wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0782行审2号申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路**。法定代表人鲍建平，局长。委托代理人戴卫、骆劲东，该局工作人员。被执行人义乌市东耀再生资源利用有限公司，住，住所地：义乌市江东街道赤塘村山坳地块/div>法定代表人楼华俊，执行董事。申请执行人义乌市自然资源和规划局于2021年1月13日向本院申请强制执行义林罚书字〔2020〕5号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义林罚书字〔2020〕5号《行政处罚决定书》中“责令限期恢复原状”的内容。事实与理由：义乌市自然资源和规划局于2020年3月12日对义乌市东耀再生资源利用有限公司涉嫌擅自改变林地用途行为予以立案调查。现已查明：2017年10月20日，浙江省林业厅审核同意义乌市东耀再生资源利用有限公司“年再生利用180万吨装修（拆房大件物品）垃圾及年产10套自动分选处理成套生产线产业化”项目使用林地4.1088公顷，同年10月底，义乌市东耀再生资源利用有限公司开始在江东街道赤塘村山坳地块动工建厂，修建生产钢棚、堆放建筑垃圾。项目建设、生产过程中，义乌市东耀再生资源利用有限公司在未经市林业主管部门审核同意的情况下，擅自超出林地审批范围，对江东街道樊村“白马山”和赤塘村“白马山”、“古塘岭头”等部分山体实施削坡挖掘，并占用林地作为建筑垃圾消纳场。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，义乌市东耀再生资源利用有限公司占用林地面积为7.217亩（4811.3平方米）。申请执行人对被执行人擅自改变林地用途一案，于2020年5月22日对被执行人送达了义林罚书字〔2020〕5号《行政处罚决定书》。被执行人收到处罚决定书后除缴纳罚款外，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的恢复林地原状的义务。义乌市自然资源和规划局于2020年12月30日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》（义林罚催字〔2020〕20号），但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特申请强制执行。本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年5月22日做出义林罚书字〔2020〕5号行政处罚决定书中“责令限期恢复原状”的内容，由义乌市人民政府江东街道办事处组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈成建审 判 员  郭翔峰人民陪审员  金圻裕二〇二一年一月十九日书 记 员  曹晓云
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初7号之一原告：钟礼星，男，汉族，1993年1月17日出生，户籍地镇江市，现住镇江市。委托诉讼代理人：沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓钰，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：谷婷，女，汉族，1989年1月8日出生，户籍地镇江市。本院在审理原告钟礼星与被告谷婷民间借贷纠纷一案中，原告钟礼星于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟礼星的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟礼星撤诉。案件受理费减半收取348元，保全费520元，合计868元，由原告钟礼星负担。审 判 长  邹永超人民陪审员  郭 洁人民陪审员  丁玉华二〇二一年一月二十八日书 记 员  邓悦玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初237号 原告：王超，男，1989年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李振伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：黄永光，男，1987年10月12日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：张宝富，男，1985年2月27日出生，汉族，住山东省临沭县。 本院在审理原告王超与被告黄永光、张宝富租赁合同纠纷一案中，原告王超向本院申请变更诉讼请求为10000元并于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告王超自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告王超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王超负担。 审判员  赵泽浩 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 帅
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁07民辖终2号 上诉人（原审被告）：赵雪静，女，1970年2月7日出生，汉族，住山东省寿光市。 被上诉人（原审原告）：张文英，女，1969年8月27日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原审被告：张学军，男，1970年11月7日出生，汉族，住山东省寿光市。 上诉人赵雪静因与被上诉人张文英及原审被告张学军民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院(2020)鲁0705民初4585号民事裁定，向本院提起上诉。 赵雪静上诉称，本案被告住所地及合同履行地均在寿光市，本案应当由寿光市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送寿光市人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地潍坊市奎文区为合同履行地。潍坊市奎文区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年一月八日 书记员  李晓霞
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1328民初511号 原告：蒙阴津瑞运输有限公司，住所地蒙阴县城区刘洪路****楼。 法定代表人：刁家斌，经理。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，，住所地武汉市江汉区沿江**购物中心******** 负责人：曾敬，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 原告蒙阴津瑞运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蒙阴津瑞运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付保险赔偿金158165元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年9月4日签订一份机动车强制保险合同及一份主车机动车商业保险合同。原告支付相应的保费后，双方约定强制保险期间为2020年9月4日至2021年9月4日，机动车商业保险期间为2020年9月8日至2021年9月8日。被告承保的车辆及险种为鲁Ｑ5××××号重型厢式货车的机动车车辆损失险、第三责任险等并承保上述险种的不计免赔特约险。2020年9月24日，原告所有的鲁Ｑ5××××号重型厢式货车在江门市国道路段处发生交通事故，致使原告的车辆损坏、三者受损等。事故发生后，被告方未按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害原告的合法权益。以上事实由原告与被告签订的保险合同、交通事故认定书等证据予以证实。综上所述，被告承保原告所有的鲁Ｑ5××××号重型厢式货车，发生事故后被告不按照合同规定对原告的损失进行赔偿，其行为应当承担相应的民事责任。庭审中，原告将第一项诉讼请求数额变更为148000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于2021年2月25日前在扣除车损险绝对免赔额2000元及三者车辆交强险无责限额后在保险限额内一次性支付原告蒙阴津瑞运输有限公司各项损失共计148000元（款项直接汇入原告在中国农业银行股份有限公司蒙阴东城支行的账号：15××××28）； 二、本案系一次性处理，双方互不追究其他责任； 三、案件受理费减半收取1630元，由原告蒙阴津瑞运输有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二一年一月二十五日 书记员 张玉玲
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢2号 佘小丽、陈世军： 佘小丽与陈世军合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位103,649元，其中执行费2059元，诉讼费1590元。至此，佘小丽向本院申请执行的(2021)川0921执恢2号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1558号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：江希明，男，1944年3月5日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告江希明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年一月二十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执415号之三申请执行人：姜立群，男，1971年10月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连中海金属集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：徐文才。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1590号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连中海金属集团有限公司存款人民币70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初438号原告：陈某，女，1992年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：高海垒，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴珊珊，上海正策律师事务所律师。被告：程某某，男，1993年12月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：程苗苗，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽林，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告陈某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人高海垒、戴珊珊，被告程某某及其委托诉讼代理人程苗苗、高丽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。婚后被告对原告多疑，跟踪原告，不许原告回家，不让原告取证件及生活用品。家庭开销均由原告支付，被告对家庭、对孩子没有尽到义务。双方感情已破裂，无和好可能，故请求判决离婚。被告程某某辩称：原告婚后出轨，但被告对原告的感情还是有的，小孩也小，被告愿意原谅原告，不同意离婚，请法院判决不予离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年相识，2016年4月确认恋爱关系，2017年4月27日登记结婚，2018年12月13日生育一子。近段时间，双方为琐事发生矛盾，现原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、出生证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻。双方在夫妻生活中应积极沟通，互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院判决如下：原告陈某要求与被告程某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币100元，由原告陈某负担。本判决已于2021年1月15日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2021年1月18日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二一年一月十五日书记员  徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督115号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路**。 负责人：范伟锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人：庞梦静，系该行职工。 被申请人：朱明提，女，1963年4月23日出生，汉族，住天台县。 被申请人：杨惠萍，女，1973年8月1日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年3月28日，申请人与被申请人朱明提签订合同号为9681120180015056的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人朱明提为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2018年3月28日至2020年8月20日止，借款利率为月利率7.800291‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.800291‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。2018年3月28日，被申请人杨惠萍向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人朱明提向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项作了约定。2018年3月28日，申请人依约向被申请人朱明提指定账户发放贷款10万元。被申请人朱明提借款使用后，于2020年8月20日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年11月11日，被申请人朱明提尚欠本金99994.43元，利息(包括罚息、复息)为2801.86元。现要求：1、被申请人朱明提立即偿还申请人借款本金偿还申请人借款本金还申请人借款本金99994.43元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年11月11日的利息为2801.86元】2、请求被申请人杨惠萍对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、请求被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人朱明提应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金99994.43元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人杨惠萍对上述第一项被申请人朱明提应付的款项承担连带清偿责任，被申请人杨惠萍在承担清偿责任后有权向被申请人朱明提追偿。 案件申请费785元，由被申请人朱明提、杨惠萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月八日 代书记员 陈晶晶
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初6号之一申请人：王亮，女，1988年2月25日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：严凯，男，1987年6月27日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理申请人王亮诉被申请人严凯民间借贷纠纷一案中，申请人王亮于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人严凯银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人王亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人严凯银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二一年一月十三日书记员  杨 叶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初331号 原告：德阳市俊轩路面材料有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇清平村，统一社会信用代码91510600309310111B。 法定代表人：叶德兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简思傲，四川聚道律师事务所实习律师。 被告：吉庆辉，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告德阳市俊轩路面材料有限公司与被告吉庆辉买卖合同纠纷一案中，原告德阳市俊轩路面材料有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市俊轩路面材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德阳市俊轩路面材料有限公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费125元，由原告德阳市俊轩路面材料有限公司负担。 审判员 熊 良 二〇二一年一月二十九日 书记员 易真荣
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3798号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：苗某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人苗某买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初5356号民事判决书，确定由被执行人苗某偿还申请执行人王某某货款10390元，并承担案件受理费30元。被执行人苗某拒不履行，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人王某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人王某某以已与被执行人苗某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执3798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年一月二十一日书记员  邹 欣
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5378号 原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****。 法定代表人：诺丹清（SERGEFRANCISNAUDIN），总经理。 委托诉讼代理人：贺兰，北天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈德涛，北天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告：李顺得，男，1971年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：胡冬妹，女，1975年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告宝马汽车金融（中国）有限公司与被告李顺得、胡冬妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告宝马汽车金融（中国）有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝马汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宝马汽车金融（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宝马汽车金融（中国）有限公司负担。 审判员  潘素哲 二〇二一年一月四日 书记员  杨丹燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3246号 罪犯朱安军，男，1984年7月13日生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2006年4月11日，该犯因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2009年7月26日刑满释放。2012年1月27日，贵州省凯里市人民法院作出（2011）凯刑初字第361号刑事判决，认定朱安军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年3月26日起至2026年3月25日止）。2015年4月30日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2015）黔东刑执字第641号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月,剥夺政治权利五年不变；2018年7月25日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2018）黔26刑更849号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月25日止），剥夺政治权利五年不变。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱安军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬，共6个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱安军在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱安军减去有期徒刑五个月（刑期至2023年9月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初321号原告李士顺，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告苍南县住房和城乡建设局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**,统一社会信用代码113303270025374424。法定代表人杨家秀，局长。委托代理人刘玮玮、苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师。本院在审理原告李士顺诉被告苍南县住房和城乡建设局不履行法定职责一案中，原告于2021年1月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李士顺撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李士顺负担。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  刘 荣二〇二一年一月八日书 记 员  陈曼曼
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初21号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贾某，男，1970年6月10日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉[2020]1642号                               公诉人                       杨桂兰                               指控事实                       2020年11月6日17时20分左右，被告人贾某饮酒后驾驶皖A578**号小型轿车从本市正创鸣香苑小区出发，经明光路、南一环，在南一环与金寨路交口金屯立交桥下发生事故，致二车受损。对方报警后，警察现场对贾某进行呼气式酒精测试，结果为133mg/100mL。随后民警将其带至医院抽血备检。             经鉴定，被告人贾某血液中乙醇含量为119.3mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。             经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，贾某承担本次事故全部责任。             2020年11月10日，被告人贾某经公安机关电话通知到案，并如实供述了案件事实。案发后，贾某已赔偿了被害人经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千至五千元。                               被告人             意见                       被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人已赔偿被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 朱 毅                                                 二○二一 年 一 月 十四 日                         法 官 助 理 夏 云 娇             书 记 员 黄 啸
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审90号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路**。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人王健，男，1973年8月12日出生，汉族，住乳山市。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0104号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行责令被执行人限期改正搬离砂土及对被执行人的罚款50310元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人王健未经依法批准，于2019年4月起在大水泊镇河清村西北占用大水泊镇河清村集体土地1677平方米堆砂，经文登区自然资源局套合土地利用总体规划图和土地利用现状图，所占土地地类为耕地（全部为基本农田），不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占用土地。依据《基本农田保护条例》第三十三条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第十六条第一款第（一）项和《山东省人民政府办公厅关于调整征地年产值和补偿标准的通知》的规定，于2020年1月7日作出行政处罚决定书，决定限期改正，违法占用1677平方米基本农田按照30元每平方米的标准，处以罚款50310元。经审查查明，申请执行人于2020年1月7日向被执行人依法公告送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行处罚决定书确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人威海市文登区综合行政执法局提交的现场勘测笔录无当事人、见证人签名，且勘测人、记录人签名与笔录中的勘测人及违法占地勘测定界图中的测量员、绘图员均不一致，不能证实被执行人王健违法占用土地1677平方米，申请执行人作出的行政处罚决定缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的文综执罚字[2019]第0104号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  吴建水二〇二一年一月八日书 记 员  刘珺璐
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初174号 申请人：湖南嘉庚建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村******，统一社会信用代码91430103MA4QMMFU9C。 法定代表人：邓超兰，董事长。 委托诉讼代理人：王晓庆，湖南不罔律师事务所律师。 被申请人：江西正宇建设集团有限公司萍乡分公司，住所地江，住所地江西省萍乡市安源区安源镇安源商务中心**信用代码91360302MA35PBPD9W。 法定代表人：曾良圣。 被申请人：中海海洋建工集团有限公司，住所地江西，住所地江西省南昌市南昌县河州路**千亿建筑科技产业园**地块用代码91360981664756628K。 法定代表人：熊政红。 申请人湖南嘉庚建材有限公司与被申请人江西正宇建设集团有限公司萍乡分公司、被申请人中海海洋建工集团有限公司合同纠纷一案，申请人湖南嘉庚建材有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江西正宇建设集团有限公司萍乡分公司、中海海洋建工集团有限公司银行存款700,000元或价值相当于700,000元的其他财产，并以其向中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南嘉庚建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江西正宇建设集团有限公司萍乡分公司、中海海洋建工集团有限公司的银行存款700,000元或价值相当于700,000元的其他财产。 案件申请费4,020元，由申请人湖南嘉庚建材有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常赣斌 二〇二一年一月十九日 代理书记员  张洪禧
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初583号起诉人:张海飞,男,1974年1月9日生，住盐城市亭湖区。2020年1月14日，本院收到起诉人张海飞以毛某、吴某为被告的民事起诉状。起诉人张海飞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金15万元，及利息（自2020年6月4日起至归还全部欠款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月4日，被告毛某向原告借款，吴某作为担保人，签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款15万元，借款期限1个月，自2019年2月4日至2019年3月3日，月利率为2%，按月结息。如被告未能按约定还本付息，罚息应当与借款利息相同，并承担原告为实现债权而发生的律师费等。合同签订后，原告于2019年2月4日通过银行转账的方式将15万元转给了吴某。借款到期后，被告至今未归还本金。现为维护权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。经审查查明：起诉人提交的诉状中载明被告毛某住所地在江苏省滨海县。《个人借款协议书范本》中约定“出借方可以在南京市鼓楼区人民法院起诉”。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。因此，本案应以张海飞与毛某的借款合同确定案件管辖。因本案中，张海飞与毛某在借款合同中已经约定“出借方可以在南京市鼓楼区人民法院起诉”，故本案本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对起诉人张海飞的民事起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判长  蔡云刚审判员  郑朝芳审判员  王 颖二〇二一年一月二十日书记员  石建华附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2197号之一 申请执行人：唐良华,男,1964年10月14日出生,住所地浙江省平湖市。 被执行人：柳传生,男,1985年01月15日出生,住所地安徽省合肥市庐江县。 本院在执行唐良华与柳传生（2020）浙0482执2197号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人柳传生发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人唐良华与被执行人柳传生于2021年1月11日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人柳传生于2021年1月11日前支付2000元，于2021年2月10日前支付8000元，于2021年5月1日前余款付清。申请执行人唐良华于2021年1月11日向本院书面表示被执行人已经向其支付了2000元，现要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2197号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年一月十一日 书 记 员  张风顺
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0383民初82号原告：方庆来，男，1964年1月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。被告：龙港市龙虹社区居民委员会，住所地龙港市东城路872-874号。代表人：吕友雷。被告：苍南县龙港镇瓦窑头村股份经济合作社，统一社会信用代码N2330327579347897U，住所地龙港市龙宁路212号。代表人：陈传畅。原告方庆来与被告龙港市龙虹社区居民委员会（以下简称龙虹社区）、苍南县龙港镇瓦窑头村股份经济合作社（以下简称瓦窑头村经合社）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告方庆来的委托诉讼代理人陈吉开到庭参加诉讼，被告瓦窑头村经合社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告撤回了对被告龙港市龙虹社区居民委员会的起诉（已另行裁定）。本案现已审理终结。原告方庆来向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还利息款50700元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更其第一项诉讼请求为：要求被告瓦窑头村经合社向原告偿还利息款49451元。事实和理由：被告曾因资金周转需要向原告方庆来借款10万元。双方于2017年1月18日对自2014年9月15日起至2016年12月31日止的借款利息进行结算（按照月息1.3%计算利息），结算后，被告欠原告利息35750元。后又于2019年1月10日对自2017年1月1日至2017年11月14日的利息进行结算（按照月息1.3%计算利息），结算后，被告欠原告利息款14950元。两次结算利息款总计50700元。期间，被告仅向原告支付10万元本金，但案涉利息款至今未支付。原告方庆来围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.被告的组织机构代码，用于证明被告的主体资格；3.领借凭证，用于证明被告欠原告利息结算款的事实；4.银行进账单，用于证明被告瓦窑头村经合社偿还10万元借款本金的事实。被告瓦窑头村经合社未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。对原告提供的上述证据，本院经庭审进行审查质证，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据1-4，符合有效证据的基本特征，能够证明原告主张的待证事实，对其证明效力本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，被告瓦窑头村经合社向原告出具一份领借凭证并加盖被告瓦窑头村经合社的公章，确认结欠原告100000元借款自2014年9月15日至2016年12月31日止，按月利率1.3%计算的利息，共计35750元。2019年1月10日，被告瓦窑头村经合社共同原告出具一份领借凭证并加盖被告瓦窑头村经合社的公章，确认结欠原告100000元借款自2017年1月1日至2017年11月14日止，按月利率1.3%计算的利息，共计14950元。以上两笔利息结算款共计50700元。2017年11月16日，被告瓦窑头村经合社通过银行向原告转账10万元，偿还了借款本金。被告瓦窑头村经合社至今未偿还案涉利息结算款。另查明，2020年12月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告瓦窑头村经合社结欠原告方庆来利息结算款事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，涉案借款的利息虽载明按月利率1.3%计算，即年利率15.6%，但原告在诉讼过程中自愿变更案涉利息结算款的金额为49451元，系其对自身权利的自由处分，经本院核算，该金额49451元已低于自2014年9月15日至2017年11月14日止，按原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍，即年利率15.4%计算得出的金额，故原告要求被告瓦窑头村经合社偿还利息结算款49451元，理由正当，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苍南县龙港镇瓦窑头村股份经济合作社于本判决生效后十日内偿还方庆来利息结算款49451元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，由苍南县龙港镇瓦窑头村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈晓晓二〇二一年一月二十六日代书记员 郑祥宏相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执422号申请执行人：刁玉峰，男，1981年9月13日生，汉族，住昆山市。被执行人：吴小虎，男，1957年9月9日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人刁玉峰与被执行人吴小虎定作合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初4026号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴小虎未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴小虎银行存款人民币7154.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十日书记员  曹俊瑜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4831号 上诉人（原审原告、执行案外人）：金晓瀚，男，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：丁飚，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应佳奇，浙江震天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：绍兴代源纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道嘉丰大厦商务办公楼**，统一社会信用代码91330621344123389G。 法定代表人：谢水云，系经理。 委托诉讼代理人：田钚，浙江援手律师事务律师。 原审第三人（被执行人）：杭州寅时令工贸有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭经济技术开发区（钱江经济开发区）顺风路********社会信用代码91330110341954187P。 法定代表人：李本均。 原审第三人（被执行人）：何平，男，1981年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人金晓瀚因与被上诉人绍兴代源纺织品有限公司、原审第三人杭州寅时令工贸有限公司、何平案外人执行异议之诉，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初10644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金晓瀚于2021年1月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人金晓瀚在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金晓瀚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15612元，减半收取7806元，由上诉人金晓瀚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 炯 审 判 员  王普庆 审 判 员  王红琴 二〇二一年一月十九日 法官助理  叶梦露 书 记 员  陈 莺 2 1
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初178号   原告：付鸿雁，女，1968年10月31日出生，住吉林市船营区。   委托诉讼代理人：綦建贵，吉林市船营区光华法律服务所法律工作者。   被告：王赞鳌，男，1964年4月16日出生，住吉林市船营区。   委托诉讼代理人：张袁齐，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。   案由：生命权、健康权、身体权纠纷。   本院在审理原告付鸿雁诉被告王赞鳌生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王赞鳌于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告付鸿雁以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告付鸿雁撤回起诉。   案件受理费50.00元由原告付鸿雁负担（已交纳）。   审判员 张晶涛     二〇二一年一月二十二日   书记员 申 颖
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初45号 原告：林根菊，女，1951年3月14日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：余远高，男，1977年5月1日出生，汉族，住庆元县。 被告：周吉明，男，1965年6月23日出生，汉族，住庆元县。 被告：王素芬，女，1965年8月7日出生，汉族，住庆元县。 原告林根菊与被告周吉明、王素芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林根菊委托诉讼代理人余远高到庭参加诉讼，被告周吉明、王素芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林根菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告周吉明、王素芬共同偿还原告借款本金人民币60000元，并支付自2017年7月31日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算的利息；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年2月15日，两被告因经商需要向原告借款人民币50000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，原告向两被告交付借款本金50000元。2017年7月30日，原、被告经结算，两被告确认已支付部分利息，欠利息10000元，并由两被告向原告重新出具借条。借条内容为：今向林根菊借到人民币伍万元正（￥50000元），利息按1分5厘计算。2016年2月15日至2017年7月30日，利息未算，利息欠1万元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判定两被告偿还原告借款本息。 被告周吉明、王素芬未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原、被告系同村村民。2014年，被告周吉明向原告借款50000元，约定借款利息按月利率1.5%计算，原告以现金方式交付给被告周吉明借款本金50000元。2017年7月30日，经原告与被告周吉明结算后，由被告周吉明重新出具借条一张，借条载明：“今向林根菊借到人民币伍万元正（￥50000元），利息按1分5厘计算。”及在借条左下方注明：“2016年2月15日至2017年7月30日，利息未算，利息欠1万元。”本案借条出具后，被告未归还过本金及利息。 另查明，两被告系夫妻关系，于1989年4月20日登记结婚。 上述事实,有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、结婚登记申请书等证据以及到庭当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告周吉明向原告林根菊借款50000元，原告交付了相应的款项，双方的借贷关系成立并有效。被告周吉明取得借款后，应按约定归还借款本息。案涉借款约定“利息按1分5厘”计算，结合当事人陈述及交易习惯，可认定利息按月利率1.5%计算。同时，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。根据民间借贷有关司法解释的规定，结合原告的请求，本案借款2020年8月20日前的利息按双方约定的月利率1.5%,未超过法律规定的上限，应予支持；2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准，对未超过起诉时（2021年1月7日）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的部分，予以支持。本案借条明确借款本金50000元，欠利息10000元，原告主张借款本金60000元并要求以60000元计付利息的意见，无事实及法律依据，本院不予采信，故本院认定本案借款本金为50000元。本案原借款虽发生于两被告夫妻关系存续期间，原告未能提供证据该借款系两被告共同意思表示或用于夫妻共同生活及共同生产经营，故依法不宜认定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告要求被告王素芬承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。被告周吉明、王素芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周吉明于本判决生效之日起十五日内偿还原告林根菊借款本金人民币50000元，并支付利息（利息计算至2020年8月19日止为37875元，2020年8月20日起至款项还清之日止以50000元为基数按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告林根菊的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2242元，减半收取计1121元，由原告林根菊负担86元，被告周吉明负担1035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二一年一月二十二日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初229号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。负责人：陈涛，该公司经理。被告：张顺峰，其他自然情况不明。原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告张顺峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年9月22日至2021年1月21日的物业费5274元；2、判令被告支付2016年9月22日至2021年1月21日的滞纳金1899元；3、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司的起诉。案件受理费50元，退还原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年一月二十六日书记员  杨 帆
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7026号原告：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：田某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某1，该公司职工。被告：杨某，男，住呼和浩特市。被告：李某2，女，住呼和浩特市。被告：卢某，男，住呼和浩特市。被告：姜某，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司与被告杨某、李某2、卢某、姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司在宣判前向本院提出申请，请求撤回对被告杨某、李某2、卢某、姜某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取4941元，由呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司负担。审判员 李福林二〇二一年一月十一日书记员 刘智明
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15379号申请执行人：马素英,女,汉族，1944年6月28日生,住郑州市。被执行人：李有锋，男,汉族，1971年2月26日生，住郑州力金水区。关于马素英与李有锋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初23500号民事调解书已发生法律效力。文书确认：一、经双方确认：截止至2019年8月23日止，被告李有锋尚欠原告马素英货款共计62390元。被告李有锋承诺于2019年11月30日偿还原告5000元、2020年2月29日偿还原告5000元、2020年5月31日偿还原告5000元、2020年8月31日偿还原告5000元、2020年11月30日偿还原告10600元、2021年2月28日偿还原告10600元、2021年5月31日偿还原告10600元、2021年8月31日偿还原告10590元；二、若被告李有锋有任一笔到期未支付原告马素英上述款项的，原告马素英有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取680元，由被告李有锋负担，于2021年8月31日与最后一笔未付款一并支付原告马素英。因李有锋未履行生效法律文书确定的义务，申请人马素英于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李有锋名下银行存款58841元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年一月二十一日书记员  余婉茹河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执15379号郑州市车辆管理所：关于马素英与李有锋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初23500号民事调解书已发生法律效力。李有锋未履行生效法律文书确定的义务，申请人马素英于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人李有锋名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**）。查封期限：两年，自2021年月日至2023年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷              案号              (2020)豫0105执15379号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （李有峰车辆查封）                        受 送 达 人                                送 达 地 点                                受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              李有锋名下车辆（车牌号：豫AP67**）      填发人余婉茹送达人余婉茹张杰璞注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执98号被执行人被执行人山西中洋能源有限公司，住所地：河津市僧楼镇忠信村东。法定代表人：王耿，经理。山西省河津市人民法院于2020年10月28日作出的（2020）晋0882民再1号交纳诉讼费通知书已发生法律效力，河津市人民法院于2021年1月13日执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人山西中洋能源有限公司的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年一月二十五日书记员  杨少波
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙02行审9号 申请执行人宁波市奉化区人民政府，住所地宁波市奉化区锦屏南路**。 法定代表人胡永光，区长。 委托代理人朱志宏（特别授权代理），浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宋靖勋，男，1969年4月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人刘维波，女，1971年6月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波市奉化区人民政府向本院提出申请，要求强制执行奉征补［2019］4号房屋征收补偿决定中强制腾空被执行人位于宁波市奉化区房屋。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日组织双方当事人进行听证，申请执行人宁波市奉化区人民政府的委托代理人朱志宏到庭参加听证，被执行人刘维波，宋靖勋未到庭。本案现已审查终结。 经审理查明，宁波市奉化区人民政府于2020年4月13日作出的奉征补［2020］4号房屋征收补偿决定书，要求被执行人自该决定书送达之日起五日内腾空房屋并搬迁交付给宁波市奉化区××室。被执行人收到上述征收补偿决定后，在法定期限内未提起行政诉讼或申请行政复议，也未在规定期限内自动履行。2020年10月20日，申请执行人向被执行人送达履行房屋征收补偿决定催告书，告知被执行人可自该催告书送达之日起十日内到宁波市奉化区××室办理征收补偿相关手续，并在规定的期限内搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，经审查，申请执行人宁波市奉化区人民政府作出的奉征补[2020]4号房屋征收补偿决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述房屋征收补偿决定所确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内腾空。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市奉化区人民政府要求对被执行人所有的位于宁波市奉化区房屋实施强制腾空的申请予以准许,并由宁波市奉化区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈碧儿 审 判 员 贾红霞 审 判 员 陈 凯 二〇二一年一月二十六日 代书记员 马佳宁
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0622执1701号之六 申请执行人王艳君，女，1975年4月3日出生，蒙族，住黑龙江省肇源县。 被执行人包万利，男，1958年1月28日出生，蒙族，现辽宁省沈阳市于洪区。 关于王艳君与包万利借款合同纠纷一案，本院以（2019）黑0622执1701号执行裁定书冻结了被执行人包万利在银行的存款，现因该案已进入执行程序，需继续冻结被执行人包万利在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人包万利在中国邮政储蓄银行的存款。 冻结期限十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 平 二〇二一年一月二十日 书记员 贾政硕
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初120号 原告：普安县实达装饰经营部。住所地：贵州省普安县盘水街道柿花树。统一社会信用代码92522323MA6H9XJE8M。 经营者：肖艳秋，男，1984年8月13日生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：刘光润，男，1997年10月26日生，汉族，住贵州省普安县。 原告普安县实达装饰经营部诉被告刘光润买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告普安县实达装饰经营部于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告普安县实达装饰经营部撤诉申请，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告普安县实达装饰经营部撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告普安县实达装饰经营部负担。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年一月二十八日 法官助理 朱明明 书 记 员 李贞龙
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执37号 申请执行人：山西汇森房地产开发有限公司，住所地晋中开发区文苑街。 法定代表人：杜绍杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾夏萍，女，汉族，1988年7月30日生，住山西省寿阳县，系该公司法务专员。 被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路。 法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。 本院在执行山西汇森房地产开发有限公司与江苏南通二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋07民终1448号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月五日 书记员  岳磊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢168号申请执行人：浙江丰帆数控机械有限公司，住所地浙江省长兴县。法定代表人：张大众，该公司董事长。被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：谭德林。本院在执行申请执行人浙江丰帆数控机械有限公司与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司买卖合同纠纷一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执恢168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二一年一月二十八日书记员  王 林
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10504号原告：邓永华，男，1983年2月2日出生，汉族，住四川省大英县。被告：黄礼云，男，1980年11月13日出生，汉族，住重庆市永川区。原告邓永华与被告黄礼云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永华到庭参加诉讼，被告黄礼云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓永华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告材料欠款56063元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年在原告处赊购电线材料共计56063元，且久拖未付。2020年1月6日，被告就此款向原告出具欠条一份，明确在2020年1月15日前偿清欠款。现期限早已届满，原告多次向其催收未果，故起诉来院，请求法院判令所请。被告黄礼云未作答辩。本院经审理查明：2019年，被告从原告处赊购电线材料，价款合计56063元。2020年1月6日，被告就此欠款向原告出具欠条一张，载明“今欠到邓永华电线材料费56063元，大写伍万陆仟零陆拾叁元整，定于2020年1月15日前付清。逾期按每天千分之三计息。欠款人：黄礼云。被告至今未向原告支付此款。本院认为，原、被告间已形成合法的买卖合同关系，双方应积极全面履行自己的义务。原告按约向被告供应价款为56063元的电线材料，被告应按期足额支付价款，现被告的逾期付款行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款56063元的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告黄礼云于本判决生效后五日内支付原告邓永华电线材料款56063元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取601元，由被告黄礼云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  孙彦彦二〇二一年一月十四日书记员  刘梦璇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终156号上诉人（原审被告）：毛尚伦，男，1957年12月24日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：朱雷霆,江苏沂淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁国林，女，1968年9月20日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：李佳，江苏铸辉律师事务所律师。原审被告：赵新仓，男，1959年4月5日出生，住沭阳县。原审被告：张晓梅，女，1969年5月27日出生，住沭阳县。原审被告：葛恒银，男，1961年8月8日出生，住沭阳县。上诉人毛尚伦因与被上诉人丁国林及原审被告赵新仓、张晓梅、葛恒银保证合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，丁国林于2021年1月27日申请撤回对毛尚伦的起诉；毛尚伦于2021年1月27日申请撤回对丁国林的上诉，并同意丁国林撤回起诉。本院认为，丁国林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经毛尚伦同意，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、准许丁国林撤回对毛尚林的起诉；二、准许毛尚伦撤回上诉；三、撤销江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1594号民事判决第三项；四、江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1594号民事判决第一项、第二项、第五项自本裁定书送达之日起发生法律效力；五、变更沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1594号民事判决第四项为：赵新仓承担保证责任后有权向债务人张晓梅、葛恒银追偿。一审案件受理费2396元，由赵新仓、张晓梅、葛恒银负担；二审案件受理费2396元，减半收取1198元，由毛尚伦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 权审 判 员  董大千审 判 员  刘爱萍二〇二一年一月二十八日法官助理  侯小青书 记 员  赵媛媛附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0521刑初22号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人叶帅，户籍地吉林省集安市，住集安市。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人叶帅犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员刘忠大独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人叶帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省通化县人民检察院指控：2020年12月22日11时许，被告人叶帅在吉林通化经济开发区黎明村，翻窗进入被害人高某家，在主卧电视柜旁边的储蓄罐和次卧柜子上的铁盒内盗得硬币共计人民币160元。 案发后，被告人叶帅如实供述了其盗窃的犯罪事实。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人叶帅在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人叶帅在庭审过程中均未提出异议，并有常住人口信息、刑事判决书、发破案经过、坦白说明等书证；证人于某的证言；被害人高某的陈述；被告人叶帅的供述和辩解；勘验笔录；视听资料等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人叶帅入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。叶帅系坦白，可以从轻处罚；系累犯，应当从重处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2021年6月24日止）。 二、责令被告人叶帅退赔被害人高某经济损失160元。 上述罚金限本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘忠大 二〇二一年一月十九日 书记员  郭轶男
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6339号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：崔广浩，男，28岁，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑玲丽，女，29岁，系公司员工。 被告：朱海峰，男，1979年5月22日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：马秀侠，女，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告朱海峰、被告马秀侠合同纠纷一案，于2020年9月17日向法院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告朱海峰偿还原告代偿款173747.32元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、判令被告马秀侠承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人郑玲丽到庭参加诉讼，被告朱海峰、被告马秀侠经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月18日，原告（甲方）与被告朱海峰（乙方）、被告马秀侠（共同还款人）签订了《汽车消费贷款服务合同》一份，合同约定：乙方因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期借款垫资、将购置车辆抵押给发卡银行等服务；购买车辆名称为奥迪，单价400000元，服务费27600元；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付。甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用；共同还款人承诺自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任；等等。同日，被告朱海峰（透支债务人、抵押人）即与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（透支债权人，以下简称江南支行）签订合同编号为ＦＱ-ＪＣ-12020901-2017020584的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定：债务人向原告分期购买奥迪汽车一辆，车辆总价为400000元，债务人自行支付首付款120400元，透支金额为279600元，分36期支付，分期付款手续费26562元，亦分36期支付；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户（户名：杭州长合汽车销售服务有限公司；账号：1202××××9296；开户行：工行江南支行）；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；另被告朱海峰自愿将案涉车辆向江南支行提供抵押担保；上述合同经双方当事人签字或盖章后生效。另原告向江南支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺自愿作为共同偿债人，对上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。然由于被告朱海峰未能按约归还透支债务，为此，原告于2018年7月25日为被告朱海峰向江南支行代为清偿45270.32元，于2018年8月17日为被告朱海峰向江南支行代为清偿156077元，共计201347.32元。据此，原告经向被告朱海峰、被告马秀侠催讨未果后，遂将二被告起诉来院。 本院认为，原告与被告朱海峰、被告马秀侠签订的《汽车消费贷款服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现原告作为共同偿债人已代被告朱海峰向江南支行支付了款项201347.32元，依照约定原告有权要求被告朱海峰偿还。对于服务费27600元原告自愿在其垫付款本金中予以抵扣,本院予以认可。据此，被告朱海峰应向原告返还的垫付款本金为173747.32元。此外，被告朱海峰未及时偿还原告垫付款，还应根据《汽车消费贷款服务合同》的约定支付原告相应的资金占用费，但合同约定的计付标准明显偏高，虽然原告自愿调整为按照每日万分之三的标准计收，但与其实际损失相比仍过高，故本院酌情调整为按每日万分之二计收为宜。另被告马秀侠作为共同还款人，依约应对被告朱海峰涉案债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱海峰支付给原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款本金173747.32元，并以173747.32元作为计算基数，按照每日万分之二的标准偿付自2020年9月17日起至款项实际履行完毕之日止的资金占用费，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告马秀侠对被告朱海峰的上述第一项应付款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3774元，减半收取计1887元，由被告朱海峰负担，被告马秀侠对此承担连带责任。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱海峰、被告马秀侠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  石 红 二〇二一年一月七日 代书记员  谷旭蕾
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初475号申请人：丰城市林安物业管理有限公司，住江西省丰城市林安国际商贸城内****。统一社会信用代码：91360981060757873Y。法定代表人：胡强，公司经理。被申请人：胡际军，男，1982年12月9日出生，汉族，住，住江西省丰城市/div>本院在审理原告丰城市林安物业管理有限公司与被告胡际军物业服务合同纠纷一案中，申请人丰城市林安物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提起财产保全申请，请求冻结被申请人胡际军银行存款3700元或查封、扣押相同价值的其他财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人丰城市林安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人胡际军银行存款3700元或查封、扣押相同价值的其他财产。案件申请费57元，由申请人丰城市林安物业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁银保二〇二一年一月十五日书记员  陈沙沙
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初213号之一 原告：吴珠妹，女，1981年8月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：潘宇宙，男，1981年12月31日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告吴珠妹与被告潘宇宙为民间借贷纠纷一案中，原告吴珠妹于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴珠妹撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告吴珠妹负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年一月二十五日 代书记员 葛丽芝
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初166号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：龚磊，男，1973年9月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告龚磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告龚磊经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金29190.42元及利息2431.95元、罚息10311.1元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月9日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年10月9日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月7日至2018年4月8日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》8份，贷款金额为2600元、2692.1元、1793.17元、5399元、5399元、7299元、7299元、6380元，到期日为2018年11月6日、2018年12月26日、2019年1月7日、2019年2月25日、2019年4月7日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计38861.27元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29190.42元及利息2431.95元、罚息10311.1元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29190.42元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2431.95元，罚息为10311.1元；自2020年12月16日起以未还借款本金29190.42元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取434元，由被告龚磊负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执55号之三 申请执行人：戴联明，男，汉族，生于1982年1月30日，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：刘昌平，男，汉族，生于1966年8月16日，住四川省宣汉县。 申请执行人戴联明与被执行人刘昌平借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人刘昌平在1109××××5042账户内余额人民币849.94元。现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘昌平在中国工商银行1109××××5042账户内存款人民币131850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二一年一月二十五日 书记员 李宣平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初164号原告（案外人）：沈泽熙，男，汉族，2013年12月26日出生，住郑州市郑东新区。法定代理人：杨帆，女，汉族，1981年12月25日出生，住郑州市金水区。原告（案外人）：杨帆，女，汉族，1981年12月25日出生，住郑州市金水区。被告（申请执行人）：周阳，男，汉族，1983年10月14日出生，住郑州市经济技术产业开发区。委托诉讼代理人：李特立，河南千业律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：岳军钊，河南千业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（被执行人）：沈鼎，男，汉族，1982年1月25日出生，住郑州市金水区。原告沈泽熙、杨帆诉被告周阳、沈鼎执行异议之诉一案，本院于2021年1月5日立案，原告沈泽熙、杨帆未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李俊辉人民陪审员  谢卫国人民陪审员  文孝云二〇二一年一月二十八日书 记 员  张林梦
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初480号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委**。统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：冉光中，男，1994年4月7日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告冉光中、第三人重庆彭泊物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二一年一月二十一日书记员 焦飞飞
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6893号原告：万宁宁，男，1981年6月10日生，汉族，住邳州市。被告：巩平，男，1966年6月5日生，汉族，住邳州市。原告万宁宁与被告巩平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告万宁宁到庭参加诉讼；被告巩平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4万元及利息（利息以1万元为本金，自2012年12月31日按照年利率6%计算至实际给付之日止；利息以1万元为本金，自2013年12月31日按照年利率6％计算至实际给付之日止；利息以1万元为本金，自2014年12月31日按照年利率6％计算至实际给付之日止;利息以1万元为本金，自2015年12月31日按照年利率6％计算至实际给付之日止；已付3200元同意从利息中予以扣除）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年前后被告向原告借款4万元，2012年5月10日应原告要求，被告重新向原告出具4万元借条，并约定四年还清，每年还款1万元。经多次催要仅还款两次共3200元。被告巩平未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月10日，被告巩平向原告万宁宁出具借条一份，上载：“今借万宁宁现金4万元正分4年还清每年1万”。原告陈述被告巩平于2013、2014年分两次共还款3200元。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告万宁宁借款给被告巩平使用，被告巩平给原告万宁宁出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。因原告万宁宁无法确认还款的具体时间及数额，现无法确认还款的性质系本金还是利息，原告应承担不利的后果，本院酌定被告巩平已还的3200元应从第一期本金中扣除，原告主张的借款本金总额应为36800元。双方未约定利息，依法应视为无息，但自被告巩平第一期借款逾期之日起（2013年5月10日），被告巩平应偿还余欠全部借款并支付占用资金期间的合理利息，原告主张分段计算利息，对被告有利，本院予以支持，但利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（3.85%）计算综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巩平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告万宁宁借款本金36800元及利息（以6800元为基数，自2013年5月10日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算；以1万元为基数，自2014年5月10日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算；以1万元为基数，自2015年5月10日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算；以1万元为基数，自2016年5月10日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告万宁宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告巩平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李志国人民陪审员  耿儒才二〇二一年一月十九日书 记 员  巩 波
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5758号原告：武某，女，1976年6月23日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：姜某1，男，1978年9月3日出生，汉族，住扬州市江都区。原告武某与被告姜某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人张宗辉到庭参加诉讼,被告姜某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生女随原告生活，被告每月给付抚养费1500元，教育费、医疗费各半承担，直至小孩独立生活时止；3、无夫妻共同财产分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女姜某2。因双方均系再婚，婚前缺乏了解，婚后双方因性格差异较大经常发生争吵，未能建立起真正的夫妻感情。原告家中经济困难，婚后借款赴日本打工，在此期间，被告对原告家庭及小孩从不关心，不闻不问。2018年原告父亲发生车祸、叔叔去世，被告未给予关心和帮助，均由原告回国料理。原告2019年7月回国后，被告亦不回家与原告团聚。原告曾于2019年10月向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚，判决后原被告双方无任何联系往来，被告也不回家，现原告认为双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告姜某1庭前提供答辩意见，但并未提交证据，其辩称不同意离婚，认为原、被告夫妻感情很好，主要矛盾是被告与原告争吵后原告家人从中作梗，若法院判决离婚，婚生女姜某2的抚养权归被告，原告要将结婚这几年被告给原告的钱退还给被告。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年年初经人介绍相识，后于××××年××月××日在扬州市江都区民政局登记结婚，××××年××月××日生一女姜某2，现就读于扬州市江都区宜陵镇中心小学一年级。2019年10月原告曾起诉至法院，要求离婚，后法院判决不准离婚，近年来，双方因琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。上述事实有原告提供的原被告身份证复印件、结婚登记审查处理表、（2019）苏1012民初8909号民事判决书等及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿登记结婚且婚后生育一女，建立了一定的夫妻感情，现原告要求离婚，但未有证据证实夫妻感情彻底破裂。只要双方今后树立正确的婚姻家庭观念，互谅互让，彼此增强信任感，夫妻关系是可以改善的。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。望双方今后顾念家庭和子女健康成长利益，互谅互让，加强沟通和交流，互相信任，珍惜夫妻感情，妥善处理目前夫妻矛盾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告武某与被告姜某1离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告武某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审判员 张 俊二〇二一年一月二十日书记员 黄培雨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9636号上诉人（原审被告）：邵卫祥，男，1982年3月14日出生，汉族，住张家港市被上诉人（原审原告）：胡洋洋，男，1987年3月26日出生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现住盐城市亭湖区。上诉人邵卫祥因与被上诉人胡洋洋民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵卫祥在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交,仍未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邵卫祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柏宏忠审判员  丁 兵审判员  朱婉清二〇二一年一月十五日书记员  江馨仪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16088号原告:吴玫姗，女，1997年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姣君，浙江一片红律师事务所实习律师。被告：赵建平，男，1989年12月5日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现在浙江省。原告吴玫姗为与被告赵建平民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴玫姗的委托诉讼代理人吴春兰、被告赵建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴玫姗诉称：原、被告双方原系朋友关系，2017年7月份起，被告陆续向原告借款。原告通过微信、支付宝等方式转账给被告，截止2019年底，被告共计向原告借款204609元。且被告在向原告借款初期即向原告出具借条一张，载明要借款的金额及借款的期限并承诺每月归还8800元，如不能按时归还，自愿承担所产生的一切法律责任。后借款到期，被告并未向原告归还借款，原告多次向被告催讨该借款均无果，后原告诉至法院，并为此支付律师费10000元。故起诉请求判令：1、被告归还原告借款204609元并支付逾期还款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费10000元。被告赵建平答辩称：借款20万元被告认可的，但是被告有一辆奔驰车过户到原告名下，当时车辆的首付12万元是被告支付，该12万元应在借款中抵扣，首付款付完后被告也付了几个月的按揭款，过户给原告后按揭款都是原告在付了。律师费被告愿意承担的。如果原告不同意在本案中抵扣首付款，那就只能走一步算一步了。原告吴玫姗为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、微信聊天记录截图62页，证明被告向原告借款的事实及原告将借款金额发送给被告，被告通过微信对借款金额进行确认的事实。2、微信及支付宝转账记录打印件30页，证明原告向被告交付借款的事实。3、借条一份，证明被告于借款前向原告出具借条的事实并承诺会按时归还，否则愿意承担所产生一切法律责任的事实。4、委托合同一份、发票一份，证明原告支付10000元律师费的事实。经质证，被告对上述证据均无异议，但希望汽车的首付款12万元可以在本案中抵扣。本院对原告提供的证据均予以确认。被告赵建平未提供证据。经审理查明：原、被告曾系男女朋友。2017年12月25日，赵建平出具借条向原告吴玫姗借款20万元，约定借款期限24个月，于每个月归还8800元，于2019年12月25日前还清，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。后在近两年内吴玫姗通过微信、支付宝、信用卡刷卡等方式陆续交付被告借款243644元。期间，被告赵建平通过支付宝和微信还款共计49270元。截至2019年11月25日，被告赵建平尚欠原告吴玫姗借款194374元未还。原告为实现本案债权支付律师费10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款194374元未还属实，被告对此也无异议，本院予以确认，故原告有权要求被告返还并支付相应的逾期利息。被告要求在本案中抵扣其支付的原告名下奔驰车辆的首付款12万元，原告对此不予认可，本院在本案中不予处理，被告可另行向原告主张权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赵建平于本判决生效后三十日内返还原告吴玫姗借款194374元并支付逾期利息（自2020年10月15日起按一年期LPR即年利率3.85%计付至实际履行之日止）。二、被告赵建平于本判决生效后三十日内支付原告律师代理费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元（已减半），由原告吴玫姗负担77元，被告赵建平负担2183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二一年一月四日代书记员 蒋向星
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执176号 申请执行人：浙江中卓建设有限公司,住所地浙江省温州市文成县大峃镇赵宅巷****西。 法定代表人:叶晓红。 被执行人：文成县南田镇龙岙村股份经济合作社,,住所地文成县南田镇龙岙村 法定代表人:廖海斌。 本院在执行申请执行人浙江中卓建设有限公司与被执行人文成县南田镇龙岙村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，现被执行人已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保219号申请人：禹传青，男，1966年7月16日出生，住新泰市。被申请人：肖滋国，男，1980年3月15日出生，住淄博市淄川区。申请人禹传青与被申请人肖滋国劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖滋国银行存款45000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000027）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人肖滋国的财产在价值45000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十七日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1476号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马永刚，男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：杨传朝，河南洛浦律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕天添，男，1987年4月27日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓棉，河南渝海律师事务所实习律师。再审申请人马永刚与再审申请人吕天添民间借贷纠纷一案，双方均不服本院（2020）豫03民终5413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，马永刚、吕天添的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年一月十二日书记员 姚显营
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初408号   原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码91150223078357499G。   法定代表人李世亮。   委托代理人陈新晓。   被告李万堂，男,1963年11月15日出生,现住内蒙古自治区包头市。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告李万堂物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月301日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费20元（原告已预交），退还原告。   审判员 王 雯     二〇二一年一月二十一日   书记员 张晓宇   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初688号原告:董清华,女,汉族,1990年08月27日出生,住安徽省涡阳县。被告:涡阳县佳途汽车精护馆,安徽省涡阳县经开区紫光大道66-70号。法定代表人：孙家宝,系店老板。本院审理原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，查明：起诉原告董清华，行驶证登记车主为杭州大搜车汽车服务有限公司阜阳分公司，权益转让书不明确，本案原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取388元，裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 方 理二〇二一年一月二十五日书记员 田浩然
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初119号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道**。负责人：仝玉民，该公司法人代表。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：葛彦涛，男，汉族，住，住清丰县/div>被告：葛万知，男，汉族，住，住清丰县/div>原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告葛彦涛、葛万知金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江到庭参加诉讼，被告葛彦涛、葛万知经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告葛彦涛、葛万知偿还贷款本金20060.99元及利息607.65元，本息合计20668.64元（利息按照合同约定利率暂计算至2021年1月6日，以后利息按照合同约定利率计算至付清之日止）；2.诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告葛彦涛、葛万知与原告签订了《个人借款合同》一份，借款金额30000元，合同约定借款期限从2019年10月30日至2020年10月30日，约定利率为9.04‰。合同签订后，原告将30000元支付给了被告葛彦涛、葛万知，履行了义务。在履行合同过程中，被告葛彦涛、葛万知于2020年10月31日偿还贷款本金9939.01，利息付至2020年7月21日，借款期限届满后，至此仍欠本金20060.99元及利息607.65元，本息合计20668.64元（利息按照合同约定利率暂计算至2021年1月6日，以后利息按照合同约定利率计算至付清之日止）。被告葛彦涛、葛万知经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2019年10月30日，被告葛彦涛、葛万知与原告河南清丰农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》向原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款期限一年自2019年10月30日至2020年10月30日，月利率9.04‰，还款方式为定期还息不定期还本到期还清本息。同日，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司将30000元借款发放给了被告葛彦涛。借款合同到期后被告葛彦涛、葛万知未能还清本息，至2021年1月6日尚欠借款本金20060.99元及利息607.65元，本息合计20668.64元。上述事实，有《个人借款合同》、借款借据、客户提款申请书（自主支付）、庭审笔录等在卷予以证实，并已经质证可作为定案依据。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法，有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告作为借款人应当按照约定履行还款义务，原告请求其偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛彦涛、葛万知于本判决生效后十五日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金20060.99元及利息607.65元（利息按照合同约定利率暂算至2021年1月6日，以后利息按照合同约定利率另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158元，由被告葛彦涛、葛万知负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年一月二十八日书记员  冯亚静
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4689号原告：十堰市新宛物业服务有限公司。住所地：十堰市天津路**。法定代表人：熊小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳娥，该公司职工，代理权限为一般诉讼代理。委托诉讼代理人：陈宇鑫，湖北经立律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：王雄，男，1978年6月18日生，汉族，湖北省十堰市人，，住湖北省十堰市茅箭区被告：吕光娜，女，1982年3月5日生，汉族，北京市人，，住湖北省十堰市茅箭区原告十堰市新宛物业服务有限公司与被告王雄、被告吕光娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告十堰市新宛物业服务有限公司于2021年1月29日提出申请，请求撤回对被告王雄、被告吕光娜的起诉。本院认为，原告十堰市新宛物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市新宛物业服务有限公司撤回对被告王雄、被告吕光娜的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰市新宛物业服务有限公司负担。审判员  余晓明二〇二一年一月二十九日书记员  夏妍雪