上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初53号原告：黄维琴，女，1955年10月19日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王成峰，上海双创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琮，上海双创律师事务所律师。被告：沈凯峰，男，1980年3月17日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄维琴诉被告沈凯峰健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张琮、被告沈凯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄维琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)27735.40元、护理费6300元、住院伙食补助费180元、误工费17360元、营养费4200元、交通费250元、医疗辅助器具费180元、残疾赔偿金53112元中的70%，并赔偿原告鉴定费2850元、精神损害抚慰金5000元、代理费6000元，共计90372.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日8时40分许，原告骑驶电动自行车在上海市崇明区新河镇金桥村永进1314号处与被告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、病史资料、费用清单、医疗费票据；3、医疗辅助器具费票据；4、鉴定意见书、鉴定费发票；5、营业执照、证明、工资发放表；6、代理费发票。被告沈凯峰辩称：对事故事实及责任认定无异议，愿意赔偿原告合理的经济损失。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日8时40分许，原告骑驶电动自行车在上海市崇明区新河镇金桥村永进1314号处与被告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发当日原告即入院治疗。2019年11月7日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人黄维琴之左肱骨近端粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左肩关节功能丧失47%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行左肱骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。被告在本案诉前调解过程中表示对上述鉴定结论有异议，遂申请重新鉴定，故本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告伤情重新鉴定。2020年12月11日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人黄维琴左肩交通伤，其损伤后遗症构成人体损伤XXX残疾。伤后总的休息180-210日，护理105日，营养105日。被告支付了重新鉴定费4370元。本院核定原告的经济损失如下：一、原、被告对住院伙食补助费180元、医疗辅助器具费180元达成一致意见，本院依法予以确认。二、医疗费：原告主张医疗费27924.40元，审理中，原告医疗费变更为27735.40元。被告表示其在原告主张的医疗费外还为垫付了医疗费400元，并表示医疗费总金由法院审核。原告对被告在其主张的医疗费外还垫付了医疗费400元的事实无异议，本院予以确认。经本院对原告提供的票据及被告垫付情况审核，核定医疗费为28135.40元。三、营养费：原告主张营养费6000元，审理中，原告营养费变更为4200元(40元/天×105天)。被告认可营养费标准为20元/天，对期限无异议。本院根据重新鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为3150元。四、护理费：原告主张护理费9600元，审理中，原告护理费变更为6300元(60元/天×105天)，被告表示护理费标准由法院依法认定，对期限无异议。本院参照本地区护工市场标准结合重新鉴定意见，核定护理费为5250元。五、误工费：原告主张误工费24000元，审理中，原告误工费变更为17360元(2480元/月×7个月)，被告认为原告已达退休年龄，对误工费不予认可。本院认为，原告虽达退休年龄，但仍在外务工，确有一定误工损失。根据原告提供的证据，结合重新鉴定意见，核定误工费为7579元。六、鉴定费：原告主张鉴定费2850元(第一次)，被告表示其已承担了重新鉴定费，故不同意承担第一次鉴定费。本院认为，鉴定费系为查明原告伤情产生的必要的、合理的费用，应予以赔偿，故依法予以确认。七、残疾赔偿金：原告主张被告按责承担残疾赔偿金37178元(33195元/年×16年×10%×70%)，被告表示由法院依法审核。本院认为，根据重新鉴定意见书，结合原告的户籍性质、年龄及事故责任，原告主张被告按责承担残疾赔偿金37178元，符合法律规定，予以确认。八、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为金额过高。本院认为，原告因本起事故受伤致残，已造成一定后果，现根据本地区平均生活水平及事故责任，酌定精神损害抚慰金为3500元。九、交通费：原告主张交通费200元，审理中，原告交通费变更为250元。被告对原告主张的交通费250元无异议，但表示其还为原告垫付了交通费54元。对此，原告无异议。故交通费核定为304元。十、代理费：原告主张代理费6000元，被告同意承担3000元。本院认为，原告为诉讼而花代理费系合理费用，应予赔偿，但不能超过应当预见到的范围，根据案件实际及原告与被告沈凯峰的过错程度，核定代理费为4000元。综上，原告的经济损失共计92306.40元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告沈凯峰负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。原告要求被告赔偿经济损失，应予支持。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：一、被告沈凯峰赔偿原告黄维琴医疗费28135.40元、住院伙食补助费180元、医疗辅助器具费180元、营养费3150元、护理费5250元、误工费7579元、交通费304元、鉴定费2850元合计47628.40元中的70%，计33339.88元，与被告沈凯峰已垫付的医疗费400元、交通费54元相抵，被告沈凯峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄维琴人民币32885.88元二、被告沈凯峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄维琴残疾赔偿金37178元、精神损害抚慰金3500元、代理费4000元，合计人民币44678元；三、原告黄维琴的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2058元，减半收取计1029元，由原告黄维琴负担200元，被告沈凯峰负担829元。重新鉴定费人民币4370元，由被告沈凯峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏芳二〇二一年一月二十八日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。