河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终254号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市召陵区文化馆图书馆综合楼门面房**。负责人：张先润，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨沫，该公司员工。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王永强，男，汉族，1978年8月2日出生，住河南省西平县。上诉人诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称诚泰财险漯河中心支公司）因与被上诉人王永强财产保险合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。诚泰财险漯河中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判，不服金额34388.64元；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决依据不足，本次事故中，事故处理交管部门判定原告车辆不负事故责任，故上诉人不应承担赔偿责任。2、如原告按照保险合同要求上诉人代位求偿的话，保险人在将保险赔款偿付被保险人时，被保险人依法转移给保险人的某些权利，且此种权利仅适用于财产保险中车损险，不包括人身损失的赔偿，故一审判决上诉人承担原告人身损害的损失不符合相关规定。王永强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、上诉人向答辩人出具的商业保险单中很清楚写明车辆损失保险金额／赔偿金额为69863.2元，答辩人车辆损失也未超出该限额，符合保单约定，保单上也写明车上人员险（司机）保险金额／赔偿金额为10000元，上诉人车辆司机主张医疗费等费用也未超出该限额，符合保单约定，两项请求均符合双方约定，符合法律规定。二、本案为保险合同纠纷，上诉人依据《保险法》相关法律规定请求上诉人承担赔偿责任合理合法，上诉人自向答辩人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利是法律规定。综上请求驳回上诉，维持原判。王永强向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告理赔款合计35288.50元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2020年1月29日20时30分许，王永强驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿滨河路自西向东行驶至解放路××××路交叉口西侧时，遇红灯减速停车，车快停稳时被同方向周康驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车追尾碰撞，造成双方车损的交通事故。此次事故经漯河市公安局交通警察支队第二执勤大队处理后作出道路交通事故认定书，认定周康负此次事故的全部责任，王永强不负事故责任。二、原告王永强受伤后被送至召陵仁济医院治疗，经诊断为腰部挫伤、左下肢挫裂伤，住院治疗1天，花费医疗费2820.50元。三、经原告王永强委托，河南省豫华价格事务所有限公司接受本院委托，于2020年7月13日作出豫价评估[2020]漯河市召陵区人民法院04号司法鉴定结论书，评估确定豫Ｌ×××**吉利美日牌MR7152L33小型轿车的因本次事故导致的损失价值共计为人民币：贰万零叁佰伍拾伍元整（￥：20355.00元）。原告王永强对该鉴定意见结论书提出异议，申请对修复费用进行补充鉴定并进行复勘，河南省豫华价格事务所有限公司作出豫Ｌ×××**吉利美日牌小型轿车损失价值配件项目补充鉴定评估书，评估确定豫Ｌ×××**吉利美日牌MR7152L33小型轿车补充缺失配件的损失价值共计为人民币：柒仟零壹元整（￥：7001.00元）。原告因评估花费评估费2000元。四、原告因本案交通事故导致车辆损失，花费施救费1000元。五、豫Ｌ×××**号小型轿车登记所有人为原告王永强。该车在被告诚泰财险漯河中心支公司投保有车辆损失险和车上人员责任险，其中车辆损失险保险限额为69863.20元，车上人员责任险（司机）保险限额为10000元。保险期间自2019年6月12日至2020年6月11日。六、事故发生后，周康至今未对原告王永强的损失进行赔偿。七、2019年河南省城镇居民服务业和其他服务业收入标准为45677元/年。一审法院认为，对于本次交通事故发生的真实性和责任划分，以及导致车辆受损、王永强受伤的事实，当事人均不持异议，且有事故认定书等在卷佐证，予以确认。豫Ｌ×××**号小型轿车登记所有人为原告王永强，事故发生在保险期间，该车在被告处投保有车辆损失险69863.20元和车上人员责任险（司机）10000元，且不计免赔，故被告应当在车损险和车上人员责任险保险限额内对原告因交通事故造成的损失予以赔偿。根据原告的赔偿清单请求，支持原告因本案交通事故可获得赔偿的范围及数额为：1.车损，参考价格事务所出具的司法鉴定结论书，为27356元（20355元+7001元）；2.评估费，属于被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担，故本院予以支持。以评估机构的票据为准，为2000元；3.施救费，属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款之规定，应当由保险人承担，故予以支持。以票据为准，为1000元；4.医疗费，以医疗机构票据为准，为2820.50元；5.误工费，参考《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.1.1条规定，酌定支持10天，为1251.42元（45677元/年÷365天×10天），原告要求937元，予以支持；6.护理费，原告住院1天，为125.14元（45677元/年÷365天×1天）；7.住院伙食补助费，住院1天，按照50元/天的标准计算，为50元；8.营养费，参考《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.1.1条规定，酌定支持4天，按照20元/天的标准计算，为80元；9.交通费，住院1天，按照20元/天的标准计算，为20元。综上，原告因本次交通事故损失共计34388.64元。被告诚泰财险漯河中心支公司应当在车辆损失险保险限额内赔付原告30356元（车损27356元+评估费2000元+施救费1000元），被告诚泰财险漯河中心支公司应当在车上人员责任险保险限额内赔付原告4032.64元（医疗费2820.50元+误工费937元+护理费125.14元+住院伙食补助费50元+营养费80元+交通费20元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决:一、被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内在车辆损失险责任限额内赔偿原告王永强30356元。二、被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告王永强4032.64元。三、驳回原告王永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元，由被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，2020年1月29日20时30分许，王永强驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿滨河路自西向东行驶至解放路××××路交叉口西侧时，遇红灯减速停车，车快停稳时被同方向周康驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车追尾碰撞，造成双方车损的交通事故。此次事故经交警察支队处理后作出道路交通事故认定书，认定周康负此次事故的全部责任，王永强不负事故责任。事故车辆在上诉人诚泰财险漯河中心支公司投保有车辆损失险69863.20元和车上人员责任险（司机）10000元，且不计免赔，该事故发生在保险期间内，诚泰财险漯河中心支公司应当在车损险和车上人员责任险保险限额内对王永强因交通事故造成的损失予以赔偿。诚泰财险漯河中心支公司以被上诉人王永强车辆不负事故责任为由上诉称其不应承担赔偿责任，不符合保险合同约定和法律规定，本院不予支持。综上所述，诚泰财险漯河中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费660元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年一月二十六日法官助理裴蓉书记员林怡彤