文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初12111号            案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年10月22日                  开庭日期              2020年11月30日              适用程序              简易程序                  当事人              原告：吴红珍，女，1969年11月19日生，，汉族，住江苏省苏州市吴江区七都镇庙。      委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。      委托诉讼代理人：沈晨，江苏震宇震律师事务所实习律师。      被告：许跃，男，1988年5月30日生，，汉族，住安徽省宿州市埇桥区时村。      被告：苏州工业园区顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司），住所地江苏省苏州市工业园区通园路58号。      法定代表人：李佳，总经理。      委托诉讼代理人：陆国方，该公司员工。      委托诉讼代理人：范地伟，该公司法务。      被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险公司），住所地广东省深圳市罗湖区笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。      负责人：王锟，总经理。      委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。                  吴红珍诉请              一、判令被告向原告赔偿医疗费31631.62元、鉴定费900元、护理费9000元、交通费2000元、营养费3000元、误工费20000元、伙食费900元，共计人民币67431.62元。因被告已支付20000元，扣除后被告还应向原告支付47431.62元。二、本案诉讼费由被告承担。                  许跃答辩              对交通事故的事实和责任认定没有异议，其是驾驶员，是顺丰公司的的员工，电动车在阳光保险公司投保了商业险，事故发生在保险期间内，其个人垫付过21400元，要求一并处理。                  顺丰公司答辩              对事故的发生的事实和责任认定没有异议，许跃是该公司员工。在阳光保险公司处投保，事故发生在保险期间内，产生的损失应当由被告阳光保险公司承担。                  阳光保险公司答辩              1、对事故的发生和责任认定没有异议。      2、事故车辆投保了40万商业险，事故发生在保险期间内。财产损失有100元的绝对免赔额      3、医疗费部分要求扣除15%的非医保用药费用，并扣除医保统筹支付的160.8元，扣除住院费中的陪客躺椅费共计104元。      4、住院伙食补助费认可40元/天。      5、营养费认可30天，40元/天计算1个月。      6、误工期限认可90天，并且不认可误工标准。      7、护理费认可30天，80元/天计算      8、交通费认可200元。      9、诉讼费、鉴定费不承担。                  基本案情              2019年04月13日09时46分，许跃驾驶电动三轮车，在苏州市吴江区七都镇沈家湾村越球防水厂东进出道路时，与由北向南直行的吴红珍驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车受损及吴红珍受伤的交通事故。后经交警部门出具道路交通事故责任认定书，认定许跃负事故的全部责任；吴红珍无责任。事故发生后，吴红珍至医院就诊。      2020年9月7日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人吴红珍的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。      事故车辆在阳光保险公司投保了商业险40万元，其中财产险部分有绝对免赔额100元，事故发生在保险期间内。      庭审中，吴红珍申请证人吴文群出庭作证，其陈述吴红珍在其丈夫经营的吴江市和贵纸塑制品厂上班，是做勤杂工的；许跃也在庭审中陈述，其是送快递的，有几次去吴江市和贵纸塑制品厂，吴红珍确实在该厂帮忙。庭后，本院致电该厂员工陶加祥、赖小明等，上述人员均证实吴红珍在该厂上班。                  本院      认定              1、医疗费31618.62元（因阳光保险公司未就与吴红珍治疗期间使用的非医保用药的清单价格及替代药品的清单价格尽到相应的举证责任，故对其要求扣除非医保用药费用的抗辩不予支持,对于阳光保险公司主张扣除医保统筹支付的160.8元及住院费中的陪客躺椅费共计104元，本院不予支持）。      2、住院伙食补助费700元（14天*50元/天）      3、营养费3000元（60天*50元/天）。      4、护理费6000元（60天*100元/天）。      5、误工费19441元（58322元/12月*4个月）。（按江苏省2019城镇私营单位就业人员年平均工资58322元计算）      6、交通费500元。      7、鉴定费900元。（保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告阳光保险公司辩称鉴定费不属于其理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。）      8、车辆损失1400元。      原告吴红珍因本起事故造成的损失总额为63559.62元。因本起事故中被告许跃负事故的全部责任，故应由被告许跃承担相应的赔偿责任，又因事故电动车在阳光保险公司处投保了商业险40万元，扣除被告许跃自愿承担额的财产险绝对免赔额100元，被告阳光保险公司应当在商业险范围内赔偿原告吴红珍63459.62元，被告许跃赔偿原告吴红珍100元。对于事发后被告许跃已垫付原告吴红珍21400元，为免诉累，本院认为应当在在本案中一并处理，由被告阳光保险司在应赔偿原告吴红珍的赔偿金额中直接扣除并支付给被告许跃。      综上，被告阳光保险公司应在商业险范围内赔偿原告各项损失共计63459.62元，其中支付原告吴红珍42359.62元，返还被告许跃21100元（以扣除其应支付给原告吴红珍的100元及诉讼费200元）。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。                  本院      判决              被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴红珍医疗费等各项损失63459.62元，其中支付原告吴红珍42359.62元（包含被告许跃支付的赔偿款100元及诉讼费200元），返还被告许跃21100元（已扣除应支付的赔偿款100元及200元诉讼费）。      （）      被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取200元，由被告许跃负担（从阳光保险公司的返还款中已扣除，已履行）。原告已经预交的诉讼费本院不再退还。                  上诉事项              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。      审判员  程鹏二〇二一年一月十一日书记员江苏赟附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；13不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。