湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01知民初527号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托代理人：徐晨，湖北智楚律师事务所律师。被告：张晓琪（原武汉市洪山区鹿宝茶饮店经营者），男，汉族，1978年7月7日出生，住址：湖北省黄石市，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称原告）与被告张晓琪（以下简称被告）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐晨到庭参加了庭审，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、展览权、发行权、信息网络传播权的行为；二、判令被告立即停止使用“鹿角巷”系列名称、包装、装潢的行为（庭审中，原告明确放弃第一、二项诉讼请求）；三、判令被告赔偿原告经济损失和合理费用共计人民币8万元；四、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：邱茂庭系国作登字-2018-F-00577171《鹿角巷之英文美术字型》、国作登字-2018-F-00577169《鹿角巷之中文美术字型》、国作登字-2018-F-00556293《鹿角巷之睿智雄鹿》、国作登字-2018-F-00556291《鹿角巷》作品的著作权人，原告经邱茂庭授权，取得上述作品在大陆地区排他许可使用权，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，被告未经邱茂庭及原告许可，在其线下线上经营活动中大量使用原告上述作品，侵害了原告的作品复制权、发行权、展览权和信息网络传播权，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、（2018）厦鹭证内字第57510号公证书；2、（2018）厦鹭证内字第60469号公证书，证明邱茂庭系涉案美术作品著作权人；3、一审、二审判决书及对应生效证明，证明邱茂庭系鹿角巷图案著作权人，二审胜诉判决已生效；4、（2019）厦鹭证内字第01186号公证书，证明邱茂庭授权原告在大陆地区排他许可使用“鹿角巷”系列美术作品，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，授权有限期限自2018年6月1日起至2020年12月31日止；5、时间戳，证明原告作品有较高知名度；6、（2019）鄂东内证字第2986号公证书；7、公证书，证明被告未经许可在其经营场所内使用案涉美术作品，侵害了原告依法享有的著作权；8、票据，证明原告维权的合理开支。以上证据1、2、4-8，经核实原件，证据3经裁判文书网核实，本院对真实性予以确认，上述证据与当事人主张相关，合法性、关联性本院认可，证据效力本院予以确认并在卷佐证，证明目的将结合全案事实综合判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经已生效的广州知识产权法院(2020)粤73民终9号民事判决认定，案外人邱茂庭系国作登字-2018-F-00577169《鹿角巷之中文美术字型》、国作登字-2018-F-00556293《鹿角巷之睿智雄鹿》、国作登字-2018-F-00556291《鹿角巷》作品的著作权人。案外人邱茂庭分别于2017年6月22日创作完成《鹿角巷之中文美术字型》作品，首次发表时间为2017年6月23日，2018年7月27日在国家版权局进行作品登记，登记号为国作登字-2018-F-00577169；于2015年1月5日创作完成《鹿角巷之睿智雄鹿》作品，首次发表时间为2015年1月6日，2018年5月30日在国家版权局进行作品登记，登记号为国作登字-2018-F-00556293；于2015年1月5日创作完成《鹿角巷》作品，首次发表时间为2015年1月6日，2018年5月30日在国家版权局进行作品登记，登记号为国作登字-2018-F-00556291。2018年12月12日，案外人邱茂庭授权原告在大陆地区排他许可使用“鹿角巷”系列美术作品（含国作登字-2018-F-00577169《鹿角巷之中文美术字型》、国作登字-2018-F-00556293《鹿角巷之睿智雄鹿》、国作登字-2018-F-00556291《鹿角巷》作品），原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，授权期限自2018年6月1日起至2020年12月31日止，授权区域为中国大陆地区。湖北省武汉市东西湖公证处（2019）鄂东内证字第2973号公证书记载：2018年12月7日，原告委托代理人王霞在武汉市东西湖公证处公证员的全程监督下，来到位于武汉市洪山区珞珈山路88号的一家奶茶店进行公证取证，王霞购买了饮品一杯，取得交易小票一张，对店铺门头及店内环境进行了拍照，并通过“美团”、“饿了么”或“大众点评网”APP软件搜索并浏览该商铺信息并截图。公证书封存饮品杯及小票，并将照片及截图打印附于公证书。原告支出公证费700元。被告系原武汉市洪山区鹿宝茶饮店经营者，武汉市洪山区鹿宝茶饮店于2018年7月18日成立，登记经营地址为武汉市洪山区珞珈山路88号房的一层部分，已于2019年5月13日注销。本院认为，本案系侵害著作权纠纷案件。经著作权人授权，原告已获准排他使用国作登字-2018-F-00577169《鹿角巷之中文美术字型》、国作登字-2018-F-00556293《鹿角巷之睿智雄鹿》、国作登字-2018-F-00556291《鹿角巷》作品，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。本案中，被告未经原告许可，在其经营店铺的吧台及销售饮品的杯子上使用了与国作登字-2018-F-00577169《鹿角巷之中文美术字型》相同的作品，室内装饰及销售饮品的杯子上使用了与国作登字-2018-F-00556293《鹿角巷之睿智雄鹿》相同的作品，室内广告牌及饮品包装袋上使用了与国作登字-2018-F-00556291《鹿角巷》相同的作品，被告的行为侵害了原告对上述作品的展览权、复制权、发行权。被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于被告经营店铺已注销，原告也确认被告已停止侵权，本案被告应承担赔偿损失的民事责任。原告还主张被告侵害了其信息网络传播权，但从湖北省武汉市东西湖公证处（2019）鄂东内证字第2973号公证书记载的：“。并通过“美团”、“饿了么”或“大众点评网”APP软件搜索并浏览该商铺信息并截图。”内容及原告提交的截图中，无法反映出被告具体实施涉嫌侵害信息网络传播权的APP软件及具体侵权行为，本院对原告该项主张不予认可。由于既无证据证明原告因被侵权所受到的实际损失，也无证据证明被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑被告使用了原告享有权利的三个作品，并在店铺醒目位置大幅展示；被告经营地址在武汉大学正门附近，客流量较大；被告经营时间较短，不足十个月，现已停止经营；原告为制止侵权行为的合理开支等因素，确定被告应赔偿原告经济损失（含合理开支）8000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第六项、第八项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张晓琪于本判决生效之日起十日内，赔偿原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经济损失（含合理开支）8000元；二、驳回原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担500元，由被告张晓琪负担1300元。如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  周书博人民陪审员  华铨贵人民陪审员  周翠兰二〇二一年一月二十八日法官助理钟亚伟书记员胡玉婷