湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初1425号原告：张菊芳，女，1966年10月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：邓双福，男，1966年10月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。代理权限：特别授权。被告：武汉安信双福物流有限公司,住所地湖北省武汉市经济技术开发区沌阳街升官渡小区（汉阳客运中心综合楼**）。统一社会信用代码：91420100MA4KML5F44。法定代表人：刘静，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚晓东，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：王晓涛，男，1988年10月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：万学刚，男，1983年10月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市黄陂区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**社会信用代码：91420100877689588C。负责人：张小松，该公司负责人。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张菊芳与被告武汉安信双福物流有限公司（以下简称安信物流公司）王晓涛、万学刚、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称人民财保汉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菊芳及其委托诉讼代理人邓双福，被告安信物流公司的委托诉讼代理人姚晓东,被告王晓涛、万学刚、人民财保汉阳支公司的委托诉讼代理人雷雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张菊芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿住院伙食补助费1350元、交通费500元、后期治疗费3600元、护理费7000元、营养费1500元、误工费13500元、精神抚慰金5000元、医疗费4200元、鉴定费和体检费1758.50元，共计38408.50元；2.被告承担本案诉讼费、实际费用。事实与理由：2019年5月14日14时35分，被告驾驶鄂Ａ×××**重型货车沿大天线自南向北行驶至大天线大悟县××镇栗林村前路段时，因避让二轮摩托车驶入对向车道与乐火舟驾驶的鄂Ｋ×××**中型客车碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告入院诊断为脑震荡、胸部挫伤。原告住院27天，由儿子邓常兴陪护。出院后不断治疗，至今未康复。大悟县交警大队认定被告负全部责任，原告无责任。事故发生在保险期内。原告与被告无法协商，只能诉至法院，请依法判决。被告安信物流公司辩称，鄂Ａ×××**重型货车系王晓涛实际所有，挂靠在被告公司名下，根据挂靠协议约定，车辆运营期间产生的收益、法律后果均由王晓涛承担。鄂Ａ×××**重型货车投保了交强险和200万元第三者责任险，根据法律的规定，原告合理合法的损失，应由保险公司赔偿；原告的部分诉请过高，请依法核实；王晓涛垫付的费用，应在本案中一并处理。被告王晓涛口头辩称，原告所诉属实，按照法律程序来。垫付的费用请求在本案中一并处理。被告万学刚口头辩称，原告所诉属实。被告人民财保汉阳支公司口头辩称，被告同意在保险责任范围内依法承担相应的赔偿责任。关于原告的具体各项损失，辩论阶段予以发表。本案诉讼费、鉴定费被告不承担。原告张菊芳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一.医疗费发票、住院病历,证明原告张菊芳被送往大悟县人民医院进行治疗，治疗时间是2019年5月14日至2019年6月10日，共计住院27天;出院后到武汉医院拿药，花去总医疗费3800元。证据二.交通费发票,证明原告住院期间花去交通费410元的事实。证据三.司法鉴定意见书、发票各一份,证明原告张菊芳因此次事故造成误工、护理、营养、后期治疗等费用，体检费500元，鉴定费1200元的事实。证据四.证明二份,证明护理费和误工费。证据五.户口本登记卡一份,证明原告张菊芳为非农业户籍。经庭审质证，被告王晓涛对原告提交的证据一无异议，证据二以保险公司意见为准，证据三、四、五不发表意见。被告万学刚对原告提交的证据一无异议，证据二同保险公司质证意见，证据三、五不发表意见，证据四无异议。被告安信物流公司对原告提交的证据一对于这些票据如果实际车主王晓涛无异议，被告也无异议，证据二同保险公司质证意见，证据三不发表意见，证据四对于二人的工资，应提供相应的工资表或银行流水；对证据五的真实性无异议，证明目的有异议。被告人民财保汉阳支公司对原告的证据一中大悟县人民医药票尾号为881和816的票据上没有原告姓名，无法确认与本案的关系，票号尾号365和119的票据两张并非发票原件，不予认可，其余票据由法院依法认定；对病历无异议；东西湖中医院的票据不予认可，依据大悟县人民医院出具的病历显示其主要诊断为脑震荡，东西湖医院出具的票据均为内科票据，与本案没有关联性，不予认可。证据二对于定额发票，关联性有异议，该票据都是连号的定额票据，无法证明与本案有关；对于高速票据以及班车票据，该时间均不在其住院期间，票据都在住院时间之后，与本案没有关联性，不予认可；证据三对CT费，不属于治疗费，是与鉴定费类似的，不应由保险公司承担。对司法鉴定意见书的鉴定结论不予认可；证据四不予认可，该证据并无出具单位的营业执照与相关信息；相关工资应有合同以及银行流水予以佐证,该证明也未说明其受伤期间的工资是否予以发放；庭审中，张菊芳所述其儿子从事开车，但与本证明相左，对于二份证明不予认可；证据五由法院依法审核认定。被告王晓涛为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据证据一.费用清单,证明被告王晓涛垫付原告医疗费7326.96元。（庭审后被告王晓涛出具情况说明，没有提交7326.96元的医疗费票据，法庭审理笔录记录错误，该费用是客车司机乐火舟垫付的，被告只向法庭提交了垫付医疗费654.75元的票据）证据二.保单二份，证明肇事车辆投保了交强险和第三者责任险（责任限额200万元，不计免赔）。经庭审质证，原告及被告安信公司、万学刚对被告王晓涛提交的证据均无异议；被告保险公司对证据一垫付的医疗费应提交正规的医疗费发票。证据二无异议。被告安信物流公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一.营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一份,证明被告的身份情况。证据二.挂靠合同、承诺书复印件各一份,证明鄂Ａ×××**大型货车系王晓涛实际所有，挂靠在安信物流公司经营的事实。证据三.鄂Ａ×××**大型货车行驶证、道路运输许可证、万学刚驾驶证复印件各一份,证明鄂Ａ×××**大型货车挂靠在安信物流公司经营的合法登记车辆的事实；万学刚具有合法驾驶从业资格的事实。证据四.鄂Ａ×××**货车交强险、商业险保单复印件一份,证明鄂Ａ×××**货车在被告公司投保的事实。经庭审质证，原、被告对上述证据均无异议。根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对本案的证据认证意见如下：原告提交的医疗费票据多为出院后发生的门诊费用、治疗费用，以及2019年4月9日（事故发生前）的费用568元，根据相关司法解释的规定，出院后支付的医疗费属于鉴定意见中的复查、康复等费用，不应计入赔偿范围。证据二中的交通费用，结合本案实际，酌情确定；证据三是具备鉴定资质的机构受交警部门委托作出的鉴定意见，被告保险公司不认可该证据，但未提供反驳证据，依法予以采信；证据四缺乏相关的证据佐证，不予采信；证据五可以证明原告的户籍信息。被告安信物流公司提交的证据，当事人无异议，予以采信。被告王晓涛只垫付了原告医疗费654.75元；证据二可以证明案涉车辆投保的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2019年5月14日14时35分，被告万学刚驾驶鄂Ａ×××**重型货车，沿大天线自南向北行驶至大悟县××镇栗林村前路段时，因避让二轮摩托车驶入对向车道与乐火舟驾驶的鄂Ｋ×××**中型客车碰撞，造成车辆受损及客车成员阳焕金、陈国义、张菊芳、刘洋受伤的道路交通事故。同日，大悟县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定万学刚负全部责任，乐火舟等人无责任。原告于2019年5月14日住院治疗，出院诊断为脑震荡、胸部挫伤，2019年6月10日出院;被告王晓涛垫付门诊费用654.75元。受大悟县公安局交警大队委托，大悟法盾法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人张菊芳因车祸致伤，目前人体损伤不构成残疾；误工期为90日、护理期为30日、营养期30日；后续必然费用预计3600元。原告支付鉴定费用1200元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。另查明，被告安信物流公司对鄂Ａ×××**货车投保了交强险、第三者责任险（责任限额200万元不计免赔），保险期间自2019年4月26日0时起至2020年4月25日24时止。原告刘洋之父刘文善出生于1958年2月19日，刘洋之母殷青华出生于1964年1月13日，刘洋之子刘建豪出生于2011年9月20日。刘洋的父母养育二子。本院认为,原、被告对本案交通事故发生的事实及责任认定不持异议，被告万学刚负事故的全部责任，根据民法典、道路交通安全法及相关司法解释的规定，结合本案的案情，本案的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险范围赔偿，仍有不足的，由被告万学刚赔偿。本案的相关损失确认如下：原告提交的医疗费票据为出院后发生的，因其主张后续治疗费用包含上述费用，原告住院费已由客车方支付，被告王晓涛垫付的654.75元门诊费用及后续治疗费用3600元，应当计入赔偿范围；体检费不计入赔偿。结合病历记载，原告伤后住院治疗27天，住院伙食补助费根据规定确定为1350元。原告伤后在本地医院治疗，考虑被告保险公司的意见，交通费酌定为300元。原告受伤前从事服务工作，因伤误工90日，误工费确定为42677元/年÷365天/年×90天＝10522.80元。护理费结合鉴定意见确定的护理期，确定为42677元/年÷365天/年×30天＝3507.60元。营养费酌定为1000元。原告不构成伤残，其主张的精神损害抚慰金不予支持。原告张菊芳支付鉴定费1200元。本次交通事故导致本案原告刘洋和另案原告张菊芳受伤并向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元的赔偿以及第三者责任险的赔偿如下：刘洋的医疗费共计257516.60元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元，共计262916.60元。同一事故中受伤的另案原告张菊芳的医疗费4254.75元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元，共计6604.75元。医疗费用赔偿限额10000元分配如下：1.刘洋获得的赔款：262916.60÷（262916.60+6604.75）×10000元＝9800元，2.张菊芳获得的赔款：6604.75元÷（262916.60+6604.75）×10000元＝200元。刘洋的误工费31494元、护理费13333元、残疾赔偿金90242.40元、被扶养人生活费76016.09元、交通费2500元、精神损害抚慰金6000元，以上共计219585.49元。张菊芳的误工费10522.80元、护理费3507.60元、交通费300元，以上共计14330.40元。刘洋在交强险伤残赔偿限额110000元应获赔款：219585.49÷（219585.49+14330.40）×110000=103400元。张菊芳在交强险伤残赔偿限额110000元应获赔款：14330.40÷（219585.49+14330.40）×110000元=6600元。刘洋未在交强险医疗费用限额获赔款253116.60元（262916.60-9800），应在第三者责任险范围获赔。张菊芳未在交强险医疗费用限额获赔款6404.75元（6604.75-200）。刘洋未在交强险伤残赔偿限额获赔款116185.49元（219585.49-103400）。张菊芳未在交强险伤残赔偿限额获赔款7730.40元（14330.40-6600）。张菊芳应获得的保险赔款为20935.15元（200+6600+7730.40+6404.75）。被告万学刚赔偿原告鉴定费1200元。原告张菊芳应返还被告王晓涛垫付医疗费654.75元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第十九条之规定，判决如下：一．被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效后七日内在交强险、第三者责任险范围赔偿原告张菊芳各项损失共计20935.15元，原告张菊芳在获得保险赔款时返还被告王晓涛垫付款654.75元；二．被告万学刚于本判决生效后七日内赔偿原告刘洋鉴定费1200元；三．驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告万学刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 肖 刚二〇二一年一月八日书记员 周升翠附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。