wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民申5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鱼仁范,男，1937年3月5日生,朝鲜族，现住图们市。委托诉讼代理人：片星海，吉林檀君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：图们市石岘镇春华村第二村民小组，住所地图们市。负责人：崔泽龙，该组组长。委托诉讼代理人：崔钟洙，吉林吉延律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：图们市石岘镇春华村村民委员会，住所地图们市。法定代表人：崔龙云,村委会主任。再审申请人鱼仁范因与被申请人图们市石岘镇春华村第二村民小组（以下简称春华村二组）、图们市石岘镇春华村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2020）吉24民终227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鱼仁范申请再审称，请求撤销图们市人民法院(2019)吉2402民初604号民事判决和延边朝鲜族自治州中级人民法院(2020)吉24民终227号民事判决书,判令依法支持申请人的原诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：原一审、二审认定事实不清，所认定的事实缺乏证据证明，且适用法律错误。申请人的诉讼请求是撤销会议记录，法院应审查征地补偿总人口的统计方式、补偿金总人口数、申请人家庭人口数，为什么鞠世信按面积分配其他村民按人口分配、耕地面积的补偿金中99万元，为什么补充到机动地等事实。但法院并未审查会议记录内容反而判决服从会议记录内容。申请人认为未经民主议定程序的补偿金总人口数计算方式错误。从分配方案人口统计来看，不符合标准的人口有19名，该19人一人分得6万元，总计114万元。被申请人未经民主议定程序随意增加人口数，就选同意按人口分配的村民代表，该行为侵犯申请人及其他村民利益。分配方案中，村小组长未经授权替别人签字。在一审、二审，申请人提出确定申请人家庭人口数，但判决书并未提及。鞠世信并未按一人六分地标准分配，而按面积分配补偿金，因申请人是按人口分配，补偿金比面积分配少。因此，可以认定分配方案本身不公平且不统一。申请人要求按面积分配补偿款，如果按人口分配，申请人家庭应参与分配的人口为12人，而并不是5口人。综上，一审、二审判决认定事实与适用法律错误，请求撤销判决，再审本案，公正判决，保护申请人的合法权益。春华村二组提交意见称，《农村土地承包法》第十七条第四项所称“承包地被依法征收、征用、占用的有权依法获得相应的补偿”是指，承包方根据民主议定原则而决定的分配方案，有权获得征收单位支付的补偿金，并不是指承包方有权获得其承包的全部征地补偿费。原审判决并未否定申请人依据《农村土地承包法》第十七条第四项的规定所拥有的权利。开村民会议时本人不能签字的办理合法委托手续后替人签字。鞠世信是经本人和村民同意后，按面积予以分配。土地补偿金分配方案符合《农村土地承包法》和《村民委员会组织法》的规定。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，农村集体土地属于农村集体经济组织全体成员所有,集体土地被征收,所得的征地补偿款属于集体财产收益,应归集体经济组织成员共有，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费。本案中,春华村二组的土地被政府征收，其中包括申请人的承包地0.47公顷，申请人的承包地所有人为春华村二组，申请人只是承包人，申请人承包地被证收，应由春华村二组成员集体按照民主议定的原则协商决定征地补偿款分配方案。春华村二组经过几次讨论最终确定按一人六分地标准分配征地补偿款。该分配方案的制定及表决不违反法律规定,也并未排除本案申请人作为集体经济组织成员对征地补偿费参与分配的权利。申请人提出的不能按人口分配，应按被征收的承包地面积分配的主张及其他的再审理由，没有法律依据，申请人的申请再审理由不能成立，本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回鱼仁范的再审申请。审判长 刘景秋审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二一年一月十四日书记员 王雅琦
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执173号申请执行人：冯立，男，1981年05月07日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋京宏（曾用名：蒋军），男，1979年12月09日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：赖江萍，女，1981年05月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：罗金嫦，女，1954年06月09日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋运扬，男，1953年07月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人冯立与被执行人蒋京宏、赖江萍、罗金嫦、蒋运扬借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2273号民事判决一案中，申请执行人冯立与被执行人蒋京宏达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2273号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年一月二十八日书记员  周 鑫
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8908号之一上诉人（原审原告）：黄祖发，男，汉族，1963年12月26日出生，住四川省泸县。委托代理人：高嵘，系贵州圣谋律师事务所律师。委托代理人：潘军，贵州星秩序律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：四川省泸县建设大楼，统一社会信用代码：91510521204800018E。法定代表人：廖涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹侠、王新智，系贵州靖毕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州省顺泰建设项目投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥办事处塘房村中心组，统一社会信用代码：915205020630623996。法定代表人：姜河。委托诉讼代理人：陈继，系贵州靖毕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕节市碧海新区建设投资有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市政府办公楼**，统一社会信用代码：91520502565022370E。法定代表人：王隐，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵雄，系贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨万池，男，汉族，1963年7月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告黄祖发与被告四川省泸县建筑安装工程总公司、贵州省顺泰建设项目投资有限公司、毕节市碧海新区建设投资有限责任公司、杨万池建设工程施工合同纠纷一案，已由贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2019）黔0502民初9234号民事判决。上诉人四川省泸县建筑安装工程总公司、黄祖发不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9234号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。上诉人四川省泸县建筑安装工程总公司预交的二审案件受理费52098元自行到本院退回。上诉人黄祖发预交的二审案件受理费52098元自行到本院退回。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二一年一月七日书记员 邱诗韵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1107号 原告:上海联源物业发展有限公司,住所地上海市松江区乐都西路******，统一社会信用代码91310117630385021Y。 法定代表人：许建峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。 被告:张慧慧,女,汉族,1990年7月16日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告上海联源物业发展有限公司诉被告张慧慧物业服务合同纠纷一案中，原告上海联源物业发展有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海联源物业发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告上海联源物业发展有限公司撤回对被告张慧慧的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告上海联源物业发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十八日 书记员 林丽洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执22号   申请执行人：吴万财，男，1971年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   申请执行人：夏安明，男，1969年6月2日出生，汉族，住四川省夹江县。   申请执行人：邵瑞良，男，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市武隆县。   申请执行人：岳永林，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省阆中市。   委托代理人：吴万财，男，1971年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：新疆上上园林工程有限公司，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路**康城果岭********。   负责人：杨兵强，该公司负责人。   申请执行人吴万财、夏安明、邵瑞良、岳永林与新疆上上园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）新0109民初1925号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1925号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人新疆上上园林工程有限公司在银行和其他金融机构账户存款10035.8元（其中案款9985.80元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   张晓慧
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初30号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人杨远鹏，男，2000年7月12日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县，现住金堂县。2020年9月12日因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 被告人尧舜，男，1997年8月11日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，户籍所在地金堂县。2017年3月14日因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年5月22日刑满释放。2020年9月12日因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 金堂县人民检察院以川金检刑诉〔2021〕18号起诉书，指控被告人杨远鹏、尧舜犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员林昭武出庭支持公诉，被告人杨远鹏、尧舜到庭参加诉讼。现已审理终结。 金堂县人民检察院指控： 1.2020年4月16日1时许，被告人杨远鹏伙同姜某某（已行政处罚）到金堂县××镇××小区，采用以钥匙套开车锁的方式将被害人曹某的一辆红色向鹰牌电瓶三轮车盗走，销赃耗用。经金堂县价格认定中心认定，被害人曹某被盗电瓶三轮车价值人民币1000元。 2.2020年5月初的一天凌晨3点许，被告人杨远鹏、尧舜到金堂县××镇××花园小区，采用以钥匙套开车锁的方式将被害人徐某价值人民币1800元的一辆金囿牌红色电瓶三轮车盗走，销赃耗用。 3.2020年7月2日凌晨3时许，被告人杨远鹏、尧舜到金堂县××镇××小区，采用以钥匙套开车锁的方式将被害人吴某价值人民币2200元的一辆优弛牌电瓶三轮车和被害人谭某的一辆价值人民币2200元的黄色电瓶三轮车盗走，销赃耗用。 4.2020年7月4日凌晨，被告人杨远鹏、尧舜到金堂县××镇××小区，采用以钥匙套开车锁的方式将被害人陈某和一辆价值人民币1500元的天蓝色金彭牌电瓶三轮车盗走，销赃耗用。 5.2020年7月18日凌晨，被告人杨远鹏、尧舜到金堂县××镇××花园小区，采用以钥匙套开车锁的方式将被害人杜某一辆橘红色电瓶三轮车盗走。之后，二被告人骑盗来的车到××镇××花园××期小区，采用同样的方式将被害人段某价值人民币2000元的一辆黄色富贵泉牌电瓶三轮车盗走，销赃耗用。 6.2020年8月的一天凌晨，被告人杨远鹏伙同他人到金堂县××镇××小区，采用以钥匙套开车锁的方式将被害人丁某能一辆价值人民币2200元的红色政宇牌电瓶三轮车盗走，销赃耗用。公诉机关认为，被告人杨远鹏、尧舜的行为均已构成盗窃罪。被告人尧舜自动投案，如实供述盗窃的事实，同时协助公安机关抓捕同案犯，具有自首和立功的情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人尧舜刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨远鹏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨远鹏、尧舜归案后认罪认罚，建议对被告人杨远鹏判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；对被告人尧舜判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。。 被告人杨远鹏、尧舜在庭审中对指控事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，因被害人杜某未向公安机关提供购车票据，故其被盗车辆未作价格鉴定。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、到案经过；被告人杨远鹏、尧舜的供述及辨认笔录、照片说明；被害人曹某、徐某、吴某、谭某、陈某和、段某、丁某能、杜某的陈述；证人赵某益的证言及辨认笔录；购车票据及金堂县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；被告人杨远鹏、尧舜的常住人口信息、刑事判决书及刑满释放证明；二被告人的归案情况说明等证据予以证明，足以证实。 本院认为，被告人杨远鹏、尧舜以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨远鹏、尧舜盗窃犯罪成立，本院予以支持。被告人尧舜案发后自动投案，如实供述盗窃的事实，同时协助公安机关抓捕同案犯，具有自首和立功的情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人尧舜刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨远鹏归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨远鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年9月11日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 二、被告人尧舜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年7月11日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 三、责令被告人杨远鹏退赔被害人曹某经济损失人民币1000元、退赔被害人丁某能经济损失人民币2200元；责令被告人杨远鹏、尧舜共同赔偿被害人徐某经济损失人民币1800元、赔偿被害人吴某经济损失人民币2200元、赔偿被害人谭某经济损失人民币2200元、赔偿被害人陈某和经济损失人民币1500元、赔偿被害人段某经济损失人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二一年一月二十二日 书记员  何伟峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0181刑初31号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人刘洋洋,男,1992年1月17日出生,江苏省阜宁县人,汉族,初中文化,无业,户籍所在地江苏省阜宁县,住江苏省阜宁县。2011年4月26日因盗窃被劳动教养一年。2018年11月13日因犯诈骗罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年五个月,并处罚金人民币一千元，后移交江苏省阜宁县司法局实行社区矫正,缓刑考验期间自2019年1月14日起至2020年6月13日止。2020年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被巢湖市公安局刑事拘留,同年11月6日经巢湖市人民检察院批准逮捕,同日由该局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]Z4301号起诉书指控被告人刘洋洋犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘洋洋到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心经本院通知指派律师汤宪花为被告人刘洋洋提供了法律帮助，本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月至9月期间,被告人刘洋洋乘车至江苏省徐州市、巢湖市、安徽省岳西县境内，多次伙同他人或单独使用自制工具盗窃寺庙功德箱内现金,共计人民币九百余元。1、2020年6月24日,被告人刘洋洋伙同他人前往江苏省徐州市兴化禅寺，盗窃功德箱内人民币二百余元。2、2020年6月28日,被告人刘洋洋伙同他人前往巢湖市柘皋镇观音净寺盗窃功德箱内现金,因功德箱内未放置现金致使盗窃未得逞。3、2020年6月28日,被告人刘洋洋伙同他人前往巢湖市中庙寺，盗窃功德箱内人民币五百元。4、2020年9月份的一天,被告人刘洋洋前往安徽省岳西县二祖寺,盗窃功德箱上放置的人民币二百余元。2020年9月29日,被告人刘洋洋在江苏省阜宁县城西花苑4号楼1单元201室内被阜宁县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人刘洋洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书、执行通知书，证人严某证言，被害人宿某、汪某等人陈述，辨认笔录，指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘洋洋以非法占有为目的,单独或伙同他人多次秘密窃取财物,其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘洋洋伙同他人在实施第二节盗窃犯罪时，由于其意志以外原因而未得逞,系犯罪未遂,依法可从轻处罚。被告人刘洋洋归案后能如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘洋洋自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人刘洋洋曾经因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘洋洋的违法所得人民币九百余元，依法应予追缴并发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳）二、被告人刘洋洋的违法所得人民币九百余元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 伟二〇二一年一月二十一日书记员 袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初190号原告：王国平，男，1962年4月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王祥，男，1988年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系王国平之子，特别授权代理。委托诉讼代理人：覃道善，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：程恒永，曾用名程辉平，男，1965年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2021年1月12日立案受理了原告王国平与被告程恒永民间借贷纠纷一案。原告于2021年1月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王国平的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王国平撤回对被告程恒永的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国平负担。审判员  张刚二〇二一年一月十二日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初283号     原告：新疆南太湖联合置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市博温公路太湖春天居住区**会所。   法定代表人：徐国栋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王楠枫，博乐市宏维律师事务所律师。   被告：翟文婷，女，1987年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告新疆南太湖联合置业有限公司与被告翟文婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告新疆南太湖联合置业有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告已于庭外达成和解，现原告新疆南太湖联合置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆南太湖联合置业有限公司撤诉。   案件受理费1974元，减半收取计987元，由原告新疆南太湖联合置业有限公司负担。   审判员 孟倩     二〇二一年一月二十九日                        书记员 邓杨
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申450号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈妚三。 委托诉讼代理人李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王永年，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市秀英区人民政府。 法定代表人柳战良。 委托诉讼代理人姚岗。 委托诉讼代理人麦发优。 再审申请人陈妚三因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称秀英区政府）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终162号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈妚三申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称《安置协议》）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是，《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈妚三的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  宋楚潇 审判员  田心则 二〇二一年一月二十八日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初390号原告：葛斐，男，1978年11月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：曹宇翔，男，1988年2月23日出生，汉族，住杭州市下城区。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告葛斐诉被告曹宇翔民间借贷纠纷一案中，因原告葛斐未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年一月十九日代书记员  周超英1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保69号之一申请保全人：泰安市岱岳区天颐小额贷款有限公司,住所地:泰安市××青年城广场沿街商业楼。被保全人：韩辉，男，汉族，1965年3月6日出生，住泰安市××虎山路××号。被保全人:宋苗苗，女，汉族，1984年4月17日出生，住泰安市××虎山路××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区天颐小额贷款有限公司与被保全人韩辉、宋苗苗民间借贷纠纷一案中，因申请保全人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2021)鲁0911财保72号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十二日书记员  石向敏
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保24号杨俊峰：本院翟店审判团队于2021年1月11日向本院执行局移送（2021）晋0824民初149号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人梁春香、任学勇、任勇杰银行账户上的30000元银行存款；二、查封担保人任春彦所有的晋M846**大众牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人梁春香、任学勇、任勇杰名下的账户已以30000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月12日起至2022年1月11日止；二、查封担保人任春彦所有的晋M846**大众牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终153号上诉人（原审原告）：佘鹤明，男，1963年8月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人（原审原告）：陈克生，女，1963年10月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：鹤壁市鼎基置业有限公司，住所地河南省浚县永定路与黎阳路交叉口路西浙江商贸城。法定代表人：黄夏林，该公司董事长。委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。原审第三人：河南省曼巴特商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与九江路交叉口玖街拾巷**南外街电梯东侧第一间。法定代表人：姚兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭炳辉，男，1972年12月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人佘鹤明、陈克生因与被上诉人鹤壁市鼎基置业有限公司（以下简称鼎基置业）、原审第三人河南省曼巴特商贸有限公司（以下简称曼巴特公司）买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3374号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。佘鹤明、陈克生上诉请求：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3374号民事裁定，指令审理。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律不当。1．姚兵仅是曼巴特公司的法定代表人，其伪造公章与否和本案待查明事实不存在关联；2．根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第41条第三项的规定，鼎基置业以公章系姚兵伪造为由主张《曼巴特生活广场商铺认购协议书》无效不应得到法院支持；3．上诉人按照《曼巴特生活广场商铺认购协议书》支付房款，鼎基置业也接收了上诉人的履行，应视为鼎基置业对《曼巴特生活广场商铺认购协议书》的追认；4．根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第一款第二项规定，本案和姚兵涉嫌刑事犯罪应分别审理。佘鹤明、陈克生向一审法院起诉请求：1．判令鼎基置业支付佘鹤明、陈克生商铺收益21201.48元，逾期付款损失1112元；2．本案诉讼费用由鼎基置业承担。一审法院认定事实：佘鹤明、陈克生所诉收益款依据为其与鼎基置业签订的《曼巴特生活广场商铺认购协议书》，而该协议书所涉印章经公安部门认定均为第三人曼巴特公司法人姚兵伪造，目前该刑事案件处于立案侦查状态，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因姚兵伪造公司印章一案已经公安机关受理，本案待查明事实与公安机关在侦查的该刑事案件存在关联，本着先刑事后民事的处理原则，本案应予驳回。裁定：驳回佘鹤明、陈克生的起诉。本院认为，本案中，上诉人和鼎基置业签订的《曼巴特生活广场商铺认购协议书》所涉印章系姚兵伪造，姚兵已因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章被鹤壁市公安局淇滨分局立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审根据该规定驳回佘鹤明、陈克生的起诉并无不当。综上，佘鹤明、陈克生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年一月二十八日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初332号原告：王全章，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告王全章与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全章到庭参加了诉讼，被告文奎村委会经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王全章向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款49，280元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，被告文奎村委会因安全防火宜居工程租用原告抓钩机，共使用308个小时，应付费49，280元，被告以没钱支付为由拖欠至今。被告文奎村委未答辩亦未提供证据。原告为支持自己的主张，提供以下证据：1、抓钩机租赁合同，证明被告因安全宜居工程租用原告抓钩机，约定每小时计费160元；2、使用工时明细表，证明被告使用原告抓钩机总计工时为308个小时并经时任村委会主任陈亚平、书记张金奎、会计李培玉签字确认；3、发票，证明被告应支付原告抓钩机租用费49，280元并经时任村委会主任陈亚平签字确认；4、收据，证明被告欠付原告抓钩机租赁费49，280元；5、村委会会议记录第十一项，证明被告欠原告抓钩机租赁费，记录中的王大全即是原告王全章。经审查，抓钩机租赁合同、使用工时明细表及发票，能够证明被告租用原告抓钩机，使用308个小时，共计费用49，280元的事实，证据来源合法、真实有效，确认为有效证据，予以采信。收据，只是载明应付原告王全章抓钩机租赁费49，280元，但不能证明该笔费用是否支付；村委会会议记录记载的只是对抓钩机用款发放问题进行了讨论，但没有形成已付或尚欠的结论，这两份证据均不能证明被告尚欠该笔款项的事实，故不予采信。经审理本院认定事实如下：2018年4月2日，被告文奎村委会因安全防火宜居工程与原告王全章签订抓钩机租赁合同，自2018年2月19日至2018年12月15日共计使用308个小时，约定工时费每小时160元，租赁费共计49，280元。被告文奎村委主任孙海光承认该笔租赁费尚未支付给原告王全章。本院认为，出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人应支付租金。被告文奎村委会租用原告王全章抓钩机应该按照合同约定支付租赁费用，被告拖欠未付构成违约，原告王全章主张该笔债权的请求于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告王全章49，280元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1032元，减半收取516元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年一月二十一日书记员  周思雨
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初579号原告：夏树华，男，1960年11月13日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。被告：云林建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦洲大道（原大石乡永和村），统一社会信用代码913611227670067586。法定代表人：刘金水，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章超，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：余抗锋，江西帝经律师事务所律师。第三人：鄱阳县城市建设工程指挥部，住所地江西省鄱阳县鄱阳湖大道建设大厦**，统一社会信用代码12360930598882721D。负责人：胡斌。原告夏树华与被告云林建设集团有限公司、第三人鄱阳县城市建设工程指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告夏树华于2021年1月18日申请变更诉讼请求，并于2021年1月25日以庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏树华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其诉讼权利，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏树华撤回起诉。案件受理费216,800元，减半收取108,400元，保全费5,000元，共计113,400元，由原告夏树华负担。审判长 付 强审判员 徐志峰审判员 万利剑二〇二一年一月二十五日书记员 王丽红
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初41号原告：古亚洲，男，1990年6月26日出生，汉族，住焦作市武陟县。被告：苗超凡，男，1991年8月6日出生，汉族，住焦作市武陟县。原告古亚洲与被告苗超凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告古亚洲诉称，2015年6月26日，被告以做生意为由需资金周转向原告古亚洲借款100000元整并约定利息，同时约定每月26日结清当月利息2000元,前期被告基本正常按月结息,直至2016年6月26日被告还款有所拖延，后以资金周转为由陆续向原告借款140000元，被告在原告催要下还本金100000元整,2017年12月26日后再无结息和还款，最终在原告多次催要下，被告告知无力还款，于2018年6月26日向原告出具借条，载明借到人民币140000元整。原告多次索要借款无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告归还原告借款140000元，并从2017年12月起至2020年12月，按照约定月利率2%计算利息，案件诉讼费由被告承担。被告苗超凡在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告以民间借贷为由提起诉讼，根据上述法律规定，本案原、被告住所地人民法院对本案均有管辖权，原告古亚洲的住所地为焦作市，经本院调查,被告苗超凡的户籍所在地亦为焦作市，原告未提交证据证明被告的经常居住地在焦作市辖区内,故本院对该案无管辖权，本院依职权将本案移送至河南省武陟县人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送河南省武陟县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋秀梅二〇二一年一月二十二日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初282号 原告：刘艳军，男，1969年11月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张旭，男，1981年8月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王继坤，男，1972年11月22日出生，汉族,住蒙城县。 被告：许龙，男，1979年3月5日出生，汉族，住蒙城县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈艳，安徽东屹漆园律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告刘艳军诉被告张旭、王继坤、许龙民间借贷纠纷一案中，原告刘艳军于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王继坤、许龙的起诉。 本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告刘艳军撤回对被告王继坤、许龙的起诉。 审判员  陈耀辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 慧
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民申17号再审申请人（一审原告）：敦化市嘉德名酒商行，住所地敦化市。经营者：宿东卉。委托诉讼代理人：尚连科，吉林容善律师事务所律师。被申请人（一审被告）：秦学伟（秦大伟），男，1970年5月20日出生，汉族，住敦化市。被申请人（一审被告）：苏可艳，女，1972年9月28日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：金东极，吉林敖东律师事务所律师。再审申请人敦化市嘉德名酒商行（简称嘉德酒行）因与被申请人秦学伟、苏可艳买卖合同纠纷一案，不服敦化市人民法院（2018）吉2403民初3300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉德酒行申请再审称,请求依法撤销(2018)吉2403民初3300号民事判决书第二判项。事实和理由：秦学伟于2018年2月14日在嘉德酒行处购买古井贡年份原浆酒(幸福版38度)10件,每件948元,共计9480元;2018年7月28日在嘉德酒行处购买古井贡年份原浆酒（幸福版42度)12件,每件948元,共计11376元,二次购买的酒款为20856元。因秦学伟、苏可艳没有给付20856元酒款,嘉德酒行向一审法院提起本案诉讼,后判决秦学伟、苏可艳给付嘉德酒行11376元（12件),但未支持9480元(10件)酒款。因一审法院未支持9480元（10件)酒款,嘉德酒行又向敦化市人民法院提起对张明明的诉讼,该法院于2020年8月17作出（2020)吉2403民初1961号民事判决书,驳回嘉德酒行的诉讼请求,该判决认为:“张明明取走案涉酒的行为,亦应视为受秦学伟的委托”，据此，秦学伟、苏可艳应当给付嘉德酒行酒款9480元。苏可艳提交意见称，敦化市人民法院（2020）吉2403民初1961号民事判决认定嘉德酒行已选择委托人秦学伟作为相对人主张了其权利，而不应在本案中将相对人变更为张明明再次主张；上述1961号判决论理部分认为“张明明取走案涉酒的行为应视为受秦学伟的委托”，仅是表述，嘉德酒行以此为由申请再审观点不能成立。本院经审查认为，本案一审判决敦化市人民法院（2018）吉2403民初3300号民事判决书于2019年7月23日发生法律效力；2020年10月16日，嘉德酒行以有新的证据足以推翻原审判决向本院申请再审。嘉德酒行提交的新证据是敦化市人民法院于2020年8月17日作出的（2020）吉2403民初1961号民事判决书及该案件庭审笔录和2021年1月24日嘉德酒行代理律师尚连科与张明明的通话录音。经审查，（2020）吉2403民初1961号民事判决论理部分有“张明明取走案涉酒的行为，亦应视为受秦学伟的委托”的表述，虽然有此表述，但本案中嘉德酒行并未提供充分证据证明案涉古井贡酒系张明明经秦学伟授意代其取酒，并将案涉白酒交付给秦学伟，仅凭（2020）吉2403民初1961号民事判决中的表述，不足以推翻本案一审判决。此外，嘉德酒行提交的关于“张明明的代理律师费用是由苏可艳支付的”通话录音内容与本案无关，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，根据上述法律规定，嘉德酒行提交的证据和再审事由不足以推翻原审判决。综上所述，敦化市嘉德名酒商行的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回敦化市嘉德名酒商行的再审申请。审判长 刘景秋审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二一年一月二十七日书记员 李 洋
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢58号申请执行人徐贞彬，男，汉族，1968年10月26日生，住胶州市。被执行人韩金云，女，汉族，1965年6月25日生，住胶州市。被执行人冷超，男，1989年11月6日生，住址同上。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2013）胶民初字第2436号民事调解书已生效执行，执行案号（2014）胶执字第505号，执行标的20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票及执行通知，因被执行人暂无履行法律义务的能力，本院依法终结本次执行程序。在后续的执行过程中，本院依申请恢复执行，现申请执行人到庭表示已收到被执行人自行给付的案款并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢58号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保2号强某某、孙某某：关于强某某与孙某某买卖合同纠纷一案，申请人强某某依法申请了财产保全，申请保全标的40000元。申请后，申请人强某某提供了某某财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人孙某某的银行存款16.7元。至此，强某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初149号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
文书内容山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初187号原告：山东无棣众磊户外装备制造有限公司，住所地无棣县车王镇后刘西村76号。法定代表人：刘荣杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张浩，山东棣洲律师事务所律师。被告：大唐山东清洁能源开发有限公司，住所地山东省青岛市庐山路6号名嘉国际1号楼6002室。法定代表人：刘玉波，该公司经理。原告山东无棣众磊户外装备制造有限公司与被告大唐山东清洁能源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东无棣众磊户外装备制造有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东无棣众磊户外装备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东无棣众磊户外装备制造有限公司撤诉。案件受理费5770元，减半收取计2885元，由原告山东无棣众磊户外装备制造有限公司负担。审判员 李 秀二〇二一年一月二十二日书记员 李娜娜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初312号 原告：庞鲁南，男，1984年4月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：侯玥（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：曹景新，男，1963年3月2日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告庞鲁南与被告曹景新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告庞鲁南于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞鲁南的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞鲁南撤诉。 案件受理费减半收取计338元，由原告庞鲁南负担。 审判员  王一斌 二〇二一年一月二十七日 书记员  郏熔熔
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2585号 申请执行人张忠，男，1986年4月18日出生，住杭州市滨江区。 被执行人占费，男，1986年7月3日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人张忠与被执行人占费民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初568号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张忠向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人占费支付案款49409元，并负担案件执行费641元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月7日向被执行人占费发出执行通知书、报告财产令，但被执行人占费未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人占费银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年8月17日传唤被执行人占费到庭接受调查询问，被执行人占费无正当理由拒不到庭。 4．于2020年11月30日依法将被执行人占费纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月12日，被执行人占费尚应支付案款49409元，并负担案件执行费641元。暂未发现被执行人占费有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人张忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人占费暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年一月十二日 书记员  张 伟
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保5号申请人：张兆军，男，1960年5月12日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。被申请人：济南双箭工业设备安装有限公司，住所地济南市长清区双泉乡工业区。法定代表人：李昌明，该公司经理。被申请人：中铁十局集团电务工程有限公司，住所地济南市高新区工业南路**中铁财智中心**楼**。法定代表人：张庆法，该公司执行董事。申请人张兆军于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南双箭工业设备安装有限公司、中铁十局集团电务工程有限公司的银行存款500万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人张兆军以亚太财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张兆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南双箭工业设备安装有限公司、中铁十局集团电务工程有限公司的银行存款500万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张兆军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月四日法官助理薛新玲书记员孟静
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初771号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91371724MA3PGWTK85，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼****。 法定代表人：刘秋莲，经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：汪涛，男，1985年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告汪涛借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年一月二十九日 代书记员 徐昱敏 2
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初19093号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），现经营地重庆市巴南区融汇半岛格林美地12栋1单元2-4，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：曾维，女，1983年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告曾维民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二一年一月八日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0112执2570号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行。负责人黄承毅。被执行人武汉天合泰无纺有限公司。法定代表人魏福军。被执行人武汉市新业达化纤制品有限公司。法定代表人张良浩。被执行人湖北瑞德纳科技发展有限公司。法定代表人黄敏华。被执行人魏爱新。被执行人魏进军。被执行人乾桂英。被执行人黄敏华。被执行人唐云英。被执行人张良浩。被执行人黄凤兰。被执行人魏福军。被执行人唐华英。被执行人卢咏清。本院在执行申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行与被执行人武汉天合泰无纺有限公司、武汉市新业达化纤制品有限公司、湖北瑞德纳科技发展有限公司、魏爱新、魏进军、乾桂英、黄敏华、唐云英、张良浩、黄凤兰、魏福军、唐华英、卢咏清金融借款合同纠纷一案中，被执行人武汉天合泰无纺有限公司、武汉市新业达化纤制品有限公司、湖北瑞德纳科技发展有限公司、魏爱新、魏进军、乾桂英、黄敏华、唐云英、张良浩、黄凤兰、魏福军、唐华英、卢咏清未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉天合泰无纺有限公司、武汉市新业达化纤制品有限公司、湖北瑞德纳科技发展有限公司、魏爱新、魏进军、乾桂英、黄敏华、唐云英、张良浩、黄凤兰、魏福军、唐华英、卢咏清的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年一月十九日书记员 俞越鹏
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5213号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路******。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：毛丽凯，该公司员工。被告：代武华，男，1994年12月12日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告浙江南方融资担保有限公司与被告代武华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告浙江南方融资担保有限公司的委托诉讼代理人毛丽凯到庭参加诉讼，被告代武华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1．被告归还原告代偿款125523.7元；2．被告向原告支付违约金22594元（垫款金额18％），两项共计：148117.7元；3．本案诉讼费由被告承担。经审理，本院认定事实如下：2019年11月19日，原告（作为甲方）与被告代武华（作为乙方）签订了《信用卡购车分期付款服务合同》，约定因乙方向中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，甲方向贷款银行提供全额保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；如乙方未能按期偿还借款本金及手续费、利息等，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，甲方有权向乙方追偿，包括甲方支付给贷款银行的所有债务，并支付甲方按照贷款金额18%计算的违约金。2019年11月19日，被告代武华（作为债务人）与工行嘉兴分行（作为债权人）签订了《中国工商银行信用卡专项分期付款/抵押合同》，约定银行根据被告代武华的申请向其提供119000元分期额度，分36期归还，应自透支次月起每月账单到期日前将当期应偿还的透支金额足额存入信用卡账户；债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取利息、违约金等；保证人为债务人向债权人承担全程连带责任保证。此后，被告代武华未按期归还借款。原告于2020年3月20日代偿5286元，于2020年4月23日代偿4956元，于2020年5月22日代偿9471元，于2020年7月24日代偿105513.7元，于2020年8月12日代偿297元。2020年8月18日，工行嘉兴分行出具《代偿证明》，确认了原告的代偿事实。本院认为，原告与被告代武华签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，被告代武华与工行嘉兴分行签订的《中国工商银行信用卡专项分期付款/抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告代武华代偿了125523.7元，原告有权依据《信用卡购车分期付款服务合同》的约定要求被告代武华偿还代偿款并支付违约金。关于原告主张的违约金，本院将计算方法调整为：以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准从代偿日计算至实际付清之日止，但不得超过21420元。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代武华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款125523.7元；二、被告代武华于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江南方融资担保有限公司违约金7767.71元（暂计算至2021年01月12日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算，且不得超过21420元）；三、驳回原告浙江南方融资担保有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，减半收取1631元，财产保全申请费1261元，由被告代武华负担。原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告代武华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月十二日书记员  俞爱芳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初159号 原告：热合曼·牙生，男，1970年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路**。 法定代表人：吴建忠，系该银行行长。 原告热合曼·牙生与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告热合曼·牙生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告热合曼·牙生承担。 审判员  马玲玲 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 婕
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1323刑初11号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人刘渠东，男，1985年10月18日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。曾因犯危险驾驶罪于2017年7月12日被本院判处拘役五个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被灵璧县公安局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审，2021年1月13日被本院决定逮捕。灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕Z516号起诉书指控被告人刘渠东犯危险驾驶罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察官朱立彬出庭支持公诉，被告人刘渠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2020年10月12日14时40分许，被告人刘渠东酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿禅堂乡陈屠村村道自西向东行驶至曹家庄路段时，与相对方曹敬文驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，致刘渠东受伤及双方车辆不同程度受损的的交通事故。经灵璧县公安局交通管理大队认定，刘渠东负事故全部责任。经检测，刘渠东血液内乙醇含量为299.57毫克/100毫升。公诉机关认为被告人刘渠东未取得机动车驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘渠东具有自首情节，认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金一万二千元。被告人刘渠东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。2020年10月17日，被告人刘渠东经电话通知主动到案。上述事实，被告人刘渠东在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘渠东醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘渠东主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘渠东具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，未取得机动车驾驶资格，驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，及曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究的从重处罚情节，依法应从重处罚。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人刘渠东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚伟二〇二一年一月十三日法官助理魏飒书记员张楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6756号原告：李泽民，男，住德州市齐河县。委托诉讼代理人：张毓廷，北京市京大（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮（系原告之子），男，住址同原告。被告：济南市国有北郊林场，住所地济南市。法定代表人：王涛，场长。委托诉讼代理人：薛山，山东高桥律师事务所律师。原告李泽民与被告济南市国有北郊林场（以下简称北郊林场）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李泽民的委托诉讼代理人张毓廷、李亮，被告北郊林场的法定代表人王涛及委托诉讼代理人薛山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽民向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款11365.94元；2.判令被告给付医疗费9537.92元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之妻郝相兰生前系北郊林场职工。1984年12月退休，2013年7月7日去世。自1997年5月至1999年2月底，被告欠发郝相兰退休金11365.94元，住院费7137.92元，门诊医疗费2400元也一直挂账未予结算报销。对上述债务，被告虽认可，并出具欠条，但至今未付款。原告为维护其合法权益，现诉至法院，望依法裁判。被告北郊林场辩称，一、原告的诉请属于整体拖欠职工工资，根据最高人民法院李国光副院长在2000年10月28日全国民事审判会议上的讲话，即整体拖欠职工工资是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷不属于劳动争议，不应以民事案件进行审理。二、原告所诉超过3年及20年的最长民事权利保护期限。三、关于原告诉状提到的医疗费不属于工伤医疗，通过以上三点答辩意见请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年8月3日北郊林场文件济天北郊林信访复字[2020]2号《李亮信访事项处理意见书》，载明：“李亮同志：您好！2020年5月，您向济南市信访局反映的“北郊林场拖欠您母亲郝相兰一万余元工资和九千余元医疗费”的问题，我们已将受理，并于6月8日发出《受理告知书》。问题处理情况如下：经查：北郊林场退休职工郝相兰，女，1939年4月出生，1957年7月参加工作，1984年12月退休，2013年7月7日去世。信访人提供林场欠郝相兰款项白条一张，提供1997年和1998年郝相兰在齐河人民医院住院结算单据两张金额合计7137.92元，其它票据门诊治疗和医药费2400余元。信访人要求补发退休金，医药费给予报销。经调查核实，该通知反映的情况基本属实。北郊林场自1982年至2015年2月为企业化管理自收自支、自负盈亏的事业单位，1994年资金陷入困境，所有在职和退休职工的工资、退休金无法正常发放，大批职工停发工资回家待岗。1994年到2006年在职和退休职工的医药费十几年没有报销，直到2007年林场纳入医保统筹，医药费报销问题才得以理顺。北郊林场由于收入不足，历史遗留问题一直没有解决。2018年1月林场改革，北郊林场成为公益一类事业单位，其职能进一步明确，按要求停止了所有经营性活动，收入以财政拨款为主，支出纳入区级财政预算，历史遗留的欠款问题难以解决。北郊林场历史欠账多、涉及人员广、情况复杂、林场自身无财力解决。为妥善处理历史拖欠问题，我们将成立专班，进一步对林场此类问题进行认真研究，向主管部门和区政府汇报，争取尽快妥善解决。”2020年10月27日，李泽民（郝相兰之夫）作为申请人，以北郊林场为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.判令被告给付欠款11365.94元；2.判令被告给付医疗费9537.92元；3.本案诉讼费用由被告承担。2020年11月2日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲不（2020）1615号仲裁决定书，决定：“对申请人李泽民的仲裁申请，本委不予受理。”李泽民对仲裁裁决不服，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，原告李泽民主张，自1997年5月至1999年2月底，被告北郊林场拖欠郝相兰退休金11365.94元、未报销住院费7137.92元及门诊医疗费2400元。2020年10月27日，李泽民向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。因此，原告李泽民提起诉讼的时效自其知道或者应当知道权利受到损害之日起已经超过了二十年，人民法院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：驳回原告李泽民的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告李泽民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彩凤二〇二一年一月二十五日书记员  史家慧
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执18号 申请执行人：侯冬艳，女，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：朱军，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：朱峰，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行侯冬艳与朱军、朱峰借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）皖1622执18号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年一月二十九日 法官助理周家强 书记员郑波
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执异34号案外人：张利霞、女，1974年4月15日出生，汉族，住范县新区。申请执行人：宋安献，男，1975年12月10日出生，汉族，住范县。被执行人：房灵军，男，1974年11月5日出生，汉族，住范县。本院在执行宋安献与房灵军物权保护纠纷一案过程中，案外人张利霞于2020年12月24日对本院执行范县新区文化路文体馆西门原“独一处饭店”的两间三层门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张利霞称，2010年8月27日，案外人与胡兰福签订房屋买卖合同一份，约定案外人以380000元的价格从胡兰福处购买范县新区建设路中段、文化馆西门对过、文化苑小区南邻拐角处两间三层门面房及后院的房屋，建筑面积210平方米，土地使用面积110平方米，支付方式为现金一次性支付。合同签订当天，案外人向胡兰福支付购房款380000元，胡兰福出具收条一份。自2010年开始，案外人在此居住至今。2020年12月4日，范县人民法院在案外人上述住处张贴了执行公告，要求房屋占有人在公告发布之日起十五日内将房屋内物品腾空。案外人认为，案外人出资购买了案涉房产并自2010年开始居住至今，范县人民法院的执行行为侵犯了案外人的合法权益，故依法提起执行异议，请求停止对范县新区文化路文体馆西门原“独一处饭店”的两间三层门面房的执行。申请执行人宋安献未进行答辩。被执行人房灵军提交情况说明一份。内容为：被执行人房灵军未在“独一处”住过，被执行人曾在都得利呆过，和判决书上所说的不是一个地方。被执行人从未出过庭，都是他们自己说的，被执行人不清楚“独一处”在哪里。本院查明，宋安献与房灵军返还原物纠纷一案，本院经审理于2018年1月29日作出（2018）豫0926民初3160号民事判决书，判令房灵军返还宋安献争议的租赁房屋（范县新区文化路文体馆西门原“独一处饭店”的两间三层门面房）。判决生效后，被执行人房灵军未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年12月4日作出执行公告，限范县新区文化路文体馆西门原“独一处饭店”两间三层门面房（位置为范县新区文化街文体馆西门对面文化苑小区东门向南第一间和第二间）的房屋占有人十五日内将案涉房屋内物品腾空。案外人张利霞对本院执行案涉房屋提出执行异议，请求停止对案涉房屋的执行。另查明，2019年12月11日、12日，范县人民检察院曾在宋安献对（2019）豫0926执290案申请监督案中对范县新区文化苑小区物业人员及文化苑小区业主进行调查询问，经查，位于范县新区文化××小区××向××、二间门面房即是马翠芹的原“独一处饭店”。本院认为，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。本院（2018）豫0926民初3160号民事判决书在查明事实中已认定位于范县新区文化路文体馆西门原“独一处饭店”的两间三层门面房系马翠芹于2003年5月7日与曹存进签订房地产买卖契约购买所得，且依据范县人民检察院的两份询问笔录，亦能查知位于范县新区文化××小区××向××、二间门面房即是案涉房屋。案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人张利霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年一月六日书记员 石秀峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保91号之一 申请人:张祥玲，女，1990年2月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张翠，山东元开律师事务所律师。 被申请人:仝涛涛，男，1988年9月9日生，汉族，住河南省安阳市。 申请人张祥玲于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人仝涛涛价值22000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人仝涛涛价值22000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费240元，由申请人张祥玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月七日 书记员  刘沙沙
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初82号原告：潘平芬，女，1975年1月8日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：项旭，贵州泽贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈通跃，贵州泽贵律师事务所实习律师。被告：贵州江口众邦房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县双江街道办事处梵净山路（县医院背后）。统一社会信用代码：91520621314396896Q。法定代表人：石能智，该公司执行董事。原告潘平芬与被告贵州江口众邦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告潘平芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘平芬撤回起诉处理。审判员  刘文泉二〇二一年一月二十六日法官助理姚俊芳书记员李黎
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初16号 原告：庆元县碧桂园房地产开发有限公司。住所地：庆元县松源街道沁心园******。 法定代表人：欧阳宝坤。 委托诉讼代理人：蔡龙飞，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告：林飞，男，1984年1月22日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶慧玲，女，1987年3月21日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司诉被告林飞、叶慧玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以达成和解为由，向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2551元，减半收取计1275.5元，由原告负担。 审 判 员 吴小才 二〇二一年一月二十八日 法官助理 戴晓静 书 记 员 朱 丹
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初48号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人朱茂根，男，1953年3月2日出生于江西省宜春市丰城市，汉族，小学，务农，家住丰城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月9日被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准，于2020年11月19日被丰城市公安局执行逮捕。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人朱茂根涉嫌犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年1月13日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员唐璐出庭支持公诉，被告人朱茂根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日15时20分许，被告人朱茂根驾驶未上牌照的军工望江牌三轮摩托车搭载被害人杨某、徐某、蔡某、黄某、李某、邹某六人由桥东镇更新村往桥东镇春晓学校附近驶去，当行驶至丰城市路段通过减速带时，因朱茂根操作不当，导致三轮车侧翻进水泥沟中。经鉴定，徐某、杨某、蔡某三人的伤情为重伤二级；经丰城市公安局交警大队认定，朱茂根负此事事故的全部责任。案发后被告人主动投案并如实供述自己的罪行，赔偿了被害人部分损失。被告人朱茂根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人朱茂根在庭审过程中没有异议，并有证人黄某、邹某、李某的证言，被害人杨某、徐某、蔡某的陈述，被告人朱茂根的供述与辩解，交通事故认定书，接处警登记表，驾驶证信息及照片，司法鉴定意见书，交通事故损害赔偿清单、证明，到案经过，常住人口信息等证据证实。本院认为，被告人朱茂根交通肇事致三人重伤二级，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱茂根案发后报警并等候调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。被告人朱茂根主动赔偿被害人部分损失，被害人杨某、徐某、蔡某已单独提起民事诉讼。被告人朱茂根认罪认罚，可酌情从轻处罚。为了保障公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱茂根犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  鄢庆萍人民陪审员  蔡媛军二〇二一年一月二十二日书 记 员  陈建峰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执133号申请执行人：北京翔天百顺投资咨询有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇蓬莱公寓商业楼**。法定代表人：陈计春。被执行人：北京嘉轩房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇天井大街**。法定代表人：胡瑞芬。北京翔天百顺投资咨询有限公司（以下简称翔天公司）与北京嘉轩房地产开发有限公司（以下简称嘉轩公司）等房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）京03民初252号判决后，嘉轩公司不服提出上诉，北京市高级人民法院以（2020）京民终305号民事判决驳回上诉、维持原判。相关案件审理期间，本院依翔天公司申请作出（2019）京03民初252号民事裁定，保全查封翔天公司购买的位于北京市朝阳区XXX楼的59套房产（权证号：京房权证朝其07字第**），冻结案外人于长玲（公民身份号码×××）、郑思思（公民身份号码×××）分别持有并作为保全担保的北京农村商业银行股份有限公司股份5000万股、5070万股。（2020）京民终305号民事判决生效后，翔天公司据以申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，上述保全措施依法转为本案执行措施。申请执行同时，翔天公司书面申请解除对于长玲、郑思思提供担保财产的冻结措施。立案执行后，本院依法向被执行人北京嘉轩房地产开发有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护相关当事人及申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，本院裁定如下：一、解除对案外人于长玲（公民身份号码×××）、郑思思（公民身份号码×××）分别持有的北京农村商业银行股份有限公司5000万、5070万股股份的冻结措施。二、冻结、划拨被执行人北京嘉轩房地产开发有限公司银行存款一百四十七万一千八百元。三、解除对申请人北京翔天百顺投资咨询有限公司购买的被执行人北京嘉轩房地产开发有限公司名下位于北京市朝阳区XXX号楼59套房产（权证号：京房：京房权证朝其07字第**措施，并变更登记至申请人北京翔天百顺投资咨询有限公司名下，具体房号包括XXX。四、冻结、划拨被执行人北京嘉轩房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息、迟延履行金。五、冻结、划拨被执行人北京嘉轩房地产开发有限公司应负担的案件执行费一万七千一百一十八元以及执行中实际支出的费用。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京嘉轩房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长  才雪冬审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二一年一月二十一日法官助理  原文茹
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执保155号 申请人：邹源源，男，1986年1月24日出生，住淄川经济开发区。 被申请人：朱洪哲，男，1986年6月28日出生，住淄川区。 申请人邹源源于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱洪哲的银行存款56000.00元或查封相应价值的财产。申请人邹源源以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000124）供担保。 本院经审查认为，申请人邹源源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人朱洪哲的财产在价值56000.00元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月二十二日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初270号原告：唯版（威海）文化传播有限公司，住所地威海市环翠区民主巷**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼总经理。被告：南京经观文化传媒有限公司，，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路**法定代表人：王畅，执行董事兼总经理。原告唯版（威海）文化传播有限公司与被告南京经观文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唯版（威海）文化传播有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（威海）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（威海）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王  金  芳二〇二一年一月二十九日书记员 王红燕（代）
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初190号原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地天津市津**辛庄白万路**。法定代表人：霍晗亮，总经理。委托诉讼代理人：石川，该公司职员。被告：中合辉煌（北京）建筑有限公司，，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区平安路****DY239法定代表人：刘晓光，总经理。被告：马金锋，男，1976年9月10日出生，汉族，住河北省定州市。原告天津市顺发文斗五金建材有限公司与被告中合辉煌（北京）建筑有限公司、马金锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告天津市顺发文斗五金建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市顺发文斗五金建材有限公司撤回起诉处理。审判员  黄冬月二〇二一年一月十八日书记员  马文菲
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书        （2021）陕0526刑初41号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1969年12月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省县，住陕西省XX城县，农民，因涉嫌危险驾驶罪经XX城县公安局决定2020年3月18日被取保候审，2021年1月26日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员赵文峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年3月12日20时40分许，被告人陈某酒后驾驶陕EXXXXX号轻型普通货车沿XX城县漫泉路由北向南行驶到帝景华庭小区南30米处时，被XX城县公安局交通管理大队民警当场查获。经鉴定，陈某被查获时血清中的乙醇含量为111.63mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人陈某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人陈某拘役一个月并处罚金2000元。上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有证人徐某某的证言，机动车驾驶证与行驶证信息复印件，酒精测试仪单，当事人血样（尿样）提取登记表，陕渭人民医院司鉴所（2020）毒检第0300号司法鉴定意见书，户籍证明及平时表现证明，被告人陈某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人陈某自愿签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    同 小 虎                        二 0 二一年一月二十七日                     书 记 员   张 红 影202105264119691212XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202101221
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初341号 原告：管宝学，男，1979年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：韩桂彬、苗蕾，青岛西海岸仁德法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市。 原告管宝学与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。后原告未在本院指定期间内向本院交纳案件受理费。 本院认为,原告未预交案件受理费，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告管宝学撤回起诉处理。 审判员  熊敏 二〇二一年一月十八日 法官助理陈仁帅 书记员展玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初367号 原告：宁波慧聪供应链管理有限公司。住所地:浙江省余姚市慧聪家电城**9-3391。统一社会信用代码:91330281MA281BB38E。 法定代表人：林淋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩之超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波恒川国际贸易有限公司。住所地：浙江省余姚市中国塑料城国际商务中心**楼**。统一社会信用代码：9133028105380589XY。 法定代表人：李倩，职务不详。 被告：陈英海，男，1977年9月30日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈品儒，男，1978年8月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：郑婷燕，浙江亚辉律师事务所律师。 被告：马国权，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：许晨，男，1978年6月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：刘霞，浙江亚辉律师事务所律师。 原告宁波慧聪供应链管理有限公司与被告宁波恒川国际贸易有限公司、陈英海、陈品儒、马国权、许晨侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告宁波慧聪供应链管理有限公司于2021年1月7日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慧聪供应链管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年一月七日 代书记员 郑璐璐
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6171号原告：息县天德物业管理有限公司，住所息县沿河路****商住楼。法定代表人：徐长龙，男，该公司经理。委托诉讼代理人：黄玉青，男，该公司职员。被告：熊俊鹏，男，成年，汉族，住，住河南省息县/div>原告息县天德物业管理有限公司诉被告熊俊鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告息县天德物业管理有限公司于2021年1月8日以“被告已还清欠款”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告息县天德物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告息县天德物业管理有限公司负担。审判员  刘婷婷二〇二一年一月八日书记员  和雅楠
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执5557号 申请执行人马翠翠，女，1989年1月15日生，汉族，住郯城县。 被执行人杨化旺，男，1977年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人张秀丽，女，1977年12月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初16254号民事判决书，在执行申请执行人马翠翠与被执行人杨化旺、张秀丽房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨化旺、张秀丽已履行房产过户及还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。 同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初303号 原告：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩玉霞，该公司职工。 被告：郑建慧，女，1987年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告郑建慧供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告阜康市天池热力有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经实际履行完毕，现原告阜康市天池热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜康市天池热力有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由阜康市天池热力有限责任公司负担。 审 判 员  高       峰 二〇二一年一月二十六日 法官助理  徐新红书记员郑洋洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初451号原告：许斌，男，汉族，1982年10月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：马静静，女，汉族，1992年9月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告许斌与被告马静静买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告许斌于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，且表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告许斌申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许斌撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二一年一月十八日书记员  胡婧媛
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1667号之一申请执行人:薄金根，男，1947年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：徐小林，男，1980年6月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人薄金根与被执行人徐小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初4284号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐小林未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薄金根向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为被执行人徐小林赔偿申请执行人薄金根6680元。执行立案后，本院于同日向被执行人徐小林发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人徐小林申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人徐小林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小林的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人徐小林的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人徐小林名下浙ＥＪ××**号车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月25日，本案尚未执行到位6680及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人徐小林有其他可供执行财产。本院已对被执行人徐小林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，被执行人徐小林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1667号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  黄 博审判员  杭新彦二〇二一年一月二十五日书记员  钱正炜
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢1号杨波、天全县高宝顶建材加工厂：杨波与天全县高宝顶建材加工厂劳务纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2021年1月8日将该款转付给杨波。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执995号 申请执行人：江苏软件园科技发展有限公司，统一社会信用代码913201155672328143，住所地南京市江宁经济技术开发区正方中路**。 法定代表人：朱勇，该公司总经理。 委托代理人：郗文月、王佳文，上海市锦天城(南京)律师事务所 被执行人：江苏云签有限公司，统一社会信用代码91320115580469859E，住，住所地南京市江宁经济技术开发区东吉大道**/div> 法定代表人：王东全，该公司董事长。 申请执行人江苏软件园科技发展有限公司与被执行人江苏云签有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2019）苏0191民初3522号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏云签有限公司于2020年7月20日前将承租的位于南京市江宁经济技术开发区科技发展有限公司；二、江苏云签有限公司欠付江苏软件园科技发展有限公司租赁费用4331615.33元，于2020年7月20日前支付160430.2元，自2020年8月至2022年8月，每月20日前支付160430.2元，余款160430.2元，于2022年9月20日前付清，如江苏云签有限公司有一期未全额兑现，则江苏软件园科技发展有限公司可就全部剩余未偿款项申请法院强制执行；三、双方就本案纠纷一次性解决，无其他争议；四、案件受理费减半收取20767元，由江苏软件园科技发展有限公司负担10383.5元，江苏云签有限公司负担10383.5元，于2020年7月20日前支付给江苏软件园科技发展有限公司。因江苏云签有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，江苏软件园科技发展有限公司向本院申请执行,要求江苏云签有限公司将江苏软件园科技转化中心14号楼11、12层腾空返还，并支付租赁费用4331615.33元及案件受理费10383.5元。本院于2020年10月20日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月20日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人江苏云签有限公司名下的财产，于2020年10月23日向被执行人江苏云签有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。江苏云签有限公司自行将南京市江宁经济技术开发区江苏软件园科技转化中心14号楼11层清空交付江苏软件园科技发展有限公司。 2021年1月26日，江苏软件园科技发展有限公司与江苏云签有限公司达成执行和解协议：一、江苏云签有限公司于2021年7月31日前一次性支付江苏软件园科技发展有限公司（2019）苏0191民初3522号民事调解书载明的至2021年7月20日前应支付的租金，剩余款项按照（2019）苏0191民初3522号民事调解书确定的方式给付；二、江苏软件园科技发展有限公司同意将南京市江宁经济技术开发区江苏软件园科技转化中心14号楼12层交付江苏云签有限公司使用于2021年4月30日，江苏云签有限公司仍按民事调解书中的租金、物业费等标准支付相关费用，直至实际搬离并返还房屋之日止；三、江苏软件园科技发展有限公司向法院申请中止对江苏云签有限公司的执行，并申请撤销对江苏云签有限公司的失信被执行人名单及限制高消费。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3522号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年一月二十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初822号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人蔡红军，男，1975年11月5日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为天津市蓟州区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人蔡红军犯妨害公务罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官朱兴旺出庭支持公诉，被告人蔡红军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月9日21时许，被告人蔡红军驾驶车牌号为津ＭＰ××**的力帆牌小型轿车，从蓟州区上仓镇仓桑公路附近的“三姐烧烤”饭店出发，行驶至上仓镇天久街与郑仓路交口处时，遇执勤公安民警示意其停车检查。蔡红军发现公安民警后降低车速，后为逃离检查突然加速绕过警车和执勤交警逃离现场，在逃离现场过程中，其车辆后视镜将辅警彭某手部撞伤。蔡红军驾车驶入上仓镇潘园子村村内道路，后因无路可走遂弃车逃离现场。经蓟州区人民医院诊断，彭某右手背部软组织损伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，彭某的右手损伤程度不鉴定为轻微伤。被告人蔡红军后经公安机关电话传唤到案，到案后未如实供述犯罪事实，后在审理阶段表示认罪认罚。上述事实，被告人蔡红军在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过，常住人口数据查询信息、人员详细信息、情况说明，人民警察证复印件、车辆照片，天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，录像光盘及来源情况说明，被害人彭某陈述，证人刘某、高某、乔某、薛某、张某、郝某证言，被告人蔡红军供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡红军无视国家法律，以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡红军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人蔡红军当庭表示自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人蔡红军有期徒刑一年以下刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡红军犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年1月22日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  潘晓哲人民陪审员  王海全二〇二一年一月二十日法官助理刘雨竹书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初30号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人马瑞，男，1993年9月7日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆昌吉市，现住新疆昌吉市。2010年9月21日因犯抢劫罪，盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，被昌吉市人民法院判处有期徒刑二年又六个月，缓刑四年，并处罚金3，000元；2015年10月30日因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2，000元，2016年2月5日刑满释放；2017年7月21日因犯盗窃罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金10，000元，2019年1月14日刑满释放；2012年8月12日因吸食毒品被昌吉市公安局行政拘留十五日；2014年11月18日因盗窃被昌吉市公安局行政拘留十五日；2016年3月28日因吸食毒品被武汉市公安局江汉分局行政拘留十五日。2020年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局取保候审，同年10月9日被昌吉市人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人马瑞犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察官孙海泉，被告人马瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2020年4月5日凌晨1时许，被告人马瑞驾驶一辆白色大众速腾×××号轿车行驶至昌吉市滨湖镇旭升机电修理店门口，该修理店门口外被害人沈某放在该店保养的二盘电缆线和一个水泵电机放在车后备厢盗走。当天12时许，被告人马瑞在昌吉市健康路和绿洲路路口西侧200米处将二盘电缆线和一个水泵电机以450元的价格销赃，后将赃款用于自己日常消费。经鉴定，被盗电缆线和水泵电机价值人民币6，674元。 案发后，被告人马瑞被公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人马瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6，674元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马瑞系惯犯，曾因犯盗窃罪判处有期徒刑以上刑罚之罪，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。建议判处被告人马瑞有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了户籍证明、到案经过，报案材料，证人穆某1、穆某2的证言，鉴定结论，现场辨认笔录，现场照片，全国违法犯罪人员信息资料库，刑事判决书，被害人沈某的陈述，被告人的供述等证据证实，足以认定。 被告人马瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6，674元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马瑞曾因犯盗窃罪判处有期徒刑以上刑罚之罪，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人马瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 二、责令被告人马瑞向被害人沈某退赔6，674元。 (罚金须于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行日期起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔 二〇二一年一月二十五日 书记员 迪力亚尔
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208财保2号 申请人：苏通建设集团有限公司，住所地江苏省海门市海门镇光华大厦**楼**。统一社会信用代码91320684750503512L。 法定代表人：蔡国新，董事长 被申请人:中国电建集团核电工程有限公司，，住所地山东省济南市历城区工业北路**统一社会代码91370000165922265H。 法定代表人：刘法书。 被申请人：安徽华电芜湖发电有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市三山区社会信用代码913402087627737206。 法定代表人：段正剑。 申请人苏通建设集团有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国电建集团核电工程有限公司、安徽华电芜湖发电有限公司所有的价值1050万元的财产进行冻结、查封。并由中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人苏通建设集团有限公司保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国电建集团核电工程有限公司、安徽华电芜湖发电有限公司所有的价值1050万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑欢峰 二〇二一年一月十九日 书记员  陈俊男
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保41号申请人:雷红强，男，汉族，1990年11月14日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:黎小明，男，汉族，1987年2月20日生，师宗县人，现住。被申请人:周军，男，汉族，1992年11月9日生，师宗县人，浙江省宁波市北仓区。本院在执行雷红强与被申请人黎小明、周军民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初274号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月15日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年一月二十八日书记员  宋亚磊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执135号 申请执行人：安徽省恒业工贸有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳魏路。统一社会信用代码91341600733029951P。 法定代表人：张继华，公司总经理。 被执行人：许朝林，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行安徽省恒业工贸有限责任公司与许朝林房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽省恒业工贸有限责任公司于2020年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，该案件执行依据（2020）皖1602民特378号民事裁定书主文为：一、安徽省恒业工贸有限责任公司于2020年4月30日之前为许朝林办理恒业城市商业街40号房屋的房产证；二、许朝林见房产证当天向安徽省恒业工贸有限责任公司支付购房欠款80000元，若未按期付款许朝林资源承担24000元的违约金。因安徽省恒业工贸有限责任公司未按协议履行办证义务，故无权要求被执行人许朝林履行付款义务。依照最高人民法院第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，裁定如下： 驳回申请执行人安徽省恒业工贸有限责任公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月八日 书记员  李舒豪
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初267号 原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇商业街**。统一社会信用代码：91512022314530127C。 法定代表人:罗为，总经理。 委托诉讼代理人：杨世杰，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：杨天荣，男，1948年6月18日出生，汉族，住四川省乐至县（香域蓝山）。 被告：宋明兰,女，1956年8月22日出生，汉族，住乐至县（香域蓝山）。 原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告杨天荣、宋明兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告乐至县鼎诚物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年一月十八日 书记员  杨海桃