天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初920号原告：屈金明,男,1968年4月25日出生,汉族,住天津市武清区。被告：天津市南开区房屋建筑工程有限公司，住所地天津市南开区汾水道**。法定代表人:王居安,董事长。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。原告屈金明与被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司（以下简称南开房建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈金明、被告南开房建公司委托诉讼代理人刘彤光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。屈金明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付施工辅材款148564.6元;2.本案诉讼费由被告承担，直接给付原告。事实及理由:2019年8月至12月间,被告从天津义荣成建筑工程有限公司(以下简称义荣成公司)处购买施工辅材，合计价值30万元。2020年1月10日义荣成公司为被告开具了30万元的增值税专用发票。2020年1月13日被告给付151435.4元,尚欠义荣成公司148564.6元货款未付。2020年10月12日,义荣成公司与原告签订《债权转让协议》,约定义荣成公司将被告欠义荣成公司的148564.6元债权转让给原告;义荣成公司负责通知被告债权转让事宜;义荣成公司保证债权真实合法。义荣成公司于2020年10月23日将债权转让事宜通知了被告。债权转让后,原告向被告催要此笔债权,被告以无钱为由拒绝给付,故成讼。南开房建公司辩称，请求法院依法驳回原告全部诉请。原告与被告之间没有买卖合同关系，被告与义荣成公司之间就义兴南里旧楼改造工程项目存在买卖合同关系，认可向义荣成公司支付货款，但不同意向原告支付，因为被告的账面上是义荣成公司开具的购货发票，如向原告支付无法平账。庭后补充答辩意见：经与被告经办人员进一步核实被告收到的债权转让通知书并非义荣成公司送达，而是原告本人送的，故对诉争债权转让的过程存疑。屈金明围绕诉讼请求依法提交了天津增值税专用发票、债权转让协议、债权转让通知书。南开房建公司未提交证据。本院经审查认为，屈金明提交的证据证明力需结合其主张的证明目的进行分析认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：南开房建公司自认就义兴南里旧楼改造工程项目与天津义荣成建筑工程有限公司之间存在买卖合同关系，天津义荣成建筑工程有限公司于2020年1月10日向南开房建公司开具天津增值税专用发票一张，载明货物明细为水泥、砂子、网格布，价税合计金额为300000元。南开房建公司认可至今仍欠付天津义荣成建筑工程有限公司148564.6元货款。庭审中屈金明提交：1、屈金明（乙方）与天津义荣成建筑工程有限公司（甲方）签订的《债权转让协议》，载明甲方同意将南开房建公司所欠甲方的148564.6元的债权转让给乙方，甲方负责通知南开房建公司有关债权转让事宜。协议落款处加盖天津义荣成建筑工程有限公司公章，落款日期为手写笔体“2020年10月12日”；2、《债权转让通知书》，载明根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定以及转让方天津义荣成建筑工程有限公司与受让方屈金明达成的债权转让协议，转让方已将其对贵公司所享有的债权人民币148564.60元依法转让给受让方。请贵公司自接到该债权转让通知书后，应向屈金明履行全部义务。落款处加盖天津义荣成建筑工程有限公司公章，落款日期为打印字体“2020年10月23日”。另，审理过程中本院查明天津义荣成建筑工程有限公司已于2020年9月8日被核准注销登记。为此，本院询问屈金明要求说明其提交的《债权转让协议》、《债权转让通知书》的来源，屈金明主张：1、《债权转让协议》系屈金明于2020年8月6日到天津义荣成建筑工程有限公司位于天津滨海高新区的办公地址处取得，天津义荣成建筑工程有限公司的经办人姓名记不清了，加盖天津义荣成建筑工程有限公司公章的是该公司王姓工作人员，但不清楚职务。协议上的落款日期是天津义荣成建筑工程有限公司经办人员书写;2、《债权转让通知》是2020年8月7日在同一地址取得。本院询问南开房建公司要求说明其收到《债权转让通知书》的过程，南开房建公司主张经向其公司门卫和经办人核实确认并非通过邮件形式接到该通知，而是屈金明本人去南开房建公司办公处送达，但无法核实具体时间。对此，屈金明承认是其本人向南开房建公司送交《债权转让通知书》，但主张送交时间是2020年8月。本院询问屈金明能否让天津义荣成建筑工程有限公司相关人员配合说明情况，屈金明称曾联系过但是不配合，本院进一步询问相关人员的联系方式，屈金明称没有联系方式，找不到人。本院认为，本案原告起诉时提交的民事起诉状及在庭审中的主张均为《债权转让协议》签订于2020年10月12日，《债权转让通知》为2020年10月23日由天津义荣成建筑工程有限公司送达被告，但在本院查明天津义荣成建筑工程有限公司在上述日期前就已于2020年9月8日注销登记之后，原告又变更主张为《债权转让协议》实际签订于2020年8月6日，《债权转让通知》系于2020年8月7日取得并于当月由其本人送至被告处。原告变更后的主张与在前陈述出入较大，且与《债权转让协议》载明的由天津义荣成建筑工程有限公司负责通知被告有关债权转让事宜一节不符。同时，原告也未合理解释其主张的日期与《债权转让通知书》落款的打印日期间隔时间较长的问题。在此基础上，原告无法说明与天津义荣成建筑工程有限公司对接的经办人员，一方面主张联系过该公司相关人员但都遭拒绝配合法院调查，另一方面又称没有相关人员的联系方式，找不到人，前后说法明显矛盾。综合以上分析，原告在本案中提交的证据与作出的陈述无法使本院确信债权转让的真实性以及履行了原债权人认可的通知程序，对被告因此不认可债权转让的抗辩本院予以采纳，针对原告在本案中基于债权转让向被告主张货款的诉请，本院不予支持。原告的权利可另行向相关人员主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告屈金明的全部诉讼请求。案件受理费3271元，减半收取计1635.5元，由原告屈金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二一年一月二十一日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。