wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16986号之二本院于2020年12月18日对原告上海宇粮商贸有限公司诉被告上海大明可可制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2020)沪0118民初16986号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0118民初16986号民事判决书中第7页第1行“本案受理费6,036.20元，减半收取计3,018.10元”笔误，补正为“本案受理费4,462.10元，减半收取计2,231.05元”。审判员 金 艳二〇二一年一月二十七日书记员 谭泓洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初369号原告：范勇，男，1983年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201610546588。委托诉讼代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201910134155。被告：徐鸿旺，男，1975年7月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：国能丰城发电有限公司。住所地：江西省丰城市石上。统一社会信用代码：91360981158295873D。法定代表人：陈自力。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路**。统一社会信用代码：913609816107019U。负责人：熊超。原告范勇诉被告徐鸿旺、国能丰城发电有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月14日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范勇撤诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告范勇负担。审判员  朱国亮二〇二一年一月十四日法官助理王葱书记员陈圣曦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8784号申请执行人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲。被执行人:林士举，男，汉族，1979年9月11日出生，住河南省商丘市柘城县。关于郑州人文物业管理服务有限公司与林士举服务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1469号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林士举应向申请人支付952元及利息。因林士举未按上述生效法律文书履行义务，郑州人文物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月2日、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年1月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年1月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林士举负有继续向申请执行人郑州人文物业管理服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  梁 斌
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执241号之三 被执行人：张继龙，男，汉族，1986年12月16日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张继龙在财付通支付科技有限公司085e9858ec6dfaad63660df5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币132.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年一月十九日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6309号郭征宇、云南省应急管理宣传教育中心：本院于2020年8月25日立案执行的（2020）云0111执6309号申请执行人郭征宇与被执行人云南省应急管理宣传教育中心劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南省应急管理宣传教育中心已将还款义务全部履行完毕，申请执行人郭征宇已受偿执行款人民币53587元，故被执行人云南省应急管理宣传教育中心已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人郭征宇申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执57号 申请执行人：刘桂兰，女，汉族，1965年6月23日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：李解放，男，汉族，1964年10月7日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：赵秀荣，女，汉族，1970年7月16日出生，住址同上。 申请执行人刘桂兰申请执行被执行人李解放、赵秀荣民间借贷纠纷一案，（2019）皖1621民初3969号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月05日立案执行，在执行过程中，我院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并对被执行人银行账户、车辆登记、不动产、经查,被执行人暂无可供执行财产。对被执行人发布限制消费令。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3969号民事判决书的本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 徐文凌 审判员 李 涛 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 淼
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初399号 原告：国药控股遵义意通医药有限公司。住所地：遵义市播州区龙坑街道龙坑社区**。统一社会信用代码：91520321750158106F。 法定代表人：易凌云，公司总经理。 委托代理人：叶家勇，贵州新长征律师事务所律师。 被告：向成刚，男，1977年5月27日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托代理人：王迪，贵州藏拙律师事务所律师。 委托代理人：帅吉，贵州藏拙律师事务所实习律师。 被告：遵义市播州区桂花桥街道遵南社区城北小区社区卫生服务站。住所地：遵义市播州区桂花桥街道遵南社区西大街北段**。统一社会信用代码：52520304MJY109955G。 负责人：向成刚。 本院在审理原告国药控股遵义意通医药有限公司与被告向成刚、遵义市播州区桂花桥街道遵南社区城北小区社区卫生服务站买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月22日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告国药控股遵义意通医药有限公司撤回本次起诉。 案件受理费减半收取187元，由原告国药控股遵义意通医药有限公司承担。 审判员  罗维涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  张守松
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初392号原告：赵玉康，男，1997年5月6日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：孙一肖，男，1989年11月5日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：孙丰收（系孙一肖父亲），男，汉族，住丰县，其他自然信息不详。原告赵玉康与被告孙一肖、孙丰收民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵玉康接到交纳诉讼费用通知后未在7日内交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按赵玉康撤诉处理。审判员  刘超二〇二一年一月二十七日书记员  王**
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2501号原告：周纪华，男，汉族，1976年10月18日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：田亚南，男，住郑州市金水区，系河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司推荐。被告：冯财伟，男，汉族，1979年4月23日出生，住河南省新郑市。被告：许占宾，男，汉族，1972年8月16日出生，住河南省登封市。原告周纪华与被告冯财伟、许占宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告周纪华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周纪华撤回起诉处理。案件受理费1641元，减半收取计820元，由周纪华负担。审判员  乔东亮二〇二一年一月二十日书记员  张瑞瑞
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3522号 原告：王景怀，男，1951年6月22日生，满族，农民，群众，住兴城市。 被告：王伟，男，1972年2月9日生，满族，农民，群众，住兴城市。 原告王景怀与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景怀、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王景怀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款90000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年12月11日、2017年2月15日分借给被告人民币6万元和3万元，合计9万元。被告急需用款，原告为解被告燃眉之急才借给被告，被告违反承诺，原告多次找到被告要求偿还借款，被告却以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款，维护原告的合法权益。 王伟辩称，我不认可王景怀的借款9万，当时我是从王博手中拿了29万元，没从王景怀手里借钱。我承认找王博借了29万元。庭审过程中，王伟表示认可向王景怀借款9万元。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系兴城市沙后所镇王家洼子村村民。原告王景怀与王博（另案原告）、王英伟系父女关系。2016年12月至2018年10月期间，被告王伟在王博、王景怀、王英伟处借款共计39万元并分别出具借据，上述借款均由王博通过转账及现金方式给付王伟。2016年12月11日，王伟向王景怀出具借据一份，载明：“王景怀现出借人民币60000.00元（大写：陆万元）整给王伟，利率千分之二十（俗称二分利）。”。2017年2月15日，王伟再次向原告王景怀出具借条一份，载明：“王景怀现出借人民币30000.00元（大写：叁万元）整给王伟，利率千分之十五（俗称一分五利）。”。被告王伟在上述两张借据借款人处签名捺印。被告王伟截至2019年1月期间，均按照约定按月支付利息。现因被告王伟未能对借款本金及时偿还，原告诉至法院。 以上事实有《借据》、银行交易明细及原被告的当庭陈述载卷为凭，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告王伟对原告所主张返还借款本金90000元的数额并无异议，结合原告所出示的两张《借据》，本院应当认定，原告与被告王伟之间存在真实的借贷关系。被告王伟未对此款进行偿还，原告主张要求被告王伟返还借款本金的请求，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告王伟于本判决生效之日起十五日内给付原告王景怀借款本金人民币90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由被告王伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二一年一月十二日 书记员  刘慧玲
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初71号之一 原告：黄祖锦，男，1968年2月15日生，汉族，住广东省惠来县。 委托诉讼代理人：吴明万，四川陵州律师事务所律师。 被告：上海升恒运输有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路******，统一社会信用代码913101106315657296。 法定代表人：霍加永。 被告：邱裴超，男，1985年4月1日生，汉族，住安徽省五河县。 原告黄祖锦与被告江苏满运软件科技有限公司、上海升恒运输有限公司、邱裴超运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告黄祖锦于2021年1月11日向本院申请撤回对被告江苏满运软件科技有限公司的起诉，本院于2021年1月12日以（2021）川2002民初71号民事裁定书，裁定准许原告黄祖锦撤回对被告江苏满运软件科技有限公司的起诉。 原告黄祖锦向本院提出诉讼请求：诉请依法判令：1.被告支付原告货款、货框、装车费损失32736元；2.被告支付原告既得利益损失7667.2元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年9月11日，原告在资中县发轮镇楼房村10社王建家收购蜜桔17031斤，单价1.5元/斤，购货价25546元，共装框500件（每个框价值100元），其中为上货花费上货杂支2190元，总计货值32736元。该批货原告发往广东省东莞市松山湖管委会下桥贩卖，既得利益7667.2元。原告为了运输该批货物，通过江苏满运软件科技有限公司的“货满满”APP软件联系到上海升恒运输有限公司承运，上海升恒运输有限公司安排沪·FC1590车运输，该车驾驶员邱裴超，运费5600元，运费到付，发货地资阳市雁江区，目的地广东省东莞市松山湖管委会。2020年9月11日邱裴超驾驶沪·FC1590车将该批货全部运走。但邱裴超却未按照合同约定将货物送达约定目的地，而是将该货拉到安徽变卖。原告认为，被告应该按照约定履行合同义务将货物安全运送到目的地，但被告却将货物运往合同约定以外目的地且将货物处理，明显违约，给原告造成了货损和既得利益损失，该损失是各被告共同造成的，被告理应承担责任。为此，原告特提起诉讼。 本院经审查认为，本案为运输合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或被告住所地人民法院管辖。原告所举的原被告双方签订的《货物运输协议》第9.7条约定：“如因本协议的签署、履行及或与本协议相关的任何事宜发生纠纷，双方应通过友好协商解决，协商不成，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。如任一方与天津满运、运满满或货车帮产生纠纷或争议的，应向江苏省南京市雨花台区人民法院提起诉讼”。原告黄祖锦撤回了对江苏满运软件科技有限公司起诉，依照上列管辖权约定，本案应由有管辖权的人民法院管辖。本案中原告所举《货物运输协议》截图虽然载明装货地为四川省资阳市雁江区，但原告所举《收条》和《证明》均载明案涉运输货物蜜桔系从四川省内江市资中县发轮镇楼房村购买装车，并非在四川省资阳市雁江区装车。原告未提交证据证明原、被告合同履行地为四川省资阳市雁江区，未提交证据证明运输始发地、目的地为四川省资阳市雁江区，故本案不属于本院管辖。本案中被告上海升恒运输有限公司的住所地为上海市杨浦区，应移送被告上海升恒运输有限公司住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十七和第三十六条规定，裁定如下： 本案移送上海市杨浦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨春明 二〇二一年一月十二日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执121号 张文建与陈志华、王宪美、黄延芳、陈锦程、中国建设银行股份有限公司济南经七路支行房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初6206号民事判决书已经发生法律效力。陈志华、王宪美、黄延芳、陈锦程、中国建设银行股份有限公司济南经七路支行未主动履行生效法律文书确定的义务，张文建向本院申请执行。在执行过程中，本院向济南市自然资源和规划局送达协助执行通知书，将陈彬名下坐落于济南市历下区工业南路26号52号楼703室的房产过户至张文建名下。陈勇向本院交纳执行费50元。至2021年1月15日为止，张文建向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执121号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
结 案 通 知 书 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行与孙**的（2020）浙0206执3080号金融借款合同纠纷一案，被执行人孙**已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十九日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执103号申请执行人：王建民，男，1968年4月8日生，汉族，农民，现住通榆县。被执行人：范洪涛，男，1989年8月27日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行王建民与范洪涛买卖合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年一月十八日书记员  孙冰
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1302执7710号 博罗县龙溪镇金汇祥五金制品厂： 喻克龙： 关于申请执行人博罗县龙溪镇金汇祥五金制品厂申请执行被执行人喻克龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初13864号民事调解书已发生法律效力，依据生效判决：被执行人喻克龙应向申请执行人博罗县龙溪镇金汇祥五金制品厂支付货款35000元及利息（按月利率2%，自逾期之日起至实际付清之日止）。被执行人喻克龙需向本院交纳诉讼案件本案执行费425元。在执行过程中，经双方协商并履行完毕，本案执行完毕。至此，申请执行人博罗县龙溪镇金汇祥五金制品厂向本院申请执行的（2018）粤1302民初13864号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0526刑初6号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              王某，男，1977年12月9日出生，汉族，小学文化，工人，住秭归县。2012年9月14日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被秭归县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，2016年11月21日刑满释放。2020年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被宜昌市公安局夷陵区分局决定取保候审，2020年10月31日被兴山县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2021﹞3号                  指控事实              2020年6月20日12时许，被告人王某在宜昌市夷陵区太平溪镇许家冲村“三峡艾”民宿酒店住宿期间，发现被害人卢某停放在酒店院内的鄂E348**号福特牌白色轿车车门未锁，遂趁四周无人之机进入车内，将放置在该车后排书包内的现金人民币（下同）2800元盗走。同日14时许，公安机关在该酒店201号房间内将王某抓获，查获赃款并发还被害人卢某。      2020年10月21日10时许，被告人王某驾驶摩托车经过兴山县峡口镇白鹤村4组131号被害人向某家时，从侧门进入二楼房间找向磊，在发现其家中无人后便进入房屋卧室内，将梳妆台抽屉首饰盒内的两枚钻石戒指、两个黄金吊坠及一条黄金手链盗走，后驾车逃离至秭归县，将盗窃的首饰出售给金银加工店，非法获利4166元。经兴山县发展和改革局价格认定中心认定，被盗两枚钻戒分别价值21020元、7220元，被盗黄金吊坠、手链价值2989元。案发后被盗两枚戒指已被追回发还被害人，王某退赃1900元已发还被害人向某。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑二年，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某因故意犯罪刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，应当从重处罚。被告人到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月31日起至2022年10月30日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）        二、被告人王某退赔被害人向某一千零八十九元，限于判决生效后立即履行。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审    判    员      黄    江                      二○二一年一月二十一日                            书    记    员      秦    根
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更26号 罪犯冷强强，男，1983年8月20日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2019年12月30日作出(2019)鲁0283刑初814号刑事判决，认定被告人冷强强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元(已缴纳)，违法所得人民币100000元上缴国库（已缴纳）。现已执行刑期一年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯冷强强假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯冷强强的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯冷强强的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯冷强强现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冷强强予以假释（假释考验期至2021年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 坤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 支 付 令 （2021）桂1102民督3号 申请人：覃子杨，男，1963年9月4日出生，汉族，住贺州市八步区步头镇梅中村****。 被申请人：贺州市天德星农林投资发展有限公司，地址：贺州市八步区八达路**八步区农业科学研究所场地内。 法定代表人：王小平。 申请人覃子杨于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人覃子杨称，申请人与被申请人系雇佣关系，申请人自2017年8月1日至2020年12月29日在被申请人公司上班，但自2020年2月份以来，被申请人未曾向申请人发放薪酬，拖欠工资共计27500元。申请人为其所述事实提供了劳动合同、员工工资拖欠证明等证据予以证明。申请人要求被申请人支付工资27500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贺州市天德星农林投资发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人覃子杨工资27500元。 2 申请费163元，由被申请人贺州市天德星农林投资发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李兰英 二〇二一年一月十四日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更113号罪犯温宝刚，男，1982年2月11日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁，现在辽宁省抚顺。新宾满族自治县人民法院2015年10月29日作出（2015）新宾刑初字第00081号刑事判决，认定罪犯温宝刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1.5万元（已履行）。2019年5月23日经本院裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月15日起至2022年2月14日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2019年5月23日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬四次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯温宝刚减去有期徒刑九个月。(刑期自2014年11月15日起至2021年5月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2622号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：浙江大洪包装科技股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：奚晓亮，执行董事。委托诉讼代理人：王智跃，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志鹏，上海山田律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海妤亦塑胶制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张之晨，总经理。再审申请人浙江大洪包装科技股份有限公司(以下简称大洪公司)与被申请人上海妤亦塑胶制品有限公司(以下简称妤亦公司)承揽合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终5847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。大洪公司申请再审称，1.原审法院认定大洪公司将涉案债务全部免除是错误的。发票确认书的背景是双方就发货事实及款项金额予以确认的情况下，应妤亦公司要求，大洪公司同意该部分款项延迟支付，因此将三张发票带回，以免扩大税费风险。双方聊天记录中大洪公司从未作出债务免除的承诺，聊天记录中对账付款仅针对2018年12月之前已开票的部分，未开票部分的延期付款不等于债务免除。2.大洪公司与妤亦公司交易总金额仅有人民币80余万元(以下币种同)，免除的债务高达30余万元不合常理，且在有条件可以签署发票作废文件时，并未将债务免除一并签署，亦有违常理。3.原审法院举证责任分配错误。应当由妤亦公司就其主张的债务免除事实进行举证，而非对妤亦公司主张的债务免除抗辩予以支持。综上，大洪公司请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，对本案提起再审。本院经审查认为，2019年3月28日的QQ聊天记录中，针对《企业征询函》中截止2018年12月31日的欠付金额821,533.55元，妤亦公司明确提出“财务那边核对了一下金额不对，应该是488,009.45元，金额不对的单子不能敲章啊”，对此奚晓亮回复称“那个时候不是先开了票，然后取消的么。我们截止的是12月份。你们情况说明一下就行。没关系的”，之后妤亦公司仍然回复不能敲章，并要求重新做一张征询函，奚晓亮回复“直接在不符这里盖章也不行？”，进而妤亦公司在《企业征询函》右下角“信息不符”处加盖合同专用章，并拍照给奚晓亮确认，奚晓亮确认后妤亦公司将《企业征询函》邮寄给预留联系人朱益群。可见，妤亦公司并未确认2018年12月31日的欠付金额是821,533.55元，妤亦公司一直主张的欠付金额是488,009.45元，并在“信息不符”处加盖合同专用章之后进行邮寄，大洪公司对此予以认可。结合大洪公司法定代表人在《发票确认书》上手写的“三张发票作废”并在当日带回三张发票，妤亦公司于2019年4月29日称“明天可以清帐了”，当日付清双方确认的7张发票(共计488,009.45元)项下剩余金额288，009.45元的事实，本院认为双方就三张争议发票达成无需支付的合意，已达高度盖然性，大洪公司有关并未作出债务免除意思表示的再审申请理由不能成立。原审法院综合双方举证，驳回大洪公司的全部诉讼请求，举证责任分配并无不当。综上，大洪公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江大洪包装科技股份有限公司的再审申请。审 判 长 曹克睿审 判 员 贺 幸审 判 员 陆 烨二〇二一年一月七日法官助理 吴 拓书 记 员 吴 拓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执174号 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：周**，董事长。 被执行人：江志坚，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被执行人：张艳艳，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 被执行人：李松，男，汉族，住金溪县合市镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初531号民事判决书，在执行江西金溪农村商业银行股份有限公司与江志坚、张艳艳、李松小额借款合同纠纷一案中，向被执行人江志坚、张艳艳、李松送达了执行通知书，责令被执行人江志坚、张艳艳、李松限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人江志坚、张艳艳、李松至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江志坚、张艳艳、李松的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱 波
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0115民初9037号之二 解除保全申请人：刘胜，男，1977年11月13日生，汉族，住上海市徐汇区龙端璐******。 解除保全申请人：张君，女，1987年12月23日生，汉族，住浙江省，住浙江省衢州市柯城区南湖府苑******v> 被申请人：许文龙，男，1973年5月18日生，汉族，住江西省抚州市。，住江西省抚州市div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被申请人：曾淑容，女，1974年12月1日生，汉族，住江西省抚州市。，住江西省抚州市div id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院于2020年7月22日作出了(2021)沪0115民初9037号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人许文龙、曾淑容的银行存款人民币4,646,000元或查封、扣押其相应价值财产。现该案以申请人撤诉结案，申请人申请解除查封，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人许文龙、曾淑容的银行存款人民币4,646,000元或解除查封、扣押其相应价值财产。 审判员  周箐 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘畅 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执保12号李宝权、白山市福泰房地产开发有限公司：申请保全人李宝权与被保全人白山市福泰房地产开发有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：对白山市福泰房地产开发有限公司开发的位于白山市浑江区东兴街道)“金地小区”12-1-503、建筑面积45.47㎡；12-3-503、建筑面积45.03㎡；12-4-501、建筑面积44.95㎡；1-1-1102、建筑面积145.27㎡；1-4-1101、建筑面积114.61㎡；17-1-601、建筑面积49.22㎡；17-1-603、建筑面积45.78㎡；17-2-601、建筑面积45.91㎡；17-2-603、建筑面积44.96㎡；17-3-601、建筑面积44.96㎡；17-3-603、建筑面积45.91㎡；17-4-601、建筑面积45.8㎡；17-4-602、建筑面积55.97㎡；11-1-602、建筑面积50.57㎡；18-102、建筑面积109.55㎡；18-103、建筑面积109.56㎡房屋予以查封。查封期限为三年。经本院立案执行，已于2021年1月21日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602民初2317号民事裁定书。至此，李宝权向本院申请执行的（2020）吉0602民初2317号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保82号 申请人：罗永军，男，1968年11月29日出生，汉族，住平乐县。 被申请人：余显平，男，1974年9月3日出生，汉族，住平乐县。 申请人罗永军与被申请人余显平装饰装修合同纠纷一案，申请人罗永军于2021年1月20日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值人民币19940元的财产，本院于2021年1月20日立案。广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初224号民事裁定书已发生法律效力。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：： 一、冻结被申请人余显平在工行广西平乐县支行账户为：21×××34上的存款至19940元止。 二、冻结被申请人余显平在财付通支付账号为：085e9858ea30b5ff1e37a074b@wx.tenpay.com上的存款至19940元止。 三、冻结期限为一年（2021年1月22日起至2022年1月21日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二一年一月二十二日 书记员 何   昌   义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执51号之一申请执行人：和龙市顺发五金水暖商店，住所地：和龙市和龙街**楼65-7（**）。经营者：王起钢，该店经营者。被执行人：冯继启，男，1962年4月2日出生，汉族，职业不祥，现住和龙市。申请执行人和龙市顺发五金水暖商店与被执行人冯继启买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2406民初621号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为1914.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月13日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、经申请执行人申请，本院于2021年1月27日对被执行人发出了限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月27日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  裴常真执行员  金虎吉二〇二一年一月二十七日书记员  柳仁龙
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1422-1号解除保全申请人：洪建军，女，回族，1971年8月1日出生，现住江西省景德镇市昌江区。被申请人:琚立华，男，汉族，1977年3月17日出生，住江西省景德镇市昌江区。申请人洪建军与被申请人琚立华民间借贷纠纷一案，申请人洪建军向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）赣0202民初1422号民事裁定书，裁定冻结被申请人琚立华银行存款共人民币100万元或查封、扣押价值相当的其他财产及财产权益。2021年1月28日，申请人洪建军向本院申请解除对被申请人琚立华的财产保全措施。本院经审查认为，申请人洪建军的申请符合法律有关规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结琚立华银行存款共人民币100万元以及解除查封、扣押价值相当的其他财产及财产权益。保全费5000元，由被申请人琚立华负担（判决书中已经载明）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄红二〇二一年一月二十八日书记员  王静
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执23号 申请执行人：张富闲，男，汉族，1982年8月7日生，住贵州省织金县。 被执行人：杨剑，男，1988年12月16日生，苗族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人张富闲与被执行人杨剑劳务合同纠纷一案中,申请执行人张富闲于2021年1月21日以已与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0524民初3376号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  韩 靖
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初688号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人吴杭，男，1972年2月1日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地浙江省杭州市上城区。2019年11月22日因涉嫌非法经营被取保候审。因本案于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人吴志勇，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告人骆萍，女，1973年3月13日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地浙江省杭州市上城区。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人肖琳、滕术，浙江君安世纪律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕2107号起诉书指控被告人吴杭、骆萍犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈慧芳出庭支持公诉。被告人吴杭及其辩护人吴志勇、被告人骆萍及其辩护人肖琳、滕术到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人吴杭、骆萍的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，被告人吴杭系自首，被告人吴杭、骆萍自愿认罪认罚，建议判处被告人吴杭有期徒刑十个月，判处被告人骆萍有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 被告人吴杭、骆萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人吴杭的辩护人认为被告人吴杭系自首，认罪认罚，请求法庭从轻处罚；被告人骆萍的辩护人认为被告人骆萍到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，法制意识淡薄，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，被告人骆萍系杭州华安印刷有限公司（以下简称华安印刷）的法定代表人和财务负责人，被告人吴杭系该公司业务负责人。因货款纠纷，2016年3月31日，杭州市江干区人民法院以（2015）杭江九商初字第532号民事判决书，判决华安印刷支付杭州东航纸业有限公司（以下简称东航纸业）货款、利息、律师费合计人民币（以下币种同）1747937.56元。因华安印刷逾期未偿付款项，东航纸业向杭州市江干区人民法院申请强制执行。2016年8月16日杭州市江干区人民法院扣划华安印刷177509.03元，仍有1590307.53元未履行。2016年9月21日，杭州市江干区人民法院对华安印刷所有的三菱单张纸对开四色胶印机两台、柯达全胜800直接制版机一台、平湖英厚PYGD440C（12配）胶订机一套、平湖英厚JBB50/13胶订机机头一台进行查封，并告知被告人骆萍、吴杭不得对查封财产处置、转移。 2017年2月，被告人骆萍、吴杭在未经杭州市江干区人民法院许可及告知法院的情况下，将上述五台查封的机器从杭州市江干区九堡街道三村四组95号搬至浙江省海宁县盐仓镇春潮路28号2幢，并新成立浙江锦辉印刷科技有限公司（以下简称锦辉公司），以华安印刷名义承接业务、使用华安印刷名下设备，继续经营书刊印刷业务，但以锦辉公司、浙江顺溢数码印刷科技有限公司（以下简称顺溢公司）账户收取本应属于华安印刷的经营款，再转入吴媛青、骆伟、骆萍、张桂香、杭州青蓝广告有限公司、王璐等账户。 经查，上述被转移的部分设备铭牌丢失、部分华安经营收入用于归还其他债务，使杭州市江干区人民法院判决、裁定无法执行。 案发后，被告人吴杭于2020年6月8日经公安机关电话通知后到案。 上述事实，被告人吴杭、骆萍在开庭审理过程中并无异议，且有证人耿某、王某、连某、郑某、邝涛、陆某、杨某、林某的证言、环评材料、协助查询财产通知书、中国农业银行账户资料及流水、移送涉嫌“拒执”等犯罪案件报备表、移交公安机关侦查函、民事判决书、委托授权书、执行笔录、被执行人财产报告、协助执行通知书、撤回执行申请书、证明、社会保险参保证明、债权转让协议、动产抵押登记书、平湖英厚机械有限公司证明、执行案件委托调查令、邮件合同、公司登记基本情况、股东会决议、股权变更协议、公司章程、户籍资料、归案经过、被告人吴杭、骆萍的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴杭、骆萍对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴杭经公安机关电话通知后到案，可认定为自动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人吴杭、骆萍自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院均酌情予以从宽处罚。二辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人吴杭犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年7月10日止）。 二、被告人骆萍犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王潇雨 二〇二一年一月十四日 法官助理 邵 炜 代书记员 鲁文丽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初749号原告：张华志，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：徐善峰，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在审理原告张华志与被告徐善峰民间借贷纠纷一案中，原告张华志于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华志的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华志撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告张华志负担。审判员 刘 飞二〇二一年一月二十九日书记员 张俊峰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保200号申请人：许永强，男，1973年6月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被申请人：任敦波（曾用名仁敦波），男，1973年3月3日出生，汉族，现住辽宁省东港市。申请人许永强与被申请人任敦波买卖合同纠纷一案，申请人许永强向本院申请财产保全。请求对被申请人所有的辽06480**号、辽0647**号两台轮式拖拉机予以查封。保全金额为人民币100000元。并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初1451号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人所有的辽06480**号、辽06476**号两台轮式拖拉机予以查封，查封期限至2023年1月15日止。本裁定送达后立即执行。审判员  邵国令二〇二一年一月二十六日书记员  邓晓飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1421号 原告：白家慧，女，1958年6月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：廖雪锋，男，1977年8月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告白家慧与被告廖雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告白家慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白家慧撤回起诉处理。 审判员  周寓先 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保117号 申请人：桓台新希望慧农信息服务有限公司，住所地淄博市。法定代表人：王延玺，经理。 被申请人：曹元强，男，1977年7月22日出生，汉族，现住博兴县。 被申请人：曹海霞，女，1979年7月17日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：宋庆枝，女，1982年4月22日出生，汉族，现住内蒙古满洲里市。 申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人曹元强、曹海霞名下银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初366号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹元强、曹海霞名下银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 赵语萱
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3899号原告：中国农业银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码9132083070383727XL，住所地盱眙县盱城街道淮河东路**。负责人：王振华，该行行长。委托诉讼代理人：黄毓银，该行副总经理。委托诉讼代理人：陈安，该行职工。被告：戴荣海，男，1979年4月3日出生，汉族，住盱眙县。被告：张瑞华，女，1980年8月7日出生，汉族，住盱眙县。原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行诉被告戴荣海、张瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行于2021年1月11日以原告已偿清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行在诉讼过程中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行撤诉。案件受理费8022元，减半收取4011元，由原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行负担。审判员  戴永明二〇二一年一月十三日书记员  戚书香
四川省自贡市中级人民法院 执 行 监 督 决 定 书 （2021）川03执监1号 四川省自贡市自流井区人民法院: 申请人蒋伟反映其与廖万明股权转让纠纷一案至今未能执行完毕，要求及时执行。依据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十一条的规定，本院于2021年1月5日立案监督。 申请人蒋伟称，你院在执行其与廖万明股权转让纠纷一案过程中，存在久拖不决、怠于履职的情况，致使案件至今未能执结。要求督促你院依法加强执行力度尽快执结此案，切实维护其合法权益。 经核查，2020年4月3日，你院依据生效的（2018）川03民终665号民事判决，立案恢复执行蒋伟与廖万明股权转让纠纷一案,案号（2020）川0302执恢71号。2021年1月12日，蒋伟以你院已作出积极执行规划和相应措施，并进行相应沟通答复为由，向本院申请撤回监督申请。经审查，蒋伟的申请不违反法律，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条、第七十四条的规定，决定如下： 准许蒋伟撤回监督申请，本院对自贡市自流井区人民法院（2020）川0302执恢71号案件执行监督完毕。 二〇二一年一月二十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审130号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人田杨威，男，1984年8月7日生，住湖南省汨罗市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人田杨威申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月25日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人田杨威欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年8月23日作出(稽查二中队)理决字[2019]第7605号《行政处理决定书》，责令田杨威补缴通行费2752元。经审查，本院认为，田杨威所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年1月30日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2752元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对田杨威作出的处理决定合法。田杨威在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二中队)理决字[2019]第7605号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  杨四华人民陪审员  邹伟成二〇二一年一月二十七日书 记 员  盛 青
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更97号罪犯佟永文，男，1986年2月15日出生，锡伯族，高中文化，营口市老边区人，捕前住营口市老边区。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2018年3月16日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2018）辽08刑终56号刑事判决，认定罪犯佟永文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳），责令退赔被害人经济损失人民币十二万七千五百三十五元。判决发生法律效力后于2018年4月8日交付执行。刑期执行至2022年1月27日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯佟永文在服刑改造期间，能够认罪悔罪，安心改造，服从管理，接受教育，积极参加劳动，按时完成劳动任务，参加“三课”学习，成绩合格，个人卫生达标，遵守监规纪律，无违纪行为。获得表扬四次。确有悔改表现，建议对罪犯佟永文减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯佟永文在服刑改造期间，能够认罪悔罪，安心改造，服从管理，接受教育，积极参加劳动，按时完成劳动任务，参加“三课”学习，成绩合格，个人卫生达标，遵守监规纪律，无违纪行为。获得表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯佟永文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行退赔义务，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯佟永文减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理王仁书记员韩萌
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执228号之一 申请执行人：方桂林，男，1972年06月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 被执行人：安徽五里建筑有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇古塔路**。 法定代表人：朱天元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。 被执行人：安徽省九成畈农场集团有限责任公司，，住所地安徽省宿松县九成监狱管理分局 法定代表人：徐佩旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨琼林，男，1962年1月16日生，住安徽省宿松县，系公司法制科员工。 本院在执行申请执行人方桂林与被执行人安徽五里建筑有限公司、安徽省九成畈农场集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人方桂林于2021年1月26日以向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0826执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年一月二十六日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初35号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路****。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙桦，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：何香，女，1954年1月26日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告何香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年一月二十九日书记员  王 妍
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更84号罪犯曹立，男，1980年4月12日出生，汉族，初中文化，籍贯黑龙江省五常市，现在辽宁省抚顺。辽宁省沈阳市中级人民法院2004年8月18日作出(2004)沈刑(1)初字第71号刑事判决，认定罪犯曹立犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年11月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年8月31日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年十个月、一年七个月、九个月（刑期自2006年11月20日起至2021年3月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹立减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保7号申请保全人孙厚超与被保全人吉林省力拓电子有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全人于2021年1月19日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林省力拓电子有限公司下银行存款冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保7号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二一年一月二十一日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初41号原告：敖明祥，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：北大朗润（天津）教育科技集团有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******楼**，统一社会信用代码91120110MA06GTXC78。法定代表人：涂其志，经理。被告：重庆市丰都县同文学校，住所地丰，住所地丰都县三合街道雪玉路大冲广场信用代码52500230MJP589729J。法定代表人：汪清合，校长。原告敖明祥与被告北大朗润（天津）教育科技集团有限公司、重庆市丰都县同文学校劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告敖明祥于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖明祥申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许敖明祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖明祥负担。审判员  黄朝娟二〇二一年一月十三日书记员  周红艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执恢45号 申请执行人宣丽燕，女，1976年3月14日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人王成，男，1993年9月15日出生，住浙江省常山县。 申请执行人宣丽燕依据已经发生法律效力的诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初7038号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为：被执行人王成应归还申请执行人宣丽燕借款本金80000元，并应支付相应的利息及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2019年5月20日作出（2019）浙0681执1015号执行裁定书，裁定终结（2018）浙0681执1015号案件的执行。后申请执行人宣丽燕申请恢复强制执行，因被执行人王成名下暂无可供执行的财产，本院于2020年7月6日作出（2020）浙0681执恢70号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现双方又再次达成和解协议：申请执行人宣丽燕同意被执行人王成支付60000元，款定于2021年1月4日付30000元（款已付清），2021年6月底前付30000元，申请执行人宣丽燕放弃其余款项的执行。双方还约定了其余事项（具体以双方签订的和解协议为准）。因双方当事人达成和解协议且需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0681执恢45号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月二十六日 书记员  张叶**
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤01民辖终74号 上诉人（原审被告）：大连贵金属交易中心有限公司，住所地辽宁省大连市中山区华乐街港乐园****。 法定代表人：周景锋。 委托诉讼代理人：张小伟，广东连睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆赞马，男，1978年5月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：徐涛、谢银，均系湖北正苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广东大贵投资有限公司，，住所地广东省广州市天河区体育东路**** 法定代表人：唐先兰。 上诉人大连贵金属交易中心有限公司因与被上诉人陆赞马、广东大贵投资有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初28058号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。 上诉人大连贵金属交易中心有限公司上诉称，本案不是合同纠纷，不适用一般地域管辖的规定。上诉人与两被上诉人之间没有签订任何形式的合同，被上诉人陆赞马也没有提交任何关于订立合同的证据，原审法院在裁定中简单的认定本案为合同纠纷与事实不符，在裁定书中适用民事诉讼法第二十三条的规定，是错误的。本案的案由实为期货纠纷，被上诉人陆赞马在《民事起诉状》和《证据目录》陈述并强调本案是其与上诉人开展的期货交易，从而导致其出现经济损失，并引用了《期货交易管理条例》等规定。法院应当按照《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第四条至第七条的规定确定本案管辖法院。且被上诉人陆赞马是在上诉人所属的大连贵金属大宗商品交易平台上进行交易引发的纠纷，本案应当以上诉人住所地的中级人民法院确定为管辖法院。故请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省大连市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因陆赞马在大连贵金属中心交易平台上与广东大贵投资有限公司进行交易而引发的纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即作为原审被告的大连贵金属交易中心有限公司住所地、广东大贵投资有限公司的住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权，陆赞马可以选择向其中任一人民法院提起诉讼。经查，广东大贵投资有限公司的住所地为广州市天河区体育东路****，该址位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。现陆赞马作为原审原告选择向原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张朝晖 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘莹莹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初354号 原告：黄庆龙，男，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县蒋集镇人民政府，住所地安徽省定远县蒋集镇街道，统一社会信用代码11341125003218910N。 法定代表人：徐奇峰，镇长。 被告:定远县水务局，住所地定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码11341125MBOX47271G。 法定代表人：叶有清，局长。 被告：巢湖市水利建设有限公司，住，住所地安徽省巢湖市龟山路凤鸣花园**楼会信用代码91340181730036048W（1-4）。 法定代表人：薛杰，董事长。 被告：定远县五洋水利建筑有限公司，住所，住所地安徽省定远县定城镇长征东路社会信用代码91341125152823647Q（1-1）。 法定代表人：徐步立，总经理。 本院于2021年1月8日立案受理原告黄庆龙诉被告定远县蒋集镇人民政府、定远县水务局、定远县五洋水利建筑工程有限公司、巢湖市水利建设有限公司建设工程合同纠纷一案。案在审理过程中，原告于2021年1月29日向本院提出撤回对被告起诉的申请，本院认为该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄庆龙负担。 审判员 石 明 二〇二一年一月二十九日 书记员 沈灵敏
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执868号 周文、深圳市恒富汇通投资管理有限公司： 本院立案执行的(2021)皖0111执868号周文与深圳市恒富汇通投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案已按生效法律文书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初156号 原告：成都博鑫物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道东湖路**附**锦绣尚城****。 法定代表人：邓守琼，总经理。 委托诉讼代理人：王诗敏，女，1973年10月24日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：肖李允，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：魏小凤，女，1985年10月24日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 原告成都博鑫物业管理有限公司（以下简称博鑫物业）与被告肖李允、魏小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告博鑫物业的委托诉讼代理人王诗敏和被告肖李允、魏小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博鑫物业向本院提出诉讼请求：肖李允、魏小凤支付物业费2328元及违约金（截至2020年12月31日违约金为516元，其余违约金以2328元为基数，按照每日0.5%计算自2021年1月1日起至实际支付之日止）。 本院经审理认定事实如下：肖李允、魏小凤系彭州市天彭街道金彭中路355号锦绣尚城2栋3单元17层5号住宅业主，该住宅建筑面积86.19平方米。2010年10月18日，该小区建设单位成都百信投资实业有限公司与博鑫物业订立前期物业服务合同约定：住宅物业费按每平方米建筑面积每月0.9元计算，每月10日前缴纳当月物业费，未按期缴纳物业费按每日1%收取滞纳金；合同期限至2016年12月30日止。2012年11月8日，肖李允、魏小凤与博鑫物业签订物业服务协议，约定物业费按季度收取，每季度末15日前缴纳下季度的物业费，未按期缴纳物业费按每日0.5%收取滞纳金。2016年12月10日，成都百信投资实业有限公司与博鑫物业订立补充协议约定将合同期限延长至业主大会与新的物业服务企业订立的物业服务合同生效止。肖李允、魏小凤未交纳2018年7月至2020年12月的物业费。 本院认为，博鑫物业与小区建设单位、业主均订立了前期物业服务合同，与业主订立的合同视为对与建设单位订立的合同的变更，不一致的内容以其与业主订立的合同为准。博鑫物业已按照合同约定为锦绣尚城小区提供物业服务，肖李允、魏小凤主张锦绣尚城小区成立业主大会前期物业服务合同即终止，《中华人民共和国民法典》第九百四十条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同约定的服务期限届满前，业主委员会或者业主与新物业服务人订立的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止”，因此锦绣尚城小区前期物业服务合同在业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效前均有效，魏小凤的该项主张不能成立。肖李允、魏小凤以博鑫物业未履行合同约定的维修、养护、管理、维护义务为由拒绝支付物业费；依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，物业服务企业未履行合同约定的维修、养护、管理、维护义务，应由业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；故本院对肖李允、魏小凤拒绝支付物业费的抗辩主张不予支持。肖李允、魏小凤应当按照合同约定支付2018年7月至2020年12月的物业费2327.13元。物业服务合同约定每季度末15日前缴纳下季度的物业费，但违约金约定过高，本院酌情确定为每月1.28%，截至2020年12月15日违约金为491.49元。其余违约金以2327.13元为基数，按照月利率1.28%计算自2020年12月16日起至实际支付之日止。 依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条的规定，判决如下： 一、肖李允、魏小凤于本判决生效之日起五日内向成都博鑫物业管理有限公司支付物业费2327.13元及违约金（截至2020年12月15日违约金为491.49元；其余违约金以2327.13元为基数，按照月利率1.28%计算自2020年12月16日起至实际支付之日止）； 二、驳回成都博鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖李允、魏小凤负担（案件受理费已由成都博鑫物业管理有限公司预交，肖李允、魏小凤于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给成都博鑫物业管理有限公司）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年一月十三日 书记员 朱李月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督116号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人吴嘉保，男，1991年12月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人吴嘉保拒不偿还欠款本金11319.5元，手续费、违约金1840.71元[手续费、违约金暂计至2020年3月9日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13160.21元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴嘉保应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11319.5元，手续费、违约金1840.71元[手续费、违约金暂计至2020年3月9日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13160.21元。申请费43元，由被申请人吴嘉保负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年一月六日书记员  孙 培
中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终710号上诉人（原审被告）:李某，男，1975年5月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）:徐某，女，1990年11月12日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人李某因与被上诉人徐某离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初8753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案。经查,上诉人李某于2020年12月14日提交书面意见申请撤回上诉。本院认为，李某提出撤回上诉的请求系其真实意思,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1160元，减半收取580元，由李某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 何 锐二〇二一年一月二十一日法官助理 葛媛媛书 记 员 闫文睿
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）吉02刑辖3号吉林市船营区人民检察院指控王冰犯诈骗罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市龙潭区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年一月二十五日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3359号 申请执行人韩井龙、被执行人象山同泰畜禽屠宰中心(普通合伙)： 申请执行人韩井龙诉被执行人象山同泰畜禽屠宰中心(普通合伙)提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）浙0225民初1146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩井龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山同泰畜禽屠宰中心(普通合伙)已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3359号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初221号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，系该公司法务人员。 委托诉讼代理人：周某某，系该公司客服中心主任。 被告：赵某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告合作市热力有限责任公司与被告赵某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告合作市热力有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告已缴清2016-2020年度采暖费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇二一年一月二十一日 书记员  卡毛草
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执131号铜仁市万山区XX建筑器材租赁部：关于铜仁市万山区XX建筑器材租赁部申请执行舒XX建筑设备租赁合同纠纷一案中。本院作出的（2020）黔0602民初1330号民事调解书已发生法律效力，被执行人舒XX应支付申请执行人租赁费25000元及利息共计29539元。承担案件受理费286元、执行费275元。在执行过程中，本院依法提取被执行人舒XX住房公积金30100元用于履行以上义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602民初1330号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十七日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保27号 申请执行人：李永占，男，1967年6月5日出生，汉族，住博野县。 被执行人：马冲，男，1983年10月11日出生，汉族，住博野县。 被执行人：马彦涛，男，1974年9月7日出生，汉族，住博野县。 申请执行人李永占于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被执行人马冲、马彦涛名下10万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人马冲、马彦涛名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员 岳子洋
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产用） （2020）鲁0402执3536号 申请执行人：张昊。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 冯向阳等人诉山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷案件本院已审结，相关案件民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法查封被执行人山东家天下置业有限公司所有的位于市中区长乐路和家园小区225号车位。查封期限为三年。自2021年1月13日到2024年1月12日止。查封期间不得办理过户，交易，买卖等手续。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 薛保庆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1034号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会，地址遵义市忠庄街道办事处东欣大道**,统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，主任。 委托诉讼代理人：陈伯彬，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：孙长江，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会与被告孙长江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会负担。 审判员  王宇鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保242号申请人：张毛得，男，汉族，1983年9月14日出生，住新余市渝水区。被申请人：新余市泉鑫工贸有限公司，住所住新余市渝水区下村镇。统一社会信用代码：91360502593753461K。法定代表人：傅丰，该公司总经理。被申请人：张正生，男，汉族，1975年1月23日出生，住新余市。本院在审理申请人张毛得与被申请人新余市泉鑫工贸有限公司、张正生加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新余市泉鑫工贸有限公司、张正生在银行存款、有关单位收入133000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人新余市泉鑫工贸有限公司、张正生在银行存款、有关单位收入133000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年一月二十八日书记员  陈细燕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民再40号 抗诉机关：台州市人民检察院。 原审原告：蔡波，男，1981年9月23日出生，汉族，住临海市。 原审被告：金承鑫，男，1998年1月12日出生，汉族，住临海市。 原审被告：叶元兵，男，1986年8月22日出生，汉族，住临海市。 原审原告蔡波与原审被告金承鑫、叶元兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2018）浙1082民初1433号民事判决，已发生法律效力。2020年9月3日，台州市人民检察院作出台检民监[2020]33100000106号民事抗诉书，以有新的证据证实该案存在严重妨碍司法秩序的情形，损害社会公共利益为由，向台州市中级人民法院提出抗诉。台州市中级人民法院于2020年9月22日作出（2020）浙10民抗25号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派临海市人民检察院检察员朱素娇出庭支持诉讼。原审原告蔡波、原审被告金承鑫、叶元兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡波在原审中向本院提出诉讼请求：判令被告金承鑫、叶元兵归还借款本金10000元并支付利息（利息按月利率2%自2017年8月28日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：2017年8月28日，两被告向原告借款10000元，约定月利率为2%，并出具借条一份。借款后，经原告多次催讨，两被告拒不支付。 本院原审经审理认定的案件事实与原审原告诉称的事实一致，并判决支持了原审原告蔡波的诉讼请求。 本案再审中，抗诉机关提供了新证据（2020）浙1082刑初457号刑事判决书。该证据系生效裁判文书，本院对其证明效力予以确认。 本院经再审查明，（2020）浙1082刑初457号刑事判决认定：2016年至2018年期间，被告人蔡波以临海辉煌金融小额贷款公司的名义，以收取“砍头息”、“家访费”，“借一写二”虚高债务等方式对借款人进行放贷。同时蔡波以支付介绍费、好处费等形式招揽章杰、陈雷（均另案处理）等人为其招揽生意，利用短信、微信小广告等途径对外宣传，引诱他人借贷。对未及时还款的借款人，蔡波等人使用张贴大字报、放高音喇叭等滋扰、恐吓的方式或暴力殴打的方式进行催讨，并隐瞒被害人部分归还借款的事实，以虚高的债务向法院提起诉讼，诈骗既遂金额22950元，未遂金额92000元。其中，2017年8月28日，被害人金承鑫向被告人蔡波借款5000元，出具借条金额为10000元，被害人叶元兵为担保人，蔡波预先扣除了至少100元费用。期间，金承鑫归还了1600元后未继续还款，二人被蔡波以10000元起诉至法院，法院判决支持了蔡波的诉讼请求。经查，蔡波诈骗金承鑫、叶元兵既遂金额为至少1700元，未遂金额为5000元。该案认为，被告人蔡波以非法占有为目的，采用隐瞒真相，通过诉讼等套路贷方式，骗取他人财物，数额较大；为谋取不法利益，与人结伙，多次实施滋扰、恐吓等影响他人正常经营、生活的行为，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已分别构成诈骗罪、寻衅滋事罪……被告人为实施“套路贷”犯罪所实际交付的本金，作为犯罪工具，依法予以追缴或没收。该案判决：一、被告人蔡波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被害人的合法财产予以返还。被告人蔡波已退出的违法所得人民币二万二千九百五十元予以追缴，返还相关被害人和上缴国库；三、被告人蔡波已向本院退出的为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”人民币一万四千五百元予以没收，上缴国库；四、被告人蔡波实施“套路贷”犯罪实际交付的尚在被害人处的“本金”差额部分人民币六万七千二百五十元，向相关被害人追缴，上缴国库……。该刑事判决已发生法律效力。 本院再审认为，上述刑事判决已经认定原审原、被告争议的借款关系，系原审原告蔡波以非法占有为目的，假借民间借贷之名，通过虚增借贷金额等方式，借助诉讼、非法催讨等手段，骗取他人财物，构成诈骗罪、寻衅滋事罪，蔡波向金承鑫实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，已依法予以追缴或没收。据此，原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，蔡波的起诉应予驳回。原审认定事实、适用法律错误，依法予以纠正。蔡波的行为严重妨害了正常的司法秩序，抗诉机关提出的抗诉理由正确，再审予以采纳。 经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条、第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1082民初1433号民事判决； 二、驳回原审原告蔡波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 林云斌 审 判 员 周巧玲 审 判 员 王建平 二〇二一年一月二十七日 代书记员 叶彬彬
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终442号上诉人(原审被告)：泓澈实业(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李晓萍，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：上海意扬联城企划设计有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：马颂涛，该公司执行董事。上诉人泓澈实业(上海)有限公司因与被上诉人上海意扬联城企划设计有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初27089号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人泓澈实业(上海)有限公司收到缴纳上诉费用通知后未在规定期限内缴纳，且于2021年1月15日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泓澈实业(上海)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李非易二〇二一年一月二十五日书记员  杜自强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在制定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初342号 原告:那东东,男,1988年11月24日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。 被告:岳磊,男,1984年1月17日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 被告:岳奎,男,1985年8月20日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 原告那东东与被告岳磊、岳奎健康权纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那东东的委托诉讼代理人姚乐乐、被告岳磊到庭参加诉讼，被告岳奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告那东东向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告公开赔礼道歉；2、判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计26838.53元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年8月30日上午，被告岳磊与原告因行车发生争议，岳磊辱骂并殴打原告，后岳磊电话叫来岳奎，岳奎又对原告进行殴打，后原告住院治疗。2020年9月29日，泗县公安局分别对两被告作出了处罚决定。两被告的行为对原告的人身和精神均造成了伤害，时至今日，两被告拒不对原告进行赔偿，也不对原告表示丝毫歉意，故诉至法院，请依法判如所请。 被告岳磊辩称：1、原告自身存在一定过错，应当减轻被告的责任；2、双方互有伤害，我脖子也被原告抓伤，保留向原告主张赔偿的权利；3、原告各项损失明显夸大，误工费、护理费、交通费过高，请法庭酌定；4、我们两被告已经受到公安机关给与的行政处罚，原告要求我们在本地自媒体公众号上赔礼道歉，我不同意，原告如果在场的话，我愿意当面道歉。 本院经审理认定事实如下：2020年8月30日上午9时20分许，在泗县簸姚路段，原告那东东与被告岳磊因行车发生争吵，后双方在一起互相厮打，双方均受伤，后岳磊弟弟岳奎到场对原告进行殴打。原告那东东被打伤后到泗县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为脑震荡、额部头皮下血肿、全身多处软组织损伤，原告共住院治疗3天，花去医疗费2519.21元。2020年9月29日，泗县公安局分别作出对岳磊行政拘留五日、对岳奎行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。原、被告因赔偿问题协商未果，原告为此诉至本院。 另查明：原告那东东从事渣土车运输工作。截止目前，两被告未赔偿原告任何费用。 上述事实，有原告提交的泗县公安局泗公（草庙）行罚决字[2020]1261、1262号行政处罚决定书、泗县人民医院出具的原告的伤情证明、医疗费票据、费用明细，泗县公安局草庙派出所办理岳磊、岳奎殴打他人案的卷宗材料复印件在卷佐证，以及原、被告庭审中陈述，本院予以确认。 本院认为，双方的争议焦点为：1.岳磊、岳奎应否赔偿那东东的损失，赔偿数额如何确定；2.那东东要求岳磊、岳奎公开赔礼道歉的诉讼请求是否应当支持。 一、关于岳磊、岳奎应否赔偿那东东的损失，赔偿数额如何确定问题。 《中华人民共和国侵权责任法》规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。在本案中，岳磊、岳奎殴打那东东，致那东东受伤住院，且两被告分别被泗县公安局予以行政处罚，故岳磊、岳奎应承担侵权责任，赔偿原告损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，原告那东东与被告岳磊因行车发生争吵后，那东东未理性处理矛盾，双方在一起互相厮打，致使矛盾升级，对此那东东也存在一定的过错，结合本案案情，那东东应自行承担20%的责任，岳磊、岳奎承担80%的责任。 那东东的各项损失依法认定如下：医疗费2519.21元、营养费210元、伙食补助费90元，被告无异议，符合法律规定，本院予以认定；关于误工费，原告主张按每日518.06元计算，但未向本院提供其工资单及完税证明等，且被告也予以否认，结合原告系从事渣土车运输工作，可参照2019年安徽省交通运输、仓储及邮政业平均工资80896元的标准计算，原告住院3天，医嘱休息两周，误工费为3767.76元（80896元÷365×17）；护理费，参照安徽省2019年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资49472元的标准计算，原告住院3天，护理费为406.62元（49472元÷365×3）；交通费，原告未提交交通费票据，结合原告住院的事实，本院酌情认定100元。上述费用合计7093.59元。岳磊、岳奎承担80%的责任，即5674.87元。 二、关于那东东要求岳磊、岳奎公开赔礼道歉的诉讼请求是否应当支持问题。 本案系双方因行车冲突引发的纠纷，岳磊、岳奎对其实施的殴打行为承担了相应的民事赔偿责任，且泗县公安局也已对被告岳磊、岳奎进行了行政处罚，那东东并未提交证据证明岳磊、岳奎的存在侮辱性语言并对其产生不良影响，故其请求公开赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告岳磊、岳奎于本判决生效后十日内连带赔偿原告那东东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计5674.87元； 二、驳回原告那东东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告岳磊、岳奎负担32元，原告那东东负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  夏凡
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执异8号 申请执行人（异议人）:李仙锋。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。 被执行人：陕西海之莲商贸有限公司。 第三人：范书君。 本院在执行李仙锋与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请追加陕西海之莲商贸有限公司股东范书君为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 审查中，申请执行人提交了陕西海之莲商贸有限公司自2013年7月16日-2013年7月16日中国银行账户流水、2013年8月12日-2013年8月31日中国银行账户流水等证据，以证明该公司股东擅自转走公司出资款，系抽逃出资。 本院认为，依据法律规定，对执行异议，人民法院实行书面上的审查。本案中，单从申请执行人提交的陕西海之莲商贸有限公司上述中国银行账户流水，难以认定公司成立后，股东有虚增利润进行分配、虚构债权债务关系、利用关联交易将出资转出等法定的出资抽回行为，故其异议请求不予支持。对此，申请执行人如仍持异议，可通过异议之诉进行实体上的审查和判断。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁决如下： 驳回申请执行人李仙锋关于追加陕西海之莲商贸有限公司股东范书君为被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李跃波 人民陪审员  席文厚 人民陪审员  何 燕 二〇二一年一月十四日 书 记 员  赵红梅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初106号原告：长春垠禄物业有限公司，住所地吉林省长春市高新区飞跃路**。法定代表人：刘绯，总经理。委托代理人：刘丹，公司职员。被告：庄某，男，1975年6月22日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春垠禄物业有限公司与被告庄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长春垠禄物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春垠禄物业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二一年一月二十一日书记员  闫情
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初503号原告：甘文博，女，1984年2月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司。负责人：温华原告甘文博诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司财产保险合同纠纷一案过程中，甘文博向本院提出撤诉申请。本院认为，甘文博的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许甘文博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由甘文博承担。（甘文博在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额71732元减至10000元，王晓娟已按照诉讼请求数额71732元交纳案件受理费1594元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还1569元，故总计应退还1544元）。审 判 员  徐少春二〇二一年一月二十九日代理书记员  赵萃婷
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1146号原告：张先凤，女，1960年5月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：肖坤汉，男，1974年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告张先凤与被告肖坤汉健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张先凤于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张先凤撤回对被告肖坤汉的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张先凤撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，公告费300元，合计347元，由原告张先凤负担。审 判 长  杨 华人民陪审员  王峥华人民陪审员  周海燕二〇二一年一月二十九日法官助理何小彦书记员唐旭酉
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初306号原告：童某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：唐某某，男，汉族，江西省高安市人。原告童某某（以下简称原告）与被告唐某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款现金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年4月15日被告欠原告15000元，有被告的欠条为证，原告多次催讨均无效，为此，原告根据我国法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉请。被告唐某某在法定期限内未提出书面答辩，亦未到庭举证质证，视为放弃相关诉讼权利。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有借条一张，证明被告欠原告15000元的事实。经本院审查，借条上有被告唐某某的签名，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年4月5日，被告唐某某向原告童某某借款15000元，并向原告出具了借条一份，借条上约定了还款时间为2015年年底。借条出具后，被告唐某某于2018年11月24日归还了500元，余款至今未还。2021年1月7日，原告诉至法院。本院认为：被告唐某某向原告童某某借款15000元事实清楚，有被告唐某某签字的借条为证，本院予以确认。双方在借条中约定了还款日期，被告逾期不还，故原告起诉于法有据，因被告归还了500元，故被告尚欠原告14500元，本院予以确认。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告童某某借款人民币14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告童某某的其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告唐某某负担163元，原告童某某负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年一月二十七日书记员  金 丹
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特6号申请人：天津天汽模飞悦汽车部件有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航西路**。法定代表人：杨宝亮，执行董事。委托诉讼代理人：冯军辉，男，该公司员工。被申请人：董启建，男，1993年12月13日出生，汉族，住天津市宁河县。申请人天津天汽模飞悦汽车部件有限公司与被申请人董启建申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。天津天汽模飞悦汽车部件有限公司称，请求撤销天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字［2020］第168-1号仲裁裁决。事实和理由：该裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形第（一）项“适用法律、法规确有错误的”。董启建称，同意仲裁裁决，请求驳回天津天汽模飞悦汽车部件有限公司的申请。经审查查明：董启建就其与天津天汽模飞悦汽车部件有限公司劳动争议向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委分别作出津宁劳人仲裁字［2020］第168-1号终局裁决和津宁劳人仲裁字［2020］第168-2号非终局裁决。天津天汽模飞悦汽车部件有限公司就津宁劳人仲裁字［2020］第168-2号裁决已向天津市宁河区人民法院提起诉讼。本院认为，董启建向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事项涉及同一基础事实的认定以及同一法律关系的法律适用问题。现天津天汽模飞悦汽车部件有限公司既向本院申请撤销终局裁决，又因不服非终局裁决在天津市宁河区人民法院进行诉讼，故该终局裁决应当予以撤销。当事人可就争议事项依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款的规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼，由人民法院就全案统一审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字［2020］第168-1号裁决。申请费10元，由申请人天津天汽模飞悦汽车部件有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年一月二十一日法官助理王玉珺书记员冯哲思
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执33号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人:吕宏忠，该公司董事长。被执行人：衡阳市鸿丰港务有限公司，，住所地湖南省衡阳市石鼓区合江街道江霞村村部法定代表人：肖XX，该公司经理。被执行人：刘XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：肖XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：邓XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：陶XX，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终2209号民事判决书及衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初492号民事判决书，向被执行人衡阳市鸿丰港务有限公司、肖XX、邓XX、刘XX、陶XX发出执行通知书，责令被执行人衡阳市鸿丰港务有限公司、肖XX、邓XX、刘XX、陶XX自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金XX元，支付2017年5月15日产生的借款利息XX元，并自2017年5月19日起按年利率11.44%支付逾期利息至本息还清之日止。案件受理费XX元、执行费XX元，由被执行人衡阳市鸿丰港务有限公司、肖XX、邓XX、刘XX、陶XX负担。现双方当事人已达成执行和解协议，因该协议履行期间较长现申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回对上述被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执33号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年一月十九日书记员  王燕娥
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2629执58号之二 申请执行人张大学，男，1963年2月11日出生，苗族，贵州省剑河县人。 被执行人胡兆庆，男，1963年12月10日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 本院在执行申请执行人张大学与被执行人胡兆庆买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2020)黔2629民初563号民事调解书，被执行人胡兆庆应支付申请执行人张大学房租费、电费等合计21174元，一审案件受理费259元；申请执行费218元由被执行人胡兆庆承担。但被执行人胡兆庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡兆庆在中国建设银行44×××38_156_1账户内存款人民币21392.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黄万林 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执523号之四申请执行人：张卫兵，男，1973年7月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：崔志岩，男，1982年10月25日出生，汉族，住大庆市大同区。本院在执行张卫兵与崔志岩借款合同纠纷一案中，于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）黑0691民初3225号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人崔志岩中国邮政储蓄银行1223账户存款230000元。本裁定立即生效。审判员  孙威二〇二一年一月二十二日书记员  齐鹤
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢28号之三被执行人：李守文，男，汉族，1956年09月05日生。住安徽省滁州市谯区章广镇马厂村大石组。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李守文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李守文在中国工商银行1001723101234620292账户内存款人民币276916.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保292号 申请保全人：崔培鑫，男，1972年7月26日生，汉族，住寿光市。 被保全人：吴志先，男，1954年5月9日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光齐民医院有限责任公司，住所地：寿光市圣城街道新汽车站西门。 本院在审理申请保全人崔培鑫诉被保全人吴志先、寿光齐民医院有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初781号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款300000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人吴志先、寿光齐民医院有限责任公司银行账户存款300000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 淼