天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初38116号原告：韩子林，男，1966年3月2日出生，汉族，原系徐州苏和瑞钢结构有限公司操作工，现无××职业，住吉林省通榆县兴隆山镇林茂村前太平山屯。委托诉讼代理人：张宝富，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：陈发林，男，1969年2月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：隋慧雯（陈发林之妻），女，1976年10月29日出生，汉族，无××职业，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告韩子林与被告陈发林、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩子林的委托诉讼代理人张宝富，被告陈发林的委托诉讼代理人隋慧雯，被告人民保险公司的委托诉讼代理人唐昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩子林向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费29604元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、误工费25957元、护理费7509元、交通费1000元、鉴定费2500元，共计74120元，由人民保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由人民保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿损失，仍有不足的，由陈发林承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月28日6时30分，陈发林驾驶津Ｈ5××**号东风日产牌小型客车，沿津沽公路行驶至滨海新区××路××道交口右转弯时，车辆左前部与韩子林骑天津567××**号电动自行车碰撞，造成两车损坏及韩子林受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队认定，陈发林负事故主要责任，韩子林负次要责任。陈发林辩称，韩子林未与陈发林就赔偿事宜进行过协商。陈发林驾驶的车辆投有保险，应由人民保险公司承担赔偿责任，陈发林不同意承担赔偿责任。事故发生后，陈发林为韩子林垫付医疗费15000元。人民保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，津Ｈ5××**号车在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。同意在核实驾驶证、行驶证年检有效且无其他免赔的事由情况下，在保险限额内赔付韩子林合理合法损失。事故发生后，保险公司已在交强险限额内赔付韩子林10000元。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实及责任认定、保险投保情况均无异议，本院依法予以确认。另查，2020年3月28日至2020年4月10日，韩子林因左第一掌骨骨折、双侧肺挫伤、骶3、4椎体骨折等症在天津北大医疗海洋石油医院住院治疗13天，行左第1掌骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱为“建议加强营养及护理，骨折愈合后建议取出内固定”。其共计支出医疗费29604元，其中人民保险公司支付10000元，陈发林支付15000元。2020年11月10日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见：韩子林误工期限为120天、护理期限为45天、营养期限为45天。韩子林后续治疗费为4000元。其支出鉴定费2500元。再查，根据徐州苏和瑞钢结构有限公司出具的员工工资表及中国邮政储蓄银行账户对账单，韩子林自2019年5月至2020年1月的月均工资为6489.44元。其自2020年1月20日之后，未再取得工资收入。陈发林系其驾驶的津Ｈ5××**号东风日产牌小型客车的所有人。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资表、账户对账单、驾驶证、行驶证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，本案事故中，公安交管部门根据双方的行为及过错大小，认定陈发林承担事故的主要责任，韩子林承担事故的次要责任，双方对此均无异议，故陈发林应就韩子林的损失承担相应的赔偿责任。人民保险公司主张韩子林骑行的系机动车，但未能提交证据予以佐证，且根据道路交通事故认定书，韩子林骑行的电动自行车有“天津567××**”的号牌，该车系根据规定登记的电动自行车，应属非机动车范畴。故本院对人民保险公司的抗辩主张不予支持。关于韩子林的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，故本院支持医疗费29604元，扣除人民保险公司支付的10000元，本院支持医疗费19604元。韩子林主张的后续治疗费，有鉴定机构的鉴定意见佐证，系其必然发生的费用，故本院支持后续治疗费4000元。以上医疗费共计23604元。人民保险公司主张扣除非医保，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。其住院治疗13天，本院支持住院伙食补助费1300元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为45日，每天酌情按50元计算，本院支持营养费2250元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为45日，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，故本院支持护理费7509元。5.误工费。鉴定机构对于误工期鉴定为120日，与其伤情相符，本院支持误工期120日。韩子林提交的证据足以证实其事故发生前的月均收入状况，人民保险公司虽不认可，但未能提交证据推翻该事实，故本院根据韩子林的月均工资标准支持误工费25957元。6.交通费。本院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定300元。7.鉴定费。有发票佐证，故本院支持鉴定费2500元。综上所述，本院共计支持韩子林损失63420元，含陈发林支付的医疗费15000元。因陈发林驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险，又因陈发林驾驶的系机动车，承担事故的主要责任，韩子林骑行的系非机动车，承担事故的次要责任，故由人民保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿韩子林33766元，不足部分，由人民保险公司在商业三者险的限额内承担80%的赔偿责任，计23723.20元。因韩子林主张的医疗费中包含陈发林支付的15000元，且双方均同意在本案中一并予以解决，故由人民保险公司在商业三者险的限额内赔偿韩子林8723.20元，由人民保险公司在商业三者险的限额内理赔陈发林垫付的医疗费15000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿韩子林损失42489.20元（该款汇入韩子林名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行6210××××3481账户中）；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内理赔陈发林垫付的损失15000元（该款汇入陈发林名下中国工商银行北站中环支行9558××××5486账户中）；三、驳回韩子林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取计241元，由韩子林负担2元，由陈发林负担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二一年一月二十六日书记员 王金颜附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。