wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初368号 原告：大刚融资租赁(上海)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：周健，该公司董事长。 委托代理人：朱二刚，男，1990年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，该公司法务。 被告：徐凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告大刚融资租赁(上海)有限公司为与被告徐凯车辆租赁合同纠纷一案，原告大刚融资租赁(上海)有限公司没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万小江 二〇二一年一月二十一日 书记员  邹 箴
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初269号原告：浙江运业建筑工程有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区宝善桥村。法定代表人：钱波。被告：李铁勇，男，1977年5月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：李艳霞，女，1978年11月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。本院在审理原告浙江运业建筑工程有限公司与被告李铁勇、李艳霞民间借贷纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交全额案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吕琪喆二〇二一年一月十五日书记员  孟琼菲
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执50号 申请执行人赵跟兰与被执行人陈永新劳务合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初40号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈永新逾期未履行该调解书确定义务，申请执行人赵跟兰向本院申请执行，请求被执行人陈永新给付劳务费440元，本院依法受理。 在执行过程中，从被执行人陈永新申请执行赵黎明民间借贷纠纷一案执行款中扣划给申请人赵跟兰440元，并扣缴执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执50号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。 二〇二一年一月二十七日 1
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更86号罪犯周占华，男，1982年10月3日出生，汉族，湖南省娄底市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贞丰县人民法院于2010年10月22日作出（2010）贞刑初字第177号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产3000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2010年12月27日作出（2010）兴刑终字第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院两次裁定减刑三十三个月。现刑止日期2022年3月25日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周占华在服刑期间2015年3月至2016年2月被评为改造积极分子，转化为三个表扬，已兑换物质奖励；2016年3月至2017年2月被评为改造积极分子，转化为三个表扬，已兑换物质奖励；2017年3月1日至2017年3月31日旧考核积分折算转换为新考核积分388.45分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获一个表扬本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周占华减刑九个月（刑期自2009年12月26日起至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保195号申请人：王修栋，男，汉族，1977年11月4日出生，住淄川区。被申请人：王光国，男，汉族，1968年9月10日出生，住张店区。申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王光国的财产在价值4万元限额内予以查封或冻结。案件申请费420元，由申请人王修栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年一月二十日书记员  杨文彧
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执506号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审663号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1003刑初21号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人李玉石，男，1980年2月15日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，江苏三笑集团职工，户籍地安徽省凤阳县，住扬州市邗江区。2020年9月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局直属分局取保候审。 公诉机关指控，2020年7月15日20时55分许，被告人李玉石酒后无证驾驶悬挂苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至扬州市杭集镇曙星岗红绿灯处，被公安机关当场查获。经检测，被告人李玉石血液中乙醇含量为145.8mg/100ml。到案后，被告人李玉石如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李玉石的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人李玉石拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人李玉石对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李玉石违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李玉石犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人李玉石无证驾驶机动车，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚；综合犯罪事实及量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李玉石犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年一月十四日 书记员  周彤
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执71号申请执行人：荆红勤，女，1970年10月19日出生，汉族，住渑池县。被执行人：河南鹏宇新天地置业有限公司，住所地温县司马大道南段。法定代表人：韩永坤。关于荆红勤与河南鹏宇新天地置业有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初337号民事调解书已发生法律效力。因河南鹏宇新天地置业有限公司买卖合同未按期履行法律文书所确定的义务，权利人荆红勤向本院申请强制执行，申请执行标的为：120000元及申请执行费1700元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南鹏宇新天地置业有限公司买卖合同银行存款121700元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年一月二十七日书记员  陈韵厦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢13号申请执行人:石斌，男，汉族，1965年4月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：骆荣春，男，汉族，1973年2月22日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人石斌与被执行人骆荣春房屋租赁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2002）沙民初字第3960号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人骆荣春名下的存款、收入4812.8元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人骆荣春承担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二一年一月十四日书记员 王昊太
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初738号 原告：上海思冠广告有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区和顺路****楼**JY106工位，统一社会信用代码91320594302063808P。 负责人：包贵。 委托诉讼代理人：陈君英,浙江诚如律师事务所律师。 被告：宁波锦意企业管理咨询有限公司，住所，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**社会信用代码91330206MA2CKP4H3E。 法定代表人：桂锋。 本院在审理原告上海思冠广告有限公司苏州分公司与被告宁波锦意企业管理咨询有限公司广告合同纠纷一案中，原告上海思冠广告有限公司苏州分公司向本院提出撤回对被告宁波锦意企业管理咨询有限公司起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海思冠广告有限公司苏州分公司撤回对被告宁波锦意企业管理咨询有限公司的起诉。 审 判 员 方祖军 二〇二一年一月十九日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初758号 原告：刘佳，男，1989年11月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗银银，江苏业致胜律师事务所律师。 被告：陈姣，女，1989年1月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：王建波，男，1988年5月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告刘佳与被告陈姣、王建波不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘佳于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘佳撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，由原告刘佳负担。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  孙洪英 二〇二一年一月十三日 法官 助理  王羽曼 书 记 员  石银夏
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0127刑初19号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人谢绪保，男，1974年8月4日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住横县。曾因犯盗窃罪于2002年9月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2003年7月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2004年4月2日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年1月21日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2019年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月13日被横县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人谢绪保犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人谢绪保到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2020年5月5日18时50分许，被告人谢绪保在横县双汇冷鲜肉批零中心门前路段，趁被害人陈某不注意之机，偷走陈某放在电动车车头储物格里的一部华为手机（价值人民币1556元），随后销赃给他人，销赃所得全部用于购买毒品吸食。 公诉机关认为，被告人谢绪保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物， 数额较大，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。考虑谢绪保的犯罪情节，建议判处谢绪保有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈某的陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书、释放证明书，收据，监控视频截图，价格认定结论书，现场勘验材料、照片以及被告人谢绪保的供述等证据证实。 被告人谢绪保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，谢绪保归案后如实供述上述盗窃他人财物的事实。此外，谢绪保曾因犯盗窃罪于2002年9月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2003年7月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2004年4月2日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年1月21日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2019年6月23日刑满释放。 本院认为，被告人谢绪保构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。谢绪保曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。谢绪保归案后即如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢绪保犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三 千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年8月12日止。罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人谢绪保退赔被害人陈某经济损失人民币一千五百五十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 廖世健 二〇二一年一月十四日 法官助理 何 娟 书 记 员 谢静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保244号 申请人：陕西昊悦融资担保有限公司。法定代表人：董伊凡，该公司总经理。委托代理人：董博，该公司员工。被申请人：韩东彦。申请人陕西昊悦融资担保有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人韩东彦名下位于西安市长安区的房产。 申请人陕西昊悦融资担保有限公司于2020年12月24日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人陕西昊悦融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人韩东彦名下位于西安市长安区长兴路中段喜居园小区XX幢XXXXXX室 (产权证号为陕（20**）长安区XX号）房屋中的价值1000000元的房产予以查封，查封期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人陕西昊悦融资担保有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审  判  员    李会茹                                 二O二O年 十二 月 二十四 日       书  记  员    张  秦   1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5527号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陆卫东，男，1969年6月13日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陆卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陆卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陆卫东偿还贷款本金53846.09元，利息6421.15元、罚息7651.47元、复利1226.09元，共计69144.80元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｃ×××××，车架号ＬＶＸＣＣＪＫＡ0ＧＳ070318）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款93000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月28日就所购买的车辆（车牌号新Ｃ×××××，车架号ＬＶＸＣＣＪＫＡ0ＧＳ070318）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币54154.7元，其中本金39153.91元、利息14788.79元、罚息124.98元、复利36.43元，暂存户金额50.59元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金53846.09元、利息6421.15元、罚息7651.47元、复利1276.68元。现按合同约定扣除暂存户金额50.59元后，被告尚积欠贷款本金53846.09元、利息6421.15元、罚息7651.47元、复利1226.09元，共计人民币69144.80元。 被告陆卫东未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月20日，被告陆卫东与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陆卫东未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陆卫东清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陆卫东自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陆卫东所有的抵押物（车牌号新Ｃ×××××，车架号ＬＶＸＣＣＪＫＡ0ＧＳ070318）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆卫东于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53846.09元、利息6421.15元、罚息7651.47元、复利1226.09元，共计人民币69144.80元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金53846.09元为基数）、复利（以所欠利息6421.15元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｃ×××××，车架号ＬＶＸＣＣＪＫＡ0ＧＳ070318）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为764.5元，由被告陆卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初6487号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：徐涛，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告徐涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告徐涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告徐涛偿还贷款本金73967.50元，利息5332.25元、罚息9047.75元、复利800.24元，共计89147.74元（以上利息计算至2020年3月18日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ａ×××**，车架号ＪＴＥＢＸ3ＦＪ49Ｋ005950）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款235600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为30期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月18日就所购买的车辆（车牌号皖Ａ×××**，车架号ＪＴＥＢＸ3ＦＪ49Ｋ005950）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币218530.2元，其中本金161632.5元、利息56442.06元、罚息373.6元、复利70.9元，暂存户金额11.14元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金73967.5元、利息5332.25元、罚息9047.75元、复利811.38元。现按合同约定扣除暂存户金额11.14元后，被告尚积欠贷款本金73967.50元、利息5332.25元、罚息9047.75元、复利800.24元，共计人民币89147.74元。被告徐涛未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月15日，被告徐涛与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告徐涛未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告徐涛清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年5月10日，被告所欠罚息为7656.89元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告徐涛自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告徐涛所有的抵押物（车牌号皖Ａ×××**，车架号ＪＴＥＢＸ3ＦＪ49Ｋ005950）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐涛于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金73967.50元、利息5332.25元、罚息7656.89元，共计人民币86956.64元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ａ×××**，车架号ＪＴＥＢＸ3ＦＪ49Ｋ005950）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1014.5元，保全费30元，合计1044.5元，由被告徐涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年八月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9476号原告：孟昭喜。委托诉讼代理人：张珂，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被告：隋文杰。原告孟昭喜与被告隋文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告孟昭喜于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟昭喜申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟昭喜撤诉。案件受理费16187元，减半收取计8194元，由孟昭喜负担。审 判 员  赵 冬二〇二一年一月二十五日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保56号申请人：王丽华，女，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人:王亮，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保52号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人王亮银行账户存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王亮银行账户存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十六日书记员  车苓瑜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更124号罪犯杨发勇，男，1988年8月1日出生，苗族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2011年1月30日作出（2011）黔织刑初字第46号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，总和刑期十九年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计47431.58元；赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十四个月。现刑止日期2024年10月30日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨发勇在服刑期间2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年3月获一个表扬；共计四次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨发勇减刑六个月（刑期自2010年8月31日起至2024年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执202号之二被执行人：乔宇，男，汉族，1980年03月09日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔宇在财付通支付科技有限公司085e9858e71243c982fb2e2e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十五日书记员  李向军
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民初16号 原告：致力未来（厦门）网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区洪莲中路****。 法定代表人：尤文艺，总经理。 委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。 被告：厦门友瑞信息科技有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市翔安区新店镇新莲二里****v> 法定代表人：陈进煜，总经理。 原告致力未来（厦门）网络科技有限公司与被告厦门友瑞信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告致力未来（厦门）网络科技有限公司变更诉讼请求后，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告致力未来（厦门）网络科技有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告致力未来（厦门）网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告致力未来（厦门）网络科技有限公司负担。 审 判 长 （叶鑫欣） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （王思思） 二〇二一年一月二十日 书记员（ 颜佳 艺） 附本案适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初9号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人钟浩坚，男，1965年11月24日出生，汉族，文化程度高中，住广东省广州市天河区，现住广东省广州市天河区。因本案于2020年9月1日被羁押，9月3日被刑事拘留，2020年10月10日被逮捕。现羁押于广州市荔湾看守所。辩护人朱丽婷，广东红棉律师事务所律师。被告人雷海珠，女，1995年11月27日出生，汉族，文化程度中专，住广东省连州市，现住广东省广州市天河区。因本案于2020年9月1日被羁押，9月3日被刑事拘留，2020年10月10日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人钟浩坚、雷海珠犯容留他人吸毒罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员关少中出庭支持公诉，被告人钟浩坚、雷海珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月31日至2020年8月31日，被告人钟浩坚、雷海珠在广州市天河区锦明街93号新景宛C1栋402房容留吸毒人员谢某1等人吸毒5次。2020年9月1日22时许，被告人钟浩坚、雷海珠在广州市天河区锦明街93号新景宛C1栋402房被抓获。民警现场查吸毒工具锡纸、冰壶；查获毒品冰毒3小包、1小瓶，经鉴定，净重共4.72克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供相关证据证实上述指控的事实，认为被告人钟浩坚、雷海珠无视国家法律，容留他人吸毒，依法应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人钟浩坚、雷海珠如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案具体情况，建议判处被告人钟浩坚有期徒刑七个月、判处被告人雷海珠有期徒刑六个月，提请本院依法判处。被告人钟浩坚、雷海珠对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均没有异议，认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：钟浩坚主观恶性不大，仅限于在一两个朋友之间共同吸食毒品，无任何营利行为，社会影响不大，客观上未对其他人或社会造成重大影响。上述事实，有缴获的毒品、吸毒工具一批、作案工具手机（均已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录、称量照片、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、抓获经过、破案经过、情况说明等材料，微信资料及微信聊天记录截图，证人谢某1、唐某1、李某1、钟某1的证言及相关辨认笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2020]00869号检验报告，现场检测报告书，公安机关出具的现场勘验检查笔录及现场照片，被告人钟浩坚、雷海珠的供述及辨认笔录、身份材料、辨认材料等证据证实。以上证据均经当庭质证，证据确实充分，足资认定。本院认为：被告人钟浩坚、雷海珠无视国家法律，容留他人吸毒，其行为均已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钟浩坚、雷海珠犯容留他人吸毒罪的证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人钟浩坚、雷海珠如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人钟浩坚的辩护人关于钟浩坚主观恶性不大、社会影响不大的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人钟浩坚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月1日起至2021年3月31日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人雷海珠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月1日起至2021年2月28日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、缴获的毒品、作案工具手机、吸毒工具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇二一年一月十四日法官助理简绍辉书记员黄祖仪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执96号申请执行人李学云，女，1966年8月15出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人董守亮，男，汉族，1965年1月24日生，住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人李学云申请执行董守亮买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解，经双方当事人协商，被执行人董守亮偿还申请执行人李学云596**.00元，被执行人董守亮于2021年7月31日前全部偿还完毕，被执行人董守亮以一块黑石头作为抵押，偿还完毕后申请人李学云将抵押物返还。如被执行人董守亮未按照本协议约定的内容履行义务，将按照原判决书确定的义务向法院申请继续执行、并自愿承担11000.00元利息.全部履行完毕后，双方就（2021）豫1502执96号执行案件再无异议。执行费795.00元由被执行人董守亮承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年一月二十八日书记员  黄俊霖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初30423号原告：潘杰贤，男，1992年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：何耀文，广东一杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘转英，广东一杰律师事务所律师。被告：杨家澎，男，1986年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘冬仁，广东晨诺律师事务所律师。第三人：佛山市亨昌源物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村龙洲路工业区******，统一社会信用代码：91440606MA4WARJP7E。法定代表人：潘杰贤。原告潘杰贤与被告杨家澎及第三人佛山市亨昌源物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员韩文锋适用简易程序独任审判。2021年1月15日，原告以自身客观原因为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告潘杰贤撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告潘杰贤负担。审判员  韩文锋二〇二一年一月十九日书记员  陈婷婷
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更115号 罪犯徐建国，男，1968年10月27日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省抚顺市中级人民法院2011年4月7日作出（2010）抚中刑一初字第00053号刑事判决，认定罪犯徐建国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。2013年1月2日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年5月25日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月；2018年8月2日经本院裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月30日起至2034年3月29日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐建国减去有期徒刑九个月。 (刑期自2016年5月30日起至2033年6月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保100号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:赵成江，男，1972年6月4日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被申请人:施章者，女，1973年10月23日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 被申请人:郝希龙，男，1977年4月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人:张亮，男，1984年12月18日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人:陈琪锋，男，1975年9月5日出生，汉族，住广东省化州市。 被申请人:黄小华，女，1984年11月12日出生，汉族，住广西灵山县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人赵成江、施章者、郝希龙、张亮、陈琪锋、黄小华申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款272145.15元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1881元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初244号 原告：赵军伟，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省郏县。 被告：尤建彬，男，1994年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：尤木枝，男，1980年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告赵军伟与被告尤建斌、尤木枝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵军伟于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵军伟以双方已庭外和解为由自愿申请撤回起诉，是属对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵军伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵军伟负担。 审 判 员 姚加奖 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王清清 书 记 员 杨莹莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3771号之一申请执行人：海州区宁海街道办事处农村经济和农业技术服务中心，统一社会信用代码12320706595616401N，住所地海州区。法定代表人：卞峰。被执行人：乔乃江，男，1972年4月29日生，汉族，住海州区。被执行人：王桂花，女，1971年1月14日生，汉族，住海州区。海州区宁海街道办事处农村经济和农业技术服务中心与乔乃江、王桂花追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，经查被执行人乔乃江有银行存款9634.1元，在宁海街道××村有土地流转款8000元，均已扣划兑付。剩余款项暂未发现其它财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施暂未发现其它财产可供执行且经申请人同意，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年一月二十五日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7940号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执486号之八 申请执行人:陈西强，男，1983年3月15日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 被执行人：李仁俊，男，1984年11月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：盛春艳，女，1987年4月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人陈西强与被执行人李仁俊、盛春艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1103民初2366号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付申请执行人本案案款310000元、利息78900元、律师费13500元、案件受理费7671元、执行费6051.1元。 案件执行过程中，2020年4月21日、2020年10月30日、2021年1月19日，本院先后三次通过总对总网络查控，查询到被执行人李仁俊名下有位于日照市××明珠广场××楼××单元××房产一处（房产证号:岚房权证城区字第××号）、有号牌鲁Ｌ×××××力帆牌汽车一辆。 为维护当事人合法权益，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1103执486号之一执行裁定书，查封被执行人李仁俊名下位于日照市××明珠广场××楼××单元××房产一处（房产证号:岚房权证城区字第××号）且于2020年7月21日作出(2020)鲁1103执486号之二执行裁定书对上述财产进行拍卖。2020年8月24日至8月25日、2020年9月14日至9月15日期间，本院两次依法在淘宝网司法拍卖平台公告并拍卖上述财产，但均流拍。2020年10月9日，本院依法在淘宝网司法拍卖平台公告并变卖上述财产，2020年10月10日，买受人陈西强(公民身份号码：3711211983××××××××)以320000元的最高价竞得。 2020年10月30日本院依法作出（2020）鲁1103执486号之四执行裁定书，查封被执行人李仁俊名下号牌鲁Ｌ×××××力帆牌汽车一辆，期限2年。2020年11月6日本院作出（2020）鲁1103执486号之五执行裁定书,扣押被执行人李仁俊名下号牌鲁Ｌ×××××力帆牌汽车一辆至华日停车场，期限2年。2020年11月9日作出(2020)鲁1103执486号之六执行裁定书对上述财产进行拍卖。2021年1月12日，买受人陈西强(公民身份号码：3711211983××××××××)以13500元的最高价竞得。抵押权人日照市汇发商务信息服务有限公司向我院出具结清证明,载明该车货款已结清。 拍卖所得钱款，本院除预留出被执行人必要生活费外，其余钱款已全部用于偿还本案案款及执行费。除上述财产外，本院未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，也未发现被执行人在辖区内另有登记房产。 案件执行中,经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，于2020年4月27日、2020年11月6日本院分别向被执行人作出限制消费令、失信，对其进行了惩戒。 本院约谈了申请执行人陈西强，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二一年一月二十八日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4300号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：李贝，女，1995年1月1日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告李贝金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告李贝归还宁波银行股份有限公司借款本金32548.97元，支付至2020年9月15日的利息2603.61元，以上暂合计35152.58元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年11月1日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金32548.97元，截至2020年9月15日的利息2603.61元，以及自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李贝于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金32548.97元，至2020年9月15日的利息2603.61元，并支付以本金32548.97元为基数按年利率24%计算的自2020年9月16日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费679元，减半收取339.5元，由被告李贝负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 李佳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王冲 书 记 员 邵迎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执213号之二十七申请执行人：河南省南召县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411321615316028N。住所地：南召县城关镇中华路188号被执行人：赵涛，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人河南省南召县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵涛等金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2020）豫1321民初794号民事判决书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵涛位于河南省南阳市宛城区张衡路以南、孔明路以西1号楼1单元16层1603（合同号为：127617967531）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  任行斗
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民抗2号抗诉机关：山东省枣庄市人民检察院。申诉人（原审被告）：王荣艳，男，1953年11月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申诉人（原审被告）：李玉梅，女，1953年6月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申诉人（原审被告）：王士民，男，1979年3月18日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申诉人（原审原告）：李会，女，1974年6月18日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原审被告：王德林，男，1975年3月27日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申诉人王荣艳、王士民、李玉梅因与被申诉人李会、原审被告王德林民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2015）薛民初字第770号民事判决，向山东省枣庄市人民检察院申诉。山东省枣庄市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形，以枣检民监[2020]37040000068号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年一月二十二日书记员 高 天
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执450号 申请执行人:柳某某，男，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人:任某某，男，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区。 被执行人:戴某，男，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人柳某某与被执行人任某某、戴某民间借贷纠纷一案中，被执行人任某某、戴某应向申请执行人柳某某还款借款本金200000元、到期应付利息126533元、诉讼费2150元。 现申请执行人柳某某与被执行人任某某、戴某达成以下和解协议： 一、被执行人戴某、任某某共欠申请执行人柳某某借款本金200000元、到期应付利息126533元、诉讼费2150元；被执行人戴某、任某某自愿于2021年4月27日前将该款项全部支付给申请执行人柳某某； 二、被执行人戴某、任某某全部履行本协议第一项付款义务后，申请执行人柳某某自愿放弃（2020）湘0602民初87号民事判决书中的其他权利，此事了结；如被执行人戴某、任某某逾期履行的，申请执行人柳某某可立即恢复申请执行（2020）湘0602民初87号民事判决书； 三、执行费5175元，被执行人戴某、任某某承担。 因本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈闻君
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6904号 原告：杭州古艺园林绿化有限公司，统一社会信用代码91330183MA2B2HHD2T，住所地杭州市富阳区富春街道春华村潘村路**。 法定代表人：黄容容。 被告：许鸣，男，1987年4月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：孙良健，男，1981年4月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州北洲里民宿有限公司，统一社会信用代码92330183MA2H0GP416，住，住所地杭州市富阳区新桐乡江洲村汤赵**/div> 法定代表人：张维维。 原告杭州古艺园林绿化有限公司与被告许鸣、孙良健、杭州北洲里民宿有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告杭州古艺园林绿化有限公司以决定与对方自行协商处理为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州古艺园林绿化有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杭州古艺园林绿化有限公司撤诉。 案件受理费864元，减半收取计432元，由杭州古艺园林绿化有限公司负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年一月十五日 代书记员 徐昱敏
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1404民初9号原告：刘丽萍，女，1969年7月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李宁，男，1984年11月12日出生，汉族，现住锦州市太和区。被告：曾召利，男，1960年1月17日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省葫芦岛市南票区。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司。住所地沈阳市康平县。负责人：胡长江，系该公司经理。本院在审理原告刘丽萍诉被告曾召利、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘丽萍于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽萍在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘丽萍撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由刘丽萍承担。审判员  李海涛二〇二一年一月五日书记员  耿 介
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执3391号 申请执行人：资阳市雁江区长弘沃柑水果种植专业合作社，住所地资阳市雁江区东峰镇大田村3社**，统一社会信用代码93512002MA62K35E33。 法定代表人：肖凤，总经理。 被执行人：四川天下农园农业有限公司，，住所地南充市嘉陵区大通镇龙池院村统一社会信用代码915113045557661140。 法定代表人：孙家翔，总经理。 申请执行人资阳市雁江区长弘沃柑水果种植专业合作社与被执行人四川天下农园农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川2002民初1353号民事判决书，依法向被执行人四川天下农园农业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川天下农园农业有限公司在银行账户上的存款820万元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年一月十一日 书记员 马超伟
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执230号 申请执行人李井海，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人李荣庆，男，1972年07月13出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2021）黑0622执230号李井海与李荣庆合同纠纷执行一案，申请执行人李井海与被执行人李荣庆双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2813号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长 李  平 审判员 李 明 耀 审判员 刘 大 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 :贾政硕
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保8号之一 本院于2021年1月12日对申请人孙忠美与被申请人万东磊向本院申请诉前财产保全一案做出的（2021）苏0707财保8号民事裁定书，文字上有错误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（七）项的规定，裁定如下： 裁定书正文中第一页第十五行“苏Ｇ×××××”应为“苏Ｇ×××××”，现予以更正。 审判员 窦 熠 二〇二一年一月二十六日 书记员 郑智仁
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终218号 上诉人（一审原告）：宿州腾岭工贸有限责任公司，住所地：安徽省宿州市芦岭矿，统一社会信用代码91341302732993351Y（1-1）。 法定代表人：任建，执行董事。 委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁梦影，安徽云飞律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：尹纯杰，男，1951年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：尹红艳，女，1975年5月19日出生，汉族，住址，系尹纯杰的女儿。 宿州腾岭工贸有限责任公司（以下简称腾岭公司）与尹纯杰民间借贷纠纷不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初9955号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 腾岭公司上诉请求：1、撤销宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初9955号民事判决，并改判支持腾岭公司一审的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由尹纯杰承担。事实与理由：一审法院认定案件基本事实错误，导致出现错误的审判结果，二审法院依法应撤销一审判决，并改判支持腾岭公司在一审的全部诉讼请求。1、一审法院认定：腾岭公司无证据证明与尹纯杰之间成立民间借贷关系，系认定案件事实错误。本案事实是，2001年12月11日，尹纯杰以购置锅炉暖气设备为由向腾岭公司借款40000元，应尹纯杰要求，腾岭公司将该笔借款支付给了第三方蚌埠市热通暖气厂。借款发生后，经腾岭公司多次催要，尹纯杰一直未归还该借款。腾岭公司在一审中提供的“借款单”和“付款凭证”等证据完全能够证明尹纯杰从腾岭公司处借款。一审中腾岭公司提供的“借款单”中收款人的姓名为尹纯杰，证明了尹纯杰向腾岭公司借款的事实。“付款凭证”、“内部银行付款单”等证据表明腾岭公司与尹纯杰之间成立借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时。应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。一审法院机械地认定腾岭公司未提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，却对其他足以证明借贷法律关系存在的“借款单”、“付款凭证”、“内部银行付款单”等不予认定。显然系认定案件事实错误。2、一审法院认定尹纯杰系腾岭公司的退休职工，与本案没有关联性，不应作为定案依据。本案为民间借贷纠纷，尹纯杰的身份不影响本案的性质。因此一审法院以尹纯杰的身份关系为腾岭公司的职工，认定腾岭公司与尹纯杰之间不成立借贷关系显然系认定案件事实错误。综上所述，尹纯杰以购买办公楼水暖设备为由向腾岭公司借款，腾岭公司将借款支付给尹纯杰，两者之间成立借贷关系。一审法院认定腾岭公司未提供足够的证据证明与尹纯杰之间成立借贷关系，系认定事实错误，导致出现了错误的判决结果。因此，二审法院应在查明事实的基础上，依法撤销宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初9955号民事判决，并依法改判支持腾岭公司一审全部诉讼请求。 尹纯杰辩称：尹纯杰系腾岭公司的工人，领导安排尹纯杰借钱，该40000元交给冯明了，冯明去世了。写收条了就在发票底下签字。 一审法院认定事实：2001年12月11日，在名为“芦岭煤矿多种经营公司”的借款单及付款凭证上显示：付给尹纯杰借购锅炉暖气设备款40000元。付款凭证上有尹纯杰签字。在内部银行付款单上也显示是预付暖气设备款，银行汇票申请书存根、会计账目亦与之印证。 2019年9月5日，腾岭公司向尹纯杰发出催款通知书，要求尹纯杰于2019年9月30日前归还借款40000元，但直至起诉时，尹纯杰未有归还。另查明，尹纯杰为腾岭公司的退休工人。双方为此发生纠纷，腾岭公司遂诉至一审法院，请求处理。 一审法院认为：民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为，一般来说，借款人应提供借据、收据、欠条等债权凭证作为起诉的依据。目前腾岭公司提供的现有证据借款单、付款凭证、银行汇票存根及会计账目等证据材料，结合尹纯杰为腾岭公司职工的身份及当事人的陈述，尚完成不了证明责任。故，腾岭公司的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回腾岭公司对尹纯杰的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2001年12月11日，腾岭公司向蚌埠市热通暖气厂出具40000元的银行汇票。其余一审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，案已查明，尹纯杰是腾岭公司的工人。“芦岭煤矿多种经营公司”的借款单及付款凭证上显示：2001年12月11日，付给尹纯杰借购锅炉暖气设备款40000元，付款凭证上有尹纯杰签字。同日，腾岭公司向蚌埠市热通暖气厂出具40000元的银行汇票。审理认为，案涉款项系尹纯杰因执行公司职务行为产生的借款，该款也以借款事由转账支付，属职务行为，尹纯杰与腾岭公司之间不存在平等主体间的债权债务关系。依据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，对此类纠纷不应作为民事案件受理，尹纯杰在受托事项完成后，因未及时报销冲账，与腾岭公司发生纠纷，应由腾岭公司按其内部财会制度处理。一审法院对本案予以实体审理判决错误，本院予以纠正，依法驳回腾岭公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初9958号民事判决； 二、驳回上诉人（原审原告）宿州腾岭工贸有限责任公司的起诉。 一审案件受理费800元，减半收取400元，二审案件受理费800元，均退还上诉人（原审原告）宿州腾岭工贸有限责任公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 二〇二一年一月二十五日 法官助理赵如如 书记员张玉莹 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执418号申请执行人黄国鑫，男，1978年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人陈钧，男，1963年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人黄国鑫与被执行人陈钧借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2019)鲁0683民初3073号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈钧在中国农业银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十四日书记员  战农涛
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初693号原告：烟台某公司。被告：宋某，住章丘市。本院受理了原、被告商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十七日书记员  王 颖
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初73号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人植强庭，曾用名植亚强，男，1982年2月18日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市海珠区，现住广州市海珠区，因本案于2020年7月14日被取保候审。公诉机关于2021年1月4日以穗荔检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人植强庭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月14日3时21分，被告人植强庭饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市荔湾区花地大道北新隆沙西街南14米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人植强庭血液中乙醇（酒精）含量为163.2mg/100ml。公诉机关认为被告人植强庭有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人植强庭拘役一个月，适用缓刑，并处罚金，庭审中建议判处被告人植强庭拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人植强庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人植强庭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人植强庭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人植强庭认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人植强庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年一月八日书记员  吴培微何嘉欣
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初397号原告：张某。委托诉讼代理人：常安，山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钒洋，山东霖鑫律师事务所实习律师。被告：李某。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇二一年一月十九日书记员  孔 淞
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初137号 原告：江西华兴律师事务所。 负责人：朱庆海，系该公司主任。 委托诉讼代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。 被告：官友福，男，汉族，1962年2月7日出生。 被告：秦家婆，女，汉族，1942年3月14日出生。 被告：官亮，男，汉族，1993年10月17日出生。 原告江西华兴律师事务所与被告官友福、秦家婆、官亮委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告江西华兴律师事务所于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西华兴律师事务所撤回起诉。 案件受理费879.5元（已减半收取），由原告江西华兴律师事务所负担。 审判员  樊高宏 二〇二一年元月二十五日 书记员  万明雪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4807号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**，组织机构代码:832844927。法定代表人符寅健。被执行人边锷，男，1987年6月27日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人边锷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依法向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人边锷支付申请执行人本金90634.1元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1260元、诉讼费1920元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人边锷发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人边锷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边锷未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边锷名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人边锷名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人边锷名下浙ＤＢ××**现代牌汽车，本院已轮候查封。截止2021年01月27日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人边锷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人边锷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人边锷作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人边锷采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。约谈了申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，且其也表示同意。综上，被执行人边锷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4807号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二一年一月二十七日书记员  陈文旗
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终68号上诉人（原审原告）：徐恒岩，男，满族，1946年1月28日出生，住址沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局苏家屯分局，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。法定代表人：郭宏杰，系局长。委托代理人：万广，系该局工作人员。委托代理人：李凤芝，女，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，，住所地沈阳市和平区南四经街**法定代表人：赵辉，系局长。委托代理人：于葳娜，女，系该局工作人员。委托代理人：邸湛蛟，女，系辽宁同方律师事务所律师。上诉人徐恒岩诉被上诉人沈阳市自然资源局苏家屯分局、沈阳市自然资源局信访答复及行政复议一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初574号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，被告沈阳市自然资源局苏家屯分局于2019年7月29日作出《关于徐恒岩要求提供原件的答复》，内容为：“……原件已经给区信访办，我分局没有留存。”原告就该书面答复向被告沈阳市自然资源局申请复议，被告沈阳市自然资源局作出维持书面答复的复议决定（文书号：沈自然资行复字﹝2020﹞1号），以EMS方式给原告送达，物流显示原告于2020年3月6日签收。现原告对书面答复及复议决定均不服，起诉来院，请求法院撤销两个被告的行政行为。另查明，2020年3月21日、2020年3月22日为法定休息日。原审认为，《行政诉讼法》第四十五条规定，公民不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《民事诉讼法》第八十二条第二款规定：“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。”结合案件事实，本案原告于2020年3月6日收到行政复议决定书，起诉期限至2020年3月21日届满，因这一日是节假日，故原告应于2020年3月23日之前提起诉讼，现原告于2020年4月13日提起诉讼，已经超过了法定起诉期限，依法应驳回原告的起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回原告徐恒岩的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人徐恒岩上诉称，一、撤销沈阳市高新技术开发区法院行政裁定书。上诉人收到行政复议决定书时是全国发生新冠××最重的时期，公民不准外出。上诉人为了依法保护行政诉讼的期限，于2020年3月20日18时将行政起诉状利用苏家屯邮局分局永乐分站邮寄到沈阳市高新技术开发区法院立案庭申请立案凭证，上诉人具有永乐邮政分站给的票据，上诉人于2020年4月13日新冠××变轻村委会通知村民可外出后，于2020年4月13日到沈阳市高新技术开发区法院签订补发立案登记手续。上诉人耽误的起诉期限是全国疫病发生最重的时期，不能把上诉人耽误的诉讼期限加入到起诉期限内，因此，上诉人于2020年4月13日沈阳高新技术产业开发区法院立案庭签订补发立案登记手续合法有效的。二、上诉人经被上诉人颁发的简称《处理意见》不动产权属证书继续有效。被上诉人苏家屯分局给上诉人办理开发荒地122.8亩优先承包经营权合同登记手续并颁发处理意见不动产权属证书，继续有效，受法律保护。三、撤销被上诉人苏家屯分局关于徐恒岩要求提供《处理意见》的原件答复。被上诉人苏家屯分局工作人员滥用职权，故意违法违纪，剥夺上诉人依法请求补发《处理意见》不动产权属证书的原件，被上诉人给上诉人的答复如下：是我分局上报给区信访办的一份意见，原件已经给区信访办，我分局没有留存。这是被上诉人故意伪造的证据，被上诉人故意侵犯上诉人依法享有开发权、使用权、收益权等合法权益，根据法律、行政法规规定，被上诉人苏家屯分局工作人员的违法行为应承担行政处分，承担赔偿责任，承担刑事责任。四、撤销被上诉人沈阳市自然资源局《行政复议决定书》。被上诉人工作人员滥用职权，对上诉人依法开发荒地的合法权益没有依法审查，没有依法给上诉人补发不动产权属证书并剥夺上诉人请求补发权利，侵犯上诉人依法开发荒地的合法权益，维持被申请人苏家屯分局不作为的行为，被上诉人工作人员应依法承担行政处分责任。请求本院：1、撤销沈阳市高新技术开发区法院行政裁定书；2、上诉人经被上诉人颁发的简称《处理意见》不动产权属证书继续有效；3、撤销被上诉人苏家屯分局关于徐恒岩要求提供《处理意见》的原件答复；4、撤销被上诉人沈阳市自然资源局《行政复议决定书》；5、被上诉人给上诉人补发不动产权属证书。被上诉人沈阳市自然资源局苏家屯分局、沈阳市自然资源局均未向本院递交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案的焦点问题是上诉人徐恒岩的起诉是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款之规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，沈阳市自然资源局苏家屯分局于2019年7月29日作出《关于徐恒岩要求提供原件的答复》，徐恒岩申请行政复议，沈阳市自然资源局于2020年3月2日作出沈自然资行复字（2020）1号《行政复议决定书》，维持前述《答复》，徐恒岩提起行政诉讼后，沈阳市自然资源局苏家屯分局与沈阳市自然资源局为本案共同被告。经审查，上诉人徐恒岩起诉的原行为即被上诉人沈阳市自然资源局苏家屯分局对徐恒岩作出的《关于徐恒岩要求提供原件的答复》，是对相关“上访处理意见”有无原件的答复，属于对信访事项作出的答复意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（九）项之规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，徐恒岩的起诉不符合法定起诉条件，依法应予裁定驳回起诉。虽然复议机关沈阳市自然资源局作出了维持决定，但因原行为不符合法定起诉条件，因此徐恒岩针对原行为及复议行为一并提起的行政诉讼，亦应一并裁定驳回起诉。关于本案的起诉期限问题，虽然原审法院立案日期为2020年4月13日，但上诉人徐恒岩在2020年3月6日收到行政复议决定后，于同年3月20日向原审法院立案庭邮寄的材料已签收，应视为在法定起诉期限内主张了权利，原审对此认定有误，本院予以指正。综上，因上诉人徐恒岩的起诉不符合法定起诉条件，故原审裁定驳回起诉的结论正确，本院对该裁判结果予以维持。上诉人徐恒岩的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唱英梅审判员  王继东审判员  杨晓鹏二〇二一年一月二十九日法官助理马乐书记员雷阳本案裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；二、《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；三、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢79号 郑隆淼、陈耿斌： 本院以（2021）浙1102执恢79号、（2019）浙1102执4095号立案执行的申请执行人郑隆淼与被执行人陈耿斌买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位13100元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执282号申请执行人：孙权，男，1962年10月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：韦春明，男，1969年2月9日生，住盐城市亭湖区。申请执行人孙权与被执行人韦春明房屋租赁合同纠纷一案，(2019)苏0902民初4703号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韦春明在金融机构的存款或在其他单位的收入420000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十五日书记员  沈贤璐
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初6号原告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**环球金融中心****。统一社会信用代码：91210100MA0YFMGT98。负责人：铁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥东，辽宁权秉律师事务所律师。被告：开原市中心医院，住，住所地开原市孙台路**一社会信用代码：122112824648809580。法定代表人：顾国钧，该院院长。委托诉讼代理人：马威，该院法律顾问。原告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告开原市中心医院不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人孟祥东、被告开原市中心医院的委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还垫付医疗费1万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月4日，石春丽驾驶原告承保的辽Ｍ×××**号车辆与徐桂秋发生交通事故。伤者徐桂秋在开原市中心医院住院治疗，2019年12月24日，原告向被告户转入垫付医疗费1万元。因为转款时没有备注伤者姓名，徐桂秋出院时垫付款不能使用。2020年8月24日，开原市人民法院（2020）辽1282民初1642号判决书，全额支持了徐桂秋医疗费用，案件履行完毕后，原告联系被告要求返还垫付的医疗费，被告拒绝返还。被告开原市中心医院答辩称：1、本案不应是机动车交通事故责任纠纷，应当是返还原物纠纷。2、被告既没有侵权又没有违约，所以诉讼费不应由被告承担。3、被告不清楚帐户内进账情况，进账行为被告没有任何过错。4、开原市人民法院（2020）辽1282民初1642号民事判决是否生效请法庭确认，判决中是否确定案件与被告帐户该笔进账款项有关，数额是否与该案件确认相符合。5、该判决中医疗费部分是否履行，会不会存在交通事故中受害人继续要求被告承担治疗费用的可能。本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、支付凭证1份，证明2019年12月24日9时，原告向被告帐户转入徐桂秋受伤医疗费垫付款1万元。2、开原市人民法院（2020）辽1282民初1642号判决书复印件1份及支付凭证2张，证明原告已全部履行了判决内容。已向案外人徐桂秋支付完毕。3、情况说明1份，证明辽Ａ×××**号车辆与辽Ｍ×××**号车辆为同一车辆，垫付医疗费1万元。经质证，被告认为证据1不是原件，不能作为证据使用。该份证据中并未显示伤者徐桂秋的名字，不能证明该笔款项的用途。被告对证据2没有异议，但认为支付凭证不能完全证实相应款项已支付，应由徐桂秋的帐户流水来证明。对证据3被告认为情况说明属于原告的陈述，不能作为证据使用。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，石春丽驾驶原告承保的辽Ｍ×××**号车辆与徐桂秋发生交通事故。伤者徐桂秋在开原市中心医院住院治疗，2019年12月24日，原告向被告账户中转入垫付医疗费1万元。因为转款时没有备注伤者姓名，徐桂秋出院时不能使用。2020年8月24日，开原市人民法院作出（2020）辽1282民初1642号判决书，原告全额支付了徐桂秋医疗费用。案件履行完毕后，原告联系被告要求返还垫付的医疗费，被告拒绝返还。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**号与辽Ｍ×××**号车为同一车辆，发动机号7678988。本院认为，原告徐桂秋与被告石春丽、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷已经审理终结并履行完毕，被告没有法律依据占有垫付的医药费，因此，本案案由应为不当得利纠纷。原告向被告账户转入垫付医疗费没有标注伤者徐桂秋的姓名，致该款项仍然在被告账户，原告负有过错。故本院对原告要求被告返还的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下：被告开原市中心医院于本判决生效后十日内返还原告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付医疗费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  李冬梅人民陪审员  王玉善二〇二一年一月二十五日法官助理李海艳书记员张媛媛
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初633号 申请人：安徽和县诚亿饲料有限公司，住所地安徽省和县西埠大转盘东，统一社会信用代码9134052377283550XW。 法定代表人：张业明，该公司总经理。 被申请人：葛雄友，男，1965年5月16日出生，汉族，住安徽省和县。 安徽和县诚亿饲料有限公司诉葛雄友买卖合同纠纷一案，申请人安徽和县诚亿饲料有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛雄友在银行账户内的存款220000元予以冻结。申请人安徽和县诚亿饲料有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽和县诚亿饲料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人葛雄友银行存款220000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏义仓 二〇二一年一月十九日 书记员  柯文钊
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5871号 原告：梁某1，女，2004年12月4日出生，汉族，居民，现住临沂市河**。 法定代理人：梁某2，系梁某1之父。 原告：梁某2，男，1965年2月2日出生，汉族，居民，现住临沂市河**，系梁某1之父。 被告：焦振龙，男，1986年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地：连云港市赣榆区青口镇镇海路**。 负责人：孙成聪，总经理。 原告梁某1、梁某2与被告焦振龙、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告梁某1、梁某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁某1、梁某2撤回起诉处理。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年一月五日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1061号 申请执行人：冯志鹏，男，1987年8月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆美愿双语司法鉴定所，住新疆天山区新华南路**健龙大厦**。统一社会信用代码：34650000MD8019184B。 法定代表人：古丽克孜艾合买提，该鉴定所所长。 本院依据已发生法律效力的新劳人仲字（2020）26号仲裁裁定书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆美愿双语司法鉴定所的存款、收入2039.00元(其中本金1989.00元，执行费50.00元); 二、被执行人新疆美愿双语司法鉴定所迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆美愿双语司法鉴定所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月二十一日 书记员 杜 凌 浩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初937-1号申请人：王晓娟，女，1984年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：李太顺，男，1961年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：徐振举，女，1961年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：李佳璇，女，2011年8月10日出生，汉族，住莱州市。申请人：李家颐，女，2018年10月17日出生，汉族，住莱州市。被申请人：尹兴艳，女，1982年5月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王晓娟、李太顺、徐振举、李佳璇、李家颐与被申请人尹兴艳劳动争议一案，申请人王晓娟、李太顺、徐振举、李佳璇、李家颐于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹兴艳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款920000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以920000元诉讼财产保全责任保险为申请人王晓娟、李太顺、徐振举、李佳璇、李家颐提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹兴艳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款920000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人王晓娟、李太顺、徐振举、李佳璇、李家颐暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十五日书记员  李杪蓉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢48号 关于孙庆忠申请执行褚永言、马玉福借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案执行，并于2021年01月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初529号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张连合，男，1963年10月1日出生，汉族，住山东省曹县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张连合金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张连合经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张连合偿还原告剩余贷款本金人民币147928元；二、判令被告张连合支付逾期利息（含利息、罚息、复利）50850.25元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张连合支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张连合不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为LFW6DS588598，车架号为3GYFN9E51DS588598的凯迪拉克SRX跨界车2997CC越野车牌小型越野客车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案诉讼费由被告张连合承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张连合。2、借款金额为155000元。3、借款期限36个月，放款日期为2018年5月31日。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮184.2105%，被告未按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。7、担保情况：被告张连合以其名下的凯迪拉克SRX跨界车2997CC越野车牌小型越野客车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为LFW6DS588598）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2018年8月31日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告尚欠原告借款本金147928元、逾期利息50850.25元，共计198778.25元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单相印证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告张连合经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张连合于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金147928元、逾期利息50850.25元，共计198778.25元（暂计算至2020年12月3日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本金实际清偿之日止；二、被告张连合于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张连合名下的凯迪拉克SRX跨界车2997CC越野车牌小型越野客车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为LFW6DS588598）拍卖或变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4312元，减半收取2156元，由被告张连合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十二日书记员  周岩
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初295号 原告：曾程军，男，1976年4月24日生，汉族，江西省宁都县人,住宁都县。 被告：曾南昌，男，1976年6月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告曾程军与被告曾南昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，后于2021年1月20日，原告曾程军以被告曾南昌已经履行了还款义务向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾程军撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告曾程军负担。 审判员  潘小平 二〇二一年一月二十日 书记员  李良斌
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘05执19号曹峰、龙永祥、邵阳市财政局：申请执行人曹峰、龙永祥与被执行人邵阳市财政局申请撤销仲裁纠纷一案，申请执行人曹峰、龙永祥与被执行人邵阳市财政局于2020年11月23日达成调解协议，被执行人邵阳市财政局已按照调解协议确定的义务向申请执行人曹峰、龙永祥全部履行到位，本案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执134号 被执行人：王磊，男，1990年8月10日生，汉族，住诸城市。 关于被执行人王磊危险驾驶罪罚金一案，该案（2020）鲁0782刑初339号刑事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人王磊银行存款5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年一月十三日 书记员  郑淑敏
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4731号 原告：唐建军，男，1960年3月17日出生，汉族，住湖南省。 委托代理人：刘迎春，湖南云天律师事务所律师。 被告：湖南省高速公路集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道**。 法定代表人：马捷。 委托代理人：曹轩，湖南光韵律师事务所律师。 被告：湖南常安高速公路建设开发有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园****/div> 法定代表人：黄承良。 委托代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：浙江大地交通工程有限公司，住所地仙居，住所地仙居县南峰街道环城南路**> 诉讼代表人：吕宏真，管理人。 委托代理人：庄洁茹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托代理人：林嫣嫣，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：彭朝辉，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告唐建军与被告湖南省高速公路集团有限公司、湖南常安高速公路建设开发有限公司、浙江大地交通工程有限公司、彭朝辉为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告唐建军于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐建军撤回起诉。 案件受理费11908元，减半收取5954元，由原告唐建军负担。 审 判 员 卢明 二〇二一年一月十五日 代书记员 马瑞
河南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）豫行申1478号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孟水云，女，1968年10月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省自然资源厅。住所地：郑州市金水东路**。 负责人刘金山，党组书记。 再审申请人孟水云因诉河南省自然资源厅行政复议一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终474号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 孟水云申请再审称，请求撤销原审裁定，指令一审法院继续审理本案，具体理由如下:1、原审事实认定不清。孟水云发出《查处违法占地申请书》是要求郑州市自然资源和规划局履行法定职责,查处违法人员及违法行为,该局拒绝履行法定职责违法,作出的答复明显属于事实不清。孟水云对答复行为不服申请行政复议,被申请人没有查明事实,错误认定孟水云是要求追究本案违法人员的法律责任，作出不予受理行政复议申请决定认定事实不清。原审法院认为不予受理行政复议决定对孟水云的权利义务不产生实际影响,不属于人民法院的受案范围，明显属于认定事实错误。2、本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四款规定的再审条件。依法查处违法人员及违法占地行为属于郑州市自然资源和规划局的法定职责,不予受理行政复议申请决定适用法律错误。原审法院错误认定本案属于上下级的监督关系,适用法律错误，孟水云提起本案诉讼,属于人民法院受案范围,原审法院认定起诉不属于受案范围适用法律错误。 本院审查认为，孟水云对郑州市自然资源和规划局2020年4月3日作出的《关于查处违法占地申请书的答复》不服，向河南省自然资源厅申请行政复议，是行使《中华人民共和国行政复议法》赋予的行政复议权利，属于法定的权利救济渠道，并非启动行政机关内部的层级监督。河南省自然资源厅2020年4月16日作出《行政复议不予受理决定书》，对孟水云的行政复议不予受理，并告知孟水云不服该决定可以向人民法院起诉。《行政复议不予受理决定书》阻断了孟水云通过行政复议主张权利的救济渠道，已经实际影响到孟水云的权利义务，孟水云提起本案诉讼，请求撤销不予受理决定书，责令其受理行政复议申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条关于“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，也符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。原审裁定驳回孟水云的起诉，适用法律错误。 综上，孟水云申请再审符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下： 本案指令郑州市中级人民法院再审。 审判长 杨 巍 审判员 田伍龙 审判员 王江** 二〇二一年一月二十日 书记员 赵艳涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1022号申请人：顾啸，男，1978年4月20日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人：查英杰，女，1989年5月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人顾啸诉被申请人查英杰不当得利纠纷一案，申请人顾啸于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人查英杰的银行存款48500元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人顾啸的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结查英杰的银行存款48500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年一月二十一日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢981号申请执行人：周西林，男，1976年4月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：贵定县红会银杏发展有限公司，住所地贵州省黔南布依苗族自治州贵定县。法定代表人：吕双，该公司总经理。被执行人：许公平，男，1963年5月14日生，汉族，居民，住浙江省东阳市。申请执行人周西林与被执行人贵定县红会银杏发展有限公司、许公平买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2019）苏0382民初1111号民事调解书：一、被告贵定县红会银杏发展有限公司、许公平共同偿还原告周西林货款本息合计180万元，于2019年2月18日之前一次性付清，如被告不按上述约定履行，原告周西林可就未履行的部分一并申请强制执行；二、原告周西林自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他纠纷。本协议自双方当事人签名或捺印之日即具有法律效力。案件受理费减半收取10621元、保全费5000元，合计15621元已由原告周西林预付，由被告贵定县红会银杏发展有限公司、许公平承担，在履行上述债务时一并给付原告周西林。因双方当事人庭外自行达成和解协议，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0382执恢981号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  孙 双审判员  杲 远二〇二一年一月二十六日书记员  张 震