wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初117号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：许荣涛，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告许荣涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告许荣涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款本金71541.21元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款利息12852.53元、分期付款手续费1694.97元、逾期还款违约金14739.47元、其他手续费80元，共计29366.97元，并偿还以欠款本金71541.21元为基数自2020年11月16日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年2月23日向被告发放了账号为17×××38的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月15日，累计欠款本金71541.21元及相应利息、费用，合计100908.18元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告许荣涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为17×××38。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月15日，被告已逾期282天，其上述账户尚欠原告透支本金71541.21元、利息12852.53元、费用16514.44元（分期付款手续费1694.97元、逾期还款违约金14739.47元、其他手续费80元），合计100908.18元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月15日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计13449.75元（71541.21元×24%÷360天×282天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许荣涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月15日的欠款本金71541.21元；二、被告许荣涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月15日的利息、违约金等费用13449.75元，并支付以71541.21元为基数，自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1159元，由被告许荣涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20086号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：卢丹，男，1970年10月3日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与卢丹信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24541号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划了被执行人的财付通1998.87元，上述款项扣缴执行费50元，退申请执行人1948.87元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20086号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7432号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：赵敏，女，1988年10月20日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵敏偿还贷款本金92501.74元，利息19168.91元、罚息6290.41元、复利3807.82元，共计121768.88元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ5ＨＧ716227）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款105640元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月21日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ5ＨＧ716227）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币24276.38元，其中本金13138.26元、利息11049.74元、罚息49.61元、复利38.77元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金92501.74元、利息19168.91元、罚息6290.41元、复利3807.82元，共计人民币121768.88元。 被告赵敏未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月14日，被告赵敏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵敏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵敏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵敏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵敏所有的抵押物（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ5ＨＧ716227）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵敏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金92501.74元、利息19168.91元、罚息6290.41元、复利3807.82元，共计人民币121768.88元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金92501.74元为基数）、复利（以所欠利息19168.91元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ5ＨＧ716227）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1367.5元，由被告赵敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执321号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：天津市北辰区北仓镇闫庄村民委员会，，住所地天津市北辰区北仓镇闫庄村法定代表人：闫俊玲，村民委员会主任。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区北仓镇闫庄村民委员会行政非诉纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113行审105号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行被执行人给付50672元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二一年一月二十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0922司惩19号 被拘留人贾中良，男，1964年10月27日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人莫凤谋与被执行人贾中良合同纠纷一案中，查明被执行人贾中良拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对贾中良拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执615号申请执行人高金良，男，1980年7月19日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。统一社会信用代码：91411700698739498E。法定代表人：高辉，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13520号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司的银行存款及其他收益60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年一月二十八日书记员  胡冬
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审1号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人河南旭渌溱铭新型建材有限公司,统一社会信用代码:91411330MA480HYM4L，地址河南省南阳市桐柏县城郊乡西十里村耿家庄组。法定代表人:贺云绪。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第056号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月10日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2020］第056号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地113.94平方米；2、限期拆除在非法占用土地113.94平方米上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；没收在非法占用的土地2345.77平方米上新建的建筑物和其它设施；3、并处罚款人民币：水田20951.7元（每平方米10元），其他土地1093.62元（每平方米3元），合计人民币22045.32元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人已缴纳相应罚款，但经催告后仍未履行其他义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的第一项、第二项内容。经审查，本院认为申请执行人桐柏县自然资源局申请执行的土地行政处罚决定,符合法律规定的强制执行条件。依据《国土资源行政处罚办法》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定”。此外，《最高人民法院关于违反土地管理法的建筑物、其他设施强制拆除实施主体问题的答复》（2018）最高法行他822号文件中明确表明，对于违反土地管理法的建筑物、其他设施的强制拆除，可以参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施。也可以由人民法院执行”，其中前者是总的原则，后者是个别例外情形，朝着“裁执分离”（即人民法院对处罚进行审查,合法性作出裁定,政府组织实施）的方向探索和改进，积极拓宽“裁执分离”适用范围。综上，申请执行人申请强制执行的处罚决定应当由其报请县人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县自然资源局作出的桐自然资执罚［2020］第056号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，由申请执行人报请县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二一年一月十九日书 记 员  徐 淼
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初949号原告：邳州宏华物业管理有限公司，住所地，邳州市运河镇邳新路与中山路交汇处福馨家园2-801，法定代表人，李正华总经理。被告：孙磊，男，汉族，1972年05月15日出生，现住邳州市福馨家园小区**楼****。本院在审理原告邳州宏华物业管理有限公司诉被告孙磊物业服务合同纠纷一案中，原告邳州宏华物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告邳州宏华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告邳州宏华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邳州宏华物业管理有限公司负担。审判员  杜万亮二〇二一年一月二十日书记员  王琴文
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执242号之一申请执行人：汪瑾，女，1965年1月10日生，住亭湖区。被执行人：盐城市明瑞新型建材有限公司，住所地亭湖区。法定代表人：邓斌。本院于2021年1月13日立案执行申请执行人汪瑾与被执行人盐城市明瑞新型建材有限公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民特464号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月18日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月29日，查封被执行人在盐城市大洋湾搬迁指挥部处相应价值的拆迁财产权益，目前款项尚未到账。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。经关联案件查询，涉盐城市明瑞新型建材有限公司包含本案在内，存在大量关联案件，目前财产不足以清偿所有债务。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账。其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。涉盐城市明瑞新型建材有限公司包含本案在内，存在大量关联案件，目前财产不足以清偿所有债务。本院在其它案件中已将该被执行人移送破产审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二一年一月三十日书记员  乔白钰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执464-10号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人周伟华，女，1977年4月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人周伟华等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6734号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周伟华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1722.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保80号 本院在审理原告魏奇与被告蒋爱华离婚纠纷一案中，申请人魏奇于2021年1月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人蒋爱华名下银行账户、支付宝账户、微信账户存款合计80000元予以冻结，期限为一年。并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人蒋爱华名下银行存款及网络资金80000元（实际冻结金额为276.99元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初156号之一 解除保全申请人：方巍，男，1987年12月6日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：王元强,安徽赭麓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱礼兵,安徽赭麓律师事务所律师。 被申请人:章子杨，男，1990年8月31日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区,住芜湖市鸠江区。 解除保全申请人方巍与被申请人章子杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）皖0202民初156号民事裁定，对被申请人名下房产在价值160000元范围内予以查封。现解除保全申请人申请解除对上述房产的查封。经审查，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人章子杨名下位于芜湖市鸠江区房屋在价值人民币160000元范围内的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 顾 斌 二〇二一年一月二十日 书记员 刘莲红 附：本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执3号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：周开醒，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周开醒借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周开醒达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执3号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执219号 申请执行人黄某某，男，1966年出生，汉族，某某中学教师，住广西北海市铁山港区。 被执行人段某某，男，1988年出生，汉族，身份证号码为341××××××××，于2019年8月1日因道路交通事故当场死亡。 关于申请执行人黄某某与被执行人段某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院的（2019）桂0512民初135号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人段某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄某某于2020年7月6日向本院申请执行，请求被执行人段某某支付申请执行人垫付的案件受理费2872.71元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人段某某已于2019年8月1日在京沪高速下行线955KM+500M路段因道路交通事故当场死亡。因申请执行人黄某某家庭生活较为困难，本院为其申报司法救助金2872.71元，该款已发放给申请执行人。 本院认为，申请执行人黄某某向本院申请执行的案件受理费已支付到位，且被执行人段某某已经死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0512执219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二一年一月二十五日 法官助理 潘世红 书 记 员 叶慧丽 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执90号申请执行人郭鹏，男，1971年11月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。关于郭鹏申请执行人江苏嘉隆化工有限公司纠纷一案，灌南县人民法院作出的灌劳人仲案字(2019)第672号仲裁裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位143411.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年一月二十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执478-2号申请执行人王加福，男，1966年3月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。申请执行人王加福与被执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初5852号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在中国农业银行账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1937号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区油车港瑞龙铜门厂，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇开发区栖真路东。经营者：杨训兵。被执行人：嘉兴市南湖区七星杰艺防盗门经营部，住所地嘉兴市南湖区七星镇七星花园方通苑****，统一社会信用代码92330402MA2F19JEX0。经营者：王君。被执行人：王君，男，1981年2月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人嘉兴市秀洲区油车港瑞龙铜门厂与被执行人嘉兴市南湖区七星杰艺防盗门经营部、王君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初2674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人嘉兴市秀洲区油车港瑞龙铜门厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。申请执行标的为被执行人嘉兴市南湖区七星杰艺防盗门经营部、王君支付申请执行人嘉兴市秀洲区油车港瑞龙铜门厂货款54438元、实现债权费的损失1018元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴市南湖区七星杰艺防盗门经营部、王君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市南湖区七星杰艺防盗门经营部、王君的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人嘉兴市南湖区七星杰艺防盗门经营部、王君的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人嘉兴市南湖区七星杰艺防盗门经营部、王君无可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。被执行人王君名下的位于嘉兴市××幢××室不到动产及车库204Ｃ已设置抵押，抵押权人为仲玉花，本院已登记查封，申请执行人同意暂缓处置。申请执行人已自行收取被执行人王君执行款10000元。截至2021年1月18日，本案执行标的执行到位10000元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人嘉兴市南湖区七星杰艺防盗门经营部、王君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴市南湖区七星杰艺防盗门经营部、王君采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市秀洲区油车港瑞龙铜门厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市南湖区七星杰艺防盗门经营部、王君无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1937号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二一年一月十八日书记员  胡奇轩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初56号原告：武汉深丝路数码技术有限公司，住所地武汉市江岸区大智路****楼**。法定代表人：吴明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐东，北京市鑫诺（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵思红，北京市鑫诺（武汉）律师事务所实习律师。被告：武汉世纪乐童教育科技有限公司，，住所地武汉市洪山区洪山街文化大道**巴黎春天**楼**商铺法定代表人：付伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧君，该公司员工。原告武汉深丝路数码技术有限公司与被告武汉世纪乐童教育科技有限公司定作合同纠纷一案，诉讼过程中，原告武汉深丝路数码技术有限公司表示双方已达成和解协议，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉深丝路数码技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取87元，由原告武汉深丝路数码技术有限公司负担。审判员  唐革新二〇二一年一月二十六日书记员  王 银
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初133号原告：刘梅，女，1965年3月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：盱眙县淮河运输公司，住所地盱眙县淮河大桥西侧。法定代表人：王险峰。被告：顾新好，男，1983年2月6日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王旻吉，江苏昂格律师事务所律师。被告：孙美，女，1983年10月26日出生，汉族，住盱眙县。原告刘梅与被告盱眙县淮河运输公司、顾新好、孙美运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月26日，原告刘梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘梅撤诉处理。案件受理费299元，减半收取149.5元，由原告刘梅负担。审判员  程益文二〇二一年一月二十七日书记员  种 皓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7885号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4223民初1969号 原告：阿西木库尔班，男，1963年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：杨波，男，1976年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告阿西木库尔班与被告杨波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿西木·库尔班，被告杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿西木库尔班向本院提出诉讼请求：1、判令被告回复被交警部门予以冻结的驾驶证A2。2、判令被告赔偿原告劳务费225000元（9000元/月×25个月）。3、期间所产生的交通费用给付4000元。4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从2016年9月份起不知情的情况下给被告当驾驶员驾驶所伪造的车牌号为新BC1**号重型半挂车东奔西跑，当时双方约定工资9000元，原告按照被告的指令没有白天没有黑夜的为被告跑车，被告有些时候按照自己的承诺给付劳务费有些时候没有兑现.2016年10月31日,原告驾驶该车辆通过新疆维吾尔自治区石河子市公安局交通警察支队下野地大队管辖的省道224线时被该大队扣留，2018年8月26日该大队告知原告将驾驶证从A2降为B2，扣分12分，25天行政拘留等强制措施，后原告多次找被告进行沟通要求妥善解决问题，而被告至今以各种理由推诿，并给原告家庭造成无可挽回的经济损失。当时缴纳罚款5500元从别人处带息借款的，虽然被告5500元已经给付，但是利息部分没有给。被告的行为造成原告就成失业人员，至今未能开车养活一家人。无奈，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼。 被告杨波辩称，驾驶证没有吊销，没有暂扣，一致在跑车。他主张的每月9000元，没有事实依据，当时双方以口头约定月工资5000元。 经本院审理查明认定事实如下，原告阿西木库尔班从2016年9月份起给被告杨波当驾驶员驾驶其伪造的挂车号新BC1**号重型半挂车运输货物（伪造事实被告予以认可），当时双方以口头约定各自的权利和义务即被告杨波按约定支付劳务费，原告按照约定完成运输任务等。2016年10月31日，原告在不知情的情况下驾驶该车辆通过新疆维吾尔自治区石河子市公安局交通警察支队下野地大队管辖的省道224线时，被执勤民警盘查发现“新BC1**号”挂车号使用伪造，并扣留挂车。2018年8月26日该大队告知原告驾驶证被冻结，从A2降为B2，扣12分，25天行政拘留，罚款5500元（已缴纳）等强制措施。后原告多次找被告进行沟通要求妥善解决问题，而被告杨波至今没有积极协调处理此事。无奈，2019年9月4日，原告向本院提起诉讼要求被告支付劳务费84500元（12个月×7000元/月），返还罚款5500元。本院立案后，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。在庭审中，被告杨波对所使用的新BC1**号挂车号系伪造的事实认可，答应返还原告缴纳的罚款5500元，并协助办理原告相关事宜；月工资认可5000元。在庭审中，原告对所主张的月工资7000元的事实未能向法庭提供相关证据证实，并提出撤诉。本院于2020年6月28日作出（2020）新4223民初672号民事裁定书准许原告的撤诉。被告杨波截至2020年11月25日，只返还原告缴纳的罚款5500元。对原告的驾驶证的解除冻结及年审等事宜没有妥善处理，导致原告从2018年8月26日起不能从事驾驶特种车辆，无奈在外打临工维持家庭生活及患结核病的妻子和患有高血压、冠心病等慢性病的老母亲的医药费。所持有的驾驶证手续至今没有解除冻结，也未给年审。 以上事实有原告提交的交警部门的处罚决定书、驾驶人信息查询结果、证人证明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，在履行合同义务时，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行及时通知、协助、提供必要的条件、防止损失扩大等。经庭审查明事实，原被告之间以口头形式订立的合同是双方的真实意思表示，合法有效，不违反法律的强制性规定。被告杨波作为雇主应当统筹兼顾处理好被雇佣人的即原告阿西木库尔班在运输货物过程中遇到的问题，并协助解决好困难。新疆维吾尔自治区石河子市公安局交通警察支队下野地大队冻结原告阿西木库尔班驾驶证手续等处理措施以及从2018年8月26日起不能从事驾驶特种车辆是被告杨波其隐瞒新BC1**号挂车号伪造事实而导致的主要原因。原告阿西木库尔班不间断的要求被告杨波赔偿长达两年多事件的损失的诉讼请求理由成立，故本院予以支持。本院结合案件实际情况，从公平原则出发将所主张的损失225000元，酌定为175000元（25个月×7000元/月）；所主张的交通费4000元，酌定为2000元。本院为了确保当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨波于本判决生效后三日内向原告阿西木库尔班支付劳务费175000元、交通费2000元，合计177000元。 二、驳回原告阿西木库尔班的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，由被告杨波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 阿不都热合曼克然木 二〇二一年一月七日 书记员 贾 依 娜 哈 依 拉
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初44号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]9号                               指控事实                       2019年9月20日20时45分，被告人张某某酒后无证驾驶鲁GK1E**小型轿车行驶至青州市凤梨路路口处时被执勤民警当场查获，经呼气式检测酒精含量为241 mg/100ml。随后被执勤民警带至青州市中医院抽取静脉血送检。2019年9月24日，经潍坊市公安局刑事科学研究所检验鉴定，被告人张某某血液中检出乙醇成分，其含量为234.10mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人张某某判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，且酒精含量在200 mg/100ml以上，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；鉴于其主动预缴罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 宁                         二〇二一年一月十八日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 郑 帅
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审54号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人余浩，男，1990年7月8日生，住湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人余浩申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人余浩欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月25日作出(稽查二)理决字[2019]第5392号《行政处理决定书》，责令余浩补缴通行费3744元。经审查，本院认为，余浩所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2017年2月3日至2017年12月19日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3744元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对余浩作出的处理决定合法。余浩在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二)理决字[2019]第5392号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  夏 英人民陪审员  孙明华二〇二一年一月二十七日法官助理王雨书记员张文娟
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4304号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：李剑坤，男，1982年4月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告李剑坤金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告李剑坤归还宁波银行股份有限公司借款本金37605.75元，支付至2020年9月15日的利息2096.76元，以上暂合计39702.51元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年10月3日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金37605.75元，截至2020年9月15日的利息2096.76元，以及自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李剑坤于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金37605.75元，至2020年9月15日的利息2096.76元，并支付以本金37605.75元为基数按年利率22.5%计算的自2020年9月16日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取396元，由被告李剑坤负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 李佳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王冲 书 记 员 邵迎
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初120号原告：中国银行股份有限公司尉氏支行。住所地：尉氏县城关镇建设路北路。统一社会信用代码：914102238709685098。负责人：何振威，任行长。委托诉讼代理人：张萌萌，该单位员工。代理权限为特别授权。被告：张根伟，男，1990年3月5日出生，汉族，住尉氏县。被告：冉文华，女，1990年4月20日出生，汉族，住尉氏县。原告中国银行股份有限公司尉氏支行与被告张根伟、冉文华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司尉氏支行撤诉。案件受理费2784元，由原告中国银行股份有限公司尉氏支行承担。审判员  王根平二〇二一年一月十四日书记员  李 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15580号申请执行人李阳，男，汉族，1993年10月14日出生，住河南省太康县。被执行人韦广平，男，汉族，1984年6月2日出生，住河南省杞县。被执行人汤远凤，女，汉族，1983年2月15日出生，住郑州市金水区。本院在执行李阳申请执行被执行人韦广平、汤远凤债权一案，我院作出的（2019）豫0105民初5270号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告韦广平、汤远凤于本判决生效之日起十日内偿还原告李阳借款本金50万元，并按照月利率1%向原告李阳支付利息至债务实际清偿之日止（其中借款本金为20万元的利息从2018年8月27日起算；借款本金为30万元的利息从2018年8月28日起算）。二、被告韦广平、汤远凤于本判决生效之日起十日内支付原告李阳律师费2万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。被执行人韦广平、汤远凤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地查到被执行人韦广平、汤远凤名下各一套房产，房产已被多次查封，申请人申请暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦广平、汤远凤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二一年一月二十五日书记员  宋克己
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执26号申请执行人苏州市新辉木业有限公司被执行人浙江永联建设工程股份有限公司本院在执行申请执行人苏州市新辉木业有限公司与被执行人浙江永联建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执272号之十一被执行人：刘继先，男，汉族，1979年04月23日生，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘继先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘继先在中国建设银行6217001020010783034_156_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十八日书记员  李向军
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢84号 申请执行人王辉根据（2016）浙1023民初3096号民事判决书申请执行被执行人姜永红、周才秋为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人姜永红、周才秋已向申请执行人王辉履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2016）浙1023执2990号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月二十八日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执395-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。被执行人宋玉成，男，1977年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人宋玉成等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6657号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋玉成在光大银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十三日书记员  战农涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2221号申请执行人:王振，男，1989年3月8日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王军，男，1977年2月18日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于王振与王军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏1311民特463号民事裁定书已生效，因王军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人王军到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别五次对被执行人王军名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人7个银行账户存款，除本院扣划的891元外，无其他银行存款可供本院执行。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年8月27日前往被执行人住所地，据现场调查了解，被执行人不在家中，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人王军列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为20000元，现已强制执行到位891元，尚有19109元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王军其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年一月十八日书记员  徐梦晨
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初29号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人梅世华，男，1998年7月11日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省安顺市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月29日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人梅世华犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同年1月11日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林景晗出庭支持公诉。被告人梅世华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月29日20时50分许，被告人梅世华饮酒后驾驶贵ＧＱ××××号小型面包车从瑞安市置信工业园区驶出，行至瑞安市进港公路滨海高新园区地段时，追尾碰撞被害人廖某驾驶的桂Ａ9××××号轻型自卸货车，造成两车受损，被告人梅世华在案发现场被交警查获。经事故责任查明认定，被告人梅世华负事故的全部责任。当日22时47分，被告人梅世华被提取血样；经检验，其血液中乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人梅世华的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人梅世华拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 被告人梅世华已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人梅世华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅世华归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理，并依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人梅世华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二一年一月十二日 （代）书记员  李露瑶
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初321号申请人：倪建成，男，汉族，1969年6月19日生，住河南省通许县。被申请人：芦冠军，男，汉族，1975年2月16日生，住河南省通许县。申请人倪建成与被申请人芦冠军合同纠纷一案，申请人倪建成于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人芦冠军名下的银行存款22000元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人芦冠军名下的银行存款22000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年一月二十五日书记员  张静雨
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执464-23号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人梁其福，男，1961年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人梁其福等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6734号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁其福在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6021.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初7575号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王伟，男，1975年6月15日出生，回族，住江苏省泗阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王伟偿还贷款本金59229.64元，利息7090.58元、罚息7196.07元、复利1278.02元，共计74794.31元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｎ×××**，车架号ＬＪＤＭＡＡ22ＸＨ0738417）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81344.8元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月9日就所购买的车辆（车牌号苏Ｎ×××**，车架号ＬＪＤＭＡＡ22ＸＨ0738417）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币29243.5元，其中本金22115.16元、利息7128.34元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金59229.64元、利息7090.58元、罚息7196.07元、复利1278.02元，共计人民币74794.31元。被告王伟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月8日，被告王伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王伟所有的抵押物（车牌号苏Ｎ×××**，车架号ＬＪＤＭＡＡ22ＸＨ0738417）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59229.64元、利息7090.58元、罚息7196.07元、复利1278.02元，共计人民币74794.31元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59229.64元为基数）、复利（以所欠利息7090.58元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｎ×××**，车架号ＬＪＤＭＡＡ22ＸＨ0738417）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为835.0元，由被告王伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年九月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2515号本院立案执行申请执行人胡明与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款8538元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执315号 被执行人:田晓龙，男,1986年12月5日出生，土家族，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。 关于被执行人田晓龙罚金一案，本院作出的（2011）穗花法刑初字第827号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人田晓龙应缴纳罚金10000元。本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年一月二十七日 书记员 姚若文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初635号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区泸州大道南宁路交叉口滨湖宝文时代中心****。 负责人：程航，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师 被告：张文文，男，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告张文文追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告垫付款4700元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月1日09时18分许，被告张文文驾驶冀Ｇ×××××号车在京台高速徐州方向836ＫＭ＋140Ｍ处与王楠楠驾驶皖Ａ×××××号车追尾，造成两车受损的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告张文文负全部责任。事故发生后，王楠楠车辆经维修花销6700元，由平安合肥中心支公司予以赔付现被告已返还2000元，尚欠4700元。根据中华人民共和国保险法第60条规定，原告依法享有追偿权。 本院经审查认为，我院根据原告提供的送达地址，无法向被告送达开庭传票等法律文书，经查证后，原告仍不能提供确定的被告送达地址。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二一年一月二十六日 法官助理李梁 书记员昌凌
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执8号之七申请执行人：李长祥，男，1953年3月19日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：金基树，男，1954年11月28日出生，朝鲜族，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路**。本院在执行申请人李长祥与被执行人金基树民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人金基树锦州银行北镇沟帮子支行存款60905元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月五日书记员  李昱萱
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6187号原告：无锡鑫起航汽配有限公司，住所地江苏省无锡市江海西路**（华东汽车城**）。法定代表人：申明成，该公司经理。被告：徐生，男，1975年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，住江苏省无锡市锡山区。原告无锡鑫起航汽配有限公司（以下简称鑫起航公司）与被告徐生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告鑫起航公司到庭参加诉讼。被告徐生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫起航公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐生支付货款7008元；2.诉讼费由徐生承担。事实和理由：鑫起航公司为徐生供应修车用的润滑油。徐生2015年至2018年5月与鑫起航公司合作期间，合计产生货款30822元，徐生支付了15000元，尚欠15822元至今未付，因有部分销售单是徐文秀签字，因无法证明徐文秀的身份，故本案中鑫起航公司仅主张徐生签字的销售单项下的货款7008元。被告徐生未答辩。本院认为，鑫起航公司主张徐生结欠其货款7008元提交了徐生签字的销售单，另有微信聊天记录截屏打印件佐证，本院予以确认。徐生应向鑫起航公司支付货款7008元。徐生未到庭，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：徐生应于本判决生效之日起10日内向无锡鑫起航汽配有限公司支付货款7008元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），已由鑫起航公司预交，由徐生负担。鑫起航公司同意其预交的上述诉讼费用由徐生向其直接支付，本院不再退还，徐生应负担的诉讼费用25元于本判决生效之日起10日内直接支付鑫起航公司。本判决为终审判决。审 判 员  吴 坚二〇二一年一月二十六日法官助理  高苑梦书 记 员  过倩娴
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终326号上诉人（原审被告）：杜保昆，男，1960年9月3日出生，汉族，北京京精医疗社会有限公司员工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杜宇（系杜保昆之女），1987年6月17日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：杜保燕，女，1962年4月28日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：李秀珍，女，1938年4月11日出生，汉族，北京汽车工业公司退休员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告兼李秀珍之委托诉讼代理人）：杜保春，女，1964年2月3日出生，汉族，康乐保医疗用品有限公司员工，住北京市东城区。上诉人杜保昆因与被上诉人杜保燕、李秀珍、杜保春共有物分割纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜保昆上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：1.本案争议的邢建勤应向我及杜保燕、李秀珍、杜保春返还的452074.6元并不完全是杜文亮的遗产，一审法院认定事实错误。一审法院以452074.6元为基数在我与杜保燕、李秀珍、杜保春之间进行分割，属于认定事实错误。2.我确实尽了主要赡养义务，依法应当多分遗产。我多年来或是与老人同住，或是给老人提供住处，多加照顾，而杜保燕、杜保春在父亲杜文亮临终和去世后启动多个诉讼索要补偿款，于法于理都应当被否定。即使分割杜文亮的遗产，我作为尽了主要赡养义务的继承人，依法也应当多分。杜保燕、李秀珍、杜保春辩称，同意一审判决，不同意杜保昆的上诉请求。杜保燕向一审法院起诉请求：1.判决邢建勤应当返还我及杜保昆、李秀珍、杜保春的452074.6元由我及杜保昆、李秀珍、杜保春按份共有。李秀珍占有282546.6元，杜保燕占有56509.3元，杜保春占有56509.3元，杜保昆占有56509.3元。2、诉讼费用由杜保昆、李秀珍、杜保春承担。一审法院认定事实：杜文亮与李秀珍系夫妻，二人育有三子女，即杜保昆、杜保燕、杜保春，杜保昆与邢建勤原系夫妻。杜文亮于2016年11月20日去世，生前未留有遗嘱。杜文亮父母均先于杜文亮去世。2004年9月14日，委托人（甲方）东城区国土资源和房屋管理局与动迁人（乙方）东城区房地经营管理中心、标准租私房承租人（丙方）杜文亮签订《北京市东城区标准租私房承租人搬出货币补偿协议》，约定丙方在东城区大学夹道4号承租标准租私房3间，建筑面积44.42平方米，丙方现有在册人口分别是杜文亮、李秀珍、杜宇。被搬出房屋补偿款共计367798元，搬出补助费87058.4元，包括搬家补助费888.4元；提前搬家奖励费5000元；其他补助费1170元；腾退私房配合奖20000元；增补60000元。上述费用共计454856.4元。协议落款处丙方签字为：委托代理人邢建勤。之后邢建勤受杜文亮委托，领取了上述补偿款。2014年，杜文亮以委托合同纠纷为由，将邢建勤诉至法院，要求判令邢建勤返还杜文亮补偿款454856.4元。诉讼中，杜文亮死亡，本案杜保燕、杜保昆、李秀珍、杜保春作为继承人参加诉讼，法院经审理认为，杜文亮与邢建勤之间形成事实上的委托合同关系，邢建勤作为受托人处理委托事务取得的财产应当转交委托人。上述补偿款中，除“有线电视网络建设费360元、供暖费1347.4元、生活垃圾费30元、物业费1044.4元”用于交纳杜文亮生前居住房屋的相关费用外，剩余搬出补偿款、补助费应全部转交。邢建勤虽称房屋补偿款应有邢建勤6万元，但鉴于补偿协议中只有杜文亮系标准租私房的承租人，并未约定他人之份额，邢建勤也未提出其他有效证据证明，故不予采信。据此，北京市丰台区人民法院作出判决，邢建勤于该判决生效后十日内返还杜保燕、杜保昆、李秀珍、杜保春452074.6元。该判决已生效。现杜保燕依据此判决要求确认各自份额。一审法院认为：法院生效判决已经判决邢建勤于该判决生效后十日内返还李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆452074.6元，李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆基于杜文亮继承人身份参加诉讼并共有上述钱款，杜文亮在其与李秀珍婚姻关系存续期间取得的钱款应属于夫妻共同财产，故上述452074.6元中的一半应当属于李秀珍所有，剩余一半应当由杜保燕、杜保昆、李秀珍、杜保春四人按照法定继承原则享有各自份额，杜保昆主张其对杜文亮尽了主要赡养义务，但未就此提交相关证据，故对此意见，法院不予采信。当事人的其他意见，依据不足，法院亦不予采信。现杜保燕依据法院生效判决要求确认本案杜保燕、杜保昆、李秀珍、杜保春四人的份额，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2020年10月判决：邢建勤依照（2017）京0106民初2272号民事判决书应当返还给李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆的452074.6元由李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆按份共有，李秀珍享有282546.7元，杜保燕享有56509.3元，杜保春享有56509.3元，杜保昆享有56509.3元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案查明的事实及相关生效判决，李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆系基于杜文亮继承人身份参加到（2017）京0106民初2272号民事案件中并经判决共有诉争款项452074.6元。故一审法院根据上述情形及杜文亮与李秀珍系夫妻的事实，并依据相关法律规定，认定上述452074.6元中的一半应当属于李秀珍所有，剩余一半应当由杜保燕、杜保昆、李秀珍、杜保春四人按照法定继承原则享有各自份额。本院经审查认为，一审法院的上述认定及处理均符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。杜保昆上诉所提诉争款项不完全是杜文亮的遗产及其尽了主要赡养义务的上诉意见均缺乏充分事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，杜保昆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8081元，由杜保昆负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二一年一月十五日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审42号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李小力，男，1994年4月8日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人李小力申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人李小力欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年7月8日作出(稽查二)理决字[2019]第5237号《行政处理决定书》，责令李小力补缴通行费2960元。经审查，本院认为，李小力所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年1月28日至2017年11月29日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2960元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对李小力作出的处理决定合法。李小力在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二)理决字[2019]第5237号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二一年一月二十七日法官助理王雨书记员张文娟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执194号之五被执行人：孙世友，男，汉族，1971年10月06日生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙世友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙世友在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十五日书记员  李向军
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初62号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人尹宣程，男，1995年10月13日出生于江苏省扬州市，汉族，大学专科文化，公司职工，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被扬州市公安局直属分局取保候审。 辩护人桂健、李静，江苏征远律师事务所律师。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2021）6号起诉书指控：2020年12月13日2时20分左右，被告人尹宣程酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至扬州市马太路马太岗北道口时，发生交通事故，致道路隔离护栏及标牌损坏。经认定，被告人尹宣程负此事故的全部责任。经检测，被告人尹宣程血液中乙醇含量为141.71mg/100mL。归案后，被告人尹宣程如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害单位损失。 公诉机关认为，被告人尹宣程的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人尹宣程拘役一个月十五天，缓刑三个月,并处罚金人民币一千五百元。 被告人尹宣程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人尹宣程违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后驾驶机动车辆发生事故，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其己赔偿被害单位损失，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予被告人尹宣程一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人提出的被告人有坦白、赔偿等量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人尹宣程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 朱爱军 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王庆晨 书 记 员 丁 婧
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终210号上诉人（原审原告）：孙德波，男，1978年7月30日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人:孙秀玲（系孙德波之妻），住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：曹淑萍，山东德衡（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙德鹏，男，1976年7月21日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：叶红华（系孙德鹏之妻），住山东省德州市陵城区。上诉人孙德波因与被上诉人孙德鹏农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院(2020)鲁1403民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙德波上诉请求：1.请求二审法院查清案件事实后依法改判，支持孙德波的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由孙德鹏承担。事实和理由:一审判决认定0.88亩是双方合同约定亩数之外的土地属认定案件事实错误。孙德波与孙德鹏所约定的承包土地是孙家洼村分配给孙德鹏的人口地，村里登记的亩数是2.7亩，所以双方按2.7亩计算。无论2.7亩还是3.58亩，案涉承包土地的四至是明确的，承包合同的双方当事人对所承包土地的认识是一致的，0.88亩土地也是孙德波所承包土地的一部分。孙德波实际耕种亩数多0.88亩，可按实际亩数计算承包费，但在孙德波承包期内的2019年度的政府占地补偿费应当归其所有。毕竟孙德波实际耕种，被占地时所遭受的损失是实际发生的。一审判决按2.7亩承包地扣减孙德波实际收割的地亩数计算土地补偿款损害了其合法权益，望二审法院依法予以改判。孙德鹏辩称，不认可孙德波的上诉意见。一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。孙德波向一审法院起诉请求：1.判令孙德鹏返还占地补偿款2352元；2.判令孙德鹏支付孙德波为其收割玉米的服务费用297元；3.本案诉讼费用由孙德鹏承担。一审法院认定事实:孙德波与孙德鹏系同村村民，2018年10月份，因孙德波家中有收割机，孙德鹏委托孙德波收土地上的农作物玉米，双方经协商达成一致，由孙德波以每亩300元的价格承包孙德鹏的人口地2.7亩。2019年9月，因水韵德风项目，孙德波承包的人口地中有1.96亩被政府征收，政府按照每亩1200元的标准给予补偿，该补偿款已经发放至孙德鹏。德州市陵城区安德街道办事处孙家洼村民委员会证明涉案土地除去水韵德风项目占地后，孙德鹏余有耕地1.62亩。另查明，涉案土地每亩1200元的赔偿款包括青苗费400元。又查明，孙德波未支付孙德鹏承包费。一审法院认为，双方当事人陈述及举证能够证明孙德波耕种的孙德鹏涉案土地实际亩数为3.58亩，其中一致认可双方口头约定孙德波承包耕种的亩数为2.7亩，即孙德波实际耕种的孙德鹏土地中有0.88亩是双方合同约定亩数之外的土地。对此，一审法院予以确认。本案中双方陈述能够证明就本案土地承包亩数意思表示是2.7亩，因此孙德波应享有合同约定之内2.7亩地的相应权益。孙德波实际收割的土地为1.67亩，水韵德风项目占地亩数为1.08亩，土地赔偿款为1.08×1200元=1296元；双方合同约定之外的0.88亩的青苗费应为0.88×400元=352元。以上孙德波土地赔偿款为1648元。孙德波实际耕种并已收割双方合同约定之外的0.88亩的小麦，其应当支付孙德鹏土地承包费为0.88×150元=132元，再加上2.7亩土地承包费810元，孙德波应支付孙德鹏的土地承包费共计942元。孙德波土地赔偿款1648元与其应支付孙德鹏的土地承包费942元，二者相抵，孙德波实际应得土地赔偿款706元；关于依法判令孙德鹏支付孙德波为孙德鹏收割玉米的服务费用297元的诉讼请求，孙德鹏对孙德波主张每亩110元不予认可，并主张每亩90元，孙德波未提交每亩110元的证据，因此，服务费按照每亩90元计算为243元。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、孙德鹏于本判决生效后十日内支付孙德波土地补偿款706元；二、孙德鹏于本判决生效后十日内支付孙德波收割玉米服务费243元；三、驳回孙德波的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由孙德鹏负担15元，由孙德波负担10元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，孙德波与孙德鹏约定的土地承包亩数是2.7亩，对于多出来的0.88亩，虽然孙德波也承包并实际进行了耕种，但该0.88亩土地确系在双方约定的承包亩数之外，孙德波要求按照每亩1200元的标准补偿其0.88亩土地的占地补偿款没有依据，不符合双方的约定。一审法院判令孙德鹏支付孙德波0.88亩土地的青苗补偿费、孙德波按照种植一季的承包费标准（150元）支付孙德鹏0.88亩土地的承包费合情合理，本院予以支持。综上所述，孙德波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙德波负担。本判决为终审判决。审判长  郑卫华审判员  王善文审判员  高世民二〇二一年一月二十五日法官助理刘冬书记员王婷婷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3618号之一 申请执行人：吴小虎，男，1977年8月27日生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：肖林元，男，1973年4月25日生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人吴小虎与被执行人肖林元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10672号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告肖林元于本判决生效之日起十日内支付原告吴小虎货款3080元及该款自2015年5月18日起至实际给付之日止的利息（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告肖林元负担并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴小虎向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款2688.18元，其中2638.18元发还申请执行人，收取执行费50元。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 2、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 3、2020年7月14日，本院经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、2020年7月14日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下在常熟市范围内有不动产登记信息。 5、2020年9月25日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下有位于邵东县大禾塘街道办事处桃园路4号-君发实业1002室不动产，本案对其采取了查封措施，期限2020年12月21日至2023年12月20日，根据本案实际情况,该不动产暂不宜处置。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 6、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 7、本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币3105元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位2638.18元及执行费50元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及暂不宜处置的不动产外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二一年一月四日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑终16号 原公诉机关山东省高唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨吉林，男，1969年9月24日出生于山东省济南市济阳区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地济南市济阳区，租住于济南市济阳区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月21日被高唐县公安局取保候审，同年12月8日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。 辩护人刘建民，山东宸合宸律师事务所律师。 原审被告人周广义，男，1987年8月17日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，农民，住东阿县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。 原审被告人靳贤昌，男，1967年5月30日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，农民，住齐河县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月18日被高唐县公安局监视居住，同年6月21日被高唐县公安局取保候审，同年7月28日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。 山东省高唐县人民法院审理山东省高唐县人民检察院指控被告人周广义、靳贤昌、杨吉林犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年12月8日作出（2020）鲁1526刑初165号刑事判决，被告人杨吉林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨吉林，听取其辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2018年4月，被告人周广义通过微信认识了苏某（另案处理），得知苏某能办理建筑施工特种行业操作资格证，被告人周广义在微信上发布“专业办理全省各地建筑行业所有证件”的信息进行宣传。2018年7月至2020年6月，被告人周广义通过微信在苏某处购买“建筑起重司索信号工”等多种建筑施工特种行业操作资格证79本，卖给被告人靳贤昌等人，获利50620元。被告人靳贤昌通过被告人周广义购买该类证件20本，卖给被告人杨吉林等人，获利9950元。被告人杨吉林通过被告人靳贤昌购买该类证件11本，卖给刘某等人，获利4618元。三被告人被抓获到案后，均如实供述自己的罪行。案发后，被告人靳贤昌、杨吉林退缴全部违法所得。 上述事实，有建筑施工特种作业操作资格证照片、快递包装袋复印件、受案登记表、发破案经过、抓获经过、现金缴款单、微信聊天记录、交易明细等物证、书证，证人刘某、袁某等人的证言，被告人周广义、靳贤昌、杨吉林的供述与辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人周广义、靳贤昌、杨吉林买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪，且被告人周广义、靳贤昌属情节严重，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人周广义、靳贤昌、杨吉林归案后如实供述罪行并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且系初犯；被告人靳贤昌、杨吉林积极退缴违法所得，依法均可以从轻处罚。据此，为维护国家机关的正常管理秩序，惩罚犯罪，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以买卖国家机关证件罪分别判处被告人周广义有期徒刑四年，并处罚金二万元；判处被告人靳贤昌有期徒刑三年，并处罚金一万元；判处被告人杨吉林有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元;扣押在案的涉案证件一宗予以没收；扣押在案的被告人靳贤昌违法所得人民币9950元、被告人杨吉林违法所得人民币4618元予以没收，上缴国库，其余款项由公安机关依法处理；继续追缴被告人周广义违法所得人民币50620元，上缴国库。 一审宣判后，公诉机关不抗诉，被告人周广义、靳贤昌服判不上诉，被告人杨吉林以“一审遗漏重要犯罪事实，已经向孙学英退款并取得谅解；参与犯罪时间较短，数量没有达到情节严重的程度，获利数额较少，且自身文化程度不高，自愿认罪认罚、积极退缴违法所得”为由提出上诉，请求二审法院依法对其适用缓刑；其辩护人提出“杨吉林参与时间较短、买卖的数量较少、获利较少，涉案证件没有发生任何安全事故，社会危害性及影响较小，且具有坦白情节，退缴了全部违法所得，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可对杨吉林适用缓刑”的辩护意见。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同。 关于上诉人杨吉林及其辩护人就本案量刑所提相关意见，经查，一审认定上诉人杨吉林犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，一审量刑时已经考虑到杨吉林买卖国家机关证件的数量、获利以及退赃情况，在基本犯罪构成的量刑幅度内确定其刑罚，在其自愿签署认罪认罚具结书的情况下，采纳公诉机关提出的量刑建议，一审量刑并无不当；杨吉林等人买卖伪造的建筑施工特种行业操作资格证，社会危害性较大，一审综合全案量刑事实和情节，对杨吉林不适用缓刑并无不当，上诉人杨吉林的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡洪建 审判员  王亚利 审判员  李令庆 二〇二一年一月二十九日 书记员  熊丽丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢16号 申请执行人袁愈惠，男，1946年4月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人马昌凯，男，1974年1月2日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人袁愈惠与被执行人马昌凯侵权责任纠纷一案，袁愈惠依据本院作出的（2017）湘0524民初1875号民事判决书，于2019年9月29日向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案执行。本案在执行过程中，通过信息网络查控、传统查询未发现执行人马昌凯有可供执行的财产，于2019年9月27日对被执行人马昌凯适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。经申请执行人袁愈惠书面同意，于2019年9月29日作出（2019）湘0524执1589号执行裁定书终结本次执行程序。 本院于2019年11月6日作出（2019）湘0524民监2号民事裁定书，裁定再审本案。本院于2020年8月28日作出（2019）湘0524民再2号民事判决书，以原审认定被告马昌凯（1974年1月2日出生）系湘运商贸城A栋楼业主，判决其承担赔偿责任，确有错误，故对本案执行依据（2017）湘0524民初1875号民事判决书予以撤销。 本院认为，因本案据以执行的（2017）湘0524民初1875号民事判决书被依法撤销，应当依法裁定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下： 终结（2017）湘0524民初1875号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二一年一月七日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保49号之一申请人：德州琳凯商贸有限公司。法定代表人：孙其乐，经理。被申请人：宁夏战友运输有限公司。法定代表人：陈茂堃，经理。申请人德州琳凯商贸有限公司于2021年01月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏战友运输有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宁夏战友运输有限公司名下中国农业银行账户2********存款150000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月十八日书记员  高 玥
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2015号 原告：江苏德力建设工程有限公司，住所地淮安市洪泽区朱坝街道居委会**。 法定代表人：赵可往，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被告：淮安市华丰玻璃制品有限公司，住，住所地淮安市洪泽区经济开发区九牛路**/div> 法定代表人：王水根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶大林，淮安市洪泽区黄集法律服务所法律工作者。 原告江苏德力建设工程有限公司与被告淮安市华丰玻璃制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告江苏德力建设工程有限公司于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏德力建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取838元，由原告江苏德力建设工程有限公司负担。 审 判 员 黄丛梅 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张 谦 书 记 员 唐 元
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初88号申请人：张自国，男，汉族，1978年2月14日出生，住湖北省石首市。被申请人：石首润盛渣土有限公司。住所地石首市绣林街道太平坊大道江南绿园农副物流综合大市场****。法定代表人：张红兵，系该公司总经理。张自国与石首润盛渣土有限公司合同纠纷一案，申请人张自国于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人石首润盛渣土有限公司银行存款130000元或查封相应价值的财产。申请人张自国提供了担保。本院经审查认为，申请人张自国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人石首润盛渣土有限公司银行存款130000元或查封其相应价值的财产；二、查封申请人张自国提供的担保财产即长安牌小型普通客车一辆（车牌号码：鄂Ｄ×××**）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 斌二〇二一年一月十一日书记员 刘玉龙
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初234号 原告：唐强强，男，1997年1月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：赵亚楠，女，1992年6月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告唐强强与被告赵亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。唐强强于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐强强撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐强强撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交643元，减少诉讼请求后本院退还618元），由原告唐强强负担。 审判员  饶云超 二〇二一年一月十九日 书记员  李浩然
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督6号申请人：于雪成，男，1958年5月13日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：八五四农场云江农机配件商店，住所地黑龙江省虎林市八五四农场场部**楼**。法定代表人：张云江，该商店经理。被申请人：刘志华，女，年龄不详，汉族，住所，住所地黑龙江省虎林市div>申请人于雪成于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人于雪成称，2019年9月26日、11月3日，二被申请人分三次向申请人借款合计500000元，同时给申请人出具三份借条，约定利息按月利率1分计算。借款到期后，二被申请人未履行给付义务。现申请人要求二被申请人给付借款本金500000元及利息68700元，合计568700元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人八五四农场云江农机配件商店、刘志华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人于雪成借款本金500000元及利息68700元，合计568700元。申请费3162元，由被申请人八五四农场云江农机配件商店、刘志华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二一年一月五日书记员  王婧毓
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初151号之一原告：河南新超达电缆有限公司，住所地：河南省武陟县西陶镇西白水村，统一社会信用代码：914108230778162190。法定代表人：魏海霞，经理。委托诉讼代理人:陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告：许昌隆源电力实业（集团）有限公司长葛分公司，住所地：河南省长葛市老城镇葛天大道**楼**，统一社会信用代码：91411082MA450UCP1J。负责人：贺磊，经理。原告河南新超达电缆有限公司与被告许昌隆源电力实业（集团）有限公司长葛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河南新超达电缆有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新超达电缆有限公司申请撤诉是对其民事权利的自行处分，不违反法律及行政法规的规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南新超达电缆有限公司撤诉。案件受理费4180元，减半收取计2090元，申请费1620元,由河南新超达电缆有限公司负担。审判员  宋永盼二〇二一年一月二十二日书记员  裴凯凯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执74号申请执行人：邵洁，女，1998年5月17日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王健，男，1998年9月10日生，住盐城市亭湖区。申请执行人邵洁与被执行人王健民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初3379号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王健在金融机构的存款或在其他单位的收入123000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月十二日书记员  沈贤璐
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0723财保1号 申请人：何金花，女，1979年12月26日出生，汉族，住福建省光泽县。 被申请人：熊小华，女，1979年9月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请人何金花于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人熊小华所有的丰田牌小型轿车（车牌：闽Ｈ9××××）一辆（保全价值为人民币70000元）；冻结被申请人熊小华在中国建设银行股份有限公司光泽支行（户名：熊小华，账号：×××37）存款30000元；冻结被申请人熊小华在中国工商银行股份有限公司光泽支行（户名：熊小华，账号：×××11）存款70000元，以上保全期限均为一年。申请人何金花以其与席长福共同共有的坐落于邵武市××道××号××幢××室【不动产权证号：闽（2020）邵武市不动产权第0××0号】房产作为担保财产。 本院经审查认为，申请人何金花以情况紧急为由，申请诉前财产保全，请求查封被申请人熊小华所有的丰田牌小型轿车（车牌：闽Ｈ9××××）一辆（保全价值为人民币70000元）；冻结被申请人熊小华在中国建设银行股份有限公司光泽支行（户名：熊小华，账号：×××37）的存款30000元；冻结被申请人熊小华在中国工商银行股份有限公司光泽支行（户名：熊小华，账号：×××11）的存款70000元，保全期限均为一年，并提供了相应担保，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封熊小华所有的丰田牌小型轿车（车牌：闽Ｈ9××××）一辆（价值为人民币70000元），期限为一年；冻结熊小华在中国建设银行股份有限公司光泽支行（户名：熊小华，账号：×××37）存款30000元，期限为一年；冻结熊小华在中国工商银行股份有限公司光泽支行（户名：熊小华，账号：×××11）存款70000元，期限为一年； 二、查封何金花与席长福共同共有的坐落于邵武市××道××号××幢××室【不动产权证号：闽（2020）邵武市不动产权第0××0号】房产，期限为一年。 案件申请费1370元，由何金花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄静 二〇二一年一月二十二日 书记员  连昕 本案依据的主要法律条文 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初288号原告：余艳萍，女，汉族，1972年8月21日出生，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：刘万成，男，汉族，1965年5月18日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。案由:买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月4日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告余艳萍撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告余艳萍负担。审判员 李小强二○二一年一月八日法官助理 贺婷婷书记员 李 娜