wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2218号申请执行人：卢胜贵，男，汉族，1951年11月11日出生，住重庆市奉节县。被执行人：张得恒，男，汉族，1964年7月15日出生，住重庆市奉节县。本院在执行卢胜贵与张得恒运输合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）渝0236民初1672号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张得恒逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人卢胜贵于2020年10月13日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为90497元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人张得恒采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，被执行人张得恒均无可供执行财产，本院已对其银行账户和网银账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人张得恒均无可供执行财产。本院认为，被执行人张得恒暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年一月二十五日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执340号申请执行人浏阳市义学鞭炮烟花厂。被执行人合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司。被执行人刘世盛。被执行人劳海国。申请执行人浏阳市义学鞭炮烟花厂与被执行人刘世盛、劳海国、合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初5056号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘世盛、劳海国、合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司银行存款人民币76352元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年一月十八日书记员  刘 磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初408号 原告：邓文华，男，1975年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市临港永竞置业有限责任公司，住所地宜宾市临港开发区河湾苑小区黄桷坪路**，统一社会信用代码91511500073954323P。 法定代表人：胡浪屿。 原告邓文华与被告宜宾市临港永竞置业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案并于当日依法向原告邓文华送达交纳诉讼费用通知。原告邓文华向本院递交了撤诉申请，载明：因双方达成和解协议，并明确表示不会交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓文华撤回起诉处理。 审判员  王利 二〇二一年一月十五日 书记员  李苇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保182号申请人：浙江**悦物业服务有限公司济宁分公司，住所地：济宁市高新区金色兰庭小区**楼，统一社会信用代码：91370800074427322T。法定代表人：姚元德，职务：副总经理。被申请人：郭利民，男，1991年12月16日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人浙江**悦物业服务有限公司济宁分公司与被申请人郭利民物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2468号民事调解书已经发生法律效力，被申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，被申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭利民名下银行存款4500元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 莫成龙
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执恢14号 关于程咏梅申请执行武世伦、王学年民间借贷纠纷一案，本次执行标的为30000元。本院已将30000元给付申请人程咏梅。至此(2021)苏0114执恢14号案件以强制执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执963号马翠侠、苏州腾达光学科技有限公司:关于马翠侠申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为31259.96元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初258号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人姚某1，男，1972年10月21日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。辩护人沈建萍，上海玺融律师事务所律师。被告人廖某1，曾用名：廖某2，男，1990年4月18日出生于广东省汕头市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化程度，原系上海恒盈典当有限公司股东兼业务员，户籍所在地广东省汕头市潮阳区文光街道文光南桂坊**。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人张春晖，上海其新律师事务所律师。被告人姚某2，汉族，户户籍所在地广东省汕头市。/div>辩护人陈楚裕、李松蔚，上海元竹律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人姚某1、廖某1、姚某2犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人姚某1、廖某1、姚某2及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。本案经公诉机关申请，延期审理2次，现已审理终结。经审理查明：2015年5月，被害人蒋某某因资金周转需要，经他人介绍至被告人姚某1、肖某某(另案处理)等人经营的上海恒财投资有限公司借款。同月26日，被告人姚某1等人安排被告人廖某1制作虚高金额的借款合同，并由郑晓创(另案处理)与被害人蒋某某签署上述借款合同，同时指使被告人姚某2通过多次转账方式制造了汇款100万元人民币(以下币种均为人民币)给被害人蒋某某的银行流水，后被告人姚某2等人与被害人蒋某某一起至银行取现，最终被害人蒋某某实际获款10万元，另帮助被害人蒋某某归还18万元的债务。后被害人蒋某某无力还款，由郑晓创至本院提起诉讼，要求被害人蒋某某归还本金100万元及相关利息，本院以(2015)虹民一(民)初字第6673号《民事调解书》支持原告诉求。2016年2月5日，郑晓创向人民法院申请执行，最终执行到位49.397万元。2019年8月29日，被告人廖某1、姚某2被公安人员抓捕归案。2019年8月30日，被告人姚某1主动至公安机关接受调查，但否认上述事实。本院审理期间，被告人姚某1、廖某1、姚某2在各自家属帮助下退出了本案全部赃款。上述事实，被告人姚某1、廖某1、姚某2及其各自的辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人蒋某某的陈述笔录，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《抓获经过》《扣押清单》，调取的《投资借款合同》《融资服务合同》等材料、被害人蒋某某民生银行的账户明细、被告人郑晓创、姚某2等人的相关银行账户明细、本院《民事起诉状》《民事调解书》《执行裁定书》《付款通知书》等材料及被告人姚某1、廖某1、姚某2等人的当庭供述等证据证明。上述证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人姚某1、廖某1、姚某2结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中，既有数额巨大的既遂，又有数额特别巨大的未遂，应以数额巨大论处，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人姚某1起主要作用，系主犯；被告人廖某1、姚某2起次要作用，系从犯，均应减轻处罚。被告人廖某1到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。庭审中，被告人姚某1、姚某2能如实供述自己的罪行，均可酌情从轻处罚；本院审理期间，被告人姚某1、廖某1、姚某2在各自家属帮助下退出了本案全部赃款，均可酌情从轻处罚并适用缓刑。各辩护人关于对各名被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人廖某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)三、被告人姚某2犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)四、退出的赃款发还被害人；查获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 琳审 判 员  吴 鹏人民陪审员  金亚平二〇二一年一月二十六日书 记 员  吕 靖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5223号原告：西安顾德电子科技有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖长春，陕西尊知律师事务所律师。被告：西安立人科技股份有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：岳林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李黎，该公司员工。本院在审理原告西安顾德电子科技有限责任公司诉被告西安立人科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告西安顾德电子科技有限责任公司于2020年12月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安顾德电子科技有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安顾德电子科技有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费524元，由原告西安顾德电子科技有限责任公司减半负担262元。审判员 尤 骥二〇二一年一月二十六日书记员 王媛媛打印：相丽华校对：郝佳2021年月日送达
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执154号 申请执行人：王晓娟，女，1963年6月11日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 申请执行人王晓娟与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款65.92元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款65.92元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初180号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张胜，男，1998年6月9日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。辩护人王华男，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人张胜犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人张胜及辩护人王华男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月13日，被告人张胜通过微信以人民币3,100元(以下币种均为人民币)的价格将自己的“QQ华夏”游戏账号出售给被害人潘某某。两人交易完成后潘某某登录该账号使用并且购买游戏装备。后被告人张胜在潘某某不知情的情况下通过QQ游戏申诉找回的方式将自己已经出售给的游戏账号找回并修改了登陆密码，导致潘某某无法继续登录使用该游戏账号。后被告人张胜停用其手机号导致被害人潘某某无法与其取得联系。2020年8月6日，被告人张胜被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张胜自愿退赔违法所得，公安机关已依法扣押并发还给被害人潘某某，后被告人家属赔偿被害人潘某某11,800元并取得其谅解。证实上述犯罪事实的证据有被害人潘某某的陈述,微信、支付宝转账记录截图、微信聊天记录等书证，公安机关出具的《抓获经过》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》，被害人潘某某出具的《谅解书》及交通银行网上转账凭证，被告人张胜的供述等证据。公诉机关认为，被告人张胜犯盗窃罪，到案后能如实供述且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张胜同意适用速裁程序，被告人及辩护人对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，被告人在庭审中亦确认了认罪认罚具结书的自愿性和真实性。本院认为，被告人张胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3,100元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张胜到案后能如实供述且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理；被告人家属主动代为退赔被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人犯罪行为性质和社会危害后果，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张胜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)张胜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  王明森二〇二一年一月二十五日书记员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初582号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人张财，男，2001年10月14日出生，汉族，中专在读，郑州时代科技中等专科学校学生，住郑州时代科技中等专科学校**宿舍楼（户籍所在地：河南省临颍县），因涉嫌盗窃于2020年7月10日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2020年8月14日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年12月23日经本院决定被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。被告人刘敬宇，男，2002年3月20日出生，汉族，初中毕业，务工，住河南省临颍县，因涉嫌盗窃于2020年7月10日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2020年8月14日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年12月17日经本院决定被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉[2020]503号起诉书指控被告人张财、刘敬宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩、李亚伟出庭支持公诉，被告人张财、刘敬宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1、2020年7月初的一天凌晨，被告人张财、刘敬宇预谋后，步行至许昌市魏都区榆柳街热电新村家属院内，将被害人张某2的黑色歌诗图轿车车门拉开后进入车内，盗走车内现金350元及两盒中华烟（价值90元），后二被告人分肥。2、2020年7月5日凌晨1时许，被告人张财、刘敬宇预谋后，步行至许昌市魏都区兴华路高庄家园14栋楼下，从被害人许某的白色宝马轿车未关闭的车窗玻璃口处进入车内，将车内的现金4800元及三盒小苏烟（价值66元）盗走后二人分肥。3、2020年7月9日凌晨，被告人张财、刘敬宇预谋后，步行至许昌市魏都区解放路万**星河小区7号楼3号车库门前，将被害人陈某的白色本田车车门拉开后，进入车内，盗走车内现金1700元及五盒黄帝豪烟（价值55元），后二被告人分肥。案发后，被告人张财家属已代被告人退赔被害人全部经济损失，三名被害人对张财和刘敬宇表示谅解。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张财、刘敬宇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中均系主犯。二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。综合本案量刑情节，建议判处被告人张财有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；建议判处被告人刘敬宇有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。请依法判处。被告人张财、刘敬宇对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪悔罪。被告人张财、刘敬宇均未向本院提供证据。经审理查明：1、2020年7月初的一天凌晨，被告人张财、刘敬宇预谋后，步行至许昌市魏都区榆柳街热电新村家属院内，将被害人张某2的黑色歌诗图轿车车门拉开后进入车内，盗走车内现金350元及两盒中华烟（价值90元），后二被告人分肥。2、2020年7月5日凌晨1时许，被告人张财、刘敬宇预谋后，步行至许昌市魏都区兴华路高庄家园14栋楼下，从被害人许某的白色宝马轿车未关闭的车窗玻璃口处进入车内，将车内的现金4800元及三盒小苏烟（价值66元）盗走后二人分肥。3、2020年7月9日凌晨，被告人张财、刘敬宇预谋后，步行至许昌市魏都区解放路万**星河小区7号楼3号车库门前，将被害人陈某的白色本田车车门拉开后，进入车内，盗走车内现金1700元及五盒黄帝豪烟（价值55元），后二被告人分肥。案发后，被告人张财家属已代被告人退赔被害人全部经济损失，三名被害人对张财和刘敬宇表示谅解。上述犯罪事实，被告人张财、刘敬宇在庭审过程中均无异议，且有被告人张财、刘敬宇的供述，证人潘某、张某1证言，被害人许某、陈某、张某2陈述，受案登记表，到案经过，辨认笔录，调取证据，扣押与发还清单，相关物证、书证，户籍证明，认罪认罚具结书，谅解书等证据证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张财、刘敬宇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控其二人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均起积极主动作用，均系主犯。被告人张财、刘敬宇到案后均能如实供述自己的罪名，且认罪认罚取得被害人谅解，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张财、刘敬宇的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张财折抵刑期36日，即自2020年12月23日起至2021年5月17日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人刘敬宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘敬宇折抵刑期36日，即自2020年12月17日起至2021年5月11日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  赵翠萍二〇二一年一月八日书 记 员  李媛媛
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保1号之一 申请人：杨小东，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：杨静，女，1988年11月14日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系申请人杨小东长女，代理权限为特别授权。 被申请人：张海东，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人杨小东与被申请人张海东申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月8日作出了（2021）冀0281财保1号民事裁定书，裁定将被申请人张海东驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的辽Ｐ×××××小型轿车予以就地扣押，期限二年，自2021年1月8日起至2023年1月7日止。现被申请人张海东已向本院交纳解除财产保全保证金，申请解除其驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的辽Ｐ×××××小型轿车的就地扣押。 本院认为：被申请人张海东的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张海东驾驶停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的辽Ｐ×××××小型轿车的就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二一年一月十一日 书记员  任建宜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15325号原告：姚玉蓉，女，1988年10月22日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：吴江市恒达房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江兴西路**（龙庭锦绣花园3-603）。法定代表人：缪新华。原告姚玉蓉诉被告吴江市恒达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，适用简易程序审理。因原告姚玉蓉未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照国务院《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚玉蓉撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇二一年一月十五日书记员  王 昊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执182号 申请人：王翠圃，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：李庆，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初4545号民事判决书，向被执行人李庆发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李庆至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李庆在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款63000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李庆应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月十四日 代理书记员  徐英鑫
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢111号张云婷；李宝泉、王爱芹：本院于2021年1月27日立案执行的(2021）鲁1425执恢111号，即原执行案号为（2020）鲁1425执87号，申请执行人张云婷与被执行人李宝泉、王爱芹借款合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2554号民事判决书以及德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终3677号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人李宝泉、王爱芹偿还申请人借款200000元及利息，并依法承担案件受理费2150元，案件执行费2940元已在原执行案件中交付完毕。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人李宝泉已按照和解协议的内容分九次共过付给张云婷执行款262656.07元，申请人收到案款后同意结案，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执87号申请执行人：镇江市金鑫钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码91321111689153161R，住所地镇江市。法定代表人：吴相菊。被执行人：赵飞，男，1989年10月3日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2020)苏1112民初1638号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月7日立案执行。申请执行标的8180.00元，申请执行费50.00元，共计8230.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵飞银行存款8230.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月十一日书记员  边叙
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5336号原告：闫小毛，男，1944年7月20日出生，汉族，住平舆县。委托代理人:孙莉娟,河南日月星律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****。法定代表人:李丽冰，该公司经理。委托代理人：张胜利，该公司员工。被告:李鑫,女,1993年2月7日出生,汉族,住平舆县。被告:刘赏,男,1997年2月7日出生,汉族,住平舆县。原告闫小毛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）、李鑫、刘赏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫小毛委托代理人孙莉娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人张胜利到庭参加诉讼。被告李鑫、刘赏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫小毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计102681.76元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月21日10时30分,被告李鑫驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车,在平舆县××李××坡村委小张庄附近路段驾车时,与原告闫小毛骑的两轮电动车发生碰撞,致使原告闫小毛受伤。被告保险公司辩称，1、如查证属实肇事车辆在其公司投有交强险、商业险、驾驶证、行驶证年检有效，无免责事由，交通事故发生在保险期限内，其公司愿意在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分按双方责任比例承担责任；2、原告部分诉求过高，过高部分不应支持，诉讼费等间接损失，不属于保险责任，其公司不承担。被告李鑫、刘赏在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日10时30分，被告李鑫驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车，在平舆县××李××坡村委小张庄附近路段驾车时，与原告闫小毛骑的两轮电动车发生碰撞，致使原告闫小毛受伤。被告李鑫付事故的全部责任，原告闫小毛无责任。事故发生后，原告闫小毛2019年12月21日-2020年1月13日入住平舆县人民医院治疗，住院23天，花费医疗费34542.16元。于2020年5月26日至2020年6月10日入住平舆县人民医院治疗，住院15天，花费医疗费7230.11元。门诊费1043元。以上共计42815.27元。保险公司为原告垫付医疗费10000元。2020年9月2日，原告闫小毛委托驻马店永乐法医临床司法鉴定所鉴定结果为：被鉴定人肢体伤残等级为十级；后续费用为6595元。鉴定费1300元。另查明，被告李鑫驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车的实际车主为被告刘赏。被告李鑫、刘赏系夫妻关系。豫Ｑ×××**的小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险的责任限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、交通事故责任认定书、保险单、出院证、病例、诊断证明、村委证明、鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告保险公司作为豫Ｑ×××**的小型轿车交强险和商业第三者责任险承保公司，应对原告的损失在交强险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其余二被告负担。本案确定原告的损失数额为：医疗费42815.27元（含被告保险公司垫付的10000元）；院外购药（医嘱）2519元；后续治疗费6595元；医疗辅助器费60元；住院伙食补助费1900元（50元×38天）；营养费760元（20元×38天）;护理费4755.41元(45677元÷365×38天×1人),原告请求的7500元过高,本院不予支持;关于原告请求的误工费问题，因原告闫小毛现年76岁年纪较大，已不具备完全劳动能力。对原告的该请求，本院不予支持；残疾赔偿金17100.49元（34200.97元×5年×10%）;精神抚慰金5000元;病历复印费12元；交通费760元（20元×38天），原告请求的1000元过高，本院不予支持;拖车施救费400元，因原告未提供正规发票，本院不予支持；鉴定费1300元,以上共计83577.17元。由被告保险公司承担赔偿责任。为了减少诉累，被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元,应直接从损失中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后三十日内赔偿原告闫小毛损失73577.17元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元（已减半），由被告李鑫、刘赏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郑 学二〇二一年一月四日书记员 朱冠男
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1009号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市真州镇仪化生活区白沙路**。法定代表人：郭玉明，行长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欣，江苏润仪律师事务所律师。被告：马继军，男，1978年2月16日出生，汉族，住仪征市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行（以下简称“邮储银行”）与被告马继军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人宋欣到庭参加诉讼。被告马继军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还截至2020年10月23日止的信用卡本金32391.82元、利息4230.62元（自2018年12月3日起至2019年7月3日止）、违约金5272.15元（自2019年1月3日起至2019年7月3日止），合计41894.59元；2、判令被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的全部费用。事实与理由：被告马继军自2014年9月19日始向原告申请办理了卡号为62×××90的信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》。根据《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：1、被告马继军未于每月到期还款日(含)之前全额还款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；2、日利率0.035%-0.05%(参考年利率约12.775%至18.25%)，按月计收复利，若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；3、马继军在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告马继军取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务，并于2019年1月3日起欠款逾期，经原告多次催要，被告仅于2020年8月3日归还本金2500元。截至2020年10月23日，马继军待偿信用卡本金32391.82元、利息4230.62元（自2018年12月3日起至2019年7月3日止）、违约金5272.15元（自2019年1月3日起至2019年7月3日止），合计41894.59元。就2019年7月3日后利息、违约金，原告不再向马继军主张。被告马继军在答辩期限内未提供书面答辩状，在举证期限内未提供书面证据。原告围绕诉讼请求，提供2014年9月19日被告领取信用卡申请表一份及领用合约一份，证明被告领用信用卡，双方对违约责任、利息计算等均进行约定；提供信用卡交易明细一份、信用卡催收业务系统清单一份，证明被告逾期还款的金额、利息及违约金的金额。原告的上述证据均提供原件核对，本院对原告提供的证据予以认定。本院认为，原、被告之间的信用卡合同系当事人之间的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约提供了信用卡业务，被告应当按约履行还款义务。现被告未能按约履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告放弃要求被告承担2019年7月3日以后的利息及违约金的请求，系其自身权利处分，并不违背法律规定，且不损害被告的利益，本院予以认定。原告要求被告偿还截至2020年10月23日的信用卡透支本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前因欠付信用卡本息引起的民事纠纷案件，且原告仅主张截至2020年10月23日的本金、利息、违约金，故应适用当时的法律和司法解释。被告马继军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告马继军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行信用卡本金32391.82元、利息4230.62元（自2018年12月3日起至2019年7月3日止）、违约金5272.15元（自2019年1月3日起至2019年7月3日止），合计41894.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，依法减半收取424元，由被告马继军负担。此款原告已垫付，由被告马继军于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 朱建二〇二一年一月二十六日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0117执315号申请执行人:张佑清，男，1963年6月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：袁秋林，男，1969年7月29日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，本院于2020年7月24日作出的（2020）鄂0117民初1292号民事调解书已发生法律效力，因被执行人袁秋林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张佑清于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人袁秋林支付劳务费24000元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，本院依法于2021年1月21日向被执行人袁秋林邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人张佑清于2021年1月29日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初1292号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年一月二十九日书记员  李明超
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初4147号 原告：董军弟，女，1977年４月２５日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:谭吉林、李清玉，北京盈科(潍坊)律师事务所律师。 被告：山东大有印染织造有限公司，住所地:昌邑市区昌柳路南首。 法定代表人:刘须涛，总经理。 原告董军弟与被告山东大有印染织造有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董军弟委托诉讼代理人谭吉林到庭参加诉讼，被告山东大有印染织造有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董军弟向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告二倍工资66000元、经济补偿金30000元，共计96000元；二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2016年3月到被告处工作，从事挡车工，月平均工资6000元。被告未与原告签订书面劳动合同，依法应向原告支付二倍工资，该请求并未超过仲裁时效，仲裁委认定错误。况且仲裁时效属于抗辩权，被告在仲裁程序中未予抗辩，仲裁委不应主动审查。被告未按时足额向原告支付工资的过错，未给原告交纳社会保险，也存在过错。原告基于此解除双方劳动关系，根据劳动合同法，被申请人应支付经济补偿金。为维护原告合法权益特诉至法院，请支持原告诉讼请求。 山东大有印染织造有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告到被告处从事挡车工工作，双方未签订书面劳动合同。２０２０年６月份，因被告经营困难，不能按时发放工人工资，原告自被告处离职。２０２０年９月，原告等人因工资问题与被告发生争议，向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。２０２０年９月１４日，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会作出昌劳人仲字【２０２０】第２４７号仲裁裁决书裁决，裁决山东大有印染织造有限公司支付给董军弟工资１１９８０元。同年，原告因赔偿金、二倍工资、社会保险问题发生争议，再次向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会经审理于２０２０年１２月１日作出昌劳人仲字【２０２０】第３３８号仲裁裁决书，裁决驳回董军弟的仲裁请求。董军弟不服昌邑市劳动人事争议仲裁委员会该仲裁裁决书，在法律规定的期限内向本院提起诉讼，要求被告因未签订书面劳动合同向原告支付二倍工资和经济补偿金。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张在被告处工作期间月平均工资为６０００元，未提供有效证据予以证实，本院不予认定。原告主张的２０１６年４月至２０１７年２月期间二倍工资问题，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会经审理认定，已超过仲裁时效一年的规定，未予支持；且经本院审理，确属原告无正当理由超出申请仲裁时效期间，又无不可抗力因素存在，因此，对原告的该项请求，本院亦不予支持。至于原告主张的经济补偿金，因原告是从被告处自动离职，虽然被告未及时足额支付原告劳动报酬，但原告请求并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的经济补偿的条件，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下： 驳回原告董军弟的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由董军弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二一年一月十九日 书记员  夏天华
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5875号原告：丰县碧桂园房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县工农南路西侧。法定代表人：谢金雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠凤萍，该公司员工。被告：王军永，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告丰县碧桂园房地产开发有限公司与被告王军永买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告丰县碧桂园房地产开发有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰县碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取676元，由原告丰县碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 员  米 丹二〇二一年一月六日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3954号之一 申请执行人：李伍爱，女，1961年9月24日出生，住所地杭州市下城区。 被执行人：倪亚磊，男，1982年11月6日出生，住所地杭州市江干区。 李伍爱与倪亚磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初288号调解书已经发生法律效力。权利人李伍爱向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，符合法律规定。被执行人一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3954号案件终结执行，被执行人倪亚磊不履行的，申请人李伍爱可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年一月二十六日 代书记员 王琦
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初239号原告：孙同山，男，1981年10月11日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：沈丹，浙江银湖律师事务所律师。被告：陈某，男，2005年3月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告孙同山与被告陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告孙同山于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为：原告孙同山在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙同山撤诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告孙同山负担。审判员  孙利琴二〇二一年一月二十六日书记员  葛祺琴2
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6601号原告：马兴军，男，1968年3月18日出生，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：秦大明，江苏明亮律师事务所律师。被告：钱华忠，男，1980年4月24日出生，住江苏省沭阳县。原告马兴军与被告钱华忠建设工程施工合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2020年7月9日立案登记并委派先行调解，调解不成功，本院于于同年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴军及其委托诉讼代理人秦大明到庭参加诉讼，被告钱华忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兴军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告工工程保证金50000元及利息，利息自2015年3月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算。事实与理由：2015年3月1日，原告因泗阳县聚宝嘉苑商住楼项目向被告支付工程保证金50000元，被告出具收条，约定如果工程不能开工，20日内归还，原告于当日向被告账户汇款50000元，后该工程并未施工，原告催要无果。经本院电话联系，被告钱华忠口头辩称，认可收到原告工程保证金50000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月1日，原告马兴军（乙方）与江苏志远工程管理有限公司（甲方）签订《工程施工扩大劳务内部分包协议》，主要约定：工程名称为聚宝嘉苑，承包形式为劳务清包，承包范围为甲方将木工、瓦工、钢筋工劳务分包工程由乙方承包施工，合同意向保证金为伍万元，甲方须保证20内开工，如果因甲方原因不能进场施工，在五日内双倍退还乙方所缴纳的意向保证金，甲方签字处有“江苏志远工程管理有限公司/聚宝嘉苑商住楼项目部”印章、钱华忠签字及“钱华忠印”，乙方签字处有原告马兴军签字及捺印。2015年3月1日，原告马兴军向被告钱华忠转账50000元，同日被告钱华忠出具收据，收据主要内容为“今收到伍万元整，用途说明为泗阳聚宝嘉苑项目订金，经收人为钱华忠，并有“江苏志远工程管理有限公司/聚宝嘉苑商住楼项目部”印章、“钱华忠印”及钱华忠签字”，被告钱华忠在该收据背面写明“如20日内不开工双倍返还。钱华忠/2015.3.1”。本院认为，当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告逾期支付原告50000元，还应承担逾期付款利息，原告主张自逾期之日即2015年3月21日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持，2015年3月21日至2019年8月19日利息标准按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至还清之日利息标准可按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱华忠于本判决生效后十日内支付原告马兴军款50000元及利息（利息以50000元为本金，自2015年3月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取713元（原告已预交），由被告钱华忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐立彬二〇二一年一月二十六日书记员  胥 林附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更177号罪犯俞彬，男，汉族，1991年6月20日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年5月8日作出（2015）包刑初字00188号刑事判决，以被告人俞彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币30000元；俞彬等三被告人共同向被害人退赔共计人民币218872元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯俞彬在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。罪犯俞彬所在监区提供2018年8月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费354.86元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯俞彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞彬减去自本裁定送达之日起至2021年6月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保51号 申请人：秦增礼，男，1955年9月15日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘同德，男，1969年7月21日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人秦增礼诉被申请人刘同德等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产。 保全费520元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年一月二十九日 书记员  郄本江
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初156号申请人：余斌，男，1974年6月24日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市江夏区，委托诉讼代理人：吴畏、钟笑然,湖北立丰律师事务所律师。被申请人：武汉淦泰建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街姜家畈村**。法定代表人：张清平。被申请人：武汉联发瑞盛置业有限公司，住所地武汉市武昌区尚隆苑（地球村）售楼中心****-2。法定代表人：文鹏。申请人余斌与被申请人武汉淦泰建设工程有限公司、被申请人武汉联发瑞盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人余斌于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人武汉淦泰建设工程有限公司、被申请人武汉联发瑞盛置业有限公司银行存款2200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供保全价值2200万元诉讼财产保全责任保险担保函担保。本院经审查认为，申请人余斌申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人武汉淦泰建设工程有限公司、被申请人武汉联发瑞盛置业有限公司银行存款2200万元或其他等值财产（对不动产的查封，查封期限三年；对动产的查封，查封期限二年；对银行存款的冻结，冻结期限一年）。二、担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述第一项财产保全措施承担担保责任。案件申请费5000元，由申请人余斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡萍二〇二一年一月十九日书记员  樊高
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0925刑初7号                            公诉机关                       靖安县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何俊强，男，2000年12月12日出生，汉族，户籍所在地四川省阆中市，小学文化，务工，家住靖安县。2020年4月29日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被靖安县公安局刑事拘留；经靖安县人民检察院批准，于2020年11月13日被靖安县公安局依法执行逮捕。                                                                   公诉机关             指控情况                                                                                                 公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       靖检一部刑诉〔2021〕4号                                                       指控事实                                                             指控事实                       2020年9月16日22时许，被告人何俊强来到靖安县中源乡，趁人不备，将胡某停放在舒某家门口的“南方”牌女式踏板摩托车盗走。经靖安县价格认证中心认定，被盗摩托车市场价格为1640元。             另查明，被告人何俊强盗窃的摩托车已依法扣押并发还失主胡某，被告人何俊强取得了失主的谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人何俊强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何俊强犯盗窃罪罪名成立。被告人何俊强在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何俊强具有坦白情节且认罪认罚，取得了失主的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人何俊强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 鹏                                                 二〇二一年一月二十二日                         法 官 助 理 黄四青             书 记 员 雷 娟
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执165号之一被执行人：郭某某，男，汉族，2001年06月02日生，住河北省辛集市。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在华夏银行11663000000747163账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄宪成二〇二一年一月十八日书记员  付艳娜
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执47号 被执行人：张小勇，男,1983年2月4日出生，汉族，居民，住江西省南昌市进贤县。 本院在执行被执行人张小勇罚金一案中，经查，被执行人张小勇有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小勇在中国建设银行股份有限公司进贤军湖支行账户为62×××25_156_1中的存款人民币38888.76元、中国农业银行股份有限公司进贤县支行账户为62×××61中的存款人民币1410.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年一月十五日 书记员  陈卓
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙1102刑更1号 罪犯刘海龙，男，1988年2月4日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省鞍山市铁**。因盗窃，于2020年9月30日被取保候审。 2020年10月23日，本院作出（2020）浙1102刑初507号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯刘海龙拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关海城市司法局于2020年12月28日书面建议本院撤销对罪犯刘海龙的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关海城市司法局提出，刘海龙逾期未报到，其行为已违反社区矫正的规定。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，撤销罪犯刘海龙的缓刑。 经审理查明：罪犯刘海龙因盗窃罪于2020年10月23日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，本院将罪犯刘海龙交付执行机关海城市司法局实行社区矫正。社区矫正期限自2020年11月3日起至2021年7月2日止。罪犯刘海龙逾期未向执行机关海城市司法局报道，其行为已违反社区矫正的规定。以上事实有撤销缓刑建议书、函、通话记录、短信、通话录音等证据证实。 本院认为，罪犯刘海龙在缓刑考验期限内，违反《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》规定，逾期未到社区矫正机关报到。现海城市司法局建议对罪犯刘海龙撤销缓刑，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙1102刑初507号刑事判决中对罪犯刘海龙宣告缓刑八个月的执行部分； 二、对罪犯刘海龙收监执行原判拘役四个月（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏建平 审 判 员  何跃燕 人民陪审员  季鹏亮 二〇二一年一月十二日 书 记 员  魏小云
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4250号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该单位董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：钱宝清，男，1989年5月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告钱宝清金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1.被告钱宝清归还原告宁波银行股份有限公司借款本金32959.11元，支付至2020年9月15日的利息3011.05元，以上暂合计35970.16元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年12月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 经审理查明：2019年9月11日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金32959.11元，至2020年9月15日的利息3011.05元，及自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱宝清于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金32959.11元，支付至2020年9月15日的利息3011.05元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，减半收取计349.5元，由被告钱宝清负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 李佳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王冲 代书记员 陈丹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初635号原告：山东云惠融通投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄河西路****。统一社会信用代码：91370211MA3NMRTKXR。法定代表人：李宗琪，总经理。委托诉讼代理人：侯丹丹，系该公司财务人员。被告：市北区铜锅上吃鸡店，住所地，住所地山东省青岛市洮南路**iv>经营者：吕广垚。本院在审理原告山东云惠融通投资有限公司与被告市北区铜锅上吃鸡店合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告市北区铜锅上吃鸡店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告市北区铜锅上吃鸡店的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东云惠融通投资有限公司撤回对被告市北区铜锅上吃鸡店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东云惠融通投资有限公司承担。审判员  丛美英二〇二一年一月十二日书记员  卢正卯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初37号原告：王腊生，男，1945年1月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：钱秋婷，女，1982年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，地址：常州市钟楼区广化街**。统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓。委托诉讼代理人：陈诚，男，1995年5月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王腊生诉被告钱秋婷、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，本案在审理过程中，原告王腊生于2021年1月8日向本院提出撤回对被告钱秋婷、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王腊生撤回对被告钱秋婷、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。审判员  韦建军二〇二一年一月八日书记员  芮彬玲
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保130号 申请人：海宁市海洲街道汉一纺织品店。住所地：海宁市海宁皮革时尚小镇国际面辅料中心****118、119、120，******。统一社会信用代码：92330481MA2CUX1CXW。 经营者：洪龙汉，男，1973年11月23日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：唐力，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被申请人：海宁碧荷服饰有限公司。住所地：海宁市海宁。住所地：海宁市海宁经济开发区凯宁路****91330481MA2B98853A。 法定代表人：王荷芬，执行董事。 被申请人：王荷芬，女，1971年9月22日出生，汉族，住乐清市。 被申请人：王梅英，女，1981年7月13日出生，汉族，住乐清市。 申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海宁碧荷服饰有限公司、王荷芬、王梅英的银行存款230000元或查封相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司海宁支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海宁碧荷服饰有限公司、王荷芬、王梅英所有的银行存款230000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费1670元，由申请人海宁市海洲街道汉一纺织品店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谈佳红 二〇二一年一月二十六日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 贾琼霞
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初213号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师；委托诉讼代理人：袁雅，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：张夏吉，男，汉族，1984年7月27日生，住江苏省常州市武进区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张夏吉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杜友猛、袁雅到庭参加诉讼，被告张夏吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币168046.57元。截止2020年1月21日，欠款本金109708.34元，利息22109.06元，费用36229.17元（违约金25207.6元，现金分期手续费6750元，账单分期手续费4271.57元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告张夏吉自2016年3月7日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××30，利息的计算标准为日利率万分之五，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了1笔账单分期，分12期，分期手续费率为0.66%。1笔现金分期，分18期，分期手续费率0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币168046.57元整未给付。原告自2018年4月8日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期条款及细则、现金分期公证书、现金条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告张夏吉未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告张夏吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张夏吉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金109708.34元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年4月8日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1831元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担275元，被告张夏吉负担1556元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十八日见习书记员  邬国梁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7392号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：蒋维辉，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒋维辉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3033号申请执行人：潘强岩，男，1977年4月9日生，汉族，住响水县。被执行人：吉魏，男，1985年1月22日生，汉族，住响水县。本院在执行潘强岩与吉魏买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执3033号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二一年一月十一日书记员  张大康
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初716号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人季国民，男，1970年7月12日出生，个体，住南通市通州区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月21日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人季国民犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察官黄昕颖、检察官助理杨玉心出庭支持公诉，被告人季国民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至2020年7月期间，被告人季国民先后三次至南通市崇川区天生港镇街道新永兴商城仓储区盗窃瓷砖，涉案财物共计价值人民币1523元。2020年8月20日，被告人季国民被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人季国民已赔偿被害人损失。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人季国民的户籍信息、到案经过、扣押决定书等书证，被害人张某、黄某、傅某的陈述，被告人季国民供述与辩解及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人季国民以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人季国民对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月至2020年7月期间，被告人季国民先后三次至南通市崇川区天生港镇街道新永兴商城仓储区盗窃瓷砖，涉案财物共计价值人民币1523元。具体分述如下：1.2019年10月18日凌晨，被告人季国民至新永兴商城仓储区20幢1号北门，窃得被害人张某堆放在此处的40cm*80cm的瓷砖45片、40cm*40cm的瓷砖12片。经认定，上述瓷砖价值人民币633元。2.2020年4月28日凌晨，被告人季国民至新永兴商城仓储区附31幢6号门口，窃得被害人黄某堆放在此处的60cm*60cm的瓷砖60片。经认定，上述瓷砖价值人民币210元。3.2020年7月19日凌晨，被告人季国民至新永兴商城仓储区34幢20号门口，窃得被害人傅某堆放在此处的80cm*80cm的瓷砖25片。经认定，上述瓷砖价值人民币680元。2020年8月20日，被告人季国民被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人季国民已赔偿被害人损失。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人季国民户籍信息，到案经过、发破案经过，搜查笔录、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、销货单、销售发货单、对账单，被害人张某、黄某、傅某的陈述，被告人季国民的供述、辩解及辨认笔录，价格认定结论书及视频资料（监控录像）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季国民以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人季国民到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人季国民自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人季国民已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季国民犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王志敏人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  陈金娣二〇二一年一月二十一日法官 助理  姚 娟书 记 员  刘浩蓉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初259号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘琴，女，1972年3月5日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘琴经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金24800.97元及利息824.98元、罚息12098.1元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为23900元、3488元，到期日为2018年5月24日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27388元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金24800.97元及利息824.98元、罚息12098.1元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24800.97元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为824.98元，罚息为12098.1元；自2020年12月16日起以未还借款本金24800.97元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取382元，由被告刘琴负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更40号 罪犯马学英，男，1959年8月5日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 本院于2014年12月17日作出(2014)金中刑初字第24号刑事判决，以被告人马学英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2014年12月31日交付执行。2018年8月被本院裁定减刑八个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马学英自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑五个月，并向本院报送了罪犯马学英确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马学英在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次,并于2020年9月11日主动缴纳罚金2000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马学英确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯马学英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马学英减去有期徒刑五个月。 （刑期自2014年2月21日起至2025年1月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 张建伟 审判员 张晓育 二〇二一年一月十八日 书记员 赵菊梅
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5529号原告苏朝阳，男，汉族，生于1963年11月1日，住禹州市。委托代理人苏萌菲，系原告之子。被告：郭得中，男，汉族，生于1944年8月30日，住禹州市。被告赵爱香，女，汉族，生于1948年4月1日，住禹州市。二被告委托代理人郭献宾，系二被告之子。原告苏朝阳与被告郭得中、赵爱香相邻纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏朝阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏朝阳撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏朝阳承担。审判长 王 超审判员 王 云审判员 魏艳芳二〇二一年一月二十七日书记员 于闪闪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7815号之一 申请执行人陈明和，男，1973年04月05出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人冯坤，男，1985年07月09出生，汉族，住广西北海市银海区。 本院在执行陈明和与冯坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8642号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为66426.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢雁飞 审判员  黄 健 审判员  骆巧瑜 二〇二一年一月二十一日 书记员  李东晓
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初354号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地:邯郸市永年区临洺关镇健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：张衡，男,1986年5月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告张衡信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  安柚橘
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2262号原告：陕西津迈物业有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张铁，该公司董事长。委托诉讼代理人：许敏学，男，1960年12月27日出生，汉族，该公司法律顾问，住陕西省西安市莲湖区。被告：李红霞，女，住西安市莲湖区。原告陕西津迈物业有限责任公司诉被告李红霞物业服务合同纠纷一案，原告陕西津迈物业有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西津迈物业有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西津迈物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西津迈物业有限责任公司负担。  审    判    员      崔  毅 二〇二一年一月十三日 书    记    员      胡晶晶 1
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2819号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司宁海支行，住所地宁海县，组织机构代码：72812230X。 法定代表人：何汶颖，该支行行长。 被执行人：王水平，男，1979年08月13日出生，住所地宁海县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司宁海支行与被执行人王水平为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人已支付执行款20000元，并与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2819号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月六日 代书记员 黄 渊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保176号申请保全人：昆山嘉利恩电子有限公司，住所地昆山市开发区西湖路****厂房，统一社会信用代码91320583724427771U。法定代表人：MANFREDLUDWIG。被申请人：江苏联坤电子科技有限公司，，住所地昆山市开发区洪湖路**统一社会信用代码913205837610073623。法定代表人：张卫燕。（2021）苏0583民初330号原告昆山嘉利恩电子有限公司与被告江苏联坤电子科技有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山嘉利恩电子有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏联坤电子科技有限公司名下价值2130000元的财产。申请人昆山嘉利恩电子有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山嘉利恩电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏联坤电子科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2130000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初859号原告：沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部，经营场所沈阳市沈河区文化路（**），统一社会信用代码：92210103MA0UWRNRX9。经营者：池展亿。委托诉讼代理人：王兴，沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。被告：杨耀东，男，1980年12月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部与被告杨耀东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部的经营者池展亿及其委托诉讼代理人王兴、被告杨耀东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部诉称，2016年6月1日至8月2日被告从原告批发鞋类，累积拖欠货款28936元，至今已三年有余。此间虽经数次催收但均未果，原告无奈诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的货款28936元及利息（自2016年6月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告杨耀东辩称，货款金额不对，应该几千块钱，利息不同意给。经审理查明，原告与被告系合作关系，2014年至2016年期间，原告共向被告经营的三个店铺提供了价值30余万元的货物，其中原告向被告经营的刘柳店提供了共计价值101566元的布鞋，被告返回其中价值39863元的布鞋，并支付货款33000元，尚欠原告货款28703元。根据被告提供的证据显示，2015-2016年期间，被告通过转账及刷卡向原告付款70060元。被告在与原告经营者池展亿2018年的微信聊天中陈述：老板娘，不说好了吗？明天给你钱；肯定给，这两天就回去，很急；回去就给。上述事实，有当事人陈述、商品销售单、托运单等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告系买卖合同关系，原告向被告提供货物，被告应当向原告支付相应的货款。关于被告尚欠原告货款数额的问题。原告提供商品销售单、托运单及自认的被告返货、支付货款情况以证明被告尚欠其货款。而被告提供银行流水、交易明细及转账记录显示其向原告支付货款至少为70060元，为此原告提供了其向被告经营的其他两个店铺供货的销售单，被告否认在其经营的其他店铺销售过原告提供的货物。如按被告所述其与原告没有其他的交易往来，其付款金额远超出货款金额实与常理不符，则可以印证原告向被告其他两个店铺供货的真实性，既然双方还存在其他交易的情况下，且通过原告提供的销售单显示，原告另向被告提供过价值20余万元的货物，被告仅提供其向原告付款70060元的付款凭证不足以证明其已向原告全额支付了货款，故对其辩解不予支持。另结合双方的微信聊天记录、销售单及被告陈述，本院认定被告尚欠原告货款28703元。因托运单上载明系提货付款，故对原告要求运费的诉求不予支持。关于原告主张的利息，因双方并无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告杨耀东于本判决发生法律效力之日起15日内一次性给付原告沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部货款28703元；二、驳回原告沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元及保全费340元，由被告杨耀东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二一年一月二十六日法官助理于爽书记员戴玥
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29097号原告：赤水市扬程种养殖农民专业合作社，住所地贵州省遵义市。法定代表人：邹顺钦。委托诉讼代理人：于浩冉、蔡廷，上海君学律师事务所律师。被告：膳待(上海)食品供应链有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋臣光。本院在审理原告赤水市扬程种养殖农民专业合作社与被告膳待(上海)食品供应链有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤水市扬程种养殖农民专业合作社撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年一月二十二日法官助理  蒯本清书 记 员  蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初254号 原告：曹允亮，男，1957年2月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：史秀镛，山东浩理律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：袁晓，山东浩理律师事务所实习律师。 被告：金明寓建设集团有限公司 统一社会信用代码：913713297600493175 法定代表人：胡尊涛，总经理。 住所地：山东省临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：孙武林，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈杰，该公司职工。 原告曹允亮与被告金明寓建设集团有限公司（以下简称金明寓公司）劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹允亮及其委托诉讼代理人史秀镛、袁晓，被告金明寓公司的委托诉讼代理人孙武林、陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹允亮向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自2014年5月至2020年10月存在劳动关系；2.判令被告赔偿原告经济补偿金43750元；3.判令被告赔偿原告应休未休年休假工资5747.13元；4.判令被告赔偿原告高温补贴800元。事实与理由：2014年5月经人介绍到被告处公司工作，从事施工员工作。被告一直未给原告缴纳社会保险，原告离职前十二个月的平均工资为6250元。被告存在拖欠部分工资情形。根据《劳动合同法》第38条的规定，原告可以依法解除与被告之间的劳动关系，现已依法提出解除。另依据《劳动合同法》46、47条的规定，被告应付支付原告经济补偿金43750元，同时依据《职工带薪年休假条例》和《企业职工带薪年休假实施条例》的规定被告应当按照日工资收入的300%支付未付年休假工资报酬。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 金明寓公司书面辩称，1.被答辩人已于2020年9月30日因个人原因离职，被答辩人离职时，答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系。被答辩人曾于2014年5月30日到答辩人处工作，至2018年7月31日，被答辩人因个人原因离职；2018年10月份被答辩人再次到答辩人处应聘，并于2018年11月1日开始上班，被答辩人出生于1957年12月28日，此时已满60周岁，已超法定退休年龄，不符合《劳动法》及《劳动合同法》意义上的劳动者主体资格，自2018年11月1日被答辩人到答辩人处工作时，与答辩人之间就不可能建立劳动关系，双方之间存在的只能是劳务关系，而不是劳动关系。2.答辩人与被答辩人之间既然并非劳动关系，也就不存在需要支付经济补偿金、年休假工资、高温补贴的情况，被答辩人因个人原因离职，答辩人无需向其支付任何费用。至于2018年7月份之前部分，至今有2年多，已超过法律规定的诉讼时效，不应予以支持。综上所述，被答辩人离职时，答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系，答辩人无需向被答辩人支付任何费用，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：曹允亮于2014年5月经人介绍到金明寓公司从事施工员工作，金明寓公司通过银行转账的方式为曹允亮发放工资。2018年7月31日，曹允亮因身体原因申请辞职，双方并签订了劳动合同解除（终止）证明书，约定双方解除后无纠纷。2018年10月22日，曹允亮再次到金明寓公司应聘，于2018年11月入职从事施工员工作。2021年1月4日，曹允亮向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，该委以曹允亮已超过法定退休年龄，主体不适格为由作出沭劳人仲字（2021）第1号不予受理通知书，决定不予受理。曹允亮在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点问题是曹允亮与金明寓公司之间是劳动关系还是劳务关系。 山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省劳动人事争议仲裁委员会（鲁高法[2010]84号）《关于适用和若干问题的意见》第15点列明，下列争议，不属于劳动争议：（2）用工单位招用已超过法定退休年龄或者已享受退休待遇的人员而发生的争议……。《山东省劳动合同条例》第六十一条规定：“用人单位招用已享受基本养老保险待遇人员或者达到法定退休年龄人员，以及年满十六周岁的在校学生的，应当与被招用人员订立书面劳务协议，明确双方的权利义务。”《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）中指出：国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。 本案中，曹允亮2014年5月至2018年7月31日的用工关系双方已经终止，对相关的权利义务处理完毕。曹允亮于2018年11月入职到金明寓公司工作时已超过法定退休年龄，根据上述规定，曹允亮已不具有劳动关系的用工主体资格，曹允亮与金明寓公司之间形成劳务关系，而非劳动关系，其与金明寓公司之间的争议不属于劳动争议。故曹允亮要求确认其与金明寓公司之间存在劳动关系等诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《山东省劳动合同条例》第六十一条规定，判决如下： 驳回曹允亮的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由曹允亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 陈清寒 二〇二一年一月二十日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初281号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行，住所地郑州航空港区郑港六路与郑港四街交叉口华鸿国际城市广场，统一社会信用代码91410100090202510B。负责人：崔浩，该支行行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师。被告：张雨，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行（以下简称“浦发银行郑港六路支行”）与被告张雨信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告浦发银行郑港六路支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金28712.47元、利息2252.08元、逾期还款违约金1089.03元、其他手续费8元，共计32061.58元（利息及逾期还款违约金等费用暂计至2020年9月4日，之后的利息及逾期还款违约金等费用按《领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提交的信用卡领用合约约定，双方如发生纠纷由甲方即上海浦东发展银行或被告住所地人民法院管辖。经本院向原告浦发银行郑港六路支行调查核实，该行未给被告办理案涉信用卡的申请、验证及激活等相关业务，且被告住所地也不在本院管辖辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张朝辉二〇二一年一月二十九日书记员  范一冰
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢22号 申请执行人温州银行股份有限公司文成支行,住所地浙江省文成县大峃镇城东大道****,法定代表人:刘丽云。 被执行人施正宇,男,1962年08月17日出生,住所地,住所地浙江省文成县iv> 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司文成支行与被执行人施正宇信用卡纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终112号上诉人（原审被告）：张捍建，男，1968年7月25日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区，现住上海市宝山区。被上诉人（原审原告）：阮成高，男，1977年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。上诉人张捍建因与被上诉人阮成高财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初14514号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地■侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、侵权：■侵权行为实施地、侵权结果发生地□实施被诉侵权行为计算机等设备所在地□信息网络被侵权人住所地□产品制造、销售、服务提供地□受理起诉或采取保全措施法院所在地□车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十二日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6824号原告：无锡市方舟物业管理有限公司，统一社会信用代码913202066945154894，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉路**。法定代表人：汪增年。委托诉讼代理人：王武、徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：无锡汇华强盛医药连锁有限公司，统一社会信用代码91320200752023483X，，住所地无锡市梁溪区广瑞路****法定代表人：丁征宇。本院在审理原告无锡市方舟物业管理有限公司诉被告无锡汇华强盛医药连锁有限公司物业服务合同纠纷一案中，无锡市方舟物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为：无锡市方舟物业管理有限公司以双方之间纠纷已自行协商解决为由，书面申请撤回起诉，属处分诉权，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市方舟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由无锡市方舟物业管理有限公司负担。审判员  薛雨二〇二一年一月二十八日书记员  杨颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初528号原告：永州市净美物业管理有限公司。住所：永州市冷水滩区凤凰园上李家何欢路**。法定代表人：邵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，男，1966年2月17日出生，汉族，，住永州市冷水滩区委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1966年2月17日出生，汉族，，住湖南省宁远县该公司物业客服，委托权限为特别授权。被告：肖永纲，男，1981年9月15日出生，汉族，，住永州市冷水滩区本院在审理原告永州市净美物业管理有限公司与被告肖永纲物业服务合同纠纷一案中，原告永州市净美物业管理有限公司于2021年1月22日以被告已经交纳了下欠的物业管理费，解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市净美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市净美物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市净美物业管理有限公司负担。审 判 员  黄登飞二〇二一年一月二十二日法官助理瞿达代理书记员  谢佳霖
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初5074号 原告：黄静，女，1976年10月13日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：虞秀丽，浙江良友律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱国珍，浙江良友律师事务所实习律师。 被告：叶春美，女，1946年7月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄玉峰，男，1970年10月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄玉龙，男，1967年1月12日出生，汉族，住浦江县。 原告黄静与被告叶春美、黄玉峰、黄玉龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。黄静于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄静的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄静撤回起诉。 案件受理费2130（已减半收取），由黄静负担。 审 判 员 张孟有 二〇二一年一月十二日 代书记员 张珺潓
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执164号申请执行人：淄博顺晟物资有限公司，住所地：淄博市周村区棉花市街**。统一社会信用代码：91370306MA3EREJ60P。法定代表人：胡宝林，经理。被执行人：淄博威顿玻璃机械有限公司，，住所地：淄博市周村区西南路**统一社会信用代码：91370306076954345X。法定代表人：陈淑华，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3599号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博威顿玻璃机械有限公司在各银行账户内存款24629.10元（其中包括生效法律文书确定的款项21364.10元，违约金3000.00元，执行费265.00元）；若无存款或存款不足24629.10元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年一月二十五日书记员 陈姝君
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢214号 景清华： 本院依照（2019）鲁1323刑初324号刑事判决书执行被执行人景清华罚金一案，现在被执行人已经交清案款，并已上缴国库,现（2019）鲁1323刑初324号刑事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日