湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初148号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人赵思城，男，1996年9月8日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省辽中县。因犯容留他人吸毒罪于2015年被辽宁省辽中县人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯故意伤害罪于2018年2月26日被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处拘役四个月，2018年3月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人孙海洋，男，1978年2月26日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，个体工商户，住湖南省汨罗市。因饮酒后驾驶机动车于2014年6月30日被长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队行政罚款1500元；因吸食毒品于2017年8月4日被长沙市公安局芙蓉分局行政罚款；因吸食毒品于2019年3月25日被长沙市公安局天心分局行政拘留12日；因犯危险驾驶罪于2019年7月9日被长沙市天心区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2019年10月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月27日投案，同日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人赵思城、孙海洋犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人赵思城、孙海洋均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月26日20时许，被告人赵思城、孙海洋与卢大勇、王殿彬（均另案处理）等人在长沙市雨花区韶山××路新麦客量贩娱乐城777号包厢内唱歌。次日凌晨0时许，被告人赵思城、孙海洋等人唱完歌欲离开时，被告人赵思城在过道上与被害人沈某发生肢体接触继而发生口角。随后，卢大勇先踢了被害人沈某一脚，后被告人赵思城、孙海洋等人持啤酒瓶击打被害人沈某一方人员，继而双方扭打在一起。后被害人沈某等人退回Ａ03包厢并将门关上，被告人赵思城、孙海洋等人手持啤酒瓶打砸包厢门，并向包厢内扔啤酒瓶。后因无法打开包厢门，被告人赵思城、孙海洋等人遂离开现场。被害人沈某、戴某、高某、贺某成、贺某鹏等人均不同程度受伤，包厢门及麦克风支架均被损坏。2020年9月27日凌晨0时许，公安民警在长沙市雨花区韶山××路新麦客量贩娱乐城将被告人赵思城抓获。同日10时许，被告人孙海洋主动到公安机关投案。案发后，被告人赵思城、孙海洋与被害人沈某、戴某、高某、贺某成、贺某鹏及新麦客量贩娱乐城达成调解协议，已赔偿各被害人及新麦客量贩娱乐城的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人赵思城、孙海洋在开庭审理中亦均无异议，并有长沙市公安局雨花分局东塘派出所出具的到案经过，视听资料，视频截图，辨认笔录及照片，湖南中医药大学第一附属医院急诊（留观）病历、影像诊断报告单，调解协议书，长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城出具的情况说明，长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初476号《刑事判决书》，长沙市第一看守所长一看释字（2019）774号《刑满释放证明书》，沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104刑初115号《刑事判决书》，大东区看守所《释放证明书》，证人唐某、谌某、任某、邹某、胡某的证言，被害人沈某、戴某、高某、贺某成、贺某鹏的陈述及其出具的情况说明、收条、谅解书，被告人赵思城、孙海洋的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵思城、孙海洋结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵思城、孙海洋均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵思城能如实供述自己的罪行，被告人孙海洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人赵思城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年7月26日止）。二、被告人孙海洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年6月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年一月二十八日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。