浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5598号 原告：王永琴（死者李某母亲），女，1967年12月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：俞彬彬，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡洪川，浙江泰杭（宁海）律师事务所实习律师。 被告：宁波市红扬建设工程有限公司，住所地：宁海县力洋镇东园村创业路恒海金湾****，统一社会信用代码：91330226MA2GUCAN3D。 法定代表人：黄跃灵，总经理。 委托诉讼代理人：王术通，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住，住所地：广东省清远市新城**区北江二路**首层一半(东边)**大堂后半部及东附楼**和东附楼************一社会信用代码：91441802897575908D。 负责人：刘大姿，副总经理。 委托诉讼代理人：邝宇馨，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121，住所地：河南省郑州市西太康路**968106827Y。 负责人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧71140182。 负责人：刘建玲，总经理。 委托诉讼代理人：王建庭，河南良承律师事务所律师。 被告：夏可锋，男，1982年1月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：王术通，宁海县导源恒信法律服务所法律服务工作者。 被告：杨道香，男，1995年3月4日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：薛淼冰，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 原告王永琴与被告宁波市红扬建设工程有限公司（以下简称红扬建设公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保焦作市分公司）、许某某、杨道香机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月18日向本院提起诉讼。审理中，原告申请①将诉状中被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州市分公司）；②撤回对许某某的起诉；③追加夏可锋为共同被告参加诉讼。经审查，该申请不违反相关法律规定，本院口头裁定予以准许，并告知不另行制作法律文书。原告诉称：原告王永琴的儿子李某因交通事故死亡而损失的死亡赔偿金(64886元/年×20年=1297720元)、丧葬费(76282元/年÷2=38141元)、精神抚慰金50000元、交通费5092元、住宿费980元，合计1391933元，扣减垫付款50000元，应支付1341933元。请求：1.判令被告人保清远市分公司在交强险限额内承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿)；2.判令被告人保郑州市分公司、人保焦作市分公司在商业险限额内承担赔偿责任；3.被告红扬建设公司、夏可锋、杨道香对上述赔偿不足部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告王永琴的委托诉讼代理人俞彬彬、胡洪川，被告人保郑州市分公司的委托诉讼代理人李超，被告人保焦作市分公司的委托诉讼代理人王建庭，被告红扬建设公司及夏可锋的委托诉讼代理人王术通，被告杨道香的委托诉讼代理人薛淼冰到庭参加诉讼。被告人保清远市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2020年6月9日凌晨4时52分许，杨道香在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶无号牌的正三轮轻便摩托车（驾驶室乘坐李某）沿环园路自西向东通过五市路路口过程中，车辆与五市路自南向北约以66-69Ｋｍ／ｈ的车速行驶的由许某某驾驶的浙Ｂ2××××号重型自卸货车发生碰撞，造成正三轮轻便摩托车司乘人员杨道香、李某二人不同程度受伤，李某经宁海县第一医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。2020年7月3日宁海县公安局交通警察大队出具的宁（公）交认字【2020】第3302262020Ａ00016号道路交通事故认定书明确：杨道香在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后（乙醇浓度131ｍｇ／100ｍｌ）驾驶机动车通过路口时未按规定让行，违法载人且未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：第一项：“有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”、第五十五条第一款：机动车载人应当遵守下列规定：第三项：“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因；许某某驾驶机动车通过有人行横道线的交叉路口超速行驶，且疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶.......”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因；李某乘坐摩托车未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，其过错行为是导致此事故自身伤害的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，杨道香、许某某均应承担此事故的同等责任，李某应承担此事故自身伤害的次要责任。 另查明，许某某是涉案车辆浙Ｂ2××××号重型自卸货车车主夏可锋聘请的驾驶员，该涉案车辆挂靠在被告红扬建设公司，在被告人保清远市分公司投保了交强险；在被告人保郑州市分公司投保了道路危险货物承运人责任保险1000000元；在被告人保焦作市分公司投保了安全生产责任保险，事故发生在保险期内。原告系死者李某的第一顺位继承人。事故造成一死一伤，另一伤者杨道香要求交强险份额全部由其享用，原告同意交强险份额各半享用。事故后，被告夏可锋垫付费用50000元。 本院对原告的损失认定如下： 1.死亡赔偿金1297720元(64886元/年×20年=1297720元)。 2.丧葬费38141元(76282元/年÷2=38141元)。 3.精神损害抚慰金40000元。 4.交通费4000元。 5.住宿费980元。 合计1380841元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本次事故经交警部门责任认定，杨道香、许某某承担此事故的同等责任，结合本案实际情况，认定杨道香与许某某的交通事故赔偿责任比例为5:5分担。许某某是夏可锋聘请的驾驶员，涉案车辆挂靠在红扬建设公司，故应当由被告夏可锋承担赔偿责任，红扬建设公司承担连带责任。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。虽然交警部门认定事故是由杨道香与许某某同等责任造成的，但杨道香是在李某经营的摊位喝酒，李某明知杨道香是酒后驾驶车辆，不但没有阻止，还乘坐杨道香驾驶的车辆，且李某乘坐摩托车未戴安全头盔，应承担相应的过错责任。本院根据交警部门责任认定及案件的具体情况，酌定被告杨道香依责承担交强险范围外的50%中的60%的赔偿责任。本案的涉案车辆在被告人保清远市分公司投保了交强险；在被告人保郑州市分公司投保了道路危险货物承运人责任保险1000000元；在人保焦作市分公司投保了安全生产责任保险，故分别由三家保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。事故造成杨道香受伤、李某死亡，故交强险医疗费项下10000元全额由伤者杨道香一人使用；死亡伤残赔偿金等项下110000元，由受害者各半使用55000元。原告因交通事故痛失儿子李某而使身心受到伤害，故本院根据损害后果并结合本地的实际情况综合考虑，酌定原告的精神损害抚慰金为40000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿本院予以准许。本院认定原告的合理损失为1380841元，被告人保清远市分公司在交强险责任限额内赔偿原告55000元（精神损害抚慰金40000元+交通费4000元+死亡赔偿金11000元）；被告人保郑州市分公司在道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿原告662920.50元【（1380841元-55000元=1325841元）×50%】；由被告杨道香赔偿原告397752.30元【（1380841元-55000元=1325841元）×50%×60%】。本案的被告人保清远市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额内赔偿原告55000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告662920.50元 三、被告杨道香赔偿原告397752.30元； 四、驳回原告王永琴的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费16876元，减半收取计8438元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担5215元，由被告杨道香负担2635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇二一年一月二十二日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。