浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初5332号 原告：李学峰，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：温圣钏，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：温州兴泰汽车销售服务有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇荷莲村新河峡（104国道1961公里处）。 法定代表人：陈钦林。 被告：陈钦林，男，1952年3月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：方治国，女，1978年1月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告李学峰与被告温州兴泰汽车销售服务有限公司（以下简称兴泰公司）、陈钦林、方治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告李学峰及其委托诉讼代理人温圣钏，被告兴泰公司法定代表人陈钦林到庭参加诉讼，被告方治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告兴泰公司、陈钦林、方治国共同偿还原告李学峰借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，按月利率1%计算，从2020年2月29日起算至实际偿还之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更对陈钦林的诉请，要求陈钦林对以上款项承担连带偿还责任。事实及理由：被告陈钦林与被告方治国系公媳关系，原告曾租赁二被告房子，后双方成为好朋友。自2013年4月22日开始至2016年10月26日止，二被告因偿还个人债务需要，先后5次共同向原告借款共计人民币680000元，所有款项均汇入被告陈钦林个人账户。双方口头约定，利息按月利率1%计算，按月支付。截止2017年1月28日止，二被告尚欠原告借款600000元，由被告方治国以被告兴泰公司以及经手人名义出具一张600000元借据交给原告收执。借据出具后，被告方治国以个人名义于2019年5月26日偿还借款100000元，余款500000元，经原告多次催讨，被告以暂时没钱为由拒不支付。原告无奈诉诸法院，请求依法维护原告合法权益，支持原告的诉请。 陈钦林答辩称：欠借款本人承认。本人1990年到1991年在安徽做生意。原告做茶叶生意，到了青山镇被税务查到，得罚款。当时双方不认识，被告把原告钱付掉，这样才认识的。1991年，原告两夫妻说当地没有发展，一定要跟被告做生意，后来原告做房子油漆，两个人过来没有钱，都住在被告房屋，7年都没有交房租费。今年原告老婆在鳌江买房子赚了200-300万。原告买房子钱不够，向被告借钱，被告都马上借给原告，借条也没有出具。双方是朋友关系属实。原告要求公司偿还，要求本人承担连带偿还责任，没有意见。被告公司目前欠外债很多，一时无法偿还，请求调解处理。 庭后，本院通过电话与被告方治国联系，方治国称：欠原告借款属实，该借款用于公司，现原告要求本人承担偿还责任，没有意见。本人目前没钱偿还，请求以后慢慢偿还。 经理审，本院认定事实如下：被告方治国系被告陈钦林儿媳。2013年4月至2016年10月间，被告方治国经手多次向原告借款共计680000元，款项汇入被告法定代表人陈钦林个人帐户，双方口头约定借款月利率1%。2017年1月28日，双方结算，被告方治国向原告出具1份借据，载明：今借到李学峰现金陆拾万元整，￥600000.此前所有借据作废，以此为准。/兴泰公司/方治国经手/2017.1.28。之后，被告方治国个人帐户转帐偿还借款本金100000元并支付部分利息，利息支付至2020年2月28日，余欠借款500000元及利息，原告多次催讨，被告未予偿还。 以上事实，有原、被告陈述，原告身份证，被告身份证明，企业登记信息，借据，银行转帐记录，电话录音等证据在卷证实。 本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告以兴泰公司名义向原告出具借条，应当认定被告兴泰公司与原告之间存在借贷合意和借贷关系，对兴泰公司欠原告借款500000元及利息，予以确认。双方未明确约定还款时间，原告可以随时要求被告兴泰公司在合理期限内偿还。借款经原告催讨，被告兴泰公司未能偿还，现原告起诉要求被告兴泰公司偿还所欠借款，符合法律规定，予以支持。双方约定利息1%,符合法律规定，予以支持。被告陈钦林系兴泰公司法定代表人，方治国系兴泰公司会计和借款经手人，均与兴泰公司有关联，现原告要求被告方治国承担共同偿还责任，被告方治国无意见。原告要求被告陈钦林承担连带偿还责任，陈钦林亦无意见，原告对被告方治国、陈钦林的诉请，本院予以支持。原告当庭变更诉请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不增加被告债务负担，予以支持。原告其他主张，依据不足，本院不予采纳。被告方治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州兴泰汽车销售服务有限公司、方治国于本判决 生效之日起十五日内共同偿还原告李学峰借款500000元及利息（以欠款500000元为基数，利息按月利率1%计，自2020年2月29日起计算至实际偿还之日止）； 二、被告陈钦林对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由温州兴泰汽车销售服务有限公司、陈钦林、方治国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑乃生 二〇二一年一月十八日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。