辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4311号原告：曲颖，女，汉族，1954年9月12日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘守英，沈阳市铁西区华强法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李全顺（辽宁省合同法研究会推荐），辽宁省合同法研究会工作人员。被告：沈阳茂源客运有限公司，住所地康平县西关屯乡西关屯村。法定代表人：李茂顺，该公司经理。委托诉讼代理人：王淑英，女，该公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛馨莉，辽宁青联律师事务所律师。原告曲颖与被告沈阳茂源客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲颖及委托诉讼代理人刘守英、李全顺、被告沈阳茂源客运有限公司的委托诉讼代理人王淑英、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人毛馨莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费54479.18元，住院伙食补助费800元，营养费3000元，住院护理费1159.22元，陪护费8900元，误工费13733.33元，残疾赔偿款56013元，精神抚慰金10000元，鉴定费1020元，交通费500元，其他131元，共计149735.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月3日，原告乘坐邹有泽驾驶的辽Ａ×××**号大客车参加一日游活动，在沈阳市洲城附近快速通过减速带时，因颠簸导致原告等多人身体受伤。原告疼痛难忍、不能站立。沈阳市急救中心将原告送至沈阳市骨科医院紧急救治，医院诊断为L1椎体压缩骨折，当即收住院。2019年12月5日，做椎体成形术。住院8天后，在医嘱“佩戴保护支具适当离床活动、随时就诊、加强营养”情况下，于2019年12月11日出院。此后，原告随诊至2020年6月25曰，医院为原告出具诊断书206天。原告出院后因翻身、穿衣、大小便、自我移动能力受限，大部分时间需卧床，生活大部不能自理，原告的女儿扔下工作陪护原告89天。此次事故给原告及其家庭造成精神、身体痛苦及经济损失。沈阳市公安局交通警察大队苏家屯支队《道路交通事故认定书》认定被告邹有泽负全责。现治疗终止，诉讼至法院。综上，请求人民法院查明事实，依法判令，维护原告的合法权益。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险（2020版条款），基于这个合同关系，在责任限额及保险责任范围内依保险条款进行赔偿，事故车辆辽Ａ×××**由被保险人沈阳茂源客运有限公司在我公司投保道路客运承运人责任保险，每人限额75万元和附加司乘人员责任保险每人75万元，座位数共计55，保单特别约定：1、保险人已就本保险合同责任免除条款等事项向投保人履行了详尽的告知义务；3、本保单累计赔偿限额4125万元，每次事故每人赔偿限额75万元，其中死亡伤残赔偿限额75万元，医疗费用赔偿限额75万元，财产损失赔偿限额75万元，无免赔；4、出险时行驶证及营运证年检不合格或没有年检的，我司不承担保险责任，保险期限自2019年1月15日0时起至2020年1月14日24时止，本次事故发生在保险期限内，我公司请求法院审核标的车辆的行车证、运输许可证、从业资格证、驾驶证是否齐全，并符合法律规定，如不符合规定，我公司不承担赔偿责任，对于原告所提出的各项诉讼请求我公司认为数额过高，并要求其出具相应证据予以证明，原告受伤时为65周岁，超过退休年龄，应享受退休待遇，其主张误工费需要提供误工证明、劳动合同、银行明细等相关材料，并且其主张出院后的陪护费用应提供相应证据证明其护理的必要性，对于原告提出的精神损害赔偿和相关的复印费、诉讼费、鉴定费等其他间接损失，不属于保险责任范围，我公司不承担赔偿责任。对于原告主张的精神抚慰金1万元数额过高，应依据其伤残等级确定抚慰金数额；对于原告的误工期及护理期，我方申请司法鉴定，以确定其误工及护理期限，因原告诊断期间加住院期间，加在一起已经是204天，休息时间过长，并且对于其出院后是否需要陪护有无必要性也有异议，因此申请司法鉴定。被告沈阳茂源客运有限公司辩称：1、原告的损失由保险公司承担，因为肇事车辆投保了道路客运承运人责任保险；2、我投保的保险没有特别约定哪条不赔偿，保险员没有给特别介绍，所以应由保险公司理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日7时40分，原告乘坐邹有泽驾驶的辽Ａ×××**号大客车参加一日游活动，在沈阳市洲城附近快速通过减速带时，因颠簸导致原告曲颖等多人身体受伤。事故发生后，原告于当日12时45分被送往沈阳市骨科医院住院治疗，12月11日12时40分出院，住院8天，二级护理，诊断为腰椎骨折L1，原告支付医药费54479.18元。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，邹有泽负事故全部责任。案件审理中（第一次庭审前），经原告申请本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2020年8月26日作出司法鉴定意见书：曲颖胸1椎体骨折术后评定为十级伤残，原告支付鉴定费1020元；案件审理中（第一次庭审后），经被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司申请本院委托，中国医科大学司法鉴定中心于2020年12月14日，作出司法鉴定意见书：建议曲颖误工期为150日，护理期为75日，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付鉴定费720元。另查明，辽Ａ×××**号大客车登记所有人为被告沈阳茂源客运有限公司，驾驶员为邹有泽，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险合同有效期限内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。邹有泽驾驶车辆途中因颠簸发生交通事故，致原告受伤，住院治疗，造成经济损失，经交通警察部门认定，邹有泽负事故全部责任，被告沈阳茂源客运有限公司应对原告的合理经济损失予以赔偿。由于该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内予以赔偿原告合理损失，不足部分，由被告沈阳茂源客运有限公司予以赔偿。关于原告主张的医疗费54479.18元，因系原告为治疗事故创伤实际合理支出，本院予以支持；关于原告主张的伙食补助费800元，因符合本地区出差伙食补助费标准，本院予以支持，即800元（100元/天×8天）；关于原告主张的营养费3000元，虽然住院医嘱无加强营养，但出院记录中载明“2、加强营养；4、全休一个月”，故本院酌定支持1500元（50元/天×30天）；关于原告主张的住院护理费1159.22元，因诉请过高，本院认为应按2020年居民服务业标准计算其护理费，即1029元[46970元÷365天×8天×1人]；关于原告主张陪护费8900元，结合住院病案及中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见（护理期为75日），本院认为应支持67天的出院后护理费，但因诉请过高，本院酌定按2020年居民服务业标准计算其出院后护理费，即8622元[46970元÷365天×67天×1人]；关于原告主张误工费13733.33元，结合司法鉴定意见（误工期为150日），本院酌定支持误工费10000元[2000元/月÷30天×150天]；关于原告主张的伤残赔偿金56013元，本院认为应按2020年全体居民人均可支配收入31820元/年标准计算其伤残赔偿金，即47730元[31820元/年×15年×10%]；关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院认为事故给原告造成一处十级伤残，使其遭受一定的精神损害，需要得到一定的抚慰，但诉请过高，结合司法鉴定意见，酌定支持5000元；关于原告主张的鉴定费1020元，因系其为司法鉴定实际支出合理费用，本院予以支持；关于原告主张的交通费500元，因原告并未提供相关证据加以证明其支出情况，本院结合原告住院天数、地、地点及实际情况定支持100元；关于原告主张的其他131元，因其中的复印费21元，因系原告复印住院材料而支出的费用（收据上加盖沈阳市骨科医院现金收讫章），本院予以支持外，其余110元，因无事实法律依据，本院不予支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司预交鉴定费720元及邮寄费20元一节，本院结合案件审理酌定由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲颖医疗费54479.18元，伙食补助费800元，营养费1500元，护理费1029元，陪护费8622元（出院后护理费），误工费10000元，伤残赔偿金47730元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1020元，交通费100元，复印费21元，合计130301.18元。此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费624元（已减半收取），原告曲颖负担48元，被告沈阳茂源客运有限公司负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  钟安龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  张海滨