wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0119刑初21号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人袁江洪，男，1974年10月25日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2014年6月4日因饮酒驾驶机动车被行政处罚一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。2020年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人袁江洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月11日19时07分许，被告人袁江洪在南川区XX镇XXX坝卢某某家饮酒后，驾驶车号牌为渝XXXX**小型轿车，行驶至水江镇老街农贸市场路段，被南川区公安局民警当场查获。经鉴定，袁江洪血液乙醇含量为135.6mg/100ml。公诉机关认为,被告人袁江洪醉酒后，驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人袁江洪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁江洪自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人袁江洪拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人袁江洪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁江洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，其在庭审中提出将原量刑建议“判处被告人袁江洪拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元”调整为“判处被告人袁江洪拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元”的量刑建议适当，应予采纳。被告人袁江洪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁江洪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁江洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3756号之四申请执行人:重庆市锦上锦商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青东路12-1-3-1（仅用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码91500106MA608QRK8Y。法定代表人：潘晓英，经理。被执行人：西南建工集团有限公司，住所地广安经济技术开发区奎阁园区石滨路**，统一社会信用代码915116007118166988。法定代表人：沈鑫，该公司董事长。申请执行人重庆市锦上锦商贸有限公司与被执行人西南建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初6539号民事调解书已经发生法律效力。被执行人西南建工集团有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为：货款287534元、违约金20000元、诉讼费3106.51元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络查控查询到：被执行人西南建工集团有限公司名下无可供执行的财产。本院额度冻结西南建工集团有限公司银行存款315200.51元（未实际冻结），冻结期限至2021年10月26日。根据申请人的申请，本院还冻结被执行人西南建工集团有限公司在重庆华润置地渝新房地产有限公司的债权315200.51元。因双方未结算暂不具备支付条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2021年1月25日，被执行人尚欠申请人货款287534元、违约金20000元、诉讼费3106.51元。本院认为，因被执行人西南建工集团有限公司目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人重庆市锦上锦商贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0109执3756号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈 琼审 判 员  甘 玲审 判 员  刘瑞鹏二〇二一年一月二十五日法官助理  贺艳娟书 记 员  徐 瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保52号申请保全人:聊城市博源节能科技有限公司,住所地聊城高新产业开发区中华路东、元江路北。法定代表人：郑广会，董事长兼总经理。被保全人：江西省广蓝传动科技股份有限公司，住所地江西省赣州市兴国经济开发区新区。法定代表人：李金平，董事长兼总经理。申请保全人聊城市博源节能科技有限公司与被保全人江西省广蓝传动科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁1502民初99号民事裁定书，裁定冻结被保全人江西省广蓝传动科技股份有限公司名下银行存款400000元或查封其相应价值的财产。本院经审查，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人江西省广蓝传动科技股份有限公司名下银行存款400000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月十一日书记员  张胜男
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执289号之一申请执行人：陈阳，女,1964年1月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人：陈艺文，女，1987年3月2日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张起淮，北京市蓝鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯涵，北京市蓝鹏律师事务所律师。被执行人：谢少范，男，1979年12月7日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行陈阳、陈艺文与谢少范网络侵权责任纠纷一案中，2021年1月25日申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查后，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年一月二十六日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2623刑初1号公诉机关施秉县人民检察院。被告人吴安超，男，1998年7月12日出生，苗族，贵州省施秉县人，初中文化，无业，户籍地贵州省施秉县，住贵州省施秉县。因犯故意伤害罪，于2019年1月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。因本案于2020年10月29日被施秉县公安局取保候审，2020年12月14日被施秉县人民检察院决定继续取保候审。现在家。施秉县人民检察院以施检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人吴安超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员舒燕平出庭支持公诉，被告人吴安超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。施秉县人民检察院指控，2020年10月7日，被告人吴安超酒后驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车由施秉县城关镇步行街往开发区方向行驶，21时10分，行驶至云台路50米处时被施秉县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，吴安超血液中检出酒精成分，其乙醇含量为124.03ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关提交了施秉县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、被告人吴安超的供述与辩解、唐有利的证言、（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ2167号检验报告等证据。公诉机关认为，被告人吴安超违反道路交通管理法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议给予被告人吴安超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的处罚。被告人吴安超对指控的事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴安超醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应处拘役，并处罚金。被告人吴安超归案后如实供自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，有一定的悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚的情节。公诉机关提出被告人具有上述量刑情节，符合本案查明的事实和法律的规定，本院予以采信。经司法行政机关考察评估，认为被告人不适用社区矫正，但鉴于被告人吴安超犯罪情节较轻未造成严重后果，本院决定对被告人吴安超适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴安超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴青松二〇二一年一月七日法官助理李绍梅书记员周岚
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2633刑初13号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韦云辉，曾用名韦小明，男，1995年10月27日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，中专文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。                               辩护人                       侯立军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2021〕11号                               指控事实                       2020年10月2日下午，潘小来与潘少安、王生起、梁金留在从江县丙妹镇请蓝火锅店旁的一家台球室打台球，打台球的赌注为输家喝酒。18时，被告人韦云辉加入，与潘小来等人一起打台球，期间韦云辉喝两瓶啤酒、一杯白酒。喝酒后，韦云辉无机动车驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车由从江县丙妹镇榕树蔸往从江县丙妹镇银新小区方向行驶。20时16分，当行驶至从江县丙妹镇二桥东路段时被从江县公安局交警大队民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，韦云辉的血液中乙醇含量为177.18mg/100ml。                               被告人             意见                       被告人韦云辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人韦云辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韦云辉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，本应从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；同时，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，又可对其从宽处理。综合上述情节，可对被告人韦云辉从轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人韦云辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 滕 黎 黎                                     二〇二一年一月二十七日                         法 官助 理 薛 文 艳             书 记 员 周 永 馨
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终233号上诉人（原审被告）：吴相才，男，1966年5月5日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：聂颖，女，1985年3月3日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。上诉人吴相才因与被上诉人聂颖合伙协议纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初4177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴相才以与聂颖已庭外达成调解为由，于2021年1月19日向本院提出撤回其上诉。本院认为，吴相才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴相才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，减半收取462.50元，由上诉人吴相才负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 丽审判员 张新颜审判员 战明宇二〇二一年一月十九日法官助理 赵仁杰书记员 陈 阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1637号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：何家顺，男，1998年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人何家顺借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21696号民事判决书发生法律效力。被执行人何家顺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人何家顺限制消费。本院通过网络查询了被执行人何家顺的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人何家顺住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人何家顺暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十三日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初106号 原告：许祥新，男，1966年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱长娥，安徽国梦律师事务所律师。 被告：孔令旭，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠东尚建材有限公司，住所地安徽蚌埠市如意嘉园小区**楼******，统一社会信用代码91340300590193980C。 法定代表人：尚殿峰，该公司总经理。 原告许祥新诉被告孔令旭、蚌埠东尚建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告许祥新于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告许祥新在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许祥新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许祥新负担。 审判员  常玲 二〇二一年一月二十一日 法官助理王静 书记员刘少威
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初794号 原告：刘华英，女，1980年2月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：付丙艳，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杜丽娟，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：四川新华电脑学院，住所地成都市双流县蛟龙工业港蛟龙大道五段**。 法定代表人：唐坤。 原告刘华英、付丙艳与被告四川新华电脑学院教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘华英、付丙艳在本院送达依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘华英、付丙艳撤回起诉处理。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年一月二十日 法官助理 王婷婷 书 记 员 王 洁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4340号原告：刘大芳，女，汉族，1957年3月19日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张成鹏，重庆市巴南区中心法律服务所律师。被告：巴南区六月雪餐厅，住所地重庆市巴**渝南大道****3012、3013A，统一社会信用代码92500113MA5UFNE31J。经营者：蒋白林。委托代理人：傅永莲，女，汉族，19,7年1月12日出生，住重庆市巴**。原告刘大芳诉被告巴南区六月雪餐厅劳动争议一案，本院已受理，原告刘大芳向本院申请撤诉。本院认为，原告刘大芳自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘大芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二一年一月十五日书记员  王 晓
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初806号之一 本院于2020年12月15日对原告深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司与被告汤文物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0382民初806号民事裁定书中，存在笔误，予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0382民初806号民事判决书中第一页第九行“韶山市深圳市铂宫物业管理有限公司与被告汤文物业服务合同纠纷一案”系笔误，补正为“深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司”；全文“深圳市铂宫物业管理有限公司”为笔误，补正为：“深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司”。 审判员  陈芳 二〇二一年一月十三日 书记员  黄瑛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (七)补正判决书中的笔误; 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初561号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人任小绕，男，1965年10月15日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，务农，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月30日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人谢雨，江苏曙东律师事务所律师，系本区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人任小绕犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉，被告人任小绕及其辩护人谢雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年6月29日14时许，在淮安市淮安区车桥镇车桥村张正年家附近，被告人任小绕因琐事与被害人刘某乙发生纠纷，两人互相拳打脚踢，后持扁担互相击打对方，之后群众将扁担收走。二人仍继续厮打，被告人任小绕将被害人刘某乙推倒在地，致被害人头部着地。被害人刘某乙于2020年6月29日23时许死亡，经鉴定，被害人刘某乙符合颅脑损伤死亡。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人任小绕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人任小绕具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人任小绕有期徒刑十一年。 被告人任小绕对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人谢雨对控方指控被告人任小绕的行为构成故意伤害罪不表异议，当庭提出以下辩护意见：1.被告人任小绕到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；2.本案因民间矛盾引发，被告人与被害人互殴，可以酌情对被告人从轻处罚；3.被告人任小绕轻度精神发育迟滞，无前科劣迹，且具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人任小绕从宽处罚。 经审理查明：2020年6月29日14时许，在淮安市淮安区车桥镇车桥村张正年家附近，被告人任小绕因琐事与被害人刘某乙发生争执。二人先是互相拳打脚踢，后又分别持扁担击打对方身体，在围观群众将二人的扁担收走后，被告人任小绕和被害人刘某乙依然撕扯在一起，继续殴打对方。在此过程中，被告人任小绕将被害人刘某乙推倒，致刘某乙头部着地受伤。此后，被害人刘某乙被送至车桥镇卫生院救治，诊断为双侧额叶可疑挫裂伤、大范围蛛网膜下腔出血，后颅凹硬膜外血肿、枕骨裂隙性骨折，于当日23时许在家中死亡。经鉴定，被害人刘某乙符合颅脑损伤死亡。 另查明：被告人任小绕被抓获归案后如实供述上述作案事实；公安机关民警在案发现场扣押了被告人和被害人打架使用的竹扁担2条。 还查明：经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人任小绕患轻度精神发育迟滞，在本案中具有完全刑事责任能力。 上述事实，有公诉人当庭举证的被告人任小绕签署的认罪认罚具结书，以及被告人归案后的供述与辩解，证人张正年、崔某、陈某、周某、张某、刘某甲、查某、李某、潘某等人的证言，案发现场附近监控视频，车桥镇中心卫生院CT诊断报告单，淮安市第三人民医院司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，淮安市公安局淮安分局物证鉴定室出具的鉴定书，淮安市公安局物证鉴定所出具的检验报告和法医病理学检验报告，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，本区公安机关及其办案人员出具的受案登记表、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、归案情况说明、查无违法犯罪记录情况说明、被告人户籍信息表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任小绕故意伤害他人身体，致被害人刘某乙死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人任小绕归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人任小绕承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人任小绕轻度精神发育迟滞，可以酌情对其从宽处罚。此外，鉴于本案系民间纠纷引发，可作为对被告人酌情从轻处罚的情节予以考量。综合被告人任小绕犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，并鉴于其具有坦白、认罪认罚从宽处罚情节，同时结合案发起因等因素，本院决定依法对其予以从宽处罚。辩护人就量刑提出的辩护意见及理由成立，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人任小绕犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人任小绕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2031年6月29日止）。 二、已扣押的竹扁担2条，予以没收，由本区公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞志毅 人民陪审员  杨红华 人民陪审员  王兆文 二〇二一年一月十九日 法官 助理  朱晴文 书 记 员  王 力 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初156号 原告：张定虎，男，1986年6月4日出生，布依族，住贵州省普安县。 被告：张洪波，男，1990年4月7日出生，住贵州省普安县。 原告张定虎诉与被告张洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张定虎以被告张洪波已履行还款义务为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张定虎以被告张洪波已履行还款义务为由向本院申请撤诉，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张定虎撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张定虎负担。 审判员 庞    庭 二〇二一年一月十九日 书记员 陈星颖（代）
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监70号 原审原告:朱莅莅,男,汉族,1989年12月6日生,住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：张小强，男，汉族，1975年8月15日生，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：陈忠华，男，汉族，1959年4月3日生，住上海市青浦区。 原审原告朱莅莅、张小强与原审被告陈忠华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）皖1323民初3229号民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保16号申请人:张芷晗，男，1996年7月18日出生，汉族，无职业，现住宝清县，被申请人:李继广，男，1985年3月7日出生，汉族，个体，现住宝清县，本院受理了申请人申请人张芷晗向本院提出诉前财产保全一案，依据（2021）黑0523财保4号民事裁定书，一、查封了被申请人李继广名下位于宝清县星河嘉园9号楼1单元101室、位于宝清县盛世祥府**楼****二处房产，查封期限三年；经查询车辆黑Ｊ×××**不存在，无法查封；二、查封了张新、王艳华名下位于宝清县宝清镇××公寓××房产（房产证号：宝清县房权证宝清字第**），查封期限三年；查封了李伟名下车牌号为黑Ｊ×××**马自达牌小型轿车，查封期限二年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523财保4号民事裁定书确定的保全事项已部分保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二一年一月二十五日书记员  王海涛
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初309号原告：吴某，男，汉族，1989年6月22日出生，住商水县。被告：宋某，女，汉族，1991年11月20日出生，住商水县。原告吴某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告宋某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后无子女，双方经常生气，无法共同生活，原告于2020年6月5日起诉至商水县人民法院，法院判决不予离婚。判决后，原、被告互不往来。现原、被告已无法继续生活在一起，没有和好的希望。为此，依据《婚姻法》第32条及相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告宋某辩称：不同意和原告离婚。原告吴某向本院提交的证据材料有：结婚证复印件、商水县人民法院判决书各1份，户籍卡3页，用以证明原被告系合法的夫妻关系及原告系第二次起诉与被告离婚。被告对原告提交的证据无异议。被告宋某未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：2015年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，婚后原被告未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后，原被告因家庭琐事有生气现象，2020年6月5日，原告向商水县人民法院起诉与被告离婚，本院（2020）豫1623民初2337号民事判决书判决不准许原告吴某与被告宋某离婚。本院认为：原被告经人介绍认识并在双方自愿的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，虽然有因家庭琐事生气现象，只要原、被告双方相互理解，加强沟通，双方的夫妻感情完全能够恢复正常。原告诉讼中也未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告吴某与被告宋某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二一年一月二十日书记员  赵海铭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18189号上诉人（原审原告）：周琳，女，1989年8月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吉家康，河南昱玮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜瑞卿，女，1975年12月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：信和（郑州）置业有限公司，住所地郑州市金水区庙李镇人民政府办公楼（海洋路**）。法定代表人：徐春元，该公司总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。上诉人周琳因与被上诉人杜瑞卿、信和（郑州）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周琳于2021年1月7日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人周琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人周琳负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 涛二〇二一年一月七日书记员 赵凌杰
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1623民初229号原告：夏金龙，男，1966年2月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：王树峰，男，1982年7月27日出生，汉族，住山东省滨州市。被告：山东省无棣普惠养殖专业合作社，住所地山东省无棣县新城区棣新六路以西新城大街温州步行街。法定代表人：王树峰。原告夏金龙与被告王树峰、山东省无棣普惠养殖专业合作社合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告夏金龙于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏金龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏金龙撤诉。案件受理费4746元，减半收取计2373元，由夏金龙负担。审判员  丁北北二〇二一年一月二十五日书记员  张家丽
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3592号上诉人（原审被告）：张旭，男，汉族，生于1985年4月15日，住襄城县。被上诉人（原审原告）：赵冰，男，汉族，生于1986年3月19日，住禹州市。委托诉讼代理人：李云亮，禹州市君安法律服务所法律工作者。上诉人张旭因与被上诉人赵冰民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院作出的（2020）豫1081民初5732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张旭、被上诉人赵冰的委托诉讼代理人李云亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭的上诉请求：1、请求许昌市中级人民法院依法撤销（2020）豫1081民初5732号民事判决,发回禹州市人民法院重审。事实与理由：1、本案上诉人自始至终没有收到禹州市人民法院的开庭传票,导致上诉人没有参加该案的庭审活动。2、上诉人有新的证据，证明已经实际偿还被上诉人37050元，下欠被上诉人借款62950元。（2019年10月24日赵冰结婚为其提供12箱喜酒(珍宝坊)价值共计7200元;2019年2月1日赵冰从我卡上取走10150元;2019年4月30日取我卡3000元;7月9日取我卡2000元,2019年7月31日取1000元,2019年8月12日取1700元,2019年7月2日我转账给赵冰1000元，2019年7月9日我转账给他1000元。2019年11月赵冰来襄县我当面给其现金10000元。合计支付37050元)。原判决所认定的借款与事实不符。综上理由,根据民事诉讼法第164条、第170条之规定,请求禹州市人民法院撤销原判,发回重审。赵冰辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。上诉人上诉理由不成立。赵冰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金81700元及利息（从2019年12月至被告清偿借款之日止每月800元信用卡维护费和月息2%的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年被告张旭向原告赵冰借款，原告透支信用卡支付被告18.1万元。后被告陆续归还原告部分借款。原、被告双方经算账，被告下欠原告10万元，并于2019年1月2日向原告出具借据一份，内容为“借据今借到赵冰人民币现金十万元（拾万元）整借款人张旭身份证410426198504150052时间2019年1月2日”。后被告于2019年2月1日返还原告10150元、同年4月30日返还原告3000元，同年7月2日返还原告1000元、7月9日返还原告2000元，同年7月31日返还原告1000元，同年8月1日返还原告1700元，同年10月24日返还原告1000元，共返还原告欠款19850元，至今被告下欠原告人民币80150元未返还。原告提起本案诉讼等情。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵冰透支信用卡借款给被告张旭，属于套取金融机构转贷的行为,借贷合同无效。被告2019年1月2日向原告出具10万元借条后共返还原告19850元，剩余80150元未返还，故被告应返还原告80150元并应支付未返还期间的资金占用费，对原告主张的81700元无充分证据证明，该院不予支持。原告主张被告支付自2019年12月起至清偿欠款之日止每月800元的信用卡维护费，属于非法债务，不应受法律保护；原告主张的月利率两分利息的请求，超出司法保护上限，该院均不予支持。被告应支付原告自2019年12月起按同期全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付的资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张旭于判决生效之日起十日内返还原告赵冰人民币80150元及资金占用费（以80150元为基数，自2019年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付至欠款清偿完毕之日止）。二、驳回原告赵冰的其他诉讼请求。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，本案主要争议焦点为一审判决认定欠款数额是否正确。综合赵冰提供的借据，张旭提供的微信转账记录，赵冰通过微信向张旭列明的还款明细，及赵冰对还款事实的陈述，一审法院经核算，认定张旭已还款19850元，具有事实依据，并无不当。张旭上诉主张除上述还款外，另通过提供喜酒、当面现金支付等方式偿还借款，但并未提供有效证据予以证明，本院不予确认。张旭主张一审法院未向其送达开庭传票，但案卷材料显示一审法院通过短信、电话方式，明确通知张旭应诉并告知开庭时间，且张旭对短信通知内容知晓并回复收到，一审法院通过该方式送达应诉手续，不违反法律规定，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，张旭上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1374元，由上诉人张旭负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二一年一月二十八日书记员  娄潇爽执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保36号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******，统一社会信用代码91520111059050379D。法定代表人：陈昌军。被申请人：杨再思，男，1973年11月13日出生，侗族，住贵州省岑巩县。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被申请人杨再思申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值91126.99元的财产，并向本院提供都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨再思名下价值91126.99元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月二十一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初97号原告：朱威威，男，汉族，1993年1月20日出生，住商水县。被告：朱建伟，男，汉族，1996年12月3日出生，住商水县。原告朱威威诉被告朱建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱威威到庭参加诉讼，被告朱建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱威威向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期清偿原告26000元，并支付律师费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告人向原告借现金26000元并于2020年9月21日出具借条一份，约定借期10天，2020年10月1日还清。现被告未按约定清偿借款，原告诉至贵院，请求判如所请。被告朱建伟未答辩。原告朱威威向本院提交的证据材料有：1、借条一份，证明被告向我借款24000元的事实；2、转账记录一份，证明被告又向我借款2000元，所以，我起诉他26000元；3、还款记录一份，证明被告已经偿还我20000元了。被告朱建伟未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告系同村村民。2020年9月21日，被告向原告借款24000元，并给原告出具24000元借条一份，同时约定借期10天，原告以现金支付的方式将该款支付给被告。2020年和9月29日，被告偿还给原告20000元。2020年10月2日，被告又向原告借款2000元，原告以微信转账的方式将该款支付给被告。被告共向原告借款26000元，已偿还20000元，余款6000元经原告追要，被告未偿还。庭审中，原告将诉讼请求中让被告清偿的款项由26000元变更为6000元，并放弃让被告支付律师代理费3000元的请求。本院认为：被告分两次向原告借款共计26000元，原告以现金及微信转账的方式将出借款项支付给被告，被告已偿还原告20000元，余款6000元未偿还。上述事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。原被告之间的借款合同是双方真实意思表示，系有效合同。原告按照合同的约定履行了支付借款义务，被告未按合同约定履行全部偿还借款义务，应当承担继续偿还借款责任。原告请求被告偿还借款6000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建伟于本判决生效后十日内偿还原告朱威威借款6000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元减半收取262元由被告朱建伟负担。本判决为终审判决。审判员  李广真二〇二一年一月二十一日书记员  赵海铭
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初137-1号解除保全申请人：淮安德权木业有限公司，住所地淮安市淮阴区王兴镇王兴二组18号。法定代表人：王德权。被申请人：沭阳县万匹龙凤源木业制品厂，住所地沭阳县万匹乡汤圩村七组。法定代表人：张建。被申请人：张建，男，1963年12月15日出生，汉族，住沭阳县。解除保全申请人淮安德权木业有限公司与被申请人沭阳县万匹龙凤源木业制品厂、张建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）苏0804民初137号民事裁定，对被申请人名下财产予以保全，限额人民币170720元。2021年1月25日，解除保全申请人淮安德权木业有限公司申请解除对被申请人名下财产的查封。本院经审查认为，淮安德权木业有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人沭阳县万匹龙凤源木业制品厂、张建名下银行存款或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李       继       先二〇二一年一月二十五日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3184号原告：哈尔滨吉晟民庆建筑装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区建兴街******。法定代表人：李东，职务总经理。委托诉讼代理人：吴雪岩，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺婷，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨万世合商业管理有限公司，住所地，住所地哈尔滨市南岗区东大直街**iv>法定代表人：宋炘垚，职务总经理。原告哈尔滨吉晟民庆建筑装饰工程有限公司与被告哈尔滨万世合商业管理有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院立案后经审查认为，原告与被告签订的《建筑装饰工程承揽合同》的工程地点在哈尔滨道里区安隆街106号。虽双方约定由被告所在地管辖，但违反了不动产专属管辖。现原告诉讼请求为要求被告返还工程款及利息，原、被告之间的纠纷为建设施工合同纠纷，按照法律的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。因此本院不具有管辖权。哈尔滨市道里区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋月姣二〇二一年一月二十二日书记员  高 虹
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初10号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人朱勤，男，1961年7月28日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月13日被海安市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人朱勤犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员夏保华出庭支持公诉，被告人朱勤到庭参加诉讼，现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人朱勤于2020年10月12日18时左右，驾驶电动三轮车，行驶至海安市北城街道凤山村二十一组地段时，所驾车辆与在该地段步行的范某甲发生碰撞，致范某甲当场死亡。事故发生后，被告人朱勤驾驶肇事车辆驶离现场，后在逃逸途中被抓获。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据证实起诉指控的事实，认为被告人朱勤的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑三年。提请本院依法判处。 庭审中，被告人朱勤对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人朱勤于2020年10月12日18时左右，驾驶电动三轮车由西向东行驶至海安市北城街道凤山村二十一组地段时，未注意安全，所驾车辆撞上该地段步行的范某甲，致范某甲当场死亡，电动三轮车受损。事故发生后，被告人朱勤驾驶肇事车辆驶离现场，后在逃逸途中被抓获。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人朱勤负本起事故的全部责任。 被告人朱勤归案后如实供述了上述事实，并赔偿了被害方损失人民币39050元。 上述事实，被告人朱勤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、刘某乙、范某乙、吉某等人的证言，海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，书证海安市公安局制作的道路交通事故现场复制图、现场照片、车辆属性证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、海安市公安局交警大队出具的证明书、接处警记录单、发破案经过，海安市公安局物证鉴定室鉴定书，电子数据道路现场监控等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱勤违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱勤交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度量刑。被告人朱勤归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人朱勤认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人庭审中认罪态度较好，且赔偿了被害方少部分经济损失，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2023年10月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  韩才稳 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  何 莉
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初110号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊年春，男，系该行职员。被告：杨信，女，1994年9月17日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：于香保，男，1995年8月9日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告杨信、于香保（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊年春到庭参加诉讼，被告杨信、于香保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1．被告杨信偿还原告贷款本金196079.93元，利息265.38元（利息算至2020年11月12日，后续利息继续按合同约定的利率计算，直至贷款还清为止），合计196345.31元；2．被告于香保对被告杨信的借款承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由二被告承担。被告杨信、被告于香保未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：被告杨信于2019年11月8日以生产经营周转为由，向原告申请金穗快农贷。2019年11月12日，双方签订农户贷款借款合同（编号：36020120190121211），授信金额200000元，授信期限3年，授信到期日为2022年11月11日，被告于香保为贷款担保人，保证方式为连带责任保证。原告于2019年11月12日向被告杨信发放贷款200000元，贷款发放通知单注明：借款期限为1年，即2019年11月12日2020年11月11日，贷款执行利率为4.85%，逾期执行利率为7.275%，还款方式为一次性还本按约还息。贷款到期后，经原告多次催收，被告杨信、于香保均以各种理由拖欠不还，现结欠贷款本金196079.93元，利息265.38元（利息算至2020年11月12日），合计196345.31元。判决理由与结果本院认为，被告与原告签订的贷款合同，合法有效，原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告未按合同约定及时、全面履行偿还借款本金及其相应的利息的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还所欠借款本金，并偿付相应利息，理由正当充分，于法有据，本院均予以支持。原告诉请要求计算本金及利息的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨信于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金196079.93元、利息265.38元，合计人民币196345.31元（算至2020年11月12日，后续利息继续按合同约定的利率计算，直至贷款还清为止）；二、被告于香保对上述贷款本息承担连带清偿责任，被告于香保在承担清偿责任后，有权向被告杨信追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4226元，减半收取2113元，由被告杨信、于香保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邓君二〇二一年一月二十日书记员  余露附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0481执恢80号之七 申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。 法定代表人：陆向阳，系该公司董事长。 委托代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。 委托代理人：蒋洁。 被执行人：史军，男，1984年1月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被执行人：史杭兰，女，1982年12月25日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。 被执行人：史赟，男，1982年2月16日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。 江苏江南农村商业银行股份有限公司与史军、史杭兰、史赟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初5456号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、史军尚欠江苏江南银行股份有限公司借款本金4000000元、截止至2016年6月20日的利息251636元以及自2016年6月21日起至实际还清之日止，按月利率12.255‰计算的逾期利息，并承担江苏江南银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费150200元。二、史军于2016年8月25日前还清上述全部债务。三、史杭兰、史赟对史军的上述全部债务承担连带清偿责任。四、若史军未能按期足额履行上述债务，则江苏江南银行股份有限公司有权对史军所有的抵押物（坐落于溧阳市××路××号××室××室的房产17套）以拍卖或变卖方式所得的价款在400万元范围内优先受偿；五、案件受理费42015元，减半收取21008元，诉讼保全费5000元，合计26008元，由军、史杭兰、史赟负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月22日立案恢复执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。 二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未查询到被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。 三、查询了被执行人的车辆登记信息。未查询到被执行人有可供执行的车辆登记信息。 四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人史军所有的位于溧阳市××镇××路××号××室至××室不动产17套，上述不动产经本院依法拍卖，其中14室、15室、16室、17室、19室、20室、21室、24室已拍卖成交，成交价格共计127.4万元，扣除评估费62011元、公告费930元、本案执行费46678元、承租人装修费用35940元，本案申请执行人受偿1191382元，关于其余流拍的不动产，申请执行人表示不愿意以物抵债。另查询到史赟所有的位于溧阳市××镇××路××号××幢××号××号××号××号××号××号××号的不动产，上述不动产均在本院另案处置中。 五、将史军、史杭兰、史赟纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法拍卖的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0481民初5456号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宗金福 审判员  刘 原 审判员  薛 凯 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘聪聪
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6667号原告：贺宝聚，男，1949年10月15日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：何化雨，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：朱少轻，男，1956年2月12日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：朱红雨，男，1979年8月14日出生，汉族，朱禹州市。原告贺宝聚诉被告朱少轻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺宝聚及其委托诉讼代理人何化雨、被告朱少轻委托诉讼代理人朱红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺宝聚向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、鉴定费、二次手术费等各项损失35100.18元。被告朱少轻辩称，其在交通事故发生时是受雇禹州市环保局夏都环卫所清扫马路，属于履行职务行为，包括其驾驶的车辆都归禹州市环保局夏都环卫所有并使用；其所驾驶的车辆并非法定意义上的机动车，虽然事故认定属于机动车，但并未进行鉴定；事故发生时被告所驾驶的车辆并未与原告接触；被告驾驶的车辆是电动车，应按照同等责任划分。本院经审理查明：2020年1月31日14时许，被告朱少轻驾驶轻便式电动三轮摩托车行驶至禹州市××大道纺织百货市场门口路段由北向南掉头倒车时,与由西向东行驶原告贺宝聚驾驶的二轮电动自行车相撞,造成两车受损、原告受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定被告朱少轻未取得驾驶证驾驶机动车及未按规定倒车的行为是造成事故的同等原因，原告贺宝聚驾驶非机动车逆向行驶的行为是造成事故的同等原因，双方均承担此次事故同等责任。事故发生当日原告贺宝聚即到禹州市人民法院住院治疗,行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，于2020年2月12日出院,住院共12天,由一人护理,支出医疗费共计12406.18元，出院时被诊断为左尺桡骨远端骨折，出院医嘱:建议休息3个月,陪护一人,术后适当进行左手、腕关节屈伸活动,术后11天根据伤口愈合情况拆线;出院后前3个月每月复查一次;左腕部骨折处不适随时就诊;避免重体力劳动,适当加强护理及营养;一年后去除内固定。诉前经依法委托许昌建安司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月19日作出司法鉴定意见书，被鉴定人贺宝聚左桡骨处的内固定取出费用评定为8000元左右,护理期、营养期分别评定为60日、90日。原告贺宝聚为此支出鉴定费1540元。另查明：2019年度，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的原告损失              被告朱少轻      应赔偿的损失                  1. 医疗费      （含后续治疗费）              20406.18              20406.18              19373.32      （32288.86×60%）                  2.住院伙食补助费              650（50×13）              600(50×12)                  3.营养费              4500（90×50）               1800（20×90）                  4.护理费              7704（128.4×60）              7702.68      （46858÷365×60）                  5.交通费              300               240（20×12）                  6.鉴定费              1540              1540                  合计              35100.18              32288.86              19373.32      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身和财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告朱少轻驾驶机动车与原告贺宝聚驾驶非机动车相撞，双方均负事故的同等责任，造成原告受伤，被告的电动三轮摩托车目前尚无法律强制规定投保交强险，故其应对原告的损失按60%的比例承担赔偿责任，原告请求的损失经本院认定共计32288.86元，被告应赔偿原告19373.32元。被告辩称事故发生时其系履行职务行为，没有证据证明，本院不予确认和支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下:一、限被告朱少轻于判决生效之日起五日内赔偿原告贺宝聚各项损失共计19373.32元；二、驳回原告贺宝聚的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计339元，由原告贺宝聚负担197元，被告朱少轻负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年一月十一日书记员  闫如玉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更21号 罪犯魏荣建，男，1989年11月23日出生，汉族，福建省周宁县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2019年4月22日作出（2019）鲁0203刑初150号刑事判决，认定被告人魏荣建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯魏荣建假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯魏荣建的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯魏荣建的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏荣建现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏荣建予以假释（假释考验期至2022年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 坤
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初532号原告：熊小燕，女，1986年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告熊小燕与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告熊小燕于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊小燕自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊小燕撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告熊小燕负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保3号申请人:中国农业银行股份有限公司栖霞支行负责人：战某某，该行行长被申请人：林某某，女，1995年7月24日出生，汉族，现住栖霞市。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林某某名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人林某某名下的位于栖霞市桃村镇天合苑小区2号楼2单元401号的房产（栖房权证栖城房字第**）；查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二一年一月二十六日书记员  刘道良
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保168号申请人：临清市南门物流服务有限公司，住所地：临清市东外一环路与解放路交叉口。法定代表人：王长征，公司经理。被申请人：孙贵东，男，1967年12月3日出生，汉族，住临清市。被申请人：孙强，男，1985年9月7日出生，汉族，住临清市。本院在审理临清市南门物流服务有限公司与孙贵东、孙强民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结各申请人名下40万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结各被申请人名下40万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月二十五日书记员  范毓哲
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终8号原公诉机关：湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）：张京京，男，1993年8月5日出生于湖南省益阳市，汉族，大专文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月30日被益阳市公安局直属分局取保候审，同年6月18日被湖南省益阳市赫山区人民法院决定重新取保候审，同年10月14日被湖南省益阳市赫山区人民法院决定执行逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人：刘江，湖南国纬律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人张京京犯交通肇事罪一案，于2020年10月21日作出（2020）湘0903刑初272号刑事判决。宣判后，原审被告人张京京不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定：2020年2月10日16时33分许，被告人张京京驾驶湘Ｈ9××**小型客车以132ｋｍ／ｈ的速度沿益阳市桃益公路从东往西行驶到植物园路段时，因超速行驶致车辆侧滑，撞到停放于桃益公路绿泰普通生态园路口的湘ＡＮ××**小型客车，致车内司机周某受伤，致路边两位行人杨海术、莫银花当场死亡。经鉴定，被害人周某尿道损伤致尿道球部闭锁，行膀胱造瘘术后，构成重伤二级；左侧骨盆粉碎性骨折，右侧髋臼及耻骨上下支骨折，左肱骨下段粉碎性骨折，行开放复位内固定术后，构成轻伤一级。经益阳市交通警察支队直属一大队认定：张京京承担此次交通事故的主要责任，周某负次要责任，杨海术、莫银花无责任。案发后，被告人张京京主动向交警报案，并在现场等待交警处理。事后赔偿杨海术家属5万元，赔偿莫银花家属5万元，赔偿周某医药费50661.7元。上述事实，被告人张京京在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人喻某、李树、熊某、曹某的证言，现场勘查笔录及现场图、照片，现场视频光盘，交通事故责任认定书，司法鉴定意见，法医学鉴定意见，收条，被告人张京京的到案经过说明及户籍信息等证据予以证实。原审法院认为，被告人张京京违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，一人重伤，且负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人张京京在事故现场向交警部门投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。被告人张京京已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：被告人张京京犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。张京京上诉提出：其系初犯，认罪态度较好，赔偿积极，且本案的被害人具有一定过错，原审量刑过重，请求二审对张京京改判缓刑。张京京的辩护人同意张京京的上诉意见。本院二审经审理查明的事实及证据与原审判决认定的事实、证据一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张京京违反交通运输管理法规，导致发生重大事故，致二人死亡，一人重伤，张京京负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。张京京在事故现场向交警部门投案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。张京京已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，适用法律正确，对张京京的量刑已充分考虑其认罪态度、主动赔偿部分损失以及其在交通肇事中的责任程度等量刑情节，量刑适当，张京京及其辩护人关于原审量刑过重、应对张京京改判缓刑的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 喻 宁审判员 倪新献审判员 刘觅琼二〇二一年一月二十二日法官助理雷森森书记员周莹
文书内容湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保65号            申请人：刘谷芳，男，1962年07月07日出生，汉族，住址株洲市芦淞区。                  被申请人：隆飘飘，男，1989年02月04日出生，汉族，住址株洲市荷塘区。      申请人刘谷芳与被申请人隆飘飘租赁合同纠纷一案，申请人刘谷芳于2021年01月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人隆飘飘名下所有的价值人民币45000元的财产。申请人刘谷芳以子女刘园、刘英、刘珍名下坐落于株洲市荷塘区东湖佳苑小区1栋，株房权证株字第10001808**房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            一、查封、冻结被申请人隆飘飘名下所有的价值人民币 45000元的财产；      二、查封申请人刘谷芳之女刘园、刘英、刘珍名下房屋坐落在荷塘区东湖佳苑小区1栋，株房房权证株字第10001808**产。      本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭帅二〇二一年一月二十六日书记员  刘浩
文书内容杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0108执447号陈浩、中娱指数文化传媒(浙江)有限公司：本院在执行申请执行人陈浩与被执行人中娱指数文化传媒(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2021）300号﹞中，被执行人中娱指数文化传媒(浙江)有限公司已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。特此通知二〇二一年一月二十七日            本院地址：              执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内              执行员：              丁怡                  联系电话：              1990581****、0571-87703891              邮编：              310053
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5627号之一申请执行人:卜庆朋，男,1989年2月28日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人:吕昌杰，男,1984年4月6日生，汉族，住山东省蒙阴县桃墟镇杏山村**，现住济南市市中区。申请执行人卜庆朋与被执行人吕昌杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1334号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告吕昌杰于本判决生效之日起10日内偿还原告卜庆朋借款本金3万元；二、被告吕昌杰于本判决生效之日起10日内支付原告卜庆朋借款利息：以3万元为基数，自2020年3月3日起至款项实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告卜庆朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吕昌杰负担。因吕昌杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人卜庆朋申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，依法轮候查封被执行人吕昌杰名下鲁Ａ×××**北京现代汽车、轮候查封鲁Ａ×××**别克汽车，因轮候查封不具备处置条件，无法变现。除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人吕昌杰高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年一月二十六日书记员  周晓燕
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保109号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:樊迁福，男，1987年7月15日出生，壮族，住广西扶绥县。 被申请人:甘星焕，男，1966年8月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 被申请人:陶兴青，女，1966年4月9日出生，壮族，住广西扶绥县。 被申请人:甘永文，男，1988年9月29日出生，壮族，住广西扶绥县。 被申请人:凌贵英，女，1959年9月23日出生，壮族，住广西扶绥县。 被申请人:樊色永，男，1957年7月21日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人樊迁福、甘星焕、陶兴青、甘永文、凌贵英、樊色永申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款244762.6元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1744元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢121号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘莹信用卡纠纷一案，被执行人刘莹未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初4364号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘莹信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十八日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初2410号原告：黄某，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。被告：重庆贝邦建设工程有限公司赤水分公司，住所地赤水市高竹村天鹅堡森林公园。法定代表人：罗阳伟，总经理。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿晔玮，贵州良方律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1964年3月7日出生，住贵州省赤水市。原告黄某与被告重庆贝邦建设工程有限公司赤水分公司、张某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黄某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。已减半收取的案件受理费10460元，原告黄某自愿承担。审判员  钟宇二〇二一年一月二十二日书记员  宋航
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保229号 申请人：崔悦，女，汉族，1995年8月19日出生，现住临淄区。 被申请人：殷玉珩，男，汉族，1993年3月12日出生，现住张店区。 申请人崔悦于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷玉珩的银行存款30000或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔悦提供车牌号为鲁Ｃ×××××的小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人崔悦的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人殷玉珩的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费320元，由申请人崔悦负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十八日 书记员  张晓晗
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）川7101民初26号 原告：文伯强，男，1966年2月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张弘,四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡德瑶,四川英贤律师事务所律师。 被告：何浪，男，1974年8月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：林贞秀，女，1963年8月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 第三人：伍宗清，男，1962年11月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 第三人：张尚勇，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：四川天诚安全防范技术有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀兴西街******。 法定代表人：罗威，职务不详。 原告文伯强与被告何浪、第三人林贞秀、伍宗清、张尚勇、四川天诚安全防范技术有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告文伯强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告文伯强未在通知的七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按文伯强撤回起诉处理。 审 判 员 犹建川 二〇二一年一月二十一日 法官助理 曹金锋 书 记 员 程武红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初587号 原告：新疆海瑞门窗有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区河南东路**天和新城市广场****。法定代表人：强海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张枚，女，1977年2月19日出生，汉族，系该公司员工，住所地，住所地新疆乌鲁木齐市iv>被告：新疆俊发房地产开发有限责任公司，新疆乌鲁木齐市天山区西河街85号。法定代表人：吴丽萍，该公司执行董事。原告新疆海瑞门窗有限公司与被告新疆俊发房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告新疆海瑞门窗有限公司在收到本院交纳案件诉讼费用通知书后，未在限定最后期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆海瑞门窗有限公司撤诉处理。审  判  员   郑宝桐二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   陈亚男
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保5号申请人：烟台市泓成市政工程有限公司，住所地：烟台市牟平区武宁街道办事处陡崖子村。法定代表人：曲某某，该公司经理。被申请人：烟台中北置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区上夼东路**。法定代表人：张某某，该公司经理。申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人烟台中北置业有限公司名下的位于栖霞市桃村镇金岭世嘉13号楼1单元201一601室和1单元202一602室及13号楼2单元201一601室和2单元202一602室的房产；查封期间不得买卖、过户、抵押、出租或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二一年一月二十八日书记员  刘道良
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执411号关于申请执行人日照银行股份有限公司济南分行与被执行人孙原涛金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初5397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人日照银行股份有限公司济南分行向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初5397号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十九日
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初17号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人高路军，男，1975年12月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍在江苏省东海县。被告人高路军曾因犯强迫卖淫罪，于2001年1月10日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪，于2010年9月16日被江苏省连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑三年一个月，2012年9月27日刑满释放。2020年9月26日被羁押，次日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。辩护人周舟，江苏孙吴律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人高路军犯强奸罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员沈学林出庭支持公诉。被告人高路军及其辩护人周舟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2018年被告人高路军与被害人朱某相识并发展成情人关系，2020年8月二人分手，此后高路军多次以录有二人发生性关系过程的视频相威胁要求朱某见面，朱某反复要求高路军删除性爱视频但未果。2020年9月26日下午至傍晚，被告人高路军持续拨打电话、发短信给朱某要求见面但均遭拒，高路军即采取拨打朱某家人电话、向朱某电子邮箱发送性爱录像、照片的方式向朱某施压逼迫朱某与其见面，朱某迫于无奈允许高路军进入其位于本市虎××区××街道××家园××室的房间，高路军进入房间后即采取按压、扼颈等暴力手段强行与朱某发生了性关系。2020年12月25日，被告人高路军在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人高路军违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人高路军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人高路军有期徒刑三年九个月。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人高路军，并宣读和出示了相关的证据材料被告人高路军对被指控犯强奸罪不持异议,表示认罪；同时提出其在朱某电话报警后，没有逃离而是在现场等待警察处理，虽然之后没有认罪不能定自首，但可以认定其自动投案，从轻处理。被告人高路军的辩护人提出：1、高路军有自首情节，退一步也构成坦白，依法应当从轻减轻处罚。2、高路军承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。3、高路军主观恶性较小、社会危害性较小，可从轻处罚。4、高路军平时工作表现较好。5、被害人朱某对高路军拍摄不雅视频是知情的；事发时有时间有机会呼救报警，但为报复高路军放任本案发生；朱某在侦查机关的询问笔录前后有不一致之处。综上，请求对高路军从轻或减轻处罚，给其改过自新的机会。经审理查明：2018年被告人高路军与被害人朱某相识并发展成情人关系，2020年8月两人分手，此后高路军多次以录有两人发生性关系过程的视频相威胁要求与朱某见面，朱某反复要求高路军删除性爱视频但未果。2020年9月26日下午至傍晚，被告人高路军持续拨打电话、发短信给朱某要求见面但均遭拒，高路军又采取拨打朱某家人电话、向朱某电子邮箱发送性爱录像、照片的手段向朱某施压逼迫朱某与其见面，朱某迫于无奈允许高路军进入其位于苏州市虎××区××街道××家园××室的房间，高路军进入房间后即采取按压、扼颈等暴力手段强行与朱某发生性关系。在审查起诉阶段，于2020年12月25日，被告人高路军在辩护人在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。法庭审理中，被告人高路军对起诉指控其犯强奸罪的事实没有异议，表示认罪认罚。同时回答法庭《认罪认罚具结书》是其自愿签署，当时辩护人在场，检察官已告知认罪认罚的法律后果，其同意公诉机关的量刑建议。另查明：案发后，公安机关扣押被告人高路军手机一部、录音笔一个、U盘一个。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示并经质证的被告人高路军的供述，被害人朱某的陈述，证人王某、钱某、李某的证言，侦查人员对高路军、朱某的人身检查笔录、提取笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、电子物证检查笔录，物证鉴定书，微信聊天记录、短信记录、电话通话记录，接受证据清单、扣押清单、发还清单，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，高路军的保证书、结婚证，被告人高路军的身份证明、前科材料、《认罪认罚具结书》等证据证实。本院认为，被告人高路军违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高路军承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人高路军有两次犯罪前科，量刑时一并考虑。关于辩护人提出被告人高路军主观恶性、社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人高路军与被害人朱某结束情人关系后，高路军以持有两人之间的性爱录像对朱某胁迫，并多次电话骚扰朱某及其家人，迫使朱某与其见面，当朱某被迫同意高路军进入居住房间后，高路军使用暴力强行与朱某发生性行为。被告人高路军的行为不但侵犯被害人的性自主权，而且对被害人进行精神强制、造成被害人一定程度的精神损害，同时还给被害人家属造成不安和困扰，因此不能认为其主观恶性、社会危害较小。关于辩护人提出被害人朱某对高路军拍摄不雅视频是知情的；事发时有时间有机会呼救报警，但为报复高路军放任本案发生；朱某在侦查机关的询问笔录前后有不一致之处的辩护意见，经查，被害人朱某在公安机关的两次陈述，全面客观的叙述整个事件过程，朱某在案发当晚由于被性侵在情绪波动、精神紧张情况下陈述事实时有部分细节遗漏，第二天情绪平稳后再次接受询问时，进行了全面客观的事实陈述符合情理；被告人高路军向朱某提及并发送性爱视频，正是其对朱某的精神强制行为，被害人朱某在被告人高路军精神强制和暴力压迫下被强奸而报警，是被害人受害后寻求公权力保护和惩治犯罪的正当行为，辩护人称“被害人事发时有时间有机会呼救报警，但为报复高路军放任本案发生”，没有事实依据，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出高路军有自首情节，退一步也构成坦白，依法应当从轻减轻处罚的辩护意见，经查，被告人高路军在被害人朱某报警后，没有逃离现场，归案后在公安机关侦查阶段仅承认与被害人朱某发生性关系，但否认对被害人采用性爱视频胁迫和暴力强行发生性行为，坚持被害人是同意与其发生性行为的，直到检察机关审查起诉阶段才承认被害人是不同意的，是被迫与其发生性行为。因此，被告人高路军没有如实供述犯罪事实，既不构成自首也不属于坦白。但被告人高路军在知道被害人报警后，留在现场等待警察处理，客观上节约了公安机关的侦破成本，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出高路军承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，平时工作表现较好，可从轻处罚的辩护意见，经查成立，予以采纳。综上，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，对被告人高路军依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人高路军犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2024年6月25日止）。二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪小峰人民陪审员  杨微微人民陪审员  韩树森二〇二一年一月二十五日书 记 员  吴晓萍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初139号原告：汤朝会，女，汉族，1969年12月13日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：许金明，重庆渝礼律师事务所律师。被告：申玲，女，汉族，1965年08月20日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理汤朝会与申玲民间借贷纠纷一案中，原告汤朝会于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤朝会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告汤朝会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汤朝会撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原汤朝会负担。审 判 员  游 洪二〇二一年一月十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执229号申请执行人：宋思航被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人宋思航与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初81号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院被告人基本情况程吉斌，男，1971年1月29日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被枣阳市公安局取保候审。辩护人王付云，湖北胜和律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号鄂枣检刑诉[2021]31号指控事实2020年11月18日14时许，被告人程吉斌饮酒后驾驶鄂Ｆ×××**号牌小型轿车，沿枣桐路由北向南行驶至枣阳市环城办事处方湾村路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的程吉斌血液中检测出乙醇，其酒精含量为87.02mg/100ml,为醉酒后驾车。指控罪名危险驾驶量刑建议免予刑事处罚。被告人及辩护人意见被告人程吉斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。判决理由公诉机关指控被告人程吉斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人程吉斌犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁兵二〇二一年一月二十八日书记员  胡峰
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1133民初46号 原告：周金松，男，汉族，1968年9月21日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：阿落大石，男，彝族，1995年3月7日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告周金松与被告阿落大石不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金松、被告阿落大石均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金松向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回非法得利3万元整；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告在2020年11月18日中午12点37分，误将手机银行（卡号：6228××××1479）内的3万元错转到被告阿落大石的账号（卡号：6230××××2875）内，原告发现转错后，即于当日下午13点49分打电话与被告联系，被告回答说：“我查一下再回复你”，之后原告多次联系被告，被告均不再接听原告的电话。原告于当日向马边彝族自治县民建镇派出所报案，派出所民警也立即多次电话联系被告，被告均不接电话。被告的行为系没有合法根据取得不当利益，已造成原告损失，应当将取得的不当利益返还原告。为维护原告合法权益，特提起上述诉讼请求。 被告阿落大石辩称：2020年11月18日我确实是收到了原告转入的一笔钱，金额为30000.00元，但是我不同意退还给原告，因为原告所在的马边益农林竹有限责任公司还差我劳务款3万多元，我认为原告转给我的30000.00元就应当作为我差款损失的弥补不予退还。 经审理查明：原告作为马边益农林竹有限责任公司的职工，在2020年代理过马边益农林竹有限责任公司和被告之间的劳务款诉讼案件，但原告和被告个人之间在本案诉讼前无其他经济纠纷。2020年11月18日，原告将手机银行（卡号：6228××××1479）内的30000.00元转入被告阿落大石的账号（卡号：6230××××2875）内，原告认为被告没有法定的理由取得该30000.00元，属于不当得利，应当予以返还。之后原告多次打电话联系被告退还无果后诉至法院，望判如所请。庭审中，被告认可2020年11月18日确实收到了原告转入的一笔30000.00元的款项。 另查明，2020年7月8日，四川省乐山市中级人民法院就上诉人马边益农林竹有限责任公司与被上诉人阿落大石、原审第三人邹德全劳务合同纠纷一案，作出（2020）川11民终733号民事调解书，调解内容为“一、马边益农林竹有限责任公司支付阿落大石劳务费共计130000.00元，其中于2020年7月20日前支付30000.00元、2020年7月31日前支付30000.00元、2020年10月31日前支付70000.00元，该款汇至阿落大石在中国农业银行马边支行新建街支行6230××××2875银行账户；二、若马边益农林竹有限责任公司任一期未按前述第一项履行，则于逾期之次日按一审判决确定的金额145249.65元履行（需扣除已支付的金额）；三、案外人粟军作为担保人自愿对前述第一项、第二项承担连带保证责任；四、阿落大石、马边益农林竹有限责任公司基于《人工林山上集运承包协议》产生的权利义务全部了结；五、阿落大石不要求邹德全承担民事责任；六、一审案件受理费2489元，由阿落大石负担；二审案件受理费1606元，由马边益农林竹有限责任公司负担。”嗣后，本案原告通过自己的银行账户于2020年7月20日和2020年11月12日分别转款给被告60000.00元和70000.00元，共计130000.00元，被告也表示已经收到了该130000.00元。 上述事实有原被告陈述、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、通话记录截图及短信截图、乐山市中级人民法院（2020）川11民终733号民事调解书、转账记录明细截图、小凉山律师事务所委托代理合同等证据在卷证实。 本院认为，在原告和被告个人之间无经济往来和纠纷的情况下，被告对从原告处取得的转款3万元属于无因取得的情形，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，本院认为被告从原告取得的3万元属于法律上的不当得利，应予返还，对原告的诉讼请求本院予以支持；对被告辩解主张“原告所在的马边益农林竹有限责任公司还差欠被告劳务款和经济损失3万多元”的事实，本院认为无论该事实存在与否均与本案无关，故本院对被告的该辩解理由不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告阿落大石于本判决生效之日起十五日内返还原告周金松不当得利款30000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告阿落大石负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 王 思 俊 二〇二一年一月八日 法官助理 介洛小明 书 记 员 罗 晓 雨
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初66号 原告：吴雅琼，女，1968年1月27日出生，土家族，住四川省雅安市雨城区。 被告：吴雅萍，女，1969年10月5日出生，土家族，住四川省雅安市雨城区。 原告吴雅琼与被告吴雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雅琼到庭参加诉讼。被告吴雅萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 吴雅琼向本院提出诉讼请求：1.判令吴雅萍归还借款3,000元；2.本案诉讼费由吴雅萍承担。事实和理由：吴雅萍于2019年10月以住院无钱交费为由，向吴雅琼借现金3,000元。之后，吴雅萍以各种理由拖延时间，拒不归还。吴雅琼多次催收无果，特向人民法院提起诉讼，望依法支持吴雅琼的诉讼请求。 吴雅萍未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，吴雅萍向吴雅琼出具《借条》一份，载明：“今日借到吴雅琼现金叁千元整，用于医院看病。一年之内必须还清，超过时间按每年百分之一利息计算。借款人：吴雅萍。2019年10月19日，星期六，早上9点”。吴雅萍在借款人处签字并捺印。借款期限届满后，吴雅萍未归还借款。吴雅琼催收无果，遂提起诉讼。 上述事实有吴雅琼提交并经本院确认的身份证、《借条》以及吴雅琼的当庭陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴雅萍向吴雅琼出具了《借条》，载明其向吴雅琼借款的事实并承诺了还款期限。据此可以认定吴雅琼与吴雅萍之间民间借贷法律关系成立并生效。吴雅萍在借款到期后未履行还款义务，故对吴雅琼要求吴雅萍归还借款3,000元的诉讼请求，本院予以支持。吴雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的不利法律后果，亦不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 吴雅萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴雅琼借款3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴雅萍负担。此款吴雅琼已预交，由吴雅萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付给吴雅琼。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王健蓉 二〇二一年一月十五日 书记员  杨 雨
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0105刑初12号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人韩某某，男，户籍地山东省泗水县，暂住济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月27日被取保候审。 辩护人徐凯，山东新润律师事务所律师。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2021﹞2号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月8日23时许，被告人韩某某在济南市天桥区黄台小学北侧面馆店因琐事将王某某打伤后离开。同年8月23日23时许，王某某在济南市天桥区黄台小学北侧啤酒屋门口发现韩某某后通知郭某某，郭某某及徐某某赶至现场阻止被告人韩某某离开，韩某某踢踹被害人徐某某、用手肘击打徐某某面部，致徐某某面部受伤。经法医鉴定，被害人徐某某上颌骨额突骨折及鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。本案刑事立案后，被告人韩某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人韩某某已赔偿被害人徐某某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人韩某某的行为构成故意伤害罪，且具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人韩某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某某认罪认罚，且具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人韩某某系自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二一年一月七日 书记员  刘贝贝