wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初302号原告：陈勇志，男，1961年7月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：叶修奇，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被告：荚华龙，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告陈勇志与荚华龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈勇志及其委托诉讼代理人叶修奇到庭参加诉讼，被告荚华龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈勇志向本院提出诉讼请求：1.要求荚华龙支付货款296000元；2.本案诉讼费用、财产保全费由荚华龙承担。事实和理由：十三化建在承建武穴市祥云集团建筑工程期间，十三化建将部分工程分包给荚华龙，荚华龙在陈勇志处赊购模板木方及铁件等建筑材料。2020年11月22日经双方结算，荚华龙尚欠陈勇志货款296000元，并于当日出具了欠条，后经多次催讨货款未果，故陈勇志具状起诉。荚华龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠条一份，当庭与原件核对无异，被告荚华龙未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：荚华龙在陈勇志处赊购模板木方及铁件等建筑材料。2020年11月22日经双方结算，荚华龙尚欠陈勇志货款296000元，并于当日出具了欠条，陈勇志对货款催讨未果，遂诉至本院。本院认为：被告荚华龙赊购原告陈勇志的模板木方及铁件等建筑材料，欠货款296000元，事实清楚，有证据证实，应当支付，故对原告陈勇志要求被告荚华龙支付货款296000元的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告荚华龙于本判决生效之日起十日内向原告陈勇志支付货款296000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取计2870元，保全费2070元，合计4940元，由被告荚华龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二一年一月二十七日书记员  梅 月
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初462号原告：郭天甫，男，1990年12月5日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：赵乘彬，男，1991年7月29日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告郭天甫与被告赵乘彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告郭天甫于2021年1月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告郭天甫撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告郭天甫撤诉。案件受理费494元（已减半收取），由原告郭天甫负担。审判员  朱光二〇二一年一月二十九日书记员  张露
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢50号 申请执行人陈长军，男，1968年12月29日生，汉族，住淄博市。 被执行人刘钶，男，1982年2月17日生，汉族，住张店区。 被执行人郑林林，女，1979年2月3日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）张民初字第1512号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行或其它金融机构的存款111439元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，用以支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安丽 二〇二一年一月十三日 书记员  张晨
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执1135号之一 申请执行人：肖宗明，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：汤宏，男，1982年4月21日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人肖宗明与被执行人汤宏买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初153号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年11月2日本院依法立案执行。经审查，被执行人应给付申请执行人支付货款9420元及利息1972元（利息已算至2020年1月16日止，后段利息以9420元为基数，从2020年1月17日开始以月利率1%计算至货款全部付清之日止）。 本院在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人公告送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院已依法将被执行人汤宏限制高消费和纳入失信名单。本院于2020年11月19日分别对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，并通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人汤宏的财产进行了调查，其没有其他可供执行并可处置的财产，且被执行人下落不明。现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0921执1135号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年一月二十八日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
文书内容重庆市南岸区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0108行初2号原告中国建筑第二工程局有限公司，住所北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人石雨，总经理。委托诉讼代理人杨桥，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局，地址重庆市南岸区广福大道**。法定代表人谢志辉，局长。第三人李国明，男，汉族，1955年5月16日出生，住重庆市巴**。第三人重庆茂达人力资源管理有限公司，住，住所重庆市九龙坡区杨家坪正街******/div>法定代表人殷长春，总经理。本院在审理原告中国建筑第二工程局有限公司诉被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局工伤保险资格或者待遇认定一案中，因原告中国建筑第二工程局有限公司未按本院通知预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  苏昌伟二〇二一年一月二十日书记员  刘 静
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15355号原告：青岛瑞可莱食品有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。统一社会信用代码：×××72Ｍ。法定代表人：孙晓飞，执行董事。原告：青岛瑞可莱餐饮配料有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。统一社会信用代码：×××37Ｙ。法定代表人：孙彤，总经理。二原告委托诉讼代理人：张涛，山东光之域律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：石成斌，山东光之域律师事务所实习律师。被告：青岛海汇源食品有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区城东埠村**。统一社会信用代码：×××Ｄ2Ａ。法定代表人：潘丽丽，总经理。原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司与被告青岛海汇源食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。现二原告以双方已达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司承担。审判员  于振冰二〇二一年一月二十日书记员  李海丹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执15号之一申请执行人：蔡顺龙，男，1949年12月10日出生，汉族，住枝江市。被执行人：蔡顺宜，男，1965年10月22日出生，汉族，住枝江市。关于申请执行人蔡顺龙与被执行人蔡顺宜民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1212号民事调解书，于2021年1月4日立案执行。执行过程中，申请执行人蔡顺龙向我院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1212号民事调解书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人就可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新建二〇二一年一月八日书记员  董灵芝
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保8号申请人：新密市金源房地产开发有限责任公司，住所地：新密市长乐路。统一社会信用代码91410183773675157R。法定代表人：尚金坡。委托诉讼代理人：马**，男，系河南心连心律师事务所律师。被申请人：张莉娟，女，1989年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。申请人新密市金源房地产开发有限责任公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张莉娟的银行存款20万元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021000040）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张莉娟的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人新密市金源房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年一月六日书记员  周垚垚
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初650号原告：许永胜，男，生于1989年10月21日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。原告许永胜诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，许永胜于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许永胜申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许永胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许永胜负担。审判员  王永红二〇二一年一月二十八日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2325刑初8号公诉机关姚安县人民检察院。被告人李新辉，男，1969年9月28日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2020年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人李新辉犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员黄霞出庭支持公诉，被告人李新辉到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2020年8月20日22时许，被告人李新辉酒后驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车，由姚安县太平镇白石地的家中驶往姚安县城。22时45分许，车辆行驶至姚南线（姚安-南华公路）3公里700米路段时，被民警查获。经鉴定，被告人李新辉静脉血液中酒精含量为145.82ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、查获经过、户口证明等书证、证人杨某的证言、被告人李新辉的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人李新辉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李新辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人李新辉判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人李新辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院对其适用缓刑。经审理查明：2020年8月20日22时许，被告人李新辉酒后驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车，由姚安县太平镇白石地的家中驶往姚安县城。22时45分许，车辆行驶至姚南线（姚安-南华公路）3公里700米路段时，被民警查获。经鉴定，被告人李新辉静脉血液中酒精含量为145.82ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李新辉在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人李新辉质证无异议的户口证明、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表及提取血样照片、呼气式酒精检测结果单及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人车合一照片、公安交通管理行政强制措施凭证、在逃人员信息查询结果、查获经过等书证、证人杨某的证言、被告人李新辉的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李新辉违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李新辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李新辉归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案事实和证据，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人李新辉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李新辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪安二〇二一年一月二十六日书记员  马加余
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7548号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨青田，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨青田保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执293号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。被执行人：王福山，男，1958年8月20日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王福山借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初900号判决书已经发生法律效力，并于2021年01月19日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金9307元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费307元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年1月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年1月21日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月22日到被执行人王福山住处吉林市船营区XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年1月29日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月29日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月二十九日书记员  高彬菲
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0123民初694号原告:深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。负责人：张玉国，总经理。委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美健，安徽同胜律师事务所实习律师。被告：滕伟，男，汉族，1988年10月22日生，住肥西县。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告滕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  唐琴二〇二一年一月二十七日法官助理汪清源书记员王奔
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0381执148号申请执行人：操毅，男，1963年10月31日生，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处王家营社区居委会碧水方圆**楼**502。公民身份号码：4226011963********。被执行人：傅军豪，男，1974年2月28日出生，汉族，，住湖北省丹江口市均州老街公民身份号码：3307021974********。被执行人：丹江口市天扬房产置业有限公司。。住所地：湖北省丹江口市右岸北京路北侧统一社会信用代码：914203815971797436。法定代表人：傅军豪，系该公司经理。本院在执行申请执行人操毅与被执行人傅军豪、丹江口市天扬房产置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人傅军豪、丹江口市天扬房产置业有限公司未履行法律文书确定的义务，在执行过程中查明被执行人丹江口市天扬房产置业有限公司名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人丹江口市天扬房产置业有限公司所有的位于丹江口市水都大道北侧（均州老街）10幢125号商业用房，市场建筑面积48.864㎡。户号0043。不动产单元号420381015008GB00001F0008043。查封期限为三年，在查封期间未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。本裁定立即执行。审判员  张晓红二〇二一年一月七日书记员  王 森本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1493号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：杨金花，女，1989年2月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨金花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初790号原告：郭某某，男，1991年2月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：范某某，男，1990年8月4日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。原告郭某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月十八日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初3032号 原告：西安奇星房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：赵淑兰，执行董事。委托诉讼代理人：蔡荣洁，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：董南，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙忠超，男，汉族，住山东省德州市陵城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安奇星房地产开发有限公司与被告董南、孙忠超追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安奇星房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2775元（原告已预交），现减半收取1387.5元，由原告负担，退还原告1387.5元。                                              审  判  员     唐楠楠   二〇二一年一月十九日                            书  记  员     栾  帅     1
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2900号申请人：冯小庆被执行人：尹炳涛本院在执行申请人冯小庆与被执行人尹炳涛为借款合同纠纷一案中，被执行人尹炳涛全部履行完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2900号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2958号之七 申请执行人：中国银行股份有限公司沂水支行，住所地：沂水县长安中路**。 法定代表人：张涛，该行行长。 委托诉讼代理人：佟爱民。 被执行人：张兴美，女，1973年8月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兴美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张兴美在中国农业银行账户内存款人民币2965.36元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年一月十五日 书记员  徐 慧
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4335号 上诉人（原审原告）：吴某，男，1965年9月13日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑某，女，1971年4月23日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：储妍，浙江川丰律师事务所律师。 上诉人吴某因与被上诉人郑某民间借贷纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴某上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判郑某立即归还吴某借款本金7万元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。事实与理由：一、一审认定事实错误，采信证据不当。一审判决认为两笔借款未实际发生，“原告诉请主张的借款事实证据不足，本院不予认定”，完全脱离了客观事实。吴某与郑某是邻居，在2014年间均在金华市白龙桥镇开超市，联系比较密切。2015年1月，郑某因超市进香烟需要临时向吴某借现金30000元，没有出具借款凭证。2017年2月5日，郑某归还吴某借款10000元，并出具借条一份，载明“今向祝仁借人民币贰万元整”。2018年4月，郑某又以需要归还信用社贷款为由，再次向吴某借款50000元。吴某拿了自己超市里的现金，从金华赶回武义，在同一个宾馆里将50000元现金借给郑某。2018年6月6日，郑某出具吴某一张借条，载明“今向吴某借人民币伍万元整，归还日期2019年10月30日”。借款事实十分清楚，由郑某亲笔出具的借条足以为证，应当依法予以确认。郑某是具有完全民事行为能力的成年人，明知出具借条的法律后果。郑某如果没有向吴某借过款，不可能向吴某两次出具借条，而且前后相差一年零四个多月。在庭审过程中，一审法官多次询问郑某有没有向公安机关报案，郑某当庭回答没有报案。郑某在庭审时出具了2019年11月12日的通话录音，从录音内容看，是吴某向郑某催讨借款的过程，郑某并没有否认借款事实，也表示钱是要还的，现在没有钱还，是双方讨价还价的过程。该录音是在2019年11月12日吴某向郑某催讨借款时所录，并非是郑某向吴某出具借条时所录。郑某向吴某借款客观存在，由郑某亲笔出具的两份借条为证。一审判决认定事实错误，采信证据不当，判决驳回吴某一审诉讼请求错误。 郑某辩称，一、原审认定事实和适用法律正确。借条是郑某在吴某胁迫下出具，系分手费，并无实际借款事实发生。通话录音对两张借条出具的原因讲得十分清楚。农历2016年年底，郑某提分手，吴某要郑某拿3万元才能结束，郑某给了1万元后，向其出具了一张2万元借条，后双方和好。2018年6月吴某要求郑某离婚，并逼郑某出具一张5万元借条作为承诺，郑某提出拿回之前的2万元借条后再出具，吴某欺骗说2万元借条早就撕了。二、吴某在上诉状陈述的事实与一审庭审中的陈述前后矛盾。吴某自述双方均在金华白龙桥开超市，2015年1月郑某因超市进香烟需要临时向吴某借现金3万元，但一审庭审时却称3万元现金是在武义县××给郑某的，双方在白龙桥开超市，临时借钱进香烟，却在武义宾馆给钱，不符合常理。吴某以两张胁迫下出具的借条，虚构借款事实，妨碍司法诉讼程序，损害他人合法权益，涉嫌虚假诉讼。综上所述，请求二审法院依法驳回吴某的上诉请求，并移送公安机关。 吴某向一审法院起诉请求：判令郑某立即归还吴某借款本金70000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 一审法院认定事实：吴某、郑某曾存在婚外恋爱关系，郑某于2017年2月5日向吴某出具借条一份，载明“今向祝仁借人民币贰万元整”。2018年6月6日，郑某再次向吴某出具借条一份，载明“今向吴某借人民币伍万元整，归还日期2019年10月30日”。之后，吴某曾数次向郑某催要上述款项，未果。 一审法院认为，自然人之间的借款合同，应自贷款人提供借款时生效。本案中，郑某虽向吴某出具了两份借条，但对吴某主张的借款事实予以否认，称两笔借款并未实际发生，且吴某也未能提供证据证明该两笔借款已实际交付，故吴某诉请主张的借款事实证据不足，不予认定。吴某要求郑某归还借款本息之诉请，缺乏事实依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回吴某的诉讼请求。案件受理费1550元，由吴某负担（已预交）。 本院二审期间，郑某未提交证据。 吴某提交如下证据：一、金华市婺城区万佳宾馆的入住记录以及金华泰宸宾馆入住记录，证明吴某与郑某入住万佳宾馆17次，双方的关系非同一般，2019年11月才开始闹矛盾，两张借条不是在胁迫的情况下出具，郑某也没有报案，这两张借条是真实客观的；也证明2018年6月6日借条形成的时间、地点和关联性。二、超市摄像截屏，证明2019年10月23、24日，吴某的老婆回家了，郑某在吴某的超市里生活了两天，郑某给吴某做饭。郑某质证认为，不符合证据规则要求，不是一审庭审后才出现的新证据，其次该两组证据与本案没有关联，开房记录与是否被胁迫没有关联性，照片上是否郑某看不清楚。本院认证认为，吴某提交的两组证据与本案争议焦点并无直接关联，本院不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为借款有无交付。吴某仅依据借条提起民间借贷诉讼，郑某抗辩借款未实际交付并提供了录音证据予以佐证，综合本案当事人之间存在感情纠纷、录音证据反映的事实等因素，吴某主张现金交付借款依据不足，一审对借款事实不予认定，并无不当。综上所述，吴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人吴某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 覃仕辉 二〇二一年一月十四日 代书记员 戴梦恬
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保22号谢晓林：本院执行的申请人谢晓林与被申请人李润桃的(2021)湘1381执保22号保全案件[执行（2021）湘1381财保17号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1203刑初7号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人华安东，男，1961年10月2日出生，江苏新嘉高科建材有限公司清理工，住泰州市高港区。2020年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2020﹞83号起诉书指控被告人华安东犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官汤晶萍出庭支持公诉。被告人华安东到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：被告人华安东伙同他人通过对位于泰州市高港区口岸街道新城农贸市场A-12号的用户电能表进行改装，造成电能表误差实施偷电。2015年l月以来，被告人华安东采用上述手段窃取电量合计43792.29度，价值人民币23135.47元。经鉴定，被告人华安东使用的电能表基本误差达-69.5%。被告人华安东经公安机关通知后到案，经教育如实供述上述犯罪事实，已退出全部赃款并发还被害单位。被告人华安东对指控事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，诉讼中，被告人华安东向本院预缴财产刑保证金。本院认为，被告人华安东伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪且系共同犯罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人华安东犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人华安东在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其已退出全部赃款并预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人华安东此次犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人华安东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩燕二〇二一年一月十二日书记员  戴倩附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更61号 罪犯朱晓明，男，1979年2月23日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专文化。 山东省青岛市黄岛区人民法院以该犯诈骗罪、合同诈骗罪作出（2015）黄刑初字第1167号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年11月30日减刑五个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯朱晓明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯朱晓明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱晓明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱晓明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱晓明减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月13日起至2027年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙1003民初401号原告:胡仙桃，男，1964年6月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告:浙江省台州市第一建筑安装有限公司，住所地台州市黄岩区老环城东路**。诉讼代表人：周智敏。原告胡仙桃与被告浙江省台州市第一建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。审理过程中，原告于同年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告胡仙桃自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡仙桃撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡仙桃负担。审 判 员 鲍罗亭二〇二一年一月二十五日代书记员 牟奕静
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6673号之一申请人：无锡中隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MEF9P8E,住所地无锡市锡山区安镇街东兴路北、胶南路西。法定代表人：单颂明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙秀红、俞冬梅，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：江苏南通六建建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682711592946A，住所地如皋市城南街道解放路**。法定代表人：沈卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：高晓春、张天源，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。申请人无锡中隆房地产开发有限公司与被申请人江苏南通六建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏南通六建建设集团有限公司银行存款502万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通六建建设集团有限公司所有的银行存款502万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  刘家强人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二一年一月二十日书 记 员  杨 怡
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初89号 原告：肖付良，男，1975年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：王思龙，男，1971年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在审理原告肖付良诉被告王思龙运输合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案后，原告肖付良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖付良撤回起诉处理。   审  判  员   孙 洁   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日 书  记  员   韩冬冬
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13617号原告：庄小林，女，1968年12月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。被告：唐国强，男，1982年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：孙龙祥，男，1965年1月15日出生，汉族，住浙江省。原告庄小林与被告唐国强、孙龙祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告庄小林于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄小林申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄小林撤回起诉。案件受理费减半收取761元，由原告庄小林负担。审判员  王进前二〇二一年一月十三日书记员钱雪春
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1412号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区。 被告：张坤明，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张坤明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费63元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月十五日 书记员 王倪萍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初420号 原告：宋海莲，女，1973年1月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：汤秀龙，男，1975年7月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告宋海莲诉被告汤秀龙、汤杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宋海莲于2021年1月15日向本院提出撤回对汤秀龙的起诉。 本院认为，原告宋海莲撤回对汤秀龙的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋海莲撤回对汤秀龙的起诉。 审判员 周 琦 二〇二一年一月十五日 书记员 裴宝玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保66号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人陈灿松，男，1981年2月9日出生，住四川省成都市金牛区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15338.41元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈灿松银行存款15338.41元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  冉桂红财产保全案件移送函移送执行文书：（2021）豫0105财保66号民事裁定书移送执行事项：查封、冻结被申请人：附网络查控申请书一份。注：以上申请人申请查封总标的为15338.41元。移送法官签名:简冬琼移送部门盖章:年月日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川1322执53号 申请执行人李有芹，女，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 委托代理人唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师 被执行人陈君，女，1977年12月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人林巧媛，女，1990年9月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人杨伟，南充市天顺法律服务所法律工作者。 本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2020）川1322民初3350号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人林巧媛所有的位于南京市浦口区××路××号××幢××单元××室【不动产权证号为：苏（2020）宁浦不动产权第0××0号】转移登记至申请执行人李有芹名下，并办理相关产权登记证书。 二、上述不动产产权登记税费由申请人李有芹承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石安全 二〇二一年一月七日 书记员  杨涵滟
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初636号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：彭臻，女，1991年4月28日出生，汉族，住湖北省宜城市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告彭臻金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告彭臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金99189.95元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息24516.58元、分期付款手续费8330.77元、逾期还款违约金13430.74元，共计46278.09元，并偿还以欠款本金99189.95元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为24×××83的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为99189.95元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告彭臻未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为24×××83项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金99189.95元、利息24516.58元、分期付款手续费8330.77元、逾期还款违约金13430.74元，合计145468.04元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告彭臻应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金99189.95元； 二、被告彭臻应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用33922.96元（99189.95元×24%÷360天×513天）； 三、被告彭臻应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以99189.95元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1605元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告彭臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9988号原告：安阳市家源房地产开发有限责任公司，住所地：滑县新区文明大道与长江路交叉口向东50米路北。法定代表人：杨智庆。被告：王素红，女，1978年3月20日生，汉族，住滑县新区。原告安阳市家源房地产开发有限责任公司诉被告王素红合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。依法进行审理。原告于2021年1月26日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安阳市家源房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取98元，由安阳市家源房地产开发有限责任公司负担。审判长  王艳彩审判员  张金玉审判员  韩伟周二〇二一年一月二十六日书记员  王云惠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3121号 许志杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初2007号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1830号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：易丽丽，女，1984年5日20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区白奎镇金牛村历家屯。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人易丽丽融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65255号判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付79,023.85元。本院立案受理后，依法对被执行人易丽丽的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人易丽丽发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人易丽丽的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人易丽丽采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终209号上诉人（原审被告）：都正明，男，1981年11月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。被上诉人（原审原告）：程刚，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。上诉人都正明因与被上诉人程刚劳务合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1303民初6386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都正明上诉请求：1.依法撤销一审判决,改判都正明不予支付程刚劳务费13175元或者发回重审。2.一、二审案件受理费由程刚负担。事实和理由:一、原审法院认定事实不清。都正明并没有与中晨宏远建设工程有限公司签订任何关于位于南阳市××区英庄镇××、××、陆营镇××村然气管道施工工程合同,都正明在本案的施工过程中,也属于提供劳务的工人、只是个领班人,而不是承包工程的个体老板,也不是雇主。根据中晨宏远建设工程有限公司规定,工人每做完一户按180元的标准计算工资，工资也是由中晨宏远建设工程有限公司支付,而程刚却要求每户按200元的标准计算。虽然《施工队实名制工资表》上有都正明的签字确认,但不是都正明本人制作，是在程刚等多人胁迫、威胁下所签,程刚提供的工资明细与中晨宏远建设工程有限公司规定的每户标准不一致,故原审认定事实不清。二、原审程序违法。中晨宏远建设工程有限公司作为用工单位,应当被追加为被告参加诉讼,而原审法院未予追加,或者原审法院应当释明要求程刚追加中晨宏远建设工程有限公司作为被告参加诉讼,如程刚不愿追加,应依法驳回其诉讼请求。故原审法院在审理本案时程序违法。程刚辩称，都正明是程刚的老板，双方之间存在事实上的劳务合同关系，由都正明给程刚发工资。欠付的工资有都正明签名的工资表予以证实。程刚向一审法院起诉请求：1.判令都正明立即支付所欠务工工资14175元；2.诉讼费由都正明承担。一审法院认定事实：都正明与他人合伙承包中晨宏远建设工程有限公司建设的位于南阳市××区英庄镇××、××、陆营镇××村燃气管道工程，都正明雇佣包括程刚在内的多人为其提供劳务。程刚提交的两份《施工队实名制工资表》中都正明及包括程刚在内的劳动者均签字确认，该表系都正明的合伙人陶亮制作，其中程刚在后英庄的工资为14175元。庭审中，程刚认可曾借支工资1000元，且未在起诉的数额中扣减。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中都正明与程刚虽未签订书面劳务合同，但程刚已经向都正明提供了劳务，都正明对此也认可，故双方形成事实上的劳务合同关系。程刚提供劳务后，都正明应履行支付报酬的义务。都正明未足额向程刚支付报酬的行为属于违约，应承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”都正明辩称程刚起诉的工资数额不属实，但未提交相反证据予以证明，故一审法院按都正明签字确认的《施工队实名制工资表》中的数额，确认程刚的工资为14175元。因程刚自认曾借支工资1000元，为减少诉累，本案直接予以扣减，故都正明应足额支付程刚劳务费13175元。综上，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：本判决生效后十日内，都正明向程刚支付劳务费13175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元（已减半），由都正明负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1.一审程序是否合法，应否追加中晨宏远建设工程有限公司作为本案被告；2.程刚的劳务费应否由都正明进行支付，一审判决认定的劳务费数额是否正确。关于争议焦点一，本案应否追加中晨宏远建设工程有限公司参加诉讼的问题。案涉工程系都正明从中晨宏远建设工程有限公司处承包后，由程刚等人进行施工，都正明与中晨宏远建设工程有限公司进行结算后再对程刚等人结算劳务费，故与程刚形成劳务合同关系的合同相对人为都正明，而非中晨宏远建设工程有限公司，对都正明称本案应当追加中晨宏远建设工程有限公司参加诉讼的上诉理由本院不予支持。关于争议焦点二，应否由都正明支付劳务费以及劳务费数额的认定问题。都正明与程刚之间存在事实上的劳务合同法律关系，程刚实际进行了施工，都正明应当向其支付劳务费用。关于劳务费数额的认定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”程刚提交了都正明签字确认的《施工队实名制工资表》，证实其应得劳务费的数额，都正明对此有异议，但并未提交足以反驳的证据，应当承担举证不能的不利后果，故一审判决依据该工资表认定劳务费数额并无不当，本院予以维持。综上所述，都正明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费154元，由都正明负担。本判决为终审判决。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 李君彦二〇二一年一月十八日书记员 周道佳
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执95号 申请人：解小玉，男，1957年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：铜陵自发废旧物资回收有限公司，住所地安徽省铜陵市大通镇民主村，统一社会信用代码91340711MA2T6BH32L。 法定代表人：翟慧颖，该公司总经理。 本院在执行申请执行人解小玉与被执行人铜陵自发废旧物资回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0711执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二一年一月二十二日 书记员  阮宏芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初253号申请人：王爱全，男，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李荣盛，江苏盐海中亚律师事务所律师。被申请人：周维华，男，住盐城市亭湖区。被申请人：盐城市华伟混凝土有限公司，住所地盐城市。法定代表人：吴秀云，该公司董事长。申请人王爱全与被申请人周维华、盐城市华伟混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王爱全于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人周维华、盐城市华伟混凝土有限公司银行存款580万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人王爱全以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人王爱全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周维华、盐城市华伟混凝土有限公司银行存款580万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人王爱全预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月八日书记员 石建华
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1118号 申请执行人：吴亚兰,女,汉族，1993年10月16日出生,住所地上海市杨浦区。 被执行人：董辉,男,汉族，1993年04月17日出生,住所地浙江省遂昌县妙高镇葛坪村内葛坪**：。 申请执行人吴亚兰与被执行人董辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初536号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴亚兰向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人董辉应归还申请执行人吴亚兰借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费350元、案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人董辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至目前，本案未到位执行标的为借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费350元、案件受理费550元。暂未发现被执行人董辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人董辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴亚兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑雨臻
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初33号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人柯新生，男，1971年1月17日生，汉族，溧阳市人，初中文化，务工，户籍地溧阳市，住溧阳市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2016年10月14日被南京市公安局交通管理局行政处罚，罚款人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被取保候审。经本院决定，于2021年1月11日被逮捕,因疫情防控不予收押，于2021年1月11日被本院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］1056号起诉书指控被告人柯新生犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉，被告人柯新生到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月28日21时许，被告人柯新生酒后驾驶苏Ｄ××**小型普通客车沿溧阳市昆仑南路由南向北行驶至人民路后继续往西行驶时，被执勤民警查获。经溧阳市公安局对被告人柯新生抽取血样后检验，被告人柯新生血样中乙醇含量为92.3毫克／100毫升。被告人柯新生归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人柯新生的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人柯新生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人柯新生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役一个月，并处罚金一千元，不适用缓刑。被告人柯新生对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的案发经过及抓获经过，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚记录，驾驶证、行驶证及交强险保险单复印件，呼气式酒精含量测试笔录、测试单及检定证书，血样（尿样）提取登记表，检验报告，证人项某的证言，被告人柯新生的供述等证据证实。被告人柯新生对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人柯新生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人柯新生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人柯新生归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人柯新生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人柯新生曾因饮酒后驾驶非营运机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人柯新生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二一年一月十一日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初91号 原告：胡德保，男，汉族，1951年4月12日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：许超群，彭泽东升法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：唐丽红，女，汉族，1975年2月8日出生，住彭泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地彭泽县龙城大道朝阳厂对面，统一社会信用代码91360430859820482R。 负责人：李智奇，系该公司经理。 原告胡德保与被告唐丽红、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告胡德保于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以起诉被告主体不适格为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡德保撤诉。 案件受理费减半收取258元，由原告胡德保负担。 审判员  陈小龙 二〇二一年一月十二日 书记员  吴 楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0403刑初2号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人潘辉,男,1983年9月16日出生于安徽省淮南市,汉族,小学文化程度,无业,住安徽省淮南市八公山区。曾因犯盗窃罪，于2015年12月10日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2016年2月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月26日主动投案并于当日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，同年12月3日由淮南市田家庵区人民检察院决定继续对其取保候审，本院于2021年1月5日决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于1月9日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）Z311号起诉书指控被告人潘辉犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人潘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2016年5月25日晚上19时许，被告人潘辉来到淮南市田家庵区金地国际城Ｂ区东门门口，将被害人林某停放在此的红色尼桑骐达轿车（皖Ｄ×××××）副驾驶室玻璃砸坏，把放在中控台上的苹果6ｓ手机盗走。被盗手机经淮南市价格中心认定价格为4636元。2020年8月26日，潘辉到公安机关投案。 公诉机关认为：被告人潘辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘辉认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人潘辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人潘辉拘役三个月，并处罚金2000元。 被告人潘辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，但没有向法院缴纳罚金。 上述事实，被告人潘辉在法庭审理中亦无异议，且有被害人林某的报案材料及陈述，受案登记表，手机发票、化妆品发票、淮南市公安局田家庵分局Ｋ3404030000002016050119现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，被盗现场方位示意图及现场照片，淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（痕）鉴字［2020］7号手印鉴定书，淮南市公安局人体尿样提取笔录，吸毒现场检测报告书，淮南市价格认证中心淮价证认（2020）254号价格认定结论书及鉴定意见通知书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，江苏省无锡市惠山区人民法院（2015）惠刑二初字第00268号刑事判决书，人员详细信息，认罪认罚具结书，以及被告人潘辉在公安机关的供述、户籍证明、归案经过等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人潘辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘辉于案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚和从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人潘辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年4月8日止。） 二、对被告人潘辉盗窃的赃款赃物依法予以追缴或退赔，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 兴 二〇二一年一月二十一日 书记员 李方芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7089号原告：周红，女，1971年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李磊，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：娄艳玲，女，1982年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。原告周红诉被告李磊、娄艳玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周红到庭参加诉讼。被告李磊、娄艳玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红诉称，从2012年12月份开始，被告承包驻马店联顺食品厂的建筑厂房工程，被告由于需要大量资金周转，先后找原告借款250万元。借款到期后，原告多次向被告追要，被告以各种理由推脱至今。现请求判令被告返还原告借款250万元及利息（利息从2014年5月12日起按月息2%计算至全部借款返还完毕之日止）。被告李磊及娄艳玲未到庭，亦未答辩。经审理查明，2012年，被告李磊承建驻马店联顺食品有限公司的工程，因资金周转向原告周红提出借款。原告周红同意后让郭占立通过其工商银行账户（账号为62×××22）、农业银行账户（账号为62×××72、62×××15）、中国邮政储蓄银行账户（账号为62×××05）向李磊转款、或从银行取款后交给李磊，共计借出钱款250万元，原告提供相应的取款凭证、转款凭证、银行流水及收据予以印证。2014年1月19日，被告李磊、娄艳玲向原告出具借条一份，载明“今借周红现金柒拾万元正（700000.00）元”，被告李磊、娄艳玲在落款处签名并捺印，并在借条下写有“注明2014年5月19日前利结清2%”。2014年2月10日，被告李磊、娄艳玲向原告出具借条一份，载明“今借到周红现金壹佰万元正（1000000.00）元”，被告李磊、娄艳玲在落款处签名并捺印，并在借条下写有“注明2014年5月10日前利结清2%”。2014年2月12日，被告李磊、娄艳玲向原告出具借条一份，载明“今借到周红现金捌拾万元正（800000.00）元”，被告李磊、娄艳玲在落款处签名并捺印，并在借条下写有“注明2014年5月12日前利结清2%”。本院通过对被告娄艳玲核实，其对上述借款落款处“娄艳玲”的签名真实性认可。后经原告周红多次向二被告催要，被告李磊于2016年11月10日出具借款经过及说明一份，载明“本人李磊2012年12月份，签订了承包驻马店市联顺食品厂里2个厂房建设工程，由于工程为全垫资，完工后付清工程款，本人资金不够，我就找周红陆续借款，由于次数较多，借条字据也多，在2014年2月12日算总账后，由小额借条换成3张额度大的借条，分别70万元、80万元和100万元，总金额250万元整，这250万元借款里有银行转账，也有现金，本人承诺待联顺食品厂工程款结算到账后一次还清，特此说明”。2018年10月7日，被告李磊向原告出具保证一份，载明“本人李磊在中大建筑公司承包建设联顺食品厂工程款到账后还周红每次拨款的40%，直至还清所有借条款项”。2020年11月30日，被告李磊向原告出具证明一份，载明“原借周红借款分几批借贰佰伍拾万元（2500000）元，用于建设驻马店联顺食品厂，利2分，现协商一分，借款都是由李磊一人所借，给娄艳玲无关”。另查明，被告李磊与娄艳玲系夫妻关系。周红与郭占立原系夫妻关系，二人于2015年1月份办理离婚手续，并经本院核实，郭占立对其借给李磊的款项不再另行向被告主张任何权利，同意都由原告周红主张。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告李磊、娄艳玲借原告周红钱款的事实，有原告出具的借条、转款凭证、银行流水、李磊出具的借款经过及说明、保证和证明等为证，本院予以确认。故原告周红要求被告李磊、娄艳玲返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，二被告应返还借款。二被告未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。则原告请求被告李磊、娄艳玲返还借款250万元及利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息，由于三份借条下面注明有利息支付的截止时间，而借条中利息约定不明，而被告李磊认可利息为1分，应按平常交易习惯视为月利率1分，即月利率1%，原告请求利息从2014年5月19日起计算至全部借款清偿完毕应予以支持。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李磊、娄艳玲于本判决生效后十日内返还原告周红借款2500000元及利息（利息应按月利率1%，从2014年5月19日起计算至全部借款清偿完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，由被告李磊、娄艳玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  康 兵人民陪审员  张少华二〇二一年一月十五日书 记 员  王大鹏
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初112号原告：张新荣，男，1965年1月26日出生，汉族，住广东省开平市水口镇新市**********，公民身份号码：440************830。原告：邝顺景，女，1964年9月23日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440************820。被告：区国良，男，1974年2月1日，汉族，住广东省开平市********新东4巷1号，公民身份号码：440************432。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区************之一，统一社会信用代码：914************796。负责人：罗磊。原告张新荣、邝顺景与被告区国良、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告张新荣、邝顺景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新荣、邝顺景撤回起诉处理。审 判 长 司徒有劲审 判 员 梁 素 娟审 判 员 张 勇 坚二〇二一年一月十五日法官助理 李 辛 堂书 记 员 刘 素 珍
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初195号原告：周刚，男，1987年10月1日生,汉族，住镇江市。被告：付超，男，1986年9月29日生，汉族，住镇江市。原告周刚与被告付超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告周刚在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周刚撤回起诉处理。审 判 员 陈文勇二〇二一年一月十九日法官助理 沈 陈书 记 员 季玉婷
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1194号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行，住所地：南安市水头镇大盈南桥，统一社会信用代码：91350583597888603U。 负责人陈小龙，该支行行长。 委托代理人黄伟灿，该支行职员。 被告蔡志钦，男，1982年2月1日出生，汉族，经商，住南安市。 被告谢乙红，女，1989年3月30日出生，汉族，经商，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行与被告蔡志钦、谢乙红金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2523号申请执行人吴文香、田五周、田露。被执行人安阳市正宏保洁有限责任公司。本院执行的吴文香、田五周、田露申请执行被执行人安阳市正宏保洁有限责任公司工伤赔偿纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市正宏保洁有限责任公司名下银行存款695280元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年一月七日书记员  赵晶
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执516号 宋鸿翔、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人宋鸿翔与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为4419元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执516号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0528刑初13号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人林大成，男，1962年6月22日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，农民，住本县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被本县公安局取保候审，2021年1月5日被本县人民检察院取保候审。被告人林大成被控危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院于2021年1月11日以长检一部刑诉（2021）5号起诉书向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员陈家艳出庭支持公诉，被告人林大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日晚，被告人林大成在本县火烧坪乡青树包村饮酒后，驾驶鄂Ｅ×××**号二轮摩托车，行驶至255省道125KM+500M处时，被本县公安局执勤民警查获。经宜昌仁和司法鉴定所检验，被告人林大成血液中乙醇含量为159.09mg/100ml，已达醉酒标准。同时查明，在本案审查起诉期间，被告人林大成在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并在庭审前预缴罚金人民币三千元。公诉机关认为，被告人林大成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的户籍信息、驾驶人信息查询结果、查获经过、血样提取登记表、车辆查询信息、现场照片、现场指认笔录、酒精呼气检测结果、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视听资料，证人田某的证言以及被告人林大成的供述与辩解等证据。被告人林大成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林大成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林大成自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人林大成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人林大成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红霞二〇二一年一月十八日法官助理鲁健书记员张甜甜附相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执56号被执行人:陶薇薇，女，1953年5月28日出生，住浙江省杭州市滨江区。本院在执行陶薇薇罚金一案中，经查，被执行人陶薇薇在中国农业银行股份有限公司杭州十五家园支行中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶薇薇在中国农业银行股份游戏公司杭州十五家园账户为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年一月八日书记员  贾长丽
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保11号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：谢亮，男，1987年6月9日出生，汉族，住泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢亮所有的位于泗阳县众兴镇福华金色家园84幢102室房产，不动产权证号为苏（2019）泗阳县不动产权第0015164号，保全价值500000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谢亮所有的位于泗阳县众兴镇福华金色家园84幢102室房产，不动产权证号为苏（2019）泗阳县不动产权第0015164号，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年一月十一日 法官助理 赵素云 书 记 员 姜 慧
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初343号原告：张洪显农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：张洪显，男，汉族，1947年4月29日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告张洪显农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张洪显农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洪显农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金1433.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田0.91亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为1433.25元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田0.91亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为1341.95元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张洪显农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金1341.95元；二、驳回原告张洪显农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执311号 申请执行人：金守堂，男，1948年5月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：毛心春，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人金守堂与被执行人毛心春为借款合同纠纷一案，本院向被执行人毛心春发出执行通知书，责令被执行人履行安徽省颍上县人民法院(2020)1226民初7905号民事调解书所确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人毛心春在安徽省颍上县古城乡财政所有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人毛心春在安徽省颍上县古城乡财政所的款项202900元至颍上县人民法院（开户行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××97）。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  孙 震
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24365号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：肖香艳，女，1988年8月26日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告肖香艳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,223.89元，减半收取计1,111.95元，由原告负担。审 判 员 杨海华二〇二一年一月四日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初31号公诉机关修武县人民检察院。被告人张丙军，男，1992年2月1日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月27日被抓获，2020年9月28日被刑事拘留，2020年11月4日被逮捕。被告人张小军，男，1983年9月27日出生于河南省武陟县，汉族，高中肄业，无业，住武陟县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月27日被抓获，2020年9月28日被刑事拘留，2020年11月4日被逮捕。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人张丙军、张小军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月22日向本提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员田婧出庭支持公诉，被告人张丙军、张小军到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年8、9月份，被告人张丙军在百度贴吧上看到有人招工后留下自己的联系方式，后QQ昵称为“古树”的人便和张丙军联系，称向境外诈骗团伙提供打电话服务可以取得高额报酬，后“古树”将拨打电话的车载GOIP网络通讯设备通过快递邮寄给被告人张丙军。被告人张丙军在明知是为境外诈骗团伙提供服务的情况下，仍驾驶车辆装载GOIP网络设备窜至重庆、成都、江西等地活动，通过操作设备，为境外诈骗团伙实施诈骗提供通讯传输服务，境外诈骗团伙通过远程控制该设备向国内群众拨打诈骗电话，诈骗11名群众共计529924元。2020年9月25日、9月26日、9月27日，被告人张丙军伙同张小军于驾驶装载GOIP网络设备的天籁轿车窜至温县、修武等地，由被告人张小军驾驶车辆，被告人张丙军负责操作设备，给境外电信网络诈骗团伙提供通讯服务，境外诈骗团伙通过远程控制该设备向国内群众拨打诈骗电话，诈骗7名群众共计242747元。公诉机关为证实其指控，向本院提交了手机卡等物证、被害人汪某陈述、银行交易明细、QQ聊天记录、户籍证明、抓获证明以及二被告人供述和辩解等证据证实。认为被告人张丙军、张小军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，且系共同犯罪，被告人张丙军系主犯、被告人张小军系从犯，均已签署《认罪认罚具结书》，提请以帮助信息网络犯罪活动罪依法判处被告人张丙军有期徒刑六个月，并处罚金一万元；判处被告人张小军拘役五个月，并处罚金五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人张丙军、张小军庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张丙军、张小军犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张丙军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止，罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人张小军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年2月26日止，罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。三、扣押在案的作案工具黑色GOIP设备一套、手机一部、手机卡38个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  苗小艳二〇二一年一月二十九日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0113刑初33号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人赵安祥，男，1964年11月16日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，务工，居住地：重庆市巴**（户籍地：重庆市大足区)。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月26日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2020年9月26日被取保候审。辩护人何泳虎，重庆志和智律师事务所律师。辩护人张强，重庆志和智律师事务所律师。被告人赵安锋，男，1961年4月22日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，务工，住重庆市渝中区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月26日被抓获，次日被重庆市公安局巴区分局刑事拘留，2020年9月26日被取保侯审。被告人周安培，男，1987年10月14日出生于四川省江安县，汉族，高中文化，废品收购，居住地：重庆市巴**(户籍地：四川省江安县)。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年8月26日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2020年9月3日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z634号起诉书指控被告人赵安祥、赵安锋涉嫌盗窃罪，被告人周安培涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官郑国艳出庭支持公诉，被告人赵安祥、赵安锋、周安培到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，被告人赵安祥经被告人赵安锋邀约后，于2020年8月24日21时许，伙同罗某某(另案处理)、文某某(另案处理)来到重庆市巴南区花溪街道蓝光水岸公园工地，在赵安锋关闭周围监控及灯光电源的配合下，赵安祥、罗某某、文某某三人将一根长约17米的黑色铜芯电缆线盗走，并在重庆市巴南区花溪河边将盗窃的电缆线剥皮割断。随后赵安祥电话通知被告人周安培来拉线，周安培明知电缆线是盗窃所得依然以5900元的价格收购。经重庆市巴南区发展和改革委员会认定，被盗电缆线在价格认定基准日的零售价格为9814元。被告人赵安祥、赵安锋、周安培到案后如实供述了上述事实。被告人赵安祥、赵安锋积极赔偿被害单位经济损失，被害单位于2020年9月3日出具谅解书。上述事实，被告人赵安祥、赵安锋、周安培在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、报价单、销货单、通话清单、户籍信息、到案经过、情况说明、谅解书等书证；证人文某某、罗某某、李某某、雷某某、刘某某、汤某某、游某某、刘某1、夏某的证言;被告人赵安祥、赵安锋、周安培的供述和辩解；搜查、辨认、辨认现场、现场勘验、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵安祥、赵安锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周安培明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赵安祥、赵安锋犯盗窃罪，被告人周安培犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名成立。被告人赵安祥、赵安锋、周安培到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵安祥、赵安锋、周安培自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人赵安祥、赵安锋全额赔偿被害单位损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；根据赵安祥、赵安锋、周安培犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵安祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵安锋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人周安培犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 贾敏敏二〇二一年一月二十七日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执51号之一移送机关：陕西省平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：张金鹏，男，汉族。平利县人民法院作出的（2020）陕0926刑初61号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张金鹏逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金8000元的义务，平利县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。执行中查明，被执行人张金鹏在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。将被执行人张金鹏在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********本裁定送达即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年一月二十八日书记员  龙 鑫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终627号上诉人（原审原告）：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司，住所地重庆市巴**龙洲大道******附****，统一社会信用代码91500113MA5YXG4N4J。负责人：唐斌，总经理。委托诉讼代理人：罗宁，男，1973年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：钱朝富，男，1968年12月27日出生，汉族。上诉人陈亚平因与被上诉人重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2020)渝0113民初15018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈亚平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈亚平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈亚平负担。本裁定为终审裁定。审判长  芦明玉审判员  夏兴芸审判员  倪洪杰二〇二一年一月二十二日（院印）书记员  王丽丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保460号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：赵某某，男，1977年6月8日，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民特183号申请人：王某1，男，1968年4月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：倪某，女，1995年2月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍地吉林省公主岭市，现下落不明。申请人王某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王某1称，下落不明人倪某系申请人王某1儿媳妇（女，1995年2月10日生，汉族，身份证号：×××）。申请人之子王某2于2018年11月11日因病去世，儿媳妇倪某于2013年8月离家出走，至今已下落不明七年，孙子王某3（2012年12月15日出生）一直随王某1共同生活，由王某1抚养。故，宣告倪某失踪。经审理查明：下落不明人倪某，女，1995年2月10日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市某镇某村**，原住吉林省公主岭市××镇，与申请人王某1长子王某2系同居关系。倪某于2013年8月离家出走，至今下落不明。王某1长子王某2于2018年11月11日死亡。申请人王某1申请宣告倪某失踪后，本院于2020年10月9日发出（方式为：在北方法制报上刊登）寻找倪某的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，倪某仍然下落不明。本院认为，倪某离家出走至今下落不明已满二年以上，至本院发出寻人公告后仍然下落不明。现经申请人王某1申请，可依法宣告倪某为失踪人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告倪某失踪。本判决为终审判决。审判员 宁 达二〇二一年一月七日书记员 施皓为
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民590号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：王汝洪，男，1953年3月3日生，汉族，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告王汝洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年一月二十五日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初531号 原告：东营市贵华建材有限责任公司，住所地东营市东营区金领国际****，统一社会信用代码72077308-7。 法定代表人：崔本亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢树光，郭永军，山东鲁北（垦利）律师事务所律师。 被告：东营市诚安建筑安装有限公司，住所，住所地山东省东营市东营区**镇巫山路西首**社会信用代码77743808-7。 法定代表人：康兆亭，执行董事兼总经理。 被告：刘在水，男，1968年6月9日出生，汉族，初中毕业，住山东省博兴县。 原告东营市贵华建材有限责任公司与被告刘在水、东营市诚安建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告东营市贵华建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不交纳诉讼费用，并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营市贵华建材有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  韩受朋 二〇二一年一月二十八日 书记员  宿 宁