wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1103刑初27号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人饶明生，男性，1960年9月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，原上饶市达威金属制品有限公司职工，现无业，户籍地及现住江西省上饶市广丰区。因涉嫌污染环境罪，于2020年10月3日被广丰区公安局刑事拘留，于2020年10月30日被广丰区公安局取保候审，于2020年11月30日经广丰区人民检察院决定由广丰区公安局执行取保候审。于2021年1月6日经广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。 上饶市广丰区人民检察院以宣读饶广检一部刑诉（2020）530号起诉书指控被告人饶明生犯污染环境罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员韩岳晶出庭支持公诉，被告人饶明生到庭参加了诉讼，现已审理终结。 上饶市广丰区人民检察院指控:被告人饶明生原是广丰区洋口镇××××村顺意花炮厂的股东之一。2019年初，被告人饶明生根据赵某（已判决）的要求将位于洋口镇××××村的顺意花炮厂承租给赵某、万某2（已判决）建设上饶市达威金属制品有限公司。赵某、万某2为能顺利开办公司，口头答应给饶明生予以干股（从公司的盈利里抽取10%）。饶明生在公司建设过程中，负责厂房等基础设施的建设工作和厂房后续用工等事务；在生产经营过程中，饶明生积极参与公司的内部管理，并帮助赵某、万某2协调处理因污染问题和当地老百姓纠纷等事情。2019年5月，饶明生在明知上饶市达威金属制品有限公司未办理环评审批手续，无排污许可证的情况下进行生产经营，依旧予以帮助。 经查，上饶市达威金属制品有限公司的主要业务是加工铅笔铝套，从浙江省义乌市收购半成品铅笔铝套，加工后再售卖到浙江省义乌市，从中赚取差价。其主要生产工艺是：首先用硝酸、磷酸、硫酸加水，对半成品铅笔铝套进行清洗除油；然后再用硫酸加水，对半成品铅笔铝套进行通电氧化；最后对不需要染色的半成品铅笔铝套进行清洗烘干，对需要染色的半成品铅笔铝套，放入染色槽进行染色后烘干。在加工铅笔铝套除油、氧化过程中，会产生的废气和含酸性废水。赵某、万某2等人对这些废气未经处理通过排气管道直接外排到空气，将产生的含酸性废水直接排放到厂房外两个渗坑内，并通过渗坑内的暗管直接排放到附近的池塘，且在池塘的附近有居民的水井。 2019年11月12日，上饶市广丰区环境监测站在“上饶市达威金属制品有限公司”排水口及水塘中进行采样监测，监测结果为：排水口所采样品的Ph值4.84，硫酸盐浓度为414.1mg/L，亚硝酸盐氮、硝酸盐氮浓度为701.4mg/L；水塘所采样的Ph值为4.85，硫酸盐浓度为,1504.0mg/L。 根据《国家危险废物名录》规定：使用酸进行电解除油、金属表面敏化产生的废酸液属于危险废物（危险废物代码900-304-34）。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定：危险废物应当认定为“有毒物质”。因此，可以认定达威公司排放的废水系有毒物质。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了证据予以证明。公诉机关认为犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人饶明生违反国家规定，帮助赵某（已判决）、万某2（已判决）在无环评审批手续，无排污许可证的情况下，利用渗坑违法排放含有毒物质的废水，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人饶明生归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人饶明生认罪认罚，可以从宽处理。被告人饶明生在赵某、万某2污染环境案件的共同犯罪中，起次要或辅助作用，依法认定为从犯，依法从轻处罚。案发后，在处理生态环境修复过程中，饶明生未积极配合生态修复、也未缴纳生态环境修复费用，酌定从重处罚情节。被告人本人没有交修复费用，修复费用由赵某、万某2缴纳的。建议判处被告人饶明生有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人饶明生对指控的犯罪事实、罪名没有异议。 本院查明事实与上述指控事实一致。庭后被告人亲属代被告人缴纳环境修复费用八千元，并主动代为缴纳罚金。以上事实有以下证据证明：常住人口信息一份、归案情况说明一份、违法犯罪记录查询情况说明二份、广丰区公安局扣押决定书及扣押清单一份、购买硫酸量记录和运货单、第二类、第三类义制品化学品购买备案证明一份、生态环境卷宗一份（2019年9月25日区政府办公室向供电公司发出的广府办抄字（2019）705号抄告单一份）、达威公司的营业执照复印件一份、照片五张、广丰区洋口镇××××村达威金属有限公司非法排污案初步调查报告一份、广丰区洋口镇××××村达威金属有限公司非法排污案生态环境损害专家排污案生态环境损害调查报告一份、广丰区洋口镇××××村达威金属有限公司非法排污案生态环境损害专家评估意见一份、山塘修复方案一份及生态环境损害赔偿协议一份、达威公司废物处理流程图一份；证人苏某、张某、钱某、秦某、董某、吴某1、吴某2、刘某、吕某、吴某3、万某1、赵某、万某2的证言；被告人饶明生的供述与辩解；鉴定意见：广丰区环境监测站监测报告2份、江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书赣饶鉴（2020）环枧字第Ｈ001号一份；现场勘验笔录一份、同步录音录像光盘一张。上述证据经过庭审质证，均具有证据的合法性和关联性、真实性，可以作为定案根据。 本院认为，被告人饶明生违反国家规定，帮助赵某（已判决）、万某2（已判决）在无环评审批手续，无排污许可证的情况下，利用渗坑违法排放含有毒物质的废水，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人饶明生在赵某、万某2污染环境案件的共同犯罪中，起次要或辅助作用，依法认定为从犯，应当从轻处罚。被告人亲属能主动承担环境罪修复费用，并且能主动代为缴纳罚金，可以从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。现根据被告人饶明生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人饶明生犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  周剑峰 人民陪审员  倪永辉 人民陪审员  刘日寿 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  林广源
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初1084号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人谭书德，男，1967年7月24日出生于重庆市丰都县。2004年10月8日因犯贩卖毒品罪被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，经减刑于2013年11月27日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人宋静，重庆华立万韬律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z1085号起诉书指控被告人谭书德涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官李文全出庭支持公诉，被告人谭书德及其指定辩护人宋静到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2020年6月，被告人谭书德伙同林华、廖小琼（均另案处理）经共谋后从邹鹏处申请到“皇家赌场”的二级代理账号并在重庆市沙坪坝区烈士墓金悦锦城某房间内开设赌场接受投注，并招徕了赌客张某、李某等人以“百家乐”、“打龙虎”等方式进行赌博。经依法审计，该赌点自2020年6月至2020年8月涉赌资金共计5123445元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，提取笔录，银行交易明细，微信聊天及转账记录，审计意见等，据此认为被告人谭书德为境外赌场担任代理并接受投注，所涉赌资数额达5123445元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人谭书德判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人谭书德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谭书德的指定辩护人认为，被告人谭书德到案后如实供述，认罪认罚。请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月，唐甜（另案起诉）在缅甸小勐腊的“皇家赌场”以其名义申请了赌博账号用于赌博。2020年5月，唐甜与邹鹏（另案起诉）经共谋后于2020年6月开始用该赌博账号发展二级代理，为赌场招徕赌客参与赌博。同年7月文海英（另案起诉）受邀约一起经营赌场，共同谋取非法利益。2020年6月，被告人谭书德与林华（已另案判决）等人经共谋后从邹鹏处申请到“皇家赌场”的二级代理账号并在林华所住的重庆市沙坪坝区烈士墓金悦锦城某房间内开设赌场，接受投注，招徕了赌客张某、李某等人以“百家乐”、“打龙虎”等方式进行赌博。2020年8月12日20时许，公安机关在重庆市沙坪坝区将被告人谭书德抓获归案，扣押了其用开设赌场中用于联系的OPPO手机1部。被告人谭书德到案后如实供述了自己主要的罪行。经依法审计，被告人谭书德等人申请的二级代理账号涉赌资金5123445元，获利113337.09元。另查明，2020的12月30日，我院以（2020）渝0106刑初1094号刑事判决书对同案犯林华判处刑罚，责令其退出违法所得113337.09元，予以没收，上缴国库。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，同案犯林华的供述，证人吴语、唐甜、邹鹏、文海英、张某1、张某、李某的证言，辨认笔录,扣押决定书，扣押清单，刑事照片，微信聊天记录及交易明细，银行交易明细，交易报表，网络在线提取笔录，指认赌博网站页面、赌博等记录截图，网络在线提取笔录，办案单位情况说明，重庆邦宇会计师事务所专项审计意见，行政处罚决定书，到案经过，本院（2020）渝0106刑初1094号刑事判决书，重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中刑初字第343号，释放证明书及被告人谭书德的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭书德伙同他人采取利用互联网、移动通讯终端传输境外赌场视频的方式，担任境外赌场代理并接受投注，赌资数额达5123445元，情节严重，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谭书德在与同案人的共同犯罪中作用相当，按照其所参与的犯罪处罚。被告人谭书德有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人谭书德到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭书德犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金90000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年8月11日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）将公安机关扣押的OPPO手机1部予以没收，上缴国库。责令被告人谭书德与同案犯林华共同退出违法所得113337.09元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  陈鹏南人民陪审员  朱 华二〇二一年一月二十六日法官 助理  肖 晓书 记 员  赵媛媛
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初160号原告：毕廷里，男，彝族，1986年10月20日出生，现住广东省鹤山市鹤城镇坪山村委会三堡市*，公民身份号码：532************115。被告：戴西展，男，汉族，1988年11月21日出生，住广西通挽镇通挽村民委梧山村8队**，公民身份号码：452************534。原告毕廷里与被告戴西展买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告毕廷里于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕廷里撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告毕廷里负担（原告已预交受理费25元）。审 判 员   黄粤康二〇二一年一月二十二日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初43号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人郭某某，女，汉族，户籍地四川省。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年10月18日8时32分许，被告人郭某某至本区枫泾镇枫阳路XXX号菜市场门口处，窃得被害人刘某某挂在电动自行车上的基围虾一袋。2、2020年10月24日9时39分许，被告人郭某某至本区枫泾镇新泾路菜市场门口处，窃得被害人徐某某放在电动自行车踏板上的青菜、茭白各一袋。3、2020年11月6日8时53分许，被告人郭某某至本区枫泾镇枫阳路XXX号农贸市场门口处，窃得被害人范某某挂在电动自行车上的带鱼、鸡蛋、青菜各一袋以及药品若干(经鉴定，上述物品共计价值人民币235.15元)。2020年11月6日，被告人郭某某因本案第3节盗窃行为被公安机关抓获，到案后主动如实供述了公安机关未掌握的本案其他盗窃事实；案发后，上述第三节事实中相关物品已被公安机关扣押并发还被害人范某某。公诉机关据此认为被告人郭某某的行为构成盗窃罪，认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人郭某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人郭某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年3月5日止。)二、扣押的相关物品发还被害人范曙浩(已发还)；责令被告人郭某某于判决生效之日起一个月内退赔其余被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二一年一月十九日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初254号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行。住所地乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码：91360281705627495L。负责人：卢平，系该支行行长。委托代理人：胡发江，系该行职员。委托代理人：徐建文，系该行职员。被告：周建峰，男，1989年6月5日出生，汉族，户籍所在地乐平市，现住乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告周建峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达等方式均无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费349元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二一年一月二十九日书记员  程卫霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初10650号原告：马越英明，男，1991年1月26日出生，回族，乌鲁木齐米东区鼎越易手车车行经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李鹤鸣，沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：霍正英，沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。被告：秦斌，男，1979年1月14日出生，汉族，乌鲁木齐市德银盛合投资管理有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：沈维毅，男，1958年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告马越英明与被告秦斌、沈维毅案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马越英明的委托诉讼代理人李鹤鸣，被告秦斌、沈维毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马越英明向本院提出诉讼请求：1、依法确认×××号宝马牌汽车为原告所有，价值160,000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月11日，原告与被告秦斌签订车辆买卖协议，约定被告秦斌将×××号宝马牌汽车转让给原告，协议签订后，原告依约履行将购车款支付给被告秦斌，被告也于当日将车辆交付于原告，车辆交付后，由于×××号车辆违章一直未处理，故被告未能及时过户给原告。由于二被告之间的债务关系，被告沈维毅向法院申请强制执行，在执行过程中贵院于2019年11月18日将×××号车辆查封。因此，为确认该车辆的所有权，现原告提起诉讼。被告秦斌辩称，我的车原是抵押给一家典当公司，通过朋友介绍，说把车解押后到原告处可以多借30,000元到50,000元。我准备拿再抵押车的钱拿来还给被告沈维毅，就在重新办理与原告抵押的过程当中，我与被告沈维毅之间的纠纷进入到执行程序导致没有从原告处贷款。原告向上一家抵押车辆的典当公司支付了160,000元。当时我和原告签订了一份车辆买卖协议，这是抵押车辆的一个防范措施，并不是真实的买卖。我同意原告的诉讼请求，也认可车辆是原告的。被告沈维毅辩称，请求驳回原告的诉讼请求。一、涉案车辆是秦斌因急需资金周转，暂时向原告抵押借款的，并非原告所说的是车辆买卖关系。2019年11月14日中午，我来到米东区询问了原告有关秦斌宝马车的事情，原告自述被告秦斌是通过别人介绍想在他那里拿一些钱周转一下，如果钱还不上，就拿宝马车抵借款；二、秦斌与原告的车辆买卖协议不是他们双方真实意思表示。秦斌把车以160,000元抵押给了曹弘、张进斌，原告替秦斌把这160,000元给了他们，秦斌如果还不了的话可以直接把车给对方过户就可以，秦斌再把车以同样160,000元的价格卖给原告岂不是多此一举，很显然原告与被告秦斌之间签订车辆买卖协议是一份虚假的协议，是原告为了防止借出去的钱的安全而采取的一种防护措施。原告本身就是做二手车生意的，他知道这辆车的价值，160,000元远低于当时220,000元左右的市场价，违背了市价值规律。因此，该份车辆买卖协议不应被采纳。通过我要提供的录音和秦斌向法院出具的情况说明可证明原告与被告秦斌之间是民间借贷法律关系而非买卖合同关系。秦斌也没有打算把车辆以如此远低于市场价卖给原告；三、（2018）新0103民初6805号民事调解书已经明确了被告秦斌的还款日期，秦斌把车辆抵押出去拿到160,000元钱也未归还欠付我的债务，是恶意转移变卖财产、恶意逃避债务的行为；四、×××车辆登记在秦斌名下，根据法律规定，债权人有权利申请人民法院查封、冻结被执行人名下的动产和不动产，（2020）新0103执异41号执行裁定书明确了这一点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：×××、车架号为LBVCU3108DSG34412宝马牌小型轿车系登记在被告秦斌名下。2019年1月11日，原告马越英明与被告秦斌签订车辆买卖协议，约定由秦斌将其名下上述车辆以160,000元价格自愿卖于原告马越英明，同时约定2019年1月11日16时交车，交车以前的交通事故、交通违章由被告秦斌承担。目前该车辆交通违法17笔，分值78分。2019年1月23日，原告开具车价合计35,000元的二手车销售发票。另查明，2018年7月31日，涉案车辆由被告秦斌质押于新疆博道智业典当有限公司。2019年1月11日，被告秦斌向原告出具承诺书一份，载明收到银行转账支付160,000元车辆解押款，同时承诺在7日内办理相关解押手续并配合车辆过户及相关手续。解押款项由原告分别转入曹弘尾号4089银行卡、张进斌尾号6890银行卡内及给付6,400元现金，涉案车辆2019年1月14日解除质押备案。再查，沈维毅与秦斌以及案外哈密浩宏嘉和生态畜牧有限公司、乌鲁木齐市德银盛合投资管理有限公司、新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司民间借贷纠纷经本院调解并作出（2018）新0103民初6805号民事调解书，因秦斌等人未履行生效法律文书，沈维毅申请强制执行。执行中，本院于2019年11月18日对登记于秦斌名下涉案车辆进行查封。马越英明提出中止查封申请，本院经审理于2020年11月6日作出（2020）新0103执异41号执行裁定书驳回马越英明的异议请求。马越英明不服该执行裁定书提起本案诉讼。以上查明事实，有执行裁定书、车辆买卖协议、承诺书、交通违法查询单、机动车登记证书、二手车销售发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告马越英明与秦斌于2019年1月11日签订的车辆买卖协议并未违反法律、行政法规的强制性规定且原告马越英明按被告秦斌要求将购车款160,000元转至车辆质押权人新疆博道智业典当有限公司，在办理了解押登记后原告马越英明实际占有车辆。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原告马越英明是基于车辆买卖协议实际取得并占有车辆至今，在车辆查封之前，马越英明已支付车辆总价款，该价款中包括庭审查明的应由被告秦斌要处理的车辆违章款。庭审当中，被告沈维毅以原告马越英明与秦斌之间并非存在真实的车辆买卖合同为由予以抗辩，被告秦斌对此认可但又称同意涉案车辆由原告取得所有权。本院认为，就该案现有证据，仅能显示原告马越英明与被告秦斌之间系车辆买卖关系，虽被告沈维毅提出上诉抗辩意见以及被告秦斌自述，但均不能对抗在涉案车辆查封之前原告与被告秦斌签订了书面的买卖合同且已支付合理价款的事实。故对被告沈维毅上述抗辩意见，本院不予采纳。原告马越英明要求确认APC333车辆为其所有之诉讼请求，合理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：确认×××车辆归原告马越英明所有。案件受理费3,500元（原告预付），由被告秦斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李勇刚人民陪审员  江新荣人民陪审员  苏造如二〇二一年一月十九日书 记 员  潘 虹
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初405号 原告：林艳城，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福建省人人居房产服务有限公司，住所地福建省闽侯县尚干镇新榕路**海峡汽车文化广场汽车用品市场**商住楼**。 法定代表人：朱从鑫，经理兼执行董事。 原告林艳城与被告福建省人人居房产服务有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告林艳城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林艳城撤回起诉处理。 审判员  陈伟力 二〇二一年一月二十七日 书记员  林必浩 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣09民初6号申请人：江西长青机械有限责任公司，住所地：江西省宜春市袁州区环城南路**，统一社会信用代码：913609007165981246。诉讼代表人：江西长青机械有限责任公司破产管理人。负责人：王水新，江西长青机械有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：王建芬，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：施远涛，江西鸿韵律师事务所律师。被申请人：宜春市优耐德工程有限责任公司，住，住所地：江西省宜春市袁州区春台乡窑前村坳上一社会信用代码：913609025584726569。法定代表人：李勇。申请人江西长青机械有限责任公司与被申请人宜春市优耐德工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人江西长青机械有限责任公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宜春市优耐德工程有限责任公司的银行存款2545元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司出具保单保函，为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西长青机械有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宜春市优耐德工程有限责任公司价值2545元的财产。案件申请费45.45元，由申请人江西长青机械有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  涂青达审判员  杨耀星审判员  徐 斌二〇二一年一月十九日书记员  赖梦兰
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初158号原告：王金成，男，1941年5月12日出生，汉族，住吉林省四平市。原告：王金喜，男，1947年5月12日出生，汉族，住吉林省四平市。原告：李焕金，男，1938年12月20日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：曲卫，男，1974年1月29日出生，汉族，住吉林省四平市。原告王金成、王金喜、李焕金与被告曲卫排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王金成、王金喜、李焕金于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金成、王金喜、李焕金自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金成、王金喜、李焕金撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王金成、王金喜、李焕金负担。审判员 赵娜 二〇二一年一月十八日书记员 杨雪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3463号 原告：洛阳市隆盛冶金设备有限公司，住所地河南省洛阳市西工区红山乡洛阳工业园区经十路**，统一社会信用代码：91410300725835638J。 法定代表人：刘伟，董事长。 委托诉讼代理人：楚子毅，河南坤创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，河南坤创律师事务所律师。 被告：日照钢铁控股集团有限公司，住所地日照市岚山区滨海路**，统一社会信用代码:91371100750855956A 法定代表人：杜双华，董事长。 委托诉讼代理人：王庆建，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：昝磊生，男，该公司职工。 本院立案受理的原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司与被告日照钢铁控股集团有限公司承揽合同纠纷一案，被告日照钢铁控股集团有限公司于2020年12月7日提起反诉，本院受理后适用简易程序审理。日照钢铁控股集团有限公司在本院依法通知其缴纳案件受理费后与其未缴纳本案案件受理费，故被告日照钢铁控股集团有限公司无正当理由未按期足额缴纳反诉案件受理费，本案应当按撤诉处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下: 本案按日照钢铁控股集团有限公司撤回反诉处理。 审判员  周慧 二〇二一年一月二十四日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12560号 原告：甘孜州中鹏海螺旅游开发有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州泸定县磨西镇咱地村。 法定代表人：谢卯全，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱文锋，四川恒和信律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：徐国美，女，1945年10月30日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：廖磊，四川蓉城律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：夏灿，四川蓉城律师事务所律师，一般授权代理人。 裁定理由：原告甘孜州中鹏海螺旅游开发有限公司与被告徐国美质押合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理并通知原告甘孜州中鹏海螺旅游开发有限公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费18040元，但原告甘孜州中鹏海螺旅游开发有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告甘孜州中鹏海螺旅游开发有限公司自动撤诉处理。 法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告甘孜州中鹏海螺旅游开发有限公司撤诉处理。 审判员  李冯 二〇二一年一月十四日 书记员  许林
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初179号 原告：顾士顺，男，1963年5月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：汪华良,台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 被告：林福敏，男，1966年12月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告顾士顺为与被告林福敏追偿权纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告林福敏偿还原告代偿款1000000元，并赔偿逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾士顺的委托诉讼代理人汪华良到庭参加诉讼，被告林福敏经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：2018年7月17日，被告林福敏由原告担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司（以下简称泰隆银行）借款30万元，因林福敏到期未还，泰隆银行诉至路桥区法院要求原被告履行还款义务。该院于2020年9月27日作出（2020）浙1004民初4043号民事判决，要求林福敏向泰隆银行偿还本金30万元及利息罚息，原告对上述款项承担连带责任。后原告于同年10月16日向泰隆银行代偿了林福敏的借款本息共计30万元。2019年8月21日，被告由原告担保向浙江稠州商业银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行（以下简称稠州银行）贷款30万元，还款期限届满后，林福敏未履行还款义务，原告于2020年8月20日向稠州银行代偿了借款30万元。被告由原告担保在台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）办理了信用卡，后产生透支债务，原告于2020年12月8日代被告向台州银行偿还了透支本息合计10万元。2019年11月22日，被告由原告担保向台州银行借款30万元，还款期限届满后，林福敏未履行还款义务，原告于2020年12月11日向台州银行代偿了借款30万元。但被告至今未返还原告任何一笔代偿款。 上述事实有原告提供的身份信息、代偿证明、还款证明、客户回单、银行凭证、民事判决书等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：原告为被告林福敏向银行的借款及信用卡业务提供保证担保，现原告作为已承担保证责任的保证人，有权向债务人林福敏追偿。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林福敏于本判决生效之日起十日内返还原告顾士顺代偿款合计1000000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月8日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告林福敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审??判??员?韩??????鸿 ????????二〇二一年一月二十二日 法官助理唐甜 ????代??书记员???张程瑶
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2156号兴业银行股份有限公司泰州分行、季波、王爱萍、薛万永：关于申请执行人兴业银行股份有限公司泰州分行与被执行人季波、王爱萍、薛万永金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中被执行人已履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督120号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，营业场所四川省自贡市自流井区学苑街谢家坝社区25组物华LOFT晶舍1栋1单元12楼170号。负责人：明婷婷，女，经理。委托诉讼代理人：谢光洪，男，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：祁荣彬，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司（以下简称申请人）与被申请人祁荣彬申请支付令一案，本院于2021年1月6日登记立案后。申请人于2021年1月18日向本院提出撤回申请支付令的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法及其相关司法解释规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021)川0321民督120号支付令自行失效。本案申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年一月十八日书记员代 莉
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初539号 原告：韩小兵，男，1992年1月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：宋志军，男，1972年10月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 韩小兵与宋志军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告韩小兵于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩小兵撤诉。 案件受理费25元，由原告韩小兵负担。 审判员  郝俊杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  喻 腾
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执355号之一 被执行人：甘茜，女，汉族，1990年10月08日生，住简阳市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘茜在中国工商银行44×××24账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围.人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯盼盼 联系电话：
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执263号之三被执行人：何志忠,男，满族,1978年3月5日出生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初240号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何志忠存款人民币1000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6392号之一 申请执行人杭州萧绿建设项目管理有限公司,统一社会信用代码91330109079312583D，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。 法定代表人江峰。 被执行人郑达,男,1988年2月27日出生,汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州萧绿建设项目管理有限公司与被执行人郑达房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）浙0109民初5176号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧绿建设项目管理有限公司于2020年9月21日向本院申请执行。申请执行标的为574728.39元及自2020年9月1日起的租金、物业费、能耗费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年一月十四日 书记员  徐阳芷
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初17号原告：邵东县湘福物业有限公司，住所地：邵东市黄陂桥乡龙石村光新组。负责人：李忠勇，系该公司法定代表人。委托代理人（特别授权）：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：邓桥章，男，汉族，1959年7月1日出生，住湖南省邵东市。本院在审理原告邵东县湘福物业有限公司与被告邓桥章物业服务合同纠纷一案中，原告邵东县湘福物业有限公司于2021年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东县湘福物业有限公司自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东县湘福物业有限公司撤回对被告邓桥章的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵东县湘福物业有限公司承担。审 判 员  王志明二〇二一年一月二十一日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执164号申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇富强路**。统一社会信用代码：915204229158200587。负责人：洪明，该支行行长。委托代理人：陈世宏、张洪。委托权限：特别授权。被执行人：姚英，女，汉族，1988年10月05日生，贵州省普定县人，现住贵州省安顺市。被执行人：陈旺，男，汉族，1983年10月23日生，贵州省遵义市人，现住遵义市红花岗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行与被执行人姚英、陈旺金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1888号民事调解书，向被执行人姚英、陈旺发出执行通知书，责令被执行人姚英、陈旺收到执行通知书之日向申请人中国农业银行股份有限公司普定县支行偿还借款本金50000元及相应利息（利息计算以详见调解书），案件受理费525元，申请执行费650元，共计51175元及相应利息的义务。由于被执行人未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人姚英、陈旺银行存款51175元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年一月二十二日书记员  万中祺
河北省遵化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0281行审7号 申请执行人：遵化市自然资源和规划局，住所地遵化市建明西街**，统一社会信用代码11130281000276074X。 法定代表人：闫广东，该局局长。 委托代理人：沈岩，代理权限为一般代理。 被执行人：遵化市雅山食品厂，，住所地遵化市地北头镇狼山关村统一社会信用代码91130281X010679012。 法定代表人：沈全胜。 申请执行人遵化市自然资源和规划局向本院申请执行没收非法占用土地上新建的建筑物及其他设施处罚决定，经补正材料，本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2020年4月14日，遵化市自然资源和规划局对遵化市雅山食品厂作出遵资规罚字（2020）13号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、退还非法占用的地北头镇狼山关村2324.52平方米集体土地。2、没收在非法占用的地北头镇狼山关村2324.52平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施。3、处以非法占用的园地2324.52平方米，每平米15元罚款，共计人民币34867.80元。行政处罚履行方式和期限：自接到本处罚决定之日起15日内将罚款上缴遵化市预算外资金管理局，开户银行：唐山市商业银行股份有限公司遵化支行，账号：05×××01，涉及拆除的按规定期限自行拆除。本决定送达当事人，即发生法律效力”。 被执行人于2020年4月14日收到遵资规罚字（2020）13号行政处罚决定书，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼。被执行人履行了处罚决定第一项、第三项义务，已经退还非法占用的土地并交纳罚款，但未履行第二项义务。2020年10月28日被执行人收到申请执行人的催告书后，仍未履行第二项义务。 本院认为，遵化市自然资源和规划局作出的遵资规罚字（2020）13号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遵化市自然资源和规划局作出的遵资规罚字（2020）13号行政处罚决定第二项内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛志国 审判员  李立艳 审判员  武海潮 二〇二一年一月二十七日 书记员  李成龙
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执5号之一 申请执行人：贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司，住所地：贵州省黔西南州册亨县者楼街道高洛新区六地块，统一社会信用代码：91522327MA6GRU8X2H。 负责人：陈伦华，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北堎上路********，统一社会信用代码：913605006960861207。 法定代表人：刘海军，该公司总经理。 被执行人：江西浙华建设工程股份有限公司册亨分公司，住，住所地：贵州省黔西南州册亨县纳福街道办红旗村三上组一社会信用代码：91522327MA6H3XW622。 负责人：韩江，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初1111号民事调解书，依法向被执行人江西浙华建设工程股份有限公司，江西浙华建设工程股份有限公司册亨分公司发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后五日内履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西浙华建设工程股份有限公司，江西浙华建设工程股份有限公司册亨分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西浙华建设工程股份有限公司在中国工商银行15×××53账户内存款人民币2399452.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十一日 书记员  梁人巾
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初244号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：钱凯，男，汉族，1990年11月10日出生，住安徽省安庆市怀宁县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告钱凯信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼，被告钱凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币120050.47元（截止2020年1月21日，欠款本金80764.2元，利息18058.15元，违约金17659.92元，现金分期手续费420元，账单分期手续费3148.2元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告钱凯自2016年3月29日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××89，被告共办理了1笔账单分期，分12期，分期手续费率为0.66%，1笔现金分期，分12期，分期手续费率均为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币120050.47元整未给付。原告自2018年7月8日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、ｅ招贷公证书、ｅ招贷业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告钱凯未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告钱凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱凯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金80764.2元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年7月8日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1351元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担199元，被告钱凯负担1152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十八日见习书记员  邬国梁
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1755号之一 申请执行人：胡芝荣,男,1977年8月28日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：钱军军,男,1985年10月1日出生,汉族，住山东省莒南县。 本院在执行申请执行人胡芝荣与被执行人钱军军承揽合同纠纷一案中，执行标的为工程款20000元，执行费200元。2021年1月25日，被执行人履行执行费200元，并与申请执行人达成执行和解：定于2021年3月15日履行5000元，于2021年4月15日履行5000元，于2021年5月15日履行5000元，于2021年6月15日履行5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1755号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱海涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初503号 原告：翁雷，男，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王朝雄，男，1997年8月13日出生，汉族，住贵州省雷山县。 被告：潘放心，男，1997年10月7日出生，汉族，住贵州省雷山县。 本院在审理原告翁雷与被告王朝雄、潘放心民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告翁雷的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁雷撤回起诉。 审判员  胡航晓 二〇二一年一月十八日 书记员  许媛婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保169号申请人：翟锡华，男，1965年9月24日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇中旧县。委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。被申请人：张公芳，女，汉族，1950年11月26日生，住泰安市泰山区。申请人翟锡华于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张公芳名下价值100万元的财产进行查封。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司出具了担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人翟锡华提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张公芳名下价值100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十日书记员  崔昌莹
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执3号 申请执行人：谢坚恩，男，汉族，1971年9月1日出生，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：黄嘉文，男性,1994年9月6日出生，汉族，住广东省从化区。 关于谢坚恩与黄嘉文民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4413号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金26000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执3号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年一月二十九日 书记员  邓 淼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执776号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人黄大贵，男，1996年8月20日生，壮族，住云南省。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人黄大贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17225号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付42,403.89元。本院立案受理后，依法对被执行人黄大贵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月八日向被执行人黄大贵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日向被执行人黄大贵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十三日对被执行人黄大贵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1426号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：李益春，该行行长。 委托诉讼代理人：王海庭，男，1971年6月7日生，汉族。 被执行人：温明江，男，1966年2月15日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：刘秀霞，女，1968年12月23日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：潍坊金驰置业有限公司，，住所地：潍坊市坊子区崇文街以南白沙河东侧 法定代表人：袁良，该公司总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人温明江、刘秀霞、潍坊金驰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初1366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法委托淘宝网于2020年12月2日对被执行人温明江所有的坐落于潍坊市坊子区××街××号柏悦澜庭1号楼1-804（所有权证号：鲁（2017）潍坊市坊子区不动产证明第0007880号）房产进行公开拍卖，竞买人于丽芳（身份证号码：370704198310××××）以482096元竞得该标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条规定,裁定如下: 一、坐落于潍坊市坊子区××街××号柏悦澜庭1号楼1-804房产的所有权归买受人于丽芳（身份证号码：370704198310××××）所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人于丽芳时起转移； 二、买受人于丽芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二一年一月六日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初237号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路**，统一社会信用代码：913307836831284675。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳，系公司员工。 被告：赵群惠，男，1964年9月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江南方涂料工业有限公司，住，住所地浙江省东阳市开发区东义路**一社会信用代码913307836097948754。 法定代表人：顾星康。 被告：浙江丽利嘉家俱有限公司，住所地，住所地东阳市吴宁东路**iv> 法定代表人：吴丽萍。 被告：东阳市家具二厂，住所地东阳，住所地东阳市开发区，统一社会信用代码913307837045829771。 责任人：顾星康。 被告：南京星飞冷却设备股份有限公司，住所地南京，住所地南京市江宁区汤山工业集中经四路**用代码91320100771264186A。 法定代表人：顾星康。 被告：浙江省东阳市化工三厂，住所地吴宁，住所地吴宁镇卢二溪滩> 责任人：韦兵。 被告：韦晓，男，1962年10月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：顾星康，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵红亚，女，1964年10月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：周小娥，女，1951年9月29日出生，汉族，住南京市白下区。 本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告赵群惠、浙江南方涂料工业有限公司、浙江丽利嘉家俱有限公司、东阳市家具二厂、南京星飞冷却设备股份有限公司、浙江省东阳市化工三厂、韦晓、顾星康、赵红亚、周小娥、唐伟民、顾小平、吴丽萍、顾铭金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年一月十三日 代书记员 周屈凡
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2944号原告：庹玉英，女，土家族，1969年8月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。被告：丁颖，女，汉族，1976年2月6日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告庹玉英与被告丁颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庹玉英及委托诉讼代理人田兴亮到庭参加了诉讼，被告丁颖经本院公告送达民事起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，期满后未出庭应诉，本院依法缺席审判。现已审理终结。原告庹玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2006年被告因生活所需向原告借款2万元。同时出具借条一张。由于原、被告系朋友关系，原告爱于情面多年未向被告提出偿还。现因原告身体欠佳需资金治疗疾病，多方联系被告未果。综上所述，原告为了维护债权人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特起诉至酉阳县人民法院，请求支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告丁颖未出庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了重庆医科大学附属第一医院彩超检查报告单，借条等证据，以上证据，内容真实且与本案相关联，本院予以确认。根据以上所确认的证据，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系，2006年5月20日，被告因生活所需向原告借款2万元。同时被告丁颖给原告出具借条一份，载明：“今借玉英20000元(贰万元），借款：丁颖，2006.5.20.”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁颖出具给原告庹玉英的借条，本院认定被告尚欠原告借款2万元的事实成立，故本院对原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具的借条上未约定还款时间，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。故债权人可以随时要求债务人偿还，原告向人民法院提起诉讼，相当于已经给予了被告合理的还款期限，被告应当予以偿还。因此，本院对于原告诉请的要求被告偿还2万元借款的请求予以支持。被告丁颖经本院依法送达诉状副本、出庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁颖于本判决生效后十日内偿还原告庹玉英借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告丁颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  勾晓玲人民陪审员  汪 鑫人民陪审员  李康华二〇二一年一月十八日书 记 员  高 倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审6号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为臧某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[臧某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年一月三十日书 记 员  盖雯勃
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执27号申请执行人：周丽红，住洮**。被执行人：张东，住洮**。被执行人：张影超，住洮**。本院在执行周丽红与张东、张影超借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行要求被执行人立即偿还申请执行人82,620元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  韩建辉审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年一月二十一日书记员  张家宝
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初57号原告：钱文雷，男，1988年8月30日出生，汉族，住所地辽宁省喀左县。被告：赵杰，男，1992年8月8日出生，汉族，司机，住所地辽宁省建平县。委托代理人：李小平、宋兆奎，辽宁辰阳律师事务所律师。本院在审理原告钱文雷诉被告赵杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱文雷于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钱文雷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱文雷撤回起诉。案件受理费108元，减半收取59元，邮寄费25元，合计84元。由原告钱文雷负担。审判员  高武华二〇二一年一月二十五日书记员  朱兴亮
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初1733号申请人：沃得精机(中国)有限公司，统一社会信用代码913211817615171513，住所地丹阳市丹北镇埤城镇南。法定代表人：邵建军，该公司总经理。被申请人：长春市富鑫精密模具制造有限公司，统一社会信用代码91220103333975586D，住所地长春市宽城区东四条****。法定代表人：赵兴静，该公司总经理。本院在审理申请人沃得精机(中国)有限公司与被申请人长春市富鑫精密模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人沃得精机(中国)有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人长春市富鑫精密模具制造有限公司银行存款31万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人长春市富鑫精密模具制造有限公司银行存款31万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费2070元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴秋汉二〇二一年一月二十一日书记员  吴玉花
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初377号 原告：怀宁县新城物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇高金路**，统一社会信用代码91340822748945522M。 法定代表人：胡善庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴家胜，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：张庆庆，女，出生，汉族，住安徽省怀宁县,公民身份号码。 原告怀宁县新城物业管理有限公司（以下简称“新城物业公司”）与被告张庆庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告新城物业公司的委托诉讼代理人丁方明到庭参加诉讼，被告张庆庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2015年1月起至2020年12月止的物业管理费2829元（112.3㎡×0.35元/㎡·月×12月×6年）及违约金（自欠费之日起按日2‰计算至给付之日止）、水电能耗费360元（60元/年×6年）。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系怀宁县高河镇锦绣家园小区2号楼504室业主，自2015年至2020年拖欠原告物业管理费2829元及滞纳金、水电能耗电360元。原、被告双方签订的物业管理委托合同中约定，业主逾期缴纳物业管理费的，自逾期之日起按每天2‰交纳滞纳金。原告多次向被告催要，被告均拒不支付。 张庆庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：新城物业管理有限公司经营范围为物业管理、房屋维修、家政服务等，系怀宁县锦绣家园小区物业服务单位。张庆庆系怀宁县锦绣家园小区2幢504室业主，其房屋建筑面积为112.3平方米。2010年1月14日，新城物业公司（协议中“甲方”）与张庆庆（协议中“乙方”）签订一份《物业管理服务协议》，协议中载明：由甲方提供物业服务，由乙方向甲方交纳物业管理服务费，其收费标准为每平方米每月0.35元，公用电费5元/月；交费时间为每年度的始月前，乙方不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并自逾期之日起按每天千分之二收取违约金。此后，新城物业公司一直履行相关义务，自2015年1月起，张庆庆未交纳物业管理服务费。 本院认为，新城物业公司与张庆庆之间签订的《物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。新城物业公司为锦绣家园小区提供了物业管理服务，张庆庆应当按照物业管理服务合同的约定，及时主动向新城物业公司交纳物业管理服务费及水电能耗费。物业管理服务费的收取是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目的开支，没有相应物业管理服务费，客观上会影响物业公司的服务水平和服务质量。虽然双方约定逾期交纳物业管理服务费应按每日千分之二收取违约金，但该计算标准明显过高，且新城物业公司亦无证据证明其进行催缴后当事人无故不缴纳，故新城物业公司要求张庆庆支付物业费滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院核定被告自2015年1月起至2020年12月止应交纳的物业服务费为2829元（0.35元/月·㎡×112.3㎡×12月/年×6年），水电能耗费360元（60元/年×6年），共计3189元。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张庆庆于本判决生效后三日内支付原告怀宁县新城物业管理有限公司自2015年1月起至2020年12月止的物业管理服务费2829元、水电能耗费360元，共计3189元； 二、驳回原告怀宁县新城物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张庆庆负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈艳元 二〇二一年一月二十八日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执195号 申请执行人徐顺甫 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人徐顺甫与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人徐顺甫因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2019）浙1024民初3463号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月14日立案执行。 执行过程中，申请执行人徐顺甫向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3463号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0236刑初15号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人柯隆，男，1997年4月9日出生于重庆市奉节县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及现住址为重庆市奉节县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被奉节县公安局取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人柯隆犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官刘欣出庭支持公诉，被告人柯隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日凌晨2时许，被告人柯隆酒后持C1证驾驶小型轿车，在奉节县西部新区竹园路段行驶时，与邓某停放在路边的小型汽车发生擦挂，邓某随即报警，被告人柯隆在现场等待。民警在勘查现场时发现柯隆有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即对柯隆进行酒精呼气测试，结果显示乙醇含量为241毫克/100毫升。后民警将被告人柯隆带至奉节县人民医院住院部抽血。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：柯隆血液中的乙醇含量为194.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。2020年11月11日，被告人柯隆被电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人柯隆违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柯隆自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人柯隆自动投案并如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人柯隆已经赔偿被害人邓某的损失，获得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人柯隆拘役三个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，公诉机关提交了以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；2.户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试检验单、抽血及封存照片、道路交通事故责任认定书、交通事故赔偿协议书、查获经过、到案经过；3.证人黄某、谢某的证言；4.被害人邓某的陈述；5.被告人柯隆的供述和辩解；6.重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书；7.血液提取笔录及照片、血液封存笔录及照片、血液提取登记表；8.吹气、抽血、封存同步录音录像。被告人柯隆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人柯隆已经赔偿被害人邓某损失并取得其谅解。开庭前，被告人柯隆已经缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人柯隆违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人柯隆在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人柯隆已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本院酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人柯隆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 袁柱华二〇二一年一月十九日法官助理 陈 雪书 记 员 万晓燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初185号原告：袁定芳，女，1976年11月18日出生，汉族，现住湖北省通山县，原告：俞德志，男，1976年12月11日出生，汉族，现住湖北省通山县，被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，系德钰公司董事长。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，系天成公司董事长。委托诉讼代理人：漆春芳，系该公司销售部经理，代理权限：一般代理。原告袁定芳、俞德志与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告袁定芳、被告天成公司委托诉讼代理人漆春芳到庭参加诉讼，被告德钰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁定芳、俞德志向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告向原告支付自2019年1月1日起截止至2020年6月30日应付未付的租金为490274.05元，租金计算至一审判决之日止；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金4420.1元（计算至一审判决之日止）；3、判令天成公司对德钰公司承担连带责任；4、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月14日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米14992.32元，建筑面积29.09平方米，总价款436127元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1537号商铺。被告天成公司承诺包租，并委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行统一招商运营管理。同日同地，原告与天成公司指定的德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每月109元/㎡，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2020年6月30日两被告应付未付的租金为490274.05元，违约金4420.1元。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成，且被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，被告天成公司与被告德钰公司为关联公司，天成公司法定代表人关雨斌为被告德钰公司实际掌控人，应当与德钰公司承担连带责任。经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。被告天成公司辩称，因受新型冠状病毒疫情影响，公司的经济困难，请求对疫情期间的租金予以减免。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年5月14日，原告袁定芳、俞德志与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特一号“天成财富中心”2号楼负一层1537号商铺。同日，原告袁定芳、俞德志与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告袁定芳、俞德志将天成财富中心2号楼一层1537号，建筑面积均为29.09平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年5月31日起前三年为市场培育期，原告袁定芳、俞德志按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期。委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月109元，基本收益金全部归原告袁定芳、俞德志所有，增值租金的70%由原告袁定芳、俞德志所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告袁定芳、俞德志支付了部分租金收益，尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税前租金19024.86元未付（应于2019年7月18日之前支付），尚欠2019年7月1日至2019年12月31日期间的税前租金19024.86元未付（应于2020年1月17日之前支付）；尚欠2020年1月1日至2020年6月30日期间的税前租金19024.86元未付（应于2020年7月18日之前支付），2020年新型冠状病毒疫情期间减免3个月租金后为9512.43元，尚欠2020年7月1日至2020年12月31日期间的税前租金19024.86元未付（应于2021年1月17日之前支付）。欠付税前租金合计66587.01元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按实欠租金收益部分予以支持。原告诉请违约金计算至一审判决之日的主张，本院予以支持。鉴于2020年新型冠状病毒疫情爆发，商业用房承租人主张减免疫情期间的房屋租金，根据湖北省人民政府2020年3月12日《湖北省促进经济社会加快发展若干政策措施》第十一条的规定，对非国有经营型出租用房酌情予以减免3个月租金。关于税费问题，根据法律规定既可由被告德钰公司代扣代缴，也可由原告依法自行缴纳。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2018）鄂1202民初145号、（2019）鄂1202民初1461号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告袁定芳、俞德志支付税前租金收益66587.01元及逾期付款违约金（其中，以19024.86元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以19024.86元为基数按日0.05%的标准从2020年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以9514.23元为基数按日0.05%的标准从2020年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以19024.86元为基数按日0.05%的标准从2021年1月17日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二一年一月二十八日书记员  钟咸芳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4454号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：曹光兵，男，1974年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告曹光兵金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金36?064.3元，支付至2020年9月15日的利息1599.47元、罚息108.19元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率18%计算的罚息。本院于2020年12月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈志刚、印立到庭参加诉讼。被告曹光兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理查明：2019年9月9日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金36064.3元，至2020年9月15日的利息1599.47元、罚息108.19元，及自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率18%计算的罚息。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹光兵于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金36064.3元，支付至2020年9月15日的利息1599.47元、罚息108.19元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按年利率18%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取计372元，由被告曹光兵负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初185号原告：陕西兄弟鼎诚机电有限公司。法定代表人：于满。委托诉讼代理人：张春生，陕西恒典律师事务所律师。被告：石泉县金源大酒店有限公司。法定代表人：华群，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西森云律师事务所律师。本院在审理原告陕西兄弟鼎诚机电有限公司与被告石泉县金源大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，陕西兄弟鼎诚机电有限公司于2021年1月27日向本院申请撤回对被告石泉县金源大酒店有限公司的起诉。本院认为，原告陕西兄弟鼎诚机电有限公司申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西兄弟鼎诚机电有限公司撤回对被告石泉县金源大酒店有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陕西兄弟鼎诚机电有限公司负担，本院予以免收。审 判 员 王萍二〇二一年一月二十七日法官助理 朱碧书 记 员 张鑫
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初12696号原告：刘玉，女，1989年5月5日生，汉族，户籍地河南省南召县，暂住地江苏省苏州市吴江区。被告：柏发松，男，1985年1月29日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告刘玉与被告柏发松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭审理。原告刘玉到庭参加诉讼，被告柏发松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉向本院提出诉讼请求：被告柏发松归还借款本金10000元。事实与理由：2019年2月19日，被告柏发松因发放工资需要向原告刘玉借款10000元，后被告柏发松一直以各种理由拖欠不还。被告柏发松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，刘玉通过微信（微信号：×××）向柏发松（微信号：×××，电话号码159××******）转账10000元。后刘玉通过微信、电话等方式向柏发松催讨上述借款，柏发松未能归还致本案诉讼。以上事实，由原告提供的微信转账记录、微信聊天记录、电话录音及到庭当事人陈述等证据予以证实。本院认为，现有证据可以证明刘玉与柏发松之间形成了民间借贷关系，因无证据证明双方之间的民间借贷关系存在违法情形，本院认定为合法有效。因借贷双方未约定借款期限，刘玉作为出借人可以催告柏发松在合理期限内返还，故本院对刘玉要求柏发松归还借款本金10000元的主张予以支持。柏发松未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告柏发松于本判决生效之日起十日内归还原告刘玉借款本金10000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告刘玉已预交且同意自行负担，本院对此予以确认。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 游 佳二〇二一年一月十九日书记员 陆文君附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2869号之一 申请执行人徐金旗,男,1982年05月08日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人金海霞,女,1986年05月27日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人徐金旗与被执行人金海霞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金旗向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐金旗执行款人民币80587元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费900元、申请执行费1108.81元。 立案执行后，本院于2020年8月20日向被执行人金海霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人金海霞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人金海霞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海霞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人金海霞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人金海霞的银行存款人民币19041.01元。 2、经查被执行人金海霞名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人金海霞机动车登记情况，查明，被执行人金海霞有车牌号为浙ＪＶ××××本田思域牌车辆一辆，经拍卖处理，优先偿付诉讼费、执行费、抵押权人债务。 4、经查被执行人金海霞名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人金海霞的住房公积金信息，未发现被执行人金海霞开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人金海霞名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人金海霞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人金海霞有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人金海霞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人金海霞纳入失信被执行人名单及对被执行人金海霞采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人金海霞。 经查，截止目前，被执行人金海霞在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款78941.01元，优先偿付诉讼费、执行费等其他费用后，本案申请执行人实现了债权2635.69元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人金海霞的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人金海霞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐金旗，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金海霞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐金旗亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2869号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张小俊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执735号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：周杏，男，1989年7月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人周杏融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64975号判决书，于2020年12月31日向本院申请执行，要求被执行人支付60,297.97元。本院立案受理后，依法对被执行人周杏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人周杏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月七日向被执行人周杏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人周杏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初170号原告：李培春，男，1969年3月27日生，彝族，小学文化，永仁县人，住永仁县。被告：楚雄清岭新能源科技有限公司，住所地楚雄市苍岭镇黄草村委会，统一社会信用代码：91532301356023588C。法定代表人：唐春莲，总经理。原告李培春与被告楚雄清岭新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告李培春于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培春的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李培春撤回起诉。案件受理费减半收取计3,647元，由原告李培春负担（已交）。审判员  宋国礼二〇二一年一月十四日书记员  郑会乔
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张立春，男，1957年8月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:滨海县八滩水利管理服务站，住所地江苏省滨海县八滩镇新城区。法定代表人：丁辉，该站站长。委托诉讼代理人：梁庆浪，江苏刘义国律师事务所律师。再审申请人张立春因与被申请人滨海县八滩水利管理服务站（以下简称八滩水利站）养老保险待遇纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终2217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张立春申请再审称：张立春因与八滩水利站存在事实上劳动关系，八滩水利站应向其给付养老保险待遇。张立春于1978年11月18日经滨海县八滩公社党委会研究同意安排到八滩水利站工作。1990年10月份，八滩水利站动员张立春办理了停薪留职手续。停薪留职到期后，领导口头承诺让张立春等通知再来上班，因此双方劳动关系一直保留。八滩水利站没有证据证明双方之间不存在劳动关系，应该向张立春支付养老保险待遇。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。八滩水利站提交书面意见认为，八滩水利站与张立春早已不存在劳动关系，张立春的再审请求没有法律依据。本院经审查认为，本案中，张立春主张其与八滩水利站存在劳动关系，应承担相应的举证责任。根据劳人计（1983）61号劳动人事部、国家经济委员会《关于企业职工要求“停薪留职”问题的通知》规定：对于未经批准而擅自离职的职工，按自动离职处理；停薪留职的时间一般不超过两年；职工要求停薪留职，由本人提出书面申请，经单位行政领导批准后签订“停薪留职”的协议书，并报企业主管部门和当地劳动人事部门备案。本案中，张立春没有提供与八滩水利站签订办理停薪留职的书面协议，也没有提供相关批准手续等其他证据，故原审判决对其关于1990年10月停薪留职的主张不予认可并无不当。张立春自认其从1990年10月份起就不再向八滩水利站提供劳动，而八滩水利站也没有再向张立春支付劳动报酬，应当视为双方从张立春不提供劳动之日起已协议解除劳动关系。因此，张立春与八滩水利站之间已经不存在劳动关系，张立春主张八滩水利站应向其支付养老保险待遇没有事实与法律依据，原审判决未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张立春的再审申请。审判长  朱亚男审判员  张文强审判员  罗伟明二〇二一年一月二十六日书记员  江 悦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保103号 申请人：王令富，男，1974年7月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东中锐供水设备有限公司，住所地：山东省淄博市高新区兰雁大道鼎宏路**。统一社会信用代码：91370300724271316P。 法定代表人：张佳宁，经理。 被申请人：王晓伟，男，1977年9月27日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：田云，男，1977年5月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：于东江，男，1974年12月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王令富于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东中锐供水设备有限公司、王晓伟、田云、于东江的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王令富以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王令富的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中锐供水设备有限公司、王晓伟、田云、于东江的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1045元，由申请人王令富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  边国庆 二〇二一年一月十四日 书记员  曹 珊
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初790号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：林合雁，女，1995年6月22日出生，瑶族，广西恭城瑶族自治县，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告林合雁金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金8888.89元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月4日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为517.14元），上述两项金额合计9406.03元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告林合雁未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告林合雁于2020年6月4日偿还借款本息共计1411.11元（包含本金1111.11元及利息300元），根据合同约定的利率，其第一期应还本金1111.11元、利息114元，多还的186元（987.78元-1111.11元-114元）依法予以折抵本金，折抵后被告尚欠借款本金8702.89元。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息13.68%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告临沂临源昂盛公司诉求被告林合雁偿还本金8888.89元的诉讼请求，本院予以部分支持。双方约定年息13.68%，不违反法律规定，对于原告主张的利息，应当以借款本金8702.89元为基数，自2020年7月4日起至实际偿还完毕之日止，按照双方约定的年利率13.68%计算。被告林合雁未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林合雁于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款8702.89元及利息（利息以8702.89元为基数，自2020年7月4日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率13.68%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林合雁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十二日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初86号 原告：成都市盛达百饰板业有限公司，住所地：四川省崇州市三江镇宋桥村****，法定代表人：雷开春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯小燕，女，汉族，1984年10月4日出生，住四川省渠县。 被告：苏炜，男，汉族，1977年8月8日出生，住成都市新都区。 原告成都市盛达百饰板业有限公司与被告苏炜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都市盛达百饰板业有限公司的法定代表人雷开春及其委托诉讼代理人侯小燕到庭参加诉讼，被告苏炜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理，本案现已审理终结。 成都市盛达百饰板业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款9,222元及利息、滞纳金500元。事实和理由：被告于2017年2月至3月购买原告的板材，经多次催收，尚欠9,222元。 苏炜在电话中辩称，欠款属实，将于2021年4月前支付。 经审理查明，被告于2017年2月至3月购买原告的板材，2019年6月19日，被告向原告书写还款计划，对于欠款32,222元定于2019年6月、7月、8月分三次清偿，之后，被告支付了23,000元，尚欠9,222元。 证明以上事实的证据有，还款计划及原告的陈述等。 本院认为，当事人享有答辩权利并有权对对方当事人提交的证据进行质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。被告未按照约定的时间向原告给付货款，构成违约行为，应当承担限期清偿的民事责任，并承担违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条第一款、第一百六十一条的规定，判决如下： 限被告苏炜在本判决生效之日起5日内给付原告成都市盛达百饰板业有限公司9,222元及违约金（违约金计算方式：以9,222元为基数，从2019年9月1日起，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告苏炜负担。（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并向原告支付） 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 万 鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈晓霞
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2524号原告：鞍山天石环保设备有限公司，住所：鞍山市千山区红旗西街**（达道湾工业区）。法定代表人：韩跃邦。委托诉讼代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：琼海祥硕房地产开发有限公司，住所：琼海市国营东升农场东升大道**。法定代表人：于风洋。本院在审理原告鞍山天石环保设备有限公司与被告琼海祥硕房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山天石环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费原告已预交13050元，由于原告减少诉讼请求，案件受理费变更为50元，减半收取25元，由本院退回13025元。审 判 长  余倍杰人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  周 为二〇二一年一月四日书 记 员  畅诚蕊