wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初162号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：纪鹏真，男，1986年10月4日出生，汉族，住山东省海阳市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告纪鹏真金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告纪鹏真经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金29976元及利息3114.64元、罚息10450.38元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月7日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年10月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为14988元、14988元，到期日为2019年2月24日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29976元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29976元及利息3114.64元、罚息10450.38元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪鹏真于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29976元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为3114.64元，罚息为10450.38元；自2020年12月16日起以未还借款本金29976元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取454元，由被告纪鹏真负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002财保4号 申请人：郑丁升，男，1977年9月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人：张雁杰，男，1975年9月10日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：田培清，女，1978年2月17日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请人郑丁升于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全二被申请人名下价值20万元的财产。申请人郑丁升以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  周素芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  宋文鹰
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初81号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐世杰，男，1966年3月21日出生于山东省龙口市，居民身份证号码3706231966********，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地及现住址山东省龙口市新嘉街道双徐村**。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。本院于2021年1月27日决定逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 龙检部一刑诉〔2021〕58号                  被告人意见              被告人徐世杰对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐世杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐世杰醉酒驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为208.40mg/100ml，系情节严重，依法应从重处罚；其经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人徐世杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员    赵  瑜                                                            二〇二一年一月二十七日                                                        书  记  员    丁  雪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1787号 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司 被执行人姚正钢、吴安平、姚金荣、沈根梅 本院在执行申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人姚正钢、吴安平、姚金荣、沈根梅请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7690号原告：蒋勤生，男，1965年4月23日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：李学良，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被告：杨洪大，男，1964年10月13日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告蒋勤生诉被告杨洪大民间借贷纠纷一案中，原告蒋勤生于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨洪大的起诉。本院认为，原告蒋勤生撤回对被告杨洪大起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋勤生撤诉。案件受理费已减半收取463元，由原告蒋勤生负担。审判员  邹为人二〇二一年一月十一日书记员  吴 静
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢7号之八被执行人：徐俊波，男，汉族，1966年03月08日生，居民身份证号码2302311966********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐俊波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人徐俊波在哈尔滨银行6224254590100058935账户内存款人民币10.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执160号倪建国、四川吉成隆建筑劳务有限公司：申请执行人倪建国与被执行人四川吉成隆建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）云0122民初32号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币2272元。在执行过程中，被执行人主动将全部执行款项缴纳至本院，本院已将款项发放申请执行人，现本案已经执行完毕。至此，倪建国向本院申请执行的（2021）云0122执160号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知！昆明市晋宁区人民法院二〇二一年一月二十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢52号中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司、王爱民：关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被执行人王爱民保险人代位求偿权纠纷一案，经本院立案受理，被执行人缴纳执行费356元，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司向本院申请执行的(2016)苏1202民初1394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0302刑初36号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人谢天福，男，1984年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西桂林市临桂区，现住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月28日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2020年11月18日经桂林市秀峰区人民检察院决定取保候审，2021年1月7日经本院决定取保候审，由桂林市公安局临桂分局执行。 被告人谢素华，男，1982年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所住址广西桂林市临桂区，现住广西桂林市八里街。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月28日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2020年11月18日经桂林市秀峰区人民检察院取保候审，2021年1月7日经本院决定取保候审，由桂林市公安局临桂分局执行。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]275号起诉书，指控被告人谢天福、谢素华犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人谢天福、谢素华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：根据2020年2月18日广西农业农村厅《关于2020年内陆水域实施禁渔期制度的通告》的规定，2020年3月1日0时至6月30日24时为广西内陆所有自然水域和通江湖泊、库区的禁渔期。2020年6月27日22时许，被告人谢天福、谢素华携带电鱼杆、头灯、捞网、塑料桶等工具在桂林市七星区漓江路穿山桥下小东江上游100米处电鱼时，被桂林市农业综合行政执法支队渔政执法人员与公安民警联合执法抓获，当场查获电鱼杆一根、捞网一个、头灯二个、电瓶一个、装鱼塑料桶一个、渔获物2.5公斤。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、抓获经过、案件移送书、综合报告、查获经过、称重表、证据登记保存清单及照片等书证；被告人谢天福、谢素华的供述；电鱼装备鉴定意见；现场勘查、辨认笔录及指认照片。 公诉机关认为，被告人谢天福、谢素华违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人谢天福、谢素华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人谢天福、谢素华对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明，根据2017年2月24日国家农业部《关于发布珠江、闽江及海南省内陆水域禁渔期制度的通告》，及根据2020年2月18日广西农业农村厅《关于2020年内陆水域实施禁渔期制度的通告》的规定，2020年3月1日0时至6月30日24时为广西内陆所有自然水域和通江湖泊、库区的禁渔期。2020年6月27日22时许，被告人谢天福、谢素华携带电鱼杆、头灯、捞网、塑料桶等工具在桂林市七星区漓江路穿山桥下小东江上游100米处电鱼时，被桂林市农业综合行政执法支队渔政执法人员与公安民警联合执法抓获，当场查获多功能放电杆一根、捞网一个、头灯二个、电瓶一个、装鱼塑料桶一个、渔获物2.5公斤。 另查明，二被告人在桂林市农业综合行政执法支队和桂林市秀峰区人民检察院的监督下，于2020年12月14日在桂林市漓江渔政码头放生草鱼苗、鲤鱼苗共计10000尾。 上述事实，被告人谢天福、谢素华在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、案件移送书、综合报告、查获经过、称重表、证据登记保存清单及照片等书证；被告人谢天福、谢素华的供述；电鱼装备鉴定意见及通知书；现场勘查、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢天福、谢素华违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，二被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，已构成非法捕捞水产品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中作用基本相当，不宜区分主从犯，按各自的相对作用分别予以处罚。鉴于二被告人非法捕捞的时间不长，捕捞量不大，购买鱼苗放生，积极修复生态环境，归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人谢天福犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。） 二、被告人谢素华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。） 三、作案工具多功能放电杆一根、捞网一个、头灯二个、电瓶一个、装鱼塑料桶一个、渔获物2.5公斤，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 旭 二〇二一年一月二十日 书记员 陈泓羽
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢4号河南范县农村商业银行股份有限公司、林范明、刘阳、石凤玲、梁秋梅：河南范县农村商业银行股份有限公司与林范明、刘阳、石凤玲、梁秋梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为102748.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0926执232号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初750号公诉机关安丘市人民检察院。被告人孙刚（曾用名孙小元），男，1988年7月20日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，住安丘市。因犯盗窃罪，于2014年9月4日被本院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币25000元，于2016年4月29日刑满释放；因盗窃，于2016年8月13日被安丘市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被安丘市公安局刑事拘留，于同年7月13日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。被告人杨校伟，男，1986年3月13日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，无业，住安丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月27日被安丘市公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被安丘市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。被告人李海海，男，1994年12月14日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，无业，住安丘市。因犯盗窃罪，于2015年8月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元，于2015年8月23日刑满释放；因殴打他人，于2019年7月24日被安丘市公安局行政拘留七日并处罚款人民币500元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被安丘市公安局刑事拘留，同年6月7日被取保候审，同年7月13日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]560号起诉书指控被告人孙刚、杨校伟、李海海犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案并于次日中止审理，2021年1月19日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人孙刚、杨校伟、李海海到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控：1、2020年6月1日晚23时30分许，在安丘市新安街道庵顶村，孙刚、杨校伟利用铰钳撬锁先进入被害人高某1家中，盗窃39度景阳春白酒2瓶，价值110元；52度西风白酒2瓶，价值150元；52度一品景芝金淡雅白酒1瓶，价值90元；53度茅台内供酒2瓶，价值500余元；其余白酒一宗；红将军烟6盒、苏烟6盒，价值200余元；铁观音茶一斤，价值280元；鸡、猪肉、鱼等食品一宗，价值300余元；硬币一宗。后撬锁进入高某2家中，盗窃景阳春白酒2瓶，价值300余元；渔具一宗，以上价值共计1930余元。2、2020年5月24日凌晨，在安丘市泰华城二期对面沿街处，被告人孙刚、杨校伟盗窃刘校滨停放在“洗车人家”门市前的双排货车（鲁Ｖ×××**）车载电瓶一块，价值150余元。3、2020年5月23日凌晨，在安丘市新安街道灵山官庄村，被告人孙刚、杨校伟采取撬锁方式进入村民屈某家中，盗窃现金10余元及医用口罩一宗。4、2020年4、5月份的一天晚上，在安丘市兴安街道凉水湾头村，被告人孙刚、杨校伟采取撬锁方式进入村民朱某1家中，盗得现金200余元。5.2020年2月8日凌晨，在安丘市青云国际城六期工地78号楼地下储仓室处，被告人孙刚、杨校伟、李海海使用钢锯盗窃电缆约119米后，使用李海海的江淮轿车运走，价值34615.9元。6.2018年9月3日，在安丘市辉渠镇南涧村，被告人杨校伟伙同杨校波（另案处理）盗窃李洪某老房子内布匹一卷，价值45元。7.2018年9月份的一天，在安丘市辉渠上涝坡村，被告人杨校伟伙同杨某（另案处理）盗窃李某老房子内煤油灯两个，涉案价值50余元。8.2018年9月26日，在安丘市大盛镇东山北头村，被告人杨校伟伙同杨某（另案处理）盗窃张某3、张某2老房子内的算盘一个、茶壶一把，价值10余元。综上，被告人孙刚作案五起，价值36900元余元；杨校伟作案八起，价值37000余元；李海海作案一起，价值34615.9元。公诉机关认为，被告人孙刚、杨校伟、李海海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙刚、李海海系累犯，同时适用《刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人孙刚、杨校伟、李海海均自愿认罪，可酌定从轻处罚。建议对被告人孙刚判处有期徒刑两年并处罚金；对被告人杨校伟判处有期徒刑两年，并处罚金；对被告人李海海判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了被害人高某1、高某2等人陈述，证人朱某2、张某1、徐某等人的证言；勘验、检查、辨认笔录、现场工作检查笔录，鉴定意见，书证人口信息、到案经过、前科查询证明及刑事判决书、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、接受证据清单及买卖合同、委托鉴定书、价格认定结论书及办案说明，视听资料监控录像，被告人孙刚、杨校伟、李海海的供述和辩解等证据证实。被告人孙刚、杨校伟、李海海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙刚、杨校伟、李海海以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。被告人孙刚、杨校伟在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人孙刚、杨校伟多次、入户盗窃，依法应从重处罚；鉴于被告人孙刚、杨校伟、李海海归案后如实供述其罪行，自愿认罪，故可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币22000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2022年6月5日止。罚金限判决生效后一个月内付清）。二、被告人杨校伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币22000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2022年5月5日止。罚金限判决生效后一个月内付清）。三、被告人李海海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2022年3月10日止。罚金限判决生效后一个月内付清）。四、被告人孙刚、杨校伟退赔被害人高某1人民币780元，高某2人民币300元、刘某人民币150元、屈某人民币10元、朱某1人民币200元；被告人孙刚、杨校伟、李海海共同退赔潍坊XX置业公司人民币34615.9元。五、现存于安丘市公安局被扣押的涉案物品作案工具铰钳、摩托车，依法予以没收，由安丘市公安局依法处理；其他被扣押物品由安丘市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹大庆二〇二一年一月二十二日书记员  刘 倩
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执5号 申请执行人：廖苹，女，1979年3月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：自贡黑凼口餐饮管理有限公司责任公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会社区******。 法定代表人：甘存君。 本院在执行申请人廖苹与被执行人自贡黑凼口餐饮管理有限公司责任公司劳动争议纠纷一案，依据自贡市自流井区劳动人事争议仲裁委员会作出已经发生法律效力的自井劳人仲案(2020)216号仲裁调解书。被执行人应支付申请执行人12614.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初21号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李某，男，1992年12月7日生，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地江苏省常州市新**。因本案于2020年4月22日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1294号起诉书指控被告人李某犯侵犯公民个人信息罪于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2018年10月至2019年4月间，被告人李某违反国家规定，通过微信将包含雅乐居星河湾、绿都万和城、弘扬上城在内的部分小区业主个人信息提供给从事装修业务销售的冯某（系被告人李某前同事），共计2016条。2.2019年10月间，被告人李某违反国家规定，通过微信将包含滨江豪园、白马公馆、牡丹国际在内部分的小区业主个人信息提供给准备从事装修贷款业务的刘某（系被告人李某前同事），共计3206条。公诉机关提交了被告人李某的供述，证人冯某、刘某等人的证言笔录，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、移送电话检查清点记录、微信聊天记录、电子数据检查笔录、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人李某，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某的行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二一年一月十八日法官助理 李艳伟书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初46号原告：张甲申，男，汉族，1944年11月29日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张新伟，男，汉族，1975年1月1日生，住河南省新安县，系原告之子。被告：高解放，男，汉族，1980年9月3日生，住河南省新安县。原告张甲申诉被告高解放为健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，在庭审结束后，原告于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张甲申撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张甲申撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告张甲申承担。审判员 陈 君二〇二一年一月十二日书记员 崔彬彬
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初5号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾1路**，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：马瑞。 被告：乔兴国，男，1994年2月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告乔兴国小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司法定代表人的委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼，被告乔兴国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金1,500元，利息12.95元；2、判令被告支付逾期违约金432元（暂定截止日期2020年10月31日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计1,944.95元；3、被告承担本案与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与乔兴国在2019年3月15日签订了《贷款协议》，协议约定乔兴国贷款1,500元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率为15%，还款方式为等额本息。同时约定如被告未按期偿还时，应按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告乔兴国未还款。后经乐视公司多次催讨，被告拒不履行还款义务。2019年5月15日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。 乔兴国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，乐视公司（贷款人）、阿拉金公司（服务机构）与乔兴国（借款人）签订了贷款协议，协议约定乔兴国贷款1,500元，贷款期限为自乐视公司发放贷款之日起3/周，贷款利率为年利率15%，还款方式为等额本息，逾期违约金为：应付未还金额＊0.05%＊逾期天数。协议还约定，在乐视公司的债权转让后，乔兴国需对债权受让人继续履行协议下的还款义务。协议还约定了其他事项。乐视公司于2019年3月15日向乔兴国约定的账户支付了贷款1,500元。贷款到期后，乐视公司多次催要，乔兴国拒不履行还款义务。乐视公司与阿拉金公司签订了债权转让协议，2019年5月15日乐视公司将其对乔兴国的该笔债权转让给阿拉金公司，并用短信通知乔兴国。 本院认为，乔兴国与乐视公司签订的贷款协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，乐视公司依约向乔兴国足额发放贷款后，乔兴国未依约偿还贷款本息，且该笔贷款现已到期，故乔兴国应承担向乐视公司偿还借款本息的义务。现乐视公司将上述债权转让给阿拉金公司并履行了转让通知义务，因此乔兴国应向阿拉金公司偿还上述债务。关于债权数额问题，乔兴国应返还贷款本金为1,500元。双方约定贷款天数为21天，按双方约定的年利率15%计算利息为12.95元。乔兴国在贷款到期后未按约还款，应按照贷款协议约定支付逾期违约金，逾期违约金计算方式：应付未还金额1,500元乘以0.05%乘以逾期天数（从2019年4月5日起至实际清偿之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乔兴国于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司贷款本金1,500元及利息12.95元； 二、被告乔兴国向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期还款违约金［应付未还金额1,500元乘以0.05%乘以逾期天数（从2019年4月5日起至实际清偿之日止）］； 三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔兴国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李绪林 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 皓
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初646号原告：溧阳市古渎友谊布轮厂。住所地溧阳市别桥镇东溪村。统一社会信用代码91320481X08186866u。被告：罗成学，男，1970年7月24日生，汉族，住涟水县。本院在审理原告溧阳市古渎友谊布轮厂诉被告罗成学买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告罗成学银行存款12900元或查封同等价值的财产，并已提供刘亚芳所有的苏Ｄ××**轿车作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告罗成学银行存款12900元或查封同等价值的财产。二、查封刘亚芳所有的用于担保的苏Ｄ××**轿车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年一月二十八日书记员  杨诗雯
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3151号之一 申请执行人陈荣林,男,1956年12月10日出生,住所地杭州市下城区。 申请执行人章爱花,女,1959年11月23日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人杭州润和木制品有限公司,住所地杭州市余杭区瓶窑镇崇化村何家塘柏树庙,组织机构代码:MA2809FG9。 法定代表人:陈凤香。 被执行人倪建龙,男,1962年01月24日出生,住所地杭州市下城区。 陈荣林、章爱花与杭州润和木制品有限公司、倪建龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2544号判决书已经发生法律效力。权利人等向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。被执行人杭州润和木制品有限公司应向申请执行人支付案款1000000元，并支付利息损失（利息损失自2020年4月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款清偿之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人倪建龙对被执行人杭州润和木制品有限公司前述债务不能清偿部分承担三分之一的清偿责任；两被执行人应负担案件受理费、财产保全费合计11900元，申请执行费12526元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。被执行人倪建龙已向申请执行人履行案款330000元，其在本案中的给付义务已经履行完毕，且申请人亦向本院书面申请对倪建龙以履行完毕方式结案。但被执行人杭州润和木制品有限公司逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人杭州润和木制品有限公司的法定代表人采取限制高消费的执行措施，将被执行人杭州润和木制品有限公司列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，被执行人倪建龙已向申请执行人履行案款330000元，其在本案中的给付义务已经履行完毕，且申请人亦向本院书面申请对倪建龙以履行完毕方式结案。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人杭州润和木制品有限公司名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人杭州润和木制品有限公司名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人杭州润和木制品有限公司有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年1月19日，被执行人杭州润和木制品有限公司未履行任何给付义务。被执行人倪建龙在本案中的给付义务已经履行完毕。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行杭州润和木制品有限公司有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人杭州润和木制品有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杭州润和木制品有限公司亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杭州润和木制品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二一年一月十九日 代书记员 钟琳
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初412号申请人：张俊，男，1985年12月20日出生，汉族，工程师，住江西省九江市濂溪区。被申请人：徐小明，男，1987年8月28日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。本院在审理申请人张俊诉被申请人徐小明民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押冻结被申请人银行存款27004.17元，并已提供天安财产保险股份有限公司的保单保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐小明银行存款人民币27004.17元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋浩洁二〇二一年一月二十八日书记员  陈 晨
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初13号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾路1路******。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：易群杰，男，汉族，1989年9月15日出生，住陕西省汉中市南郑县。 被告：李宏发，男，汉族，1996年9月11日出生，住四川省开江县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李宏发民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未在指定期限内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免的相关手续。并且原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达开庭传票及有关法律文书后，在指定时间内未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹海燕 二〇二一年一月四日 书记员  陶 彧
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1025民初4093号原告：盛听见，男，1954年10月16日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：闫金木，男，1948年5月14日生，汉族，住河南省襄城县。被告：赵进才，男，1963年4月13日生，汉族，住河南省禹州市。原告盛听见与被告赵进才民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛听见及其委托诉讼代理人闫金木到庭参加了诉讼、被告赵进才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛听见的诉讼请求：1.依法判决赵进才支付盛听见欠款4700元；2.诉讼费由赵进才承担。事实与理由：赵进才以急需用钱为由多次找我借款。2019年8月24日，赵进才又一次到我家借款，该次借款数额200元，通过对多次借款的结算，赵进才向我借款合计4700元，当场其出具欠条一份。经过多次催要无果，为保护自己的合法权益，故诉至法院。赵进才未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据材料。依据开庭审理，确认以下案件事实：2019年秋，盛听见与赵进才在王洛镇闫寨加油站闲聊时相识，几天后，赵进才以承包地为由向盛听见借款1000元，后隔几天又以同样理由借款2000元、500元不等。2019年8月24日，赵进才以为××为由最后一次向盛听见借款200元，经结算，赵进才先后借款合计4700元，赵进才向盛听见出具欠条一份。该欠条载明：欠哥4700元，赵进才，2019年8月24号。上述借款经盛听见催要无果，诉至本院，要求：1.依法判决赵进才支付给盛听见欠款4700元；2.诉讼费由赵进才承担。本院认为，借款应当偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。赵进才陆续向盛听见借款4700元，有赵进才出具的欠条为凭，足以认定，故赵进才应偿还盛听见借款4700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵进才于本判决生效之日起五日内偿还原告盛听见现金4700元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵进才负担。本判决为终审判决。审判员  王丽霞二〇二一年一月二十日书记员  赵 任
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更63号罪犯甲拉阿牛，女，1968年5月9日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2019年4月28日作出(2019)川3401刑初162号刑事判决，以被告人甲拉阿牛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年12月4日起至2021年12月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯甲拉阿牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯甲拉阿牛减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯甲拉阿牛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯甲拉阿牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯甲拉阿牛被判处的罚金未履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯甲拉阿牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯甲拉阿牛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯甲拉阿牛减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保1号申请人：杨晋，男，1971年10月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：彭明宇，山东同济律师事务所律师。被申请人：尹金国，男，1969年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人杨晋于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹金国在银行其账户内存款110000元或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹金国在银行其账户内存款110000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1070元，申请人杨晋已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月五日书记员 林梦琪（代）
四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0726刑初10号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 被告人刘燕，女，1974年3月9日出生，四川省北川羌族自治县人，羌族，初中文化，户籍地北川羌族自治县，住北川羌族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月1日被北川羌族自治县公安局取保候审。 北川羌族自治县人民检察院以北检一部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人刘燕犯开设赌场罪一案，本院受理后,适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人刘燕到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控：2018年7月3日至2020年5月10日期间，被告人刘燕利用“巴蜀麻将”APP，创建名称为“好耍好玩娱乐娱乐”，ID号482851的亲友圈，并通过微信朋友圈进行宣传，帮助他人开设房间，邀请他人进行赌博。同时制定了每八局为一场，每场10分以上的最大赢家向其支付3元房费的规则，在此期间个人渔利达43836元。另查明，被告人刘燕到案后能如实供述自己的犯罪事实，已全部退赃。公诉机关认为应当以开设赌场罪追究被告人刑事责任，并建议在拘役五个月，缓刑五个月。 被告人刘燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘燕以营利为目的，利用“巴蜀麻将”APP游戏软件，建立亲友圈，以帮助他人开设房间的形式供他人进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘燕到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且其认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘燕已退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人刘燕犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度对其定罪处刑。同时，根据被告人刘燕的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘燕犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。 二、对被告人刘燕退缴在案的违法所得人民币43836元，依法予以没收，上缴国库。 三、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 高国健 二〇二一年一月十五日 法官助理 李佶桐 书 记 员 任开蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初311号原告：淄博方铭医疗器械设备有限公司，住所地淄博市临淄区人民西路物资大厦院内。法定代表人：张宝坤，经理。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院，住所地淄博市周村区站北路**。法定代表人：康万军，院长。本院在审理原告淄博方铭医疗器械设备有限公司与被告中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院买卖合同纠纷一案中，原告淄博方铭医疗器械设备有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博方铭医疗器械设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半计收25.00元，由原告淄博方铭医疗器械设备有限公司负担。审判员  陈雪二〇二一年一月二十九日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5857号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道桃源北路**（自主申报工改商），统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：马庆，男，1967年7月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被告：陈香梅，女，1970年2月1日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司（以下简称宁波金嘉隆公司）与被告马庆、陈香梅追偿权纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告马庆支付原告代偿款人民币30873.25元及代偿利息（利息暂计算至2020年10月10日为7377.71元，自2020年10月11日起以30873.25为基数按日万分之五的利率计算至实际履行之日止）；2.被告马庆支付原告违约金8546元；3.被告马庆支付原告为实现债权而支出的代理费2500元；4.被告陈香梅对上述款项承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费、担保费由被告负担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年12月10日，本院依原告申请作出于（2020）浙0226民初5857号民事裁定书，裁定冻结被申请人马庆、陈香梅银行存款40750.96元或查封同等价值的财产。本案于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告宁波金嘉隆公司的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼。被告马庆、陈香梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告马庆支付原告代偿款人民币30873.25元及代偿利息（自2020年7月8日起以30873.25为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）并撤回第二项诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月16日，被告马庆与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告马庆向瑞丰银行申请购车分期资金42730元及手续费3632.5元。同日，原告宁波金嘉隆公司与被告马庆、陈香梅签订《担保服务合同》一份，约定：原告宁波金嘉隆公司同意作为被告马庆因购买汽车向瑞丰银行申请《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下按揭贷款的担保人；若被告马庆发生逾期还款等情形的，应向原告宁波金嘉隆公司支付银行贷款总额20%作为违约金，若原告宁波金嘉隆公司已为被告马庆垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告马庆除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告宁波金嘉隆公司支付购车垫付款或代偿款的利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）；原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告马庆承担，该费用按照车款的20%计算，但最低不少于10000元；被告陈香梅作为被告马庆的连带责任保证人，对被告马庆在履行合同中的一切债务承担连带责任保证。因被告马庆未按时还款，截至2020年7月7日，原告代为支付分期款30873.25元。原告为实现本案债权已支出律师费2500元、保全费428元。 以上事实由原告提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《担保服务合同》、银行电子回单、代偿证明、委托代理合同及律师费发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告马庆于判决生效后十日内向原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司支付代偿款30873.25元及代偿利息（以30873.25元为基数，自2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告马庆于判决生效后十日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为实现债权而支出的律师费2500元及保全费428元； 三、被告陈香梅对上述第一、二项款项承担连带保证责任。 如果被告马庆、陈香梅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费830元，减半收取415元，由被告马庆、陈香梅负担。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马庆、陈香梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年一月五日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省青神县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1425执恢15号 刘汉民: 你（单位）与青神县人民法院刑事审判庭罚金一案，青神县人民法院作出的(2020)川1425刑初8号文书已经发生法律效力。申请人青神县人民法院刑事审判庭向本院申请立案强制执行，本院于20210115依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行以下义务： 一、向申请人青神县人民法院刑事审判庭履行生效法律文书确定的义务1329.00元及相应利息。 二、负担本案执行费。 特此通知 二〇二一年一月十八日 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司青神县支行 账户名称：青神县人民法院诉讼费及案款专户案款 账户账号：见案款通知书【汇款备注：(2021)川1425执恢15号案款】 案件承办人：曹利思联系电话：028****×××× 地址：眉山市青神县中岩路86号邮编：620460 附：风险提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 2、最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 3、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）、违反财产报告制度的； （四）、违反限制高消费令的； （五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初159号原告：孙某某，男，1972年11月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘某某，男，1976年8月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告孙某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告孙某某负担。  审  判  员    任  婷  二〇二一年一月十四日  书  记  员     贾  婷1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327执保124号 申请人：王守文，男，1954年12月15日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：王玲，女，1985年8月3日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：潘从贵，男，1973年10月7日出生，汉族，住莒南县。 申请人王守文于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘从贵驾驶的鲁Ｑ2××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王守文因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人潘从贵驾驶的鲁Ｑ2××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人潘从贵驾驶的鲁Ｑ2××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人潘从贵驾驶的鲁Ｑ2××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙 青
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6462号 原告：丽水市永洁建材经营部，住所地：浙江省丽水市莲都区芦埠村**左起第二间。统一社会信用代码：92331102MA2A1GUF23。 经营者：刘景山。 被告：浙江万**建设工程有限公司，，住所地：浙江省台州市仙居县安洲街道环城北路****统一社会信用代码：91331024757081009F。 法定代表人：陶新中。 原告丽水市永洁建材经营部诉被告浙江万**建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告丽水市永洁建材经营部于2021年1月19日向本院提出撤诉申请（本案于2020年12月21日立案，原告未预交诉讼费）。 本院认为，原告丽水市永洁建材经营部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市永洁建材经营部撤回起诉。 审 判 员 应利静 二〇二一年一月二十一日 代书记员 钟梓元
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506财保3号申请人:湖北世通建材有限公司（统一社会信用代码：914205005854647584），住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场****。法定代表人：李伟文，公司总经理。被申请人：国闰建设集团有限公司（统一社会信用代码：91420500730864775L），住所，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**（万达广场****）div>法定代表人：蔡宜成，公司董事长。申请人湖北世通建材有限公司于2021年1月21日向本院申请仲裁保全，请求冻结被申请人国闰建设集团有限公司在宜昌德厦建设开发有限公司的工程款170万元。申请人湖北世通建材有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖北世通建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人国闰建设集团有限公司在宜昌德厦建设开发有限公司的工程款170万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 怡二〇二一年一月二十一日书记员 杜韩东
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初115号之三 天津润豪建筑工程有限公司： 王某与绥中鑫宏房地产开发有限公司、辽宁金景建设工程有限公司、天津润豪建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初115号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年一月十八日
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初66号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人张广振，男，1980年1月30日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被鄄城县公安局监视居住，同年11月13日被鄄城县人民检察院监视居住，2021年1月22日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人张广振犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员冯俊芳、被告人张广振到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日15时30分许，被告人张广振饮酒后驾驶鲁Ｒ8××××号小型汽车，沿鄄城县富春镇富春街由西向东行驶至菏鄄路口附近处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人张广振的血液中乙醇成分含量为180.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张广振的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了书证常住人口信息查询结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录的现场查获及抽取血样的视频光盘，被告人张广振供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。 被告人张广振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人张广振缴纳罚金人民币九千元。 本院认为，被告人张广振的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张广振认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张广振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二一年一月二十七日 书记员 郑思航 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初237号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，该公司职工。 被告：徐友庆，男，1979年12月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：汪美萍，女，1985年6月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：张济兵，男，1977年10月25日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告徐友庆、汪美萍、张济兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行撤诉。 案件受理费679元（原告已预交元），减半收取339.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行负担（此款已缴纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  叶昭君
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执2112号之一 申请执行人：徐彩芳，女，1961年8月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：余永祺，男，1957年4月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 关于申请执行人徐彩芳与被执行人余永祺民间借贷纠纷一案，申请执行人徐彩芳依据本院作出的（2018）浙0421民初5580号民事调解书于2020年12月8日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人余永祺应支付申请执行人款项330000元、诉讼费6250元，并承担本案执行费4850元。 执行中，本院查封了被执行人余永祺名下的房产及车辆。现被执行人余永祺于2021年1月12日与申请执行人徐彩芳达成执行和解协议，约定分期履行本案欠款，其已支付首期款项50000元，并交纳了本案执行费。因本案债务需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执2112号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人余永祺继续负有向申请执行人徐彩芳履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴中梁 二〇二一年一月十四日 书记员  倪 诚
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初167号原告：张某，男，1997年10月15日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：杨艳红，1975年4月6日，汉族，农民，住凌海市，系原告张某母亲。被告：蔡某1，女，1997年2月17日出生，满族，农民，住义县。被告：蔡某2，男，1974年9月20日出生，满族，农民，住义县。被告：王某，女，1972年4月28日出生，汉族，农民，住义县。原告张某诉被告蔡某1、蔡某2、王某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人杨艳红、被告蔡某1、蔡某2、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还彩礼钱款共计6万元、价值13500元金手镯一个；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：三年前，原告经人介绍与被告蔡某1相识，确立恋爱关系。三被告向原告及其父母提出订婚彩礼要求。双方谈妥后，原告家先后给被告认门钱现金1万元，串大门给现金5万元，价值13500元金手镯一个。2020年7月，原告动用全家积蓄筹备结婚，被告又提出了更为苛刻的要求，因原告一时难以满足被告，被告收拾东西回家，对原告不理不睬。原告为挽救恋爱关系，多次去接被告，均遭三被告拒绝。被告蔡某1、蔡某2、王某辩称：不同意返还彩礼等款物，共同生活期间已经花了。承认收到原告家彩礼5万元及金手镯一个，认门1万元，我家回礼3000元。当事人围绕诉讼请求提交了证人证言、发票等证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对案件事实本院认定如下：被告蔡某2、王某系夫妻，蔡某1系其女。2018年，原告张某与被告蔡某1经人介绍确定恋爱关系，2019年12月，二人订婚，原告先后给被告认门钱1万元、彩礼5万元及价值12482金手镯一个，被告回礼3000元。2020年，原、被告产生矛盾并解除婚约。本院认为，男、女双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，另一方当事人应当予以返还。原告在恋爱期间按照习俗给付被告蔡某1的见面礼、彩礼款，在恋爱关系终止后，原告要求被告予以返还，被告应当予以返还，被告给原告的回礼应予以扣除。原告赠予被告金手镯系以结婚为目的，现二人已解除婚约，手镯应予退还。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条一款（一）项的规定，判决如下：被告蔡某1、蔡某2、王某于判决生效后十日内返还原告张某彩礼款等人民币57000元及价值人民币12482元金手镯一个。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2013元，减半收取1006.5元，由原告张某负担216.5元，被告蔡某1、蔡某2、王某负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二一年一月二十六日法官助理孙岩书记员沈雪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3930号之一 申请执行人李双,男,1985年06月28日出生,住所地安徽省阜阳市颖泉区。 被执行人马勇,男,1971年10月28日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 李双与马勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3881号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为贷款308900元（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年1月31日起至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费及财产保全费合计5400元、申请执行费4615元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年1月20日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年一月二十日 代书记员 许秋莹
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初66号原告：田娟，女，1979年9月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：谢保春，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告田娟与被告谢保春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田娟到庭参加诉讼，被告谢保春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款24666元，并判令被告以24666元本金为基数，支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付本金完毕之日止的利息损失；2、由被告承担一切诉讼费用和律师代理费。事实和理由：原告从事建材批发经营活动，2019年9月份，被告在原告处购买建材后因资金紧张未当场支付货款49666元，由被告在原告的格式条据上以欠款人的身份书写了欠条一份，证明拖欠原告的上述货款，其中含梁春涛的5000元。被告在2019年12月1日向原告支付了25000元货款，对剩余的货款24666元至原告起诉前被告一直拖欠未支付。被告谢保春在答辩期内未提交书面答辩状。经本院审理查明认定事实如下：原告田娟从事建材批发经营活动，被告谢保春2018年、2019年在原告处购买建材，2019年9月27日经双方对账，被告谢保春欠原告49666元货款未支付，并在原告提供的借条上签字，借条记载“今借到田娟现金49666元，欠款人身份证号。欠款人谢保春2019年9月27日含梁春涛5千”。2019年12月1日被告谢保春支付25000元，剩余24666元货款未支付形成本诉。以上事实由原告陈述及原告提交的借条一张予以证实，被告谢保春未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告向被告提供建材，被告应当支付相应的货款，被告欠原告货款24666元未支付，故原告要求被告支付24666元及利息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢保春于本判决生效之日起十日内支付原告田娟货款24666元及利息（利息自2021年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费420元，减半收取为210元，由被告谢保春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院审判员  王健二〇二一年一月二十六日法官助理王喜欢书记员谢琰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初265号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该公司职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职工。被告：鲍红峰，女，1975年8月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈艳艳，女，1975年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告鲍红峰、陈艳艳为金融借款合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告鲍红峰偿付借款本金49410元、截至2020年12月28日利息1896.57元、罚息1606.58元，并支付自2020年12月29日起至实际还款之日止按月利率18‰计算的利息、罚息；2.被告陈艳艳对被告鲍红峰的上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李静洁到庭参加诉讼，被告鲍红峰、陈艳艳经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2019年7月29日，被告鲍红峰申领了卡号为6214********的随贷通卡并使用。2019年8月1日，被告鲍红峰与原告签订了“随贷通”借款合同，约定：原告向被告鲍红峰提供50000元的授信额度；授信期限自2019年7月29日至2024年6月止；被告鲍红峰可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率12‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等。2019年8月1日，被告陈艳艳与原告签订了“随贷通”最高额保证合同，约定：被告陈艳艳对被告鲍红峰自2019年7月29日至2024年6月期间所形成的主债务贷款本金余额捌万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起三年。2020年8月2日，被告鲍红峰通过随贷通贷款两笔，贷款到期后被告鲍红峰未按约履行，截至2020年12月28日，被告鲍红峰尚欠原告借款本金49410元、利息1896.57元、罚息1606.58元，被告陈艳艳亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍红峰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金49410元以及截止2020年12月28日的利息1896.57元、罚息1606.58元，并支付自2020年12月29日起至判决确定的履行之日止按月利率18‰计算的利息、罚息；被告陈艳艳对上述款项负连带责任，被告陈艳艳承担保证责任后，有权向被告鲍红峰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取计565元，由被告鲍红峰、陈艳艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十八日代书记员 罗渊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初19号原告：张向阳，男，1970年1月23日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：郑晓龙，男，1976年11月17日生，住方城县。被告：张金立，男，1969年6月14日生，住方城县。被告：张金林，男，1962年8月9日生，汉族，住方城县。原告张向阳与被告郑晓龙、张金立、张金林为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向阳及其委托诉讼代理人闫云生、被告张金林到庭参加了诉讼，被告郑晓龙、张金立经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向阳诉称:原、被告系同村村民，被告郑晓龙因做生意急需用钱向原告借款20000元并约定利息月息一分。2020年6月10日经原告、被告清算利息，写下了欠2019年至2020年6月10前利息3600元，并将原条撕毁，重新书写新的借条由郑晓龙签字按印，张金立、张金林签名担保，而张金青的名字是担保人代写的，并不是张金青亲笔书写。现原告急需用钱多次找被告催要，被告均不清偿。原告特起诉，请求依法判令被告向原告张向阳归还借款20000元及2019年至2020年6月10前利息3600元，共计23600元，2020年6月11日至2020年12月31日按月息一分计算为1200元，以后利息仍按月息一分计息至款清为止，被告张金立、张金林对郑晓龙借款本息承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。被告张金林辩称，该笔借款属实，给钱后书写的借条。被告郑晓龙、张金立经合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩，也未向法庭提供有关证据材料。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，确认如下法律事实：2020年6月10日之前被告郑晓龙借原告款20000元。2020年6月10日经结算，被告郑晓龙向原告出具了内容为“借条今借到张向阳现金贰万元整（20000元）月息壹分借款人：郑晓龙担保人：张金立、张金林2020年6月10日.备注：原欠利息叁仟陆佰元整（3600元）”的借条一份。后经原告追要，被告不予偿还本金及利息。原告起诉，请求依法判令被告向原告张向阳归还借款20000元及2019年至2020年6月10前利息3600元，共计23600元，2020年6月11日至2020年12月31日按月息一分计算为1200元，以后利息仍按月息一分计息至款清为止，被告张金立、张金林对郑晓龙借款本息承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。综上法律事实，本院认为：被告郑晓龙借原告现金20000元的事实清楚，证据充分，有被告郑晓龙向原告出具的借条为凭，双方的债权债务关系明确，原告要求被告郑晓龙归还借款的理由正当，本院予以支持；原告请求按约定利息计算至款清之日止，符合法律规定，本院予以照准。被告张金立、张金林在借条上以担保人的身份签字，应认定，为被告郑晓龙借款20000元提供了担保，因双方未约定保证责任方式及保证期间，按照法律规定，应承担连带保证责任，故原告要求被告张金立、张金林承担连带清偿责任，本院予以支持。原告要求被告郑晓龙偿还原欠款利息3600元的请求，本院也予以支持，但原告要求被告张金立、张金林为该款项承担连带保证责任，因该款项是之前借款所产生的利息，原告没有证据证明被告张金立、张金林为其提供了担保，故该款项被告张金立、张金林不承担保证责任。被告郑晓龙、张金立经合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑晓龙于本判决生效后十日内向原告张向阳偿还借款本金20000元及利息；利息自2020年6月11日起按双方约定利率月息1分计息至款清之日止。二、被告张金立、张金林对上述20000元及利息承担连带清偿责任。三、被告郑晓龙于本判决生效后十日内向原告张向阳偿还2020年6月10日之前的利息3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告郑晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二一年一月十四日书记员  刘玉方
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1481号 原告：中科建工集团有限公司青海分公司，住所地：青海省海东市。 负责人：孙海荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永忠，青海竞帆律师事务所律师。 被告：杨某，男，1985年8月15日生，汉族，陕西省咸阳市居民，住咸阳市秦都区。 原告中科建工集团有限公司青海分公司与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中科建工集团有限公司青海分公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中科建工集团有限公司青海分公司申请撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中科建工集团有限公司青海分公司撤诉。 案件受理费5083元，由中科建工集团有限公司青海分公司负担。 审 判 员  苏 芳 二〇二一年一月六日 法官助理  李亚东 法官助理  刘 琪 书 记 员  黄 玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1816号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵琼，女，1996年3月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东市邵东县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵琼金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  巩东梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初336号原告：陈胜利，男，1976年4月25日出生，汉族，住范县。被告：王胜利，男，1980年3月19日出生，汉族，住范县。原告陈胜利与被告王胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜利到庭参加诉讼，被告王胜利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜利向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款3520元。事实和理由：2018年8月，被告雇佣原告在北京市××××村承建民房，房屋修建完毕后，经双方结算，被告欠原告报酬3520元。后经原告多次催要，被告一直拒绝支付。被告王胜利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实、与本案有关联，本院确定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年，原告陈胜利与他人一同在被告王胜利承包的工地从事劳务，同年8月23日，经双方结算，被告向五位务工人员出具了17340元的欠据一份，其中包含本案原告陈胜利的3520元。后经原告催要未果，双方产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告陈胜利为被告王胜利提供劳务，事实清楚，原告按约定履行义务后，被告应向其支付报酬。现被告尚欠原告3520元未及时结清,有其出具的欠条予以证实,故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求,本院予以支持。被告王胜利经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王胜利于本判决生效之日起十日内支付原告陈胜利3520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王胜利负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年一月二十八日书记员  于 赞
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保48号 申请人：周剑，男，1963年11月7日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 申请人：李学琼，女，1965年9月16日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：周权涛，女，1987年7月23日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：赵虎，男，1986年11月15日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人周剑、李学琼与被申请人周权涛、赵虎申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人周剑、李学琼提出诉前保全申请，要求对被申请人周权涛、赵虎名下的财产在272000元内予以保全，并已提供担保。 2021年1月18日本院出具（2021）川0302财保20号民事裁定书，裁定准予保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人周权涛、赵虎共同所有的位于自贡市贡井区××道××号西城.尚峰8栋1-1-2号（不动产权证号：川（2019）自贡市不动产权第0××5号）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人周权涛、赵虎使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定送达后立即执行。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 勇 二〇二一年一月二十八日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初67号之一解除保全申请人：江苏德顺祥电气有限公司，统一社会信用代码91321191780257594U，住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路**。法定代表人：陆万玉，董事长。委托诉讼代理人：张茂华，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子建，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：深圳市长征电器有限公司，统一社会信用代码91440300771638205X，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西社区坪西南路****第**。法定代表人：孙尧林，执行董事。申请人江苏德顺祥电气有限公司与被申请人深圳市长征电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）苏1182民初67号民事裁定书，对被申请人及其分支机构的财产采取诉讼保全措施。申请人于2021年1月11日以双方已经达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市长征电器有限公司及其分支机构银行存款2300000元的冻结和相应价值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年一月十二日书记员  章佳慧
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初72号原告：王书胜，男，1954年8月20日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：张豪、任天宇(实习)，河南众硕律师事务所律师。被告：延津县原种场，住所地：河南省延津县城北大潭村西北，统一社会信用代码：124107267338450354。法定代表人：崔学民。委托诉讼代理人：贾照一，系该单位员工。原告王书胜与被告延津县原种场劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王书胜于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王书胜自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书胜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王书胜负担。审判员 席  爱  珍二〇二一年一月二十九日书记员 武宇航（兼）
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执23号之四申请执行人：徽县某烟酒经营店。经营者：任某，男，汉族。被执行人：李某，男，汉族。申请执行人徽县某烟酒经营店与被执行人李某买卖合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初472号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徽县某烟酒经营店向本院申请强制执行，申请执行标的为25000元。本院在执行过程中，依法向被执行人李某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本案现已执行到3000元。2021年1月13日，申请执行人徽县某烟酒经营店与被执行人李某达成和解执行协议：被执行人李某共欠徽县某烟酒经营店25000元，当庭给付3000元，剩余22000元于2021年4月30日前向徽县某烟酒经营店付清。同日，申请执行人徽县某烟酒经营店向本院递交书面撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 琼二〇二一年一月十八日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初624号原告：刘纹菁，女，1984年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津美丽佳装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区广源街北辰西道北侧荣馨园6-1-102。法定代表人：宋禹，经理。原告刘纹菁与被告天津美丽佳装饰工程有限公司（以下简称美丽佳公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。刘纹菁向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告货款46,815元；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：基于2019年6月19日原告和被告达成的《房屋装修合同》，原告于2019年10月11日至2020年5月26日向被告支付了46,815元的主材的装修款（包括：木门及口套，全屋定制柜，三卫一厨门，楼梯玻璃扶手，强化复合地板）。但是，被告在履行该合同的过程中未按合同、协议等相关约定的期限完成相应装修。在此后的协商过程中，被告更是多次违约，给原告全家造成了巨大的经济损失和精神痛苦。现要求被告返还上述款项，故呈诉。本院经审查认为，原告刘纹菁以美丽佳公司为被告向天津市静海区人民法院提起装饰装修合同诉讼，诉讼请求如下：1．判决解除刘纹菁与美丽佳公司于2019年6月19日所达成的《房屋装修合同》，并返还装修款50,275元（未完的增项主材项目，包括断桥铝金钢网纱门及窗金额3,460元，木门口套金额8,000元，全屋定制柜金额24,000元，三卫一厨的门金额2,400元，楼梯玻璃和扶手金额1,800元，强化复合地板金额10,615元）；2．判决美丽佳公司支付违约金86,560元；3．判决美丽佳公司赔偿刘纹菁各项经济损失28,820元（包括公证费6,020元、租房费22,800元）；4．诉讼费由美丽佳公司负担。2020年12月30日，天津市静海区人民法院作出（2020）津0118民初5217号民事判决书，判决：一、天津美丽佳装饰工程有限公司与刘纹菁于2019年6月19日签订的《房屋装修合同》解除；二、天津美丽佳装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向刘纹菁返回断桥铝金钢网纱门及窗装修款3,460元，并赔偿经济损失7,140元，合计10,600元；三、驳回刘纹菁的其他诉讼请求。后刘纹菁不服该判决，向天津市静海区人民法院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。本院认为，刘纹菁当庭表示其在本案中的诉讼主张，已经上诉于天津市第二中级人民法院。现刘纹菁另行起诉要求美丽佳公司返还装修款46,815元，系就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，已构成重复诉讼，应依法裁定驳回起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告刘纹菁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙梓晏二〇二一年一月二十日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7090号 原告：邢汉龙，男，1976年3月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：唐士霖，山东正腾律师事务所律师。 被告：康健，男，1981年8月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王磊，山东联亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高婷婷，山东联亨律师事务所实习律师。 原告邢汉龙与被告康健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 原告邢汉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告利润分成款123800元，并支付自2019年4月19日起至实际付清之日按月息2%计算的经济损失；2.本案全部诉讼费用、保全费用、保全保险费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告合作，共同向淄博方基制釉有限公司投资。截止2017年6月12日，淄博方基制釉有限公司将部分投资收益款1444500元交付给被告，2018年4月18日，原告与被告对账确认，淄博方基制釉有限公司支付的投资收益款中有原告的投资收益款123800元被告尚未支付，由于被告急需资金，遂向原告出具欠款单一份，约定涉案款项自签订之日起12个月还清，按月2%利率执行。现还款期限已然到期，但被告却拒不还款，为此诉至法院。 被告康健辩称，1、本案纠纷起源于淄博方基制釉有限公司的借款。 被告与原告互相不认识，被告与原告邢汉龙之间没有直接的经济来往，两人都是通过淄博方基制釉有限公司（以下简称：“方基公司”）的财务负责人石磊介绍向方基公司出借款项，出借均是以被告的名义，收回利息后都是由被告支付给石磊，由石磊代邢汉龙收款。 2014年7月26日，原告以被告的名义向方基公司出借188万元，该款项是原告的款项；2014年9月19日，被告以自有款项向方基公司出借162万元，以上共计350万元。方基公司按照月息3.5%支付利息，每月利息122500元，支付至被告账户，其中应归属被告利息56700元、应归属原告利息65800元，被告留下52500元后，将70000元支付给石磊，石磊每月从被告处获取居间费4200元。 好景不长，自2015年4月份开始，方基公司不再正常支付利息。2015年6月30日，原告收回借款本金80万元，利息28000元，剩余借款本金108万元。之后，被告多次找方基公司法人徐宁催要，方基制釉支付部分利息，因邢汉龙是石磊的朋友，石磊要求被告向邢汉龙出具欠条，证明被告收取的利息中有邢汉龙的利息，因石磊分管方基公司的财务工作，为了今后能够顺利要回借款，被告出具了欠条。但是，现经测算，被告向原告转付的利息，已经超出其应得部分。 2、原告隐瞒了其另行收回部分借款本息的事实。 2016年之后（具体时间不详），原告利用石磊的工作便利条件，在被告不知情的情况下单独收回20万元利息，按照原告起诉状所述共同投资、共获收益的主张，该款项当中包含了被告的应得部分12万元，原告应予返还。 3、原告已经就涉案款项向方基公司主张权利。 2020年1月20日，原告在张店区人民法院起诉了方基公司，案号为（2020）鲁0303民初743号，经调解结案。从原告在743号案件起诉状的事实理由部分得知：2019年3月13日，被告、原告与方基公司签订《债权债务转让协议》一份，约定原告的188万元借款本金已归还80万元，剩余108万元及相应利息由被告转让给原告；同日，原告与方基公司及徐宁签订协议书一份，约定借款本息合计235万元，方基公司按约定期限归还，徐宁提供连带保证责任，协议书签订后，方基公司未偿还。经法院调解，双方再次就以上借款的偿还达成协议。由此可见，原告已就其未追回的借款本息多次与债务人达成还款协议，其已向方基公司主张权利，要求方基公司支付拖欠的利息，原告如再从被告处获益，必将形成不当得利。 4、如需查清本息支付真实情况，可以将债务人方基公司、中间人（即实际收款人）石磊追加为本案第三人，以查清本案基础法律关系。 综上，被告在不了解实际情况的条件下，听从石磊的指示向其出具了欠条，原告应当按投资比例支付被告款项，而并非被告向原告支付分成，原告的诉讼请求于法无据，请求贵院依法驳回。 本院经审查认为，被告2018年4月18日向原告出具的欠款单是否为被告的真实意思表示，原告的起诉是否构成重复诉讼及不当得利，以及淄博方基制釉有限公司是否欠原、被告的借款本息，都需淄博方基制釉有限公司或实际收款人石磊作为本案的利害关系人参与诉讼才能查明事实。而原告起诉时，没有将上述利害关系人列为诉讼当事人参与诉讼，属于遗漏诉讼主体。故应当认定原告的起诉不符合法定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邢汉龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二一年一月二十三日 书记员  李 林
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7271号之二 原告：永康市摇摆哥建材经营部，住所地：浙江省永康市花街镇潘宅村倪双路**。 责任人：程嘎子。 委托诉讼代理人：薛爱芬,浙江一剑律师事务所律师。 被告：浙江坤兴建设有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路**余杭商会大厦****。 法定代表人：申屠德军。 本院在审理原告永康市摇摆哥建材经营部与被告浙江坤兴建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告永康市摇摆哥建材经营部以双方达成庭外和解为由于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市摇摆哥建材经营部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告永康市摇摆哥建材经营部负担。 审 判 员 朱建明 二〇二一年一月十八日 法官助理 吴锦璐 代书记员 周 群
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1845号之一 申请执行人陈仙明，男，1980年10月29日出生，汉族，住安吉县。 被执行人吴玉龙，男，1980年12月20日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人陈仙明与被执行人吴玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）浙0523民特156号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仙明向本院申请执行，要求被执行人吴玉龙支付案件款100000元及利息。本院于2020年07月17日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年7月22日向被执行人吴玉龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2021年1月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人吴玉龙银行存款，截至2020年12月29日，被执行人吴玉龙银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吴玉龙名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人吴玉龙名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吴玉龙名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人吴玉龙收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人吴玉龙公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人陈仙明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人陈仙明尚有债权100000元及利息未受偿,被执行人吴玉龙暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二一年一月四日 书记员 王青星
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执396号 关于施琴申请执行张青桥民间借贷纠纷一案，本次执行标的为40400元，本院已将所有案款给付申请人施琴。至此江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3449号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十五日