福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初38号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人周鸿章，男，1991年8月22日出生，汉族，大专文化，务工，住址福建省古田县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月6日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月10日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。 被告人汪金勇，男，1987年6月6日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地浙江省台州市天台县，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月6日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月10日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人孙瑞木、张陟（实习），福建本瑞律师事务所律师。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]426号起诉书指控被告人周鸿章、汪金勇犯诈骗罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员肖珍出庭支持公诉，被告人周鸿章、汪金勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 被告人周鸿章、汪金勇为推销ＰＯＳ机，于2020年7月24日至7月25日在××镇××冒充银行工作人员，谎称可以免费高效办理高额度信用卡，审批程序简单，通过率百分百，附带条件为需要绑定ＰＯＳ机并刷卡支付人民币300元ＰＯＳ机押金。在取得被害人的同意之后，二人帮助被害人通过微信公众号申请信用卡，而后利用支付宝“捷硕数码”小程序向被害人发送信用卡审批通过的虚假短信，让被害人误以为信用卡已经成功申领，随即让被害人绑定ＰＯＳ机并刷卡支付人民币300元激活ＰＯＳ机。被周鸿章、汪金勇以上述方式骗取被害人雷某1等人绑定ＰＯＳ机，共计绑定并激活39台。周鸿章、汪金勇从中赚取中付公司的激活奖励金，可获利人民币9750元。被害人陈某1、钟某1在发现被骗后，分别于2020年7月28日、7月29日向被告人各自索回人民币300元。 2020年8月6日，被告人周鸿章、汪金勇在德化县维也纳酒店1126房间被德化县公安局民警抓获。案发后，被告人周鸿章、汪金勇退还部分被害人款项，并取得部分被害人谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人周鸿章、汪金勇虚构事实、假冒身份，骗取他人财物达人民币11700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周鸿章、汪金勇到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周鸿章、汪金勇认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人周鸿章有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人汪金勇有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人周鸿章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人周鸿章到案后能够如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿大部分被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 被告人汪金勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人汪金勇到案后能够如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿大部分被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 经审理查明： 被告人周鸿章、汪金勇为推销ＰＯＳ机，于2020年7月24日至7月25日在宁德市蕉城区××镇××冒充银行工作人员，谎称可以免费高效办理高额度信用卡、审批程序简单、通过率百分百，附带条件为需要的个体商户绑定ＰＯＳ机并刷卡支付人民币300元ＰＯＳ机押金。在取得被害人的同意之后，二人帮助被害人通过微信公众号申请信用卡，而后利用支付宝“捷硕数码”小程序向被害人发送信用卡审批通过的虚假短信，让被害人误以为信用卡已经成功申领，随即让被害人绑定ＰＯＳ机并刷卡支付人民币300元激活ＰＯＳ机。被告人周鸿章、汪金勇以上述方式骗取被害人雷某1等人绑定ＰＯＳ机，共计绑定并激活39台，从中赚取中付公司的激活奖励金每台2**元，可获利计人民币9750元。被害人陈某1、钟某1在发现被骗后，分别于2020年7月28日、7月29日向被告人各自索回人民币300元。 2020年8月6日，被告人周鸿章、汪金勇在福建省德化县维也纳酒店1126房间被德化县公安局民警抓获。 案发后，被告人周鸿章、汪金勇退还部分被害人款项，并取得部分被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人陈某5、张某、江某、郑某、刘某2的证言，被害人雷某1、陈某2、杨某等27人的陈述，宁德市公安局蕉城分局出具的提取笔录、辨认笔录，手机截图照片，银行流水，微信记录，抓获经过,户籍证明，谅解书，被告人周鸿章、汪金勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周鸿章、汪金勇以非法占有为目的，采取虚构事实、假冒身份的手段，骗取他人财物计人民币11700元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人周鸿章、汪金勇到案后能够如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿大部分被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人周鸿章犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日至2021年2月5日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。) 二、被告人汪金勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日至2021年2月5日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。) 三、扣押在案的POS机卷纸26条、NEW6220的POS机68台、E350S的POS机35台、NEW7220的POS机4台,从周鸿章处扣押的华为P40手机1部、oppoR17手机1部，从汪金勇处扣押的黑色华为note20手机1部、苹果6手机1部、苹果8手机1部，由公安机关予以没收，上缴国库。 四、责令被告人周鸿章、汪金勇，退出赃款300元返还被害人陈某3、退出赃款300元返还被害人钟某2、退出赃款300元返还被害人雷某2、退出赃款300元返还被害人兰某、退出赃款300元返还被害人李某、退出赃款300元返还被害人陈某4、退出赃款300元返还被害人林某、退出赃款300元返还被害人罗某、退出赃款300元返还被害人刘某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灿钦 人民陪审员  林 雯 人民陪审员  钟岩梅 二〇二一年一月十五日 书 记 员  林 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。