湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初342号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某，女，1977年2月2日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，农民，住湖北省阳新县，系被害人妻子。附带民事诉讼原告人成某1，男，1950年10月25日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，农民，住湖北省阳新县，系被害人父亲。附带民事诉讼原告人胡某，女，1950年3月14日出生于湖北省阳新县，汉族，文盲，农民，住湖北省阳新县，系被害人母亲。附带民事诉讼原告人成某2，男，1981年2月2日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，个体经营户，住湖北省阳新县，系被害人长子。附带民事诉讼原告人成某3，男，1990年12月23日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，个体经营户，住湖北省阳新县，系被害人次子。共同委托代理人朱习成，湖北浩颂律师事务所律师。被告人马某某，男，1978年12月5日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地河南省商丘市宁陵县，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人肖霞，湖北东吴弘泰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，总经理。委托代理人葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某、成某1、胡某、成某2、成某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员黄玲艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某、成某1、胡某、成某2、成某3的共同委托代理人朱习成，被告人马某某及其辩护人肖霞，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人财保武汉分公司）的委托代理人葛兴民到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2020年7月1日10时55分许，被告人马某某驾驶鄂Ａ×××**号欧曼牌重型自卸货车，沿本市东西湖区某某街由西向东行驶至某某路路口向右变更车道超车时，遇被害人成某4驾驶武汉CF6544号两轮电动车同向右侧行驶，鄂Ａ×××**号重型自卸货车与被害人成某4身体发生接触，致使被害人成某4受伤，经医院抢救无效死亡。经司法鉴定，被害人成某4符合交通事故致开放性颅脑复合性损伤死亡。事故发生后，被告人马某某电话报警，并在现场等待。被告人马某某赔偿被害人亲属人民币100,000元（以下所涉币种均为人民币）。经武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定，马某某驾驶机动车行经交叉路口超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项之规定，是造成此事故的直接原因，在事故中承担全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了接处警登记表，到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场现场图及现场照片、驾驶证信息、机动车信息、保险单、死亡证明、火化证明，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，证人证言，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成交通肇事罪，认罪认罚、具有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，予以判处。附带民事诉讼原告钟某苹成某1海胡某贵成某2烽成某3锋共同诉称，被告人马某某的犯罪行为致被害成某4进死亡，要求被告人马某某赔偿经济损失，其中死亡赔偿金752,020元，精神抚慰金100,000元，丧葬费32,330.5元，赡养费131,128元，办理丧事人员的费用50,000元，共计1,065,478.5元。附带民事诉讼被告人人财保武汉分公司承担连带赔偿责任。后当庭变更要求按照湖北省城镇居民人均生活消费性支出标准计算成某1、胡某的赡养费，并均按10年计算。被告人马某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，表示其家庭困难，愿意赔偿，先期赔偿的100,000元，要求扣减。被告人马某某的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，提出其具有自首情节，自愿认罪认罚，属过失犯罪，无前科，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属经济损失，认罪悔罪态度好，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人人财保武汉分公司辩称，车辆购买了保险且在合同期内；运营车辆应有合法的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，若无法提交，属保险免赔事项；费用过高，精神抚慰金不应支持，近亲属处理丧葬费无证据证明，赡养费应按农村标准计算，且应由6名子女共同承担。经审理查明，2020年7月1日10时55分许，被告人马某某驾驶鄂Ａ×××**号欧曼牌重型自卸货车，沿本市东西湖区某某街由西向东行驶至某某路路口向右变更车道超车时，遇被害人成某4驾驶武汉CF6544号两轮电动车同向右侧行驶，鄂Ａ×××**号重型自卸货车与被害人成某4身体发生接触，致使被害人成某4受伤，经医院抢救无效死亡。经司法鉴定，被害人成某4符合交通事故致开放性颅脑复合性损伤死亡。事故发生后，被告人马某某电话报警，并在现场等待，后被公安机关带回审查。案发后，被告人马某某先行赔偿被害人成某4亲属经济损失100,000元。经武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定，马某某驾驶机动车行经交叉路口超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项之规定，是造成此事故的直接原因，在事故中承担全部责任。被害人成某4无交通违法行为，在此事故中不承担责任。另查明，被告人马某某是鄂Ａ×××**号重型自卸货车实际所有人，事故发生时，被告人马某某是驾驶人。该车在附带民事诉讼被告人人财保武汉分公司投保分别有交强险，死亡伤残赔偿限额110,000元；第三者责任保险，赔偿限额1,500,000元，且为不计免赔，事故发生为保险期间内。还查明，被害人成某4生于1969年11月21日，系湖北省阳新县人，在湖北省武汉市东西湖区工作。附带民事诉讼原告人钟某、成某1、胡某、成某2、成某3分别为被害人成某4的妻子、父亲、母亲、长子、次子。附带民事诉讼原告人成某1、胡某均未享受城镇职工养老保险，二人生育子女6人，分别为长子成某4、次子成某5杰、三子成某5华、长女成某6、次女成某8、三女成某7，其中，次女成某8为肢体三级残疾，无收入。被害人成某4因死亡产生的经济损失为死亡赔偿金752,020元（按城镇居民人均可支配收入（年）计，37,601元/年×20年），丧葬费32,330.5元（64,661元/年÷12月/年×6月）；被抚养人成某1、胡某的生活费105,688元（按照2020年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出26,422元/年标准，成某1、胡某各计算10年除以5人，26,422元/年×10年÷5人×2人），处理事故人员的费用酌定10,000元，经济损失共计900,038.5元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.物证车辆照片证明，肇事车辆鄂Ａ×××**号重型自卸货车外形状态。2.交通事故接处警登记表、受案登记表证明，2020年7月1日11时01分，交通队接被告人马某某电话报警。3.户籍证明证明，被告人马某某的身份情况。4.居民死亡医学证明，殡葬证证明，被害人成某4于2020年7月1日11时10分死亡，同年7月23日火化。5.驾驶证信息、车辆信息证明，被告人马某某准驾车型B2。鄂Ａ×××**号欧曼牌重型自卸货车名义所有人为武汉市某某土石方有限公司。6.收条证明，被告人马某某亲属于2020年7月9日赔偿被害人成某4亲属100，000元。7.道路交通事故认定书证明，被告人马某某驾驶机动车行经交叉路口超车，是造成此事故的直接原因。被害人成某4无交通违法行为。马某某在此事故中承担全部责任，成某4在此事故中不承担责任。8.证人葛某的证言证明，2020年7月1日10时30分许，马某某驾驶鄂Ａ×××**号牌重型自卸货车，从东西湖区十八支沟的交运停车场出发，我驾驶鄂Ａ×××**号牌重型自卸货车跟在他的后面。从交运物流出来后，我们两车一起上了某某大道，之后沿着某某大道往吴家山方向行驶，当车行驶至某某街某某路路口时，马某某已经过了路口的红绿灯，我当时在他的后面，突然我看见马某某的右后轮下面多了一辆电动车，他车压了电动车之后就靠边停车了，我就把车停到马某某的车前面，之后下车去看情况，我看到马某某也下车了，马某某走到那辆电动车旁边，我也走过去，发现电动车驾驶员受伤严重，我听见马某某打了122和120，随后我就陪着马某某在现场等待，最后警察到了现场勘查，把我们带到东西湖区人民医院，安排护士给马某某抽血。9.证人成某3的证言证明，2020年7月1日11时许，我爸爸成某4准备去革新大道六顺路菜市场买菜，他驾驶的是一辆蓝色两轮电动车，带了安全头盔。10.被告人马某某对上述事实予以供认。11.道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片证明，事故发生于东西湖区某某街某某路路口，路口有监控视频，路面有电动车倒地与地面刮痕。12.司法鉴定意见书（武福爱[2020]病鉴字第358号）证明，被害人成某4符合交通事故致开放性颅脑复合性损伤死亡。13.司法鉴定意见书（武福爱[2020]车鉴字第1162号）证明，鄂Ａ×××**号欧曼牌重型自卸货车转向系、制动系、照明信号装置符合安全技术条件。武汉CF6544号爱德森牌电动自行车转向系、制动系符合安全技术规范。14.司法鉴定意见书（武福爱[2020]痕鉴字第1165号）证明，事故发生时，应是货车右侧前部及其货车右前轮与电动自行车驾驶人发生接触；货车与电动自行车车身表面未检见相对应的接触痕迹。15.司法鉴定中心司法鉴定意见书（武福爱[2020]毒鉴字第1542号）证明，从送检的马某某的血液中未检出乙醇成份。16.到案经过证明，被告人马某某的归案情况。17.户口簿、身份材料、结婚证、残疾证、阳新县木港镇人民政府、阳新县木港镇漆桥村民委员会出具的证明材料证明，被害人成某4及附带民事诉讼原告人的身份、家庭情况；附带民事诉讼原告人成某1、胡某均未享受城镇职工养老保险，二人次女成某8为肢体三级残疾，无收入。18.营业执照证明，2011年9月8日，被害人成某4在武汉市东西湖区个体经营兴旺桂林米粉店。19.保险单证明，涉案车辆鄂Ａ×××**号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人人财保武汉分公司的投保情况。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人马某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马某某部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人马某某的辩护人提出的辩护意见，本院已客观认定。被告人马某某的犯罪行为造成被害人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对此起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告人马某某在此事故中承担全部责任，被害人成某4在此事故中不承担责任，符合客观事实及法律规定，本院予以确认。被告人马某某驾驶的鄂Ａ×××**号货车在附带民事诉讼被告人人财保武汉分公司投保有交强险及第三者责任保险，该公司应在交强险限额范围内先行向本案附带民事诉讼原告人钟某、成某1、胡某、成某2、成某3赔付保险金。交强险赔付不足部分，该保险公司在商业三者险限额范围内按照被告人马某某应承担的事故责任直接向上述附带民事诉讼原告人赔付保险金。上述附带民事诉讼原告人要求被告人马某某给付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人成某1、胡某的生活费、处理事故人员费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，应按照有效票据所证实的数额和相关规定及标准予以确定，超出赔偿标准部分，本院不予支持，已赔偿金额应予以扣减。关于上述附带民事诉讼原告人要求支付精神抚慰金的请求，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。鉴于保险金足以赔偿上述附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人马某某不再承担赔偿责任。关于被告人马某某提出扣减先行赔偿费用的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年5月19日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内、第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人钟某、成某1、胡某、成某2、成某3保险金共计人民币900,038.5元，扣减被告人马某某垫付款人民币100,000元，余款人民币800,038.5元，于本判决生效之日起十日内给付。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司返还被告人马某某垫付款人民币100,000元，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨志丹人民陪审员  黄金玲人民陪审员  朱顺先二〇二一年一月二十日书 记 员  程 柯