山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终893号 上诉人（原审被告）：陈珮，女，1983年6月1日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：宋巍，男，1982年8月25日出生，汉族，系陈珮之夫。 被上诉人（原审原告）：杜坤玲，女，1963年1月10日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：孙世强，山东惠强律师事务所律师。 上诉人陈珮因与被上诉人杜坤玲生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院于作出的（2020）鲁0202民初7903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈珮上诉请求：请求法院降低上诉方赔偿比例，建议承担10%-30%。事实和理由：一、一审判决在认定事实上，部分与实际不符。一审判决没有认定事情发生的起因。上诉人提交的音视频证据证明互殴的起因是由原告引起的，上诉人提交的证据中能明确听到和看到原告此时已经有辱骂和投掷物体的攻击行为，而一审法院对此并未认定，仅对上诉人报警，民警到场后原告的“推搡行为”做出了认定。据此上诉人认为：原告首先破坏上诉人财产，辱骂和攻击上诉人恶意挑起了事端；其次，在民警到场处理的时候对上诉人进行人身攻击的行为，更激化了矛盾，最终导致了事情的发生。因此。原告的行为存在故意或重大过失。二、对一审判决在划分赔偿责任比例方面的法律适用有疑义。一审法院划分赔偿责任比例没有法律依据，对此上诉人认为在责任分配方面应紧扣全国人大法工委关于侵权责任法的释义，从事情的起因、升级和损害的发生等具体的情节来判定。本案中原告先行辱骂和挑衅上诉人，在上诉人报警，民警出警现场向上诉人了解情况时，原告就上前殴打上诉人，因此原告应负有主要责任，上诉人负有次要责任。三、酌情考虑上诉人的经济状况。上诉人的母亲因肾衰长期透析，也于上诉人因此事服刑期间过世，本就使家庭负债累累；上诉人不但因此事服刑，还要赔偿，还要抚养两个孩子(5岁、8岁)更使整个家庭雪上加霜。据此，上诉人应负次要责任，承担补偿性赔偿，望贵院给予改判为盼。 杜坤玲辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人虽有责任，但综合考量上诉人及其父在双方发生争执后，分别随身携带扳手来到现场，上诉人在打斗中使用了扳手、椅子，还用手猛拉被上诉人头发致其倒地的事实、手段、后果，上诉人对造成伤害的后果的扩大具有更大过错，应负主要责任。上诉人年轻体强，被上诉人年老体衰，受伤后心脏病等复发，花去大量费用，如果上诉人不打伤被上诉人，被上诉人不可能心脏病等复发，这些费用让被上诉人承担，都是上诉人的错，被上诉人为此也承担了17000多元的治疗自身疾病的费用。 杜坤玲向一审法院起诉请求：1.判令陈珮赔偿医疗费38227元、护理费9500元、住院伙食补助费2400元、鉴定费2080元、交通费57元，以上合计52264元；2.本案诉讼费用由陈珮承担。事实与理由：2018年5月14日8时许，被告与原告在本市市南区常州路x号x号楼楼下因琐事发生争执，期间被告手持扳手猛击原告肩部、后背致原告左肩胛骨骨折(经法医鉴定构成轻伤二级)，原告受伤后住院治疗。被告的行为给原告带来诸多损失，且未尽任何赔偿义务，为了原告的合法权益，特诉至法院，望贵院依法判如所请。 陈珮向本院提出反诉请求：1.判令杜坤玲赔偿医疗费430.10元、误工费1500元、伙食费1000元、交通费55元、营养费500元、电动车损失1690元，后又追加鉴定费780元、交通费50元，以上合计6005.10元。 一审法院认定事实：陈珮于2018年5月14日8时许，与其父陈永光在本市市南区常州路x号x号楼楼下，因琐事与邻居赵元、杜坤玲夫妇发生争执，杜坤玲先用手推陈珮，后双方互相撕扯、殴打。其间，陈珮持扳手猛击杜坤玲肩部、后背，致其左肩胛骨骨折（经法医鉴定构成轻伤二级）。一审法院以陈珮犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年。陈珮不服上诉后，青岛市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。陈珮在打斗过程中亦受伤，经法医鉴定构成轻微伤。 杜坤玲受伤后，即到青岛市第九人民医院急诊治疗，并于当日被收住院治疗。入院诊断为胸闷原因、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、心律失常、心房颤动、高血压病，左肩右足外伤、多处软组织挫伤。住院治疗24天后于2018年6月7日出院，出院诊断为应激性心肌病、心律失常、心房颤动、高血压1级高危、左侧肩胛骨粉碎性骨折、右足外伤、多处软组织挫伤、甲状腺功能减退症、桥本氏甲状腺炎。杜坤玲住院共花费医疗费36041.59元。另，杜坤玲门诊治疗共花费医疗费1717.49元、急救支出救护费468元（其中在2018年5月16日支出318元）。 陈珮受伤后，即到青岛大学附属医院门诊进行治疗，共花费医疗费430.10元。 经杜坤玲申请，一审法院委托青岛正源司法鉴定所对杜坤玲受伤的伤残等级和出院后的护理期限进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，认为杜坤玲多发损伤目前未达到伤残标准的规定，杜坤玲出院后的护理期为6-36日。杜坤玲为此支出鉴定费2080元。 经陈珮申请，一审法院委托潍坊盛泰司法鉴定所对杜坤玲住院医疗费的合理性及必要性进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，认为杜坤玲住院医疗费中治疗自身疾病的医药费共计13898.58元，过度检查自身疾病的检验检查费用共计3313元。杜坤玲对该鉴定意见有异议，但不申请鉴定人出庭质询或进行书面答复，视为对该鉴定意见无异议。陈珮为此支出鉴定费780元。 一审法院认为，公民的人身权受法律保护。侵权人因过错给受害人造成损失的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案杜坤玲与陈珮因琐事发生争执，继而发展到互殴，造成陈珮轻微伤，杜坤玲轻伤的后果。对该后果的发生，双方均有责任。杜坤玲先推搡陈珮，对导致事件升级具有过错，陈珮持扳手打人，对造成伤害后果的扩大具有更大过错。综合双方在事件中的过错程度，一审法院酌定双方互相承担对方损失80%的责任，自担自身损失20%的责任。 杜坤玲主张医疗费38227元，但一审法院查明的事实是其中有治疗其自身疾病的医药费共计13898.58元，以及过度检查自身疾病的检验检查费用共计3313元，以上费用应予扣除。另，杜坤玲在2018年5月16日支出救护费318元，但该时间杜坤玲正在住院，杜坤玲对此不能给出合理解释，对该笔费用亦应扣除。故一审法院仅支持杜坤玲医疗费20697.42元。 杜坤玲主张护理费9500元，但仅提交了护理人员的身份证复印件及护理费收条，没有提交护理协议及护理费发票，不能证明其实际支出了该笔费用。一审法院依据其住院24天的事实及出院后需护理6-36天的鉴定意见，酌情支持其40天护理费5277元，按照青岛市2018年度社平工资的70%计算。杜坤玲主张住院伙食补助费2400元，符合相关法律规定，一审法院予以支持。杜坤玲主张交通费57元，较为合理，一审法院予以支持。一审法院支持的杜坤玲以上诉请，合计28431.42元，按照责任承担比例，陈珮应赔偿给杜坤玲22745.14元。陈珮主张医疗费430.10元，系其实际支出，一审法院予以支持。陈珮主张误工费1500元，但未提交证据证明其因伤需要休息，故对该诉请一审法院不予支持。陈珮主张伙食费1000元，但未提交证据证明其因伤住院，故对该诉请一审法院不予支持。陈珮主张交通费55元，较为合理，一审法院予以支持。陈珮后追加交通费50元，未提交证据证明其主张，一审法院不予支持。陈珮主张营养费500元，但未提交证据证明其主张，一审法院不予支持。陈珮主张电动车损失1690元，但未提交证据证明其电动车受损失的事实。从陈珮提交的录像及照片看，其电动车仅受污，故一审法院酌情支持其电动车清洗费100元。一审法院支持的陈珮以上损失合计585.10元，按照责任承担比例，杜坤玲应赔偿给陈珮468.08元。判决：一、陈珮于本判决生效之日起10日内赔偿杜坤玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计22745.14元；二、杜坤玲于本判决生效之日起10日内赔偿陈珮医疗费、交通费、电动车清洗费等合计468.08元；三、驳回杜坤玲的其他诉讼请求；四、驳回陈珮的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1108元，减半收取554元，反诉案件受理费25元，合计579元，由杜坤玲负担315元，陈珮负担264元。杜坤玲预交的鉴定费2080元，由杜坤玲负担1456元，陈珮负担624元。陈珮预交的鉴定费780元，由陈珮负担429元，杜坤玲负担351元。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。本案争议的焦点为：一审法院认定的责任比例是否正确。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院认为，上诉人因琐事与被上诉人发生纠纷，故意持扳手将被上诉人打伤，后果严重，过错较大，应承担主要责任。被上诉人在处理矛盾时，没有采取适当的方式沟通解决，先动手推搡上诉人，对事情的发生具有过错。通过比较双方的过错程度，一审法院认定上诉人承担80%的主要责任，被上诉人承担20%的次要责任并无不妥，本院予以维持。上诉人主张赔偿时需考虑上诉人的经济状况，没有法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费322元，由上诉人陈珮负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  袁金宏 审判员  牛珍平 二〇二一年一月二十二日 法官助理 吕 菲 法官助理朱文雪 书记员 王 倩 书记员 于 雪