浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初251号原告：李翠珍，女，1963年1月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：朱毓飞，浙江双塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰芬。被告：李小东，男，1979年1月4日出生，汉族，住四川省江油市。被告：张胜贤，男，1971年9月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：永嘉县江北街道办事处金汇景园业主委员会。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道新桥村。委托诉讼代理人：胡金明，管理人员。原告李翠珍与被告李小东、张胜贤、永嘉县江北街道办事处金汇景园业主委员会（以下简称金汇景园业主委员会）健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，于2019年10月18日作出（2019）浙0324民初6193号民事裁定，裁定驳回原告李翠珍的起诉。原告李翠珍不服提起上诉，温州市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）浙03民终7222号民事裁定，裁定撤销本院（2019）浙0324民初6193号民事裁定，指令本院审理。本案于2020年1月8日立案，依法适用普通程序，组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告李翠珍的委托诉讼代理人朱毓飞、李翠珍，被告金汇景园业主委员会的委托诉讼代理人胡金明到庭参加诉讼；被告李小东、张胜贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告赔偿医药费、护理费、误工费、伤残等级赔偿金等经济损失331153.10元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告李翠珍系金汇景园的物业清洁工，平时工资很低，故物业公司同意将小区内的废品归李翠珍收。金汇景园物业的保安李小东、张胜贤利用保安的职务便利查看小区监控，如果发现小区有废品，就让外人来收废品，从中获得利益。2016年7月25日，李翠珍得知此事后与被告李小东理论，李小东还大骂李翠珍，双方发生争执，李小东从几十米远的地方跑过来，出手猛击李翠珍的胸部，李翠珍倒地后晕厥过去，李小东还用脚踩踏李翠珍身体，造成李翠珍受伤，随后被送往永嘉县中医院住院治疗。经温州医科大学附属第二医院2016年9月1日3561772号MRI检查报告单记载：L1椎体急性压缩性骨折超过三分之二，L2椎体骨挫伤，L3-5椎体骨挫伤，腰椎退行性改变，L4/5椎间盘变性、突出。医生建议手术治疗，因被告李小东不支付医疗费，而原告家庭经济困难，支付不了做手术的高额医疗费，所以选择保守治疗，住院治疗46天，花掉医药费2万3千多元，后出院在家休养。因伤情本来就未稳定时出院，再加上没有药物治疗，原告在家伤情不但没有好转，反而越来越严重。无奈，原告只得于2017年6月22日再次到温州解放军第一一八医院住院治疗19天，花掉医疗费6万5千多元。对于原告受伤后的医疗费等经济损失，被告李小东至今未予赔偿。被告李小东因故意伤害原告李翠珍，经永嘉县公安局法医鉴定，其损伤程度为轻伤二级。被告张胜贤与李小东共同预谋将原告打伤，故张胜贤也应承担民事赔偿责任。被告张胜贤、李小东均是金汇景园业主委员会雇佣的员工，金汇景园业主委员会作为用人单位没有作好员工的管理工作，应承担赔偿责任。被告金汇景园业主委员会辩称，不同意承担赔偿责任，出于人道主义业主委员会最多同意补偿15000元。被告李小东、张胜贤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证及暂住证、刑事判决书、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、交通费票、复印费收据，被告金汇景园业主委员会提供了监控视频，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李小东、张胜贤未到庭发表质证意见视为其放弃质证权利。本院认定如下：1.原告提供的交通费票据无法证明与本案的关联性，故不予认定；原告提供的复印费收据非正式发票，亦无法证明与本案的关联性，故不予认定。原告提供的其余证据经本院审核尚未发现存有瑕疵与疑点，故均予以认定。2.被告金汇景园业主委员会提供的监控视频，原告对其真实性持有异议，因该视频中的人物身份无法核实，本院不予认定。本院经审理认定：被告李小东、张胜贤系金汇景园业主委员会雇佣的保安，原告李翠珍系金汇景园业主委员会雇佣的保洁员，原告李翠珍平时有在该小区内捡取废纸箱等物。2016年7月25日10时许，李翠珍听说该小区的另一位保安捡了小区门口啤酒店的废纸箱而不满，后与李小东发生争吵，继而发生拉扯。期间，因李翠珍恶言辱骂李小东的女儿，李小东因此愤怒便动手推李翠珍致其摔倒受伤。李翠珍于当日前往永嘉县中医医院住院治疗至2016年9月9日出院，经诊断为多处软组织挫伤，L1椎体压缩性骨折。后李翠珍分别多次门诊治疗。后经永嘉县公安局司法鉴定中心鉴定，李翠珍伤致L1椎体压缩性骨折（未超过1/3），其损伤程度为轻伤二级。2016年7月26日，李小东与李翠珍方在公安机关主持下达成协议，李小东当场支付赔偿款4000元；后金汇景园业主委员会额外支付李翠珍补偿费1000元。李翠珍因后续医疗费用增加对协议予以反悔，双方因赔偿金额要求差距过大无法重新达成协议。2017年4月26日，本院作出（2017）浙0324刑初84号刑事附带民事判决，判决李小东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告李小东于本判决生效之日起五日内赔偿李翠珍医疗费等经济损失共计41007.18元（包括已支付的4000元）。李翠珍对附带民事判决不服，提出上诉。温州市中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）浙03刑终768号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月22日，李翠珍因“20天前无明显诱因下出现腰部及右臀部疼痛加重，右下肢放射痛加重，同时出现右小腿前侧麻木”拟“腰椎间盘突出症”收入解放军第一一八医院住院治疗至2017年7月11日，出院诊断为诉腰部疼痛伴左下肢放射痛缓解，双下肢活动自如；右小腿浅感觉仍有少许减退。2020年9月23日，应李翠珍申请并经本院委托浙江迪安司法鉴定中心作出浙迪安中心【2020】临鉴字第410号司法鉴定意见书，评定意见如下：1.李翠珍在2017年6月22日解放军第一一八医院行腰椎4/5椎间术与2016年7月25日被李小东推倒受伤之间存在因果关系的依据不足；但考虑本次外伤其脊柱受到一定程度的纵向外力作用、且本次外伤后右髋部及右下肢有压痛，因此，不排除此外力对于自身椎间盘突出的症状显现有诱发或者加重的可能。2.李翠珍腰4/5椎间盘突出，经手术治疗，鉴定为九级伤残。3.李翠珍腰4/5椎间盘突出，经手术治疗，建议评定误工期以150日，护理期以90日，营养期以90日。该《司法鉴定意见书》分析说明中损伤与与2016年7月25日被李小东推倒受伤之间的关联性评定载明：“椎间盘位于两个椎体间，由上、下软骨板，中心的髓核及四周的纤维环构成，被邻近周围有韧带、肌肉等组织包饶保护，具有强大的抗压能力。其解剖位置相对隐蔽，不易直接受到外力作用，因此，一般的外力作用很难引起单纯的椎间盘损伤。但长期前屈位活动或负重以及反复扭转可造成软骨终板和纤维环外层的慢性损伤，长期振动状态也可使椎间盘承受的压力负荷增大，同时影响椎间盘的营养。在此种状态下，椎间盘各组成部分(髓核、纤维环、软骨)，可发生不同程度的退行性病变，致使椎间盘的纤维环极易膨出和破裂。椎间盘突出一般是在椎间盘发生退行性变性的基础上发展而来的，是一个慢性过程，急性损伤一般并不能引起正常的椎间盘突出(除非椎体、椎弓环结构被完全破坏)，但可诱发已发生退变的椎间盘发生“椎间盘突出症”。结合本案：（1）被鉴定人李翠珍在2016年7月25日的纠纷中受伤，复阅其伤后影像学片见腰4/5椎间盘右后突出，腰5/骶1椎间盘轻度突出，相应硬膜囊受压，但相应部位软组织无明显的损伤信号改变，说明本次受伤腰4/5椎间盘处遭受的外力作用较轻微；故其腰4/5椎间盘右后突出，腰5/骶1椎间盘轻度突出系本次外伤所致的依据不足。（2）被鉴定人伤后早期入院检查神经系统未见明显阳性体征、仅有右臀部及右下肢麻木、右侧胫前肌及右侧踇长伸肌腱肌力Ⅳ级，直腿抬高试验（+）等，并呈逐渐加重趋势，此表现亦与影像学表现（腰4/5椎间盘右后突出）一致，与腰1椎体压缩性骨折无直接关系。（3）被鉴定人伤后近1年因“20天前无明显诱因下出现腰部及右臀部疼痛加重，右下肢放射痛加重，同时出现右小腿前侧麻木”入院行腰4/5全椎板开窗髓核摘除减压+椎间融合椎弓根内固定术治疗，术后症状缓解，亦表明其伤后出现有临床症状与自身疾病有关。（4）本次外伤后，临床查体见“腰背部可及压痛，右臀部可及肿胀、压痛”复阅伤后影像学片见腰1椎体压缩性骨折，上述情况明确被鉴定人本次外伤脊柱有受到纵行的外力作用。本院认为，被告李小东于2016年7月25日与原告李翠珍发生口角后推倒原告李翠珍以致原告李翠珍受伤，而原告本次主张的损害后果是其在2017年6、7月因住院治疗腰椎4/5椎间盘突出而产生的损失。根据侵权责任法理论，行为人对自己行为承担侵权责任的一个前提是行为与损害后果具有侵权法意义上的因果关系。李翠珍的伤势经鉴定，其腰4/5椎间盘右后突出，腰5/骶1椎间盘轻度突出系本次外伤所致的依据不足，在没有其他证据佐证的情况，被告李小东对李翠珍因椎间盘突出损伤产生的损害后果无需承担赔偿责任。原告李翠珍以被告张胜贤参与口角为由主张其承担共同赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告李小东非因履行工作职责致原告受伤，原告主张被告金汇景园业主委员会承担赔偿责任于法无据，本院亦不予支持。鉴于被告金汇景园业主委员会自愿补偿原告15000元，本院予以照准。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告永嘉县江北街道办事处金汇景园业主委员会于本判决生效之日起十日内补偿原告李翠珍15000元；二、驳回原告李翠珍的其他诉讼请求。案件受理费6238元，由原告李翠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴 若人民陪审员  麻晓曼人民陪审员  胡建飞二〇二一年一月二十八日代书 记员  陈长鑫永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ