四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初3号 原告：蒲光灵，男，汉族，生于1990年11月15日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：江油鼎度装饰装修有限公司，住所地四川省绵阳市江油市太平镇李白大道南二段**润恒大国际商贸城******，统一社会信用代码91510781MA62WU4P62。 法定代表人：郭金朋。 原告蒲光灵诉被告江油鼎度装饰装修有限公司（以下简称“鼎度公司”）建设工程施工分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘玉锋于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告蒲光灵、被告鼎度公司的法定代表人郭金朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲光灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修款14448元及从工程结束之次日起至判决时止按照年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月9日签订装修分包合同一份，被告将位于江油市××期××商品房××的全屋基础装修转包给原告，总金额24080元，根据工程进度分5期支付给原告，工期4个月，原告按期完工，被告只支付原告9632元后，至今未按合同履行，原告多次催收未果，故起诉来院。 被告鼎度公司辩称，1.原被告签订分包合同的时间为2019年4月9日而非2018年4月9日，被告将位于江油市××期××商品房××的全屋基础装修转包给原告一事无异议；2.因原告未按约定日期完工，到2019年11月4日仍在处理墙体漆面问题，导致公司牵涉对业主违约；3.已支付的工程款金额为14400元，而不是原告诉称的9632元；4.原告在施工过程中存在未按照公司施工验收单及预算单施工的情况，如卫生间、洗衣房墙体防水的高度需做到2米，但实际只做了0.4-0.6米，厨房墙体贴砖前未铲除白灰导致出现瓷砖脱落的风险、烟道回烟等问题；5.原告未及时上交结算凭证，公司已多次催促其上交资料做结算；6.原告给鼎度公司造成严重名誉损失和经济损失，要求没收一部分工程款作为后期售后费用和工程质保金。 本院经审理认定事实如下，原告蒲光灵为乙方，被告鼎度公司为甲方，双方签订《工程项目劳务分包合同》，合同约定：甲方将自己承接的位于远太二期2-1-2804住宅的室内装饰工程发包给乙方，合同基装金额为24080元，“工期从2019年4月9日起至2018年8月9”；工程款支付方式为合同签订后，项目经理办理好施工许可证后，施工进场后5日内向项目经理支付4816元施工预付款，木工工种施工完毕验收合格后5日内向项目经理支付4816元，墙地砖铺贴施工完毕验收合格后5日内向项目经理支付4816元，工程竣工并验收合格后5日内向项目经理支付4816元；乙方必须按照报价单及甲方《质量验评标准》中规定的材料标准采购材料，乙方对材料质量负责；工程保修期两年，保修期内乙方负责维修非人为损坏的装饰工程，费用自理。合同还对双方工作及责任、安全生产和防火、保修等进行了规定。鼎度公司在甲方处加盖公章及法定代表人郭金朋的私章，乙方处签名为“蒲霖”，并记载了身份证号码“510704199011××××”、电话“187××××2804”。此后，原告蒲光灵进场施工。2019年4月21日、2019年5月6日、2019年5月30日，鼎度公司三次就远太二期2-1-2804项目支付款项共计14400元（每次4800元）。 2020年12月14日，本院经审查认为本案符合法定受理条件，决定先行调解。 认定上述事实有原告身份证复印件、被告工商登记信息、《工程项目劳务分包合同》、《领款单》复印件3张、微信聊天记录、答辩状及原、被告的当庭陈述等证据佐证，本院予以采信。 本院认为，《工程项目劳务分包合同》名为劳务分包合同但从合同所载内容看实为建设工程分包合同。乙方签名处所手签名字虽然为“蒲霖”，但所载身份证号码及电话号码均与原告蒲光灵的公民身份号码、电话号码一致，被告鼎度公司亦认可该《工程项目劳务分包合同》系原告蒲光灵与被告鼎度公司所签，故本院对原、被告双方签订案涉合同一事予以认可。原告主张案涉《工程项目劳务分包合同》2018年4月9日签订，被告鼎度公司辩称该合同系2019年4月9日签订，结合合同约定的工期为“工期从2019年4月9日起至2018年8月9日”以及被告三次付款时间均在2019年4月后，本院认为案涉工程实际工期为2019年4月9日开始。合同中所写的工期结束时间“2018年8月9日”为笔误。 根据《工程项目劳务分包合同》，鼎度公司将远太二期2-1-2804住宅的室内装饰工程发包给不具有施工资质的原告蒲光灵个人，故该合同无效。虽然《工程项目劳务分包合同》无效，但原告蒲光灵已完成实际施工并交付，被告鼎度公司应当参照合同支付工程价款。庭审中，双方均认可被告鼎度公司已向原告支付14400元，故被告鼎度公司还应当向原告蒲光灵支付欠款9680元。被告鼎度公司辩称原告擅自更换材料，但其举证提供的《检讨及承诺书》、《工程验收单》均非案涉的远太二期2-1-2804住宅的资料，而是博文银座小区某住宅的资料，与本案无关，本院不予采信。 原告蒲光灵主张自工程结束之次日起至判决时止的利息，因《工程项目劳务分包合同》无效，且原告亦未举证证明工程结束的具体时间，故本院认为应当自2020年12月14日本院决定对本案先行调解起计算资金占用利息，计算标准为2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。 被告鼎度公司主张案涉装修工程存在质量问题，但未就质量问题所造成的具体损失情况进行举证，故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江油鼎度装饰装修有限公司在本判决生效后十五日内向原告蒲光灵支付装修款9680元以及资金占用利息（资金占用利息按照2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年12月14日起计算至付清日止）； 二、驳回原告蒲光灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费178元，由被告江油鼎度装饰装修有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘玉锋 二〇二一年一月六日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第二十六条第一款实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。