徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0312民初9800号 原告：杨杰，女，1991年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。 被告：张学党，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：王影，女，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路**投资大厦**。 负责人：胡家林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱坤，该公司员工。 原告杨杰诉被告张学党、王影、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称“国元保险蚌埠公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨杰及其委托诉讼代理人王云华，被告国元保险蚌埠公司的委托诉讼代理人钱坤到庭参加诉讼。被告张学党、王影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费110182.82元、营养费3870元（43元/天×90天）、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）、误工费23400元（130元/天×180天）、护理费12730元（150元/天×79天+80元/天×11天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]、精神损害抚慰金5000元、电动车损失2000元，交通费2000元，合计268053.14元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日7时许，被告张学党驾驶被告王影所有的九八路口时，与骑电动车的原告杨杰发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏。经道路交通事故认定书认定，被告张学党负全部责任，原告杨杰无责任。原告伤后在徐州利国医院、徐州医科大学附属医院住院治疗，经诊断为：左膝关节脱位，产生的费用被告未支付。事故车辆在被告国元保险蚌埠公司投保。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至法院，敬请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告国元保险蚌埠公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险500000元含不计免赔；2、根据交强险及商业险条款约定第二章第36条，应扣除相应的非医保费用，我公司按照安徽中衡司法鉴定中心所出具的非医保费用鉴定结果，应当扣除10956.58元非医保金额，且我公司在投保人投保时，已经向投保人履行了足以引起投保人注意的提示和明确说明义务；3、误工费原告未提供收入证明及收入减少证明，无法证明其收入减少，我公司不予赔付；护理费标准过高，请法院依法判定；营养费标准过高，请法院依法判定；住院伙食补助费用标准过高，应按照实际住院天数79天计算，请法院依法判定；精神抚慰金标准过高，请法院依法判定；财产损失电动车2000元，未提供相关票据及维修明细，且根据其电动车的受损照片，其损坏程度明显达不到2000元，我公司同意赔偿500元；交通费未提供相关票据，按实际住院天数79天，每天10元核定；由于原告在举证期限内未向我公司提供完整的鉴定报告，且由于鉴定报告涉及专业的医疗鉴定知识，我公司无法在开庭期间对其证据的三性进行全面的审核，故请求法院就该鉴定报告给予我公司一定期限补充质证意见的权利；4、根据交强险第十条之第四条、商业险条款第二十条之第七条规定，因交通事故产生的仲裁费、鉴定费、诉讼费属于责任免除范围，因此我公司不予赔偿；我公司向贵法院申请了对于原告医疗费合理性及非医保鉴定，原告提供的伤残鉴定书其中包含医药费合理性鉴定，该鉴定总共收取了2000元，是由我公司支付，因我公司只针对其医药费合理性向法院提出鉴定，故请法院核实该笔2000元鉴定费包括伤残等级鉴定费，伤残鉴定费根据相关条款约定，我公司不予赔付。 被告张学党、王影未答辩。 本院经审理查明以下事实，2019年9月10日7时许，被告张学党驾驶皖Ｃ×××××号轿车，沿京福线（104国道）由北向南行驶至京福线（104国道）铜山区九八路口时，与骑电动自行车的原告杨杰发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告张学党负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被立即送往徐州利国医院进行救治，当天转入徐州医科大学附属医院继续治疗。2019年9月29日，原告出院，出院诊断为：左膝关节脱位。后原告又四次入住徐州医科大学附属医院进行治疗。原告总计住院天数79天，产生医疗费110182.82元。 2020年9月18日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告左膝部损伤术后留有左膝关节功能部分丧失（关节功能丧失超过25%）构成十级伤残，原告杨杰所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日。 被告国元保险蚌埠公司申请对原告的用药合理性进行鉴定，鉴定意见为：住院期间“医嘱单、病人住院费用清单”记载的用药合理。被告国元保险蚌埠公司支出鉴定费2000元。 另查明，1、肇事车辆登记在被告王影名下，该车在被告国元保险蚌埠公司投保交强险及500000元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内；2、被告国元保险蚌埠公司自行委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的非医保费用进行鉴定，2020年9月7日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的非医保费用共计10956.58元；3、被告国元保险蚌埠公司认可原告的电动车损失为500元；4、原告受伤前在铜山区秀芳水泥制品厂工作，报酬为130元/天。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、住院清单、司法鉴定意见书、协议书、考勤表，被告国元保险蚌埠公司提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险条款、投保材料以及原告、被告国元保险蚌埠公司的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯公民的人身权利应依法由侵权人予以赔偿。本次事故中公安机关出具事故责任认定书，认定被告张学党承担事故的全部责任，原告无责任。该事故责任认定书并无不当，当事人亦未提出异议，故被告张学党依法应承担赔偿原告损失的全部责任。被告王影在此次事故中无过错，不承担赔偿责任。又因涉案车辆在被告国元保险蚌埠公司投保了交强险及不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故应由被告国元保险蚌埠公司在保险限额内先行予以赔偿。 经原告举证、被告质证，本院确定原告存在以下损失：医药费110182.82元、营养费3870元（43元/天×90天）、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）、误工费23400元（130元/天×180天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]、精神损害抚慰金5000元、电动车损失500元。原告要求被告赔偿交通费2000元，未提供票据，本院酌定支持1200元。原告上述损失合计260223.14元，未超出保险限额，应由被告国元保险蚌埠公司予以赔偿，其中交强险限额内赔偿120500元（包含精神损害抚慰金5000元），商业三者险限额内赔偿139723.14元。被告国元保险蚌埠公司辩称其公司在投保人投保时已尽到提示注意义务，应当扣除原告治疗过程中产生的非医保费用共计10956.58元。原告治疗所用药物是医疗机构视原告的伤情决定，而非原告能够自行决定的。投保人购买保险的目的就是为了在事故发生后在自身履行能力不足的情形下能够对受害方的损失进行赔偿，且该司法鉴定系被告国元保险蚌埠公司单方委托，故对被告国元保险蚌埠公司的抗辩意见本院不予采纳。另外，因原告不存在用药不合理的情形，被告国元保险蚌埠公司因此支出的鉴定费2000元应由其自行承担。被告张学党、王影未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告杨杰各项损失共计260223.14元； 二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取920元，由原告杨杰负担20元，被告张学党负担900元；被告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司支出的鉴定费2000元由其自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  周斌 二〇二一年一月五日 书记员  张珏