广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24402号原告：张涛。委托诉讼代理人：钟华，广东华商（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧国超，广东华商（广州）律师事务所实习律师。被告：绿巨人新能源汽车贸易（深圳）有限公司。法定代表人：冯斌。原被告车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钟华、欧国超和被告法定代表人冯斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同关系：原被告于2019年5月5日签订新能源租赁合同，约定，原告向告承租车辆一台，且合同履行期限至2020年5月5日届满；合同1.3条约定，安装尾板免最后三个月的租金，租金每月为3800元。原告已付押金15000元。原被告对上涨保险费185元、车损1450元可从押金中扣除均无异议，对最后三个月租金是否可免除有争议；二、费用的返还：上述合同为当事人真实意思表示，且不违反法律相关规定，为有效合同。原被告的争议焦点在于合同中约定的“安装尾板免最后三个月的租金”的确切意思。原告主张，已在被告工作人员的指示下安装了尾板，被告未要求安装新尾板，且安装的尾板合格，应当抵扣三个月租金。被告辩称，原告未安装新尾板，现安装尾板价值约4000元，新尾板市场价约11500元，与三个月租金对等，故依据公平原则，合同中约定的为安装新尾板的意思，且不认可被告工作人员说过可以安装旧尾板。本院认为，原告提交的聊天记录不能充分证明被告工作人员承诺可以安装旧尾板；原告提交的证人证言因与原告存在利害关系，在无其他证据充分证明情况下对此本院不予采纳；原被告对合同条款内容的争议为双方对合同内容约定不明确，应当适用《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十二条要、第五百一十条及第五百一十一条的规定予以认定合同内容，即结合其他条款、交易习惯、符合合同目的的标准及诚信原则予以认定合同内容；本案中，合同约定的租金为3800元，而新尾板市场价经查询约在12000元左右，故依据前述认定标准和规则可以认定合同约定的安装尾板应当为安装新尾板。原告提交的合同模糊不清，且经法庭释明、庭后未补交证据证明其安装尾板的实际价值；原被告提交的投诉办理内容中显示，被告认可的实花费费用为6000元，现被告主张尾板价值4000元未提交新证据予以证明，本院按照6000元的实花费用予以认定。被告应当退还原告的费用为3965元[15000－（11400－6000）－185－1450]；三、逾期付款违约金：合同约定，原告可在合同期满归还车辆无拖欠费用及违约时，15个工作日内凭押金收据无息领回押金。原告未举证证明押金收据退回时间，本院按照被告庭审时认可可退还部分费用予以认定当日被告应当退还原告费用，即自2020年12月4日起计算逾期付款违约金。原告主张的计算标准过高，与违约造成的实际损失不符，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）150%计算逾期付款损失；四、原告的诉讼请求：1、被告向原告退回押金13365元。2、被告自2020年5月5日起按每日未付押金款额千分之三的标准向原告支付违约金。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十二条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告绿巨人新能源汽车贸易（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张涛返还费用3965元及逾期付款违约金（自2020年12月4日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算款项付清之日止）；二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告承担。原告已预交的案件受理费25元由本院予以退回。被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年一月二十日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百四十二条有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。