wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7927号 原告：嘉兴水果市场华联果业。经营场所：浙江省嘉兴市市场路金丰果品**工程**楼****。统一社会信用代码：92330401MA2F08A427。 经营者：张梅芳，女，1976年1月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：董海波，浙江圣文律师事务所律师。 被告：张良才，男，1990年4月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告嘉兴水果市场华联果业与被告张良才买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告嘉兴水果市场华联果业委托诉讼代理人董海波到庭参加诉讼。被告张良才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款82500元及利息损失687元（利息损失以82500元为基数，自2020年8月31日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂计至2020年10月22日，实际计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期经营水果销售业务，被告于2020年2月21日向原告采购水果，并出具欠条一张，载明结欠原告货款82500元，约定将在2020年8月30日前结清。然债务到期后，原告多次要求被告支付拖欠的货款，均无果。原告认为，被告的拖欠货款的行为严重侵害了原告的利益，原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。 被告张良才未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》原件作为证据，本院组织当事人进行了质证。被告张良才未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曾向原告采购水果。2020年2月21日，被告出具嘉兴水果市场统一欠款凭据一张，载明：“今欠嘉兴水果市场华联四部壹分利林伟镇批发部水果购货款人民币（大写）八万二千五百元整，（?82500）。定于2020年8月30日前归还。”之后，原告多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，本案被告欠原告货款82500元，事实清楚、证据确凿，被告理应按约支付，故对原告要求被告支付货款82500元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告张良才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张良才于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴水果市场华联果业欠款82500元并支付利息损失（以82500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年8月31日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取940元，由被告张良才负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  柏 军 二〇二一年一月十二日 法官助理  张 奇 书 记 员  蔡春婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3905号原告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临（徐州高新区）律师事务所律师。被告：王巧，女，1974年4月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）与被告王巧劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人刘园园、被告王巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法对贾劳人仲案字[2020]第1108号仲裁裁决书中的焦点二内容进行纠正，依法判令2013年11月至2018年4月期间原、被告不存在劳动关系。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告于2020年9月向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认2013年11月至2018年4月与原告存在劳动关系。原告认为，被告举证不足以证明双方之间存在劳动关系且被告的仲裁请求已超过了一年的仲裁时效。仲裁委认定原、被告双方2013年11月至2018年4月期间存在劳动关系系事实认定错误。综上，原告不服仲裁裁决，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告王巧辩称：我与原告公司存在劳动关系，我不是自动离职，是原告公司放假。对于仲裁认定的我与原告公司存在关系的时间段没有异议。原告宝丰公司围绕诉讼请求提交了仲裁裁决书复印件、仲裁调解书复印件，被告王巧举证上岗证、一卡通、徐州彭城农村商业银行流水账单，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年11月王巧到宝丰公司处炼钢厂做行车工作，工资通过银行打卡进行发放，自2017年6月起，因宝丰公司账户被封，宝丰公司先后用徐州唯一达运输有限公司和徐州宝鼎板材有限公司账户发放工资。王巧工作至2018年4月。2019年，王巧以宝丰公司为被申请人向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付经济补偿金等费用，2019年7月17日，王巧与宝丰公司经仲裁委调解，达成协议，宝丰公司同意支付王巧经济补偿金等费用。2020年，王巧向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁委依法确认2013年11月至2018年4月与宝丰公司之间存在劳动关系。2020年10月10日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第1108号仲裁裁决书，认为双方2013年11月至2018年4月存在劳动关系，但认为已超过法定仲裁时效，故裁决驳回申请人的仲裁请求。宝丰公司不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案宝丰公司系依法登记成立的公司，具有合法的用工主体资格。王巧是具有符合法律、行政法规规定主体资格的劳动者。2013年11月至2018年4月，王巧接受宝丰公司的管理并提供劳动，宝丰公司亦据此向王巧支付劳动报酬，本院对该段时间双方存在劳动关系依法予以认定。确认劳动关系是对事实的确认之诉，非债权请求权。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定。本案不适用诉讼时效，不存在超过时效问题。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：确认原告徐州宝丰特钢有限公司与被告王巧从2013年11月至2018年4月存在劳动关系。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  郑 菊二〇二一年一月二十七日法官助理  李维娜书 记 员  郑 静
浙江省桐乡市人民法院 支 付 令 （2021）浙0483民督10号 申请人：胡菊苹，女，1963年7月12日出生，汉族，住桐乡市。 被申请人：章伟仁，男，1970年4月5日出生，汉族，住桐乡市。 申请人胡菊苹于2021年1月18日向本院申请支付令，要求被申请人章伟仁给付工资16585.50元并承担本案申请费。事实与理由：2020年7月中旬申请人进入被申请人设于桐乡市齐富路的羊毛衫加工店从事检验成衣工作，未签订劳动合同，计时工资，约定23元/小时。2020年11月7日，被申请人突然辞退了申请人。同年12月16日，被申请人在加工厂签写欠条，确认拖欠申请人工资16585.50元，承诺于2021年1月15日前付清，但被申请人逾期未付。申请人为证明其主张的事实向本院提交了被申请人签字确认的欠条。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人章伟仁应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人胡菊苹工资16585.50元。 申请费72元，由被申请人章伟仁负担（应于支付令生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××3463，逾期缴纳将移送执行）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  盛诚成 二〇二一年一月二十九日 书记员  唐晨晓
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初22号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人何某某，男，1964年8月13日生，汉族，初中文化，农民，云南省蒙自市人，现住红河州蒙自市。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年4月27日被文山市公安局取保候审。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人何某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员殷策俊出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月21日23时许，被告人何某某驾驶云G7N3**越野车行驶至文山市文蒙高速薄竹服务区时，被在文山市文蒙高速薄竹服务区进行例行检查的文山州公安局民警进行检查。民警从其所驾车内查获一支射钉枪及塑料瓶装的一瓶射钉弹（空包弹）115颗、两把刀具。射钉枪及射钉弹系被告人购买使用。经鉴定，查获的射钉枪是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，为以火药为动力发射弹丸的枪支，属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。查获的刀具两把（单刃刀一把、匕首一把），均属管制刀具。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、被告人正侧面照片、人身安全检查笔录、户口证明、前科劣迹查询情况、抓获经过、现场检测报告书及照片、现场辨认笔录及照片、检查笔录、提取照片、物证照片、扣押决定书、扣押清单、处理清单、吸毒成瘾认定意见书、吸毒人员查获登记表、涉案刀具受理书、送检刀具照片、管制刀具认定人资格证书，被告人何某某的供述，涉案刀具认定书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸具有致伤力枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人何某某的刑事责任。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人何某某自愿认罪认罚，并签署具结书，依法对被告人何某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于判处被告人何某某有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护国家公共安全及国家对枪支、弹药的管理规定，打击刑事犯罪，根据被告人何某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人何某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押于文山市公安局东风派出所的射钉枪1支、射钉弹115颗（空包弹）、钢珠8粒、单刃砍刀1把、匕首1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁海兰二〇二一年一月十八日书记员  吴雪静
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初7号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人王大鹏，男，1994年1月2日出生，汉族，中专文化，住江山市**（户籍地江山市）。2012年6月29日，因盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金40000元，2015年5月1日刑满释放；2016年4月2日，因盗窃被开化县公安局行政拘留15日；2016年12月7日，因盗窃罪被龙游县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，2017年4月13日刑满释放；2020年6月24日，因盗窃罪被江山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。2020年10月18日，因本案被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1499号起诉书指控被告人王大鹏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案后，适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉。被告人王大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月至5月期间，被告人王大鹏先后盗窃电动自行车4辆，涉案电动车总价值4555元。具体如下： 1、2020年3月14日中午，王大鹏到××街道××村村路边，趁无人之机窃取被害人毛某2灰色立马牌电动自行车一辆，并以320元的价格出售给江山市贺村镇小东电动车商行。 2、2020年3月18日中午，王大鹏到石门镇的江山市亿和农业开发有限公司门口路边，窃取被害人毛某1黑红色宝岛牌电动自行车一辆，并以300余元的价格出售给江山市贺村镇建强电动车商行。 3、2020年3月28日中午，王大鹏到江山市××街道××村村道路边，窃取被害人柴某黑色奔宝牌电动自行车一辆，并以350元的价格卖给贺村的流动废品收购人员。 4、2020年5月13日凌晨4时许，王大鹏到江山市东岳路遇见网咖楼下路边，窃取被害人张某1白色新蕾牌电动自行车一辆，并以150元的价格出售给贺村一家废品收购店。 公诉机关认为被告人王大鹏的行为构成盗窃罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人王大鹏无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、营业执照、登记信息、帐本、价格认定结论、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、监控视频光盘、证人徐某、廖某、张某2、吴某、蒋某的证言、被害人毛某1、柴某、毛某2、张某1的陈述、被告人王大鹏的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王大鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王大鹏具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人王大鹏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王大鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月18日起至2021年4月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 二、本案尚未退出的违法所得4555元，责令被告人王大鹏退还给被害人毛某2690元、毛某1630元、柴某600元、张某12635元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二一年一月十四日 书记员  单诗雯
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督65号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行(统一社会信用代码9133102309609272XA)，住所地天台县赤城街道紫东北路**。 负责人：陈亮亮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：江朝阳，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：陈增辉，男，1987年11月10日出生，汉族，住天台县。 被申请人：朱优红，女，1989年10月10日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈孝选，男，1964年6月12日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2019年8月21日，申请人与被申请人陈增辉、朱优红签订合同号为9681120190032129的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人陈增辉、朱优红为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2019年8月21日至2020年8月15日止，借款利率为年利率9.00015%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。被申请人朱优红系被申请人陈增辉的配偶，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。2019年8月21日，被申请人陈孝选向申请人出具《保证函》，自愿为陈增辉向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内；并对其他事项作了约定。2019年8月21日，申请人依约向被申请人陈增辉指定账户发放贷款20万元。被申请人陈增辉借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年9月22日，被申请人陈增辉尚欠借款本金20万元、利息(包括罚息、复息)为5539.09元。现申请人请求：1.被申请人陈增辉、朱优红偿还申请人借款本金20万元及利息（利息包括罚息、复息等，按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止,截至2020年9月22日的利息为5539.09元）；2.被申请人陈孝选对上述欠款承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈增辉、朱优红应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金20万元，并支付利息（截至2020年9月22日的利息为5539.09元,之后利息按合同约定的利率算至款项履行完毕之日止)； 二、被申请人陈孝选对上述款项承担连带偿还责任。被申请人陈孝选在承担清偿责任后有权向被申请人陈增辉、朱优红追偿。 案件申请费1460元，由被申请人陈增辉、朱优红、陈孝选负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐世浩 二〇二一年一月七日 代书记员 丁许杨
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初4703号原告：宋某，男，汉族，1959年12月28日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：何某，男，汉族，1975年8月24日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告宋某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告宋某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请,确属自愿,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告宋某撤诉。案件受理费减半收取计3810元，由原告宋某负担。审判员 尉红雅二〇二一年一月二十六日法官助理 史文娟书记员 张尚忠
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5987号原告：周桂芳，女，1965年11月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张欣楠、仲一鸣，江苏海越律师事务所律师。被告：储德银，男，1987年9月8日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬，总经理。委托诉讼代理人：孙洁洁，该公司员工。原告周桂芳与被告储德银、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司(以下简称人保温州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒馨独任审理。本案于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告周桂芳委托诉讼代理人仲一鸣、被告储德银到庭参加诉讼。被告人保温州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保温州分公司对于原告医药费等各项费用193881.4元在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，在交强险承保范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；2、判令被告储德银对于原告的各项损失总额超出被告人保温州分公司承保范围的部分承担赔偿责任；3、判令各被告承担此次诉讼费。事实和理由：周桂芳因交通事故赔偿事宜诉讼来院。被告储德银辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，诉讼费、鉴定费由人保温州分公司承担。被告人保温州分公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议，涉案车辆在其处投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间，愿意在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理对各方无争议事实认定如下：一、事故经过：2020年1月4日7时50分，储德银驾驶牌号为浙Ｃ×××**的小型汽车沿相城区望亭镇迎湖村路由西向东行驶至，与同向在前行驶的周桂芳驾驶的电动三轮车相撞，导致周桂芳受伤，两车不同程度损坏。二、事故责任认定：储德银负此事故全部责任，周桂芳不负此事故责任。三、车辆保险情况：浙Ｃ×××**的小型汽车在人保温州分公司投保交强险及商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、鉴定意见：周桂芳因车祸致右肩关节脱位伴右肩关节盂骨折、肩袖损伤遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾，误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。五、各方垫付情况：事发后，储德银向原告周桂芳垫付10000元，人保温州分公司向原告周桂芳垫付10000元，周桂芳同意在本案中一并处理。对各方有争议事项，本院依法认定如下：六、周桂芳各项损失：1、医疗费，根据周桂芳提供证据，结合原、被告诉辩意见，认定医疗费65471.08元，人保温州分公司要求扣除15%非医保用药的费用，但未提供相应证据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，认定550元（50元/天×11天）。3、营养费，认定4500元（50元/天×90天）。4、护理费，结合护理费发票，本院认定为9800元（1800元+100元/天/人×80天×1人）。5、误工费，原告周桂芳主张其事故发生前在苏州荣顺节能环保科技有限公司打扫卫生，对此提供苏州荣顺节能环保科技有限公司出具的误工证明一份及该公司的营业执照复印件一份，并申请该公司的财务人员陆琪作为证人到庭陈述。陆琪当庭陈述，其系苏州荣顺节能环保科技有限公司的财务人员又即实际负责人，该公司法定代表人陆卫荣系其父亲，原告周桂芳因交通事故受伤前一直在苏州荣顺节能环保科技有限公司负责打扫卫生，每月固定工资为1500元，每月10日以现金发放，事故发生后周桂芳未去上班。根据鉴定意见，结合原告周桂芳提供的误工证明及证人证言佐证，认定误工费为9000元（1500元/月×6个月）。6、残疾赔偿金，认定104920.32元【（23836+5636）×1.78×20年×0.1】。7、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任，认定5000元。8、交通费，根据原告就医次数等情况，酌情认定300元。9、鉴定费，根据票据认定2100元。人保温州分公司辩称其不承担鉴定费，但未提供相应证据，本院不予采纳。10、财产损失，根据维修费发票认定440元。上述各项损失共计202081.4元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，储德银负此事故全部责任，周桂芳不负此事故责任。周桂芳损失应由人保温州分公司在交强险范围内赔偿120440元（含精神损害抚慰金5000元），超出部分81641.4元，由人保温州分公司根据商业三者险保险合同承担全部赔偿。故被告人保温州分公司共计应赔偿原告周桂芳202081.4元，扣除其前期垫付的10000元，尚应赔偿原告周桂芳192081.4元。因人保温州分公司已承担全部赔偿责任，储德银除诉讼费外无需另行承担赔偿责任，其垫付款10000元应由周桂芳返还，为免诉累，由人保温州分公司在赔偿款中代周桂芳返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司尚应赔偿原告周桂芳人民币192081.4元。二、原告周桂芳应返还被告储德银人民币10000元。综合上述第一、第二项，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司尚应支付原告周桂芳人民币182081.4元，并代原告周桂芳返还被告储德银人民币10000元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。（履行款汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院账户：户名苏州市相城区人民法院，开户行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号32201997436050630022024985）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周桂芳的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币686元，由被告储德银负担。（该款原告周桂芳已自愿垫付，本院不再退还，由被告储德银在本判决生效之日起十日内直接支付原告周桂芳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  舒馨二〇二一年一月十八日书记员  王静
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初552号 原告：顾安军，男，1966年3月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：马会兰，女，1944年9月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：顾安军（系马会兰女婿），男，1966年3月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：顾霜，女，1997年1月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：顾安军（系顾霜父亲），男，1966年3月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：陈锡友，女，1952年4月6日出生，汉族，住四川省德阳市区。 原告顾安军、马会兰、顾霜诉被告陈锡友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告顾安军、马会兰、顾霜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾安军、马会兰、顾霜撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二一年一月二十六日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民申7号 再审申请人（一审被告）：李瑛，女，住内蒙古自治区牙克石市。 再审被申请人（一审原告）：牙克石市众益物业服务有限公司。 法定代表人：张红宝，经理。 委托诉讼代理人：李莉。 再审申请人李瑛因与被申请人牙克石市众益物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）内0782民初1316号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李瑛申请再审称，撤销（2019）内0782民初1316号民事判决，所居住房屋于2018年11月24日购买，之前的物业费与申请人无关，只同意交付2018年11月以后的物业费用。 本院经审查认为，本院于2019年6月24日作出（2019）内0782民初1316号民事判决并向双方当事人送达，李瑛未在收到判决书之日起六个月内申请再审，其申请再审已超过法定申请再审期限。关于李瑛所说的购房时间问题，因其在（2019）内0782民初1316号案件的答辩状中自认2018年10月以前租住此房，且有购房协议能够证明李瑛于2010年9月18日即购买此房，故其主张的再审事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回李瑛的再审申请。 审判长  廖宏岳 审判员  周振东 审判员  栾绍林 二〇二一年一月二十日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18374号原告：赵红永，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人：史正雪，河南华融律师事务所律师。被告：河南春华装饰工程设计有限公司，住所地郑州市金水区青年路****楼****。法定代表人：王春华，总经理。原告赵红永与被告河南春华装饰工程设计有限公司（以下简称春华公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵红永及其委托代理人史正雪，被告春华公司的法定代表人王春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款3万元及利息（以3万元为基数，自2018年2月7日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至实际支付之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告签订了《商英街土建切墙揽承包施工协议》，约定被告将商英街全季酒店5-7楼三层室内砌加气块墙体双面抹灰、卫生间止水带及模板、加气块墙体中间混泥土构造柱及模板、地面楼板填、地面楼板填充补平及模板施工委托给原告格、付款方式进行了约定。协议签订后，原告安排工人进行了施工，现工程已投入使用，2018年2月7日，被告给原告办理工程结算，合同总价款为49.5万元，被告已支付46.5万元，剩余3万元未支付。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告春华公司辩称，工程完工后，其已按照合同约定支付原告工程款，支付部分已超出公司应该支付原告的数额；工程存在质量问题，多次通知原告来维修，原告同意维修但是迟迟不来人，其为了赶工程，将存在质量问题部分拆除后又重建了，但甲方依旧开出了罚款条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订《商英街土建切墙揽承包施工协议》一份，约定：商英街全季酒店5-7楼三层室内砌加气块墙体双面抹灰、卫生间止水带及模板、加气块墙体中间混泥土构造柱及模板、地面楼板填、地面楼板填充补平及模板施工由原告负责面抹灰65元每平米，含墙体中间混泥土构造柱在内，按照实际发生量计算；卫生间止水带35元每米，按照实际发生量计算；搬运费及场地清理费和地面水泥填充窟窿在内，计25000元；施工按照进度支付工程款，工程结束支付到总工程款80%，等甲方验收合格支付剩余工费。2018年2月7日，原被告双方出具《经开区商英街全季酒店土建总体清单》一份，对5-7层室内所有新建墙体、地坪面积、、地坪面积带等工程量进行了结算，共计49.5万元，已支付40万元，剩余9.5万元未支付。2018年2月14日至2018年5月24日期间，原告出具收条三份，显示已收到商英街全季酒店工程款6万元。庭审中，原、被告均认可已支付工程款46.5万元，尚欠3万元未支付。2020年9月10日，原告诉至本院。本院认为，被告春华公司欠付原告赵红永工程款的事实，有清单、收条等为证，本院予以确认。关于被告辩称的工程存在质量问题的意见，根据被告提供的聊天记录，本院予以采纳。被告现已对质量问题进行了维修，但未提供证据证明维修的具体费用，本院对工程款酌情减少2万元。故对于原告要求被告支付工程款3万元的请求，本院支持1万元。被告春华公司未支付剩余工程款系原告在被告通知其维修工程其未及时维修所致，故对于原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南春华装饰工程设计有限公司在本判决生效后十日内向原告赵红永支付工程款1万元；二、驳回原告赵红永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取计334元，由原告赵红永负担309元，由被告河南春华装饰工程设计有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二一年一月四日书记员  孙璐玮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7606号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李亚莉，女，汉族，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李亚莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员       刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾   1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5493号原告：叶军辉，男，1989年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗仙青，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：施根富，男，1986年5月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告叶军辉与被告施根富为民间借贷纠纷一案，于2020年12月8日向本院提起诉讼，变更后的诉请：判令施根富返还原告借款20000元及因合同无效而需返还的41000元，并支付原告自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶军辉及其诉讼代理人罗仙青到庭参加诉讼，被告施根富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，被告施根富向原告借款50000元。尔后，被告向原告归还本金30000元，剩余本金20000元未予偿还。同年11月24日，被告通过微信与原告联系，欲向原告借款100000元。同日，原告通过银行转账的方式向被告转账100000元。尔后，针对该笔100000元借款，被告归还本金59000元，剩余本金41000未予偿还。另查明，原告于2020年11月24日出借给被告的100000元，系原告通过信用卡取现取得。本院认为，因原告出借给被告的部分借款系来源于银行的信用借款，故该借款合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施根富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶军辉借款本金20000元及因合同无效而需返还的41000元，并支付自2020年12月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告施根富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年一月二十六日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初5493号叶军辉、施根富：原告叶军辉与被告施根富民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1330元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15956号申请执行人：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所：郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人：赵艳超，行长。被执行人：河南银保金融服务外包有限公司，住所地：郑州市金水区地润路****楼**。法定代表人米相龙，总经理。被执行人：河南欧威斯商贸有限公司，住所郑州市金水区优胜北路**院******。法定代理人刘某，总经理。被执行人：刘某，男，汉族，1990年7月26日出生，住郑州，住郑州市惠济区iv>被执行人：马丹丹，女，汉族，1991年10月15日出生，住郑州，住郑州市惠济区iv>被执行人：娄强军，男，汉族，1975年12月11日出生，住郑州，住郑州市中原区iv>被执行人：岳艳芬，女，汉族，1973年7月20日出生，住郑州，住郑州市金水区iv>被执行人：张丽娜，女，汉族，1986年9月18日出生，住郑州，住郑州市iv>被执行人：张哲臣，男，汉族，1984年10月13日出生，住郑州，住郑州市iv>关于郑州银行股份有限公司国基路小微支行申请执行河南银保金融服务外包有限公司、河南欧威斯商贸有限公司、刘某、马丹丹、娄强军、岳艳芬、张丽娜、张哲臣借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初5197号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告河南欧威斯商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金150万元及利息（含复利、罚息）57104.53元（暂计至2017年8月21日，此后利息包含罚息、复利按照借款合同约定标准计算至全部贷款本息还清之日止），并支付律师费15814元；二、被告河南欧威斯商贸有限公司不履行本判决第一项确定的债务时，原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行有权以被告河南银保金融服务外包有限公司提供的保证金及风险准备金账户（户名：河南银保金融服务外包有限公司，账号：93×××84，开户行郑州银行国基路小微支行）的保证金及风险准备金优先受偿；三、被告河南银保金融服务外包有限公司、胡颖超、娄建伟、石净玉、司马岩、娄强军、岳艳芬、张丽娜、张哲臣、刘某、马丹丹对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告河南欧威斯商贸有限公司进行追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18956元，保全费5000元，由被告河南欧威斯商贸有限公司、河南银保金融服务外包有限公司、胡颖超、娄建伟、石净玉、司马岩、娄强军、岳艳芬、张丽娜、张哲臣、刘某、马丹丹共同负担。因被执行人河南银保金融服务外包有限公司、河南欧威斯商贸有限公司、刘某、马丹丹、娄强军、岳艳芬、张丽娜、张哲臣未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人岳艳芬名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：京Ｋ×××**），查询到被执行人张丽娜名下分别有丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）和宝马牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）因申请人暂时找不到车辆，暂申请法院暂不处置。2、查询到被执行人张丽娜和案外人张友山名下共有位于二七区××楼××号（不动产权证号：1401180390-1；1401180390-2）的房产一套，因该房产有多轮查封暂无处置条件；查询到被执行人张哲臣名下位于管城××区××号（不动产权证号：0901023657）的房产一套，因该房产有多轮查封暂无处置条件；查询到被执行人岳艳芬名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1001117825）的房产一套，因该房产有多轮查封暂无处置条件；因该三套房产有多轮查封暂无处置条件，申请人申请法院暂不处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余946874.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南银保金融服务外包有限公司、河南欧威斯商贸有限公司、刘某、马丹丹、娄强军、岳艳芬、张丽娜、张哲臣负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年一月十二日书记员  司亚东
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7824号原告：刘细平，男，1979年5月1日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：董威，北京市安园律师事务所律师。被告：天津浩华房地产咨询有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇京福公路西侧。法定代表人：韩青，经理。第三人：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。关于本院受理原告刘细平与被告天津浩华房地产咨询有限公司、第三人天津市天山房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘细平撤回对天津浩华房地产咨询有限公司、天津市天山房地产开发有限公司的起诉。案件受理费400元（减半收取），由原告刘细平负担。审 判 长  任志新人民陪审员  殷宝新人民陪审员  卢宝琪二〇二一年一月十八日书 记 员  王新颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号之七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郑野，男性,1989年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与郑野罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人郑野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人郑野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0306民初300号原告：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：王欣，山东靖安律师事务所律师。被告：张久伍，男，1972年2月3日出生，汉族，住邹平市。原告黄国华与被告张久伍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国华及其委托诉讼代理人王欣、被告张久伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款322659.00元，赔偿经济损失10527.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，黄国华变更诉讼请求为：要求被告支付货款292400.00元并赔偿经济损失为9539.00元。事实和理由：张久伍多次自黄国华处购买面板、素板等产品。经双方对账，截至2020年7月4日，张久伍欠黄国华货款340000.00元。2020年7月28日张久伍支付黄国华货款30000.00元，2020年9月2日通过以物抵债方式支付货款7600.00元，2020年10月8日支付货款10000.00元，现尚欠货款292400.00元。望判如所求。张久伍承认原告所诉的买卖经过及欠款数额，主张因黄国华供应的板材有质量问题，黄国华曾同意降低货款，不同意赔偿经济损失。黄国华围绕其诉讼请求依法提交欠条一份，经质证，张久伍无异议。本院审核后认为，该欠条是真实的，来源和形式符合法律规定，与本案待证事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：张久伍从黄国华处购买面板、素板等产品。经对账，截至2020年7月4日，张久伍欠黄国华货款340000.00元，为此张久伍出具欠条一份，载明：本人张久伍今欠黄国华货款340000.00元整。2020年7月28日张久伍支付黄国华货款30000.00元，2020年9月2日通过以物抵债方式支付货款7600.00元，2020年10月8日支付货款10000.00元，余款292400.00元至今未付。另查明，2020年12月9日，黄国华向本院提起诉前保全，本院立（2020）鲁0306财保1171号案，黄国华缴纳申请费2275.00元并购买保单一份，花费700.00元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。被告张久伍辩称黄国华所供货物存在质量问题，黄国华同意扣减货款，但未提供证据予以证明，本院不予采信。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告张久伍从原告黄国华处购买面板、素板等产品，被告张久伍为其出具欠条，双方债权债务关系明确，原告要求被告张久伍支付尚欠货款292400.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。现原告黄国华要求被告张久伍以292400.00元为基数，按照年利率6.525%赔偿自2020年7月4日起至2021年1月5日期间的经济损失9539.00元，符合法律规定，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第五百八十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张久伍于本判决生效之日起十日内支付原告黄国华货款292400.00元；二、被告张久伍于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄国华经济损失9539.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3283.00元、申请费2275.00元、保费700.00元，共计6258.00元，由被告张久伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李莹莹二〇二一年一月二十六日法官助理李旭东书记员韩敏
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初11号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人候奉国，男，1999年1月15日出生，汉族，吉林省大安市人，专科文化，农民，现住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月17日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人候奉国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员朱啊丽出庭支持公诉，被告人候奉国到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控： 2020年11月5日21时许,被告人候奉国醉酒驾驶号牌号码为吉G×××5Q小型轿车在大安市叉干镇庆发村叉干挠屯醉酒烤吧南侧柏油路上行驶，被大安市公安局叉干派出所民警查获。经白城市公安局司法鉴定中心鉴定，从送检的候奉国血中检出乙醇，含量为162.2mg/10Oml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人田某、崔某的证言，被告人候奉国的供述，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人候奉国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人候奉国到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人候奉国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张桂晶 二〇二一年一月二十日 书记员  张立卫
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6697号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省下城区白石路******。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，男，该公司员工。 被告：郝素红，女，1977年7月28日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市迎泽区。 被告：游铃光，男，1974年6月30日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。 原告杭州天思商务服务有限公司与被告郝素红、游铃光合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告杭州天思商务服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州天思商务服务有限公司撤回起诉。 案件受理费788元，减半收取计394元，由原告杭州天思商务服务有限公司负担。 审 判 员  王 颖 二〇二一年一月二十二日 代书记员  邵晨洋
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更30号   罪犯杨某，陕西省西安市雁塔区人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省华亭县人民法院于2018年8月13日以(2017)甘0824刑初126号刑事判决书，认定被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；甘肃省平凉市中级人民法院于2018年9月30日以(2018)甘08刑终110号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2018年11月1日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自服刑以来,能够认罪悔罪，遵守监规纪律，按时参加”三课”学习，积极参加劳动生产改造,注重安全文明生产,保质保量完成劳动定额任务，取得砌筑工证书。考核周期内累计获得表扬3次。罚金10000元已执行。   上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，该犯自服刑以来，认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯杨某减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期自2017年9月16日起至2024年2月15日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 焦映萍
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4392号原告:沈某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：安某，宁夏合天（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：丁某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：马某，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告沈某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，被告提出笔迹鉴定申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，于2021年1月19日再次公开开庭进行了审理。原告沈某的委托诉讼代理人安某，被告丁某的委托诉讼代理人马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金10000元，利息4773元（按照年利率6%计算，自2012年12月16日计算至2020年10月19日为4773元，之后的利息利随本清），本息总计14773元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年年底，被告丁某为装修房屋向原告沈某（又名沈万勇）借款，原告为帮助被告将自己的1万元借给被告，被告在收到借款后于2012年12月16日为原告主动出具了借条，并表示一定会归还借款。但之后原告要求被告还款时，被告一直以各种理由推拖拒绝。综上所述，原被告之间达成了民间借贷的合意，且原告向被告实际交付了借款，在原告追要借款时被告推拖还款，其行为已经违约，应当向原告返还借款并承担借款利息。为此，原告诉至人民法院。被告辩称，原告主张的借款、借条均不属实，被告从未向原告借过款，也未向原告出具借条。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条，被告质证后不予认可，并提请司法笔迹鉴定，经双方共同选定鉴定机构，本院依法委托鉴定机构进行了笔迹鉴定，经鉴定，结论为：“检材字迹一、二与样本字迹不是同一人所写”，该借条中字迹不是被告本人所写，故对该证据的证明效力，不予确认。被告提交的天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告质证后无异议，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月21日，原告以民间借贷纠纷为由将被告诉至本院。在审理过程中，被告以原告提交的“借条”不是本人出具为由，向本院申请笔迹鉴定。经双方当事人共同选定，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所对原告提交的“借条”进行了鉴定。经鉴定，结论为：“检材字迹一、二与样本字迹不是同一人所写”，原告提交的“借条”中字迹不是被告本人所写。被告向天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所交纳鉴定费2400元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利法律后果。本案中，原告据以主张的原被告之间存在民间借贷法律事实的“借条”，经双方共同选定的鉴定机构鉴定不是被告所写，原告亦未提供其他证据证明其主张，故对其诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告沈某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，已减半收取计85元，鉴定费2400元,由原告沈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马元华二○二一年一月十九日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1328民初341号 原告：山东振兴物流有限公司，住所地蒙阴县常路镇大常路村。 法定代表人：徐西伟，经理。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：紫金财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河路证券大厦第**A06。 负责人：汤志鹏，总经理。 委托诉讼代理人：王传玲，女，1977年1月19日出生，汉族，公司员工，住上海市普陀区。 原告山东振兴物流有限公司与被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告山东振兴物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付保险赔偿金137945元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年9月4日签订两份机动车商业保险合同。原告支付相应的保费后，双方约定主、挂车两份商业保险合同的保险期间为2019年9月13日起至2020年9月13日。被告承保的车辆及险种为鲁Ｑ6××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂牵引车的机动车车辆损失险、第三者责任险等并承保上述险种的不计免赔特约险。2019年12月20日，原告所有的鲁Ｑ6××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂牵引车在临朐县××道××米路段发生交通事故，致使原告的车辆损坏、三者受损等。事故发生后，被告方未按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害原告的合法权益。以上事实由原告与被告签订的保险合同、交通事故认定书等证据予以证实。综上所述，被告承保原告所有的鲁Ｑ6××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂牵引车，发生事故后被告不按照合同规定对原告的损失进行赔偿，其行为应当承担相应的民事责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于2021年2月26日前在商业险车辆损失险限额内一次性支付原告山东振兴物流有限公司保险理赔金共计132945元（款项直接汇入原告在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司常路支行的账号：9160××××3622）； 二、案件受理费减半收取1529元，由原告山东振兴物流有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二一年一月二十六日 书记员 张玉玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8201号 原告：方海斌，男，1988年2月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金明敏、石铁锋,浙江月白律师事务所律师。 被告：韩建设，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：杭州宇丰运输有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘 经济区块7号6幢5楼516室。 法定代表人：杨卿。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市临安区支公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道万马路******。 负责人：汪淼。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**万安商厦**iv> 负责人：刘吉。 本院在审理原告诉四被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方海斌撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取25元，由原告方海斌负担。 审判员  陈建科 二〇二一年一月四日 书记员  张丹丹
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初221号原告：林存忠，男，1965年7月16日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：施云权，男，1972年9月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。被告：沈茂轩，男，1969年7月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。原告林存忠与被告施云权、沈茂轩劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林存忠撤回起诉处理。审判员  王献蜀二〇二一年一月二十八日书记员  谭雅文
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执153号 申请执行人：韩某,男,汉族,1982年5月9日出生,住东营市。 被执行人：宋某,女,汉族,1982年9月5日出生，住高青县。 本院在执行申请执行人韩松与被执行人宋可探望权纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初3132号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年一月二十九日 书记员  程 成
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保75号 申请人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路**。 负责人：陈辉，系该行行长。 被申请人：万志勇，男，汉族，1959年8月30日生，住南昌市。 申请人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万志勇的财产进行保全，冻结被申请人银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人万志勇银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年一月二十八日 书记员  温 凯
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初48号原告:南关区华康食品商行，住所：南关区东岭南街**鑫鹏小区**楼1门**。经营者：杨艳萍，女，汉族，1968年12月11日生，身份证号：232×××××××********。被告:高新园区吉大超市，住所，住所：致远街**div>经营者：卜庆武。原告南关区华康食品商行与被告高新园区吉大超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年一月十五日书记员  司谊霖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17159号 原告：王跃，男，1984年5月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵旭，浙江欧凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雪樊，浙江欧凯律师事务所实习律师。 被告：义乌市永成化纤有限公司，住所地义乌市后宅特色工业小区。 法定代表人：乔樟相，执行董事。 被告：乔加惠，男，1978年3月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：王燕飞，女，1980年7月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：乔樟相，男，1951年1月6日出生，汉族，住义乌市。 被告：王凤琴，女，1951年9月1日出生，汉族，住义乌市。 原告王跃诉被告义乌市永成化纤有限公司（以下简称永成公司）、乔加惠、王燕飞、乔樟相、王凤琴追偿权纠纷一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告王跃的委托诉讼代理人楼兵旭、吴雪樊到庭参加了诉讼。被告永成公司、乔加惠、王燕飞、乔樟相、王凤琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王跃向本院提出诉讼请求：判令被告永成公司、乔加惠、王燕飞、乔樟相、王凤琴共同支付原告代偿款2470000元整及利息（自2018年10月22日起按月利率1%计付至实际履行之日止），截至起诉之日本息合计2766400元。事实和理由：被告乔樟相、王凤琴夫妇是被告永成公司的股东，乔樟相为法定代表人。被告王燕飞与乔加惠是夫妻关系，被告乔加惠系被告乔樟相、王凤琴之子。原告系被告王燕飞的弟弟。被告永成公司因经营所需向原债权人浙江义乌农村商业银行股份有限公司（下称义乌农商行）贷款本金540万元，原告及家人王会民、施如珍、吴晨花为该笔贷款提供连带责任担保。后因被告永成公司无力归还该笔贷款而成讼。贵院以（2017）浙0782民初6824号判决书判决在案，判决生效后义乌农商行向贵院申请强制执行[执行案号：（2017）浙0782执9561号]。在执行过程中原告及王会民、施如珍、吴晨花替被告永成公司代偿了贷款本金2470000元，原债权人义乌农商行免除了原告及王会民、施如珍、吴晨花的其余担保责任。现原告的家人王会民、施如珍、吴晨花已将代偿债权及追偿权全部转让给了原告。2018年11月20日，因原债务人被告永成公司缺乏还款能力，被告乔加惠、王燕飞、乔樟相、王凤琴自愿加入本案债务的履行。并向原告出具书面的《还款计划书》，承诺分期还款，并自愿承担从实际借款日按月息1%支付利息。承诺书签订后各被告未尽还款义务。故原告依法起诉，望判如所请。 被告永成公司、乔加惠、王燕飞、乔樟相、王凤琴未答辩，也未提供证据。 经审理查明，王跃系王燕飞弟弟。王燕飞与乔加惠系夫妻关系。乔樟相与王凤琴系夫妻关系。乔加惠系乔樟相、王凤琴的儿子。 2017年6月5日，本院就案外人义乌农商行诉永成公司、乔樟相、王凤琴、乔加惠、王燕飞、王会民、施如珍、王跃、吴晨花、乔樟琴、徐庆玲金融借款合同纠纷一案作出（2017）浙0782民初6824号民事判决：一、永成公司于本判决生效之日起十日内归还浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币540万元及利息、罚息、复息（从2016年9月21日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；二、乔樟相、王凤琴、乔加惠、王燕飞、王会民、施如珍、王跃、吴晨花、乔樟琴、徐庆玲对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，案外人义乌农商行向本院申请强制执行，本院立案执行。2018年10月22日，王跃及案外人王会民、施如珍、吴晨花代永成公司偿还了贷款本金274万元，当日，案外人义乌农商行向本院提交解除部分担保责任申请报告一份，同意解除对王跃、王会民、吴晨花、施如珍四人的担保责任。本院于2018年10月29日向王跃、王会民、吴晨花、施如珍出具（2017）浙0782执9561号结案通知书。 2018年11月20日，王燕飞、乔加惠、王凤琴、乔樟相共同向王跃出具还款计划一份，载明：经双方结算，借款人乔樟相、王凤琴向王跃总借款人民币531.6万元，其中284.6万元是分别于2016年7月18日至2016年12月20日乔加惠、王燕飞两夫妻借款，永成公司担保的借款247万元是代乔樟相公司还款。因乔加惠夫妻与公司法人是父子关系，因此上述借款签订人承诺在2019年3月28日前还款50万元，余款于以后每月28日前归还50万元，直至还清为止，如若未按上述计划还款的，出借人可依据全部借款起诉，承诺人并自愿承担从实际借款日按月息1%支付利息。王燕飞、乔加惠、王凤琴、乔樟相在承诺人栏签名捺印。 2020年9月10日，案外人王会民、施如珍、吴晨花出具情况说明一份，载明：执行申请人义乌农商行与被执行人永成公司、乔樟相、王凤琴、乔加惠、王燕飞、王会民、施如珍、王跃、吴晨花、乔樟琴、徐庆玲金融借款合同纠纷一案[案号（2017）浙0782执9561号]案中，被执行人王跃、吴晨花、王会民、施如珍依约代偿了永成公司贷款本金247万元，该款全部由王跃支付，追偿权由王跃一个人承受。 上述事实，有原告王跃提供的民事判决书、执行结案通知书、解除部分担保责任申请报告、收贷收息凭证、情况说明、还款计划、婚姻信息等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告王跃代被告永成公司偿还银行借款本金247万元，事实清楚，证据充分。被告乔樟相、王凤琴、王燕飞、乔加惠自愿承诺对原告王跃代被告永成公司偿还的银行借款本金247万元承担还款责任，系债务加入行为，本院予以确认。被告永成公司应当归还原告王跃的代偿款及利息。被告乔樟相、王凤琴、王燕飞、乔加惠未履行承诺，构成违约，应当承担违约责任。原告王跃要求被告永成公司、乔樟相、王凤琴、王燕飞、乔加惠归还代偿款及利息，合法有据，应予支持。被告永成公司、乔樟相、王凤琴、王燕飞、乔加惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其所享有的诉讼权利的处分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市永成化纤有限公司、乔樟相、王凤琴、乔加惠、王燕飞于本判决生效之日起五日内支付原告王跃代偿款人民币247万元及利息（从2018年10月22日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14466元（已减半），由被告义乌市永成化纤有限公司、乔加惠、王燕飞、乔樟相、王凤琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二一年一月二十六日 代书记员 王小悦
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1637号申请执行人遵义中百商混有限公司，住所地：贵州省湄潭县黄家坝街道民建村，统一社会信用代码：915203285692165001。法定代表人：林金青，公司执行董事。委托代理人：陈炎宁，该公司员工。被执行人贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司，住所地：遵义市红花岗区舟水桥，统一社会信用代码：91520302914405207A。法定代表人：胡春有，公司经理。本院依据生效的（2020）黔0328民初2079号民事判决书受理了申请人遵义中百商混有限公司申请执行被执行人贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：房产、车辆、存款、及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1637号执行一案的本次执行程序。如果被执行人贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司有其他财产可供执行时，权利人遵义中百商混有限公司可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员丁希勇二〇二一年一月二十七日书记员宋超超
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4536号 原告：吴锦云，男，1957年3月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：周楚越，浙江时空律师事务所律师。 被告：李西涛，男，1971年9月17日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：上海宣宇物流有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇同发路********。 法定代表人：张宝付，执行董事。 委托代理人：张宝明，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市天河体育东路**** 负责人：石合群，总经理。 委托代理人：周美珍，公司员工。 原告吴锦云与被告李西涛、上海宣宇物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行审理。原告吴锦云的委托代理人周楚越、被告上海宣宇物流有限公司的委托代理人张宝明到庭参加诉讼，被告李西涛、被告平安财产保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴锦云向本院起诉请求：一、判令被告李西涛立即赔偿原告吴锦云经济损失39167.69元【医疗费12207.19元、误工费18000元（4500元／月×4个月）、护理费5220.5元（8天×197元／天＋37天×98.5元／天）、住院伙食补助费240元、营养费900元、精神抚慰金1000元、交通费300元、电瓶车损失600元、鉴定费700元】；二、判令被告平安财产保险公司在保险赔付范围内直接支付原告；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，被告李西涛驾驶沪ＥＧ××××号重型厢式货车与原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告李西涛负本次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告立即被送往仙居县人民医院进行治疗。原告出院后，由浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，出具鉴定意见书，综合评定原告误工期120日，护理期45日，营养期30日。该事故车辆投保于被告平安财产保险公司处，其应在承保的范围内以上述赔偿款承担直接赔付责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 被告李西涛未作答辩。 被告上海宣宇物流有限公司辩称：对本次事故的发生事实和交警部门的责任认定没有异议。被告李西涛驾驶的沪ＥＧ××××号重型厢式货车挂靠在我公司，该车辆在被告平安财产保险公司投保，因事故造成的损失应由被告平安财产保险公司赔付。 被告平安财产保险公司书面答辩称：对本次事故的发生经过和交警部门的责任认定没有异议。被告李西涛驾驶的沪ＥＧ××××号重型厢式货车在被告平安财产保险公司投保了交强险和第三责任商业险，第三责任商业险的保额是100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。关于具体的赔偿项目和赔偿数额问题：1.医疗费我公司在国家基本医疗保险标准范围内予以赔偿，超过国家基本医疗保险标准的医疗费不应由我公司赔偿。若原告已在其他地方得到赔偿，根据保险补偿的原则，原告不应得到重复赔偿。2.住院伙食补助费240元没有异议。3.护理费：护理时间过长标准过高。4.误工费：原告年龄63岁，已达法定退休年龄，误工费不应支持。5.交通费：原告没有提供依据不应予以支持。6.营养费、精神抚慰金、电瓶车损失没有依据，不应予以支持。请求驳回原告不合理的诉讼请求。 经审理，本院认定本案交通事故发生的事实、交警部门的责任认定，与原告诉称的事实一致。 医疗情况：原告吴锦云受伤后，在仙居县人民医院、仙居县田市镇卫生院住院、门诊治疗，其中住院8天，花去合理的医疗费11978.2元。 鉴定情况：2020年3月17日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所做出浙光华司鉴中心温【2020】临鉴字第0045号鉴定意见书：被鉴定人吴锦云外伤致左足第一趾末节趾骨及第二趾近节趾骨骨折，多处皮肤挫伤，左足第一趾皮肤裂伤等。综合评定其误工时限120日、护理时限45日、营养时限为30日（以上期限均包括住院时间在内）。 事故产生的其他费用：住院伙食补助费240元，误工费12000元（120天×100元/天），护理费5220.5元（8天×197元/天+37天×98.5元/天），营养费酌情确定为100元，交通费酌情确定为100元，鉴定费700元，电瓶车损失600元。 车辆投保情况：被告李西涛驾驶的沪ＥＧ××××号重型厢式货车在被告平安财产保险公司投保了交强险和第三责任商业险，第三责任商业险的保额是100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病程记录、医疗发票、医疗证明书、费用清单、证明及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告李西涛负事故的主要责任，依法由其承担本案80%的民事赔偿责任。被告上海宣宇物流有限公司作为事故车辆的挂靠单位，依法其对被告李西涛应负的民事赔偿款承担连带责任。被告平安财产保险公司依法应在其承保的范围承担赔付责任。原告诉请的交通费酌情确定为100元、营养费酌情确定为100元；事故发生时，原告虽已年满62岁，但考虑当前当地的用工情况，且经调查原告确尚在劳动，对其诉称的误工费本院酌情支持100元/天；因原告所受伤害较轻，对其诉称的精神抚慰金，本院不予支持。被告平安财产保险公司没有提供证明原告合理的医疗费中有超出国家基本医疗保险的费用，故对其要求超出国家基本医疗保险的费用由当事人自行承担的请求，本院不予采纳。对原告合理的经济损失合计30938.7元，由被告平安财产保险公司先在交强险范围赔付医疗费10000元，伤残赔偿金18020.5元（误工费12000元、护理费5220.5元、鉴定费700元、交通费100元），财产损失600元；超过交强险部分2318.2元，由被告李西涛承担1855元（2318.2元×80%），被告李西涛承担1855元，由被告平安财产保险公司赔付。被告平安财产保险公司总共应赔付给原告吴锦云因本次交通事故造成的损失30475.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在判决发生法律效力之日起一个月内直接赔付给原告吴锦云因本次交通事故造成的损失30475.5元（款汇：仙居县人民法院，账号另行附单，并注明经办法官及案号）； 二、驳回原告吴锦云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告李西涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二一年一月二十五日 代书记员 林薇怡
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0991刑初9号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人董寿庚，男，1974年9月14日出生，汉族，中专文化，海员，住盐城市盐南高新区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月4日被盐城市公安局盐南高新区分局取保候审；2020年12月9日，经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。辩护人刘健，江苏泽夫律师事务所律师。辩护人周小鸿，江苏泽夫律师事务所律师。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人董寿庚犯妨害公务罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员谢永青出庭支持公诉，被告人董寿庚及其辩护人刘健、周小鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2020年9月3日上午，盐城市公安局交通警察支队六大队民警胡某在盐城市盐南高新区解放南路与世纪大道交界处西南角处执勤时，发现被告人董寿庚驾驶的摩托车属于报废车辆，且驾驶证准驾车型与实际驾驶车辆不符，欲扣留该摩托车。董寿庚为逃避执法检查，驾驶摩托车逃跑，过程中拖拽胡某致其倒地受伤。经鉴定，胡某体表擦伤面积20cm2以上，损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人董寿庚在案发现场被其他执法人员当场控制，后被扭送到新都派出所。归案后，董寿庚如实供述了犯罪事实，并取得了被害人胡某的谅解。另查明，被告人董寿庚在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人董寿庚在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局出具的被告人人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、被害人的警官证、被害人出具的谅解书等书证，证人范某的证言，被害人胡某的陈述，被告人董寿庚的供述和辩解，城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，盐城市公安局盐南高新区分局制作的辨认笔录及调取的视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人董寿庚以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯我国刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董寿庚致一人轻微伤，酌情从重处罚。被告人董寿庚被抓获归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从宽处理。被告人董寿庚获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人董寿庚存在坦白、认罪认罚、取得谅解等从轻情节的辩护意见经查属实，本院予以采纳。为维护公共秩序，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：被告人董寿庚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡廷霞二〇二一年一月十三日法官助理 刘 涛书 记 员 王丹丹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执恢8号王中平、宁彩俊与安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终821号裁判文书确定的义务，于2021年1月6日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人主动支付生效裁判文书确定的执行款人民币57864元（其中第一次支付人民币203882.2元，第二次支付人民币37475.8元）。安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终821号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执176号 陈君贤、王生加： 申请执行人陈君贤与被执行人王生加土地承包经营权转包合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年2月27日作出（2020）甘0423民初487号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1455号申请执行人:张雯芳,女性,汉族，1998年5月17日出生,住址青岛市市**。被执行人:张龙龙，男性,汉族，1997年10月26日生，住址山东省青岛市李沧区。本院在执行申请执行人张雯芳与被执行人张龙龙民间借贷纠纷一案，依据莱西市人民法院2020年5月27日生效的(2020)鲁0285民初596号民事判决书审结，责令：张龙龙于判决生效后十日内付给张雯芳借款本金3480元。案件受理费25元，由张龙龙负担。在执行过程中，被执行人自动履行案款3505元。至此，(2020)鲁0285执1455号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1455号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌审判员  林兆远审判员  张玉杰二〇二一年一月二十八日书记员  姜俊杰
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0302执98号之一 申请执行人张丽云，女，1991年3月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人陈茱嵚，男，1993年1月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人张丽云与被执行人陈茱嵚婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽03民终2343号民事判决，向被执行人陈茱嵚发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2021年1月5日，本院依法作出（2021）闽0302执98号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人陈茱嵚的财产。同年1月21日，被执行人陈茱嵚履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人张丽云书面申请本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈茱嵚在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 英
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初7042号 原告：王超云，男，1973年5月6日生，汉族，个体户，住江苏省南京市江宁区。 被告：魏勇，男，1973年9月21日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告王超云与被告魏勇买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月8日立案受理后,依法由审判员陈飚适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告王超云到庭参加诉讼，被告魏勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告王超云向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠我的施工工程款7500元整。2、要求被告支付原告6次到法院的车费以及误工费共计2000元整。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月与被告在江浦街道五合路6号施工感应门一套，总款13500元，当时签合同付了5000元，余款8500元一直没付，去年九月份已起诉，被告收到传票后打电话叫我去协商解决，当时签订协议书于2019年11月4日前付清尾款8500元，当时被告支付了3000元，余款至今没有支付，减去罚款2000元现在还欠7500元至今没给，当时签订协议书时约定若在11月4日前不付款，罚款2000元，现在被告电话一直不接，欠款也不支付。为保护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告魏勇未答辩。 经审理查明，被告魏勇曾于2016年12月13日与原告王超云签订《高隔断工程施工合同》，合同的安装工程造价表中注明为感应门一套包不锈钢，总价款为13500元，合同约定的付款方式为：“1、合同签订后即付5000元，材料到场后即付7800元，安装竣工后通知验收合同后，付700元”在合同的甲方签名处有被告魏勇签名，在合同的乙方签名处有原告王超云的签名，并加盖了南京爱瑞斯办公家具有限公司的印章。合同签订后，被告魏勇支付5000元。 另查明，原被告双方于2019年9月4日签订《协议书》一份，其上署明：“兹承诺2019年9月20日前付王超云工程款3000元-5000元，余款承诺在2019年11月4日前付清。如不付清罚款2000元，总欠款捌仟伍佰元整。2019年9月12日前，王超云必须去浦口法院撤诉，承诺书双方签字有效。”，双方在协议书上签名并加盖指印。其后，被告魏勇支付3000元。庭审中，原告当庭陈述自己为南京爱瑞斯办公家具有限公司的法定代表人，称7500的组成为被告尚欠5500元工程款以及2000元罚款。 以上事实有原告提交工程合同书、协议书、当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原被告双方签订的《高隔断工程施工合同》，实际为隔断门买卖合同关系，现原告已完成合同约定的货物交付及安装，被告理应及时支付相应货款。且双方于2019年9月4日签订了《协议书》对金额进行了确认。庭审中原告陈述被告已经支付部分款项，剩余5500元价款未支付，故对原告请求被告支付剩余价款5500元的诉讼请求，本院予以支持。原告称被告应该支付2000元罚款作为违约金，该费用过高，本院予以调整为1000元。至于原告主张的误工费以及打车费2000元，其没有举证证明，且也不符合法律规定，对该请求，本院不予支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏勇于本判决生效之日起十日内支付原告王超云货款5500元及违约金1000元，以上合计6500元； 二、驳回原告王超云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元减半收取25元，由原告王超云负担8元， 由被告魏勇负担17元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区。 审 判 员 陈飚 二〇二一年一月七日 法官助理 蒋衍 书 记 员 郑银
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初433号 原告：孙启超，男，1969年4月5日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张甲森，新泰田地法律服务所法律工作者。 被告：孙民启，男，1977年4月8日生，住新泰市。 原告孙启超与被告孙民启劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告孙启超的委托诉讼代理人张甲森到庭参加诉讼，被告孙民启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙启超向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳动报酬16600元，并自欠款之日起到判决生效还清之日止，按贷款市场报价利率计算赔偿利息损失。事实和理由：孙启超在孙民启要求下，分别于2015年5月、6月、7月带领工人在新泰市孙民启家处工作，双方约定按天结算工钱。孙民启支付了部分劳动报酬，后经结算，被告欠原告劳动报酬共计16600元未支付。 被告孙民启未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：孙启超按孙民启要求，分别于2015年5月、6月、7月带领工人在新泰市孙民启家处工作。2016年2月4日孙民启给孙启超出具证明一份，内容为：“李家上汪修路面、舞台欠孙启超5000元大写伍仟元整孙民启2016年2月4号河山子路面水沟欠孙启超8600元大写捌仟陆佰元整孙民启2016年2月4号修车库欠孙启超3000元大写叁仟元整孙民启2016年2月4号”。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，原告孙启超与被告孙民启之间的劳务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，孙启超已向孙民启提供劳务，孙民启亦向孙启超出具欠款证明，故孙启超请求孙民启支付拖欠的劳动报酬16600元，事实清楚，于法有据，应予支持。劳动报酬在未明确约定支付期限情况下应当及时支付，孙民启在孙启超催要后合理期限内仍未支付，已构成违约，故孙民启应当赔偿孙启超的经济损失，损失的计算方法应为从起诉之日起到实际给付之日止，以16600元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算。被告孙民启经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙民启于本判决生效之日起七日内支付原告孙启超16600元并赔偿原告经济损失（以16600元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止,按2021年1月13日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取计108元，由被告孙民启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王建民 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 利
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503财保1号申请人：蒙自永隆汽车销售维修服务有限公司，住所地蒙自市银河路**。法定代表人：余杰，职务董事长。委托诉讼代理人：黄智超，云南修己律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：张文雁，男，1978年4月17日生，汉族，住蒙自市。申请人蒙自永隆汽车销售维修服务有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张文雁占有申请人所有的一汽牌小汽车一辆（车架号：LFBGE6073KJG13459）。申请人蒙自永隆汽车销售维修服务有限公司提供大家财产保险有限责任公司云南分公司保单号为2186004852021000003的保函作为担保。本院经审查认为，申请人蒙自永隆汽车销售维修服务有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张文雁占有申请人所有的一汽牌小汽车一辆（车架号：LFBGE6073KJG13459）。查封期限为二年，从2021年1月14日起至2023年1月13日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘怡苑二〇二一年一月十四日书记员  王琰琰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3220号之二申请执行人赵光坤，男，1975年9月21日生，汉族，住江苏省。被执行人钱建华，男，1964年5月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人钱小金，男，1966年10月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人荣建明，男，1962年8月6日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人李丽，女，1963年11月23日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人赵光坤与被执行人钱建华、钱小金、荣建明、李丽民间借贷纠纷执行一案，本院(2018)苏0583民初18342号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、两被告钱建华、钱小金在本判决生效之日起十日内共同一次性归还原告赵光坤欠付借款2795000元并偿付原告逾期还款利息损失(计算方式：以2795000元为基数按中国人民银行贷款利率从2017年12月08日起计算至实际履行之日止)；二、被告荣建明对上述第一条款确定的两被告钱建华、钱小金欠付的借款本息债务承担连带清偿责任；三、被告李丽对上述第一条款确定的两被告钱建华、钱小金欠付的借款本息债务承担连带清偿责任；四、驳回原告赵光坤其余诉讼请求。案件受理费30960元，财产保全费5000元，公告费690元，合计36650元，由四被告钱建华、钱小金、荣建明、李丽共同负担（其中，原告预交的案件受理费和财产保全费合计35960元，本院予以退还，四被告应当负担的35960元缴纳至本院；原告直接交付第三方的公告费计690元，该款应当由四被告负担，四被告将该款690元直接支付给原告）。因四被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人赵光坤向本院申请执行。本院依法于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月10日，本院通过法院专递形式向被执行人钱建华、钱小金、荣建明、李丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到四被执行人。2、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人钱建华、钱小金、荣建明、李丽的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈四被执行人名下有零星银行存款（本院已轮候冻结），被执行人钱建华名下有一辆于2006年8月注册的车牌号为苏Ｅ×××**号雷克萨斯牌车辆、一辆于2008年12月注册的车牌号为苏Ｅ×××**号奥迪牌车辆；被执行人荣建明名下有一辆于2016年6月注册的车牌号为苏Ｅ×××**号朗逸牌车辆;此外，四被执行人无上述其他可供执行的财产。3、2020年4月15日，本院通过点对点系统查询被执行人钱建华、钱小金、荣建明、李丽住房公积金信息，经查询被执行人钱建华、李丽无公积金开户信息，被执行人钱小金、荣建明有部分公积金存款，本案不符合公积金扣划条件，暂不予扣划。4、2020年4月21日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人钱建华、钱小金、荣建明、李丽名下的不动产,经查被执行人钱建华、荣建明名下无不动产登记信息，被执行人钱小金名下有位于昆山市玉山镇××室不动产、××城镇××牌××园××幢不动产，被执行人李丽名下有位于昆山开发区锦华园22号楼204室不动产。5、2020年4月23日，本院对被执行人李丽名下位于昆山开发区××园××号楼××室不动产进行询价，价值人民币1069000元。6、2020年4月24日，本院作出（2020）苏0583执3220号之一公告，拟拍卖位于昆山开发区××园××号楼××室不动产以清偿债务。7、2020年5月1日，本院将被执行人钱建华、钱小金、荣建明、李丽限制高消费。8、经查阅关联案件，2020年4月13日，本院对被执行人钱建华进行现场调查，未能找到被执行人。9、2020年6月4日，本院作出（2020）苏0583执3220号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人李丽名下位于昆山开发区锦华园22号楼204室不动产（含固定装修）以清偿债务。10、2020年7月10日，本院作出（2020）苏0583执3220号参与分配函，就被执行人钱小金名下不动产向盐城市大丰区人民法院申请参与分配。11、2020年7月14日，被执行人李丽名下位于昆山××区××园××号楼××室不动产以936000元最高价拍卖成交。12、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人钱建华、钱小金、荣建明、李丽的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。13、2020年8月13日，本院对被执行人李丽名下位于昆山开发区××园××号楼××室不动产拍卖款进行分配，本案依法分配得款174116.77元。14、2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人钱建华、钱小金、荣建明、李丽的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。15、2020年1月6日，本院约谈申请执行人，其未能提供被执行人钱建华、钱小金、荣建明、李丽可供执行的其他财产线索，称各被执行人下落不明，认可本院执行结果，同意本院依法终结本案本次执行程序。综上，本案申请执行人申请执行标的为人民币3061650元及逾期利息，实际执行到位174116.77元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案、现场调查笔录、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人钱建华、荣建明名下车辆本院尚未实际控制，无法进行处置，被执行人钱小金名下不动产被其他法院在先查封，本院已发函参与分配，此外，被执行人钱建华、钱小金、荣建明、李丽名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，四被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现四被执行人有可供执行的其他财产线索的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初18342号民事判决书尚未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人钱建华、钱小金、荣建明、李丽其他可供执行财产后，申请执行人赵光坤可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  陈 帅审判员  吴登超二〇二一年一月六日书记员  马金秋
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初467号原告：刘杰，男，1987年6月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：莫异乾，男，1983年5月1日出生，壮族，住浙江省义乌市。原告刘杰诉被告莫异乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘杰撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 慧二〇二一年一月二十日书记员 朱爱华
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初91号之一 变更保全申请人（被保全人）：徐勇，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区五星乡沟村村沟村组**。公民身份号码3425011976××××××××。 被申请人：吴学斌，男，1969年4月25日出生，汉族，，住安徽省宣城市宣州区 被申请人：徐德虎，男，1965年12月12日出生，汉族，，住安徽省宣城市宣州区 吴学斌与徐德虎、徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）皖1802民初91号民事裁定，冻结徐德虎银行存款180000元，不足部分冻结徐勇银行存款（以100000元为限，并扣除被申请人徐德虎已冻结的银行存款数额）。被保全人徐勇于2021年1月14日向其在中国工商银行宣城敬亭山支行13×××72账户内存入现金100000元，并以此作为担保请求解除对其他银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人徐勇在中国工商银行宣城敬亭山支行13×××72账号内存款100000元，冻结期限一年。 二、解除对被保全人徐勇在中国建设银行股份有限公司宣城鳌峰支行账号62×××60、43×××67及中国农业银行股份有限公司宣城敬亭支行账号62×××75、中国银行宣城开发区支行账号17×××19ＣＮＹＯ的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向群霞 二〇二一年一月十四日 书记员  罗 丹
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0781民初3168号 原告：林功水，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。 被告：中建鑫宏鼎环境集团有限公司，住所地厦门市海沧区钟林路**海投大厦**。 法定代表人：刘佳伟，董事长。 被告：伊国春，男，1972年2月12日出生，汉族，住邵武市。 原告林功水与被告中建鑫宏鼎环境集团有限公司、伊国春建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告林功水于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林功水以已与被告自行达成和解协议为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林功水撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林功水负担。 审 判 长  黄尚美 人民陪审员  廖丽青 人民陪审员  沈在邦 二〇二一年一月七日 书 记 员  黄宏韬