贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2633民初16号 原告：曾昭伟，男，1986年12月4日出生，汉族，住所广西壮族自治区北流市。 委托诉讼代理人：陆胜春，贵州百满律师事务所执业律师。 被告：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路****。 法定代表人：乐文荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈坚谊，男。 被告：曙光建设有限公司贵州分公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团**写字楼和**商业第1,2,3,4,********州省都匀市经济开发区大坪镇幸福小区3-1-A。 负责人：盛朝阳，系该公司总经理。 原告曾昭伟与被告曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人除原告曾昭伟委托诉讼代理人陆胜春到庭参加诉讼外，其余均未到庭参加诉讼。被告曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾昭伟向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告支付原告设备款及利息56589.46；2.请求判决被告支付原告违约金5000元3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建从江县洛香河综合整治工程需要，向原告租用机器设备。2018年5月24日双方结算后，被告共欠原告设备租赁款和人员工资195885元，之后被告只支付了40000元，剩余155885元没有支付。2019年1月9日，双方就所欠款项达成分期付款协议，协议约定：被告拖欠原告设备款及利息共计171525.46元，分期付清，即2019年1月12日支付65928.96元，2019年6月30日支付52081.18元，2019年9月30日支付53515.32元。同时约定，如被告未按照协议履行，原告有权就未付部分的本金和利息一并向法院起诉，并要求被告额外支付违约金5000元。协议签订后，被告在2019年1月14日支付了原告第一期款项65928.96元，2019年7月2日只支付本金和利息23382.75元，2019年11月23日只支付本金及利息29170.56元，2020年1月23日支付本金10000元。被告从第二期开始没有按照协议约定付款，已构成违约，应当承担利息并额外支付违约金。现为了维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 被告曙光建设有限公司未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见：1.被告认为原告诉请过高，计算错误。2019年1月9日，双方签订《分期付款协议》明确约定本息合计金额为171525.46元，此后，被告共计向原告支付128482.27元，截至今日，被告尚欠原告租赁费本息为43043.19元，加上《分期付款协议》第二条约定的违约金5000元，被告共计应支付给原告48043.19元。2.双方在签订协议时，一方面考虑到被告因资金紧张无法一次性付款给原告，另一方面考虑到原告起诉时方便确定诉请金额，双方在《机械租赁合同》未约定违约金的情况下，对从2018年7月24日至双方分期付款协议约定的付款时间期间的利息进行了单独约定并计算，且该利息计算只针对此期间，并未约定其他期间的需要计算利息。3.《分期付款协议》明确约定：“乙方有权就未付部分的本金和利息一并向法院起诉”。该约定已经限定了原告诉请的金额只能是分期付款协议第一条约定的本息。综上，原告合理的诉请只有48043.19元。请求法庭驳回原告不合理部分的诉请。 曙光建设有限公司贵州分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告曾绍伟为了证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据：1.《分期付款协议》，证明被告拖欠原告设备款和利息，同时被告如不按协议履行应当支付原告利息和违约金的事实。2.银行转账明细，证明被告并未按照协议约定支付本息，已经构成违约。被告曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的该份证据客观真实，来源合法，本院予以确认。 被告曙光建设有限公司为证明自己的辩解成立，向本院提交了以下证据：1.付款记录，证明分期付款协议签订后被告共计支付了128482.27元给原告；2.《机械设备租赁合同》，证明双方间原合同未约定违约金，分期付款协议中约定的利息只限于从2018年7月24日至协议约定的付款日期。经质证，原告对证据1无异议，予以确认。对证据2的真实性无异议，予以确认。 被告曙光建设有限公司贵州分公司未提交证据。 经审理查明的案件事实如下： 被告曙光建设有限公司在贵州设立曙光建设有限公司贵州分公司。被告因承建从江县洛香河综合整治工程需要，向原告租用机器设备，2017年2月22日，曙光建设有限公司从江项目部（承租方）与原告曾绍伟（出租方）签订《机械设备租赁合同》。2018年5月24日，被告曙光建设有限公司贵州分公司与原告结算后，共欠原告设备租赁款和人员工资195885元。此后被告只支付了40000元，剩余155885元没有支付。2019年1月9日，双方达成《分期付款协议》，协议第一条约定：被告拖欠原告设备款本金及利息（月息标准为1%）分三期付清，即2019年1月12日支付65928.96元（其中本金62354元，利息3574.96元），2019年6月30日支付52081.18元（其中本金46765.5元，利息5315.68元），2019年9月30日支付53515.32元（其中本金46765.5元，利息6749.82元），以上本金及利息共计171525.46元。协议第二条约定，如甲方（被告）未按照协议履行，乙方（原告）有权就未付部分的本金和利息一并向法院起诉，并要求被告额外支付违约金5000元。协议签订后，被告分别在2019年1月14日、2019年7月2日、2019年11月23日和2020年1月23日通过陈坚谊和王守好的私人账户向原告支付65928.96元、23382.75元、29170.56元和10000元，共计支付了128482.27元。后被告未完全按照协议约定付清款项，原告起诉至本院。 本院认为，原、被告双方所签订的《机械设备租赁合同》、《分期付款协议》是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的约定，被告曙光建设有限公司贵州分公司未全面按照《分期付款协议》的约定履行自己的义务，原告有权就被告未支付的款项向被告进行主张。 本案的争议焦点：被告是否应当支付逾期付款利息即《分期付款协议》约定之外的利息？被告尚欠原告多少租赁费及利息？本院针对争议焦点评判如下：被告答辩对原告诉请的租赁费本金数额及利息有异议，认为现在只欠原告租赁费及利息共计43043.19元，理由是双方在《分期付款协议》中对从2018年7月24日至双方分期付款协议约定的付款时间期间的利息进行了单独约定并计算，且该利息计算只针对此期间，并未约定其他期间的需要计算利息。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，《分期付款协议》第二条明确约定了被告违约需额外向原告支付违约金5000元，该5000元违约金相当于被告违约给原告造成的损失，被告对此亦无异议，原告请求的5000元违约金本院予以支持。其次，双方签订协议并未约定逾期付款利息，且被告是从第二期才开始部分违约，原告并未举证证明被告违约给自己造成的损失超过5000元，故本院认为被告的辩解理由成立，予以采纳，对原告请求被告支付超过《分期付款协议》约定的利息即逾期付款利息，本院不予支持。根据《分期付款协议》的约定及被告支付的金额，确定被告至今尚欠原告租赁费及利息为171525.46元-128482.27元=43043.19元，违约金5000元，共计48043.19元。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款:“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”及《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款:“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”之规定，曙光建设有限公司贵州分公司尚欠原告的设备租赁费、利息及违约金应由曙光建设有限公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、曙光建设有限公司于本判决书生效之日起五日内支付曾绍伟设备租赁款、利息43043.19元及违约金5000元，共计48043.19元； 二、驳回曾绍伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，减半收取670元，由曾绍伟负担170元，由曙光建设有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审 判 员  叶迎春 二〇二一年一月二十一日 法官助理 杨  珊 书 记 员 潘馨瑶