广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2094号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈宜勇，男，1991年4月20日出生于广东省阳春市，公民身份号码441************532，汉族，小学文化，无业，户籍所在地阳春市**************。因本案于2020年6月12日被羁押，同年6月13日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人何列明，广东瀛湾律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人莫海涛，男，2001年8月16日出生于广东省雷州市，公民身份号码440************579，汉族，初中文化，无业，户籍所在地雷州市*********。因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈华保、周观燕，广东洋三律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z386号起诉书指控被告人陈宜勇、莫海涛犯组织卖淫罪一案，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑、李波出庭支持公诉，被告人陈宜勇及指定辩护人何列明、被告人莫海涛及辩护人陈华保均到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2018年6月以来，施杨英、陈琳（均另案判决）以其经营的位于我市南朗镇**足浴中心为卖淫据点，招募熊某好、王某凤、伏某英、沈某等多名卖淫女，雇佣被告人陈宜勇、莫海涛为部长、服务员共同从事组织卖淫活动，设定V2、V3等含有口交服务的卖淫套餐，制定相应管理制度，规定卖淫女提供一次服务分别收取嫖资人民币288元、366元，卖淫女分得提成150元、200元。被告人陈宜勇、莫海涛负责接待嫖客、介绍卖淫套餐、安排卖淫女供嫖客挑选以及发放卖淫女工资提成。截至案发，上述卖淫窝点卖淫所得金额超过人民币99152元。针对上述指控，公诉人在法庭上宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以证明指控的事实。公诉机关据此认为，被告人陈宜勇、莫海涛共同组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，均应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈宜勇、莫海涛是从犯，均依法应当从轻处罚。建议判处陈宜勇有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币二万元至三万元；判处被告人莫海涛有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币一万五千元至二万五千元。提请本院依法判处。被告人陈宜勇辩称：介绍卖淫女给客人挑选是按照公司规定做的，老板娘算好工资给其发工资，其只是帮忙带客人到房间，不知道公司提供卖淫服务。其构成协助组织卖淫罪，其于2019年5、6月入职。被告人陈宜勇的指定辩护人提出：陈宜勇构成协助组织卖淫罪。陈宜勇是从犯，无犯罪前科，进入足浴中心的时间较短，认罪。建议对陈宜勇三年以下的处罚。被告人莫海涛辩称：其只是做服务员工作，打扫卫生，端茶递水，偶尔带带客人，其于2019年5月入职。被告人莫海涛的辩护人提出：莫海涛没有实施指控的介绍卖淫套餐等行为，即使莫海涛知道套餐是有口交行为，但莫海涛的工作是服务员工作，从事劳务工作不应该认定为协助组织卖淫，更不应认定莫海涛构成组织卖淫罪。另莫海涛是未成年人犯罪，是从犯，具有坦白情节，没有犯罪前科，量刑建议过重。经审理查明：2018年6月以来，同案犯施杨英、陈琳（均已判刑）以其经营的位于中山市******的中山市******（以下简称“**足浴”）为卖淫据点，招募熊某、王某、伏某、沈某等多名卖淫女，设定V2、V3等含有口交服务的卖淫套餐，制定相应管理制度，规定卖淫女提供一次服务分别收取嫖资约人民币288元、366元，卖淫女分得提成人民币150元、200元。被告人陈宜勇、莫海涛于2019年4月、5月先后接受施杨英的雇请分别担任部长、服务员，共同从事组织卖淫活动。其中，陈宜勇、莫海涛负责接待嫖客，通知卖淫女上钟、计钟，转发卖淫提成等，且陈宜勇还协助招聘卖淫女等。截至施杨英、陈琳于2019年7月12日被抓时，卖淫所得金额超过人民币99152元（以下币种均为人民币）。2020年6月2日、6月12日，被告人莫海涛、陈宜勇先后被公安机关抓获归案，从莫海涛处扣押作案工具iPhone8Plus手机1部。上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.公安机关出具的抓获经过证明：2019年7月12日凌晨2时许，公安民警在**足浴查获涉嫌卖淫的盘某、王某、伏某、熊某、沈某及涉嫌嫖娼的张某、贝某，抓获同案犯施杨英和陈琳，并当场缴获手机、单据等涉案物品一批。2020年6月2日、6月12日，被告人莫海涛、陈宜勇先后被公安机关抓获归案。2.公安机关的搜查笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押清单及证据保全清单证明：公安人员在**足浴前台及店内扣押了黑色OPPO牌手机一部、对讲机4台、POS机1台、营业执照1张、**足浴（技师提成）表23张、**按摩（技师提成）表38张、**足浴养生馆（前台）登记表54张、“规章制度过程中”纸质文件1张、**足浴个人提成表1张、**足浴技师计算表1张、上钟记录卡48张等物。从被告人莫海涛处扣押iPhone8Plus手机1部。3.现场勘验检查笔录及现场照片证明：中心现场位于中山市南朗镇**足浴养生馆。在三楼楼梯间为养生馆收银台，公安人员现场实物提取了营业执照、对讲机、POS机、单据若干等物。四楼按摩区有987房、989房。4.**按摩技师上钟单载明：项目内容包含VV、V1、V2、V3，提供V2、V3套餐的有222、333、166、666等技师，并记录了技师提成情况。5.**足浴个人提成表载明：三楼足浴部门营业额三万以上提成五个点，营业额超出六万另纯利润提成百分之十。6.规章制度过程中载明：“不上钟的技师必须在指定的场所休息”“技师休息或请假必须提前一天以书面形式向主管申请签批方可”“技师一律不得向客人索取小费”等内容。7.**足浴养生馆（前台）登记表54张显示：足浴项目包含养、足、经络、V1、V2、V3,并显示了套餐的金额，收银员处有莫、陈、陳、施、吕等人签字，提供V2、V3服务的有333（伏某）、166（沈某）、198、666（王某）、188、111、222（熊某）号等技师，页面有写明支付宝、微信、现金的收款情况。8.房屋租赁合同证明：2018年3月11日，徐某与同案犯陈琳签订房屋租赁合同，约定将位于广东省中山市南朗镇*********、*两层出租给陈琳。9.股东协议合同证明：2019年3月31日，同案犯施杨英与陈琳签订股东协议合同，约定陈琳从合同生效期不再参与经营管理，交由施杨英全权负责管理，从4月1日开始**足浴造成的法律责任与陈琳无关，陈琳的社保由施杨英购买，施杨英从5月开始每个月5号前发放陈琳固定分红6500元。双方不得私自出租或转让，需双方股东同意即可。10.有广东省中山市********的山公（司）鉴（电）字[2019]08012号检验报告在案。11.同案犯施杨英的微信聊天记录截图证明：⑴微信昵称“**”“39”“米西米”“思阳”“AO小莫吖”组成微信群“**足浴”，在该微信群中提及“今晚大检查，正门不开了”“你们今晚呼中让客人从后门上来”“今晚不知干嘛，我们小区门口也好多穿制服的”“今晚抓黄了”。⑵施杨英与微信昵称“花少”的聊天记录从2019年4月开始，其中“花少”称“我找两个女孩子，如果可以搞下外围应该好找点，单单推油我怕人家觉得钱少”“直接让他们开房，把房号给你，我叫女孩子上去就可以了”“他们过来了吧，女孩子已经在等了”“施姐在哪里啊，你还没对账”；施杨英称“这几天市里来人暗访，带客注意一下，陌生客12点前不要推高中，做168看客人问多，就做正规168。等下你去同技师说说，让她们醒目一点”“现在我不管理技师，你自己决定，至于买假什么的多少钱你看着办”“下班前100元一张看有多少都发给小莫，给了多少就微信说一下，我睡觉”“上来发工资”，“花少”均回复“嗯好”并称“昨晚小莫拿了一千三”；“花少”称“这个女的想来”，施杨英回复“长得怎样，你做主就好了”。⑶施杨英与微信昵称“AO小莫吖”的聊天记录中，施杨英称“看到有客人上来，你就让服务员把门关了。你们二个人就在监控看着，后门也是关着”，“AO小莫吖”回复“OK，我在监控这里”；施杨英称“招牌灯别开，一楼玻璃关着。有几个技师上班？”，“AO小莫吖”回复“没开呀，没技师”；施杨英称“他就是说小个一点。198、666都小只了”，“AO小莫吖”回复“666在上钟，198去过了，不喜欢”，施杨英称“你就同客人说公司是有，不过要等，等下中，他是做高中的吧”，“AO小莫吖”回复“他没说”；“AO小莫吖”称“一会有件事跟你说下施姐，166技师，她是不是真的不想做了呢……”“排了4个了，还是不满意”，施杨英回复“你就去问他喜欢什么类型”，“AO小莫吖”回复“他要年轻还身材好的”。12.同案犯陈琳的微信聊天记录、转账记录截图证明：陈琳与莫海涛、盘某、111有微信转账记录。陈琳亦指认微信昵称“AO小莫吖”是“小莫”的微信，微信昵称**是施扬英的微信。13.被告人陈宜勇的微信支付交易明细证明：其与微信昵称“**”“施姐”“AO小莫吖”存在微信支付往来，且存在其收到他人转账给其的288元、368元后，随即全额转付给“**”的情况。14.同案犯施杨英、陈琳的刑事判决书证明：本院于2020年7月10日做出判决以组织卖淫罪分别判处施杨英有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十万元；以组织卖淫罪判处陈琳有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元；同时，审理查明“截至案发，卖淫所得金额超过人民币99152元”。该判决现已发生法律效力。15.户籍证明载明：被告人陈宜勇、莫海涛的身份情况。16.证人熊某（工号222号）的证言及辨认笔录证明：其于2019年2月开始在**足浴卖淫，老板娘有两个微信号，一个微信号是sisi41526****、昵称思阳；另外一个微信号是wxid_6dp4ekbooh****、昵称**。**足浴有洗脚、按摩、打飞机、口吹，V2套餐价格是288元，V3是368元，V2、V3套餐含有口交服务。入职时老板娘跟其说有这种服务（指V2、V3），其是自愿帮客人做这种服务项目的，其6月20日至7月10日共做过16次V2，12次V3。嫖客都是到收银台去结账的。提成两三天结算一次，其共收到提成5920元，以前是老板娘通过微信转账发给她们，后来由花少发，小莫也发过一次。一般由服务员安排接客，如果嫖客直接点名的话就不用安排，如果没有的话就由服务员安排。其等人平时按照顺序上钟，到谁上钟就由服务员小莫安排。被抓当晚其接了一个男客人，提供238元的服务项目。**足浴有六名技师，其工号是222号，其他技师的工号有39号、166号、188号、333号和666号。其辨认出同案犯施杨英就是老板娘，盘某、王某、伏某、沈某是**的技师，同案犯陈琳是**的管理人员，被告人莫海涛是**的服务员；指认了施杨英的两个微信账号；指认其微信收到的来自“**”“花少”“小莫”的转账是其提成；指认前台负责人小莫的微信昵称是“AO小莫吖”及给其发工资的“花少”的微信账号，其中“花少”于2019年5月开始微信转账给其。17.证人沈某（工号166号）的证言及辨认笔录证明：其于2019年5月入职**足浴，老板叫思思负责收钱，如果有客人来，其一般轮钟，小莫就会叫其上钟，并跟其说客人点了哪种套餐，其为客人做完服务，客人直接去老板娘那里结账。一名叫小莫的男子和另一名叫花少的男子负责安排其等人接待嫖客。入职时老板娘就跟她们讲解套餐内容，教她们怎么做，告诉她们有V2、V3等项目。其有向客人提供“打飞机”“口交”“口爆”这些项目。请假的话找花少或小莫就行，离职就是找老板娘。嫖客要到收银台去结账，钱不会直接给其。老板娘、“小莫”“花少”都有给其发过提成。其辨认出同案犯施杨英就是老板娘，莫海涛就是小莫，同案犯陈琳是**的工作人员，辨认了其他技师；指认了施杨英的两个微信账号；指认了“花少”“小莫”向其转账的微信转账记录就是其收取的提成。18.证人王某（工号666号）的证言及辨认笔录证明：其于2019年5月26日开始在**足浴卖淫，花少介绍其到**的，老板叫施施，管理她们及发放提成，花少和小莫是服务员。**足浴里V2、V3套餐含有口交项目。其有做V3套餐。请假要经老板娘同意，离职要提前跟老板娘说。其辨认出同案犯施杨英就是**的老板娘，负责收银；同案犯陈琳是**的员工，但不清楚他的职务；辨认出张某及其他技师；指认了“小莫”“花少”微信向其转账的记录就是其收取的提成。19.证人伏某（工号333号）的证言及辨认笔录证明：其于2016年6月开始到**足浴上班，老板微信昵称叫**，花少和小莫两名服务员负责把客人带到房间和倒茶、打扫卫生，与客人发生争执时找花少和小莫帮忙。V3套餐含有口交。其有做“波推”和“口交”项目。嫖客通过微信结账给老板娘，老板娘将结算好的工钱发给花少和小莫再转发给其等人。其辨认出同案犯施杨英就是老板娘；莫海涛和同案犯陈琳是服务员，负责带客送茶水；辨认了其他技师；指认了施杨英的两个微信账号；指认了“小莫”“花少”微信向其转账的记录就是其收取的提成。20.证人盘某（工号39号）的证言及辨认笔录证明：其于2018年11月开始在**足浴上班，2019年2、3月没有去上班，2019年4月再回去上班。**的老板叫施杨英，听说还有一名股东。陈部是公司的员工，微信名叫花少，平时由他安排其等人上钟，他安排时会说客人会做波推、打飞机等卖淫行为，之后安排愿意做的技师去做，有时他忙不过来就由施杨英来安排。客人通过支付宝和微信结账，钱都是直接转给施杨英名下账户，现金放前台，其只做V1，没有做V2、V3。其辨认出贝某就是其按摩的男子；同案犯施杨英就是老板娘；同案犯陈琳就是经常出现在足浴店的男子；被告人莫海涛就是小莫；辨认了其他技师；指认了其收取提成的转账记录。21.证人张某、贝某的证言及辨认笔录证明：其二人各自到**足浴选择了238元的服务，内容是胸推。张某辨认出666号王某就是为其提供服务的女子，被告人莫海涛是带其去房间的人；贝某辨认出39号盘某就是为其提供服务的女子。22.证人徐某的证言证明：2018年春节后，施杨英先找到其跟其谈想租其房产的三楼、四楼从事足浴、按摩生意，其当时同意了。第二天施杨英就带着陈琳来找其谈了具体的租赁事项，陈琳跟其签订了租赁合同。从2018年3月份起，多数是施杨英转账给租金，也有部分是陈琳的账号转账的。一直是陈琳和施杨英在经营租赁店铺。其辨认出被告人陈琳和施杨英。23.同案犯施杨英的有罪供述和辩解证明：**足浴于2018年12月变更其为法人，平时主要由其在管理，其与陈琳、陈宜勇、莫海涛、张涛及吕鲜洋等人曾是**足浴的管理人员。其与陈琳是老板；陈宜勇在足浴负责管理技师，如请假等方面，另外负责发工资给技师，有些技师是陈宜勇自己带过来的；莫海涛是于2019年5月才开始到**足浴工作，主要负责为顾客倒水，带顾客入房及有时确认下技师服务后的收钱情况。**足浴三楼做洗脚、四楼按摩，套餐中V2、V3套餐有口交服务，V2价格288元，技师提成150元，V3价格368元，技师提成200元。2018年1月底其还没接手之前就有V3套餐，接手后也一直保存V3套餐。这些套餐是公司定的，公司规定点了具体套餐技师就要按照套餐里面的内容去做。**一共有六个技师，其中333、222、666、166帮客人波推、打飞机、口交。工号166和39号是其招聘的。其负责收钱，客人的钱进入其微信里。其平时让技师按时上班，并提供宿舍。莫海涛和陈宜勇在收银台收嫖资，登记技师上钟时间、次数和价格，用于核账。其通过微信转提成给技师或先转给陈宜勇或莫海涛再让他们转给技师，每周发两次。莫海涛跟陈宜勇两个人的工资都是每月4000元，没有分成及提成。（问：你们营业时是谁负责介绍足浴的服务项目？）一般是服务员也就是莫海涛带客人进去然后介绍技师的。其一共抽成约10万元。其微信昵称是**，陈宜勇的微信昵称是“花少”，莫海涛的微信昵称是“AO小莫吖”。其确认技师服务项目表格中“收银员”一栏中“陈”字是陈宜勇签的。其辨认出被告人莫海涛与同案犯陈琳及王某、熊某、盘某、沈某、伏某；指认了**足浴就是卖淫的场所；指认了被扣押的黑色OPPO牌手机；指认了自己的微信账号wxid_6dp4ekbooh****及相关聊天记录、转账记录。24.同案犯陈琳的供述和辩解：其于2018年3月份入股**，入股金额约十万元。其没有在**足浴上班，不清楚有什么项目，也没有安排技师工作，不知道**的经营情况，没有参与组织卖淫。其有带过同事去**足浴消费。其和施杨英2019年4月1日签了协议书，其不参与经营。2019年4-6月共收到分红6500元，还有其他两千多，大概这么多钱。2019年5月份其跟施杨英口头说过要退股，没有签订相关协议，股金还没退给其，实际上其的股份还在。有几次刚好施杨英不在店里，客人来买单，其就帮忙收钱了，但都是白天正常足浴的钱，晚上做套餐其没收过钱。其辨认出被告人莫海涛与同案犯施杨英及熊某；指认了**足浴中心；指认了被扣押的粉红色OPPO牌手机；指认了其使用的两个微信账号xl175********、l81123****；指认了微信聊天记录截图、微信账单截图；指认了微信收款助手账单记录；指认了**足浴前台登记本上繁体的“陳”字有部分是其签的。25.被告人陈宜勇的供述和辩解：其于2019年（具体日期不记得）在南朗镇**足浴工作将近两个月，老板叫“施姐”，其和另一名叫“小莫”的男子是服务员，还有一名男子叫“大陈”的偶尔会到**足浴帮忙，做服务员之类的工作，还有七八名女技师。“施姐”有叫过其或“小莫”发工资给技师。有客人来到**足浴都是由“施姐”或“大陈”带客人到房间，并且由他们安排技师，“施姐”或“大陈”都是通过对讲机呼叫技师，技师自行去客户的房间。其偶尔有帮忙收款，有收现金，也有微信收款。收钱后其都马上将钱交给“施姐”或扫前台“施姐”微信收款二维码将钱转给“施姐”。“施姐”有给过其现金或微信转账用来发给技师工资。其每月固定工资，没有分红和提成。“施姐”的微信昵称是“**”，“小莫”的微信昵称是“AO小莫吖”，其微信昵称是“花少”。其辨认出同案犯施杨英（就是“施姐”）、同案犯陈琳（就是“大陈”）、被告人莫海涛（就是“小莫”）；指认了**足浴；指认了其与666、166、333、222号技师的微信转账记录；指认了其手机中“施姐”“大陈”“小莫”及其自己的微信账号；指认了其微信支付交易明细。26.被告人莫海涛的供述和辩解：其于2019年5月到**足浴上班，施姐是老板，“大陈”是股东。客人来了之后，其将客人带到房间，问客人有无熟悉或预约的技师，假如没有就按正常轮流的顺序把技师领到房间，让技师跟客人自己商谈服务项目，做完服务后客人来前台给钱。施姐提供了她的微信和支付宝的二维码放在前台，客人扫码钱直接入她的账号，收的现金第二天开工时再给施姐。客人也会扫其二维码支付，然后其再转付给施姐。施姐有前台记账本和技师提成的记账本，她不在时服务员帮忙记录客人的服务项目、技师代号和费用，每天都会把当天的收入算出总数记录，但技师提成的账本其没有记录过。其只有底薪，没有提成。有一次“施姐”以微信的形式发过几千元给其，并叫其核对技师的提成后转发到技师的微信上。陈部长（花少）待客，即有客人到时负责将客人带到房间接受服务，以及管理技师和其。陈部长负责店内的日常管理工作，有时也会给技师发放工资，提成。其自己知道**足浴有三种服务套餐，分别是VV/V1/V3。其听技师说过**足浴有“打飞机”的服务。其辨认出同案犯施杨英（就是施姐）、陈琳（就是**足浴的股东）、被告人陈宜勇（就是陈部长）、技师盘某、沈某、熊某、伏某、王某；指认了**足浴；指认了前台“登记表”上“莫”字是其本人签的，“陈”宇是陈部长签的，“施”字是施姐签的，“陳”字是“大陈即股东签的”；指认了其与666、166、333、222号技师的微信转账记录及其转账给施杨英的微信转账记录，其中施杨英与其微信转账记录的最早时间是2019年5月。27.辩护人提交的企业信用信息公示报告打印件载明：中山市******属个人独资企业，投资人为同案犯施杨英，成立日期为2018年4月16日。对于控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下：1.关于被告人陈宜勇、莫海涛是否构成组织卖淫罪的问题，经查，证人熊某、沈某、王某、伏某、盘某的证言、同案犯施杨英的供述及**足浴养生馆（前台）登记表、微信转账记录证明陈宜勇、莫海涛受聘于施杨英分别担任部长、服务员，实施了接待嫖客，通知卖淫女上钟、计钟，陈宜勇通过微信昵称“花少”的微信账号、莫海涛通过微信昵称“AO小莫吖”的微信账号将卖淫提成转发给技师，且陈宜勇还介绍卖淫女到**足浴中心上班，而施杨英的微信聊天截图则印证陈宜勇按照施杨英的安排管理技师请假等、招聘技师，莫海涛向施杨英汇报根据嫖客的喜好从而安排技师。可见，其二人所从事的已不是一般服务性、劳务性工作，也不仅仅实施的是协助组织卖淫罪中的招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等客观行为，其二人的行为已介入对卖淫活动的管理，符合组织卖淫罪的构成要件，应当以组织卖淫罪追究其二人的刑事责任。故本院对相关辩解、辩护意见不予采纳。至于其二人开始参与作案的时间认定问题，经查，施杨英与陈宜勇的微信聊天记录载明其二人微信聊天的时间最早是2019年4月，而施杨英供认莫海涛于2019年5月入职，并有微信转账记录印证，故现有证据足以认定陈宜勇、莫海涛分别于2019年4月、5月开始参与作案，本院对相关辩解、辩护意见有理部分予以采纳。2.关于被告人莫海涛的辩护人提出莫海涛犯罪时未满十八周岁的辩护意见，经查属实，予以采纳。3.关于被告人陈宜勇、莫海涛的指定辩护人、辩护人分别提出其二人是从犯的辩护意见，与公诉机关的指控一致，经查属实，予以采纳。4.关于被告人陈宜勇、莫海涛的指定辩护人、辩护人分别提出其二人没有犯罪前科的辩护意见，经查，现有证据不能认定其二人曾因犯罪受过刑事处罚，故本院对上述辩护意见予以采纳。5.关于被告人陈宜勇的指定辩护人提出陈宜勇认罪，被告人莫海涛的辩护人提出莫海涛具有坦白情节的辩护意见，经查，如上所述二被告人所提辩解意见不能成立，且在侦查阶段的供述亦避重就轻，不能认定其二人如实供述了自己的罪行，故本院对上述辩护意见均不予采纳。6.关于被告人陈宜勇、莫海涛的指定辩护人、辩护人分别提出公诉机关的量刑建议过重的辩护意见，如上所述，陈宜勇、莫海涛分别于2019年4月、5月系受他人雇请开始参与作案，且获利相对较少，公诉机关的量刑建议未考虑其二人参与作案的时间及程度等情节，亦未认定莫海涛是未成年人犯罪，量刑建议与其二人的罪责不相适应，本院不予采纳。故对上述辩护意见予以采纳。本院认为，被告人陈宜勇、莫海涛无视国家法律，结伙组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，应依法惩处。供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。莫海涛犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。陈宜勇、莫海涛在组织卖淫共同犯罪中起次要作用，是从犯，均依法应当减轻处罚。公诉机关指控被告人陈宜勇、莫海涛犯组织卖淫罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议与其二人罪责不相适应，本院不予采纳；未指控莫海涛系未成年人犯罪不当，本院予以纠正。本案被告人、辩护人及指定辩护人所提辩解、辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈宜勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2024年2月11日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人莫海涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2022年1月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、缴获的作案工具手机，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局南朗分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 龚 凌人民陪审员 吕 浩人民陪审员 马玲薇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 梁嘉玲谭嘉怡李美红