wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1966号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告于振振，男，汉族，1992年7月1日出生，住河南省焦作市解放区。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告于振振融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人石亚坤到庭参加诉讼，被告于振振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告租金人民币30259.44元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自2020年5月5日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止（截至2020年10月29日暂计为1287.75元）；3、原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：BD02205227，车架号：LWU2DM2C7JKM03777）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的所有诉讼费用。被告未到庭。经审理查明，原告向本院提交2018年5月7日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为于振振，发动机号BD02205227、车架号LWU2DM2C7JKM03777，价税合计为76000元。2018年5月4日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：该合同通用条款载明：承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式给承租人占有使用，承租人按本合同的约定向出租人支付租金及其他款项；出租人向承租人购买，用于租赁给承租人占有的车辆的具体信息及其销售价款中首付款、融资款、支付方式及账户见本合同专用条款；出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转至出租人名下；承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆发动机号BD02205227、车架号LWU2DM2C7JKM03777；租赁车辆售价为76000元，租赁车辆融资额为75150元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的15200元即为融资租赁的首付款，剩余车款74550元融资贷款则委托出租人支付至指定的汽车经销商账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为36个月，首付款为15200元，租金为2521.62元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、滞纳金等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告于振振，抵押车辆发动机号BD02205227、车架号LWU2DM2C7JKM03777；抵押期限为2018年5月4日至2021年5月3日止。2018年5月10日，涉案车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。2018年5月5日，原告向指定的汽车经销商账户转款74550元。原告称，被告已经支付24期租金；被告尚余12期租金共计30259.44元未支付。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、《众睿资服车辆融资租赁合同》、面签照片、银行单位客户专用回单、机动车销售统一发票、机动车辆综合险保险单、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告于振振签订的《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，被告已经支付24期租金；被告尚余租金12期租金共计30259.44元未支付。以2521.62元/期计算，12期应付金额为30259.44元。故本院按原告请求数额30259.44元予以支持。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原告（××）与被告（××）签订了《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》，且涉案车辆已办理抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号BD02205227、车架号LWU2DM2C7JKM03777）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告于振振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于振振于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金30259.44元；二、原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司有权对被告于振振名下车辆（发动机号BD02205227、车架号LWU2DM2C7JKM03777）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项享有优先受偿权；三、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，减半收取295元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担15元，被告于振振负担280元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十八日书记员  刘永珍
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初846号 原告：四川易车无忧汽车服务有限公司，住所地成都市双流区西航港街道大件路白家段**********。 法定代表人：梁政国，总经理。 委托诉讼代理人：罗阿雄，男。 被告：杜强，男，1973年10月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告四川易车无忧汽车服务有限公司与被告杜强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告四川易车无忧汽车服务有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川易车无忧汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6070号 原告：曹元重，男，1990年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：方燕，浙江金道律师事务所律师。 被告：杭州悦轩健身有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪街道世贸丽晶城欧美中心**楼（**）201、202、203、205、206室。 法定代表人：李怀举。 原告曹元重与被告杭州悦轩健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告曹元重于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹元重在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹元重撤诉。 案件受理费减半收取839元，由曹元重负担。 审 判 员 张杨清 二〇二一年一月十二日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初21号公诉机关乐平市人民检察院。被告人洪某某，男，1973年7月2日出生，汉族，小学文化，个体，家住乐平市。2020年9月23日因妨害公务被乐平市公安局刑事拘留，2020年10月31日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］397号起诉书指控被告人洪某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员黄艳芳出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：乐平市接渡镇大塘洲村与礼林镇朱桥村二村隔河相邻，通过桥上来往。2020年2月10日下午14时许，两村村民因疫情封路一事在连接二村的桥上发生纠纷，乐平市公安局礼林派出所民警周某及协警戴季华、钟发平到场处警，被告人洪某某不顾镇政府工作人员和民警的劝阻，煽动村民向朱桥村村民冲去。在拦阻过程中，周某遭到洪某某及洪亮（已判决）等人撕扯、推搡，其右手多处被抓伤，警服破损，戴季华被洪质军（已判决）用手击打肩部，在推搡过程中造成执法记录仪掉下桥面，钟发平佩戴的执法记录仪被抢走扔在桥面。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某的伤情为轻微伤。2020年9月23日，被告人洪某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人洪某某的行为构成妨害公务罪，系共同犯罪中的主犯，其具有坦白情节，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人拘役四个月。被告人洪某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人洪某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，被害人出具了谅解书，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海鹏二〇二一年一月十一日书记员  盛紫婷
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初1046号 原告吴碧雯，女，1963年12月15日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告新沂市房屋征收与补偿办公室，住所地江苏省新沂市钟吾路**。 法定代表人孙跃，该办公室党组书记。 原告吴碧雯诉被告新沂市房屋征收与补偿办公室城建行政强制及行政赔偿一案,本院于2020年11月5日立案受理。在本案审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴碧雯撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告吴碧雯负担。 （此页无正文） 审 判 长  李 浩 审 判 员  张 萍 审 判 员  李勇辉 二〇二一年一月十九日 法官助理  陈玉娟 书 记 员  杭 宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7702号申请执行人：侯圣男，男，1989年1月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：徐志勇，男，1990年5月5日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人侯圣男与被执行人徐志勇房屋租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初13021号法律文书已发生法律效力。侯圣男已向我院申请执行，要求徐志勇赔偿人民币共计20000元。本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人徐志勇送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人徐志勇无存款、无房产、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人侯圣男申请执行的20000元赔偿款已执行0元，尚有20000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人徐志勇高消费及有关消费,已将徐志勇纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人徐志勇确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执7702号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年一月十五日书记员  杜潇潇
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0482民初3466号 原告：朱璐璐，女，1995年9月13日出生，汉族，住河南省项城市,现住浙江省平湖市。 被告：武进盛，男，1994年3月29日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告朱璐璐为与被告武进盛民间借贷纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款37000元；2、本案诉讼费由被告负担。 本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理。由于被告下落不明，不能直接送达，故本案于2020年9月28日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告朱璐璐到庭参加诉讼，被告武进盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：原、被告为朋友关系。2019年5月10日前，被告以周转需要为由多次向原告借款，原告通过支付宝转账、微信转账、现金等方式共计出借给被告37000元。2019年5月10日，双方对账，被告确认欠原告借款37000元。被告于同日出具给原告借条1份，确认：向原告借款37000元，借款期限2019年5月10日至2020年5月30日。到期后，被告至今分文未还，引起本案纠纷。 以上事实由原告陈述，借条1份予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款37000元的事实清楚、证据充分。现原告要求被告归还借款37000元的诉讼请求，本院予以支持。被告武进盛无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武进盛于本判决生效后十日内支付原告朱璐璐借款37000元； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费726元，由被告武进盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张雷平 人民陪审员  马水华 人民陪审员  张惠芳 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  陈洪萍
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4624号 上诉人（原审被告）：张金斌，男，1986年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：中广有线信息网络有线公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区育贤东路**广电办公楼。 负责人：孟祥飙。 委托诉讼代理人：王坚强，男，1986年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人张金斌因与被上诉人中广有线信息网络有线公司绍兴分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月13日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 张金斌上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担；3.被上诉人提供抢修人员过去一年的薪资流水待遇证明是否与赔偿标准相符。事实和理由：一审错误认定我方在装修施工过程中弄断光缆，原告既没有提供我方施工具体位置，也没有照片指出我方在光缆断裂处施工；原告没有在本小区地面设置警示标志导致光缆一再被挖断，其存在重大过错；鉴定机构在鉴定时没有通知我到场，本人对鉴定意见不认可；原告索赔金额与事实不符。综上，请求改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人人中广有线信息网络有线公司绍兴分公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉。 中广有线信息网络有线公司绍兴分公司向一审法院起诉请求：1.被告承担21906元财产损失；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：被告新修葺的北面围墙拆除，排除妨碍；被告承担二证人出庭费用800元。 一审法院认定事实：2019年12月12日，原告中广有线信息网络有限公司绍兴分公司接到报修后，查找发现其位于绍兴市越城区××幢××弄断，原告工作人员遂报警，并进行了抢修。被告张金斌系绍兴市越城区××幢104室业主。事发当时，被告在对世茂天樾22幢104室进行装修，在世茂天樾22幢西侧挖掘下沉式花园。2020年1月，原告向被告发送《函（法务）》一份，载明“世茂天樾22幢104室用户（张金斌）：你户在2019年12月12日装修施工时，将中广有线信息网络有限公司绍兴分公司的24芯入小区光缆损坏，后经抢修及修复，费用合计为21906元，预算详情已通过微信（186××××9996）告知于你。请在收到本函后，积极与本公司总工办（法务）沟通，妥善处理赔偿事宜”。被告收到该函。双方因修复费用发生争议，原告遂诉至法院。经原告申请，该院依法委托浙江尊德基建审价有限公司对绍兴市越城区××幢西侧被损坏光缆的修复费用进行鉴定。该公司出具鉴定意见为世茂天樾22幢西侧被损坏光缆的修复费用为20835元。原告方预付鉴定费3000元。 一审法院认为，根据现场照片、派出所接警详情、派出所电话录音、证人证言等现有证据，结合本案现场施工情况，可以认为被告在装修施工过程中弄断案涉光缆具有高度盖然性，故该院对原告认为系被告装修作业弄断案涉光缆的意见，予以采信。原告可向被告主张光缆修复费用，根据鉴定报告，被告应向原告赔偿光缆修复费用20835元。原告主张被告拆除北面围墙，排除妨碍的诉请，该院认为《广播电视设施保护条例》（国务院令第295号）第二十条规定，“违反本条例规定，在广播电视设施保护范围内进行建筑施工、兴建设施或者爆破作业、烧荒等活动的，由县级以上人民政府广播电视行政管理部门或者其授权的广播电视设施管理单位责令改正，限期拆除违章建筑、设施，对个人处1000元以上１万元以下的罚款，对单位处2万元以上10万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员及其他直接责任人员依法给予行政处分；违反治安管理规定的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。根据该规定，本案原告认为被告在案涉光缆2米范围内不属于被告的地方建造围墙的行为影响今后原告对光缆的维修，违反《广播电视设施保护条例》第12条规定而主张拆除的诉请事项，应属于县级以上人民政府广播电视行政管理部门或者其授权的广播电视设施管理单位的法定职责，不属于法院审理范围。原告主张的证人出庭费用，依据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决： 一、被告张金斌应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告中广有线信息网络有限公司绍兴分公司光缆修复费用人民币20835元；二、驳回原告中广有线信息网络有限公司绍兴分公司的其他诉讼请求。案件受理费368元，由原告中广有线信息网络有限公司绍兴分公司负担30元，由被告张金斌负担338元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向该院交纳。鉴定费3000元，由被告张金斌负担，于本判决生效之日起三十日内支付给原告中广有线信息网络有限公司绍兴分公司。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院围绕上诉请求和理由审理后认为，本案的争议焦点是上诉人有否实施弄断光缆的侵权行为，一审对光缆修复费用的认定是定是否正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第一百零八条第一款的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，根据现场照片、派出所接警详情、通话录音及证人蔡某、朱某的证言并结合现场施工情况，可以认定涉案光缆系上诉人张金斌在装修施工过程中弄断，一审认定张金斌实施了侵权行为具有相应的事实依据。关于修复费用的认定问题，案涉鉴定机构系一审法院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，一审将案涉鉴定意见作为定案依据并确定涉案光缆的修复费用为20835元并无不当。上诉人虽对鉴定意见提出异议，但并未提出足以反驳鉴定意见的相反证据，其关于修复费用过高的上诉理由依据不足，本院不予采纳。本案不属于地面施工未设置警示标志致他人损害的情形，上诉人关于被上诉人未设置警示标志导致本案损害发生，其自身存有过错的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院亦不予采纳。 综上所述，上诉人张金斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费368元，由上诉人张金斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵启龙 审判员  韦 玮 审判员  季璐璐 二〇二一年一月十五日 书记员  鲁 易 6 5
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执35号 被执行人何与明： 关于何与明责令退赔一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，查明何与明已交付5000元，该款已于2020年12月21日将该款转付受害人潘元燕、黎明山。至此，本院（2020）黔2726刑初146号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢71号张仕富、宋光平：张仕富与宋光平追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计26225元。经本院立案执行，现已强制执行到位26518元，其中，案款26225元，执行费293元。至此，张仕富向本院申请执行的(2018)川0502民初3268号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执162号申请执行人：隋金翠被执行人：郑东生被执行人:成家被执行人：刘帅被执行人：姚大巍被执行人：赵英杰本院立案执行的申请执行人隋金翠与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初100号原告：蒋安珍，女，1977年5月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：谢家望，男，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告蒋安珍与被告谢家望排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蒋安珍于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋安珍申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋安珍撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由蒋安珍负担。审判员  覃爱惠二〇二一年一月二十九日法官助理崔丹书记员陈虹
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初4309号   原告：邱某，现住辽宁省昌图县。   诉讼代理人：刘某，上海国畅律师事务所律师。   被告：彭某，现住上海市青浦区。   被告：上海彭聚商贸有限公司。   法定代表人：彭某。   原告邱某与被告彭某、上海彭聚商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告邱某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邱某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邱某撤诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邱某负担。                                                                                                                                   审 判 长 隋新建   审 判 员 李凯军   陪 审 员   杨志远     二〇二一年一月十一日   书记员  熊巧巧
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初2025号原告：杨新林，男，1960年2月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：周淦生，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。被告：潘美娣，女，1986年9月6日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。被告：杨锡琛，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。原告杨新林与被告潘美娣、杨锡琛民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，本院予以立案受理。原告起诉称：被告潘美娣、杨锡琛因支付购房款向其借款，其通过银行转账的方式支付至被告潘美娣账户50万元，被告出具借条一份。事后，被告杨锡琛支付开发商部分购房款，其余借款两被告另作他用。现原告向被告催讨未果，故起诉至本院，请求法院判令：一、两被告在夫妻存续期间向原告借款50万元由其各半归还原告；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：公安机关针对本案民间借贷纠纷，认为涉嫌虚假诉讼，符合刑事立案标准并已立案侦查。故本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨新林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孙利琴二〇二一年一月十一日书记员  葛祺琴
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1539号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：王琛斐，男，1994年8月3日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王琛斐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费83元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16429号申请执行人周心怡，女，汉族，2001年2月3日出生，住河南省淅川县。被执行人宋小花，女，汉族，1958年11月26日出生，住山西省晋城市泽州县。周心怡诉宋小花房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初20314号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告宋小花于本判决生效后十日内退还原告周心怡租金2400元、押金（含电卡押金）850元。宋小花未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周心怡向本院申请强制执行，本院同日予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院在执行过程中，经本院网络查控系统扣划被执行人银行存款1595.9元，已发还至申请人。六、本院已告知申请执行人周心怡做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周心怡表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋小花负有继续向申请执行人周心怡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年一月二十六日书记员代 红 涛
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执305号何青连、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人何青连与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为25038元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执305号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1552号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：高辉，男，1977年10月12日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告高辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年一月二十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初293号原告：姜文，男，1980年1月18日出生，汉族，住乳山市。被告：白捧荣，男，年龄不详，汉族，住济南市槐荫区。本院在审理原告姜文诉被告白捧荣买卖合同纠纷一案过程中，原告姜文于2020年12月17日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告姜文自愿撤回对被告白捧荣的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜文撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二一年一月二十一日书记员 宋玉静
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初727号起诉人：杨东韦，男，1988年12月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓琳，河南光法律师事务所实习律师。2021年1月12日，本院收到杨东韦的起诉状。起诉人杨东韦向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人刘晔支付杨东韦借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2020年10月3日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.请求确认杨东韦对位于郑州市中原区桐柏南路19号2号楼1号的房产具有优先受偿权；3.判令被起诉人刘晔支付杨东韦律师费9000元；4.本案诉讼费由刘晔负担。事实和理由：2020年8月初，杨东韦经朋友介绍与刘晔相识，8月3日刘晔以急需资金为由向杨东韦借款10万元，并承诺于2020年10月3日还款，随后杨东韦通过银行转账的形式向刘晔出借92000元，又以现金形式出借8000元，共计10万元。双方于2020年8月3日签订《借款合同》一份，当日刘晔又将登记在自己名下的位于郑州市中原区桐柏南路19号2号楼1号的房产抵押给杨东韦，并办理了抵押登记手续。借款到期后，杨东韦多次联系刘晔要求其还款未果，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系借款合同纠纷，案涉《借款合同》上约定“协商不成由中牟县人民法院起诉的方式解决”，但经审查，中牟县人民法院管辖区域与本案争议并无实际联系，故该约定无效，本案应依据民事诉讼法相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。结合本案，起诉人诉请要求被起诉人偿还借款并支付相应利息费用，但起诉人杨东韦及被起诉人刘晔住所地均非中牟县人民法院管辖范围，因此可以认定本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对杨东韦的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王文胜二〇二一年一月十六日书记员  杨晓宁
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执75号申请执行人：王七之，女，1974年8月7日生，亻革家人，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。被执行人：苏州市恒邦机电有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇青龙东街24号。法定代表人：李萍。申请执行人王七之与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议一案，该案相劳人仲案字(2020)第1192-1240号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市恒邦机电有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市恒邦机电有限公司银行存款人民币13109.09元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年一月七日书记员  叶成敏
山东省高唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1526刑初1号 公诉机关山东省高唐县人民检察院。 被告人李志，男，1999年8月22日出生于山东省高唐县，汉族，小学肄业，农民，住高唐县。因犯盗窃罪于2019年8月22日被山东省夏津县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。 公诉机关以高检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人李志犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2020年8月12日13时许，被告人李志在高唐县开发区三里岔村，盗窃被害人王某1停放在门口的白色雅迪牌电动二轮车一辆。案发后，经高唐县价格认证中心认证，被盗电动二轮车价值人民币（下同）200元。 2.2020年8月14日15时许，被告人李志在高唐县开发区私营工业园柏华电子店门口，盗窃被害人张某停放在此处的深灰色雅迪牌电动二轮车一辆。案发后，经高唐县价格认证中心认证，被盗电动二轮车价值200元。 3.2020年8月18日21时许，被告人李志在高唐县东方家具城西工地门口，盗窃被害人于某停放在此处的黄色踏浪牌电动二轮车一辆。案发后，经高唐县价格认证中心认证，被盗电动二轮车价值200元。 4.2020年8月19日19时许，被告人李志在高唐县纪念广场西北角小桥南侧，盗窃被害人苗某停放在此处的红黑色靓缘牌电动二轮车一辆。案发后，经高唐县价格认证中心认证，被盗电动二轮车价值333元。 5.2020年8月20日16时许，被告人李志在高唐县时风加油站西洪杰汽修装饰门口，盗窃被害人王某2停放在此处的深褐色雅马哈牌摩托车一辆。案发后，经高唐县价格认证中心认证，被盗摩托车价值767元。 6.2020年8月23日10时许，被告人李志在高唐县店铺门口，盗窃被害人马某1停放在此处的蓝色阿米尼牌自行车一辆。案发后，经高唐县价格认证中心认证，被盗自行车价值50元。 7.2020年8月28日7时许，被告人李志在高唐县梁村镇打渔李村东某家门洞内，盗窃被害人李某停放在此处的红色高仕牌电动二轮车一辆。案发后，经高唐县价格认证中心认证，被盗电动二轮车价值317元。 综上，被告人李志共盗窃作案7次，盗窃总价值2067元。被告人李志因行迹可疑被盘问后如实供述犯罪事实。案发后，被盗物品部分被追回，分别发还被害人张某、王某2。 公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人李志的刑事责任。被告人李志有自首、自愿认罪认罚、累犯等情节，建议判处被告人李志有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人李志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被害人李某被盗电动二轮车被其自行在废品收购站找回。 本院认为，公诉机关指控被告人李志犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志系累犯，应当从重处罚。被告人李志系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人李志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人李志继续退赔被害人王某1经济损失人民币200元、退赔被害人苗某经济损失人民币333元、退赔被害人马某1经济损失人民币50元、退赔被害人于某经济损失人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付振涛 二〇二一年一月十一日 书记员  李 蕾
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保103号申请人：王光迎，男，1957年12月24日出生，汉族，住泰安市。被申请人：刘继香，女，1953年9月12日出生，汉族，住泰安市。被申请人：安士杰，男，1958年7月13日出生，汉族，住泰安市。申请人王光迎于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘继香、安士杰名下位于泰安市辛大铁路南泰良路西泰山商场宿舍3号楼2单元3层中户房产（泰房权证泰字第**、第××号）进行保全，保全金额为12万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘继香、安士杰名下位于泰安市辛大铁路南泰良路西泰山商场宿舍3号楼2单元3层中户房产（泰房房权证泰字第**、××号），保全金额为12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月十八日书记员  秦 瑞
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书 （2020）内0422执1312号申请执行人：冯汉平，男性,1958年10月20日生，汉族。被执行人：贾洪彬，男性,1963年5月1日生，汉族。被执行人：白瑞霞，女性,1962年10月5日生，汉族。被执行人：王海廷，男性,1957年10月10日生，汉族。本院在执行冯汉平与贾洪彬、白瑞霞、王海廷之间借款合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施，经本院合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长毛永民 审判员孟和审判员徐国文 二〇二一年一月二十二日 书记员赵明冬
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初27号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人岳新，男，1974年8月29日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地辽宁省盘锦市，现住盘锦市兴隆台区。因本案于2020年10月20日被兴城市公安局刑事拘留，同年10月23日被兴城市公安局取保候审，于2021年1月28日被本院决定逮捕，同日羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人岳新犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰出庭支持公诉，被告人岳新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日20时许，被告人岳新酒后驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车，沿兴城市河东路由北向南行驶至世纪华府小区路口时，与对向行驶至路口左转弯的宋某驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：岳新血液中乙醇含量为260mg/100ml。 公诉机关认为，被告人岳新在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人岳新判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息等书证，证人宋某的证言，被告人岳新的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。 被告人岳新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人岳新在本次交通事故中负全部责任，其在到案后如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人岳新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人岳新到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，构成坦白，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人岳新犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月28日起至2021年6月23日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审判员  张茉 二〇二一年一月二十九日 书记员  邢杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01强清17号 申请人：杭州神州眼镜城有限公司清算组。 本院于2020年9月14日裁定受理杭州洁翔实业股份有限公司提出的对杭州神州眼镜城有限公司（以下简称神州公司）进行强制清算的申请。神州公司清算组于2020年12月28日以神州公司资产不足以清偿到期债务为由，向本院申请终结神州公司的强制清算程序，并宣告神州公司破产。 本院查明：经神州公司清算组核查，神州公司账面资产合计7821152.82元，其中存款35186.69元，应收账款7751689.91元，固定资产34276.22元；神州公司负债至少为15059526.75元。因神州公司资产不足以清偿债务，故神州公司清算组向法院申请宣告神州公司破产。 本院认为：神州公司清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务，其向本院申请宣告神州公司破产，符合法律规定，故依法应终结神州公司的强制清算程序，宣告神州公司破产。依照依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条之规定，裁定如下： 一、终结杭州神州眼镜城有限公司的强制清算程序； 二、宣告杭州神州眼镜城有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长  徐鸣卉 审判员  梁 琦 审判员  魏之薏 二〇二一年一月十一日 书记员  王路洋
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保3号 南县农友农机销售有限公司、戴毓庭： 本院执行的南县农友农机销售有限公司申请戴毓庭买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初158号民事裁定书，于2021年1月12日立案实施。根据上述民事裁定书的内容以及当事人的申请，已冻结被申请人戴毓庭名下的银行账号（以220000元为限），冻结期限为一年（期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止）；并已查封担保人曹茜所有的宝马小型越野客车一辆，冻结期限为两年（期限自2021年1月21日起至2023年1月20日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保4号申请人：汤秀馨，女，1976年5月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：赵婉辰，系上海市协力（大连）律师事务所律师。被申请人：丁伟，女，1985年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请人汤秀馨于2021年1月6日向大连仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人丁伟的银行存款1,040,000元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司大连分公司以保单保函形式为申请人提供担保，在1,040,000元范围内承担相应法律责任。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁伟的银行存款1,040,000元或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年一月八日书记员  马倩倩
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1111号原告：汪海涛，男，1977年12月27日出生,汉族，住黑龙江省铁力市。被告：曹兴林，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告汪海涛与被告曹兴林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告汪海涛于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪海涛的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪海涛撤诉。案件受理费689元，减半收取344.5元，由原告汪海涛负担。审判员  张颖二〇二一年一月二十八日书记员  蒋彦
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院拘 留 决 定 书（2020）渝0243执565号之一被拘留人：冉光华，男，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行刘思珍、赵四芳、赵杰、赵丽依据（2020）渝04民终122号民事判决书申请执行冉光华借款合同纠纷一案中，被执行人冉光华拒不履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款、第三款，第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对冉光华拘留10日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第四中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年一月十九日
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初42号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人曹建伟，男，1976年11月20日生，打工，暂住南通市通州区,户籍地湖南省郴州市永兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被南通市通州区公安局取保候审。 公诉机关以通检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人曹建伟犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月21日19时许，被告人曹建伟在南通市通州区先锋街道双盟工业园区内南通某塑胶有限公司宿舍与曹某红吃饭，期间饮酒。当日20时许，被告人曹建伟酒后驾驶湘Ｌ×××××小型轿车与曹某红一起到先锋卫生院探视病人。后曹建伟在医院七楼病房与医务人员发生争执，被先锋派出所民警查获。经鉴定，被告人曹建伟血液中的乙醇含量为148.9mg/100ml。被告人曹建伟到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曹建伟具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对曹建伟判处拘役一个月零十五天，并处罚金，适用缓刑。 被告人曹建伟对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷晓露 二〇二一年一月十八日 法官助理 谢 菲 书 记 员 钱 睿
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初893号 原告：陈怀刚，男，1973年6月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：张代君，男，1977年10月6日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告陈怀刚与被告张代君民间借贷纠纷一案过程中，陈怀刚于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张代君的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈怀刚撤回起诉。 案件受理费177元（已减半收取），陈怀刚自愿承担。 审判员  路振飞 二〇二一年一月二十六日 书记员  周 瑾
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初20号原告：周明清，男，1973年4月3日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：孙祥成，男，1977年8月29日出生，住重庆市云阳县。被告：钟美宏，女，1989年8月15日出生，住重庆市开州区。原告周明清与被告孙祥成、钟美宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明清的委托诉讼代理人孟军到庭参加诉讼，被告孙祥成、钟美宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告货款11990元；2.自2018年1月1日起至2019年8月19日止，以11990元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付逾期利息；自2019年8月20日至清偿之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息。庭审中，原告明确主张逾期利息的年利率为3.85%。事实和理由：两被告系夫妻关系，于2016年期间在巫溪县田坝镇承包农村房屋建设，向原告购买建设需要的钢材。2017年4月15日原、被告经结算，两被告向原告出具《欠条》，欠到周明清的材料款11990元，约定2017年12月之前付清。逾期后，两被告一直没有向原告给付欠款。被告孙祥成、钟美宏未作答辩。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间和支付方式支付价款。孙祥成向周明清购买建设需要的钢材，经结算后钟美宏出具了欠条，孙祥成、钟美宏未在约定期限内支付欠款，孙祥成、钟美宏也未提交证据证明该欠款已支付。孙祥成、钟美宏系夫妻关系，对所欠债务应承担共同清偿责任。周明清现要求给付，本院予以支持。周明清主张支付逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院予以支持。周明清主张按照年利率3.85%标准计算，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙祥成、钟美宏于本判决生效后十日内，给付原告周明清欠款11990元；从2018年1月1日起，以11990元为基数，按年利率3.85%的标准计算逾期付款损失至清偿完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费62.38元，由被告孙祥成、钟美宏负担。本判决为终审判决。审 判 员 张世红二〇二一年一月二十八日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初5546号原告：王某，男，汉族，生于1988年7月20日，住遵义市习水县。被告：贵州渝永物流运输有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县杉王街道大榜村箐口**，统一社会信用代码：91520330MA6EO82Y35。法定代表人：彭治永。委托代理人：胡琴，公司员工。特别授权。本院在审理原告王某诉被告贵州渝永物流运输有限公司运输合同纠纷一案中。原告王某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己民事权利的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某的起诉。案件受理费428元，由原告王某负担。审判员  师晨超二〇二一年一月二十六日书记员  张 程
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0113刑初10号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人王川，男，1989年10月20日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市南川区。因犯盗窃罪，分别于2018年5月22日被判处有期徒刑六个月；2020年2月25日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 指定辩护人廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞625号起诉书指控被告人王川犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。因被告人对事实有异议，本院转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，被告人王川及其本院通过重庆市巴南区法律援助中心指派的辩护人廖锐华到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2020年11月4日12时许，被告人王川来到被害人王某位于重庆市巴南区龙洲湾家中，趁家中无人之际，通过溜门入室的方式，将放在卧室床头挎包内现金3000余元盗走，其所得赃款被用于日常生活开支。 2020年11月11日，民警在重庆市南岸区南坪万达轻轨站将被告人王川抓获，从其身上搜出1321元，并予以扣押。 为证明上述指控，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，相关笔录等证据。据此，认为被告人王川以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王川曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己盗窃的事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人王川当庭表示对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人王川的辩护人提出王川当庭自愿认罪认罚，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年11月4日12时许，被告人王川来到被害人王某位于重庆市巴南区龙洲湾家中，趁家中无人之际，通过溜门入室的方式，将放在卧室床头挎包内现金3000元盗走，其所得赃款被用于日常生活开支。 2020年11月11日，民警在重庆市南岸区南坪万达轻轨站将被告人王川抓获，从其身上搜出1341元，并予以扣押。 到案后，被告人王川如实供述了前述主要犯罪事实。 上述事实，有经法庭举证质证的受案登记表，立案决定书，被告人王川的户籍信息、前科材料，扣押清单，到案经过说明等书证；证人朱某的证言；被害人王某的陈述；被告人王川的供述；现场勘查、搜查，辨认现场笔录；现场监控视频等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人王川以非法占有为目的，入室段窃取公民钱财，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王川的犯罪事实及罪名成立。被告人王川曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王川还具有其他故意犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人王川到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年11月11日起至2021年9月10日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人王川退赔被害人王某3000元。 （公安机关扣押在案的钱款用于前述退赔，剩余退赔款限判决生效之日起十日内退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘天柱 人民陪审员  高 田 人民陪审员  魏忠智 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  吴晓艳 书 记 员  罗馨柔
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3379号原告：张敏华，女，1964年11月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：董梦佳，江苏开炫律师事务所律师。被告：周平，男，1962年2月12日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：黄洵发，无锡市春申法律服务所法律工作者。原告张敏华诉被告周平不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏华的委托诉讼代理人董梦佳、被告周平的委托诉讼代理人黄洵发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敏华向本院提出诉讼请求：1、判令周平返还张敏华31000元及利息（自2020年5月14日起至实际支付之日止，以31000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由周平承担。事实与理由：张敏华与周平于网上相识，张敏华因需要委托律师处理纠纷，周平告知其有律师朋友可以解决，需要张敏华支付诉讼费、律师费合计3万元。张敏华于2020年3月25日、26日先后现金支付其3万元、转账支付其1000元。后周平拒绝沟通亦不予退还相应费用。现要求周平返还钱款及相应利息。周平辩称：驳回张敏华的诉讼请求，并要求张敏华返还其5000元。理由如下：双方相识于珍爱网，后建立恋爱关系。在恋爱期间，张敏华通过微信转账给周平1000元，周平亦通过微信转账给张敏华6000元，该二笔转账系为了双方结婚，现双方已无结婚可能，故扣除1000元后，张敏华应返还周平5000元。同时，在恋爱过程中，张敏华要求周平帮其请律师，律师表示需律师费3万元、诉讼费1万元，但张敏华没钱，还要求周平向他人借钱垫付该两笔费用，因周平未借到4万元，双方恋爱关系结束。张敏华系在明知周平醉酒的情况下与其手机通话录音，故该录音不能证实周平已经收到张敏华的3万元。本院经审理认定事实如下：周平与张敏华系网上相识。2020年3月26日，张敏华出具委托书一张，载明：本人张敏华与曹华堂经济纠纷一事（借款总额叁拾万），今全权委托周平办理。注：本人已提供身份证、借条原件、户口簿复印件。委托人张敏华、受托人周平均在该委托书上签名予以确认。后周平联系周伟丰律师处理张敏华经济纠纷一事，但最终并未接受委托并提起相关诉讼。另，张敏华于2020年3月25日通过微信转账给周平1000元，周平于2020年3月31日1通过微信转账给张敏华5000元及1000元。对该二笔转账双方均予以认可，但张敏华认为5000元的转账在收取后即由周平扫描二维码支付给某网站，实际系周平使用。对委托费用3万元，张敏华提出系以现金方式交付给周平，对此周平不予认可。为证明周平已经收取了该3万元费用，张敏华提供了向周平催讨3万元费用的电话录音，周平对此不予认可，认为电话录音系在其醉酒的情况下形成的，当时周平并不能准确表达自己的真实意思，且为了进一步说明该电话录音的效力问题，周平提供了本人的残疾证书，证明其系精神残疾三级患者。以上事实，有委托书、微信转账记录、录音资料、残疾证书及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，从委托书内容可以看出系张敏华委托周平代为办理与他人的经济纠纷一事，双方之间构成了委托关系，张敏华为委托方，周平为受托方。从周平提供的现有证据来看，虽为此委托联系了相关人员，但最终并未完成委托事项，既未以张敏华的名义提起相关民事诉讼，亦未实际追讨到张敏华的债权，现双方已经通过各自的实际行为事实上终止了委托，故对周平在委托过程中收取的张敏华的钱款应当予以返还。从张敏华提供的录音资料内容来看，周平的多次陈述均能推断出张敏华实际已经将3万元交付给了周平，若该钱款如周平所述已经给了其他律师，也应由周平予以追讨。关于周平提出的其精神状态的抗辩理由，现周平仅凭其残疾证书并不能证明在电话录音时其丧失了行为能力，不论是醉酒亦或是精神残疾均并不能证明系无民事行为能力，其在本案中亦做出了授权委托的民事行为，故对其提出的电话录音时系精神残疾及醉酒状态的抗辩理由，本院不予采纳。对双方之间通过微信转账发生的经济往来，张敏华主张的1000元，周平已实际归还，故对张敏华该部分主张，本院不予支持；对周平主张的5000元，与本案并非同一法律关系，周平可另行主张，本院不予理涉。因委托关系、钱款交付均发生于2020年3月，在委托事项没有完成的情况下，周平长期占有该笔房款，导致张敏华产生了资金损失，现张敏华要求返还该3万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：之规定，判决如下：周平于本判决生效之日起十日内返还张敏华委托款3万元及资金占用费（自2020年5月14日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按2020年5月发布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取为287.50元，由周平负担。该款已由张敏华预交，周平于本判决发生法律效力之日起十日内将其所负担的诉讼费用直接给付张敏华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二一年一月八日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初788号原告：包根世，男，1949年2月7日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。被告：袁明乐，男，1960年1月7日出生，汉族，住象山县。原告包根世与被告袁明乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告包根世于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告包根世向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告包根世撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告包根世负担。审 判 员  余 鑫二〇二一年一月二十六日法官助理  周 珅代书记员  李东阁2
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执109号常州市小波装饰工程有限公司、袁彦：申请执行人常州市小波装饰工程有限公司与被执行人袁彦装饰装修合同纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，申请执行人常州市小波装饰工程有限公司与被执行人袁彦达成和解协议，并表示被执行人袁彦一次性支付12000元，余款自愿放弃，案件执行完毕，后被执行人袁彦将12000元直接支付给申请执行人上常州市小波装饰工程有限公司，述事实有询问笔录、款物交接单据等证实。至此，常州市小波装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）苏0492民初1766号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执68号之十二被执行人：沈倩，女，汉族，1982年07月19日生，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈倩在交通银行6222620310001561965账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3961号原告:刘满圈，男，1971年11月3日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：刘政威，男，1995年12月26日出生，汉族，住址同上。系原告刘满圈之子。被告：王海周，男，1969年3月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：王贵枝，女，1971年2月3日出生，汉族。住址同上。系被告王海周之妻。二被告委托代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。原告刘满圈与被告王海周、王贵枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘满圈及其委托代理人刘政威，二被告王海周、王贵枝及其委托代理人肖倾涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘满圈诉称，原、被告双方系朋友关系，二被告为夫妻关系。2016年被告因做生意需要资金周转，遂向原告借款。原被告约定“原告将人民币1000000元借给被告，被告应每月20日前按时向原告刘满圈偿还利息，并且被告将其位于上蔡县大路李乡涧沟王村三组房屋的集体土地建设使用证和房屋所有权证书交给原告保管，作为对借款债务的担保”。原告出于信任和帮忙之心，在2016年6月16日将人民币1000000元按被告要求从信用社转款至被告王海周账户，二被告出具借条，借款期限为3年，月利率1分。后二被告并未按照约定按期向原告支付利息，如今还款期限已过，原告多次要求二被告清偿借款本金及利息，二被告拒不偿还。现原告提起诉讼，要求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金人民币1000000元及利息230000元（其中借期内利息90000元，逾期利息140000元。逾期利息以借款本金1000000元为基数，自2019年6月16日起按月利率1％计息，暂计算至起诉之日为140000元，实际计算至借款全部还清之日）；2、案件受理费、保全申请费等诉讼费用由两被告承担。被告王海周、王贵枝辩称，1、原告诉状所称与事实不符，原被告之间不存在民间借贷关系，而是合伙关系，合伙协议约定合伙期间为2016年5月31日至2021年5月31日，现合伙期限未满，双方未结算；2、原告提供的借条是2019年秋原告要求被告再借款1000000元继续投资，在此基础上被告书写的借条，该借款合同并未实际履行。综上，应驳回原告的诉请。经审理查明：2016年5月31日，因合伙收购粮食原告刘满圈和被告王海周签订了合作收粮协议书，该协议书载明“甲方：王海周乙方：刘满圈甲乙双方本着精诚合作、公平、诚实、信任、平等互利的原则，经友好协商，就相关合作事宜，达成如下协议，双方共同遵守：第一条协议范围内，双方的关系确定为合作关系。合作项目和范围：粮食购销。第二条合作期限自2016年5月31日至2021年5月31日。如果需要延长期限的，在期满前六个月办理有关手续。第三条出资额度、出资方式乙方以现金方式出资，计人民币大写壹佰万元（小写1000000元），待乙方在银行办理的贷款发放后，于2016年6月30日前给付甲方。合伙期间乙方不得随意抽掉资金，合伙终止后，乙方的出资仍为个人所有，到时予以返还。第四条合伙双方共同经营，共担风险，共负盈亏。盈余按照各自的投资比例分配。债务按照各自投资比例负担。任何一方对外偿还债务后，另一方应当按比例在十日内向对方清偿自己负担的部分。第五条出现下列事项，合伙终止：（一）合伙期满；（二）合伙双方协商同意；（三）合伙经营的事业已经完成或者无法完成；（四）其他法律规定的情况。第六条……甲方：王海周乙方：刘满圈”2016年6月15日，原告刘满圈以房地产作抵押（抵押人刘满圈郝春峰）与上蔡县农村信用合作社（现变更为上蔡农商行）签订了个人借款合同，借款金额为1000000元，借款用途：合伙收粮食，期限36个月。河南省农村信用社（个人）信贷业务申请书显示：申请人姓名刘满圈，申请原因及用途为因和王海周合伙收购粮食，共需资金贰佰万元，自有资金不足，申请借款壹佰万元，期限三年。2016年6月16日，上蔡农商银行芦岗支行受托将该借款1000000元由刘满圈（账号62×××58）支付给被告王海周（账号为62×××63）。2019年8、9月份，二被告王海周、王贵枝给原告刘满圈出具了100万元的借条一份。现原告提起诉讼，形成本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述，借条、合作收粮协议书、河南农村信用社借款手续、交易明细清单等证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，根据有关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负举证责任的当事人应承担不利的法律后果。在本案中，原告刘满圈虽然向法庭提供了借条、银行转款手续，但以上证据并不足以形成完整的证据链条证实其诉讼主张。1、原告刘满圈给被告王海周的银行转款1000000元系因本案原告与被告王海周合伙收购粮食所引起；2、本案原告刘满圈起诉所依据的1000000元借条，原告刘满圈并未将该1000000元借款向二被告实际支付，2016年6月16日原告因合伙只向被告王海周转过合伙款项1000000元；3、原告刘满圈与被告王海周之间签订的合伙协议并未终止或解除，且合伙未清算。现原告刘满圈直接起诉要求二被告向其支付借款1000000元的诉讼请求，因与本案客观事实不符（事实为合伙）,故对原告刘满圈的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘满圈要求被告王海周、王贵枝偿还借款本金人民币1000000元及利息的诉讼请求。案件受理费15870元，由原告刘满圈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  毕小强人民陪审员  刘会敏人民陪审员  邱芳华二〇二一年一月十五日书 记 员  吴梦真
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7146号原告：绿地集团呼和浩特置业有限公司。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，该公司职员。被告：米某，男，住呼和浩特市。原告绿地集团呼和浩特置业有限公司与被告米某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2021年1月19日，绿地集团呼和浩特置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按绿地集团呼和浩特置业有限公司撤诉处理。案件受理费1429元，由绿地集团呼和浩特置业有限公司负担。审判员 李福林二〇二一年一月二十六日书记员 刘智明
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢41号被执行人：龙学荣，男，1955年2月27日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人与被执行人龙学荣罚金一案，该案(2019)苏0922执2960号判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙学荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人龙学荣银行存款人民币5000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：贾广斌二〇二一年一月二十六日书记员 ： 陈 月
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更179号罪犯布尔阿吉木，女，1974年3月17日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2018年5月23日作出（2018）川3431刑初19号刑事判决，撤销四川省成都市成华区人民法院（2016）川0108刑初794号刑事判决中被告人布尔阿吉木犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分，以被告人布尔阿吉木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万一千元，刑期自2017年8月24日起至2021年2月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯布尔阿吉木在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯布尔阿吉木减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯布尔阿吉木在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯布尔阿吉木在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯布尔阿吉木被判处的罚金已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯布尔阿吉木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯布尔阿吉木的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯布尔阿吉木减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执222号彭少程：与你/单位罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)皖0303刑初368号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3975号申请执行人：路杰，男，1961年5月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李洪胜，男，1964年5月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人路杰与被执行人李洪胜合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执3975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年一月二十五日书 记 员  卢玠竹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4113号申请执行人：丹阳市三冠新材料科技有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：路卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕和成，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：毛庆旗，男，1979年10月4日生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人丹阳市三冠新材料科技有限公司与被执行人毛庆旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏1181民初10482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请立案执行，执行标的为113560.00元。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2020年12月19日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法委托山东省济宁市金乡县人民法院于2020年11月20日查封被执行人毛庆旗名下车牌号为鲁Ｈ×××**的汽车一辆，查封期限为二年（自2020年11月20日至2022年11月19日），但未能实际扣押上述车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10482号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年一月二十七日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢224号申请执行人：金融街津门（天津）置业有限公司圣瑞吉斯酒店，住所地天津市和平区张自忠路**。负责人：李亮，总经理。被执行人：天津爱利莎家政有限公司，住，住所地天津市和平区劝业场街张自忠路**天津瑞吉金融街酒店**/div>法定代表人：井秀芬，总经理。本院在执行申请执行人金融街津门（天津）置业有限公司圣瑞吉斯酒店与被执行人天津爱利莎家政有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)津0101民初3142号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二一年一月二十八日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1220号 原告：胡环，女，1964年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：吴秀菊，女，1967年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告胡环与被告吴秀菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告胡环于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡环以另行协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡环撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十九日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执37号 顾铭： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019743 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保591号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李洋洋，女，1988年10月27日出生，汉族，住河南省郑州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李洋洋追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李洋洋名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李洋洋名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初74号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人童春红（曾用名童爱玲），女，1971年2月16日出生，汉族，农民，中专毕业，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯非法行医罪于2020年7月27日被刑事拘留，2020年9月3日被新蔡县公安局取保候审，2021年1月18日被新蔡县人民检察院重新取保候审。被告人程峰（曾用名程鹏），男，1971年10月2日出生，汉族，农民，专科毕业，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯非法行医罪于2020年7月27日被刑事拘留，2020年9月3日被新蔡县公安局取保候审，2021年1月15日被新蔡县人民检察院重新取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人童春红、程峰犯非法行医罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人童春红、程峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年至2020年7月27日，被告人程峰、童春红夫妇在未取得《医疗机构执业许可证》、《乡村医生执业证书》的情况下，一直在新蔡县弥陀寺乡程小寨村委小学旁边擅自开办诊室。2007年7月1日、2020年2月27日、2020年3月3日、2020年6月22日，新蔡县卫生健康体育委员会多次对童春红、程峰二人下达行政处罚决定书，责令停止一切诊疗活动，二人均不予理睬，继续开展诊疗活动。上述指控有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据证实。被告人童春红、程峰未取得医师资格从事医疗活动，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人童春红、程峰在共同犯罪中，分工配合，均积极实施，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织的全部犯罪处罚；二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人童春红拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人程峰拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人童春红、程峰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人行医场所照片，书证户籍证明、到案经过、破案报告、行政处罚决定书、新蔡县卫健委移送材料，证人孙某、时某证言，视听资料执法记录录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童春红、程峰未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人童春红、程峰在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织的全部犯罪处罚；童春红、程峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；童春红、程峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人童春红犯非法行医罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人程峰犯非法行医罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年一月二十九日书记员  魏高飞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1867号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路**，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，系公司总经理。被执行人:袁彦锋，男，汉族，生于1980年3月15日，住西峡县。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与袁彦锋保证合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告袁彦峰分十期支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保险赔偿款、逾期保费、违约金共计23500元，自2020年8月1日起每月10日前支付2350元至还清止。二、若被告袁彦峰任意一期逾期支付，原告即可对下欠款项及违约金申请法院强制执行（违约金以代偿款及逾期保费为基数，自2019年3月10日起按日0.6%的标准计算至被告袁彦峰付清之日止，同时扣除第一条已计算的违约金864.95元）。三、案件受理费339元，减半收取170元，由被告袁彦峰负担。因袁彦锋未按上述法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**的大众牌小汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。除此之外未发现被执行人名下有大额银行存款。三、经传统查控，未发现被执行人名下有住房公积金或不动产登记信息。四、本案在执行过程中，根据申请执行人提供的地址，找到被执行人并强制传唤到庭，被执行人在履行9900元后承诺剩余案款于2021年6月30日前偿还完毕。五、本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位9900元，执行费255元，本案债权尚余14025元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁彦锋负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年一月五日书记员 封 帆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初1216号原告：重庆旺佳货运有限公司，住所重庆市沙坪坝区小龙坎小新街**，统一社会信用代码91500106784217821U。法定代表人：黄莫殊，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张敏，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：重庆圣友九峰机械制造有限公司，，住所重庆市北碚区歇马镇人和村平桥社统一社会信用代码91500117MA5U3F596J。法定代表人：曾茂源，公司执行董事兼总经理。被告：重庆亿贝达汽车零部件有限公司，，住所重庆市北碚区歇马镇人和村平桥社统一社会信用代码91500109MA5UDFY28A。法定代表人：李梦婕，公司执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆旺佳货运有限公司与被告重庆圣友九峰机械制造有限公司、重庆亿贝达汽车零部件有限公司运输合同纠纷一案中，原告在收到本院送达的受理案件通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按重庆旺佳货运有限公司撤诉处理。审判员 陶 艾二〇二一年一月二十八日书记员 杜汶伶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初564号原告：北京鑫垚公路水泥构件厂，住所地北京市密云区。法定代表人：贾幼云，厂长。委托诉讼代理人：丁力，北京市曙光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪岩，男，1981年8月4日出生，蒙古族，该厂副厂长。被告：中铁二十二局集团第五工程有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：汪新立，董事长。委托诉讼代理人：武明冬，男，1992年12月26日出生，汉族，该公司员工。原告北京鑫垚公路水泥构件厂与被告中铁二十二局集团第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，原告北京鑫垚公路水泥构件厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京鑫垚公路水泥构件厂撤回起诉处理。审 判 长  弋 萌人民陪审员  张秀美人民陪审员  赖 利二〇二一年一月二十六日书 记 员  张圆圆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保172号申请人郑州久鼎路桥工程有限公司，住所地郑州市金水区鸿苑路**兴达路街道办事处马渡村民委员会院内。法定代表人时长海。被申请人河南祈福明天置业有限公司，住所地郑州市金水区东风路**附******。法定代表人程刚岭。本院作出的（2020）豫0105财保1325号之一民事裁定，已经采取的保全措施：一、冻结申请人郑州久鼎路桥工程有限公司在广发银行郑州分行郑花路支行13×××14帐户的存款2076800元。二、预查封担保人时刘帅名下位于郑东新区明理路266号3号楼10层1005的房产。三、预查封担保人时刘帅名下位于郑东新区明理路266号3号楼10层1006的房产。四、预查封担保人时刘帅名下位于郑东新区明理路266号3号楼10层1007的房产。五、预查封担保人时刘帅名下位于郑东新区明理路266号3号楼10层1009的房产。六、查封担保人姚杰敏名下位于郑东新区商鼎路12号1号楼3单元2层22号的房产。七、查封担保人解平名下位于高新技术区五龙口南路9号院29号楼1单元3层5号的房产。八、查封担保人解昕名下位于荥阳市贾峪镇邢村、周垌村洞林湖.新田城二期东区60号楼1单元102号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人郑州久鼎路桥工程有限公司在广发银行郑州分行郑花路支行13×××14帐户存款2076800元的冻结。解除对担保人时刘帅名下位于郑东新区明理路266号3号楼10层1005房产的预查封。解除对担保人时刘帅名下位于郑东新区明理路266号3号楼10层1006房产的预查封。解除对担保人时刘帅名下位于郑东新区明理路266号3号楼10层1007房产的预查封。解除对担保人时刘帅名下位于郑东新区明理路266号3号楼10层1009房产的预查封。解除对担保人姚杰敏名下位于郑东新区商鼎路12号1号楼3单元2层22号房产的查封。解除对担保人解平名下位于高新技术区五龙口南路9号院29号楼1单元3层5号房产的查封。解除对担保人解昕名下位于荥阳市贾峪镇邢村、周垌村洞林湖.新田城二期东区60号楼1单元102号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月十九日书记员  冉桂红
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初14971号原告：罗应建，男，1980年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：严小燕(夫妻关系)，女，1983年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区，一般代理。被告：杨春蕾，男，1991年1月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：梁远来，男，1981年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告罗应建与被告杨春蕾、梁远来买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告罗应建的委托诉讼代理人严小燕，被告杨春蕾、梁远来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗应建向本院提出诉讼请求：1.判令杨春蕾偿还借款本金10000元及违约金(违约金自2019年8月20日起至起诉之日止按每日2%计算)、利息（起诉之日起至付清之日止，按照银行贷款利率的4倍计算）；2.由杨春蕾承担本案的诉讼费。事实及理由：杨春蕾从2019年欠款至今，多次催收均拒绝还款。现罗应建为维护合法权益，诉请法院判如所请。杨春蕾辩称，杨春蕾是金城源山房屋装修的发包方，梁远来是承包方，罗应建负责供应门窗。杨春蕾在出具欠条后，与梁远来达成协议，由杨春蕾支付欠付的货款。杨春雷现无力一次性支付，愿意分期履行；罗应建主张的违约金过高，只认可按照银行正常贷款利率计算的利息。梁远来辩称，杨春蕾与梁远来曾系合伙关系，二人共同承包了位于金城源山的房屋装修，梁远来负责采购和装修，杨春蕾负责设计、与业主谈判和收钱。罗应建主张的货款属实，但梁远来与杨春蕾已经结算完毕，应由杨春蕾支付罗应建的货款。本院经审理认定事实如下：杨春蕾与梁远来曾合伙装修位于金城源山的房屋。装修过程中，二人在罗应建处购买滑门等物品，未足额支付货款。2019年8月5日，杨春蕾、梁远来向罗应建出具欠条一份，明确欠付货款10000元，承诺于2019年8月20日付清，如逾期未付，按照每日2%的标准支付违约金。之后，杨春蕾、梁远来未支付款项。庭审中，罗应建与杨春蕾、梁远来均同意欠付的货款由杨春蕾负责支付。本院认为，根据欠条以及原、被告当庭陈述，本院确认原告与二被告之间形成了买卖合同关系。原告按约交付货物后，二被告应及时支付货款。原、被告双方均同意由被告杨春蕾承担支付责任，本院予以确认，对于欠付的货款数额，本院依据欠条确认为10000元。被告杨春蕾逾期支付，应按约承担相应的违约责任。关于被告杨春蕾抗辩欠条约定的违约金标准过高的意见，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，结合欠条约定的给付时限，本院酌情调整违约金的标准为全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，即年利率17%(4.25%×4)，违约金支付时间段确认为2019年8月21日起至生效法律文书确定的给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告杨春蕾于本判决生效后十日内支付原告罗应建货款10000元及违约金(违约金以10000元为基数，自2019年8月21日起至生效法律文书确定的给付之日止，按照年利率17%计算)；二、驳回原告罗应建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取129元，由被告杨春蕾负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年一月二十二日法官助理  张 妮书 记 员  何雄风书 记 员  杨 敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1839号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：江奇杰，男，1990年8月26日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告江奇杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4966号申请执行人：肖某某，男，1961年2月12日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：吴某某，女，1950年6月25日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人肖某某与被执行人吴某某离婚后财产纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初8320号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付欠款963,319.85元。执行中，本院已冻结了被执行人名下养老金存款，并查封其名下房产。经本院查明，申请执行人肖某某于2020年12月16日死亡，其继承人暂未通过相关法律程序确定。同时，本案被执行人称其已履行生效法律文书确定的义务，以此理由向本院执行裁判庭提出了执行异议。本院已约谈相关利害关系人，告知上述情况。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年一月二十七日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5239号原告：李云华，男，汉族，1966年9月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：黄如清，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：欧梅生，男，汉族，1975年1月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告李云华诉被告欧梅生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云华及其委托代理人黄如清、被告欧梅生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云华向本院提出诉讼请求：判令欧梅生赔偿李云华各项经济损失115207.07元。事实与理由：李云华是从事刮涂料的油漆工，与欧梅生早就认识。2020年6月中旬，欧梅生聘请李云华为位于赫山区大渡口香格里拉小区××栋××房刮涂料，约定报酬按该套房间的建筑面积计算。2020年7月17日下午4时许，李云华在为该房5米多高处刮308涂料时，因为修补的地方搞不到，李云华搭上铁架子从事工作，突然铁架子有松动，李云华身体重心不稳，就摔到了地面上，欧梅生得知李云华摔伤后，将李云华送至益阳市××人民医院治疗，住院治疗20天后，因家中经济困难，被迫提前出院。李云华所受之伤经法医鉴定构成十级伤残，经多次向欧梅生催要治疗费用，欧梅生支付了13000元，不愿再承担赔偿责任，故李云华诉至法院。欧梅生辩称，欧梅生没有聘请李云华做事，欧梅生只是介绍李云华去益阳点石装饰设计工程有限公司（以下简称点石公司）做事。李云华与点石公司签订了合同，点石公司为李云华还买了保险，欧梅生属于点石公司的项目经理，也在点石公司承包的赫山区大渡口香格里拉小区××栋××房做木工。李云华出事后，欧梅生送李云华去了医院，支付了13000元，并要李云华找点石公司报销费用。欧梅生不应承担赔偿责任。本院经审理认定如下事实：李云华主张欧梅生雇请李云华为位于赫山区大渡口香格里拉小区××栋××房刮涂料，2020年7月17日下午4时许，李云华在为该房5米多高处刮308涂料时，因为修补的地方搞不到，李云华搭上铁架子从事工作，突然铁架子有松动，李云华身体重心不稳，摔到了地面上受伤，导致李云华右三踝骨折，构成拾级伤残。后李云华被送往益阳市××人民医院住院治疗20天。上述事实，有李云华提交的上岗证、司法鉴定意见书及双方当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，本案的争议焦点在于李云华与欧梅生之间是否存在劳务雇佣关系以及李云华是否在为欧梅生提供劳务时受伤。李云华为证明与欧梅生存在劳务雇佣关系，提交了上岗证1份，上岗证系益阳点石家装工程中心所颁发，李云华当庭陈述自己是经欧梅生介绍去点石公司做事，与点石公司签订了合同，其工资系点石公司发放，欧梅生的辩称亦证实李云华是经其介绍去点石公司从事刮308涂料油漆工作，点石公司与李云华签订了合同，为李云华购买了人身意外保险。李云华提交的证据无法证实李云华受伤时与欧梅生存在劳务雇佣关系。故李云华提供的证据不能证明欧梅生应为李云华受伤所遭受的损失承担赔偿责任,其诉讼请求缺乏事实和法律依据,故对李云华要求欧梅生赔偿经济损失115207.07元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李云华的诉讼请求。案件受理费880元，减半收取440元，由原告李云华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二一年一月十八日书记员  刘艳玲
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0528民初139号原告：邹某某，男，汉族。被告：钟某某，男，汉族。被告：陕西某某建筑劳务工程有限公司，住所地：陕西省汉中市镇巴县泾洋街道办怡兴花园。组织机构代码：91610728667979579G。法定代表人：钟某某，任该公司经理。原告邹某某与被告陕西某某建筑劳务工程有限公司、钟某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邹某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某某撤诉。案件受理费800元，减半收取，由原告邹某某负担。审 判 员 田水芸二〇二一年一月二十五日法官助理 马 魁书 记 员 王立雄
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1204执恢225号申请执行人：李粉兰，女，1975年11月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市福根服饰有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：胡福根。本院在执行申请执行人李粉兰与被执行人姜堰市福根服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人姜堰市福根服饰有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年一月二十九日书记员 张 艳
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初35号 原告:陶永平，男，汉族，1975年2月10日出生，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：杨兴建，开江县回龙法律服务所法律工作者。 被告:谭金刚，男，汉族，1973年9月6日出生，住四川省开江县。 原告陶永平与被告谭金刚民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，原告陶永平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶永平撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告陶永平负担。 审判员  曹海燕 二〇二一年一月七日 书记员  陶 彧