wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初279号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门口，统一社会信用代码：9134040079012391XL(1-1)。 负责人：方守安，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕，系该公司法律顾问。 被告：胡军，男，1978年3月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告胡军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉。 案件受理费25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处负担。 审判员  吕爱琴 二〇二一年一月二十七日 法官助理高寅 书记员韩德威
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢3号之四申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。被执行人：郑改鱼，女，1960年6月21日生，汉族。被执行人：王建国，男，1973年5月11日生，汉族。被执行人：袁桂花，女，1973年10月2日生，汉族。被执行人：王国贺，男，1959年9月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2015）郊商初字第205号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑改鱼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑改鱼在中国建设银行账户内存款人民币134895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十二日书记员  高 欣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执83号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：解玲，女，1984年04月19日出生，汉族，住安，住安徽滁州天长市div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与解玲其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18932号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年一月二十六日 书记员 王宏蕾
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初3319号原告：胡某某，男，汉族，1969年10月16日出生，高安市人，住高安市。委托代理人：张熹，江西刚德律师事务所律师，特别授权。被告：宋某某，男，汉族，1962年12月26日出生，兰州市人住甘肃省兰州市安宁区。原告胡某某（以下简称原告）诉被告宋某某（以下简称被告）股权转让纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2021年1月20日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告胡某某委托代理人张熹到庭参加诉讼，被告宋某某经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付股权转让款人民币170万元及违约金30万元，共计200万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋某某为案外人酒泉市德兴工贸有限公司（以下简称德兴工贸公司）的原法定代表人，也系该公司的实际控制人。2011年4月14日案外人德兴工贸公司与原告合作投资开发肃北县小西弓老君庙金矿资源项目，原告以100万元入股，占2%股权，案外人德兴工贸公司占98%股权，原告享有开采收入总额2%的利润。同日，案外人德兴工贸公司和其原法定代表人宋某某向原告出具了收条一张。2018年5月被告找到原告商议，请求购买原告占该项目的2%股权以及分红收益。2018年5月25日，原、被告与案外人德兴工贸公司签订了三方协议，确认原告享有该项目70万元的分红收益，同时被告以170万元的价格受让原告占该项目的2%股权和70万元收益。被告承诺从2019年3月起每月支付17万元给原告，2019年12月1日前付清全部款项，如未能按照约定支付款项，被告自愿承担30万元的违约金。然而被告未能按照双方约定支付股权转让款，原告多次向被告追讨无果。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告宋某某未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、被告酒泉市德兴工贸有限公司营业执照、入股合作协议书、收条一份，证明2011年4月14日案外人德兴工贸公司与原告合作投资开发肃北县小西弓老君庙金矿资源项目，原告以100万元入股，占2%股权，案外人德兴工贸公司占98%股权，原告享有开采收入总额2%的利润。案外人德兴工贸公司向原告出具了收款收据。二、股权收购协议书，证明2018年5月25日，原、被告与案外人德兴工贸公司签订了三方协议，确认原告享有该项目70万元的分红收益，同时被告以170万元的价格受让原告占该项目的2%股权和70万元收益。约定被告2019年12月1日前付清全部款项，每月支付17万元，如未能按期支付，被告承担30万元的违约金。被告宋某某未到庭，亦未向本院提交任何证据。综上，根据原告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下：被告宋某某为案外人酒泉市德兴工贸有限公司（以下简称德兴工贸公司）的原法定代表人，也系该公司的实际控制人。后案外人德兴工贸公司法定代表人变更为宋欣，其与被告宋某某系父子关系。2011年4月14日案外人德兴工贸公司与原告合作投资开发肃北县小西弓老君庙金矿资源项目，双方签订《入股合作协议书》，约定原告以货币出资100万元人民币，占2%股权，案外人德兴工贸公司以矿产资源的开采权和资金投资，占98%股权，原告享有开采收入总额2%的利润。同日，案外人德兴工贸公司和其原法定代表人宋某某向原告出具了收条一张。2018年5月被告宋某某找到原告商议，请求购买原告占该项目的2%股权以及分红收益。2018年5月25日，原、被告与案外人德兴工贸公司签订了《股权收购协议》，确认原告享有该项目70万元的分红收益，同时被告以170万元的价格受让原告占该项目的2%股权和70万元收益。被告承诺从2019年3月起每月支付17万元给原告，2019年12月日前付清全部款项，如未能按照约定支付款项，被告自愿承担30万元的违约金。三方同时约定，如果合作中产生争执，协商不成，应向原告所在地江西省高安市人民法院提起诉讼。后因被告未能按约定向原告支付转让款，原告遂诉至本院。本院认为，根据原告胡某某与案外人德兴工贸公司的合作协议，可以认定原告与案外人德兴工贸公司之间应是合伙合同关系。2018年5月25日，经合伙人德兴工贸公司同意，原告将合伙中的股份转让给被告宋某某，是协议三方的真实意思表示，合法有效，对各方均产生法律效力。原告将合伙中的股份100万元及收益70万元转让给被告后，被告应按约定方式向原告支付转让款170万元。现被告违约，应向原告承担相应的违约的责任。协议约定的违约金30万元，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护各当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第九百六十七条、第九百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告宋某某于本判决生效后十日内向原告胡某某支付股份转让款1700000元及违约金300000元，以上合计人民币2000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告宋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判长  胡红涛审判员  张国平审判员  吴 鹃二〇二一年一月二十五日书记员  刘东琴
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2021）冀06刑他19号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2021]Z5号《商请指定管辖函》收悉。我 院经研究，拟同意由蠡县人民法院管辖梁会、闫峰、许军全、贾文广涉嫌非法采矿罪一案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二一年一月二十七日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初589号之一原告：安徽龙禹建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬社区青年北路华邦万派城**2006，统一社会信用代码91340100MA2MT6FB08。法定代表人：张艺福，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市西青区精武镇京福支线行政学院（西院），统一社会信用代码911200006714937827。法定代表人：胡井远，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙莉。原告安徽龙禹建设工程有限公司（以下简称龙禹建设公司）与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司（以下简称住宅集团）、天津市矩信数通工程技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。被告住宅集团在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其主要办事机构所在地为天津市西青区精武镇京福支线行政学院（西院），故本案应移送至天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应适用合同纠纷管辖的一般原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，住宅集团向本院提交了《房屋租赁合同》、照片等证明其实际办公地点的证据，住宅集团的主要办事机构所在地在西青区。并且本案龙禹建设公司、天津市矩信数通工程技术有限公司的住所地亦均不在河**。故本案应由住宅集团的住所地法院即天津市西青区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市西青区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 柏 松二〇二一年一月二十一日书记员 杨璐璐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执260号 李某某（申请执行人）、戎某某（被执行人）： 李某某与戎某某物权一案，申请执行标的共计38772.00元。本案在执行过程中，经向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令后，已自动履行完毕本案案款及执行费，已通知申请执行人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终302号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第******。代表人：吴立臣，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：孙春灵，女，1968年3月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：任洋洋，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司因与被上诉人孙春灵、任洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初5976号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二一年一月二十二日法官助理崔乐书记员关昭懿
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115破申2号申请人：刘志毅，男，1997年2月10日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。被申请人：武汉艾斯霹嘻文化传播有限公司，住所地武汉市江夏区武汉工程科技学院创新创业基地C120-A。法定代表人：吴思禹，公司执行董事兼总经理。2021年1月5日，刘志毅以债务人不能清偿到期债务，未正常开展经营活动为由，向本院申请对武汉艾斯霹嘻文化传播有限公司进行破产清算。2021年1月11日，刘志毅以其考虑通过其他途径向武汉艾斯霹嘻文化传播有限公司主张权利为由，向本院申请撤回对武汉艾斯霹嘻文化传播有限公司的破产申请。本院认为，申请人刘志毅自愿申请撤回对武汉艾斯霹嘻文化传播有限公司的破产申请，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人的合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准予申请人刘志毅撤回对武汉艾斯霹嘻文化传播有限公司的破产申请。本裁定自即日起生效。审判长  程莉娜审判员  叶应平审判员  章鸣平二〇二一年一月十八日法官助理周瑶书记员余果
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审82号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：中山市兴顺预制件有限公司，住所地广东省中山市******（原冲口门石场），统一社会信用代码91442000MA4WWYFKX0。法定代表人：杜小蓉。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］907号行政处罚决定。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年5月29日作出中山自然资执法决字［2019］907号行政处罚决定，认定中山市兴顺预制件有限公司（以下简称兴顺预制件公司）未经依法批准，于2013年间，占用位于中山市********处面积为7665平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的7665平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的37.6平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款77396元。市自然资源局于2020年6月12日向兴顺预制件公司送达了中山自然资执法决字［2019］907号行政处罚决定书。兴顺预制件公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，中山市南朗镇冲口股份合作经济联合社也出具了证明，证明兴顺预制件公司已退还了上述土地，但兴顺预制件公司仍未履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，兴顺预制件公司逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令兴顺预制件公司履行上述行政处罚决定中第2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］907号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］907号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第2项内容，由中山市南朗镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二一年一月二十六日书记员  李桦诗
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初293号   原告：宁夏中房集团海东实业有限公司，住所地青海省海东市乐都区古城大街，统一社会信用代码：91632100MA758X665Q。   法定代表人：王小平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王万胜，青海立詹律师事务所律师。   被告：吴晗，女，汉族，生于1987年8月15日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。   原告宁夏中房集团海东实业有限公司与被告吴晗商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告宁夏中房集团海东实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按宁夏中房集团海东实业有限公司撤回起诉处理。   审判员 余富海     二〇二一年一月二十八日   法官助理 祁淑兰   书记员 李延业
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初15号原告：王紫阳，男，1996年2月1日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：杨争光，男，1995年7月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告王紫阳与被告杨争光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王紫阳到庭参加了诉讼。被告杨争光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王紫阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告杨争光向原告王紫阳偿还借款本金人民币大写壹万壹仟玖佰零贰圆五角，人民币小写（11902.50元）。2、请求法院依法判决被告杨争光向原告王紫阳偿还借款利息人民币叁仟圆整，人民币小写（3000.00整），（利息支付至还款到账之日）。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费及往返出庭车费、高速费。事实和理由：2019年1月8日被告杨争光称信用卡到期，让帮其倒换下卡，说次日归还。向原告借款人民币一万四千九百零二元五角。经原告多次短信，电话催还。被告于2019年5月12日向原告还款人民币叁千元整。双方约定剩余借款11902.50元，于2019年12月1日前归还，并约定借款周期利息共计1500元，但借款期满后，被告有还款能力，至今为止经原告去被告居住处讨要只还款了一千元。后续电话不接，短信不回。多次讨要无果。因此为了维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。被告杨争光未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日被告杨争光向原告王紫阳借款15000元，并于2019年8月28日向原告王紫阳出具借条一张。借条内容为“今本人杨争光（）于2019.1.8日支付宝从王紫阳处借到人民币大写（壹万伍仟元整）15000，于2019.5.12还款壹仟元整，剩余壹万贰仟整（12000）元整于2019年.12.1日还清，借款周期利息共（壹仟伍佰元整）1500，逾期一月月息2分。借款人：杨争光，2019.8.28”。原告王紫阳向被告杨争光支付宝实际转账14902.5元。被告杨争光于2019年5月12日向原告还款3000元，2020年7月18日向原告还款1000元。剩余借款本金10902.5元及利息，经原告催要，被告未偿还。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告杨争光向原告王紫阳借款，并向原告出具了借条，原、被告之间构成合法的债权债务关系。后经原告王紫阳多次催要，被告杨争光未偿还借款及利息，是造成本诉讼的主要原因，应当承担全部责任。被告杨争光书写的借条本金为15000元，原告王紫阳向被告杨争光实际出借的借款本金为14902.5元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将原告王紫阳出借的借款本金认定为14902.5元，被告已偿还的4000元扣除后，被告杨争光仍需向原告王紫阳偿还借款本金10902.5元。原告要求被告支付借款利息及逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨争光自2019年1月8日至2019年12月1日应支付借款期间的利息按照双方约定的1500元计算，2019年12月2日至2019年8月19日期间的逾期利息按照双方约定的月利率2%计算，2019年8月20至借款返还之日的逾期利息参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。综上所述，原告王紫阳要求被告杨争光向其偿还借款10902.5元及利息、逾期利息的诉请，本院依法予以支持。原告缺乏事实和法律依据部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨争光于本判决生效后十日内向原告王紫阳偿还借款本金10902.5元及利息1500元，并支付逾期利息。（逾期利息计算方式：以借款本金为基数，2019年12月2日至2019年8月19日期间的逾期利息按照月利率2%计算，2019年8月20起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告王紫阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86.28元，由被告杨争光承担。本判决为终审判决。审判员 李 铮二〇二一年一月二十二日书记员 齐小娜开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保6号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：李树倡，男，1962年1月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住，住蓝山县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李树倡的银行存款3200元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结李树倡的银行存款3200元，冻结期限为一年。 案件申请费52元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审66号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：张恺琦、林俊文，该局工作人员。被执行人：黄海波，男，1982年8月5日出生，壮族，住广西忻城县**********，公民身份号码452************531。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（横）环罚字[2020]016号行政处罚决定。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年4月14日作出中（横）环罚字[2020]016号行政处罚决定，认定黄海波投资经营的激光切割厂五金灯饰配件加工生产项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，该厂已于2019年9月于中山市**********厂房擅自开工建设该项目。市生态环境局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，并对照《中山市生态环境局行政处罚自由裁量量化标准》（2019修订版）的“违反建设项目环境保护管理规定类”第一条第（三）项第（1）的第②款裁量标准的规定，决定对黄海波处罚款4000元。市生态环境局于2020年4月20日向黄海波送达了中（横）环罚字[2020]016号行政处罚决定书。黄海波在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，黄海波逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令黄海波缴纳罚款4000元。本院认为，市生态环境局作出中（横）环罚字[2020]016号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（横）环罚字[2020]016号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二一年一月二十一日书记员  李桦诗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终105号上诉人（原审被告）：刘桂海，男，1963年12月7日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王玲，辽宁慧之林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董宪武，男，1973年11月5日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人刘桂海因与被上诉人董宪武民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理过程中被上诉人董宪武的诉讼请求是：1.判令被告一次性偿还原告借款230500元；2.判令被告一次性支付原告违约还款利息，从逾期还款之日至起诉日止（按月利率2%计息，2019年1月1日至2020年6月，173500×2%×18=62460元，2019年6月1日至2020年6月，57000元×2%×12=13680元，以上本息合计306640元；3.判令被告一次性支付原告上述款项总额的银行同期贷款利息，自起诉之日至清偿时止；4.判令被告承担本案全部诉讼费。一审法院审理后认定本案借款本金为13万元，并判决：“一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘桂海偿付原告董宪武借款本金人民币130000元及利息（以110000元为基数，自2019年1月1日起；以20000元为基数，自2019年6月2日起；均计算至款项全部还清之日止，按照年利率24%计算）”，即一审法院对案涉借款2020年6月以后至款项还清之日止的利息按照年利率24%判决超出了被上诉人董宪武一审主张的按照银行贷款利息计算的诉讼请求。二审中，被上诉人董宪武要求变更其一审诉讼请求，按照一审判决的利率标准主张2020年6月以后至款项还清之日止的利息，上诉人对此不予认可。鉴于本案一审判决超出当事人的诉讼请求，被上诉人二审又要求变更一审诉讼请求，故二审对此无法调整，本案应发回重审，由一审法院围绕当事人的诉讼请求查明事实，依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7027号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人刘桂海预交的二审案件受理费1678元，予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二一年一月二十一日书记员 张 琳
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初317号 原告：陈清水，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭1号楼店面9—10#。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 原告陈清水与被告福建省兴宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈清水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈清水撤回起诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二一年一月二十一日                      书记员李伟敏
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1757号申请人:朱金成，男，生于1962年12月23日，汉族，住唐河县。被执行人：马红均，男，生于1972年5月14日，汉族，住唐河县。申请人朱金成申请执行被执行人马红均为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5579号民事判决书生效后，被告卞马红均拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人朱金成申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人马红均在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人马红均名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经扣划马红均名下银行存款16787.75元。本院将被执行人马红均纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过当面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人朱金成的债权已受偿16787.75元，未受偿18212.25元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱金成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年一月二十六日书记员 刘 亮
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初6354号原告：武汉宏德房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街古驿道**。诉讼代表人：湖北长江产权流动破产清算服务有限公司，该公司管理人。委托诉讼代理人：张齐婉，湖北予智律师事务所律师。被告：张换枝，女，1971年5月27日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告武汉宏德房地产开发有限公司与被告张换枝返还原物纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告武汉宏德房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉宏德房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉宏德房地产开发有限公司撤诉。案件受理费304元减半收取152元，由武汉宏德房地产开发有限公司负担。审 判 长  程莉娜人民陪审员  李 彬人民陪审员  许浩芬二〇二一年一月二十七日法官助理陈竹书记员余果
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民抗15号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：钱友康，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省五河县。原审原告：王世会，女，1969年1月19日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：蒋国荣，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：李娟，女，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省五河县。原审原告钱友康、王世会与原审被告蒋国荣、李娟民间借贷纠纷一案，安徽省五河县人民法院作出（2016）皖0322民初2098号民事调解书。安徽省五河县人民检察院经审查提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为，该调解书损害国家利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以蚌检民监［2020］34030000049号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省五河县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二一年一月二十五日法官助理丁刘女书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢88号申请执行人鲁法官，男，1988年10月9日生，汉族，住山东省新泰市。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人鲁法官与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第408号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付鲁法官2018年6月12日之前的工资21875元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4012号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资21875元及利息，执行费228元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第408号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执31240号 申请执行人：顾滢，男，1977年1月3日出生，汉族，住浦东新区华春路**17-102。 被执行人：上海浩泽净水科技发展有限公司，住，住所地中国海)自由贸易试验区桂桥路６０号３幢２２０、２２１、２２２室。 法定代表人：覃健森，法人。 顾滢与上海浩泽净水科技发展有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第7305号调解书已发生法律效力。因义务人上海浩泽净水科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾滢向本院申请执行。本院于2020年12月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海浩泽净水科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浩泽净水科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨克彪 书 记 员 杨克彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2536号申请执行人：新郑市鼎力塑胶工业有限公司，住所地新郑市八千乡福林南路**院。法定代表人：马占岑。被执行人：赵晓瑜，女，1974年5月12日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行新郑市鼎力塑胶工业有限公司与赵晓瑜买卖合同纠纷一案中,双方当事人于2021年1月11日达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0192执2536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十六日法官助理董琪瑞书记员徐峥
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执81号申请人胡某某与被执行人宝应县某某幼儿园、黄某、史某某追索劳动报酬纠纷一案，执行标的6154元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初626号 原告：郭许锋，男，1976年9月6日出生，汉族,住河南省襄城县。 委托诉讼代理人：张安潮，福建瑞兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓东，福建瑞兆律师事务所律师。 被告：谢良冲，男，1993年4月23日出生，汉族,住江西省遂川县。 原告郭许锋与被告谢良冲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张安潮到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭许锋向本院提出诉讼请求：被告谢良冲支付原告劳动报酬4100元。事实和理由：原告于2020年初受雇于被告在晋江市模具生产工作，2020年5月12日，被告出具1份《工资还款协议》，确认原告的剩余工资4100元，于同年6月10日前结清。后被告未能支付。 被告谢良冲未作答辩，亦没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告谢良冲雇佣原告郭许锋在晋江市模具生产工作，2020年5月12日，被告向原告出具1份《工资还款协议》，确认原告的剩余工资4100元于2020年6月10日前结清。后被告未能付款。 上述事实有原告的陈述和《工资还款协议》等证据为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的劳务合同没有违反法律法规的强制性规定，本案的劳务合同关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告劳务报酬4100元，有被告出具的《工资还款协议》为据，事实清楚，证据充分，足以认定，本院予以确认。原告请求判令被告给付该劳务报酬，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告谢良冲于本判决生效之日起3日内给付原告郭许锋劳务报酬4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理，减半收取计25元，由被告谢良冲负担。 本判决为终审判决。 审判员  林海堤 二〇二一年一月二十一日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执106号申请执行人：王文。被执行人：郭少明。本院在执行申请执行人王文与被执行人郭少明农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人王文依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1002号民事调解书，要求被执行人郭少明给付补偿款3500.00元，执行费50.00元。在执行过程中，被执行人郭少明已主动给付欠款，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初1002号民事调解书确定内容3500.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1002号民事调解书确定内容3500.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更121号罪犯朱帆，男，生于1982年12月12日，汉族，中专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2017年11月16日作出(2017)鄂0103刑初1473号刑事判决，以被告人朱帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱帆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯朱帆在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱帆减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱帆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。另查明，2019年7月因违纪受监狱警告处分一次。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯处罚审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，因其系累犯、违纪受监狱给予行政处分，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯朱帆的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2025年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402执保157号 申请人：张飞，女，1987年3月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：李修华，男，1977年8月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：刘金凤，女，1981年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在审理申请人张飞与被申请人李修华、刘金凤民间借贷纠纷一案中，申请人张飞于2021年1月12日向本院提出保全申请，请求对被申请人李修华、刘金凤的银行存款进行财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张飞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下： 将被申请人李修华、刘金凤的银行存款冻结70000元，冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月十二日 书记员  李 健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3143号申请执行人：孙明喜，男，汉族，1972年7月30日出生，住河南省卫辉市。被执行人：梁新兰，女，汉族，1971年9月23日出生，住郑州市。关于申请执行人孙明喜申请执行被执行人梁新兰物权保护纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14009号民事判决书责令被执行人梁新兰履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人孙明喜于2021年1月29日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  梁 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执14172号之一申请执行人：河南省新概念计算机技术有限公司,住郑州市金水区东风路**百脑汇大厦**。法定代表人：王岳，职务经理。委托代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师。委托代理人：刘欣，河南德冠律师事务所实习律师。被执行人：百年金海科技有限公司，社会统一信用代码91410100737429610N，住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人：陈胜龙。本院在执行河南省新概念计算机技术有限公司与百年金海科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初13942号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1、强制被执行人支付尾款36959.39元。2、强制被执行人退还投标保证金15000元、履约保证金37000元。3、强制被执行人支付逾期付款利息，以88959.39元为基数，自2020年7月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。4、强制被执行人支付案件受理费1012元。5、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。6、本案执行费由被执行人承担。被执行人百年金海科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户存款8289.28元，本院依法扣划至本院账户，现已发还给申请人河南省新概念计算机技术有限公司，被执行人名下其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**福田牌车辆、车牌号为豫Ａ×××**海伦哲牌车辆、车牌号为豫Ａ×××**长城牌车辆、车牌号为豫Ａ×××**巡洋舰车辆、车牌号为豫Ａ×××**长安牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且同意不采取查封措施，本院对上述车辆暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8289.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人百年金海科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二一年一月二十六日书记员  王舒望
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1102刑初12号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人常双伟，男，1985年5月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：河北省邯郸市魏县，现住盘锦市双台子区，无犯罪前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被盘锦市公安局取保候审，同年12月14日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。指定辩护人李岩，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人常双伟犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官阎妍、检察官助理王维维出庭支持公诉，被告人常双伟及其辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控，2020年6月21日22时50分许，被告人常双伟洒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的白色大众牌小型轿车，由东向西行驶至盘锦市双台子区东风街与高家路路口附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，常双伟的血液中乙醇含量为133.46mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人常双伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常双伟认罪认罚，对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、户籍证明、血样提取登记表，驾驶人及车辆信息查询结果单、证人刘某的证言、被告人常双伟的供述与辩解、血液中乙醇含量司法鉴定意见书、涉案车辆照片、车辆VIN码照片、调查评估意见书等证据证实。被告人常双伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人常双伟主观恶性较轻，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人在案件审理过程中已缴纳罚金。本院认为，被告人常双伟的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，愿意接受处罚，且未造成其他后果，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第第二款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人常双伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三仟元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判员  李智琼二〇二一年一月二十日书记员  吕铭琪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执复18号复议申请人（被执行人）：刘某某，女，1971年12月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人：何某，女，1972年6月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：魏某，男，1972年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。复议申请人刘某某不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2020）京0105执异1671号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘某某异议称，何某申请强制执行的（2019）京0105执13748号案件，法院从我中国工商银行的账号（账号为×××）扣划了180166.53元。其中18万元是我父亲刘宝金的财产。我父亲刘宝金与张秀敏在2019年7月24日办理离婚事宜时，双方签订协议离婚约定“夫妻共同财产分割：存款壹拾捌万元整归男方所有”。张秀敏的儿媳任祎明受张秀敏的委托向刘宝金转账时，因刘宝金当时无银行卡便临时用刘某某的中国工商银行账户×××收取该款。因此，我的中国工商银行账户×××中的这笔18万元为刘宝金的个人财产，并非我个人的财产。另外，根据魏某与我离婚时由法院作出的调解书，何某的债权应当魏某承担。与我无关。我请求撤销对我上述银行账户的冻结、查封措施。申请执行人何某辩称，不认可刘某某所述，不同意解除银行账户的冻结、查封措施。被执行人魏某未到庭答辩。朝阳区人民法院查明，何某依据北京市方正公证处出具的（2018）京方正执行证字第00631号执行证书申请执行刘某某、魏某执行一案，朝阳区人民法院以（2019）京0105执13748号立案受理，执行中冻结了刘某某名下银行账户。现刘某某该账户内钱款系他人所有为由，要求撤销对其银行账户的扣划措施。另，朝阳区人民法院于2017年9月8日作出的（2017）京0105民初52007号民事调解书确认，一、原告刘某某与被告魏某自愿离婚；二、位于×××房屋由原告刘某某及双方之子魏征居住使用；三、×××房屋抵押贷款全部由被告魏某个人负责偿还；四、双方各人名下债务由各人负责偿还。朝阳区人民法院认为，债务应当履行，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人申请执行，符合法律规定。当事人应按生效法律文书确定的义务履行。执行中刘某某、魏某未支付执行案款，朝阳区人民法院在执行过程中依法履行执行权，公民个人银行存款实行实名制，冻结、扣划被执行人银行账户，予法有据。刘某某与魏某两位被执行人对夫妻共同债务的约定不能对抗第三人的权利主张，被执行人刘某某履行给付义务后，可另行向魏某追索。故关于刘某某提出的要求解除银行账户的冻结一节，朝阳区人民法院不予支持。综上，朝阳区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回异议申请人刘某某的执行行为异议请求。刘某某不服朝阳区人民法院（2020）京0105执异1671号执行裁定，向本院申请复议。刘某某向本院申请复议称，我方的复议请求为，请求依法撤销朝阳区人民法院（2020）京0105执异1671号执行裁定，并将已划扣款项予以返还。第一，申请人名下的中国工商银行卡号×××（账户：×××）内18万元款项为申请人父亲的财产，并非申请人的财产；第二，根据魏某与刘某某离婚时由法院作出的调解书，何某的债权应当魏某承担，与刘某某无关；第三，法院在申请人提出执行异议后，仍将申请人账户内属于他人钱款划扣，明显是错误的，法院在审理申请人提出的执行异议过程中，未查清该款项的来源和归属以及该款项已被法院划扣事实，明显属于事实不清、法律适用错误。故我根据我国相关法律和司法解释的规定，特请求依法撤销朝阳区人民法院（2020）京0105执异1671号执行裁定，并将已划扣的款项予以返还。本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，执行依据生效后，当事人应当按照执行依据所确定的内容履行其义务，在一方未履行其义务的情况下，另一方可申请强制执行，法院可采取相应的执行措施。本案中，因复议申请人未履行生效法律文书所确定的义务，朝阳区人民法院查封、扣划其名下账户内的钱款并无不当，复议申请人与另一被执行人之间关于夫妻债务的约定并不能对抗第三人的强制执行申请，故朝阳区人民法院驳回其异议请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘某某的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2020）京0105执异1671号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 王 朔二〇二一年一月二十五日书记员 刘哲尔书记员 乔 丹
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1002财保22号申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG63Y。负责人：王泳行，总经理。委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。被申请人：徐涛，男，汉族，1987年3月18日出生，居民，住贵州省遵义市凤冈县。申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司与被申请人徐涛申请诉前财产保全一案,于2020年11月20日向本院提出财产保全，请求查封、冻结被申请人徐涛名下银行账户及微信、支付宝账户余额2,891.38元。本院作出(2020）川1002财保279号《民事裁定书》，依法采取保全措施后，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2021年1月25日向本院申请解除对被申请人徐涛名下银行账户及微信、支付宝账户余额2,891.38元的冻结。本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司提出的解除保全措施申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被申请人徐涛名下银行账户及微信、支付宝账户余额2,891.38元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇二一年一月二十五日书记员  李雪珍
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初2号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人刘素萍，女，汉族，1955年10月18日出生于山东省青岛市，小学文化，务农，户籍地山东省青岛市城阳区。2020年4月23日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人刘素萍犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院受理后，适用一审简易程序（认罪认罚）由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员张智出庭支持公诉，被告人刘素萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日16时许，民警在日常检查过程中发现，被告人刘素萍在位于青岛市城阳区大涧社区自家菜地内，非法种植罂粟一宗，共计1342株。公诉机关认为，被告人刘素萍非法种植罂粟五百株以上，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。该系自首、自愿认罪认罚，建议判处一年六个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交受案登记表、情况说明、抓获经过、破案经过、拔除经过、扣押决定书及清单、户籍信息、辨认笔录及照片、数量清点笔录、现场检测报告书、检测报告、证人刘某的证言、被告人刘素萍的供述等证据证实上述指控。被告人刘素萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月22日被告人刘素萍自行到公安机关投案，如实供述犯罪事实，并配合公安机关拔除涉案罂粟。该已经缴纳罚金人民币二千元。山东省青岛市城阳区司法局经调查，同意对被告人刘素萍适用社区矫正。本院认为，被告人刘素萍非法种植罂粟五百株以上，其行为构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘素萍主动投案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该积极配合公安机关拔除涉案罂粟，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、控辩双方的意见及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人刘素萍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜钧海二〇二一年一月十八日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初353号 原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地福建省永春县玉斗镇玉斗街**。 负责人：徐永生，该社主任。 委托诉讼代理人：李自达，男，该社员工。 被告：康少敏，男，1987年8月11日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社与被告康少敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社玉斗信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  李佳楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特49号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司北京磁器口分公司，营业场所北京市东城区珠市口东大街2号6层606室。负责人：刘滨源，区域总监。委托诉讼代理人：郭子妍，女，上海友而信市场信息咨询有限公司员工。委托诉讼代理人：秦帅，男，上海友而信市场信息咨询有限公司员工。被申请人：杨梦，女，1997年8月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司北京磁器口分公司（以下简称友而信磁器口分公司）与被申请人杨梦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月12日立案后进行了审查。现已审理终结。友而信磁器口分公司称，请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城仲裁委）京东劳人仲字[2021]第205号裁决。事实和理由：我公司于2020年6月经股东会决议确定解散，客观上已无法为杨梦提供工作岗位和工作场所，至今在注销期间，并未开展任何业务，也不具备用工条件。我公司系依据劳动合同法第四十四条第五项规定依法终止与杨梦的劳动合同，无需支付经济补偿金。杨梦称：同意仲裁裁决，请求驳回友而信磁器口分公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年12月22日，东城仲裁委作出京东劳人仲字[2021]第205号裁决：一、确认杨梦与友而信磁器口分公司在2018年3月19日至2020年9月14日期间存在劳动关系；二、友而信磁器口分公司自裁决生效之日其十日内，一次性支付杨梦终止劳动关系经济补偿金9963元；三、驳回杨梦其他仲裁请求。友而信磁器口分公司认可与杨梦在2018年3月19日至2020年9月14日期间存在劳动关系。杨梦于2018年3月19日与友而信磁器口分公司签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2018年3月19日至2021年3月18日，岗位为客户经理。杨梦认可《劳动合同书》的真实性，但主张其入职时间为2018年3月9日，友而信磁器口分公司不予认可。杨梦未就其关于入职时间的主张提交证据。2020年9月14日，友而信磁器口分公司向杨梦送达《解除（终止）劳动关系通知书》，以“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散”为由，与杨梦解除劳动关系，并同意支付经济补偿金9963元。友而信磁器口分公司提交《股东会决议》，决议内容之一为注销友而信磁器口分公司，盖有友众信业金融信息服务（上海）有限公司公章、上海友而信市场信息咨询有限公司公章和友而信磁器口分公司公章。杨梦主张其未见过该决定，不清楚其真实性，但认可公司存在决定提前解散的情况。双方均认可杨梦离职前12个月平均工资3971.62元。经东城仲裁委明示，杨梦同意变更赔偿金的申请请求为经济补偿金。杨梦于2020年11月6日提出仲裁申请。本院认为，用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，友而信磁器口分公司以“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散”为由，与杨梦解除劳动关系，应予支付经济补偿。仲裁裁决适用法律并无不当。友而信磁器口分公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回上海友而信市场信息咨询有限公司北京磁器口分公司的申请。申请费10元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司北京磁器口分公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年一月十四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执135号之十三被执行人：周华，女，汉族，1975年11月06日生，居住山东省枣庄市区坛山办事处邓园村45号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 周华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周华在中国邮政储蓄银行62218845400003×××5858账户内存款人民币143526.71元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终６号上诉人（原审被告）：山东四海水处理设备有限公司，住所地山东省青州市。法定代表人：窦炳章，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：辽宁普临镍业有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。法定代表人：杨绍军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。上诉人山东四海水处理设备有限公司不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2429号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：依法撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2429号民事裁定，移送至山东省青州市人民法院审理。事实和理由：1、原审法院未严格审核合同性质、立案案由错误。双方签订的《水处理设备制作合同》中明确“制作”二字系加工承揽合同，根据合同第七条约定的“设备详细配置表”，也足以证明该设备是严格按照上诉人的标准来加工定作设备规格、辅机配件等产品。以买卖合同纠纷为案由进行立案显然是不准确的。双方虽是合同纠纷，但以承揽合同纠纷为本案案由更加准确。2、根据法律规定，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。所以本案管辖权应为承揽人即上诉人公司所在地山东省青州市人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定的是针对合同履行地的确定，该条文中的给付货币是指在履行合同约定的给付货币义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。当事人在合同纠纷中要求对方支付金钱，其依据可能是要求支付价款，也可能是要求承担违约责任，而在违约之诉中既包括因履行金钱债务导致的违约之诉，又包括因履行非金钱义务产生的违约之诉，对于后者当事人发生的争议，并不是针对合同中给付货币义务，而是针对其他义务，在这种情况下，不能简单地以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，本案中被上诉人正是基于上诉人违约，被上诉人要求解除合同系非金钱义务产生的违约之诉，争议并不是针对合同中给付货币义务。原审法院以诉讼请求当中有支付金钱内容就确定合同履行地是不恰当的，故在本案中根据合同性质系承揽合同纠纷，上诉人山东四海水处理设备有限公司作为设备加工承揽人，在双方没有约定合同履行地的情况下，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。本院认为，承揽合同是以完成一定的工作为目的的合同，双方当事人的权利义务所指向的对象主要是一定的行为，买卖合同则是以转移所有权为目的的合同，双方当事人的权利义务所指向的对象是一定的物，故本案的案由为买卖合同纠纷。原告诉求为解除合同并返还购买设备配件款，故争议标的为给付货币，双方当事人未约定合同履行地，接收货币方为被上诉人辽宁普临镍业有限公司所在地，故辽宁省清原满族自治县人民法院对本案享有管辖权，上诉人山东四海水处理设备有限公司的上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年一月二十五日书 记 员  刘 雪
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更146号罪犯王双磊，男，1990年5月29日出生，汉族，河南省延津县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。乐平市人民法院于2017年5月22日作出（2017）赣0281刑初109号刑事判决，认定被告人王双磊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。宣判后，被告人王双磊不服，提出上诉。在审理过程中，被告人王双磊申请撤回上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）赣02刑终108号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2019年07月26日作出(2019)赣02刑更581号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王双磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个，并已全部履行了财产刑判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王双磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王双磊减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年7月27日起至2021年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终73号上诉人（一审起诉人）：窦宝光，男，1962年11月22日出生，满族，下岗工人，住锦州市凌河区。上诉人窦宝光因劳动争议一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1049号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人窦宝光上诉请求：1、请求依法撤销锦州市凌河区人民法院（2020)辽0703民初1049号民事裁定，裁定锦州市凌河区人民法院（以下简称一审法院）立案审理。2、本案诉讼及相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院根据“《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定”以及“锦州市人民政府锦政纪（1998)38号《关于锦州中百商厦公开出售的会议纪要》”认定本案系政府主管部门对企业国有资产进行划转过程中发生的纠纷，不属于人民法院受案范围，属于适用法律错误。一审法院援引的最高院的规定以及政府纪要并不适合本案。1、被上诉人1998年己经改制完成，上诉人与被上诉人自2000年1月至2019年6月30日一直存在劳动关系。被上诉人1998年改制已经完成，买断工龄为自愿原则，上诉人没有同意买断。被上诉人要求原告回家待岗，此后上诉人就一直等单位通知上岗。也就是说2019年8月13日前上诉人与被上诉人之间一直存在劳动关系。2、被上诉人没有履行给上诉人缴纳社会保险的法定义务。2019年8月，上诉人得知锦州市人力资源和社会保障局（2019)62号文件，2019年8月30日起不得补缴基本养老保险费，上诉人去单位问养老和医疗保险缴纳情况，才得知2000年1月开始被上诉人就没给上诉人交社会保险，为使养老保险连续，上诉人被迫无奈于2019年8月13日与被上诉人解除劳动合同，并自行补交了自2000年1月至2019年6月30日的养老和医疗保险。2019年8月13日前上诉人与被上诉人之间一直存在劳动关系，给上诉人缴纳养老、医疗等社会保险是被上诉人的法定义务，上诉人被迫与被上诉人解除劳动关系，因此被上诉人存在不给原告依法缴纳社会保险的违法行为。3、上诉人因被上诉人存在违反劳动合同法的行为而提起诉讼，要求劳动合同存续期间自行补交的养老保险和医疗保险费用损失应由被上诉人承担符合法律规定。综上所述，本案无论从时间还是从内容上看，都不是改制期间发生的纠纷，不应适用一审法院援引的最高院的规定和锦州市政府纪要，本案应属于法院受案范围，因此一审法院适用法律错误，请求锦州市中级人民法院依法撤销一审法院的裁定，支持上诉人的上诉请求。本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定:“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”,这是关于因行政行为产生的纠纷提起民事诉讼人民法院不予受理的规定。本案原审原告的诉求是要求原审被告给付原告自行缴纳养老保险和医疗保险损失，并提供了2019年8月13日原审被告加盖公章的“解除劳动合同通知书”作为证据，原审被告的行为是否系因行政行为而引发，应进行实体审理后做出判断。故一审法院以本案系政府主管部门对企业国有资产进行划转过程中发生的纠纷而裁定不予受理，显系不当。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院(2020)辽0703民初1049号民事裁定；二、本案指令辽宁省锦州市凌河区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 李丽梅二〇二一年一月二十九日法官助理胡占福书记员王佳惠
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执168号申请执行人：禹程龙，男，1974年2月3日生，汉族，住河南省。被执行人：李亚菲，女，1990年12月25日生，汉族，住河南省。被执行人：朱侠，女，1985年10月4日生，汉族，住郑州市。禹程龙申请执行李亚菲、朱侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8592号民事判决书已发生法律效力。申请人禹程龙于2021年1月11日向我院递交执行申请书,要求被执行人李亚菲、朱侠支付申请人禹程龙5625元。本案在执行中，被执行人朱侠已按生效的法律文书履行义务，余款申请人自愿放弃，被执行人朱侠承担执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民初8592号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1601号原告苏文雅，女，回族，1993年2月20日出生，住址河南省淮阳县。被告青岛浪石医药科技有限公司，住所地山东省青岛市胶州市李哥庄镇北王家庄村，统一社会信用代码91370281MA3N8G4X6G。法定代表人叶秀琴，经理。委托诉讼代理人张文成，山东棣华律师事务所律师。委托诉讼代理人杨书伟，山东棣华律师事务所实习律师。原告苏文雅诉被告青岛浪石医药科技有限公司劳动争议一案，审理中，原告于2021年1月27日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏文雅撤诉。案件受理费5元，由原告苏文雅负担。审判员 刘 嫣二〇二一年一月二十七日书记员 朱晴晴
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2712号上诉人（原审被告）：葫芦岛市果树农场，住所地辽宁省葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村英塔路。法定代表人：贾洁成，该农场场长。委托诉讼代理人：田耕良，葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓丽君，女，1968年8月25日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区上诉人葫芦岛市果树农场与被上诉人邓丽君劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1402民初1919号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人葫芦岛市果树农场的委托诉讼代理人田耕良，被上诉人邓丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市果树农场上诉请求：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1402民初1919号民事判决，依法改为裁定驳回被上诉人起诉，并由相关部门协调解决该类问题；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人起诉有悖于我国农垦系统的基本国情，更与上诉人职工代表大会的决定相违背，其诉讼请求不应得到支持。1、农垦企业职工虽然身份性质是工人，但其工作性质及实体权利与农民没有区别。因此，自农垦企业成立以来，农场工人从未享受国家层面的福利待遇。在农垦企业从未享受过工资待遇，只是在一些有条件的农垦企业，每个农工可以耕种一亩左右的土地。所以，农垦企业根本无法解决农场员工的社会保险问题。2、为解决农工退休以后的养老问题，1996年前后经农垦系统与行政主管机关共同努力，解决了农工参加社保的手续问题，但向社保机构支付职工8%和企业应支付的20%部分均由农工个人负责，农垦企业无力承担任何责任。1999年，上诉人召开职工代表大会，对以上问题作出了书面的决定意见。3、2003年12月26日被告召开全体党员和职工代表大会，再一次专题讨论农工社保资金如何承担的问题，会议形成三项决议：第一，延续1999年职工代表大会确定的两项费用均由农工支付；第二，企业应支付部分挂职工个人往来账，待企业具备能力时全额支付；第三，在企业无能力支付前，职工挂账部分不允许顶账、抹账，不允许职工要账。以上讨论方案已由主管部门批准。二、该案并非属于人民法院民事审判受案范围。理由是，上诉人职工代表大会所形成的决议已经主管部门批准，且该类问题属于企业与行政机关协调相关部门共同解决的带有普遍存在的社会性问题，而这些社会性问题并非是人民法院民事判决所能解决的。三、即便是人民法院作出生效判决，那么依上诉人现有的经济现状，根本没有能力实际履行。据此所产生的社会后果，不但不会解决具体问题，而且将激化农工与企业的对立矛盾，引发社会动荡不安。四、因上诉人职工住宅所占土地即将被有关部门征收征用，届时，因征收征用所取得的补偿款，将通过法定程序讨论决定优先解决职工为企业垫付的社保资金。综上，恳请法院支持上诉人的上诉请求。邓丽君辩称，一审判决正确，依法应予维持。邓丽君向一审法院起诉称：1.请求法院判决被告偿还原告替其垫付的养老保险金68008.08元。2.请求法院判决被告偿还原告替其垫付的养老保险利息费9195.15元。3.请求法院判决被告偿还原告替其垫付的医疗保险费4572.69元。事实和理由：由于被告经营原因，原告于1991年起至2018年8月31日退休前放假在家，在此期间被告没有给原告开过一分钱工资，也未给原告缴纳养老保险和医疗保险，直至原告到了法定退休年龄，被告未给原告缴纳养老保险导致原告无法办理退休，经过原告多次找被告要求，被告说让原告先垫付相关费用并承诺日后偿还，但是直至今日被告一直都未偿还。原告因此起诉到法院，请求法院维护原告的合法权益，并由被告承担原告诉讼一切费用。一审法院认定的事实，邓丽君是葫芦岛市果树农场的工人，1991年2月份入职，2018年8月31日退休，被告没有给原告交纳相关社会保险。原告自行缴纳养老保险金68008.08元（应该由企业承担48577.20元）、养老保险利息费9195.15元、医疗保险费4572.69元。2020年5月26日，原告以被告为被申请人向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年5月26日，该仲裁委员会以原告的申请不属于劳动人事争议处理范围为由，作出葫连劳人仲字[2020]第50号不予受理通知书。一审法院认为，邓丽君曾系葫芦岛市果树农场的职工,由于被告未能及时为原告缴纳养老保险,致使原告办理退休手续时替被告垫付，被告应返还原告代垫的养老保险金48577.20元、养老保险利息费9195.15元、医疗保险费4572.69元。养老保险金应由个人承担部分，由原告自行负担。被告的辩解于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，判决：一、被告葫芦岛市果树农场于本判决生效后十日内返还原告邓丽君代垫的养老保险金48577.20元、养老保险利息费9195.15元、医疗保险费4572.69元；二、驳回原告邓丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元、邮寄送达费40.00元，由被告葫芦岛市果树农场负担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，邓丽君个人垫付养老保险金48577.20元、医疗保险费4572.69元及养老保险利息费9195.15元，上诉人对此并无异议。用人单位为职工缴纳养老保险系法定义务,上诉人职工代表大会所形成的决议报主管部门批准，并非具体的行政行为，邓丽君请求返还垫付的相关费用，属于人民法院民事案件受理范围，关于如何履行应由企业协调相关部门妥善解决。综上，上诉人的辩解于法无据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由葫芦岛市果树农场负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年一月五日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初138号 原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，该公司总经理。 被告：李想，女，1987年4月21日出生，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 被告：戈怀龙（系李想丈夫），男，1982年6月26日出生，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告李想、戈怀龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告盘锦欣橦物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦欣橦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦欣橦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦欣橦物业管理有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  张璐
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终5号 上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路**金融大厦。统一社会信用代码：9137030078233491XA 负责人：刘建辉，经理。 委托诉讼代理人：尹硕，男，1985年9月12日出生，汉族，该公司工作人员，住。 被上诉人（原审原告）：孙宇琼，女，1988年2月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李虎，男，1969年1月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：淄博嘉途物流有限公司。住。住所地：山东省淄博市张店区山泉路**/div> 法定代表人：刘丽丽，经理。 上诉人太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人孙宇琼、李虎、淄博嘉途物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初4377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 太平保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判二被告李虎、淄博嘉途物流有限公司共同赔偿158125元，被上诉人不承担赔偿责任；2.判令二被告李虎、淄博嘉途物流有限公司承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院对道路运输从业资格证未经过质证和审查就作为定案的依据，违反有关法律规定。经核实，驾驶员的道路运输从业资格证是伪造的，驾驶员并不具备相应的行驶资质。根据保险合同及机动车第三大者责任保险条款责任免除部分第二十四条第(二)项第6款，驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书保险人不负责赔偿。因此法院在未核实驾驶员上诉证件真伪的情况下，以伪造的上岗证判决我司承担赔偿责任，判决有误。 孙宇琼、李虎、淄博嘉途物流有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 孙宇琼向一审法院起诉请求：1.各被告赔偿原告损失共计162375元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2020年8月4日，李虎驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与商学峰驾驶的鲁Ｃ×××××车辆（登记所有人：孙宇琼）发生交通事故。经交警部门认定，李虎负事故全部责任。经司法鉴定，孙宇琼所有的鲁Ｃ×××××车辆因涉案交通事故造成损失价值为152500元。孙宇琼因涉案交通事故所致人身损害费用为：1.车辆损失：152500元。2.评估费：7625元。3.替代性交通工具费用：600元。车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在太平保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。 一审法院认为，赔偿责任判定：1.被告太平保险公司在交强险限额范围内赔偿原告孙宇琼共计2000元。2.被告太平保险公司在商业险限额范围内赔偿原告孙宇琼共计158125元。3.李虎、淄博嘉途物流有限公司连带赔偿孙宇琼6**元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：（一）被告太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙宇琼20**元，于本判决生效之日起十日内付清；（二）被告太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告孙宇琼1581**元，于本判决生效之日起十日内付清；（三）被告李虎、被告淄博嘉途物流有限公司连带赔偿原告孙宇琼6**元，于本判决生效之日起十日内付清；（四）驳回原告孙宇琼的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元，由原告孙宇琼负担18元，被告李虎、被告淄博嘉途物流有限公司连带负担7元，被告太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1749元。 二审中，上诉人提交李虎从业人员信息手机查询截图二张，拟证明李虎的道路运输从业资格证系伪造的。本院审查认为，上诉人提交的该证据未显示查询来源，亦未提供证据证明该查询来源具有合法性、权威性，无法证明该查询数据的真实可靠性，对此本院不予采纳。二审查明的其他事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决上诉人太平保险公司在商业险限额范围内承担赔偿责任是否正确。 1、本案当事人对涉案交通事故的发生情况以及涉案肇事车辆在上诉人处投保商业险均未提出异议，本院予以确认。 2、本案中，各方当事人对于一审判决认定涉案交通事故属于保险事故，且发生在保险期间，保险人应当按照保险合同承担保险责任并未提出异议，本院予以确认。太平保险公司主张李虎的道路运输从业资格证系伪造，应按照保险合同免责条款约定免除其商业保险责任，但在本案一、二审期间均未提供充分证据予以证明。对太平保险公司上述意见，本院不予支持。据此，一审判决太平保险公司在第三者商业保险范围承担本案赔偿责任，符合保险合同约定及法律规定，并无不当。 3、因本案当事人对一审判决其他内容未提出上诉，本院不再予以审查。 综上所述，太平保险公司的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3463.00元，由太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月十四日 书记员 耿润玺
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初772号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余朋举，河南源明律师事务所律师。被告：汝州市某某矿山设备有限公司，住所地汝州市。法定代表人：李占奇，任公司总经理。被告：汝州市某泰实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：李占杰，任该公司执行董事。被告：汝州市某某实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：王军霞，任该公司总经理。被告：王军霞，女，汉族，1968年3月28日出生，住郑州市。被告：李占杰，男，汉族，1973年4月4日出生，住汝州市。被告：李占奇，男，汉族，1963年5月25日出生，住汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告汝州市某某矿山设备有限公司、汝州市某泰实业有限公司、汝州市某某实业有限公司、王军霞、李占杰、李占奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州某某某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二一年一月三十日书记员  王延飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督205号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该公司董事长。委托代理人李贝贝、宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人孟凡顺，男，1973年8月11日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人孟凡顺拒不偿还信用卡欠款本金29951.97元、利息1881.62元、费用2645.13元，合计34478.72元(利息、费用暂计至2019年10月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟凡顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29951.97元、总利息1881.62元、总费用2645.13元（总利息、总费用暂计至2019年10月25日，之后的总利息、总费用以本金29951.97元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计34478.72元。申请费221元，由被申请人孟凡顺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更473号罪犯裘建华，男，1985年11月19日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2017年10月16日作出（2017）赣0192刑初110号刑事判决，认定被告人裘建华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元），责令退赔被害人147000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年10月30日以（2019）赣01刑更6708号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯裘建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯裘建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裘建华减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2017年5月29日起至2021年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉0283行初3号原告：舒兰市宏图公交客运有限责任公司（自然人投资或控股）。法定代表人：冯某，经理。委托诉讼代理人：武某，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：舒兰市交通运输局。法定代表人：李某。被告：舒兰市交通运输局综合行政执法大队。负责人：刘某。本院在审理原告舒兰市宏图公交客运有限责任公司诉被告舒兰市交通运输局、舒兰市交通运输局综合行政执法大队行政许可一案中，原告舒兰市宏图公交客运有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告舒兰市宏图公交客运有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告舒兰市宏图公交客运有限责任公司承担。审判员 许 梦二〇二一年一月二十七日书记员 张东雪
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执31号王文德、吕金存:本院于2021年1月5日立案受理申请执行人王文德与被执行人吕金存承揽合同纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初1361号《民事判决书》。现被执行人吕金存已向申请执行人王文德支付案件剩余执行款6000元，并已交纳案件执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403执31号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
湖南省花垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘3124司救执25号 救助申请人：麻祥敏。 麻祥敏在申请执行与石小勇劳务合同纠纷一案中，以其家庭生活确实困难且石小勇下落不明为由，于2021年1月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月27日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，救助申请人家庭生活确实困难，符合救助条件，应予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下: 给予救助申请人麻祥敏司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 花垣县人民法院 二〇二一年一月二十七日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5944号之四申请人：王阵业，男，汉族，住被执行人：张继标，男，汉族，1961年11月16日生，居民身份证号码4105261961********，住滑县枣村乡南屯村本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张继标在中国邮政储蓄银行6049641012048×××69账户内存款人民币54000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月四日书记员  张艳梅
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1560号之一 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道东海西路**。 负责人：俞慧，行长。 委托代理人（特别授权）刘锋，男，1977年6月25日出生，汉族。 被执行人黄文涌，男，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行与被执行人黄文涌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）浙0903民初1397号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行于2020年10月21日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人黄文涌归还借款本金50000元及利息，案件受理费525元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄文涌未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人黄文涌名下有一处不动产，被执行人名下无车辆、银行存款等其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费；三、对被执行人限制出境，并将其护照作废；四、查封被执行人黄文涌名下位于浙江省岱山县高亭镇团结弄26-1号不动产，该不动产系岱山法院首查封，本院已函至岱山法院要求参与分配；五、因被执行人黄文涌拒不申报财产，本院决定对黄文涌罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，其没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人申请的借款本50000元及利息未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人黄文涌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1560号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二一年一月二十五日 代书记员 沈润杰
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执52号之一申请执行人：张伟华，男，1974年9月26日生，汉族，X省X县X街X居民区**。被执行人：王彦春，男，汉族，1966年01月13日生，住X省X县X镇X村**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王彦春在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十四日书记员  杨 琦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2553号申请执行人：陈小辉，男，汉族，1989年12月15日生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：赵景寒，男，汉族，1979年9月17日生，住河南省禹州市。陈小辉与赵景寒借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵景寒应当支付申请执行人陈小辉本金160000元及利息和其他费用。因被执行人赵景寒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈小辉向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年1月28日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人陈小辉也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年元月二十九日书记员  刘昊坤