wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执209号申请执行人：丛大舜,男,1982年3月5日出生,汉族,住威海市文登区.被执行人：邢澎波，男，1988年3月22日出生,汉族,住威海市文登区.申请执行人丛大舜与被执行人邢澎波买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4620号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费380元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4620号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初602号原告：广州保利城物业管理有限公司，住所地广州市花都区风神大道******，统一社会信用代码91440101671817476T。法定代表人：彭袆。委托诉讼代理人：卜洁莹，该公司员工。委托诉讼代理人：庞木娇，该公司员工。被告:唐友元，男，1959年3月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县，原告广州保利城物业管理有限公司诉被告唐友元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告广州保利城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告广州保利城物业管理有限公司逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广州保利城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年一月十八日书记员  蓝楚茵
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初164号原告：资兴市汤溪镇汤边村肖家组，住所地：湖南省资兴市汤溪镇汤边村肖家组。负责人：肖国仁，1954年11月3日出生，汉族，湖南省资兴市人，系该组组长。被告：资兴炎帝温泉度假有限公司，住所地湖南省资兴市汤溪镇汤边村肖家组。法定代表人：李爱林，系该公司经理。原告资兴市汤溪镇汤边村肖家组与被告资兴炎帝温泉度假有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告资兴市汤溪镇汤边村肖家组在本院依法送达交纳诉讼费通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告资兴市汤溪镇汤边村肖家组撤回起诉处理。审判员  曾永雄二〇二一年一月二十八日书记员  李 巍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初208号原告：湛江市佳福瑞药业有限公司。住所地：湛江市麻章区金川路**右侧办公楼**。统一社会信用代码：914408000766802331。法定代表人：王志南，该公司负责人。诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。被告：濮阳市汇元药业有限公司。住所地：濮阳县铁丘路与盘锦路交叉口西南角处统一社会信用代码：91410900758391375Q。法定代表人：孙红伟，该公司经理。诉讼代理人：于楠、张金惠（实习），河南同享律师事务所律师。本院在审理原告湛江市佳福瑞药业有限公司诉被告濮阳市汇元药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年一月二十七日书记员  王 辉
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终83号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洋，男，46岁，汉族，出生地北京市，大专文化，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月22日被羁押，同年6月14日被逮捕。原审被告人耿慧杰，女，30岁，汉族，出生地河南省沈丘县，大专文化，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月16日被羁押，同年6月15日被取保候审。原审被告人井薇，女，38岁，汉族，出生地黑龙江省宝清县，大专文化，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月24日被羁押，同年7月25日被逮捕，2019年4月22日被取保候审。原审被告人韩树清，女，56岁，汉族，出生地河北省香河县，初中文化，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月9日被羁押，同年7月7日被取保候审。原审被告人孙洁，女，31岁，汉族，出生地山东省安丘市，大学文化，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被取保候审。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘洋、耿慧杰、井薇、韩树清、孙洁犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月16日作出（2018）京0105刑初2705号刑事判决。宣判后，原审被告人刘洋不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘洋表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘洋及原审被告人耿慧杰、井薇、韩树清、孙洁伙同他人违反国家金融管理法律规定，通过向社会公开宣传的方式，承诺在一定期限内还本付息，向社会公众吸收资金，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法均应予惩处。一审法院根据刘洋、耿慧杰、井薇、韩树清、孙洁犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人刘洋撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘洋撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初2705号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二一年一月二十九日法官助理 童思琪书 记 员 马当先
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执52号 伍佰平；谢雪梅： 本院受理申请执行人伍佰平与被执行人谢雪梅买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人谢雪梅在本院强制执行过程中已将本案标的金额全部还清，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十八日
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初47号公诉机关博罗县人民检察院。被告人董锐稠，男，1991年10月16日出生，身份证号码：441************219，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县******委会董屋小组。曾因犯盗窃罪，于2010年11月22日被博罗县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月23日刑满释放；曾因犯抢夺罪，于2015年9月10日被博罗县人民法院判决有期徒刑一年三个月，2016年7月27日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2020年10月9日被博罗县******住，于同年10月14日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月28日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人董锐稠犯抢夺罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人董锐稠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日10时许，被告人董锐稠驾驶二轮摩托车窜至博罗石湾镇科技园恒丰学校对面路段，窥察到被害人王某挎着黑色手提包独自驾驶二轮电动车在辅道上行驶,遂驾驶二轮摩托车从后面靠近，趁其不备用手夺走王某左手手腕的黑包，造成王某摔倒在地右肘关节骨头骨折（经鉴定构成轻微伤）。抢得包后立即右转进科技园逃离现场。黑色包内有现金人民币1174.5元、一部苹果手机（经鉴定人民币560元）等物品。同日12时许，公安局民警在博罗县******委会董屋小组董锐稠家中将其抓获归案。破案后，赃物已缴回并发还被害人。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人董锐稠的行为已构成抢夺罪。被告人具有累犯、认罪认罚等情节，建议对被告人判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人董锐稠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人董锐稠以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人董锐稠曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人董锐稠归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可从轻从宽处罚。被告人有盗窃前科，且致被害人受轻微伤，量刑时予以考虑；被抢的财物已被缴回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。从被告人处扣押的黑色布质帽子一顶、花纹小钱包一个、红色男式两轮摩托车一辆，由公安机关查清权属后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董锐稠犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2022年4月13日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曾   带   玲二〇二一年一月十一日法官助理  易海艳书记员钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢65号 郭晓棠、江兆龙: 关于郭晓棠与江兆龙民间借贷纠纷执行一案，本院已于二〇二一年一月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初225号 原告：钱津,男,1973年10月26日生,汉族,住安徽省淮南市。 被告:段传友,男,1984年7月5日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告钱津与被告段传友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告钱津在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱津撤回起诉处理。 审判员  岳文莲 二〇二一年一月二十九日 书记员  王苏雅 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初451号原告：沈阳昂立信息技术有限公司。法定代表人：王喜杰。委托诉讼代理人：贾珍。被告：华晨雷诺金杯汽车有限公司。法定代表人：吴小安。本院在审理沈阳昂立信息技术有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳昂立信息技术有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳昂立信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告承担。审判员  吴金凤二〇二一年一月二十五日书记员  王晓思
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉06民初4号   原告：河某。   法定代表人：高某   委托诉讼代理人：杨某，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告:吉林省地方水电有限公司。   法定代表人:谭某   委托诉讼代理人：李某，吉林功承律师事务所律师。   原告河某（以下简称河南地矿公司）与被告吉林省地方水电有限公司（以下简称地方水电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告河南地矿公司委托诉讼代理人杨某、被告吉林省水电公司委托诉讼代理人李某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告河南地矿公司向本院提出诉讼请求：1.地方水电公司立即支付拖欠的工程款人民币11456757.73元;2.地方水电公司立即支付上述工程款自2020年6月17日起至2021年1月17日止，利率按市场报价年利率3.85%计算的利息257300元，2021年1月17日之后的利息按市场报价利率计算至付清之日止;3.本案的全部诉讼费由地方水电公司承担。事实和理由：本案涉案工程为吉林省抚松县枫林水利枢纽发电厂工程。通过公开招标方式，河南地矿公司与地方水电公司于2008年9月29日签订施工合同，合同金额为11091287元，合同工期为2008年9月30日-2010年6月10日，合同内容为厂房围堰、主副厂房、尾水渠、施工道路工程。施工期间，增加了升压站工程、钢结构屋面工程、厂房二次装修工程及宿舍楼工程和室外大理石工程。其中发电厂房工程于2013年6月施工完毕，8月正式发电，9月通过并网发电验收。全部工程内容于2014年9月完成投入使用。工程完工后，河南地矿公司多次要求结算，由于地方水电公司的原因，2016年5月20日，仅对部分工程进行验收结算，直到2020年6月25日，才对全部工程进行结算，总审定工程造价为42251706.73元，现尚有11456757.73元尚未支付。由于地方水电公司长期未予以结算，造成河南地矿公司欠付巨额的设备材料款等各种款项无法偿还。结算后,地方水电公司又拒绝支付,其行为已经构成严重违约，侵害了河南地矿公司的合法权益。根据相关法律规定,河南地矿公司提起诉讼,请求法院支持如诉所请。   地方水电公司辩称，河南地矿公司承建吉林省抚松县枫林水利枢纽工程发电厂工程结束后，地方水电公司与河南地矿公司对该工程款进行了结算，结算金额为30794949元。河南地矿公司对已结算的工程款无异议。此次结算后，地方水电公司已向河南地矿公司支付了全部工程价款30794949元。而对于河南地矿公司主张的合同外工程，因河南地矿公司一直未向地方水电公司提报施工结算资料，导致地方水电公司无法对其主张的合同外施工的内容进行结算审核。2019年12月18日，河南地矿公司向地方水电公司提报了全部工程的结算卷（含合同内与合同外）。2020年6月17日，中联国际工程管理（吉林）有限公司对案涉工程进行结算审核，审定金额为42251706.73元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证，本院认定事实如下：2008年9月26日，地方水电公司向中标单位河南地矿公司发送《中标通知书》（招标编号：JLTC-08117），载明，中标工程名称：吉林省抚松县枫林水利枢纽工程发电厂工程，招标方式：公开招标，开标时间：2008年9月16日，中标价格：11091287元，开工日期：2008年9月30日，竣工日期：2010年6月10日，中标工程范围：本次招标的主要内容为：枫林水利枢纽工程发电厂工程，主要由主厂房、副厂房和尾渠段组成，包括厂房围堰、厂房基础开挖、混凝土、钢筋制安及施工道路等。2008年9月29日，河南地矿公司与地方水电公司签订《吉林省抚松县枫林水利枢纽工程发电厂工程施工协议书》(编号：JLTC-08117)，约定合同总金额为11091287元，工程预付款总金额为合同总价的10%，共分两次支付，第一次支付金额为预付款总额的50%，第二次支付金额为预付款总额的50%”。……案涉工程均已交工，地方水电公司已向河南地矿公司支付工程款30794949元。   2020年6月17日，中联国际工程管理（吉林）有限公司出具吉林省抚松县枫林水利枢纽工程发电厂房工程《工程结算审核报告》〔中联审字（2020）第340号〕，案涉工程审定工程造价42251706.73元，双方当事人对该《工程结算审核报告》均无异议。   本院认为，河南地矿公司与地方水电公司签订《吉林省抚松县枫林水利枢纽发电厂工程施工协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，《吉林省抚松县枫林水利枢纽发电厂工程施工协议书》有效。地方水电公司对欠付河南地矿公司工程款11456757.73元（案涉工程造价42251706.73－已付工程款30794949元）无异议，本院予以支持。   关于河南地矿公司主张工程款利息自2020年6月17日起计算至实际给付之日止，按贷款市场报价利率计算问题。现分述如下：   一、关于河南地矿公司主张工程款利息按贷款市场报价利率计算问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”本案双方当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定，故根据上述法律规定，对河南地矿公司主张工程款利息按贷款市场报价利率计算，本院予以支持。   二、关于河南地矿公司主张工程款利息自2020年6月17日起计算问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十七条规定：“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案案涉工程已实际交付并于2020年6月17日经中联国际工程管理（吉林）有限公司审定工程造价42251706.73元，河南地矿公司主张自2020年6月17日为利息起算日期不违反上述法律规定，本院予以支持。   综上所述，地方水电公司理应给付河南地矿公司工程款11456757.73元及利息。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：   吉林省地方水电有限公司于本判决生效后立即给付河某工程款人民币11456757.73元及利息（以11456757.73元为基数，自2020年6月17日起至工程款实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费92084元〔河某已预交案件受理费110751元，应退回案件受理费18667元〕，由吉林省地方水电有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。   审判长 杨文华   审判员 丛金海   审判员 郭惠靖     二〇二一年一月十八日   书记员 芦 潇
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执105号之一 江西省芦溪县南坑镇双凤村村民委员会： 萍乡市六方建筑服务有限公司申请江西省芦溪县南坑镇双凤村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）赣0323民初608号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人萍乡市六方建筑服务有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省芦溪县南坑镇双凤村村民委员会支付申请执行人萍乡市六方建筑服务有限公司勘察费15000元。 2、承担案件执行费125元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执250号 方火明： 本院依据（2020）湘0682刑初103号刑事判决书立案执行被执行人方火明责令退赔刑（被害人方宏），现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保57号 申请人：王洪桂，男，1965年12月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：周辉，男，1987年6月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理申请人王洪桂与被申请人周辉买卖合同纠纷一案中，申请人王洪桂于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周辉的银行存款145000元或者查封同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人王洪桂的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周辉的银行存款145000元或者查封同等价值的其他财产（详见查封清单）； 二、银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 三、申请费1245元，由申请人王洪桂负担。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓莉 、 二〇二一年一月十五日 书记员  王菁菁
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初39328号原告：伍新民，男，1984年11月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：金梦，系广东法全律师事务所律师。被告：恒万（广州）商业有限公司，住所地广东省广州市天河区吉山新路街**202自编**。法定代表人：郑翀。本院在审理原告伍新民与恒万（广州）商业有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告伍新民撤回起诉。本案受理费900元，由原告伍新民负担。审判员  刘永纯二〇二一年一月十八日书记员  吴晓琳
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执异1号 异议人（利害关系人）：李静，女，1978年7月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请执行人：苏海文，女，1968年6月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：吕涛，男，1977年2月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 在本院执行苏海文与吕涛民间借贷纠纷一案中，异议人李静向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李静称，一、（2019）冀0606民初4732号判决书尚未生效，（2020）冀0606执恢224号恢复执行立案错误，应立即停止执行程序。被申请人苏海文诉吕涛、李静执行异议纠纷一案，案号（2019）冀0606民初4732号，被告李静对判决不服提起上诉。中院立案案号（2020）冀06民终338号。该二审案件在审理过程中，未通知原审被告吕涛，未向吕涛送达任何法律文书，径行开庭，草率判决，并直至今日尚未向吕涛送达判决文书，程序严重违法。现一审、二审判决均尚未生效，贵院恢复执行立案错误，应立即停止执行。二、李静并非被申请人苏海文债务人，贵院立案执行（2019）冀0606民初4732号案并将李静列为执行人，明显错误。贵院（2018）冀0606民初1120号案件，判决认定标的债务非夫妻共同债务，申请人李静不承担还款义务。即便苏海文申请强制执行，亦应该申请执行（2018）冀0606民初1120号判决，要求吕涛偿还债务，而不是要求李静偿还债务。（2019）冀0606民初4732号判决书认为申请人名下钻石嘉园房屋为申请人和吕涛共同所有，并没有判定李静承担还款义务。贵院对（2019）冀0606民初4732号判决书立案执行，并将李静列为被执行人，明显错误。综上，本执行案件立案依据的判决尚未生效，所列被执行人错误。申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，提出异议。请求停止保定市莲池区人民法院（2020）冀0606执恢224号对申请人名下钻石嘉园2区8-1-101房屋的执行。 本院查明，苏海文与吕涛、李静为民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）冀0606民初1120号民事判决书，苏海文2018年10月19日申请强制执行。2018年2月27日本院作出（2018）冀0606民初1120号民事裁定书及协助执行通知书，查封李静名下钻石嘉园2区8-1-101房屋。李静对该房屋提出书面执行异议，本院作出（2019）冀0606执异20号执行裁定书，苏海文不服向本院提起执行异议之诉，本院作出（2019）冀0606民初4732号民事判决书，判决“准予执行被告李静名下位于保定市莲池区房产，该房产50%的价值作为被告吕涛可供执行财产。”李静不服提起上诉，保定市中级人民法院作出（2020）冀06民终338号民事判决书，维持原判，该判决于2020年7月6日向吕涛送达，吕涛拒签。河北省高级人民法院作出（2020）冀民申5147号民事裁定书，驳回李静的再审申请。2020年11月7日本院作出（2020）冀0606执恢224号执行裁定书，拍卖李静名下坐落于保定市莲池区房产（不动产权证号：Ｏ201020039），2020年11月7日作出（2020）冀0606执恢224号通知书，通知涉案房产的评估价格。 本院认为，异议人李静对涉案房屋实体性权益提出的执行异议，已有（2019）冀0606民初4732号及（2020）冀06民终338号民事判决书作出确认，且（2020）冀06民终338号民事判决书于2020年7月6日向吕涛送达，李静对该判决的申诉亦已经河北省高级人民法院予以驳回，其主张上述判决程序违法，不属于本案执行异议和复议的审查范围。同时，李静只是（2019）冀0606民初4732号执行异议之诉案件中的被告，并非本案的被执行人。综上，异议人李静的异议请求，不符合执行异议复议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李静的异议申请。 异议人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审判长  邵海燕 审判员  梁 政 审判员  贾 旭 二〇二一年一月十三日 书记员  曹子翰
太原市小店区人民法院执行裁定书（2019）晋0105执6129号申请执行人山东汇龙色釉新材料科技有限公司，统一社会信用代码91370302493267271F。法定代表人王某，经理。被申请执行人北京神榕国际能源进出口贸易有限公司，统一社会信用代码911100003066570566。法定代表人：刘某，经理。被申请执行人山西森脊凯能源有限公司，统一社会信用代码91140100317166551G。法定代表人：张某，经理。申请执行人山东汇龙色釉新材料科技有限公司与被执行人北京神榕国际能源进出口贸易有限公司、山西森脊凯能源有限公司票据追索权纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0105民初2636号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告北京神榕国际能源进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东汇龙色釉新材料科技有限公司汇票票款160000元，及以160000元为基数自2020年1月30日起至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告山西森脊凯能源有限公司对上述第一项债务承担连带还款责任。三、驳回原告山东汇龙色釉新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元、财产保全费1334元（以上费用原告均已预交），由被告北京神榕国际能源进出口贸易有限公司、山西森脊凯能源有限公司共同负担。本院在执行（2020）晋0105执6129号申请执行人山东汇龙色釉新材料科技有限公司与被执行人北京神榕国际能源进出口贸易有限公司、山西森脊凯能源有限公司票据追索权纠纷一案中，我院于2020年10月28日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，未发现其他可供执行的财产。2021年1月22日对被执行人北京神榕国际能源进出口贸易有限公司、山西森脊凯能源有限公司采取了限制高消费措施。经约谈申请人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京神榕国际能源进出口贸易有限公司、山西森脊凯能源有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执6129号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二一年一月二十九日书记员 梁瑞峰
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执158号被执行人：赵某，男，现羁押于辽西新入监犯监狱。本院在执行被执行人赵某罚金一案中，被执行人赵某已经给付了全部罚金10000.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2021）辽1403执158号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年一月二十二日书记员 李树常
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终78号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪峰，男，1990年7月16日生，汉族，建湖县人，初中文化，无业，住建湖县经济开发区。曾因犯盗窃罪，于2013年9月被判处罚金人民币二千元；于2014年4月被判处拘役三个月并处罚金人民币一千元；于2015年4月被判处拘役五个月并处罚金人民币七千元；于2017年6月被判处有期徒刑十个月并处罚金人民币五千元；于2018年11月被判处有期徒刑九个月并处罚金人民币一千元；于2020年1月被判处有期徒刑十个月并处罚金人民币一千元。2020年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。江苏省建湖县人民法院审理江苏省建湖县人民检察院指控原审被告人洪峰犯盗窃罪一案，于2020年10月26日作出（2020）苏0925刑初378号刑事判决：被告人洪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人洪峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）洪峰申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人洪峰撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人洪峰撤回上诉。江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925刑初378号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 方朝军审 判 员 樊丽萍审 判 员 陈 斐二〇二一年一月二十七日法官助理 窦晓春书 记 员 成 芳
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0921行初3号 起诉人：蒲惠明，男，1951年1月31日出生，汉族，住岱山县。 2021年1月12日，本院收到蒲惠明的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.停止每年春节、清明在坟墓集中处花10万元购鲜花换鞭炮、香烛活动；2.在壹年内清除因十多年100多万元鲜花的塑料包装白色垃圾。事实和理由：被告岱山县高亭镇人民政府每年春节、清明在坟墓集中处花10万元购鲜花换鞭炮、香烛活动十几年，但少数人仍在放鞭炮，多数人仍在点香烛祭拜。广大人民群众认为被告应大力宣传、严格执行森林防火法律、法规来预防控制山林火灾的发生。我市定海、普陀他们都没有这种政府无效支出，前几年几次因清明节下大雨没有人上山祭拜，致使全部鲜花成了垃圾。重大的浪费就是犯罪，累次浪费就是累犯。人民群众怀疑被告购花吃回扣，拿好处，所以才会搞社会无效活动。100多万元鲜花的塑料包装成了山林火灾的隐患，白色垃圾污染了森林环境。我们曾向县检察院反映不予解决，所以向法院提起行政诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案起诉人与岱山县高亭镇人民政府开展购鲜花换鞭炮、香烛活动的行为无直接的利害关系，故起诉人所诉不属于人民法院行政受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条规定，裁定如下： 对蒲惠明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  任世斌 审 判 员  王渊洁 人民陪审员  王和平 二〇二一年一月十三日 代书 记员  宓丽君
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执251号 方火明： 本院依据（2020）湘0682刑初103号刑事判决书立案执行被执行人方火明责令退赔刑（被害人吴利君），现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3598号 原告：叶未杰，男，1962年11月30日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：章正余，浙江持正律师事务所律师。 被告：包洑水，男，1982年5月16日出生，汉族，住三门县。 原告叶未杰与被告包洑水买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告叶未杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶未杰撤回起诉处理。 审 判 员 俞清华 二〇二一年一月八日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2079号 申请执行人：周贵平，男，1966年1月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 特别授权委托代理人田间，系贵州济元（水城）律师所律师，执业证号：15202201611721026。 被执行人：胡华华，男，1965年1月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初4498号民事调解书，依法受理申请执行人周贵平与被执行人胡华华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能如期履行，申请执行人周贵平向本院申请强制执行，申请标的为171850元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月14日立案执行，申请执行费2478元。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡华华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人胡华华未履行义务，本院于2020年11月27日对胡华华采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并对其限制出入境。 在执行过程中，查明胡华华作为被执行人尚有其他3案正在执行中，所有案件合并执行。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年8月6日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后申请执行人向本院提供财产线索，表示胡华华名下有位于钢城大道以东、茶叶林路以西，划地安置面积192.69㎡的拆迁安置房屋。2020年11月18日本院根据申请执行人提供的财产线索向六盘水市自然资源局送达上述房屋是否具处置备条件的《征询函》，2020年11月25日六盘水市自然资源局复函该类不动产不具备办理转移登记的条件。同时，针对该房屋的所有权归属问题，本院向杨柳街道经济发展办公室、六盘水市自然资源局、钟山区自然资源局、六盘水高新技术产业局开发区分局、六盘水市住房和城乡建设局、钟山区住房和城乡建设局、六盘水高新技术产业开发区安置清查专班及被执行人户籍所在地进行社区提起协助查询，均未查到被执行人胡华华名下有可供执行的拆迁安置房屋登记信息，并已向本院出具相关情况说明。 后申请执行人继续向本院提供财产线索，表明被执行人胡华华名下有钢城大道以东、茶叶林路以西的门面可供执行,经本院调查，案外人吴燕子（系胡华华之儿媳）声称该门面系其所有，基于赡养义务，案外人将其门面租金交由胡华华收取以保障其生活来源，胡华华并不具备该门面所有权。后经本院与案外人及门面承租人沟通，本院可对该门面租金采取查封、冻结措施，以偿还被执行人在本案中的债务。现本院已向承租人张来发送达协助执行通知书要求其协助冻结、扣划该门面租金。 2021年1月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初4498号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二一年一月二十七日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初224号 原告：薛存富，男，1956年11月8日生，汉族，住子长市，居民。 被告：王莉，男，1983年3月11日生，汉族，住子长市，居民。 原告薛存富与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛存富于2021年1月20日当庭向法院撤回对被告王莉的起诉。 本院认为，原告薛存富的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛存富撤回对被告王莉的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛存富承担。 审 判 员 杨晓彦 二〇二一年一月二十日 法官助理 郭小琳 书 记 员 马 晶 1
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0323民初232号 原告灵川县立安锅炉经营部，个体工商户，地址灵川县粑粑厂村**，经营者蔡勇。 委托诉讼代理人孙发英，广西绮鸣律师事务所律师。 被告广西金葛食疗健康产业发展有限公司，，地址广西灌阳县西山坪工业区法定代表人秦梅芳，总经理。 原告灵川县立安锅炉经营部与被告广西金葛食疗健康产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 原告诉称，被告广西金葛食疗健康产业发展有限公司为满足生产需要，在2019年9月派两名技术员到原告处考察蒸汽发生器情况，经试用后，双方于2019年10月7日签订了一份《生物质蒸汽发生器购销合同》，约定由原告向被告供应发生器及相应配套产品，总价141000元。双方约定，合同签订后被告支付定金43200元，出厂发货支付86400元，安装调试后再支付11400元。原告于2019年10月27日将案涉产品送达被告并安装调试后，被告使用至今仍未将余款11400元支付给原告。后被告要求原告再为其安装蒸汽烤房设备，双方约定价格为44600元，原告履行完合同义务后，被告只支付了原告35000元，余款9600元亦未支付给原告。原告多次向被告主张上述欠付的货款共计21000元，被告均以种种理由拒付。 被告广西金葛食疗健康产业发展有限公司在获知本院案件受理后未提出管辖权 2 异议，但提出相应材料以证明原、被告的买卖合同纠纷已在广西灌阳县人民法院立案受理。 本院经审查认为，原、被告的买卖合同纠纷先于2021年1月4日在广西灌阳县人民法院立案受理，同月12日在本院立案受理，案件为同一买卖法律关系产生的纠纷，且被告住所地、案涉合同标的物交付地均在灌阳县人民法院管辖区，基于防止累诉和浪费审判资源因素考量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送广西灌阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 廖润强 二〇二一年一月十三日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执479号申请执行人：王新焰，男,1952年10月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：刘天兵，男,1971年01月21日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：左步梅，女,1971年03月21日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行王新焰与刘天兵、左步梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘天兵、左步梅30389元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十九日书记员  陈 薇
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初78号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人刘壮，曾用名刘后壮，男，1991年7月26日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，群众，户籍地泗阳县，现住泗阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月17日被该局取保候审，2021年1月14日经本院决定逮捕，同月21日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1192号起诉书指控被告人刘壮犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。经征得被告人刘壮同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人刘壮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月至11月，被告人刘壮至泗阳县、沭阳县城区，多次通过拉车门方式盗窃车内财物，共窃得现金6600元、1张中石化加油卡后套现2910.49元、18条香烟、4包硬中华香烟、1块女款浪琴手表。经鉴定，上述香烟、手表共价值6425元。现分述如下： 1.2020年10月12日凌晨，被告人刘壮至泗阳县众兴镇阳光名邸小区内，以拉车门方式窃得王某停放的苏Ｎ×××××轿车内1000余元现金、1条南京牌（硬雨花石）香烟。经鉴定，该条香烟价值530元。 2.2020年10月19日凌晨，被告人刘壮至泗阳县众兴镇文成西路聚宝大锅台饭店门口，以拉车门方式窃得沈某停放的苏Ｎ×××××越野车内400余元现金。 3.2020年10月21日凌晨，被告人刘壮至泗阳县众兴镇罗马都市小区东南角处，以拉车门方式窃得郑某停放的苏Ｎ×××××轿车内200元现金，中华、荷花、黄金叶、红旗渠、小苏某、泰山宏图、长白山（细支）、雨花石等香烟各1条、4包硬中华香烟。经鉴定，上述香烟共价值2155元。 4.2020年10月31日凌晨，被告人刘壮至泗阳县东方现代城青竹苑小区，以拉车门方式窃得张梅香停放的苏Ｎ×××××轿车内4000余元现金及9条利群香烟。经鉴定，9条利群香烟价值3240元。 5.2020年11月10日凌晨，被告人刘壮至泗阳县桃源新村小区内，以拉车门方式窃得田玉学停放的轿车内中国石化加油卡1张，后于该县刘桥中国石化加油站套现2910.49元。 6.2020年11月14日凌晨，被告人刘壮至沭阳县沭城街道建福嘉园小区，以拉车门方式窃得力小曼停放的苏Ｎ×××××轿车内1000余元现金及1块女款浪琴手表。经鉴定，该手表价值500元。 公诉机关认为，被告人刘壮的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。综合被告人刘壮归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、退赔并取得谅解等量刑情节，建议对被告人刘壮判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人刘壮对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，且自愿认罪认罚，但提出希望对其适用缓刑的意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人刘壮归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后，涉案女款浪琴手表被公安机关追回并发还被害人力小曼。被告人刘壮退赔涉案全部被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的以下证据予以证实：户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人刘壮供述、被害人王某、沈某、郑某等人陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、价格认定结论书、加油卡明细、收条、视听资料、认罪认罚具结书等。 本院认为，被告人刘壮多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘壮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。 被告人刘壮归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刘壮能自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人刘壮退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人刘壮提出希望对其适用缓刑的辩解，经查，被告人刘壮在本案中系多次作案、流窜作案，且盗窃财物价值共计1.5万余元，数额较大，不符合缓刑适用条件，对该辩解不予采纳。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘壮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月二十一日起至二○二一年八月十九日止；） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月二十二日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5504号 申请执行人：刘建军，男，1973年8月1日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：广州埃之索实业有限公司，组织机构代码：304432144，地址：广州市从化区鳌头镇广韶路**（厂房C3）自编号之一。 申请执行人刘建军与被执行人广州埃之索实业有限公司劳动争议纠纷一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案[2020]497-2仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州埃之索实业有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付4601.85元，本院于2020年10月10日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，对被执行人的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2021年1月20日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5504号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑伟成
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初5号原告：新开普电子股份有限公司，住所地：郑州市高新技术开发区迎春街**。法定代表人：杨维国，职务：董事长兼总经理被告：洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司，，住所地：洛阳高新技术产业开发区丰华路**银昆科技园**楼****法定代表人：刘鹏。本院在审理原告新开普电子股份有限公司诉被告洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告已于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告新开普电子股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新开普电子股份有限公司撤回起诉。本案受理费536元（已减半），由被告洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司承担。审判员  杨超锋二〇二一年一月五日书记员  程静静
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执286号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张靖，男，1994年4月10日生，汉族，住甘肃兰州甘州区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张靖借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4559号民事判决书，被告张靖于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24177.19元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4573.20元、罚息为2176.40元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金23777.19元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保48号申请人：庄宁，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：刘淮志，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人庄宁于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘淮志名下的银行存款2万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人庄宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘淮志名下的银行存款2万元或查封其相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人庄宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二一年一月十三日书记员  王雪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初69836号原告：张某某，女，1990年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蒋凌华，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄盈盈，上海市嘉华律师事务所律师。被告：冯某1(暨被告冯某2、冯某3之委托诉讼代理人)，男，1988年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：冯某2，男，1963年5月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：冯某3，女，1964年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张某某与被告冯某1、冯某2、冯某3共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张某某于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。审 判 长  唐嘉穗人民陪审员  徐 佳人民陪审员  朱月仙二〇二一年一月四日法官 助理  米会娟书 记 员  米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初951号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：宋庆刚，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告宋庆刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30353号 申请执行人：付玉慧，女，1968年6月7日出生，满族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈文敬，系广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：王文，男，汉族，1994年4月18日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人付玉慧与被执行人王文服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1080号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认付玉慧与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部的服务合同于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费1214.25元及以1214.25元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月10日至实际清偿之日止的利息予付玉慧。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王文负担并迳付予付玉慧。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，案号（2020）粤0605执30353号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨昊昕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3085号之一 申请执行人：朱建新,男,1977年1月23日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人：徐珂科，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：陈正兴,男,1975年7月8日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人朱建新与被执行人陈正兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6534号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱建新向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，并负担案件受理费217.5元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人陈正兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈正兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人陈正兴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人陈正兴住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人名下财付通存款943.8元，本院已扣划，扣除被执行人在本院的系列案件法院费用后无余值。截至2021年1月10日，本案执行标的未执行到位20000元及利息。暂未发现被执行人陈正兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈正兴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈正兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈正兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱建新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈正兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月十一日 代书记员 林健芬
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3562号之一申请执行人：石飞，男，1990年5月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：屈俊发，男，1989年4月28日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。申请执行人石飞与被执行人屈俊发合伙协议纠纷一案,本院于2020年9月4日作出的（2020）苏0507民初3860号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告屈俊发应于本判决生效之日起十日内返还原告石飞投资款人民币745000元并偿付利息(以745000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月25日计算至被告实际支付之日止)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021853）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币5697.50元，由被告屈俊发负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331045824）。由于义务人屈俊发未履行生效法律文书所确定的义务，权利人石飞向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，立案执行标的为745000元。案件执行过程如下：1、2020年11月6日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月4日、2020年12月29日、2021年1月18日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人零星银行存款。冻结期限分别自2020年11月5日起至2021年11月4日止、2020年12月21日起至2021年12月20日止，上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券、车辆等财产信息。3、2020年12月21日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年1月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年1月5日，本院委托被执行人住所地法院安徽省阜阳市颍**人民法院对被执行人的财产状况进行调查。但未能查获被执行人名下有不动产等其他可供执行的财产线索。5、2021年1月25日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2021年1月25日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为745000元，已执行到位标的0元，尚有执行标的745000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年一月二十六日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10065号 原告：童建英，女，1967年4月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王志春,浙江志春律师事务所律师。 被告：童磊，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告童建英与被告童磊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告童建英于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告童建英的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童建英撤回起诉。 案件受理费163元（已减半收取），由原告童建英负担。 审 判 员 孙霞 二〇二一年一月二十一日 代书记员 季青
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初121号 原告：姚正平，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：许安全，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告姚正平诉被告许安全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚正平、被告许安全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚正平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还借款27.6万元及从起诉之日起至还清之日止年利率为3.85%的利息；2.案件受理费用由被告承担。事实理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难，多次向原告借款，其中2019年1月28日借款35000元、2019年2月2日借款13000元、2019年3月8日借款50000元、2019年3月21日借款50000元、2019年4月25日借款10000元、2019年6月5日借款60000元、2019年8月31日借款37000元、2019年10月2日借款10000元、2019年10月15日借款10000元、2019年10月31日借款15000元，合计以上，被告共向原告借款290000元。对于前述借款，被告已向原告偿还22000元(本金14000元＋利息8000元)，尚欠原告借款276000元。债务应当清偿，请求法院维护原告的合法权益。 被告许安全辩称：借款是事实，分多次借款，我和原告是朋友关系，29万元借款大多数是用于赌博，其中一部分原因是在赌博的时候我差别人钱，然后我和原告是朋友关系，我们一起出来赌钱，被债权人发现，债权人就利用我在赌钱的事实来逼着我要债。原告和我经过多次协商，拿出一部分钱先偿还我原来的债权人，然后把偿还的金额让我分多次打欠条用于确认并口头协商此欠款在以后赌博中赢钱后慢慢偿还。其中有累计8万元借款由我承担，每月5分的利息，另5万元承担每月一分五的利息，还有其中5万元借款用于本人偿还房贷。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年多次向原告借款共计290000元，并向原告出书立借条10份，分别为2019年1月28日35000元、2019年2月2日13000元、2019年3月8日50000元、2019年3月21日50000元、2019年4月25日10000元、2019年6月5日60000元、2019年8月31日37000元、2019年10月2日10000元、2019年10月15日10000元、2019年10月31日15000元，10份借条中均未约定还款期限。上述借款中有80000元系原告向案外人洪金凤以月利率5%所借后，再转借给被告，对该笔借款原被告双方约定本息均由被告许安全负担，被告按月利率5%向洪金凤支付了数月利息后，不再支付，洪金凤将原告起诉至本院，经本院主持调解，最终确定姚正平尚欠洪金凤借款本金62000元，并自2020年5月13日起，按月利率2%计算至借款实际付清时止。另外被告于2019年3月8日向原告所借的50000元，其承诺自借款日起按月利率1.5%承担利息直至还清日止，该笔借款被告支付利息至2020年3月8日。被告除去上述所付利息外，还于2020年春节转账偿还2.2万元。庭审中，被告表示同意按原告诉状所主张的本金金额及按年利率3.85%支付利息，同时原告也表示愿意按27.5万元本金向被告主张，并自起诉日起按年利率3.85%计算利息。 上述事实，有原告提供的借条、《承诺协议书》，双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告共计向原告借款290000元，扣除所偿还的部分本息外，双方一致认可被告尚欠借款本金27.5万元，被告应向原告予以偿还，对原告要求被告偿还借款本金27.5万元，并应自本案起诉日起按年利率3.85%支付逾期还款期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告所述已通过赌博帮原告赢钱(30万余元)以及被逼无奈而向原告出具借条过于离奇，且无证据予以印证，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释(2020)6号〕第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 被告许安全于本判决生效后十日内向原告姚正平偿还借款本金275000元，并自2021年1月6日起，按年利率3.85%支付利息，利随本清，直至还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告许安全负担，诉讼保全申请费1900元，由被告许安全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二一年一月二十九日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释(2020)6号〕 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更131号罪犯励福平，男，1965年10月23日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江**。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2017年11月16日作出(2017)浙0205刑初357号刑事判决，以被告人励福平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；各被告人的违法所得依法予以追缴。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯励福平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯励福平减去有期徒刑四个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯励福平本次考核期为2018年2月12日至2020年11月30日共计2年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯财产性判项未履行，本考核期内共获得三个表扬。本考核期内月均消费人民币123.18元，账户余额人民币632.34元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯励福平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯励福平减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2016年12月28日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年一月二十九日书记员  任 佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更265号罪犯陈风，男，汉族，1986年2月10日生，高中文化，贵州省绥阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年10月27日作出（2016）皖0102刑初300号刑事判决，以被告人陈风犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；违法所得继续予以追缴。被告人陈风不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年2月10日作出（2016）皖01刑终676号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈风确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈风在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈风减去自本裁定送达之日起至2021年4月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更20号 罪犯郑鑫，男，1986年10月13日出生于陕西省西安市，汉族，专科文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2018年8月23日作出（2018）陕0112刑初944号刑事判决，以被告人郑鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2018年10月16日交付执行。刑期自二0一八年三月二十日起至二0二一年九月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯郑鑫确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。罚金五千元已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郑鑫减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二一年三月十九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执157号 申请执行人：肇源县三站镇德举兽药店，地址;肇源县 三站镇明德小学东400米。 经营者：张艳梅，女，现住肇源县，. 被执行人：张井友，男，汉族，1961年02月04日生， 居民身份证号码2306221961********，住黑龙江省肇源县 三站镇宏昌村昌粮岗屯。 被执行人：孙海英，女，汉族，1961年1月16日出生， 居民身份证号码2306221961********，住黑龙江省肇源县 三站镇宏昌村昌粮岗屯。 本院在执行的(2021)黑0622执157号肇源县三站镇德举兽药店与张井友、孙海英买卖合同纠纷一案，申请执行人肇源县三站镇德举兽药店与被执行人张井友、孙海英双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3294号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘大伟 审判员  张新春 审判员  李明耀 二〇二一年一月十九日 书记员  王东鹏
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢21号之六 张冰： 欧阳斌申请张冰、张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）芦南民初字第151号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人张冰、张勇赔偿申请执行人欧阳斌其它各项损失25208元。 2、被执行人张冰、张勇赔付申请执行人欧阳斌鉴定费1570元。 3、承担案件受理费4145元，执行费363.84元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月二十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1437号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘郁敏，男，1992年7月29日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘郁敏金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初222号 原告：湖南中建物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区井圭路**。 法定代表人：黄琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李治，男，汉族，1977年3月17日出生，户籍地为长沙市天心区。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，提起反诉、上诉等）。 被告：李虎，男，汉族，1979年3月25日出生，，住所地为湖南省长沙市雨花区 本院在审理原告湖南中建物业服务有限公司与被告李虎物业服务合同纠纷一案中，原告湖南中建物业服务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤回对被告李虎的起诉。 本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司申请撤回对被告李虎的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南中建物业服务有限公司撤回对被告李虎的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中建物业服务有限公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二一年一月十二日 实习法官助理刘潇俐 书记员 李 冠 名
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初103号 原告：石海平，男，1966年4月9日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：施予求是，浙江振源律师事务所律师。 被告：马道花，女，1966年6月22日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告石海平与被告马道花农村建房施工合同纠纷一案中，石海平于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石海平向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许石海平撤诉。 案件受理费25元（已减半），由石海平负担。 审判员  蒋彬炜 二〇二一年一月二十日 书记员  赵宁吉
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0683民初66号 原告:绵竹市新绵融资担保有限公司,住所四川省绵竹市剑南镇飞云街**(财政局内)。 法定代表人：邓雨。 委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。 被告:何志全，男，1973年4月20日出生，汉族，，住四川省 被告：向贵容，女，1975年12月11日出生，汉族，，住四川省 原告绵竹市新绵融资担保有限公司诉被告何志全、向贵容追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告绵竹市新绵融资担保有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵竹市新绵融资担保有限公司撤诉。 减半征收的案件受理费3503元，由原告负担。 审 判 员  张 旌 二〇二一年一月二十五日 法官助理  李盈月 书 记 员  吉 晋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201民初114号 原告：钱文涛，男，1975年11月26日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：李志娟，系新疆恒生律师事务所律师。被告：山西裕商建筑工程有限公司，住所地山西省阳泉市平定县冠山镇府新街中慧大厦**1001。法定代表人：张立华。被告：新疆湘晟新材料科技有限公司，，住所地新疆哈密市伊州区工业园区重工业加工区法定代表人：肖安江。原告钱文涛与被告山西裕商建筑工程有限公司、新疆湘晟新材料科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告钱文涛向本院提起诉讼请求：1．判令被告支付伤残赔偿金（最终以鉴定结果为准）；2．判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计81890元；3．案件受理费及送达费由被告承担。事实与理由：原告于2020年9月5日通过朋友介绍至位于哈密市××区新疆湘晟新材料科技有限公司厂区内从事安装设备工作，当时与张玉生约定日工资400元，2020年10月2日下午8点左右从半挂车上卸设备时，行车上东西掉落将原告砸伤，后被告将原告送入医院治疗。期间支付了5000元，再未支付任何费用。现在原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院望判如所请。本院经审查认为，原告诉状中陈述原告为被告山西裕商建筑工程有限公司提供劳务过程中，因卸货过程中行车上东西掉下来导致原告砸伤，符合劳动者与用人单位在履行劳务合同过程中发生纠纷的情形，故该案件属于劳动争议的范围。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”之规定，原告钱文涛应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但其未申请仲裁直接向人民法院提起诉讼，违反了仲裁前置的法律规定，故应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告钱文涛的起诉。案件受理费1847元（实际预交924元），减半收取924元，退回原告钱文涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   依巴代提·加拉力丁二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日法 官 助 理   热依汗· 阿不来提书  记  员   吴       超
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初9409号之一 申请人：武汉普天云储科技有限公司，住所地武汉东湖开发区华师科技园**，统一社会信用代码：91420100300018464Q。 法定代表人：雷志宏，总经理。 被申请人：广西华昂电子科技有限公司，住所地南宁市荔园路**东凯国际商业广场**楼**，统一社会信用代码：91450100692770814E。 法定代表人：魏澜，执行董事。 申请人武汉普天云储科技有限公司与被申请人广西华昂电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2018）桂0107民初9409号民事裁定，查封、冻结被申请人名下价值170000元的财产。现申请人以双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人广西华昂电子科技有限公司名下价值170000元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月十三日 书记员 唐榕莲
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初82号 原告：詹玉蓉，女，1975年6月16日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被告：王宏英，女，1976年3月18日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告詹玉蓉与被告王宏英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月20日，原告詹玉蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告詹玉蓉撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹玉蓉负担。 审判员  徐小平 二〇二一年一月二十日 书记员  李坤跃
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执6号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘籣奇，执行董事。 被执行人：刘增慧，女性,1992年11月22日生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘增慧借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E018919号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E018919号仲裁裁决：一、限被申请人刘增慧于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金1324.76元、利息12.86及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年6月1日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费14.3元由被申请人刘增慧承担。 2017年3月30日，被执行人通过珠海玖富消金科技有限公司居间服务平台签订《借款协议》，约定借款金额本金7146.77元，还款期数24期，还款方式为等额本息，每期还款333.33元，借款年利率11.65%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 珠海玖富消金科技有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。珠海玖富消金科技有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让珠海玖富消金科技有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。珠海玖富消金科技有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。珠海玖富消金科技有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E018919号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月六日 书记员  孙晓堃
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢201号 沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初12023号民事判决书确定的债权，已于2021年1月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19442号之一 申请执行人：罗广斌，男，1984年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄文波，男，1984年8月18日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于黄文波责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0606刑初2568号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人黄文波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人黄文波向被害人罗广斌退赔财产损失人民币4862元。因黄文波未按上述生效法律文书履行退赔财产损失的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年12月7日依法立案执行性。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且至今尚在广东省英德监狱服刑。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余4862元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19442号案终结本次执行程序。 被执行人黄文波负有继续向申请执行人罗广斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐健铭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更395号罪犯张好用，男，汉族，1953年5月15日生，文盲，安徽省界首市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2016年3月30日作出（2016）皖1282刑初第10号刑事判决，以被告人张好用犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金一万元，违法所得予以追缴。被告人张好用等不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）皖12刑终194号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张好用确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张好用在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张好用在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张好用在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张好用减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年1月12日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执925号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人张国荣与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2292号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张国荣向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执925号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初139号 原告：吴小毛，男，1973年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：谢理，湖南华章律师事务所律师，特别授权。 被告：贺东平，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告吴小毛与被告贺东平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吴小毛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴小毛撤回起诉处理。 审 判 员  潘 莉 二〇二一年一月十九日 法官助理  周英姿 书 记 员  左 乾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1779号上诉人（原审被告）：武汉威格斯通汽车租赁有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街齐安大道**。法定代表人：康灵智，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：京山长隆贸易有限公司，住，住所地湖北省京山市京山经济开发区新阳大道利源机动车交易市场）。法定代表人：范大为，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓玲，上海恰宝律师事务所律师。上诉人武汉威格斯通汽车租赁有限公司（以下简称威格斯通公司）因与被上诉人京山长隆贸易有限公司（以下简称长隆公司）定金合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初4586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。威格斯通公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回长隆公司要求威格斯通公司双倍返还定金160,000元的诉讼请求；二、本案诉讼费用由长隆公司负担。事实和理由：威格斯通公司的上游公司收取其1,790,000元定金未发货且未退款，致使威格斯通公司运营困难，威格斯通公司停顿四个多月，暂时无力返还长隆公司8万元定金。一审法院没有考虑这一事实酌情处理，威格斯通公司并非恶意拖欠，愿按银行基础利率加本金在半年内偿还定金给长隆公司。长隆公司辩称，双方之间签订的定金合同是真实意思表示，威格斯通公司经营困难是其单方陈述，据长隆公司所知，威格斯通公司的实际股东有相当的资本实力，而且一直表示要退还定金。长隆公司多次与威格斯通公司协商要求适用定金罚则，但威格斯通公司拒不理会。威格斯通公司经营困难与本案无关，也不是逃避向长隆公司履行债务的正当理由。请求驳回上诉，维持原判。长隆公司一审诉讼请求：1、依法判令威格斯通公司双倍返还定金160,000元，并按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息（自2020年8月21日计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由威格斯通公司负担。一审法院认定事实：2020年8月4日，长隆公司法定代表人范大为经中间人介绍认识了威格斯通公司工作人员余江峰，三方建立微信群洽谈合作意向。在中间人的协助沟通下，长隆公司、威格斯通公司达成合作意向。2020年8月10日，余江峰向范大为发送了《意向协议》，约定：长隆公司向威格斯通公司订购8台英朗2021款典范1.5L自动精英型白色汽车，合计金额540,800元。付款方式为支付此批车辆定金80,000元至威格斯通公司指定账户，每台车意向金10,000元。甲方（威格斯通公司）在收到此定金后未在十个工作日内交付车辆，退还乙方定金。交车方式为10,000元定金发车，包物流到武汉三方监管库，落地回全款。次日，长隆公司法定代表人范大为将威格斯通公司发送过来的《意向协议》打印出来加盖长隆公司公章，通过微信群向威格斯通公司送达了双方盖章的《意向协议》，并按照要求向威格斯通公司指定的银行账户支付了合同约定的定金80,000元。此后，威格斯通公司一直未按合同约定提供车辆，经长隆公司法定代表人及中间人多次催要，威格斯通公司仍迟迟不退款也不履行交车义务。长隆公司为维护其合法权益，诉至法院。一审法院认为，长隆公司与威格斯通公司签订的《意向协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自义务。威格斯通公司在收到长隆公司定金后，未按约交付车辆，其行为违反合同约定，应当承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案长隆公司依约向威格斯通公司支付的定金80,000元，定金数额未超过《意向协议》约定的合同总价的20%，长隆公司要求威格斯通公司双倍返还定金的诉讼请求，一审法院予以支持。长隆公司要求威格斯通公司承担双倍定金利息的诉讼请求，没有法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、武汉威格斯通汽车租赁有限公司于判决生效后十五日内双倍返还京山长隆贸易有限公司定金160,000元；二、驳回京山长隆贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,524元，减半收取1,762元，由京山长隆贸易有限公司负担62元，由武汉威格斯通汽车租赁有限公司负担1,700元。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为威格斯通公司应否向长隆公司双倍返还定金。原《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，双方当事人在《意向协议》中约定给付定金，长隆公司也实际交付了定金，威格斯通公司作为收受定金一方，不履行约定的债务，应当双倍返还定金。威格斯通公司主张系因案外人收取其定金后未发货且未退款导致其未能履行案涉《意向协议》，故其不应双倍返还定金的上诉意见，无事实与法律依据，本院不予支持。威格斯通公司与案外人的纠纷以及该纠纷可能导致的威格斯通公司的经营困难，不能阻却其对长隆公司双倍返还定金的责任承担，威格斯通公司的该项上诉意见不能成立，本院不予支持。综上所述，威格斯通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,524元，由武汉威格斯通汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张文浩二〇二一年一月二十九日法官助理胡海洲书记员徐星
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执61号申请执行人：凌琴，女，1976年4月20日出生。委托代理人：胡放明，系株洲市天元区国脉家园小区第三届业主委员会推荐的公民，男，1964年10月26日出生。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为申请执行，代为收取执行款项，代为签收法律文书等。被执行人：湖南华苑房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红丽路汽车城社区居委会办公楼。法定代表人：岑瑞永，该公司董事长。申请执行人凌琴与被执行人湖南华苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二一年一月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执513号被执行人司添文犯诈骗罪一案，经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2018）苏0102刑初786号刑事判决书中司添文的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执异1号异议人：马文明，男，汉族，1986年8月20日出生，住鄢陵县。被执行人:马淑玲，女，汉族，1969年8月20日出生，住鄢陵县。本院在执行马淑玲追缴违法所得一案中，异议人马文明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人马文明称，异议人马文明与被执行人马淑玲因民间借贷纠纷，经异议人申请，2019年10月18日，鄢陵县人民法院作出诉前保全裁定书，裁定查封了被执行人马淑玲名下车牌号为豫Ｋ×××**的明锐牌车辆，查封期限自2019年10月22日至2020年10月21日。2020年6月28日，鄢陵县人民法院作出（2020）豫1024民初216号民事判决书，判决马淑玲偿还异议人马文明借款7.9万元及相应利息。判决生效后，被执行人马淑玲没有履行其义务，异议人向鄢陵县人民法院申请强制执行。鄢陵县人民法院于2020年8月6日立案执行，在案件执行过程中，经异议人马文明提供线索，法院将该车辆扣押。但2020年9月14日，鄢陵县人民法院又作出（2020）豫1024执465号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人马淑玲名下车牌号为豫Ｋ×××**的明锐牌车辆，将所得款项退还鄢陵县劳动医院。异议人认为，异议人申请查封被执行人马淑玲名下车辆在先，且已经取得生效法律文书，案件已经在执行过程中，异议人对涉案车辆拍卖、变卖所得享有优先受偿权。综上所述，异议人申请强制执行、拍卖、变卖涉案车辆在先，鄢陵县人民法院（2020）豫1024执465号之二执行裁定书在后，故请求鄢陵县人民法院停止执行（2020）豫1024执465号之二裁定书，依据（2020）豫1024执1491号执行裁定书，拍卖、变卖涉案车辆，并确认异议人马文明对于涉案车辆拍卖、变卖所得优先受偿。被执行人未提交书面答辩意见。本院查明，经马文明申请，本院于2019年10月18日作出（2019）豫1024财保154号民事裁定书，裁定将马淑玲名下的车牌号为豫Ｋ×××**的小型轿车予以查封，查封期限为一年。但未能实际扣押。后经本院审理，判决马淑玲偿还马文明借款7.9万元及相应利息。判决生效后，马淑玲未履行其义务，马文明向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，在执行过程中，经申请执行人马文明提供线索，本院于2020年8月13日将案涉车辆扣押。另查明，马淑玲挪用公款罪一案，本院于2019年9月25日作出（2019）豫1024刑初172号刑事判决书，判决被告人马淑玲犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年零六个月；继续追缴被告人马淑玲未退赃款1811788.86元退还鄢陵县劳动医院。该判决书发生法律效力后，移送本院执行机构立案执行，在案件执行过程中，本院向被执行人马淑玲发出执行通知书等相关文书，通过网络查控系统查询反馈被执行人马淑玲名下有车牌号为豫Ｋ×××**的明锐牌车辆一辆，并于2020年4月23日将上述车辆予以查封。2020年9月14日，本院作出（2020）豫1024执465号之二执行裁定书，裁定将被执行人马淑玲上述涉案车辆予以拍卖、变卖。后异议人马文明以其申请强制执行、查封、扣押涉案车辆在先为由，向本院提出执行异议，要求对案涉车辆拍卖、变卖所得优先受偿。在异议审查过程中，本院组织异议人马文明、被执行人马淑玲犯挪用公款罪一案的被害人鄢陵县劳动医院公开进行了听证，被害人鄢陵县劳动医院对异议人马文明提出的异议请求没有意见。上述事实，由本院（2019）豫1024财保154号民事裁定书、（2020）豫1024执1491号执行案卷、（2020）豫1024执465号执行案卷材料等证据在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十一条第二款规定：“判处财产刑之前所负正当债务，需要以被执行的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。”本案中，被执行人马淑玲所欠异议人马文明的债务已经法院判决确认，应属正当债务，且时间在被执行人马淑玲犯挪用公款罪刑事判决之前，故异议人的权利能够排除执行，其异议请求，应予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止本院（2020）豫1024执465号案件对被执行人马淑玲名下车牌号为豫Ｋ×××**的明锐牌车辆的执行。异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  曹福歌人民陪审员  钱贵勤二〇二一年一月十九日书 记 员  苏冠峰