wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初581号之一申请人：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新**龙锦路**府西花园**，统一社会信用代码913204006676176072。法定代表人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：金泽新，江苏泽晟律师事务所律师。被申请人：李光锦，男，1981年3月8日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：徐爱勤，女，1984年8月12日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理华夏银行股份有限公司常州分行与李光锦、徐爱勤金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司常州分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李光锦、徐爱勤名下的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司常州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李光锦、徐爱勤银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 婷二〇二一年一月二十五日书记员 屠仕南
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13685号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行，住所地济南市。主要负责人：邓连伟，行长。委托诉讼代理人：李涛，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文强，男，该单位员工。被上诉人（原审被告）：朱虹，女，1978年6月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：朱明，山东鲁盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝文波，山东鲁盈律师事务所律师。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行（以下简称邮储银行莱芜分行）因与被上诉人朱虹劳动争议一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初5114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。邮储银行莱芜分行上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由朱虹承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。一、朱虹对邮储银行莱芜分行明确承诺其不存在涉嫌案件或风险的行为，不存在可能诱发案件或风险隐患的行为，否则自愿接受相关处分，直至解除劳动合同。2018年8月，邮储银行莱芜分行在收到原莱芜市莱城区人民法院送达的协助执行通知书，要求邮储银行莱芜分行协助冻结朱虹名下工资。基于此，邮储银行莱芜分行对员工进行排查时，发现朱虹存在经商办企业、参与民间借贷等严重违规行为。基于监管部门的监管要求及规章制度的规定，邮储银行莱芜分行多次与朱虹进行谈话，要求朱虹进行整改。朱虹也承诺限期改正，否则自愿解除劳动合同，但朱虹所涉及的经商办企业、民间借贷等行为至今没有整改完毕。朱虹同意进行整改的前提是认可自己存在违规行为，否则就不存在整改一事。一审判决对朱虹的承诺书、谈话笔录等内容未进行审查，未能全面查明案件事实。二、邮储银行莱芜分行依据《中国邮政储蓄银行员工违规行为处理办法（2019年修订版）》规定对朱虹进行处罚并不违法。《中国邮政储蓄银行员工违规行为处理办法（2019年修订版）》第二百八十七条规定，本办法施行前，已处理的违规行为如需进行复查复核，使用当时的规定。尚未处理的，如果行为发生时的规定不是违规，而本办法认为是违规的，依照当时的规定处理；如果行为发生时的规定认为是违规的，依照当时的规定处理，但是如果本办法不认为是违规或处理较轻的，依照本办法规定处理。邮储银行莱芜分行的“违规行为处理办法”所针对的是员工可能诱发案件或风险隐患行为，在本案中朱虹的行为虽然发生在（2019年修订版）处理办法实施前，但该行为持续存在，其引发的风险隐患并未消除，在朱虹同意整改的前提下，邮储银行莱芜分行依据（2019年修订版）处理办法做出的处罚决定并无不当。综上，一审判决认定事实不清，望二审法院查明事实，支持邮储银行莱芜分行的上诉请求。朱虹辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回邮储银行莱芜分行的上诉，维持原判。邮储银行莱芜分行向一审法院起诉请求：1.依法判令确认邮储银行莱芜分行与朱虹之间的劳动合同已于2020年5月13日解除；2.本案诉讼费用由朱虹承担。一审法院认为，本案的焦点问题在于邮储银行莱芜分行与朱虹解除劳动合同是否合法。朱虹与邮储银行莱芜分行均是适格的劳动关系主体。2011年，山东信诺日化有限公司执行董事兼总经理及股东变更为朱虹。2020年1月14日，朱虹与朱应涛股东资格确认纠纷一案诉至一审法院，一审法院经审理作出（2020）鲁0116民初606号民事判决，认定朱虹与朱应涛为股权代持关系，并判决解除朱虹与朱应涛关于山东信诺日化有限公司的股权代持关系。《中国邮政储蓄银行员工违规行为处理办法(2019年修订版)》第二百八十七条规定，本办法施行前，已处理的违规行为如需进行复查复核，适用当时的规定。尚未处理的，如果行为发生时的规定不认为是违规，而本办法认为是违规的，依照当时的规定处理；如果行为发生时的规定认为是违规的，依照当时的规定处理，但是如果本办法不认为是违规或处理较轻的，依照本办法规定处理。邮储银行莱芜分行于2020年依据《中国邮政储蓄银行员工违规行为处理办法(2019年修订版)》规定，以朱虹受让股权行为作出了解除劳动关系的决定，但邮储银行莱芜分行未提供2011年的《中国邮政储蓄银行员工违规行为处理办法》，应自负不利后果。综上，邮储银行莱芜分行依据《中国邮政储蓄银行员工违规行为处理办法(2019年修订版)》规定与朱虹解除劳动合同违法，邮储银行莱芜分行应继续履行与朱虹的劳动合同，并支付工资及相应待遇。依照《中华人民共和国劳动合同法（2012年修正）》第十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，一审法院判决：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系邮储银行莱芜分行与朱虹之间因劳动关系的解除而发生的纠纷。一审法院业已充分听取各方意见，综合全案证据，准确认定了案件事实，依法阐明了判决理由，一审判决结果正确。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行的上诉请求不能成立，应予驳回，相关理由与一审相同，二审不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行负担。本判决为终审判决。审判员 韩 梅二〇二一年一月十三日书记员 郭凯旋
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0803刑初25号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人许太春，男，1966年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年1月10日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人许太春犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人许太春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月7日13时许，被告人许太春在龙岩市永定区岐岭镇十字路口饭店饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载刘某往岐岭列市方向行驶，途经岐岭外坑村路口路段时，被执勤民警当场查获。随后民警将被告人许太春带至岐岭卫生院进行血样抽取送检，并对其进行呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为84ｍｇ／100ｍｌ。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人许太春血液中乙醇含量为82.55ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年1月10日，被告人许太春因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被公安机关处以罚款300元，该款已缴纳。 2021年1月7日，被告人许太春在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。公诉机关建议对被告人许太春判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3100元。 上述事实，被告人许太春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的［2020］醇鉴字第16号乙醇含量司法鉴定意见书，龙岩市公安局永定分局制作的现场笔录、现场照片、到案经过、情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书及缴款凭证，返还物品凭证，被告人许太春的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许太春违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为82.55mg/100ml，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许太春的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人许太春无驾驶资格驾驶摩托车，依法应当从重处罚。被告人许太春到案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人许太春具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许太春因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车已被公安机关处以罚款300元，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，对其已缴纳的行政罚款，依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许太春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千一百元（已缴纳的三百元罚款予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币二千八百元应在本判决生效之日缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭  盛  元 二〇二一年一月十五日 法官助理 张  丽  华 书 记 员 简秋桃（代） 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2043号原告：蒋仕菊，女，1955年10月25日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱卓懿(系蒋仕菊的女儿)，女，1982年5月25日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。被告：上海奇观投资咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：何佳桂。原告蒋仕菊诉被告上海奇观投资咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告蒋仕菊向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告蒋仕菊申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋仕菊撤诉。审判员 梅 松 松二〇二一年一月二十五日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初93号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人陈锋，男，1994年9月15日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，务工，户籍地太湖县，现租住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月18日被查获，同月19日被取保候审。经本院决定，于2021年1月18日被取保候审，于同月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人陈锋犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张铭仁出庭支持公诉，被告人陈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月18日18时33分许，被告人陈锋饮酒后驾驶与准驾车型不相符的无号牌二轮摩托车从惠安县崇武镇台湾街红绿灯往五峰村方向行驶，至崇武镇××村下店路口与被害人张某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成张某、陈锋受伤及两车车辆损坏的交通事故。陈锋驾驶无号牌二轮摩托车逃离现场。同日21时许，陈锋到惠安县公安局交警大队山霞交警中队投案。经福建万鸿司法鉴定中心鉴定，陈锋的血样检出乙醇含量为111.40ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。经惠安县公安局交警大队认定，陈锋承担本事故全部责任。经福建安泰司法鉴定所鉴定，张某损伤程度为轻微伤。 公诉机关提供了被害人张某的陈述，证人徐某的证言，现场调查记录、事故现场照片，指认照片，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及全国被盗抢机动车信息查询结果，查获经过，户籍材料，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、收条、谅解书及被告人陈锋的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人陈锋醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人陈锋签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人陈锋拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈锋对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。另查明，案发后，被告人陈锋赔偿被害人张某经济损失共计人民币12000元，取得谅解。审理期间被告人陈锋向本院预缴罚金人民币二千五百元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈锋醉酒驾驶机动车上道路行驶造成交通事故后逃逸，负全部责任，应当从重处罚。被告人陈锋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。被告人陈锋已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人陈锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵2日，即自2021年1月29日起至2021年3月13日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  连春梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  曾海梅 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0243刑初10号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人王正才，男，1965年12月31日出生，汉族，住重庆市彭水县。因犯盗窃罪，于2017年11月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月4日被监视居住。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人王正才犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官李蔚出庭支持公诉，被告人王正才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2019年8月24日中午，被告人王正才通过用起子撬门的方式进入被害人杨某某家的厨房，将一台电磁炉盗走并拿到南门洞菜市场以80元的价格卖掉，所得赃款被王正才用于生活开销。另查明，被告人王正才于2020年8月28日被彭水县公安局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人王正才的行为已构成盗窃罪，鉴于王正才具有坦白、累犯情节，建议判处被告人王正才有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人王正才对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、常住人口登记表、到案说明、情况说明、光盘制作说明、刑事判决书；被害人杨某某的陈述；被告人王正才的供述和辩解；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片。本院认为，被告人王正才以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。王正才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王正才到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。王正才自愿认罪认罚，予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王正才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期7日。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人王正才于判决生效后十日内退赔被害人杨某某人民币80元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二一年一月十八日书记员  田娇萍
贵州省织金县人民法院 支 付 令 (2021)黔0524民督8号 申请人：熊小华，男，1986年10月21日生，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（一般授权）：卢艳，贵州君印律师事务所律师，织金县公共法律服务中心指派。 委托诉讼代理人（一般授权）：余军，贵州君印律师事务所律师，织金县公共法律服务中心指派。 被申请人：卢青青，男，1988年1月20日生，穿青人，住织金县。 申请人2021年1月5日向本院申请支付令。申请人在被申请人承包的织金古城工程项目处从事钢筋工的工作，工作时间从2019年2月至2019年9月。2020年1月23日双方经结算，被申请人尚欠申请人工资3648元。同日，被申请人向申请人出具欠条。后履行期限届满，申请人多次索要后无果。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人出具的工资欠条在卷予以佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢青青应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人熊小华工资3648元。 申请费17元，由被申请人卢青青负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁海 二〇二一年一月五日 书记员  刘洋
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更50号 罪犯夏兴海，男，1970年8月21日出生于山东省烟台市福山区，汉族，小学文化。 山东省烟台市芝罘区人民法院以该犯盗窃罪、抢劫罪作出（2012）烟芝刑初字第133号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币52000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年02月10日减刑一年；2016年12月31日减刑九个月；2018年11月30日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯夏兴海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯夏兴海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯夏兴海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯夏兴海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏兴海减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月6日起至2023年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1859号 原告：李治富,男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：徐曦，四川晏邦律师事务所律师。 被告：乐山市蜀泰天然气有限公司,住所地：乐山市市中区土主镇高岩塘村**。统一社会信用代码:91511102054129272。 法定代表人：李明伦。 本院在审理原告李治富与被告乐山市蜀泰天然气有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月15日向原告李治富送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告李治富在收到上述通知后7日内向本院预交案件受理费。现在已是2021年1月26日，原告李治富仍未预交本案案件受理费。原告李治富应当预交案件受理费而未预交，且人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李治富撤回起诉处理。 审判员  龚正杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 璐
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7720号 申请执行人：赖彩琴,女,1972年08月24日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：赖中央,男,1968年01月25日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人赖彩琴与被执行人赖中央追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）甬东商初字第01245号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖彩琴向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人赖中央返还申请执行人赖彩琴垫付款97205.76元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2294元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人赖中央发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖中央至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月15日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖中央的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。划拨被执行人名下银行存款，已结算罚款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖中央拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元、拘留15天的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赖彩琴，其没有异议。 综上，被执行人赖中央暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月二十五日 代书记员 毛忆梦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初281号原告：王某1，男，2019年1月18日出生，居民身份证号码不详，汉族，自然情况不详，住徐州市鼓楼区。法定代理人：郭某(系原告母亲),女1977年9月21日出生，汉族，住址同上。被告：王某2，男，1976年12月11日出生，汉族，农民，住丰县。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月29日，原告王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。案件受理减半收取120元（原告已预交），由原告王某1负担。审 判 员 刘元福二〇二一年一月十九日法官助理 洪 雨书 记 员 渠立刚
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初256号 原告：王亮，男，1974年11月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：宋均环，女，1966年3月14日出生，汉族，住枣庄市市市中区。 原告王亮诉被告宋均环买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李等等经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王亮撤诉处理。 审判员  李国跃 二〇二一年一月七日 书记员  扈骁铭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初90号 原告：王红，女，1965年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆妙善文化传播有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南五工路水木融城门面房**。 法定代表人：叶娟，该公司董事长。 原告王红与被告新疆妙善文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王红到庭参加诉讼。被告新疆妙善文化传播有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王红向本院提出诉讼请求：被告偿还原告投资股金10,000元及股利三年6,000元及回购1,500元（超过三年按实际年月计息归还）。事实与理由：原告于2017年5月26日投资被告新疆妙善文化传播有限公司共计10,000元，每股2元共计5000股，被告承诺每年20%保底收益，合作期间没有一次按合同执行，2018年8月原告向被告申请退出合作。被告公司退出形式承诺合作满2年退出享受20%保底收益，同时按出资额度105%溢价回购。递交申请后被告不知去向。 被告新疆妙善文化传播有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的股东合作协议书一份、收款收据一份，本院对该证据的真实性予以确认。被告未到庭，视为放弃举证及对上述证据的质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月26日，原告王红（乙方）与被告新疆妙善文化传播有限公司（甲方）签订《股东合作协议书》一份，约定甲方新疆妙善文化传播有限公司将持有的100%股份拿出部分出让给乙方，乙方投资额度为10,000元；甲方将其拥有的新疆妙善文化传播有限公司股份中5000股出让给乙方（2元/股），公司按乙方实际投资金额作为分配股利的依据，乙方享有实际出资额20%的年保底收益；甲方出让公司股份给乙方后，乙方委托甲方特定人代为持有，并由甲方特定人行使有关股东权利；合作协议期限为2年，自本协议生效之日起计算；合作期间公司增资扩股或者乙方因客观原因无法继续合作的，可以退出合作，起占有的公司股份可由甲方收回。合作未满一年退出的，按乙方出资额的60%退款。合作超过一年未满两年退出的，按乙方出资额80%退款，享受20%年保底收益。合作满两年后退出的，享受20%年保底收益，按出资额105%溢价回购。同日，原告向被告交付10,000元，被告向原告出具收款收据一份，载明收到参股款10,000元。 本院认为，关于原告与被告签订的《股东合作协议书》的性质如何认定的问题。从合同履行来看，原告与被告虽然签订有《股东合作协议书》，但原告依约投入10,000元后，所约定受让股份的被告公司并未进行注册资金与股东的工商变更登记，故协议的股份转让之约并未有履行之实，原告与被告之间也无股权转让之实。从约定内容来看，虽然约定是原告受让股份并成为股东，但其不参与经营，只是享受固定的保底收益，却不与公司利润相关联，如此约定不符合公司按入股比例共享利益、共担风险的法律特征，也说明原告不享有股东之权利。基于上述理由，原告与被告所签《股东合作协议书》是名为股权转让，实为民间借贷关系，所约定的投资本金实为借款本金，所约定的实际出资额20%的年保底收益分红实为借款利息，所约定的合作期限实为借款期限。 根据双方签订的《股东合作协议书》及被告出具的收据显示，原告向被告出借本金为10,000元，借款利息为年20%，借款期限为2年，自2017年5月26日至2019年5月25日。现借款期限已满，原告主张被告偿还借款本金10,000元并按照年利率20%向其支付自2017年5月26日至2020年8月19日期间的利息合理合法，本院予以支持。自2020年8月20日至借款本金10,000元实际清偿之日期间的利息应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》规定的2019年8月20日公布一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍即年利率17%计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆妙善文化传播有限公司向原告王红偿还借款本金10,000元； 二、被告新疆妙善文化传播有限公司按照年利率20%向原告王红支付自2017年5月26日至2020年8月19日期间的利息；并按年利率17%支付自2020年8月20日至借款本金10,000元实际清偿之日期间的利息； 三、驳回原告王红的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告新疆妙善文化传播有限公司须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，由被告新疆妙善文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王天红 二〇二一年一月二十五日 书记员  张雪春
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4796号申请执行人夏耘，男，1961年4月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人钱燕，女，1982年11月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人夏耘与被执行人钱燕房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初8789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币64349.4元及利息。本院立案后，根据被执行人户籍地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年1月11日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执4796号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年一月二十八日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3635号 原告：王金荣，男，1960年4月22日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。 被告：童卫贤，男，1958年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告王金荣与被告童卫贤民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告王金荣及其委托代理人诸葛友到庭参加了诉讼，被告童卫贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王金荣诉称，原、被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款，及原告为其贷款提供担保，被告向原告借款20000元，为其代偿银行贷款50000元。2017年8月10日，原告代被告代偿银行贷款50000元后，被告向原告出具借条一份，约定借到原告70000元，期限为2017年8月10日到2020年8月10日，如不能按期还款，支付违约金8000元，到期后，被告未按月还款，为维护原告合法权益，原告诉请法院判令被告归还借款70000元及违约金8000元、利息（按LPR自起诉之日计至付清之日止），由被告承担本案诉讼费。 原告王金荣提供证据材料有： 证据1、原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。 证据3、收贷收息凭证，证明涉案借款中50000元系原告代被告偿还银行贷款。 被告童卫贤未作答辩，亦未提交证据材料。 经审核，本院认为，原告提供证据1、2、3符合有效证据条件，予以认定。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下： 原、被告就先前原告代偿款及借款于2017年8月10日进行结算，被告出具借条一张，载明“王金荣共计借给童卫贤70000元，自2017年8月10日至2020年8月10日共36个月，如到期不能按期足额归还借款，借款人童卫贤应向出借人王金荣支付违约金8000元，到期不还，走法律程序起诉”。至起诉之日，被告童卫贤一直未归还原告王金荣70000元及违约金8000元。 本院认为，被告童卫贤尚欠原告王金荣借款70000元，有借条为证，事实清楚，故原告要求被告归还70000元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付违约金8000元及利息，符合约定，未超出法定范围，故予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童卫贤于本判决书生效后十日内归还原告王金荣借款70000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月17日计至判决确定实际履行之日止）； 二、被告童卫贤于本判决书生效后十日内支付原告王金荣违约金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，由被告童卫贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  梅钱芳 人民陪审员  姜正兴 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  胡述剑
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初11号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人赵洪双，男，汉族，1973年4月28日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住黑龙江省宾县。2008年因猥亵他人被宾县公安局行政拘留7日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月1日被取保候审，同年10月27日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2021）4号起诉书指控被告人赵洪双犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人赵洪双采用远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月25日20时许，被告人赵洪双趁宾县宁远镇民杰村张万代屯居民攸建宝家无人之机，侵入攸建宝家室内，盗窃现金130余元、紫云香烟1包。次日18时许，赵洪双又趁该屯居民赵某家无人之机，侵入赵某家室内，盗窃黄色军大衣1件，并在赵某家住宿一夜后离开。赵洪双所盗赃款部分被其挥霍。2020年3月1日，公安机关将赵洪双传唤归案，并在赵洪双处扣押部分赃款及赃物。公诉机关认为，被告人赵洪双入户盗窃二起，应当以盗窃罪追究其刑事责任。赵洪双如实供述罪行且认罪认罚，建议对赵洪双判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关当庭提交了被盗财物照片；案件来源、到案经过；被告人赵洪双的户籍证明、现实表现；认罪认罚承诺书；扣押物品清单；谅解书；证人曹某、周某、何某、段某、谷某的证言；被害人攸建宝、赵某的陈述；被告人赵洪双的供述；现场勘验笔录等证据证实。被告人赵洪双对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵洪双退赔被害人攸建宝经济损失500元并取得谅解。本院认为，被告人赵洪双以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵洪双归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人赵洪双系初次犯罪，积极退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵洪双犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一仟元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张敬宇（）二〇二一年一月十八日书记员  杨凯超
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执34号之二申请执行人：山东腾达保安服务有限公司，住所地菏泽市长江路**山海天泰商务中心****，统一社会信用代码91371700M3QYCNN97。法定代表人：彭提科，总经理。被执行人：山东普锐斯医药科技有限公司，住所地菏泽开，住所地菏泽开发区八一路郑州路交叉口向北100米路西代码91371700MA3RWCGQ9A。法定代表人：李耀辉，执行董事兼总经理。被执行人：李耀辉，男，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初2937号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李耀辉在中国建设银行62x724_156_1账户内存款人民币104445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月十九日书记员  高秀
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更95号罪犯罗圆鸳，女，1981年3月26日出生，汉族，四川省蒲江县人，高中文化，现在四川省凉山监狱服刑。成都市武侯区人民法院于2018年12月24日作出(2018)川0107刑初493号刑事判决，以被告人罗圆鸳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。被告人罗圆鸳及同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院经二审审理于2019年3月28日作出（2019）川01刑终335号刑事裁定，撤销一审判决对被告人罗圆鸳的定罪部分；以上诉人（原审被告人）罗圆鸳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元，刑期自2018年1月18日起至2022年1月17日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯罗圆鸳在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯罗圆鸳减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗圆鸳在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗圆鸳在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯罗圆鸳被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯罗圆鸳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗圆鸳的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗圆鸳减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初37号 原告：朱广杰，男，1967年12月29日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：刘燕，女，1980年12月13日出生，汉族，住北京市密云区。 原告朱广杰与被告刘燕确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 朱广杰诉称，2012年至2013年期间蒲保岩先后数次从原告处借款用于生产经营和家庭生活，后拒不归还借款及利息。原告起诉至贵院后，2019年9月6日贵院作出一审判决，判令蒲保岩偿还原告本金5326200元，并判决蒲保岩自2017年3月4日起至判决生效止，以270万元为基数，按年利率24%偿还借款利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费及保全费则蒲保岩承担（原告起诉时，因借条上只有蒲保岩的个人签字，不能证实其妻刘艳知情，且没有证据可以证实蒲保岩将借款用于了家庭生活和共同生产经营所需，因此原告只起诉了蒲保岩个人）。该判决现在生效，原告也提请了申请强制执行，而在贵院执行过程中，经法院依职权调取，原告发现蒲保岩多次将借原告款项直接或间接转入被告刘燕银行卡，而刘燕进行支取和使用。而被告刘燕与蒲保岩于2003年结婚，后虽多 —2— 次因不明原因离婚和复婚，但双方一直共同居住和生活，直至贵院强制执行期间，双方仍然共同生活在一起。根据相关法律规定，被告刘燕对涉案借款知情并使用，属于此笔借款的共同债务人，并应对借款承担连带偿还责任。为保护原告的合法权益，故依法诉至贵院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，原告提供的被告住所地为北京市密云区，并且本案属于确认之诉，确认内容是债权债务关系是否存在，故本案应适用关于合同纠纷提起诉讼的地域管辖，因此本案应由被告住所地法院即北京市密云区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市密云区人民法院处理。 案件受理费100元，退回原告。 本裁定一经作出即生效。 审判员  韩志芹 二〇二一年一月六日 书记员  王 倩
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审5号 申请执行人义乌市卫生健康局，住所地：义乌市雪峰东路46号。 法定代表人王瑞铨，局长。 委托代理人骆婧、华斌辉，该局工作人员。 被执行人义乌市斯珀化妆品商行，经营地：义乌市稠江街道黎明村石鱼路28号。 经营者武兵，男，1985年1月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人义乌市卫生健康局于2021年1月18日向本院申请强制执行义卫公罚[2020]77号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市卫生健康局向本院申请：1、罚款人民币500元整；2、加处罚款500元整。申请理由：被执行人自2020年4月17日起安排未取得有效健康合格证明的武兵在义乌市稠江街道黎明村石鱼路28号的义乌市斯珀化妆品商行内从事直接为顾客服务工作，违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定，申请人依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，行政处罚决定书（义卫公罚【2020】77号）已于2020年7月3日送达被执行人。在法定起诉期限内，被执行人未履行。申请执行人于2020年12月28日将催告书（义卫催[2020]014号）送达给被执行人，被执行人在规定的期限内，未提出陈述、申辩，也未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市卫生健康局于2020年7月3日做出的义卫公罚[2020]77号行政处罚决定书中罚款500元及加处罚款500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  金圻裕 人民陪审员  方燕飞 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  曹晓云
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0923刑初3号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人姚圣根，男，1980年1月26日生，汉族，初中文化，个体户，住阜宁县。因犯交通肇事罪，于2009年12月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月11日被阜宁县公安局刑事拘留，2019年12月16日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人姚圣根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员金晶出庭支持公诉，被告人姚圣根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月至2019年12月期间，被告人姚圣根明知吴某出售的柴油系盗窃所得情况下，仍然以低于市场正常价格多次进行收购，涉案总价值人民币41926元。被告人姚圣根已于2019年12月11日主动到公安机关投案自首，并于2020年12月14日退出赃款7167元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述、电子证据等证据，公诉机关认为被告人姚圣根明知是犯罪所得仍然予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人姚圣根自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人姚圣根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人姚圣根有期徒刑一年，并处罚金。被告人姚圣根对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明，2018年5月至2019年12月期间，被告人姚圣根明知吴某出售的柴油系盗窃所得情况下，仍然以低于市场正常价格多次进行收购，涉案总价值人民币41926元。被告人姚圣根已于2019年12月11日主动到公安机关投案自首，并于2020年12月14日向阜宁县公安局退出赃款7167元。上述事实，公诉机关提交了户籍信息、案发经过、归案情况说明、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、江苏省暂扣款（物）专用收据、阜宁县公安局调取的阜宁县环境卫生管理所提供的管油宝异常数据表格等书证、证人吴某、陈某、周某等人的证言、被告人姚圣根的供述、阜宁县蓝盾加油站提供的柴油单价明细表、阜宁县公安局提取的微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚圣根明知是犯罪所得仍予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人姚圣根主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人姚圣根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人姚圣根主动退出赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚圣根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万元，已缴纳。）二、被告人姚圣根向公安机关退出的赃款人民币七千一百六十七元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾 标审 判 员  郝晓东人民陪审员  江红兰二〇二一年一月十九日法官 助理  吴岑岑书 记 员  陈虹宇附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申192号 再审申请人（原审被告）：马仙荷，女，1980年12月1日出生，汉族，住浦江县。 被申请人（原审原告）：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良。 被申请人（原审被告）：张根来，男，1980年6月18日出生，汉族，住浦江县。 再审申请人马仙荷与被申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司、张根来金融借款合同纠纷一案，不服浦江县人民法院（2019）浙0726民初6468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，再审申请人马仙荷向我院申请撤回再审申请。本院认为，马仙荷在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许马仙荷撤回再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年一月四日 代书记员 伍晓路
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1649号 原告：义乌市优鼎包装有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道北苑工业区百盛路****。 法定代表人：沈培秀，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张大卫，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：义乌市日风玩具商行，经营场所：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。 经营者：黄本风，女，1974年2月24日出生，汉族，住江苏省句容市。 本院在审理原告义乌市优鼎包装有限公司与被告义乌市日风玩具商行（经营者：黄本风）买卖合同纠纷一案中，原告义乌市优鼎包装有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市优鼎包装有限公司撤回起诉。 案件受理费229元（已减半），由原告义乌市优鼎包装有限公司负担。 审判员  楼宇栋 二〇二一年一月二十六日 书记员  张艳琳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保142号 申请人：淄博天山环保科技有限公司，住所地：淄博市桓台县新城镇城北村。统一社会信用代码：913703217060211531 法定代表人：张振强，总经理。 委托诉讼代理人：赵振洲，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：茌平国能热电有限公司，住所地：聊城市茌平县城北顺河街**。统一社会用代码：913715237249910143 法定代表人：潘兴全，董事长。 申请人淄博天山环保科技有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人茌平国能热电有限公司银行存款1300000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人茌平国能热电有限公司银行存款1300000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博天山环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十八日 书记员  于 雪
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢115号申请执行人与被执行人刘枝敏、龙国书追偿权纠纷一案，（2018）浙0327民初7086号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘枝敏、龙国书已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢115号案件执行完毕。二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异8号申请人王金根（申请执行人），男，汉族，1946年7月10日生，住郑州市。被执行人河南恒立电子科技有限公司，住所地郑州市金水区南阳路**SOHO广场****。法定代表人田启云。被执行人田启云，女，汉族，1960年2月16日生，住郑州市中原区。被申请人马长河，男，汉族，1968年1月1日生，住郑州市惠济区。被申请人牛青玲，女，汉族，1974年8月14日生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人王金根申请执行被执行人河南恒立电子科技有限公司、田启云借款合同纠纷一案，申请执行人王金根申请追加被申请人马长河、牛青玲为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人王金根称，请求二七区法院依法追加被申请人马长河、牛青玲为被执行人，对被执行人河南恒立电子科技有限公司不能清偿的债务承担补充责任。理由是：申请人与被执行人借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出生效法律文书后被执行人河南恒立电子科技有限公司未履行义务，经法院强制执行发现被执行人无财产可供执行，2019年6月24日，法院作出终结本次执行裁定书。被申请人马长河、牛青玲作为本案被执行人河南恒立电子科技有限公司有限公司的股东，在本案执行期间，于2019年5月8日与被执行人田启云及申请人签订还款计划但未按计划偿还。根据公司章程显示，被申请人马长河、牛青玲作为被执行人河南恒立电子科技有限公司的股东，从公司设立至今未履行出资义务，应对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，应追加被申请人马长河、牛青玲为本案被执行人,在未缴纳出资的范围内承担清偿责任。本院查明，原告王金根诉被告河南恒立电子科技有限公司、李付庆借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）豫0103民初4375号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：被告河南省恒立电子科技有限公司欠原告借款99000元，于2018年9月21日前偿还原告，并按月息2%支付利息（其中49000元自2015年6月10日起至履行完毕之日止；50000元自2015年10月27日起至履行完毕之日止）。上述调解书生效后，经王金根申请，本院于2018年10月15日立案执行，执行案号为（2018）豫0103执3411号。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。后经申请执行人王金根申请，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0103执异155号执行裁定书，追加田启云为本案被执行人。2020年7月9日，本案恢复执行，执行案号为（2020）豫0103执恢571号。2020年12月9日，本院执行实施机构作出（2020）豫0103执恢571号执行裁定书，以被执行人查无财产可供执行为由终结本次执行程序。申请执行人王金根据此向本院申请追加被申请人马长河、牛青玲为本案被执行人。另查明，根据郑州市金水区工商管理和质量技术监督局出具的《私营企业基本注册信息查询单》显示，河南恒立电子科技有限公司于2007年7月30日成立。2010年4月7日，股东李占国（持股80%）、赵金利（持股20%）变更为李付庆（持股100%）；2013年6月19日，股东李付庆（持股100%）变更为黄旷（持股49%）、马长河（持股51%）；2014年4月18日，股东黄旷（持股49%）、马长河（持股51%）变更为牛青玲（持股49%）、马长河（持股51%）；2015年11月3日，股东牛青玲（持股49%）、马长河（持股51%）变更为牛青玲（持股40%）、马长河（持股51%）、田启云（持股9%）。根据《河南恒立电子科技有限公司工商档案》显示，河南恒立电子科技有限公司于2015年11月3日召开股东会，经代表公司表决权100%的股东同意，审议通过第三项内容为：“注册资本变更：由原来的100万元增加至5000万元，其中股东牛青玲原来40万元，本次增加1660万元，合计2000万元，出资时间2044年4月1日；股东马长河原来51万元，本次增加1949万元，合计2000万元，出资时间2047年7月4日；股东田启云原来9万元，本次增加991万元，合计1000万元，出资时间为2045年”。该决议有田启云、牛青玲、马长河签字。再查明，本院于2021年1月15日依法通知被申请人马长河、牛青玲到庭听证，二被申请人在收到通知后无正当理由拒不到庭参加听证。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案在执行过程中，未能查询到被执行人河南恒立电子科技有限公司有可供执行财产，根据工商管理部门出具的《河南恒立电子科技有限公司工商档案》，可以认定被申请人马长河、牛青玲在任河南恒立电子科技有限公司股东期间，决定公司注册资本增加至5000万元，其中马长河出资增加1949万元，牛青玲出资增加1660万元，二被申请人均未足额履行增资出资义务。在被申请人马长河、牛青玲未向被执行人履行出资义务情况下，出现被执行人不能清偿债务之情形，对被执行人负有出资义务的股东马长河、牛青玲认缴期限应当加速到期，以保障被执行人的债权人享有的合法权益得到实现，并维护市场交易的稳定秩序。综上，申请执行人王金根的追加申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加马长河、牛青玲为被执行人。二、马长河、牛青玲在尚未缴纳出资的范围内（马长河1949万元、1660万元）对被执行人河南恒立电子科技有限公司所负义务承担责任。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年一月二十六日书记员  樊苏杭
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0412行初149号原告：黄小英，女，1952年4月21日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州市自然资源和规划局，住所地常州市太湖东路****楼。法定代表人：贾金庚。被告：常州市人民政府，住，住所地常州市新**龙城大道**/div>法定代表人：陈金虎。本院在审理原告黄小英诉被告常州市自然资源和规划局、常州市人民政府信息公开一案中，原告黄小英于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益,故原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下:准许原告黄小英撤回起诉。本院减半收取本案案件受理费25元(原告已预交),由原告黄小英负担。审 判 长  桑 红人民陪审员  赵荣明人民陪审员  任灯华二〇二一年一月二十一日法官 助理  宋 驰书 记 员  李筱桐
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3846号之二申请执行人：赵红丽，女，1986年7月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张明进，男，1980年2月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：黄盛华，女，1982年1月2日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人赵红丽与被执行人张明进、黄盛华民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0602民初1547号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人张明进、黄盛华于2021年3月31日前偿还申请执行人赵红丽全部欠款；二、如被执行人张明进、黄盛华未按上述协议履行，申请执行人赵红利可就原判决重新申请执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执3846号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 王风华二〇二一年一月二十九日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1344号 原告：苗营，男，1983年3月1日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：张文，山东汇东律师事务所律师。 被告：山东瀚盟市政工程有限公司。住所地，张店区房镇镇彭北路中段。 法定代表人：王盟，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地，西安市东木头市**。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：王维，山东嬴牟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住。住所地，张店区泰和苑七甲/div> 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：景慧，该公司员工。 原告苗营与被告山东瀚盟市政工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗营的委托诉讼代理人张文，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人王维，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人景慧到庭参加诉讼。被告山东瀚盟市政工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗营向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计26090元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月14日4:40，文浩驾驶鲁Ｃ×××××号重型厢式货车顺昌国路由西向东行驶，行驶至鲁中蔬菜市场北门东侧，与前方由西向东行驶的宋尚美驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车尾部相撞，致鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车乘车人张明受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，文浩负事故的全部责任。 被告山东瀚盟市政工程有限公司未做答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，事故属实，核实驾驶证等证件后同意商业三者险范围内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，事故属实，同意在交强险内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月14日4:40，文浩驾驶鲁Ｃ×××××号重型厢式货车顺昌国路由西向东行驶，行驶至鲁中蔬菜市场北门东侧，与前方由西向东行驶的宋尚美驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车尾部相撞，致鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车乘车人张明受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，文浩负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.车损24090元，证据充分，予以确认。2.鉴定费2000元，证据充分，予以确认。 本院认为，文浩驾驶的车辆在被告保险公司淄博市分公司投保交强险、在被告保险公司西安市分公司投保商业三者险（100万元）及不计免赔，文浩负事故的全部责任，故被告保险公司淄博市分公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司西安市分公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告山东瀚盟市政工程有限公司未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告苗营损失合计2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告苗营损失合计24090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取计226元，由被告山东瀚盟市政工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱俊颖
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初59号原告：吕艳军，男，1966年3月2日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:张翼飞,男,1976年6月29日出生,汉族,住汝南县。被告：李高潮，男，1975年9月19日出生，汉族，住汝南县。原告吕艳军诉被告李高潮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告吕艳军及其委托诉讼代理人张翼飞到庭参加诉讼。被告李高潮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付下欠原告的劳动报酬款10600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告经他人介绍，为被告李高潮在安徽省临泉县一在建猪场焊接隔离栏，双方口头约定每个工200元。原告于2018年3月至5月期间为被告务工，共做56个工，合计劳动报酬11200元。务工过程中原告向被告借支600元，被告应支付下余劳动报酬10600元。2020年5月，原告到被告住处要求被告支付上述劳动报酬，被告向原告出具拖欠工资款的凭条一份。载明“艳军56个工，借支600元，李高潮”该款被告至今未付。被告李高潮未提出答辩意见。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告劳务工作结束后，被告李高潮在未能及时支付工资款时，向原告出具证明凭条。说明在原、被告之间直接发生劳务关系，双方的劳务合同成立。原告要求被告支付下欠的劳动报酬款10600元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李高潮于本判决生效之日起三日内，支付原告吕艳军劳动报酬款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33元，由被告李高潮负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二一年一月十九日书记员  张 坛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初191号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：窦胜利，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告窦胜利物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执143号申请执行人：王艳红，女，1978年08月10日生，住修武县。被执行人：李建辉，男，汉族，1975年08月31日生，住郑州市高新技术开发区。关于王艳红申请执行李建辉借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初506号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人李建辉名下有一汽佳星牌（豫Ｈ×××**）、奥迪牌（豫Ｈ×××**）、大众牌（豫Ｈ×××**）汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人李建辉名下的一汽佳星牌（豫Ｈ×××**）、奥迪牌（豫Ｈ×××**）、大众牌（豫Ｈ×××**）汽车，查封期限二年。二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、限被执行人李建辉在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。四、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年一月二十一日书记员  孟 超
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14334号之一原告：吴杰，男，1996年1月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：孙洁，女，1990年6月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李龙，男，1989年4月22日生，汉族，住江苏省沛县。原告吴杰与被告孙洁、李龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告吴杰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴杰撤诉。案件受理费减半收取计188元、保全费250元，合计438元，由原告吴杰负担。（此页无正文）审判员 游 佳二〇二一年一月十一日书记员 陆文君
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初466号原告:敦化市满沅星物业服务中心，住所地敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山，经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，本单位职员。被告：王玉玲，其他自然信息不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告王玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 冯 舒二〇二一年一月二十九日书记员 孙树萍
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖刑更22号 罪犯赵如清，男，1966年8月10日出生，安徽省凤台县人，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）皖04刑初25号刑事附带民事判决，以被告人赵如清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人刘春美、周德安不服，向本院提出上诉。本院于2017年3月24日作出（2017）皖刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月11日至2021年1月15日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵如清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯赵如清在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，至2020年07月，罪犯赵如清受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯赵如清在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯赵如清无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2021年1月25日起至2043年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二一年一月二十五日 书记员  薛琪茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初646号原告郑兴见，男，生于1971年2月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人叶普,利川市柏杨坝镇法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告利川市国梁房地产开发有限公司，地址：利川市清源路**（都亭教场村**），统一社会信用代码：914228025824879385。法定代表人聂金培，系公司董事长。被告利川市锦赐苑农业科技发展有限公司，，地址：利川市柏杨坝镇栏堰村**统一社会信用代码：91422802309735830D。法定代表人温淑权，系公司执行董事。被告陈林，男，汉族，重庆市万州区人，住湖北省利川市。被告董世秋，男，生于1956年7月28日，汉族，重庆市万州区人，住湖北省利川市。本院在审理原告郑兴见与被告利川市国梁房地产开发有限公司、利川市锦赐苑农业科技发展有限公司、陈林、董世秋合同纠纷一案中，原告郑兴见于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告利川市国梁房地产开发有限公司、利川市锦赐苑农业科技发展有限公司、陈林、董世秋的起诉。本院认为，原告郑兴见申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑兴见撤回起诉。案件受理费1509.2元，本院决定予以免交。审判员  段艳菊二〇二一年一月二十六日书记员  古 晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异30号异议人（利害关系人）沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：辛伟汕，职务总经理。委托代理人：宋晓杰，辽宁同泽律师事务所律师。申请执行人：杨景琴，女，1978年3月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：杨超，女，1990年10月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行杨景琴与杨超民间借贷纠纷一案中，利害关系人沈阳澳源房地产开发有限公司（以下简称“澳源房地产公司”）向本院提出执行行为异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：异议人已不负有向杨超履行返还购房款8118.99元的义务，（2020）辽0114执恢376号《执行裁定书》和《协助执行通知书》不符合法律规定，应予撤销。异议人诉杨超商品房销售合同纠纷一案，由贵院作出判决书，该判决第三项判令异议人返还杨超购房款8118.99元，同时判令案件受理费、保全费、公告费合计10176元均由杨超承担。据此，异议人与杨超系互负履行债务，且经抵消后杨超应支付异议人2057.01元。该案异议人已申请贵院强制执行，执行案号（2019）辽0114执2543号，现正在强制执行中。请求撤销（2020）辽0114执恢376号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，以维护异议人合法权益。本院查明，本院执行依据为（2017）辽0114民初10296号民事调解书，执行案件为（2020）辽0114执恢376号。执行过程中，本院于2020年5月25日作出（2020）辽0114执恢376号执行裁定书，裁定扣划被执行人杨超对第三人澳源房地产公司享有的到期债权8118.99元，并由第三人澳源房地产公司直接将该款交付到本院。并同时向澳源房地产公司下达了《协助执行通知书》，要求其协助执行上述事项。澳源房地产公司遂向本院提出异议。另查明，澳源房地产公司与杨超商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）辽0114民初6162号民事判决书，判决结果为：一、解除原告澳源房地产公司与被告杨超签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；二、被告杨超于本判决生效之日起十五日内，将位于沈阳市××××号房屋交还原告，并协助原告办理撤销合同备案手续及预告登记手续；三、原告澳源房地产公司于本判决生效之日起十五日内返还被告杨超购房款8118.99元；……。案件受理费7336元、保全费2140元、公告费700元均由被告杨超负担。该判决已经生效并进入执行程序，执行案号为（2019）辽0114执2543号，该案现已裁定终结本次执行程序。本院认为，该执行案件系对被执行人杨超对第三人澳源房地产公司享有的到期债权采取的执行措施，虽然该到期债权经（2018）辽0114民初6162号民事判决书确认，但根据该生效判决，被执行人杨超应给付澳源房地产公司案件受理费、保全费、公告费共计10176元，与澳源房地产公司应返还杨超的购房款8118.99元相抵后，杨超对该公司的到期债权已归于消灭。并且（2018）辽0114民初6162号民事判决书已进入执行程序，即（2019）辽0114执2543号，而（2020）辽0114执恢376号案件未通过向上述执行案件下达协执却裁定直接扣划违反了法定程序，应予纠正。澳源房地产公司的异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：撤销本院2020年5月25日作出的（2020）辽0114执恢376号执行裁定书及协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年一月二十六日书 记 员  薛一诺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保43号 申请人湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路**，统一社会信用代码91430300184685082Y。 法定代表人樊明雪，系该公司董事长。 被申请人湘潭市雨湖区东方明厨饭店，，住所地湘潭市雨湖区解放南路**统一社会信用代码92430302MA4P925L50。 经营者刘治国。 申请人湖南省第三工程有限公司与被申请人湘潭市雨湖区东方明厨饭店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）湘0302民初317号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭市雨湖区东方明厨饭店进行财产保全。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南省第三工程有限公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：603110404602021000××××）。 本院认为，申请人湖南省第三工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭市雨湖区东方明厨饭店银行存款166400元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向俊超 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终182号 上诉人（一审原告）：张宏扬，男，1983年12月24日出生，回族，住安徽省临泉县。 上诉人（一审原告）：王晓宇，男，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（一审被告）：临泉中合农产品市场有限公司，住所地安徽省临泉县田桥街道戴营村箭杆河路西侧丰泉路北侧，统一社会信用代码91341221MA2MU3UP8J。 法定代表人：吴海军，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（一审被告）：安徽兴园建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇青年北路，统一社会信用代码91340421564957369U。 法定代表人：朱亮，该公司执行董事兼总经理。 上诉人张宏扬、王晓宇因与被上诉人临泉中合农产品市场有限公司、安徽兴园建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初9225号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 张宏扬、王晓宇上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地安徽省临泉县人民法院专属管辖。临泉中合农产品市场有限公司与安徽兴园建设工程有限公司之间的争议解决条款只能约束合同双方，不能据此剥夺其二人合法的诉讼权利。请求本院撤销一审裁定，依法裁定驳回临泉中合农产品市场有限公司的管辖权异议申请。 本院经审查认为：本案系王晓宇、张宏扬以实际施工人的身份起诉涉案工程发包方临泉中合农产品市场有限公司与承包方安徽兴园建设工程有限公司，一审法院将本案案由定为建设工程施工合同纠纷，并无不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程位于安徽省临泉县，因此，安徽省临泉县人民法院具有本案管辖权。临泉中合农产品市场有限公司与安徽兴园建设工程有限公司之间签订的《建设工程施工合同》虽然约定了仲裁条款，但因王晓宇、张宏扬二人并非该合同的当事人，不应受该仲裁条款的约束。一审裁定适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初9225号管辖权异议民事裁定； 二、本案由安徽省临泉县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二一年一月十五日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0122民初3236号 原告：苏本安，男，1967年10月23日出生，汉族，住农安县。 被告：张伟，男，1970年3月22日出生，汉族，住农安县。 被告：丁金荣，女，1972年9月5日出生，汉族，住农安县。 原告苏本安与被告张伟、丁金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏本安、被告丁金荣到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏本安向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款645,000.00元、利息63,000.00元，合计708,000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年11月11日和2020年9月10日，二被告两次在原告处借现金645,000.00元，承诺按月利率1.5%给付原告利息，并给原告出具了借据。现原告急需用钱，二被告推诿不还。 被告丁金荣承认原告在本案中所主张的借款事实，但称现无力偿还。 被告张伟缺席，未提交答辩。 本院经审理查明：原告苏本安与被告张伟、丁金荣夫妻系朋友关系。被告张伟、丁金荣分别于2019年11月11日从原告苏本安处借款300,000.00元、于2020年9月10日从原告苏本安处借款345，000.00元，借款本金共计645，000.00元，约定月利率1.5%，上述款项二被告未能偿还原告。 上述事实有原被告陈述及原告提交的二被告出具的借据在卷佐证，足以认定属实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁金荣承认苏本安在本案中主张的事实，被告张伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的默认；原被告约定的借款利率不违反法律规定。故对苏本安要求张伟、丁金荣偿还借款本金645,000.00元、利息63,000.00元，合计708,000.00元的诉讼请求予以支持。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张伟、丁金荣于本判决生效之日起十日内偿还原告苏本安借款本金人民币645,000.00元、利息63,000.00元，合计708,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,440.00元由被告张伟、丁金荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 顾 平 二〇二一年一月八日 书记员 张雪松
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初27号原告：本溪市住房管理公积金管理中心，住所地本溪市明山区峪明路**。法定代表人：金海书，系该系中心主任。委托诉讼代理人：孙秀杰，系桓仁兴桓律师事务所律师。被告：吴卓，男，1986年7月2日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告本溪市住房管理公积金管理中心与被告吴卓借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市住房管理公积金管理中心的委托诉讼代理人孙秀杰到庭参加诉讼。被告吴卓经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本溪市住房管理公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的桓仁满族自治县个人购买二手房公积金借款合同；2、被告立即偿还原告借款本金96488.79元及利息、罚息（均从2015年1月19日起至实际给付之日止，给付标准均按合同约定）；3、原告对借款抵押物主张优先受偿。事实和理由：2013年6月19日，原告与被告签订个人购买二手房公积金借款合同，借款12万元，用于购买桓仁镇黎明街03组7幢1单元5－1住宅，同时用上述房产作为抵押物担保该债权，并办理了抵押登记。借款期限240个月，贷款月利率为3.75‰,等额本息还款。被告不能按期偿还借款本息，按人民银行规定加收罚息，即在合同利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约定委托中国建设银行股份有限公司桓仁支行向二被告发放了住房公积金贷款12万元，现被告不履行还款义务。吴卓未答辩。经审理查明，2013年6月19日，被告吴卓与原告本溪市住房管理公积金管理中心桓仁办事处签订桓仁满族自治县个人购买二手房公积金抵押借款合同。被告吴卓在原告本溪市住房管理公积金管理中心桓仁办事处借款12万元，期限240个月即2013年6月19日至2033年6月19日止。货款利率：执行国家法定住房公积金货款利率，月利率3.75‰计收利息，逾期利率上浮50％。在贷款期限内，如遇国家利率调整，贷款利率也将作相应调整，并于下年1月1日开始按相应利率档次执行新的利率规定。贷款偿还：本息等额偿还方式，月还款额为759.18元。上述贷款，被告吴卓以桓仁满族自治县桓仁镇黎明街03组7幢1单元5－1号、建筑面积为56.22平方米的住宅楼作抵押并办理了他项权登记。个人购买二手房公积金抵押借款合同中约定：借款期内，借款人连续3个月或累计6个月未偿还贷款本息，贷款人有权提前解除借款合同，直接收回贷款本息。至2012年12月22日，被告吴卓按期应给付原告本溪市住房管理公积金管理中心19034.74元的本金及相应的利息没有给付。被告吴卓现尚欠借款本金96488.79元及相应的利息。现原告本溪市住房管理公积金管理中心诉至本院，要求：1、解除原告与被告签订的桓仁满族自治县个人购买二手房公积金借款合同；2、被告立即偿还原告借款本金96488.79元及利息、罚息（均从2018年10月19日起至实际给付之日止，给付标准均按合同约定）；3、原告对借款抵押物主张优先受偿。上述事实，有原告本溪市住房管理公积金管理中心陈述、桓仁满族自治县个人购买二手房公积金借款合同、抵押贷款凭证、抵押贷款划拨资金通知单、个人贷款对帐单、还款明细、房屋所有权证、他项权证等证实材料，经当庭质证及本院审查具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原告本溪市住房管理公积金管理中心与被告吴卓签订的个人购买二手房公积金借款合同合法有效，被告吴卓应按期履行还款义务。因逾期履行，原告本溪市住房管理公积金管理中心要求解除双方借款合同，要求被告偿还借款本金及相应的利息并对借款抵押物主张优先受偿，有事实和法律上的依据。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告本溪市住房管理公积金管理中心桓仁办事处与被告吴卓于2013年6月19日签订的桓仁满族自治县个人购买二手房公积金借款合同；二、被告吴卓于本判决生效后立即给付原告本溪市住房管理公积金管理中心借款本金96488.79元及自2018年10月19日起至付清之日止按个人购买二手房公积金借款合同约定计算的利息、罚息；三、被告吴卓逾期不履行上项给付款，原告本溪市住房管理公积金管理中心可对借款抵押物（桓仁满族自治县桓仁镇黎明街03组7幢1单元5－1号、建筑面积为56.22平方米的住宅楼）优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取为1106元（原告本溪市住房管理公积金管理中心预交），由被告吴卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关伟林二〇二一年一月十一日书记员  冷传立附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢112号 申请执行人:赖仕舜,男,1979年09月11日出生,住所地平阳县。 被执行人:钟正国,男,1962年07月13日出生,住所地平阳县。 申请执行人赖仕舜与被执行人钟正国民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0326执1060号]，被执行人钟正国已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初68号原告：高雪静，女，1972年5月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：吉林市友谊服装厂，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠仁，该厂厂长。原告高雪静与被告吉林市友谊服装厂劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。本院经审查认为，本案与（2021）吉0203民初67号、69号、70号、71号案件被告相同，诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，经询问双方当事人，双方当事人均表示同意合并审理，故将本案并入（2021）吉0203民初67号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0203民初67号案件审理。审判员 邢亚彬 二〇二一年一月十五日代理书记员 刘 卓
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初704号原告：杨拯宇，男，汉族，2003年08月15日出生，重庆市潼**。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市名爵实业有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码91500223739812082G。法定代表人：张绍庸。原告杨拯宇与被告重庆市名爵实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨拯宇自愿申请撤回对被告重庆市名爵实业有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨拯宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨拯宇负担。审判员  刘芯妍二〇二一年一月二十六日书记员  葛 蓉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢66号之二申请执行人：雷鸣，男，1971年10月5日出生，汉族，住南召县。被执行人：贾中文，男，1966年9月15日出生，汉族，住方城县。本院在执行雷鸣与贾中文借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾中文在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县文化路支行开户账号60×××60的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年一月二十八日书记员  丁恒学
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）沪7101行初85号原告黄瓯秦，男，1973年1月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被告上海市市场监督管理局，住所地上海市。法定代表人陈学军。委托代理人钱敏华。委托代理人李雪松。原告黄瓯秦认为被告上海市市场监督管理局(以下简称市市场监管局)未履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月8日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等材料。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原告黄瓯秦诉称，因黄浦区大林路XXX弄XXX号明华大厦电梯2017年6月涉嫌无证维修一事，原告多次向被告投诉举报，但一直未得到处理结果。1.请求确认被告不作为违法；2.责令被告对原告投诉举报事项限期告知调查处理结果。经审理查明，2019年10月11日，原告向被告提交举报信反映：1.2016年至2017年上海同涞物业管理有限公司(以下简称同涞物业公司)与快速电梯有限公司签订本市大林路XXX弄XXX号明华大厦电梯的维保合同。而快速电梯有限公司未依法在本市办理工商登记，也未报市特种设备监督管理部门备案；2.2017年6月同涞物业公司勾结串通黄连洪大量使用没有产品质量合格证明的电梯零部件以及非法利用废旧零部件对上述电梯进行维修，诈骗电梯维修费32,000元，严重违反《特种设备安全法》《特种设备安全监察条例》《上海市电梯安全管理办法》。被告于收到举报信当日向原告发送《转送告知单》，告知原告“按照‘属地管理、分级负责，谁主管、谁负责’的原则，我局将在收到之日起5日内转送黄浦区市场监管局。”原告收悉后不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合起诉条件。本案中，原告投诉的是明华大厦的物业管理公司及电梯维修公司，被告市市场监管局在收到原告的举报信后转送所在区市场监管部门，并向原告发送了《转送告知单》。原告主张被告未将最终处理结果告知原告是怠于履行监管职能。但原告既非该物业公司的服务相对方、亦非明华大厦的业主，所举报事项的处理结果与其没有法律上的利害关系，故原告不具有提起本案行政诉讼的主体资格，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄瓯秦的起诉。案件受理费人民币50元，原告黄瓯秦未缴纳，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长 符德强审 判 员 沈 丹审 判 员 童娅琼二〇二一年一月二十七日法官助理 吴金怡书 记 员 陶 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初634号原告：侯召瑞，男，1961年2月4日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：臧六玲，女，1960年6月22日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不祥。原告侯召瑞与被告臧六玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告侯召瑞未缴纳案件受理费，并于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯召瑞在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告侯召瑞撤诉。审判员  宫淑英二〇二一年一月二十二日书记员  郑娇娇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0104执5318号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司管城支行,住郑州市管城回族区**。被执行人：郭浩远，男性,1994年5月12日生，汉族，住，住河南省新密市郑州市长龙实业有限公司，社会统一信用代码91410100725829609D，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口。法定代表人：张云亭,。；张凯强，男性,1990年4月29日生，汉族，住，住郑州市张凯丽，女性,1990年4月29日生，汉族，住，住郑州市河南汇金商贸有限公司，社会统一信用代码91410103786221904K，，住所地郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东法定代表人：张凯强,。；张云亭，男性,1965年7月15日生，汉族，住，住郑州市金水区/div>本院在执行郑州农村商业银行股份有限公司管城支行与郭浩远、郑州市长龙实业有限公司、张凯强、张凯丽、河南汇金商贸有限公司、张云亭借款合同纠纷一案中，经本院多方查控未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二一年一月八日()书记员  张春甫
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执3号 关于罗建春申请执行邹同彬、彭世平合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初1470号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日