河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11249号原告：商小窝，男，1955年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：郝彦威，男，1983年12月30日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。系原告女婿。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告:赵菊花，女，1972年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：上蔡县立晟汽车出租有限公司。住所地上蔡县南二环路中段南侧。法定代表人：娄高耸，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园**楼******。负责人：吴霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：海霞，该公司员工。原告商小窝诉被告赵菊花、上蔡县立晟汽车出租有限公司（以下简称立晟出租公司）及渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商小窝的委托诉讼代理人郝彦威、关治超，被告诚渤海财险驻马店公司的委托诉讼代理人海霞到庭参加了诉讼。被告赵菊花、立晟出租公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商小窝诉称，2019年12月7日17时许，被告赵菊花驾驶豫Ｑ×××**号出租车沿上蔡县龙祥路由南向北行驶至上蔡县龙祥路一高路口时，与原告驾驶的电动车碰撞，造成车辆受损、原告受损的交通事故。现经上蔡县公安局交通警察大队认定，被告赵菊花负主要责任，原告负次要责任。经查豫Ｑ×××**号车在渤海财险驻马店公司投保有交强险和第三者责任保险。现原告请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计184567.98元。被告渤海财险驻马店公司辩称，如查明事故车辆在事故发生时车辆年检合格、驾驶员具有合法有效的驾驶证、营运证且在保险公司投保有交强险及商业险，保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告损失，交强险不足部分由商业险限额内承担70%的赔偿责任；原告受伤住院期间其公司查勘人员前往病房调查核实人伤，原告明确对保险公司查勘人员说明原告受伤前并没有工作及收入，被调查人员的女儿商海云也签字确认，故原告诉请的误工费不应支持；保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告赵菊花及立晟出租公司未到庭，亦未答辩。经审理查明，2019年12月7日17时许，被告赵菊花驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿上蔡县龙祥路由南向北行驶至龙祥路一高路口，与由西往东横过道路的商小窝驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成商小窝、商梦凯受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。后经上蔡县公安局交通警察大队对该起事故作出上公交认字[2019]第436号道路交通事故认定书，认定赵菊花负此事故的主要责任，商小窝负此事故的次要责任，商梦凯、郝洪溥无责任。事故发生当日，原告被送至上蔡县人民医院住院治疗，医院对其诊断为：右胫骨骨折；右外踝骨折；右内踝骨折。经治疗后原告于2020年3月5日出院，住院89天，支出医疗费用71582.89元。另提交上蔡县人民医院出具的门诊费发票5张，金额为907.32元；上蔡同济骨科医院出具的门诊费发票2张，金额为860元；河南省发扬大药房连锁有限公司出具的购买人血白蛋白发票1张，金额为1100元。以上原告共支出医疗费74450.21元。2020年8月13日，上蔡县人民医院骨二科出具证明两份，证明患者商小窝因病情需要，人血白蛋白医院没有药，需外出购买；患者商小窝病情稳定，住院期间需二人护理，出院后三月内不要下地负重行走。原告提供的上蔡县人民医院住院病历长期医嘱记录单上记载原告住院期间“留陪一人”。××人上蔡连锁专营店出具的购买钢单升拐杖收据1张，金额100元，并附有定额100元的发票一张。诉讼中，原告商小窝向本院提交对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定的申请，经本院委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2020年11月30日作出驻申正司鉴所［2020］临鉴字第85号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人商小窝的伤残等级为十级；后期医疗费用约需6000元；护理期为90日；营养期为90日。原告为此支出鉴定费1900元。2020年8月9日，上蔡县齐海乡牛庄村民委员会出具证明两份，证明其村村民商小窝农忙时在家耕种，平时在县城打工为生，其儿子商彦飞、儿媳潘春霞常年在广州务工为生。2020年8月16日，上蔡县英教书店出具误工证明一份，证明商小窝系其书店图书搬运工，因2019年12月7日下午5点左右在龙祥路一高路口发生交通事故受伤，第二天开始请假，至今仍未上班，请假期间工资停发。原告还提交上蔡县英教书店与其签订的劳务合同、2019年度下半年原告的员工工资表（事故发生前月平均工资2002元）及该书店营业执照复印件、书店经营者刘保琪的身份证复印件各一份。另查明，豫Ｑ×××**号小型轿车的登记所有人为被告立晟出租公司，事故发生时由赵菊花驾驶该车辆，其持有C1驾驶证，该车在被告渤海财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为500000元，并投保有不计免赔特约险），且事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本次交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。被告赵菊花作为侵权责任人，应当对原告因交通事故遭受的损失按照事故过错程度承担80％的赔偿责任。因被告赵菊花及立晟出租公司均未在举证期限内向本院提交证据证明二者之间的关系，应承担举证不利的法律后果，立晟出租公司作为豫Ｑ×××**号小型轿车的登记所有人，应根据赵菊花的事故过错程度承担连带赔偿责任。又因豫Ｑ×××**号小型轿车在被告渤海财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告的损失应先由渤海财险驻马店公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告渤海财险驻马店公司在第三者责任险保险限额内承担80％赔偿责任，如还有不足部分，由被告赵菊花及立晟出租公司连带负担。原告商小窝因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出74450.21元认定。2、后期治疗费参照鉴定意见按6000元认定。3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算住院89天，计款4450元。4、营养费按20元/天的标准计算，计算住院89天，计款1780元。5、护理费应按上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元／年计算，因原告商小窝提交住院病历上记载的陪护人数与其提交的医院出具的证明相互矛盾，故本院按护理人数1人认定，护理期限参照鉴定意见计算90天，计款11262.82元（45677元／年÷365天×90天×1）。6、关于原告请求的误工费，综合原告提交的误工证据，误工费标准应按原告的月平均工资2002元进行计算，从原告受伤之日起到定残前一日为358天，因时间过长本院酌定为180天，计款12012元（2002元／月÷30天×180天）。7、根据豫高法（2019）338号文，残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，原告商小窝1955年5月19日出生，于定残时年满65周岁，计算15年，原告伤情构一处十级伤残，赔偿系数为10%，计款51301.46元（34200.97元/年×15年×10%）。8、精神抚慰金依据原告的伤残等级，本院酌定为5000元。9、残疾辅助器具费（拐杖）按票据认定为100元。10、鉴定费按票据认定为1900元。11、交通费酌定为1780元。关于原告诉请的二轮电动车车辆损失费，因原告未提交证据证明其确实存在该项损失或对该二轮电动车进行评估以证明其损失金额，故对原告该项诉请本院暂不予处理，可待实际支出后另行主张。以上1-4项损失共计86680.21元，该项损失首先由被告渤海财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，剩余的76680.21元（86680.21元-10000元）由被告渤海财险驻马店公司在第三者责任限额内根据赵菊花的事故过错程度负担80%，计款61344.17元（76680.21×80％）。以上5-11项损失共计83356.28元，由被告渤海财险驻马店公司在交强险伤残赔偿限额内予以负担。综上，被告渤海财险驻马店公司共应负担赔偿款154700.45元（10000元+61344.17元+83356.28元）。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告商小窝各项损失共计154700.45元。二、驳回原告商小窝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3992元，由原告商小窝负担597元，由被告赵菊花、上蔡县立晟汽车出租有限公司共同负担3395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  康 兵人民陪审员  张少华二〇二一年一月二十六日书 记 员  汪 洋