吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7503民初12号 原告：丁雪，女，2003年3月23日生，汉族，住吉林省安图县二道白河镇场区**白楼**楼****。 法定代理人：丁佰园（原告父亲），男，1979年2月12日生，汉族，住吉林，住吉林省安图县二道白河镇场区**白楼**楼****iv> 法定代理人：李玉兰（原告母亲），女，1985年9月24日生，汉族，住吉林省安图县，住吉林省安图县二道白河镇场区**白楼**楼**** 法定代理人共同委托诉讼代理人：王晓霞，吉林敖联律师事务所律师。 被告：张成宝，男，1967年9月26日生，汉族，住吉林省安图县二道白河，住吉林省安图县二道白河镇都市公园**楼**** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告：石云，女，1980年7月5日生，汉族，池北一中教师，住吉林省安图县二道白河镇池北新村**楼****。 被告：王坤，男，1984年1月11日生，汉族，住吉林，住吉林省安图县二道白河镇池北省安图县二道白河镇池北新村**楼****yle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告：陈斯文（曾用名刘斯文），男，2001年11月26日生，汉族，农商银行职工，住吉林，住吉林省安图县松江镇iv> 法定代理人：陈海英（陈斯文母亲），女，1980年9月6日生，汉族，住吉林，住吉林省安图县二道白河镇场区**白楼附近iv> 被告：中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司，住所地吉林省长白山保护开发区池**白山大街**。 负责人：李金林，经理。 委托诉讼代理人：任星明，男，1987年5月29日生，汉族，该公司职员，住吉林，住吉林省安图县二道白河镇民心家园****楼**iv> 原告丁雪与被告张成宝、石云、王坤、陈斯文、中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司（以下简称长白山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁雪的法定代理人丁佰园、李玉兰及委托诉讼代理人王晓霞，被告张成宝，被告石云，被告王坤，被告陈斯文的委托诉讼代理人陈海英，被告长白山公司的委托诉讼代理人任星明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁雪向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费等共计297524.19元；2、被告保险公司在强制保险限额和商业险限额内承担保险责任；3、由被告共同承担诉讼费用。事实与理由，2019年9月25日，张成宝驾驶吉Kxxx**货车在行驶过程中，与被告陈斯文驾驶的吉K1xx**摩托车相撞，造成摩托车乘员丁雪受伤。交警部门认定张成宝负主要责任，陈斯文负次要责任。被告石云为货车的所有人，王坤为张成宝的雇主，事故车辆在长白山公司投保了商业险和交强险。经交警部门调解未成，诉至法院，望判如所请。 被告张成宝辩称，事故发生的时间、地、地点无异议斯文驾驶摩托车撞到我车的侧面上，陈斯文与乘员丁雪未戴安全头盔，我不应承担主要责任，损失应由保险公司承担。车主是石云，王坤是雇主。 被告石云辩称，我是车辆所有人，张成宝是我丈夫王坤的雇员，我的车辆有保险，应由保险公司承担责任。我的车不应承担主要责任。 被告王坤辩称，车辆登记的车主是石云，我雇张成宝干活，原告的损失应由保险公司全部赔偿。吉Kxxx**不应承担主要责任。 被告陈斯文辩称，对于事故无异议，合理的费用同意赔偿。 被告长白山公司辩称，对事故无异议，根据医疗保险的规定，医保不予核销的，我们也不赔偿，本案车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 经审理本院认定如下事实：2019年9月25日，张成宝驾驶吉Kxxx**普通货车，沿二道白河大街由北向南行驶至常青路三角广场时，与已在转盘内由东向西行驶的陈斯文（无驾驶证）驾驶的吉K1xx**普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员陈斯文、乘员丁雪受伤及两车损坏的交通事故。长白山公安交警支队池北区大队认定，张成宝负事故的主要责任，陈斯文负事故的次要责任，乘员丁雪无责任。事故发生后，丁雪于2019年9月25日至2019年9月28日，在长白山保护开发区中心医院住院治疗3天，诊断为重症颅脑损伤；右侧额叶脑挫裂伤；左侧额叶、外侧裂蛛网膜下腔出血；左眶外侧壁、颧骨、左侧上颌窦壁多发骨折；双侧上颌窦、筛窦积液；枕骨骨折，发生医疗费11867.36元。2019年9月28日至2019年10月15日，丁雪转院至延边大学附属医院住院治疗17天，主要诊断左侧上颌窦上壁、前壁、内外侧壁骨折，发生医疗费104439.78元，为转院发生救护车费用2000元。2019年10月18日至2019年10月24日，丁雪在长白山保护开发区中心医院住院治疗6天，主要诊断弥漫性轴索损伤，发生医疗费2474.62元。2020年5月7日至2020年5月13日，丁雪在延边大学附属医院住院治疗6天，发生医疗费12519.68元。丁雪于2019年12月至2020年11月期间在延边大学附属医院、长白山保护开发区中心医院、吉林大学第一医院门诊治疗，发生医疗费11252.55元，门诊期间发生住宿费478.5元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，丁雪本次损伤评定十级伤残；需一人护理六十日；营养时间九十日；需后续治疗费15600元。发生鉴定费1900元。 另查明，王坤系张成宝的雇主，王坤与石云系夫妻关系。石云所有的吉K262**机动车在长白山公司投保了交强险和商业险(商业险保险金额30万元，不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。王坤为丁雪垫付了1万元费用，陈斯文为丁雪垫付了1.7万元，长白山公司为丁雪垫付了1万元。 以上事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、出院诊断书、医疗费收据、鉴定意见书等及被告提交的保险单在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张成宝驾驶机动车与陈斯文驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘员丁雪受伤的后果，交警部门认定张成宝负事故的主要责任，陈斯文负事故的次要责任，丁雪无责任。被告张成宝、石云、王坤辩解吉Kxxx**在本案中不应承担主要责任，但没有反驳证据证实，本院对公安机关的交通事故责任认定书予以采纳。张成宝承担70%责任，陈斯文承担30%责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。张成宝驾驶的机动车在长白山公司投保了交强险，据此，原告丁雪的各项损失由长白山公司在交强险的限额内先行赔付。 本院认可原告的合理费用为，医疗费142553.99元；住院伙食补助；住院伙食补助费3200元×154.39元/日，计9263.4元；住宿费478；住宿费478，每日按30元计算，营养期90日，计2700元；后续治疗费15600元；伤残赔偿金，32299元/年×20年×10%，计64598元；精神抚慰金，原告主张精神抚慰金8万元，明显过高，本院酌定支持5000元；鉴定费1900元；交通费（包含救护车费用2000元），本院酌定支持3000元。上述费用由长白山公司在交强险范围内承担医疗费项下（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）164053.99元中的1万元，残疾赔偿金项下的费用（包括护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金）82339.9元。 超过交强险的费用155953.99元（含鉴定费1900元），由张成宝承担70%,即109167.79元，陈斯文承担30%，即46786.2元。因张成宝驾驶的机动车在长白山公司投保了商业险，数额未超过商业险限额，故张成宝承担的费用由长白山公司在保险限额范围内予以赔付。被告王坤、石云在本案中不承担赔偿责任。 原告丁雪主张护理费按批发零售业215.49元计算，并提供了营业执照及食品经营许可证申请受理通知书予以佐证，但未提供证据证实因护理原告导致其母亲经营的超市停业，故原告主张按批发零售业215.49元计算护理费，本院不予采纳。原告主张其母亲核酸检测费270.5元，没有法律依据，本院不予支持。原告主张购买部分医疗用品发生397元，但提供的票据并非正规收据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司在交强险限额内赔偿原告丁雪医疗费、护理费、误工费等损失92339.9元；在商业险限额内赔偿原告丁雪109167.79元。扣除中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司垫付的1万元，还应赔偿原告丁雪各项损失191507.69元，此款于判决生效后立即给付； 二、被告陈斯文赔偿原告丁雪医疗费、营养费、交通费、鉴定费等共计46786.2元，扣除其垫付的1.7万元，还应赔偿原告丁雪各项损失29786.2元。此款于判决生效后立即给付； 三、驳回原告丁雪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6136元，原告丁雪已预交，减半收取计3068元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司负担2147元，被告陈斯文负担921元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  付立刚 二〇二一年一月二十一日 书记员  宋 操 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。