wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执259号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。被执行人:葛庆忠，男，1970年5月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：蔡咏梅，女，1970年8月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：葛广鑫，男，1997年11月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李庆迎，男，1974年2月4日出生，汉族，住肥城市桃园镇东魏村**，现住肥城市新城办事处贵和园**。被执行人：葛庆花，女，1974年1月14日出生，汉族，住，住肥城市桃园镇东魏村**住肥城市新城办事处贵和园南区。本院（2020）鲁0983民初5014号民事调解书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保1654号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十五日书记员 周振良
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初809号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道**。负责人：江勇，该支行行长。被告：饶泽鹏，男，1960年6月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告饶泽鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二一年一月十四日书记员  高雨轩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初472号 原告：杨永青，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：宋韦琳，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告杨永青诉被告宋韦琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。 原告杨永青向本院提出诉讼请求：1、判令报告宋韦琳偿还原告杨永青借款壹万元整;2、判令本案诉讼费用由被告宋韦琳承担。事实及理由:2020年3月7日,宋韦琳向本人(杨永青)借款人民币壹万元整,用于家庭急用,约定一个月归还,并出具借条一张。还款日到期后,被告不但不及时还款,而且将手机关机,并更换了手机号码,至今既不回话又不见人影。实在无奈,只好向法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼,请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告认为:被告从原告处借款,依法应当承担相应的还本付息的义务。为保护原告的合法民事权益,现向贵院提起诉讼。 本院经审查认为：原告诉状中未列明“宋韦琳”的出生日期或身份证号码，且依原告诉状所载“宋韦琳”的住址送达诉讼材料时，司法送达的物流信息显示“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”，被退回妥投，本院依原告诉状所载手机号码多次与原告联系，原告一直不接听手机。原告所列被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告杨永青的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余卫东 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 艳 附:本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。 三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执42号 申请执行人:胡登昌,男,住所地贵州省开阳县。 被执行人:温州洁丰环保科技有限公司,住所地浙江省温州市平阳县万全轻工基地家具园区万祥路**,组织机构代码MA2HAMN31。 法定代表人:王旺洁。 申请执行人胡登昌与被执行人温州洁丰环保科技有限公司劳动争议仲裁一案，被执行人温州洁丰环保科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执24073号 苏炳怀： 关于石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行与你借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终113号 上诉人（原审被告）：福清恒大置业有限公司，住所地福建省福清市龙山街道龙东村****。 法定代表人：郑勇喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑白玲，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：何海星，男，1980年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人福清恒大置业有限公司因与被上诉人何海星商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院(2020)闽0181民初5364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，福清恒大置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福清恒大置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年一月十四日 书记员  张仪琴
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初586号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人戢俊,男,1996年5月12日出生，汉族,初中毕业,无业,住福建省厦门市，户籍地湖北省武汉市新洲区。因涉嫌开设赌场犯罪2020年9月16日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留;因涉嫌开设赌场罪2020年9月25日经许昌市魏都区人民检察院批准,同日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。辩护人胡煜婷，湖北楚义律师事务所律师。辩护人张亚琼，湖北楚义律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）530号起诉书指控被告人戢俊犯开设赌场罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派魏立峰出庭支持公诉，被告人戢俊及其辩护人胡煜婷、张亚琼等到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控，2020年6月至2020年7月,被告人戢俊在福建省厦门市湖里区新景华府25号楼602室租住处,以“关键字+赌博平台联系方式+不相关内容”文章推送的形式在豆瓣网、知乎网站上为腾达娱乐网络赌博平台提供广告推广服务,累计投放广告1000余条,获取推广费人民币46720元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证;证人证言;被告人供述与辩解;搜查笔录;电子数据等。公诉机关认为,被告人戢俊明知是网络赌博平台而为其投放广告并收取服务费,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后能够如实供述自己犯罪事实,积极认罪认罚,可酌定从轻处理。综合被告人的犯罪情节、悔罪认罪表现等,建议对其判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币六万元。被告人戢俊对公诉机关的指控无异议，认罪。辩护人的辩护意见是，对起诉罪名无异议，本案事实清楚，证据充分，被告人在本案中系从犯，起辅助作用，未与被害人接触，量刑时，请法院予以从轻处罚；系坦白，积极缴纳罚金及退赃，社会危害性较小，家庭困难；系初犯，积极配合，悔罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明，2020年6月至2020年7月,被告人戢俊在福建省厦门市湖里区新景华府25号楼602室租住处,以“关键字+赌博平台联系方式+不相关内容”文章推送的形式在豆瓣网、知乎网站上为腾达娱乐网络赌博平台提供广告推广服务,累计投放广告1000余条,获取推广费人民币46720元。另查明，被告人戢俊在审理阶段退回违法所得46720元。上述事实被告人戢俊在庭审过程中亦无异议，并有相关证据经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人戢俊明知是网络赌博平台而为其投放广告并收取服务费,情节严重,其行为构成开设赌场罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人戢俊犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人系从犯的辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。鉴于被告人到案后能够如实供述自己犯罪事实,积极认罪认罚并签署认罪认罚具结书,可酌情从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、悔罪认罪表现等,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下：一、被告人戢俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）二、作案工具手机一部，电脑硬盘一个及违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  祁珊珊人民陪审员  赵翠萍二〇二一年一月二十日书 记 员  万小龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执319号之二申请执行人：李鑫，男，1997年1月6日出生，汉族，户籍地吉林省通化县，经常居住地安徽省滁州市。被执行人：孙刚，男，1970年12月8日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院在执行申请人李鑫与被执行人孙刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月29日达成执行和解,本案正处于和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下:终结本院(2021)皖1103执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二一年一月二十九日书记员  陈智阳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1470号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：戴小梅。原告花旗银行(中国)有限公司与被告戴小梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计73,688.16元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告戴小梅系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计73,688.16元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年一月十九日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初193号原告：陶扣荣，男，1974年11月26日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，现暂住江苏省张家港市。被告：吴明道，男，1977年10月6日生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县。原告陶扣荣与被告吴明道买卖合同纠纷一案，原告陶扣荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶扣荣负担。审判员  薛风琴二〇二一年一月十八日书记员  徐昕怡
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执复2号复议申请人（被执行人）：昭通市朱老六汽车服务有限公司。住所地：昭通市昭阳区。法定代表人：付双秀，该公司经理。委托代理人：陈光焕，云南悟同律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：昭通市忠诚机械制造有限责任公司。住所地:昭通市昭阳区。法定代表人：陈中,该公司经理。被执行人：昭阳区太平街道办事处。代表人：余华，该小组组长。原审被告：朱向勋，男，汉族，1976年9月27日出生，云南省曲靖市沾益县人，住昭通市昭阳区。复议申请人昭通市朱老六汽车服务有限公司不服云南省昭通市昭阳区人民法院(2020)云0602执异33号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。昭通市昭阳区人民法院查明，原告昭通市忠诚机械制造有限责任公司诉被告昭通市朱老六汽车服务有限公司、徐国能、朱向勋、余华返还原物纠纷一案，本院受理后，追加昭阳区太平街道办事处桃源社区第三村民小组作为共同被告参加诉讼，并于2019年10月9日作出（2019）云0602民初3099号民事判决书，判决：一、被告昭阳区太平街道办事处桃源社区第三村民小组和被告昭通市朱老六汽车服务有限公司于本判决生效之日起三十日内将占用位于昭阳区亩土地返还给原告昭通市忠诚机械制造有限责任公司。二、驳回原告昭通市忠诚机械制造有限责任公司的其他诉讼请求。并判决确定了诉讼费的承担。昭阳区太平街道办事处桃源社区第三村民小组提起上诉，昭通市中级人民法院于2020年3月16日作出（2020）云06民终229号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，昭通市忠诚机械制造有限责任公司向本院申请执行。本院在执行申请执行人昭通市忠诚机械制造有限责任公司与被执行人昭通市朱老六汽车服务有限公司、被执行人昭阳区村民小组返还原物纠纷一案中，于2020年7月9日向昭通市朱老六汽车服务有限责任公司发出执行通知书，责令其将位于昭阳区亩土地返还给申请人昭通市忠诚机械制造有限责任公司，并拆除土地上的所有构筑物、清理地面所有杂物。执行通知发出后，异议人昭通市朱老六汽车服务有限责任公司、异议人朱向勋向本院提出异议。昭通市昭阳区人民法院认为，其一、生效法律文书确定的义务，负有义务的当事人应在生效法律文书确定的期间内履行义务，逾期不履行享有权利的当事人向有管辖权的法院申请执行。本案件在执行中，根据生效法律文书确定的义务，依法发出执行通知书，并无不当，异议人认为昭通市中级人民法院已经受理正在审理的行政讼诉案件与本执行案件有利害关系，应暂缓执行，因其未向本院提交相关暂缓执行的生效法律文书，故对其请求不予支持。其二、生效法律文书确定的义务为“被告昭阳区太平街道办事处桃源社区第三村民小组和被告昭通市朱老六汽车服务有限公司于本判决生效之日起三十日内将占用位于昭阳区亩土地返还给原告昭通市忠诚机械制造有限责任公司”，本院发出的执行通知除上述内容外增加了“并拆除土地上的所有构筑物、清理地面所有杂物”，对此，依法予以撤销。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：一、驳回昭通市朱老六汽车服务有限责任公司和朱向勋的异议申请。二、变更执行行为为将位于昭阳区亩土地返还给原告昭通市忠诚机械制造有限责任公司。并承担相关诉讼费、执行费。复议申请人昭通市朱老六汽车服务有限公司的复议申请主要理由：一、一审裁定驳回昭通市朱老六汽车服务有限公司和朱向勋的异议申请不当。一审裁定书认定事实与本案事实不符；二、申请执行人要求复议申请人履行返还义务的理由依法不能成立。2020年5月15日，争议土地当事人昭阳区太平街道办事处桃源社区第三村民小组主要针对申请执行的7.45亩土地已向昭通市中级人民法院提起行政诉讼，昭通中级人民法院作出（2020）云06行初154号行政裁定书，申请人不服已向云南省高级人民法院上诉，该案在上诉审理中，该案的审理结果与忠诚机械制造有限责任公司申请执行的案件有法律上的利害关系；三、昭通市朱老六汽车服务有限公司使用的土地系与昭阳区太平街道办事处桃源社区第三村民小组承租使用多年，并投资数百万建厂，按年度支付土地租金给昭阳区太平街道办事处桃源社区第三村民小组。在昭阳区市国土资源局、忠诚机械制造有限责任公司的案件至今尚无定论情况下，将承租人撵走，明显不当。请求对本案予以中止执行。本院查明的事实与昭通市昭阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人昭通市朱老六汽车服务有限公司主张中止执行已生效的法律文书,应提供符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的法定情形的依据，但复议申请人没有提供充分依据证实本案执行过程中存在中止执行或暂缓执行的法定情形，对昭通市朱老六汽车服务有限公司的复议申请，本院不予支持。昭通市昭阳区人民法院作出的(2020)云0602执异33号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回昭通市朱老六汽车服务有限公司的复议申请，维持昭通市昭阳区人民法院作出的(2020)云0602执异33号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 丁 勇审判员 吴大俊审判员 唐晓东二〇二一年一月二十八日书记员 张 燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初18418号 原告梁修明，男，1969年6月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告吴红军，男，1980年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告梁修明诉被告吴红军承揽合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告梁修明在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴红军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许梁修明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由梁修明负担。 审判员 李 芳 二〇二一年一月二十八日 书记员 王海燕
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初41号 原告：吴立文,男，1961年12月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人:周旭涛、金浩然,浙江清溪律师事务所律师。 被告：陈兰，女，1969年1月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。 本院在审理原告吴立文与被告陈兰房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告吴立文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴立文自动撤诉处理。 审 判 员 徐银银 二〇二一年一月十九日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更108号罪犯陈小军，男，1982年1月30日出生，汉族，小学文化，重庆市人，住重庆市开州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年12月6日作出(2017)浙0212刑初1207号刑事判决，以被告人陈小军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币40000元；责令被告人退赔相关被害人的经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年1月10日作出(2017)浙02刑终822号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年5月21日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯陈小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈小军减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈小军前次减刑裁定送达时间为2019年5月29日，本次考核期为2019年4月1日至2020年11月30日共计1年8个月，间隔时间共计1年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本考核期内月均消费人民币127.77元，账户余额人民币107.41元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈小军减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。?审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年一月二十八日书记员  任 佳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保281号申请人：张学生，男，汉族，1962年9月5日出生，住淄川区。被申请人：黄建昌，男，汉族，1967年11月14日出生。住江苏省太仓市。被申请人：黄美琳，女，汉族，1992年6月18日出生，住江苏省太仓市。申请人张学生于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄建昌、黄美琳的银行存款200000元或查封相应价值的财产。申请人张学生以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000091）供担保。本院经审查认为，申请人张学生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄建昌、黄美琳的财产在价值200000元以内予以查封或冻结。案件申请费1520元，由申请人张学生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月二十七日书记员  黄淑敏
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢40号雅安通汇实业有限责任公司：关于你公司与被执行人天全县天府置业有限公司纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）川1802民初1358号民事判决书向本院申请恢复强制执行，2021年1月12日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人天全县天府置业有限公司已履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案全案执行完毕结案。特此通知审判员  黄荣鸿二〇二一年一月十四日书记员  程潇潇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1072号之一申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明。被申请人：陈建波，男，1988年8月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张娟，女，1989年5月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陈陶芬，女，1965年12月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张永彬，男，1966年6月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地江苏，住所地江苏省张家港市杨舍镇农联村五金机电广场**A9020工位>被申请人：上海拓城置业有限公司，住所地上海市，住所地上海市普陀区武威路******申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人陈建波、张娟、陈陶芬、张永彬、张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈建波、张娟、陈陶芬、张永彬、张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司银行存款41万元或查封扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈建波、张娟、陈陶芬、张永彬、张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司银行存款41万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年一月二十七日书记员  李文君
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初116号 原告：桥东区众帮装饰服务部，住所地：张家口市桥**姚家庄镇小辛庄村西北外环路边门脸房，统一社会信用代码：92130702MA084A3D9X。 经营者：齐向春。 被告：吴雪峰，男，汉族，1984年1月12日出生，住张家口市桥**。 被告：张家口建设发展集团有限公司，住所地：张家口经济开发区朝阳西大街**主城区污水管网维护中心**，统一社会信用代码：9113070067207722XR。 法定代表人身份证明书未提交。 原告桥东区众帮装饰服务部诉被告吴雪峰、张家口建设发展集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告桥东区众帮装饰服务部以在诉讼过程中双方已达成一致意见，并已履行为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告桥东区众帮装饰服务部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桥东区众帮装饰服务部撤诉。 案件受理费88元，由原告桥东区众帮装饰服务部负担。 审 判 员 王爱军 二〇二一年一月十二日 法官助理 侯佳慧 书 记 员 贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402执保37号申请人：吴修玉，男，1970年7月6日出生，汉族，住址：枣庄市市中区。被申请人：高宪阳，男，汉族，1983年6月25日出生，住枣庄市市中区。本院在审理申请人吴修玉与被申请人高宪阳民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人高宪阳名下的银行存款13000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄应武二〇二一年一月七日书记员  李 健
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执218号之一 申请执行人：苏州银行股份有限公司度假区支行，住所地苏州太湖国家旅游度假区。 负责人：陈晓华，行长。 被执行人：徐忠明，男，1968年3月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：蔡云根，男，1966年2月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：张建花，女，1967年7月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：陈卫珍，女，1971年1月6日出生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：陈勇浩，男，1992年3月7日出生，汉族，住苏州市吴中区。 苏州银行股份有限公司度假区支行与徐忠明、蔡云根、张建花、陈卫珍、陈勇浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初755号民事判决已发生法律效力。由于被执行人徐忠明、蔡云根、张建花、陈卫珍、陈勇浩未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐忠明、蔡云根、张建花、陈卫珍、陈勇浩银行存款人民币932265.32元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 肖仁刚 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈亦曼 书 记 员 陈惠亚
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执196号 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司三岩寺支行,住所地丽水市莲都区三岩寺路**,统一社会信用代码：91331100798569748A。 负责人:陈美美。 被执行人叶伟军,男,1968年12月19日出生,住所,住所地丽水市莲都区div> 被执行人徐瑄宏,女,1977年06月02日出生,住所,住所地丽水市莲都区div> 被执行人马爱军,男,1969年12月30日出生,住所,住所地丽水市莲都区div> 本院在执行申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司三岩寺支行与被执行人叶伟军、徐瑄宏、马爱军（2021）浙1102执196号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司三岩寺支行与被执行人叶伟军自愿达成和解协议：被执行人叶伟在2021年1月19日前已归还本金100000元，利息6000元，从2021年2月份起，每月20日前归还借款利息2000元，2021年10月20日前结清全部利息、罚息、复息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执196号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二一年一月二十八日 代书记员  傅陈健
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初80号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 被告董洪文，男，1952年10月8日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称为：东丰商业银行）与被告董洪文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼，被告董洪文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令董洪文立即偿还借款本金30000元，并给付利息9000元；2.请求依法判令董洪文承担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人董洪文于2011年4月11日向原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款本金30000元，借款利率按照月息7.4402‰计算，借款期限自2011年4月11日起至2012年4月10日止，借款用途为购生产资料。借款到期后，董洪文未能偿还借款本息。2020年9月17日，东丰商业银行对董洪文的借款进行了催收，董洪文在吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名及捺印予以确认。现上款经催要未果，故东丰商业银行依法诉至法院。 董洪文经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，2011年4月11日，董洪文向原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款30000元，双方约定利息按照月息7.4402‰计算，借款期限从2011年4月11日起至2012年4月10日止，借款用途为购买玉米生产资料。借款到期后，董洪文未能偿还借款本息。2016年7月14日，东丰县农村信用合作联社（含其分支机构沙河镇信用社）进行了改制，组建吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原东丰县农村信用合作联社的债权、债务关系由改制后的吉林东丰农村商业银行股份有限公司承继。2020年9月17日，东丰商业银行向董洪文催收其借款本息，董洪文在东丰商业银行出具的吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名及捺印确认其借款。现东丰商业银行为了维护其合法权益，依法诉至法院，请求依法判令董洪文立即偿还借款本金30000元，并给付利息9000元（因借款期限过长，持续计算利息对董洪文不利，故东丰商业银行仅主张利息为9000元）。 本院认为，董洪文向原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社借款，双方就借款数额、利息、借款期限、借款用途进行了约定，原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社按照约定将借款交付给董洪文，董洪文在原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社出具的中国农村信用合作社贷款凭证上签名确认，原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社与董洪文之间的借贷关系成立，现董洪文未能按照约定偿还借款本息，属违约，故董洪文负有偿还借款本金及利息的法律责任；同时，原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社与董洪文就借款利息进行了明确约定，现东丰商业银行仅要求部分利息，该部分利息数额的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。另外，原东丰县农村信用合作联社进行了改制，原债权债务关系由吉林东丰农村商业银行股份有限公司承继，故吉林东丰农村商业银行股份有限公司有权提起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告董洪文于本判决生效后三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并给付利息9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元（原告已垫付），由被告负担，并与上款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  李欣儒
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4846号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘春霞，女，1966年8月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯青海，男，1964年4月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。二再审申请人委托诉讼代理人：王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朝阳市龙城区新吉饲料厂，住所地辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人：辛志平，厂长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奈曼旗湘宇养鸡专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗明仁苏木良种场。法定代表人：李海林，主任。再审申请人刘春霞、侯青海因与被申请人朝阳市龙城区新吉饲料厂（以下简称新吉饲料厂）、奈曼旗湘宇养鸡专业合作社（以下简称湘宇养鸡合作社）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。刘春霞、侯青海申请再审称：请求撤销原审判决，重新审理，公正判决，驳回被申请人原审的全部诉讼请求，并由被申请人承担全部诉讼费用。事实及理由：本案争议焦点为鸡饲料的买卖合同关系是形成于刘春霞与新吉饲料厂之间，还是新吉饲料厂与湘宇养鸡合作社之间。原审在新吉饲料厂与湘宇养鸡合作社签订了《饲料购销合同》并且有湘宇养鸡合作社副厂长连续三年近千条转账记录汇款给新吉饲料厂的情况下，仍认定新吉饲料厂与湘宇养鸡合作社并未实际履行合同、未形成买卖合同关系，仅以转账记录中有申请人代转账，就认定申请人刘春霞与新吉饲料厂形成了买卖合同关系，明显属于认定事实错误。一、原审认定的基本事实及审理程序错误。1、原审以新吉饲料厂与湘宇养鸡合作社签订的购销合同中约定管辖为由，对申请人与新吉饲料厂之间的法律关系确定了关系，后又认定该购销合同没有实际履行，不予采信，既然合同没有履行，又何来的约定管辖，很明显，原审法院就是想尽一切办法，不惜突破法律规定，确定自己的管辖权，出于地方保护的目的，使申请人处于诉讼劣势地位。2、新吉饲料厂与湘宇养鸡合作社签订了《饲料购销合同》与被申请人并未签订《饲料购销合同》，也未就饲料的种类、价款等事项进行约定，原审法院仅以汇款凭证认定事实买卖合同关系成立，未免牵强附会。二、原审法院采信的证据明显错误。三、申请人侯青海不是湘宇养鸡合作社的成员，无义务承担合作社的权利义务。刘春霞、侯青海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春霞、侯青海的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年一月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初14号原告：青岛宏达佰汇商贸有限公司，住所地山东省青岛市胶州市福寿街**福寿街小区（商品房）2号楼1号网点。法定代表人：李皎，经理。委托诉讼代理人：孙文秀，山东谦炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宗聪，山东谦炜律师事务所实习律师。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，，住所地重庆市永川区文昌路**法定代表人：卢长德，董事长。原告青岛宏达佰汇商贸有限公司与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告青岛宏达佰汇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛宏达佰汇商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 侯 岩二〇二一年一月二十日书记员 黄筱涵
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢259号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行。 营业场所：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：8151170334580483XA。 负责人：谭勇，系该行行长。 被执行人：向华中，男，汉族，生于1968年9月3日，住四川省达州市达川区。 被执行人:白学玲，女，汉族，生于1971年8月22日，住四川省达州市达川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人向华中、白学玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)川达达证执字第15号执行证书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢259号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  万利娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 柳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初139号 原告:六安市华夏物业管理有限责任公司，地址:六安市振华路**，统一社会信用代码913415007316653565（1-1）。 法定代表人:胡德圣，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙玉红，女，1972年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系该公司员工。 被告:肖龙军，男，1983年5月16日，汉族，住安徽省六安市振华翡翠湾**。 原告六安市华夏物业管理有限责任公司与被告肖龙军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，审理中原告六安市华夏物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市华夏物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告六安市华夏物业管理有限责任公司负担。 审判员 程 平 二〇二一年一月十八日 书记员 张蓉蓉
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初62号 原告：段某,1987年9月8日出生(身份号码:×××)。 被告：刘某，1979年6月17日出生（身份号码：×××）。 本院在审理原告段某诉被告刘某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月5日立案。因原告段某在法律规定时间内不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田江 二〇二一年一月十三日 书记员  杨妍 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初183号原告：童本辉，男，1968年12月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，个体工商户，户籍地湖南省安乡县，现住湖南省。被告：张宏明，男，1974年7月14日出生，土家族，湖南省永顺县人，个体工商户，户籍地湖南省永顺县，现住湖南省。原告童本辉与被告张宏明合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告童本辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按童本辉自动撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二一年一月二十五日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初337号 原告：龚仁勇，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告龚仁勇与被告安徽新越建筑劳务有限公司（以下简称新越公司）劳务合同（立案案由为追索劳动报酬）纠纷一案，龚仁勇诉请：1.新越公司支付龚仁勇劳动报酬60000元；2.本院诉讼费由新越公司承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。龚仁勇的委托诉讼代理人娄慧斐、新越公司法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，新越公司欠付龚仁勇劳务报酬60000元事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 安徽新越建筑劳务有限公司支付龚仁勇劳务报酬60000元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半，缓交），由安徽新越建筑劳务有限公司承担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  王磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  江楠
成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初28号 原告：王合生，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：白璇，四川律治律师事务所律师。 被告：四川盛世天峰建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区过街楼街**********。 法定代表人：唐中华，职务不详。 被告：顾玲华，男，1968年5月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：上海建工一建集团有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路****iv> 法定代表人：徐飚，职务不详。 本院在审理原告王合生与被告四川盛世天峰建筑劳务有限公司、顾玲华、上海建工一建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王合生撤回起诉。 本案案件受理费2150元（已减半），由王合生自行负担。 审判员 马 磊 二〇二一年一月十九日 书记员 谭路遥
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5902号之七 申请执行人：林公微,男,1968年5月29日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：林达财，系申请执行人之子。 被执行人：陈欲领,男,1965年12月18日出生,住瑞安市。 申请执行人林公微与被执行人陈欲领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12812号民事判决书已于2020年10月13日发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求：被执行人陈欲领偿付案款208480元及利息（从2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中信公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈欲领名下开设于中国农业银行账号内有存款26584.2元，本院已依法予以扣划。二、被执行人陈欲领名下有坐落于瑞安市的不动产（权证号：0××2），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年10月27日至2023年10月26日止）。三、被执行人名下有牌号为浙ＣＦ××××的摩托车，本院已依法裁定查封（查封期限两年，从2020年11月5日至2022年11月4日止）。四、被执行人名下登记有瑞安市布××箱包有限公司80%的股权，本院已依法裁定冻结（冻结期限三年，从2020年11月5日起至2023年11月4日止）。 执行过程中，申请执行人与担保人陈丽丽于2021年1月15日就本案自愿达成执行和解协议：一、担保人陈丽丽偿还申请执行人林公微189137元，该款按以下方式分期偿还：于2021年1月15日前偿还69137元，其中担保人代偿5万元。自2021年2月始，每月月底前偿还2万元，直至全部案款履行完毕，共偿还189137元；二、如担保人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如担保人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行，且担保人陈丽丽自愿接受法院强制执行其名下财产。 本次执行中，申请执行人实现债权69137元，执行到位诉讼费4900元、执行费3027元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执5902号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月十九日 （代）书记员  许东豪
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执80号申请执行人：戚宗奎，1968年10月18日出生，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：王壮，1972年6月4日出生，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：郝秀伟，1978年5月14日出生，女，汉族，住黑龙江省。被执行人：郝亮亮，1980年3月21日出生，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：王强，1970年10月27日出生，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行（2020）黑8102民初1694号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人戚宗奎与被执行人王壮、郝秀伟、郝亮亮、王强民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑8102执80号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二一年一月十五日书 记 员  刘立强
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4265号之二 申请执行人：吴菲，女，1971年5月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：胡成还，男，1980年11月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人吴菲与被执行人胡成还民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴菲与被执行人胡成还达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执4265号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 陈如敢 审判员 徐 滨 二〇二一年一月二十七日 书记员 柏 洁
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初407号 原告：王学明，男，1972年1月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住浙江省宁波市江**。 被告：范永志，男，1979年9月22日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告王学明诉被告范永志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王学明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王学明撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇二一年一月二十八日 书记员  李丹阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31573号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：严一春。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人严一春小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36944号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6797号原告：陈庆勇，男，1979年7月10日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：林继锋，男，1984年11月17日出生，汉族，住苍南县。被告：林萍，女，1983年2月15日出生，汉族，住苍南县。被告：申小燕，女，1990年3月14日出生，汉族，住苍南县。原告陈庆勇与被告林继锋、林萍、申小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告陈庆勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按陈庆勇撤回起诉处理。审 判 员 陈诗意二〇二一年一月五日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；（七）…………；（八）…………；（九）…………；（十）…………；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初319号原告：汤柱文，男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陶开红，男，1968年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告汤柱文与被告陶开红承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告汤柱文于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤柱文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤柱文撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告汤柱文负担。审 判 员 刘付兵二〇二一年一月二十日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保110号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人:孟杰，女，1989年10月6日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调397号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟杰名下银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月十九日书记员  刘 玲
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初4号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人陈**飞，男，1992年12月13日出生，汉族，职业高中文化，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。2012年11月15日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；2015年2月4日因犯赌博罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，并被撤销缓刑，与前判决有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元实行并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万五千元，2015年11月27日刑满释放。2020年12月12日因醉酒驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年12月10日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]2152号起诉书指控被告人陈**飞犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人陈**飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年12月9日23时20分许，被告人陈**飞醉酒后驾驶浙Ｅ7××××小型轿车，行经德清县武康街道武源街125号路段处时，被路面执勤民警当场查获。经检验，被告人陈**飞血液中乙醇含量为160.8ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人陈**飞在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、归案经过、证人柳某、王某、沈某的证言、酒精呼气检测单、提取血样登记表、酒精含量检验鉴定、交通管理强制措施凭证、前科查询、刑事判决书、罪犯档案资料、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、驾驶证复印件、保险单、抽血照片、现场照片、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈**飞违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈**飞虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈**飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟芬 二〇二一年一月二十日 代书记员 朱奕轶
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执96号 曾遵淋（申请执行人）、周雪英、周长斌、周恩爱（被执行人）： 曾遵淋与周雪英、周长斌、周恩爱婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给曾遵淋（申请执行人）。至此，曾遵淋（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初441号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保48号申请人：丁喆，男，1990年3月2日出生，汉族，住乳山市。被申请人：孔辉，男，1990年8月8日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在43000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在43000元的范围内冻结被申请人名下的银行账户、微信支付宝以及财富通等存款。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月二十七日书记员  宋雅静
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢31号近海农商行、施永飞、施建平及顾红专：申请执行人近海农商行与被执行人施永飞、王美英、施建平、刘英、马卫生借款合同纠纷一案，执行依据为（2011）启民初字第2228号民事判决书。根据该判决书，被执行人施建平应归还申请执行人近海农商行本金20000元及利息；被执行人施建平、王美英、刘英、马卫生负连带清偿责任。本案在恢复执行中，冻结了被执行人施建平及被执行人施永飞前妻顾红专的部分银行存款。后双方当事人达成执行和解，即：确定本案执行标的额为41684.86元，其中12221.7元由施建平偿还，另29463.16元由顾红专偿还；施建平、顾红专承担上述还款责任后，不再对其余涉案联保小组的被执行人承担连带清偿责任。现该和解协议已履行完毕，本案予以结案。特此通知启东市人民法院二〇二一年一月十八日
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1169号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：魏树峰，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告魏树峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理贾宝莹书记员孟晨
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终136号 上诉人（原审被告）：彭冬梅，女，1976年10月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人（原审被告）：许明通，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**，统一社会信用代码915119006757799997。 负责人：何炜，该行行长。 上诉人彭冬梅、许明通因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行金融借款合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初5570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人彭冬梅、许明通收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人彭冬梅、许明通自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年一月十一日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）闽01行赔终28号 上诉人（原审原告）杨绳河，男，1973年4月20日出生，汉族，住福建省古田县XX镇XX村XX路**。 委托代理人陈启宗、刘飘，福建拓中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）闽侯县荆溪镇人民政府，住所地福州市闽侯县荆溪镇徐家村**。 法定代表人叶建彪，镇长。 上诉人杨绳河因诉被上诉人闽侯县荆溪镇人民政府行政赔偿一案，不服福州市仓山区人民法院（2020）闽0104行赔初37号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；”本案原告的赔偿请求未经赔偿义务机关先行处理，而迳行向法院单独提起行政赔偿之诉，不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项、第二十七条第二款之规定，裁定驳回原告杨绳河的起诉。 上诉人杨绳河不服原审裁定向本院提起上诉称，一、原审法院遗漏重要事实。原审法院遗漏了在本案立案前上诉人已经向人民法院提起诉讼，请求确认被上诉人于2019年4月2日强制拆除上诉人位于闽侯县××镇××村××号××室房屋的行政行为违法，经福州市仓山区人民法院及福州市中级人民法院审理并判决确认被上诉人的强拆行为违法，判决已生效之重要事实。二、原审法院为了偏袒被上诉人，狭隘地理解法律，错误适用法律，原审裁定应当予以撤销。行政案件审理是以实质性化解纠纷为宗旨的，及时解决行政争议、减少当事人诉累是我国《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国国家赔偿法》制定的原则的之一;而原审法院却以“减少自身负担”为原则直接裁定驳回上诉人的起诉，完全违背了法律的立法目的。赔偿请求人对于通过何种方式获得赔偿具有选择权，既可以选择由赔偿义务机关先行处理，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。赔偿请求人先提起行政诉讼，之后再提起行政赔偿诉讼，就是选择通过司法途径解决其赔偿问题。在此种情形下，如果要求赔偿请求人再向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼，实际上取消了赔偿请求人在行政赔偿程序上的选择权，增加了赔偿程序的复杂性，不利于畅通赔偿渠道，也不符合制定和修改国家赔偿法的立法目的。且基于司法最终原则，人民法院对赔偿之诉应当依法受理并作出明确而具体的赔偿判决，保护赔偿请求人的合法权益，实质性解决行政争议。在当事人已经依照前述程序提出明确的赔偿请求、已经进入司法程序的情况下，人民法院不应再判决由赔偿义务机关先行作出赔偿决定，使赔偿争议又回到行政途径。对于已通过行政诉讼程序确认行政行为违法，后续提起的行政赔偿诉讼案件，应视为在提起行政诉讼时一并提出了行政赔偿诉讼请求，无需赔偿义务机关先行处理。本案中上诉人自始至终选择的是通过诉讼的方式来确认被上诉人行政行为违法及解决赔偿事宜，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，本案无需赔偿义务机关先行处理，原审法院应进行实体审理。三、本案是因上诉人的房屋被征收、而拆迁补偿费用严重低于城市规划区的拆迁补偿标准,远不足上诉人当年建设和装修该房屋的成本,协商不成才导致房屋被违法强拆;上诉人多次要求依法赔偿遭拒才提起诉讼。请求：1、依法撤销福州市仓山区人民法院（2020）闽0104行赔初37号行政裁定；2、裁定指令福州市仓山区人民法院依法审理。 被上诉人闽侯县荆溪镇人民政府未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，本案被上诉人所实施的行政强制拆除行为已被人民法院生效判决确认违法，故上诉人因强制拆除行为所导致的损失，有权提起行政赔偿之诉。行政行为已经人民法院生效裁判确认违法,当事人再行提起行政赔偿诉讼无需经过赔偿义务机关先行处理程序。对于国家赔偿法规定的单独提起赔偿请求和提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的两种途径,当事人可以自由选择,当事人先提起行政诉讼,之后又提起行政赔偿诉讼,表明其没有选择向行政机关直接提出赔偿请求的途径,而是选择由人民法院解决其行政赔偿问题。在这种情况下,如果要求当事人再向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼,实际上剥夺了当事人在赔偿程序上的选择权。因此,原审法院认为本案上诉人的赔偿请求未经赔偿义务机关先行处理，而迳行向法院单独提起行政赔偿之诉，不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回的裁判理由错误，据此裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销福州市仓山区人民法院（2020）闽0104行赔初37号行政赔偿裁定； 二、指令福州市仓山区人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小倩 审 判 员 郑 鋆 审 判 员 张厚磊 二〇二一年一月二十六日 法官助理 吴晓燕 书 记 员 柯成恩
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终489号 上诉人（原审原告）：钱志龙，男，1957年12月2日出生，汉族，河北省滦平县人，住河北省滦平县。 被上诉人（原审被告）：滦平县涝洼乡涝洼村第十一村民小组。住所地：滦平县涝洼乡涝洼村。 诉讼代表人：钱志民，职务：组长。 委托诉讼代理人:魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。 上诉人钱志龙因与被上诉人滦平县涝洼乡涝洼村第十一村民小组不当得利纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被上诉人滦平县涝洼乡涝洼村第十一村民小组的诉讼代表人钱志民、委托诉讼代理人魏思梦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人钱志龙于2021年1月27日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人钱志龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人钱志龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人钱志龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 白云 审判员崔向京 审判员范典 二〇二一年一月二十七日 书记员 孙秋晨
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0281民初162号 原告：张培宇，男，1990年5月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811990********。 被告：杨美玲，女，1999年5月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811990××××××××。 原告张培宇与杨美玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5立案，原告张培宇于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张培宇撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张培宇承担。 审判长  董文革 审判员  王慧洁 审判员  姜胜美 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 怡
西安市碑林区人民法院 结案通知书(2020)陕0103执恢398号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人向祖某某借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初2764号民事判决书已发生法律效力。被执行人向祖某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人支付本金557597.75元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人向祖某某名下位于本市长安区XX街XX小区XX幢XX号房产（所有权证号41-13176-1）委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，经过二次拍卖及变卖，因无人竞价流拍，拍卖保留价为789600元。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行同意以拍卖保留价接收该房产抵偿全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢398号执行案件执行完毕。  二〇二一年一月二十日1
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更57号罪犯肖小斌，男，1991年1月22日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2012年10月24日作出了(2012)闵刑初字第1757号刑事判决，以被告人肖小斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。被告人肖小斌不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人肖小斌申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)沪一中刑终字第1049号刑事裁定，准许上诉人肖小斌撤回上诉。交付执行。罪犯肖小斌曾于2015年8月25日被减刑五个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2017年7月26日被减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2021年9月15日。执行机关上海市南汇监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖小斌在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯肖小斌能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯肖小斌在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖小斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2012年8月16日始至2021年4月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初60号原告（反诉被告）：朱某，住山东省烟台市蓬莱区。被告（反诉原告）：王某，住山东省烟台市蓬莱区。原告（反诉被告）朱某与被告（反诉原告）王某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。调解内容不公开。审判员  李素云二〇二一年一月十九日法官助理李青书记员张馨竹
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初536号原告:刘文杰，男，1991年10月12日出生，汉族，住苏州。被告:苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州高新区狮山路**金河国际中心****。法定代表人：吴占杰。原告刘文杰与被告苏州诚盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年1月15日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告刘文杰无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告刘文杰撤回起诉处理。审 判 员 李盼盼二〇二一年一月二十三日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执异11号 申请执行人南京吉阳新能源有限公司，住所地在江苏省南京市高新技术开发区惠达路**国电南自研发****。 法定代表人孙邦伍，总经理。 被执行人陕西诚远电力能源工程技术有限公司，住所地，住所地在陕西省西安市灞桥区开米工业园米秦路**iv> 法定代表人李金成，总经理。 被执行人李金成，男，1963年2月2日生，汉族，住陕西省西安市新城区。 第三人陕西宣礼建设工程有限公司，住所地，住所地在陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******iv> 法定代表人赵志林，总经理。 本院在执行南京吉阳新能源有限公司与陕西诚远电力能源工程技术有限公司、李金成居间合同纠纷一案中，申请执行人南京吉阳新能源有限公司向本院提出申请，要求追加第三人陕西宣礼建设工程有限公司为本案被执行人，本院依法组成合议庭对该申请进行审查，本案现已审查终结。 经查明，南京吉阳新能源有限公司与陕西诚远电力能源工程技术有限公司、李金成居间合同纠纷一案，因被执行人陕西诚远电力能源工程技术有限公司、李金成未履行本院（2019）苏0111民初311号民事调解书，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出财产申报令，被执行人于2020年8月11日在执行笔录以及财产申报表中向本院申报了其名下的一套房产及一辆汽车，除此之外未申报有其它财产。2020年10月23日，本院根据申请执行人提供的执行线索，向案外人山西省工业设备安装集团有限公司发出执行裁定书与履行到期债务通知书，要求冻结、提取被执行人陕西诚远电力能源工程技术有限公司在该案外人处的到期债权3500000元。案外人山西省工业设备安装集团有限公司回复本院称被执行人已将该到期债权转让给第三人陕西宣礼建设工程有限公司，故无法协助本院执行。 后查明，被执行人陕西诚远电力能源工程技术有限公司与第三人陕西宣礼建设工程有限公司于2020年9月17日签订《债权转让协议书》，约定将被执行人享有的对案外人山西省工业设备安装集团有限公司的到期债权4900000元无偿转让给第三人，并于同日向案外人山西省工业设备安装集团有限公司发出《债权转让通知书》。 另查明，被执行人陕西诚远电力能源工程技术有限公司与李金成名下的其他财产均不足以清偿本案债务。 本院认为，被执行人陕西诚远电力能源工程技术有限公司及李金成在收到本院发出的财产申报令后，未如实申报名下全部财产，隐瞒其对案外人享有到期债权的事实，并在执行过程中与第三人签订无偿转让该到期债权的协议，导致被执行人无足额财产可供清偿本案债务，属于恶意转移财产规避执行的行为。第三人陕西宣礼建设工程有限公司在被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务而被人民法院强制执行过程中，无偿受让被执行人名下资产，损害了申请执行人南京吉阳新能源有限公司的合法权益，属于妨碍执行行为，应在接收财产范围内向申请执行人承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干问题意见》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加第三人陕西宣礼建设工程有限公司为本案被执行人。 二、被执行人陕西宣礼建设工程有限公司应在无偿接收被执行人财产4900000元范围内，与被执行人陕西诚远电力能源工程技术有限公司、李金成承担连带清偿责任。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交异议申请书及副本一式三份，向南京市中级人民法院申请复议。 审 判 长 吕春贵 审 判 员 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 二〇二一年一月二十八日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执843号 （申请执行人）、陈仁杰（被执行人）： 与陈仁杰追缴违法所得一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2013)融刑初字第1216号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初696号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吉胡扭牛，女，1995年3月10日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吉胡扭牛金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2159号原告：谢可勇，男，汉族，1969年7月4日生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码。负责人：彭旭敏。第三人：成都远跃建材有限公司，住所地成都市新都区，统一社会信用代码。法定代表人：冯跃华。本院在审理原告谢可勇诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司、第三人成都远跃建材有限公司保险合同纠纷一案中，原告未按本院确定的期限预交案件受理费。本院认为，原告未按人民法院通知预交案件受理费，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谭 炼二〇二一年一月二十一日书记员 税思杨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执144号申请执行人：宋某，女，2010年4月19日生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：丛某，女，1983年9月1日生，汉族，住址同上。被执行人：宋昌阳，男，1983年10月13日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋某与被执行人宋昌阳抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3626号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3626号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执119号之一 申请执行人:赵欣荣,男,1988年10月27日出生,住所地湖南省湘潭县。 申请执行人:周丽宁,女,1987年9月3日出生,住所地湖南省湘潭县。 被执行人:王宏肃,男,1981年8月10日出生,住所地浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0326民特1785号民事裁定书，于2021年1月12日立案执行申请执行人赵欣荣、周丽宁与被执行人王宏肃请求确认人民调解协议效力一案。 在执行过程中，申请执行人赵欣荣、周丽宁向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0326执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二一年一月二十日 代书记员 刘瑶瑶
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更51号罪犯马松林，男，1980年10月30日生，汉族。本院于2009年12月11日作出了(2009)沪二中刑初字第156号刑事判决，以被告人马松林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2010年2月4日作出(2010)沪高刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2012年9月14日以(2012)沪高刑执字第201号刑事裁定，对罪犯马松林由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。之后，罪犯马松林曾于2014年7月24日被减刑十个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2016年1月28日被减刑八个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2018年6月28日被减刑八个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2028年7月13日。执行机关上海市南汇监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马松林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯马松林能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯马松林在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马松林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。(刑期自2012年9月14日始至2027年12月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初103号 原告：河北连云潮街市场服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区菜市路（新市区贸易市场）； 法定代表人：连新钿，该公司总经理。 被告：李荣荣，女，汉族，1990年10月19日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北连云潮街市场服务有限公司诉被告李荣荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河北连云潮街市场服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北连云潮街市场服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈焕焕 二〇二一年一月二十四日 书记员  赵文帅
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6126号申请执行人王某，住山西省岢岚县。被执行人仲某，住太原市。申请执行人王某与仲某房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0105民初4879号民事调解书已发生法律效力，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告仲某于2020年10月15日前一次性支付原告王某城南雅居房屋定金2万元。二、双方别无其他纠纷。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。本院在执行申请执行人王某与被执行人仲某房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2020年10月28日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，未发现其他可执行的财产。2020年11月18日对被执行人仲某采取了限制高消费措施，2021年1月19日将被执行人仲某纳入失信人员名单。申请人亦不能提供可供执行的财产线索。就上述情况已同申请执行人进行了终本约谈。本院认为，被执行人仲某暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执6126号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二〇二一年一月十九日书记员 王秋保
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1512号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：冯燕。原告花旗银行(中国)有限公司与被告冯燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计65,498.89元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯燕系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计65,498.89元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保83号之一 解除保全申请人：临沂东盛广泰混凝土有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处孙家对河村。 法定代表人：赵国亮，经理。 被申请人：临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司，住所地临沂市兰山区银雀山路**。 法定代表人：刘艳斌。 被申请人：临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司罗庄分公司，住，住所地临沂市罗庄区册山街道唐沙沟村/div> 负责人：刘鹏。 临沂东盛广泰混凝土有限公司与临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司、临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司罗庄分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1311财保83号民事裁定保全了临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司、临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司罗庄分公司价值70万元的财产。临沂东盛广泰混凝土有限公司于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人临沂东盛广泰混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司、临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司罗庄分公司价值70万元财产的保全。 案件申请费4020元，由申请人临沂东盛广泰混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋丹妹 二〇二一年一月二十一日 书记员  魏 钰
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0925民初54号 原告：陈某，女，1993年1月30日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 法定代理人：熊某，女，1969年12月7日出生，汉族，安义县人，住南昌市安义县，系陈某母亲。 委托诉讼代理人：刘烨，靖安县法律援助中心法律服务工作者。 被告：涂某，男，1989年6月12日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告陈某诉被告涂某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。经原、被告双方沟通后，原告陈某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。 审判员  黄枧 法官助理黄美莹 二〇二一年一月二十五日 书记员  汤梦
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初100号   原告：淄博水环真空泵厂有限公司。所在地：山东省淄博市。   法定代表人：陈维茂，该公司董事长   委托诉讼代理人：李睿轩，该公司职员。   被告：辽源矿业（集团）有限责任公司。所在地：辽源市   法定代表人：周玉林，该公司董事长。   原告淄博水环真空泵厂有限公司与被告辽源矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许淄博水环真空泵厂有限公司撤诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。   审判员 张 旭   二〇二一年一月二十七日   书记员 王治宇
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初40号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人郭长俊，男，1987年6月21日出生于江苏省响水县。2017年9月22日因冒用他人居民身份证被罚款人民币1000元。2020年12月15日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）11号                               指控事实                       被告人郭长俊于2020年6月5日晚，醉酒后驾驶苏EXXX**号小型轿车，沿常州市钟楼区勤业路由东向西行驶至勤业路五星街道办事处门口时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭长俊的血样检出乙醇成份，含量为90.1毫克/100毫升。             案发后，被告人郭长俊如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人郭长俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭长俊向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭长俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭长俊有劣迹，应酌情从重处罚。被告人郭长俊认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人郭长俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                                               如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴 奕                                                 二○二一年一月十九日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执475号申请执行人罗伟，男，1977年5月20日出生。被执行人张友良，男，1970年8月20日出生。申请执行人罗伟与被执行人张友良运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初10844号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人张友良银行存款3.1338万元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年一月十一日书记员 龚雪莲
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执1号申请执行人马克辉，男，汉族。被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所青岛市高科技工业园生活区。申请执行人马克辉于2021年1月2日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的0元，执行费500元。本案在执行过程中，2021年1月19日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初6723号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二一年一月二十六日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021)辽0302刑初51号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人张爽，男，1987年9月26日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市立山区，现住址鞍山市铁**。2015年因非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，2016年4月4日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年9月19日被监视居住。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人张爽犯非法持有毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院经审查后予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于1月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦萧、高欣出庭支持公诉，被告人张爽及其辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年9月17日16时许，在鞍山市铁东区下，民警将被告人张爽当场抓获，并在其随身携带编织袋内当场查获白色晶体4袋，经称量，扣押的毒品共计净重14.5克，经鉴定，其中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。上述事实，被告人张爽在法庭审理过程中亦无异议，并有证人何某的证言，被告人张爽的供述及辩解，搜查笔录，扣押清单，毒品可疑物称量记录，鉴定意见，刑事判决书及释放证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张爽非法持有毒品14.5克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张爽犯非法持有毒品罪的罪名和犯罪事实，本院予以支持。根据我国《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张爽非法持有甲基苯丙胺14.5克，本应在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。考虑到被告人张爽本人认罪认罚，在检察机关签署认罪认罚具结书，可以对其从轻处罚，但张爽在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且为毒品再犯，故依法应从对其在上述量刑幅度内从重处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张爽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 毕 静二〇二一年一月二十二日书记员 赵甜甜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2662号之一申请执行人朱广乐，男，1972年8月31日生，汉族，住郑州市金水区庙李镇。被执行人王西乾，男，1983年11月24日生，汉族，住郑州市惠济区新城办事处。被执行人崔珂，女，1983年7月21日生，汉族，住郑州市惠济区新城办事处。被执行人刘洋，男，1988年12月1日生，汉族，住河南省新郑市八千经济开发区。本院在执行朱广乐与王西乾、崔珂、刘洋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2649号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，1、请求强制执行被执行人王西乾、崔珂偿还申请人借款400000元、利息20000元（利息以40万为基数从2020年7月28日起按照月利率2%计算至实际清偿之日，暂计算至申请执行之日计20000元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息另计。2、要求被执行人刘洋对上述款项承担30万元的连带清偿责任。以上暂共计420000元。因王西乾、崔珂、刘洋未按上述生效法律文书履行义务，朱广乐向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月19日、2020年11月4日、2020年12月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2020年11月20日轮候查封被执行人崔珂名下房屋；本院于2020年12月15日轮候查封被执行人刘洋与案外人蔡唯共有的房屋一套，查封期限为三年。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2649号民事判决书的本次执行程序。被执行人王西乾、崔珂、刘洋负有继续向申请执行人朱广乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月十一日书记员 张 立
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5999号 申请执行人：李姿炫，女，1991年12月8日出生，汉族，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：张丹，山东诚信人律师事务所律师。 被执行人：曲召盛，男，1993年3月6日出生，汉族，住山东省平阴县。 李姿炫与曲召盛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初908号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、解除李姿炫与曲召盛在济南顺祥房产经纪有限公司第九分公司居间下于2018年10月23日签订的房屋买卖合同（编号：NO.8000016）；二、曲召盛同意于2020年11月15日前一次性支付李姿炫已付购房款60万元、违约金10万元，共计70万元，上述款项支付至李姿炫的银行账户中，开户行为北京银行高新支行，账号为62×××84；三、若曲召盛未按照上述时间支付上述款项，曲召盛自愿另行支付李姿炫逾期付款利息[以第二条剩余未付款项为基数，自2020年11月16日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]；四、李姿炫同意于2020年11月15日前向曲召盛返还位于济南市历城区绿地城一期住宅项目（B2区）B-7号楼2-1103房屋（若曲召盛在2020年11月15日前支付第二条约定的款项，返还房屋的时间提前至曲召盛返还款项之后七日内，该时间不迟于2020年11月15日）；五、济南顺祥房产经纪有限公司、济南顺祥房产经纪有限公司第九分公司同意于2020年7月3日前一次性返还李姿炫金融服务费10950元，上述款项支付至李姿炫的银行账户中，开户行为北京银行高新支行，账号为62×××84；六、本案一次性处理完毕，其他各方互不追究；七、案件受理费18182元，减半收取计9091元，财产保全费5000元，均由李姿炫负担。因曲召盛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月18日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月18日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信形式依法向曲召盛发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对曲召盛采取限制高消费措施。 2.2020年11月18日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人曲召盛名下银行账户有零星存款，因余额较少未予扣划。查询到曲召盛自绿地地产济南东城置业有限公司购买的坐落于历城区绿地城一区x号楼x-x（不动产权证书号：2xxx3）房产，本案保全查封期限自2020年1月23日起至2023年1月22日止。上述查封，申请执行人如需延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2021年1月13日，本院至济南市历城区绿地城一区对被执行人曲召盛进行调查得知，曲召盛不在此处居住，未查找到其可供执行财产线索。本院张贴了历城区绿地城一区7号楼2-1103房产查封公告，申请人暂不要求处置。 4.2021年1月14日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人张丹，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为700000元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘梦婷