wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初48号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人蔡某，男，1963年1月10日生，务工，住泰兴市。因本案，于2020年10月30日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年10月26日19时55分左右，被告人蔡某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿泰兴市健康路由北向南行驶至健康路与庆云路交叉口南侧路段时被交警当场查获。经抽血检测，被告人蔡某血液中乙醇含量为128.3mg/100ml。 归案后，被告人蔡某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蔡某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有无证驾驶无牌机动车的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人蔡某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人蔡某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人蔡某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡某无证驾驶无牌机动车，酌定从重处罚。被告人蔡某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人蔡某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人蔡某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终534号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。主要负责人：李振平，总经理。被上诉人（原审原告）：井祥，男，1977年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司因与被上诉人井祥财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初34682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在收到交纳诉讼费用通知书后期满未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 姜 楠二〇二一年一月二十六日法官助理杨宝真书记员贾晓琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执171号申请执行人：赵延强被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人赵延强与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执异11号 申请人：昌乐众瑞置业有限公司，住所地昌乐县新昌北路**英轩重工生活区**楼11商铺，统一社会信用代码：91370725MA3UC3A58L。 法定代表人李光波，经理。 申请执行人：李世勇，男，1966年5月26日出生，汉族，昌乐县。 被执行人：吴建平，男，1960年6月3日出生，汉族，昌乐县。 被执行人：张永连，男，1949年7月4日出生，汉族，昌乐县。 本院在执行申请执行人李世勇与被执行人吴建平、张永连民间借贷纠纷一案中，申请人昌乐众瑞置业有限公司向本院申请，要求变更其为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行人李世勇之间签订的债权转让协议书、债权转让证明以及债权转让通知。 本院查明，2015年1月19日，本院作出（2014）乐民初字第210号民事调解书，内容为：被告吴建平、张永连偿还原告李世勇借款本金9450000元、利息2850000元，共计12300000元，于2015年1月31日前付清。案件受理费104204元，减半收取52102元，诉讼保全费5000元，共计57102元，由被告吴建平、张永连负担。调解书生效后，被告吴建平、张永连未履行调解书确定的义务。2015年2月9日，李世勇向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为(2015)乐执字第331号。 2020年11月27日，李世勇与昌乐众瑞置业有限公司签订债权转让协议书，李世勇将涉案债权转让给昌乐众瑞置业有限公司；2020年11月28日，李世勇向本院出具债权转让书面证明，确认其将（2014）乐民初字第210号民事调解书案件所确定的债权全部转让给昌乐众瑞置业有限公司。2020年11月28日，李世勇、昌乐众瑞置业有限公司将债权转让事实书面通知了被执行人。2020年12月7日，昌乐众瑞置业有限公司书面向本院申请，要求变更为本案的申请执行人。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。执行过程中，受让人以债权转让为由申请变更申请执行人的，应当具备三个要件：一是债权系生效法律文书所确定；二是债权系依法转让；三是债权人出具书面材料认可受让人取得该债权。李世勇与昌乐众瑞置业有限公司通过《债权转让协议》转让债权的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。债权受让人昌乐众瑞置业有限公司向本院提交了变更申请执行人的书面申请，并将债权转让的事实书面通知了被执行人，且申请执行人李世勇书面确认已经将案件的债权全部转让给了昌乐众瑞置业有限公司，因此，昌乐众瑞置业有限公司的变更申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更昌乐众瑞置业有限公司为(2015)乐执字第331号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田 政 审 判 员  岳本科 人民陪审员  李仕德 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  马琳琳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保52号 关于李晓龙2021年1月18日向本院申请诉讼财产保全肖春秋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，并于2021年1月18日按照申请保全标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初94号 原告:柏士贵,男,1968年3月5日出生,汉族,住天长市。 被告：黄和林,男,1951年11月14日出生,汉族,住天长市。 被告：岳顺林,男,出生日期不详,汉族,住天长市铜城镇南小川路口南30米处宏顺不锈钢门市后面,身份证号码不详。 原告柏士贵与被告黄和林、岳顺林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告柏士贵于2021年1月15日向本院申请撤回对被告岳顺林的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏士贵撤回对被告岳顺林的起诉。 审判员  万唐仓 二〇二一年一月十五日 书记员  田庆荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢11号李成兰、天全县沙湾康源砂石加工厂：李成兰与天全县沙湾康源砂石加工厂排除妨害纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给李成兰。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保26号 申请人：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行,住所地济南市。 负责人:徐家勇,行长。 被申请人：山东齐运物流有限公司,住所地济南市。 法定代表人:刘文军,执行董事兼总经理。 被申请人：刘文军，男，1982年5月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东齐运物流有限公司、刘文军银行存款85万元或查封其同等价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为85万元的担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐运物流有限公司、刘文军银行存款85万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费4770元，由申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月七日 书记员  谭欣
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终62号上诉人（原审被告）：河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿。住所地：济源王屋镇铁山村。代表人：翟火生，矿长。委托诉讼代理人：王治，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵小畦，男，1955年4月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孙建霞，河南明砥律师事务所律师。原审被告：河南济源钢铁（集团）有限公司。住所地：济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：李玉田，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该公司工作人员。上诉人河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿因与被上诉人赵小畦、原审被告河南济源钢铁（集团）有限公司劳动争议一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7586号民事判决；二、本案发回河南省济源市人民法院重审。上诉人河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 谢高锋二〇二一年一月二十九日书记员 常亚梅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执145号申请执行人：王强方，男,1977年5月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：修海涛，男,1979年12月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：任睦亭，男,1976年8月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王强方与被执行人修海涛、任睦亭借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初226号民事调解书。经执前和解，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初226号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月七日书 记 员  孙家强
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保110号申请人：济南卧虎山建材有限公司，住所地济南市市中区十六里河办事处复兴村村东。法定代表人：高登璐，总经理。被申请人：济南宏高建材有限公司，住所地济南市市中区中海国际社区****楼**。法定代表人：邴欣，执行董事兼经理。申请人济南卧虎山建材有限公司与被申请人济南宏高建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南卧虎山建材有限公司于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济南宏高建材有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南卧虎山建材有限公司于2021年1月11日为本案的诉讼保全向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保，保险金额为35万元；中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人济南卧虎山建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南宏高建材有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人济南卧虎山建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁文莉二〇二一年一月十八日书记员  杨雯雯
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初36号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人朱锐，女，1987年2月14日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省汉寿县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月20日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕442号起诉书指控被告人朱锐犯开设赌场罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人朱锐判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人朱锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月，被告人朱锐申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”软件的代理，通过该APP创建“亲友圈”，从闲逸平台购买闲逸豆开好“房间”，并通过微信群召集多人在其“亲友圈”以“跑胡子”等方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币1元。至2020年5月，被告人朱锐共计抽头渔利人民币6万余元。 2020年5月20日，被告人朱锐自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，公安机关扣押被告人朱锐人民币6万元。 被告人朱锐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人朱锐在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某、严某、何某1、何某2的证言，归案经过，指定管辖决定书，唐敏等人起诉意见书，扣押决定书，扣押清单，微信交易记录，光盘，认罪认罚具结书，情况说明，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱锐通过网络为赌博提供场所，设定赌博方式等组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人朱锐自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法减轻处罚。被告人朱锐归案后认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱锐犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押在案的被告人朱锐违法所得人民币六万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年一月二十二日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初384号原告：江北区竣文建筑设备租赁站，住所地重庆市江**建新东路****28-1，统一社会信用代码92500105MA5UPFXT8X。经营者：漆华刚。委托诉讼代理人：邓文棫，重庆汇远律师事务所律师。被告：重庆长坪建设集团有限公司，，住所地重庆市巴**渝南大道**统一社会信用代码915001132034066685。法定代表人：张世铭。被告：重庆锦庆建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市万盛经济技术开发区金桥镇金灵庙**社会信用代码91500110203906048J。法定代表人：龚娅。原告江北区竣文建筑设备租赁站与被告重庆长坪建筑有限公司、重庆锦庆建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案。原告江北区竣文建筑设备租赁站于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区竣文建筑设备租赁站自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江北区竣文建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江北区竣文建筑设备租赁站负担。审 判 员  李 杰二〇二一年一月二十二日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执206号之一申请执行人:恒丰银行股份有限公司招远支行，住所地：山东省招远市罗峰路**。负责人：王伟，行长。被执行人：烟台佳恒新材料有限公司，住，住所地：山东省招远市招金路**/div>法定代表人：李家亭，董事长。被执行人：李家亭，男，1969年9月14日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：孙淑惠，女，1969年1月27日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：招远佳恒文化传媒有限公司，住所地，住所地：山东省招远市温泉路南金晖路西装饰城**楼iv>法定代表人：李家亭，董事长。申请执行人恒丰银行股份有限公司招远支行与被执行人烟台佳恒新材料有限公司、李家亭、孙淑惠、招远佳恒文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）鲁06民初207号民事判决，确定：一、烟台佳恒新材料有限公司于本判决生效后十日内偿还恒丰银行股份有限公司招远支行贷款本金7000万元，利息439460.31元，复利996.61元（利息及复利暂计算至2019年3月13日），并自2019年3月14日起至主实际支付之日止仍按流动资金借款合同约定向恒丰银行股份有限公司招远支行支付利息及复利；二、恒丰银行股份有限公司招远支行对招远佳恒文化传媒有限公司的抵押财产[坐落于招远市金街**金晖商厦，共有宗地面积6588.43平方米，建筑面积为13507.26平方米，不动产权证号：鲁（2016）招远市不动产权第0000002号]拍卖、变卖或折价所得价款在最高债权本金余额7000万元范围内享有优先受偿权；三、招远佳恒文化传媒有限公司、李家亭、孙淑慧对被告烟台佳恒新材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回恒丰银行股份有限公司招远支行要求支付罚息的诉讼请求。案件受理费394002元，诉讼保全费5000元由烟台佳恒新材料有限公司、李家亭、孙淑惠、招远佳恒文化传媒有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒丰银行股份有限公司招远支行向本院提交书面申请，要求执行本院（2019）鲁民初207号民事判决书所确认的被执行人应履行的义务。本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人烟台佳恒新材料有限公司、招远佳恒文化传媒有限公司的法定代表人和被执行人李家亭、孙淑惠采取了限制高消费措施。执行过程中，本院对被执行人招远佳恒文化传媒有限公司所有的位于招远市××街××号金晖商厦面积13507.26平方米房产和面积6588.43平方米土地使用权进行了二次网络司法拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人恒丰银行股份有限公司招远支行不同意接受该不动产抵债。2020年4月9日、2021年1月25日，本院经两次网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、工商总局均无相应资产登记的反馈信息。不动产登记部门反馈的其他被执行人不动产已被多家法院查封，本院无法处置。公安部车辆登记机关反馈被执行人招远佳恒文化传媒有限公司、孙淑惠名下各有汽车一辆，因未能实际扣押，本院无法处置。经传统查控也未发现其他可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截止2021年1月26日，本案未受偿债权数额为借款本金70000000元及利息439460.31元，复利996.61元（利息及复利暂计算至2019年3月13日），并自2019年3月14日起至主实际支付之日止仍按流动资金借款合同约定向恒丰银行股份有限公司招远支行支付利息及复利，案件受理费394002元，保全费5000元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。2021年1月28日，本院与申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不申请将本案移送破产审查。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年一月二十九日书记员  于澎博
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05财保271号 申请人：浙江万家工业设备有限公司，住所地浙江省杭州市钱江经济技术开发区南公河路****厂房。 法定代表人：陈积瑜，该公司董事长。 委托代理人：张爱国，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：周岳松，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被申请人：江苏大族展宇新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇金塘西路**。 法定代表人：崔大维，该公司董事长。 申请人浙江万家工业设备有限公司因与被申请人江苏大族展宇新能源科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向杭州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人江苏大族展宇新能源科技有限公司名下银行账户资金36.1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现杭州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人浙江万家工业设备有限公司也向本院提供了相应的担保。 本院认为，申请人浙江万家工业设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏大族展宇新能源科技有限公司名下银行账户资金36.1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  俞水娟 审判员  蔡燕芳 审判员  李 诚 二〇二一年一月五日 书记员  刘益帆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初194号 原告：现代（江苏）工程机械有限公司。住所地：常州市。统一社会信用代码 9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵倩，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：刘有平，男，1975年6月1日出生，汉族，职业不详，住陕西省商南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨风霞，女，1976年4月14日出生，汉族，职业不详，住陕西省商南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610100552339096G。法定代表人：陈灿明。被告：陈福星，男，1987年4月6日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛莹，女，1987年11月8日出生，汉族，身份证地址西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈灿文，男，1971年9月25日出生，汉族，身份证地址福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：仲瑾，女，1971年10月7日出生，汉族，身份证地址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李忠芳，1975年10月19日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗小燕，女，1979年12月6日出生，汉族，身份证地址福建省三明市梅列区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告现代（江苏）工程机械有限公司与被告刘有平、杨风霞、陕西荣辉现代挖掘机销售有限公司、陈福星、薛莹、陈灿文、仲瑾、李忠芳、罗小燕融资租赁合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员   赵  冰 二〇二一年一月四日 书  记  员   冀星 1
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初41号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人董再万，男，1999年9月29日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，山东省煤炭技师学院在校学生，住郓城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月21日被郓城县公安局取保候审。2021年1月14日由本院决定取保候审。 指定辩护人闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。 山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉（2020）558号起诉书指控被告人董再万犯聚众斗殴罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官初冬梅、检察官助理刘洪文出庭支持公诉，被告人董再万及其指定辩护人闵丹丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2018年1月1日21时30分许，在郓城县唐塔街道办事处北环路诚信大酒店内，被告人董再万伙同张某、樊某、高某（均已判刑）等人与侯某、魏某、王某（均已判刑）等人分别在209房间、302房间喝酒。期间，侯某、王某去厕所吐酒时，与对方的人因琐事发生口角，双方发生争执。后被告人董再万伙同高某、樊某等人与王某一方人员发生争吵继而相互用拳脚、酒瓶子等殴打，致使双方六人构成轻微伤。案发后，双方相互出具了谅解书。 针对上述指控，公诉机关提供了书证户籍信息、抓获经过、调解协议等；证人徐某、王某、侯某等证言；被告人的供述；鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人董再万犯聚众斗殴罪，并提出了具体的量刑建议。被告人董再万对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意适用简易程序且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人董再万自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。 另查明，郓城县司法局社区矫正办公室针对被告人董再万出具了调查评估意见书，认为对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 本院认为，被告人董再万伙同他人在公共场所聚众斗殴，侵犯了社会公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人董再万主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人董再万犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 程 英 二〇二一年一月二十八日 书记员 吴晓双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初8473号原告：孙云，女，1971年9月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：郝建萍，女，1970年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告孙云与被告郝建萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告孙云到庭参加诉讼，被告郝建萍经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙云向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还借款本金180,000元；2．请求判令被告支付利息32,400元（按月利率1％计算，从2018年10月20日计算至2020年4月20日），以上合计：212,400.00元。3．请求判令被告向原告支付自2020年4月20日起至实际清偿日止的利息。4．本案诉讼费用、邮寄送达费用、保全费、保全费用等由被告承担。事实与理由：2018年10月18日，被告向原告借款金额100,000元，约定2018年10月31日归还借款；2018年10月19日，被告向原告借款金额86,000元，约定2018年10月31日归还借款，被告于2018年11月7日银行转账归还了6,000元的本金，其余80,000元借款一直未归还；口头约定利息按月利率1％计算。经原告多次催要，被告一直未归还借款。因此，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。被告郝建萍未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告郝建萍于2018年10月18日向原告出具借据一份，载明：今借到孙云壹拾万元整（100,000元）。还款时间2018年10月31日。原告于2018年10月18日向被告郝建萍尾号5723号账户转账54,000元；原告出示华夏银行信用卡明细及中国建设银行信用卡交易明细，以此证明2018年10月18日借款100,000元剩余46,000元来源。被告郝建萍于2018年10月19日在上述借据上再次书写《借据》，载明：今借到孙云捌万元整（80000．-），微信转账陆仟万元整，共计人民币捌万陆仟元正，还款时间2018年10月31日。原告孙云新疆天山农村商业银行账户于2018年10月19日入账80,000元，同时支取现金80,000元。另查，原告于2018年11月7日的微信聊天中向被告发送其华夏银行信用卡号：×××；原告称“你刷走的你还，我没钱了”被告郝建萍称“等等，有客户了，我知道了”。再查，被告郝建萍于2018年11月7日还款6,000元，原告认可其还款系2018年10月19日借款86,000元的本金。再查，原告出示通话录音一份，郝建萍在通话中称“…那这样子吧，哪天我找时间我们见个面，…，因为我现在，低吧老太太觉得不值得，这么信任我们把钱给给了，你说还不如放在银行，高了你也知道，子柔，我给你说的如果高的话吧，你看你也知道呢咱们现在还个本金都这么困难，给你说下了我也给不了那是骗人，你这样吧，我觉得就是我们也不能让老太太吃亏，包括你在内，确实是当时给我们救急，这样的话，我觉得，后期，我现在给本金都是困难的，但后期我能把本金给掉的时候，我断断续续会把利息也给你们给掉，你这样吧，我能做到最大极限，还给你一分的息…”以上事实有原告提交的借据，新疆天山农村商业银行转账记录，中国建设银行交易明细，华夏银行信用卡对账单，微信转账凭证，通话录音等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告孙云持有的借款借据、转账凭证，微信聊天记录能够证明其与被告郝建萍之间借贷事实，借贷法律关系明确，应受法律保护，借款人应当按照约定的时间返还借款，故原告要求被告郝建萍返还180,000元本金的主张，本院予以支持。至于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，虽借据中未体现双方约定利息，但是原告出示的通话录音可以证明原、被告双方对利息是口头有约定的即月息1%，并未超法律保护上限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款第二项规定：约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。原告主张本金180,000元为基数，按月息1%支付自2018年10月20日至2020年4月20日止利息32,400元（180,000元×1%×18个月），符合法律规定，本院予以确认；故，原告主张被告按月利率1%支付自2020年4月20日起至实际清偿日止的利息本院亦予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八第二款第二项之规定，判决如下：一、被告郝建萍于本判决生效后十日内返还原告孙云借款180,000元；二、被告郝建萍于本判决生效后十日内返还原告孙云借款利息32,400元；三、自2020年4月20日至被告实际付清之日止利息仍由被告郝建萍以未付借款本金为基数、按月利率1%向原告孙云予以计算给付。如果被告郝建萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的212,400元，给付标的212,400元，占争议标的的100％。案件受理费本院减半2,243元（原告预付）。由被告郝建萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 阿吉古力·吐尔逊二〇二一年一月二十日书记员 杨   哓   娜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1093号申请执行人：向天亮，男，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：陶勇，男，1971年11月30日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人向天亮与被执行人陶勇借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初8061号民事判决书已发生法律效力，被执行人陶勇逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年1月10日受理申请执行人向天亮强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款470433.71元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，本院于2020年8月12日以终结执行报结，申请执行人于2020年8月19日申请恢复执行，案号(2020)渝0113执恢1093号。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人陶勇名下位于重庆市巴南区X号X幢X单元XXX、位于重庆市巴****房屋两套，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年4月7日以（2020）渝0113执465号协助执行通知书和执行裁定书查封了被执行人名下房屋，有抵押，系轮候，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款470433.71元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月二十六日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7183号 申请执行人何宇，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人许敏，男，1981年11月23日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人何宇与被执行人许敏合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何宇向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人许敏支付申请执行人何宇投资款63.5万元、律师代理费2.5万元、财产保全申请费4359元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5200元。 执行立案后，本院向被执行人许敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许敏逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人许敏名下暂无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年1月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人许敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许敏逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人许敏作出限制消费和纳入失信被执行人名单执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人何宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  陆熙鹏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8811号原告：何其萍，女，1962年3月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：郑世容，四川煊焜律师事务所律师。被告：重庆海力律师事务所，住所地重庆市江**观音桥步行街未来国际大厦**，统一社会信用代码315000007474982659。负责人：韩红。原告何其萍与被告重庆海力律师事务所普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何其萍撤回起诉。已减半收取的案件受理费40元，由原告何其萍负担。审判员  温全昌二〇二一年一月二十一日书记员  刘婧怡
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执266号关于申请执行人郭寿海、黄红梅与被执行人华润置地（山东）发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初7997号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人郭寿海、黄红梅向我院申请执行。我院依法立案执行，现申请执行人郭寿海、黄红梅申请执行的内容，已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初7997号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十九日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初305号原告：张新征，男，汉族，1979年10月28日出生，住河南省。委托代理人：刘玉涛、邢洁，河南正安律师事务所律师。被告：王贵江（曾用名王龙），男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省潢川县。被告：刘明华，女，汉族，1968年7月13日出生，住河南省潢川县。原告张新征诉被告王贵江、刘明华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告张新征于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新征撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新征撤回起诉。案件受理费11266元，减半收取5633元，由原告张新征负担。审判员  郭生祥二〇二一年一月二十九日书记员  周 舟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执130号 申请执行人：徐亮，男，1963年11月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：魏艳，女，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：耿继光，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人徐亮与被执行人魏艳、耿继光民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执3517号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 二〇二一年一月二十九日 书记员  周广成
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2729刑初5号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人李泽宇(曾用名李林军)，男，1988年8月1日生，苗族，大学本科文化，贵州省长顺县人,住贵州省长顺县,因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月14日被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2021〕3号起诉书，指控被告人李泽宇犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年1月29日公开开庭审理了本案。贵州省长顺县人民检察院指派检察员陈刚、检察官助理韦继伟出庭支持公诉，被告人李泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省长顺县人民检察院指控：2019年7月25日20时10分许，被告人李泽宇饮酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至309省道（麻江至兴义）176公里加100米处时，与对向张某驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞并受伤，张某随后报警，交警到达现场后，发现李泽宇系饮酒后驾驶，遂在长顺县人民医院的救护车到达现场并将李泽宇抬上急救车后，让医护人员当场抽取李泽宇的血样并冷藏保存，次日将血样送到黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该中心随后在血样中检出乙醇，乙醇含量为145ｍｇ／100ｍｌ。 为认定上述事实，公诉机关提交了户籍信息、事故认定书、行政处罚决定书等书证，证人张某的询问笔录，被告人李泽宇的供述和辩解，黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）字［2019］607号检验报告,道路交通事故现场勘查笔录和照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人李泽宇醉酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李泽宇醉酒后驾驶无牌照机动车，属于从重处罚情节。被告人发生交通事故后委托他人报警，到案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，可以从轻处罚。被告人在公安机关对其醉驾行为立案侦查期间吸食毒品，应酌情从重处罚。被告人签署认罪认罚具结书后又反悔，建议判处拘役2个月以上4个月以下，并处罚金。 被告人李泽宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。 经审理查明，2019年7月25日20时10分许，被告人李泽宇饮酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至309省道（麻江至兴义）176公里加100米处时，与对向张某驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞并受伤，2019年8月20日，长顺县公安局交警大队出具事故道路交通事故认定书，认定李泽宇承担此处事故的同等责任，张基荣承担此处事故的同等责任。事故发生后李泽宇让张某报警，交警到达现场后，发现李泽宇系饮酒后驾驶，在长顺县人民医院的救护车到达现场并将李泽宇抬上急救车后，让医护人员当场抽取李泽宇的血样并冷藏保存，次日将血样送到黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定，李泽宇血液中的乙醇含量为145ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，李泽宇无摩托车驾驶资格。2019年7月26日，被告人李泽宇与张基荣达成交通事故和解协议书，2019年8月23日张基荣出具谅解书，表示愿意谅解李泽宇。2019年9月17日，李泽宇因吸食毒品被长顺县公安局行政拘留5日。被告人李泽宇于2021年1月8日与公诉机关签署认罪认罚具结书，2021年1月11日向本院提出书面说明，表示公诉机关的量刑建议过重。经本院委托长顺县司法局对李泽宇进行社区调查评估，评估意见主要内容为：对李泽宇适用社区矫正，不会存在社会危险性，对社区不会产生不良影响,建议对李泽宇适用社区矫正。 本院认为，被告人李泽宇醉酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车上路行驶与他人发生交通事故，并负事故的同等责任，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李泽宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在发生交通事故后委托他人打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，并且与对方当事人达成和解协议，并取得对方当事人的谅解，可以从轻处罚。被告人签署认罪认罚具结书后，对公诉机关的量刑建议提出异议，本院根据审理查明的事实进行判决。经长顺县司法局进行社会调查评估，建议对李泽宇适用社区矫正，可以适应缓刑。被告人李泽宇吸食毒品的违法行为已经被公安机关行政处罚，不宜再作为量刑情节考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李泽宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元（￥2000）。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韦 豪 二〇二一年一月二十九日 书记员 余秋菊
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初4187号原告：开封市招标采购服务有限公司。统一社会信用代码：914102027571180783。住所地：开封市北土街****楼。法定代表人：史健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玲燕，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：中投（天津）智能管道股份有限公司。统一社会信用代码：91120224559473618J。住所地：天津市宝坻口东工业园区。法定代表人：于海林，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾向辉，男，汉族，1978年2月11日生，住天津市宝坻区，系该公司员工，特别授权代理。本院于2020年9月16日立案受理了原告开封市招标采购服务有限公司诉被告中投（天津）智能管道股份有限公司合同纠纷一案，依法由审判长高卫东，人民陪审员于书森、许双立组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中投（天津）智能管道股份有限公司于2021年5月31日前支付原告开封市招标采购服务有限公司中标服务费281.5万元；二、原告开封市招标采购服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取为14660元，保全费5000元，合计19660元，由原告开封市招标采购服务有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述协议，自双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。审 判 长  高卫东人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二一年一月七日书 记 员  谢珊珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1027号 原告：邱广荣，女，1953年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县 原告：魏勇，男，1977年1月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：李贾，安徽民之声律师事务实习律师。 原告：魏雪勇，男，1980年12月17日出生，汉族，宿州市埇桥区祁县， 原告：魏峰，女，1985年9月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被告：马伟，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告邱广荣、魏勇、魏雪勇、魏峰与被告马伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告邱广荣、魏勇、魏雪勇、魏峰于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱广荣、魏勇、魏雪勇、魏峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许邱广荣、魏勇、魏雪勇、魏峰撤诉。 案件受理费25元，由邱广荣、魏勇、魏雪勇、魏峰负担。 审判员  方勇 二〇二一年一月二十六日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保9号 关于曾介军申请执行保全周志寅、郭庆佳租赁合同纠纷（2021）湘0981执保9号一案，本院于2021年1月8日立案保全执行，并于2021年1月29日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
湖南省石门县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0726刑初23号自诉人：唐生年，男，1970年1月1日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。自诉人：吴孝银，男，1962年2月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。自诉人：唐天祝，男，1960年6月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告人：艾珍娥，女，1968年1月5日出生，住石门县。自诉人唐生年、吴孝银、唐天祝以被告人艾珍娥犯侮辱罪，向本院提起刑事自诉。经审查，本院认为，自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的条件。现自诉人唐生年、吴孝银、唐天祝指控被告人艾珍娥犯侮辱罪，无证据证实被告人艾珍娥采用当众或者利用能够使多人听到或看到的方式，对自诉人进行侮辱，及被告人艾珍娥的行为符合情节严重的情形，属缺乏罪证，依法应当说服其撤回起诉。经说服自诉人唐生年、唐天祝、吴孝银，自诉人唐生年、唐天祝、吴孝银仍然坚持按现有证据材料提起刑事自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人唐生年、吴孝银、唐天祝的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 刚审判员 郑敏敦审判员 罗 莉二〇二一年一月二十一日法官助理周颖书记员向丽附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执760号 申请执行人：剑阁县瑞峰投资有限公司，住所地剑阁县。 法定代表人：何伟林，董事长。 被执行人：四川兴能新材料有限公司，地址剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 申请执行人剑阁县瑞峰投资有限公司与被执行人四川兴能新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）川0823民初2176号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川兴能新材料有限公司偿还借款本金1372万元及利息，承担案件受理费108020.00元。 本案在执行过程中查明：被执行人四川兴能新材料有限公司（以下简称：兴能公司）于2012年3月15日在剑阁县市场监督管理局登记成立，类型为自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为27938万元，其经营范围包括锂电池及正、负极材料、石英制品、特种玻璃、耐火材料的研发、生产、销售及技术开发、技术转让、咨询服务；销售机械设备、建材（不含危险化学品）；货物及技术进出口经营。兴能公司因扩张过快、负债率高、融资资金匹配不合理等原因，2017年出现资金链紧张，2018年底出现现金流枯竭，2019年开始因无力支付原材料采购款及员工工资，导致各类诉讼及强制执行案件进入法院，现已被列入失信被执行人名单。截止2019年12月30日，据公司财务报表显示账面资产总计130482万元，账面负债132143万元，账面所有者权益合计-1661万元。截止2020年8月31日，公司涉及欠薪欠缴社保职工236人（其中在职人员134人，离职人数102人）。现兴能公司无法获得金融机构的支持，亦无法引进新的合作伙伴，处于全面停滞状态。2020年9月2日，经兴能公司股东会决议，同意兴能公司申请破产重整，本院已于2020年10月30日受理兴能公司破产重整申请。 本院认为：兴能公司因不能清偿到期债务，企业停工停产。鉴于其明显缺乏清偿能力，本院已依法受理兴能公司破产重整申请，故本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执760号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年一月四日 书记员 王 晶
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初241号原告：赵德钦，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈小龙，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告赵德钦诉被告陈小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵德钦到庭参加诉讼。被告陈小龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德钦向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7370元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事猪饲料销售业务，被告购买原告猪饲料并向原告出具借条一份，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，望判如所诉。被告陈小龙未答辩。经审理查明：被告陈小龙向原告赵德钦购买饲料并于2017年3月4日向原告出具借条一份，载明“今借到赵德钦现金7370元，逾期不还，从借款之日起按3%的利息补偿，欠款人：陈小龙，2017年3月4日”，后该笔借款被告一直未予偿还。以上事实有当事人陈述及借条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告赵德钦向被告陈小龙主张偿还借款7370元，有其提供的借条为证，事实清楚，证据确实充分，该笔借款被告应予偿还。原、被告虽在借条中约定被告逾期还款应自借款之日起按3%支付原告利息，但未约定具体付款时间，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告陈小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告赵德钦饲料款7370元；二、驳回原告赵德钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈小龙承担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年一月二十九日书记员  陈 辰
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0982刑初11号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人董恒，男，1994年4月12日出生于湖北省安陆市，汉族，初中肄业，无职业，户籍所在地湖北省安陆市东城经济开发区，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月13日被安陆市公安局刑事拘留，同年10月21日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市看守所。指定辩护人向开权，湖北浩法律师事务所律师。湖北省安陆市人民检察院以安检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人董恒犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人董恒及其指定辩护人向开权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月1日，被告人董恒以投资做快递生意为名，哄骗被害人孙某出资购买圆通快递网点承包权，孙某通过微信转账3万元给被告人董恒。2019年5月至2019年8月，被告人董恒又以购买快递车、发放工资等理由，并出具给孙某假的圆通快递承包合同、收据以获取孙某的信任，之后陆续骗取孙某通过微信、支付宝转账4.76万元。被告人董恒将骗取的共计7.76万元没有用于投资做快递生意，而是用于归还个人借款、网上赌博进行挥霍。2019年8月22日至2020年4月29日，被告人董恒通过支付宝转账累计退还孙某1.88万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了借条、收据、微信交易明细、圆通快递承包合同、支付宝转账截图、资金往来对账单、银行卡交易明细、户籍信息等书证;证人证言；被害人的陈述；辨认笔录；董恒银行卡交易明细电子数据、讯问视频等视听资料；被告人董恒的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人董恒诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人董恒到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻。建议判处被告人董恒有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人董恒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人董恒到案后能如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明，2019年5月1日，被告人董恒以投资做快递生意为名，哄骗被害人孙某出资购买圆通快递网点承包权，孙某通过微信转账3万元给被告人董恒。2019年5月至2019年8月，被告人董恒又以购买快递车、发放工资等理由，并出具给孙某假的圆通快递承包合同、收据以获取孙某的信任，之后陆续骗取孙某通过微信、支付宝转账4.76万元。被告人董恒将骗取的共计7.76万元没有用于投资做快递生意，而是用于归还个人借款、网上赌博进行挥霍。2019年8月22日至2020年4月29日，被告人董恒通过支付宝转账累计退还孙某1.88万元。上述事实有经庭审质证、确认的借条、收据、微信交易明细、圆通快递承包合同、支付宝转账截图、资金往来对账单、银行卡交易明细、户籍信息等书证;证人证言；被害人的陈述；辨认笔录；董恒银行卡交易明细电子数据、讯问视频等视听资料；被告人董恒的供述与辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人董恒诈骗他人财物，数额巨大。构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见是，被告人董恒到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪。该辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人董恒具有自首情节，当庭自愿认罪，部分退赃，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人董恒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2023年10月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人董恒退赔赃款58800元，给被害人（限判决生效后十日内缴付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  毛翠娥人民陪审员  周红照二〇二一年一月二十六日书 记 员  王 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2310号之二申请执行人：潘磊，男，1995年2月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：皮祖洪，男，1982年4月20日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人潘磊与被执行人皮祖洪借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初1456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人皮祖洪逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人潘磊于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金100000元及利息，截止至2020年8月31日资金占用利息12499元，以及由被执行人承担本案执行费，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人皮祖洪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人皮祖洪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询；3、本院于2020年9月4日依法限额冻结被执行人皮祖洪银行存款；于2020年11月25日依法扣划被执行人皮祖洪银行存款5460元，扣除执行费50元后剩余案款5410元已支付申请执行人潘磊；4、本院于2020年11月11日依法将被执行人皮祖洪纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人皮祖洪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年1月12日告知申请执行人潘磊。综上所述，本案申请标的112499元及利息，到位标的5410元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人皮祖洪暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执2310号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二一年一月十三日书记员 刘 宇
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初18号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人宋卫国，男，1973年11月2日出生，汉族，本科文化，户籍所在地山西省太原市万柏林区，住晋中市太谷区，个体。2020年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。 辩护人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人宋卫国犯危险驾驶罪于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人宋卫国及辩护人孟铁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日22时53分许，被告人宋卫国酒后驾驶晋ＫXXX**小型汽车，途经太谷区时，被交警当场查获。经血样检测，其血液中酒精含量为132.34ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交了被告人宋卫国的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，被告人宋卫国的身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，代驾委托书、郭某机动车驾驶证复印件，车辆通行详细信息，轨迹精确查询，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第439号司法鉴定意见书，查获视频，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋卫国醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋卫国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人宋卫国拘役一个月十五日，根据社区矫正机构评估情况考虑适用缓刑，并处罚金八千元。 被告人宋卫国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控宋卫国危险驾驶罪定性没有异议。宋卫国有以下从轻处罚情节，请求法庭对其从轻判处，并适用缓刑。一、被告人积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪态度明确。二、宋卫国犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，可以从轻处罚。三、宋卫国属于初犯、偶犯，无前科。四、宋卫国认罪认罚，愿意并已经缴纳了罚金，请求法院对宋卫国适用缓刑。五、鉴于以上理由，恳请人民法院考虑本案的具体情况，对被告人从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人宋卫国已积极预缴罚金八千元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人宋卫国构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋卫国选择认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，均可从轻处罚。根据被告人宋卫国的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋卫国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马宪斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  房立村
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保104号之一解除保全申请人：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地滕州市南环路(洪绪唐庄东)。法定代表人：宋于强,该公司总经理。被申请人：山东鲁联机械制造有限公司，住所地聊城市临清市经济开发区东环路与聚和街交叉口西南角。法定代表人：姚桂林,该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与山东鲁联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁0481财保104号民事裁定，对被申请人山东鲁联机械制造有限公司80000元银行存款或同等价值其他财产予以冻结（查封）。解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东鲁联机械制造有限公司80000元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二一年一月二十九日书记员  龙敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执871号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人高燕。被执行人李丹丹。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101刑初1018号文书，已向被执行人高燕、李丹丹发出执行通知，责令被执行人高燕、李丹丹接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人高燕、李丹丹未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高燕、李丹丹的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高燕、李丹丹应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高燕、李丹丹应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高燕、李丹丹财产以人民币8万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年一月二十二日书记员 曹文娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0291民初1151号 原告：张绍林，男，1974年2月21日生，汉族，无职业，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：郭宝森，辽宁晟大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王睿，辽宁晟大律师事务所实习律师。 被告：孙云忠，男，1971年10月27日生，住辽宁省大连。 原告张绍林与被告孙云忠劳务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭宝森、王睿到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告向原告支付工资39000元及利息（自2020年3月20日起算至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告于2012年至2015年8月间为被告提供劳务，被告欠原告工资39000元。2019年5月27日，被告向原告出具欠条一份，写明上述欠款被告应于2020年3月20日前还清。上述款项被告至今未还。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供证据欠条，经本院开庭审查，具有民事证据的证明效力，本院予以采信。 本院根据原告提供证据及各方陈述笔录等认定事实如下：2019年5月27日，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告工资39000元，于2020年3月20日前还清。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行义务。被告欠付原告39000元工资款事实清楚，被告应承担支付报酬的义务。被告未能在约定还款时间内还款，应承担违约的责任，原告主张被告承担利息符合法律规定，被告应自2020年3月20日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的贷款市场报价利率给付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告孙云忠于本判决生效之日起十日内给付原告张绍林劳务费39000元及利息（自2020年3月20日起至实际给付之日止，以39000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由被告孙云忠负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高晓明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05民终10091号 上诉人（原审被告）：圣迪威五金（苏州）有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇黄浦江南路**。 法定代表人：王爵敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：：江苏帝成建设集团有限公司昆山 分公司，住，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰广场**一 法定代表人：邹淑会，总经理。 委托诉讼代理人：杜文胜，该公司员工。 委托诉讼代理人：王金平，该公司员工。 上诉人圣迪威五金（苏州）有限公司因与被上诉人江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020)苏0583民初10582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司与江苏帝成建设集团有限公司均具备独立诉讼主体资格。江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司现以自己名义提起诉讼，要求圣迪威五金(苏州)有限公司支付江苏帝成建设集团有限公司工程款，诉讼主体不适格。一审法院在本案中判决圣迪威五金(苏州)有限公司直接向江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司支付涉案工程款，超出了江苏帝成建设集团有限公司昆山分公司的诉讼请求范围。据此，一审法院对本案基本事实认定不清，违反法定程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省昆山市人民法院（2020)苏0583民初10582号民事判决； 二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。 上诉人圣迪威五金（苏州）有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长  王稚群 审判员  郑 雄 审判员  黄学辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨颖颖
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初116号 原告：广西柳州市亮丽物业服务有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳**跃进路，统一社会信用代码：914502057512160806。 法定代表人：栾莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨惠珍，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁志伟，该公司员工。 被告：郑多杰，男（因原告诉请的被告公民身份号码不存在，故未能明确被告的具体身份信息）。 原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司与被告郑多杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西柳州市亮丽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司已预交），由原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  伍艳丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 柳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初152号原告：司书玲，女，汉族，1970年11月15日生，住所地河南省许昌市魏都区。被告：董志强，男，汉组，1978年7月11日出生，住所地河南省许昌市长葛市。原告司书玲与被告董志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司书玲到庭参加诉讼，被告董志强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司书玲向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告4985元并支付利息（利息自2020年5月21日起至款项清偿完毕之日止按照年利率3.85%计算）。二、请求法院判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：被告在2019年05月21日至05月26日通过微信向原告借款9次共计4985元，之后被告又多次借钱，原告发觉情况不对，就不再借给被告，随机要求被告还钱，被告一次一次推脱不还。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求法院判令被告：支付原告4985元及利息并承担本案诉讼费。被告董志强未到庭亦未提交书面答辩意见。原告司书玲为证明其主张，向本院提交了微信截图9张。其中有一张为微信好友信息截图，显示备注名为“董”，昵称为“拼”，微信号为“dzq850701”；其中有一张为支付凭证截图，显示商品及商户全称均为“河南省许昌市个体户王红霞（一峰城市广场）”，金额为2685元；其中三张为“董”领取微信红包的截图，显示为“中国人寿的红包”，三张金额共计500元；还有一张为微信红包支付截图，金额为200元；其余三张均为微信转账截图，显示“转账-转给董”，金额共计1300元，其中2019年5月23日的转账300元的截图中转账说明处显示为“爱你”。对原告司书玲提交的证据，本院认定如下：对于微信好友信息截图，无法证明该“董”系本案被告董志强，故本院不予采信；对于支付凭证截图，系原告司书玲在商场的消费支出，无法证明该支出与被告董志强的关联性，且与原告司书玲主张的借款事实明显不符，故本院不予采信；对于微信红包领取截图及微信红包支付截图，该证据无法证明收到微信红包的人为本案被告董志强且该两项证据中有两笔200元的微信红包明显属于同一笔但原告司书玲在庭审中坚称是不同的两笔，要求将金额重复计算，本院不予采信；对于微信转账截图，不能证明转账的对方为本案被告董志强，且其中一笔300元的转账说明处显示为“爱你”，不能证明原告主张转账为借款的事实。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提交证据予以证明。本案原告司书玲主张其向被告董志强出借款项共计4985元，但其提交的证据无论从证据形式的合法性上还是关联性上均不能证明其与被告董志强之间存在借贷关系。故对于原告司书玲的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告司书玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告司书玲负担。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二一年一月二十五日法官助理张志显书记员刘亚楠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初154号原告：李建辉，男，汉族，1985年9月10日出生，住郑州市惠济区。原告：杨默含，女，汉族，1989年10月18日出生，住郑州市惠济区。共同委托诉讼代理人：刘铁淞，河南国基律师事务所律师。被告：河南建业恒新置业有限公司，住所地郑州市惠济区开元路****，统一社会信用代码：91410100697314850Q。法定代表人：焦笑言，总经理。本院在审理原告李建辉、杨默含与被告河南建业恒新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李建辉、杨默含于2021年1月6日撤回对被告河南建业恒新置业有限公司的起诉，经审查，本院认为，原告李建辉、杨默含的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建辉、杨默含撤回起诉。诉讼费49元（已减半收取），由原告河南正弘物业管理有限公司承担。审判员  史百岭二〇二一年一月十四日书记员  王文鹏
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初401号原告：杭州鸿浪服饰有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道乔莫西路****楼**。法定代表人：陈国民，总经理。委托诉讼代理人：陈小良，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芬豪，浙江英普律师事务所实习律师。被告：杭州荟雅服饰有限公司，住所地，住所地杭州市拱墅区康惠路********iv>法定代表人：郑灯刚，总经理。案由：承揽合同纠纷本院在审理原告杭州鸿浪服饰有限公司诉被告杭州荟雅服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杭州鸿浪服饰有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州鸿浪服饰有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许杭州鸿浪服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取254元，由原告杭州鸿浪服饰有限公司负担。审 判 员  戴 珍二〇二一年一月十八日代书记员  周超英
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初172号原告：耿亚宾，男，汉族，1992年11月5日生，住汝阳县。被告：刘双甲，男，汉族，1993年5月24日生，住汝阳县。原告耿亚宾与被告刘双甲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告耿亚宾到庭参加了诉讼，被告刘双甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告耿亚宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月12日，被告因没钱还信用卡，向原告借款16000元，原告以微信方式转账给被告，被告向原告出具借条一份。后经原告多次讨要，被告均以种种理由拒不还款。被告刘双甲在法定期间内未提交书面答辩意见。本院查明，2020年3月12日，被告刘双甲向原告耿亚宾出具借条一张，内容为：“借条今借到耿亚宾微信转账（16000元整）。借款人：刘双甲，2020年3月12日”。原告耿亚宾通过其微信向被告刘双甲转账15900元。《借条》上未注明使用期限及利息。后经原告讨要，被告刘双甲未偿还借款，原告耿亚宾提起本案诉讼。庭审中，原告耿亚宾认可借款交付时扣下手续费100元后，实际转给被告刘双甲15900元。本院认为，原告耿亚宾提交的《借条》，微信聊天、转账截图能够证明双方存在债权债务关系。被告刘双甲约定向原告耿亚宾借款16000元，原告耿亚宾实际向被告刘双甲交付借款为15900元，故本院认定本案借贷关系生效金额为15900元。被告刘双甲经本院合法传唤未到庭就借款及还款情况陈述举证，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告刘双甲于本判决生效之日起十日内偿还原告耿亚宾借款15900元。二、驳回原告耿亚宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被告刘双甲负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二一年一月十五日书记员  王亚东
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执异15号案外人：潘德峰，男，1972年1月30日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司鸡东县分行职工，住鸡东县鸡东镇。申请执行人：董喜华，男，1954年2月10日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。委托代理人：李核章，系黑龙江李核章律师事务所律师。被执行人：鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司。法定代表人：刘成林，该公司董事长。在本院执行申请执行人董喜华与被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人潘德峰对执行查封的位于黑龙江省鸡东县鸿苑家园1号楼负一层4号商服房屋（自东向西）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘德峰称，2012年9月15日，我与鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司位于鸡东县鸿苑家园1号楼负一层4号商服房屋（自东向西），2017年7月12日正式办理入住手续，缴纳了物业费、水电费等，案外人合法占有使用此房屋至今，此房屋系案外人所有。2019年10月3日发现此房屋被查封，根据相关法律规定，要求解除对此房屋的查封，中止对此房屋的执行。申请执行人董喜华称，案外人的异议请求不成立，法院应继续执行，驳回案外人的执行异议申请。案外人提出的事实和理由不成立：1.案外人购买此房屋，是在该楼房设计图纸还没出炉的情况下进行的；2.交款据没有法人李芳艳签字；3.该合同第一页法定代表人一栏签字非李芳艳本人笔迹，最后一页无法定代表人签字或盖章；4.此房屋属于五证不全，任何转让、买卖或抵押均无效；5.查封裁定送达该公司法定代表人刘成林时，其没有提出执行异议；6.此房屋属于违章建筑，不能办理房照，转让属于无效行为。被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司称，法院查封的此房屋系案外人所有。2012年9月15日案外人交付全款现金获得了此房屋，2017年12月正式办理了入户手续将此房屋交付给案外人。法院查封此房屋错误，应依法解除对此房屋的查封，维护实际所有权人的利益。本院查明，2012年9月15日，案外人潘德峰与被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，该公司将位于鸡东县鸡东镇鸿苑家园1号楼负一层4号商服房屋（自东向西）出售给案外人潘德峰，房屋价格31.5万元，当日该公司为案外人潘德峰出具了房款收据。2017年7月12日该公司向案外人潘德峰送达了入户通知单，案外人占有使用此房屋至今；当日案外人潘德峰与鸡东县利民物业管理有限公司签订了此商服房屋的利民物业服务协议，案外人相继交付了此商服房屋的物业费、热费、水电费、维修资金等。另查，2018年1月26日，鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司与虎林市浩建房地产开发有限公司签订了项目转让协议，将鸿苑家园项目1、2、3号楼在建工程、建设用地转让给虎林市浩建房地产开发有限公司。该公司于同年1-2月相继办理了建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证等。于2018年2月7日该公司办理了商品房预售许可证，同时将位于鸡东县鸡东镇的鸿苑家园改名为南华小区。本院于2017年6月2日作出（2017）黑0502执276号执行裁定，对被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司开发的位于鸡东县鸡东镇鸿苑家园包括此房屋在内的部分房屋予以查封，分别于2018年1月4日和6月13日向被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司和申请执行人董喜华送达了此执行裁定书。本院于2020年5月13日作出（2020）黑0502执恢145号执行裁定，对上述房屋予以续行查封；于同年5月21日向鸡东县住房和城乡建设局和鸡东县房产服务中心送达了此执行裁定和协助执行通知书。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出执行异议的，只要在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，同时合法占有该不动产，并支付全部价款，非因买受人自身原因未办理过户登记的，对其执行异议应予支持。案外人潘德峰与被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同的时间发生在法院查封之前，已付清全部房款；虽然该公司向案外人潘德峰送达商服房屋入户通知单的时间发生在法院作出查封裁定之后，但在查封裁定送达之前，此查封裁定发生法律效力的时间应确认为送达时间，故其占有此房屋至今的行为应视为合法行为；受让公司于2018年2月7日才办理了商品房预售许可证，但此房屋已被法院查封，故案外人潘德峰非自身原因未办理房屋过户登记手续。综述，案外人潘德峰提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于鸡东县鸡东镇南华小区（原鸿苑家园）1号楼负一层自东向西4号商服房屋（自西向东9号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫伟东审判员  王广智审判员  陈宏珍二〇二一年一月二十八日书记员  李欣桐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8417号 （2020）浙0110执恢1578号 杭州好顺化工有限公司： 张水琴: 申请执行人杭州好顺化工有限公司与被执行人张水琴买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1476号 原告:裴涛，女，1972年7月18日出生，汉族，现住广西壮族自治区德保县。 被告:广西东德建设有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇天保大街**。 法定代表人：沈开宇。 本院在审理原告裴涛与被告广西东德建设有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告裴涛于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其处分自己诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告裴涛撤回起诉。 本案受理费882元（原告已预交882元），依法减半收取441元，由原告裴涛负担。                                                                                                            审 判 员 韦苏宏 二〇二一年一月十五日 法官助理 李朝照 书 记 员 谭兰燕
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4596号申请执行人：璧山区伍环家具经营部，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道102附**，统一社会信用代码92500227MA5UQ25R30。被执行人：谷山波，男，汉族，1979年02月18日出生，住重庆市璧山区。被执行人：梁桂兰，女，汉族，1980年06月14日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人璧山区伍环家具经营部诉被执行人谷山波、梁桂兰承揽合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区伍环家具经营部向本院申请执行，申请执行标的金额为10132元，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谷山波、梁桂兰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人谷山波、梁桂兰高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人谷山波、梁桂兰的银行账户进行了查询，账户资金极少；对被执行人梁桂兰名下的车辆进行了查封。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4596号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年一月二十六日书记员  吴皓雯
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0732刑初13号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人魏长青，女，1967年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省赤城县，现住河北省张家口市宣化区。2019年8月17日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被赤城县公安局刑事拘留，2019年9月16日被取保候审。 指定辩护人宁明山，河北包大律师事务所律师。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人魏长青犯非法侵入住宅罪向本院提起公诉。河北省张家口市中级人民法院于2020年12月17日以（2020）冀07刑辖96号指定管辖决定书指定我院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员刘向东、宋娉华出庭支持公诉，被告人魏长青其指定辩护人宁明山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赤城县人民检察院指控：2017年5月份的一天，被告人魏长青伙同其丈夫赵中海、赵中海的妹妹赵中英、妹夫李金（均已判刑）到张家口市宣化区高进国家，跟其索要多年前借赵中海的欠款未果，李金、赵中海便昼去夜离，魏长青、赵中英持续在高进国家吃住，不听高进国家人劝说，拒绝离开，时间长达一周之久，严重影响高进国及家人正常生活。2017年5月22日，高进 国父亲高某报警，张家口市公安局宣化区市场街派出所出警到高进国家楼下，对双方进行调解，告知在场的赵中英、赵中海等人应依法解决债务纠纷，但其置若罔闻，仍拒不离开。后导致高进国精神疾病复发。同年5月24日，张家口市公安局宣化区市场街派出所二次出警，赵中英、赵中海、魏长青才离开高进国家。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了张家口市公安局指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明信、现场照片、张家口市公安局市场街派出所出警情况说明、张家口市沙岭子医院精神科住院病历诊断证明书、赤城县人民法院及张家口市中级人民法院刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人魏长青及已判刑的赵中英、李金、赵中海的供述与辩解、赤城县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人魏长青伙同赵中英、李金、赵中海长时间侵入他人住宅，经要求拒不退出，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，建议以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人魏长青判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人魏长青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 指定辩护人宁明山对公诉机关指控被告人魏长青犯非法侵入住宅罪无异议，提出被告人认罪认罚，事出有因，且犯罪情节轻，建议对被告人免予刑事处罚。 经审理查明，2017年5月份的一天，被告人魏长青伙同其丈夫赵中海、赵中海的妹妹赵中英、妹夫李金（均已判刑）到张家口市宣化区高进国家，跟其索要多年前借赵中海的欠款未果，李金、赵 中海便昼去夜离，魏长青、赵中英持续在高进国家吃住，不听高进国家人劝说，拒绝离开，时间长达一周之久，严重影响高进国及家人正常生活。2017年5月22日，高进国父亲高某报警，张家口市公安局宣化区市场街派出所出警到高进国家楼下，对双方进行调解，告知在场的赵中英、赵中海等人应依法解决债务纠纷，但其置若罔闻，仍拒不离开。后导致高进国精神疾病复发。同年5月24日，张家口市公安局宣化区市场街派出所二次出警，赵中英、赵中海、魏长青才离开高进国家。 上述事实有庭审质证、确认的张家口市公安局指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明信、现场照片、张家口市公安局市场街派出所出警情况说明、张家口市沙岭子医院精神科住院病历诊断证明书、赤城县人民法院及张家口市中级人民法院刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人魏长青及已判刑的赵中英、李金、赵中海的供述与辩解、赤城县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏长青伙同赵中英、李金、赵中海长时间侵入住宅，经要求退出而拒不退出，构成非法侵入住宅罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳；提出的建议对被告人免予刑事处罚的意见不符合判处免予刑事处罚的法定要件，本院不予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人在共同犯罪中的地位、作用及犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏长青犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘勇审判员郭金元人民陪审员史晓敏 二〇二一年一月二十八日 书记员 郭       晓       乐 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度， 依照本法的有关规定判处。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8291号原告：程宏，女，1972年12月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。被告：吴家强，男，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张军，男，1970年12月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告程宏诉被告吴家强、张军劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。原告程宏于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程宏撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告程宏自行承担。审判员  周燕铭二〇二一年一月十二日书记员  蔡雨阳
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初1144号原告：平远县兴发饲料批发部，经营场所：广东省平远县*****。统一社会信用代码：92441426MA4W619W85。经营者：王佐勤。被告：黄新安，男，成年，汉族，现住广东省平远县*******。原告平远县兴发饲料批发部与被告黄新安买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2021年1月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告平远县兴发饲料批发部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告平远县兴发饲料批发部撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  潘昌龙人民陪审员  黎敦灵人民陪审员  凌征栋二〇二一年一月十二日书 记 员  林 琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1890号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司总经理。被告：李朝荣，男，1958年6月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告李朝荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢11号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼。被执行人：张虹，女，1995年01月02日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富中心写字楼**。统一社会信用代码：91431100MA4L35TAXY。法定代表人：祝秋霞,该公司总经理。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人张虹、永州福祥汽车贸易有限公司借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初717号民事判决一案，被执行人张虹已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初717号民事判决执行完毕。二〇二一年一月十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5143号 申请执行人：李庆科，男，仡佬族，1975年10月25日出生，住贵州省道真仡佬苗族自治县。 被执行人：史奎，男，汉族，1976年11月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理李庆科申请执行史奎民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款、车辆和不动产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况证据或线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5143号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年一月十八日 书记员 毛成铎
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初442号原告：傅光先，女，1982年4月9日出生，汉族，住重庆市綦江区被告：广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司，营业场所重庆市万盛区动力村332号2-2号，统一社会信用代码91500110584273036J。负责人：王毅。原告傅光先与被告广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告傅光先于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告傅光先自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅光先撤诉。案件受理费40元，予以免收。审判员  张毅二〇二一年一月十四日书记员  张琳
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初152号 原告：新疆宏丰建业设备租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市友谊路**。 法定代表人：刘权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。 被告：新疆鸿达华泰建设工程有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区皮山县工业园区 法定代表人：刘春甫，该公司经理。 被告：张才宾，男，1974年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆宏丰建业设备租赁有限公司与被告新疆鸿达华泰建设工程有限公司、张才宾租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新疆宏丰建业设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆宏丰建业设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄  文  华 二〇二一年一月十八日 书记员 拉扎提·阿依肯
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执297号申请执行人王某某被执行人张某某本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，双方经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在银行账户内存款人民币60800元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚玲二〇二一年一月十九日书记员  张冰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初639号原告：彭博，男，1990年1月26日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被告：施海东，男，1981年9月8日生，住济南市市中区。原告彭博与施海东合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告彭博于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭博在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告彭博撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭博负担。审判员  郭庆军二〇二一年一月二十一日书记员  周炜炜
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初236号原告：胡林平，男，1974年3月14日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：石门县东升置业有限公司，住所地湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区**，统一社会信用代码91430726396467132Q。法定代表人：刘亚和，该公司执行董事。原告胡林平与被告石门县东升置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。同日，本院依法向胡林平送达了受理案件通知书、诉讼费交纳通知书，通知其于2021年1月20日前预交案件受理费。胡林平未在通知的时间内预交案件受理费或申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡林平撤回起诉处理。审判员 郭 蕾二〇二一年一月二十二日书记员 郝培婷