浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3469号 原告：上海屹萱文化传媒有限公司，住所地：上海市奉贤区海湾镇五四公路******，统一社会信用代码：9131012DMAIHM76287。 法定代表人：王东宁。 委托诉讼代理人：徐颖文、郭振伟，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。 被告：上海艾莱依实业发展有限公司，住所地：上海，住所地：上海市普陀区光复西路******代码：913101070530219212。 法定代表人：陈频，执行董事。 委托诉讼代理人：张敏、朱楚君，浙江六和律师事务所律师。 原告上海屹萱文化传媒有限公司与被告上海艾莱依实业发展有限公司合同纠纷一案，原告上海屹萱文化传媒有限公司于2020年7月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月4日再次公开开庭进行了审理。原告上海屹萱文化传媒有限公司的委托诉讼代理人徐颖文、被告上海艾莱依实业发展有限公司的委托诉讼代理人张敏、朱楚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海屹萱文化传媒有限公司诉称：2019年9月20日，原告与被告签订《2019艾莱依百事联名款推广项目合同》，约定：原告在活动期间为被告的2019年艾莱依百事联名款传播项目的相关创意制作执行和推广计划执行，被告于项目结束后支付原告合同价款853458元，合同附件对价款的组成进行了约定。费用支付方式为合同签订后3日内，被告向原告支付合同金额的50%即人民币426729元整，2019年9月30日前，被告向原告支付合同总金额的30%即人民币256037元整，本项目完成后7日内，被告向原告支付尾款合同总金额的20%即人民币170692元。违约一方应向守约一方支付相当于本合同约定的合同价款30%的违约金。现原告已根据合同的要求投放了广告，被告也已经通过了《验收评估报告》予以确认，但被告未依约支付合同尾款170692元。为此，诉请：1、判令被告上海艾莱依实业发展有限公司支付原告上海屹萱文化传媒有限公司合同价款人民币170692元；2、判令被告上海艾莱依实业发展有限公司支付原告上海屹萱文化传媒有限公司违约金256037元；3、判令被告上海艾莱依实业发展有限公司支付原告上海屹萱文化传媒有限公司律师代理费7000元。 被告上海艾莱依实业发展有限公司辩称：首先，被告已经支付了80%的款项，并未违约。根据合同约定，原告应当向被告提交项目执行计划、执行方案，并且经被告认可，并且原告后期项目执行应当按照执行计划来执行，但是被告从未提交过，被告认为，原告此前未提交客观真实的已经证明其已经履行合同的材料，原告无法对项目结果进行确认验收。其次，双方约定以书面验收评估报告为结算依据，但是此前，原告未提交项目执行计划执行方案等材料，亦未提交客观真实的能反映合同履行情况的文件。被告无法对项目进行验收评估，双方无法就合同的实际履行情况进行结算。被告已经于2020年6月10日向原告发送告知函，要求原告提交能够证明其履行义务的材料，因此被告没有拖欠款项的主观恶意，在不具备结算条件的情况下，暂不支付款项，也并未违反合同约定，无需承担违约责任。第二，根据被告核查，2019艾莱依联名款推广项目合同，一共约定了14个koL网红。其中有3个网红被告未能检索到实际发布情况。根据合同第七条约定未经双方书面确认，任何一方不得对本合同进行修改和变更。但是原告在未经被告书面盖章确认的情况下，擅自变更合同履行情况已经构成违约。同时，根据原告提交的这份所谓的结案报告，有6个未能达到kpl指标，也就是说原告并未完成合同约定的内容。那么根据合同约定被告支付的款项以合同金额的50%为限。因此，即便是根据原告对这份合同履行的情况，原告也已经构成违约。被告无需支付剩余款项。更何况他们这份结案报告并未经过被告盖章确认。第三，合同并未约定由违约方承担律师费，本案诉讼并非因被告违约引起的，因此被告无需承担原告聘请律师产生的费用。另外合同附件中约定了koL根据实际情况进行变更。被告认为，根据合同约定，即便是最终koL的报价，以及发布广告的koL进行变更，也是需要被告进行盖章确认的，因为这是合同履行的主要内容是核心条款。如果说原告认为应该按照实际发布广告的koL进行结算的话，其中就这份合同有三个koL没有履行，既然koL有减少，那合同金额也应当相应减少，支出的报价应当扣除，按照双方实际履行的条款进行结算，而不是按照合同约定的金额进行结算。项目结案报告是晋侨与白天祥签的字，并没有经过被告公司的授权，他们的签字不能代表被告公司的意思，因为它们不是被告公司的法定代表人，他们只是被告公司的一个员工，并且晋侨并非被告公司的核心高管人员，所以她的签字行为不代表公司的行为。 经审理查明：2019年9月20日，原告上海屹萱文化传媒有限公司与被告上海艾莱依实业发展有限公司签订《2019艾莱依百事联名款推广项目合同》，约定：原告在活动期间为被告的2019年艾莱依百事联名款传播的相关创意制作执行和推广计划执行，合同总价款为人民币853458元，合同附件对价款的组成进行了约定。费用支付方式为合同签订后3日内，被告向原告支付合同金额的50%即人民币426729元，2019年9月30日前，被告向原告支付合同金额的30%即人民币256037元，本项目完成后7日内，被告向原告支付尾款合同总金额的20%即人民币170692元。验收标准为以被告效果评估结果为审核验收依据，被告应提供书面验收评估报告。违约责任为违约一方应向守约一方支付相当于本合同约定的合同价款30%的违约金。合同签订后，被告上海艾莱依实业发展有限公司已向原告上海屹萱文化传媒有限公司支付了合同金额80%的款项，但其并未提供书面验收评估报告。原告上海屹萱文化传媒有限公司向被告上海艾莱依实业发展有限公司提交了《2019艾莱依百事联名款推广项目结案报告》，被告上海艾莱依实业发展有限公司参与该推广项目的员工晋侨、白天祥在该项目结案报告上签字予以确认。至今为止，被告上海艾莱依实业发展有限公司未向原告上海屹萱文化传媒有限公司支付合同尾款170692元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告上海屹萱文化传媒有限公司提供的原告营业执照、原告法定代表人身份证、被告企业公示信息、《2019艾莱依百事联名款推广项目合同》、《ERALXPEPSI联名款推广报价总计》、《2019艾莱依百事联名款推广项目结案报告》、晋侨和白天祥的被告公司员工名片、委托代理合同、上海市律师服务收费政府指导标准、上海银行业务回单、律师费发票、微信聊天记录截图等；被告上海艾莱依实业发展有限公司提供的被告营业执照、被告法定代表人身份证明、告知函、邮寄面单及妥投记录、各电台刊播证明及当事人当庭陈诉。 本院认为：原告上海屹萱文化传媒有限公司与被告上海艾莱依实业发展有限公司签订的《2019艾莱依百事联名款推广项目合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中，被告上海艾莱依实业发展有限公司向原告上海屹萱文化传媒有限公司支付了大部分款项，但其并未按照合同约定提供书面验收评估报告。原告上海屹萱文化传媒有限公司向被告上海艾莱依实业发展有限公司提交了《2019艾莱依百事联名款推广项目结案报告》，并由被告上海艾莱依实业发展有限公司的员工晋侨、白天祥在该项目结案报告上签字，确认原告上海屹萱文化传媒有限公司已经按照合同约定履行义务。晋侨和白天祥虽然不是被告公司的法定代表人，但其作为被告上海艾莱依实业发展有限公司参与该推广项目的员工，在项目结案报告上的签字确认行为，应视为代表被告公司的履行职务行为，该民事法律行为对被告上海艾莱依实业发展有限公司发生效力。被告上海艾莱依实业发展有限公司未按照合同约定向原告上海屹萱文化传媒有限公司支付尾款170692元，属违约，应承担违约责任。原告上海屹萱文化传媒有限公司诉请要求被告上海艾莱依实业发展有限公司支付尾款并承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方签订的合同中并未约定由违约方承担律师费，并且律师代理费并非原告实现债权所必须，因此对原告诉请要求被告承担律师代理费7000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告上海艾莱依实业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告上海屹萱文化传媒有限公司尾款人民币170692元及违约金256037元； 二、驳回原告上海屹萱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7806元，由原告上海屹萱文化传媒有限公司负担106元，由被告上海艾莱依实业发展有限公司负担7700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  钟陈燕 人民陪审员  谢秋燕 二〇二一年一月二十三日 代书 记员  史亚男