wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执异2号 案外人（异议人）陈锡江，男，生于1988年4月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 案外人（异议人）杨亚，女，生于1973年2月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人张开银（共计26位申请人，系列案），男，生于1964年10月10日，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被执行人广安丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511602MA62B19BXK,住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人兰华。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初2384号民事判决书等生效法律文书，先后立案受理了申请人张开银等人申请执行被执行人广安丰润房地产开发有限公司合同纠纷系列案。执行中，本院于2019年6月19日作出（2019）川1602执169等共26件系列案执行裁定书，查封被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××号××号××号××号××号房屋。案外人陈锡江、杨亚向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法由审判员钟超、曾华、程兵组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 案外人陈锡江、杨亚提出书面异议称：本院在执行申请人张开银等人申请执行被执行人广安丰润房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查封了被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××号房屋，广安丰润房地产开发有限公司已将上述房屋出售给自己，陈锡江、杨亚按四川省商品房买卖合同（预售）的约定支付了购房款，房屋亦交付给自己占有和使用，因此，位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××号房屋已属自己所有，请求解除对上述房屋的查封。 审查查明：因被执行人广安丰润房地产开发有限公司未按判决书履行义务，申请人张开银等人向本院申请强制执行，本院先后受理了张开银等人申请执行广安丰润房地产开发有限公司合同纠纷系列案。执行中，本院对以广安丰润房地产开发有限公司为被执行人的系列案件的申请执行金额合并执行，并于2019年6月19日作出（2019）川1602执169等共26件系列案执行裁定书，查封被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××号××号××号××号××号房屋，其中广安市广安区××道××段××号10幢宏志大道365号房屋已网签，实际未查封。同时查明，广安丰润房地产开发有限公司于2018年6月27日与案外人陈锡江、杨亚签订了四川省商品房买卖合同（预售），将位于广安市广安区××道××段××号××号房屋（现地址为广安市广安区××道××段××号××幢××道××房屋）出售给案外人陈锡江、杨亚所有，约定商品房单价为21100元／㎡，总价为806231元，付款方式为分期付款。合同签订前，案外人陈锡江、杨亚向广安丰润房地产开发有限公司支付认购定金3万元，合同签订后，案外人陈锡江、杨亚向广安丰润房地产开发有限公司支付房价款523231元，广安丰润房地产开发有限公司亦将该房屋交付给案外人陈锡江、杨亚占有和使用，但房屋仍登记在被执行人广安丰润房地产开发有限公司名下。执行中，案外人陈锡江、杨亚已将房屋的购房尾款25万元支付到本院账户，清偿被执行人在本院所涉执行案件的债务。 认定上述事实的证据有：本院（2018）川1602民初2384号民事判决书等生效法律文书、（2019）川1602执169号受理执行案件通知书等受理执行案件通知书、（2019）川1602执169等共26件系列案执行裁定书、四川省商品房买卖合同（预售）、收据、租赁合同、转款凭证等证据，本院予以确认。 本院认为，被执行人广安丰润房地产开发有限公司以出让的方式取得位于广安市广安区××道××段××号（广安市中桥组团Ｂ2-9号Ｂ）地块，并办理了广市国用（2013）第02878号证书，用途为商住用地，该土地上建设的商品房暂定名为“城南壹号”。广安丰润房地产开发有限公司于2018年6月27日与案外人陈锡江、杨亚签订了四川省商品房买卖合同（预售），将在该土地上建设的位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××房屋出售给案外人陈锡江、杨亚，双方对价款总额进行了确定，并对购房价款的支付方式及房屋的交付方式进行了约定。合同签订后，案外人陈锡江、杨亚按合同约定先后向广安丰润房地产开发有限公司支付了全部购房价款，广安丰润房地产开发有限公司亦将该处房屋交付给案外人陈锡江、杨亚占有、使用。现争议房屋没有办理网签预告登记，不是案外人陈锡江、杨亚的过错。应认定案外人陈锡江、杨亚是位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××房屋的实际买受人。买受人无过错请求阻却执行，应予以支持。（2019）川1602执169等共26件系列案执行裁定书查封了案外人陈锡江、杨亚的上述房屋，依法应解除查封。因此，案外人陈锡江、杨亚的异议请求成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于广安市广安区××道××段××号××幢××道××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二一年一月十八日 审判员 粟宇松
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初16号 原告：朱蓉萍，女，1966年10月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范剑聪，浙江长虹律师事务所实习律师。 被告：周江杰，男，1987年8月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地湖州市德清县武康街道永安街**。 负责人：杨晓青，总经理。 本院在审理原告朱蓉萍与被告周江杰、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告朱蓉萍于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱蓉萍提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱蓉萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱蓉萍负担。 审 判 员 许智权 二〇二一年一月二十七日 代书记员 朱雅俊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初2号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人黄某某，男。因吸食毒品分别于2019年10月22日、2020年6月30日被郴州市公安局北湖分局、郴州市公安局苏仙分局行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月2日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年12月8日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖镪剑出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年6月29日14时左右，吸毒人员肖某某通过微信与被告人黄某某联系购买毒品，被告人黄某某表示自己有毒品并要肖某某到位于郴州市骆仙西路中海石材五楼的一间出租房找他。随后，肖某某来到了该出租房，并从被告人黄某某手上购买了一百元的毒品冰毒。尔后两人一起吸食了所购毒品，肖某某则以微信红包的形式支付了毒资。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、抓获经过；2、证人肖某某的证言；3、现场勘查笔录、辩辩笔录；4、被告人黄某某的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 本院认为，被告人黄某某违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某某认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年8月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 段文彪 二〇二一年一月十五日 法官助理 肖丽君 书 记 员 卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初455号原告：李天保，男，1966年7月29日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：乔志庆，男，1983年5月3日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告李天保与被告乔志庆民间借贷纠纷案件，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李天保到庭参加诉讼，被告乔志庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天保的诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月7日，被告由于资金周转，向原告借款50000元，并出具借条一张，约定月利息为一分二厘。借款出借后，经被告多次追要，被告以现在没有钱为由至今未偿还借款。被告乔志庆未在期限内，向本院递交书面答辩意见及其他证据材料。经审理查明，2016年，原告在泌阳县杨家集镇电管所工作，月工资平均2000元，另家庭承包了30多亩地。原、被告系邻居关系，2016年9月7日，被告以急用钱为由向原告借钱，原告家中刚好卖完麦子，外加工资款，将现金50000元出借给被告，被告向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠李天保伍万元整（50000元整）利息1.2分欠款人乔志庆2016年9月7日”。欠条出具后，被告未向原告支付过利息，本金至今也未归还。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。另查明，2020年12月LPR一年期贷款利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均有约束力，当事人应按照诚实信用的原则履行合同。本案中，原告李天保已将借款50000元现金实际交付给被告，原告已经完成了出借义务，被告应当按照合同约定承担偿还借款的责任。因此，对原告要求被告偿还借款本金50000元的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，原、被告约定的利息为年利率14.4%，符合法律保护界限。对原告主张的利息，应自借条出具之日起，即自2016年9月7日至实际还款日，按照年利率14.4%计付。综上所述，原告李天保的诉讼请求，事实清楚、证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十三条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告乔志庆于本判决生效之日起十日内偿还原告李天保的借款50000元及利息（以50000元为基数，自2016年9月7日至实际还款日，按照年利率14.4%计付）；案件受理费525元（已减半收取），由被告乔志庆负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱光二〇二一年一月二十九日书记员  张露
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5442号原告：瞿冰，男，1988年3月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵文，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少冉，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被告：蒋玉刚，男，1967年11月29日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人，张苏楠，北京中银律师事务所律师。第三人：山东富都投资有限公司，住所地济南市高新区工业南路**丁豪广场****，统一社会信用代码91370100MA3DKUFA2W。法定代表人：李江平。原告瞿冰与被告蒋玉刚、第三人山东富都投资有限公司（以下简称富都公司）损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿冰的委托诉讼代理人赵文参加了诉讼，被告蒋玉刚的委托诉讼代理人张苏楠到庭参加诉讼，第三人富都公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瞿冰向本院提出诉讼请求：1.依法判令蒋玉刚支付给富都公司借款850万元；2.判令蒋玉刚支付给富都公司利息损失5570333元（暂计算至2020年8月10日），以及以850万元为基数，从2020年8月11日至实际清偿之日止，按照年24%的标准继续支付利息损失；3.判令蒋玉刚承担本案诉讼费用。事实和理由：瞿冰与蒋玉刚均系富都公司股东，蒋玉刚系公司监事。蒋玉刚利用职权巧立名目，分别于2017年10月26日从公司支取50万元“项目前期费用款”（50万元款项汇至其哥哥蒋辉名下）；2017年11月17日向公司临时借款500万元；2017年12月1日以“花园路项目费用”为由借款300万元；合计从公司支取款项850万元，未见其为公司项目花费的合同、票据等证据，临时借款500万元至今未还。蒋玉刚的行为严重损害公司利益，导致公司陷于瘫痪状态，为维护公司合法权益，瞿冰要求公司及董事对上述事项提起诉讼，依法追回上述850万元款项及利息等损失。但公司已人去镂空，执行董事及法人李江平是被借名的，李江平是在公司被列入失信被执行人后被变更为法定代表人，瞿冰作为股东从未见过李江平，也无法联系到其本人，寄出要求公司诉讼的函件被退回，现瞿冰依据《公司法》第一百四十九条、第一百五十一条、第一百五十二条之规定行使股东代表诉讼权。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第一百五十条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”。第一百五十二条规定：“董事、高级管理人有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼”。本案中，瞿冰提交了《通知函》及EMS邮政特快专递邮寄单及电子邮箱网络截图，证明其作为富都公司的股东，但邮寄单显示收件人拒收，并备注了“人在外地”，该邮件被退回，电子邮箱仅显示了投递成功，未有其他证据能够佐证该电子邮件已被阅读，故瞿冰提交的上述证据无法证实在其认为蒋玉刚给富都公司造成损失时其已成功的向富都公司提出了书面请求，瞿冰提起本案诉讼也与法律规定的情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的情况不符。此外，即便蒋玉刚与公司之间存在借贷关系，也不符合《中华人民共和国公司法》第一百四十九条“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”的情形。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十条、第一百五十二条，第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告瞿冰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二一年一月二十六日法官助理董肖书记员王明明
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初426号原告：房启学，男，1957年10月26日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：马继群，由新沂市法律援助中心指派。委托诉讼代理人：闻政华，由新沂市法律援助中心指派。被告：杜方吉，男，1971年9月1日出生，住新沂市。被告：马娟，女，1981年1月28日出生，住新沂市。第三人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司合沟支行，住所地新沂市合沟镇合沟街。负责人：李小雷，该支行行长。原告房启学与被告杜方吉、马娟及第三人江苏新沂农村商业银行股份有限公司合沟支行（以下简称新沂农商行合沟支行）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。房启学向本院提出诉讼请求：判令杜方吉、马娟向房启学支付代为清偿的借款153933元、诉讼费用1万元及利息。事实和理由：2015年8月22日，杜方吉、马娟在新沂农商行合沟支行贷款80万元，由房启学等人提供保证担保；借款期限届满后，因杜方吉、马娟未返还借款、支付利息，新沂农商行遂提起诉讼。后房启学代为偿还15933元并支付诉讼费1万元。之后，房启学向杜方吉、马娟追偿无果。本院经审查认为，本院于2017年8月29日作出（2017）苏0381民初2975号民事判决：1.杜方吉、马娟于该判决生效后十日内偿还新沂农商行借款80万元及利息；2.房启学等人对上述债务承担连带责任，承担保证责任后有权向杜方吉、马娟追偿。该判决认定，2014年8月15日，杜方吉、马娟向新沂农商行借款80万元，由房启学等人提供保证担保；借款期限届满后，债务人及保证人均未履行义务。该判决发生法律效力后，债务人及保证人仍未履行义务。新沂农商行遂向本院申请强制执行，执行中，房启学清偿部分债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”本院（2017）苏0381民初2975号民事判决主文中已经明确房启学承担保证责任后有权向杜方吉、马娟追偿，且在执行中，房启学清偿了部分债务。因此，房启学可直接依据（2017）苏0381民初2975号民事判决及清偿债务的事实向人民法院申请强制执行，不需因追偿问题另行起诉。房启学提起的本案诉讼，不符合民事诉讼受理条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，裁定如下：驳回房启学的起诉。案件受理费1789元，由本院退还给房启学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王海波二〇二一年一月十三日书记员  张朔玮
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执172号之三被执行人：曹龙，男，汉族，1984年11月05日生，居民身份证号码2105041984********，住本溪市××市府路××号站前本溪移动公司**。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹龙在中国建设银行59_156_1账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1912号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：梁培金，男，1983年7月14日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梁培金金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初216号原告：吴波，男，1982年8月26日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被告：李倩倩，女，1991年8月18日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被告：林荣生，男，1982年2月9日出生，汉族，现住福建省泉州市洛江区。原告吴波与被告李倩倩、林荣生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吴波于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴波撤诉。案件受理费188.00元，由吴波负担。审判长 任 颖二〇二一年一月二十八日书记员 班金叶
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保90号申请人：山东华信塑胶股份有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇工业园区。法定代表人：李杰。被申请人：山西民生天然气有限公司，住所地：山西省运城经济开发区安东路以西。法定代表人：薛振海。被申请人：重庆赛广博科技有限公司，住所地：重庆市江**嘉化村**。法定代表人：薛振海。申请人山东华信塑胶股份有限公司于2021年1月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款21万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山西民生天然气有限公司、重庆赛广博科技有限公司名下银行存款21万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月二十九日书记员  李培彬
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审26号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路**。法定代表人：蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人张继民，男，满族，1972年12月3日出生，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月7日对被申请人作出蓟规自罚字【2020】133号《行政处罚决定书》，认定被申请人在××镇××村西侧占地建筑，占地面积159.6平方米，建筑面积159.6平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令被申请人退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月14日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的蓟规自罚字【2020】号133《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字【2020】133号《行政处罚决定书》准予强制执行，由蓟州区人民政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  宋 财审判员  陈跃利二〇二一年一月十九日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45367号原告：谢某某，女，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：田小，上海申京律师事务所律师。被告：刘某某，男，回族，住上海市闵行区。原告谢某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告谢某某于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谢某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告谢某某负担。审 判 员 周皓媚二〇二一年一月五日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初895号 申请人:城阳区优百佳模壳租赁站，住所地：青岛市城阳区上马街道朝阳社区**，统一社会信用代码：92370214MA3D4JCD0Y。 法定代表人：刘瑶，职务经理。 被申请人：青岛建设集团有限公司，住，住所地：青岛市市**南海支路**青建大厦**一社会信用代码：91370200572088212W。 法定代表人：赵顺廷，职务董事长。 本院在审理申请人城阳区优百佳模壳租赁站与被申请人青岛建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人青岛建设集团有限公司名下银行存款1304565元或相应价值的其他财产，同时由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司提供“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人青岛建设集团有限公司名下银行存款1304565元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 健 二〇二一年一月十五日 书记员 贾秀秀
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执3号李宇平、长春新星宇朗铭商品混凝土有限责任公司：申请执行人李宇平与被执行人长春新星宇朗铭商品混凝土有限责任公司劳动争议一案，由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5264号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人李宇平向本院申请执行，要求被执行人给付工资款32840.00元、迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。执行过程中，本院依法扣划被执行人长春新星宇朗铭商品混凝土有限责任公司的银行存款，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执3号案件执行完毕予以结案。二〇二一年一月二十七日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初234号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地宁波市海曙区中山东路****南边。法律文书送达地址宁波市江北区环城北路西段207弄33号7层。 主要负责人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师，执业证号××。 被告：忻丁波，男，1974年12月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达方式（电子短信方式）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心（以下简称中信信用卡宁波分中心）诉被告忻丁波信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告中信信用卡宁波分中心变更后的诉请为：1.被告忻丁波立即支付信用卡欠款本金179983.57元、利息18643.05元、分期手续费5978.07元，合计204604.69元（截至2020年11月6日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告忻丁波负担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院通电子短信方式向被告忻丁波确认的，送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，该电子短信内容，被告忻丁波于2021年1月5日签收。本案于2021年1月28日公开开庭进行审理，原告中信信用卡宁波分中心委托诉讼代理人徐雨卉，被告忻丁波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2013年11月，被告忻丁波申领中信银行信用卡，信用卡卡号4033××××3247。截至2020年11月6日，尚欠透支借款本金179994.04元、利息18643.05元、分期手续费5978.07元。诉讼过程中，原告中信信用卡宁波分中心确认收到被告忻丁波归还透支借款本金10.47元。 另查明，中信银行股份有限公司信用卡中心于2008年2月27日设立。原告中信信用卡宁波分中心于2015年8月28日设立。 上述事实，由原告中信信用卡宁波分中心提供的中信银行信用卡申请表、信用卡交易明细证据等佐证。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间的债权债务关系依法成立并有效。被告忻丁波存在违约事实，故应按合同约定承担违约责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告忻丁波应于判决生效之日起60日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡透支借款本金179983.57元、利息18643.05元、分期手续费5978.07元（截至2020年11月6日，之后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日），暂计204604.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收4369元，适用简易程序，减半收取2184.50元，由被告忻丁波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二一年一月二十八日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：董艳芳，女，汉族，1975年07月05日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人董艳芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董艳芳在招商银行621483380207×××01账户内存款人民币137416.92元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月十九日书记员  李勇辰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3708号原告（案外人）：白成彬，男。被告（申请执行人）：毕志伟，男。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告（被执行人）：南阳市中盛房地产开发有限公司，住所：南阳市梅溪国际大酒店**。统一社会信用代码：91411300668872167B。法定代表人：汪文中，该公司董事长。原告白成彬与被告毕志伟、南阳市中盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案。原告白成彬于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白成彬自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白成彬撤诉。案件受理费8,350元，减半收取计4,175元，由原告白成彬负担。审判长  侯庆学审判员  谭琨亮审判员  江 斌二〇二一年一月十九日书记员  张晟昊
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0482民初3417号 原告：平湖市虹鑫建设开发有限责任公司，住所地：平湖市当湖街道东湖大道****，统一社会信用代码：91330482768668016A。 法定代表人：盛永跃，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋香梅,浙江天卓律师事务所律师。 被告：陈晓波，男，1983年4月24日出生，汉族，住嘉善县。 原告平湖市虹鑫建设开发有限责任公司为与被告陈晓波房屋租赁合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告租金27207元；2、被告立即支付原告违约金2897元(暂计)；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确第2项诉请为：被告立即支付原告违约金(以租金27207元，自2020年1月1日起至实际履行之日，按每日万分之五计算)。 本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理。由于被告下落不明，不能直接送达，故本案于2020年9月28日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒋香梅到庭参加诉讼，被告陈晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：原告接受平湖市当湖街道水洞埭59号营业房、61号营业房(以下称59号房、61号房)产权人委托，管理上述二处房产。2017年7月30日，原告与59号房、61号房产权人各签订委托经营管理协议1份，约定：自2017年7月30日至2020年7月31日，原告对59号房、61号房经营管理，经营管理期间原告代委托人收取租金。2018年1月30日，原告与于国良签订房屋租赁合同1份，约定：于国良向原告承租59号房、61号房，租赁面积81.52平方米；租赁期限自2018年1月30日至2020年7月31日止；第一年租金为46726元，第二年租金在第一年租金基础上上浮10%,以后每年租金在上年租金基础上上浮5%,租金一年一付，每年提前一个月付款；逾期支付租金，按应付租金金额支付每日万分之五违约金。2019年3月25日，于国良经原告同意与被告签订转让协议书1份，于国良将59号房、61号房转租给被告，双方约定：租赁期自2019年3月26日开始；房屋租赁合同作为附件对被告有效，被告履行房屋租赁合同。转让协议书签订后，被告于2019年3月26日通过银行转账方式支付原告租金51399元。余款未付。2020年6月19日，原告向被告发送律师函一份，催讨未果。 以上事实由原告陈述，委托经营管理协议、房屋租赁合同、转让协议书、律师函各1份予以确认。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，被告自2019年3月26日起转租59号房、61号房，被告支付原告一年租金51399元事实清楚、证据充分。根据委托经营管理协议和房屋租赁合同，原告有权向被告收取租金时间为2019年3月26日至2020年7月31日，被告支付原告2019年3月26日至2020年3月25日一年租金，尚欠2020年3月26日至2020年7月31日期间租金，故被告实欠原告租金18889元{51399元×105%/12×(4+6/30)}。房屋租赁合同约定：每年提前一个月付款，逾期支付租金，须按应付租金支付每日万分之五的违约金。转让协议书约定：房屋租赁合同作为附件对被告有效。故被告应自2020年3月26日起以未付租金18889元，按每日万分之五支付原告违约金。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓波于本判决生效后十日内支付原告平湖市虹鑫建设开发有限责任公司租金18889元，并支付违约金(以租金18889元，自2020年3月26日起至实际履行之日，按每日万分之五计算)； 二、驳回原告平湖市虹鑫建设开发有限责任公司的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，由原告平湖市虹鑫建设开发有限责任公司负担169元，被告陈晓波负担383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张雷平 人民陪审员  马水华 人民陪审员  张惠芳 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  陈洪萍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5262号之一 申请执行人：温州高银非融资担保有限公司,住所地浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道边周湖村,组织机构代码556195237。 法定代表人：高瑜。 委托执行代理人：章雷，系公司职工。 被执行人：洪道永,男,1975年12月30日出生，汉族,住浙江省平阳县。 被执行人：郑爱冬,女,1975年2月17日出生，汉族,住浙江省平阳县。 申请执行人温州高银非融资担保有限公司与被执行人洪道永、郑爱冬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2382号民事判决书已于2020年7月21日发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人洪道永、郑爱冬支付申请执行人案款本金15071.43元及利息；2、对登记在洪道永名下牌号为浙ＣＶ××××的奥迪牌轿车折价或者拍卖、变卖所得价款超出顺位在先的温州市鹿城华泰小额贷款股份有限公司担保债权部分享有优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑爱冬名下开设于农业银行账号内有存款15050.22元，本院已依法予以扣划；被执行人洪道永在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人郑爱冬名下无车辆登记信息。被执行人洪道永名下有牌号为浙ＣＶ××××汽车一辆，本院已裁定查封，查封期限二年（自2020年9月27日至2022年9月26日止），车辆实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权13823.71元，执行到位诉讼费94元、执行费132.51元，罚款1000元，合计15050.22元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人洪道永、郑爱冬违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5262号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十六日 （代）书记员  林 森
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9711号原告：河南省鼎鑫源置业有限公司，住所地郑州市中牟县文通路东宝兴路北交叉口，统一社会信用代码914101225583472300。法定代表人：黄伟锡，任公司总经理。委托诉讼代理人：董于波，男，1993年2月28日生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。被告：杨志超，男，1989年1月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南省鼎鑫源置业有限公司（以下简称“鼎鑫源公司”）与被告杨志超追偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告鼎鑫源公司的委托诉讼代理人董于波到庭参加诉讼，被告杨志超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为其偿还的款项共计16046.94元；2.判令被告承担4814元的违约金；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由：原、被告因追偿权事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告杨志超未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，杨志超作为买受人与鼎鑫源公司作为出卖人签订编号为ZM190××××****的《商品房买卖合同》和《合同补充协议》。杨志超购买鼎鑫源公司开发的位于绿博文化产业园区××通路东、××路南融信城市之窗5幢5层521号房屋一套，建筑面积为31.66平方米，总金额为306663元。《合同补充协议》第四条第1款约定：买受人向银行申请贷款，按银行有关规定出卖人以保证方式向银行提供担保的，故买受人在此确认并承诺：买受人同意按贷款合同约定全面履行合同约定的按期偿还贷款义务，否则由此而引起的法律责任由买受人承担。如果出卖人承担保证责任后，未解除本合同及未收回该房屋的，有权直接向买受人追偿全部损失，且买受人还应另按总房款的10%向出卖人支付惩罚性违约金。杨志超在买受人处签名按印，合同出卖人处加盖有鼎鑫源公司的公章。合同签订后，被告向原告支付购房首付款153663元，并办理了银行按揭贷款153000元。后被告于2020年4月起未按约定向银行归还按揭贷款，原告代为垫付按揭贷款16046.94元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故关于原告要求被告支付违约金的诉请，本院支持以16046.94元为基数，自2020年12月5日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率130%计算。本院认为，原告鼎鑫源公司与被告杨志超签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按约定履行各自的义务。本案中，被告杨志超未按约定偿还银行按揭贷款，原告代为垫付按揭贷款。被告双方签订的《合同补充协议》第四条第1款明确约定了因实现债权而支出费用的承担，因被告逾期偿还银行按揭贷款，故关于原告要求被告支付代偿款16046.94元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，本院支持以16046.94元为基数，自2020年12月5日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率130%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨志超于本判决生效之日起十日内支付原告河南省鼎鑫源置业有限公司违约金16046.94元及违约金（以16046.94元为基数，自2020年12月5日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率130%计算）；二、驳回原告河南省鼎鑫源置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.76元，由被告杨志超负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年一月十二日书记员 师慧婵
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0784民初6933号 原告：吕爱娥，女，1963年3月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：项纯军，男，1963年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：徐飞晨，浙江律明律师事务所。 被告：潘美蓉，女，1963年4月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2020年11月19日受理原告吕爱娥与被告项纯军、潘美蓉合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告吕爱娥撤回起诉。 案件受理费325元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员  田 晓 二〇二一年一月八日 代书记员  黄银佩 2 1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初118号原告：汪燕琴，女，1975年4月8日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：边万通，男，1998年10月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告汪燕琴与被告边万通合伙合同纠纷一案，原告汪燕琴于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪燕琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪燕琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪燕琴负担。审    判    员    樊世元 二〇二一年一月六日 书    记    员    马雨薇1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1082号原告罗菊，女，1987年2月1日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告罗菊与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为24026.3元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年3月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为562677元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计26305.15元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告罗菊违约金26305.15元。二、驳回原告罗菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初162号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道**，统一社会信用代码：91420100336382540X。法定代表人：文勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓旭，山东舜翔律师事务所律师。被告：滨州经济技术开发区尚品黑鸭店，住，住所地：山东省滨州市开发区黄河四路以南渤海十八路以西英才园市场皇河）C-106商铺，统一社会信用代码：92371600MA3D7B5C2Q。经营者：宋文建，男，1981年8月5日出生，汉族，住山东省郓城县。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告滨州经济技术开发区尚品黑鸭店侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北周黑鸭企业发展有限公司自愿撤回对滨州经济技术开发区尚品黑鸭店的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审 判 员 董志霞二〇二一年一月二十六日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢23号梁瑞芹、徐州帮众企业管理咨询有限公司、董现安：申请执行人梁瑞芹与被执行人徐州帮众企业管理咨询有限公司、董现安民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计169024.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位169024.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初9578号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日承办人：陈卫东电话：8026****
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初2270号 原告：新疆阜康农村商业银行股份有限公司,住所地新疆昌吉州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟彬，男，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，该行工作人员（特别授权）。 委托诉讼代理人：许新生，男，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准电小区**，该行工作人员（特别授权）。 被告：惠学虎，男，1984年1月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：惠学鹏，男，1981年11月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：惠学龙，男，1984年11月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王艳（惠学龙之妻），女，1995年12月18日出生，汉族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州> 被告：苏桂花，女，1977年04月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：惠学亮（苏桂花之夫），男，1974年07月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：锁玉梅，女，1988年03月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马小涛（锁玉梅之夫），男，1988年10月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被告惠学虎、惠学鹏、惠学龙、王艳、苏桂花、惠学亮、锁玉梅、马小涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人李伟彬、许新生，被告惠学龙、王艳、惠学鹏到庭参加诉讼，被告惠学虎、苏桂花、惠学亮、锁玉梅、马小涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。 新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告惠学虎给付原告新疆阜康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息34244.74元，（利息算至2020年10月9日）本息合计134244.74元；2、依法判令被告惠学虎偿还原告新疆阜康农村商业银行股份有限公司自2020年10月10日起至借款实际归还之日止的借款利息，并按照双方签订《个人借款合同》约定利率和计息方法继续计算利息，即借款期限内执行月利率7.607095‰，逾期按月利率11.410642‰计算利息和对借款人未按时支付的利息按相对应月利率7.607095‰和逾期月利率11.410642‰计收复利，直至给付结清为止；3、依法要求被告惠学鹏、惠学龙、王艳、苏桂花、惠学亮、锁玉梅、马小涛承担连带保证责任；4、本案件诉讼产生相关的诉讼费用、申请保全措施的申请费用、邮寄费以及债权人实现债权的全部费用均由上述被告承担。事实和理由：2017年11月28日被告惠学虎、明雪儿夫妇与联保家庭成员夫妻共同合意举债，在我行以联保方式借款100000元，借款期限内月利率为7.607095‰，期限一年，2018年11月27日到期。农户联保担保借款合同第五条约定：本借款合同逾期利率执行各借款人约定利率的1.5倍（月利率11.41062％‰…）。用途为购农资。借款到期后借款人只偿还部分利息，借款本金分文未还。现尚欠借款本金100000元及借款利息34220.69元，（利息计算至2020年10月9日），本息合计为134220.69元。借款人无还款意愿，联保小组成员人称无力偿还借款本息而推拖，多次追索未果。为早日实现我行债权，特依法诉讼，望法院依法裁决。 被告惠学龙、王艳辩称：原告所诉的是事实。 被告惠学鹏辩称，借款是事实，担保也是事实，愿意分期偿还。 被告惠学虎、苏桂花、惠学亮、锁玉梅、马小涛未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 经审理查明：2017年11月28日阜康市农村信用合作联社以五户联保形式与被告惠学虎、明雪儿签订一份《农村信用社联户担保借款合同》，合同约定：原告为被告惠学虎、明雪儿提供农资贷款10万元，贷款月利率7.607095‰，贷款期限为12个月。逾期偿还利息执行贷款期限内利率的1.5倍。被告惠学龙、王艳、惠学鹏、阿米娜·尤努斯、苏桂花、惠学亮、锁玉梅、马小涛提供连带责任担保。借款到期后被告仅偿还部分贷款利息，本金分文未付。无奈原告起诉要求被告惠学龙偿还借款本金及利息，并要求被告惠学鹏、惠学龙、王艳、惠学亮、苏桂花、锁玉梅、马小涛承担连带清偿责任。 另查明：2017年11月30日阜康市农村信用合作联社更名为新疆阜康农村商业银行股份有限公司。 本院认为，合同应全面履行。被告惠学虎应按合同约定的偿还期限,偿还本金支付利息。合同到期后，连带责任担保人应负担起连带清偿责任偿还借款本息。被告未能及时偿还借款担保人又不积极履行连带清偿责任，违反了合同公平原则。也与好借好还的公序良俗相悖。现原告起诉要求被告偿还借款本金并承担借期内的利息、复息以及逾期偿还借款的罚息本院予以支持。对原告要求借款人未按时支付的利息按相对应月利率7.607095‰和逾期月利率11.410642‰计收复利直至付清为止的请求，依据《人民币利率管理规定》第二十一条规定，“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改为按罚息利率计收复利”。本院认为，其中应当计算复利的利息指的是贷款期限内不能按期支付的利息，而不是对贷款逾期后的逾期利息计算复利。因此，对原告的此项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条第一款、第六百八十八条的规定，判决如下： 一、被告惠学虎于本判决生效后三十日内一次性偿还原告新疆阜康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息34220.69元（利息计算至2020年10月9日止）； 二、被告惠学虎按月利率11.410642‰承担借款利息，自2020年10月10日起计算至付清为止。 三、被告惠学鹏、惠学龙、王艳、惠学亮、苏桂花、锁玉梅、马小涛对以上一、二两款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告新疆阜康农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，由被告惠学虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  冯相逢 二〇二一年一月十四日 书记员  郑洋洋
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1104刑初28号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人刘富，男，1973年9月9日出生，满族，大学本科，盘锦光合蟹业有限公司企业负责人，中共党员，住辽宁省盘锦市大洼区，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月19日被取保候审。 指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人刘富犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人刘富及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日21时50分，被告人刘富醉酒后驾驶牌照为辽Ｌ×××××号灰色长安牌小型面包车由西向东行驶至大洼区时，因其涉嫌酒后驾驶被盘锦市公安局大洼分局交通安全管理大队民警当场抓获，经辽宁正大司法鉴定中心检验鉴定，刘富血液中检出乙醇成分，乙醇含量为144.86mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘富醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人刘富判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人刘富的供述；司法鉴定意见书；驾驶证、行驶证；案件来源、抓捕经过；户籍证明等证据证实。 被告人刘富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，能够积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘富在案件审理期间积极缴纳罚金人民币三千元，经盘锦市大洼区司法局调查评估认为，被告人刘富符合社区矫正条件。 本院认为，被告人刘富醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘富能够积极缴纳罚金，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见予以采纳。结合被告人刘富的犯罪事实、犯罪性质、情节及司法机关对被告人刘富可适用非监禁刑的评估意见，对其适用缓刑，不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冉 军 二〇二一年一月二十九日 书记员 史小焕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起起算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0312刑初6号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人蒙某某，男，1992年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月25日由桂林市公安局临桂分局决定刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，同月19日被桂林市临桂区人民检察院决定取保候审。 辩护人吕毅，广西桂宁律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人蒙某某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员秦龙出庭支持公诉。被告人蒙某某及其辩护人吕毅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月01日01时17分许，被告人蒙某某酒后驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由广西桂林市临桂区会仙镇方向沿103县道往桂林市雁山区雁山镇方向行驶，行至会仙镇黄泥壁村口路段时，其驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车车头与同向行驶的被害人周某驾驶的桂Ｃ×××××二轮电动车车尾发生碰撞，造成被害人当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。经交通事故尸体检验鉴定，周某属交通事故致颅骨骨折、颅内出血而死亡；经第九二四医院司法鉴定所检验鉴定蒙某某血液中乙醇含量为79.55ｍｇ／100ｍｌ，经道路交通事故认定，被告人蒙某某承担事故全部责任，周某无责任。案发后，被告人蒙某某赔偿被害人家属经济损失共计58万元并取得被害人家属的谅解，上述款项已履行完毕。 公诉机关认为，被告人蒙某某违反交通运输管理规定，发生交通事故，致一人死亡，对交通事故负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、收据、收条、刑事谅解书、桂林市院前急救记录单、尸体处理通知书、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电动自行车登记备案材料、被害人周某及其家属的户籍证明、证人蒙某、李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、血酒精浓度检测报告单、桂林公安局临桂分局法医学道路交通事故尸体检验鉴定意见书、事故车辆检验鉴定报告、道路交通事故认定书、现场检测报告书、被告人蒙某某的供述和辩解等证据证实。 被告人蒙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人吕毅提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，被告人有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，请求被告人蒙某某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒙某某违反交通管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被告人有自首情节，自愿接受处罚，与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，故对被告人从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护交通运输安全，打击犯罪，综合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人蒙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐妍 二〇二一年一月十二日 书记员  刘峦
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执恢122号莱阳吉龙植物油食品有限公司：莱阳吉龙植物油食品有限公司与山东鸿展乾安投资管理有限公司、王衍峰齐亭亭合同纠纷一案，申请执行标的共计160000元。经本院立案执行，现已强制执行到位160000元。本院已于2021年1月20日将该款转付给莱阳吉龙植物油食品有限公司。至此，莱阳吉龙植物油食品有限公司向本院申请执行的(2021)鲁0682执恢122号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高殿章二〇二一年一月二十日书记员 ：郑少欣
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保39号申请人贵州润泽置业有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区铜兴大道**。法定代表人：严小欢。被申请人铜仁佳城置业有限公司，住，住所地贵州省铜仁市碧江区九龙大道**笑哈哈中国中西部国际商贸物流城区、4、6号楼）4-2。法定代表人：曹小顺。申请人贵州润泽置业有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁佳城置业有限公司位于贵州省铜仁市地块（宗地面积：62134平方米，不动产权证第00×××0号）予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号12107093901153577736）作担保。本院认为，申请人贵州润泽置业有限公司申请对被申请人铜仁佳城置业有限公司位于贵州省铜仁市地块（宗地面积：62134平方米，不动产权证第00×××0号）予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号12107093901153577736）作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人铜仁佳城置业有限公司位于贵州省铜仁市的地块（宗地面积：62134平方米，不动产权证第00×××0号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年一月二十日法官助理帅清清书记员邱航
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执124号被执行人肖坡、周晟、李晨祥、田放、旷志文：本院立案执行你五人罚金一案，沁阳市人民法院于2020年11月30日作出的（2020）豫0882刑初279号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：履行（2020）豫0882刑初279号刑事判决书所确定的义务。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十五日
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2021豫05**刑初21号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人周冰南，男，1984年11月3日生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省安阳市殷都区，住河南省安阳市殷都区。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月13日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留,于2020年10月27日被逮捕。辩护人于滨，河南凌锐律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人周冰南犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员王改锋出庭支持公诉，被告人周冰南及其辩护人于滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2016年10月份，被告人周冰南在安阳市工贸中心对面院内，以保健品珍奥核酸和珍奥金得瑞要涨价为名，找到其之前做安阳市珍奥核酸服务中心工作人员时熟识的被害人李树田，以让李树田参加促销活动为由，采用伪造郑州健珍商贸有限公司财务专用章和公司存货单的方式骗取李树田现金30200元，并将骗到的钱用于消费和偿还信用卡。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言等证据指控被告人周冰南构成诈骗罪，被告人周冰南自愿认罪认罚，建议判处被告人周冰南有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条，提请本院依法判处。被告人周冰南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人周冰南构成诈骗罪无异议，但认为被告人周冰南系初犯，具有坦白、认罪态度好且签有认罪认罚具结书，积极退赃已与被害人达成调解获得谅解的情节，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年10月21日，被告人周冰南的家属代为赔偿被害人李树田损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人周冰南在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周冰南的供述，被害人李树田的陈述，证人张某证言，安阳市公安局龙安分局马家派出所抓获证明，安阳市公安局殷都公安分局北蒙派出所无前科证明，殷都区北蒙街道办事处非党员证明，企业信息、存货单，谅解书、协议书及被告人周冰南户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周冰南以非法占有为目的，采取虚构事实，伪造存货单等隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人周冰南系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，已与被害人达成调解并得到谅解，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚，辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。结合被告人的犯罪性质、情节、手段、后果及认罪态度，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,本院依法对被告人周冰南判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击诈骗犯罪，保护公民的财产不受侵犯，根据本案犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周冰南犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵媛媛人民陪审员  张 敏人民陪审员  焦 芳二〇二一年一月二十日书 记 员  高 越
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初214号申请人：张孝春，男。被申请人：尚崇梅，女。申请人张孝春与被申请人尚崇梅民间借贷纠纷一案，申请人张孝春于2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人尚崇梅在中国工商银行神木支行的账号为62122626100********的账户及存款、中国建设银行黄庄支行的账号为43674241210********的账户及存款予以冻结。申请人已向本院提供了李艳所有的车牌号为陕KQQ5**福特牌小型轿车一辆作担保。本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尚崇梅在中国工商银行神木支行的账号为62122626100********的账户及存款、中国建设银行黄庄支行的账号为43674241210********的账户及存款，冻结期限一年。二、查封担保人李艳所有的车牌号为陕KQQ5**福特牌小型轿车一辆。查封期限为一年。案件申请费1020元，由申请人张孝春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乔 俐二〇二一年一月十一日书记员 武晓梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初422号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（）被告：谭雨杰，男，1990年04月07日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称“建行河西支行”）与被告谭雨杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告谭雨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本息合计57262.14元，其中本金44724.11元，利息5810.07元，违约金、费用6727.96元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告在庭审中明确第一项诉讼请求为：被告偿还原告贷款本息合计57262.14元，其中本金44724.11元，利息5810.07元，违约金、费用6727.96元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿日止）。事实与理由：2017年01月09日，被告谭雨杰在原告处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：6253********。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。综上，原告依法向法院起诉，请求判如所请。被告谭雨杰未做答辩。经审理查明：2017年01月05日，被告谭雨杰（甲方）向原告建行河西支行（乙方）申请办理了龙卡信用卡，签署《智慧柜员机业务凭证》,卡号为：6253********。被告谭雨杰在原告的网络平台上确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中第三条第4款约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担。第三条第6款约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三条第9款约定：甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第五条第1款约定：若甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。第五条第3款约定：在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。合同签订后，被告谭雨杰领取信用卡并透支消费。截至2020年11月02日，被告谭雨杰尚欠透支信用卡本金44724.11元，利息5810.07元，违约金、费用等6727.96元。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《智慧柜员机业务凭证》、《对账单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据予以证明，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：原告建行河西支行与被告谭雨杰的信用卡合同关系成立且有效，被告谭雨杰在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。合同约定的日利率万分之五即18.25%的年利率符合法律规定，且该合同关于违约金的约定亦不违背法律规定，故对原告诉请被告支付信用卡透支本金44724.11元，利息5810.07元，违约金、费用等6727.96元，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谭雨杰于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行信用卡透支本金44724.11元、利息5810.07元，违约金、费用等6727.96元（上述利息暂计算至2020年11月02日，此后的利息以实际欠付的本金为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取616元，由被告谭雨杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年一月二十九日法官助理刘利平书记员陈双飞
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初519号原告：马绍龙，男，汉族，1982年3月10日出生，住址黑龙江省。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。被告：上海桥富物流有限公司(以下简称桥富公司)，住所地上海市金山区。法定代表人：陈风雨，总经理。被告：上海商桥供应链服务有限公司(以下简称商桥公司)，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈风雨，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：郑少龙。原告马绍龙诉被告上海桥富物流有限公司、上海商桥供应链服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕长社、二被告共同委托诉讼代理人郑少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告桥富公司支付拖欠工资11,100.34元；2、判决被告桥富公司支付延期付款损失：以11,100.34元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价LPR，从2020年10月1日计算至实际支付之日止；3、判决被告商桥公司对被告桥富公司债务连带清偿责任。事实与理由：原告系被告桥富公司员工，被告桥富公司拖欠原告2020年2月、8月和9月工资共计11,100.34元未付，并向原告出具《拖欠员工工资明细表》，但至今未付。另查明，被告桥富公司是独资企业，被告商桥公司为唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告辩称，同意第一项诉讼请求；不同意第二项诉讼请求，因为现在没有资金；不同意第三项诉讼请求，因为商桥公司欠薪状态比桥富公司多。经审理查明，原告系被告桥富公司员工，被告桥富公司拖欠原告2020年2月、8月、9月工资合计11,100.34元，并向原告出具了《拖欠员工工资明细表》。被告桥富公司系独资企业，被告商桥公司为被告桥富公司唯一股东。以上事实，由原告提供的《拖欠员工工资明细表》、《劳动合同》、考勤表、企业信息、存款交易明细对账单，二被告提供的营业执照复印件，以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告与被告桥富公司存在劳动合同关系，并为被告桥富公司工作，被告桥富公司出具《拖欠员工工资明细表》后应立即支付劳动报酬。被告桥富公司系独资企业，被告商桥公司为被告桥富公司唯一股东。现被告商桥公司未能提供证据证明其财产独立于自己的财产，应当对被告桥富公司债务承担连带责任。因此，原告的全部诉讼请求合法有据，应予准许。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海桥富物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马绍龙拖欠的工资11,100.34元；二、被告上海桥富物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马绍龙延期付款损失：以11,100.34元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，自2020年10月1日起至实际支付之日止；三、被告上海商桥供应链服务有限公司对被告上海桥富物流有限公司所负上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由二被告负担，二被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。本判决为终审判决。审判员  褚红梅二〇二一年一月十九日书记员  陆园涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执144号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《想太多》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5378号原告：周仙彩，女，1966年10月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邱根富，男，1967年10月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告周仙彩与被告邱根富民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告周仙彩，被告邱根富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周仙彩向本院提出诉讼请求：判令被告邱根富归还原告周仙彩借款140000元，并支付该款自2016年1月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友，被告邱根富因缺资在2011年至2014年间陆续向原告周仙彩借款共计260000元，并出具多张借条，决定利息为1分。借款到期后，原告周仙彩多次向被告邱根富催讨，未果。后经本院诉前调解，被告邱根富偿付了借款120000元及利息。被告邱根富答辩称：对于原告周仙彩诉称的借款260000元，并且在诉前调解还了120000元，被告邱根富不清楚。原告周仙彩提供的140000元借款所涉借条是其亲笔所写，借款由其妻子经手，其对约定的利息标准没有异议。本院经审理，认定本案事实如下：被告邱根富因需陆续向原告周仙彩借款，原告周仙彩于2011年5月8日、2012年1月1日、2012年9月23日、2013年8月6日、2013年12月25日、2014年5月12日、2015年2月9日以现金交付的方式分别支付30000元、20000元、10000元、20000元、30000元、20000元、10000元。被告邱根富于借款收到当日向原告周仙彩出具借条各一份，确认借款事实，并约定利息为1分；每份借条背面均签有“王秀飞”名字。至今，被告邱根富尚未偿还借款，且未支付2016年1月1日后的利息。上述事实有原告周仙彩提供的借条，以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，被告邱根富向原告周仙彩借款后，未及时归还借款并足额支付利息，原告周仙彩要求被告邱根富归还尚欠借款，并支付余欠利息，请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告邱根富于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周仙彩借款140000元，并支付该款自2016年1月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告邱根富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年一月十八日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执69号之四被执行人：郑刚，男，汉族，1967年06月19日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑刚在中国工商银行07×××65账户内存款人民币63104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0413刑初28号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人石某，女，1966年7月11日生，汉族，江苏，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。曾因赌博，于2016年3月2日被常州市公安局金坛分局罚款人民币300元；又因赌博，于2016年3月29日被常州市公安局金坛分局罚款人民币300元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官姜海燕出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年11月29日19时10分许，被告人石某饮酒后驾驶号牌为苏ＤＷ××**号小型面包车沿常州市金坛区丰田路由西向东行驶至金池花园路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人石某血样中乙醇含量为91.2毫克／100毫升。被告人石某归案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人石某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2020］3581号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人石某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人石某能预缴罚金，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人石某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人石某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  庄   克   平二〇二一年一月二十八日法官助理  马雁婷书记员秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初18号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周某某，男，1983年10月10日出生于安徽省肥西县，汉族，中专文化，务工，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省肥西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被合肥市公安局轨道交通分局取保侯审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉〔2020〕1636号                               公诉人                       崔东海                               指控事实                       2020年9月18日18时左右，被告人周某某饮酒后驾驶皖AN2A**号小型普通客车从合肥蓝金湾酒店停车场出发，沿蚌埠路行驶到北一环，经蜀山区西一环、清溪路、十里店路，行驶至十里店路与樊洼路交口时被民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为129mg/100mL，后民警将其带至解放军901医院进行血液样本提取。经鉴定，周某某血液乙醇含量为161.5mg/100mL，为醉酒驾驶。2020年9月25日，周某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千至六千元。                               被告人             意见                       被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。周某某认罪认罚，具有坦白情节，对其可从轻处罚。量刑时一并考虑周某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吴 小 水                                                 二○二一 年 一 月 十四 日                         法 官 助 理 陈 姗 姗             书 记 员 黄 啸
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10591号原告：金亦民，男，1968年9月22日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：郑金龙、黄旭飞，浙江冠森律师事务所律师。被告：朱翠莲，女，1944年1月16日出生，汉族，住义乌市。被告：金国宾，男，1975年1月15日出生，汉族，住义乌市。被告：金万**，男，1963年9月8日出生，汉族，住义乌市。被告：金水智，女，1992年9月4日出生，汉族，住义乌市。被告：陈萍，女，1975年7月4日出生，汉族，住义乌市。被告金国宾、金万**、金水智、陈萍共同委托诉讼代理人：金小斌，浙江大平律师事务所律师。本院在审理原告金亦民诉被告金国宾、朱翠莲、金万**、金水智、陈萍宅基地使用权纠纷一案中，原告金亦民于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金亦民的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告金亦民撤回起诉。本案受理费13962元（减半收取6981元），由原告金亦民负担。审 判 长  何小甫人民陪审员  孟向民人民陪审员  李 英二〇二一年一月十二日书 记 员  陈昕怡
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28746号原告：梦马人(北京)影视传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。被告：上海振协包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢玻，执行董事。委托诉讼代理人：陈婷，广东国晖(上海)律师事务所律师。原告梦马人(北京)影视传媒有限公司与被告上海振协包装材料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告梦马人(北京)影视传媒有限公司于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梦马人(北京)影视传媒有限公司以双方达成和解且被告已履行为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梦马人(北京)影视传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梦马人(北京)影视传媒有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二一年一月十八日法官助理 陶莉娜书 记 员 房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1329行审5号申请执行人新野县国土资源局。负责人王满星，局长。委托代理人徐松宇，新野县国土资源局工作人员。被申请执行人田永哲，男，汉族，生于1988年1月2日，住河南省新野县。申请执行人新野县国土资源局与被申请执行人田永哲为行政处罚一案，申请执行人于2018年3月27日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第184号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的84㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的84㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由新野县人民政府组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第184号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的84㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的84㎡的土地上新建的房屋；”由新野县人民政府组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二一年一月十九日书 记 员  李 宁
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢779号郑州建安建筑工程有限公司：申请执行人河南华信混凝土有限公司与被执行人郑州建安建筑工程有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人郑州建安建筑工程有限公司现已全部履行完毕。郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108民初747号民事调解书已全部执行完毕，申请执行人河南华信混凝土有限公司向本院提出结案申请，现该案件已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初6506号原告：陈金岳，男，1964年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：陈训，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。被告：陈渭军，男，1971年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告陈金岳为与被告陈渭军民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日诉至本院。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈金岳及其委托诉讼代理人陈训,被告陈渭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金岳向本院提出如下诉请：请求判决被告立即归还借款960000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做工程需要多次向原告借款，至2016年11月2日，共向原告借款960000元，并向原告出具借条一张，后经原告催讨未果诉至法院。被告陈渭军在庭审中答辩称：一、借了10万元是事实，是一女的打到其妻子账户；二、安远路的26万是原告自己写的，江西工程是其介绍的，但是没做，原告写了8万元；三、浦东的40多万元是合同价，原告只做了下水道，原告让其写90多万元是在原告上海家里，原告朋友一把刀放在前面的情况下写的，被告欠原告的是小钱，但是没办法写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提供包清工承包合同一份，拟证明960000元款项的来源，一部分是工程的垫付款。被告质证后认为原告只做了下水道，而且钱原告已经向公司领取。本院经审核后认为，被告对合同的真实性未提出异议，仅认为该工程款原告已经领取，但未提供相应的证据加以佐证，本院不予采纳，对原告的证明内容予以认定。本院经审理认定：2016年11月2日，被告陈渭军向原告陈金岳出具借条一张，载明：今借陈金岳人民币玖拾陆万元正，?960000，包括工程款人工工资代付。借条出具后，被告陈渭军至今未履行还款义务。另查明：2020年12月26日，被告陈渭军在与原告陈金岳的短信聊天中提到“我年底给你十万，明年我们一起干”，原告回复“不可能的最起码五十万”，被告答复“你告我也没钱，我俩这么好的朋友……我有会还你的”。本院认为：涉案借条由被告陈渭军签名确认，系认定原、被告债权债务关系的直接凭证，具有较强证明力。被告陈渭军作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知道出具借条的性质及其法律后果。被告陈渭军辩称其在受到威胁的情况下出具借条，但未提供相应的证据加以证实，另在借条出具的四年多时间里，被告均未提出异议，且在短信中亦表述双方是好朋友关系，与其抗辩矛盾，故本院不予采纳。至于被告尚欠原告的金额，被告辩称仅认可借款100000元，部分工程款原告已向公司领取或其已偿付，但均未能举证证明，本院亦不予采信。故被告应按借条上载明的金额960000元向原告履行偿付义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈渭军于本判决生效之日起十日内偿付原告陈金岳960000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，减半收取6700元，由被告陈渭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 伟二〇二一年一月十九日法官助理  陈 贝代书记员  陈沿蒙
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执112号申请执行人：毕永泉，男，1958年10月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州市恒邦机电有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇青龙东街24号。法定代表人：李萍。申请执行人毕永泉与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初7519号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市恒邦机电有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市恒邦机电有限公司银行存款人民币14323.74元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年一月七日书记员  叶成敏
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0826民初351号原告：桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司，住所地桦川县梨丰乡梨树村。负责人：魏天跃，系该分公司经理。被告：耿喜才，男，1961年1月16日出生，汉族，农民，住桦川县。原告桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司与被告耿喜才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司撤回起诉处理。审判员  王今华二〇二一年一月二十五日书记员  张怀远
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2167号 原告：王牛你（曾用名王精通，男，1950年6月2日出生，汉族，住浙江省常山县（户籍地浙江省常山县）。 委托诉讼代理人：吕九倪，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：董春莲，女，1953年1月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：黄金炉，男，1949年10月6日出生，住浙江省常山县，系董春莲表兄。 原告王牛你与被告董春莲合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告王牛你于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王牛你撤诉。 案件受理费254元，减半收取计127元，由原告王牛你负担。 审 判 员 周恒均 二〇二一年一月十四日 代书记员 曾 鸣