四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初414号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人尹顺，男，1994年9月21日出生于四川省沐川县，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地四川省沐川县，现住乐山市市中区。2020年7月10日，因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局行政罚款五百元。同日，因涉嫌抢劫罪、容留吸毒罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人曾文强，四川众能律师事务所律师。 辩护人王怀波，四川众能律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人尹顺犯故意伤害罪、抢劫罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日、2021年1月27日组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段旭红、淡琰各出庭一次支持公诉，被告人尹顺及辩护人曾文强、王怀波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月16日凌晨，被告人尹顺发现其女朋友余燕的前男友梁某（被害人）打电话联系余燕到“九星网吧”见面，心里很气愤，遂邀朋友陈某（在嘉州监狱服刑）、钟建强（在逃）、祝青华（在逃）等人携带铁棍，一起驾车前往“九星网吧”外，找到梁某，梁某见尹顺等人人多且持械，遂跑往旁边的芙蓉兴盛超市内躲避，尹顺持铁棍对梁某进行追逐殴打，致梁某左手手臂骨折。经乐山市公安局市中区分局物证鉴定室鉴定，梁某人体损伤程度为轻伤二级。 被告人尹顺当天拿铁棍在九星网吧旁的芙蓉兴盛超市内殴打被害人梁某后，又强行将梁某带至乐山市市中区文星府小区2栋5单元6楼1号余燕所租住的房间内，再次对梁某进行殴打，叫梁某赔偿损失，梁迫于无奈，用手机通过微信、支付宝转账13300元给尹顺。 2020年4月份开始，被告人尹顺出资和漆某（另案处理）合伙租住乐山市中区××小区××栋××单元××楼××号房内，从2020年7月初开始尹顺多次提供冰毒给漆某、彭某、焦某、沈某等人在房间内吸食。2020年7月9日尹顺、漆某容留彭某、焦某、沈某在罗浮盛世小区5栋1单元23楼4号房内吸食毒品后，被公安人员挡获。经吸毒现场尿液检测，尹顺、漆某、彭某、焦某、沈某的检测结果均为阳性。 认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人尹顺故意伤害他人身体，致人轻伤的行为；以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，劫取他人财物的行为；多次容留多人吸食毒品的行为，已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百六十三条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、抢劫罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求法院依法判处。 被告人尹顺对起诉书指控其犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议，对指控其犯抢劫罪的事实及罪名有异议，认为其没有对梁某实施抢劫，是梁某主动向其赔偿钱款。 其辩护人提出了以下辩护意见:1.现有证据不能证明尹顺的行为构成抢劫罪，尹顺的行为只构成故意伤害罪和容留他人吸毒罪；2.容留他人吸毒罪中的租房人漆某不应计入被容留的人数； 经审理查明的事实和证据如下： 一、故意伤害、抢劫 2019年5月16日凌晨，被告人尹顺发现其女朋友余燕的前男友即被害人梁某打电话联系余燕到“九星网吧”见面，心里非常气愤，遂邀朋友陈某（在嘉州监狱服刑）、钟建强、祝青华（均在逃）等人携带铁棍，一起驾车前往“九星网吧”外，找到梁某。梁某见尹顺等人人多且持械，遂跑到旁边的芙蓉兴盛超市内躲避，尹顺见状遂持铁棍对梁某进行追逐殴打。其后被告人尹顺又强行将梁某带至乐山市市中区文星府小区2栋5单元6楼1号余燕所租住的房间内，再次对梁某实施了殴打。殴打完毕后，尹顺以余燕手机被其摔坏为由，要求梁某赔偿损失，梁迫于无奈，用手机通过微信、支付宝转账13300元给尹顺。因尹顺的殴打行为，致梁某左手手臂骨折。经乐山市公安局市中区分局物证鉴定室鉴定，梁某人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，2020年7月9日，被告人尹顺被办案单位抓获归案。同年11月25日，被告人尹顺家属赔偿了被害人梁某包括因尹顺故意伤害、抢劫对其造成的经济损失20000元，梁某对被告人尹顺的行为进行了书面谅解。 以上事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书证实，乐山市公安局市中区分局于2020年5月16日受理本案、5月23日决定立案侦查。 2、拘留证、拘留通知书、批逮捕决定书、逮捕证、变更羁押期限通知书证实，被告人被采取强制措施的情况。 3、被告人基本信息、户籍证明证实，被告人的身份情况。 4、抓获经过证实，办案单位于2020年7月9日将尹顺抓获。 5、情况说明证实，同案人钟建强未抓获，余燕无法联系。 6、视频制作情况说明、光盘一张，证实办案单位对被告人的讯问进行了同步录音录像。 7、转账截图，证实梁某通过手机转账的情况。 8、谅解书、收条证实，被害人梁某收取尹顺家属补偿款以及对尹顺的行为表示谅解的情况。 9、证人陈某的证言证实，2019年5月的一天，尹顺邀约陈代、钟建强等人到九星网吧找人。尹顺用余燕的手机拨打电话，期间旁边一男子的手机响了，尹顺遂上前要求该男子跟他走。该男子不同意，尹顺便打了他。其后该男子被尹顺、陈某等人带到尹顺房子里。在屋内，尹顺称余燕出轨该男子，且因此事把手机整坏了，让该男子赔钱。该男子自己拿其手机，转了几千元钱转给尹顺。转了钱后尹顺就把这个男子放走了。 10、被害人梁某的陈述及辨认笔录证实，2019年5月16日凌晨，梁某电话邀约前女友余燕到九星网吧见面。凌晨1点半左右，梁某到达九星网吧后，收到余燕短信称其到了，梁某便到网吧外的芙蓉兴盛超市旁等余燕。此时，超市路边停了两辆车，尹顺从车上下来，其在确认梁某的电话号码后，要求梁某跟其走一趟，梁某表示拒绝。后又有五人从车上下来，其中一个胖子递给尹顺两根钢管，尹顺拿着钢管准备打梁某，梁某见状便跑进超市。尹顺等人也冲进超市，其中尹顺提起钢管对梁某实施殴打，梁某用左手去挡，钢管就打在其左手上，打了六七下。超市老板见状，让大家出去打，梁某只好跟尹顺等人出了超市。尹顺等人称，如果梁某不跟其走，就将他打死。梁某无奈便上了对方的车到了文星府小区，并上了一个单元的6楼房间。进房间后，梁某又被尹顺用钢管殴打。打完后，尹顺、胖子、余燕进入了一个卧室不知道他们在商量什么。过了一会儿他们出来了，尹顺又打了梁某几下，余燕进行了阻止。此时尹顺又以因为梁某的原因，尹顺把余燕的手机摔烂了为由，要求梁某赔偿。胖子也上前问让梁某自己说怎么赔、赔多少。梁某称手机只值3000元，但现在其微信账户只有800元，余下的梁某回家后再给他们转账，但尹顺称不可能。尹顺等人遂到卧室协商后让梁某拿一万五千元。梁某称钱不够，胖子让其提供信用卡，后胖子又用梁某的手机通过支付宝的花呗、借呗、余额以及微信共转走了13300元。这些钱被转到了“小小赢”的微信账户和“栓栓”的支付宝账户里面，此外在胖子等人威胁下，梁某签了自愿赔偿的协议，称上述款项是梁某自愿赔偿的。并录了一段梁某狼狈模样的视频，威胁梁某称如果其敢报警，就把这些视频发出去。经梁某辨认，其辨认出胖子是陈某，黄色短䄂男子是尹顺。 11、被告人尹顺的供述及辨认笔录证实，尹顺和其女友租住在文星府2栋5单元6楼1号。2019年5月份，陈某到其家来耍，期间尹顺听见余燕的前男友梁某在电话里邀约余燕出去睡觉，尹顺很生气，便电话邀约钟建强一起去收拾梁某。随后钟建强驾驶车辆到尹顺楼下，陈某在尹顺家里拿了一个红色铁棒并同尹顺、祝青华、以及钟建强的两个朋友坐车到了九星网吧。尹顺在网吧外见到一个可能是梁某的男子，便喊了一声。梁某听到后立即往芙蓉兴盛超市方向跑，尹顺从陈某手里拿过铁棒便去追打梁某，一直追到超市内，钟建强等人也跟着冲进了超市。在超市内尹顺用货架上的矿泉水瓶砸梁某，要求梁某跟其一起到余燕处说清楚。梁某不愿意走，尹顺就用铁棒打梁某，并告知梁某只要跟其走，就不打他。梁某后跟着尹顺、钟建强、陈某、祝青华等人上车到了文星府小区外。大家刚进小区，梁某就往小区里面跑，尹顺和陈某追上梁某，并用铁棍再次打了他，后大家将他带至出租屋内。到了屋内钟建强、祝青华就离开了，只剩下尹顺、陈某、梁某、余燕等人。尹顺向梁某追问，他将余燕当成了什么？但梁某不说话，尹顺便用扫帚柄打他。期间余燕要求尹顺放了梁某，但尹顺未理会，余燕就回了房间。后尹顺给梁某讲其对余燕的各种付出，梁某表示愿意补偿余燕，但因身上没有钱希望能回家拿钱，尹顺以放他回去就找不到人为由，不让他离开。此时陈某主动教梁某如何利用手机转钱，后梁某一共转了13300元到尹顺的微信上由其再转给余燕，但余燕将钱退给了尹顺。梁某转钱后，陈某带梁某离开房间。经辨认，尹顺辨认出参与打人的是陈某、钟建强。 12、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实尹顺殴打梁某的现场情况。 13、鉴定文书证实，梁某的伤情被评定为轻伤二级。 二、容留他人吸毒 2020年4月份开始，被告人尹顺出资和漆某（另案处理）合伙租住乐山市中区××小区××栋××单元××楼××号房内（简称案涉住房），从2020年7月初开始尹顺多次提供冰毒给漆某、彭某、焦某、沈某等人在房间内吸食。2020年7月9日尹顺、漆某容留彭某、焦某、沈某在案涉住房内吸食毒品后，被公安人员挡获。经吸毒现场尿液检测：尹顺、漆某、彭某、焦某、沈某的检测结果均为阳性。 以上事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实： 1、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证实，2020年7月10日乐山市公安局市中区分局对尹顺、漆某、焦某、彭某、沈某等人行政处罚或强制隔离戒毒的情况。 2、证人漆某证言及辨认笔录证实，2020年4月份，尹顺出资和漆某一起将案涉住房租下。由漆某、尹顺、尹顺女朋友、王意共同居住。上述四人在案涉住房内吸食由尹顺免费提供的冰毒和麻古。2020年6月尹顺的朋友焦某、彭某到案涉住房暂住，王意、尹顺女友就搬离了，该住房就由尹顺、漆某、焦某、彭某居住，大家经常采用“吹壶壶”的方式吸毒。2020年7月4日后的几天都吸食了由尹顺提供的毒品。2020年7月8日晚上和次日上午漆某、尹顺、焦某、彭某在案涉住房内吸食了毒品，当日沈某也到案涉住房和大家一起吸食毒品。公安抓获吸毒人员时，客厅的茶几上还放着大家吃剩的毒品以及用于吸食毒品的塑料水壶，民警还在客厅茶几、沙发的周围发现了两袋辅料、两袋冰毒、和一小瓶类似毒品添加剂和另外三个吸食毒品的塑料水壶。案涉毒品均由尹顺提供的。经漆某辨认，其辨认出和她一起吸毒的男子是焦某、彭某、尹顺。 3、证人焦某的证言及辨认笔录证实，从2020年7月2日起，经尹顺同意，焦某暂住在案涉住房内。在房内居住的还有焦某、彭某、漆某均在房内居住。同年7月2号焦某看到尹顺、漆某在客厅里面“吹壶壶”（吸毒），焦某吸食了。同年7月4号下午，尹顺从客厅茶几抽屉里面拿了冰毒同漆某、焦某、彭某等人吸食。焦某吸食了四天毒品。经辨认，焦某辨认出一起吸毒的尹顺、彭某、漆某、沈某。 4、证人彭某的证言证实，2020年7月3日，彭某到案涉房屋去投奔焦某。案涉房屋的桌子上有吸毒的工具，漆某、彭某、焦某均进行了吸食。在案涉住房居住期间，尹顺来过两三次，每次来就和漆某吸毒。7月9日早上7点，彭某在房内睡觉，焦某把彭某喊到了客厅称一个叫“玲玲”的美女要来。彭某到客厅后，看到桌子摆了壶壶锡箔纸和冰毒，彭某便与尹顺、漆某、焦某依次坐着吸毒，“玲玲”来了也吸食了几口。尹顺在住房内吸食了三次冰毒、焦某吸食了两次、漆某三次、“玲玲”一次。案涉房屋是漆某租的，但由尹顺付房租。经辨认，彭某辨认出尹顺、焦某、漆某、沈某。 5、证人沈某的证言证实，沈某到案涉住房找漆某玩，其看到客厅的桌子上放有吸冰毒的壶壶儿，客厅里大概有四五个人，其中有漆某和尹顺等人，沈某也参与了吸毒。同年7月8日晚上沈某又来到案涉房屋，里面有七个人，当晚十一时许，尹顺回来后将冰毒拿出来同沈某、漆某、以及一个陌生女子、两个陌生男子一起吸食。经辨认，沈某辨认出和她一起吸毒的有尹顺、漆某。 6、被告人尹顺的供述及辨认笔录证实，案涉住房是漆某联系租的，尹顺出了一千元钱。刚开始由尹顺、漆某、王意、余燕（尹顺女朋友）四个人居住。在此期间尹顺、漆某、王意在客厅里面采用吹壶壶的方式吸食了由尹顺提供的冰毒和麻古。约7月初，尹顺将其表弟焦某安排到案涉住房内居住。后因王意和余燕离开，在案涉住房内居住的有尹顺、漆某、焦某、彭某。上述人员共同吸食过2次毒品。2020年7月8号晚上七八时许，尹顺在案涉住房内拿出冰毒与漆某、沈某、彭某、焦某等人共同吸食。次日早晨尹顺、焦某、漆某、彭某四个人在吸食毒品后，尹顺便回卧室睡觉。当日中午尹顺等人被公安抓获，抓获时客厅里有吸毒工具、剩余毒品。尹顺、漆某、王意在一起吸食过两三次毒品，尹顺、漆某、彭某、焦某在一起吸食过两三次毒品；尹顺、漆某、彭某、焦某、沈某在7月8号晚上吸食过一次毒品。经辨认，尹顺辨认出和他一起吸毒的“七哥”彭某，焦某、沈某，漆某等人。 7、视听资料、电子数据证实，办案单位对被告人尹顺讯问的情况。 综合控辩双方的争议焦点，本院分别评判如下： 一、关于辩护人提出的被告人尹顺在对被害人实施了多次殴打行为，故不能区分被害人伤情形成时间的辩护意见。 经查，证人陈某证实，尹顺殴打了梁某。被害人梁某证实，被告人尹顺分别在超市内、小区房间内对其实施殴打；被告人尹顺证实，尹顺分别在超市内、小区内用钢管对梁某实施殴打，后又在房间内用扫帚柄等物品殴打梁某；伤情鉴定证实，被害人梁某的伤情被鉴定为轻伤二级。从上述证据可以看出，被告人尹顺在不同地点，多次持械殴打梁某，并造成梁某轻伤二级的后果，但上述伤情鉴定系在尹顺对梁某的多次殴打行为完成后进行的。故本案不能区分梁某的伤情具体是哪一次殴打行为所造成，仅能认定尹顺对梁某实施的多次殴打行为造成了梁某轻伤二级的危害后果。据此，本院对辩护人提出的上述辩护意见依法予以采纳。 二、关于辩护人提出尹顺殴打梁某且梁某向其支付钱财的行为只构成故意伤害罪一罪的辩护意见。 经查，证人陈某证实因梁某不跟尹顺走，尹顺便对梁某实施了殴打。到屋内后，尹顺又以其将余燕手机弄坏，是因为余燕出轨梁某为由，让梁某赔钱。梁某转钱后，尹顺才将其放走；被害人梁某证实，梁某在其与余燕约定的聊天地点被尹顺殴打，后尹顺又将其带到小区房间内继续殴打。殴打完成后，尹顺让梁某赔钱，并让他人操作梁某手机向借贷平台借款转钱后，梁某才脱身；被告人尹顺证实，因梁某邀约尹顺女友余燕喝酒，其非常生气便分别在不同地点对梁某实施殴打。其后梁某提出补偿，并称钱不够需回家凑钱，但尹顺不准其离开。后由陈某教梁某利用手机ＡＰＰ借款后，才放梁某离开。上述证据足以证实，被告人尹顺基于两个犯罪故意，实施了两个犯罪行为，侵害了两种不同类别的法益。即先以伤害的故意对梁某实施殴打，造成梁某轻伤二级的伤害后果，属于故意伤害罪既遂。其在该罪既遂后，又以其将余燕手机摔坏为由，要求梁某予以补偿。期间当梁某提出回家凑钱，但尹顺不准其离开，让其通过手机借贷平台贷款转账给尹顺后，其才被放走。从尹顺上述强制要求梁某借贷付款的行为可以看出，尹顺以非法占有为目的，在对梁某的故意伤害行为既遂后，再利用梁某基于前一伤害行为所形成的恐惧心理，造成梁某不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取财物，属于另起犯意，其后一行为构成了抢劫罪，应与尹顺前犯故意伤害罪，数罪并罚。 至于被告人尹顺提出的梁某主动交付财物的辩解意见，如前所述，尹顺以余燕手机被其摔坏为由让梁某赔偿，而余燕手机并非梁某所摔坏，且梁某提出回家凑钱时，尹顺不让其离开，其后梁某无奈才在手机借贷平台借款后将钱支付给尹顺。在尹顺将梁某放走后，梁某马上以其被抢劫为由报警。由此可见，梁某并非自愿向尹顺给付金钱，而是基于害怕被尹顺再次殴打的恐惧心理，被迫通过网络借贷平台借款后向尹顺交付的钱财。对于证人、被害人、被告人在款项交付方式上的陈述有所差异，但并不影响被告人尹顺抢劫罪的成立。据此，本院对被告人及其辩护人提出的上述辩解辩护意见不予以采纳。 三、关于辩护人提出的漆某不应计入尹顺容留吸毒人数的辩护意见。 经查，证人漆某证实，尹顺出资和漆某租住了案涉住房，并共同居住，吸食的毒品由尹顺提供；证人焦某证实，吸食的毒品由尹顺提供，尹顺称案涉住房是漆某所租；被告人尹顺证实，案涉住房系漆某联系承租，尹顺出资，并由漆某、尹顺等人居住，其吸食的毒品由尹顺提供；上述证据足以证实，漆某和尹顺一起承租了案涉住房，虽吸食的毒品由尹顺提供，但漆某本人对该案涉房屋享有一定的管理支配权。而容留他人吸毒罪是指，允许他人在自己管理的场所吸食、注射毒品或者为他人吸食、注射毒品提供场所的行为，据此，本案不宜将漆某计入尹顺实施该罪的容留人数。本院对辩护人的上述辩护意见予以采纳。 综上，本院认为，被告人尹顺持械殴打他人，造成一人轻伤二级的后果，其行为已经构成故意伤害罪。被告人尹顺以非法占有为目的，以暴力胁迫的手段劫取他人财物，其行为已经构成抢劫罪。被告人尹顺违反国家毒品管理制度，多次容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人尹顺一人犯数罪，应当对其数罪并罚。被告人尹顺到案后如实供述了自己故意伤害罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实，其对该两起犯罪事实构成坦白，可从轻处罚。被告人尹顺在案发后积极赔偿了被害人梁某的经济损失，可酌情对其从宽处理。为此，根据被告人尹顺的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条、第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人尹顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2024年11月8日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章祈伦 人民陪审员  杨仪强 人民陪审员  毛颖平 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  黄 斗 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。