wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初5163号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行 法定代表人：谭永笙，职务：行长。 委托代理人：熊俊林，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张美娟，女，1988年12月24日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。（缺席）。 被告：蒋仕芳，男，1984年10月2日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。（缺席）。 原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行诉被告张美娟、蒋仕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的委托代理人熊俊林到庭参加诉讼，被告张美娟、蒋仕芳经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行诉称，2019年3月18日，被告以生产经营周转用途向原告借款79000元，双方签订农户贷款借款合同，合同约定自2019年3月19日至2020年3月18日（额度有效期）止，借款人可在79000元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，到期一次性利随本清；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零，超期利率上浮百分之伍拾。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，将款项足额支付到被告账户上。截至2020年6月22日止，被告张美娟、蒋仕芳尚欠原告借款本金79000元、利息2813.43元，本息合计81813.43元，经多次催要未果。原告为维护其合法权益提起诉讼，请求判决：1、被告偿还原告借款本金79000元及算至2020年6月22日止的未付利息2813.43元，本息合计81813.43元。2020年6月22日后的利息按约算至付清本金时止；2、由被告承担诉讼费。 被告张美娟、蒋仕芳经本院公告送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。 原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行为证明诉讼主张，庭审中提交如下证据： 1、中国农业银行股份有限公司宣威市支行的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的主体资格。 2、被告张美娟的身份证复印件一份,用以证明被告张美娟的身份信息。 3、中国农业银行惠农6贷农户贷款申请表、客户信息调查表、个人信用报告识别表、农户贷款借款合同、承诺书、贷款发放通知、借款凭证、银行卡,用以证明被告张美娟向原告借款79000元，最长期限12个月，可循环贷款。 4、个人赁证基础信息,用以证明截至2020年6月22日止被告张美娟应偿还原告本金79000元、利息2813.43元，本息合计81813.43元。 被告张美娟、蒋仕芳经本院公告送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行提交的4组证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 根据庭审举证、认证的情况，确认如下法律事实： 2019年3月18日，被告张美娟与原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行签订农户贷款借款合同，合同中约定借款金额为79000元；用款方式为可循环方式，自2019年3月19日至2020年3月18日（额度有效期）止，借款人可在79000元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期等；借款用途为生产经营周转；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零，超期利率上浮百分之伍拾；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息及违约责任等。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，将借款79000元支付到被告账户上。借款后，被告张美娟未按合同约定履行还款义务。截至2020年6月22日止，被告张美娟尚欠原告借款本金79000元、利息2813.43元，本息合计81813.43元。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行于2020年9月24日提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告张美娟与原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行签订农户贷款借款合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行要求被告张美娟按照约定偿还借款本金、支付利息及按照约定支付至借款本金全部清偿之日时所欠利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行要求被告蒋仕芳按照约定偿还借款本金、支付利息的诉讼请求，其未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。被告张美娟、蒋仕芳经本院公告送达传票传唤逾期未到庭，视为对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张美娟偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行借款本金79000元、利息2813.43元（按合同约定计算至2020年6月22日止），并按合同约定给付自2020年6月23日起至所欠借款本金还清之日止的利息。 以上款项在本判决发生法律效力后十五日内履行。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行对被告蒋仕芳的诉讼请求。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元1845元，由被告张美娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。 审判长  毛朝聪 审判员  陈克勇 审判员  浦立仁 二〇二一年一月二十六日 书记员  高浩嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初36713号原告：深圳市信源兴五金有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道办鹅公岭社区平龙大街**,统一社会信用代码：914403000504521529。法定代表人：黄绍娟。被告：东莞市鸿涛注塑科技有限公司,住所地：东莞市塘厦镇横塘社区塘清东路**标准厂房******,统一社会信用代码：91441900671576027Q。法定代表人：梁现。案由：买卖合同纠纷。原告诉求，1、判令被告立即向原告偿还拖欠的货款人民币423987元及利息（利息以起诉之日起即2020年9月25日起按照中国人民银行贷款利率计算，至借款实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：（详细内容见调解协议）上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二一年一月二十一日书记员  肖 忠
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更194号罪犯张桂成，男，1970年6月13日生，汉族，吉林省白山市江源区人，现在吉林省长春北湖监狱服刑。白山市江源区人民法院于2012年4月26日作出（2012）江刑初字第32号刑事判决，认定被告人张桂成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币15000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2012年7月27日作出（2012）白山刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年8月18日本院作出(2016)吉01刑更2567号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年;2018年9月4日本院作出(2018)吉01刑更2702号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张桂成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金100元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张桂成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，已获得两次减刑，本次从严掌握减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张桂成减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沙明昕审判员  庞好爽审判员  梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员  尹 娜
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保121号申请人：济南金耀华电器有限公司，住所地槐荫区绿地新城**。法定代表人：胡余成，该公司总经理。被申请人：山东金拓热能科技有限公司，住所地，住所地济南市长清区马山镇龙凤庄村东南崮头村北部iv>法定代表人：房玉成，该公司经理。申请人济南金耀华电器有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东金拓热能科技有限公司的银行存款70万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人济南金耀华电器有限公司以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南金耀华电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人山东金拓热能科技有限公司的银行存款70万元予以冻结或查封其相应价值财产。案件申请费4020元，由申请人济南金耀华电器有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月二十八日法官助理薛新玲书记员孟静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更308号罪犯张晓峰，男，汉族，1979年5月4日生，初中文化，陕西省华县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）皖12刑初101号刑事判决，以被告人张晓峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人张晓峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年6月13日作出（2017）皖刑终77号刑事判决，以上诉人张晓峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张晓峰确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张晓峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张晓峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月23日起至2022年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执56号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人:刘申,男性,1990年02月08日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘申借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003657712号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第Z003657712号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人刘申于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金5986.33元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年01月17日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费85.6元由被申请人刘申承担。” 2017年08月09日，被执行人通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务平台签订了《借款协议》，约定借款金额本金10301.55元，借款期限为36个月，年利率13.1%，还款方式为每月等额本息344.0元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。新疆玖富万卡信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让新疆玖富万卡信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆玖富万卡信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003657712号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月十一日 书记员  孙晓堃
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执159号之二申请执行人：潘志远。被执行人：王立标，男，汉族，1965年10月26日生，住山东省费县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立标在中国银行213008403805CNY0账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年一月二十七日书记员  宋丽娟
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1143号罪犯刘小文，男，1984年11月22日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。天津市津南区人民法院于2009年7月22日作出（2009）南刑初字第346号刑事判决，以被告人刘小文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币8000元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月31日天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2411号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）；2014年10月10日天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2350号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）；2016年11月21日天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更3360号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）；2018年9月13日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3203号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2009年2月17日起至2021年11月16日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯刘小文的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯刘小文在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯刘小文符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘小文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币10000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘小文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小文减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年2月17日起至2021年5月16日止），并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1202号上诉人（原审被告）：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河**宾水道增******1609-1611。法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟睿，女，1981年12月4日出生，汉族，住天津市河**。上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司因与被上诉人翟睿商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初11664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人对于一审法院认定的事实无异议，但上诉人目前经济困难，无力向被上诉人支付补偿金。翟睿未作答辩。翟睿向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付2019年12月至2020年9月期间的逾期交房补偿金675630元；2.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于天津市河西区××道××号粤翠名邸14号楼-1-102房屋，房屋价款共计9787640元，交房日期为2018年6月30日前。合同到期后，被告未按约定向原告交付诉争房屋。2018年11月24日，原告与被告签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》，该协议对被告逾期交付商品房的处理亦进行了明确约定：“……一、买受人同意出卖人延期交付该商品房，买卖合同继续履行，该商品房具体交付期限延长至2020年11月30日前，该商品房配套设施运行日期及房屋权属转移登记办结期限相应顺延。该商品房在具备交付条件时出卖人有权提前交付。二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付该商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其他直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，原、被告均认可截至2020年9月30日被告尚欠原告逾期交房补偿金675630元。一审法院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及《粤翠名邸项目商品房买卖合同补偿协议一》均系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应依法依约全面履行义务。现原告要求被告支付自2019年12月1日至2020年9月30日期间的逾期交房补偿金675630元，符合合同约定，被告对原告主张的逾期交房补偿金数额并无异议，故对原告的诉讼请求一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决：“本判决生效之日起七日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告翟睿支付2019年12月1日至2020年9月30日期间的逾期交房补偿金675630元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10556元，减半收取5278元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担（本判决生效之日起七日内给付）。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付补偿金。本案中，上诉人与被上诉人签订的《天津市商品房买卖合同》及《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。被上诉人向上诉人主张自2019年12月1日至2020年9月30日期间的补偿金，符合合同约定，应予支持。上诉人认可其应支付的补偿金数额，但以其经济困难无力支付补偿金为由拒绝履行合同义务，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，天津天房鼎信建设发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10556元，由上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月二十八日书记员  王铎臻
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初5号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人朱淳杰，男，1991年10月23日生，汉族，中专文化，浙江省德清县人，家住德清县。2016年3月2日因赌博被德清县公安局决定罚款人民币五百元,收缴赌资人民币六百一十元。2020年12月12日因醉酒驾驶机动车的违法行为被湖州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年12月10日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]2149号起诉书指控被告人朱淳杰犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人朱淳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年12月10日凌晨1时36分许，被告人朱淳杰醉酒后驾驶牌号为浙Ｅ0××××小型轿车，行经德清县武康街道东升街永平路至舞阳街路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人朱淳杰血液中乙醇含量为200.6ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人朱淳杰在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、归案经过、前科查询、行政处罚决定书、酒精呼气测试结果单、提起血样登记表、情况说明、交通管理强制措施凭证、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、驾驶证、行驶证、保险单、证人李某、朱某的证言、酒精含量检验鉴定、现场照片、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱淳杰违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱淳杰虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，予以从宽处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱淳杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘钟芬 二〇二一年一月十二日 书记员  林芳琴
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16558号原告：上海健倍生医疗器械有限公司。被告：埃莱医疗科技(上海)有限公司。被告：福建省佩吉服装股份有限公司。原告上海健倍生医疗器械有限公司与被告埃莱医疗科技(上海)有限公司、福建省佩吉服装股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案,原告于2021年1月6日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海健倍生医疗器械有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海健倍生医疗器械有限公司负担(已缴纳)。审判员 申 智二〇二一年一月十四日书记员 张绵爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保84号申请人：济南市长清区晨翼运输部，住所地济南市长清区。法定代表人：苏玲玉，该公司总经理。被申请人：山东汇富建设集团建筑工业有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：赵志国，该公司执行董事。申请人济南市长清区晨翼运输部于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东汇富建设集团建筑工业有限公司名下的银行存款130万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人济南市长清区晨翼运输部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东汇富建设集团建筑工业有限公司名下的银行存款130万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人济南市长清区晨翼运输部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二一年一月十九日书记员  王雪
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执188号李某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，执行标的为2350.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，申请人自愿放弃迟延履行期间利息。至此，李某某向本院申请执行的（2020）黔0321民初5889号民事调解书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪02民终698号 上诉人(原审原告)：上海前途出国留学服务有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：周成刚，执行董事。 委托诉讼代理人：康旋，女。 被上诉人(原审被告)：吴璐，女，1989年1月29日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔族自治区哈密市。 上诉人上海前途出国留学服务有限公司因与被上诉人吴璐劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初18381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。 上海前途出国留学服务有限公司上诉请求：1、无须支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金154，182.07元，只需支付被上诉人补偿金83，730元；2、无须支付被上诉人2020财年绩效薪酬10，000元。事实与理由：上诉人的主营业务是出国留学中介服务，2020年1月以来全球新冠疫情爆发以及国际关系的重大变化导致上诉人业绩严重下滑，上诉人基于客观情况发生重大变化决定精简机构，撤销包含被上诉人所在的行政组长在内的部分岗位，多次与被上诉人协商让其转岗到其他岗位，被上诉人均拒绝，最终双方未能达成一致，上诉人向被上诉人发送辞退通知书并支付相应补偿款。上诉人并非违法解除劳动合同，不应支付相应赔偿金。被上诉人在职期间工作不认真，差错率高，根据双方签署的目标任务与薪酬福利确认书约定，被上诉人因工作失职绩效等级被评为C，财年绩效奖金为零，故上诉人不应支付其年终奖。综上，一审判决缺乏事实和法律依据，请求二审法院判如所请。 吴璐未发表书面答辩意见。 上海前途出国留学服务有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、无须支付违法解除劳动合同赔偿金154，182.07元，只需支付补偿金83，730元；2、无须支付2020财年绩效薪酬10，000元。 鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。 一审法院判决：一、上海前途出国留学服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付吴璐违法解除劳动合同赔偿金154，182.07元；二、上海前途出国留学服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付吴璐2020财年绩效薪酬10，000元。 本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张其解除劳动合同系因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行且被上诉人不同意调岗，但其提供的证据不足以证明其解除劳动合同符合“客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行”的条件，也无法证明双方曾就变更劳动合同内容进行过协商，故本院对其上述主张不予采信，其单方解除劳动合同的行为于法无据，本院对其不予支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金的请求不予支持。关于2020财年绩效薪酬，上诉人称被上诉人因工作失职财年绩效考核为C，相应绩效薪酬为零，但根据双方陈述和在案证据来看，被上诉人已全额取得季度考核薪酬，这与上诉人主张的被上诉人工作失职年度考核薪酬为零有悖，且其作为财年考核依据的相应规则未经被上诉人签收确认，故对其请求不予支付被上诉人2020财年绩效薪酬，本院不予支持。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人上海前途出国留学服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙斌 二〇二一年一月二十八日 法官助理 梁芳 书 记 员 梁芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1465号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈召东。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈召东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计122,863.45元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈召东系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计122,863.45元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年一月十九日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁07执123号 山东欣马酒业有限公司： 昌邑市围子镇仓街超市、王荣坤： 申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人昌邑市围子镇仓街超市、王荣坤侵犯商标权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁07民初161号民事判决已经发生法律效力，于2021年1月20日立案执行。现被执行人昌邑市围子镇仓街超市、王荣坤与申请执行人山东欣马酒业有限公司达成和解且履行完毕，本案已执结。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执439号 六盘水城市保姆食品配送有限公司、织金星旗农业发展有限公司： 六盘水城市保姆食品配送有限公司与织金星旗农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请执行人六盘水城市保姆食品配送有限公司的申请，依据（2020）黔0524民初266号民事调解书，于2021年1月28日执行完毕。被执行人织金星旗农业发展有限公司应支付申请执行人六盘水城市保姆食品配送有限公司货款489391.98元、利息82652.89元共计572044.87元；负担案件执行费7241元；以上款项共计579285.87元。被执行人织金星旗农业发展有限公司自动履行了上述义务。申请执行人六盘水城市保姆食品配送有限公司自愿放弃本案所产生的迟延履行期间的债务利息。同时申请执行人六盘水城市保姆食品配送有限公司认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19330号 原告：陈小青，女，汉族，1988年8月14日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：朱华烽，男，汉族，1988年11月19日出生，系原告陈小青丈夫，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：孙欣，男，汉族，1975年8月31日出生，住北京市海淀区。 原告陈小青（以下称原告）为与被告孙欣（以下称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年12月8日向本院起诉，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持转账记录、微信聊天记录等证据起诉至法院，请求：被告返还借款6000元、支付利息1000元，并承担本案诉讼费用。本案诉讼中，原告诉请变更为：被告返还借款6000元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月10日，被告向原告借款20000元，原告通过转账形式向被告交付借款，双方约定借款期限为一个星期。后被告未按约返还全部借款，经原告多次催讨无果。 被告未作答辩及举证。 综合当事人的陈述与举证，本院查明事实如下： 2019年6月10日，原告向被告转账支付20000元。2019年6月21日，被告向原告汇款6500元。2019年7月21日，在双方微信聊天记录中，被告陈述：因其银行放款迟延原因，现缺乏还款能力，定于“最早周一、最迟周三下午，连本带息14000元打到你的账上，对不起”。 另，庭审中原告自认：被告于2019年8月16日返还借款3500元、2020年7月13日返还借款4000元，故被告实际结欠借款本金金额为6000元。 本院认为：原告提交的证据能够证明被告结欠原告借款6000元的事实成立，被告未及时返还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告诉请，理由充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙欣返还原告陈小青借款人民币6000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙欣负担。 原告陈小青于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告孙欣于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 吴 阳 二〇二一年一月二十日 书记员 俞礼佳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢9号申请执行人:王志勇，男，1963年10月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：张兴福，男，1963年10月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人王志勇依据（2013）绵竹民初字第967号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人张兴福支付钢材款4742.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兴福的银行存款人民币4792.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月七日书记员  汪昶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更332号罪犯夏冬，男，汉族，1982年2月15日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2016年11月11日作出（2016）皖0123刑初336号刑事判决，以被告人夏冬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏冬确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏冬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏冬减去自本裁定送达之日起至2021年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保45号申请人：苟兵林，男，1966年8月20日出生，汉族，现住东营市。被申请人：郭杰杰，男，1988年4月25日出生，汉族，现住东营市。被申请人：杨莎莎，女，1988年7月18日出生，汉族，现住东营市。申请人苟兵林与被申请人郭杰杰、杨莎莎合伙协议纠纷一案，申请人苟兵林向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初238号民事裁定书裁定：冻结被申请人郭杰杰、杨莎莎的银行存款53万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人郭杰杰、杨莎莎名下的银行存款53万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年一月二十八日书记员  李 娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申46号再审申请人（一审被告）：大连市海外旅游有限公司，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：高一清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1988年9月6日出生，汉族，该公司员工。被申请人（一审原告）：曲晶，1984年10月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人大连市海外旅游有限公司（以下简称旅游公司）因与被申请人曲晶买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初3761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市海外旅游有限公司申请再审称：再审申请人在二审判决时，因电梯事故，未能及时到庭，大连市中级人民法院按撤诉处理。本次申请再审希望提供更全面的证据，改判或者发回原审法院重新审理。再审申请人以《民事诉讼法》第二百条第一项为由，申请再审。曲晶提交答辩意见称，不同意再审申请人的再审申请。1.再审申请人并未提交任何新证据。2.再审申请人在二审判决时未到场是因为忘记时间，法官当庭给再审申请人打电话，电话接通顺畅，并非电梯事故，法官按照等待15分钟后在（2020）辽02民终6105号判决中已写明，再审申请人经传票召唤，无正当理由拒不到庭，撤回上诉，一审判决生效。后因再审申请人拒不执行判决，法院已强制执行完毕。3.原审法院判决认定的事实清楚、证据充分。因此再审申请人的再审申请不成立，应予驳回。本院经审查认为，本案争议的核心问题是，曲晶接受他人委托向大连市海外旅游有限公司订购往返东京机票，出发日期为2019年12月26日，返回日期应当为2020年1月1日。曲晶在订票时仅向旅游公司告知出发日期为12月26日和六天往返，并未明确返回日期为2020年1月1日。旅游公司根据曲晶以上要约，即订购了返回日期为2019年12月31日的机票，导致返程机票与委托人要求的时间不符，对此旅游公司应否承担责任。由于曲晶委托的事项系订购往返机票，因此往返时间是双方之间合同关系的主要内容，应当予以明确。无论曲晶以前身份如何，作为专业旅游公司在为客户提供相应服务时，应当对服务内容予以明确，其仅根据己方的通常理解即予订购机票，结果导致返程时间与委托人要求不符，存在一定的过错。至于旅游公司提出的6日往返通常应理解为12月26日至12月31日的主张，根据其在原一审中提供的相关出团通知以及团队确认书记载，该通知以及确认书上均明确出发日期和返回日期，因此，根据其通常做法，也应当告知对方返程机票的明确时间，其未通知，构成对自己通常义务的违反，应当承担相应的责任。原一审法院已经充分考虑了旅游公司和曲晶本人的混合过错，判决双方各自分担一定的责任，并无不当，旅游公司的再审主张，无新的证据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连市海外旅游有限公司的再审申请。审判长  刘晓燕审判员  董 凯审判员  安 静二〇二一年一月三十日书记员  李玉萱
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执恢1号之五申请执行人：沈阳住房公积金管理中心，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：唐玉辉，该中心主任。委托代理人：王一博，该中心铁路分中心锦州管理部主任。被执行人：张旭，原住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：曹玉，住辽宁省锦州市凌河区。本院执行的申请执行人沈阳住房公积金管理中心与被执行人张旭、曹玉借款合同纠纷一案中，曾冻结了被执行人曹玉在XX银行XX账号内的存款185000.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹玉在XX银行XX账号内的存款185000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 实审判员 哈 涛审判员 宋鲲鹏二〇二一年一月十八日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初309号原告：广州奥园物业服务有限公司清新分公司，住所地为广东省清远市清新区**********之四首层向南第三卡，统一社会信用代码：91441803MA51UYAY5M。法定代表人：任某1。委托诉讼代理人：李政、凌蔼华，均系广东正派律师事务所律师。被告：邱伙娇，女，1973年2月21日出生，汉族，住广东省清远市清新区****************之2，公民身份号码441************925。被告：郑木水，男，1967年9月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区****************之2，公民身份号码441************933。原告广州奥园物业服务有限公司清新分公司与被告邱伙娇、郑木水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广州奥园物业服务有限公司清新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州奥园物业服务有限公司清新分公司撤回起诉处理。审判员  丁红霞二〇二一年一月二十二日书记员  潘国恒
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2977号上诉人（原审原告）：宁波镇海壹好知本大雄静香企业管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省宁波市镇海区骆驼街道文成西路南侧。执行事务合伙人：深圳市壹号资本控股有限公司（委派代表：张建春）委托诉讼代理人：张小英，北京中今律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏，北京中今律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：慕岩，男，1973年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：于丽莎，女，1980年9月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人宁波镇海壹好知本大雄静香企业管理合伙企业（有限合伙）因与被上诉人慕岩、于丽莎股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初31702号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人宁波镇海壹好知本大雄静香企业管理合伙企业（有限合伙）未在法定期限内缴纳上诉费用，亦未提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人宁波镇海壹好知本大雄静香企业管理合伙企业（有限合伙）撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 军审 判 员  田 璐审 判 员  李 淼二〇二一年一月二十九日法官助理  王梦琦书 记 员  杜 颖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执101号之一申请执行人：柳立奎,男,汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。法定代表人：何京龙，职务经理。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出生效的（2019）黑0622民初3560号民事判决书，向被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司在执行依据为（2020）黑0622民初3245号民事调解书，执行案号为（2021）黑0622执188号案件中有案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司执行款人民币2238元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友昌二〇二一年一月十五日书记员  郭延鹏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110财保4号 申请人：赵庆凯，男，1964年9月6日生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请人：孙文香，女，1967年11月14日生，汉族，住址同上。 申请人：黄淑哲，女，1988年7月1日生，汉族，住址同上。 申请人：赵某1，女，2012年6月10日生，汉族，住址同上。 申请人：赵某2，男，2017年3月28日生，汉族，住址同上。 被申请人：高素田，男，汉族，住石家庄市高邑县。 申请人赵庆凯、孙文香、黄淑哲、赵某1、赵某2于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高素田之子高云飞所有的（高云飞已死亡）冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车一辆（保全价值7万元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损 害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高素田之子高云飞所有的（高云飞已死亡）冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二一年一月四日 书记员  于限英
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初6号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人郑庆澄，男，1973年12月31日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人朱梓胡，浙江金瓯律师事务所律师。被告人杨立松，男，1975年12月23日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，经商，户籍地平阳县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年8月5日归案，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人杨大春，浙江雅河律师事务所律师。被告人潘可想，男，1985年2月12日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地平阳县，现住平阳县。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2002年9月26日被本院判处有期徒刑十三年，2010年10月2日刑满释放；因吸毒于2012年9月16日被平阳县公安局行政拘留三日；因犯非法持有毒品罪于2012年11月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年3月16日刑满释放。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人王德允，浙江越人（平阳）律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕1428号起诉书指控被告人郑庆澄、杨立松、潘可想犯销售伪劣产品罪，于2021年1月1日向本院提起公诉，本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员毛海军出庭支持公诉，被告人郑庆澄、杨立松、潘可想，辩护人朱梓胡、杨大春、王德允到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年5月份，潘孝东、薛哲、胡炳杰（均另案处理）等人经预谋做走私香烟生意，商定由胡炳杰等人提供香烟，潘孝东、薛哲等人负责找码头、船、搬运工人等。潘孝东等人拉拢被告人郑庆澄、杨立松等人帮忙解决上岸码头及搬运等事项，后被告人郑庆澄找被告人潘可想召集搬运工，找陈福北、王荣勾（均另案处理）解决码头事项。同年7月28日凌晨，被告人郑庆澄、杨立松、潘可想等人成功帮助潘孝东等人将运输的一批伪劣卷烟在平阳县海西镇杨屿山码头上岸并搬运、装货发车，并分别获利50000余元、33000元、2000元，当日其中部分伪劣卷烟运输至广州省东莞市××镇，由曾鹏华（另案处理）等人存储在常平镇横江厦村六队新区2街5-6号仓库用以转销，后于同年8月21日被公安机关查获，现场查获双喜（硬经典）、中华（硬）等11个不同品牌卷烟3504条，价值446404.26元。2020年7月30日凌晨，被告人郑庆澄、杨立松、潘可想等人再次帮助潘孝东等人运输的一批伪劣卷烟在平阳县海西镇杨屿山码头上岸，在搬运、装货发车时被平阳县烟草专卖局执法人员及平阳县公安局民警现场查获，现场查获芙蓉王（硬）、黄鹤楼（天下名楼）等8个不同品牌卷烟33835条，价值6470020元。经鉴定，上述涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。案发后，被告人杨立松于2020年8月5日向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。另查，被告人杨立松向公安机关退出违法所得33000元。在本院审理过程中，被告人郑庆澄、潘可想的亲属分别代为退出违法所得50000元、2000元。上述事实，被告人郑庆澄、杨立松、潘可想在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案人员黄锡锐、黄云龙、黄寿反、李思进、陈成方、吴月算、胡保光、陈显华、陈光连、蔡延溪、董阿水、黄锦松供述，证人李某、蔡某证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录，检查笔录，光盘3张，微信聊天记录，调取通知书，扣押清单，手机2部，涉案卷烟定价表，鉴别检验报告，户籍信息，归案经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑庆澄、杨立松、潘可想明知他人销售假冒伪劣烟草制品，仍为他人提供帮助，货值金额6916424.26元，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘可想有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人郑庆澄、杨立松、潘可想已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，其中被告人杨立松犯罪后能自首，被告人郑庆澄、潘可想归案后能如实供述自己的罪行，均积极退赃，认罪认罚，本院均依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及各辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。涉案物品、被告人的犯罪工具及退出的违法所得，均依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑庆澄犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币50000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2024年6月29日止。)二、被告人杨立松犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2023年10月4日止。)三、被告人潘可想犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年11月29日止。)四、被告人郑庆澄、杨立松、潘可想退出的违法所得合计85000元，予以没收，上缴国库。五、扣押的涉案物品及犯罪工具“苹果8PLU”牌手机1部、“荣耀”牌手机1部，均予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金亮君人民陪审员  白蕾蕾人民陪审员  周小静二〇二一年一月十四日代书 记员  胡文泷
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初114号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人齐某，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍所在地吉林省，住上海市宝山区。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月5日5时许，被告人齐某酒后驾驶号牌号码为沪AFXXX**的小型轿车途经G2高速公路后，沿上海市嘉定区安亭镇曹安公路由东向西行驶至曹安公路、新源路西约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，齐某血液中乙醇含量为1.41毫克/毫升，达到醉酒程度。齐某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人齐某具有如实供述、自愿认罪认罚、在高速公路行驶等处罚情节，建议判处齐某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人齐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人齐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人齐某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年一月十五日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初556号之一 原告：王飞波，男，1970年4月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹燕德，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：马道军，男，1959年10月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。 被告：徐峰，男，1974年10月27日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：傅学庆，海南新概念律师事务所律师。 第三人：银亿集团有限公司。住所地：浙江省宁波市江**人民路****。 诉讼代表人：施金国。 委托诉讼代理人：郑磊。 委托诉讼代理人：姚敏欣，该公司员工。 第三人：张斌，女，1961年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。 第三人：韩玉珍，女，1961年3月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：傅学庆，海南新概念律师事务所律师。 原告王飞波诉被告马道军、徐峰、第三人银亿集团有限公司、张斌、韩玉珍确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王飞波于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王飞波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王飞波撤诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，均由原告王飞波负担。 审判长 王 岚 审判员 水红东 审判员 贺小象 二〇二一年一月六日 书记员 谢 倩
重庆市武隆区人民法院 行政裁定书 (2021)渝0156行审86号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：王立章，男，1970年2月26日出生，苗族，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月21日向本院申请强制执行其对王立章作出的行政罚款决定。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2020〕10302018051号行政处罚决定，对王立章罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2020年4月20日13时22分，王立章所有的渝H×号小型仓栅式货车在包茂高速渝湘段下行1702KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速101km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 经审查查明，2020年4月20日13时22分，属王立章所有的渝H×号小型仓栅式货车在包茂高速渝湘段下行1702KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速101km/h）的违法行为。2020年5月13日，交通执法高速二大队向被执行人王立章送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。王立章在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年6月18日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2020〕10302018051号行政处罚决定书，对王立章给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。交通执法高速二大队于2020年6月22日向王立章送达了前述行政处罚决定书。被执行人王立章在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年12月10日作出了催告通知书，并于2020年12月13日向被执行人王立章送达该催告通知书。被执行人王立章至今未履行渝交执罚〔2020〕10302018051号行政处罚决定书所确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2020〕10302018051号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。王立章在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向王立章进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302018051号行政处罚决定书所确定的对被执行人王立章罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二一年一月二十八日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民再1号 上诉人（再审申请人、原审被告）：饶泽泉，男，1964年11月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。执业证号：××。 上诉人（再审申请人、原审被告）：邹碧秀，女，1965年3月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被上诉人（被申请人、原审原告）：盐边县新九乡张氏轮胎，个体工商户，住所地四川省盐边县新九乡蚂蝗沟村。统一社会信用代码：92510422MA631EYU6C。 经营者：张地森，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：林金国,四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：××。 上诉人饶泽泉、邹碧秀因与被上诉人盐边县新九乡张氏轮胎，原审第三人成都广汇轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2019）川0422民再2号民事判决，向本院提起上诉。一审法院判决后上诉期间，原审第三人成都广汇轮胎有限公司因决议解散于2020年8月31日登记注销。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：因二审中饶泽泉、邹碧秀提交新证据，一审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省盐边县人民法院（2019）川0422民再2号民事判决； 二、本案发回四川省盐边县人民法院重审。 上诉人饶泽泉、邹碧秀预交的二审案件受理费4091元,予以退回。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 胥 军 审 判 员 李 涛 二〇二一年一月二十五日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 刘 玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31528号之一 申请执行人：佛山市南海区联智富投资有限公司,住所地佛山市南海区桂城街道南海大道**联华大厦1503办公室,统一社会信用代码91440605MA4UQ2C72H。 法定代表人：简瑞玲。 被执行人：佛山市南海毛纺织企业（集团）股份有限公司,住,住所地佛山市南海区平洲永安路**一社会信用代码91440605280023994B。 法定代表人：梁正桥。 被执行人：佛山市南海区毛纺织企业集团公司，住所，住所地佛山市南海区平洲永安路**社会信用代码9144060519380002X7。 法定代表人：叶乐球。 关于申请执行人佛山市南海区联智富投资有限公司与被执行人佛山市南海毛纺织企业（集团）股份有限公司、佛山市南海区毛纺织企业集团公司金融不良债权追偿纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初20839号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、被执行人佛山市南海毛纺织企业（集团）股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（编号：农信保借字[平东]第064003号）《保证担保借款合同》项下借款本金10000000元、利息594720元，并从2005年2月8日起至实际清偿之日止按月利率0.6903%以本金为基数计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）为基数计付复利予申请执行人佛山市南海区联智富投资有限公司；二、被执行人佛山市南海毛纺织企业（集团）股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（编号：农信保借字[平东]第064004号）《保证担保借款合同》项下借款本金10000000元、利息592950元，并从2005年2月8日起至实际清偿之日止按月利率0.6903%以本金为基数计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）为基数计付复利予申请执行人佛山市南海区联智富投资有限公司；三、被执行人佛山市南海毛纺织企业（集团）股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（编号：农信保借字[平东]第064005号）《保证担保借款合同》项下暂计至2005年12月20日的借款本金1580000元、利息117882元、罚息145423.2元、复利8571.39元，并从2005年12月21日起至实际清偿之日止按月利率0.6903%以本金为基数计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）为基数计付复利予申请执行人佛山市南海区联智富投资有限公司；四、被执行人佛山市南海区毛纺织企业集团公司对被执行人佛山市南海毛纺织企业（集团）股份有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计227696.52元，由申请执行人负担76876.69元，由被执行人负担150819.83元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人向本院反映，被执行人佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司在佛山市南海区桂城街道平洲xxx号有多处不动产（一块土地对应多个房产），均已抵押给案外人（不同抵押权人），且被多家法院数次查封。因被执行人佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司所有的上述不动产及相关租金收益现阶段不具备处置条件，经申请执行人提出明确要求，本院暂不处置。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人佛山市南海毛纺织企业（集团）股份有限公司、佛山市南海区毛纺织企业集团公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二一年一月二十五日 书记员 李佩珊
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初83号 原告：卢涯，女，1989年8月19日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：宋磊，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告卢涯与被告宋磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告卢涯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢涯撤回起诉处理。 审判员  李永鑫 二〇二一年一月二十九日 书记员  巨 敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢193号 沭阳县人民法院作出的(2017)苏1322民初17191号民事判决书确定的债权，已于2021年1月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月十三日
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初25号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韩家旭，男，1995年4月24日出生，公民身份号码3714271995********，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省夏津县田庄乡范庄村**，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月30日被夏津县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2021〕6号                               指控事实                       2020年11月9日22时许，被告人韩家旭酒后驾驶鲁NCT1**号轻型普通货车，沿夏津县南城街由西向东行驶至第一实验小学北门处时，被执勤交警查获。经依法鉴定，韩家旭血液中乙醇成分含量为258.6mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       认为被告人韩家旭的行为构成危险驾驶罪，且具有酒精含量达到200mg/100ml以上依法应从重处罚、系坦白、在审查起诉阶段认罪认罚依法可从宽处理等量刑情节，建议判处被告人韩家旭拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项。                               判决结果                       被告人韩家旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  李洪东                                         二〇二一年一月二十一日                                         书记员  许楠楠
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执89号移送执行单位:株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：郑昕，男，1974年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：张爱华，女，1982年11月9日出生，汉族，住湖南省株洲县。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的株洲奥园房地产开发有限公司与被执行人郑昕、张爱华不当得利纠纷诉讼费缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年一月二十二日书记员 徐艳芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6292号申请执行人：曹桂花，女，汉族，1962年1月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市。被执行人：普贤，男，汉族，1984年5月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人曹桂花与被执行人普贤借款合同纠纷一案，张掖市中级人民法院经审理作出的（2020）甘07民终973号民事判决书，其内容为：被上诉人普贤偿还上诉人借款本金963562元，承担利息289330元，合计1252892元，于本判决生效之日起三十日内付清，自2020年1月16日之后的利息，按本金963562元为基数，以年利率15％计算，利随本清。一审案件受理费17012元，减半收取8506元，由被上诉人普贤负担；二审案件受理费17012元，由被上诉人普贤负担。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行1390469元案件款，经双方协商，自愿达成和解协议，本案案件款1390469元，被执行人已履行78000元，下剩1312469元，被执行人于2021年4月28日前履行60000元，2021年5月28日前履行60000元，2021年6月28日前履行100000元，2021年7月28日前履行100000元，2021年8月28日前履行100000元，2021年9月28日前履行100000元，2021年10月28日前履行60000元，2021年11月28日前履行60000元，2021年12月28日前履行60000元，2022年1月28日前履行100000元，2022年2月28日前履行100000元，2022年3月28日前履行100000元，2022年4月28日前履行100000元，2022年5月28日前履行100000元，2022年6月28日前履行100000元，2022年7月28日将下剩的12469元及2020年10月27日至案件款还清为止的利息（待后计算）全部付清。现申请执行人曹桂花以“与被执行人普贤自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二一年一月二十二日书记员  郭加光
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之九十九 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢30号近海农商行、施建平：申请执行人近海农商行与被执行人施建平、王美英、施永飞、刘英、马卫生借款合同纠纷一案，执行依据为（2011）启民初字第2184号民事判决书。本案在恢复执行中，被执行人施建平已全部履行义务完毕。现予结案。特此通知启东市人民法院二〇二一年一月十八日
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0124行审3号 申请人：法库县自然资源局。 负责人：吕达。 委托诉讼代理人：刘万阁。 被申请人：沈阳鑫山矿业有限公司。 法定代表人：张恩宁。 实际负责人：高杉。 申请人法库县自然资源局于2020年4月12日对被申请人沈阳鑫山矿业有限公司作出法自然罚字【2019】65号行政处罚决定书，责令处以罚款。被申请人沈阳鑫山矿业有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人法库县自然资源局向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经本院审查认为，申请人法库县自然资源局于2020年4月12日对被申请人沈阳鑫山矿业有限公司作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二一年一月二十五日 法官助理王蕊 书记员陈阳 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保200号 申请人：郑洪云，男，1964年6月21日出生，汉族，住淄博市。 委托诉讼代理人：田召学，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：周会军，男，1975年9月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人郑洪云于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周会军银行存款230000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保130号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周会军银行存款230000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵语萱
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1447号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人赵某。公诉机关以沪青检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月25日12时50分许，被告人赵某趁其表妹夫被害人陈小军家中无人之机，溜门进入被害人陈某某位于上海市青浦区练塘镇双菱村双联166号底楼东侧的羊毛衫加工作坊内，窃得被害人陈某某放于该处装饰柜内的价值人民币8,812元的黄金戒指一枚。上述黄金戒指已由公安扣押并发还被害人陈某某。据此，公诉机关认为被告人赵某具有如实供述的依法可以从轻处罚的情节，综上，建议判处被告人赵某有期徒刑六个月，宣告缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人赵某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。)诫勉语：赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二一年一月五日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1126号 申请执行人黄少安，男，1980年07月11日出生，壮族，住平果县。 被执行人韦毅，男，1983年03月23日出生，壮族，住平果县。 本院在执行黄少安与韦毅民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为102860元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1126号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年一月二十八日 书记员  潘其进
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1424司救执31号 救助申请人：韩福平，男，1966年3月21日出生，藏族，住四川省雅安市名山区。 救助申请人韩福平与被申请人杨德月、陈飞劳务合同纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，申请人家庭生活困难为由，于2021年1月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人韩福平：我与杨德月、陈飞劳务合同纠纷一案，经丹棱县人民法院判决生效后，杨德月、陈飞未按生效文书履行义务，2018年2月26日向贵院申请强制执行，在执行过程中，承办法院查询被执行人杨德月、陈飞名下的财产，没有找到可供执行的财产，现申请人韩福平家庭无经济收入来源，全家经济条件十分困难，特向贵院申请司法救助3000元。 经审查查明，韩福平与杨德月、陈飞劳务合同纠纷一案，丹棱县人民法院于2017年4月27日作出民事判决书：“一、由被告杨德月、被告陈飞于本判决生效之日起二日内支付原告吴东、辜文举、习永扬、丁茂洪等47人劳动报酬375615元，具体数额见《原告吴东、辜文举、习永扬、丁茂洪等47人工资明细》。二、驳回原告吴东、辜文举、习永扬、丁茂洪等47人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970（原告未预交），由被告杨德月、被告陈飞负担。2018年2月26日，向本院韩福平申请强制执行，申请执行标的为3000元。执行过程中，经本院强制执行未执行到财产。 本院认为，韩福平与杨德月、陈飞劳务合同纠纷一案，韩福平依据已生效的民事判决书，向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法调查了被执行人杨德月、陈飞的财产情况，发现其无可供执行的财产。现雅安市名山区红星镇天王村村民委员会出具签署了“情况属实”并加盖了印章的《困难证明》，证明韩福平家庭生活困难。本院执行局在人民法院国家司法救助申请登记表中原承办部门意见中载明了被执行人无可供执行的财产等基本情况，申请人田文强向本院申请国家司法救助，证据充分。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第一款：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定，可以给予其国家司法救助。韩福平申请司法救助的金额为人民币3000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外根据《意见》第二十条第一款之规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从杨德月、陈飞处执行到案款后，应当将已发放给韩福平的救助金从执行款中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项、第六条第一款、第七条之规定，决定如下： 给予救助申请人韩福平司法救助人民币3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢334号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道**。 法定代表人：孙曙光，该分行行长。 被执行人：王新喜，男，1962年3月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：王康，男，1993年10月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：刘春花，女，1966年2月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王新喜、王康、刘春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0408民初1351号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。 本院在执行过程中，已经于2021年1月7日委托淘宝网络平台拍卖被执行人王新喜名下所有的坐落于湖南省衡阳市雁峰区××路××号××栋××室房屋（不动产权证书号：湘【2018】衡阳市不动产权第0003177号，建筑面积：115.79平方米）。买受人高敏以517000元的最高价竞得.上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人刘春花、王新喜适用限制高消费措施。 本院于2021年1月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 申请执行人债权共计746733.22元（判决金额709273.35元、利罚息24053.87元、加倍债务利息26949.3元、律师费7800元、案件受理费5606元，上述利罚息计算至2020年5月14日止，后期罚息按照判决另行计算）。房屋拍卖款517000元。申请执行人支付费用10045元（辅拍费2500元，执行费7545）。申请执行人实际受偿506855元，未受偿239878.22元（暂未计算2020年5月14日后的利罚息，下同）。 本院认为，截止2020年1月28日，本案应当执行的标的金额为746733.22元，已执行到位506855元，尚有239878.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）湘0408民初1351号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二一年一月二十八日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1327号申请人：张家港市品卓呢绒有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇新泾西路**。法定代表人：许福妹，公司总经理。被申请人：北京爱心若水科技有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中一路**院**楼****南144。法定代表人：王云久。申请人张家港市品卓呢绒有限公司与被申请人北京爱心若水科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人北京爱心若水科技有限公司银行存款340万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人张家港市品卓呢绒有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市品卓呢绒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京爱心若水科技有限公司的银行存款340万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年一月二十日书记员 朱艺丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执674号申请执行人湖南安保通公装工程有限公司（原名：湖南安保通智能科技有限公司），住所地长沙市岳麓区银杉路星蓝湾住宅****。被执行人湖南省创信实业有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山路**创信大厦**iv>申请执行人湖南安保通公装工程有限公司与被执行人湖南省创信实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0104民初11874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省创信实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务137745元（已含执行费1937元、迟延履行利息776元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省创信实业有限公司的银行存款137745元或扣留、提取其应得收入137745元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年一月十八日法官助理马征陆书记员吴紫丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终187号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地徐州市复兴路津浦路**。负责人：杜文秀，该支公司总经理。委托诉讼代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘府，男，1995年12月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：谢莹，徐州市铜山区三堡法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下简称人保云龙公司）因与被上诉人刘府财产保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保云龙公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：人保云龙公司认为事故认定书中明确记载刘府事故发生后未能及时报警及通知保险人出险并存在离开现场的情形，根据人保云龙公司与刘府签订的保险合同中明确约定，保险人不承担赔偿责任，一审法院认定人保云龙公司承担赔偿责任是错误的。根据法律规定，拖车费用应以300元为限，一审法院认定的施救费用过高。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。刘府辩称：本次事故中有人员受伤，刘府先去救助伤者，而且也有人报了警，人保云龙公司应当承担赔偿责任，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘府向一审法院诉请：判令人保云龙公司赔付其车辆维修费29500元、施救费1200元、检查费245元等合计30945元一审法院查明：2019年8月28日，刘府在人保云龙公司处为其所有的苏Ｃ×××**号小型轿车投保了不计免赔的机动车损失保险，保险金额55857.60元，保险期间自2019年8月28日至2020年8月27日。2019年12月14日20时30分许，刘府驾驶保险车辆，沿Ｘ2018行驶至Ｘ2081徐州市铜山区米处时，撞固定物，至财产损失，车上乘客杜莎受伤。事发后，刘府陈述乘坐他人车辆将受伤乘客杜莎送到柳新镇卫生院门诊治疗，支付检查治疗费245元。刘府陈述将事故车辆停留在事故现场。2019年12月15日，为处理事故，刘府支付拖车施救费1200元，并由徐州市允达汽车修理厂开具了增值税普通发票。2019年12月24日，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定“当事人刘府的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此事故的直接原因，且其事故后未及时报警，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定。当事人刘府负全部责任；当事人杜莎无责任”。2020年1月2日，刘府为维修车辆支付维修费29500元，并由徐州博信汽车销售服务有限公司开具了29500元的增值税专用发票。2020年3月10日，人保公司对事故车辆定损并出具了车辆损失情况确认书，确认损失金额29500元。一审法院认为：《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。本案中，刘府在人保云龙公司投保了机动车损失险，发生的交通事故也在保险期间内，而中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第六条约定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……”，故人保云龙公司应当按照保险合同约定赔偿其机动车损失。人保云龙公司辩称其责任应当免除，该院认为，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第八条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”。该约定是指遗弃被保险机动车离开事故现场，而根据事故认定书并未确认刘府有遗弃车辆的行为，而根据刘府的陈述，其为救治同车人杜莎而陪同其离开现场亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，故对人保云龙公司的抗辩意见该院不予采纳。综上，对于刘府主张的车辆维修费29500元、施救费1200元，该院予以支持。对于刘府主张的检查费245元，该院认为该损失系案外人杜莎因交通事故所遭受的损失，依法应由其本人或刘府在垫付后另行追偿，本案中暂不予理涉。综上，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司于判决生效后十日内赔偿刘府车辆维修费29500元、拖车施救费1200元，合计30700元；二、驳回刘府的其余诉讼请求。案件受理费574元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：人保云龙公司陈述，其就涉案免责条款向刘府尽到了提示及明确说明义务，但是不能向法庭提交相关证据。本院认为：首先，人保云龙公司主张按照双方合同约定，刘府在事故发生后离开事故现场，该公司应当免责，但人保云龙公司不能向法庭提交证据证明其已经就涉案免责条款向刘府尽到了提示及明确说明义务，故对于其该项主张，本院不予支持；其次，刘府陈述其离开事故现场系为救助其他受伤人员，根据查明的事实可知，刘府在事故发生后乘坐其他车辆离开，并未驾驶事故车辆，交警部门对于事故责任亦作出了明确认定，刘府离开事故现场的行为并未影响事故责任比例的认定；最后，一审法院根据双方当事人举证情况及车辆受损情况认定施救费1200元并无不当，本院予以维持。综上，人保云龙公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费574元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年一月二十七日书记员  彭 璐
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执81号申请执行人：李某。被执行人：石某。被执行人：郝某。被执行人：郝某1。本院在执行李某申请执行石某、郝某、郝某1买卖合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初553号民事调解书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行，申请标的为31660元。执行过程中，本院查明，生效法律文书确定义务的被告郝某2已于2020年7月8日因故去世。经查，郝某2无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2021）甘0522执81号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年一月二十九日书记员  康 梅
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保39号 申请人：胡忠成，男，1950年4月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人：胡艳侠，女，1978年6月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人：胡凤丽，女，1988年1月24日出生，汉族，住徐州徐州市铜山区。 委托代理人：李敏。 被申请人：胡孝勇，男，1972年2月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人胡忠成于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡孝勇的银行存款39万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡孝勇的银行存款39万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘薇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执480号申请执行人：于广勇，男，1969年1月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：黄文栋，男，1979年3月8日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1605号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十七日书记员 宋燕云
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9234号 原告：戴鸿桀，男，1978年10月10日出生，住济南市槐荫区。 被告：林飞，男，1988年9月12日出生，住济南市历城区。 原告戴鸿桀与被告林飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2021年1月19日，原告戴鸿桀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告戴鸿桀撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴鸿桀负担。 审 判 员 周继贤 二〇二一年一月十九日 法官助理 梁红敏 书 记 员 尹 瑞