山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6661号 原告：王培星，男，1974年5月2日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人:武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：史传杰，男，1992年1月14日出生，汉族，住青州市。 被告：青州市顺凯工贸有限公司，住所地青州市仙客来路体育场西门对面，统一社会信用代码91370781064364508G。 法定代表人：刘兴义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张增顺，山东春水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兆铠，山东春水律师事务所（实习）律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**。 法定代表人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。 原告王培星与被告史传杰、青州市顺凯工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王培星的委托诉讼代理人武伟伟，被告青州市顺凯工贸有限公司的委托诉讼代理人张增顺、张兆铠（实习），被告保险公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告史传杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：1.三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等359000元;2.本案一切诉讼费及送达费等诉讼支出均由被告承担。事实和理由：2019年11月15日06时23分许，王培星驾驶鲁GEE05**重型半挂牵引车沿233国道由北向南行驶至事故地点时，与前方史传杰驾驶的鲁Ｇ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤车辆受损。被告史传杰承担事故的次要责任。经查，被告驾驶的鲁Ｇ×××××号车属于青州市顺凯工贸有限公司所有,在被告保险公司处投有交强险和商业险。原告伤后入住青州市中医院和诸城市人民医院治疗花去大量医疗费。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告青州市顺凯工贸有限公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议。我司在被告保险公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险合同各分项范围内承担赔偿责任；本案原告提出的赔偿标准及数额过高，待原告举证后再发表相关质证意见；我司不承担本案的鉴定费、鉴定检查费、诉讼费、保全费等相关费用。 被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，在我公司投保交强险及商业三者险100万元，及不计免赔，在核实车辆的有效证件后，对原告的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。本次事故造成两人受伤，我司要求预留份额。 被告史传杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月15日06时23分许，王培星驾驶鲁GEE05**重型半挂牵引车（载乘车人王某）沿233国道由北向南行驶至事故地点时，与前方史传杰驾驶的鲁Ｇ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致王培星、王某受伤，车辆受损。该事故经青州市交警大队进行责任认定，原告王培星承担事故的主要责任，被告史传杰承担事故次要责任，王某不承担事故责任。 二、车辆保险情况：事故车辆鲁Ｇ×××××号重型自卸货车的登记车主系被告青州市顺凯工贸有限公司，事故发生时的驾驶人系被告史传杰。被告青州市顺凯工贸有限公司与史传杰之间系雇佣关系。 鲁Ｇ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，保险期间均自2019年2月18日00时起至2020年2月17日24时止。商业第三者责任保险投保金额为1000000元，并投有不计免赔险。 三、赔偿责任：原告王培星承担事故的主要责任，被告史传杰承担事故次要责任。根据本案的事故认定及当事人的过错程度大小，确定原告王培星与被告史传杰承担民事赔偿的比例为7:3。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｇ×××××号重型自卸货车已在被告保险公司投保交强险，故原告王培星的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分，因鲁Ｇ×××××号重型自卸货车同时在被告保险公司投保商业第三者责任险，故应由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足部分，因侵权人被告史传杰系被告青州市顺凯工贸有限公司雇佣的司机，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任，故应由雇主即被告青州市顺凯工贸有限公司对被告保险公司赔偿限额之外的损失承担30%的赔偿责任。 涉案交通事故同时造成王培星、王某二人受伤，但王某于2020年12月23日向本院提交书面声明，表明因其受伤较轻，自愿放弃交强险赔偿份额，同意交强险赔偿份额由本案原告王培星一人全部使用，本院认为该份声明系王某对其自身所享民事权利的自由处分，且不违反相关法律法规的强制性规定，故本院予以确认，本案中不再为其预留交强险赔偿份额。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、鉴定意见：本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王培星1、左下肢损伤构成七级伤残；肠部分切除构成九级伤残。2、伤后误工期限至定残评定前一日止；3、伤后护理期限为4个月，住院期间需2人护理，余时间需1人护理。4、伤后营养期限为3个月，营养数额无相关标准，故无法确定。5、目前状况达不到护理依赖标准。6、后续治疗费用可拟定为需人民币15000元左右或按实际支出费用中的合理部分计算。 根据原告的申请，本院同时依法委托山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定所对原告的假肢进行了鉴定，鉴定意见为：依据以上检查情况，结合中华人民共和国国家标准《假肢费用赔偿鉴定》（GB/T24432-2009）、《组件式小腿假肢》、中国康复器具协会《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》鉴定如下：1、被鉴定人王培星适合配置国产普通适用型小腿假肢——骨骼式钛合金储能脚小腿假肢，价格为18500元；2、被鉴定人所配置假肢使用周期为36个月，即三年，每年需本假肢价值5%的维修保养费用；3、被鉴定人首次假肢安装功能训练时间20天，更换假肢功能训练时间10天，小腿假肢功能训练费200元/天；4、被鉴定人安装假肢期间需陪护一名，其误工费用为每天120元。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费87358.94元：被告对三份购买人血白蛋白的发票提出异议，本院认为，购买人血白蛋白系原告伤情所需，且医院也补开了医嘱，故属于合理费用支出，本院予以认定； 2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）； 3、误工费27021.01元（115.97元/天×233天）：原告主张按交通运输业标准计算误工费，被告提出异议，本院认为原告虽有驾驶证、道路运输从业人员资格证，但并未提交其从事交通运输业及因本次交通事故所实际减少的误工损失的相关证据，故本院对其主张不予认定；原告系农村居民，但其提供了房屋购买合同及由小区物业出具的居住证明，足以证明其已在城镇居住满一年以上，故本院认为其误工费应以城镇居民标准计算为宜； 4、护理费16583.71元（115.97元/天×23天+115.97元/天×120天，住院期间由其妻王秀娟及其子王某护理，出院后由其妻王秀娟护理）：原告提交的房屋购买合同及由小区物业出具的居住证明，足以证明原告及护理人员均已在城镇居住满一年以上，故本院认为原告主张护理费按城镇居民标准计算并无不妥，本院予以支持； 5、交通费300元（酌定）； 6、鉴定费7620元（3640元+3980元）； 7、鉴定材料费：无：原告主张邮寄费100元，并提供收据一份，被告对此均不予认可。本院认为，原告所提供的系手写收据，并非正规发票，且无经办人签名，原告亦无法证明所邮寄材料的合理性及必要性，故对该项费用本院不予支持； 8、残疾赔偿金355563.6元（42329元/年×20年×42%）； 9、精神损害抚慰金：无：原告主张精神损害抚慰金10000元，被告不予认可；本院认为，在本次事故中，原告负有主要责任，对事故的发生存在重大过错，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持； 10、后续治疗费15000元； 11、营养费2700元（30元/天×90天）； 12、被抚养人生活费112270.2元（原告之女王菲：26731元×4年÷2×42%；原告之父王焕亮：26731元×8年÷2×42%；原告之母孟庆花：26731元×8年÷2×42%）：被告对计算年限提出异议，本院认为自原告定残之日即2020年7月6日起计算，原告之女王菲为14周岁，原告之父王焕亮为52周岁，原告之母孟庆花为52周岁，故原告主张的计算年限并无不妥；且三被扶养人的年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院予以支持； 13、假肢费用31100元：原告主张假肢费用31600元，并提交微信转账凭证三份予以证明，被告提出异议；本院认为原告所提交的三份微信转账凭证中仅有两份（10000元、21100元）系转账给德林义肢潍坊分公司，另外一份500元的转账凭证系转账给郑修林个人，但原告未提交证据证明郑修林与德林义肢潍坊分公司之间的关系，故本院对该份转账凭证不予认可；山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定所于2020年7月10日出具鉴定意见鉴定假肢费用为18500元，但原告现在所使用的假肢系在该鉴定意见作出之前就已经安装，且31100元的费用已经实际支出，故本院予以支持； 14、今后需安装假肢费用166500元（18500元/次×9次）； 15、假肢维修保养费用24975元（18500元×5%×3年/次×9次）； 16、小腿假肢功能训练费22000元［200元/天×（20天+9次×10天/次）］； 17、假肢安装陪护费用13200元［120元/天×（20天+9次×10天/次）］。 综上所述，原告王培星因本次事故所造成的各项损失共计880642.46元。 被告史传杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王培星医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王培星各项损失共计228192.74元［（880642.46元-120000元）×30%］，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王培星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3343元（已减半），由被告青州市顺凯工贸有限公司负担3261元，原告王培星负担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年一月二十八日  法官助理蔡伟伟  书记员铁继华