wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3017号原告：邓丽伟，女，汉族，1968年10月1日生，住址沈阳市皇姑区。原告：刘欢，男，1990年6月24日出生，汉族，住址新民市。被告：刘玉印，男，1967年4月30日生，汉族，住址新民市。原告邓丽伟、刘欢与被告刘玉印土地承包经营权纠纷，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡水静独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告邓丽伟、刘欢均到庭参加诉讼，被告刘玉印经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称，1998年1月1日，新民市村民委员会，根据户口分配土地，共分配给原告与被告的土地10.7亩，后来被告婚姻出轨，原告邓丽伟与被告离婚，这10.7亩的土地一直由被告耕种至今，被告占有使用，当时原告刘欢还小，没有能力耕种土地，现在原告刘欢已经结婚，没有收入来源，二原告都想经营自己的土地。在2020年4月23日，经多人多次主持调解，调解无果，被告的行为已经严重侵害了原告方的合法权益，故诉至法院:1、请求法院判决被告归还原告耕地7亩；2、诉讼费用由被告承担。被告刘玉印未出庭未答辩。经审理查明，原告为证明其主张，提供了2020年6月16日新民市村民委员会出具的证明，证明当时的分地情况，内容为：“在98年第二轮土地承包时，我村**刘玉印家里三口人，分到北洼子地块，分地时由东往西顺序分配的，总面积为10.7亩（四至分别为：东至刘玉海、西至庞跃玉、南至沟、北至庞博），本户地块也是由东往西分的，东边是刘玉印，中间是邓丽伟，西边是刘欢。其中邓丽伟3.5亩（西至刘欢、东至刘玉印、北至庞跃玉、南至沟）；刘欢3.5亩（西至庞跃玉、东至邓丽伟、北至庞跃玉、南至沟），特此证明，该份证据经办人张宝嘉签字，村委会加盖公章。”原告提供2020年6月16日新民市村民委员会出具的证明，内容为“我村村民刘欢与邓丽伟系母子关系，特此证明，该份证据经办人张宝嘉签字，村委会加盖公章。”原告提供农村土地承包经营权证复印件一份，证明土地的地块、面积、以及权利人，该土地承包经营权证记载的承包方代表为刘玉印，承包方式为家庭承包，承包方家庭成员刘玉印、邓丽伟、刘欢三人，承包地确权总面积为10.7亩（四至分别为：东至刘玉海、西至庞跃玉、南至道路、北至庞博），承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日，系基本农田。原告提供（1998）新民初字566号民事调解书复印件一份，证明原告邓丽伟与被告刘玉印调解离婚。上述事实，有起诉状、身份证复印件、2020年6月16日新民市村民委员会出具的证明两份、农村土地承包经营权证复印件一份、（1998）新民初字566号民事调解书复印件一份、庭审笔录一份、在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。本案中被告刘玉印经本院传票合法传唤未出庭应诉，视为其放弃举证、质证相关权利，本院按照原告所提供的相关证据予以审查。在本案中，根据原告所提供的2020年6月16日新民市村民委员会出具的证明，内容为：“在98年第二轮土地承包时，我村**刘玉印家里三口人，分到北洼子地块，分地时由东往西顺序分配的，总面积为10.7亩（四至分别为：东至刘玉海、西至庞跃玉、南至沟、北至庞博），本户地块也是由东往西分的，东边是刘玉印，中间是邓丽伟，西边是刘欢。其中邓丽伟3.5亩（西至刘欢、东至刘玉印、北至庞跃玉、南至沟）；刘欢3.5亩（西至庞跃玉、东至邓丽伟、北至庞跃玉、南至沟）”、结合原告所提供的农村土地承包经营权证的内容，该土地承包经营权证记载的承包方代表为刘玉印，承包方式为家庭承包，承包方家庭成员刘玉印、邓丽伟、刘欢三人，承包地确权总面积为10.7亩（四至分别为：东至刘玉海、西至庞跃玉、南至道路、北至庞博），承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日，系基本农田。原告所提供的证据能够证明原告邓丽伟、刘欢在新民市各自有承包土地3.5亩,虽然原告邓丽伟与被告刘玉印离婚，但原告邓丽伟的承包地仍然登记在被告刘玉印的土地承包经营权证上，原告邓丽伟、刘欢享有合法的土地承包经营权，故本院对原告要求被告返还土地的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十三条、第一百三十二条、第一百七十九条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘玉印于本判决生效之日起十日内返还原告邓丽伟、刘欢土地共计7亩（四至按照2020年6月16日村委会出具的证明中所标注的四至为：东邻刘玉印、西邻庞跃玉、南邻沟、北邻庞跃玉）；二、驳回原告邓丽伟、刘欢其余部分的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告刘玉印承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  胡水静二〇二一年一月十一日书记员  李 晴
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初21号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苏杉杉，男，1986年12月23日出生于江苏省东台市，住常州市武进区.因本案，于2020年11月27日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]8号                               被告人意见                       被告人苏杉杉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏杉杉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏杉杉认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款。                               判决结果                       被告人苏杉杉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 颜 路                                                 二○二一年一月十九日                         法 官助 理 余欣洁             书 记 员 王 晖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初43号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王智，男，1987年1月16日生，汉族，住河北省廊坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告王智信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初10号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人谢某，男，1965年2月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地常州市武进区。曾因犯诈骗罪，于2010年7月26日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万五千元。因本案于2020年10月19日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人周剑清，江苏红雨律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人谢某犯非法经营罪于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员周荻淳出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人周剑清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年年底至今，被告人谢某在未取得危险化学品经营许可证情况下，在常州市武进区家中非法生产香蕉水稀释剂（包含二甲苯、甲醇、乙酸乙酯等原料）。2020年9月8日，前黄镇经济发展局工作人员、前黄镇派出所民警在被告人谢某家中现场查获其所生产的稀释剂以及疑似乙酸乙酯等生产原料，经国家民用爆破器材质量监督检验中心、上海化工院检测有限公司对上述物品抽样鉴定，上述稀释剂以及原料含有乙酸乙酯、甲苯等成分，为易燃易爆物品，根据《危险化学品名录》，上述物品均系危险化学品。经查，被告人谢某自2015年年底以来，非法向华盾复合材料有限公司、恒尔称重设备制造有限公司等单位销售上述危险化学品，销售金额共计人民币95881.9元。另查明，被告人谢某于2020年10月19日经公安机关电话通知后主动到案。公诉机关提交了证人杨某、董某、于某等人的证言笔录，送货单复印件、发票复印件等书证，武进区前黄镇“散乱污”企业（作坊）集中整治工作领导小组办公室出具的暂扣物品通知书、暂扣清单及称重情况说明、现场采样情况说明、清点记录，常州市武进区应急管理局出具的证明，国家民用爆破器材质量监督检验中心、上海化工院检测有限公司出具的检测报告，公安机关出具的案发、抓获经过、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、人口信息表及调取的刑事判决书等证据证实。公诉机关认为，被告人谢某，违反《危险化学品安全管理条例》等规定，未经许可经营限制买卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢某的行为构成非法经营罪。公诉机关指控成立。被告人谢某能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人提出的其属自首、自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳；建议对其宣告缓刑的辩护意见，经查，综合本案的事实、情节及社会危害性，不宜对其宣告缓刑，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年8月18日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、扣押在案的危险化学品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二一年一月十一日法官助理 李艳伟书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执164号之三申请执行人：李**，男，汉族，1980年10月8日出生，住大连市中山区。被执行人：范绪瞳，男，汉族，1973年8月6日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5111号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范绪瞳存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执229号之一申请执行人：李某，住上蔡县。被执行人：王某，住四川省剑阁县。本院在执行李新国与王某民间借贷赔偿纠纷一案中，经查，被执行人王某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858e6b121d0cb2d238b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2011.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年一月十八日书记员  张豪杰
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执58号申请执行人谭云柱，男，汉族，1962年12月16日生，住四川省大竹县竹阳镇。被执行人山西吉丰源建筑劳务有限公司，住所地：山西省河津市府前路南。法定代表人：郭杏梅，总经理。被执行人郭杏梅，女，汉族，1966年4月5日生，住山西省河津市敬宾北街翠岭区。申请执行人谭云柱与被执行人山西吉丰源建筑劳务有限公司、郭杏梅合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月9日作出（2020）晋0882民初1593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谭云柱于2021年1月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人山西吉丰源建筑劳务有限公司、郭杏梅的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年一月二十日书记员  柴 冲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初426号原告：南京法邦法律咨询有限公司，住所地在南京市江宁经济开发区天元西路**亚都天元居****。法定代表人：胡微，执行董事。委托诉讼代理人：张圆圆，女，1993年9月10日出生，汉族，住南京市江宁区，系原告员工。被告：扬州通福物业服务有限公司，住所地，住所地扬州市广陵区渡江南路**iv>法定代表人：吴春飞，执行董事。原告南京法邦法律咨询有限公司与被告扬州通福物业服务有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张圆圆到庭参加诉讼，被告扬州通福物业服务有限公司经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院起诉，请求判决被告支付服务费11078.92元并承担诉讼费用。事实和理由是：双方于2018年12月11日签订《法律服务合同》，原告按约为被告提供物业法律服务，被告没有结算2019年2月份服务费7416.52元、2019年3月份服务费3561.6元及2019年7月份服务费100.8元。被告扬州通福物业服务有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了法律服务合同、对账单等证据，被告未到庭质证视为对诉讼权利的放弃，本院对原告陈述事实基本予以确认。本院认为，原告要求被告支付服务费于法有据，其在庭审中放弃2019年7月份服务费100.8元，是对实体权利的处理，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十四条、第三百九十六条、第四百零五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告扬州通福物业服务有限公司在判决生效后十日内给付原告南京法邦法律咨询有限公司10978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元、公告费600元，合计678元，由被告负担（直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  沈 洲人民陪审员  樊长玲人民陪审员  荆 鑫二〇二一年一月二十五日书 记 员  范俊杰
长春市双阳区人民法院   支付令   （2021）吉0112民督4号   申请人：陈文波，男，1969年12月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   被申请人：赵广辉，男，1971年3月17日生，汉族，包工头，住长春市双阳区。   申请人陈文波于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人称，2018年至2019年被申请人赵广辉雇佣申请人提供劳务，欠工资款8140.00元未结。被申请人分别于2018年12月13日和2019年2月1日给申请人出具欠据和欠条各一枚，分别约定欠款2140.00元及6000.00元。后申请人多次催款，但被申请人至今未付。现申请人要求被申请人赵广辉给付所欠工资款8140.00元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人赵广辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈文波工资款8140.00元。   申请费17.00元，由被申请人赵广辉负担，给付时间同上。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 闫玉洁   二〇二一年一月八日   书记员 邹京华
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保561号申请执行人：万宏，女，1970年12月3日出生，汉族，住泰安市。被执行人：泰安市嘉华房地产开发有限公司，住所地泰安市泰山区东湖路**。法定代表人：赵勇，经理。申请执行人万宏于2021年1月26日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安市嘉华房地产开发有限公司名下银行存款800元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1896号民事判决书。审查认为,申请执行人万宏的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市嘉华房地产开发有限公司名下银行存款800元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月二十六日书记员  杨 潇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初3030号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊金马支行，住所地潍坊高新区新城街道鸢都社区东风东街**投资大厦**西大厅。 负责人：刘红梅，行长。 委托诉讼代理人：马卫海，山东国欣律师事务所律师。 被告：赵福友，男，1988年3月3日生，汉族，住山东省临朐县。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊金马支行（以下简称建行金马支行）诉被告赵福友信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行金马支行的委托诉讼代理人马卫海到庭参加诉讼，被告赵福友经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行金马支行向本院提出诉讼请求：判令赵福友偿还信用卡透支款项欠款本金4636.41元、利息3826.1元及违约金1142.51元（该利息、违约金计算至2021年1月12日，之后的利息、违约金等按照约定继续计算至债务清偿之日止）。事实与理由：2017年10月21日，赵福友通过智慧柜员机向原告申领信用卡，经审核，原告为其开立了卡号为6253××××6774的信用卡。2017年11月1日开始，赵福友使用该信用卡多次进行透支消费，因其未按照约定履行还款义务，故原告诉来本院，要求判如所请。 本院经审理查明，赵福友于2017年10月21日通过原告营业大厅的智慧柜员机向原告申领龙卡信用卡。赵福友在申领信用卡过程中已阅读并同意遵守《网上申请信用卡领用协议》，协议中甲方为信用卡申请人，乙方为发卡银行。该协议第三条对账与还款第4项约定，甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；第6项约定，甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；第9项约定，甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。经审核，原告为其开立了卡号为6253××××6774的信用卡。2017年11月1日开始，赵福友使用该信用卡多次进行透支消费，但未按信用卡领用协议还款，截至2021年1月12日，赵福友拖欠应还本金4636.41元、费用1142.51元、利息3826.10元。原告主张之后的利息、费用、违约金按协议约定继续计算至清偿之日止。基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵福友偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊金马支行信用卡消费款4636.41元、利息3826.10元、费用1142.51元（该利息、费用已计算至2021年1月12日，2021年1月13日之后的利息、费用、违约金继续计算至实际付清之日止），于本判决生效后十五日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由被告赵福友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月二十三日 书记员  刘振宗
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执522号申请执行人：宋某，女，2010年7月12日出生，汉族，天津市和平区鞍山道小学在学，住天津市和平区。法定代理人：王某（母女关系），女，1976年12月2日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈蕾，经理。本院在执行申请执行人宋某与被执行人天津市智博达远培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0101民初8118号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二一年一月二十八日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民辖终27号 上诉人（原审原告）：江苏畅水箱式抛投工程有限公司，住所地常熟市报慈北路**。 法定代表人：陈刚,该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：程红全，男，1975年3月18日出生，汉族，户籍地兴化市。 上诉人江苏畅水箱式抛投工程有限公司（以下简称畅水公司）因与被上诉人程红全公司证照返还纠纷管辖权异议一案，不服常熟市人民法院（2020）苏0581民初13037号民事裁定，向本院提起上诉。 畅水公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由常熟市人民法院审理。事实和理由：首先，程红全的非常熟籍居住信息证明显示，其自2018年起登记居住于常熟市虞山街道洗马池桥30-1号102室，至2020年7月10日注销该登记，后又登记居住于常熟市世贸世纪中心创想世纪6幢302室。上述事实表明程红全在2020年7月10日的注销登记仅改变了在常熟的居住地址而非不再居住于常熟。其次，程红全于2020年8月7日对(2020)苏0581民初3712号民事判决书提起上诉时书写的现住地址为常熟市××街道洗马池桥30-号102室，表明程红全至2020年8月7日仍居住于常熟。兴化市沙沟镇仲寨南村村民委员会的情况说明与上述事实相悖，不能作为主要证据证明程红全自2019年底起改变了在常熟经常居住的情况。最后，本案性质上是侵权类纠纷，程红全私自拿走畅水公司公章等证照，导致畅水公司无法开展正常的经营活动，侵犯了畅水公司的权利。侵权行为地人民法院即常熟市人民法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，常熟市公安局出具的《非常熟籍居住证信息证明》表明，程红全自2018年7月起登记居住于常熟市××辖区内，至畅水公司2020年10月起诉时，程红全已经在常熟市连续居住满一年以上，故一审法院作为被告经常居住地法院对本案具有管辖权。程红全2020年7月14日修改的居住地址仍位于常熟市，兴化市沙沟镇仲寨南村村民委员会出具的情况说明不足以推翻上述关于经常居住地的认定，一审法院对此认定不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初13037号民事裁定； 二、本案由江苏省常熟市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨俊生 二〇二一年一月十二日 书记员  薛凌华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初24138号原告江苏城乡建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇永兴南路******。统一社会信用代码91320413137389811L。法定代表人孙素俊，总经理。委托代理人代莎莉、李高攀（实习），河南联盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告山东永续装饰工程有限公司，住所，住所地山东省济南市高新区舜华路街道草山岭商务楼****301社会信用代码91370100MA3N8XYG4Y。法定代表人曹振华，总经理。委托代理人刘志明、卢居贵，山东太史简律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告江苏城乡建设工程有限公司与被告山东永续装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏城乡建设工程有限公司的委托代理人代莎莉、被告山东永续装饰工程有限公司的委托代理人刘志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏城乡建设工程有限公司诉称，原告系郑州紫荆网络信息安全科技园一期工程总承包人，为加快B-1#楼酒店装饰装修工程施工进度，原告2020年8月24日与被告就工程分包及赶工抢工事宜进行接洽商谈，被告法定代表人曹振华于当日代表被告向原告做出书面承诺保证，即承诺自2020年8月25日起组织不低于80名施工人员对该工程部分作业内容进行施工抢工,且保证于2020年8月31日前完成全部施工作业内容，如到期未完工自愿承担10万元罚款。但前提条件为由原告预先支付40万元人工费用。原告收到承诺书后同意并支付了40万元（实际支付38.5万元)人工费用。被告收到上述预付人工费用后连续4天未组织足够人员施工抢工，且故意隐瞒。经原被告双方就此协商后，被告法定代表人曹振华于2020年8月28日代表被告向原告做出书面承诺，即被告同意并承诺2020年8月31日前向原告退还38.5万元，但经原告多次催促，被告拒不履行上述义务。请求法院判令：1被告返还款项385000元及利息1907.35元（暂计，应按全国银行间同业拆借中心贷款利息自2020年9月1日起计算至实际付清之日止）；2被告支付罚款100000元；3本案诉讼费用由被告承担。被告山东永续装饰工程有限公司辩称，一、未能组织工人进行双方约定的现场施工抢工，并非被告单方原因所致。1被告承诺组织施工的前提是原告在2018年8月25日支付工人工资40万元，但原告未按该约定付款，导致现场工人拒绝入场施工，直至2018年8月26日原告才支付工程款38.5万元，亦与双方约定的付款时间和金额不一致。2自2020年8月中旬起，原告便自行组织数百人的突击队入场施工，施工现场人员、材料混乱，已不具备被告继续施工的现场条件。二、被告无需向原告支付10万元罚款。1被告在2020年8月28日作出的承诺系双方就上述抢工事宜协商后的处理结果，该协商结果并不包含罚款的支付。2罚款的性质系违约金，由于原告擅自组织突击队施工导致现场无法正常施工，被告未组织施工的行为没有对原告造成实际损失，因此被告无需支付罚款。三、被告已欠付原告巨额工程款尚未支付。双方先后签订了《紫荆网络信息安全科技园一期工程科技馆装饰装修3标段劳务分包合同》和《紫荆网络信息安全科技园一期工程B-1#楼室内装饰装修劳务分包合同》，就该两份协议，原告支付38.5万元款项后，尚有200万工程款未向被告支付，故被告实质上没有向原告返还该款项的义务。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年5月16日，原、被告双方签订《紫荆网络信息安全科技园一期工程B-1#楼室内装饰装修劳务分包合同》，约定原告承包河南郑州紫荆网络信息安全科技园B-1#楼三层、十一层以及十二层。2020年8月24日，被告的法定代表人曹振华向原告书面承诺，“8月25号起开始保证40人/每层，在不缺少供主材的情况下，8月31日全部完工。8月25号先解决工人工资40万。8月28号解决20万。如完成，奖励壹拾万。若完不成自愿承担罚款拾万。”2020年8月28日，被告的法定代表人曹振华出具《承诺函》，载明“承诺人曹振华于2020年8月24日向江苏城乡建设工程有限公司项目部作出保证，即承诺人保证从2020年8月25日其组织不低于80人施工，并由江苏城乡建设工程有限公司（简称江苏城乡）预付人工工资40万（实际支付38.5万），但由于承诺人原因，未能组织不低于80人施工，给项目工期造成影响，现承诺人同意于2020年8月31日前向江苏城乡退还38.5万元。江苏城乡收到退还费用后需组织人员核定承诺人施工工程量，并根据合格工程量据实结算费用”。2020年8月26日，原告向被告转账385000元。以上事实由原告提交的《紫荆网络信息安全科技园一期工程B-1#楼室内装饰装修劳务分包合同》、书面承诺、《承诺函》、转账凭证及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告方作出承诺组织40人/每层抢工，条件是原告于2020年8月25日解决工资400000元。被告未按承诺按期组织充足人员抢工，原告亦未按条件如期足额支付工资。2020年8月28日，被告方承诺于2020年8月31日前返原告支付的385000元，故原告请求被告返还已付款项及利息，本院予以支持。对于原告主张被告支付罚款100000元的请求，原告未按期足额支付工资，且被告方于2020年8月28日出具的《承诺函》对该事项未予确认，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东永续装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏城乡建设工程有限公司款项385000元及利息，利息自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止。二、驳回原告江苏城乡建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8604元，减半收取4302元，由原告江苏城乡建设工程有限公司负担884元，由被告山东永续装饰工程有限公司负担3418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年一月二十二日书记员 刘安琪
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初311号雷秀兰:你(单位)诉与本钢矿产金属加工厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是278040。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费10元。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二一年一月二十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1110号原告：王德明，男，1983年2月10日出生，汉族，户籍地：湖北省襄阳市襄州区，现住浙江省义乌市。被告：郭建强，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告王德明为与被告郭建强民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款10000元并支付利息4750元（利息自借款之日暂计至起诉之日为4750元，之后按法律规定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王德明到庭参加了诉讼。被告郭建强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2010年7月31日，被告向原告借款并出具欠条一份，载明“2010年7月31日借王德民10000元壹万园整”，原告现金交付了借款10000元。因被告至今未归还借款，原告诉来本院。以上事实，有原告提交的欠条一份及其庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告向原告借款10000元的事实清楚，有欠条为凭，被告至今未返还借款，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款，其主张合法有据，本院予以支持。双方并未就借款利息进行明确约定，依据法律规定，利息应自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日，原告利息诉请中的超出部分于法无据，本院不予支持。被告郭建强经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭建强于本判决生效之日起三日内返还原告王德明借款10000元，并支付逾期利息（利息自2021年1月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告王德明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告郭建强负担。本判决为终审判决。审判员 谢 慧二〇二一年一月二十六日书记员 黄方真
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执42号 甘家平、吉林大学北苑宾馆： 关于甘家平与吉林大学北苑宾馆劳动争议一案，本院作出的长劳人仲裁字(2018)第51号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十日
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初406号原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码91150223078357499G。法定代表人李世亮。委托代理人陈新晓。被告闫飞，男,1987年9月24日出生,现住内蒙古自治区包头市。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告闫飞物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月20日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），退还原告。审判员 王 雯 二〇二一年一月二十一日书记员 张晓宇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审84号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人吴纪学，男，1949年12月8日出生，汉族，农民，住沂水县，联系。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275490号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年8月9日9时45分，被申请人吴纪学驾驶牌号为无的普通摩托车行至省道335线高庄上西村，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月18日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200275490号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款的规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》地九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月18日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月21日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200275490号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执454号之二申请执行人徐玉文，男，1958年8月24日出生，汉族，住凌海市。被执行人赵涛，男，1980年9月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人王坤，女，1980年12月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人徐玉文与被执行人赵涛、王坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初179号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人赵涛、王坤名下的房产。现本案已执行完毕，故应解除对被执行人房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵涛名下坐落于锦州市古塔区XXXXX号房屋的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年一月二十一日法官助理孙梦彤书记员马悦
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初126号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告程国萄，男，1996年3月3日出生，住云南省昭通市彝良县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告程国萄借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告程国萄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2017年11月23日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款91,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金15,798.2元，逾期贷款利息877.49元、及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金2369.73元；3.原告对车牌号为云A2U6**的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告程国萄未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程国萄于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金15,798.2元及利息（截止至2020年12月25日为877.49元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为云A2U6**的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告程国萄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月二十六日书记员 李晓红
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初58号原告：叶云堂，男，1971年1月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：张弘（曾用名张宏），男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告叶云堂与被告张弘买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告叶云堂及其委托代理人管优优到庭参加诉讼。被告张弘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶云堂向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款11420元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告系椒江中央花园的施工承包人，其向原告购买工程所需水泥、沙等材料，合计货款26429元，期间被告已支付13000元，尚欠款项13420元。2019年7月，原告通过微信向被告多次催讨，并结算确认欠款金额13420元，但被告以自己在老家为由拖延未付。2019年11月14日，被告支付了2000元，截至目前，尚欠11420元。被告张弘未做答辩。本院认定本案事实如下：原、被告自2018年开始存在水泥、沙的买卖合同关系，被告通过微信向原告要货。原告通过微信多次向被告主张货款。2018年12月31日，被告微信转账给原告3000元。2019年3月10日，被告微信转账给原告10000元。2019年7月24日，被告微信要求原告将清单发过去，原告于2019年7月26日将七份清单上传至微信，价款分别是10297元、5570元、2597元、3400元、900元、2850元、820元，原告另将一份手写清单上传至微信，载明共26429元，收到13000元，剩13429元。2019年7月30日，原告微信催讨货款，被告微信陈述：“老板你好，可能还要过段时间，现在在老家，等回来把外面的账收一收，现在转不过来。”之后多次提到资金紧张，表示肯定会给的，但希望缓一缓。2019年11月8日，原告再次向被告催讨，被告于2019年11月14日微信转账给原告2000元。之后未再付款。以上事实有原告提供的支付宝账户、微信聊天记录、通过微信发送的清单、送货单等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告已向被告发送送货单，并要求被告支付货款，被告仅表示付款有困难，并未对欠款金额提出异议，故本院认为，原、被告之间的货款可通过微信发送的送货单进行结算。经计算，被告尚欠原告货款11429元，原告自愿按11420元主张，并未损害被告合法权益，本院予以确认。现经原告催讨，被告未支付剩余货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张弘于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告叶云堂货款11420元，并赔偿该款自2021年1月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元（已减半），由被告张弘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年一月二十二日代书记员  张志列
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3475号上诉人(原审被告)：崔子龙,公民身份号码×××，男，汉族，1978年5月16日出生，住青海省西宁市。被上诉人(原审原告)：孟子耀，公民身份号码×××，男，汉族，1992年12月21日出生，住江苏省徐州市。上诉人崔子龙因与被上诉人孟子耀房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，崔子龙以双方已达成和解协议为由，于2021年1月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，崔子龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许崔子龙撤回上诉。二审案件受理费28976元，减半收取14488元，由崔子龙负担，余14488元退还崔子龙。本裁定为终审裁定。审判长 陈志秀审判员 张 磊审判员 尹菲菲二〇二一年一月十八日法官助理 陈 倩书记员 李英华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初240号申请人：江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司，住所地：山东省德州市平原县观源小区。法定代表人：赵书刚，经理。委托诉讼代理人：杨小红，平原鸿正法律服务所法律工作者。被申请人：沙志菊，女，汉族，平原县。原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司与被告沙志菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序审理，原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司于2021年1月20日向本院申请撤回对被告沙志菊的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司撤回对被告沙志菊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二一年一月二十日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）新7103民初6号 原告：胡海军，男，1984年11月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：陈**华，新疆达锐斯律师事务所律师。 被告：王楠，男，1986年06月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告胡海军与被告王楠公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告胡海军及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡海军向本院提出诉讼请求：1.王楠支付运费33000元；2.王楠支付利息（以实际欠付金额为本金，自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际付款之日）；3.王楠支付保全申请费350元；4.王楠支付诉讼保全责任保险保险费500元。事实和理由：2016年4月，王楠雇佣胡海军的车辆拉运砂石料，工程结束后，王楠未向胡海军支付运费。2018年1月5日王楠出具欠条1份，写明欠胡海军运费35000元。后王楠支付运费2000元，剩余运费33000元至今未支付。 王楠未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 胡海军围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条、保全申请费票据，王楠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对于胡海军提交新疆增值税电子普通发票（诉讼保全责任保险费票据），欲证明因本案产生诉讼保全责任保险费500元应由王楠承担的事实，本院认为，诉讼财产保险系相关法律规定的保全类型之一，诉讼财产保险费并非系必然产生的诉讼费用，故对上述证据不做认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，王楠与胡海军达成口头协议，约定胡海军为王楠拉运砂石料，从黄田砂石厂拉运至山南开发区，运费每车500元。协议达成后，胡海军按合同约定进行拉运，从2016年4月拉运至2016年7月，共计产生运费35000元。2018年1月5日，王楠向胡海军出具了欠条，写明欠胡海军运费35000元。2019年1月，王楠向胡海军支付运费2000元，剩余运费33000元至今未付。 另查明，胡海军为本次诉讼支付保全申请费350元。 本院认为，胡海军与王楠口头达成的运输合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的运输合同关系成立。依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律拘束力，胡海军、王楠应按约定履行各自的义务。现胡海军已完成了承运人的义务，王楠应按约定支付运费。王楠欠胡海军运费33000元未支付，构成违约，应承担相应的民事责任。胡海军要求王楠支付运费33000元及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。对于胡海军要求王楠支付保全申请费，诉讼保全责任保险保险费的诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：……（二）申请费”、第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：……（二）申请保全措施”的规定，胡海军申请财产保全向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴及第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，胡海军要求王楠支付保全申请费的诉讼请求合理，本院予以支持；但是诉讼保全责任保险系胡海军为实现其在本案中的诉讼财产保全目的，基于对诉讼风险的不确定性而购买的，依照相关法律规定，当事人提供保全的财产类型是多样的，因此该笔费用不属于必然发生的损失。故对胡海军要求王楠支付诉讼保全责任保险保险费的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王楠于本判决生效之日起十日内向原告胡海军支付运费33000元； 二、被告王楠于本判决生效之日起十日内向原告胡海军支付利息（以实际欠付金额为本金，自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际付款之日）； 三、被告王楠于本判决生效之日起十日内向原告胡海军支付保全申请费350元； 四、驳回原告胡海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由被告王楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杜    雪    平 书 记 员 扈         婷 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6533号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶太阳女，男，汉族，1955年11月25日出生，住江西省赣州市于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省于都县人民政府。住所地：于都县滨江大道**。 法定代表人：黄法，该县人民政府代县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省赣州市人民政府。。住所地：赣州市章贡区长征大道** 法定代表人：曾文明，该市人民政府市长。 再审申请人叶太阳女因诉被申请人江西省于都县人民政府土地行政征收及江西省赣州市人民政府行政复议一案，不服江西省高级人民法院（2019）赣行终374号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 叶太阳女以涉案补偿安置方案复议后属于行政诉讼受案范围等为由向本院申请再审，请求：1.撤销一、二审行政裁定；2.撤销赣州市人民政府作出的行政复议决定书和涉案补偿安置方案。 本院经审查认为，叶太阳女的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、提审期间，中止原裁定的执行。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱 萌
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初37号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人石杰，男，1990年9月18日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，户籍所在地澧县，现住澧县。2010年3月12日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2011年11月21日又因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年两个月，2012年6月21日经常德市中级人民法院减刑，2012年6月23日释放；2014年2月27日因故意伤害罪被本院判处拘役三个月。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年8月27日被常德市公安局直属分局刑事拘留，2020年9月27日被汉寿县人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局直属分局执行,现羁押于安乡县看守所。 指定辩护人徐远祥，湖南中锋律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）318号起诉书指控被告人石杰犯聚众斗殴罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院审查并立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人石杰及其指定辩护人徐远祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年下半年，被告人石杰因在澧县涔南镇的赌场“看场子”的事情与谭某（另案处理）发生矛盾，11月13日下午，被告人石杰事先准备了杀尖等凶器，随后电话邀约刘安平、谢某（均另案处理）等人去曾家河赌场准备闹事，在澧县黄桥附近，碰见李某、毛某、刘某1，李某等人劝阻被告人石杰无果，李某等人随即赶到曾家河劝说谭某也无果。当被告人石杰等人开车到曾家河路口后停车，谭某与邀集的谭荣、汤磊、彭思锦、吴官兵等人发现后持管杀冲向石杰、刘安平、谢某这方，被告人石杰见状立刻下车，从后备箱拿出一把杀尖冲了过去，谢某也紧跟着从后备箱拿了一把杀尖冲了过去，与被告人谭某、谭荣、汤磊、彭思锦、吴官兵等人在曾家河集镇街道上发生持械斗殴。斗殴过程中谭某方缴获了被告人石杰方的管杀，被告人石杰在斗殴的过程中不占上风就逃离现场，谢某被人从背后砍了一刀，由于背部刀伤被谭某方人员围住，后被李某、毛某、刘某1等人劝阻并将谢某送至医院治疗，谭某在斗殴过程中也因手指受伤后去医院治疗。 被告人石杰到案后如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发经过、户籍证明等书证；证人谢某、谭某、李某、毛某、刘某1、段某、刘某2等人的证言；被害人陈述；被告人石杰的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人石杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人石杰系累犯；归案后如实供述，认罪认罚，建议判处有期徒刑三年。 被告人石杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中，被告人石杰认为：1、自己没有邀约人去打架，且认为自己是被人打了以后才动手的；2、公安机关在讯问时对石杰有恐吓行为。 指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认为被告人石杰归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明：2015年下半年，被告人石杰因在澧县涔南镇的赌场“看场子”的事情与谭某（另案处理）发生矛盾，11月13日下午，被告人石杰事先准备了杀尖等凶器，随后电话邀约刘安平、谢某（均另案处理）等人去曾家河赌场准备闹事，在澧县黄桥附近，碰见李某、毛某、刘某1，李某等人劝阻被告人石杰无果，李某等人随即赶到曾家河劝说谭某也无果。当被告人石杰等人开车到曾家河路口后停车，谭某与邀集的谭荣、汤磊、彭思锦、吴官兵等人发现后持管杀冲向石杰、刘安平、谢某这方，被告人石杰见状立刻下车，从后备箱拿出一把杀尖冲了过去，谢某也紧跟着从后备箱拿了一把杀尖冲了过去，与被告人谭某、谭荣、汤磊、彭思锦、吴官兵等人在曾家河集镇街道上发生持械斗殴。斗殴过程中谭某方缴获了被告人石杰方的管杀，被告人石杰在斗殴的过程中逃离现场，谢某被人从背后砍了一刀，由于背部刀伤被谭某方人员围住，后被李某、毛某、刘某1等人劝阻并将谢某送至医院治疗，谭某在斗殴过程中也因手指受伤后去医院治疗。 被告人石杰到案后如实供述了上述事实。 上述事实有案件揭发经过、户籍证明等书证；证人谢某、谭某、李某、毛某、刘某1、段某、刘某2等人的证言；被害人陈述；被告人石杰的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石杰构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人石杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；归案后如实供述自己罪行，并认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。对于被告人石杰认为公安机关在讯问时有恐吓的行为的辩护意见，因被告人石杰未提供相关证据材料或线索，本院不予采信；对于被告人石杰认为自己没有邀约他人的辩护意见，本院认为，被告人石杰邀约他人聚众斗殴有证人谢某、谭某、毛某、刘某1、段某、刘某2等人的证言在卷证实，足以认定，对于其辩护意见本院不予采信。对于辩护人认为被告人石杰可以从轻处罚的辩护观点，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人石杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人石杰的刑期自2020年8月27日起至2023年8月26日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  叶育猛 人民陪审员  张 志 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  施春娟 书 记 员  张汐萌 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初687号 原告：张科基，男，1978年10月出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：马飞，男，1978年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张科基与被告马飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张科基在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按张科基撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年一月二十九日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2111号 申请人：郭华彬，男，汉族，1963年5月出生，四川省江安县。 被执行人：张绍其，男，汉族，1970年7月出生，住贵州省桐梓县。 本院在执行郭华彬申请执行张绍其借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2111号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张 松 二〇二一年一月六日 书记员 胡斌斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保565号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被执行人：侯明坤，男，汉族，1966年5月18日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：朱小翠，女，汉族，1955年2月21日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保291号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人侯明坤、朱小翠名下银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十八日书记员  乔 雨
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初677号 原告：湖南家吉盈泰门业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝城宝民一路一巷****604。 法定代表人：郑曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南南新仓投资开发有限公司，住，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区/div> 法定代表人：曾嫦辉，该公司负责人。 原告湖南家吉盈泰门业有限公司与被告湖南南新仓投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告湖南家吉盈泰门业有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南家吉盈泰门业有限公司撤诉。 案件受理费9072元，因撤诉减半收取计4536元，由原告湖南家吉盈泰门业有限公司负担。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  杨 婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1681号申请执行人:无锡市滨湖区胡埭镇胡埭村民委员会，住所地无锡市滨湖区胡埭镇振胡路**。负责人：高新宇，该村委会主任。委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：何宜忠，男，1957年12月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：杨爱琴，女，1965年10月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于无锡市滨湖区胡埭镇胡埭村民委员会与何宜忠、杨爱琴土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初3302号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认:何宜忠、杨爱琴应将无锡市滨湖区××路××段北侧空地搭建临时用房的土地归还无锡市滨湖区胡埭镇胡埭村民委员会；何宜忠、杨爱琴应自行拆除坐落在无锡市滨湖区××路××段北侧搭建的临时用房（自东往西第6间、第7间，建筑面积约为76平方米）；案件受理费80元，由何宜忠、杨爱琴承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日立案执行。在执行中，申请人于2021年1月6日撤回执行申请，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初3300号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年一月十二日书 记 员  许伟杰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5062号原告：陈永康，男，1947年9月26日生，汉族，村民，住东台市。被告：冯桂华，男，1956年3月19日生，汉族，村民，住东台市。被告：冯桂明，男，1971年2月16日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈丽琴（系被告冯桂明之妻），汉族，居民，住东台市。原告陈永康与被告冯桂华、冯桂明排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈永康于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永康申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永康撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告陈永康负担。审 判 员 夏伯远二〇二一年一月十三日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执422号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市巴州区明仁布艺店 经营者：杨明仁。 经营场所：巴中市巴州区红军路297-299号。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市巴州区明仁布艺店追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2023号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2023号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 威
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7384号原告：樊士美，女，1975年9月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐林，江苏星之辰律师事务所律师。被告：高星星，女，1989年2月11日出生，汉族，住连云港市海州区。原告樊士美与被告高星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊士美及其委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼。被告高星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告樊士美向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及逾期利息（利息从2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年春节期间被告以手头紧，需要资金周转为由向原告借款5万元，鉴于是朋友关系原告毫不犹豫通过银行转账给了被告5万元。之后原告向被告催促还款，被告亦承诺还款，但迟迟未归还。此后，原告亦多次催要，但原告否认借款的事实，拒不还款。原告故诉至法院。被告高星星未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，原告樊士美向被告高星星转账5万元。另查明，原、被告双方聊天记录内容为：“高：收到了樊老师，我发给唐总了，这边还缺一万，要不你借我2万元吧，年后我会向办法还你的。樊：怎么还缺两万呢。我转你5万元吧。唐总走了吗高：谢谢亲爱的樊老师。没呢，我们一起吃饭了，今晚到货。”“高：你心里难过，但是我们以后还是会恋你好，好聚好散，大家都不容易，哪个不都是跟着你三四年了，实在是大家没有办法继续干了，我们才选择放弃，个个负债累累的，你把我们聊天记录都留着，我这钱绝对会还你的，我也在问唐总，希望她尽快帮我们这专卖店和工资钱解决，尽快把钱给你，我们大家就靠这点钱来维持目前家庭生活。”“樊：亲爱的你借我的5万元，什么时候能给我呀？我好有个数，因为王艺浩出国要提前交40万元。高：亲爱的樊老师我现在没有钱，唐总把钱给了我第一时间给你。樊：亲爱的那你给我写一个借条给我。高：好的，你什么时候回连云港啊？樊：我5号。”“樊：这不是一件事，当时借钱给你是给你救急的，你借我钱终归要写个借条呀，不管是两个月三个月，要有个时间归还吧，你时间都不敢写就太吓人了哦，你现在出去做事一年半载你还不上我这5万块呀？亲爱的。高：亲爱的樊老师，我现在欠40多万，你不是不知道，你说让我确切什么时候还给你我真不敢保证，但是有钱我肯定第一时间还给我。”上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的微信聊天记录、银行明细等证据在案予以证实。本院认为，被告高星星向原告樊士美借款系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告借款后依法应及时偿还，现被告未及时还清款项，原告要求被告高星星偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，经审查，因双方未约定借款期限及利息，本院依法调整为从2020年11月28日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告高星星经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高星星应于本判决生效后十日内向原告樊士美支付5万元及利息（从2020年11月28日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二一年一月二十二日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保54号 申请人：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N,住所地南东市雨花台楼易司拓大厦**及**。 法定代表人：杨天利,该公司董事长。 被申请人：厦门兴鼎龙建筑工程有限公司，统一社会信用代码91350200562827843R,住,住所地厦门市明安区巷北二业区池王宫路****/div> 法定代表人：翁尔兴。 申请人众能联合数字技术有限公司与被申请人厦门兴鼎龙建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人众能联合数字技术有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人厦门兴鼎龙建筑工程有限公司名下价值10000元的财产，并提供了江苏法保诉讼保全担保有限公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人众能联合数字技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人厦门兴鼎龙建筑工程有限公司名下价值10000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗贵明 二〇二一年一月八日 书记员  邱 韵
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9045号 原告：薛也，男，1998年3月9日出生，汉族,住江苏省睢宁县。 被告：许令羊，男，1991年10月27日出生，汉族,住安徽省舒城县。 薛也与许令羊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中,因原告薛也经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按薛也自动撤回起诉处理。 案件受理费减半收取800元，由薛也负担。 审判员  吴正伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈斐斐
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0117行初3号原告吴占山，男，1968年12月23日出生，汉族，住天津市宁河区。原告冯克新，男，1967年06月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告天津市宁河区人民政府芦台街道办事处（原天津市宁河区芦台镇人民政府），住所地天津市宁河区芦台镇新华道**。法定代表人万志尚，街道办主任。被告天津市宁河区人民政府芦台街赵家园居委会，，住所地天津市宁河区芦台镇榕泽城院内负责人杨超，主任。本院在审理原告吴占山、冯克新诉被告天津市宁河区人民政府芦台街道办事处（原天津市宁河区芦台镇人民政府）、天津市宁河区人民政府芦台街赵家园居委会行政违法并赔偿一案中，因涉及两个行政行为，需要分别进行诉讼，二原告于2021年1月8日申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告吴占山、冯克新自愿撤回对被告天津市宁河区人民政府芦台街道办事处（原天津市宁河区芦台镇人民政府）、天津市宁河区人民政府芦台街赵家园居委会的起诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴占山、冯克新撤回对被告天津市宁河区人民政府芦台街道办事处（原天津市宁河区芦台镇人民政府）、天津市宁河区人民政府芦台街赵家园居委会的起诉。案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告吴占山、冯克新承担。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  宋晓波二〇二一年一月八日书 记 员  于 艳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初55号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，1999年8月3日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。辩护人姚金星，上海创美律师事务所律师上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人王某某及其辩护人姚金星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日4时许，被告人王某某在本区九亭镇桃园小区5号401室内，趁被害人张某某酒醉之际，窃得张某某放于枕头下方的苹果牌手机一部。经鉴定，该涉案手机价值人民币3,983元。同日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后其自愿如实供述基本犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人顾某某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片及发还物品清单，价格认定结论书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机一部，发还被害人张某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二一年一月二十六日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初267号 原告：张家翔，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：周富花，女，1977年7月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告张家翔与被告周富花民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张家翔以双方已和解为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家翔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家翔撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家翔承担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年一月十八日 书记员  张泽润
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初127号原告：夏致海，男，1981年10月23日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：徐虹，女，1984年11月5日生，汉族，住句容市（系夏致海妻子）。委托诉讼代理人：陈燕，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：马照祥，男，1968年10月3日生，汉族，句容市人，住句容市。原告夏致海诉被告马照祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告夏致海于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏致海撤回起诉。案件受理费752元，减半收取376元，由原告夏致海负担（此款原告已预交本院）。审判员 张 伟二〇二一年一月二十八日书记员 朱文茜
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初84号 原告：郭天宇，男，汉族，1989年10月7日生，住河北省廊坊市安次区。 被告:廊坊森巨装饰装修工程有限公司，河北省廊坊市经济技术开发区南营村三排一号。 法定代表人：陈德文。 被告：王超，男，住河北省三河市燕郊开发区。 原告郭天宇与被告廊坊森巨装饰装修工程有限公司、王超装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,原告郭天宇于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭天宇撤诉。 案件受理费减半收取422元，由原告郭天宇承担。 审判员  杨晓阁 二〇二一年一月二十日 书记员  孙鹏宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保80号申请人：曲成丽。被中请人：韦军余。被申请人：徐广英。申请人曲成丽向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦军余、徐广英银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曲成丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韦军余、徐广英银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人郑维宇为财产保全提供的担保财产。案件申请费520元，由申请人曲成丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海涛二〇二一年一月十三日书记员  初 蕾
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初72号 原告：范志武，男，1990年6月8日出生，汉族，现住康保县。 被告：史小刚，男，1988年11月26日出生，汉族，住康保县。 原告范志武与被告史小刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告范志武撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二一年一月十八日 书记员  郭漫飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0191执4051号之一 申请执行人：张远春，男，1977年1月7日出生，汉族，住重庆市巫山县， 委托诉讼代理人：翁波，湖北道博律师事务所律师。 被执行人：张远国，男，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市巫山县， 被执行人：方东红，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖北省红安县， 被执行人：孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司，住所地湖北省孝昌县城东商贸街中段。 法定代表人：刘芝梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屠乐强，该公司员工。 申请执行人张远春与被执行人张远国、方东红、孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2019）鄂0191民初4540号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张远春于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施： 1、本院于2020年12月11日向被执行人张远国、方东红、孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，其中被执行人张远国的邮寄结果为退回，并显示收件地址长期无人，另其他被执行人均已签收； 2、2020年12月16日，案外人屠乐强代被执行人孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司向本院缴纳案款人民币60,000元； 3、2021年1月15日，申请执行人张远春与被执行人方东红、孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司达成执行和解协议，协议载明，在被执行人方东红向本院缴纳案款人民币50,000元，并承担本案全部执行费人民币2,415元后，本案以达成执行和解协议为由作终结本次执行程序处理； 4、2021年1月22日，被执行人方东红依照和解协议内容履行了前述缴纳案款及执行费的义务； 5、经申请执行人张远春书面同意，本院对被执行人方东红、孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司名下已冻结账户予以解除冻结，并对其不予进行限制高消费惩戒，但保留对被执行人张远国的账户冻结及限制高消费惩戒； 6、本院于2020年12月至2021年1月先后两次对被执行人张远国进行总对总网络查控，并采取司法冻结措施，冻结被执行人张远国名下银行账户3个，冻结期限为一年，实际冻结金额不足人民币300元（冻结信息详见附表），另查明被执行人张远国名下无登记车辆，无登记房产； 7、经双方当事人确认，在本案终结本次执行程序之后，被执行人张远国、方东红、孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司应依照和解协议在2021年4月22日前履行剩余赔偿款人民币61,279.56元。如被执行人未如期履行和解协议所确定清偿义务，申请执行人张远春可向本院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人张远春与被执行人方东红、孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司已达成执行和解协议，协议内容系其真实意思表达，且被执行人方东红、孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司已按和解协议内容履行清偿义务，申请执行人张远春已书面同意以达成执行和解协议为由终结本次执行程序，另被执行人张远国名虽有财产，但不能清偿剩余债务，申请执行人张远春亦不能向本院提供其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇二一年一月二十三日 书记员 廖佩琪 冻结账户明细附表：                            被执行人张远国                               账户                       银行                       实冻金额                       冻结期限                               6217996900069882570                       邮储银行                       27.21元                       2020.12.11-2021.12.10                               6215281035630262                       重庆农商银行                       3.61元                       2020.12.11-2021.12.10                               402230080168879072                       重庆农商银行                       177.89元                       2020.12.11-2021.12.10                ※注：上述财产冻结期限为1年，需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满三十日前向本院书面提交续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初170号 原告：杨志帅，男，1991年3月15日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：涉县德盛房地产有限公司，住所地：涉县龙山大街。 法定代表人：李军霞，公司总经理。 委托代理人：刘保山，公司法务。 原告杨志帅与被告涉县德盛地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨志帅于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨志帅撤诉。 案件受理费89元，减半收取计44元，由原告杨志帅承担。 审判员  贾学亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  侯晓梅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初900号 原告：赵将，男，1978年10月14日出生，汉族，农村居民，个体户，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人（特别授权），刘俊杰，男，1986年11月8日出生，汉族，城镇居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：王志孟，男，1973年10月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告赵将诉被告王志孟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2021年1月25日原告赵将向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵将提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵将撤诉。 本案案件受理费1430元，减半收取计715元，由赵将承担。 审 判 长  刘 琰 人民陪审员  杨秀国 人民陪审员  曾德胜 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  赖丽帆 书 记 员  马 琨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初470号原告：刘柳，女，汉族，1988年9月5日生，住江西省南昌市，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码3701021969********。被告：王永文，男，汉族，1963年11月26日生，住山东省济南市被告：岳彩鹏，男，汉族，1970年12月28日生，住山东省济南市被告：蒋涛，男，汉族，1968年8月13日生，住山东省济南市被告：李延召，男，汉族，1969年3月28日生，住址：山东省济南市被告：路军伟，男，汉族，1978年11月28日生，住山东省济南市被告：柳毅敏，男，汉族，1965年6月4日生，住山东省济南市被告：李家生，男，汉族，1964年8月27日生，住山东省济南市被告：田茂龙，男，汉族，1973年5月9日生，住山东省桓台县。被告：张晓燕，女，汉族，1982年5月4日生，住山东省济南市被告：李廷涛，男，汉族，1979年7月26日生，住山东省济南市原告刘柳与被告济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）、曾昭秦、王永文、岳彩鹏、蒋涛、李延召、路军伟、柳毅敏、李家生、田茂龙、张晓燕、李廷涛证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘柳于2021年1月28日申请撤回对被告曾昭秦、王永文、岳彩鹏、蒋涛、李延召、路军伟、柳毅敏、李家生、田茂龙、张晓燕、李廷涛的起诉。本院认为，原告刘柳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘柳撤回对被告曾昭秦、王永文、岳彩鹏、蒋涛、李延召、路军伟、柳毅敏、李家生、田茂龙、张晓燕、李廷涛的起诉，原告刘柳与被告济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）之间纠纷继续审理。审判长  王农泽审判员  宋海东审判员  刘永刚二〇二一年一月二十八日书记员  韩卓典
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保4号申请人：冯攀彬，男，1951年4月28日出生，居民，住山东省。被申请人：新世纪建设集团有限公司，住址地：浙江省金华市双龙南街**，统一社会信用代码：9133070014729068X6。法定代表人：黄建华，执行董事兼总经理。被申请人：邹城市嘉盛置业有限公司，住址，住址地：邹城市钢山街道崇义村北社会信用代码：91370883587169795C。法定代表人：葛立军，执行董事兼总经理。被申请人：方国建，男，1969年3月27日出生，居民，住浙，住浙江省div>申请人冯攀彬于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人新世纪建设集团有限公司、邹城市嘉盛置业有限公司、方国建银行存款25万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人冯攀彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人冯攀彬冻结、查封被申请人新世纪建设集团有限公司、邹城市嘉盛置业有限公司、方国建银行存款25万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费1770元，由申请人冯攀彬预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月五日书记员 朱宁军
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2021）陕0118民初525号     原告：赵磊，男，1986年12月18日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：吕超，男，1991年11月4日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省扶风县。   原告赵磊诉被告吕超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵磊于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵磊撤回起诉。   本案案件受理费290元，减半收取，由原告承担。       审判员 吴邓     二○二一年一月二十五日     书记员 王倩
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2524执1号 申请执行人：马某,住青海省兴海县。 被执行人：周某，住青海省同德县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人周某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2524执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 完么多杰 审判员 索南达杰 二〇二一年一月二十六日 书记员 三 主 尤
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执33号被执行人孙宝军：关于申请执行人轩小芳与被执行人孙宝军合同纠纷一案，经本院立案执行，现（2020）豫0108民初2568号民事判决书被执行人孙宝军已履行完毕。至此，申请执行人轩小芳向本院申请执行的（2020）豫0108民初2568号民事判决书合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初78号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人郑梦琦，男，2001年12月24日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。辩护人李顺昌，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人郑梦琦犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年7月，被告人郑梦琦明知他人利用信息网络实施犯罪，在江苏省苏州市办理四套银行卡(工商银行、农业银行、建设银行、苏州农商银行)出售给他人，非法获利人民币1501.02元。其中的工商银行账号(卡号XXXXXXXXXXX********)之后被用于诈骗活动。被害人于亚芳、贺志红分别在本市长宁区、山西省太原市迎泽区遭他人电信网络诈骗，共计19,000元人民币转入被告人郑梦琦办理的工商银行卡。该银行账号支付结算金额为人民币50万余元。2020年9月8日，被告人郑梦琦在江苏省昆山市被公安机关抓获。被告人郑梦琦到案后如实供述上述犯罪事实。上海市长宁区人民检察院认为被告人郑梦琦有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人郑梦琦拘役五个月，并处罚金之刑罚，可以适用缓刑。被告人郑梦琦对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑梦琦犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑梦琦犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、退缴在案的违法所得予以没收。郑梦琦回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 鹏二〇二一年一月二十六日书记员 庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执263号之九被执行人：胡某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在某银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年一月十九日书记员  程博