wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初14号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人赵松涛，男，1989年7月13日出生于江西省上饶市余干县，汉族，初中文化，个体经营,户籍所在地江西省上饶市余干县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月1日被宁波市公安局海曙分局被取保候审。 辩护人李人鲲，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]399号起诉书指控被告人赵松涛犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人赵松涛及辩护人李人鲲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2018年10月,郑某（另案处理）的杭州图恩科技有限公司（以下简称图恩公司）开发出带有“嗨购”抽奖程序的“乐享”软件平台，提供数据统计、上传图片、资金结算等服务，绑定在自动售货机上出售。徐淮豹（已判决）等人合伙成立浙江新趣科技有限公司（以下简称新趣公司）、浙江乐索科技有限公司（以下简称乐索公司），担任“乐享”软件平台的代理商，负责推广软件、发展客户、管理后某等。图恩公司与新趣公司、乐索公司等从每笔交易金额中抽取共约2%的服务费。后乐索公司发展被告人赵松涛为运营商。2019年3月、4月起，被告人赵松涛经营安装有“嗨购”抽奖程序的自动售货机，放置于小店门口，由顾客使用手机扫描机器上的二维码，进入图恩公司建立的网络平台，选择“嗨购”程序支付1元、3元、5元不等的钱款进行投注，以此博取价值更高的商品。经查，至案发，被告人赵松涛的乐享平台账号“嗨购”交易流水共计人民币141万余元。2020年6月1日，被告人赵松涛经民警电话传唤后向公安机关投案。案发后，被告人赵松涛退缴违法所得共计人民币21万元。 公诉机关认为，被告人赵松涛以营利为目的，伙同他人利用互联网开设赌场供他人赌博，情节严重，应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人赵松涛系从犯，建议判处被告人赵松涛有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提供了证人郑某的证言、违法所得清单、后某及数据截图、刑事判决书、归案情况说明、户籍证明等证据证实。 被告人赵松涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人赵松涛系从犯，有自首情节，且已退缴了赃款，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵松涛能如实供述自己罪行，且已退缴了违法所得，缴纳罚金人民币30000元。 本院认为，被告人赵松涛的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人赵松涛有自首情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人赵松涛的作用较小，系从犯，应减轻处罚。被告人赵松涛的辩护人提出的相关意见，与事实及法律规定相符，可予采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵松涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二一年一月十九日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更45号罪犯阿吉么日外，女，1982年1月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年12月15日作出(2008)川凉中刑初字第275号刑事判决，以被告人阿吉么日外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿吉么日外不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2009年3月30日作出（2009）川刑终字第239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月5日作出（2013）川刑执字第1088号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年11月5日起至2031年11月4日止。四川省成都市中级人民法院于2016年6月3日以（2016）川01刑更2335号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2666号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2030年4月4日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿吉么日外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿吉么日外减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿吉么日外在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿吉么日外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿吉么日外被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿吉么日外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿吉么日外的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿吉么日外减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2029年8月4日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保13号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区胜利镇西林大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：王**，该司董事长。 委托诉讼代理人：黄方华，该司职工。 被申请人：张仁清，女，1965年9月4日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被申请人：熊探，男，1984年11月2日生，内江市市中区人，住四川省成都市锦江区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张仁清、熊探所有的价值300万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人张仁清、熊探所有的价值300万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年一月二十七日 书记员  苏 卿
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初3号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邹俊，男，1994年12月25日出生于重庆市江津区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。辩护人吴学东、张瑶，重庆丽达律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人邹俊犯开设赌场罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官谢徽出庭支持公诉，被告人邹俊及其辩护人吴学东、张瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至3月期间，被告人邹俊担任“大亨互娱”赌博网站平台应用程序代理，发展玩家、下线，为赌客提供购买赌注、兑换赌资，从下线赌博人员打赢的赌资中抽头盈利。被告人邹俊组织了胡某、杨某、吴某、邹某在“大亨互娱”赌博网站平台参加“三公”、“牛牛”等赌博活动，先后收取胡某、杨某、吴某、邹某的赌资共43258元。审理中，被告人邹俊主动退出担任“大亨互娱”赌博网站平台应用程序代理期间，发展玩家、下线所获得的违法所得20000元。公诉机关认为，被告人邹俊担任赌博网站代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪；其如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关为证明被告人邹俊担任“大亨互娱”赌博网站平台应用程序代理，为下线参加赌博活动而收取下线胡某、杨某、吴某、邹某赌资43258元代购赌注，提交了受案登记表，证人胡某、杨某、吴某、邹某、谢某、刘某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录、清单，手机检验报告，指认手机上赌博界面、赌博房间照片，公安办案单位说明胡某、杨某、吴某、邹某（上分）总金额为43258元的（关于）邹俊涉嫌开设赌场罪案件办理情况说明书，证明胡某、杨某、吴某、邹某上分、下分的交易清单、微信转账记录，到案经过及被告人邹俊的供述等证据证实。被告人邹俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邹俊的辩护人同意公诉机关对邹俊指控的事实、罪名及量刑建议。经审理查明被告人邹俊担任“大亨互娱”赌博网站平台应用程序代理期间，接受赌博人员胡某、杨某、吴某、邹某在“大亨互娱”赌博网站投注43258元参加赌博的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹俊用手机在“大亨互娱”赌博网站APP注册，其供述还以自己母亲的手机注册但不能上分。2020年7月21日上午，公安机关在重庆市江津区永兴镇被告人邹俊家中将其抓获归案，扣押了iphoneX手机1部、VIVOY93手机1部；其到案后如实供述了自己的犯罪事实。对于公诉机关出示的证据目录中有证人李某的证言，经查，证人李某陈述以每天200元报酬受被告人邹俊雇请为其招揽的参与赌博的人员“上分”、“下分”，但没有证实为赌博人员胡某、杨某、吴某、邹某上分。本院认为，证人李某的证言与起诉书指控的被告人邹俊接受赌博人员胡某、杨某、吴某、邹某在“大亨互娱”赌博网站投注43258元参加赌博无关联性，对此证言不予采信。本院认为，被告人邹俊构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人邹俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对于公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。本院认为，公诉机关出示的被告人邹俊参与开设赌场的犯罪数额为43258元证明其犯罪较轻；其在审理中主动退出违法所得，有悔罪表现；未发现有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区有重大不良影响的情形；故对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三百条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人邹俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将被告人邹俊退出的违法所得20000元及公安机关扣押的被告人邹俊用于犯罪的手机均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二一年一月十八日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初35号 原告：遂宁鹭燕医药有限公司，住所地四川省遂宁市遂宁高新区裕业路**。 法定代表人：陈春华。 委托诉讼代理人：黄伟，男，汉族，生于1987年6月3日，户籍地成都市温江区。 委托诉讼代理人：杨玉洁，女，汉族，生于1985年11月11日，户籍地四川省遂宁市船山区。 被告：达州市朝阳医药有限责任公司，住所地达州市通川区朝阳东路北巷**。 法定代表人：熊朝德。 原告遂宁鹭燕医药有限公司诉被告达州市朝阳医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告遂宁鹭燕医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁鹭燕医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏菊华 二〇二一年一月十三日 书记员  方苓菲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初362号原告：缪亚君，女，1989年3月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：周涛，男，1994年3月25日出生，汉族，住浙江省临海市。原告缪亚君与被告周涛民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告周涛偿还原告借款61000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按月利率0.8%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缪亚君到庭参加诉讼，被告周涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年12月12日起，被告周涛陆续通过微信向原告缪亚君借款61800元。2020年8月6日，被告周涛出具借条一份，载明其向原告借到人民币61800元，自2019年12月12日按照月利率0.8%计算，落款时间为2019年12月12日。后被告周涛偿还了800元，剩余款项未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周涛于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告缪亚君借款61000元，并支付自2021年1月8日至实际履行之日止按月利率0.8%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取计745元，由被告周涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十八日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执292号 被执行人：黄家墩，男，1977年05月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人黄家墩追偿诉讼费一案，宣城市中级人民法院于2020年10月20日作出的(2020)皖18民终1314号判决书，现已发生法律效力。本院民事审判庭于2021年1月14日移送执行诉讼费555元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖18民终1314号民事判决书诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十二日 法官助理魏岚 书记员胡涛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初539号 原告：南京海康威视数字技术有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XMGQK16，住所地南京市江宁区苏源大道**九龙湖国际企业总部园****（江宁开发区）。 法定代表人：郑一波，执行董事。 委托诉讼代理人：鲁琪琪，公司员工。 被告：南京普天通信股份有限公司，统一社会信用代码91320000134878054G，住所地南，住所地南京市江宁经济技术开发区秦淮路**v> 法定代表人：王文奎，总经理。 原告南京海康威视数字技术有限公司与被告南京普天通信股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告南京海康威视数字技术有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京海康威视数字技术有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京海康威视数字技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取894元，由原告南京海康威视数字技术有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月二十八日  书记员  吴 娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5671号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江麦丰装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈宇辰与被告浙江麦丰装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初5639-5686、5716-5722号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初5638号案件继续审理。审判员  桑清圆二〇二一年一月十四日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初379号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：傅某0，女，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告傅某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人于冬冬到庭参加诉讼，被告傅某0经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令傅某0立即支付信用卡欠款共计22683.47元（截至2016年7月26日本金15638.16元，利息2908.38元，违约金/滞纳金4136.93元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：傅某0向中信银行处申请办理了信用卡。截至2016年7月26日累计欠款共计22683.47元。被告傅某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年12月6日，傅某0向中信银行申请办理信用卡，在申办时，傅某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向傅某0核发了卡号为4033********信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。傅某0领卡消费后未按时还款，截至2016年7月26日，累计拖欠中信银行本金15638.16元，利息2908.38元，违约金／滞纳金4136.93元。其中账户4033********累计拖欠的前三期违约金／滞纳金为2015年7月27日的39.69元，2015年9月27日的38.94元，2015年10月27日的79.1元，共计157.73元。本院认为：中信银行根据傅某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。傅某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求傅某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期157.73元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、傅某0于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金15638.16元，利息2908.38元，违约金157.73元（利息暂计至2016年7月26日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取184元，由傅某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十九日法官助理李驰康书记员厉大桥
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1128民初104号 原告：鄱阳县鄱阳楼食品有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇北纬一路**，统一社会信用代码913611285965291661。 法定代表人：孙泉怀，公司总经理。 被告：卢文北，男，1992年9月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告鄱阳县鄱阳楼食品有限公司诉被告卢文北买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄱阳县鄱阳楼食品有限公司的法定代表人孙泉怀到庭参加了诉讼，被告卢文北经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鄱阳县鄱阳楼食品有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告货款5557元；2．被告自2020年10月10日起按银行同期贷款利息支付利息；3．本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告卢文北在鄱阳县经营超市给会员充卡消费。于2020年7月31日-8月1日之间，向原告购买春丝面条、华粮大米等品牌产品。被告卢文北在收到货后未支付货款，只和原告业务人员进行了结算，被告卢文北在货单上写明欠原告货款5557元，并承诺2020年10月10日前支付。但是被告卢文北未按照约定支付货款，原告多次催收未果。现原告起诉，提出了上述诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1．营业执照复印件一份，证明原告的主体资格； 2．销货凭证四张，证明被告尚欠原告货款5557元。 被告卢文北未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，2018年7月31日及8月1日被告分两次向原告购买大米、面条等物品，共计货款5557.9元。原告与被告进行了结算，并由被告签字确认。此后原告多次向被告催收，被告均未支付，现原告起诉提出了上述诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述、销货凭证等证据证实，可以认定。 本院认为，原告将货物交付给被告，被告依约定支付货款，原、被告双方构成买卖合同的法律关系，且该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告经结算，被告尚欠原告货款5557.9元，被告在销货凭证上签名确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。因此，原告要求被告支付货款5557元的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的要求被告自2020年10月10日起按银行同期贷款利息支付利息的诉讼请求，因双方对付款期限及逾期付款违约责任未做约定，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢文北于本判决生效之日起十日内支付原告鄱阳县鄱阳楼食品有限公司货款5557元； 二、驳回原告鄱阳县鄱阳楼食品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢文北负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 胡 渊 二〇二一年一月十八日 书记员 严国胜 此页无正文
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初575号 中国建设银行股份有限公司绥中支行： 你单位与王丛才、刘桂连、绥中鑫宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月二十日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初64号原告：重庆晨兆科技发展有限公司，住所地：重庆市江**建新东路****，统一社会信用代码915001057365532305。法定代表人：杨绍康。委托诉讼代理人：陈伟，重庆汇润律师事务所律师。被告：四川亚泰建设有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段**，统一社会信用代码91510500204704659L。法定代表人：谢志平。原告重庆晨兆科技发展有限公司与被告四川亚泰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆晨兆科技发展有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告重庆晨兆科技发展有限公司撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆晨兆科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费2493元，因撤诉结案减半收取1246.5元，由原告重庆晨兆科技发展有限公司负担。审 判 员 陈高明二〇二一年一月二十八日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初616号原告：赖璇，女，汉族，1983年11月18日出生，住重庆市南岸区。被告：樊淑媛，女，汉族，1992年1月3日出生，住重庆市万州区。原告赖璇诉被告樊淑媛合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告赖璇撤回起诉处理。审判员  曾维怡二〇二一年一月十五日书记员  林 青
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初61号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王宝先，男，1984年8月24日出生，汉族，文化程度大学，农民，住福建省莆田市秀屿区。因本案于2021年1月12日被诸暨市公安局刑事拘留。同年1月19日变更为取保候审。 辩护人寿奇光，浙江靖光律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)126号起诉书指控被告人王宝先犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年1月18日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人王宝先及其辩护人寿奇光到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年11月11日凌晨1时许，被告人王宝先酒后驾驶皖ＫＲ××××号小型轿车从诸暨市西施故里出发驶往浣东街道鸬鹚湾新村方向。1时20分许，途经诸暨市××街道××路××号地方时，与同向前方等待放行的樊某驾驶的浙ＤＨ××××号小型轿车发生碰撞，浙ＤＨ××××号车辆因此撞到蔡某驾驶的浙ＤＶ××××号小型轿车，造成上述车辆损坏和浙ＤＨ××××号车内乘坐人陈某1受伤的道路交通事故。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：王宝先的静脉血中检出乙醇含量为2.00mg/ml。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：王宝先承担全部责任，樊某、陈某1、蔡某无责任。 案发后，被告人王宝先明知他人报警仍在现场等候处理，至公安机关后如实供述主要犯罪事实；被告人王宝先已赔偿蔡某方，且与陈某1方达成调解并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人王宝先在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王宝先系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人王宝先依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定处罚。被告人王宝先自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王宝先拘役二个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人王宝先对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人寿奇光提出：被告人王宝先有自首情节；从客观上看，被告人的危险驾驶行为，情节手段一般，案发后已和被害人达成和解协议，取得谅解；认罪认罚，认罪悔罪态度好；系初犯，平时一直遵纪守法。请求对被告人王宝先从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有警情卷宗、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测单、抽取血样登记表、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、户籍资料、门诊病历、协议书、谅解书、收条等；证人樊某、陈某1、陈某2、蔡某、赵某、金某、陈某3的证言、归案经过；被告人王宝先的供述和辩解；绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；酒精呼气测试和抽取血样视频及说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王宝先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王宝先案发后能自首，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王宝先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年一月二十一日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 1 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢123号 资阳民生村镇银行股份有限公司简阳支行、杨璐： 资阳民生村镇银行股份有限公司简阳支行申请执行杨璐借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0180民初1098号民事判决书。执行中，资阳民生村镇银行股份有限公司简阳支行于2021年1月18日向本院提交杨璐贷款结清说明，证明杨璐欠资阳民生村镇银行股份有限公司简阳支行的贷款已全部结清（本金65万元、利息92,209.76元、诉讼费5,626元，合计747,835.76元）。另外，杨璐于2021年1月13日交纳了本案执行费9,258元。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十二日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初91号原告：李某，住石嘴山市。被告：赵某，住银川市西夏区北京西路宁夏区。本院在审理原告李某与被告赵某劳务合同纠纷一案中，原告李某以其身在湖北仙桃，由于疫情原因无法按时出庭为由，于2021年1月20日向本院提出撤回对被告赵某的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元（已减半收取），由原告李某承担。审判员 徐建英二○二一年一月二十五日书记员 高秀鹏
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初34号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人张少磊，男，1992年4月17日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无业，住荆州市荆州区。2017年10月14日被取保候审，2020年11月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人张少磊犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员杜姗蓉出庭支持公诉，被告人张少磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月4日凌晨，彭某（已判决）驾驶一辆鄂Ｄ×××**红色雪佛兰轿车在荆州市沙市区白色福克斯的被害人周某相遇。二人因琐事发生口角后，周某将车停在路边后回到附近的住所。彭某见状怀恨在心，以自己被人打为由电话邀约堂弟张某（已判决）来“帮忙”。张某遂邀约被告人张少磊、胡某成（已判决）到与彭某会合。张某、胡某成到达现场后，彭某说砸车，胡某成用猎刀将白色福克斯轿车的四条轮胎划破，被告人张少磊随后到达现场，从地上捡起石头，将白色福克斯前后挡风玻璃及车顶砸坏，并用拳头和脚将前后门损坏。砸完车后，张某、胡某成及被告人张少磊三人乘坐彭某的红色雪佛兰轿车离开现场。经鉴定，鄂Ｄ×××**车辆被砸后修复价格为人民币8547元。案发后，被害人的经济损失已由同案犯彭某全部赔偿。另查明，被告人张少磊于2017年8月4日主动到案并如实供述了以上犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人张少磊任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张少磊认罪认罚，可以从宽处理。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人张少磊在开庭审理的过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人周某的陈述，同案犯彭某、胡某成、张某的证词及辨认笔录，现场照片，指认作案现场照片，价格认定结论书，刑事判决书，被告人张少磊的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张少磊任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人张少磊主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人张少磊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张少磊的刑期自2020年11月27日起至2021年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  曹旭华二〇二一年一月二十五日书记员  张 瑶
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保80号申请人：阳谷县侨润办事处燕山路通达门窗加工厂，住所地：阳谷县燕山路。法定代表人：司梦武。被申请人：潍坊德诚企业营销策划有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路**万达广场****。法定代表人：康松玲。被申请人：山东齐聚文化传媒有限公司，住所地：，住所地：山东淄博市张店区华光路**v>法定代表人：白俊宝。被申请人：奎文区东关凤臣网络服务部，住所地：潍，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路****楼**>法定代表人：王凤臣。被申请人：解晓琳，男，1996年8月31日出生，汉族，住潍坊。申请人阳谷县侨润办事处燕山路通达门窗加工厂于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款2万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请潍坊德诚企业营销策划有限公司、山东齐聚文化传媒有限公司、奎文区东关凤臣网络服务部、解晓琳名下银行存款2万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月二十六日书记员  李培彬
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初350号原告：南京中淳建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城镇人民南路**。法定代表人：朱拥军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐辉，上海市鹤铭律师事务所律师。被告：江苏翔森建设工程有限公司，，住所地江苏省淮安市江阴区长江东路**（7-2）法定代表人：邓洪武，系该公司董事长。被告：句容雨润中央置业有限公司，住，住所地句容市华阳镇华阳东路**/div>法定代表人：张庆博，系该公司总经理。本院在审理原告南京中淳建筑劳务有限公司诉被告江苏翔森建设工程有限公司、句容雨润中央置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院申请撤回对被告江苏翔森建设工程有限公司、句容雨润中央置业有限公司的起诉。本院认为，原告南京中淳建筑劳务有限公司自愿申请撤回对被告江苏翔森建设工程有限公司、句容雨润中央置业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京中淳建筑劳务有限公司撤回对被告江苏翔森建设工程有限公司、句容雨润中央置业有限公司的起诉。审判员  房道生二〇二一年一月十一日书记员  张爱琼
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执恢17号申请执行人：夏国红，女，1948年4月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人：占习春，男，1969年1月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人：占晓春，男，1972年8月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：林苦来（曾用名：林荣），男，1959年2月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人夏国红、占习春、占晓春与被执行人林苦来机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人夏国红、占习春、占晓春已收到司法救助款57000元及被执行人林苦来履行义务款49000元(含执行费1438元)，其余部分申请人自愿放弃，申请执行人并向本院出具了结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年一月十三日书记员  杨治国
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初101号原告：王瑞涛，男，汉族，1988年8月27日出生，住邹城市。被告：王程，男，汉族，1975年12月20日出生，住邹城市。案由：离婚纠纷原告王瑞涛与被告王程民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王瑞涛撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  张亚瑟二〇二一年一月十七日书记员  王凌钰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执2037号景月琴、吕芝生、师娜娜：申请执行人景月琴与被执行人吕芝生、师娜娜民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效法律文书履行了义务，申请执行人景月琴自愿向本院出具申请，申请本案按执行完毕结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11547号原告：瑞安市耀荣物业服务有限公司，住所地瑞安市东山街道东都花园**团******，统一社会信用代码91330381060590823M。法定代表人：姜伟荣。委托诉讼代理人：陈克平、林迎春,浙江合一律师事务所律师。被告：张建华，男，1964年3月30日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安市耀荣物业服务有限公司与被告张建华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告交纳物业管理费用共计5976元(按1.1元/m/月，从2017年4月28日计算至2020年9月28日，共计41个月)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年4月27日，原告中标瑞安市振兴佳园前期物业管理项目.2017年4月28日，瑞安市莘塍街道华表村股份经济合作社与原告签订《瑞安市振兴佳园前期物业管理委托合同书》，将振兴佳园小区物业管理项目委托给原告。原告依约对业主物业进行管理、提供物业服务，同时按照约定的物业管理服务收费标准收取管理费。被告张建华所有的位于振兴佳园3幢2单元1402室房屋，建筑面积为132.51平方米，现尚欠2017年4月28日至2020年9月28日的物业管理费5976元（132.51×1.1×41=5976元）。本院依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日由最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建华于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市耀荣物业服务有限公司物业管理费5976元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张建华负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马康宁二〇二一年一月二十五日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105财保1号 申请人：湖南房江湖信息科技有限公司，住所地XXX。 法定代表人：刘莉。 委托诉讼代理人：尹丽丽，湖南融城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤友明，湖南融城律师事务所律师。 被申请人：湖南亦成投资有限公司，住所地XXX。 法定代表人：李一萌。 申请人湖南房江湖信息科技有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人120844元银行存款或查封同等价值的财产。并提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南亦成投资有限公司120844元银行存款或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 旭 二〇二一年一月十一日 代理书记员  邝艳芳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初491号原告：刘天正，男，1963年4月3日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：李玲坡，河南群达律师事务所律师。被告：河南奥鑫合金有限公司，住所地：登封市东华镇，统一社会信用代码：914101857822092626。法定代表人：贾彦红，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志强，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓草，河南班固律师事务所律师。原告刘天正诉被告河南奥鑫合金有限公司（以下简称：奥鑫公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天正及其委托诉讼代理人李玲坡，被告奥鑫公司的委托诉讼代理人赵志强、马晓草到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘天正向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告自2007年4月至今存在劳动关系；2、依法判令原、被告解除劳动关系，并由被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金45500元；3、依法判令被告支付原告2019年9月起至解除劳动关系止基本生活费每月1140元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告劳动争议纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字［2020］129号仲裁裁决书，原告于2007年4月入职被告公司从事炉工工作至今，期间被告未给原告办理社会保险，自2019年9月份被告不再为原告安排工作岗位，现原告提起诉讼，请求判如所请。被告奥鑫公司辩称：1、原告与奥鑫公司自2017年7月至2019年8月25日存在劳动关系；2、原告自愿签署解除劳动关系证明，奥鑫公司不应对原告支付经济补偿金；3、双方劳动关系已经解除，奥鑫公司不应向原告支付解除劳动关系后的基本生活费。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告刘天正于2017年7月到被告奥鑫公司工作，双方存在劳动关系。2019年8月25日，原告在解除（终止）劳动关系通知书、劳动关系终止证明上签字，其中劳动关系终止证明载明“兹证明，刘天正同志于2017年10月至2019年8月25日就职于我公司，经双方协商一致正式解除劳动合同，确认终止劳动关系，其离职手续均已办妥，特此证明。双方现已就劳动关系存续期间的所有问题达成一致，并已一次性结清”。2020年9月，原告向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，登封市人事劳动争议仲裁委员会于2020年12月9日作出登人劳仲裁字［2020］129号仲裁裁决，现原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。另查明，原告刘天正劳动关系终止前十二个月的平均工资为2862.29元。本院认为，原告诉称自2007年4月至今与被告之间存在劳动关系，但当庭认可期间从被告处离开，后又于2017年入职，结合原告提交的银行账户历史交易明细清单与被告的陈述，本院认定原告自2017年7月起与被告建立劳动关系，因原告于2019年8月25日在解除劳动关系通知书等材料中签字，故本院认定原、被告之间的劳动关系已于2019年8月25日解除，原告称解除劳动关系并非其真实意思表示，但未提供充分的证据予以证明，综上，原、被告自2017年7月至2019年8月25日存在劳动关系；从本院受理的涉及被告的多起劳动争议案件来看，被告提交的解除（终止）劳动关系通知书等材料均系公司单方制作交由劳动者签字，具有重复使用的目的，其中关于“双方现已就劳动关系存续期间的所有问题达成一致，并一次性结清”的约定，明显有悖公平原则，且损害了劳动者的主要权利，故上述约定系格式条款，应当确认无效，依照法律规定，被告应当向原告支付经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同；用人单位应当按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资标准的经济补偿，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。原告于2017年7月到被告处工作，被告未依法为原告缴纳社会保险，原告要求解除劳动关系，被告应当向原告支付经济补偿金7155.73元（2.5×2862.29元）；因原、被告已于2019年8月25日解除劳动关系，此前被告已按月支付原告工资，故对原告主张被告支付2019年9月至劳动关系解除止的基本生活费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：一、原告刘天正与被告河南奥鑫合金有限公司自2017年7月至2019年8月25日存在劳动关系；二、被告河南奥鑫合金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘天正经济补偿金7155.73元；三、驳回原告刘天正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取计5元，由被告河南奥鑫合金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  梁大伟二〇二一年一月二十七日书记员  高 迪
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初27号原告：张某，男，1988年1月22日出生，汉族，居民，户籍地东台市，住东台市。被告：苏某，女，1990年4月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告张某与被告苏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审 判 员 夏伯远二〇二一年一月二十日法官助理 黄 敏书 记 员 黄可心
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执126号之十九被执行人：尚波，男，汉族，1965年04月14日生，居民身份证号码2306021965********，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人尚波在中国邮政储蓄银行6210982600067055291账户内存款人民币140163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督87号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人：庞涵冰，系该行职工。 被申请人：洪和宝，男，1964年6月5日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人洪和宝申请支付令一案，本院于2021年1月7日立案后，于1月8日发出（2021）浙1023民督87号支付令，限令被申请人洪和宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出之日起30日内无法送达债务人洪和宝。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督87号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月十八日 代书记员 陈晶晶
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保84号申请人王学银与袁本鹏借款合同纠纷一案，我院2021年1月14日作出的（2019）鲁0124执517号之三执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人袁本鹏名下银行的存款至14万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被执行人袁本鹏名下的银行存款，应冻结14万元，实际冻结1022.58元。冻结期限自2021年1月18日至2022年1月18日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更37号 罪犯徐继利，男，1994年4月26日生，汉族，大专文化，无业，原户籍所在地山东省济南市钢城区，住山东省济南市钢城区。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市钢城区人民法院于二〇一九年二月十三日作出（2018）鲁1203刑初75号刑事判决，以非法买卖、邮寄枪支罪判处徐继利有期徒刑四年，扣押的作案工具手机、电脑及在案的枪支及配件等违禁品予以没收。山东省济南市中级人民法院于二〇一九年四月二十六日作出（2019）鲁01刑终135号刑事裁定，维持山东省济南市钢城区人民法院（2018）鲁1203刑初75号刑事判决第一、三、四、五、六、七项，被告人徐继利犯非法买卖、邮寄枪支罪判处徐继利有期徒刑四年，扣押的作案工具手机、电脑及在案的枪支及配件等违禁品予以没收。自2019年5月7日起入监执行。刑罚执行期间，刑期无变动。刑期自2017年10月20日起至2021年10月19日止。 执行机关泰安监狱于2021年1月14日提出对罪犯徐继利减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对徐继利减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯徐继利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯徐继利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，共获得表扬奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐继利减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2017年10月20日起至2021年4月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民申6号再审申请人（一审被告）：肖小舟，男，1964年10月1日出生，汉族。被申请人（一审原告）：鲁攀，男，1985年4月27日出生，汉族。再审申请人肖小舟因与被申请人鲁攀合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）沙法民初字第11183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，肖小舟于2021年1月25日提出撤回再审申请。本院经审查认为，肖小舟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许肖小舟撤回再审申请。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  黄 燕二〇二一年一月二十五日法官助理  何思静书 记 员  钟英秀
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初497号原告：董大奇，男，1968年2月4日出生，汉族，住临海市。被告：陈理，男，1991年9月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告董大奇与被告陈理民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告董大奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董大奇撤回起诉处理。审 判 员 黄苍林二〇二一年一月二十七日代书记员 陈莉莉
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执89号之二申请人：某某运业有限公司。法定代表人：韩某某，系公司总经理。被执行人：苏某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初830号判决，责令被执行人赔偿申请执行人15514.2元，案件受理费442元，但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、，裁定如下：划拨被执行人苏某某在中国农业银行股份有限公司梁山韩岗分理处某某账户内存款16088.91元。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年一月二十九日书记员  赵广前
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初183号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报曲某，男，1982年1月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人曲某犯寻衅滋事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员刘慧、被告人曲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日4时许，被告人曲某与证人王某等人在本区新松江路1292弄东明商业广场117号藏书羊肉店吃饭时，因琐事与同在店内就餐的被害人蒋某某发生争执，曲某用酒杯、啤酒瓶打砸蒋某某。2020年11月2日，被告人曲某被公安机关抓获，到案后自愿供述上述犯罪事实，后赔偿被害人蒋某某并取得谅解。上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某某的陈述及辨认笔录，证人王某、张某某的证言及相关辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，视听资料说明书，监控视频及截图，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，刑事判决书、刑满释放证明书，谅解书，公安机关出具的全国常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人曲某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人曲某当庭自愿认罪，并已对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年6月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二一年一月二十六日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保286号 申请人：耿霄鹏，男，1963年8月12日生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：淄博齐林电力工程有限公司，住所地：淄博市张店区崛起路**，统一社会信用代码：91370300164280037G。 法定代表人：尤伟，经理。 被申请人：淄博齐林电力工程有限公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区桓公路**，统一社会信用代码：91370305164331287C。 负责人：刘道寰，经理。 申请人耿霄鹏与被申请人淄博齐林电力工程有限公司、淄博齐林电力工程有限公司临淄分公司买卖合同纠纷一案，申请人耿霄鹏于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博齐林电力工程有限公司、淄博齐林电力工程有限公司临淄分公司的银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人耿霄鹏以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人耿霄鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博齐林电力工程有限公司、淄博齐林电力工程有限公司临淄分公司的银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3420元，由申请人耿霄鹏负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 玉
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执84号 申请执行人:祝灵远，男，1992年10月4日生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人:占秋林，曾用名詹秋林，男，1955年9月4日生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行申请人祝灵远与被执行人占秋林买卖合同纠纷一案中，经查被执行人占秋林名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人占秋林的银行存款9000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月十二日 书记员  汪大维
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9421号原告：郑赟，男，1981年6月16日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：张焕华，山东银行星律师事务所律师。被告：郑学文，男，1977年11月22日出生，汉族，住胶州市。被告：贾云，女，1980年11月23日出生，汉族，住胶州市。被告：郑明利，男，1955年8月30日出生，汉族，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告郑赟诉被告郑学文、贾云、郑明利民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求并自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑赟撤回起诉。案件受理8268元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余8243元退还原告。审判长  徐聚华审判员  许龙飞审判员  王 涛二〇二一年一月二十六日书记员  杨玉妮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24289号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：李浩，男，1990年6月5日出生，汉族，住江西省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李浩信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,116.15元，减半收取计558.08元，由原告负担。审 判 员 杨海华二〇二一年一月四日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13682号上诉人（原审被告）：四川南缆电缆有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园洲城大道。法定代表人：胥勋琴。被上诉人（原审原告）：上海起帆电缆股份有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振康路**。法定代表人：周桂华，董事长。委托诉讼代理人：唐友华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈清漪，女，该公司员工。上诉人四川南缆电缆有限公司（以下简称南缆公司）因与被上诉人上海起帆电缆股份有限公司（以下简称起帆公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。南缆公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回起帆公司的一审全部诉讼请求。事实及理由：一审法院认定事实有误，起帆公司提供的证据不能证明其已交付了货物。一审认定的逾期付款利息损失计算标准明显过高。起帆公司辩称，不同意南缆公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。一审认定事实正确，起帆公司提供的证据足以证明南缆公司欠付货款的事实。南缆公司已构成违约，一审判决的逾期利息计付标准并无不当。起帆公司向一审法院提出诉讼请求：1.要求南缆公司支付起帆公司货款849,215.28元；2.要求南缆公司支付起帆公司自2019年1月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息34,916.71元,以及自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。一审法院认定事实：往来询证函载明，2017年销售给南缆公司的货物或提供服务（含税）2,104,005.48元，2018年销售给南缆公司的货物或提供服务（含税）1,349,215.29元，截止2018年12月31日，南缆公司欠起帆公司849,215.28元，南缆公司在“信息证明无误”处盖章。2017年8月9日至2018年4月28日期间，起帆公司向南缆公司开具了9张增值税专用发票，2017年的开票金额总计2,104,005.48元，2018年的开票金额总计1,349,215.28元。2017年8月29日至2018年9月17日，南缆公司分6次通过银行转账的方式向起帆公司支付了货款2,604,005.48元。2019年9月5日，起帆公司委托北京盈科（上海）律师事务所出具律师函，要求南缆公司在收到该函之日起三日内支付剩余款项849,215.28元。2019年9月10日，南缆公司收到该函。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。南缆公司在来往询证函中确认2017年至2018年期间双方的交易总额，并认可截止2018年12月31日，南缆公司欠起帆公司剩余款项为849,215.28元。因此，起帆公司要求南缆公司支付上述货款的诉讼请求，应予以支持。起帆公司认为，根据询证函以及开票的时间，南缆公司还应支付自2019年1月1日起的逾期付款利息损失。但，询证函和发票不足以反映南缆公司付款的履行期限。起帆公司在律师函中要求南缆公司在收到函件的三日内支付货款，南缆公司于2019年9月10日收到该函，故逾期付款利息损失可自2019年9月14日起算。起帆公司要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算该利息损失，该标准过高，参照逾期罚息利率标准，酌定为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.2倍计算。一审法院判决：一、南缆公司应于判决生效之日起十日内支付起帆公司货款849,215.28元；二、南缆公司应于判决生效之日起十日内赔偿起帆公司以849,215.28元为基数，自2019年9月14日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.2倍计算的逾期付款利息损失；三、驳回起帆公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12,640元，减半收取计6,320元，财产保全费4,940元，由南缆公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出主张所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，起帆公司提供的询证函、增值税专用发票、收款通知、律师函、EMS面单等证据能够相互印证，已形成证据链，能够证明南缆公司拖欠其货款未付的事实，一审法院据此支持起帆公司要求南缆公司支付货款的诉请，并无不当，本院予以认同。南缆公司拖欠货款构成违约，应当承担相应的违约责任。起帆公司要求南缆公司按LPR的1.5倍支付逾期付款利息损失，一审法院已酌情将利息标准调低为LPR的1.2倍，本院予以确认。南缆公司一审未到庭应诉，现上诉主张逾期利息计算标准仍过高，但未提供证据证明其主张，且起帆公司对此不予认可，故本院不予支持。综上所述，南缆公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12,640元，由上诉人四川南缆电缆有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二一年一月二十日书记员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执异13号异议人:淄博淄川正金资产运营有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区高新技术创业服务中心**楼**，统一社会信用代码：91370302MA3EK1B31Rda。法定代表人：孙峰，经理。申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住，住所地，淄川区岭子镇河洼村/div>法定代表人：邱成，经理。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住，住所地，淄川区岭子镇巩家坞村/div>法定代表人：邱慎瑜，经理。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住，住所地，淄川区岭子镇新材料基地家坞村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。被执行人：邱慎瑜，男，1950年12月2日出生，住，住淄川区/div>被执行人：邱成，男，1975年2月16日出生，住，住淄川区/div>被执行人：王宁，女，1975年9月21日出生，住，住张店区/div>被执行人：候世同，男，1976年11月28日出生，住，住淄博市淄川区/div>被执行人：李赛，女，1977年1月12日出生，住，住淄博市淄川区/div>被执行人：吕祝昌，男，1964年2月11日出生，住，住淄川区/div>被执行人：毕研芳，女，1963年4月23日出生，住，住淄川区/div>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被执行人淄博乾龙琉璃瓦有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁、候世同、李赛、吕祝昌、毕研芳、邱慎瑜、山东永安达耐材科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人淄博淄川正金资产运营有限公司（以下简称正金公司）向本院提出执行异议申请，本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人正金公司称，淄川农商行将其享有的淄川人民法院（2018）鲁0302民初3745号民事判决书所确定的全部债权依法转让给异议人正金公司。依据相关法律规定，特申请变更淄川区人民法院（2019）鲁0302执1423号执行案件的申请执行人为异议人正金公司。审查查明，关于申请执行人淄川农商行与被执行人淄博乾龙琉璃瓦有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁、候世同、李赛、吕祝昌、毕研芳、邱慎瑜、山东永安达耐材科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）鲁0302执1423号，执行依据为（2018）鲁0302民初3745号民事判决书。在案件执行过程中，淄川农商行（甲方）和正金公司（乙方）于2019年12月30日签订《债权转让协议书》，该协议约定，甲方将其享有的本院（2018）鲁0302民初3745号民事判决书所确定的全部债权转让给乙方。2021年1月20日，淄川农商行出具书面证明，对上述债权转让事项予以书面认可。上述事实，有（2019）鲁0302执1423号执行卷宗、《债权转让协议书》、《债权转让证明》等予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，淄川农商行将其享有的本院（2018）鲁0302民初3745号民事判决书所确定的全部债权依法转让给正金公司，并予以书面认可。依据上述法律规定，正金公司的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：变更淄博淄川正金资产运营有限公司为淄川区人民法院（2019）鲁0302执1423号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王福生审判员  孙启福审判员  武建强二〇二一年一月二十七日法官助理王成志书记员许悦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24723号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：周金玉，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711553484。 委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。 被执行人：叶滔滔，男，1994年8月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人叶滔滔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初29139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。本院依法扣划被执行人名下银行账户人民币1047.7元，并在扣缴执行费后转付申请人。本院对被执行人叶滔滔的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年一月十二日 书记员  詹润雅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初577号原告:吴长宏，男，1962年5月14日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告:豆建立，男，1971年3月3日出生，汉族，居民，住河南省永城市。本院在审理原告吴长宏与被告豆建立买卖合同纠纷一案中，原告吴长宏于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吴长宏自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴长宏撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴长宏负担。审判员  苏洋二〇二一年一月二十五日法官助理朱东帅书记员鲁莉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3483号之一申请执行人赵海领，男，1987年4月15日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人徐巧红，女，汉族，1991年8月26日生，住河南省荥阳市。本院在执行赵海领与徐巧红合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1654号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告徐巧红于判决生效之日起十日内偿还原告赵海领借款本金12000元，并自2019年4月16日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告赵海领支付资金占用期间的利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赵海领支付资金占用期间的利息至借款实际清偿完毕之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月25日、2021年1月21日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1654号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年一月二十六日书 记 员  王帅
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初147号原告：丁敏，女，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：杨超，男，1982年12月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院受理原告丁敏等多起案件当事人与被告杨超民间借贷纠纷系列案件，经初步审查，本案被告杨超于2019年6月至2020年11月期间向原告丁敏等不特定对象多次借款，且涉案金额较大。本院认为，该系列案件可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本院对原告丁敏的起诉予以驳回,并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告丁敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗 诚二〇二一年一月十五日法官助理黄学锋代理书记员  钟嘉祺            校对人：黄 学 锋
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初227号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人邸某某，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人邸某某交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月29日20时27分许，被害人戚康驾驶一辆电动自行车(牌号：上海XXXXX**)后座载乘被害人曾敏蓉，沿沪亭南路西侧的非机动车道由北向南行驶至沪亭南路、易富路南约100米处，戚康向东横过道路至沪亭南路西侧机动车道左车道，停留在原地等待对向车道的车辆通行。约5秒后，被告人邸某某驾驶牌号为沪AFXXX**的小型轿车，沿沪亭南路西侧机动车道左车道由北向南行驶而至，与戚康、曾敏蓉直接发生碰撞，事故导致戚康、曾敏蓉受伤，两车受损。被害人曾敏蓉因抢救无效于2020年5月31日死亡(殁年，23岁)。经鉴定，被害人曾敏蓉死因符合道路交通事故致严重多发伤。经交警部门认定，被告人邸某某承担本事故主要责任，被害人戚康承担本事故次要责任，被害人曾敏蓉无责。事故发生后，被告人邸某某拨打110报警和120救护，并滞留现场等候民警处置。诉讼过程中，其已取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人邸某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人邸某某有期徒刑一年，并建议宣告缓刑。被告人邸某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邸某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人邸某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二一年一月二十八日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初271号 原告：慈溪市小旋风数控机械有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇桃园东路**。 法定代表人：沈建勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙泽康、吴彦霖，浙江和义观达（前湾新区）律师事务所律师。 被告：浙江奥派克汽车配件有限公司。住。住所地：瑞安市国际汽摩配产业基地惠民路**/div> 法定代表人：张锡顺，该公司执行董事。 本院在审理原告慈溪市小旋风数控机械有限公司诉被告浙江奥派克汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告慈溪市小旋风数控机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告慈溪市小旋风数控机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计775元，由原告慈溪市小旋风数控机械有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 靳春营 二〇二一年一月二十一日 代书记员 吴科丹
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执28号申请执行人：郭晓燕被执行人：雷动良关于申请执行人郭晓燕与被执行人雷动良民间借贷纠纷一案，郴州仲裁委员会郴仲字﹝2019﹞77号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年1月4日立案执行。现因该案件为北湖区人民法院的系列案件。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字﹝2019﹞77号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年一月十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1648号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：李凤，女，1974年3月16日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费63元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0521民初13号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城**西关大街**第**楼第**、第**。 负责人：邹建刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。 被告：刘云昌，男，住甘肃省清水县。 原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安财险青海分公司）与被告刘云昌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险青海分公司委托诉讼代理人辛文奇、杨继平， 被告刘云昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险青海分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘云昌偿还其公司代位赔偿款93767元；2.本案诉讼费由刘云昌承担。事实和理由：2017年10月1日10时许，刘云昌驾驶甘EZ26**号小型轿车沿连霍高速由西向东行驶至甘肃省甘谷县境内时与屈勇驾驶的青AHR3**号小型轿车发生追尾碰撞，造成刘云昌受伤，两车受损的交通事故。2017年10月2日，经道路交通事故认定刘云昌负全部责任，屈勇无责任。李明所有车辆青AHR3**在其公司办理了车损险。2017年12月27日其公司将修车费93767元转入被保险人李明账户，同时李明向其公司出具了权益转让书。根据《中华人民共和国保险法》规定，现请求刘云昌向其公司偿还代位赔偿款93767元，望判如所请。 刘云昌辩称：该事故发生于2017年10月1日，但2020年12月11日法院打电话，其收到应诉材料及传票的时间是2020年12月15日，根据《中华人民共和国民法总则》规定，本案诉讼时效为3年，从2017年10月1日至2020年12月15日，故本案已超诉讼时效，且其没有收到道路交通事故责任认定书，请求法院驳回该诉讼请求。 平安财险青海分公司向法院提交的证据有7组：1.机动车辆商业保险抄件，证明被保险人李明所有车辆青AHR3**在其公司投保了车损险；2.道路交通事故认定书，证明刘云昌对事故负全部责任；3.代位申请书、权益转让书，证明其公司受理了李明所有车辆青AHR3**的代位赔付，同时李明出具了权益转让书，其公司取得代位追偿权；4.车辆青AHR3**的行驶证、驾驶证、被保险人身份证，证明车辆青AHR3**的基本信息；5.车辆青AHR3**的修车票据、定损单、定损报告，证明车辆青AHR3**的修车费用为93767元及定损明细；6.赔款通知单，证明其公司已于2017年12月27日转款93767元至被保险人李明账户；7.刘云昌身份证明，证明刘云昌的身份情况。刘云昌以本案已超过诉讼时效为由，对以上证据均不认可。 刘云昌向法院提交了1组证据：电话通话记录，证明2020年12月11日法院给其打电话，2020年12月15日其收到诉状副本及应诉材料，认为本案已超过诉讼时效。平安财险青海分公司对该证据认可，但认为其主张权利的时间没有超过2020年12月27日，故本案未超过诉讼时效。 对当事人均予以认可且符合证据真实性、合法性和关联性的证据，本院予以认可并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：平安财险青海分公司提交的证据，刘云昌虽不认可，但该组证据来源合法，形式完备，本院予以采信，但不能证明其诉讼请求成立。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日10时许，刘云昌驾驶甘EZ26**号小型轿车沿连霍高速由西向东行驶至甘肃省甘谷县境内时，与屈勇驾驶李明所有的青AHR3**号小型轿车发生追尾碰撞，造成刘云昌受伤，两车受损的道路交通事故。2017年10月2日，经天水市公安局交通警察支队新兴高速公路大队作出的第6205231201700317号道路交通事故认定书，认定刘云昌未保持安全车距，负全部责任，屈勇无责任。李明所有车辆青AHR3**在平安财险青海分公司投保了车损险。2017年12月27日，平安财险青海分公司将修车费93767元转入被保险人李明账户同时出具了权益转让书。后平安财险青海分公司起诉至本院，请求依法判令刘云昌偿还其公司代位赔偿款93767元。 另查明，刘云昌拒签天水市公安局交通警察支队新兴高速公路大队做出的第6205231201700317号道路交通事故认定书。李明所有的青AHR3**小型轿车在平安财险青海分公司投保了车辆损失保险，保额40万元，保险期限为2016年12月24日至2017年12月23日。2017年10月9日，青AHR3**车辆所有人李明将其向刘云昌追偿的权利转让给平安财险青海分公司。2020年12月15日，刘云昌收到平安财险青海分公司的诉状副本及应诉材料。 本院认为，保险代位权，是指保险人享有的、代位行使被保险人对造成保险标的的损害而向负有赔偿责任的第三者求偿的权利。本案的争议焦点为：本案是否超过诉讼时效。《中华人民共和国保险法》对保险给付请求权的时效作了特别规定，但对保险人行使代位权的时效未作规定。本案追偿权属于侵权之债的债权请求权的范畴。因此，保险人行使保险代位权的时效，应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的一般诉讼时效，即权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故本案诉讼时效应从平安财险青海分公司向被保险人李明赔偿保险金的时间2017年12月27日起算，而不是发生交通事故的时间2017年10月1日起算。因此，本案的诉讼时效期间应从2017年12月27日开始起算。平安财险青海分公司于2020年12月15日前向法院起诉主张保险代位权，显然是在三年诉讼时效期间内，不存在超过诉讼时效的问题。故对平安财险青海分公司的诉讼请求予以支持。对于刘云昌主张本案已过诉讼时效的辩解意见，不符合法律规定，故不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 刘云昌于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司青海分公司支付代位赔偿款93767元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2144元,减半收取计1072元，由刘云昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张玉梅 二〇二一年一月二十五日 法官助理 赵琦琦 书 记 员 陈思雨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢33号 申请执行人：吴水旺，男1954年01月16日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：朱衡峰，男1964年10月24日出生，汉族，住安徽省望江县。 上述申请执行人吴水旺与被执行人朱衡峰提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2014)望民一初字第01108号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱衡峰的银行存款或其他财产权23000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈荣伟
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执65号 钟海燕、南雄厚方坚强百货有限公司： 钟海燕与南雄厚方坚强百货有限公司（以下简称：厚方坚强公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，本院根据雄劳人仲案字（2020）93号仲裁裁决书，责令被执行人厚方坚强公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币5237.72元，并承担本案执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人厚方坚强公司与员工代表梁勤、林宏松、王华洪、刘桂花、邓荣武共同将厚方坚强公司的备用金、剩余商品、设备、杂物等进行变卖处理，获得备用金、变卖款共计人民币124733.30元。经本院对上述款项进行案款分配，本案分配案款人民币3236.59元，并已退付申请执行人钟海燕。申请执行人钟海燕放弃超过人民币3236.59元的部分债权，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初67号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人谢余洋，男，1999年4月17日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，无业，现住地同户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。2020年9月23日涉嫌犯帮助网络信息犯罪活动罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年10月28日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人谢余洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人谢余洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月，被告人谢余洋在“宏翱”的利诱下，乘飞机至山西省忻州市。当月22日注册忻州同速莱汽车销售有限公司，开通尾号为0402中国建设银行对公账户、U盾及网上银行，并出售给“宏翱”，非法获利人民币2000元。经查，上述银行卡涉及6起电信诈骗案，被害人为天津市南开区殷某及外省市地区的汤某、何某等5人，帮助支付结算被骗金额共计2697098元。现涉案银行卡已被公安机关依法冻结。2020年9月23日，被告人谢余洋在青岛市被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人谢余洋明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人谢余洋有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人谢余洋的供述及其户籍身份证明；公安机关的案件来源、抓获谢余洋的经过、情况说明，扣押决定书、扣押清单，公安机关向中国建设银行调取的忻州同速莱汽车销售有限公司的开户信息及账户交易流水，协助冻结财产通知书，被害人殷某被骗资金流向图，被害人殷某转账交易对手信息查询单，其他被害人李某、汤某、何某、王某、魏某被诈骗受案登记表、立案决定书，其他涉案人员的户籍身份信息，谢余洋签署的认罪认罚具结书；被害人殷某、李某、汤某、何某、王某、魏某的陈述；电子数据光盘等证据证实。被告人谢余洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，公安机关扣押了被告人谢余洋作案使用的手机一部；被冻结的涉案银行卡余额为零。本院认为，被告人谢余洋构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢余洋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢余洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年5月22日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人谢余洋的违法所得2000元，依法予以没收。三、天津市公安局南开分局扣押的被告人谢余洋作案工具手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二一年一月二十七日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1880号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：范振振，男，1990年10月20日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告范振振金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初316号 原告：郎军，男，汉族，生于1976年1月5日，住四川省宣汉县。 被告：四川省宣汉恒升建筑工程有限公司，法定代表人：潘晓华，系该公司董事长。统一社会信用代码：91511722210350076Ｎ，地址：四川省宣汉县。 被告：宣汉县聚亿房地产开发有限公司，法定代表人：李伟宁，系该公司董事长。统一社会信用代码：91511722ＭＡ679ＲＣＢ33，地址：四川省宣汉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，法定代表人：杜波，系该公司经理。统一社会信用代码：915117009101504709，地址：四川省达州市通川区。 原告郎军与被告四川省宣汉恒升建筑工程有限公司、宣汉县聚亿房地产开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告郎军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郎军撤回起诉处理。 审判员  陈永红 二〇二一年一月二十九日 书记员  李星妍