wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初10号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人刘文敬，男，汉族，1964年2月3日出生于广东省饶平县，初中文化，住广东省饶平县。曾因犯虚开增值税专用发票罪于2018年10月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年5月25日被淮安市公安局洪泽分局取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑二刑诉（2020）232号起诉书指控被告人刘文敬犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员郑兴顺出庭支持公诉，被告人刘文敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年7月至2009年9月期间，被告人刘文敬和刘某甲（另案处理）明知淮安新联综合加工厂与深圳市亨得行进出口有限公司之间无真实货物交易，仍然介绍淮安新联综合加工厂向深圳市亨得行进出口有限公司虚开增值税专用发票31份，税额共计人民币450274.33元，后深圳市亨得行进出口有限公司凭借上述增值税专用发票办理退税人民币379733.3元。 案发后，被告人刘文敬自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘文敬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某甲、张某甲、胡某甲、刘某甲、张某乙等人的证言、国家税务总局深圳市税务局第二税务分局出具的证明、深圳市亨得行进出口有限公司办理退税使用的增值税发票明细、深圳市亨得行进出口有限公司的基本信息、淮安新联综合加工厂、曹某甲、刘某甲、刘某乙银行账户交易明细、取款凭证、本院（2012）泽刑初字第79号刑事判决书、（2018）苏0813刑初201号刑事判决书、淮安市公安局洪泽分局经济犯罪侦查大队出具的刑事案件破案经过、被告人刘文敬的基本身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文敬为他人介绍虚开增值税专用发票，情节严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘文敬犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人刘文敬在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘文敬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 撤销本院（2018）苏0813刑初201号刑事判决书对被告人刘文敬虚开增值税专用发票判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元中的缓刑部分，被告人刘文敬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币二十二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  严丽莉 人民陪审员  张洪玲 人民陪审员  孙 娟 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  陈一鸣 书 记 员  晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初74号原告：巫银江，男，1979年8月3日出生，汉族，住盱眙县。被告：江苏长鑫机械铸造科技有限公司，统一社会信用代码91320830MA1WGRF981，住所地盱眙县盱城工业集中区华山路南侧。法定代表人：蒋文斌，该公司总经理。原告巫银江与被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巫银江到庭参加诉讼，被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫银江向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工资6125元，本案诉讼费由被告承担。被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述于2018年7、8月入职被告公司，从事给炉子加料工作至2019年9月。2020年1月11日，原、被告经结算，达成“协议”一份：“一、至2019年12月31日，乙方（巫银江）在甲方（江苏长鑫机械铸造科技有限公司）处共计结余工资及补贴等共计12250元，由于公司无法正常经营，经协商，双方自愿解除劳动合同。甲方承诺在签订本协议当日，支付6125元给乙方，剩余6125元甲方承诺在2020年3月31日之前付清。二、自本协议签字之日起，如甲方按约履行了上述协议付款义务，则双方不存在任何劳务纠纷，如甲方没有按照上述协议履行付款义务，则乙方有权向上级有关部门投诉或起诉的权利。三、本协议未尽事宜，双方另行协商。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，双方签字生效”，该协议甲方处由被告加盖公司财务专用章及法定代表人印章，乙方由原告签字并按手印确定。原告一并提交了银行流水一份，上述流水显示2019年1月11日被告发放备注为“11月工资”3555元、2019年3月14日发放备注“12月工资”3040.74元、2019年4月10日发放备注“1月工资”1340.74元、2019年5月13日发放备注“2月工资”1764.44元、2019年6月10日发放备注“3月工资”3277.04元、2019年8月23日发放备注“4月工资”3943.33元、2019年9月2日发放备注“5月工资”2871.85元；上述流水还显示在签订完上述协议的次日，被告法定代表人蒋文斌儿子蒋佳宁向原告打款8000元。本院庭后通过微信与被告法定代表人蒋文斌取得联系，其对付款及欠款事实不持异议。本院认为，被告对欠付原告工资事实不持异议，本院予以确定，因协议订立后原告收到被告给付的工资8000元，下欠数额应为4250元。本案经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告巫银江工资4250元；二、驳回原告巫银江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王云云二〇二一年一月十四日书记员  魏 晨本案适用的法律条款：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初66号原告：邱丹彤，女，1975年9月29日出生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘德秋，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被告：赵永，男，1975年6月21日出生，满族，农民，住辽宁省。原告邱丹彤与被告赵永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告邱丹彤的委托诉讼代理人刘德秋到庭参加诉讼。被告赵永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邱丹彤向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友认识。2018年7月6日，被告以周转不开为由向原告借款50000元（有欠条为凭），至今未还，后经原告多次催要，被告没有还款诚意，故原告提起诉讼。被告赵永未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供的借据载明：今借款人民币50000元，如到期未能归还，赵永愿付10%违约金，借款人赵永。原告提供的收据载明：兹有赵永收到人民币50000元，生意周转，收款方式现金，收款人赵永。原告确认借款日期为2018年7月6日。庭审中，原告自愿放弃利息及违约金。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩权。经审查，原告提供的借据及收据真实有效。原告要求被告偿还借款本金，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵永于判决生效后立即给付原告借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），财产保全费520元，合计1045元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二一年一月二十二日法官助理毕华维书记员张洋
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执9号之二申请执行人：邰文祥，男，1953年10月19出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：本溪市南芬区拆迁管理办公室，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：张爱军。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币126190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周洪标二〇二一年一月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保106号 申请人东莞市誉驰精密五金制品有限公司，住所地东莞市长安镇涌头社区涌溪街北坊十一巷****102，统一社会信用代码91441900314856231Y。 法定代表人：王洋。 被申请人深圳市百思特五金制品有限公司，，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区白云山新村国大工业园厂房****统一社会信用代码914403003565083158。 法定代表人：章典伟。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初15731号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市百思特五金制品有限公司价值251582元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月八日 书记员 夏金经童
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执29号申请执行人句容市天王镇文森苗木种植园被执行人浙江永联环境股份有限公司本院在执行申请执行人与被执行人浙江永联环境股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5518号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：何瑞，男，1984年3月20日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告何瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告何瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告何瑞偿还贷款本金54013.40元，利息10188.39元、罚息8068.87元、复利2524.55元，共计74795.21元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号ＬＢＥＪＭＢＫＢ7ＣＸ308942）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76980元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月27日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＢＥＪＭＢＫＢ7ＣＸ308942）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币36757.58元，其中本金22966.6元、利息13655.83元、罚息89.03元、复利46.12元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金54013.40元、利息10188.39元、罚息8068.87元、复利2524.55元，共计人民币74795.21元。 被告何瑞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月25日，被告何瑞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告何瑞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告何瑞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年6月3日，被告所欠罚息为6835.17元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告何瑞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告何瑞所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＢＥＪＭＢＫＢ7ＣＸ308942）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何瑞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54013.40元、利息10188.39元、罚息6835.17元，共计人民币71036.96元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＢＥＪＭＢＫＢ7ＣＸ308942）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为835.0元，由被告何瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17077号之一 原告：汉纳森（厦门）数据股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦**#305D，统一社会信用代码913502007378500695。 法定代表人：王添辉，董事长。 委托诉讼代理人：钟文峰，男，职员。 被告：深圳市汇元自动控制技术有限公司，住所地福建省深圳市福田区彩田路东侧春晖苑****，统一社会信用代码91440300733082840L。 原告汉纳森（厦门）数据股份有限公司（以下简称汉纳森公司）与被告深圳市汇元自动控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。汉纳森公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汉纳森公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汉纳森（厦门）数据股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1436元，由汉纳森（厦门）数据股份有限公司负担。 审 判 员 王俭 二〇二一年一月六日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初62号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张俊锋，男，1991年2月25日出生，汉族，文化程度中专，广东某人资企业管理有限公司职员，住广东省五华县安流镇，现住佛山市顺德区。因本案于2020年9月29日被取保候审。公诉机关于2021年1月4日以穗荔检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人张俊锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月29日2时28分，被告人张俊锋饮酒后驾驶粤Ｅ×××**号小型轿车途经广州市荔湾区芳村大道南进芳村大道东南543米时，被执勤民警查获。民警将其带至广州医科大学附属中医医院提取血液样本，血液样本经送南方医科大学司法鉴定中心检验鉴定，鉴定意见为：张俊锋血液中乙醇（酒精）含量为146.9mg/100ml。公诉机关认为被告人张俊锋有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人张俊锋拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张俊锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张俊锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张俊锋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张俊锋认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张俊锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年一月八日书记员  吴培微何嘉欣
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初11号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人姜宽根，男，1990年12月7日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，务工，住安徽省广德市。被告人姜宽根曾因吸毒于2019年12月6日被广德市公安局处罚款人民币四百元。被告人姜宽根因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院不批准逮捕，同年12月17日被广德市公安局取保候审并予以释放，2020年12月8日被广德市人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人姜宽根犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员洪某、助理检察员王某出庭支持公诉，被告人姜宽根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广德市人民检察院指控： 2019年8月25日晚，被告人姜宽根将自己所有的车牌号为皖Ｐ×××××的白色帝豪牌轿车停放在安徽省广德市桃州镇天寿路路边，在车上容留刘某、余伟、吴某三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人姜宽根到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：受案登记表、立案决定书等书证；证人刘某、吴某等的证言；被告人姜宽根的供述与辩解；广德市公安局制作的勘验、检查、辨认笔录。 广德市人民检察院认为，被告人姜宽根一次容留多人在自己车内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姜宽根认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姜宽根到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人姜宽根拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人姜宽根对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年8月25日晚，被告人姜宽根将自己所有的车牌号为皖Ｐ×××××的白色帝豪牌轿车停放在安徽省广德市桃州镇天寿路路边，在车上容留刘某、余伟、吴某三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人姜宽根到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人姜宽根在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；证人刘某、吴某等的证言；被告人姜宽根的供述和辩解；广德市公安局制作的勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姜宽根一次容留多人在自己的车内吸食毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姜宽根到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人姜宽根自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜宽根犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐启宏 二〇二一年一月十四日 书记员  劳 逸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6625号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢163号 王重诚（申请执行人）、郭永爱（被执行人）： 王重诚与郭永爱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计184491.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王重诚（申请执行人）。至此，王重诚（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初4509号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执22号之一 申请执行人：原国强，男，1981年6月2日出生。 被执行人：刘运磊，男，1976年4月30日出生。 本院在执行原国强与刘运磊支付令一案中，于2021年1月6日作出冻结裁定，冻结了被执行人刘运磊分别在中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市西环路支行、中国建设银行股份有限公司兰考支行、中国银行临汾尧都支行账户内银行存款，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘运磊分别在中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市西环路支行、中国建设银行股份有限公司兰考支行、中国银行临汾尧都支行账户银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月十八日 书记员  张 亭
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5595号原告：刘萍，女，1962年8月5日出生,汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：潘永利，男，1977年10月30日出生,汉族，职业不详，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇新惠路。负责人：王子明，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告刘萍与被告潘永利、中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘萍及其（第一次庭审的）委托诉讼代理人李先慧、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告潘永利经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计175889.94元。事实与理由：2020年1月15日，原告驾驶二轮电动轻便摩托车行驶至鹤大线与土大线交叉口西侧时遇被告潘永利停驶的重型半挂牵引车，因采取措施不当致自己倒地受伤、二某。东港市交警大队认定，原告与被告潘永利分别负事故主要、次要责任。原告共产生如下损失：医疗费25164元[10000+（60546.67-10000）×30%]、伙食补助费2300元（50元×46天）、误工费8052.74元[48.22元×（46+121）天，2019年度辽宁省农业在岗职工日均工资]、护理费6642.40元（144.40元×46天，2019年度辽宁省居民服务业在岗职工日均工资）、交通费184元（4元×46天）、残疾赔偿金127280元（31820元×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定、检查费1266.80元、财产损失（车辆与衣、裤、包）2000元，合计175889.94元。被告人保公司是前述货车交强险与三者险的承保公司、被告潘永利是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告人保公司辩称：对伙食补助费、交通费与休治天数无异议；同意赔偿各项财产损失合计1000元；医疗费应按住院费的10%扣除超医保用药支出；原告未提交其本人与护理人的误工证明，对误工费与护理费不予认可；伤残评定系依主观意见对功能丧失程度而作，申请进行重新鉴定；精神损害抚慰金过高；鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。被告潘永利未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告潘永利将所驾蒙Ｄ×××**号重型半挂牵引车停靠在鹤大线与土大线交叉路口西侧的非机动车道内并离开，原告驾驶二轮电动轻便摩托车行经此处时采取措施不当致自己倒地受伤、二轮电动轻便摩托车及衣物损坏。东港市交警大队认定，原告与被告潘永利分别负事故主要、次要责任。事发后，原告被送至东港市中心医院治疗，支出门诊费1350.26元。次日始，原告在该院住院46天，支出住院费58702.01元。出院后，原告在该院复查多次，合计支出门诊费494.40元。原告总计支出医疗费60546.67元。诊断书载明，休治1个月零13周（出院诊断书1个月+门诊诊断书13周）。原告住院期间由其丈夫梅福仁护理，梅福仁无固定收入。东港市中心医院法医司法鉴定所于2020年12月29日作出[2020]残鉴字第253号鉴定意见：左膝前交叉韧带断裂，评为十级伤残；左尺桡骨远端骨折，评为十级伤残。原告支出鉴定、检查费1266.80元。前述货车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定、检查费收据、财产损失照片一组等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。综合事发经过，本院认定原告与被告潘永利分别负70%、30%的事故责任。被告人保公司未对“医疗费应按住院费的10%扣除超医保用药支出”之抗辩提交相应的证据，本院不予支持。原告未达法定退休年龄，按户籍性质参照农业在岗职工日均工资请求误工费合理、护理人无固定收入的，可参照护工标准请求护理费，本院依法对被告人保公司的该两项抗辩意见亦不予支持，但均依2020年度标准予以调整（2020年度标准系依2019年度的数据形成）。被告人保公司未对鉴定意见提出足以反驳的相反证据，亦未在限定期限内提交重鉴申请书，本院对其重鉴申请不予受理，但依法将残疾赔偿金调整为70004元（31820元×20年×11%）。综上，本院对原告的合理损失核定如下：医疗费60546.67元、伙食补助费2300元（50元×46天）、误工费7885.74元[47.22元×（46+121）天]、护理费5919.28元（128.68元×46天）、交通费184元（4元×46天）、残疾赔偿金70004元（31820元×20年×11%）、精神损害抚慰金1650元、鉴定、检查费1266.80元、财产损失（车辆、衣、裤、包）1000元，合计150756.49元。被告人保公司赔偿原告各项损失合计113763.82元[10000+7885.74+5919.28+184+70004+1650+1266.80+1000+（60546.67+2300-10000）×30%]。案件受理费不属二险的理赔范围，由原告与被告潘永利按诉讼费用的负担规定分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告刘萍医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定、检查费与财产损失合计113763.82元；二、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1909元（原告已预交），由被告潘永利负担1235元，原告自行负担674元。被告潘永利于本判决生效后10日内将其承担的部分给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二一年一月十二日书记员  王美华
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁15刑再21号 抗诉机关山东省聊城市人民检察院。 原审被告人刘文平，男，1971年11月13日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住山东省临清市。2019年3月26日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。山东省临清市人民法院于2019年8月13日以犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万五千元。现已刑满释放。 原审被告人齐观辉，男，1986年12月10日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住山东省临清市。2005年1月14日因犯强奸罪被山东省临清市人民法院判处有期徒刑五年六个月。2019年3月26日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。山东省临清市人民法院于2019年8月13日以犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。现已刑满释放。 辩护人申文孝，山东鸣远律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院指控被告人刘文平、齐观辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，山东省临清市人民法院于2019年8月13日作出（2019）鲁1581刑初318号刑事判决，已经发生法律效力。山东省聊城市人民检察院以聊检三部审刑抗[2020]2号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2020年7月14日作出（2020）鲁15刑抗5号再审决定书，提审本案。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。山东省聊城市人民检察院指派检察员徐宜亮、检察员助理陈亮出庭履行职务，原审被告人齐观辉及其辩护人申文孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实，自2018年下半年以来，被告人刘文平多次从养殖户、集市等处低价收购病死猪，后在临清市康庄镇康二街村刘某4闲置院落内进行屠宰，后以2.5元至3元左右的价格对外销售给做熟食加工的齐观辉。2019年3月26日，刘文平被公安机关抓获归案。经临清市畜牧兽医局认定，刘文平屠宰的生猪为非正常出栏的病死猪。 被告人齐观辉于2018年7月左右，为降低加工熟食成本，多次从刘文平处购买病死猪，用于加工制作包肉、灌肠等熟食，后对外销售，分别销售给从事熟肉零售的杨某1、刘某1、王某等人。其销售金额共计27159元。2019年3月26日，齐观辉被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、刘某1、王某、杨某2、李某1、宋某1、宋某2、刘某2、李某2、李某3、周某、路某、莫某、吕某、孟某、陈某、刘某3、冯某1、冯某2、刘某4的证言，物证宰杀刀具3个、挂肉钩5个、磨刀棒1个，涉案病死猪认定书，现场勘验笔录、提取笔录、提取痕迹、辨认笔录及照片，电子数据手机数据采集信息，转账记录，无害化处理情况，移送案件通知书，受案登记表，立案决定书，办案说明，齐观辉肉食店工商登记信息，户籍证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，刘文平明知死因不明且未经检验检疫的病死生猪而收购并屠宰，后对外销售；齐观辉明知刘文平出售未经检验检疫的生猪屠宰所得猪肉而购买，并加工成熟食对外销售。足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人刘文平、齐观辉归案后，认罪态度较好，予以从轻处罚。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决：一、被告人刘文平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。二、被告人齐观辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。三、作案工具宰杀刀具3个、挂肉钩5个、磨刀棒1个，予以没收，上缴国库。 聊城市人民检察院抗诉认为：最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]12号）第十七条的规定，犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额2倍以上的罚金。本案中，原审被告人齐观辉的销售金额为27159元，按照司法解释的规定，应当判处54318元以上罚金。据此，原审判决适用法律错误。 再审中，原审被告人齐观辉及其辩护人对抗诉机关的抗诉意见没有异议。齐观辉的辩护人同时认为，被告人具有坦白情节，归案后认罪态度好，主观恶性不大，犯罪持续时间较短，未造成严重社会后果，犯罪情节较轻微，且被告人家庭经济困难，原审法院考虑被告人犯罪情节及缴纳罚金的能力，对其主刑从轻的同时，判决二万元罚金，符合法理，请再审法院对被告人的从轻情节予以考虑，维持原判。 聊城市人民检察院出庭检察员出庭意见为，原审判决量刑不当，附加刑量刑畸轻，按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，应判处原审被告人齐观辉54318元以上的罚金。 本院经再审审理查明的事实、证据与原审相同。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对被告人刘文平量刑适当，对被告人齐观辉主刑量刑适当。关于附加刑部分，本案中，被告人齐观辉的销售金额为27159元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条“犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金”的规定，原审对被告人齐观辉并处罚金二万元不当，应予纠正。检察机关的抗诉理由成立，应予采纳。根据被告人齐观辉的犯罪情节，酌定并处罚金五万五千元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、第二百五十六条的规定，判决如下： 一、维持山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初318号刑事判决第一项、第三项，即“被告人刘文平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万五千元”“作案工具宰杀刀具3个、挂肉钩5个、磨刀棒1个，予以没收，上缴国库”； 二、维持山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初318号刑事判决第二项中对原审被告人齐观辉的定罪及主刑的量刑，即“被告人齐观辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年”； 三、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初318号刑事判决第二项中对原审被告人齐观辉的附加刑，即“并处罚金二万元”； 四、对原审被告人齐观辉并处罚金人民币五万五千元（罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年一月十四日 法官助理梁春梅 书记员王泽杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10238号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：叶燕婷，女，1989年8月11日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告叶燕婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告叶燕婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告叶燕婷偿还贷款本金41871.94元，利息3101.06元、罚息4590.77元、复利439.65元，共计50003.42元（以上利息计算至2020年9月6日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｈ×××××，车架号ＬＧＸＣＧ4ＤＦ4Ｈ0145006）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款91739元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月8日就所购买的车辆（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＧＸＣＧ4ＤＦ4Ｈ0145006）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币63179.55元，其中本金49867.06元、利息13095.35元、罚息179.77元、复利33.41元，暂存户金额3.96元，后一直未按期还款。截至2020年10月9日，被告尚积欠贷款本金41871.94元、利息3101.06元、罚息4590.77元、复利443.61元。现按合同约定扣除暂存户金额3.96元后，被告尚积欠贷款本金41871.94元、利息3101.06元、罚息4590.77元、复利439.65元，共计人民币50003.42元。 被告叶燕婷未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月31日，被告叶燕婷与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告叶燕婷未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告叶燕婷清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告叶燕婷自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告叶燕婷所有的抵押物（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＧＸＣＧ4ＤＦ4Ｈ0145006）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶燕婷于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41871.94元、利息3101.06元、罚息4590.77元、复利439.65元，共计人民币50003.42元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41871.94元为基数）、复利（以所欠利息3101.06元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｈ×××××，车架号ＬＧＸＣＧ4ＤＦ4Ｈ0145006）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为525.0元，由被告叶燕婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执410号 佛山市三水区南山镇人民政府、佛山市三水区南山镇六和村沙路股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区南山镇人民政府与被执行人佛山市三水区南山镇六和村沙路股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审699号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执20号 申请执行人周明良,男,1975年6月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人中筑城投建设发展有限公司,住所地江苏省南通市港闸区幸福新城**楼**，统一社会信用代码91320600214401598G。 法定代表人陶志刚，总经理。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民特437号民事裁定书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、提取被执行人中筑城投建设发展有限公司在蚌埠市公共资源交易中心的保证金593250元（以实际提取额为准）。 二、保证金履行期限届满后将该款项转入蚌埠市淮上区人民法院账户［收款单位名称：蚌埠市淮上区人民法院（执行赔偿款专户）、开户行名称：徽商银行蚌埠淮上支行、账号：1282501021000242083005096］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万兆年 二〇二一年一月十八日 书记员  潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初396号原告：马红宇，男，1980年10月12日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王春玉（系马红宇妻子），住新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”**楼****。原告：王春玉，女，1981年11月20日出生，汉族，住新，住新野县div>被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告马红宇、王春玉与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王春玉（兼原告马红宇的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红宇、王春玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向二原告支付逾期办理房权证违约金3737.16元；2.判令被告给二原告开具购房发票及办理房产证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年二原告在被告处购置房产，并于2017年1月24日签订了商品房买卖合同，总房款为373716元，合同编号为17933575。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、购房收据、前期物业服务协议及物业费收据,本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，原告马红宇、王春玉作为买受人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”4#号楼1单元8层801号房，房款总价为373716元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2018年2月14日，被告南阳太阳城公司向二原告交付房屋，二原告接收房屋后入住至今。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称:新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2018年2月14日向二原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致二原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故二原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金3737.16元，于法有据，本院依法予以支持。关于二原告请求被告为其开具购房发票的诉讼请求，开具发票是作为经营者应当承担的法定义务,也是消费者依法享有的权利,且取得发票与办理权属登记之间具有密切联系。因此,二原告缴纳购房款后,被告即负有为原告开具正式发票的附随合同义务。故本院对二原告的该项请求依法亦予以支持。关于二原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故二原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，二原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马红宇、王春玉逾期办证违约金3737.16元；二、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告马红宇、王春玉购买的新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”4号楼1单元801号房开具购房发票；三、驳回原告马红宇、王春玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十七日书记员  王汉佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10279号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：崔亚利，女，1978年10月21日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告崔亚利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告崔亚利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告崔亚利偿还贷款本金48668.34元，利息4952.89元、罚息8588.74元、复利1114.74元，共计63324.71元（以上利息计算至2020年6月12日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｄ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ96ＨＣ082665）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72378元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月22日就所购买的车辆（车牌号云Ｄ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ96ＨＣ082665）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币30472.8元，其中本金23709.66元、利息6598.02元、罚息133元、复利32.12元，后一直未按期还款。截至2020年9月26日，被告尚欠贷款本金48668.34元、利息4952.89元、罚息8588.74元、复利1114.74元，共计人民币63324.71元。 被告崔亚利未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月7日，被告崔亚利与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告崔亚利未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告崔亚利清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告崔亚利自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告崔亚利所有的抵押物（车牌号云Ｄ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ96ＨＣ082665）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔亚利于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48668.34元、利息4952.89元、罚息8588.74元、复利1114.74元，共计人民币63324.71元，并自2020年9月26日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金48668.34元为基数）、复利（以所欠利息4952.89元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｄ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ96ＨＣ082665）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为691.5元，由被告崔亚利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初845号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人姜彤，男，1995年10月4日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。因涉嫌诈骗，于2020年10月28日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年11月12日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人曹炳坤，河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1176号起诉书指控被告人姜彤犯诈骗罪，于2020年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张建出庭支持公诉，被告人姜彤及其指定辩护人曹炳坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7、8月份，被害人刘某在兰考县城关乡康盛家园家中玩“新神魔大陆”手游过程中，认识了被告人姜彤。后刘某为让姜彤帮助其玩手游，便将自己的游戏账号交由被告人姜彤登陆，并通过微信分19次给被告人姜彤转账共计24750元用于游戏充值。被告人姜彤私自扣留8000余元用于个人日常消费，后又将刘某的该游戏账号以300元价格卖掉。被告人姜彤共获利8300余元。案发后，被告人家属已将赃款8300元退还被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人姜彤户籍信息、无犯罪记录证明、案件来源及抓获经过、微信交易明细、被害人刘某陈述、被告人姜彤供述与辩解、同步讯问录音录像等。本院认为，被告人姜彤以非法占有为目的，采用虚构的事实，利用网络骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜彤犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2020年10月28日起至2021年1月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张令花审判员  马随成审判员  刘瑛瑛二〇二一年一月七日书记员  齐雪芳
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣05刑终4号原公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）易勇，男，1984年3月12日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省新余市渝水区，住江西省新余市渝水区。曾因犯故意伤害罪于2003年10月13日被渝水区人民法院判处有期徒刑十二年六个月；因犯盗窃罪于2013年3月27日被渝水区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯非法持有毒品罪分别于2015年4月30日、2017年2月27日被渝水区人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑二年六个月；因犯容留他人吸毒罪于2019年12月25日被渝水区人民法院判处有期徒刑九个月。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民法院审理新余市望城工矿区人民检察院指控原审被告人易勇犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月26日作出（2020）赣0502刑初385号刑事判决。宣判后，原审被告人易勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年6月23日中午，魏某（另案处理）微信联系被告人易勇，向其购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当日13时许，双方在约定地点新余市华某酒店门口交易，魏某通过扫描被告人易勇提供的支付宝收款二维码支付毒资500元，被告人易勇收到钱后将一小袋甲基苯丙胺交给魏某。2020年6月23日晚上，黄某（另案处理）微信联系被告人易勇，向其购买500元甲基苯丙胺，双方约定在新余市华某酒店门口交易。后被告人易勇携带两小袋甲基苯丙胺先到达新余市华某酒店门口，在等待黄某过程中被公安民警抓获。公安民警当场从被告人易勇身上查获两小袋白色晶体，经鉴定该白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，重0.46克。原判据以认定上述事实的证据有人口信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、毒品称量取样笔录、支付宝交易记录、微信聊天记录及转账记录、刑事判决书等书证，证人魏某、黄某、熊某的证言，辨认笔录，鉴定意见，电子证据，被告人易勇的供述和辩解等。原审法院认为，被告人易勇违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖甲基苯丙胺两次，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人易勇在第二次贩卖毒品时因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人易勇在归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人易勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；其曾因犯非法持有毒品罪被判刑，属毒品再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第二十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人易勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元上缴国库。上诉人易勇上诉提出：其主动交代公安机关尚未掌握的贩卖毒品给魏某的事实，且贩卖毒品给黄某该起事实属犯罪未遂，原判量刑过重。经审理查明，原审判决所认定的事实，有前列经一审庭审举证、质证的相关证据证实，本院对原审判决所认定的事实和证据均予确认。本院认为，上诉人易勇违反国家毒品管理法律规定，向他人贩卖甲基苯丙胺两次，其行为构成贩卖毒品罪。易勇在第二次贩卖毒品时因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。易勇在归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚；易勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；曾因犯非法持有毒品罪被判刑，属毒品再犯，应从重处罚。关于易勇所提其主动交代公安机关尚未掌握的贩卖毒品给魏某的事实，且贩卖毒品给黄某属犯罪未遂，原判量刑过重的上诉理由。经查，证人魏某的证言、易勇的供述及其支付宝账单，证实公安机关抓获易勇后，根据易勇的支付宝账单及证人魏某的证言，掌握了其向魏某贩卖毒品的事实，在对易勇进行讯问时，易勇对其犯罪事实作了如实供述，其如实供述并非是公安机关尚未掌握的犯罪事实。原判据此认定其具有坦白情节，并综合考虑两次贩卖毒品的犯罪事实及其所具有的犯罪未遂、坦白、自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯等情节，对其量刑并无不当，其所提上诉理由与事实、证据和法律不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  严小明审判员  潘小庆审判员  林 红二〇二一年一月二十一日书记员  万 珊
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4826号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人张晶，该行行长。被执行人：褚葛显真，男，1962年9月25日生，汉族，住浙江省苍南县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人褚葛显真金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初4759号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：褚葛显真于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行返还借款本金300000元；并支付期内欠息17033.33元、逾期罚息（截至2019年5月27日为25270元；自2019年5月28日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月27日为2490.09元；自2019年5月28日起至实际给付之日止，以期内欠息17033.33元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算）、律师代理费30858元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6902元减半收取为3451元，保全费2570元，合计6021元（已由中国建设银行股份有限公司无锡分行预交），由褚葛显真负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人褚葛显真名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人褚葛显真名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人褚葛显真名下无房产登记。此外，被执行人褚葛显真原有坐落于无锡市凯旋华庭Ａ区××号××室的不动产，该房产已被其他法院依法处置，本案依法扣得执行款54745.12元，扣除执行费5625元后，剩余49120.12元已退发至申请执行人。本案执行标的额381672.42元，现已强制执行到位49120.12元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初4759号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二一年一月二十七日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执保32号 申请人：徐洁彩，女，汉族，住东兴市。 被申请人：广西防城港市冠中房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区四川路车辽小区**。 法定代表人:黄忠儒。 徐洁彩与广西防城港市冠中房地产开发有限公司民间借贷纠纷解除财产保全一案，申请人徐洁彩于2021年1月29日提交撤回解封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予撤回保全解除申请。 审判长  吴祖环 审判员  何远娴 审判员  简钱舟 二〇二一年一月二十九日 书记员  张金梅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7503号 申请执行人牟氏控股（杭州）有限责任公司，统一社会信用代码91330109MA2J02N344，住所地杭州市萧山区义桥镇义桥星天地商务中心****。 法定代表人牟清华。 被执行人杭州诚一实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B2QTM73，住，住所地杭州市萧山区进化镇岳联村方山**/div> 法定代表人孙新志。 申请执行人牟氏控股（杭州）有限责任公司与被执行人杭州诚一实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）浙0109民初15708号民事调解书，已经发生法律效力。权利人牟氏控股（杭州）有限责任公司于2020年11月6日向本院申请执行。要求登记在杭州诚一实业有限公司名下，位于杭州市萧山区××镇××村地块的土地使用权【土地使用权证号浙（2020）萧山区不动产权第0076317号，面积13758平方米），牟氏控股（杭州）有限责任公司享有50%的土地权利份额（面积6879平方米），被执行人协助牟氏控股（杭州）有限责任公司办理上述土地权利份额的变更登记手续，该变更登记手续所需费用由牟氏控股（杭州）有限责任公司承担。 本院在执行过程中，申请执行人自愿于2021年1月22日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐阳芷
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢94号 郭长贤（申请执行人）、倪时光（被执行人）： 郭长贤与倪时光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭长贤（申请执行人）。至此，郭长贤（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初5349号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初148号原告：博爱县盈佳物业服务有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路中段，统一社会信用代码：914108220862717839（1-1）。法定代表人：郝东，该公司经理。委托诉讼代理人:常举，男，汉族，该公司工作人员。被告：冯洪兴，男，1982年7月31日出生，汉族，住所：博爱县。原告博爱县盈佳物业服务有限公司与被告冯洪兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告博爱县盈佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人常举到庭参加诉讼，被告冯洪兴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告博爱县盈佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付（自2016年4月1日至2020年7月31日）物业费8108.8元及违约金（暂计）7296元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在博爱县盈佳御景园小区（以下简称盈佳小区）购买房产一套（建筑面积129.33㎡），并于2015年2月3日与原告签订了《前期物业服务协议》，协议签订后，原告为被告所居住的博爱县盈佳小区提供了物业服务。被告交纳了2016年3月份的物业费用，后续不再交纳，经原告多次催要仍未见被告交纳物业费。现诉至法院。被告冯洪兴未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，被告冯洪兴购买盈佳小区的房屋，并接受原告的物业服务，应当按照约定时间交纳相应的物业服务费，因其未按约定交纳物业服务费，应承担相应的违约责任。经计算,被告所欠2016年4月1日至2020年7月31日期间的物业服务费为7397.68元，原告要求被告支付，于法有据，本院予以支持。关于原告所请求的违约金计算标准过高，本院调整为同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。原告于2020年8月19日向被告妻子发送了催交物业费的短信，要求其于8月31日前支付所欠物业费，故被告应从2020年9月1日起支付迟延履行违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冯洪兴应于本判决生效之日起三日内支付原告博爱县盈佳物业服务有限公司物业服务费7397.68元，并自2020年9月1日起至实际清偿之日止按年利率3.85%支付违约金。二、驳回原告博爱县盈佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告冯洪兴负担。本判决为终审判决。审判员  司学敏二〇二一年一月二十日书记员  张涵涵
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初300-1号申请人：莱州市文昌路街道西三岭子村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：徐建波，主任。被申请人：王德科，男，1962年4月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：邵春叶，女，1961年3月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：张殿华，男，1970年3月20日出生，汉族，住山东省垦利县。申请人莱州市文昌路街道西三岭子村民委员会与被申请人王德科、邵春叶、张殿华房屋租赁合同纠纷一案，申请人莱州市文昌路街道西三岭子村民委员会于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王德科、邵春叶、张殿华的银行账户、支付宝、财付通账号存款850000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以850000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市文昌路街道西三岭子村民委员会提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王德科、邵春叶、张殿华的银行账户、支付宝、财付通账号存款850000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4770元，由申请人莱州市文昌路街道西三岭子村民委员会暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月七日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保14号 谭金美、邓金兰： 关于申请人谭金美与被申请人邓金兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日依据本院作出的（2021）桂0109民初22号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人邓金兰名下银行存款，额度为395203元，开户行、账户：1.中国银行南宁市武鸣支行营业部、619753460537，实际冻结0.48元；2.广西北部湾银行南宁市金凯支行、6223356002512170实际冻结10.16元；3.工行广西南宁市富康园支行、2102111401201700965实际冻结5.43元；4.中国农业银行股份有限公司南宁东盟经济园区支行、6228450830036695415，实际冻结86.43元，冻结期限为一年，自2021年1月14日至2022年1月13日止； 二、查封被申请人邓金兰名下车牌号为：桂Ａ×××××，查封期限为二年，自2021年1月18日至2023年1月17日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初22号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年一月十九日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终70号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）兰凯，男，1989年9月20日出生，汉族，出生地北京市，小学文化，农民，户籍所在地北京市通州区。2012年9月14日，因吸食毒品被行政拘留五日；2014年4月29日，因犯妨害公务罪被判处有期徒刑十一个月，于2014年8月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月26日被刑事拘留，2018年1月2日被取保候审，2020年6月12日被羁押，次日被指定居所监视居住，同年6月25日脱逃，同年6月28日被羁押，次日被指定居所监视居住，同年7月17日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人兰凯犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月20日作出（2020）京0112刑初712号刑事判决。原审被告人兰凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人兰凯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院判决认定：2017年8月22日晚，谢爱利（已判决）在本市顺义区李桥镇一饭店内吃饭时因喝酒问题与石某1发生争执，当日22时许，谢爱利伙同于成龙、王宋军、洪学朋等人（均已判决）在本市通州区宋庄镇富豪村南口拦截石某1，后对石某1及劝架的石某2（石某1父亲）进行殴打；期间，被告人兰凯、于成龙持刀砍伤石某1、石某2的背部、手臂等部位，谢爱利、王宋军、洪学朋殴打石某1面部、身体等部位，致石某1面部、肩部、背部等多处挫伤、擦伤等，致石某2胸背部、上臂等多处擦伤、挫伤等；经北京市通州区公安司法鉴定中心、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，石某1、石某2身体损伤属轻微伤；2020年6月12日17时许，被告人兰凯在本市通州区台湖镇银河湾小区6号院1号楼地下车库被民警抓获。认定上述事实的证据有：被害人石某1、石某2的陈述，证人刘某、李某1、宋某、赵某、骆某、杨某1、杨某2、王某、周某、杨某3、张某、曹某、李某2、李某3的证言，共同作案人于成龙、谢爱利、王宋军、洪学朋的供述，辨认笔录，司法鉴定意见书，现场照片，谢爱利手机通话记录，和解协议，公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书等。根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为，被告人兰凯伙同他人在公共场所随意殴打公民身体，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰凯曾于2014年因犯妨害公务罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人兰凯持刀殴打他人，依法可以酌情从重处罚。故判决：被告人兰凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人兰凯的主要上诉理由为：其参与殴打了石某1、石某2一方人员，但其没有持刀；本案中已赔偿受害人，但一审判决未提及到此项情节；其系从犯，却比主要作案人判处刑罚重，综上，原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，相关证据经一审法院当庭举证、质证，本院经审核对相互印证内容予以确认。唯一审判决的事实及证据中所载个别人员姓名、鉴定机构名称表述有误，应予纠正。本院认为，上诉人兰凯伙同他人，在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人兰凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于兰凯所提其未持刀的上诉理由，经查，在案有多人证明兰凯持刀参与殴打他人的事实，该上诉理由与在案证据所证事实相悖，本院不予采纳；关于其所提已赔偿被害人的相关上诉理由，经查，在案并无证据证明兰凯对被害人进行了赔偿及其获得被害人谅解，原判对此作出的认定并无不当，该上诉理由本院不予采纳；关于其所提其系从犯及针对量刑所提相关上诉理由，经查，兰凯与其他共同作案人所具有的量刑情节存在不同，在案证据证明兰凯持凶器积极参与其中，并非辅助或次要作用，依法不构成从犯，一审综合兰凯系累犯及其认罪态度等具体情节，对其判处的刑罚并无不当，该上诉理由本院亦不予采纳。综上，一审法院根据兰凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  汤笑然审 判 员  孙 蓉二〇二一年一月二十八日法官助理  池天慧书 记 员  孙衍婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9829号之二 申请执行人：黄世东，男，汉族，1973年10月28日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：谢晓萍，女，汉族，1971年05月12日出生，住珠海市香洲区。 申请执行人黄世东与被执行人谢晓萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0402民初5612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 （一）查明被执行人名下有位于香洲区××大吉水路××房（产权证号：20××04）的房产，上述房产由本院（2020）粤0402执7849号案件处置，本案拟参与分配。 （二）查明被执行人名下有位于福建省安溪县××路××号店（产权证号：闽（20**）安溪县不动产权第0012324号）、福建省安溪县××路××号301房（产权证号：闽（20**）安溪县不动产权第0012331号）的房产，上述房产由本院（2020）粤0402执恢1294号案件处置，本案拟参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年一月十一日 书记员  郭梓湄
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2600号 原告：青龙满族自治县乐居物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县康乾街（原服务街），统一社会信用代码91130321072087977Y。 法定代表人：温计成 被告：马利超，男，1982年4月27日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县乐居物业服务有限公司与被告马利超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告青龙满族自治县乐居物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县乐居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青龙满族自 治县乐居物业服务有限公司负担。 审判员 刘 岩 二〇二一年一月十四日 书记员 陈彦君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7543号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：周长书，男，1985年6月22日出生，苗族，住贵州省黄平县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周长书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告周长书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周长书偿还贷款本金59674.98元，利息10794.22元、罚息15808.32元、复利3851.98元，共计90129.50元（以上利息计算至2020年6月8日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｈ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ92ＨＣ052952）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67582元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月18日就所购买的车辆（车牌号贵Ｈ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ92ＨＣ052952）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币11416.02元，其中本金7907.02元、利息3458.98元、罚息35.22元、复利14.8元，后一直未按期还款。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金59674.98元、利息10794.22元、罚息15808.32元、复利3851.98元，共计人民币90129.50元。 被告周长书未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月5日，被告周长书与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周长书未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周长书清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告周长书自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周长书所有的抵押物（车牌号贵Ｈ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ92ＨＣ052952）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周长书于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59674.98元、利息10794.22元、罚息15808.32元、复利3851.98元，共计人民币90129.50元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59674.98元为基数）、复利（以所欠利息10794.22元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｈ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ92ＨＣ052952）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1026.5元，由被告周长书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢450号 中国平安财产保险股份有限公司 梁亚周： 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人梁亚周保险纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初2482号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还理赔代偿款及利息等22000元。本案执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2021）粤0304执恢450号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初131号原告：叶某，住青海省互助县，粮农。被告：胡某，住青海省互助县，粮农。被告：白某，住青海省互助县，粮农。被告：保某，住青海省互助县海州。原告叶某与被告胡某、白某、保某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告叶某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶某负担。审判员 张晓东二〇二一年一月二十九日法官助理 郭士坤书记员 王双艳
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执18号申请执行人:金荣科被执行人:杭州铭锦防火门有限公司、吕华锋本院在执行申请执行人金荣科与被执行人杭州铭锦防火门有限公司、吕华锋请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款14700元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民再27号再审申请人（原审原告）：田健力，男，1969年11月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人（原审被告）：袁利，女，1969年5月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。再审申请人田健力因与被申请人袁利加工合同纠纷一案，不服本院（2019）苏1311民初6433号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年9月30日作出（2020）苏1311民申6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人田健力经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按田健力自动撤回再审请求处理，终结再审程序。原审案件受理费25元，由田健力负担。审 判 长  康 凯人民陪审员  沈茂春人民陪审员  朱昌金二〇二一年一月十八日书 记 员  张雨沫
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初12号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人胡青武，男，1972年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被承德市公安局取保候审，于2021年1月27日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕4号 指控事实 2020年9月15日21时许，被告人胡青武酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至承德市双滦区元宝山大街三岔口环岛元宝山派出所门前时，被民警查获。经鉴定，胡青武血液中酒精含量为97.68mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人胡青武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡青武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人胡青武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二一年一月三十日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2021)冀0803刑初12号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢559号 交通银行股份有限公司深圳分行 杨晓波： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨晓波银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初17474号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等29000元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢559号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初31893号之一原告：青海情潇天文化传媒有限公司，住所地青海省海东市平安区高铁新区A6小区**。法定代表人：李增成，董事长。原告：蒋灵娇，女，1987年4月11日出生，汉族，身份证住址宁夏青铜峡市。以上两原告的共同委托代理人：马永刚，广东永哲律师事务所律师。被告：广州俊臣化妆品有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇金盆村金盆南路286，住所地广州市白云区钟落潭镇金盆村金盆南路**之一HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李俊华，经理。委托代理人：杨雪峰，广东法盛（前海）律师事务所律师。原告青海情潇天文化传媒有限公司（以下简称情潇天公司）、蒋灵娇诉被告广州俊臣化妆品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告情潇天公司、蒋灵娇共同诉称：2020年5月21日，两原告达成5月24日全国户外直播启动仪式活动商品供货合作协议，由原告蒋灵娇负责与被告洽谈并达成商品供货协议。原告蒋灵娇与被告通过现场及微信方式，对供货商品的品牌、价格、库存量（最大销售量）、物流及销售平台（××网红直播带货方式）等达成一致。双方确认两原告于2020年5月24日在网络直播平台通过网络直播方式销售被告19款商品共计22242件。原告情潇天公司负责组织本次全国户外直播启动仪式活动并销售货物。为举办本次网络销售活动，原告通过电话等方式预约到多位网上带货直播人员（网红）、现场车模及其他辅助人员。原告情潇天公司为达成商品最大销量，于2020年5月23日向“青××正”，于2020年5月24日（直播当日）先后向网上带货直播人员“木×”、“刘×”通过礼物方式支付报酬398580元。活动按照约定的时间启动，且取得良好的网络人气效果，商品亦推出销售。2020年5月24日，原告按照约定时间在线上直播销售被告商品，当日19时45分起，被告明确告知原告，不再履行双方达成的协议，不提供货源，已卖出货物也不发货，并要求原告立即停止对其产品的网络销售。被告的违约行为给原告造成极其严重的经济损失和声誉损失。为此，请求法院判令：一、被告赔偿原告支付的直播带货人员（网红）报酬损失398580元；二、被告赔偿合同可得利益损失200000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告广州俊臣化妆品有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第二项规定，广州互联网法院集中管辖本市辖区内应当由基层人民法院受理的签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷第一审案件。本案系因“网络直播带货”所引发的合同纠纷，双方磋商及履约均在互联网上完成，且被告住所地位于广州市白云区，故本案应由广州互联网法院管辖，本院对本案无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第二项的规定，裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王家勇二〇二一年一月十八日书记员  麦逸纯
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执128号张俊安、方忠红张俊安与方忠红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16150.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位。至此，张俊安向本院申请执行的（2020）吉0402民初1440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日