山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初633号公诉机关郓城县人民检察院。被告人盛学鑫，男，1995年10月20日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月14日被监视居住，同年8月12日被郓城县人民检察院批准逮捕，次日被取保候审。本院于2020年12月8日对其取保候审。辩护人李宜锋、韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】527号起诉书指控被告人盛学鑫犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员初冬梅、检察官助理刘洪文出庭支持公诉，被告人盛学鑫及其辩护人李宜锋、韩军华到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年7月2日凌晨零时17分许，在东侧“天天鲜烧烤店”门口，被告人盛学鑫酒后无故用啤酒瓶将在该饭店帮忙的张某1头部砸伤。经鉴定，张某1之损伤构成轻伤二级。2020年7月13日，被告人盛学鑫与张某2（被害人张某1监护人）达成调解协议，并取得谅解。7月14日，被告人盛学鑫主动到郭屯派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了户籍信息、抓获经过、谅解书等书证，证人张某2、李某1、曹某等人证言，被害人张某1陈述，被告人盛学鑫供述和辩解、人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人盛学鑫的行为构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定判处。被告人盛学鑫认罪认罚，可予从宽处罚。被告人盛学鑫对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：一、被告人盛学鑫实施本次犯罪行为具有特定对象，且有前因存在，不具有随意随即性，被告人盛学鑫的行为定性为故意伤害罪更适当。二、被告人盛学鑫具有自首情节，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，建议对被告人盛学鑫从轻从宽处罚。经审理查明，本案被害人张某1（自报）系多年前流浪至郓城县的流浪汉，后定居于郭屯镇，靠本村及邻村群众接济生活。2020年7月2日凌晨零时17分许，被告人盛学鑫与朋友在东侧“天天鲜烧烤店”吃饭喝酒，遇到了在该饭店帮忙的流浪汉张某1。期间，被告人盛学鑫持啤酒瓶将张某1头部砸伤。经鉴定，张某1之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人盛学鑫为被害人张某1治疗伤情并将被害人留在家中照顾，另支付被害人赔偿款2000元，与郭屯村委会及支部书记张某2（被害人张某1监护人）达成调解协议并协助郭屯村委会解决被害人的落户事宜，取得了被害人监护人的谅解。7月14日，被告人盛学鑫主动到郭屯派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认。1.书证（1）郓城县公安局郭屯派出所出具的户籍证明，证明被告人盛学鑫犯罪时已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（2）郓城县公安局郭屯派出所出具的抓获经过，证明被告人盛学鑫于2020年7月14日到郭屯派出所主动投案，到案后如实供述了犯罪事实。（3）郓城县公安局郭屯派出所出具的前科查询，证明被告人盛学鑫无违法犯罪前科记录。（4）调解协议、谅解书、证明各一份，证明案发后，被告人盛学鑫与郭屯镇郭屯村民委员会（被害人张某1监护人、监护人代表：郭屯村支部书记张某2）达成调解协议，盛学鑫在支付张某1治疗期间全部费用外，另行赔偿2000元由民委员会代为保管，民委员会支部书记张某2对盛学鑫表示谅解。（5）协议及郭屯镇丁官屯村委会出具的证明，证明案发后，被告人盛学鑫积极为被害人张某1治疗且将其留在家中照顾至今，为其办理户籍登记等事宜，并约定由盛学鑫扶养被害人至终老。2.证人证言（1）证人张某2证言，证明其是郭屯镇的支部书记。张某1是住在其村的一个流浪汉，不知道大名，他自称叫张某1，籍贯是嘉祥县的，三四十年前流浪到本村并一直在本村生活。平时张某1就居住在村北废弃小学的教室里，饿了就到附近的饭店帮忙，饭店的老板就给他点饭吃。2020年7月3日上午，其看到张某1头上包着纱布，就询问情况，听张某1说是7月2日凌晨在东侧天天鲜烧烤店大门外无故被盛现红的儿子用啤酒瓶打伤了。（2）证人李某1证言，证明其是东侧天天鲜烧烤店的老板。张某1是三十多年前流浪到此的流浪汉，随后一直在生活。他平时饿了就在附近饭店帮忙，也不要钱，有时候吃点客人的剩饭，有时候饭店老板给他点饭吃。张某1也经常到其店里帮忙收拾东西，每次其都会给他点吃的。其通过调取饭店的监控得知，在2020年7月2日凌晨0时15分左右，盛学鑫和其朋友在天天鲜烧烤店门外吃饭时，盛学鑫用啤酒瓶砸在张某1头部。后来与盛学鑫一起吃饭的两个人把张某1送到郭屯医院看病了。（3）证人曹某证言，证明在事发之时，其与盛学鑫、丁某2、李某3、李某2、李某5在东侧天天鲜烧烤店吃饭。到了凌晨零时左右，烧烤店大门外就其这一桌客人了，的张某1正在其他桌子上收拾马扎，当张某1走到其这一桌旁边时，盛学鑫嘴里嘟囔了一句“像张某1这样的，我一啤酒瓶子能砸死他”，张某1听到后嘴里也嘟囔了一句“我砸死你”，盛学鑫听到后拿了一个啤酒瓶子指着张某1用啤酒瓶子推了张某1一下，接着用啤酒瓶砸在张某1左眼附近。随后盛学鑫回到原座位，张某1的头上开始流血，后丁某2和李某2一起将张某1送到郭屯医院去包扎了。（4）证人李某2证言，证明内容与曹某一致。（5）证人李某3证言，证明事发当天的这个饭局是其召集的，因其在天天鲜烧烤店打工，其就安排在了天天鲜烧烤店吃饭。盛学鑫打张某1的时候其正在店里面帮老板干活，出来后就看到盛学鑫把张某1打伤了。其当时对盛学鑫说“你打他干啥，店里有监控”，盛学鑫当时好像说了一句原来张某1曾偷过他家的钱，但是在打张某1之前盛学鑫没提过张某1偷他家钱的事。（6）证人杨某1证言，证明在2020年7月1日下午，盛学鑫叫其一起去郭屯镇上买西瓜，其上车后看到后排坐着丁某1。出村一段路后，就遇到了张某1，盛学鑫停下车对着张某1说“拼二，你偷我的钱呢，把钱给我”，当时张某1说“我的钱也被偷了”，两个人又相互说了几句，盛学鑫当时很生气，想下车追拼二被其拉住了，其三人也没再去买西瓜，直接回村了。（7）证人丁某1证言，证明内容与杨某1一致。3.被害人陈述被害人张某1（自报）陈述，证明其无故被盛现红的儿子用啤酒瓶砸伤头部，原来与盛现红及其儿子没有矛盾。4.被告人供述和辩解被告人盛学鑫供述，证明张某1是一个流浪汉，平时居住在。2017年10月份左右，其父亲在丁官屯村经营流动饭店，张某1帮忙干活，其家人就给他饭吃，后来张某1就住在其家中。在2018年农历正月初六，其母亲的羽绒服丢失了，张某1当晚没在其家中睡觉，其就怀疑是张某1把羽绒服偷走了。其与父亲去找张某1，但是没有见到张某1，在张某1住的地方发现了羽绒服但是衣服里面的1200元钱没了，其让人留意张某1，后来这件事就不了了之了。在2020年7月1日下午其遇到了张某1，因其向张某1要钱二人发生口角。当天晚上至7月2日凌晨，其与朋友在天天鲜烧烤店吃饭时，又见到了张某1，因其酒后看张某1不顺眼，就用啤酒瓶将张某1打伤了，后来在一起吃饭的丁某2和李某2将张某1送到郭屯医院进行了包扎。5.鉴定意见郓城县公安局刑事科学技术大队出具的（郓）公（刑）鉴（法损）字[2020]476号法医学人体损伤程度鉴定书附照片一宗，证明被害人张某1之损伤构成轻伤二级。6.视听资料郓城县公安局郭屯派出所提供的记载案发现场的光盘一张。证明案发现场基本情况以及被告人盛学鑫用啤酒瓶砸伤张某1头部的整个过程。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人盛学鑫无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人盛学鑫酒后随意殴打被害人并致被害人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人盛学鑫的辩护人提出“本案事出有因，被告人的行为不应定性为寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，在案证据虽有被害人偷盗被告人钱款的嫌疑，但被告人酒后借故生非，随意对被害人实施殴打并致被害人轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。被告人盛学鑫主动到公安机关投案如实供述犯罪事实，其行为构成自首，对其予以从轻处罚。其于案发后积极为被害人治疗并支付赔偿款项，收留、照顾被害人，取得了被害人监护人的谅解，对其可予酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人盛学鑫确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉人的缓刑量刑建议及被告人的辩护人建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛学鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  王树生二〇二一年一月八日书 记 员  李**蒙