wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终672号上诉人（原审原告）：李同龙，男，1958年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京市海淀西山工业公司，住所地北京市海淀区四季青乡黑塔村。法定代表人：高劲松，经理。委托诉讼代理人：赵世博，北京市则度律师事务所律师。上诉人李同龙因与被上诉人北京市海淀西山工业公司（以下简称西山公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初6207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李同龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判西山公司向李同龙支付劳务费35万元；诉讼费用由西山公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审庭审中我向法官递交了申请法院调查取证，法院取的证据，将我的名字李同龙写成了李丛荣，我回想当时让警察改了再签字，他让我先签字再把第一页改一下，未曾想他们却没有改，但是，上述报警材料已随档案归北京市公安局，一审法院应当去北京市公安局调取原始档案，查明事实真相。二、在一审庭审中我也向法院递交了书证出示命令申请书，可是被一审法院驳回，一审法院应当全面核实证据，责令西山公司出示书证，否则掩盖了事实真相，徇私偏袒。三、一审法院认为跟我李同龙没有直接关系，此话没有依据，干活的人是李同龙，找护场人的是李同龙，强行被扣除给付石辛安护场费的是李同龙，石辛安又起诉我要2014年的工资，被限制高消费的是我李同龙，与西山公司许红楷打架被带到派出所的也是李同龙，起诉西山公司经理高劲松的也是李同龙，况且西山公司并没有提供出相反的证据，一审法院也没有指出和任何第三方有关系。四、一审法院在判决书中未提我提供的证据即一审法院作出的（2015）海民初字第13213号判决，而且已经采取强制执行措施。西山公司辩称，不同意李同龙的上诉请求，请求二审法院维持一审判决。李同龙一审诉讼请求：1.西山公司支付李同龙劳务费35万元；2.诉讼费用由西山公司承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2010年6月23日，西山公司（甲方、出租方）与佳汇食品公司（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于北京市海淀区南平庄村南的两个四合院（以下简称涉案场所）出租给乙方自用或经营使用，租赁期限15年，自2010年7月1日起至2025年6月30日止。西山公司称其于合同签订后将涉案场所交付佳汇食品公司实际使用，后于2019年7月与佳汇食品公司解除了租赁合同，现涉案场所系西山郊野公园管理人员办公用房。李同龙称其所在的香山园林一分公司在2008年承建了涉案场所的四合院工程，2010年5月交工，但工程款一直未结算，故其一直待在涉案场所进行看护，等待结算工程款，2015年1月，其被西山公司人员强行赶走，期间护场费一直未结算。就护场行为，李同龙自述系西山公司书记付文利口头委托其看护场地，双方未签署书面合同，故其主张应由西山公司支付其护场费用。李同龙未就上述陈述提供证据。就护场费用计算，李同龙表示系其自行估算，包括石辛安和赵聪尔、贾银亭三名护场人员的劳务费用、饭费、养狗费及自己的管理费用，合计35万元，其提供了（2014）海民初字第8235号民事调解书及相应执行通知书、赵聪尔工资单、流水账。其中（2014）海民初字第8235号民事调解书系是石辛安起诉李同龙劳务合同纠纷，调解结果为李同龙支付石辛安欠款17.65万元。西山公司对工资单、流水账的真实性不予认可，并对上述证据证明目的及关联性均不予认可，其主张李同龙提交证据均无法体现护场费用和西山公司的关联性。诉讼过程中，李同龙申请调取2015年1月15日西山公司将其强行赶走时其向西山派出所报警的记录及相关询问笔录，经一审法院前往西山派出所调查，该派出所表示仅能查询到2015年1月16日标题为“李丛荣报在四季青要工资”的报警记录一份，其中反馈信息为“经济纠纷，民警现场调解”，并称该纠纷无其他任何材料。李同龙表示对该报警记录真实性不予认可，报警记录将自己名字写错为“李丛荣”，但对报警记录记载的纠纷时间和地点认可。一审法院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李同龙以劳务纠纷为由向西山公司索要护场费，但根据李同龙陈述及现有证据，无法证明李同龙与西山公司之间存在相应劳务关系，李同龙之诉求缺乏依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：驳回李同龙的诉讼请求。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。二审中，李同龙申请本院到北京市公安局调取2015年1月15日西山公司将其强行赶走时其向西山派出所报警的记录及相关询问笔录，用以证明李同龙替西山公司看的房子，西山公司没给钱，还把李同龙赶走。对此本院认为，一审法院已经前往西山派出所调查相关的报警记录一份，而且该报警记录对于本案的争议焦点即李同龙是否与西山公司存在涉案劳务合同关系，并无直接关联，故本院对于李同龙的该项申请不予准许。李同龙还申请西山公司出示西山公司与承租方刘东志签的房屋租赁合同，用以证明看场的费用应该由房屋的所有权人西山公司承担。另外李同龙还申请本院向给李同龙看场的护场员石辛安、贾银亭核实护场的情况和工钱。对此本院认为，上述申请均与本案争议焦点无直接关系，亦不符合民事诉讼法的相关规定，本院均不予准许。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据李同龙的上诉理由，本案的争议焦点是李同龙与西山公司之间是否存在涉案劳务合同关系。除非法律另有规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李同龙主张其与西山公司之间存在劳务合同关系，西山公司应向其支付相应的护场费，但在案证据和李同龙的陈述，不足以证明李同龙与西山公司之间存在涉案劳务合同关系，一审法院对李同龙的诉讼请求不予支持，具有事实和法律依据，本院予以支持。李同龙的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，李同龙的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由李同龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  董 伟二〇二一年一月二十五日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初12号之二 申请人：李学法，男，1951年12月18日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被申请人：耿清江，男，1960年2月27日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请人李学法诉被申请人袁保娥、耿清江民间借贷纠纷一案，申请人李学法向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿清江在中国农业银行股份有限公司的银行存款44000元。冻结期限1年（自2021年1月29日起至2022年1月29日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年一月二十九日 书记员 宋兵兵
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2819号上海鑫熙来物流有限公司、兰陵县金盛物流有限公司、周振彬：申请执行人上海鑫熙来物流有限公司与被执行人兰陵县金盛物流有限公司、周振彬机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，申请标的为527589.67元。现经法院执行全部到位。执行费7676元，已由被执行人兰陵县金盛物流有限公司缴纳。至此，申请人上海鑫熙来物流有限公司向本院申请执行的（2018）苏0924民初6549号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14697号之一原告：张家港保税区华辉贸易有限公司，注册地江苏省张家港保税区展示中心1028-11，现住所地江苏省张家港市塘桥镇杨塘路**。法定代表人：沈辉，该公司经理。委托诉讼代理人：顾芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：烟台市牟平区盛达纺织辅料有限责任公司，住所地山东省烟台市牟平区通海路**。法定代表人：徐美芬，该公司执行董事。原告张家港保税区华辉贸易有限公司与被告烟台市牟平区盛达纺织辅料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张家港保税区华辉贸易有限公司于2021年1月27日以被告烟台市牟平区盛达纺织辅料有限责任公司已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港保税区华辉贸易有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张家港保税区华辉贸易有限公司撤诉。案件受理费468元，减半收取计234元，财产保全费320元，合计554元，由原告张家港保税区华辉贸易有限公司负担。审判员  李娟二〇二一年一月二十七日书记员  罗叶
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执36号之三 萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 你（单位）与刘圣根劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月23日作出的芦劳人仲案字[2020]第186号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人刘圣根于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司支付申请执行人刘圣根工资500元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初54号原告：陆业圩，男，1988年8月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：周玉春，男，1991年3月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告陆业圩与被告周玉春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陆业圩于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆业圩撤回起诉。案件受理费340元（已减半收取），由原告陆业圩负担。审判员  龙启祥二〇二一年一月七日书记员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1238号之六 申请执行人：李金超，男，1979年4月2日出生，汉族，住乐陵市。 委托代理人：杨荣昌，男，1956年9月11日出生，汉族，住乐陵市。 被执行人：孟杰，女，1969年1月7日出生，汉族，住乐陵市。 被执行人：孟凡树，男，1942年10月2日出生，汉族，住乐陵市。 委托代理人：李保海，男，1964年5月5日出生，住乐陵市。 本院在执行申请执行人李金超与孟杰、孟凡树为房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行（2020）鲁1481民初322号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人孟凡树位于乐陵市枣城南大街（不动产证：鲁xx**号）房产一处。查封年限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  郝志华 二二〇二一年一月二十五日 书记员  梁 欣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保108号申请人:郐占湖,男性,370632195508225017。被申请人:郐西廷,男性,370632193112115015。申请人郐占湖与被申请人郐西廷买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4475号民事判决书已经生效。申请人郐占湖同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人郐西廷的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郐西廷的银行存款3900元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十九日书记员  于明文
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初91号原告：某公司。被告：高某某。原告某公司与被告高某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年一月十一日书记员  李 琳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初454号原告：宋相宽，男，1950年9月18日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：迟守进，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告宋相宽与被告迟守进买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋相宽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋相宽负担。审判员  李静波二〇二一年一月二十八日书记员  李 琳
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初355号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。一般授权代理。 被告：陈超，男，1990年7月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后。原告筠连县安居物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 审判员  杨顺成 二〇二一年一月二十九日 书记员  田 超
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保22号申请人：山东山消智能工程有限公司，住所地中国山东自由贸易试验区济南片区龙奥北路海信龙奥**。法定代表人：张光军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。被申请人：济南嘉拓房地产开发有限公司，住所地济南市长清区清河街中段路南。法定代表人：林彬，该公司董事长。申请人山东山消智能工程有限公司，于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南嘉拓房地产开发有限公司的银行存款10万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人山东山消智能工程有限公司，以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东山消智能工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南嘉拓房地产开发有限公司的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人山东山消智能工程有限公司，预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月六日法官助理薛新玲书记员孟静
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执102号申请执行人叶丽梅，女，1975年11月23日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人刘丽芬，女，1975年10月17日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。本院在执行申请执行人叶丽梅与被执行人刘丽芬（2020）赣0423民初2476民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘丽芬发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘丽芬履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况。本院在武宁县自然资源局查询，被执行人刘丽芬无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人刘丽芬无银行及网络银行存款、车辆、证券、保险等财产可供执行；所以，被执行人刘丽芬经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人刘丽芬发布限制高消费令。本院已向申请执行人叶丽梅送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人刘丽芬无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人刘丽芬的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人叶丽梅一直未向本院提供被执行人刘丽芬的财产线索；并与申请执行人叶丽梅谈话，说明本案被执行人刘丽芬无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人叶丽梅认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人刘丽芬有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标10.115万元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额10.115万元及利息。本院认为，被执行人刘丽芬经法定查询途径查无可供执行财产且申请执行人叶丽梅书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年一月二十九日书记员 刘 采 玲
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执139号宁夏中宁县润誉置业有限公司：本院受理的（2021）宁0521执139号宁夏中宁县润誉置业有限公司与邱建生、董**民间借贷纠纷一案，经执行，将调解书确定的标的额15000元全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年一月十九日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初73号 原告：周某，女，2013年2月12日出生，汉族，住唐山市路**。 法定代理人：杨某，女，1988年3月7日出生，汉族，住唐山市路**，系原告母亲。 被告：唐山启慧信息技术有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业开发区东方广场综合楼****。 法定代表人：张经堂，职务：经理。 被告：张经堂，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。 被告：陈妮，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省青州市。 周某与唐山启慧信息技术有限公司、张经堂、陈妮教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周某撤诉处理。 审判员  路新华 二〇二一年一月十九日 书记员  王 丹 ——
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执220号 冯玉琼、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理冯玉琼申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特999号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥13319元。现（2021）川0106执220号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初11号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王文强，男，1997年5月15日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。辩护人唐秋月，上海清辰律师事务所律师。被告人江冬，男，1997年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市寿县。辩护人周修稳，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告人张明明，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。辩护人李良清、马晓宇，上海清辰律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人王文强、江冬、张明明犯寻衅滋事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人王文强及其辩护人唐秋月、被告人江冬及其辩护人周修稳、被告人张明明及其辩护人马晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月19日0时30分许，被告人王文强、江冬在本市闵行区漕宝路XXX号汇宝广场7楼公共厕所内，因琐事与同在该处的沈某、顾1、朱某某等人发生矛盾，继而互相推搡。被告人张明明等人闻讯赶至后，伙同被告人王文强、江冬共同对沈某、顾1、朱某某实施殴打，致被害人沈某、朱某某构成轻微伤。2020年9月10日，被告人王文强、江冬、张明明被公安机关抓获，到案后均自愿如实供述上述事实。2020年12月25日，三名被告人家属代为赔偿被害人并取得被害人谅解。上述事实，由公诉机关提交的被害人沈某、朱某某、顾1的陈述，证人林某某、施某某、顾某2的证言，为证实上述指控事实，公诉机关提交了公安机关《抓获经过》《验伤通知书》，上海连衡生物科技有限公司《司法鉴定意见书》，《刑事和解协议书》《刑事谅解书》《收条》，被告人王文强、江冬、张明明的供述等证据。公诉机关认为，被告人王文强、江冬、张明明随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，行为构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，依法应当追究刑事责任。综上，建议判处被告人王文强、江冬、张明明拘役五个月。被告人王文强、江冬、张明明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人分别以其如实供述、亲属代为赔偿等为由，请求对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王文强、江冬、张明明构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，与查明事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人王文强、江冬、张明明到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚。其亲属代为赔偿被害人且取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王文强犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年2月9日止。)二、被告人江冬犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年2月9日止。)三、被告人张明明犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年2月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二一年一月十一日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初260号 原告：董乃银，男，1967年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告董乃银与被告安徽新越建筑劳务有限公司（以下简称新越公司）劳务合同（立案案由为追索劳动报酬）纠纷一案，董乃银诉请：1.新越公司支付董乃银劳动报酬25435元；2.本院诉讼费由新越公司承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。董乃银的委托诉讼代理人娄慧斐、新越公司法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，新越公司欠付董乃银劳务报酬25435元事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 安徽新越建筑劳务有限公司支付董乃银劳务报酬25435元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元（已减半，缓交），由安徽新越建筑劳务有限公司承担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  王磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  江楠
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保190号 申请人：张丙辉，男，1972年10月18日生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：耿佃富，男，1968年5月14日生，汉族，住桓台县。 申请人张丙辉于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人耿佃富银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保109号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人耿佃富银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 赵语萱
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12272号原告：马庆凯，男，1981年8月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：王石、吴丽萍，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：周有灵，男，1986年5月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。原告马庆凯与被告周有灵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马庆凯委托代理人王石、吴丽萍到庭参加诉讼，被告周有灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马庆凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款1.6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱向原告借款贰万壹千元，双方约定被告分12个月还清借款，被告每月向原告还款贰仟伍佰元，但被告只履行还款义务两个月，之后就不再向原告还款，因被告不按约定向原告还款，故原告起诉至法院，要求被告一次性向原告偿还借款。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告周有灵未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。原告马庆凯就其诉讼请求向本院提交了双方所写的《借款协议》一张、《收条》一张、取款凭条等，上述证据，经庭审质证，本院予以采信，经审理现认定事实如下：2019年4月28日被告周有灵因急于偿还信用卡借款，向原告借款21，000元，并约定该借款分12个月还清。借款后，被告向原告还款5，000元后再未还款，故原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告周有灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中被告周有灵向原告借款，并与原告签订《借款协议》，同时在借款后向原告出具了该笔借款的《收条》。被告借款后，仅偿还部分借款，尚有借款16，000元未偿还给原告，现原告主张被告偿还剩余借款，其主张合理，也符合双方约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周有灵于本判决发生法律效力后十日内偿还向原告马庆凯的借款人民币16，000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费200元、公告费800元，由被告周有灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二一年一月八日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4427号申请执行人：郑之友，男,1975年11月7日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：常松，男，1993年4月10日出生，住所地安徽省阜南县。被执行人：张威，男，1994年11月12日出生，户籍地江苏省泗阳县，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人郑之友与被执行人常松、张威民间借款纠纷一案中，双方当事人于2021年1月20日达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执4427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年一月二十日书记员  付 政
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初427号原告：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市老边区智胜街**甲9、甲10。法定代表人：王发英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘祥宇、赵阳，该公司员工。被告：赵晨光，男，1989年2月14日出生，汉族，住营口市西市区。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司与被告赵晨光物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由辽宁保利物业管理有限公司营口分公司负担。审判员 朱 丹二〇二一年一月二十八日书记员 李易宁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初429号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：钱福军，男，1958年9月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：吕杰，女，1962年3月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告钱福军、吕杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二一年一月二十七日书记员  陈 宇
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初7号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张肖，男，1995年1月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年10月1日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月14日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人梁宝民，江苏它石律师事务所律师。辩护人沈墨。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]522号起诉书指控被告人张肖犯强制猥亵罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉,被告人张肖及其辩护人梁宝民、沈墨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张肖在徐州市铜山区张集镇104国道旁经营汽车电器生意，与被害人李某系邻居关系。2020年10月1日3时许，被告人张肖酒后回到门店门口，见被害人李某的丈夫张某外出，便翻墙进入其二楼卧室，趁被害人李某熟睡之际，用手摸其乳房、大腿等部位对其进行猥亵，后因张某返回家中而逃离现场。另查明，被告人张肖归案后如实供述了犯罪事实。被告人张肖在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张肖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人张某的证言，监控录像，现场勘验检查笔录，人体检查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张肖采取其他方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当。对于被告人张肖的辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查认为，被告人张肖在实施犯罪过程中被发现后逃离现场，后被公安机关抓获归案，被告人张肖无自动投案动机，对该项辩护意见，本院不予采纳。对于被告人张肖的辩护人提出的被告人系醉酒后犯罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查认为，被告人张肖醉酒状态下实施犯罪，应当负刑事责任，不属于法定或者酌定从轻处罚的情节，对该项辩护意见，本院不予采纳。被告人张肖归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻处理。辩护人关于被告人张肖自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张肖犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1起至2021年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱信鑫二〇二一年一月十九日法官助理 孟雨薇书 记 员 李 晴
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执129号申请执行人:刘玉军，男，1970年2月19日出生，汉族，住乳山市。被执行人:上海飞斌建设工程有限公司。住所地上海市富盛经济开发区。法定代表人：王顶生，董事长。本院在执行刘玉军与上海飞斌建设工程有限公司买卖合同纠纷(2020)鲁1083民初3650号一案中，于2021年1月7日向被执行人上海飞斌建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海飞斌建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人上海飞斌建设工程有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人上海飞斌建设工程有限公司在交通银行上海万航渡路支行310066276018150023235账户存款16720元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年一月二十七日书记员  刘光辉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初151号原告：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫**建设路895（建设路与诚朴路交叉口）。统一社会信用代码：914104005664950736。负责人：赵继强，行长。委托诉讼代理人：陈龙，河南大乘律师事务所律师。被告：王铭佳，男，汉族，1983年3月30日出生，住宝丰县。原告交通银行股份有限公司平顶山分行诉被告王铭佳金融借款合同纠纷一案，立案后原告交通银行股份有限公司平顶山分行未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司平顶山分行撤诉处理。审判员  董亚楠二〇二一年一月二十日书记员  高 虹
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初4121号 原告：崔靖兴，男，汉族，1978年3月4日出生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 被告：姜其元，男，汉族，1977年10月21日出生，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：崔耀明，德州德城务实法律服务所法律工作者。 被告：姜其全，男，1974年12月7日出生，住山东省齐河县。 被告：齐河县双赢汽车运输有限公司，住所地山东省德州市齐河县。 法定代表人：杨绍先，经理。 被告：阳谷县顺通物流有限公司，住所地山东省阳谷县。 法定代表人：孙明宝。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。 原告崔靖兴与被告姜其元、姜其全、齐河县双赢汽车运输有限公司、阳谷县顺通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔靖兴的委托诉讼代理人路光亮、被告姜其元的委托诉讼代理人崔耀明、被告姜其全、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人财保险聊城公司）的委托诉讼代理人盛伟华到庭参加诉讼。被告齐河县双赢汽车运输有限公司、阳谷县顺通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔靖兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆维修费99842元、替代性交通工具的合理费用2000元、车辆贬值费1万元、拖车费1300元、救援费1150元、鉴定费3000元、诉前保全费2020元、保全保险600元，合计119912元；2.诉讼费由被告承担。 人财保险聊城公司辩称，鲁ND7X**车辆在本公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。交强险限额2000元已向齐河县双赢汽车运输有限公司付清。驾驶员姜其元无道路运输从业资格证，根据商业险保险条款第二十四条规定，商业险不承担赔偿责任。肇事车辆因违法超载，根据保险条款第27条规定应扣除10%的商业险免赔额。根据保险条款第26条规定，崔靖兴主张的替代性交通工具、车辆贬值费、鉴定费、诉讼费、保全保险费不属于保险责任范围。 姜其元、姜其全辩称，根据法律规定，首先由“交强险”和“商业三者险”优先赔偿，不足部分再由侵权人赔偿。保险公司以姜其元无道路运输从业资格证为由主张“商业三者险”免责，违反保险法第17、19、30条规定。保险公司以肇事车辆违法超载为由主张扣除10%的免赔额，违反保险法第17条规定。替代性交通工具、车辆贬值费、鉴定费、诉讼费、保全保险费属于直接损失，保险公司应予以赔偿。 阳谷县顺通物流有限公司提供书面答辩意见辩称，本公司与陈国强签订租赁经营合同，本次交通事故发生在租赁期间，该车的实际控制支配、经营和受益均归陈国强。因此，本公司不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年11月17日17时25分许，姜其元驾驶鲁ND776**重型半挂牵引车（实际车主姜其全），沿240省道由北向南行驶至商河县尹巷镇孙家村路口处冲入路西侧的停车场，与崔进才停放的鲁鲁A57X**型轿车、马红霞停放的鲁鲁A8HX**型轿车、崔靖兴停放的鲁鲁AZ9X**型普通货车、崔华德停放的鲁鲁A99X**型普通客车先后发生碰撞，造成五车损坏的道路交通事故。姜其元是姜其全雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。鲁鲁ND7X**引车登记、挂靠在齐河县双赢汽车运输有限公司名下。鲁鲁PPX**登记在阳谷县顺通物流有限公司名下。 二、交警部门认定结果：经商河县公安局交通警察大队认定，姜其元承担事故的全部责任。 三、司法鉴定意见：经本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定，鲁A鲁A57X**轿车的车辆维修费为99842元。 四、财产损害费用核定：车辆维修费99842元、拖车费1300元、救援费1150元、鉴定费3000元、诉前保全费2020元。 五、车辆保险情况：鲁N鲁ND7X**在人财保险聊城公司投保交强险和商业三者险100万元，且含不计免赔，事故发生在保险期间。 六、其他必要情况：人财保险聊城公司于2019年12月25将本次交强赔付财产损失2000元汇入齐河县双赢汽车运输有限公司的银行帐户。 本院认为，崔靖兴因交通事故造成财产损失，交警部门认定姜其元承担全部责任的事实清楚，本院予以认定。承保鲁N鲁ND7X**车“交强险”、“商业三者险”的人财保险聊城公司依法应赔偿崔靖兴因交通事故所产生的车辆维修费、拖车费、救援费、鉴定费。由于人财保险聊城公司已将本次交强赔付财产损失2000元支付于齐河县双赢汽车运输有限公司，故由齐河县双赢汽车运输有限公司向崔靖兴及该事故的另案受害人马洪霞各返还1000元。姜其全作为姜其元的雇主依法应赔偿崔靖兴诉前保全费。鲁N鲁NDX**车的被挂靠人齐河县双赢汽车运输有限公司依法与姜其全承担连带责任。鲁P鲁PP1X**登记车主阳谷县顺通物流有限公司与姜其全并未形成挂靠关系，崔靖兴要求阳谷县顺通物流有限公司与姜其全承担连带责任，无法可依，本院不予支持。崔靖兴主张的替代性交通工具费用2000元、车辆贬值费1万元，因未提交相关证据证明，本院不予认定。崔靖兴主张的保全保险600元并非必然发生的费用，不属于法定的赔偿范围。 关于人财保险聊城公司以姜其元无道路运输从业资格证、车辆违法超载为由依据《机动车综合保险条款》第二十四条、第二十七条规定主张“商业三者险”免责的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时有提示、明确说明义务；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人财保险聊城公司提供的《投保单》中仅盖有投保人冠县顺安运输有限公司的公章，并无法定代表人或经办人签字，不能证明保险人就免责条款已向投保人履行了提示、明确说明义务，该免责条款不发生效力。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条第一项规定，判决如下： 一、被告齐河县双赢汽车运输有限公司返还原告崔靖兴“交强险”赔付的财产损失1000元；于判决生效之日起十日内汇入原告崔靖兴在中国农业银行商河县支行的账户（账号：622********）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在“商业三者险”限额范围内赔偿原告崔靖兴车辆维修费、拖车费、救援费、鉴定费共计104292元；于判决生效之日起十日内汇入原告崔靖兴在中国农业银行商河县支行的账户（账号：6228********）。 三、被告姜其全赔偿原告崔靖兴诉前保全费共计2020元，被告齐河县双赢汽车运输有限公司承担连带责任；于判决生效之日起十日内汇入原告崔靖兴在中国农业银行商河县支行的账户（账号：62284********）。 四、驳回原告崔靖兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取1349元，由原告崔靖兴负担126元，被告姜其全、齐河县双赢汽车运输有限公司负担1223元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二一年一月八日 书记员  韩慧芳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初138号韩丽娜：你（单位）诉杨惠铭关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是180219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二一年一月十一日书记员  林乐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之九十八 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书黔01**民初164号之一申请人：息烽县瑞信融资担保有限责任公司，住所：贵州省息烽县，统一社会信用代码：91520122683969928A。法定代表人：王樱花，总经理。被申请人：贵州康亿天农业开发有限公司，住所：贵州省息烽县，统一社会信用代码：91520122MA6GKBYU32。法定代表人：蔡文举。被申请人：贵州林宜居农业生态科技有限公司，住所：贵州省息烽县，统一社会信用代码：915201223470430423。法定代表人：银筑。被申请人：银筑，男，1981年4月5日生，住贵州省息烽县。被申请人：蔡文举，男，1964年7月7日生，住贵州省息烽县。被申请人：王福伟，男，1986年4月7日生，住贵州省息烽县。被申请人：王富佳，男，1979年10月9日生，住贵州省息烽县。被申请人：蒋润全，男，1968年4月9日生，住贵州省息烽县。申请人息烽县瑞信融资担保有限责任公司与被申请人贵州康亿天农业开发有限公司、贵州林宜居农业生态科技有限公司、银筑、蔡文举、王福伟、王富佳、蒋润全追偿权纠纷一案，申请人息烽县瑞信融资担保有限责任公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户存款及网络资金人民币1572787.89元予以保全，并提供申请人银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人息烽县瑞信融资担保有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查询并冻结被申请人贵州康亿天农业开发有限公司、贵州林宜居农业生态科技有限公司、银筑、蔡文举、王福伟、王富佳、蒋润全银行存款及网络资金1572787.89元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜娟二〇二一年一月二十七日书记员  张洁
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5548号原告：毛秀玲，女，1964年2月6日生，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：朱冠群，江苏丹慧律师事务所律师。被告：徐慧，女，1975年3月3日生，住江苏省江阴市。被告：周爱军，男，1968年3月5日生，住江苏省江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000834790037A，住所地江苏省南京市长江路**保险大厦。法定代表人：夏玉扬。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：符丽，女，1993年4月5日生，住湖南省吉首市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，，住所地上海市常熟路**法定代表人：陈雪松。本院在审理原告毛秀玲与被告徐慧、周爱军、中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司、符丽、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛秀玲撤回起诉。本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二一年一月六日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执20号之一 芦溪县银河镇长竹村村民委员会： 黄贤海申请芦溪县银河镇长竹村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）赣0323民初578号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终607号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄贤海于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县银河镇长竹村村民委员会支付申请执行人黄贤海工程款226017.8元及利息（以226017.8元为基数，自2018年9月4日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如超过年利率6%的，则按年利率6%计算）。 2、承担案件受理费4700元，诉讼财产保全申请费1720元，执行费3386.57元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执2号 徐敏进、广安龙祥科技有限公司、谭昌军： 本院在执行徐敏进申请执行广安龙祥科技有限公司、谭昌军买卖合同纠纷一案，在执行中，双方私下达成协议并已履行完毕，本案执行费189元由被执行人谭昌军承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初332-1号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 本院已受陈某诉你劳动争议一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二Ｏ二一年一月五日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保20号 申请人：李超，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王志宏，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人李超于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志宏名下39307元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人李超与被申请人王志宏买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王志宏银行存款39307元或等值财产； 二、冻结申请人李超银行存款39307元。 案件申请费413元，申请人李超已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月十四日 书记员  张 晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2号罪犯赵家贵，男，汉族，1963年10月23日生，大学文化，安徽省无为县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年9月18日作出（2014）鸠刑一初字第00121号刑事判决，以被告人赵家贵犯受贿罪，判处有期徒刑九年。赃款1162800元（购物卡和金条等价换算为人民币）予以追缴。被告人赵家贵不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年12月24日作出（2014）芜中刑终字第00254号刑事判决，以被告人赵家贵犯受贿罪，判处有期徒刑八年零六个月。赃款1092800元（购物卡和金条等价换算为人民币）予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年3月14日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵家贵确有悔改表现，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月12日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张兵出庭履行监督职责，执行机关安徽省巢湖监狱指派干警卢海军、吴云龙出庭参加庭审，罪犯赵家贵及证人刘修全到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵家贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯赵家贵报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯赵家贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年8月至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退出全部违法所得。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省巢湖监狱出具的罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表证实,罪犯赵家贵确有悔改表现，自2018年8月至2020年3月获表扬奖励四次。2、罪犯赵家贵的陈述及证人证言证实，罪犯赵家贵在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省芜湖市中级人民法院（2014）芜中刑终字第00254号刑事判决书证实，罪犯赵家贵已退缴全部赃款1092800元（购物卡和金条等价换算为人民币）。本院认为，罪犯赵家贵已退缴全部违法所得，在服刑期间积极改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月15日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵家贵减去自本裁定送达之日起至2021年4月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月十五日书记员  李小玢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9977号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住沈阳市辽中区。负责人：郭继川，该公司总经理委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹营南，女，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孙玉杰，男，汉族，辽宁省合同研讨会推荐，住沈阳市辽中区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人曹营南机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1751号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案鉴定评估机构作出的车辆损失价格明显过高。同时，评估数额达到新车价格的86%（新车价格为12万元），根据车损鉴定的实践操作，当车辆修复价格高于车辆损失价格的70%，应按报废标准定为全损。庭审时，上诉人准备按车损全额赔付被上诉人，同时收回事故车辆，但被上诉人拒绝。另，上诉人曾申请重新鉴定未获准予。二、拆解费判决错误。案涉车辆不存在维修事实。三、施救费判决错误，仅凭一张发票不能证明施救费的必要性和合理性。曹营南辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。曹营南一审诉称：一、1、车辆损失费103，925元（已扣除残值，此损失由有鉴定资质的辽宁祥意价格评估有限公司作出的鉴定结论）、鉴定费4118元（有票据）、施救费2500元（有票据）、拆解费5196元（有票据）。二、案件诉讼费由我方自行承担。一审法院认定事实：2020年2月6日15时40分许，王志军驾驶辽Ｍ×××**号车行驶至高嫩线（Ｘ136）辽中区路口时与于海洋驾驶曹营南所有的辽Ａ×××**号车发生碰撞，致曹营南车辆损坏的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，王志军负事故的全部责任，于海洋无事故责任。查，肇事车辆辽Ｍ×××**号车在保险公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。此次曹营南可列入赔偿的项目与金额为：车辆损失费103，925元（已扣除残值，此损失由具有鉴定资质的辽宁祥意价格评估有限公司作出的鉴定结论）、鉴定费4118元（有票据）、施救费2500元（有票据）、拆解费5196元（有票据，此费用系曹营南为鉴定机构在作鉴定时所需，将车辆损坏的部分零件拆解下来所花的合理、必要费用））。一审法院认为，公民的私有合法财产受法律保护。因故意或过失侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。王志军驾驶车辆将曹营南所有的车辆撞坏。王志军负此事故的全部责任，于海洋无事故责任。因王志军所驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由保险公司予以赔偿。综上所述，保险公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿曹营南部分鉴定费2000元，保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿曹营南部分鉴定费2118元，车辆损失费103，925元，施救费2500元，拆解费5196元。保险公司辩称，鉴定金额过高，因保险公司未提供数额过高的理由及证据，故对保险公司的辩称不予采信。一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿曹营南部分鉴定费2,000元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿曹营南部分鉴定费2118元，车辆损失费103，925元，施救费2500元，拆解费5196元。如果中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1290元，由曹营南承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于本案车损数额是否需要重新鉴定的问题。因本案评估机构系通过摇号随机选取的，具有相应鉴定资质。其依据现场勘查记录、照片，通过市场和询价、数据库查询，采取修复费用法评估得出的评估结论，符合客观实际，程序合法，故不存在需要重新启动评估的条件。一审法院依据上述鉴定结论认定车辆价格损失，并无不妥。保险公司虽然提出鉴定数额过高，与车损实际不符，因并未提供相应证据证明，故对该项上诉请求，不予支持。关于拆解费问题，因被上诉人提供了正规发票，名称虽为“劳务维修费”，但右下角已经机打备注为拆解费，且由于评估鉴定中需要对车辆进行拆解，故该费用应当由上诉人予以赔付，上诉人的该项上诉主张于法无据，不予支持。关于施救费问题，因车辆被撞后需要进行拖拽施救，且被上诉人提供了施救费正规发票，能够证明该费用实际支出，该笔费用亦应由上诉人承担。据此，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  王 勇审判员  宋丽娜二〇二一年一月十二日法官助理任玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初80号 原告：沈阿章，男，1956年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：邵德章，男，1953年9月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告沈阿章与被告邵德章买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告沈阿章于2021年1月25日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告沈阿章的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈阿章撤回起诉。 本案受理费454元，减半收取227元，由原告沈阿章负担。 审判员  熊志亮 二〇二一年一月二十五日 书记员  汤春梅
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初115号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人方明俊，男，1995年6月24日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省金华市金**。曾因犯聚众斗殴罪于2017年7月7日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因在缓刑考验期间违反有关缓刑的监督管理规定情节严重，于2019年2月27日被撤销缓刑，执行原判刑罚。因本案于2020年12月23日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人施美颜，金华市法律援助中心指派的浙江恒霁律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕302号起诉书指控被告人方明俊犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人方明俊及辩护人施美颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月16日3时许，被告人方明俊饮酒后向朋友胡某借了浙Ｇ0××××号牌小汽车。3时40分许，方明俊驾驶该车从金华市美丽传播传媒公司门口出发行驶至金磐路高畈粥铺路段处，倒车时与在人行横道线上的行人何某1发生碰撞，造成何某1受伤的道路交通事故。事故发生后路人报警，民警到现场处理，方明俊经现场口腔呼气酒精检测为130ｍｇ／100ｍＬ，后被带至医院抽血检测。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，方明俊体内的血液酒精含量为165ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经道路交通事故责任认定，方明俊承担事故的全部责任，何某1无责任。另查明，方明俊的机动车驾驶证于2017年9月13日因在一个记分周期内累积记分达到十二分被金华市公安局交通警察支队扣留。案发后，方明俊赔偿何某1的经济损失并取得谅解。 被告人方明俊在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币八千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人方明俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某1的陈述，证人何某2、胡某的证言，视频录像光盘，血样提取登记表，鉴定委托书，检验报告，鉴定意见通知书，交通事故认定书，门诊病历，行政强制措施凭证，驾驶证和车辆信息，违法记录查询单，前科材料，行政处罚决定书，谅解书，查获经过，人口信息，被告人方明俊的供述等证据证实，足以认定。 辩护人施美颜对公诉机关的指控无异议，提出被告人方明俊明知他人报警，仍在现场等候，应认定为自首；虽然发生了交通事故，但仅是倒车时发生的轻微擦蹭，犯罪情节较轻；归案后如实供述罪行，悔罪态度好，自愿认罪认罚。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人方明俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人所提自首的意见，经查，被告人方明俊不知道他人在现场报警的情况，也没有向公安机关主动投案的行为，不构成自首，但方明俊在归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人方明俊无证醉酒驾驶机动车，在人行横道上发生交通事故，承担全部责任，且有犯罪前科，故不采纳辩护人所提适用缓刑的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人方明俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年一月二十九日 代书记员 王蓓
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1724号之二 原告：宋祥云，男，1986年4月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：许海艇，男，1978年1月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宋祥云与被告许海艇船舶共有纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月19日，原告宋祥云以原、被告已于庭外协商解决本案为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋祥云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋祥云撤诉。 案件受理费4930元，减半收取计2465元，保全费1770元，均由原告宋祥云负担。 审判员  刘红 二〇二一年一月十九日 书记员  陈维 2 1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初346号起诉人：姚瑞，女，1989年9月19日出生，汉族，住银川市兴庆区。2021年1月7日，本院收到姚瑞与金管家(宁夏)房屋托管有限公司房屋租赁合同纠纷的相关诉讼材料，姚瑞向本院提起诉讼。诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金5600元；2.判令被告向原告支付此前签订的银川市××区房屋租赁合同第七项违约责任中约定的年租金的10%共计1680元；3.判令原告与被告签订的银川市××区房屋托管合同终止；4.判令被告向原告支付此前签订的银川市××区房屋租赁合同第五项房屋验收中约定的在合同期限内，房屋客厅灯、厨房灯、走廊灯损坏，厨房台面损坏的赔偿金800元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，原告与被告金管家（宁夏）房屋托管有限公司签订银川市××区房屋的《房屋托管合同》，双方正常履约于2021年3月26日结束。2020年3月开始被告未按照每月26日支付房租，原告多次找被告协商未果。后在租客处了解到金管家与现任租客于2020年10月15日签订了为期6个月的租赁合同，合同到2021年4月15日到期，租客一次性支付了半年房租及一个月房租的押金，但被告并未将此款交与原告，故提起诉讼。本院经审查认为，原被告双方签订的《房屋托管合同》虽然约定：“协商不成的，依法向乙方注册地人民法院提起诉讼”，该公司注册地在金凤区，但本案属于房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。案涉房屋位于银川市兴庆区，根据约定管辖不得违反专属管辖的规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：对起诉人姚瑞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘根祥二○二一年一月八日 书记员 白 洋
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0691刑初7号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人王锁斌，曾用名“王浩”，男，1990年2月13日出生于江苏省海安市，无业，住南通市崇川区（户籍地海安市）。曾因犯盗窃罪，于2010年7月13日被原海安县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；2016年3月4日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元;2018年12月11日，因犯盗窃罪，危险驾驶罪，被南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万八千元，2020年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月24日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月5日转逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人王锁斌犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官汤鹤新出庭支持公诉，被告人王锁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王锁斌于2020年10月20日夜至21日凌晨，到南通开发区星嘉花园、碧桂园小区采用撬车窗玻璃、拉车门的方法实施盗窃，窃得现金人民币、香烟等财物，共计价值人民币4450元。分述如下：1．2020年10月20日夜，被告人王锁斌到南通开发区星嘉花园，采用撬车窗玻璃的方式实施盗窃，共计窃得现金人民币800元、10包中华牌香烟（硬）。（1）2020年10月20日夜，被告人王锁斌在南通开发区星嘉花园29幢附近，用螺丝刀撬坏被害人李某停放于此的青Ａ×××**汽车车窗玻璃实施盗窃，未窃得财物。（2）2020年10月21日夜，被告人王锁斌在南通开发区星嘉花园13幢附近，用螺丝刀撬坏被害人唐某停放于此的苏Ｆ×××**汽车车窗玻璃实施盗窃，窃得现金人民币100元。（3）2020年10月21日夜，被告人王锁斌在南通开发区星嘉花园3幢附近，用螺丝刀撬坏被害人姜某停放于此的苏Ｆ×××**汽车车窗玻璃实施盗窃，窃得现金人民币700元。（4）2020年10月21日夜，被告人王锁斌在南通开发区星嘉花园4幢附近，用螺丝刀撬坏被害人陈某停放于此的苏Ｆ×××**汽车车窗玻璃实施盗窃，窃得中华牌香烟（硬）10包，价值人民币450元。2．2020年10月21日凌晨，被告人王锁斌到南通开发区碧桂园小区，采用拉车门、撬车窗玻璃等方式实施盗窃，共计窃得现金人民币3200元。（1）2020年10月21日凌晨，被告人王锁斌在南通开发区碧桂园118-01幢别墅附近，拉开被害人王某停放于此的苏Ｆ×××**汽车门实施盗窃，窃得现金人民币100元。（2）2020年10月21日凌晨，被告人王锁斌在南通开发区碧桂园119-02幢别墅附近，用螺丝刀撬坏被害人施某停放于此的苏Ｆ×××**汽车车窗玻璃实施盗窃，窃得现金人民币2500元。（3）2020年10月21日凌晨，被告人王锁斌在南通开发区碧桂园106幢别墅附近，拉开被害人朱某停放于此的苏Ｆ×××**汽车门实施盗窃，窃得现金人民币600元。另查明，被告人王锁斌撬坏上述五辆汽车车窗玻璃，造成损失共计人民币1369元，其中青Ａ×××**为461元、苏Ｆ×××**为189元、苏Ｆ×××**为393元、苏Ｆ×××**为182元、苏Ｆ×××**为144元。再查明，案发后被害人报案，公安机关经侦查发现被告人王锁斌有重大嫌疑，并于同月23日将被告人王锁斌抓获归案，到案后被告人王锁斌如实供述了上述盗窃犯罪事实。被告人王锁斌归案后，公安机关已扣押被告人王锁斌赃款人民币680元、中华牌香烟（硬）2包，以及作案工具螺丝刀一把、手套一副、无纺布袋一只。公诉机关认为，被告人王锁斌的行为已构成盗窃罪，其系累犯，有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人王锁斌犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人王锁斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实等予以确认。本院认为，被告人王锁斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王锁斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王锁斌在原判有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其另有盗窃犯罪前科且在本案中系破坏性手段实施盗窃，均予以酌情从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，予以从宽处罚。涉案部分赃款被扣押，予以酌情从轻处罚。综上，为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，根据被告人王锁斌的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王锁斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年8月23日止。）二、已追缴赃款人民币680元和扣押中华牌香烟（硬）2包，责令被告人王锁斌退赔赃款及赃物折款人民币3680元、退赔车辆损失1369元，分别发还给被害人李某461元、唐某289元、姜某1093元、陈某542元及中华牌香烟（硬）2包、王某100元、施某2644元、朱某600元。（上述所处罚金和责令退赃、退赔款均限于判决生效后十日内履行。）三、涉案公安机关已扣押作案工具螺丝刀一把、手套一副、无纺布袋一只，均予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈敏辉二〇二一年一月二十日书记员  蔡宇婷
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢369号之一申请执行人：穆英，女，1965年10月7日出生，满族，住址黑龙江省哈尔滨市。被执行人：李亚东，男，1949年2月10日出生，汉族，住址黑龙江省大庆市肇源县。穆英申请恢复执行李亚东机动车交通事故责任纠纷(2011)乳银民初字第155号一案，本院于2020年10月30日立案。本院在执行中查明，被执行人李亚东在哈尔滨银行大直支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚东名下的哈尔滨银行大直支行62×××35账户存款47361.76元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年一月二十八日书记员  刘光辉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初905号 原告：俞志锋，男，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：袁近芯，浙江墨策律师事务所律师。 被告：陈柯，男，1990年4月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告俞志锋诉被告陈柯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告诉称，2018年8月12日，被告向原告借款50000元，原告通过转账方式出借给被告50000元，原被告签订借款合同，载明借款期限自2018年8月12日至2018年9月11日止，月利率2％，逾期不归还，借款人另需支付日千分之五的惩罚性违约金。现已逾期多日，被告仍不归还借款。现原告起诉，要求被告返还借款50000元并支付利息23000元。 本院查明，原告提供双方于2018年8月12日出具的借款合同，该合同注明合同签订地为萧山区，并约定发生法律纠纷由杭州市萧山区人民法院管辖。原告通过浙江杭州余杭农村商业银行良渚支行将50000元汇款至被告账户。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中虽然注明合同签订地为萧山区，但该借款合同为格式合同，且原告在杭州市萧山区并无住所，也未能提供证据证明该合同实际签订地为杭州市萧山区，故非有效连接点，该约定无效。按一般管辖原则，本院既非双方住所地，也非合同履行地，故本院对本案没有管辖权。本案由双方住所地东阳市人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送浙江省东阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孔海琪 二〇二一年一月二十九日 书记员  章 靖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                （2021）陕0103财保14号申请人：刘楠，男，1986年5月21日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人: 宁博，陕西磐宇律师事务所律师。    委托诉讼代理人: 金雯，陕西磐宇律师事务所实习律师。被申请人：何晓宁，男，1965年12月23日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：邱春，女，1970年3月23日出生，汉族，住西安市未央区。    申请人刘楠因被申请人何晓宁、邱春未按期履行归还借款的义务，于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人何晓宁、邱春名下银行存款人民币517715.55元或查封、扣押等值的其他财产，并向法院提供了具体的财产线索。申请人刘楠向本院提供中国人民保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币517715.55元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何晓宁、邱春名下银行存款人民币517715.55元或查封、扣押等值的其他财产。案件受理费3109元，申请人刘楠已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员     惠 海 光                                  二〇二一年一月十三日                             书 记 员      王   倩 1
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初104号原告：林宝贵，女，1972年4月27日出生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：马建军，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：金向阳，男，1974年10月12日出生，汉族，江苏省高邮市人，户籍地址：高邮市；文书送达地址：常州市新北区通江大道368号B座五层。原告林宝贵与被告金向阳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告诉称：2019年9月24日，被告以公司（位于常州市新**租到期为由，从原告处借款84600元，原告从中国银行转帐给被告。其后被告分4次还款29600元，余款55000元一直未予归还。现请求被告归还借款55000元及利息。被告未答辩。本院经审查认为，被告金向阳户籍地虽在高邮市，但其2020年4月27日在江苏省常州市新北区注册了江苏未来时代网络科技有限公司，注册资金为1000万元，原告注明送达地址也是在江苏省常州市新北区，故本院已无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送常州市新北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王传明二〇二一年一月二十九日书记员  谭爱萍
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执监5号 申请执行人：侯运输，男性，1981年7月25日，住高密市。 申请执行人：李海兰，女性，1987年11月8日出生，住吉林省舒兰市。 申请执行人：蒋晓艳，女性，1989年1月10日出生，住高密市。 申请执行人：金明明，男性，1981年9月5日出生，住潍坊市潍城区。 被执行人：山东凯宇凝土有限公司，住所地：潍坊高密市柏城镇驻地，统一社会信用代码：91370785572882360Q。 被执行人：王桂珍，女性，1963年3月27日出生，住山东省高密市。 被执行人：王菲菲，女性，1986年3月7日出生，住青岛市城阳区。 被执行人：兰心善，男性，1962年11月16日出生，住高密市。 被执行人：单纪平，女性，1962年12月11日出生，住吉林省通化市东昌区。 被执行人：单乙榕，男性，1986年3月7日出生，住沈阳市于洪区。 依据（2017）鲁0785民初472号民事判决书，为维护当事人的合法权益，申请执行人向本院申请指定执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、最高法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 申请执行人侯运输、李海兰、蒋晓艳、金明明与被执行人山东凯宇凝土有限公司、王桂珍、王菲菲、兰心善、单纪平、单乙榕金融借款合同纠纷一案，由潍坊市坊子区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十八日 书记员  师小梅
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执1021号 申请执行人：肖萍兰，女，1988年11月3日出生，汉族，务工，住福建省泰宁县。 申请执行人：连维荣，男，1990年8月25日出生，汉族，务工，住福建省泰宁县。 申请执行人：连桂武，女，1966年12月16日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 申请执行人：连玉香，女，1985年8月26日出生，汉族，农民，福建省泰宁县。 申请执行人：万茂香，女，1932年1月1日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：戴建锋，男，1980年12月26日出生，汉族，农民，住江西省崇仁县。 被执行人：戴福星，男，1952年7月7日出生，汉族，农民，住江西省崇仁县。 泰宁县人民法院作出的（2005）泰刑初字第9号交通肇事罪刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人戴建锋、戴福星未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为支付赔偿款66074.46元。本院于2020年10月20日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年10月23日通过司法专邮形式向戴建锋、戴福星发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了戴建锋、戴福星名下银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商总局、人行账户等财产信息。经查，被执行人戴建锋、戴福星名下无大额银行、互联网存款,无证券、工商、林权等登记信息。 3、2020年9月24日通过司法专邮形式向戴建锋、戴福星发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2021年1月20日，将被执行人戴建锋、戴福星列为失信人员。 4、2020年11月23日委托福州市仓山区人民法院依法查封了被执行人戴建锋名下的五菱牌闽ＡＲ××××车辆一部，但未实际控制车辆。 5、2021年1月14日委托江西省崇仁县人民法院依法查封了被执行人戴建锋名下登记有坐落于抚州市崇仁县××路不动产（不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第0××2号）。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、戴建锋和戴福星的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年1月20日与申请人连桂武进行了终本约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施之后，暂未发现各被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，各被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二一年一月二十日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第四条对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢71号高云飞、梁东宇：本院在执行高云飞与梁东宇买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初44号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人向远兵，男，1989年9月27日出生于成都市青白江区，汉族，文盲，户籍所在地及现住址成都市青白江区。2007年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年三个月；2014年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2016年2月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2016年12月8日刑满释放。2020年10月19日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 被告人薛正操，男，1994年4月22日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址成都市青白江区。2009年4月因犯抢劫罪于被本院判处有期徒刑四年；2013年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2015年3月24日因犯盗窃罪被四川省崃市人民法院判处有期徒刑一年一个月；2016年8月9日因犯故意伤害、掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑四年二个月。2019年12月24日刑满释放。2020年9月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉﹝2021﹞17号起诉书指控被告人向远兵、薛正操犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员曾茂森出庭支持公诉，被告人向远兵、薛正操到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年9月7日18时许，被告人向远兵与被告人薛正操共谋后，驾驶川ＡXX2**汽车行至成都市青白江区阳光菜市X栋X单元处，将被害人唐某某停放在该处的一辆白色两轮电瓶车盗走。后将该车以1600元的价格卖给陈某某（已处罚），所获赃款均分耗用。经鉴定，该被盗电瓶车价值人民币2470元。 2020年9月14日，民警将被告人薛正操挡获；2020年10月19日，民警将被告人向远兵挡获。 另查明，被告人薛正操家属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、搜查、扣押笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、相关书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人向远兵、薛正操的刑事责任。 被告人向远兵、薛正操对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，案发后被盗电瓶车已发还被害人。 本院认为，被告人向远兵、薛正操以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人向远兵、薛正操应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中二被告人系共同犯罪，作用相当，不宜区分主从犯，应根据各自的犯罪情节承担相应责任。被告人向远兵、薛正操在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人向远兵、薛正操到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被盗赃物已发还被害人，且被告人薛正操家属与被害人达成赔偿协议，并取得被害人书面谅解，量刑时酌情考虑。被告人向远兵、薛正操在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向远兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向远兵的刑期自2020年10月19日起至2021年4月18日。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人薛正操犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人薛正操的刑期自2020年9月19日起至2021年3月18日。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、对扣押在案的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初723号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：梁武丽，女，1989年3月19日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梁武丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初42495号原告：王俊麟，男，1982年5月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：窦伟，男，1968年6月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：钱玲，女，1979年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王俊麟与被告窦伟、被告钱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王俊麟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王俊麟撤回起诉处理。审 判 员 余海峰二〇二一年一月四日法官助理 黄慧敏书 记 员 姜思佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终9号上诉人（原审自诉人）蒋竹林，男。委托诉讼代理人：蒋琪珺，女。原审被告人周庆高，男。原审被告人刘英，女。江苏省滨海县人民法院审理原审自诉人蒋竹林控诉原审被告人周庆高、刘英犯非法侵入住宅罪一案，于2020年10月30日作出（2020）苏0922刑初454号刑事裁定。原审自诉人蒋竹林不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。经过阅卷，询问上诉人蒋竹林，现已审理终结。原审裁定认为，自诉人蒋竹林控诉被告人周庆高、刘英犯非法侵入住宅罪缺乏罪证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人蒋竹林对被告人周庆高、刘英的控诉。上诉人蒋竹林主要提出：一审法院裁定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法作出判决。其委托诉讼代理人提出：被告人周庆高、刘英的行为严重侵害了自诉人的居住权和住宅安宁权，依法应当构成非法侵入住宅罪，恳请二审法院查明事实，依法定罪量刑。本院认为，上诉人（原审自诉人）蒋竹林控诉原审被告人周庆高、刘英犯非法侵入住宅罪缺乏罪证，原审法院依法裁定驳回起诉并无不当。故上诉人蒋竹林提出的上诉理由及其委托诉讼代理人提出的相关意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉青审 判 员 孙 婕审 判 员 姚海斌二〇二一年一月二十九日法官助理 沈 楠书 记 员 宋玉媛
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执保55号申请保全人：庄宁，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：房娜，女，1982年3月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请保全人庄宁与被保全人房娜诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保49号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人房娜名下的银行存款1.2万元或查封其相应价值的财产。案件申请费140元，由申请保全人庄宁预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二一年一月十三日书记员  王雪
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终173号上诉人(原审原告)：石建桥，男，1979年9月14日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。委托诉讼代理人：贡秋霞，上海中沃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店，营业场所上海市普陀区。负责人：刘普照。被上诉人(原审被告)：上海泰煌餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘普照，执行董事。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张黔林，上海大邦律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：田姗姗，上海大邦律师事务所律师。上诉人石建桥因与被上诉人上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店(以下简称“泰煌桃浦店”)、上海泰煌餐饮管理有限公司(以下简称“泰煌公司”)身体权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。石建桥上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1．一审应当按照商业服务业上一年度职工的平均工资85，619元计算误工费，而非以上海市最低工资标准计算。2．一审法院认定营养费过低，应以每日30元的标准，而非以每日20元的标准计算。3．一审未支持精神损害抚慰金是对石建桥不公的，石建桥的子女因2019年7月25日晚发生的一氧化碳中毒导致身体和学业受影响，石建桥受到了精神损害。综上，一审判决有误，故提起上诉。被上诉人泰煌桃浦店、泰煌公司共同辩称，不同意上诉人的上诉请求，对石建桥提供的税收完税证明、收入证明的真实性不予认可，该税收完税证明也不能证明石建桥个人的工资收入标准，且上述证据应在一审时提交。综上，请求驳回上诉，维持原判。石建桥向一审法院提出诉讼请求：要求判令泰煌桃浦店、泰煌公司共同赔偿石建桥医疗费1，197.20元、鉴定费900元、误工费12，332.71元、营养费900元、护理费2，630元、精神损害抚慰金10，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店、上海泰煌餐饮管理有限公司应于判决生效之日起十日内共同赔偿石建桥医疗费1，197.20元、营养费600元、护理费1，200元、误工费4，960元、鉴定费900元，扣除已支付的4，000元，计4，857.20元；二、上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店、上海泰煌餐饮管理有限公司应共同赔偿石建桥医疗费6，185元(已履行)；三、驳回石建桥的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，石建桥补充提交了案外人上海美聚保洁服务有限公司(以下简称“美聚公司”)于2020年9月1日至9月30日税收完税证明的复印件以及由美聚公司盖章出具的证明复印件，以证明石建桥为美聚公司的职工，月工资为10，000元，因一氧化碳中毒，从2019年7月25日至2019年10月31日期间请假未上班。两被上诉人均对此不予认可。本院对石建桥提供的上述证据材料结合本案案情予以分析认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石建桥在二审中提交的美聚公司税收完税证明不能证明石建桥在事发时的个人收入情况，而石建桥提交的涉及其月收入及请假时间的证明未能提供相关原件核实，且上述证明中关于石建桥月工资10，000元的表述与石建桥上诉要求按照年收入85，619元计算其误工费的主张不符，本院对其证据效力不予认可。一审法院根据本案在案事实和证据，确认泰煌桃浦店、泰煌公司应共同承担全部损害赔偿责任，并酌定石建桥的误工费、营养费等并无不当，且由于石建桥在一审时坚持不进行伤残等级鉴定，一审法院对其要求精神损害抚慰金的主张不予支持，于法不悖，本院予以认同。综上，石建桥的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故其上诉请求，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费499元，由上诉人石建桥负担。本判决为终审判决。审 判 员 王晓梅二〇二一年一月二十九日法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4159号罗勋：杨正领：申请执行人罗勋与被执行人杨正领合伙协议纠纷一案，申请执行标的共30309.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，罗勋向本院申请执行的(2020)苏0507民初5917号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日zdqz
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初5562号 原告：金衍行，男，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 委托诉讼代理人：冯李国,浙江环立律师事务所律师。 被告：陈光平，女，1986年3月20日出生，住四川省泸县。 原告金衍行与被告陈光平民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金衍行的委托诉讼代理人冯李国到庭参加诉讼，被告陈光平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告金衍行经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金43300元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿利息损失至实际清偿之日止。事实和理由：2018年3月15日，被告因生活所需向原告借款45000元，上述事实有被告出具的借条一份为凭。事后，被告仅还款1700元，对剩余借款一直拖欠至今未还，故原告诉至法院。 被告陈光平未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告户籍信息、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告金衍行与被告陈光平之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈光平于本判决生效后七日内偿还原告金衍行借款本金43300元，并支付自2020年12月14日起按年利率3.85%至实际履行完毕之日止的利息。 如果被告陈光平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费882元（原告预交925元），减半收取441元，由被告陈光平负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年一月七日 代理书记员  许金超
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执2002号之一 申请执行人林桂昌，男，汉族，1961年4月3日出生，住所地广东省汕头市金平区。 被执行人蔡宝琴，女，汉族，1946年2月5日出生，汉族，住所地汕头市金平区。 本院在执行申请执行人林桂昌申请执行被执行人蔡宝琴追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人蔡宝琴发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人蔡宝琴发出限制消费令并列入失信名单，通过网络执行查控系统对被执行人蔡宝琴的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。冻结、划拨被执行人名下银行存款1093.47元，扣除执行费50元后剩余1043.47元已发还申请执行人；另查封被执行人蔡宝琴名下位于汕头市金新路25号全座房产（权证号：粤房地证字第××号），现上述房产已被汕头市金平区人民法院案号列（2018）粤05执650号案件移交（2020）粤0511执恢70号案件查封处置首先查封，本案已去函参与分配。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0511执2002号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈莉丹 审判员  杨宁波 审判员  卢俊生 二〇二一年一月四日 书记员  王冠烁