贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初2096号 原告：吴小章，男，1966年12月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：林洪民，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 被告：向勇，男，1993年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：劲泓有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**富中才智中心****，统一社会信用代码：91520000580673999A。 法定代表人：曹安志，公司总经理。 委托诉讼代理人：喜志强，公司员工。 被告：中核工建设集团有限公司贵州绥阳分公司，住，住所地贵州省遵义市绥阳县风华镇光明村虹桥公租房**一社会信用代码：91520323MA6GQL2P92。 负责人：赵明谣。 委托诉讼代理人：张文洁，公司员工。 委托诉讼代理人：赵中卫，公司员工。 被告：桂鑫，男，1987年7月4日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告吴小章与被告向勇、劲泓有限公司、中核工建设集团有限公司贵州绥阳分公司、桂鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小章及其委托诉讼代理人林洪民、张浩，被告向勇，被告劲泓有限公司的委托诉讼代理人喜志强，被告中核工建设集团有限公司贵州绥阳分公司的委托诉讼代理人张中卫到庭参加了诉讼，被告桂鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小章向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告造成的各项经济损失共计116,095.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告劲泓有限公司承建位于贵州省绥阳县客车站旁的绥阳县人民医院项目工程，其将该项目工程的部分工程分包给被告向勇，原告经人介绍在该工地上班，属于被告向勇的施工班组成员之一，从事支模工作，2019年9月23日，原告在工地上班期间，由于管子比较滑，导致原告右手被电锯锯伤，后被送往绥阳县人民医院医治，于2019年10月5日出院，共计住院12天，经诊断为右手食指、中指、环指切割伤。原告之伤，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定或评估，2020年7月13日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具遵医司鉴[2020]临鉴字第1708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴小章2019年9月23日所受损伤致右手功能丧失分值10分评定为十级伤残；2、吴小章2019年9月23日所受损伤，误工期评定为30—90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。 原告在被告处提供劳务而受害，由于被告工地无安全措施，造成原告身体受到严重伤害，应承担全部赔偿责任，具体损失如下：1、伤残赔偿金68,808.00元,2、误工费27,000.00元,3、护理费3,588.00元,4、营养费3,000.00元,5、交通费3,000.00元,6、住院伙食补助费1,200.00元，7、鉴定费1,300.00元,8、医疗费199.30元，9、精神损害赔偿金8,000.00元。以上损失费用共计116,095.30元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告向勇辩称，原告所述的事实属实，原告不是我的员工，原告和我工作在同一个工地上，我是管理人员，原告是支模人员。我和原告都为同一个叫桂鑫的老板打工，我和老板未签订合同，桂鑫与劲泓公司签订有合同。故我不同意赔偿原告。 被告劲泓有限公司辩称，原告所述受伤的事实属实。我公司从中核工分包该工程，后我公司把工程部分分包给原告的老板桂鑫，原告和向勇均是桂鑫的员工，原告所属桂鑫分包部分的木工班，故我公司只同意对其补偿。 被告中核工建设集团有限公司贵州绥阳分公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求。2019年6月6日，我公司与劲泓公司签订《绥阳县人民医院新城区（第二人民医院）PPP项目一标段土建劳务分包合同》，把案涉工程分包给劲泓公司。第27页第4项载明，乙方工伤事故，责任和损失均由乙方承担。我公司分包行为合法，无其他过错。 被告桂鑫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，被告中核工建设集团有限公司贵州绥阳分公司与被告劲泓有限公司签订《绥阳县人民医院新城区（第二人民医院）PPP项目一标段土建劳务分包合同》，约定被告中核工建设集团有限公司贵州绥阳分公司将其承建的绥阳县人民医院新城区（第二人民医院）PPP项目一标段土建工程的劳务分包给被告劲泓有限公司。2019年11月15日，被告劲泓有限公司的现场管理人员喜志强（被告劲泓有限公司的委托诉讼代理人）和冯前勇与被告桂鑫签订《绥阳县人民医院新城区（第二人民医院）项目一标段模板工班组劳务分包合同》，约定被告劲泓有限公司将其分包的劳务工程中模板部分分包给被告桂鑫。后被告向勇和原告吴小章在被告桂鑫的模板工程中做工，向勇从事管理工作，吴小章从事木工工作。2019年9月23日，原告在施工过程中，其右手被电锯锯伤。原告受伤后，被送往绥阳县人民医院住院医治12天，经诊断为1、右手食指、中指、环指切割伤；2、右食指、中指指深屈肌腱、指浅屈肌腱断裂；3、右环指指深屈肌腱断裂；4、右食指、中指、环指桡侧固有动脉、神经断裂。原告所受之伤，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、吴小章2019年9月23日所受损伤致右手功能丧失分值10分评定为十级伤残；2、吴小章2019年9月23日所受损伤，误工期评定为30—90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。原告用去鉴定费1,300.00元。 另查明：原告在住院治疗期间用去医疗费9,959.73元，其中被告劲泓有限公司支付了5,000.00元，被告桂鑫支付了4,959.73元。原告出院后换药、复查用去医疗费199.27元，被告桂鑫支付给原告费用1,000.00元。被告劲泓有限公司明知被告桂鑫无相关建筑资质。 上述事实，有原告陈述，被告的答辩；原告提供的入院记录、出院记录、手术记录、DR医学影像学诊断报告书、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；被告劲泓有限公司提供的《绥阳县人民医院新城区（第二人民医院）PPP项目一标段土建劳务分包合同》、《绥阳县人民医院新城区（第二人民医院）项目一标段模板工班组劳务分包合同》；被告中核工建设集团有限公司贵州绥阳分公司提供的《绥阳县人民医院新城区（第二人民医院）PPP项目一标段土建劳务分包合同》在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告劲泓有限公司明知被告桂鑫无任何资质的情况下将绥阳县人民医院新城区（第二人民医院）项目一标段模板劳务再分包给桂鑫，桂鑫与劲泓有限公司之间形成劳务分包关系，该再分包行为属违法分包。原告在被告桂鑫分包的模板工程中，从事木工工作，双方形成雇佣关系。2019年9月23日，原告在施工过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，原告在工作中受伤所造成的损失，应当由劲泓有限公司、桂鑫承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在工作中未尽到注意安全的义务，造成自己受到损害，也有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，结合本案实际，原告承担20％的责任，被告劲泓有限公司、桂鑫承担80％的责任。被告向勇系被告桂鑫的员工，故对原告的损失不应承担赔偿责任。被告中核工建设集团有限公司贵州绥阳分公司分包劳务工程给被告劲泓有限公司的行为属合法分包，故对原告的损失不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告的损失为：1、医疗费10,159.00元，有原、被告的陈述和原告提供的医疗发票、费用清单为据，本院予以确认；2、鉴定费1,300.00元，有鉴定费发票为据，本院予以确认；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因原告系木工，其误工费计算标准以技术服务业年收入87,726.00元计算,误工天数按鉴定评定的中间数60天计算，即：87,726.00元÷365天×60天=14,420.71元，故原告请求的27,000.00元过高，本院予以确认14,420.71元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告受伤需要护理，其需护理期限根据鉴定评定的30天计算，标准按服务业职工年平均收入43,654.00元计算，即：43,654.00元÷365天×30天=3,588.00元，本院予以确认；5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告受伤需要加强营养，促进身体恢复，需营养的期限按鉴定评定的30天计算，标准按每天50.00元计算，即：30天×50元/天=1,500.00元，故原告请求的3,000.00元过高，本院予以确认1,500.00元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十处度计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，因原告现年54周岁，其伤经鉴定评定为伤残十级，其伤残赔偿金为城镇居民人均可支配收入34,404.00元×20年×10％=68,808.00元,本院予以确认；7、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未提供交通费发票，但结合本案实际，对原告请求的交通费3,000.00元，本院酌情确认500.00元；8、住院伙食补助费，以住院12天，按每天100.00元的标准计算，即12天×100.00元=1,200.00元，本院予以确认；9、精神抚慰金，因原告的伤残等级为十级，故原告请求的精神抚慰金8,000.00元过高，本院予以确认2,000.00元。原告的以上损失共计103,475.71元，由被告劲泓有限公司、桂鑫承担80％的赔偿责任，即：103,475.71元×80％=82,780.57元，原告自行承担20％的责任,即：103,475.71元×20％=20,695.14元。被告劲泓有限公司、桂鑫已为原告垫付医疗费9,959.73元和支付的现金1,000.00元，共计10,959.73元,扣除该10,959.73元后，被告劲泓有限公司、桂鑫还应支付原告71,820.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告劲泓有限公司、桂鑫连带赔偿原告吴小章各项损失共计71,820.84元，限于本判决生效后一个月内付清； 二、驳回原告吴小章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880.00元，由被告劲泓有限公司、桂鑫负担544.00元，原告吴小章负担336.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  谢 力 人民陪审员  张家梅 人民陪审员  马 兰 二〇二一年一月八日 法官助理 尹维维 书记员詹 鑫