wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1300号 上诉人（原审原告）：荔波县茂兰镇富奇煤矿，住所地荔波县茂兰镇比鸠村。 投资人：莫润奇，系该矿矿长。 委托诉讼代理人：覃健保，广西协约律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处建设西路**。 法定代表人：杨茗程。 原审第三人：贵州荔波县茂兰富奇煤矿有限公司，，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县茂兰镇比鸠村 法定代表人：莫润奇。 上诉人荔波县茂兰镇富奇煤矿因与被上诉人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司、原审第三人贵州荔波县茂兰富奇煤矿有限公司合伙协议纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院（2019）黔2722民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决基本事实不清，可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省荔波县人民法院（2019）黔2722民初1655号民事判决； 二、本案发回贵州省荔波县人民法院重审。 荔波县茂兰镇富奇煤矿预交的二审案件受理费60元，本院予以退回。 审判长 王 军 审判员 李颖敏 审判员 王 锦 二〇二〇年八月七日 法官助理陈艳 书记员杨墨
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6335号原告：蔡祖华，男，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告：陈进，男，1981年6月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告蔡祖华与被告陈进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告蔡祖华到庭参加诉讼，被告陈进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡祖华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈进偿还原告借款8万元并支付自2017年6月15日起按月利率1%计算至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告与王某、郑某三人合股购买船舶，因被告当时没有现金，通过王某、郑某向原告借款8万元，并出具一份借条加予确认并约定月利率1%，没有约定还款日期。为此，原告为维护自身的合法权益，根据前述事实、理由及有关法律规定，特依法向法院提起诉讼。被告陈进未作答辩。原告蔡祖华围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告陈进人口信息，用于证明被告的诉讼主体资格；3.借条一份，用于证明被告陈进向原告蔡祖华借款的事实。原告蔡祖华在举证期限内申请证人王某、郑某出庭作证，本院经审查，予以准许。证人王某在庭审中陈述：其与陈进、郑某三人合股购买船舶，因陈进缺少资金，遂介绍陈进向蔡祖华借款，其在福建沙埕将借款8万元以现金方式交付给陈进，借条内容是由其代笔，陈进在借条上签字确认，双方约定借款利息为月利率1%，未约定还款期限，因借款系其介绍，借款后蔡祖华有叫其帮助催讨，但陈进未偿还借款本息。证人郑某在庭审中陈述：其与王某、陈进三人合股购买船舶，因陈进缺少资金，故王某介绍陈进向蔡祖华借款8万元，其与王某在福建沙埕将借款8万元现金交给陈进，借款后未偿还。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈进无正当理由未到庭，视为对原告所提交的证据及证人证言放弃质证的权利，本院认为，原告提交的证据及证人王某、郑某的证言符合有效证据的基本特征，对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2017年6月份，陈进与王某、郑某三人合股购买船舶，因陈进缺少资金，遂经王某介绍，向蔡祖华借款8万元，并由陈进于2017年6月15日向蔡祖华出具借条一份，借条约定利息为月利率1%，但对借款期限未作约定，该借款于当日通过现金方式予以交付。事后，陈进未予偿还该借款。本院认为，被告陈进向原告蔡祖华借款8万元，事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。现原告蔡祖华要求被告陈进偿还借款8万元并按约定支付利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈进于判决生效后十日内偿还蔡祖华借款8万元及利息（自2017年6月15日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597元，减半收取1298.5元，由蔡祖华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二一年一月十二日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执125号 申请执行人:谢朝光，男，1977年10月07日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:李德军，男，1980年03月28日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初537民事判决书，于2021年1月26日立案执行谢朝光与李德军承揽合同纠纷一案，该案被执行人李德军应向申请执行人谢朝光支付人民币7023.80元，并承担申请执行费50.00元，案件受理费127.00元，共计7200.80元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李德军银行存款人民币7200.80元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年一月二十六日 书记员  孔令芳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初201号原告：张玉杰，男，1996年8月10日出生，汉族，住林州市。被告：张志杰，男，1996年1月9日出生，汉族，住林州市。原告张玉杰与被告张志杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉杰到庭参加诉讼，被告张志杰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款5400元人民币整（伍仟肆佰元）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月15日，被告张志杰微信聊天与原告张玉杰借款6000元并说明第二天还款，一直拖欠到10月20日并还款600元，其剩下的5400元至今不还，原告张玉杰多次打电话发微信索要欠款，被告张志杰一直说两三天就还，拖到现在自己承认原告张玉杰可以走法律程序索要欠款，请求人民法院依法判决被告张志杰偿还原告张玉杰欠款人民币5400元整（伍仟肆佰元）。被告张志杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月15日，原告张玉杰通过微信转账向被告张志杰借款6000元，被告于2020年10月20日还款600元，剩余5400元至今未还。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。原告张玉杰要求被告张志杰偿还借款5400元的诉讼请求，事实清楚，故对原告要求被告偿还借款5400元的诉讼请求，本院予以支持。被告张志杰未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张志杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉杰借款5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志杰负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年一月二十七日书记员  任丽丽
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督6号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 被申请人：王日福，男，1970年4月5日出生，汉族，住三门县。 被申请人：丁可丰，男，1964年12月30日出生，汉族，住三门县。 被申请人：梁园林，女，1974年9月24日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月11日，被申请人王日福与申请人签订了“随贷通”借款合同一份，合同约定：申请人向被申请人王日福提供50000元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2017年8月11日至2022年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为12‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，申请人与被申请人丁可丰、梁园林签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：被申请人丁可丰、梁园林对被申请人王日福在2017年8月11日至2022年7月期间所形成的主债权余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2017年8月17日，被申请人王日福申领了卡号为6214××××3606的随贷通卡并使用。2019年6月24日，被申请人王日福通过随贷通卡贷款一笔，2019年12月24日，该笔贷款到期。经申请人多次催收，截至2020年10月25日，被申请人王日福仍有借款本金49985.32元及利息3665.97元、罚息9117.32元未予偿还，被申请人丁可丰、梁园林亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、开立个人银行结算账户申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人王日福给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49985.32元及截至2020年10月25日的利息3665.97元、罚息9117.32元，之后的罚息自2020年10月26日起按月利率18‰计算至实际还款之日止；2、被申请人丁可丰、梁园林对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人王日福、丁可丰、梁园林承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王日福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49985.32元及截至2020年10月25日的利息3665.97元、罚息9117.32元，之后的罚息自2020年10月26日起按月利率18‰计算至实际还款之日止。 二、被申请人丁可丰、梁园林对上述款项承担连带清偿责任。 申请费457元，由被申请人王日福、丁可丰、梁园林负担。 被申请人王日福、丁可丰、梁园林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年一月五日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢12号 中国工商银行股份有限公司长兴支行、尹卫飞、陈玫： 申请执行人中国工商银行股份有限公司长兴支行与被执行人尹卫飞、陈玫金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢12号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初2926号]，于二〇二一年一月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月七日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保62号申请人：福山区清洋永顺雕刻石材厂，住所地山东省烟台市福山区蒲湾村。经营者：隋锦涛，男，1983年8月14日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：吕寒冰，山东三同律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彩萍，山东三同律师事务所律师。被申请人：烟台广凯环境工程有限公司，住所地山东省烟台市牟平区东关路**曙光小区**门市。法定代表人：徐毓英，执行董事兼经理。申请人福山区清洋永顺雕刻石材厂于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台广凯环境工程有限公司银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（财产仅限于已投入使用的房产、现金/银行账户类、土地使用权、非上市公司股权、机动车辆、机器设备、应收债权）。申请人福山区清洋永顺雕刻石材厂以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人福山区清洋永顺雕刻石材厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台广凯环境工程有限公司银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（财产仅限于已投入使用的房产、现金/银行账户类、土地使用权、非上市公司股权、机动车辆、机器设备、应收债权）。案件申请费1220元，由申请人福山区清洋永顺雕刻石材厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十七日书记员  贾明阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5663号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江麦丰装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈宇辰与被告浙江麦丰装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初5639-5686、5716-5722号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初5638号案件继续审理。审判员  桑清圆二〇二一年一月十四日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执260号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：辛世富，男，1963年9月28日生，住磐石市。被执行人：王忠华，男，1959年2月21日生，住磐石市。被执行人：辛明海，男，1966年6月22日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人辛世富、王忠华、辛明海借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初3201号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2021年1月27日向本院申请执行要求：“辛世富、王忠华、辛明海偿还借款7,937.46元。”经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院强制执行被执行人银行账户划款7,937.46元，并支付给申请执行人，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢15号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐上抄、徐贤晓、彭传敖、吴登美金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0327民初8311号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号（2018）浙0327执821号，本案在执行过程中，被执行人徐上抄、徐贤晓、彭传敖、吴登美已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢15号、（2018）浙0327执821号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢220号 申请执行人：于红，1968年3月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省兴城市。 被执行人：盘锦智新置业有限公司，住所地大洼区新立镇金芳地俪都小区。 法定代表人：王爱国，该公司总经理。 被执行人：史庆伟，男，1971年11月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于红与盘锦智新置业有限公司、史庆伟建设工程合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初1999号民事判决书已经发生法律效力；执行案号：（2020）辽1104执恢220号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执恢220号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执606号陈明军、昆明航汇投资有限公司：本院于2021年1月4日立案执行的（2021）云0111执606号申请执行人陈明军与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务履行完毕，申请执行人陈明军已受偿执行款57657元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人陈明军申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5644号申请执行人赵宾，男，汉族，1974年10月10日出生，住郑州市金水区。被执行人李委，男，汉族，1984年1月9日出生，住河南省周口市项城市。赵宾与李委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31940号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：“一、被告李委自本判决生效后十日内支付原告赵宾借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年11月12日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告李委负担。”李委未履行生效法律文书确定的义务，赵宾向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人李委送达执行通知书、财产报告令，被执行人仍未履行。本院作出（2020）豫0105执5644号执行裁定书，将被执行人李委名下位于金水区天明路82号5号楼21层227号（不动产权证号：1601256712）的房产予以查封。后本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖网、中国工商银行融e购对被执行人李委名下位于金水区天明路82号5号楼21层227号（不动产权证号：1601256712）的房产作出网络询价报告，确定该房产的评估值为三平台询价平均值744938元。本院于2020年12月21日在河南省郑州市金水区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产以起拍价530000元进行第一次公开拍卖。2020年12月22日，竞买人王亚培（身份证号：4104231989********）以750000元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对李委名下位于金水区天明路82号5号楼21层227号（不动产权证号：1601256712）房产的查封；二、前项所述房产解除查封后所有权及土地使用权归买受人王亚培（身份证号：4104231989********）所有；三、王亚培（身份证号：4104231989********）应持本裁定书于30日内到相关产权登记部门办理产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二一年一月十八日书记员  张照蓬
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7315号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵峰，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初1068号 原告：刘茜，女，汉族，1995年11月17日出生，住陕西省富平县。 被告:刘娟，女，汉族，1983年8月30日出生，住西安市雁塔区。 原告刘茜诉被告刘娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘茜于2021年1月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘茜撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二一年一月十八日 书记员  王崇凡 打印：相丽华校对：张俊军2020年月日送达 1
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执235号 王晓斌、王荷花、洞口县人民医院： 本院执行的申请人王晓斌等与被执行人洞口县人民医院侵权责任纠纷一案，经被执行人洞口县人民医院自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12154号之三 申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××广场××楼-13-2，统一社会信用代码91120118340876471C。法定代表人初起鹏。被执行人何杨继，男，1987年12月23日出生，汉族，住广东省××镇××哥村民委员会××村××号，公民身份号码。 关于天津恒通嘉合融资租赁有限公司与何杨继融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21244号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中依法拍卖了何杨继名下的粤Ｊ×××××号车辆，得拍卖款36590元，上述款项退评估费2000元，执行费761元后退申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司33829元。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12154号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年一月十八日 书记员  杨健航
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初269号原告：中国银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市*******。负责人：阳海文。委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所律师。被告：邓如，男，1985年8月4日出生，汉族，住高州市************，公民身份号码440************416。本院在审理原告中国银行股份有限公司茂名分行诉被告邓如信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国银行股份有限公司茂名分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司茂名分行撤回起诉处理。审 判 员  蒋 萍二〇二一年一月二十五日法官助理  金 晶书 记 员  江月官
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初459号 原告：凤阳县鼎顺物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东环路，统一社会信用代码91341126777364460Q。 法定代表人：陈伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗亮，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王华金，女，1974年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司与被告王华金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。凤阳县鼎顺物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤阳县鼎顺物业管理有限公司负担。 审判员 陈 柯 二〇二一年一月二十六日 书记员 张丽凤
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初167号原告：宋玉玲，女，1983年11月16日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张东东，河南省长庚律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，系该公司经理。委托诉讼代理人：南振强，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省滑县，系该公司员工，特别授权。原告宋玉玲与被告中原农业保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋玉玲的委托诉讼代理人张东东、被告的委托诉讼代理人南振强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉玲提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车损、施救费等共计121260元；2.本案涉诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月20日，原告宋玉玲驾驶豫Ｈ×××**小型轿车，自北向南行驶至清丰县××与××路交叉口时，与限宽钢构水泥墩相撞，造成车辆损坏的交通事故。经清丰县交通警察大队认定原告负事故的全部责任。豫Ｈ×××**小型轿车在被告处投有保险，但向保险公司理赔未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告中原农业保险股份有限公司辩称，本案所涉车辆在被告公司投保了商业车损险，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失愿意在保险限额内承担赔偿责任，但是应该符合保险条款的相关约定，对诉讼费等间接损失被告不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日，原告宋玉玲驾驶豫Ｈ×××**小型轿车，自北向南行驶至清丰县××与××路交叉口时，与限宽钢构水泥墩相撞，造成车辆损坏的交通事故。清丰县公安交通警察大队于2020年8月24日作出第410922420200001235号道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任。经本院主持双方选定评估机构为濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对损失进行评估，评估结论为119260元。另查明，原告宋玉玲的豫Ｈ×××**小型轿车在被告处投保机动车商业险，机动车损失保险金额为163304元，保险期间为2019年10月16日至2020年10月15日止。上述事实，有原告的身份证复印件、营业执照、委托材料、交通事故认定书、保险单、评估报告及庭审记录在卷予以证实。本院认为，宋玉玲作为被保险人将车牌号为豫Ｈ×××**小型轿车向中原农业保险股份有限公司投保商业保险,并交纳了保险费,保险合同成立,依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。原告车辆在保险期间发生事故后向被告申请理赔,被告应按照保险合同的约定向原告赔偿相应的保险金。涉案车辆损失经评估损失为119260元,被告对评估结论予以认可,因此,被告应赔偿原告车辆损失119260元。关于施救费600元,原告提交了施救费发票,被告认为发票没有付款人信息，开票日期未填写，无法证明与本案的关联性，但考虑到本案交通事故的确实际发生，原告对车辆进行施救支出费用是客观存在的支出，600元亦较为合理，且该发票形式是出票机构负责并非原告所能决定，故，本院对原告主张施救费600元予以支持。本案诉讼费由败诉方承担，符合法律规定，因此，诉讼费应由被告承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告宋玉玲车辆损失119260元、施救费600元，共计119860元;二、驳回原告宋玉玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2726元，减半收取1363元，由原告宋玉玲负担14元，被告中原农业保险股份有限公司负担1349元。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二一年一月二十八日书记员  武晨茜
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执191号申请执行人：李洪兴。被执行人：郑东生。被执行人：成家。被执行人：刘帅。被执行人：姚大魏。被执行人：赵英杰。本院立案执行的申请执行人李洪兴与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大魏、赵英杰责令退赔执行一案，本院依据生效的刑事判决书确定的内容，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初55号 原告：辛通国，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：陈银明，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：汪波，男，1973年9月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：蒋自红，女，1975年6月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告辛通国、陈银明与被告汪波、蒋自红民间借贷纠纷一案，原告辛通国、陈银明于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被告汪波、蒋自红名下的位于蓬安县××街××幢××单元××楼××号房屋【房屋所有权号：蓬安字第201400491号】、蓬安县相如镇静安街1幢1单元5楼4号房屋【房屋所有权号：蓬安字第201400530号】及汪波名下位于蓬安县相如镇青龙街房屋【房屋所有权号：蓬安字第200800673号】进行查封。原告陈银明及案外人温群英以其位于蓬安县××镇××路××号××幢××单元××楼××号房屋【房产证号：房权证蓬安字第2××1号】提供担保。 本院经审查认为，原告辛通国、陈银明的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被告汪波、蒋自红名下位于蓬安县××街××幢××单元××楼××号房屋【房屋所有权号：蓬安字第201400491号】、蓬安县相如镇静安街1幢1单元5楼4号房屋【房屋所有权号：蓬安字第201400530号】及汪波名下位于蓬安县相如镇青龙街房屋【房屋所有权号：蓬安字第200800673号】进行查封； 二、对原告陈银明及案外人温群英所有的位于蓬安县××镇××路××号××幢××单元××楼××号房屋【房产证号：房权证蓬安字第2××1号】予以查封。 以上财产查封期限为三年，查封期间，由被查封财产所有人负责保管，不得将被查封财产擅自处分，不得对被查封财产设定权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 段 委 二〇二一年一月十二十日 书记员 周英华
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初827号原告上海松江区星晨幼儿园，住所地上海市松江区。法定代表人麦海晴。委托代理人陈金杰，广西大航律师事务所律师。委托代理人陈洪东，广西海底月律师事务所律师。被告上海市松江区教育局，住所地上海市松江区。法定代表人陈小华。委托代理人薛敏，上海市诚至信律师事务所律师。委托代理人李辉，上海市诚至信律师事务所律师。被告上海市教育委员会，住所地上海市。法定代表人王平。委托代理人陈志新。原告上海松江区星晨幼儿园不服被告上海市松江区教育局教育其他行政行为及被告上海市教育委员会行政复议决定一案，向本院提起诉讼。本院于2020年10月15日立案受理。诉讼中，原告于2021年1月12日向本院申请撤回本案起诉。本院经审查后认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告上海松江区星晨幼儿园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海松江区星晨幼儿园负担(已交)。审 判 长  杨亦兵审 判 员  李德仁人民陪审员  袁桂玲二〇二一年一月十四日法官 助理  韦 亮书 记 员  韦 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或不准许撤诉；……
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1111号之一申请执行人：钱陈琴,女,1985年07月21日出生,住所地龙港市。被执行人：吴晓菲,女,1982年09月15日出生,住所地山东省烟台市福山区。申请执行人钱陈琴依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初2618号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金96575元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月20日向被执行人吴晓菲发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴晓菲未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴晓菲的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。申请执行人钱陈琴向本院领取执行款0元，被执行人吴晓菲主动履行0元。截止2021年1月13日，被执行人尚欠申请执行人本金96575元及利息，也未缴纳本案执行费1349元。因被执行人吴晓菲在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴晓菲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年1月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1111号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月十四日书记员  郑中斌
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初689号申请人：江苏中联电气股份有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区青年西路**。法定代表人：季奎余，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹剑、郝一菊，江苏一正律师事务所律师。被申请人：山西潞安集团蒲县后堡煤业有限公司，，住所地山西省临汾市蒲县乔家湾乡法定代表人：史红邈，该公司董事长。申请人江苏中联电气股份有限公司与被申请人山西潞安集团蒲县后堡煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏中联电气股份有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西潞安集团蒲县后堡煤业有限公司价值人民币550000元的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏中联电气股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山西潞安集团蒲县后堡煤业有限公司的银行存款人民币550000元或其他等值财产。案件申请费3270元，由申请人江苏中联电气股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 温永刚二〇二一年一月二十七日法官助理 仇倩倩书 记 员 费思嘉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保176号申请人：许锡茂，男，汉族，1964年11月18日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛煜帆，山东乾元律师事务所律师实习人员。被申请人：梁光华，男，1954年7月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人许锡茂于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁光华在银行其账户内存款1150000元或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁光华在银行其账户内存款1150000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费5000元，申请人许锡茂已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月二十日书记员 林梦琪（代）
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初4号公诉机关遂平县人民检察院。被告人张猛，曾用名张盟，男，1996年10月15日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省遂平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月19日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月30日经遂平县人民检察院批准逮捕，2020年12月1日由遂平县公安局执行逮捕。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人张猛犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人张猛到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派法律援助律师为被告人张猛提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年7月2日13时42分许，被告人张猛驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿107国道遂平段（县城西关大道）东侧非机动车道由北向南行驶至1005公里＋270米处路段时，在超前方同方向行驶申某2驾驶的两轮电动车过程中，同申某2发生刮擦，造成申某2摔倒后受伤，后经治疗无效死亡。经事故责任认定，被告人张猛负此事故的主要责任。经鉴定，申某2死亡原因为，申某2所受损伤为体表多处软组织损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、脑水肿并脑疝形成，其程度可致颅脑损伤继发感染死亡。另查明，事故发生后，被告人张猛拨打110，并在现场等候处理。其亲属赔偿被害人亲属6万元。申某2受伤后，先后花费医疗费55万余元。在本案审理过程中，被告人亲属与被害人亲属达成协议，赔偿被害人部分经济损失，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人张猛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证—遂平县公安局出具的被告人张猛的户籍证明、无违法犯罪记录证明及非中共党员、政协委员、人大代表证明、接处警信息表及遂平县120急救指挥中心出诊派车单、遂平县公安局出具的强制措施凭证、返还物品凭证、被告人张猛驾驶车辆的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件各一份、遂平县公安局交通管理大队提供的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被害人申某2身份证复印件1份、人口信息查询结果单1份、遂平县莲花湖街道办事处菊园社区出具的证明、户口本复印件4份、申某2的火化证及亡故证明1份、遂平县公安局交警大队出具的到案证明2份、被害人申某2的病历及住院费用清单、收条、谅解书、协议书、认罪认罚具结书，证人申某1、赵某的证言，被告人张猛的供述与辩解，鉴定意见—驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1137号检验报告、遂平县公安局交通管理大队事故处理中队出具的道路交通事故认定书第2020070213号、驻马店市公安局交通管理支队出具的驻公交复字结论[2020]第163号道路交通事故复核结论、重新调查、认定意见书、遂平县公安局交通事故管理大队事故处理中队出具的道路交通事故认定书第2020070214号、遂平县公安局刑事科学技术室出具的（遂）公（物）鉴（法）字[2020]159号鉴定检验报告，勘验笔录—遂平县公安局交警大队于2020年7月2日在张猛在场的情况下对交通事故现场进行了勘查，制作道路交通事故现场勘查笔录一份、当事人血样（尿样）提取登记表两份、绘制道路交通事故现场图一张、现场及在申某2家中拍摄的死者照片，视听资料—遂平县公安局从事故现场西南侧史丹利文慧园大门口调取的监控资料一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张猛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张猛犯交通肇事罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。张猛自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。张猛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。张猛系初犯，并赔偿被害人部分经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张猛犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二一年一月二十日书记员 王凯莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1427号申请执行人：周嘉明，男，1983年11月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周祥仁(系周嘉明之父)，住上海市宝山区。申请执行人：郁素芳，女，1921年11月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周祥仁(系郁素芳女婿)，住上海市宝山区。被执行人：赵达妹，女，1970年7月2日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。本院在执行周嘉明、郁素芳与赵达妹房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人赵达妹发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行本院于2011年2月22日作出的(2010)虹民三(民)初字第830号民事判决确定的偿还周嘉明、郁素芳代为清偿上海银行股份有限公司福民支行、钟法春的借款本息42万元的义务并报告财产。执行中，申请执行人以与被执行人自行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执恢1427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初4712号 原告：郑钧，女，1995年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。 被告：北京伏尔特技术有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区实业东街****房间。 法定代表人：张文东。 第三人：大连百安医疗器械有限公司，住所地.辽宁省大连经济技术开发区东北七街**。 法定代表人：关军。 本院在受理原告郑钧与被告北京伏尔特技术有限公司、第三人大连百安医疗器械有限公司最高额抵押权纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郑钧撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告郑钧负担。 审判员  王俊华 二〇二一年一月十一日 书记员  杨学森
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2233号之二申请执行人李彬，男，汉族，1999年1月30日出生，住济南市天桥区。被执行人李志远，男，汉族，2000年6月7日出生，住平阴县。本院立案执行的李彬与李志远买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初2680号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人李志远名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人名下的银行账户，因余额较少，无扣划必要。本院到平阴县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金账户。执行中，被执行人李志远向申请人李彬主动履行了1500元的还款义务，未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年11月26日、2020年12月30日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为本金26000元及利息，已执行到位1500元，未执行标的额为本金24500元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执2233号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年一月二十五日书记员 张晓妹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8720号之一 原告：宋志龙，男，1971年3月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈小国，男，1968年6月19日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托诉讼代理人：王美虹，浙江时光律师事务所律师。 本院受理原告宋志龙与被告陈小国合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方对合同履行地存在争议，原被告双方对合同签订地说法不一，且本案为争议标的其他标的，被告为履行义务一方，故应当由被告住所地法院管辖，请求将本案移送至奉化区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系合同纠纷，原告诉请要求被告支付原告押金、休渔补贴、考核奖、退还承包款。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案所涉合同对合同履行地无约定，且争议标的为其他标的，履行义务一方应当为被告方，被告住所地位于奉化区××街道，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权。鉴此，被告陈小国提出的管辖权异议理由成立，本院予以采纳。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送奉化区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杜识奇 二〇二一年一月二十六日 法官助理 周欢汝 代书记员 许钰敏
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执24号 申请执行人：赵国威，男，1979年11月28日生，住磐石市。 被执行人：肖纯胜，男，1975年1月7日生，住磐石市。 申请执行人赵国威与被执行人肖纯胜民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年8月25日作出（2020）吉0284民初2484号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息； 1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款； 2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产； 3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息； 4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。 5、本院于2021年1月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年一月二十五日 书记员 张 扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初374号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：刘某0，男，1979年7月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人于冬冬到庭参加诉讼，被告刘某0经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计51572.52元（截至2019年11月28日本金44014.10元，利息3265.40元，违约金1571.77元，账户分期手续费2721.25元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：刘某0向中信银行处申请办理了信用卡。截至2019年11月28日累计欠款共计51572.52元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年4月24日，刘某0向中信银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向刘某0核发了卡号为6226********信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2019年11月28日，累计拖欠中信银行本金44014.10元，利息3265.40元，违约金1571.77元，账户分期手续费2721.25元。其中账户6226********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月24日的20元，2019年5月24日的25.67元，2019年6月24日的55元，共计100.67元。本院认为：中信银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期100.67元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金44014.10元，利息3265.40元，违约金100.67元，账户分期手续费2721.25元（利息暂计至2019年11月28日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十九日法官助理李驰康书记员厉大桥
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢26号申请执行人：公主岭市中小企业信用担保有限公司，住所地公主岭市迎宾路49号。法定代表人：黄立辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张春梅，系该公司职员。被执行人：李利克，男，1957年10月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：杨学洪，吉林智迪律师事务所律师。被执行人：胡**，女，1959年7月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人公主岭市中小企业信用担保有限公司与被执行人李利克、胡**民间借贷纠纷一案，本院采取冻结银行存款等执行措施后，双方达成和解协议，现被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请以执行完毕方式结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初3723号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年一月十三日书记员  苗 全
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执4000号 申请执行人陈智晓，男，2000年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人陈建清，男，1995年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈智晓与被执行人陈建清民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）闽0305民初5087号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈智晓于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建清归还借款人民币十六万二千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查。本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初5087号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二一年一月二十六日 书记员  柳艳艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保198号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：梁海平，曾用名梁海铃，男，汉族，1981年9月19日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：马少妍，女，汉族，1981年7月30日出生，住所地广东省广宁县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁海平、马少妍金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁海平、马少妍的银行存款144430.06元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁海平、马少妍的银行存款144430.06元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1242元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十八日 书记员  何嘉星
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初30号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人董某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年5月24日15时39分许，被告人董某某饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车顺淄川区萌山南路由北向南行驶至萌山公园路口处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为160.29mg/100m1，已达醉酒标准。被告人董某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人董某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人董某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年一月十五日书记员  辛 婕
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初303号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：和赵明，男，1982年3月8日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告和赵明金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告和赵明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金26396元及利息2231.34元、罚息10251.14元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月6日，被告注册易付宝账户，绑定手机号135××××****为易付宝账号。2017年9月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月27日至2018年1月30日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额为3088元、3699元、7499元、12998元、6499元，到期日为2018年8月26日、2018年11月26日、2019年1月29日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计33783元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金26396元及利息2231.34元、罚息10251.14元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告和赵明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26396元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2231.34元，罚息为10251.14元；自2020年12月16日起以未还借款本金26396元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取396元，由被告和赵明负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2328民初68号   原告：王国江，男，1966年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台总场阳光美地**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告：王玉齐，男，1969年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台总场十六连，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：章志强，男，1986年10月3日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县山城明珠****楼****疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   原告王国江、王玉齐与被告章志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国江、王玉齐到庭参加诉讼，被告章志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告王国江、王玉齐向本院提出诉讼请求：1．被告支付欠款56,200元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年起被告在二原告处购买羊肉，2020年6月2日，双方经核算，被告欠原告羊肉款56,200元，被告向二原告出具欠条1张。   被告章志强经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见。   原告王国江、王玉齐提交下列证据：   欠条1张。证明被告章志强欠二原告肉款56,200元的事实。本院对该证据予以确认。   本院经审理认定事实如下：2020年6月2日，被告章志强向二原告出具欠条1张，载明：“兹有木垒县章志强欠奇台农场王国江、王玉齐羊肉款56,200元（伍万陆仟贰百元）。今欠人章志强”。   本院认为，被告向二原告购买货物，二原告向被告提供货物，双方之间形成了买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。因双方未约定羊肉款的支付时间，故被告章志强应当在收到标的物的同时支付货款。现被告已收到羊肉，其未支付羊肉款的行为已构成违约。庭审中，原告提交的欠条能够证实被告章志强欠二原告羊肉款金额为56,200元的事实，被告章志强经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，现被告应当向二原告支付羊肉款56,200元。   综上所述，对二原告要求被告支付56,200元羊肉款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条规定，判决如下：   被告章志强于本判决生效后十日内向原告王国江、王玉齐支付羊肉款56,200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费603元，由被告章志强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   赵倩倩   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   聂 钦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特980号申请人：李某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。申请人：袁某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：袁某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住市**。公民身份号码：。李某1、袁某1申请宣告被申请人无民事行为能力一案，本院于2020年12月30日立案。申请人于2021年1月11日向本院提出撤回申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人李某1、袁某1撤回申请。审判员  曹佳琳二〇二一年一月十九日书记员  周雅楠
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初144号原告：阳谷兴达光电有限公司，住所地，山东省阳谷县定水镇政府路北首，统一社会信用代码91371521059024787C。法定代表人：赵艳娟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：高文学，河南海博律师事务所律师。被告：焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司，住所地，焦作市博爱县发展大道（东段）**，统一社会信用代码914108226150283761。法定代表人：段京丽，系公司董事长。委托诉讼代理人：毋涛，男，汉族，1970年2月18日出生，住焦，住焦作市解放区司员工。被告：焦作金箍制动器股份有限公司，住所，住所地，焦作市博爱县发展大道（东段）**社会信用代码914108007258363157。法定代表人：段京丽，系公司董事长。原告阳谷兴达光电有限公司（以下简称兴达光电公司）与被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司（以下简称瑞塞尔公司）、被告焦作金箍制动器股份有限公司（以下简称金箍公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴达光电公司的委托诉讼代理人高文学、被告瑞塞尔公司的委托诉讼代理人毋涛到庭参加诉讼。被告金箍公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兴达光电公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告货款237306.2559元及利息（利息以237306.2559元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告与被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司自2017年6月份开始合作，由原告为其供应刀具等产品。截至目前，原告为被告供货金额为3044306.256元，而被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司仅支付原告货款2807000元，尚剩余237306.256元货款未支付。因被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司系一人有限公司，其股东为焦作金箍制动器股份有限公司。被告焦作金箍制动器股份有限公司在不能证明其资产独立于被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司的情况下，对被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司的债务应承担连带清偿责任。被告瑞塞尔公司承认原告兴达光电公司提出的全部诉讼请求。被告金箍公司未到庭，未提交答辩意见。本庭归纳本案的调查重点为，原告要求被告焦作金箍制动器股份有限公司承担连带付款责任的事实与法律依据。原告为支持其诉讼请求，提交了2组证据材料：1、买卖合同2份、发票38张、交货单2份。证明原、被告之间自2017年6月份开始存在供货关系，截至目前原告共计为被告供应价值为3044306.256元货物并开具发票，被告截至目前仅支付货款2807000元，剩余237306.2559元货款未支付。2、保全费收据一份。证明原告为本案交纳保全费1706元，应由被告承担。被告瑞塞尔公司对以上证据的真实性及证明目的均无异议。本院审查后认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的证据。被告瑞塞尔公司未提交证据材料。被告金箍公司未提交证据材料。本院认定本案的事实如下：原告与被告瑞塞尔公司自2017年开始存在产品买卖关系，原告供给被告瑞塞尔公司刀具等货物。供货金额共计3044306.256元，被告瑞塞尔公司支付原告货款2807000元后，尚欠237306.256元未支付。另查，被告瑞塞尔公司系一人公司，其股东为被告金箍公司。本院认为，原告兴达光电公司与被告瑞塞尔公司之间的买卖合同,系双方真实意思表示,不违反国家法律的强制性规定,合法有效。在买卖合同履行过程中产生的合法债务依法应当清偿,被告瑞塞尔公司欠付原告货款237306.2559元,理应按约履行付款义务。原告要求被告瑞塞尔公司给付货款237306.2559元,于法有据,本院予以支持。原告要求自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告履行完毕之日止,符合法律规定,本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。本案中,被告金箍公司作为被告瑞塞尔公司的股东,未举证其公司财产与瑞塞尔公司财产相互独立,故应对被告瑞塞尔公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司应在本判决生效之日起十日内给付原告阳谷兴达光电有限公司货款237306.2559元，并以237306.2559元为基数，承担自2021年1月8日起算至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告焦作金箍制动器股份有限公司对上述款项承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，减半收取2430元，诉讼保全费1706元，合计4136元，由被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司、被告焦作金箍制动器股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇二一年一月二十一日书记员  杜 盆
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初110号 原告：孔偏偏，女，1990年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：王志全，男，1992年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 两原告共同委托代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：赵保国，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省武陟县。 被告：张贝贝，女，1980年5月1日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告孔偏偏、王志全诉被告赵保国、张贝贝民间借贷纠纷一案中，原告孔偏偏、王志全在接到受理案件通知书的次日起七日内未向本院预交案件受理费。 本院认为，原告孔偏偏、王志全在法定期限内未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  岳文华 二〇二一年一月二十五日 书记员  潘龙宇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2894号原告（反诉被告）：刘姣亮，女，1982年4月4日出生，汉族，住深圳市宝安区。委托代理人（特别授权）：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。委托代理人（一般代理）：刘飞亮，1971年2月11日出生，汉族，住邵东市，系原告刘姣亮哥哥。被告（反诉原告）：刘石桥，男，1966年7月10日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（一般代理）：姜雅，湖南启航律师事务所律师。原告刘姣亮与被告刘石桥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员刘玉石担任审判长，与人民陪审员唐银桥、陈敏组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了第一次审理。于2021年1月8日进行了第二次审理。原告刘姣亮的委托代理人肖品祥、刘飞亮、被告刘石桥及其委托代理人姜雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘姣亮诉称：2015年1月1日，原告将位于邵东市××路××栋××的房屋出租给被告居住，约定年租金8000元，并签订了租房合同，租赁期4年，自2015年1月1日至2019年12月31日止，月租金666.6元。合同到期后，原告多次要求被告腾空房屋并交还给原告，被告以各种理由拖延。故原告诉至法院，请求法院判令：1、确认原被告的租赁合同于2019年12月31日终止；2、被告将房屋腾空并还给原告；3、被告支付原告从2020年1月1日至2020年5月31日的房屋租金3333元，以后的租金按666.6元每月支付至被告将房屋腾空并返还原告之日止；4、被告承担本案诉讼费。被告刘石桥辩称：原、被告之间不是租赁关系，被告是从原告之父处购买了该处房产，约定房款40万元，10年后支付房款，每年支付8,000元利息，被告装修房屋也是原告支付同意的，并花费了十多万。故反诉原告提出反诉，要求反诉被告刘姣亮支付其房屋装修款及家具损失共计122873元。经审理查明：被告刘石桥自2015年1月1日起居住在原告刘姣亮位于邵东市××路××栋××的房屋内，每年支付给刘姣亮或者其父亲8000元，一直支付到2019年底。被告刘石桥在居住期间，征得原告父亲同意，对房屋进行了装修，原告未对被告的装修行为提出异议。2020年12月8日，邵阳天勤资产评估事务所对房屋内反诉原告刘石桥所装修部分的现有价值进行物价鉴定，双方无争议部分装修现有价值51861.05元，有争议部分装修现有价值17407.96元，反诉原告刘石桥用去鉴定费4000元。2020年4月，原告刘姣亮要求被告刘石桥腾空房屋并交还给原告，并于2020年7月向本院起诉。另查明，双方均未提供真实合法的房屋买卖合同或租赁合同。以上事实有原、被告提交的原、被告的身份信息、房屋买卖合同、房屋产权证、证人证言、录音、物价鉴定以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。被告刘石桥辩称其系购买原告位于邵东市××路××栋××的房屋，但未提供书面买卖合同，也未提供其他证据证明双方确实存在买卖关系，对被告刘石桥的辩称意见，本院不予采纳。根据本案的实际情况，原告将房屋交给被告使用，并收取8000元每年的费用，该费用符合市场行情，应认定双方系房屋租赁关系。原告虽提供了租赁合同，但该合同无法看清，视为双方没有签订书面租赁合同，按照不定期租赁处理。现原告要求终止租赁关系，符合法律规定，本院予以支持。被告刘石桥应在合理时间内腾空房屋将房屋交还原告，并支付相关租金。反诉原告刘石桥系得到反诉被告准许的情况下才装修房屋，其装修部分的现有价值51861.05元，反诉被告刘姣亮应当支付。对于有争议部分的装修价值，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十三条、第二百三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、终止原告刘姣亮与被告刘石桥的房屋租赁关系；二、限被告刘石桥于本判决生效后三十日内腾空位于邵东市××路××栋××的房屋，将该房屋交还给原告刘姣亮，并按照年租金8000元的标准支付自2020年1月1日起至交还房屋给原告时止的租金；三、限反诉被告刘姣亮自反诉原告刘石桥交还房屋后三日内支付反诉原告刘石桥装修部分现有价值51861.05元及物价鉴定费3,000元。四、驳回原告刘姣亮、反诉原告刘石桥的其他诉讼请求。本案本诉诉讼费25元（已减半收取），由被告刘石桥承担；本案反诉诉讼费1,378元（已减半收取），由反诉原告刘石桥承担800元，反诉被告刘姣亮承担578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘玉石人民陪审员  唐银桥人民陪审员  陈 敏二〇二一年一月八日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十三条承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢141号申请执行人：洛科斯润滑油（上海）有限公司，统一社会信用代码913100007878543832，住所地上海市嘉定区。法定代表人：池甜熹。被执行人：江苏双峰粉末冶金制品有限公司，统一社会信用代码913212047280391949，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：丁峰。本院在执行洛科斯润滑油（上海）有限公司与江苏双峰粉末冶金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江苏双峰粉末冶金制品有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 刘 恺审判员 王海龙二〇二一年一月二十七日书记员 张 艳
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 湘13**民初2953号 原告：湖南金塔机械制造有限公司。 法定代表人：康兵。 委托诉讼代理人：梁继红。 委托诉讼代理人：唐卓英。 被告：盘县老厂镇银逢煤矿。 负责人：刘师银。 被告：刘师银。 原告湖南金塔机械制造有限公司（以下简称“金塔机械公司”）与被告盘县老厂镇银逢煤矿（以下简称“银逢煤矿”）、刘师银买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金塔机械公司的委托诉讼代理人梁继红、唐卓英到庭参加诉讼，被告银逢煤矿、刘师银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金塔机械公司提出诉讼请求：1、判令两被告向原告金塔机械公司支付货款375200元；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告银逢煤矿、刘师银未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实：被告银逢煤矿系属被告刘师银投资的个人独资企业。2014年9月29日，案外人湖南煤矿机械有限公司（供方）与被告银逢煤矿（需方)签订《产品购销合同》，合同约定需方向供方购买提升机一台，总价93.8万元。合同签订后被告银逢煤矿向湖南煤矿机械有限公司支付了9.38万元预付款。2019年4月23日，被告银逢煤矿向湖南煤矿机械有限公司发函，该函载明：双方于2014年9月29日签订的《产品购销合同》的预付款转为2019年4月23日签订的产品购销合同的预付款。同日，湖南煤矿机械有限公司（供方）与被告银逢煤矿（需方)重新签订《产品购销合同》，合同约定需方向供方购买提升机1台，总价93.8万元，预付款30％，发货前再付款30％，货到矿上三个月付30％，货到矿上一年内付清余款10％。合同还约定了供需方的其他权利义务。2019年6月17日，湖南煤矿机械有限公司依约向被告银逢煤矿发货，被告银逢煤矿于2019年12月16日验收。2019年12月，被告银逢煤矿还向湖南煤矿机械有限公司购买了电接点压力表1个，接头机2个，总价555元，湖南煤矿机械有限公司已向被告银逢煤矿交货。截至2020年7月2日，被告银逢煤矿向湖南煤矿机械有限公司购买提升机、电接点压力表、接头机等货物总价为938555元，被告银逢煤矿共向湖南煤矿机械有限公司付款563355元，余欠货款375200元。 2020年7月2日，湖南煤矿机械有限公司（甲方）与原告金塔机械公司（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定了甲方将被告银逢煤矿因购买提升机其相关配件的合同产生的375200元债权（包括主债权及合同项下相应的权利）转让给乙方等事项，并已通知被告银逢煤矿。 2020年7月28日，原告金塔机械公司向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2020）湘1382财保143号民事裁定，裁定冻结被告银逢煤矿、刘师银银行存款40万元或查封冻结、扣押价值相当的其他财产。2020年9月7日，原告金塔机械公司向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，湖南煤矿机械有限公司与被告银逢煤矿所签买卖合同，系双方自愿签订，是双方真实意思表示，均具有法律约束力，应当受到法律保护。湖南煤矿机械设备制造有限公司已依约交付了合同标的物，被告银逢煤矿应依约付款，被告银逢煤矿拖欠货款已违约，应承担违约责任。被告银逢煤矿已付563355元货款，尚欠375200元货款的事实清楚，本院予以确认。湖南煤矿机械设备制造有限公司将其对被告银逢煤矿的375200元债权（包括主债权及合同项下相应的权利）全部转让给原告金塔机械公司，双方签有协议且已通知被告银逢煤矿，债权转让生效。被告银逢煤矿系属被告刘师银投资的个人独资企业，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业,是指本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。依照该规定，被告刘师银应当对被告银逢煤矿的债务承担清偿责任。综上，原告金塔机械公司请求被告银逢煤矿、被告刘师银支付余欠货款375200元符合法律及合同约定，本院予以支持，被告银逢煤矿、刘师银经本院合法传唤未到庭，不影响本院依法审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告盘县老厂镇银逢煤矿、刘师银于判决生效后五日内支付原告湖南金塔机械制造有限公司货款375200元。 本案受理费6928元，诉前财产保全申请费2520元，合计9448元（原告湖南金塔机械制造有限公司已预交5584元），由被告盘县老厂镇银逢煤矿、刘师银负担。 如未按本判决指定履行期限履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 长  梁建山 人民陪审员  谢建华 人民陪审员  李建辉 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初64号原告：熊某1，现住长春市二道区。被告：熊某2，现住长春市二道区。原告熊某1诉被告熊某2赡养纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某1及被告熊某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。熊某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告每月支付原告1000元赡养费。2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告为继父与继子关系，被告1989年来到原告处共同生活在一起，1998年原告与被告母亲王淑艳登记结婚，2000年3月14日，原告和被告母亲王淑艳离婚，被告归其母亲王淑艳抚养，原告在2015年7月31日被认定为二级伤残，无生活来源，现在依靠城居保159.72元来维持生活，生活非常困难，请人民法院予以支持。被告熊某2辩称：我从小到大没有与原告生活在一起，更谈不上原告对我尽到教育与抚养，所以我没有义务给原告拿赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：被告的母亲王淑艳与原告熊某11998年登记结婚，于2000年3月14日离婚。被告熊某2自1987年起一直与其小姨生活直至其母亲与熊某1离婚后。被告熊某2未与熊某1共同生活，原告熊某1亦未对被告熊某2进行抚养教育。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第壹仟零七十二条第二款之规定：“继父或者继母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。”即继父母和继子女之间本质上是一种姻亲关系，只有在形成抚养教育关系的前提下才适用父母子女关系的规定，也就是说未形成抚养教育关系的继父母和继子女之间，彼此间不产生父母子女间的权利义务，继父母对继子女不享有抚养、教育等权利义务，继子女对继父母也没有赡养扶助的义务。在本案中，原告自认一直未与被告共同生活且未对被告进行抚养教育，原告与被告之间未形成抚养教育关系，故被告对原告也没有赡养扶助的义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一仟零七十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：驳回原告熊某1的全部诉讼请求。案件受理费100元（原告熊某1已预付），由原告熊某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张楠楠二〇二一年一月十四日书记员 马萌萌
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保168号申请人：司廷荣，男，1970年2月15日出生，汉族，住山东省禹城市委托诉讼代理人：徐以宝，山东明豪律师事务所律师。被申请人：济南历下长勝饭店，经营场所济南市历下区经营者：周江粉。经营者：周江粉，女，汉族，1985年10月2日出生，住聊城市原告司延荣与被告济南历下长勝饭店买卖合同纠纷一案，申请人司延荣向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南历下长勝饭店、周江粉银行存款12000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南历下长勝饭店、周江粉的银行存款12000元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二一年一月十三日书记员 王晓菲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执292号之一申请执行人：杨文刚，男，1948年4月1日出生，汉族，住南阳市。申请执行人：高秋月，女，1954年9月15日出生，汉族，住南阳市。被执行人：南阳市新亚电力实业有限公司，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码：9141130061464584XB。法定代表人：周方奇，任公司总经理。关于申请执行人杨文刚、高秋月与被执行人南阳市新亚电力实业有限公司股权确认纠纷一案，申请执行人杨文刚、高秋月向本院提交强制执行申请，本院于2021年1月15日受理立案。本院在执行过程中，经查，南阳市中级人民法院于2020年12月2日作出（2020）豫13民终1338号民事判决书，判令:“一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1109号民事判决；二、南阳市新亚电力有限公司在本判决生效后十日内赔偿杨文刚、高秋月91.7万元股权损失及利息在实际执行过程中以股权被竞价转让时的股权价格为准（51万元股权以2017年6月14日的价格，40.7万元股权以2018年1月10日的价格），利息自各转让之日起至款付清之日止（2019年8月20日前以同期同类银行贷款利率计付，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回杨文刚、高秋月的其他诉讼请求。”而申请执行人杨文刚、高秋月向本院提交的强制执行申请书的申请内容为：“1、请求立即强制被申请人南阳新亚电力实业有限公司继续履行（2020）豫民终字第1338号民事判决书确定的赔偿义务：实际执行中以对公司资产经审计评估后的对应折价为准（暂截止申请执行日约为2506.105万元，已扣除自动履行款项350.46万元）。2、请求被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务还清。3、请求被申请人立即支付申请人诉讼费合计204220元及本案执行费。”本院认为，申请执行人杨文刚、高秋月依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的于（2020）豫13民终1338号民事判决书向卧龙区人民法院申请执行，本院依法受理。但经本院审查，申请执行人申请执行的内容为以对公司资产经审计评估后的对应折价为准（暂截止申请执行日约为2506.105万元，已扣除自动履行款项350.46万元），与（2020）豫13民终1338号民事判决书所确定的内容不符，应视为申请执行人本次强制执行申请没有相应的法律依据。经合议庭合议，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回杨文刚、高秋月的执行申请。如不服本裁定，自本裁定送达之日起十日内可向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 曹 伟代理审判员 刘 旭代理审判员 张婷婷二〇二一年一月二十八日书 记 员 史宛龙
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4461号上诉人（原审被告）：李竞成，男，1975年1月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：李军，男，1972年10月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人李竞成因与被上诉人李军建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李竞成向本院申请撤回上诉。本院认为，李竞成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李竞成撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1126元，减半收取563元，由上诉人李竞成负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  孙 笑审判员  殷志浩二〇二一年一月十九日书记员  吴 刚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1181号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告：陈生财，男，住沈阳市于洪区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告陈生财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告沈阳万维物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保42号申请人刘霞，女，1977年7月2日出生，水族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：任雪琴，贵州思嘉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾宪洋，贵州思嘉律师事务所律师，特别授权。被申请人贵州铜仁壹城一味餐饮文化有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环北锦江御都花园******门面。法定代表人：吴丹。被申请人贵州铜仁壹城一味餐饮文化有限责任公司锦江御都分公司，住所地，住所地贵州省铜仁市碧江区锦江东路**锦江御都花园******门面iv>负责人：吴丹。申请人刘霞于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州铜仁壹城一味餐饮文化有限责任公司在中国工商银行贵州省铜仁北关支行开涉账号为24×××45内存款250000元予以冻结，并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号6615492021522294000006）保函作担保。本院认为，申请人刘霞申请对被申请人贵州铜仁壹城一味餐饮文化有限责任公司在中国工商银行贵州省铜仁北关支行开涉账号为24×××45内存款250000元予以冻结，并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号6615492021522294000006）保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州铜仁壹城一味餐饮文化有限责任公司在中国工商银行贵州省铜仁北关支行开设账号为24×××45内存款250000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年一月二十二日法官助理帅清清书记员邱航
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初33号原告：王滨，男，1973年9月13日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：哈尔滨哈飞模具股份有限公司，统一社会信用代码9123010072366621X8，住所地哈尔滨市平房区友协大街**。法定代表人：陈长志，该公司董事长。原告王滨与被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王滨于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王滨提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王滨撤回起诉。案件受理费10元，由原告王滨承担。审判长  龚辰审判员  张鑫审判员  黄鹤二〇二一年一月二十五日书记员  李萌
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初89号原告:刘继中，男，1982年10月25日出生，汉族，住新蔡县。被告：爱民药业集团股份有限公司，住所地新蔡县周潢路**。统一社会信用代码：91411700780527363J。法定代表人：熊国民，该公司董事长。原告刘继中与爱民药业集团股份有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告刘继中以被告已全部履行义务为由，于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘继中撤诉。案件受理费800元，由刘继中负担。审判员  姚国富二〇二一年一月十五日书记员  梁光明
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0240刑初244号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人万冽，男，1999年3月18日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月24日被石柱县公安局决定取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z223号起诉书指控被告人万冽犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官余彦出庭支持公诉，被告人万冽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日晚，被告人万冽在其位于石柱县的家中容留彭某、高某、向某吸食甲基苯丙胺晶体（冰毒）。2020年4月14日，石柱县公安局民警在万冽家中将万冽抓获，并扣押吸毒工具一套。万冽到案后如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。经检测，万冽、彭某、高某、向某的尿液中甲基苯丙胺类物质呈阳性。公诉机关认为，被告人万冽的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于万冽系坦白、认罪认罚，建议判处万冽拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人万冽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查证，扣押决定书，扣押清单及笔录，微信照相，尿液提取笔录，现场检测报告书，辨认笔录，指认笔录，行政处罚决定书，证人彭某、高某、向某的证言，被告人万冽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万冽违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人万冽到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人万冽自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万冽犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年4月24日止；罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇二一年一月七日书记员 包小琴
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1183执异9号申请人：刘信荣，男，1966年7月8日生，汉族，住句容市。申请人：刘杏根，男，1969年2月20日生，汉族，住句容市。申请人：刘兴凤，女，1971年2月1日生，汉族，住句容市。申请执行人：刘正邦，男，1942年4月17日生，汉族，住句容市。被执行人：孙天云，男，1953年4月6日生，汉族，住句容市。本院在执行申请执行人刘正邦与被执行人孙天云欠款纠纷一案中，申请人刘信荣、刘杏根、刘兴凤于2021年1月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了相关证据。本院查明，申请执行人刘正邦于2014年4月21日死亡。申请执行人的配偶任秀珍于2012年8月1日死亡。申请人刘信荣、刘杏根、刘兴凤系申请执行人刘正邦长子、次子、长女，系申请执行人的法定继承人。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人，申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更刘信荣、刘杏根、刘兴凤为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年一月二十九日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15539号之一原告：宋一新，男，汉族，住所地苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：穆林林，江苏达源律师事务所律师。被告：吕雪芳，男，汉族，住所地苏州市吴江区。原告宋一新与被告吕雪芳合同纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员陈唯华独任审判。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋一新向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项,第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋一新撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1315元，保全费为1120元，合计2435元，由原告宋一新负担。（此页无正文）审判员  陈唯华二〇二一年一月十九日书记员  吕 婷
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初50号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人贺泽开，男，1966年2月12日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，项目负责人，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，住合肥市蜀山区。因犯重大责任事故罪于1997年9月22日被合肥市西市区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因本案于2020年7月25日被利辛县公安局行政拘留十日并处罚款一千元；因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月4日被利辛县公安局刑事拘留，同年8月14日被利辛县人民检察院决定不批准逮捕，同日被利辛县公安局取保候审。 辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2021)Z13号起诉书指控被告人贺泽开犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人贺泽开及其辩护人王夏慧（本院通知利辛县法律援助中心指派）王夏慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日15时许，在利辛县交叉口“龙泊湾”小区施工工地三号楼九层楼顶施工现场，被告人贺泽开与被害人丁某因工程质量一事发生争执，后贺泽开持塑料安全帽将丁某的面部打伤。经鉴定，丁某的伤情被评定为轻伤二级。案发后，双方达成调解。 公诉机关认为，被告人贺泽开故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对贺泽开判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人贺泽开对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是贺泽开如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，且与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，被害人丁某的左侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折，其损伤程度被评为轻伤二级。被告人贺泽开赔偿丁某的各项经济损失，取得丁某的谅解。 本院认为，被告人贺泽开故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人贺泽开到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，且与被害人达成调解，取得被害人的谅解，应从轻处罚；贺泽开有犯罪前科，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于此节的辩护意见，与庭审查明相符，予以采纳。根据贺泽开的犯罪情节，结合其悔罪表现，依法可适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人贺泽开犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 利 二〇二一年一月二十六日 书记员 武子娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。