浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初1217号原告：缪克永，男，1948年3月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈林芬，浙江恒公律师事务所律师。被告：陈祖发，男，1974年8月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王振步、姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。原告缪克永与被告陈祖发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月13日受理。诉讼过程中，原告缪克永申请对被告陈祖发名下的财产进行保全并申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费等进行鉴定，被告陈祖发申请对因果关系及医疗费合理性进行鉴定，本院依法均予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告缪克永的委托诉讼代理人陈林芬、被告陈祖发的委托诉讼代理人王振步到庭参加诉讼。诉讼过程中，原被告申请庭外和解期限一个月，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告缪克永向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈祖发赔偿原告各经济损失232426元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求一的各项经济损失为569931元，后又当庭变更为718881元。事实和理由：2019年6月20日，被告陈祖发驾驶苍南019185三轮电动车，途径苍南县灵溪镇江湾南路渔塘村时，因未注意安全驾驶，与行人缪克永发生碰撞，造成缪克永受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交警大队认定，被告陈祖发负事故主要责任、原告缪克永负事故的次要责任。经温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定原告构成八级伤残，误工期、护理期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，均为425天，营养期评定为90日。现各方未能就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院。被告陈祖发答辩称：1.对本案交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议。对于本案事故责任的比例应为7：3，即原告自身承担30%责任。2.事发后，被告已经赔偿原告28000元，另支付医疗费1000多元。3.原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，由人民法院依法查实。具体包括：1.医疗费应扣除不予评定费用6624元、不属于医疗费用支出的伙食费1219.8元及与本次外伤无关联费用8975.97元，即93406.71元。如果法院认可不予评定费用，应扣除治疗自身疾病无关的住院期间床位费、空调费、躺椅费等费用。2.误工费不应赔付。原告已年满72周岁，已超过法定的丧失劳动能力年龄，且事故发生前有多种疾病且多次手术，按常理也不可能具有劳动能力和实际收入，原告亦未闻提供证据证明自己的收入情况，故该项费用不应赔偿。3.护理费过高。应考虑原告自身体质酌情扣减护理期限为225天，按照48377元标准计算。即48377*71/365+48377*154/365。4.交通费过高，酌情认定1000元。5.住宿费不属合理费用，已主张护理费，不应支持。6.营养费过高。应为2700元（90天*30元/天）。7.救护费380元，应提供正式发票并计入交通费。8.住院伙食补助费按标准予以认可，但应扣减医疗费中的伙食费1219.8元。9.残疾辅助器具费不合理。原告未提供票据，且该费用非属合理必要支出，不予认可。10.被扶养人生活费没有事实和法律依据，其自身属于被扶养对象，不予认可。11.精神抚慰金过高，仅认可5000元。12.鉴定费以正式票据为准。原告缪克永在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格和身份情况；2.人口信息，证明被告的诉讼主体资格和身份情况；3．道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任分担；4.病历、医疗证明书、医疗费发票及费用清单、陪护费和救护车的收据，证明原告受伤住院治疗花费的事实；5.银行流水记录，证明原告收入水平的事实；6.户口本复印件，证明原告抚养人基本情况的事实；7.第十四水产经纪人事务所郑元国证明，证明原告在浙福边贸水平城鲜品区××号从事海鲜生意的事实；8.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残情况和误工、护理、营养期限及后续治疗费，支出鉴定费的事实。被告陈祖发提供了下列证据：1.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的医疗费存在不属于医疗费用等不合理支出及支出鉴定费的事实；2.收条，证明被告已支付被告28000元的事实。本院依原告缪克永的申请准许证人陈某出庭作证。证人陈某在庭审中陈述：其与原告系朋友，认识20多年了。当时原告有时候在广东、汕头等地采购水产品，有时候在水产品市场，有时候是其家属在水产品市场的经纪服务所经营水产品生意，但时间久了，具体情况记不清楚。原、被告提供的证据经庭审出示，并经质证。针对原告提供的证据，被告陈祖发对证据1至证据3、证据8的三性没有异议，仅对证据8的后续治疗费用及未考虑残疾辅助器具的评定意见有异议。对原告提交的证据4，认为应以鉴定意见书及正式发票为准，对原告提交的证据6、证据7的三性均持异议，认为该证据没有负责人的签字，也未提供相关的劳动合同或银行流水，故不能证明原告存在误工损失的事实。本院认为，鉴于各方对证据1至证据3及证据8没有异议，对其证明力本院予以确认，证据4医疗费应以正式票据为准，并按照鉴定意见书剔除不予评定费用6624元、不属于医疗费用支出的伙食费1219.8元及与本次外伤无关联费用8975.97元。证据5不符合有效证据的特征，对其证明力本院不予认可。针对被告陈祖发提供的证据，原告缪克永对该证据的三性没有异议，但认为医疗费合理性评定中不应扣除三项费用，因为相关费用因交通事故引起的并发症状，应予计算在内。本院认为，鉴于原告对被告提供的证据的三性没有异议，对其证明力本院予以确认，具体理由在说理部门予以阐述。证人证言，被告认为其与原告系朋友，且其陈述与原告陈述自相矛盾，不予认可。本院认为，证人陈述其信息来源为听其他人说，其证言不足以证明原告在市场从事水产品交易的事实，故本院对其证明力不予以确认。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2019年6月20日，被告陈祖发驾驶苍南019185三轮电动车，途径苍南县灵溪镇江湾南路渔塘村时，因未注意安全驾驶，与行人缪克永发生碰撞，造成缪克永受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交警大队认定，被告陈祖发负事故主要责任、原告缪克永负事故的次要责任。本院依原告申请委托温州医科大学司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定。2020年8月19日，经温州医科大学司法鉴定中心评定，原告的伤势构成八级伤残，误工期限、护理期限均评定为自受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期限为90日。根据缪克永2020年7月30日住院情况说明、2020年8月17日医疗证明书等材料评定为无后续治疗费用。原告因此支出鉴定费2600元。本院依被告申请委托温州天正司法鉴定所对因果关系及医疗费合理性进行鉴定。2020年12月2日，经温州天正司法鉴定所鉴定，缪克永系交通事故致伤。其左股骨干骨折、右尺骨远端骨折、面部操作、创伤性颅内出血与本次交通事故存在直接因果关系；其左肺恶性肿瘤术后、右下肢骨肿瘤术后、左创伤性颅内血肿术后、脂肪肝、两肾结石、两肾囊肿、右肾上腺结节、高血压病；2型糠尿病等与本次交通事故无关。医疗票据共110226.48元，其中不予评定费用6624元（包括陪客躺椅费154元），不属于医疗费用支出的伙食费1219.8元，与本次外伤无关联费用8975.97元，其余费用基本合理。被告因此支出鉴定费2150元。另查明：1.2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，2019年浙江省全体居民人均可支配收入为49899元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元；2.被告陈祖发已支付原告28000元。本院认为：被告陈祖发驾驶电动车肇事致原告受伤，交警部门事故责任认定准确，本院予以采纳。缪克永、陈祖发应依各自过错程度按比例承担相应的责任。结合本案事故的主次责任，确定原被告按3∶7比例分担责任为妥。结合本案事实，原告的合理损失为：1.医药费,根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及费用清单，剔除其中陪客躺椅费154元、可归入住院伙食补助费处理的伙食费1219.8元和与本次外伤无关联费用8975.97元，医疗费确定为99876.71元（110226.48元-154元-1219.8元-8975.97元）；2.误工费，原告的误工期限评定为自受伤之日起至伤残评定前一日止的鉴定意见，予以采纳。但原告已年满72周岁，已超法定退休年龄，且事故发生前有多种疾病且多次手术，现原告提供证据不足以证明其存在误工损失，故对原告该项请求本院不予支持；3.护理费（含定残后的护理费）：因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，原告住院期间，可参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年的标准计算护理人员劳务报酬；非住院期间，可参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准计算护理人员劳务报酬；护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。因此，参照原告的护理期限的评定意见，结合原告至2020年9月7日出院时，其实际住院治疗79日的事实，区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。其中住院15600.44元（79日×72078元/年÷365日），非住院45858.75元（346天×48377元÷365天），合计61459.19元；4.交通费，根据原告就医地点、时间、次数等并结合被告答辩意见酌定为1000元；5.住宿费不属必要支出，已主张护理费，不予支持。6.营养费，原告的营养期限评定为90日的鉴定意见，予以采纳。按30元/日计算的标准，营养费确定为2700元（即90日×30元）；7.救护费380元，应提供正式发票并计入交通费，在此不予支持；8.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院79天×100元/天，合计7900元，予以认可，但医疗费中应扣减伙食费1219.8元。9.残疾辅助器具费，鉴定意见书评定无后续治疗费用，亦未就残疾辅助器具费提出意见，应予采纳。另，原告提供的证据不足以证明其应支出残疾辅助器具费，故该费用非属合理必要支出，不予支持；10.被扶养人生活费，缺乏依据，不予支持。11.残疾赔偿金，自定残之日（2020年8月19日）起按二十年计算，六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，本案定残时原告已满72周岁，应计算8年，按照2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，即49899元/年×8年×30%=119757.6元；以上各项损失共计292693.50元。结合本案确定的赔偿责任比例，被告陈祖发应赔偿原告292693.50元×70%=204885.45元，12.精神抚慰金，综合原告的伤残等级、被告的事故责任等因素，酌定为10000元；13.鉴定费，根据原告提供的票据，确定为2600元，由被告负担。根据被告提供的票据，确定为2150元，原被告各负担一半。两项合计3675元。上述赔偿项目金额合计218560.45元，鉴于陈祖发已经支付原告28000元，故被告陈祖发应赔偿原告缪克永190560.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、陈祖发于本判决生效后二十日内赔付缪克永190560.45元；二、驳回缪克永的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1562元，减半收取781元，由陈祖发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 周科中二〇二一年一月八日代书记员 陈 梁?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。笫二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。