wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初866号原告：谭志刚，男，1978年8月21日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：李虎宾，男，1984年8月12日出生，汉族，住河南省淅川县。原告谭志刚与被告李虎宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告谭志刚申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭志刚撤诉。案件受理费25元，由原告谭志刚负担。审判员  陈峥二〇二一年一月十五日法官助理王子璐书记员沈娟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执237号之三申请执行人：段贯通，男，1968年4月15日生，汉族，X省X市X县X镇X村人，现住X县X村**，农民。被执行人：吴连连，女，汉族，1969年08月29日生，住X省X市X街**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴连连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴连连在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月二十七日书记员  杨 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1260号原告张亚辉，男，2001年3月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人张瑞冬，河南金色世纪律师事务所律师。被告熊春香，女，1979年11月15日出生，汉族，住河南省新县。原告张亚辉诉被告熊春香劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张亚辉及其委托代理人张瑞冬到庭参加诉讼，被告熊春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告熊春香立即向原告张亚辉支付欠款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2019年10月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年6月份原告经其姐夫介绍跟随被告做设计工作，约定每月支付2000元工资报酬，原告共跟随被告工作4个月，被告未向原告支付任何报酬。2020年5月10日的《欠条》载明：兹因熊春香近来手头不便，而欠张亚辉8000元整。预计在2020年10月31日前如期归还，需于每个月初支付2000元不得有误。下方有立据被欠款人张亚辉签字捺印，立据欠款人熊春香签字捺印，见证人常某签字捺印予以确认。被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实及数额认定，故被告应支付原告工资8000元。对于原告利息的请求，本院按以8000元为基数，自2019年11月1日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。被告熊春香经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊春香支付原告张亚辉8000元及利息（以8000元为基数，自2019年11月1日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊春香负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月十九日书记员  刘永珍
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更38号罪犯陈志土，男，1955年4月10日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2010年12月15日作出（2010）信刑初字第223号刑事附带民事判决，认定被告人陈志土犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，犯放火罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人陈志土不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）饶中刑一终字第13号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月12日、2016年6月7日、2018年8月21日对其分别减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变、有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志土在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈志土在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志土减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2010年8月11日起至2021年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初86号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张智卿，男，1998年11月6日出生，公民身份证号XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省西安市雁塔区，2020年8月28日因本案被抓获，8月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1283号起诉书指控被告人张智卿犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年8月28日18时50分许，被告人张智卿来到西安市雁塔区XX社区菜鸟驿站内将被害人王某某放于木桌上的“华为”牌Mate30Pro手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为4500元。2020年8月28日张智卿被抓获归案。案发后被盗“华为”牌Mate30Pro手机一部已发还被害人王某某。公诉机关认为被告人张智卿的行为已构盗窃罪，鉴于其认罪态度好，建议判处被告人张智卿有期徒刑七个月，并处罚金。被告人张智卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张智卿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张智卿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，判处罚金八千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起执行至2021年3月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张宏军二〇二一年一月十四日法官助理 侯 琳书 记 员 杨玉俊打印：相丽华校对：杨玉俊2020年月日送达1
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初9号 原告：田儒会，男，1985年11月1日出生，苗族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何从伦，贵州裕品律师事务所律师。 被告：贵阳电力设计院有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区中华北路天毅商务大厦**，统一社会信息代码：915201032145224102。 法定代表人：袁实，公司董事长兼总经理。 原告田儒会诉被告贵阳电力设计院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，在审理过程中,原告田儒会以“证据不足”为由，于2021年1月7日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为：原告田儒会向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告田儒会撤回起诉。 本案件受理费已减半收取5元，由原告田儒会负担。 审判员  周仕健 二〇二一年一月十一日 书记员  王 旭
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：康×，山西省柳林县人。委托诉讼代理人：陈×，住山西省太原市。委托诉讼代理人：王×，住山西省太原市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：白×，山西省柳林县人。委托诉讼代理人：强×，山西恒宇律师事务所律师。再审申请人康×因与被申请人白×追偿权纠纷一案，不服山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康×申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。申请人与被申请人之间存在债务纠纷，双方就涉案车辆达成了以物抵债协议，事故发生时该车已交付被申请人。被申请人驾驶车辆造成损害，应由被申请人自行承担。申请人无过错，不存在共同侵权。综上，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，本案涉案车辆系再审申请人康×从太原二手车市场购买，事故发生当日是由被申请人白×驾驶所致。被申请人白×已先行赔偿受害人损失113550.41元。关于涉案车辆是否以物抵债给被申请人白×，双方对此各执一词，均未提供充分证据予以证实，二审对此未予认定并无不当。关于白×就本案交通事故向受害人承担赔偿责任之后，再审申请人康×就该部分赔偿应否分担及相应比例的问题。经查，本案事故的发生是由被申请人白×驾驶涉案车辆的行为导致，但事故造成的损失的产生主要是因为作为车辆的实际所有人康×未履行法定的投保交强险义务。故再审申请人康×作为投保人违反法定义务，应对事故损失承担主要责任。依据各自过错，被申请人白×对其多承担部分在交强险范围内依法可向再审申请人康×进行追偿。综上，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人康×申请再审的理由不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回康×的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星二○二一年一月二十一日书记员 薛建成
西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云2623执保5号 西畴县人民法院兴街人民法庭： 你庭于2021年1月12日立案移送保全的杜秀科与赵华贵财产保全一案，你庭于2021年1月14日作出情况说明，明确申请执行人已提出撤回查询、冻结的申请，要求撤回案件，故案件现做结案处理。 特此通知 审判员  陈万敏 二〇二一年一月十五日 书记员  邓光亭
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初78号 陈某： 你单位与王某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12932号之一原告：江阴市三强家具有限公司，住所地江阴市顾山镇顾北村，统一社会信用代码91320281798636998F。法定代表人：周祖良。委托诉讼代理人：陈国栋，江阴市顾山法律服务所法律工作者。被告：江苏君泰饭店有限公司，住所地扬中市环城北路**，统一社会信用代码91321182576674104B。法定代表人：叶阿福。本院在审理原告江阴市三强家具有限公司诉被告江苏君泰饭店有限公司定作合同纠纷一案中，原告江阴市三强家具有限公司于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江阴市三强家具有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市三强家具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取250元、财产保全费350元，合计600元（江阴市三强家具有限公司已预交），由江阴市三强家具有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇二一年一月十三日书记员  孙玲莉
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初110号 原告：李秋水，男，汉族，1984年8月6日出生，住成都市青羊区。 被告：成都中南锦腾房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区柳城街道新华社区新华苑商业街**。 法定代表人：张宽权，总经理。 本院在审理原告李秋水与被告成都中南锦腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李秋水于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告成都中南锦腾房地产开发有限公司已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告李秋水的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李秋水撤回起诉。 案件受理费275元，由原告李秋水负担。 审判员  李** 二〇二一年一月二十一日 书记员  何 勃
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初222号 原告：楚国典，女，1946年9月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱玉荣，安徽霖天律师事务所律师。 被告：孙瑾，女，1955年2月21日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告楚国典与被告孙瑾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告楚国典于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楚国典撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告楚国典撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚国典负担。 审判员  高帅 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘畅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更61号罪犯李玉青，女，1957年8月15日出生，汉族，江西省宁都县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2018年4月2日作出（2017）赣0730刑初263号刑事判决，认定被告人李玉青犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李玉青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉青减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年11月24日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终139号上诉人（原审被告）：刁红光，女，1975年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：秦伟新，男，1974年12月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：秦子淇，女，1998年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘新阳，辽宁智爵律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：颜嘉晨，辽宁智爵律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杨，辽宁高雷律师事务所律师。上诉人刁红光、秦伟新、秦子淇因与被上诉人兴业消费金融股份公司金融借款合同一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3948号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刁红光、秦伟新、秦子淇向本院申请撤回上诉，被上诉人兴业消费金融股份公司向本院申请撤回原审起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人撤回原审起诉的请求，已经上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3948号民事判决；二、准许刁红光、秦伟新、秦子淇撤回上诉；三、准许兴业消费金融股份公司撤回起诉。一审案件受理费2057元、保全费1473元，均由兴业消费金融股份公司负担；二审案件受理费743元，减半收取371.5元，由刁红光、秦伟新、秦子淇共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年一月二十五日书记员  于 涵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11886号申请执行人：中国铁路北京局集团有限公司北京建筑段，住所地北京市东城区夕照寺中街绿景苑**楼东门。负责人：李恩起。被执行人：北京宝信达汽车维修有限公司，住所地北京市丰台区水头庄**。法定代表人：郭国锋。本院在执行申请执行人中国铁路北京局集团有限公司北京建筑段与被执行人北京宝信达汽车维修有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）京0106民初12657号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国铁路北京局集团有限公司北京建筑段已经向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人中国铁路北京局集团有限公司北京建筑段向我院申请撤回对（2018）京0106民初12657号民事判决书的执行请求。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初12657号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年一月二十七日书记员 胡欣蕾
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0425执恢63号   申请执行人:陈某某，男，1968年05月02日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:来某某，（又名来某某），男，1957年08月18日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陈某某与被执行人来某某追索劳动报酬一案中，申请执行人陈某某以和解履行完毕为由于2021年1月11日向本院提出撤销其执行申请。   本院认为，申请执行人陈某某提出撤销执行申请，是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0425执恢63号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  魏超宏   审判员  李高超   审判员  李文忠     二〇二一年一月二十日     书记员   张 斌 斌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更151号罪犯黄祯，男，1991年3月3日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年10月12日作出（2018）浙0481刑初633号刑事判决，以被告人黄祯犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2018年10月30日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯黄祯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄祯减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯黄祯本次考核期为2019年1月2日至2020年10月31日共计22个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄祯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄祯减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月22日起至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保21号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人黄秋发金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127财保19号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人黄秋发的银行存款5000元。本院于2021年1月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了黄秋发名下银行存款，因黄秋发银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二一年一月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0602执5333号朱建华与王阿五（2018）浙0602执5333号民间借贷纠纷一案中,双方已经自行处理完毕相应纠纷。另，已收取执行费1095元，原审案件诉讼费6045元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执127号申请执行人：西宁万夏物业管理有限公司，统一社会信用代码916301043108942819，住所地，西宁市城**胜利路****楼****。法定代表人：陈安稳，该公司董事长。被执行人：黄沙，公民身份号码×××，女。1979年12月28日出生，汉族，住四川省成，住四川省成都市双流区>申请执行人西宁万夏物业管理有限公司与被执行人黄沙物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4340号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付物业费56118元、暖气费45203.5元、迟延履行期间债务利息372元，承担诉讼费1134元。在执行过程中，申请执行人西宁万夏物业管理有限公司已双方在申请之前已相互折抵完毕为由，向本院申请撤回对本案的执行，并向本院提交撤回执行申请书。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执127号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年一月二十一日书记员  夏博煜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执13号申请执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：傅光星。被执行人：李太俊，男，1966年11月25日出生，住所地江苏省扬州市江都区。申请执行人缤纷五洲集团有限公司与李太俊申请执行仲裁裁决一案，济南仲裁委员会作出（2017）济仲裁字第1712号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行。本院经审查后认为，被执行人李太俊的主要财产均位于江苏省江都辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人缤纷五洲集团有限公司申请执行（2017）济仲裁字第1712号裁决书，由江苏省江都人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  汤军琪审判员  阮 骏二〇二一年一月十二日书记员  程文玉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初28号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**，统一社会信用代码91370602774195788C。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：刘贝贝，山东舜天（烟台）律师事务所律师。被告：刘志敏，女，1972年7月18日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。本院在审理原告山东诚辉物业管理有限公司与被告刘志敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日向原告送达了补交案件受理费通知书，明确告知其于收到通知书起七日内向本院补交案件受理费41元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  韩刚二〇二一年一月十二日书记员  王琳
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1107号上诉人（原审原告）：汪翠翠，女，汉族，1989年6月4日出生，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，男，住湖北省嘉鱼县，系汪翠翠之夫。上诉人（原审被告）：盐城永志汽车销售服务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区刘朋社区居委会华兴汽配城****。法定代表人：李敏丽，该公司主管。委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。委托诉讼代理人：於灵灵，江苏择善律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江俊美，女，汉族，1986年7月29日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。上诉人汪翠翠与上诉人盐城永志汽车销售服务有限公司（以下简称永志公司）、江俊美追偿权纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初2654号民事判决，均向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、案涉车辆系江俊美联系，根据永志公司一审中提交的证据，该车系由长春市顺天成汽车贸易有限公司出售给天津华夏安邦汽车贸易有限公司，明确系质损车。江俊美与天津华夏安邦汽车贸易有限公司是否存在合同关系，是否知晓该车为质损车以及具体质损情况，需进一步核实；二、根据汪翠翠丈夫高超与江俊美之间的微信聊天记录以及交易情况看，江俊美于2017年10月11日至12日向高超出示车辆瑕疵照片并称已处理，价格优惠29000元，高超否认商谈的系案涉车辆，并称电话要求江俊美更换另一台车，但未能提供相应证据，而汪翠翠经营的原赤壁诚源鑫车行购买案涉车辆的价格与市场价格相差较大，江俊美是否与汪翠翠共同隐瞒案涉车辆质量瑕疵，需进一步核实；三、永志公司与买车人李远彪夫妇没有合同关系，与案涉车辆的交易流转过程没有关联。原赤壁诚源鑫车行付款给江俊美的时间在2017年10月12日，购车人邓亚平夫妇付款时间在此之前，而永志公司开具发票的日期在2017年10月20日，此时案涉车辆已完成交易，永志公司事后出具发票的行为是否应承担共同侵权的民事责任需结合相关事实和法律规定予以确定。综上所述，一审判决认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初2654号民事判决；二、本案发回湖北省赤壁市人民法院重审。上诉人汪翠翠预交的二审案件受理费3676元，上诉人盐城永志汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费6000元，上诉人江俊美预交的二审案件受理费6000元予以退回。审判长 赵 斌审判员 李 伟审判员 沈朝明二〇二一年一月二十一日书记员 陈 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执174号之八 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。 被执行人：陈树超，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2021）黑0622执174号之八裁定书，于2021年01月11日向被执行人陈树超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈树超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈树超在中国农业银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月十一日
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初501号 原告：耿方德，男，1967年7月2日出生，汉族，住单县。 被告：张永臻，男，1990年7月10日出生，汉族，住单县。 原告耿方德与被告张永臻劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告耿方德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，并申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耿方德撤回起诉处理。 审判员  刘真 二〇二一年一月二十二日 书记员  崔童
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终341号上诉人（原审原告）：朝阳县木头城子镇优惠超市，住所地朝阳县木头城子镇木头城子村。经营者：温宝生，男，1979年6月14日出生，蒙古族，个体工商户，住朝阳县木头城子镇西三家子村第**。被上诉人（原审被告）：宋树利，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人朝阳县木头城子镇优惠超市因与被上诉人宋树利财产损害赔偿纠纷一案，不服朝阳县人民法院(2020）辽1321民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照上诉人朝阳县木头城子镇优惠超市签名确认的送达地址、收件人和联系电话号码，以法院专递方式邮寄送达传票，该邮件已被上诉人本人签收。上诉人朝阳县木头城子镇优惠超市经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朝阳县木头城子镇优惠超市撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人朝阳县木头城子镇优惠超市负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  王淑华审判员  李 凯二〇二一年一月二十七日书记员  吕若琪（法官助理代）
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初26号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人钟大鹏，男，1996年12月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人钟大鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人钟大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年6月29日23时52分左右，被告人钟大鹏酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县城区晨鸣小区处时，被执勤民警当场査获。经鉴定，钟大鹏血液中乙醇含量为159.5mg/100m1。案发后，经公安机关电话传唤钟大鹏主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人钟大鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟大鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人钟大鹏具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人钟大鹏拘役一个月零十五天，缓刑两个月，并处罚金人民币四千元。被告人钟大鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟大鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，经公安机关电话传唤钟大鹏主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人钟大鹏具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟大鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪庆华二〇二一年一月二十日书记员  王铁军
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3594号申请执行人：李秋林，男，1967年3月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：陈永生，男，1975年4月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行申请执行人李秋林与被执行人陈永生买卖合同纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人陈永生发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款215300元，被执行人陈永生负担案件受理费2310元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈永生在天津市蓟州区××镇××有补偿款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定裁定如下：扣留、提取被执行人陈永生应得补偿款××元。本裁定立即执行。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二一年一月二十一日书记员 李志宾
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执恢8号 申请执行人：山西某融投集团有限公司。 法定代表人：潘某某。 被执行人：某耐火材料有限公司。 法定代表人：张某某。 申请执行人山西某融投集团有限公司与被执行人某耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初120号民事判决书，被执行人于2021年1月14日给付申请执行人执行款770000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执恢8号案件执行完毕。 审判员  李月平 二〇二一年一月十四日 书记员  杨铖志
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2459号之一申请执行人:河南鹏宇工程装饰有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园**。法定代表人：韦鹏，该公司董事长。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路**。法定代表人：刘庆山，该公司董事长。关于河南鹏宇工程装饰有限公司申请执行河南裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初3738号民事调解书已经发生法律效力，河南裕鸿置业有限公司应支付河南鹏宇工程装饰有限公司工程款1003123.96元及利息。河南裕鸿置业有限公司未履行调解书确认的义务，河南鹏宇工程装饰有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。3.前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。4.向郑州航空港区不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封被执行人名下位于郑州航空港区郑港××南侧××楼××5（不动产权证号：1401138897）、郑港四路南侧1号9号楼1层商8（不动产权证号：1401128532）、郑港六路北侧10号14号楼1-2层2号（不动产权证号：1601072857）、四港联动大道东侧25号4号楼1层106号（不动产权证号：1501105292）、四港联动大道东侧25号4号楼1层107号（不动产权证号：1501105293）、四港联动大道东侧25号4号楼1层108号（不动产权证号：1501105294）、四港联动大道东侧25号4号楼1层109号（不动产权证号：1501105295）房产。5.前往被执行人注册地执行，未发现被执行公司工作人员及可供执行财产。6.因被执行人未按规定报告财产，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十五日法官助理董琪瑞书记员常青
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初944号原告：刘孬孬，男，1988年1月17日出生，汉族，住河南省。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告刘孬孬与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，于2021年1月14日收到原告刘孬孬递交的撤诉申请书。本院认为，原告刘孬孬的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘孬孬撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年一月十四日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终51号 上诉人（原审起诉人）韩明霞，女，1978年11月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路**。 上诉人韩明霞因人力资源和社会保障行政管理一案，不服青岛铁路运输法院（2020）鲁7102行初327号行政裁定，向本院提起上诉。 韩明霞上诉请求撤销青岛铁路运输法院作出的(2020)鲁7102行初327号行政裁定，指令青岛铁路运输法院立案审理本案。事实与理由：一审法院在本案中适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款属于适用法律错误。在本案中青岛市城阳区人力资源和社会保障局（以下简称城阳区人社局）作出的行政行为成立和生效的时间由青岛市城阳区人民法院（以下简称城阳法院）作出的（2009）城执字第1249号《结案决定书》（以下简称《结案决定书》）确定。城阳法院作出《结案决定书》未依法向韩明霞送达，城阳法院出具《结案决定书》的打印件时间是2020年8月28日，算作城阳区人社局对韩明霞作出行政行为的起点时间和韩明霞知道诉权。韩明霞知道城阳区人社局征缴过社会保险费的内容，但是法院不结案韩明霞不知道诉权，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内规定的情形。并且城阳区人社局未向法院出具作出行政行为的法律、法规以及社会保险费缴费基数、缴费比例、计算方式等，亦未向韩明霞出具以此来告知诉权，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条：行政机关作出行政行为时，没有制作或者送达法律文书，公民、法人或者其他组织只要能证明行政行为存在，并在法定期限内起诉的，人民法院应当依法立案；第六十四条：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。故韩明霞的起诉符合法律规定应当受理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”由此可见，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长起诉期限，是在公民、法人或者其他组织不知道行政行为内容的情况下，以“自行政行为作出之日”为起算点适用的最长起诉期限。本案中，韩明霞请求法院确认城阳区人社局征缴青岛宝晟鞋业有限公司为其缴纳的2008年1月至2008年9月的社会保险费时少收、错收的行为违法，依照上述法律与司法解释的规定，韩明霞于2020年向原审法院提起行政诉讼已超过了五年的最长起诉期限。 综上，原审法院裁定不予立案并无不当，韩明霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  胡 珂 二〇二一年一月二十二日 法官助理李鑫 书记员吕香凝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7433号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执13号 申请执行人：李红花，女，1969年12月30日出生，汉族，永昌县水源中心小学退休职工。 被执行人：王生基，男，1981年9月19日出生，汉族，国网永昌县供电公司焦家庄供电所职工。 本院在执行申请执行人李红花与被执行人王生基民间借贷 纠纷一案中，被执行人交案件款6600元，申请人李红花出具证明，证明被执行人王生基已将案件款全部付清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2016）甘0321民初678号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何正学 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初182号原告：于磊，女，汉，1977年2月14日出生，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：邓君，河南金豫律师事务所律师。被告：河南广程建设有限公司，住所地：河南省南阳市人民路**，统一社会信用代码：91411300740742712L。法定代表人：冯永存，系公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，河南度信律师事务所律师。原告于磊诉被告河南广程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院认为，于磊向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于磊负担。审判员  雷颖浩二〇二一年一月二十二日书记员  赵 杨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5440号原告：杨晓明，女，1984年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳合美智教育科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱龙路莘华教育城A2-005，统一社会信用代码91440300MA5ECMJB5A。法定代表人：苏日娜。原告杨晓明与被告深圳合美智教育科技有限公司服务合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓明撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执恢13号谭伟、湖南尚亿达科技有限责任公司本院执行的谭伟申请湖南尚亿达科技有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初875号原告：北京恒富物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼**。法定代表人：雷大乾，总经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司员工。被告：杨彤、王帅，住天津市南开区。原告北京恒富物业服务有限公司与被告杨彤、王帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告北京恒富物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京恒富物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年一月二十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2764号贵阳银行股份有限公司花溪支行、杨学花、杨尚武：贵阳银行股份有限公司花溪支行与杨学花、杨尚武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4031364.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位4031364.67元。至此，贵阳银行股份有限公司花溪支行向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初885号原告：李甲，男，1983年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：刘珊珊，女，1990年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告李甲与被告刘珊珊民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤诉是在法律规定范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告承担。审判员  胡晓牧二〇二一年一月十九日书记员  陈婉婷
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执异2号案外人：年海艳，女，1981年1月14日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县开通镇团结街一委**。申请执行人：王爱军，男，1970年10月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县鸿兴镇东风村白音吐海屯。被执行人：田甜，女，1990年10月12日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇团结街十委**。在本院执行申请执行人王爱军与被执行人田甜民间借纠纷一案中，案外人年海艳于2021年1月12日对本院作出（2020）吉0822执1718号之十六执行裁定书中冻结田甜银行账户存款2575元的执行裁定不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人年海艳要求停止对田甜的银行卡采取执行措施。事实和理由：2021年1月10日，案外人年海艳以手机转账的方式给员工开工资，因王迪常用名为田甜，年海艳误将田甜当成本单位员工将2295元打入其银行卡账户，故向本院提出异议请求。王爱军称，不同于解除冻结。田甜称，同意解除对该账户内存款2295元的冻结。因为前几年我与年海艳之前有过转账记录，所以这次年海艳误将该存款转到我的银行账户。本院查明，执行申请人王爱军与被执行人田甜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月6日作出（2020）吉0822执1718号之十六执行裁定书冻结被执行人田甜在吉林省农村信用合作联社62318100143********账户内存款2575元。现案外人年海艳提出异议，主张误将员工王迪工资打入田甜吉林省农村信用合作联社银行账户。本院认为：案外人年海艳称给员工王迪开的工资款误打入田甜的银行账户，向本院提交了2021年1月10日转入田甜6231810014300157233账户内存款2295元的明细账。因年海艳所提供的明细账只能证明其将该笔存款打入田甜的银行账户，根据银行转账流程，账户名称与账号相符才能完成银行转账，年海艳成功将该笔存款转入到田甜银行账户，说明年海艳所填写的账户名称与账号相符，不存在误转错误。故年海艳将给付王迪的工资款误转给田甜的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回年海艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 璠审判员 甘 锋审判员 章万刚二〇二一年一月二十一日书记员 胡 月
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1242号申请执行人：成兆青，男，1969年3月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。被执行人：张旭华，男，1963年12月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。成兆青与张旭华合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2019）苏0891民初4385号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被告张旭华欠原告成兆青6500**元，扣除75000元已付款，再扣除原告提前收回股金中被告应得份额73333元，被告张旭华应付原告501667元，被告张旭华于2020年7月还款100000元，2020年8月还款100000元，2020年9月还款100000元，2020年10月还款100000元，2020年11月还款101667元；如被告有一期不能按期足额还款，原告可对全部尚欠款项申请法院强制执行，且被告需另行支付逾期付款违约金50000元。案件受理费10300元，减半收取5150元，保全费3870元，合计9020元，由被告张旭华承担。因被执行人张旭华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，本院已轮候查封被执行人张旭华名下位于淮安市××世纪城××楼××室的不动产，查封期限至2022年11月10日。由于对该不动产无处置权，本院已向首查封法院送达参与分配函。到期如需继续查封，申请执行人须于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。除此之外，被执行人名下银行存款不足，无车辆、工商登记信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人，本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了轮候查封的不动产外，暂未发现其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初4385号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年一月二十八日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督23号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所律师。被申请人张志鹏，男，1998年10月21日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张志鹏拒不偿还欠款本金14999.99元，手续费、违约金3304.58元[手续费、违约金暂计至2020年3月10日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计18304.57元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张志鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14999.99元，手续费、违约金3304.58元[手续费、违约金暂计至2020年3月10日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计18304.57元。申请费86元，由被申请人张志鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年一月六日书记员  张景歌
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1216号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：郭犇，男，1985年03月23日生，汉族，住山西省太原市小店区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告郭犇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告郭犇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5420.51元、利息75.62元（截至2020年6月25日），并自2020年6月26日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告郭犇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，被告郭犇（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款15000元，借款年利率为16.2%，借款期限自借款发放之日起至2020年9月7日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按期还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年9月7日，原告依约向被告发放了借款15000元。后被告未按约还款，截至2020年6月25日，被告尚欠原告借款本金5420.51元、利息75.62元。本院认为：原告南京银行与被告郭犇签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭犇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5420.51元、利息75.62元及罚息（自2020年6月26日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭犇负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执304号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司黎平支行。地址：贵州省黎平县。法定代表人：龙东海，该行负责人。被执行人：贵州省黎平华星贸易有限公司。地址：黎平县洪州镇工业园区。法定代表人：庄顺彬，男，该公司负责人。被执行人：贵州信元融资担保有限责任公司(原名：贵州信元担保有限责任公司)。地址：贵州省凯里市。法定代表人：刘震，该公司负责人。本院在执行中国工商银行股份有限公司黎平支行与贵州省黎平华星贸易有限公司、贵州信元融资担保有限责任公司（原名：贵州信元担保有限责任公司）等人借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日在淘宝网司法拍卖网络平台对贵州利南房地产开发有限公司抵押登记于被执行人贵州信元融资担保有限责任公司的位于黎平县住宅房地产（产权证号：房权证黎平县字第**，建筑面积：213.52方米）进行第一次拍卖，买受人郑子义（身份证号码：3501111970********）以422770.00元（肆拾贰万贰仟柒佰柒拾元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、贵州利南房地产开发有限公司抵押登记于被执行人贵州信元融资担保有限责任公司的位于黎平县住宅房地产（产权证号：房房权证黎平县字第**，筑面积：213.52方米）的所有权归买受人郑子义（身份证号码：3501111970********）所有。其房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人郑子义时起转移。二、买受人郑子义（身份证号码：3501111970********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二一年一月二十一日书记员  陈庆良
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终9号上诉人(原审被告)：舒正明，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审原告)：翼猫科技发展(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张时利，该公司董事长。上诉人舒正明因借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初23244号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。舒正明上诉称，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省霍邱县人民法院审理。翼猫科技发展(上海)有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《债务转让协议》中约定本协议履行过程中发生的纠纷协商不成的向乙方所在地有管辖权的法院起诉，该约定明确，且合法有效。乙方即翼猫科技发展(上海)有限公司，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初3158号之三 申请人：王宪立，男。 被申请人：郏县豪派陶瓷有限公司。 住所地：郏县安良镇神前村 法定代表人：李启熊。 统一社会信用代码：91410425335808298H 被申请人：李启龙，男。 被申请人：李飞祥，男。 被申请人：李启熊，男。 被申请人：施德强，男。 被申请人：王玉桥，男。 本院于2021年1月13日作出（2020）陕0422民初3158号民事裁定，裁定对被申请人郏县豪派陶瓷有限公司、李启龙、李飞祥、李启熊、施德强、王玉桥的银行存款3000000元予以冻结（期限为一年）。申请人王宪立因被申请人部分履行债务为由，向本院申请解除对施德强的保全措施。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对施德强名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠晓民 二〇二一年一月二十一日 书记员  辛 昊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执47号之四申请执行人：赵伟，男，住河南省永城市。被执行人：河南中实运输有限公司，住所地河南省。关于申请执行人与被执行人河南中实运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人河南中实运输有限公司在17×××92账户内余额人民币18150.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南中实运输有限公司在中国工商银行17×××92账户内存款人民币1849.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王超二〇二一年一月二十六日书记员  翟慧
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终338号 上诉人（原审原告）：田庆宇，男，1979年4月6日出生，满族，现住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：刘积明，青海汇元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：逯元磊，男，1987年4月11日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：刘美姿，女，1989年7月18日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人田庆宇因与被上诉人逯元磊、刘美姿民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初3970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田庆宇上诉请求：1、请求依法撤销山东省淄博市淄川区人民作出的(2020)鲁0302民初3970号民事判决书，并依法改判。2、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定案件事实错误，导致错误判决。根据原审当中，上诉人所提交的证据显示，上诉人与被上诉人之间系正常的民间借贷关系。被上诉人自己也对其所书写的借条不持异议，自认确系自行书写，对此足以认定，被上诉人书写借条是系真实意思表示，合法有效。另，根据日常交易习惯、借贷逻辑，正常的民间借贷关系，只有借贷方收到相应的借款，才会向出借方出具相应的借条，如被上诉人没有收到相应的借款，便不会向原告出具借条。其次，被上诉人系完全民事行为能力人，清晰明确的知道借条与欠条，借款与货款的区别，在此情形下，被上诉人向上诉人出具借条，双方之间就是正常的民间借贷关系。再次，上诉人之所以在未还前期借款的情形下仍然提供借款，实则是为了帮助被上诉人脱离债务危机，转危为安。以求能够一并要回前期借款，此举完全符合逻辑常理。最后，被上诉人向上诉人出具借条后，经上诉人向被上诉人索要，被上诉人也分几笔向上诉人陆续还款，自2017年4月28日起总计向上诉人还款279470元，此有上诉人向原审法院提交的银行流水为凭。且庭后上诉人向原审法院提交的被上诉人2017年12月流水账，明确写明老田利息为79470元，由此更能认定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系。二、原审法院法律适用错误，应予改正。原审法院以上诉人与被上诉人之间存在多重债务往来，以此否定上诉人与被上诉人之间的借贷关系，但综合上诉人与被上诉人向法庭所提交的证据显示，上诉人向法庭提交了直接能够证明双方之间存在借贷关系的直接证据，而被上诉人所提交的证据仅仅能够证明，被上诉人与案外人李文赟之间有债务往来，并不能证明上诉人与被上诉人之间存在债务往来，更无法证明上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系的事实。根据《民事诉讼证据规则》谁主张谁举证的规定，被上诉人应该就自己的抗辩理由提供相应的直接证据予以证明。而原审法院将此举证责任归于上诉人，是对法律的适用错误。其次，原审法院将被上诉人向法庭提交的微信聊天记录作为裁判依据，违背了证据规则，对于存储于手机等媒介的电子数据，应当提供完整、全面的电子数据，而不能断章取义。原审法院仅仅凭借几条微信聊天记录，对案件作出错误的事实认定，致使法律适用错误，最终导致错误判决。 田庆宇向一审法院起诉请求：1.请求法院判令二被告偿还借款823483元；2.请求法院判令被告以中国人民银行同期拆借利率3.85%支付利息110964.30元(计算时间为2017年4月28日至2020年10月28日)；3.判令本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：田庆宇与逯元磊存在多年的业务往来。2017年3月2日，逯元磊给田庆宇出具借条一张，内容为：“今借现金1102893元整。大写：壹佰壹拾万零贰仟捌佰玖拾叁元整。借款人：逯元磊”。 一审法院认为，原告田庆宇与被告逯元磊多年来存在业务往来。原告主张自2017年1月初提供借款200000元、2月中旬300000元、3月1日470000元、3月2日原告以信用卡方式向二被告出借49999元，借款本金总计1020000元，因被告逯元磊与原告协商，逯元磊称资金仍需使用，请求宽限期限，后原告与被告约定提供借款利息为年息10%，当时约定的是9月底10月初进行还款。双方经计算产生利息大概是80000元，共计1102893元，实际借款本金是1020000元。原告未向法院提供借款交付的相关证据，原告主张除3月2日以信用卡方式向二被告出借49999元外，其余均为现金交付，因未提供充分证据证明，且多笔借款不还的情形下仍以现金方式出借给被告不符合常理。原、被告的聊天记录显示：“之前欠条收条借条都有！”“什么是货款、什么是欠的钱！”证明双方存在多笔其它业务往来。综上，一审法院结合原告主张的借贷金额、款项交付、双方业务往来情况综合判断双方借贷事实并未发生。故原告要求被告偿还借款、支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，原告主张的借款事实证据不足，不予认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回田庆宇的诉讼请求。案件受理费13144元，减半收取计6572元，由原告田庆宇负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张涉案款项系民间借贷，应从款项交付和双方存在借款合意两方面进行举证。上诉人虽能提供被上诉人出具的欠条，但对款项的交付陈述为用信用卡或现金方式交付而不能提供有效的能够证明款项已交付被上诉人的证据。且被上诉人不认可与上诉人存在民间借贷法律关系，并提供相应证据予以佐证。故，上诉人主张涉案款项为借款，应对双方存在借款合意及款项如何交付进行进一步举证，在上诉人对此未提供证据予以证实的情况下，对上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13144元，由上诉人田庆宇负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘 瑜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初408号原告：王晓涛，男，1980年6月15日出生，汉族，住山东省乳山市城区。委托诉讼代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告：王永芬，女，汉族，1942年9月21日出生，住山东省青岛市市**。原告王晓涛与被告王永芬所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告王晓涛于2021年1月30日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓涛撤诉。审判员  刘春红二〇二一年一月三十日书记员  魏瑞华
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更102号 罪犯岳观强，男，1969年5月21日出生，汉族，初中文化，四川省兴文县人，住兴文县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省兴文县人民法院于2017年6月26日作出(2017)川1528刑初127号刑事判决，以被告人岳观强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳5000元）。判决生效后，该犯于2017年7月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年8月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯岳观强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯岳观强减去有期徒刑二个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑二个月的建议。 经审理查明，罪犯岳观强前次减刑裁定送达时间为2019年8月5日，本次考核期为2019年4月1日至2020年8月31日共计1年4个月，间隔时间共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬（余283分）。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯岳观强在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当。由于执行机关报请时间原因，本院决定对其减刑幅度作适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯岳观强减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2017年6月26日起至2021年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  鲍园园
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初200号原告：重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙），住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路**6-5综合楼**门市，统一社会信用代码91500116567891414N。法定代表人：杨永科，理事长。被告：李世昌，男，1963年1月30日出生，汉族，住陕西省眉县。被告：周平，男，1961年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王巧玲，女，1966年7月31日出生，汉族，住陕西省眉县。被告：刘扬会，女，1961年12月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）与被告李世昌、刘扬会、王巧玲、周平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）撤回起诉处理。审 判 员  吴 笛二〇二一年一月十四日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执10266号之一 申请执行人：沓世成，男，1978年11月8日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：广西红木棉汽车租赁有限公司，住所：南宁市青秀区桂春路南二里**。 法定代表人：陈鹏。 本院在执行申请执行人沓世成与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案，（2018）桂0103民初11020号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付代垫保险费129491.84元、资金占用利息、案件受理费。本院于2020年12月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，仅发现被执行人名下有桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号汽车，本案已采取轮候查封措施，且无法实际扣押，故暂不具备处置条件。后经本院委托被执行人住所地的物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为代垫保险费129491.84元、资金占用利息、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁玉婷
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执40号 本院立案执行的申请执行人范承香与被执行人林厚忠、李景兴买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人林厚忠、李景兴已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1244号 申请人：潘先兵，男，汉族，1970年8月20日出生，住重庆市渝**统景镇河坝村**。 申请人：张礼红，男，汉族，1972年10月22日出生，住重庆市铜梁县虎峰镇纯古村**。 二申请人共同委托诉讼代理人：叶久刚、廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：牟明晶，男，汉族，1987年4月8日出生，住贵州省遵义市播州区枫香镇保海村窝凼组。 被申请人：徐涛，男，汉族，1994年1月23日出生，住贵州省仁怀市茅台镇跃进街****。 被申请人：贵州高峰忠红建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市新铺新区三渡镇高峰村高峰组。统一社会信用代码：91520390MA6DKGKK3H。 法定代表人：邓发忠。 本院于2021年1月18日受理申请人潘先兵、张礼红与被申请人牟明晶、徐涛、贵州高峰忠红建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人潘先兵、张礼红于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人牟明晶、徐涛、贵州高峰忠红建筑劳务有限公司在人民法院网络执行查控系统中查询到的财产予以保全，保全金额以250000元为限。对申请人提出的保全申请，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具保单保函为其提供担保（保单号：12104303901178661325）。 本院认为：申请人潘先兵、张礼红的申请符合法律规定，并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人牟明晶、徐涛、贵州高峰忠红建筑劳务有限公司在人民法院网络执行查控系统查询到的财产，金额以250000元为限。 如需继续查封或冻结的，请在期限届满前十五日内向本院书面提交继续保全的申请。 案件申请费1750元，由申请人潘先兵、张礼红预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张道洪 二〇二一年一月二十一日 法官助理 贺现巧 书 记 员 陈 曦
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执104号之二十四申请执行人：晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司。法定代表人：张海柱，男，该公司董事长。委托代理人：杜娟，女，该公司员工。被执行人：吴美娟，女，1976年09月05日生，汉族，住晋中市太谷区。关于晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司申请执行吴美娟金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1627号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴美娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴美娟在财付通支付科技有限公司085e9858e4e039a45bcfb0dad@wx.tenpay.com账户内存款人民币2308.03元。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年一月二十七日书记员  孙安佳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执8号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：童晓颖，男，1984年1月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。维仕融资担保有限公司与童晓颖追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人童晓颖支付担保债务24663.10元、违约金16200元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人童晓颖名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年一月二十七日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初36号 原告：平乐县嘉利金属材料批发店 经营者：谭晓玉，女，1976年7月25日出生，瑶族，广西平乐县人，现住广西平乐县。 委托代理人：黄利芳，女，汉族，1976年2月14日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：张永富，男，1967年1月30日生，汉族,广西平乐县人，现住平乐县。 原告平乐县嘉利金属材料批发店诉被告张永富买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月21日，原告平乐县嘉利金属材料批发店经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平乐县嘉利金属材料批发店撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费72元，共计97元，由原告平乐县嘉利金属材料批发店负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二一年一月二十一日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺失判决。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更171号罪犯马坤虎。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2005年10月12日作出(2005)苏中刑一初字第060号刑事判决，认定被告人马坤虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2005年11月11日被交付执行。2008年4月21日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0121号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2010年3月5日，本院以(2010)镇刑执字第529号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2012年4月26日，本院以(2012)镇刑执字第1482号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2013年10月30日，本院以(2013)镇刑执字第5054号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年12月20日，本院以（2015）镇刑执字第4357号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更750号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯马坤虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马坤虎减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯马坤虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马坤虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条的规定，裁定如下：将罪犯马坤虎的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2005年10月12日起至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十八日书记员  朱 艳
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5555号之三申请执行人：冯云英，女，1963年11月3日出生，汉族，住象山县。被执行人：许接军，男，1971年10月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。申请执行人冯云英与被执行人许接军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5683号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许接军未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人冯云英向本院申请强制执行，要求被执行人许接军支付执行款102371.5元及利息。本院于2020年12月22日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年12月22日向被执行人许接军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人许接军逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人冯云英执行款102371.5元及利息，并承担执行费1435.57元。2021年1月20日，被执行人许接军已履行执行款50000元，申请执行人冯云英向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人冯云英的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执5555号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二一年一月二十一日代书记员 罗鹏峰
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执异9号 异议人：李松，男，1983年4月14日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人：孟洪鹏，男，1973年3月18日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：张金龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住泊头市上和城**。 在本院执行孟洪鹏与张金龙民间借贷纠纷一案中，异议人李松向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人李松称，请求法院对被执行人张金龙位于泊头市上和城Ｄ区房产，以物抵偿给异议人，优先清偿建设银行后，余款由现有执行申请人按债权比例进行分配。事实与理由：异议人与张金龙民间借贷一案，泊头市法院作出（2020）冀0981民初761号民事调解书，张金龙未履行付款义务，异议人申请强制执行。经过法院查证，查明张金龙名下位于泊头市上和城Ｄ区房产可以执行外，无其他财产可供执行，张金龙财产不能清偿所有债权。异议人根据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释508条的规定，向泊头市法院申请参与分配该房产。泊头市法院（2020）冀0981执454号告知书中以房产抵偿给孟洪鹏，并按照查封顺序清偿债务，明显违法，损害了包括异议人在内的其他申请执行人的权益。 本院查明，孟洪鹏与张金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）冀0981民初2307号民事调解书:一、被告张金龙偿还原告孟洪鹏借款本金及利息共计427000元，被告于2019年12月31日前偿还原告50000元，于2020年2月1日前偿还35000元，自2020年2月起每月1日前偿还原告35000元，剩余款项于2020年11月31日前还清；如被告未按上述期限偿还借款，原告可以就剩余所有款项一并要求被告偿还，并可以向法院申请强制执行；二、被告在还清欠原告所有款项后，本院再解除对张金龙位于上河城Ｄ区产的查封。因张金龙未履行付款义务，孟洪鹏申请强制执行。在本案执行过程中，本院于2019年11月14日作出（2020）冀0981执1191号执行裁定书，于2019年11月15日查封了张金龙名下位于泊头市胜利上和城Ｄ区65号楼1单元1701室房产一套，产权证号为0003308号。李松与张金龙民间借贷纠纷一案，作出（2020）冀0981民初761号民事调解书，张金龙未履行付款义务，李松申请强制执行，本院于2020年5月8日作出执行裁定书，于2020年5月9日亦对张金龙上述房产进行了查封。为此，孟洪鹏2019年11月15日的查封日期早于李松2020年5月9日的查封日期。本院在执行孟洪鹏与张金龙民间借贷纠纷一案中，对上述房产经过一拍二拍因无人竞买导致流拍。本院决定将该房产流拍价1007120元抵偿给孟洪鹏，除去优先清偿中国建设银行借款外，余款按照查封顺序进行清偿。异议人李松于2020年11月25日向本院申请参与分配，并对上述清偿行为提出执行异议。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十五条第一款规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本院在执行孟洪鹏与张金龙民间借贷纠纷一案时，因拍卖张金龙房产无人竞买，申请执行人孟洪鹏同意接受拍卖所定的保留价冲抵其债务，符合法律规定。现异议人李松作为债权人申请参与分配，且其与孟洪鹏对执行标的物均无担保物权，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十五条第一款的规定，应按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。由于孟洪鹏2019年11月15日对房产的查封日期早于李松2020年5月9日的查封日期，为此，异议人向本院所提执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回李松的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  张秀平
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执54号被执行人：刘庆山，男，61岁。本院在执行被执行人刘庆山罚金一案中，经查，刘庆山无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初172号刑事判决关于判处刘庆山罚金5000元部分的执行。如发现被执行人刘庆山有可供执行的财产，随时追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 姜 相二〇二一年一月二十二日书记员 李明洺
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执156号被执行人:安徽省绩溪宾馆，住安徽省绩溪县适之街**，统一社会信用代码913418244863764020。法定代表人：胡强。本院执行申请执行人与被执行人安徽省绩溪宾馆劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽省绩溪宾馆未履行（2020）皖1824民初1267号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人安徽省绩溪宾馆的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省绩溪宾馆银行存款5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年一月二十七日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更64号 罪犯瞿继勇，男，苗族，1987年9月5日出生于湖南省永顺县，小学文化，无固定职业，户籍地湖南省永顺县，暂住浙江省宁波市海曙区。因吸毒先后于2012年8月3日被决定行政拘留十日，同日被责令接受社区戒毒三年；2013年2月22日被决定行政拘留十三日，同日被决定强制隔离戒毒二年。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2017年11月1日作出(2017)浙02刑初93号刑事判决，以被告人瞿继勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年1月29日作出(2017)浙刑终427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯瞿继勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯瞿继勇减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯瞿继勇本次考核期为2018年5月至2020年8月共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯瞿继勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯瞿继勇减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月19日起至2031年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年一月二十七日 法官助理 尹永顺 书 记 员 王钟音
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审209号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何裕修，男，1974年03月15日出生，汉族，身份证住址：广西东兴市***********，公民身份号码：450************436。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259039号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1847元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259039号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何裕修的粤S.S08**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1847元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何裕修承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执88号 申请执行人：周增华，男，1952年08月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 申请执行人周增华与被执行人颍上县成厚米业有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初2080号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颍上县成厚米业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周增华向本院申请强制执行，申请执行标的金额为102300元，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人颍上县成厚米业有限公司法定代表人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执88号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年一月二十七日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0706财保4号 申请人：张洪亮。 被申请人：刘伟。 被申请人：金利华。 被申请人：沈国华。 被申请人：李海亚。 申请人张洪亮于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额人民币572835元。申请人提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟、金利华、沈国华、李海亚银行存款572835元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费人民币3384元，已由申请人张洪亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二一年一月二十日 法官助理 张睿 书 记 员 骆春 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10585号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区青年东路**，统一社会信用代码：91430600675588199T。 法定代表人：冯好武，该公司总经理。 委托诉讼代理人彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：贺辉雄，男，汉族，1968年3月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告贺辉雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告湖南康安物业管理有限公司2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南康安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二一年一月十四日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。