江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2692号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人韦敬，曾用名韦尽喜，男，1978年12月28日生，汉族，初中文化，住江阴市，户籍地河南省周口市淮阳区。2020年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪由江阴市公安局决定取保候审。辩护人徐萍芳，江苏天旭律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉[2020]2461号起诉书指控被告人韦敬犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年11月27日立案，依法适用普通程序,组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人韦敬及辩护人徐萍芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韦敬于2020年9月15日6时26分许，驾驶牌号为苏ＢＲ53**的重型特殊结构货车沿江阴市澄江街道花山路由北向南行驶至花北路交叉路口右转弯过程中，车辆前部右侧与沿花山路西侧非机动车道由北往南直行通过路口的计某1驾驶的电动自行车左侧相撞，致计某1跌地受伤，经送江阴市中医院抢救无效于2020年9月17日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室法医鉴定，计某1符合颅脑损伤死亡，被告人韦敬驾驶载物超过核定载质量的机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时，未及时察明右侧路面情况，未让直行的车辆先行，造成事故，其违法行为是造成事故的直接原因;计某1驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶，其违法行为与此事故无因果关系。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人韦敬负此事故的全部责任，计某1不负此事故责任。案发后，被告人韦敬主动打电话报警，到案后如实供述上述犯罪事实。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦敬违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韦敬犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。提请本院依法判处。被告人韦敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韦敬的辩护人徐萍芳提出，被告人韦敬有自首情节，自愿认罪认罚，能够赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，没有前科劣迹，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年9月15日6时26分许，被告人韦敬驾驶牌号为苏ＢＲ53**的重型特殊结构货车沿江阴市澄江街道花山路由北向南行驶至花北路交叉路口右转弯过程中，车辆前部右侧与沿花山路西侧非机动车道由北往南直行通过路口的计某1驾驶的电动自行车左侧相撞，致计某1跌地受伤，经送江阴市中医院抢救无效于2020年9月17日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室法医鉴定，计某1符合颅脑损伤死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人韦敬驾驶载物超过核定载质量的机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时，未及时察明右侧路面情况，未让直行的车辆先行，造成事故，其违法行为是造成事故的直接原因；计某1驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶，其违法行为与此事故无因果关系，被告人韦敬负此事故的全部责任，计某1不负此事故责任。事故发生后，被告人韦敬主动打电话报警并在现场等候，到案后如实供述上述犯罪事实。本院审理期间，被告人韦敬及江阴正源混凝土有限公司与被害人计某1近亲属就经济损失的赔偿问题达成调解协议并已履行完毕，被害人计某1近亲属对被告人韦敬表示谅解。上述事实，被告人韦敬多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、出院记录、死亡证明、人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证人吴某、计某2的证言笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆检验意见书，鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，称重记录，监控录像，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦敬违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确己构成交通肇事罪。被告人韦敬归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，已赔偿经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人韦敬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人韦敬辩护人提出的建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人韦敬的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人韦敬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  杨群芳人民陪审员  章杏青二〇二一年一月二十九日书 记 员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。