内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）内04民终4305号 上诉人（一审被告）：图门其其格，女，1985年7月11日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：吉格木德斯楞，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：格日乐，女，1974年1月18日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：阿木尔，内蒙古赫兴格律师事务所律师。一审被告：朝鲁门，男，1989年3月12日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人图门其其格因与被上诉人格日乐，一审被告朝鲁门民间借贷纠纷一案，不服赤峰市巴林右旗人民法院（2019）内0423民初2585号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人图门其其格上诉请求：一、请求法院依法撤销（2019）内0423民初2585号民事判决书，依法改判或裁定发回重审；二、请求法院判令一审二审诉讼费由被上诉人承担；三、请求法院将本案移交公安机关立案侦查。事实及理由：一、一审法院查清事实不清，适用法律不当。根据上诉人与被上诉人之间交易习惯、微信转账记录及被上诉人与上诉人之间微信聊天记录证明显示上诉人已经从被上诉人处借款及合理损失全部付清、并多付了利息款，此款应由被上诉人返还给上诉人。二、涉案借款形成时没有实际金钱交易来往，重复形成的借款借据。涉案借款凭证系上诉人与被上诉人之间所有借款凭证的一部分，其余借款凭证仍在被上诉人手里或已经提起诉讼，巴林右旗人民法院（2019）内0423民初2782号民事判决及（2019）内0423民初3680号民事判决书足以认定上诉人与被上诉人之间交易均以转账形式进行，且约定的利息过高的事实。三、被上诉人与上诉人之间约定的利息利率过高，不符合法律规定的限制，故应认定为无效。且其行为触犯刑事案件立案构成要件，应予以移交公安机关立案侦查，追究其刑事责任。被上诉人与上诉人之间约定每万元每天利息为100元，根据最高人民法院民间借贷案件司法解释二十六条规定，被上诉人多收取的利息应予返还。本案中被上诉人行为存在涉嫌虚假诉讼犯罪、诈骗犯罪及涉嫌套路贷犯罪行为，故向贵院申请，本案移交公安机关进行立案侦查。综上，上诉人已经涉案借款全部还清，根据上诉人与被上诉人交易习惯及实际交易记录足以证明被上诉人行为已构成刑事犯罪，一审期间上诉人已向法院申请移交公安机关意见，但未将本案移交公安机关侦查，上诉人系弱势群体，在被上诉人严厉催促和套路下出具涉案借款凭证，在被上诉人要求下偿还借款后未及时收回借据而发生一系列悲剧，希望法院查清事实，支持上诉人诉求。被上诉人答辩称，1、上诉人又说还清了又说没有实际发生，如果该笔借款没有实际发生借贷关系，上诉人还什么钱？2.利息，他们之间有很多借贷关系，按照他们的借贷关系利息都是2份钱，所以一审认定利息2分钱是对的；3.是否属于刑事犯罪案件，我认为不在法院的审理范围之内。4.在一审时上诉人提供了很多证据，对他们的证据我们也进行了质证，证据都是重复的，上诉人没有提供关于偿还这笔钱的利息的证据。要求维持原判。格日乐向一审法院提出诉讼请求：一、判令图门其其格、朝鲁门偿还借款135000元及利息，利息计算至还清借款为止；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：图门其其格、朝鲁门是夫妻关系，2019年4月26日图门其其格、朝鲁门向格日乐借款50000元，约定月息0.02元，约定于2019年5月6日还款；2019年6月5日图门其其格、朝鲁门向格日乐借款20000元，约定每元月息0.02元，约定于2019年6月15日还款；2019年6月14日图门其其格、朝鲁门向格日乐借款20000元，约定每元月息0.02元，约定于2019年6月21日还款；2019年6月22日图门其其格、朝鲁门向格日乐借款40000元，约定每元月息0.02元，约定于2019年7月2日还款；2019年6月28日图门其其格、朝鲁门向格日乐借款5000元，约定每元月息0.02元，约定于2019年7月8日还款。但是图门其其格、朝鲁门超过了还款期，仍未偿还借款，故诉至法院，要求图门其其格、朝鲁门偿还借款135000元，并承担本案诉讼费用。本案中仅处理2019年4月26日图门其其格、朝鲁门向格日乐借款50000元，利息按约定计算。图门其其格一审时辩称，格日乐的诉讼主张不能成立，应予驳回。根据微信转账记录及聊天记录证明显示自此借款借据形成之日起对此借款替借款已经偿还完毕，且超额支付了利息。本案的借款形成时间是2019年4月26日，出具借据的数额为50000元，约定的利息是每万元每天100元。格日乐通过手机银行转账交付借款，被告的卡中实际收到45000元，格日乐称是扣了十天的利息5000元。被告2019年4月26日偿还35000元，2019年5月6日偿还1500元，2019年5月9日偿还5000元，2019年5月19日偿还500元，2019年5月20日偿还1000元，2019年5月22日偿还1000元。2019年5月23日格日乐要求重新计算利息，要求被告找其他人重新出具借据，被告找了案外人其木格出具了一份50000元的借据，格日乐又重新收取了5000元的利息。2019年5月24日被告给格日乐出具一份5000元的借据，偿还了5000元和5000元的利息250元，2019年5月29日偿还了500元。6月5日被告给格日乐出具了一份20000元的借据，偿还了案涉借款3000元，6月11日偿还了1000元，6月15日偿还了500元，6月16日偿还了10000元现金，6月18日偿还了1200元，6月20日偿还了1200元，6月23日偿还了250元，同日格日乐要求被告找人重新出具借据，被告找了案外人冬梅重新出具了40000元的借据，当时偿还了2000元，7月2日偿还了1600元，7月7日偿还了2000元。格日乐从未将借据还给被告。故请求法院依法保护被告的合法权益。二、涉案借款形成时没有实际金钱交易往来，重复形成的借款借据。格日乐以合法形式掩盖非法目的，让借款人及被告重复打条，本案涉案借款除了格日乐向被告银行账户打入45000元外无其他交易往来，均系被告通过微信转账形式向格日乐偿还，从此看出格日乐行为及目的清楚，骗取被告及借款人的合法财产。综上，根据以上交易记录足以证明被告已经偿还借款本息，多付的利息应由格日乐返还给被告。三、格日乐与被告之间约定的利息利率过高，不符合法律法规的限制，故应认定为无效。且其行为触犯刑事案件立案构成要件，应予以移交公安机关立案侦查，追究其刑事责任。格日乐与被告之间约定每万元利息为100元，根据法律规定格日乐多收取的利息应予返还。本案格日乐行为存在涉嫌虚假诉讼犯罪、诈骗犯罪及涉嫌套路贷犯罪行为，故向贵院申请，本案已交公安进行立案侦查。朝鲁门一审时未答辩。一审法院认定事实，2019年4月26日，图门其其格向格日乐出具50000元借据，约定每元月息0.02元，约定于2019年5月6日还清借款，借款由朝鲁门提供担保，约定保证方式为连带保证责任。借款通过银行转账交付45000元。上述事实有格日乐向一审法院提供的借据一枚、银行转账截屏一份以及当事人的陈述等证据予以证实。一审法院认为，格日乐与图门其其格之间的债权、债务关系明确，图门其其格应偿还格日乐借款本金及利息。关于本案借款本金格日乐称45000元系转账交付，5000元系现金交付，交付方式格日乐提供的证据可以证明交付的款项为45000元，故借款本金认定为45000元。格日乐主张按每元月息0.02元计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。朝鲁门为借款提供保证，约定保证方式为连带责任保证，约定还款时间为2019年5月6日，保证期间届满时间为2019年11月6日，格日乐于2019年7月26日诉至一审法院，故朝鲁门应承担保证责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告辩称借款已还清，其提交的证据不能证明其抗辩意见，故不予支持其抗辩意见。被告辩称，每元月息0.02元的利息系后添加，未提供证据予以证明，故该抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：图门其其格于本判决发生法律效力后立即偿还格日乐借款本金45000元及利息（利息以本金45000元为基数，从2019年4月26日起计算至借款还清为止，按每元月息0.02元计算）。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审期间，上诉人认可收到45000元，但主张已经还清，但所举证据不足以证明该主张，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，其应承担举证不能的不利后果，故本院对其该主张不予支持。原审依据其本人签字的借据予以判决符合证据认定规则，并无不当，本院予以确认。上诉人主张利息系被上诉人未经其允许擅自添加，但未举证证明，故本院对其该主张不予支持。上诉人要求将本案移送公安机关，因不符合法定移送的条件，故本院对其该主张不予支持，上诉人若有他人违反犯罪的线索，可自行向公安机关报案。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人负担。本判决为终审判决。    审  判  长   莲 荣审  判  员   郭 宇审  判  员   苏力德    二〇二一年一月二十五日  法 官 助 理   张蕴琪书  记  员   阿梨玛