wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初27号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王岳栓，男，1982年5月5日出生，公民身份号码3714271982********，汉族，小学，群众，务工。户籍地夏津县南城镇银子王村**，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月9日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2021〕8号                               指控事实                       2020年3月20日中午，被告人王岳栓吃饭时饮酒，当日17时17分驾驶无号牌普通二轮摩托车（案发时悬挂鲁NHP2**号车牌）在夏津县南外环蒋寨路口处由西向南转弯时，与由南向西转弯的石永波驾驶的鲁PA27**号重型仓栅式货车相撞，发生交通事故，致王岳栓受伤，车辆损坏。经抽血化验，被告人王岳栓血液中乙醇含量为154.9mg/100ml，为醉酒驾驶。经责任认定，被告人王岳栓承担事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       认为被告人王岳栓的行为构成危险驾驶罪，且具有造成交通事故且负事故全部责任的从重情节，坦白、认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人王岳栓拘役二个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项                               判决结果                       被告人王岳栓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  李洪东                                         二〇二一年一月二十一日                             书记员  许楠楠
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初174号 原告：俞纳新，男，1968年12月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市固锐工贸有限公司，住所地:浙江省金华市永康市西城街道银桂南路**第****东面。 法定代表人：陈华峰。 原告俞纳新与被告永康市固锐工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告俞纳新于2021年1月28日，以原、被告双方已和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞纳新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告俞纳新撤回起诉。 本案预收受理费1331元（已减半收取），由原告俞纳新负担。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年一月二十八日 代书记员 林 晓 燕
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执172号刘英、张孝会：本院执行的申请执行人刘英与张孝会婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行标的5770.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已执行到位5820.00元，本院于2021年1月18日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更91号罪犯杨林，男，1991年4月23日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2018年10月16日作出（2018）皖1125刑初187号刑事判决，以被告人杨林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年12月19日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨林减去自本裁定送达之日起至2021年6月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执293号申请执行人：蔡雪芹，女,1976年02月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李涛，男,1990年11月07日出生，汉族，住安徽省颖上县。本院在执行蔡雪芹与李涛身体权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李涛7261.42元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十二日书记员  陈 薇
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初27号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人谢俊，男，1985年8月15日出生，汉族，湖南省慈利县人，小学文化，无业，户籍地湖南省慈利县。因吸食毒品，于2014年11月12日被湖南省慈利县公安局决定行政拘留五日。因吸食毒品，于2017年10月10日被湖南省慈利县公安局决定行政拘留十日，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被湖南省慈利县公安局刑事拘留。2020年11月9日、2020年12月8日分别被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院决定取保候审。2021年1月19日本院决定逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 指定辩护人林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检二部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人谢俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代娇娇出庭支持公诉，被告人谢俊及其辩护人林勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月25日16时许，被告人谢俊酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从慈利县零阳镇青山村出发前往慈利县零阳镇白云社区居委会家中，当车行驶至青山村牌坊路段时，因骑车不稳摔倒在地并受伤，严重阻塞交通。之后，谢俊被慈利县公安局观音桥派出所民警带走，民警发现谢俊有酒驾嫌疑，遂通知慈利县交警大队。当日17时许，交警大队民警将谢俊带至慈利县人民医院抽取血样。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，谢俊的血样中含有乙醇成分，浓度为220毫克/100毫升。 公诉机关提交了户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表等书证；证人朱某、邢某等人的证言；被告人谢俊的供述和辩解；鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人谢俊违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢俊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人谢俊判处拘役三个月，并处罚金二千元。 被告人谢俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人谢俊有坦白、自愿认罪认罚的情节，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢俊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢俊酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且无驾驶资格驾驶无牌照机动车，依法从重处罚。被告人谢俊犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的被告人谢俊有坦白、认罪认罚的情节，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（五）项，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢俊的刑期自2021年1月20日起至2021年4月15日止。所判处的罚金，限本判决生效后十日内一次缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨妮亚 人民陪审员  管 群 人民陪审员  余佰顺 二〇二一年一月二十八日 法官助理许俊 书记员代必群 附法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶 机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执恢35号 唐炳辉、李林： 本院在执行申请执行人唐炳辉与被执行人李林民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李林已经履行完毕（2015）阳春法合民初字第31号民事调解书确定的义务。申请执行人唐炳辉向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更12号 罪犯晋辉，男，1974年8月13日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，原居住地河南省固始县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）陕01刑终376号刑事判决，以被告人晋辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后于2018年12月5日交付执行。刑期自二0一七年七月五日起至二0二三年七月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯晋辉确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金三千元已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯晋辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二二年十一月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5556号申请执行人：丁红星，男，汉族，1969年11月26日生。被执行人：南京松凌装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115302616097W，住所地南京市江宁区东山街道万安东路**金建大厦****。法定代表人：石宏萍，总经理。被执行人：石宏萍，女，汉族，1977年11月29日生。丁红星与南京松凌装饰工程有限公司、石宏萍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民特361号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁判：南京松凌装饰工程有限公司、石宏萍于2020年10月30日前一次性支付丁红星劳务费17100元。若南京松凌装饰工程有限公司、石宏萍届时未能按期足额支付，丁红星有权申请法院强制执行。逾期，因南京松凌装饰工程有限公司、石宏萍未履行生效裁定书所确定的义务，丁红星向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人南京松凌装饰工程有限公司名下牌号为苏Ａ×××**东风牌、石宏萍名下牌号为苏Ａ×××**奥迪牌、苏Ａ×××**林肯牌机动车共叁辆，因未实际控制，暂无法处置；本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，未发现被执行人南京松凌装饰工程有限公司、石宏萍名下其他可供执行的财产。本院已赴被执行人南京松凌装饰工程有限公司住所地、石宏萍户籍地进行查找，也未发现被执行人南京松凌装饰工程有限公司、石宏萍名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人南京松凌装饰工程有限公司、石宏萍纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人南京松凌装饰工程有限公司法定代表人以及被执行人石宏萍限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除上述已查封暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年一月四日书记员  朱雨欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更124号罪犯陈世超，男，1984年3月20日出生，仡佬族，小学文化，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2018年4月28日作出（2018）浙0109刑初248号刑事判决，以被告人陈世超犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2018年5月29日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈世超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈世超减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈世超本次考核期为2018年8月1日至2020年10月31日共计27个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈世超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈世超减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月6日起至2027年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1164号罪犯王洪轩，男，1986年4月9日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市河西区人民法院于2017年12月15日作出（2017）津0103刑初221号刑事判决，以被告人王洪轩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。该犯及同案犯均不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）津02刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年7月1日起至2026年12月31日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯王洪轩的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王洪轩在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王洪轩符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王洪轩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王洪轩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪轩减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2016年7月1日起至2026年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初867号之一原告：段世勇，男，1974年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于强，辽宁悦泰律师事务所律师，执业证号：12102201210987275。被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**，统一社会信用代码：914403001921910661。法定代表人：刘年新。被告：居海华，男，1980年7月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告段世勇与被告深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称洪涛公司）、居海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告诉称，二被告于2018年共同承建恒力石化（大连）有限公司位于大连长兴岛经济区的“恒力依云伴山”宿舍楼16号、18号楼的整体装修工程。被告居海华系该工程的具体负责人。被告因无力支付施工过程中产生的电费、水费、税金等费用向原告借款，但二被告至今未付清上述借款，故原告依法起诉。被告洪涛公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告洪涛公司的主要办事机构所在地为深圳市南山区高发西路28号洪涛股份大厦，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。原告辩称，原告与被告间的合同履行地为大连长兴岛经济区。本案诉争标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行”的规定，原告作为案涉合同中接收货币一方，其所在地为大连长兴岛经济区，故本案应由大连长兴岛经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原告有权选择。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定。本案中，双方对合同履行地虽没有约定，但原告作为接收货币一方，其自2012年起至起诉前一直居住在大连长兴岛经济区。因此，被告异议请求没有事实和法律依据，异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告深圳洪涛集团股份有限公司对管辖权提出异议。案件受理费100元，由被告深圳洪涛集团股份有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王正强二〇二一年一月七日法官助理王真书记员刘晓微
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初132号 原告:陈腾，男，1978年11月4日出生，汉族，现住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄崇崇、郑振锋，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：闽侯县上街镇林芬服装店，住所地福建省福州市闽侯县上街镇建平村**安置房**楼**店面。 经营者：林芬，女，1979年7月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈腾与被告闽侯县上街镇林芬服装店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，陈腾向本院申请变更诉讼请求为要求闽侯县上街镇林芬服装店赔偿陈腾自2019年12月15日至2020年9月14日期间“建平二号农民安置房店面出租项目”损失10000元。原告陈腾于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈腾的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予陈腾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈腾负担。 审 判 员 刘长其 二〇二一年一月二十七日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 陈 丽 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终164号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市羊山新区新五大道南雅典.盛庭苑**楼****。统一社会信用代码：91411500782228340Q。负责人:夏文峰，经理。委托诉讼代理人：卢云，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：许正喜，男，1965年6月4日出生，回族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：许中杰，男，1993年8月20日出生，回族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：许中芳，女，1987年6月27日出生，回族，住安徽省六安市叶集区。被上诉人（原审原告）：许中林，女，1990年7月5日出生，回族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：吴义合，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：固始悦目沙石土有限公司。住。住所地：河南省固始县城关汪庙社区瓦坊组一社会信用代码：91411525MA3XCE3T2L。法定代表人:李悦，经理。被上诉人（原审被告）：李悦，男，1989年3月9日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人许正喜、许中杰、许中芳、许中林、吴义合、固始悦目沙石土有限公司、李悦机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初7285号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在指定的期限内没有向本院交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓燕审判员  胡晓峰审判员  周振力二〇二一年一月十五日法官助理熊莉萍书记员胡畔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之五十八 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
上海市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪行终563号 上诉人(原审原告)孙步超等22人,名单附后。 诉讼代表人姜菊芳，女，1964年10月17日生，汉族，住上海市闵行区。 诉讼代表人陈宝龙，男，1954年10月30日生，汉族，住上海市闵行区。 诉讼代表人汪**，男，1979年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。 诉讼代表人黄涛，男，1969年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。 诉讼代表人顾伯强，男，1963年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人(原审被告)上海市闵行区人民政府，住所地上海市闵行区。 法定代表人陈宇剑。 委托代理人杨艺珺。 委托代理人徐奇天杰，上海中夏律师事务所律师。 上诉人孙步超等22人不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人孙步超等22人上诉称，本案行政复议中止的法定事由已经消除，被上诉人上海市闵行区人民政府(以下简称闵行区政府)依法应当及时恢复行政复议的审理工作；案情复杂不影响本案的行政复议审理，并非中止案件审理的法定事由；闵行区政府怠于履行行政复议职责，属于不作为，故请求二审撤销原裁定，改判支持其一审诉讼请求或者发回重审。 被上诉人闵行区政府辩称，本案行政复议处于法定中止状态，上诉人的起诉不符合起诉条件；其并未怠于履行行政复议职责，上诉人的起诉没有事实依据，故请求二审驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人孙步超等22人提起本案行政诉讼，请求判决确认被上诉人闵行区政府在法定期限内不履行法定复议职责违法，并责令被上诉人闵行区政府在法定期限内履行行政复议职责。因被上诉人受理上诉人提出的行政复议行为申请后，在行政复议期限内通知中止行政复议系行政复议中的程序性行为,并非单独可诉的行政行为，故上诉人提起本案行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人孙步超等22人的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张吉人 审判员  邵春燕 审判员  郭贵银 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱贤雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 …… 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 附：上诉人孙步超等22人名单 孙步超姜菊芳陈宝龙徐静胡政军张文贵 谈荣强杜爱华薛正华汪**谈凤昌黄涛 夏成明陈耀明张晨孙银军程吉祥韩霞波 王甬海顾伯强赵妙才秦红勤
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保9号 申请人：葛同辉，男，1975年5月14日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 被申请人：黎明，男，1966年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 申请人葛同辉与被申请人黎明申请诉前财产保全一案，申请人葛同辉于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黎明银行存款350000元或查封同等价值财产，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人葛同辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黎明银行存款350000元或查封同等价值财产。 案件申请费2270元，由申请人葛同辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮海波 二〇二一年一月六日 代书记员 童丹娜
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执26号 被执行人：代天礼,男，1971年3月8日出生，汉族，户籍地：云南省昭通市巧家县，捕前住云南省昭通市巧家县，现羁押于攀枝花市看守所。 本院刑事审判庭依据生效的四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2020）川04刑初14号刑事判决书，于2021年1月6日移送立案执行没收代天礼没收财产50000元一案，本院于2021年1月8日立案。本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，本院依法通过“总对总”网络查询系统查询了被执行人的银行账户、房产、土地、车辆、股权、证券、股票等财产信息，未发现代天礼名下有可供执行财产；向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人代天礼名下无房屋、土地登记信息；向攀枝花市车辆管理所查询，被执行人王湘耀名下无车辆登记信息。 综上，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，依法予以追缴，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二一年一月二十八日 法官助理  陈 越 书 记 员  刘登荣
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保45号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人扶咸（特别授权代理），男，土家族，1995年10月14日出生，仲利国际租赁有限公司职员，住所地湖北省武汉，住所地湖北省武汉市江岸区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托代理人刘元（特别授权代理），湖北国涵律师事务所律师。被申请人武汉中圣节能技术工程有限公司，住所地湖北省武汉，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷二路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人冯晓强，经理。被申请人湖北中圣节水股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪，住所地湖北省武汉市洪山区关山二路国际企业中心**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人冯晓强，董事长,总经理。被申请人冯晓强，男，汉族，1962年9月20日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。申请人仲利国际租赁有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉中圣节能技术工程有限公司、湖北中圣节水股份有限公司、冯晓强银行存款人民币1,920,881.50元或查封、扣押相应价值的财产。申请人仲利国际租赁有限公司的担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司提供担保。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉中圣节能技术工程有限公司、湖北中圣节水股份有限公司、冯晓强银行存款人民币1,920,881.50元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年一月二十八日书记员  曾 冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢248号申请执行人长沙昆冈工程机械有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路**第******。法定代表人：杨宁沙。被执行人苗书刚，男，1985年12月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人长沙昆冈工程机械有限公司与被执行人苗书刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15872号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人苗书刚至今未履行生效法律文书所确定的给付义务41904.33元（已含执行费528元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗书刚的银行存款41904.33元或扣留、提取其应得收入41904.33元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年一月二十二日法官助理马征陆书记员吴紫丽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢568号之二 申请执行人：成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司，住所地成都市温江区光华大道三段**********。 法定代表人：罗军。 被执行人：梁平，男，1967年09月27出生，汉族，住四川省南部县。 本院于2020年5月6日立案受理的成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司申请执行梁平公证债权文书一案，执行依据为（2019）川成蜀证执字第180号执行证书，执行标的2131000.00元，执行费23710.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人梁平名下无工商、证券、车辆登记信息，银行账户无较大金额存款。本院依法拍卖了被执行人梁平名下位于四川省成都市金牛区××街××号××栋××单元××楼××号房屋，成交价为2029000.00元。扣除执行费23710元及房屋租金152646.4元，剩余1852643.6元已支付给申请执行人偿还本案债权。 执行过程中，本院已委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行实地调查，经调查被执行人在户籍地暂无其他财产可供执行。现查明，被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许小平 审判员  康 健 审判员  何金伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  邓 敏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初577号之五 中国建设银行股份有限公司绥中支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执恢9号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县振华街东首路南。 法定代表人：张若信，职务：该行行长。 被执行人：朱某，女，汉族，1979年出生，住济南市市中区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱某在财付通支付科技有限公司085e9××××6582@wx.tenpay.com账户内存款人民币529.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年一月七日 书记员  牛露露
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保2号申请人：杨学花，女，1978年4月9日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张东站，山东泉舜律师事务所律师。被申请人：冯德光，男，1978年12月10日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：苏红梅，女，1984年10月3月生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：闫万金，男，1978年2月27日生，汉族，住济南市济阳区。申请人杨学花于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯德光、苏红梅、闫万金名下银行存款100000元或查封其他价值相当的财产，并提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函一份对上述财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人杨学花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯德光、苏红梅、闫万金名下银行存款100000元或查封其他价值相当的财产，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人杨学花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二一年一月五日书记员  张丙媛
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执保39号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司。住所地：青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。负责人：李占国，董事长。被执行人：李长建，男，1963年10月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在执行海尔消费金融有限公司与李长建财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李长建(居民身份证号：)在交通银行62×××06账户内的存款人民币9181.59元,冻结期限为一年。二、冻结被执行人李长建(居民身份证号：)在中国银行账户内的存款人民币9181.59元,冻结期限为一年。三、冻结被执行人李长建(居民身份证号：)在中国农业银行62×××66账户内的存款人民币9181.59元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  盛帅二〇二一年一月二十日书记员  朱鹏
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终69号 上诉人（原审原告）：孙夫彪，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺永振，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩守领，宿州市埇桥区褚兰镇法律服务所法律工作者。 上诉人孙夫彪因与被上诉人贺永振健康权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初5812号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 孙夫彪上诉请求：1、撤销原判，依法改判支持孙夫彪的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由贺永振负担。事实和理由：1、贺永振殴打致伤孙夫彪，孙夫彪并非还手也未扒拆贺永振的厕所，一审判决认定孙夫彪存在过错不当；2、孙夫彪的出院医嘱记载“调饮食”，营养费应予支持。 贺永振辩称：一审判决正确，调饮食不能等同于加强营养，营养费不应支持。 孙夫彪向一审法院起诉请求：1、判令贺永振赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计31898.22元；2、本案诉讼费由贺永振承担。 一审法院认定事实：孙夫彪与贺永振系邻居。2020年4月26日15时许，贺永振建造厕所，孙夫彪认为厕所占用了其宅基地，就阻止贺永振建厕所。贺永振问孙夫彪是否敢拆其建造的厕所，孙夫彪就去拆厕所墙头，贺永振见状上前殴打孙夫彪。孙夫彪受伤后即到解集乡卫生院治疗，在该院花费检查、治疗费共计560.01元。次日，孙夫彪转入宿州市中医医院治疗，2020年6月3日，孙夫彪出院，共花费医疗费8360.51元。因需要做法医鉴定，孙夫彪于2020年5月6日到皖北煤电集团总医院做检查，花费检查费995元。2020年5月26日，宿州市公安局埇桥分局解集派出所对贺永振作出行政拘留七日并处罚款五百元的处罚决定。因感到颈部疼痛，孙夫彪于2020年6月12日再次入住宿州市中医医院治疗，并于当日出院，花费检查费、医疗费等共计1867.96元。 一审法院认为：贺永振认可殴打孙夫彪之事实，故应对孙夫彪因伤所受损失予以赔偿。但孙夫彪扒拆贺永振厕所墙头在前，对于该次纠纷的发生也存在过错，结合双方的过错程度，酌定贺永振承担80%的赔偿责任。参照《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》，孙夫彪遭受的损失为：医疗费11783.48元、误工费4754.50元（128.54元/天×37天）、护理费5014.98元（135.54元/天×37天）；住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；交通费酌定740元（20元/天×37天）。上述各项合计23402.96元，贺永振应赔偿18722.37元。对于孙夫彪主张的营养费，因无医嘱支持，不予支持；对于孙夫彪主张的精神损害抚慰金，因其伤情未达到伤残程度，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、贺永振于判决生效之日起十日内赔偿孙夫彪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计18722.37元；二、驳回孙夫彪的其他诉讼请求。一审案件受理费597元，由孙夫彪承担237元，贺永振承担360元。 二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：孙夫彪在涉案事件中是否存在过错及营养费应否支持。 一审庭审笔录中，孙夫彪接受法庭询问时称“被告建厕所我不让建，被告问我可敢扒，我就去扒了，被告就从后面把我打了”，能够认定孙夫彪实施扒拆贺永振厕所的行为在前，故对涉案事件的发生存在过错，一审判决结合双方的过错程度认定由孙夫彪承担20%的责任允当，本院予以维持。孙夫彪上诉称其不存在过错，与事实不符，本院不予采纳。孙夫彪的出院医嘱中载明“调饮食”，是指根据自身情况选择能保持机体功能协调平衡的膳食，并非等同于“加强营养”，故孙夫彪依此主张营养费，于法无据，本院不予支持。 综上，孙夫彪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费130元，由上诉人孙夫彪负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年一月二十一日 法官助理余倩男 书记员余倩男(代) 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督48号申请人:吕喜来，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司。住所地黑龙江省密山市。法定代表人甄洪波，职务经理。申请人吕喜来于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人吕喜来称，2017年，被申请人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司（以下简称东方建筑公司）承担黑龙江省八五五农场保障性安居工程基础设施配套小区道路工程项目，该工程部分劳务由吕喜来承揽。2020年5月15日，双方结算签订协议确定，东方建筑公司拖欠吕喜来劳务费24954元，同意用东方建筑公司在黑龙江省八五五农场的项目款24954元抵顶。截止2021年1月，东方建筑公司仍未履行偿还义务。现吕喜来依法申请支付令，要求东方建筑公司立即给付拖欠的劳务费24954元。本院经审查认为，申请人吕喜来的申请符合相关法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕喜来拖欠的劳务费24954元。申请费141元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任英武二〇二一年一月十九日法官助理金红梅书记员赵心悦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初51号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人庄智华，男，1998年11月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因本案，于2018年4月10日被刑事拘留，同年4月17日被北海市公安局海城分局决定取保候审。现在家候审。 被告人范恩德，男，1997年1月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因本案，于2018年4月10日被刑事拘留，同年4月17日被北海市公安局海城分局决定取保候审。现在家候审。 立案日期2021年1月8日 开庭日期2021年1月12日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]430号起诉书，指控被告人庄智华、范恩德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人庄智华、范恩德有期徒刑6个月。 辩护意见被告人庄智华、范恩德对起诉书指控事实均无异议，均认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2018年4月9日中午，陈益堂（已判决）将从北海市海城区北部湾路维也纳大酒店负一楼停车场内盗得的一辆白色五羊本田牌摩托车（车牌号：桂Ｅ×××××;发动机号：15Ｍ02431;价值6578元）挂在网上进行售卖。后被告人范恩德通过365网站看到陈益堂欲以1000元的价格对外售卖被盗的上述摩托车。被告人范恩德虽怀疑该车可能系被盗车辆，但仍将该车照片通过手机发给被告人庄智华，并询问其是否愿意购买。被告人庄智华看后，亦怀疑该车可能系被盗车辆，但因价格便宜，遂当即表示愿意购买。之后，被告人范恩德与陈益堂微信约定在北海市海城区第二小学门口附近进行交易。当日晚21时许，被告人庄智华、范恩德共同驾驶一辆电动车来到约定的交易地点，并与等候在此的陈益堂碰面。被告人庄智华、范恩德在陈益堂明确告知该车系“黑车”（系被盗、被抢等不法来源的车辆）的情况下，仍以900元的低价向陈益堂收购。购车后，被告人庄智华、范恩德为掩人耳目，共同将该车的车牌拆下。后被告人庄智华、范恩德将购来的赃车驾驶回到二人租住的北海市海城区石化路银苑小区内进行藏匿。2018年4月10日凌晨2时许，公安人员在北海市海城区石化路银苑小区24栋2单元301号房将被告人庄智华、范恩德抓获，并从其处收缴被盗摩托车一辆、车牌一副。上述赃车已依法返还被害人。归案后，被告人庄智华、范恩德如实供述自己罪行。 本院意见被告人庄智华、范恩德的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪活动中，被告人庄智华、范恩德均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庄智华、范恩德虽不具有自首情节，但均如实供述自己的罪行，均自愿认罪认罚，均可以从轻、从宽处罚。 判决主文一、被告人庄智华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）； 二、被告人范恩德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈军 二〇二一年一月十二日 法官助理 高杨 书 记 员 陈橙
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终19号 上诉人（一审原告）曹承团，男，1952年12月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（一审被告）福清市自然资源和规划局，住所地福建省福清市清昌大道**。 法定代表人张晓，局长。 委托代理人黄连友，福建鼎轩律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市自然资源和规划局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道********。 法定代表人吴建青，局长。 上诉人曹承团诉被上诉人福清市自然资源和规划局行政答复及被上诉人福州市自然资源和规划局行政复议一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102行初442号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告”；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为的”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案复议机关被告福州市自然资源和规划局系依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八第一款第（二）项“受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的”规定以不符合受理条件为由驳回原告的申请，不属于复议机关决定维持原行政行为的情形。在复议机关不受理复议申请的情况下，当事人可以起诉原行政行为，也可以起诉复议机关驳回行政复议申请的决定，但不可以同时起诉两项行为。故，原告曹承团若起诉《融自然信（2019）136号关于曹承团反映问题核实意见书》，则应单独以福清市自然资源和规划局为被告；原告曹承团若起诉榕资源规划复决（2019）25号《驳回行政复议决定书》，则应单独以福州市自然资源和规划局为被告。本案，原告曹承团同时起诉上述两项行政行为并将福清市自然资源和规划局和福州市自然资源和规划局列为共同被告，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，一审裁定驳回原告曹承团的起诉。 上诉人曹承团不服一审裁定向本院提起上诉，一、一审诉讼程序违法，裁定书制作不规范，延期审理诉讼程序违法。二、适用法律错误，事实不清涉嫌故意枉法裁判。依据《行政诉讼法》第二十六条的规定，两被上诉人作为共同被告符合人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十二条、《行政诉讼法》第二条、十二条、第二十五条的规定，上诉人与本案行政行为具有法律上直接利害关系，一审法院驳回上诉人的起诉适用法律错误。三、上诉人与违法行政行为具有直接的法律上利害关系。上诉人经营的《林厝村东山埔果林场承包合同》已经办理公证，是受法律保护的。且根据发生法律效力的行政判决书认定的事实，上诉人与违法行为具有直接的法律上利害关系。上诉人作为东山埔土地被非法侵占的受害人，为维护自身合法权益而举报土地被非法侵占行为，要求被上诉人等行政部门予以查处，实现保护其财产权利的目的，有着不同于一般举报人的特殊利益，上诉人具有提起本案诉讼原告的主体资格。四、《查处土地违法行为申请书》要求被上诉人查处被举报人违法行为，具有事实证据和依据。请求：1、撤销一审裁定，依法予以改判支持上诉人一审诉讼请求；2、由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人福清市自然资源和规划局辩称,首先，现有证据不足以证明上诉人向答辩人反映的事项与上诉人存在利害关系，因此，本案属于上诉人作为一般举报人身份向行政机关反映情况的情形，针对上诉人所反映的内容，答辩人经过调查核实后对其作出《关于曹承团反映问题核实意见书》的答复，该答复的结果不会影响上诉人的实体合法权益，因此该答复行为不具有可诉性，福州市自然资源和规划局驳回上诉人的复议申请并无不当。其次，如一审判决所认定的，上诉人在本案一审中即起诉答辩人作出的《关于曹承团反映问题核实意见书》，也起诉复议机关作出的驳回行政复议申请的决定，不符合法律规定，因此，一审法院驳回上诉人的起诉系正确的。综上，一审裁定事实清楚，程序及适用法律正确，请求予以维持。 被上诉人福州市自然资源和规划局未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定:“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”本案中，上诉人向一审法院提起诉讼请求撤销被上诉人福清市自然资源和规划局作出的《融自然信（2019）136号关于曹承团反映问题核实意见书》并限期履行依法查处涉案土地违法行为的监察职责以及诉请撤销被上诉人福州市自然资源和规划局作出的《榕资源规划复决（2019）25号驳回行政复议决定书》，因被上诉人福州市自然资源和规划局作出的驳回行政复议决定系依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八第一款第（二）项“受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的”规定以不符合受理条件为由驳回上诉人的申请，故上诉人以福清市自然资源和规划局及福州市自然资源和规划局为共同被告提起行政诉讼，不符合上述规定。一审法院认为上诉人的起诉不符合法定条件，依法应予驳回，并无不当。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢红波 审 判 员 曾 莹 审 判 员 蔡陈飞 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈俊杰 书 记 员 朱嘉婧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初845号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：安位，男，1991年9月9日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告安位金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终29号上诉人（原审被告）：庞龙，男，1971年9月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：吴涛，广东明境律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江玉霞，女，1951年1月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：简兆荣，男，1947年2月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人庞龙因与被上诉人江玉霞、简兆荣相邻关系纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初30558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员官润之独任审理。本案现已审理终结。庞龙上诉请求：一、撤销一审判决第一项判决，改判庞龙无需承担任何责任；二、本案一、二审诉讼费用由江玉霞、简兆荣承担。事实和理由：2019年8月，江玉霞、简兆荣因其603房厕所堵塞联系庞龙，庞龙本着邻里间互帮互助，为其提供便利，提供503房的对应位置给江玉霞、简兆荣进行检测和疏通。一审经过审理查明，江玉霞、简兆荣的厕所堵塞与庞龙无关，因此，庞龙无需对江玉霞、简兆荣厕所堵塞承担任何责任。一审法院认为，鉴于上下楼关系，且在庞龙排污管道内也有部分污物，因此，江玉霞、简兆荣相当于帮庞龙也进行了清理，所以，庞龙应当赔偿一半疏通费。这个事实认定和法律适用都是错误的。江玉霞、简兆荣对其603房厕所进行疏通，系其自身原因导致厕所管道堵塞所致，是其单方责任，也是其履行对房屋附属设施管护的单方义务，所花费3000元疏通费用应由江玉霞、简兆荣自行负担。且，该费用属于独自承担或者分担的性质，不属于赔偿责任范畴。所以，一审法院判决庞龙赔偿1500元，认定事实和适用法律都是错误的。一审法院判决庞龙承担50%的疏通费用于法无据、于理不合，故请求二审法院依法改判庞龙无需承担任何责任。江玉霞、简兆荣辩称：其于2019年8月20日发现厕所全堵，经装修师傅检查发现排污管内有异物。之后由物管李永权联系503房熊女士，熊女士承诺安排师傅过来看。8月21日上午，金桂园居委会人员、物管再次来到603房并联系熊女士，但503业主均不予理睬，说由603房自行处理。金桂园居委会人员把微信聊天记录转交给江玉霞，庞龙当即决定自行修理排污管。8月22日在熊女士及自称“表弟”的男士，金桂园居委会人员、物管、江玉霞以及装修师傅到现场，将排污管里的泡沫胶全部清理出来并拍照留存。江玉霞、简兆荣向一审法院起诉请求：1.判令庞龙赔偿二个卫生间的排污管堵塞物（泡沫胶）之清理、维修、材料及人工费共3000元；2.判令庞龙赔偿因堵塞江玉霞、简兆荣二个卫生间3个月来造成其全家老少5人的精神损失费共15000元。本案诉讼费由庞龙承担，并迳付江玉霞、简兆荣。一审法院认定事实：江玉霞、简兆荣是白云区解放北路金桂街30号603房（以下简称603房）的共同产权人。庞龙是白云区解放北路金桂街30号503房（以下简称503房）的产权人。2019年12月13日，金桂园社区居委会出具证明，内容为：2019年8月20日，兹有居民江玉霞前来居委会请求人民调解，金桂街30号（C5栋）603房与楼下503房厕所管道堵塞问题进行沟通，603房业主联系装修师傅维修时发现排污管内泡沫柱堵塞，其后来我居委请求协助调解。2019年8月21日，我居委工作人员与物管工作人员李永全上门查看时，在现场发现有一根泡沫柱堵塞在排污管内，排污管内还有一部分泡沫在其中。2019年8月22日上午，我居委工作人员与物管工作人员上门查看时发现，503与603房卫生间排污管内均有白色泡沫堵塞在内。上述经过及现场施工均有照片存留。一审诉讼中，江玉霞、简兆荣主张庞龙用泡沫堵塞厕所排污管，导致其房屋厕所堵塞，造成全家5人身心受损，并花费维修费3000元。对此，江玉霞、简兆荣出示了短信、微信聊天记录、居委会证明、陈立佳、李永权、列翠凤等人的书面证言、工程结算书、照片等予以证实。其中工程结算书显示603房卫生间排污管疏通工程总造价为3000元，收款人为陈立佳。经质证，庞龙认为短信、微信聊天记录没有原件，对其真实性不予确认。证人没有出庭，对书面证言不予确认。居委会的证明不能证明原告所要表达的内容和诉讼请求，且没有原件，故不予确认。对照片、结算书均不予确认。庞龙认为因江玉霞、简兆荣厕所堵塞，其为提供便利，借出503房的排污口给江玉霞、简兆荣进行检测和疏通。江玉霞、简兆荣以此为由起诉庞龙是因为前案败诉后对庞龙进行报复。以上事实，有房产证、短信、微信聊天记录、居委会证明、书面证言、工程结算书、照片及当事人陈述等证据证实。一审法院认为:对于江玉霞、简兆荣603房厕所堵塞，2019年8月20日至同年8月22日期间的清理过程，以及江玉霞、简兆荣为此花费3000元疏通费用的事实，有短信、微信聊天记录、居委会证明、陈立佳、李永权、列翠凤等人的书面证言、工程结算书、照片等予以证实，一审法院对此予以采信。但江玉霞、简兆荣主张庞龙实施了用泡沫堵塞厕所排污管的行为依据不足，一审法院不予采信。房屋业主对其所有的房屋及房屋附属设施负有管护的义务。在疏通排污管的过程中发现，603房和503房的排污管内均有白色泡沫堵塞在内，故对疏通管道所产生的费用，一审法院酌定603房业主与503房业主各应承担50%。现疏通费用3000元已由江玉霞、简兆荣支付，庞龙应向其赔偿1500元。江玉霞、简兆荣主张厕所堵塞造成其全家5人身心受损，但未提供任何证据证实，一审法院对江玉霞、简兆荣该项诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、自该判决生效之日起十五日内，庞龙赔偿江玉霞、简兆荣1500元；二、驳回江玉霞、简兆荣的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125元，由江玉霞、简兆荣共同负担115元。庞龙负担受理费10元（上述受理费已由江玉霞、简兆荣预交，其同意由庞龙在履行该判决时将其应承担部分直接支付给简兆荣、江玉霞）。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。二审争议焦点是庞龙是否应承担50%的疏通费用1500元。房屋业主对其所有的房屋及房屋附属设施负有管理和维护的义务。本案中，在疏通管道的过程中发现603房和503房的排污管内均有白色泡沫堵塞在内，且现有证据证明江玉霞、简兆荣为疏通两房的管道花费3000元，而庞龙作为503房业主，其理应承担疏通管道的部分费用，一审法院酌定其承担一半费用，并无不当，本院予以维持。综上所述，庞龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人庞龙负担。本判决为终审判决。审判长  官润之二〇二一年一月二十五日法官助理戴巧利书记员周蓓
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初377号 原告：王某，男，1985年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孟祥礼，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 被告：梁某1，女，1988年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王可豪，江苏彭城律师事务所律师。 被告：梁某2，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：孟某，女，1967年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在审理原告王某诉被告梁某1、梁某2、孟某婚约财产纠纷一案中,本院于2021年1月7日立案，原告王某于2021年1月13日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告王某的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王某撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元由原告王某承担。 审判员  朱博 二0二一年元月十三日 书记员  李耀
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初718号原告：绍兴天空汽车租赁有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道袍中北路**（上投华城）****201。法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：潘方军,浙江朋成律师事务所律师。被告：王鲁泽，男，1998年9月27日出生，汉族，住余姚市。原告绍兴天空汽车租赁有限公司与被告王鲁泽车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告绍兴天空汽车租赁有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴天空汽车租赁有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴天空汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴天空汽车租赁有限公司负担。审判员  周璐璐二〇二一年一月二十日书记员  杨金美21
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0205行审3号 申请执行人：唐山市自然资源和规划局，住所地唐山市路**北新西道**。统一社会信用代码11130200000233621J。 法定代表人韦远东，该局局长。 委托代理人：曹洪杰。 委托代理人：王双洞。 被执行人：徐建成，男，汉族，1963年12月22日生，住唐山市开平区。 申请执行人唐山市自然资源和规划局2021年1月21日向本院申请强制执行唐开资规罚（决）〔2020〕6号《行政处罚决定书》，共二项内容：1.责令退还非法占用的位于开平区集体建设用地110.48平方米；2.所占110.48平方米建设用地处以每平方米10元罚款，合计人民币1104.8元。 申请执行人于2020年5月11日向被执行人送达唐开资规罚（决）〔2020〕6号《行政处罚决定书》，被执行人徐建成在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人书面催缴，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚决定书、送达回证、催告书等材料。 本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局作出的唐开资规罚（决）〔2020〕6号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对唐开资规罚（决）〔2020〕6号《行政处罚决定书》第1、2项内容，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二一年一月二十七日 书记员  王雅玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终9832号上诉人（原审被告）：杨少龙，被上诉人（原审原告）：深圳市正通智造科技有限公司，法定代表人：徐晓娅，总经理。委托诉讼代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立芳，广东贤方律师事务所实习律师。上诉人杨少龙因与被上诉人深圳市正通智造科技有限公司（以下简称正通智造公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。正通智造公司一审起诉请求：1、正通智造公司无须向杨少龙支付2018年7月21日至2019年6月20日未签订书面劳动合同双倍工资差额44000元；2、杨少龙赔偿正通智造公司经济损失70000元。一审判决：一、正通智造公司无须向杨少龙支付2018年7月21日至2019年6月20日未签订书面劳动合同双倍工资差额44000元；二、驳回正通智造公司其他诉讼请求。本案受理费5元，由正通智造公司承担。杨少龙的上诉请求：1、依法撤销本案一审判决；2、判令深宝劳人仲（沙井）案（2019）x、xx号有效，正通智造公司向杨少龙依法支付从2018年7月21日至2019年6月20日因未签订书面劳动合同的双倍工资差额共计44000元；3、上诉费由正通智造公司承担。正通智造公司答辩称：1、一审法院根据双方提供的证据及庭审查明的情况，认定正通公司和杨少龙之间已形成书面劳动合同关系，判决正通公司无须向杨少龙支付未签订书面劳动合同双倍工资差额，并无不当。2、杨少龙是自愿主动申请辞职，正通公司不存在胁迫杨少龙并单方违法解除劳动关系的情形。请求二审法院依法驳回杨少龙的全部上诉请求，维持原判。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，正通智造公司提供的《求职登记表》、《员工薪资表》、《员工薪资调整申请表》未加盖公司公章，也未将该表制作副本交由劳动者杨少龙持有，双方在劳动关系存续期间如发生争议，劳动者一方并无法提供上述表单以明晰其与用人单位之间的权利义务，劳动者的合法权益可能处于无法有效保护的状态。本院认为以上《求职登记表》、《员工薪资表》、《员工薪资调整申请表》并不具备书面劳动合同的基本功能，不符合《劳动合同法》立法本意，不应认定双方已经签订书面劳动合同。正通智造公司一审请求无需支付2018年7月21日至2019年6月20日未签订书面劳动合同双倍工资差额44000元，缺乏事实与法律依据，一审判决对此适用法律有误，本院予以纠正。故，杨少龙的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36688号民事判决；二、深圳市正通智造科技有限公司于本判决生效之日起五日内向杨少龙支付2018年7月21日至2019年6月20日未签订劳动合同二倍工资差额44000元；三、驳回深圳市正通智造科技有限公司的全部诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由深圳市正通智造科技有限公司负担；二审案件受理费10元（杨少龙预交），由深圳市正通智造科技有限公司负担。深圳市正通智造科技有限公司应于本判决生效之日起五日内迳付杨少龙10元。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二一年一月二十九日本件与原本核对无异书记员 罗愉婷(兼)附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522执保145号 申请人：盛洪军，男，1968年7月19日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：赵中礼，男，1981年11月14日出生，汉族，住聊城市。 本院在受理盛洪军与赵中礼诉前财产保全一案中，本院已作出（2021）鲁1522财保59号民事裁定，裁定查封被申请人赵中礼名下位于聊城市建设东路北中华苑小区4号楼3单元312室房屋，查封金额142000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 对被申请人赵中礼名下位于聊城市建设东路北中华苑小区4号楼3单元312室房屋进行查封，查封金额142000元。查封期限三年。（详见协助执行通知书） 本裁定立即开始执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月二十一日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5989号申请执行人：马建东，男，1981年2月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张龙鹏，男，1983年12月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人马建东与被执行人张龙鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）甘0702民初1199号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张龙鹏偿还原告马建东借款16000元，承担利息480元，合计16480元，限于判决生效之日起一个月内一次付清。案件受理费392元，由被告张龙鹏负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马建东已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月14日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供相关可供执行财产信息。2.2020年10月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年10月15日、2020年12月24日、2020年1月12日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。4.2020年10月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。5.2020年11月27日，本院工作人员前往金安苑小区了解到，被执行人张龙鹏长期不在该小区居住，无可供执行财产。6.2020年12月29日，本院向被执行人发出限制消费令。7.2020年12月29日，本院依法将被执行人纳入失信人名单。8.2020年12月29日，本院依法将被执行人名下银行卡账户冻结。9.2020年12月30日，本院通知申请人马建东到庭，向其告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序。申请人表示其也提供不了被执行人可供执行的财产线索，其对法院的执行过程和执行情况没有异议，并表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的16872元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年一月十四日书记员  王 波
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0782刑初5号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人张志金，男，1967年2月8日出生于内蒙古自治区，汉族，文盲，无业，住辽宁省盘山县。因本案于2020年10月27日被北镇市公安局取保候审，后于2021年1月11日被依法逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人张志金犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员田颖、李卓聪出庭支持公诉。被告人张志金到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年10月14日20时24分许，被告人张志金酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至京抚线北镇市沟帮子镇亚泰医院门前时，将王某头东尾西停在道路北侧非机动车道的辽Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引的辽Ｇ×××**号重型自卸半挂车撞上，发生交通事故，致使张志金受伤，车辆部分损坏。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人张志金每100毫升血液中含乙醇成分253.11毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人张志金负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张志金违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志金自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提供了人员档案、居民身份证、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、黑龙江珠江心脑血管医院诊断书、证人王某证言、被告人张志金供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人张志金对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张志金违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张志金犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张志金自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决确定之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月11日起至2021年5月10日止。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟二〇二一年一月十五日书记员  曹洋
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执52号关于申请执行人曹静贤与被执行人袁江平离婚后财产纠纷一案，（2020）湘1081民初1597号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，资兴市人民法院于2020年11月24日作出的（2020）湘1081民初1597号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初328号 原告：周海涛，男，汉族，1976年12月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。 被告：杨凤君，男，汉族，1965年6月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告周海涛诉被告杨凤君身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周海涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周海涛撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年一月十八日 书记员  梁飘文
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执326号张达国射阳会邦新型环保建材有限公司：张达国申请执行射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议一案，申请标的4000元，经本院立案受理，现已执行到位3200元。执行费50元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司缴纳。至此，申请执行人张达国向本院申请执行的射劳人仲案字2021第106号仲裁调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之十七 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初10351号 申请人：广西广兴业房地产开发有限公司，住所地南宁市丰达路**第****房。统一社会信用代码：914501000811544817。 法定代表人：李伟民，总经理。 被申请人：广西湘奥兴业房地产开发有限公司，住所地，住所地南宁市西乡塘区高新大道**南宁安吉万达广场****会信用代码：91450107MA5N1KTQ42。 法定代表人：谭湘培，总经理。 被申请人：赵春林，男，汉族，1965年2月24日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：赵明，男，汉族，1979年12月12日出生，住湖南省湘潭县。 被申请人：谭湘培，男，汉族，1976年8月18日出生，住湖南省衡山县。 被申请人：赵栋伟，男，汉族，1993年9月5日出生，住湖南省湘潭县。 被申请人：郭希，男，汉族，1986年1月19日出生，住湖南省湘潭县。 被申请人：广西湘鸿市场投资管理有限公司，住所地南宁市西，住所地南宁市西乡塘区创业路**兴业广场1-C3A11码：91450100MA5KA9GEXW。 法定代表人：谭正庭，总经理。 被申请人：眭硷，男，汉族，1977年2月26日出生，住湖南省衡山县。 被申请人：苏力忠，女，汉族，1983年12月18日出生，住广西灵川县。 被申请人：谭光辉，男，汉族，1971年4月6日出生，住湖南省衡山县。 被申请人：文冬英，女，汉族，1970年11月28日出生，住湖南省衡山县。 被申请人：谭正庭，男，汉族，1948年11月29日出生，住湖南省衡山县。 被申请人：深圳市万皇捷管理有限公司，住所地深圳市龙岗，住所地深圳市龙岗区南湾街道健民路**深圳启迪科技园**304：91440300MA5DLM395E。 法定代表人：林政，总经理。 被申请人：林政，男，1991年4月29日出生，住深圳市龙岗区南湾街道健民路**深圳启迪科技园**304。 被申请人：广西南宁桂味一零八商业管理有限责任公司，住所地南宁市青秀，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****：91450100MA5L769A9Q。 法定代表人：詹自贤，总经理。 被申请人：詹宇，男，汉族，1985年1月9日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：韦吉峤，男，壮族，1978年4月14日出生，住广西都安瑶族自治县。 被申请人：甘毅志，男，壮族，1975年2月5日出生，住南宁市兴宁区。 被申请人：杨永银，男，汉族，1951年5月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：詹自贤，男，汉族，1954年9月13日出生，住湖南省常守市。 被申请人：广西博慧实业集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道1，住所地南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**楼****房103MA5PA14955。 法定代表人：詹宇，总经理。 被申请人：广西南宁慧友博教育科技有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道**，住所地南宁市青秀区民族大道**财富国际广场****楼**MA5NM2248P。 法定代表人：詹宇，总经理。 被申请人：郑万友，男，汉族，1983年11月4日出生，住，住广东省普宁市/div> 被申请人：广西南宁市博诚志远房地产投资有限公司，住，住所地南宁市高新区科园西十路****楼所地南宁市高新区科园西十路****楼****KELEC5K。 法定代表人：黄承柱，总经理。 被申请人：广西南宁市博尔顿房地产投资有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区发展大道**安吉华尔街工谷**楼**地南宁市西乡塘区发展大道**安吉华尔街工谷**楼****房div> 法定代表人：黄承柱，总经理。 被申请人：黄承柱，男，壮族，1988年12月10日出生，住广西平，住广西平果县v> 被申请人：广西南宁博慧云投资管理有限责任公司，住所地南，住所地南宁市青秀区民族大道**财富国际广场****楼**所地南宁市青秀区民族大道**财富国际广场****楼** 法定代表人：李小燕，总经理。 被申请人：广西防城港市博锦物业服务有限公司，住所地防城港市，住所地防城港市港口区行政中心区灵秀路海湾公馆**楼******房港市港口区行政中心区灵秀路海湾公馆**楼******房iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郑万友，总经理。 被申请人：南宁市西乡塘区安吉街道办事处大塘八队，住所地南宁市西乡塘区，住所地南宁市西乡塘区安吉街道办大塘村西坡v style="，住所地南宁市西乡塘区安吉街道办大塘村西坡ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陆继诚，队长。 被申请人：陆继诚，男，汉族，1968年9月2日出生，住南宁市。 被申请人：温伟财，男，汉族，1989年10月4日出生，住广东省普宁市。 本院在审理申请人广西广兴业房地产开发有限公司与被申请人广西湘奥兴业房地产开发有限公司、赵春林、赵明、谭湘培、赵栋伟、郭希、广西湘鸿市场投资管理有限公司、眭硷、苏力忠、谭光辉、文冬英、谭正庭、深圳市万皇捷管理有限公司、林政、广西南宁桂味一零八商业管理有限责任公司、詹宇、韦吉峤、甘毅志、杨永银、詹自贤、广西博慧实业集团有限公司、广西南宁慧友博教育科技有限责任公司、郑万友、广西南宁市博诚志远房地产投资有限公司、广西南宁市博尔顿房地产投资有限公司、黄承柱、广西南宁博慧云投资管理有限责任公司、广西防城港市博锦物业服务有限公司、南宁市西乡塘区安吉街道办事处大塘八队、陆继诚、温伟财不当得利纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币20000000元的财产进行查封、冻结，大家财产保险有限责任公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西湘奥兴业房地产开发有限公司、赵春林、赵明、谭湘培、赵栋伟、郭希、广西湘鸿市场投资管理有限公司、眭硷、苏力忠、谭光辉、文冬英、谭正庭、深圳市万皇捷管理有限公司、林政、广西南宁桂味一零八商业管理有限责任公司、詹宇、韦吉峤、甘毅志、杨永银、詹自贤、广西博慧实业集团有限公司、广西南宁慧友博教育科技有限责任公司、郑万友、广西南宁市博诚志远房地产投资有限公司、广西南宁市博尔顿房地产投资有限公司、黄承柱、广西南宁博慧云投资管理有限责任公司、广西防城港市博锦物业服务有限公司、南宁市西乡塘区安吉街道办事处大塘八队、陆继诚、温伟财名下价值20000000元的财产。 本案申请费5000元,由申请人广西广兴业房地产开发有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年九月十七日 书记员 唐榕莲
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保353号申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。被执行人：申曼，女,1981年11月24日出生，汉族，住，住济南市槐荫区/div>本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与申曼民间借贷纠纷一案中，经查，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000016988号仲裁委员会已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申曼的银行存款75000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月二十日书记员  李雅洁
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋11刑更24号 罪犯兰某某，男，1986年2月17日出生，汉族，初中文化，山西省应县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 大同市中级人民法院于二00八年七月十六日作出（2008）同刑初字第11号刑事判决，以被告人兰某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万二千元。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年十二月三十日作出（2008）晋刑一终字第200号刑事判决，维持对被告人兰某某的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年7月20日起至2033年7月19日止；2018年3月20日被本院减刑六个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯兰某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯兰某某的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯兰某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年5月、11月、2019年5月、7月、2020年1月共获监狱表扬五次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分280分。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯兰某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯兰某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月20日起至2032年6月19日止），剥夺政治权利八年不变，并处罚金人民币一万二千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 敏
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执478号之一 申请执行人:孙成存。 被执行人：费日华。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费日华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费日华在齐鲁银行62×××52账户内存款人民币10558.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月二十二日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初543号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：刘超，男，1988年9月23日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。审判员  秦忠基二〇二一年一月十三日书记员  胡绪云
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初680号 原告：南京郑金森钢管扣件租赁站，住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道万寿村**。 经营者：郑金森，男，汉族，1968年12月22日生，户籍地在福建省莆田市秀屿区，现住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：王桂祥，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：惠静芳，女，汉族，1976年1月2生，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京郑金森钢管扣件租赁站与被告惠静芳租赁合同纠纷一案中，现被告已全部给付原告所有款项，原告南京郑金森钢管扣件租赁站于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京郑金森钢管扣件租赁站的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告南京郑金森钢管扣件租赁站撤回起诉。 本案案件受理费2498元（已减半收取），由原告南京郑金森钢管扣件租赁站负担。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年一月二十八日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初48号原告：烟台某公司。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：周某。被告：王某。原告烟台某公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年一月六日书记员  张 颖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保13号申请保全人：夏亚光,男,1964年7月24日出生,汉族,住朝阳市××××号。被保全人：董宏伟,男,1966年8月12日出生,汉族,住朝阳市××区怡盛园小区本院依据（2020）辽1303民初1458号民事裁定书，裁定如下：“对董宏伟名下40400.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查询被保全人董宏伟名下银行存款及财产。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年一月二十一日书记员  陈景奇
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初14号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人王海明，男，1981年7月27日生，汉族，小学文化，务工人员，住河南省新乡市。被告人王海明曾因盗窃于2013年4月19日被行政拘留十五日，曾因犯盗窃罪于2008年1月14日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元，于2017年5月27日被苏州市虎丘区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，于2018年8月24日被苏州市虎丘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人王海明因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被抓获，于同年12月21日被苏州市公安局苏州高新区分局刑事拘留，同年12月27日被该分局取保候审，于2020年12月14日被苏州市虎丘区人民检察院取保候审。经本院决定于2021年1月20日被逮捕，羁押苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕699号起诉书指控被告人王海明犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人王海明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年12月15日凌晨，被告人王海明至苏州市虎丘区通安镇中塘路中兴建设工地生活区，采取拆卸的方式窃得土方车电瓶6块和供液车电瓶2块。经鉴定，赃物价值人民币3884元。被告人王海明归案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人曹某的经济损失，取得被害人曹某谅解。2020年12月15日，被告人王海明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人王海明的行为已构成盗窃罪，因其具有坦白情节，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理，其已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；但被告人有盗窃前科及劣迹，应当酌情从重处罚。建议判处被告人王海明拘役四个月，并处罚金一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王海明，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人王海明对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2019年12月15日凌晨，被告人王海明至苏州市虎丘区通安镇中塘路中兴建设工地生活区，采取拆卸的方式窃得土方车电瓶6块和供液车电瓶2块。经鉴定，赃物价值人民币3884元。被告人王海明归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，积极赔偿被害人曹某的经济损失，取得被害人曹某谅解，庭审中自愿认罪。另查明，公安机关在侦查过程中，扣押了被告人王海明黑色摩托车一辆。在本院审理期间，被告人王海明预交罚金保证金人民币一千元。上述事实，被告人王海明在开庭审理过程中亦无异议，有被告人供述及辨认笔录，被害人曹某的陈述，证人杨某、王某甲、李某、王某乙的证言，证人葛某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，搜查笔录及扣押清单，刑事和解协议书，重型自卸货车的驾驶证、行驶证复印件、苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，被告人王海明的身份证明、刑事判决书、认罪认罚具结书、预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。鉴于被告人王海明如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王海明已赔偿被害人损失并获得谅解，预交罚金保证金，酌情从轻处罚。但被告人王海明有多次前科劣迹，且均为盗窃犯罪，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王海明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人王海明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2019年12月20日起至2021年5月12日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库。）二、公安机关扣押的黑色摩托车一辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐文杰二〇二一年一月二十日书记员  钱苏苏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申99号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼******。法定代表人：李彩霞，总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该单位工作人员。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨丽华，女，1970年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人杨丽华合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，请求撤销二审判决并重新审理。事实与理由：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序及审判原则有问题。（一）一、二审法院认定我公司收取信息服务费没有合同及法律依据，该认定事实有误。（二）一审判决存在适用法律不当的情形。（三）二审法院直接网络开庭并作出判决，程序存在问题，违背类案检索、同案同判原则。蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。中基首业公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，将本案发回重审或者依法改判。事实与理由：（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题，是正确的。同时围绕上述争议焦点，论理充分，本院予以确认。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院审判原则存在问题，缺乏依据。蓝瑞峰公司和中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺其依法行使辩论的权利。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院违反法定程序以及违背了“类案检索、同案同判”的原则，亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司和中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审判长 田 燕审判员 王 宁审判员 付晓华二〇二一年一月二十九日书记员 孟 欣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保50号保全申请人：周群英，女，汉族，1949年9月25日生，住重庆市南川区。被申请人：姜迪，男，汉族，1983年1月2日生，住重庆市渝中区。被申请人：谭全凤，女，汉族，1955年3月15日生，住重庆市九龙坡区。本院受理周群英与姜迪、谭全凤房屋买卖合同纠纷一案中，周群英请求确认其与姜迪于2006年6月7日签订的《买卖房屋合同》有效、判决涉及位于九龙坡区石桥铺兰花村*-*-*号房屋征收安置的所有权益归周群英所有。案件审理中，周群英申请对谭全凤所有的位于九龙坡区石桥铺兰花村*-*-*号房屋进行保全，并提供了案外人张颖杰所有的位于巴南区鱼洞黄溪*号-*号8#房屋作为担保。依据周群英的保全申请，本院于2019年9月27日作出(2019)渝0107民初20126号民事裁定书，裁定查封谭全凤所有的位于九龙坡区石桥铺兰花村*-*-*号房屋、查封案外人张颖杰所有的位于巴南区鱼洞黄溪*号-*号8#房屋。2020年9月11日，本院作出（2019）渝0107民初20126号民事判决书，判决：一、确认周群英与姜迪于2006年6月7日签订的《买卖房屋合同》有效；二、驳回周群英的其他诉讼请求。现该判决已经生效。本院经审查认为，因（2019）渝0107民初20126号民事判决书无执行内容，应当解除该案件中的保全。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对谭全凤所有的位于九龙坡区石桥铺兰花村*-*-*号房屋的查封；解除对案外人张颖杰所有的位于巴南区鱼洞黄溪*号-*号8#房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 宇人民陪审员 周 欣人民陪审员 李勇岐二〇二一年一月十四日法官 助理 谭 蜜书 记 员 徐春艳