江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初730号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人罗德勇，男，1978年4月8日生，汉族，初中文化，个体经营，住四川省成都市龙泉驿区。2012年11月、2013年9月因吸食毒品分别被成都市公安局龙泉驿区分局处行政拘留二十日、十四日，并决定社区戒毒三年；2016年９月因吸食毒品被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2020年7月8日因涉嫌贩卖毒品被太仓市公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人汪海洋、王庆秋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告人浦卫兵，男，1968年8月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地太仓市，住太仓市。2020年6月28日因吸食毒品被太仓市公安局处行政拘留十四日，同日因涉嫌贩卖毒品被太仓市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。 辩护人黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告人蔡晓军，男，1977年9月8日生，汉族，初中文化，太仓市明泰汽车修理有限公司法定代表人，户籍所在地太仓市，住太仓市。2020年6月30日因吸食毒品被太仓市公安局行政拘留十四日。2020年7月22日因涉嫌运输毒品被太仓市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人池涛，江苏至誉律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检四部刑诉〔2020〕444号起诉书、太检四部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书指控被告人罗德勇犯贩卖、运输毒品罪，被告人浦卫兵犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人蔡晓军犯运输毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控：一、2020年3月17日至6月18日期间，被告人罗德勇、浦卫兵、蔡晓军单独或结伙在成都市××××等地贩卖、运输毒品甲基苯丙胺（冰毒）。其中被告人罗德勇3次贩卖、运输毒品甲基苯丙胺约41.3余克；被告人浦卫兵2次贩卖、运输毒品甲基苯丙胺约34余克；被告人蔡晓军运输毒品甲基苯丙胺约30余克。被告人浦卫兵到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人蔡晓军经电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实。二、2020年4月至2020年6月期间，被告人浦卫兵在其住处太仓市板桥恒通佳苑的家中及太仓市华盛八园其所有的房内，六次容留蔡晓军、潘某、周某采用“烫吸法”吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人浦卫兵因吸毒被询问时，如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗德勇贩卖、运输毒品甲基苯丙胺十克以上五十克以下，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人浦卫兵贩卖、运输毒品甲基苯丙胺十克以上五十克以下，且容留他人吸毒，应当以贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人蔡晓军运输毒品甲基苯丙胺十克以上五十克以下，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人浦卫兵、蔡晓军均起主要作用，均系主犯。被告人浦卫兵犯数罪，应予数罪并罚。被告人蔡晓军及被告人浦卫兵在容留他人吸毒中，系自首，均可以从轻或者减轻处罚；在贩卖、运输毒品中，被告人浦卫兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人罗德勇、浦卫兵、蔡晓军认罪认罚，均可以从宽处罚。 被告人浦卫兵、蔡晓军出具了《认罪认罚具结书》，庭审中分别对太仓市人民检察院指控的犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪的事实认罪，被告人罗德勇当庭自愿认罪认罚。 被告人罗德勇的辩护人对公诉机关指控被告人罗德勇犯贩卖、运输毒品罪不持异议，其主要提出如下辩护意见：被告人罗德勇认罪态度较好，当庭自愿认罪认罚。综上，辩护人建议法庭对被告人罗德勇从轻处罚。 被告人浦卫兵的辩护人对公诉机关指控被告人浦卫兵犯容留他人吸毒罪不持异议，但对起诉书第二节认定被告人浦卫兵运输毒品的事实持有不同意见。其认为，被告人浦卫兵在成都从被告人罗德勇处购买的毒品，其目的是为了自己吸食，并非为了出售或者从事其他毒品犯罪，根据罪责刑相适应原则和相关会议纪要精神，认定被告人浦卫兵构成非法持有毒品罪更为合理。另外，被告人浦卫兵还具有如下从轻情节：1、被告人浦卫兵在容留他人吸毒犯罪中具有自首情节；2、被告人浦卫兵在贩卖毒品犯罪中能如实供述自己的罪行，有一定的悔罪表现；3、被告人浦卫兵认罪认罚；4、被告人浦卫兵系初犯，其主观恶性不深。综上，辩护人建议法庭对被告人浦卫兵从轻处罚。 被告人蔡晓军的辩护人对公诉机关指控被告人蔡晓军犯运输毒品罪不持异议，其主要提出如下辩护意见：1、被告人蔡晓军系自首；2、被告人蔡晓军在共同犯罪中的作用相对较小；3、被告人蔡晓军认罪认罚；4、被告人蔡晓军系初犯，其主观恶性不深。综上，辩护人建议法庭对被告人蔡晓军减轻处罚。 公诉人答辩认为，运输毒品罪是指行为人明知是毒品而采用携带、邮寄，利用他人或者使用交通工具等方法非法运输毒品的行为，本案被告人浦卫兵、蔡晓军明知是毒品而开车从成都将毒品运到太仓，从甲地运往乙地，其运输毒品的目的明确，且运输毒品犯罪没有要求以贩卖为目的。2015年武汉会议纪要规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚，此纪要也明确了存在运输毒品行为，且毒品数量达到较大以上的性质应认定运输毒品罪。本案虽不是在运输毒品过程中查获，但被告人浦卫兵、蔡晓军均供述确实将购买的毒品从成都运到太仓，两被告人运输毒品的故意明显，目的明确。而非法持有毒品的目的有多种因素，在无法查清非法持有的毒品目的，且持有的毒品符合数量标准时，才认定非法持有毒品。故本节事实应认定为运输毒品犯罪。 经审理查明： 2020年3月17日至6月18日期间，被告人罗德勇、浦卫兵、蔡晓军单独或结伙在成都市××××等地贩卖、运输毒品甲基苯丙胺（冰毒）。其中被告人罗德勇3次贩卖、运输毒品甲基苯丙胺约41.3余克；被告人浦卫兵2次贩卖、运输毒品甲基苯丙胺约34余克；被告人蔡晓军运输毒品甲基苯丙胺约30余克。具体分述如下： 1、2020年3月17日下午，被告人浦卫兵向被告人蔡晓军微信转款人民币1000元购买毒品甲基苯丙胺，被告人蔡晓军分三次向被告人罗德勇微信转款人民币共计2700元购买毒品甲基苯丙胺，后被告人罗德勇将毒品甲基苯丙胺约1.3克从成都市邮寄到太仓市给付被告人蔡晓军。 2、2020年4月25日13时许，被告人蔡晓军驾驶其自有的浙Ｆ×××××车辆与被告人浦卫兵从太仓市出发至成都市找被告人罗德勇购买毒品甲基苯丙胺。4月27日中午，被告人蔡晓军、浦卫兵到成××××镇张家井街玉带花苑小区被告人罗德勇家附近与被告人罗德勇见面。当日下午，被告人罗德勇开车带被告人浦卫兵、蔡晓军至附近ATM机及建设银行取购毒款，被告人浦卫兵取款人民币17500元，被告人浦卫兵、蔡晓军在被告人罗德勇车中给付被告人罗德勇人民币1万余元，并约定购买毒品甲基苯丙胺50克。当晚，被告人罗德勇至被告人蔡晓军、浦卫兵居住的成××××镇茗都商务宾馆，将毒品甲基苯丙胺约30余克交给二人，后被告人蔡晓军、浦卫兵立即带该毒品开车返回，于2020年4月27日回至太仓市。后被告人浦卫兵将该毒品部分卖与吸毒人员潘某。 3、2020年6月13日至6月18日期间，被告人浦卫兵分两次向被告人罗德勇微信转款共计人民币8200元购买毒品甲基苯丙胺，后被告人罗德勇将毒品甲基苯丙胺约10克从成都市邮寄到太仓市。被告人浦卫兵将部分毒品贩卖，并与被告人蔡晓军共同吸食约6克。 被告人浦卫兵到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人蔡晓军经电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实。 2020年4月至2020年6月期间，被告人浦卫兵在其住处太仓市板桥恒通佳苑的家中及太仓市华盛八园其所有的房内，六次容留蔡晓军、潘某、周某采用“烫吸法”吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下： 1、2020年4月的一天，被告人浦卫兵容留蔡晓军、潘某在太仓市板桥恒通佳苑家中，采用“烫吸法”吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2020年5月22日，被告人浦卫兵容留潘某在太仓市板桥恒通佳苑家中，采用“烫吸法”吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2020年6月6日，被告人浦卫兵容留潘某、蔡晓军在太仓市华盛八园其所有的房内，采用“烫吸法”吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2020年6月份，被告人浦卫兵三次容留蔡晓军在太仓市板桥恒通佳苑家中，采用“烫吸法”吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人浦卫兵因吸毒被询问时，其如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人潘某、王某、江某、周某、张某等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、情况说明、人身检查笔录及搜查笔录、扣押物品清单、称重笔录、电子证物检查工作记录、现场检测报告、微信转账记录、银行查询明细、收缴毒品专用收据、机动车信息查询、行政处罚决定书；被告人罗德勇、浦卫兵、蔡晓军供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。 上述事实和证据，被告人罗德勇、浦卫兵、蔡晓军和辩护人在开庭审理过程中均无异议。 关于被告人浦卫兵辩护人提出的起诉书第二节应认定被告人浦卫兵非法持有毒品罪更为合理的辩护意见，对此，公诉人当庭已作答辩，本院采纳公诉人答辩意见。 本院认为，被告人罗德勇贩卖、运输毒品甲基苯丙胺十克以上五十克以下，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人浦卫兵贩卖、运输毒品甲基苯丙胺十克以上五十克以下，且容留他人吸毒，其行为分别构成贩卖、运输毒品罪和容留他人吸毒罪；被告人蔡晓军运输毒品甲基苯丙胺十克以上五十克以下，其行为已构成运输毒品罪。在共同运输毒品犯罪中，被告人浦卫兵、蔡晓军均起主要作用，均系主犯。被告人浦卫兵犯数罪，应予数罪并罚。被告人浦卫兵在容留他人吸毒犯罪中及被告人蔡晓军在运输毒品犯罪中，系自首；被告人浦卫兵在贩卖、运输毒品犯罪中如实供述自己的罪行；被告人罗德勇、浦卫兵、蔡晓军自愿认罪认罚。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人罗德勇酌情从轻处罚和从宽处罚，对被告人浦卫兵从轻处罚和从宽处罚，对被告人蔡晓军减轻处罚和从宽处罚。据此，对被告人罗德勇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人浦卫兵依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人蔡晓军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗德勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2031年7月7日止）。 二、被告人浦卫兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。决定合并执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2028年4月27日止）。 三、被告人蔡晓军犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2026年7月21日止）。 上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 四、责令被告人罗德勇在本判决生效后一个月内退出违法所得款人民币20900元，责令被告人浦卫兵在本判决生效后一个月内退出相关违法所得款，违法所得款予以没收，上缴国库。 五、暂扣于本市公安机关的相关涉案物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  吴义法 人民陪审员  朱彩亚 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  王 洁