wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终240号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高怀，男，1981年4月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人高怀财产保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初8548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司上诉请求：1．撤销一审判决第一项，依法改判上诉人减少赔偿被上诉人20,000元或发回重审；2．本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案鉴定报告对车辆损失评估金额过高，鉴定费和施救费属于间接损失不应由上诉人负担，且施救费数额过高。高怀提交书面意见辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。高怀向一审法院起诉请求：依法判令中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司给付保险金126,271元（其中车损101,210元、评估费5,061元、施救费20,000元）。一审庭审时，高怀增加诉讼请求，要求中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司给付三者损失1,600元。一审法院认定事实：2019年10月24日，车架号为LFWSRURH4KAC39635号机动车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业险。保单载明被保险人为兴发利达（天津）汽车运输有限公司；承保险种有机动车损失保险，责任限额为280,000元；第三者责任保险，责任限额为1,000,000元；不计免赔率险；保险期间自2019年10月25日0时起至2020年10月24日24时等内容。特别约定第一受益人为一汽财务有限公司。2020年3月28日，肖建芝驾驶车辆在涞涞高速涞水方向52公里＋700米与于山驾驶被保险车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，肖建芝负事故全部责任。同时此次事故造成路产损失1,600元。事故车辆经高怀诉前申请，一审法院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定机动车损失金额为101,210元，支出评估费5,061元。另查，被保险人兴发利达（天津）汽车运输有限公司出具证明，证实被保险车辆实际所有人为高怀，此次事故所应得的赔偿款均应由高怀所有。双方当事人对高怀索赔的主体资格以及被保险车辆因此次事故所遭受的损失金额存有异议。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的质证意见同其答辩意见。一审法院认为，本案保险合同虽约定第一受益人，但此次事故造成车辆损坏后，高怀已经对被保险车辆进行了实际修复，现其作为被保险人指定的索赔权益人享有保险金请求权。鉴定报告系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，内容客观真实，在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司未向一审法院提交证据的前提下结合高怀向一审法院提交的维修费可以证实被保险车辆的实际损失情况，一审法院依法对鉴定报告予以采信。鉴定费系高怀为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，且其已经向一审法院提交了鉴定机构出具的正规发票证实实际支出情况，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应予赔付。对于施救费问题，高怀向一审法院提交施救费发票载明系对主挂车共同施救，现其以主车损失向中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司索赔，故应将施救费进行主挂分摊，同时施救金额过高，一审法院酌定施救金额为7,000元，此款应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司予以赔付。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司主张因本次事故中被保险车辆不符事故责任，故不同意承担理赔责任。但本案中高怀与中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司系财产保险合同纠纷，现高怀依合同要求中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承担全部理赔责任理据充分，一审法院予以支持。待中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔付其全部损失后，可向事故相对方行使其代位求偿权。一审法院认为，高怀作为车辆实际所有人以及被保险人指定的索赔权益受让人，享有要求中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失赔付保险金的权利。此次事故造成高怀所有的被保险车辆损失101,210元、支出施救费7,000元、鉴定费5,061元，合计113,271元未超出保险责任限额，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应予以赔付。高怀的其他诉讼请求理据不足，一审法院不予支持。一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效之日起五日内赔偿高怀保险金113271元，该款直接汇入高怀平安银行账户×××80；二、驳回高怀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，减半收取计1413元，由高怀负担130元，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担1283元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是涉案机动车车损数额认定的问题。经一审法院委托有资质的鉴定机构对涉案车辆损失金额进行了评估，被上诉人在一审期间提交了车辆维修费发票佐证评估报告，用以证明车辆实际损失金额，本院予以采信。上诉人主张评估报告认定车辆损失金额过高，但其并未提交充分证据推翻上述评估报告，本院对其该项主张不予采信。本案的争议焦点之二是施救费、评估费的认定问题。施救费是为了减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，一审法院结合事故发生经过及车辆实际施救情况酌定的施救费数额并无不当，本院予以确认。评估费系为了查明和确认保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，被上诉人提交了相应票据以证实其实际支出相应数额评估费，上诉人应予以赔付。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十二日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初84号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人马伟，男，1987年5月25日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，初中文化程度，系务工人员,住乌鲁木齐市。2019年11月5日因本案被刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   辩护人闫婕昀、韩秀琴，宁夏大远律师事务所律师。   公诉机关以乌新检二部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人马伟犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人马伟及其辩护人闫婕昀、韩秀琴到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月9日2时29分，朱启见酒后来到本市河滩路北向南五建路段由西向东行走至第二行车道处倒卧于车道内。后蒋进进（另案处理）驾驶绿色×××号欧曼牌重型自卸货车，由北向南行驶至此时碾压碰撞朱启见，事故发生后驾驶车辆逃离现场。随后，被告人马伟驾驶×××号重型特殊结构货车由北向南行至此时，再次碾压碰撞朱启见，后驾驶车辆逃离现场。最后，田某驾驶红色×××号东风雪铁龙牌小型轿车行驶至此时，第三次碾压碰撞朱启见，朱启见在此事故过程中当场死亡，造成亡人道路交通事故。经公安机关认定，蒋进进、马伟共同承担事故全部责任，朱启见、田某均不承担事故责任。   2019年8月10日3时40分许，被告人马伟向公安机关投案。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人马伟的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据，认为被告人马伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪,提请本院依法予以惩处。   被告人马伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并表示自愿认罪。   辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，其提出本案死者醉酒后倒在河滩路上，该违规行为是导致死亡的起因，蒋进进驾驶的车辆完全挡住了马伟的车辆视线，没有足够的躲避条件。被告人马伟知道犯罪后主动投案自首，归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，本次犯罪系初犯、偶犯，无犯罪前科记录，其家属愿意积极赔偿被害人家属损失。综上，请求对其从轻或减轻处罚。   经审理查明，2019年8月9日2时29分，朱启见酒后来到本市河滩路北向南五建路段由西向东行走至第二行车道处倒卧于车道内。后蒋进进（另案处理）驾驶绿色×××号欧曼牌重型自卸货车，由北向南行驶至此时碾压碰撞朱启见，事故发生后驾驶车辆逃离现场。随后，被告人马伟驾驶×××号重型特殊结构货车由北向南行至此时，再次碾压碰撞朱启见，后驾驶车辆逃离现场。最后，田某驾驶红色×××号东风雪铁龙牌小型轿车行驶至此时，第三次碾压碰撞朱启见，朱启见在此事故过程中当场死亡，造成亡人道路交通事故。经公安机关认定，蒋进进、马伟共同承担事故全部责任，朱启见、田某均不承担事故责任。   2019年8月10日3时40分许，被告人马伟向公安机关投案。   另查明，2021年1月26日，被告人马伟驾驶的×××号重型特殊结构货车保险公司在交强险范围内赔偿被害人家属110000元。2021年1月27日，被告人马伟家属赔偿被害人家属损失19万元，并取得被害人家属的谅解。   上述事实，被告人马伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马伟的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、预拌混凝土发货单、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、被告人马伟的身份信息、证人马某1、刘某、赵某、田某、马某2、达某、苏某、黄某、朱某、惠某均、王某的证言、乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（尸）字（2019）087号道路交通事故法医学尸体检验报告、乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（痕）字（2019）081号道路交通事故痕迹检验报告、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2019）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2019）法毒鉴字第AJ1174号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2019）法毒鉴字第AJ1233号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2019）事故鉴字第AS0323号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（法物）字（2019）第994号法医物证鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、抽血照片、现场监控视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马伟违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成交通事故后逃逸，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。本案中，被害人醉酒后卧倒在禁止行人通行的河滩快速路行车道，其对于本次事故的发生确系存在重大过错。在蒋进进驾驶车辆碾压碰撞被害人后，在短时间内被告人马伟驾驶车辆及田某驾驶车辆再次碾压碰撞被害人，后导致被害人死亡。被告人马伟自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马伟自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属损失，并取得其谅解。综合本案发生的缘由等因素，可以认定被告人马伟犯罪行情节轻微。辩护人的上述辩护意见，与本院查证的事实相符，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人马伟犯交通肇事罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘 晓 朋   人民 陪 审员   蔺 小 玲   人民 陪 审员   阿扎提古丽   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   肖 雅 培
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民再7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安阳市耀元置业有限公司,住所地安阳市殷都区安水路中段(海工水泥厂斜对面)。法定代表人:孙瑞芹,该公司董事长。委托诉讼代理人：常巍，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭占成，大沧海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许某某,男,1976年2月3日出生,汉族,住所地滑县。委托诉讼代理人：殷海铭，河南奥博律师事务所律师。再审申请人安阳市耀元置业有限公司（以下简称耀元置业公司）因与被申请人许某某房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2020)豫05民终4520号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年12月4日作出(2020)豫民申7071号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人耀元置业公司的委托诉讼代理人常巍、郭占成，被申请人许某某的委托诉讼代理人殷海铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耀元置业公司申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判。事实与理由：一、本案存在同案不同判的情形，应依法纠正。耀元置业公司认为根据双方购房合同约定其已经按照合同约定条款履行义务，并按合同约定条款通知对方解除合同，双方合同已经解除。1、本案合同于2014年5月22日签订，签订合同后许某某未按合同约定履行付款义务，期间耀元置业公司多次电话通知许某某，许某某以增加首付比例、全款购房等理由推脱，既不来办理按揭手续、备案手续，也不支付余款，到2016年4月26日房屋验收合格，符合交房条件后，许某某经电话通知交款后仍拒绝支付剩余房款。2018年1月4日耀元置业公司按照合同约定送达条款再次发出催收通知，但许某某拒绝签收。2018年1月24日，耀元置业公司向许某某发出解除合同通知，许某某签收。2018年9月25日，耀元置业公司向许某某发送通知，让其取合同解除后应退还的首付款。根据上述经过可以看出，耀元置业公司已经完全履行合同义务，同时解除合同程序符合合同约定及法律规定。2、被申请人在庭审过程中一再主张合同未解除，是申请人拒不收款，但在房屋符合交房条件后两年内，许某某无任何证据证明其主动履行付款义务，且该主张不符合常理。二、本案房产已无法交付许某某,并且耀元置业公司解除合同的同时将房屋交付第三人是在滑县人民法院判决的指导下而为,符合法律规定,应依法受到法律保护。许某某辩称，生效裁判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。一、案涉合同并未解除，申请人应继续履行合同义务。2018年1月24日向被申请人邮寄的解除合同通知书，其并未收到，根据耀元置业公司提供的证据表明，该邮件转了一圈以后又退回了耀元置业公司。二、本案不存在同案不同判的情形，本案虽与其他案件的案由相同，但是事实有很大差距。许某某未能签订房屋按揭合同是因耀元置业公司的原因导致，不是许某某存在违约所致。耀元置业公司在签订涉案合同后，因资金问题、楼盘建设一直推迟，出现违约不交房的行为。此后，耀元置业公司具备楼房交房条件，通知许某某办理按揭手续，但必须购买地下室时，许某某明确要求提高首付比例或者直接交付全款，再去交单并拒绝了购买非合同约定的地下室，耀元置业公司拒绝为许某某办理按揭手续。本案基本案件事实有别于滑县人民法院的其他有关耀元置业公司解除合同案件的事实，所以才做出了不同的判决，不存在同案不同判。三、涉案合同可以继续履行。耀元置业公司并未将涉案房屋出卖他人，房屋仍能够交付，耀元置业公司为对抗法律与他人恶意串通伪造合同的行为，并不具备法律效力，更不能产生合法的效力。本院再审认为，原审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫05民终4520号民事判决及河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初4971号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。审判长  魏利平审判员  王 晔审判员  段合林二〇二一年一月二十八日书记员  崔江梅
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初7号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨清军，男，汉族，小学文化，系威海某某厂工人，户籍所在地为黑龙江省延寿县，现住址为威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年12月14日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉〔2020〕492号                  指控事实              被告人杨清军于2020年6月10日20时许，酒后驾驶鲁KXXX**号正三轮载货摩托车，沿威海市环翠区温泉镇柳河路由西向东行驶，至威海万象一品售楼处附近时被民警查获。经公安机关认定，被告人杨清军静脉血液中乙醇含量为94.01毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨清军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨清军犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨清军到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人杨清军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。于威海市环翠区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审判员  王  迪                                  二〇二一年一月七日                书记员  鞠婷玉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初413号原告：孙某。被告：张某。原告孙某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某与被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年一月二十六日书记员  张 颖
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民辖终5号上诉人（原审被告）：张琳，女，1976年10月18日出生，汉族，广西梧州市人，住广西壮族自治区梧州市万秀区。被上诉人（原审原告）：钱跃辉，男，1972年11月6日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。上诉人张琳因与被上诉人钱跃辉债务转移合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省德兴市人民法院（2020）赣1181民初1536号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张琳上诉称，请求撤销（2020）赣1181民初1536号民事裁定，将本案移送至广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理。事实和理由：本案为债务转移合同纠纷，基础债务的形成是虚构的，法院应对基础法律关系是否存在作重点审查，本案非借款、欠款等直接明确简单的纠纷，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定。被上诉人钱跃辉辩称，本案基础法律关系事实清楚，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定作出裁定适用法律正确，请求维持原裁定。本院经审查认为，本案一审裁定事实认定清楚，适用法律正确，且已经详细阐明理由，本院不再赘述。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杜依霖审判员  韩 扬审判员  蔡 霞二〇二一年一月十三日书记员  刘雅琦
河南省安阳市文峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0502执2462号 申请执行人：吴火明，男，1957年12月10日，汉族，居住地河南省安阳市北关区。 被执行人：李青文，男，1971年6月9日出生，汉族，居住地河南省安阳市万城华府**。 申请执行人吴火明申请执行被执行人李青文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人李青文共计应支付申请人吴火明借款49900元及相应利息。因被执行人李青文未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴火明向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法受理。 在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产； 三、己向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李青文有继续向申请执行人吴火明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李文军 审判员  王廷印 审判员  韩凤明 二〇二一年一月二十日 书记员  王 剑
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保106号 申请人：刘成水,男，1963年1月19日出生汉族，居民,住山东省商河县。 申请人：张立珍,女，1962年9月12日出生汉族，居民,住山东省商河县。 被申请人：秦承电,男，1966年2月10日出生汉族，居民,住山东省新泰市。 申请人亲属与被申请人于2020年12月28日发生道路交通事故，申请人于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｊ×××××号牌车辆（保全金额200000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｊ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑成龙
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保38号申请人：李显雄，男，1974年09月08日出生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：淮滨县华达建筑装饰工程有限公司，住所地河南省信阳市淮滨县马集镇徐楼村，统一社会信用代码91411527MA444RFF1E。法定代表人：李培培。被申请人：李培培，男，1987年08月07日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。申请人李显雄与被申请人淮滨县华达建筑装饰工程有限公司、李培培申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值123756元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人淮滨县华达建筑装饰工程有限公司、李培培名下价值123756元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月二十五日法官助理刘安伟书记员吴**贤
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执47号申请执行人：王光平，男，1964年10月21日出生，汉族，住秭归县，被执行人：崔彬，男，1978年3月5日出生，汉族，住秭归县，申请执行人王光平与被执行人崔彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初274号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付欠款10000元。本院于2021年1月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限崔彬在收到本执行裁定书后三日向王光平支付欠款10000元。二、承担本案执行费50元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月八日书记员  李小露
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初518号原告：东莞市丽晶物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：李娟，广东盛众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪全，广东盛众律师事务所律师。被告：周王军，男，汉族，1998年11月2日出生，住广东省遂溪县*********，公民身份号码为440************43X。本院在审理原告东莞市丽晶物业服务有限公司诉被告周王军物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市丽晶物业服务有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市丽晶物业服务有限公司撤回起诉。（本页无正文）审 判 员 周淑君二〇二一年一月二十日法官助理 吴珮君书 记 员 陈晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125财保27号申请人：周宏道，男，1973年3月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：崔晶，湖北良朋律师事务所律师。代理权限为代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，撤回诉讼申请或诉讼请求，参加调解、进行和解、签署和解协议或者调解协议，签收调解书及签收其他法律文书等。被申请人：吴茶珍，女，1970年10月13日出生，汉族，江西省丰城市人，住湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道**，公民身份号码：3622021970********。申请人周宏道于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴茶珍名下位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道与世纪大道交汇处房屋。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周宏道的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴茶珍名下位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道与世纪大道交汇处房屋（房屋所有权证：夏200703063）产权予以查封。查封期间，该房产由被申请人吴茶珍管理使用，禁止对上述查封房产的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限为三年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1246元，由申请人周宏道预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡德刚二〇二一年一月二十六日书记员  王亚飞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1096号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：张瑞杰，女，1997年8月6日生，汉族，住郑州市中牟县。原告河南正商物业管理有限公司与被告张瑞杰物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1089号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初1089号案件审理。审判员  翟玉慧二〇二一年一月二十九日书记员  杜丽晨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9109号 申请执行人:俞淑萍，女，1978年3月27日出生，住诸暨市。 被执行人:王伯松，男，1967年3月19日出生，住诸暨市。 申请执行人俞淑萍与被执行人王伯松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王伯松未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞淑萍向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为被执行人王伯松向申请执行人俞淑萍归还借款本金25000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费425元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人王伯松发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伯松逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伯松存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王伯松名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王伯松逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王伯松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人王伯松暂无可供执行的财产，申请执行人俞淑萍也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  张方媛 二〇二一年一月二十七日 书记员  张叶**
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初116号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人蒋国忠，男，1989年8月30日出生，汉族，初中文化，住四川省遂宁市安居区。2018年7月20日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2020年11月2日因涉嫌犯强奸罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月16日因涉嫌犯强奸罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉［2021］51号起诉书指控被告人蒋国忠犯强奸罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人蒋国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年11月1日早上8时许，被告人蒋国忠来到成都市双流区××路××街××号××号出租房去找同事王某借取打火机煤油，因王某外出后房门未锁，被告人蒋国忠推门进去后发现王杰女朋友被害人马某熟睡在该房间床上。被告人蒋国忠乘被害人马某睡着之际，******，被告人蒋国忠将其嘴部捂住并控制其手部，后被害人马某挣脱其控制，被告人蒋国忠逃离现场。 公诉机关认为，被告人蒋国忠的行为构成强奸罪，系自首、犯罪未遂、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人蒋国忠对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，案发后，被告人蒋国忠接民警电话通知后主动到公安机关接受调查并如实供述了自己的罪行。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋国忠犯强奸罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋国忠犯强奸罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年11月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月二十五日 书记员  肖锋
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2206号申请执行人：刘春燕，女，1973年3月20日出生，汉族，住长清区。被执行人：刘恩泉，男，1947年1月17日出生，汉族，住长清区。本院在执行刘春燕与刘恩泉共有纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2654号民事判决书申请执行，本院于2020年7月22日以（2020）鲁0113执2206号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初2654号民事判决书，确定以下内容“一、限被告刘恩泉于本判决生效后十日内，返还原告刘春燕房屋补偿款312550元。二、驳回原告刘春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8298元，由被告刘恩泉负担5560元，由原告刘春燕负担2738元”。本院通过智能电子送达系统依法向被执行人刘恩泉电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示发送失败，后直接送达。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人刘春燕以被执行人刘恩泉的存款已转移到其子名下为由，申请查控其子刘建涛的银行存款和其他财产，并提供担保。本院冻结并扣划刘建涛的银行存款和债权220803元，扣缴执行费4672元，因申请执行人同意不再退还案件受理费，故余款216131元已过付申请执行人。本院对被执行人刘恩泉采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2021年1月14日，申请执行人申请执行的补偿款312550元、利息，及案件受理费5560元，除已履行216131元外，余款未履行。执行费4672元已扣缴完毕。本院终本约谈申请执行人刘春燕，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，亦不同意终结本次执行程序。案经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  刘 岚二〇二一年一月十四日书 记 员  庄 健
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初350号 原告：陈铁军，男，1979年4月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 被告：四川省乐至县长胜房地产开发有限公司，住所地四川省乐至县天池镇东街**。统一社会信用代码：91512022754707299M。 法定代表人：杨秀刚。 第三人：戢永德，男，1974年4月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告陈铁军与被告四川省乐至县长胜房地产开发有限公司及第三人戢永德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告陈铁军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈铁军撤回起诉处理。 审判员  杨雪 二〇二一年一月二十六日 书记员  康罗
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民特2号申请人：孙某1，住长春市朝阳区。被申请人：孙某2，住长春市二道区。代理人：李某，住长春市二道区。申请人孙某1申请认定孙某2无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙某1称，系孙某2之妹。2013年孙某2患脑梗死，经治疗后留有后遗症左侧肢体无反应、语言障碍、智力减退，长期卧床、丧失民事行为能力。故申请认定孙某2无民事行为能力，并指定李某为其监护人。孙某2未陈述意见。李某称，系孙某2之女，同意担任孙某2的监护人。经审理查明：孙某2，女，1949年12月12日出生，汉族，长春公共交通(集团)有限责任公司退休工人，住长春市二道区。孙某2父母、配偶早故，李某系其独生女。2013年孙某2患脑梗死。2020年11月16日，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，孙某2目前无民事行为能力。本院认为，根据孙某1提交的证据材料，可以认定孙某2为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、孙某2为无民事行为能力人。二、指定李某为孙某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 杜钦玲二○二一年一月五日法官助理 崔鹏坤书记员 刘 超
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4112号申请人张建，男，1987年7月12日生，居民身份证号码3422011987********，汉族，住安徽省宿州市桥区芦岭镇王桥村蔡家组65号。委托代理人段汉文，河南蓼阳律师事务所律师。被执行人苏州星潮健身管理服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方大街**。法定代表人骆凯。申请人张建与被执行人苏州星潮健身管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2019）第2342号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书明确:申请人与被申请人之间劳动关系于2019年7月6日解除；二、由被申请人自本裁决生效之日起五日内支付申请人工资14953.4元、未签劳动合同二倍工资98451.2元；三、对申请人要求被申请人支付经济补偿金的仲裁请求不予支持；对申请人要求被申请人补缴社会保险费的仲裁请求不予理涉。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张建于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为113404.6元,执行费500元。执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年7月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年7月10日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2020年12月30日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2019）第2342号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年一月十四日书记员 高思思
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初473号 原告:韦宗会,男,1952年6月13日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。 被告:周业亮,男,1991年12月23日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码:91360900492000671P。 法定代表人:傅俊，总经理。 委托诉讼代理人：许晓宇，公司员工。 原告韦宗会与被告周业亮、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人民财险宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告韦宗会向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因本案交通事故受伤医疗、营养、护理、误工等损失费计39384.53元，其中医疗费1156.3元、护理费8132.4元（60天×135.54元）、营养费4500元（90天×50元）、误工费20736元（120天×172.8元）、鉴定费660元、交通费及住宿费1200元、精神抚慰金3000元；2、由被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由:2020年4月22日10时许,被告周业亮驾驶赣Ｃ×××××组号货车沿舒城县桃溪镇曙光村道路由南向北行驶至曙光村安庄王圣满家门前时,疏于观察,碾压路边建筑材料,建材碰撞了正在此施工的原告。后原告经舒城县人民医院诊断为:左尺骨骨折。2020年原告经司法鉴定机构评定为“误工期120日,护理期60日、营养期90日”。本次交通事故,经舒城县公安局交警大队认定:被告周业亮应承担本次事故的全部责任。被告周业亮驾驶的赣Ｃ×××××号货车,由被告人民财险宜春市分公司承保了“交强险”。为维护原告人的合法权益,特依法提起诉讼,请支持原告诉请。 被告周业亮未作答辩。 被告人民财险宜春市分公司书面辩称，事故车辆在我司投保了交强险。原告部分诉求过高，请法院依法核减，其中对营养费、护理费无异议；对误工期无异议，但原告仅提供两份工作证明，无相应银行流水和社保记录，不能以此认定原告的实际收入，请按当地平均工资标准酌定误工费；我司不承担鉴定费、诉讼费；交通费认可500元；不认可精神抚慰金。 本院经审理认定事实如下：10时左右,周业亮驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车，沿安徽省舒城县桃溪镇曙光村道路由南向北行驶至曙光村安庄王圣满家门前时,对路面情况观察疏忽,碾压路边建筑施工材料,致施工建材碰撞路面行人韦宗会，造成韦宗会受伤。舒城县公安局交通管理大队责任认定，周业亮负全部责任,韦宗会无责任。 李雅茹受伤后在舒城县附属医院治疗，诊断为：左尺骨骨折。经韦宗会委托,安徽正源司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：韦宗会因交通事故致左尺骨骨折，评定为误工期120日，护理期60日，营养期90日。韦宗会共计支付医疗费1156.3元、鉴定费660元。 周业亮系皖Ｎ×××××小型客车驾驶员，江西瑞州汽运集团志辉汽运有限公司系该车登记车主，该车在人民财险宜春市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 上述事实，原告已作陈述，并与原告提交的原告及被告的身份及企业信息，门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，道路交通事故认定书，机动车交强险保单，收入证明等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。” 原告韦宗会损失认定为:医疗费1156.3元；护理费8132.4元（60天×135.54元）；营养费2700元（90天×30元）；误工费，鉴于原告从事建筑业，结合其年龄，本院对其误工费标准按农业人口年均收入与建筑业年均收入平均数计算，即（128.5元＋172.8元）÷2计150.65元，认定18078元（120天×150.65元）；交通费酌定500元；精神抚慰金2000元；鉴定费660元。上述7项共33226.7元，其中1-6项计32566.7元，由被告人民财险宜春市分公司在交强险限额内赔偿；鉴定费660元，由被告周业亮赔偿。 综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告韦宗会32566.7元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 二、被告周业亮赔偿原告韦宗会660元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 三、驳回原告韦宗会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取378元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担300元，由被告周业亮负担78元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二一年一月二十九日 书记员 蔡璐璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15417号原告：河南省新年华机电设备有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路******。法定代表人：李扬，总经理。委托诉讼代理人：张世华，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：河南森德企业管理咨询有限公司，住所地郑，住所地郑州市**太和路**院**楼****v>法定代表人：杜遂臻，总经理。被告：刘俊华，男，汉族，1981年8月19日出生，住周口市太康县。被告：朱书新，男，汉族，1959年5月11日出生，住郑州市。原告河南省新年华机电设备有限公司（以下简称新年华公司）诉被告河南森德企业管理咨询有限公司（以下简称森德公司）、刘俊华、朱书新合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新年华公司的委托诉讼代理人张世华，被告森德公司的法定代表人杜遂臻，被告朱书新到庭参加了诉讼。被告刘俊华经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新年华公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告50万元并支付利息（利息按照年息百分之六，自2020年8月26日开始支付直至以上款项全部返还完毕，暂计至立案之日6250元）；2.被告刘俊华、朱书新对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月7日，被告森德公司与原告签订《河南森德企业管理咨询有限公司托管框架协议》，约定原告将三门峡地区：陕州区、渑池区、灵宝区、卢氏县、示范区电代煤设备采购招标部分项目委托被告森德公司运作。具体项目另行签订合作协议，具体项目方可生效，一事一议。原告向森德公司支付资金50万元。如截止2020年8月25日未能完成原告诉求，森德公司在次日将50万元无条件退还。被告刘俊华、朱书新作为担保人对森德公司未完成托管服务无条件退还50万元承担连带担保责任。2020年8月25日，针对该采购招标，森德公司未有“托管服务达成”，故依照约定其应当返还原告该款项，经原告多次催要，被告未返还，诉至法院。被告森德公司、朱书新共同辩称，认可原告诉请及事实。被告刘俊华未到庭，亦未答辩。经审理查明：2020年8月7日，原告作为乙方，被告森德公司作为甲方签订《河南森德企业管理咨询有限公司托管框架协议》一份，双方约定的内容有：一、乙方拟将三门峡地区：陕州区、渑池区、灵宝区、卢氏县、示范区电代煤设备采购招标部分项目委托甲方运作。具体项目另行签订合作协议，具体项目方可生效，一事一议。三、乙方支付资金50万元，支付至甲方指定账户：账户名称为河南量隼网络科技有限公司，账号为81×××29。如甲方截止2020年8月25日未能完成乙方诉求，即未有项目“托管服务达成”，乙方支付资金50万元在次日无条件退回乙方原汇款账户。为使本项目诚实守信运行，担保人朱书新、刘俊华愿意为2020年8月25日前未能完成乙方诉求，即未有项目“托管服务达成”，乙方支付资金50万元在次日无条件退还回乙方原汇款转账账户一事提供连带担保责任。甲乙双方及甲方的法定代表人在该协议盖章，担保人朱书新、刘俊华在协议上签名并按手印。协议签订后，原告按照约定完成了支付50万元的义务，被告森德公司未按照约定完成相关义务，亦未按照约定向原告返还款项，原告诉至本院。庭审中，被告森德公司及被告朱书新称，对原告的诉请及事实无异议。另查明，2021年1月23日，被告森德公司通过其法定代表人杜遂臻的账户向原告退还涉案款项10万元。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原被告提供的证据及当庭陈述，原告与被告森德公司签订的涉案协议系双方当事人的真实意思表示，应为有效。原告按照约定履行了付款的义务，被告森德公司未按照约定履行义务，应属违约。根据本院查明的事实，被告森德公司已经返还10万元，尚剩余40万元，被告应当返还。原告要求支付方利息，本院支持：以50万元为基数，自2020年8月26日至2021年1月23日，以40万元为基数，自2021年1月24日至全部款项返还完毕之日，均以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求的过高部分，本院不予支持。被告朱书新、刘俊华作为连带责任担保人在涉案协议上签字并按手印，应当对上述被告森德公司的债务承担连带责任，其承担担保责任后，有权向被告森德公司追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告河南森德企业管理咨询有限公司向原告河南省新年华机电设备有限公司返还40万元及利息（以50万元为基数，自2020年8月26日至2021年1月23日，以40万元为基数，自2021年1月24日至全部款项返还完毕之日，均以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告朱书新、刘俊华对被告河南森德企业管理咨询有限公司上述第一项确定债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告河南森德企业管理咨询有限公司追偿；三、驳回原告河南省新年华机电设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取4431元（原告河南省新年华机电设备有限公司已垫付），由被告河南森德企业管理咨询有限公司、刘俊华、朱书新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二一年一月二十九日法官助理谢美荣书记员周月月
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1013号原告：青岛日天物业服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：张燕，经理统一社会信用代码：91370203690306954Q。委托诉讼代理人：吕堃、李佳，山东嘉阳律师事务所律师。被告：陈峰，汉族，住青岛市市**。原告青岛日天物业服务有限公司（以下简称日天物业）与被告陈峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。日天物业于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，日天物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛日天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛日天物业服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二一年一月二十五日书记员  陶琳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2258号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司,住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路**,统一社会信用代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，公司董事长。 委托代理人：黄**兴，公司职员，特别授权。 委托代理人：黄启程，公司职员，特别授权。 被告：莫克宾，男，1971年10月16日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：莫克学，男，1974年1月23日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司诉被告莫克宾、莫克学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄启程到庭参加诉讼，被告莫克宾、莫克学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告莫克宾、莫克学向原告归还 -2- 借款本金50000元，向原告支付利息、罚息、复利11416.93元（已从2017年12月21日计算至2020年9月7日，之后按借款合同约定的计算方式算至借款本金清偿之日止，详见利息计算表）；2、判令被告莫克学对上述债务承担共同还款责任，向原告偿还借款本息；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月7日，被告莫克宾因种植砂糖橘向原告借款50000元，双方签订《农户小额信用最高限额借款合同》，被告莫克宾与被告莫克学是兄弟关系，作为共同借款人。合同约定：1.借款期限从2017年9月7日起至2020年9月7日止。2、贷款利率为浮动利率，在基准利率上浮60%，执行年利率7.6%；如遇人民银行调整基准利率，借款利率则按调整后的下个借款发放日的对月对日进行调整，调整时不另行通知借款人；借款人应在每年每半年度的20日向贷款人支付利息，逾期则应从结息日起向贷款人支付复利。3、借款人借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式向贷款人支付利息和复利。上述合同签订，原告于2017年9月7日向被告莫克宾发放了贷款5万元。贷款发放后，借款人仅向原告支付利息至2017年12月20日止，之后利息一直没有支付，被告莫克宾与被告莫克学没有按借款合同约定向原告归还借款本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。 二被告未作答辩。 原告所陈述之事实，有原告依法提供的证据材料予以证实，本院予以确认。 -3- 本院认为，原告与被告莫克宾、莫克学签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，借贷关系真实有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按合同约定向被告莫克宾发放贷款。被告莫克宾借得贷款后，理应依约如期还本付息，但被告莫克宾未按合同约定向原告还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告莫克宾归还贷款本金50000元及支付利息、复利及罚息，证据充分，事实清楚，依法有据，本院予以支持。被告莫克学与被告莫克宾是兄弟关系，且其在鹿寨县农村商业银行借款申请书和《农户小额信用最高限额借款合同》上签字，同意作为共同还款人，现原告要求被告莫克学与被告莫克宾共同偿还该借款，依法有据，本院予以支持。被告莫克宾、莫克学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫克宾、莫克学在本案判决生效之日起10日内共同向原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及支付利息、复利、罚息11416.93元（已从2017年12月21日计算至2020年9月7日，此后自2020年9月8日起按借款合同 -4- 约定计算至借款本金清偿之日止）。 上述义务，义务人应在本案生效判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1335.4元，由被告莫克宾、莫克学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  罗 梅 人民陪审员  韦少宽 人民陪审员  余昌远 二〇二一年一月二十一日 法官 助理      贺云飞 书记员李秋玲
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终368号上诉人（原审被告）：天津华腾跨境电子商务有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南、呼伦贝尔路以西铭海中心8号楼-2、4-204-SPO24。法定代表人：张洪源，经理。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凌，女，1974年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人王凌与上诉人天津华腾跨境电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初10209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人天津华腾跨境电子商务有限公司于2021年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津华腾跨境电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津华腾跨境电子商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津华腾跨境电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  刘继永审判员  仝伟奇二〇二一年一月二十二日书记员  杨学彤
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初529号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**，统一社会信用代码：91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：王天元，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行诉被告王天元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行于2021年1月29日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行撤诉。 本案诉讼费减半收取99元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行负担。 审判员  胥潇文 二〇二一年一月二十九日 书记员  张海燕
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13041号 再审申请人暨韩建萍委托诉讼代理人（一审原告、二审上诉人）：韩建华，女，1952年5月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：刘宏伟，北京市京师律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩建中，男，1950年6月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩建萍，女，1958年10月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市杨浦区人民政府。住所地：上海市杨浦区江浦路**。 法定代表人：薛侃，该区人民政府区长。 一审第三人：上海市杨浦区住房保障和房屋管理局。住。住所地：上海市长岭路**/div> 法定代表人：于洋，该局局长。 再审申请人韩建华、韩建中、韩建萍（以下简称韩建华等3人）因诉被申请人上海市杨浦区人民政府房屋征收补偿决定一案，不服上海市高级人民法院（2019）沪行终348号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 韩建华等3人以涉案征收为商业开发，明显违法等为由向本院申请再审，请求：撤销一、二审判决，发回重审或依法改判，支持其原审诉讼请求。 本院经审查认为，从一审、二审法院查明的事实看，涉案房屋征收补偿决定包含了货币补偿、产权调换房屋等项目，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，未发现明显不当之处。此外，涉案房屋产权证记载的面积为18.02平方米，征收部门据此认定房屋面积并无不当。韩建华等3人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回韩建华、韩建中、韩建萍的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月十八日 书记员  朱 萌
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执112号之五被执行人：徐建，男，汉族，1984年11月16日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币10781.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终481号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区武陵大道**。 负责人：阎志军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：程勇，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张艳林，女，1966年3月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被上诉人（原审被告）：周利华，女，1978年11月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审被告）：唐彪，男，1993年5月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**/div> 负责人：宋维君，该公司总经理。 上诉人太平财产保险有限公司常德中心支公司因与被上诉人张艳林、周利华、唐彪、原审被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初4614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年12月21日向太平财产保险有限公司常德中心支公司出具并向其诉讼代理人程勇送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年12月28日之前缴纳上诉费。在规定期限内，太平财产保险有限公司常德中心支公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按太平财产保险有限公司常德中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年一月二十九日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初47号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人周军（曾用名周加胜），男，1974年9月20日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，中共党员，户籍登记地址东营市垦利区，现住东营市东营经济技术开发区。2019年7月31日因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月、罚款一千元；2020年5月11日因酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证二年、罚款一千元。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人周军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年1月18日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月14日21时2分许许，被告人周军酒后无证驾驶鲁Ｅ6××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区大渡河路由东向西行驶至与锦华路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人周军血液中的酒精含量为136.27ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 另查明，案发时，被告人周军所驾机动车逾期未检验；案发后，被告人周军被抓获后如实供述了犯罪事实；其因酒后驾驶机动车，2019年7月31日被东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队"暂扣机动车驾驶证六个月、罚款一千元"；因酒后驾驶机动车，2020年5月11日被吊销机动车驾驶证二年、罚款一千元；其因本案无证驾驶逾期未检验的机动车被罚款人民币一千二百元，被告人已缴纳一千元。 公诉机关提出对被告人判处二个月十日、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人周军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周军醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后驾驶逾期未检验的机动车，应从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车两次受过行政处罚后又醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其因本案无证驾驶逾期未检验的机动车所执行的行政罚款折抵所判处的相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年一月十九日 书记员  宋京翰
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更41号罪犯吴俊宏，男，1993年8月18日出生，汉族，广东省人，初中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）二中刑初字第4号刑事判决，以被告人吴俊宏犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2014年12月17日作出了（2014）津高刑二终字第19号刑事判决，维持了对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2018）津刑更52号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十三年，剥夺政治权利改为七年。该犯现刑期自2018年5月25日起至2041年5月24日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯吴俊宏的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯吴俊宏在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯吴俊宏符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯吴俊宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴俊宏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人全部财产未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴俊宏减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2018年5月25日起至2041年2月24日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初254号原告:雷雨龙，男，1995年03月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：袁旭明，男，1988年3月05日出生，汉族，住重庆市巴**。原告雷雨龙与被告袁旭明民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告雷雨龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷雨龙撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二一年一月十八日书记员  杨黎妮
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初383号 原告：绵阳市巨盛物业管理有限责任公司，住所地：四川省绵阳市三台县岳家巷。 法定代表人：王小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈志宏，男，汉族，该公司经理，特别授权。 被告：刘晓兰，女，汉族，生于1979年1月21日，住四川省中江县。 原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司与被告刘晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市巨盛物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二一年一月二十日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执213号王申平：你与丁应强婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初1457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁应强于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、支付申请人丁应强2020年度抚养费5000.00元，以后每年支付抚养费5000.00元至原告丁应强年满18周岁止，每年10月16日前付清当年抚养费。（2）、负担案件受理费100.00元，执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××50特此通知执行员  孔令藻二〇二一年一月十九日书记员  陈 尧
湖北省崇阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1223执196号 申请执行人:崇阳县农友机械经营部，住所地：湖北省崇阳县天城镇精武大道**，统一社会信用代码：92421223MA49YYK59M。 经营者：甘望星。 申请执行人：程松涛，男，1975年4月29 日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县青山镇洪桥村****，公民身份号码：4223251975********。 申请执行人:金茹珍，女，1972年11月2日出生，汉族，湖北省崇阳县人，，住湖北省咸宁市咸安区 申请执行人:钟华琳，女，1970年5月13日出生，汉族，湖北省崇阳县人，，住武汉市江汉区 申请执行人:邹丽华，女，1973年8月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人，，住崇阳县 被执行人：金明胜，男，1962年1月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，，住湖北省崇阳县 本院作出的（2020）鄂1223民初2315号、（2019）鄂1223民初1947号、（2019）鄂1223民初1758号、（2019）鄂1223民初1757号、（2019）鄂1223民初1810号民事判决书和民事调解书已发生法律效力，因被执行人金明胜未履行上述法律文书确定的义务，现合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人金明胜的银行存款及其他收入款项共计2，092，629.33元，生效法律文书确定的利息已计算至2021年1月8日止，查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄凡明审判员黄凡明 二〇二一年一月八日 书记员 王       标
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初3号原告：谢卫国，男，汉族，住汝南县。被告：张德书（张得书），男，汉族，住汝南县。原告谢卫国与被告张德书民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年1月8日公开开庭进行了审理。原告谢卫国到庭参加诉讼，被告张德书经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢卫国向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款10500元及利息；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友，被告于2019年5月向原告多次借取现金，合计10500元。后经原告多次催要，被告至今未还。被告张德书辩称：借款属实，为他人所用。本院认为，原告向被告出借现金，被告出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告未按约定履行义务，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。综合上述理由和法律规定，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张德书于本判决生效后三日内偿还原告谢卫国借款10500元及利息（自2019年6月1日起，按照中国人民银行规定的同期同类一年期贷款利率计算，至本判决确定之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告张德书负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年一月八日书记员 施纪安
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执231号之一 申请执行书：闫淑荣，身份号码 ，女，1960年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源 县古龙镇河南村河南屯321号。 被执行人：陈晶，身份号码，女，1972年5月26日出的，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇立强村二十里台屯。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 陈晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人陈晶在银行的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李平 二〇二一年一月八日 书记员贾政硕
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2879号 申请执行人：朱凯翔，男，1990年11月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 被执行人：徐玉珍，女，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人朱凯翔与被执行人徐玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱凯翔向本院申请强制执行。本院于2019年10月19日立案执行。执行标的为被执行人徐玉珍支付申请执行人朱凯翔借款本金50000元、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费1050元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人徐玉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人徐玉珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐玉珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐玉珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱凯翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十二日 代书记员 曹晓康
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审358号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：陈勇，男，汉族，1972年5月22日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104003046号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104003046号行政处罚决定书，决定对被执行人陈勇罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈勇收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104003046号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104003046《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104003046号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘凤华 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 芸
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执214号之七被执行人：孙元雷，男，汉族，1987年10月15日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙元雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙元雷在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币10438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5596号原告：宿某区吴新忠水泥制品经营部，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇周石庄居委会**。经营者：吴新忠，男，1970年12月30日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：葛修艳，宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：赵中德，男，1971年6月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿某区吴新忠水泥制品经营部与被告赵中德买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宿某区吴新忠水泥制品经营部委托诉讼代理人葛修艳到庭参加诉讼，被告赵中德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿某区吴新忠水泥制品经营部向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿货款5177元及利息（以6677元为基数，自2012年8月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将利息计算基数变更为5177元。事实和理由：被告自2012年因工程建设需要，多次从原告处购买水泥砖。双方于2012年8月9日结算，被告尚欠原告水泥砖款9677元。欠条出具后，被告仅支付部分款项，尚欠款项经原告多次催要，被告未能履行给付义务。为维护自身的合法权益，原告现起诉至法院，请予立案并判如所请。被告赵中德未作答辩。本院经审理认定如实如下：2012年初，被告因工程建设需要，多次向原告购买水泥砖。2012年8月9日，被告与原告结算确认尚欠原告水泥砖款9677元，并向原告出具一份欠条。欠条出具后，被告于2014年6月1日向原告还款3000元，之后又以水泥抵款1500元。余款5177元，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告间的买卖合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告已接收原告货物，其应及时向原告支付相应价款。原告所举证据能够证明被告欠其货款5177元，故对其要求被告偿还该笔货款的请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方对逾期还款的利息未作约定，故本院按银行同期贷款利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵中德于本判决生效后立即给付原告宿某区吴新忠水泥制品经营部货款5177元及利息（以5177元为基数，自2012年8月9日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，如利率标准超过6%，则以6%为限）；二、驳回原告宿某区吴新忠水泥制品经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵中德负担。本判决为终审判决。审判员  王丽娜二〇二一年一月十九日书记员  李木子
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2860号 申请执行人:白志峰，男，汉族，1992年9月27日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：康宁，男，汉族，1991年12月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行白志峰与康宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人白志峰依照（2020）内0602民特901号民事裁定书，申请法院执行借款25000元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年10月12日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年12月10日与申请执行人白志峰进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿日古娜 二〇二一年一月二十日 执行员 张 文 佳 书记员 阿  娜
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执恢3号申请执行人：郝英超被执行人：青岛丰和兴商贸有限公司关于申请执行人郝英超与被执行人青岛丰和兴商贸有限公司赔偿金争议纠纷一案，莱西市仲裁委西劳人仲案字（2019）第1023号裁决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2021年1月4日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市仲裁委西劳人仲案字（2019）第1023号裁决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年一月五日书记员  郑全军
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初511号原告：谭忠成，男，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市开县。原告：陈耀兰，女，1987年8月2日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：严小波，重庆雾都律师事务所律师。被告：重庆林泉置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路****4-39，统一社会信用代码91500227678651333J。法定代表人：沈永钢，执行董事。本院在审理原告谭忠成、陈耀兰与被告重庆林泉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘云金二〇二一年一月二十六日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保27号申请人：孟某某被申请人：杨某某，男，1977年9月5日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。申请人孟某某于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨某某名下位于烟台市蓬莱区登州街道梁家疃社区##号（蓬房权证登字第**）的房产。申请人以亚太财产保险有限公司蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨某某名下位于烟台市蓬莱区登州街道梁家疃社区##号（蓬房房权证登字第**）房产。查封不动产的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费2920元，由申请人孟某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十五日书记员 ：赵雪菲
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初21号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人曹炳超，别名曹建周，男，1980年2月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地邯郸市丛台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人曹炳超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉，被告人曹炳超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日23时许，被告人曹炳超酒后驾驶车牌照为冀Ｄ×××××轿车，沿本市滏东北大街由南向北行驶至来荣路口时被执勤民警查获。经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：曹炳超血液中乙醇含量为177.16ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息查询结果单、证人证言、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹炳超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹炳超能够认罪悔罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹炳超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金自判决生效后一个月内一次缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁向东 二〇二一年一月二十二日 书记员  豆新丽
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审11号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人王全云，男，该队工作人员。 被执行人王小红，男，汉族，1988年9月7日出生，住重庆市潼**。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103153553号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10103153553号行政处罚决定书，决定对被执行人王小红罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王小红收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103153553号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103153553号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103153553号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十一日 书记员  辛寅
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初266号原告：重庆南滨物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段******，统一社会信用代码91500227709458027D。法定代表人：温兴昌，执行董事。委托代诉讼理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。被告：左虹，女，1967年10月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆南滨物业管理有限公司与被告左虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆南滨物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆南滨物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆南滨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆南滨物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二一年一月二十七日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执59号申请执行人：周玉英，女，汉族，住所地在江苏省江阴市。委托代理人：吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：许才良，该公司执行董事。周玉英与江阴市城镇建设综合开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年9月25日作出的(2020)锡仲裁字第234号裁决书已发生法律效力。周玉英向本院申请执行，本院已于2021年1月20日依法受理。因被执行人江阴市城镇建设综合开发有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执59号执行案件[执行依据：(2020)锡仲裁字第234号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  邱必友审判员  姚震宇审判员  朱 明二〇二一年一月二十五日书记员  王延染
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行初233号 原告苏州聚冠复合材料有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇岸山村西横港街**。 法定代表人毛国栋，执行董事兼总经理。 委托代理人王羽，上海里格律师事务所律师。 委托代理人张秀秀，上海里格律师事务所律师。 被告苏州市生态环境局，，住所地苏州市高新区竹园路** 法定代表人毛元龙，局长。 出庭负责人潘良健，苏州市相城生态环境局分管副局长。 委托代理人周大伟，江苏久顺律师事务所律师。 委托代理人李腾腾，江苏久顺律师事务所实习律师。 被告苏州市人民政府，，住所地苏州市三香路** 法定代表人李亚平，市长。 委托代理人张永丽，苏州市司法局工作人员。 本院在审理原告苏州聚冠复合材料有限公司（以下简称聚冠公司）诉被告苏州市生态环境局环保行政处罚及被告苏州市人民政府行政复议一案中，原告聚冠公司于2021年1月20日以被告已撤销案涉行政处罚决定为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苏州聚冠复合材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州聚冠复合材料有限公司负担。 审 判 长  马文立 人民陪审员  俞静玲 人民陪审员  周伟明 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  马 林 书 记 员  袁倩如
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229财保3号解除保全申请人：袁朝忠，男，1974年8月15日出生，男，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被申请人：重庆市顺安建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩二支路**第****，统一社会信用代码91500101207915056M。法定代表人：焦必康，该公司执行董事兼总经理。申请人袁朝忠因与被申请人重庆市顺安建筑工程有限公司建设施工合同纠纷于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆市顺安建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司万州分公司白岩路第二分理处账号500013042000********的存款60万元予以冻结。保险人中国平安财产保险股份有限公司城口支公司提供平安诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查后于2020年11月9日作出（2020）渝0229执保96号执行裁定书，对被申请人重庆市顺安建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司万州分公司白岩路第二分理处账号500013042000********的存款60万元予以冻结。申请人袁朝忠于2021年1月11日自愿向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人袁朝忠的解除财产保全申请符合法律的规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准许申请人袁朝忠请求解除对被申请人重庆市顺安建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司万州分公司白岩路第二分理处账号500013042000********存款60万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蔡道武二〇二一年一月十二日法官助理 余秋江书 记 员 袁开伟
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保192号 李传君: 李传君与姚建庆、徐州市房屋开发建筑装饰有限公司借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十九日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执108号之四被执行人：宋媚，女，汉族，1982年06月30日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋媚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋媚在中国工商银行16×××75账户内存款人民币10933.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8677号原告：张玲玲，女，1980年4月20日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：高岩，黑龙江大众律师事务所律师。被告：黑龙江铭祥房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区光芒街**。法定代表人：刘清祥，职务总经理。本院在审理原告张玲玲与被告黑龙江铭祥房地产开发有限公司合同纠纷一案中，2021年1月4日，张玲玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张玲玲撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张玲玲负担。审 判 长  蒋月姣人民陪审员  张 颖人民陪审员  李玉红二〇二一年一月四日书 记 员  高 虹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书                                                    (2021)新2701执保216号   申请人：邓维平，男，1967年11月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被申请人：王栋，男，1976年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：徐建明，男，1973年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人邓维平与被申请人王栋、徐建明合同纠纷一案，申请人邓维平于2021年1月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人王栋、徐建明银行存款497162.6元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。   经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被申请人王栋、徐建明银行存款497162.6元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。   二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。   需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 刘春华   二O二一年一月二十八日   书记员 莫日根
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初176号原告：河南贤馥瑞物业服务有限公司，住所地安阳市开发区海河大道人寿保险大楼**。法定代表人：侯云飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯利江，男，系公司工作人员。被告：郗秋娥，女，1941年8月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南贤馥瑞物业服务有限公司与被告郗秋娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南贤馥瑞物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南贤馥瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告河南贤馥瑞物业服务有限公司负担。审判员  王海香二〇二一年一月二十八日法官助理王慧娟书记员史梦月
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初531号原告：耿书民，男，汉族，1957年6月1日出生，住河南省安阳市滑县。被告：肖志勇，男，汉族，1975年10月25日出生，住濮阳市濮阳县。被告：肖元沛，男，汉族，66岁，住濮阳市濮阳县。公民身份证号未提供。原告耿书民与被告肖志勇、肖元沛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。耿书民向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同支付原告饲料款15148元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年被告肖志勇通过厂家业务员购买饲料，业务员告知原告后原告便将饲料送到被告肖志勇家中，总过送货7次，其中6次被告肖志勇均给原告出具收到条，1次被告不在家中，由被告父亲肖元沛进行签字，共计15148元。经原告多次催要，二被告均没有履行还款义务，故起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。就本案而言,经查询检索发现本案与本院受理的（2021）豫0902民初352号案件的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，起诉所依据的事实与理由亦相同，构成重复起诉，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告耿书民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二一年一月十五日书记员  杨志飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17264号原告：欧治卫，男，1964年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。被告：重庆市大学城城区建设委员会，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：陈英，重庆市大学城城区建设委员会主任。委托诉讼代理人：赵雪利，女，重庆市大学城城区建设委员会财务资产组工作人员，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：徐跃华，男，重庆市大学城城区建设委员会拆迁组工作人员，住重庆市沙坪坝区。本院在审理欧治卫与重庆市大学城城区建设委员会房屋买卖合同纠纷一案中，原告欧治卫于2021年1月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧治卫自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧治卫撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告欧治卫负担。审 判 长 谢凤鸣审 判 员 李 勤审 判 员 辛 灵二〇二一年一月二十五日法官助理 冯 举书 记 员 黄 粲
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初73号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人方大超，男，汉族，1993年11月28日出生。公诉机关以昌检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人方大超犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人方大超于2021年1月1日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色丰田牌小型轿车，途经三环线，后沿本市武昌区徐东大街由西向东行驶，至徐东大街华电小路至岳家嘴立交路段处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人方大超的血液中检出乙醇含量为92.96mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人方大超到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人方大超具有自愿认罪的从轻处罚情节及在城市快速路上醉酒驾驶的从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人方大超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方大超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人方大超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二一年一月二十一日书记员  王诗韵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初84号原告：重庆欣悦城实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码915001060736590688。诉讼代表人：韩德云，重庆欣悦城实业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：肖雅心，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥庆，重庆索通律师事务所实习律师。被告：张清华，女，1981年9月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆欣悦城实业有限公司与被告张清华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告重庆欣悦城实业有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆欣悦城实业有限公司撤回起诉。审判员 肖 力二〇二一年一月十五日书记员 赵俸玉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初95号原告：代小浩，男，1990年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋笃坤，曾用名蒋坤，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告代小浩与被告蒋笃坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告代小浩于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告代小浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代小浩撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告代小浩负担。审判员  朱连亭二〇二一年一月二十日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初126号原告：李某，住长春市经开区。被告：陈某1，住长春市二道区。被告：陈某2，住长春市经开区。被告：陈某3，住长春市经开区。被告：陈某4，住长春市绿园区。原告李某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4继承纠纷一案，本案审理过程中，原告李某于2021年1月16日去世。本院经审查认为,原告死亡后在其已经进行的诉讼中已无可继承原告权利作为原告参与诉讼的合法继承人的情形，应包括原告客观上无继承人之情形及原告客观上有继承人但其继承人对原告在已进行的诉讼中的权利无继承权或其继承人已经为已进行的诉讼中的被告而无法继承原告权利作为原告参与诉讼的情形。本案中，因原告李某的全部继承人已经为本案被告，原告李某已经没有合法继承人继承其权利作为原告参与诉讼，故本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。李某已经预交的案件受理费5152元，不予退还。审判员 姚筱玲二〇二一年一月二十九日书记员 李方旭