贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初585号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人蒋艳君，女，汉族，1988年9月5日出生，遵义市播州区人，中专文化，无业，户籍贵州省遵义市播州区，住播州区。因本案于2020年9月10日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月25日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人付为宗，贵州新长征律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2020]337号起诉书指控被告人蒋艳君犯寻衅滋事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员张龙江出庭支持公诉，被告人蒋艳君及其辩护人付为宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日05时许，被告人蒋艳君与其朋友曾某等人一起在遵义市播州区南白街道白锦社区万寿广场蔡家小豆腐吃东西喝酒，期间，被害人汪某、金某、赵某等人也在该处吃东西喝酒，因汪某、金某、赵某在喝酒过程中划拳的声音过大，双方因此发生口角，被告人蒋艳君被同桌的人劝回后对此心生不满。之后，被告人蒋艳君看到三被害人汪某、金某、赵某等人结帐准备离开时，便持敲碎的啤酒瓶上前质问，并用敲碎的啤酒瓶将汪某、金某、赵某刺伤。经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定，汪某、金某、赵某所受之伤属轻微伤。 公诉机关提交了被告人在公安机关的供述，被害人赵某、金某、汪某的陈述，证人王某、曾某、蔡某的证言，辨认被告人笔录、辨认犯罪地点及照片，接受证据材料清单，诊断说明书、出院记录，鉴定委托书及鉴定文书，现场勘验笔录、方位示意图及照片，自书材料，收条，谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，到案经过，户籍信息等证据证实。 为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人在公安机关的供述，被害人赵某、金某、汪某的陈述，证人王某、曾某、蔡某的证言，辨认被告人笔录、辨认犯罪地点及照片，接受证据材料清单，诊断说明书、出院记录，鉴定委托书及鉴定文书，现场勘验笔录、方位示意图及照片，自书材料，收条，谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，到案经过，户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人蒋艳君随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人系自首，可从轻或减轻处罚。被告人蒋艳君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年。 被告人蒋艳君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首、初犯、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年7月29日凌晨5时许，被告人蒋艳君与其朋友曾某等共四人一起在遵义市播州区南白街道白锦社区万寿广场蔡家小豆腐店吃宵夜喝酒，期间，被害人汪某、金某、赵某等多人也在该店吃宵夜喝酒。因汪某、金某、赵某等人在喝酒过程中划拳的声音过大，双方发生争吵，被告人蒋艳君被同桌的朋友劝回后对此心生不满。之后，被告人蒋艳君看到被害人汪某、金某、赵某等人结帐后准备离开，便持敲碎的啤酒瓶上前威胁不能走，随之发生抓打，蒋艳君用敲碎的啤酒瓶将汪某、金某、赵某刺伤。经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定，汪某、金某、赵某所受之伤均属轻微伤。 另查明，被告人蒋艳君于2021年1月19日已支付被害人金某、汪某、赵某补偿款共计36000元，三人出具书面谅解书，表示对蒋艳君予以谅解。被告人案发后经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人在公安机关的供述，被害人赵某、金某、汪某的陈述，证人王某、曾某、蔡某的证言，辨认被告人笔录、辨认犯罪地点及照片，接受证据材料清单，诊断说明书、出院记录，鉴定委托书及鉴定文书，现场勘验笔录、方位示意图及照片，自书材料，收条，谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋艳君因日常生活中的偶发矛盾纠纷借故生非随意殴打他人，致三人轻微伤，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，蒋艳君的行为属于《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”情形，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋艳君经电话通知主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法从轻处罚。被告人蒋艳君在审理中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人所提被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人蒋艳君的主观恶性、系初犯偶犯、事后积极赔偿取得谅解，认罪认罚、悔罪表现等，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其宣告缓刑。为保护公民人身权利不受非法侵害，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人蒋艳君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵福强 人民陪审员  张家学 人民陪审员  李成旭 二〇二一年一月二十一日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第一行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。第二行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 “寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第三行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：第四第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： 第五（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； 第六（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； 第七（三）多次随意殴打他人的； 第八（四）持凶器随意殴打他人的； 第九（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； 第十（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； 第十一（七）其他情节恶劣的情形