湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3224号 原告:卢顺和，男，1941年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 被告：詹民，男，1974年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县，现羁押于沅江市看守所。 被告:项跃兵，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。 原告卢顺和与被告詹民、项跃兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢顺和、被告詹民、被告项跃兵的委托诉讼代理人符庚申到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢顺和向本院提出诉讼请求：1、由两被告立即归还他借款500000元，至2020年10月9日止欠利息440000元，并按借款月利率2%支付至借款偿还之日止；2、由两被告立即偿还补偿款50000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告于2015年6月、7月两次向他借款共计500000元用于经营项目，约定月息2%，但本金至今未还，还拖欠利息共计440000元，补偿款50000元。他曾多次电话、短信讨要，两被告均无偿还本金、利息以及补偿款的意向，他为维护自身合法权益，依照有关法律规定提起诉讼。 在诉讼中，卢顺和提出增加诉讼请求，由两被告承担保全费用5000元;2020年12月25日他与项跃兵达成协议，项跃兵偿还他本金40000元，不再要求项跃兵承担还款责任。 被告詹民辩称，他向原告共计借款500000元的情况属实，但他一直按月利率2%的标准按时给付利息，原告要求他支付利息440000元的诉求过高，他现在无力承担，且他曾分两次给付原告利息100000元，原告未予记录与折扣。他之前曾向原告许诺给付补偿款50000元属实，但他现在无力给付。 被告项跃兵辩称，他本人在民间借贷关系中不是借款人，而是担保人，偿还借款的义务应当由詹民负责承担。他仅在2015年6月10日以担保人名义进行担保，因担保已过期限，他不应当继续承担担保责任。原告主张的利息过高，应当按照有关法律规定进行核减。 本院经审理认定事实如下：卢顺和与詹民系通过项跃兵等人介绍后熟识，詹民几次向卢顺和借款，2015年6月10日，詹民与卢顺和结算，由詹民出具内容为“今借卢顺和人民币现金肆拾叁万元正（430000.00），注：月利息两分，借款人詹民，担保人项跃兵”的借条，由项跃兵在担保人处签名，但未就偿还期限、担保方式和担保期限作出相应约定；2015年7月8日，詹民向卢顺和借款70000元，并由项跃兵代为出具了内容为“今借到卢顺和人民币柒万元正（70000）月息两分，月付，借款人詹民（项跃兵代书）”的借条，双方未就还款期限作出约定。从2015年7月8日至2017年11月26日止，詹民本人或委托他人共向卢顺和偿还利息共计198600元。2018年3月9日，詹民向卢顺和出具一份承诺书，约定在还本息之后，再支付肆万元作为补偿给卢顺和，定于2018年农历年底支付；2019年1月5日，卢顺和收到詹民补偿款10000元。2019年2月20日，詹民再次向卢顺和出具承诺书，约定在2019年年底将债务全部还清，并在利息之外愿意给付卢顺和补偿款20000元，项跃兵作为见证人在承诺书上签字。2020年12月25日，项跃兵与卢顺和达成和解，由项跃兵偿还卢顺和本金40000元（已于当日给付），卢顺和不再要求项跃兵承担还款责任。卢顺和因申请财产保全缴纳保全费5000元。 本院认为，原告卢顺和与被告詹民之间的民间借贷关系依法成立，双方均应履行相应的义务。原告主张借款期内的利息按月利率2%计算，因借贷合同分别成立于2015年6月10日和2015年7月8日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，从合同成立之日起至2020年8月19日止的利息可以按照月利率2%计算利息，自2020年8月20日到借款返还之日的利息，因原告于2020年11月4日起诉，因此从2020年8月20日起至实际偿还之日的利息，应按照年利率15.4%计算利息，原告主张的超出受保护的利率计算利息的请求，本院不予支持。在借款到期后，被告未按约履行还本付息的义务，给原告造成了一定程度上的经济损失，双方虽对借款期内的利率有约定，但未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起支付资金占用期间利息及给付补偿款的要求，系主张被告承担违约责任的方式，其此项主张符合法律规定，本院予以支持，但逾期利率及违约金和其他费用的总额同样不得超过上述利率标准计算的数目。詹民提出已另行给付卢顺和利息100000元的主张，因未提供证据证实，本院不予支持。詹民在2019年1月5日偿还卢顺和的补偿款10000元及已给付的利息198600元应当在应付利息、违约金和其他费用（补偿款）总额中扣除，卢顺和因财产保全缴纳的保全费应当由詹民承担。诉讼中，原告在项跃兵给付40000元本金后放弃要求项跃兵承担偿还责任，系其真实意思的表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由詹民在本判决生效之日起十日内，偿还卢顺和借款本金460000元和利息、违约金、其他费用（利息、违约金、其他费用的总额自2015年6月10日起至2015年7月7日止，以430000元本金为基数，按月利率2%的标准计算；自2015年7月8日至2020年8月19日止以500000元本金为基数，按月利率2%的标准计算；从2020年8月20日起至2020年12月25日止以500000元本金为基数，按年利率15.4%计算；从2020年12月26日起至实际清偿之日止以460000元本金为基数，按年利率15.4%计算。已经给付的利息198600元、补偿利息10000元，在上述利息、违约金、其他费用总额中作相应抵扣）。 二、由詹民在本判决生效之日起十日内，给付卢顺和保全费5000元； 三、驳回卢顺和的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13700元，减半收取6850元，由卢顺和负担545元，詹民负担6305元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周迅 二〇二一年一月十八日 法官助理张一林 书记员张一林 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。