杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5611号 原告：王红明，男，1966年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：叶显斌，男，1991年7月16日出生，汉族,住安徽省歙县，现在杭州市西郊监狱服刑。 被告：任蕾蕾，女，2000年12月20日出生，汉族,住山东省兰陵县。 原告王红明与被告叶显斌、任蕾蕾民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行审理。原告王红明和被告叶显斌、任蕾蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红明提出诉讼请求：1、判令被告叶显斌立即归还借款本金人民币60万元，并支付从2019年6月21日起至借款还清日的利息（利息暂计至2020年9月11日为113411.50元）。2、判令被告叶显斌名下位于屯溪区××路××号××幢××室抵押房产〈不动产登记证明号：皖（2019）黄山市不动产证明第0××4号〉以折价或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。3、判令被告任蕾蕾对被告叶显斌所负上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年3月21日，被告以在杭州经营饭店需要资金为由，向原告借款60万元，双方约定借款期限6个月，月利息1.8%，借款期限自2019年3月21日起至2019年9月21日。为保证债务的履行，被告任蕾蕾就该借款为被告叶显斌向原告提供连带责任担保。被告名下的房产也作为抵押，谈妥条件后，被告出具借条一份给原告，原告次日即交付了全部借款款项，履行了出借义务，同时双方到黄山市不动产登记中心办理了房产抵押登记。被告叶显斌连续付了三个月的利息共计32400元后，不再还本付息，一直拖欠至今，被告任蕾蕾作为连带责任担保人亦未履行担保代偿义务。综上所述，原告以为，被告向原告借款事实清楚，原告催讨后，被告应及时还款，现被告拒不还款的行为显然己经侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院要求判如所请。 为证明以上事实，原告王红明向本院提供如下证据： 1、借条、收条一份，证明被告叶显斌于2019年3月21日向原告借款合计60万元，并约定借款期限6个月，月利率1.8%，由被告任蕾蕾作担保的事实。 2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明原告于2019年3月22日向被告叶显斌转账交付借款60万元的事实。 3、不动产登记证明一份，证明被告叶显斌于2019年3月25日将其名下坐落于黄山市屯溪区××路××号××幢××室〈不动产权证号为皖（2018）黄山市不动产权第0××9号〉抵押给原告王红明的事实。 被告叶显斌辩称：案涉60万元款项是原告通过银行转帐交付，其确实收到，因此认可向原告借款60万元的事实。但借款时，已通过中介人汪毅向原告支付了砍头息70000元。而且借款发生后，其曾陆续支付原告利息20余万元，具体数额记不清了，需要从其手机中找到交易记录。所以对原告诉称只支付过利息32400元的事实不予认可，其实际支付的利息肯定超过32400元。同时，认为被告任蕾蕾与本案无关，无须承担还款责任。还有，其现在服刑中，根本无能力还款，只有待刑满释放后才能解决本案。综上，请求法院依法判决。 被告叶显斌未举证。 被告任蕾蕾辩称：其作为担保人在借条上签字是事实，但借条未写明担保期限。既然双方未约定担保期限，则担保期限只有六个月，本案已超过法定的担保期限，因此，其不应当承担担保还款责任。综上，请求法院依法驳回原告对被告任蕾蕾的全部诉讼请求。 被告任蕾蕾未举证。 对原告王红明提交的上述证据，被告叶显斌质证表示对其真实性无异议，但认为：借款时已通过中介人汪毅支付了砍头息70000元，而且借款发生后，其曾陆续支付原告利息20余万元。被告任蕾蕾质证表示对其真实性无异议，但认为本案已超过法定的担保期限，因此，其不应当承担担保还款责任。本院经审查后对原告王红明提供的证据的三性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年3月21日，被告叶显斌因缺少资金向原告借款，并出具借条一份，载明：“今借到王红明人民币600000.00元（大写陆拾万元整），借款按月利率1.8%计息，该借款用于杭州饭店经营使用，借款期限为六个月（＿天）即2019年09月21日还清。如借款人到期未能全额还款，则另需支付本金的20%作为违约金并承担一切法律费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费等）。该笔款项由银行转帐方式打入指定帐户。户名：叶显斌，帐号6217××××8813，开户行徽商银行天都支行。”。被告叶显斌在“借款人”一栏签名并捺印对上述借款事实予以确认，被告任蕾蕾在“担保人”一栏签名并捺印承诺对上述借款承担担保还款责任。次日，原告通过农行杭州桂花路支行向被告叶显斌交付借款60万元。 2019年3月25日，原告王红明与被告叶显斌到黄山市不动产登记中心对被告叶显斌名下位于黄山市屯溪区××路××号××幢××室房产进行抵押登记，原告取得不动产登记证明〈皖（2019）黄山市不动产证明第0××4号〉载明：抵押方式：一般抵押；被担保主债权数额：60万元；该次抵押为顺位抵押。 借款发生后，被告叶显斌共向原告王红明支付三个月的利息合计32400元，余欠借款本金60万元及其他利息，经原告多次催讨，被告叶显斌拖欠至今，被告任蕾蕾也未尽担保还款责任。 2020年3月18日，原告王红明向本院提起诉讼，要求：1、判令被告叶显斌立即归还借款本金人民币60万元，并支付从2019年6月21日起至借款还清日的利息（利息暂计至2020年3月18日为96223元）。2、判令被告叶显斌名下位于屯溪区××路××号××幢××室抵押房产〈不动产登记证明号：皖（2019）黄山市不动产证明第0××4号〉以折价或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。3、判令被告任蕾蕾对被告叶显斌所负上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。2020年3月30日，原告王红明因疫情等原因向本院申请撤回起诉。后原告王红明于2020年11月9日又向本院提起诉讼，要求解决。 本院认为：原告王红明与被告叶显斌之间的借贷关系有效成立，双方之间发生的借贷事实有被告叶显斌、任蕾蕾共同出具的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、不动产登记证明以及原、被告的庭审陈述等为证。被告叶显斌经原告催讨后理应履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定及双方约定，应承担归还借款并支付利息的民事责任。故原告王红明提出的要求被告归还借款60万元并支付该款自2019年6月21日起至还清为止按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告叶显斌关于本案支付利息多于32400元的抗辩意见，因未提供有效证据证明，本院不予采信。本案中，原告与被告叶显斌自愿设定房产抵押担保，系双方对于债权实现的约定，原告依据该约定，要求对抵押物在实现抵押登记顺位在先的抵押权后的余值部分优先受偿，于法有据，本院予以支持。 关于本案被告任蕾蕾是否应当承担担保还款责任的问题。本院认为，本案原告王红明与被告任蕾蕾对担保方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，因此被告任蕾蕾应按照连带责任保证承担保证责任。又查《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”由于双方对保证担保的范围没有约定，因此被告任蕾蕾作为保证人应当对全部债务承担责任。再查《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，本案借条已明确主债务履行期届满之日为2019年9月21日，因此原告有权在2020年3月21日前要求保证人任蕾蕾承担保证责任，而事实上原告已于2020年3月18日向本院提起诉讼，因此在法律规定的保证期间内已经明确要求保证人任蕾蕾承担保证责任，故保证人任蕾蕾不能免除保证责任。鉴于此，原告要求被告任蕾蕾对案涉借款本息承担担保还款责任之诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告叶显斌归还原告王红明借款600000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告叶显斌支付原告王红明截止2020年9月11日的结欠利息113411.50元，并支付以人民币600000元为基数自2020年9月12日起至借款还清之日按年利率15.4%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 三、原告王红明有权就被告叶显斌提供抵押的位于安徽省黄山市屯溪区××路××号××幢××室房产〔详见皖（2019）黄山市不动产证明第0××4号不动产登记证明中的抵押物情况〕在实现抵押登记顺位在先的抵押权后的余值部分优先受偿上述第一、二项款项。 四、被告任蕾蕾对上述一、二项款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10934元，减半收取5467元，由被告叶显斌、任蕾蕾负担。 原告王红明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶显斌、任蕾蕾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇二一年一月二十日 代书记员 詹 娟