辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0422刑初5号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人李某，男，1981年4月26日出生，汉族，无文化，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，住新宾满族自治县。2007年8月8日，因犯盗窃罪被莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；2015年6月23日，因犯盗窃罪被吉林省农安县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币7613元；2017年12月12日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2019年7月29日，因犯盗窃罪被本院判有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1.3万元，于2020年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被新宾满族自治县公安局刑事拘留；同年11月10日经辽宁省新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，次日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。 辩护人马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以抚新检刑检刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官陈某、检察官助理白某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人马立宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，被告人李某于2020年9月至10月期间，多次在新宾满族自治县境内入户实施盗窃，具体犯罪行为如下： 1、2020年9月15日，被告人李某在新宾××秋木马某家实施盗窃，过程中被马某发现，后李某跳窗逃跑，未窃得财物。 2、2020年9月20日左右，李某在红升乡白旗村王某2家实施盗窃，窃得人民币160余元。 3、2020年9月22日，李某在榆树郭某家商店实施盗窃，窃得钱包一个，内有人民币200余元。 4、2020年9月27日，李某在红升乡白旗村王某1家实施盗窃，窃得黑色OPPO手机一部，经价格认定价值人民币1000元。案发后，该手机已返还失主。 5、2020年10月6日，李某在榆树刘某家实施盗窃，窃得黄金项链一条，黄金手链一条，金锁一个，金钥匙一个、金某3个（含戒子），金元宝一个，金耳钉（耳棍）一对。经价格认定金首饰价值人民币1.638885万元。盗窃后，李某将上述部分金饰品予以出售，后将出售款8800元，及黄金手链一条，金某一个返还失主。 案发后，被告人李某被公安机关抓获到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询情况登记表、刑事判决书、释放证明书、珠宝饰品专用票、旧饰回收、作价、兑换登记表、交款单、情况说明；被害人王某1、马某、王某2、郭某、刘某等人的陈述；证人王某3、罗某、崔某等人的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、扣押笔录、返还笔录；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人李某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定从重处罚；被告人李某系坦白，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定从轻处罚。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；同时公诉机关提出判处被告人李某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2万元的量刑建议。 被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某的辩护人马立宝提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪罪名无异议，但被告人李某有如下法定或酌定从轻处罚情节： 1、被告人李某系坦白，其在到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚； 2、被告人李某在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，盗窃的数额较小且盗窃大部分赃款、赃物已返还被害人，未给被害人造成经济损失，其本人亦愿意积极缴纳罚金，请法庭考虑上述情节，对被告人李某从宽处罚。 经审理查明,被告人李某于2020年9月至10月期间，多次在新宾满族自治县榆树乡入户实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1、2020年9月15日，被告人李某在新宾××秋木村被害人马某家中实施盗窃过程中被被害人马某发现，被告人李某跳窗逃跑，未窃得财物。 2、2020年9月20日左右，被告人李某在红升乡白旗村王某2家中盗窃人民币160余元。 3、2020年9月22日，被告人李某在榆树郭某家商店盗窃钱包一个，内有人民币200余元。 4、2020年9月27日，被告人李某在红升乡白旗村王某1家中盗窃黑色OPPO手机一部。 5、2020年10月6日，被告人李某在榆树刘某家中盗窃黄金项链一条、黄金手链一条、黄金锁一个、黄金钥匙一个、黄金某3个（含戒子）、黄金元宝一个、黄金耳钉（耳棍）一对。经新宾满族自治县价格认证中心认定被告人盗窃黄金饰品价值共计人民币1.638885万元。被告人李某在盗窃上述物品过程中，将其中的一根黄金耳钉（耳棍）遗失，其余黄金饰品被其出售，非法获取人民币8471元及以盗窃黄金饰品置换的价值人民币126元黄金某一个。 案发后，被告人李某于2020年10月9日被公安机关抓获到案。 另查明，公案机关依法扣押了被告人李某盗窃所得黑色OPPO手机一部、黄金手链一条、置换的黄金某一个及以盗窃所得赃款购买的辽Ｄ×××××货车一辆。后公安机关找到原货车车主将车辆退还，并将购车款8800元依法追缴，现公安机关已将黑色OPPO手机一部发还被害人王某1，价值人民币6796.46元的黄金手链一条、置换的黄金某一个、现金人民币8800元发还被害人刘某。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证照片；书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询情况登记表、刑事判决书、释放证明书、珠宝饰品专用票、旧饰回收、作价、兑换登记表、交款单、情况说明；被害人王某1、马某、王某2、郭某、刘某等人的陈述；证人王某3、罗某、崔某等人的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、扣押笔录、返还笔录；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其有坦白情节公诉意见及辩护人认为其构成坦白的辩护意见，本院均予以采信，依法可对被告人从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条（一）项、第三条第一、二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月10日起至2022年2月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、依法追缴被告人李某盗窃所得黑色OPPO手机一部、现金人民币8800元、黄金手链一条、黄金豆一个；（已追缴并发还被害人。） 三、责令被告人李某于判决生效后十日内退赔被害人王某2人民币160元、退赔被害人郭某人民币200元，退赔被害人刘某经济损失666.39元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  史金儒 人民陪审员  吴建东 人民陪审员  马明禄 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。 第三条第一、二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。