wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初396号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。附带民事诉讼原告人于某1，男，1966年11月22日出生，住威海临港经济技术开发区。系本案被害人之夫。附带民事诉讼原告人于某2，男，1990年11月19日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。系本案被害人之子。附带民事诉讼原告人王某1，男，1941年5月31日出生，住威海市文登区。系本案被害人之父。委托诉讼代理人王妍芝，女，1973年4月11日出生，住威海临港经济技术开发区。被告人金宝振，男，1974年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，捕前住山东省威海临港经济技术开发区，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月22日被威海市公安局直属分局取保候审，同年9月18日被山东省威海市环翠区人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审，经本院决定，于同年12月24日被逮捕。现羁押于荣成市看守所。指定辩护人江佳蓉，山东隆润律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人金宝振犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1、于某2、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤出庭支持公诉，被告人金宝振及其辩护人江佳蓉、附带民事诉讼原告人于某1、于某2、王某1之委托诉讼代理人王妍芝到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海市环翠区人民检察院指控，2020年6月14日20时4分许，被告人金宝振酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿威海临港经济技术开发区绍兴路由西向东逆向行驶，至西床村口处时，与路边行人被害人王某2相撞，致其颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。经认定，被告人金宝振在本次交通事故中承担全部责任。为证实上述指控，公诉机关提供了交通事故认定书；证人董某、王某3等人的证言；被告人金宝振的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人金宝振违反道路交通法规，造成道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金宝振认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人金宝振有期徒刑三年以下。附带民事诉讼原告人诉称，被告金宝振的犯罪行为给其造成经济损失，请求判令被告人金宝振支付医疗费34872.08元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费66827.5元，办理丧葬事宜期间误工费2435.37元，共计人民币992759.45元。被告人金宝振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但没有赔偿能力。其辩护人认为，被告人金宝振主动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯，明确表示要尽力补偿受害人家属的损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人金宝振在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师葛圣芬为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。另查明，案发后，威海市公安局指挥中心接到受害人家属于某2报警电话，警察赶到事故现场后，被害人王某2及被告人金宝振都被送往医院，在调查过程中，金宝振及妻子董丹凤在第一次询问中均编造事故事实，谎称事故时有轿车碰撞摩托车，后摩托车撞王某2，后在大量证据面前，在第二次询问中二人如实陈述事故发生经过。在送检的金宝振静脉血中检出乙醇成分，含量为68.45mg/100ml。另查明，2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为人民币42329元，城镇居民人均消费性支出为人民币26731元，城镇单位在岗职工平均工资84089元。被害人王某2出生日期为1965年7月19日，其受伤后在威海市中心医院治疗，花费医药费人民币34872.08元。附带民事诉讼原告人王某1出生日期为1941年5月31日，其与妻子于景凤育有三名子女，妻子于景凤及儿子王基永已去世。死亡赔偿金为42329元×20年=846580元，丧葬费为84089元÷2=42044.5元，被扶养人生活费为26731元×5年÷2人=66827.5元，被害人王某2去世后其亲属办理丧葬事宜误工费为42329元÷365天×7天×3人=2435.37元。又查，案发后，被告人金宝振已赔偿附带民事诉讼原告人人民币1万元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的户口本、身份证、村委会证明、山东省医疗住院收费票据等证据予以证实。本院认为，被告人金宝振违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人金宝振自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人金宝振犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人金宝振的交通肇事行为，给附带民事诉讼原告人于某1、于某2、王某1造成了经济损失，其应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人于某1、于某2、王某1主张的损失医疗费人民币34872.08元、死亡赔偿金人民币846580元、丧葬费人民币42044.5元、被扶养人生活费人民币66827.5元，办理丧葬事宜期间误工费人民币2435.37元，被告人金宝振已赔偿附带民事诉讼原告人人民币1万元，上述共计人民币982759.45元，符合法律规定，本院予以支持。被告人应支付附带民事诉原告人人民币辩护人关于被告人主动投案、如实供述自己罪行的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳，关于被告人系初犯、认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人金宝振犯罪的事实、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第十四条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金宝振犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24起至2022年12月23日止）。二、被告人金宝振赔偿附带民事诉讼原告人于某1、于某2、王某1医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜期间误工费，共计人民币982759.45元。于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  于国伦人民陪审员  刘泽勇二〇二一年一月二十日书 记 员  鞠婷玉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执195号卢敏苏州工业园区安倍发珠宝商行、苏福昇：申请执行人卢敏与被执行人苏州工业园区安倍发珠宝商行、苏福昇国内非涉外仲裁裁决一案，本案已强制执行完毕，被执行人共履行人民币16656.34元，其中二倍工资差额人民币16508.34元，执行费人民币148元。至此，卢敏向本院申请执行的苏园劳仲案字[2020]第1322号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2680号上诉人(原审被告)：李效有，男，1979年5月5日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：李毅龙，河南奔腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭焕贺，男，1986年6月9日出生，住山东省济宁市中区。被上诉人（原审被告）：邢少锋，男，1977年3月14日出生，汉族，住江苏省高淳市。被上诉人（原审被告）：马海训，男，1988年5月15日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被上诉人（原审被告）：江苏环盛建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区古檀大道**。法定代表人：刘娟，该公司董事长。上诉人李效有因与被上诉人谭焕贺、邢少锋、马海训、江苏环盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2020）豫0927民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李效有上诉请求：1.依法判决撤销台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1911号民事判决，查清事实后改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1.一审基本事实认定错误。谭焕贺与马海训共同合伙在台前县××区进行地暖铺设施工，施工劳务费共计198,000元，李效有先支付给了马海训15,000元，邢少锋代表江苏环盛建设工程有限公司支付了谭焕贺115,000元，邢少锋代表江苏环盛建设工程有限公司又支付谭焕贺60,000元，剩余8,000元为工程质保金。2.一审法院判决李效有支付给谭焕贺劳务费23,000元，应当从中扣除李效有已经支付给马海训的15,000元，仅剩余8,000元工程质保金应当由江苏环盛建设工程有限公司承担剩余劳务费的支付责任。谭焕贺辩称，其有李效有打的欠条，其只能找李效有要钱。邢少锋给其打条了，但没有加盖公司公章。本案是劳务纠纷，没有质保金。李效有称其给了马海训15,000元，与谭焕贺无关，马海训介绍其给李效有干活，谭焕贺与马海训没有其他关系。马海训辩称，李效有给其的15,000元是结算的2020年1月24日前马海训承包工程的工资，马海训自2020年1月24日将工程转包给谭焕贺之后工程就跟其没有关系了。江苏环盛建设工程有限公司、邢少锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。谭焕贺向一审法院起诉请求：“1、依法判令被告支付原告劳务费23,000元；2、本案诉讼费由被告承担。”一审法院认定事实：李效有承包江苏环盛建设工程有限公司承建项目的地暖安装工程，该项目位于台前县××区，李效有先将地暖铺设工程以每平方6元价格，让马海训施工，后因其他原因，马海训不再施工，由谭焕贺进行施工。2020年1月24日李效有支付马海训工程款15,000元。2020年3月17日李效有向谭焕贺出具欠条，该欠条记载：“乔坊工地地暖人工费，1#-12#楼共计36,000㎡，每平方5.5元，36,000＊5.5元=198,000元，以付款115,000元，198,000-115,000=83,000元，还欠人工费83,000元（捌万叁仟元正）李效有370xxxxxxxx353x，2020年2月17日。”2020年4月1日邢少锋出具证明：“乔坊工地地暖人工费李效有欠谭焕贺原欠条83,000元，捌万叁仟元整，如果李效有5月20日不给，公司给付清，但在工程款里扣，如果工程款不够，公司付清。证明人：邢少峰2020.4.1”2020年5月22日、23日邢少锋微信转给了谭焕贺63,240元，其中包含劳务费60,000元，尚有23,000元未予支付。2020年1月4日李效有向马海训支付15,000元。一审法院认为，本案为劳务合同纠纷，谭焕贺为李效有提供了劳务，有李效有出具的欠条为证，其尚欠谭焕贺23,000元，应予支付。李效有给付的马海训15,000元，系与谭焕贺结算前的工程款，与谭焕贺主张无关。谭焕贺要求邢少锋与江苏环盛建设工程有限公司共同承担支付责任的依据主要是邢少锋出具的证明条，一审法院认为邢少锋在证明人处签字，只是起到了证明作用，在庭审中李效有与邢少锋均认可，李效有尚有工程款与江苏环盛建设工程有限公司未结算，故谭焕贺主张邢少锋、江苏环盛建设工程有限公司承担共同支付责任证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：“一、被告李效有于判决生效之日起十日内支付给原告谭焕贺劳务费2.3万元。二、驳回原告谭焕贺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告李效有负担188元。”本院二审期间，李效有提交了两组证据：证据一、江苏环盛建设工程有限公司出具的证明一份，欲证明马海训和谭焕贺人工劳务费用198,000元已经支付了190,000元，还有8,000元未支付，剩余劳务费应当由江苏环盛建设工程有限公司和邢少锋承担。证据二、蒋继涛和蒋继国证人证言两份，证明地暖的活儿是谭焕贺和马海训合伙干的。谭焕贺质证称198,000元是跟其个人结算的，与马海训无关，且工程已经全部完工；谭焕贺不认识蒋继涛和蒋继国。马海训质证称，江苏环盛建设工程有限公司的证明是刚出具的，没有任何痕迹，对证明真实性有异议；马海训亦不认识蒋继涛和蒋继国。本院认为，江苏环盛建设工程有限公司经本院合法传唤未出庭参与庭审，且其与本案有利害关系，故本院对其出具的证明不予采纳。蒋继涛和蒋继国未出庭作证，仅凭其证人证言无法证明谭焕贺和马海训系合伙关系。本院二审另查明，李效有于2020年1月24日向马海训支付15,000元，一审事实查明部分“2020年1月4日李效有向马海训支付1.5万元”事实查明错误，本院依法予以纠正。本院二审查明其他事实与一审一致。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案中谭焕贺与李效有没有签订书面劳务合同，但李效有认可谭焕贺为其提供劳务，故双方形成事实劳务关系。李效有于2020年3月17日向谭焕贺出具欠条，载明尚欠人工费83,000元，该欠条系其真实意思表示，李效有应当按照该欠条的约定承担给付尚欠劳务费用的责任。关于李效有上诉称谭焕贺和马海训系合伙关系，其支付给马海训的15,000元应予扣除的上诉理由，本院认为其提交的证据不足以证明其该项上诉理由，且其出具的欠条系对劳务费用的结算凭证，该欠条载明截至2020年2月17日“还欠人工费83,000元（捌万叁仟元正）”，李效有出具该欠条的日期晚于向马海训支付劳务费的日期，故本院对李效有要求从该款项中扣除其支付给马海训的15,000元的诉讼请求不予支持。关于李效有上诉称还有8,000元系工程质保金的问题，本院认为其提交的证据亦不足以证明双方约定由工程质保金，故本院对其该项诉讼请求亦不予支持。谭焕贺认可邢少锋已经支付了其60,000元劳务费用，故一审法院判决李效有应继续支付谭焕贺剩余23,000元劳务费用并无不当。综上所述，李效有的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由李效有负担。本判决为终审判决。审判长 孔德军审判员杨浩审判员周培勋二〇二一年一月十八日书记员 刘      聪      聪
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审187号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：朱保文，男，汉族，1987年9月23日出生，住四川省平昌县。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105011244号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月9日作出渝交执罚【2020】10105011244号行政处罚决定书，决定对被执行人朱保文罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人朱保文收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105011244号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105011244号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105011244号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢35号于开志：集安市青石镇下套村村民委员会：本院恢复执行的申请执行人于开志与被执行人集安市青石镇下套村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院已依法扣划被执行人存款8488.36元，现已给付申请执行人8438.36元（本金7412元，诉讼费25元，迟延履行金1001.36元），50元缴纳执行费。集安市人民法院（2018）吉0582民初1867号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月十八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5579号申请执行人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。被执行人：张文，男，1968年10月28日出生，汉族，住云南省临沧市。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人张文租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13212号民事判决书已发生法律效力，被执行人张文逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年9月9日受理申请执行人裕国融资租赁有限公司执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款144657元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人张文名下云X**车辆，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人银行账户，上述车辆未实际控制，暂无法处置。现被执行人尚欠申请执行人案款144657元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月八日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25340号原告：徐晓蓉，女，1976年9月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：黄淑德，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏方，重庆捷讯律师事务所律师。被告：李望，男，1988年9月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院于2020年12月30日受理的原告徐晓蓉与被告李望房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐晓蓉于2021年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晓蓉在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐晓蓉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐晓蓉撤回起诉。案件受理费1171元，减半交纳585.50元（原告已预交），由原告徐晓蓉负担。审 判 员  宗 新二〇二一年一月二十一日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执203号 申请执行人：陈超，女，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人:邹积壮，男，汉族，住文登区文昌路。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人邹积壮自动履行了904.85元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8444号申请执行人：凃前文，男，1948年7月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：肖小玲，女，1961年3月16日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人凃前文与被执行人肖小玲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初9366号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人肖小玲的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年1月20日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金454025元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费6710.38元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8444号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年一月二十日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初382号被告：孔某礼男，汉族，1960年12月27日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孔某韬，系孔某礼之子。被告：王某岐男，汉族，1970年11月5日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714936W），住所地威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，总经理。原告孔某礼与被告王某岐、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某礼及其委托诉讼代理人孔某韬、被告王某岐之委托诉讼代理人于乐洋到庭参加诉讼。被告人保威海分公司经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔某礼向本院提出诉讼请求：判令王某岐、人保威海分公司在各自责任限额内赔偿孔某礼医疗费5139.68元、误工费6000元、护理费1000元、住院伙食补助费500元，以上合计12639.68元。事实和理由：2020年5月17日7时50分许，孔某礼持证驾驶鲁Ｋ×××**号小型普通客车（行驶证登记所有人：岳龙）载丛培刚、毕庶干、王保国、周世国，沿迎春路由南向北行驶至事故地点时，与沿台州路由东向西行驶的王某岐持证驾驶的鲁Ｋ×××**号重型自卸货车相撞，造成丛培刚当场死亡、孔某礼、毕庶干、王保国、周世国受伤、两车损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，孔某礼承担事故的主要责任，王某岐承担事故的次要责任，丛培刚、毕庶干、王保国、周世国不承担事故责任。孔某礼受伤后住院治疗，王某岐驾驶的鲁Ｋ×××**号重型自卸货车在人保威海分公司处投保交强险。各方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求处理。王某岐辩称，对事故发生及责任认定没有异议，但对孔某礼主张的误工费、护理费计算方法不予认可。人保威海分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日7时50分许，孔某礼持证驾驶鲁Ｋ×××**号小型普通客车（行驶证登记所有人：岳龙）载丛培刚、毕庶干、王保国、周世国，沿威海临港区迎春路由南向北行驶至台州路与迎春路交叉口时，与沿台州路由东向西行驶的王某岐持证驾驶的鲁Ｋ×××**号重型自卸货车相撞，造成丛培刚当场死亡，孔某礼、毕庶干、王保国、周世国受伤，两车损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，孔某礼承担事故的主要责任，王某岐承担事故的次要责任，丛培刚、毕庶干、王保国、周世国不承担事故责任。事故发生后，孔某礼入住威海卫人民医院治疗，住院5天，花费医疗费5139.68元。孔某礼住院期间护理人系其子孔某韬，孔某韬系个体。诉讼过程中，孔某礼与王某岐就误工费及护理费达成一致意见：孔某礼住院期间误工费按每日200元计算，护理费按每日100元计算。另查明，鲁Ｋ×××**号车辆在人保威海分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。因本次事故导致一死四伤，孔某礼伤情较轻，其自愿放弃交强险的赔偿份额。本院认为，孔某礼驾车与王某岐驾车发生交通事故，致孔某礼受伤，经交警部门认定孔某礼承担事故的主要责任，王某岐承担事故的次要责任，参照交通事故认定，本院确定由孔某礼承担事故70%的赔偿责任，王某岐承担事故30%的赔偿责任。事故发生时，王某岐车辆在人保威海分公司投保交强险，应由人保威海分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由王某岐按30%责任比例赔偿。但根据本案死伤较多的实际情况，孔某礼伤情较轻，其自愿放弃交强险的赔偿份额，本院予以照准。关于各项损失赔偿数额。关于医疗费，有住院病历、收费票据为证，本院予以支持，医疗费为5139.68元。关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院5天，住院伙食补助费500元。关于误工费及护理费，双方达成一致意见，本院予以照准，误工费为1000元（200元/天*5天），护理费为500元（100元/天*5天）。综上，孔某礼的各项损失数额为：医疗费5139.68元、住院伙食补助费500元、误工费1000元，护理费500元，以上合计7139.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某岐于本判决生效后十日内赔偿原告孔某礼医疗费5139.68元、住院伙食补助费500元、误工费1000元，护理费500元的30%，计为2142元；二、驳回原告孔某礼对中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼请求及孔某礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，原告孔某礼负担48元，被告王某岐负担10元。以上款项（含案件受理费）汇入孔某礼在山东文登农村商业银行汪疃支行账号为62×××83账户中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二一年一月十三日书记员 乌日罕
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1019号 申请人：雷某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：宋某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：侯某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人雷某与被申请人宋某、侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）内0603财保8号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人宋某所有的位于鄂尔多斯市××旗房产(产权证号:1310211*****)壹套,保全价值为804001元;查封期间,停止办理权属变更、抵押、担保等手续,查封期限为三年；二、查封案外人雷亮(公民身份号码为×××）、李春燕(公民身份号码为×××)共同共有的位于鄂尔多斯市××区房产(产权证号:×××)壹套;查封期间，停止办理权属变更、抵押、担保等手续,查封期限为三年。申请人雷某于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人雷某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除被申请人宋某所有的位于鄂尔多斯市××旗房产(产权证号:1310211*****)的查封; 二、解除案外人雷亮(公民身份号码为×××）、李春燕(公民身份号码为×××)共同共有的位于鄂尔多斯市××区房产(产权证号:×××)的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 璐 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘彩霞 法条链接： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8163号 申请执行人孙明明，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人杭州彤姿服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道乔莫西路******楼**。 法定代表人：郑新民。 申请执行人孙明明与被执行人杭州彤姿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杭州彤姿服饰有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙明明向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人杭州彤姿服饰有限公司支付申请执行人孙明明货款203915元、利息51925.39元(自2020年4月1日起至货款履行完毕之日止的利息，以未履行货款为本金，按年利率24%计算)、财产保全申请费1830元、律师费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担本案受理费2607元。 执行立案后，本院向被执行人杭州彤姿服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州彤姿服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州彤姿服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州彤姿服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年1月26日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州彤姿服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州彤姿服饰有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州彤姿服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙明明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年一月二十六日 书记员  程小余
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川18行终3号 上诉人（原审起诉人）聂德华，男，1967年4月24日出生，汉族，住四川省荥经县。 上诉人（原审起诉人）聂德连，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托代理人翁家伦，男，1946年1月11日出生，汉族，住四川省荥经县。 上诉人聂德华、聂德连因土地承包经营权一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802行初67号行政裁定，向本院提起上诉。 聂德华、聂德连上诉称，2020年聂德华、聂德连娘家土地、山林被政府支持的非农、不具有土地权人占去时，尚无证据表明，是荥经县龙苍沟镇人民政府用隐瞒身份信息手段将不具有土地权人塞进土地共有人，只能诉其不法占有。（2020）川1802行初20号裁定以属民事争议范畴不予立案，聂德华、聂德连请求调取已办权证、排除不应具有土地权人后再颁证，因不能再另行颁证，雅安市中级人民法院调取权证后，两边做工作，聂德华、聂德连同意撤诉后向荥经县龙苍沟镇人民政府申请更正权证，但经申请，荥经县龙苍沟镇人民政府出具《县委文件》妥善化解纠纷，聂德华、聂德连表明第二项不符合，应用第八项办理，荥经县龙苍沟镇人民政府拒不办理，聂德华、聂德连只能依据第八项规定追诉，（2020）川1802行初67号裁定不予立案，不符合法律规定。综上，请求：判令荥经县龙苍沟镇人民政府更正××土地权证后交给聂德华、聂德连，并对扣发权证期间按规定给予“地力补助”。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。因本案与（2020）川1802行初20号案的当事人均为聂德华、聂德连、荥经县龙苍沟镇人民政府，诉讼标的均为××土地承包经营权证，诉讼请求实质均为要求荥经县龙苍沟镇人民政府更正涉案土地承包经营权证。（2020）川1802行初20号裁定以该案属土地承包的民事纠纷，不属于行政诉讼的受案范围为由驳回了聂德华、聂德连的起诉。聂德华、聂德连不服该裁定向本院提起上诉，后又申请撤回上诉，本院于2020年8月27日作出（2020）川18行终49号行政裁定准许聂德华、聂德连撤回上诉。结合前述规定，现聂德华、聂德连再次以同一事实、理由再次提起诉讼，属重复起诉。 综上所述，聂德华、聂德连的上诉请求不能成立，原审法院作出不予立案的处理正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 煦
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初250号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈敬龙，男，1982年12月10日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化，务工，住阳新县********。公民身份号码420************119。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人陈敬龙犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人陈敬龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月26日22时许，被告人陈敬龙无证醉酒（经鉴定，其血中乙醇含量为140.39mg/100mL）驾驶粤S*****小型越野客车，途经东莞市*************时，被现场执勤民警查获。以上事实，被告人陈敬龙在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈敬龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈敬龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈敬龙在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处陈敬龙拘役一个月十天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈敬龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的9天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年一月二十五日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异12号异议人（被执行人）:王君，女，1986年6月3日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人：天津惠辰投资担保有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园**楼金融创新大厦**。法定代表人：赵春来,总经理。被执行人：天津市北辰区天吉自行车有限责任公司，，住所地北辰区青光镇青光村法定代表人：刘国良，总经理。被执行人：天津市远洋舜禹车料集团有限公司（现名天津市远洋舜禹车料有限公司），，住所地天津市武清区汊沽港镇政府西津永公路**法定代表人：张术栢，执行董事。被执行人：牛培晶，女，1977年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王庆孝，男，1978年6月21日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：汝南县天吉运动器材有限责任公司，住所地，住所地河南省汝南县产业集聚区iv>法定代表人：李刚，总经理。本院在执行申请执行人天津惠辰投资担保有限公司（以下简称：惠辰投资担保公司）与被执行人天津市北辰区天吉自行车有限责任公司（以下简称：天吉自行车公司）、天津市远洋舜宇车料有限公司（以下简称：远洋舜宇公司）、牛培晶、王君、王庆孝、汝南县天吉运动器材有限责任公司追偿权纠纷一案中，被执行人王君向本院提出书面异议，请求撤销对王君的失信被执行人名单。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王君称，天津惠辰融资担保有限公司与天津市北辰区天吉自行车有限责任公司、天津市远洋舜宇车料有限公司、牛培晶、王君、王庆孝、汝南县天吉运动器材有限责任公司追偿权纠纷一案进入执行程序后，贵院下达了（2019）津0113执恢971号执行裁定书，决定对被执行人王君采取列为失信被执行人名单措施。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第十条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的。2020年5月8日贵院已将王君名下武清区博慧苑7-5-101号房屋经二拍拍卖程序拍卖，并将拍卖价款发还申请执行人，且在执行过程中多次扣划王君银行存款。该案已于2020年5月8日终结本次执行程序，并经多次查询未发现有可供执行财产。属于上述《规定》的撤出失信被执行人名单情形。综上，被执行人王君一直配合法院执行，且现无履行债务能力，经法院执行系统查询未发现有可供执行财产，故请求撤出其失信被执行人名单。本院查明，惠辰投资担保公司与天吉自行车公司、远洋舜禹公司、王君、王庆孝、牛培晶、汝南县天吉运动器材有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，于2018年4月24日作出（2016）津0113民初7664号民事判决书，判决如下：一、被告天津市北辰区天吉自行车有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告天津惠辰投资担保有限公司代偿资金200万元及利息损失（以200万元为基数，自2015年12月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、被告天津市远洋舜禹车料集团有限公司、牛培晶、王君、王庆孝、汝南县天吉运动器材有限责任公司对上述付款义务承担连带给付责任。在履行保证责任后，天津市远洋舜禹车料集团有限公司、牛培晶、王君、王庆孝、汝南县天吉运动器材有限责任公司有权在承担保证责任范围内向被告天津市北辰区天吉自行车有限责任公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。因天吉自行车公司、远洋舜禹公司、牛培晶、王君、王庆孝、汝南县天吉运动器材有限责任公司未履行上述已生效法律文书确定的义务，申请执行人惠辰投资担保公司向本院申请执行。本院于2019年1月18日立案受理，案号为(2019)津0113执281号。于2019年5月27日终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院于2019年7月8日立案受理，案号为(2019)津0113执恢971号。在执行过程中，于2019年8月26日已将符合条件的被执行人王君列入失信人员名单。后于2020年5月8日终结本次执行程序。本院认为，本案的争议焦点为异议人王君提出的异议理由是否成立。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》规定，自然人、法人或其他组织对纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和实现及时审查并作出处理决定。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。本案中，异议人要求撤出其失信被执行人名单的申请，不属于执行异议审理范围，本院不予支持。综上，异议人对其失信被执行人名单措施提出的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定：驳回异议人王君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年一月十一日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1425执31号 周振江、广西四方建设工程有限公司： 本院于2021年1月8日立案执行的申请执行人周振江与被执行人广西四方建设工程有限公司的劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人广西四方建设工程有限公司已自动履行本案生效调解书所确定的义务，并缴纳申请执行费，已执行金额167666.58元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初38号 原告李强，男，1968年3月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告张建军，男，1969年5月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告李强诉被告张建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告张建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判令被告给付欠款本金4万元、利息4000元，合计4.4万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由被告张建军经徐岩龙担保于2020年2月1日在原告处借款本金4万元，双方口头约定利息1分。经约定正月末还款，原告多次向被告索要欠款，被告至今未还。现原告诉至贵院，请求依法裁判。 被告张建军未答辩。 经审理查明，徐岩龙与原告李强系亲属关系，被告张建军与徐岩龙系亲属关系。2015年左右被告张建军经徐岩龙介绍在原告处借款13万元，后陆续偿还了部分欠款，剩余4万元被告张建军于2020年2月1日给原告出具借据一份，张建军在欠款人处签字，徐岩龙在担保人处签名，此款至今未给付。 上述事实，有借据及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应按约定履行还款义务。被告张建军经本院传唤，未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据,视为放弃抗辩、质证和举证的权利。同时被告给原告出具欠条，应视为对欠款数额的认可，本案欠款事实清楚，原告证据充分，原告诉请被告张建军给付欠款,合法有据,本院予以支持。关于利息部分，因原告未提供证据证明，故对原告主张的利息本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建军于本判决生效后10日内给付原告李强借款本金4万元。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告张建军承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年一月十八日 书记员  王越卓
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1322民初77号原告：惠州市立丰精密电子有限公司，住所：博罗县***********，统一社会信用代码：914***********454F。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：王淑芬，广东中建合展律师事务所律师;伦键朗，广东中建合展律师事务所实习律师。被告：郴州市海通电子有限公司，住所：湖南省郴州市***********第4栋第一层，统一社会信用代码：914***********C69。法定代表人：曾某1。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠州市立丰精密电子有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钟伟志二〇二一年一月十二日法官助理 罗 韬书 记 员 刘松枝
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保3号申请人：张家界市中小企业融资担保有限公司，住所地为湖南省张家界市张家界经济开发区**创业中心**，统一社会信用代码91430800689543194D。负责人：李光德，总经理。委托诉讼代理人：张爱兵，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：张家界灵洁绿色食品有限公司，，住所地为湖南省张家界市永定区回龙路逸臣广场**701统一社会信用代码9143080074591830XE。法定代表人：全安娥。申请人张家界市中小企业融资担保有限公司在其与被申请人张家界灵洁绿色食品有限公司、李勇和全安娥的担保合同纠纷一案仲裁过程中，于2021年1月11日向张家界仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张家界灵洁绿色食品有限公司位于张家界市永定区××镇王家坪居委会的不动产（证号为湘（2017）张定不动产权证第0××9号）进行查封（保全金额500万元）。申请人张家界市中小企业融资担保有限公司出具担保书，承诺以其在中国工商银行（账户×××36）公司账户资金150万元为财产保全申请提供担保。2021年1月12日，张家界仲裁委员会来函提请财产保全并将财产保全资料移交本院。申请人张家界市中小企业融资担保有限公司于2021年1月25日将财产保全资料补充完备。本院认为，在张家界仲裁委员会对申请人张家界市中小企业融资担保有限公司与被申请人张家界灵洁绿色食品有限公司、李勇和全安娥的担保合同纠纷一案仲裁期间，申请人张家界市中小企业融资担保有限公司为避免仲裁裁决难以执行，向仲裁机构申请财产保全，其申请符合法律规定。但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百零二条规定，保全限于请求的范围或与案件有关的财物，因此，保全的财产价值应当与被申请人案涉债务金额基本相当，而申请人请求查封的标的物涉及出让土地5700余平方米及多幢地上房屋，价值金额巨大，为防止明显超标的保全，本院决定对被申请人的湘（2017）张定不动产权证第0××9号不动产中的一部分房产和相应土地权属予以保全。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人张家界灵洁绿色食品有限公司所有的湘（2017）张定不动产权证第0××9号不动产中单元号为430802020012ＧＢ00002Ｆ00030001的房屋及房屋所占土地权属予以查封，查封期限为一年；二、冻结申请人张家界市中小企业融资担保有限公司在中国工商银行（账户×××36）的公司账户资金150万元（担保资金），冻结的期限为一年。案件保全费用5000元，由申请人张家界市中小企业融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧汉平二〇二一年一月二十六日书记员  熊一擎附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的可以申请财产保全，当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保211号 申请人：济南尚视佳眼镜有限公司(统一社会信用代码：91370105582233065F),住所地济南市。 法定代表人：毛利文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：仇萍，山东创鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴龙飞，山东创鑫律师事务所律师。 被申请人：崂山区小镜眼镜店，住所地青岛市。 经营者：董国荣，男，1978年5月22日出生，汉族，住河北省承德市。 被申请人：董国荣，男，1978年5月22日出生，汉族，住河北省承德市。 申请人济南尚视佳眼镜有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款19万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该保险公司出具了保单保函，载明保险金额为19万元，保函有效期自法院作出财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人济南尚视佳眼镜有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崂山区小镜眼镜店、董国荣的银行存款19万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年一月二十九日 书记员  谭 欣
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢35号高益刚、泸州市佳乐建筑工程有限公司、李茂：高益刚与泸州市佳乐建筑工程有限公司、李茂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3215.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位3215.55元。本院已于2021年1月18日将该款转付给高益刚。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2160号 关于申请执行人钱伟杰与被执行人绍兴市万事红电器有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）154号仲裁裁决书，本院于2020年8月20日立案执行。现由于被执行人绍兴市万事红电器有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初386号原告：杨云松，男，1992年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：犹元媛，女，2004年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告杨云松与被告犹元媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨云松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨云松撤回起诉处理。审判员 朱 童二〇二一年一月二十二日书记员 张泽颖
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审329号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：张程，男，汉族，1977年1月12日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104131443号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10104131443号行政处罚决定书，决定对被执行人张程罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张程收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104131443号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131443《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131443号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初938号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：苏成良，男，1996年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆红犇科技有限公司与被告苏成良借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7立案后，原告于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆红犇科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0802行审5号申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114308027459356445，住所地湖南省张家界市永定区永定大道区治大院东头**。法定代表人郭先春，局长。委托代理人张建明，男，1974年8月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为一般授权代理。委托代理人覃咏梅，女，1980年11月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为一般授权代理。被执行人张家界市永定区湘府汽车服务会所，统一社会信用代码92430802MA4MN8AC3J，住所地湖南省张家界市永定区永定街道办事处子午路**（福海华酒店后栋）。经营者周新华（），男，1969年4月5日出生，汉族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）申请执行区人社局张定人社监理字〔2019〕152-4号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处理决定的合法性进行了审查。本院经审查查明，被执行人张家界市永定区湘府汽车服务会所（以下简称湘府汽车服务会所）拖欠郭进等15人工资171582元，后经查实，经劳动者投诉后陆续支付了69366元，仍欠郭进等9名劳动者工资102216元。申请执行人于2020年2月19日下达劳动保障监察限期改正指令，指令湘府汽车服务会所在接到指令书之日起3日内支付郭进等9人工资102216元（其中：朱杰19849元、朱俊14148元、龙衍3000元、符雪洋18915.5元、姚朝辉2248元、秦丽萍7925.5元、郭进28279.5元、张林波3500元、田菊4350元）；告知了湘府汽车服务会所逾期不改正或不书面报送改正情况，将会作出相应行政处理和处以2000-20000元的罚款。申请执行人通过对被执行人调查、询问，于2020年4月13日作出张定人社罚告字〔2019〕152-2号行政处理告知书，告知湘府汽车服务会所：1．责令限期支付郭进等9人劳动报酬共计102216元；2．收到告知书之日起3日内可以书面形式提出陈述、申辩。该告知书于2020年4月16日送达后，被执行人未在规定的期限内陈述和申辩。区人社局于2020年5月13日根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十一条条第一项的规定，作出张定人社监理字〔2019〕152-4号行政处理决定，限对被执行人湘府汽车服务会所3日内支付劳动者郭进等9人工资102216元。该行政处理决定书于2020年5月13日送达给湘府汽车服务会所。被执行人湘府汽车服务会所在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定。2020年11月18日，申请执行人作出张定人社监催字〔2019〕152-6号履行行政决定催告书，向湘府汽车服务会所发出催告，要求和督促其自觉履行，并告知不履行行政处理决定书确定的义务所产生的不利后果，并于2020年11月18日送达给被执行人湘府汽车服务会所。被执行人湘府汽车服务会所在收到催告书后，仍拒不履行。本院认为，区人社局作出的张人社监理字〔2019〕152-4号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区人力资源和社会保障局张定人社监理字〔2019〕152-4号行政处理决定；二、责令被执行人张家界市永定区湘府汽车服务会所在收到本裁定之日起三日内自觉履行张定人社监理字〔2019〕152-4号行政处理决定所确定的义务，支付郭进等9人工资102216元（其中：朱杰19849元、朱俊14148元、龙衍3000元、符雪洋18915.5元、姚朝辉2248元、秦丽萍7925.5元、郭进28279.5元、张林波3500元、田菊4350元）。逾期不履行的，申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  张 飞人民陪审员  李亚菲二〇二一年一月八日法官助理李静书记员刘晶附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12773号上诉人（原审原告）：丁海奇，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李思贤，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶意根，湖南环楚律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：刘立，女，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李思贤，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶意根，湖南环楚律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：湖南泰佳置业有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙大道**长沙碧桂园天玺湾****。法定代表人：张志远，董事长。委托诉讼代理人：魏岗屹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人丁海奇、刘立与上诉人湖南泰佳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初4039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理中，上诉人丁海奇、刘立与湖南泰佳置业有限公司均于2021年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁海奇、刘立与湖南泰佳置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人丁海奇、刘立撤回上诉。二、准许上诉人湖南泰佳置业有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费550元，因撤回上诉减半收取275元，由丁海奇、刘立负担137.5元，湖南泰佳置业有限公司负担137.5元。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二一年一月十九日书记员 胡雨欣
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执17号    王宏斌、陈波：   申请执行人王宏斌与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初3344号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈波逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王宏斌于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人陈波履行案款80000元及利息、案件受理费1800元、执行费1100元。本院同日受理。     在执行中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人王宏斌表示以后不需法院执行，当场撤回执行申请。执行费1100元被执行人陈波已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   申请执行人王宏斌撤回执行申请，现本案执行完毕。       二○二一年一月十九日             1
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢233号 申请执行人周国华 被执行人骆建国 本院在执行申请执行人周国华与被执行人骆建国民间借贷纠纷一案中，骆建国已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初516号   原告：谭晓艳，女，1970年4月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告：刘守平，男，1967年2月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：徐宁，男，1981年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：蒙秀仟，女，1988年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告谭晓艳、原告刘守平与被告徐宁、被告蒙秀仟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告谭晓艳、原告刘守平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告谭晓艳、原告刘守平撤回起诉处理。   审  判  员   牛   复   云   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陈晶宇书记员赵明明
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保49号申请人：张殿城，男，1969年11月6日生，汉族，住山东省聊城市临清市。被申请人：贺向阳，男，1972年11月7日生，住河南省临颍县。本院受理张殿城与被申请人贺向阳买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下26200元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人贺向阳名下26200元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二一年一月十二日书记员  王会珍
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初182号 原告：山东海容电源材料股份有限公司，住所地山东省滨州市沾化区城北工业园清风六路**。统一社会信用代码：91371624597827763D。 负责人：王吉峰，职务总经理。 被告：河北银隆新能源有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市东长远村。统一社会信用代码：91130481052675755J。 法定代表人：赖信华，该公司总经理。 被告：银隆新能源股份有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇金湖路**。统一社会信用代码：914404006981977566。 法定代表人：赖信华，该公司总经理。 原告山东海容电源材料股份有限公司与被告银隆新能源股份有限公司、河北银隆新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告诉称，自2019年开始，第一被告在原告处购买电解液，原告交付货物后，第一被告尚欠原告货款金额6263138.00元至今未付，第一被告的行为已经构成严重违约，应当赔偿原告的损失。第二被告系第一被告的唯一股东，应当承担连带偿还责任，为维护原告合法权益诉至贵院，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令第一被告归还货款6263138.00元并赔偿损失(截止起诉之日暂计30万元，自起诉之日起，以6263138.00元为基数按照年利率6%，计算至归还之日)；2、依法判令第二被告对以上借款承担连带偿还责任。3、一切诉讼费用及保全费用由被告承担。 被告银隆新能源股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应依法将本案移送珠海市金湾区人民法院管辖。理由为：1.根据法律规定，本案应当由金湾区人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案山东海容起诉被告银隆新能源的理由是，银隆新能源为河北银隆的股东，其要求银隆新能源承担连带赔偿责任，因此应当由被告银隆新能源所在地法院珠海市金湾区人民法院管辖。2.被申请人山东海容故意规避管辖，浪费司法资源。截至目前，被告仍未收到任何本案的证据材料。山东海容明知《采购合同》对争议解决有明确约定，沾化区人民法院对本案没有管辖权，但未向法院提交任何证据材料，隐瞒事实向贵院起诉，还被贵院受理，其行为违反法律规定、浪费司法资源，望贵院依法处理。综上所述，沾化区人民法院对本案没有管辖权，请求将案件移送至珠海市金湾区人民法院管辖。 被告河北银隆新能源有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应依法将本案移送河北省武安市人民法院管辖。理由为：1.根据法律规定，本案应当由河北省武安市人民法院管辖。《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据河北银隆（甲方）与山东海容（乙方）签订的《采购合同（电池原材料）》（附合同），第十条争议解决10.1约定“凡产生于或与本合同有关的任何争议，任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉解决”，双方约定的管辖法院为河北银隆所在地法院管辖，即河北省武安市人民法院。2.被申请人山东海容故意规避管辖，浪费司法资源。截至目前，被告仍未收到任何本案的证据材料。山东海容明知《采购合同》对争议解决有明确约定，沾化区人民法院对本案没有管辖权，但未向法院提交任何证据材料，隐瞒事实向贵院起诉，还被贵院受理，其行为违反法律规定、浪费司法资源，望贵院依法处理。综上所述，沾化区人民法院对本案没有管辖权，请求将案件移送至河北省武安市人民法院管辖。 本院经审查认为，河北银隆（甲方）与山东海容（乙方）签订的《采购合同（电池原材料）》（附合同），第十条争议解决10.1约定“凡产生于或与本合同有关的任何争议，任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉解决”。依据合同约定，本案应由河北省武安市人民法院管辖，故被告河北银隆新能源有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本院予以采纳。被告银隆新能源股份有限公司对本案提出的管辖权异议不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 河北银隆新能源有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省武安市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二一年一月二十八日 书记员  范莉莉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初558号原告：朱静，女，汉族，1961年10月16日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王凯强，辽宁联盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：包郑超，辽宁联盛律师事务所律师。被告：王玉侠，女，汉族，1952年12月7日出生，住沈阳市皇姑区。被告：侯建华，男，汉族，1948年10月8日出生，沈阳市皇姑区2。原告朱静诉被告王玉侠、侯建华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。因原告经本院通知后，未在法律规定的期限内交纳诉讼费用，故本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告朱静撤诉处理。审判员  宋亮二〇二一年一月二十七日法官助理孟子煊书记员高岩
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初287号原告：毛立武，男，1987年10月12日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：毛凤森，男，1956年8月8日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人：刘成林，系经理。委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。原告毛立武与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛立武委托诉讼代理人毛凤森，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛立武向本院提出诉讼请求：赔偿我驾驶的×××海马牌小汽车事故产生的修理费15000元。事实与理由：2019年5月16日我驾驶×××去洮南市办事，回来时走到白城通往洮南的立交桥北侧桥头，下午1点10分发生了交通事故，我驾驶的汽车将三辆汽车撞坏，当时及时进行报案，交警和保险公司都赶到事故现场进行处理，当天，经保险公司同意将被撞坏的车辆和我驾驶的车辆，一并拖到保险公司定点的修理厂白城市润达汽车修理厂进行修理。第二天，我们就拿到了交通部门对事故处理的裁定，并将裁定及时交付保险公司和修理厂。经过一周左右的时间，车辆全部修理完毕，陆续的从修理厂提出。我驾驶的×××号轿车十天后修理厂通知我提车，我办理了相关手续将车提走，并开始使用。可是一个月后2019年6月26日的早晨，润达修理厂老板带领一帮人将我放在宿舍楼下面的车强行拖回修理厂，当我们找到润达的李老板时，问为什么拖我们的车辆，李老板说：该车的修理费15,000元没有人赔付，我们说车交的是全险，而且是保险公司出具各种修理单到你这修理，你应该找保险公司赔付。李老板说该车欠贷款公司贷款，保险公司不能赔付。随后我们找到了白城市人保财产保险公司问他为什么不能赔付，保险公司同样的答复该车欠贷款公司贷款不能赔付。当即我们对保险公司这种颠倒黑白、混淆视听、强词多理的说法进行了驳斥。我们问他我们车上的是全险，保险单又没过期，欠不欠贷款跟你们保险公司有任何关系吗？该车即使欠贷款只能由贷款公司起诉到人民法院另案处理，可是保险公司你无论怎么向他提出质疑，他就是一句话不能赔付。在叫天天不灵、叫地地不应的情况下，我们只好将中国人民财产保险公司四平分公司这种强盗的行为和蛮不讲理的做法告上人民法院，请人民法院主持公道，保护我们的合法权益不受侵犯。立即责令保险公司尽快赔付润达修理厂修理费15,000元整。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称：请法院驳回原告诉讼请求，原告已经就本案向洮北区人民法院提起过诉讼。经白城市中级人民法院判决认定，毛立武作为本案原审原告主体不适格，毛立武本人不具有保险利益所以不能作为原告提起诉讼要求赔偿。另外根据被保险人孙立柱投保时签订的保险合同，在保险合同中写明此车为贷款车辆，上海昆阳汽车服务有限公司为本保单的第一受益人，未经其书面同意本保单不得被退保，每次事故保险赔偿款高于人民币伍仟元时，保险人必须按第一权益人的书面指示支付保险赔款。但机动车交通事故强制保险和第三者责任险除外。本案涉及的是机动车损失保险，在车辆为贷款车的情况下，赔付金额高于5000.00元的情况下，应由第一受益人出具书面指示支付保险赔款。综合上述原因请法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的事实综合评判如下：2019年5月4日13时20分，毛凤森驾驶×××号小型普通客车在幸福街白城大众汽贸门前处与朱玉国驾驶的×××号小型轿车、白城鑫淼长安跨越汽车销售有限公司的两辆无号牌轻型普通货车发生交通事故，造成四车损坏，无人员受伤。此事故经白城市公安局交警支队洮北大队简易程序处理作出道路交通事故认定书，认定毛凤森承担此事故的全部责任，朱玉国、王佳宇无责任。毛凤森驾驶的×××号小型普通客车是毛立武从案外人孙立柱处购买的二手车辆，该车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保车辆损失险，限额为52,332.00元，被保险人为孙立柱，事故发生在保险期限内。上述事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。本院认为，毛立武作为本案的原告主体适格。《中华人民共和国保险法》第十二条第二款规定：“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益；”第四款：“保险利益是指投保人或者被投保人对保险标的具有法律上承认的利益；”第四十九条第一款规定：“保险标的的转让，保险标的的受让人承继被保险人的权利义务。”的规定，毛立武向法庭提交了孙立柱的身份证复印件，并载明“该身份证只用于毛立武对我转让的车辆事故诉讼用。”毛立武同时还向法庭提交了孙立柱签名按押的证明一份，该证明载明：我叫孙立柱，我驾驶的海马牌HMC6445B4在2018年12月20日已卖给毛立武名下使用并签订了车辆的质押合同、债权转让合同，交警已对该合同进行了相应的业务处理。该车于2018年12月20日在中国人寿保险公司四平分公司已全额投保，在投保期内该车已转让给毛立武，同时该车的保险受益也转让给毛立武，这是我的真实意思表达。虽然孙立柱在此证明中把投保公司的名称写错，但中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司承认此车在其公司投保交强险、商业险、车损险无异议。尽管孙立柱没有出庭，然而毛立武提交的这两份证据和质押合同从证据链的角度出发足以证明毛立武系涉案车辆的受让人，承继了被保险人孙立柱的权利。另外，车辆发生交通事故后，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司工作人员授意毛立武到该保险公司定点的修理厂白城市润达汽车修理厂进行修理，也没有提示毛立武对保险标的不具有保险利益；且在保险格式条款中也没有特殊标识提示被保险人保险标的受益人为贷款公司。即就格式条款中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司没有尽到向被保险人进行提示和说明。故本院对中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司格式条款中保险标的关于受益人的约定本院不予采信。本案不存在保险人免责的情形，毛立武购买的×××号小型普通客车投保的车损险限额为52332.00元，故保险人应当按照保险合同的约定予以赔偿毛立武车辆的维修费15000.00元。本院认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第四款、第四十九条第一款之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后立即赔偿毛立武车辆的维修费15000.00元。如果被告未按本判决，履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  邵云鹏二〇二一年一月二十八日书记员  李白玉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执304号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：张祥，男，汉族，1996年04月23日出生，住贵州省贵阳市小河区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张祥融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年一月二十九日 法官助理程智 书记员刘勇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初281号 原告：杭州富阳汇益机电设备有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街**，统一社会信用代码：91330183555161414Y。 法定代表人：颜昌奎，该公司经理。 被告：杭州富阳宏洲电器设备有限公司，，住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区**路**第**统一社会信用代码：91330183MA27WMFN5X。 法定代表人：陆玉美，该公司执行董事。 原告杭州富阳汇益机电设备有限公司与被告杭州富阳宏洲电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杭州富阳汇益机电设备有限公司于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳汇益机电设备有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳汇益机电设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳汇益机电设备有限公司负担。 审 判 员  马 骏 二〇二一年一月二十八日 代书记员  汪杭丹
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2021)粤0606行审23号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人李锡强，佛山市顺德区陈村镇人民政府工作人员。被执行人佛山市顺德区巨扬园艺有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇陈村花卉世界玉兰路**。法定代表人刘立芝。申请执行人佛山市自然资源局于2020年12月31日向本院申请执行责令限期拆除、责令恢复原状决定，要求由其组织实施强制执行该局于2020年8月4日作出的佛自然资顺（陈）罚〔2020〕16号《国土资源行政处罚决定书》中第一项的处罚事项，即拆除在非法占用位于佛山市顺德区陈村镇陈村花卉世界内面积为845.3平方米土地上的建筑物和其附属设施，恢复土地原状。本院于2021年1月8日立案受理。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第（十五）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对佛山市自然资源局申请执行的佛自然资顺（陈）罚〔2020〕16号《国土资源行政处罚决定书》中第一项的处罚事项，即拆除在非法占用位于佛山市顺德区陈村镇陈村花卉世界内面积为845.3平方米土地上的建筑物和其附属设施，恢复土地原状的处罚决定事项，准予强制执行，由申请执行人佛山市自然资源局组织实施。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年一月十三日书记员  胡卓华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0103民初13204号本院于2020年12月23日对原告（反诉被告）中铁电气化局集团第三工程有限公司诉被告（反诉原告）广西广缆科技集团有限公司合同纠纷一案作出的（2020）豫0103民初13204号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0103民初13204号民事判决书中第一页第三行“(2020）豫0103民初3509号”补正为“(2020）豫0103民初13204号”。审判员  张玉雪二〇二一年一月二十八日书记员  周月月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执536号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：袁建辉，男，1972年01月21日出生，汉族，住河北省定州市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人袁建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0104民初2193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人袁建辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年1月13日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。因河北疫情严重，河北省法院无法外出办公，故本院不能发起委托。本院于2021年1月14日通过全国法院执行查控系统冻结了被执行人名下交通银行北京经济技术开发区支行的银行账户，内有余额7.39元。上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月26日对被执行人袁建辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为59500元，已执行到位0元，尚有59500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十六日书记员 范忠为
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0792刑初4号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人王晓栋，男，1985年6月3日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，个体工商户。2003年12月12日因犯抢劫罪被山东省潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5 000元。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2021年1月25日被本院重新取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2021〕4号                  指控事实              2020年7月6日2时15分许，被告人王晓栋酒后驾驶车牌号为鲁GXXX**的小型普通客车行驶至潍坊滨海经济技术开发区北海路与昊海大街路口处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王晓栋静脉血中检出乙醇成分，含量为199.4mg/100ml。被告人王晓栋到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                  被告人  及辩护人  意见              被告人王晓栋对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王晓栋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王晓栋有前科，可酌予从重处罚。被告人王晓栋自愿认罪认罚，具有坦白情节，预缴罚金，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王晓栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    杨远珍                                                         二〇二一年一月二十七日                                                         书 记 员    高   敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初847号原告:罗建刚，男，1985年3月22日出生，汉族，职业不详，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：陈欣，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。被告：李平强，男，1980年12月13日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义县。原告罗建刚与被告李平强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2020年1月22日,罗建刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗建刚撤回起诉处理。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告罗建刚负担。审判员 刘 涛二〇二一年一月二十五日书记员 胡缙雅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1909号原告：陈朋，男，1993年12月2日出生，汉族。被告：天津纵横物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区**楼**楼之间物业楼。法定代表人：果宏明，经理。被告：果宏明，男，汉族。被告：张兴，男。原告陈朋与被告天津纵横物业管理有限公司、果宏明、张兴承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈朋于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回对三被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈朋撤回对天津纵横物业管理有限公司、果宏明、张兴的起诉。审判员  张艳二〇二一年一月二十七日法官助理李奕凯书记员王国峰
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初12825号原告：彭红余，男，1966年6月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：瑞安市五洲国际商贸城有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市飞云街道五洲商贸城****，统一社会信用代码：91330381065623727D。法定代表人：刘春来。委托诉讼代理人：林正敏，浙江品和律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴应龙，浙江品和律师事务所执业律师。原告彭红余与被告瑞安市五洲国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告彭红余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭红余撤回起诉处理。审 判 员  高 艳二〇二一年一月四日代书记员  黄林伊21
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执52号 姜国兰、唐佳琪、杨通荣、唐志燕、唐志颖、唐志国： 本院在执行姜国兰、唐佳琪与杨通荣、唐志燕、唐志颖、唐志国法定继承纠纷一案，按本院作出的（2020）黔2628民初744号民事调解书确认，被执行人杨通荣、唐志燕、唐志颖、唐志国应支付姜国兰、唐佳琪房屋补偿份额50000元。该调解书发生法律效力后，因杨通荣、唐志燕、唐志颖、唐志国未按生效法律文书履行义务，2021年1月12日申请人姜国兰、唐佳琪向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。经本院执行，被执行人唐志颖委托其亲戚到本院交纳案件款50650元，其中，应退还的房屋补偿份额50000元，申请执行费650元，本院于当日将该案款转付给申请执行人，申请执行费已上缴国库。 本院已于2021年1月15日将该款转付给姜国兰、唐佳琪。至此，姜国兰、唐佳琪向本院申请执行的（2020）黔2628民初744号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保34号申请人刘成静，女，汉族，生于1992年7月7日，住重庆市城口县。委托代理人邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人刘双，女，汉族，生于1994年11月10日，住重庆市江津区。本院受理申请人刘成静与被申请人刘双合同纠纷一案中，申请人刘成静于2021年1月20日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年1月21日移送民事财产保全中心解除保全。本案原重庆市城口县人民法院已采取诉讼保全措施，后移送重庆市璧山区人民法院审理，该案在审理中已按撤回起诉处理，应当解除原诉讼财产保全。据此，申请人刘成静请求解除对自己在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市城口县人民法院（2019）渝0229执保113号执行裁定对申请人刘成静的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人价值13.179712万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年一月二十一日书记员  李林林
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初29号公诉机关庄河市人民检察院。被告人赵庆国，男，1963年5月1日出生，汉族，初中文化，员工，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，住庄河市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被庄河市公安局取保候审。2021年1月18日经本院决定被取保候审。公诉机关指控：2020年1月中旬的一天早上7时30分左右，在庄河市，被告人赵庆国进入同事孟某、李某居住的310宿舍，将孟某的白色OPPOR15手机从其床上盗走，将李某挂在床铺旁布袋里两盒人民大会堂（硬红）香烟盗走。另有，被告人赵庆国于2019年11月一次、于12月两次进入李某居住的310宿舍，每次盗走李某的人民大会堂（硬红）香烟两盒。经庄河价格认证中心鉴定，被盗手机价值700元人民币。经中国烟草总公司庄河分公司证明，被盗香烟价值人民币13元/盒。被告人赵庆国到案后如实供述自己的犯罪事实；案发后积极赔偿被害人的损失，双方达成谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成盗窃罪，提出判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑的量刑建议。被告人赵庆国对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）16号起诉书指控被告人赵庆国犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下量刑情节：被告人多次盗窃，酌情予以从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人积极退赔被害人的损失，得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵庆国犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法扣押的案涉白色OPPOR15手机一部，返还被害人孟某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋振业二〇二一年一月二十七日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保514号 广西桂禾建设集团有限公司、广西德达投资有限责任公司： 本院在执行申请人广西桂禾建设集团有限公司与被申请人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西桂禾建设集团有限公司提出的财产保全申请，本院2020年2月24日作出（2020）桂1402民初61号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人广西德达投资有限责任公司的财产。 二、查封被申请人广西德达投资有限责任公司名下坐落于崇左市友谊大道北段东侧的房产，查封期限为三年（自2020年3月24日至2023年3月23日止）。 2020年12月31日因本院作出（2020）桂1402民初61号之七民事裁定书，裁定：解除对广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）9栋2单元1604号房、9栋2单元1504号房、9栋2单元1404号房、11栋2单元1001号、11栋1单元903号房、11栋1单元704号房、12栋2单元504号房、9栋2单元404号房、11栋2单元904号房、11栋1单元504号房的查封。本案以解除保全方式结案。 二〇二一年一月五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初730号 申请人：安徽恒源煤电股份有限公司钱营孜煤矿，住所地宿州市埇桥区桃园镇东坪村，统一社会信用代码91341300683615329M。 法定代表人：陈秀友，该矿矿长。 被申请人：安徽诗杰绿地建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区天通路望园小区****，统一社会信用代码91340100723305019C。 法定代表人：魏兴诗，该公司董事长。 申请人安徽恒源煤电股份有限公司钱营孜煤矿与被申请人安徽诗杰绿地建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽恒源煤电股份有限公司钱营孜煤矿向本院申请财产保全，请求冻结（2021）皖1302执306号执行案件中安徽诗杰绿地建设有限责任公司应得执行款400000元。申请人以亚太财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作担保。 本院经审查认为，申请人安徽恒源煤电股份有限公司钱营孜煤矿的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（2021）皖1302执306号执行案件中安徽诗杰绿地建设有限责任公司应得执行款400000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二一年一月十三日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执388号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。被执行人：李正兵，男。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院已于2020年6月4日审结，该案（2020）湘0103民初4605号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金14908元，利息4561.85元（前期利息计算至2020年3月12日止为2251.11元，后期利息以14908元为基数，按日万分之五的标准，暂从2020年3月13日起计算至2021年1月17日止为2310.74元），迟延履行期间的债务利息451元（以14908元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年7月28日起计算至2021年1月17日止），并应承担案件受理费145元，案件执行费123.62元，以上合计20189.47元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李正兵的银行账户存款20189.47元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年一月十八日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1804号上诉人（原审原告）：周前富,男，1962年5月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：卢志宏，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙元伍，男，1963年6月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人周前富与被上诉人孙元伍民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。周前富上诉称，请求依法撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初2021号民事判决，改判孙元伍偿还借款本金100000元，并按月利率2%标准承担利息从2018年1月1日起至实际付清之日止。事实与理由：2016年3月8日，孙元伍向周前富借款100000元，口头约定月利率2%，孙元伍偿还了利息43000元，本金至今分文未付。孙元伍辩称，借款100000元属实，已偿还本金43000元。双方没有书面约定利息，只是约定多少还一部分利息。周前富向一审法院起诉请求：判令孙元伍偿还周前富借款本金100000元，并按月利率2%支付利息自2018年1月1日起至付清之日止。一审认定事实：2016年3月8日孙元伍向周前富借款100000元，并出具条据。2017年8月1日，孙元伍向周前富出具书面承诺，欠款在2018年2月8日前必须还清。尔后，周前富未偿还欠款。周前富认可孙元伍已偿还43000元且借款第一年的利息已付清，但不确认双方认可的利率是多少。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，孙元伍向周前富借款未履行还款义务，应负产生纠纷的全部责任。因此，周前富提出的诉求，予以支持。但双方对借款利率约定不明，故根据相关法律规定，周前富从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：孙元伍应在本判决生效后十日内给付周前富借款100000元，并从2018年2月8日开始按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清之日止。孙元伍已偿还的43000元依法予以扣减。对一审法院认定的事实,本院予以确认。另查明：孙元伍向周前富还款具体情况：2016年偿还8000元；2017年3月偿还10000元；2017年10月偿还5000元；2018年6月偿还10000元；2019年7月4日偿还10000元。2017年8月1日，孙元伍出具承诺书：在2016年3月8日借到周前富现金100000元，承诺在2018年2月8日前还清。本院认为，本案争议焦点:孙元伍是否应当承担利息及标准；孙元伍还款43000元是本金还是利息。孙元伍前后分五次向周前富偿还43000元。一、关于2017年8月1日前偿还的两笔：因孙元伍于2017年8月1日出具承诺书，承诺还款100000元。该份证据并结合录音证据可以证明，孙元伍认可在2017年8月1日前的还款为利息。故认定该两笔还款共计18000元为利息。二、关于2017年8月1日后偿还的三笔：双方当事人虽然口头约定了利率，但孙元伍不认可利率标准，周前富提供的证据又不能证明利率标准，该情形属于“利息约定不明”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十五条的规定，周前富请求按月利率2%承担利息的主张，不予支持。另因孙元伍承诺于2018年2月8日还款，其逾期未还，故孙元伍应当从2018年2月8日按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，认定孙元伍于2017年10月还款5000元为本金；于2018年6月及2019年7月4日的两笔还款20000元，按年利率6%的标准先还息再还本从2018年2月8日起至2019年7月4日止分段计算，认定还款本金12469元，利息7531元。三、本案综合计算：截止于2019年7月4日，孙元伍已偿还本金17469元，利息25531元，还下欠本金82531元。综上所述，周前富的上诉请求部分成立，予以部分支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初2021号民事判决为：孙元伍于本判决生效之日起十日内偿还周前富借款本金82531元并从2019年7月5日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元；二审案件受理费1863元，均由孙元伍负担。本判决为终审判决。审判长  赵志诚审判员  刘 莉审判员  叶 丽二〇二一年一月八日书记员  袁 源
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审152号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人吕小江，男，汉族，1989年6月9日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105121069号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105121069号行政处罚决定书，决定对被执行人吕小江罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人吕小江收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105121069号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105121069号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105121069号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十一日 书记员  辛寅
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执316号 申请执行人：淄博张店怀武装饰材料经营部。住所地，张店区鲁中装饰材料城**。 被执行人：北京龙发装饰建筑工程有限公司。住所地。住所地，北京市朝阳区东风乡将台洼****iv> 被执行人：北京龙发装饰建筑工程有限公司淄博分公司。住所地，。住所地，淄博市张店区柳泉路**圣亚大厦**v> 山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3927号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款48200元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄秀敏
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初253号   原告：黄少刚，男，出生于1980年2月11日，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区沙雅县沙雅镇金水湾小区****楼****，现住，现住新疆维吾尔自治区沙雅县div>   被告：吴**彪，男，出生于1971年4月21日，汉族，无固定职业，现住，现住新疆维吾尔自治区沙雅县沙雅镇综合农贸市场工地，现住新疆维吾尔自治区沙雅县div>   本院在审理原告黄少刚与被告吴**彪修理合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告黄少刚于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄少刚申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告黄少刚撤诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄少刚承担。   审  判  员   唐    海   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   法 官 助 理   娜迪热艾力   书  记  员   周    彤