wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初70号 原告：张慧莲，女，1968年3月11日出生，汉族，住新疆洛浦县。 被告：和田泰安工程投资有限责任公司，住所地新疆和田市古勒巴格街道塔乃依南路。 法定代表人：陈文乐，执行董事兼总经理。 被告：尚倪羽，女，1988年6月14日出生，汉族，住新疆和田市，现羁押于和田地区看守所。 原告张慧莲与被告和田泰安工程投资有限责任公司、尚倪羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 张慧莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告和田泰安工程投资有限责任公司法人陈文乐、监事尚倪羽还原告投资款60,000元；2.诉讼期间各项费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，本人在和田泰安工程投资有限责任公司投资担保100,000元，2019年陆续还款40,000元，还欠本人60,000元。和田泰安工程投资有限责任公司给我承诺，根据投资履约担保第四条第二项约定，若不能按时退还投资款，在7个工作日进行核定后按照保函的承诺承担保证责任，根据这种情况和合同约定的退款时间，该公司不能兑现承诺，经我数次追讨投资款，被告一拖再拖，无奈诉至法院。 本院经审查认为，被告尚倪羽以借款的方式向多位社会不特定对象吸收公众存款，被告尚倪羽因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年12月20日被和田市公安局立案受理。本院认为本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑，故需要移交公安机关进行处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决不构成犯罪的，原告可再行起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张慧莲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  高新豫 二〇二一年一月十三日 书记员  王 玉
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审118号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：谌绪堂，男，汉族，1964年1月6日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105108987号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105108987号行政处罚决定书，决定对被执行人谌绪堂罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人谌绪堂收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105108987号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108987号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108987号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建金 二〇二一年一月十九日 书记员  阙 锐
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审219号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：胡敦成，男，汉族，1966年11月18日出生，住四川省遂宁市射洪县。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105038121号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月16日作出渝交执罚【2020】10105038121号行政处罚决定书，决定对被执行人胡敦成罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人胡敦成收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105038121号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105038121号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105038121号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初110号 原告：四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司，住所地：四川省会东县城**经适房商铺，统一社会信用代码915134265582148849。 负责人：何建国 被告：吴光英，女，汉族，1972年10月5日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司与被告吴光英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司以被告吴光英现已经履行案涉物业服务管理费的给付义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司负担。 审 判 员 陈锡章 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李 飞 书 记 员 谭雪红
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保104号 申请人：深圳市蓉电实业有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：吴诒晃。 被申请人：深圳市一变变压器有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：于东亮。 被申请人：深圳量子力能源互联网有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：刘琪侃。 申请人深圳市蓉电实业有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市一变变压器有限公司、深圳量子力能源互联网有限公司名下所有的价值人民币4038368.17元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币4038368.17元范围内为申请人深圳市蓉电实业有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市蓉电实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市一变变压器有限公司、深圳量子力能源互联网有限公司名下价值人民币4038368.17元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市蓉电实业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市蓉电实业有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈美华 二〇二一年一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4920号原告：某某公司，住所地烟台市蓬莱区。法定代表人姓名：曲某某，公司董事长。被告：李某，住重庆市江**。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  郭庆云二〇二一年一月六日书记员  王 斐
临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初140号原告：广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区解放南路**金汇大厦**。法定代表人：陈兴垚，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张占克，该公司员工。被告：郑卫平，汉族。被告：郑浩东，汉族。被告：韩保强，汉族。被告：韩利强，汉族。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司诉被告郑卫平、郑浩东、韩保强、韩利强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑卫平、郑浩东偿还借款本息40462.5元。2、依法判令被告郑卫平、郑浩东偿还罚息（以40462.5元为基数自2020年12月10日起，按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。3、依法判令被告韩保强、韩利强承担连带保证责任。4、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告广州慧新互联网小额贷款有限公司与被告郑卫平于2020年6月10日通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的互联网平台签订借款协议电子合同一份（合同编号XND-65-200610-102），借款金额为39000元，借款期限6个月，借款年利率7.5%，到期应还借款本息40462.5元。被告郑浩东线上签署共同借款人声明，自愿为上述借款承担共同还款责任。被告韩保强、韩利强线上签署担保文书，自愿为该笔借款承担连带保证责任。协议签订后，原告于2020年6月10日将借款本金足额支付给被告郑卫平，借款到期后被告郑卫平、郑浩东未按照约定偿还借款本金及利息，保证人亦为代偿。经原告催要，被告拒不给付。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案属于借款合同纠纷案件，原被告双方当事人所签订的借款合同第12条约定，如双方就本合同内容或其执行发生任何争议，双方应友好协商解决；协商不成时，任何一方均可提交下述任意一个地址中有管辖权的人民法院或互联网法院通过诉讼解决：（1）原告住所地；（2）借款人住所地；（3）本合同签订地；（4）本合同履行地。而本案中的上述四个地址均不在临颍县，故临颍县人民法院对本案无管辖权，原告的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广州慧新互联网小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市人民法院。审判员  胡秋霞二〇二一年一月十五日书记员  晁 兵
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初59号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人张孝良，男，2001年1月5日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，无业，住江**瑶族自治县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月23日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年11月4日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人张孝良犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员徐荷花、被告人张孝良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年10月15日5时许，被告人张孝良窜至江**瑶族自治县××镇××路“好又多”生活超市盗窃人民币400余元以及香烟、饮料等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币840元。2020年10月23日1时许，被告人张孝良窜至江**瑶族自治县××镇××路“家邻蔬果”超市盗窃人民币700余元以及立马电动车一辆、香烟、酸奶等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币2723元。2020年10月23日，被告人张孝良在江**瑶族自治县沱江镇个体三街出租房内被公安机关民警抓获归案。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。江**瑶族自治县公安局民警将被盗部分财物追缴，已发还被害人。2020年12月9日，被告人张孝良自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张孝良在开庭审理过程中已无异议，且有到案经过，户籍证明，现场勘验、现场指认笔录、现场图及照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证人曾某、陈某的证言，被害人梁某、左某的陈述，被告人张孝良的供述，江**瑶族自治县价格认证中心江价认定【2020】107号、119号价格认定结论书，监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张孝良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3563元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，所指控的罪名成立。被告人张孝良被抓获归案后，能如实供述上述盗窃事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人张孝良当庭认罪，所盗部分财物已返还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张孝良虽自愿签署《认罪认罚具结书》，但未积极缴纳罚金，对其不予从宽处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张孝良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决发生法律效力之日起十日内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年一月十五日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执10号申请执行人：徐绍敬，男，1958年2月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：东安县第一工程有限责任公司。住所地：湖南省东安县白牙市镇大众路**。法定代表人：唐小鹏，系该公司总经理。本院执行的申请执行人徐绍敬与被执行人东安县第一工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终440号民事调解书一案，被执行人东安县第一工程有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终440号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月十四日
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终479号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市七里桥街道七里桥社区柳叶大道**（常德日报大楼**）。 负责人：肖勇，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：金则元，女，1947年11月20日出生，汉族，住临澧县。 被上诉人（原审被告）：张鑫，男，1988年3月24日出生，汉族，住临澧县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人金则元、张鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年12月11日向中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具并送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年12月18日之前缴纳上诉费。在规定期限内，中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年一月二十九日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初143号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人焦志鹏，男，1982年1月22日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉康顺集团有限公司员工，住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月27日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］653号起诉书指控被告人焦志鹏犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人焦志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月3日22时许，被告人焦志鹏在武汉市硚口区长丰大道百姓之春小区电动车地下停车库入口处，因所驾车辆挡住道路引起被害人贺某1不满，继而双方产生言语争执后演变成肢体冲突。在此过程中，被告人焦志鹏将被害人贺某1推倒在地并用拳头击打贺某1上半身，致贺某1受伤。经鉴定，被害人贺某1系外伤致腰背部外伤、L1椎体压缩性骨折（压缩程度未达1/3）、L3椎体骨挫伤，所受损伤程度评定为轻伤二级。接被害人报案后，公安机关经侦查于同年10月27日电话通知被告人焦志鹏到公安机关接受调查，被告人焦志鹏接通知后主动向公安机关投案。同年10月26日，被告人焦志鹏与被害人贺某1之间就民事赔偿事宜经人民调解委员会调解达成协议，被告人焦志鹏一次性赔偿被害人经济损失人民币180000元，其行为取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人焦志鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人焦志鹏有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人贺某1的报案及陈述、证人田某的证言、辨认笔录、病历资料、武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、监控视频录像、人民调解协议书、收条、谅解书、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人的供述及对案笔录等证据证实。被告人焦志鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人焦志鹏构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人焦志鹏具有犯罪事实虽已被公安机关发觉，但未被采取强制措施时主动直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并至本院审理期间自愿认罪，愿意接受处罚且案发后已积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解的法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人焦志鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二一年一月二十二日法官助理高璇书记员张逸鹏
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125财保25号申请人：周宏道，男，1973年3月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：崔晶，湖北良朋律师事务所律师。代理权限为代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，撤回诉讼申请或诉讼请求，参加调解、进行和解、签署和解协议或者调解协议，签收调解书及签收其他法律文书等。被申请人：柯晃枝，女，1982年9月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县洋港镇胡桥村**，公民身份号码：4202221982********。申请人周宏道于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人柯晃枝名下位于武汉市黄陂区天舜·翰林雅居（一期）5栋1单元11层1号房屋。担保人中天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周宏道的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人柯晃枝名下位于武汉市黄陂区天舜·翰林雅居（一期）5栋1单元11层1号房屋[合同备案号（编号）：黄103013166]产权予以查封。查封期间，该房产由被申请人柯晃枝管理使用，禁止对上述查封房产的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限为三年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1454元，由申请人周宏道预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡德刚二〇二一年一月二十六日书记员  王亚飞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初100号 原告：成祖贵，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱长娥，安徽国梦律师事务所律师。 被告：孔令旭，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠东尚建材有限公司，住所地安徽蚌埠市如意嘉园小区**楼******，统一社会信用代码91340300590193980C。 法定代表人：尚殿峰，该公司总经理。 原告成祖贵诉被告孔令旭、蚌埠东尚建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成祖贵于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告成祖贵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成祖贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成祖贵负担。 审判员  常玲 二〇二一年一月二十一日 法官助理王静 书记员刘少威
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执61号申请执行人：于学伟，男，汉族，住所地在江苏省江阴市。委托代理人：吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：许才良，该公司执行董事。于学伟与江阴市城镇建设综合开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年9月25日作出的(2020)锡仲裁字第236号裁决书已发生法律效力。于学伟向本院申请执行，本院已于2021年1月20日依法受理。因被执行人江阴市城镇建设综合开发有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执61号执行案件[执行依据：(2020)锡仲裁字第236号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  邱必友审判员  姚震宇审判员  朱 明二〇二一年一月二十五日书记员  王延染
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2312号申请执行人：戴贺萍，女，1987年7月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：华亚萍，女，1975年11月27日生，汉族，住无锡市惠山区。本院执行申请执行人戴贺萍与被执行人华亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0206民初4496号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理，申请执行标的金额为55463元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人华亚萍有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通、保险等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人华亚萍与共有人邓红卫名下有位于无锡市惠山区××花园××房××不动产，本院已轮侯查封并已致函首封法院无锡市梁溪区人民法院参与分配。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人华亚萍名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人华亚萍名下无住房公积金信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区长安街道惠城社区居委会调查，被执行人华亚萍暂无其他财产可供执行。执行过程中，因被执行人华亚萍未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年1月22日，本案有执行费732元、案件标的55463元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年一月二十二日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终267号上诉人（原审被告）：江西联安检测技术有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道**，统一社会信用代码：91361100054420983K。法定代表人：徐军荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：舒潘鑫，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘凯，男，1994年8月24日生，汉族，江西省上饶市铅山县人，户籍地江西省上饶市铅山县，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：胡景文，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。上诉人江西联安检测技术有限公司（以下至判决主文之前简称为联安公司）因与被上诉人刘凯劳动争议纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人联安公司上诉请求：1．请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2．本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人系上诉人的员工，且专门负责人事入职、离职手续，保管上诉人公司的所有《劳动合同》，被上诉人故意不签订或拿走了签订的《劳动合同》，以达到双倍工资的主张，不应得到支持；二、一审法院认定事实错误，且被上诉人违反了《劳动合同法》第3条诚实信用原则。上诉人所属员工均签订了劳动合同，仅是身为人事专员的被上诉人遗漏未签订明显不符合逻辑，且上诉人部门负责人已通过微信将《劳动合同》范本发给了被上诉人，其自己不签订的行为不能规则于公司。被上诉人刘凯答辩称，一、上诉人称被上诉人故意不签订或拿走了签订的《劳动合同》属严重歪曲事实。首先，上诉人并无证据证明被上诉人拿走合同；其次，本案中所有劳动合同必须经公司常务副总徐欣利亲自审核、签字盖章后再与员工签订，被上诉人无权自行签订；二、被上诉人在工作期间曾多次要求签订劳动合同，上诉人均拖延直至被上诉人离职。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。刘凯向一审法院起诉请求：一、判决联安公司补缴刘凯2019年10月至2020年1月共计3个月社保费用2,110.47元，住房公积金补贴1,300元（260元×5月）；二、判决联安公司向刘凯支付2019年11月至2020年4月双倍工资差额19,244.54元；以上合计22,655.01元。一审法院认定事实如下：2019年10月17日，刘凯入职联安公司从事人事专员一职，该职位的职责系：根据面试结果，经审批后通知合格人员上岗，负责新进人员入职手续办理，还包括新进人员身份审核，签订劳动合同等。双方约定试用期3个月，试用期月工资3,500元，期间双方未签订书面劳动合同，联安公司未为刘凯缴纳社会保险。2020年4月20日，刘凯办理离职及交接手续。后刘凯向上饶市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2020年7月28日，上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出饶市劳人仲裁字［2020］第160号仲裁裁决书驳回了刘凯的全部请求，刘凯不服向一审法院提起诉讼。另查明，联安公司提供的刘凯2019年10月至2020年4月工资汇总表显示，刘凯试用期月工资3,500元，2020年1月至4月月工资4,000元，刘凯对此无异议。一审法院认为，本案争议的焦点系刘凯作为原公司人事专员，案涉纠纷未签订书面劳动合同的法律后果归责于哪一方？针对该焦点，一审法院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当签订书面劳动合同。自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动合同，无需支付经济补偿金。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，但最长不超过十一个月。本案刘凯虽然作为原联安公司人事专员，其职责包括公司新进人员劳动合同的签订，但要求及通知劳动者签订书面劳动合同系用人单位的义务，只有在履行通知义务后劳动者拒不订立的情况下，方能辞退劳动者，联安公司虽为人事专员，虽应当知晓未签订书面劳动合同的法律后果及相关法律法规政策规定，但作为用人单位并未通知或要求原告签订书面合同，其工作人员也表示未与刘凯签订书面合同，至于联安公司提供的微信聊天记录截屏打印件显示联安检测公司工作人员发送了一份劳动合同及实习生协议书、学生校外集中学习合同，刘凯辩称系其工作需要，联安公司发送的范本，一审法院结合双方聊天记录其他内容及证据，该份聊天记录并不能证明联安公司通知刘凯订立书面劳动合同的事实，故联安公司应当依法向刘凯支付自用工第二个月起至合同解除之日止双倍工资：3,500＋3,500＋4,000＋4,000＋4,000＋4,000/30＊3=19,400元，因刘凯主张19,244.54元，故对该诉请予以支持；针对刘凯要求联安公司补交社保费用及公积金，一审法院认为该请求不属于法院处理范围，其可就该主张申请社会保险机构或者相关行政部门、住房公积金行政管理部分解决，故对刘凯的该项诉请不予支持。综上所述，刘凯主张的部分诉讼请求有事实与法律依据，本院对部分请求予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、被告江西联安检测技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付未订立书面劳动的双倍工资差额部分19,244.54元；二、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江西联安检测技术有限公司负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人联安公司提出根据公司人事主管与刘凯的微信聊天记录，可证实人事主管已将劳动合同范本通过微信发给刘凯，刘凯理应自行签署；又根据2019年12月30日公司行政例会会议纪要，刘凯在当日汇报工作时阐述“人事档案已完善”，人事档案包含入职时所需签署的劳动合同，由此可证实联安公司全体员工包含刘凯在内，应在2019年12月30日前已经全部签署劳动合同；另根据刘凯离职时与严超群签署的工作交接细则，其中详细列明入职管理是人事专员工作职责之一，入职管理应包含签署劳动合同，刘凯作为人事专员应当主动与公司落实签署劳动合同事宜。综上，联安公司主张刘凯应当与公司已经签署劳动合同，因劳动合同系一式两份，刘凯作为人事专员代公司保管应留存在联安公司的劳动合同，故刘凯处应当有两份劳动合同，现刘凯出于其他目的隐匿两份劳动合同，不应认定联安公司未与其签署合同。但联安公司提供的上述一系列书证均无法直接达到其已与刘凯签署劳动合同之目的。刘凯在一审时提供了其在2020年3月与公司副总徐欣利的通话录音，通话中刘凯几次强调尚未与公司签订劳动合同，希望公司能尽快落实，该段通话一审经过质证，联安公司并未对真实性、合法性提出异议，只是对刘凯的录音动机有异议，该证据能直接达到联安公司确实未与刘凯签订劳动合同之证明目的。虽然刘凯作为人事专员，承担着帮助用人单位依据劳动法律法规履行义务，避免因违法行为而导致用人单位的利益受到损害之职责，但其并非人事部门主管，并不当然享有人事管理事项的决策权，联安公司的人事主管及其他公司管理者并未要求及通知刘凯签署劳动合同，一审法院认定刘凯未与联安公司签订书面劳动合同的法律后果应当归责于联安公司并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人江西联安检测技术有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江西联安检测技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李少琴审判员  杜依霖审判员  蔡 霞二〇二一年一月二十二日书记员  刘雅琦
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审27号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇大同社区兴隆股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇大同社区，统一社会信用代码N144***********853。法定代表人：程国杭。申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府于2020年12月30日向本院申请强制执行樵府行决字〔2013〕85号行政处理决定书具体申请事项为：被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区兴隆股份经济合作社向何子健发放2019年度分配的股份分红款3000元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款1000元，合计4000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区兴隆股份经济合作社向何子健发放2019年度分配的股份分红款3000元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款1000元，合计4000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区兴隆股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二一年一月五日书记员  吴玉卿
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初144号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人陈捷，男，1992年3月21日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖南省常德市澧县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉［2020］179号起诉书指控被告人陈捷犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人陈捷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月3日至同月17日期间，被告人陈捷在武汉市硚口区天勤花园小区内，趁外卖配送员上楼送外卖不备之机，将外卖配送员，即被害人徐某、黄某、肖某、李某1、洪某等人放置于外卖配送箱内的外卖盗走，后予以饮食完毕。经价格认定，被告人陈捷盗窃的部分外卖价值共计人民币526.28元。接被害人报案后，公安机关经侦查于2020年9月17日将被告人陈捷抓获归案。公诉机关认为，被告人陈捷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈捷拘役五个月或六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人徐某、黄某、肖某、李某1、洪某的报案及陈述、证人李某2的证言、外卖订单（截图）、武汉市硚口区发展和改革局价格认定结论书、监控视频录像、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人的供述及现场指认笔录等证据证实。被告人陈捷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈捷构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈捷具有归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪，愿意接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈捷盗窃所得赃物的相应价值未退出，应依法责令其继续予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈捷犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人陈捷盗窃所得赃物价值人民币526.28元依法责令其继续予以退赔并退赔成功后发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二一年一月二十二日法官助理高璇书记员张逸鹏
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初46号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人孙某某，男，1982年11月30日生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省滨海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月1日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。辩护人于淼，江苏阜东律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］22号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人于淼到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年11月30日19时40分许，被告人孙某某酒后驾驶苏Ｊ×××**轿车沿滨海县东坎街道人民南路由北向南行使至人民桥上时，撞到前方同方向行使的冯某乙驾驶的电动三轮车尾部，导致电动三轮车又撞到前方同方向行驶的冯某甲驾驶的苏Ｊ×××**轿车尾部。致冯某乙受伤后抢救无效死亡，三车部分损坏，后孙某某驾车逃逸。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告人孙某某负此事故的主要责任，冯某乙负此事故的次要责任。经滨海县公安局物证鉴定室法医学尸体检验，冯某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，所送孙某某的血样中检出乙醇，含量为84.5mg/100ml。2020年11月30日，被告人孙某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实。被告人孙某某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人孙某某违反交通运输管理法律，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后驾车逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过，被告人孙某某的供述与辩解，证人丁某某、冯某甲等人的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书、法医学尸体检验意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实。被告人孙某某对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。辩护人亦对指控的事实、罪名和量刑建议无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致，但被告人孙某某因交通肇事逃逸，被滨海县公安局交通警察大队认定负此事故的全部责任。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某系自首，依法可以减轻处罚。被告人孙某某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人孙某某赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十二月一日起至二〇二三年二月二十八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  徐 照审 判 员  许 连人民陪审员  夏正梅二〇二一年一月二十八日法官 助理  熊雯新书 记 员  崔木妍附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监88号 原审原告:朱莅莅，男，汉族，1989年12月6日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：周可，男，汉族，1985年10月3日生，住江苏省徐州市铜山县。 原审被告：陶杰华，男，汉族，1993年3月1日生，住上海市南汇区。 原审原告朱莅莅、周可与原审被告陶杰华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）皖1323民初3114号之二民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十七日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初472号 原告：新疆单桓建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）乌昌路**九方财富广场******。法定代表人：张瑞强，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹君，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆众志创业市政工程有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路小区西门右侧**车库（**1丘**）iv>法定代表人：郭营清，该公司总经理。原告新疆单桓建设工程有限公司与被告新疆众志创业市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告新疆单桓建设工程有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆单桓建设工程有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆单桓建设工程有限公司撤诉。原告在诉讼过程中减少诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告新疆单桓建设工程有限公司已预交），由原告新疆单桓建设工程有限公司负担。审  判  员   喜慧二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日法 官 助 理   王琴书  记  员   王焕
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初112号 原告：昌吉准东经济技术开发区捷众建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东技术开发区芨芨湖产业园云一路**。法定代表人：王**中，该公司负责人。被告：昌吉准东经济技术开发区晟豪威活性炭制造有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济开发区芨芨湖产业园龙一路**法定代表人：林海东，该公司负责人。被告：李振兴，男，1976年4月7日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县玉河湾小区**楼****，住山西省吕梁市文水县。原告昌吉准东经济技术开发区捷众建材有限责任公司与被告昌吉准东经济技术开发区晟豪威活性炭制造有限公司、李振兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告昌吉准东经济技术开发区捷众建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昌吉准东经济技术开发区捷众建材有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   聂 钦
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初71号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人钟哲，男，汉族，1993年5月12日出生，2019年4月18日因饮酒后驾驶机动车被武汉市公安局洪山区交通大队决定罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被武汉市公安局武昌区分局决定取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人钟哲犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人钟哲于2021年1月11日23时许，在逾期未换驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**黑色长城牌小型普通客车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至雄楚大道丁字桥路路口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人钟哲的血液中检出乙醇含量为129.86mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人钟哲到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人钟哲具有自愿认罪的从轻处罚情节及无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人钟哲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟哲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：被告人钟哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二一年一月二十一日书记员  王诗韵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初630号原告：李蘋萍，男，1951年4月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆曦圆房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**李家沱南村****，统一社会信用代码9150011320342126XT。法定代表人：曹勇。原告李蘋萍与被告重庆曦圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李蘋萍于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李蘋萍自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李蘋萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李蘋萍负担（已缴纳）。审判员 钟 婧二〇二一年一月二十七日书记员 吴程成
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初13号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人杜友军，男，1993年4月16日出生于贵州省沿河县，公民身份号码522************711，汉族，初中文化，在业，户籍地贵州省铜仁市沿河土家族自治县*********。因本案于2020年10月3日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人杜友军犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员华彦出庭支持公诉，被告人杜友军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月3日凌晨3时许，被害人张某（另案处理）在三水区云东海街道万达广场对面红木家私城附近，因琐事与被告人杜友军发生争吵，被害人张某先用拳头殴打了被告人杜友军的头部、左眼等部位并辱骂杜友军，被人劝开后，被告人杜友军离开现场回出租屋拿了一把水果刀返回，继续与被害人张某争执，期间使用携带的水果刀捅伤被害人张某的左腹部。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级，被告人杜友军的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人杜友军的家属代为赔偿了被害人张某的医疗费共计人民币14869.47元。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人杜友军拘役五个月。以上事实，被告人杜友军在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人张某的陈述，被告人杜友军的供述与辩解，证人张某甲、张某乙、杜某甲、杜某乙的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘验检查笔录，鉴定文书，警情详情，广东省医疗收费票据、费用明细清单，前科查询表，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杜友军无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人杜友军归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且案发后其家属代为赔偿了被害人的医疗费用，本院依法对其从轻处罚。被害人对本案的引发具有一定过错，可对被告人杜友军酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的水果刀一把，经查是涉案物证，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十四条的规定，判决如下：被告人杜友军犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二一年一月十四日法官助理 陆 颖书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执107号之一被执行人：刘飞，男，汉族，1985年09月27日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞在山东省农村信用社联合社910010200010100600672,0账户内存款人民币19404.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初168号原告：抚顺市望花区龙峰建筑器材租赁处，住所地抚顺市望花区工农联社鞍山路西段**。经营者：佟雅平，女，1954年12月1日出生，汉族，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：白吉峰，女，1979年10月25日出生，汉族，现住抚顺市望花区，（系佟雅平之女）。被告：杨辉，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，现羁押于抚顺市看守所。原告抚顺市望花区龙峰建筑器材租赁处与被告杨辉租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市望花区龙峰建筑器材租赁处委托诉讼代理人白吉峰、被告杨辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月15日原、被告经过协商，签订了《建筑器材租赁合同》。合同签订后，被告从原告处提货，在抚顺新钢厂院内进行使用，至2019年12月23日产生租金15700元，扣除被告已付2000元押金，剩余13700元未付。原告多次向被告催要未果，故诉至本院，请求本院依法判令：1.被告立即给付租金13700元及逾期付款利息26098元（自2019年12月23日起算至2021年1月6日止，按照日千分之五计付）；2.被告承担本案的诉讼费。被告辩称，对原告诉讼请求没有异议，原告提交的证据也没有异议；拖欠的租金具体数额记不住，我确实交了2000元押金；原告要求的利息我不认可，我们没有约定逾期利息，当时签合同的时候我只看了价格和数量，逾期利息的约定我没有看到；我做的这个工程是从中通公司转包的，2018年12月份这个工程停工了我和原告申请暂停计算租赁费，但是2019年重新开工后我就没再干这个工程了，我认为2018年12月停工前的租赁费应该我承担，我交的押金已足够支付该费用，2019年开工后产生的租金应该由中通公司承担；退货的时候多出了800多米的钢管。经审理查明，2018年11月15日，原、被告签订了《租赁合同》约定，被告从原告处租赁钢管和扣件，钢管按照日租金0.009元/米，扣件按照日租金0.007元/个计付租金；以提货单的日期开始计费到退货之日止；租金按月结算，逾期不结清，按日加收千分之五的违约金……原告将器材收回，所发生的全部费用由被告承担；同时合同还对器材损耗赔偿进行了约定。合同签订当日被告向原告给付2000元押金并从原告处提取了案涉租赁物，500根4m的钢管、300根3m的钢管、1500个十字扣件、150个接头扣件、150个转向扣件。2019年12月23日被告退还租赁物，71根6m钢管、39根5m钢管、48根4.5米钢管、256根4m钢管、36根3.5m钢管、228根3m钢管、38根2.5m钢管、316根2m钢管、37根1.5m钢管、280根1m钢管、1415个扣件，原告垫付运费994元；同日原、被告对账，案涉租金共计12113元，扣件损耗为283元、租赁物丢失费用为2310元，运费和装卸费为994元，上述费用共计15700元，被告向原告出具《欠条》“今杨辉在抚顺市望花区龙峰建筑器材租赁处租赁钢管扣件租赁费欠15700元，扣除押金2000元，尚欠租费13700元（壹万叁仟柒佰元整）欠款人：杨辉2019年12月23日”。截止到本案开庭前，被告未给付过原告租金。另查，2020年8月6日本院作出（2020）辽0404民初136号刑事判决书，判决杨辉犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑两年。本院确认的上述事实有原告向本院提交的《租赁合同》、提货单、退货单、欠条、租赁物资期间平衡表、租赁业务对账汇总表并有原、被告签字确认的庭审笔录在案佐证，足以采信。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告双方签订的《租赁合同》系双方真实意思表示且不违反法律的规定，应认定合法有效。原、被告均应依照合同约定履行合同义务，现原告已按照约定交付了租赁物，被告应当按照合同约定给付原告租金，故原告主张的被告给付租金137000元一节，于法有据，本院予以支持；关于原告诉求的被告给付逾期给付租金的利息（自2019年12月23日起算至2021年1月6日止，按照日千分之五计付）一节，原、被告虽约定逾期给付租金按照日千分之五支付利息，但被告庭审中不予认可且双方约定的利息过高，本院认为应以全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：被告杨辉于本判决生效后十五日内给付原告抚顺市望花区龙峰建筑器材租赁处租金13700元及利息（自2019年12月23日起算至2021年1月6日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费795元（原告已预交），减半收取398元，由被告杨辉负担，与上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  赵建华二〇二一年一月二十六日法官助理付晓霞书记员高喆
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民申18号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马骋原。 委托诉讼代理人：黄欢，广西志明律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈孙齐。 再审申请人马骋原因与被申请人陈孙齐房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）桂01民终2084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马骋原申请再审称，请求撤销原判，改判驳回陈孙齐的诉讼请求。事实理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、原判决认定“马骋原向陈孙齐缴纳履约保证金22000元及租金等费用后，陈孙齐将租赁物交付给马骋原使用”没有任何证据证明。从被申请人在一审提交证据的微信及支付宝截图上足以证实不是再审申请人交纳费用。在二审中，被申请人及其证人也承认周昌乐的微信号（沉默）和支付宝（啊乐）不是再审申请人本人使用，不是再审申请人交纳费用。何况，再审申请人在上诉状中及庭审中明确否认不是本人交纳费用。被申请人没有提供将租赁物交付给再审申请人使用和向再审申请人追讨租金及收费票据的证据，也没有证据证实涉案房屋为再审申请人所用，而再审申请人与微信沉默（周昌乐）的聊天记录上均有票据存在。二审判决却认定二审查明的事实与一审判决查明的一致，明显是错误的。2、原判决认定“涉案的《场地租赁合同》系双方的真实意思表示”也没有任何证据证明。再审申请人在二审中提供证人邓某与被申请人的录音资料证实被申请人明知再审申请人是代签（即周昌乐经营会所租期满后续租代签的），由周昌乐履行了涉案合同，被申请人均向周昌乐催讨租金等，从微信聊天记录上足以证实。故以再审申请人名义签订合同是代理周昌乐签订的，并非其签订的真实意思。二、原判决适用法律确有错误。原判决没有认定再审申请人代他人签订租赁合同是错误的。本案中，被申请人在签订合同时收取委托人的保证金和租金，证实再审申请人已向被申请人披露委托人。何况，被申请人将租赁物交付给委托人使用，并在合同履行过程中均与委托人发生收取和追索租金等费用。这足以说明被申请人已选定了委托人作为相对人主张权利。再审申请人认为被申请人选择了租赁合同承租方的委托人为履行合同的相对人周昌乐，在周昌乐经营所拖欠租金后以合同名义承租人（再审申请人）为被告诉至法院，违反了法律规定。且严重遗漏追加委托签订租赁合同的相对人周昌乐参加诉讼，作出错误的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，关于马骋原是否应承担本案民事责任的问题。本案讼争《场地租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。马骋原关于其只是代签合同不是实际经营者的抗辩主张，不能免除其在本案合同项下的义务，应按合同约定时间足额支付各项费用。马骋原未按时足额支付租金等费用，构成违约。陈孙齐要求确认该合同于2019年8月22日解除，于法有据，应予支持。原审据此判决马骋原应向陈孙齐支付尚欠租金138735元，水电费、物业费、电视费和电话费合计8961元，并无不当。马骋原申请再审并无新证据，对其申请再审的理由本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马骋原的再审申请。 审判长  陈红恩 审判员  李 涛 审判员  王五洋 二〇二一年一月二十日 书记员  李 婷
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执41号 申请执行人：东兰县樽友商行。 经营者：覃江。 委托代理人：牙国辉。 被执行人：陆建海。 申请执行人东兰县樽友商行与被执行人陆建海买卖合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年10月8日作出的(2020)桂12民终1423号民事判决已经发生法律效力。申请执行人东兰县樽友商行的经营者覃江于2021年1月14日向本院申请执行，请求强制被执行人陆建海偿还其货款28440元及相应利息，负担一审案件受理费267元、二审案件受理费300元。本院即日立案执行。 2021年1月20日，被执行人主动支付申请执行人货款28440元，并负担一审案件受理费267元、二审案件受理费300元、申请执行费331元。申请执行人自愿放弃货款相应利息及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行费已缴纳，本案应予结案。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 河池市中级人民法院作出的(2020)桂12民终1423号民事判决第三项已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1928号之一 申请执行人:湖州南浔东源皮件厂,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇三长集镇。 法定代表人:沈林美。 委托诉讼代理人：朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。 被执行人：嘉善凌太纺织有限公司,住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道滨江路******。 法定代表人:童阿毛。 申请执行人湖州南浔东源皮件厂与被执行人嘉善凌太纺织有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特918号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人嘉善凌太纺织有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔东源皮件厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为被执行人嘉善凌太纺织有限公司支付申请执行人湖州南浔东源皮件厂货款51000元及违约金5000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人嘉善凌太纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人嘉善凌太纺织有限公司申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人嘉善凌太纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善凌太纺织有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人嘉善凌太纺织有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、有价证券、股息红利。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人嘉善凌太纺织有限公司名下浙ＦＡ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月22日，本案尚未执行到位56000元，未收取执行费。暂未发现被执行人嘉善凌太纺织有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人嘉善凌太纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉善凌太纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1928号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈宇超
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初14号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区澜山和府**楼**，统一社会信用代码91340400577056455W。 法定代表人：张长安，该公司总经理。 被告：朱乃伟，男，1991年1月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告朱乃伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费531元，减半收取计265.50元，由原告安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  谢明 二〇二一年一月二十七日 书记员  芮安
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2829刑初8号 公诉机关新疆维吾尔自治区博湖县人民检察院。 被告人赵学良，男，1991年9月12日出生于新疆博湖县，汉族，高中文化程度，博湖县雪域干果商行业主，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。2020年11月3日因涉嫌交通肇事罪被博湖县公安局取保候审，2020年12月25日被博湖县人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区博湖县人民检察院以博湖县检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人赵学良犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区博湖县人民检察院指派检察员李晶出庭支持公诉。被告人赵学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区博湖县人民检察院指控，2020年10月30日11时50分许，被告人赵学良驾驶×××号北京现代牌小型普通客车行驶至××县口处时，因观察不周，未避让正在通过人行横道的行人，与被害人杨某发生碰撞，杨某经焉耆县农二师医院抢救无效死亡，同年11月22日经新疆焉耆县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见鉴定，杨某系因交通事故致重度颅脑损伤死亡，2020年12月1日博湖县公安局交警大队对此起交通事故下达事故认定书，赵学良负此起事故全部责任。 以上事实公诉机关提交如下证据证实： （1）书证：受案登记表、立案决定书及被告人照片、取保候审决定书、取保候审人权利义务告知书及取保候审保证书等；（2）鉴定意见：新疆中信司法鉴定中心司法鉴定报告书；（3）道路交通事故现场勘查笔录；（4）被告人的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人赵学良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵学良归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。建议对被告人赵学良在有期徒刑1年以上3年以下幅度内量刑。 被告人赵学良辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2020年10月30日12时00分许，赵学良驾驶×××号北京现代牌小型普通客车由北向南行驶至××县段左转弯时，与由南向北正在过人行横道的行人杨某碰撞，造成杨某受伤的一起交通事故。2020年12月1日博湖县公安局交警大队做出博公交认字6528291202000000013号道路交通事故认定书，赵学良应负此起事故全部责任，杨某不负此起事故责任。后杨某经农二师焉耆医院抢救无效死亡。2020年11月15日新疆中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.×××号车车体前侧左部与行人碰撞接触；2.×××号车与行人碰撞接触点位置××路线内；3.×××号车道路交通事故瞬间车辆速度为29km/h。2020年11月22日经新疆焉耆县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析，检验意见：杨某系因交通事故致重度颅脑损伤死亡。被告人赵学良与被害人亲属达成民事赔偿协议并取得被害人亲属谅解。 上述事实，被告人赵学良在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵学良违反交通安全法规，致一人死亡，负此起事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应当按照交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵学良归案后有悔罪表现，并当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。被告人赵学良归案后与被害人近亲属达成和解，并取得被害人近亲属的谅解，可对被告人从轻处罚。本院认为，被告人赵学良系初犯，且有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵学良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李建霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  丁 伟
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂13行终6号 上诉人：韦杰芳，女，1932年1月22日出生，壮族，住武宣县。 委托诉讼代理人：莫丽青（韦杰芳女儿），女，1967年8月3日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：谢尚峰，广西桂中律师事务所律师。 被上诉人：武宣县自然资源局，地址武宣县武宣镇城北路**。 法定代表人：覃桂党，局长。 委托诉讼代理人：曾锐，武宣县自然资源局工作人员。 原审第三人：莫尚闭，男，1941年8月12日出生，壮族，住武宣县。 上诉人韦杰芳因请求撤销集体土地使用证一案，不服广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 -2- 原审审理查明：武集用（1993）字第110201408号《集体土地使用证》持有人为莫尚闭。该证的记事栏载明“本宗地于1993年元月1日核发土地证书”，所附“宗（户）地）地图&rdquo明的绘图日期是1992年11月14日。 原审法院认为：本案争议的焦点是，原告起诉是否超过起诉期限。一般来说，公文编号至少包括年度编号、发文单位简称、发文顺序代码。本案中，武集用（1993）字第110201408号《集体土地使用证》中的“（1993）”是年度代码，根据该证载明的绘图时间和记事栏载明的内容，被告武宣县自然资源局辩称该证于1993年1月1日初始登记发证符合本案客观事实，原审法院予以采纳。原告诉称该证系2002年才颁发与客观事实和公文文号编制规则不符，原审法院不予以采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。本案中，武集用（1993）字第110201408号《集体土地使用证》自1993年登记颁发至今已有27年之久，审理期间，没有证据表明原告韦杰芳有因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。据此，原审法院认为，原告韦杰芳提起本案诉讼明显已经超过法律规定的最长起诉期限。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告韦杰芳的起诉。 -3- 上诉人韦杰芳上诉请求：1、撤销武宣县人民法院（2020）桂1323行初17号行政裁定书，并依法改判撤销武宣县自然资源局颁发给第三人莫尚闭的证号为武集用（1993）字第110201408号的集体土地使用证；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院以上诉人提起诉讼已经超过法律规定的最长起诉期限为由驳回起诉明显错误。二、上诉人的起诉没有超过法律规定的最长起诉期限。三、上诉人与第三人因民事纠纷于2020年7月份起诉到法院后，第三人出示了案涉《集体土地使用证》，上诉人才知道该证的存在及具体的时间、内容。随后，上诉人于2020年8月份提起本案诉讼，并没有超过法定的诉讼时效。四、被诉行政行为不合法，被上诉人于2002年核发给第三人的案涉武集用（1993）字第110201408号《集体土地使用证》的行政行为事实不清，证据不足，且在实体上损害了上诉人的利益，应予以撤销。 武宣县自然资源局答辩称：一、武宣县人民法院作出的（2020）桂1323行初17号行政裁定书，认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法，应当予以维持。二、上诉人的上诉理由不成立，应当予以驳回。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案中，武宣县国土资源局向原审第三人莫尚闭填发武集用（1993）字第110201408号《集体土地使用证》的落款时间是2002年11月4日，武宣县人民政府颁证的时间是2002年11月，但在“记事”一栏已经注明“本宗地于1993年元月1日核发土地证书”，被上诉人称该集体土地使用证登记发证于1993年1月1日，并于2002年11月换发新证，对此，本院予以采信。上诉人直到2020年8月18日才起诉要求撤销，已超过法律规定的最长二十年的起诉起限。 -4- 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 雷 越 审 判 员 张克伟 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黄 剑 书 记 员 冯善慧 附相关法律条文 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤 -5- 销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保97号 申请人：田笑昀，女，1989年6月21日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：黄红发，男，1970年2月13日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：日照美惠家纺有限公司，住所地：日照市高新区滨州路与富阳路交汇处富阳路**。 法定代表人：惠西荣。 申请人与被申请人黄红发于2020年12月31日发生道路交通事故，申请人于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人黄红发驾驶的登记在被申请人日照美惠家纺有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额40000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑成龙
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保2号申请人：王仲法，男，1980年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。被申请人：杨霞，女，1982年1月10日出生，汉族，住济南市长清区。申请人王仲法于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨霞的银行存款40000元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人王仲法以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王仲法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨霞的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人王仲法预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月四日法官助理薛新玲书记员孟静
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8603行初5号原告江佳文，男，1993年11月15日出生，侗族，住湖南省洪江市。被告溆浦县城市管理和综合执法局,住所地湖南省溆浦县卢峰镇沙龙路。法定代表人胡尚华,局长。本院在审理原告江佳文诉被告溆浦县城市管理和综合执法局罚款一案中，原告江佳文以原、被告自行协商为由，于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江佳文申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江佳文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江佳文负担。审判员  刘应军二〇二一年一月二十八日法官助理杨夏媚书记员姚芸附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1380号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道******，统一社会信用代码91500113903444833X。法定代表人：张克强，行长。被执行人：杜光文，男，汉族，1970年12月22日出生。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人杜光文借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初9214号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杜光文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2019年12月04日向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杜光文限制消费。本院通过网络查询了被执行人杜光文的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法拍卖被执行人杜光文位于XXX房屋。上述房屋拍卖所得款项共计533000元，其中：支付申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行521006元、支付拍卖公司佣金4264元，本院收取执行费1313.66元。因被执行人杜光文可供执行的财产不足以清偿全部债务，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员对被执行人杜光文进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案已执行到位金额为533000元，本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二一年一月六日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
湖南省长沙市天心区人民法院裁 定 书（2021）湘0103民督21号申请人：湖南长城物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：谭凯明，总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：杨建宇，男，1964年5月2日出生，汉族，住湖南省望城区。申请人湖南长城物业管理有限公司与被申请人杨建宇支付令一案，本院于2021年1月14日立案后，申请人湖南长城物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，撤回支付令申请系申请人对自身权利的处分，申请人湖南长城物业管理有限公司自愿撤回支付令申请，符合法律规定。同时，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请的，符合终结督促程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人湖南长城物业管理有限公司负担。审 判 员  罗荣二〇二一年一月二十八日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保61号申请人：张希梅，女，1970年11月28日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市潘庄镇树人实验小学，住所地：临清市潘庄镇。法定代表人：姜凌旺。被申请人：姜凌旺，男，1976年4月30日生，汉族，住临清市。本院受理申请人张希梅与被申请人临清市潘庄镇树人实验小学、姜凌旺买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下20000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人临清市潘庄镇树人实验小学、姜凌旺名下20000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二一年一月十三日书记员  王会珍
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初169号   原告：新疆卓越工程项目管理有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南大街**水韵花都**楼****。   负责人：马玲，该公司经理。   被告：拜城国泰城市建设投资有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区拜城县团结路**（建设局**）iv>   法定代表人：刘又源，该公司经理。   第三人：杨丽萍，女，1977年6月14日出生，汉族，拜城国泰城市建设投资有限公司会计，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告新疆卓越工程项目管理有限公司阿克苏分公司与被告拜城国泰城市建设投资有限公司、第三人杨丽萍建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告新疆卓越工程项目管理有限公司阿克苏分公司于2021年1月25日以被告已按照起诉标的支付价款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆卓越工程项目管理有限公司阿克苏分公司申请撤诉理由成立，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆卓越工程项目管理有限公司阿克苏分公司撤诉。   案件受理费7321元，减半收取计3660.50元，由原告新疆卓越工程项目管理有限公司阿克苏分公司负担。   审  判  员   王  罗  娟   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   法 官 助 理   阿依古丽·吾吉   书  记  员   王     璠
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初338号 原告：黄友生，男，1980年12月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。 被告：李情芳，男，1974年12月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：程炎，江西湖城律师事务所律师，特别授权。 原告黄友生诉被告李情芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告黄友生于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄友生撤诉。 案件受理费5,007.9元，减半收取2,504元，由原告黄友生负担。 审判员  刘琼梅 二〇二一年一月二十六日 书记员  王志宇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终39号上诉人（原审被告）：吕明，男，1986年1月26日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市柳河县。被上诉人(原审原告)：延边春风租车有限公司，住所地吉林省延吉市长白路公安小区**。法定代表人：秦绍山，该公司经理。上诉人吕明因与被上诉人延边春风租车有限公司（以下简称“春风租车公司”）车辆租赁合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初3509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕明上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：合同内车辆加速折旧费过高，租车天数和租车价格不准确，不能按照1天的租金计算租20天的租金。按照双方的约定，吕明仅需向延边春风租车有限公司支付6000元的尾款。春风租车公司辩称：合同采用的是制式合同，如果有异议，对方应该提出异议；租车天数和价格是按照合同约定的，以双方合同约定为准。春风租车公司向一审法院起诉请求：1.依法判令吕明立即偿还租车欠款3960元，车辆维修欠款1000元，车辆加速折旧费17400元，合计：22360元；2.诉讼费由吕明承担。一审法院经审理查明：2019年7月22日晚上9点春风租车公司与吕明签订车辆租赁合同，约定吕明租赁春风租车公司×××捷达牌小型轿车，租金每天180元，租期2天，押金2000元，押金2000元如没有违章就退回。另约定，吕明承担承租车辆在租赁期间内发生的交通事故或其他事故造成的保险赔付范围外的一切损失（包括但不限于维修费、加速折旧费及停运损失等）。其中，停运损失根据停运天数按日租金收取，维修费不超过10000元的，须另行支付相当于购车价10%的加速折旧费，维修费超过10000元（含10000元）不超过30000元的，须另行支付相当于购车价20%的折旧费。超过30000元（含30000元），须另行支付相当于购车价30%的加速折旧费。2019年7月24日，吕明在延吉至汪清的道路上，因接电话的时候，手机掉地下了，我低头捡电话，就闯石墩子上，导致车辆损坏。发生事故后春风租车公司把车拖到延吉嘉航盈腾汽车销售服务有限公司维修，花去16000元修理费，修车期间为22天。吕明已支付维修费15000元。2019年7月29日春风租车公司法定代表人秦绍山出具收条，约定×××捷达牌小型轿车维修费已经收15000元，2000元押金转入维修费，如吕明在车辆修复之前再支付6000元，车辆修复合格后不再追究吕明的责任。此款包括车辆维修费、折损费、租赁费。另查，×××捷达牌小型轿车系延边春雨劳务派遣有限公司（以下简称春雨劳务公司）所有，2018年4月20日延边春雨劳务派遣有限公司与春风租车公司签订委托管理协议书，约定春雨劳务公司委托春风租车公司管理×××白色捷达牌小型轿车，双方合作期为三年，每月根据春雨劳务公司车辆出车情况，春风租车公司每月收取春雨劳务公司当月租赁收入25%的管理费，包月车费30%管理费。一审法院认为：春雨劳务公司委托春风租车公司管理×××捷达牌小型轿车并委托春风租车公司代立案、代起诉、代执行、代追偿、代受让钱款、代收文书，春风租车公司主体适格。双方之间签订的车辆租赁合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方应按合同约定履行权利义务。现吕明在承租车辆期间，造成车辆受损，故应当按照合同约定承担赔偿责任。因双方已约定：吕明承担承租车辆在租赁期间内发生的交通事故或其他事故造成的保险赔付范围外的一切损失（包括但不限于维修费、加速折旧费及停运损失等）。其中，停运损失根据停运天数按日租金收取，维修费不超过10000元的，须另行支付相当于购车价10%的加速折旧费，维修费超过10000元（含10000元）不超过30000元的，须另行支付相当于购车价20%的折旧费。超过30000元（含30000元），须另行支付相当于购车价30%的加速折旧费。因维修车辆导致车辆无法租赁期间为22天，每天车辆租赁费是180元，车辆租赁损失应为3960元（180元×22天）；车辆维修费为16000元，须另行支付相当于购车价20%的折旧费，购车款为87000元，加速折旧费为17400元(87000×20%)。春风租车公司于2019年7月29日出具收条约定如吕明在车辆修复之前再支付6000元，车辆修复合格后不再追究被告的责任，但是吕明没有在车辆修复之前支付6000元，所以春风租车公司要求按照车辆租赁合同的约定，判令吕明支付车辆租金损失3960元、尚欠的车辆维修费1000元、车辆加速折旧费17400元的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：吕明于本判决发生法律效力后立即向延边春风租车有限公司支付车辆停租损失3960元、尚欠车辆维修费1000元及车辆加速折旧费17400元，共计22360元。案件受理费359元（春风租车公司已预交），减半收取179.5元，由吕明负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：依据春风租车公司于2019年7月29日向吕明出具的收条内容，双方已对车辆租金、维修费、加速折旧费达成一致意见，即吕明在车辆修复前向春风租车公司再支付6000元，车辆修复合格后，不再追究吕明责任。该约定属双方对该起交通事故赔偿的约定，变更了车辆租赁合同中关于交通事故损失赔偿的约定，双方应按照该约定履行。虽吕明未依约在车辆修复之前支付6000元，但双方并未约定违约会产生按照租车合同承担赔偿责任的后果，故吕明应当按收条内容的约定，向春风租车公司支付车辆的租金、维修费、加速折旧费，总计6000元。综上，吕明的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初3509号民事判决；二、吕明于本判决生效之日起三日内向延边春风租车有限公司支付车辆的租金、维修费、加速折旧费，总计6000元；三、驳回延边春风租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息一审案件受理费359元，减半收取179.5元，二审案件受理费359元，合计538.5元，由延边春风租车有限公司负担394元，吕明负担144.5元。本判决为终审判决。审判长 战明宇审判员 张 丽审判员 张新颜 二〇二一年一月二十二日书记员 唐 颖
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执7号 申请执行人：杨建平，男，汉族，生于1988年2月5日，住四川省旺苍县。 申请执行人：刘大菊，女，汉族，生于1964年9月14日，住四川省旺苍县。 申请执行人：李清香，女，汉族，生于1942年2月14日，住四川省旺苍县。 被执行人：陈和生，男，汉族，生于1972年5月5日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人杨建平、刘大菊、李清香与被执行人陈和生提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行人陈和生按照申请执行人的本次执行申请，已自动支付案款20000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执7号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年一月七日 书记员  朱 堃 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2021)川0821执7号 杨建平、刘大菊、李清香、陈和生： 杨建平、刘大菊、李清香与陈和生提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计20000元；本院于2021年1月6日受理执行后，被执行人陈和生已向申请执行人杨建平、刘大菊、李清香自动履行了生效法律文书确定的义务，2021年1月7日，向申请执行人杨建平、刘大菊、李清香支付了该案款。至此，杨建平、刘大菊、李清香向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执7号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0二一年一月七日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初56号原告：汝阳嘉合物业管理有限公司，住所地：汝阳县杜鹃大道世纪家苑**楼****，统一社会信用代码：91410326098592373E。法定代表人：张玉晓，该公司经理。委托诉讼代理人：吴喜全，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：史宇浩，男，汉族，1989年2月8日生，住汝阳县。原告汝阳嘉合物业管理有限公司与被告史宇浩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汝阳嘉合物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李宽社二〇二一年一月十四日书记员  韩玺瑞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执恢23号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街**。负责人杨新丰，该行行长。被执行人郭春耀，男，1968年7月13日出生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭春耀借款合同纠纷一案，因被执行人暂无其他可执行财产，本院2018年9月20日以（2018）陕0103执3361号执行裁定书终结案件本次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8立案恢复执行。本院在执行过程中，因被执行人自觉清偿债务。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执恢23号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  杨护军二〇二一年一月二十日书记员  李 喻
上海市杨浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0110刑初28号 公诉机关上海市杨浦区人民检察院。 被告人苗某某，男，1984年1月22日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。 辩护人汪**，上海市经纬律师事务所律师。 公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人苗某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月25日2时许，被告人苗某某酒后驾驶牌号为沪B0XX**的小型轿车在本市杨浦区翔殷路XXX号地下停车库与车库墙面发生碰擦后在车内睡着。当日3时许，张某某从旁经过试图叫醒被告人苗某某时，与被告人苗某某发生争执并产生肢体冲突。后他人报警，民警接警至案发现场，将被告人苗某某抓获。经检验，被告人苗某某案发时血液中乙醇含量为187mg/100mL，属于醉酒。 该院认为被告人苗某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苗某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人苗某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人苗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈昌伟见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。) 苗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 杨晓俊 二〇二一年一月二十二日 法官助理 周 薇 书 记 员 严亦贾 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1011刑初23号                            公诉机关                       内江市东兴区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付显刚，男，1969年5月13日出生，公民身份号码5110021969********，汉族，四川省内江市东兴区人，小学肄业，农民，户籍地内江市东兴区东。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       内东区检一部刑诉[2021] Z2号                               被告人             意见                       被告人付显刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付显刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其从轻、从宽处罚。被告人无证驾驶机动车，依法从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                                   被告人付显刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年2月7日止。罚金于本判决生效后五日向本院缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 黄 川 江                         二〇二一年一月八日                         法官助理 米 志 刚             书 记 员 袁 晓 冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1324号 原告：李星合，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李影影（与原告系父女关系），女，1996年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽长灵建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**凯迪置地广场**办公单元**。 法定代表人：胡可可。 被告：展金张，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李星合与被告安徽长灵建设工程有限公司、展金张身体权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李星合于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李星合申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李星合撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年一月二十八日 书记员  于文君
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保14号申请人：烟台某管理中心蓬莱分中心被申请人：焦某申请人烟台某管理中心蓬莱分中心于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人焦某名下位于烟台市蓬莱区半岛蓝湾39号楼2单元101户【不动产权证号：（2019）蓬莱市不动产权第0003065号】的房产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人焦某名下位于烟台市蓬莱区某地的房产。查封不动产的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费2270元，由申请人烟台某管理中心蓬莱分中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月十八日书记员 ：赵雪菲
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保62号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：曾梅金，男，1985年12月3日出生,汉族，住安徽省定远县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾梅金银行存款39000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为39000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾梅金银行存款39000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费410元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十一日 书记员  谭欣
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执1178号 魏某、广西梧州市某贸易有限公司: 本院执行的魏某与广西梧州市某贸易有限公司劳动争议一案，被执行人广西梧州市某贸易有限公司已履行2080.8元，扣除50元作为本案执行费，申请执行人魏某已领取款项2030.8元，本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二一年一月十二日
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保8号 普润镇人民政府： 申请人内江市中区含春园艺场与被申请人四川五禾谷农业科技有限公司建设施工合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初243号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 扣留四川五禾谷农业科技有限公司在你处的应收款项，停止支付，金额以1095220元为限，扣留期限一年。 二〇二一年一月十三日 附：(2021)川1028民初243号民事裁定书一份。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初810号原告：重庆二丫头装饰工程有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道金马花园****门市，统一社会信用代码91500227MA5YR075XB。法定代表人：杨海。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。被告：重庆市渝达建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝**五红路**，统一社会信用代码9150011220354047XK。法定代表人：邓宇。原告重庆二丫头装饰工程有限公司与被告重庆市渝达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆二丫头装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 波二〇二一年一月二十二日书记员 鲍柏凤
中华人民共和国山东省阳信县人民法院刑 事 判 决 书山东省阳信县人民法院刑事判决书（2021）鲁1622刑初11号公诉机关阳信县人民检察院。被告人解建新，男，汉族，1977年4月26日出生于山东省阳信县，大专文化，无固定职业，户籍地阳信县，住阳信县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日被取保候审。公诉机关以滨阳检一部刑诉［2021］8号起诉书指控被告人解建新犯危险驾驶罪于2021年1月21日诉至本院。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月25日21时45分许，被告人解建新醉酒驾驶鲁Ｍ4××**轻型普通货车沿阳信县阳城三路自东向西行驶至与内环西路交叉路口东侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人解建新血液中乙醇含量为133.65ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人解建新的行为构成危险驾驶罪且具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人解建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人解建新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人解建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  朱庆杰二〇二一年一月二十五日书记员  蒋晓蕾