湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初324号原告：刘洋，男，1986年12月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：高树忠、付晓梅，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉安信双福物流有限公司,住所地湖北省武汉市经济技术开发区沌阳街升官渡小区（汉阳客运中心综合楼**）。统一社会信用代码：91420100MA4KML5F44。法定代表人：刘静，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐洪艳、姚晓东，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：王晓涛，男，1988年10月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：万学刚，男，1983年10月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市黄陂区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**社会信用代码：91420100877689588C。代表人：张小松，该公司负责人。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘洋与被告武汉安信双福物流有限公司（以下简称安信物流公司、王晓涛、万学刚、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称人民财保汉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人高树忠，被告王晓涛、万学刚、安信物流公司的委托诉讼代理人唐洪艳、姚晓东,人民财保汉阳支公司的委托诉讼代理人雷雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王晓涛赔偿原告的各项损失292507.68元（医疗费1232.60元不含被告已付230000元住院伙食补助费2400元营养费5500元后续治疗费35500元误工费53333元护理费13333元交通费5886元残疾赔偿金90242.40元被扶养人生活费77680.68元精神损害抚慰金6000元鉴定费1400元），被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由安信物流公司、王晓涛、万学刚共同赔偿。2.本案诉讼事实与理由：2019年5月14日14时35分，被告万学刚驾驶王晓涛实际所有的鄂Ａ×××**重型货车，沿大天线自南向北行驶至大悟县××镇栗林村前路段时，因避让二轮摩托车驶入对向车道与乐火舟驾驶的鄂Ｋ×××**中型客车碰撞，造成车辆受损及客车成员阳焕金、陈国义、张菊芳、刘洋受伤的道路交通事故。原告伤后被送往大悟县人民医院救治，因病情较重，转院至武汉协和医院，共住院治疗48天。经大悟县公安局交警大队认定，万学刚负此事故全部责任，乐火舟、阳焕金、陈国义、张菊芳、刘洋无责任。鄂Ａ×××**重型货车登记所有人为安信物流有限公司，在被告人民财保汉阳支公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期内。原、被告因赔偿协商无果，特诉至法院，清依法判决。被告安信物流公司辩称，鄂Ａ×××**重型货车系王晓涛实际所有，挂靠在被告公司名下，根据挂靠协议约定，车辆运营期间产生的收益、法律后果均由王晓涛承担。鄂Ａ×××**重型货车投保了交强险和200万元第三者责任险，根据法律的规定，原告合理合法的损失，应由保险公司赔偿；原告的部分诉请过高，请依法核实；王晓涛垫付的费用，应在本案中一并处理。被告王晓涛口头辩称，原告所诉属实，无异议，对原告起诉的交通事故事实无异议;原告住院期间，被告垫付了费用，请求在本案中一并处理。被告万学刚口头辩称，对原告的诉讼请求和事实、理由无异议，被告没有垫付费用。被告人民财保汉阳支公司口头辩称，被告同意在保险责任范围内赔偿相关损失，但需要满足两个条件：事故发生时，车辆及驾驶员的各项证件合法有效，且不存在保险合同约定的拒赔、免赔事项；原告的各项诉请应当有足够证据予以支持，且符合法律规定。本案诉讼费、鉴定费不应由被告公司承担。原告刘洋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一.身份证复印件一份，证明刘洋的基本情况。证据二.道路交通事故认定书一份，证明被告万学刚驾驶鄂Ａ×××**号货车发生交通事故的经过；万学刚负全部责任，刘洋无责任。证据三.行驶证、驾驶证复印件，证明被告万学刚驾驶鄂Ａ×××**号货车的登记所有人为安信物流公司，实际所有人是王晓涛。证据四.医疗费、费用清单、住院病历、诊断证明，证明刘洋伤后住院治疗48天，刘洋自己垫付医疗费1232.6元，万学刚垫付230000元。证据五.交通费发票116张，证明原告伤后为治疗复查支出交通费5886元。证据六.司法鉴定意见书一份、发票一份,证明原告刘洋因车祸致下颌骨粉碎骨折，目前人体损伤程度已构成十级伤残；因车祸致左侧肩胛骨粉碎骨折，导致关节功能部分丧失，目前人体损伤程度已构成十级伤残；其误工期200日，护理期80日，营养期110日，后续治疗费35500元，支出鉴定费1400元。证据七.误工证明，证明原告刘洋受伤前从事建筑行业，家庭收入来源主要依靠其工资收入，其月平均工资为8000-10000元。证据八.银行流水明细、身份证，证明原告刘洋受伤后，其妻子颜院香为照顾其康复，辞去工作，护理费应按颜院香工资标准月均5000元计算。证据九.户口本、证明四份、租房合同，证明原告刘洋兄弟二人，原告受伤时其儿子刘建豪8岁，其父亲刘文善61岁，母亲殷青华55岁，三人需要抚养。刘洋家人自2014年9月1日至今在双桥街上居住，儿子刘建豪在双桥街上学，其被扶养人生活费、残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；被抚养人生活费共计77680.68元，残疾赔偿金为90242元。证据十.银行交易记录及终止劳动合同证明、个人所得税缴纳记录，证明原告刘洋妻子因护理原告，造成误工，刘洋的护理费应按照其妻子的实际减少的收入（平均月薪5071元）计算。经庭审质证，被告人民财保汉阳支公司对原告提交的证据一、二、三无异议，证据四对医疗费票据（1232.6元）无异议，病历资料中的第一次住院病历资料无异议,对于第二次口腔部分的，结合大悟县人民医院的病历资料予以综合质证；证据五交通费发票不予认可，定额发票部分，关联性有异议，无法证明该费用发生是因为案涉事故导致的；对于火车票有异议，火车票中的乘车人身份与原告的身份关系无法确认，同时，原告若主张其本人火车票，是因为就医或其他原因产生，应与病历资料中的时间相吻合，其余非原告本人的火车票不予认可；对证据六有异议，申请重新鉴定,鉴定费不应由被告承担；证据七误工证明有异议，单凭误工证明不能证实其实际工作，应提交劳动合同、社保缴纳证明、公司营业执照、银行工资流水等予以证明，对证明目的不予认可，该证明中有另行添加，不符合证据的形式，该证明中也没有公司法人的签字确认；证据八不予认可，对于原告妻子的工作应补充提交劳动合同、社保缴纳证明、公司营业执照等予以证明；对于该银行流水，仅为三个月，不足以反映其收入水平，不予认可；对于流水中显示的工资进向无法确认，只是摘要显示为工资；证据九户口本、身份予以认可，出生证明庭后补充原件，由法院审核；对于大悟县城关镇枣棚村村委会2020年4月27日的证明有异议，该证明显示刘洋在双桥双桥小学居住，但其中的证明内容中，又写有刘洋一人在天津建筑工地务工，前后矛盾。若其在天津务工，肯定不会居住在双桥，对该份证明不予认可。对于双桥小学出具的刘建豪的证明由法院审核认定。对于个人居住证明与前述的村委会的证明内容相似，但其删减了刘洋一人在天津建筑工地务工的内容，该份证明显示为双桥委会，两个村委会出具的内容中唯一的差别就是刘洋在天津建设工地误工，显然是为了掩饰刘洋并未在当地居住的事实。两个不同的村委会出具的内容显然不同，对该证明不予认可；租房合同不予认可，其出租方显示为黄海，但加盖的公章却显示为湖北一森发展有限公司，不一致；对关系证明，不予认可。被告安信公司、王晓涛、万学刚认可保险公司的质证意见；对原告提交的证据十被告安信公司、万学刚无异议。被告王晓涛不发表质证意见；被告保险公司对银行明细有异议，其应提供事故发生前后各六个月的交易记录，且依据该银行记录显示，其2019年5月份有工资收入，之后因原告未提供交易记录，不能确认。对终止劳动合同证明，该劳动合同解除的填写日期为2020年7月16日，也就是事故发生到2020年7月，他们之间仍然有劳动合同，并不是解除；个人所得税真实性予以认可。但个人所得税并不能反映其实际缴税情况，其2019年2、3、4月份缴税均为0。被告安信物流公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一.营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份，证明被告的身份情况。证据二.挂靠合同、承诺书复印件各一份，证明鄂Ａ×××**号货车系王晓涛实际所有，挂靠在安信物流公司经营的事实。证据三.鄂Ａ×××**号货车行驶证复印件、道路运输许可证复印件、万学刚驾驶证复印件各一份，证明鄂Ａ×××**号货车是挂靠在安信物流公司经营的合法登记车辆的事实，万学刚具有合法驾驶从业资格的事实。证据四.鄂Ａ×××**号货车交强险保单复印件一份，证明该车已经承保。经庭审质证，原告对被告安信物流公司提交的证据的真实性无异议，证据二证明目的无异议，但挂靠合同只产生对内效力，不具有对外效力，证据三、四无异议。被告王晓涛、万学刚对上述证据均无异议。被告保险公司对证据一无异议，证据二与被告公司无关，证据三、四无异议。被告王晓涛为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：发票一组，证明王晓涛垫付骨科手术费97748.92元，口腔手术费115958.87元，后期复查费用28542.51元，律师费用5000元，以上费用合计247250.3元。经庭审质证，原告对这些票据上的费用（律师费除外）都是被告王晓涛支付的，经当场向原告妻子核实，律师费的条子不是她所写。被告万学刚对上述证据无异议。被告保险公司对正规医疗费发票部分的金额予以认可。对其他发票，商贸公司的发票没有医嘱予以佐证，不予认可。对于收据以及住宿登记单的真实性与关联性均持有异议，不是正规发票；且没有加盖任何公章。其收据上也没有证明实际居住人是谁，不能证明本案关联性与真实性。律师费收据，不予认可，也不在赔偿范围内。结合现有的医疗费发票，其金额与被告所述的金额相差甚远，具体由法院依法审核予以认定。安信物流公司认可保险公司的质证意见。根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对本案的证据认证意见如下：被告对原告提交的证据一、二、三无异议，予以采信；证据四可以证明原告受伤后住院治疗的情况，五张医疗费票据均为出院后发生的费用，已包含在后期治疗费中，1232.60元不计入赔偿。殷青华、颜成成等人支付的高铁票款与就医的时间不符，证据五不予采信，交通费酌情确定。被告保险公司申请鉴定后又撤回申请，证据六予以采信。枣棚村委会出具的证明符合相关司法解释的规定，可以证实刘洋从事建筑业十余年，证据七予以采信。证据八、十银行交易明细记载了颜院香的工资、奖金情况以及原告受伤后工资未发放的情况，原告主张按每月5000元计算护理费符合实际。证据九可以证明被扶养人的基本情况。被告安信物流公司提交的证据，当事人无异议，予以采信。被告王晓涛提交的证据，可以证明其垫付医疗费和其他费用的情况（律师费不包括在内）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2019年5月14日14时35分，被告万学刚驾驶鄂Ａ×××**重型货车，沿大天线自南向北行驶至大悟县××镇栗林村前路段时，因避让二轮摩托车驶入对向车道与乐火舟驾驶的鄂Ｋ×××**中型客车发生碰撞，造成车辆受损及客车成员阳焕金、陈国义、张菊芳、刘洋受伤的道路交通事故。同日,大悟县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定万学刚负全部责任。原告受伤后，被告王晓涛支付救护车费用元。受大悟县公安局交警大队的委托，2019年12月18日大悟法盾法医司法鉴定所作出鉴定意见：刘洋因车祸伤致下颌骨粉粹骨折，张口受限，目前人体损伤程度已构成十级伤残；左侧肩胛骨粉粹性骨折，导致关节功能部分丧失，目前人体损伤程度已构成十级伤残；鉴定人误工200日，护理80日、营养期110日；后续必然费用35500元。刘洋支付鉴定费1400元。被告王晓涛垫付医疗费及其他费用240339.98元（不含律师费5000元）。本院认为,原、被告对本案交通事故发生的事实及责任认定不持异议，被告万学刚负事故的全部责任，根据民法典、道路交通安全法及相关司法解释的规定，结合本案的案情，本案的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险范围赔偿，仍有不足的，由被告万学刚赔偿。本案的各项损失确认如下：医疗费根据相关的司法解释的规定，住院费用、门诊费用、后续治疗费用应当计入赔偿范围。原告于2019年5月14日入院，7月1日出院，住院费为213707.79元（115958.87+97748.92），门诊费用共8308.81元（12.5+20.5+366.47+18.5+130.74+20+18.5+28.5+60+788.3+116.9+18.5+220+6440.80+24.3+24.3），后续治疗费35500元，以上费用共计257516.60元。原告出院后发生的医疗费用因已主张的后续治疗费中包含康复及对症治疗的费用，不能重复主张。原告共住院48天，根据相关规定，住院伙食补助费确定为2400元。原告伤前多年从事建筑业工作，根据相关司法解释的规定，误工期计算至定残前一日，共218天，原告主张按照鉴定意见确定的误工期计算，不违反规定，误工费为57477元/年÷365天/年×200天＝31494元。护理费应当结合鉴定意见确定的护理时间，按照护理人实际收入减少确定，5000元/月×80天÷30天/月＝13333元。营养费结合鉴定意见确定的营养期，酌定为3000元。残疾赔偿金根据相关司法解释的规定，确定为37601元/年×20年×12%（赔偿系数）＝90242.40元；各被扶养人生活费确定如下，刘文善生活费：26422元/年×（20-1.8）年×12%÷2人＝28852.82元；殷青华生活费：26422元/年×20年×12%÷2人＝31706.40元；刘建豪生活费：26422元/年×（18-8.25）年×12%÷2人＝15456.87元。被告王晓涛垫付救护车费用2000元，结合本案实际，交通费酌定为2500元；原告的近亲属发生的交通费用的时间与事故发生、住院时间不一致，不计入赔偿范围。原告身体二处构成十级伤残，其主张6000元精神损害抚慰金，符合法律、司法解释的规定，予以支持。本次交通事故导致本案原告刘洋和另案原告张菊芳受伤并向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元的赔偿以及第三者责任险的赔偿如下：刘洋的医疗费共计257516.60元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元，共计262916.60元。同一事故中受伤的另案原告张菊芳的医疗费4254.75元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元，共计6604.75元。医疗费用赔偿限额10000元分配如下：1.刘洋获得的赔款：262916.60÷（262916.60+6604.75）×10000元＝9800元，2.张菊芳获得的赔款：6604.75元÷（262916.60+6604.75）×10000元＝200元。刘洋的误工费31494元、护理费13333元、残疾赔偿金90242.40元、被扶养人生活费76016.09元、交通费2500元、精神损害抚慰金6000元，以上共计219585.49元。张菊芳的误工费10522.80元、护理费3507.60元、交通费300元，以上共计14330.40元。刘洋在交强险伤残赔偿限额110000元应获赔款：219585.49÷（219585.49+14330.40）×110000=103400元。张菊芳在交强险伤残赔偿限额110000元应获赔款：14330.40÷（219585.49+14330.40）×110000元=6600元。刘洋未在交强险医疗费用限额获赔款253116.60元（262916.60-9800），应在第三者责任险范围获赔。张菊芳未在交强险医疗费用限额获赔款6404.75元（6604.75-200）。刘洋未在交强险伤残赔偿限额获赔款116185.49元（219585.49-103400）。张菊芳未在交强险伤残赔偿限额获赔款7730.40元（14330.40-6600）。刘洋共应获得的保险赔款为482502.09元（9800+103400+253116.60+116185.49）。被告万学刚应赔偿原告鉴定费1400元。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一．被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效后七日内在交强险、第三者责任险范围赔偿原告刘洋各项损失共计482502.09元，原告刘洋在获得保险赔款时返还被告王晓涛垫付款240339.98元二．被告万学刚于本判决生效后七日内赔偿原告刘洋鉴定费1400元；三．驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，减半收取845.50元，由被告万学刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 肖 刚二〇二一年一月八日书记员 周升翠附相关的法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。