wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2628民初3号 原告：锦屏县鄂监铝材店，统一社会信用代码：92522628MA6EE2053A，住所地：贵州省锦屏县。 经营者：黎宏坤，男，1973年10月16日出生，汉族，湖北省监利县人，现住贵州省锦屏县。 被告：王名臣，男，1984年11月9日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告锦屏县鄂监铝材店与被告王名臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锦屏县鄂监铝材店经营者黎宏坤到庭参加诉讼，被告王名臣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告锦屏县鄂监铝材店向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告材料款9728元。事实及理由：原告在锦屏县三江镇新拱桥从事铝合金经营，被告在锦屏县三江镇从事铝合金门窗加工。被告从2017年11月1日起至2017年12月13日止，共从原告处赊购铝合金材料款16728元，被告承诺于2018年4月20日以前结算欠款，但一直未履行承诺。后经原告多次催促，双方于2018年10月16日进行结算，被告仍欠原告材料款16728元，因此，被告于2018年10月16日向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠黎宏坤16728元”。被告再次承诺于2018年10月30日前结欠款。此后被告于2019年1月5日付3000元、2019年3月19日微信转账1000元、2019年5月3日付2000元和2019年9月16日微信转账1000元，共计还款7000元，尚欠9728元。之后，原告多次联系被告，被告仍然以各种理由推诿和不接电话，拒不付款。为此，原告特向锦屏县人民法院提起诉讼。 被告王名臣未到庭参加诉讼，亦未在本院指定期限内提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日、2017年11月6日、2017年12月13日，被告王名臣三次向原告锦屏县鄂监铝材店赊购铝合金材料共计16728元，原告将所售货物运送到被告指定地点后，被告在原告销售单上签名确认。因被告一直未支付原告货款，经原告多次催讨，被告于2018年10月16日向原告出具欠条一份，被告认可尚欠原告货款16728元。截至2019年9月16日，被告陆续支付原告7000元货款，至今尚欠原告货款9728元。 上述事实，有本案涉及的证据、当事人的陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告购买铝合金材料，同时向原告出具欠条对货款数额予以确认，原告已向被告交付货物，该买卖合同已经成立，被告应当履行及时支付货款的义务。由于双方未对付款期限进行约定，被告应在收到货物的同时支付原告的货款，被告未及时支付原告货款已构成违约，故原告请求被告支付货款9728元的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王名臣限于本判决生效后十日内一次性支付原告锦屏县鄂监铝材店材料款9728元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王名臣负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘太平 二〇二一年一月二十日 书记员  吴满英
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初198号原告：李新芳，女，汉族，1975年11月12日出生，住河南省社旗县。被告：杨明晓，男，汉族，1976年10月11日出生，住河南省社旗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路**。负责人：吴文光，该公司经理。原告李新芳与被告杨明晓、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李新芳于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李新芳以双方达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李新芳负担。审判员  申莹萍二〇二一年一月十五日书记员  樊 喆
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初388号原告：李家全，男，1962年8月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王奉会，女，1971年12月28日出生，汉族，住重庆市南川区。原告李家全与被告王奉会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李家全于2021年1月27日以被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李家全自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李家全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李家全负担。审判员  张毅二〇二一年一月二十七日书记员  张琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1092号 原告:上海联源物业发展有限公司,住所地上海市松江区乐都西路******，统一社会信用代码91310117630385021Y。 法定代表人：许建峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。 被告:梁燕,女,1971年8月14出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告上海联源物业发展有限公司诉被告梁燕物业服务合同纠纷一案中，原告上海联源物业发展有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海联源物业发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告上海联源物业发展有限公司撤回对被告梁燕的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告上海联源物业发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十八日 书记员 林丽洁
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初98号 原告封某某与杨某某变更抚养关系纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二一年一月二十六日 书记员 宋丽萍
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初387号原告：天津鸿盛达市政工程有限公司，住所地天津中新生态城东方文化广场**楼**。法定代表人：邹丹丹，总经理。委托诉讼代理人：白科硕，天津晋和律师事务所律师。被告：临朐县易和金属工艺制品厂，经营场所临朐县寺头镇洛庄村（原南坡村）。经营者：张本保。被告：张本保，男，1980年7月18日出生，汉族，住山东省临朐县。原告天津鸿盛达市政工程有限公司与被告临朐县易和金属工艺制品厂、张本保买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月22日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鸿盛达市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津鸿盛达市政工程有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二一年一月二十五日书记员  冯美燕
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初843号 原告：戴岩，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 被告：孙鹏，男，1988年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告戴岩与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告孙鹏在银行的存款83000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 芸 二〇二一年一月二十九日 书记员 王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初156号原告：朱秀籣，女，1973年6月9日出生，汉族，住中国香港新界天水。委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。被告：雷承发，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告朱秀籣与被告雷承发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告朱秀籣于2021年1月19日向本院申请撤回对被告雷承发的起诉，且未交纳诉讼费用。本院认为，本案在审理过程中，原告朱秀籣申请撤回对被告雷承发的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱秀籣撤回对被告雷承发的起诉。审判员  贺力平二〇二一年一月一十九日法官助理刘奕男书记员姜思维
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3563号之一申请执行人:曹巧，女，汉族，1992年6月30日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人:张伟，男，汉族，1973年9月1日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人曹巧与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0109民初7792号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹巧向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案受理，应执行案款为30275元及利息、申请执行费354元。执行过程中，本院依法向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人张伟名下的银行账户，冻结时间为2020年10月15日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3563号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年一月二十二日书记员  郭玉花
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初68号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人胡建新，男，汉族，1978年8月28日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被武汉市公安局武昌区分局决定取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人胡建新犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人胡建新于2021年1月4日23时许，饮酒后驾驶车牌号为浙Ｃ×××**黑色奥迪牌小型普通客车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至雄楚大道丁字桥路路口附近处时，遇公安民警在此设卡检查。被告人胡建新为逃避民警依法检查，遂将车辆靠路边停下后欲从车后方逃离现场，并让副驾驶位同车人员陈某换至驾驶位，后被追赶上来的民警当场抓获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人胡建新的血液中检出乙醇含量为163.37mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人胡建新到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人胡建新具有自愿认罪的从轻处罚情节及逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡建新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡建新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：被告人胡建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二一年一月二十一日书记员  王诗韵
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初241号之一 申请人:滕维升，男，壮族，1974年4月17日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：方金全，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：南宁市兴宁区三塘镇四塘社区四塘街5队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇四塘社区。 负责人：蒙健琪。 被申请人：柳永升，男，壮族，1988年3月21日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理滕维升与南宁市兴宁区三塘镇四塘社区四塘街5队合同纠纷一案中，依据申请人滕维升的诉讼财产保全申请，于2021年1月15日作出（2021）桂0102民初241号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人南宁市兴宁区三塘镇四塘社区四塘街5队名下价值287000元的财产。2021年1月20日，滕维升将柳永升追加为本案被告。同日，申请人滕维升向本院申请变更诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人南宁市兴宁区三塘镇四塘社区四塘街5队、柳永升名下合计价值287000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为287000元的保单保函为申请人滕维升提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人滕维升的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁市兴宁区三塘镇四塘社区四塘街5队、柳永升名下合计价值287000元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初17号 原告：毛某，女，1949年8月4日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：吴椒飞，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1970年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告毛某与被告李某赡养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托诉讼代理人吴椒飞与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告自2011年1月1日起至2020年11月30日的生活费合计59500元；2.依法判令被告自2020年12月1日起每月支付生活费500元；3.依法判令位于嵊州市的房屋由原告一人居住至百年；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与丈夫李庆善（2004年去世）育有二女一子，女儿李凤娟、李美萍，儿子李某。原告年事已高，平日生活都是由两个女儿在照顾，被告从来没有承担过赡养义务。被告甚至将位于嵊州市的老房子用铁链锁住，导致原告长年寄居在侄子家。原、被告双方多次因此发生争吵，当地派出所也曾介入调解，但调解未成功。原告认为，原告年事已高，无劳动能力，也没有其他经济收入来源，被告理应承担起赡养义务。为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请准予原告的诉讼请求。 被告答辩称，被告同意自2021年2月起每月支付原告生活费500元或原、被告一起生活共同度温饱，但不同意支付已过去年份的赡养费；案涉房屋的所有权人系被告，但被告同意为原告提供居住权至其百年后。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1.户口簿一本，用以证明原、被告系母子关系； 证据2.嵊州市三界镇灵运村村民委员会证明一份，用以证明被告对原告未尽赡养义务及现原告寄居在别人家中的事实； 证据3.集体土地使用证一本，用以证明嵊州市房屋产权的归属情况。 被告经质证认为，被告不懂，故对原告提供的三份证据不发表质证意见。 被告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据： 证据4.不动产权证一本，用以证明案涉房屋即坐落于嵊州市××镇××村××村××号房屋的权利人系李某即被告的事实，同时被告同意原告在该房屋内居住至百年； 证据5.嵊州市人民医院检查报告一份（共2页），用以证明被告身患耳疾的事实。 原告经质证认为，对证据4无异议，对证据5的真实性、合法性无异议，但该证据与本案无关。 本院认证认为，原、被告提供的上述五份证据均由政府职能部门或村委会、医院作出，且能证实本案的相关事实，故本院对上述五份证据均依法予以采信。 本院经审理，认定事实如下：原告毛某与其丈夫李庆善（已于2004年过世）共育有一子二女，分别为李某、李凤娟、李美萍。庭审中，原告陈述其与丈夫李庆善曾有嵊州市的房屋一幢，目前原告居住在其侄子家中；至今被告未曾向原告支付过赡养费用。被告当庭陈述：现案涉房屋即坐落于嵊州市××镇××村××村××号房屋的权利人系被告，同时被告同意原告在该房屋内居住至百年；另，被告出生即带耳疾，现仍为耳疾患者。 本院认为，百善孝为先。赡养父母，自古以来就是中华民族的传统美德，赡养父母是为人子女应尽的法定义务。被告作为儿子，在母亲年事已高、需要照料时，理应支付赡养费，保障居住权，承担赡养义务。平时，子女应根据父母生活、医疗等实际需要以及生活收入水平来承担相应的赡养费。现结合当地生活所需、双方的收入水平及原告生育子女情况，本院酌定为被告支付原告截至2020年11月30日止的生活费共计20000元及自2020年12月1日起的生活费每月500元；同时，被告尚应保障原告对位于嵊州市××镇××村××村××号房屋享有居住权。另外，本院认为，赡养费的支付及居住权的保障并不能完全代替对老人的生活照料，被告在支付赡养费及保障居住权之余仍应对原告进行生活上的照料以及精神上的慰藉，为子孙后代树立孝顺长辈的好榜样。 综上所述，对原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持；不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，判决如下： 一、李某支付毛某截至2020年11月30日止的生活费共计20000元及自2020年12月1日起的生活费每月500元。其中，至本判决生效前的生活费，款限于本判决生效后十日内付清；本判决生效后的生活费，款限于当月月底前付清。 二、毛某对位于嵊州市××镇××村××村××号房屋享有居住权。 三、驳回毛某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，依法减半收取计40元，由毛某负担10元，由李某负担30元，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘海燕 二〇二一年一月十八日 书记员  王嘉露
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3946号 原告：王晓军，男，1972年1月7日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：毛建勋，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：于文泳，男，1971年10月2日生，汉族，原住寿光市，现下落不明。 被告：王涛，男，汉族，1986年2月13日生，户籍地：寿光市，现下落不明。 被告：王桂凤，女，汉族，原住寿光市，现下落不明。 被告：王连凤，女，汉族，住寿光市。 原告王晓军与被告于文泳、王桂凤、王涛、王连凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告王连凤的诉讼。本案开庭审理时，原告王晓军及其委托诉讼代理人毛建勋到庭参加了诉讼，被告于文泳、王桂凤、王涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓军向本院提出诉讼请求：一、判令被告于文泳、王桂凤偿还原告借款500000元，王涛、王连凤对上述债务承担连带清偿责任；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于文泳分别于2018年3月12日向原告借款共500000元，王桂凤系于文泳之妻，该款付于王连凤的账户，由王涛提供担保，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 于文泳、王桂凤、王涛未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018月3月12日，被告于文泳作为借款人、被告王涛作为担保人为原告出具借条一份，主要内容为：“今借到王晓军人民币￥50万元（大写：伍拾万元）此款由王晓军银行卡转入王连凤账户，开户行寿光支行纪台分理处账号6228××××8479（煤款）借款人：于文泳担保人：王涛2018年3月12日”。借条出具后，原告于同日向王连凤6228××××8479的银行账户内转账支付500000元。 本院认为，被告于文泳从原告处借款500000元且原告已按约定向其支付借款本金500000元的事实清楚，证据充分，有被告于文泳为原告出具的借条一份、银行卡交易明细清单一份足以认定，原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护，对原告要求被告于文泳偿付借款500000元的主张，本院予以支持。被告王涛在借条“担保人”处签字，因双方均未约定保证方式，根据法律规定，被告王涛应对被告于文泳的上述债务承担连带保证责任。原告另要求被告王桂凤基于夫妻共同债务承担还款责任，因被告王桂凤未在借条中签字确认，且原告亦未提供证据证明该款项系二被告夫妻共同债务，故对原告要求被告王桂凤共同偿还借款的主张，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告于文泳、王桂凤、王涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告于文泳偿付原告王晓军借款500000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告王涛对被告于文泳的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告于文泳、王涛负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  王有森 人民陪审员  王 杰 二〇二一年一月十四日 书 记 员  沈 卿
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初68号原告：北京高因科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路******08A01.法定代表人：王鹏，执行董事。被告：苏州华丽家族置业投资有限公司，住，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区梅舍路**/div>法定代表人：王励勋。原告北京高因科技有限公司诉被告苏州华丽家族置业投资有限公司中介合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告北京高因科技有限公司未在本院限期内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京高因科技有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二一年一月十三日书记员 陶雅洁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2113号申请执行人：董云才，男，1972年9月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王静，女，1968年2月12日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人董云才与被执行人王静借款合同纠纷一案中，于2020年9月7日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1058号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年9月8日、2020年12月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、证券、工商登记信息；审理阶段对被执行人名下的房产已依法查封，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年12月29日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的373438元，已受偿50168元，未受偿323270元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月十三日代理书记员  黄亚冬
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执21号申请执行人：香港千久化工有限公司，住所地在中国香港。法定代表人：骆峰，该公司执行董事。委托代理人：朱林，江苏江花律师事务所律师。被执行人：江阴倪家巷新材料有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：陈永红，该公司总经理。本院在执行香港千久化工有限公司与江阴倪家巷新材料有限公司国内涉外仲裁裁决一案中，于2021年1月7日立案。本院于2021年1月13日收到申请执行人香港千久化工有限公司递交的撤回执行申请书，申请人以被执行人江阴倪家巷新材料有限公司已依法进入破产重整【(2020)苏0281破申52号】为由提起撤回申请。本院认为，香港千久化工有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏02执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二一年一月十八日书记员  王延染
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初19号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人颜秀云，曾用名颜秀荣，男，汉族，户籍所在地及现住地为湖南省茶陵县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月7日被茶陵县公安局刑事拘留，同年12月11日被茶陵县公安局取保候审。经本院决定于2021年1月6日被取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检二部刑诉[2020]22号起诉书及指控被告人颜秀云犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭刚平出庭支持公诉，被告人颜秀云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人颜秀云没有稳定的工作和收入来源。2020年以前，偶尔会到洣江河里打鱼改善生活。2020年以来，被告人颜秀云在茶陵县政府的大力宣传下，获知洣江河禁止捕鱼。一段时间以来，没有去洣江河里打鱼。2020年12月7日9时许，颜秀云携带防水服、套鞋、自己改装的电鱼机及装鱼袋等装备，从家里步行至思聪街道办事处红桥村坪子渡码头附近，首先在沙洲上一个独立的小湖里用电鱼机打鱼，打了一条鲤鱼及泥鳅等鱼，见小湖里没鱼可打，遂抱着侥幸心理，走到坪子渡码头附近洣江河浅水区，采取背负电瓶，手持电杆的方式沿河岸线向茶陵大桥方向电鱼，在该河段鱼获若干小虾及刨花鱼。随后被巡河的民警当场抓获，并将鱼获及打鱼的作案工具扣押。被告人颜秀云到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人颜秀云违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的电鱼工具在茶陵县思聪街道办事处红桥村洣水河域电鱼，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，被告人颜秀云被抓获到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人颜秀云自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、禁捕文件；扣押物品清单、证人谭湘林的证言；被告人颜秀云的供述；现场指认、勘查笔录及照片，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人颜秀云对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人颜秀云违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的电鱼工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人颜秀云被动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人颜秀云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人颜秀云犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月。 二、对公安机关扣押的电鱼工具、塑料桶，依法予以没收，由暂扣单位处理。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二一年一月十一日 法官助理  谭 飞 书 记 员  陈梅琴 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初100号 原告：黄忠明，男，汉族，1963年11月5日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：钱玉琳，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告黄忠明诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄忠明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十三日 书记员 霍星妍
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初128号申请人：余犬华，男，1983年2月16日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市望江县。被申请人：聂伦桂，男，1969年6月23日，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人余犬华与被申请人聂伦桂买卖合同纠纷一案，申请人余犬华于2021年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结（扣押、查封）被申请人聂伦桂银行存款人民币15300元或同等价值的其他财产。并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人余犬华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聂伦桂银行存款人民币15300元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛春兰二〇二一年一月六日书记员  熊淑艳
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初80号 原告：侯忠华，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：徐虫建，山东岱松律师事务所律师。 被告：菏泽恒润房地产开发有限公司。 住所地：成武县伯乐大街北侧**。 法定代表人：黄**翔，总经理。 原告侯忠华与被告菏泽恒润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查发现，本案存在涉嫌经济犯罪的情形，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告侯忠华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田晓芳 二〇二一年一月十二日 书记员  祝苏苏
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初178号 原告：王秀其，男，1968年3月1日出生，汉族，住景县。 被告：杨龙，男，1988年5月6日出生，汉族，住景县。 原告王秀其与被告杨龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王秀其于2021年1月18日以原被告双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告杨龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王秀其撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王秀其负担。 审判员  王文彬 二〇二一年一月十八日 书记员  陈苒苒
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执保154号 申请人：牛波田，男，1970年5月30日出生，住淄川区。 被申请人：冯波，男，1984年3月10日出生，住山东省济南市济阳区。 申请人牛波田于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人冯波的银行存款30000.00元或查封相应价值的财产。申请人牛波田以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人牛波田的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人冯波的财产在价值30000.00元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月二十二日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民申2号再审申请人（一审被告）：朱华清，女，1957年1月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：文明全，男，1959年11月26日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人（一审原告）：张志强，男，1973年3月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。一审被告：徐梅，女，1971年7月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。再审申请人朱华清因与被申请人张志强、一审被告徐梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）渝0120民初4333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审判决于2018年12月2日作出，并于同月6日在重庆法院公众服务网上对朱华清进行公告送达。而朱华清直至2020年12月21日才向本院申请再审，且其申请再审事由并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，朱华清的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，故应依法驳回朱华清的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱华清的再审申请。审 判 长 周西平审 判 员 廖红霞审 判 员 王玲玲二〇二一年一月十四日法官助理 赵洪莲书 记 员 王伟迪
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初194号原告：宋化荣，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梓铭，湖南楚江律师事务所律师。被告：大冶建工集团有限责任公司，住所地：大冶市新冶大道**，统一社会信用代码914202811787216732。法定代表人：郑正健。被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，，住所地：涿州市冠云路统一社会信用代码911306817216042341。法定代表人：刘术臣，该公司执行董事兼总经理。原告宋化荣与被告大冶建工集团有限责任公司、中铁十八局集团第三工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宋化荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋化荣撤回起诉处理。审判员  曾繁星二〇二一年一月二十二日法官助理杨涛书记员郑寒友
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初205号 原告：赵海峰，男，1977年9月14日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：徐中领，男，1979年5月21日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告赵海峰与被告徐中领买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月19日以双方已私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵海峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵海峰负担。 审判员  庞秀霞 二〇二一年一月十九日 书记员  付海心
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民再7号上诉人（原审被告、申诉人）：关福利，男，1970年10月27日出生，满族，无职业，住长春市。委托诉讼代理人：李鑫，吉林吉天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永祚，吉林吉天行律师事务所律师。上诉人（原审被告、申诉人）：关伟，男，1952年5月10日出生，汉族，无职业，住长春市。委托诉讼代理人：李鑫，吉林吉天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永祚，吉林吉天行律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申诉人）：邱英，女，1969年2月17日出生，汉族，工人，住敦化市。上诉人关福利、关伟因与被上诉人邱英劳动争议一案，不服敦化市人民法院（2020）吉2403民再5民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第二项规定，“人民检察院抗诉或者再审检察建议所主张的损害国家利益、社会公共利益的理由不成立的，裁定终结再审程序。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；......对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。”根据上述法律规定，对终结再审程序裁定，不能提起上诉。原审法院作出裁定终结再审程序后，如果人民法院裁定中止执行的调解书需要继续执行的，自动恢复执行。原审法院裁定终结再审程序，但同时告知当事人上诉权利,违反上述法律规定，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销敦化市人民法院（2020）吉2403民再5民事裁定；二、终结再审程序。审判长 刘景秋审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二一年一月十九日书记员 王雅琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初7188号原告：李久亮，男，1992年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨营，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：陈明宇，该公司员工。原告李久亮诉被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李久亮的委托诉讼代理人杨营到庭，被告保险公司的委托诉讼代理人陈明宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李久亮诉称，2020年1月12日7时50分，李留志驾驶豫Ｑ×××**小型客车，沿石寨铺至张楼公路，由西向东行驶至石寨铺街西时，与前方同一方向陈书培驾驶的豫Ｑ×××**号货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故发生。经遂平县公安局交通警察大队认定，李留志负事故的全部责任，陈书培无责任。豫Ｑ×××**号小型客车在被告保险公司处购买有机动车车辆损失险及不计免赔险。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计134968元并由被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，1、根据我司前期查勘取得驾驶员的驾驶证信息，该驾驶证显示驾驶员驾驶证有效期为2018年9月30日，事故发生时，是2020年1月，该驾驶证已超换证有效期一年。根据道路交通法规定，超期一年未换证的交管部门应注销其机动车驾驶证，并且无证驾驶，可分为以下情形，其中之一是过期超过一年而被注销、吊销的均视为无证驾驶，请求法院驳回原告的诉讼请求。2、该案鉴定为单方鉴定，我司保留鉴定的权利。3、保险公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明,2020年1月12日7时50分，李留志驾驶豫Ｑ×××**小型客车，沿石寨铺至张楼公路，由西向东行驶至石寨铺街西时，与前方同一方向陈书培驾驶的豫Ｑ×××**号货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故发生。经遂平县公安局交通警察大队认定，李留志负事故的全部责任，陈书培无责任。李留志有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车登记所有人为李久亮。该车在保险公司投保有交强险、机动车损失保险130548元及不计免赔保险.事故发生在保险期间。事故发生后，原告委托驻马店市法诚汽车鉴定评估有限公司对豫Ｑ×××**号车辆损失进行评估，该公司出具法诚报字[2020]车评第A005号评估报告书，认定豫Ｑ×××**号车辆在本次交通事故中所受到的损失为138468元。支出评估费3500元。后保险公司对该鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定。经被告申请我院委托驻马店振兴资产评估事务所对豫Ｑ×××**号车辆因事故造成的损失进行评估，该事务所出具驻振评报字[2020]第209号资产评估报告书，认定豫Ｑ×××**号车辆事故后直接修复费用损失在评估基准日的市场价值评估值为107184元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方签订机动车保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，原告投保了交强险、车辆损失险，被保险车辆发生事故后，原告请求被告按保险合同支付相关费用，符合保险合同的约定，本院应予支持。被告保险公司对原告鉴定提出异议并提出重新鉴定，该鉴定是在双方共同参与下委托法院所作出的鉴定，该鉴定结论客观、公正，故应对重新鉴定结论予以采信。豫Ｑ×××**号车辆损失按该评估结论计算为107184元。原告评估费3500元，因原告提交评估报告未予采信且本院委托所作出评估报告评估结论低于原告单方评估结论，故鉴定费原告自行负担1000元，被告保险公司负担2500元。综上，被告保险公司在保险限额内支付原告赔偿款109684元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告李久亮赔偿款109684元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，由原告李久亮负担910元，被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  黄民之人民陪审员  任秋红二〇二一年一月十八日书 记 员  马 婧
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1024刑初13号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人侯某甲，男。因涉嫌危险驾驶罪，经嘉禾县公安局决定，于2020年6月8日被刑事拘留；2020年6月11日被嘉禾县公安局决定被取保候审；2020年12月17日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审。2021年1月6日经本院决定被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人侯某甲犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王晓华出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2019年5月29日，被告人侯某甲在嘉禾县塘村镇侯家村吃晚饭并饮酒。当晚21时许，被告人侯某甲驾驶湘LRX6**轻型栏板货车返回嘉禾县城，行驶至郴州市嘉禾县嘉禾大道时被执勤民警现场查获。现场民警对被告人侯某甲进行两次呼气酒精测试，测试结果分别为102mg/100ml、104mg/100ml。经鉴定：被告人侯某甲血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为112.05mg/100ml。 被告人侯某甲到案后，如实供述了上述事实。 被告人侯某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人侯某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证、案件移送起诉告知书、接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、收取保证金通知书、被取保候审人权利义务告知书、法定不批捕通知书、释放通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、到案经过、酒精呼吸测试结果单、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、被告人身份证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、现场照片、认罪认罚具结悔过书，被告人侯某甲的供述与辩解，鉴定意见、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人资格证、湘南学院司法鉴定中心于2020年6月3日出具的司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，视听资料、电子数据、讯问视频（光盘1张）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某甲无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人侯某甲的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人侯某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。根据被告人侯某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合嘉禾县社区矫正管理局社区矫正意见书，可依法对被告人侯某甲适用缓刑。公诉机关建议判处被告人侯某甲拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人侯某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员 李  小  平 二〇二一年一月十四日 法官 助理 罗  园  眉 代理书记员 罗园眉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭， 合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规 定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、 指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0704行审2号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住单位××。 被执行人张立同，男，1964年1月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2021年1月12日向本院申请执行潍自然资行罚字[2020]第07号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的760平方米一般农田建设的车间760平方米。”本院于2021年1月12日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人张立同未经依法批准，于2018年1月份擅自占用坊子工业发展区驸马营二村采矿用地760平方米（土地利用规划为一般农田760平方米，不符合规划）建设车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修订版）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2020]第07号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的760平方米土地退还给坊子工业发展区驸马营二村村民委员会。2、限期十五日内拆除在非法占用的760平方米一般农田建设的车间760平方米。3、对760平方米采矿用地处以每平方米20元的罚款，计15200元，大写：壹万伍仟贰佰元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年6月11日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2020年12月14日对被执行人张立同送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2020]第07号行政处罚决定第二项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2020]第07号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人张立同在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请的潍自然资行罚字[2020]第07号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的760平方米一般农田建设的车间760平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人张立同在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的760平方米一般农田建设的车间760平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 周红兵 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二一年一月十八日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终285号 上诉人（原审被告）：陈立顺。 被上诉人（原审原告）：肖和青。 被上诉人（原审被告）：义小民。 上诉人陈立顺因与被上诉人肖和青、义小民劳务合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○二○年十月二十八日作出的（2020）湘0581民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈立顺以与肖和青达成和解协议为由，于2020年12月21日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，陈立顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈立顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈立顺负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  彭志贤 审 判 员  毛海玲 审 判 员  李文明 二〇二一年一月二十八日 法官助理汪臻 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执184号申请执行人：王辉被执行人：成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍本院立案执行的申请执行人王辉与被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  顾传羽二〇二一年一月二十七日书记员  袁永飞
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初175号原告：吉林省正源工程咨询有限公司，住所地：临江市鸭绿江大街**。法定代表人：许天娇，经理。被告：临江市万泽城市投资有限公司，住，住所地：临江市临江大街**/div>法定代表人：田年辉，经理。原告吉林省正源工程咨询有限公司与被告临江市万泽城市投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吉林省正源工程咨询有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省正源工程咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省正源工程咨询有限公司撤诉。审判员  袁秋林二〇二一年一月二十九日书记员  徐 超
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1172号罪犯卢振华，男，1983年5月21日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市和平区人民法院于2017年2月15日作出（2017）津0101刑初1号刑事判决，以被告人卢振华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月7日天津市第三中级人民法院以（2019）津03刑更55号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2016年4月11日起至2022年12月10日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯卢振华的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯卢振华在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，积极履行财产刑，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯卢振华符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯卢振华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务，积极履行财产刑。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币20000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯卢振华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢振华减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2016年4月11日起至2022年3月10日止），并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初312号 原告：姚强，男，1979年1月30日出生，汉族，住荣成市。 被告：王德新，男，1962年8月8日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理原告姚强与被告王德新委托合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚强撤诉。 案件受理费25元(系减半收取)，由原告姚强负担。 审判员 刘 玲 二〇二一年一月二十五日 书记员 董佳晖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初540号原告：黄某，女，2019年2月12日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：王某（原告之母），1991年12月7日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津乐童年科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业园区华天道**海泰信息广场****。法定代表人:胡玉洁，出纳。原告黄某与被告天津乐童年科技发展股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告黄某于2020年12月16日经诉前调解，双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费25元，由原告黄某负担。审判员  郑萍二〇二一年一月十四日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特54号申请人：清美汉墨（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：吴红伟，经理。被申请人：郭瑞，男，1998年6月7日出生，汉族，住山西省原平市。申请人清美汉墨（北京）教育科技有限公司（以下简称清美汉墨公司）与被申请人郭瑞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审查。现已审查终结。清美汉墨公司申请称：请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀劳仲委）京海劳人仲字[2020]第14858号仲裁裁决。事实与理由：一、裁决书适用法律错误。北京市2020年最低工资标准为2200元/月，疫情期间最低1540元/月，12个月的金额为18480元，裁决书裁决确认清美汉墨公司支付的金额为24367.7元，超过了上述标准，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定的终局裁决，海淀劳仲委认定本案为终局裁决错误。二、仲裁裁决认定事实错误。郭瑞主张工资标准为5500元/月，但其工资由多个部分构成，其中基本工资为3500元，岗位津贴、绩效工资、其他补贴根据完成任务数和质量决定，清美汉墨公司成立时间短，财务制度不健全，裁决书以工资总额作为基本工资错误。综上，请求撤销仲裁裁决。郭瑞称，同意劳动仲裁裁决。经审查查明：2020年12月10日，海淀劳仲委作出京海劳人仲字[2020]第14858号裁决书，裁决：一、清美汉墨（北京）教育科技有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付郭瑞二〇一九年十一月一日至二〇二〇年一月三十一日工资一万四千二百四十七元七角；二、清美汉墨（北京）教育科技有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付郭瑞二〇二〇年二月一日至二〇二〇年五月三十一日工资一万零一百二十元；三、驳回郭瑞其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，清美汉墨公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项申请撤销仲裁裁决，认为本案仲裁裁决确认的各项工资总额超过北京市2020年度月最低工资标准12个月的金额，海淀劳仲委依据前述规定认定本案为终局裁决存在错误，同时，仲裁裁决以郭瑞的全部收入而未以其基本工资作为认定其月工资的标准，属认定事实错误。对此本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”本案仲裁裁决涉及数项内容，且每项仲裁裁决金额均未超过2020年北京市月最低工资标准12个月金额，故海淀劳仲委认定本案裁决为终局裁决于法有据，清美汉墨公司以仲裁裁决确定的总金额超过前述标准而主张裁决为非终局裁决于法无据，对其该项撤销裁决的理由，本院不予支持。清美汉墨公司主张仲裁裁决认定工资标准有误，该事项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴，并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定事由。综上，清美汉墨公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回清美汉墨（北京）教育科技有限公司的申请。申请费10元，由清美汉墨（北京）教育科技有限公司负担。审 判 长  白 云审 判 员  徐 硕审 判 员  董 伟二〇二一年一月二十七日法官助理  吴银娇书 记 员  王培霖书 记 员  刘姊婕
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保140号 申请人：济南科赢商贸有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人:满丙洪,总经理。 被申请人：济南三迈信息技术有限公司，住所地济南市。 法定代表人：陈艾霞。 被申请人：山东正晨科技股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：姚晨。 申请人济南科赢商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南三迈信息技术有限公司、山东正晨科技股份有限公司银行存款1487345.57元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南市天桥区支公司直属业务一部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南科赢商贸有限公司的上述财产保全申请提供了保额为1487345.57元的担保。 本院经审查认为，申请人济南科赢商贸有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南三迈信息技术有限公司、山东正晨科技股份有限公司银行存款1487345.57元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南科赢商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十八日 书记员  谭欣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初28号原告：徐州永汇盛机械制造有限公司，住所地徐州市泉山区火花村徐商路北莫愁巷**。法定代表人：王景明，该公司总经理。被告：徐州华盛盛基管桩有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇前王村。法定代表人：王桂海，该公司总经理。本院在审理原告徐州永汇盛机械制造有限公司与被告徐州华盛盛基管桩有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告徐州华盛盛基管桩有限公司的银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告徐州华盛盛基管桩有限公司的银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴修峰二〇二一年一月十四日法官助理 张 皊书 记 员 王**露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6560号   原告：郑卫红，女，1967年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：朱长新，男，1971年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告郑卫红与被告朱长新民间借贷纠纷一案，原告郑卫红向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑卫红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郑卫红撤回起诉。   本案起诉标的235000元，案件受理费4825元（原告已预交2412.5元），现原告郑卫红变更诉讼标的为10000元，应收案件受理费50元，现减半收取25元，由原告郑卫红负担，退还原告2387.5元。   审  判  长   孙 平   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   王江梅   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   李姝岩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10977号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李芸，男，1956年4月30日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:高新颖，山东鲁泉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市第一人民医院，住所地济南市大明湖路132号。 法定代表人：王东，院长。 再审申请人李芸因与被申请人济南市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2020)鲁01民终11001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李芸申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.申请人于二审期间提交了消栓肠溶胶囊和炙法烫熨疗法TDP联合治疗贴使用说明书各一份，证明申请人在被申请人处住院期间，被申请人为申请人开具了治疗脑梗的药物，被申请人已知申请人出现了脑梗的症状，但未为其进行更为有效的治疗，存在诊疗过错。2.原审认为申请人提交的证据不足以证明被申请人的诊疗行为存在过错，该认定过于重视鉴定意见的作用，完全忽视了病历本身反映的被申请人实际存在的过错。（1）被申请人术前准备不充分，在申请人不具备手术适应症的情况下为其行手术治疗，存在诊疗过错。（2）被申请人在申请人不具备手术适应症、未进行术前检查的情况下，使用大量麻醉为其进行手术，存在过错。（3）术后，申请人自觉有脑梗症状，告知被申请人，被申请人未进行有效治疗。（4）申请人在被申请人处的住院病历存在造假之嫌，病历记载不规范。（二）原判决适用法律确有错误。二审法院认为申请人自愿撤回鉴定申请后，二审中再次提出鉴定申请，并要求依据其在山东大学第二医院的病历作为鉴定依据，无法律依据，故不予准许。申请人不认同该观点。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审驳回申请人要求被申请人赔偿其各项损失45760.45元的诉讼请求是否适当。 《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。医疗机构主张不承担责任的，应当就侵权责任法第六十条第一款规定情形等抗辩事由承担举证证明责任。本案中，申请人为证明被申请人在诊疗过程中存在过错，引发其急性脑梗死，应承担赔偿责任，提交了山东大学第二医院门诊病历原件6页、检验报告单原件3页、住院病案复印件30页、被申请人门诊病历原件2页、出院证、出院诊断证明原件1页、住院病案复印件17页、消栓肠溶胶囊和灸法烫熨疗法TDP联合治疗贴使用说明书各一份等证据予以证明。并在一审中提交鉴定申请，请求对：1.被申请人对申请人诊疗过程是否存在过错；2.被申请人的诊疗行为与申请人的损害后果之间是否存在因果关系；3.如有因果关系，参与度的大小进行鉴定。后，申请人撤回上述申请。申请人在二审中再次提出鉴定申请，并要求依据其在山东大学第二医院的病历作为鉴定依据，无法律依据，二审未予准许并无不当。因医疗损害纠纷具有较强的专业性，在双方均未提交相关专业性的鉴定结论的情况下，根据申请人提交的现有证据不足以证实被申请人的诊疗行为存在过错并引发其急性脑梗死，原审驳回其诉请亦无不当。 综上，李芸的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李芸的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月十三日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执恢48号西安博赛奥生物科技有限公司：申请执行人刘利刚与被执行人西安博赛奥生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑老仲案字（2019）第781号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：95588537000********特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初54号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：刘晋菘，男，1988年2月10日出生，汉族，住天津市东丽区。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告刘晋菘保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二一年一月二十五日法官助理王莉书记员林楠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2321号申请执行人张树柳，男，1960年1月4日出生，汉族，住河北省衡水市。被执行人杨恩清，男，1940年9月10日出生，汉族，住所地北京市。被执行人张菡，女，1962年11月5日出生，汉族，住北京市西城区。张树柳申请执行杨恩清、张菡房屋买卖合同纠纷一案，我院于2021年1月7日依法受理。本案执行中查明，申请人所依据的（2020）京0114民初9937号民事判决书，判令申请人于判决生效后60日内腾退房屋，被执行人于腾退当日返还申请人购房款74万元，并赔偿申请人经济损失1866000元。因被执行人提出上诉，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01民终8730号民事判决书，判决维持原判。该判决书于2020年12月26日送达被执行人，故申请人提起强制执行申请时，尚未满足申请执行条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张树柳的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘桂林二〇二一年一月十九日书记员  郭 勇
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初36号原告：王东来，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省新安县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村。被告：祖建强，男，1963年11月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王东来与被告祖建强民间借贷纠纷一案，本院立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王东来到庭参加诉讼，被告祖建强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东来向本院提出诉讼请求：判令被告祖建强立即偿还借款8900元及利息（自2020年3月15日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年3月14日，被告因资金紧张，向原告借款8900元，原告通过网上银行转款给被告，被告口头承诺过几天就还。借款到期后，经原告催要，被告未予支付，故向本院提起诉讼。被告祖建强缺席未作答辩。经审理查明：2020年3月14日，被告因急用钱，向原告借款8900元，原告通过银行转帐转给被告8900元，后被告通过微信聊天承诺过几天还款，后经催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，原告主张被告向其借款8900元，由原告持有的《转账记录》及《微信聊天记录》为凭，并结合法庭调查，当事人陈述，足以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系。被告借款到期后，经原告催要，被告未及时付款，已构成违约，被告应承担违约责任。综上所述，被告应偿还原告借款8900元及利息（自2021年1月4日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祖建强于本判决生效之日起十日内偿还原告王东来借款8900元及利息（自2021年1月4日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王东来的其他诉讼请求。如果被告祖建强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告祖建强负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年一月十九日书记员  牛童笑
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保50号申请执行人：陈青霞，女，1958年4月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：程岩，女，1971年1月21日生，汉族，住青海省西宁市城**。申请执行人陈青霞与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初296号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1205000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十一日书记员  钱永生
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑事判决书   （2021）新4002刑初116号                     公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人开沙尔哈力木拉提，男，1998年11月20日出生，维吾尔族，大学文化，教师，住新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月11日被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检二部刑诉［2020］927号                                                                         指控事实                   2020年6月17日01时43分，被告人开沙尔哈力木拉提醉酒后无证驾驶新×××号小型轿车，从伊宁市×××前路段行驶至×××前路段时，因与他人发生争执被人报警，后为逃避执法机关有效检查继续醉驾，在行驶至×××小区南门前路段时被查获酒驾。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人开沙尔哈力木拉提血液中酒精含量为164.78mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人开沙尔哈力木拉提拘役二个月十五日，并处罚金5,000元。                                   被 告 人           意见                             被告人开沙尔哈力木拉提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                             公诉机关指控被告人开沙尔哈力木拉提犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人开沙尔哈力木拉提认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人开沙尔哈力木拉无驾驶证驾驶机动车，应酌情从重处罚。                                             法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人开沙尔哈力木拉提犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员 孔         金        山                              二〇二一年一月二十九 日                                                                                                                 书 记 员 阿拉依艾力木拉提                  1
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初338号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行，住所地商河县。 主要负责人：党现超，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李洪武，男，该支行工作人员。 被告：马泽水，男，1970年5月18日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：马泽方，男,1965年11月24日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：马泽玉，男,1967年9月21日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：郄录军，男,1977年8月25日出生，汉族，住山东省商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行与被告马泽方、马泽水、马泽玉、郄录军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行撤回起诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年一月二十日 法官助理  高鸿燕 书 记 员  李飞翔
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终363号上诉人（原审原告）：田伟，男，1967年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内。法定代表人：张金德。上诉人田伟与被上诉人天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田伟以双方当事人在庭外达成和解并领取了全部赔偿款为由，于2021年1月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，田伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田伟撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人田伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  李纪申审判员  闫 萍审判员  李 浩二〇二一年一月二十八日书记员  马 冉
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初90号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人郑伯禄，男，1958年3月10日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化，务工，住德江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人郑伯禄犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员付怡出庭支持公诉，被告人郑伯禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，被告人郑伯禄与被害人刘某均系石狮市灵秀镇世茂别墅区保洁人员。2020年8月25日14时许，被告人郑伯禄在石狮市门口处，因工作琐事与刘某发生口角纠纷并引发互殴。期间，被告人郑伯禄用拳头殴打刘某腰部。经鉴定，刘某左侧第6、第7肋骨各一处骨折，损伤程度属轻伤二级。 2020年10月12日15时许，被告人郑伯禄经公安人员电话通知，自行到公安机关接受调查。 上述事实，被告人郑伯禄在庭审过程中亦无异议，并有被害人刘某陈述，证人庄某、艾某证言，书证工作说明、人员基本信息表、残疾人证、行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情检验照片，辨认笔录，被告人郑伯禄供述及指认作案地点笔录、照片等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人郑伯禄判处有期徒刑六个月。被告人郑伯禄自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人郑伯禄故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑伯禄案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人郑伯禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年4月11日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二一年一月二十日 书记员  陈雅娜 附:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初268号 原告：厉纪静，男，1987年7月14日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈周，浙江品和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：金良彬，浙江品和律师事务所执业律师。 被告：瑞安市华科机械科技有限公司，住所地瑞安市飞云街道飞云新区，统一社会信用代码91330381MA285A2564。 法定代表人：李运通，执行董事兼总经理。 原告厉纪静与被告瑞安市华科机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告厉纪静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厉纪静撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年一月十八日 代书记员 黄菲凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3470号之二 申请执行人曹琪立，男，1986年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人蒋国锋，男，1979年1月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人曹琪立与被执行人蒋国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特159号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹琪立向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人蒋国锋归还申请执行人曹琪立借款120000元，支付律师费7000元、违约金20000元。 执行立案后，本院向被执行人蒋国锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋国锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋国锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋国锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人蒋国锋名下车牌号浙ＡＱ××××、贵ＣＡ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月15日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人蒋国锋有其他可供执行的财产。 被执行人蒋国锋逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人蒋国锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹琪立，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月十五日 书记员  毛瑜婷
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保43号 申请人：刘同，男，1989年8月26日出生，汉族，住郓城县。 申请人：刘威，男，1992年2月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：湖北麻一建设有限公司，住所地湖北省麻城市南正街**，统一社会信用代码91421181180360029J。 法定代表人：叶泽仁，董事长兼总经理。 申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北麻一建设有限公司名下的银行账户的存款47万元及同等价值的财产予以保全。申请人刘同、刘威以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额47万元。 本院经审查认为，申请人刘同、刘威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北麻一建设有限公司的银行账户资金、债权预收款47万元，期限为1年。 二、查封被申请人湖北麻一建设有限公司的车辆、房产、设备等其他财产，期限为2年。 以上保全的全部金额以47万元元为限。 案件申请费3270元，由申请人刘同、刘威负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月二十二日 书记员  潘迪振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3020号之一原告：苏州友通印务有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道******。法定代表人：顾群，总经理。委托诉讼代理人：田明，江苏诚鑫律师事务所律师。被申请人：苏州群鑫包装材料有限公司，住所，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道****div>法定代表人：顾爱红，总经理。委托诉讼代理人：周小梅、张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告苏州友通印务有限公司诉被告苏州群鑫包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州友通印务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州友通印务有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州友通印务有限公司撤诉。案件受理费减半收取30960元、财产保全费5000元，合计人民币35960元，由原告苏州友通印务有限公司负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二一年一月二十七日书记员 陶雅洁
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初132号原告：赵从香，女，1977年12月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：伍泓伟，男，1976年8月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告赵从香与被告伍泓伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月21日，原告赵从香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵从香撤诉处理。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告赵从香负担。审判员  丛双二〇二一年一月二十一日书记员  周圳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初29号原告：李晓虎，男，1975年12月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，该公司职员。委托诉讼代理人：李长军，该公司职员。原告李晓虎与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李晓虎于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓虎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓虎撤诉。案件受理费25元（原告已预交1145.73元），由原告李晓虎负担，剩余诉讼费1120.73元，本院予以退还原告李晓虎。审判员  郭江红二〇二一年一月五日书记员  杨秀珍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初150号原告：上海博睿捷分析技术有限公司，住所地上海市徐汇区茶陵路****。法定代表人：戴捷,该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾丽，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陆少华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：徐州利东程商贸有限公司，住所地江，住所地江苏省徐州经济开发区管委会935办公室v>法定代表人：潘登，该公司执行董事。本院在审理原告上海博睿捷分析技术有限公司诉被告徐州利东程商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海博睿捷分析技术有限公司于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告徐州利东程商贸有限公司名下银行存款717650元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告徐州利东程商贸有限公司名下银行存款717650元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜旭二〇二一年一月十九日法官助理 张想书 记 员 尚楠
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初5568号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：国力，该单位员工。 委托诉讼代理人：林启励，该单位员工。 被告：杨馥鑫，男，1980年4月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：陆苏芳，女，1981年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告杨馥鑫、陆苏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告杨馥鑫、被告陆苏芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告杨馥鑫归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金81000.86元、手续费2046.78元（暂算至2018年1月15日，此后公告送达之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以81000.86元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.被告陆苏芳对被告杨馥鑫的上述付款义务承担共同还款责任；3.本案案件受理费、保全费、公告费等由被告负担。原告在诉讼过程中申请将第一项诉讼请求变更为：被告杨馥鑫归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金72228.46元、自2018年4月15日暂计至2018年6月15日的三期分期手续费2046.78元，并支付自2021年1月20日起至实际清偿之日止的逾期利息及违约金（以72228.46元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）。 经审理本院认定事实如下： 2017年2月10日，被告杨馥鑫与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：杨馥鑫通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取116959元的分期资金，用于日常消费；分期还款期数为36期；分期付款手续费为24561元。 被告杨馥鑫于2017年2月10日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222××××7037的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。被告陆苏芳于2017年2月10日向原告提交共同还款承诺书，承诺愿意为案涉债务承担共同还款责任。 2017年2月17日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告杨馥鑫发放贷款116959元，被告杨馥鑫还清截至2017年9月前应付的13期透支本金及手续费，此后未再依约足额还款。 本院认为，案涉的共同还款承诺书、领用合约和章程、借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告杨馥鑫未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息，有权要求共同还款人依照约定承担共同还款责任。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。被告杨馥鑫、被告陆苏芳经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨馥鑫、陆苏芳于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金72228.46元、手续费2046.78元及自2021年1月20日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，由被告杨馥鑫、陆苏芳负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨馥鑫、陆苏芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年一月二十日 书记员  王 燕
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢4号四川拓都律师事务所、天全县瑞键煤业有限公司：四川拓都律师事务所与天全县瑞键煤业有限公司诉讼代理合同纠纷一案，申请执行标的共计71000.00元。经本院立案执行，执行中双方庭外达成执行和解协议：天全县瑞键煤业有限公司一次性支付四川拓都律师事务所60000.00元，余款及利息申请执行人自愿放弃。天全县瑞键煤业有限公司已于2019年11月18日将该款转付给四川拓都律师事务所。至此，申请执行人四川拓都律师事务所向本院申请执行的（2017）川1825民初452号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条第（1）款之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执恢11号吕某某、张某某、孙某某：关于吕某某申请执行张某某、孙某某合同纠纷一案，申请执行标的共计221000元。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成和解协议且已按协议履行完毕。至此，吕某某向本院申请执行的(2019)晋0821民初3061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保203号 申请人：贾某，男，1980年2月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：周某，女，1981年1月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人贾某与被申请人周某离婚后财产纠纷一案，申请人贾某于2021年1月15日向本院申请财产保全，于2021年1月25日立执保案件查询，请求冻结被申请人周某的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人贾某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人贾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周某的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3020元，由申请人贾某负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十六日 书记员  张晓晗
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院指定管辖决定书（2020）吉24刑辖53号龙井市人民检察院指控被告人金龙犯非法经营罪一案，本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定龙井市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年一月四日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执恢107号申请执行人：无锡市锡山区大众农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320205550222433U，住所地无锡市锡山区东亭街道春合南苑（学前东路）朝北门面房**。法定代表人：董经贵。委托诉讼代理人：张艳，北京德恒(无锡)律师事务所。委托诉讼代理人：徐海燕，北京德恒(无锡)律师事务所。被执行人：杨再虎，男，1969年11月17日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院在执行申请执行人无锡市锡山区大众农村小额贷款有限公司与被执行人杨再虎国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人杨再虎已死亡，本院已扣划其银行存款1695.64元，扣除执行费50元后，剩余1645.64元已支付给申请执行人，无遗产可供执行。同时，申请执行人无锡市锡山区大众农村小额贷款有限公司向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第三项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏02执恢107号案件的执行。申请执行人发现被执行人有遗产可供执行的，可以依法向本院申请恢复执行。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年一月三十一日法官助理 尤跃海书 记 员 张 威
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保253号申请人：徐彦华，女，1950年1月13日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人：陈**，女，1982年4月22日出生，汉族，住济南市市中区。申请人徐彦华与被申请人陈**民间借贷纠纷一案。申请人徐彦华于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈**名下银行存款115000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人徐彦华以亚太财产保险有限公司济南中心支公司保担保函提供担保。冻结被申请人陈**名下银行存款115000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费1095元，已由申请人徐彦华预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵勇二〇二一年一月二十八日书记员  张锟担保情况说明申请人徐彦华以亚太财产保险有限公司济南中心支公司保担保函提供担保，如保全申请有误自愿承担赔偿责任。
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初22号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人范田甜，女，1998年5月23日出生，土家族，中专文化，无业。户籍地湖北省咸丰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月3日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人刘琴伟，男，1991年9月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省射洪县。2018年3月15日因犯非法持有毒品罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2019年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月3日被成都市公安局武候区分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕Z798号起诉书指控被告人范田甜、刘琴伟犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日17时49分许，特情人员李某某通过微信向被告人范田甜联系购买1500元的毒品Ｋ粉。范田甜在其位于成都市武侯区××路××号××座××楼××号的住所内将疑似毒品的白色粉末称量分装好之后，委托在其住所内的被告人刘琴伟将疑似毒品送到楼下与李某某进行交易，并告知刘琴伟向李某某收取毒资人民币1500元。当日23时许，当刘琴伟与李某某在武侯区××路××号红旗超市门口完成交易后，公安民警将两人挡获。民警现场从刘琴伟处查获现金人民币1500元，从李某某处查获一袋透明塑料密封袋装的白色粉末（净重1.12克，经鉴定，从中检出氟胺酮成分）。在刘琴伟的供认下，公安民警在武侯区××路××号摩尔国际Ａ座5楼电梯口将范田甜挡获。民警在范田甜的住所内查获三袋白色粉末（净重分别为：3.16克、0.78克、2.84克，经鉴定，从中均检出氟胺酮成份），一袋白色晶体（净重0.28克，经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成份），一袋白色晶体和红色片剂的混合物（净重0.4克，经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，从红色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份）。 公诉机关认为，被告人范田甜、刘琴伟的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚，被告人范田甜、刘琴伟系共同犯罪，属犯罪未遂。被告人范田甜系坦白且自愿认罪认罚。被告人刘琴伟系累犯、毒品再犯、立功、坦白且自愿认罪认罚。建议对被告人范田甜判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人刘琴伟判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人范田甜、刘琴伟对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范田甜、刘琴伟犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条、第二十三条、第六十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范田甜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月3日至2021年4月2日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘琴伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月3日至2021年3月2日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的毒品、电子称、iphone11手机一部，依法予以没收。扣押在案的其他物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二一年一月十三日 书记员  莫双凤