安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初168号 原告：尹玉，女，1996年3月29日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：仰宝峰，安徽上止正律师事务所律师。 被告：钱久峰，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：长丰县金诚汽车销售有限公司，住所地长丰县水湖镇长淮南路鑫城世家商业**，统一社会信用代码913401210836685318。 法定代表人：张春，执行董事。 被告：亚太财产保险有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市蜀山区长江西路**金域华府写字楼1-908、909、910，统一社会信用代码91340100062477285C。 负责人:夏文,该公司总经理。 委托诉讼代理人：储康，该公司员工。 原告尹玉诉被告钱久峰、长丰县金诚汽车销售有限公司（以下简称“长丰汽车销售公司”）、亚太财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称“亚太财保合肥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹玉及其委托诉讼代理人仰宝峰，被告钱久峰，被告亚太财保合肥公司的委托诉讼代理人储康到庭参加诉讼，被告长丰汽车销售公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱久峰、长丰县金诚汽车销售有限公司共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员交通误工费、精神抚慰金等等各项损失共计606191.10元；2、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2020年10月11日6时21分许,在沪渝高速下行548ＫＭ＋500Ｍ处应急车道内,被告钱久峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××重型仓栅式货车,碰撞应急车道内行人尹华新,造成尹华新当场死亡、车辆受损的道路交通事故。此起交通事故经由安庆市公安局交通警察支队高速二大队受理,认定被告钱久峰承担此起交通事故的同等责任,尹华新负事故同等责任。皖Ａ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告长丰汽车销售公司,该车在被告亚太财产保险有限公司肥中心支公司投保了交强赔险和商业第三者责任险100万元并投保不计免赔,保险期间为2020年6月1日至2021年5月31日,本起事故发生在保险期限内。原告主张丧葬费39518.5元、死亡赔偿金750800元、处理事故人员交通误工费20000元、精神抚慰金80000元,合计890318.5元，除去交强险18万元,余下710318.5元按责任分担,受害人尹华新系行人,被告钱久峰、长丰汽车销售公司应共同承担60%，故共应赔偿606191.10元。被告钱久峰于2020年11月3日转账支付30000元赔偿款，其于576191.1元均未支付。故具状诉讼,请法院维护原告合法权益。 钱久峰辩称，对原告所述事实无异议，我垫付的丧葬费30000元，要求原告予以返还。 亚太财保合肥公司辩称，对事故发生无异议；对事故责任的认定有异议，根据道交法规定，高速公路禁止行人通行，本案死者应当承担事故的全部责任；原告的各项诉讼请求额度过高，应据实计算；根据保险条款的规定，本案诉讼费属于间接费用，我司不是直接侵权人，不应承担该费用。 长丰汽车销售公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2020年10月11日6时21分许,被告钱久峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××重型仓栅式货车,沿沪渝高速公路自西向东行驶下行至548ＫＭ＋500Ｍ处，车辆正面右部碰撞应急车道内的对向行人尹华新,造成尹华新当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队高速二大队认定被告钱久峰承担此起交通事故的同等责任,尹华新负事故同等责任。皖Ａ×××××重型仓栅式货车系被告钱久峰所有，登记车主为被告长丰汽车销售公司,该车在被告亚太财保合肥公司投保了交强赔险和商业第三者责任险100万元并投保不计免赔,保险期间为2020年6月1日至2021年5月31日,本起事故发生在保险期限内。被告钱久峰于2020年11月3日垫付丧葬费30000元。 2019年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元/年，职工平均工资标准为79037元/年。 原告尹玉系本案交通事故受害人尹华新女儿，为其唯一第一顺序继承人。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于事故责任划分问题，在本起交通事故中，尹华新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“行人……不得进入高速公路”之规定，进入高速公路行走；被告钱久峰故违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，驾驶机动车在高速公路上行驶时操作不当，对事故的形成二人均存在过错，安庆市公安局交通警察支队高速二大队依据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，出具第340892120200000002号《道路交通事故认定书》认定尹华新、被告钱久峰负事故的同等责任，有事实依据及法律依据，本院予以采纳。根据尹玉的诉求、提供的证据以及钱久峰、亚太财保合肥公司的辩称、质证意见，对事故损失逐项认定如下：1、死亡赔偿金750800元予以认定；3、丧葬费39518.50元予以认定；4、处理事故人员交通误工费本院酌情认定10000元；5、精神抚慰金本院酌情认定60000元，以上损失合计860318.50元。皖Ａ×××××重型仓栅式货车在被告亚太财保合肥公司投保了交强赔险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，本起事故损失首先应由亚太财保合肥公司在交强险限额内赔付180000元，余下680318.5元，参照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第三项的规定，钱久峰驾驶机动车与行人尹华新之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，因负同等责任，钱久峰应承担60%即408191.10元的赔偿责任，钱久峰所承担的赔偿责任由亚太财保合肥公司在不计免赔的商业第三者责任险内赔付。综上，亚太财保合肥公司应在交强险、商业三者险责任限额内赔付尹玉各项损失共计588191.10元。对原告尹玉的诉讼请求，本院在上述认定的损失范围内予以支持。为减少讼累，对钱久峰要求一并处理垫付款的意见，本院予以采纳。本案诉讼费用由实际侵权人钱久峰负担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告尹玉因交通事故造成尹华新死亡的损失共计588191.10元（其中赔付原告尹玉558191.10元，径付被告钱久峰垫付款30000元）； 二、驳回尹玉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4931元，由被告钱久峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁向东 二〇二一年一月二十八日 书记员  葛晓青 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。