wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0302行审1号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心**。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：温馨，该局工作人员。 被执行人：徐州永洁环卫设备有限公司，，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路陶楼工业园区 法定代表人：陈兴云，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年1月8日向本院申请强制执行徐环开罚决字[2019]69号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州永洁环卫设备有限公司现场检查时发现：1、该单位生产车间内建有一条静电涂装生产线，涂料为环氧聚酯粉末，烘干过程中产生挥发性有机物废气，烘干工段烘干室采用电加热，烘干室未配套建设废气收集设施，烘干过程中产生的废气未经有效收集排放至外环境；2、该单位现场未能提供危险废物申报配料，未按照国家规定申报危险废物，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，于2019年3月25日作出徐环开罚决字[2019]69号行政处罚决定书，对被执行人徐州永洁环卫设备有限公司挥发性有机物废气未经有效收集排放至外环境的环境违法行为处罚款捌万元整、对未按照国家规定申报危险废物的环境违法行为处罚款伍万元整,合并处罚款壹拾叁万元整。该决定书公告送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环开催告字[2020]5号履行行政处罚催告书并公告送达，要求被执行人于收到催告书之日起十日内履行义务并加处罚款壹拾叁万元整。被执行人徐州永洁环卫设备有限公司逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：1、处罚款壹拾叁万元整；2、因前一项未依法按期缴纳，加处罚款壹拾叁万元整；合计人民币贰拾陆万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环开罚决字[2019]69号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环开罚决字[2019]69号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二一年一月二十一日 书 记 员  郭玉玲
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更36号罪犯胡仕飞，男，1986年5月5日出生于贵州省遵义县，汉族，高中文化，无业，投劳前住贵州遵义县。现在湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一○年三月十日作出（2010）昆刑三初字82号刑事判决，以被告人胡仕飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2010年4月21日交付执行。二○一二年十月十二日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利七年；二○一四年十一月十二日和二○一六年三月十六日分别经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑一年；二○一八年六月七日经昆明铁路运输中级法院裁定减刑九个月，多次减刑之后的刑期至2029年5月11日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡仕飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯胡仕飞的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯胡仕飞在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胡仕飞的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯胡仕飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡仕飞减去有期徒刑六个月，刑期至2028年11月11日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特32号申请人：温德财，男，汉族，1964年9月2日出生，住辽宁省庄河市。申请人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，公司董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，公司职员。本院于2021年1月28日立案受理申请人温德财与申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人温德财与申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司因工资纠纷，于2020年12月23日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解。双方共同确认事实如下：温德财于2018年5月与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司签订《劳动合同书》及《劳动合同补充协议》，劳动合同到期，大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司尚欠温德财工资28038元未付。经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，双方于2021年1月26日自愿达成以下调解协议：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司分两期支付温德财工资共计人民币28038元，于2021年3月31日前支付14038元，于2021年6月30日前支付14000元；二、自协议签订之日起纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人温德财与申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年1月26日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  武寒霜二〇二一年一月二十八日法官助理杨光书记员王心雨
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初402号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道康福路**。 法定代表人：袁国灿，总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男，该公司员工。 被告：竺六孝，男，1970年5月2日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告竺六孝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2021年1月29日以被告已经支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县鑫和物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  陈永华 二〇二一年一月二十九日 书记员  张圆满 ? ?
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初47号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人熊锡明，男，1983年7月4日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，务农，家住丰城市。2020年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年11月9日丰城市人民检察院作出不批准逮捕决定，2020年11月10日由丰城市公安局决定取保候审。2021年1月11日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人熊锡明犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉，被告人熊锡明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日13时许，被害人熊某1喝酒后来到位于丰城市被告人熊锡明及其父亲熊某2的家中说及养牛场挖地之事，双方为此发生争执和肢体冲突。在冲突过程中，被告人熊锡明用拳头将熊某1的面部、头部打伤，并将前来拖架的熊某1妻子罗某面部打伤，熊锡明亦被熊某1打伤。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定：被害人熊某1的损伤程度构成轻伤二级，罗某、熊锡明的损伤程度均构成轻微伤。2020年10月30日，双方达成赔偿协议书，被告人熊锡明赔偿了被害人熊某1、罗某医疗费等损失合计人民币52000元，被害人对被告人的行为表示谅解。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人熊锡明在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人熊锡明表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人熊锡明故意伤害他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；本案系邻里纠纷引发、被告人能积极赔偿了被害人的损失并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊锡明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二一年一月十五日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执44号申请执行人启东市中医院与被执行人曹振平一案，本院已于2021年1月29日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执208号 申请执行人：丁静，女，1984年12月31日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：葛平磊，男，1987年7月13日生，汉族，住潍坊高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初2138号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人葛平磊银行存款150000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人葛平磊价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年一月二十一日 代书记员 张 凯
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢73号 王加贵、吴贤好： 申请执行人王加贵与被执行人吴贤好合同纠纷一案，（2020）浙1022民初1154号判决书已发生法律效力。申请执行人王加贵向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执1491号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月29日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢73号。现被执行人吴贤好已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢73号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初425号原告:苏州赛恩斯智能科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区锦峰路****楼**。法定代表人：冯卫华，总经理。委托诉讼代理人：杨正琴，上海天璇律师事务所律师。被告:上海耀氪科技有限公司，住，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路****/div>法定代表人：张浩雷。原告苏州赛恩斯智能科技有限公司与上海耀氪科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年1月15日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告苏州赛恩斯智能科技有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告苏州赛恩斯智能科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李盼盼二〇二一年一月二十三日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执446号之三申请执行人：范丽，女，1985年12月23日生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。被执行人：周玉梅，女，1990年11月3日生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。被执行人：孙文达，男，1984年10月18日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：孙甫，男，1985年1月19日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：陈夕功，男，1973年9月13日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：苏州工业园区瀚海方舟洗浴中心，住所地江苏省苏州工业园区。经营者：孙文达。申请执行人范丽与被执行人周玉梅、孙文达、孙甫、陈夕功、苏州工业园区瀚海方舟洗浴中心转让合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2019年12月24日作出的(2019)苏05民终9642号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、维持苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初2330号民事判决第四项；二、撤销苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初2330号民事判决第一、二、三项；三、周玉梅于本判决生效之日起7日内支付范丽转让款426000元及违约金（以10万元为基数，按年利率11.7%自2019年2月2日起计算至实际履行之日止，以20万元为基数，按年利率11.7%自2019年4月2日起计算至实际履行之日止，以及以126000元为基数，按年利率11.7%自2019年5月16日起计算至实际履行之日止）；四、苏州工业园区瀚海方舟洗浴中心、孙文达、孙甫、陈夕功对周玉梅的上述债务向范丽承担连带清偿责任；五、驳回范丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费减半收取为4706元，财产保全费3370元，合计8076元，由周玉梅负担。一审反诉案件受理费4530元，由周玉梅负担。二审案件受理费13942元，由周玉梅负担。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年2月27日、3月11日、6月5日、6月11日，本院使用“法院专递”多次向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书。寄给被执行人孙甫的邮件被监狱管教科代收，寄给其他被执行人的邮件均由其本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年2月25日、5月19日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人陈夕功有银行存款20001.47元、2596.99元，被执行人孙文达有银行存款4946.56元，被执行人周玉梅有银行存款1641.7元、2099.71元。被执行人孙甫有车牌号为苏Ｅ×××**的丰田牌机动车一辆、在平安人寿保险公司投保有保险合同2份。3、2020年2月25日、3月4日、3月9日、3月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，除上述已发现的财产外，未发现其他财产。4、执行中，本院冻结被执行人陈夕功的银行账户4个、支付宝账号1个，被执行人苏州工业园区瀚海方舟洗浴中心的银行账户1个，被执行人孙甫的银行账户3个、财付通账户1个，被执行人孙文达的银行账户3个、财付通账户2个、支付宝账户1个，被执行人周玉梅的银行账户3个、财付通账户1个（冻结期限自2020年3月9日至2021年3月9日），已划拨被执行人陈夕功的银行存款20001.47元、2596.99元，被执行人孙文达银行的存款4946.56元，被执行人周玉梅的银行存款1641.7元、2099.71元。后又冻结被执行人陈夕功的银行账户1个（冻结期限自2021年1月20日至2022年1月20日），但暂无可供划拨的存款。5、本院委托被执行人周玉梅、孙文达、孙甫、陈夕功户籍所在地的法院查询其在当地的不动产信息，查询结果均为无不动产。6、2020年3月6日，本院以登记方式查封被执行人孙甫名下车牌号为苏Ｅ×××**的丰田牌机动车一辆（2014年出厂），查封期限自2020年3月6日至2022年3月5日。本院责令被执行人周玉梅（与车主孙甫系夫妻关系）交车，但是其未交车。因该车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。7、2020年6月2日，被执行人孙文达、陈夕功到庭接受财产调查。被执行人陈夕功、孙文达称，其经营的苏州工业园区瀚海方舟洗浴中效益不好，故没有能力一次性履行完毕。被执行人周玉梅未到庭，其向本院邮寄了财产申报表，报告名下无财产。被执行人孙甫在常州监狱服刑。8、2021年1月6日，本院拍卖成交被执行人苏州工业园区瀚海方舟洗浴中心的位于苏州工业园区xxx路xxx号xx商幢xxx室内全部可执行的动产，成交价87600元。9、2021年1月22日，因被执行人周玉梅、陈夕功、孙文达有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其均纳入失信被执行人名单。10、2021年1月22日，因被执行人周玉梅虚假报告财产，被执行人陈夕功、孙文达有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对三人分别司法拘留十五日，待交公安机关看管。11、2021年1月25日，本院前往中国平安人寿保险股份有限公司查询被执行人孙甫投保的保险合同信息，发现2份保险均为重大疾病险及意外险，故不宜扣划。对此申请执行人表示无异议。12、2021年1月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币434076元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币110800.36元，尚未执行到位人民币323275.64元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币6411元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年一月二十八日书记员 朱佳楠
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初215号原告：陈某，女，1993年10月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：杨某，男，1993年12月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市开元世家**。本院在审理原告陈某诉被告杨某离婚纠纷一案中，因原告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费80元（已减半收取），由原告承担。审判员  刘玲二〇二一年一月二十九日书记员  薛燕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初208号原告:谭建敏，女，1969年6月5日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：付文水，男，1946年11月4日出生，汉族，住威海市文登区。被告：文登区萌琳电子加工厂，住所地威海市文登区环山办事处孙家西山村北西。经营者：王晓燕，女，1981年9月4日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王晓燕，女，1981年9月4日出生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告谭建敏与被告文登区萌琳电子加工厂、王晓燕确认劳动关系纠纷一案中，原告谭建敏于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予谭建敏撤回起诉。案件受理费5元，由谭建敏负担。审判员  刘永波二〇二一年一月二十五日书记员  于 超
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初209号原告：中国银行人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：高峰。委托诉讼代理人：宋丽华，公司员工。被告：林正杰，男，1993年11月25日生，住四川省名山县。原告中国银行人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告林正杰保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤回对被告林正杰的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国银行人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回对被告林正杰的起诉。案件受理费减半收取62.5元，由原告中国银行人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审 判 员 候佳芸二〇二一年一月二十一日法官助理 李 晨书 记 员 顾喆轩驻庭书记员范冰雁
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执382号南京翰卓妙金属材料有限公司、鄂尔多斯市创鑫矿业投资有限公司、内蒙古晟华土石方工程有限责任公司、西北水利水电工程有限责任公司、西北水利水电工程有限责任公司内蒙古西乌旗分公司、内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司:关于申请执行人南京翰卓妙金属材料有限公司与被执行人鄂尔多斯市创鑫矿业投资有限公司、内蒙古晟华土石方工程有限责任公司、西北水利水电工程有限责任公司、西北水利水电工程有限责任公司内蒙古西乌旗分公司、内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司票据追索权纠纷一案，本院立案受理后，被执行人主动履行了（2019）苏0102民初12321号民事判决确定的义务。至此，本院作出的（2019）苏0102民初12321号民事判决确定的义务执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初805号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王奎，男，1988年4月18日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王奎金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3862号 原告：沈六坤，男，1966年11月20日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：李国，男，1988年4月4日出生，汉族，家住贵州省龙里县。 原告沈六坤与被告李国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈六坤到庭参加了诉讼，被告李国经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告归还借款30,000元。事实与理由：被告于2017年11月13日向原告借款30000元（现金）。后经原告多次催讨，被告至今未还。 原告为证明自己的主张向本院提交了《借条》1份，拟证明被告向原告借款30,000元未还的事实。 被告李国既未提交答辩状，也未提供任何证据。 对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合到庭当事人的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下： 被告于2017年11月13日向原告借款30,000元，并向原告出具借条1份。后经原告多次催讨，被告至今未还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立。被告未能在原告催讨的合理期限内偿还借款，致使形成本案纠纷，被告应承担本院的全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李国于本判决生效后十日内偿还原告沈六坤借款30,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元，由被告李国负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈建平 二〇二一年一月四日 法官助理 吴开田 书 记 员 杨一蕾
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初63号原告:刘荣，女，1971年1月20日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：宁伟祥，男，1995年12月5日出生，汉族，住山东省莘县。被告：范海锋（宁伟祥之母），女，1970年2月27日出生，汉族，住山东省莘县。被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区花间一街区财金大厦**。负责人：孟军艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙泽强，河南群创律师事务所律师。原告刘荣与被告宁伟祥、范海锋、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称亚太财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣的委托诉讼代理人林旭、被告宁伟祥、范海锋，亚太财险聊城支公司委托诉讼代理人孙泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费79532.88元；2.判令被告亚太财险聊城支公司在机动商业保险限额内优先承担支付赔偿金的责任。事实和理由：2020年10月22日5时40分许，在楼路口，被告宁伟祥驾驶范海锋车牌号为鲁Ｐ×××**小型普通客车由西向东行驶时，撞到行人原告刘荣，造成刘荣受伤、车辆损坏的道路交通事故。范县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定宁伟祥负该事故的全部责任，刘荣无责任。刘荣受伤后先后在范县中医院、濮阳市人民医院住院治疗，花费巨大，被告宁伟祥垫付医疗费45000元。另查明鲁Ｐ×××**小型普通客车在被告亚太财险聊城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，被告亚太财险聊城支公司阶段交警大队通知后为原告垫付医疗费18000元。事故发生在保险期间。被告宁伟祥、范海锋辩称，原告诉称属实，事故车辆在亚太财险聊城支公司投保了保险，保险公司应当赔偿。被告亚太财险聊城支公司辩称，原告诉称属实，对事故责任认定无异议。事故车辆在亚太财险聊城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，在核对车辆的行驶证和宁伟祥的驾驶证件后，若不存在拒赔免赔情形，同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的合理合法损失，已为原告垫付18000元。诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的复议费票据240元，被告宁伟祥、范海锋无异议，被告亚太财险聊城支公认为，该费用属于间接损失，不同意赔偿。本院经审查认为，该票据来源合法，客观真实，对其真实性予以确认。但该费用不属于原告诉请的医疗费用范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2020年10月22日5时40分许，在楼路口，被告宁伟祥驾驶登记在范海锋名下的车牌号为鲁Ｐ×××**小型普通客车由西向东行驶时，撞到行人原告刘荣，造成刘荣受伤、鲁Ｐ×××**车辆损坏的道路交通事故。经范县公安局交通警察大队处理，认定宁伟祥负此事故的全部责任，刘荣无责任。鲁Ｐ×××**车辆在被告亚太财险聊城支公司投保有交强险和限额30万元的第三者责任险等，事故发生在保险期间。事故发生后，刘荣被送往范县中医院治疗，诊断为头外伤综合症、骨折，住院一天，支付医疗费4325.74元（宁伟祥垫付）。次日，医嘱建议转院治疗。原告于2020年10月23日转入濮阳市人民医院住院治疗，住院37天，花费医疗费137920.68元。其中宁伟祥垫付45000元，亚太财险聊城支公司垫付医疗费18000元，原告支付74920.68元。本院认为，范县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，当事人均无异议，本院予以采信。刘荣因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，对其住院期间其支付的医疗费元，应当予以赔偿。被告亚太财险聊城支公司在交强险医疗费限额内已经垫付了医疗费18000元，原告本案诉请的医疗费74920.68元应当由亚太财险聊城支公司在第三者责任限额内予以赔付。本案原告诉请的是医疗费用，其中的240元，是病历复印费用，并非医疗费用，原告可另行主张。被告亚太财险聊城支公司辩称诉讼费属于间接损失，不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘荣医疗费用74920.68元。二、驳回原告刘荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费894元，由被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年一月十八日书记员  刘换霞
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢39号 湖南华容某某银行股份有限公司与被执行人陈某某甲、陈某某乙金融借款合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3549号之二 解除保全申请人:马玉龙，男，1997年4月13日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘庆娟，山东力维律师事务所律师。 被申请人:鲁成壮，男，1981年4月8日生，汉族，住山东省莒南县。 解除保全申请人马玉龙与被申请人鲁成壮房屋买卖合同纠纷一案，马玉龙于2020年12月17日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2020）鲁1302财保3549号之一民事裁定书，冻结了鲁成壮在中国农业银行股份有限公司账户62×××70的银行存款（应冻结21万元，已冻结164711.33元）。2021年1月26日，马玉龙向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对鲁成壮在中国农业银行股份有限公司账户62×××70的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月二十六日 书记员 魏思琪
博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执1440号申请执行人：蔺荣合,男性,1960年10月23日出生,住滨州市滨城区。被执行人：祁关江，男性,1975年7月10日生，汉族，住博兴县。本院在执行蔺荣合与祁关江买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人货款17414元及利息，承担案件受理费118元、执行费163元。本案2020年10月15日立案执行，10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令被执行人报告财产并限期履行（2020）鲁1625民初1965号民事判决确定的义务。被执行人于10月27日收到上述文书未主动到庭履行义务。2020年10月19日本院通过最高院网络查控系统查询了被执行人的保险、证券、银行账户、网络资金、不动产登记、车辆等财产信息，被执行人名下无登记的证券信息、财产性保险、不动产、车辆，银行账户内无足额存款、网络资金余额不足。2020年11月27日、2021年1月14日本院再次查询了被执行人的银行账户等财产信息，仍未发现可供执行的财产线索。经调查发现，被执行人祁关江在本院有多起执行案件，案号为（2016）鲁1625执722号、（2017）鲁1625执285号、（2018）鲁1625执1188号等，均查无可供执行的财产。2020年11月27日，为督促被执行人履行义务，本院将其纳入限制消费名单及失信被执行人名单。2021年1月29日，本院执行人员与申请执行人联系说明案件执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周新江审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年一月二十九日法官助理 周晓丹书 记 员 李艳丽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初433号原告：南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市抱石大道与胜利路交界处,统一社会信用代码：91360500573639899E。法定代表人：龚敏华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：章冬根，男，1968年10月12日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司与被告章冬根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元，由南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十五日法官助理李山书记员胡艳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5566号申请执行人：江志玉，男，1963年8月24日生，青岛市即墨区号511。被执行人：逄焕星，男，1964年8月29日生，青岛市即墨区南130。申请执行人江志玉与被执行人逄焕星租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5143号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日依法立案执行。本案执行标的是：23983元。在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人逄焕星发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行23983元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新0104行审2号   申请执行人：中国民用航空新疆管理局，住所地乌鲁木齐市新市区迎宾路**。   法定代表人：张军平，该局局长。   委托诉讼代理人：孙虎，男，1984年8月20日出生，中国民用航空新疆管理局政策法规处四级调研员。   被执行人：山东齐翔通用航空股份有限公司，住所，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3地块**楼****div>   法定代表人：程立才，该公司经理。   申请执行人中国民用航空新疆管理局于2021年1月19日向本院申请强制执行新疆局罚决字【2020】04号行政处罚决定,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查完毕。   经审查查明，申请执行人中国民用航空新疆管理局经过现场检查及调查询问，认定被执行人于2020年3月30日在未向空中交通管制单位申请取得飞行计划许可的情况下，使用B-7387旋翼机实施定检试飞的活动。   2020年4月27日，申请执行人对被执行人作出新疆局罚决字【2020】04号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：罚款人民币20000元。罚款应当于本处罚决定书送达之日起15日内缴纳完毕，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年4月27日送达被执行人。2020年11月12日，申请人作出《民用航空行政处罚催告通知书》（新疆局罚催字【2020】01号），催告被执行人在收到催告通知书之日起10日内履行以下义务：1.履行《民用航空行政处罚决定书》（新疆局罚决字【2020】04号）规定的处罚义务，缴纳罚款20000元；2.根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，缴纳加处罚款20000元。被执行人于2020年11月15日收到催告书后，在期限内仍未履行义务。   本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人中国民用航空新疆管理局于2020年4月27日对被执行人作出的新疆局罚决字【2020】04号《行政处罚决定书》。   审  判  长   张越然   审  判  员   刘晓媛   审  判  员   张 卓   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   徐 莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初487号原告：钟建峰，男，1971年4月1日生，汉族，住张家港市。被告：茅晓峰，男，1987年10月19日生，汉族，住张家港市。原告钟建峰与被告茅晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告钟建峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟建峰撤回起诉处理。审判员  朱琴娟二〇二一年一月二十七日书记员  邬菊花
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初464号 原告：雷某1，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：梁某，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：雷某2，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：雷某3，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告雷某1与被告梁某、雷某2、雷某3法定继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雷某1于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷某1提出的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取由原告雷某1负担。 审判员  王睿 二〇二一年一月二十九日 书记员  王丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13751号之一 原告：朱文良，男，1981年11月2日出生，汉族，住湖北省武穴市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：洪厚英，男，1977年11月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在审理原告朱文良诉被告洪厚英劳务合同纠纷一案中，原告朱文良于2021年1月11日向本院申请撤回对被告洪厚英的起诉。 本院认为，原告朱文良申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告朱文良负担。 审 判 员 应芳芳 二〇二一年一月十一日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2105号申请执行人：刘君民，男，1986年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：邹邦健，男，1992年6月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人刘君民与被执行人邹邦健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人邹邦健应当偿还申请执行人借款人民币5万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付案件受理费530元，向法院缴纳执行费650元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人邹邦健采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年一月二十六日书记员  王 霖
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢64号 申请执行人芦永全根据（2012）台天商初字第02011号民事判决书申请执行被执行人徐根青为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2013）台天执民字第74号。 二〇二一年一月二十五日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5595号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：沈苏艳，女，1993年3月21日出生，汉族，住德清县，系。 被告：方晓亮，男，1991年3月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐曜，男，1986年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告方晓亮、徐曜金融借款合同纠纷一案于2020年12月14日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈苏艳到庭参加诉讼，被告方晓亮、徐曜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方晓亮立即归还原告借款本金5万元，利息1946.84元（按合同约定暂计算至2020年12月2日，之后的利息按合同约定继续计算至实际履行之日止）；2.被告徐曜承担连带保证责任，并承担本案一切因债权而产生的费用。事实和理由：被告方晓亮于2017年12月22日与原告签订合同号为9021120170025740《个人循环借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限至2020年11月20日，被告徐曜出具保证函，承担连带保证责任。并约定借款利率为月利率6.65‰，逾期利率加罚50%。借款合同到期后，被告未按合同约定履行还本付息义务，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。 被告方晓亮、徐曜未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 庭后，本院向被告方晓亮作有调查笔录，被告方晓亮陈述，向原告贷款是案外人童兰英叫被告去的，童兰英同时叫了被告徐曜为借款进行担保。被告拿到5万元贷款后，给了童兰英3万元，徐曜2万元，二人都向自己出具了借条。贷款利息是童兰英和徐曜每个月分别给被告210元、140元，然后由被告转给银行的，利息大概支付到2020年10月份左右。借款合同是被告自己签字的，被告也知道借钱要还的道理，但是现在被告没有钱。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交：1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.信贷业务综合申请表、《个人循环借款合同》、借款借据、保证函等复印件，证明借款及担保情况的事实；3.自助放款回单，证明借款交付事实；4.利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 本院经审查，对原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司提供的证据材料予以确认。同时结合当事人庭审陈述及庭后调查，确认被告方晓亮向原告借款，被告徐曜为该借款在最高融资限额5万元范围内提供最高额保证及借款到期后方晓亮未履行还本付息义务，徐曜亦未履行保证责任的事实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告方晓亮作为借款人，在借款到期后未按约履行还本付息义务，已属违约，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司得依法向其主张还本付息及相应违约责任。根据原告与被告徐曜签订的《保证函》，被告徐曜的保证责任以最高债权额5万元为限，故对于原告主张被告徐曜承担连带保证责任的诉请，本院依法予以调整。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定…”，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方晓亮于本判决生效之日起十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付利息1946.84元（利息按合同约定暂计算至2020年12月2日，之后的利息继续按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告徐曜对上述第一条的给付内容在最高债权限额人民币50000元的范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定得期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1099元，减半计收549.5元，由被告方晓亮、徐曜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二一年一月二十二日 代书记员 应琰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申51号再审申请人（原审原告）：郭文龙，男，1975年6月9日出生，汉族，住山西省定襄县。被申请人（原审被告）：北京博爱伟业贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：汪义锋。再审申请人郭文龙因与被申请人北京博爱伟业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭文龙申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据相关法律规定，豁免标示保质期意味着不强制要求标示，企业可以选择是否标示，但生产日期必须标注则属于强制规定。原审判决对法律规定可豁免标示保质期的自愿性同必须标示生产日期的强制性进行了绝对关联，并作了不适当的推衍，导致了错误认定。二、原审判决适用法律错误。涉案商品标注了10年保质期，若不标注生产日期，10年的质量承诺得不到明确追溯，会带来食用安全隐患，应认为不符合食品安全的食品。本案被申请人未提交证据证明已经履行了相应的查验、记录义务以及说明涉案商品的合法进货来源，故存在明知涉案商品不符合食品安全标准仍销售的主观故意。原审判决未认定被申请人属于销售明知不符合食品安全标准食品的行为，驳回再审申请人主张价款十倍赔偿金的诉讼请求，属于适用法律错误。三、涉案商品未标注灌装日期或生产日期的情形，侵害了消费者的知情权，对消费者能否安全食用与贮存造成隐患，实质影响食品安全。被申请人并未举证证明其所销售的涉案酒水符合食品安全国家标准且不影响食品安全。原审判决认定涉案酒水并非不安全食品，驳回再审申请人主张价款十倍赔偿金的诉讼请求，无事实和法律依据，属于适用法律错误。依据食品安全相关司法解释，生产经营未清晰标明生产日期、保质期的预包装食品，消费者主张生产经营者承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求再审撤销原审判决，依法改判支持再审申请人全部诉讼请求，诉讼费由被申请人全部承担。本院经审查认为，根据本案查明的事实，涉案酒水确未标注有生产日期或灌装日期，但因属于酒精度大于10%的酒水，依据相关规定可以免除标示保质期。原审法院考虑到此类商品性质的特殊性，认为涉案酒水虽未标注有生产日期或灌装日期，但并非当然属于不安全食品，郭文龙亦未就此提交相关证据证明，故原审法院不予支持再审申请人主张支付价款十倍赔偿金的诉讼请求，并无不当。综上，郭文龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭文龙的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年一月二十八日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初106号吉林省长岭县人民法院民事裁定书（2021）吉0722民初106号原告:陈某，女，1944年2月26日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。被告：贾某1，女，1965年6月26日出生，汉族，住长岭县。被告：贾某2，女，1973年2月28日出生，汉族，住长岭县。陈某与贾某1、贾某2继承纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告陈某负担。审判员  孙洪岐二〇二一年一月十四日书记员  宋 帅
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢58号长岭县林氏农业物资经销处、李树雨：本院在执行申请执行人长岭县林氏农业物资经销处与被执行人李树雨买卖合同纠纷执行一案中。被执行人于2021年1月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十四日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执293号申请执行人王志清与被执行人刘琴、刘健、刘永健一案，本院已于2021年1月18日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执196号 徐光进、江西菲力康医疗科技有限公司： 本院执行的申请执行人徐光进与被执行人江西菲力康医疗科技有限公司劳动争议一案，被执行人已全部履行安劳人仲字〔2020〕第151号仲裁裁决书确定的义务共计4250元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保52号 申请人：文士太，男，1968年11月27日出生，汉族，住临沂市费县。 被申请人：杨忠田，男，1970年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市忠田置业有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处车辋村。 法定代表人：杨忠田。 申请人文士太因与被申请人杨忠田、临沂市忠田置业有限公司合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨忠田、临沂市忠田置业有限公司价值25000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人杨忠田、临沂市忠田置业有限公司价值25000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费270元，由文士太负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二一年一月十九日 书记员  王帅涛
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢33号 杨春林（申请执行人）、饶锦（被执行人）： 杨春林与饶锦建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计13095.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13095.00元，其中，执行款11547.85元，当事人自愿承担税费1452.15元，申请执行费95元。本院已于2021年1月9日将11547.85元转付给杨春林。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，杨春林向本院申请执行的（2016）川1824民初1000号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初3259号之二 原告：杨水清，男，1967年2月2曰生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：祁立波，江苏创格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晶音，江苏创格律师事务所律师。 被告：蔡峰，男，1989年2月7日生，汉族，住常州市钟楼区。 原告杨水清诉被告蔡峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月3日受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还款项181000元；2.判令被告以181000元为基数自2020年2月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失，直至付清全部款项之日止；3.判令本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年2月份，原告向被告订购口罩23万个及防护服500件，双方对口罩及防护服的价格做了约定，对送货时间及地点也做了约定。后原告向被告支付了1101000元货款，2020年2月13日，被告向原告出具收条一张。原告支付货款后，被告仅交付了13万只口罩及部分防护服。双方确认由被告向原告退还未交付货物价值的款项，被告陆续归还部分款项，尚有181000元未归还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求判如所请。 经查，被告蔡峰因涉嫌生产、销售不符合标准的医药器材罪，被公安机关刑事立案侦查，并于2020年3月6日被公安机关采取取保候审措施。审理中，原、被告双方均对原告向被告订购23万只口罩，已交付完毕10万只口罩，剩余部分原告要求退钱的事实予以确认，双方对原告所订购防护服的交付情况存有争议。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，被告蔡峰因案涉口罩买卖涉嫌生产、销售不符合标准的医药器材罪，现被公安机关刑事立案侦查处理中，双方就防护服买卖亦存在上述犯罪可能性，依照上述规定本案应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。如公安机关侦查认为双方买卖行为不构成刑事犯罪，或刑事判决对此未作认定和追缴处理的，则原告可以依法再次提起民事诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨水清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  杨关中 人民陪审员  张 皓 人民陪审员  朱丽英 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  赵 超 书 记 员  王 童
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20091号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：蔡映红，女，1983年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与蔡映红信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24550号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20091号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0225民初1424号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人象山县农村信用合作联社于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）浙0225执3634号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢141号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3634号、（2021）浙0225执恢141号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1741号申请执行人：青岛即墨政策融资担保有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处通济街**万丽国际**502，统一社会信用代码：9137028256857308X9。法定代表人：车仁栋，董事长。被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道**一社会信用代码：91370282770281531J。法定代表人：单存礼，经理。被执行人：青岛亨达股份有限公司，住，住所地青岛市即墨区烟青路**一社会信用代码：91370200264761268W。法定代表人：王吉万，经理。被执行人：青岛亨达集团鞋业有限公司，住所地，住所地青岛市即墨区烟青路**会信用代码：91370282770277583H。法定代表人：单玉香，经理。被执行人：王吉万，男,1960年1月9日出生，青岛市市南区号838。被执行人：单玉萍，女,1960年9月14日出生，青岛市市南区号844。被执行人：王国昌，男,1986年1月25日出生，青岛市市南区号319。被执行人：朱念智，男,1965年2月13日出生，青岛市即墨区楼818。被执行人：单玉香，女,1962年12月16日出生，青岛市即墨区楼824。被执行人：单存礼，男,1968年12月18日出生，青岛市崂山区2151。被执行人：江静，女,1970年6月13日出生，青岛市崂山区2848。申请执行人青岛即墨政策融资担保有限公司与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司、青岛亨达股份有限公司、青岛亨达集团鞋业有限公司、王吉万、单玉萍、王国昌、朱念智、单玉香、单存礼、江静追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初4169号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月5日依法立案执行。本案执行标的是：5028400元。在执行过程中，本院于2020年12月5日向被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司、青岛亨达股份有限公司、青岛亨达集团鞋业有限公司、王吉万、单玉萍、王国昌、朱念智、单玉香、单存礼、江静发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案已受偿271691元，尚未执行4756709元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初61号原告：庆云县雨露鞋业，经营场所：山东省德州市庆云县宝艺服装城**楼**。经营者：李霞，女，1978年8月2日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：王**，男，1978年9月6日出生，回族，住山东省惠民县。被告：张立红，女，成年，回族，住山东省惠民县。本院在审理原告庆云县雨露鞋业与被告王**、张立红买卖合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆云县雨露鞋业撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告庆云县雨露鞋业负担。审判员  王平平二〇二一年一月十三日书记员  王俪霏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执368号 申请执行人项宝荣： 被执行人陈振友： 申请执行人项宝荣与被执行人陈振友民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初12843号民事判决已发生法律效力，申请执行人项宝荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈振友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执368号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初475号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅（公司员工），女，1996年12月19日出生，汉族，住成都市温江区，特别授权代理。 被告：刘晓岩，男，1966年10月1日出生，汉族，住北京市。 成都合达联行物业服务有限公司与刘晓岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。成都合达联行物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都合达联行物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合达联行物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费，减半收取320元。 审判员  舒玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  李瑞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初700号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵杰，男，1989年5月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市凭祥市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初15号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人张某某，男，1964年9月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。辩护人孙融融、张頔，上海市东吴律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员厉某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人孙融融、张頔到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人张某某于2020年9月18日10时15分许在本市淮海中路、马当路路口电动自行车停放点，趁四下无人之际，从被害人耿某某停放在该处小牛牌电动自行车车头下方悬挂的帆布袋内窃得4块iPhone手机屏幕(经鉴定，共计价值人民币3,122.27元)，后逃离现场。公安机关经侦查于同日抓获被告人张某某并查获被窃赃物。张某某到案后对上述盗窃事实供认不讳。所窃手机屏幕均已发还被害人。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑7个月，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向法庭表示认罪，请求法庭对其从宽处理。被告人张某某的辩护人提出张某某有如实供述等情节，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某的辩护人关于从轻处罚的辩护意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年4月17日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴明峰二〇二一年一月十四日法官助理 丁守亭书 记 员 丁守亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初535号 原告：资阳市雁江区保和镇文龙寺村四组，住所地：资阳市雁江区保和镇文龙寺村**。 法定代表人：卓德超，组长。 委托诉讼代理人：张金华，资阳市雁江区保和法律服务所法律工作者。 被告：资阳市绿能农业科技有限公司，住所地：资阳市雁江区马鞍路**，统一社会信用代码：91512000560724461M 法定代表人：杨慧，董事长。 本院受理原告资阳市雁江区保和镇文龙寺村四组与被告资阳市绿能农业科技有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年01月15日立案受理，同日，本院向原告资阳市雁江区保和镇文龙寺村四组邮寄送达了交纳诉讼费用通知书，载明：“……于收到本通知书次日起七日内向本院预交诉讼费用13,761元，期满仍未预交的，按自动撤回起诉处理……”。原告资阳市雁江区保和镇文龙寺村四组委托诉讼代理人已于2021年01月16日签收上述法律文书。时至2021年01月26日，原告无正当理由仍未交纳受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告资阳市雁江区保和镇文龙寺村四组撤回起诉处理。 审 判 长  李才华 人民陪审员  曾 军 人民陪审员  李 兵 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  蒋 红
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2157号原告：孙凤，女，1989年6月4日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈天乐，上海市国雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑慧芬，上海市国雄律师事务所律师。被告：周学军，男，1970年5月30日出生，汉族，住河南省。被告：张美荣，女，1970年4月20日出生，汉族，住河南省。原告孙凤与被告周学军、张美荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告孙凤于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙凤撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙凤撤诉。案件受理费人民币50元(原告孙凤已预交)，减半收取计25元，由原告孙凤负担。审判员  罗懿二〇二一年一月二十九日书记员  吴莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执223号 罗贤汉： 本院在执行追缴被执行人罗贤汉诉讼费一案中，本院强制划扣被执行人罗贤汉银行存款114.17元用于缴纳（2020）粤0781民初400号民事判决书中确定的向本院缴纳诉讼费114.17元的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执223号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初38号原告：周国栋，男，1972年5月14日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：周校刚，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张豆基，男，1959年3月26日出生，汉族，住武穴市明珠路**1-1别墅。公民身份号码4211821959********。本院在审理原告周国栋诉被告张豆基运输合同纠纷一案中，原告周国栋于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国栋申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周国栋撤诉。案件受理费612元，减半收取计306元，由原告周国栋承担。审判员  彭丽君二〇二一年一月十九日书记员  刘敏姣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申89号再审申请人（一审被告）：北京中北国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区光明路****。法定代表人：赵朝林，该公司总经理。被申请人（一审原告）：北京盛世东方旅游有限责任公司，住所，住所地北京市东城区甘雨胡同****楼****div>法定代表人：邵德华，该公司总经理。被申请人（一审被告）：刘骥，男，汉族，1978年11月6日出生。再审申请人北京中北国际旅行社有限公司（以下简称中北国旅）因与被申请人北京盛世东方旅游有限责任公司（以下简称盛世东方）、刘骥合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2020)京0101民初2592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中北国旅申请再审称，（一）申请人从来未授权过被申请人刘骥与被申请人盛世东方签过任何协议或合约。同时被申请人无法向法庭提交申请人法人授权委托。盛世东方未按法官要求出示17笔公账的银行往来账单，该证据不应采信。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造。起诉事件发生后，经核查刘骥提交的协议，未找到其与被申请人盛世东方签订的协议。在与武汉携程协议中发现刘骥伪造申请人公章，并冒充法人授权谢娜为业务代表的事实。（三）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。一审法官并未责令盛世东方提交银行出具的往来确认单，也未进行必要的核实。（四）原判决适用法律确有错误。一审法官采信了被申请人的诉求及捏造的证据，判定被申请人刘骥为职务行为，应由中北国旅承担责任是错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求法院依法改判。本院经审查认为，一审法院审理查明，中北国旅认可刘骥系该公司西站八部的业务经理，负责北京地接业务。中北国旅认可刘骥因经营需要持有业务确认章，且刘骥在与盛世东方签署的协议上加盖了该业务确认章。据此，一审法院认定刘骥与盛世东方签订合同系职务行为，并判令中北国旅继续履行合同义务，并无不当。现中北国旅称本案认定事实的主要证据是伪造，并未提交相关证据，其主张本院不予采信。一审审理期间，中北国旅并未提出调取证据的申请，故一审法院审理程序合法。综上，中北国旅的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京中北国际旅行社有限公司的再审申请。审判长 王 宣审判员 陈家忠审判员 赵 静二〇二一年一月二十九日书记员 袁西萌
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1710号 申请执行人：赵国强，男，1969年1月14日出生，汉族，住乐陵市。 被执行人：刘维明，男，1972年6月26日出生，汉族，乐陵市。 被执行人：王超，男，1983年4月5日出生，汉族，乐陵市。 申请执行人赵国强与被执行人刘维明、王超为民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2020）鲁1481民初480号民事判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人赵国强与被执行人王超协商达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1481执1710号案件的执行。 被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝志华 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二一年一月六日 书记员  梁 欣
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初62号 原告：保定至正光伏科技有限公司，住所地保定市云杉路**，统一社会信用代码：911306053199569019。 法定代表人：李馨，该公司总经理。 被告：贾云飞，男，汉族，1989年10月15日出生，住河北省保定市徐水区。 原告保定至正光伏科技有限公司与被告贾云飞劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告保定至正光伏科技有限公司在本院依法送达受理通知书及诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定至正光伏科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 康泽峰 二〇二一年一月十八日 法官助理 王洪岩 书 记 员 冯萌萌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1402号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：林秋芬。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林秋芬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计77,571.62元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林秋芬系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计77,571.62元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1895号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆大唐国际彭水水电开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：李国华，董事长。委托诉讼代理人：邓志坚，北京国枫（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏佳鹤，北京国枫（成都）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆乌江电力有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：秦源，董事长。再审申请人重庆大唐国际彭水水电开发有限公司因与被申请人重庆乌江电力有限公司票据追索权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终366号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆大唐国际彭水水电开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二一年一月十八日书记员  张 瑜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢339号申请执行人：单吉富，男，1946年5月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人：宋修军，男，1955年11月8日出生，汉族，住乳山市。被执行人：单素云，女，1954年8月30日出生，汉族，住乳山市。单吉富申请恢复执行与宋修军、单素云民间借贷纠纷（2010）乳银民初字第463号一案，本院于2020年9月23日立案。因宋修军、单素云未履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋修军在山东乳山农村商业银行营业部6223201006479598账户存款5598元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年一月六日书记员  刘光辉
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初654号原告：卢建厂，男，1975年6月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:王安生，男，1966年12月15日出生，汉族，住河南省沈丘县，特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地:辽宁省沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人:赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人:刘颖，辽宁同泽律师事务所律师，执业证号12101200311376761，特别授权代理。委托诉讼代理人:佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师，执业证号12101201611364595，特别授权代理。原告卢建厂与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。卢建厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费34822元、施救费2000元，共计36822元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月18日16时40分许，驾驶人王露露驾驶原告所有的辽Ａ×××**小型轿车，由东向西行驶到沈丘县洪山乡胡老庄村路段时，撞住前方一辆电动车尾部，造成辽Ａ×××**小型轿车前侧部分损坏的交通事故，沈丘县公安局交警大队出具了事故证明，因王露露操作不当应负该事故的全部责任。因受损的辽Ａ×××**小型轿车在被告保险公司投保有商业险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当依法赔偿经济损失。事故发生后原告垫付了轿车的维修费用，原告多次与保险公司协商赔偿事宜，保险公司找各种理由拒赔，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，愿意支付原告车辆损失费、施救费32000元，于收到调解书之日起30日付清。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任范围内按责赔偿原告卢建厂本次交通事故造成的车辆损失、施救费合计32000元，并将该款汇入原告卢建厂的银行账户(开户行:中国农业银行股份有限公司佳木斯百兴支行，账号:62×××68)，自收到调解书后30日内付清。二、原告卢建厂自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。三、案件受理费300元（已减半收取)，由原告卢建厂负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年一月二十二日法官助理杜鑫书记员孔飒
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102民初527号原告：上饶市中航城物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****1-1，统一社会信用代码91361102332958864B。法定代表人：李秀秀，该公司项目经理。被告：王国栋，男，1957年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶市中航城物业服务有限公司诉被告王国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月21日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市中航城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市中航城物业服务有限公司负担。审判员  王建英二〇二一年一月二十二日法官助理李倩书记员雷萍
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执保49号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司。住所地：青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。负责人：李占国，董事长。被执行人：杜树艳，女，1986年10月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行海尔消费金融有限公司与杜树艳财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杜树艳(居民身份证号：)在交通银行62×××80账户内的存款人民币9982.50元,冻结期限为一年。二、冻结被执行人杜树艳(居民身份证号：)在中国工商银行12×××31账户内的存款人民币9982.50元,冻结期限为一年。三、冻结被执行人杜树艳(居民身份证号：)在中国农业银行62×××75账户内的存款人民币9982.50元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  盛帅二〇二一年一月二十日书记员  朱鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1128号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张倩南，女，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张倩南金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保82号申请人：天津完美生活商业管理有限公司。法定代表人：闫秀峰。被申请人：那年那时（天津）商贸有限公司。法定代表人：杨涛。被申请人：师建花。被申请人：杨涛。申请人天津完美生活商业管理有限公司与被申请人那年那时（天津）商贸有限公司、师建花、杨涛租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初970号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人那年那时（天津）商贸有限公司、杨涛银行存款247120元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年一月二十七日书记员  杨倩倩
河北省武邑县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1122民初135号 原告：徐发起，男，汉族，1956年8月16日出生，河北省武邑县人，现住本村。 委托代理人：邢朝强，衡水市武邑县知行法律服务所法律工作者。 被告：孙永胜，男，汉族，1980年1月10日出生，河北省武邑县人，现住本村。 原告徐发起与被告孙永胜劳务合同纠纷一案，本院立案后由审判员胡国平依法适用简易程序，公开进行了审理。 本院经审理查明，2017年被告孙永胜雇佣原告徐发起进行建筑施工相关工作，拖欠原告劳务费4440元，并于2019年2月3日向原告出具欠条。原告徐发起向本院提起诉讼，要求被告孙永胜给付劳务费4440元，被告孙永胜同意给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙永胜拖欠原告徐发起劳务费4440元，于2021年1月29日前给付原告2220元，剩余劳务费2220元于2021年5月1日前给付原告。 二、案件受理费25元（已减半收取），由被告孙永胜负担。 三、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  胡国平 二〇二一年一月二十七日 书记员  井 涛
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初11号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人祁某某，男，1990年6月27日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省法库县，捕前住辽宁省法库县。2018年2月11日因犯盗窃罪被法库县人民法院判处拘役五个月，2019年1月14日因犯盗窃罪被法库县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月26日刑满释放。因本案于2020年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于法库县看守所。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人祁某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员薛胜男，被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月至同年10月间，被告人祁某某在法库县吉祥街道内实施盗窃11次，窃得电瓶车电瓶44块，被其销赃，赃款被其挥霍，经法库县产业转型升级促进中心价格认定结论书鉴定，涉案电瓶共计价值人民币2260元。具体犯罪事实如下： 1.2020年8月12日，被告人祁某某在法库县幸福花园Ｂ区下的停车棚里秘密窃取被害人朱某某的电动车电瓶四块，经鉴定该电瓶现行市值价格为人民币200元； 2.2020年8月13日，被告人祁某某在凯撒蓝湾C区11号楼楼下秘密窃取被害人何某的电动车电瓶四块，窃取被害人周某的电动车电瓶四块，经鉴定被害人何某被盗电瓶现行市值价格为人民币160元，鉴定被害人周某被盗电瓶现行市值价格为人民币300元； 3.2020年8月30日，被告人祁某某在法库县中贸花园小区一期24号楼一单元楼下窃取被害人黄某某的电动车电瓶四块，经鉴定该电瓶现行市值价格为人民币160元；在法库县中贸花园小区一期20号楼二单元门楼下窃取被害人张某1的电动车电瓶四块，经鉴定该电瓶现行市值价格为人民币200元； 4.2020年10月20日，被告人祁某某在法库县幸福花园小区B区1号楼楼下停车棚秘密窃取被害人王某的电动车电瓶四块，被害人杨某某的电动车电瓶四块，经鉴定被害人王某被盗的电瓶现行市值价格为人民币200元，被害人杨某某被盗的电瓶现行市值价格为人民币300元；在法库县幸福花园小区B区6号楼楼下秘密窃取被害人刘某的电动车电瓶四块，经鉴定该电瓶现行市值价格为人民币160元；在法库县日升如意城小区2号楼楼前的车棚里秘密窃取被害人李某某的电动车电瓶四块，经鉴定该电瓶现行市值价格为人民币160元； 5.2020年10月27日，被告人祁某某在法库县日升如意城17号楼5单元楼下秘密窃取被害人张某2的电动车电瓶四块，经鉴定该电瓶现行市值价格为人民币260元； 6.2020年10月28日，被告人祁某某在法库县东逸小区南楼2单元楼下秘密窃取被害人马某某的电动车电瓶四块，经鉴定该电瓶现行市值价格为人民币160元。 2020年10月30日，被告人祁某某被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的书证常住人口信息表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人从某某证言，被害人朱某某、何某、周某、黄某某、张某1、王某、杨某某、刘某、李某某、张某2、马某某等人陈述，法库县产业转型升级促进中心出具的价格认定结论书，法库县公安局出具的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人祁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人祁某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人祁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年8月29日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人祁某某退赔被害人朱某某人民币200元、被害人何某人民币160元、被害人周某人民币300元、被害人黄某某人民币160元、被害人张某1人民币200元、被害人王某人民币200元、被害人杨某某人民币300元、被害人刘某人民币160元、被害人李某某人民币160元、被害人张某2人民币260元、被害人马某某人民币160元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张慧 二〇二一年一月二十日 书记员  金彤 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更67号 罪犯肖学涛，男，1970年3月9日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，原居住地河南省上蔡县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市阎良区人民法院于2012年6月21日作出（2012）阎刑初字第00039号刑事判决，以被告人肖学涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2012年11月7日交付执行。本院于2015年1月24日裁定减刑六个月；2017年6月8日裁定减刑六个月；2019年1月24日裁定减刑六个月。刑期自二0一一年七月十二日起至二0二二年一月十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯肖学涛确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯肖学涛减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二一年五月十一日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民督1号 申请人：零伟滨，男，1981年9月23日出生，汉族，住广西横县。 被申请人：陈世鑫，男，1984年5月29日出生，汉族，住广西横县。 申请人零伟滨与被申请人陈世鑫申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月19日发出（2021）桂0127民督1号支付令，限令被申请人陈世鑫收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2021年1月26日撤回支付令申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）桂0127民督1号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人零伟滨负担。 审判员  叶炳灼 二〇二一年一月二十六日 书记员  黎金青
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢56号王海燕：你/你单位与孙敦玲民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0305民初5223号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初553号原告：王某某，男，1962年1月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：张婷，湖北多能（天门）律师事务所律师。被告：向某某，男，1962年9月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告王某某与被告向某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王美堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王美堂撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二一年一月十三日书记员  陈朝辉
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初7号 原告：陈明群，女，1956年2月17日出生，汉族，住开江县。 原告：胡尚均，男，1974年7月4日出生，汉族，住开江县。 共同委托诉讼代理人：逯道建,四川共法律师事务所律师。 被告：骆诗权，男，1974年7月4日出生，汉族，住开江县。 原告陈明群、胡尚均与被告骆诗权民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明群及原告陈明群、胡尚均委托诉讼代理人逯道建到庭参加诉讼，被告骆诗权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告陈明群、胡尚均向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元和利息3600元；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实及理由：原、被告系朋友关系，2016年12月31日被告因资金周转向原告借款20000元，被告向原告出具借条并约定利息3分两年3600元，被告在借条上签名，后经原告多次催收无果，拒不偿还，原告依法提起诉讼，敬请支持诉请。 被告骆诗权未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告向原告出具借条，载明“今借到胡尚军、陈明群姨娘现金20000元（贰万元正），借款人：骆诗权，2016年1月29号，年底拿完，2016年12月31日骆诗权，两年（利息加叁仟陆百元）骆诗权，2016月29日骆诗权”。 以上事实有原、被告双方身份证复印件、借条原件以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，被告应按照借条履行还款义务，现被告未偿还借款属于违约，原告请求判决被告偿还借款本金2万元及利息3600元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告骆诗权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告骆诗权在本判决书生效后十日内偿还原告陈明群、胡尚均借款本金2万元及利息3600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取计195元，由被告骆诗权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇二一年一月七日 书记员  王金凤
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初521号 原告：临沂商城孙宝才布业商行，住所地：临沂市兰田纺织品市场**。 注册号：×××40。 代表人：孙宝才，经理。 委托诉讼代理人：史本诚，山东矩盈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所执业律师。 被告：朱崇基，男，1988年1月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沂商城孙宝才布业商行与被告朱崇基凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告临沂商城孙宝才布业商行于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂商城孙宝才布业商行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂商城孙宝才布业商行撤诉。 案件受理费251元，由原告临沂商城孙宝才布业商行负担。 审 判 员  谢 梧 二〇二一年一月二十二日 法官助理  张瑞芳 书 记 员  沈 洁
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初370号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人孙某某，男，现因本案于2020年1月10日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，同年1月16日被该分局监视居住，因违反监视居住规定，情节严重，同年9月16日被该分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准逮捕，同年9月24日被该分局逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，适用认罪认罚程序，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年1月7日17时许，被告人孙某某在大连市西岗区家政中介店内，盗窃被害人陈某1存放于该中介店内卧室被褥下的钱包，并将钱包内的人民币3100据为己有。2020年1月9日，公安机关将被告人孙某某抓获到案，从其裤兜内搜查、扣押盗窃所得人民币2980元。现已将扣押人民币返还被害人陈某1。大连市西岗区人民检察院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，2020年1月9日，被告人孙某某在大连市西岗区宜和宾馆8118房间内被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且追返大部分赃款，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人的犯罪行为造成的被害人的经济损失依法应予退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年3月7日止。前期羁押期限已扣除。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人孙某某退赔被害人陈某1人民币120元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  董存杰人民陪审员  赵秀丽二〇二一年一月二十五日书 记 员  景云亭
湖南省涟源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1382刑初562号公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被告人李某辉，男，1991年11月24日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省冷水江市。因吸毒，2019年7月18日被涟源市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2019年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2020年8月3日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。湖南省涟源市人民检察院以涟检未检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人李某辉犯容留他人吸毒罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。审理过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾望出庭支持公诉，被告人李某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省涟源市人民检察院指控，2019年5月至7月17日期间，被告人李某辉多次在其驾驶的车牌号为湘Ｅ0××**白色长安逸动小车内容留未成年人梁某某（2001年农历6月13日出生）吸食毒品，具体事实如下：1、2019年5月28日，被告人李某辉在涟源市××镇××小区内其驾驶的白色长安逸动小车内容留梁某某以烫吸的方式吸食毒品。2、2019年6月的一天，被告人李某辉在冷水江市××镇××村村旁马路边其驾驶的白色长安逸动小车内容留梁某某以烫吸的方式吸食毒品。3、2019年7月2日，被告人李某辉在涟源市××镇××小区内其驾驶的白色长安逸动小车内容留梁某某以烫吸的方式吸食毒品。4、2019年7月17日，被告人李某辉在冷水江市毛易镇马路边其驾驶的白色长安逸动小车内容留梁某某以烫吸的方式吸食毒品。2019年7月17日，被告人李某辉在涟源市六亩塘镇秀溪加油站附近被涟源市公安局抓获归案。公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、现场检测报告等书证，证人梁某某、李某等人的证言，勘验笔录，提取笔录，被告人李某辉的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李某辉提供场所，容留未成年人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人李某辉对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月至7月17日期间，被告人李某辉多次在其驾驶的车牌号为湘Ｅ0××**白色长安逸动小车内容留未成年人梁某某（2001年农历6月13日出生）吸食毒品，具体事实如下：1、2019年5月28日左右（2019年农历4月24日左右），被告人李某辉在涟源市××镇××小区内其驾驶的白色长安逸动小车内容留梁某某以烫吸的方式吸食毒品。2、2019年6月的一天，被告人李某辉在冷水江市××镇××村村旁马路边其驾驶的白色长安逸动小车内容留梁某某以烫吸的方式吸食毒品。3、2019年7月2日（2019年农历5月30日），被告人李某辉在涟源市××镇××小区内其驾驶的白色长安逸动小车内容留梁某某以烫吸的方式吸食毒品。4、2019年7月17日（2019年农历6月15日），被告人李某辉在冷水江市毛易镇马路边其驾驶的白色长安逸动小车内容留梁某某以烫吸的方式吸食毒品。2019年7月17日，被告人李某辉在涟源市六亩塘镇秀溪加油站附近被涟源市公安局抓获归案。上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：1、证人梁某某的证言，证明2019年5月28日左右，梁某某与李某辉相约在涟水嘉园小区见面，后两人在李某辉驾驶的白色小车内以烫吸的方式吸食毒品。2019年6月的一天，梁某某与李某辉驾车来到冷水江市××镇××村附近的马路边，两人在李某辉驾驶的白色长安逸动小车内以烫吸的方式吸食毒品。2019年7月2日，梁某某与李某辉相约在涟水嘉园小区见面，后两人在李某辉驾驶的小车内以烫吸的方式吸食毒品。2019年7月17日，梁某某与李某辉驾车来到冷水江市的一处煤矿员工家属楼，两人在李某辉驾驶的小车内以烫吸的方式吸食毒品。梁某某初三下半年就没有读书，跟着李某辉在涟源市内装宽带，李某辉知道梁某某是未成年人。2、证人谢某的证言，证明谢某与梁某某是邻居，梁某某的生日是2001年农历6月13日。3、证人李某的证言，证明李某系梁某某母亲，梁某某是2001年8月2日（2001年农历6月13日）出生的。梁某某初三下半年没有读书，跟着李某辉在涟源市内装宽带，李某辉知道梁某某是未成年人。4、证人石某、梁某的证言，均证明梁某某是2001年农历6月13日出生的。5、现场勘验笔录，证明2020年7月17日，涟源市公安局金凯派出所民警在涟源市××镇××路方向，对李某辉驾驶的湘Ｅ0××**长安小车进行勘查，民警在车上发现吸食毒品的工具遗留物品及痕迹。6、微信聊天记录、支付宝转账记录，证明2019年7月17日，梁某某支付宝转账200元给李某辉让李某辉去购买毒品，买到毒品后李某辉指示梁某某去指定地点拿毒品。7、行政处罚决定书，证明李某辉、梁某某因吸毒，2019年7月18日被涟源市公安局决定行政拘留十日。8、现场检测报告书、尿检照片，证明经尿液检测，李某辉、梁某某的检测结果均呈二乙酰吗啡、甲基安非他明阳性。9、提取笔录，证明2019年7月25日，涟源市公安局民警提取了李某辉手机内的信息。10、户籍资料、情况说明，证明李某辉出生于1991年11月24日、梁某某出生于2001年农历6月13日等基本情况。11、抓获经过，证明2019年7月17日，李某辉在涟源市六亩塘镇秀溪转盘一修理厂门口被涟源市公安局金凯派出所民警抓获。12、被告人李某辉当庭对其犯罪事实予以供认，且与上述证据证实的情节相一致。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某辉提供场所，容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某辉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押15日，即自2020年8月3日起至2021年4月17日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴建红人民陪审员  刘花娇人民陪审员  李俊楠二〇二一年一月二十一日书 记 员  谭美丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。