浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3529号 原告：苏传菊，女，1970年10月10日生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：吴坤钊，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。 被告：文鹏，男，1973年8月20日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：嘉兴市众帮物流有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）希望路**。统一社会信用代码：913304115693616016。 法定代表人：文继武，经理。 委托诉讼代理人：文通，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住，住所地肇庆市端州区端州一路**砚都蓝亭102卡首层及**一社会信用代码：91441200598984162N。 负责人：冯云，总经理。 委托诉讼代理人：周锋，浙江建银律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤水支公司，住所地，住所地贵州省遵义市赤水市大道金赤世家******会信用代码：9152038178015451XL。 负责人：赵涛。 原告苏传菊与被告文鹏、嘉兴市众帮物流有限公司（以下简称众帮物流）、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿财险肇庆中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司赤水支公司（以下简称太平洋财险赤水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴坤钊，被告众帮物流的委托诉讼代理人文通，被告人寿财险肇庆中心支公司的委托诉讼代理人周锋到庭参加诉讼。被告文鹏、太平洋财险赤水支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏传菊向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失245904.99元（当庭变更），被告人寿财险肇庆中心支公司在交强险内赔付，余额由被告太平洋财险赤水支公司在商业险范围内承担，不足部分由其余被告承担。精神抚慰金计算入交强险内；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，被告文鹏沿富舜路由北向南至路口右转弯时与沿富舜路西侧路边由北向南行驶的苏传菊发生碰撞，造成原告苏传菊受伤的交通事故。嘉善县公安局交通警察大队认定被告文鹏负事故全责。苏传菊因本次交通事故受伤评定为十级伤残。事故发生时浙Ｆ2××××牌照重型自卸货车的车辆保险投保在两被告保险公司处。现原告为维护自身权益诉至法院，请求公正裁决。 被告众帮物流答辩称，文鹏是我公司的驾驶员，我公司给原告垫付了医疗费40000元，要求一并处理。 被告人寿财险肇庆中心支公司答辩称，1、对事故发生经过责任没有异议；2、应该按照农标计算残疾赔偿金；3、劳动合同的真实性无法确认，如若真实，其工资为3600元/月；4、住院期间的伙食费应当扣除。 被告文鹏、太平洋财险赤水支公司未到庭参加诉讼，也未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了交通事故认定书、病历本、出院小结、住院费用清单、住院发票、门诊发票、药房发票、司法鉴定意见书以及鉴定费发票、银行分户明细对账单、劳动合同、工作证明。被告人寿财险肇庆中心支公司对以上证据，除工作证明以外，真实性均没有异议，医药费金额及工作证明请求法院审核。另外认为鉴定费不属于保险范围，不予承担。对银行分户明细对账单认为和劳动合同不符，也没有满12个月，具体由法院裁量。被告众帮物流的意见与被告人寿财险肇庆中心支公司一致。本院对原告提供的劳动合同、工作证明结合本案事实综合考量，对原告提供的其他证据，经审核后，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日17时，被告文鹏沿嘉善县西塘镇大舜富舜路由北向南至路口右转弯时与沿富舜路西侧路边由北向南行驶的苏传菊发生刮擦，造成苏传菊受伤的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队认定被告文鹏负事故全责。事故发生后，原告至上海市第六人民医院住院治疗18天，后又转至嘉善县第一人民医院住院治疗10天。2019年10月16日，经原告苏传菊委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见：1、被鉴定人苏传菊因交通事故致左桡骨小头骨折、肱骨远端骨折，遗留左肘骨化肌炎、左肘关节功能丧失达25%以上的后遗症，已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人苏传菊伤残程度系本次交通事故完全作用。3、被鉴定人苏传菊伤后误工期建议为六个月（包含住院时间）；护理期建议为三个月（包含住院时间），营养期建议为二个月。原告共计花去医疗费71091.69元（已扣除住院伙食），鉴定费2600元。 另查明：1、案涉车辆在被告人寿财险肇庆中心支公司投有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告太平洋财险赤水支公司投有第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）；2、文鹏是众帮物流的驾驶员，案发时从事职务行为。被告众帮物流已垫付医疗费40000元，被告人寿财险肇庆中心支公司已垫付医药费10000元；3、原告苏传菊当庭陈述2018年3月起在嘉善县溢彩服装辅料厂（普通合伙）上班，工资120元/天。 本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。文鹏驾驶汽车在执行工作任务时与苏传菊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成苏传菊受伤的道路交通事故，应由用人单位众帮物流承担侵权责任。本起交通事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，嘉善县公安局交通警察大队认定被告文鹏负事故全部责任，原告苏传菊无责任。对交警部门就此事故作出的事故认定本院予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于原告苏传菊是否适用城镇标准计算残疾赔偿金，本院认为，在本案交通事故发生前，原告在嘉善县溢彩服装辅料厂（普通合伙）上班，且有该厂通过银行转帐向原告发放工资，可认定其主要收入来源为非农,故对被告人寿财险肇庆中心支公司提出应当按照农标计算赔偿的意见，本院不予采纳。 本院结合原告的诉请，核定原告的损失为：医疗费71091.69元、住院伙食补助费15元/天×28天=420元、营养费30元/天×60天=1800元、残疾赔偿金60182元/年×20年×10%=120364元、误工费120元/天×180天=21600元、护理费154元/天×90天=13860元、精神损害抚慰金5000元，交通费酌定1000元、鉴定费2600元，合计237735.69元。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险范围内予以赔偿。肇事车辆在被告人寿财险肇庆中心支公司投保交强险，在被告太平洋财险赤水支公司处投保商业险，先由被告人寿财险肇庆中心支公司在交强险范围内赔偿120000元【其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元（含精神抚慰金5000元）】，不足部分由被告太平洋财险赤水支公司在商业险范围内赔偿117735.69元。被告人寿财险肇庆中心支公司已垫付医疗费10000元，尚需支付原告110000元。被告众帮物流已垫付40000元，扣除其负担的案件受理费808元，剩余39192元可在赔偿总额中扣除，由众帮物流与太平洋财险赤水支公司自行结算，故被告太平洋财险赤水支公司尚需赔付78543.69元。被告文鹏、太平洋财险赤水支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会会议通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿原告苏传菊交强险120000元，扣除保险公司垫付费用后尚需支付110000元，于本判决生效后十五日内给付； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤水支公司赔偿原告苏传菊商业险117735.69元，扣除被告嘉兴市众帮物流有限公司垫付费用后尚需支付78543.69元，于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告苏传菊的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1616元，减半收取808元（原告已预缴），由被告嘉兴市众帮物流有限公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陆平华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 马 琼 书 记 员 任欢欢