山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8429号 原告：日照市港宇机械工程有限公司。住所地：日照市。 法定代表人：刘磊，经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市东港区。 负责人：单保泊，总经理。 委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。 原告日照市港宇机械工程有限公司与被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市港宇机械工程有限公司的委托诉讼代理人张权，被告英大泰和财产保险股份有限日照中心支公司的委托诉讼代理人杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告日照市港宇机械工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告的各项损失共计81900元；2.本案诉讼费、评估费等费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求损失为车损78000元、评估费3900元，原告同时明确第二项诉讼请求具体指案件受理费。事实与理由：原告所有的车辆(车架号LZZ1EXSF3JN437740)因在用工作业时发生事故导致其车辆受损严重。经核实，涉案车辆在被告处投保了机动车损失险，现因被告拒不赔偿，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，原告主张的车辆在其处投保车辆损失险，但对原告主张的本次事故造成的损失，其不同意进行赔偿，理由：一、事故发生后，原告未及时向其报案，而是在事故发生一个多小时后其才接到报案，导致查勘人员到达事故发生地后，事故现场已经被破坏，无法查清事故发生的原因、性质、损失程度。虽因原告破坏现场，其无法固定相关证据，但从查勘照片中，该车辆的举升顶的损坏情况及程度，保险公司能确定该车发生事故时，车厢是处于举升状态，该事实如果法庭认为必要，其可以申请对事故发生时车厢的状态进行鉴定。依据保险合同中特别约定，车厢举升状态下发生的事故造成的损失，其不承担赔偿责任。且合同特别约定，任何原因造成的液压升降系统的损失，保险人不承担赔偿责任。本次事故因被保险人破坏现场不及时报案，导致事故性质、发生原因等事实无法查清，也属于保险条款中免除保险人赔偿责任的情形。二、该车辆为营运货车，需要原告提交合法有效的车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、上岗证，如原告不能提交上述证件，其不承担赔偿责任。三、本案的鉴定费、诉讼费等损失，应由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、评估报告。证实涉案车辆损失经评估金额为78000元。证据二、评估费发票。证实涉案车辆损失评估支出评估费3900元。证据三、事故现场照片。证实事故发生情况。证据四、保单。证实涉案车辆投保情况。证据五、权益转让证明。证实其已经取得保险权益。证据六、驾驶证照片一宗。证实驾驶员资质。 对原告提交的上述证据，经被告质证，其对证据一真实性无异议，但对鉴定报告中内容有异议，主张鉴定进行时，该车辆已经维修完毕，车辆维修更换的旧件已经灭失，评估人员依据的是该车辆的维修结算清单，而该清单中所维修更换的零部件是否是因本次事故造成的，该事实不能确定，导致依据维修清单出具的鉴定结论不具有客观性。二、根据该报告中评估明细表，该车的付（副）车架处理方式为更换，价格17500元，而实际该车付车架仅进行了维修，没有更换。且鉴定时该车付车架已经维修完毕，没有再更换的必要。该明细表中涉及的液压升降系统的损失，保险人不应承担赔偿责任，这是保险合同特别约定的内容。对证据二无异议，但主张不同意承担评估费。对证据三无异议，但认为从照片中能看出举升顶已经向一侧弯折，说明车厢当时是处于举升作业状态，该状态下的车辆损失其是免除赔偿责任的。对证据四复印件的真实性无异议，需要法庭注意：一、该车投保时为新车，我司未登记车牌号，也未收集到该车的行驶证、营运证。二、该保单下部特别约定处第2、3条明确记载其已附该车辆承保险种相应保险条款。车辆在装卸过程中，任何原因造成液压升降系统的损失，以及保险车辆车厢在举升状态下造成的损失，公司不承担赔偿责任。对证据五、证据六无异议。 对于原告提交的证据，本院认证如下：对于证据一、二、三、四，被告对其真实性无异议，本院予以确认。对于其关联性，本院将在以下分析中结合相关证据认定。对证据五、六，被告无异议，本院予以确认。 为证实其答辩及质证意见，被告提交如下证据：证据一、该车辆的投保单及后附的保险条款。证据二、投保人加盖公章的声明。证据三、保单的副本。共同证实就车辆车厢举升状态造成的损失，以及该车液压升降系统的损失，其免除赔偿责任的相关保险合同中的条款，及原告事故发生后不及时报案、不提供合法有效的行驶证等证件，保险公司均免除赔偿责任的合同依据。且该条款其已经对投保人履行了解释说明义务，投保人均已加盖公章予以确认。证据四、报案记录代抄单。证实事故发生后，被保险人报案时间距离事发时间延迟了一个多小时，导致其工作人员赶到现场后，现场已经被破坏。证据五、查勘员拍的事故发生地的照片。证实其公司人员到现场后车辆的状态，以及该车液压升降系统的损坏情况。 对于被告提交的证据，经原告质证，其对证据一真实性无异议，对于该证据中销售事项确认书及投保人声明，认为仅有投保人盖章。对于证据二,主张声明中的选项及销售人员的执业证号等需要填写的内容均系空白。对于投保人声明，认为没有经办人签字，无法确认该投保人声明中的手写部分系由其工作人员签写还是由保险公司业务员签写。且其并未收到保险条款，被告也未就免责事项向其履行明确的提示说明义务。对证据三真实性无异议。对证据四，主张经与公司核实，事故是在涉案车辆升顶时发生车辆失衡，落顶过程中大顶支座发生断裂，导致车辆发生倾覆。对证据五真实性无异议。 对于被告提交的证据，本院认证如下：对证据一、三、五，原告对其真实性无异议，本院予以确认。对其关联性，本院将在以下分析中结合其他证据再行认定。对证据二，被告对其真实性未提出异议，本院予以确认。对其关联性，本院亦将在以下分析中认定。对证据四，对于原告自认的事故发生事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月5日，原告将其所有的发动机号为LZZ1EXSF3JN437740号车辆在被告处投保机动车商业保险（保单号为1083105222018001771YD），其中车损险保险金额为416000元，并投保不计免赔率险，保险期间为2018年12月6日0时至2019年12月5日24时止。该保单特别约定栏载明“3、保险车辆在装卸过程中任何原因造成液压升降系统的损失以及保险车辆车厢在举升状态下造成的损失，本公司不承担赔偿责任；4、1、本车约定行驶区域：日照港区、岚山区（不含中楼镇）港区外货场、山东钢铁货场以及港区或货场之间的合理路线（包括合理的加油维修路线），超出约定行驶区域发生的保险事故，保险人不承担赔偿责。4、2、本保险第一受益人为亿信国际融资租赁有限公司。未经第一受益人书面同意，任何人不得变更第一受益人、不得对保险进行除增加保险险种、增加保险金额、增加车牌描述外的任何批改”。诉争保险投保单亦存在上述约定，相关约定系打印体，该特别约定内容未经投保人签章确认。 庭审中，原告自认诉争保险车辆在升顶时发生车辆失衡，落顶过程中大顶支座发生断裂，导致车辆发生倾覆。对于诉争事故造成的车辆损失，经本院依法委托，山东宸正价格评估有限公司作出鲁宸价评字【2020】第06013号价格评估报告，认定该车辆损失价值为78000元。原告为此支出评估费3900元。 被告主张该案涉车辆是在车厢升举过程中由于车厢内的澳粉倾卸不均衡导致车辆发生侧翻后，液压升降系统损坏，按照保单特别约定的免责条款，其不应赔偿。另，对诉争事故造成的付车架损失，被告主张评估时在评估现场各方达成一致意见，确认付车架为维修。对其陈述，被告未提供证据证实，但主张可以申请鉴定人员出庭。原告对被告陈述不予认可，主张诉争保险车辆付车架为更换而非维修，并表示可以提供事故车辆供被告查验。后，被告回复本庭，经其委托的公估人员进行外观查勘，无法辨别该车付车架为更换还是维修，但对该问题，其不再要求评估机构复函和重新鉴定，请求法院依据现有证据和事实依法判决。 另查明，英大泰和财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第六条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……；第八条约定：在上述保险责任范围内，下列情形下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者：（1）发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格……。 还查明，诉争保险车辆登记在原告名下。2020年11月16日，保单约定的第一受益人亿信国际金融租赁有限公司出具权益转让证明，同意将诉争事故机动车损失保险的保险权益转让给原告，由原告向保险公司进行主张权利，并由原告支取保险公司的理赔款。 本院认为，原告将诉争车辆在被告处投保，双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规强制性规定，双方之间财产保险合同关系成立且合法有效。合同签订后，原告方按约履行了交纳保险费的义务，就将一定范围内的风险转移给了被告，如保险期限内发生保险事故，被告应依约承担保险责任。原告作为诉争保险车辆的被保险人，对保险标的享有保险利益，且诉争保单约定的第一受益人同意将诉争保险权益转让给原告，原告依法享有诉争保险金理赔请求权。本案争议的焦点是：诉争保险车辆在升顶过程中发生侧翻造成的损失，被告应否承担保险责任。被告主张依照保单特别约定，在装卸过程中任何原因造成液压升降系统的损失以及保险车辆车厢在举升状态下造成的损失，其不承担赔偿责任。原告对此不予认可。本院认为，上述约定性质上属于免责条款，被告应举证证实其在投保时就该免责条款向原告履行了提示及明确说明义务，该约定对原告始发生法律效力。因特别约定栏中该部分内容系打印形式，且未与其他合同内容进行加粗加黑等相异显示，原告亦未对该部分内容进行签章确认。据此，无法认定被告适当履行了法定的提示义务。提示义务是明确说明义务的前提，在被告提示义务履行存在瑕疵的前提下，更无从谈及明确说明义务的履行。因此，该约定对原告不产生法律效力，被告应依约承担保险责任。至于被告提出的原告破坏现场不及时报案，导致事故性质、发生原因等事实无法查清，也属于保险条款中免除保险人赔偿责任的情形的抗辩意见，被告未提供证据证实原告存在破坏事故现场的情形，且从双方提交的证据看，诉争事故亦不存在因原告未及时报案导致事故性质、原因等事实无法查清的情形，被告援引该约定抗辩的理由不成立，本院不予采纳。至于被告提出的原告无行驶证等证件，其依约不承担保险责任的抗辩意见，本院认为，机动车行驶证是准予机动车在我国境内道路上行驶的法定证件，从诉争保单约定的行驶区域看，诉争保险车辆并非上路行驶车辆。另，在投保时被告亦未审核诉争保险车辆的行驶证等证件，其对该车辆无行驶证、营运证的情形已知悉。被告该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，诉争事故符合保险合同约定的车损险理赔范围，且未超出车损险保险限额，被告应承担保险责任。故，原告要求赔偿车损78000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告承担评估费3900元的诉讼请求，该费用属于确定保险标的损失程度所支出的必要、合理费用，依法应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条、第十一条、第十三条之规定，判决如下： 被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照市港宇机械工程有限公司保险金81900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848元，减半收取924元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二一年一月八日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××52（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）