wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执43号申请执行人：黄波，男，1960年2月12日生，汉族，农民，现住镇赉县坦途镇四家子村东四家子屯。被执行人：赵明，男，1973年2月10日生，汉族，农民，住镇赉县坦途镇四家子村东四家子屯。申请执行人黄波与被执行人赵明健康权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初1821号民事判决书。申请执行人黄波于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款13218.29元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址方式确认书、被执行人提示告知书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查，被执行人名下银行账户已被冻结，被执行人没有其他可供执行的财产。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年1月11日经本院决定限制被执行人高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年一月二十九日书记员  黄延昭
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执199号 申请执行人象山倪氏堂医学科技有限公司 被执行人王飞翔 本院在执行申请执行人与被执行人王飞翔侵害商标权纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执595号之一申请执行人：上海天鎏绿建投资中心(有限合伙)，住所地中华人民共和国上海市长宁区。执行事务合伙人：涂师红。被执行人：张鸣(ZHANGMING)，男，1956年12月1日生，加拿大公民，住中华人民共和国北京市。被执行人：蒋琦，男，1963年10月14日生，汉族，住中华人民共和国江苏省常州市新**。被执行人：刘炎先，男，1975年3月23日生，汉族，住中华人民共和国江苏省苏州。申请执行人上海天鎏绿建投资中心(有限合伙)与被执行人张鸣、蒋琦、刘炎先国内非涉外仲裁裁决一案，该案(2019)沪仲案字第0166号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、第一被申请人张鸣(ZHANGMING)向申请人上海天鎏绿建投资中心(有限合伙)支付股份回购款5354956.89美元。二、第二被申请人蒋琦向申请人上海天鎏绿建投资中心(有限合伙)支付股份回购款941090.30美元。三、第三被申请人刘炎先向申请人上海天鎏绿建投资中心(有限合伙)支付股份回购款993575.58美元。四、本案仲裁费人民币358466元，(已由申请人上海天鎏绿建投资中心(有限合伙)预缴)，由第一被申请人张鸣(ZHANGMING)、第二被申请人蒋琦、第三被申请人刘炎先共同承担。第一被申请人张鸣(ZHANGMING)、第二被申请人蒋琦、第三被申请人刘炎先向申请人上海天鎏绿建投资中心(有限合伙)支付人民币358466元。上述第一、第二、第三、第四项裁决主文所涉款项第一被申请人张鸣(ZHANGMING)、第二被申请人蒋琦、第三被申请人刘炎先应于本裁决作出之日起十五日内支付给申请人上海天鎏绿建投资中心(有限合伙)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海天鎏绿建投资中心(有限合伙)已向本院申请执行，执行标的为50788076.32元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年8月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、限期履行债务通知书等执行文书。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2020年8月31日对被执行人采取限制消费措施。2、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，冻结并扣划被执行人名下相关银行存款，具体如下：蒋琦名下浦发银行9xxxxxxxxxx2存款4127元，期限一年，自2020年8月27日起自2021年8月27日止；中国建设银行1xxxxxxxxxxxxx5存款763204元，期限一年，自2020年8月27日起自2021年8月27日止；中国建设银行6xxxxxxxxxxxxxxxxxx5存款125508元，期限一年，自2020年8月27日起自2021年8月27日止。另被执行人蒋琦名下显示有苏Ｄ×××**奥迪牌小汽车一辆。被执行人张鸣名下未发现有可供执行的财产。此外因申请执行人与被执行人刘炎先于2020年9月7日在本院达成和解协议，经申请执行人书面申请，本院解除对被执行人刘炎先财产采取的强制措施，解除对刘炎先的限制消费措施，随后被执行人刘炎先缴纳了按份额计算的其应承担的本案及关联案件（2020）苏05执594号的执行费，分别为16109元及13318元。3、2020年8月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、公积金、不动产、工商、车辆等信息及财产状况，未发现被执行人张鸣、蒋琦名下有可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人向本院申请开具多份调查令调查被执行人名下财产线索，经调查显示，被执行人蒋琦名下有一套房产（常州市xx区xxxxxxxxxxxxxxx室，所有权证号：0xxxxxxxx7）。除此之外，目前确无其他登记在被执行人张鸣、蒋琦名下的财产。4、2020年9月1日，本院委托江苏省常州市天宁区人民法院查封网络查控显示的蒋琦名下奥迪牌汽车一辆（苏Ｄ×××**）但反馈信息为查无此车。另外本院于2020年12月22日约谈被执行人蒋琦妻子蒋慧娟询问该车辆时，其亦表示不知情，目前该车下落不明,本院暂无法采取处置措施。5、2020年9月3日，经申请执行人申请，本院对被执行人张鸣、蒋琦采取限制出境措施。2020年10月13日因违反财产报告制度本院将上述被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年9月21日本院委托江苏省常州市天宁区人民法院查封被执行人蒋琦名下位于常州市天××区翠竹新村××甲单元××室房产【所有权证号0xxxxx7】并在关联案件（2020）苏05执594号中处置，于2020年10月13日裁定拍卖，于2020年12月8日成交，所得拍卖款1816000元。扣除拍卖服务费3500元及共同共有人蒋慧娟份额906250元，剩余906250元案款扣除本案剩余执行费84388元后经申请执行人申请，转入本案内。7、2020年1月15日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。8、2020年1月21日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。9、本案案款共到账案款1730810元（包括刘炎先缴纳的部分执行费16109元、前述第2条中扣划的被执行人蒋琦名下存款共计892839元、关联案件转入的款项821862元）。扣除执行费118188元后，剩余案款1612622元已退付给本案申请执行人上海天鎏绿建投资中心(有限合伙)。至此，本案执行标的为50788076.32元，实际执行到位人民币1612622元，尚未执行到位人民币49175454.32元及迟延履行期间的利息,执行费人民币118188元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 李建波审判员 边敬业二〇二一年一月二十二日书记员 朱燕平
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民初6号 起诉人：伊犁苏新投资基金合伙企业（有限合伙），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯经济开发区伊宁园区惠宁路******。 主要负责人：陈刚，该企业委派代表。 委托诉讼代理人：李强，北京市中伦（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭陟，北京市中伦（南京）律师事务所律师。 2021年1月14日，本院收到伊犁苏新投资基金合伙企业的起诉状。其向本院提出诉讼请求：1．判令德尔集团有限公司（以下简称德尔集团）继续履行合同，向其支付股权回购款人民币227,025,423元；2．判令其对德尔集团质押的6,978,947股“德尔未来”股票及孳息享有优先受偿权；3．判令德尔集团继续履行合同，按照合同约定追加质押“德尔未来”股票，以使全部质押股票的公允价值不低于人民币1.856亿元，或按照6,978,947股“德尔未来”股票及孳息的折价、拍卖或变卖的价款1.856亿元之间的差额，赔偿其损失；4．本案诉讼费用、保全费用由德尔集团。事实及理由：2016年8月24日，其与南京道丰投资管理中心（普通合伙）（以下简称南京道丰）、苏州德继企业管理中心（有限合伙）（以下简称苏州德继）、朱继中签署了关于河南义腾新能源科技有限公司（以下简称河南义腾）股权转让协议，约定其以人民币142,372,881元受让河南义腾6.9791%股权。同日，其与南京道丰、苏州德继、朱继中、汝继勇就前述股权转让签署补充协议并约定，前述股权转让完成后的12个月内，如A股上市公司“德尔未来”并购河南义腾未获得证监会批复，则其有权在前述12个月期限届满后要求汝继勇或其实际控制的相关主体按照合同约定以现金方式回购河南义腾6.9791%股权。 德尔集团作为汝继勇实际控制的主体，与其于2016年8月24日签署了《股份质押协议》，该协议约定，德尔集团承担前述收购河南义腾股权的义务，并提供6,978,947股“德尔未来”股票作为质押担保，同时，还承诺当该等质押股票的市场公允价值低于人民币1.4亿元时，德尔集团需追加质押以使质押股票的市场公允价值不低于人民币1.856亿元。2016年8月31日，双方办理了相应的股票质押登记。 在其依约支付了全部股票转让款后，2017年9月初，因前述12个月期满，上市公司“德尔未来”并购河南义腾未能获得证监会批复，其要求履行收购股权义务，但德尔集团至今没有支付任何股权回购款项，已构成违约。根据《股份质押协议》的约定，起诉一，起诉一方应向其住所地有管辖权的人民法院提起诉讼iv> 本院经审查认为，起诉人伊犁苏新投资基金合伙企业于2016年8月与苏州德继、南京道丰、汝继勇、朱继中就股权回购所签订的《股权转让的协议之补充协议》第2.2条明确约定“任何因本协议的解释或履行而产生的争议，应首先通过协商方式解决。如协商未果，则任何一方有权在该等争议发生六十日内，将争议提交南京仲裁委员会依据其届时有效的仲裁规则仲裁。”该仲裁约定不违反法律规定。本案是因股权回购所发生的纠纷，不是因质押权而发生的纠纷，不适用当事人间《股份质押协议》里对管辖权的约定。综上所述，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对伊犁苏新投资基金合伙企业（有限合伙）的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  杨峻峰 审 判 员  崔 佳 人民陪审员  李 伟 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  楠 丁 书 记 员  赖琪琪
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初26号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人李发胜，男，1957年1月12日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌非法持有枪支犯罪，2020年8月3日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2021年1月14日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人李发胜犯非法持有枪支罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。值班律师李迪葳为被告人李发胜提供了法律帮助。公诉机关指控：2019年11月18日，公安民警在被告人李发胜位于张家界市永定区××镇××村××组××号××室查获两把疑似火枪发射器具，经鉴定，其中一把认定为枪支。2020年8月13日，被告人李发胜主动到公安机关投案。2021年1月6日，被告人李发胜在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人李发胜违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人李发胜犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李发胜认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李发胜判处拘役五个月，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人李发胜在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，常住人口基本信息，扣押决定书，扣押物品、文件清单，涉案财物接收保管收据，被告人李发胜的供述与辩解，张家界市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，检查笔录及检查照片等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李发胜犯非法持有枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李发胜有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经本院委托评估调查，被告人李发胜住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李发胜犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇二一年一月二十一日书记员  张聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有以下情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹1枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支2支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹100发以上，气枪铅弹5000发以上或者其他非军用子弹1000发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹3枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保36号 重庆市渝中区不动产登记中心： 申请人严金林与被申请人郑瀚、马华翠民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初568号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人马开荣所有的位于重庆市渝中区嘉陵江滨江路房产一套，查封期限一年。 附：(2021)川1028民初506号民事裁定书一份。 二〇二一年一月二十八日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初5190号 原告：盐城鑫汇贸易有限公司，住所地在江苏省建湖县城兴湖世纪园****。 法定代表人：王中英，公司总经理。 委托代理人：朱福江，建湖县新区法律服务所法律工作者。 被告：盐城市志达化工有限公司，住所，住所地在江苏省阜宁县澳洋工业园纬一路**div> 负责人：卫春庆，公司总经理。 被告：沈菊芬，女，1957年8月15日生，汉族，居民，住所，住所地在江苏省张家港市div> 被告：郑如恒，男，1952年7月29日生，汉族，居民，住所，住所地在上海市徐汇区div> 被告：虞大力，男，1976年1月2日生，汉族，居民，住所，住所地在江苏省张家港市div> 被告：李波，男，1972年2月5日生，汉族，居民，住所，住所地在江苏省张家港市div> 被告：顾凯，男，1971年9月26日生，汉族，居民，住所，住所地在江苏省张家港市div> 本院在审理原告盐城鑫汇贸易有限公司与被告盐城市志达化工有限公司、沈菊芬、郑如恒、虞大力、李波、顾凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。 原告盐城鑫汇贸易有限公司诉称，一、请求判令上述六被告共同偿还原告货款92.842万元及利息（自2019年7月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30-50%计算至还清之日止）；二、请求判令被告承担原告维权产生的法律服务费2.2万元；三、本案诉讼费用、保全费用、保全担保费用由被告承担。事实与理由：2018年1月4日，原告与被告盐城市志达化工有限公司签订《购销合同》1份，原告按照合同约定先后4次向被告供应“双环戊二烯”化工产品，总货款为104.992万元，经原告追要，被告分两次将部分生产原料折价为12.15万元退送给原告，被告尚欠原告货款92.842万元。因被告盐城市志达化工有限公司已停产，原告多次追要无果，遂依法提起诉讼。 本院经审查认为，本案中，原、被告在签订《购销合同》时约定履行地点为盐城阜宁，而原告所在地为江苏省建湖县，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省阜宁县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员 夏 云 二〇二一年一月八日 书记员 徐海玉
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1125财保22号解除保全申请人：刘水明，女，1962年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：程同权，男，1957年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：皮旺芳，男，1951年12月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。解除保全申请人刘水明与被申请人程同权、皮旺芳民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人程同权名下车辆及冻结被申请人皮旺芳名下银行资金。本院依法作出（2019）鄂1125财保87号民事裁定，对被申请人程同权名下车辆及被申请人皮旺芳名下银行资金均予以保全，同时对申请人用于财产保全担保的房屋予以查封。现该案件已执行终结,申请人刘水明向本院提交解除保全的申请，请求解除对被申请人程同权名下车辆和担保房屋的扣押、查封。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对被申请人程同权名下号牌号码为鄂Ｊ×××**的江铃牌货车、号牌号码为鄂Ｊ×××**的奥迪牌轿车、号牌号码为鄂Ｊ×××**的宝马牌轿车产权的扣押。二、解除对申请人刘水明名下用于财产保全担保的天泽富贵家园第22幢02单元204号房屋产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二一年一月二十五日书记员 ：王亚飞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初486号原告：李胜发，男，1977年11月10日生，白族，住贵州省盘州市。被告：杨俊涵，女，1986年3月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告李胜发与被告杨俊涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜发撤回起诉。案件受理费988元，由李胜发负担。审判员  施关书二〇二一年一月二十五日法官助理段挺书记员罗挺
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初41号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人朱海峰，男，1974年，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。曾因犯赌博罪，于2016年7月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月17日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年1月13日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年1月26日经本院决定逮捕，次日执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］14号起诉书指控被告人朱海峰犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人朱海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年9月18日左右的一天晚上，被告人朱海峰在江苏省滨海县东坎街道头层村四组被害人朱某家鸽圈，盗窃作案1起，窃得鸽子75只。经滨海县价格认定中心认定，所窃75只鸽子价格为人民币2850元。上述事实，被告人朱海峰在开庭审理过程中无异议且自愿认罪认罚,并有被害人朱某的陈述，证人王某、王立华赵方贵的证言滨海县公安局制作的户籍证明、发破案经过、辨认笔录，鉴定意见、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱海峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱海峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱海峰是自首，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱海峰退出全部赃款，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱海峰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年一月二十七日起至二Ｏ二一年三月十一日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  许 连二〇二一年一月二十八日法官助理  熊雯新书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3112号 原告：金明祥，男，1966年10月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜红艳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：包强，男，1973年1月10日出生，汉族，住海盐县。 第三人：陈建祥，男，1969年4月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 第三人：徐宏伟，男，1966年3月21日，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告金明祥与被告包强、第三人陈建祥债权人撤销权纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告金明祥的委托诉讼代理人何佳祺，被告包强，第三人陈建祥到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2020年10月16日依法裁定转为普通程序，由审判员陈敏担任审判长，与人民陪审员王健、黄敏华组成合议庭进行审理。本案于2020年11月19日第二次公开开庭进行审理。原告金明祥的委托诉讼代理人何佳祺，第三人陈建祥到庭参加诉讼，被告包强、第三人徐宏伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告之间有民间借贷关系，2017年11月16日经海盐县人民法院民事调解书确认被告结欠原告135000元，诉讼费、保全费2695元，后被告未能履行调解书，原告申请执行后，至起诉前被告未履行还款义务。现原告得知被告将自己的债权无偿转让给第三人，逃避债务的履行。故诉请判令：1、撤销被告包强将对徐宏伟的200000元债权转让给第三人陈建祥的行为；2、本案受理费由被告及第三人陈建祥承担。 被告辩称：被告确实欠了原告钱，但是被告后来还了原告30000元。对于这笔借款，实际并不是被告的，是第三人陈建祥借钱给第三人徐宏伟，后来让被告帮忙出面写了一下借条。 第三人陈建祥陈述：第三人陈建祥和被告以及徐宏伟当时是关系很好的朋友。因为徐宏伟贷款到期需要钱，第三人陈建祥帮忙还了贷款。但是徐宏伟没及时还钱，第三人陈建祥就让被告帮忙写了借款协议。这个200000元的债权本来就是第三人陈建祥的。对于被告欠原告钱这件事，第三人陈建祥不清楚。 经审理，本院确认案件的相关事实如下： 原、被告之间存在民间借贷关系。2017年，经海盐县人民法院调解并出具（2017）浙0424民初5635号民事调解书一份，载明：“被告包强欠原告金明祥借款本金及利息共计135000元……案件受理费3000元，减半收取计1500元，财产保全费1195元，合计2695元，由被告包强负担。”后被告包强未能按约履行民事调解书，故原告向海盐县人民法院申请执行，经（2018）浙0424执1364号执行裁定书终结（2017）浙0424民初5635号民事调解书的执行。对于该借款，原告自认被告已经归还了30000元。第三人陈建祥与第三人徐宏伟系朋友关系。第三人徐宏伟向第三人陈建祥借款200000元，第三人陈建祥妻子姚冬梅从银行取款后通过为第三人徐宏伟归还贷款形式将该200000元支付给第三人徐宏伟。双方借款后未签订书面协议。后，第三人陈建祥与被告、第三人徐宏伟商议签订书面协议，并由被告与第三人徐宏伟签订《个人借款协议》一份，载明：“甲方包强，乙方徐宏伟，乙方因经营需要，向甲方借款，丙方自愿为乙方提供担保，为明确各方权利和义务，特签署本协议书。1、借款金额：人民币200000元，大写贰拾万整元。2、借款期限：2015年1月26日。4、借款归还：乙方承诺按期归还借款利息及本金，任何一期本息逾期支付的，甲方有权解除本协议并要求乙方归还全部借款本息；发生纠纷由甲方所在法院处理。……根据本协议的约定，今向包强借到现金人民币贰拾万万整。壹万元每天以30元/天计算为准。”落款时间为2015年1月26日。2018年第三人陈建祥向嘉兴市南湖区人民法院起诉徐宏伟、徐文珠，经（2018）浙0402民初8816号之二民事裁定书，驳回陈建祥的起诉。2019年11月7日，被告与第三人陈建祥签订《债权转让协议》一份，载明：“甲方：包强……，乙方：陈建祥……，经双方协商一致，就甲方对徐宏伟200000元债权转让给乙方一事，达成本协议。鉴于该债权所涉借款系由乙方通过代债务人徐宏伟向银行归还贷款的方式支付，乙方是实际出借方，但因故将债权人立为甲方的事实。为便于乙方行使诉权，双方协议：甲方将《个人借款协议》(债务人徐宏伟，330411196612034231，签署日2015年1月26日)项下的债权本金200000元及利息等全部权利无偿转让给乙方，由乙方自行向债务人主张债权。甲方将债权凭证《个人借款协议》交乙方（已交）。本协议双方签字生效。” 以上事实由原告提供的民事调解书、民事裁定书、个人借款协议、债权转让协议，第三人陈建祥提供的银行流水、结婚证及原告、被告、第三人陈建祥的当事人陈述等证据证明。 本院认为，债权人撤销权是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为保全债权，请求法院予以撤销该行为的权利。该项权利行使的条件为债权已经存在，且债务人在债权成立后实施了导致其责任财产减少的行为，侵害了债权人利益。本案中，原、被告对于被告欠原告本金利息共计135000元，后被告已经归还30000元的事实无异议，本院予以确认。关于本案原告能否撤销涉案《债权转让协议的问题》，首先，根据第三人陈建祥和第三人徐宏伟的陈述，在借款200000元交付于2015年1月26日，借款合同作为一种实践合同，此时借款合同已经成立。而后，第三人陈建祥让被告包强出面签订《个人借款协议》可以认为是第三人陈建祥将其所有的债权转让给被告包强的行为，但是在这一债权转让中被告包强并未向第三人陈建祥支付相应的对价，债权转让实际未能履行，该200000元的债权仍然归属于第三人陈建祥。其次，对于被告与第三人陈建祥签订的《债权转让协议》。从双方签订的债权转让协议内容来看，虽然在该协议中载明将《个人借款协议》中被告包强的债权转让给第三人陈建祥，但是因前期第三人陈建祥将200000元债权转让给被告包强未能成立，该债权仍然归属于第三人陈建祥。故，被告与第三人陈建祥《债权转让协议》的签订仅仅使该借款的名义债权人恢复到了实际债权人的名上。 综上所述，本案涉及的200000元的债权及利息的实际债权人系第三人陈建祥，故原告诉请撤销被告包强将对徐宏伟的200000元债权转让给第三人陈建祥的行为，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告金明祥的全部诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告金明祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 王 健 人民陪审员 黄敏华 二〇二一年一月二十六日 法官 助理 许晓洁 书 记 员 金凯维 4 3
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初917号原告：张超荣，女，1981年9月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：郑梦云，女，1987年12月5日出生，住河南省林州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。原告张超荣与被告郑梦云、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张超荣在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张超荣负担。审判员  崔瑞玲二〇二一年一月二十日书记员  王冬丽
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623财保4号 申请人：川渝建设集团有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市商会大厦****，统一社会信用代码：91511681709132406P。 法定代表人：匡建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢朋，四川欣锐律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：四川万汇天达房地产开发有限公司，住所地：邻水县鼎屏镇古邻大道********，统一社会信用代码：91511623MA62B3PT41。 法定代表人：温世杰。 申请人川渝建设集团有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川万汇天达房地产开发有限公司价值人民币8，000，000元的财产采取查封、扣押等诉讼保全措施。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人以被申请人未足额支付工程款为由请求采取财产保全措施，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川万汇天达房地产开发有限公司位于邻水县西部新城万汇博览城所有的房号为A03-2006（面积86平方米）、A03-2007（面积91.46平方米）、A03-2009（面积53.24平方米）、A03-2014（面积53.24平方米）、A17-2011（面积29.51平方米）、A19-2002（面积176.26平方米）、A20-2005（面积63.41平方米）、A05-2002（面积98.4平方米）、A05-2003（面积98.4平方米）、A05-2004（面积63.15平方米）、A05-2005（面积63.15平方米）、A05-2006（面积110.64平方米）、B9-2001（面积62.12平方米）、B1-3007（面积102.24平方米）、B1-3008（面积71.68平方米）、B8-3003（面积62.7平方米）、B9-3016（面积55.75平方米）、B9-3017（面积55.72平方米）、B9-3019（面积67.13平方米）、B9-3024（面积71.83平方米）、B9-3026（面积71.83平方米）、C8-3022（面积72.54平方米）、C8-3024（面积71.40平方米）、A02-2005（面积80.07平方米）、A04-2009（面积77.74平方米）、A05-2001（面积63.15平方米）的房屋，查封期限为三年。 二、轮候冻结被申请人四川万汇天达房地产开发有限公司在四川邻水农村商业银行股份有限公司账号6696××××5381、四川邻水农村商业银行股份有限公司金陵支行账号6704××××7094银行存款，金额以8000000元为限，冻结期限为一年。 如需续行查封、冻结，申请人须在查封、冻结期限届满前的三十日内向本院提出书面申请；逾期未提出续行查封、冻结申请导致查封、冻结措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5，000元，由申请人川渝建设集团有限公司先行预缴。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施0后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘邻波 二〇二一年一月十八日 书记员  廖梦姣
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民初187号原告：山东世光工业设备制造有限公司，住所地长清区张夏街道办事处莲台山路。被告：河南华方机电工程有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路与郑汴路御玺大厦******。原告山东世光工业设备制造有限公司与被告河南华方机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告山东世光工业设备制造有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东世光工业设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东世光工业设备制造有限公司撤诉。案件受理费1852元，减半收取计926元，由山东世光工业设备制造有限公司负担。审判员 冉 然二〇二一年一月二十六日书记员 史云升
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2669号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：于晓伟，女，1969年4月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告于晓伟物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年一月十五日书记员 董琪琪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保41号申请人：徐倩，女，汉族，1991年4月6日出生，住滕州市。被申请人：郭方平，男，汉族，1965年10月20日出生，住滕州市。申请人徐倩2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郭方平驾驶的未登记机动车号牌的两轮摩托车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人徐倩申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭方平驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费30元，由申请人徐倩负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二一年一月十一日书记员  王旗
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初94号 原告：王明霞，女，1969年9月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。 被告：孙立建，男，1985年8月7日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利街228号。 负责人：李茂富，公司总经理。 委托诉讼代理人：曲慧慧，公司员工。 委托诉讼代理人：国婧，公司员工。 原告王明霞与被告孙立建、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明霞、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告孙立建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的损失32715.59元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年07月11日08时55分许，孙立建驾驶鲁Ｂ9××××号小型越野车沿东外环路由北向南行驶至坊子区新东外环路港涘中桥处时，因未注意观察，将前方王明霞驾驶的二轮电动车撞倒，发生道路交通事故，致王明霞受伤，车辆受损。经坊子交警大队第【370704120200000971】号事故认定书认定：孙立建承担事故的全部责任，王明霞不承担事故责任。 被告孙立建未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：事故发生属实，责任划分无异议。事故车辆投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔属实，同意在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年07月11日08时55分许，孙立建驾驶鲁Ｂ9××××号小型越野车沿东外环路由北向南行驶至坊子区新东外环路港涘中桥处时，因未注意观察，将前方王明霞驾驶的二轮电动车撞倒，发生道路交通事故，致王明霞受伤，车辆受损。经坊子交警大队第【370704120200000971】号事故认定书认定：孙立建承担事故的全部责任，王明霞不承担事故责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｂ9××××号牌车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。 三、赔偿责任：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案中，王明霞的损失依法应先由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。 四、鉴定意见：山东永鼎司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为王明霞的误工时间为45天，住院期间1人护理，后续治疗费参考800元，营养期限30天。潍坊方正价格咨询服务有限公司出具《交通事故财产损失价格评估结论书》，结论为车损2900元、物品损失1066元。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费14624.1元。 2、营养费900元。 3、住院伙食补助费850元。 4、后续治疗费800元。 5、误工费7225元。 6、护理费1971.49元。 7、交通费170元。 8、车损、物品损失3966元。 9、车辆施救费100元。 10、复印费19元。 11、鉴定费、评估费1760元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王明霞因本次交通事故造成的损失21366.49元，于本判决生效后十日内付清，付至王明霞山东省农村信用社联合社6223××××6233账户； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王明霞因本次交通事故造成的损失11019.1元，于本判决生效后十日内付清，付至王明霞山东省农村信用社联合社6223××××6233账户； 三、驳回原告王明霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取计309元，财产保全费120元，共计429元，由原告王明霞负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 齐国强 二〇二一年一月十四日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3842号原告：沈加兵，男，1965年2月22日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：滨海县五汛中学，住所地滨海县五汛镇东大街**。负责人：姜创，该校校长。原告沈加兵与被告滨海县五汛中学劳动争议纠纷一案，本案于2020年8月27日立案。现原告沈加兵于2021年1月4日向本院提出对被告滨海县五汛中学的撤诉申请。本院认为，原告沈加兵自愿撤回对被告滨海县五汛中学的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈加兵撤回对被告滨海县五汛中学的起诉。案件受理费10元，免收。审 判 长  徐正康人民陪审员  于祥云人民陪审员  刘爱琴二〇二一年一月二十一日法官 助理  仇 惠书 记 员  栾 月
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0102刑初114号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人沙建均，女，1962年2月20日出生于湖北省武汉市，回族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2007年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3,000元（未执行）；2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4,000元；2019年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月刑满。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年12月8日被刑事拘留，2020年12月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人沙建均犯非法持有毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月7日20时许，公安人员在被告人沙建均的居住地即本市江岸区融科天城1期5栋2102室内进行搜查，当场从上述房间卧室内查获透明塑料袋装红色圆形片剂3袋（内均含有绿色片剂1颗）。经称量和鉴定，上述查获的物品共重27.86克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人沙建均具有自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯的量刑情节，建议判处有期徒刑一年十个月以上至二年以下，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人沙建均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沙建均犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沙建均犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2022年11月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺27.86克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二一年一月二十八日法官助理姚玲美书记员代磊
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执68号申请执行人：毛兴地，男，1970年5月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：杨丙莲，女，1976年8月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：毛多鸿，男，1977年1月5日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人毛兴地、杨丙莲与被执行人毛多鸿财产损害赔偿纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1295号民事判决一案，被执行人毛多鸿已履行了赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1295号民事判决执行完毕。二〇二一年一月十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执3971号申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。法定代表人：王洪凯，行长。被执行人：刘影，女，1988年1月10日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：代晓成，男，1981年2月28日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：李桂芳，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人刘影、代晓成、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初1711号民事判决书〕中,于2020年10月23日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人限制高消费；经法院执行总对总查控系统查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的其它可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年一月二十一日书记员  杨吉庆
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执93号申请执行人：精进电动科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园**楼**103B-4。法定代表人：余平，董事长。被执行人：前途汽车(苏州)有限公司，住，住所地江苏省苏州高新区科灵路**/div>法定代表人：陆群，执行董事。申请执行人精进电动科技股份有限公司与被执行人前途汽车(苏州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第3001号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人精进电动科技股份有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在虎丘法院执行，故本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第3001号裁决书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二一年一月十四日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执49号 姜胜利、阿拉腾布日古德： 姜胜利申请执行阿拉腾布日古德借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24667元（含诉讼费）。经本院立案执行，现已执行到位22000元，剩余2667元申请人自愿放弃。阿拉腾布日古德已于2021年1月20日将该款支付给姜胜利。至此，姜胜利向本院申请执行（2020）内0624民初2111号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二一年一月二十日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执40号王立明、王晗宇、王国华、迂亚芬、贾大庆、阚闯：本院在执行王立明、王晗宇、王国华、迂亚芬与贾大庆、阚闯机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执40号，被执行人贾大庆、阚闯已履行完毕，至此（2020）吉0821民初1733号民事判决书所确定的法律义务已于2021年1月21日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初759号 原告：上海能欧节能科技有限公司，住所地：上海市金山区张堰镇松金公路******。 法定代表人：唐培新，执行董事。 委托诉讼代理人：杜玲玲,浙江浙杭律师事务律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼** 法定代表人：叶康。 原告上海能欧节能科技有限公司与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 原告上海能欧节能科技有限公司诉讼请求为：1.判令被告向原告支付无机纤维喷涂保温项目承揽款610400元;2.判令被告向原告支付逾期付款利息损失180428元(以610400元为基数,按照年利率6%,暂从2016年1月1日计算至2020年11月5日,实际计算至款项付清之口止)；3.本案诉讼费相出被等承担。事实与理由：2015年7月29日，原、被告就杭政储出【2010】12号地块商业金融、社会停车场廉公交设施用房工程（工程地址位于杭州九堡客运中心南侧）中的无机纤维喷涂保温项目签署《无机纤维喷涂保温工程施工合同》一份。合同约定由原告负责该项目中的无机纤维喷涂保温材料采购、加工制作及现场施工等，合同另对价款、结算、付款时间及方式等内容进行了约定，双方最终结算喷涂面积为29400平方米，最终结算总金额为1940400元。此后被告仅支付1330000元，剩余610400元原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法解决。 本院经审查认为，从原告起诉的内容及其提交的证据来看，原告主张其负责无机纤维喷涂保温材料的采购、加工制作及现场施工工程，并以此主张相关费用，本案应为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。因此，本案应由案涉合同中建设工程所在地法院管辖。经审查，案涉合同中的建设工程位于杭州市江干区，不在本院辖区内，因此本院对本案无管辖权。本案应移送至杭州市江干区人民法院处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市江干区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 程煜峰 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保162号 申请人：惠民金龙混凝土有限公司，住所地惠民县。 法定代表人：张锋，经理。 被申请人：济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人：曹晓岩。 申请人惠民金龙混凝土有限公司于2021年1月20日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人济南四建（集团）有限责任公司名下的银行存款1355330.83元或查封同等价值的其他财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人惠民金龙混凝土有限公司的上述诉前财产保全申请提供了保额为1355330.83元的担保。2021年1月20日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，济南仲裁委员会的委托以及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南四建（集团）有限责任公司名下的银行存款1355330.83元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人惠民金龙混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十一日 书记员  谭欣
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审95号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：蒋长合，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105115798号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105115798号行政处罚决定书，决定对被执行人蒋长合罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人蒋长合收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105115798号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115798号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115798号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初414号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人金某，男，住泰兴市。曾因犯生产、销售伪劣产品罪，于2011年6月19日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。现因本案，于2020年3月6日被泰兴市公安局取保候审，2020年12月16日经本院决定逮捕，2021年1月13日由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦、被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2019年12月至2020年2月期间，被告人金某明知钱某（另案处理）等人让其收购的烟酒是盗窃所得的赃物，仍先后4次在其经营的某烟酒店内予以收购，收赃价格共计人民币7910元，赃物价值人民币13468元。后被告人金某将收购的今世缘国缘白酒1瓶饮用，并将其余烟酒全部出售，非法获利人民币6100元。 公诉机关认为，被告人金某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人金某具有法定从轻处罚的自首情节、酌定从重处罚的多次掩饰、隐瞒犯罪所得、具有前科情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了证人钱某、刘某、沈某等的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关依法调取的户籍证明、监控录像、刑事判决书、微信交易记录，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人金某自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人金某主动退出违法所得人民币6100元，并缴纳财产刑执行保证金人民币15000元。 本院认为，被告人金某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人金某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人金某多次掩饰、隐瞒犯罪所得、具有前科，均可酌情从重处罚。被告人金某退出违法所得、缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人金某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年5月12日止）。 二、被告人金某退出的违法所得人民币6100元（暂存于本院），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二一年一月二十日 书记员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初6号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人饶建军，男，1997年5月26日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，家住筠连县。2016年3月因犯盗窃罪被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2018年2月因犯盗窃罪被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人赵军，浙江余慈律师事务所律师。 被告人饶春红，男，2001年2月9日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，家住筠连县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人谢挺，浙江高邦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）573号起诉书指控被告人饶建军、饶春红犯故意伤害罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官蔡林忠、被告人饶建军、饶春红及辩护人赵军、谢挺到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年10月4日17时许，被告人饶建军、饶春红在慈溪市××镇××村宁波曼华电器有限公司制造部二部一楼车间，因琐事与泽绒单发生争执并相互扭打。期间，被告人饶建军从裤子口袋拿出匕首，并用匕首多次刺伤泽绒单身体。经法医学鉴定，被害人泽绒单外伤致左肺破裂、左侧血气胸，在全麻下行“开胸探查＋肺修补术＋肋间动脉结扎止血术”，此伤构成重伤二级；外伤致面部瘢痕，此伤构成轻微伤；外伤致右手一处瘢痕长度1.0厘米以上，此伤构成轻微伤。 2020年10月23日，经民警电话通知，被告人饶建军、饶春红主动至慈溪市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人饶建军、饶春红家属已赔偿泽绒单部分经济损失。 上述事实，被告人饶建军、饶春红在庭审中均无异议，并有被害人泽绒单的陈述、证人旦某、巴某、岑某、徐某、周某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押清单及照片、体表原始伤情记录表、病历资料、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过及被告人饶建军、饶春红的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人饶建军的量刑为有期徒刑四年三个月；建议对被告人饶春红的量刑为有期徒刑一年六个月。 本院认为，被告人饶建军、饶春红故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人饶建军起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人饶春红起次要作用，系从犯，又有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人饶建军有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人饶建军、饶春红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人饶建军系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人赵军、谢挺分别请求对被告人饶建军、饶春红从轻、减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人饶建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2025年1月22日止。） 二、被告人饶春红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2022年4月22日止。） 三、供犯罪所用的匕首一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  戎丽丽 人民陪审员  罗月芳 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  胡嘉婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执119号之一申请执行人田长波，男，1978年11月7日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初3457号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）鲁1581民初3457号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0221刑初7号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人冯玉财，男，1954年4月14日出生于黑龙江省龙江县，汉族,初中文化，农民，住龙江县。2020年7月3日因本案被行政拘留10日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被取保候审。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉[2020]127号起诉书，指控被告人冯玉财犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用速裁程序，于同年1月7日公开开庭进行审理。龙江县人民检察院指派检察员李洪滨出庭支持公诉，被告人冯玉财到庭参加了诉讼，现已审理终结。龙江县人民检察院指控并经审理查明，2020年6月24日2时许，被告人冯玉财步行至龙江县头站镇四季花园小区，在二号楼2单元与3单元中间盗窃被害人于某(男，35岁）所有的挖掘机前置引导轮。经鉴定，被盗物品价值人民币1,885元。被告人冯玉财已将盗窃的挖掘机前置引导轮返还被害人。公诉机关建议拘役三个月，并处罚金人民币2,500元。被告人冯玉财于2020年7月3日被龙江县公安局口头传唤到案。被告人冯玉财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有书证立案决定书、到案经过、户籍及现实表现证明、行政处罚决定书、证据保全清单及返还清单等；被害人于某的陈述；被告人冯玉财的供述；龙江县价格认证检测中心价格认定结论书；现场勘察笔录及照片；视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯玉财以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冯玉财认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人经公安机关口头传唤，主动到案并如实供述犯罪事实，应认定为自首。被告人已将盗窃的物品返还给被害人，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯玉财犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘明鑫二〇二一年一月七日书记员  孙佳鑫
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保95号 申请人：张锡勤，女，1971年11月3日出生，汉族，住济南市。 被申请人：韩会刚，男，1975年1月2日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人张锡勤向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩会刚银行存款8万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人张锡勤的上述财产保全申请提供了保额为8万元的担保。 本院经审查认为，申请人张锡勤所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩会刚银行存款8万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人张锡勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十三日 书记员  谭欣
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初166号 原告:舒城县城关邓氏木业门市部,住所地安徽省舒城县城关镇南环路大市场,统一社会信用代码92341523MA2NXYMF7K。 经营者:邓道仓,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告:田小磊,男,1990年1月29出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告舒城县城关邓氏木业门市部（下称邓氏木业）与被告田小磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓氏木业委托诉讼代理人张新生到庭参加了诉讼。被告田小磊经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告邓氏木业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款77579元及资金占用利息(利息自起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价利率计算至款项付清之日止,截止起诉之日约为700元);2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年被告因舒城县鼓楼新城商铺维度装饰需要从原告处购买板材。2020年9月30日,经过结算,被告向原告出具77579元货款欠条一张。欠条出具后,经原告多次催要,被告一直拒不支付。为了维护原告的合法权益,特依据民诉法及其相关规定,具状至贵院,望依法支持诉请。 被告田小磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：田小磊因装饰工程需要在邓氏木业购买板材。2020年9月30日，经双方结算，田小磊尚欠邓氏木业货款77579元，田小磊出具了欠条一份，载明“今欠到邓氏木业人民币计77579元。”后邓氏木业催要，田小磊没有支付货款。 上述事实，原告已作陈述，并与被告出具的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买板材，双方构成买卖合同关系。根据被告出具的欠条，可以确认被告尚欠原告货款的事实，被告理应及时支付。由于欠条上未载明支付时间，原告可随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间。原告要求被告支付资金占用利息合理，本院按起诉之日计算资金占用期间的利息予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃抗辩权利。 综上，原告诉请，本院支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田小磊于判决生效后七日内给付原告舒城县城关邓氏木业门市部货款77579元及资金占用期间的利息，利息自2021年1月2日起，按2021年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款清时止。 案件受理费减半收取878元，由被告田小磊负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二一年一月二十二日 书记员 蔡璐璐
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审233号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李嘉恒，男，汉族，1983年11月5日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117688号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10105117688号行政处罚决定书，决定对被执行人李嘉恒罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李嘉恒收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117688号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117688号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117688号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保18号解除保全申请人：杨延春，男，1973年11月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗贵川，重庆索达律师事务所实习律师。被申请人：张德文，男，1963年7月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。杨延春与张德文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）渝0109执保831号执行裁定书，查封了张德文名下位于重庆市北碚区×××镇××路×××号×幢×-×-×号房屋。杨延春于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨延春的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予杨延春的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏庆伟二〇二一年一月十五日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3945号 原告：王晓军，男，1972年1月7日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：毛建勋，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：于文泳，男，1971年10月2日生，汉族，原住寿光市，现下落不明。 被告：王涛，男，汉族，1986年2月13日生，户籍地：寿光市，现下落不明。 被告：王桂凤，女，汉族，原住寿光市，现下落不明。 被告：王连凤，女，汉族，住寿光市。 原告王晓军与被告于文泳、王桂凤、王涛、王连凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告王连凤的诉讼。本案开庭审理时，原告王晓军及其委托诉讼代理人毛建勋到庭参加了诉讼，被告于文泳、王桂凤、王涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓军向本院提出诉讼请求：一、判令被告于文泳、王桂凤偿还原告借款600000元，王涛、王连凤对上述债务承担连带清偿责任；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于文泳分别于2018年3月10日向原告借款共600000元，王桂凤系于文泳之妻，该款付于王连凤的账户，由王涛提供担保，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 于文泳、王桂凤、王涛未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，被告于文泳作为借款人、被告王涛作为担保人为原告出具借条一份，主要内容为：“今借到王晓军人民币￥60万元（大写：陆拾万元）此款由王晓军银行卡转入王连凤账户，开户行农行寿光支行纪台分理处账号6228××××8479（煤款）借款人：于文泳担保人：王涛2018年3月10日”。借条出具后，原告于同日向王连凤6228××××8479的银行账户内转账支付600000元。 本院认为，被告于文泳从原告处借款600000元且原告已按约定向其支付借款本金600000元的事实清楚，证据充分，有被告于文泳为原告出具的借条一份、银行卡交易明细清单一份足以认定，原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护，对原告要求被告于文泳偿付借款600000元的主张，本院予以支持。被告王涛在借条“担保人”处签字，因双方均未约定保证方式，根据法律规定，被告王涛应对被告于文泳的上述债务承担连带保证责任。原告另要求被告王桂凤基于夫妻共同债务承担还款责任，因被告王桂凤未在借条中签字确认，且原告亦未提供证据证明该款项系二被告夫妻共同债务，故对原告要求被告王桂凤共同偿还借款的主张，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告于文泳、王桂凤、王涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告于文泳偿付原告王晓军借款600000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告王涛对被告于文泳的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告于文泳、王涛负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  王有森 人民陪审员  王 杰 二〇二一年一月十四日 书 记 员  沈 卿
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执70号 申请执行人解秀红，女，1967年9月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人深圳市黎源建筑设计装饰有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道龙珠四路**方大城******。 法定代表人付引德，该公司总经理。 广饶县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）鲁0523民初3939号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人深圳市黎源建筑设计装饰有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人深圳市黎源建筑设计装饰有限公司名下中国建设银行股份有限公司深圳红荔支行账号44×××09-0001_1中存款166081.71元（账户余额1621541.51元，实际控制金额166081.71元）、中国银行深圳景田北支行账号74×××47中存款166081.71元（账户余额498962.41元，实际控制金额166081.71元）。 二、冻结期限一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二一年一月十九日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12889号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何光田，男，1940年12月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省睢宁县人民政府。住所地：睢宁县永康路**。 法定代表人：薛永，该县人民政府县长。 再审申请人何光田因诉被申请人江苏省睢宁县人民政府房屋征收补偿决定一案，不服江苏省高级人民法院(2020)苏行终676号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 何光田以涉案90平方米违建应予补偿等为由向本院申请再审，请求：撤销二审判决，对本案再审。 本院经审查认为，本案中，何光田针对房屋补偿决定提起诉讼。从一审法院查明的事实看，睢宁县人民政府作出的补偿决定包含了产权调换、被征收房屋价值、搬迁补助费等项目，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的主要内容。对于遗漏事项，睢宁县人民政府在一审阶段已经进行了纠正，故一审法院确认涉案补偿决定违法后未予撤销并无不当。何光田的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回何光田的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月十八日 书记员  朱 萌
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0120执3993号申请执行人：张**，女，汉族，1966年01月30日出生，重庆市璧山区。被执行人：杨帅，男，汉族，1980年10月13日出生，重庆市璧山区。本院执行张**申请执行杨帅借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张**向本院申请执行，申请执行标的金额为122000元，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨帅的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人杨帅高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金122000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执3993号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初3968号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  吴**斌二〇二一年一月二十七日书记员  廖森静
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初1号公诉机关泽州县人民检察院。被告人臧义堂，男，1977年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地：河南省淮滨县，现住山西省泽州。曾因无证驾驶、使用变造的驾驶证，于2019年3月27日被晋城市公安局交通警察支队一大队行政拘留十四天，并处罚款7000元。因无证驾驶，于2020年3月30日被泽州县公安局交通警察大队罚款2000元。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年5月8日被泽州县公安局取保候审，于2021年1月22日被逮捕。现羁押于高平市看守所。辩护人贾雅琴，山西晋君律师事务所律师。系泽州县法律援助中心指派。泽州县人民检察院以泽检一部刑诉﹝2020﹞146号起诉书指控被告人臧义堂犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月22日适用普通程序公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人臧义堂及其辩护人贾雅琴到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控：1、被告人臧义堂未办理机动车驾驶证，为应付交警检查，2019年12月，臧义堂在晋城市城区通过电话联系到制作假证的人员（具体情况不详），后臧义堂将自己的个人信息和照片通过微信发送给制作假证的人员，并向对方支付人民币300元。几天后，制作假证的人员将伪造的信息为臧义堂的驾驶证邮寄给臧义堂。2020年3月28日15时许，臧义堂持有该伪造的驾驶证驾驶×××轿车行至泽州县周村镇河村村路段时被泽州县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，存疑的臧义堂机动车驾驶证上的“河南省信阳市公安局交通警察支队”印文与中华人民共和国机动车驾驶证样本上的“河南省信阳市公安局交通警察支队”印文样本不是同版印刷形成。2、2017年的一天，被告人臧义堂在晋城市阳城县北留镇大树村路边捡到名为“司明亮”的驾驶证，后臧义堂到泽州县周村镇一复印店，指使复印店工作人员将“司某”驾驶证照片更换为自己的照片，并用塑封机将驾驶证塑封。2019年2月1日7时40分许，臧义堂持有该变造的驾驶证驾驶×××号轿车行驶至晋城市城区金辇岗时被交通民警当场查获。经查询，臧义堂持有的“司某”的驾驶证已于2018年被注销。公诉机关认为被告人臧义堂伪造、变造、买卖机动车驾驶证，其行为构成伪造、变造、买卖身份证件罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚且签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金12000元。被告人臧义堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人贾雅琴的辩护意见是：被告人如实供述且自愿认罪认罚、社会危害性较小，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：1被告人臧义堂未办理机动车驾驶证，为应付交警检查，该于2019年12月在晋城市城区通过电话联系到制作假证的人员（具体情况不详），后将自己的个人信息和照片通过微信发送给对方人员，并支付人民币300元。几天后，制作假证的人员将伪造的机动车驾驶证邮寄给臧义堂。2020年3月28日15时许，臧义堂持有该伪造的驾驶证驾驶×××轿车行至泽州县周村镇河村村路段时被泽州县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，存疑的臧义堂机动车驾驶证上的“河南省信阳市公安局交通警察支队”印文与中华人民共和国机动车驾驶证样本上的“河南省信阳市公安局交通警察支队”印文样本不是同版印刷形成的。2020年3月30日，泽州县公安局交通警察大队对被告人臧义堂处以行政罚款2000元。上述事实，有公诉机关移交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的立案告知书、立案决定书、破案告知书、受案登记表、案件来源、到案经过、查获证明、扣押决定书、扣押清单、泽州县公安局出具的情况说明、被告人臧义堂的户籍证明、被告人臧义堂的供述、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单（驾驶证正、副页）、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（文检）字[2020]7号、40号鉴定文书（附检材样本照片）、鉴定意见通知书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。2、2017年的一天，被告人臧义堂在晋城市阳城县北留镇大树村路边捡到名为“司某”的驾驶证，后臧义堂到泽州县周村镇一复印店，指使该店工作人员将“司某”驾驶证照片更换为自己的照片，并用塑封机将驾驶证塑封。2019年2月1日7时40分许，臧义堂持有该变造的驾驶证驾驶×××号轿车行驶至晋城市城区金辇岗时被晋城市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。经查询，臧义堂持有的名为“司某”的驾驶证已于2018年被注销。2019年3月27日，晋城市公安局交通警察支队一大队对被告人臧义堂处以行政拘留十四日，并处罚款7000元。上述事实，有公诉机关移交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的违法犯罪线索移交函、受案登记表、查获经过、驾驶员及机动车信息查询结果单、人员信息查询结果单、被告人臧义堂的身份证、户口本、居住证复印件、伪造、变造驾驶证照片、证人徐某的证言、基本信息及身份证复印件、被告人臧义堂的供述及其书写的材料、行政处罚告知笔录、晋城市公安局交通警察支队一大队行政处罚决定书及出具的证明材料、行政处罚审批表、晋城市公安局行政处罚决定书、执行回执、行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧义堂伪造、变造、买卖机动车驾驶证，其行为构成伪造、变造、买卖身份证件罪。公诉机关指控成立。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。已执行的行政拘留应折抵刑期；已缴纳的行政罚款应折抵罚金。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人臧义堂犯伪造、变造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金12000元。（刑期扣除已执行的行政拘留十四日，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年7月7日止。罚金扣除已缴纳的行政罚款9000元，剩余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、随案移送的机动车驾驶证正、副页（各一页，系伪造）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘连方人民陪审员 张 伟人民陪审员 赵海发 二0二一年一月二十二日书 记 员 王 圆
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初45号申请人：祝晓梅，女，1976年4月22日出生，汉族，公务员，住崇仁县。被申请人：福建省长鸿建设集团有限公司（曾用名福建省长鸿建筑工程有限公司），地址福建省福州市福清市三山镇金园路**，统一社会信用代码91350181154900730C。法定代表人：魏福强。被申请人：吕谷龙，男，1962年11月18日出生，汉族,住崇仁县。被申请人：陈共孙，男，1965年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告祝晓梅与被告福建省长鸿建设集团有限公司、吕谷龙、陈共孙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，申请人祝晓梅向本院申请财产保全，要求冻结或查封、扣押被申请人价值812151.23元的财产，申请人祝晓梅提供登记在汤志刚名下的车库（房屋所有证号为抚房权证西字第**）一间作为本案诉讼保全的担保财产。本院认为，申请人祝晓梅为保护自身权益，向本院申请财产保全，并提供了担保财产，申请人的申请合法、有据，故依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、查封登记在汤志刚名下的车库（房屋所有证号为抚房房权证西字第**）间；二、冻结被申请人福建省长鸿建设集团有限公司、吕谷龙（公民身份号码）、陈共孙(公民身份号码)的银行存款812151.23元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖志峰二〇二一年一月五日书记员  章李琴
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审286号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：康守军，男，汉族，1969年12月27日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104131569号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10104131569号行政处罚决定书，决定对被执行人康守军罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人康守军收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104131569号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131569《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131569号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保1058号之三申请人：北京鑫源瑞祥商贸有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村东农工商公司院内马各庄建材市场****。统一社会信用代码：91110111MA01G6PE5Y。法定代表人：计文英，总经理。被申请人：韩志浩，男，1997年12月12日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请人北京鑫源瑞祥商贸有限公司与被申请人韩志浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0522民保1058号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人韩志浩名下中国工商银行62×××26账户内存款60000元；2020年8月6日作出（2020）鲁0522民保1058号之二民事裁定书，裁定冻结被申请人韩志浩名下存款60000元。北京鑫源瑞祥商贸有限公司于2021年1月29日向本院递交解除保全申请书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对韩志浩名下中国工商银行62×××26账户内存款60000元的冻结；二、解除对韩志浩名下存款60000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李长青二〇二一年一月二十九日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初10号原告:莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司,住所地内蒙古自治区。被告：逯贵文，男，出生年月日不详，现住内蒙古呼伦贝尔市。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告逯贵文物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月4日立案，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员 杜丹丹二〇二一年一月二十七日书记员 孟志红
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初399号 原告：肖秋，女，1971年8月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：吴文星，男，1974年9月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告肖秋与被告吴文星合伙协议纠纷一案中，原告肖秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖秋撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年一月十三日 书记员  刘秀梅
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初76号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              李龙，男，1982年9月21日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2021]26号                  指控事实              2020年11月15日14时许，被告人李龙饮酒后持A2证驾驶鄂F87Y**号牌小型轿车，沿枣阳市人民路由北向南行驶至白水源宾馆门前路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的李龙血液中检测出乙醇，其酒精含量为123.46mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人李龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人李龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二一年一月二十八日             书 记  员     胡      峰
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初208号原告：孙某。被告：张某。原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年一月十五日书记员  王凤娴
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1129号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人刘朝选，男，1983年9月9日出生，汉族，初中文化，住兰州市西固区，户籍所在地：甘肃省秦安县。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月16日被释放，同年10月31日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。辩护人施耀强，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告人魏建龙，曾用名魏建乐，男，1989年3月8日出生，汉族，初中文化，住兰州市城关区。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月16日被释放，2020年9月21日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉[2020]384号起诉书指控被告人刘朝选、魏建龙犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员郑蓉出庭支持公诉，被告人刘朝选、魏建龙及辩护人施耀强到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2019年5月20日23时许，被告人刘朝选、魏建龙酒后在兰州市城关区段家滩天籁之音音乐餐吧大厅，因被告人刘朝选受到被害人徐某的无故辱骂，被告人刘朝选、魏建龙遂使用拳脚将被害人徐某眼部殴打致伤。经医院诊断:ｌ.多处损伤;2.右眼眶骨折;3.右眼挫伤。经鉴定被害人徐某所受的损伤程度为轻伤一级。作案后被告人刘朝选、魏建龙已对被害人进行赔偿并取得对方谅解。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘朝选、魏建龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，已构成故意伤害罪。被告人刘朝选、魏建龙有自首情节，自愿认罪认罚，建议对二被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘朝选、魏建龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年5月20日23时许，被告人刘朝选、魏建龙酒后在兰州市城关区段家滩天籁之音音乐餐吧大厅，因被害人徐某无故辱骂被告人刘朝选，被告人刘朝选、魏建龙先后使用拳脚将徐某殴打致伤。被害人徐某的伤情经医院诊断为：ｌ.多处损伤；2.右眼眶骨折；3.右眼球挫伤。经法医鉴定为轻伤一级。案发后，被告人刘朝选、魏建龙赔偿被害人徐某经济损失共计人民币220000元，取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的指认现场照片，病历材料，受案登记表、立案决定书，被害人徐某的陈述，朱峄炜、魏对强、牟存茂、顾弘的证言，辨认、指认笔录，收条、谅解书，兰州市城关区公安司法鉴定中心鉴定书，案件来源，抓获、破案经过，被告人刘朝选、魏建龙的供述等证据证实。本院认为，被告人刘朝选、魏建龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘朝选、魏建龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法从轻处罚。被告人刘朝选、魏建龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘朝选犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人魏建龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  腾霄琼二０二一年一月五日书记员  王 彤
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监89号 原审原告:朱莅莅，男，1989年12月生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：周可，男，汉族，1985年10月3日生，住江苏省徐州市铜山县。 原审被告：赵晓丹，男，汉族，1988年2月15日生，住上海市浦东新区。 原审原告朱莅莅、周可与原审被告赵晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）皖1323民初3111号民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十七日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初426号 原告：孙宗来，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：周加法，男，1993年11月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告孙宗来与被告周加法民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月19日，原告孙宗来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙宗来撤诉处理。 审判员  谢泽辉 二〇二一年一月十九日 书记员  张 杰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初135号 原告:王雷，男，1974年7月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈百军，系安徽潮平律师事务所律师。 被告:韩夫玉，男，汉族，1961年11月29日出生，住安徽省蒙城县。 原告王雷诉被告韩夫玉民间借贷纠纷一案，原告提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王雷撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 邸建 二〇二一年一月十八日 书记员代 飞