wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2022号原告：孙长江，男，1977年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘利娟，上海博群律师事务所律师。被告：智高教育科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙长江。,第三人：葛家华，男，1997年7月21日出生，汉族，身份证记载住址黑龙江省同江市同江镇兴华第十居民委员会**。本院在审理原告孙长江与被告智高教育科技(上海)有限公司、第三人葛家华公司解散纠纷一案中，原告孙长江于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙长江向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙长江撤回起诉。审 判 长  朱志磊审 判 员  王 宇人民陪审员  马燕侠二〇二一年一月十九日法官 助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保10号申请人:李家振，男，1978年2月19日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:李秀平，女，1973年3月1日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人李家振于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李秀平名下的理财保险采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人李家振提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李秀平在安邦人寿保险股份有限公司山东分公司的理财保险35万元，期限为三年；案件申请费2270元，由申请人李家振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年一月二十一日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1126民初155号 原告：宁远县三和液化气站，地址：宁远县桐山街道星火村。 经营者：范满玉，女，1963年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告：李茂旺，男，1954年5月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告：李少剑，男，1977年4月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告：樊军利，男，1974年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。 四原告共同的委托诉讼代理人：李正武，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：宁远县城市管理行政执法局，地址：宁远县舜陵街道印山社区商均路**。 法定代表人：欧阳胜辉，任局长。 被告：湖南捞刀河建设集团有限公司，，地址：长沙市开福区三一大道**君泰大厦701 法定代表人：苏义，任总经理。 被告：湖南省捞刀河建设集团有限公司宁远县宁嘉公路、重华路污水管网第二标段项目部，地址，地址：宁远县东溪街道工业品中心街**div> 负责人：王晓玲。 原告宁远县三和液化气站、李茂旺、李少剑、樊军利与被告宁远县城市管理行政执法局、湖南捞刀河建设集团有限公司、湖南省捞刀河建设集团有限公司宁远县宁嘉公路、重华路污水管网第二标段项目部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告宁远县三和液化气站、李茂旺、李少剑、樊军利于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁远县三和液化气站、李茂旺、李少剑、樊军利向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁远县三和液化气站、李茂旺、李少剑、樊军利撤诉。 案件受理费3696元，减半收取1848元，由原告宁远县三和液化气站、李茂旺、李少剑、樊军利负担。 审 判 员 谭    格    章 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李         伟 书 记 员 万                婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2621号申请执行人王新宇，男，1989年12月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人李晨，男，1991年2月14日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市香河县。申请执行人王新宇与被执行人李晨买卖合同纠纷一案，本案执行依据天津市宝坻区人民法院作出的（2020）津0115民初2669号民事判决书。本案执行标的25900元及逾期加倍利息，诉讼费250元，执行费292元。在执行过程中，本院已执行2017.16元，余款24132.84元及执行费292元待执行。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二一年一月二十七日书记员  齐一鸣
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0204刑初16号公诉机关韶关市浈江区人民检察院适用程序速裁程序被告人及其辩护人信息被告人黄惠霞，女，汉族，1965年3月6日出生，公民身份号码440********306*623，初中文化，无业，户籍地韶关市浈江区**********，住韶关市曲江区马坝镇源河豪苑****。2010年1月19日因犯诈骗罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑五年，2013年7月19日刑满释放。2020年10月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人陈双喜，广东韶鑫律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据浈检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人犯诈骗罪，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。查明事实经审理查明，2018年6月16日至7月11日，被告人黄惠霞以介绍售卖电器为由，与韶关市浈江区**********专卖店陈某英约定交货后付款，共骗取7台空调、12台洗衣机、6台电视机私自出售得款19300元后逃匿。经鉴定，被骗的电器共价值人民币35694元。本院意见被告人的行为构成诈骗罪，被告人具有坦白、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，具有累犯的从重处罚情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。判决一、被告人黄惠霞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月12日起至2022年4月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。二、责令被告人黄惠霞于本判决发生法律效力之日起三十日内退赔被害人陈某英人民币35694元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王伟二〇二一年一月二十一日书记员  吴迪
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0103行审22号 申请执行人重庆市渝中区人民政府，住所地：重庆市渝中区管家巷**。 法定代表人左永祥，区长。 委托代理人林峰，男，重庆市渝中区人民政府工作人员。 被执行人张小红，女，汉族，住重庆市渝中区嘉陵江滨江路**9-9，公民身份号码：5102021969********。 申请执行人重庆市渝中区人民政府（以下简称渝中区政府）于2020年12月3日向本院申请强制执行渝中府征补[2018]95号《关于征收渝中区渝铁村XXXX房屋的补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年12月14日，申请执行人渝中区政府作出渝中府征补[2018]95号《关于征收渝中区渝铁村XXXX房屋的补偿决定》，对佘定祥（已故）所有的渝中区渝铁村XXXX房屋的征收作出补偿决定：一、对座落在渝中区渝铁村XXXX房屋实施征收，被征收人张小红可以选择货币补偿，或者选择房屋产权调换。（一）选择货币补偿的，被征收人张小红应得补偿费用为：1、被征收房屋补偿费639282元；2、搬迁费1000元；3、货币补偿补助费30000元；4、装饰装修补偿费29460元，以上四项合计699742元。附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。（二）选择房屋产权调换的，提供九龙坡区叠彩西城XXXX号房屋（建筑面积73.43平方米，结算单价4550元/平方米）安置被征收人张小红。同时，被征收人张小红应按规定结清房屋价差。具体结算费用明细为：1、被征收房屋补偿费639282元；2、搬迁费2000元；3、安置房公摊超15%补助25092.85元；4、装饰装修补偿费29460元；5、物业专项维修资金补助4713.6元；6、装修过渡费2700元；7、需缴纳安置房房款334106.5元；8、需缴纳安置房物业专项维修资金5874.4元。品迭结算后，被征收人张小红应得补偿费363267.55元。附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。二、对被征收人张小红擅自搭建未经登记的违法建筑不予补偿。三、限被征收人张小红收到本决定书之日起十五日内与重庆市渝中区房屋管理局办理房屋征收补偿和移交手续，并将被征收房屋交重庆市渝中区房屋管理局拆除。申请执行人渝中区政府于2019年2月22日作出渝中府征催告字[2019]89号《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》,并送达给被执行人张小红。 被执行人张小红对上述补偿决定不服，在催告期限届满后未自动搬迁，向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述补偿决定书。重庆市第五中级人民法院经审理后认定渝中区政府作出的渝中府征补[2018]95号《关于征收渝中区渝铁村XXXX房屋的补偿决定》主要证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，遂于2019年12月31日作出（2019）渝05行初500号行政判决书，判决驳回张小红的诉讼请求。被执行人张小红不服该判决，向重庆市高级人民法院提出上诉。2020年7月15日，重庆市高级人民法院作出（2020）渝行终289号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人张小红至今未搬迁，申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人渝中区政府作出的渝中府征补[2018]95号《关于征收渝中区渝铁村XXXX房屋的补偿决定》已由生效法律文书确认合法，现申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行符合法定条件。依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行渝中府征补[2018]95号《关于征收渝中区渝铁村XXXX房屋的补偿决定》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘    晓    川 审判员 赵利利人民陪审员谭娟 二〇二一年一月十九日 书记员 赵    代    其
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初71号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘书星，男，1969年6月9日出生，汉族，高中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被新密市公安局取保候审,于2021年1月19日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕1012号起诉书指控被告人刘书星犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人刘书星到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2020年2月28日20时许，被告人刘书星酒后驾驶一辆白色豫AD011**号帝豪牌小型轿车，沿新密市溱水路由东向西行驶到溱水路（新惠街至北密新路）附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。经检验，被告人刘书星血样中乙醇含量为166.65mg／100ml。2020年2月28日，被告人刘书星被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘书星供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人刘书星的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘书星依法判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘书星对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘书星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人刘书星犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘书星所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘书星到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。被告人刘书星驾驶车辆的使用性质为预约出租客车，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘书星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年3月18日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二一年一月十九日法官助理宋玉龙书记员李世通
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1914号申请执行人:王海锋，男，汉族，19XX年X月X日出生，住陕西省礼泉县XXX村**，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人:西安国仪测控股份有限公司。住所地：西安经济技术开发区尚稷路**XXXX中心****。统一社会信用代码91610132797450366Q。法定代表人:黄学辉，总经理。申请执行人王海锋与被执行人西安国仪测控股份有限公司劳动争议一案，申请执行人王海锋依据市劳人仲案字（经开）[2020]第1415号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付2020年6月15日至2020年8月25日期间签书面劳动合同二倍工资差额20655.7元、解除劳动合同的经济补偿2827.5元、休息日加班工资7072元及法定节假日加班工资520元，迟延履行期间的利息，执行费366元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王海锋的执行申请，终结本院(2021)陕0112执1914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年一月二十九日书记员 李薇娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初4415号 原告：曾木荣，男，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳兴业混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：卢志兵。 原告曾木荣与被告岳阳兴业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告曾木荣及其委托诉讼代理人姜行燕到庭参加了庭审。被告岳阳兴业混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾木荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付碎石款2218900元（自起诉之日起按年利率6%向原告支付资金占用利息）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2012年9月起，原告与被告约定，由原告向被告提供碎石，并签订了《商品混凝土碎石采购合同书》，截止至2014年10月30日，经双方结算，被告应向原告支付碎石款4422916元，已向原告支付2300000元，尚欠2122916元没有支付。经原告多次催讨，被告于2019年5月向原告出具欠条，尚欠原告2218900元。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 岳阳兴业混凝土有限公司未进行答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，因被告岳阳市兴业混凝土有限公司生产需要采购碎石，原告曾木荣在2012年至2014年期间向被告岳阳市兴业混凝土有限公司提供碎石，双方签订了《商品混凝土碎石采购合同书》。合同签订后，原告曾木荣按约定履行了供货义务，但被告未支付货款。2019年5月15日，被告岳阳市兴业混凝土有限公司向原告曾木荣出具欠条，欠条载明：今欠到曾木荣碎石款人民币贰佰贰拾壹万捌仟玖佰元整，2012年-2014年的碎石款。被告岳阳市兴业混凝土有限公司出具欠条后，至今分文未付，遂酿成纠纷。 以上事实，有原、被告的身份证复印证及工商登记信息、欠条、商品混凝土碎石采购合同、结算表、申报登记清单及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，且买卖合同合法、有效。原告已经履行了供货义务，双方经过结算，被告尚欠原告碎石款2218900元。但被告至今未付，是酿成此纠纷的原因，应承担本案全部责任。对原告要求被告支付碎石款2218900元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自起诉之日起支付逾期利息，本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算利息至货款实际清偿之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告岳阳兴业混凝土有限公司在本判决生效后十日内向原告曾木荣支付货款2218900元，并自2020年7月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率计算利息至货款实际清偿之日止； 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告曾木荣的其他诉讼请求。 案件受理费24551元，由被告岳阳兴业混凝土有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  聂祖胜 审 判 员  朱潇峰 人民陪审员  谭 娟 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  何 云
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终480号上诉人（原审被告）叶敏，女，1978年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：上海万科物业服务有限公司,住所地上海市闵行区新龙路********。法定代表人：杨光辉，总经理。委托诉讼代理人：左春梅，女，该公司工作人员。上诉人叶敏因与被上诉人上海万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初58987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人叶敏上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人在一审中的诉讼请求。事实和理由：涉案小区物业服务中心的设置违反了前期物业服务合同关于每期房屋配备独立物业服务中心的约定，一期小区与二期共用一个服务中心且设立在二期，距离一期较远导致服务效率低下，物业管理混乱，垃圾清理不及时，设施维护缺失，故被上诉人没有全面适当履行其义务。被上诉人万科物业公司辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。万科物业公司向一审法院起诉请求：1.判令叶敏支付2019年1月1日至2020年9月30日期间拖欠的物业管理费人民币15,445.45元（币种下同）、滞纳金3,089元（5.80元/月/平方米×126.81平方米×21个月，滞纳金按欠费本金的20%计算）；2.判令叶敏承担本案全部诉讼费用。一审法院审理后于二〇二〇年九月三十日作出判决：一、叶敏应于判决生效之日起十日内支付万科物业公司上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室自2020年1月1日至2020年9月30日的物业管理费6,619.48元；二、驳回万科物业公司其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费263元，减半收取计131.50元，由万科物业公司负担31.50元，叶敏负担100元。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，《前期物业服务合同》系涉案小区建设单位与被上诉人签订，对小区全体业主均有拘束力，合同约定的物业服务期限届满后，涉案小区并未另行聘请其他物业公司，被上诉人依据合同约定继续向小区提供物业服务。上诉人作为小区业主享受了被上诉人所提供的物业服务，应当依据合同约定支付相应的物业管理费。对于上诉人所主张的被上诉人在提供物业服务中存在的问题，尚不足以构成上诉人拒付物业管理服务费的理由，但被上诉人也应当重视业主提出的意见和建议，积极改进并提升物业服务的质量，构建安全、卫生、和谐的小区环境综上所述，上诉人叶敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人叶敏负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年一月二十六日书记员  胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1163-2号韩某：中海某某公司与韩某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1163号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4932号原告：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦**。法定代表人：殷哲。委托诉讼代理人：王孝琴，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽宇，江苏名仁律师事务所实习律师。被告：殷文松，男，1981年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：陈娥，女，1982年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市。上列二被告共同委托诉讼代理人：桑学明，江苏和舟律师事务所律师。第三人：江苏正方投资有限公司，住，住所地淮安市洪泽区世纪名都****/div>法定代表人：陈根友。原告诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与被告殷文松、陈娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，依法追加江苏正方投资有限公司为本案第三人参加诉讼，依法进行审理。原告诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金1200000元、逾期利息19500元、违约金89600元，总计1409100元(利息暂计算至2020年8月7日，之后的欠息包括利息、罚息等，按照合同约定计算至实际还款之日)；2、判决两被告承担原告支付的律师费人民币14091元；3、判令原告有权以折价、拍卖、变卖两被告抵押的位于苏州的不动产后所得价款在最高额抵押范围内优先受偿；4、由两被告承担本案的诉讼费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月2日，两被告与原告在苏州市苏城公证处申请办理了授信合同、贷款合同、最高额抵押合同的公证并在公证处对该合同进行了赋予强制执行效力公证。根据授信合同约定：原告向被告提供最高额1905613元的授信额度，授信期限自2019年1月2日至2020年12月22日止。两被告自愿以两人名下位于苏州的房屋为主债权提供最高额1905613元抵押担保。根据贷款合同的约定，原告于2019年1月4日向被告陈娥账户发放了1200000元贷款，贷款期限为360天，自2019年1月2日起至2019年12月28日止。贷款利率为13%/年。还款方式为：按日计息，按月还息，到期还本，利随本清。还款日为每月15日。原告按约足额发放了借款，已履行了合同约定的义务，但两被告到期未还清本息。原告于2020年3月16日向苏州市苏城公证处申请执行证书，公证处于2020年3月24日作出不予出具执行证书决定书。现原告单方宣布贷款提前到期，并要求被告按照合同约定偿还所有本金及利息等其他费用。被告殷文松、陈娥辩称：二被告并未向原告借款，虽双方有借款合同，签署过程为案外人江苏正方投资公司的业务人员一手经办，被告也并没有收到120万元。2018年12月被告因买房子装修资金紧张，通过朋友介绍认识了正方金融公司的业务员蒋岩，2018年12月28日晚上在被告家中约谈，被告要求贷款40万元，对方让被告以家中房产作抵押贷款120万元，其中40万元是给被告，80万元作为保证金放在正方公司保管，一年到期还清40万元后，会把80万元保证金和房产证一起还给我们。对方说怕被告借了40万元不还，就要放80万元保证金在公司。利息说好还是按40万元计算的。第二天上午9时左右，两被告按蒋岩吩咐的带好证件去远东大厦办理手续，签了合同，然后到公证处办理公证，房产办理了抵押，到银行办理了陈娥名下的银行卡和U盾。银行卡、密码和U盾都交给蒋岩，被告问为何要把银行卡和U盾放在公司，对方当时说要扣利息。被告殷文松招商银行账户于2019年1月16日收到正方公司法人陈根友从4871账户转账40万元，后按月通过该招商银行账户将40万元的借款利息2600元打到正方公司指定的陈根友4871账户。被告陈娥名下的银行卡一直在正方公司，到今年的1月份才还给被告。对于正方公司与原告配合向被告及他人实行套路贷等行为，被告已经向相关机关进行了举报。第三人江苏正方投资有限公司未答辩。根据双方当事人陈述及提供的证据材料显示：一、陈娥民生银行账户于2018年12月29日收到蒋岩转账35元，当日办理key工本费支出34.5元；2019年1月4日收到银联转账案涉款项120万元，摘要为“银联入账：苏州正方金融”；2019年1月6日，其中80万元通过网络银行转账给于福凯，摘要“保证金”，其中40万元转账给陈根友。于福凯6883招行账户在2019年1月6日收到80万元，随即转账给陈根友4871账户四笔，金额分别为5万元、3万元、4.05万元、36万元，摘要为不同案外人的保证金；剩余30余万元分7笔转入于福凯名下另一账户。同日陈根友名下4871招商银行账户收到前述转账40万元以及于福凯转入的上述四笔款项，随后将上述款项连同当日转入的另两笔合计93万元余元一并转账给诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司。二、诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司曾就本案所涉借贷向苏州市苏城公证处申请执行证书，公证处以该公司未能提供殷文松、陈娥与公司往来款项的银行转账凭证为由，作出不予出具执行证书决定书。三、本院受理的数起该公司作为原告的民间借贷案件中，被告均反映存在江苏正方投资有限公司居间收取大额保证金、借款未实际交付或借贷金额虚高等情况。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案可能涉嫌经济犯罪，故应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪线索材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百零八第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 姜 宁二〇二一年一月二十二日书记员 沈颖子
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初172号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘冬，男，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘冬金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘冬经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金25211.81元及利息4472.2元、罚息6590.75元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月7日，被告注册易付宝账户，绑定手机号134××××****为易付宝账号。2017年10月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月2日至2018年1月27日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》6份，贷款金额为4030元、4030元、4030元、11516元、2699元、2499元，到期日为2019年1月26日、2020年1月1日、2020年1月26日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28804元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金25211.81元及利息4472.2元、罚息6590.75元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘冬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25211.81元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4472.2元，罚息为6590.75元；自2020年12月16日起以未还借款本金25211.81元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取363元，由被告刘冬负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初375号原告：胡海玲，女，1966年4月24日出生，汉族，原籍河南省方城县四里店乡前坪村北沟组**，现住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市声达法律服务所。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：赵正峰，男，成年，住河南省巩义市。原告胡海玲与被告赵正峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告胡海玲于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海玲申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡海玲撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告胡海玲负担。审判员  尚玉拴二〇二一年一月二十七日书记员  牛童笑
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3262号 原告：彭国元，男，1977年4月16日生，汉族，四川省攀枝花市仁和区村民。 被告：金螳螂精装科技（苏州）有限公司。 被告：海安智仁建筑工程劳务有限公司。 被告：李良军。 原告彭国元与被告金螳螂精装科技（苏州）有限公司、海安智仁建筑工程劳务有限公司、李良军劳务合同纠纷一案。本院于2020年9月11日立案受理,2021年1月28日，彭国元向本院书面申请，要求撤诉。 本院认为，原告彭国元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许彭国元撤诉。 案件受理费169元，减半收取84.5元。刘志付自行承担。 审 判 长  高文新 人民陪审员  王兴帮 人民陪审员  冉柏林 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  郑 川
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9363号 原告：山东莲公馆健康管理有限公司，统一社会信用代码91371102MA3D63NJ7K，住所地山东省日照市东港区烟台路东山东路南001幢01单元（石化大厦一楼）。 法定代表人：张磊，董事长。 委托诉讼代理人：李波，山东天蓝律师事务所律师。 被告：马延峰，男，汉族，1982年8月31日出生，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李子浩，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。 原告山东莲公馆健康管理有限公司与被告马延峰劳动争议一案，本院于2020年10月30日立案，原告山东莲公馆健康管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东莲公馆健康管理有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东莲公馆健康管理有限公司负担。 审判员  安晓辉 二〇二一年一月十一日 法官助理王聪媛 书记员徐俪倩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢139号商胤琅、辛红旗：本院在执行商胤琅与辛红旗民间借贷纠纷一案中，申请执行人商胤琅依据已发生法律效力的（2013）未民张初字第00047号民事判决书向本院申请执行，执行标的为41630元及利息。执行中，本院已执行回案件款及利息共计58936元并发还给申请执行人商胤琅，申请执行人商胤琅同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人辛红旗已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执20号焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会：你与靳贵平土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初1778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳贵平于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1778号民事判决书的义务。二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢13号史玉青、梁启涛：上列当事人民间借贷纠纷执行一案，经本院立案已执行完毕，至此上列当事人民间借贷纠纷一案本院做出的（2017）吉0282民初3881号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初411号 原告:徐燕,女,1975年1月2日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 被告:鲍林兵,男,1981年1月11日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 被告:卢磊,男,1994年3月30日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 原告徐燕与被告鲍林兵、卢磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐燕撤回对被告鲍林兵、卢磊的起诉，符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐燕负担。 审判员 张  文  凯 二〇二一年一月十九日 书记员 吴晓娟（兼）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保295号 申请人：宗飞飞，男，1985年9月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：崔文建，男，1991年7月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。 申请人宗飞飞于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔文建在银行（或其他金融机构）存款59000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宗飞飞的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔文建在银行（或其他金融机构）存款59000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费610元，由申请人宗飞飞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 蕊
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125财保1号申请人：周宝宝，男，1985年7月4日出生，瑶族，住江永县。申请人：陈永茂，男，1967年7月6日出生，瑶族，住江永县。被申请人：邵国斌，男，1975年10月22日出生，住浏阳市。申请人周宝宝、陈永茂于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵国斌名下的一套房屋（坐落在浏阳市）；扣押被申请人邵国斌名下一辆别克七座车辆（车牌号为湘ＡＷ××**）；冻结被申请人邵国斌在中国工商银行股份有限公司浏阳环府路支行账号为6212********和长沙银行股份有限公司浏阳支行账号为6223********上的存款1053151元，申请人周宝宝、陈永茂以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（责任限额1053151元）为其提供担保。本院经审查认为，申请人周宝宝、陈永茂的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、查封被申请人邵国斌名下的一套房屋（坐落在浏阳市），不得办理过户手续。二、扣押被申请人邵国斌名下一辆别克七座车辆（车牌号为湘ＡＷ××**）。三、冻结被申请人邵国斌在中国工商银行股份有限公司浏阳环府路支行账号为6212********和长沙银行股份有限公司浏阳支行账号为6223********上的存款1053151元。案件申请费5000元，由申请人周宝宝、陈永茂负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫海华二〇二一年一月十四日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执70号 申请执行人：神农架林区木鱼镇人民政府，住所地湖北省神农架林区木鱼镇当阳河路**，统一社会信用代码：114290210115017329。 法定代表人：望开全，镇长。 委托代理人：卢帅荣，湖北神农架律师事务所律师。一般授权代理。 被执行人：朱祖芹，女，1948年10月15日出生，汉族，居民，住湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人神农架林区木鱼镇人民政府与被执行人朱祖芹房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人朱祖芹有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱祖芹在湖北神农架农村商业银行营业部账户为81×××10中的存款人民币8274元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈卓
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更10号   罪犯马占华，男，东乡族，1982年6月3日出生，不识字，甘肃省东乡县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省兰州市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）兰法刑二初字058号刑事判决，以被告人马占华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年3月4日起至2026年3月3日止）,并处没收个人全部财产。判决生效后，2012年3月30日交付监狱执行。本院于2014年10月5日作出（2014）定中刑执字第587号刑事裁定，减刑一年；本院于2016年12月20日作出（2016）甘11刑更845号刑事裁定，减刑一年；本院于2018年12月21日作出（2018）甘11刑更773号刑事裁定，减刑六个月。执行机甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自上次减刑以来,在二监区改造期间,能认罪悔罪,遵守监规纪律,积极参加“三课”教育,认真完成作业,能按要求参加监区的劳动生产,整体表现良好。本次考核周期内，该犯累计获得：表扬4次。2019年被评为优秀学员。另查明，该犯在狱内月均消费高，已履行财产性判项没收个人财产1100元（2016年9月缴纳500元，2018年7月缴纳300元，2020年7月缴纳300元），2020年6月29日，东乡族自治县民政局、东乡族自治县达板镇人民政府、东乡族自治县达板镇人民政府崔家村民委员会出据证明，证明该犯家庭生活困难。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据，困难证明等证据证实。   本院认为，罪犯马占华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但其狱内月均消费高，履行财产性判项比例低，根据法律规定应从严控制减刑幅度。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯马占华减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2011年3月4日起至2023年3月3日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执459号 申请执行人李仙华，女，1976年9月23日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人莆田市仁克体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区。统一社会信用代码：91350302777545675T。 法定代表人：许俊钦。 本院在执行申请执行人李仙华与被执行人莆田市仁克体育用品有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市仁克体育用品有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十日 书记员李英
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保23号申请人：常德市宏阳农业机械有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道康桥社区南坪路（停车场**综合楼****）。法定代表人：叶夏彤。被申请人：堵顶军，男，汉族，1974年4月1日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：杨艾珍，女，汉族，1976年12月14日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人常德市宏阳农业机械有限公司与被申请人堵顶军、杨艾珍诉讼保全一案，申请人常德市宏阳农业机械有限公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人堵顶军、杨艾珍名下银行存款45000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市宏阳农业机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人堵顶军、杨艾珍名下银行存款45000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  单亮二〇二一年一月十五日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2002号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告冯英霞，女，汉族，1985年3月20日出生，住山西省万荣县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告冯英霞融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人石亚坤到庭参加诉讼，被告冯英霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告租金人民币17079.3元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自2019年11月16日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止（截至2020年10月29日暂计为3079.1元）；3、原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：AAHB02529，车架号：LVM1B1A19JF009364）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的所有诉讼费用。被告未到庭。经审理查明，原告向本院提交2018年4月14日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为冯英霞，发动机号AAHB02529、车架号LVM1B1A19JF009364，价税合计为43500元。2018年4月13日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式给承租人占有使用，承租人按本合同的约定向出租人支付租金及其他款项；出租人向承租人购买，用于租赁给承租人占有的车辆的具体信息及其销售价款中首付款、融资款、支付方式及账户见本合同专用条款；出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转至出租人名下；承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆发动机号AAHB02529、车架号LVM1B1A19JF009364；租赁车辆售价为43500元，租赁车辆融资额为42667元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的10250元即为融资租赁的保证金，由经销商代收，保证金为客户融资总额中的六个月租金，保证金收取后自动抵扣后六个月租金，剩余42067元融资贷款则委托出租人支付至指定的汽车经销商账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为36个月，保证金为10250元，租金为1707.93元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、滞纳金等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告冯英霞，抵押车辆发动机号AAHB02529、车架号LVM1B1A19JF009364；抵押期限为2018年4月13日至2020年10月12日止。2018年4月26日，涉案车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。2018年4月16日，原告向指定的汽车经销商账户转款42067元。原告称，虽合同约定租赁期限为36期，但实际为30期。被告已经支付20期租金；被告尚余10期租金共计17079.3元未支付。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、《众睿资服车辆融资租赁合同》、面签照片、银行单位客户专用回单、机动车销售统一发票、机动车辆综合险保险单、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告冯英霞签订的《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，被告已经支付20期租金；被告尚余租金10期租金共计17079.3元未支付。以1707.93元/期计算，10期应付金额为17079.3元。故本院按原告请求数额17079.3元予以支持。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原告（××）与被告（××）签订了《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》，且涉案车辆已办理抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号AAHB02529、车架号LVM1B1A19JF009364）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告冯英霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯英霞于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金17079.3元；二、原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司有权对被告冯英霞名下车辆（发动机号AAHB02529、车架号LVM1B1A19JF009364）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项享有优先受偿权；三、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担22元，被告冯英霞负担130元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十八日书记员  刘永珍
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1504执42号 申请人：汪亚丽，女，汉族,1987年8月16日生，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：曹刚，男,汉族，1982年11月16日生，住河南省固始县。 被执行人：卢靖，女，汉族,1984年7月11日生，住河南省固始县。 被执行人：简祖涛，男，汉族,1981年6月29日生，住河南省固始县。 本院在执行申请执行人汪亚丽与被执行人简祖涛、曹刚、卢靖借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议长期履行，申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1504执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二一年一月二十七日 书记员  李珊珊
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执317号 申请执行人：商阳坤 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执353号关于申请执行人孙鹏与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4506号上诉人(原审原告)：刘田有，男，1969年9月12日出生，汉族，现住绥德县。委托诉讼代理人：徐良河，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊磊，陕西富能律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：绥德县公安局，住所地绥德县。法定代表人：丁杰，该局局长。委托诉讼代理人：薛珍珍，陕西名州律师事务所律师。上诉人刘田有因与上诉人绥德县公安局健康权纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初1022号民事判决；二、本案发回陕西省绥德县人民法院重审。上诉人绥德县公安局预交的二审案件受理费14300元，予以退回。上诉人刘田有的二审案件受理费5260元，已缓交，不再收取。审判长  乔幼涛审判员  王 娟审判员  惠莉莉二〇二一年一月二十七日书记员  李 炜
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0722刑初39号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人张某，男，1988年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月24日被信丰县公安局抓获归案，同年8月26日被信丰县公安局决定行政拘留十五日，同年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。被告人钟某，男，1989年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年3月10日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月11日自动投案，同日被信丰县公安局刑事拘留，同年10月15日被信丰县公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人张某、钟某犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员方世强出庭支持公诉，被告人张某、钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月24日23时许，被告人张某、钟某到江西省赣州市信丰县酒吧寻找被告人张某之妻张某。当被告人张某发现其妻子张某被被害人黄某用手托上酒吧舞台时，认为其妻子被人占便宜，于是便与被告人钟某对被害人黄某进行殴打，造成被害人黄某受伤。该酒吧工作人员邱某、刘某春、刘某等人见状便上前制止，二被告人又对被害人邱某、刘某等该酒吧工作人员进行殴打，造成被害人邱某、刘某等人受伤。在被告人张某走出该酒吧门口时，发现其妻子的朋友郭某后，被告人张某认为是被害人郭某带领其妻子到该酒吧，遂又对被害人郭某进行殴打。经鉴定，被害人邱某、刘某、黄某均为轻微伤。2020年9月11日被告人钟某主动到公安机关投案。2020年8月28日、31日，被告人张某、钟某分别与被害人达成了刑事和解。另查明，被告人张某因本案于2020年8月26日被信丰县公安局决定行政拘留十五日，同年9月8日被信丰县公安局执行刑事拘留；被告人钟某曾因犯寻衅滋事罪，于2017年3月10日被本院判处有期徒刑六个月；归案后，被告人钟某能如实供述其犯罪事实。2021年1月5日，二被告人在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人张某、钟某在法庭审理过程中不持异议，且有归案经过，证人梁某、张某等人的证言，被告人张某、钟某的供述与辩解，查询违法犯罪记录证明材料、刑事判决书、行政处罚决定书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，应当作为认定本案的依据。本院认为，被告人张某、钟某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人的行为致他人受轻微伤，酌情予以从重处罚；归案后，被告人张某能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人钟某自动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人钟某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；二被告人的行为得到了被害人的谅解，酌情予以从宽处罚。公诉机关提出的对被告人张某处有期徒刑九个月、对被告人钟某处有期徒刑七个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，（一）《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2020年8月24日起至2021年5月23日止。）二、被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2020年9月11日起至2021年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二一年一月二十五日书记员  邱敏杰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执104号之九申请执行人付秀莲，女，1951年3月24日生。被执行人贾晓明，男，1990年5月16日生。申请执行人付秀莲与被执行人冀志红、贾晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)晋0725民初1247号民事调解书约定二被执行人共同给付申请执行人到期案款350000元，并负担案件受费6633元。因被执行人冀志红、贾晓明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付秀莲于2021年1月12日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月13日本院向被执行人冀志红、贾晓明发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾晓明在中国银行寿阳支行账户内的存款361883元（含执行费5250元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十五日书记员  王凯丽
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初36号原告：孙丽娜，女，1970年8月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台富海汽车维修保养股份有限公司，住所地烟台市牟平区新区大街**。法定代表人：常世德，经理。原告孙丽娜诉被告烟台富海汽车维修保养股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙丽娜撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十二日书记员  贵俊丽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0302执35号 申请执行人：袁媛,女,汉族，1990年1月02日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人：高正全,女,汉族，1965年11月23日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：胡海军，男，1976年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：宋勇，男，1969年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初1846号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡海军、宋勇价值22244.74元的相关财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳増雁 二〇二一年一月十二日 书记员  李 静
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申888号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢胜利，男，1964年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省商丘市梁园区人民政府，住所地河南省商丘市梁园区锦绣路**。 法定代表人：张兵，该区人民政府区长。 再审申请人谢胜利因诉河南省商丘市梁园区人民政府（以下简称梁园区政府）行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行赔终253号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谢胜利申请再审称：第一，一、二审法院应以作出赔偿判决时的市场价格确定案涉房屋价值，其未采信与案涉房屋损失计算关联最为密切的价格证据，没有参考同类地区、同类房屋的市场价格，违反法律规定。第二，案涉评估报告严重违反法定程序，其中认定的房屋价值偏低，且未包含水、电、通讯的迁移安装费用、也不包括围墙、、地沟道路及搭建的简易房屋的价值，不符合法律规定。第三，一、二审法院确认停产停业、房屋附属物、室内物品等损失的价值偏低。综上，请求撤销二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，本案系梁园区政府强制拆除谢胜利房屋的行为被人民法院判决确认违法后，谢胜利提起的行政赔偿诉讼。本案的焦点在于二审判决认定的赔偿数额是否足以弥补谢胜利受损的合法权益。关于案涉房屋的价值问题。因案涉房屋于2015年11月2日已被拆除，本案一审阶段客观上已无法对案涉房屋进行重新评估，故一、二审法院以房屋征收过程中由依法选定的第三方评估公司作出的评估报告为基础，确定的房屋价值具有客观性。二审法院在案涉房屋评估单价为每平方米9178元的基础上，单价上浮30％确定案涉房屋价值，并无不当。关于停产停业损失的计算问题。一、二审法院参照案涉项目房屋征收过程中的《郑徐客专高铁建设梁园段道北配套设施及路网改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》，同时考虑生效的同类案件裁判方式计算从房屋被强制拆除之日起至2018年2月之间的停产停业损失，并无不当。关于招牌损失、装修损失及室内物品损失的计算问题。一、二审法院根据案涉房屋被拆除前的实际状况，结合生活常理认定赔偿数额，亦无不当。 综上，谢胜利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回谢胜利的再审申请。 审判长  李小梅 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二一年一月十三日 法官助理章文英 书记员刘会贞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初529号申请人：蔡玉华，男，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：祁立平、樊荣华，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律服务工作者。被申请人：蔡建新，男，住盐城市亭湖区。被申请人：陈秀梅，女，住盐城市亭湖区。被申请人：蔡大鹏，男，住盐城市亭湖区。被申请人：江苏宝恒木业有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陈秀梅，该公司总经理。申请人蔡玉华与被申请人蔡建新、陈秀梅、蔡大鹏、江苏宝恒木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人蔡玉华于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡建新、陈秀梅、蔡大鹏、江苏宝恒木业有限公司的财产在价值35万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人蔡玉华以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人蔡玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡建新、陈秀梅、蔡大鹏、江苏宝恒木业有限公司银行存款35万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2270元，由申请人蔡玉华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月二十日书记员 石建华
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢66号 申请执行人:王维军,男,1967年9月12日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人:张显平,女,1974年2月28日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院执行王维军与张显平民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人张显平纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年一月二十日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4018号之一申请执行人：杨建功，男，1951年10月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：聂红梅，女，1968年11月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行杨建功与聂红梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初3907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付237819元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年一月三十日书记员  张军强
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初4518号原告：洪建斌，男，1971年4月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告：吴永芳，女，1972年9月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：洪建斌，系吴永芳丈夫。被告：施申军，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：廖继艳，女，1978年7月4日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：施文杰，系二被告之女。原告洪建斌、吴永芳与被告施申军、廖继艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原、被告自行达成和解，原告因此向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪建斌、吴永芳撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由二原告负担。审判员  鲁俊轩二〇二一年一月二十七日书记员  王曙君
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3425刑初18号                            公诉机关                       会理县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘委，男，1999年11月7日出生，汉族，高中文化，村民，四川省会理县人，住会理县。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被会理县公安局刑事拘留，2020年12月7日被会理县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检一部刑诉[2021]64号                               指控事实                       2020年9月13日，被告人刘委醉酒后驾驶川Wxxx**号小轿车搭乘李某某由会理县公安局果元派出所方向往会理县东关东路“老毛夜宵”处行驶，凌晨1时30分许，当车行驶至会理县东关东路“老毛夜宵”处时，在停车过程中与陈锦鸿驾驶并停放在路边的川Wxxx**号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，刘委血样中酒精含量为：205.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘委对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘委犯危险驾驶罪，罪名成立，量             刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                                       法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人刘委犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 杨 继 兰                                     二０二一年一月十九日                                     书 记 员 高 雄 伟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执123号 申请人：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200793553413H。 被执行人：陈永红，男，1969年04月06日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1955号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人陈永红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈永红银行存款人民币7079元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月八日 书记员  李忠国
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31179号申请执行人：上海伽京融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：邬中一。被执行人：北京中泽天盛汽车销售服务有限公司，住所地，住所地北京市iv>法定代表人：王欣。本院在执行(2020)沪0115民初4374号原告上海伽京融资租赁有限公司诉被告北京中泽天盛汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年一月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民抗1号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。一审原告：陈晓玲，女，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。一审被告：重庆宝泽建设集团有限公司，住所地重庆市江津区鼎山长风路924号西西里2号商铺2-12号。法定代表人：吕宗易，总经理。一审原告陈晓玲与一审被告重庆宝泽建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出了（2015）津法民初08861号民事判决。重庆市江津区人民检察院向重庆市人民检察院第五分院提请抗诉。重庆市人民检察院第五分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的情形，以渝检五分民监﹝2020﹞50850000080号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市江津区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 越审 判 员  叶 芳审 判 员  刘杨兵二〇二一年一月八日法官助理  范艺馨书 记 员  王婷茹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执58号申请执行人：施根元，男，1956年5月1日生，汉族，住昆山市。被执行人：沈甘露，女，1961年5月5日生，汉族，住昆山市。申请执行人施根元与被执行人沈甘露委托合同纠纷一案，该案(2015)昆民初字第02191号判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈甘露未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈甘露银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月五日书记员  曹俊瑜
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执111号申请执行人：于×，孝义市人，现住孝义市。被执行人：四川美府建筑装饰工程有限公司。法定代表人：洪×。上列当事人因装饰装修合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年12月29日作出的（2020）晋1181民初2318号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人四川美府建筑装饰工程有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人于×17800元。承担本案受理费1845元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人四川美府建筑装饰工程有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其或法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费167元，由被执行人四川美府建筑装饰工程有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年一月十三日书记员 梁志宏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2421号原告：黄振波，男，1989年2月5日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡(成都)律师事务所律师。被告：高新技术产业开发区刚建建材经营部，经营场所重庆市九龙坡区石桥铺街道石新路**附****，统一社会信用代码92500107MA5YTBWB9T，经营者：刘刚。原告黄振波诉被告高新技术产业开发区刚建建材经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告黄振波于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振波撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄振波负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  朱晓娟人民陪审员  涂敏利二〇二一年一月十五日法官 助理  孙 亮书 记 员  傅 逸
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执254号中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人姚瑶申请执行你公司附带民事赔偿一案，经本院立案执行，（2019）津0111刑初970号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年1月20日结案。特此通知二〇二一年一月二十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初434号申请人：昆山瑞华及恩恩建材有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路****，统一社会信用代码91320583593973800F。法定代表人：郝瑞杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王加军，上海正源(昆山)律师事务所律师。被申请人：甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区福海路********，统一社会信用代码91310114301579554L。法定代表人：薛康福，该公司负责人。被申请人：甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地甘肃，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路**用代码91620000224346326F。法定代表人：股同春，该公司董事长。申请人昆山瑞华及恩恩建材有限公司诉被申请人甘肃第六建设集团股份有限公司上海分公司、甘肃第六建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃第六建设集团股份有限公司名下价值190421.69元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保函保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃第六建设集团股份有限公司银行账户资金190421.69元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过190421.69元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二一年一月二十日书记员  蔡 逸
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15269号上诉人（原审被告）：贺香宁，女，1981年7月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴天文，辽宁常兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仉亚艳，女，1980年1月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人贺香宁因与被上诉人仉亚艳财产民间借贷纠纷一案，不服沈阳经济开发区人民法院（2019）辽0191民初3907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理此案，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。贺香宁上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：借款未实际发生，上诉人不应承担还款责任。2018年6月27日上午，上诉人给被上诉人出具借据，想要借款64000元，被上诉人无法立即将借款交付给上诉人，需要到银行取款。在上诉人出具该借据后，就与家人一起到营口鲅鱼圈游玩，没有收到借款。被上诉人在2018年6月27日15时51分51秒到中国，农业银行股份有限公司沈阳九路支行取款64000元，原审法院认为被上诉人将该64000元取出后交给上诉人，但此时上诉人已经在营口了，原审法院据此认定被上诉人将64000元交付给上诉人没有事实依据。故原审法院依据借据与被上诉人的取款凭证来判断借款事实是否发生，但上诉人在被上诉人取钱时，已经到达营口，无法与被上诉人见面也无法接收现金。原审法院判令上诉人返还借款，于法无据。被上诉人仉亚艳辩称，同意一审判决。仉亚艳向一审法院提出诉讼请求：1、判令贺香宁归还仉亚艳借款人民币6.4万元及利息(从2019年7月4日起至实际给付之日止,按年利率6%计算)；2、要求贺香宁承担诉讼费用。一审法院认定事实：仉亚艳与贺香宁系同学关系。2018年6月27日，贺香宁因买房向仉亚艳借款6.4万元，仉亚艳到中国农业银行股份有限公司沈阳九路支行取款6.4万元，并以现金方式将借款给付给贺香宁。贺香宁于当日为仉亚艳出具借据一张，载明贺香宁向仉亚艳借款6.4万元。后贺香宁偿还仉亚艳1万元，尚欠5.4万元至今未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，并按照法律规定给付利息。贺香宁向仉亚艳借款6.4万元，并为仉亚艳出具借据一张，双方并未约定利息，也未约定还款日期。后贺香宁于出具借据后偿还仉亚艳1万元，尚欠5.4万元至今未还，故一审法院确认贺香宁应偿还仉亚艳借款本金5.4万元及利息（以5.4万元为基数，从2019年7月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；关于贺香宁抗辩其仅收到仉亚艳借款4万元，现尚欠仉亚艳1万余元的问题。因贺香宁向一审法院提交的转账记录除仉亚艳认可的1万元外，其余交易均发生在贺香宁出具本案借据之前，不能证明是对本案借款的还款。故对贺香宁主张的向仉亚艳还款1万元予以支持，其余主张均不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、贺香宁于本判决生效之日起十日内给付仉亚艳借款5.4万元及利息（以5.4万元为基数，从2019年7月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回仉亚艳其他诉讼请求；案件受理费1,400.00元,由贺香宁负担。二审中，上诉人贺香宁提交了十张照片，证明上诉人在2018年6月27号15:51到6月28号13:50之前都不在沈阳，上诉人没有收到被上诉人的6.4万元。被上诉人仉亚艳质证意见：对证据的真实性没有异议，但借据是真实的。这个时间取的钱我没有给上诉人，欠条的6.4万元是上诉人之前连本带利欠我的钱。对该证据，因被上诉人自认本院予以采信。被上诉人仉亚艳提交了一份微信的聊天记录及转款凭证，证明上诉人向被上诉人带利借钱，出于情义借给上诉人，最后利息24200元加上本金4万，形成了6.4万元的借条。上诉人贺香宁质证意见：我和被上诉人之前有借款关系，借款形成的借条的过程有，但是数额不对。本金是4万元，当初被上诉人还答应再借给我一点，所以最终写了6.4万元，但是后期被上诉人也没借给我。形成借条后，我还了1万元。对该证据，因形成于借据2018年6月27日，且此前双方有多次款项往来上诉人也未出具借据，故该借据认定为对借款本金和利息的结算较为合理，对该证据本院予以采信。本院经审理确认事实如下：上诉人贺香宁与被上诉人仉亚艳系同学关系。2015年-2018年，上诉人贺香宁多次向被上诉人仉亚艳借款，本金共计4万元，利息共计2.4万元。嗣后经协商，2018年6月27日上诉人贺香宁给被上诉人仉亚艳出具6.4万元的借据一份。2018年10月25日上诉人贺香宁向被上诉人仉亚艳还款1万元。本院认为，关于上诉人提出借款未实际发生，上诉人不应承担还款责任的问题。上诉人主张称其在2018年6月27日时已在营口，无法收到被上诉人的取款64000元。因被上诉人在庭审中承认在此时间段取的钱款并没有交予上诉人，且承认借据是后补的，被上诉人的整体陈述与本案逻辑相符，且上诉人对借款本金4万元予以认可，本院对2018年6月27日上诉人贺香宁给被上诉人仉亚艳出具6.4万元的借据予以确认。故上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人提出2016年5月13号上诉人转给被上诉人一个1.8万元和一个2400元加上被上诉人所述的5000元，都是上诉人给被上诉人的还款的主张。因该借据形成时间为2018年6月27日，交易均发生在被上诉人出具本案借据之前，不能证明是对本案借款的还款。故上诉人的主张不能成立。综上所述，上诉人贺香宁的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400.00元，由上诉人贺香宁负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年一月十一日法官助理李家宝书记员李冰焰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0206财保7号 申请人：韦小利，男，1982年8月1日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 申请人：韦福春，女，1986年12月19日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 被申请人：覃光，男，1987年1月3日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 覃光与韦银意、韦小利、韦福春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）桂0206财保106号民事裁定，查封韦小利、韦福春共同所有的坐落于柳州市柳江区的房产［权证号：桂（2020）柳州市不动产权第1004690号］。韦小利、韦福春于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，韦小利、韦福春已按生效判决履行完义务，其申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对韦小利、韦福春共同所有的坐落于柳州市柳江区的房产［权证号：桂（2020）柳州市不动产权第1004690号］的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾红球 二〇二一年一月十四日 书记员  黄梦婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖13号原告：马林，男，1941年6月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：赵光祖，男，1947年8月11日出生，汉族，住灌云县。原告马林与被告赵光祖民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院于2020年12月2日立案。马林诉称，1、请求依法判令被告赵光祖给付借款本金17000元及利息2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月11日，被告赵光祖向原告马林借款人民币17000元，并向原告出具借条，后经原告多次催要，被告至今未还，现原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。灌云县人民法院经审查认为：因本案原告马林与该院法警马晓鸿系父女关系,为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该案不宜由该院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因本案原告马林与灌云县人民法院法警马晓鸿系父女关系，本案不宜由该继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由灌南县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年一月二十八日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1167号 原告：刘鑫，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告：成都市合力通劳务有限公司。住所地：成都市邛崃市临邛镇司马大道******，统一社会信用代码：91510183594678192E。 法定代表人：吴江波，该公司执行董事兼总经理。 原告刘鑫与被告成都市合力通劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。2021年1月4日原告刘鑫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己诉讼请求的权利。现原告刘鑫提出撤诉申请，确属自愿，且不违反法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘鑫撤诉。 案件受理费4486元，减半收取计2243元（原告已预交），公告费260元（原告已预交），由原告刘鑫负担。 审 判 长  崔 灿 人民陪审员  范雪梅 人民陪审员  李明霞 二〇二一年一月四日 书 记 员  霍 刚
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4693号原告：吕杰伟，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************936。委托诉讼代理人：黄家豪，广东巨能律师事务所律师。被告：唐广镇，男，1965年6月16日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************912。原告吕杰伟与被告唐广镇承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吕杰伟撤诉。案件受理费3696.02元，由原告吕杰伟负担（原告吕杰伟已预交受理费3696.02元，本院不另收退）。审 判 长 李子平审 判 员 易钊锋审 判 员 何建通二〇二一年一月十三日法官助理 王 青书 记 员 张慧颖
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执3072号申请执行人：刘某，男，1983年1月11日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：高某，女，1984年10月19日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人高某与被告刘某离婚纠纷一案，乳山市人民法院作出的(2019)鲁1083民初2552号民事判决书已经发生法律效力，2020年12月07日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2021年01月08日以短信送达执行通知书通知申请执行人刘某。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1083民初2552号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年一月二十九日书记员 高丽军
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢683号 申请执行人：徐春红，女，1990年2月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：薛卫仁，男，1985年7月7日出生，汉族，住江苏省常熟。 徐春红与薛卫仁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初15165号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、薛卫仁归还徐春红欠款80000元，分期履行，从2018年10月起到2020年11月止，于每月月底之前归还3000元，于2020年12月31日之前归还原告2000元，以上合计80000元，款项由薛卫仁直接支付至徐春红账户内。如若薛卫仁逾期未足额支付，徐春红有权要求薛卫仁支付违约金10000元，并有权就80000元中薛卫仁未履行部分及违约金10000元一并申请法院强制执行。二、徐春红自愿放弃本案其他诉讼请求。各方就本起纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者盖章时即具有法律效力。四、案件受理费减半收取900元，保全费820元，合计诉讼费1720元，由薛卫仁承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐春红已向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年8月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年8月18日，经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人薛卫仁名下有位于常熟市漕泾新村二区21幢205室及车库26不动产（与案外人冯彩英、薛根兴共同共有），本院已轮候查封（首封系苏州市虎丘区人民法院），查封期限三年，自2019年2月25日至2022年2月24日，上述房产因系轮候查封，本院无处置权。 4、2020年8月18日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人薛卫仁名下有车辆登记信息。 6、2020年12月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年1月29日，经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。 8、2021年1月29日，本院现场约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额85000元，已执行到位55000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2018)苏0581民初15165号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年一月二十九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执保7号本院立案执行的申请保全人陈组钊、金耀明、徐光敏与被保全人姚贤军合伙合同纠纷一案，现已对被保全人姚贤军在安陆市人民法院执行湖北金厦建筑工程有限公司的执行标的款630420元停止支付。至此，（2021）鄂0982执保7号案件执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初90号原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市盐南高新区人民南路**创投中心****。法定代表人：还加顺，该公司董事长。被告：孟健，男，1967年3月19日出生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被告：杨宇，女，1966年7月16日出生，汉族，居民，住盐城市建湖县。原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被告孟健、杨宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。现原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司以被告孟健、杨宇结清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司自愿申请撤回对被告孟健、杨宇的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司负担。审判员  陈红霞二〇二一年一月十九日书记员  王 妮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1372号申请执行人李红涛,男,汉族,1972年11月3日出生。被执行人马科,男,汉族,1987年1月12日出生。本院在执行申请执行人李红涛与被执行人马科民间借贷纠纷一案中，申请执行人李红涛依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初3780号民事判决书已发生法律效力，于2020年11月11日向本院申请执行，执行标的为221100元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、有银行存款1781.35元并已向申请执行人发放，无网络银行存款。被执行人名下车辆初次执行时已查封、根据申请执行人提供线索所查询三原县房产已被三原县人民法院拍卖。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年一月十九日书记员  白佳萌
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19224号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：佟娜，女，1987年5月30日出生，汉族，住北京市丰台区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告佟娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告佟娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金4494.59元、利息409.73元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年4月11日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款16400元，年利率23.52%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告同日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告佟娜未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告佟娜经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年4月11日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告佟娜于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4494.59元，并支付按年利率15.4%自2020年3月10日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告佟娜于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告佟娜负担，此款原告已经垫付，被告佟娜在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵