文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4524号原告：朱兆辉，男，1981年3月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘伟、姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。被告：淮安恒茂货运服务有限公司，住所地淮安市淮阴区台州商城20号楼101、102室。法定代表人：仲从善，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，该公司员工。委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。原告朱兆辉与被告淮安恒茂货运服务有限公司（以下至判决主文前简称恒茂公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兆辉及其委托诉讼代理人刘伟、被告恒茂公司委托诉讼代理人李燕、丁玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兆辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计198872.60元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月19日12时15分，被告恒茂公司快递员杨威在送快递过程中，驾驶电动三轮车沿淮安市淮阴区北京北路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至多瑙河小区西门处，与相对方向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经诉讼，贵院（2018）苏0804民初5863号民事判决书判决被告应承担原告各项损失的75%。2020年1月19日，原告进行了二次手术，原告于2020年7月22日，向贵院提起诉讼同时申请对伤残等级等进行鉴定，后经淮安市中医院司法鉴定所鉴定并出具《淮中医司鉴所【2020】临鉴字第185号》鉴定意见书。原告认为，淮安市中医院司法鉴定所的鉴定程序严重违法，鉴定意见明显依据不足，原告不予认可。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告恒茂公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。原告主张费用过高，医疗费存在重复主张，伤残赔偿金计算有误。根据出院记录，原告伤情平稳，并无出院医嘱显示要求其前往上海治疗，其擅自转院治疗，属于故意扩大损失，从其庭前提供的材料中，无法看出与事故存在关联，因此，对于该部分费用被告恒茂公司不承担。被告恒茂公司不承担本案诉讼费、鉴定费。请法院依法判决。经审理查明：2018年6月19日12时15分左右，杨威驾驶电动三轮车沿淮安市淮阴区北京北路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至“多瑙河小区”西门处时，与相对方向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杨威负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。杨威系被告恒茂公司的快递员。原告受伤后被送往淮安市第一人民医院治疗，住院16天。2018年8月13日，原告再次入住淮安市第一人民医院，住院25天。2018年9月7日，原告第三次入住淮安市第一人民医院，住院14天。2020年1月17日，原告第四次入住淮安市第一人民医院，住院5天，花费住院医疗费11758.16元。另原告门诊花费7830.17元、购药花费238.50元。原告前三次住院产生的医疗费已经本院（2018）苏0804民初5863号民事判决书处理完毕。经原告申请，本院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养、护理期及护理人数、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人朱兆辉左侧股骨远端粉碎性骨折，致左侧膝关节活动功能障碍，构成十级伤残。2、被鉴定人朱兆辉伤后的误工期为24个月，护理期为120日，营养期为90日（包括住院时间）。3、被鉴定人朱兆辉可行患肢康复训练，以改善膝关节活动功能，具体费用以临床实际发生情况为准。原告为此花费鉴定检查费2392元。原告对淮安市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭，鉴定人当庭提交原告的第一次鉴定检查结果，该结果中“伸直-15°”直接被改为“-10°”，且未经原告同意或对原告进行相应检查。另外，根据鉴定人员的陈述，“伸直-15°”对应的伤残等级为九级，“-10°”对应的伤残等级为十级。后原告向本院申请重新鉴定，本院于2020年11月20日再次委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：1、伤残程度鉴定：被鉴定人朱兆辉此次损伤致左侧股骨远端粉碎性骨折及左膝骨化性肌炎遗留左膝关节功能丧失25%以上（不足50%）已构成人体损伤十级伤残。2、误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人朱兆辉此次损伤的误工期按24个月计算为宜；护理期按120日计算为宜；营养期按90日计算为宜。原告为此花费鉴定费2275元。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明，本院予以确认。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合被告质证意见及相关法律规定，确认如下：1.医疗费19826.83元【11758.16元（住院费发票）+7830.17元（门诊发票）+238.50元（购药花费）】；2.营养费，原告主张5400元，本院根据鉴定意见确定营养期限为90天，标准按照30元/天计算，应为2700元，对于原告主张中超出部分，本院不予支持；3.住院伙食补助费，原告主张3150元，本院根据住院天数60天，标准按照50元/天计算，应为3000元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；4.护理费，原告主张12000元，不违反法律规定，本院予以准许；5.残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×20年×10%（十级伤残系数）=104920.32元；6.交通费800元（酌定）；7.财产损失320元。上述各项损失合计143567.15元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定3750元，故原告全部损失为147317.15元（143567.15元+3750元）。本案中，因杨威负事故的主要责任，由其承担75%的赔偿责任，因杨威系被告恒茂公司雇佣的快递员，故由被告恒茂公司承担赔偿责任，由其赔偿原告各项损失计人民币111425.36元（143567.15元×75%+3750元），其余损失由原告自行承担。另外，对于原告交纳给淮安市中医院司法鉴定所的鉴定检查费，因该鉴定所未经法定程序改变原告的鉴定检查结果，导致原告对其鉴定结论产生合理怀疑，从而产生二次鉴定，故该费用2392元应由该鉴定所退还原告。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安恒茂货运服务有限公司赔偿原告朱兆辉各项损失计人民币111425.36元，于本判决生效后十日内履行【赔款直接支付至原告朱兆辉本人账户（户名：朱兆辉；开户行：江苏银行淮安分行营业部；账号：62×××61）】；二、驳回原告朱兆辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4277元，减半收取2138.50元，淮安市第二人民医院鉴定费2275元，共计4413.50元，由原告朱兆辉负担1103.50元，由被告淮安恒茂货运服务有限公司负担3310元（于本判决生效后十日内支付至原告朱兆辉上述账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告朱兆辉缴费账号：62×××25；被告淮安恒茂货运服务有限公司缴费账号：62×××17）。审 判 员 李       继       先二〇二一年一月五日法官助理 徐莹书 记 员 滕       亚       男