湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初319号原告（反诉被告）唐国莲，女，1952年4月6日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）赵建群，湖南白泉律师事务所律师。被告（反诉原告）赵赛荣，女，1963年3月28日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）蒋有胜，系被告赵赛荣的表哥。委托代理人（一般代理）郑方杰，湖南启航律师事务所律师。原告（反诉被告）唐国莲诉被告（反诉原告）赵赛荣健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员李丽，人民陪审员王玉梅组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告唐国莲及其委托代理人赵建群，被告赵赛荣及其委托代理人蒋有胜、郑方杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐国莲诉称：原告唐国莲与被告赵赛荣系村邻，双方因土地纠纷之前发生矛盾。2019年9月7日7时许，原告在家忙农活，被告赵赛荣伙同两名男子到原告处对原告实施殴打，其中被告用拳头对原告头部、脸部等身体多处部位实施殴打，殴打行为持续十余分钟，后被告被乡邻强行拉开，拉开后被告又突然冲回原告处，在受伤倒地的原告身上又猛踩一脚。随同被告一同前来的两名男子，在整个过程中一直从旁给被告助威威慑，以及采取对原告身体实施拉扯的方式帮助被告对原告实施殴打。事后，原告到邵东市人民医院住院治疗两次，湘雅医院门诊治疗一次，其中住院治疗共计29天，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，原告构成轻微伤。原告为维护自身权益，请求法院判令被告赵赛荣支付原告医疗费11307.7元、误工费3538元、护理费4864.6元、营养费870元、交通费1000元、住院伙食补助费2900元、鉴定费801元、精神损害赔偿金5000元、住宿费1000元等各项损失共计31281.3元，诉讼费由被告承担。被告赵赛荣辩称，1、原告唐国莲所诉称的事实与本案真实情况不符，被告并未故意殴打原告。2、事发起因原告唐国莲存在过错。3、原告唐国莲要求被告赔偿的费用过高，请求法院依法予以核减。反诉原告赵赛荣反诉称，反诉原告与反诉被告唐国莲系相邻关系，二人曾因土地纠纷发生过矛盾，且在2019年1月反诉原告在修建堡圹过程中，反诉被告唐国莲用石头将反诉原告砸伤，造成反诉原告损失5000元，并进行了报警，但一直未处理。2019年9月7日，反诉被告再次生事，反诉原告与曾跃文说好换地要进行丈量，反诉原告叫来蒋有胜、李彪帮忙，但反诉被告故意将自家稻谷晒在马路上，作为路障，致使施工车辆无法通行，反诉原告与反诉被告沟通后，反诉被告未挪开稻谷反而对反诉原告进行指责、谩骂、殴打，将反诉原告的头部等多处部位打伤，直至将反诉原告的头发抓掉一把，事后，反诉原告到邵东市人民医院及社区治疗，造成反诉原告损失27197.56元，故请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告医药费14547.56元、误工费600元、营养费150元、护理费600元、住院伙食补助费300元、交通费1000元、精神损失费10000元共计27197.56元，反诉费用由反诉被告承担。反诉被告唐国莲答辩称，1、反诉原告的反诉事实与客观事实不符。2、2019年9月7日是反诉原告对反诉被告实施单方面的殴打行为，反诉被告并未对反诉原告进行殴打，即使反诉原告身上有伤，也是反诉原告在殴打反诉被告的过程中的擦伤，并不是反诉被告打伤反诉原告。3、反诉原告的伤并不是反诉被告造成的，反诉原告诉请的损失与反诉被告无关。请求依法驳回其反诉请求。经审理查明，原告唐国莲与被告赵赛荣系相邻关系。被告赵赛荣欲在原告唐国莲屋后修建房屋，双方曾为相邻土地纠纷曾多次发生纠纷。2019年9月7日8时许，被告赵赛荣携同亲属蒋友胜及李彪到流泽镇石和村丈量土地准备修建马路及房屋，被告到达原告门前马路时，因原告将稻谷晾晒在马路（该马路系村集体组织成员集资修建）上，影响被告及其车辆通行，双方为此发生纠纷，继而发生肢体冲突，被告赵赛荣首先用拳头击打原告的头部，之后双方发生扭打，村民曾社初赶来将双方拉开，被告赵赛荣又在原告唐国莲身上踩了一脚。事后，原告唐国莲到邵东市人民医院住院治疗29天及湘雅医院门诊治疗，共计花费医药费11307.7元，被诊断为眼钝挫伤、黄斑裂孔、玻璃体浑浊、白内障、全身多处软组织挫伤、脑震荡、隐翅虫皮炎、颈腰椎退变，出院医嘱中注明一周后复查，不适随诊。原告唐国莲的伤经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，唐国莲受伤致面部软组织挫伤，眼部挫伤，体表多处擦伤，构成轻微伤，花费鉴定费801元。被告赵赛荣受伤后到邵东市人民医院住院治疗2天，在该医院花费医药费2623.36元，出院情况为患者一般情况可，未诉特殊不适。体查生命体征平稳，神志清楚，四肢肌力肌张力正常，四肢活动可。出院诊断多处软组织挫伤，出院医嘱注意休息，不适随诊。邵东县李左元诊所分别于2019年9月11日至2019年9月30日出具5张处方笺，其诊断被告赵赛荣均为外伤，其手写医药费共计为8902元。被告赵赛荣亦向本院提交了邵东县宁旭初诊所于2019年1月底出具的2张共计1226元的收款收据。另查明，邵东市公安局于2019年10月18日出具公安行政处罚决定书，决定对赵赛荣行政拘留十四日，并处罚款500元，决定对唐国莲罚款200元。上述事实，有原告的身份证明、派出所调查材料及询问笔录、对赵赛荣的公安行政处罚决定书、录像视频、邵东县人民医院的两次出入院记录、用药清单、湘雅医院门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、护理费票据、邵东县人民政府先进集体、先进个人的通报材料，被告提供的对唐国莲的公安行政处罚决定书、询问笔录、赵赛荣住院病历资料、医药费发票、录像U盘、证人证言、照片等以及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证，可以证实。本院认为，本案系健康权纠纷。原告唐国莲将稻谷晾晒在村集体成员集资修建的马路，阻碍被告赵赛荣及其准备施工车辆通行，双方就此产生谩骂，双方均未能正确处理好相邻关系。被告赵赛荣使用拳头殴打原告唐国莲的头部，唐国莲抓住赵赛荣的头发，双方发生扭打，在他人拉开双方后，赵赛荣又返回在唐国莲的臀部位置踩了一脚，造成原告唐国莲眼部、面部等多处软组织挫伤，构成轻微伤，被告赵赛荣应承担本次打架事件的主要责任，原告唐国莲在事情起因上存在过错，应承担该事件的次要责任。根据本院核算，原告唐国莲的损失如下：1、医疗费11307.7元，2、误工费按照农、林、牧、副、渔行业标准计算为4312元（54272元/年÷365天×29天），3、营养费870元（30元/天×29天），4、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），5、护理费根据原告提供的护理费收据确定为4480元（160元/天×28天），6、交通费本院酌情认定为500元，7、鉴定费801元，8、原告诉请住宿费1000元因未提供证据该笔费用实际发生，本院不予支持，9、因原告的伤情不构成伤残，原告诉请要求被告承担精神损害抚慰金，本院不予支持。以上原告唐国莲的损失共计23720.7元。被告赵赛荣的损失经本院核算如下：1、在邵东市人民医院住院治疗的医药费2623.36元，本院予以认定，邵东县李左元诊所出具的8902元的医药费，未能提供正式的医药费票据，且根据被告在邵东市人民医院的出院记录中已明确表述不适随诊，故该8902元的医药费，本院不予认定，而被告提供的邵东县宁旭初诊所于2019年1月底出具的2张共计1226元的医药费收款收据，属于打架发生前的收款收据，与本案无关，故被告的医药费应认定为2623.36元，2、误工费按照商务服务行业计算为345.2元（63004元/年÷365天×2天），3、营养费60元（30元/天×2天），4、护理费320元（160元/天×2天），5、住院伙食补助费100元（50元/天×2天），6、交通费本院酌情认定300元，7、因未构成伤残，精神损害抚慰金本院不予支持，被告赵赛荣的以上损失共计3748.56元。根据本院划分的主次责任，由被告赵赛荣承担所有损失的70%，由原告唐国莲承担30%，经计算，原告唐国莲的损失被告赵赛荣应承担16604.49元（23720.7元×0.7），被告赵赛荣的损失原告应承担1126.57元（3748.56元×0.3），两者相抵后，被告赵赛荣尚应赔偿原告的各项损失共计15477.92元（16604.49元－1126.57元）。据此，根据中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告赵赛荣赔偿原告唐国莲各项损失共计16604.49元。二、由原告唐国莲赔偿被告赵赛荣各项损失共计1126.57元。三、驳回原告唐国莲的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告赵赛荣的其他诉讼请求。以上款项相抵后，被告赵赛荣共应支付给原告唐国莲15477.92元，款限本判决生效后十日内付清。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，反诉费300元，由原告唐国莲承担180元，由被告赵赛荣承担420元。如不服本判决，可在判决书的送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长 曾 文人民陪审员 李 丽人民陪审员 王玉梅二〇二一年一月二十八日代理书记员 杨巧红附：相关法律条文中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。