福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初124号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人林建华，男，1979年5月25日出生于福建省连城县，汉族，文盲，无业，住福建省连城县。因犯盗窃罪于2006年被本院判处有期徒刑五年，并处罚金40000元；因犯盗窃罪于2018年被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，2019年7月刑期届满。因本案于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 辩护人罗友和，福建慧来律师事务所律师。 被告人林燕辉，男，1974年10月18日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因犯盗窃罪于1994年被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪和强奸罪于1997年被福建省高级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪于2017年3月被福建省清流县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2017年8月31日刑满释放。因本案于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于上杭县看守所。 辩护人杨先润，福建致平律师事务所律师。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人林建华、林燕辉犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，连城县人民检察院建议延期审理一次。连城县人民检察院指派检察员傅华东出庭支持公诉，被告人林建华及其辩护人罗友和，被告人林燕辉及其辩护人杨先润到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、被告人林燕辉、林建华在朋口镇盗窃的犯罪事实： 1.2019年9月10日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至××镇××坊村××路××号，在二楼、三楼客厅的酒架上及房间盗得10余瓶白酒、现金3000元、一枚金戒指、一个小米米家牌摄像头等物。经连城县价格认证中心认定，该枚黄金戒指价值2409元，该小米米家牌摄像头价值169元，白酒的价格无法认定。 2.2019年11月10日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至××镇××村××号，盗窃该老房子内一黑色背包里的110元现金，一斤多食用油、四斤大米、一把油锯及鸡舍的20只乌鸡、11只河田鸡。经连城县价格认证中心认定，该11只公鸡价值1100元，该20只乌鸡价值2500元，油锯等物的价格无法认定。 3.2019年11月10日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至××镇××村××号，盗窃该处的11只阉鸡。经连城县价格认证中心认定，该11只公鸡价值1100元。 4.2019年11月10日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至××镇××村××村××号，二人推开该房子一后门（当时此门未上锁，里面用木棍撑住）进入屋内，但未偷到东西。 二、被告人林燕辉、林建华在XXX乡盗窃的犯罪事实： 2019年11月13日左右的晚上，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX乡XXX村“塘坑哩”山坳一田里的鸡寮，盗走里面的10只公鸡，6只母鸡。经连城县价格认证中心认定，该10只公鸡价值1000元，该6只母鸡价值600元。 三、被告人林燕辉、林建华在XXX镇盗窃的犯罪事实： 1.2019年11月25日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX镇XXX村“大土上”、“石路坑”盗走该两处鸡寮养的8只公鸡、9只母鸡、3只番鸭。经连城县价格认证中心认定，该8只公鸡价值800元，该9只母鸡价值675元，3只番鸭价值180元。 2.2019年10月1日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX镇XXX镇“长塘”，盗走该处停放的一辆铲车的2个骆驼牌电瓶。经连城县价格认证中心认定，该2个骆驼牌电瓶价值855元。 四、被告人林燕辉、林建华在揭乐乡的犯罪事实： 2019年11月14日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX村“旧坑”的一田边的鸡寮和附近公路路坎下的鸡笼，盗走该两处的27只公鸡、10只母鸡。经连城县价格认证中心认定，该27只公鸡价值4050元，该10只母鸡价值1000元。 五、被告人林燕辉、林建华在XXX乡的犯罪事实： 1.2019年12月6日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX乡“光头洋”一个鸡棚，盗走此处的14只公鸡、10只母鸡。经连城县价格认证中心认定，该14只公鸡价值1750元，该10只母鸡价值1250元。 2.2019年12月6日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX乡长坑尾一山坳的鸡棚，盗走此处的27只公鸡、4只母鸡。经连城县价格认证中心认定，该27只公鸡价值4050元，该4只母鸡价值500元。 针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证；证人吴某3、李某3、江某、马某2、马某3等人的证言；被害人项某1、项某2、吴某1、陈某、杨某1、谢某、杨某2、巫某、吴某2、罗某、林某、周某、李某1、李某2、张某、马某1的陈述；被告人林燕辉、林建华的供述与辩解；现场指认笔录及照片；连城县价格认证中心价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人林燕辉、林建华以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 二被告人辩称：一、对于指控二被告人在朋口镇盗窃的第1起事实，被告人林燕辉及林建华均辩称仅盗得白酒和摄像头，没有盗得现金和金戒指；第2-4起事实，被告人林燕辉辩称第2-3起共盗得11只公鸡，12-14只乌鸡，其余现金、大米、油、锯等物品是林建华用包装走的，第4起无异议。被告人林建华辩称第2-3起共盗得十几只鸡，第4起其没有进去屋内，不清楚情况。 二、对于指控二被告人在XXX乡盗窃的事实，被告人林燕辉辩称盗得公鸡、母鸡共8-9只，被告人林建华辩称盗得公鸡、母鸡共12只。 三、对于指控二被告人在XXX镇盗窃的第1起事实，被告人林燕辉辩称共盗得10只鸡，被告人林建华辩称共盗得14-15只鸡；第2起事实，被告人林燕辉没有意见，被告人林建华辩称其有一起去，但在远处等林燕辉，没有参与盗窃电瓶。 四、对于指控二被告人在揭乐乡盗窃的事实，被告人林燕辉辩称共盗得20多只鸡，被告人林建华辩称共盗得12-14只鸡。 五、对于指控二被告人在XXX乡盗窃的事实，被告人林燕辉辩称XXX乡的2起事实合起来共盗得30只鸡，被告人林建华辩称只在第1起中盗得12只鸡，第2起事实没有参与。 被告人林建华的辩护人的辩护意见为：1.本案的事实应当以被告人林建华当庭承认的事实为定案依据。2.被告人林建华如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。 被告人林燕辉的辩护人的辩护意见为：1.本案中认定的所盗物品及价值主要是依据失主的报案材料，除了利害关系人及失主的陈述外，被害人并未提供购物发票或其他有效凭证对被盗财物的真实性和被盗物品真实价值予以佐证，而且失主所报被盗财物与被告人供述明显不一致，证据之间不能相互印证，对被盗物品价格应按照有利于被告人的原则认定。2.被告人林燕辉有立功情节，可以减轻或从轻处罚。3.被告人林燕辉能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法从轻处罚。 经审理查明，被告人林建华、林燕辉自2019年7月至2019年12月间，多次窜至连城县朋口镇、宣和镇、XXX镇、塘前镇、揭乐乡等地盗窃现金、白酒、金戒指、鸡、鸭等财物。具体事实如下： 一、被告人林建华、林燕辉在朋口镇的犯罪事实： 1.2019年9月10日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至××镇××坊村××路××号，在二楼、三楼客厅的酒架上及房间盗得10余瓶白酒、现金3000元、一枚金戒指、一个小米米家牌摄像头等物。经连城县价格认证中心认定，该枚黄金戒指价值2408元，该小米米家牌摄像头价值169元，白酒的价格无法认定。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明:该案系由被害人项某1于2019年9月12日7时42分报案，后连城县公安局于同年9月16日立案侦查。 （2）被害人项某1的陈述，证明：2019年9月11日晚上11点多，项某1发现自己位于连城县××镇××坊村××路××号家中被盗。被盗8瓶五粮液白酒、4瓶洋酒、1瓶金门高粱、2瓶泸州老窖，另外还有现金3000元和金戒指一个、小米米家牌摄像头一个。家中有监控，显示屋内有两个窃贼，一个穿白色衣服，一个穿灰色衣服。 被害人吴某1的陈述，证明：其系项某1的妻子，2019年9月12日其家二楼三楼的酒柜的白酒、洋酒被盗，其中有九瓶是五粮液白酒，洋酒三瓶、金门高粱一瓶、剑南春三瓶。此外其卧室衣橱抽屉被撬，里面的三千元现金被盗，其婆婆的卧室衣橱抽屉被撬，里面的一枚七克左右的黄金戒指被盗，二楼客厅电视边放的一个新装的摄像头被盗。这些现金是其老公放在抽屉的，原本准备还给别人，其数过这些现金共有三千元整，都是一百元面额的。戒指是其婆婆的，是999的，有七克多重，材质是黄金的。 （3）证人项某2的证言，证明：其系项某1的姐姐，其经常去弟弟家，二楼、三楼客厅酒柜上的酒其平时都有看过，被盗后其有过去看过，所以那些酒被偷的情况其比较清楚；其母亲的戒指一直都放在她卧室的抽屉，被偷后其看到她的抽屉被撬开，戒指被偷；看到其弟弟项某1卧室的抽屉也被撬开，听其弟弟讲抽屉里面的3000元现金也一并被偷。 （4）被告人林建华的供述，内容为：2019年秋天的一个下午，其骑摩托车载林燕辉到××坊××路××号，房主后门没有锁，他们溜门进去，把二楼和三楼酒柜上的酒拿走了，总共拿了10瓶，回连城二人将酒平分。 被告人林燕辉的供述，内容为：2019年下半年的一天，其和林建华到××镇××坊村××路××号后门，林建华从窗户爬入打开后门，其也从后门进去，二人到这栋房子的二楼三楼的客厅，将客厅酒柜上的五粮液、泸州老窖等白酒偷走，合计有十多瓶，后二人将酒平分。当时其一直只在三楼和三楼的客厅偷酒，但那时林建华有进去二楼和三楼的房间偷东西，但他出来后没有告诉林燕辉到底有没有在房间偷到东西。 （5）被告人林燕辉、林建华指认现场笔录及照片，证明：二被告人指认二人曾在××镇××坊村××路××号××室盗窃。 （6）连城县价格认证中心关于家禽、电瓶等的价格认定结论书，证明：经连城县价格认证中心认定，被盗黄金戒指价值2408元，被盗摄像头价值169元。 本院认为，虽然二被告人辩称该起事实仅盗得白酒和摄像头，但结合上述证据可证实，被害人项某1在发现被盗后第一时间报案并清晰描述被盗财物的种类、特征等，并与项某2、吴某1等人对于被盗物品的陈述一致，能够相互印证，该起事实有上述证据予以证实，足以认定，二被告人及辩护人关于该起事实的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 2.2019年11月10日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至××镇××村××号，盗窃该老房子内一黑色背包里的110元现金，一斤多食用油、四斤大米、一把油锯及鸡舍的20只乌鸡、11只河田鸡。经连城县价格认证中心认定，该11只公鸡价值1100元，该20只乌鸡价值2500元，油锯等物的价格无法认定。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）受案登记表，证明：该案系由被害人陈某于2019年11月11日17时28分报案。 （2）被害人陈某的陈述，证明：2019年11月11日上午，陈某去XX村XX路XX号喂鸡的时候发现老房子门被打开，靠南边方向屋子里有一个黑色背包，里面放了现金110元被盗，一起被偷的还有一把手电，香烟3包，花生油一斤多，大米四五斤及油锯一把。其余房间没有被偷只是被翻得很乱。房子西边有一个鸡舍，里面的31只鸡被偷。31只鸡里面有20只乌鸡，河田鸡11只。被偷的阉鸡11只，养了近8个月，每只4斤左右共44斤，被偷的乌鸡20只，都是母鸡，养了近8个月，每只5斤多共重100斤左右，油锯是池腾牌，2018年新购价800元。其知道邻居池仁峰也被盗35只阉鸡，每只6斤左右，谢某也被盗11只阉鸡，每只4-5斤。因为都是同村的，知道他们养了很多家鸡，知道他们养鸡的情况。 被害人杨某1的陈述，证明：其系陈某妻子。其家老房子在2019年11月10日晚被偷了11只河田鸡的公鸡，20只乌鸡（母鸡），一把油锯，110元现金和一斤多食用油，四五斤大米等。鸡平时都是两夫妻喂养的，对这些被盗鸡的数目很肯定。 （3）被告人林建华的供述，内容为：2019年秋天的一天晚上十点左右，其骑摩托车载林燕辉从连城县到××镇××村××村村口变压器对面鸡寮里偷鸡，然后到旁边XXX号猪寮里面偷了几只鸡，鸡是用事先准备好的编织袋装，两个地方总共偷了十多只鸡，有公鸡母鸡，二人平分。 被告人林燕辉的供述，内容为：2019年下半年的一天，其和林建华到××镇××村××村村口变压器对面的路边一个鸡寮里面偷了十来只鸡，二人平分。 在××村××村村口变压器对面的路边一个鸡寮里面偷了十多只鸡后，其和林建华又到××村××村××号，推开这户人家用木棍撑的后门，他们进去发现没有东西偷就出来了。 偷完后，他们就到××村××号的猪寮内偷里面养的6只公鸡。 （4）被告人林燕辉、林建华指认现场笔录及照片，证明：二被告人指认二人在××镇××村××村村口变压器对面的一路边鸡舍盗窃鸡。 （5）连城县价格认证中心关于家禽、电瓶等的价格认定结论书，证明：经连城县价格认证中心认定，被盗乌鸡价值2500元，河田鸡价值1375元（根据陈某所述每只阉鸡4斤左右11只44斤，按每斤25元，就低认定河田鸡价值1100元）。 本院认为，虽然二被告人辩称该起事实起诉书指控被盗鸡数过多，但结合上述证据可证实，被害人陈某在发现被盗后第一时间报案并清晰描述被盗财物的种类、特征等，并与杨某1对于被盗物品的陈述一致，能够相互印证，该起事实有上述证据予以证实，足以认定，二被告人及辩护人关于该起事实的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 3.2019年11月10日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至××镇××村××号，盗窃该处的11只阉鸡。经连城县价格认证中心认定，该11只公鸡价值1100元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）受案登记表、立案决定书，证明：该案系由被害人谢某于2019年12月30日10时55分报案，连城县公安局于2019年12月30日立案侦查。 （2）被害人谢某的陈述，证明：2019年11月11日下午，陈某告诉谢某，谢某在××镇××村××路××号××房子养的11只阉鸡被盗，每只鸡大概4斤左右，共重44斤。同村的陈某知道其鸡被偷一事，而且是他告诉其，其才知道鸡被偷，才来报案的。 被害人杨某2的陈述，证明：其系谢某妻子。2019年11月10日晚，其家门口的鸡寮养的11只公鸡（阉鸡）被人偷走，都是家鸡，每只重四斤多。鸡平时都是两夫妻养的，共12只，被偷11只，另一只很小，没有被偷走。 （3）被告人林建华的供述，内容为：2019年秋天的一天晚上十点左右，其骑摩托车载林燕辉从连城县到××镇××村××村村口变压器对面鸡寮里偷鸡，然后到旁边XXX号猪寮里面偷了几只鸡，鸡是用事先准备好的编织袋装，两个地方总共偷了十多只鸡，有公鸡母鸡，二人平分。 被告人林燕辉的供述，内容为：2019年下半年的一天，其和林建华到××镇××村××村村口变压器对面的路边一个鸡寮里面偷了十来只鸡，二人平分。偷完后，二人就到××村××号的猪寮内偷里面养的6只公鸡。 （4）被告人林燕辉、林建华指认现场笔录及照片，证明：二被告人指认二人在××镇××村××村××号的猪舍内盗窃鸡。 （5）连城县价格认证中心关于家禽、电瓶等的价格认定结论书，证明：经连城县价格认证中心认定，被盗11只公鸡价值1100元。 本院认为，虽然二被告人辩称该起事实起诉书指控被盗鸡数过多，但关于被盗财物的种类、特征，被害人谢某及杨某2的陈述一致，证人陈某的证言也能证实被害人谢某被盗鸡的情况，该起事实有上述证据予以证实，证据间能够相互印证，足以认定，二被告人及辩护人关于该起事实的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 4.2019年11月10日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至××镇××村××村××号，二人推开该房子一后门（当时此门未上锁，里面用木棍撑住）进入屋内，但未偷到东西。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）受案登记表，该案系由被害人陈某于2019年11月11日17时28分报案。 （2）被害人陈某的陈述，证明：2019年11月11日上午，陈某去XX村XX路XX号喂鸡的时候，发现老房子门被打开。 被害人杨某1的陈述，证明：其系陈某妻子。他们家老房子（××镇××村××村××号）在2019年11月10日晚被盗。 （3）被告人林建华的供述，证明：被告人林建华否认参与该起盗窃事实。 被告人林燕辉的供述，证明：在××村××村村口变压器对面的路边一个鸡寮里面偷了十多只鸡后，其和林建华又到××村××村××号推开这户人家用木棍撑的后门，他们进去发现没有东西偷就出来了。 （4）被告人林燕辉、林建华指认现场笔录及照片，证明：二被告人指认二人曾在××镇××村××村××号推开房子一后门，但二人进入屋内后未偷到东西。 本院认为，虽然被告人林建华否认参与该起盗窃事实，但本案证据能证实事发当晚系被告人林燕辉与林建华一起到朋口镇小鱼潭村蔡屋垄实施盗窃，被害人陈某、杨某1的陈述，被告人林燕辉的供述及二被告人的指认现场笔录及照片等证据能够相互印证，足以认定，本院认定该起事实由二被告人共同实施，被告人林建华及辩护人关于该起事实的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 二、被告人林燕辉、林建华在XXX乡的犯罪事实： 2019年11月13日左右的晚上，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX乡XXX村“塘坑哩”山坳一田里的鸡寮，盗走里面的10只公鸡，6只母鸡。经连城县价格认证中心认定，该10只公鸡价值1000元，该6只母鸡价值600元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）受案登记表、立案决定书，该案系由被害人巫某于2019年12月31日10时14分报案，连城县公安局于2019年12月31日立案侦查。 （2）被害人巫某的陈述，证明：2019年11月14日下午3点多，巫某在××村××座“塘坑哩”山脚下喂鸡的时候发现自己16只鸡全部被偷了，其中10只公鸡，6只母鸡，每只都有4斤左右，母鸡共重24斤，公鸡共重40斤，大概价值2500元。 被害人吴某2陈述，证明：其系巫某儿子。其母亲巫某去年11月在“塘坑喱”的田里养的鸡被偷。共有16只鸡，其中6只母鸡，10只公鸡，都是吃谷子养大的家鸡。 （3）证人吴某3的证言，证明：巫某系其嫂子，其清楚去年其小嫂巫某在XXX村塘坑喱的田里圈养的鸡被偷了16只，其中6只母鸡，10只公鸡，每只4斤多重，都是河田鸡，用谷子喂大的家鸡。巫某的鸡被偷后，其和巫某一起和民警到现场看过，清点过她被偷鸡的具体数目。 （4）被告人林建华的供述，内容为：2019年冬天一天晚上十点多，其骑摩托车载林燕辉从连城县到XXX乡寨象庵的田里，那边有稻草围起来的鸡寮，他们用编织袋装了十多只鸡（有公鸡母鸡），之后就回连城平分了。 被告人林燕辉的供述，内容为：2019年下半年的一天，其和林建华到XXX乡寨象庵的田里，见到那有一个用运猪的铁栏围起来，上面还有盖稻草的鸡寮，他们将里面的十多只鸡偷走，后将这些鸡平分。 （5）被告人林燕辉、林建华指认现场笔录及照片，证明：二被告人指认二人在XXX乡寨象庵的一农田里盗窃鸡。 （6）连城县价格认证中心关于家禽、电瓶等的价格认定结论书，证明：经连城县价格认证中心认定，被盗10只公鸡价值1000元，6只母鸡价值600元。 本院认为，虽然二被告人辩称该起事实起诉书指控被盗鸡数过多，但关于被盗财物的种类、特征，被害人巫某、吴某2的陈述与证人吴某3的证言等陈述一致，能够相互印证，该起事实有上述证据予以证实，足以认定，二被告人及辩护人关于该起事实的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 三、被告人林燕辉、林建华在XXX镇的犯罪事实： 1.2019年11月25日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX镇XXX村“大土上”“石路坑”盗走该两处鸡寮养的8只公鸡、9只母鸡、3只番鸭。经连城县价格认证中心认定，该8只公鸡价值800元，该9只母鸡价值675元，该3只番鸭价值180元。被盗3只番鸭已由被害人林某领回。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）受案登记表、立案决定书，该案系由被害人罗某于2019年12月30日17时33分报案，连城县公安局于2019年12月30日立案侦查。 （2）领条，证明：林某领回番鸭三只。 （3）被害人罗某、林某的陈述，证明：罗某在XXX村“大土上”和“石路坑”两个地方养鸡鸭，2019年11月26日早上7时许，罗某去喂鸡鸭的时候发现自己养的8公鸡、9只母鸡、3只番鸭被人偷了，每只平均三四斤，公鸡总重约32斤，母鸡总重约27斤，番鸭总重15斤，总计价值2000余元。 （4）被告人林建华的供述，内容为：2019年冬天的一天晚上，其骑摩托车载林燕辉到文亨超限检测站边路口进去后的铁路桥底下的田边一个鸡寮偷了十多只鸡，有公鸡母鸡，回到县城二人就平分了。 被告人林燕辉的供述，内容为：2019年下半年的一天，其和林建华到文亨超限检测站附近一路口进去，他们到了一个铁路桥地下的田边，在一个鸡寮里面偷了6只鸡，后将这些鸡平分。 （5）被告人林燕辉、林建华指认现场笔录及照片，证明：二被告人指认在××路××下的田边盗窃十多只鸡。 （6）连城县价格认证中心关于家禽、电瓶等的价格认定结论书，证明：经连城县价格认证中心认定，被盗8只公鸡价值800元，9只母鸡价值675元，3只番鸭价值180元。 本院认为，虽然二被告人辩称该起事实起诉书指控被盗鸡数过多，但被害人罗某、林某关于被盗财物的种类、特征陈述一致，能够相互印证，二被告人在现场指认时均供认偷到十多只鸡。二被告人虽对盗窃番鸭的事实未作供述，但林某领条领回被盗番鸭三只可以证明其番鸭被盗事实。该起事实有上述证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，二被告人及辩护人关于该起事实的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 2.2019年10月1日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX镇龙岗村“长塘”，盗走该处停放的一辆铲车的2个骆驼牌电瓶。经连城县价格认证中心认定，该2个骆驼牌电瓶价值855元。该2个被盗电瓶已被扣押并发还被害人周某。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）受案登记表、立案决定书，该案系由被害人周某于2019年12月28日18时59分报案，连城县公安局于2019年12月30日立案侦查。 （2）收款收据、发还清单，证明：2019年12月28日连城县公安局民警从周某处提取收款收据一份。2020年4月28日周某从连城县公安局刑侦大队领回被盗的2个天鹅蓄电池（全称应为骆驼天鹅蓄电池）。 （3）被害人周某的陈述，证明：2019年10月1日，周某做完事情后将铲车停放在龙岗“长塘”，第二天发现铲车上两个电瓶被偷了。两个电瓶是花了1200元购买的，骆驼牌，铲车专用的80A电瓶。 （4）被告人林建华在侦查阶段的供述，证明：2019年冬天的一天晚上，林燕辉说没钱买蓄电池，其说知道哪里有，然后其就骑摩托车载林燕辉到文亨龙岗村长潭采矿砂厂门口的一个小铲车偷了两个蓄电池，其拿着手电筒，林燕辉用老虎钳拆铲车的电瓶盖子，这两个蓄电池被林燕辉拿走了。 被告人林燕辉的供述，证明：2019年下半年的一天，其和林建华到XXX镇龙岗村长潭采砂场，将放在该处的一辆小铲车里的两个蓄电池偷走，然后其将这两个蓄电池带回自己的养鸡场使用至今。 （5）被告人林燕辉、林建华指认现场笔录及照片，证明：二被告人指认二人在XXX镇龙岗村长潭采沙场盗窃一辆小铲车的两个蓄电池。 （6）连城县价格认证中心关于家禽、电瓶等的价格认定结论书，证明：经连城县价格认证中心认定，被盗2个电瓶价值855元。 本院认为，被告人林建华辩称未参与该起盗窃，但被告人林建华在侦查阶段供述过参与该起盗窃事实，本案受案登记表、立案决定书、收款收据、发还清单、被害人周某陈述、被告人林建华在侦查阶段的供述、被告人林燕辉的供述、被告人林燕辉、林建华指认现场笔录及照片、连城县价格认证中心关于家禽、电瓶等的价格认定结论书等证据能相互印证，足以认定，被告人林建华及其辩护人关于该起事实的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 四、被告人林燕辉、林建华在揭乐乡的犯罪事实： 2019年11月14日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX村“旧坑”的一田边的鸡寮和附近公路路坎下的鸡笼，盗走该两处的27只公鸡、10只母鸡。经连城县价格认证中心认定，该27只公鸡价值4050元，该10只母鸡价值1000元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）受案登记表、立案决定书，该案系由被害人李某1于2019年11月16日19时33分报案，连城县公安局于2019年11月18日立案侦查。 （2）被害人李某1的陈述，证明：2019年11月15日，李某1母亲去家里田埂上喂鸡的时候发现家里37只土鸡不见了，李某1赶紧报警，到现场发现养鸡地方的顶棚都被掀掉了。被盗10只母鸡，每只4斤多重，总重约40斤，27只公鸡，每只5-6斤左右，总重162斤。被盗地点在××乡××坊村谢坑的田里。 被害人李某2的陈述，证明：其家的鸡在去年11月被偷过一次，那些鸡是养在XXX村“谢坑”（也叫旧坑）的田里的鸡圈和路坎下的鸡笼里的，其在该两处共养了39只鸡，当天共被偷了37只，还剩2只鸡，其中被偷了27只公鸡、10只母鸡。这些鸡都是其和其儿子等人喂养的。 （3）证人李某3的证言，证明：其也在XXX村那带的田里养鸡，去喂鸡时经常经过李某1养鸡的地方，看过他养的鸡知道他在那养了40只鸡，有30只公鸡，10只母鸡，去年11月中旬其听说李某1的大部分鸡被偷，其过去看时才知道李某1被盗27只公鸡，10只母鸡。公鸡每只5-6斤大，母鸡每只4斤左右大。 （4）被告人林建华的供述，内容为：2019年冬天的一天晚上，其载林燕辉到××乡××坊村“旧坑”的一个田边的鸡寮和鸡寮边上公路的鸡笼里偷了十多只鸡，用编织袋装走的，回到县城后二人平分。 被告人林燕辉的供述，内容为：2019年下半年的一天，其和林建华到××乡××坊村××路××路坎下的鸡笼里偷了共六袋合计约二十只鸡，后将这些鸡平分。 （5）被告人林燕辉、林建华指认现场笔录及照片，证明：二被告人指认二人在××乡××坊村“旧坑”的一田边的鸡寮及附近道路坎下盗窃鸡。 （6）连城县价格认证中心关于家禽、电瓶等的价格认定结论书，证明：经连城县价格认证中心认定，被盗27只公鸡价值4050元，10只母鸡价值1000元。 本院认为，虽然二被告人辩称该起事实起诉书指控被盗鸡数过多，但结合上述证据可证实，被害人李某1在发现被盗后第一时间报案并清晰描述被盗财物的种类、特征等，并与被害人李某2的陈述及证人李某3的证言对于被盗物品的陈述一致，能够相互印证，该起事实有上述证据予以证实，足以认定，二被告人及辩护人关于该起事实的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 五、被告人林燕辉、林建华在XXX乡的犯罪事实： 1.2019年12月6日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX乡“光头洋”一个鸡棚，盗走此处的14只公鸡、10只母鸡。经连城县价格认证中心认定，该14只公鸡价值1750元，该10只母鸡价值1250元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）受案登记表、立案决定书，该案系由被害人张某于2019年12月28日17时16分报案，连城县公安局于2019年12月30日立案侦查。 （2）被害人张某的陈述，证明：2019年7月，张某在光头洋搭了鸡棚，养了28只鸡，2019年12月7日上午10点多去喂鸡的时候发现被偷了24只鸡，其中广西黄10只，每只5斤左右，重约50斤，河田鸡4只，每只5斤左右，重约20斤，母鸡10只，其中4只河田鸡重约20斤，6只广西黄重约30斤。 （3）证人江某的证言，证明：其系张某老公的堂弟。其以前有在迪坑村光头洋看过张某养了28只鸡，她的鸡被偷后其有过去她的鸡棚看过，里面只剩4只鸡了，这时才发现张某在光头洋养的鸡被偷了24只，其中公鸡14只、母鸡10只。她被偷的鸡每只重量约有5斤，都是吃谷子的家鸡。张某的鸡被偷后，她有去报案，派出所的民警有去调取周边的监控，发现有两名男子骑了两辆摩托车过来把她的鸡偷走。 （4）被告人林建华的供述，内容为：2019年冬天的一天晚上，其载林燕辉到塘前迪坑村一个隧道过去山凹的田里的一个鸡寮，二人偷了二十只鸡，用编织袋装后回到县城，之后两个人平分。 被告人林燕辉的供述，内容为：2019年下半年的一天，其和林建华到××乡××村××道过去的田里的鸡寮里，他们在这个鸡寮偷了十多只鸡，后将这些鸡平分。 （5）被告人林燕辉、林建华指认现场笔录及照片，证明：二被告人指认二人在XXX乡迪坑村隧道北侧的山坳边田里的鸡寮盗窃鸡。 （6）连城县价格认证中心关于家禽、电瓶等的价格认定结论书，证明：经连城县价格认证中心认定，被盗14只公鸡价值1750元，10只母鸡价值1250元。 本院认为，虽然二被告人辩称该起事实起诉书指控被盗鸡数过多，但结合上述证据可证实，被害人张某的陈述及证人江某的证言对于被盗物品的陈述一致，能够相互印证，该起事实有上述证据予以证实，足以认定，二被告人及辩护人关于该起事实的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 2.2019年12月6日晚，被告人林燕辉伙同林建华窜至XXX乡长坑尾一山坳的鸡棚，盗走此处的27只公鸡、4只母鸡。经连城县价格认证中心认定，该27只公鸡价值4050元，该4只母鸡价值500元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）受案登记表、立案决定书，该案系由被害人马某1于2019年12月7日17时31分报案，连城县公安局于2019年12月10日立案侦查。 （2）被害人马某1陈述，证明：2019年6月，马某1在XXX乡水源村长坑尾的山坳里养了35只鸡，其中27只公鸡，8只母鸡。2019年12月7日早晨，马某1去喂鸡的时候，发现鸡棚只剩下4只母鸡了，一共有27只公鸡和4只母鸡被偷。 马某1有去干部马某3家看过他家的监控，发现案发当天凌晨3点多，有两辆摩托车，各装3蛇皮袋东西往塘前方向行驶，怀疑二人是偷鸡的。 被偷的27只公鸡，从2019年6月开始养至今，每只公鸡最小都有5斤半，大的公鸡有6斤多，被偷公鸡总重162斤左右，被偷的母鸡每只至少有5斤重约20斤，都是谷子喂养的家鸡。 （3）证人马某2的证言，证明：其系马某1邻居，其知道马某1在XXX乡水源村长坑尾山坳养的鸡被偷，其也在隔壁田里养鸡，经常要过去喂鸡看得到，马某1共养了35只鸡，其中有27只公鸡，8只母鸡。马某1的鸡被偷后其有过去看，知道他被偷了27只公鸡，4只母鸡，马某1的鸡都比较大，每只公鸡有6斤重左右，母鸡有5斤重左右。 证人马某3的证言，证明：其系马某1的堂弟。2019年马某1在XXX乡水源村南坑长坑尾一山坳的田里养的27只公鸡和4只母鸡于2019年12月初的一天晚上被偷了。因为其和马某1在水源村南坑长坑尾同一山坳的田里养鸡，其养鸡的地点在马某1养鸡的田隔壁，其知道马某1养鸡的数目，后来马某1的鸡被偷了，其也过去现场看。马某1家的鸡被偷后，马某1带派出所的民警到其家看监控，当天凌晨一点多，有两个男子骑两辆摩托车载着马某1那偷来的鸡经过其家门口。 （4）被告人林建华的供述，证明：林建华对该起事实未作供述，否认参与该次盗窃。 被告人林燕辉的供述，内容为：2019年下半年的一天，其和林建华到××乡××村××道过去的田里的鸡寮里，二人在这个鸡寮偷了十多只鸡，后将这些鸡平分。偷完后，其和林建华到XXX乡水源村长坑自然村一个田里的鸡寮里，二人在这个鸡寮偷了十多只鸡，装了四个编织袋，后将这些鸡平分。 （5）被告人林燕辉的指认现场笔录及照片，证明：林燕辉在现场指认其和林建华在XXX乡水源村长坑自然村一山坳的田里盗窃鸡。 （6）连城县价格认证中心关于家禽、电瓶等的价格认定结论书，证明：经连城县价格认证中心认定，被盗27只公鸡价值4050元，4只母鸡价值500元。 本院认为，虽然被告人林建华否认参与该起盗窃事实，但被告人林燕辉供述称在XXX乡盗窃的两起事实都是其和林建华在同一个晚上各骑一辆摩托车一起去偷的，结合证人马某3证言证实，经查看监控录像，马某1家鸡被偷的当天凌晨，有两个男子骑着两辆摩托车载着马某1家偷的鸡经过马某3家门口，被害人马某1在发现被盗后第一时间报案并清晰描述被盗财物的种类、特征等，结合被害人马某1在2019年12月7日报案的内容与被害人马某1的陈述、证人马某2、马某3的证言所述基本一致，能够相互印证，可以采信被告人林燕辉的供述，认定该起事实系二被告人共同作案。该起事实有上述证据予以证实，足以认定，二被告人及辩护人关于该起事实的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 另查明，2019年6月18日，被告人林燕辉向连城县人民检察院检举揭发他人犯罪的线索，该线索已经连城县公安局调查核实立案侦查，被检举人已被刑事拘留。 证实全案事实的证据还有： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性法律文书，证明：本案侦查程序合法。 2.户籍证明，证明：被告人林燕辉、林建华作案时均具有完全刑事责任能力。 3.到案经过，证明：2019年12月27日，被告人林燕辉在XX县XX镇XX山的鸡场被连城县公安局书面传唤到案。 2019年12月27日，被告人林建华在XX县XX镇XX巷XX-1号被连城县公安局书面传唤到案。 4.违法犯罪前科查证经过、本院（1994）连刑初字第128号刑事判决书、本院（2006）连刑初字第155号刑事判决书、本院（2018）闽0825刑初252号刑事判决书、福建省清流监狱罪犯档案资料、福建省清流县人民法院（2017）闽0423刑初19号刑事判决书，证明：被告人林建华因犯盗窃罪于2006年被本院判处有期徒刑五年，并处罚金40000元；因犯盗窃罪于2018年被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，2019年7月刑期届满。被告人林燕辉因犯盗窃罪于1994年被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪和强奸罪于1997年被福建省高级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪于2017年3月被福建省清流县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2017年8月31日刑满释放。 5.扣押决定书、扣押清单，证明：2019年12月28日公安机关侦查人员对被告人林燕辉、林建华相关物品扣押的情况。 6.连城县公安局刑侦大队出具的情况说明，证明：经核实，XXX乡寨象庵路口进去的田的地名为XXX村“塘坑哩”，塘前向迪坑村一隧道过去的山坳旁的地名为“光头洋”。 7.立功材料，证明：2019年6月18日，被告人林燕辉向连城县人民检察院检举揭发他人犯罪的线索，该线索已经连城县公安局调查核实立案侦查，被检举人已被刑事拘留。 8.证人周某2的证言，证明：其系被告人林建华的前妻。被告人林建华2019年出狱后就暂住在周某2家里。被告人林建华前后有带回来25只鸡和4只鸽子。周某2卖了10只，自己吃了1只，死了2只，剩下12只被公安机关扣押了。同时证实林建华还有带回来2瓶白酒，林建华称鸽子和鸡是从朋友“燕”那边买来的，周某2怀疑过可能来历不明。 9.证人周某3的证言，证明其系周某2叔叔。2019年周某2有分两次拿了鸡放在周某3家寄养，一共拿了19只鸡，其中死了三只鸡，鸡有大有小，大的四五斤，小的两斤左右，不知道鸡是从哪里来的。 本院认为，被告人林燕辉、林建华以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，价值至少27098元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林燕辉到案后揭发他人的犯罪行为经公安机关立案侦查属实，具有一般立功表现，应依法对其从轻或减轻处罚；被告人林燕辉、林建华在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚以上之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人林燕辉、林建华多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人林燕辉、林建华入户盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人林燕辉、林建华的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人林建华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月28日起至2022年1月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人林燕辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月28日起至2021年9月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 三、继续追缴被告人林建华、林燕辉违法所得人民币26063元（扣除已退还被害人的番鸭及电瓶价格）及白酒、食用油、大米、油锯等物品，用以返回被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  邱 晗 人民陪审员  林六群 人民陪审员  林报梅 二〇二一年一月六日 代理书记员  李孙海 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。