河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4766号上诉人（原审被告）：蔺光辉，男，1986年出生，住平舆县。委托诉讼代理人：李辉，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴黑妮,女,汉族,1951年1月27日出生,住平舆县。委托诉讼代理人：彭国富，男1955年出生，住平舆县。原审被告：王三勤，女，1973年7月出生，住汝南县。上诉人蔺光辉因与被上诉人吴黑妮及原审被告汝南县宾鑫新型建材厂、王三勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初4344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蔺光辉委托诉讼代理人李辉、被上诉人吴黑妮委托诉讼代理人彭国富到庭参加诉讼。原审被告王三勤经本院传票传唤，无正当理由均不到庭。本案现已审理终结。蔺光辉上诉请求：1、撤销河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初4344号事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求活发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审认定事实错误。上诉人与被上诉人发生事故，只是造成被上诉人软组织损伤，根本没有住院治疗的必要。被上诉人第一次住院治疗主要是治疗自身疾病，治疗软组织损伤根本花费不了这么多医疗费，应当扣除治疗自身疾病的费用。被上诉人第二次住院根本与交通事故没有关联，第一次住院的诊断证明写明的很清楚被上诉人软组织损伤，××。并且根本不存在骨折这个事实。事故发生的原因并不是直接撞击造成的，被上诉人只是与上诉人车斗后尾部发生剐蹭，根本不会造成严重的后果。如果存在骨折的情况，医院也不会让被上诉人出院，被上诉人出院后，再入院治疗的项目与事故根本没有关联。被上诉人8月24日作的检查显示由骨折，是事故发生50天后以后所作。即使存在骨折的事实也与上诉人无关，相关的治疗费用也不应当由上诉人承担。二、根据第一次住院的诊断及治疗的情况来看，就是软组织损伤，骨折的事实根本不存在。鉴定机构评定被上诉人的营养期、护理期不客观、不真实。根据骨折的事实作出的评定结果，不应当由上诉人承担责任。三、事故发生后，被上诉人对上诉人进行了殴打，也给上诉人造成伤害，上诉人也住院进行了治疗。为此，给上诉人造成的损失也应当由被上诉人承担，请求法院一并协调处理。吴黑妮辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确。1、其两次住院均是因交通事故造成的；2、其伤情鉴定程序合法；3、被答辩人提出打架是另战役中法律关系，本案不应处理。请求驳回上诉，维持原判。原审被告王三勤未答辩。吴黑妮向一审法院起诉请求：1、要求被告支付医疗费5189.95元、护理费7508.54元、营养费1800元、住院伙食补助费1050元、交通费420元、车辆损失费1490元、拖车费400元、评估费300元、鉴定费600元、交通费300元，合计19058.49元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月4日8时许，蔺光辉未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用四轮拖拉机，沿333省道由西向东行驶至事故地点平舆县郭楼镇农商银行门口东附近变道时，无号牌农用四轮拖拉机后挂的车斗后尾部剐蹭着同方向吴黑妮驾驶的电动三轮车，致使电动三轮车侧翻，吴黑妮受伤，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生当天原告入住平舆县中医院治疗，主要诊断为全身多处软组织损伤，其他诊断为脑震荡、××、高脂血症等。平舆县中医院入院记录显示了诊疗经过：患者入院后，完善入院检查，诊断明确后，给予外伤处理清理消毒，给予氧气吸入、心电监护观察、营养脑细胞、活血化瘀及口服消肿止痛、活血等。2020年7月20日，原告出院，为此花费医疗费3118.55元。2020年7月30日，经郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告交通事故中所驾驶并遭受损害的百事平安牌电动三轮车的损失价值进行了价格评估，经过评估，该车损失价值为1490元，原告为此花费评估费300元。原告出院后，仍感胸部疼痛不适，并间断口服药物治疗，症状无明显减轻。经平舆县中医院复查胸部CT提示：右侧第5、6肋骨骨折愈合后改变，左侧第2、6肋骨陈旧性骨折伴骨痂形成。2020年8月24日，原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的护理期和营养期进行评定，经评定原告的护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费600元。2020年8月25日，原告经平舆县中医院诊断为：外伤后胸部疼痛等，原告遂入院治疗。平舆县中医院入院记录记载了诊疗经过：患者入院浓厚，完善入院检查，诊断明确，给予营养心肌、活血化瘀改善循环及口服消肿止痛、活血等药物应用。2020年8月30日，原告出院，为此原告花费医疗费1830.50元。庭审中，原告申请撤回对被告汝南县宾鑫新型建材厂。以上事实有原告提交的交通事故认定书、病历、鉴定意见书、鉴定报告等证据及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，侵犯公民人身权，应当承担相应的法律责任。被告蔺光辉驾车发生事故，致使原告人身受到伤害及车辆受损，经平舆县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔺光辉负事故主要责任，故被告蔺光辉应对原告因交通事故造成的各项损失承担主要责任。原告申请该院调取平舆县交警大队中被告王三勤的询问笔录以证明被告蔺光辉驾驶的肇事无号牌农用四轮拖拉机的车主为被告王三勤，但经该院向平舆县交警大队调查了解被告王三勤并未在相关笔录中认可肇事的农用四轮拖拉机系其所有，故原告要求被告王三勤承担责任，证据不足，不予支持。原告申请撤回对被告汝南县宾鑫新型建材厂的起诉，系对自己权利的处分，该院予以准许。关于原告的合理损失，该院核定如下：医疗费两次住院共计5189.95元；护理费7508.54元（45677元÷365天×60天）；营养费1800元（20元／天×26天）；住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；交通费720元（县内住院21天交通费420元加县外鉴定3张交通费票据300元）；车辆损失费1490元；拖车费400元；评估费300元；鉴定费600元。以上共计19058.49元，由被告蔺光辉承担80%的责任即15246.79元。综上，被告蔺光辉应赔偿原告各项损失15246.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审法院判决：一、被告蔺光辉于判决书生效之日起7日内赔偿原告吴黑妮医疗费等各项损失共计15246.79元。二、驳回原告吴黑妮其他诉讼请求。案件受理费138元，由原告吴黑妮负担20元，被告蔺光辉负担118元。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人因机动车道路交通事故发生纠纷，双方对其之间发生机动车道路交通事故的事实据无异议，应予确认。本案争议的焦点为蔺光辉应否承担本案的赔偿责任。根据查明的事实，蔺光辉未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用四轮拖拉机挂的车斗后尾部剐蹭着同方向吴黑妮驾驶的电动三轮车，致使电动三轮车侧翻，吴黑妮受伤，造成车辆损坏的道路交通事故。该起事故业经平舆县公安局交通警察大队进行道路交通事故认定，蔺光辉应承担此施工的主要责任，吴黑妮应承担此事故的次要责任。吴黑妮因此事故持续住院治疗，从其病历上看，与此事故具有关联性。一审法院据实认定吴黑妮的医疗损失及双方的责任，并无不当。蔺光辉上诉称其不应当承担本案责任，缺乏证据，其上诉理由不足，不予采纳。一审法院在判决主文中未引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定不当，二审予以纠正。综上所述，蔺光辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二百五十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按一审法院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费181元，由上诉人蔺光辉负担。本判决为终审判决。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇二一年一月十八日书记员  王贞懿