wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1126刑初6号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴某某，曾用名吴某，女，1994年9月23日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2020年12月8日被庆元县公安局刑事拘留，同月9日经庆元县人民检察院决定变更为取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月12日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员吴珍出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月4日下午，被告人吴某某在庆元县人民医院住院部四楼55床病房帮病人刘某操作手机时，发现刘某手机微信内有2000元转账未确认接收。被告人吴某某即向刘某打听其手机密码，并添加其为微信好友，后将2000元确认接收并通过微信转账方式转到自己的微信账户内据为己有。2020年12月8日，被告人吴某某将2000元退赔给刘某，并得到刘某的谅解。公诉机关提交了：1.书证，即户籍证明、归案经过、谅解书、扣押决定书及扣押清单、手机截屏照片及微信支付交易明细证明；2.被害人刘某的陈述；3.被告人吴某某的供述和辩解；4.现场勘查笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，在医院秘密盗窃病人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.2020年12月7日，庆元县公安局依法对被告人吴某某所有的一部粉色OPPOR9s手机（IMEI1：863470039168670）予以扣押；2.2020年12月29日，在值班律师的见证下，被告人吴某某签署了认罪认罚具结书，公诉机关对其提出了量刑建议。 本院认为，被告人吴某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且对被害人进行赔偿并取得对方的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第（六）项，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人吴某某退赔被害人刘某经济损失人民币2000元（已退赔）。 三、扣押在案的粉色OPPOR9s手机（IMEI1：863470039168670）一部予以没收，由庆元县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶晓文 二〇二一年一月十二日 书记员  张 玲
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2636民初52号原告贵州茂合源置业有限公司丹寨分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县金钟大道与321交叉口靠西北侧，统一社会信用代码：91522636MA6E9PL52F。法定代表人余宏江，男，系贵州茂合源置业有限公司丹寨分公司经理。委托代理人杨芳毅，男，1999年1月21日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市观山湖区。被告王国海，男，1982年9月2日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。被告贾正兰，女，1986年10月22日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。本院在审理原告贵州茂合源置业有限公司丹寨分公司诉与被告王国海物业服务合同纠纷一案中，原告贵州茂合源置业有限公司丹寨分公司以诉讼目的已经实现为由，于2021年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州茂合源置业有限公司丹寨分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州茂合源置业有限公司丹寨分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告贵州茂合源置业有限公司丹寨分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二一年一月十九日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保12号 申请人：申百良，男，1988年6月7日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：徐世永，男，1981年1月19日生，汉族，现住宁江区。 申请人申百良于2021年1月13日向本院申请保全，请求对被申请人徐世永所有的位于宁江区某小区114幢1707、不动产权证明号：吉（2019）松原市不动产证明第00XX35号、不动产权证号：吉（2019）松原市不动产证明第00XX34号、建筑面积为149.38平方米成套住宅予以查封。申请人申百良向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人申百良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人徐世永所有的位于宁江区某小区114幢1707、不动产权证明号：吉（2019）松原市不动产证明第00XX35号、不动产权证号：吉（2019）松原市不动产证明第00XX34号、建筑面积为149.38平方米成套住宅予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费1120元，由申请人申百良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二一年一月十四日 书记员  魏 巍
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初79号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某2(自报)，男，汉族，户籍所在地河南省，暂住本市闵行区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人李某2犯寻衅滋事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月10日傍晚，被告人李某2因琐事与同事产生纠纷，为泄私愤，在位于本区张堰镇振康路XXX号的某某电缆厂机修车间，手持剪刀先后捅刺被害人石某某、郭某某，造成被害人石某某受伤，被害人郭某某手机受损。经鉴定，被害人石某某左侧桡神经损伤，左上肢、右手多处锐器创并瘢痕形成，构成轻伤；被害人郭某某手机遭受损坏，损失价值人民币93元。2019年12月10日，被告人李某2明知他人报警后仍在现场等待处理，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人李某2积极赔偿，并取得被害人谅解。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人石某某、郭某某的陈述及辨认笔录，证人吴某、李某1、卢某某、郑某的证言及辨认笔录，经签字确认的相关物品图片，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，收据、谅解书，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、验伤通知书、医院检验情况记录、侦破经过、工作情况及调取的案发现场监控录像、户籍信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某2在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某2明知他人报警仍在现场等待，到案后主动如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某2积极赔偿被害人损失并获谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)李某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的作案工具剪刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二一年一月二十七日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初20号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李泽林，男，1994年7月5日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省广州市增城区。2020年9月11日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2021）81号起诉书指控被告人李泽林犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员李奕瑶出庭，指控：2020年6月22日左右，被告人李泽林在明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其本人名下的一张建设银行卡（账号×××34）、一张招商银行卡（账号6214********）及配套Ｕ盾卖给他人使用，从中获利人民币1000元。2020年8月期间，被害人王某在台州市路桥区被网络诈骗，其中涉案金额5万元转入被告人李泽林建设银行账户。另查明，被告人李泽林涉案建设银行账户共流经人民币643万元。2020年8月期间，被害人梁某被网络诈骗，其中涉案金额17万元转入被告人李泽林招商银行账户。另查明，被告人李泽林招商银行账户共流经人民币126万元。2020年9月11日，被告人李泽林被公安人员电话通知到案。归案后被告人李泽林退赃1000元。公诉机关认为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人李泽林刑事责任，同时认为被告人李泽林具有自首的法定从轻情节，退赃的酌定从轻情节，认罪认罚，建议判处被告人李泽林有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人李泽林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李泽林犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，且具有自首、退赃等情节，有悔罪表现，对其予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李泽林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人李泽林已退缴的违法所得一千元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金 艺二〇二一年一月二十二日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25501号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓龙，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住青海省格尔木市。被告：叶中萍，女，1970年3月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告叶中萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月十九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初42号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人马山岭，男，1968年2月12日出生，回族，小学文化，农民，户籍所在地及住址莘县。1991年9月17日因犯强奸罪、盗窃罪、抢劫罪被山东省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1993年11月26日被减刑，2007年4月28日被刑满释放。2019年11月19日因涉嫌盗窃罪被莘县公安局刑事拘留，2019年11月26日被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人马山岭犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结 莘县人民检察院指控： 2019年11月15日晚，被告人马山岭在莘县朝城镇第二人民医院东侧200米路南香辣啤酒鸭店门口处，盗窃被害人蔡成才三枪牌电动三轮车一辆。经认定，被盗电动三轮车价值2336元。案发后，马山岭已退赔损失，取得蔡成才的谅解。 公诉机关认为被告人马山岭的行为构成盗窃罪，建议对马山岭判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 被告人马山岭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马山岭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人马山岭归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，退赔被害人全部损失并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人马山岭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算；罚金待本判决生效后十日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  孙秀丽 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈少斌
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初18291号原告：安德阿镆有限公司（UNDERARMOUR，INC.），住所地美国马里兰州21230巴尔的摩市赫尔街**。法定代表人：约翰·H·卡里艾罗。委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。被告：义乌市若如进出口有限公司，住所，住所地中华人民共和国浙江省义乌市北苑街道四季********div>法定代表人：牛志强。本院在审理原告安德阿镆有限公司诉被告义乌市若如进出口有限公司侵害商标权纠纷一案中，于2020年12月28日向原告送达受理案件通知书，要求其在接到该通知书7天内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安德阿镆有限公司自动撤诉处理。审 判 长  陈成建审 判 员  金全忠人民陪审员  鲍春宜二〇二一年一月十二日代书 记员  朱俊超
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初10号原告杨家富，男，1974年6月4日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。原告杨家富因对被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员谢川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马云、许安港到庭，被告黄果树管委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家富于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“1、2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告杨家富诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收委托人的土地，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况）、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会未提出答辩状，也未提交证据。经审理查明：2020年7月8日，原告杨家富因生产、生活需要以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告杨家富可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：一、确认被告黄果树管委会未履行对原告杨家富政府信息公开申请作出答复的行为违法；二、责令被告黄果树管委会于本判决生效之日起20个工作日内对原告杨家富的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树管委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  谢川二〇二一年一月十九日书记员  朱希
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7068号原告：苏州海立德胶粘制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇海藏西路****。法定代表人：翁晓宇，总经理。委托诉讼代理人：蔡清，上海申浩律师事务所律师。被告：苏州紊玫贸易有限公司，住所，住所地苏州市吴中区胥口镇胥市路****div>法定代表人：于素红。原告苏州海立德胶粘制品有限公司（以下简称海立德公司）诉被告苏州紊玫贸易有限公司（以下简称紊玫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡清到庭参加诉讼。被告紊玫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海立德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其货款17507.4元及该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月至11月，被告向其购买铜版纸、热敏纸等产品，未签订书面买卖合同，供货金额17507.4元，但被告未支付货款，经其催讨未果，故其诉至法院。被告紊玫公司未作答辩。审理中，为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：1、送货日期为2019年10月至11月的送货单三份，反映送货为各种规格型号的三防热敏纸热胶白格、经济铜版纸黄底。其中二份收货单位签章处签名为于素红，另一份签名为顾学芳。原告称，顾学芳系被告员工。2、开票日期为2019年11月22日、2019年11月29日的增值税专用发票二份，销售方均为海立德公司，购买方分别为紊玫公司、苏州松和包装材料有限公司，金额均为17507.4元，其中购买方为紊玫公司的发票上盖有“作废”章。原告称，货物供给被告后，其向被告开具相应发票，但被告要求其将发票开给苏州松和包装材料有限公司，其不清楚被告与该公司的关系，其遂将之前开给被告的发票申请作废了，苏州松和包装材料有限公司只是代开票，实际交易系其与被告发生的。3、原告业务员卜文辉与他人的微信聊天记录，反映：2020年2月27日，卜文辉：“周总新年好本来去年12月应付的17507元答应付我的一直迟迟未能付出，今年由于疫情开工也晚之前也没问过你看下现在都2月底了能不能帮忙付下”，对方：“有点事情给耽误了，下个月之前给你付掉，真对不起了”。原告称，微信聊天对方为被告法定代表人丈夫周峰，该份证据用以证明其一直向被告催款的事实，后被告于2020年8月4日付款1000元，尚欠货款应为16507.4元。本院认为，根据原告的举证情况，结合原告的陈述，可认定原告向被告供货共计17507.4元的事实。履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。原告自认被告已付款1000元，现原告依法有权要求被告支付货款16507.4元及该款自起诉之日即2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州紊玫贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州海立德胶粘制品有限公司货款人民币16507.4元及该款自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为119元、财产保全费195元、公告费600元，合计人民币914元，由原告负担25元，被告负担889元。被告负担的案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再另行退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱建平二〇二一年一月二十七日书记员  罗彦雯
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102财保6号申请人：杨柏君，男，1963年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：梁东华，男，1967年5月23日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。申请人杨柏君向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人梁东华名下价值850,000元的财产或财产性权益。申请人杨柏君已提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保险保单（保单号：124B6047202100000159）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨柏君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人梁东华名下价值850,000元的财产或财产性权益。（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；案件保全费4770元，由申请人杨柏君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人需要继续冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被申请保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  汤爱丽二〇二一年一月二十九日书记员  谷 楠
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执32号申请执行人：珲春富天元茂肥业有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：乔万兰。被执行人：郑金福，男，1954年3月18日出生，汉族，农民，住图们市。申请执行人珲春富天元茂肥业有限公司申请执行郑金福买卖合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初611号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人珲春富天元茂肥业有限公司于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人郑金福支付化肥款18800元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。被执行人郑金福于2021年1月20日交付执行款21086元（其中包括案件受理费270元），并交付本案执行费186元。现本案全部执行完毕，申请执行人珲春富天元茂肥业有限公司亦表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初611号民事判决书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十九日
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812财保4号 申请人：田明忠，男，1956年1月18日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被申请人：李伟，男，1968年3月16日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住四川省广元市朝天区。 申请人田明忠于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟的银行存款121090元。申请人田明忠已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司出具的诉讼保全责任保险保险单（保单号ＰＺＤＭ20215108000000××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人田明忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟的银行存款121090元，冻结期限为一年。 案件申请费1125元，由申请人田明忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二一年一月十八日 书记员  步 蓉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初111号原告：王亚光，男，1974年8月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王洁，女，1978年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告之妻。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：余化超，男，1969年9月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王亚光与被告余化超合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚光的委托诉讼代理人王洁、翟文辉，被告余化超的委托诉讼代理人于晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚光向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的借款、诉讼费66899元及利息(以66899元为基数，按照银行同期贷款利率自2020年9月18日计算到实际清偿之日)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间是合伙关系，共同承包新乡正商智慧新城项目的木工模板施工，主要为4号楼、6号楼、13号楼、14号楼及部分车库施工。2018年12月28日，为施工需要，原、被告合伙向谢素华借款10万元，月利率壹分五厘。因未及时还款，谢素华向永城市人民法院起诉，要求归还本金10万元及利息，利息按月息一分五厘从2018年12月8日计算。2019年10月17日，永城市人民法院作出(2019)豫1481民初8235号民事判快书，判决我们二人归还借款本金10万元及利息。原告不服，提出上诉，认为该10万元应由被告归还，因其未按约定归还，导致本案纠纷。2019年12月28日，商丘市中级人民法院作出(2019)豫14民终6357号二审判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后谢素华申请强制执行，因被告下落不明，原告被迫与谢素华达成执行和解协议，现还80000元，剩余部分利息55150元打了欠条，并向法院支付了诉讼费用2297元。原告认为双方是合伙借款，用于合伙经营。原告已全部代偿，被告应当承担借款本息的50%，即66899元，请求人民法院依法裁判。被告余化超辩称，原、被告系合伙关系，双方为合伙经营借款，但款项支付给原告后，原告并没有投入到合伙项目，且双方至今尚未清算。如原告认为该款项投入到了合伙项目中，该款项实际应否由被告承担，也应等待合伙清算后予以确认，现原告提起诉讼条件不成立，请求驳回原告起诉。本院经审理查明：王亚光、余化超就合伙承包新乡正商智慧新城项目工程签订合伙协议，双方商定五五分成，利润按50%的比例分配，债务按50%的比例承担。2018年12月28日，王亚光、余化超向案外人谢素华借款10万元，约定月息壹分五厘。后王亚光、余化超未及时偿还借款，谢素华诉至本院，本院于2019年10月17日作出（2019）豫1481民初8235号民事判决书，判决王亚光、余化超偿还谢素华借款10万元及利息。王亚光不服，提起上诉，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终6357号民事判决，驳回上诉，维持原判。王亚光、余化超未履行义务，谢素华申请强制执行。在执行过程中，王亚光偿还谢素华借款80000元，案件受理费、财产保全费2297元，并书写欠条一份。该案已执行结案。本院认为，王亚光和余化超签订的合伙承包工程协议是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,系合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方均应依合同约定履行。虽然王亚光与余化超未对合伙进行全面清算,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，王亚光、余化超共同向谢素华借款100000元，月息壹分五厘，王亚光已偿还借款80000元，案件受理费、财产保全费2297元，事实清楚。根据王亚光与余化超的约定，合伙债务各承担50%，余化超应向王亚光支付金额为41148.5元[(80000元+2297元)×50%]。另外51500元王亚光未实际支付，可待实际支付后另行主张权利。王亚光要求支付利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告余化超于本判决生效后十日内向原告王亚光支付41148.5元；二、驳回原告王亚光的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告余化超负担490元，原告王亚光负担246元。本判决为终审判决。审判员  王莉二〇二一年一月二十九日书记员  龚政
四川省越西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3434民初121号 原告：陈树根，男，1954年10月8日出生，汉族，住越西县。 被告：严志平，男，1966年8月5日出生，汉族，住越西县。 被告：严鸿剑，男，1990年9月12日出生，汉族，住越西县。 原告陈树根与被告严志平、严鸿剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告陈树根的诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金150000元；2、判令二被告向原告支付自2018年10月6日起至实际偿还完毕为止的借款利息：其中2020年2月前按借款本金200000元为基数计算，2020年2月后本金按150000为基数计算，2018年10月6日至2020年8月19日期间的利息按利率2%计算，2020年8月20日至实际偿还完毕为止期间的利息其利率按起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍计算；3、依法判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由:2018年4月5日，被告因生意周转急需资金，向原告借款200000元，约定月利率为20‰，并承诺每季度付利息一次。借款当天，原告通过其妻子的农行卡将200000元以银行转账的方式出借给二被告，有借条、转账凭证和微信聊天记录为证。被告借款后于2018年支付了二个季度的利息共计24000元，后原告多次催促，被告均以各种借口搪塞，未再支付利息。2020年春节前夕，被告严志平偿还原告借款本金50000元。此后原告多次催促被告偿还本息均无果，诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告严志平、严鸿剑偿还原告陈树根借款本金150000元及利息20000元，此款定于2021年11月30日前偿还本金100000元，剩余本息70000元定于2022年6月30日前一次性还清，若被告严志平、严鸿剑未按上述还款约定履行还款义务，则原告陈树根有权变更利息的收取方式为：以150000元本金为基数，从2018年10月6日起按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金还完之日止，并有权对全部未偿还本息申请强制执行； 二、原告陈树根自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1850元，保全费1270元由被告严志平、严鸿剑负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 曾 玉 萍 二〇二一年一月二十六日 书记员 吉呷阿衣
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初393号原告:黄艳涛,男,1985年9月28日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告:张玉利,男,1966年4月11日出生,户籍地：黑龙江省鹤岗市兴安区,现住天津市北辰区。本院在审理原告黄艳涛与被告张玉利民间借贷纠纷一案中，根据原告黄艳涛的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条、一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被告张玉利价值90000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾世尧二〇二一年一月七日书记员  姚英美
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初152号原告：宁波百禾进出口有限公司，住所地宁波保税区兴业大道****。法定代表人：王萍。委托诉讼代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。被告：台州市星亚化工有限公司，住所地台，住所地台州市椒江区枫南路**v>法定代表人：李星星。原告宁波百禾进出口有限公司与被告台州市星亚化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告宁波百禾进出口有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波百禾进出口有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 欣二〇二一年一月十八日代书记员  周云飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执124号郑州市咱家宝儿儿童摄影服务有限公司：行政庭与郑州市咱家宝儿儿童摄影服务有限公司行政非诉执行一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105行审170号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二一年一月十二日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05财保11号申请人：思客未来国际建筑规划设计咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场东路********。法定代表人：李德明（ADAMWILLIAMLAJOIE）。委托诉讼代理人：张雅琳，上海方旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗涵天，上海方旭律师事务所律师。被申请人：太仓熠泰旅游开发有限公司，住所，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路**div>法定代表人：方舟。申请人思客未来国际建筑规划设计咨询（北京）有限公司因与被申请人太仓熠泰旅游开发有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人太仓熠泰旅游开发有限公司名下银行账户资金3766265元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现中国国际经济贸易仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人思客未来国际建筑规划设计咨询（北京）有限公司也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人思客未来国际建筑规划设计咨询（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人太仓熠泰旅游开发有限公司名下银行账户资金3766265元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨恩乾审 判 员 蔡燕芳审 判 员 李 诚二〇二一年一月十九日法官助理 冷 月书 记 员 张 珏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执218号申请人驻马店市某某工程有限公司，住驻马店市市辖区。法定代表：李某，该公司经理。被执行人河南某某坏境治理有限公司，住河南省驻马店市平舆县海南大道。法定代表人：徐某某，该公司经理。申请人驻马店市某某工程有限公司申请执行被执行人河南某某坏境治理有限公司承揽合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初5191号判决书已发生法律效力。申请执行人驻马店市某某工程有限公司于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月25日提起网络查询，经查询，发现被执行人河南某某坏境治理有限公司名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人河南某某坏境治理有限公司有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后申请人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5191号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月二十八日书记员  刘苗苗
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初26号 原告：朱训钢，男，1958年11月27日出生，汉族，住浦江县。 被告：周根林，男，1971年5月13日出生，汉族，住浦江县。 原告朱训钢与被告周根林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱训钢撤回起诉处理。 审 判 员 张向宇 二〇二一年一月十四日 代书记员 郑园园
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初58号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人闵某某，男，1994年12月30日出生，汉族，户籍所在地江西省。辩护人周丽君，上海沪师律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人闵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人闵某某及其辩护人周丽君均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年9月初，被告人闵某某明知他人借其银行账户用于犯罪活动，仍将其名下卡号为XXXXXXXX********的广发银行信用卡账户告知他人，协助转移钱款，并以每人民币1万元(以下币种均为人民币)流水收取220元作为报酬。同年9月11日，上述信用卡账户被他人用于收取被害人周1的被骗钱款9,999元，当日被告人闵某某即虚构交易将上述赃款套现至其本人名下平安银行账户，再将上述赃款转账至他人提供的张某某名下卡号为XXXXXXXXXXX********的建设银行账户。2020年11月22日，被告人闵某某被公安人员抓捕归案，并查获作案工具手机、POS机等物品。被告人闵某某到案后对上述事实供认不讳。本院审理期间，被告人闵某某在其家属帮助下退出了本案全部赃款及违法所得。以上事实，被告人闵某某及其辩护人在庭审中均无异议，并有被害人周1的陈述笔录，证人周某2的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《工作情况》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》，调取的相关微信账户转账明细、银行账户消费明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵某某明知系犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人闵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人闵某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本院审理期间，被告人闵某某在其家属帮助下退出了本案全部赃款及违法所得，并能预缴罚金，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年2月5日止。)二、退出的赃款发还被害人；查获的犯罪工具连同退出的违法所得一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二一年一月二十八日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保104号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住泰安市财源大街**，统一社会信用代码：91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：赵欣，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被申请人：李晓燕，女，1984年11月30日出生，汉族，，住山东省东平县被申请人：田菲菲，女，1990年9月22日出生，汉族，，住山东省东平县被申请人：田廷保，男，1981年10月23日出生，汉族，，住泰安市泰山区被申请人：陈彦，女，1983年4月4日出生，汉族，，住泰安市泰山区申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓燕、田菲菲、田廷保、陈彦名下价值10万元的财产进行查封。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李晓燕、田菲菲、田廷保、陈彦名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十五日书记员  崔昌莹
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初90号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：杨天志，男，1967年7月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告杨天志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，在审理中，2021年1月29日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年一月二十九日法官助理黄远喻书记员雷涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初24号原告:苏绍群，男，1975年3月4日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告:范红伟，女，1980年1月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。原告苏绍群与被告范红伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告苏绍群于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏绍群的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏绍群撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告苏绍群承担。审审判员  张忠仁二〇二一年一月二十八日书记员  倪倩文
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1805号申请执行人：许树文，男，1975年5月4日生，住磐石市。被执行人：盛伟光，男，1984年8月11日生，住磐石市。申请执行人许树文与被执行人盛伟光民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2020年10月26日做出的（2020）吉0284民初2214号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许树文向本院申请执行，要求被执行人偿还借款980,000.00元，案件受理费7,530.00元，共计987,530.00元及利息。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2020）吉0284民初2214号民事判决书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年一月二十八日书记员 王园园
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执959号之二申请执行人：许致家。被执行人：抚顺市铭泽涂料有限公司。本院于2020年11月26日冻结了被执行人抚顺市铭泽涂料有限公司（尾号3700）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人抚顺市铭泽涂料有限公司在银行(尾号3700)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年一月十九日书记员  姚 旺
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初419号 原告：中信银行股份有限公司威海分行。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被告：马新。 原告中信银行股份有限公司威海分行与被告马新信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人黄乐云、被告马新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付截至2020年11月29日信用卡本金58691.07元、零售利息12840.34元、分期手续费2100.99元、违约金4457.95元，及自2020年11月30日起至实际履行之日的利息、违约金（按《信用卡申请表》约定方式及标准计算）；2、案件受理费、保全申请费由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，被告向原告处开通使用中信信用卡（卡号为***），申请表确认了信用卡收费标准及双方的权利义务。后被告开卡透支消费，但对信用卡欠款一直不予清偿，截至2020年11月29日已经发生欠款本息等费用共计人民币78090.35元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 马新辩称，原告诉请属实，但在2019年8月中旬，其管理的尿素厂发生了火灾，其经济状况发生恶化，再加上疫情原因，导致其资金链断裂、资金紧张，现希望原告给其一定时间筹措本金，至于其他费用希望原告适当减免。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、余额构成表、交易流水等证据。被告对原告提交证据的真实性没有异议，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（即乙方）于2018年1月29日向原告（即甲方）申请中信银行信用卡一张，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。该申请表所附的中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定的主要内容为：甲方核发信用卡后，乙方应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、违约金等）、消费透支款、现金提取款项，甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内，对每笔交易计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1或港币1元或欧元1元。利息计收对象包括本金（消费透支款、现金提取款项）、利息等欠款。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。 之后，原告向被告发放了信用卡，卡号为***。被告开通上述信用卡并使用，截止2020年11月29日，被告尚欠本金58691.07元、零售利息12840.34元、分期手续费2100.99元、违约金4457.95元，该信用卡的违约金自2019年11月3日起计算。起诉后被告未偿还任何款项。 另查明，原告为保证判决履行申请保全，为此支出保全申请费820元。 本院认为，被告与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应依约履行合同。被告在享受原告提供的相关金融服务，并通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告未按期偿还，理应按照约定支付利息、分期付款手续费、违约金等费用，故原告要求被告偿还涉案信用卡借款本金，并按照约定支付利息、分期付款手续费、违约金之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。又，原告所主张的保全申请费系本案的合理支出，本院依法予以支持。 综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下： 一、被告马新于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司威海分行截至2020年11月29日的欠款本金58691.07元、零售利息12840.34元、分期手续费2100.99元、违约金4457.95元及自2020年11月30日起至实际履行之日的利息、违约金（按《信用卡申请表》约定方式及标准计算）； 二、被告支付原告保全申请费820元。 上述付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年一月二十一日 书记员  姜小凡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11806号原告：王琳，女，1987年2月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任育德，系辽宁君宝律师事务所律师。原告：王成孝，男，1945年11月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任育德，系辽宁君宝律师事务所律师。被告：刘虹，男，1962年9月24日出生，汉族，住沈阳市铁**，现住沈阳市皇姑区。原告王琳、王成孝诉被告刘虹民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琳、王成孝的委托诉讼代理人任育德、被告刘虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王琳、王成孝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还二原告借款85000元及利息20000元（暂按此数计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与张凤兰系表亲关系，被告为做生意多次向张凤兰借款共85000元并出具欠条，2008年张凤兰与原告王成孝离婚，张凤兰于2014年5月11日因病去世，原告王琳为其继承人。原告多次向被告催要借款未果，故请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告刘虹辩称：2006年是第一笔欠条，我们是亲属关系，在后面做生意的时候，陆续我把钱还完了，但欠条没有收回，我也给过王琳9800元，去年9月王琳起诉我欠5000元，我把钱给他了，王琳撤诉了，现在原告起诉我时效过了，2014年张凤兰因病去世，并且张凤兰没有向我主张过还款，王琳先起诉我5000元可能就是想试试我的态度，反正我钱已经还完了，就是欠条没有收回来，请法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张凤兰与被告刘虹系亲属关系，被告刘虹因做生意资金周转多次向张凤兰借款，并于2006年4月17日向张凤兰出具欠条，内容为:“今借用张凤兰二姐贰万元整。”、2006年11月4日出具欠条，内容为：“今借张凤兰二姐叁万元整，明年内还清。”、2006年12月20日出具欠条，内容为：“今从张凤兰处借款叁万元正。”、2008年2月17日出具欠条，内容为：“今又欠二姐张凤兰伍仟元整，利息年末计算。”2014年5月11日张凤兰因病去世。原告向被告催要借款，被告于2016年4月23日通过银行转账方式向原告王琳转款9800元。后原告与被告协商还款事宜未果，原告起诉至法院。另查，原告王成孝与张凤兰于1986年4月25日登记结婚，于2008年5月23日登记离婚，离婚协议书中财产分割一栏填写无财产。原告王琳系王成孝与张凤兰婚生子女，2014年7月10日，王琳在沈阳市于洪公证处办理公证对张凤兰遗产予以继承。再查，原告王琳曾于2020年9月3日向本院起诉被告刘虹偿还借款5000元，被告刘虹于2020年9月29日以转账方式向原告王琳偿还此笔借款后原告撤回诉讼。本院认为，合法的民事财产权益受法律保护。被告刘虹向张凤兰借款，双方形成民间借贷关系，虽然被告刘虹主张张凤兰在世时未向其主张还款，现原告起诉已超过诉讼时效一事，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因在张凤兰去世后，原告王琳作为张凤兰的继承人向被告刘虹索要借款，被告刘虹在2016年4月23日以转账方式向原告王琳支付9800元，在法律规定的时效期限内，并且之后双方以微信方式协商时被告刘虹承诺偿还借款，故原告起诉并未超过诉讼时效的规定，对被告刘虹的主张本院不予支持。关于原告主体问题，王琳系张凤兰女儿，属于法定继承人范围，对被继承人张凤兰的债权有合法的继承权，故王琳对此债权享有继承权；王成孝与张凤兰于2008年5月23日登记离婚，虽然借款时间均在婚姻关系存续期间内，但在离婚协议书中并未对财产进行分割，且王成孝也未提供证据证明此债权为夫妻共同债权，另也无证据证明王成孝向被告刘虹主张过权利，故对王成孝的主张不予支持。因被告刘虹未在双方协商约定的还款期限内履行还款义务，属于违约行为，故原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持，现原告主张被告偿还借款本金为85000元，虽然原告称2016年4月23日转账款为被告刘虹给付的借款利息，现被告刘虹予以否认，本院不予支持，此款应视为被告刘虹偿还的本金，故被告刘虹还应当向原告偿还的借款本金为75200元。关于原告要求被告给付利息一事，因欠条中虽有利息字样，但没有具体约定，属于对利息约定不明，应视为没有利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千一百二十一条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、之规定，判决如下：一、被告刘虹于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王琳借款75200元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王成孝的诉讼请求；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2400元，由被告刘虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  史桂泽人民陪审员  于爱江人民陪审员  杨 浩二０二一年一月五日书 记 员  梁天姝
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初246号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云龙庭汇景裙楼2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：余化学，男，1992年1月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行与被告余化学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员  周新然二〇二一年一月二十八日书记员  严 怡
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0282刑初99号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨洋江，男，1967年7月16日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人宓苗彩，浙江浙耀律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2021)72号起诉书指控被告人杨洋江犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐国荣、检察官助理余珊珊、被告人杨洋江及其辩护人宓苗彩到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年9月2日凌晨4时许，被告人杨洋江驾驶浙Ｂ3××××号轻型栏板货车，沿慈溪市329国道（中横线）自东向西行驶至胜陆高架东侧时，与同方向由马某驾驶的轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成被害人马某（1957年3月29日出生）受伤经抢救无效于2020年11月1日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人马某系胸部外伤、创伤性血气胸合并脊髓损伤继发消化道出血、肺部感染致多器官功能衰竭死亡；经道路交通事故认定，被告人杨洋江驾驶机动车时疏忽大意，负事故的主要责任；马某未取得驾驶证驾驶无号牌且制动不合格的机动车上道路行驶、驾驶摩托车未行驶在最右侧车道，负事故的次要责任。 事故发生后，被告人杨洋江主动报警积极抢救伤者并在医院向慈溪市××队投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨洋江一方已赔偿被害人家属部分经济损失人民币11万余元。 上述事实，被告人杨洋江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、病历资料、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故车辆勘验照片、交通事故车辆技术检验报告书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、收条、接警单详情、归案经过及被告人杨洋江的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨洋江的量刑为有期徒刑一年。 本院认为，被告人杨洋江违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨洋江有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人杨洋江能赔偿被害人近亲属部分经济损失，酌情从轻处罚。辩护人宓苗彩请求对被告人杨洋江从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杨洋江的犯罪情节和悔罪表现，不宜适用缓刑。辩护人宓苗彩有关于此的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨洋江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年11月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈**云
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初353号原告：常德市乾荣建筑装饰设计工程有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区三星路。法定代表人：朱菲，公司董事长。委托诉讼代理人：刘慎武，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：粟斌，湖南中思律师事务所律师，一般授权代理。被告：王建国，男，汉族，1958年6月24日出生，住湖南省常德市经济技术开发区。原告常德市乾荣建筑装饰设计工程有限责任公司与被告王建国装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，常德市乾荣建筑装饰设计工程有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市乾荣建筑装饰设计工程有限责任公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许常德市乾荣建筑装饰设计工程有限责任公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由常德市乾荣建筑装饰设计工程有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  周昂二〇二一年一月二十七日法官助理高朋书记员李一星
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初117号 原告：仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地:四川省仁寿县文林镇文林大道。 法定代表人：张霞，董事长。 委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 被告：李意才，男，生于1971年7月18日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：朱旭辉，女，生于1973年2月10日，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿民富村镇银行有限责任公司（以下简称：民富村镇银行）与被告李意才、朱旭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民富村镇银行的委托诉讼代理人彭建康、被告李意才到庭参加诉讼，被告朱旭辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民富村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李意才、朱旭辉偿还原告借款本金80,000元并支付利息（计算方式：1.自2018年9月27日至2019年9月26日，以80000元为基数，按月利率9.17125‰执行，应付利息为9772.99元，扣除已付利息5808.28元，尚欠利息3964.71元；2.以80000元为基数，按月利率13.756875‰执行，自2019年9月27日计算至借款本金还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，被告需资金向原告借款80,000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限1年即自2018年9月27日至2019年9月26日，利息为月利率9.17125‰，如逾期，利率在借期内利率上提高50%。借款后，被告仅支付利息5,808.28元，借款本金及其余利息至今未还。特具状诉请法院判如所请。 被告李意才辩称，原告所称借款及偿还情况均属实，但二被告因受猪瘟影响，现经济困难无力还本付息。 被告朱旭辉未作答辩。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：2018年9月27日，被告李意才、朱旭辉（系夫妻）与原告民富村镇银行签订《个人借款合同》约定：二被告向原告借款80,000元用于购买饲料；借款期限为12个月即自2018年9月27日至2019年9月26日；利息为月利率9.17125‰，如逾期，利率在借期内利率上提高50%；按月支付利息，结算日为每月20日，借款到期一次性归还本金同时结清利息。同日，原告向被告交付借款80,000元。借款后，二被告仅支付利息5,808.28元，借款本金及其余利息至今未还。 上述事实，有当事人的陈述，双方当事人主体资格证明，原告提交的《个人借款合同》、《借款支取凭证》，交易流水等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约向二被告发放借款80,000元后，被告李意才、朱旭辉未按约履行还本付息义务，应当承担相应的违约责任。经计算，借期内应付利息为8,804.40元，扣除二被告已支付利息5,808.28元，借期内尚欠利息应为2,996.12元。关于逾期利息，双方约定逾期利率在借期内利率上提高50%，故原告主张自2019年9月27日至借款本金还清之日止按月利率13.756875‰计算的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李意才、朱旭辉于本判决生效之日起十日内偿还原告仁寿民富村镇银行有限责任公司借款本金80,000元并支付利息（利息计算方法：1.自2018年9月27日至2019年9月26日，尚欠利息为2,996.12元；2.以80,000元为基数，按月利率13.756875‰执行，自2019年9月27日计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告仁寿民富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1170元，由被告李意才、朱旭辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 洋
城口县人民法院 决 定 书 (2021)渝0229司惩1号 被拘留人：何奎,出生1975年5月14日,住所地重庆市万州区******，身份证号51222********。 本院在执行(2021)渝0229执38号一案中，查明被执行人何奎拒不向法院书面报告当前及收到通知书之日前一年的财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对何奎拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向城口县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初388号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人许纪光，男，1970年9月19日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：安徽省萧县。2014年8月19日因犯盗窃罪被河南省许昌市魏都区人民法院判处管制一年,并处罚金人民币5000元。2020年9月21日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2020年9月28日被该分局取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人许纪光犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王金来出庭支持公诉。被告人许纪光到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月20日10时许，被告人许纪光在徐州市云龙区解放路一号老花园饭店西门附近，以顺手牵羊的方式盗窃被害人洪某停放在此处的白色小牛牌两轮踏板电动车及红色电动车防护帽一个。经徐州市云龙区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币4290元。 案发后，被盗电动车及电动车防护帽已被公安机关扣押并发还被害人洪某。 被告人许纪光在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人洪某的陈述，被告人许纪光的供述，购车票据，扣押、发还物品清单，人民法院刑事判决书，徐州市云龙区价格认证中心出具的价格鉴定意见，涉案照片，视听资料，公安机关出具的户籍证明，抓获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许纪光盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许纪光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人许纪光到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，主动缴纳罚金,依法可以从轻、从宽处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人许纪光犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  杨晓宇 人民陪审员  刘启军 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  崔 璨
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初6023号原告：王典秀，男，1980年6月18日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。被告：中国石化胜利油田天然气销售有限公司，住所地：东营市西四路**。统一社会信用代码91370500569001323Y。法定代表人：吕学川，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴子华，山东鲁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。被告：东营市金海物业有限公司，住，住所地：东营市东营区北二路**一社会信用代码91370502493491070C。法定代表人：袁传仁，总经理。被告：东营市华安房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：东营市东营区西二路**会信用代码91370500755413057R。法定代表人：马波，执行董事。以上两被告共同委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：王蕾，山东齐征律师事务所实习律师。原告王典秀与被告中国石化胜利油田天然气销售有限公司（以下简称天然气公司）、东营市金海物业有限公司（以下简称金海公司）、东营市华安房地产开发有限责任公司（以下简称华安公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。第一次开庭原告王典秀委托诉讼代理人朱文博，被告天然气公司委托诉讼代理人吴子华，被告金海公司、被告华安公司共同委托诉讼代理人杜渤海、王蕾到庭参加诉讼，第二次开庭原告王典秀委托诉讼代理人朱文博，被告天然气公司委托诉讼代理刘方，被告金海公司、被告华安公司共同委托诉讼代理人杜渤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，民事主体的合法财产权益受法律保护。《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2018年8月9日上午11时06分，位于东营区北二路与西二路路口向西200米路南的华安荣寓小区**楼**发生爆炸，爆炸造成部分房屋及屋内物品受损。通过专家组出具的调查分析意见和应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心出具的认定意见，可以认定本案原告的财产损失系多个主体的过错行为造成，经本院释明，原告不追加102室住户为被告，仅要求涉案三被告赔偿相应的损失，原告不向102室住户主张权利，系其自行处分诉讼权利，本院依法予以确认。关于三被告应否承担责任及承担责任的方式和比例问题。关于涉案爆炸事故引起的责任及比例问题，经本院及东营市中级人民法院生效的判决确认：天然气公司具备相应的燃气经营资格，应承担对涉案小区天然气改造升级的职责，却授意不具备天然气改造施工资质的华安公司和金海公司进行施工，违反了相关法律规定，且燃气系统运行压力不符合国家标准。天然气公司未尽职尽责履行日常巡查义务，未发现涉案楼房存在天然气事故隐患，也未及时消除。天然气公司对本次事故的发生存在重大过错，应对涉案财产损失承担主要的赔偿责任。华安公司建设的涉案小区燃气工程于2008年进行验收备案，燃气工程竣工验收备案表显示有燃气报警器，但备案表与实际情况不符，实际并未安装燃气报警器，且华安公司购买的羊角阀结构不符合标准要求。金海公司和华安公司均陈述是在接到天然气公司的通知后，协商由金海公司进行施工，金海公司人员缺乏相应的天然气施工资质，施工不规范，燃气软管与羊角阀接头连接未安装到位。两公司的过错行为与事故发生具有因果关系，应对涉案财产损失承担部分赔偿责任，认定天然气公司承担60%的责任，华安公司承担18%的责任，金海公司承担12%的责任。本案中，原告王典秀为东营区北二路**华安荣寓小区****的房屋所有权人，三被告应对原告承担各自的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额问题，首先，东营市东营区文汇街道办事处委托山东普云保险公估有限公司对东营市北二路华安荣寓小区1#楼101室在华安荣寓8.9爆炸中受损的物品财产进行评估，该机构于2018年9月25日出具评估报告书显示评估结论为：北二路华安荣寓小区1#楼101室在华安荣寓8.9爆炸中受损的物品财产损失为44800元，该证据客观公正，本院予以确认；其次，关于装饰装修损失，原、被告均认可该损失金额为5000元，本院予以确认。三被告抗辩因涉案事故原告收到民生保险3332元、政府对原告进行部分受损部位进行维修或更换涉及价值18800元，均应扣减，原告对收到民生保险及政府的维修或更换未否认，且根据经被告天然气公司申请本院调取的证据，能够证实原告因涉案事故物品受损收到民生保险3332元，另东营市东营区文汇街道办事处为原告方部分受损物品进行了维修或更换，涉及价值18800元，上述两项费用应予以扣减，因此据现有证据认定原告的损失为27668元，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国石化胜利油田天然气销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王典秀损失16601元；二、被告东营市华安房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王典秀损失4980元；三、被告东营市金海物业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王典秀损失3320元；四、驳回原告王典秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告王典秀负担251元，由被告中国石化胜利油田天然气销售有限公司负担177元、被告东营市华安房地产开发有限责任公司负担53元、被告东营市金海物业有限公司负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇二一年一月二十二日书记员  王雨薇
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书金从富：本院立案的（2021）浙1002执恢53号【原案号：（2018）浙1002执59号】，申请执行人冯道顺与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人冯道顺已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十一日
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初281号原告：邱兴建，男，1971年12月11日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人：杨正东，武宁县中心法律服务所法律工作者。被告：易宗志，男，1972年7月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告邱兴建与被告易宗志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员盛奎伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱兴建及委托代理人杨正东到庭参加了诉讼，被告易宗志经本院传票合法传唤后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判决被告易宗志立即支付原告挖机款83570元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系澧溪镇人，被告是工程包头，被告在承包工程过程中，有需要用到挖机做的事就叫原告去做，几年来原告多次帮被告做事。2019年11月16日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务工资共计83570元，被告于当日向原告出具了欠条，后一直未付。此款经原告多次催要未果，故原告诉诸法院。被告未到庭，未答辩。经审理查明：原告邱兴建与被告易宗志均系武宁县澧溪镇人，原告有大小挖机、铲车等工程车，被告是工程承包商，被告多次请原告用挖机做事。2019年11月16日，经双方结算，被告尚欠原告工资83570元，被告于当日向原告出具了内容为“易宗志欠邱兴建挖机款捌万叁仟伍佰柒拾元整具欠人：易宗志2019年11月16日”的欠条1张，后被告一直未付款。此款经原告多次催要未果，故原告诉诸本院。以上事实由欠条、原告庭审陈述予以证实。本院认为：被告易宗志雇请原告邱兴建做事，完工后，双方进行了结算，应认定双方形成了劳务合同法律关系。原告按照约定完成了工作，被告亦应按照约定及时支付工资。被告出具欠条后一直未付款，故对原告要求被告支付劳务工资83570元的诉请，本院依法予以支持。被告易宗志经本院传票合法传唤后未到庭应诉，可依法缺席判决，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易宗志于本判决生效之日起三日内支付原告邱兴建工资人民币83570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889元，减半收取944元，由被告易宗志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  盛奎伟二〇二一年一月二十九日法官助理陈晨鑫书记员吴道子
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初54号公诉机关民权县人民检察院。被告人郭红利，男，1972年3月22日出生于河南省商丘市睢阳区，汉族，初中文化，务工，住所地河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月26日被民权县公安局刑事拘留，同年12月8日民权县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日被民权县公安局取保候审，同年12月25日被民权县人民检察院取保候审，于2021年1月26日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2021）72号起诉书指控被告人郭红利犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人郭红利及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年11月23日16时许，被告人郭红利将被害人刘某停放在民权县冰熊华美电器厂办公楼北侧的“宝雅”牌电动四轮车盗走。经鉴定：被盗的电动四轮车价值5600元。案发后，被盗车辆已被追回并返还被害人刘某。上述事实，被告人郭红利在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人郭红利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭红利到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭红利犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年一月二十九日书记员  田 甜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1265号 原告：黄飞飞，女，1975年8月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王光杰,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡天宇,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：葛亚芳，女，1990年7月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告黄飞飞诉被告葛亚芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告黄飞飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄飞飞撤回起诉处理。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1273号 原告：程琦琦，女，1996年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡翠利，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：张宁，男，1997年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告程琦琦与被告张宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告程琦琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程琦琦撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年一月二十九日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40570号原告：辜俊彬，男，1991年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：许晓斌，男，1993年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭**。原告辜俊彬与被告许晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告辜俊彬在本院依法送达传票后，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辜俊彬撤回起诉处理。审判员 刘 娟二〇二一年一月二十七日书记员 任惠彬
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终5号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张桂香，女，1964年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省南县。因扰乱公共秩序，2014年12月11日被南县公安局行政拘留七日；因犯寻衅滋事罪，2015年8月5日被南县人民法院判处有期徒刑二年，2017年1月13日刑满释放；因扰乱单位秩序，2020年5月17日被南县公安局行政拘留十日；，于2020年7月6日被南县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。南县人民法院审理南县人民检察院指控被告人张桂香犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，于2020年10月28日作出（2020）湘0921刑初156号刑事判决。原审被告人张桂香不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审法院认定：2014年以来，被告人张桂香以不服（2009）南法民一初字第856号民事判决为由，多次到北京市××天安门地区等非信访接待场所反映问题，经北京市公安局西城分局、天安门地区分局多次训诫，并经南县公安局行政处罚后仍不思悔改。2015年8月5日，被告人张桂香因在北京《中国青年报》报社门前以实施服用安眠药自杀的手段，制造影响，造成公共场所秩序严重混乱，构成寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑二年。2019年7月5日至2020年1月23日期间，被告人张桂香多次到国家信访局越级上访，连续、多次重复恶意登记达82次，致使南县相关接访单位产生各项接访费用共计人民币43471.5元并多次被上级机关通报批评；2020年5月17日被告人张桂香因扰乱单位秩序被南县公安局行政拘留十日后，又于2020年6月8日至2020年6月12日期间，继续在国家信访局恶意登记5次，致使南县相关接访单位在该期间内产生各项接访费用共计人民币12761元，并于2020年6月9日、2020年6月10日再次被上级机关通报批评，严重扰乱了北京市及南县相关政府部门的日常工作秩序。2020年6月15日，被告人张桂香被北京市公安局西城分局先农坛派出所抓获到案。原判认定上述事实的证据有证人刘某、黄金波、余某、晏某、陈某的证言，信访文件、南县信访局进京上访人员情况表、张桂香乘车记录表、上访记录、接访费用及票据、张桂香的信访情况汇报、判决文书、张桂香信访问题处理意见文书、接访记录及照片，被告人张桂香的户籍资料、抓获经过及其供述与辩解等证据。南县人民法院判决：被告人张桂香犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人张桂香上诉提出：其是正常上访，未扰乱国家机关工作秩序，不构成犯罪。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已经在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张桂香多次非正常上访，扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，后果严重，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。关于上诉人张桂香提出“未扰乱国家机关工作秩序，不构成犯罪”的上诉理由。经查，证人刘某、黄金波、余某、晏某、陈某的证言及信访文件、张桂香信访问题处罚意见书、接访费用及票据等书证证实上诉人张桂香多次越级上访，重复恶意登记，给相关部门造成人力、财产的极大损失，严重扰乱国家机关工作秩序的犯罪事实。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二一年一月二十一日法官助理夏简书记员张伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之十申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之六十五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男性,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县；李海，男性,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县；许素平，女性,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保69号申请人：黄金治，男，1968年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人：刘宁，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人黄金治向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘宁名下价值60000元的财产进行保全。担保人亚太财产保险有限公司泰安中心支公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘宁名下价值60000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月十五日书记员  秦 瑞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执399号关于申请执行人姜源婧与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1496号顾恒：白丽娟与顾恒借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23535号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二一年一月二十五日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3323号 原告：王永建，男，1959年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱为康，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：杭州正隆交通工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇窑山北路**。 法定代表人：邵小龙。 被告：浙江省天然气开发有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**div> 法定代表人：李玲晓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李易，浙江阳光时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪伟能，浙江阳光时代律师事务所律师。 被告：中国石化销售股份有限公司华东分公司，住所地上海，住所地上海市愚园路**> 法定代表人：陈坚，系该公司党委书记。 委托诉讼代理人：赵燕，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余友飞，浙江京衡律师事务所律师。 被告：辽河油田建设有限公司，住所地辽宁省盘，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街 法定代表人：赵明波。 被告：浙江弈博建设有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道金浦路**57，** 法定代表人：胡德财。 委托诉讼代理人：朱柳英，浙江好阳光律师事务所律师。 原告王永建与被告杭州正隆交通工程有限公司、浙江省天然气开发有限公司、中国石化销售股份有限公司华东分公司、辽河油田建设有限公司、浙江弈博建设有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告王永建于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王永建撤回起诉。 案件受理费67800元，减半收取33900元，由原告王永建负担。 审 判 员 王群华 二〇二一年一月十八日 法官助理 孙露强 代书记员 杨巍魏
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执324号 李玉富、冯志民： 本院立案执行的李玉富与冯志民劳务合同纠纷一案，被执行人冯志民已履行全部法律义务。申请执行人李玉富申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初3618号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3618号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡奇翔
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初58号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人卢海山（英文名ＬＯＨｏｉＳａｎ），男，1951年8月10日出生，汉族，高中文化,工作单位深圳海名轩化工材料公司。户籍地香港新界沙田，现住深圳市罗湖区。因本案，于2020年10月7日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕50号起诉书指控：2020年10月7日1时56分许，被告人卢海山饮酒后驾驶机动车行驶至罗湖区管理所路段时（快速路），被现场设卡查车的执勤民警当场抓获。执勤民警对被告人卢海山进行呼吸式酒精检测，结果为103ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量为90.92ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人卢海山的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人卢海山在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人卢海山的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人卢海山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月二十日书记员  赖芃法官助理孙紫涵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初2217号原告：和昌物业服务集团有限公司,住所郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西，统一社会信用代码91410108676725458D。法定代表人杨利军。委托代理人李慧月，女,汉族,1993年10月8日出生,住河南省濮阳市华龙区，系公司员工。委托代理人李珍光,女,汉族,1987年1月17日出生,住河南省舞钢市，系公司员工。被告:傅卫林，男，汉族，1988年1月28日出生,住河南省林州市。原告和昌物业服务集团有限公司诉被告傅卫林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告和昌物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和昌物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年一月二十七日书记员  邵 颖
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初372号原告：曹某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。原告曹某与被告李某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月六日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0404刑初15号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人赵全玲，男，1959年1月24日出生于山东省枣庄市，汉族，文盲，群众，住枣庄市峄城区。2020年7月28日因涉嫌妨害公务罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同日被该局取保候审，2020年10月13日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。指定辩护人王美华，山东榴园律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人赵全玲犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人赵全玲及指定辩护人王美华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日22时许，峨山镇政府行政执法人员对城一村赵某的颗粒厂进行散乱污企业“两断三清”检查时，被告人赵全玲（赵某的父亲）采用持刀威胁、辱骂执法人员、裸露身体的方式阻碍执法。2020年7月6日11时许，当执法人员对该颗粒厂断电时，赵全玲继续采用裸露身体的方式阻碍执法。2020年7月28日，赵全玲经电话传唤到案。公诉机关提交了被告人赵全玲的供述和辩解，证人白某、郝某、宋某等证言、无违法犯罪记录证明、白某、郝某山东省行政执法证、峨山镇人民政府情况说明等书证、手机录像、录音等视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人赵全玲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赵全玲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提建议对被告人赵全玲判处有期徒刑八个月。被告人赵全玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，请法庭根据被告人的犯罪情节、悔罪态度，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵全玲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵全玲持械阻碍国家机关工作人员依法执行职务，可从重处罚；被告人赵全玲具有自首情节，自愿认罪认罚，取得了执法人员的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经调查评估，被告人赵全玲具备社区矫正条件，宣告缓刑对其所在社区无不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵全玲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晋伟二〇二一年一月二十五日书记员  曹海燕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1号之二申请执行人：越仰荣，男，汉族，1957年5月3日出生。被执行人：王银虎，男，汉族，1956年11月22日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王银虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王银虎在中国建设银行账户内存款人民币621030元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月七日书记员  李梦春