江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4894号原告：王秀兰，女，1963年7月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：夏咸涛，男，1958年7月27日生，汉族，居民，住址同上。系王秀兰丈夫。两原告共同委托诉讼代理人：夏明明，男，1988年10月25日，汉族，居民，住址同上。系两原告的儿子。两原告共同委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：张海鹏，男，1988年3月11日生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**。负责人：王林镜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司。住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项译，该公司员工。原告王秀兰、夏咸涛与被告张海鹏、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰、夏咸涛的共同委托诉讼代理人夏明明、杨建、被告人保公司的委托诉讼代理人杨晓明、第三人紫金公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼。被告张海鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秀兰、夏咸涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王秀兰因交通事故造成的损失464288.32元，赔偿原告夏咸涛因交通事故造成的损失16010.19元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日9时许，被告张海鹏驾驶在被告人保公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险的皖Ｌ×××**轿车，在滨海县，与原告夏咸涛驾驶的摩托三轮车发生碰撞（后载原告王秀兰），致二人受伤，车辆部分损坏。事故经滨海县公安局交通警察大队认定，张海鹏负事故的全部责任，夏咸涛、王秀兰无责任。现原告依照相关规定诉至法院，要求被告赔偿。被告张海鹏未提供答辩意见，亦未提供证据材料。被告人保公司辩称，对事故的发生事实无异议，责任认定有异议。在本次事故中，原告所驾驶的三轮摩托车没有号牌，并且驾驶人没有驾驶证，我司认为其在本次事故中其没有驾驶资质，驾驶未经登记的三轮摩托车，是事故发生的主要原因，但是交警队未对相关情形进行认定，我司对责任划分有异议，我司认为原告夏咸涛应当承担主要责任。我司对医疗费申请非医保用药鉴定。我司对原告王秀兰的八级伤残不认可，原告本身就有椎间盘突出的自身疾病，交通事故的外伤并不是导致其构成伤残的主要因素，故我司申请伤残等级重新鉴定，并申请交通事故与伤残的参与度进行鉴定。要求提供我方车辆驾驶人的驾驶证和行驶证供我司核实保险责任。其他质证时发表意见。第三人紫金公司述称，事故发生后，我司为原告王秀兰垫付了医疗费38562.5元。要求一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日9时许，张海鹏驾驶皖Ｌ×××**轿车在滨海县陈涛大桥处与夏咸涛驾驶的摩托三轮车发生碰撞，致夏咸涛及乘坐人王秀兰受伤，两车部分损坏。事故经滨海县公安局交通警察大队认定，张海鹏负事故全部责任，夏咸涛和王秀兰无责任。原告王秀兰受伤后在滨海县人民医院住院治疗39天、夏咸涛受伤后在滨海县人民医院住院治疗14天。另查明：事故车辆皖Ｌ×××**轿车所有人及投保人均为被告张海鹏，该车在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，两原告以种田和买卖蔬菜为业。事故发生后，被告人保公司为王秀兰垫付医疗费10000元，第三人紫金公司为王秀兰垫付医疗费38562.5元。根据原告王秀兰、夏咸涛的申请，经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对王秀兰、夏咸涛的伤残程度、“三期”进行司法鉴定，其中王秀兰的鉴定意见为:被鉴定人王秀兰因交通事故致颈2、胸2椎体骨折，颈髓损伤等。其颈2椎体骨折伴颈髓损伤后遗左上肢不全瘫已构成人体损伤八级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为12个月、6个月、3个月。产生鉴定费2572.5元。夏咸涛的鉴定意见为：被鉴定人夏咸涛因交通事故致多发性软组织挫伤等。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为20日、20日、15日。产生鉴定费750元。2020年12月23日，阜宁县司法鉴定所对王秀兰的鉴定意见作出补充说明，具体为：综合被鉴定人损伤后遗症及伤后影像表现，本所认为被鉴定人本次交通事故后的伤残等级为颈部（主要是颈髓）损伤与被鉴定人自身颈部疾病共同形成，其外伤为主要作用，本所建议外伤对伤残程度的参与度以70%为宜。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、入院记录、出院记录、鉴定意见书、补充说明、滨海县东坎街道广垛村村民委员会证明、证人证明、农村土地承包经营权证等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，人保公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中张海鹏负事故全部责任，承保车辆的被告人保公司应在保险限额内承担全部赔偿责任。关于被告人保公司提出交通事故认定书的责任划分有异议的抗辩，本院认为，被告人保公司没有提供证据证明事故责任划分有问题，故对其辩解，本院不予采信。关于被告人保公司在庭审中对原告伤残等级有异议提出了辩解并要求重新鉴定。本院认为，原告的伤残等级是法院通过合法程序、摇号确定具有鉴定资质的鉴定机构而作出的鉴定意见，被告人保公司没有相反证据推翻该伤残等级。被告人保公司在庭审中提出对王秀兰的伤情参与度进行鉴定，后阜宁司法鉴定所作出了伤情参与度的补充说明。故本院对被告的辩解不予认可。关于被告人保公司在庭审中要求扣除30%非医保用药，因其至今未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故本院不予采信。关于被告人保公司提出不承担鉴定费，本院认为，鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，人保公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解，本院不予采纳。对原告王秀兰因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费70866.57元。原告向本院滨海县人民医院医疗费票据41张计32304.07元，第三人紫金公司向本院提交滨海县人民医院住院收费票据1张计38562.5元，以上票据合计为70866.57元，均为有效票据。其中包含被告人保公司垫付的10000元、第三人紫金公司垫付的38562.5元。故本院对医疗费支持70866.57元。2、营养费1350元。原告主张15元/天×90天=1350元。结合鉴定意见，依据相关规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费1170元。原告主张39天×30元/天=1170元，原告王秀兰受伤后住院治疗39天，故对原告的主张，本院予以支持。4、护理费14400元。原告主张80元/天×180天=14400元，本院认为，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告的主张，本院予以支持。5、误工费21960元。原告主张误工费365天×130元=47450元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告提供的相关证据不足以证明其工资为130元/天，结合鉴定意见，参照相关规定，本院酌情支持1830元/月×12个月=21960元。6、残疾赔偿金220332.67元。原告主张52460.16元/年×6=314760.96元。原告评残时不满60周岁，参照鉴定意见，原告构成八级伤残，外伤参与度为70%，故对原告的主张，本院支持52460.16元/年×6×70%=220332.67元。7、精神抚慰金10000元。原告主张15000元，原告因事故受伤构成八级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，对原告的主张，本院酌情支持10000元。8、交通费800元。原告主张1000元，但未提供有效证据证实。综合两名原告就医的时间、地、地点数等客观因素，本院酌情支持800元。以上费用合计340879.24元，由被告人保公司赔偿原告王秀兰，扣除被告人保公司垫付的10000元，返还第三人紫金公司垫付的38562.5元，则被告人保公司仍需赔偿原告王秀兰340879.24元-10000元-38562.5元=292316.74元。原告夏咸涛因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费7965.19元。原告向本院滨海县人民医院医疗费票据36张计7965.19元，均为有效票据，本院予以支持。2、营养费225元。原告主张15元/天×15天=225元。结合鉴定意见，依据相关规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费420元。原告主张14天×30元/天=420元，原告夏咸涛受伤后住院治疗14天，故对原告的主张，本院予以支持。4、护理费1600元。原告主张80元/天×20天=1600元，本院认为，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告的主张，本院予以支持。5、误工费1220元。原告主张误工费20天×130元=2600元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告提供的相关证据不足以证明其工资为130元/天，结合鉴定意见，参照相关规定，本院酌情支持1830元/月÷30天×20天=1220元。6、交通费300元。原告主张1000元，但未提供有效证据证实。综合两名原告就医的时间、地、地点数等客观因素，本院酌情支持300元。7、车损500元。原告主张2200元，未提供有效证据证实，本院认为，结合事故责任认定书及事故发生情况，原告车辆损坏是事实，故本院酌情支持500元。以上费用合计12230.19元，由被告人保公司赔偿原告夏咸涛。被告张海鹏未到庭，视为放弃举证、质证等相关权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告王秀兰292316.74元，赔偿原告夏咸涛12230.19元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款38562.5元。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××82）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8504元，减半收取4252元，鉴定、检查费3322.5元，合计7574.5元，由原告王秀兰承担574.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司承担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8504元。审 判 员 尹虹霞二〇二一年一月七日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。