浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4755号 原告：黄玉明，男，1969年8月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：叶宜生,浙江杭星律师事务所律师。 被告：黄继发，男，1967年6月4日出生，汉族，住贵州省平塘县。 被告：刘汉萍，女，1972年10月15日出生，汉族，住贵州省平塘县。 被告：陆某，女，1994年6月29日出生，汉族，住贵州省平塘县。 被告：黄某，女，2013年11月2日出生，汉族，住贵州省平塘县。 法定代理人：陆某，母女关系。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚。 委托诉讼代理人：陈海俊，公司员工。 原告黄玉明诉被告黄继发、刘汉萍、陆某、黄某、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄玉明的委托诉讼代理人叶宜生、被告陆某（本人及作为黄某的法定代理人）、被告太平洋毕节支公司的委托诉讼代理人陈海俊到庭参加诉讼。被告黄继发、刘汉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年6月5日，黄述富驾驶贵ＦＤ××××号小型普通客车沿古湖路由南向北行驶，04时13分许，车辆行驶至330国道308公里＋350米金华市金东区江东镇雅湖村路段时，由南往北横过330国道过程中与贺文军驾驶的沿330国道由西往东行驶的浙Ａ0××××号重型自卸货车发生碰撞后又与中央绿化带发生碰撞，之后浙Ａ0××××号重型自卸货车驶出道路南侧路外，造成贵ＦＤ××××号小型普通客车乘坐人王**当场死亡、黄述富受伤（经医院抢救无效于2020年6月13日死亡），贺文军及浙Ａ0××××号重型自卸货车乘坐人黄玉明受伤，中央绿化带、树木、交通标志牌及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：黄述富醉酒后驾驶小型普通客车上道路行驶时违反禁令标志（停车让行）及禁止标线（停车让行）指示通行，是导致事故发生的主要原因。贺文军驾驶载物超过核定载重量30%以上（34.2%）的重型自卸货车行经人行横道未减速行驶，未能及时发现对方车辆行驶动态，未确保安全，是导致事故发生的次要原因。王**无导致事故发生的违法行为。黄玉明无导致事故发生的违法行为。 黄述富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是导致事故发生的主要过错方。贺文军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违法装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”和第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致事故发生的次要过错方。王**无导致事故发生的过错行为。黄玉明无导致事故发生的过错行为。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定黄述富承担本起交通事故主要责任，贺文军承担事故次要责任，王**不承担责任，黄玉明不承担事故责任。 三、受害人概况：事故发生当日，黄玉明被送往金华市中心医院急诊治疗，当天转至建德市××医结合医院，后在该院住院治疗70天。黄金寿（身份证号：330126194206××××）系黄玉明父亲，李秀花（身份证号：330126194705××××）系黄玉明母亲，以上两者共生育包括黄玉明在内的四名子女。 四、涉案保险合同的主要内容：贵ＦＤ××××号小型普通客车在太平洋毕节支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。事故发生在上述保险期限内。 五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：贵ＦＤ××××号小型普通客车车主为王**，事发时该车辆由黄述富驾驶。 六、鉴定意见：原告委托杭州华硕司法鉴定中心对伤残等级、误工、护理及营养期限进行评定。杭州华硕司法鉴定中心于2020年11月5日作出杭华硕桐庐分所[2020]临鉴字第830号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、交通事故致被鉴定人黄玉明左侧第6肋、双侧第10-12肋骨骨折（共7根）。人体损伤致残程度十级；2、误工期120日，护理期以实际住院天数（70日）为宜，营养期60日。 七、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告五在交强险和商业三者险险额内向原告支付赔偿款157125.86元，不足部分由被告一至被告四在黄述富的遗产继承范围内负担。2、本案的诉讼费用由被告一至被告四承担在黄述富的遗产继承范围内承担。事实与理由：2020年6月5日4时13分许，被告一至被告四的直系亲属黄述富驾驶的并由被告五承保交强险和商业三者险的贵ＦＤ××××号小型普通客车，在330国道金华市金东区江东镇雅湖村路段与贺文军驾驶的浙Ａ0××××号重型自卸货车发生碰撞，致使两车损坏，黄述富、王**死亡，贺文军和原告受伤，该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，黄述富负事故的主要责任，贺文军负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，先被送往金华市中心医院急诊，当天转至建德市××医结合医院住院医治，在该院住院70天。因该事故造成原告多处肋骨骨折等损伤，经杭州华硕司法鉴定中心桐庐分所鉴定，原告构成十级伤残，同时评定原告的误工期120天、护理期70天、营养期60天。原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、四被告身份证明、结婚证、工商登记信息，证明被告主体资格。3、事故认定书，证明事故的时间地点及责任划分。4、病历2本、出院小结（出院记录、门诊病历、诊断报告单），证明原告住院时间及伤情。5、医疗发票10张、费用清单3张，证明原告医疗费支出，包含费用清单。6、村委会证明，证明原告的被抚养人情况。7、增值税发票打印件，证明原告鉴定费支出。8、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级，三期情况。9、保单复印件，证明车辆的承保人情况。 八、被告答辩意见及证据： 被告陆某答辩称：我一个人带小孩，我们没有财产，没有遗产可以继承，放弃继承。 被告陆某未向本院提交证据。 被告黄继发未作答辩，也未提交证据。 被告刘汉萍未作答辩，也未提交证据。 被告黄某辩称意见同被告陆某。 被告黄某未向本院提交证据。 被告太平洋毕节支公司答辩称，1、对交通事故事实及责任划分无异议，原告的各项诉请由法院按照标准计算。2、贵ＦＤ××××号汽车驾驶员在驾驶该车时醉酒驾驶，根据商业保险条例第二章第八条第二十二条第二款第二项之规定，饮酒驾驶属于保险公司责任免除事由，且已经告知王**。3、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。 被告太平洋毕节支公司向本院提交机动车保险示范条款和保险单。 九、原告黄玉明各项损失： 1、医疗费：原告主张17948.97元； 2、住院伙食补助费：3500元（50元/天×70天）； 3、营养费：1800元（30元/天×60天）； 4、护理费：10500元（150元/天×70天）； 5、误工费：16405.2元（136.71元/天×120天）； 6、交通费：1400元（20元/天×70天）； 7、鉴定费：1900元； 8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：109405.8元[（49899元×20年×10%+32026元×(7+5）×10%/4]； 9、精神损害抚慰金：3000元。 以上合计人民币165859.97元。 九、被告垫付款情况：无。 十、其他：原告与本起事故的其他伤者贺文军就交强险分配方案达成协议，约定交强险限额内的医药费及伤残项目的限额原告各享有7000元、77000元，财产项目的限额2000元由贺文军享有。为查明本案事实，本院依职权向金华市公安局交通警察支队直属二大队调取了交通事故案卷一份（含光盘一份），案卷中包含贵ＦＤ××××号小型普通客车机动车保险单，该保险单系赵家飞提供，赵家飞系车主王**的母亲。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。考虑事故双方的责任情况，本起事故以黄述富承担70%赔偿责任为宜。黄述富因交通事故死亡，被告黄继发、刘汉萍、陆某、黄某系其第一顺位继承人，应当在继承遗产范围内承担赔偿责任。被告陆某、黄某以没有遗产可继承为由放弃继承的陈述，在是否有遗产尚不明确时，本院对其效力不予认可。被告太平洋毕节支公司抗辩称黄述富醉酒驾驶商业险拒赔，本院认为，贵ＦＤ××××号小型普通客车的车主王**在该起交通事故中死亡，后王**母亲赵家飞向金华市公安局交通警察支队直属二大队提供了涉案车辆的机动车保险单，涉案车辆保单已由车主王**持有，太平洋毕节公司对免责条款也已尽到法定的提示义务，故涉案商业险免责条款依法生效。且黄述富作为机动车驾驶人，理应知晓醉酒后不得驾驶机动车，此为众所周知的法律禁止性规定。关于原告的各项诉请金额，本院除误工费按136.71元／天计算及精神损害抚慰金酌定为3000元（在交强险内优先支付）外，其他诉请金额本院均予以确认。本院确认原告因本次交通事故造成的各项损失合计人民币165859.97元，由被告太平洋毕节支公司在交强险范围内赔偿84000元，被告黄继发、刘汉萍、陆某、黄某在继承黄述富遗产范围内赔偿57301.98元［（165859.97-84000）×70%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内在保险范围内赔偿给原告黄玉明因交通事故造成的损失84000元； 二、被告黄继发、刘汉萍、陆某、黄某在继承黄述富遗产范围内赔偿给原告黄玉明因交通事故造成的损失57301.98元； 三、驳回原告黄玉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元（原告已预交），由原告黄玉明负担40元，被告黄继发、刘汉萍、陆某、黄某在继承黄述富遗产范围内负担553元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二一年一月二十七日 代书记员 刘沁宁 8- 9-