wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初29号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人朱尤兵，男，1969年7月10日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人朱尤兵犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官汪某某出庭支持公诉，被告人朱尤兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月25日20时7分，被告人朱尤兵酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县，被执勤民警查获。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人朱尤兵血液中乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱尤兵经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人朱尤兵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱尤兵认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人朱尤兵拘役二个月十五日，宣告缓刑四个月，并处罚金三千五百元。 公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘、被告人朱尤兵的供述与辩解等证据证实。 被告人朱尤兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人朱尤兵因2020年12月25日实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被处行政罚款500元。被告人朱尤兵提交了行政罚款缴款记录证实。 本院认为：被告人朱尤兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱尤兵无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人朱尤兵自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱尤兵具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人朱尤兵已缴纳行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱尤兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已折抵）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二一年一月二十七日 书记员  李月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初229号原告：罗松亮，男，1997年6月22日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：安文盛，男，1992年11月29日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告罗松亮与被告安文盛承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后。原告罗松亮于2021年1月26日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告罗松亮以证据不足为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗松亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗松亮负担。审判员  安康二〇二一年一月二十六日法官助理王美双书记员刘梨梨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异8号异议人（被保全人）：王丽，女，1978年2月9日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251978××××××××。申请保全人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市新华街道新华路综合楼1-6层。统一社会信用代码：91210283576065595T。负责人：曹华。委托诉讼代理人：王芸，张蕊光，系辽宁德中律师事务所。在本院受理的申请保全人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与被保全人王丽、大连东方润隆水产有限公司、张义新等金融借款合同纠纷一案中，异议人王丽对本院保全裁定实施过程中的执行行为不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议称，请求将异议人在中国邮政储蓄银行的社会保险缴费账户（21×××38）解除冻结。事实和理由：申请保全人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与被保全人大连海洲海珍品底播养殖有限公司、大连东方润隆水产有限公司、大连浩宇水产食品有限公司、宋振广、管秀梅、张义新、王丽、叶美环、宁战东、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美娟、阮殿士金融借款合同纠纷一案，庄河市人民法院（2020）辽0283民初2562号民事判决书已发生效力。庄河市人民法院在执行保全过程中，将异议人在中国邮政储蓄银行的社会保险缴费账户（21×××38）予以冻结，该账户是异议人正在缴费的社会保险账户，冻结该账户后不能继续缴纳保险费用，现已有两个月没缴纳上保险费用。申请保全人答辩称，请求依法驳回异议人的异议申请。异议人作为保证人，应当依法承担担保责任。2017年6月24日，异议人与申请保全人签订《保证合同》，约定保证担保的范围为：“主合同（大连海洲海珍品底播养殖有限公司与申请保全人签订的《流动资金借款合同》，借款人民币260万元）项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）等。”保证期间为自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款人大连海洲海珍品底播养殖有限公司未按约偿还借款本息，申请保全人向法院提起诉讼，为防止异议人作为保证人转移财产，故申请财产保全并提供财产担保。异议人作为该笔借款保证人，理应承担担保责任，申请保全人的保全行为并无不当，异议人的异议请求没有事实和法律依据。现贵院作出（2020）辽0283民初2562号民事判决书，判决异议人对上述债务承担连带保证责任，申请保全人并不存在保全有误的情况。综上所述，异议人的异议请求没有事实和法律依据，且程序合法，请求法院驳回异议人的异议请求。本院查明，原告哈尔滨银行股份有限公司大连庄河市支行诉被告大连海洲海珍品底播养殖有限公司、大连东方润隆水产有限公司、大连浩宇水产食品有限公司、宋振广、管秀梅、张义新、王丽、叶美环、宁战东、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美娟、阮殿士金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院根据申请保全人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行的财产保全申请，于2020年6月18日作出（2020）辽0283民初2562号民事裁定书，裁定：将被申请人大连海洲海珍品底播养殖有限公司、大连东方润隆水产有限公司、张义新、王丽、大连浩宇水产食品有限公司、宋振广、管秀梅、叶美环、宁战东、叶林、范爱民、叶全、刘丽娟、叶美娟、阮殿士名下2552752.17元银行存款或其他等值财产进行查封、冻结。本院于2020年6月23日实际冻结异议人王丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行21×××38账户内存款311.59元（本案已以2552752.17元为限作冻结处理），冻结期限自2020年6月23日至2021年6月23日。本院认为，《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定：“社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。”根据上述规定不得实施查封、扣押和划拨行为的对象是社会保险机构开设的社会保险基金账户，该社会保险基金由保险机构代参保人管理，专户管理，专款专用，并非是个人社保养老账户。本案中，异议人王丽被冻结的银行账户系其用于缴纳社会保险绑定的专用银行卡，并非上述规定中的社会保险基金专用账户。故异议人王丽请求对案涉银行账户予以解除冻结无法律依据，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人王丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年一月二十二日书记员  曲丽坤
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921财保2号 申请人：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路**，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被申请人：林双芬，女，1973年9月9日出生，汉族，住岱山县。 被申请人：金浩博，男，1997年9月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司于2020年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金浩博名下的坐落于舟山市定海区房屋予以查封。申请人已依法提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人金浩博名下的坐落于舟山市定海区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间被申请人金浩博不得行使转让、抵押、买卖、赠与等处分行为。 案件申请费5000元，由申请人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 任世斌 二〇二一年一月五日 代书记员 吴亚楠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1926号之一申请执行人：邹隽强，男，1982年2月14日生，汉族，住东台市。被执行人：何海涛，男，1977年10月1日生，汉族，住东台市。申请执行人邹隽强与被执行人何海涛担保责任追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的(2019)苏0981民初3470号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告何海涛应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告邹隽强代偿款20000元。案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由何海涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，1、2020年11月7日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年11月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年11月18日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年12月17日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2021年1月5日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月六日书记员  吴 鑫
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执2139号 申请执行人郑敏 被执行人吴海威 本院在执行申请执行人郑敏与被执行人吴海威案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了全部金额，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初57号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某某，男，1963年8月10日出生，汉族，户籍所在地为上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某于2020年5月3日11时许，在本市静安区原平路758弄小区门口与被害人蔡某某发生争执进而引发肢体冲突。李某某用拳头将蔡某某打伤。经鉴定，被害人蔡某某双眼挫伤、鼻背部挫伤、双侧鼻骨骨折及上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。2020年7月16日经上海市静安区彭浦镇人民调解委员会调解，李某某赔偿蔡某某损失共计人民币二万八千元并取得谅解。2020年9月16日，被告人李某某接公安机关电话通知后主动投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某某具有自首、如实供述自己罪行、认罪认罚的法定从轻、从宽情节及赔偿损失得到谅解的酌情从轻情节，建议判处被告人李某某拘役五个月，可适用缓刑。被告人李某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 竺 越二〇二一年一月二十日书记员 陈逍炫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初313号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：李国彪，男，1986年11月24日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告李国彪金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告李国彪经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金28589元及利息5956.08元、罚息7938.66元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月29日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年10月29日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月6日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为2599元、25990元，到期日为2020年2月5日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28589元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28589元及利息5956.08元、罚息7938.66元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国彪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28589元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5956.08元，罚息为7938.66元；自2020年12月16日起以未还借款本金28589元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取441元，由被告李国彪负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2021）浙1024民督23号 申请人：台州银行股份有限公司仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道环城南路**。 负责人：徐珊，行长。 委托代理人：陈军，男，系公司员工。 被申请人：宋美红，女，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：宋美桂，女，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人台州银行股份有限公司仙居支行于2021年1月13日向本院申请支付令，要求被申请人宋美红给付申请人透支本金49033.21元及利息11983.66元、违约金3994.5元（利息、违约金已按月利率2%结算至2020年12月1日，之后按信用卡个人领用合约约定计算至付清之日止，总计以月利率2%为限）；被申请人宋美桂对上述款项承担连带责任。事实和理由：2016年6月6日，被申请人宋美红向申请人申请信用卡，双方签订《台州银行大唐信用卡领用合约》。信用卡章程及领用合约相关约定，持卡人支取现金或转账发生的透支，不享受免息还款待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息，透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的百分之五支付违约金等。被申请人宋美桂与申请人签订《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，约定在卡片有效期内对被申请人宋美红因使用信用卡在信用额度以50000元为限的本金及其所产生的利息、违约金、费用等债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自未按约还款的透支债务当期账单到期还款日起五年止等。被申请人宋美红通过邮寄方式领取了该信用卡。2019年8月26日后，被申请人宋美红再无还款，截至2020年12月1日形成透支本金49033.21元、利息11983.66元、违约金3994.5元，被申请人宋美桂亦未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人宋美红自收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州银行股份有限公司仙居支行透支本金49033.21元及利息、违约金（利息、违约金按合约约定计算至债务履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）； 二、被申请人宋美桂对上述款项承担连带还款责任。 申请费475元，由被申请人宋美红、宋美桂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年一月二十六日 代书记员 吴林三
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保153号解除保全申请人：刘勇，男，1982年7月21日出生，汉族，住东昌府区皋东街**翠苑小区**楼****，身份证号：。被保全人：李兰库，男，1959年6月12日出生，汉族，住聊城，住聊城市东昌府区付花路**内****号：。解除保全申请人刘勇与被保全人李兰库民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）鲁1502执保862号民事裁定书，裁定查封被保全人李兰库名下位于聊城市柳园北路19号内建行家属院南楼2单元1层103室房产一套。解除保全申请人刘勇于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被保全人李兰库名下位于聊城市柳园北路19号内建行家属院南楼2单元1层103室房产的查封（房产证号：改字第××号：改字第**>本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月二十八日书记员  路印东
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初865号申请人：宋小凤，女，1966年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：庄勇，男，1975年1月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人宋小凤与被申请人庄勇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款21500元或其同等价值的其他财产，并提供杨建华所有的苏Ｄ××**车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人庄勇银行存款21500元或其同等价值的其他财产。二、查封杨建华所有的苏Ｄ××**车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二一年一月二十五日书记员  周杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保33号申请人：鲁敏，女，1988年2月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：梁波，江苏茂通律师事务所律师。被申请人：杨柳，女，1990年1月1日生，汉族，住睢宁县。申请人鲁敏与被申请人杨柳赠与合同纠纷一案，申请人鲁敏向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人杨柳名下的坐落于睢宁县城东升街丁香园小区13号楼606室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人鲁敏的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人杨柳名下的坐落于睢宁县城东升街丁香园小区13号楼606室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人杨柳负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年一月二十六日书记员  田 甜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1404号 原告：钟合平。 委托诉讼代理人：李溪，四川迪扬律师事务所律师。 被告：成都隆庭装饰工程有限公司。 法定代表人：杨维科，职务不详。 本院在审理原告钟合平与被告成都隆庭装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告钟合平无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  匡婷婷 二〇二一年一月二十一日 书记员  胡 悦
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执异43号异议人（案外人）刘德明，男，汉族，1970年5月11日出生，住山东省海阳市。申请执行人：山东汇通典当有限责任公司。住所地：滨州市博兴县博城三路**。法定代表人：刘景铭，董事长。被执行人：海阳市中泰置业有限公司。住。住所地：烟台市海阳市文山街**/div>法定代表人：杨晨辉，经理。本院在执行山东汇通典当有限责任公司（以下简称汇通典当公司）与海阳市中泰置业有限公司（以下简称中泰置业公司）等典当纠纷一案中，异议人刘德明向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘德明的异议请求：请求解除对位于海阳市旅游度假区××路××西（国际艺术村）Ａ1－17－2＃房产（以下简称涉案房产）的查封。事实和理由：2014年10月3日，刘德明与中泰置业公司签订了《商品房预（销）合同》，付清了全部购房款，并办理了房产备案登记手续。现依法占有了涉案房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规，人民法院不得查封。刘德明为证明其主张，向本院提交了以下材料：《商品房预（销）合同》一份、缴纳购房款收据、商品房预（销）合同登记备案回执，用于证明刘德明购买并占有了涉案房产。本院查明，汇通典当公司与中泰置业公司等典当纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议：汇通典当公司在上述第一、二项债权范围内对抵押物—海阳市国际艺术村在建工程变价款（详见房地产抵押清单）享有优先受偿权（其他内容略）。本院于2014年1月17日出具了（2013）滨中商初字第114号民事调解书（调解书内容略）。2011年2月25日汇通典当公司与中泰置业公司签订了借款（典当）合同，涉案房产进行了抵押，并在海阳市住房保障和交易中心进行了抵押登记。2019年9月20日，本院作出（2018）鲁16执恢第23号之一执行裁定，查封了涉案房产。2014年10月3日，刘德明与与中泰置业公司签订了《商品房预（销）合同》，约定刘德明购买中泰置业公司的涉案房产，中泰置业公司给刘德明出具了收款收据（金额40万元），并在海阳市住房保障和交易中心进行登记备案。本院认为，本案的焦点是刘德明的异议请求能否解除对涉案房产的查封。刘德明要求解除对涉案房产的查封，实质是对房产所有权主张实体权利。刘德明与中泰置业公司签订《商品房预（销）合同》前，中泰置业公司已将涉案房产抵押给汇通典当公司，汇通典当公司对涉案房产享有优先受偿权，已被人民法院生效的法律文书确认，不应当解除对涉案房产的查封。即使刘德明与中泰置业公司签订了《商品房预（销）合同》，缴纳了全部购房款，现有证据不能证明其对涉案财产已经占有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，也不应当中止对涉案房产的执行。刘德明的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘德明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王胜伦审判员  张魁海审判员  宋 洁二〇二一年一月二十二日书记员  张 智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执695号申请执行人：张银红,女,1979年8月20日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆美华善能电力工程有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙梅，新疆美华善能电力工程有限公司经理。申请执行人张银红与被执行人新疆美华善能电力工程有限公司劳动争议一案，依据乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2021］第104-14号人事仲裁争议调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆美华善能电力工程有限公司的存款、收入53554元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆美华善能电力工程有限公司负担本案执行费703元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏震二〇二一年一月二十五日书记员  王燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初127号 原告：浙江九恒建筑安全技术股份有限公司，住所地杭州市江干区九盛路********。 法定代表人：江兴腾。 委托诉讼代理人：庄燕群，浙江泽大律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地，住所地东阳市吴宁东路**iv> 法定代表人：庄严。 本院在审理原告浙江九恒建筑安全技术股份有限公司与被告中天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告浙江九恒建筑安全技术股份有限公司未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  徐文龙 人民陪审员  王益丹 人民陪审员  许向萍 二〇二一年一月十五日 书 记 员  杜聪聪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初421号 原告：周加辉，男，1985年3月23日出生，汉族，住临海市。 被告：周增鹏，男，2001年7月13日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 周加辉与周增鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。周加辉于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周加辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周加辉负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王杨茜 代书记员 陈 坤
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执67号 珠海龙凯物业管理有限公司、陈明、黄新梅: 关于珠海龙凯物业管理有限公司与陈明、黄新梅服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0404民初3626号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，陈明、黄新梅已履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢26号郝洪柱、张立志：郝洪柱与张立志买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35135.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已将该款转付给郝洪柱，后申请人申请本案予以结案。至此，郝洪柱向本院申请执行的（2020）吉0282民初531号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初3号 原告：黄建红，男，1964年1月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：李璐娜，女，1982年3月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告黄建红诉被告李璐娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告黄建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款24850元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，被告经人介绍与原告认识，被告以资金困难为由向原告借钱，当时原告刚好有二万多元剩余的资金，朋友也说李璐娜是有工作的人，在郴电国际卢阳变电站上班没关系。双方口头约定借三个月，结果一借就是几年，原告多次向被告催讨，但被告不与理会，都说没钱，后来干脆连原告的微信及手机号都拉黑。原告认为被告的行为违反借款原则，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院予以支持。 被告李璐娜未答辩，未提交证据。 经审理查明，黄建红持内容为：“今借到黄建红现金贰万元整（20000.00）。李璐娜，2018年11月19日。”的借条向本院提起诉讼，要求李璐娜偿还借款本金24850元。 庭审中，黄建红陈述：李璐娜与我妻子系朋友关系，在三江口变电站上班。2017年年底，李璐娜因欠他人借款未能偿还其车辆被扣押，李璐娜为赎回车辆遂向我借款20000元。约定短期内还款，车辆赎回后交我使用，等李璐娜还款后归还车辆，过年时，李璐娜以其父亲要看车为由将车开回去了，未偿还借款。2018年11月19日，我在卢阳镇变电站找到李璐娜补写了借条。另，李璐娜陆续向我借了6000余元未写借据，只归还了2000元，还有4850元未偿还，总计李璐娜尚欠我24850元。 原告黄建红另提供了微信名为“璐”的微信聊天记录记载：“璐：老黄，我也知道你很苦，我也确实很苦。现在银行里也有打官司。”“黄建红：之前你借钱时就说好，用车抵，现在你却钱也不还，车也不给，这算什么？要嘛把钱还，要嘛把车抵过来。” 本院认为，原告黄建红持有被告李璐娜签名的借条及双方的微信聊天截屏主张原、被告之间存在借贷关系，鉴于原、被告之间的关系，借款金额较小，原告黄建红陈述双方形成借贷关系的行为符合一般借款交易习惯，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，双方未约定借款期限，被告李璐娜应在原告催讨后合理的期限内履行返还借款的义务，被告李璐娜未能给付，对于原告要求被告李璐娜归还借款本金20000元的请求，本院予以支持。原告黄建红主张被告李璐娜偿还借款4850元未提交相关证据予以证实，本院不予支持。被告李璐娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，所产生的不利诉讼后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李璐娜在本判决生效后十日内一次性偿还原告黄建红借款本金20000元； 二、驳回原告黄建红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元，减半收取210.5元，由被告李璐娜承担，限李璐娜在本判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二一年一月二十二日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5912号 原告：福建三木物业服务有限公司，住所地福州马尾星旺路**白麒麟公寓（自贸试验区内）。 法定代表人：曾伟英，财务总监。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鑫，福建品典律师事务所律师。 被告：陈仪勇，男，1968年3月18日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：余常萍，女，1971年5月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福建三木物业服务有限公司与被告陈仪勇、余常萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。福建三木物业服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建三木物业服务有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三木物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三木物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐光智 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈新建 书 记 员 林锟瑶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0203刑初8号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人张涛，男，1988年6月23日出生于安徽省芜湖市，汉族，高中文化，芜湖市三联锻造有限公司员工，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住芜湖市弋江区。因犯盗窃罪，于2018年1月被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月8日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2020）Z628号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2020年10月5日13时许，被告人张涛来到芜湖市弋江区新时代商业街“韵足轩”足疗店，趁人不备，将被害人范某放置在躺椅上的一部彩色VIVOS7手机(经鉴定，价值2263元)窃走，并于当日自行破解了该手机密码，后登陆被害人的支付宝账户通过免密支付消费295元。2020年10月7日，被告人张涛在芜湖市弋江区金域华府小区被民警抓获，其到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，公安机关从张涛处扣押被盗手机并发还给被害人，张涛家人代为赔偿被害人经济损失一千元并获得谅解。被告人张涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值2558元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张涛到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张涛有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人张涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人张涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值2558元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。其退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年4月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇二一年一月八日  法官助理姚昊  书记员徐鹏程 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6407号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：马红燕，女，1962年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告马红燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 徐佳奇
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初536号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王惠，女，1986年1月15日出生于河南省息县，汉族，中专文化程度，住河南省新密市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月16日被登封市公安局取保候审。辩护人陈振杰，河南群达律师事务所律师。河南省登封市人民检察院以登检二部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人王惠犯组织、领导传销活动罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省登封市人民检察院检察员董宏涛出庭支持公诉。被告人王惠及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2015年12月，被告人李双银、寇金玉（该二人已判刑）预谋后，注册成立郑州三楂红电子商务有限公司，聘任寇金玉、吴峰、秦兴乐（该三人已判刑）、牛双选（另案处理）等人组成该公司主要管理层，由寇金玉、吴峰具体设计以众筹销售山楂红酒为名义的传销模式，建立三楂红会员信息管理系统网站作为传销人员注册会员、投资、排列层级、返利的平台，并伙同秦兴乐和牛双选进行传销活动的市场运作。该传销模式以众筹销售“2697公元前”山楂红酒为名，要求参加者以每提2760元的价格购买该款酒获得注册会员资格，并按照注册会员上下线关系分为大小两区依序组成层级，以投资金额和下线小区会员投资总金额为返利计算依据，引诱参加者不断介绍、发展下线会员，骗取财物。为扩大该传销组织影响吸引更多人加入，其在全国范围内26个省、自治区、直辖市成立了356个服务中心或报单中心，为参加人员注册会员报单提供便利，并按照报单金额的3％提成服务费。至2018年1月，该传销组织因资金链断裂而案发。经司法鉴定及审计，自2015年12月至2018年1月期间，该传销组织共发展参与传销活动人员2.4万余人，最高层级达83层，直接或间接收取传销资金13.79亿余元。严重扰乱了经济社会秩序，造成了恶劣社会影响。2017年2月至2018年1月，被告人王惠参与该传销组织并在郑州市管城区成立报单中心，直接或间接发展下线会员29层144人，报单中心报单144人9886320元，总实发奖金为876824.82元，现有报单币97000.7，现有奖金币为4197.82。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王惠的供述及辩解，证人苏某1、郑某等人证言，鉴定意见，有关书证。据此认为，被告人王惠以推销商品为名组织、领导传销活动,骗取财物,扰乱经济社会秩序,情节严重，应以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人王惠认罪认罚，可以从宽处理；被告人王惠自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。并建议对其判处有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币15万元至20万元。提请本院依法判处。被告人王惠及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人王惠的下线人数存在虚拟注册的情况，且鉴定报告不客观无法认定被告人王惠的下线人数；被告人王惠在共同犯罪中系从犯，且具有自首情节，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年12月，被告人李双银、寇金玉（该二人已判刑）预谋后，注册成立郑州三楂红电子商务有限公司，聘任寇金玉、吴峰、秦兴乐（该三人已判刑）、牛双选（另案处理）等人组成该公司主要管理层，由寇金玉、吴峰具体设计以众筹销售山楂红酒为名义的传销模式，建立三楂红会员信息管理系统网站作为传销人员注册会员、投资、排列层级、返利的平台，并伙同秦兴乐和牛双选进行传销活动的市场运作。该传销模式以众筹销售“2697公元前”山楂红酒为名，要求参加者以每提2760元的价格购买该款酒获得注册会员资格，并按照注册会员上下线关系分为大小两区依序组成层级，以投资金额和下线小区会员投资总金额为返利计算依据，引诱参加者不断介绍、发展下线会员，骗取财物。为扩大该传销组织影响吸引更多人加入，其在全国范围内26个省、自治区、直辖市成立了356个服务中心或报单中心，为参加人员注册会员报单提供便利，并按照报单金额的3％提成服务费。至2018年1月，该传销组织因资金链断裂而案发。经司法鉴定及审计，自2015年12月至2018年1月期间，该传销组织共发展参与传销活动人员2.4万余人，最高层级达83层，直接或间接收取传销资金13.79亿余元。严重扰乱了经济社会秩序，造成了恶劣社会影响。2017年2月至2018年1月，被告人王惠参与该传销组织并在郑州市管城区成立报单中心，直接或间接发展下线会员29层144人，报单中心报单144人9886320元，总实发奖金为876824.82元，现有报单币97000.7，现有奖金币为4197.82。另查明，被告人王惠犯罪后主动到公安机关投案。上述事实，被告人王惠在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人陈国强、苏俊强的供述；证人苏某1、郑某、苏某2、赵某、刘某、魏某、苏某3、宗某等人的证言；层级情况表；鉴定报告；被告人王惠签订的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明、到案经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王惠以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人王惠犯组织、领导传销活动罪的罪名及理由成立，本院予以支持。关于被告人王惠的辩护人提出的鉴定报告认定的涉案层级、人数结论不准确的辩护意见。经查证，本案中送鉴材料为依托郑州三楂红电子商务公司三个网站的IP地址，需要依托专业技术对源文件和数据库进行证据固定，福建中证司法鉴定中心受登封市公安局委托，依托三个网站源文件和数据库对网站进行重建，提取相关数据，并采取18位身份证和姓名两种排重方式，确定相关层级和人数，其鉴定方法科学，鉴定意见客观真实，应当予以采信。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人王惠的辩护人提出的下线人数应排除虚拟注册人数及对应的资金金额的辩护意见。经查证，根据郑州三楂红电子商务有限公司的运行模式，各被告人需要根据现有的会员人数进行大、小市场平衡，并根据小市场的层级享受返利，被告人王惠借用他人身份证件进行注册的目的是根据传销组织的规则获取经济利益，且这些会员账号客观上起到了扩大传销组织规模的作用，故借用他人身份证明注册并使用的会员账户应认定为各被告人发展的下线会员。故相应的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人王惠的辩护人提出被告人王惠系从犯辩护意见。经查证，被告人王惠成立报单中心，对各自的传销组织发展参与传销活动人员起到关键作用，因此被告人王惠系主犯。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。犯组织、领导传销活动罪，情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。对被告人王惠应在上述量刑幅度内量刑。被告人王惠犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；其认罪认罚，可以酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王惠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  吕少阳人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二一年一月六日书 记 员  高郡苹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执恢564号申请执行人云南华诺嘉香投资合伙企业（有限合伙）。住所地云南省昆明市五华区南屏街**世纪广场******。执行事务合伙人邹吉。被执行人昆明嘉香食品有限责任公司。;'>住所地昆明市青年路**志远大厦**Adiv>法定代表人候近洪。被执行人马润云，男，1968年7月6日生，汉族，住昆明市。，住昆明市>被执行人谭朝栋，男，1952年7月24日生，汉族，住昆明市官，住昆明市官渡区>被执行人白桂琼，女，1955年3月14日生，汉族，住大理州弥，住大理州弥渡县>被执行人许为琴，女，1967年6月1日生，汉族，住昆明市官，住昆明市官渡区>被执行人杨春云，男，1966年8月8日生，汉族，住昆明市盘，住昆明市盘龙区>关于云南华诺嘉香投资合伙企业（有限合伙）与昆明嘉香食品有限责任公司公证债权文书纠纷一案,云南省昆明市中衡公证处于2015年3月19日作出的（2015）云昆中衡证字第2314号书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人向本院申请强制执行。因本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 唐建芳二〇二一年一月二十七日书记员 保俊良
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初1259号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市东昌府区柳园南路**，统一社会信用代码：91371500753544811H。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：于明明，女，1987年3月30日出生，汉族，该公司员工，，住聊城市东昌府区被告：李立辛，女，1986年6月19日出生，汉族，户籍所在地：山东省莘县，现居住山东省莘县。被告：商军景，男，1985年10月2日出生，汉族，，住址同上系被告李立辛之夫。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告李立辛、商军景保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人于明明到庭参加诉讼，被告李立辛、商军景经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告归还原告垫付银行贷款及利息33669.71元；2.判令被告支付逾期至理赔期间保费1721.68元;3.判令被告按照合同约定以35391.39元为基数（基数为全部赔偿款项和未付保费），自2020年10月29日理赔之日起，按年息15.4%的计算方式支付违约金至履行之日。事实与理由：2020年1月4日，被告李立辛向原告投保了个人贷款保证保险，2020年1月10日，从中国农业银行聊城东昌府区支行获取信用贷款39000元，同时约定当被告逾期偿还贷款超过80日时由原告代为清偿借款本息，后因被告未能按照借款合同约定履行还款义务，中国农业银行聊城东昌府区支行于2020年10月29日，向原告提出索赔申请并从原告账户扣款本息33669.71元作为保证保险的理赔款，归还被告尚未归还的借款本息从而获得了债权。根据合同被告应自理赔前最后一次逾期开始日起视为违约，被告须按照合同向原告支付逾期至理赔期间保费1721.68元。后经核实被告商军景作为被告李立辛的配偶签订了共同还款承诺书，故应承担连带还款义务。综上原告根据约定多次向上述两被告要求归还垫款、保费等，两被告均以拒绝履行至今。故诉至贵院，请求贵院依法查明事实根据相关法律规定判令被告给付垫付款、逾期到垫付之日的保费及保证保险合同约定的违约金等款项，维护原告的合法权益。李立辛、商军景未答辩。经审理查明如下事实：两被告系夫妻关系。2020年1月4日，被告李立辛向原告投保了个人贷款保证保险，约定保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保险单特别约定载明保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%的计算方式向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2020年1月10日，被告李立辛从中国农业银行聊城东昌府区支行获取信用贷款39000元，同时约定当被告李立辛逾期偿还贷款超过80日时由原告代为清偿借款本息。后被告李立辛未能按照借款合同约定偿还借款本息，中国农业银行聊城东昌府区支行于2020年10月29日，向原告提出索赔申请并从原告账户扣款本息33669.71元作为保证保险的理赔款，归还被告李立辛尚未归还的借款本息。根据合同被告应自逾期日起到原告理赔日期间的保费尚未支付为1721.68元。被告商军景作为被告李立辛的配偶签订了共同还款承诺书。本院认为，被告李立辛与中国农业银行聊城东昌府区支行签订的贷款合同、与原告签订的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。被告李立辛未按合同约定履行偿还贷款义务，致使原告向中国农业银行聊城东昌府区支行支付垫付款本息33669.71元，故原告要求被告李立辛偿还理赔款的主张，本院应予支持。李立辛尚欠原告自逾期日起到原告理赔日期间保险费1721.68元，事实清楚、证据充分，原告要求被告李立辛偿还保险费的主张，本院应予支持。根据保证保险合同的约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，投保人需向保险人支付自保险人赔偿当日起按日0.06%的违约金，原告庭审中主张违约金按照年息15.4%计算，不违反法律规定，本院应予支持。被告商军景签订了共同还款承诺书，应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立辛、商军景于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司垫付款本息33669.71元；二、被告李立辛、商军景于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司自逾期日起到原告理赔日期间保险费1721.68元；三、被告李立辛、商军景于本判决生效后十日内向原告支付自2020年10月29日起35391.39元为基数按年息15.4%计算至实际给付之日的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元由被告李立辛、商军景负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二一年一月二十九日书记员  姜亭
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初204号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人卢清方，男，1992年12月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，现住。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 指定辩护人常文超，山西大同律师事务所律师。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）148号起诉书指控被告人卢清方犯开设赌场罪一案，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓮安县人民检察院指派检察员陈发军出庭支持公诉，被告人卢清方及辩护人常文超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月，被告人卢清方经与上线代理人协商后成为“大亨互娱APP”赌博网站的共同代理人，后便以在微信朋友圈发布“大亨互娱”APP赌博链接信息、面对面介绍的方式招揽赌客在“大亨互娱”APP内以“斗牛”、“三公”、“扎金花”、“十三张”等方式进行赌博，并以赌客每局赢钱的8%抽头渔利，被告人卢清方再按80%、90%不等的标准提成。截止2020年5月，卢清方抽取下级赌客和代理总分为2343343分，折合人民币23.43余万元。 认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、证人证言、转账记录、被告人的供述与辩解等。建议以开设赌场判处被告人卢清方有期徒刑三年，并处罚金五千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人卢清方到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。卢清方辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。对指控的犯罪金额有异议，认为公诉机关指控的犯罪金额仅仅是公安机关的统计，没有相关的鉴定作为依据，不能作为认定被告人犯罪金额的依据。被告人卢清方具有坦白、自愿认罪认罚、主观恶性小的从轻处罚情节，建议对被告人卢清方予以从轻处罚。 辩护人提交了证明一份、房屋安全鉴定报告、农村低保户打款记录、建档立卡户明白卡证实被告人卢清方家庭困难的事实。公诉人对以上证据没有异议。以上证据符合证据的三性，本院予以采纳。 经审理查明，被告人卢清方及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实经过、罪名均无异议，被告人卢清方当庭自愿认罪认罚。针对犯罪金额认定问题，对于公诉机关所提交的关于被告人卢清方获利情况翻译表因系侦查机关自行制作，没有经过相关具有专业资质的机构进行鉴定，真实性、客观性存疑，故不能作为定案依据，本院不予采纳。结合被告人供述情况，本院认定被告人累计抽头渔利数额为7万元至8万元。故对公诉机关指控的犯罪事实，予以部分采纳。另查明被告人卢清方系公安机关抓获到案。扣押在案的手机三部，其中白色苹果手机和华为手机系作案所用。 本院认为，被告人卢清方无视国家法律,以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，被告人卢清方的行为已触犯国家刑律构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任，应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人卢清方到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。考虑被告人卢清方家庭经济困难，酌情予以从轻判处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 一、被告人卢清方犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月15日起至2023年8月14日止。） 二、作案工具手机两部（详见扣押清单），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚清明 审 判 员  易言平 人民陪审员  任 荣 二〇二一年一月六日 法官助理汤胜波 书记员刘林燕
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审15号 申请执行人慈溪市交通运输局（慈溪市交通运输综合行政执法队），住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**。 负责人徐德忠。 委托代理人陈志文。 被执行人顾连武，男，1980年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人慈溪市交通运输局依法向本院申请强制执行慈运罚决字[2020]第3302825120100088号行政处罚决定中的罚款内容。本院于2021年1月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市交通运输局于2020年6月23日作出慈运罚决字[2020]第3302825120100088号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：责令立即改正并处罚款30000元。申请执行人于2020年6月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年7月14日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市交通运输局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市交通运输局申请执行的“罚款30000元”内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年一月二十二日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 1
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执188号 申请执行人：高艳，女，1968年9月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 申请执行人高艳与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5730号之一 申请执行人：崔北凤，女，1977年04月06日出生，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被执行人：刘阳，男，1991年07月17日出生，住所地四川省长宁县富兴乡茶坪村****。 申请执行人崔北凤与被执行人刘阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人刘阳返还申请执行人崔北凤借款本金37500元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费369元、申请执行费463元。执行过程中，申请执行人崔北凤已与被执行人刘阳达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5730号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王传亭 审判员  莫建江 审判员  寿森坤 二〇二一年一月二十九日 书记员  罗少丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0811刑初6号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人程应海，男，汉族，1969年2月26日出生于安徽省怀宁县，小学文化，个体打工，家住安徽省安庆市宜秀区。2020年9月3日因涉嫌非法侵入住宅罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年9月17日经安庆市宜秀区人民检察院批准被逮捕，同年12月8日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人程应海犯非法侵入住宅罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月25日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王健、检察员助理吴燕出庭支持公诉，被告人程应海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2020年9月2日15时许,被告人程应海酒后携带匕首翻墙进入安庆市宜秀区五横乡曰公村大院组130号的被害人李某1家,用菜刀及铁锅砸坏被害人李某1家一楼客厅及房间、二楼房间的门窗及其他物品,并用竹棍殴打被害人李某1,致使被害人李某1家物品多处被损毁、被害人李某1身体不同程度受伤。案发后被告人程应海已赔偿被害人李某1并取得谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、归案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、扣押决定书、扣押清单、现场指认笔录及照片、调解协议、谅解书等书证，证人李某2、程某1、吴某、程某2、程某3、程某4、朱某的证言，被害人李某1的陈述，被告人程应海的供述和辩解，现场勘验、人身检查笔录及照片。 公诉机关认为，被告人程应海非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，有自首情节，自愿认罪认罚,建议判处被告人程应海有期徒刑八个月,缓刑一年，提请本院依法判处。 被告人程应海对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程应海在案发后拨打报警电话，主动投案并如实供述了犯罪事实。安庆市公安局宜秀分局依法扣押程应海持有的匕首一把。 本院认为，被告人程应海非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。宜秀区司法局经评估出具的社区影响评估意见书认为，程应海常年在安庆务工，与社区少有联系，不具备适用社区矫正条件。经查，该社区影响评估意见书不足以证明对程应海适用社区矫正会对其所在社区产生重大不良影响，故对该评估意见不予采信。被告人程应海自动投案并如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程应海犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的匕首一把，予以没收，由暂扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李恒圆 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初580号 原告：王后勋，男，1953年12月18日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：王步超，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住沛县。 原告王后勋与被告王步超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告王后勋于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王后勋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王后勋撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告王后勋负担。 审判员  刘淑云 二〇二一年一月二十五日 书记员  张林娜
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢128号邵长浩、张忠华：申请执行人邵长浩申请执行张忠华劳务合同纠纷一案，2021年1月14日本院立案恢复受理，执行标的为7200元，经法院强制执行被执行人已履行完毕6000元，其余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人邵长浩向本院申请执行的（2020）苏0381民初2741号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢96号 南京洛普股份有限公司、上海天若智能系统工程有限公司： 关于南京洛普股份有限公司与上海天若智能系统工程有限公司合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人上海天若智能系统工程有限公司已给付申请执行人南京洛普股份有限公司196000元，其余款项申请执行人表示放弃；现本案已执行完毕。至此，本院（2018）苏0111民初2531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初466号原告：吴薇，女，汉族，1986年6月4日出生，住广东省佛山市三水区**********************，公民身份号码440************28X。委托诉讼代理人：张欣，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毅，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。被告：严锋，男，汉族，1974年3月4日出生，住广东省佛山市顺德区*********************，公民身份号码440************63X。原告吴薇与被告严锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴薇撤诉。案件受理费减半收取即2210元，由原告负担。审 判 员 周淑华二〇二一年一月二十一日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执843号之一 申请执行人：杨桂山，男，1952年8月14日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：北京优聚顽宝户外旅游服务有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路**楼****1122。 法定代表人：程东明，该公司经理。 本院在执行杨桂山与北京优聚顽宝户外旅游服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，因北京优聚顽宝户外旅游服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人北京优聚顽宝户外旅游服务有限公司银行存款9,180元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二一年一月十三日 法官助理 曹 旭 书 记 员 许智翔
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执66号 申请执行人：黄爱云，女，1970年11月1日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：黄修铣，男，1962年2月16日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人黄爱云与被执行人黄修铣民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄爱云依据本院已发生法律效力的（2020）闽0125民初2132号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行事项：一、被执行人黄修铣偿还申请执行人黄爱云借款本金550000元及利息（利息从2017年9月1日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算）；二、被执行人黄修铣支付申请执行人黄爱云结欠的借款利息130000元。本院受理后，于2021年1月6日依法向被执行人黄修铣发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人黄修铣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，本院另案受理的申请执行人黄以玺与被执行人黄修铣民间借贷纠纷一案，被执行人黄修铣亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初2145号民事判决书履行义务。申请执行人黄以玺于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执188号，申请执行标的为907200元及利息。上列案件中黄修铣均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2021)闽0125执66号案件并入（2021）闽0125执188号案件，予以合并执行； 二、终结(2021)闽0125执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪 海
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18797号原告：义乌市轩悦包装物商行，住所地：浙江省金华市义乌市福田街道银海********。经营者：吴联化，男，1979年9月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：姜秀贞，女，1970年9月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：黄辉荣，男，1969年7月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告义乌市轩悦包装物商行为与被告姜秀贞、黄辉荣定作合同纠纷一案，于2020年11月18日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告定作款14124元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市轩悦包装物商行的经营者吴联化到庭参加诉讼；被告姜秀贞、黄辉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月23日至2018年9月28日期间，两被告曾向原告订做包装，经结算，总货款为41574元，后两被告陆续支付了27450元，尚欠14124元至今未付。被告姜秀贞于2019年4月11日、9月19日出具两份欠条，被告黄辉荣于2020年6月20日重新出具欠条一份。原告多次催讨未果故提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告姜秀贞、黄辉荣于本判决生效后十日内支付原告义乌市轩悦包装物商行定作款14124元并赔偿利息损失（自2020年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告姜秀贞、黄辉荣共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年一月十八日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初20185号原告：王敏，女，1970年5月7日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆市巴南区环境卫生管理处，住所地重庆市巴**鱼洞新农街**，统一社会信用代码12500113G71901363K。法定代表人：梅兵，主任。委托诉讼代理人：李丰，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周定忠，男，该单位工作人员。原告王敏与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（以下简称巴南环卫处）劳动争议一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判。本院于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告王敏与被告巴南环卫处委托诉讼代理人周定忠、李丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：要求被告支付2010年7月至2020年6月未休年休假报酬12450元。事实和理由：原告于2010年7月1日至被告处工作，工种为清扫保洁员，，地点在重庆市巴**龙洲湾道角工资为1800元/月，平均每天工资为83元。2020年6月30日，被告解除与原告的劳动关系。原告在被告工作期间，从未休过年休假，被告也未支付未休年休假工资，被告应支付原告未休年休假工资。被告巴南环卫处辩称，1、原告从2010年7月至2020年5月在被告处工作属实。被告已经发放原告在岗期间全部工资。2、原告的部分诉讼请求已经超过诉讼时效，应当予以驳回。3、根据相关规定，用人单位应当保存劳动者工资支付记录2年以上备查，对于原告未休年休假工资的相关事实，在双方终止劳动合同关系2年内的应由被告负举证责任，2年前应由原告举证。4、原告主张的未休年休假工资基数不正确，应当以当年基本工资作为基数予以计算。5、原告年休假的天数计算不正确，原告应当从2011年年底开始享受年休假待遇。6、即使被告存在未支付原告未休年休假工资情况，由于被告已经支付原告正常上班工资，被告仅应当对未休年休假工资差额部分承担支付责任。本院经审理认定事实如下：原告从2010年7月至2020年6月在被告处工作。2016年7月1日，原告与被告签订劳动合同书，约定：原告根据被告工作需要，担任清扫保洁工作；工作地点为巴南区市政管理范围内的道路及设施；实行标准工时工作制；原告月工资为1500元；固定劳动合同期限为自2016年7月1日起至2017年6月30日止。此后的劳动合同书，双方一年一签，其中：2017年7月1日签订的劳动合同约定原告月工资为1500元；2018年7月1日签订的合同约定原告月工资为1500元；2019年7月1日签订的合同约定原告月工资为1800元。2019年1月起，被告每月向原告发放150元绩效考核。2020年5月7日，原告达到法定退休年龄。2020年11月11日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2010年7月至2020年6月未休年休假报酬12450元。当日，该委以原告已达到法定退休年龄为由作出不予受理通知书。庭审中，双方均认可：2010年7月-2011年2月，原告基本月工资为780元；2011年3月-2012年10月，原告基本月工资为870元；2012年11月-2014年7月，原告基本月工资为1050元；2014年8月-2016年2月，原告基本月工资为1250元；2016年3月-2016年6月，原告基本月工资为1500元。原告认可被告已足额支付正常工作期间的工资。上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的不予受理通知书、仲裁申请书、银行流水等证据，被告提交的劳动合同书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《职工带薪年休假条例》之规定，用人单位应当保证职工享受年休假；职工累计工作已满1年不满10年的，年休假为5天；单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，原告于2010年7月进入被告单位工作，故自2011年7月至2020年6月其达到法定退休年龄期间应当享受年休假待遇。原告于2020年6月离开被告单位，其诉请未超过仲裁时效，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。结合双方签订的劳动合同关于工资的约定、被告已支付原告正常工作期间工资事实，扣除被告已经支付给原告的加班工资，经审查，原告自2011年至2020年期间的年休假待遇为：2011年度400元（870元÷21.75天×200%×5天），2012年度483元（1050元÷21.75天×200%×5天），2013年度483元（1050元÷21.75天×200%×5天），2014年度575元（1250元÷21.75天×200%×5天），2015年度575元（1250元÷21.75天×200%×5天），2016年度690元（1500元÷21.75天×200%×5天），2017年度690元（1500元÷21.75天×200%×5天），2018年度690元（1500元÷21.75天×200%×5天），2019年度897元（1950元÷21.75天×200%×5天），2020年度179元（1950元÷21.75天×200%×1天）合计5662元。原告举示的2010年至2020年银行流水显示被告并未支付原告各年未休年休假工资，其已对被告未支付各年未休年休假工资尽到举证责任，被告未举示证据已支付各年未休年休假工资，被告应支付原告上述未休年休假工资。综上，原告起诉要求被告支付未休年休假报酬，符合法律规定，本院对合法部分予以主张。为此，依照《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条第二款，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项之规定，判决如下：一、被告重庆市巴南区环境卫生管理处支付原告王敏未休年休假报酬5662元；二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。上述第一款，限被告重庆市巴南区环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内支付原告王敏，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆市巴南区环境卫生管理处负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  霍袁平二〇二一年一月十四日书记员  刘莉莎
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保60号申请人：邹城市兴企新型建材有限公司，住址地：邹城市唐村镇前唐街，统一社会信用代码：91370883566724526Y。法定代表人：孔凡俊。被申请人：江苏晟功建设集团有限公司，住址地：江苏省阜宁县阜城香港路**（c），统一社会信用代码：91320923665761664L。法定代表人：朱文高。被申请人：王海荣，男，1973年10月13日出生，居民，住，住江苏省/div>申请人邹城市兴企新型建材有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人江苏晟功建设集团有限公司、王海荣银行存款50万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人邹城市兴企新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城市兴企新型建材有限公司冻结、查封被申请人江苏晟功建设集团有限公司、王海荣银行存款50万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费3020元，由申请人邹城市兴企新型建材有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月十五日书记员 朱宁军
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初556号原告：张军，男，1986年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆寿城装饰工程有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西三路**附**，统一社会信用代码91500115MA5XED8333。法定代表人：吴尧。原告张军与被告重庆寿城装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张军撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年一月十八日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执58号 黄志学、防城港市盛辉混凝土制品有限公司： 本院执行的黄志学申请执行防城港市盛辉混凝土制品有限公司劳动争议一案，经申请执行人黄志学的确认，被执行人防城港市盛辉混凝土制品有限公司本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执106号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：孟繁洋,男,1985年5月28日出生，满族,送达地址：江苏徐州市贾汪区城区桃源世家13号楼2单元502，身份证地址：黑龙江省富裕县,联系电话17712095357。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孟繁洋借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初131号 原告：永丰县农昌五金水电经营部 经营者：钟运英 被告：姚海军 原告永丰县农昌五金水电经营部与被告姚海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永丰县农昌五金水电经营部经营者钟运英到庭参加诉讼，被告姚海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰县农昌五金水电经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付五金货款1622元；2、本案诉讼费用由被告姚海军承担。事实和理由：2013年8月底，被告姚海军到原告处赊购了1622元管子、直通和弯管等五金给水商品，被告口头承诺会尽快将货款付清。后被告未支付货款，经原告多次催款，被告以各种理由拒不付款。为此，原告起诉至法院。 被告姚海军书面答辩称：1、在原告处购买材料是受刘敬生的委托，购买的材料是用于其与刘敬生合伙开办的洗被厂设备安装，后被告退出洗被厂股份，材料款应由该厂负责人刘敬生结算；2、原告提交的其中一张金额为441元的销货单没有签字确认，不能作为结账凭证。 原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：销售单3份，证明被告在原告处购买了材料，尚欠货款1622元。由于被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为：3份销货单金额分别为900元、281元和441元，其中金额为900元和281元的销货单上有被告签字确认，本院予以采用。但金额为441元的销货单上，无被告签字确认，且被告在答辩状中对该单据也不予认可，故对该证据的真实性、关联性无法确认，本院不予采用。 被告未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月之前，原告经营者与被告彼此认识。2013年8月底，被告到原告店中购买材料，2013年8月30日原告经营者钟运英按照被告要求开具材料清单并送到指定场所，并由被告在两张销货单上确认签字，总计金额1181元。后经原告多次催款，被告以各种理由拒不支付货款。 本院认为，合法的买卖关系应当受到法律保护。本案原、被告之间买卖关系合法有效，当事人应按约定全面履行自己的义务。被告答辩称该材料是受委托购买，用于其合伙开办的洗被厂，该款项应由刘敬生结算，但被告对此未提供相关证据证明，根据合同相对性原则，对其辩称不予采纳。关于原告提供的金额为441元的销货单，因未有被告签字确认，且原告未提供相关证据证明，故采信被告的辩称意见，对该441元的销货单不予支持。被告在原告处购买材料，且被告在销货单上签字确认，被告一直拖欠未付原告货款，其行为已属违约，应承担相应违约责任，故对原告要求被告支付货款1622元的诉讼请求，本院仅支持1181元，剩余441元不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚海军于本判决生效后立即支付原告永丰县农昌五金水电经营部货款1181元； 二、驳回原告永丰县农昌五金水电经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告姚海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二一年一月二十日 法官助理赵文娟 书记员黄佳瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异7号案外人：李福刚，男，1982年8月28日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地沈阳市于洪区。被执行人：江连风，女，1971年3月3日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行（以下简称盛京银行于洪支行）与被执行人江连风、沈阳瑞坤房地产开发有限公司（以下简称瑞坤公司）借款合同纠纷一案中，案外人李福刚对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：其于2017年9月8日购买位于沈阳市××马××家中街××房屋，价款118256元，一次性付清了全部购房款，并于当日入住。但是开发商一直没有为其办理合同备案手续。其在此房生活居住了3年多一直很平静，其也不知道该房屋备案在江连风名下。3年来江连风也没有到该房屋查看及居住使用，该二人并不是涉案房屋的所有人，虽然备案在其名下实为开发商瑞坤公司用该房向银行借款套现，瑞坤公司在该小区出现了大批一房二卖的现象，因此本案所涉房屋所有人为异议人李福刚。于洪区人民法院（2020）辽0114执4211号裁定书查封冻结该房产是错误的，因此应当予以撤销裁定书中止执行，解除对该房产的查封。本院查明，原告盛京银行于洪支行与被告江连风、瑞坤公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0114民初2471号民事判决书，判决被告江连风偿还原告盛京银行银行支行借款本金163900.67元并支付相应利息和罚息，被告瑞坤公司承担连带给付责任。原告起诉前申请诉前财产保全，本院于2018年12月6日作出（2018）辽0114财保19号民事裁定书，裁定预查封江连风名下位于沈阳市××马××家中街××房产，查封期限三年。并于同年12月19日向不动产管理部门下达了协助执行通知书。判决生效后，被告未履行给付义务，盛京银行于洪支行申请强制执行，本院以（2020）辽0114执4211号立案。执行过程中，于2020年11月19日下达腾房公告，责令被执行人江连风及房屋占有人十五日内将上述房屋腾空。案外人李福刚遂提出本异议。另查明，案涉房产系被执行人瑞坤公司开发建设，该房产于2015年12月8日办理了预购商品房预告登记，登记的权利人为被执行人江连风。同日该房产办理了抵押权预告登记，抵押权人为申请执行人盛京银行于洪支行。本院认为，在执行裁决程序中，只能依据权利外观来判断标的物的权利人。本案中，虽然案外人提供了《商品房买卖合同》等证据，但案涉房产在此之前已于2015年12月8日办理了所有权预告登记及抵押权预告登记，故本院对该房产采取预查封等执行措施并无不当，案外人对该房产的权利不能排除本案的执行，其异议理由不成立，本院对其异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李福刚的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年一月十八日书 记 员  薛一诺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保165号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：冼健，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎展铭，广东豪盛律师事务所实习律师。 被申请人：谢金红，男，汉族，1970年5月25日出生，住广东省乐昌市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人谢金红信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢金红的财产在价值92330.73元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢金红的财产在价值92330.73元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二一年一月十八日 书记员 李展云
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢15号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长被执行人：刘博，男，1990年2月22日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：于丹，女，1990年11月1日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出(2017)吉0322民初3237号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金970000.00元及利息，并负担案件受理费、执行费、评估费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价709964.64元接收该房产抵偿债务。抵偿债务部分：借款本金970000.00元，利息382362.55元（利息计算至2017年10月12日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；实现债权的费用包括：案件受理费8486.00元、执行费15924.00元、房产评估费12677.94元；因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对梨树县农村信用合作联社所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2017)吉0322民初3237号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  董兴楠审判员  卞旭东二〇二一年一月二十七日书记员  邵世勇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保263号 申请人：淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处，住所地，淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：11370305004219659E。 法定代表人：孙侃明，主任。 被申请人：韩秀贞，女，1932年7月17日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：王丽霞，女，1962年6月22日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：王春霞，女，1964年2月15日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：王彩霞，女，1966年9月23日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：王玉霞，女，1968年5月28日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：王爱霞，女，1970年5月8日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：王海霞，女，1972年2月11日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：王爱国，男，1972年2月5日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 申请人淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处与被申请人韩秀贞、王丽霞、王春霞、王彩霞、王玉霞、王爱霞、王海霞、王爱国民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请人淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩秀贞、王丽霞、王春霞、王彩霞、王玉霞、王爱霞、王海霞、王爱国的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处以中路财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩秀贞、王丽霞、王春霞、王彩霞、王玉霞、王爱霞、王海霞、王爱国的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2370元，由申请人淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱新桂 二〇二一年一月二十九日 书记员  周美静
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢204号唐伟、袁大祥：本院在执行唐伟与袁大祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的152862元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此唐伟向本院申请执行（2011）新民调初字第0222号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终322号上诉人（原审被告）：上海佳利特实业有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇洞库路**。法定代表人：李刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓野，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅静，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住，住所地北京市西城区马连道路****/div>法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。原审被告：海门潘泰贸易有限公司，住所地江苏，住所地江苏省海门市三星镇叠石村**>法定代表人：潘二磊。委托诉讼代理人：杨**，安徽凯安律师事务所律师。原审被告：潘二磊，男，1993年7月26日出生，汉族，住安徽省安远县。委托诉讼代理人：杨**，安徽凯安律师事务所律师。上诉人上海佳利特实业有限公司与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司、原审被告海门潘泰贸易有限公司、潘二磊侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2019)苏06民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京华视聚合文化传媒有限公司于2021年1月12日向本院申请撤回一审起诉，上海佳利特实业有限公司、海门潘泰贸易有限公司、潘二磊对此表示同意。本院认为，北京华视聚合文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市中级人民法院(2019)苏06民初675号民事判决；二、准许北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由北京华视聚合文化传媒有限公司负担；二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上海佳利特实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史乃兴审判员  袁 滔审判员  唐 静二〇二一年一月十八日书记员  严婕文
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初430号 原告：赵丽琼，女，汉族，生于1978年1月14日，住四川省平昌县。 被告：罗仁刚，男，汉族，生于1968年1月24日，住四川省平昌县。 本院在审理原告赵丽琼诉被告罗仁刚民间借贷纠纷一案中，因原告赵丽琼未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员  董 毅 二〇二一年一月二十七日 法官助理  唐 勇 书 记 员  向柏臣
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢144号 申请执行人黄永艳、王远聪、黄永春、黄蓉、吴玉翠 被执行人赵福根、王柏钧 本院在执行申请执行人黄永艳、王远聪、黄永春、黄蓉、吴玉翠与被执行人赵福根、王柏钧机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具结案证明，本案已按全部执行完毕结案。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年一月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初3649号原告：朱志婷，女，1996年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市，现住上海市浦东新区。被告：何永生，男，1980年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱志婷与被告何永生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱志婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱志婷撤回起诉处理。审判员  邱连祥二〇二一年一月二十八日书记员  张 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书、(2020）豫1726执1740号申请执行人：王妨，女，汉族，1973年4月10日出生，住河南省驻马店市泌阳县官庄乡龙水村委徐彦。被申请执行人：梁太合，男，汉族，1975年6月18日出生，住河南省驻马店市泌阳县官庄乡龙水村委徐彦。申请执行人王妨与被执行人梁太合离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初4236号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁太合支付原告王妨共计12898.00元。因被执行人梁太合未按上述生效法律文书履行义务，申请人王妨向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人梁太合名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人梁太合名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人梁太合名下没有不动产登记信息。4.查明被执行人梁太合名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人梁太合持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余12898.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执1740号案件终结本次执行程序。被执行人梁太合负有继续向申请执行人王妨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年一月二十六日书记员  李 丛