wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0591民初91号 原告：徐雪云，女，1985年7月14日出生，汉族，住安吉县。 委托代理人：徐关华。 被告：递铺街道三官村黄泥岗村民组，住所地递铺街道三官村。 代表人：沈美强。 原告徐雪云与被告递铺街道三官村黄泥岗村民组（以下简称黄泥岗村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案。原告向本院起诉后，本院编立引调字号，并向被告送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉讼须知、诉讼风险提示书等诉讼材料。于2021年1月11日转立民初字号，依法由审判员马俊骏适用简易程序进行审理，于2021年1月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐雪云及其委托代理人徐关华到庭参加诉讼，被告递铺街道三官村黄泥岗村民组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐雪云起诉称：被告集体土地因建设被征用，经民主决议将组保留的土地征收补偿款以组人均分配35000元，对原告以已嫁妇女没有分配。原告认为原告户籍在被告村民组，虽于2009年与城镇居民结婚，属农嫁居，故仍保留原登记户籍。在被告进行农村集体资产股份制改革中被确认为股东，具有被告处集体经济组织成员资格，现被告不给享受分配损害了原告权利，故请求法院判令：一、被告支付原告集体土地征收补偿款35000元；二、诉讼费由被告承担。 被告黄泥岗村民组未答辩也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下，原告徐雪云自出生户口即落户于被告处，2009年与居民登记结婚。2017年1月，被告处将土地被征所得款项按人均50000元进行分配，未分配给原告，原告经交涉未果故诉至法院。安吉县人民法院经审理后作出（2017）浙0523民初1111号民事判决书，确认原告在三官村股份经济合作社享受与其他股东同等的股份。2017年1月后，被告又分别于2018年1月，2019年1月，2020年1月，三次向组员人均发放土地征收补偿款35000元，均未分配给原告。 以上事实由原告提交的分配表、户口本、（2017）浙0523民初1111号民事判决书并结合原告当庭陈述予以证实。 本院认为：原告徐雪云是否有权得到分配，关键在于其是否具有被告处集体经济组织成员资格。为了达到较好的社会效果，集体经济组织成员资格应当在当地政府的指导下，由所在村的村集体经济组织综合考虑当时政策、土地来源、构成、变迁以及有无劳动、时间长短、贡献大小等因素依照法定程序予以认定。我县股份经济合作社股民资格是在我县政府的领导下，经各乡镇政府的指导，由各村集体经济组织召开代表大会，按照前述因素和法定程序予以认定，其认定标准和程序充分考虑了各村实际情况及绝大部分村民的意见，并经过村民代表大会讨论决定，其所确定的股东资格即集体经济组织成员资格。由此可见，农村集体资产股份制改革系由村集体经济组织经法定程序完成，具有法定效力。综上，被告所在村已实行了农村集体资产股份制改革，原告徐雪云具有该村股份经济合作社股民资格，故在农村集体经济组织依照法律规定的议事程序，决定本集体经济组织内部土地征用补偿款分配方案时，原告徐雪云作为已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告递铺街道三官村黄泥岗村民组于本判决生效之日起十日内支付原告徐雪云承包地征收补偿款35000元。 如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费337.5元（已减半），由被告递铺街道三官村黄泥岗村民组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  马俊骏 二〇二一年一月十八日 书记员  潘培培
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1226号之一申请执行人：阚世杰，男，1972年10月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：王柯，男，1984年3月7日出生，汉族，住桓台县。被执行人：李青，女，1977年8月9日出生，汉族，住博山区。申请执行人阚世杰与被执行人王柯、李青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初610号民事判决书已经发生法律效力；根据阚世杰的诉前保全申请，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁0304财保90号民事裁定书，对王柯、李青的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保115号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王柯[或其配偶王婷婷（身份证号码：）名下]、李青存款585855.39元（本金556786.86元、案件受理费4684元、申请执行费8015元、迟延履行债务利息16369.53元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人王柯（或其配偶王婷婷）同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月二十日书记员  田鑫
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0127刑初16号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人丛秀芬，女，汉族，1951年8月15日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，木兰县广进采砂有限公司法定代表人，户籍地黑龙江省木兰县，住所地黑龙江省木兰县。因涉嫌非法占用农用地罪于2020年11月30日被取保候审。辩护人范俊杰，黑龙江杰庆律师事务所律师。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人丛秀芬犯非法占用农用地罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于同年1月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案，黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员杨婷出庭支持公诉，被告人丛秀芬及其辩护人范俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丛秀芬于2016年4月7日从孙某手中转包46亩林地，林地位于木兰县柳河镇共兴村范宽店屯道路南侧，石河林场施业区17林班17小班、18林班32、33小班林地范围内，林地权属为国有。丛秀芬在2018年3月26日至今经营木兰县广进采砂有限公司期间，在没有办理征占用林地手续情况下，擅自改变林地用途，非法进行采砂。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定：确定木兰县石河林场施业区17林班17小班、18林班32、33小班国有林地：2019年2月11日至鉴定出现场日期间扩占、占用林地面积16.9亩，占用至今。占用林地改变林地用途采石对林地原有植被毁坏程度严重。公诉机关认为，被告人丛秀芬违反土地管理法规，违法开采砂石16.9亩，致使国有林地严重毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。丛秀芬案发后主动到公安机关投案自首，可以从轻或者减轻处罚。丛秀芬如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯，可以从宽处理。建议对丛秀芬判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款之规定折抵罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、破案经过、转让协议、营业执照、采矿权申请登记书、采矿许可证、行政处罚决定书、林地承包合同书、承诺书、侵占林地恢复生态造林协议书、户籍证明、现实表现等，证人王福利、李某、宫某等人的证言，被告人丛秀芬的供述和辩解，黑龙江省木兰县森林公安局现场勘验笔录、勘查图、勘查照片、指认现场笔录，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书等证据证实。被告人丛秀芬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对指控的罪名及事实无异议；二、被告人持有采砂许可证，所占林地周边无成材林和珍贵树木，属情节轻微，采砂收入52000元系合法所得，扣除因占用林地被行政处罚三次的罚款，收入仅为18827元。被告人是自首、认罪认罚、没有前科劣迹且有悔罪表现，可以从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，丛秀芬于2020年11月30日公安机关投案自首。2018年3月至2020年5月，丛秀芬非法占用农用地获取非法所得52000元。因其擅自改变林地用途，于2018年3月26日被木兰县石河林场处以行政处罚罚款9997元，于2019年2月11日被处以行政处罚罚款21476元。丛秀芬与木兰县石河林场于2021年1月5日达成侵占林地恢复生态造林协议，由石河林场提供26亩无林地，丛秀芬异地恢复造林，费用全部由其承担，并保证成活率达到国家造林技术要求，所造林木归石河林场所有，被害单位石河林场对丛秀芬非法侵占林地的行为给予谅解。本院认为，被告人丛秀芬构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。本院对辩护人关于丛秀芬采砂所得52000元系合法所得的辩护意见不予采纳；对其他从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。丛秀芬案发后主动投案并如实供述犯罪事实，成立自首，其在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，与木兰县石河林场达成了恢复生态造林协议，得到被害单位谅解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款的规定，判决如下：一、被告人丛秀芬犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已由行政处罚罚款折抵）；二、没收被告人丛秀芬非法所得人民币52000元（此款自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 志（）二〇二一年一月二十八日书记员 王雪纯本案相关法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险；(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更18号罪犯谭兆江，男，1989年6月8日生，汉族，湖南省永州市江永县人，小学教育，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省敦化市人民法院于2019年4月30日作出（2018）吉2403刑初89号刑事判决，认定被告人谭兆江犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年十个月。因被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）吉24刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯谭兆江端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱三监区参加一线焊喇叭岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谭兆江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初130号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人豆某，农民，住永城市。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月18日被余姚市公安局刑事拘留，经本院决定，于同月25日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人豆某犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，并建议对被告人豆某判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元，可适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人豆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月13日，被告人豆某在余姚市××街道××村××弄××号的家中，登录被害人李某的支付宝账号，采用盗刷的方式，使用被害人李某的支付宝花呗消费10208.89元，使用被害人李某的支付宝借呗借款7600元，后将该款项转入自己微信账户内。 同月17日，被告人豆某被余姚市公安局民警抓获归案。案发后，被告人豆某已退赔被害人损失并取得了被害人谅解。 上述事实，被告人豆某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、接受证据材料清单、照片材料、谅解书、微信支付交易明细证明、人口信息、“归案经过”，被害人李某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人豆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人豆某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人豆某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人豆某取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人豆某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人豆某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二一年一月二十五日 代书记员 罗洋增
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执371号 申请执行人：张艾文，男，1990年2月11日出生，汉族，住淮安区。 被执行人:张仕鹏，男，1993年9月26日出生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人张艾文与被执行人张仕鹏劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人张仕鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年一月二十九日 书记员  贾 雪
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初60号 原告：郑美芬，女，1974年4月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：蒋秀娟，女，1978年5月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张启滨，男，1978年8月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：肖云云，浙江民衡律师事务所执业律师。 原告郑美芬与被告蒋秀娟、张启滨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郑美芬于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑美芬撤诉。 案件受理费2315元，减半收取1157.5元，由原告郑美芬负担。 审 判 员  崔 明 二〇二一年一月十八日 代书记员  杨锦秀
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初318号原告：山东省博兴县顺通物流运输有限公司，住所地博兴县店子镇工业园。法定代表人：李殿花，该公司经理。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路**众成大厦**楼。主要负责人：吴雪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张龙龙，该公司员工。原告山东省博兴县顺通物流运输有限公司（以下简称顺通物流公司）与被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称华安财险滨州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺通物流公司的委托诉讼代理人韩卫东、被告华安财险滨州支公司的委托诉讼代理人张龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺通物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费共计196800元。2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告车辆损失费、施救费共计139050元。事实和理由：原告自有鲁Ｍ7××**鲁Ｍ××**号重型运输车一辆，在被告处投保车辆损失险,2020年8月8日，李效伟驾驶车辆发生交通事故，造成车辆受损，李效伟承担全部责任，本次事故造成车辆损失费188800元、施救费8000元，共计196800元，被告应在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，被告未对原告的损失予以赔付，为此提起诉讼。华安财险滨州支公司辩称，涉案车辆在我司投保险种属实，事故发生在有效期内，在保险范围内依法赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的交通事故认定书、李效伟驾驶证复印件、道路运输从业资格证复印件、鲁鲁Ｍ7××**鲁鲁Ｍ××**车辆行驶证复印件两份、营运证复印件两份，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的评估报告书两份，拟证实主车损失167000元，挂车损失21800元。经质证，被告对此有异议。经审查，该鉴定报告系原告单方委托作出的，且被告对此有异议并申请对车辆损失进行重新鉴定，故对于该鉴定报告本院不予认可。2.原告提交的施救费单据一张，拟证实原告支出施救费8000元。经质证，被告对此有异议。经审查该施救费发票名称处载明鲁Ｍ鲁Ｍ7××**鲁Ｍ××**院认为，施救费系当事人为减少损失支出的合理费用，本院予以认定。3.滨州正信鉴定评估认定有限公司出具资产评估报告。被告质证称车损鉴定报告过高。经审查，该鉴定报告系本院委托具有资质的鉴定机构作出的，程序合法，故对该资产评估报告予以认定。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日，李效伟驾驶鲁Ｍ7鲁Ｍ7××**×鲁Ｍ××**挂牵引车在山东省潍坊市青州市××路××镇××村因操作不当碰撞崔天胜停放在路边的车辆发生交通事故，致李效伟受伤，两车受损的交通事故。经青州市公安局交通警察大队认定，李效伟承担事故的全部责任。另查明，鲁Ｍ7鲁Ｍ7××**Ｍ×鲁Ｍ××**登记所有人均为顺通物流公司，鲁Ｍ**鲁Ｍ7××**安财险滨州支公司投保保险限额为199320元机动车损失保险，鲁Ｍ**鲁Ｍ××**财险滨州支公司投保保险限额为67600元机动车损失保险，涉案事故发生在保险期间内。经本院委托，2020年12月18日滨州正信鉴定评估认定有限公司出具资产评估报告，认定鲁Ｍ7**鲁Ｍ7××**价值为119720元；鲁Ｍ×**鲁Ｍ××**引车的损失价值为11330元。华安财险滨州支公司支出鉴定费9000元。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同合法有效，应受法律保护。根据原告的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.车辆损失131050元（119720元+11330元），有评估报告为证，本院予以确认；2.施救费8000元，有施救费发票为证，本院予以支持；以上共计139050元，未超出机动车损失保险的保险限额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省博兴县顺通物流运输有限公司支付保险理赔款139050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元（已减半收取），由原告山东省博兴县顺通物流运输有限公司负担622元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担1496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 王小芳二〇二一年一月十五日法官助理 齐 静书 记 员 李明燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7772号之一原告：章文娟，女，1971年6月13日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。被告：俞惠亚，女，1964年3月27日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐浩，江苏振强律师事务所律师。章文娟与俞惠亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告章文娟于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，章文娟自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许章文娟撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元（章文娟已预交），由章文娟负担。审 判 长  赵 辉人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  孙永珍二〇二一年一月二十七日书 记 员  凌忆赟
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初222号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。负责人：陈涛，该公司总经理。被告：回登凯，1964年6月16日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告回登凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告回登凯，经本院释明，原告无法提供被告回登凯具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告回登凯明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年一月二十六日书记员 刘维斯
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10966号 原告：方权波，男，1984年12月19日出生，汉族，户籍地金华市金**，现住金华市婺城区。 被告：邹涛，男，1982年5月17日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。 原告方权波与被告邹涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告方权波到庭参加诉讼，被告邹涛经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告方权波向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款本金40000元，并支付利息（自起诉之日起按银行贷款利率计付至实际款清日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月21日、12月7日，被告因资金周转需要分两次共向原告借款40000元，并出具借条2张，明确借期为半年等内容。借款逾期后，被告只归还部分款项。在诉讼中，原告变更第1项诉请为被告立即归还尚欠借款本金28600元，并支付利息（自起诉之日起按银行贷款利率计付至实际款清之日止）。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为：1、借条2张，证明被告于2018年11月21日、12月7日向原告借得现款20000元、20000元，并约定借期为半年等内容；2、微信聊天记录1份，证明被告于2020年5月31日、7月13日、8月12日向原告还款500元、360元、540元。 被告邹涛未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，同时通过电话向案外人陈剑（音译）进行了解和询问，现认证如下： 原告提交的借条、微信聊天记录，经本院审核，系证据原件或与原件核对一致复制件，具有真实、合法、有效性，相互能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容和案外人陈剑（音译）通过电话（135××××3897）的陈述内容，本院确认本案事实如下： 2018年11月21日，原告方权波委托案外人金伟钟（音译）代理向被告邹涛提供借款20000元。被告邹涛收款当日出具填空式格式化借条1张，载明“今向（空白）借到人民币贰万元整（￥20000元），借期半年，即自2018年11月21日起至2019年5月20日止”等字样。2018年12月7日，原告方权波又委托案外人金伟钟（音译）代理向被告邹涛提供借款10000元，另由于案外人陈剑（音译）曾提供被告邹涛借款10000元，而案外人陈剑又欠原告方权波借款10000元未归还，为便于以后还款，经协商，被告邹涛即将其向陈剑（音译）所借的款写入同一借条。当日，被告邹涛出具填空式格式化借条1张，载明“今向（空白）借到人民币贰万元整（￥20000元），借期半年，即自2018年12月7日起至2019年5月6日止”等字样。上述借款借期届满后，被告未还款。经原告催讨，被告于2020年5月31日、7月13日、8月12日以微信转账方式还款500元、360元、540元。另被告在陈剑（音译）的要求下将借款10000元又还给陈剑（音译），但陈剑（音译）未将该款转交原告。对其他款项，被告一直未归还。 本院认为，原告方权波与被告邹涛之间通过他人中介形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供借款（包括案外人应还款转换），而被告在借期届满后未还款，显属违约，应当承担违约责任。由于被告已归还原告款1400元，原告同意作为借款本金予以扣除，同时对被告已归还案外人陈剑（音译）款10000元，现原告也同意由其自行向案外人陈剑（音译）取回，并变更了相应诉请，并无不可，本院予以准许，但相关诉讼费用应由原告自负。综上，原告要求被告立即归还借款本金28600元的诉请，于法有据，本院予以支持。另在借条上虽未约定利息事项，但被告在借期届满后未及时还款，确已造成原告一定的经济损失，现原告要求被告自起诉之日起按银行贷款利率计息的诉请，并无不当，本院予以支持，具体利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为妥。被告邹涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其自身诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果应当自负。由于本案的借款法律事实发生在民法典实施之前，故应适用当时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条之规定，判决如下： 被告邹涛于本判决生效之日起三日内归还原告方权波借款本金28600元，并支付逾期付款利息损失（自2020年12月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，依法减半收取400元（原告已预交），由原告方权波负担114元，由被告邹涛负担286元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈洛伊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2552号之一 申请执行人：张秋老，女，1955年1月31日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。 被执行人：王永祥，男，1956年5月31日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张秋老与被执行人王永祥机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2020）浙0683民初947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秋老向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人王永祥赔偿申请执行人张秋老医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等计132240.92元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人王永祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王永祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王永祥所有的坐落于嵊州市××镇××村××村××号已被本院查封，因其系农村宅基地在目前政策下暂无法处置；另查明被执行人王永祥名下无大额银行存款、车辆及有价证券等财产。截至2021年1月11日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人王永祥有可供执行的财产。 鉴于被执行人王永祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信预曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王永祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年一月十一日 书记员  李梦婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保41号申请保全人：邸元发,男,1963年9月7日出生,汉族,住辽宁省朝阳市××联合乡××组××号。被保全人：纪铁升,男,1983年3月15日出生,汉族,住朝阳市龙城区大平房镇八棱关村四组本院依据（2020）辽1303民初582号民事裁定书，裁定如下：“对纪铁升名下209536.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查询被保全人纪铁升名下银行存款及财产。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年一月二十七日书记员  陈景奇
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执1号之七 王汉兵： 袁水萍申请王汉兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）赣0323民初262号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人袁水萍于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王汉兵偿还申请执行人袁水萍借款本金17600元并支付利息，利息以本金17600元为基数按照年利率24%自2014年10月3日起计算至实际清偿之日止。 2、承担案件受理费890元，执行费177.35元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4384号 原告：彭煜，男，1993年10月5日出生，汉族，住安吉县。 被告：冯红星，男，1969年6月30日出生，汉族，住安吉县。 本院审理原告彭煜诉被告冯红星财产损害赔偿纠纷一案中，彭煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按彭煜撤诉处理。 本案受理费25元（已减半），由彭煜负担。 审判员  张丹 二〇二一年一月六日 书记员  胡波
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初22号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某，男，1971年8月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县魏庙镇汪庄**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月28日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］465号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日20时30分许，被告人李某酒后驾驶号牌号码为晋LHXX**的重型半挂牵引车自江苏省太仓市沪太路XXX号龙兴物流园出发行驶至上海市嘉定区城北路、霜竹路路口北约800米嘉太检查站，被民警查获。经鉴定，李某血液中乙醇含量为1.74毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，李某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人施某的证言，公安机关制作的查获经过、醒酒记录、照片，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，机动车行驶证复印件、车辆信息查询、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询，常住人口基本信息及李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关关于李某具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等情节，可以从轻处罚并适用缓刑的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 郏义嘉二〇二一年一月十九日法官助理 初德元书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保106号申请人：泮书玲，女，1974年10月13日生，汉族，住临清市。被申请人：刘西刚，男，1968年7月5日生，汉族，住临清市。被申请人：赵金献，男，1978年7月12日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人泮书玲诉被申人刘西刚民间借贷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下1.5万元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款1.5万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十五日书记员  范毓哲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保159号申请人：王铁刚，男，汉族，1968年11月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人：王某，女，汉族，2000年12月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：牛世涛，男，汉族，1979年5月3日出生，住山东省聊城市临清市。被申请人：聊城市纳金轴承有限公司，住所地：临清市烟店镇刘烟店村，统一社会信用代码：91371581494247686H。法定代表人：牛世涛，经理。申请人王铁刚于2021年1月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人牛世涛、聊城市纳金轴承有限公司银行存款人民币60000元或者查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛世涛、聊城市纳金轴承有限公司名下银行存款人民币60000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张延磊二〇二一年一月二十五日书记员  于海燕
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初19号 原告：浙江大东吴集团建材构配件有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇陶家墩村，统一社会信用代码：9133050 0747026815R。 法定代表人：吴忠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄国华，该公司员工。 委托诉讼代理人：李凯斌，该公司员工。 被告：筑友智造建设科技集团有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市富阳区场口镇场口东街****，统一社会信用代码：91330183MA27WFUE8P。 负责人：李吉壮。 被告：湖州市凯旸置业有限公司，住所，住所地浙江省湖州市吴兴区环渚街道环渚工业园区金锁路******社会信用代码：91330502MA2B4QPG3F。 法定代表人：沈龙。 原告浙江大东吴集团建材构配件有限公司与被告筑友智造建设科技集团有限公司浙江分公司、湖州市凯旸置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。浙江大东吴集团建材构配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。并以已自行和解为由，向本院申请撤回对被告筑友智造建设科技集团有限公司浙江分公司、湖州市凯旸置业有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江大东吴集团建材构配件有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年一月六日 书记员  李雅萍
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初14号 原告：温州市快捷电子有限公司，住所地浙江省平阳县滨海新区横屿路**万洋众创城**楼**********， 法定代表人：肖敬奉。 被告：苍南县德欧电子电器有限公司，住所地浙江省龙港市斗门村359，住所地浙江省龙港市斗门村**le="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：杨宗好。 本院在审理原告温州市快捷电子有限公司诉被告苍南县德欧电子电器有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月5日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告应在接到该通知书之日起七日内预交案件诉讼费，但原告温州市快捷电子有限公司逾期未缴纳，又未向本院提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 金海雁 二〇二一年一月十四日 法官助理 牛雅芝 代书记员 陈星宇
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初411号 原告：临朐溪鸟供应链管理有限公司。住所地：临朐县城关街道月庄村。 法定代表人：申洪梅，经理。 被告：李宝亮，男，汉族，1972年11月16日生，住临朐县城关街道月庄村。 委托诉讼代理人：郇庆强，临朐城关法律服务所法律工作者。 原告临朐溪鸟供应链管理有限公司诉被告李宝亮财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临朐溪鸟供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月二十五日 书记员  马莹莹
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执264号关于唐永学依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2133号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执165号之一 申请人执行：肇源县肇源镇温州童子鸡大全，住所黑龙江省肇源县。 经营者:王川迈。 被执行人：刘爱振，男，汉族，1975年03月18日生，住黑龙江省肇源县 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘爱振在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币6175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二一年一月八日 书记员  沈思拓
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1533号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林文渊，福建达业律师事务所律师。被告：上海安厚鞋业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蔡彩虹。原告斐乐体育有限公司与被告上海安厚鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告斐乐体育有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请并明确表示不交纳案件受理费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告斐乐体育有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 呈二〇二一年一月十四日法官助理  高家炜书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保141号申请人：高德友，男，1973年10月31日生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海市源丰装饰材料市场有限公司，住所地文登区秀山路**。申请人高德友与被申请人威海市源丰装饰材料市场有限公司追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4348号民事判决已经生效。申请人高德友同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告威海市源丰装饰材料市场有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市源丰装饰材料市场有限公司的银行存款200000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月二十日书记员  吴梦苑
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保260号 申请人：关燕，女，汉族，1979年1月8日，现住淄博市桓台县。 被申请人：淄博华宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370303743381537U，住所地淄博市张店区新村西路****楼**。 法定代表人：曲新宁，董事长。 被申请人：燕桂英，女，汉族，1955年2月18日，现住淄博市张店区。 申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人淄博华宇房地产开发有限公司、燕桂英银行存款118万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人关燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博华宇房地产开发有限公司、燕桂英银行存款118万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5,000元，由申请人关燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘诗洁
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保139号 申请人：山东筑峰建筑工程有限公司,住所地济南市。 法定代表人:王超,总经理。 被申请人：中炬装饰工程集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：连德中。 申请人山东筑峰建筑工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中炬装饰工程集团有限公司银行存款99万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东筑峰建筑工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为99万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东筑峰建筑工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中炬装饰工程集团有限公司银行存款99万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2420元，由申请人山东筑峰建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十八日 书记员  谭欣
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10166号 原告：黄和柳，女，1962年3月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市贵池区，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陈锦儿，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：钱渭桥，男，1946年8月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告黄和柳为与被告钱渭桥机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年11月12日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。后因调解不成，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭审理了本案。原告黄和柳及其委托诉讼代理人陈锦儿到庭参加诉讼，被告钱渭桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄和柳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14310.65元、住院伙食补助费900元、住院护理费1881元、出院护理费4860元、误工费10000元、营养费3000元、交通费200元、鉴定费700元等合计35851.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月16日21时40分左右，被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮轻便摩托车从慈溪市周巷镇缪路村出发，沿周太线西侧非机动车道由北往南驶往余姚市阳明街道太平桥时，车头与前方在非机动车道同方向行走的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。事发后，被告当场驾车逃逸。后原告被送至余姚市人民医院住院治疗。经余姚市交警大队认定，被告负事故全部责任。事发至今，被告分文未予赔偿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告钱渭桥未作辩称。 原告黄和柳为证明其主张成立，向本院提供如下证据： 1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。 2.通用门诊病历本、出院记录、急诊抢救室病历记录、医疗费发票一组，拟证明原告因涉案交通事故受伤住院治疗及支出医疗费的事实。 3.鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因涉案交通事故所需休养期限、护理期限、营养期限及支出鉴定费的事实。 4.工作证明一份，拟证明原告收入情况的事实。 被告钱渭桥未向本院提交证据。 原告提交的证据，经庭审出示，被告钱渭桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及所采信的证据，认定事实如下：2020年8月16日晚上，被告钱渭桥未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮轻便摩托车从慈溪市周巷镇缪路村出发驶往余姚市阳明街道太平桥。21时40分左右，驾车沿周太线西侧非机动车道由北往南行驶至余姚市朗霞街道晋涵路与周太线路口往北10米处，车头与前方在非机动车道内同方向行走的行人原告黄和柳发生碰撞，造成原告黄和柳倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告钱渭桥当场驾车逃逸。经余姚市公安局交通警察事故认定，被告钱渭桥承担此事故的全部责任，原告黄和柳无责。事故发生后，原告黄和柳在余姚市人民医院住院9天。2020年11月6日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告黄和柳伤后的休养期限为5个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。 原告的损失，本院认定如下： 1.医疗费14310.65元。 2.护理费6740.91元。根据鉴定意见，原告伤后护理期限为3个月即90日，本院认定原告住院9天，住院期间宜按208.99元/天计算，出院后宜按60元/天计算，即208.99元/天×9天+60元/天×81天＝6740.91元。 3.住院伙食补助费900元。 4.营养费1800元。本院认为宜按30元/天×60天计算即1800元。 5.鉴定费700元。 6.交通费100元。原告主张200元，但未提供证据予以证明，本院根据原告的受伤情况及就诊次数，酌情认定为100元。 7.误工费10000元。根据鉴定意见，原告伤后的休养期限为5个月，原告主张误工费标准按2000元/月计算，本院予以准许，故误工费为10000元。 综上，本次事故已造成原告各项损失共计34551.56元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。在本起交通事故中，被告钱渭桥承担事故的全部责任，原告黄和柳无责，故被告钱渭桥应承担全部的赔偿责任。被告钱渭桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告钱渭桥赔偿原告黄和柳医疗费14310.65元、护理费6740.91元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、鉴定费700元、交通费100元、误工费10000元等合计34551.56元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告黄和柳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，减半收取计348元，由原告黄和柳负担13元，被告钱渭桥负担335元。案件受理费限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年一月五日 代书记员 程圆圆
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初193号 原告：潘新锋，男，1971年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：湖州好家园物业管理有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环渚乡金锁村，统一社会信用代码91330502683145443U。 法定代表人：张利强。 原告潘新锋与被告湖州好家园物业管理有限公司人格权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告潘新锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘新锋撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二一年一月二十二日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执361号 浙商银行股份有限公司湖州分行、蒋培红、蒋水福、郑应珍： 申请执行人浙商银行股份有限公司湖州分行与被执行人蒋培红、蒋水福、郑应珍金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执361号执行案件[执行依据：（2019）浙0591民初84号]，于二〇二一年一月二十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2971号 申请执行人余姚市交通运输管理所。住所地浙江省余姚市城区南雷南路**。统一社会信用代码12330281419643208D。 法定代表人姜军山，所长。 被执行人绍兴上虞海亚气体有限公司。住。住所地浙江省绍兴市上虞区小越镇幸福村329国道边一社会信用代码91330604MA2882HH4U。法定代表人吴海忠。 申请执行人余姚市交通运输管理所与被执行人绍兴上虞海亚气体有限公司公路行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0281行审160号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款30000元、加处罚款30000元，共计60000元。本院于同日立案执行后，于2020年9月11日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行存款不足200元，已采取冻结措施。 2.经网络查询，被执行人名下无房产、小轿车。 3.对被执行人进行了财产调查，发现其已无其他可供执 行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院已依法约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并告知其可对终本提出异议的相关权利义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 叶 锋 二〇二一年一月二十五日 代书记员 赵 艳
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4252号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：徐绍全、林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：陈均票，男，1958年12月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告陈均票保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人林斌晶到庭参加诉讼，被告陈均票经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈均票向原告支付理赔款共计59663.60元；2.判令被告陈均票向原告支付逾期保费共计4216.87元；3.判令被告陈均票向原告支付违约金（违约金以保险理赔款59663.60元为基数，自2014年12月22日起按照年化24%的标准计算至款项实际清偿之日止，现暂计算至2020年6月1日,为82335.77元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月2日，被告与第三人中国光大银行股份有限公司常熟支行（以下简称光大银行）签署《个人贷款合同》（以下简称借款合同），被告向第三人光大银行借款90000元，借款期限为36个月（自2013年12月2日至2016年12月2日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），约定保费为每月1710元。光大银行按照借款合同约定向被告发放90000元的贷款。但自2014年10月2日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和支付保费”。原告于2014年12月22日按照保险合同约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额为59663.60元，光大银行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告催收，被告均不予支付理赔款59663.60元和逾期保费4216.87元。因此，被告除应向原告支付其未付理赔款和逾期保费外，还应依约向原告支付相应的违约金。原告为了维护合法权益，诉至本院。 被告陈均票未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。 以上事实由原告营业执照、被告户籍信息、个人贷款合同、保险单、消费信贷对账单、代偿债务确认书、客户信息一览表、还款明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，光大银行与被告签订的借款合同、原告向被告出具的保险合同均系各方当事人真实意思表示，应属合法有效。现光大银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，故原告按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，于法有据，本院予以确认。原告向光大银行理赔后，被告未按保险合同的约定还款，显属违约，故原告按照保险合同的约定，要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金的请求，于法有据，本院予以支持。根据保险合同约定，被告未向原告支付从2014年10月2日至2014年12月22日期间的保费，因此原告要求被告支付上述期间保费4216.87元[1710元/月×3个月+1710元/月÷30天×20天-账户内余额(53.12元+2000元+0.01元）],符合合同约定，故本院予以认可。因保险合同中约定的违约金明显过高，现原告自愿按年利率24%的标准予以调整，不违反法律规定，故本院予以认可。被告陈均票经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈均票于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款59663.60元、逾期保费4216.87元，并支付违约金（违约金以理赔款59663.60元为基数，从2014年12月22日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。 案件受理费1397元，由陈均票负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  林安民 人民陪审员  林夏秋 人民陪审员  李盛业 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  高 强 代书 记员  蔡昌煌
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终147号上诉人(原审原告):孙琪，女，1970年12月16日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):灌南县公路运输有限公司，住所地灌南县新安镇人民西路**。法定代表人：陈阳，该公司经理。委托诉讼代理人：范斌、陈友谊(实习)，江苏尚扬律师事务所律师。原审第三人:叶见，男，1980年1月2日生，汉族，居民，住灌南县。上诉人孙琪因与被上诉人灌南县公路运输有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人孙琪向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙琪撤回上诉是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙琪撤回上诉。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙琪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二一年一月二十七日法官助理  张静静书 记 员  朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初908号 原告：李青军，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县朱田镇东小山村民委员会，住所地费县朱田镇东小山村。 负责人：吴飞。 原告李青军与被告费县朱田镇东小山村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李青军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李青军负担。 审判员  陈乃军 二〇二一年一月二十八日 书记员  宁璐璐
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保36号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：董兴磊，董事长。 被申请人：济南我心飞扬商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：徐亮。 被申请人：王卫，男，汉族，1970年6月29日出生，住济南市。 被申请人：徐亮，男，汉族，1961年3月10日出生，住济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南我心飞扬商贸有限公司、王卫、徐亮银行存款2850万元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为2850万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南我心飞扬商贸有限公司、王卫、徐亮银行存款2850万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月八日 书记员  谭欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705财保6号 申请人：铜陵市建达混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区（原铜陵县金桥工业园），统一社会信用代码91340721686886829W。 法定代表人：卜荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈怀国，该公司法务人员。 被申请人：中铁二十二局集团第三工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路****，统一社会信用代码91350200155000419Y。 法定代表人：邹德松，该公司执行董事。 申请铜陵市建达混凝土有限责任公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁二十二局集团第三工程有限公司银行存款240万元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵市建达混凝土有限责任公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁二十二局集团第三工程有限公司名下银行账户（账户名：中铁二十二局集团第三工程有限公司花语江南城项目经理部，账号：13×××84，开户行：中国工商银行铜陵分行会计业务处理中心），冻结金额240万元，冻结期限一年，从冻结之日起计算。 案件申请费5000元，由铜陵市建达混凝土有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张兵鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪士超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢8号胡勤鸿、王黎明：申请执行人胡勤鸿申请执行王黎明提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0321民初2378号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16430号 原告：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：陈庆华，男，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告王雨嫣诉被告陈庆华、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王雨嫣于2020年12月17日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告王雨嫣的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王雨嫣撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告王雨嫣负担。 审判员  周卫忠 二〇二一年一月四日 书记员  张晓燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执503号 杭州其广实业有限公司： 广西建工集团第五建筑工程有限责任公司: 申请执行人杭州其广实业有限公司与被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33514号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：欧少龙，男，1988年12月19日出生，汉族，住广东省封开县***************，身份证号码441************015。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告欧少龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********515）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月21日，本金77568.17元、利息17277.65元、违约金21648.97元、账单分期手续费3563.7元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年4月21日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月21日的利息、违约金、分期手续费共计24720元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月21日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告欧少龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金77568.17元以及利息、违约金、分期手续费共计24720元（暂计至2019年12月21日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2701.17元，由被告欧少龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初25号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人吴春明，男，1977年11月5日出生，汉族，中共党员，初中文化，个体，户籍地浙江省桐乡市。2021年1月7日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人吴春明犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员缪俊隆出庭支持公诉，被告人吴春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年12月24日晚，被告人吴春明饮酒后驾驶浙ＦＢ××××号小型轿车（非营运），沿桐乡市濮院镇宏苑路由南往北行驶，途经宏苑路与祥和路路口处时，被执勤民警当场查获。民警现场对被告人吴春明进行呼气酒精测试，结果为156毫克／100毫升，遂依法带其至桐乡市第四人民医院提取血液样本封存后送嘉兴志源司法鉴定所检验。经鉴定，被告人吴春明血液样本中乙醇含量为200毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人吴春明的刑事责任。被告人吴春明归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人吴春明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吴春明判处拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金三千元。 以上事实，被告人吴春明在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、酒精呼气测试检验单、现场调查笔录、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴春明违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴春明归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人吴春明自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏林杰 二〇二一年一月十三日 书记员  吕艾迪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保18号申请人：苏晓奎，男，1981年8月7日出生，汉族，个体业者，住辽宁省绥中县。被申请人：王志伟，男，1982年9月16日出生，汉族，个体业者，住内蒙古赤峰市。被申请人：朝阳伟业建筑新型材料有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇新地村。法定代表人：王志伟，总经理。本院（2020）辽1303民特154号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告王志伟的银行存款280,000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：查询王志伟的银行存款280,000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十六日书记员  许 伟
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初65号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人曾成发，男，1990年7月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省中江县。因本案于2020年8月7日经公安机关决定被取保候审，2021年1月19日经检察机关决定被取保候审，2021年1月22日经本院决定被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]35号指控事实被告人曾成发于2020年5月5日晚，酒后驾驶川A2C6**号牌小型轿车，搭载其妻子江某，沿省道233线自潮州市潮安区登塘镇方向往古巷镇方向行驶，行驶至古巷卡口时由江某驾驶车辆，后被执勤民警查获。经检验：送检的曾成发血样中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为101.9mg/100ml。被告人曾成发于2020年8月7日主动到公安机关投案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人曾成发判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。被告人的意见被告人曾成发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人曾成发犯危险驾驶罪罪名成立，建议的刑期适当。被告人曾成发犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曾成发没有犯罪前科，归案后认罪认罚，确有悔罪表现，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果被告人曾成发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年一月二十八日书记员  许 双
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初307号 原告：易文兵，男，1974年11月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：彭美元，女，1973年7月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：易森骏，男，1998年6月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 共同委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：张雄伟，湖南仁润律师事务所律师。 被告：长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组。 负责人：易奇，系该小组组长。 原告易文兵、彭美元、易森骏与被告长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告易文兵、彭美元、易森骏于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易文兵、彭美元、易森骏的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易文兵、彭美元、易森骏撤诉。 案件受理费2434元，减半收取计1217元，由原告易文兵、彭美元、易森骏负担。 审 判 员  高芳 二〇二一年一月二十一日 法官助理   陈潇 代理书记员  何蓉
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执14号之六 刘佳亮： 你与彭月连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）赣0323民初802号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人彭月连于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘佳亮偿还申请执行人彭月连借款本金20000元。 2、承担案件受理费150元，执行费200元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)鲁0724刑初36号                            公诉机关                       山东省临朐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘文峰，男，1972年11月29日出生，山东省临朐县人，户籍地山东省临朐县,住山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被临朐县公安局取保候审；2020年10月10日被临朐县人民检察院取保候审；2021年1月22日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       临检部一刑诉〔2021〕55号                                                       指控事实                       2019年8月30日20时50分许，被告人刘文峰饮酒后驾驶小型普通客车沿临朐县泰茂街由东向西行驶至全福元第五街路口时，与程某驾驶的小型轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。经依法认定，刘文峰承担事故的全部责任。经检验鉴定，案发时被告人刘文峰血液中检出乙醇成分含量为235.26mg/100ml。案发后，被告人刘文峰已赔偿被害人损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元                               被告人             意见                       被告人刘文峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人刘文峰犯危险驾驶罪罪名成立，对被告人刘文峰应予刑罚。被告人刘文峰醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人刘文峰自愿认罪认罚，坦白罪行，赔偿被害人损失，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条                               判决结果                       被告人刘文峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨开顺                                                 二〇二一年一月二十八日                         书 记 员 邓 佳
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初3号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人顾军，男，1975年7月25日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。1994年10月19日因犯盗窃罪被江苏省南京市中级人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；2005年12月28日因犯盗窃罪被安徽省滁州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，剥夺政治权利四年；2019年10月23日因犯销售假冒注册商标的商品罪被安徽省滁州市中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三万元，2019年7月31日释放。2020年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年10月14日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]Z254号起诉书指控被告人顾军犯盗窃罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人顾军到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年4月至8月期间，被告人顾军前后十余次驾驶皖M.H12**名爵牌小轿车、皖M.DB6**长安牌面包车，至滁州市祥宏商贸有限责任公司仓库，使用自制铁片将仓库大门挂锁撬开，共窃得仓库内存放的口子窖“十年型”白酒246箱、“二十年型”白酒193箱、“初夏珍储”型白酒11箱、“仲秋珍储型”白酒5箱。经依法认定，被盗白酒价值共计430608元。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人顾军的刑事责任。提请本院依法判处被告人顾军十二年六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人顾军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2020年4月至8月，被告人顾军多次驾驶皖Ｍ×××××面包车等车到滁州市电子商务产业园，用自制开锁工具将滁州市祥宏商贸有限责任公司存放白酒的仓库打开，从中累计盗得口子窖十年型（41%ｖｏｌ）246箱、口子窖二十年型（41%ｖｏｌ）185箱、口子窖二十年型（50%ｖｏｌ）8箱、口子窖初夏珍储（41%ｖｏｌ）11箱、口子窖仲秋珍储（41%ｖｏｌ）5箱。经依法鉴定，上述被盗白酒总价值430608元。 另查明：公安机关从被告人顾军处扣押人民币38500元、手机1部，38500元已发还给被害单位；从葛秀娟处扣押皖Ｍ×××××小汽车1辆；从葛秀良处扣押皖Ｍ×××××小轿车1辆；从赵某、王林兵、严维国处扣押的口子窖白酒均已返还给赵某、王林兵、严维国。 上述事实，被告人顾军在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录、公安机关现场勘验笔录、刑事摄影照片、微信支付交易明细证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、价格认定结论书、银行转账、微信转账、支付宝转账记录截图、刑事判决书、在押人员基本情况登记表、证人王某、赵某等人的证言等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人顾军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人顾军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人顾军归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。被告人顾军另有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2033年3月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人顾军退赔被害单位滁州市祥宏商贸有限责任公司损失392108元；犯罪工具皖Ｍ×××××面包车予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田卫培 人民陪审员  张兆柱 人民陪审员  吴慕喜 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1602刑初46号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘立新，男，1972年2月20日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2021﹞40号                               指控事实                       2020年8月7日20时25分许，被告人刘立新酒后驾驶鲁MXXX**号牌小型轿车行驶至滨州市滨城区梧桐五路凤凰一路路口以东约50米时，被交警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心证实刘立新静脉血中的乙醇含量为104mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       免予刑事处罚                               被告人及辩护人意见                       被告人刘立新对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘立新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘立新到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人刘立新犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 申春艳                                                 二Ｏ二一年一月二十七日                         书 记 员 高秀静
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初9号 原告：曾一勇，男，1984年09月05日出生，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：李智莉，女，1985年10月10日出生，住江西省吉安市吉州区，系原告妻子。 被告：吉安市吉州区蓝海教育咨询有限公司，住所地江西省吉安市吉州区石阳路**阳明公馆****2501，统一社会信用代码91360802074273140Q。 法定代表人：周江徽，总经理。 原告曾一勇与被告吉安市吉州区蓝海教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年1月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曾一勇撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元（原告已预缴），由原告曾一勇负担。 审判员  王婉冰 二〇二一年一月十五日 书记员  黄 琳
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0281行初4号 原告余姚市大陈型钢有限公司。住所地余姚市牟山镇新大园村。统一社会信用代码913302811446356971。 法定代表人陈德传，总经理。 委托诉讼代理人谭臻（特别授权代理），浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人卢柯承（特别授权代理），浙江阳明律师事务所律师。 被告余姚市房屋征收补偿中心。住所地余姚市兰江街道开丰路**。统一社会信用代码12330281671232216G。 法定代表人赵云峰，主任。 委托诉讼代理人周苗红，浙江义韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人张佳雯，浙江义韬律师事务所律师。 本院在审理原告余姚市大陈型钢有限公司诉被告余姚市房屋征收补偿中心未按约定履行资产收购协议一案中，因原告余姚市大陈型钢有限公司未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  严联江 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  赵 艳
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初364号            案由              买卖合同纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2021年01月13日              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  原      告              原告：杜茂书，男，1964年05月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县双流镇用沙村格**，居民身份证:5225221964********。                  被      告              被告：刘仕娇，男，1982年09月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县南江乡龙广村长官司组，居民身份证:5225221982********。                  原告诉讼请求              1、判决被告给付原告轮胎款14000元，按0.9利息从2014年3月1日起算至起诉日。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  认定事实              被告向原告赊购轮胎，于2019年4月11日出具欠条一份，欠付轮胎款14000元。因多次催要无果，原告诉至本院，提出如前诉请。                      本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠付轮胎款，应当予以给付。因欠条未约定给付期限及违约责任，原告可随时要求被告给付，但应给被告必要的准备时间，本院认为该准备时间以一个月为宜，因此，违约利息的起算时间应为2019年5月12日。违约利息利率以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算（同期利率4.35%，上浮50%为6.525%）。原告请求计算至起诉日即2021年1月13日，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四款、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第四款之规定，判决如下：          一、被告刘仕娇于本判决生效之日起十日内给付原告杜茂书欠款14000元及逾期利息（逾期利息以14000元为基数，以年利率6.525%标准从2019年5月12日计算至2021年1月13日）；      二、驳回原告杜茂书的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费75元（已减半），由被告刘仕娇承担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    冉    超      二〇二一年一月二十九日            书  记  员    谢 金 金
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初75号原告：王玉红，女，1973年7月28日出生，汉族，住集贤县。被告：李**，男，汉族，住集贤县。原告王玉红与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后。王玉红于2021年1月29日提出撤诉申请。本院认为，原告王玉红的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告王玉红已预交），由原告王玉红负担。审判员 姚 娟二〇二一年一月二十九日书记员 关云慧
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初62号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人朱某某，男，1987年4月8日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省七台河市勃利县，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年1月12日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理，对被告人朱某某判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，向被告人朱某某告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人朱某某对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年11月11日22时30分许，被告人朱某某酒后驾驶辽Ｂ×××**号牌小型轿车沿道路由西向东行驶至大连市普兰店区久寿街新城小学前路段时，与前方同方向行人吕某1相撞，致车辆损坏，吕某1受伤。经大连正义司法鉴定中心鉴定，朱某某血液中乙醇含量为186mg/100ml。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，朱某某负此次事故的全部责任，吕某1无责任。另查明，被告人朱某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，后与被害人吕某1就民事赔偿部分自行和解，并取得谅解，本案审理期间主动交纳罚金人民币8000元。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明书、被害人吕某1的陈述、被告人朱某某的供述、道路交通事故纠纷人民调解经济赔偿凭证、谅解书、谅解协议、公安机关情况说明、户籍证明、司法鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。朱某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚。朱某某已与被害人就民事赔偿部分自行和解并取得谅解，在本案审理期间主动交纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓晖二〇二一年一月二十八日书记员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初413号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道康福路**。 法定代表人：袁国灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男。 被告：丁海林，男，1979年1月6日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告丁海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  俞永放 二〇二一年一月二十八日 书记员  石嘉悦
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执287号关于汪应碧依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2093号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初72号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王宇超，男，1992年1月26日生，汉族，大专文化，务工人员，住江苏省常熟市。被告人王宇超因涉嫌盗窃罪，于2020年9月29日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1887号起诉书，指控被告人王宇超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人王宇超于2020年9月27日11时许，至常熟市莫城街道聆湖苑×××室，利用其是该户房东身份，采用密码开门入内，窃得承租人纪某放在卧室床头柜抽屉内共计价值人民币18245.62元的黄金项链4条、黄金戒指2枚、黄金挂件2个、黄金串珠1串，后将上述赃物至常熟市春风巷9-2号睿福黄金珠宝店典当。被告人王宇超到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人纪某，被害人已对被告人王宇超予以谅解。建议判处被告人王宇超有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。被告人王宇超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人王宇超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。根据被告人王宇超的犯罪情节和悔罪表现等，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王宇超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾勇 二〇二一年一月十三日 书记员  俞瑶