wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6409号申请执行人：重庆方矩源商贸有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：葛洋洋，总经理被执行人：夏彬，男，1988年08月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人重庆方矩源商贸有限公司与被执行人夏彬买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初19096号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏彬未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款168900元及利息、案件受理费2195元。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院分别于2020年10月15日、11月18日、12月23日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额为168900元及利息、案件受理费2195元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年一月二十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)云0112行审7号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人:字银伟，男，1994年8月4日生，彝族，身份证登记住址：云南省临沧市云县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2021年1月13日以云昆运管罚[2020]118号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定。申请执行人认定被申请执行人在未取得道路运输经营许可的情况下于2020年3月4日上午10时40分驾驶云SXXX**号车从事非法营运，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人依法作出处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2020年4月22日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年12月8日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2020]118号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2020年4月22日作出的云昆运管罚[2020]118号《交通行政处罚决定书》。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二一年一月二十日书 记 员  王波婼
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初48号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人沈秋发，男，1991年1月27日出生，汉族，广东省揭西县人，公民身份号码445************518，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省揭西县***************。因本案于2020年9月**日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人沈秋发犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人沈秋发到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年9月14日22时许，被告人沈秋发与朋友邱焕涛酒后来到被害人陈娇琴、沈海聪夫妇经营的位于汕头市龙湖区**************下的杂货店，被告人沈秋发以被害人沈海聪散布其借钱未还为由准备向被害人沈海聪讨要说法。因被害人沈海聪不在杂货店，被告人沈秋发即质问被害人陈娇琴，并端起店门口的一盆花砸向杂货店内，又用脚踢踹放在杂货店门口的一个不锈钢锅和一盆花，被害人陈娇琴立即走出店门口打电话告知被害人沈海聪。被告人沈秋发见状即与邱焕涛返回其位于陈厝合村东新居委旁的租住屋，取出两把砍柴刀与邱焕涛又来到上述杂货店，已在杂货店内的被害人沈海聪见被告人沈秋发手持两把砍柴刀，即上前趁被告人沈秋发不备将两把砍柴刀夺下，后报警。民警接报后赶到现场将被告人沈秋发带回审查。公诉机关认为，被告人沈秋发借故生非，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人沈秋发归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害人陈娇琴、沈海聪的陈述及辨认、证人邱焕涛、陈爱卿、纪惠英的证言、公安机关平面示意图及现场拍照、作案工具的拍照、扣押物品清单、治安管理大队出具的认定意见书、110出警命令单、户籍材料、抓获经过、说明材料、被告人沈秋发的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人沈秋发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈秋发借故生非，持凶器恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人沈秋发犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人沈秋发归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人沈秋发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第三条第（二）项的规定，判决如下：被告人沈秋发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二一年一月二十五日书记员  郑志鹏附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1174号 原告：唐绍兰，女，1954年12月3日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：赖秋蒙，四川天授律师事务所律师。 被告：何长江，男，1978年11月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：贾丹，女，1980年6月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告唐绍兰与被告何长江、贾丹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唐绍兰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后未在七日内向本院缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐绍兰撤回起诉处理。 审判员  刘潺潺 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘玉婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初562号原告：何永军，男，1988年4月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：付友航，男，1991年6月14日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理原告何永军诉被告付友航运输合同纠纷一案中，原告何永军未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告何永军的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 罗代荣二〇二一年一月二十二日法官助理 肖文静书 记 员 冯 浩
山西省河津市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0882行初3号 原告：张连温，男，1952年9月29日出生，汉族，运城市村民。 被告：临猗县公安局交通警察大队，住所地：临猗县北环中路**。 法定代表人：刘鸿达，该大队大队长。 本院在审理原告张连温诉被告临猗县公安局交通警察大队罚款行政处罚一案中，原告张连温于2021年1月26日自愿提出撤诉。 本院认为，原告张连温提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张连温撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告张连温负担。 审 判 长 谢国强 审 判 员 李阳琴 审 判 员 卫俊莲 二〇二一年一月二十八日 法官助理 薛琰杰 书 记 员 赵亚楠
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执2011号申请人：寻甸回族彝族自治县人民法院刑事审判庭被执行人：兰文德,男性,1960年6月8日出生,汉族,住。寻甸回族彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行兰文德罚金一案，本院作出的(2020)云0129刑初378号民事判决书已发生法律效力。因被执行人兰文德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月11日立案执行。本院受理后，于2020年11月12日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令。现本案申请执行人已受偿1558元，尚有案款1442元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年一月六日书记员  郑 林
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119财保28号申请人：孔召全，男，1963年2月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：张继华，男，1965年11月17日出生，蒙古族，住天津市河**。申请人孔召全于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张继华名下的财产4370元予以冻结。担保人杨林以登记在自己名下的小型普通客车（车牌号：辽ＰＵ××**，品牌型号：欧蓝德牌ＢＪ6450）提供担保。本院经审查认为，申请人孔召全申请诉前财产保全符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张继华名下的财产4370元。案件申请费64元，由孔召全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二一年一月二十一日法官助理史龙国书记员黄艳艳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特26号申请人：彭仲林，男，1963年1月12日出生，汉族，北京农业生产资料有限公司职工，住北京市丰台区。被申请人：李淑芝，女，1927年1月7日出生，汉族，住北京市西城区。申请人彭仲林申请宣告被申请人李淑芝限制民事行为能力一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。彭仲林向本院提出申请请求：申请宣告李淑芝为限制民事行为能力人。彭自敏与李淑芝系夫妻关系，双方育有独子即彭仲林。李淑芝年老多病，不能辨认自己的行为，故到法院申请宣告其为限制民事行为能力人。经审理查明：李淑芝，女，1927年1月7日出生，汉族，住北京市西城区广安门外椿树馆街**院x门xxx。申请人彭仲林系被申请人李淑芝之子。申请人至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对李淑芝的行为能力进行鉴定。该所于2020年12月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李淑芝被诊断为器质性XX，受所患疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人李淑芝被评定为限制民事行为能力人。现申请人彭仲林的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人李淑芝为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  潘杰二〇二一年一月八日书记员  李杏-2--1-
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19477号原告：王言，女，汉族，1996年8月13日出生，住址：西安市户县********，公民身份号码：610************020。被告：蔡龙，男，汉族，1999年8月27日出生，住址：湖南省娄底市娄星区*************，公民身份号码：432************012。本院审理原告王言与被告蔡龙民间借贷纠纷一案中，原告王言于2021年1月21日向本院申请撤回对被告蔡龙的起诉。本院认为，原告王言自愿向本院申请撤回对被告蔡龙的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告王言撤回对被告蔡龙的起诉。案件受理费减半收取人民币250元，由原告王言负担。审判员 邓雯二○二一年一月二十五日书记员 韩           笑
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2869号 申请人:方俊霞，女，汉族，1982年11月20日出生，现住东胜区。 被执行人：张利忠，男，汉族，1973年9月10日出生，现住东胜区。 被执行人：徐瑞雪，女，汉族，1974年1月8日出生，现住址同上。 被执行人：张双喜，男，汉族，1948年1月4日出生，现住址同上。 本院在执行方俊霞与张利忠、徐瑞霞、张双喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人方俊霞依照（2020）内0602民初1535号民事判决书，申请法院执行借款本金177000元及利息、案件受理费1920元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年10月13日发出限高令。于2020年12月22日轮候查封被执行人郭利忠名下的位于东胜区房屋一处，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年12月14日与申请执行人方俊霞进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿日古娜 二〇二一年一月二十五日 执行员 张 文 佳 书记员 阿  娜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初514号原告：张真真，女，1984年10月14日生，汉族，住天津市东丽区。被告：张虹，女，1962年10月6日生，汉族，住天津市河**。原告张真真与被告张虹健康权纠纷一案，本院已于2021年1月13日立案。因原告张真真拒绝缴纳相应诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张真真撤诉处理。审判员  吴晓飞二〇二一年一月十八日书记员  张书铭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初101号 原告：李林，男，1983年2月18日出生，苗族。 原告：唐益凤，女，1985年12月23日出生，汉族。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：周艳，女，汉族，系该公司员工。 原告李林、唐益凤与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁、被告委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李林、唐益凤向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年6月30日起至2019年7月18日止的逾期办证违约金18467.95元（以总房款482192元为基数，按日万分之一计算，共383天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司辩称,原告购买的商品房系骏达曦城一期项目，造成逾期办证的原因系怀化市新骏达投资有限公司与原施工单位未办妥结算所导致的，逾期办证的责任应该由怀化市新骏达投资有限公司承担，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款482192元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用。被告于2016年7月4日交房给原告,于2019年7月18日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年7月4日交房给原告，依约应于2018年7月4日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年7月18日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证379天(2018年7月5日至2019年7月18日逾期379天)，应支付原告逾期办证违约金18275.08元(482192元×0.0001×379天=18275.08元)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告李林、唐益凤逾期办证违约金18275.08元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取131元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨志勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨沙沙
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0106行初19号原告李竞，男，1956年7月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄樊市襄城区。被告武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路**。法定代表人盛洪涛，局长。第三人杨力，女，1962年12月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。第三人齐晟阳，男，1993年11月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托代理人钟宏昆，湖北维力律师事务所律师。本院在审理原告李竞不服被告武汉市自然资源和规划局房屋登记一案中，因杨力、齐晟阳与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告李竞于2020年12月31日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告李竞提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李竞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告李竞负担。审判长  杨冠华审判员  易万昕审判员  徐桂萍二〇二一年一月四日法官助理潘若溪书记员钟琳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初244号原告：吴宝全，男，1957年12月16日出生，汉族，现住肇东市。被告：车彦革，男，汉族，58岁，现住肇东市。被告：宋桂云，女，1962年5月20日出生，汉族，现住肇东市。原告吴宝全诉被告车彦革、宋桂云民间借贷纠纷一案。原告吴宝全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还借款10,000.00元（利息自2017年11月30日至2020年12月30日止，按月利息1.5分计算），本金及利息共计人民币15,550.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2017年11月30日，二被告因种地买种子资金不够，在原告处借款10,000.00元，约定月利息1.5分，借款期限12个月，二被告给原告出具借据一张，借款到期后，二被告没有履行承诺，没有及时偿还借款，原告多次找二被告索要借款，二被告总是找借口推脱，至今没有偿还借款，原告为了自己的合法权益免受侵害，故对二被告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，公正判决。本院经审查认为，根据原告吴宝全提供的被告车彦革、宋桂云的住址不明确，无法找到被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告吴宝全的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  连家兴二〇二一年一月十三日书记员  杜亚静
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2020）内0621民初3476号原告：段某，公民身份号码×××。委托代理人：薛某，达拉特旗树林召镇法律服务所。被告：王某，公民身份号码×××。本院受理了原告段某诉被告王某房屋买卖合同纠纷一案，原告段某于二O二一年一月二十二日向我院递交书面撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告段某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某负担。审判员 马文娟二〇二一年一月二十二日书记员 高云星
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保33号申请人:付连英，女，汉族，1967年10月26日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:李琼芬，女，汉族，1985年4月6日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:黎红春，男，汉族，1985年3月3日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行付连英与被申请人李琼芬、黎红春民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初262号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月15向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保33案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年一月二十八日书记员  宋亚磊
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执26号申请执行人：王广，男，1972年10月8日生，汉族，现住白城市庆学东路万兴家园。被执行人：于亚水，男，1967年10月3日生，汉族，现住镇赉县镇赉镇四街十委**。申请执行人王广与被执行人于亚水民间借贷纠纷一案，执行依据为白城市洮北区人民法院作出的（2020）吉0821民初2607号民事判决书。申请执行人王广于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10万元及违约金10000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址方式确认书、被执行人提示告知书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查，被执行人名下银行账户已被另案冻结本案轮后冻结，被执行人没有其他可供执行的财产。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年1月11日经本院决定限制被执行人高消费，2021年1月29日纳入失信被执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年一月二十九日书记员  黄延昭
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终8号上诉人（原审被告）：周宁，男，1976年5月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫，该行董事长。委托诉讼代理人：丁涛，男，该公司员工。原审被告：王金中，男，1969年12月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原审被告：冯兰友，男，1968年2月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人周宁因与被上诉人鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）、原审被告王金中、冯兰友金融借款合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。周宁上诉请求：撤销原判第二项，依法改判周宁不承担连带清偿责任或发回重审。事实和理由：一审认定事实错误，周宁不应当承担担保责任。贷款资格审查时，经银行工作人员授意，王金中提供了假离婚证取得了贷款。银行工作人员和王金中夫妻明知涉案贷款不符合发放条件的情况下，提供了周宁之前的有关证件，欺骗周宁签订了保证合同。鹤壁农商行对贷款不能收回存在过错和欺诈行为，因此周宁不应当承担责任。鹤壁农商行辩称：王金中在我行贷款属于担保类型的贷款，经我行审查担保人的资质后，认为是符合发放贷款条件的，即向王金中发放了本案的借款金额。周宁自愿为借款人在我行的贷款提供连带担保责任，合同到期后，借款人无法正常归还我行借款本金及利息，其应承担连带清偿责任。周宁所说的我行在该笔贷款中存在的过错和欺诈行为没有事实法律依据，请求法院依法驳回周宁的上诉请求。鹤壁农商行一审起诉请求：1.王金中偿还鹤壁农商行借款本金300,000元，并支付罚息（罚息以300,000元为基数，按合同利率的150％即月利率12.6‰，自2019年4月3日计算至王金中实际履行完毕之日）；2、周宁、冯兰友对上述借款承担连带担保责任；3、诉讼费等费用由王金中、周宁、冯兰友承担。一审法院认定事实：2018年3月27日，王金中与鹤壁农商行签订《最高额个人借款合同》，从鹤壁农商行处借款300,000元，约定借款期限自2018年3月27日至2019年3月27日，贷款利率为固定利率即月利率8.4‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率12.6‰。为担保上述《最高额个人借款合同》的履行，2018年3月27日，周宁、冯兰友与鹤壁农商行签订《最高额保证合同》，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止2020年10月28日，王金中尚欠鹤壁农商行借款本金300,000元未还，王金中向鹤壁农商行偿还利息已至2019年4月2日，后未再按合同约定履行还款义务。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，鹤壁农商行按照合同约定向王金中履行了放款义务，但王金中未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2020年10月28日，王金中尚欠鹤壁农商行借款本金300,000元，故对鹤壁农商行要求王金中偿还借款本金300,000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，因王金中未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付罚息，故对鹤壁农商行要求王金中以300,000为基数，按月利率12.6‰，自2019年4月3日计算至王金中实际履行完毕之日的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。……”本案中，因周宁、冯兰友与鹤壁农商行签订《最高额保证合同》，同意对王金中的300,000元借款及利息承担连带责任保证，故对鹤壁农商行要求周宁、冯兰友对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。周宁、冯兰友在承担保证责任后，有权向王金中进行追偿。关于周宁认为与鹤壁农商行的《流动资金借款合同》是在被骗的情况下签订的，不应承担保证责任的答辩意见，因其未提供有效证据予以证明，且周宁自认最高额保证合同上的签字系其本人所签，故对周宁的答辩意见不予采信。王金中、冯兰友经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。一审法院判决：一、王金中于判决生效后十日内偿还鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元，并支付罚息（罚息以300,000为基数，按月利率12.6‰，自2019年4月3日计算至王金中实际履行完毕之日）；二、周宁、冯兰友对上述第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后对王金中享有追偿权。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由王金中、周宁、冯兰友共同负担，公告费260元，由王金中负担。二审审理过程中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证。本院认为，周宁对鹤壁农商行提交的借款申请表、周宁的中原银行存款明细和办理贷款时的照片真实性无异议，但认为借款申请表和照片时间不是本案借款时产生，并对征信授权书不予认可。周宁的质证意见无其他有效证据支持，且银行存款明细产生于2018年，也可以与其他证据相互印证，因此鹤壁农商行提交的上述证据材料可以认定为办理本案借款、保证时的手续，本院予以采信。经审理，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为：周宁与鹤壁农商行签订了《最高额保证合同》，对王金中的300,000元借款及利息承担连带责任保证。周宁称是在被骗的情况下签订的，不应承担保证责任的主张没有证据予以支持，且鹤壁农商行二审提交的相关证据也可以印证周宁提供担保系其真实意思表示。故对鹤壁农商行要求周宁对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求应当予以支持，周宁上诉称其不应当承担担保责任的主张不能成立。综上所述，周宁的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理5800元，由上诉人周宁负担。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年一月十九日书记员  冯 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保219号 申请人：程庆炳，男，1969年6月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：窦建国，男，1969年7月4日生，汉族，现住临淄区。 申请人程庆炳于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人窦建国的银行存款22000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人程庆炳已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人程庆炳的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人窦建国的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费240元，由申请人程庆炳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十七日 书记员  张晓晗
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10604号 原告：秦皇岛港润安防设备有限公司，住所地秦皇岛市抚宁县抚宁镇。 法定代表人：甘俊明，经理。 委托诉讼代理人：杨悦，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明慧，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 被告：秦皇岛泽安物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：聂玉英，总经理。 秦皇岛港润安防设备有限公司与秦皇岛泽安物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告秦皇岛港润安防设备有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛港润安防设备有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛港润安防设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取508元，由原告秦皇岛港润安防设备有限公司负担。 审判员  张冬梅 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 倩
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1812号 申请执行人邯郸银行股份有限公司某某支行，住所地邯郸市联纺路168号 负责人：王某。 被执行人任某某，所在地河北省邯郸市丛台区，联系。 被执行人侯某某，所在地河北省邯郸市丛台区，联系。 申请人邯郸银行股份有限公司某某支行与被执行人任某某、侯某某为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0403民初209号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人任某某、侯某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0403民初209号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二一年一月二十七日 书记员 [书记员]
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审76号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：赵友平，男，汉族，1987年4月13日出生，住贵州省习水县。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117071号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105117071号行政处罚决定书，决定对被执行人赵友平罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人赵友平收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117071号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117071号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117071号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月十九日 书记员  石文程
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2667号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：贾晶薇，女，1989年5月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告贾晶薇物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年一月十五日书记员 董琪琪
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6060号申请执行人张炯与被执行人吴江市信德塑业有限公司劳动争议一案，申请执行标的为86400.00元，执行费1196.00元，双方和解申请人收到案款37000元,并放弃剩余案款,申请本案已和解履行完毕。特此通知二〇二一年一月十一日
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0113刑初23号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人周**，男，1977年12月7日出生于重庆市大渡口区。汉族，高中文化，无业，居住地：重庆市大渡口区。因犯诈骗罪，于2015年1l月16日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞630号起诉书指控被告人周**犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官唐佩玉出庭支持公诉，被告人周**到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2019年11月至2020年5月期间被告人周**向被害人万某、张某甲、刘某、张某乙等人谎称可以帮忙承包四川省南充市南部县升钟湖景区升级改造工程项目的部分劳务，并以支付入场证件办理费用、需要请客吃饭疏通关系为由骗取上述被害人共计32.4万元，其中万某5.86万元，刘某8.23万元，张某甲11.86万元，张某乙6.45万元。2020年11月19日，被告人周**被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 上述指控，被告人周**在庭审中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，被告人周**的户籍信息、前科材料，微信转账截图，微信账单，到案经过说明等书证；证人易某的证言；被害人万某、张某甲、刘某、张某乙的陈述；被告人周**的供述和辩解等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人周**以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周**的犯罪事实及罪名成立。被告人曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述了上述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人周**犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年11月19日起至2027年11月18日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人周**退赔被害人万某5.86万元、退赔被害人刘某8.23万元、退赔被害人张某甲11.86万元、退赔被害人张某乙6.45万元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘天柱 人民陪审员  刘 宁 人民陪审员  徐万普 二〇二一年一月十二日 法官 助理  吴晓艳 书 记 员  罗馨柔
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3425号申请执行人：康定市姑咱镇金钢租赁站，住所地重庆市璧山区天门巷****4-1，统一社会信用代码92513301MA620KMY2C。被执行人：刘鑫，男，汉族，1993年09月23日出生，住四川省遂宁市。本院受理申请执行人康定市姑咱镇金钢租赁站诉被执行人刘鑫租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康定市姑咱镇金钢租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为172353.04元，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘鑫的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人刘鑫高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人刘鑫的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3425号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年一月二十六日书记员  吴皓雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初12号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人薛小亮，男，1991年3月22日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，进城务工人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月7日到宿州市公安局经济技术开发区分局投案，当日被该局取保候审。2021年1月7日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2020）Z1506号起诉书指控被告人薛小亮犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官郑玉宏出庭支持公诉，被告人薛小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年8月24日20时许，被告人薛小亮在宿州市经济技术开发区白马商城格林豪泰酒店停车场附近，见其女友和刘某在一起，遂上前殴打被害人刘某，致其鼻骨骨折等伤情。经鉴定，刘某的伤情属于轻伤二级。 2020年9月7日，被告人薛小亮向宿州市经济技术开发区分局人民南路派出所投案。 公诉机关认为，被告人薛小亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人薛小亮主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚。被告人薛小亮认罪认罚，且与被害人达成刑事和解协议，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人薛小亮有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心伤情鉴定意见书、收条、和解协议书、刑事谅解书、违法犯罪前科查证情况工作记录及案发及抓获经过、户籍证明等证据证实予以证实。 被告人薛小亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年9月7日，被告人薛小亮与被害人刘某自愿达成调解协议，被告人薛小亮赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币十万元，被害人刘某对被告人薛小亮的行为表示谅解。 本院认为，被告人薛小亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人薛小亮主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。案发后，被害人薛小亮赔偿了被害人刘某经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人薛小亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马东梅 二〇二一年一月十九日 法官助理罗宁 书记员王溪闻 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执9035号 申请执行人孔祥利与被执行人曹某执行纠纷一案，被执行人于龙未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初3868号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孔祥利与被执行人曹宇执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十五日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初344号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:常韦林，男，汉族，1970年6月11日出生,住安徽省舒城县。 被告:王永敏，女，汉族，1969年9月28日出生,住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告常韦林、王永敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告六安市水岸物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年元月十八日 书记员  朱 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初359号 申请人：全椒县十字镇人民政府，住所地安徽省全椒县十字镇龙腾三江**。 负责人：时政，该镇镇长。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：徐永芳，女，1955年7月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人全椒县十字镇人民政府与被申请人徐永芳民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请人全椒县十字镇人民政府于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐永芳名下银行存款35900元或查封等额其他财产。申请人全椒县十字镇人民政府已提供担保。 本院经审查认为，全椒县十字镇人民政府的申请，符合法律规定，本院应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐永芳名下银行存款35900元或查封等额其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁晋云 二〇二一年一月二十一日 书记员  何菁菁
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初53号原告：辛池平，男，1965年12月1日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**,统一社会信用代码91370613F49659278B。负责人：朱继冬，任经理。委托诉讼代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。原告辛池平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国平、被告的委托诉讼代理人张晓龙到庭参加诉讼。本院认定，本次交通事故事实清楚，烟台市蓬莱区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定杜玉磊负本次事故全部责任，原告无事故责任，责任认定准确，本院予以确认。杜玉磊驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。关于原告主张的误工费，原告所提交的证据不足以证明其主张，根据山东省高级人民法院于2020年3月11日发布鲁高法【2020】18号《山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配性收入标准，原告的误工费按116元/天计算为宜。另原告主张的交通费3000元数额过高，结合原告的治疗情况及提交的证据，对原告的交通费酌定2000元。原告主张的残疾辅助器具费未提交器具配置机构意见或者司法鉴定意见，对该项主张本院不予支持。另原告主张的其他物品损失2000元，未提交证据证明，亦不予支持。原告的合理损失本院认定如下：医疗费139978.58元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金101590元、误工费31320元（116元/天×270天）护理费18767.72元、鉴定费3640元、交通费2000元、精神损害抚慰金1200元。原告要求被告在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金等损失110000元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原、被告均同意救助基金42450元在本案中一并赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告辛池平各项损失总计120000元（其中42450元汇入烟台市公安局名下中国光大银行烟台市莱山区支行账号为38×××06账户内，余款77550元汇入原告名下中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县苏家作乡营业所卡号为62×××18账户内），此款于本判决生效后7日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由原告负担20元，由被告负担1350元。审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月六日书记员代 静  附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理完成网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初10938号原告：王微娜，女，1983年10月2日出生，汉族，住址:沈阳市和平区。委托代理人：洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：李晓军，女，1966年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告王微娜与被告；李晓军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪晓丽、被告李晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告之间的不定期租赁关系；2、判令被告支付尚欠房屋租金1610元（期间为从2020年10月1日至2020年12月9日，按照每月700元计算），并结清所欠水、电、煤气费用；3、判令被告对原告的房屋进行维修，恢复原状或者支付房屋维修费1万元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2008年签订了租期为两年的房屋租赁协议，被告承租原告位于沈阳市大东区房屋，后合同到期双方没有继续签订书面合同，但双方租赁关系仍然在延续，后因被告承租房屋期间，房屋多次发生漏水对楼下住户造成损害，且房屋漏水是被告使用不应当造成的，但是被告并没有很好的配合原告对渗漏房屋进行维修，导致楼下住户强烈不满，故原告于2020年8月5日通知被告解除租赁关系，搬离房屋，被告于2020年12月9日搬离房屋，但尚欠房屋租金。被告辩称，被告从2008年起开始承租原告的房屋，一直是由原告的姑姑王佩兰负责收取租金并处理与房屋有关的事宜，被告系于2020年12月2日从原告房屋中搬出，因被告联系不到原告及其姑姑王佩兰，所以才于2020年12月9日才进行房屋交接。交接房屋时警察也在场，当时原告认可房屋没有损坏的情况，如原告要求被告维修房屋或赔偿房屋维修费用，应当提供2008年时房屋的原样情况。被告同意支付2020年10月1日至2020年12月2日期间的房屋租金，但由于此期间原告未交纳采暖费，房屋内无供暖，且停水，所以被告不同意按照每月700元交纳房屋使用费。因为原告房屋的卫生间向楼下渗水，被告主动在家让原告的姑姑进屋并配合其对卫生间进行了两次维修，2020年8月开始，卫生间已近不漏水了。原告赔偿楼下住户多少钱与被告无关，卫生间漏水不是被告造成的。本院经审理查明事实如下：本案涉案房屋坐落于沈阳市大东区。2008年3月27日，原、被告签订房屋租赁协议，双方约定原告将涉案房屋出租给被告，每月租金700元，租期为2008年4月1日至2010年10月1日，原告负责交冬季取暖费，被告负责租期内的水、电、煤气费用。签订协议后，原告将涉案房屋交给被告使用，合同约定的租期届满后，原、被告双方未重新签订租赁合同，但由被告继续承租使用涉案房屋。2014年起，原、被告双方约定房屋租金调整为每年1万元。被告承租涉案房屋期间，均由原告的姑姑王佩兰代为收取房屋租金并处理房屋相关事宜。被告于2020年12月2日从涉案房屋搬出，因无法联系原告及其姑姑王佩兰，双方最终于2020年12月9日交接房屋。被告于2020年10月1日起未交纳房屋租金。原告未交纳2020年冬季采暖费。上述事实，有房屋租赁协议、交接单、租金收条及庭审笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的房屋租赁协议约定的租期届满后，原、被告未重新签订租赁协议，但由被告继续使用涉案房屋，原、被告之间存在不定期租赁关系，现被告已经搬离涉案房屋，故对于原告要求解除原、被告之间不定期租赁关系的诉讼请求，本院予以支持。被告于2020年10月1日至2020年12月2日期间使用涉案房屋，但未交纳房屋使用费，已构成违约，其应当承担违约责任。但因原告未按照合同约定交纳冬季采暖费，影响被告正常使用涉案房屋，故本院酌情认定被告向原告交纳房屋使用费1200元。现原告未提供相关证据证明被告使用涉案房屋期间存在拖欠水、电、煤气费用的情况，故对于原告要求被告结清水、电、煤气费的诉讼请求，本院不予支持。因原告房屋在出租给被告之前已是装修并使用多年的老旧房屋，现原告要求被告对房屋进行维修或赔偿房屋维修费1万元，但未提供相关证据证明其在2008年3月将涉案房屋出租给被告时涉案房屋内的情况，无法证明在被告承租使用涉案房屋的十二年多的时间内除自然折旧损耗外，存在被告损坏房屋及设施的情况，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。原告当庭变更诉讼请求为要求被告赔偿房屋维修费45308.52元并赔偿损失4500元，但此后原告未按时补缴诉讼费，故对于原告变更后诉讼请求，本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告王微娜与被告李晓军之间的不定期房屋租赁关系；二、被告李晓军于本判决生效之日起五日内向原告王微娜支付房屋使用费1200元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告承担62.5元，被告承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇二一年一月十四日书记员  吴 迪
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执50号申请执行人：宜兴环保产业有限公司，住所地在江苏省宜兴市。法定代表人：张丽丽，该公司董事长。委托代理人：裴淑逸，江苏路修律师事务所律师。被执行人：艾特克控股集团股份有限公司，住所地在江苏省宜兴市。法定代表人：徐畅，该公司董事长。宜兴环保产业有限公司与艾特克控股集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年8月18日作出的（2020）锡仲裁字第0150号裁决书已发生法律效力。宜兴环保产业有限公司向本院申请执行，本院已于2021年1月19日依法受理。因被执行人艾特克控股集团股份有限公司住所地在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执50号执行案件[执行依据：（2020）锡仲裁字第0150号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  邱必友审判员  姚震宇审判员  朱 明二〇二一年一月二十五日书记员  王延染
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初181号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人魏自良，男，1993年9月8日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人魏自良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月22日21时许，被告人魏自良酒后驾驶号牌号码为皖HHXX**小型轿车沿上海市嘉定区百安公路由南向北行驶至瞿门路南约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，魏自良血液中乙醇含量为1.33毫克/毫升，达到醉酒程度。魏自良到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为魏自良具有如实供述、自愿认罪认罚、有酒驾劣迹等处罚情节，建议判处魏自良拘役三个月，罚金人民币三千元。被告人魏自良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏自良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏自良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月二十一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终119号 上诉人（原审被告、反诉原告）：高方全，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系安徽省宿州市新农大养殖专业合作社法定代表人。 委托诉讼代理人：张雪峰，安徽省宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨玉芹，女，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李怀标，男，1956年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙玉香，女，1955年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某1，男，2010年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某2，女，2017年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 五被上诉人共同委托诉讼代理人：李明闯，安徽省宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 上诉人高方全与被上诉人杨玉芹、李怀标、孙玉香、李某1、李某2（以下简称杨玉芹等五人）运输合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初第2957号民事判决，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，杨玉芹等五人诉请高方全支付拖欠运费20134元，后追加宿州市新农大养殖专业合作社为被告，一审庭审中高方全、宿州市新农大养殖专业合作社均作为被告参与庭审，但一审判决漏列被告宿州市新农大养殖专业合作社，故原审判决遗漏当事人。故，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初第2957号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人高方全预交的二审案件受理费482元予以退回。 审判长  孙强 审判员  王磊 审判员  姚强 二〇二一年一月二十八日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终260号上诉人（原审被告）：李卫臣，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵两乙，河南覃思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李相法，男，汉族，1962年10月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务律师。被上诉人（原审原告）：赵永兰，女，汉族，1950年8月16日出生，住河南省郸城县。系李国华之母。被上诉人（原审原告）：李岫坤，男，汉族，2013年4月4日生，河南省郸城县。系李国华之子。监护人：余洪，女，汉族，1986年12月4日出生，住河南省郸城县。系李岫坤之母。被上诉人（原审被告）：李延站，男，汉族，1978年12月15日出生，住河南省郸城县。上诉人李卫臣因与被上诉人李相法、赵永兰、李岫坤、李延站提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初2364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李卫臣于2021年1月29日向本院提交了撤诉申请一份。上诉人李卫臣称，因本案当事人已达成和解，特申请撤回对本案的上诉。本院认为，李卫臣在本案审理期间提出撤回其上诉，经审查是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李卫臣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4000元，减半收取2000元，由上诉人李卫臣负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年一月二十九日法官助理辛勤勤书记员方浩收
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执359号被执行人杨五，男，1974年4月7日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。杨五犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0506刑初516号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨五未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨五银行存款2000元，不足部分查封、提取、扣押被执行人其他相应财产（详见查封、扣押清单）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产及其他财产权的初始查封、冻结期限为三年。如期限（冻结、查封）临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在（冻结、查封）期限届满十日前向本院书面提出续冻（封）申请。否则，（冻结、查封）期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判员  李晓东二〇二一年一月十九日书记员  顾正阳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保125号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:吴玉兰，女，1968年1月18日出生，蒙古族，住内蒙古霍林郭勒市。 被申请人:韩伟，男，1977年2月20日出生，汉族，住长春市南关区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人吴玉兰、韩伟申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款677511.14元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费3908元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初268号原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：高勇生，男，1979年6月9日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安财险盘锦支公司）诉被告高勇生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险盘锦支公司委托诉讼代理人王冰、被告高勇生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿保险理赔款14,300元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月25日起至实际给付之日止的利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日，被告高勇生醉酒驾驶辽Ｃ×××**轿车沿法盘线由南向北行驶至盘山县高升镇交通岗北100米处掉头时与相向而行的杨凯驾驶的辽Ｌ×××**越野车剐撞，造成辽Ｌ×××**乘车人祁红波受伤，两车受损的交通事故，被告高勇生负全部责任。辽Ｌ×××**越野车的被保险人杨凯向原告平安财险盘锦支公司提出车辆保险索赔申请，出具《机动车辆索赔权转让书》将该车赔款权益转让给平安财险盘锦支公司，2020年7月24日，平安财险盘锦支公司向杨凯支付保险理赔款14，300元取得代位求偿权。原告提供的证据：1、保单抄件，证明辽Ｌ×××**车投保机动车损失险；2、道路交通事故责任认定书，证明被告高勇生承担事故的全部责任；3、代位求偿案件索赔申请书，证明辽Ｌ×××**依据保险合同提出代位求偿申请；4、车辆定损报告、结算单、维修发票及施救费发票，证明辽Ｌ×××**的维修项目、维修金额、施救费用共计14，300元；5、赔款通知书、机动车索赔权转让书，证明原告于2020年7月向杨凯支付14，300元取得代位求偿权。以上证据被告高勇生质证后，除对车辆定损报告、结算单、维修发票有异议，认为原告修车费用不准确外，对其他证据均无异议。被告高勇生申请证人李某出庭证明修车费用不合理。原告质证认为，证人与被告有利害关系，其证言不具有证明力。经审查，原告提供的证据保单抄件、道路交通事故责任认定书、“代位求偿”案件索赔申请书、车辆定损报告、结算单、维修发票及施救费发票、赔款通知书、机动车索赔权转让书，能够证明在被告高勇生与杨凯发生交通事故后原告平安财险盘锦支公司取得代位求偿权的全部过程，证据链条完整，证明力充分。被告高勇生虽对车辆定损报告、结算单、维修发票提出异议，但未能提供相反证据予以反驳，故上述证据确认为有效证据，予以采信。证人李某的当庭证言对被告关于修车费用不合理的抗辩意见并不具有证明力，故不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日，被告高勇生醉酒驾驶辽Ｃ×××**轿车沿法盘线由南向北行驶至盘山县高升镇交通岗北100米处掉头与相向而行的杨凯驾驶的辽Ｌ×××**越野车剐撞，造成辽Ｌ×××**乘车人祁红波受伤，两车受损的交通事故，被告高勇生负事故的全部责任，辽Ｌ×××**越野车所有人杨凯在原告平安财险盘锦支公司投保机动车损失险。该车经原告定损14，300元，其中：材料费10，917元、工时费2583元、施救费800元。2020年6月20日，该车在盘锦奥通汽车销售服务有限公司维修，共花费13，500元，其中：材料费10，183.50元、工时费3316.50元。被保险人杨凯依据保险合同向原告平安财险盘锦支公司提出“代位求偿”案件索赔申请并出具《机动车辆索赔权转让书》将辽Ｌ×××**车赔款权益转让给原告平安财险盘锦支公司，2020年7月24日，原告平安财险盘锦支公司向杨凯支付保险理赔款14，300元（维修费13500元+施救费800元）取得代位求偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告平安财险盘锦支公司向被告高勇生主张代位求偿的请求与法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：被告高勇生于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险理赔款14，300元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年7月25日起至实际给付之日止的利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告高勇生承担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年一月二十日书记员  周思雨
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执恢14号 王栓长、张学新： 王栓长与张学新租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计120495.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120672元，其中，1707。本院已于2021年1月25日将该款转付给王栓长。至此，王栓长向本院申请执行的（2020）青0222执261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6335号 申请执行人:刘彩卫，男，1971年9月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘彩军，男，1963年5月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘彩卫与被执行人刘彩军纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初19722号民事判决书已立案执行。执行请求为要求被执行人支付给申请执行人案款108737.00元及迟延履行金。本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，已查封刘彩军位于黄岛区大场镇雹泉庙村宅基地一处（宗地号：3702484104243JC****）暂时无法处置。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记信息。经本院线下查控，刘彩军车间租赁给徐桂金使用，已裁定扣留徐桂金租赁刘彩军的车间租赁费，自2021年开始每年1万元。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6335号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二一年一月二十九日 书记员 毕继坤
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初111号 原告：广西柳州市亮丽物业服务有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳**跃进路，统一社会信用代码：914502057512160806。 法定代表人：栾莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨惠珍，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁志伟，该公司员工。 被告：罗某，男，2004年5月6日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西柳州市亮丽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司已预交），由原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  伍艳丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 柳
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初85号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人刘衢，男，1996年2月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌盗窃罪于2020年10月14日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕984号起诉书指控被告人刘衢犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派杨文江、于涛出庭支持公诉，被告人刘衢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：1.2020年10月2日1时许，被告人刘衢来到沈阳市和平区农贸大厅附近，将被害人郑某停放于此处的一辆黑色雷驭牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1300元。2.2020年10月11日23时许,被告人刘衢来到沈阳市和平区院内，将被害人杨某的电动自行车的电瓶盗走。经鉴定，该电瓶价值人民币550元。3.2020年10月14日23时许，被告人刘衢来到沈阳市和平区，将被害人陈某1的电动自行车电瓶盗走。被害人陈某1发现后，与其同事陈某2和范某共同追赶。被告人刘衢在逃跑途中丢弃所盗电瓶，后在沈阳市和平区沈洲医院门前被抓获。经鉴定，该电瓶价值人民币1500元。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，涉案被盗享锂来牌锂电池在案发后被公安机关依法扣押并发还给被害人陈某1。被告人刘衢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，且有被害人郑某、杨某、陈某1的陈述，证人陈某2、马某、范某的证言，扣押决定书、扣押清单及发还清单，指认照片，收款收据，电话查询记录及人口基本信息表，案件来源及抓捕经过，价格认定结论书，情况说明，刑事判决书，释放证明书及被告人刘衢的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘衢以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人刘衢到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘衢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千七百元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年5月13日止。罚金自本判决书生效之日起三个月内向本院缴纳）二、责令被告人刘衢退赔被害人郑某人民币一千三百元，退赔被害人杨某人民币五百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  石中兴人民陪审员  刘秋霞二〇二一年一月二十七日法官助理李贺书记员李鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保182号 申请人：李桂珍，女，1973年6月10日生，汉族，现住四川省南江县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，现住淄博市高新区名尚****幢****。身份证号：3703051985********。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 法定代表人：岳士平。 被申请人：马廷阳，男，1919年9月20日生，汉族，现住四川省南，现住四川省南江县 申请人李桂珍于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款15370元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李桂珍以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李桂珍的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款15370元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费174元，由申请人李桂珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晓晗
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特9号 申请人郎为俊与申请人潘虎申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月十一日 书记员  李匀瑶
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021)渝0109执恢37号之二申请执行人重庆超逸机电有限公司，地址重庆市九龙坡区渝城街**，统一社会信用代码91500107795858384B。法定代表人沈波，该公司董事长。被执行人重庆庆诚电子制品厂，地址重庆市北，地址重庆市北碚区水土镇玉皇街**附**代码91500107203516883P。法定代表人：黄家瑞，该公司总经理。关于重庆超逸机电有限公司与重庆庆诚电子制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2018）渝0109民初12556号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆庆诚电子制品厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆超逸机电有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付货款305897元及资金占用损失、迟延履行金、诉讼费等费用。执行过程中，本院强制执行了被执行人的到期债权151066元，支付执行费4566元，支付申请执行人诉讼费5114元，余下141386元支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0109执恢37号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人重庆庆诚电子制品厂有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 刘瑞鹏审判员 陈 琼二〇二一年一月二十九日书记员 徐 瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保108号 申请人：肖白沙，男，汉族，住所地：广东省深圳市。 被申请人：刘凯，男，汉族，住所地：广东省深圳市。 申请人肖白沙于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人刘凯名下所有的价值人民币3500000元的财产。案外人国任财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币3500000元范围内为申请人肖白沙的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人肖白沙的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘凯名下价值人民币3500000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人肖白沙承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人肖白沙在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈美华 二〇二一年一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行初315号原告汪某某，男，汉族，生于1960年2月8日，贵州省赤水市人。原告余某某,女，汉族，生于1971年6月17日，重庆市巴**人。被告赤水市住房和城乡建设局。住所地：赤水市人民南路**。法定代表人何伟，该局局长。本院在审理原告汪某某、余某某诉被告赤水市住房和城乡建设局其他（城建）一案过程中，原告汪某某、余某某于2020年12月31日向本院申请撤回对被告赤水市住房和城乡建设局的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，其请求与法律规定相符，未损害国家、集体或他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汪某某、余某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪某某、余某某负担。审 判 长  罗中文人民陪审员  李小兰人民陪审员  袁昌容二〇二一年一月五日法官助理任佳书记员方鹰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初57号 原告：乌苏市建友混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区东工业区北京东路北侧。 法定代表人：王波，系公司经理。 委托诉讼代理人：王小兰，女，1983年5月19日出生，系乌苏市建友混凝土有限公司总经理助理。 被告：高显兵，男，1970年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市建友混凝土有限公司与被告高显兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告乌苏市建友混凝土有限公司以双方已和解为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高显兵的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告高显兵的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌苏市建友混凝土有限公司撤回对被告高显兵的起诉。 案件受理费5988元，减半收取2994元，投递费64元，合计3058元，由原告负担（原告已交费用3058元）。 审判员 张新民 二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日 书记员 库地拉提
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特6号申请人：大连凯达吊装有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区湾家一小区。法定代表人：刘维君，执行董事。委托诉讼代理人：刘旭，辽宁海大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘存山，辽宁海大律师事务所律师。申请人大连凯达吊装有限公司以大连海运胜船务工程有限公司光租的“统宝世界”轮在大连杏树屯渔港卸货期间，造成凯达公司汽车吊和履带吊损坏，海运胜公司应向凯达公司支付赔偿款4391555元及利息为由，于2021年1月4日向本院申请债权登记，请求从本院设立的海事赔偿责任限制基金中清偿，并提供了（2020）辽72民初6号民事判决书等证据作为申请债权登记的证据。本院经审查认为，凯达公司在设立海事赔偿责任限制基金公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人大连凯达吊装有限公司债权登记的申请。申请登记费1000元，由凯达公司交纳。本裁定为终审裁定。审判员  王敏二〇二一年一月十八日法官助理郝志鹏书记员郭慧
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执92号 黄伏华、沅江市创新物业管理有限公司： 本院执行的沅江市创新物业管理有限公司申请执行黄伏华物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行被执行人黄伏华，执行金额2056元，申请执行人已支取2056元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年一月三十日
文书内容黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初18号            公诉机关              黑龙江省依安县人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘树林，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县，户籍所在地黑龙江省依安县。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑依检刑检刑诉〔2021〕4号                  指控事实              2020年10月26日13时许，被告人刘树林醉酒无证驾驶无号牌皮卡汽车沿新兴客运站行驶至新兴乡西100米处，被执勤民警抓获。经齐齐哈尔市司法鉴定中心检验：当日刘树林静脉血中乙醇含量为203.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月零十五日，并处罚金人民币九千元。                  被告人      意见              被告人刘树林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘树林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人不具有机动车驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人从轻处罚。杨连财因本案无证驾驶被行政机关给予的罚款二千元，应依法折抵罚金，因已执行，予以扣除。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款。                  判决结果              被告人刘树林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政机关给予的两千元罚款折抵罚金后，剩余罚金七千百元于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    付春红                          二○二一年一月二十日                                                   书  记  员    韩  婧      本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车"，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初125号 原告：范伟，女，1970年5月1日出生，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：苏莉莉，广西纳百川律师事务所律师。 被告：黎宰秀，女，1967年4月16日出生，汉族，户籍所在地：广西北流市，现住广西玉林市玉州区。 原告范伟与被告黎宰秀合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告范伟于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范伟撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范伟撤回对被告黎宰秀的起诉。 案件受理费2619元，减半收取1310元，由原告范伟负担。 审判员  唐国富 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈礼婷
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191财保36号申请人:丹阳市珥陵镇建辉道路施工服务部，住所地丹阳市。责任人：王建辉。被申请人：镇江市润州区建筑装璜配套工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：毛镇荣。被申请人：镇江新区公用建设发展有限公司，住所地镇江新区。法定代表人：孙卫东。本院在审理丹阳市珥陵镇建辉道路施工服务部与镇江市润州区建筑装璜配套工程有限公司、镇江新区公用建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人丹阳市珥陵镇建辉道路施工服务部于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人镇江市润州区建筑装璜配套工程有限公司、镇江新区公用建设发展有限公司的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，为此,申请人提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人丹阳市珥陵镇建辉道路施工服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市润州区建筑装璜配套工程有限公司、镇江新区公用建设发展有限公司的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万保华二〇二一年一月二十九日书记员  王 璐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5880号申请执行人：余正美，女，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人：车怀树，男，1968年5月4日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：叶周，女，1985年3月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人余正美、车怀树与被执行人叶周民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初4138号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人余正美、车怀树于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金350000元及利息，支付受理费费3275元、保全费2270元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人叶周限制消费。本院通过网络查询了被执行人叶周的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人多个银行账户存款，实际控制金为15.14元；冻结被执行人叶周在佛山市秉直贸易有限公司持有的股份(期限三年)；保全查封被执行人叶周所有的位于重庆市巴南区龙汇路XX号XX幢XX房屋（期限三年），因该房屋设定有二次抵押，首押抵押权人为工商银行重庆较场口支行，抵押金额为521000元，二押抵押权人为中国平安财产保险股份有限公司，抵押担保债权为最高额1020000元，虽本案查封为首轮查封，但目前该房屋价值明显不足以清偿优先债权和强制执行费用，故本案不予处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人住所地进行调查仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人叶周有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年一月四日书记员  杨平
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初137号 原告：刘海丰，男，1970年11月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张树春，男，1968年1月3日生，回族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张树山，男，1970年12月27日生，回族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘海丰与被告张树春、张树山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘海丰撤诉。 案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二一年一月十二日 书记员  刘泽石
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保54号张吉刚：本院立案审判团队于2021年1月19日向本院执行局移送（2021）晋0824民初273号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人杨吉平银行账户上的23000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人杨吉平名下的账户已以23000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月20日起至2022年1月19日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢524号 申请执行人:徐家祯，男，汉族，1966年10月29日生，住址青岛市黄岛区。 被执行人:陈政委，男，汉族，1967年9月16日生，住青岛市黄岛区。 被执行人:董淑泉，男，汉族，1967年9月26日生，住青岛市。 被执行人:董淑强，男，汉族，1970年4月21日生，住青岛市黄岛区。 申请执行人徐家祯与被执行人陈政委、董淑泉、董淑强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2013）黄民初字第6466号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付给申请执行人案款6819622.00元及利息、迟延履行金。本案在执行过程中，已执行到位案款22881.00元，申请执行人同意暂时撤回对董淑强名下坐落于青岛市黄岛区新华路名家苑小区2号楼西单元701室房屋（面积：115平方米、产权证号：201064160）拍卖程序并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执恢524号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二一年一月十二日 书记员 毕继坤
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初178号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般授权代理。被告：周静漾，女，1985年7月21日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。本院在审理原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告周静漾物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟青云二〇二一年一月十八日书记员  白俊芳