wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复1号复议申请人（申请执行人）：沈恒顺，男，1959年7月12日出生，汉族，住哈尔滨市道里区新天地家园。异议人（被执行人）：徐秀芬，女，1964年2月3日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区新华街日杂公司楼****。被执行人：孔令炜，女，1986年6月10日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市呼兰区建设街滨兰高层******div>被执行人：孔令佳，男，1989年11月26日出生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市呼兰区新华街日杂公司楼****v>被执行人：曹玉芬，女，1938年2月27日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区石人镇站前村站前屯。复议申请人沈恒顺不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（以下简称呼兰区法院）（2020）黑0111执异42号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。呼兰区法院在执行沈恒顺与徐秀芬、孔令炜、孔令佳、曹玉芬借款合同纠纷一案中，申请执行人沈恒顺对呼兰区法院不予执行（2016）黑01民终4418号民事判决书提出书面异议。呼兰区法院查明，沈恒顺与徐秀芬、孔令炜、孔令佳、曹玉芬借款合同纠纷一案，该院于2016年6月16日作出（2015）呼民再字第2号民事判决书判决：“一、撤销本院（2011）呼民二初字第19号民事调解书；二、四被告偿还尚欠原告沈恒顺借款本息3199.08元，于判决生效后立即执行；三、驳回原告其它诉讼请求”。沈恒顺不服上诉，哈尔滨市中级人民法院于2016年10月11日作出（2016）黑01民终4418号民事判决书判决：“一、维持呼兰区法院（2015）呼民再字第2号民事判决第一、三项；二、变更呼兰区法院（2015）呼民再字第2号民事判决第二项为：徐秀芬、孔令炜、孔令佳、曹玉芬偿还沈恒顺借款本金34.5万及利息（以借款本金34.5万元为基数，自2008年4月14日起按月息1分计算至借款本息实际清偿之日止），以先还息后还本的顺序扣除已偿还的16880元以及法院已实际执行的款项584365元”。该判决书于2016年10月16日向徐秀芬、孔令炜、孔令佳、曹玉芬送达，于2016年10月17日向沈恒顺送达。2019年11月5日沈恒顺申请执行，2019年12月2日徐秀芬对执行时效期间提出书面异议。呼兰区法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，哈尔滨市中级人民法院作出的终审判决生效之日为2016年10月17日。终审判决未规定履行期间，申请执行的期间从判决生效之日起计算。终审判决生效后至沈恒顺申请执行已经超过两年，徐秀芬对申请执行时效期间提出异议成立，裁定不予执行申请执行人沈恒顺的执行申请。沈恒顺向本院申请复议称，请求依法撤销呼兰区法院（2020）黑0111执异42号执行裁定书，支持其执行申请。事实和理由：1、（2016）黑01民终4418号民事判决是启动审判监督程序后的终审判决，法院应自动将案件进入执行程序；2、原审执行时冻结了被执行人17万元，呼兰区法院仅向其支付1.9万元，其余15万元去向不明；3、终审判决后，沈恒顺向哈尔滨市人民检察院提出申诉并已立案。本院查明的事实与呼兰区法院查明的事实基本一致。另查明，哈尔滨市人民检察院于2017年12月26日向沈恒顺送达哈检控控民受[2018]7号民事监督案件受理通知书；2017年12月27日向沈恒顺送达哈检民（行）监[2018]23010000007号通知书并决定由检察员王滨洁负责办理本案。哈尔滨市人民检察院于2018年3月15日作出决定不支持沈恒顺的监督申请，并于2018年3月22日向沈恒顺进行了送达哈检民（行）监[2018]23010000007号《不支持监督申请决定书》。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第（一）款规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条规定，下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力：（一）申请仲裁；（二）申请支付令；（三）申请破产、申报破产债权；（四）为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；（五）申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施；（六）申请强制执行；（七）、申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（八）在诉讼中主张抵销；（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。本案中，复议申请人沈恒顺不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终4418号民事判决向哈尔滨市人民检察院申请监督并不符合符合上述条款中关于申请执行时效中断的规定。呼兰区法院异议审查认定事实清楚，适用法律正确。综上，复议申请人沈恒顺的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回沈恒顺的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2020）黑0111执异42号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯景颢审判员邓杰审判员冯媞（院印）二〇二一年一月二十七日法官助理 刘             军书 记 员 郑             涛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12484号原告：北京达文物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281797534439D。负责人：王尊宝，总经理。委托诉讼代理人：刘晓亮，男，1981年8月28日生，汉族，住胶州市，公司员工。被告：林星波，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司与被告林星波物业服务合同纠纷一案中，原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  泮晓朋二〇二一年一月二十日法官助理刘鑫书记员王雯雯
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2723号申请人：上海古乾智能传输有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈耀，总经理。被申请人：上海翔仁电子器材有限公司，住所地上海市青浦区。申请人上海古乾智能传输有限公司与被申请人上海翔仁电子器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海古乾智能传输有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海翔仁电子器材有限公司价值人民币700,550.43元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海翔仁电子器材有限公司价值700,550.43元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二一年一月二十八日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执194号申请执行人：张瑞林，男，1966年6月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：阳光财产保险有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码9132110079109636XU，住所地镇江。法定代表人：李国玉。本院做出的(2020)苏1112民特165号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月14日立案执行。申请执行标的125700.00元，申请执行费1786.00元，共计125700.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳光财产保险有限公司镇江中心支公司银行存款125700.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月十八日书记员  乐毅
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执108号郸城县农村信用社合作联社：郸城县农村信用社合作联社与信井献借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。郸城县农村信用社合作联社向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员 ：周玉国二〇二一年一月十五日书记员 ： 张 辉
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保6号申请人：刘玉文，女，1974年4月21日生，汉族，住伊川县。被申请人：艾现华，男，1970年1月4日生，汉族，住伊川县。被申请人：谢玉卿，男，1970年9月3日生，汉族，住伊川县。申请人刘玉文于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款、网络资金及公积金予以冻结。申请人刘玉文在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人刘玉文的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款、网络资金及公积金。冻结期限一年。保全金额281800元。案件申请费1929元，暂由申请人刘玉文垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年一月十三日书记员  史岚岚
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0124刑初8号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人高安有，男，生于1973年5月18日，汉族，云南省富民县人，文盲，农民，住富民县。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月20日被富民县公安局刑事拘留，2020年11月3日被逮捕。现押于富民县看守所。指定辩护人，张秀娟，云南昊耀律师事务所律师。富民县法律援助中心指派。云南省富民县人民检察院以富检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人高安有犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，被告人高安有及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月26日9时许，被告人高安有与毕某因琐事，在毕某家位于富民县老房子处发生吵打，双方在互殴打过程中，被告人高安有致毕某受伤。经鉴定，毕某左侧第9,10后肋骨折，此次损伤为轻伤二级。上述事实，有公诉机关当庭出示的相关物证及案件来源情况材料;到案经过;被告人高安有的供述笔录及户籍证明;被害人毕某的陈述笔录;证人李某、杨某、张某等人的证言笔录;现场勘验、辨认笔录及照片;鉴定意见;视听资料、电子数据;被害人在案发当天的门诊病历等证据予以证实。针对被告人高安有提出其未打过毕某的争议，本院作如下综合评判：根据本案在案证据证实，案发当天只有被告人高安有与毕某二人互相殴打;被告人高安有在公安机关供述，“当时我用钢筋朝毕某涮过，也踢过毕某三、四脚，她的伤是倒是我打着她以后形成的，但到底是钢筋涮着的还是脚踢着的我不清楚，当时很乱，除了我之外没有人打到毕某”;被害人毕某陈述，“高安有双手把钢筋举起来从侧边涮过来就打在我的左边腰杆上，我的腰杆当时就疼得厉害，报警后，警察让我们双方到医院检查，当天到县医院照片后，医生说是第十肋骨骨折，第二天又照了ＣＴ，医生说第九、第十肋骨都骨折了，受伤后就一直在县医院检查治疗，没有受过其他伤害”;证人李某的证言证实其母毕某与高安有发生吵打，高安有与其母一直抢钢筋，警察到后，其母说她的腰杆太疼了，其就带她到县医院照片后医生说有一根肋骨骨折，第二天又照了ＣＴ，有两根肋骨骨折，其母说是高安有用钢筋打的，当时打架的只有高安有和其母毕某;视频资料显示高安有与毕某在抢夺钢筋倒地过程中臀部先着地。以上证据与毕某的门诊病历、鉴定意见等其余证据间能相互印证，均能证实二人在相互殴打过程中，被告人高安有致毕某受伤的事实。综上，被告人高安有的辩解理由不能成立。公诉机关所获取的证据均来源合法，证明内容客观真实，证据间形成锁链，能证实起诉书所指控的被告人高安有的犯罪事实，应予以确认，作为定案依据。本院认为，被告人高安有致毕某受轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实及罪名成立，量刑意见适当，予以采纳。被告人高安有的指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出不同意见，对其提出被告人高安有属初犯、偶犯，本案属邻里纠纷引发的刑事案件，被害人也有一定过错，建议对其从轻处罚的辩护意见予以支持。据此，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高安有犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年5月19日止）。二、扣押在案未随案移送的涉案物品钢筋一根，予以没收，由扣押机关富民县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃云人民陪审员  唐长平人民陪审员  张保留二〇二一年一月二十七日书 记 员  陈红娇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2936号 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司,住所地金华市婺城区临江东路**尚格花园******。 法定代表人:赵坤朋。 被执行人张永健,男,1970年09月14日出生,住安徽省临泉县。 被执行人刘高,男,1974年03月27日出生,住安徽省临泉县。 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司与被执行人张永健、刘高追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2019）浙0702民初13229号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为104541.60元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1195元。 执行立案后，本院向被执行人张永健、刘高发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张永健、刘高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永健、刘高逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永健、刘高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产和有价证券。被执行人张永健名下车辆，本院已依法拍卖，得款131000元，扣除执行费、案件受理费、罚款及清偿抵押优先债权后，申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司受偿23406.96元。暂未发现被执行人张永健、刘高有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张永健、刘高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张永健、刘高作出司法拘留的决定，并对张永健作出罚款的决定。同时已对被执行人张永健、刘高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永健、刘高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执2936号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二一年一月二十一日 代书记员 吕思佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执274号之一申请执行人：姜国庆，男，住黑龙江省大庆市。被执行人：李刚，男，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行姜国庆与李刚合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年一月十一日书记员  张 凯
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1426行初2号 原告陈风庆，男，汉族，1954年12月15日出生，住平原县城区。 委托代理人刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告平原县自然资源局，住所地平原县平安西大街**。 法定代表人邹月亮，局长。 第三人陈风昆，男，汉族，1963年2月15日出生，住平原县城区。 原告陈风庆诉被告平原县自然资源局、第三人陈风昆房屋行政登记一案，本院于2021年1月13日受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 原告陈风庆诉称，涉案房屋是原告陈风庆1995年自建房屋，一直没有办理房产证。后来得知涉案房屋于2000年登记在第三人陈风昆名下，被告平原县自然资源局给第三人颁发了03618号房产证，通过平原县私有房屋登记审批表和平原县房屋所有权证存根所填写的内容，与客观事实不符，并且所有陈风庆的签名不是陈风庆所签，手印不是陈风庆所摁。该03618号房产证产权面积与3972号面积不符，平原县自然资源局利用虚假材料办理的该房产证违反了《城市房屋权属登记管理办法》相关规定。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院依法撤销被告平原县自然资源局颁发的03618号房产证。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……（九）诉讼标的已为生效判决或者调解书所羁束的；……”本案中，原告陈风庆曾于2018年诉请撤销平原县自然资源局为陈风昆颁发的03618号房产证，我院于2018年5月10日作出（2018）鲁1426行初20号裁定书，裁定驳回陈风庆起诉。陈风庆不服该裁定提起上诉，德州市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）鲁14行终114号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。陈风庆再次就上述颁证行为提起行政诉讼，系重复起诉且诉讼标的已为生效判决所羁束。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第（九）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈风庆的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告陈风庆。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长 王晓彤 审 判 员 李红艳 审 判 员 魏新娟 二〇二一年一月二十九日 法官助理 宿丽君 书 记 员 王乐斌
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初8号原告：常德东星投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区新河路****。法定代表人：何新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡楠，湖南湘声律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢章权，男，汉族，1989年10月15日出生，住湖南省桃源县。被告：高元华，女，汉族，1990年2月20日出生，住湖南省桃源县。原告常德东星投资有限公司与谢章权、高元华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告常德东星投资有限公司以双方已达成和解协议为由于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德东星投资有限公司申请撤回对谢章权、高元华的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德东星投资有限公司撤诉。本案案件受理费1220元，减半收取610元，由常德东星投资有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾令军二〇二一年一月二十日法官助理齐娟娟书记员刘萍
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初134号原告：肖永新，男，1985年10月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟祥国（实习），山东长明阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘汝，女，1999年7月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：谢函霏，女，1990年6月23日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。第三人：焦锋，男，1987年3月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告肖永新与被告刘汝、谢函霏、第三人焦锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回诉讼，其申请没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖永新撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告肖永新负担。审判员  王雷二〇二一年一月二十九日书记员  杨静
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保40号申请人：赵彩霞，女，1982年9月12日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：赵洪昌，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人赵彩霞于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封其同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021000410）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵洪昌的银行存款100000元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人赵彩霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年一月二十日书记员  王 蕊
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初116号 原告：王虎，男，1977年8月5日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。 被告：张春山，男，1984年10月22日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张秀英，女，1971年7月4日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。 本院在审理原告王虎诉被告张春山、张秀英民间借贷纠纷一案中，原告王虎于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王虎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王虎撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王虎负担。 审判员  闫建仁 二〇二一年一月二十五日 书记员  张嫚莉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15190号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，协会理事长。 委托诉讼代理人：朱发德，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 被告：晋江市荣誉大酒店有限责任公司，住所地福建省晋江市梅岭街道电力公司综合大厦，统一社会信用代码9135058279379791XU。 法定代表人：李芳龙。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告晋江市荣誉大酒店有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音像著作权集体管理协会以被告主体不适格为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  吴景芳 二〇二一年一月五日 书记员  黄倩雯 附：1.附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12559号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波市江北华银金属回收加工厂。住所地：浙江省宁波市江**甬江街道甄隘村。 负责人：岑银华，该厂厂长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省宁波市江北区人民政府。住所地：宁波市江**新马路**。 法定代表人：傅贵荣，该区人民政府区长。 再审申请人宁波市江北华银金属回收加工厂（以下简称华银金属厂）因诉被申请人浙江省宁波市江北区人民政府其他行为一案，不服浙江省高级人民法院（2019）浙行终1820号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 华银金属厂以现有证据足以认定江北区人民政府拆除了涉案房屋等为由向本院申请再审，请求：撤销一、二审裁定，发回重审或者依法改判，支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，华银金属厂针对2012年房屋拆除行为提起诉讼。从二审法院查明事实看，华银金属厂自认涉案房屋系其同意后拆除，2014年进行了原址重建，没有证据显示江北区人民政府强制拆除了其房屋。此外，本案还存在超过法定起诉期限的问题。华银金属厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回宁波市江北华银金属回收加工厂的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月十八日 书记员  朱 萌
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1867号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：段训城，男，1989年3月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告段训城金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0881执62号 申请执行人：卢保荣，男，1977年3月6日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：梁坚容，女，1981年4月1日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁冠兴，广西旭成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亮，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，地址：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园。 法定代表人杨正新。 本院在执行申请执行人卢保荣、梁坚容与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人卢保荣、梁坚容与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司于2021年1月15日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881民初2410号一案的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二一年一月十八日 代书记员 杨愉诗
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执624号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇三江村古灶股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执274号被执行人：顾刚锋，男，汉族，1981年1月1日出生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初123号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾刚锋存款人民币21000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执86号 申请执行人：宋引红，男，1964年3月23日出生，汉族，住山西省沁水县胡底乡。 被执行人：沁水县胡底乡贾寨村村民委员会，住所地沁水县胡底乡贾寨村。 法定代表人：陈伟朝。 申请执行人宋引红与被执行人沁水县胡底乡贾寨村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）晋0521民初240号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人宋引红于2021年1月11日向本院申请强制执行，执行标的额171025元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。2021年1月15日，本院依法扣划被执行人沁水县胡底乡贾寨村村民委员会账户内存款175351元（含执行费2465元、案件受理费1861元）。申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初44号公诉机关泸西县人民检察院。被告人熊石柱，男，1975年8月2日生，彝族，小学文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人熊石柱犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、冯琳梅出庭支持公诉，被告人熊石柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月11日19时许，被告人熊石柱饮酒后驾驶云Ｇ×××**微型车由泸西县白水镇沿中白线驶往中枢镇方向，当行驶至中白线七号山路段时，所驾车辆撞击道路东侧路外树木，造成熊石柱受伤、车辆受损的道路交通事故。经对熊石柱血样送云南永鼎司法鉴定中心鉴定，熊石柱血样检材定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为131.25ｍｇ／100ｍｌ。熊石柱属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人熊石柱在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录及照片，血样抽取登记及照片，证人梁某证言，鉴定意见及通知书，道路交通故意责任认定及通知书，被告人熊石柱的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊石柱违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人熊石柱的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊石柱到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊石柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇二一年一月二十日书记员 杨向友
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1026财保4号 申请人：张克文，男，1952年5月8日出生，汉族，住文安县。 被申请人：张彪，男，1984年12月4日出生，汉族，住文安县。 被申请人：张丹，男，1982年6月20日出生，汉族，住文安县。 申请人张克文于2021年1月8日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或者查封同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张彪、张丹的银行存款200000元或者查封同等价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人张克文预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李文海 二〇二一年一月八日 法官助理 王 良 书 记 员 蔡 雪
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初55号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人赵某某，男，1986年12月16日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区，暂住本市静安区。辩护人闵秋豪、麻云程，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人闵秋豪、麻云程均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人赵某某于2020年8月至9月间，以购买化妆品、借款等为由，采用伪造银行还款短信等方式，虚构已经还款的事实，先后多次骗取被害人谢某某共计人民币3.9万余元。2020年11月5日，被告人赵某某被公安人员抓获。案发后，被告人赵某某退赔给被害人谢某某全部涉案款。上述事实，被告人赵某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人谢某某的陈述，证人石某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《案发经过》、调取的相关微信聊天记录、转账记录、短信记录及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人赵某某犯诈骗罪罪名成立。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人赵某某退缴全部赃款并预缴了罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人赵某某从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二一年一月二十八日书记员 倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初9359号 原告：张宝，男，1994年12月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：潘燕华，女，1986年4月24日出生，汉族，住安徽省黟县。 本院在审理原告张宝与被告潘燕华居间合同纠纷一案中，因原告张宝经传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告张宝自动撤回起诉处理。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告张宝负担。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年一月七日 代书记员 江镠娜
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初772号 原告：高某，女，1974年12月3日出生，彝族，住山东省峡山区。 委托诉讼代理人：禹龙，山东诚公律师事务所律师。 被告：楚某，男，1966年11月13日出生，汉族，住址同上。 原告高某与被告楚某婚姻无效纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人禹龙、被告楚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某诉称，诉讼请求：1、请求法院依法判决宣告原被告间的婚姻无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，因原告身份信息错误，特向法院起诉，判决宣告原被告间的婚姻无效，请依法支持原告的诉讼请求。 被告楚某辩称，对于原告的起诉没有异议，同意宣告婚姻无效。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，当事人对证据均无异议，本院予以确认并存卷佐证。根据确认的证据，本院认定如下事实： 原、告于××××年××月××日登记结婚，双方结婚证书载明原告生于1969年12月3日、居民身份证号码370722691××××，与原告现持有的居民身份证载明的出生日期19xx年xx月xx日、号码53222419xxxxxx096Ｘ均不一致。 另查明，被告楚某于庭审结束当日向本院提交了《关于办理婚姻登记时身份信息情况的说明》，载明：“我叫楚某，我与高某在××××年××月××日到安丘市民政局办理婚姻登记时，高某当时没有身份证，结婚登记所需的高某的身份证号码是编造的。”原告高某在上述《说明》上签署了“以上情况属实”的意见。 本院认为，原告在办理婚姻登记手续时尚未办理居民身份证，而其为达到结婚登记的目的自己编造身份证号码，系弄虚作假，致使当事人双方办理的结婚证书严重失实，该婚姻应依法认定无效。现原告起诉要求宣告其与被告的婚姻无效，且被告对原告的起诉表示无异议并同意，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条的规定，判决如下： 宣告原告高某与被告楚某的婚姻无效。 本判决为终审判决。 案件受理费50元，由被告楚某承担。 审判员  赵世国 二〇二一年一月二十八日 书记员  牟 艳
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初362号   原告：运某，男，1981年9月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   被告：尚某，男，1998年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   原告运某与被告尚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告运某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许运某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由运某承担。   审判员 那立新     二〇二一年一月十一日   书记员 王嘉琳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执211号之三申请执行人：刘春芝，女，汉族，1969年5月3日生，住山东省德州市德城区。被执行人：杨同坤，男，汉族，1969年10月5日生，住山东省曹县。被执行人：卢西献，男，汉族，1968年9月17日生，住山东省曹县。被执行人：孙若存，男，汉族，1980年04月25日生，住山东省曹县。关于上述当事人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初2015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨同坤在山东省农村信用社联合社6223201714215227,0101,0账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月十九日书记员 裴逢雨
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初14号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人魏毓鹏，男，1995年10月1日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，经商，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]447号起诉书指控被告人魏毓鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察官齐家彦出庭支持公诉，被告人魏毓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年12月7日晚上，被告人魏毓鹏和魏培林、魏广艺、魏艺斌在漳浦县××镇××村家中喝酒。次日凌晨0时许，因魏培林回家后摔倒受伤，被告人魏毓鹏酒后驾驶闽Ｅ0××××号小型轿车欲送魏培林前往六鳌镇卫生院治疗，至六鳌中学路段时被民警查获。经鉴定，被告人魏毓鹏血液酒精含量为97.7毫克／100毫升，属醉酒。 在审查起诉阶段，被告人魏毓鹏自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人魏毓鹏判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人魏毓鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏毓鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏毓鹏具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据被告人魏毓鹏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人魏毓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林凰英 二〇二一年一月十二日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执387号龙其光、李烽：本院在执行申请执行人龙其光与被执行人李烽买卖合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人已达成和解，申请执行人龙其光已收到被执行人李烽支付的执行款40000元，本案剩余本金及利息申请执行人龙其光自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省临泉县人民法院民 事 调 解 书（2021）皖1221民初203号原告：于大雁，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王涛，男，1994年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告于大雁与被告王涛民间借贷纠纷一案，原告于大雁于2021年1月5日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称：被告王涛以经营需要资金为由，于2020年9月3日向原告借款人民币：伍万元（50000元），有借条为证，证明债权债务关系，约定借款期限至2020年11月30日还款人民币：贰万叁仟元整（23000元），还剩余人民币：贰万柒仟元整（27000元）。原告多次向被告催要无果，原告起诉至法院请求：1、判令被告王涛偿还原告借款27000元。2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王涛于2021年8月30日前偿还原告于大雁借款27238元（含诉讼费238）。案件受理费减半收取238元，由原告于大雁自愿负担。案件受理费减半收取238元，由原告于大雁自愿负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，本协议自双方当事人签字或捺印本院予以确认后，具有法律效力。审判员  王雅萍二〇二一年一月十九日书记员  张智康
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初331号原告：宜良汇富商贸有限公司，住所地宜良县匡远街道办事处鸭湖春华苑****商铺。统一社会信用代码：9150125MA6K3424XT。法定代表人：孙树林，公司总经理。委托诉讼代理人：侯正云，天兑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宜良波比商品混凝土有限公司，住所地宜良县匡远街道办事处汇东西路西段南侧。统一社会信用代码：9150125MA6MYNFQ4X。法定代表人：易步中，公司总经理。原告宜良汇富商贸有限公司诉被告宜良波比商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院2021年1月20日依法向其送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜良汇富商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 袁 丽法官助理段俊玲二〇二一年一月二十八日书记员 李航燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23008号原告：朱其增，男，汉族，1969年5月1日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托代理人：张茜雅，河南光法律师事务所实习律师。被告：刘东方，男，汉族，1982年12月9日出生，住河南省叶县。被告：郭凤娟，女，汉族，1983年8月19日出生，住河南省鲁山县。原告朱其增与被告刘东方、郭凤娟民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱其增及其委托代理人崔世杰到庭参加诉讼，被告刘东方、郭凤娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。朱其增向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款213400元及利息（以170000元为基数，自2016年4月2日起；以43400元为基数，自2019年11月1日起，均按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陆续向原告借款17万元，于2016年4月2日出具借条。2018年又陆续向原告借款43400元。后经原告多次催要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有：借条、转款记录、微信聊天记录等。被告刘东方、郭凤娟既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘东方、郭凤娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2016年4月2日，郭凤娟出具借条：因买车需要钱，向朱其增借款10万元整，每月还5000元。在该借条上另注明：今又借朱其增现金7万元整，共计借款17万元，刘东方在此处签字确认。2018年1月2日至2019年11月1日，朱其增通过微信向郭凤娟转款计43400元。2020年12月3日，原告朱其增诉至法院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据朱其增提供的借条、转款记录及庭审笔录等，可以认定朱其增与刘东方、郭凤娟之间民间借贷关系成立。根据本院查明事实，刘东方向朱其增借款7万元、郭凤娟借款143400元，共计213400元未付。现原告要求二被告偿还该款项，事实清楚，理由正当，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。据此，关于利息的请求，因双方未约定利息及期限，不予支持。被告刘东方、郭凤娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭凤娟、刘东方于本判决生效之日起十日内偿还原告朱其增借款213400元。驳回原告朱其增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4531元减半收取2265.5元，由被告刘东方负担743.5元，被告郭凤娟负担1522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二一年一月十五日书记员  姚小华
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初7号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人曾大华，男，1979年12月29日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被安龙县公安局监视居住，同年12月28日被安龙县人民检察院监视居住，2021年1月15日被本院监视居住。 指定辩护人马明坚，贵州绿海律师事务所律师。 指定辩护人任福琼，贵州绿海律师事务所实习律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］7号起诉书指控被告人曾大华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人曾大华及其指定辩护人马明坚、任福琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年9月29日，被告人曾大华醉酒后无证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车从安龙县招堤街道办事处箐山村龙滩组往安龙县栖凤街道办事处九龙小区方向行驶。18时10分许，当行至安龙县栖凤街道办事处黄泥寨“风吹排骨”店路段处时，因酒后操作不当，导致普通二轮摩托车侧翻向前滑行，与对向由高某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成曾大华受伤及两车受损的道路交通事故。经安龙县公安局交警大队认定：曾大华承担此次事故的全部责任；高某无责任。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：曾大华血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为226.89毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人曾大华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人曾大华判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元”的量刑建议。公诉机关提供了个人信息档案表，呼气式酒精测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，接受证据材料清单、机动车整车出厂合格证复印件、机动车销售统一发票，公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录，道路交通事故认定书，安龙县栖凤街道办事处九龙居民委员会证明，到案经过；证人韦某证言；被害人高某陈述；被告人曾大华供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第1882号司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实指控的犯罪事实。 被告人曾大华对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人曾大华具有坦白情节，且认罪认罚”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人曾大华醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾大华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾大华归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。其血液酒精含量为226.89毫克/100毫升；无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车发生交通事故，并负事故全部责任；具有两项从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对被告人曾大华从轻处罚。被告人曾大华的辩护人所提“其具有坦白情节，且认罪认罚”的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人曾大华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曾大华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年一月二十一日 书记员  韦晗
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初689号 原告：台州市亿邦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913310030797414680。住所地：台州市黄岩区西城街道劳动南路****。 法定代表人：戴卫军，董事长。 委托诉讼代理人：魏书芬，该公司员工。 被告：胡杏菊，女，1956年12月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市亿邦物业管理服务有限公司与被告胡杏菊物业服务合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院起诉。审理中，原告于同年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，被告胡杏菊已履行付款义务，原告台州市亿邦物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市亿邦物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市亿邦物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇二一年一月二十八日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢208号付信君、王光晏：申请执行人付信君与被执行人王光晏民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2018）苏0381执2487号,申请执行标的为借款4.1万元、案件受理费450元及迟延履行期间的债务利息。该案经本院强制执行，王光晏支付4.1万元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费515元，王光晏已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0381民初494号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢175号申请执行人邵长芹与被执行人张萍、张梅民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2014）新执字第00388号，恢复执行标的为400000元，经本院立案受理，被执行人已履行了413316元。至此，邵长芹向本院申请执行的（2013）新民初字第1976号民事判决书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16236号被执行人赵磊，男，1983年8月24日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地河南省巩义市。被执行人姬福亮，男，1983年6月2日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地河南省获嘉县。被执行人李晶晶(曾用名李静)，女，1994年9月15日出生于河南省遂平县，汉族，大专文化程度，无业，群众，住所地郑州市中原区。被执行人高小朋，男，1991年8月20日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地河南省原阳县。被执行人王瑞豪，男，1990年3月4日出生于河南省扶沟县，汉族，本科文化程度，无业，中共党员，户籍所在地河南省扶沟县。公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院诉被告高小朋、王瑞豪、李晶晶、姬福亮、赵磊诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0105刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告人赵磊犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2027年12月19日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人姬福亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2023年5月22日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、被告人李晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2022年12月19日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）四、被告人高小朋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2022年8月22日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）五、被告人王瑞豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）六、涉案赃款依法予以追缴，发还给被害人。本院刑庭于2020年12月8日移送执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高小朋、王瑞豪、李晶晶、姬福亮、赵磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高小朋、王瑞豪、李晶晶、姬福亮、赵磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二一年一月十三日书记员代 红 涛
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民申11号再审申请人（原审被告）：魏明静，女，1989年1月29日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人（原审原告）：朱小玲，女，1965年8月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。再审申请人魏明静因与被申请人朱小玲房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0105民初11205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏明静申请再审称:1、原审原告欺瞒诱骗原审被告租他房且装修房，意为谋划把房子漏水问题推卸给原审被告。原审原告朱小玲把建邺区莫愁湖东路左邻风度X栋404房租于原审被告魏明静时，隐瞒房子存在楼体断裂漏水问题,据楼下304室漏水受害者房东周士样称在原审被告魏明静搬进时，主卧淋浴卫生间所有水阀关闭不可使用，因漏水问题，修缮多次，均未彻底解决，对楼下房东有过赔偿事实，被告不知实情被骗，租住了此房，实属被坑害，导致亏损破产告终；2、对楼下房东的赔偿，不该被告承担。此房漏水问题导致楼下304租客退租，仅和主卧淋浴卫生间漏水有关，那时外面小卫生间并未出现渗水。且仅仅轻微渗水并不影响出租，所以赔偿和魏明静无关。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第二项的规定申请再审，撤销（2019）苏0105民初11205号民事判决。本院经审查认为，2015年2月，原审被告魏明静向原审原告朱小玲承租404室房屋，原审被告承租404室房屋后，对房屋进行了装修，并在内开店经营。2018年2月起，404室房屋楼下房屋（以下简称304室房屋）业主反映404房屋卫生间地面出现漏水，导致304室房屋卫生间屋顶受损。同年5月，304室房屋业主、朱小玲、魏明静就404室房屋大、小卫生间漏水对304室房屋造成的损失如何解决事宜进行了协商，朱小玲、魏明静曾协商由其二人就大、小卫生间造成的损失进行分摊费用，但最终未能达成一致意见。原审原告认可在原审被告承租404室房屋前，大卫生间就曾因漏水问题进行过修缮，而原审被告承租404室房屋后，对房屋进行了装修，故房屋漏水可能与房屋本身的质量、被告的装修行为存在关联。因此，原审被告魏明静、原审原告朱小玲均对304室房屋业主造成了财产损失承担赔偿责任，本院综合庭审查明的事实，酌定原、被告双方对漏水损失赔偿各负50%的责任并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。因此，魏明静申请再审的事由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏明静的再审申请。审 判 长  仲伯君人民陪审员  楚平利人民陪审员  储 庆二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈田云
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保46号 申请人：沧州三丰水利水电工程集团有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区城区。统一社会信用代码9113093171833232XF。 法定代表人：孙玉升，董事长。 委托代理人：潘建，男，1988年10月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。该公司职员。 被申请人:河北贝尔房地产开发有限公司临港分公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区友谊广场西街西侧。统一社会信用代码91130931598250986Q。 法定代表人：赵冉，经理。 申请人沧州三丰水利水电工程集团有限公司于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北贝尔房地产开发有限公司临港分公司所有的银行存款230000元进行保全，中国人民财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州三丰水利水电工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北贝尔房地产开发有限公司临港分公司名下的所有银行存款230000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年一月十三日 书记员  张若琳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初944号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：高文俊，男，1989年7月15日出生，汉族，广东省珠海市斗门区，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告高文俊金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金6000元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年6月30日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为359.33元），上述两项金额合计6359.33元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告高文俊未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告高文俊于2020年5月30日收到贷款本金6000元后，至原告临沂临源昂盛公司提起诉讼，未偿还过本息。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息13.68%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余贷款本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为广东省珠海市斗门县，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告诉求判令被告偿还本金6000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方合同约定年息13.68%，原告主张的自被告逾期之日起至实际偿还完毕之日止，按照利率15.4%支付利息，本院依法予以部分支持。 被告高文俊未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高文俊于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款6000元及利息（利息以6000元为基数，自2020年6月30日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率13.68%计算）； 二、驳回原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司其他诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高文俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3875号 原告：魏小林，男，1963年7月29日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。 被告：衢州万鑫房地产有限公司，统一社会信用代码91330802571737938J，住所地浙江省衢州市柯城区浮石路**。 法定代表人：汪军，执行董事。 被告：汪军，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告魏小林与被告衢州万鑫房地产有限公司、汪军合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告魏小林的委托诉讼代理人周慧婷、被告衢州万鑫房地产有限公司、汪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告交付位于衢州市柯城区××路××路××米的阳光紫郡地下车位9-05的使用权；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年5月13日，原告与两被告就双方案号为（2014）衢柯商初字第927号民间借贷纠纷的案件达成《庭外和解协议》，协议约定：被告所欠原告的借款按判决书中确定的数额进行以房抵债，将阳光紫郡部分房产以及车位车库30个抵偿给原告。协议签订后，双方签订了《阳光紫郡地下车位车库使用权转让协议》，同时被告开具了车库款项收据。至今被告未将9-05号车位交付给原告，原告多次找被告协商未果，遂起诉。 被告衢州万鑫房地产有限公司、汪军共同答辩称，我方已经在2015年5月将和解协议中包括案涉位于阳光紫郡的9-05号地下车位全部交付给原告了；本案已经超过诉讼时效；综上请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定：2015年5月13日，原告（作为乙方）与被告万鑫公司（作为甲方）签订了《阳光紫郡地下车位车库使用权转让协议》，约定：乙方同意受让甲方位于“阳光紫郡”小区编号：9-05号的地下车位（车库）使用权，总房款为50000元，此价格为一次性买断价不受日后的面积差异和价格调整的影响。乙方于2015年5月13日前一次性向甲方支付总房款50000元。该小区地下车位（车库）所有权归甲方所有，乙方受让的是与住宅同等年限的车位（车库）使用权。甲方将于2015年5月20日前将车位（车库）交付乙方使用。同日，被告万鑫公司向原告出具了金额为50000元的收据一份。原告未实际向被告万鑫公司支付房款50000元。2015年7月20日，原告（作为甲方）与被告汪军（作为乙方）、被告万鑫公司（作为丙方）三方因民间借贷纠纷，就柯城区人民法院作出的（2014）衢柯商初字第927号民事判决签订《庭外和解协议》，约定：乙方所欠甲方借款按判决书中的确定的数额进行以房抵债，将丙方开发的阳光紫郡5-1-302、2-1-502、5-2-301、5-1-402、5-2-501及车位车库30个，海南汪军房产一套抵偿给甲方被告所欠原告的借款按判决书中确定的数额进行以房抵债。之后，原告认可二被告交付了和解协议中的29个车位车库，涉案的9-05号地下车位未交付，遂起诉。 上述事实由原告提供的《庭外和解协议》、《转让协议》、《收款收据》、照片打印件等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效从知道或者应当知道被侵害时起算。本案中，原告与被告万鑫公司签订的《阳光紫郡地下车位车库使用权转让协议》中双方就案涉的车位交付时间进行了约定，交付时间为2015年5月20日前，故原告行使权利的诉讼时效期限自2015年5月21日至2017年5月21日。该案事实发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满，原告在交付时间届满后两年内未向人民法院起诉，也未提供证据证明在此期间发生诉讼时效中止、中断或延长的情形。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决如下： 驳回原告魏小林的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告魏小林负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴海红 二〇二一年一月五日 法官助理 徐 贞 书 记 员 吕笑笑
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初93号 原告：李豪杰，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：成都三聿装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区长华路**附****。 法定代表人：陈天飞，职务不详。 原告李豪杰与被告成都三聿装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李豪杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李豪杰撤回起诉处理。 审判员  邱方丽 二〇二一年一月十五日 书记员  张雪婷
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保4号 申请人邻水县铭鑫贸易有限公司与被申请人李继平、徐开琼买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021）川1623民初55号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、查封了被申请人徐开琼名下坐落于邻水西部新城邻州府.康郡××栋1-××-4房屋，查封期限至2024年1月7日； 二、查封了担保人冯永军所有的坐落于邻水县××镇××路××段××号××楼××号房屋，查封期限至2024年1月7日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年一月八日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初48号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭云龙，男，出生于山东省曹县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省曹县，住青岛市即墨区。2019年12月27日因犯危险驾驶罪被山东省胶州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被青岛市公安局即墨分局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2021]11号                  指控事实              被告人彭云龙于2020年12月24日22时30分许，酒后无证驾驶小型轿车沿即墨区店子山二路由北向南行驶至鹤山路路口闯红灯左转弯时，与杨某某驾驶的小型普通客车由南向北行驶时相撞，致车辆损坏，被告人彭云龙负事故全部责任。经检测，被告人彭云龙血液中乙醇含量为256.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人彭云龙于2021年1月7日经公安机关电话传唤到案，同年1月8日被刑事拘留。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役5个月，并处罚金人民币11 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人彭云龙自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人彭云龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年6月7日止。罚金未缴纳，限于本判决书生效后一个月内全部缴清。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                        审   判   员    张    红              ?                                                        二〇二一年一月十三日               ?                  书   记   员    李 媛 媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初176号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：徐金秀，女，1995年3月16日生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告徐金秀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初277号申请人：江苏冠威建设工程有限公司，统一社会信用代码91321112MA1UWWRY8M，住所地镇江市京口区谏壁镇西（镇江闽乐建材有限公司内）。法定代表人：薛威，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高炜，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：中兴建设有限公司，统一社会信用代码91321283737840047C，住所地泰兴市济川路**。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。江苏冠威建设工程有限公司与中兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款30万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中兴建设有限公司名下银行存款30万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁晓鸣人民陪审员  王国艾人民陪审员  顾维珍二〇二一年一月十三日书 记 员  史方雅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6632号之二 申请执行人金华市生态环境局义乌分局,住所地：浙江省义乌市宾王路****,法定代表人:陶府盛。 被执行人牛有盼,男,1987年2月10日出生,住湖北省老河口市。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人牛有盼行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0782行审92号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市生态环境局义乌分局向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人牛有盼支付申请执行人金华市生态环境局义乌分局38000元罚款及利息。 执行立案后，本院向被执行人牛有盼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人牛有盼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牛有盼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牛有盼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人牛有盼所有的车牌号为浙ＧＭ××××号、浙Ｇ1××××号车辆，本院已登记查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人牛有盼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人牛有盼有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人牛有盼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华市生态环境局义乌分局，其没有异议。 本院认为，被执行人牛有盼暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6632号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年一月二十九日 书记员  王游建
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初66号原告：袁磊，男，2001年4月29日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：李望，男，1998年10月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告袁磊与李望民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并定于2021年1月19日公开开庭审理本案。但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费290元，减半收取145元，由原告袁磊负担。审判员 周 燕二〇二一年一月十九日书记员 刘玉鑫
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初743号原告：昆山鹏程旺劳务服务有限公司，住所地昆山开发区同丰东路**，统一社会信用代码91320583696763558D。法定代表人：周国华。被告：彭明勇，男，1987年12月13日出生，汉族，住四川大英县。原告昆山鹏程旺劳务服务有限公司与被告彭明勇工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告昆山鹏程旺劳务服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山鹏程旺劳务服务有限公司撤诉。审判员  王建勋二〇二一年一月十一日书记员  邵振华
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初16号原告：唐山开元特种焊接设备有限公司，统一社会信用代码91130293563225692R。法定代表人：柳某。委托诉讼代理人：刘某，河北刘某律师事务所律师。被告：太原重工股份有限公司，统一社会信用代码91140000701013306H。法定代表人：韩某，董事长。原告唐山开元特种焊接设备有限公司诉被告太原重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告唐山开元特种焊接设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐山开元特种焊接设备有限公司撤回起诉处理。审判员 赵蓉 二〇二一年一月十一日书记员 许洋
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民申2号 再审申请人（原审被告）：杨紫烨，男，汉族，生于1952年11月18日，住四川省南充市高坪区。 被申请人（原审原告）：杜明发，男，汉族，生于1951年2月7日，住四川省南充市高坪区。 再审申请人杨紫烨因与被申请人杜明发合同纠纷一案，不服本院2020年4月20日作出的（2019）川1303民初3606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 杨紫烨申请再审称：一、原审判决程序违法，剥夺了申请人陈述事实和抗辩的权利。申请人长期在家，被申请人在向高坪区人民法院提供的邮寄快递单记载了申请人的详细情况，被申请人也知道申请人的具体居住地址，但没有到申请人居住地寻找申请人，人民法院在送达文书时也未到申请人的居住地。二、原审认定事实和适用法律错误。1、原审过程中，被申请人没有提供欠条原件，原审人事实认定证据不足。2、该案纠纷已在申请人起诉被申请人的案件中予以处理，被申请人主张的权利已经消失。3、被申请人起诉明显超过了诉讼时效。综上，原审判决程序违法、实体判决错误，符合民事诉讼法规定的再审条件，请依法决定再审。 本院经审查认为：一、关于原审程序问题。原审承办人员以邮政特快专递的方式向杨紫烨邮寄送达法律文书，杨紫烨对邮寄送达地址没有提出异议。在邮政局退回邮件后，原审承办人按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，对杨紫烨进行公告送达。在2019年12月19日的《消费日报》上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、民事诉讼风险提示书、开庭传票等，2020年5月8日的《消费日报》上公告送达民事判决书。原审案件的送达程序不违反法律规定。 二、关于原审认定事实和适用法律的问题。杨紫烨认为原审认定事实和适用法律错误，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”的规定承担举证责任，但其在再审审查期间并没有提交新的证据。经查阅卷宗，原审认定事实的两张欠条原件已在卷备查。原判认定的基本事实清楚，杨紫烨申请再审的理由不能成立。 综上，杨紫烨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨紫烨的再审申请。 审判长 罗 东 审判员 蔡爱民 审判员 何晓莉 二〇二一年一月二十九日 书记员 王 灿
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执232号申请执行人刘荣祥被执行人姚军庆本院在执行申请执行人刘荣祥与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月三十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初178号 申请人：唐介其，男，1967年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：张晓东，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调查取证，立案、承认、变更、放弃诉讼请求，举证、质证，进行和解，提起上诉、反诉、异议、申诉、申请执行，代收执行款物，签订财产保全保险合同，签收相关法律文书等。 被申请人：株洲大西洋房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇南江南路。 法定代表人：罗林。 被申请人：株洲友联建筑工程有限责任公司，住所地株洲市渌口区渌口镇津口西路**。 法定代表人：张仁楚。 原告唐介其与被告株洲大西洋房地产开发有限公司、株洲友联建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，申请人唐介其于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲大西洋房地产开发有限公司、株洲友联建筑工程有限责任公司的银行账户资金432万元或同等价值的其他财产采取保全措施,并由中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司为该申请向本院出具保函作为担保。 本院经审查认为，申请人唐介其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人株洲大西洋房地产开发有限公司、株洲友联建筑工程有限责任公司名下的银行存款432万元或其他同等价值的财产。 财产保全申请费5000元，已由申请人唐介其预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐怀艳 二〇二一年一月十八日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执235号申请执行人：淅川县人民法院住所地:淅川县。法定代表人：王建军。被执行人：李某某，男性，1964年06月07出生，汉族，住西峡县。淅川县人民法院依据发生法律效力的（2015）南刑二终字第00168号刑事判决书移送执行与李某某罚金一案，我院于2021年1月14日立案。在执行过程中，被执行人以自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2015）南刑二终字第00168号刑事判决书已全部执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年一月二十一日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初127号 申请人：天津润霖建筑工程有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路****513-239，统一社会信用代码：91120112MAO6EN8378。 法定代表人：孙树江，职务：经理。 被申请人：江西谐和建筑工程有限责任公司，住所地江西省九江市武宁县城豫宁大道******，统一社会信用代码：91360423772385262B。 法定代表人：刘庆九，职务：经理。 原告天津润霖建筑工程有限公司与被告江西谐和建筑工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，申请人天津润霖建筑工程有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人江西谐和建筑工程有限责任公司名下价值人民币306057.3元的财产，（财产信息：账号36×××91，开户行：中国建设银行股份有限公司武宁支行）。申请人天津润霖建筑工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西谐和建筑工程有限责任公司银行存款人民币306057.3元或查封、扣押其同等价值的财产。 银行存款的冻结存款期限为一年，动产的查封期限为两年,不动产的查封期限为三年。 案件申请费人民币2050元，由天津润霖建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙慧洁 二〇二一年一月八日 书记员  白 阳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2021）内0422行审2号申请执行人:巴林左旗公安局，住所地为巴林左旗林东镇契丹大街西段路北。法定代表人：孙继国，局长。委托诉讼代理人：程刚。被执行人：季春林，男，1985年5月3日出生，汉族。申请执行人巴林左旗公安局于2021年1月5日向本院申请强制执行其对被执行人季春林作出的左公（交）决字【2020】第386号《公安行政处罚决定书》“罚款3500元”。本院于2020年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，季春林曾于2019年1月21日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。2020年4月4日13时22分，季春林在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后（经酒精呼气检测结果为：59.1mg/100ml）驾驶×××号起亚牌小型普通客车上路行驶至巴林左旗林东镇沙里街路段处时，被执勤民警发现并查获。巴林左旗公安局民警依法对季春林进行了调查询问，并向季春林告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据，并告知其有陈述、申辩、要求听证的权利，季春林书面放弃申辩和听证。2020年4月8日，巴林左旗公安局作出左公（交）决字【2020】第386号《公安行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第九十九条第一款第一项、第二款，《内蒙古自治区实施办法》第六十四条第三款、第六十五条第二项之规定，决定对其未取得机动车驾驶证驾驶机动车处罚款人民币2000元，并处行政拘留五日；对其饮酒后驾驶机动车被处罚后，再次饮酒后驾驶机动车上路行驶处行政拘留十日，并处罚款人民币1500元，合并执行行政拘留十五日，罚款人民币3500元。行政拘留自决定之日起由办案单位送至巴林左旗拘留所执行。罚款限于收到决定书之日起十五日内到巴林左旗政务服务中心交纳。到期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如对处罚决定不服，可于接到决定书之日起六十日内向赤峰市公安局或巴林左旗人民政府申请行政复议或者在六个月内向巴林左旗人民法院提起行政诉讼。2020年4月8日，巴林左旗公安局将《公安行政处罚决定书》（左公（交）决字【2020】第386号）向季春林进行送达并由季春林本人签收。季春林在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经巴林左旗公安局催告至今未履行处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人巴林左旗公安局作为县级人民政府公安机关，具有对道路交通违法行为人进行监督检查和依法处以行政拘留及罚款的职责和权限，其作出的《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人季春林在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，至今未履行处罚决定确定的缴纳罚款义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人巴林左旗公安局于2020年4月8日作出的左公（交）决字【2020】第386号《公安行政处罚决定书》即对被执行人季春林罚款3500元。审判长 黄佳磊审判员 刘庆雨审判员 李文宗 二○二一年一月六日书记员 陈丽敏
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初67号 原告：田春雨，男，1980年10月5日出生，汉族，住尚义县。 被告：宇文东，男，1964年03月17日出生，汉族，住尚义县。 田春雨与宇文东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告田春雨于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田春雨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田春雨负担。 审 判 员  杨 宏 二〇二一年一月二十九日 法官助理  张明辉 书 记 员  李丽雯
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执41号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国。被执行人：邓群日。关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓群日信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1240号裁决已经发生法律效力。因被执行人邓群日未履行法律义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，并于2021年1月13日立案执行。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓群日信用卡纠纷一案，因被执行人邓群日的住所地在湖南省永兴县人民法院辖区内,为便于此案执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1240号裁决由湖南省永兴县执行。湖南省永兴县应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年一月二十日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0421民初155号 原告：岳来根，男，1961年5月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：范立峰，男，1981年6月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告岳来根与被告范立峰买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告“锁价”正泰电线2020年第8号价的预付款16000元，并按与现在正泰电线第33号价的差价给予2400元的赔偿，共计18400元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，即：1.被告立即归还原告“锁价”正泰电线2020年第8号价的预付款16000元。本院受理后，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告岳来根到庭参加诉讼，被告范立峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明以下事实：2020年5月21日，因购买正泰2020年度第8号电线，原告岳来根向被告范立峰支付预付款16000元，但后被告未向原告交付相应价值货物亦未将预付款16000元返还给原告，遂成讼。 上述事实，有当事人陈述及微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，原告已向被告交付预付款16000元，但被告至今未向原告交付相应价值的货物，已构成违约，应承担相应民事责任，故原告诉请要求被告返还预付款16000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告范立峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范立峰于本判决生效之日起三日内返还原告岳来根预付款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取100元，由被告范立峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林柳清 二〇二一年一月二十九日 书记员  薛慧靖 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初493号 原告：高二刚，男，1978年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：李云周，男，1972年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 高二刚与李云周买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告高二刚于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高二刚撤诉。 案件受理费76.0元，由原告高二刚承担。 审判员  张文庆 二〇二一年一月十四日 书记员  张 琪
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初64号原告：陈景凤，女，1961年3月1日出生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人：顾贵学，系辽宁海泉律师事务所律师。被告：刘克寒，女，1964年5月16日出生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人：赵刚，系辽宁凯旋律师是事务所律师。原告陈景凤与被告刘克寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员王晓佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈景凤的委托代理人顾贵学、被告刘克寒的委托代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈景凤向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘克寒偿还原告陈景凤借款本金30万元，利息2.40万元（利息自2020年8月18日暂计算至2020年12月17日），本息合计32.40万元；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘克寒系阜新医林整形美容医院个体业者，原告陈景凤通过刘铭英介绍，于2020年8月18日以银行转账方式汇款30万元给被告刘克寒。同日，刘克寒给陈景凤出具借据一份，内容为今从陈景凤处借款三十万元整，作为医林整形美容医院资金周转使用，月息贰分，从欠款发生之日计付。借据未明确还款期限。直至起诉前，虽经原告多次催要，但刘克寒一直以各种理由拒绝偿还借款。合法的借贷法律关系理应受到法律保护，为维护原告的合法民事权益，特诉至贵院，请求支持我方诉讼请求。被告刘克寒辩称，对借款事实及金额无异议，但利息超过国家规定的利率标准，利息应从原告主张权利开始计算，即本案的起诉之日起计算。本院经审理认定事实如下，2020年8月18日，原告陈景凤向被告刘克寒中国建设银行卡内转账300,000元。同日，被告刘克寒向原告陈景凤出具借据一份，借据载明：今从陈景凤处借人民币大写叁拾万元整。作为医林整形美容医院资金周转使用，月息贰分，从欠款发生之日起计付。上述借款被告至今未予偿还。上述事实，有原被告陈述、答辩，借据1份、银行卡转账记录1份等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民间的合法的借贷关系应受法律保护。本案被告刘克寒在向原告陈景凤借款后，理应在合理期限内偿还。根据原告庭审中出示的证据，能够证明被告刘克寒向原告陈景凤借款30万元的事实，故对原告陈景凤要求被告刘克寒偿还借款30万元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的利息，因借据中约定为月息贰分，故自2020年8月18日至2020年8月19日的利息应按照双方合同约定计算，自2020年8月20日至付清之日止的利息，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第（二）款、第三十一条之规定，判决如下：被告刘克寒自本判决生效之日起十日内偿还原告陈景凤借款30万元并支付利息。（自2020年8月18日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日至付清之日止利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,080元（已减半收取），由被告刘克寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二一年一月二十六日书记员  郭雪娇
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1780号 原告：沈韦屹，男，1986年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈亮，四川玉壶律师事务所律师，一般授权代理。 被告：罗均生，男，1966年11月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：闵书全，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：刘利，女，1994年12月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 第三人：许明伟，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告沈韦屹与被告罗均生、第三人刘利、许明伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曹正楷 审 判 员  刘 俊 人民陪审员  肖靖于 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  陈 洪