浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5383号 原告：丁某，女，汉族，2019年6月28日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 法定代理人：何某，女，汉族，1985年9月15日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：何某，女，汉族，1985年9月15日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：丁吉星，男，汉族，1954年12月23日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：仲维兰，女，汉族，1957年8月10日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 四原告共同委托诉讼代理人：朱方磊，北京盈科（金华）律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：季天智，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：程超，男，汉族，1983年5月17日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：五河县通顺运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县经济开发区城南工业园五蚌路北侧旁西环线西侧。 法定代表人：丁云洋。 两被告共同委托诉讼代理人：李慧卿，安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**。 负责人：张蔚靖。 委托诉讼代理人：汪迪。 被告：李孝炳，男，汉族，1979年8月4日出生，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。 被告：杨学军，男，汉族，1969年6月4日出生，住宁夏同心县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住，住所地宁夏同心县长征西街**/div> 原告丁某、何某、丁吉星、仲维兰诉被告程超、五河县通顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、李孝炳、杨学军、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月20日向本院起诉，本院经当事人同意，编立（2020）浙0781民诉前调1046号，诉前调解。因无法达成调解协议，本院于2020年12月7日正式立案受理，依法由审判员张国臣独任审判，本院于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告丁某、何某、丁吉星、仲维兰共同委托诉讼代理人朱方磊、季天智，被告程超、五河县通顺运输有限公司共同委托诉讼代理人李慧卿到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，被告李孝炳，被告杨学军，被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年1月15日01时50分许，程超驾驶皖ＣＡ××××／皖Ｃ××××挂号重型低平板半挂车途经Ｇ60沪昆高速公路往江西方向333公里＋400米处时，追尾碰撞前方由李孝炳驾驶的宁ＣＥ××××／宁Ａ××××挂号重型低平板半挂车，造成皖ＣＡ××××／皖Ｃ××××挂号车车上乘员丁卫正当场死亡、驾驶员程超受伤，两车及两车上货物受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：程超在身体过度疲劳的状态下仍驾驶机动车在高速公路上行驶，未能及时发现前方情况采取有效措施确保安全的过错与事故发生存在因果关系，是造成事故的一方面原因，负事故的主要责任，李孝炳驾驶机件不符合技术标准（后部车身反光标识技术状况不符合技术要求）的机动车在高速公路上行驶的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成事故的一方面原因，负事故的次要责任，丁卫正无过错，无责任。 三、原告丁某、何某、丁吉星、仲维兰诉请：1、请求人民法院依法判令第一、二、四、五、六被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币1691651元（死亡赔偿金997980元，被扶养人生活费560455元，丧葬费33216元，精神抚慰金100000元）；2、判令第三、七被告在保险责任限额内对原告先行赔偿；3、本案诉讼费用由七被告承担。 四、被告李孝炳、杨学军、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司未到庭，未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司提交书面答辩：1、车辆承保情况：事故车辆皖ＣＡ××××在答辩人处投保了车上人员乘客责任险20万元与不计免赔险。事故发生在保险期限内，对本起事故的发生和责任无异议，但应核实行驶证是否在年检有效期内、驾驶证、从业资格证是否有效，上述证件在合法有效的前提下，答辩人同意在保险责任范围内承担合理的损失费用。2、被答辩人部分诉请过高，缺乏事实和法律依据，请求法庭依法核减。死者丁卫正户籍地为安徽省蚌埠市五河县且长期居住在五河县，死亡赔偿金应按2019年度安徽省城镇人均可支配收入37540元予以计算根据事故责任，精神抚慰金不应超过40000元；关于死者父母的被扶养人生活费不应支持，因为被答辩人未提供任何证据证明其已无生活来源与丧失劳动能力。死者女儿未满一周岁但应按一周岁计算抚养生活费，抚养年限应为17年，两人抚养，计算标准应为2019年度安徽省城镇人均消费性支出23782元，故丁某的被抚养人生活费为202147元（23782＊17＊1／2）综上，答辩人在200000元限额内承担赔偿责任。3、答辩人对事故的发生及因事故导致的受害人损失以及诉讼的形成，没有任何过错，故答辩人不应当承担本案诉讼费用。综上所述，请法庭依法确定被答辩人合理的损失，作出公正判决。 被告程超答辩意见：1、对于交通事故发生的时间、地点、地点及事故责任的划分答辩人程超无异议答辩人程超在事故中承担主要责任，其驾驶的车辆在中国人民保险股份有限公司蚌埠市分公司投保20万元的乘坐人险和不计免赔，对于原告合理的赔偿费用应由李孝炳和李孝炳驾驶车辆投保的保险公司在保险限额内优先赔偿。剩余费用应由程超驾驶车辆投保的人保公司蚌埠市分公司在保险限额内优先赔付，不足部分答辩人程超同意赔偿。3、事故发生后，程超已先行垫付原告赔偿款32万元，32万元应在程超的赔偿款中予以扣除。4、原告诉求过高且部分费用不合理。5、死者丁卫正生前户籍地安徽省蚌埠市五河县××镇××村，其死亡赔偿金等应按照2019年安徽省城镇人均可支配收入37540元予以计算。原告要求精神抚慰金赔偿标准过高，其标准不应超过4万元。6、死者父母的被扶养人生活费不应支持，因为被答辩人未提供任何证据证明死者父母无生活来源与丧失劳动能力。丁某的被扶养人生活费应按照被扶养人实际所在地标准予以计算，死者女儿丁某未满一周岁，应按一周岁计算扶养费，计算17年，即23782元×17年／2人＝202147元。 被告五河县通顺运输有限公司答辩意见：1、对于交通事故发生的时间、地点、地点及事故责任的划分答辩人无异议答辩人所有的车辆在中国人民保险股份有限公司蚌埠市分公司投保20万元的乘坐人险和不计免赔，对于被答辩人合理费用应由李孝炳和李孝炳驾驶车辆投保的保险公司在保险限额内优先赔偿。剩余费用应由答辩人投保的人保公司蚌埠市分公司在保险限额内优先赔付，不足部分由程超赔偿，答辩人不应该承担赔偿责任。3、原告诉求过高且部分费用不合理。4、死者丁卫正生前系安徽省蚌埠市五河县头铺镇村民，其死亡赔偿金等应按照2019年安徽省城镇人均可支配收入37540元予以计算。5、被答辩人要求精神抚慰金赔偿标准过高，精神抚慰金不应超过4万元。6、死者父母的被扶养人生活费不应支持，因为被答辩人未提供任何证据证明死者父母无生活来源与丧失劳动能力。死者女儿丁某的被扶养人生活费应按照被扶养人实际所在地标准予以计算，丁某未满一周岁，应按一周岁计算扶养费，计算17年，即23782元×17年／2人＝202147元。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承保了皖ＣＡ××××号重型半挂牵引车车上人员责任险（乘客）20万元／座。被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司承保了宁ＣＥ××××号重型半挂牵引车的交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。 六、原告获赔情况：被告程超已经支付原告赔偿款320000元。 七、相关情况说明： 1、原告丁某系死者丁卫正（1981年11月2日出生）之女，原告何某系死者丁卫正之妻，原告丁吉星、仲维兰系死者丁卫正父母。 2、死者丁卫正有女儿丁某（2019年6月28日出生），父亲丁吉星（1954年12月23日出生），母亲仲维兰（1957年8月10日出生）需扶养，丁吉星、仲维兰共育有包括丁卫正在内的两个子女，故其女儿、父亲、母亲的被扶养人生活费分别计算18年、14年和17年。 3、2020年7月22日义乌市人民检察院作出义检刑不诉[2020]2482号不起诉决定书，决定对程超不起诉。 4、皖ＣＡ××××号重型半挂牵引车登记车主为被告五河县通顺运输有限公司，实际车主为被告程超，挂靠在被告五河县通顺运输有限公司。 5、被告程超同意补偿原告丁某、何某、丁吉星、仲维兰10000-20000元。 6、丁卫正与程超驾驶车辆的跟车人员王龙调换，事故发生时丁卫正系程超驾驶车辆的跟车人员。 八、本院确认原告各项合理损失：死亡赔偿金49899元/年×20年+32026元/年×17年+32026元/年×1年/2人=1558435元（含被扶养人生活费560455元），丧葬费33216元，精神抚慰金40000元，合计1631651元。 裁判理由与结果 本院认为，浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。原告诉讼请求中要求座位险在本案中一并处理，但是座位险属于合同法的调整范围，本案属于侵权之诉，两者属于不同的法律关系，本院不予一并处理。本次交通事故造成一死一伤，本院在交强险死亡伤残部分预留5000元。因被告程超同意补偿给原告方10000-20000元，故被告程超的赔偿款本院认定为300000元。经查明，事故发生时丁卫生系被告程超车辆的跟车人员，被告程超主张其系无偿搭乘丁卫生，要求减轻赔偿责任的答辩意见本院不予采纳。宁ＣＥ××××号重型半挂牵引车已在被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司投保了交强险，原告丁某、何某、丁吉星、仲维兰因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司按照保险合同的约定按责赔偿30%，仍有不足的，因被告李孝炳、杨学军未到庭，两被告关系无法查清，由被告李孝炳、杨学军共同按责赔偿30%，由被告程超按责赔偿70%，被告五河县通顺运输有限公司对被告程超的赔偿承担连带责任。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在交强险范围内赔偿给原告丁某、何某、丁吉星、仲维兰105000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告丁某、何某、丁吉星、仲维兰457995.3元，合计562995.3元，于判决生效后十五日内付清。 二、由被告程超赔偿给原告丁某、何某、丁吉星、仲维兰1068655.7元，已付300000元，还需支付768655.7元，于判决生效后十五日内付清。 三、被告五河县通顺运输有限公司对被告程超的赔偿款负连带责任。 四、驳回原告丁某、何某、丁吉星、仲维兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4317.5元（已减半收取，原告丁某、何某、丁吉星、仲维兰已预交），由被告李孝炳、杨学军负担1296元，由被告程超、五河县通顺运输有限公司负担3021.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张国臣 二〇二一年一月十二日 代书记员 王柯人