江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执异4号案外人：王仙美，女，1964年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：丁松，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳旻，北京大成（南京）律师事务所律师。申请执行人：江苏省扬州市中级人民法院，住所地在扬州市。法定代表人：薛剑祥，院长。被执行人：钱国超，男，1962年3月3日生，汉族，住江苏省南京市,现在无锡监狱服刑。本院在钱国超受贿罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，案外人王仙美对本院查封、拍卖的执行标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开进行了听证，案外人王仙美及其代理人丁松、蔡佳旻到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，被告人钱国超受贿罪一案，本院于2019年11月27日作出（2018）苏10刑初20号刑事判决书，载明：被告人钱国超非法收受他人给予的财务，共计折合人民币2149.158544元；审理期间，被告人钱国超主动退赃，并且愿意用其夫妻共同所有的房屋折抵赃款；判决：一、被告人钱国超犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元；二、被告人钱国超受贿所得赃物及其孳息予以追缴，上缴国库。后本院刑事审判部门将该案移送执行，移送执行事项：一、没收违法所得：1.现金，人民币六百七十万八千（扣押在江苏省扬州市人民检察院）、人民币一百万元（扣押在本院），依法没收，上缴国库。2.金条，（1）赃款购买“宝祥金条”（500克，有购买凭证，价格为13.700822万元，折抵账款13.700822万元）、“瑞金国际龙形金条”4块（500克，有购买凭证，价格为13.746万元，折抵赃款13.746万元）、“六福珠宝金条”1块（200克，无购买凭证，依法处置所得价款折抵赃款）；（2）受贿所得，“狗年贺岁金条”4块（850克，价格认定15.5558万元）、“百福呈祥金条”1块（100克，价格认定2.9504万元），依法没收，上缴国库。3.房产，（1）宣丽丽位于南京市××邺区××海峡城××街区××单元××室，依法处理后所得价款中人民币二百万元系受贿赃款，二百万对应的2016年9月22日至处理当日期间的孳息属于违法所得，依法没收，上缴国库；（2）上述现金和金条折抵赃款、罚金不足时，可依法处理本院扣押的钱国超、王仙美（钱妻）位于南京市江××开发区××室、钱国超××南京市××区××街道××粮河东路××室房屋。二、执行财产刑，罚金人民币二百万元。本院于2020年7月2日立（2020）苏10执134号案件执行。执行过程中，截止到2020年11月4日，共计执行到位退赃金额825.153022万元+200万元+罚金27340.49元=1027.887071万元，剩余应退赃金额1124.005522万元，剩余罚金1972659.51元，以上共计1321.271473万元。2020年11月30日，本院作出（2020）苏10执134号执行裁定书，裁定拍卖被执行人钱国超名下位于南京市江××开发区××室、南京市××区××街道××粮河东路××室、常州××天目湖镇××幢不动产。王仙美、钱国超于1987年6月8日登记结婚，南京市××区××街道××粮河东路××室登记在钱国超名下，登记时间为2016年1月6日，房屋建筑面积315.33平方米，该房屋抵押给中国银行股份有限公司南京城南支行，抵押金额为399万元，抵押时间自2016年1月29日至2032年1月29日，本院于2019年2月22日对该房屋予以查封。南京市江宁开发区江南文枢苑B7-211室登记在钱国超、王仙美名下，登记时间为2003年6月11日，房屋建筑面积214.96平方米，本院于2019年2月22日对该房屋予以查封。2020年11月18日，本院对上述两房产进行了询价，南京市××区××街道××粮河东路××室（含装修）询价价格为11743519.86元，南京市江宁开发区江南文枢苑B7-211室（含装修）询价价格为6190848元。案外人王仙美向本院提出异议请求：1.撤销对南京市××区××街道××粮河东路××室的执行裁定；2.解除南京市××区××街道××粮河东路××室的查封等强制措施；3.请求法院依据生效的刑事判决书依法追缴钱国超的违法所得。理由：1.《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干意见》第十条规定：“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。”本案中，（2020）苏10执134号执行裁定书拍卖的三处不动产的实际出资人为王仙美，与钱国超的违法所得无关，且王仙美一直居住于南京市××区××街道××粮河东路××室，该房屋的实际权利人为王仙美，故根据上述规定钱国超其他合法财产依法应予以保护，何况案外人王仙美的财产。2.案涉刑事判决书对被执行人钱国超违法所得的去向均以列明，法院应当据此追缴，而不应当通过拍卖王仙美的房产的方式进行追缴。3.在钱国超刑事案件审理过程中，钱国超亲属已退赃800多万元，特定关系人退赃700万元，初步核算被执行人钱国超罚金、追缴违法所得一案尚待执行的金额已不足1000万元，法院拍卖南京市江宁开发区江南文枢苑B7-211室、常州××××幢两处不动产所得价款足以满足上述金额的执行，故法院对三处不动产的查封明显超标的。4.王仙美积极与法院沟通，即使在执行标的为王仙美合法财产的情况下，王仙美也希望仅以南京市江宁开发区江南文枢苑B7-211室、常州××××幢不动产的拍卖所得价款抵偿追缴钱国超的违法所得，为表示诚意，王仙美此次异议仅针对南京市××区××街道××粮河东路××室的执行行为。本案听证过程中，王仙美确认住于南京市××区××街道××粮河东路××室房屋属于其与钱国超夫妻共同财产，王仙美、钱国超各享有50%的产权份额。案外人提供了结婚证、银行支付凭证、装修合同等材料。上述事实，有（2018）苏10刑初20号刑事判决书、移送立案执行函、（2020）苏10执134号执行裁定书、立案审批表、不动产登记资料查询结果证明、询价结果告知书、结婚证、听证笔录等证据在卷证实。本案的争议焦点为异议人王仙美是否对南京市××区××街道××粮河东路××室房产享有足以排除强制执行的权利。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，1.钱国超刑事裁判涉财产部分执行，包括追缴钱国超赃款2149.158544万元及罚金200万元，现仅执行到位1000余万元，尚有赃款及罚金1300余万元未执行到位。2.钱国超刑事判决书中并未载明向他人追赃的内容，且刑事审判部门移送执行函中明确“移送函中列明的现金和金条折抵赃款、罚金不足时，可依法处理南京市××区××街道××粮河东路××室房产”，钱国超亦同意用夫妻共同所有的房屋折抵赃款，故本院处置该房屋，并无不当。3.首先，位于南京市××区××街道××粮河东路××室房屋购买于钱国超、王仙美夫妻关系存续期间，王仙美提交的证据不能证明该房屋购房款系用其个人婚前财产支付，且王仙美亦确认其与钱国超就该房屋各占50%的份额，故该房屋为钱国超、王仙美的夫妻共同财产，该二人各享有50%的产权份额。其次，如果财产可以分割后进行处分，则直接将财产分割后处置，如果财产难以分割或者分割后减损价值的，应当整体处分，拍卖后的变价款保留案外共有权人应享有的财产份额，因本案执行标的是不能分割的房产，故执行法院可以继续整体处置，处置后的变现款依法保留共有权人王仙美享有的一半份额。4.南京市江宁开发区江南文枢苑B7-211室房产评估价为619余万元，位于常州××××幢不动产价值王仙美未举证证明，因钱国超刑事裁判涉财产部分执行一案尚待执行的标的数额为1300余万元，即使王仙美同意用南京市江宁开发区江南文枢苑B7-211室、常州××××幢不动产处置款中其享有的部分财产份额冲抵钱国超执行款，因该两处房产能否顺利处置以及该两处房屋的处置款是否足以冲抵钱国超案尚待执行的标的数额，尚未可知，故考虑到将来执行中司法拍卖保留价打折、交易税费负担、房屋上尚存抵押等因素，本院查封、处置钱国超上述两处房产及位于南京市××区××街道××粮河东路××室房产不存在超标的执行的情况。综上所述，异议人王仙美所提异议请求，不符合法律和相关司法解释规定，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人王仙美的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 高济宁二〇二一年一月二十六日书记员 孙 妍