wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执92号之一申请执行人：刘国平，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。被执行人：高鹏，男，1988年8月22日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。被执行人：李静，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。刘国平与高鹏、李静民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘国平于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月2日向被执行人高鹏、李静发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人高鹏、李静向申请执行人刘国平偿还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2345元、执行费2935元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人高鹏、李静当庭交纳执行款50000元、受理费2345元、执行费2935元，剩余借款于2021年农历正月15日前偿还50000元，之后每月偿还5000元直至还清为止。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年一月二十九日书记员  文美娟
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执96号马**：你与朱威红侵权及其他民事一案，本院作出的（2019）豫0222民初3848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱威红于二〇二〇年十二月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向朱威红履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费2398元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××55特此通知。二〇二一年一月八日联系人：席志军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执226号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：曹威，男，汉族，1985年1月19日出生，住辽宁省鞍山市立山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曹威融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹威未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹威银行存款人民币240066.51元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初56号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘炳林,男,1963年3月28日出生于天津市,汉族,初中文化,户籍所在地及住址天津市东丽区。2010年5月14日因醉酒驾驶被行政拘留十五日,2013年9月27日因赌博被行政拘留一日。因涉嫌故意伤害罪,于2020年10月14日被天津市公安局东丽分局刑事拘留,于2020年10月27日被天津市公安局东丽分局取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人刘炳林犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明，2020年8月20日23时50分许,在东丽区××公寓××楼洗鞋房门口处,被告人泊寓公寓保安刘炳林以被害人石某洗鞋时间较晚为由,欲将石某拽出洗鞋房,二人发生口角并互相厮打,期间,被告人刘炳林将被害人石某摔倒在地,造成被害人石某左脚脚踝受伤。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定,被害人石某左踝两踝骨折（内、外踝）伴后踝撕脱骨折的损伤程度为轻伤一级;左胫距关节半脱位的损伤程度为轻微伤。2020年10月14日,被告人刘炳林经公安机关电话传唤到案。本案民事赔偿已达成和解协议,被害人石某对被告人刘炳林表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、诊断证明及鉴定意见、协议书及谅解书、视听资料、被告人户籍证明及前科材料、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘炳林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘炳林具有以下量刑情节：自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘炳林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  阎喆二〇二一年一月十九日书记员  王玮附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0821财保16号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915108212059543341，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，职务:董事长。 委托诉讼代理人：苟志全，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：奉长云，男，1974年7月19日出生，汉族，户籍地：四川省旺苍县，住四川省旺苍县。 被申请人：王宏波，女，1980年1月22日出生，汉族，户籍地：四川省旺苍县，住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奉长云、王宏波的银行存款224315.07元予以冻结。申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司以其名下财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下: 冻结被申请人奉长云、王宏波的银行存款224315.07元，冻结期限为一年。 案件申请费费1642.00元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  青开卫 二〇二一年一月十三日 书记员  卢薛潘
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保26号申请人：丁海印，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：郭延东，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。申请人丁海印于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭延东驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆进行扣押。申请人丁海印提供相应担保。本院经审查认为，申请人丁海印的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人郭延东驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2021年1月21日至2023年1月20日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年一月二十一日书记员 王翠平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7750号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6351号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王顺宝，男，1981年4月19日出生，汉族，住北京市平谷区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王顺宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王顺宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王顺宝偿还贷款本金56514.19元，利息4787.41元、罚息4313.63元、复利386.64元，共计66001.87元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号ＬＳＶＣＮ2ＢＭ6ＨＮ035325）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款121868元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月18日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＳＶＣＮ2ＢＭ6ＨＮ035325）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币86400.5元，其中本金65353.81元、利息20728.76元、罚息112.24元、复利30.76元，暂存户金额174.93元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚积欠贷款本金56514.19元、利息4787.41元、罚息4313.63元、复利561.57元。现按合同约定扣除暂存户金额174.93元后，被告尚积欠贷款本金56514.19元、利息4787.41元、罚息4313.63元、复利386.64元，共计人民币66001.87元。 被告王顺宝未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月13日，被告王顺宝与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王顺宝未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王顺宝清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王顺宝自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王顺宝所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＳＶＣＮ2ＢＭ6ＨＮ035325）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王顺宝于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56514.19元、利息4787.41元、罚息4313.63元、复利386.64元，共计人民币66001.87元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56514.19元为基数）、复利（以所欠利息4787.41元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＳＶＣＮ2ＢＭ6ＨＮ035325）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为725.0元，保全费30元，合计755元，由被告王顺宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申98号再审申请人（一审原告）：周殿波，男，汉族，1976年11月23日出生。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京索普液压机电有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇磷肥厂西100米。法定代表人：袁文生，该公司总经理。再审申请人周殿波因与被申请人北京索普液压机电有限公司（以下简称索普液压公司）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周殿波申请再审称，一审判决在认定基本事实的过程中存在严重错误，严重侵害了申请人的合法权益。申请人于2013年10月28日入职被申请人公司，岗位是喷漆，月工资8000元。申请人在职期间经常加班，但被申请人未支付加班费，本案符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，应予再审。请求确认申请人与被申请人自2018年11月20日至2020年4月20日期间存在劳动关系；支付解除劳动关系经济补偿金52000元；支付2018年11月20日至2020年4月20日期间待岗生活费95200元。本院经审查认为，一审法院审理查明，周殿波从2018年11月19日起未经被申请人同意擅自离岗，被申请人于2019年1月29日向周殿波发送限期返岗通知书，周殿波签收后拒不返岗，故被申请人于2019年3月7日向周殿波发送了解除劳动合同通知书，周殿波拒收。据此，一审法院确认双方自2018年11月20日至2019年3月7日期间存在劳动关系，并驳回周殿波其他诉讼请求，并无不当。现周殿波称一审法院认定事实错误，但其未提交证据证实其主张。综上，周殿波申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周殿波的再审申请。审判长 赵 静审判员 毛丽敏审判员 陈家忠二〇二一年一月二十八日书记员 宋晨哲书记员 袁西萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18380号原告张晓宽，男，1996年12月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告河南格林百奥智能科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街**兴华科技产业园**楼****。法定代表人杨阳，经理。原告张晓宽与被告河南格林百奥智能科技有限公司（以下简称格林公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓宽到庭参加诉讼。被告格林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓宽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资5800元。事实和理由：2019年6月5日，原告在被告公司实习，在6月10日与公司签订正式合同，被告承诺于每月15日发放工资，自2020年7月15日至2020年9月15日合同终止未发放工资，至今拒不兑付。被告格林公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告在被告公司干活并参与考勤。原告在庭审中称被告仅承认欠付其工资4300元。本院认为，依法成立的劳动关系受法律的保护。本案中，原告为被告干活，被告应当支付劳务费。故对原告要求被告支付劳务费5800元的请求，根据本案查明的事实，本院对4300元的部分予以支持。被告格林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告张晓宽的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南格林百奥智能科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告张晓宽劳务费4300元。二、驳回原告张晓宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南格林百奥智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年一月二十九日书记员  姜佳丽
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初278号原告：李开军，男，1969年5月5日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：张勇，男，1983年4月11日出生，汉族，住湖北省郧阳区，系李开军合伙人。代理权限：出庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，提起上诉等特别授权。委托诉讼代理人：井家喜，郧西县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：出庭参加诉讼，举证，调解，代收法律文书等特别授权。被告：湖北坤翔建设工程有限公司，住所地：湖北省十堰市北京中路********，统一社会信用代码：91XXXXXXU。法定代表人：宋达平，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张月成，湖北垦博律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等特别授权。被告：柯其俊，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区，被告：柯常明，男，1972年11月16日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：蒋兴城，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，辩论，代收法律文书等特别授权。原告李开军与被告湖北坤翔建设工程有限公司、柯其俊、柯常明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，当事人于2020年4月13日向本院提出和解申请，本院依法给予两个月的庭外和解期限，因当事人在和解期内未达成一致意见，本院依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。被告湖北坤翔建设工程有限公司于2020年8月18日向本院申请对案涉工程质量、决算面积及工程价款等进行司法鉴定，于2020年12月22日撤回鉴定申请。后本院依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告李开军的委托诉讼代理人井家喜，被告柯其俊及柯常明的委托诉讼代理人蒋兴城到庭参加诉讼，被告湖北坤翔建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，当庭原告李开军以双方当事人已达成和解（李开军自愿放弃工程质保金25000元、保全费自愿负担）且柯常明已当庭向李开军支付75000元工程质保金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。李开军申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李开军撤诉。案件受理费2321元，减半收取计1160元，由原告李开军负担。审判长  常峻溟审判员  江 山审判员  陈 娟二〇二一年一月十一日书记员  王 杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申24号 再审申请人（一审被告）：伊犁博诚劳务服务有限公司特克斯县分公司，住所地新疆维吾尔自治区特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。 法定代表人：张洋，该分公司经理。 委托诉讼代理人：闫锋，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：王耀贵，男，1977年10月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被申请人（原审第三人）：刘俊强，男，1980年2月5日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地内蒙古包头市固阳县。 原审被告：伊犁博诚劳务服务有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市经济合作区河北路**福安西城国际**商业楼**/div> 法定代表人：曹廷彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范辉，新疆信禾律师事务所律师。 原审第三人：特克斯鑫疆水泥有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治，住所地新疆维吾尔自治区特克斯县库尔乌泽克村v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张玉金，该公司董事长。 再审申请人伊犁博诚劳务服务有限公司特克斯县分公司（以下简称伊犁博诚分公司）因与被申请人王耀贵、刘俊强，原审被告伊犁博诚劳务服务有限公司，原审第三人特克斯鑫疆水泥有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2020）新4027民初514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 伊犁博诚分公司申请再审称，1．请求依法撤销特克斯县人民法院（2020）新4027民初514号民事判决，改判驳回王耀贵的诉讼请求或发回重审；2．本案所有涉诉费用由王耀贵承担。事实与理由：一、伊犁博诚分公司已将劳务费直接支付每个工人，无论王耀贵和刘俊强是否属于合伙关系，都无法否定伊犁博诚分公司已支付劳务费的事实，一审判决认定事实错误。二、王耀贵、刘俊强因利润分配不均，通过诉讼的方式，在庭审中做虚假陈述，通过生效判决取得非法利益多达189，135元，已构成虚假诉讼罪，应追究其刑事责任。 本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王耀贵与伊犁博诚分公司系挂靠关系。本案涉诉工程由伊犁博诚分公司承包后，交由王耀贵进行施工，王耀贵为实际施工人。发包方向伊犁博诚分公司支付劳务费后，伊犁博诚分公司应当按照约定向王耀贵支付。伊犁博诚分公司提交证据称，王耀贵与刘俊强系合伙关系，其根据刘俊强提供的工资表，已直接向农民工支付劳务费，但未能提交王耀贵向刘俊强授权的相关证据。伊犁博诚分公司在刘俊强未取得王耀贵授权的情况下，自行向其支付劳务费应当承担相应的后果。王耀贵要求伊犁博诚分公司履行合同，一审法院判令伊犁博诚分公司向王耀贵支付劳务费并无不当。故一审判决事实清楚，适用法律正确。关于王耀贵与刘俊强是否虚假诉讼追究刑事责任问题，不属于民事案件审理范围。 综上，伊犁博诚分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伊犁博诚劳务服务有限公司特克斯县分公司的再审申请。 审 判 长 仝新山 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年一月二十七日 法官助理 努巴克 书 记 员 李 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5139号原告：深圳市龙岗区南湾惠丰建材店，住所地深圳市龙岗区南湾深惠公路金银湖**，统一社会信用代码92440300L243229986。经营者：杨城。委托诉讼代理人：洪志雄，广东诺万律师事务所律师。被告：深圳瑞通工程材料有限公司，住，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区华油工业区**630一社会信用代码：91440300MA5EH81C8W。法定代表人：陈瑜原告深圳市龙岗区南湾惠丰建材店与被告深圳瑞通工程材料有限公司合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区南湾惠丰建材店撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十五日书记员  卢 盼
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初395号之一 原告：太仓市庆川机械设备厂，统一社会信用代码91320585789069768U，住所地江苏省太仓市陆渡街道洙桥村。 主要负责人：王少奇，厂长。 委托诉讼代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被告：上海华钇铄普精密机械制造有限公司，统一社会信用代码913101147789110591，住所地上海市嘉定区环城路601号1796室。 法定代表人：王丽娜，执行董事。 原告太仓市庆川机械设备厂与被告上海华钇铄普精密机械制造有限公司定作合同纠纷一案，本院在2021年1月14日立案。诉讼中，双方当事人协商解决纠纷，原告太仓市庆川机械设备厂在2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告太仓市庆川机械设备厂申请撤回对被告上海华钇铄普精密机械制造有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市庆川机械设备厂撤回对被告上海华钇铄普精密机械制造有限公司的起诉。 案件受理费2862元，减半收取计1431元，财产保全费1160元，合计2591元，由原告太仓市庆川机械设备厂负担。 审判员  郭玉昆 二〇二一年一月二十八日  书记员  邵 诚
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7815号上诉人（一审原告）张艳青，女，1958年6月19日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人张艳君，男，1963年2月13日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人郑大伟，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人王**，北京市隆安律师事务所律师。张艳青因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初519号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张艳青向一审法院提起行政诉讼，请求判决东城区政府未针对张艳青提出的《依法履行征收补偿法定义务、及时纠正违法行为维护申请人合法财产权益申请书》（以下简称《申请书》）作出处理，未履行法定职责纠正违法行为、维护张艳青合法权益的行为违法。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，张艳青在《申请书》中称，其与北京市东城区人民政府房屋征收办公室（以下简称东城区征收办）签订的《望坛棚户区改造项目房屋征收补偿协议》（以下简称《补偿协议》）、《望坛棚户区改造项目房屋征收补偿补充协议》（以下简称《补充协议》）中存在违法行为，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称征收与补偿条例）第四条第一款、第七条第一款、第三十条，请求东城区政府履行对张艳青的征收补偿义务，并纠正违法行为。征收与补偿条例第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作；第七条规定，任何组织和个人对违反本条例规定的行为，都有权向有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门举报。接到举报的有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门对举报应当及时核实、处理。监察机关应当加强对参与房屋征收与补偿工作的政府和有关部门或者单位及其工作人员的监察；第三十条规定，市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由上级人民政府或者本级人民政府责令改正，通报批评；造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。上述内容系在国有土地房屋征收补偿工作中，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关进行检查、督促的规定，属于行政权力内部运行的范畴，不属于行政诉讼受案范围。且张艳青在签订征收补偿协议后，要求东城区政府履行安置补偿职责，没有事实及法律依据。故张艳青起诉不符合法定条件，法院应当裁定驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回张艳青的起诉。张艳青不服一审裁定，以一审裁定程序严重违法、故意隐匿事实真相和认定事实的依据、适用法律严重错误等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法由二审法院审理或发回一审法院重新审理。东城区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国条第一款第三项规定，依照公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；第六十九条第一款第一项规定，不符合已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张艳青在已就涉案房屋征收补偿事宜与东城区征收办签订《补偿协议》《补充协议》的情况下，向东城区政府提出《申请书》，要求东城区政府履行征收补偿法定义务向张艳青足额支付征收补偿款、撤销《补充协议》相应条款、赔偿延期支付的利息等，但就此并未提供充分证据材料和法律依据用以证明和说明其具有要求东城区政府履行上述申请事项所指向职责的请求权，故其与要求东城区政府作出相应行政行为之间缺乏利害关系，其起诉不符合法定条件。一审法院裁定驳回张艳青的起诉并无不当，本院应予维持。张艳青的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年一月二十八日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初12号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人李国庆，男，1987年8月9日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，住澧县；因涉嫌开设赌场罪于2020年11月14日被澧县公安局刑事拘留，同年12月7日因澧县人民检察院构罪不捕，当日由澧县公安局取保候审。2021年1月5日本院对其取保候审，当日由澧县公安局执行。 公诉机关以湘澧检刑一刑诉（2020）313号起诉书指控被告人李国庆犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员皮摩岭、章叶云出庭支持公诉，被告人李国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日以来，被告人李国庆在澧县澧浦街道办事处金源国际小区对面“完美”门面内，利用四台30个机位的游戏机，以上下分退钱的方式开设赌场，雇佣工作人员王某、贾某负责游戏机维修和为玩家冲分退钱，供他人赌博，被告人李国庆非法获利2万余元。经鉴定，被查获的赌博机均具有赌博功能。案发后，被告人李国庆已退非法所得。 被告人李国庆主动投案并如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。 公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、常住人口信息表、扣押物品文件清单、银行卡交易明细、证人赵某、王某、贾某等人的证言、被告人李国庆的供述与辩解、现场勘查与检验笔录、辨认笔录及鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人李国庆设置具有赌博功能的游戏设备4台共计30个机位组织赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李国庆认罪认罚，有自首情节且已退非法所得，建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人李国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后澧县公安局扣押了被告人李国庆现金人民币33000元、游戏机4台（3台打鱼机、1台押分机）。 本院认为，被告人李国庆构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李国庆退回非法所得，可酌情从轻处罚；案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。结合澧县司法局出具的建议对被告人李国庆适用社区矫正的调查评估意见，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李国庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； 二、扣押在案的违法所得人民币二万元、四台赌博游戏机予以没收，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，被告人李国庆在本判决生效后十日内，持判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷中桂 二〇二一年一月十九日 法官助理 殷 苗 书 记 员 朱 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》 二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准 设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚： （一）设置赌博机10台以上的； （二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的； （三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的； （四）违法所得累计达到5000元以上的； （五）赌资数额累计达到5万元以上的； （六）参赌人数累计达到20人以上的； （七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的； （八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的； （九）其他应当追究刑事责任的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢37号李德培（申请执行人）、千山国际文化旅游产业园区有限公司（被执行人）：李德培与千山国际文化旅游产业园区有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100100.00元。至此，李德培（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0302民初5411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7892号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2088号申请执行人詹志洪，男，1988年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人林昆，男，1995年7月25日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初97644号原告詹志洪诉被告林昆民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年一月二十七日书记员  张仁辉附：相关法律条文
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终13号上诉人（原审被告）：张强，男，1973年5月28日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：冯国昌，男，1950年2月3日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人张强因与被上诉人冯国昌民间借贷纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张强上诉请求：1、撤销临颍县人民法院（2020）豫1122民初2758号民事判决书，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人虚假陈述导致一审法院认定事实错误。上诉人张强与被上诉人之间不存在民间借贷，上诉人并不下欠被上诉人欠款。案件事实是，2009年7月30日因被上诉人冯国昌办理贷款等事宜找到上诉人，当时有案外人张某、王建钊在场，张某给付被上诉人冯国昌40000元，冯国昌把40000元交付给上诉人作为办理事宜的支出费用，虽然上诉人出具的有欠条但双方并不是借款纠纷，后因被上诉人冯国昌的手续瑕疵导致无法办理，被上诉人让司机去上诉人处把开支后剩余的25000元取走，双方之间无其他纠纷。假如上诉人下欠被上诉人欠款，被上诉人不可能在十一年间不曾主张权利。另外从2019年9月27日被上诉人提供的谈话录音也未曾显示追要欠款的内容，更进一步说明双方不存在民间借贷。二、被上诉人缺乏诚实守信原则进行虚假诉讼。双方原本是朋友关系，被上诉人委托上诉人为其办理贷款等事宜，因被上诉人手续瑕疵导致无法办理产生的实际费用应当由被上诉人承担。且通过司机已经取回剩余的25000元，双方无其他纠纷，但被上诉人恶意虚假诉讼，因上诉人母亲生病导致上诉人一审未准时参加诉讼，一审法院仅凭一份欠条便错误认定借贷关系成立，违背我国《民事诉讼法》的相关规定。综上请求依法支持上诉请求。冯国昌辩称，上诉人是在编造谎言，当时我们确实认识，上诉人包工程急需要办理贷款，通过朋友介绍，出资人是张某，答辩人相当于是担保，答辩人向张某出具了一张借条42500元，上诉人向答辩人打了一张欠条4万元，实际上这4万元是张某直接给上诉人的，现在上诉人没有还张某4万元，出资人张某现在拿着答辩人给出资人写的欠条在起诉答辩人，答辩人无奈只有起诉张强，请求二审维持一审判决。冯国昌向一审法院起诉请求：1、判令偿还欠款42300元及利息（按银行贷款利息计算从欠款之日起至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2009年7月30日，被告以急用钱为由向原告借款40000元，被告当场给原告出具欠条一份：“欠条今欠冯国昌现金40000万（实为元）大写肆万元张强2009年7月30日”，被告当时承诺尽快还款。借款后，原告多次向被告催要，后原告联系不到被告，遂引起本诉。一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护。被告向原告借款40000元，有其给原告出具的欠条在案佐证，证明被告借款事实存在，关于原告诉称被告于2019年9月27日借款2300元问题，原告为支持自己的主张当庭提交了一份谈话录音，该录音中没有说明另一方是谁，不能证明对方就是被告，也不能证明被告向原告借款2300元，因此，原告的此项主张，事实不清，证据不力，对此依法不予支持。被告拖欠借款不按时偿还属违约行为，原告要求被告偿还欠款40000元的诉请，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。关于原告诉请被告支付利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案双方未约定利息，原告的利息主张不符合法律规定，依法不予支持。被告经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告张强于本判决生效后五日内偿还原告冯国昌欠款40000元。二、驳回原告冯国昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取为429元，原告冯国昌承担29元，被告张强承担400元。二审中上诉人张强另提供证人张某出庭作证，欲证明其上诉主张。证人张某出庭作证称，2009年冯国昌干的冷库，他让张强给他跑贷款，张强要4万元经费，当时冯国昌找我，我给他找了4万元，冯国昌把4万元给了张强，我让张强给我打条，但是我和张强不熟，就让张强给冯国昌打了4万元的欠条，我向张强要张强没钱，然后我又向冯国昌要，冯国昌说把条给我，我去向张强要，条拿走后，没钱也没条，张强给我了27000元，剩下的没有给我。上诉人张强对证人证言质证称属实，被上诉人冯国昌对证人证言质证称基本属实。二审经审理查明的其他事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，1、双方对本案40000元实际出资人是张某、冯国昌将该40000元交付张强后，张强给冯国昌出具40000元欠条的事实均无异议，本院予以确认。2、因张强向冯国昌出具了欠条，表明其愿意向冯国昌偿还该40000元，且张某不向张强不主张该款，让冯国昌向张强主张，故冯国昌起诉要求张强偿还该40000元依法有据。３、张强二审提供的证人张某出庭作证称张强已经支付其27000元，因实际出资人是张某，即使冯国昌向张强追回该40000元后，也应给付张某，故张某既然认可张强已经偿还27000元，那么该27000元张强不应再向冯国昌偿还，但下余13000元张强应向冯国昌偿还。4、张强偿还冯国昌后，冯国昌与张某之间如有纠纷另行解决。综上所述，张强的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2758号民事判决；二、张强于本判决生效之日起十日内支付冯国昌13000元；三、驳回冯国昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费429元，由冯国昌负担229元，由张强负担200元；二审案件受理费800元，由冯国昌负担400元，由张强负担400元。本判决为终审判决。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二一年一月二十六日法官助理裴蓉书记员林怡彤
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初593号 原告：凡俊红，男，汉族，1980年9月9日出生，住安徽省临泉县。 原告：袁士彪，男，汉族，1988年10月27日出生，住安徽省临泉县。 共同委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：牛丽亚，男，汉族，1985年11月1日出生，住安徽省临泉县。 原告凡俊红、袁士彪诉被告牛丽来买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告凡俊红、袁士彪于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告凡俊红、袁士彪自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告凡俊红、袁士彪撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告凡俊红、袁士彪共同负担。 审判员 李 丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 王一鸣
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更5号罪犯王正明，男，1971年5月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。上海市杨浦区人民法院于2017年7月25日作出(2017)沪0110刑初412号刑事判决，以被告人王正明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万九千元。(刑期自2017年3月16日起至2026年9月15日止。)判决发生法律效力后,罪犯王正明于2017年9月12日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第72号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年1月9日至2021年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王正明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z269号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王正明符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王正明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王正明受到执行机关表扬5次奖励。罪犯王正明已缴纳了罚金人民币19,000元。另查明，罪犯王正明系毒品再犯。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯王正明的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯王正明在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯王正明遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯王正明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。鉴于罪犯王正明系毒品再犯，减刑幅度应当从严，并综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯王正明减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年3月16日起至2026年5月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二一年一月二十八日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2757号 原告：海盐圣丰农资有限公司，住所地：浙江省海盐县百步镇横港村卫生室**，统一社会信用代码：91330424325561519J。 法定代表人：丁云峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐月仙、郭佳妮（实习），浙江海赛律师事务所律师。 被告：李勇兵，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告海盐圣丰农资有限公司与被告李勇兵买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请判令（已变更）：1、被告立即支付原告货款15720元；2、被告支付原告自起诉之日起至欠款实际付清之日止的逾期利息（以欠款额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费用、公告费由被告承担。本院受理后，因被告以其他方式无法送达法律文书，需以公告方式送达，依法适用普通程序，由审判员朱梦杰担任审判长，与人民陪审员韩达明、江姚琴组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐月仙到庭参加诉讼，被告李勇兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告经营农药买卖业务，被告向原告购买化肥、农药等货物。2017年11月12日，被告向原告出具欠条一份，载明：截止2017年11月12日，被告欠原告货款共计壹万捌仟玖佰伍拾元整（￥18950），2018年1月5日，被告支付货款10000元。2018年4月至2019年5月，被告又陆续向原告购买货物，被告均在商品出运单上签字并捺印确认，货款金额合计26770元。2019年1月17日，被告支付货款20000元。综上，被告尚欠原告货款15720元。因被告下落不明，原告为本案支出公告费560元。 上述事实，由原告提交欠条一份、商品出运单十二份、公告费增值税发票及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在收到原告出卖的货物后，应及时支付货款，但被告拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担向原告支付所欠货款15720元的民事责任。原告主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告偿付公告费损失560元，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李勇兵支付原告海盐圣丰农资有限公司货款15720元及逾期付款利息（以未付货款为基数，自2020年9月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止），并偿付原告公告费560元，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费194元、财产保全费180元，合计374元，由被告李勇兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱梦杰 人民陪审员  韩达明 人民陪审员  江姚琴 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  褚莉萍
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初66号 原告：何霞兵，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被告：罗明勇，男，汉族，1984年3月30日出生，汉族，住四川省甘洛县。 原告何霞兵与被告罗明勇运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告何霞兵于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告何霞兵的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告何霞兵撤诉。 案件受理费150.00元，由原告何霞兵负担。 审 判 员 朱美 二〇二一年一月二十九日 法官助理 常鑫 书 记 员 李特
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执459号之三 申请执行人：吕树霞。 被执行人：姜圣强。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜圣强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜圣强在华夏银行xxxxxx账户内存款人民币338859.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 杜文文
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初245号 原告：涂文渊，男，1978年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人：张伟，江西民信律师事务所律师。 被告：张开，男，1964年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：江西唯客商业运营管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：何晓敏，该公司总经理和执行董事。 第三人：罗威，男，1990年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告涂文渊为与被告张开、江西唯客商业运营管理有限公司及第三人罗威买卖合同纠纷一案，原告涂文渊没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万小江 二〇二一年一月二十日 书记员  邹 箴
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢487号 招商银行股份有限公司信用卡中心 李孝其,公配秀： 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李孝其,公配秀银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2014）深福法民二初字第7340号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等109124.88元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢487号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3420号之二申请执行人:文于胜，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省道县。被执行人：杭州富阳星达美容美发店，统一社会信用代码：92330183MA2HYFQQ0E，地址：富阳区富春街道兴达路1-2号被执行人：汪惠琴，女，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省祁门县。申请执行人文于胜与被执行人杭州富阳星达美容美发店、汪惠琴劳动争议仲裁一案，浙杭富阳劳动人仲案2020（448）号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行,执行标的为被执行人支付申请执行人案款9862.07元及利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳星达美容美发店、汪惠琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托祁门县法院到被执行人汪惠琴住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州富阳星达美容美发店及汪惠琴名下无大额存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，且杭州富阳星达美容美发店已停止经营。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已采取将被执行人杭州富阳星达美容美发店、汪惠琴纳入失信被执行人名单，并限制汪惠琴高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3420号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年一月二十八日书记员 董烨菲
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢92号韦文成芮红广、芮洪日：关于韦文成申请执行芮红广、芮洪日民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金63413元。经本院立案受理并执行，现已执行到位63413元，迟延履行期间的债务利息申请人韦文成自愿放弃。至此，韦文成向本院申请执行的(2015)盱管民初字第00170号苏08**民初2039号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2108号之一申请执行人：欧阳福生，男，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人（特别授权）：杨敏,浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：张化强，男，1980年3月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人欧阳福生与被执行人张化强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2262号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳福生向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人欧阳福生借款本金65000元，违约金5000元，并负担案件受理费713元，财产保全费720元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人张化强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张化强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张化强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张化强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。本院于2020年11月19日查封了被执行人张化强名下车牌号为浙Ｆ9××**的大众牌车辆，暂未扣押在案。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张化强拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人欧阳福生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张化强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2108号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二一年一月二十一日书记员  胡奇轩
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终62号上诉人（原审原告）：徐光林（又名徐广林），男，1966年2月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：郭玉林，鹤壁市山城区长风街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：张合丑，男，1963年7月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人徐光林因与被上诉人张合丑民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐光林于2021年1月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐光林提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐光林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人徐光林负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇二一年一月二十九日书记员 闫 婷本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3022民初99号 原告：朱某，男，1965年1月25日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 被告：丰某，女，1970年8月16日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 原告朱某与被告丰某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告朱某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某以双方达成庭外和解，不再离婚为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（实收150元），由朱某负担。 审 判 员 陈       玲 二〇二一年一月二十日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 马   利   娟
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执154号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人宋矿玲，女，1982年12月14日生，汉族，住江苏省赣榆县欢墩镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人宋矿玲借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初206号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年1月8日冻结被执行人宋矿玲中国建设银行6217001670013141349_156_1帐户存款67110.35元（实际冻结4878.96元），并于2021年1月28日将该笔执行回款3985.96元汇至申请人提供的工商银行帐户内，执行费893.00元由宋矿玲缴纳完毕，本院于2021年1月7日决定对被执行人宋矿玲采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2021年1月18日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执154号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。  审判长  张多娇 人民陪审员 嵇新芮 人民陪审员 高天舒 二〇二一年一月二十八日 书记员  程 羽
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执92号耿红磊：你与汪丹青其他案由一案，本院作出的(2014)杞民初字第1118号民事调解已发生法律效力。申请执行人汪丹青向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：耿红磊支付汪丹青抚养费6000元。耿红磊负担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××11特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30845号申请执行人王鹏，男，1996年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人蔡林武，男，1990年9月11日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行(2020)沪0115民初357号王鹏申请执行蔡林武网络购物合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保36号申请执行人：吴绍英，女，1947年10月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：单标，男，1981年4月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：单正川，男，1955年10月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：滨海安华混凝土有限公司，统一社会信用代码913209226701047307，住所地。法定代表人：朱正东。申请执行人吴绍英与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初301号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币4230300.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月十八日书记员  钱永生
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢192号 中国银行股份有限公司福清分行（申请执行人）、翁华美、杨敬国、杨敬祖、福清新海宝食品有限公司（被执行人）： 中国银行股份有限公司福清分行与翁华美、杨敬国、杨敬祖、福清新海宝食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9251945.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位9251945.63元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国银行股份有限公司福清分行（申请执行人）。至此，中国银行股份有限公司福清分行（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初2649号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更47号罪犯赵杰，男，1993年3月1日出生，布依族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省都匀市人民法院于2011年12月20日作出（2011）都刑初字第288号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年。责令被告人赵杰等三人共同退赔17600元，发还被害人；被告人赵杰等二人共同退赔21850元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月26日经本院裁定减刑四个月。现刑止日期2026年1月27日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵杰在服刑期间2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年3月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵杰减刑六个月（刑期自2011年5月28日起至2025年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初27号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人汪黎明，男，1974年12月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县，住四川省成都市金牛区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被南部县公安局取保候审；经本院决定，于2021年1月8日被取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人汪黎明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文、书记员张腊梅出庭支持公诉，被告人汪黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日晚，被告人汪黎明与朋友在南部县王家镇聚餐喝酒。次日凌晨3时许，汪黎明驾驶川ＡＲ××××号现代牌轿车行驶至南部县王家镇某某超市处撞上了杜某某停放在此处的摩托车及小轿车，后杜某某报警，民警将其带到南部县王家镇卫生院提取体内血液。经四川华大科技司法鉴定所鉴定汪黎明血液中乙醇含量为185.4±9.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人汪黎明在道路醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪黎明自愿认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人汪黎明拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金3000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，公安机关接到杜某某报警到达现场后，发现其所有的摩托车灯罩及减震器撞坏以及轿车表面油漆被挂擦，被告人汪黎明坐在自己所驾驶的车内已睡着，且车辆未熄火。 同时查明。被告人汪黎明于2020年6月30日被南部县公安局予以行政处罚，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 上述事实，被告人汪黎明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪黎明违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车，经检测血液中酒精含量为185.4±9.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人汪黎明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但对被告人处以缓刑的建议不当。被告人汪黎明到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人汪黎明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人汪黎明醉酒且神智不清的状态下驾驶机动车而发生事故，依法应当酌定从重处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款（八）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪黎明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谢健 二〇二一年一月十五日 书记员  邓航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执886号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更97号罪犯宋晟，男，1979年7月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2017年10月12日作出（2017）黔01刑初38号刑事附带民事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。与王登记、李荣凤、陶克军、陶克海、刘涛连带赔偿附带民事诉讼原告人罗昌明、郭向会、罗浩宇、吕平先各项经济损失人民币五万元；与王登记、李荣凤、陶克军、陶克海、刘涛连带赔偿附带民事诉讼原告人王成武、彭厚云各项经济损失人民币五万元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2018年6月7日作出（2017）黔刑终563号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现刑止日期2029年11月17日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋晟在服刑期间2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年3月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋晟减刑八个月（刑期自2014年11月18日起至2029年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终3180号上诉人（原审原告）：徐炼钢，男，1974年1月1日出生，汉族，住靖江市。上诉人（原审原告）：肖素娟，女，1970年8月10日出生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：朱元龙，男，1971年1月10日出生，汉族，住靖江市中天城市。被上诉人（原审被告）：陶正芳，女，1971年6月18日出生，汉族，住靖江市中天城市。上诉人徐炼钢、肖素娟与被上诉人朱元龙、陶正芳房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初5461号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。徐炼钢、肖素娟上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。事实与理由：徐炼钢、肖素娟对案涉房屋被法院执行提出异议，是对不当执行程序行使的正当权利，不代表其一定要在执行程序中行使执行异议之诉。徐炼钢、肖素娟要求法院确认案涉房屋的所有权，是其对自己固有诉权的选择。徐炼钢、肖素娟向一审法院起诉请求：1.判令确认靖江市环城南路富海广场6幢1202室房屋归徐炼钢、肖素娟所有；2.本案诉讼费用由朱元龙、陶正芳承担。一审法院认为，根据法律规定，审判部门在审理确权诉讼时,应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的,应当裁定驳回起诉,并告知当事人可以依照《民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。本案徐炼钢、肖素娟诉请要求确认案涉房屋归其所有，因案涉房屋已被法院另案查封,徐炼钢、肖素娟作为案外人已对法院查封执行案涉房屋的行为提起了执行异议,就该提起的执行异议，目前法院尚未作出裁决，若徐炼钢、肖素娟对执行异议所作的裁定不服，可根据法律规定依法另行提起执行异议之诉，现徐炼钢、肖素娟直接提起本案房屋买卖合同之诉要求确认案涉房屋归其所有，不符合法律规定，对徐炼钢、肖素娟的本案起诉，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定：驳回徐炼钢、肖素娟的起诉。二审中，双方当事人均未有新证据提交，一审查明的事实已有相应证据佐证，本院予以确认。二审另查明，一审已驳回徐炼钢就案涉房屋提起的执行异议，并且一审法院于2020年10月25日已立案受理了徐炼钢、肖素娟就案涉房屋提起的执行异议之诉，徐炼钢、肖素娟在该执行异议之诉中的诉讼请求为请求一审法院停止对案涉房屋的强制执行，解除查封措施，并确认案涉房屋归徐炼钢、肖素娟所有。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”根据上述法律规定，案外人对执行标的有异议的，可以通过执行异议、执行异议之诉的途径进行救济。本案中，徐炼钢、肖素娟起诉要求确认案涉房屋归其所有，即是对案涉房屋的执行有异议，其应当通过执行程序主张权利。而鉴于徐炼钢、肖素娟已在一审法院就案涉房屋提起执行异议之诉，在此情况下，一审驳回徐炼钢、肖素娟本案的起诉，并无不当。综上，徐炼钢、肖素娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二一年一月十八日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执218号之一申请执行人：王永生，男，汉族，1972年09月20日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：王晓燕，女，汉族，1967年07月01日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2018）黑0622执218号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓燕在财付通支付科技有限公司内存款人民币7177.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年一月十四日书记员  张 伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执276号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：张武跃，男，汉族，1970年11月11日出生，住广东省开平市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张武跃借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张武跃未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张武跃银行存款人民币162596.41元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十日书记员  朱 密
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢289号之二 申请执行人：广州市生隆河海航道整治工程有限公司，住所地广州市番禺区东涌镇东发二路**，统一社会信用代码91440101695199764U。 法定代表人：黎钜洪。 委托代理人：吴银森，女，广东创杰律师事务所律师。 被执行人：广州市正大方圆建设工程有限公司，住所地广州市南沙区进港路皇家花园合惠路**商铺，统一社会信用代码91440101673467924L。 法定代表人：列润娥。 关于广州市生隆河海航道整治工程有限公司与广州市正大方圆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2012）穗南法民三初字第62号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市正大方圆建设工程有限公司应履行向广州市生隆河海航道整治工程有限公司支付工程款3683673元及利息（按判决确定的标准计算），并承担延迟履行期间的债务利息；案件受理费19575元由广州市正大方圆建设工程有限公司承担。因广州市正大方圆建设工程有限公司没有履行，经权利人广州市生隆河海航道整治工程有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人广州市正大方圆建设工程有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市正大方圆建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划被执行人名下银行账户14866元，在收取执行费118元后，余款14748元已依法退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人广州市正大方圆建设工程有限公司有其他可供执行财产。另，本院依法向广州市南沙开发区土地开发中心发出协助执行通知书和执行裁定书，对被执行人在该单位应收未收款项进行扣留、提取，暂未收到答复。本院依法派员前往被执行人广州市正大方圆建设工程有限公司住所地进行上门调查，未发现可供执行财产。本院对被执行人广州市正大方圆建设工程有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市正大方圆建设工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费，列润娥作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2012）穗南法民三初字第62号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月十九日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31631号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：郑晓。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑晓小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初38096号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执92号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人王春燕，女，1989年2月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王春燕借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初24号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年一月二十日书记员  孙茂强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10264号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：王永明，男，1974年3月28日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王永明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王永明偿还贷款本金41331.89元，利息4404.56元、罚息4941.11元、复利754.78元，共计51432.34元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｌ×××××，车架号ＬＪＮＭＥＶ1Ｋ1ＨＣ109913）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63668元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月6日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＪＮＭＥＶ1Ｋ1ＨＣ109913）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币29137.69元，其中本金22336.11元、利息6794.95元、罚息5.38元、复利1.25元，后一直未按期还款。截至2020年10月10日，被告尚欠贷款本金41331.89元、利息4404.56元、罚息4941.11元、复利754.78元，共计人民币51432.34元。 被告王永明未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月22日，被告王永明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王永明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王永明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王永明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王永明所有的抵押物（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＪＮＭＥＶ1Ｋ1ＨＣ109913）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王永明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41331.89元、利息4404.56元、罚息4941.11元、复利754.78元，共计人民币51432.34元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41331.89元为基数）、复利（以所欠利息4404.56元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＪＮＭＥＶ1Ｋ1ＨＣ109913）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为543.0元，由被告王永明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执893号 （申请执行人）、俞秀明（被执行人）： 与俞秀明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22941.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初4756号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保79号之一申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行，住所地：滕州市洪绪镇驻地。负责人：梁民生，行长。被申请人：陈士军，男，1967年10月13日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：聂荣凤，女，1968年2月6日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：陈顺利，男，1981年12月29日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：耿行行，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。本院受理山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行与陈士军、聂荣凤、陈顺利、耿行行金融借款合同纠纷一案，依法冻结被申请人陈士军、聂荣凤、陈顺利、耿行行的银行存款114211元。现因山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对陈士军、聂荣凤、陈顺利、耿行行的银行存款114211元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二一年一月二十八日书记员 龙华周
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初2105号原告：格上租赁有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市************************、602、603、605号，统一社会信用代码为914********124072D。法定代表人：许季睦,系该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被告：勇闯天涯（广东）房车有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋社区****************之二，统一社会信用代码为91441900MA4WR9YYXK。法定代表人：朱某1。被告：朱某1，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区************，公民身份号码为350************474。被告：郑成城，男，1992年12月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区***********，公民身份号码为350************03X。原告格上租赁有限公司东莞分公司诉被告勇闯天涯（广东）房车有限公司、朱某1、郑成城融资租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告格上租赁有限公司东莞分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告格上租赁有限公司东莞分公司撤回起诉处理。审判员 熊 丹二〇二一年一月二十五日书记员 李琪琪