湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初417号公诉机关公安县人民检察院。被告人高棋，男，出生于1996年9月16日，湖北省公安县人，汉族，初中文化，无固定职业。住公安县。因犯寻衅滋事罪，于2017年3月30日被公安县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年8月16日刑满释放。2020年9月7日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被公安县公安局监视居住，2020年11月25日由本院决定逮捕，同年12月7日由公安县公安局执行。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人高棋犯敲诈勒索罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。公安县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人高棋到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2017年12月27日中午，张某（已判刑）与成某在公安县起吃饭时，被害人毛某1给成某打电话，问其吃饭没有。成某说其正在吃饭，并邀请毛某1过来一起吃饭。毛某1赶到后，张某说由其买单。三人吃完饭后，成某去买了单。毛某1见张某与自己的朋友成某一起吃饭，且张某声称自己买单又不买单，遂对张某十分不满，为此，毛某1辱骂了张某，并威胁说要打张某。12月29日晚20时许，张某酒后步行到公安县毛某1经营的“某足浴坊”店内，欲找毛某1理论，但未见到毛某1。从店内出来后，张某用手机拍了一张“某足浴坊”的照片，通过微信发给了毛某1，并说其知道毛某1住的地方、小孩多大等。毛某1见后，担心张某闹事，即给张某打电话，但未接通。当晚20时31分许，张某打电话给毛某1，两人相约见面面谈，后约好在公安县通运车站附近顺旺美食城见面。接着，张某步行到公安县人生如歌KTV，将此事告诉朱某，想要朱某与自己一同前去与毛某1面谈，朱某因没时间前往，便打电话喊来何某（已判刑），何某又邀约了被告人高棋及邹某2（已判刑）张某要何某等人一同前去与毛某1面谈，给其壮胆。23时许，张某带着何某、高棋和邹某2开车赶到顺旺美食城门前，将毛某1喊上车后，将车开上安全堤，随后沿安全堤行驶到长江江堤上。在车内，毛某1见张某带来了多人，十分害怕，便向张某道歉，为息事宁人，并说给每个人买条烟抽，张某对毛某1说，买烟不行，要1万元钱，并威胁毛某1，说要将其活埋。毛某1十分害怕，便要他人转了1万元钱到自己的手机支付宝账上。接着，毛某1将1万元钱转到了张某的手机支付宝账上。张某在确认1万元钱到账后，放毛某1离开。随后，张某将此1万元钱从柜员机中取出，交给何某3500元，后何某分给被告人高棋及邹某2各1000元，给了朱某500元。张某、何某分别得赃款6500元、1000元。针对上述指控，公诉机关提交了个人基本信息、违法犯罪经历查询证明等书证；证人朱某、龚某、成某、裴某、邹某1的证言；被害人毛某1的陈述；同案张某、何某、邹某2的供述；辨认笔录；手机视频截图；被告人高棋的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高棋劳改释放后，仍不思悔改，伙同他人敲诈勒索公民的合法钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人高棋自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人高棋在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请依法判处。被告人高棋对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2017年12月27日中午，张某（已判刑）与成某在公安县餐馆吃饭时，被害人毛某1给成某打电话，问其吃饭没有，成某便邀请毛某1过来一起吃饭。毛某1赶到后，张某说由其买单。三人吃完饭后，成某去买了单。毛某1见张某声称自己买单又不买单，遂对其十分不满，为此，毛某1辱骂了张某，并威胁说要打张某。12月29日晚20时许，张某酒后步行到公安县毛某1经营的“某足浴坊”店内，欲找毛某1理论，但未见到毛某1。从店内出来后，张某用手机拍了一张“某足浴坊”的照片，通过微信发给了毛某1，并说其知道毛某1住的地方、小孩多大等。毛某1见后，担心张某闹事，即给张某打电话，但未接通。当晚20时31分许，张某打电话给毛某1，两人相约见面面谈，约好在公安县通运车站附近顺旺美食城见面。接着，张某步行到公安县人生如歌KTV，将此事告诉朱某，想要朱某与自己一同前去与毛某1面谈，朱某因没时间前往，便打电话喊来何某（已判刑），何某又邀约了被告人高棋及邹某2（已判刑），张某要何某等人一同前去与毛某1面谈，给其壮胆。23时许，张某带着被告人高棋与何某、邹某2，一起开车到顺旺美食城门前，将毛某1喊上车后，将车开上斗湖堤镇安全堤，随后沿安全堤行驶到长江江堤上。在车内，毛某1见张某带来了多人，十分害怕，便向张某道歉，为息事宁人，并说给每个人买条烟抽，张某对毛某1说，买烟不行，要10000元钱，并威胁毛某1，说要将其活埋。毛某1便要他人转了10000元钱到自己的手机支付宝账上。接着，毛某1将10000元钱转到了张某的手机支付宝账上。张某在确认10000元钱到账后，放毛某1离开。随后，张某将10000元钱从柜员机中取出，交给何某3500元，后何某分给被告人高棋及邹某2各1000元，给了朱某500元。张某、何某分别得赃款6500元、1000元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人高棋的身份信息；2.违法犯罪经历查询证明，证明被告人高棋于2017年3月30日被公安县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年8月16日刑满释放；3.湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10刑终17号、湖北省公安县人民法院（2020）鄂1022刑初269号刑事判决书，证明张某、何某、邹某2已被判处刑罚；4.关于被告人高棋羁押情况的说明，证实公安县公安局警察通过做工作，被告人高棋同意回国自首，于2020年9月6日乘飞机从尼泊尔首都加德满都机场飞抵成都双流机场。下午6点落地后，被成都边防检查站查获，在成都隔离14天，从9月6日至9月20日，公安县公安局斗湖堤派出所于2020年9月20日将其接回后交于公安县公安局黄山头派出所执行监视居住；5.接受证据清单，证据内容为毛某1与朋友的微信聊天截图，给张某转账记录截图，与张某的通话记录截图；毛某1与成某的微信聊天截图，成某给毛某1转账记录截图及短信记录截图；6.证人朱某、龚某、成某、裴某、邹某1的证言；7.被害人毛某1的陈述；8.同案人张某、何某、邹某2的供述；9.辨认笔录；10.被告人高棋的供述与辩解。本院认为，被告人高棋与他人结伙，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高棋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人高棋如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以对其从轻处罚，被告人高棋认罪认罚，可以对其从宽处理。被告人高棋从尼泊尔回国后，因疫情防控需要，在成都被集中隔离14日，其集中隔离的日期不能折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人高棋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、责令被告人高棋退赔违法所得人民币1000元给被害人毛某1。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  刘 华二〇二一年一月五日书 记 员  石 敬