河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3111号 原告：李柱，男，1986年6月9日生，汉族，农民，住河北省三河市。 被告：任树玉，男，1976年2月20日生，住天津市武清区。 被告：石家庄翔远汽车运输有限公司，住所地石家庄市新华区民族路**石家庄华强数码广场地上**商业**办公楼****。 法定代表人：李立方，系经理。 被告：霍安齐，男，1970年3月20日生，住天津市北辰区。 被告：沧州市顺驰汽车运输有限公司，住所地沧州市沧县，住所地沧州市沧县李天木乡皂坡村恒达二手车交易市场院内**门市div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：戴军杰，系总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥，住所地石家庄市桥**自强路**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 代表人：王翔，系经理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师，特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京，住所地沧州市北京路民生财富广场**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 代表人：归洪川，系总经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师，特别授权。 被告：吴爽，女，1993年7月21日生，汉族，住天津市北辰区。 原告李柱与被告任树玉、石家庄翔远汽车运输有限公司、霍安齐、沧州市顺驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院依被告沧州市顺驰汽车运输有限公司申请，追加吴爽为本案被告。原告李柱、人保财险石家庄分公司的委托诉讼代理人雷颖、中华联合财险沧州支公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。被告任树玉、石家庄翔远汽车运输有限公司、霍安齐、沧州市顺驰汽车运输有限公司、吴爽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失34330.6元、施救费4500元，共计38830.6元；2、判令各被 告在其责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月1日23时30分，王文永驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型罐式半挂车沿京哈线由东向西行驶至事故地点，遇前方任树玉驾驶冀Ａ×××××／冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车由西向东行驶向北左转弯、霍安齐驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车由西向东行驶向北左转弯，三车发生交通事故，致王文永、霍安齐受伤，车辆损坏。本次事故经玉田县交通警察大队认定，任树玉与霍安齐共同负事故的主要责任，王文永负事故的次要责任。本次事故给原告的车辆造成巨大损失，被告对原告支出的修理费、施救费不予赔偿，故诉至法院。 被告石家庄翔远汽车运输有限公司辩称，一、事故车辆冀Ａ×××××是我公司以分期付款形式卖予杨之武的，且杨之武已于2019年2月13日交清车款，只是现在还没有过户，使用权、经营权、收益权归杨之武所有，故杨之武应承担相应责任。二、事故车辆冀Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险和商业险且不计免赔。事故发生在保险期间，因此，原告的损失依法应由保险公司负担，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告沧州市顺驰汽车运输有限公司辩称，一、2019年7月1日23时30分，被告霍安齐驾驶答辩人名下的冀Ｊ×××××号红色重型半挂牵引车与王文永驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型罐式半挂车发生碰撞，该事故造成王文永、霍安齐受伤，经玉田县交通警察大队认定，任树玉与霍安齐共同负事故的主要责任，王文永负事故的次要责任。答辩人对这一事实及事故认定无异议。二、答辩人仅为冀Ｊ×××××号车辆的名义车主，实际车主为吴爽，吴爽和沧州市顺驰汽车运输有限公司于2018年1月24日签订了《汽车营运服务协议书》，协议第八条约定，如车辆因交通事故造成他人受伤，一切后果均由实际车主承担，答辩人不承担任何责任。三、答辩人名下的冀Ｊ×××××号在中华联合财险沧州支公司投保交强险，保险期限自2019年2月23日至2020年2月22日止；在中华联合财险沧州支公司投保商业三者险，限额为100万元且不计免赔，保险期限自2019年2月23日至2020年2月22日止。因该事故发生在保险期限内，所以因本次事故给原告造成的合理损失应当由保险公司在保险范围内进行赔偿。四、因本案的起诉费、鉴定费等费用均系原告为查明和确定事故给原告造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条之规定，应当由保险人也就是本案的保险公司承担，答辩人不承担此费用。 被告人保财险石家庄分公司未作书面答辩，庭审时口头辩称，任树玉驾驶的冀Ａ×××××牌号车辆在我公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，附加不计免赔率，事故发生在保险有效期限内，在核实我方承保车辆驾驶证、道路运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免赔拒赔的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分的损失按照事故责任比例承担35%的赔偿责任，其他意见待质证时一并发表。 被告中华联合财险沧州支公司未作书面答辩，庭审时口头辩 称，一、被答辩人应提供事故发生时冀Ｊ×××××／冀Ｂ×××××号车驾驶员年检有效的驾驶证、从业资格证原件和该两车年检有效的行驶证、道路运输经营许可证原件，否则答辩人不承担赔偿责任。二、本次事故中如果还有其他第三者的财产损失，应当为其他第三者预留一定的交强险份额。三、本案中被答辩人的损失应当首先由任树玉驾驶车辆的交强险公司和我公司的交强险共同对其承担赔偿责任。本次事故中任树玉和霍安齐共同负事故主要责任，王文永负事故次要责任，因此对于被答辩人的超出上述两个交强险赔偿限额的损失，霍安齐一方只承担不超过35%的赔偿责任。四、被答辩人诉前单方委托进行的车辆损失评估不具有客观性，其诉讼请求不应支持。被答辩人未与答辩人共同委托评估，也没有通知答辩人参与评估定损，其提供的评估报告结论中的车辆损失数额远远高于实际损失，答辩人保留对车辆损失进行重新鉴定的权利。被答辩人主张施救费应当提供合法有效的发票，并提供施救起止地点、吨数、收费标准明细等证据佐证，该项费用远远超过了河北省关于施救费收费标准的规定，超过部分不合法，不应支持。诉讼费、鉴定费等是间接损失，不属于我公司的赔偿范围，我公司不予赔偿。五、被答辩人应提供维修发票、维修清单、支付修理费的付款凭证、购买配件的编号、合格证、物流清单等证据证明损失实际发生，否则其主张不予支持。其他意见待质证时发表。 被告任树玉、霍安齐未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证 据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日23时30分，原告雇佣的司机王文永驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型罐式半挂车沿京哈线由东向西行驶至京哈线与京秦高速城北引线交叉口，遇前方任树玉驾驶冀Ａ×××××／冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车由西向东行驶向北左转弯、霍安齐驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车由西向东行驶向北左转弯，三车发生交通事故，致王文永、霍安齐受伤，车辆损坏。本次事故经玉田县公安交通警察大队认定，任树玉与霍安齐共同负事故的主要责任，王文永负事故的次要责任。 另查明，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为李柱。冀Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告石家庄翔远汽车运输有限公司，该车在人保财险石家庄分公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的第三者责任商业险。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告沧州市顺驰汽车运输有限公司，被告沧州市顺驰汽车运输有限公司作为被保险人为该车在被告中华联合财险沧州支公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的第三者责任商业险。事故发生在保险期间内。 关于原告因此次交通事故所受合理损失的认定：原告提供的三河市国宏汽车修理厂清单显示原告车辆修理费为35167.6元，三河市路平汽车配件门市部、三河市金锋汽车配件门市部、三河市国宏汽车修理厂出具的发票显示原告支出修理费共计34330.6 元，该发票客观真实，原告主张车辆损失34330.6元，本院予以支持。原告主张施救费4500元，有天津蓟县安途也汽车救援服务中心出具的正式发票，属于为防止或者减少保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。 本院认为，被告任树玉、石家庄翔远汽车运输有限公司、霍安齐、沧州市顺驰汽车运输有限公司、吴爽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。被告任树玉、霍安齐驾驶机动车与王文永驾驶机动车发生交通事故，致原告车辆损坏，经玉田县公安交通警察大队认定，任树玉与霍安齐共同负事故的主要责任，王文永负事故的次要责任。玉田县公安交通警察大队出具的事故认定书客观公正，且不违反法律、行政法规规定，本院予以采信。结合双方的违法行为，原告应承担30%的责任，任树玉与霍安齐各承担35%的责任，任树玉与霍安齐应按其所负责任比例向原告承担民事赔偿责任。任树玉驾驶的机动车在被告人保财险石家庄分公司投保了交强险和第三者责任商业险，霍安齐驾驶的机动车在被告中华联合财险沧州支公司投保了交强险和第三者责任商业险，因此，应由被告人保财险石家庄分公司、被告中华联合财险沧州支公司分别在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分，由被告人保财险石家庄分公司、中华联合财险沧州支公司在第三者商业险责任限额范围内分别按任树玉、霍安齐所负责任比例直接向原告赔偿。原告支出的施救费是为防止或者减少保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施 行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李柱的损失2000元；在第三者商业险责任限额内赔偿原告李柱的损失12190.71元，合计14190.71元，于本判决生效之日起三日内履行； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李柱的损失2000元；在第三者商业险责任限额内赔偿原告李柱的损失12190.71元，合计14190.71元，于本判决生效之日起三日内履行； 三、驳回原告李柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费771元，由原告李柱负担207元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担282元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担282元。此款原告李柱已向本院预交，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄 市分公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳282元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳282元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李玉琢 人民陪审员  景艳杰 人民陪审员  李泽良 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  高 杨