wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执保12号之二 申请保全人：山东天正新型建材科技有限公司。 法定代表人：季光强，职务：执行董事兼总经理。 被保全人：山东宏森建设工程有限公司。 法定代表人：陈春峰，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行山东天正新型建材科技有限公司与山东宏森建设工程有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东宏森建设工程有限公司在中国银行东营分行营业部基本账户的存款557318.00元。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年一月二十日 书记员  薄成亭
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更81号罪犯张新原，男，1991年3月28日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，无业，投劳住河南省方城县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于二○一八年九月二十一日作出（2018）湘0105刑初406号刑事判决，以被告人张新原犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年11月15日交付执行，刑期至2021年6月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张新原在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张新原的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张新原在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张新原的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯张新原在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张新原减去有期徒刑四个月，刑期至2021年2月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执2号之一申请执行人:王贵彬，男，1957年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：栗英田，男，1968年5月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王贵彬与栗英田民间借贷纠纷一案中，责令被执行人栗英田履行生效法律文书确定的义务，但被执行人栗英田未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人栗英田名下有房屋和公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人栗英田所有的，位于的鸡西市X房屋。查封期限三年。二、冻结被执行人栗英田的住房公积金110000元，冻结期限一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月十八日书记员 季春佳
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初2018号 原告：肖伦标，男，1975年2月19日出生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 被告：郭敬章，男，1970年4月11日出生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告肖伦标与被告郭敬章合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告肖伦标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖伦标撤回起诉处理。 审判员  肖兵书 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 艳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4157号之一申请执行人：刘金花，女，1965年12月6日出生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。委托代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。被执行人：刘磊，男，1988年10月27日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。申请执行人刘金花与被执行人刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0507民初6486号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告刘磊一次性赔偿原告刘金花人民币161000元，于2019年10月31日前履行。(履行款请汇至当事人指定账户，其中原告刘金花账户：户名刘金花，开户行中国建设银行苏州黄桥支行,账号62×××45)；二、被告张治有赔偿原告刘金花98000元，扣除其已垫付款25269.76元，尚应支付原告刘金花人民币72730.24元，于2019年11月8日前支付40000元，于2019年12月8日前支付32730.24元，若有任何一期未按期足额支付，则自愿承担10000元违约金，原告刘金花可就剩余未支付款型及违约金一并申请强制执行。(履行款请汇至当事人指定账户，其中原告刘金花账户：户名刘金花，开户行中国建设银行苏州黄桥支行,账号62×××45)；三、双方就本次事故自此再无其他任何纠葛；四、本调解协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为人民币877.5元，由原告刘金花负担。因刘磊未按生效法律文书确定的义务履行，权利人刘金花向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求法院强制执行被申请人刘磊应当支付申请人的赔偿款161000元，另被申请人刘磊应当双倍支付延迟履行期间的债务利息；2、由被申请人刘磊承担本案执行费用。本院于2020年12月30日立案受理。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案立案标的161000元，双方同意以161000元了结纠纷，此款被执行人刘磊定于2021年起每年的12月31日前支付给申请执行人人民币10000元，直至付清为止（上述款项由双方自行交付，款项汇入申请执行人刘金花的社会保障卡帐户【户名：刘金花，卡号：62×××46】），付清后双方再无纠葛，其余执行请求申请执行人自愿放弃，本案就此了结；二、执行费2315元由被执行人刘磊承担（此款由申请执行人刘金花先行代为垫交，被执行人刘磊在2021年1月底前支付给申请执行人刘金花）；三、和解期间，申请执行人撤回强制执行申请；四、如果被执行人不能按期付款的，则申请执行人可向法院申请恢复执行。申请执行人据此向本院书面申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方就案件纠纷达成了和解协议，故无强制执行的必要为由，向法院申请撤回对本案的强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执4157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年一月二十六日书记员  颜 涛
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初56号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人冀应才，男，1959年11月4日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，住温岭市。因本案于2020年6月6日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人冀应才犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人冀应才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5、6月份，被告人冀应才在温岭市××镇××附近海域，以设置拦截插网陷阱的方式进行捕捞，捕获虾、蟹等水产品用于出售或食用，已销售获利人民币220余元。2020年6月5日，被告人冀应才在捕获青蟹2公斤、虾和杂鱼1.9公斤后，被温岭市公安局民警当场查获。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，案涉拦截插网陷阱属于国家禁用的捕捞渔具。 被告人冀应才归案后，如实供述其涉案事实。现被告人冀应才已自愿支付渔业生态资源损害赔偿金计人民币2000元。 另查明，被告人冀应才均自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人冀应才拘役一个月，缓刑二个月的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人冀应才在开庭审理过程中均无异议，并有被告人冀应才的供述和辩解、扣押笔录、侦查人员出具的抓获经过证明、被告人的户籍信息、情况说明、浙江省农业农村厅关于做好2020年海洋伏季休渔禁渔的通告、浙江省海洋与渔业局关于2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告、关于禁止使用双船单片多囊拖网等十三种渔具的通告、认定书、销毁清单、渔业资源损害自愿赔偿协议书、现金交款单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冀应才违反水产资源保护法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人冀应才归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，已支付渔业生态资源损害赔偿金，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冀应才犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已扣押的作案工具渔网九张、网笼四个，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋达奇 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保2号 申请人：陈振坤，男，1940年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：严哲，福建科衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贵，福建科衡律师事务所律师。 被申请人：林顺虹，女，1985年10月4日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陈振坤与被申请人林顺虹及郑为强民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初7041号】，申请人陈振坤于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林顺虹名下的坐落于福建省福清市××街道××村霞盛福建省福清市国家税务局职工住宅集资楼2号楼802单元房产（房产证号：融房权证Ｒ字第1××0号），并提供中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：ＡＦＵＺ128Ｚ0120Ｑ000114Ｃ）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈振坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林顺虹名下的坐落于福建省福清市××街道××村霞盛福建省福清市国家税务局职工住宅集资楼2号楼802单元房产（房产证号：融房权证Ｒ字第1××0号）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人陈振坤先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月五日 书记员  庄秀雅
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执103号 朱於华： 申请执行人宁波凯龙水暖洁具有限公司与被执行人朱於华买卖合同纠纷一案，（2018）浙0211民初2355号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波凯龙水暖洁具有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱於华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执103号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初509号 原告:阜阳市四方物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路**，统一社会信用代码91341200766895661R(1-1)。 法定代表人:李永萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈**龙，该公司员工。 被告：崔路，男，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告阜阳市四方物流有限公司与被告崔路挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告阜阳市四方物流有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市四方物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳市四方物流有限公司负担。 审判员 高  丽 二〇二一年一月二十五日 书记员 欧阳启岩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申25号再审申请人（一审被告）：曲显军，男，汉族，1966年8月5日生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：金南日，吉林维国律师事务所律师。被申请人（一审原告）：兰桂荣，女，汉族，1945年1月17日生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：高翔，吉林中证律师事务所律师。被申请人（一审被告）：赵吉录，男，汉族，1957年8月29日生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：魏胜，吉林金证律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王庆阁，男，汉族，1968年9月13日生，住长春市宽城区。再审申请人曲显军因与被申请人兰桂荣、赵吉录、王庆阁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服长春新区人民法院（2019）吉0193民初1791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲显军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。具体理由：一、一审法院仅以兰桂荣与赵吉录在新区交警大队与法庭陈述受伤情况的前后事实相一致为由，便采信兰桂荣所述为事实，确定实际侵权人为曲显军错误。本案没有直接证据证明兰桂荣受伤由曲显军造成。本案的事实是2019年4月22日下午3时多，曲显军、王庆阁、赵吉录三人在北郊吉庆饭店吃完饭后，由王庆阁驾驶自家电动三轮车返回途中，三轮车沿一间堡后楼屯村路由东向西行驶。当时三轮车上乘坐的赵吉录在驾驶员王庆阁左侧。曲显军坐在三轮车后面车斗里，车行至后楼屯路口赵吉录先于曲显军下车，因为赵吉录的家在三轮车行驶方向的右侧，曲显军的家在行驶方向的左侧。兰桂荣由北向西步行至丁字口处受伤在三轮车的右后方。曲显军没有对兰桂荣造成伤害，兰桂荣受伤时，曲显军正在帮王庆阁拽车，因为王庆阁在送完曲显军和赵吉录后准备调头回去接人，由于道路狭窄王庆阁调头时车不小心开进沟里，曲显军去帮忙拽车。回头时才看见兰桂荣受伤。兰桂荣受伤后，赵吉录第一时间给在长春市里上班的女儿打电话，在40分钟左右到达现场，承租了一辆出租车将兰桂荣送往万宝医院后转至二院。二、二审法院开庭前一天立案庭告知曲显军案件刚立案还没有到审判庭，曲显军特意前一天从外地回来开庭，由于变更通知，曲显军没有出庭，二审法院又以不是其告知为由视为缺席，驳回诉请。无奈曲显军只能继续申诉。三、本案各方当事人在长春新区交警大队的询问笔录中，均没有任何笔录能体现本案的实际侵权人为曲显军。综上，本案一、二审法院均未对关键事实进行调查认定，导致事实不清，进而作出错误判决。请求：1、撤销长春新区人民法院2019年11月29日（2019年）吉0193民初1791号民事判决、长春市中级人民法院2020年5月20日（2020）吉01民终1356号民事裁定书，发回重审或改判。2、依法判令各被申请人承担本案一、二审的诉讼费。兰桂荣辩称，一审判决正确，应予维持，驳回曲显军的再审申请。赵吉录辩称，赵吉录没有看到事实经过，作出表述是实事求是的，赵吉录的女儿也没有打电话，兰桂荣经济困难，赵吉录女儿借给兰桂荣2000元，被对方说成兰桂荣受伤与赵吉录有关系，见义勇为的人不能承担责任。曲显军主张兰桂荣与赵吉录有单独相处的机会，存在串供的可能，在第一次庭审时，王庆阁没有否认开庭前一晚上他在曲显军家待了3个多小时，这才出现了王庆阁陈述和其在公安机关所作笔录出现了质的变化，将责任推到赵吉录身上。本案应当以王庆阁在公安机关所做的陈述为准。请求再审维持原判，驳回再审申请人的再审请求。王庆阁辩称，当时我开的三轮车，我对事情最清楚，在赵吉录家路口，我停车，赵吉录先下的车，曲显军后在车左边下的车，我要挑头往回走，接我媳妇，需要朝后（东）看，就看见兰桂荣从东往西走，赵吉录下车后往东走几步，与兰桂荣闹着玩，兰桂荣倒了，赵吉录脸冲着西，屁股坐在兰桂荣身上，事情发生的时候，我对兰桂荣大儿子说的很清楚，我挑头的时候曲显军帮我拽的车。本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明，一审宣判后，曲显军向本院提起上诉。本院二审立案时间为2020年4月2日。二审于2020年4月27日向曲显军的代理人金南日邮寄了传票，并于2020年4月29日签收。因曲显军及代理人均未到庭参与诉讼，本院于2020年5月20日作出（2020）吉01民终1356号民事裁定，裁定按曲显军撤回上诉处理。本院经审查认为，关于侵权人的确定问题。事发现场没有视频监控，在事发当天夜里及次日，长春新区交警大队对四人均进行了询问。根据四人在长春新区交警大队的陈述内容以及四人当时的身体状况，一审法院采信兰桂荣、赵吉录的陈述，并确定侵权人为曲显军并无不当。另，本案在一审法院作出判决后，曲显军提起上诉，却因其诉讼代理人的原因未能到庭参加诉讼，致其诉讼权利丧失。在此情况下，曲显军向本院申请再审，造成了诉讼资源的浪费。综上，曲显军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲显军的再审申请。审判长  吕玉玉审判员  董惟祎审判员  魏 岚二〇二一年一月二十六日书记员  王艳秋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29243号原告师某某，男，汉族，身份证住址山西省蒲县。委托代理人刘某某，广东深丰律师事务所律师。被告丁某某，男，汉族，身份证住址安徽省安庆市怀宁县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告丁某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款71000元，并自2020年9月2日起按月利率2%支付逾期利息至履行完毕之日止。被告未提供书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情形经审理查明，2018年8月1日，被告丁某某向原告出具《借条》，约定由被告向原告借款155000元，借款期限1个月，未约定利息，如逾期则按月利率2%支付逾期利息。原告陈述，双方当事人系大学同学，被告于2018年1月向原告借款20万元，其中现金支付9000元，转账支付191000元。因被告未能如期足额履行清偿义务，原告遂向被告提出签订协议确认债务。2018年8月1日，经双方当事人核算，被告确认尚欠原告借款本金155000元，并向原告出具前述《借条》。原告提供的中国某某银行客户交易详细信息显示，2018年1月份，原告通过其名下某某银行账户向被告转账4笔，时间及金额分别为：2018年1月9日91000元、2018年1月10日2万元、2018年1月10日6万元、2018年1月16日2万元。原告提供的被告还款银行流水显示，2018年4月5日至2018年8月1日期间，被告向原告转账两笔，时间及金额分别为2018年4月5日3万元、2018年4月23日2万元，共计5万元，2018年8月1日至2018年1月4日期间，被告共计向原告转账11笔，金额为94000元。上述转账金额总计144000元。原告提供的微信聊天记录显示，2018年8月2日，被告丁某某通过微信向原告称“大爷我借到了一万”，原告回复称“打过来”，被告于2018年8月3日询问转账情况称“大爷收到吗”，原告回复称“收到，还有15.5万”。被告则回复称“嗯。”原告主张，于被告出具《借条》当日，双方当事人已就被告预期偿还本金1万元在《借条》中确认的借款本金金额预先抵扣达成合意，故被告于《借条》出具之后的2018年8月3日向原告偿还的1万元，不应计入双方已确认的尚欠155000元的偿还本金。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有被告出具的《借条》、原告向被告支付借款的转账记录、以及被告向原告偿还借款部分本息的支付记录证实，本院依据缺席判决规则予以确认。原告确认被告在出具借条之后支付的款项均为偿还本金，并且仅要求被告以未偿还的本金为基数支付逾期利息，属原告对其权利的处分，本院予以准许。对原告要求被告偿还本金71000元的请求，本院予以支持。本案受理时间为2020年8月12日，应当适用2020年8月20日修订之前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告要求被告自2018年9月2日起按月利率2%支付逾期利息的请求，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告师某某借款71000元，并自2018年9月2日起按月利率2%支付逾期利息至履行完毕之日止。本案受理费2283元，公告费500元（原告均已预交），均由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年一月二十六日书记员  吴建创
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢17号 申请执行人：李鸿宇，男，1989年6月20日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人：梁伟民，男，1978年9月6日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人：梁伟新，男，1985年9月7日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被执行人：夏淑存，女，1981年3月21日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 本院在执行申请执行人李鸿宇与被执行人梁伟民、梁伟新、夏淑存民间借贷纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初987号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，被执行人夏淑存已缴纳（2020）冀0684民初987号民事判决书所确定的款项并依法予以发放。 本院认为，（2020）冀0684民初987号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行案件的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第(l)项的规定，现通知如下： （2021）冀0684执恢17号执行案件标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初382号原告：湘西州瑞联文化旅游发展有限公司，住所地：吉首市人民北路胡麻井（州广电播控大楼**）。法定代表人：肖向，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁军，湖南金垣律师事务所律师。被告：李锦云，女，1963年8月12日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省吉首市。原告湘西州瑞联文化旅游发展有限公司诉被告李锦云返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湘西州瑞联文化旅游发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二一年一月二十一日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执177号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码914303008846851635，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路**。 负责人：朱炎生，该行行长。 被执行人黄俊谕，男，汉族，1970年9月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人谭茂，女，汉族，1985年12月21日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人黄俊谕、谭茂信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）湘0302民初3229号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本院于2021年1月13日向被执行人黄俊谕、谭茂邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。本院于2021年1月21日查封被执行人黄俊谕、谭茂共有的位于雨湖区城正街街道韶山××路××号××栋××单元××号房××镇××直街汽车站八处房产。以上房产均属轮候查封，存在法律上处置不能，结果为暂无可供执行财产。于2021年1月21向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月14日，本院对被执行人黄俊谕、谭茂采取限制消费措施。 本院于2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为410834.88元，尚未执行标的为410834.88元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初1号原告：王艳华，女，1984年2月12日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县。被告：罗浚峰，男，1986年6月1日出生，汉族，住兰州市西固区。原告王艳华与被告罗浚峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月5日以“被告已给付欠款”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王艳华撤诉。已减半收取的案件受理25元，由被告罗浚峰负担。审判员  王莉萍二〇二一年一月五日书记员  滕红红
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初169号 原告：白杨，男，汉族，汉族生于1991年4月26日，住四川省西充县。 被告：成都白加黑文化传媒有限公司，住所地四川省成都市武侯区智达二路********，统一社会信用代码91510107MA6BWCA845。 本院在审理原告白杨与被告成都白加黑文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告白杨于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白杨是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白杨撤回起诉。 案件受理费30元，由原告白杨负担。 审判员  梁向荣 二〇二一年一月二十日 书记员  何玉凤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1259号之一原告：郑州比克新能源汽车有限公司，住所地河南省郑州市中牟县汽车产业集聚区万洪路与中兴路交叉口南100米，统一社会信用代码914101220874961757。法定代表人：李向前，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨忠良，广东省美赢宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红建，男，1993年4月21日出生，汉族，住河南省原阳县，系该公司员工。被告：同城到家（深圳）控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359975613G。法定代表人：陈国杰。委托诉讼代理人：侯树刚，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代豪，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市同城货的运输有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦社区新厦大道**山厦大厦905一社会信用代码91440300552142373F。法定代表人：陈国利。被告：东莞市同城货的汽车有限公司，住所地，住所地广东省东莞市寮步镇塘边社区华南工业城金富路****会信用代码914419000621798512。法定代表人：陈国利,系该公司执行董事兼经理。被告：惠州市中枢新能源科技有限公司，住所地广，住所地广东省惠州市仲恺高新区斜下**小区报送配套用房（1）****信用代码91441300084483248A。法定代表人：周宝亮，系该公司执行董事兼经理。被告：有车有货（深圳）科技有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道富华社区宝运达物流中心信息大厦12A08代码91440300MA5DA27R3Q。法定代表人：廖黎明。原告郑州比克新能源汽车有限公司（以下简称比克公司）诉被告同城到家（深圳）控股有限公司、深圳市同城货的运输有限公司、东莞市同城货的汽车有限公司、惠州市中枢新能源科技有限公司、有车有货（深圳）科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告比克公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告比克公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州比克新能源汽车有限公司撤诉。案件受理费166799元，减半收取计83399.50元，保全费5000元，均由郑州比克新能源汽车有限公司负担。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  徐勤焱二〇二一年一月二十日书记员  张玉洁
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执299号之五本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庄绪敏、张强、李思江、张丽平、张丽丽金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人庄绪敏、张强、李思江、张丽平、张丽丽拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初5789号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将张丽丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二一年一月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁1302刑初61号 自诉人曹某某，女，1970年5月16日生，汉族，湖北省京山县人，住成都市金牛区。 诉讼代理人刘茂川、王继彬，四川炬民律师事务所律师。 被告人董某某，女，1991年1月10日生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沂市兰山区。 自诉人曹某某以被告人董某某犯重婚罪，向本院提起控诉。自诉人为支持其主张，向本院提交了自诉人身份证复印件、结婚证复印件、临沂和美家妇产医院诊断证明、山东俪安国际月子会所入住服务合同、自诉人与被告人丈夫的微信聊天记录等证据。 经审查,本院认为,自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的条件。本案中，自诉人起诉被告人董某某犯重婚罪，所提供证据不足以证明被告人明知他人有配偶又与之以夫妻名义共同生活，自诉人提供的证据不能达到确实充分的标准，其控告被告人犯重婚罪的罪证不足，应当不予受理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十九条第(四)项、第二百六十三条第二款第(二)项之规定,裁定如下: 对自诉人曹某某的刑事自诉,本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省临沂市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建军 二〇二一年一月十八日 书记员  窦呈呈
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保7号关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人粟文权、杨志余、张钱钱、杨纯金融借款合同纠纷一案。本院在执行保全过程中，经网络查控被执行人无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下：本案无财产可供保全，予以结案。二〇二一年一月二十二日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12810号原告：江苏中融盈行融资担保有限公司,统一社会信用代码913205067908985205,住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**领汇商务广场****。法定代表人：查磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被告:薛兰兰，女，汉族，1988年10月26日生，户籍地安徽省六安市金寨县，暂住地址江苏省苏州市吴江区。原告江苏中融盈行融资担保有限公司（以下简称“中融盈行”）诉被告薛兰兰担保追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卞建国到庭参加诉讼。被告薛兰兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中融盈行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告垫付资金人民币409072.98元并支付自2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至被告全部归还垫付资金之日止；3、判令被告赔偿原告律师费损失人民币23353元；4、判令被告承担反担保抵押责任，如被告不履行上述第1、2、3项还本付息、赔偿损失等义务，原告有权行使抵押权，拍卖、变卖被告位于苏州市吴江区的房产，并以所得价款优先受偿。被告薛兰兰未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年9月19日，原告中融盈行（甲方）与被告薛兰兰（乙方）签订《委托担保合同》。约定由原告中融盈行为被告薛兰兰向南洋商业银行（中国）有限公司苏州分行借款金额为50万元、借款期限为12个月的金融借款提供担保。为此，薛兰兰还向中融盈行提供自己名下位于苏州市吴江区的房产作为反担保，并在不动产登记机关办理了抵押登记。嗣后，被告薛兰兰向南洋商业银行（中国）有限公司苏州分行借款金额为40万元金融借款发生逾期还款，原告中融盈行根据合同约定、依照南洋商业银行（中国）有限公司苏州分行书面指示，于2020年9月30日代薛兰兰向南洋商业银行（中国）有限公司苏州分行偿还本息合计409072.98元。原告中融盈行因本案聘请律师花费23353元。庭审中，原告方已经签署诚信诉讼承诺书，并确认：截止开庭之日，起诉金额未因薛兰兰有其他还款而发生变化。另，本案被告薛兰兰此前已向原告中融盈行出具书面《送达地址确认书》，指定苏州市吴江区、手机号码158××××****作为本案司法文书送达地址，如邮寄等，退回亦视为送达。庭审中，原告中融盈行确认薛兰兰无新送达地址告知原告。上述事实，由原告提交的金融担保合同文本原件、送达地址书原件、代偿贷款书面凭证以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原告中融盈行与被告薛兰兰所签订的担保合同意思表示真实且不违反法律规定。原告中融盈行为被告薛兰兰代偿借款本息后，被告薛兰兰应依约足额向原告支付代偿款，被告薛兰兰未依约支付代偿款应承担相应的违约责任，原告中融盈行主张的代偿款数额有代偿证明、客户回单及还款账单予以证实，本院予以确认。原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付代偿款利息依法有据，本院予以支持。原告主张律师费符合合同约定，本院予以支持。原告主张就被告抵押房产行使优先受偿权于法有据。被告薛兰兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛兰兰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款409072.98元，并支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止以代偿款409072.98元中未付部分为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息。二、被告薛兰兰于本判决生效之日起十日内向原告江苏中融盈行融资担保有限公司赔付律师费损失23353元。三、如被告薛兰兰逾期未按本判决向原告江苏中融盈行融资担保有限公司履行还款义务，原告江苏中融盈行融资担保有限公司有权向被告薛兰兰名下苏州市吴江区房产就本案债权行使优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3893元、保全费2770元，合计6663元，由被告薛兰兰负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并同时向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  柳海峰二〇二一年一月十八日书记员  李皖奇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3538号之十四 申请执行人:孙晓阳，男，住荣成市。 被执行人：单香伟，男，住荣成市。 本院在执行孙晓阳与单香伟劳务合同纠纷一案，因案件执行需要解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对单香伟在招商银行存款9050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年一月二十七日 书记员  李媛媛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初9号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，1992年3月12日出生，汉族，小学文化，无业，住张家港市。2011年6月因盗窃被张家港市公安局决定行政拘留十五日；2011年8月、2012年11月先后二次因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人张某曾因犯盗窃罪，于2011年3月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2014年8月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2015年3月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2015年5月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2015年9月17日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；于2016年8月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；于2018年3月12日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元，2020年1月30日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审，同年10月19日再次被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1633号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2020年2月至10月间，被告人张某到张家港市××××等地，采用掰断门把手入内、钥匙捅锁入内等手段，盗窃作案9起，窃得现金、电动自行车、笔记本电脑等财物，合计价值人民币9400余元。具体分述如下：1.2020年2月1日凌晨，被告人张某到张家港市杨舍镇××村委会办公楼，采用掰断门把手入内等手段，窃得夏某的华为荣耀8X手机1部，价值人民币880元。案发后，赃物被追缴，并已发还被害人。2.2020年2月2日凌晨，被告人张某采用掰断门把手入内等手段，到张家港市杨舍镇××号××零食店，窃得惠某的现金人民币300余元；又到暨阳中路××粥铺店，窃得丁某甲的绿清牌电动自行车1辆，价值人民币1352元；再到暨阳中路××号××馄饨店，窃得杨某的现金人民币600余元。案发后，赃车被追缴，并已发还被害人。3.2020年2月4日凌晨，被告人张某到张家港市杨舍镇××福××路××童装店，采用钥匙捅锁入内等手段，窃得朱某甲的联想笔记本电脑一套，价值人民币1300元。案发后，赃物被追缴，并已发还被害人。4.2020年2月5日凌晨，被告人张某到张家港市大新镇××路××号××内衣店，采用钥匙捅锁入内等手段，窃得朱某乙的现金人民币800余元。5.2020年2月7日凌晨，被告人张某到张家港市金港镇××路××号××鞋业，采用钥匙捅锁入内等手段，窃得丁某乙的现金人民币1800元、潮人堂高帮鞋1双，合计价值人民币1935元。案发后，赃鞋被追缴，并已发还被害人。6.2020年2月8日凌晨，被告人张某到张家港市××鹿苑××路××化妆品店，采用钥匙捅锁入内等手段，窃得耿某的钱包一个，内有现金人民币200余元。7.2020年2月8日，被告人张某到张家港市鹿苑××路××内衣店，采用钥匙捅锁入内等手段，窃得万某的现金人民币1000余元；又到鹿苑××路××烧烤店门前，趁无人之机，窃得韩某的Jintasport牌山地自行车1辆，合计价值人民币652元。案发后，赃车被追缴，并已发还被害人。8.2020年10月18日凌晨，被告人张某到江苏省江阴市××路××号××麻辣烫店，采用掰断门把手入内等手段，窃得尹某的华为荣耀手机1部、联想手机1部、HTC手机1部。案发后，公安机关追缴联想手机1部、HTC手机1部，并均已发还被害人。9.2020年10月19日凌晨，被告人张某到江苏省江阴市××路××号××护肤造型店，采用拉门入内等手段，窃得卢某的现金人民币400余元、硬中华香烟12根。案发后，公安机关追缴现金人民币70元、硬中华香烟12根，并均已发还被害人。被告人张某归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述指控的事实,公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，并据此认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判决。被告人张某当庭辩称，其有立功表现。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物、作案工具（照片），发破案经过，抓获经过，人口信息，刑事判决书，刑满释放证明，情况说明，扣押笔录、扣押决定书，扣押、发还清单，调取证据清单，被害人夏某、惠某、丁某甲、杨某、朱某甲、朱某乙、丁某乙、耿某、张某、万某、韩某、尹某、卢某的陈述，证人唐某、顾某的证言，价格鉴定意见书，手印鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，依法可从轻处罚。被告人张某多次采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。关于被告人张某提出有立功表现的辩解，经查，公安机关出具的情况说明证实其检举揭发情况暂未查证属实，故上述辩解与事实不符，本院不予采纳。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年6月15日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、扣押的作案工具钥匙4把，由张家港市公安局予以没收。三、责令被告人张某退赔尚未追缴的赃款共计人民币5030元，其中300元发还被害人惠某，600元发还被害人杨某，800元发还被害人朱某乙，1800元发还被害人丁某，200元发还被害人耿某，1000元发还被害人万某，330元发还被害人卢某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 丽二〇二一年一月二十二日法官助理  黄家兴书 记 员  陈天宇
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保16号申请人：欧阳庆珍被申请人：廖小金关于欧阳庆珍与廖小金诉前财产保全一案，本院于2021年1月26日立案，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执20号之十五被执行人：段会振，男，汉族，1960年03月21日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段会振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段会振在山东省农村信用社联合社6223191012971011,0101,0账户内存款人民币1093200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年一月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7759号 原告杭州红中房地产中介有限公司。住所地杭州市江干区资福街**。 法定代表人洪增艳。 委托代理人张家新，公司员工。 被告浙江在线房地产代理有限公司。。住所地杭州市下城区体育场路******** 法定代表人吾维。 委托代理人郎白，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托代理人汪江连，浙江君安世纪律师事务所实习律师。 被告杭州龙孜投资管理有限公司。住所地杭州市。住所地杭州市江干区天城路**（万事利科技大厦）****** 法定代表人陈海振。 委托代理人周丰、徐琼，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告杭州红中房地产中介有限公司诉被告浙江在线房地产代理有限公司、杭州龙孜投资管理有限公司合同纠纷一案期间，原告于2021年1月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州红中房地产中介有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币1244元，由原告杭州红中房地产中介有限公司负担。 审 判 员 高春燕 二〇二一年一月八日 代书记员 吴林彬
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审3号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路**。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙，该局工作人员。被执行人：邓显贵，男，汉族，住，住贵州省绥阳县/div>申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）遵汇综执03罚决第03号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人邓显贵处罚人民币50000元及加处罚款人民币50000元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2020）遵汇综执03罚决第03号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2020）遵汇综执03罚决第03号行政处罚决定书如下内容：对邓显贵罚款50000元，加处罚款50000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年一月二十日法官助理贾闪闪书记员吴昊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之七十二 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏09行初13号 原告侍帝俊，性别××年××月××日生，××族，原江苏省盐城市印染厂工程师。 被告盐城市人民政府，住所地盐城市世纪大道**。 法定代表人曹路宝，该市市长。 原告侍帝俊诉被告盐城市人民政府行政复议一案，向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告侍帝俊自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告侍帝俊自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告侍帝俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侍帝俊承担。 审判长  周晓文 审判员  秦广林 审判员  李星星 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵琦慧
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1603号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：蔡智斌，男，1968年3月9日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海联吉合纤有限公司,住所地上海市星火开发区明城路**。法定代表人：曹恺，该公司执行董事。再审申请人蔡智斌因与被申请人上海联吉合纤有限公司(以下简称联吉公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡智斌申请再审称：系争房屋是联吉公司的内部建房，本案纠纷法院应该不予受理或驳回起诉。房屋调配单是租房凭证，租房协议也是租房凭证，法院以没有房屋调配单认定系争房屋不是福利分房，没有法律依据。《租房协议》约定员工离职必须归还住房，但联吉公司造成的离职不在归还住房的约定条款中。联吉公司违反各类法规政策，不将房屋出售给员工。法院同案不同判等。综上，蔡智斌根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项和第十三项的规定申请再审。本院经审查认为：本案双方签订的《租房协议》合法有效，但根据本案查明的事实及证据，不足以认定涉案房屋系联吉公司对蔡智斌的福利分房。系争《租房协议》未明确约定租赁期限，依相关法律规定，联吉公司在合理期限之前通知蔡智斌后可以解除合同。本案房屋租赁合同解除后，蔡智斌作为承租人当然应向联吉公司返还涉案房屋。一、二审法院的处理合法合理，理由阐述充分。蔡智斌对其提出的再审申请理由均未能提供充分依据，并不足以提起再审。综上，蔡智斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项和第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡智斌的再审申请。审判长  陈克审判员  李烨审判员  赵超二〇二一年一月十九日书记员  赵慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。······二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条······当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初677号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人徐炜，曾用名徐匡匡，男，1990年8月25日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，打工，家住浙江省玉环市。2017年1月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。现因本案于2020年11月10日被玉环市公安局刑事拘留，同年11月17日转取保候审。现在家。 辩护人柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人徐炜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年12月9日立案后，于2021年1月18日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张敏玲出庭支持公诉，被告人徐炜及辩护人柯飞权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月10日0时35分许，被告人徐炜饮酒后无证驾驶浙Ｊ3××××小型轿车，从玉环市玉城街道城区往九山村方向行驶，途经西青岭隧道时发现前方有交警设卡检查，为逃避检查，其调头在隧道内逆向行驶，后碰撞停在隧道口拦截的警车，致财物损失价值人民币1800元。被告人徐炜被公安民警当场抓获。经检验，被告人徐炜当日凌晨抽取的血液中乙醇含量为117ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人徐炜已履行赔偿义务。被告人徐炜有检举他人犯罪线索，但未经查证属实。 上述事实，被告人徐炜在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的六查一联系情况说明、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、照片、情况说明、维修单、公安交通管理行政处罚决定书、呼气单、检验报告、监控视频、执法记录仪视频、户籍证明、归案经过及前科材料等证据证实，足以认定。 被告人徐炜对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人徐炜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人徐炜归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人徐炜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人徐炜有检举他人犯罪的线索，但未经查证属实，故不认定为立功。被告人徐炜有前科，可酌情从重处罚。辩护人据上述理由要求从轻处罚的合理意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人徐炜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  张胜利 人民陪审员  李碧波 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终12号上诉人（原审原告）:盐城市大丰人民医院，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。法定代表人：柏正群，该院院长。被上诉人（原审被告）:陆长锁，男，1997年3月20日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人盐城市大丰人民医院因与被上诉人陆长锁医疗服务合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市大丰人民医院未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城市大丰人民医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年一月二十二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保111号之一申请人：李崇杰，男，1965年3月12日出生，汉族，现住邹平县临池派出所辖区。被申请人：刘志军，男，1977年10月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人李崇杰与被申请人刘志军买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保111号执行裁定书于2021年1月28日依法冻结了被申请人刘志军在中国工商银行股份有限公司淄博经济开区发区支行账户16×××87人民币0.00元、在中国建设银行股份有限公司淄博经开区支行账户62×××66人民币6.57元，于2021年1月29日依法查封了担保人李崇彪名下鲁Ｃ×××**别克牌汽车。申请人李崇杰申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李崇杰申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月三十一日书记员  侯庆智
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终6号上诉人(原审被告)：河南新野纺织股份有限公司，住所地在河南省新野县书院路**。法定代表人：魏学柱，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：江苏海马纺织机械有限公司，，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道华锐中路**盐城高新技术创业园**法定代表人：陆立秋，该公司董事长。上诉人河南新野纺织股份有限公司因与被上诉人江苏海马纺织机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初3087号民事裁定，向本院提起上诉。河南新野纺织股份有限公司上诉请求：撤销一审裁定,本案移送河南省新野县人民法院审理。事实与理由：上诉人认为买卖合同纠纷确定管辖法院是依据民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中上诉人河南新野纺织股份有限公司住所地为河南省新野县书院路**，该买卖合同的标的物是由被上诉人将货物送至上诉人公司，即合同履行地为河南省新野县，，上诉人的住所地和合同履行地均为河南省新野县因此该案管辖权应由河南省新野县人民法院管辖，一审裁定明显不当。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖本案为买卖合同纠纷，买卖合同的履行包括货物的交付和货款的支付，交货地并不能视为双方约定的合同履行地，本案的合同履行地应根据当事人的诉讼请求及合同性质确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，，接受货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人住所地在一审法院辖区内故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 娴审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二一年一月二十七日书记员 邵绘熹
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂11执126号之七 申请执行人：昭平县自然资源局。住所地：昭平县昭平镇河西东路**。 法定代表人：林祥发，该局局长。 被执行人：昭平县新伟房地产有限公司。住所。住所地：昭平县昭平镇锦绣榕园**div> 法定代表人：杨凤芝。 委托代理人：董良慧，广西裕华律师事务所律师。 本院于2020年11月2日立案执行的申请执行人昭平县自然资源局与被执行人昭平县新伟房地产有限公司（以下简称新伟公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于作出的（2020）桂11民初12号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月3日向发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年12月19日召集双方当时达成和解协议，根据当事人达成的和解协议，新伟公司分别于：一、2020年12月21日支付第一期2000万元；二、2020年12月29日支付第二期8000万元；三、2021年1月15日支付第三期2240万元。已经按期履行和解协议约定的案款的本金，余下案款本金12240万元对应的利息、违约金以及新伟公司应承担的诉讼费、执行费（共计约12632465.42元，具体金额以相应款项到昭平县自然资源局账户具体时间后，按判决计算的金额为准），被执行人新伟公司承诺在一年内支付完毕。其中，2021年第一季度应支付不少于200万元；第二季度支付不少于200万元；第三季度支付不少于300万元，剩余款项于2021年12月31日前支付完毕。另外根据和解协议，由昭平县新涛房地产有限公司向本院提供担保，本院已经作出（2020）桂11执126号之六执行裁定书，查封担保人昭平县新涛房地产有限公司开发的“公园华庭”二期53套房产，待被执行人新伟公司按季度履行余下案款后，本院对应予以解除担保人的财产保全。 申请人昭平县自然资源局于2021年1月20日向本院出具《证明》，已经证实收到被执行人新伟公司的案款1.224亿元，并同意本院根据和解协议，终结执行程序。本院认为，被执行人已经按照和解协议履行案款本院，申请人同意余下利息、违约金等其他费用由被执行人在2021年内分四期履行，并向本院提供了相应担保，可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂11民初12号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 琴 审判员 赖雳峰 审判员 黎 健 二〇二一年一月二十一日 执行员 彭 翔 书记员 龚婷婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保105号申请人：朱华，男，1970年6月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：朱锡武，贵州圣思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：舒开荣，男，1996年7月28日生，汉族，住贵州省贵安新区。申请人朱华以即将向法院提起对舒开荣的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人舒开荣名下价值91375元财产采取保全措施。申请人朱华提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人朱华申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人舒开荣名下银行存款91375元或对其等额的其他财产采取保全措施。（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费934元由申请人朱华缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月二十七日法官助理李艳书记员许馨月
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢46号 申请执行人：彭冠军，男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：陈其昌，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人彭冠军与被执行人陈其昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求法院对被执行人工资账户进行冻结，因金额较大，需要长期履行，故请求撤回对陈其昌的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年一月二十九日 书记员  钟 柱
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初61号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人计某某，男，1994年10月30日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人计某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立、被告人计某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月26日23时许，被告人计某某至本区荣乐西路新理想广场西侧停车处，窃得被害人盛某某停放于上址的爱玛牌电动自行车一辆。经鉴定，上述电动自行车价值人民币1,783元。同年10月1日，被告人计某某被公安机关抓获。到案后其自愿如实供述基本犯罪事实。上述事实，被告人计某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人盛某某的陈述，证人杜某某的证言，共享单车行车记录截图，监控录像及截图，视听资料说明书，扣押决定书，扣押笔录及清单，发还物品清单，价格认定结论书，公安机关出具的抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人计某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人计某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人计某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人计某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的涉案电动自行车，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二一年一月十五日书记员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703破17号之三 申请人：金华市铭格光电有限公司管理人。 2021年1月29日，金华市铭格光电有限公司管理人向本院提出申请，称金华市铭格光电有限公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，请求本院终结金华市铭格光电有限公司破产程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序；人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。现金华市铭格光电有限公司管理人请求终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结金华市铭格光电有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  金 坚 审 判 员  章城伟 审 判 员  田惠仙 二〇二一年一月二十九日 法官助理  缪 晶 代书记员  朱 超
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢10号申请人：杨李云、李燕忠被执行人：刘昱申请人杨李云、李燕忠申请执行被执行人刘昱劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日决定立案执行，该案于2021年1月20日执行完毕、该案结案。二〇二一年一月二十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民再8号再审申请人（原审原告）：徐州金达工程机械有限公司，住所地徐州市三环东路**。法定代表人：蒋龙忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌杰，江苏争春律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘玉芹，女，1986年7月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审被告）：孙进利，男，1980年6月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人（原审被告）：王振苏，男，1987年11月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人（原审被告）：李书平，男，1976年5月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。再审申请人徐州金达工程机械有限公司因与被申请人刘玉芹、孙进利、王振苏、李书平买卖合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2019））苏0391民初3817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐州金达工程机械有限公司申请再审称，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，已由徐州经济技术开发区人民法院作出（2019）苏0391民初3817号民事判决，该判决书漏判申请人对担保人王振苏、李书平的诉讼请求，属事实不清,请求法院再审本案。本院经审查认为，申请人徐州金达工程机械有限公司在原审中起诉了四名被告，包括王振苏、李书平。但原审判决中未查明王振苏、李书平是否应当承担责任的相关事实，在判决主文中也未表述对两名被告是否应当承担民事责任。后在诉讼费的承担上，又判决两名被告承担诉讼费。故原审判决存在事实不清的情形。综上，因原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初3817号民事判决；二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 王 夏二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 洁书 记 员 李耀华
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执78号申请执行人：雷卫东。被执行人：李光勇。关于申请执行人雷卫东与被执行人李光勇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初2068号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李光勇银行存款10000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年一月十九日书记员  郑 星
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初84号 原告：赵树超，男，1991年3月27日生，汉族，住迁西县。 被告：李宏文，男，1964年2月17日生，住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区鸿飞建筑设备配件经销处，地址：唐山市丰润区天明物流城2-7。 统一社会信用代码：92130221MA0940NJ90 经营者：刘志岭。 原告赵树超与被告李宏文、唐山市丰润区鸿飞建筑设备配件经销处（以下简称鸿飞建筑设备配件经销处）买卖合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵树超到庭参加了诉讼，被告李宏文、鸿飞建筑设备配件经销处经营者刘志岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵树超向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带支付砂石料款31700元，并从诉讼之日起支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经人介绍，二被告从2018年6月至2018年8月期间从原告手中购买砂石料，但只结算了部分款项。2019年8月 -2- 30日，经原告与被告李宏文核对，二被告还欠原告31700元，于是被告李宏文写了欠条，并加盖了鸿飞建筑设备配件经销处的章，但之后并未向原告支付该款项。 被告李宏文、鸿飞建筑设备配件经销处未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 原告赵树超为证明其主张，提交如下证据： 被告李宏文、鸿飞建筑设备配件经销处出具的“欠条”一张，内容为：“今欠赵树超沙石料款叁万壹仟柒佰元整，计31700元。欠款人：李宏文，2019年8月30号”，并在“欠款人”处加盖了“唐山市丰润区鸿飞建筑设备配件经销处”印章。 另查明，唐山市丰润区鸿飞建筑设备配件经销处系个体工商户，经营者为刘志岭。 通过当事人陈述及本院庭审审查，原告赵树超提供的证据从形式上和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信，认定被告李宏文、鸿飞建筑设备配件经销处尚欠原告赵树超货款31700元。 本院认为，被告李宏文、鸿飞建筑设备配件经销处经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。原告赵树超于2019年8月30日基于买卖合同取得被告李宏文、鸿飞建筑设备配件经销处出具的欠条而享有的债权，应受法律保护，原告赵树超要求被告李宏文、鸿飞建筑设备配件经销处支付砂石料款31700元的诉讼请求，本院予以支持；因双方未约定付款期限，无法计算逾期付款损失，故原告赵树超要求二被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、 -3- 第五百九十五条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宏文、唐山市丰润区鸿飞建筑设备配件经销处于本判决生效之日起十日内给付原告赵树超砂石料款31700元； 二、被告李宏文、唐山市丰润区鸿飞建筑设备配件经销处相互承担连带责任； 三、驳回原告赵树超其他诉讼请求。 如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，减半收取296.5元，由被告李宏文、唐山市丰润区鸿飞建筑设备配件经销处共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李晓华 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 月 附：相关法律法规及司法解释 -4- 相关法律法规及司法解释 1、《中华人民共和国民法典》 第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。 连带债权或者连带债务,由法律规定或者当事人约定。 第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民 -5- 币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执227号申请执行人：乔千，男，1990年2月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：姜衍京，男，1973年11月17日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4538号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十八日书记员 田吉路
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初312号 原告杭州杭翼轮胎有限公司，统一社会信用代码913301095930776784，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道和平桥村河西莫**。 法定代表人陈冬飞，总经理。 委托代理人吴陈帆，公司员工。 被告金计修，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杭州杭翼轮胎有限公司诉被告金计修买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州杭翼轮胎有限公司的委托代理人吴陈帆到庭参加诉讼。被告金计修经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州杭翼轮胎有限公司诉称：被告曾向原告购买轮胎。2019年11月19日，经双方结算，被告向原告出具欠款单一份，确认尚欠原告价款38490元，并承诺于2019年12月31日前支付，若逾期按月利率2%支付利息。后被告支付了11000元，尚欠27490元至今未付。另，被告代为原告保管了13条车神轮胎至今尚未归还。故原告起诉要求：1.被告支付价款27490元，并支付该款自2019年11月19日起至2020年10月28日止按月利率2%计算的利息6048元；2.被告归还代为保管的13条轮胎（价值18000元）。庭审中，原告陈述称其另行主张被告代为保管的13条轮胎，在本案中不再主张，故变更诉讼请求为要求被告支付价款27490元，并支付该款自2020年1月1日起至2020年10月28日止按年利率15.4%计算的利息3540元。 被告金计修未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的销售单4份、对账单2份、欠款单1份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且有效。被告未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金计修于本判决生效后十日内支付杭州杭翼轮胎有限公司价款27490元，并支付利息3540元，合计31030元。 如金计修未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由金计修负担。 杭州杭翼轮胎有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；金计修于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二一年一月二十八日 书记员 王海燕
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初161号原告：雷怀容，女，1970年4月20日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人：余庆芳，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心律师。被告：熊世林，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：四川亿鑫众成建筑工程有限公司，住所地：成都市双流区永安镇凤凰村****。法定代表人：熊世林，该公司负责人。原告雷怀容与被告熊世林、四川亿鑫众成建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告雷怀容在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冉贤超二〇二一年一月二十五日书记员  邓洪霞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执244号申请执行人丁养玲,男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人付继元，男，汉族，，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初2511号民事判决书，向被执行人付继元发出执行通知书，责令被执行人付继元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付继元至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人付继元名下汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人付继元名下汽车。二、被执行人付继元负责保管被扣押的财产。被执行人付继元在扣押期间不得使用被扣押的财产。在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限为2年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前7日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  杨友昌二〇二一年一月二十一日书记员  郭延鹏
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0683刑初40号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人王某，女，2000年6月24日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省虞城县，住河南省虞城县。曾因犯诈骗罪，于2019年6月4日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；因涉嫌犯诈骗罪，2020年5月28日被枣阳市公安局取保候审。指定辩护人马明玥，湖北胜和律师事务所律师。被告人彭嘉冰，女，1998年9月15日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省长沙市天心区）。曾因犯诈骗罪，2019年6月4日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月23日被抓获，同月28日被枣阳市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检未检刑诉（2020）48号起诉书指控被告人王某、彭嘉冰犯诈骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人马明玥，被告人彭嘉冰及其辩护人夏爱丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月18日，被告人彭嘉冰明知被告人王某在自己的QQ空间（QQ号码42×××31）发布虚假卖手机广告进行诈骗，在收取王某广告费用后替王某发布虚假广告。被害人聂某在彭嘉冰QQ空间看到王某发布的虚假卖手机广告后，加王某微信支付了1800元钱欲购买手机，聂某付款后并未收到手机，遂联系王某申请退款，王某又以申请退款需要交纳保证金为由分六次诈骗聂某7200元，聂某累计被骗9000元。2020年6月10日，被告人王某退赔被害人聂某损失9000元，并取得被害人谅解。2020年5月27日，被告人王某在河南省商丘市虞城县被抓获，同年9月23日，被告人彭嘉冰在湖南省长沙市天心区被抓获。公诉机关认为，被告人王某、彭嘉冰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王某在案发时系未成年人，被告人彭嘉冰在共同犯罪中系从犯，均应当从轻、减轻处罚，建议对二被告人分别判处罚金人民币五千元，撤销前罪缓刑，实行数罪并罚后判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被害人聂某的陈述；证人张某、常某的证言；被告人王某、彭嘉冰的供述与辩解；辨认笔录；微信和QQ聊天记录、双方账户交易明细、转账汇款截图、抓获经过、到案经过、羁押证明、受案登记表、江苏省徐州市铜山区人民法院刑事判决书、认罪认罚具结书、收据、谅解书及二被告人的户籍证明等证据证实。二被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某的辩护人提出的辩护意见是王某犯罪时未满18周岁，系未成年人，到案后向公安机关如实陈述了事发经过，系坦白，积极主动退赔，获得被害人谅解，自愿认罪认罚并签署具结书，同意适用认罪认罚程序审理，依法应当从轻、减轻处罚。被告人彭嘉冰的辩护人提出的辩护意见是彭嘉冰在共同犯罪中是从犯，案发后能如实交代自己的犯罪事实，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚并签署具结书，有悔罪表现，应当对其可从轻、减轻处罚或者免除处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月26日，被告人王某、彭嘉冰出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的实行数罪并罚后判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人王某、彭嘉冰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数量较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人王某在犯罪时未年满18周岁，系未成年人，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，且退赔了被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，对其应当从轻处罚。被告人彭嘉冰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其应当从轻处罚。二被告人被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312刑初283号刑事判决书对王某、彭嘉冰量刑中的缓刑部分。二、被告人王某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元；加上原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金二万元。决定合并执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人彭嘉冰犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元；加上原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金二万元。决定合并执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李有保审 判 员  张桂菊人民陪审员  张向华二〇二一年一月二十一日书 记 员  陈 鹏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5040号 原告：大连大豪模具科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东路**-4。 法定代表人：陈星晨。 被告：大连恒毅精密模具有限公司，住所，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东路****div> 法定代表人：孙亚平。 原告大连大豪模具科技有限公司与被告大连恒毅精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付加工费25190元。事实与理由：被告自2016年至2017年间在原告处进行机械加工，加工费用合计16110元。原告多次找被告对账、索要加工费，被告无理由拒付。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，工商登记显示，被告公司已于2020年8月28日注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告大连大豪模具科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  王俊华 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨学森
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4024号 申其午： 佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6343号民事判决书已经发生法律效力，佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执恢4号申请执行人：姜世超，男，1974年8月5日出生，汉族，住平度市。被执行人：平度市伟达建筑有限责任公司，住所地平度市李园街道办事处代家庄村。法定代表人：张大磊，董事。申请执行人姜世超与被执行人平度市伟达建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初8130号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人平度市伟达建筑有限责任公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初8130号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年一月六日书记员  孙 响
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀11行终35号 上诉人（原审原告）李西照，男，汉族，1966年3月5日出生，住址衡水市桃城区。 被上诉人（原审被告）衡水市公安局滨湖新区分局魏家屯派出所，住所地衡水魏屯镇。 法定代表人李大光，所长。 上诉人李西照因警告一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初111号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2020年6月17日，被告衡水市公安局滨湖新区分局魏家屯派出所（以下简称魏屯派出所）作出滨湖公（魏）行罚决字﹝2020﹞0104号行政处罚决定（以下简称0104号处罚决定），2020年5月7日14时许，在工作中发现李西照等七人到北京天安门附近进行非访，北京市公安局王府井派出所查获，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予李西照警告的行政处罚。 原审法院经审理认为：《信访条例》第十八条第一款规定信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，原告在明知天安门附近不是法 —2— 定接访部门的情况下，又到该地区进行非访，被北京市公安局王府井派出所查获，应属非正常进京访，不论是否实施过激行为，均违反相关法律的有关规定，应予处罚。被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对原告给予警告的行政处罚，符合法律的规定。被告认定事实清楚，程序合法、适用法律适当。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李西照的诉讼请求。 上诉人李西照不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：原判决认定事实、适用法律错误，判决结果不当。上诉人即使去北京有信访之意，但未到信访接待场所，在王府井大街上欲购买茶叶时，王府井派出所民警例行检查，被查出包内有信访材料，期间上诉人并未发放信访材料，不构成非法上访亦未扰乱公共秩序。上诉人并不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，原判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条判决驳回上诉人的诉讼请求不当。故请求撤销原审判决，依法改判。 被上诉人魏屯派出所未答辩。 经审理查明，2020年5月6日，上诉人李西照及其他六人因征地所引发事由聚集商议上访事宜，为引起有关部门重视，相约于2020年5月7日一起去北京王府井等中心地区上访。上诉人于2020年5月7日6时左右乘火车去北京，到达王府井，被王府井派出所民警发现携带上访材料。被被上诉人魏屯派出所民警接回。被上诉人于当日立案调查，对上诉人等七人进行询问，告知上诉人违法事实、处罚理由和依据以及陈述申辩的权利后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，作出0104号处罚决定，决定对上诉人警告。上诉人不服，向原审法院提起本案诉讼。          —3— 本院认为，上诉人李西照集体到北京上访，并在天安门附近聚集，主要是为了制造影响，引起有关部门重视，以达到解决问题的目的。该地区不是信访接待场所，上诉人的行为有损国家形象，应予严厉禁止。被上诉人魏屯派出所将上诉人等七人从北京接回，以及上诉人等七人在询问笔录中的陈述，能够相互印证上诉人非访的事实。被上诉人履行立案、调查询问、告知程序后，认定上诉人等七人在天安门附近非访，扰乱了社会公共秩序，鉴于情节轻微，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对上诉人给予警告的行政处罚，处罚结果适当。综上，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李西照负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二一年一月二十九日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 王 蕾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初800号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张凯峰，男，1992年6月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张凯峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初276号原告：重庆万力药业有限公司，住所地重庆市云阳县盘龙街道盘龙工业园区，统一社会信用代码91500235091233116A。法定代表人黄颂，系该公司董事长。被告：重庆万力医药有限公司，住所地重庆市云阳县盘龙街道盘龙工业园区，统一社会信用代码91500235795890720B。法定代表人熊姣。原告重庆万力药业有限公司与被告重庆万力医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告重庆万力药业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤回起诉处理。审判员  吴自印二〇二一年一月二十六日书记员  梅筱君
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执272号 申请执行人：滁州金桥德克新材料有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：马晓东。 被执行人：武汉武邦电子科技有限公司，住武汉蔡甸经济开发区。 法定代表人：钱玉容。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3282号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人武汉武邦电子科技有限公司银行账户余额115000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十四日 书记员  黄健
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终960号上诉人（原审被告）：北京昊都建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区白纸坊西街****。法定代表人：马荣华，总经理。委托诉讼代理人：孟凡洪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈海生，北京市江山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市建设企业资产经营有限公司，住所地，住所地中山市**中山四路****iv>法定代表人：陈广成，执行董事。委托诉讼代理人：马英凯，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雪琪，北京中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市第四建筑工程有限公司，住所地中山市，住所地中山市石岐区孙文东路**之一破产管理人：广东万**海天律师事务所。负责人：卢大文。委托诉讼代理人：卢大文，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：田婉怡，广东万**海天律师事务所实习律师。上诉人北京昊都建筑工程有限责任公司因与被上诉人中山市建设企业资产经营有限公司、被上诉人中山市第四建筑工程有限公司执行程序中的异议之诉一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案认定基本事实不清。另外，涉及集资建房，一审应慎重研究程序问题。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22728号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京昊都建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费5440元予以退回。审 判 长 肖大明审 判 员 陈 妍审 判 员 霍翠玲二〇二一年一月二十九日法官助理 宋 佳书 记 员 张 璐
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保3号之一 解除保全申请人:江苏楚鸿新材料有限公司，统一社会信用代码91321391MA21B4G71Y，住所地宿迁经济技术开发区智能小家电产业园**B4。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡磊，江苏苏沪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建，江苏苏沪律师事务所实习律师。 被申请人：胡思全，男，1973年10月15日出生，汉族，住泗阳县。 申请人江苏楚鸿新材料有限公司与被申请人胡思全申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）苏1323财保3号民事裁定，冻结被申请人胡思全在中国农业银行股份有限公司苏州分行清算中心（银行账号：62×××79）440000元存款，期限为一年。申请人江苏楚鸿新材料有限公司于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人胡思全在中国农业银行股份有限公司苏州分行清算中心（银行账号：62×××79）440000元存款的冻结。 案件申请费2720元，由江苏楚鸿新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵洪雷 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0205民初346号 原告：宁波工昂物产有限公司（统一社会信用代码：91330205MA28330D91）。住所地：浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****。 法定代表人：黄志波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团有限公司（统一社会信用代码：91310000566528939E）。住所地。住所地：上海市江场三路**iv> 法定代表人：闫子才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宇彤，男，该公司职员。 原告宁波工昂物产有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序由审判员周燕进行了审理。 原告宁波工昂物产有限公司的诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1667070.90元；2.判令被告向原告支付商业汇票贴现费用41315.63元；3.判令被告向原告支付延期付款违约金44535.97元（暂算至2020年11月30日，此后要求按照中国人民银行同期存款基准利息计算至实际结清之日止）。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告立即支付原告货款1667070.90元。 被告中铁上海工程局集团有限公司辩称：原告诉称属实，双方可协商解决。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中铁上海工程局集团有限公司支付原告宁波工昂物产有限公司货款1667070.90元，该款分期支付：于2021年2月5日前支付1000000元，余款667070.90元于2021年6月10日前付清，上述款项均支付至原告宁波工昂物产有限公司账户（开户行：中国工商银行宁波市分行营业部，账号：×××83）。若被告中铁上海工程局集团有限公司未按期足额履行，原告宁波工昂物产有限公司有权就全部未履行部分（扣除本调解协议签订后支付金额）申请一次性强制执行，被告中铁上海工程局集团有限公司另支付原告宁波工昂物产有限公司以未支付金额（扣除本调解协议签订后支付金额）为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自逾期之日起至款项付清之日止的利息损失； 二、原告宁波工昂物产有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司就本案再无纠葛； 三、案件受理费19804元，减半收取9902元，由被告中铁上海工程局集团有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  周 燕 二〇二一年一月十九日 代书记员  王俊杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1453号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：邝文忠。原告花旗银行(中国)有限公司与被告邝文忠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计122,894.24元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邝文忠系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计122,894.24元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……