wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7547号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘向宇，男，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘向宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘向宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘向宇偿还贷款本金51804.07元，利息7639.80元、罚息11534.87元、复利2194.39元，共计73173.13元（以上利息计算至2020年6月13日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｋ×××××，车架号ＬＳＶＵＣ65Ｎ4Ａ2986927）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款91500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月12日就所购买的车辆（车牌号湘Ｋ×××××，车架号ＬＳＶＵＣ65Ｎ4Ａ2986927）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币59757.19元，其中本金39695.93元、利息19747.99元、罚息192.97元、复利70.34元，暂存户金额49.96元，后一直未按期还款。截至2020年8月4日，被告尚积欠贷款本金51804.07元、利息7639.8元、罚息11534.87元、复利2244.35元。现按合同约定扣除暂存户金额49.96元后，被告尚积欠贷款本金51804.07元、利息7639.80元、罚息11534.87元、复利2194.39元，共计人民币73173.13元。 被告刘向宇未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月9日，被告刘向宇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘向宇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘向宇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年8月5日，被告所欠罚息为10274.41元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘向宇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘向宇所有的抵押物（车牌号湘Ｋ×××××，车架号ＬＳＶＵＣ65Ｎ4Ａ2986927）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘向宇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51804.07元、利息7639.80元、罚息10274.41元，共计人民币69718.28元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｋ×××××，车架号ＬＳＶＵＣ65Ｎ4Ａ2986927）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为814.5元，由被告刘向宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢228号 葛卫军依据已经发生法律效力的（2020）苏13民终1446号民事判决书向本院申请执行宿迁百嘉乐文化传媒有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初492号原告：王某，男,1973年9月7日出生,汉族,居民，住龙口市。被告：陈某,男,1980年1月26出生,汉族,居民,住龙口市。本院于2021年1月20日立案受理了原告王时超与被告陈述军买卖合同纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年一月二十日书记员  吴 迪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10236号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：严春林，男，1991年9月24日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告严春林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告严春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告严春林偿还贷款本金41924.94元，利息3883.85元、罚息4550.51元、复利593.03元，共计50952.33元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｂ×××××，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＤ1ＨＡ103771）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73804元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月9日就所购买的车辆（车牌号赣Ｂ×××××，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＤ1ＨＡ103771）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币41062.09元，其中本金31879.06元、利息9125.96元、罚息46.45元、复利10.62元，后一直未按期还款。截至2020年10月10日，被告尚欠贷款本金41924.94元、利息3883.85元、罚息4550.51元、复利593.03元，共计人民币50952.33元。 被告严春林未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月30日，被告严春林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告严春林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告严春林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告严春林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告严春林所有的抵押物（车牌号赣Ｂ×××××，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＤ1ＨＡ103771）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严春林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41924.94元、利息3883.85元、罚息4550.51元、复利593.03元，共计人民币50952.33元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41924.94元为基数）、复利（以所欠利息3883.85元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｂ×××××，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＤ1ＨＡ103771）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为537.0元，由被告严春林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初260号 原告：白孝云，男，1982年4月26日出生，傣族，住云南省红河州弥勒市。 被告：况贵巧，女，1987年12月27日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 原告白孝云与被告况贵巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告白孝云于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白孝云申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白孝云撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告白孝云负担。 审判员  者丽萍 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7415号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执25号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：史凤东,男,1987年9月1日出生，汉族,送达地址：内蒙古赤峰市松山区，身份证地址：内蒙古赤峰市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人史凤东借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人史凤东达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6721号之一 申请执行人：温州世华皮革有限公司,住所地温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01地块温州市鹿城鞋博城******,组织机构代码693626283。 法定代表人:何朝金。 委托执行代理人：袁勇，系申请执行人职员。 被执行人：王川乐,男,1983年8月17日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人温州世华皮革有限公司与被执行人王川乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9494号民事判决书已于2020年9月15日发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求：被执行人王川乐偿还申请执行司货款25000元并赔偿利息损失（以25000元为基数，从2019年4月6日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，向村居干部了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人王川乐另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人王川乐违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6721号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  韩伟伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初286号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告朱薇瑄,女,1987年8月8日出生,汉族,住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱薇瑄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告朱薇瑄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还贷款本金216071.81元及欠款利息18122.18元，共计234193.99元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为朱薇瑄。2、借款金额为300000元。3、借款期限为36个月，自2019年4月4日起至2022年4月4日止。4、借款用途为轻奢品消费。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年5月4日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告朱薇瑄尚欠原告借款本金216071.81元、利息18122.18元，共计234193.99元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告朱薇瑄未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告朱薇瑄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱薇瑄于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金216071.81元、利息18122.18元，共计234193.99元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4813元，减半收取2407元，由被告朱薇瑄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1136号申请执行人创格融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，董事长。被执行人张亮亮，男，1989年5月3日出生，汉族，户籍地甘肃省。本院在执行(2020)沪0115民初27000号原告创格融资租赁有限公司与被告张亮亮融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年一月二十七日书记员  张仁辉附：相关法律条文
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执118号申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心被执行人吕小强本院在执行申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人吕小强机动车交通事故责任纠纷一案中，法律文书[（2018）浙0411民初2214号民事判决书]确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初283号 原告：周世雨，男，1970年3月6日出生,汉族,住沂源县。 委托诉讼代理人：鹿成义，沂源公正法律服务所法律工作者。 被告：夏华宝，男，1986年11月28日出生，汉族，住沂源县。 原告周世雨与被告夏华宝债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告周世雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款323900元；2、支付利息(以323900元为基数，自2013年12月22日起至实际还清日止，按照月息1.1分计算)；3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2011年6月19日，被告因经营向原告借款80000元，约定月息1.1分。2013年10月20日，被告向原告借款13900元。2013年12月22日，被告向刘新春借款230000元归还银行贷款，约定月息1.1分。2019年12月1日刘新春将23万元债权转让给了原告，并且通知了被告。原告基于与被告是亲戚关系，为此请法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，周世雨与被告夏华宝债权转让合同纠纷一案，本院已于2021年1月7日立案受理，本案属于重复诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告周世雨的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐小云 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴丽华
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4548号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市人民中路**，统一社会信用代码91320200835895957N。负责人：吴锡梅，该行行长。被执行人：刘建萍，女，1981年12月1日生，汉族，户籍地盐城市滨海县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人刘建萍金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初962号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、刘建萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金324888.84元；并支付期内利息11404.14元(截至2020年5月19日)、逾期罚息（截至2020年5月19日为537.97元，自2020年5月20日起至实际给付之日止，以324888.84元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10％再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年5月20日起至实际给付之日止，以11404.14元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%再上浮50％计算），以及律师费29969元。二、对刘建萍的上述债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行有权以刘建萍提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0003019号不动产登记证明项下的房屋所有权与刘建萍协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6667元减半收取为3333.5元、保全费2470元，合计5803.5元（中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由刘建萍负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。本院依法到无锡市××无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏ＢＨ××**汽车，下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无锡市隆泉园24-402、龙栖湾花园106-102、洋溪雅苑47-26房产，由无锡市公安局锡山分局首封，本院无处置权。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初962号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年一月二十日书记员  金 君
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执27号吕洪朋、王洪刚：申请执行人吕洪朋与被执行人王洪刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的27903.00元，执行费319.00元。经本院2021年1月6日立案执行，被执行人王洪刚自动履行22641.00元，其中，执行款22322.00元，执行费319.00元。申请执行人吕洪朋自愿放弃余款及迟延履行期间债务利息。至此，申请执行人吕洪朋向本院申请执行的（2020）黑0622民初549号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初549号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保26号 申请人尚守信，男，1964年9月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人赵亚军，男，1983年9月30日生，司机，住河北省隆化县。 申请人尚守信与被申请人赵亚军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人尚守信于2021年1月28日向本院提出申请，要求对被申请人赵亚军驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）重型半挂牵引车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人尚守信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人赵亚军驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  娄艳宏 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭起忠
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2349号之三 申请执行人：倪万新,男,1971年11月26日出生,汉族，住河南省息县。 被执行人：吴**胜,男,1971年5月29日出生,汉族，住重庆市江津区。 倪万新与吴**胜买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0122民初175号民事判决，已经发生法律效力，因义务人吴**胜未按民事判决确定履行义务，权利人倪万新于2020年10月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为案款55000元、案件受理费1175元、执行费725元。执行中本院依法拍卖了被执行人吴**胜名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，本案参与分配，已执行到位案款10659元、案件受理费1175元、执行费725元。现申请执行人倪万新向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  龙晓青
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保26号 申请人：林香云，女，1964年7月6日出生，汉族，澳门永居居民，现住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：游品梁，福建知茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小芳，福建知茂律师事务所律师。 被申请人：陈宝财，男，1952年3月18日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人林香云与被申请人陈宝财及陈**钦民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初434号】，申请人林香云于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈宝财名下的坐落于福建省福州市台江区××街道××路××号××号楼××单元房产（产权证号：Ｙ××8号）及地下室地下2层XX8车位（产权证号：Ｙ××7号），并提供华安财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：6040XXXX46020210000006）作为担保。 经审查，本院认为，申请人林香云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈宝财名下的坐落于福建省福州市台江区××街道××路××号××号楼××单元房产（产权证号：Ｙ××8号）及地下室地下2层XX8车位（产权证号：Ｙ××7号）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人林香云先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月十五日 书记员  庄秀雅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3551号上诉人（原审原告）：江舜东，男，1972年9月18日生，汉族，住江苏省连云港市高新区。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周忠洲，男，1973年12月10日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人江舜东因与被上诉人周忠洲民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江舜东上诉请求：1.要求变更一审判决的第一项，增加16000元；2.撤销一审判决的第二项；3.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：周忠洲借我的16000元，有借条为证。周忠洲没有到庭参加诉讼，视为放弃了自己抗辩的权利。如果我没有将钱借予周忠洲，他也不会打借条给我的。大额钱要提供资金来源，16000元对于上诉人来说根本就不是什么大钱。我的银行卡多，加之时间太长，一时找不到是在情理之中。且在收到一审判决后，我已经找到了相关证据。被上诉人周忠洲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。江舜东向一审法院起诉请求：1、要求周忠洲归还所欠江舜东的36400元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%支付到实际还款之日）。2、判令周忠洲承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年4月14日周忠洲租赁江舜东挖掘机，次日被东海县国土局扣留。为了取回挖掘机，周忠洲向江舜东借款36400元，合计为36400元。因与周忠洲协商未果，特向提起诉讼，要求周忠洲支付所欠江舜东36400元。一审法院认定事实：2018年4月14日，周忠洲租用江舜东挖掘机用于挖土，施工地点为白塔埠镇驻地北。2018年4月14日，江舜东、周忠洲双方签订挖掘机租赁合同，双方约定如江舜东挖机到周忠洲现场干活出现国土执法或其它一切损失由周忠洲负责赔偿。2018年4月15日，周忠洲在使用挖掘机过程中因涉嫌非法开采被东海县国土资源局责令停止施工，周忠洲租用的江舜东挖掘机被东海县国土资源局扣押。为取回挖掘机，2018年5月25日，江舜东将20400元出借给周忠洲，以周忠洲的名义缴纳罚款。在周忠洲缴清罚款后，江舜东的挖掘机被取回。当日，周忠洲向江舜东出具借条一份，借条载明：今借江舜东现金叁万陆仟肆佰元整（36400元），2018年8月25日前还清。借条出具后，周忠洲未按约定时间履行给付义务，经江舜东催要，至今未付，从而引发诉讼。庭审中，江舜东称36400元借款中包含20400元罚款及16000元因扣押挖掘机而产生的停车费。对于停车费16000元，江舜东未提供证据证实已实际缴纳或将该款项借给周忠洲缴纳。以上事实有江舜东庭审陈述、江舜东举证的借条、东海县国土资源局出具的收据、取款凭证等证据在卷佐证，一审法院依法予以确认。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。江舜东与周忠洲之间的借款关系是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性强制规定，一审法院予以确认。周忠洲向江舜东借款用于缴纳罚款，并出具借条给江舜东收执，且江舜东也提供借款20400元的证据证实，故对江舜东要求周忠洲归还其借款20400元，一审法院予以支持。江舜东称借条中另有16000元是扣押挖掘机而产生的停车费，但其未提供证据证实缴纳了停车费或将该款项交付周忠洲予以缴纳停车费，应承担举证不能的法律后果，故对江舜东主张的16000元部分，一审法院不予支持。江舜东要求周忠洲从起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际还款之日，符合法律规定，一审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院遂判决：一、周忠洲于判决生效之日起十日内偿还江舜东借款20400元及其利息（利息从2020年5月27日起按照年利率6%计算至实际还款之日）。二、驳回江舜东其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取355元，由江舜东负担156元，由周忠洲负担199元。江舜东已预交，周忠洲在给付上述款项时一并给付江舜东。二审中，江舜东提供银行流水，2018年5月25日，分别是7300元、8510元、100元，是刷卡交给停车场的停车费，另外给了被上诉人100元现金中午吃饭的，证明16000元已经给了。本院经审理查明:一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江舜东主张该16000元系出借给周忠洲用于支付挖掘机停车费，二审中，虽然江舜东提供了银行流水，证明2018年5月25日其银行卡支出15910元，庭审中，本院亦核实了江舜东的微信支付记录，其银行流水中支付款项对应支付至“娟”的用户，至于该“娟”用户是谁，与停车费有何关联，江舜东未能进一步提供证据予以证明，而且其亦未能提供挖掘机停车费的收费票据来印证其主张事实。因此，现有证据不足以证实江舜东主张的16000元交付停车费的事实成立。综上，上诉人江舜东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人江舜东负担。本判决为终审判决。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二一年一月二十五日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0428财保1号 申请人：某某集团有限公司，住所地：某某市某某区。 法定代表人：罗某，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武某某，男，该公司员工。 被申请人：某某发电有限责任公司，住所地：某某省某某市某某县。 法定代表人：王某，该公司董事长兼总经理。 申请人某某集团有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某某发电有限责任公司在某某银行股份有限公司某某市支行XXXXXXXXXXXXXXX5204账户的存款505390.27元予以冻结。某某保险股份有限公司某某分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人某某集团有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下： 对被申请人某某发电有限责任公司在某某银行股份有限公司某某市支行XXXXXXXXXXXXXXX5204账户的存款505390.27元予以冻结。 案件申请费3046元，由申请人某某集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨玉婷 二〇二一年一月十二日 法官助理 张海丽 书 记 员 宇文叡
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初55号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z6号。 受理日期：2021年1月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：王墩，男，1970年12月11日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月4日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月4日2时许，被告人王墩酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王墩血液中检出乙醇浓度为131.11ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王墩自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王墩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王墩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王墩到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人王墩进行社区矫正，可对被告人王墩适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王墩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月十八日 书记员  陈晓亮
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初104号 原告：嘉善锦浩金属制品厂，住所地：嘉善县陶庄镇柳溪路**，统一社会信用代码：91330421697021599G。 投资人：俞宏斌，该厂厂长。 委托诉讼代理人：徐羿浩，浙江思贤律师事务所律师。 被告：嘉兴鑫灿五金科技有限公司，，住所地：海盐县于城镇三联村于江路**统一社会信用代码：91330424572934247M。 本院于2021年1月15日立案受理了原告嘉善锦浩金属制品厂与被告嘉兴鑫灿五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年1月25日向本院申请撤回对被告嘉兴鑫灿五金科技有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉善锦浩金属制品厂撤回对被告嘉兴鑫灿五金科技有限公司的起诉。 本案受理费53元，由原告嘉善锦浩金属制品厂负担。 审判员  朱梦杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  张俊佶
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民特4号申请人：迟玉秋，女，1953年3月2日出生，住天津市西青区××庄××镇××。委托诉讼代理人：杨春娟，天津法睿律师事务所律师。申请人迟玉秋申请确定监护人一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。迟玉秋称，申请人迟玉秋与被申请人陈丽英系母女关系。被申请人陈丽英与陈丽华系姐妹关系。被申请人陈丽英经天津市西青区人民法院（2020）津0111民特45号民事判决书认定为限制民事行为能力人。现申请人向人民法院提起诉讼，请求人民法院指定申请人迟玉秋为被申请人陈丽英的监护人。经审理查明：被申请人陈丽英，女，1978年4月17日出生，汉族，住天津市西青区××庄××镇××。被申请人陈丽英与郭凤芝系夫妻关系，婚后未育有子女。申请人迟玉秋与被申请人陈丽英系母女关系。被申请人陈丽英之父陈凤山于2011年9月28日死亡。现被申请人陈丽英与申请人迟玉秋共同居住生活。另查，申请人迟玉秋曾于2020年4月26日向本院申请认定被申请人陈丽英为无民事行为能力人，本院于2020年6月28日作出（2020）津0111民特45号民事判决书，判定陈丽英为限制民事行为能力人。被申请人陈丽英之夫郭凤芝经传票传唤未到庭参加诉讼。申请人迟玉秋提交西青区王稳庄镇杨科庄村民委员会于2020年8月4日出具的《指定监护人证明》指定申请人迟玉秋为陈丽英的监护人。庭审中，迟玉秋表示愿意担任陈丽英的监护人。本院认为，被申请人陈丽英经鉴定为限制民事行为能力人，需要确定监护人对其人身和财产权益进行监督、管理和保护。被申请人陈丽英之母迟玉秋愿意担任迟玉秋的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：指定迟玉秋为陈丽英的监护人。本判决为终审判决。审判员 任 义二〇二一年一月二十一日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条：依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条：被指定的监护人不服指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7447号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：仇军，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽阜阳市颍**。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告仇军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告仇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告仇军偿还贷款本金90446.55元，利息12137.63元、罚息12165.20元、复利2472.68元，共计117222.06元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ｋ×××××，车架号ＬＫ5Ａ5Ｃ1Ｓ4ＨＡ009374）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款103000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月13日就所购买的车辆（车牌号皖Ｋ×××××，车架号ＬＫ5Ａ5Ｃ1Ｓ4ＨＡ009374）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币16617.21元，其中本金12553.45元、利息4035.15元、罚息21.72元、复利6.89元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金90446.55元、利息12137.63元、罚息12165.20元、复利2472.68元，共计人民币117222.06元。 被告仇军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月7日，被告仇军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告仇军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告仇军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告仇军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告仇军所有的抵押物（车牌号皖Ｋ×××××，车架号ＬＫ5Ａ5Ｃ1Ｓ4ＨＡ009374）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告仇军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金90446.55元、利息12137.63元、罚息12165.20元、复利2472.68元，共计人民币117222.06元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金90446.55元为基数）、复利（以所欠利息12137.63元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｋ×××××，车架号ＬＫ5Ａ5Ｃ1Ｓ4ＨＡ009374）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1322.0元，由被告仇军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终51号上诉人（原审被告）：刘娟娟，女，1991年5月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：钟园，女，1992年11月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人刘娟娟因与被上诉人钟园侵权责任纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初6592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初6592号民事判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由：一审判决对部分事实没有查清，部分事实认定不清，偏袒被上诉人有失公正。一审判决没有对被上诉人所诉的情况进行查实，被上诉人没有证据证明遭到殴打，也没有拍到遭到任何殴打的视频，被上诉人离开上诉人家时身体没有任何不适的状况，还自己骑电动车回去。一审判决要求上诉人支付医疗费768元，显然是错误，应在双方认可或应得到上诉人认可的情况下，才可以向上诉人支付费用。事实上双方就民间借贷纠纷一案，被上诉人去上诉人家催讨债务时，上诉人答应3天之内全部还清，但是被上诉人不肯离开，还叫家人到上诉人家闹事，因此，上诉人不得以报警，而一审仅认定被上诉人赔偿医疗费768元，这完全与事实不符，由于上诉人并未殴打被上诉人，被上诉人也没有足够证据证明受伤导致了医疗费用要求上诉人来承担。综上所述，一审法院的判决在认定事实上是存在错误的，损害了上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法对本案改判。被上诉人答辩称，上诉人说的都是假话，上诉人打了被上诉人，被上诉人受伤做了检查花了医疗费，认可一审判决。被上诉人向一审法院起诉请求：1.判令上诉人向被上诉人支付医疗费770元、误工费700元、精神损失费1000元；2.本案诉讼费用由上诉人承担。一审法院认定事实：2020年7月29日晚，被上诉人至上诉人家中催讨债务时，双方发生轻微肢体冲突。次日，被上诉人至新余市人民医院就诊，花费医疗费768元。因双方协商赔偿未果，故诉至法院，并提出如上诉请。一审法院认为，本案属侵权责任纠纷。被上诉人至上诉人家中催讨债务时，双方发生轻微肢体冲突，致使被上诉人受伤的事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被上诉人因此花费医疗费768元，有医疗费票据佐证，一审法院予以采信，故对被上诉人关于上诉人应承担医疗费768元的主张，予以支持。被上诉人关于上诉人应承担误工费700元的主张，因被上诉人提供的证据不足以证明其存在因伤误工扣发工资的情形，不予支持。被上诉人关于上诉人应承担精神损害抚慰金1000元的主张，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，被上诉人的该项主张，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、刘娟娟应于本判决生效之日起十日内支付钟园医疗费768元。二、驳回钟园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由刘娟娟承负担。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案属侵权责任纠纷。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点主要是：就涉案纠纷，一审判决上诉人向被上诉人支付医疗费768元是否有事实和法律依据。本院认为，本案是被上诉人到上诉人家中催讨债务过程中，双方因还钱事情发生口角进而发生了轻微的肢体冲突，导致被上诉人胸部、手脚等部位受伤，有庭审笔录、视频、纠纷受理登记表及受伤照片等证据进行佐证，被上诉人因身体不适次日前往医院进行CT检查并无不当，故一审对其主张的医疗费768元予以支持，本院予以确认。上诉人的上诉主张缺乏证据支持，本院不予认可。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘娟娟负担。本判决为终审判决。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二一年一月十五日法官助理袁文书记员周美娟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执317号申请执行人庄华春，男，1979年2月4日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人庄华春与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]186号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬8048.28元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人庄华春与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终20号上诉人（原审被告）：赵某，女，1979年5月4日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：南智军，北京龙佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1954年12月24日出生，住北京市朝阳区。上诉人赵某因与被上诉人王某遗嘱继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初39955号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员李妮独任审理了本案。赵某上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至中国人民解放军北京军事法院管辖。事实和理由：本案继承人齐秀云去世时，赵某及父亲均为军人。空军指挥学院作为军队单位，应当作为当事人参与到本案中来。涉案房产是军产房，涉及上述单位重大权益。一审当庭驳回赵某追加上述单位为本案第三人的请求实属错误。涉案房屋属于军事管理区，属于营区，符合“军队管理使用的区域”的营区定义。本院经审查认为，本案是否应当移送军事法院管辖，应当审查本案是否符合《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条，下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理的规定。其中本条第四款规定：民事诉讼法第三十四条规定的不动产所在地、港口所在地、被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地在营区内，且当事人一方为军人或者军队单位的案件。根据本案情况，首先，赵某主张诉争X房屋属于军产房，位于空军指挥学院营区内，但其提交的证据不足以证明其主张。其次，关于本案当事人是否一方为军人问题，根据上述司法解释第八条关于军人的认定，“本规定所称军人是指中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员，中国人民武装警察部队的现役警官、文职干部、士兵及具有军籍的学员。军队中的文职人员、非现役公勤人员、正式职工，由军队管理的离退休人员，参照军人确定管辖”。据此，本案双方当事人均不属于现役军人，赵某上诉主张应以本案继承人齐秀云去世时赵某为军人这一事实确立管辖法院的主张于法无据。同时，因本案为继承纠纷，管辖权异议阶段尚无证据证明需追加建设单位作为当事人参与案件，故对赵某认为应当追加空军指挥学院作为当事人，继而由军事法院管辖的上诉主张，本院不予支持。综上，本案情况不符合军事法院管辖民事案件的相关规定，赵某关于本案应当移送至北京军事法院管辖的上诉请求和理由缺少事实和法律根据，本院不予采纳。因本案属于继承纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。现双方均确认赵长林主要遗产所在地位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权，一审裁定驳回赵某的管辖权异议申请并无不当。综上，赵某的上诉请求及理由没有事实及法律依据，一审法院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由赵某负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二一年一月二十五日法官助理  任可娜书 记 员  李心雨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1004-1号申请人：徐金英，女，1971年10月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：尼冰，男，1972年2月15日出生，汉族，住莱州市。申请人徐金英与被申请人尼冰民间借贷纠纷一案，申请人徐金英于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尼冰的银行账户、支付宝、财付通账号存款110000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以110000元诉讼财产保全责任保险为申请人徐金英提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尼冰的银行账户、支付宝、财付通账号存款110000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1070元，由申请人徐金英暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十七日书记员  李杪蓉
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2582号上诉人（原审原告）：贾丹，女，汉族，1990年5月10日出生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：任俊委(任俊伟)，男，汉族，1987年10月16日出生，住洛阳市嵩县。上诉人贾丹因与被上诉人任俊委(任俊伟)民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初4001号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贾丹以起诉被告主体错误为由向本院申请撤回起诉。本院认为，贾丹在本案审理期间以起诉被告主体错误为由提出撤回起诉的请求，符合相关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初4001号民事判决；二、准许贾丹撤回起诉。一审案件受理费350元减半收取175元由贾丹负担；二审案件受理费246元减半收取123元由贾丹负担。本裁定为终审裁定。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二一年一月十八日法官助理裴蓉书记员林怡彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6579号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初63号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人何楚楚，男，1990年12月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖北省荆州市监利县.现住广东省广州市荔湾区两宜园24-3栋301房。因本案于2020年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕,同年12月22日被取保候审。被告人朱国雄，男，1985年6月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖北省荆州市监利县。现住广东省广州市荔湾区。因本案于2020年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕,同年12月22日被取保候审。被告人宁楚华，男，1984年10月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖北省荆州市监利县。现住广东省广州市荔湾区。因本案于2020年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕,同年12月22日被取保候审。公诉机关以穗荔检刑诉[2020]180号起诉书指控被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员赵亚东出庭支持公诉，被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月11日1时许，被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华饮酒后路过广州市荔湾区花地大道北123-1号盛会KTV对出马路时言语挑衅路过的刘某1、郭某、李某强、张某1等人，继而相互辱骂并殴打，致被害人张某1、郭某受伤（经鉴定，其损伤程度属轻微伤）。被告人宁楚华亦被对方打伤（经鉴定，其损伤程度属轻微伤）。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议判处被告人何楚楚有期徒刑7个月，判处被告人朱国雄、宁楚华有期徒刑6个月，均可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均没有意见，认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华共赔偿被害人郭某人民币30000元，并取得被害人郭某的谅解；被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华分别赔偿被害人张某1人民币30000元，并取得被害人张某1的谅解。上述事实，被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、执勤经过、抓获经过、破案经过、监控截图、谅解书、收据、户籍信息等书证；证人李某强、刘某1、徐某1、谢某等人的证言；被害人张某1、郭某的陈述；被告人何楚楚、宁楚华、朱国雄的供述；伤情鉴定书等鉴定意见；勘验检查笔录、辨认笔录；监控视频等视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华已赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。根据被告人何楚楚、朱国雄、宁楚华的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人何楚楚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人朱国雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人宁楚华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二一年一月十三日法官助理桂慧艳书记员易华玉
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执256号之一 被执行人：张志刚，男，1968年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。 安徽省高级人民法院2020年12月15日作出的（2020）皖刑终237号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人张志刚因犯组织、领导黑社会性质组织罪等，数罪并罚被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；裁决确认北京市林肯小区14号楼1603室（北京经济技术开发区文化园西路6号院），北京市红山世家小区（西堤红山苑）11号楼1006室，海南省陵水县绿城蓝湾小镇新月墅69号房，合肥市高新区黄山路与科学大道交叉口西北角海棠湾14幢15幢16幢15-301室、15-301储藏室，合肥市蜀山区长江西路金域华府12幢3301室、3302室、3-1地库1146室，合肥市政务区绿地蓝海国际大厦Ｃ-2401室、2412室、2413室、2414室、2415室、2416室的房产，号牌为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、京Ｙ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｒ×××××的车辆，以及扣押在案的手链、项链、戒指、现金、酒等物品系张志刚的违法所得，应予追缴。本院于2021年1月4日对该刑事裁定追缴违法所得部分立案执行。执行中查明，阜阳市公安局执法分局在刑事侦查过程中，已对上述违法所得进行了查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、 第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，裁定如下： 一、查封北京市林肯小区14号楼1603室（北京经济技术开发区文化园西路6号院），北京市红山世家小区（西堤红山苑）11号楼1006室，海南省陵水县绿城蓝湾小镇新月墅69号房，合肥市高新区黄山路与科学大道交叉口西北角海棠湾14幢15幢16幢15-301室、15-301储藏室，合肥市蜀山区长江西路金域华府12幢3301室、3302室、3-1地库1146室，合肥市政务区绿地蓝海国际大厦C-2401室、2412室、2413室、2414室、2415室、2416室房产。 二、查封、扣押号牌为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、京Ｙ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｒ×××××的车辆，以及张志刚所有的手链、项链、戒指、现金、酒等物品。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二一年一月十一日 法官助理杨伟 书记员魏梦辰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于刑事裁判渉财部分执行的若干规定》 第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 ……
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5082-2号解除保全申请人：孙福霖，男，1987年1月23日出生，汉族，住莱州市。被申请人：钱磊，男，1978年9月7日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙晓钰，女，1979年11月16日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人孙福霖与被申请人钱磊、孙晓钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁0683民初5082-1号民事裁定，查封被申请人钱磊、孙晓钰所有的位于莱州市御龙居三期××号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额970000元）。解除保全申请人孙福霖于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5082-1号民事裁定对被申请人钱磊、孙晓钰所有的位于莱州市御龙居三期××号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额970000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十日书记员  李杪蓉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1324号申请执行人：鹤壁煤电股份有限公司电石厂，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：任拥军。被执行人：河南宝泰盛新材料科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘国林。本院在执行鹤壁煤电股份有限公司电石厂申请执行河南宝泰盛新材料科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁煤电股份有限公司电石厂与被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年一月二十八日书 记 员  赵志毅
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初8号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人曾德辉，男，1972年6月18日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，中共党员，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月14日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人曾德辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日23时09分许，被告人曾德辉酒后驾驶无牌号二轮摩托车（车架号：LB2TCJ2C9E2017533，动机号：E07280667）从德化县龙浔镇路尾巷路口往龙浔镇三角街方向行驶，行驶至龙浔镇兴南街9号前路段时被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人曾德辉血样乙醇含量为94.91mg/100ml。 2020年7月13日，德化县公安局对本案立案侦查，次日被告人曾德辉被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾德辉的行为构成危险驾驶罪，其驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人曾德辉拘役一个月，并处罚金。 被告人曾德辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾德辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾德辉驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人曾德辉到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曾德辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾德辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年一月五日 法官助理 郑岐松 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1087号之一 申请执行人：上海首汽汽车租赁有限责任公司，住所地：上海市浦东新区东陆路****。 法定代表人：胡宁,总经理。 被执行人：亓学友，男,1987年6月25日生，汉族，住山东省临沂市河**。 申请执行人上海首汽汽车租赁有限责任公司与被执行人亓学友车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）鲁1392民初213号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海首汽汽车租赁有限责任公司于2020年10月20日向本院申请强制执行,要求被执行人偿还租赁费60000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1200元、执行费800元。 本案执行过程：1、本院于2020年10月24日向被执行人亓学友送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月23日、12月21日、1月5日共3次通过全国网络查控系统查询了被执行人亓学友名下的银行存款、车辆、证劵、互联网银行等财产信息，冻结被执行人在财付通支付科技有限公司存款78.22元,未发现被执行人名下其它财产情况。3、本院于2020年12月21日对被执行人亓学友采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年12月31日对被执行人亓学友作出拘留、罚款措施，因亓学友下落不明，未实际实施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月3日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经向申请执行人上海首汽汽车租赁有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员  徐淑波 二〇二一年一月十三日 书记员  张 震
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初75号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人冯国欣，男，1991年12月23日出生，汉族，文化程度初中，住广东省梅州市丰顺县，现住广州市荔湾区。因本案于2020年11月11日被取保候审。公诉机关于2021年1月4日以穗荔检刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人冯国欣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月11日2时，被告人冯国欣饮酒后驾驶粤Ｍ×××**号小型轿车行驶至广州市荔湾区芳村大道南出芳村大道东南583米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯国欣血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为215.2mg/100ml。公诉机关认为被告人冯国欣有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人冯国欣拘役一个月，并处罚金，庭审中建议判处被告人冯国欣拘役二个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人冯国欣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯国欣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯国欣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯国欣认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯国欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年一月八日书记员  吴培微何嘉欣
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执268号之八被执行人：李洪亮，男，汉族，1984年03月17日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪亮在山东省农村信用社联合社6223191320824639,0101,0账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10527号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李敬云，女，1968年4月12日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李敬云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李敬云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李敬云偿还贷款本金14293.22元，利息501.93元、罚息7355.26元、复利271.22元，共计22421.63元（以上利息计算至2018年11月2日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｊ×××××，车架号ＬＳＧＧＡ53Ｘ29Ｈ056557）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年11月1日就所购买的车辆（车牌号冀Ｊ×××××，车架号ＬＳＧＧＡ53Ｘ29Ｈ056557）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币74778.58元，其中本金60706.78元、利息13269.42元、罚息697.03元、复利105.35元，后一直未按期还款。截至2020年9月26日，被告尚欠贷款本金14293.22元、利息501.93元、罚息7355.26元、复利271.22元，共计人民币22421.63元。 被告李敬云未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年10月28日，被告李敬云与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李敬云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李敬云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月26日，被告所欠罚息为7036.74元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李敬云自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李敬云所有的抵押物（车牌号冀Ｊ×××××，车架号ＬＳＧＧＡ53Ｘ29Ｈ056557）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李敬云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金14293.22元、利息501.93元、罚息7036.74元，共计人民币21831.89元，并自2020年9月26日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｊ×××××，车架号ＬＳＧＧＡ53Ｘ29Ｈ056557）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为180.5元，由被告李敬云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初343号 原告：安庆市三环泰和纸业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园。 法定代表人：江忠祥，总经理。 委托诉讼代理人：冯斌,男，该公司职员。 被告：苏州市华泉转移印花整理厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇乌桥北堍荷花村。 法定代表人：徐永泉，经理。 被告：徐永泉，男，1967年5月3日出生，汉族,住江苏省苏州市吴江区。 原告安庆市三环泰和纸业有限公司与被告苏州市华泉转移印花整理厂、徐永泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告安庆市三环泰和纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆市三环泰和纸业有限公司撤回起诉处理。 审判员  毕治安 二〇二一年一月二十一日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （五）准许或者不准许撤诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1912号 原告：董鑫泽，男，1975年12月15日出生，汉族，务农，住福建省泉州市安溪县。 被告：林荣淼，男，1968年1月12日出生，汉族，务农，原住福建省漳平市安溪县湖头镇竹山村顶科，现住福建省漳平市。 本院在审理原告董鑫泽与被告林荣淼劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月23日立案。2021年1月7日，原告董鑫泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告董鑫泽撤诉处理。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告董鑫泽负担。 审 判 员 朱隆武 二〇二一年一月七日 法官助理 刘清萍 书 记 员 王晓琳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初682-1号申请人：刘升，男，1979年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王树全，男，1978年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人刘升与被申请人王树全运输合同纠纷一案，申请人刘升于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王树全的银行账户、支付宝、财付通账号存款60190元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以60190元诉讼财产保全责任保险为申请人刘升提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王树全的银行账户、支付宝、财付通账号存款60190元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费622元，由申请人刘升暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十四日书记员  李杪蓉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1926号之一申请执行人：上海泰今数码科技有限公司。住所地：上海市奉贤区柘林镇双桥村**。统一社会信用代码：9131012067265236XL。法定代表人：廖欣，该公司经理。委托代理人：张应川,浙江建银律师事务所律师。被执行人：嘉兴中安市场管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市周安路**。组织机构代码554035627。法定代表人：邓保财。申请执行人上海泰今数码科技有限公司与被执行人嘉兴中安市场管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴中安市场管理有限公司支付申请执行人制作费82000元及违约金9000元及相应的延迟履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人嘉兴中安市场管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求嘉兴中安市场管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴中安市场管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴中安市场管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴中安市场管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年1月22日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）浙0411执1926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  徐 立执行员  顾金奇二〇二一年一月二十二日书记员  顾伟杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执418号之一 丹东吉秀汽车租赁有限公司、娄某某： 你/你单位与周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2351号法律文书已发生法律效力。申请执行人周某某于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2351号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二一年一月十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执92号 申请执行人：谭颖，女，毛南族，1990年9月10日出生，身份证住址广西环江毛南族自治县。 被执行人：深圳市华泰伟业装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道同沙路**新美创意大厦****，统一社会信用代码914403003425504831。 法定代表人：刘路长。 申请执行人谭颖与被执行人深圳市华泰伟业装饰设计工程有限公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲调[2020]847号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项20000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请结案；被执行人已缴交执行费200元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费200元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执92号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月二十八日 书记员 王志谦
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7707号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 被执行人：李海发，男，1981年11月23出生，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：刘东艳，女，1979年10月21出生，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李海发、刘东艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人733490.44元及利息等相关费用。上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人李海发、刘东艳名下位于沈阳市皇姑区梅江街63号3-6-1房产；查封被执行人李海发、刘东艳名下位于沈阳市于洪区南阳湖街20-18号4-4-2（建筑面积45.14平方米）房产，并轮候查封；被执行人李海发名下辽A7W3**车辆并查封，对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示暂不申请法院处置上述房产及车辆，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 范思思
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初155号 原告：成都博鑫物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道东湖路**附**锦绣尚城****。 法定代表人：邓守琼，总经理。 委托诉讼代理人：王诗敏，女，1973年10月24日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：杜艳辉，男，1970年10月2日出生，汉族，居民，住吉林省松原市宁江区。 被告：王世玉，女，1972年4月7日出生，汉族，居民，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告成都博鑫物业管理有限公司与被告杜艳辉、王世玉物业服务合同纠纷一案中，原告成都博鑫物业管理有限公司于2021年1月7日向本院申请撤诉。经本院审查，成都博鑫物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都博鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告成都博鑫物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年一月十一日 书记员 朱李月
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初122号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地：将乐县日照东门水木玉华西苑**楼负**。统一社会信用代码：913504287917509901。 法定代表人：黄荣权。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：邱新福，男，1966年4月11日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告邱新福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。 审判员  张丽新 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈珺琳
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初97号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人卢清，男，1985年4月6日出生于湖北省咸宁市崇阳县，汉族，小学文化，务工，家住崇阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被查获，次日被取保候审。经本院决定，于2021年1月20日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z37号起诉书指控被告人卢清犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人卢清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月22日23时许，被告人卢清饮酒后驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车沿惠安县螺城镇东霞路行驶，行至东霞路北关红绿灯路口时，停车后在车内睡着。2020年12月23日4时许，过路的群众报警，被告人卢清被惠安县公安局出警民警查获并抽血送检。2020年12月23日，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人卢清血样检出乙醇含量为145.53ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了证人钱某、陈某的证言，辨认笔录，检查笔录，现场调查记录，现场照片，车辆照片，监控视频截图，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过，户籍证明及被告人卢清的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人卢清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人卢清签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人卢清拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人卢清对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人卢清归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人卢清犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人卢清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后的五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初632号原告：马英伏，男，1949年6月6日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：林世跃，男，1954年4月5日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由:劳务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月18日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告马英伏撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告马英伏负担。审判员 周新涛二○二一年一月十八日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初777号原告：董某，住龙口市。被告：董某，住龙口市。被告：董某，住龙口市。本院受理了原、被告法定继承纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十九日书记员  王 颖