wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执559号之二 申请执行人:左兆明。 被执行人：张春峰。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张春峰在中国工商银行16×××34账户内存款人民币6350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初16号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人潘重波，男，1970年6月18日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，家住浙江省。因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2019年10月18日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2020年10月16日被宁波市镇海区人民检察院取保候审。 辩护人李杰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人潘重波犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人潘重波及其辩护人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2014年11月至2016年10月，被告人潘重波在经营个人独资企业宁波市镇海东海机械成套配件厂期间，为抵扣税款，在无真实业务的情况下，通过支付9%开票费等手段，从宁波捷沃金属材料有限公司处虚开增值税专用发票129份，价税合计13035421.7元，税额1894035.6元，上述发票均已抵扣。 2019年10月18日，被告人潘重波主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且已补缴全部涉案税款。 公诉机关认为，被告人潘重波违反国家税收管理规定，以抵扣税款为目的，在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议对被告人潘重波判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十五万元。公诉机关提交了书证被告人潘重波的户籍证明、归案经过、增值税专用发票复印件、入库单、记账凭证、增值税专用发票明细及资金流向明细表、银行交易明细单、税务处理决定书、税收完税证明、个人独资企业登记基本情况、刑事判决书等，证人张某、龚某、程某等人的证言，被告人潘重波的供述等证据证实。 被告人潘重波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘重波构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人潘重波案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，并积极补缴税款，且自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人潘重波的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于 被告人潘重波有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑等辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人潘重波的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人潘重波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶建园 人民陪审员  周克明 人民陪审员  罗青云 二〇二一年一月二十日 代书记员沈国芳 1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执41号雅致集成房屋(苏州)有限公司南京九一重型齿轮箱制造有限公司：申请执行人雅致集成房屋(苏州)有限公司与被执行人南京九一重型齿轮箱制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人共履行人民币119373.3元，其中货款人民币104214.8元，案件受理费人民币1283元，执行费人民币1666元，利息人民币12209.5元。至此，雅致集成房屋(苏州)有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初1725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽03行初152号 原告郑玉燕，女，汉族，1968年11月27日出生，住福州市台江区。 被告福州市鼓楼区人民政府，住所地福州市鼓楼区津泰路**。 法定代表人黄建新，区长。 出庭行政首长王茂盛，鼓楼区政府副区长。 委托代理人张鸿羽，福州市鼓楼区政府工作人员，一般代理。 委托代理人周元强，福建名仕律师事务所律师，一般代理。 本院认为，在审理过程中，原告郑玉燕因与被告达成和解协议，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请对本案撤诉，意思表示真实，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑玉燕撤回对被告福州市鼓楼区人民政府的起诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告郑玉燕承担。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  陈飞燕 二〇二一年一月十五日 书记员  杨 琪 附本案相关法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1294号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司,住所地连云港市海州区朝阳路**海晟新寓**楼****。法定代表人：王霆，总经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。委托诉讼代理人：曹海琴，女，1984年12月12日出生，汉族，住连云港市海州区，系该公司职工。被告：张洪领，男，1965年11月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告张洪领物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。因被告张洪领已将2018年11月至2020年4月10日间物业费支付完毕，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司向本院提出申请，请求撤回对被告张洪领的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告张洪领的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司负担。审 判 员 李伟二〇二一年一月十九日法官助理 刘丽书 记 员 杨爽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初382号之一解除保全申请人：陆卫军，男，1967年10月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：吕晋贤，男，1952年5月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人陆卫军与被申请人吕晋贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）苏0582民初382号民事裁定，冻结被申请人吕晋贤的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陆卫军于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陆卫军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕晋贤的银行存款70000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年一月二十日书记员  蔡婷婷
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执201号 张德华、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理张德华申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特1002号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥12981元。现（2021）川0106执201号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初764号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：苏浩培，男，1993年1月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告苏浩培金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0103民初2号原告：厦门诗萌集团有限公司。住所地：厦门市湖里区殿前社**第**。法定代表人：魏长头，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程曾锦，福建彬恺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉梁，福建彬恺律师事务所律师。被告：浙江汉鼎未来电商科技有限公司。住所地：。住所地：浙江省杭州市下城区永福桥路**汉鼎国际大厦****v>法定代表人：楼程奇。原告厦门诗萌集团有限公司诉被告浙江汉鼎未来电商科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告厦门诗萌集团有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门诗萌集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门诗萌集团有限公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇二一年一月五日代书记员 周 忞
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初22号公诉机关庄河市人民检察院。被告人都兴有，男，1969年10月15日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，系农民，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日经大连市公安局交通安全管理分局决定取保候审，2021年1月13日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年1月10日14时许，被告人都兴有酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿鹤大高速行驶至庄河东收费站出口时被大连市执勤民警查获。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，被告人都兴有血中乙醇含量为109.08mg/100ml。公诉机关据此认为被告人都兴有的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人都兴有对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）9号起诉书指控被告人都兴有犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人都兴有具有以下量刑情节，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；醉酒后在高速公路上驾驶机动车。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人都兴有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇二一年一月十九日书记员  石晗桥
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异20号异议人（案外人）：北京市国有文化资产管理中心投融资处。申请人：张家港保税区优亿嘉贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦**。法定代表人：陈刚，该公司总经理。被申请人：前途汽车（苏州）有限公司，住，住所地苏州高新区科灵路**/div>法定代表人：陆群。被申请人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区div>法定代表人：陆群。本院在执行申请人张家港保税区优亿嘉贸易有限公司与被申请人前途汽车（苏州）有限公司、北京长城华冠汽车科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人北京市国有文化资产管理中心投融资处提出执行异议。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告张家港保税区优亿嘉贸易有限公司与被告前途汽车（苏州）有限公司、北京长城华冠汽车科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月10日作出了（2020）苏0582民初34号民事裁定书：冻结被申请人前途汽车（苏州）有限公司、北京长城华冠汽车科技股份有限公司的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。2020年1月16日，本院依据上述裁定冻结了北京长城华冠汽车科技股份有限公司开立在北京银行的2000×××8976账户（以下简称案涉账户）。案外人北京市国有文化资产管理中心投融资处提出异议称，案涉账户系北京长城华冠汽车科技股份有限公司开设的“投贷奖”专用监管账户。因该公司获得了2019年北京市文化产业“投贷奖”资金支持，北京市财政局向该公司的案涉账户拨付了92783元。根据《北京市市级大额专项资金管理办法》规定，“市级财政部门对大额专项资金的设立、使用、调整和撤销进行全过程监督管理”。因此，我中心有权将该笔资金收归国库，故请求将92783元返还财政。本院查明，2020年3月30日，本院以（2020）苏0582民初34号之二民事裁定书裁定本案移送苏州市虎丘人民法院处理。经查询，在后续的审理过程中，张家港保税区优亿嘉贸易有限公司撤回了对北京长城华冠汽车科技股份有限公司的起诉，并与前途汽车（苏州）有限公司达成了调解协议，苏州市虎丘人民法院于2020年8月25日出具了（2020）苏0505民初1699号民事调解书。本院冻结的案涉账户冻结期限自2020年1月16日至2021年1月16日，现已期限届满。另查明，北京市国有文化资产管理中心投融资处系北京市国有文化资产管理中心的内设机构，不具有独立的民事主体资格。本院认为，北京市国有文化资产管理中心投融资处不具有独立的民事主体资格，其作为异议主体不适格。另，案涉账户冻结期限届满，已无执行异议之必要。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人北京市国有文化资产管理中心投融资处的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  陈振振审判员  樊逸峰审判员  宋 剑二〇二一年一月二十日书记员  陆新艳
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1324刑初1号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人苏金明，男，1965年12月2日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，壮族，小学文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月28日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检未检刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人苏金明犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人苏金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2020年9月5日18时许，被告人苏金明在家拿砍刀后驾驶摩托车到金秀瑶族自治县，进入与其有感情纠纷的易小燕家中，用砍刀将易小燕及其女儿卢某某砍伤。苏金明在追砍卢某某的过程中被卢琼武、卢仕武制服，卢仕武在制服苏金明的过程中被苏金明砍伤。经鉴定，易小燕、卢某某的损伤程度均为轻伤二级，卢仕武的损伤程度评定未达到轻微伤。 对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人苏金明的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人苏金明有期徒刑一年二个月。 被告人苏金明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院查明事实与指控事实基本一致。 上述事实，被告人苏金明在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏金明故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控苏金明犯故意伤害罪成立。苏金明如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苏金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年11月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二一年一月二十日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 梁金梅 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1038号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张锋，男，1985年1月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理张书艳书记员孔维新
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢19号张任明、杨奎、王俊文：本院执行的申请执行人张任明与被执行人杨奎、王俊文劳务合同纠纷一案，该案申请执行标的43235.00元。经本院立案执行，现已执行到位47784.00元（劳务费42800.00元，执行费549.00元、案件受理费435.00元、迟延履行期间的债务利息4000.00元），剩余利息申请人自愿放弃，至此，张任明申请执行的(2019）黑0622民初111号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初17号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人雍明柱，男，1980年3月20日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省霍邱县。被告人雍明柱因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年7月20日被取保候审。值班律师何剑，江苏晟贤律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]783号起诉书指控被告人雍明柱犯重大责任事故罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人雍明柱犯重大责任事故罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。本院于2021年1月6日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人雍明柱到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师何剑到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月，被告人雍明柱从四川丛林建筑工程有限公司上海分公司处分包部分京沪高铁苏州段(相城)跨湖桥墩吊篮施工工程。被告人雍明柱明知韩某无特种作业证仍安排其从事特种作业，且安全教育培训及现场监督职责未履行到位，导致2019年11月10日15时许，韩某在该工地施工时从桥墩上掉落至下方湖内后溺亡。被告人雍明柱自动投案并如实供述自己罪行，妥善处理事故赔偿事宜。被告人雍明柱承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人雍明柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人雍明柱在作业中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人雍明柱自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人雍明柱承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被害人近亲属的损失得到赔偿，对被告人雍明柱酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人雍明柱可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雍明柱犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年一月十二日书记员  殷 涛
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0811行审2号申请执行人营口市老边生态环境分局。住所地：营口市老边区营东新城东湖大街**。负责人杨振，系该局局长。委托代理人张博雯，系该局工作人员。被申请执行人营口泰诚化纺有限公司。。住所地：营口市中小企业创业园区法定代表人：冯生宝。申请执行人营口市老边生态环境分局对被申请执行人营口泰诚化纺有限公司环境违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的营边环罚字（2020）2号《营口市老边生态环境分局行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边生态环境分局对被申请执行人营口泰诚化纺有限公司作出的营边环罚字（2020）2号《营口市老边生态环境分局行政处罚决定书》，本院准许强制执行。审判员 方 鹏二〇二一年一月十四日书记员 孟彤彤
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1201号之四被执行人：汪思华，男，汉族，1970年12月02日生，居民身份证号码4203221970********，住湖北省郧西县涧池乡金龙山村**。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪思华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪思华在湖北省农村信用社联合社8101000×××60账户内存款人民币857.79元。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年一月十八日书记员  王 昱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李少峰联系电话：
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10441号原告：盛文波，男，1976年3月26日出生，汉族，户籍登记地西安市未央区。委托代理人：黄一航，系陕西嘉捷律师事务所律师，特别授权代理。被告：李宏伟，男，1974年7月18日出生，户籍登记地云南省昆明市西山区。委托代理人：李正坤、彭浩，系北京天驰君泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告盛文波诉被告李宏伟委托合同纠纷一案，因原告盛文波于2021年1月7日申请自愿撤回对被告李宏伟的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告盛文波撤回对被告李宏伟的起诉。案件受理费8969元，本院减半收取人民币4484.5元，由原告盛文波承担。审判员  范文敏二〇二一年一月七日书记员  张 棵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更7号罪犯杨坤，男，1981年7月6日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市衢江区。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2018年12月26日作出(2018)浙0226刑初7号刑事判决，以被告人杨坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月20日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯杨坤到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯杨坤在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯杨坤对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯杨坤符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯杨坤本次考核期为2019年3月21日至2020年11月30日共计1年8个月，已实际服刑2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元；原审期间已退缴全部赃款。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨坤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨坤予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。?审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二一年一月二十五日书 记 员  任 佳
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执24号 申请执行人：林少铃，女，1971年10月22日出生，汉族，住汕头市潮**。 被执行人：马慈娟，女，1975年10月7日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人：李少贞，女，1970年6月1日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 本院在执行申请执行人林少铃与被执行人马慈娟、李少贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人林少铃与被执行人马慈娟、李少贞自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执24号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生效力。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年一月二十八日 书记员  连佳纯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终947号上诉人（原审被告）：北京昊都建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区白纸坊西街****。法定代表人：马荣华，总经理。委托诉讼代理人：孟凡洪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈海生，北京市江山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市建设企业资产经营有限公司，住所地，住所地中山市**中山四路****iv>法定代表人：陈广成，执行董事。委托诉讼代理人：马英凯，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雪琪，北京中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市第四建筑工程有限公司，住所地中山市，住所地中山市石岐区孙文东路**之一破产管理人：广东万**海天律师事务所。负责人：卢大文。委托诉讼代理人：卢大文，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：田婉怡，广东万**海天律师事务所实习律师。上诉人北京昊都建筑工程有限责任公司因与被上诉人中山市建设企业资产经营有限公司、被上诉人中山市第四建筑工程有限公司执行程序中的异议之诉一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案认定基本事实不清。另外，涉及集资建房，一审应慎重研究程序问题。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22739号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京昊都建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费3580元予以退回。审 判 长 肖大明审 判 员 陈 妍审 判 员 霍翠玲二〇二一年一月二十九日法官助理 宋 佳书 记 员 张 璐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27552号之五 申请执行人：逸森礼印（深圳）家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道**御峰园****2601，统一社会信用代码91440300MA5FDBXE5X。 法定代表人：梁燕。 被执行人：佛山市富度家具有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区九江镇大谷村东谷工商业大道******二车间社会信用代码91440605MA51GYRF10。 法定代表人：刘丰丽。 被执行人：刘丰丽，女，1979年9月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人逸森礼印（深圳）家具有限公司与被执行人佛山市富度家具有限公司、刘丰丽买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终6810号民事判决书[一审文书：（2020）粤0605民初4898号民事判决书]已经发生法律效力。根据上述民事判决：被执行人佛山市富度家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还货款37110元予申请执行人；被执行人刘丰丽对上述义务承担连带责任；案件受理费由两被执行人负担363.88元并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行货，本院于2020年10月15日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，发现被执行人的财产并对其财产采取执行措施如下：依法冻结了被执行人部分的银行账户；依法查封了被执行人刘丰丽所有的位于沙坪鹤山碧桂园鹤起香泉十一街XXXX的不动产[证号粤XX**]，查封期限从2020年11月13日起至2023年11月12日止。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。后申请执行人与被执行人自愿达成和解协议如下：一、申请执行人与两被执行人一致确认本案以37473.88元结算，由被执行人按第二项分期支付予申请执行人；二、被执行人于2021年1月22日当日支付8000元，余款29473.88元由被执行人从2021年3月开始，每月30日前支付不少于5894元，直至该款项还清；三、如被执行人按上述第一、二项确定的义务履行完毕，视为被执行人履行完毕本案执行依据确定的义务，申请执行人需向法院申请执行完毕结案；如被执行人未如期足额履行上述第一、二项任意一期支付义务的，申请执行人有权按本案执行依据确定的义务在扣除被执行人已履行的部分申请法院恢复执行。申请执行人确认已收到被执行人第一期应支付的8000元，并以双方达成执行和解为由，申请本院对本案终结执行，同意暂不处置被执行人的财产。执行人已向本院交纳了本案的执行费462.11元。 本院认为，案经执行，因当事人双方自愿达成执行和解协议且履行期较长，申请执行人申请本案终结执行，被执行人已缴纳本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执27552号案件的执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯锦平
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6548号原告：翔泰彩色包装印刷（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区花港路。统一社会信用代码：913205097691344111法定代表人：邹泳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：金剑青，江苏恒渊律师事务所律师。（特别授权）被告：江苏好彩头食品有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县经济开发区文城东路**。统一社会信用代码：91321323074730153。法定代表人：王应求，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。（特别授权）原告翔泰彩色包装印刷（吴江）有限公司与被告江苏好彩头食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔泰彩色包装印刷（吴江）有限公司于2021年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告翔泰彩色包装印刷（吴江）有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翔泰彩色包装印刷（吴江）有限公司撤诉。案件受理费8786元，减半收取4393元，由原告翔泰彩色包装印刷（吴江）有限公司负担。审判员 王 浩二〇二一年一月十八日书记员 刘小林
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁11行终18号 上诉人（原审原告）邓志勇，男，1965年10月9日出生，汉族，居民，住黑龙江省鸡东县。 委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。 委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）日照市东港区南湖镇人民政府，住所地山东省日照市东港区南湖镇驻地，统一社会信用代码11371102004316336M。 法定代表人辛政，镇长。 委托代理人陈兵，山东世纪星律师事务所律师。 原审第三人日照市东港区南湖镇坳塘石子村村民委员会，住所地山东省日照市东港区南湖镇坳塘石子村，统一社会信用代码54371102ME0513771M。 法定代表人厉峰，村主任。 上诉人邓志勇因诉被上诉人日照市东港区南湖镇人民政府（以下简称南湖镇政府）、原审第三人日照市东港区南湖镇坳塘石子村村民委员会（以下简称坳塘石子村村委会）行政强制一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审查明，邓志勇非日照市东港区南湖镇坳塘石子村（以下简称坳塘石子村）的集体组织成员。2005年，邓志勇以5万元左右的价格从坳塘石子村购买房屋一处。2019年，因坳塘石子村实施房屋搬迁，南湖镇政府于同年10月9日向邓志勇下发通知，要求其于10月11日向坳塘石子村村委会提供该处房屋规划建设的合法手续，10月14日，南湖镇政府向邓志勇下发违法建设告知书，告知涉案房屋系违法建筑，要求其三日内自行拆迁并告知对地上建筑物进行评估补偿，10月28日，南湖镇政府向邓志勇下发责令限期拆除通知书，责令三日内自行拆除完毕。2019年12月6日，涉案房屋被拆除。 原审认为：根据《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》）的规定，强制拆除程序以限期拆除决定为前提，具体有强制拆除决定和强制拆除事实行为等阶段。在行政诉讼中，一般可根据邓志勇的请求将针对强制拆除相关行政行为的诉讼划分为限期拆除决定诉讼、强制执行决定诉讼、强制拆除事实行为诉讼等，分别进行合法性审查。但是区分阶段进行审查的前提是行政机关在强制拆除前作出了有效的限期拆除决定，在强制拆除过程中也按照《行政强制法》的规定作出并送达了强制执行决定。如果行政机关未履行上述程序即直接拆除相关建筑物，就没有对此类案件分阶段进行合法性审查的事实基础，因为对行政相对人而然言，行政行为仅仅是强制拆除的实施行为，其只可对强拆实施行为提起诉讼。 本案中，南湖镇政府并未按照《行政强制法》的规定作出并送达强制执行决定，不具备分阶段进行合法性审查的基础，邓志勇只能对强拆实施行为提起诉讼，且邓志勇已经对强拆实施行为提起了诉讼，法院已经依法受理。南湖镇政府对邓志勇作出的《通知》《违法建设告知书》及《责令限期拆除通知书》的行为，在本案中对邓志勇的合法权益明显不产生实际影响，而产生实际影响的行为是强制拆除涉案房屋的实施行为。 综上所述，邓志勇提起本案诉讼，应不予受理，已经立案，应驳回起诉。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，原审裁定驳回邓志勇的起诉。 上诉人邓志勇上诉称：一审法院认为涉案责令限期拆除通知书对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，产生实际影响的行为是强制拆除涉案房屋的实施行为，并以此为由驳回上诉人的起诉有误。本案所诉行政行为与强拆行为是两个不同的行政行为，上诉人对两个行政行为均依法享有诉权，且不因房屋的灭失或对其中一个行政行为提起行政诉讼而丧失，上诉人提起本案诉讼是维护合法权益的一种方式，一审法院将相关行政诉讼简单划分为强制拆除决定和强制拆除实施行为等阶段，并认为上诉人只能对强拆实施行为提起诉讼，属于事实认定、法律适用错误。综上，被诉行政行为不仅是程序性告知，还给上诉人直接设定了限期自行拆除的义务，对上诉人的合法权益已经产生了实际影响，本案符合法定的起诉条件，一审法院驳回起诉有误，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 案经送达，被上诉人南湖镇政府未提交书面答辩意见。 案经送达，原审第三人坳塘石子村村委会未提交书面陈述意见。 本院二审查明，上诉人的原审诉讼请求系“请求撤销被告向原告下达的《通知》《违法建设告知书》《责令限期拆除通知书》。” 本院二审查明的其他案件事实与原审查明的案件事实一致。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“原告提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据”，即所诉的行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个以上行政机关共同作出的一个行政行为，而不包括同一行政机关或者两个以上行政机关作出的两个以上行政行为，否则既不利于法庭归纳案件争议焦点、查明案件事实，也不利于法院最终作出确定的裁判。据此，如果在一个行政诉讼案件中笼统或者含混地要求人民法院撤销行政机关作出的两个以上行政行为，则属于诉讼请求不具体、不明确。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。就本案而言，上诉人的原审诉讼请求涉及被上诉人南湖镇政府于不同时间作出的《通知》《违法建设告知书》《责令限期拆除通知书》三个不同的行政行为，上述行政行为的性质不同，对于行政相对人的合法权益是否产生实际影响亦不同，上诉人原审的起诉属于诉讼请求不具体、不明确，应裁定驳回上诉人的起诉。原审裁定驳回上诉人的起诉结果正确，但理由不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阳 城 审判员 王 田 审判员 高月玉 二〇二一年一月二十二日 法官助理管珈琪 书记员李娜
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初45号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张某4，男，1986年4月4日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人杨曹兵、酉杰，上海尚简律师事务所律师。被告人自报李某某，男，1985年6月9日出生，汉族，户籍所在地河北省。辩护人王跃斌，上海社平律师事务所律师。被告人自报闫某，男，1985年5月17日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人李涛，上海尚简律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人张某4、李某某、闫某犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔，被告人张某4及其辩护人酉杰、被告人李某某及其辩护人王跃斌、被告人闫某及其辩护人李涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日4时许，被告人张某4、李某某、闫某在本区九亭镇虬江路XXX号“老北京”火锅店门口因琐事与被害人胡某某发生口角，继而与胡某某、王某1等人互相推搡后互殴。期间，李某某持塑料盆、铁桶等物砸王某1。经鉴定，被害人胡某某的伤情构成轻微伤；王某1构不成轻微伤。嗣后，被告人张某4、李某某、闫某明知他人报警仍留在现场等候民警处理，张某4、李某某到案后如实供述主要犯罪事实；闫某到案后第一份笔录未如实供述，后又如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人张某4、李某某、闫某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人胡某某的陈述及辨认笔录，证人王某1、张某1、张某2、张某3、方某、王某2、熊某的证言及辨认笔录，调取证据清单、监控、监控截图及办案说明，司法鉴定意见书及伤势照片，谅解协议书、收条，证人顾某某的证言及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某4、李某某、闫某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某4、李某某具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人闫某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某4、李某某、闫某自愿认罪认罚,对胡某某及王某1进行了赔偿并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、作用和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年4月8日止。)二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年5月8日止。)三、被告人闫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年5月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二一年一月十五日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执92号申请执行人：马春玉，男，汉族，1953年4月18日出生，现住肥城市。被执行人：李阳阳，男，汉族，1985年5月9日出生，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2313号民事调解书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保2356号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十一日书记员 周振良
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6388号 原告：王连英，女，1963年5月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：葛逊轲，浙江承佑律师事务所律师。 被告：杭州森佳木业制造厂。住所地：杭州市下城区绍兴路******。 法定代表人：卜林海。 原告王连英与被告杭州森佳木业制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告王连英的委托诉讼代理人葛逊轲到庭参加诉讼。被告杭州森佳木业制造厂经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王连英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付28833.33元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告由于生产经营困难向原告借款。后借款期限届满虽还清本金但未按约定支付利息。对此，双方在下城区人民调解委员会主持下达成调解方案，调解委员会对此出具编号为（2018）杭下人调字第016号《人民调解协议书》，载明被告应于2018年8月31日、2019年8月31日和2020年8月31日前各支付三分之一，每次支付28833.33元；双方其他协议均作废，再无其他争议。现最后一期已经到期，但被告拒绝支付以致成讼，望依法裁判。 被告杭州森佳木业制造厂未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王连英围绕诉讼请求提交了《人民调解协议书》、（2020）浙0103民初1734号判决书作为证据，被告杭州森佳木业制造厂未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院审核后认为原告提交的证据形式、来源合法，与本案待证事实相关，对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，案涉《人民调解协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，双方均应按约履行。被告杭州森佳木业制造厂未按约履行付款义务，已构成违约，现原告王连英主张被告支付尚欠利息款28833.33元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杭州森佳木业制造厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杭州森佳木业制造厂于本判决生效之日起十日内支付原告王连英利息28833.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，减半收取计260.5元，由被告杭州森佳木业制造厂负担。 原告王连英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州森佳木业制造厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年一月十四日 代书记员 王胜男
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0622刑初2号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人黄爱军，男，1991年6月15日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖南省怀化市洪江市，现住玉屏侗族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，同年12月1日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年1月4日被本院取保候审。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人黄爱军犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月14日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员吴强出庭支持公诉，被告人黄爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉屏侗族自治县人民检察院指控，2020年11月05日00时03分许，被告人黄爱军驾驶湘Ｎ×××××宝马牌小型轿车搭载一男子，从玉屏侗族自治县河滨路往康华花园方向行驶，当行至玉屏侗族自治县处时，被何某驾驶的粤Ｍ×××××宝马牌小型轿车追尾，造成两车受损的道路交通事故。经玉屏侗族自治县公安局交通警察大队认定，何某负本次事故的全部责任，黄爱军无责任。经鉴定，黄爱军血样中检出乙醇，其含量为218.48ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人黄爱军明知他人报警后，仍在原地等待，到案后如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人黄爱军醉酒后，驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄爱军具有有自首、认罪认罚、血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上的量刑情节，建议判处被告人黄爱军拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了当事人血样提取登记表、血样提取笔录、血样提取照片、呼气式酒精检测结果单、黄爱军血液入库、保存情况说明、黄爱军血液出库、送检情况说明、血样存取登记表、扣押物品清单、玉屏侗族自治县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、黄爱军个人信息档案、违法犯罪记录、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、抓获经过、证人留某、余某、何某的证言、被告人黄爱军的供述与辩解、铜仁市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、天网监控视频、执法记录仪视频等证据证实。 被告人黄爱军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄爱军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄爱军在事故发生后，明知他人报警，仍在原地等待，到案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，对其可以从轻处罚；被告人黄爱军血样中检出乙醇含量为218.48mg/100ml，对其可以从重处罚；被告人黄爱军认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人黄爱军犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合玉屏侗族自治县司法局的调查评估意见，对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，实行社区矫正。公诉机关提出对被告人黄爱军判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第二项、第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄爱军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体起止时间以执行通知书为准。罚金限于本判决生效后十日内缴清。社区矫正执行地为贵州省玉屏侗族自治县。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖美君 二〇二一年一月十四日 书记员  杨金星
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保257号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东诚购国际贸易有限公司。 被申请人邹平远洋建材有限公司。 被申请人青岛保税区圣德隆国际贸易有限责任公司。 被申请人孙卫河。 被申请人张凌。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东诚购国际贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东诚购国际贸易有限公司、邹平远洋建材有限公司、青岛保税区圣德隆国际贸易有限责任公司、孙卫河、张凌的银行存款1600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在1600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东诚购国际贸易有限公司、邹平远洋建材有限公司、青岛保税区圣德隆国际贸易有限责任公司、孙卫河、张凌的银行存款1600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘明河 书记员 韩丹
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更19号罪犯肖金炎，男，1997年8月9日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业，投劳前住洞口县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于二○一七年十月十八日作出（2017）湘0525刑初157号刑事判决，以被告人肖金炎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2017年12月18日交付执行，刑期至2021年4月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖金炎在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖金炎的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯肖金炎在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖金炎的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯肖金炎在服刑改造期间虽有悔改表现，但系涉恶犯罪，不符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖金炎不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执24号 申请执行人：张悦，女，1997年02月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区红叶山庄****，公民身份号码3411021997********。 被执行人：滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司，住安徽省滁州市丰乐大道**，统一社会信用代码91341100MA2PU3363U。 本院在执行申请执行人张悦与被执行人滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司价值人民币57755元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年一月七日 书记员  杨金秋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初441号申请人：苏州市相城区望亭镇佳明五金加工厂，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村奚家太湖路****-1。投资人：潘利明。委托诉讼代理人：朱冰清，江苏苏相律师事务所律师。被申请人：苏州优宝菱精密机械有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖村中心南路**。法定代表人：宋志强。申请人苏州市相城区望亭镇佳明五金加工厂与被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司加工合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市相城区望亭镇佳明五金加工厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司名下的银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市相城区望亭镇佳明五金加工厂提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区望亭镇佳明五金加工厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司名下的银行存款人民币30000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年一月二十五日书记员 李鸣彧
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初300号原告：重庆新家好房产中介服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区**19-24，统一社会信用代码91500228MA60MTP49B。法定代表人：周福成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨庆，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：刘行旺，男，1988年6月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蒋明红，重庆鼎谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄达，重庆鼎谋律师事务所实习律师。本院在审理原告重庆新家好房产中介服务有限公司诉被告刘行旺服务合同纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新家好房产中介服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆新家好房产中介服务有限公司负担。审判员  崔彬松二〇二一年一月二十七日书记员  黄 驰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保5号申请人:中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路************。负责人：李俊涛。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：杜启立，男，1989年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：***********。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行于2020年12月4日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杜启立在银行的存款40403.31元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行以中国银行股份有限公司广州天河支行于2020年12月17日出具的担保限额为40403.31元的财产保全担保函提供担保。2021年1月6日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州天河支行与杜启立之间关于信用卡纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第18916号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州天河支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜启立在银行的存款40403.31元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费424.03元，由申请人中国银行股份有限公司广州天河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年一月十二日书记员  卢海宝
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2006号之二 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地杭州市开元路19-1,**,统一社会信用代码:91330000720083756T。 法定代表人:史杰文。 委托代理人：连露峰，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 被执行人：浙江宏鑫石化有限公司,住所,住所地杭州市西湖区文一西路**数娱大厦****社会信用代码:9133010055269319M。 法定代表人:程建锋。 被执行人：程建锋,男,1982年7月25日出生,住所地松阳,住所地松阳县> 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江宏鑫石化有限公司、程建锋保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5931号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为人民币8510000元及利息，并负担案件受理费25185元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人浙江宏鑫石化有限公司、程建锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江宏鑫石化有限公司、程建锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江宏鑫石化有限公司逾期未履行且未报告财产，被执行人程建锋已履行完毕。 执行中，因被执行人程建锋已履行完毕，本院于2020年8月25日作出（2020）浙1102执2006号之一执行裁定，终结（2019）浙1102民初5931号民事判决对被执行人程建锋的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江宏鑫石化有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人浙江宏鑫石化有限公司名下浙Ａ7××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月8日），但未实际扣押；被执行人浙江宏鑫石化有限公司名下坐落于丽水市莲都区××路××号的房产，上海市第一中级人民法院已登记查封（查封期限至2021年10月8日），本院轮候查封并发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月8日，本案执行标的已执行到位3000000元，未执行到位5510000元及利息。暂未发现被执行人浙江宏鑫石化有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江宏鑫石化有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江宏鑫石化有限公司的法定代表人程建锋作出司法拘留15天的决定和限制消费的执行措施。同时已对被执行人浙江宏鑫石化有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。其没有异议。 综上，被执行人浙江宏鑫石化有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月九日 代书记员  樊任挥
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申37号再审申请人（一审原告）：陈柱，男，汉族，1970年1月28日出生。被申请人（一审被告）：梁琪，女，汉族，1981年11月22日出生。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，汉族，1989年2月7日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工。再审申请人陈柱因与被申请人梁琪、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初7894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈柱申请再审称，（一）一审程序有重大瑕疵。一审法院未按要求电子送达判决书，导致申请人上诉时限被延误，上诉权被非法剥夺，破坏了法院系统的审级制度。（二）一审判决认定事实不清，适用法律错误。在一审庭审中，申请人提交了所在单位出具的被撞伤前三月的收入证明和海淀医院、同仁医院出具的病假条，被申请人未提交任何证据予以反驳，也未提出异议。这足以形成证据链证明误工的事实。（三）一审中主要证据没有调取。申请人书面提交调取证据申请书，请求一审法院调取交通事故现场视频，一审法院没有调取，也没有说明理由。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求法院依法改判。人保公司提交书面意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案中，申请人要求的交通费、误工费、复查费共计9999．9元，在上次的诉讼中，我公司已经赔偿申请人后续治疗费10000元。按照交通事故责任划分，我公司的赔偿金额已经超过申请人此次主张的金额，并且存在获利的情况。我公司不同意申请人的再审请求。本院经审查认为，一审法院向陈柱预留的送达地址邮寄送达了判决书，送达程序合法。陈柱对北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队所作事故认定有异议，但并未在法定期间内提出书面复核申请，且未向一审法院提交证据证明梁琪应付事故全部责任，故一审法院认定事故双方负同等责任，并无不当。一审法院作出的（2018）京0115民初4105号生效判决，考虑到陈柱出院后需继续治疗，根据医院出具的诊断证明书确定的数额，判决后续治疗费10000元。现陈柱再次要求被申请人赔偿其交通费、复查费，无事实及法律依据。因陈柱未提供有关收入减少的证据，故一审法院驳回其该项请求，并无不当。综上，陈柱的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈柱的再审申请。审判长 王 宣审判员 陈家忠审判员 赵 静二〇二一年一月二十九日书记员 袁西萌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6642号 申请执行人：仲其林，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张坚，男，1986年5月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 仲其林与张坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3850号民事判决书已发生法律效力。因张坚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月22日立案执行，申请执行金额为7025元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年11月10日至2022年11月9日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年1月12日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年1月14日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月14日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年一月十八日 书记员  钟 凯
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3618号 原告：林淑英，女，1946年4月19日出生，汉族，家务，住浙江省青田县。 被告：浙江**田诚邦置业有限公司，统一社会信用代码913311217782857569，住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道石郭侨苑******。 法定代表人：傅少武，系执行董事。 原告林淑英与被告浙江**田诚邦置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即偿还原告借款本金50万元及利息（利息自借款之日起至款项实际清偿之日止，按年利率20%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。法庭调查中，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告立即偿还原告借款本金50万元及利息（利息自2014年12月22日起至2020年8月19日止按年利率20%计算，自2020年8月20日起至款项实际清偿之日止按年利率15.4%计算）。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告林淑英到庭参加诉讼，被告浙江**田诚邦置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：被告浙江**田诚邦置业有限公司因需要资金周转，于2014年12月22日向原告林淑英借款50万元，双方签订了协议书，约定被告向原告借款50万元，借期一年，利息年利率为20%。此后被告至今未清偿借款本息。 以上事实有进账单、收据、协议书、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告浙江**田诚邦置业有限公司尚欠原告林淑英借款本金50万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告在借款期限届满之后仍未清偿借款本息的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告在法庭调查中变更诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。原告林淑英要求被告清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。被告浙江**田诚邦置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江**田诚邦置业有限公司于本判决生效后十日内归还给原告林淑英借款本金人民币50万元，并支付利息（利息自2014年12月22日起至2020年8月19日止按年利率20%计算，自2020年8月20日起至款项实际清偿之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告浙江**田诚邦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年一月二十二日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初86号原告：徐文贤，女，1957年3月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：朱新科，男，1958年6月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告徐文贤与被告朱新科房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告徐文贤于2021年1月19日因需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文贤的撤诉理由符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐文贤撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告徐文贤负担。审判员  闫俊龙二〇二一年一月十九日书记员  张力文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初928号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈泽浩，男，1991年11月18日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈泽浩金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之十八 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初2260号之一原告：武新翠，女，1973年6月21日出生，汉族，住东海县。被告：东海晶都双语学校，住所地东海县万花山开发区。法定代表人：陈正坚。本院于2020年7月2日以(2020)苏0722民初2259、2260号民事裁定，对原告武新翠与被告东海晶都双语学校劳动争议一案中止审理。经查，由于中止事由消失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  马广超审 判 员  李 梅人民陪审员  王建春二〇二一年一月十三日法官 助理  薛 艳书 记 员  霍学聪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1601号上诉人（原审被告）：张云峰，男，1967年3月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：王德润,男，1969年9月30日出生，满族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王智春，北京中根律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张思雨，女，1994年3月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人张云峰因与被上诉人王德润、张思雨民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7260号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由法官一人独任审理本案。张云峰提起上诉后，于2021年1月28日以服从原审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，张云峰提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张云峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由张云峰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李卫东二〇二一年一月二十八日法官助理 付天缘书 记 员 宋雨琦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初523号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道孔家埭路****iv> 法定代表人：张浩亮。 被申请人：张浩亮，男，1991年8月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区 被申请人：夏剑云，男，1969年10月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区 被申请人：杭州东达盛汽车科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村**> 法定代表人：黄焕雷。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司、被申请人张浩亮、被申请人夏剑云、被申请人杭州东达盛汽车科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司、被申请人张浩亮、被申请人夏剑云、被申请人杭州东达盛汽车科技有限公司银行存款人民币3,092,254.72元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州闪蓝新能源汽车服务有限公司、被申请人张浩亮、被申请人夏剑云、被申请人杭州东达盛汽车科技有限公司银行存款人民币3,092,254.72元或查封、扣押其他同等价值财产。 诉讼保全申请费人民币5,000元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十三日 书记员  梁颖
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保352号申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。被执行人：刁文汇，男,1986年4月5日出生，汉族，住，住济南市槐荫区/div>本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与刁文汇民间借贷纠纷一案中，经查，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000020065号仲裁裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁文汇的银行存款23000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月二十日书记员  李雅洁
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执190号 钟明、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理钟明申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特976号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥23091元。现（2021）川0106执190号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初263号之一原告：刘连军，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：赵勇勇，男，1987年7月20日出生，汉族，住山西省晋中市平遥县。原告刘连军与被告赵勇勇不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘连军向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还不当得利款30000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2021年1月10日原告给赵勇民转账，但由于当时大意，操作失误误将30000元转给了被告赵勇勇，被告说核实后把款退还给原告，但是一直未退还。原告为维护自身合法利益，特具状起诉。本院经审查认为，本案属于不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第三十六条规定人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。故本案应移送山西省平遥县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条裁定如下：本案移送山西省平遥县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王平平二〇二一年一月十九日书记员  王俪霏
山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1622行审7号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心**楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人苟秀绪。 委托代理人孙晓鹏。 被执行人滨州瑞祥斋老榆木家具有限公司，住所地滨州市阳信县水落坡镇于家村。 法定代表人于常青，经理。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行滨环罚字[2019]5-003号行政处罚决定书，本院于2021年1月19日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款20000元、加处罚款20000元，共计罚款40000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年12月21日,2019-2021蓝天保卫战重点区域强化监督帮扶工作组和滨州市生态环境局阳信分局执法人员对滨州瑞祥斋老榆木家具有限公司进行现场检查时，发现其公司存在以下违法行为：拉花、打孔、切割、打磨工序未安装污染防治措施。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款的规定。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达行政处罚事先告知书、听证告知书，2020年1月14日向被执行人送达行政处罚决定书，2020年7月27日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的滨环罚字[2019]5-003号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的滨环罚字[2019]5-003号行政处罚决定书。 案件执行费由被执行人滨州瑞祥斋老榆木家具有限公司负担。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二一年一月二十一日 法官助理 封禄禄 书 记 员 崔海冉
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初73号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人贾珊 被告人 基本情况 被告人杨天伦，男，1967年10月10日出生于浙江省东阳市，汉族，文盲，居民，家住贵州省瓮安县。曾因犯盗窃罪，于2017年7月13日被贵州省黄平县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2018年4月28日被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币二千五百元，2018年12月6日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 辩护人徐向君，东阳市法律援助中心指派的浙江百工律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2021]217号 指控事实 2021年1月11日下午2时，被告人杨天伦窜至本市城区东站开往商城的12路公交车上，趁乘客吴某不注意之机，窃得其挂肩上包内的人民币2400元。 案发后，公安机关追回赃款人民币640元，被告人杨天伦退赃人民币1760元，现均已发还被害人吴某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元 被告人及辩护人意见 被告人杨天伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人杨天伦具有坦白、认罪认罚等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人杨天伦犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予采纳。被告人杨天伦曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨天伦自愿认罪认罚，且具有坦白、退赃等情况，可予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人杨天伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期即自2021年1月13日起至2021年9月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张 慧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初883号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨新辉，男，1991年9月24日出生，汉族，住云南省保山市腾冲市腾冲县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨新辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执56号申请执行人冯立辉，男，1973年5月2日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人吉林省华君房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码912201060646186350。法定代表人：李占东。被执行人李占东，男，1975年10月18日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人曲柏峰，男，1965年10月1日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行冯立辉与吉林省华君房地产开发有限公司、李占东、曲柏峰民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月7日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初1998号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付1006900元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台扣划被执行人曲柏峰银行存款53466元并交付申请执行人冯立辉，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年一月三十日本件与原本核对无异书记员  史 伟
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初55号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王柯，男，1982年10月16日出生于淄博市淄川区，汉族，初中文化，个体，户籍地及住址山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月18日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人王柯犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人王柯到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月21日21时许，被告人王柯饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型越野客车顺山东省淄博市张店区齐悦国际心环东路由北向南行驶至心环东路与新村路路口以北附近时，因遇交警执法检查，其倒车时与在路边安斌停放的鲁Ｃ×××××号小型普通客车、戚超停放的鲁Ｃ×××××号小型轿车、吴某停放的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞，车辆受损，造成道路交通事故。经认定，被告人王柯承担事故全部责任。经鉴定，被告人王柯血液中乙醇含量为211.03mg/100mL。 公诉机关认为，被告人王柯的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王柯醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100mL，应从重处罚。被告人王柯系自首，可从轻处罚。建议判处被告人王柯拘役四个月，并处罚金。 上述事实，被告人王柯在开庭审理过程中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故认定书、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、淄博市仲裁委员会调解书、道路交通事故损害赔偿纠纷过付履行证明、刑事谅解书、机动车综合商业保险保险单、证人李某的证言、被告人王柯供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王柯醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王柯醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100mL，应从重处罚。被告人王柯具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关关于“判处被告人王柯拘役四月，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人王柯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执异30号 案外人冯艳，女，1983年11月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 申请执行人宴雪松，男，1979年9月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住七星关区。 申请执行人邓萧笛，女，1980年1月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住金海湖新区。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司。 住所地：毕节市七星关区学院路新宇大厦**。 统一社会信用代码915205025806504474。 法定代表人聂浩祥，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人冯艳于2021年1月27日提出书面执行异议，请求解除对被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区拍卖。本院于2021年1月27日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人冯艳称：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了案外人冯艳于2014年1月21日向被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库中的车位一个。损害案外人的合法权益，特向人民法院提出执行异议，请求解除对位于毕节市七星关区车库的查封，并提供《公民身份证》、《毕节市七星关区人民法院通知》、《毕节市七星关区人民法院司法铺租工作告知书》、《购买车位交款收据》、《物业管理费收据》予以佐证。 申请执行人宴雪松、邓萧笛未提供相关资料和发表意见。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司未提供相关资料和发表意见。 本院在审查中查明：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）。另查明，因房开公司资金断链，其修建的位于毕节市七星关区成为烂尾工程，导致业主与房开商未签订《购买车位协议》，房开商也未将上述两层车库划分为具体的单个车位。 同时查明，2014年1月21日，案外人冯艳与被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库的合意，以人民币50000.00元购买了负一层负1-1号车库中的一个车位，幷于2014年1月21日将购买车位款人民币50000.00交给毕节市亿翔房地产开发有限公司。 另外查明，被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）均含公摊面积。 本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第五十二条规定，国防资产属于国家所有，第七十四条第二款规定，小区地下产权车位，归建造单位或车位的购买人。第七十四条第三款规定，小区地上车位，建筑区划内规划建设的车位属于开发商所有，新增的车位，且占用了公共土地，则属于小区业主共有。有产权的车位使用年限与土地使用权年限一致，一般为70年，无产权的车位使用年限只有20年，有产权车位可以交易，无产权车位只能出让使用权（即租赁）。同时被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司出让的车位，不排除人防车位，并且含公摊面积的车位产权并不属于被执行人，而是属于全体业主。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的。按照登记结构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人冯艳以人民币50000.00元向被执行人购买位于毕节市七星关区车库中的一个车位的使用权，其提供的《购买车位交款收据》，足以排除人民法院的执行。故案外人冯艳提出的请求解除位于毕节市七星关区车库的查封的异议部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止案外人冯艳购买的位于毕节市七星关区车库中的一个车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 蓓
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25397号原告：周志财，男，汉族，1995年9月19日生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：胡江涛，重庆鸿卓律师事务所律师。被告：陕西黄马甲快递有限公司，住所地陕西省西安市经开区尚华路****楼，统一社会信用代码9161000069841137XK。法定代表人：张军民。原告周志财诉被告陕西黄马甲快递有限公司劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告周志财于2021年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告周志财申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周志财撤回对被告陕西黄马甲快递有限公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  刘香军二〇二一年一月十八日书记员  曹丽娟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执258号之一 被执行人：孙青泉，男，1978年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：孙青山，男，1972年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：孙靖林，男，1975年1月15日出生，汉族，本科文化，职员，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人刘国权与被执行人孙青泉、孙青山、孙靖林借款合同纠纷案件受理费一案中,经查,被执行人孙青山在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙青山在中国建设银行股份有限公司黄骅新海路支行账户62×××81_156_1存款2209元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 闫 浩 二〇二一年一月十二日 书记员 李佳欣
吉林省辽源市西安区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0403刑初9号   公诉机关辽源市西安区人民检察院。   被告人卜祥余，男，1957年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，现住辽源市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。   辩护人齐连义，辽源市法律援助中心律师。   辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人卜祥余犯故意毁坏财物罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月7公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王爽、张雷出庭支持公诉，被告人卜祥余及其辩护人齐连义到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：被告人卜祥余因岳父遗产分割问题与被害人施某1产生矛盾，心生报复，2019年未至2020年案发前卜祥余先后六次用弹弓打碎施某1家玻璃，目前卜祥余已赔偿被害人损失并取得谅解。   为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人卜祥余多次毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人卜祥余认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。   其辩护人提出如下辩护意见：（1）卜祥余当庭认罪、悔罪，案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解；（2）双方系亲属关系，本着有利于修复家庭关系的角度，仅对被告人判处罚金为宜。   经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人卜祥余在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、照片、谅解书等；证人施某2的证言；被害人施某1的陈述；被告人卜祥余的供述与辩解；勘验、检查笔录等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。   本院认为，被告人卜祥余与施某1（被害人）系亲属关系，双方因遗产分配问题产生矛盾，卜祥余未能正确处理家庭纠纷，多次采用故意毁坏他人财物的手段发泄私愤，侵犯了公民财物的所有权，其主观上有犯罪的故意，客观上非法实施了毁坏他人财物的行为，其行为符合故意毁坏财物罪构成要件，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。同时提出卜祥余认罪认罚，可以从宽处理的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。针对其辩护人提出的辩护意见，经查属实，理由充分，故本院予以采纳。鉴于被告人卜祥余当庭认罪、悔罪，庭前签字具结，且赔偿了被害人的损失，并取得谅解，故本院予以酌情从轻处罚。综合被告人卜祥余的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人卜祥余犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币3,000.00元。（已缴纳）   二、侦查机关扣押的作案工具予以销毁。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 公振山     二〇二一年一月十一日   书记员 董 琳
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6739号 原告：杭州环北小商品市场酷小子服饰商行，经营场所：杭州市环北小商品市场1-325、326、327。 经营者：胡宗华，男，1969年11月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：朱细华，女，1974年7月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告杭州环北小商品市场酷小子服饰商行与被告朱细华买卖合同纠纷一案中，原告杭州环北小商品市场酷小子服饰商行于2021年1月19日向本院提出撤回对被告朱细华的起诉的申请。 本院认为，原告杭州环北小商品市场酷小子服饰商行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州环北小商品市场酷小子服饰商行撤回对被告朱细华的起诉。 案件受理费482元，减半收取241元，由原告杭州环北小商品市场酷小子服饰商行负担。 审判员  楼芝兰 二〇二一年一月十九日 书记员  钱芬红
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安永珍，男，1965年9月15日出生，满族，农民，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙加华，男，1970年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。再审申请人安永珍因与被申请人孙加华建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安永珍申请再审称，申请人将平房建设工程发包给被孙加华，并签订了《盖房协议》。协议约定：甲方有宅基地600㎡，由乙方包工包料建民房，合计人民币叁拾玖万元整。还约定了付款方式及工程标准等条款。合同签订后，乙方开始施工，于2012年10月完工，后申请人支付了部分工程款。2016年7月，孙加华称合同丢失，需补办欠条。经双方协商达成协议：在政府未确定建设房屋是违建之前，按合法房屋计算工程款为90万元，减去已付的房款应付49万元。因此欠条是在未认定房屋是违建被拆除，并获得拆迁安置房和补偿款的前提条件成立的情况下出具的。2018年7月，房屋被认定为违建并被拆除，申请人已经不可能取得拆迁安置房和补偿款，欠条成就的前提条件已经丧失。申请人在房屋被拆除的第二天就电话通知孙加华，房屋已被拆除，申请人要上访。如果上访成功，还按90万元算，49万元一分不少，如不成功，只能按合同价39万元计算，孙加华未提出异议。原审法院将欠条与建房协议割裂开来，孤立地看待，因而对欠条的出处、性质、以及当事人真实意思表示判断错误。故申请再审。本院经审查认为，安永珍与孙加华就案涉工程款数额先后达成数次约定，且前后约定内容不一，存在冲突，原审法院以双方最后的意思表示为准，并无不当。2016年7月7日，安永珍出具欠条，载明今欠孙加华盖房款49万元，且无证据证明双方之后就欠款数额有新的约定。原审法院根据该欠条及孙加华自认安永珍已经偿还1万元的事实，判决安永珍支付孙加华工程款48万元，认定数额正确，本院予以确认。安永珍的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安永珍的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初297号之三 牟亮： 本院已受理绥中县鑫晟达运输有限公司诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月八日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4892号 申请执行人吴有林、陈忠仙 被执行人薄亚军、薄松雪 本院在执行申请执行人吴有林、陈忠仙与被执行人薄亚军、薄松雪民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日