wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书                                 （2021）陕0526刑初38号 公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人耿某某，男，汉族，1988年1月19日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省县，住陕西省XX城县，现住XX城县，系XX城县公安局交通管理大队辅警，2020年9月2日因涉嫌诈骗罪被XX城县公安局刑事拘留，同年9月8日变更为取保候审，2021年1月26日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人耿某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员赵文峰出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年4月至12月，王某甲等人因涉嫌故意伤害罪被XX城县公安局龙阳派出所立案侦查。为解决此事，王某甲通过其叔辛某某认识被告人耿某某，该耿答应帮忙。随后被告人耿某某先后以给派出所领导送礼、给县公安局领导送礼、向受害者赔付医疗费、给检察院领导送礼、给其办理不起诉等借口，骗取王某甲等四人43900元。所得赃款被告人用于归还个人借款和日常生活。案发后，被告人耿某某退赔了全部赃款，取得了被害人谅解；在侦查阶段自愿认罪认罚，公安机关建议从宽处理。公诉机关认为，被告人耿某某虚构事实骗取他人钱财，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，认罪认罚退赔取得谅解，建议判处被告人耿某某有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金5000元至7000元。上述事实，庭审中被告人耿某某亦无异议，并有被害人王某甲的陈述，证人辛某某、史某某、何某甲、何某乙、王某乙、胡某某、罗某某的证言，抓获经过，中国工商银行汇款回单，王某甲中国邮政银行交易明细，辛某某提供苏娜娜中国邮政账户对账单，情况说明，（2020）陕0526刑初68号刑事判决书，收条及谅解书，耿某某手机勘验、检查笔录，辨认笔录，王某甲手机勘验、检查笔录，辛某某手机勘验、检查笔录，被告人耿某某的户籍证明及现实表现证明，被告人耿某某的供述等证据在卷佐证，事实足以认定。本院认为，被告人耿某某非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人耿某某已经向被害人退赔了全部损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人耿某某自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人耿某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已经预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员     同  小  虎                     二0 二 一年一月二十 七 日                     书  记  员     张  红  影    202105263819880119XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202101221
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初5100号原告：周健，男，汉族，1986年8月20日出生，住河南省商丘市睢县。被告：周战防，男，汉族，1989年6月20日出生，住河南省商丘市睢县。原告周健与被告周战防民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告周健到庭参加诉讼，被告周战防经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周健向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币12000元及利息；庭审时原告变更为13000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年12月份被告因资金周转向原告借款30000元；有原告转账和现金给付被告两种支付方式，当时被告向原告承诺用几个月的时间就连本带息偿还给原告这笔借款。令原告没想到的是被告在此期间经过原告多次催要仅仅偿还了共合计18000元借款，并且是分多次给付原告，分别为：2017年偿还借款7000元，2019年6月4日偿还借款2000元，2019年9月15日偿还借款3000元，2020年6月偿还借款5000元，被告在2018年2月份向原告打了份欠条。被告周战防未答辩。本院经审理认定如下案件事实：2014年12月份被告向原告借款30000元。2017年被告偿还原告借款7000元，被告在2018年2月15日向原告出具了23000元的欠条，之后被告在2019年6月4日偿还借款2000元，2019年9月15日偿还借款3000元，2020年6月偿还借款5000元，被告还欠原告13000元。本院认为，被告周战防欠原告周健13,000元事实清楚，应予偿还，原告要求的利息应从2020年7月1日起按月息1分计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周战防于本判决生效后3日内偿还原告周健13,000元及利息（以13,000元为基数，按月息1分计算自2020年7月20日计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周战防负担。本判决为终审判决。审判员  刘丰波二〇二一年一月二十九日书记员  秦芹芹
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保5号申请人：谭嘉文，女，1991年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************441。委托诉讼代理人：赖树艺，广东淼航律师事务所律师。被申请人：佛山市三水区名通市政工程有限公司，住所地广东省佛山市三水区***********、106铺，统一社会信用代码914***********591Q。法定代表人：廖某1。申请人谭嘉文于2021年1月5日向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人佛山市三水区名通市政工程有限公司的财产在44800元的范围内采取保全措施，并请求免予提供担保。2021年1月12日，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市三水区名通市政工程有限公司的银行存款44800元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费468元，由申请人谭嘉文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年一月十三日书记员  禤艺华
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执278号 申请执行人：孙殿香，女，1968年11月20日生，住安徽省来安县。 被执行人：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路**，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 本院在执行申请执行人孙殿香与被执行人来安县亿淑佳服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3518号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年一月三十日 书记员  邓玉楼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执92号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：孙维华，行长。被执行人:许宪君，男，1980年10月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于利晶，女，1974年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙继文，男，1963年8月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王士锋，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人许宪君、于利晶、孙继文、王士锋金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2021年1月6日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）鲁1521执92号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年一月二十六日书记员  魏承静
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保32号申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。负责人：封立群，该支行行长。被申请人：张岐敏，男，1980年5月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：常慧，女，1980年2月2日出生，汉族，住滨州市。被申请人：陈洪彬，男，1972年4月18日出生，汉族，住惠民县。被申请人：巩林芳，女，1974年12月6日出生，汉族，住滨州市。被申请人：常彬，男，1976年10月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：苏翠萍，女，1978年3月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：彭泽莹，男，1974年12月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：王俊玲，女，1973年3月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人张岐敏、常慧、陈洪彬、巩林芳、常彬、苏翠萍、彭泽莹、王俊玲诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝、房产或同等价值的财产予以保全，保全价值共计155万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人张岐敏、常慧、陈洪彬、巩林芳、常彬、苏翠萍、彭泽莹、王俊玲名下的银行存款、微信、支付宝、房产或同等价值的财产予以查封（详见财产清单），保全银行存款期限为一年，保全不动产期限为三年。保全价值共计155万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年一月十八日书记员  耿梦月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保106号申请人：湖南乐购文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道浏阳河大道一段**红橡华园****。法定代表人：韩君。被申请人：长沙美昕文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区，住所地长沙市雨花区人民路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:熊锦珠。被申请人：杨前良申请人湖南乐购文化传媒有限公司与被申请人长沙美昕文化传播有限公司、杨前良广告合同纠纷一案，申请人湖南乐购文化传媒有限公司于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙美昕文化传播有限公司、杨前良银行存款123604元，或查封、扣押其名下价值相当的财产。申请人湖南乐购文化传媒有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为123604元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人湖南乐购文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙美昕文化传播有限公司、杨前良银行存款123604元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二一年一月十七日法官助理彭波书记员黄威
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初363号 原告：王正玉，女，1947年12月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 原告：陈龙，男，1991年11月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被告:舒城驰丰运输有限公司，住安徽省六安市舒城县杭埠镇六舒三路安徽中鑫模具产业园****，统一社会信用代码：91341523MA2TPTQF01。 法定代表人：韩云，该公司董事长。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住安徽省合肥市滨湖区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****一社会信用代码：91340000849023631G。 法定代表人：程航，该公司总经理。 本院在审理原告王正玉、陈龙诉被告舒城驰丰运输有限公司责任保险合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志国 二〇二一年一月十五日 法官助理廖源 书记员朱明欣
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0105刑初28号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人马某某，男，住山东省平度市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2021﹞17号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月8日21时许，被告人马某某酒后无驾驶资格驾驶小型轿车，行驶至济南市天桥区北园大街三孔桥路口被执勤民警查获。经检验，被告人马某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为107.8±4.5mg/100ml，属醉酒状态。2020年6月23日，公安机关电话传唤马某某到案。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、自首等量刑情节，建议判处被告人一个月拘役，并处罚金。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，可从重处罚，鉴于其认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二一年一月二十日 书记员  刘贝贝
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初389号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:唐堰忠，男，汉族，1975年10月4日出生，住安徽省舒城县。 被告:林国霞，女，汉族，1977年10月4日出生，住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告唐堰忠、林国霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告六安市水岸物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年元月二十日 书记员  朱 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初182号原告：中国工商银行股份有限公司临江支行，住所地：临江市正阳路**。法定代表人：徐振喜，行长。委托诉讼代理人：赵记，男，1964年4月26日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司临江支行职员，住吉林省临江市建国街。委托诉讼代理人：傅军，男，1973年9月20日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司临江支行职员，住吉林省临江市兴隆街。被告：毕文学，男，1968年8月21日出生，汉族，个体，住吉林省临江市。被告：张喜波，女，1968年10月11日出生，汉族，个体，住吉林省临江市。被告：临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司，，住所地：临江市正阳路**法定代表人：涂传早，经理。原告中国工商银行股份有限公司临江支行与被告毕文学、张喜波、临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司临江支行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司临江支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司临江支行撤诉。审判员  袁秋林二〇二一年一月二十九日书记员  徐 超
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4337号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人包优娟,男,1981年10月24日出生,汉族，住所地浙江省台州市黄岩区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人包优娟为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初497号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行包优娟履行生效法律文书确定的债务本金29499.01元、利息20164.29元、违约金6721.43元，并支付按本金29499.01元按合约约定（以月2%为上限）自2018年3月2日起计算至判决确定的履行之日止的利息、违约金，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1430元、执行费767元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人包优娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包优娟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人包优娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人包优娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人包优娟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4337号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年一月二十九日代书记员  陈丹红
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125财保19号申请人：张志，男，1970年7月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：浠水锋行天下实业有限公司。住所：浠水经济开发区散花工业园。统一社会信用代码：91421125343382602Q。法定代表人：何深，该公司经理。申请人张志于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人浠水锋行天下实业有限公司名下位于浠水县散花工业园内的土地使用权及6号厂房或冻结被申请人账上资金500万元。担保人中国大地财产保险有限公司黄冈中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张志请求查封房产及土地使用权的申请符合法律规定，本院予以准许。申请人申请冻结被申请人账上资金的请求，因申请人未提供明确的被保全财产信息及具体的被保全财产线索，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对被申请人浠水锋行天下实业有限公司名下位于浠水县散花工业园土地使用权[不动产权证号（证明）：鄂（2019）浠水县不动产权第0000542号和鄂（2019）浠水县不动产权第0000543号]及浠水县散花工业园（浠水锋行天下置业有限公司）6号楼[不动产权证号（证明）：鄂（2019）浠水县不动产权第0000552号]产权予以查封。以上保全措施的期限为三年。查封期间，禁止对该房产的转让、抵押或者其他处分。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人张志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡德刚二〇二一年一月十八日书记员  王亚飞
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审201号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：朱保文，男，汉族，1987年9月23日出生，住四川省平昌县。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105115776号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月9日作出渝交执罚【2019】10105115776号行政处罚决定书，决定对被执行人朱保文罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人朱保文收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105115776号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115776号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115776号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初410号申请人：刘环，女，1985年10月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人：张守恩，男，1954年11月10日出生，汉族，住北京市宣武区。申请人刘环与被申请人张守恩返还原物纠纷一案，申请人刘环于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张守恩所有的价值人民币20万元的财产进行保全，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供担保。本院经审查认为，申请人刘环的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张守恩所有的价值人民币20万元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂新国二〇二一年一月二十日书记员  彭婷婷
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初59号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人周宋云，男，2001年3月15日出生于云南省昭通市彝良县，汉族，初中文化，无业，无固定住所。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月22日被抓获，当月23日被刑事拘留，同年11月6日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检二部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人周宋云犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员代志芳、检察官助理李朝阳出庭支持公诉，被告人周宋云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人周宋云于2020年7月间，应周其玉（基本情况不详）之邀来到衡水市桃城区，并被安排与杨算（另案处理）等人住在站前东路22-1号1-2-501室。期间，周宋云掌握了冒充女性在网络上骗取他人钱财的方法。后周宋云通过掌握的多个微信号联络交往，并成功添加了被害人王某为好友。微信聊天过程中，周宋云将自己伪装成年轻女性，以谈恋爱为名与王某交往。2020年10月间，周宋云虚构家庭困难、生活拮据、家人生病等事由，骗取王某人民币7968元。 2020年10月22日，被告人周宋云被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人周宋云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供的被告人供述、被害人陈述、证人证言、犯罪嫌疑人供述、发破案经过、抓获证明、微信交易明细，微信截图、电子数据勘验检查笔录、户籍证明信以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周宋云以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。归案后，被告人周宋云能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关综合全案情节提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周宋云犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人周宋云退赔被害人王某经济损失人民币七千九百六十八元，限本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 温学斌 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈 杰 书 记 员 吴 浩
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执91号之一被执行人：徐福仁，男，汉族，1968年07月15日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐福仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐福仁在山东省农村信用社联合社9001051003097899,0101,0账户内存款人民币59019.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5935号申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA５UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。被执行人：广州市白云区冠宇亚博电子设备厂，住，住所地广州市白云区石门街锦文工业大楼******一社会信用代码91440101065841687Q。法定代表人：王娇，执行董事兼总经理。被执行人：王娇，女，1987年8月18日出生，汉族，住江苏徐州铜山区刘集镇。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人广州市白云区冠宇亚博电子设备厂、王娇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日依法受理后，向被执行人广州市白云区冠宇亚博电子设备厂、王娇发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人广州市白云区冠宇亚博电子设备厂、王娇限期向申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司支付案款254861元及利息等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；未查获被执行人广州市白云区冠宇亚博电子设备厂、王娇有可供执行财产；同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产。本院依法冻结被执行人银行账户，现被执行人仍欠申请执行人案款254861元及利息。本院已将被执行人广州市白云区冠宇亚博电子设备厂、王娇列为失信被执行人，同时限制被执行人广州市白云区冠宇亚博电子设备厂、王娇的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，约谈中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司亦表示暂无被执行人广州市白云区冠宇亚博电子设备厂、王娇可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人广州市白云区冠宇亚博电子设备厂、王娇暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 红审判员 秦晓亮二〇二一年一月十九日书记员 卓 叶
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3928号之一申请执行人浙江猎日新能源科技有限公司,住所地台州市路桥区路北街道世纪大厦******。法定代表人:牟昊。被执行人林信华,男,1994年10月02日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人陆金娟,女,1968年09月29日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江猎日新能源科技有限公司与被执行人林信华、陆金娟为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2798号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江猎日新能源科技有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行林信华、陆金娟履行生效法律文书确定的债务本金97764.47元，并支付自2020年6月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1125元、执行费1383元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林信华、陆金娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林信华、陆金娟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林信华、陆金娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2391.08元。2、对被执行人林信华所有的车牌号为浙Ｊ8××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林信华、陆金娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林信华、陆金娟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1125元、执行费1266.08元，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江猎日新能源科技有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3928号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年一月二十七日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初411号 原告：许风霞，女，1967年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：于彬，新疆嘉仁律师事务所律师。被告：哈密市君盛汽车销售有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市广东工业园区岭南路（新交警大队斜对面）。法定代表人：郭小宾，总经理。原告许风霞与被告哈密市君盛汽车销售有限责任公司（以下简称君盛公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许风霞的委托诉讼代理人于彬到庭参加了诉讼。被告君盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许风霞向本院提出诉讼请求：判令被告君盛公司返还垫付车贷款33678.15元及利息（自2020年9月1日起至实际返还之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。事实及理由：因被告欠付案外人张金龙工程款事宜，被告将其车辆抵付给张金龙，张金龙又将车辆出售给原告，经协商原告于2018年8月1日以刷卡的方式向被告支付车辆首付款90000元，并以原告的名义办理车辆贷款160000元，车辆贷款由被告每月支付给原告，原告再支付给金融贷款公司。2018年8月13日被告将该车辆落户在原告名下，车牌号为×××，同时每月按偿还贷款的数额向原告账户汇款直到2019年2月。之后，被告再未向原告汇入车贷款。原告无奈向法院提起诉讼，哈密市伊州区人民法院于2020年6月5日制作（2020）新2201民初387号民事判决书，判令被告返还原告垫付的2019年2月至2020年3月的贷款合计72827.56元，该案现已生效。此后，原告继续偿还2020年4月至2020年8月期间的贷款33678.15元，此款亦应由被告承担，原告多次向被告催要无果，现诉至法院。被告君盛公司未进行答辩。原告许风霞围绕诉讼请求提交了证明复印件、银行还款明细、（2020）新2201民初387号民事判决书，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告君盛公司向原告出具证明一份，载明：“今有哈密市宝盈房地产开发有限公司欠张金龙装修工程款（160000元）壹拾陆万元整，此款由我哈密市君盛汽车销售有限公司付×××锐界贷款特此证明”。2020年4月至2020年8月，原告每月向福特汽车金融（中国）有限公司支付×××福特锐界轿车贷款6735.63元，共计33678.15元。因被告未向原告支付该笔款项，引起诉讼。另查，原告于2020年1月向本院提起诉讼，本院于2020年6月5日制作（2020）新2201民初387号民事判决书，其中查明：2018年，被告君盛公司将该公司的汽车展厅工程发包给哈密市宝盈房地产开发有限公司（以下简称宝盈公司），宝盈公司将装修工程承包给张金龙。张金龙完成装修工程后，与被告君盛公司协商，被告君盛公司以福特牌小型轿车一辆（价值250000元）抵付宝盈公司欠付张金龙的装修款。2018年8月，张金龙与原告协商，以210000元的优惠价将被告君盛公司抵付的车辆出售给原告。2018年8月1日，原告在被告君盛公司以刷卡的方式支付车辆首付款90000元，并与被告君盛公司、张金龙协商，以原告的名义办理车辆抵押贷款，贷款金额为160000元，由被告君盛公司每月支付给原告，原告再支付给福特汽车金融有限公司。2018年8月13日，被告君盛公司将福特锐界轿车落户在原告名下，车牌号为×××。2018年9月至2018年12月，被告君盛公司向原告支付四笔车辆贷款，每笔6735.63元，共计26942.52元。2018年10月6日，张金龙向原告的丈夫郑新福出具收条，载明：“今收到郑新福车款贰拾壹万元整（210000元），车款全部付清。”2019年1月21日，被告君盛公司向原告出具证明一份，载明：“今有哈密市宝盈房地产开发有限公司欠张金龙装修工程款（160000元）壹拾陆万元整，此款由我哈密市君盛汽车销售有限公司付×××锐界贷款特此证明”。该判决书已生效。本院认为，被告君盛公司与张金龙达成协议，以涉案车辆抵付装修款160000元，张金龙又将车辆出售给原告，并以原告的名义办理了车辆按揭手续，被告君盛公司出具证明承诺偿还车辆贷款160000元。该证明是被告君盛公司的真实意思表示，内容有效，被告君盛公司应按证明承诺向原告支付车辆贷款，根据原告提供的银行还款明细，2020年4月至2020年8月，原告向福特汽车金融有限公司支付了车辆贷款33678.15元，应由被告君盛公司及时向原告支付，未及时支付属违约，除应及时支付贷款外，亦应承担迟延付款产生的利息损失。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告哈密市君盛汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告许风霞支付垫付的车辆贷款33678.15元及利息（以33678.15元为基数，自2020年9月1日起至判决确定给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取计321元，由被告哈密市君盛汽车销售有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   李 艳二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   俞丽薇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初91号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人郭刚，男，1971年1月28日生，回族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。因涉嫌诈骗，于2019年9月21日被伊宁市公安局刑事拘留，因患严重疾病，同日被伊宁市公安局取保候审，2020年9月13日被伊宁市公安局监视居住。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）793号起诉书指控被告人郭刚犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉，被告人郭刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2017年3月至2019年8月期间，被告人郭刚以办理驾驶证为由先后共计骗取4名被害人3.9万元人民币，赃款全部用于个人挥霍。具体分述如下： 1.2017年3月，被害人坎某因醉酒驾驶机动车被特克斯县交警队抓获并吊销驾驶证，后其通过朋友联系到被告人郭刚询问能否帮忙将其驾驶证恢复，郭刚声称只要1万元就可以恢复。后被害人在郭刚经营的位于伊犁州车管所旁的“联创”理论培训中心店内分两次将1万元现金交付给郭刚。截至案发，被告人郭刚仍未办理此事也未退还钱款。 2.2019年2月，被害人伊某通过朋友联系到被告人郭刚，询问是否可以不参加考试办理货车驾驶证，郭刚声称只要花2万元就可以办理此事，后被害人伊某在“联创”理论培训中心交给被告人郭刚2万元现金。截至案发，被告人郭刚仍未办此事也未退还所收钱款。 3.2019年7月24日，被害人马某因朋友驾驶证被扣满12分需要学习一事找到被告人郭刚，询问是否可以办理此事，郭刚声称只要交8,000元就可以不通过科目一学习考试恢复驾驶证的使用，后马某在伊宁市××路工商银行门口车内，将现金8,000元交给郭刚。截至案发，被告人郭刚仍未办此事也未退还所收钱款。 4.2019年8月，被害人白某驾驶证6年到期换证时因视力问题无法通过体检，后通过朋友联系到被告人郭刚，询问是否可以不体检、不考试就换到新的驾驶证，郭刚声称只要交纳1,000元钱就可以办理此事，后白某环城路老菜市场附近朋友车内将1,000元现金交给被告人郭刚。截至案发，被告人郭刚仍未办此事也未退还所收钱款。 公诉机关提交了被告人郭刚的户籍信息、抓获经过等书证；证人张某2人的证言；被害人伊某、马某等四人的陈述；被告人郭刚的供述与辩解；视听资料等证据证实。 伊宁市人民检察院认为，被告人郭刚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金3.9万元，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人郭刚能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人郭刚有期徒刑一年二个月以上一年十个月以下，并处罚金。 被告人郭刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭刚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金3.9万元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郭刚能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人郭刚犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条。第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5,000元。 。 二、责令被告人郭刚退赔赃款人民币1万元，返还给被害人坎某；退赔赃款人民币2万元，返还给被害人伊某；退赔赃款人民币8,000元，返还给被害人马某；退赔赃款人民币1,000元，返还给被害人坎白某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔 二〇二一年一月二十八日 书记员 郭昌盛
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3810号 原告：李其胜，男，1946年11月20日生，汉族，山东省安丘市村民，住本村××号。 委托诉讼代理人：栗桂翠，山东元康律师事务所律师。 被告：康某1，男，2003年5月26日生，汉族，职业不详，住河南省宝丰县。 法定代理人康某2，男，1973年1月7日生，汉族，职业不详，住河南省宝丰县。 法定代理人周某，女，1973年7月15日生，汉族，职业不详，住河南省宝丰县。 被告：康某2，同法定代理人康某2。 被告：周某，同法定代理人周某。 原告李其胜诉被告康某1、康某2、周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李其胜的委托诉讼代理人栗桂翠到庭参加诉讼，被告康某1、康某2、周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计806905.14元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月4日11时20分许，被告康某1驾驶三轮电动车沿潍坊市潍城区春鸢路由北向南行驶至春鸢路与仓南街路口北约100米处时，遇原告骑二轮电动车沿春鸢路由南向北逆向行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故，事故发生后被告康某1驾驶三轮电动车逃逸。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书：原告无事故责任，被告康某1承担事故的全部责任。被告康某1驾驶的三轮电动车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告到潍坊市脑科医院住院治疗。 被告康某1、康某2、周某均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月4日11时20分许，被告康某1驾驶三轮电动车沿潍坊市潍城区春鸢路由北向南行驶至春鸢路与仓南街路口北约100米处时，遇原告骑二轮电动车沿春鸢路由南向北逆向行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故，事故发生后被告康某1驾驶三轮电动车逃逸。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书：原告无事故责任，被告康某1承担事故的全部责任。 对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数及时间、护理依赖、后续治疗费、营养期进行司法鉴定。该中心于2020年7月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为一级伤残（本次交通事故外伤的参与度建议以70%-80%审查认定为宜），后续治疗费用建议按照医疗机构的实际合理支出审查认定，住院期间需二人护理，出院后需一人护理至此次鉴定日，自此次鉴定之日起存在完全护理依赖，营养期为365天（建议30元/天）。原告主张为此支付鉴定费3100元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费191067.99元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金296303元、营养费10950元、护理费80599.15元、护理依赖211645元（主张5年）、鉴定费3100元、交通费540元、精神损害抚慰金10000元。其中对于医疗费191067.99元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金296303元、营养费10950元、护理费80599.15元、护理依赖211645元、鉴定费3100元、交通费540元，符合法律规定，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金10000元。 另查明，被告康某1驾驶的三轮电动车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，案外人宋少鹏己赔偿原告因本次事故造成的损失100000元，原告自愿放弃20000元。被告康某2、周某系被告康某1的父母，发生事故时被告康某1系未成年人。 本院认为，原告与被告康某1发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告无事故责任，被告康某1承担事故的全部责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为796905.14元。原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为5000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计801905.14元。被告康某1驾驶的三轮电动车未投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失801905.14元，应先由案外人宋少鹏在交强险各分项限额范围内赔偿120000元（己赔付100000元，原告自愿放弃20000元）。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失681905.14元，由被告康某2、周某赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告康某2、周某赔偿原告李其胜损失681905.14元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告李其胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11870元，减半收取5935元，由原告负担888元，被告康某2、周某负担5047元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 涛 二〇二一年一月十九日 书记员 赵成友
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审198号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：朱保文，男，汉族，1987年9月23日出生，住四川省平昌县。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105141698号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月9日作出渝交执罚【2019】10105141698号行政处罚决定书，决定对被执行人朱保文罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人朱保文收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105141698号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105141698号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105141698号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢85号 浙江腾飞冶金物资有限公司： 杭州塘栖荣达铸钢有限公司： 关于申请执行人浙江腾飞冶金物资有限公司与被执行人杭州塘栖荣达铸钢有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孙泽南0571-86298141。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1428号 原告：周沛，男，汉族，1994年11月25日出生，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告周沛诉被告安徽融和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周沛的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许周沛撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告周沛承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执345号申请人蔡治坤等十人。被执行人苏州毕高达暖通设备有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村**。法定代表人PrihodaZdenek。申请人蔡治坤等十人与被申请人苏州毕高达暖通设备有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020〕第2626号仲裁调解书已经发生法律效力。因付款义务人未按期履行付款义务，权利人蔡治坤等十人于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的512866.9元,执行费669元。2021年1月22日，申请人蔡治坤等十人向本院申请撤销执行。上述事实，有申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，申请人申请撤销执行，系当事人对民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020〕第2626号仲裁调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年一月二十五日书记员 高思思
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初449号原告：偃师市中成物业管理有限公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处太学路绿城花园。法定代表人：李淑静，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨欢，河南洛淳律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曹伊晗（实习），河南洛淳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：胡根社，男，1958年11月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告偃师市中成物业管理有限公司诉被告胡根社为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告偃师市中成物业管理有限公司于2021年1月25日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告偃师市中成物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告偃师市中成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告偃师市中成物业管理有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二一年一月二十六日书记员  王 珂
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执32号申请执行人宓涛，女，1973年5月13日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人潘智勇，男，1971年12月8日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人王育新，女，1973年3月27日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人宓涛与被执行人潘智勇、王育新民间借贷纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4748号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人宓涛与被执行人潘智勇、王育新已达成执行和解协议,被执行人在六个月内向申请执行人偿还全部债务，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0115执32号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年一月二十六日书记员  李明阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢110号 李益农： 唐国林、江素娥: 申请执行人李益农与被执行人唐国林、江素娥民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执652号申请执行人冷根南，男1972年3月6日生，汉族，住苏州市。被执行人吾留金，男1963年12月15日生，汉族，住苏州市。申请执行人与被执行人吾留金房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初5407号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吾留金未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吾留金银行存款人民币111226.36元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二一年一月十四日书记员  徐 臻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初5548号   原告：江侠，女，1975年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李成宝，男，1986年3月27日出生，汉族，住山东省梁山县。   原告江侠与被告李成宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。2021年1月27日，原告江侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   本案按原告江侠撤诉处理。   案件受理费减半计收162.5元（原告江侠已预交），由原告江侠负担。   审  判  长   王 艺   人民 陪 审员   何 晶   人民 陪 审员   张 洁   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   王姝玲
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审310号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：王潇潇，女，汉族，1994年5月19日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104131286号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10104131286号行政处罚决定书，决定对被执行人王潇潇罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王潇潇收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104131286号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131286《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131286号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终86号上诉人（原审被告、反诉原告）：信阳市北冰洋冷库有限公司。法定代表人：周雍洋，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小龙，河南开景律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：信阳市浉河区新华雄陶瓷信阳总经销。经营者：宋天晶。委托诉讼代理人：吕正刚，河南精致律师事务所律师。上诉人信阳市北冰洋冷库有限公司因与被上诉人信阳市浉河区新华雄陶瓷信阳总经销合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5379号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人信阳市北冰洋冷库有限公司的委托诉讼代理人张小龙，被上诉人信阳市浉河区新华雄陶瓷信阳总经销的委托诉讼代理人吕正刚到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》六百二十一条第二款规定，当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该二年的规定。本案中，被上诉人信阳市浉河区新华雄陶瓷信阳总经销和上诉人信阳市北冰洋冷库有限公司签订《地板砖材料供货合同》，就负有保证所供给的地板砖符合质量要求的义务。由于双方在合同中未约定质量要求，而地板砖也有相应的国家标准，因此被上诉人提供的地板砖应当符合国家标准。由于双方未约定检验期限，因此上诉人可以在发现地板砖质量不符合标准时向被上诉人主张权利。虽然上诉人向上诉人出具了收货材料清单，但根据地板砖的特性，该清单仅能证明被上诉人提供的地板砖数量、外观符合要求，并不能证明其质量合格。虽然被上诉人也提交了质量检验报告，但由于该质量检验报告系抽检，也并不能证明被上诉人提供给上诉人的地板砖就符合质量要求。由于上诉人提交的证据足以证明铺设的地板砖出现了一定的问题，而且上诉人在一审中也已经对地板砖质量是否合格申请鉴定，现有证据也不能证明铺设的地板砖是否合格以及因何原因出现问题，一审中上诉人又针对质量问题提起了反诉，因此结合全案事实，本案应当对地板砖质量是否符合要求进行鉴定，一审未向当事人释明也未予鉴定，导致对地板砖质量是否合格的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5379号民事判决；二、本案发回河南省信阳市浉河区人民法院重审。上诉人信阳市北冰洋冷库有限公司预交的二审案件受理费4394元予以退回。审判长 朱 峰审判员 周振力审判员 姚 涛二〇二一年一月二十七日书记员 李鸿杰
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初61号原告：南京中淳建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城镇人民南路**。法定代表人：朱拥军，执行董事。委托诉讼代理人：徐辉，上海市鹤铭律师事务所律师。被告：江苏翔森建设工程有限公司，，住所地江苏省淮安市江阴区长江东路**法定代表人：邓洪武，董事长。原告南京中淳建筑劳务有限公司与被告江苏翔森建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南京中淳建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京中淳建筑劳务有限公司撤诉处理。审 判 员  丁 贺二〇二一年一月二十七日法官助理  赵 龙书 记 员  宋海梅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3032号 原告：广西百色荆楚商贸有限公司，住所地：百色市右江区迎龙区。 负责人：黄某。 委托诉讼代理人：钟晓旭，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄忠恒，广西齐川律师事务所实习律师。 被告：杨某友，男，成年人，系百色丰元进汽车销售有限责任公司法定代表人，居住地址不详。 原告广西百色荆楚商贸有限公司诉被告杨某友租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告广西百色荆楚商贸有限公司已偿清租金为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西百色荆楚商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费828元，减半收取414元，由原告广西百色荆楚商贸有限公司负担。 审 判 员  袁 琳 人民陪审员  韦建新 人民陪审员  李学泰 2 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  那美玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初273号原告：唯版（威海）文化传播有限公司，住所地威海市环翠区民主巷**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼总经理。被告：武汉亿点智汇管理咨询有限公司，，住所地武汉市江夏区大桥新区大桥村联投广场商业区********（-20）法定代表人：李婷婷，执行董事兼总经理。原告唯版（威海）文化传播有限公司与被告武汉亿点智汇管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唯版（威海）文化传播有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（威海）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（威海）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王  金  芳二〇二一年一月二十七日书记员 王红燕（代）
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执185号申请执行人：苏朝阳，男，汉族，1988年1月10日生，住湖北省郧西县。被执行人：山东华赢创业管理咨询有限公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街****，统一社会信用代码：913707026848218615。法定代表人：高群，总经理。本院在执行申请执行人苏朝阳与被执行人山东华赢创业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初2189号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山东华赢创业管理咨询有限公司银行存款100000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××60。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人山东华赢创业管理咨询有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月二十一日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初170号原告：郭付莲，女，汉族，1976年7月21日出生，住卫辉市。被告：许银平，女，汉族，1967年1月1日出生，住卫辉市。原告郭付莲起诉被告许银平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。立案后，原告郭付莲于2021年1月26日向本院书面提出撤回对被告许银平的起诉。本院认为，原告郭付莲申请撤回对被告许银平的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭付莲撤回对被告许银平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭付莲负担。审判员  尹晓龙二〇二一年一月二十六日书记员  郭丽丽
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保87号 申请人：刘淑莉，女，1972年3月25日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张成，男，1967年11月13日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人刘淑莉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张成银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产(其他财产仅限于房屋、土地、机器设备、机动车辆)。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人刘淑莉的上述财产保全申请提供了保额为6万元的担保。 本院经审查认为，申请人刘淑莉所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张成银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产(其他财产仅限于房屋、土地、机器设备、机动车辆)。 案件申请费620元，由申请人刘淑莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十三日 书记员  谭欣
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初164号原告：王平运，男，1962年9月29日生，汉族，住汝阳县。被告：朱飞跃，男，1989年2月6日生，汉族，住汝阳县。原告王平运与被告朱飞跃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平运到庭参加了诉讼。被告朱飞跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平运的诉讼请求为：一、判令被告偿还原告借款本金80000元并支付利息，另欠付以前利息71100元。（利息计算：按9万元的本金从2013年2月15日-2019.2.15日按月息1分计算利息71100元；2019.2.15日还本1万元，所以2019.2.16日后利息按本金8万元月息2分计算至实际履行之日。）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告朱飞跃向我借款90000元本金，经多次催要，到2019.2.15日到我家又算账，以前的按1分息计算，计算了71100元利息，又给本金1万元，又以8万元给我打了条子，从2019.2.15日后利息按2分计算，之后不还钱，无奈诉至贵院。被告朱飞跃没有向法庭递交任何答辩意见，也没有向法庭递交任何证据。本院经过审理能够认定的事实如下：2013年2月15日原告王平运借给被告朱飞跃现金9万元。当时约定月息1分。2019年2月15日被告朱飞跃还给原告王平运本金1万元，仅付息3000元。下余本金8万元，约定利息为月息2分，又打了借条。其后被告朱飞跃没有再付本息。经查，王平运称2019年2月15日之前的利息71100元，本院未核算出引数据，该数据本院无法支持。上述事实，有原告陈述、《借条》、《欠条》及庭审笔录等证据在卷资证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷自出借人提供借款时合同生效。从被告给原告出具的《借条》、《欠条》以及庭审笔录内容来看，借款8万元可以从被告出具《借条》《欠条》中记载的借款时间及事实综合认定该民间借贷关系成立。关于利息问题，因原告王平运属于职业放贷人，双方民间借贷合同无效，因此对双方约定的借款1%与2%的月利率，本院不予支持。据此，对于2013年2月15日至2019年2月15日本金为9万元的利息及2019年2月16日至2020年9月19日之前本金为8万元的利息，可确定被告向原告支付借款资金使用期间年利率6%的利息；对于2020年9月20日之后的本金8万元的利息，被告应当向原告支付借款资金使用期间年利率3.85%的利息（即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率一年期年利率3.85%）计算至实际履行之日。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告朱飞跃返还原告王平运借款8万元本金并支付利息。（利息计算2013年2月15日至2019年2月15日止本金为9万元的资金占用费及2019年2月16日至2020年9月19日本金为8万元的资金占用费，该两个期限内均按年利率6%计算，共计40040元；2020年9月20日之后至实际还款之日的利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率一年期3.85%计算。计算利息时应当扣除已付的利息3000元）二、上述第一条所述款项于判决书生效后二十日履行完毕。三、驳回原告王平运其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1661元，由被告朱飞跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二一年一月二十日书记员  翟昆鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5442号原告：吴亮，男，1993年3月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：袁士通，男，1985年1月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告吴亮与被告袁士通民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月10日提起诉讼，因诉前调解不成功，于2020年11月17日立案受理，后依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告吴亮及其委托诉讼代理人叶莉到庭参加诉讼，被告袁士通经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元及暂算利息2000元（利息以20000元为基数，自2019年5月17日起按照一年期贷款市场报价利率四倍算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁士通因经营饭店需要资金周转，向原告借款人民币40000元整，双方约定借款期限于2019年5月21日归还，被告承诺逾期还款，借款利息为月利率2%，后由被告袁士通于2019年5月17日向原告出具借条一份。当日，原告吴亮将款项打入被告袁士通指定的银行账户，后经双方协商被告又退还20000元，实际借款金额为20000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告袁士通未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，被告袁士通因资金周转需要向原告吴亮借款，当天原告通过银行转账给付被告40000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到吴亮（）现金人民币肆万元整（40000），此款用于本人饭店周转，此款定于2019年5月21日一次性归还。借款人：袁士通收款卡号62×××19户名袁士通2019.5.17日”。同日被告返还原告20000元。剩余款项到期后，原告索要未果，因而成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告吴亮索要，被告袁士通应按约定偿还借款本金，故对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告按一年期贷款市场报价利率四倍给付利息的主张，根据原告举证，双方对于利息约定不明，原告主张无依据，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告应给付原告利息（以20000元为基数，自逾期之日即2019年5月22日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算到实际给付之日止）。被告袁士通经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁士通于本判决生效后十日内偿还原告吴亮借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告袁士通负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二一年一月十五日书记员 李小玉附录法律条文一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初119号 原告：唐凯，男，1969年10月24日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市。 原告：唐嵛怀，男，1990年3月24日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市。 原告：福泉市磷都出租汽车有限责任公司，住所地贵州省黔南州福泉市金山办事处磷酸盐厂安置区，统一社会信用代码：91522702308865860M。 法定代表人：曾顺昌，系该公司执行董事。 三原告共同委托代理人刘正远、白燕，系贵州望江律师事务所律师。 被告：鲍安权，男，1974年8月4日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：胡亚红，女，1974年3月15日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：黔东南州鸿运天下运输有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市白果井至粮校城市主干道赵家村路段北，统一社会信用代码91522600MA6E58YW82。 法定代表人：唐才建，系该公司执行董事兼经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路**黔东南州建筑工程总公司旧城棚户区改造项目******，统一社会信用代码：915226007095682502。 负责人：雷文化，系该公司经理负责人。 委托代理人：龙建，系贵州争荣律师事务所律师。 本院在审理原告唐凯、唐嵛怀、福泉市磷都出租汽车有限责任公司诉被告鲍安权、胡亚红、黔东南州鸿运天下运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐凯、唐嵛怀、福泉市磷都出租汽车有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐凯、唐嵛怀、福泉市磷都出租汽车有限责任公司撤回起诉。 本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告唐凯、唐嵛怀、福泉市磷都出租汽车有限责任公司负担。 审判员 夏 铜 二〇二一年一月二十六日 书记员 宋丽萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初774号原告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济开发区高端装备产业园山河路**。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：徐冬昀，男，该公司员工。被告：苏州艾维斯通智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区东旺路****厂房的部分。法定代表人：沈剑。原告泰伦特生物工程股份有限公司与被告苏州艾维斯通智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰伦特生物工程股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计108元，由原告泰伦特生物工程股份有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二一年一月二十七日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初96号原告：黄慧敏，女，汉族，1988年10月18日生，住商城县。被告：信阳鑫和置业有限公司，统一社会信用代码：914115005962575191，法定代表人：姜明德，该公司经理，住所：信阳市浉河区。原告黄慧敏与被告信阳鑫和置业有限公司商品房预约买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄慧敏于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄慧敏的撤诉申请是原告的真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄慧敏撤诉。案件受理费25元，由原告黄慧敏负担。审判员  黄文献二〇二一年一月二十六日书记员  余晓燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13002号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思贝（实习），河南北政律师事务所律师。被告：杨清行，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告杨清行信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼。被告杨清行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行诉称，2016年10月12日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××93的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金20000元，截止2020年10月24日利息331.92元，应收费用2758.68元（还款违约金1393.68元＋分期手续费1365元）元，共计23090.6元；自2020年10月25日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告杨清行未到庭，未答辩。经审理查明，2016年9月25日，被告杨清行向原告中国银行驻马店分行申请办理信用卡，并于当日填写了爱家分期业务申请表，申请分期额度为6万元，分期期数60期，费率为19.5%，按月还本，分期手续费按月收取。爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”栏第5条约定，本人承诺并授权贵行：…（3）若本人在贵行的爱家分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，本人应在上述情况发生并接到贵行通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款。第6条约定，本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期：…（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；…。被告在申请人签名处签名。经中国银行驻马店分行审核后向杨清行发放了卡号为62×××93的信用卡，被告于2016年10月21日使用信用卡分期额度60000元，实际分期期数为60期。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21．约定，除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22．约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条（对账单及还款）27．约定，甲方对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；31．约定，乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项全款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。自上述信用卡发放后，被告杨清行出现多次逾期还款的情况。根据中国银行驻马店分行提供的银行系统信息查询及交易流水显示，截止至2020年10月24日，杨清行欠信用卡本金7000元，利息331.92元，应收费用2758.68元，分期付款未入账金额为13000元，共计欠款23090.6元。原告庭审中称银行系统信息查询中应收费用系还款违约金和分期手续费。原告提供的信用卡交易流水显示，被告使用该卡产生分期手续费1365元，于2017年1月1日后产生还款违约金1393.68元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发［2016］111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告杨清行向原告中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。中国银行驻马店分行依约发放信用卡，被告杨清行使用该卡消费透支后，未按时偿还所欠款项，属违约行为。被告杨清行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”第5条、第6条的约定，原告中国银行驻马店分行请求被告杨清行偿还卡号为62×××93信用卡全部欠款本金、利息、手续费应予以支持。截止至2020年10月24日，被告所欠信用卡欠款本金共计20000元，分期手续费1365元，利息为331.92元，2020年10月25日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起信用卡不再收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，被告杨清行仅于2017年1月1日后使用信用卡产生还款违约金，原、被告之间未有协议约定收取违约金，故对原告请求的还款违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨清行于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××93信用卡欠款本金20000元、手续费1365元及利息（截止2020年10月24日的利息331.92元，2020年10月25日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担19元，被告杨清行负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二一年一月八日书记员  蔡司雨
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0801民初31号 原告：新疆正义种业（集团）有限公司，住所地：石河子开发区东九路**。 法定代表人：李献民，该公司董事长。 被告：吴庆华，男,1966年生，住新疆奎屯市。 原告新疆正义种业（集团）有限公司与被告吴庆华劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告新疆正义种业（集团）有限公司诉称，石河子市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲裁字（2020）XXX号仲裁裁决书认定事实错误，请求撤销该裁决书，维护原告自身合法权益。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（一）》第三条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”原、被告双方签订的劳动合同中写明的地址为石河子142团，但原告向本院提交的起诉书及营业执照中载明的住所地为新疆石河子开发区东九路**。劳动合同中的履行地不明确，且用人单位所在地在石河子市，因此本案系用人单位所在地新疆维吾尔自治区石河子市人民法院管辖。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区石河子市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  白雪 二〇二一年一月十四日 书记员  李娜
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执83号之三被执行人：王雷，男，汉族，1987年02月09日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在威海市商业银行62×××86账户内存款人民币21566.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保18号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：周克祥，男，1978年5月20日出生，汉族，，住磁县 被申请人：赵霞，女，1980年7月16日出生，汉族，，住磁县 被申请人：王艮武，男，1979年6月27日出生，汉族，，住磁县 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周克祥、赵霞、王艮武银行存款51500元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周克祥、赵霞、王艮武银行存款51500元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹丽悦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1050号 原告：丹东市某某事务服务中心，住所地：辽宁省丹东市元宝区锦山大街。 法定代表人：毕某某。 委托代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：赵婷婷，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 被告：于某，男，1962年1月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：李某某，男，1978年8月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告丹东市某某事务服务中心诉被告于某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告丹东市某某事务服务中心于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹东市某某事务服务中心在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某事务服务中心撤诉。 案件受理费574元（已减半收取），由原告丹东市某某事务服务中心负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩佳玲
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初747号 原告：凉山州春森物业管理有限责任公司。住所地：西昌市宁远巷********。统一社会信用代码：91513400MA62H4GX59。 法定代表人：杨天刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王作建，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：代成秀，女，汉族，1964年4月3日出生。 原告凉山州春森物业管理有限责任公司与被告代成秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告凉山州春森物业管理有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山州春森物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凉山州春森物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州春森物业管理有限责任公司负担。 审判员  苏红英 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙春虹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11649号之一 原告：李菲菲，女，1987年4月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：童昀，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌进，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫婷，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅，北京市华城律师事务所律师。 原告李菲菲与被告浙江康誉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李菲菲于2021年1月13日申请变更诉讼请求为：要求被告浙江康誉置业有限公司支付逾期交房违约金10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李菲菲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李菲菲撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李菲菲负担。 审 判 员  黄 灿 二〇二一年一月十三日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4804号 原告：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县递铺镇胜利西路**,统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 委托诉讼代理人：叶根贵、施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被告：严水花，女，1970年11月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：高中强，男，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：安吉恒通汽车销售服务有限公司，住安吉县昌硕街道昌硕西路**（转椅市场**）****，统一社会信用代码91330523079714486N。 原告安吉恒升科技小额贷款有限公司与被告严水花、高中强、安吉恒通汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，原告安吉恒升科技小额贷款有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉恒升科技小额贷款有限公司申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安吉恒升科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费10195元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费15195元，由原告安吉恒升科技小额贷款有限公司负担。 审判员  孙国华 二〇二一年一月十五日 书记员  周晋鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初565号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新东路****6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，公司总经理。委托诉讼代理人：杜娟，女，汉族，1974年9月1日出生，住重庆市綦江区。被告：邱隆伟，女，汉族，1986年12月25日出生，住重庆市綦江区。原告重庆凯逸物业服务有限公司诉被告邱隆伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案.原告重庆凯逸物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 平二〇二一年一月二十八日书记员 文成程
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8102号原告：重庆广鼎道路设施有限公司，住所地重庆市巴**界石镇武新村陈家湾，统一社会信用代码91500113559041196P。法定代表人：杨斌。委托诉讼代理人：李雪芹，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘记芳，重庆光界律师事务所律师。被告：万江，男，1993年2月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆广鼎道路设施有限公司与被告万江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告重庆广鼎道路设施有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广鼎道路设施有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆广鼎道路设施有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元由原告重庆广鼎道路设施有限公司负担。审判员  安祥建二〇二一年一月十四日书记员  任 鹏
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初4167号  原告：西安伟顺建筑设备租赁有限公司，住所地：西安市未央区东侧，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5002。法定代表人：吉献伟。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区，统一社会信用代码：91330108143250197K。法定代表人：吴建荣，系该公司董事长。原告西安伟顺建筑设备租赁有限公司与被告浙江中南建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告西安伟顺建筑设备租赁有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安伟顺建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费555元（原告已预交），现由原告承担277.5元，退回原告277.5元。    审  判  员    王冬青     二〇二一年一月二十一日                                    法官助理   田先丙书  记  员    刘  晶   1
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1723民初2794号 原告：王诗慧，女，2001年12月15日出生，满族，农民，住成武县。 被告：池文彬，男，汉族，农民，住辽宁省锦州市。 原告王诗慧与被告池文彬合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告王诗慧于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王诗慧的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王诗慧撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王诗慧负担。 审判员  田晓芳 二〇二一年一月十一日 书记员  祝苏苏
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执174号申请执行人:刘敏芳，女，1962年11月28日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人:汪国应，男，1961年3月19日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：肖旭东，女，1966年4月10日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：金明胜，男，1962年1月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，本院在执行刘敏芳、汪国应与肖旭东、金明胜民间借贷纠纷一案中，被执行人肖旭东、金明胜未履行本院（2020）鄂1223民初999号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖旭东、金明胜的银行存款及其他收入款项共计3，724，248元（利息已计算至2021年1月18日止；若被执行人肖旭东、金明胜无足额款项供处置，则以本金3，000，000元为基数，自2021年1月19日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率0.6%计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二一年一月十八日书记员 王       标
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初220号 原告：舒城孔雀城房地产开发有限公司，住安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码：91341523MA2N2A6LX9。 法定代表人：赵威 委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 被告:李永生,男,1984年6月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告舒城孔雀城房地产开发有限公司诉被告李永生房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志国 二〇二一年一月十四日 法官助理朱亚非 书记员朱明欣
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初17号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人马加玉保，曾用名马龙娘，男，1971年7月12日生，哈尼族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年10月26日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人马加玉保犯非法持有枪支罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人马加玉保到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2018年8月（具体时间不详），被告人马加玉保让李某（另案处理）免费帮其组装了一支射钉枪，射钉枪的射钉器和枪管是马某依其父亲马加玉保的吩咐而购买的。被告人马加玉保持有枪支是为了搞祭祀或迷信活动，其平时将射钉枪放于家中地下室厨房。2020年5月13日，民警依举报线索来到被告人马加玉保家中，被告人马加玉保主动向民警承认其非法持有枪支的犯罪事实并将枪支藏匿地点告知民警。次日，被告人马加玉保经民警传唤主动到达绿春县公安局三猛派出所接受调查。 经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被告人马加玉保持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了物证照片，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据，据此认定被告人马加玉保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人马加玉保系自首，且其认罪认罚，可以依法从轻或者减轻处罚。据此，建议对被告人马加玉保判处有期徒刑六个月。 被告人马加玉保对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人马加玉保违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人马加玉保犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马加玉保在公安机关立案采取强制措施前主动如实供述自己的犯罪事实并上交枪支，系自首，且其自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马加玉保犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止） 二、扣押在案的一支射钉枪、若干射钉弹、铁砂，依法没收，由绿春县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白佳顺 二〇二一年一月二十日 书记员  杨旖旎
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初88号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所地：桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人:黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊震旭，男，该公司职工。 被告：周小康，男，1997年11月3日出生，汉族，居民，住，住湖南省桃江县/div> 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告周小康、李逢冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人樊震旭到庭参加诉讼，被告周小康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠他行贷款本金29600元及计算至2020年10月21日的利息6170.04元（利息应支付至清偿本息之日止，2018年12月27日起的利息按合同约定的年利率8.88%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月26日，被告周小康作为借款人与他行签署《个人借款合同》，约定借款30000元，约定年利率8.88%，借款期限为12个月，即于2018年12月26日到期。在履约过程中，他行按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，截至至2020年10月21日尚欠本金29600元，利息6170.04元，本息合计35770.04元。 被告周小康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，湖南桃江农村商业银行股份有限公司与周小康签署《个人借款合同》，约定周小康向湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款期限为12个月，借款用途为养殖，约定年利率为8.88%，还款方式为到期还本，按期计息。同日，湖南桃江农村商业银行股份有限公司按约定将30000元交付给周小康。周小康在2018年12月21日偿还本金400元，另共计偿还利息2365.02元，余款未于给付。 本院认为，被告周小康与原告签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约定履行义务，原告已依约发放贷款，被告周小康在借款到期后未履行还款义务，故本院对原告要求被告周小康偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由周小康在本判决生效后一个月内偿还湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金29600元及利息（利息自2017年12月26日起按年利率8.88%计算至偿还之日，周小康已偿还的利息2365.02元作相应扣除）； 二、驳回湖南桃江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由周小康负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周迅 二〇二一年一月十三日 法官助理张一林 书记员张一林 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。