wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初106号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人马超，男，1962年11月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现住天津市滨海新区。2020年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕873号起诉书指控被告人马超犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘国付出庭支持公诉，被告人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日17时许，在天津市滨海新区开发区中区轻一街与纺六路达因建材有限公司的食堂路口附近，被告人马超与被害人刘某因琐事争吵，进而产生肢体冲突，马超用随身携带的壁纸刀片将刘某划伤。经鉴定，刘某左小腿皮肤创口为轻伤二级。案发当日，被告人马超主动回到案发现场向民警投案。被告人马超已赔偿被害人刘某，并取得谅解。公诉机关认为，被告人马超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人马超认罪认罚且有自首情节，建议判处马超拘役六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍证明、物证壁纸刀片照片、被害人伤情照片、诊断证明书、谅解书、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人马超的供述和辩解等证据证实。被告人马超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马超构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人马超具有自首情节，且其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人马超赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人马超无前科劣迹，系初犯、偶犯，且确有悔罪表现，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马超犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、对被告人马超，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年一月十五日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民特30号申请人：江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地高邮市塔沿路**文游花园综合楼401。法定代表人：姚余勇，公司法定代表人。委托代理人：王利，公司员工。申请人：朱恩权，男，1965年5月22日出生，汉族，住高邮市。本院于2021年1月18日立案受理申请人江苏雅洁物业服务发展有限公司与申请人朱恩权关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏雅洁物业服务发展有限公司与申请人朱恩权因物业服务合同纠纷，于2021年1月5日经高邮市人民调解委员会驻人民法院调解工作室主持调解，调解要求立协议人朱恩权给付尚欠的物业服务费等相关费用共计15962元，在调解过程中达成协议如下：立协议人朱恩权于2021年1月5日前一次性给付立协议人江苏雅洁物业服务发展有限公司物业服务费11100元（物业费期限：从2014年6月26日至2021年6月26日止），余款立协议人江苏雅洁物业服务发展有限公司考虑予以减免。本协议系双方当事人的真实意思表示，签字后生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏雅洁物业服务发展有限公司与申请人朱恩权于2021年1月5日经高邮市人民调解委员会驻人民法院调解工作室主持调解达成的上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘玲二〇二一年一月十九日法官助理 朱珠书 记 员 薛燕
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初52号之一 解除保全申请人：陆宝英，女，1946年8月16日出生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人:殷琛杰,上海信亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙峰,上海信亚律师事务所律师。 解除保全被申请人：黄志彬，男，1963年4月10日出生，居民身份证号码，汉族，住张家港市锦丰镇建设村元兴片第****。 原告陆宝英与被告黄志彬道路交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月6日作出（2021）苏0582民初52号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄志彬银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现陆宝英向本院申请撤回对黄志彬的财产保全措施。 本院经审查认为，本案中，本院根据陆宝英的申请，冻结了黄志彬的银行账户。现陆宝英申请解除对黄志彬的财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对黄志彬银行存款115000元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣押等财产保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文雪 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终488号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地苏州市昆山经济技术开发区长江南路1110（1-6）、1108号、1112号。负责人：卢勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：于文川，男，1967年5月出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：余林，男，1985年8月生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被上诉人（原审被告）：上海紫驰供应链管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路********。法定代表人：沈姚,该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：梁法俭，男，1963年4月出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：邱秀英，女，1966年12月出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：张海霞，女，1989年11月出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被上诉人（原审被告）：梁津菡，女，2009年8月出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被上诉人（原审被告）：梁浩天，男，2014年2月出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被上诉人（原审被告）：周口市兴达汽车运输有限公司，住所地周口市太，住所地周口市太昊路阳光花墅**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘翠莲，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：济源市宏发汽车运输有限公司，住所地：济源市平泉，住所地：济源市平泉办事处柴庄村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱同乐，该公司执行董事兼总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司因与被上诉人于文川、余林、上海紫驰供应链管理有限公司、梁法俭、邱秀英、张海霞、梁津菡、梁浩天、周口市兴达汽车运输有限公司、济源市宏发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在收到催缴案件受理费的通知后仍未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、上诉人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 符合群审 判 员 朱云云二〇二一年一月二十八日法官助理 韩国沛书 记 员 徐文青
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初571号之一 辽宁云基地置业有限公司： 中国建设银行股份有限公司绥中支行与耿金亮、许然、辽宁云基地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初571号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年一月二十日
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1625执50号 张晴（申请执行人）、博兴县城东街道贤城村村民委员会（被执行人）： 张晴与博兴县城东街道贤城村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计5209.00元。本院立案执行后联系了博兴县城东街道贤城村村民委员会主任，表示已经把张晴的口粮补助款、口粮田承包费5184元支付给其家人，本院执行人员联系了申请执行人张晴的父亲，其表示已经拿到钱。本案不予执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1375号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市福田区益田路**荣超商务中心，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市霓虹外贸有限公司。住所。住所地：深圳市福田区福田街道皇岗公园东云顶翠峰花园社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：何华强。 被执行人：刘霓虹，女，1965年4月7日出生，身份证住址:海南省海口市龙华区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市霓虹外贸有限公司、刘霓虹金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4640号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币1400000元及利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市福田区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2019）粤0304财保4128号民事裁定书，轮候查封了被执行人刘霓虹名下位于深圳市福田区皇岗公园东云顶翠峰花园X期X座XX的房产（不动产证号：3XXXXXXXXXXXX1）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：上述房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市福田区人民法院以（2019）粤0304财保1160号案件首先查封，执行案号为（2019）粤0304执32333号。经协调，商定由本案处置上述房产。 由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2020年7月16日通过深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民币60893元，评估总价为人民币8624275.59元。2020年11月25日10：00至2020年11月26日10：00，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，起拍价为人民币8624275.59元，最终由竞买人张志鹏以人民币11944275.59元竞得上述房产。本院依法作出（2020）粤03执1375号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2020年11月26日，申请执行人债权共计人民币1753822.2元，上述拍卖款中的人民币1753822.2元已划付给申请执行人，执行费人民币19938.22元、司法辅助费用人民币2000元已扣缴，剩余案款依法分配。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4640号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币19938.22元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4640号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年一月二十二日 书记员 林   宝   川
黑龙江肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执30号之二申请执行人：陈艳辉，男，汉族，1971年1月12日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：王洪刚，男，汉族，1978年8月16日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。关于申请执行人与被执行人王洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王洪刚在62×××83账户内余额人民币16140.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王洪刚在哈尔滨银行62×××83账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年一月二十三日书记员  沈思拓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545******
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1203行审2号申请执行人：莫红娟，女，汉族，1985年2月9日出生，住广东省肇庆市鼎湖区***********，公民身份号码：445************52X。被申请人：肇庆市鼎湖区***********经济合作社，住所地：广东省肇庆市鼎湖区******聚蚬会场。负责人：罗景宁。申请执行人于2021年1月6日向本院提出申请，要求被申请人依照肇鼎永府行重处（2018）22号《行政处理决定书》的决定内容：“1、确认申请人莫红娟具有肇庆市鼎湖区***********经济合作社集体组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权；2、责令被申请人肇庆市鼎湖区***********经济合作社自本决定发生法律效力之日起十日内，向申请人莫红娟发放2014-2017年年终分红共21400元；发放2018年征地补偿款165000元；合计共186400元。”本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。肇庆市鼎湖区永安镇人民政府于2020年1月7日作出肇鼎永府行重处（2018）22号《行政处理决定书》，决定：“1、确认申请人莫红娟具有肇庆市鼎湖区***********经济合作社集体组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权；2、责令被申请人肇庆市鼎湖区***********经济合作社自本决定发生法律效力之日起十日内，向申请人莫红娟发放2014-2017年年终分红共21400元；发放2018年征地补偿款165000元；合计共186400元。”被申请人肇庆市鼎湖区***********经济合作社不服该处理决定，向肇庆市鼎湖区人民政府提起行政复议申请，肇庆市鼎湖区人民政府经过审查后于2020年7月10日作出肇鼎府行复案〔2020〕15号《行政复议决定书》，该决定书决定维持肇庆市鼎湖区永安镇人民政府作出的肇鼎永府行重处（2018）22号《行政处理决定书》。申请执行人莫红娟和被申请人肇庆市鼎湖区***********经济合作社在收到行政复议决定书后在法定期间均没有提出行政诉讼。肇鼎永府行重处（2018）22号《行政处理决定书》已发生法律效力，被申请人肇庆市鼎湖区***********经济合作社至今未履行行政处理决定书所确定的付款义务。据此，申请执行人向本院申请强制执行，请求事项为：责令被申请人肇庆市鼎湖区***********经济合作社向申请人莫红娟发放2014-2017年年终分红共21400元；发放2018年征地补偿款165000元；合计共186400元。申请执行人提供如下证据：莫红娟的身份证复印件一份。肇庆市鼎湖区永安镇人民政府作出的肇鼎永府行重处（2018）22号《行政处理决定书》复印件一份。肇庆市鼎湖区人民政府作出的肇鼎府行复案〔2020〕15号《行政复议决定书》复印件一份。肇庆市鼎湖区人民政府作出的《证明》一份。肇庆市鼎湖区人民政府送达回证复印件三份。经审查查明，2020年1月7日，肇庆市鼎湖区永安镇人民政府就申请执行人莫红娟与被执行人肇庆市鼎湖区***********经济合作社集体财产权益纠纷一案，作出肇鼎永府行重处（2018）22号《行政处理决定书》，决定：“1、确认申请人莫红娟具有肇庆市鼎湖区***********经济合作社集体组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权；2、责令被申请人肇庆市鼎湖区***********经济合作社自本决定发生法律效力之日起十日内，向申请人莫红娟发放2014-2017年年终分红共21400元；发放2018年征地补偿款165000元；合计共186400元。”被申请人肇庆市鼎湖区***********经济合作社不服该处理决定，向肇庆市鼎湖区人民政府提起行政复议申请，肇庆市鼎湖区人民政府于2020年7月10日作出肇鼎府行复案〔2020〕15号《行政复议决定书》，决定维持肇庆市鼎湖区永安镇人民政府作出的肇鼎永府行重处（2018）22号《行政处理决定书》，并于2020年7月13日、7月14日分别送达给申请人、被申请人，双方在法定期间均没有提出行政诉讼。肇鼎永府行重处（2018）22号《行政处理决定书》已发生法律效力。被申请人肇庆市鼎湖区***********经济合作社至今未履行该决定书所确定的付款义务。本院认为，肇庆市鼎湖区永安镇人民政府作出的肇鼎永府行重处（2018）22号《行政处理决定书》和肇庆市鼎湖区人民政府作出的肇鼎府行复案〔2020〕15号《行政复议决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效行政处理决定书所确定的义务，申请执行人申请执行，符合法律规定，应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八的规定，裁定如下：对肇庆市鼎湖区永安镇人民政府作出的肇鼎永府行重处（2018）22号《行政处理决定书》中的“责令被申请人肇庆市鼎湖区***********经济合作社向申请人莫红娟发放2014-2017年年终分红共21400元；发放2018年征地补偿款165000元；合计共186400元”的内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄登魁审判员  谭建玲审判员  陈勇强二〇二一年一月十五日书记员  冯 靖
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初219号原告：蒋纯才，男，1968年5月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：刘战，男，1987年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，该公司总经理。原告蒋纯才与被告刘战、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蒋纯才于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋纯才向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋纯才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋纯才负担。审判员  汪向东二〇二一年一月二十七日书记员  龙娇姿
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执113号詹卫凊、洪江市宏源水路运输有限公司：本院执行的申请执行人詹卫凊与被执行人洪江市宏源水路运输有限公司确认人民调解协议纠纷一案，本案在执行过程中，本院已扣划被执行人的收入，现生效法律文书所确定的义务全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初49号之一申请人：吕世霞，女，1985年10月27日生，住贵州省息烽县。被申请人：蒲发蓉，女，1965年12月17日生，住贵州省息烽县。申请人吕世霞与被申请人蒲发蓉民间借贷纠纷一案，申请人吕世霞于2021年1月15日向本院申请财产保全，申请对被申请人蒲发蓉与案外人杨某（共有人）名下的位于贵州省息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道XX栋和位于贵州省息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道XX栋的两套房屋予以保全，并提供其位于贵州省息烽县永靖镇南大街一品城XX幢作为担保。本院经审查认为，申请人吕世霞的申请符合有关法律规定，需同时对申请人吕世霞提供的上述担保财产予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：对被申请人蒲发蓉与案外人杨某（共有人）名下的位于贵州省息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道XX栋和位于贵州省息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道XX栋房屋予以查封，查封期限为两年；对申请人位于贵州省息烽县永靖镇南大街一品城XX幢予以查封，查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜娟二〇二一年一月十五日书记员  张洁
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1303号之一解除保全申请人：吉首市德源建材，经营场所：湖南省吉首市雅溪民营小区******门面。经营者：邓某某，女，1976年3月8日出生，汉族，湖南省安化县人，现住湖南省吉首市雅溪民营小区******门面。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：建峰建设集团股份有限公司，住所地：北京朝阳区来广营朝来高科技园区**院**楼。法定代表人：庄大刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱胤丞，北京储正律师事务所律师。吉首市德源建材与建峰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉首市德源建材于2020年5月8日向本院申请对被保全人建峰建设集团股份有限公司的银行存款84000元或等值的财产予以保全。本院对被保全人建峰建设集团股份有限公司银行存款84000元进行限额冻结。2021年1月4日吉首市德源建材向本院申请解除被保全人建峰建设集团股份有限公司银行帐户的冻结。本院经审查认为，实施保全措施后，申请人撤回保全申请的，本院应当作出解除保全的裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被保全人建峰建设集团股份有限公司银行存款84000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李本金二〇二一年一月四日书记员  李水红
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0811行审3号申请执行人：营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区。负责人：姜海滨，系该局局长。委托代理人：吴杰，系该局工作人员。被申请执行人：山西鸿翼建筑劳务有限公司。住所地：山西综改示范区太原学府园区创业街**。法定代表人：宋海军。本院在审理申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的营边人社行罚字【2020】第15号劳动监察行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司做出的营边人社行罚字【2020】第15号劳动监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。审判员 方 鹏二〇二一年一月十四日书记员 孟彤彤
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执10号申请人:射阳县富民农副产品交易市场业主委员会，住所地射阳县。被执行人:射阳富民农产品交易市场经营管理有限公司，住所地射阳县。申请执行人射阳县富民农副产品交易市场业主委员会申请执行被执行人射阳富民农产品交易市场经营管理有限公司合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初3631号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：射阳富民农产品交易市场经营管理有限公司于本判决生效后十五日内退出射阳县富民农副产品交易市场物业服务区域，并向原告射阳县富民农副产品交易市场业主委员会移交物管用房和相关配套设施设备以及物业服务所必须的相关资料（包括但不限于射阳县富民农副产品交易市场竣工总平面图；单位建筑、结构、设备竣工图；配套设施、地下管网工程竣工图、设施设备的安装、使用和维护保养等技术资料）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年1月11日向本院申请撤回执行请求。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照>第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结对（2020）苏0924民初3631号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年一月二十八日书记员  陆晴雯
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初526号原告：毕梦，女，1991年1月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津睿昂商贸有限公司（统一社会信用代码91120110MA06HG2R2C），住所地天津市东丽区福山路**。法定代表人：齐凯，该公司经理。原告毕梦与被告天津睿昂商贸有限公司（以下简称“睿昂公司”）、天津市东丽区真棒宝藏培训学校有限公司、贺超智、天津市真棒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告毕梦撤回对于天津市东丽区真棒宝藏培训学校有限公司、贺超智、天津市真棒教育科技有限公司的起诉，本院依法准予。原告毕梦、被告睿昂公司的法定代表人齐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕梦向本院提出诉讼请求：1．判令睿昂公司退还毕梦培训费3000元；2．本案的诉讼费由睿昂公司承担。事实和理由：2019年3月1日，毕梦与睿昂公司成立培训服务合同。该合同约定：毕梦将其子送至睿昂公司处接受“幼儿识字”教育服务，合同期间为2019年3月1日至2020年3月1日，培训费为6680元。2020年3月1日，毕梦送孩子到睿昂公司上课时发现该公司已处于转租状态。睿昂公司没有按约定继续提供相应的培训服务，应当返还培训费，故依法提起诉讼。睿昂公司辩称原、被告之间存在教育培训合同关系，关于退还原告毕梦培训费，应退还780元。毕梦对此答辩意见予以认可，同意睿昂公司退还培训费780元。本院认为，睿昂公司认可毕梦在本案中主张的事实，对于退还培训费的数额问题，毕梦与睿昂公司已达成一致意见，故对毕梦主张的事实予以确认。毕梦主张睿昂公司退还培训费780元的诉讼请求，有事实和法律依据，故予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条的规定，判决如下：一、被告天津睿昂商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告毕梦培训费780元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书规定的时间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津睿昂商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王宝新二〇二一年一月二十二日书记员  李晓旭本判决所依据的法律法规《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1号申请人：贵州浙达钢结构有限公司。法定代表人：徐贤渡，职务：总经理。统一社会信用代码：91522731308860373F。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。委托代理人：刘东来，系贵州威驰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州关岭黔林塑业有限公司。法定代表人：林勤健，职务：总经理。统一社会信用代码：91520424MA6DJRHJOP。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。委托代理人：付忠奇，系贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理申请人贵州浙达钢结构有限公司与被申请人贵州关岭黔林塑业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人贵州浙达钢结构有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，依法请求查控被申请人贵州关岭黔林塑业有限公司名下的银行账户，并在517700元的限额内冻结相应的银行存款。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人贵州浙达钢结构有限公司提供担保（保单号：12114003901133438021）。本院审查认为，申请人贵州浙达钢结构有限公司的财产保全符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询被申请人贵州关岭黔林塑业有限公司的银行账户，并在517700.00元限额内冻结被申请人贵州关岭黔林塑业有限公司的银行账户存款，冻结期限为一年，即从2021年1月19日起至2022年1月18日止。案件申请费3109元，由申请人贵州浙达钢结构有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旋二〇二一年一月十八日法官助理孙恒书记员吴湘
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初34号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道**，统一社会信用代码：91360700309269008U，法定代表人：郭星，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘佐文，会昌农商银行文武坝支行行长。委托诉讼代理人：池松青，会昌农商银行文武坝支行客户经理。被告：蓝桥英（吴人福配偶），女，1969年3月20日生，汉族，住会昌县，系共同借款人。被告：吴竹生（吴人福长子），男，1991年2月13日生，汉族，住会昌县，为吴人福遗产继承人。被告：吴木生（吴人福次子），男，1993年3月9日生，汉族，住会昌县，为吴人福遗产继承人。被告：吴捡香（吴人福女儿），女，1995年5月14日生，汉族，住会昌县，为吴人福遗产继承人。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司诉被告蓝桥英、吴竹生、吴木生、吴捡香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日以蓝桥英已还清借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西会昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西会昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4724元，减半收取2362元，由原告江西会昌农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  周群勇人民陪审员  廖武风人民陪审员  文海英二〇二一年一月二十六日书 记 员  蔡江美
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1201号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王山，男，1991年3月18日出生，苗族，住贵州省遵义市正安县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王山金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终86号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱鹏远，男，1987年5月15日出生，汉族，初中文化，住北京市房山区；因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2007年1月30日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千五百元；因犯诈骗罪于2015年2月27日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年9月15日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日被羁押，同年8月3日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人朱鹏远犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月9日作出（2020）京0111刑初649号刑事判决，认定：被告人朱鹏远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人朱鹏远不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人朱鹏远申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）朱鹏远在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。朱鹏远在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱鹏远撤回上诉。北京市房山区人民法院（2020）京0111刑初649号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛卓义审 判 员 黄小明审 判 员 张 浩二〇二一年一月二十九日法官助理 陈林林书 记 员 周 沫
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初43号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人郝建平，男，1972年出生，汉族，住阳泉市城区。2020年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2021年1月26日经本院决定被执行逮捕。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人郝建平犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员张亚俊出庭支持公诉。被告人郝建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年5月5日21时许，被告人郝建平酒后无证驾驶无号牌红色二轮车由南向北行驶至本市城区南庄路水泵厂附近路段时，被阳泉市公安局交通警察支队二大队民警查获，并依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为159mg/100ml。随后民警将郝建平带至阳泉市第一人民医院提取血液送检。经鉴定，从送检的郝建平血液中检出乙醇含量为194.18mg/100ml。郝建平驾驶的无号牌红色二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。 公诉机关认为，被告人郝建平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝建平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郝建平拘役二个月，并处罚金5000元。 被告人郝建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郝建平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郝建平自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年3月25日止。罚金于本判决生效后内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周海云 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 阳
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更43号罪犯孟冬冬，男，1989年1月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯孟冬冬于2008年9月13日因犯抢劫罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑十二年，2016年4月16日减刑释放。山东省平度市人民法院于二○一八年七月六日作出（2017）鲁0283刑初875号刑事判决，以被告人孟冬冬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，不得假释，刑期自2017年8月18日起至2026年2月17日止。原审被告人孟冬冬不服，向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二○一八年九月二十五日作出（2018）鲁02刑终440号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，于2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯孟冬冬减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯孟冬冬在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯孟冬冬的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯孟冬冬在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯孟冬冬系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孟冬冬准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年8月18日起至2025年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  李坤颖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执208-231号之二十一 广州市莱斯乐娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0425民初1322号原告：李菊芬，女，1966年8月10日生，彝族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省昆明市。被告：李绍勇，男，1961年7月7日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。被告：法学芝，女，1971年8月4日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。原告李菊芬与被告李绍勇、法学芝排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告李菊芬于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李菊芬的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李菊芬撤回起诉。案件受理费减半计50元（原告已预交），由原告李菊芬负担。审判员  郭成仁二〇二一年一月十四日法官助理王瑞书记员杨玉莹
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初48号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 负责人：王子军，系董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 被告：郑欣青，男，1983年7月29日出生，汉族,户籍地浙江省景宁畲族自治县,现住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告郑欣青信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王根淼到庭参加诉讼，被告郑欣青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告郑欣青归还丰收信用卡欠款本金11232.45元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2020年8月25日止，利息2052.09元，违约金3672.54元，共计16957.08元。2020年8月25日之后利息的按合同约定月利率15‰计算，违约金按合同约定每个账单期最低还款额未还部分的5%计算；2．判令被告承担本案的诉讼费。 庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：“判令被告郑欣青归还丰收信用卡欠款本金11049.55元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2020年8月25日止，利息、违约金为2651.89元，之后的利息按月利率15‰计算至款项还清之日止”。 被告郑欣青未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡领用申请表、信用卡领用合约、账户信用历史查询、账户余额查询、费用计算清单等证据证实。 本院经审理认定，2018年3月27日，被告郑欣青向原告申请办领丰收信用卡，双方签署《丰收卡信用卡领用合约》，原告经审核后向被告发卡（卡号6222××××6740），初始信用额度10000元。被告收到卡后激活使用。根据领用合约的约定，被告透支消费从交易入账日至规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息，至偿还全部欠款为止，信用卡透支日利率为万分之五；若被告未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%向原告支付违约金，但最高500元。发卡机构对持卡人的还款按照已出账单、未出账单的顺序偿还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。被告逾期还款后，经原告多次催讨，被告未履行还款义务，遂成诉讼。截至2020年8月25日尚欠透支款本金11049.55元，利息、违约金2651.89元。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后未及时归还透支款项，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告郑欣青偿还信用卡欠款本金、利息、违约金的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑欣青于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金11049.55元并支付相应利息、逾期违约金（截至2020年8月25日止利息、逾期违约金为2651.89元,之后的利息以本金11049.55元为基数，按月利率15‰计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，减半收取计72元，由被告郑欣青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈孟礼 二〇二一年一月三十日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 邵蓉蓉 执行预告书 原告执行告知：申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知：如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初748号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：林育树，男，1991年2月23日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林育树金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3196号 原告：王**，女，汉族，1956年8月18日出生，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：张勇，山东天俊律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。 负责人：胥磊，总经理。 委托诉讼代理人：任文启，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告王**与被告许小雪、利宝保险有限公司济南中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告王**自愿撤回对被告许小雪的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人张勇、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人任文启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：利宝保险公司赔偿医疗费10000元、误工费8400元、护理费13870元、交通费1000元、车损200元。 利宝保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆投有“交强险”，在原告有合法有效证据证实的前提下，同意赔偿原告的合理损失。诉讼费属于间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年6月15日7时45分许，许小雪驾驶其鲁AKX**小型客车沿商河县玉皇庙镇瓦东村大街由西向东行驶十字路口直行时，与由北向南直行的王**驾驶的电动车碰撞，致使两车损坏、王**受伤。 二、交警部门的责任认定结果：许小雪承担事故的同等责任；王**承担事故的同等责任。 三、司法鉴定意见：1.王**伤后误工期限为120日；伤后护理期限为60日，建议1人护理；伤后营养期限为90日。2.王**内固定物需适时取出，届时约需后续治疗费10000-12000元或以实际支出核定。 四、人身财产损害费用：医疗费32082.9元、误工费8400元、护理费6960元、交通费200元、车损200元。 五、车辆保险情况：利宝保险公司承保鲁AKX**车辆的“交强险”，事故发生在保险期间。 六、其他必要情况：针对“交强险”以外的赔偿，王**与许小雪已达成调解协议。 以上事项中，双方有争议的事项为：误工费、护理费、交通费、车辆损失数额；对其他事项无争议。 本院认为，王**虽达到法定的退休年龄，但在农村仍继续从事生产劳动，故其根据误工期鉴定意见按照每日70元标准主张误工费8400元（70元×120天），本院予以认定。王**提供济南市天桥区格律诗托管中心营业执照、经营场地照片、微信交易流水复印件主张护理费13870元，因不能提供护理人史建华实际营业状况、纳税情况、因护理收入减少的证据相佐证，故本院不予认定；根据护理期鉴定意见，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元认定其护理费6960元（116元×60天），本院应予以认定。根据王**就医、鉴定、陪护等实际情况酌情认定其交通费为200元。根据王**提供的车辆维修发票，对其主张的车辆损失为200元，本院予以认定。 综上，王**因交通事故受伤，利宝保险公司应在“交强险”范围内赔偿其医疗费10000元、误工费8400元、护理费6960元、交通费200元、车损200元，合计25760元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司济南中心支公司在“交强险”范围内赔偿原告王**医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计25760元，于判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1584元，减半收取792元，由原告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二一年一月七日 书记员  韩慧芳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保64号 申请人：冯达，男，1988年8月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：颜子翔，男，1990年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人冯达于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜子翔价值12000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯达的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜子翔的银行存款12000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费140元，由申请人冯达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月十五日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执301号郭坤生射阳会邦新型环保建材有限公司：郭坤生申请执行射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议一案，申请标的14000元，经本院立案受理，现已执行到位11200元，申请人对余款表示放弃。执行费68元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司缴纳。至此，申请执行人郭坤生向本院申请执行的射劳人仲案字2021第178号仲裁调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5190号申请执行人：王浩，男，1988年2月25日生，汉族。被执行人：王辉，男，1989年8月25日生。本院在执行王浩与王辉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法扣划被执行人王辉名下银行存款1419.39元，已发申请执行人。经向申请执行人确认，被执行人已另给付申请执行人5000.00元。依法查询被执行人王辉名下不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二一年一月十二日法官助理 刘 蓉书 记 员 石佳灵
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初157号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：张凤丽，女，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告张凤丽物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。  审判员    李仕东                    二○二一年一月十九日                    书记员    刘长雨
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初551号原告：隆某，男，1993年1月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：沈某，女，1995年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告隆某与被告沈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告隆某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隆某撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二一年一月十二日书记员  陈朝辉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7339号原告：袁强，男，1970年9月28日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告：周建平，男，1979年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告袁强与被告周建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于公告送达诉讼文书、材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王 涛二〇二一年一月二十九日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执432号卞正飞、范如明、扬州市邗江如明服装厂：关于申请执行人卞正飞与被执行人范如明、扬州市邗江如明服装厂民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初46号原告：辽宁东宝实业集团有限公司，住所地葫芦岛经济开发区北港工业园区，统一社会信用代码912114006704529462。法定代表人：米桂秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆良，男，汉族，该公司员工，住葫芦岛市连山区。被告：辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地葫芦岛经济开发区北港工业园区汉江路**，统一社会信用代码91211400MA0QDTCP1N。法定代表人：丁伟军，该公司执行董事。原告辽宁东宝实业集团有限公司诉被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告辽宁东宝实业集团有限公司申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁东宝实业集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁东宝实业集团有限公司承担。审 判 长  陈志伟人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 双二〇二一年一月十八日书 记 员  甘 蕾
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1902号之一申请执行人：魏静丽，女，汉族，1987年11月14日生，住河南省嵩县。被执行人：房俊飞，男，汉族，1989年11月5日生，住河南省嵩县。被执行人：高蕾蕾，女，汉族，1987年4月20日生，住河南省嵩县。魏静丽与房俊飞、高蕾蕾民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初214号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，房俊飞、高蕾蕾清偿魏静丽13万元，承担案件受理费1642元。因房俊飞、高蕾蕾未按上述生效法律文书履行义务，魏静丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月9日作出（2020）豫0325执1902号执行裁定书，轮候查封了被执行人高蕾蕾名下所有的位于嵩县鸿运大厦1-3-1811的一套房产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人魏静丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房俊飞、高蕾蕾负有继续向申请执行人魏静丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二一年一月十三日书 记 员  张巧永
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1891号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：重庆大唐国际彭水水电开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：李尚华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓志坚，北京国枫(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏佳鹤，北京国枫(成都)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆乌江电力有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：秦源，该公司董事长。再审申请人重庆大唐国际彭水水电开发有限公司因与被申请人重庆乌江电力有限公司票据追索权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院(2020)渝04民终360号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆大唐国际彭水水电开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长 敖宇波审 判 员 干建强审 判 员 吉守明二〇二一年一月十四日法官助理 张 晟书 记 员 陈媛雪
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏03执46号申请人：徐州徐工机电设备有限公司被执行人：吴勇、柴郎(曾用名柴叶刚)徐州徐工机电设备有限公司与吴勇、柴郎(曾用名柴叶刚)（2019）徐仲裁字第050号裁决买卖合同纠纷申请执行一案，申请执行标的为117606元及迟延履行利息等，本院于2020年1月13日立案受理后,立即对吴勇、柴叶刚采取了网络查控、冻结银行账户等执行措施，并通知双方当事人到我院就执行案款等费用进行确认。执行过程中，徐州徐工机电设备有限公司以被执行人已履行还款义务向本院提交了结案申请。被执行人吴勇已将执行费1800元缴纳至本案案款账户。据此，徐州徐工机电设备有限公司向本院申请执行的（2021）苏03执46号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初65号之一申请人：李德会，女，1977年4月19日生，住贵州省息烽县。被申请人：魏发洋，男，1968年8月21日生，住贵州省息烽县。申请人李德会与被申请人魏发洋民间借贷纠纷一案，申请人李德会向本院申请财产保全，请求冻结通过网络查控系统查询到的被申请人魏发洋名下银行存款，总价值人民币84480元的部分，并提供其所有的位于息烽县房产作为担保。本院经审查认为，申请人李德会的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：冻结通过网络执行查控系统查询到的被申请人魏发洋的银行存款84480元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏厚江二〇二一年一月二十六日法官助理 陈春美书 记 员 李 丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初4877号 原告：董金保，男，1950年6月2日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 委托诉讼代理人：董建国，系原告儿子。 被告：王再高，男，1974年8月12日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告董金保与被告王再高民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董金保的委托诉讼代理人董建国到庭参加诉讼，被告王再高经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告董金保经变更，向本院提出诉讼请求：一、判令被告王再高偿还借款本金100000元，并按年利率3.85%在支付自2009年7月30日起至实际清偿之日止的利息；二、判令被告王再高承担本案诉讼费。事实和理由：2009年7月30日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，由被告出具借条一份为凭。而后，被告始终未履行还款义务。至今原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告王再高未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告户籍查询函、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告董金保与被告王再高之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王再高于本判决生效后七日内偿还原告董金保借款本金100000元，并支付自2020年10月23日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止的利息。 如果被告王再高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2300元（原告预交3322元），由被告王再高负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  蒋兴枝 人民陪审员  郑义建 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  许金超
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特84号申请人：齐某，女，1977年11月3日出生，汉族，易联乐酷科技（北京）有限公司员工。被申请人：闫某某，女，1950年12月20日出生，汉族，北京纸箱厂退休职工，住北京市朝阳区。闫某某，女，1950年12月20日出生，北京市人，住北京市朝阳区。闫某某和齐某某系夫妻关系，二人婚后生育一女：齐某。齐某某被北京市朝阳区人民法院宣告为限制民事行为能力人。闫某某被诊断为脑梗死等。现申请人齐某诉至法院要求宣告被申请人闫某某为无民事行为能力人，并要求指定申请人为闫某某的监护人。诉讼中，本院委托北京中衡司法鉴定所对闫某某的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，闫某某患有器质性智能损害，评定为无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人闫某某为无民事行为能力人；二、指定申请人齐某为被申请人闫某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇二一年一月六日书记员  张倩
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执173号郑州安城物业管理有限公司（申请人）、许广（被执行人）：郑州安城物业管理有限公司与许广合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州安城物业管理有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初4856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢13号 钟华（申请执行人）、尹永渊（申请执行人）、石棉县天义宾馆有限责任公司（被执行人）： 钟华、尹永渊与石棉县天义宾馆有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计114850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114850.00元，其中，执行款101231.12元，当事人自愿承担税费12038.88元，申请执行费1580元。本院已于2021年1月19日将101231.12元转付给钟华、尹永渊。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，钟华、尹永渊向本院申请执行的(2016)川1824民初1065号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢25号赵玉秀、靳世富：赵玉秀与靳世富民间借贷纠纷一案，申请执行标的7850元。本院在执行过程中，被执行人靳世富自动履行法律义务。赵玉秀向本院申请执行的（2019）黑0524民初665号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执12号申请执行人：杨斌，曾用名杨志斌，男，1973年5月1日出生，苗族，湖南省花垣县人。被执行人：张铁懿，曾用名张军，男，1972年1月23日出生，苗族，下岗职工，湖南省凤凰县人。关于申请执行人杨斌与被执行人张铁懿民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）湘3124民初147号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月21日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执12号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年一月二十二日书记员  龚 尧附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：第十八（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；第十九（二）据以执行的法律文书被撤销的；第二十（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；第二十一（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；第二十二（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；第二十三（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；第二十四（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；第二十五（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；第二十六（九）行政执行标的灭失的；第二十七（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；第二十八（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；第二十九（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；第三十（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第三十一前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执96号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。 被执行人张雨。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司与被执行人张雨纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初1062号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人张雨给付执行款76062元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张雨送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二一年一月二十八日 书记员  潘 艳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初136号原告：吴建彬，男，1962年10月29日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张立新,许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被告：无锡一撒得富复合肥有限公司许昌分公司，住所地许昌市北环西路（京广铁路桥西800米）。法定代表人：丁国明。委托诉讼代理人：臧艳鸽，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被告：无锡一撒得富复合肥有限公司，住所地无锡市新区外下甸村迎宾路。法定代表人：丁国明。原告吴建彬与被告无锡一撒得富复合肥有限公司许昌分公司、无锡一撒得富复合肥有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吴建彬于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建彬撤诉。案件受理费586元，减半收取计293元，由原告吴建彬负担。审判员  尚建辉二〇二一年一月二十九日法官助理张志显书记员刘亚楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2392号原告：赵洋，男，1997年2月28日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市大城县。被告：于立，男，1997年9月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。原告赵洋与被告于立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵洋诉称，请求法院依法判令：1、判令被告偿还原告借款本金29637元并支付原告两年相应利息（按照国家支持利率年利率36%）20618.64元，共计49225.64；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方当时为朋友关系，自2019年1月起被告以家中亲属生病为由先后向原告借款28637元。后原告多次向被告催要，被告以各种理由拒不偿还，欠款已达两年之久。本院经审查认为，原告系以民间借贷纠纷为由，选择原告住所地法院作为管辖依据向本院起诉。原告提供了租赁合同用以证明其经常居住地在本辖区，但经查，该证据不足以证明原告经常居住地位于本辖区，原告的户籍所在地位于河北省廊坊市大城县××镇××宿舍××号，被告户籍所在地位于吉林省磐石市，故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，裁定如下：本案移送河北省廊坊市大城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕佳琪二〇二一年一月二十日书记员  鲁婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1422号原告：李红，女，汉族，1972年4月5日出生，住郑州市金水区。被告：河南蘑菇公寓管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路********，统一社会信用代码91410105MA44ECUQ0B。法定代表人：梁帅杰。原告李红诉被告河南蘑菇公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李红撤回起诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年一月二十九日书记员  杜 烨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更328号罪犯胡小宝，男，汉族，1984年4月13日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖0403刑初628号刑事判决，以被告人胡小宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡小宝确有悔改表现，于2021年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡小宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡小宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡小宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡小宝减去自本裁定送达之日起至2021年8月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初24号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李江宏，男，2002年3月16日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2020年8月14日被金华市公安局江南分局取保候审，同年11月10日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王春美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕2092号起诉书指控被告人李江宏犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉，被告人李江宏及辩护人王春美到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年7月17日中午12时许，被告人李江宏以非法占有为目的，通过翻窗的方式，进入被害人陈某1位于金华市婺城区××街道××街××路××幢××号××室的家中，将放在床上的裤子口袋内的现金人民币1200元盗走，后迅速逃离现场，并将被盗现金用于日常开销。 2.2020年11月6日凌晨1时许，被告人李江宏以非法占有为目的，来到金华市婺城区××街道××市场××摊位××摊位处，将陈某2摊位内的3包红双喜及1罐装红牛盗走，将李某摊位内的现金人民币200余元等盗走，后逃离现场。 2020年11月6日，被告人李江宏在金华市××街道××街××弄××号××室被公安机关传唤归案，后如实供述犯罪事实。公安民警已将人民币1200元发还给被害人陈某1。 上述事实，被告人李江宏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、李某、陈某2的陈述、接受证据材料清单、情况说明、收条、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、手机检查笔录及照片、监控视频、人口信息、归案经过、被告人李江宏的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人王春美提出：被告人李江宏主观恶性较低，已退赔被害人陈某1的经济损失，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人李江宏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李江宏具有坦白情节，已退出大部分赃款，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李江宏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年8月9日止）。 二、责令被告人李江宏于判决生效后十日内退赔相关被害经济损失（其中退赔被害人陈某23包红双喜、1罐装红牛，退赔被害人李某人民币200元）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二一年一月十八日 代书记员 董丽霞
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初215号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人张韬，男，1980年11月22日生于贵州省晴隆县，汉族，本科文化，群众，住贵州省晴隆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人张韬犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月29日、2021年1月19日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员邓吉春出庭履行职务，被告人张韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年10月7日凌晨许，被告人张韬酒后将其停放在移动公司门口公交车车位上的贵Ｅ×××××号小型普通客车启动驶出，即将吴家明停放的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车、湛仁应停放的电动二轮轻便摩托车、舒婧停放的无号牌电动两轮摩托车、龙英停放的二轮电动车撞到西雅图休闲吧门口，造成车辆及行道树损坏的道路交通事故。经对张韬进行呼气式酒精检测，其含量为370ｍｇ／100ｍｌ,民警将张韬带至晴隆县人民医院，依法抽取其血样，经鉴定，张韬血液中乙醇含量为311.16ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人张韬判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 经审理查明，2020年10月6日晚，被告人张韬在晴隆县大灯脚（小地名）一炸鸡店与他人喝酒，23时30分许，张韬将他人送走后步行至晴隆县莲城镇北环路移动公司门口，次日凌晨，张韬欲将其停放在公交车位上的贵Ｅ×××××号小型普通客车停放到前方车位内，驾驶车辆驶出，将吴家明停放的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车、湛仁应停放的二轮电动车、舒婧停放的二轮电动车、龙英停放的二轮电动车撞到西雅图休闲吧门口，造成上述车辆及行人道树受损的道路交通事故。经呼气式酒精检测，张韬酒精含量为370ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，张韬血液中乙醇含量为311.16ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，张韬承担道路交通事故的全部责任，其与受害人达成赔偿协议并赔偿，受害人均出具谅解书，自愿谅解张韬，请求对张韬减轻或者免除刑事处罚。案发时，张韬明知龙英报警而在现场等待，到案时无反抗或抵抗行为。 认定上述的证据与公诉机关的指控一致。被告人张韬对指控事实、罪名及证据均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张韬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张韬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张韬明知他人报警而在现场等待，到案后无抗拒行为，且如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从宽处理。同时，被告人张韬的犯罪主观恶性较小，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，属犯罪情节较轻。此外，本院委托社区矫正机构对被告人张韬的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，经调查评估，被告人张韬没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人张韬判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，与被告人张韬罪责相适应，本院予以采纳，但本院根据上述理由依法对被告人张韬适用缓刑。综上，本院根据被告人张韬犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张韬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈高云 二〇二一年一月十九日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 黄定林
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初540号原告：岳德军，男，1986年6月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。法定代表人：俞海平，董事长。原告岳德军与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9800元（按照每天9.74元计算自2017年9月27日起至2020年6月29日止1006天）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告在枣庄市市中区建华西路176号土地上开发建设的瑞嘉容园18号楼2单元1203室商品房一套，原告按照约定支付了商品房价款，并履行了其他约定义务，被告按照约定的期限将上述商品房交付给原告，但由于被告的原因，原告不能在规定的期限内办讫房屋所有权登记，被告构成违约，原告找到被告要求解决违约事宜，未果。综上所述，被告的行为属于违约行为，侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，诉至本院，请依法裁判。被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0066423”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份；4、不动产权证书一本。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。上述合同签订后，原告支付给被告房款494371元，被告于2017年6月29日将涉案房屋交付给原告。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月29日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月27日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告岳德军违约金（以494371元为基数，自2017年9月27日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）；二、驳回原告岳德军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  王 东二〇二一年一月二十八日法官助理  刘春梅书 记 员  孔 毓
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执86号之四 萍乡电瓷厂有限责任公司： 你与阳瑞发劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第168号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人阳瑞发于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、支付申请执行人阳瑞发工资14293元。 2、承担案件执行费114.39元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执137号之二申请执行人李若强，男，1965年5月13日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。被执行人白特格沁阿，男，1984年9月10日出生，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人李若强与被执行人白特格沁阿劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人白特格沁阿名下有机动车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人白特格沁阿名下机动车一台，车牌号为辽Ａ×××**。查封期限贰年。(自2021年1月20日至2023年1月19日止)需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前七日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年一月二十日书记员  王德春
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11641号 原告：陈芳，女，1965年12月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：毛广兰，女，1969年4月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐扣柱，江苏铸辉律师事务所律师。 原告陈芳诉被告毛广兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈芳撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告陈芳负担。 审判员  陆富春 二〇二一年一月二十五日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢78号涂春、边境宽：本院在执行涂春与边境宽民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更9号罪犯智文赞，男，1993年2月19日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，住河南省郸城县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年7月29日作出(2019)浙0281刑初779号刑事判决，以被告人智文赞犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2019年8月22日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月20日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯智文赞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯智文赞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯智文赞对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯智文赞符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯智文赞本次考核期为2019年10月24日至2020年11月30日共计1年1个月，已实际服刑1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，案发后，该犯对被害人进行了经济赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯智文赞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯智文赞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。?审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二一年一月二十八日书 记 员  任 佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1398号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘鹤。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘鹤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计117,673.21元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘鹤系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计117,673.21元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初73号 原告：卢冬海，男，1978年1月14日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：武清军，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告卢冬海与被告武清军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告卢冬海撤诉。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告卢冬海负担。 审 判 员 石学敏 二〇二一年一月二十九日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1500号 （2020）浙0109执2259号 申请执行人浙江萧展建筑科技有限公司 被执行人蒙长红 本院在执行申请人浙江萧展建筑科技有限公司申请执行与蒙长红（2019）浙0109民初11417号买卖合同纠纷一案中，蒙长红已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖7号原告：丛金波，男，1969年3月9日出生，汉族，住威海市文登区。原告：丛梦佳，女，1996年9月2日出生，汉族，住威海市文登区。原告：马兆选，男，1939年12月11日出生，汉族，住威海市文登区。被告：中国大地财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区天福办环山东路256-1。负责人：周轶武，经理。被告：刘晨，男，1986年4月27日出生，汉族，住威海市环翠区。原告丛金波、丛梦佳、马兆选与被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司、刘晨机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院于2021年1月21日立案。原告诉称，丛金波系马某之夫，丛梦佳系马某之女、马兆选系马某之父。2020年6月29日19时59分许，刘晨驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿圣经山路由东向西行驶至圣经山路与香山南路交叉路口东侧，轿车前部与由南向北步行横过圣经山路的马某相碰撞，致马某受伤，经抢救无效于同年7月2日死亡。经威海市公安局文登分局交通警察大队认定刘晨承担本次事故的主要责任，马某承担本次事故的次要责任。刘晨驾驶的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司文登支公司投保交强险及商业险。双方就赔偿事宜协商未果。故诉至法院，请求：判令中国大地财产保险股份有限公司文登支公司、刘晨赔偿医疗费71522.14元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、被抚养人生活费66827.5元、住院伙食补助费400元、护理费1391.63元、处理丧葬事宜的误工费2435.36元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元，以上共计1132201.13元。威海市文登区人民法院经审查认为，因被告刘晨系该院现任职的司法警察，不便行使管辖权。本院认为因被告刘晨系威海市文登区人民法院现任职的司法警察，该院不便审理，请示本院指定管辖，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由乳山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年一月二十八日法官助理李伟书记员王颖颖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初352号 原告：李廷超，男，1962年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：张荣梅，女，汉族，伊宁市城市建设有限责任公司项目经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：蒋波，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊宁市城市建设有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：焦强，该公司总经理。 原告李廷超与被告张荣梅、蒋波、伊宁市城市建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李廷超以双方当事人庭外协商解决纠纷为由于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李廷超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李廷超撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李廷超负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年一月十五日 书记员 阿依努尔艾买提