湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初704号原告：芦忠武，男，1962年07月08日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：陈海涛，男，1982年09月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区塔桥北路义乌小商品城****楼**204-208。负责人：汤军，该公司经理。委托诉讼代理人：程锦，女，1983年11月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师。被告：李道信，男，1967年7月26日出生，汉族，住江陵县。被告：荆州市九天出租汽车有限公司，住所地：荆州市荆州区曲江路**。法定代表人：熊昌明，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁仙虎，男，1970年01月08日出生，汉族，住荆州市沙市区。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司，住，住所地荆州市北京中路**/div>负责人：唐俊，该公司经理。原告芦忠武诉被告陈海涛、长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、李道信、荆州市九天出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芦忠武的委托诉讼代理人彭汉生、被告陈海涛、被告李道信、被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司的委托诉讼代理人程锦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人晏燕、被告荆州市九天出租汽车有限公司的委托诉讼代理人袁仙虎到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告芦忠武向本院提出诉讼请求：1、请求上列被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计280015.63元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告陈海涛、李道信承担。事实和理由：2019年1月8日9时32分许，被告陈海涛驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿塔桥路由南向北行驶至“文杰医院”门前路段向左变更道时与同向在其左前侧由原告芦忠武驾驶的荆州1A940二轮电动车发生刮擦，致原告芦忠武驾驶的荆州1A940二轮电动车失控倒地后又与同向在其左后方由李道信驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车相撞，造成芦忠武受伤，荆州1A940二轮电动车及鄂Ｄ×××**小型轿车受损的道路交通事故，事故发生后，原告被送往荆州市第二人民医院住院治疗10天，转入荆州市中心医院住院31天，诊断为重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、双侧颞部硬下出血伴脑挫裂伤、右侧颞骨骨折。原告因交通事故重型颅脑损伤，出院后精神状态一直不好,2019年12月18日在荆州市精神病医院住院治疗12天，三次住院加复査检査共花去医疗费用67487.91元(包括外购药)。原告在住院期间，荆州市公安局交通管理局二大队下达了：“第42100212019000000号”道路交通事故认定书，认定：“被告陈海涛承担此事故的主要责任，原告芦忠武承担此事故的次要责任，被告李道信不承担此事故责任”。因被告陈海涛驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车系自己本人车辆并在被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别购买了交强险和第三责任险。被告李道信驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车系被告荆州市九天出租汽车有限公司车辆，并在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司购买了交强险。因此，根据我国“侵权责任法”及“道交法”之规定，上列被告应承担原告赔偿责任。被告陈海涛辩称：发生交通事故属实。被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：我公司承保事故车辆的交强险，事故发生在保险期间内，我公司依法承担保险赔偿责任。原告诉请的医疗费在提供真实有效的发票情况下，我公司承担医疗费项下10000元，因我公司已经垫付10000元医疗费请求在本案中一并处理；原告诉请住院伙食、营养费已经超过交强险范围我公司不承担；护理费180元每天的计算过高，请提供真实有效的护理照片及护理费的证据材料，请人民法院酌情认定；原告诉请的误工费根据相关法律规定误工费是对受害人减少收入的补偿，请原告提供用人单位资格证明、劳动合同，出事前6个月的工资证明及工资流水构成完成的证据链，否则请求误工费150元每天依据不足，误工天数642天不认可，天数过长，因酌情认定；伤残赔偿金150404元，伤残等级认可，但是计算标准错误，原告户籍不清楚，请原告提供相关证据材料证明其为城镇户籍，请求人民法院调查核实认定；精神抚慰金5000元的标准过高，请酌情认定；交通费请求人民法院酌情认可；鉴定费、诉讼费根据交强险条例我公司不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：我公司为原告垫付了8000元，应该依法予以扣减，医疗费凭有效发票报账，非医保用药不在我公司商业险赔偿范围内，护理费应该按照居民服务业标准计算，误工费标准过高，时间应该按住院天数52天加医嘱休息三个月计算，残疾赔偿金应该按照其户籍性质标准计算，交通费应与治疗相关联的正式发票为准，鉴定费、诉讼费不在商业险赔偿范围内。被告李道信辩称：该事故与我无关，并且还要赔偿我车辆的损失，赔偿我的5天误工费，应该赔偿我相关费用。被告荆州市九天出租汽车有限公司辩称：九天公司是无责方，没有答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司向本院提交书面答辩意见称：对于事故的发生及责任没有异议，我公司被保险车辆为无责方，故我公司仅以无责12000为限承担赔偿责任；本案的证据材料请求人民法院依法核定，且诉讼费不由我公司承担。原告芦忠武为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件、行车证复印件、驾驶证复印件、身份信息、企业登记信息，证明原、被告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明原告与被告陈海涛、李道信的责任划分；3、出院记录、诊断证明，证明原告的伤情；4、医疗费票据，证明原告花去的医疗费；5、误工证明、营业执照、身份证复印件，证明原告因交通事故伤后的误工损失；6、陪护服务合同、营业执照、身份证复印件、发票，证明原告已经支付的护理费用；7、保单，证明被告车辆购买了合法有效的车辆保险；8、交通费发票，证明原告在住院期间的交通费用；9、鉴定意见书、发票，证明原告的伤残等级，护理时间及鉴定费用；10、医疗费发票，证明原告花去的医疗费；11、交通费，证明原告做鉴定的交通费。被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司对原告提交的证据1有异议，原告的身份情况有异议，原告缺失身份户口信息；对证据2、3、4没有异议；对证据5有异议，对证明目的有异议，误工情况有缺失；对证据6缺失护工的照片，证明目的有异议；对证据7没有异议；对证据8证明目的有异议；对证据9真实性没有异议，证明目的有异议；对证据10、11没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告提交的证据1、2、3没有异议；对证据4真实性没有异议，但是医疗费票据总金额达不到诉讼请求的金额，而且其中两张普通发票记载的是生活服务中药，没有相关医嘱，不予认可；对证据5有异议，首先公司开具的误工证明不符合证据的形式要件，没有负责人和开具人两人同时签字，也没有工资银行流水等客观证据予以证明；对证据6有异议，护理标准过高；对证据7没有异议；对证据8有异议，证明的是住院期间的交通费，但是原告在住院期间是不可能产生交通费的；对证据9没有异议，鉴定费我公司不承担；对证据10没有异议；对证据11八张火车票没有异议，出租费发票因为日期不是在重新鉴定期间，不予认可。被告陈海涛对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11没有异议；对证据9有异议，鉴定费应该按照交通事故责任比例予以承担。被告李道信对原告提交的证据1、3、4、5、6、7、8、9、10、11没有异议；对证据2原告与陈海涛发生交通事故，由交警出具的事故认定书是原告与陈海涛之间的责任划分，我是无责任的。被告荆州市九天出租汽车有限公司对原告提交的所有证据没有异议。被告陈海涛向本院提交证据如下：1、光大银行刷卡记录，证明垫付医药费4000元；2、长安保险保单，证明购买交强险；3、平安商业险保单，证明购买商业险。原告芦忠武、被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告李道信、被告荆州市九天出租汽车有限公司均对被告陈海涛提交的证据1、2、3没有异议。被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告李道信、被告荆州市九天出租汽车有限公司未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司未到庭亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据材料本院予以采信。根据当事人的陈述，结合本院采信的证据材料，查明事实如下：2019年1月8日9时32分许，被告陈海涛驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿塔桥路由南向北行驶至“文杰医院”门前路段向左变更道时与同向在其左前侧由原告芦忠武驾驶的荆州1A940二轮电动车发生刮擦，致原告芦忠武驾驶的荆州1A940二轮电动车失控倒地后又与同向在其左后方由李道信驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车相撞，造成芦忠武受伤，荆州1A940二轮电动车及鄂Ｄ×××**小型轿车受损的道路交通事故。2019年1月17日，荆州市公安局交通管理局二大队出具第421002120190000009号《道路交通事故认定书》，认定被告陈海涛承担此事故的主要责任，原告芦忠武承担此事故的次要责任，被告李道信不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往荆州市××人民医院住院××后××荆州市中心医院住院，2019年2月18日出院，共计住院41天，出院医嘱为：1、注意休息（建议休息3月），加强营养，不适随诊，谨防摔倒碰撞，3月后门诊复查头颅MRI等。2019年12月18日在湖北省精神病医院住院，2019年12月30日出院，住院12天，出院诊断为脑外伤后综合症，脑外伤所致的人格和行为障碍，智能减退等。2020年4月22日，原告芦忠武申请精神等级鉴定、护理依赖等级、时间鉴定、后期治疗的每月费用和时间鉴定。2020年10月12日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司鉴中心【2020】临鉴字第0544号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人芦忠武所受伤，评为九级伤残；不宜再给予后期治疗费；无护理依赖；自受伤之日起，给予护理期120日。被告陈海涛驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车系其本人所有，车辆在被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司购买了机动车交通事故强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司购买了机动车第三者责任保险。被告李道信驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车系被告荆州市九天出租汽车有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司购买了机动车交通事故强制保险。经查明，事故发生后，被告陈海涛向原告支付医药费4000元，被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司向原告支付医疗费10000元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付医疗费8000元。另，2020年12月10日，原告芦忠武与被告陈海涛、长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司达成调解协议，被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险范围内赔偿原告芦忠武110000元（已扣除垫付10000元），本院已作出调解书。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据道路交通事故认定书对被告陈海涛承担事故的主要责任、原告芦忠武承担次要责任、被告李道信不承担事故责任的认定，故本案中被告陈海涛应承担70%的民事赔偿责任，原告芦忠武应当承担30%的民事赔偿责任。被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在被告陈海涛购买的保险范围内承担替代赔偿责任。虽被告李道信不承担事故责任，但被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司作为鄂Ｄ×××**小型轿车的保险公司，其应当在机动车交通事故强制保险范围内承担无责任赔偿。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费按照原告提交的医疗费票据认定为68607.21元｛20649.75元（荆州市第二人民医院票据）+26283.09元（荆州市中心医院）+6263.14元（荆州市精神卫生中心）+231元+11.5元+510元+19.5元+12元+28.5元+56.43元+56.23元+19.5元+19.5元+11.5元+213元+11.5元+297.80元+17.5元+19.5元+76.1元+19.5元+17.5元+166.96元+14元+201.01元+201.01元+467.34元+449.84元+17.5元+692.21元+11元+1956元+2250元+4240元+1995元+202元+135元+261元+303元+195.3元+17.5元+5.5元=68625.21元，原告要求为68607.21元｝；住院伙食补助费2600元｛【50元×52天（10天+30天+12天）】｝；医嘱有加强营养，故营养费1560元（30元×52天）；护理费因原告提交了三次住院期间聘请护理人员的居间服务合同、护理公司、人员信息及增值税发票，故护理费17310.78元【1800元+5400元+2160元+42677元（居民服务、修理和其他服务业）/365天×68天（120天-52天）】；误工费原告虽提交了误工证明及务工单位的营业执照信息，但未提交工资单或工资流水予以佐证，故误工费为41741.61元【（42677元（居民服务、修理和其他服务业）/365天×357天（计算至治疗终结之日）；残疾赔偿金150404元（37601元×20年×20%）；精神损害抚慰金4000元；鉴定费5400元；交通费结合鉴定产生的相关费用本院一起酌定为1000元；以上共计292623.6元。因被告长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内已经赔付120000元，故余下172623.6元，由中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司在机动车交通事故强制保险范围内承担无责任赔偿12000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告芦忠武108656.52元【（172623.6元-12000元-5400元）×70%】；鉴定费5400元由原告芦忠武承担1620元，由被告陈海涛承担3780元。另外，因被告陈海涛向原告支付医药费4000元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付医疗费8000元，应当在被告陈海涛、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿范围内予以扣减，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告100656.52元（108656.52元-8000元）；本案诉讼费5500元由被告陈海涛承担3850元，故被告陈海涛需向原告赔偿3630元（3780元+3850元-4000元）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告芦忠武108656.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告芦忠武12000元；三、被告陈海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦忠武3630元；四、驳回原告芦忠武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5200元，由原告芦忠武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  刘爱华人民陪审员  邓 青二〇二一年一月四日书 记 员  喻昭成