wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢19号申请执行人:沈杰，男，1986年5月20日生，汉族，住海阳市。被执行人：刘绍帅，男，1988年11月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院立案执行的申请执行人沈杰与被执行人刘绍帅民间借贷纠纷一案，申请人依据（2017）鲁0691民初1900号民事调解书向本院申请强制执行，要求拍卖被执行人刘绍帅名下的位于烟台经济开发区天山路206号海信天山郡小区21号1单元1203号房产（产权证号：KYG018877，建筑面积87.25平方米），以清偿借款本金270000元、违约金（以270000元为基数，自2016年10月23日起至款项给付之日止按年利率24%计算）和案件受理费、保全费5178元。经查，本院于2017年10月23日以（2017）鲁0691民初1900号之一民事裁定书，查封了被执行人刘绍帅名下的位于烟台经济开发区××路××郡小区××单元××房产（产权证号：KYG018877，建筑面积87.25平方米）。本院认为，沈杰的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘绍帅名下的位于烟台经济开发区天山路206号海信天山郡小区21号1单元1203号房产（产权证号：KYG018877，建筑面积87.25平方米）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年一月十一日书记员  潘锦伟
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保117号申请保全人：刘龙，男，1992年09月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县长岭镇龙林村下老屋**，公民身份号码。被保全人：刘星星，女，1994年11月19日出生，汉族，住，住安徽省安庆市望江县长岭镇土永村五房屋**民身份号码。被保全人：刘某1，男，1971年09月24日出生，汉族，住安徽，住安徽省安庆市望江县长岭镇土永村五房屋**份号码。被保全人：刘某2，女，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省安，住安徽省安庆市望江县长岭镇土永村五房屋**码。申请保全人刘龙与被保全人刘星星、刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初440号民事裁定书已经发生效力。申请保全人刘龙于2021年1月18日向本院提出申请，要求冻结被保全人刘星星、刘某1、刘某2所有银行存款180000元。申请保全人刘龙提供其所有的皖Ｈ×××**号荣威牌小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘星星、刘某1、刘某2所有银行存款180000元。本裁定立即执行。审判员  聂东霞二〇二一年一月十八日书记员  李 婕
山东省济宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁08执恢4号之二 申请执行人：山东财信融资担保股份有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路英翠国际中心**楼。 法定代表人：刘春光，该公司董事长。 被执行人：山东鲁宝橡塑管带有限公司，住所地：济宁唐口工业园。 法定代表人：张善银，该公司董事长。 被执行人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路**。 法定代表人：张建鲁，该公司董事长。 申请执行人山东财信融资担保股份有限公司诉被执行人山东鲁宝橡塑管带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司债权转让合同纠纷一案，济宁仲裁委员作出的济仲金调字（2017）第2号调解书已发生法律效力，申请执行人山东财信融资担保股份有限公司于2018年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行过程中，申请执行人山东财信融资担保股份有限公司向本院递交了撤回强制执行申请书，本院于2019年1月2日裁定对该案件终结执行。2021年1月13日经当事人申请，本院对该案恢复执行，执行案号为（2021）鲁08执恢4号，执行过程中，申请执行人向本院提出申请称，其与二被执行人根据济宁仲裁委员会作出的济仲金调字（2017）第2号调解书于2019年1月19日达成执行和解协议，约定“一、乙方共同承诺2020年12月31日前还款不少于160万元……，二、剩余未还款项乙方共同承诺自2021年3月起开始，每月归还30-50万元，2022年12月31日前还清剩余款项……”。申请执行人将书面和解协议，上交本院。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“三、关于和解长期履行案件的报结问题当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本院可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁08执恢4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张瑞山 审判员  王庆华 审判员  石 英 二〇二一年一月二十一日 书记员  宋士聪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7532号之一原告：张晓骏，女，1978年3月8日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张建东，江苏远舟律师事务所律师。被告：胡君，女，1985年5月17日出生，汉族，住常州市武进区。原告张晓骏诉被告胡君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张晓骏撤诉。案件受理费减半收取3300元、保全费2270元，合计5570元，由原告张晓骏负担。审 判 长  韦云飞人民陪审员  张雪霞人民陪审员  熊 英二〇二一年一月二十五日书 记 员  刘 苗
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初308号之一 申请人：鲍煜，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘三虎，安徽淮正律师事务所律师。 被申请人：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。 原告鲍煜与被告国基建设集团有限公司、第三人陈刚建设工程施工合同纠纷一案,申请人鲍煜于2020年1月14日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人国基建设集团有限公司名下的银行存款300万元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人鲍煜签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院依法于2020年1月14日作出(2020)皖1226民初308号民事裁定书,裁定冻结被申请人国基建设集团有限公司名下的银行存款300万元或保全其价值相当的其他财产。申请人鲍煜于2021年1月4日向本院申请续行财产保全。 本院经审查认为,鲍煜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定,裁定如下: 续行冻结国基建设集团有限公司名下的银行存款300万元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄海燕 审 判 员  尤 嫚 人民陪审员  汤 峰 二〇二一年一月四日 法官助理李文佳 书记员黄云
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0109民初9586号 原告：湖北和威源巨化工原料贸易有限公司，统一社会信用代码91420500MA4933T797，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道**。 法定代表人：王晓晴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。 被告：邹智勇，男，1969年1月1日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被告：朱春英，女，1975年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：抚州市三龙管业有限公司，统一社会信用代码91361023076872083M，住所地，住所地江西省抚州市南丰县富溪工业园区iv> 法定代表人：邹智勇。 原告湖北和威源巨化工原料贸易有限公司（以下简称和威源公司）与被告邹智勇、朱春英、抚州市三龙管业有限公司（以下简称三龙公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依原告申请作出财产保全裁定并采取了相应保全措施。本案依法适用简易程序审理，因无法通过其他方式向三被告送达诉讼材料副本，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案裁定转为普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告和威源公司的委托诉讼代理人郑伏艳到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告和威源公司向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告代偿款项212886.49元、利息4258元（暂计算至2020年5月31日），并按月利率1%计算自2020年6月1日起至还清之日止的资金占用利息；2.三被告支付原告为实现债权支出的费用37030元（其中律师费27030元、交通费及差旅费等10000元）。 事实和理由：2019年1月18日，被告邹智勇与上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）《浦银快贷（生意贷）个人借款合同》，约定贷款208320元，贷款期限2个月，从2019年10月31日起至2019年12月31日止。保证人浙江网盛融资担保有限公司（以下简称网盛公司）与浦发银行签订《最高额保证合同》一份，由网盛公司为浦发银行在2019年1月18曰至2020年1月17日的债权提供连带责任保证。2019年10月31日，双方签订《最高额保证合同之补充协议》，由网盛公司为被告邹智勇的上述个人借款提供连带责任保证。2019年5月23日，原告与网盛公司签订《保证金质押反担保合同》一份，由原告为其担保债权提供保证金质押反担保。2019年5月22日，三被告向原告出具《确认书》，由被告朱春英、三龙公司共同为被告邹智勇向原告为其支付的代偿款项（包括提不限于其代偿款、利息、违约金、实现债权的费用等）提供连带责任保证。借款到期后，被告邹智勇未按期归还借款，浦发银行于2020年2月27日向网盛公司发出《代偿通知书》要求其代偿欠款本息212886.49元。网盛公司于同日向原告发出《代偿通知书》要求用30万元质押保证金直接偿还上述欠款本息212886.49元，于2020年3月31日在质押保证金中扣收代偿款212886.49元并发出《代偿确认书》，证明原告的代偿责任已履行完毕。但三被告经原告多次催收仍未偿还。 被告邹智勇、朱春英、三龙公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明以下事实：被告邹智勇与浦发银行签订《浦银快贷（生意贷）个人借款合同》一份，约定被告邹智勇向浦发银行借款208320元，贷款期限自2019年10月31日至2019年12月31日止，贷款年利率为5.655%，到期一次性归还本息、利随本清。 2019年5月22日，三被告出具确认书确认原告和威源公司为被告邹智勇向浦发银行所申请贷款向网盛公司提供反担保保证，若借款人出现合同约定的违约情形导致网盛公司承担担保责任或反担保人承担反担保责任的，三被告均同意为借款人向其他反担保人全额归还代偿款项（包括但不限于其代偿款、利息、违约金、实现债权的费用等）提供连带责任保证，各主体之间对此承担连带共同保证责任，保证期限自网盛公司或其他反担保人代偿之日起三年。 因被告邹智勇未按期偿还借款，浦发银行于2020年2月27日向网盛公司发出代偿通知书，催收债务本金208320元及暂计至该日的利息、罚息4566.49元（合计212886.49元），网盛公司当日代偿上述欠款本息并向原告和威源公司发出代偿通知书，通知其代偿上述债务。同年3月31日，网盛公司向原告和威源公司发出代偿确认书，确认已于该日在质押保证金中扣收代偿款212886.49元。该款三被告至今未还。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费27030元。 本院认为：案涉协议均系各方真实意思表示，内容符合法律规定，应系合法有效。原告和威源公司承担反担保责任代偿被告邹智勇所负债务212886.49元后，被告邹智勇应当清偿，被告朱春英、三龙公司应当依承诺承担连带偿还义务。三被告未及时偿还原告代偿款，应承担相应违约责任。双方就逾期还款利息的计算标准，故本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三被告承诺承担反担保人支出的实现债权费用，现原告为本案诉讼支出的律师代理费应由三被告承担。至于原告主张的交通费、差旅费等10000元缺乏依据，本院不予支持。综上，本院对原告合理部分诉讼请求予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邹智勇在本判决生效后十日内支付湖北和威源巨化工原料贸易有限公司代偿款本金212886.49元，并支付该款自2020年3月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、邹智勇在判决生效后十日内支付湖北和威源巨化工原料贸易有限公司律师代理费27030元； 三、抚州市三龙管业有限公司、朱春英对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 四、驳回湖北和威源巨化工原料贸易有限公司的其余诉讼请求。 如果邹智勇、朱春英、抚州市三龙管业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5112元，由湖北和威源巨化工原料贸易有限公司负担190元，邹智勇负担4922元，朱春英、抚州市三龙管业有限公司负连带责任；诉讼保全申请费1830元，由湖北和威源巨化工原料贸易有限公司负担103元，由邹智勇在本判决生效之日起十日内支付湖北和威源巨化工原料贸易有限公司1727元，朱春英、抚州市三龙管业有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 飞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2250号原告：吴爱玲，女，1967年7月26日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：杜振科，男，1941年6月14日出生，汉族，住西安市未央区楼XX。委托诉讼代理人：杜梅，女，1973年11月18日出生，汉族，住西安市未央区楼XX，系被告杜振科之女。原告吴爱玲与被告杜振科服务合同纠纷一案，原告吴爱玲于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴爱玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴爱玲撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告吴爱玲负担。 审  判  员   樊世元 二〇二一年一月十三日 法 官 助 理   张 敏 书  记   员   史 悦
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢43号被执行人单宝林危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙0327刑初780号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人单宝林已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢43号案件执行完毕。二〇二一年一月十八日
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732财保3号 申请人：庞志勇，男，1969年8月1日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 被申请人：石军，男，42岁，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：王海东，男，1974年4月18日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被申请人：张秀海，男，1975年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。 申请人庞志勇于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石军名下价值5万元的京Ｅ×××××号中型普通客车进行扣押；对被申请人张秀海名下的存款及财产15万元进行保全。申请人庞志勇提供庞博（庞志勇之子）名下张家口银行存单（账号：38×××17）一张作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人石军名下京Ｅ×××××号中型普通客车一辆； 二、查封、冻结被申请人张秀海名下的存款及财产； 三、冻结庞博名下张家口银行（账号：38×××17）存单一张。 上述一、二项保全价值共计20万元。 案件申请费1520元，由庞志勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二一年一月十九日 书记员  甄晓静 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不利己申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执107号 申请执行人:袁东莲,住所地浙江省嵊州市。 被执行人：吴佳明，住所地吉林省公主岭市。 申请执行人袁东莲与被执行人吴佳明租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初4436号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向法院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现有银行存款、房产、土地、证券、公积金等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初4436号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵旭光 审判员  于福权 审判员  王 勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘晓丹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执恢11号 王丽、陈坤、余建梅、广西万和鼎盛国际物流有限公司： 本院执行的王丽申请陈坤、余建梅、广西万和鼎盛国际物流有限公司申请确认人民调解协议效力一案，经被执行人陈坤、余建梅、广西万和鼎盛国际物流有限公司自动履行，执行金额申请执行人王丽已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特34号申请人：上海国丰服装有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇安泰路******。法定代表人：孙贤敏，经理。被申请人：吴永珍，女，1977年4月21日生，汉族，户籍地云南省昭通市绥江县。申请人上海国丰服装有限公司（以下简称国丰公司）与被申请人吴永珍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于同年1月27日公开开庭进行了审理。申请人国丰公司的法定代表人孙贤敏到庭参加诉讼，被申请人吴永珍经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。申请人国丰公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2020)办字第2191号裁决，事实和理由如下：仲裁认定事实不清，本案被申请人为案外人贵州XX有限公司（以下简称XX公司）招收并派到国丰公司工作，系争工资应由案外人XX公司支付。故申请撤销仲裁裁决。被申请人吴永珍未发表答辩意见。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人国丰公司提出仲裁认定事实不清，认为本案被申请人为案外人XX公司招收并派到国丰公司工作，系争工资应由案外人XX公司支付。对此，本院认为，上述理由涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。且国丰公司对被申请人在仲裁阶段提交的招工照片、微信聊天记录及照片、工时统计的真实性予以认可，由此可知被申请人接受国丰公司管理并从事其安排的有报酬的劳动，即双方存在事实劳动关系，国丰公司虽辩称系争工资应由案外人XX公司支付，但其并未提供充分证据予以证明，本院对此不予采信，仲裁委根据现有证据及具体案情裁决国丰公司向被申请人支付的相应工资，并无不妥，本院予以认可。综上，申请人国丰公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海国丰服装有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2020)办字第2191号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海国丰服装有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年一月二十七日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1050号原告朱园园，女，1984年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告朱园园与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为45934.2元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2017年9月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为1075742元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计50290.94元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告朱园园违约金50290.94元。二、驳回原告朱园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取474元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7317号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初81号 原告：刘振明，男，1945年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：刘翠红，女，1972年4月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告:董洪涛，男，1970年12月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告刘振明与被告刘翠红、董洪涛不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘振明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘振明撤回起诉处理。 审判员  朱美荣 二〇二一年一月十三日 法官助理王婷婷 书记员王雪
江苏省响水县人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0921民初3613号原告：徐晓平，女，1965年8月9日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：响水县广博金穗农村小额贷款有限公司，住所地响水县响水镇黄海中路**。法定代表人：徐功成,该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。原告徐晓平诉被告响水县广博金穗农村小额贷款有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐晓平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告劳务工资款人民币177000元，并承担从起诉之日起至还清之日止的中国人民银行同期贷款基准利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年上半年，被告聘用原告做内勤，双方约定每月工资3000元,工资发放到2015年11月份。到2018年初，原告又被派到灌江大酒店去看管财物。2015年12月至2020年10月，原告每月工资为3000元，59个月工资计177000元，2020年11月30日，被告立据欠原告工资款177000元。现原告要求被告给付工资款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告响水县广博金穗农村小额贷款有限公司支付原告徐晓平工资款177000元，此款于2021年1月20日前还清；二、案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告响水县广博金穗农村小额贷款有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱万兵二〇二一年一月十二日书记员  闫文花
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9152号原告：赵峰，男，1974年1月19日出生，汉族，户籍所在地无锡市新吴区。原告：李娜，女，1977年7月16日出生，汉族，户籍所在地无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱然，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱艳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：夏建强，男，1955年1月12日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被告：杨惠兰，女，1961年1月1日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告赵峰、李娜与被告夏建强、杨惠兰相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵峰、李娜于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵峰、李娜撤回对夏建强、杨惠兰的起诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵峰、李娜撤诉。案件受理费减半收取计40元，由赵峰、李娜负担。审 判 员 张国元二〇二一年一月十一日法官助理 钱丽丽书 记 员 张 娴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初62号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：魏迪，男，1991年3月1日生，汉族，住云南省昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告魏迪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谷培涛二〇二一年一月二十六日法官助理 毛玮瑶书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执96号 古静、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 古静与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院根据（2020）粤0282民初2236号民事判决书，责令被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币15087.50元，并承担执行费人民币126元。在执行过程中，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已按生效法律文书履行完毕。2021年1月26日申请人古静向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初839号 原告：沈阳市迈联工贸有限公司，住所地：沈阳市浑南新区学风路**。 法定代表人：张忠会，总经理。 被告：吉林省巴黎春天百货有限公司，住所地：，住所地：吉林省长春市朝阳区工农大路**v> 法定代表人：邢海娜，总经理。 原告沈阳市迈联工贸有限公司诉被告吉林省巴黎春天百货有限公司联营合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告沈阳市迈联工贸有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳市迈联工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市迈联工贸有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二一年一月十九日 书记员 王惠乔
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初10号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人张世乐，男，1991年10月17日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，个体经营，住福建省厦门市湖里区（户籍所在地为福建省建瓯市）。因本案于2020年4月23日被宝应县公安局刑事拘留（因疫情原因未予收押），同年4月26日被宝应县公安局取保候审，2021年1月12日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。被告人游宗杰，男，1992年12月26日出生于福建省建瓯市，汉族，大专一年级文化，无业，住福建省厦门市湖里区（户籍所在地为福建省建瓯市）。因本案于2020年4月23日被宝应县公安局刑事拘留（因疫情原因未予收押），同年4月26日被宝应县公安局取保候审，2021年1月12日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。被告人全宗晟，男，1998年12月19日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，住福建省建瓯市（户籍所在地为福建省建瓯市）。因本案于2020年5月14日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]407号起诉书指控被告人张世乐、游宗杰、全宗晟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员索兴阳庭支持公诉，被告人张世乐、游宗杰、全宗晟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至2020年4月期间，被告人张世乐、游宗杰为获取非法利益，与上线吴韦论（另案处理）、“嫂子”（身份不明）在厦门市湖里区金枋世家291号401室内组建工作室，并招募被告人全宗晟等人使用企业及个人支付宝，对上线提供的资金进行虚拟货币买卖转移违法犯罪所得。张世乐负责与上线吴韦论对接、协调等；游宗杰负责收集支付宝账户及流程操作、培训等；全宗晟负责提供个人支付宝账户及进行虚拟货币交易转移资金等。期间，转移资金时使用的支付宝账户被冻结后，三被告人在明知上线提供的资金系违法犯罪所得，仍继续买卖虚拟货币转移资金。2020年4月9日，被害人蔡某被他人以其身份证信息被人冒用，办理了多个网上平台贷款，需要提现验资才能关闭为由骗取人民币20200元，该款经陈旭明、甘记华个人账户转移至绵阳恒品科技有限公司支付宝账户，后转至游宗杰名下的厦门君乐达房地产有限公司支付宝账户，再通过全宗晟等人支付宝账户将资金转移购买虚拟货币。三被告人涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得的金额人民币20200元，被告人全宗晟非法获利人民币6000元。本案系被害人报案而案发。被告人张世乐、游宗杰如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，被告人全宗晟主动投案并如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。案发后，公安机关依法扣押被告人张世乐退出人民币52000元、游宗杰退出人民币64884元及相关涉案银行卡。在本案审理期间，被告人全宗晟退出违法所得人民币6000元。公诉机关认为，被告人张世乐、游宗杰、全宗晟的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张世乐、游宗杰具有坦白、认罪认罚、退赃的法定从宽及酌定从轻处罚情节，建议对其分别判处有期徒刑八个月，并处罚金；被告人全宗晟具有从犯、自首、认罪认罚、退出违法所得的法定从宽及酌定从轻处罚情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张世乐、游宗杰、全宗晟对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张世乐、游宗杰、全宗晟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张世乐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年9月11日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、被告人游宗杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年9月11日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）三、被告人全宗晟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、对被告人张世乐、游宗杰各退出的赃款人民币一万零一百元（现扣押于宝应县公安局），依法发还给被害人蔡妍；对被告人全宗晟退出的违法所得人民币六千元，依法予以没收，上缴国库；对公安机关扣押的涉案作案工具银行卡，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史开银二〇二一年一月十二日书记员  蔡 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初4211号原告：汪庆福，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：朱捷。被告：浙江省湖州市吴兴区埭溪镇月映桥村村委会，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇月映苑商住楼**。法定代表人：平建宏。委托诉讼代理人：周锋、郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。本院在审理原告汪庆福与被告浙江省湖州市吴兴区埭溪镇月映桥村村委会建设工程施工合同纠纷一案中，原告汪庆福于2021年1月7日向本院申请撤回对被告浙江省湖州市吴兴区埭溪镇月映桥村村委会的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汪庆福撤回对被告浙江省湖州市吴兴区埭溪镇月映桥村村委会的起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告汪庆福承担。审判员 张 俊二〇二一年一月八日书记员 潘蓉秀
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初739号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：郑迪荣，男，1984年9月24日生，汉族，住浙江省台州市玉环市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告郑迪荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告郑迪荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金29042.59元及利息2979.01元、罚息9656元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告郑迪荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年10月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年3月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为12471.58元、16571.01元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年3月14日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29042.59元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金29042.59元及利息2979.01元、罚息9656元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告郑迪荣签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑迪荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29042.59元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为2979.01元、罚息为9656元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取431元，由被告郑迪荣负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初28号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人石勇，男，1979年9月28日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。因吸毒，于2012年9月被黄梅县公安局行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2018年4月17日被黄梅县公安局行政拘留二十日，并强制隔离戒毒二年。因伙同他人吸毒，于2020年9月16日被黄梅县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月29日被黄梅县公安局刑事拘留，2020年10月30日被执行逮捕，现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人石勇犯容留他人吸毒罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人石勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年6月中旬的一天中午，被告人石勇与石锦华在外面吃饭回到位于黄梅县黄梅镇益民小区3栋3单元604室的住宅内睡觉，石勇醒后吸食冰毒，石某见了与石勇共同吸食冰毒。2020年8月11日中午，王磊带着黄某、胡浩等人到其位于黄梅镇益民小区3栋3单元604室的石勇住宅中要求吸食毒品，被告人石勇于是将吸毒工具及冰毒拿出来，提供给黄某、胡某吸食冰毒。2020年9月12日21时许，被告人石勇打电话给徐某（矮子）叫其拿钱买点冰毒，徐某拿了一条价值400元黄鹤楼香烟给石勇，石勇将香烟换了350元钱，在“小胖子”购买冰毒，然后在其位于黄梅镇益民小区3栋3单元604室的住宅与徐某共同吸食冰毒。公诉机关认为，被告人石勇多次为他人吸食毒品提供场所、毒品及吸毒工具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人石勇到案后，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，且自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人石勇有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了1.户籍证明、到案经过、吸毒人员石锦华、徐某等人的毛发、尿样现场检测报告、黄梅县公安局行政处罚决定书、黄梅县公安局强制隔离戒毒决定书等书证；2.证人石某、徐某、黄某、陈某等人的证言；3.检查笔录、平面图、刑事照片；4.被告人石勇的供述与辩解等证据。被告人石勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月15日，因石勇涉嫌吸毒，被黄梅县公安局传唤到案，2020年9月16日，黄梅县公安局对其行政拘留十五日。2020年9月29日，被告人石勇被黄梅县公安局执行刑事拘留。2021年1月25日被告人石勇的母亲代其向本院缴纳了罚金五千元。本院认为，被告人石勇无视国家禁毒的规定，多次为他人提供吸毒场所、毒品以及吸毒工具，容留他人吸食毒品，侵犯社会正常管理秩序和人民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石勇到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在审查起诉阶段，其表示认罪认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序审理，可以从宽处理。现公诉机关根据其具有的量刑情节，向本院提出了判处被告人石勇有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。经审查，被告人石勇归案后认罪态度较好，亦表示认罪认罚，其母亲在家庭条件困难的情况下，为其缴纳了罚金五千元，请求给予一个改过自新的机会，因此本院认为公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人石勇的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十二日。即被告人石勇的刑期自2020年9月16日起至2021年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  罗卫军审判员  王 滨审判员  宛 燕二〇二一年一月二十八日法官助理严真真书记员吕寒
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初409号 原告：雅安市宏鑫物业管理责任有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：王金雅，男，1991年5月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理责任有限公司与被告王金雅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告雅安市宏鑫物业管理责任有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理责任有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市宏鑫物业管理责任有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理责任有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 魏 凯
内蒙古自治区包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初441号公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人：郝某，小名xx、xx，男性，公民身份证号码×××，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市。包头市东河区人民检察院以内包东检一部刑诉〔2020〕Z66号起诉书指控被告人郝某涉嫌盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月14日被告人郝某在包头市东河区，未经被害人唐某同意的情况下，私自登录唐某支付宝APP，将该支付宝APP绑定银行卡内人民币5200元分13笔转出，用于支付自己的车辆租赁费等消费。2019年10月25日，被害人向公安机关报案，同日被告人给被害人微信转账人民币5200元。2020年4月3日，被告人在东河区被公安机关抓捕归案。公诉机关认为，被告人郝某以非法占有为目的，未经他人同意盗刷他人支付宝钱款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝某自愿如实供述自己的罪行，应认定为坦白，被告人郝某在审查起诉期间认罪认罚，可以依法从宽处理。故建议判处被告人郝某六个月至七个月有期徒刑并处罚金。被告人郝某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：抓捕经过，被害人光大银行交易明细清单，被害人支付宝收支明细清单，被害人微信截图，被告人户籍证明，无犯罪记录证明，证人刘某的证言，被害人唐某的陈述，被告人郝某的供述和辩解，辨认笔录等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已经向被害人退赃，适用认罪认罚制度，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的14日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年5月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张晓婷人民陪审员 李二平人民陪审员 毛根科 二〇二一年一月十五日书记员 闫 鑫本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0502民初331号 原告：朱兵，男，1989年11月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 原告：黄旦梅，女，1993年2月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 二原告委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。 被告：新余市博大房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道****，统一社会信用代码：91360500759956630A。 法定代表人：李秋芽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏璐梅，女，1994年8月9日生，汉族，住江西省上饶市信州区，系该公司员工。 原告朱兵、黄旦梅（下称原告）与被告新余市博大房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小刚及被告委托诉讼代理人夏璐梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房违约金92894元，逾期办证违约金44157元（暂计算至2020年11月20日）；并以总房款715670元为基数，按日万分之一计算支付自2020年11月21日至实际完成房屋所有权转移登记之日止的违约金;2.本案诉讼费用由被告承担。 二、被告辩称，1.原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同虽约定了明确的交房时间和交付条件，但原告在知晓交付条件的情况下签订了入伙协议书，办理了交房手续，领取了钥匙，并且已实际入住，实际占有了涉案房屋，应视为双方变更了合同约定的交房条件，该交付合法有效，故被告无需承担逾期交房责任,原告在约定交房之日起三年内从未向被告主张过任何权利，其要求被告承担逾期交房的诉讼时效已过；2.现被告取得了建设工程竣工验收备案证明文件和办理了不动产权总证，完全能够配合原告办理房产证，无需承担逾期办证责任；3.涉案房屋已经全部验收合格，取得了建设工程竣工验收备案证明文件和不动产权证书，完全符合交房条件，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，包括原告在内的部分业主从交房至今未缴纳物业费，被告保留向其起诉的权利。 本院查明的事实 一、2015年11月24日，二原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务做了详细约定，其中：二原告购买的房屋是位于新余市商品房（下称案涉房屋），房款总额为715670元，付款方式为商业贷款；交付期限：出卖人（即被告）应当在2016年12月31日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人（即原告）要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。 二、二原告向被告支付首期房价款215670元，余款500000元申请贷款支付。 三、2018年2月2日，案涉房屋取得房屋测绘报告；2020年7月21日，案涉房屋取得房屋工程竣工验收备案。 四、2018年3月18日，二原告接收案涉房屋，但案涉房屋至今未取得商品房不动产权证。 裁判理由及结果 本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。现原告主张直至其收房时案涉房屋不符合交房条件，被告提出原告在知道房屋实际状况及交付条件的情况下仍接收房屋，应视为双方就合同约定的交房条件做出了变更的抗辩意见。本院认为，原告已经按照合同约定履行了付款义务，被告未依约交付符合交房条件的房屋，系被告违约，应向原告支付逾期交房违约金。依据合同约定商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告，虽然原告已接收房屋，但被告未提交证据证明原告收房时明知或应当知道案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记的事实且同意接收房屋，故对被告提出因原告已实际收房则不应计算逾期交房违约金的抗辩意见，本院不予采信。关于逾期交房的诉讼时效问题，本院认为，被告不符合约定的交房条件是一种持续存在的状态，案涉房屋于2018年2月5日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，诉讼时效起算点应自符合交房条件之日起即2020年7月21日开始计算，故本案未超过诉讼时效。逾期交房违约金计算为：715670元×1297天×0.0001=92822元(从2017年1月1日至2020年7月21日止)，对原告主张逾期交房违约金92894元的诉请，本院予以部分支持。关于逾期办证的问题，根据原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十条第二款的规定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按双方协商解决。但由于双方协商未果，故根据合同约定，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之一的违约金。因案涉房屋于2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，该日视为案涉房屋交付之日，故被告不存在逾期办证情形，无需承担逾期办证违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告新余市博大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告朱兵、黄旦梅支付逾期交房违约金92822元。 二、驳回原告朱兵、黄旦梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1521元，由原告朱兵、黄旦梅承担491元，被告新余市博大房地产开发有限公司承担1030元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  熊剑 二〇二一年一月二十八日 法官助理付雪松 书记员熊黎慧
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执1051号之五申请执行人:王进，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人:竹山县郧巴黄牛养殖专业合作社。住所地：竹山县深河乡茅坝村。注册号：420323NA000038X。法定代表人：谢渊博,经理。被执行人：王迪明（竹山县郧巴黄牛养殖专业合作社经营者），男，1965年12月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人王进与被执行人竹山县郧巴黄牛养殖专业合作社、王迪明劳务合同纠纷一案中，于2020年8月17日依法向被执行人竹山县郧巴黄牛养殖专业合作社、王迪明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人竹山县郧巴黄牛养殖专业合作社、王迪明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王迪明、竹山县郧巴黄牛养殖专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王迪明所有的位于湖北省竹山县深河乡双湾村郧巴黄牛科学养殖示范基地的办公楼及厂房，查封期限为三年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五内提出续行查封（扣押）书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封（扣押）的法律后果。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年一月二十一日书记员  周 磊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9828号原告：周康，男，1987年9月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：白景龙，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋丽云，江苏品悦律师事务所实习人员。被告：黄亚萍，女，1986年3月18日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告周康与被告黄亚萍民间借贷纠纷一案中，原告周康于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周康申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周康撤回起诉。案件受理费减半收取41元，由原告周康负担。审判员  范晟程二〇二一年一月五日书记员  王亚琪
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初2330号原告：赵镇山，男，汉族，1961年7月1日出生，户籍住址西安市莲湖区。委托诉讼代理人：赵林霞，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：西安市房地产经营二公司，住所西安市莲湖区。法定代表人：董文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洋，该公司法务。被告：夏广庆，男，汉族，1961年8月20日出生，户籍住址西安市未央区。原告赵镇山诉被告西安市房地产经营二公司、夏广庆物权确认纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵镇山及委托诉讼代理人赵林霞、第一被告委托诉讼代理人王洋、第二被告夏广庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告协助原告将位于西安市莲湖区XX街XX号XX大厦(莲湖佳苑)1号楼1单元1107号141.79平方米房屋产权变更登记至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年6月19日，陕西春林房地产开发公司与被告就解决乾潮大厦2段(莲湖佳苑)住宅小区的遗留问题签订了书面协议，约定将乾潮大厦2段住宅小区房屋权属证办在被告一名下，由被告一为业主办理房屋产权证书。2008年2月1日该楼房屋所有权大证已办至被告一名下。原告的涉案房屋是以夏广庆的名义于2004年5月23与春林公司签订的商品房买卖合同。该房屋价款是春林公司抵账原告工程款所得的房屋，原告是涉案房屋实际所有权人。2004年7月春林公司将涉案房屋交付原告。综上，涉案房屋符合过户条件，被告有义务协助原告办理过户手续，恳请法院依法判决支持原告诉请。被告西安市房地产经营二公司辩称：同意将涉案房产过户至原告名下，但要求原告按实测面积159.64平方米补交房屋面积差价。被告夏广庆辩称：原告所述属实，但表示须待其与原告之间的其他经济纠纷解决后，方才同意签字将涉案房屋过户至原告名下。本院经审理认定事实如下：2004年5月23日以夏广庆的名义与春林公司签订涉案房屋的商品房买卖合同。2004年6月1日陕西春林房地产开发有限责任公司XX房XX镇山。1107号涉案房屋的抵账面积为141.79平方米，实测面积为159.64平方米。2007年6月19日，春林公司与第一被告就解决乾潮大厦2段(莲湖佳苑)住宅小区的遗留问题签订了书面协议，约定将乾潮大厦2段住宅小区房屋权属证办在第一被告名下，由被告一为业主办理房产证。2008年2月1日涉案房产大证已办至第一被告名下。证人周某某、张某某证明，该XX房XX镇山工程款的，已交付给赵镇山使用，夏广庆并没有出资购买，只是以夏广庆名义签订的房屋买卖合同。当时共有五套借名登记的顶账房屋。上述事实，有起诉书、庭审笔录、商品房买卖合同、协议书、小区房产证、证人证明在卷为据。本院认为，陕西春林房地产开发有限责任公司将涉案房屋折抵工程款给原告系真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为合法、有效。春林公司曾与第一被告签订协议约定，为房屋所有权人办理过户手续。双方应按照协议约定履行其义务，现房屋大证已办理至第一被告名下，该涉案房屋已具备过户条件，第一被告应自觉履行协议约定之义务将此房屋过户至原告处。第二被告仅是以自己的名义与春林公司签订商品房买卖协议，当庭表示须待其与原告之间的其他经济纠纷解决后，方才同意签字将涉案房屋过户至原告名下。但夏广庆与赵镇山之间的其他经济纠纷属于另一法律关系，本案不予涉及处理，当事人可另案主张。综上所述，原告起诉要求被告将涉案房屋过户至原告处，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条之规定，判决如下：一、本判决生效后一个月内，被告西安市房地产经营二公司将位于西安市莲湖区XX街XX号XX大厦(莲湖佳苑)一号楼一单元11层1107室159.XX房XX镇山名下，过户手续费用由原告承担。二、本判决生效后一个月内，原告赵镇山向被告西安市房地产经营二公司支付房屋差价款(以双方具体核算的数字为准)。案件受理费9600元减半收取，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员   贺洪武  二〇二一年一月二十日  书 记 员   韩瑞云1
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢257号 申请执行人徐捷芳依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3850号民事判决书，向本院申请执行与被执行人贾卫东、赵英莺民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。因该案全案尚未全部执行完毕，等下次发现被执行人的财产、人员线索后，申请执行人可继续申请恢复执行。特此告知！ 二〇二一年一月二十八日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初4430号 原告：嘉兴睿得贸易有限公司。住所地浙江省嘉善县大云镇创业路********工位，统一社会信用代码91330421MA2BBEHC5Q。 法定代表人：刘凤喜。 委托诉讼代理人：王庆英、盛林，上海日盈律师事务所律师。 被告：嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司。住所地。住所地浙江省嘉善县大云镇云湖路**会信用代码9133042107400723X8。 法定代表人：胡学文。 委托诉讼代理人：刘彦，浙江律匠律师事务所律师。 原告嘉兴睿得贸易有限公司诉被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆英、盛林及被告委托诉讼代理人刘彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴睿得贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告扶持资金人民币699500元；2.判令被告支付原告逾期付款的利息损失（自2020年8月1日起至被告实际付清之日止，以699500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年11月19日为8189.9元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，原、被告签订《项目合作协议》一份，载明被告受嘉善县人民政府委托进行园区整体开发建设及提供产业招商服务等事项。双方确认，在原告的投资达到约定条件时被告将向原告提供相应的项目资金扶持。双方约定：自原告注册成立之日起至2019年12月31日止，原告经审计累计营业收入达人民币6500万元以上且累计全口径税收（不含个人薪资所得税）达260万元的，被告支付原告说交纳税收的40%作为产业扶持金。关于扶持资金的申领，双方明确约定为原告向被告提交扶持申请并经被告确认后，被告在60日内向原告进行支付。协议另约定，若在履行过程中发生争议的，由项目所在地人民法院管辖。原告在达到协议约定的条件后，于2020年5月26日将申领扶持资金所需的全部材料递交给被告，然被告却一直未按约定向原告进行任何交付。原告认为，依法成立的合同自成立时即对双方当事人具有约束力，被告未依照约定按期足额支付扶持资金的行为构成违约的同时，更对原告的利益造成了严重的损害。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司答辩称：本案不属于民事纠纷，应属于行政诉讼，如果原告方坚持不撤诉的话，请求法院依法驳回起诉。本案诉争法律关系本质上来说应当是税收返还的行政允诺行为。尽管协议内容中有扶持资金的字样，但根本上来讲就是一个税收返还，且明确约定了税收返还的比例及用途。其次合作协议中明确载明了被告系受政府委托行使行政管理职能，包括园区管理以及招商引资事项，故被告才与原告签订了税收返还协议。 原告为证明其主张，提供以下证据： 1.项目合作协议原件1份，证明双方签订合作协议并对被告应当支付原告产业扶持资金的条件、金额、支付时间以及管辖法院等进行了约定的事实； 2.2019年1月至12月兑付明细表、企业所得税纳税登记表、2019年10月至12月兑付明细表、完税证明原件各1份，证明2019年1月至12月，原告缴纳企业所得税1595159.61元，被告应支付原告扶持资金638063.84元；2019年10月至12月，原告缴纳增值税137712.97元，城市维护建设税6885.65元。教育、教育费附加及地方教育附加税6885.65元，印花税14729元以上，合计是152957.17元的事实； 3.视频、微信聊天记录、顺丰快递面单原件各1份，证明2020年5月26日原告将申领扶持资金所需的完税证明、增值税申领表等材料寄给被告，要求被告支付至2019年12月的扶持资金，并将文件已寄送且在微信群中向被告工作人员何鸿儒告知的事实； 4.原告的国家企业信用信息公示系统、国家企业信用信息公示系统和设立公告打印件各1份，证明原告于2018年的9月14号核准登记成立及原告的股东为刘华斌和上海追得新材料科技有限公司、被告的经营范围为园区基础建设与管理土地整理、文化创意设计、科技信息咨询健康咨询服务、电子商务信息咨询、物流开发管理、旅游开发、商贸信息的投资开发。最这些与被告承诺，其系受嘉善县人民政府委托进行园区整体开发建设，以及提供产业招商服务事项是吻合的。还证明被告的实际控制人为华夏幸福基业股份有限公司。 5.通话录音、视频及翻译件各1份，证明2020年的9月21号，原告与被告的实际控制人华夏幸福基业股份有限公司产业促进部的总监陈浩进行通话，询问其支付扶持资金的情况。其在通话中表示，需要等待总部的通知，暂时无法支付的事实。 原告提供的证据1-5，被告对真实性均无异议，且经本院审查，具有客观性，合法性，与本案相关联，本院予以确认。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，经审理，本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实相一致。 本院认为：本案争议的焦点在于本案系民事诉讼还是行政诉讼。本案系原、被告作为平等的民事主体产生的财产关系的纠纷，原告与嘉善县人民政府之间并没有任何协议，被告声称系受嘉善县人民政府委托签订合同但未提供任何证据予以证实，故对被告认为本案并非民事法律关系的抗辩本院不予采信。原、被告之间签订的项目合作协议系双方真实意思表示，属合法有效，双方均应按约履行各自义务，原告已依约达到了相应的营业收入及缴纳相应的税收，被告理应按约向原告支付所缴纳的税收的40%即699500元作为产业扶持资金。原告请求被告赔偿逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴睿得贸易有限公司支付产业扶持资金699500元； 二、被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴睿得贸易有限公司相应的逾期付款利息（自2020年8月1日起至被告实际付清之日止，以699500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10795元，减半收取5398元，保全费4058元，合计9456元，由被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 滕 云 二〇二一年一月二十二日 书记员 张静汉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民再21号 原审原告：庞明水，男，1951年1月24日出生，汉族，住天台县。 原审被告：天台开源滤网有限公司，统一社会信用代码91331023148059826R，住所地天台县平桥镇车站东（友谊东路**）。 法定代表人：邵志明。 原审被告：天台县平桥开源滤网厂，统一社会信用代码91331023563336608P，，住所地天台县平桥镇友谊东路** 法定代表人：邵志明。 原审原告庞明水因与原审被告天台开源滤网有限公司、天台县平桥开源滤网厂房屋买卖纠纷一案，本院于2019年8月24日作出（2018）浙1023民初5721号民事判决，已经发生法律效力。本院于2020年12月15日作出（2020）浙1023民监34号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告庞明水以房屋纠纷已经解决为由于2021年1月13日向本院提出撤回原审起诉申请。 本院认为，原审原告庞明水撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定， 裁定如下： 一、准许原审原告庞明水撤回起诉； 二、撤销本院（2018）浙1023民初5719号民事判决。 原审案件受理费减半收取13800元（已收取4725元），由原审原告庞明水负担。 审 判 长 王定飞 审 判 员 裴超俊 审 判 员 林军营 二〇二一年一月十三日 代书记员 叶向阳
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1718号之一 原告：刘兴平，男，1958年10月出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：黄德，四川德斯普律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：陈扬扬，四川德斯普律师事务所律师。 被告：富顺县润波建筑劳务有限公司，住所地：富顺县。 法定代表人：胡德明，执行董事。 委托诉讼代理人：胡波，系公司职工。一般授权。 委托诉讼代理人：陈薇，四川恒和信律师事务所律师。特别授权。 原告刘兴平与被告富顺县润波建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，审理中，本案因疑难复杂，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序。 审判员  邓培刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 旭
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初5104号原告：吕国喜。被告：卢廷宣。被告：陈锦山。被告：江苏银河建设集团有限公司。法定代表人：陈锦山，该公司董事长。原告吕国喜与被告卢廷宣、陈锦山、江苏银河建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告吕国喜，被告卢廷宣、陈锦山、江苏银河建设集团有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕国喜向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款3050000元及利息1048200元（剩余利息按一年期同期贷款报价利率四倍计算，从起诉之日起至实际还款之日止）；2.判令被告陈锦山、江苏银河建设集团有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告卢廷宣因工程建设需要资金周转，分别于2018年2月15日、同年10月9日、10月11日，向原告借款1060000元、1000000元、990000元，合计3050000元，约定借款月利率均为2%，由被告陈锦山、江苏银河建设集团有限公司为借款提供担保，并向原告出具借条叁张。2020年7月2日被告承诺宝楠学校开学付款2000000元（利息加部分本金），但至今分文未付。后经原告多次催要被告拒绝还款，为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。被告卢廷宣辩称，借款前我不认识原告，原告借款的目的我不清楚。和我谈借款的是吕国卿，条子我也是打给吕国卿的。我和原告没有借款，也不清楚是原告的钱。原告到我家要钱的时候说自己姓郁。在陈锦山另外一个经济纠纷过程中，原告也去要钱，我问他什么身份。欠债还钱天经地义，但原告通过社会人士去找我儿子要钱，如果这几年我儿子没有事情我就把钱给他。原告冒充别人的身份去我家要钱，还威胁我的儿子，我认为这是涉恶涉黑的行为，我要到相关部门进行举报。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈锦山、江苏银河建设集团有限公司辩称，借款是事实，是用于宝楠学校工程建设。被告卢廷宣讲的上述情况我不太清楚，我希望通过协调处理纠纷。公司的答辩意见同我个人的意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条叁张，分别载明：“今借到人民币壹佰零陆万元整（1060000），月息2%，借款人，卢廷宣、担保人，陈锦山、江苏银河建设集团有限公司（印章），2018年2月15日。”“今借到人民币壹佰万元整（1000000），月息2%，借款人，卢廷宣、担保人，陈锦山、江苏银河建设集团有限公司（印章），2018年10月9日。”“今借到人民币玖拾玖万元整（990000），月息2%，借款人，卢廷宣、担保人，陈锦山、江苏银河建设集团有限公司（印章），2018年10月11日。”银行交易流水清单三份，用于证明被告卢廷宣借款的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原告吕国喜与被告卢廷宣系通过原告的哥哥吕国卿及担保人陈锦山介绍相识。2018年2月15日、同年10月8日、10月11日，被告卢廷宣因工程建设需要资金周转，分别向原告借款1060000元、990000元、1000000元，合计3050000元，约定借款月利率均为2%，由被告陈锦山、江苏银河建设集团有限公司提供担保，并向原告出具借条叁张，原告将上述借款分别转账至被告卢廷宣账户。2020年7月2日被告卢廷宣、陈锦山承诺宝楠学校开学付款2000000元（利息加部分本金），后被告卢廷宣仅于2019年2月4日归还借款200000元。剩余借款本金及利息经原告多次催要被告拒绝还款，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方未约定还款时间，被告卢廷宣作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款3050000元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告陈锦山、江苏银河建设集团有限公司作为担保人有责任，有义务在被告卢廷宣不履行还款义务的情形下，履行担保责任。故原告要求被告陈锦山、江苏银河建设集团有限公司承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百三十一条、第五百一十八条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卢廷宣于本判决生效之日起十日内偿还原告吕国喜借款人民币3050000元及利息（均按照一年期同期贷款报价利率四倍即15.4%计算，其中本金1060000元，从2018年2月15日起至实际还款之日止。本金1000000元，从2018年10月9日起至实际还款之日止。本金990000元，从2018年10月11日起至实际还款之日止,应当扣除先期偿还的借款利息200000元）；二、被告陈锦山、江苏银河建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39586元，减半收取19793元，保全费5000元，公告费260元，合计25053元，由被告卢廷宣、陈锦山、江苏银河建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  纪明龙二〇二一年一月七日书记员  潘雅莉
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初57号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人赵龙，男，1988年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2020年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人赵龙犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人赵龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年8月10日14时45分许，被告人赵龙持“Ｃ1”类机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆号牌为云Ａ×××**的小型轿车从其家中到昆明市晋宁区，当其驾驶车辆行驶至昆明市晋宁区时，被执勤民警查获，经鉴定赵龙血样中检出乙醇成份，含量为160.63ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人赵龙的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人赵龙判处拘役三个月，并处罚金。被告人赵龙对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵龙自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人赵龙的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年一月二十六日书记员 普洋洋
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初32号公诉机关颍上县人民检察院。被告人夏克富，男，1978年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省马鞍山市人，户籍所在地马鞍山市博望区，现住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月5日被颍上县公安局取保候审，同年11月25日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检检一刑诉［2020］Z543号起诉书指控被告人夏克富犯危险驾驶罪于2021年1月3日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃、书记员苏玺出庭支持公诉，被告人夏克富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日15时许，被告人夏克富酒后驾驶皖Ｋ×××**号黄色大众牌小型轿车沿颍上县慎城镇迎宾大道由西向东行驶至颍河闸路段时，因停车造成交通堵塞被交管大队民警查获。经鉴定，案发时夏克富静脉血液中乙醇含量为234.Omg／lOOml，属醉酒范畴。公诉机关认为被告人夏克富如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人夏克富拘役二个月十五天，并处罚金七千元的量刑意见。被告人夏克富对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人夏克富醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人夏克富自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院决定予以采纳。为了打击犯罪，维护道路交通公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏克富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 军二〇二一年一月七日书记员 王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审29号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人马圣贵，男，生于1974年2月19日，汉族，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚字【2020】50010号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2021年1月27日申请撤回对邓自然资规执罚字【2020】50010号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚字【2020】50010号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年一月二十七日书记员  杨 钊
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2744号 原告：张栋，男，1971年5月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：任刚，天津仁合律师事务所律师。 被告：廊坊科泰建材有限公司，住所地大城县**张吉村，统一社会信用代码91131025308188046Y。 法定代表人：刘进明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘萌，河北城舒律师事务所律师。 被告：宋乾，男，1961年8月15日出生，汉族，住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：陈宝堂、赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。 被告(追加)：大城县留占钢结构工程有限公司，住所地大城县北关村，统一社会信用代码91131025MA07QEJR5X。 法定代表人：王留占，该公司经理。 委托诉讼代理人：李庚，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 原告张栋与被告廊坊科泰建材有限公司、宋乾、大城县留占钢结构工程有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2021年1月27日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张栋的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张栋撤回起诉。 案件受理费51元，由原告张栋负担。 审判员 李 宾 二〇二一年一月二十五日 书记员 何苗苗
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初10号 原告：蓝培军，男，1979年12月18日出生，畲族，住遂昌县。 被告：唐永良，男，1994年10月12日出生，汉族，住遂昌县。 本院在审理原告蓝培军与被告唐永良民间借贷纠纷一案中，原告蓝培军于2021年1月25日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝培军撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告蓝培军负担。 审 判 员 唐春萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执580号张梅、刘远伍：关于被执行人张梅、刘远伍罚金一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初65号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人任世雄，男，1986年5月20日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址贵州省贵阳市云岩区。2016年因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑九个月。2020年10月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年11月12日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人任世雄犯贩容留他人吸毒罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员潘毅出庭支持公诉，被告人任世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，犯罪嫌疑人任世雄分别于2020年10月1日、10月2日、10月3日、10月4日多次容留吸毒人员李某某在其位于贵阳市云岩区三民东路48号附1号的家中吸食毒品海洛因。犯罪嫌疑人任世雄于2020年10月6日被公安人员抓获，如实供述了上述犯罪事实。2020年10月6日，犯罪嫌疑人任世雄、吸毒人员李某某因吸食毒品被贵阳市公安局云岩分局行政处罚。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人任世雄的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人任世雄有期徒刑八个月，并处罚金。庭审中，被告人任世雄对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书，并同意适用速裁程序。本院认为，被告人任世雄妨害社会管理秩序，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人任世雄犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人任世雄曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，是累犯，应当从重处罚，被告人任世雄到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人任世雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2020年10月9日起至2021年5月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二一年一月二十八日书记员  田 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初16号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈伟铮，男，1995年7月6日出生于广东省潮州市，汉族，小学文化，无职业，住广东省潮州市潮安区。因本案于2020年9月29日被抓获，9月30日被刑事拘留，11月4日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］1015号起诉书指控被告人陈伟铮犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉，被告人陈伟铮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月初，被告人陈伟铮以帮助提升花呗的额度为由，将万某支付宝账户作为大号，把其花呗额度分享授权给陈伟铮自己使用的账户名为“香火鼎盛”的小号。12月至2020年1月，陈伟铮在万某不知情的情况下，使用“香火鼎盛”的支付宝花呗，分20余次盗刷万某的支付宝15771元。9月29日，公安干警将陈伟铮抓获归案。另查明，案发后，陈伟铮已赔偿被害人万某的经济损失，万某出具了谅解书。上述事实，被告人陈伟铮在庭审中无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人万某的陈述，微信聊天记录截图，万某花呗盗刷金额的账单，万某出具的谅解书，被告人陈伟铮的人口信息查询资料及供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人陈伟铮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈伟铮归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈伟铮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二一年一月二十日法官助理谭颖琳书记员施江平附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0926刑初5号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人周某青，男，1998年1月8日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民工，住湖南省道县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月15日被铜鼓县公安局刑事拘留，2020年10月20日经铜鼓县人民检察院批准逮捕，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人周某青犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察官欧芳亮、检察官助理朱艳娇出庭支持公诉，被告人周某青到庭参加诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2020年8月13日晚，被告人周某青伙同他人骑着一辆摩托车来到广西灌阳县，经踩点后于次日凌晨在商贸城盗得一辆三轮电动车、三辆电动车的电瓶，并在该镇粮所小区盗得一辆三轮电动车。2020年9月10日，蒋松余（在逃）、周某青二人驾驶一辆雪佛兰轿车（车牌号湘Ｍ×××**）来到江西省万载县后，因回家路费没有着落，蒋松余提议去偷电动车电瓶。二人遂于2020年9月12日驾车来到铜鼓县城踩点。次日凌晨二人在铜鼓县，由蒋松余使用老虎钳、扳手、剪刀等工具对六辆电动车的电瓶进行拆解，周某青负责望风并将偷到的30个电瓶使用共享单车运回车内。作案后二人逃至万载县城，蒋松余以2.1元每斤的价格销赃获利730元，所得赃款由两人一起消费。经鉴定，二人在铜鼓县城盗窃的30个电动车电瓶总价值2497元。另查明，2020年9月14日，被告人周某青及同案犯蒋松余在万载县被公安民警抓获归案。周某青到案后退赃3000元，公安机关已将其中的2497元退赔给部分被害人。公诉机关认为，被告人周某青以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，非法占有他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某青在铜鼓县城伙同他人盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第十五条第一款、第二十七条之规定。被告人周某青归案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了物证照片；前科证明、抓获经过、领条等书证；被害人张某、郭某等人陈述；被告人周某青及同案犯蒋松余的供述；鉴定意见；现场指认照片等证据证实。被告人周某青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某青以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周某青在铜鼓盗窃犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某青归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。同时鉴于被告人周某青积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某青犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年2月14日止；罚金在判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简卫华二〇二一年一月十九日书记员  朱石坚
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3800号申请执行人：何玲玲，女，1983年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：曹振华，男，1985年4月1日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人何玲玲与被执行人曹振华民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初30756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何玲玲于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请人本金人民币387000元及利息166400元；2、支付案件受理费2333元。本院立案后，根据被执行人住所地址，依法于2020年9月3日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户有存款10000元，本院已依法扣划并发还申请执行人。除此之外，被执行人名下无其他实际可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户及支付宝、财付通账户。目前被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2020年11月19日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询；于2020年12月16日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的四次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对本院送达的拟终结本次执行程序告知书未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3800号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 张 凯审 判 员 徐 谦二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5086号 原告：浙江宇都供应链管理有限公司，住所地:桐乡市乌镇镇镇南东路******302，统一社会信用代码91330483MA28ATDW6N。 法定代表人：陈慧。 委托诉讼代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。 被告：许利强，男，1986年7月8日出生，汉族，住桐乡市。 原告浙江宇都供应链管理有限公司与被告许利强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告浙江宇都供应链管理有限公司以双方达成和解协议，被告已履行付款义务为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律相关规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江宇都供应链管理有限公司撤回起诉。 本案受理费12728元，减半收取6364元、财产保全费5000元，合计11364元，由原告浙江宇都供应链管理有限公司负担 审判员  郭亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  许立
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执196号 申请执行人：丁宝库，男，1960年8月12日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行申请执行人丁宝库与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人丁宝库申请执行99.05元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款99.05元，并支付给申请执行人丁宝库。据此（2021）吉0521执196号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0102刑初7号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人吴某某,男,1995年10月2日出生于山东省,汉族,小学文化,无业,住天津市河**，户籍地:山东省巨野县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月26日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年9月17日22时许,被告人吴某某酒后驾驶牌照号为鲁Ｒ2××**的吉利美日牌小型轿车,沿本市河东区成林道由东向西行驶至成林道与沙柳北路交口处时,被交通警察拦截检查。经天津迪安司法鉴定中心鉴定,被告人吴某某血液中检出乙醇成分,含量为151ｍｇ／100ｍ1。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性、被告人的历史表现，对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金8000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇二一年一月十二日书记员  王双悦
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初121号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰，总经理。 委托诉讼代理人：那大兴，公司员工。 2020年11月4日，本院收到大连海事法院移送的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉状。起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内提交起诉状副本和与诉请相关的证据材料副本。 本院经审查认为，起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内补正立案材料，但又坚持起诉，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员 王端端 二〇二一年一月十五日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条第三款当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执27号 申请执行人：张朋远，男，1971年5月4日出生，汉族，住通化县。 被执行人：董绍青，男，1973年6月13日出生，汉族，住通化县。 申请执行人张朋远与被执行人董绍青民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初1323号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张朋远于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人董绍青偿还申请执行人张朋远借款本金2万元、给付案件受理费150元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人董绍青送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人董绍青收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2021年1月6日本院对被执行人董绍青进行网络财产查控，经查，被执行人董绍青无大额银行存款、车辆、证券等可供执行财产。另查明，被执行人董绍青名下有房屋一处、养猪场一处已另案查封，其养猪场正在评估、拍卖过程中。本院于2021年1月18日作出合并执行通知书，将涉被执行人董绍青的所有案件予以合并执行。2021年1月18日本院依职权将被执行人董绍青限制高消费。2021年1月19日电话、短信约谈申请执行人张朋远，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人董绍青有可供执行财产。可以认定被执行人董绍青暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张朋远告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2021）吉0521执27号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  宣金富 审判员  杨伟杰 二〇二一年一月十九日 书记员  胡育凡
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初20号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人汤某，男，1976年7月12日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，务农，住枝江市。曾因吸毒，2009年12月被枝江市公安局行政拘留十五日，并强制戒毒贰年，后因身体原因强制戒毒未执行，转为社区戒毒叁年；2010年3月又因吸毒被枝江市公安局行政拘留十五日；因犯交通肇事罪，2015年10月10日被枝江市人民法院判刑三年六个月；因吸毒和盗窃，2019年10月被枝江市公安局行政拘留二十日；因吸毒，2020年4月被枝江市公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒贰年，后因身体原因强制隔离戒毒未执行，转社区戒毒叁年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月18日经枝江市公安局决定取保候审。2021年1月18日本院决定逮捕，因宜昌市夷陵区看守所暂不收押，1月21日决定取保候审。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员潘昭晗出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年8月28日凌晨1时许，被告人汤某在枝江市马家店街道办事处沿江大道某活动中心大门前，将方某放在货车上的两块铁门盗走并藏匿于枝江市一乡村公路边的小树林中，当日16时许，汤某将两块铁门卖给一过路收废品小贩，后汤某在家中被民警抓获，经鉴定：被盗铁门价值人民币2567元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、指认笔录、现场勘验笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人汤某盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人汤某有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人汤某对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年8月28日凌晨1时许，被告人汤某在枝江市马家店街道办事处沿江大道某活动中心大门前，将方某放在货车上的两块铁门盗走并藏匿于枝江市一乡村公路边的小树林中，当日16时许，被告人汤某将两块铁门卖给一过路收废品小贩，获利450元。事后被告人汤某在家中被民警抓获，经鉴定：被盗铁门价值人民币2567元。被告人汤某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、发（破）案经过及归案说明、发改局价格认定书、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书等书证；2.证人孟某的证言；3.被害人方某的陈述；4.被告人汤某的供述和辩解；5.指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片。本院认为，被告人汤某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人汤某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人汤某违法所得450元予以追缴，上缴国库；三、被害人方某的财产损失2567元，被告人汤某予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二一年一月二十五日书记员 高娅丽