福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3576号 原告：扶旭东，男，1973年1月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：曾文华，男，1958年5月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告扶旭东与被告曾文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶旭东到庭参加诉讼，被告曾文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶旭东向本院提出诉讼请求：依法判令曾文华立即偿还借款117700元及支付该款自2015年5月13日开始计至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，暂计至起诉之日利息为115699.1元。事实和理由：曾文华因资金紧缺于2015年5月13日向扶旭东借款117700元，该款约定利息为月利率1.5%，并有曾文华签字确认的借条一份为凭。至今曾文华未向扶旭东偿还分文，经多次催讨无果致讼。 曾文华未作答辩，也未提供证据。 扶旭东围绕诉讼请求向本院提供了以下证据： 借款条一份，证明曾文华于2015年5月13日向扶旭东出具借款条一份，确认向扶旭东借款117700元，并约定按月利率1.5%计息。 经审查，本院认为，扶旭东提供的证据形式合法、内容明确，曾文华缺席又未提出异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月13日，曾文华出具借款条一份给扶旭东收执，确认向扶旭东借款117700元，并约定按月利率1.5%计算利息。后曾文华未还款，扶旭东于2020年10月29日诉至本院，要求曾文华立即偿还借款117700元及支付该款自2015年5月13日开始计至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，暂计至起诉之日利息为115699.1元。庭审时，扶旭东声称，其是于2012、2013年左右分二次均以现金方式出借给曾文华借款本金3万元、5万元，借款本金计8万元，均约定按月利率1.5%计息，至2015年5月13日双方进行结算时，曾文华出具本案借款条确认向扶旭东借款11.77万元（其中借款本金8万元，利息3.77万元）并仍约定按月利率1.5%计息。案经审理，因曾文华缺席，致无法调解。 本院认为，曾文华尚欠扶旭东借款117700元，有扶旭东提供的借款条及其庭审陈述为凭，足以认定。债务应当偿还，扶旭东要求曾文华偿还借款117700元合法有据，予以支持。庭审时，扶旭东主张本案借条中8万元系通过现金方式支付，另外37700元系前述借款结算的利息，但依现有证据无法认定前期借款的借款时间及利率，故对该笔37700元利息不再计息。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，本案借款利率应以8万元为基数自2015年5月14日起至2020年8月19日按月利率1.5%计付利息、自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计付利息。曾文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、曾文华应在本判决生效之日起五日内支付给扶旭东借款117700元及利息（以8万元为基数自2015年5月14日起至2020年8月19日按月利率1.5%计付利息、自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计付利息）； 二、驳回扶旭东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4801元，减半收取计2400.5元，由扶旭东负担292元，曾文华负担2108.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄世滔 二〇二一年一月十三日 书记员  张丽君 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。