wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9077号原告：裘阿凤，女，1954年3月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：虞忠梁，男，1980年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告裘阿凤与被告虞忠梁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告裘阿凤、被告虞忠梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017-2019年间，原告陆续向被告提供苗木，累计款项达到660402元，被告于2020年5月25日写欠条1份。现原告多次催讨，被告均未支付。原告现诉至法院，请求判令：被告立即支付原告苗木款660402元及该款自起诉日起按银行同期贷款利率四倍的逾期利息，本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告同意减让2万元，诉讼请求金额变更为640402元。被告辩称：原告是送过苗木的，欠条是被告签字的，欠条上的金额是当时到原告处统计送货单后签的，但原告的送货单统计的时候可能有重复的，需要再核实。此外，原告送的有些苗木是退过了的，如香樟木，大概一两万块钱，这个应该扣掉。原告主张的利息按四倍计算太高了，对此不同意。经审理认定，被告曾陆续向原告购买各类苗木。2020年5月25日，被告出具欠条1份，载明“今欠裘阿凤2017年、2018年、2019年三年共计苗木款660402元，大写陆拾陆万零肆佰零贰元。特立此据欠款人虞忠梁”。诉讼中，原告认可扣减退还的苗木款2万元。以上事实由原告提交的欠条1份、送货单1组及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原告提交的欠条和送货单，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且经双方结算被告尚欠苗木款660402元。诉讼中，原告认可扣减退还的苗木款2万元，故被告尚应支付苗木款640402元。原告主张该款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但利息标准本院予以调整。被告要求再次进行对账，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告虞忠梁应于本判决生效之日起三十日内支付给原告裘阿凤货款640402元及该款自2020年10月30日起至实际付清日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告裘阿凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5102元，由被告虞忠梁负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二一年一月十九日书记员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3058号 申请执行人浙江倍生进出口有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道科技馆街**银泰国际商务中心**。统一社会信用代码：91330108779281028P。 法定代表人来越江。 委托代理人（特别授权代理）姚海梅，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人宁波元泰国际贸易有限公司，住所地浙江，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道南山路**中心1001）。统一社会信用代码：91330283MA2AF9057Y。 法定代表人汪孟华。 申请执行人浙江倍生进出口有限公司与被执行人宁波元泰国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江倍生进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人宁波元泰国际贸易有限公司支付货款65657.08元、逾期利息（以65657.08元为基数，按照年利率4.35%的标准自2019年6月16日计算至实际付清之日止）及迟延履行期间的加倍部分债务利息，并承担案件受理费1456元、本案执行费884元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2．本院于2020年9月30日委托宁波市奉化区人民法院调查被执行人的经营场所及履行债务能力情况。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无大额存款。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 6．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．本院传唤被执行人于2020年10月13日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 8．本院于2020年10月16日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人汪孟华采取限制消费措施。 截止到2021年1月5日，被执行人宁波元泰国际贸易有限公司尚应支付货款65657.08元、逾期利息（以65657.08元为基数，按照年利率4.35%的标准自2019年6月16日计算至实际付清之日止）及迟延履行期间的加倍部分债务利息，并承担案件受理费1456元、本案执行费884元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人浙江倍生进出口有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波元泰国际贸易有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3058号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二一年一月八日 书记员  金雄峰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初877号原告：天津市卓汇达商贸有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰旺路与龙洲道交口西南侧熙景园24-1604。法定代表人：汪国政，经理。被告：王鑫，男，1986年9月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市卓汇达商贸有限公司与被告王鑫委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告天津市卓汇达商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示因已与被告私下协商达成一致，故不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市卓汇达商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  孙梓晏二〇二一年一月十八日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0802财保1号 申请人：何敏，男，1978年12月23日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：阳娇娆，广西昭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭天基，广西昭盛律师事务所律师。 被申请人：周子盛，男，1982年2月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请人何敏向南宁仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人周子盛在贵港XXX公司持有的14%股权予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司（保单号：XXXXX）为申请人何敏申请财产保全提供担保。南宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人何敏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周子盛在贵港XXX公司持有的14%股权，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡 冰 二〇二一年一月十九日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  宁雪君
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终101号上诉人（原审被告）:李金美，男，1979年11月6日生，汉族，住姜堰市。上诉人（原审被告）:高九兰，女，1983年10月9日生，汉族，住姜堰市。被上诉人（原审原告）:孙刚，男，1972年7月18日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人李金美、高九兰因与被上诉人孙刚民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李金美、高九兰未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人李金美、高九兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年一月二十八日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执165号 本院受理的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人吴泽华保险人代位求偿权纠纷执行一案，申请执行标的为19100元，执行费187元。 本院在执行后，被执行人已履行完毕相应的义务本案执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民特1381号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人吴泽华保险人代位求偿权纠纷纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更129号罪犯房琳杰，男，1990年2月15日出生，汉族，初中文化，山东省微山县人，住山东省微山县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年1月17日作出(2018)浙0212刑初103号刑事判决，以被告人房琳杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯房琳杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯房琳杰减去有期徒刑八个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯房琳杰本次考核期为2018年4月9日至2020年11月30日共计2年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯在凌晨2时许，采用插片开门手段非法进入被害人暂住房，对被害人实施强奸。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯房琳杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪情节，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯房琳杰减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2017年10月28日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年一月二十九日书记员  张文雯
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初39号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人严海林，男，1991年2月5日出生于广东省平远县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地平远县，现住平阳县。曾因犯故意伤害罪于2007年12月26日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪于2011年8月12日被平远县人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪于2014年11月17日被平远县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年1月26日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人严海林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人严海林到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年6月3日，被告人严海林在明知是被用于网络犯罪所得款转移的情况下，在平阳县昆阳镇办理中国农业银行卡、中国建设银行卡、中国工商银行卡各1张及Ｕ盾卖给陈贤州（另案处理），获利人民币1500元。同年7月19日，上述3张银行卡共支付结算人民币1898028元（其中，包括周某2被骗款人民币18194元和宁某被骗款人民币15504.50元）。上述事实，被告人严海林在庭审过程中亦无异议，并有证人周某1、周某2、宁某的证言，辨认笔录，微信聊天记录，银行交易记录，公安机关的情况说明，银行卡冻结材料，前科材料，身份信息，到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严海林明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人严海林在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人严海林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。）二、责令被告人严海林退赔违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 游乐群二〇二一年一月二十二日代书记员 杨 子?
吉林省白河林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7503刑初3号 公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 被告人唐发明,男，1969年9月25日出生，汉族，初中文化，无业。1986年9月25日，因犯盗窃罪，被白河林区基层法院判处有期徒刑一年六个月；1993年4月3日，因犯盗窃罪，被白河林区基层法院判处有期徒刑六年；2000年11月17日，因犯盗窃罪，被白河林区基层法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1500元；因涉嫌盗窃罪，经长白山公安局池北分局决定，于2019年12月30日由长白山公安局池北分局滨河派出所执行取保候审；因涉嫌盗窃罪，经吉林省白河林区人民检察院决定，于2020年12月28日由长白山公安局池北分局滨河派出所执行取保候审。 吉林省白河林区人民检察院以白林检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人唐发明涉嫌盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员台益奎独任审判，公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员刘广会出庭支持公诉，被告人唐发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人唐发明于2019年12月29日11时许，在长白山北景区工作期间，以非法占有为目的，从他人身着的上衣左侧口袋里盗窃他人所有的三星S10+手机一部，用手套包裹后藏匿于鸡蛋坑商铺后面仓库内的冰柜下面。经吉林省长白山保护开发区管理委员会经济发展局鉴定，市场价格认定为人民币1500元。案发后，所盗手机已扣押并发还被害人。 庭审中，被告人唐发明对起诉书指控的盗窃的事实无异议。 以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证实： 1.物证三星S10+手机一部。 2.唐发明基本情况及常住人口数据查询信息表、到案经过、破案经过、接受证据清单、刑事判决书、情况说明、扣押笔录、扣押清单、发还清单。 3.证人周某的证言。 4.被告人唐发明的供述与辩解。 5.吉林省长白山保护开发区管理委员会经济发展局“长管经发价认〔2020〕5号”价格认定结论书。 6.指认笔录及照片。 本院认为，被告人唐发明以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控准确，罪名成立，应予支持。被告人唐发明能够自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，接受处罚，应从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐发明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月21日起至2021年5月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  台益奎 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁明杨
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执143号王**、邵莉、张禹：王**与邵莉、张禹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41360.00元。经本院立案执行，现申请人与被执行人私下达成和解协议。至此，王**向本院申请执行的（2019）辽1002民初2783号民事判决书已按终结执行和解长期履行方式报结。特此通知。执行员  安东冉二〇二一年一月二十六日书记员  曹 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更378号罪犯付军磊，男，汉族，1988年9月4日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年7月20日作出（2018）皖1202刑初231号刑事判决，以被告人付军磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元合并处罚。决定执行有期徒刑五年，并处罚金五万元，违法所得依法追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯付军磊确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯付军磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯付军磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯付军磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付军磊减去自本裁定送达之日起至2021年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9428号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：深圳市蔷薇文化传播有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与彩田路交界西南星河世纪大厦**2012，统一社会信用代码914403000717734145。法定代表人：陈本浩，总经理。委托诉讼代理人：彭利，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。原告刘超与被告深圳市蔷薇文化传播有限公司（以下简称“蔷薇公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序并于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘超的委托诉讼代理人赵苾琳，被告蔷薇公司委托诉讼代理人彭利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经明确，原告刘超向本院提出诉讼请求：1.被告限期在被告“蔷薇婚礼企划”微信公众号上向原告公开赔礼道歉；2.被告赔偿原告经济损失（含取证费180元、律师费5000元）18000元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告创作了插画作品《绍兴》《重庆》《洛阳》《南京》《武汉》《成都》《西安》《苏州》《杭州》《沈阳》《哈尔滨》《邯郸》《大理》《敦煌》《扬州》《桂林》《佛山》《开封》等18张图片。近日，原告发现，被告未经原告许可，在其微信公众号上使用了上述插画作品，侵犯了原告著作权，依法应当承担侵权责任。为维护原告的合法权益，故起诉来院，望判如所请。被告蔷薇公司辩称，1.原告举示的证据不足以证明其系插画师朴缜本人；2.被告标明了作者，没有侵犯原告的署名权，且原告并未对涉案图片进行任何权利声明，未登记的著作权具有隐蔽性，原告已经尽到了合理的注意义务；3.被告已删除涉案文章，未因此获利，且通过被告对原告图片的褒扬，对原告图片进行传播，提高了原告的知名度；4.原告未对其造成的损失举证，原告主张的赔偿金额远高于其实际损失。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了微博个人信息页截图、作品发表链接及发表截图、源文件（自带电脑保存）、央视节目截图、可信时间戳截图及相应取证录像光盘、微信公众号截图、（2020）渝0192民初451号判决书（打印件）等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：名称为《绍兴》《重庆》《洛阳》《南京》《武汉》《成都》《西安》《苏州》《杭州》9张图画的PSD源文件显示创建时间为2018年9月6日。2018年11月10日，刘超以“朴缜”为名在新浪微博发布了一组图片，共有九幅，包含前述《绍兴》《重庆》等9张图片。名称为《沈阳》《哈尔滨》《邯郸》《大理》《敦煌》《扬州》《桂林》《佛山》《开封》9张图画的PSD源文件显示创建时间为2018年9月6日。2019年5月20日，刘超以“朴缜”为名在新浪微博发布了一组图片，共有九幅，包含前述《沈阳》《哈尔滨》等9张图片。中央电视台举办了中秋相关专题节目，在该节目中对刘超及其作品进行了采访介绍。《可信时间戳认证证书》载明：证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改，时间戳文件（*.tsa）以附件形式保存在本证书中。证书附件光盘视频显示，于2020年5月18日进入微信公众号“蔷薇婚礼企划”（账号认证主体为深圳市蔷薇文化传播有限公司），显示该公众号于2020年4月26日发表了文章“为你揭秘蔷薇婚礼企划最全中式婚礼”，原被告双方均确认涉案文章已删除。原告指控被告使用图片与原告作品相同，被告不认可原告意见，主张原告举示的《洛阳》图片与被告文章相应图片不同。经比对，涉案文章存在本案原告主张权利的18张图片，且标注有“朴缜”字样。本院认为，涉案图画系以电子绘画的方式，通过线条、色彩、构图等方式构成的平面造型艺术图画，具有较强的审美意义，构成著作权法意义上的美术作品。在无反证的情况下，原告提供的涉案作品源文件、发表截图等相应权属证据已形成较为完整的权属证据链条，能够证明原告为涉案作品的创作者与权利人，且至少在2018年11月、2019年5月对涉案美术作品进行了发表，对此本院依法予以确认。结合相应公证书及庭审勘验情况，能够证明被告在其微信公众号上使用了原告享有著作权的涉案作品。关于被告提出的原告同日创作多幅作品的质疑，原告已作出合理说明，不影响本案根据在案证据作出的权属认定。因被告的上述使用未经原告合法授权，故被告行为构成对原告涉案作品著作权的侵害。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告依法应承担相应的民事责任。关于被告民事责任的具体承担方式，本院认为，被告在发布涉案作品时已为原告署名，未侵犯原告署名权利，故本院对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求依法不予支持。关于赔偿经济损失数额，因原告并未举示证据证明因被告的侵权行为所遭受的实际损失和被告因此侵权行为而获得的利益，本院综合考虑原告的作品类型、艺术价值与经济价值、被告在同一篇微信公众号文章中使用了18幅作品以及原告委托诉讼代理律师出庭必然支出相应的律师费、取证费等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计3700元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下:一、被告深圳市蔷薇文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘超经济损失及合理费用共计3700元；二、驳回原告刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告深圳市蔷薇文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  张建平人民陪审员  王渝忠二〇二一年一月四日法官 助理  周相杜书 记 员  贺 晶
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初55号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人吴以泉，男，1971年8月24日出生于江苏省新沂市，汉族，驾驶员，群众，户籍地新沂市，住新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月10日被沭阳县公安局刑事拘留，同月17日被该局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1174号起诉书指控被告人吴以泉犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。经征得被告人吴以泉同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人吴以泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月9日8时许，被告人吴以泉驾驶苏C0802**大型普通客车，在沭阳县潼阳镇潼西花木合作社门前广场，由东向西倒车时对车后情况疏于观察，将行人王某撞倒并碾压，致王某当场死亡。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，王某符合因交通事故致颅脑毁损死亡。经沭阳县公安局交警大队认定吴以泉负此次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人吴以泉的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。综合被告人吴以泉自首、自愿认罪认罚、赔偿受害方损失并获得谅解等情节，建议对被告人吴以泉判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人吴以泉供述、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、酒精呼气测试单、驾驶证、行驶证信息、和解协议书、赔偿凭证、谅解书、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人吴以泉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴以泉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人吴以泉犯罪以后自动投案，归案如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴以泉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人吴以泉已就民事赔偿与被害人达成和解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，被告人吴以泉本次犯罪系过失犯罪，认罪悔罪态度良好，再犯罪可能性低，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴以泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月十九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审4号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路**北投大厦**。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人陈波。 委托代理人张琼。 被执行人宁波子衿贸易有限公司（统一社会信用代码91330205MA29305T48），住，住所地浙江省宁波市江**长兴路**2-1-8/div> 法定代表人王涛 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2021年1月12日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2020〕140号行政处罚决定，本院于同月18日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年3月30日作出甬税稽二罚〔2020〕140号行政处罚决定，认定被执行人宁波子衿贸易有限公司于2018年4月期间，从个人处购入货物取得由个人提供的第三方公司虚开的增值税专用发票共4份，金额399145.3元，税额67854.7元。被执行人于2018年4月申报抵扣并结转成本399145.3元，该行为属于第三方收用虚开增值税专用发票的偷税行为。以上事实有被执行人信息资料、增值税专用发票联、抵扣联、记账凭证、询问笔录、证实虚开通知单、纳税申报表等证据证实。申请执行人认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，对被执行人上述违法事实处以所偷增值税款67854.7元的0.5倍罚款，计33927.35元；处以所偷城市维护建设税4749.83元的0.5倍罚款，计2374.92元；处以所偷企业所得税16387.94元的0.5倍罚款，计8193.97元。共计罚款44496.24元。申请执行人于2020年4月13日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月1日向被执行人送达了甬税稽二强催〔2020〕63号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款44496.24元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2020〕140号行政处罚决定中罚款44496.24元及加处罚款44496.24元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 周晓钧 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年一月十九日 代书记员 张 颖
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢21号洪江市卫生健康局、邱方、施玲：本院受理的申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人邱方、施玲征收社会抚养费一案，经执行，本院(2019)湘1281行审17号行政裁定书的内容已全部执行完毕。本案执行结案。二〇二一年一月二十五日
结 案 通 知 书 关于郑明土与郑世君的（2021）浙0206执恢41号民间借贷纠纷一案，被执行人郑世君已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月十八日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初322号原告：王玉国，男，1969年1月10日生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人：王玉忠，男，1962年5月10日生，汉族，农民。住潢川县。被告：陈金平，男，汉族，1962年6月17日生，汉族，农民，住潢川县。原告王玉国与被告陈金平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉国委托诉讼代理人王玉忠到庭参加诉讼，被告陈金平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还工资款4800元。事实与理由：原告在被告工地干泥工，经结算，被告欠到原告工资款4800元。被告于2019年2月4日向原告出具欠条一张，后被告一直拖欠至今，拒不还款。被告陈金平未作答辩。经审理查明，原告王玉国在2018年间为被告陈金平提供劳务，经结算后，被告陈金平尚有4800元工资款未给付，2019年2月4日被告向原告出具欠条一张，载明：欠王玉国工资款（4800元）肆仟八佰元，2019.2.4号。孟令见、陈金平。该款至今未给付。上述事实有当事人陈述、原告王玉国提交陈金平出具欠据一份、庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告间劳务合同经双方结算后被告出具欠据，从而原、被告间已具有合法的债权债务关系。合法的债权、债务受法律保护。被告陈金平欠款有欠据为证，事实清楚，证据充分。被告陈金平应按诚实、信用原则及时给付。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈金平于本判决生效后三日内给付原告王玉国劳务款4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告陈金平负担。本判决为一审终审判决。审判员  苗勇二〇二一年一月二十八日书记员  冷峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1209号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张鑫，男，1984年12月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张鑫金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
河北省武邑县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1122民初132号 原告：韩永雪，男，汉族，1970年4月16日出生，河北省武邑县人，现住本村。 委托代理人：邢朝强，衡水市武邑县知行法律服务所法律工作者。 被告：孙永胜，男，汉族，1980年1月10日出生，河北省武邑县人，现住本村。 原告韩永雪与被告孙永胜劳务合同纠纷一案，本院立案后由审判员胡国平依法适用简易程序，公开进行了审理。 本院经审理查明，2017年被告孙永胜雇佣原告韩永雪进行建筑施工相关工作，拖欠原告劳务费1100元，并于2019年2月3日向原告出具欠条。原告韩永雪向本院提起诉讼，要求被告孙永胜给付劳务费1100元，被告孙永胜同意给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙永胜拖欠原告韩永雪劳务费1100元，于2021年1月29日前给付原告550元，剩余劳务费550元于2021年5月1日前给付原告。 二、案件受理费25元（已减半收取），由被告孙永胜负担。 三、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  胡国平 二〇二一年一月二十七日 书记员  井 涛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初457号原告：南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市抱石大道与胜利路交界处,统一社会信用代码：91360500573639899E。法定代表人：龚敏华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：樊伊，女，1980年5月5日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司与被告樊伊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元，由南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十二日法官助理李山书记员胡艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1749号之二 解除保全申请人:李传东，男，1974年6月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:李涛涛，男，1985年1月4日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:徐目兰，女，1984年6月25日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:庄磊，男，1987年2月13日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:赵善普，男，1984年7月9日生，汉族，住山东省莒县。 被申请人:王立兰，女，1984年10月4日生，汉族，住山东省费县。 解除保全申请人李传东与被申请人李涛涛、徐目兰、庄磊、赵善普、王立兰民间借贷纠纷一案，李传东于2021年1月21日向本院申请财产保全，保全金额100万元，本院同日作出（2021）鲁1302民初1749号之一民事裁定书，查封了被申请人庄磊所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆,查封了被申请人王立兰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆,查封了被申请人赵善普所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆,冻结了被申请人赵善普在中国工商银行股份有限公司临沂北园支行账户为16×××22内存款（已冻结59670.6元）、在中国建设银行股份有限公司临沂分行营业部账户为62×××49内存款（已冻结22005.27元）、在中国民生银行股份有限公司临沂城东支行账户为50×××99内存款（已冻结140000元）、在中国民生银行账户为50×××42内存款（已冻结192998.63元），冻结了被申请人王立兰在山东省农村信用社账户为62×××09内存款（已冻结6398.41元）。2021年1月28日，李传东向本院申请解除对上述财产的保全措施，主张被申请人已履行还款义务，对其主张提供了转账交易清单回证予以证明。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人庄磊所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆,对被申请人王立兰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆,对被申请人赵善普所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除对被申请人赵善普在中国工商银行股份有限公司临沂北园支行账户为16×××22内存款、在中国建设银行股份有限公司临沂分行营业部账户为62×××49内存款、在中国民生银行股份有限公司临沂城东支行账户为50×××99内存款、在中国民生银行账户为50×××42内存款，对被申请人王立兰在山东省农村信用社账户为62×××09内存款，以上共计解除存款100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘丽娟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7238号 原告：黄仙儿，女，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：季红军，男，1971年5月20日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 原告黄仙儿与被告季红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理，于2021年1月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄仙儿、被告季红军到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告黄仙儿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费790.95元，误工费2625.00元，修理费300.00元，合计3715.95元；2、由被告负担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年8月9日原告驾驶电动自行车与被告驾驶电动自行车，在广电路与溪中路交叉口时发生碰撞，造成两车车损，原告受伤。经交警大队认定，原告负主责，被告负次责。原告医疗费2636.50元、误工费8750.00元、车辆修理费300.00元，共计11686.50元。后原告多次电话与被告协商，被告不接电话，避而不见。 被告季红军答辩称：交通事故认定书只写了主次责，没有说是按三七开责任，希望法院公正判决。 原告黄仙儿围绕诉讼请求，依法提交了证据如下：病历、收款收据、交通事故责任认定书、出院记录、费用清单、医疗证明单。被告季红军质证称只认可交通事故认定书，其他证据无法确认。被告季红军未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月9日05时37分许，黄仙儿驾驶电动自行车，沿永康市广电路西往东行驶至永康市广电路溪中路交叉路口处时，与沿溪中路北往南行驶的季红军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车车损,黄仙儿和季红军受伤。永康市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定原告黄仙儿负主要责任，被告季红军负次要责任。经永康医院诊断，原告黄仙儿腰椎骨折、腰椎间盘突出，需绝对卧床4-6周，建议休息一月。原告支出医药费2529.07元(已扣除报销部分)、车辆维修费300元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳。原告黄仙儿因本次交通事故造成的合理损失应为：医药费2529.07元，误工费酌定45天*136.71元/天=6151.95元，车辆维修费300元，合计8981.02元。依据事故责任，由被告季红军按30%承担2694.31元。综上，原告黄仙儿诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告季红军赔偿原告黄仙儿因交通事故造成的各项损失合计2694.31元，款限本判决生效后三日内履行完毕； 二、驳回原告黄仙儿的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元（已减半收取），由原告黄仙儿负担140元，由被告季红军负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二一年一月十九日 代书记员 陈亚琪
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初287号 原告：董吉华，男，1975年1月21日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：王兴勇，男，1977年9月5日出生，汉族，住山东省商河县。 原告董吉华与被告王兴勇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告董吉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董吉华撤回起诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年一月十八日 法官助理  高鸿燕 书 记 员  李飞翔
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初659号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道宝山路**（凤凰国际商务广场）****。统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：张敏科，男，1983年1月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告张敏科物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院申请要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告张敏科的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年一月十九日 代书记员  徐璐瑛
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初17号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人黄德兵，男，1952年5月7日出生，汉族，不识字，务农。其曾因犯盗窃罪，于2019年12月11日被无为市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。其因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月24日被无为市公安局监视居住。现居住其住所地。指定辩护人包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人黄德兵犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员宇匀匀出庭支持公诉，被告人黄德兵及其辩护人包玉娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年7月23日20时许，被告人黄德兵将十一条地笼放置在无为市姚沟镇新政行政村小河自然村无为大堤外侧水域里（因长江水位上涨，该处外护圩被江水淹没，与长江汊江连通，属于长江汊江水域）捕捞鱼虾，次日中午，黄德兵从家里又带了两条地笼准备下到上述水域，在黄德兵起地笼的时候，被姚沟派出所民警查获。经现场查看，地笼里没有渔获物。经认定，被告人黄德兵使用的地笼属禁用的捕捞工具，其实施捕捞的无为市姚沟镇新政行政村小河自然村无为大堤外侧水域为禁捕区域内。公诉机关认为，被告人黄德兵违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁止的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人黄德兵认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议对被告人黄德兵判处拘役三个月，宣告缓刑五个月。公诉机关对被告人黄德兵非法捕捞水产品罪的犯罪事实，提交了人口信息、到案经过、无为市农业农村局认定书、扣押物品清单、刑事判决书等书证，被告人黄德兵的供述和辩解，无为市公安局现场勘验笔录等证据予以证实。被告人黄德兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。被告人黄德兵辩护人提出，对起诉书指控被告人黄德兵的犯罪事实和罪名均无异议，但黄德兵主观恶性较小，且客观上未捕获到鱼，系犯罪未遂；黄德兵到案后如实供述，构成坦白，且自愿认罪认罚；黄德兵已满69岁，不适宜羁押。综上，请法庭对被告人黄德兵判处缓刑。本院认为：被告人黄德兵违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人黄德兵系犯罪未遂的辩护意见，因非法捕捞水产品罪系行为犯，只要违反保护水产资源法规，达到情节严重，一经实施，就构成既遂，故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人黄德兵归案后如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；其犯罪时已年满六十五周岁，酌情予以从轻处罚。被告人黄德兵曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。公诉机关对被告人黄德兵的量刑建议不适当，本院不予采纳。根据被告人黄德兵的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄德兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、公安机关扣押的地笼网十三条，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春辉二〇二一年一月二十二日书记员  陈鹏飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》1.第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0421刑初3号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人李某某，男，1979年12月4日出生于九江市柴桑区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市柴桑区。2004年12月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。2020年11月12日、12月11日、2021年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被九江市柴桑区公安局、九江市柴桑区人民检察院和本院取保候审。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员梅卉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2020年11月5日20时55分许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为赣Ｇ×××**的小型轿车，当车行驶至九江市柴桑区Ｍ路段时，被九江市柴桑区交警大队民警当场查获。经江西九江南湖司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为139.72ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元人民币。公诉机关提供了被告人李某某的供述，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某曾因故意犯罪被判处过刑罚，现又犯罪，予以从重处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2021年1月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效后立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏明发二〇二一年一月十三日书记员  朱雅婷
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终801号上诉人（原审被告）：北京皓波农业基地，住所地：北京市昌平区小汤山镇后牛坊村西。经营者：彭继亮，经理。委托诉讼代理人：纵兆莉，该农业基地员工。委托诉讼代理人：彭辉，该农业基地员工。被上诉人（原审原告）：李俭，女，1961年11月15日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京皓波农业基地（经营者：彭继亮）（以下简称：皓波农业基地）因与被上诉人李俭农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初12963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。皓波农业基地上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；被上诉人负担全部诉讼费用。事实和理由：1．一审法院查明事实错误，租赁大棚未断水断电，可以继续使用种植，租赁合同应该继续履行，上诉人不应退还租金。2．上诉人与被上诉人于2017年3月25日签订承包合同，上诉人并与2017年8月30日将大棚按合同约定的条款完善后，交给被上诉人使用至今，仍在种植，不存在大棚无法经营之事，上诉人履行了合同约定应该履行的义务。被上诉人辩称，同意一审判决。李俭向一审法院提出诉讼请求：1．被告退还原告剩余承包年限内的承包费用101500元；2．被告退还原告所交电费剩余部分；3．判令被告支付所交款项利息，按年利率6%计算，自2017年3月25日起算；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与大棚承包人签署合同收取款项后，经常停水停电，见不到被告人，从不解决大棚承包的种植问题。被告与大棚的第一手承包人李某不协调，经常大门紧锁，使全体承包人进不来出不去，严重影响大棚的正常使用。被告经营者经常不接电话，不回微信，收款后不管不问。被告没有履行大棚种植园的安全管理义务，导致种植的蔬菜和农具经常丢失。被告连进出道路都不修，不管，大棚承包人自费掏费用修路，现第一承包人又扬言要收回种植土地。故原告在走投无路的情况下，特诉至法院，请求贵院责令被告退还大棚承包费用等费用。皓波农业基地答辩称：不同意原告的诉讼请求，我们希望原告方继续经营，继续履行合同。一审法院认定事实如下：2017年3月25日，承包方李俭（乙方）与发包方皓波农业基地（甲方）签署《北京皓波农业基地承包合同》，合同约定乙方自愿承包位于北京市昌平区小汤山镇后牛坊村西种植单元A区某号东户，占地面积为400平方米，承包期限为2017年3月25日至2039年5月30日。交工日期为2017年8月30日，承包费总价为145000元，一次性付清。合同第五条关于甲方的权利义务第7项约定为“甲方保证水、电、接入日光温室及正常使用”，第8项约定为“甲方不得违反合同规定，干涉乙方的经营自主权、干扰乙方的合法经营活动”。合同第七条中双方责任中第二项第3条约定“如果乙方单方面自行解除承包合同，乙方付承包费总价的30%作为违约金，甲方将剩余款项退还乙方”。合同签订后，李俭按照合同约定付清全部承包款。李俭称其承包大棚交付使用的时间为2017年10月，其在2017年年底种植了部分蔬菜，2018年种植部分，2018年下半年因为大门经常被锁无法进入，水泵经常坏无法使用，在2019年5月份的时候大棚被第一手承包人李某收回，目前被别人占用。经现场查看，李俭的大棚内现被案外人种植蔬菜，大棚外部分荒芜，道路、水电等设施不全。根据案涉大棚外粘贴的北京市农业农村局在2019年1月制作的二维码显示，案涉大棚设施类型为日光温室，使用情况为生产，建设时间为400㎡，建设主体为后牛坊村委会，备案情况为有备案，备案时间为2011年，经营主体为李某，合同到期时间为2039年5月30日。一审法院另查，案涉土地为北京市昌平区小汤山镇后牛坊村集体土地，案涉大棚所在地块的土地性质为永久基本农田保护区，第一手承包人为李某，李某将土地流转给彭继亮，因彭继亮拖欠租金，李某于2019年将彭继亮诉至我院，后撤诉。上述事实，有承包合同和当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，李俭与皓波农业基地前述的承包合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。承包合同约定“如果乙方单方面自行解除承包合同，乙方付承包费总价的30%作为违约金，甲方将剩余款项退还乙方”，现李俭同意按照合同中约定承担合同价款30%的违约金，要求皓波农业基地退还101500元，一审法院认为李俭该主张符合双方约定，考虑到李俭实际使用大棚的时间较短，且导致合同无法继续履行的责任在皓波农业基地一方，该30%的违约金已足以覆盖实际使用期间的费用和皓波农业基地的损失，故一审法院对李俭主张退还101500元的诉求予以支持。关于合同解除时间，鉴于皓波农业基地在2020年8月27日收到原告的起诉状，诉状中虽未有明确的“解除合同”的字眼，但从其诉讼请求和事实理由中可以看出原告提出相应诉求的前提是解除合同，故应当视为解除通知于收到当日送达，故解除时间一审法院确定为2020年8月27日。关于电费一节，李俭并未提交相应的证据，一审法院不予支持。关于李俭主张皓波农业基地自2017年3月25日向其支付利息一节，于法无据，一审法院不予支持。一审判决：一、北京皓波农业基地（经营者：彭继亮）于本判决生效后七日内退还李俭剩余大棚承包费用101500元；二、驳回李俭的其他诉讼请求。本院二审期间，皓波农业基地提交张某等五人的证言及照片，用以证明李俭租赁的涉案大棚仍然在由李俭使用。李俭对上述证据的真实性及关联性均不认可，表示其租赁的涉案大棚被案外人种植蔬菜。本院意见为：皓波农业基地提交的上述证据无法直接证明涉案大棚现由李俭使用，且与一审法院现场查看情况相悖，故对皓波农业基地提交的上述证据本院不予采信。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。李俭与皓波农业基地签定的《北京皓波农业基地承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。上述合同约定“如果乙方（李俭）单方面自行解除承包合同，乙方（李俭）付承包费总价的30%作为违约金，甲方（皓波农业基地）将剩余款项退还乙方（李俭）”，一审法院考虑到李俭实际使用大棚的时间较短，导致合同无法继续履行的责任在皓波农业基地一方，30%的违约金已足以覆盖实际使用期间的费用和皓波农业基地的损失，对李俭主张退还101500元的诉求予以支持，并以皓波农业基地收到李俭起诉状的时间作为上述合同的解除时间，并无不当，本院予以维持。对皓波农业基地所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，皓波农业基地的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2330元，由北京皓波农业基地（经营者：彭继亮）负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二一年一月二十七日法官助理  慕林芳书 记 员  房依彤
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初51号原告:绵竹市新绵融资担保有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇飞云街**（财政局内），统一社会信用代码91510683682386990X。法定代表人：邓雨，董事长。委托诉讼代理人：杨万礼,四川路炜路律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭藐岭,四川路炜路律师事务所执业律师。被告:陈冬，男，汉族，1986年4月21日出生，住址四川省绵竹市。被告：唐小花，女，汉族，1987年6月13日出生，住址四川省达县。原告绵竹市新绵融资担保有限公司诉被陈冬、唐小花追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。审理过程中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵竹市新绵融资担保有限公司以补充证据为由申请撤诉，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵竹市新绵融资担保有限公司撤诉。案件受理费353.00元，由原告绵竹市新绵融资担保有限公司负担。审判员  任晓红二〇二一年一月二十五日书记员  蔚 琴
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执23号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：林跃武，男，1979年12月18日生，汉族，户籍地福建省漳州市漳浦县。本院在执行南京银行股份有限公司与林跃武借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年10月19日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初8299号民事判决书，被告林跃武自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金12114.06元，利息187.77元，并自2018年3月1日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下粤Ｓ×××**东南牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保16号 关于河北信投集团资产管理有限公司申请执行河北善德信贸易有限公司、河北罡明二手车鉴定评估有限责任公司、范春霞、殷寒、河北蓝迅汽车贸易有限公司、刘晓晶合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执2031号之一 申请执行人郭宝强，男，汉族，1965年3月24日出生，住所地广东省汕头市金平区。 被执行人姚杰生，男，汉族，1981年4月5日出生，住所地汕头市金平区。 关于申请执行人郭宝强申请执行被执行人姚杰生装修、装饰合同纠纷一案，本院依法向被执行人姚杰生发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人姚杰生发出限制消费令并列入失信名单，通过网络执行查控系统对被执行人姚杰生的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，冻结、划拨被执行人姚杰生名下银行帐户1019.99元，该款扣除执行费后，余款发还申请执行人；本院依法查封被执行人姚杰生名下的粤Ｄ×××××小汽车，但该车下落不明，暂时无法处置，现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0511执2031号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈莉丹 审判员  杨宁波 审判员  卢俊生 二〇二一年一月四日 书记员  王冠烁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初202号 原告：邢台银典物业服务有限公司，统一社会信用代码911305037681347510，住所地河北省邢台市信都区太行路**阳光印象小区**。 法定代表人：陈瑞正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹怀民。 被告：刘泽，男，1976年6月1日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告邢台银典物业服务有限公司诉被告刘泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二一年一月二十二日 法官助理 韩振花 书 记 员 樊晓夏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执271号申请执行人：董明强，男，1969年7月21日生，汉族，住文登区。被执行人：洪东堂，男，1952年4月21日生，汉族，住文登区。申请执行人董明强与被执行人洪东堂买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初963号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费536元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初963号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更83号 罪犯张彬，男，1991年6月1日出生于陕西省铜川市，汉族，大专文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2016年6月7日作出（2016）陕01刑初113号刑事判决，以被告人张彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2016年11月3日交付执行。本院于2019年1月24日裁定减刑八个月。刑期自二0一五年七月十三日起至二0二七年十一月十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯张彬确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张彬减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二七年三月十二日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保167号 申请人：山东恒德润建筑装饰工程有限公司，住所地：淄博市张店区。 法定代表人：李超，经理。 委托诉讼代理人：朱建民，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市。 法定代表人：逯志军，总经理。 申请人山东恒德润建筑装饰工程有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款279000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保118号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款279000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 赵语萱
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异9号申请人：冯国庆，男，汉族，1970年12月1日生，住仪征市。被申请人：扬州市信隆典当行有限责任公司，住所地扬州市。法定代表人:周民舜。被执行人：郑春花，女，汉族，1969年2月27日生，住仪征市。本院在执行申请执行人扬州市信隆典当行有限责任公司与被执行人郑春花典当纠纷一案中，申请人向本院提出将本案的申请执行人变更为申请人冯国庆。本院于2021年1月7日立案后，依法进行了书面审查，现已审查终结。经审查查明，2014年5月16日，本院对扬州市信隆典当行有限责任公司诉郑春花典当纠纷一案，作出（2014）扬邗商初字0170号民事判决：一、被告郑春花于本判决生效后十日内，偿还原告扬州市信隆典当行有限责任公司当金100万元及综合费用（从2013年11月15日起按人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）;二、被告郑春花于本判决生效后十日内，赔偿原告扬州市信隆典当行有限责任公司支付的律师费5000元；三、若被告郑春花不能按上述第一、二条确定义务自觉履行，原告扬州市信隆典当行有限责任公司有权申请法院拍卖、变卖被告郑春花所有的仪征市××州××房产，并以该房屋的价款优先受偿上述债务。根据扬州市信隆典当行有限责任公司的申请，本院于2014年7月21日立案执行，案号为(2014)扬邗执字第01568号。本院于2020年9月21日立案恢复强制执行，执行案号为（2020）苏1003执恢676号。申请人称，2020年12月31日其与扬州市信隆典当行有限责任公司签订债权转让协议，即扬州市信隆典当行有限责任公司将（2014）扬邗商初字0170号民事判决书项下债权及债权项下各项权利转让给冯国庆。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，请求将申请执行人扬州市信隆典当行有限责任公司变更为冯国庆。以上事实有债权转让协议、债权转让交割清单、收款确认书以及谈话笔录等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得其债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中,申请人冯国庆与扬州市信隆典当行有限责任公司签订债权转让协议,扬州市信隆典当行有限责任公司已将（2014）扬邗商初字0170号民事判决书项下债权及债权项下各项权利转让给冯国庆,顾申请人的申请符合上述规定，依法可以变更冯国庆为（2020）苏1003执恢676号一案的申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更冯国庆为本院（2020）苏1003执恢676号案件的申请执行人。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向扬州市中级人民法院提起复议(附申请复议须知)。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年一月十二日书记员  吴 彪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更14号罪犯王雪峰，男，汉族，1996年1月8日生，小学文化，江西省铜鼓县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2018年2月12日作出（2018）皖0504刑初21号刑事判决，以被告人王雪峰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万五千元（已缴纳）。被告人王雪峰不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年6月7日作出（2018）皖05刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王雪峰确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月20日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警周成、王天，罪犯王雪峰、证人张小磊等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王雪峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王雪峰提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王雪峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雪峰减去自本裁定送达之日起至2021年5月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1198号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：唐世燕，女，1985年8月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告唐世燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初347号 原告：周林军，男，瑶族，1987年6月15日出生，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：李远祥，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。 被告：何群华，男，汉族，1955年5月4日出生，住湖南省新邵县。 被告何晋庭，男，汉族，1987年10月15日出生，住湖南省新邵县。 原告周林军与被告何群华、何晋庭承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告周林军向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告欠款55000元；2、判令被告连带承担55000元欠款本金从起诉之日至付清期间的利息（按银行同期贷款利率计算）；3、判令被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月26日原告经人介绍与被告签订了所谓的《发包合同书》（见证据4），次日即10月27日按照被告的要求原告向被告交付了押金100000元（见证据4、5）。此后一个多月的时间里被告既无工程给原告施工，也不向原告退还押金。2014年12月11日原告通过当时签合同的介绍人肖红连找到被告何群华，原告要求被告退款，被告承诺2015年2月底之前有工程给原告施工，并且承诺如果不能开工，则无条件退还原告押金100000元，同时承担从原告交款之日起至该款还清为止，每月3%的利息偿付给原告（见证据6）。2015年农历2月，被告所承诺的工程再一次不能实现，此时原告才意识到可能是被骗了，所以从2015年上半年开始原告多次找到被告要求退还押金，而被告则每次都以其承包的某某工程尚未结账为借口拖延不还。2018年8月12日被告何群华又向原告立下书面承诺（见证据7），被告在该承诺书中承认收了（原告父亲周南江押金50000元），并按双方协商被告自愿承担10000元利息，总额60000元分期偿还，但除了当天由其儿子何晋庭在派出所当面向原告偿还5000元之后，被告再也没有向原告偿付分文钱款。基于该承诺书的承诺人何群华，担保人何晋庭（两人系父子关系），一再不守诚信，原告无奈将被告诉至贵院请求人民法院查明本案事实，依法作出公正判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，以及根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款的规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”。本案中，2014年10月26日，原告周林军与被告周何群华签订了一份《湘潭市金属制品有限责任公司5#楼钢筋工发包合同书》，该合同约定发包内容、质量要求、收方结账、付款方式等权利义务。合同签订后，原告周林军仅支付了10万元押金，合同的其他权利义务并没有实际履行，且原、被告双方住所均不在怀化市鹤城区，应由被告住所地人民法院管辖。故对于本案本院不享有管辖权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，以及《最高人民法院关于适用的解释》的第十八条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省新邵县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 礼 二〇二一年一月十三日 代理书记员  雷金华
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初265号原告：魏东，男，1990年10月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被告：张湾区花果锦福缘大酒店，经营场所：湖北省十堰市张湾区花果街办风神大道****1-4。统一社会信用代码92420303MA4DJ1RC2Y。经营者：王新虎，具体身份信息不详。原告魏东与被告张湾区花果锦福缘大酒店合同纠纷一案，本院立案后，定于2021年1月6日上午9:30开庭，但原告魏东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏东撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元（已按减半收取），由原告魏东负担。审判员  蔡光义二〇二一年一月六日法官助理周阳书记员朱培培
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1440号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：郭晓梅。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郭晓梅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计126,142.42元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭晓梅系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计126,142.42元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二一年一月十九日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终29号 上诉人（原审被告）:鲍瑞光，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审原告）：闽侯恒信混凝土有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇窗厦村。 法定代表人：江列清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈展昌，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷婷，福建闽天律师事务所律师。 原审被告:鲍英彬，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 上诉人鲍瑞光因与被上诉人闽侯恒信混凝土有限公司以及原审被告鲍英彬买卖合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初4104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，鲍瑞光收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人鲍瑞光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年一月十四日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5472号 申请执行人金华市东威汽车销售服务有限公司,住所地金华市婺城区江南街道亚峰路********,组织机构代码:693612551。 法定代表人:李元满。 被执行人虞海燕,女,1977年10月20日出生,住浦江县。 申请执行人金华市东威汽车销售服务有限公司与被执行人虞海燕追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13823号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月9日立案执行。 本案执行标的为本金96124.88元及利息，已到位0元,诉讼费2203元、执行费1342元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人虞海燕邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产且未履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过浦江县不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下浙Ｇ7××××号车辆（查封时间从2020年9月14日到2022年9月13日），未实际扣押暂无法处置，已向被执行人发出责令交车通知书，但被执行人未交出车辆。申请人可在查封期限届满七日前申请继续查封，申请人申请暂不处置该财产，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。本院依法将被执行人虞海燕纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费、罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5472号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二一年一月八日 书记员  陈 诚
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3636号 申请执行人：邓春连。 申请执行人：朱国强。 被执行人：马国杰。 申请执行人邓春连、朱国强与被执行人马国杰请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的(2020）浙0483民特1575号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人马国杰支付申请人邓春连、朱国强货款117000元及违约金6000元，并负担案件执行费1745元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人马国杰名下位于桐乡市××新区××道××号××小区××幢××单元××室（不动产权证号：××××）房屋，本院另案已经查封，本案等待参与分配。经查询，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结。未发现被执行人有其他立即可供执行的财产。截至2021年1月26日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人马国杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3636号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  樊琪琪
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2972号原告：李佳成，男，生于1972年12月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：樊益绍，男，生于1967年9月8日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告李佳成与被告樊益绍承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佳成、被告樊益绍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿家具做坏了的损失12000.00元。2.被告罢工、勒索原告，给原告造成的误工损失5000.00元。3.被告退回多拿原告的借支费用500.00元。事实和理由：2020年6月9日，原告与被告口头协议，原告家的水电安装、室内装潢由被告承包，水电总工资1500.00，木工吊顶30元/㎡，衣柜带顶柜280元/㎡，酒柜与鞋柜350元/㎡。原告要求技术上不能误差一毫米，被告承诺无异议。但最后所有的柜出了问题，主卧衣柜一边高一边低，致使定制的衣柜门向低的方向滑动，严重影响使用和美观。9月21日，被告强行罢工，知道他做的木工出了问题，要求原告先付钱后做事。经报警处理，原告将被告所有工资结清之余，超付500.00元。被告辩称，原、被告达成口头协议，包工不包料承做原告家的装潢、水电安装，但价格不是原告所说，被告有清单。被告从未承诺过误差不超过一毫米，也不欠原告500.00元，相反原告还差被告1500.00元。原、被告依法提交了证据，本院依职权进行了现场勘验。本院组织双方当事人对对方的证据以及本院调取的证据进行了质证。结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年6月，原、被告达成口头协议，由被告承揽原告位于建始县××土坎安置小区东区××单元××新房××室内装潢以及水电安装，承揽方式为包工不包料。施工期间，原告以预付生活费的形式于2020年7月17日预付被告2000.00元，同年9月23日支付4950.00元。此后双方为装修质量问题产生争议，数次通过报警处理。2020年10月4日，经建始县长梁派出所调解达成协议，被告向原告出具收条：收到李佳成主卧柜子、次卧柜子、酒柜、鞋柜、房门套、钢木门计5900.00元。还欠安灯1500.00元（灯安好后付钱），若10月8号未完工，可以找他安装不再要1500.00元。原告当天给被告转款5900.00元。被告随后给原告进行了灯具安装。几天后，双方为该1500.00元安装费是否还应支付再次通过长梁派出所处理。原告认为先前以生活费名义预付的2000.00元应抵充水电安装费，被告还应退还原告500.00元。在派出所主持下，双方达成协议，即如果原告拿出证据证明确实预付过2000.00元则原告不仅不欠被告1500.00元，被告相反还应退原告500.00元，反之则原告还应付给被告1500.00元。另查明，被告装修期间针对主卧衣柜、次卧顶柜、鞋柜出现的装修质量问题进行了整改。经本院现场勘查，次卧顶柜、鞋柜经过被告整改后基本满足原告的要求和正常使用，而主卧衣柜经过被告整改，仍有一定倾斜度，致使原告安装在衣柜右方的一扇衣柜门有微微向左滑动的现象。整改该问题，需要专业人员调整衣柜门下方供衣柜门左右滑动的轨道。诉讼中，本院提出调解意见，即被告退还原告500.00元，另被告补偿维修衣柜门轨道费用250.00元。原告同意该意见，但被告拒绝。还查明，本地木工工资标准为250元/天。本院认为，被告以包工不包料方式承包原告新房的室内装潢和水电安装，双方之间成立承揽关系。被告作为承揽人，应当按照双方约定的质量要求，未约定或者约定不明的应当按照通常要求完成承揽工作。本案中，因被告制作的衣柜存在倾斜度导致原告安装的右侧衣柜门自右向左滑动，原告需要聘请安装衣柜门的专业人员整修衣柜门下方的轨道，所需费用应由被告赔偿。原告的证据证明原告先前以生活费的形式向原告支付了费用2000.00元，则被告应履行双方在长梁派出所主持下达成的协议，即应该退还原告超付的500.00元。根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告樊益绍赔偿原告维修衣柜门轨道损失250.00元。二、被告樊益绍退还原告超付的报酬500.00元。三、驳回原告李佳成的其他诉讼请求。本案受理费238.00元减半收取119.00元，由原告李佳成负担94.00元，被告樊益绍负担25.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 斌二〇二一年一月十八日书记员 黄书培
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2466号之一 申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面,统一社会信用代码：913311027590708057。 法定代表人:李瑾。 委托代理人：李培坚。 被执行人石红萍,男,1986年04月16日出生,住所地贵州省望谟县。 被执行人韦小春,女,1988年03月16日出生,住所地贵州省望谟县。 申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司与被执行人石红萍、韦小春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为人民币33500元及利息，并负担案件受理费769元、公告费300元。 执行立案后，向被执行人石红萍、韦小春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人石红萍、韦小春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石红萍、韦小春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石红萍、韦小春的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人韦小春在财付通的存款3421.33元，本院依法划拨，经分配，申请执行人受偿516.83元；被执行人石红萍名下浙Ｋ9××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月29日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月20日，本案执行标的已执行到位516.83元，未执行到位32983.17元及利息。暂未发现被执行人石红萍、韦小春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石红萍、韦小春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石红萍、韦小春作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人石红萍、韦小春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石红萍、韦小春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月二十一日 代书记员 林健芬
大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0213执恢497号 申请执行人：大连飞禄春贸易有限公司，住所地：大连市金州区。 法定代表人：刘晓丽，系该公司总经理。 委托代理人：唐雪，系辽宁聚品律师事务所律师。 被执行人：大连金山水泥制造有限公司，住所地：大连市金州区。 法定代表人：陈尚义，系该公司总经理。 被执行人：陈尚义，男，1965年3月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：宫元静，女，1969年9月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘大伟，男，1981年10月23日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在执行申请执行人大连飞禄春贸易有限公司与被执行人大连金山水泥制造有限公司、陈尚义、宫元静、刘大伟借款合同纠纷一案中，因被执行人义务已全部履行完毕，现申请执行人自愿撤销执行申请。符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结大连市金州区人民法院（2020）辽0213执恢497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  乔元臣 二〇二一年一月二十九日 书记员  于一超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10771号 原告（申请执行人）：宁波锦达墙体工程有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭开发区海港花园****。统一社会信用代码：91330201742169067Y。法律文书送达地址：宁波市江北区槐树路外代大厦6楼(代收人：何昉)。 法定代表人：姜飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈辉，浙江鄮城律师事务所，执业证号：××。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所，执业证号：××。 被告（案外人）：李倩，女，1988年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。法律文书送达地址：宁波鄞州区百丈东路648弄6号6楼Ａ座（代收人：徐建君） 委托诉讼代理人：徐建君，浙江联吉律师事务所律师。执业证号：××。 第三人（被执行人）：宁波金轮通和置业有限公司，住所，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道金轮南路**社会信用代码：91330282691370747K。 法定代表人：蒋健，该公司执行董事。 原告宁波锦达墙体工程有限公司与被告李倩、第三人宁波金轮通和置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年11月5日立案。原告宁波锦达墙体工程有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波锦达墙体工程有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波锦达墙体工程有限公司撤诉。 本案案件受理费18109元，减半收取计9054.5元，由原告宁波锦达墙体工程有限公司负担，交纳本院。 审 判 长  黄文琼 人民陪审员  胡林翼 人民陪审员  胡未超 二〇二一年一月十九日 代书 记员  胡利娜 2
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4477号原告：王学勤，男，1956年9月28日生，汉族，住海安市。原告：王生明，男，1965年3月18日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：王礼彬，海安市孙庄法律服务所法律工作者（同为原告王学勤的委托诉讼代理人）。被告：南通远丰鞋材有限公司，统一社会信用代码91320621558022129,住所地海安市雅周镇王垛工贸园区。法定代表人：唐世华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹劲松，海安市企业法制工作协会工作人员。原告王学勤、王生明与被告南通远丰鞋材有限公司合同纠纷一案，原告王学勤、王生明于2021年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告王学勤、王生明申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王学勤、王生明撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王学勤、王生明负担。审 判 长  曹凤刚人民陪审员  王维祥人民陪审员  丁兴太二〇二一年一月二十六日书 记 员  丁静洁
云南省石林彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0126行审5号申请执行人：石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局,住所：石林彝族自治县石林街道办事处石林岔口烟站。法定代表人：王斌宁，系该局局长。委托代理人：董楠、张林峰，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人：李凤英，女，汉族，1955年9月27日生，身份证登记住址：石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局依据已经发生法律效力的《征收补偿决定书》向本院申请执行，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人称，石林彝族自治县鱼龙水库是一座以农业灌溉为主，兼顾人畜饮水和工业供水等综合利用的中型水库，是我县重点水利工程，建成后将极大的帮助我县的经济发展。申请人系依法成立的水库项目建设、管理单位。根据《石林彝族自治县鱼龙水库天生桥村移民搬迁安置实施方案》，于2019年6月15日作出《关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，决定对鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收。此后，申请人经过前期的政策宣传、准备及入户调研，被申请人也未到我单位签订相关安置补偿协议，严重影响了项目的推进。2020年3月6日，为顺利推进水库建设，申请人作出《征收补偿决定书》，决定对被申请人在鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收，并将决定书送达至被申请人处，同时在决定书中向被申请人释明了申请行政复议或提起行政诉讼的期限和程序等救济途径。被申请人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月28日，申请人再次向被申请人送达了《限期履行通知书》，要求被申请人于2020年10月10日前履行搬迁义务并到申请人处签订相关安置补偿协议。现履行期限已过，被申请人没有签订相关安置补偿协议，也未履行搬迁义务并腾空房屋。为保证水库工程顺利推进，现申请法院强制执行。申请执行人受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。申请执行人在调查确认案件事实的基础上，于2019年6月15日张贴《石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，2020年1月将被申请人的补偿款存入专户，2020年3月6日向被申请人留置送达《征收补偿决定书》等，2020年9月28日留置送达《行政决定限期履行通知书》。被申请执行人李凤英未对《征收补偿决定书》提出行政复议或向人民法院起诉，亦未履行第一项征收决定。本院认为，石林彝族自治县人民政府系合法的征收主体，申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。其根据被申请执行人李凤英不配合征地拆迁工作的实际，作出《征收补偿决定书》，该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局作出的《征收补偿决定书》的第一项准予执行；二、以上准予执行事项由石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局组织实施。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇二一年一月六日书 记 员  朱丽红
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4272号 申请执行人温州银行股份有限公司金华分行,住所地浙江金华市阳婺城区八一南街**逸佳苑**,组织机构代码:MA28P4QC9。 法定代表人:钱春平。 被执行人吴春慧,男,1972年03月23日出生,住金华市婺城区。 申请执行人温州银行股份有限公司金华分行与被执行人吴春慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初3355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案执行标的为257022.95元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2578元，财产保全费1805，合计4383元。 执行立案后，本院向被执行人吴春慧发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法冻结了被执行人吴春慧公积金账户，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人吴春慧限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对吴春慧采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4272号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二一年一月十三日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执4272号 温州银行股份有限公司金华分行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初3355号民事判决书,向本院申请执行你与吴春慧金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月20日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、因被执行人吴春慧未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 2、依法对被执行人吴春慧限制高消费以示惩戒。 3、因被执行人拒不执行，决定对被执行人吴春慧采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 四、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 五、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、冻结了被执行人吴春慧的公积金账户，期限从2020年5月27日起至2021年5月26日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年一月十三日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初521号原告：上海丝芭文化传媒集团有限公司，住所地上海市虹口区嘉兴路******。法定代表人：王靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红，上海天尚律师事务所律师。被告：沭阳元购圆电子商务有限公司，住，住所地江苏省沭阳县信安花园******/div>法定代表人：于荣莲，该公司执行董事。原告上海丝芭文化传媒集团有限公司与被告沭阳元购圆电子商务有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告上海丝芭文化传媒集团有限公司将其主张的赔偿数额变更为50000元。原告上海丝芭文化传媒集团有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海丝芭文化传媒集团有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海丝芭文化传媒集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海丝芭文化传媒集团有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  苏爱良人民陪审员  茆素崟二〇二一年一月四日书 记 员  祁 凤