wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1323号之一申请执行人:湖州三地染整有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇新丰兜村湖盐公路北侧。法定代表人:付国平。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被执行人：上海庄鑫服装有限公司,住所地上海市奉贤区庄胡支路**第****。法定代表人:陈开林。申请执行人湖州三地染整有限公司与被执行人上海庄鑫服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4080号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海庄鑫服装有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州三地染整有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为被执行人上海庄鑫服装有限公司支付申请执行人湖州三地染整有限公司货款5573826元、逾期利息279097.76元（自2020年6月25日起至款项付清之日止的逾期利息以5573826元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于同日向被执行人上海庄鑫服装有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人上海庄鑫服装有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人上海庄鑫服装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海庄鑫服装有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人上海庄鑫服装有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人上海庄鑫服装有限公司名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产。本院已通过网络执行查控系统对被执行人上海庄鑫服装有限公司的部分银行账户予以冻结。截止2021年1月18日，本案尚未执行到位货款5573826元、逾期利息279097.76元（自2020年6月25日起至款项付清之日止的逾期利息以5573826元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人上海庄鑫服装有限公司有可供执行财产。本院已对被执行人上海庄鑫服装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海庄鑫服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1323号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年一月十八日书记员 陈林浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执10015号 申请执行人杭州商旗科技有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路****楼**。 法定代表人：陈柏良。 被执行人沈立，男，1981年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人杭州商旗科技有限公司与被执行人沈立民间借贷纠纷一案中，申请执行人杭州商旗科技有限公司向本院提出撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执10015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  应曹莉
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初2740号原告：中国农业银行股份有限公司广南县支行(以下简称原告广南县农业银行)，地址广南县莲城镇永安社区西路**，统一社会信用代码：915326277098324459。负责人：侬家云，行长。委托诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。被告：杨仕尧，男，1983年12月3日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：杨仕坤，男，1979年11月17日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：杨仕廷，男，1991年11月22日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告广南县农业银行与被告杨仕尧、杨仕坤、杨仕廷金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。广南县农业银行的委托诉讼代理人郭云祥到庭参加诉讼，杨仕尧、杨仕坤、杨仕廷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。广南县农业银行向本院提出诉讼请求：1.请依法判决解除广南县农业银行与杨仕尧、杨仕坤、杨仕廷于2019年4月19日签订的《农户贷款借款合同》;2.判决由杨仕尧偿还广南县农业银行的借款21857.93元及利息（算至2020年7月30日止，2020年8月1日以后的利息另计至还清借款之时止）269.33元共计22127.26元;3.判决由杨仕坤、杨仕廷对杨仕尧偿还广南县农业银行的借款及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2019年4月19日，杨仕尧需生产经营周转而由杨仕坤、杨仕廷作担保与原告广南县农业银行签订《农户贷款借款合同》，约定由杨仕尧向广南县农业银行借款50000元，借期三年（自2019年4月19日至2022年4月18日止），借期利率为5.00250％，逾期利率为7.50375％。还款方式：循环借贷，每年一次性利随本清。合同签订后，广南县农业银行按约定将借款转入杨仕尧帐户62×××63号中。因杨仕尧在借期届满后违约，不履行还款义务，经广南县农业银行催收未果致诉讼法院。杨仕尧、杨仕坤、杨仕廷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作出答辩。广南县农业银行为证明其主张，向本院提交下列证据：1.《农户贷款借款合同》、贷款发放通知单、借款凭证，用以证明原告与杨仕尧、杨仕坤、杨仕廷签订借款合同，杨仕尧向广南县农业银行借款50000元，杨仕廷、杨仕坤为该借款担保人的事实；借款合同约定了期限、利率、还款方式、担保范围等事实；广南县农业银行按照约定履行义务，而杨仕尧未按约定偿还所借之款，致借款人及担保人违约的事实；2．账户详细信息，用以证明截止2020年7月30日，杨仕尧尚欠广南县农业银行的借款21857.93元及利息269.33元共计22127.26元的事实。上述证据，因杨仕尧、杨仕坤、杨仕廷未出庭应诉，证据未经其质证。本院认为，广南县农业银行提交的1、2号证据具有证据的三性，且能与广南县农业银行在庭审中的陈述相互印证，本院给予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，因杨仕尧需生产经营周转而由杨仕坤、杨仕廷作担保，与广南县农业银行签订《农户贷款借款合同》，约定由杨仕尧向广南县农业银行借款50000元，借期三年（自2019年4月19日至2022年4月18日止），借期利率为5.00250％，逾期利率为7.50375％。还款方式：循环借贷，每年必须一次性利随本清，才能续贷。合同签订后，广南县农业银行按约定将借款转入杨仕尧的帐户62×××63号中进行使用。但杨仕尧在借期届满（一年）后未按约定偿清广南县农业银行的借款本息而违约，致广南县农业银行诉讼法院。本院认为，杨仕尧向广南县农业银行借款属实，有双方签订的合同为据。杨仕尧应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，及时偿还广南县农业银行的借款。杨仕坤、杨仕廷作担保人，依法对杨仕尧偿还广南县农业银行的借款及利息承担连带清偿责任。综上所述，广南县农业银行的诉讼请求有理，本院给予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司广南县支行与杨仕尧、杨仕坤、杨仕廷于2019年4月19日签订的《农户贷款借款合同》。二、由杨仕尧于本判决生效后10日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司广南县支行的借款21857.93元及利息(利息算至2020年7月30日止，2020年8月1日以后的利息另计至还清借款之时止)269.33元共计22127.26元。三、杨仕坤、杨仕廷依法对杨仕尧偿还中国农业银行股份有限公司广南县支行的借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由杨仕尧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王 忠 华人民陪审员 王 代 凤人民陪审员 陈 贵 英二〇二一年一月七日书 记 员 熊亚丹阳
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审166号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：潘江渝，女，1982年6月20日出生，汉族，住重庆市江**。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105112253号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105112253号行政处罚决定书，决定对被执行人潘江渝罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人潘江渝收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105112253号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112253号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112253号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12343号原告：谷利红，女，汉族，1972年8月21日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人郜志杰，河南导航律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人于宝红（实习），河南导航律师事务所律师，联系。被告：张香伟，男，汉族，1969年2月2日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：李学武，男，汉族，1967年1月15日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：泰源工程集团股份有限公司，住所地郑州市郑东新区进水东路**楷林IFC金融国际中心****，统一社会信用代码91410100766213456R。法定代表人常富全，联系。本院在审理原告谷利红与被告张香伟、李学武、泰源工程集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年一月十八日书记员  刘晓玲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初695-1号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：宋春青，男，1983年6月30日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人宋春青金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款170000元，如若查封不足，则查封被申请人名下的位于德州市运河开发区德州化轻公司以南（产权证号：鲁（20**）德州市不动产权第0000060号）房产一套，并提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款170000元，如若查封不足，则查封被申请人名下的位于德州市运河开发区德州化轻公司以南（产权证号：鲁（20**）德州市不动产权第0000060号）房产一套。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年一月二十七日法官助理高学华书记员杨静
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初147号原告：于丹，女，1968年6月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：王铭青，男，1971年6月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告于丹与被告王铭青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丹到庭参加了诉讼。被告王铭青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于丹向本院提出诉讼请求：解除双方关于车辆的买卖合同；我将车辆退给被告；被告返还我购车款2500元，保险费880元、车船使用费300元，检车费330元，换后尾灯30元，三元催化260元，保护杠120元，钣金加局部喷漆1200元，共计5620元。事实与理由：原、被告系买卖关系，2020年10月7日，被告隐瞒其所拥有的2012年五菱之光辽Ｆ×××**号面包车已被法院查封的事实，欺骗原告，将此车卖给原告，原告在不知情的情况下，将此车的保险、检（落检、罚款、扣分）都已交完，将此车保险杠、钣金等喷漆修理，将此车三元催化和后尾灯都更换。2020年10月15日收拾完车，过户时发现此车已被法院查封，随后原告要求被告退车及相关损失，被告都以各种理由推脱，不给退车。无奈2020年11月30日原告选择报警，被告跟警察说三天解决此事，并且承诺从原告发现此车被法院查封时开始，每天给原告50元保管此车，被告保证之后，就是见不到人，就是不给退车。现在原告不仅承受被告所带来的精神和经济损失，还得天天给被告保管车。为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至法院。被告王铭青未到庭，未答辩。经审理查明：原、被告于2020年10月7日签订机动车交易合同书，约定：被告将灰色、车型2012五菱之光，车牌号辽Ｆ×××**，发动机号C07589457，车架号LZWACAGA3C1123545，现金2500元整卖给原告。当日被告将车辆交付原告，原告当日交付被告车款2500元，10月9日原告因钣金喷漆花费1200元，10月11日更换三元摧化、后尾灯、后杠花费410元，检车花费330元，交纳保险花费880元，交纳车船税花费300元。后原告在办理车辆过户更名中，因该车辆被法院查封，导致该车辆无法更名。本院所确认的上述事实，有车辆所有权证、机动车行驶证、车辆交易合同书、保险单、收据、微信聊天截图以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。本院认为：原、被告签订机动车交易合同后，因被告原因导致车辆无法过户，原告有权要求解除合同并请求被告承担违约责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第五项、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告于丹与被告王铭青签订的机动车交易合同。二、本判决生效后十日内原告于丹将辽Ｆ×××**号车返还被告王铭青，被告王铭青赔偿原告于丹各项损失款5620元。如被告王铭青未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王铭青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年一月二十七日书记员 陈丽丽
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执99号之一申请执行人柴勇，男，1975年10月30日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁15民终317号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）鲁15民终317号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更26号罪犯秦嘉利，男，1978年2月25日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。天津市西青区人民法院于2018年10月17日作出（2018）津0111刑初387号刑事判决，以被告人秦嘉利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年3月13日起至2021年9月12日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯秦嘉利的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯秦嘉利在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯秦嘉利符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯秦嘉利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯秦嘉利在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦嘉利减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2018年3月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初252号原告：丁永林，男，1984年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆和众盛房地产开发有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设组团黄泥堡，统一社会信用代码91500110065697152X。法定代表人：张虹。原告丁永林与被告重庆和众盛房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告丁永林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁永林撤回起诉处理。审判员  黄雄二〇二一年一月十五日书记员  任薇
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终131号 上诉人（原审被告）：葛贵海，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省含山县。 被上诉人（原审原告）:孙帮清，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 原审被告：毕小化，女，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省含山县。 上诉人葛贵海因与被上诉人孙帮清、原审被告毕小化民间借贷纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人葛贵海于2021年1月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人葛贵海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人葛贵海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取355元，由上诉人葛贵海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年一月二十六日 法官助理俞家佳 书记员李玥
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执4202号之一申请执行人：胡绪文，男，汉族，1967年9月16日出生，住重庆市北碚区。被执行人：叶有才，男，汉族，1963年9月7日出生，住重庆市北碚区。关于胡绪文申请执行叶有才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初1969号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年11月19日立案受理，执行标的额为6000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执4202号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年一月十九日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初5173号原告：田洪星，男，土家族，1983年12月2日，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：谢姝杰，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。地址：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：苗利闯，河南允和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈文月，河南允和律师事务所实习律师，特别授权代理。本院于2020年11月27日立案受理了原告田洪星诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司财产保险合同纠纷一案，依法由审判员高卫东，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2021年2月27日前一次性赔偿原告田洪星车辆损失费及施救费共计50000元。二、原告田洪星自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1240.03元，由原告田洪星承担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高卫东二〇二一年一月二十七日书记员  谢珊珊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执178号申请执行人朱顺通。被执行人高志强。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初5507号文书，已向被执行人高志强发出执行通知，责令被执行人高志强接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人高志强未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高志强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高志强应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高志强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高志强财产以人民币0.555万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇二一年一月八日书记员  李江南
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2415号上诉人（原审被告）：张某1，男，1963年6月18日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘越，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，女，1964年12月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：孙庆和，内蒙古矩成律师事务所律师。原审被告：张某3，女，1947年8月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘越，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张益铭，北京市两高律师事务所实习律师。原审被告：张某4，女，1954年4月23日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘越，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张益铭，北京市两高律师事务所实习律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2、原审被告张某3、张某4所有权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初24676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法适用独任制，由本院审判员咸海荣公开开庭进行了审理。上诉人张某1及其委托诉讼代理人刘越，被上诉人张某2及其委托诉讼代理人孙庆和，原审被告张某3，张某4的委托诉讼代理人刘越、张益铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回张某2的一审全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由张某2承担。事实和理由：涉案的房产东数三、四、五三间是老人留下的遗产，虽然登记在张某1名下，但张某1只是财产代管人，不享有涉案房产的所有权，更不涉及与张某2的夫妻共同财产。一审判决认定事实错误、请求二审法院判如所请。张某2同意一审法院判决，针对张某1的上诉，张某2认为涉案房屋在父母去世后已经进行了分割，涉案的房产东数三、四、五三间是张某1与张某2的夫妻共同财产。原审被告张某3、张某4同意张某1的上诉理由和请求。张某2向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认坐落于北京市通州区马驹桥镇六郎庄村×号院内正房5间归张某2与张某1共同所有；2.本案的诉讼费由张某1、张某3、张某4承担。一审法院认定事实：张某2与张某1原系夫妻关系，二人于2019年10月9日离婚。张某5与刘某1系夫妻关系，二人生育张某6、张某1、张某4、张某3。张某5、刘某1、张某6先后均已去世。张某6无配偶，子女。坐落于北京市通州区马驹桥镇六郎庄村×号院内现有正房5间。其中，正房5间中东数第一、二间对应的宅基地登记的土地使用人为张某6，东数第三、四、五间对应的宅基地登记的土地使用人为张某1。张某2、张某1均认可马驹桥镇六郎庄村×号正房5间中东数第一、二间为张某6的遗产，东数第三、四、五间属于张某1、张某2的夫妻共同财产。本案审理过程中，张某1明确表示放弃对张某6的上述遗产的继承。但张某2拒绝仅就涉案房屋中东数第三、四、五间房屋的权属达成调解。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某3、张某4经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。张某2主张涉案院落内正房5间中东数第一、二间为张某6的遗产，东数第三、四、五间为张某2与张某1的夫妻共同财产，并提供了房屋所在院落对应的土地登记审批表予以佐证，张某1对此亦予以认可。但针对张某6的遗产，张某1已明确表示放弃继承，故张某2要求确认涉案院落内正房5间中东数第一、二间为张某2与张某1的遗产，依据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院据此判决：一、坐落于北京市通州区马驹桥镇六郎庄村×号院内正房5间中东数第三、四、五间归张某2与张某1共同所有；二、驳回张某2的其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实及证据的证明效力均予以确认。上述事实还有各方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，涉诉院落东数第三、四、五间房屋对应的宅基地登记的土地使用权人为张某1，该宅基地登记时间为1993年2月，在张某1与张某2夫妻关系存续期间，一审法院据此认定上述房屋登记在张某1名下，属于张某1与张某2的夫妻共同财产，涉诉房产归张某1与张某2共同所有，一审法院该认定并无不当，本院予以维持。张某1上诉称涉诉房产属于老人留下的遗产，张某1只享有管理权一节，因其未提交相应的证据证明该事实成立，本院对此不予采信。同时，张某2认为涉案房产在进行土地使用权登记时就已经进行了确认，即：涉诉院落东数第一、二间房屋归张某6，第三、四、五间房屋归张某1，张某2的该陈述更具有合理性，本院予以采信。基于此，一审法院对张某1的上述理由未予采信并无不当，本院对此亦予以确认。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由张某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 咸海荣二〇二一年一月二十九日法官助理 张 羽法官助理 朱宏哲书 记 员 王秋岩
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初211号原告：吴环，男，1974年7月8日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李浩，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐露，重庆柯成律师事务所律师。被告：璧山仁康医院有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**，统一社会信用代码915002273315551075。法定代表人：赵林海。原告吴环与被告璧山仁康医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴环撤回起诉处理。审 判 员  郭 渝二〇二一年一月二十一日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审123号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：代永红，女，汉族，1990年9月20日出生，住四川省岳池县。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105108238号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105108238号行政处罚决定书，决定对被执行人代永红罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人代永红收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105108238号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108238号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108238号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月十九日 书记员  石文程
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保27号申请人：刘耿军，男，1972年10月5日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被申请人：彭南峰，男，1983年9月8日出生，土家族，居民，住湖北省鹤峰县。本院在执行申请人刘耿军与被申请人彭南峰买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人彭南峰在银行、微信、支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户资金68000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二一年一月二十五日书记员  王忠权
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保186号 申请人：何国新，男，1946年5月22日生，汉族，现住四川省南江县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，现住淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 法定代表人：岳士平。 被申请人：马廷阳，男，1919年9月20日生，汉族，现住四川省南，现住四川省南江县 申请人何国新于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款12360元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人何国新以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人何国新的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款12360元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费144元，由申请人何国新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晓晗
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初171号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：韩兴军,男。 被告：徐丕华，男，1975年3月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告徐丕华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人韩兴军到庭参加诉讼。被告徐丕华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐丕华偿还贷款本金20000元及利息（利息计算至被告还清本息之日）；2.本案诉讼费用由被告徐丕华承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告徐丕华偿还贷款本金7055.95元及利息(利息计算至被告还清本息之日)。事实和理由：2018年7月14日，徐丕华通过手机渠道从潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款20000元，到期日为2020年7月13日。贷款到期后。徐丕华未按约定履行还款义务，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行多次催收未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告徐丕华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告徐丕华签订编号为（潍坊农商银行坊子支行）个借字（2018）年第00132639号《个人借款合同》（仅适用于信e贷电子银行渠道办理），合同约定被告徐丕华向原告借款20000元，借款种类为个人信e贷，借款用途为其他制造业，期限自2018年7月14日至2020年7月13日。借款人可在上述规定的金额、期限内一次性发放。借款利率系固定利率，按照合同签订日前一日5年期以上LPR加301基点确定，执行年利率7.66%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息，结息日为每月20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2018年7月14日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行长宁支行向被告徐丕华发放贷款20000元，借款月利率为7.66%，到期日为2020年7月13日。截止到2021年1月21日，被告徐丕华尚欠原告借款本金7055.95元及利息675.68元。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告徐丕华签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行长宁支行依约向被告徐丕华发放贷款20000元，在合同约定的期限内，被告徐丕华未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告徐丕华应承担偿还借款本息的责任。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告徐丕华偿还截止到2021年1月21日的借款本金7055.95元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息问题。《个人借款合同》约定，被告徐丕华的借款实行固定利率，按照合同签订日前一日5年期以上LPR加301基点确定，执行年利率7.66%，在合同有效期内利率不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,被告应当按约定向原告支付利息。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告徐丕华偿还截至2021年1月21日的利息675.68元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以7055.95元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按年利率7.66%上浮50%计算。 被告徐丕华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐丕华支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金7055.95元及截止到2021年1月21日的利息675.68元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告徐丕华支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金7055.95元的逾期利息（以7055.95元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按年利率7.66%上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐丕华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李传明 二〇二一年一月二十七日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏05刑终816号 原公诉机关苏州市相城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）计振华，男，1985年12月15日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，无业，住江苏省苏州市相城区。2017年1月19日曾因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月5日刑满释放；2017年7月9日又因寻衅滋事被苏州市公安局相城分局处行政拘留十五日。2019年12月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人郭峰春、柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。 苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人计振华犯诈骗罪一案，于2020年11月12日作出（2020）苏0507刑初303号刑事判决。宣判后，原审被告人计振华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取其辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2019年3月以来，被告人计振华以帮助居住于苏州市相城区富元雅苑24幢2208室的被害人田某托关系办理拆迁安置房为由，通过伪造虚假的宅基地分割协议书、房屋拆迁安置补偿合同等，骗得被害人田某人民币26万元。 2、2019年1月至4月间，被告人计振华谎称是国安局的人，以帮助被害人肖某办理酒驾被查事宜、帮助查他人开房监控事宜为由，虚构找人帮忙、拷贝监控录像等事实，骗得被害人肖某人民币22.8万元。 3、2019年9、10月，被告人计振华以帮助被害人张某办理女儿入读南京师范大学事宜为由，通过展示伪造的录取通知书等手段，骗取被害人张某人民币25万元。 4、2017年11月间，被告人计振华冒充国家工作人员以帮助被害人丁某购买房屋交纳定金为由，通过伪造购房票据等手段，骗取被害人丁某人民币11万元。 认定上述事实的证据有被害人田某、肖某、张某、丁某的陈述及辨认笔录，证人俞伟风、年丽蓉、李某等人的证言笔录，微信聊天记录，支付宝及银行转账明细，伪造的宅基地分割协议书、拆迁安置购销合同等，刑事判决书，售房专用票据，刑满释放证明，行政处罚决定书，发破案经过和抓获经过，户籍证明等。被告人计振华亦有部分供述在卷。 原审法院认为，被告人计振华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款人民币84.8万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人计振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人计振华有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人计振华有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人计振华退赔尚未退出的赃款人民币八十四万八千元，发还相关被害人（其中田某二十六万元、肖某二十二万八千元、张某二十五万元、丁某十一万元）。 上诉人计振华的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：原判认定计振华诈骗被害人肖某、张某、丁某的事实不清，证据不足，请求二审法院在查明事实的基础上对其作出公正处理。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。上诉人计振华及其辩护人在本院审理期间亦未提供新的证据。本院对经原审庭审举证质证的证据予以确认。 关于上诉人计振华及其辩护人就原审认定除诈骗田某以外的三笔诈骗犯罪所提出的事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，本院认为，原审判决认定上诉人计振华诈骗被害人肖某、张某、丁某的事实，不仅有三名被害人的陈述笔录及辨认笔录，另有证人牛丽蓉、李某等人的证言，书证微信聊天记录、转账记录、刑事判决书及售房专用发票等证据相互印证，事实清楚，证据充分。上诉人计振华对于收到三名被害人钱款不持异议，但辩称确实为被害人肖某之事请托杨姓民警、为被害人张某之事请托一名为“卢俊龙”的人，对此，本院经查认为，自公安侦查至本院二审审理阶段，上诉人计振华始终无法提供前述杨姓民警及“卢俊龙”的个人信息、联系方式、家庭或办公地点等基本信息，所辩解内容既无事实依据，又无证据支持。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人计振华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人计振华系累犯，应当从重处罚；且有劣迹，酌情从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 奕 审判员 孙 莹 审判员 陈羚麒 二〇二一年一月二十五日 书记员 高 玮
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2782号原告：柏拥军，男，1971年8月26日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。被告：李永雄，男，1971年9月13日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：胡良秀，女，1967年3月17日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：张歆，湖南澧滨律师事务所律师。原告柏拥军与被告李永雄、胡良秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告柏拥军于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏拥军撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏拥军撤回起诉。案件受理费9368元，减半收取4684元，由原告柏拥军负担。审判员  夏赞忠二〇二一年一月二十二日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初303号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，女。被告：田立宝，男，住。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告田立宝供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年一月二十六日法官助理李奕凯书记员王国峰
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保29号 申请人：中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：秦超，行长。 被申请人：山东昂帝电器科技有限公司,住所地济南市。 法定代表人:蔡衍翠。 被申请人：蔡衍翠,女,1969年1月16日出生,汉族,住山东省章丘市。 申请人中国建设银行股份有限公司济南天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东昂帝电器科技有限公司、蔡衍翠银行存款110万元或查封其同等价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司济南天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为110万元的担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司济南天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东昂帝电器科技有限公司、蔡衍翠银行存款110万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司济南天桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月七日 书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初530号 原告：吐孜巴哈，男，1969年2月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阿不都热西提·艾木都，男，1961年5月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告吐孜巴哈与被告阿不都热西提·艾木都合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吐孜巴哈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吐孜巴哈撤回起诉处理。 审判员  木尼热 二〇二一年一月二十九日 书记员  邓佳琦
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审380号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：张梦，男，汉族，1959年9月24日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002494号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104002494号行政处罚决定书，决定对被执行人张梦罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张梦收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002494号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002494《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002494号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执75号申请执行人：李家鼎，男，1986年12月13日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：刘开颂，男，1972年9月4日出生，回族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初536号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘开颂价值204750元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳増雁二〇二一年一月二十五日书记员  李 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢155号 张双磊： 杭州朝鸿装饰工程有限公司、袁波： 本院在执行申请执行人张双磊与被执行人杭州朝鸿装饰工程有限公司、袁波追索劳动报酬纠纷一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11399号 原告：叶雨阔，男，1972年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：李秀池，男，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告叶雨阔与被告李秀池民间借贷纠纷一案，原告叶雨阔于2020年11月2日向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金23000元及利息损失(以23000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶雨阔到庭参加诉讼，被告李秀池经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，被告李秀池向原告叶雨阔借款20000元，原告通过其微信账户向被告转账交付10000元，通过李小英的微信账户向被告转账交付10000元。2019年11月24日，被告李秀池向原告叶雨阔借款12000元，原告通过李小英的微信账户向被告转账交付12000元。2020年1月5日，经双方结算，被告结欠原告借款32000元，并出具借条一份交原告收执，双方约定还款日期为2020年4月5日。嗣后，被告仅偿还借款9000元，尚欠原告借款23000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李秀池于本判决生效之日起十日内偿还原告叶雨阔借款本金23000及利息损失（以23000元为基数，从2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告李秀池负担（被告李秀池定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  高 艳 二〇二一年一月二十二日 代书记员  黄林伊 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初119号原告：高红艳，女，1977年12月23日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：刘海波，男，年龄不详，汉族，农民，住桦川县。被告：杨金荣，女，年龄不详，汉族，农民，住桦川县。原告高红艳与被告刘海波、杨金荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红艳到庭参加诉讼，被告刘海波、杨金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告高红艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付本金64000及利息（以64000元为基数，从2018年12月9日开始至2019年8月20日止按月利率1.5%计算；从2019年8月20日起至实际给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算）；2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月9日经过原、被告双方核算，二被告共欠原告借款64000元，双方约定利息为月利1.5分计算，二被告并出具署名的“借据”一份，原告多次找到被告要求偿还借款，被告以种种理由拒不偿还。被告刘海波、杨金荣未作答辩。在本院向其送达应诉通知书及开庭传票时，其对原告所述不持异议。原告高红艳围绕诉讼请求依法提交了二被告于2018年12月9日出具的借据一份。证明二被告借款64000元，约定月利率1.5%，该款系原借款55000元经结算后本息合计而出具的借据。后未能还款本息。本院经审查认为，虽然二被告未能到庭参加诉讼，不能发表质证意见，但其认可原告所述的事实，故对原告的主张予以确认。被告刘海波、杨金荣未向法庭举证。根据本院审查认证的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2018年12月9日，原、被告因原借款关系而进行结算后，双方共同确认本息合计64000元，二被告为原告出具借据一份，又约定借款利率月息1.5%，未约定还款时间。后经原告多次要求被告偿还本金及利息，被告未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方结算后共同确认借款数额，并由二被告为原告出具了借据，说明双方民间借贷法律关系存在，双方未对结算的利率有异议，故结算后的数额视为符合法律规定，双方重新约定了利率标准，且原告的请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：被告刘海波、杨金荣给付原告借款本金64000元及本金64000元自2018年12月9日起至2019年8月19日止按月息1.5%、自2019年8月20日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期LPR4倍计算的利息。于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元减半收取700元由被告负担与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年一月二十八日书记员 刘皆成
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初235号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。负责人：卫定川。委托诉讼代理人：易磊，男，1987年12月28日出生，回族，住洛阳市涧**，系该公司职员，代理权限：特别授权。被告：李琳飞，男，1987年出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司诉被告李琳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年一月二十五日书记员  王 珂
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初117号原告：闵某，住舒兰市。被告：舒兰市溪河镇民安村民委员会。法定代表人：宋某。原告闵某诉被告舒兰市溪河镇民安村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵某到庭参加诉讼，被告舒兰市溪河镇民安村民委员会经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告闵某诉称：原、被告（原前进村）于2003年4月30日签订了一份“村村通”水泥路工程承包合同书，承包工程价款每平方米50元，竣工时间为2003年6月1日。原告按着签订的承包合同书的各项约定，都已全面履行了，但工程结算后，被告应付给原告工程款(材料费、人工费)30万元，但被告于2003年节前给付原告3万元，之后原告每年多次找被告催要此工程款，被告一直以无钱为由，推托至今。根据相关法律规定，请判令被告立即给付欠原告工程款本金27万元及依照相关法律规定支付从2003年4月30日始至此款本金付清之日止的利息。被告舒兰市溪河镇民安村民委员会缺席无答辩。经审理查明，2003年4月30日原告以舒兰市政公司的名义与原舒兰市溪河镇前进村民委员会签订“村村通”水泥路施工工程。合同签订后原告进行了施工，工程结束后，经验收合格交付使用，原舒兰市溪河镇前进村民委员会尚欠原告工程款30万元，2003年年末原舒兰市溪河镇前进村民委员会给付原告工程款3万元，余款经原告多次催要，原舒兰市溪河镇前进村民委员会未能给付。现舒兰市溪河镇前进村与溪河镇张家湾村合并为舒兰市溪河镇民安村。本案受理后原告找到时任原舒兰市溪河镇前进村书记迟俊成、村主任巩永祥，二人给原告出具欠据一枚，载明：人民币贰拾柒万元整，上款系尾欠2003年修建村村通水泥路工程款。原定6公里水泥路总承包费30万元人民币，分两年付清，工程开工时支付3万元，余下部分2003年底和2004年底全部结清。现尾欠闵某村村通水泥路款共计27万元人民币。欠款单位溪河镇前进村村民委员会。该欠据由被告加盖公章。以上事实有原告的陈述、施工合同、欠据原件等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告以舒兰市政公司的名义与原舒兰市溪河镇前进村民委员会签订“村村通”水泥路施工工程。原告作为实际施工人，在工程验收合格交付使用后，有权向原舒兰市溪河镇前进村民委员会主张工程款。现原舒兰市溪河镇前进村与溪河镇张家湾村合并为舒兰市溪河镇民安村，即本案被告，对于原舒兰市溪河镇前进村民委员会的债务，被告应当予以承继，故对原告要求被告给付工程余款27万元的诉讼请求应予以支持。原告要求被告支付利息理由正当，本院将依据相关法律规定对利息标准及给付期限予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告给付原告“村村通”水泥路工程尾欠款27万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2005年1月1日起至付清该欠款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,675.00元。由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年一月二十九日书记员  战 莹
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保30号申请人刘成静，女，汉族，生于1992年7月7日，住重庆市城口县。委托代理人邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人张银春，女，汉族，生于1993年11月3日，住重庆市城口县。本院受理申请人刘成静与被申请人张银春合同纠纷一案中，申请人刘成静于2021年1月20日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年1月21日移送民事财产保全中心解除保全。本案原重庆市城口县人民法院已采取诉讼保全措施，后移送重庆市璧山区人民法院审理，该案在审理中已按撤诉处理，应当解除原诉讼财产保全。据此，申请人刘成静请求解除对自己在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市城口县人民法院（2019）渝0229执保118号执行裁定对申请人刘成静的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人价值22.31272万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年一月二十一日书记员  李林林
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初92号之一申请人：陈新福，男，1979年12月16日出生，汉族，住崇仁县。委托诉讼代理人：廖建高，江西崇高律师事务所律师。被申请人：谢俊杰，男，1988年11月17日出生，汉族，住崇仁县。原告陈新福与被告谢俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）赣1024民初92号民事裁定书。现申请人陈新福与被申请人已自行调解,同时同意解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人陈新福申请解除对被申请人采取的保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对登记在申请人陈新福名下的长安牌小型普通客车（车牌号为浙Ｇ×××**）一辆的查封；二、解除对被申请人谢俊杰(公民身份号码)的银行存款150000元的冻结或解除对同等价值的财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖志峰二〇二一年一月二十五日书记员  章李琴
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0481民初49号 原告：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路**，统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，系该行董事长。 委托代理人：周军，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系该公司职员。 被告：王伟，男，1978年10月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：柯孝兰，女，1954年5月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被告王伟、柯孝兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告王伟、柯孝兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王伟偿还借款本金7000元、利息1572.32元（利息算至2020年10月13日止，以后的利息按合同约定计算至本息还清之日止），本息合计8572.32元；2.判令被告柯孝兰承担所欠贷款的连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王伟、柯孝兰因房屋装修需要资金周转，于2017年1月5日在原告下属单位南阳支行办理信用贷款9000元，约定借款年利率11.52%，按季结息、到期还本，借款周期12个月等。借款到期后，被告未按借款合同约定偿还借款本息。 被告王伟、柯孝兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。 本院经审理查明：被告王伟因房屋装修需要资金周转，在原告下属单位南阳支行办理信用贷款9000元，双方于2017年1月5日签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，主要约定了借款金额9000元，年利率11.52%，按季结息、到期还本，借款周期12个月（自2017年1月5日至2018年1月4日），逾期利息按约定的利率基础上加收20%罚息等合同内容，被告柯孝兰与被告王伟系母子关系共同向原告出具了《借款人关联人共同承担债务声明书》。原告于2017年1月5日按约发放给了被告王伟借款9000元。借款到期后，被告王伟申请贷款展期至2018年12月4日。但展期后被告仍未能按约定偿还所欠借款本息，至2019年3月21日最后一次偿还借款本金2000元及利息295.06元后一直未再还款，截止2020年10月13日止，被告拖欠借款本金7000元、利息1572.32元，本息合计8572.32元。原告因催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、常住人口登记簿、被告出具的借款申请书、借款人关联人共同承担债务声明书、原告与被告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》、借款凭证、被告贷款还本还息明细等及原告当庭陈述在卷佐证。被告王伟、柯孝兰未出庭质证视为自动放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告王伟、被告柯孝兰签订的《江西省农商银行个人借款合同》、《借款人关联人共同承担债务声明书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护，对双方均有约束力。被告柯孝兰愿意为借款人被告王伟共同承担债务，系本案共同还款人。原告已依约向被告王伟发放了借款，而被告王伟、柯孝兰未按约定期限偿还借款本息，违反合同规定，应承担民事违约责任。原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）（九）项、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王伟、柯孝兰自判决生效后十日内，向原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金7000元、利息1572.32元，本息合计8572.32元，并自2020年10月14日起按合同约定计算利息至本息还清之日止。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二一年一月十三日 书记员  张 琦
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民初17号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。法定代表人：李宇浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：界首市汇民食品厂，住所地，住所地安徽省界首市高新区东城人民东路**iv>法定代表人：曹庆阁，该公司总经理。被告：曹庆阁，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：齐河县潘店镇振华副食门市部，住所地山东，住所地山东省齐河县潘店镇潘店商场址山东省齐河县潘店镇冠豪名苑小区北门西侧。经营者：李振华。北京梦之城文化有限公司与界首市汇民食品厂、曹庆阁、齐河县潘店镇振华副食门市部著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京梦之城文化有限公司向本院申请财产保全，请求查封被告界首市汇民食品厂、曹庆阁银行存款50万元。原告以浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司出具的2993714041320210000018号财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，北京梦之城文化有限公司保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告界首市汇民食品厂、曹庆阁银行存款50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年一月二十九日书记员  杨照健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13621号原告：朱新华，男，1978年4月28日出生，汉族，住郑州市**。被告：杨铁林，男，1980年1月24日出生，汉族，住。原告朱新华与被告杨铁林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告朱新华于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱新华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱新华承担。审判员  邢燕二〇二一年一月十四日法官助理朱明霞书记员岳赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初50号 原告：杨新，男，1979年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：石卫华，男，1983年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告杨新与被告石卫华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新到庭参加诉讼。被告石卫华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付劳务费34,600元；2．本案诉讼费、邮递送达费，由被告承担。事实与理由：2020年9月，被告雇佣原告为其米东区芦草沟乡乌鲁木齐市天荣浩聚养殖农民专业合作社的50号库房、65号库房施工，并让原告杨新多找些工人干活，主要从事安装彩钢等钢结构工作。双方约定劳务费400元/天，劳务费十天发放一次。后原告杨新找工人为被告提供了劳务，但由于被告未按时向原告发放劳务费，2020年10月6日，原告被迫停工。经原告多次向被告索要劳务费，2020年10月10日，原、被告双方进行了核算，被告下欠原告杨新班组劳务费42,800元未支付，被告据此向原告出具欠条一张，并保证此款于2020年10月13日全部结清。但时至今日，被告却只向原告支付了劳务费8,200元，下欠劳务费34,600元一直拖欠未付。原告多次索要无果，为维护合法权益，故诉至法院。被告石卫华未作答辩。为证明自己的诉讼请求，原告依法提交了欠条，本院予以确认。对原告的起诉事实，本院予以确认。本院认为，被告欠付原告劳务费34,600元的事实，有欠条及当事人陈述为证，被告应当支付原告。故原告要求被告支付劳务费34,600元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告石卫华于本判决生效之日支付原告杨新劳务费34,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计332.50元，由被告石卫华负担。邮寄送达费20元，由被告石卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   王玥
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8624号 费建生： 李荣武: 申请执行人费建生与被执行人李荣武买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执584号之一 申请执行人：苗中花。 被执行人：张峰。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张峰在中国银行XXX账户内存款人民币34005.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初160号原告：孙某琴，女，1968年8月13日生，汉族，现住阜新市。委托代理人：姚磊，辽宁厚翔律师事务所律师。被告：牛某平，男，1960年6月15日生，汉族，现住阜新市细河区。原告孙某琴诉被告牛某平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙某琴的委托代理人姚磊到庭参加了诉讼，被告牛某平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙某琴提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告欠款本金50000元及利息8333.33元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙某琴、孙秀云与被告牛某平系朋友关系，被告牛某平于2017年8月6日向原告孙某琴、孙秀云共计借款12万元，其中向原告借款50000元、向孙秀云借款70000元。原、被告约定于2019年9月30日之前归还欠款，并约定利息2万元整，归还时一并向原告及孙秀云归还本金加利息共计14万元整。因为之前借条不完善，被告牛某平于2019年9月18日为原告和孙秀云打下欠条，但被告牛某平从未还过欠款，原告曾多次向被告牛某平主张偿还欠款和利息，被告牛某平均以种种理由拒绝还款。现为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告牛某平经本院依法传唤未到庭应诉，亦未递交答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告本金50000元，约定利息经本院核算后为8333.33元，未超过当时法律、司法解释的规定。原告主张有借条、光盘及询问笔录为证，且被告牛某平经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃了自己的答辩权利，故对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条二款，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告牛某平于2021年2月11日前一次性给付原告孙某琴本金50000元，约定利息8333.33元，共计58333.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，由被告牛某平负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十九日法官助理李哲书记员周敬
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保108号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:夏芳芳，女，1985年6月29日出生，汉族，住湖南省安化县。 被申请人:夏友家，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖南省安化县。 被申请人:胡旭桃，女，1962年8月23日出生，汉族，住湖南省安化县。 被申请人:胡任联，男，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人夏芳芳、夏友家、胡旭桃、胡任联申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款263396.15元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1837元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初38号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘建军，男，1986年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县城区。因犯抢劫罪于2010年1月13日被齐河县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；因犯故意伤害罪于2013年5月23日被齐河县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人刘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月7日21时21分左右，被告人刘建军酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县赵官车站西100米处路段时，被执勤交警查获。经鉴定，刘建军血液中乙醇含量为165.1mg/100ml。后经公安机关电话传唤，刘建军主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建军认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘建军具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人刘建军拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘建军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘建军犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建军自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年一月二十七日书记员  杨 芳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初540号原告：路海棠，女，1956年3月2日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元平，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，住所：西宁市，统一社会信用代码：91630100710428968L。法定代表人：王学刚，系该公司董事长。原告路海棠与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告路海棠于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告路海棠以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路海棠撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 李 雪二〇二一年一月二十六日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执10016号 申请执行人:裘琛，男，1990年3月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：李凌峰，男，1990年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：孙静，女，1989年10月21日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请执行人裘琛依据（2020）浙0110民初5831号民事调解申请执行，本院于2020年12月22日立案执行。执行中查明，被执行人李凌峰、孙静在本案立案执行之前已履行生效法律文书确定的义务。故申请执行人裘琛的执行申请不符合执行立案的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人裘琛的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  应曹莉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民特2号申请人：王玮，女，1970年5月11日出生，汉族，住济南市。被申请人：吕传庆，男，1959年9月24日出生，汉族，住济南市。申请人王玮与被申请人吕传庆申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案。申请人王玮于2021年1月26日向本院提出撤回申请。本院认为，王玮的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人王玮撤回申请。审判员  张兴二〇二一年一月二十九日书记员  王慧
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监5号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：陈艳,女，1985年1月29日生，汉族，户籍地河南省息县,居住地浙江省杭州市西湖区。 原审原告朱莅莅与原审被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）皖1323民初2883号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初4号原告：段再清，男，1972年11月10日出生，汉族，无职业，住桦川县。委托诉讼代理人：张阔，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：尔鹏，男，1994年11月1日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告段再清与被告尔鹏房屋买卖合同一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段再清的委托诉讼代理人张阔到庭参加诉讼，被告尔鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告段再清向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付购房款25100元；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，请求被告给付欠付款15100元。事实和理由：2016年6月25日，原告将其所有的位于桦川县悦来镇星城国际小区2号楼3单元1703室的房屋以205000元的价格出售给了被告，后被告陆续偿还了部分购房款，尾欠购房款25100元。2020年6月20日，原告找被告索要剩余购房款，被告于当日为原告出具“欠条”一份。后经原告索要，被告以种种理由推诿，拒不给付。被告尔鹏未作答辩，在本院向其送达应诉通知时，其对原告所诉无异议，表示尽快还款。原告段再清围绕诉讼主张，向本院提供了2016年6月25日双方签订的《房屋买卖协议》一份、被告尔鹏于2020年6月20日出具的欠条一份，证明原告把房子卖给了被告，被告没有一次性付清房款，给原告出具了25100元的欠条一份，现在被告又偿还了1万元，被告尚欠房款15100元。本院经审查认为，上述证据经通话与被告核实，被告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告尔鹏未向法庭举证。根据本院审查认证的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2016年6月25日，原告将其所有的位于桦川县悦来镇星城国际小区2号楼3单元1703室的房屋以205000元的价格出卖给被告，后被告陆续偿还了部分购房款，尾欠购房款25100元。2020年6月20日，原告找被告索要剩余购房款，被告于当日为原告出具“欠条”一份。后经原告索要，被告又给付1万元，余款15100元未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案当事人双方签订了《房屋买卖协议》，约定了权利义务，且因欠购房款，被告为原告出具了欠条，被告理应在原告主张权利时及时给付，逾期不付属违约，应承担责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尔鹏给付原告欠购房款15100元。于本判决发生法律效力后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元减半收取214元由被告负担，与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年一月二十六日书记员 刘皆成
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执58号罗华玲、陶国冬：罗华玲与陶国冬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行5000元，其中。本院已于2021年1月25日将该款转付给罗华玲。至此，罗华玲向本院申请执行的(2020)川1825民初528号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初93号 原告：吕某，公民身份号码×××,现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托代理人：牛某，系内蒙古德方律师事务所律师。 被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：永诚财产保险股份有限公司宜春中心支公司，统一社会信用代码913609025918172738。 负责人：陈某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码91150602816945197U。 负责人：张某。 原告吕某与被告白某、永诚财产保险股份有限公司宜春中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吕某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吕某撤诉。 案件受理费173.43元，由原告吕某负担。 审判员 刘 璐 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审107号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人米全珍，女，汉族，1977年7月2日出生，住四川省南部县，现住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105116569号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105116569号行政处罚决定书，决定对被执行人米全珍罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人米全珍收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105116569号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116569号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116569号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十一日 书记员  辛寅
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执46号 申请执行人：上海摩安资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：朱志兰，该公司总经理。 委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。 被执行人：淮北亚飞纺织品进出口有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：石玉，该公司总经理。 被执行人：淮北市森化碳吸附剂有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：李森，该公司执行董事。 被执行人：刘明，男，1969年5月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王伟，男，1959年11月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：马燕，女，1967年4月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：石峰，男，1964年6月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行上海摩安资产管理有限公司与淮北亚飞纺织品进出口有限公司、淮北市森化碳吸附剂有限责任公司、刘明、王伟、石峰、马燕借款合同纠纷一案中，责令被执行人淮北亚飞纺织品进出口有限公司、淮北市森化碳吸附剂有限责任公司、刘明、王伟、石峰、马燕自收到通知书之日起向申请执行人上海摩安资产管理有限公司共同偿还借款本金3000000元，并支付利息369901.71元[包括利息、复利及罚息，暂计算至2017年4月21日，自2017年4月22日起以所欠贷款本金按月息11.255625‰计算罚息至本金实际清偿之日止；自2017年4月22日起以实际所欠利息（含罚息）按月息11.255625‰计算复利至实际清偿之日止]及本案律师费10000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费36199元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北亚飞纺织品进出口有限公司、淮北市森化碳吸附剂有限责任公司、刘明、王伟、石峰、马燕名下的银行存款3416100.71元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年一月十一日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1002号起诉人：董喜英，女，1969年12月1日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：郭利英，河南良承律师事务所律师。本院已收到起诉人董喜英起诉状。起诉人董喜英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人河南国基混凝土有限公司支付起诉人剩余水泥款1312923元及利息（利息以1312923元为基数，按照年利率15.4%的标准计算自2020年5月31日起至货款付清之日止的利息）；2、依法判令被起诉人河南国基混凝土有限公司向起诉人支付律师代理费10000元；3、依法判令被起诉人张伯彦对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费保全费由被起诉人承担。事实与理由：2020年5月8日，被起诉人河南国基混凝土有限公司因资金紧张，提出由起诉人以水泥形式向被起诉人河南国基混凝土有限公司提供垫资，双方签订《水泥垫资合同》。约定：起诉人（乙方）向被起诉人河南国基混凝土有限公司（甲方）提供水泥作为垫资款，垫资款300万元。若甲方不用乙方提供水泥，须向乙方支付水泥款的50%，剩余款项于两个月内全部结清，如甲方违约，应按照剩余款项计算利息，月息2分。合同另约定了违约责任、管辖法院等。起诉人与被起诉人河南国基混凝土有限公司分别在该合同上签名盖章，担保人张伯彦签字。合同签订后，起诉人依约履行了供货义务，但被起诉人河南国基混凝土有限公司仅支付部分货款。2020年6月15日，双方对剩余水泥原材料货款进行对账并形成对账单，载明：截止2020年5月31日，被起诉人河南国基混凝土有限公司尚欠水泥原材料货款1312923元，被起诉人张伯彦对上述款项承担连带保证责任。经起诉人催要，被诉二人至今未付余款。起诉人为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，起诉人董喜英提供的《水泥垫资合同》中虽注明如发生争议有权向管城区人民法院起诉，但该合同中并未明确合同签订地以及合同履行地的具体位置，且本案起诉人及被起诉人住所地、经常居住地均不在本院辖区，起诉人亦未提供其他证据证明签订地及履行地在本院辖区，该约定管辖与本案争议无实际联系，应为无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对董喜英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年一月十九日书记员  孙亚静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初583号申请人：中国邮政集团有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区解放中大道**。法定代表人：张波，经理。被申请人:德州晋亿实业有限公司，，住所地：德州市德城区东风中路**法定代表人：潘兆伦，经理。申请人中国邮政集团有限公司德州市分公司与被申请人德州晋亿实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月25日，申请人中国邮政集团有限公司德州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州晋亿实业有限公司名下的银行存款40000元，并提供了太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号：66709128020200000223担保。本院经审查认为，中国邮政集团有限公司德州市分公司的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州晋亿实业有限公司名下的银行存款40000元。案件申请费420元，由申请人中国邮政集团有限公司德州市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二一年一月二十五日法官助理杨家勇书记员李红娟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢34号丁日纲、徐铁峰：申请执行人丁日纲与被执行人徐铁峰民间借贷纠纷一案，申请执行人丁日纲依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404民初608号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人徐铁峰履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月22日立案。在执行过程中，被执行人徐铁峰自行将执行款10000元交给申请执行人丁日纲，申请执行人放弃剩余利息及其他费用，执行费50元由被执行人徐铁峰缴纳。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，丁日纲申请执行的本院（2018）吉2404民初608号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执90号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张雱，职务：执行董事。 被执行人:姚乃文，男，1993年8月9日出生，住山东省青岛市即墨区。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人姚乃文买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第27902号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人姚乃文的住所地位于青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第27902号裁决书指定由青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二一年一月二十五日 书记员 孟泰宇
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0702行审3号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人李斌峰，局长。 委托代理人陈辉。 委托代理人徐跃平。 被执行人唐建华，男，汉族，住金华市婺城区。 金华市自然资源和规划局于2020年5月20日作出金自然资规开罚〔2020〕2号行政处罚，认定：2016年，唐建华未经用地批准，擅自在金华市婺城区二环南路西南侧、石门塘水库北侧圈占土地堆放钢管。经现场勘测：总用地面积2416平方米。四至：东至石门塘水库，南至石门塘水库，西至方小明堆放场地，北至二环南路。至调查时止，已投入使用。唐建华所占用的2416平方米土地属金华市婺城区集体土地；在金华市婺城区秋滨街道土地利用现状中属旱地面积2416平方米。在金华市婺城区秋滨街道土地利用总体规划中的用途为有条件建设区面积2416平方米（一般农田2416平方米），不符合土地利用总体规划。被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款及第八十三条规定，决定给予如下行政处罚：1、责令唐建华将非法占用的2416平方米土地退还给金华市婺城区秋波街道黄元村集体经济组织；2、责令唐建华自行拆除在非法占用2416平方米土地上新建的构筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对唐建华非法占用2416平方米土地的行为处理每平方米10元的罚款，人民币贰万肆仟壹佰陆拾元整（￥24160.00元）。履行方式和期限：责令自行拆除在非法占用2416平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；对处以罚款24160元的行政处罚决定，限收到本处罚决定书之日起十五日内履行。罚款缴入金华市财政罚没专户（凭缴费通知书中缴款单号码进行缴纳罚款）。 金华市自然资源和规划局于2020年5月20日将行政处罚决定书直接送达给被执行人。被执行人在规定期限内未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。履行期限届满后，申请执行人于2020年11月25日催告履行，未果。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行上述处罚决定第一、二项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：金华市自然资源和规划局作出的金自然资规开罚〔2020〕2号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人作出的金自然资规开罚〔2020〕2号行政处罚决定的第一、二项，准予强制执行，其中第一、二项由金华市婺城区秋滨街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王 姗 审 判 员  阮 君 审 判 员  徐 敏 二〇二一年一月八日 代书记员  王妍芯
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初326号原告：李卫彬，男，1960年2月21日出生，汉族，住滑县。被告：耿金民，男，1977年5月13日出生，汉族，现住滑县。原告李卫彬与被告耿金民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，原告李卫彬于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫彬的撤诉申请是其本人真实意思表示，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李卫彬撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告李卫彬负担。审判员  路晶晶二〇二一年一月二十九日书记员  仝敏锐
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1822民初62号 原告：冯天雄，男，1975年2月7日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被告：王福吉，男，1969年2月28日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 原告冯天雄与被告王福吉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告冯天雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯天雄撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓鹏 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张 伟 书 记 员 宋雨露
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0523刑初3号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人罗某江，男，汉族，2000年11月28日出生，贵州省金沙县人，初中文化，务工人员，住贵州省金沙县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月23日被金沙县公安局刑事拘留，于2020年7月30日经金沙县人民检察院不批准逮捕，于2020年7月31日由金沙县公安局取保候审。指定辩护人田丰，贵州恒发律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人罗某江犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员吴兴亮出庭支持公诉。被告人罗某江及其辩护人田丰到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，2020年7月2日凌晨，被告人罗某江在金沙县鼓场街道曙光路金源招待所301号房间住宿，其趁302房间的刘江海熟睡时，溜门入室将刘江海的一部普罗旺斯色“华为”NOVA6手机盗走。经金沙县价格认证中心认定，被盗手机价值2811元，7月22日被盗手机已追回，现已发还刘江海。上述事实，被告人罗某江及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，辨认笔录及照片，被害人陈述，被告人罗某江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某江犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人罗某江到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且被盗物品已追回发还被害人，可对被告人从宽处理；关于其辩护人提出“罗某江系初犯，签署认罪认罚具结书”的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关建议判处有期徒刑六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周发群二〇二一年一月十八日书记员  司 赟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执645号之一申请执行人：王凤荣，女，1961年11月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张玉全，女，1958年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。关于申请执行人王凤荣与被执行人张玉全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初6676号民事调解书已经发生法律效力，本案执行中双方达成执行和解，申请执行人申请解除对被执行人在财付通支付科技有限公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张玉全财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二一年一月二十五日法官助理贺志辉书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。