福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初3201号 原告：张立锋，男，1966年5月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张志斌，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：罗焕元，男，1969年12月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告张立锋与被告罗焕元追偿权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立锋委托诉讼代理人张志斌、被告罗焕元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立锋向本院提出诉讼请求：1．依法判令罗焕元偿还张立锋本金30000元，利息以本金30000元为基数、自2018年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2．判令罗焕元支付张立锋因行使债权而支付的合理费用8000元（律师代理费）；3．本案的诉讼费用由罗焕元承担。事实和理由：2015年10月15日，罗焕元出具一份金额为30000元的借条给余志伟，张立锋作为担保人在该份借条上签名，黄某作为见证人在该份借条上签名，借条内容为“兹本人向余志伟借人民币叁万元整（30000元）借款人：罗焕元担保人：张立锋见证人：黄某2015年10月15日”。2017年10月30日，余志伟将借款人罗焕元、担保人张立锋起诉至福建省仙游县人民法院，该院以（2017）闽0322民初6192号判决书判令：“一、罗焕元应在本判决生效之日起十日内偿还给余志伟借款本金3万元及利息，利息以借款本金3万元为基数，自2017年10月30日起按年利率6%计至还清借款之日止；二、张立锋对上述债务承担连带偿还责任”。一审判决后，罗焕元、张立锋均向福建省莆田市中级人民法院提起上诉，罗焕元因拒缴上诉费，依法按撤诉处理。期间张立锋与余志伟达成调解协议：“张立锋应向余志伟偿还借款30000元，该款项在本协议签订时由张立锋汇入余志伟的银行账户（户名：余志伟，开户行：中国银行仙游支行，账号：6217××××3129）”。该院出具（2018）闽03民终1959号《民事调解书》，张立锋已实际履行生效的调解书。张立锋承担前述担保责任后，多次向罗焕元追偿30000元债务，但罗焕元久拖不还。根据《中华人民共和国民法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，罗焕元的行为已经严重损害了张立锋的合法权益。张立锋为维护自身的合法权益特向你院提起诉讼，请求判令罗焕元偿还张立锋本金30000元及利息以本金30000元为基数、自2018年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；因罗焕元的违约行为造成张立锋行使债权而支出的合理费用依法应由罗焕元承担。为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 罗焕元辩称，首先该笔钱是罗焕元买六合彩赌博的费用，且（2018）闽03民终1959号民事调解书里事实与理由部分有说明，张立峰也承认是六合彩投注的钱，其次是余志伟已经撤销了对罗焕元的起诉，因此罗焕元可以不用还。 本院经审理认定事实如下：罗焕元于2015年10月15日出具一份借条由余志伟收执，张立锋作为担保人、黄某作为见证人在该份借条上签名，借条内容为“兹本人向余志伟借人民币叁万元整（30000元）借款人：罗焕元担保人：张立锋见证人：黄某2015年10月15日”。2017年10月30日，余志伟将借款人罗焕元、担保人张立锋起诉至福建省仙游县人民法院，该院以（2017）闽0322民初6192号民事判决书判令：“一、罗焕元应在本判决生效之日起十日内偿还给余志伟借款本金3万元及利息，利息以借款本金3万元为基数，自2017年10月30日起按年利率6%计至还清借款之日止；二、张立锋对上述债务承担连带偿还责任”。一审判决后，罗焕元、张立锋均向福建省莆田市中级人民法院提起上诉，罗焕元因未按期缴纳上诉费，依法按撤诉处理。期间张立锋与余志伟达成调解协议：“张立锋应向余志伟偿还借款30000元，该款项在本协议签订时由张立锋汇入余志伟的银行账户（户名：余志伟，开户行：中国银行仙游支行，账号：6217××××3129）”，该院出具（2018）闽03民终1959号民事调解书。并且余志伟以其与张立锋已经达成一致调解意见为由，向福建省莆田市中级人民法院申请撤回对罗焕元的起诉，该院以（2018）闽03民终1959号之一民事裁定书裁定：“一、准许余志伟撤回对罗焕元的起诉；二、撤销福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初6192号民事判决。”，张立锋于2018年7月17日向余志伟汇款30000元，己履行了生效的调解书。张立锋承担前述担保责任后，多次向罗焕元追偿30000元债务，但罗焕元未予偿还。 本院认为，合法的债务应当清偿。罗焕元出具一份借款人罗焕元、保证人张立锋、见证人黄某的借条由余志伟收执，该借条来源合法，系各方的真实意思表示，所形成的债权债务关系，依法受法律保护。张立锋代罗焕元向余志伟偿还30000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，现张立锋诉请罗焕元偿还代偿款及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。张立锋诉请罗焕元支付因行使债权而支付的律师代理费8000元，因没有合同约定，本院不予支持。罗焕元辩解该笔借款系赌债，因罗焕元未提供证据证明，故对其辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、罗焕元应于本判决生效之日起十日内偿还张立锋借款本金30,000元，利息以本金30,000元为基数、自2018年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算； 二、驳回张立锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由罗焕元负担350元，由张立锋负担25元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江恒锋 二〇二一年一月十四日 代理书记员  李 瑰 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。