wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1760号之一申请执行人:姚晶晶,男,1975年5月7日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。被执行人:周建华,男,1983年3月18日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人姚晶晶与被执行人周建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周建华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚晶晶向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为被执行人周建华支付申请执行人姚晶晶货款105774元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1208元。执行立案后，本院于同日向被执行人周建华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人周建华申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人周建华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人周建华的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于被执行人周建华名下浙ＥＮ××**车牌小汽车，本院已由（2020）浙0503执599号案依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月19日，本案尚未执行到位货款105774元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费1208元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人周建华有其他可供执行财产。本院已对被执行人周建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1760号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年一月十九日书记员  王 潇
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初14号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人蔡霞，女，1984年1月1日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省攸县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月31日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人蔡霞犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人蔡霞判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人蔡霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年年初，被告人蔡霞申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP软件的代理，通过该APP创建“亲友圈”，从闲逸平台购买闲逸豆开好“房间”，并通过创建微信群召集多人在其“亲友圈”以“跑胡子”、“跑得快”的方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币2元，利用上下分功能抽头获利。至2020年4月期间，被告人蔡霞共计非法渔利人民币2万元。 2020年5月18日，被告人蔡霞自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，公安机关扣押人民币2万元。 被告人蔡霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人蔡霞在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某、严某、何某1、何某2的证言，归案经过，指定管辖决定书，唐敏等人起诉意见书，扣押决定书、扣押清单，充值闲逸豆记录，认罪认罚具结书，前科查询记录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡霞通过网络为赌博提供场所，设定赌博方式等组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蔡霞案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人蔡霞归案后认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币二万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年一月十五日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初170号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光大道**。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。委托诉讼代理人：肖兆荣，系该行清收事业部职员。被告：沈欢，男，1980年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：丁露，女，1986年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告沈欢、丁露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖兆荣到庭参加诉讼，被告沈欢、丁露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1．判令被告沈欢、丁露立即归还拖欠我行本金100000元及利息5744.16元（利息算至2020年11月20日，后续利息算至还清之日止），合计人民币105744.16元；2．一切诉讼费用由二被告承担。被告沈欢、被告丁露未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告沈欢于2018年6月29日以房屋装修为由向原告桥东支行申请贷款，并签订合同，合同编号：（2018）150252018062910020001个借字第1号。合同约定贷款本金100000元，借款期限36个月，即2018年6月19日起至2021年6月26日止，贷款利率为年利率8.075%，按季还息，逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%，合同第二十五条其他约定中第8项“借款人通过贷款人在线金融服务平台和各种设备，包括E百福、手机银行、网上银行……等自助银行渠道采取自主支付方式自行操作贷款交易与本合同具有同等法律效力”。被告丁露出具共同承担债务承诺书，承诺共同承担债务，并清偿该贷款本金及利息。2019年6月27日原告向被告沈欢发放了贷款100000元，约定贷款到期日为2020年6月26日。贷款到期后，被告沈欢、丁露拒不履行还款义务，原告故诉至法院。判决的理由与结果本院认为，被告沈欢、丁露与原告签订的贷款合同，合法有效，原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告未按合同约定及时、全面履行偿还借款本金及其相应的利息的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还所欠借款本金，并偿付相应利息，理由正当充分，于法有据，本院均予以支持。原告诉请要求计算本金及利息的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈欢、丁露于本判决生效之日起十日内返还原告江西丰城农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息5744.16元，合计人民币105744.16元（利息算至2020年11月20日，后续利息算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，依法减半收取1207元，由被告沈欢、丁露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邓君二〇二一年一月十八日书记员  余露附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初92号原告：李勇，男，汉族，1991年12月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被告：曾纪文，男，汉族，1981年11月30日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告李勇与被告曾纪文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人曾雪军、被告曾纪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款47,000元及利息15,980元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月4日被告以资金周转为由向原告借款47,000元，并出具借条。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延还款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告曾纪文辩称：被告曾纪文仅于2018年6月向原告借款30,000元，加上当时打牌时欠他人款项17,000元由原告李勇代为支付，共计欠款47,000元。借款后，被告已向原告支付高额利息，直到2019年8月4日，在原告的要求下出具了借款47,000元的借条。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年6月起，被告陆续向原告借款，借款后，被告向原告支付部分利息。2019年8月4日，被告向原告出具借款47,000元的借条一张，约定借款期限为3个月、月利息2分。借款后，被告分别于2019年9月13日、2020年1月23日通过微信转账向原告支付1,000元、2,000元。上述事实，有原告提交的借据、被告提交的微信转账支付凭证及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告向原告借款并出具了借条，双方已形成合法的借贷关系。借款到期后，被告应按约偿还借款本息，逾期未偿还即为违约，故对原告要求被告偿还借款本金44,000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的利率标准超过国家关于民间借贷利率的上限规定，故对原告要求被告支付的利息的合理部分本院予以支持。被告辩称该借款已在出具借条前还清，本院认为，借条系被告在支付利息之后自愿出具，应为对以前借款的结算，且2019年8月4日后被告仍有还款，说明借款仍然存在，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：由被告曾纪文于本判决生效后十日内偿还原告李勇借款本金44,000元及利息13,966.71元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取687.25元，由原告李勇负担54.89元，被告曾纪文负担632.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年一月十五日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保18号杨刚：杨刚与被申请人于英龙、杨晓红借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初3685号之一民事裁定书，查封被申请人杨晓红名下黑Ｅ×××**北京现代轿车一辆，期限二年。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封被申请人杨晓红名下黑Ｅ×××**北京现代轿车一辆，期限二年，期限自2021年1月28日起至2023年1月27日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：杨刚
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1274号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人郑银霞，女，1972年9月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：甘肃省兰州市城关区，现住甘肃省兰州市城关区。因本案于2020年9月11日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年9月24日被该局逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2001年5月31日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，罚金1000元；2017年4月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年一个月，罚金2000元。2018年2月12日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］596号起诉书指控被告人郑银霞犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察官李晓妹出庭支持公诉，被告人郑银霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2020年9月9日19时许，被告人郑银霞与刘某电话商议毒品交易事宜后，在兰州市城关区××小区××号楼××单元××室，以400元的价格向刘某出售毒品一小包后被公安民警抓获，并当场从刘某处查获被告人郑银霞向其出售的海洛因一小包，净重0.15克，从被告人郑银霞处查获作案工具手机1部及毒资400元。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人郑银霞的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯。被告人郑银霞自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，请依法判处，并建议判处被告人郑银霞有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。对此指控，被告人郑银霞无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人郑银霞于2020年9月9日19时许，与刘某经电话商议毒品交易事宜后，在兰州市城关区××小区××号楼××单元××室，以400元的价格向刘某贩卖毒品一小包后被公安人员抓获，并当场从刘某处查缴由被告人郑银霞向其贩卖的毒品海洛因一小包，净重0.15克，从被告人郑银霞处查缴作案工具蓝色ＶＩＶＯ牌手机1部及毒资400元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资、作案工具、称量及指认照片，书证受案登记表，立案决定书，扣押清单，案件来源，归案情况，破案经过，身份证明材料，证人刘某的证言，被告人郑银霞的供述，辨认、扣押、提取、称重及取样笔录，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，甘肃省没收实物收据，通话详单，现场检测报告书，认罪认罚具结书，视听资料，兰州市公安局城关分局火车站派出所情况说明，刑事判决书，释放证明书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑银霞虽曾因犯贩卖毒品罪被判刑教育，仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郑银霞系累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人郑银霞归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑银霞犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年8月10日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。二、作案工具蓝色VIVO牌手机1部，由扣押的公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇二一年一月七日书记员王世垚
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执16号之八 申请执行人：刘金龙，男，汉族，1977年5月20日生，住江苏省赣榆县。 被执行人：平坝县梨树边煤矿，住所地贵州省安顺市平坝区乐平乡黄花村，统一社会信用代码91520000722113314U。 法定代表人：罗金贵。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平坝县梨树边煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人平坝县梨树边煤矿在贵州银行03×××42账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年一月二十一日 书记员  何 乐
中华人民共和国山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民初17号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郑芸虎，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被告：莒县峤山乐德福超市，，住所地山东省莒县峤山镇祥龙路**统一社会信用代码92371122MA3NJLRJ1W。经营者：许陆德。被告：莒县果庄供销合作社购物广场，，住所地山东省莒县果庄镇果庄社区前果庄村统一社会信用代码91371122MA3CGE4Y2K。经营者：许陆德。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告莒县峤山乐德福超市、莒县果庄供销合作社购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2021年1月28日以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  相振虚人民陪审员  贾 鹏二〇二一年一月二十九日法官助理张闰婷书记员逄洁
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执88号之二被执行人：张华邕，男，汉族，1967年01月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华邕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张华邕在中国建设银行6230942230000350737_156_1账户内存款人民币31351.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4912号申请人张文平，男，1972年9月2日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人苏州市巨针精密五金有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇北库沈家港村。法定代表人吕菊观。申请人张文平与被执行人苏州市巨针精密五金有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第1392号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书明确:苏州市巨针精密五金有限公司于2020年6月30日支付张文平35322元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张文平于2020年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为35322元,执行费430元。执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年7月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年7月23日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2020年7月25日，经本院现场调查，查封了被执行人名下机器设备，现另案正在处置（处置案号：2020苏05**执920号）。待处置完毕，本案可统一参与分配。6、2020年12月29日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案正在处置的机器设备外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第1392号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年一月十八日书记员 高思思
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2821号上诉人(原审被告)：杜兰英，女，1969年11月15日出生，汉族，住范县。被上诉人（原审原告）：刘保印，男，1961年6月4日出生，汉族，住范县。上诉人杜兰英因与被上诉人刘保印劳务合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杜兰英上诉请求：1.依法撤销范县人民法院（2020）豫0926民初2262号民事判决，改判上诉人承担1,050元的责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2018年底，刘保印为杜兰英出具了证明，证明2018年之前所有工地都已经算清，其中大张、翰林工地还支取3,000元没有计算。2019年10月，刘保印向杜兰英要大张、翰林工资款，因当时杜兰英没有携带2018年刘保印为杜兰英出具的证明，所以直接为刘保印出具了4,050元的欠条，并口头约定待刘保印见到证明时，钱款数额相应扣除。在出具该钱款后，刘保印便于2019年11月提起了诉讼，案号为（2019）豫0926民初3688号，撤诉。刘保印辩称，刘保印常年为杜兰英所承揽的工程提供劳务，2019年10月20日经双方结算，杜兰英就欠刘保印劳务费用4,050元向刘保印出具欠条，该欠条是杜兰英本人真实意思表示，其应当按照约定全面履行自己支付劳务费的义务。杜兰英所称的2019年1月2日的收条系刘保印为杜兰英在南乐“盛世经典龙卧居”工程项目的结算后出具，该收条注明不包括大张、翰林工程的劳务费用。2019年10月20日，杜兰英出具的欠条系刘保印在大张、翰林工程提供劳务期间的劳务费用，其欠条出具时间明显晚于收条出具日期，也不符合日常的结算习惯，其上诉理由明显不能成立。刘保印向一审法院起诉请求：“判令被告杜兰英偿还原告刘保印欠款4,050元及利息（利息暂计240元，自2019年10月20日起按照年利率6％计算至借款付清时止）。”一审法院认定事实：刘保印在杜兰英承包的工地从事劳务，2019年10月20日，刘保印向杜兰英追要劳务费，杜兰英向刘保印出具欠条一份，载明：“今欠肆仟零伍拾元整，杜兰英”。后经刘保印催要，杜兰英未向其支付费用，双方由此产生纠纷，刘保印诉至来院。刘保印曾于2019年1月2日向杜兰英书写收条一份，主要内容为：“不包括大张、翰林，还支3,000元没算……”。一审法院认为，刘保印为被告杜兰英提供劳务，事实清楚，刘保印按约定履行义务后，杜兰英应向其支付报酬。杜兰英辩称已支付刘保印3,000元，因其欠条出具的日期晚于刘保印收条落款日期，按照日常交易习惯，本案应以日期在后的凭证认定欠款数额，故对杜兰英的上述辩解理由一审法院不予采信。刘保印要求杜兰英按照年利率6％支付利息，因当事人双方对欠款利息未作约定，故刘保印请求的利息可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率确定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：“被告杜兰英于判决生效之日起十日内支付原告刘保印欠款4,050元（以4,050元为基数，自2019年10月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜兰英负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案是劳务合同纠纷。关于杜兰英上诉称其就大张、翰林的劳务费用已经支付了刘保印3,000元，应当从拖欠的劳务费用中予以扣除的上诉理由，本院认为，刘保印向杜兰英出具收条的日期为2019年1月2日，杜兰英向刘保印出具欠条的日期为2019年10月20日，故本院认为出具在后的欠条应视为双方对劳务费用的结算凭证，一审法院依据该凭证认定杜兰英尚欠刘保印4,050元劳务费用并无不当。杜兰英上诉称双方口头约定待刘保印见到其为杜兰英出具的收条时，钱款数额相应扣除，刘保印对此不予认可，杜兰英亦未提交证据予以证明，故本院对其该项上诉理由不予支持。综上所述，杜兰英的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杜兰英负担。本判决为终审判决。审判长 孔德军审判员杨浩审判员周培勋二〇二一年一月十四日书记员 刘      聪      聪
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初5774号原告：郭玉兰，女，1964年8月29日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特。被告：吴国恒，男，1966年8月18日出生，汉族，住大同市平城区。原告郭玉兰与被告吴国恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉兰到庭参加了诉讼，被告吴国恒经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款770000元，支付2013年7月1日--2020年12月1日借款利息338800元（按年利率6%计算），共计1108800元，之后利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2013年，被告因做工程资金紧张，要结算人工费用，向原告提出借款770000元，承诺使用20余天，待政府拨付工程款后归还。原告随即筹措现金770000元，交付被告。但被告拿到借款后，未按约定期限归还，后下落不明。2019年11月25日，原告终于寻到被告，被告向原告出具770000元的借条，并承诺在2019年底前还款20-30万元。但是被告分文未还，现原告给被告打电话不接，微信不回，无奈之下，特提起诉讼，请求人民法院判如诉请，以维护原告的合法权益。被告吴国恒未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交借条一份，欲证明被告向原告借款770000元的事实。被告未予质证。本院经审查，对原告提供的证据予以确认。根据确认的证据，本院确认以下事实：2019年11月25日，被告吴国恒为原告郭玉兰出具借条一份，内容如下：本人吴国恒（身份证号：XXX）于2013年向郭玉兰（身份证号：XXX）借贷现金柒拾柒万元整（770000），至今未能归还，现重新出具借条对上述借贷事实予以确认，另自愿以本人汉兰达汽车（车牌号为晋X**）为郭玉兰提供抵押，由郭玉兰管理，直至还清借款为止。借款人：吴国恒，落款时间2019年11月25日。次日，被告在该借条落款时间下面书写：今年前进力给解决20-30万左右。2019年11月26日。本院认为，根据被告给原告出具的借条能够认定被告向原告借款770000元的事实，本院予以确认。原告要求归还借款770000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院支持逾期还款之日起的利息，根据被告承诺，2020年1月1日前被告至少应归还原告20万元，至今分文未还，导致原告提起诉讼，其中200000元借款的逾期还款起算日应为2020年1月1日，其余570000元借款的逾期还款起算日为原告起诉之日2020年11月27日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院支持其中200000元从2020年1月1日开始计息，其中2020年1月1日至2020年8月19日按年利率6%计算利息为：200000×6%÷360×232=7733元，2020年8月20日至2020年11月26日按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息为：200000×3.85%÷360×99=2117元，并支持从2020年11月27日（起诉之日）至借款770000元还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。原告主张从2013年7月1日至借款还清之日止按年利率6%计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴国恒于本判决生效后十日内归还原告郭玉兰借款770000元，支付截至2020年11月26日的利息9850元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付原告从2020年11月27日至借款770000元还清之日止的利息。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7390元，由被告负担5198元，原告负担2192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王雁琴二〇二一年一月十二日书记员 李明霞
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初55号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人李超，男，1990年9月29日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省桃江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月12日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕546号起诉书指控被告人李超犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人李超判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年3月底，被告人李超经何某1（另案处理）介绍申请成为“闲逸麻将”ＡＰＰ软件的钻石推广员，其明知该软件内存在赌博活动的情况下，仍发展昌某（另案处理）等人成为“闲逸麻将”ＡＰＰ软件的代理，并通过代理购买闲逸豆数额闲逸平台返利30%的方式从中获利。至2019年4月期间，被告人李超共计非法获利人民币28565元。 2020年7月11日，被告人李超被公安机关抓获归案。案发后，李超已退缴赃款人民币2.7万元。 在本院审理期间，被告人李超退缴违法所得人民币1565元。 被告人李超对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人李超在开庭审理过程中无异议，并有证人昌某、何某1、白某、严某、何某2、何某3的证言，归案经过，辨认笔录，扣押决定书，扣押、返还清单，照片，银行交易明细，情况说明，光盘，认罪认罚具结书，证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李超明知他人利用信息网络实施犯罪，仍帮助平台进行广告推广，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李超归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其归案后认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押、退缴在案的被告人李超违法所得人民币二万八千五百六十五元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初242号 公诉机关防城港市港口区人民检察院。 被告人向朝云，男，1995年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省盐津县。因盗窃于2020年8月13日被行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 防城港市港口区人民检察院以港检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人向朝云犯盗窃罪，本院于2020年12月8日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察官杨珂出庭支持公诉，被告人向朝云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日2时许，被告人向朝云下班后，路过防城港市港口区时，看见被害人杨某停放在该小区楼下的一台摩托车（车牌号：桂Ｐ×××××）没有上锁，于是向朝云将摩托车推到其居住的楼下停放。次日上午，向朝云将该辆摩托车推到防城港市港口区凯乐路的永缘修理店进行换锁，此后一直使用该摩托车，直到2020年8月12日被抓获归案。经防城港市价格认证中心认定，被盗的摩托车价值为2725元。 公诉机关认为，被告人向朝云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较 -2- 大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。向朝云认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人向朝云有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。公诉机关提交了案件受理登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过、检查笔录、接受证据材料、谅解书等书证，证人庞某的证言，被害人杨某的陈述，被告人向朝云的供述和辩解，价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实。 被告人向朝云对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人向朝云以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。向朝云到案后，如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚；向朝云自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向朝云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 -3- 审 判 长  余 樊 人民陪审员  唐毓瑾 人民陪审员  潘泽耀 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  朱彦霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴 -4- 纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1757号原告：夏洪兵，男，汉族，1969年7月27日生，四川省安县居民。原告：李再模，男，汉族，1964年9月14日生，四川省苍溪县居民。委托诉讼代理人:阮超，广东信达（西安）律师事务所律师。张明华，广东信达（西安）律师事务所实习律师。被告：闻喜县天海房地产开发有限公司，住所地：运城市闻喜县河底街。法定代表人:张子让，董事长。委托诉讼代理人：刘英社，男，汉族，1956年4月26日生，闻喜县居民，该公司员工。被告：运城市金象房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区条山街锦绣华城****楼**门面房。法定代表人：李晓生，董事长。原告夏洪兵、李再模与被告闻喜县天海房地产开发有限公司、运城市金象房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案,原告夏洪兵、李再模于2021年1月11日以需要准备新的证据为由自愿向本院提出撤回对被告闻喜县天海房地产开发有限公司、运城市金象房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告夏洪兵、李再模的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告夏洪兵、李再模撤回对被告闻喜县天海房地产开发有限公司、运城市金象房地产开发有限公司的起诉。案件受理费62377元，减半收取计31189元，由原告夏洪兵、李再模负担。审 判 长  贾红旗审 判 员  柳姣琴人民陪审员  李俊兴二〇二一年一月十一日法官 助理  刘冰心书 记 员  朱康宁书 记 员  朱康宁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初16号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：覃文龙，男，1976年9月14日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，小学文化，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月13日被取保候审，2021年1月5日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]645号起诉书指控被告人覃文龙犯交通肇事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官朱晓雨出庭支持公诉，被告人覃文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2020年5月31日6时许，被告人覃文龙驾驶桂Ｂ×××××号“宝骏”牌小型轿车从柳州市鱼峰区里雍镇大唐屯往河表屯方向行驶，黄某驾驶桂Ｂ×××××号“福田”牌中型自卸货车在其前方行驶。当行驶至弯道时，覃文龙在从左侧占道超车过程中，适遇被害人郑某1（殒时73岁）驾驶无号牌正三轮轻便摩托车搭乘谢某对向行驶至此，郑某1躲避不及导致其车辆头部与黄某驾驶的中型自卸货车左前部发生碰撞后翻到，造成两车不同程度损坏、谢某受伤及郑某1受伤后经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。案发后覃文龙在现场等候处置。经检验，郑某1符合颅脑损伤并失血性休克死亡。经认定，覃文龙承担本次交通事故主要责任，郑某1承担本次事故次要责任，黄某无责任。 另查明，桂Ｂ×××××号“宝骏”牌小型轿车已在中国太平洋财产保险股份有限公司投保机动车交强险和第三者责任险（50万元），保险公司已赔偿被害人郑某1家属经济损失217205.4元。 对于上述事实，被告人覃文龙在庭审过程中无异议，且已签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，机动车驾驶证及行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被害人谢某的医疗证明书，被害人郑某1的死亡医学证明，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，《道路交通事故尸体检验意见书》，《道路交通事故认定书》，《司法鉴定意见书》，呼气式酒精检测仪检测结果单，送达回执，被告人覃文龙的供述，被害人谢某的陈述，证人黄某、郑某2的证言，机动车交强险保单，机动车商业保险单，赔偿凭证，接处警记录登记表，归案经过，被害人郑某1、谢某的户籍证明，被告人覃文龙的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人覃文龙违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶时在急弯路段占道超车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控覃文龙犯交通肇事罪成立。案发后，覃文龙拨打电话报警并在现场等待交警处理，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。覃文龙已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综上所述，本院决定对覃文龙从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人覃文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年8月4日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二一年一月十八日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初519号原告：刘道平，男，1963年6月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈勇，男，1973年1月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告刘道平与被告陈勇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告刘道平于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘道平的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘道平撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二一年一月十九日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终426号 上诉人（原审被告）：徐州李堂矿业有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇李堂。 法定代表人：段崇平，该公司主管矿长。 委托诉讼代理人：王聪，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：山东久鼎开元煤矿机械有限公司，住所地山东省单县经济开发区天工业园。 法定代表人：李立，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。 上诉人徐州李堂矿业有限公司因与被上诉人山东久鼎开元煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初4343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐州李堂矿业有限公司在法定上诉期限内向原审法院提交上诉状，2020年12月28日收到法院送达的催缴案件受理费的通知后，未按期交纳上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐州李堂矿业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年一月十八日 法官助理 张 颖 书 记 员 魏美娇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执225号申请执行人：闫元宝，男，1955年06月11出生，汉族，住内蒙古乌兰察布。被执行人：兰天，男，1990年03月30出生，汉族，住大同市平城区柳港园****。被执行人：大同市远疆商品混凝土有限公司，住所地大同市平城区。法定代表人：兰天。本院在执行闫元宝与兰天、大同市远疆商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)晋0213民初4479号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人兰天、大同市远疆商品混凝土有限公司给付申请人闫元宝工资款30300元。案件受理费313元；向本院交纳执行费355元。但被执行人未履行。经查明，被执行人兰天名下有位于大同市平城区碧水云天新河湾5幢2单元102号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人兰天名下位于大同市平城区碧水云天新河湾5幢2单元102号房屋。在查封期间不得办理过户手续，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二一年一月二十九日书记员  张志强
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审401号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：郑爱科，男，汉族，1958年1月30日出生，住重庆市江**。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104000909号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月19日作出渝交执罚【2020】10104000909号行政处罚决定书，决定对被执行人郑爱科罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人郑爱科收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104000909号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104000909《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104000909号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十六日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初5569号   原告：赵广平，男，1986年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：陈波，新疆陆君律师事务所律师。   被告：刘文虎，男，1991年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告赵广平与被告刘文虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告刘文虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   赵广平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款74,000元；2、请求判令被告承担逾期付款利息3,138元（利息按6.33%、逾期时间8个月）；3、请求判令被告向原告支付起诉之日至借款还清之日止期间的逾期利息（利息按6.33%计）；4、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告同原告为朋友关系，2018年被告向原告借款7.4万元，2019年4月被告出具借条一份，承诺当年10月底付清。后原告向原告催款，但被告始终不予还款，现原告起诉被告，恳请人民法院依法判决。   刘文虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃相关诉讼权利。   经审理查明：2019年4月10日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到赵广平人民币74,000元，本人刘文虎承诺在2019年10月还清”。2018年11月，原告通过微信向被告转账19,400元，原告通过中国建设银行向被告转账40,000元。   本院认为，被告向原告出具了借条，原告也提供了部分借款的转账记录，原告当庭陈述剩余借款系现金交付，原告提供的证据足以证实被告欠原告74,000元的事实成立。原告主张被告偿还74,000元诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的逾期还款利息经核算为1,899元，故对原告该部分诉讼请求部分支持。被告刘文虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃相关诉讼权利。原告主张“请求判令被告向原告支付起诉之日至借款还清之日止期间的逾期利息”的诉讼请求，本院已经按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定了被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，故对于原告该项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘文虎于本判决生效后三日内向原告赵广平偿还借款74,000元；   二、被告刘文虎于本判决生效后三日内向原告赵广平支付逾期付款利息1,899元。   三、驳回原告赵广平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,728.44元，由被告刘文虎负担1,700元；公告费260元，由被告刘文虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   赖 伟   人民 陪 审员   郭亚亚   人民 陪 审员   曹雪梅   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   宋长龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1804号原告阎永祥，男，汉族，1945年9月21日出生，住郑州市。委托代理人杨云云，河南良达律师事务所律师。委托代理人潘春梅，河南良达律师事务所律师。被告佟明堂，男，回族，1965年8月6日出生，住郑州市。原告阎永祥诉被告佟明堂房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告阎永祥撤回起诉。案件受理费收取104元，由原告阎永祥负担。审判员 李 雯二〇二一年一月二十六日书记员 曹乐淇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6531号申请执行人：冯恩强，男，1969年07月20日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：袁永福，男，1959年11月05日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人冯恩强与被执行人袁永福民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初2604号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆长坪建设集团有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付案款1500000元及利息、案件受理费9150元。在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院分别于2020年10月20日、11月23日、12月23日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，未查询到可供执行财产，于2020年11月23日查封了被执行人袁永福所有的位于x号、x号房屋，因系轮候查封，本院暂不予以处置，其他未查到被执行人可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额为1500000元及利息、案件受理费9150元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年一月二十六日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保24号申请人：夏婷，女，1995年9月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为参加诉讼活动；代为调查、提供证据、代为起诉、应诉、申请财产保全及证据保全；代为出庭、自行和解、接受调解、代为承认、变更、放弃诉讼请求；提起反诉、申请撤诉；代为签署有关法律文书、转委托等。被申请人：曹雄飞，男，1986年9月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请人夏婷与被申请人曹雄飞民间借贷纠纷一案，申请人夏婷于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹雄飞名下银行存款人民币25000元或同等价值财产的予以查封、冻结，并提供申请人夏婷所有的牌照为湘B33P**小型轿车一辆作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人夏婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人曹雄飞名下银行存款人民币25000元或同等价值财产；二、查封申请人夏婷所有的牌照为湘B33P**（发动机号码：HA622102）小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二一年一月十九日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0102刑初50号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人鲁跃红，男，1960年1月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市硚口区。1984年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；1998年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5,000元；2019年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，2020年1月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月29日被刑事拘留，2020年11月10日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关武某检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人鲁跃红犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月13日21时许，被告人鲁跃红在本市江岸区胜利街三阳路路口，以人民币1,600元的价格将红色片剂20颗和塑料袋装白色晶体1包贩卖给许可，被民警当场抓获。经称量和鉴定，上述查获的物品共重1.98克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。2020年10月14日，被告人鲁跃红因吸食毒品由武汉市公安局硚口区分局决定行政拘留十五日。同日，被告人鲁跃红因吸食毒品由武汉市公安局硚口区分局决定强制隔离戒毒二年。公诉机关认为，被告人鲁跃红具有自愿认罪认罚、毒品再犯、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000元。被告人鲁跃红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁跃红犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁跃红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺1.98克由公安机关依法予以没收；其余扣押物品，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二一年一月十五日法官助理姚玲美书记员代磊
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保24号 申请人：冉红星，男，1970年6月2日出生，住泊头市。 被申请人：河间市立达塑料制品厂，住所地河间市景和镇宋雅莪村，统一社会信用代码：92130984MA0A1F9E4N。 法定代表人：吕金生。 被申请人：吕金生，男，1962年2月1日出生，住河间市景和镇宋雅莪村。 被申请人：吕会超，男，1991年2月23日出生，住河间市景和镇宋雅莪村。 被申请人：沧县纪勇塑料制品有限公司，住所地沧县崔尔庄镇西南王大村，统一社会信用代码：91130921689286415L。 法定代表人：贾金峰。 被申请人：贾红举，男，1985年4月18日出生，住沧县崔尔庄镇西南王大村。 被申请人：贾纪勇，男，1978年2月5日出生，住沧县崔尔庄镇西南王大村。 申请人冉红星与被申请人河间市立达塑料制品厂、吕金生、吕会超、沧县纪勇塑料制品有限公司、贾红举、贾纪勇触电人身损害责任纠纷一案，申请人冉红星于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人河间市立达塑料制品厂、吕金生、吕会超、沧县纪勇塑料制品有限公司、贾红举、贾纪勇银行存款50万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月14日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人冉红星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河间市立达塑料制品厂、吕金生、吕会超、沧县纪勇塑料制品有限公司、贾红举、贾纪勇银行存款50万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十一日 书记员  张 括
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初8号 原告：冯国孝，男，1938年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：博尔塔拉蒙古自治州万顺商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市北京路**7小区。法定代表人：蔡红星，该公司总经理。被告：蔡红星，男，1963年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：冯冬梅，女，1970年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告冯国孝与被告博尔塔拉蒙古自治州万顺商贸有限责任公司（以下简称万顺商贸公司）、蔡红星、冯冬梅申请公司清算纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告冯国孝向本院提出诉讼请求：1.请求判决对被告万顺商贸公司由博乐市人民法院主持清算；2.请求依法判决被告蔡红星、冯冬梅交出万顺商贸公司的公章、财务专用章、会计账薄、会计凭证、出纳现金账薄和银行账薄；3.判令被告承担案件全部的诉讼费。事实与理由：2006年10月原告与被告蔡红星、冯冬梅共同出资设立万顺商贸公司，注册资本为人民币300000元，后增加到510000元，原告持有公司全部股东表决权的33%，被告蔡红星持有34%，冯冬梅持有33%，2007年1月9日博乐市工商局签发了公司的工商营业执照。自2012年7月以来公司股东之间长期分歧、对抗，公司无法按照章程规定召开股东会议，无法对公司经营等重大问题达成一致意见，公司账目不公开，2014年12月公司经营场所需拆迁停业至今，公司一直未经营，也未参加工商部门年审，公司处于名存实亡状态。被告蔡红星、冯冬梅长期占有公司资产，占有公司印章及公司财务账册、凭证，拒不交出，也不让原告查看公司账册、凭证，使公司实际上置于其二人控制之下，致使原告无法履行公司监事职务，导致股东关系恶化，公司经营陷入僵局。因此公司存续将不可避免的使原告的股东权益遭受重大损害，同时根据《公司章程》的规定，公司经营期限为2007年1月9日至2017年1月9日止，现经营期限已届满。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成…，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算”，本案中，原告冯国孝请求法院对万顺商贸公司进行清算，但万顺商贸公司并未解散或破产，故本院认为，有限责任公司的清算以公司已解散且在法定期限内不成立清算组织自行清算为前提，原告冯国孝的诉讼请求不符合法院受理公司强制清算申请的条件，综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯国孝的起诉。本案案件受理费70元，退还原告冯国孝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 张 成 琳 二〇二一年一月二十八日 书记员 艾克旦木
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初707号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码：91210113818112877N代表人王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告江慧玲，女，1993年8月20日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告江慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年4月24日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供1300元借款额度，有效期2017年4月24日至2018年4月24日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款1300元，到期后被告未能偿还借款罚息。故要求判令被告偿还截止2020年12月24日的罚息229.89元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2017年4月24日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度1300元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.6%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2017年4月24日至2018年4月24日。合同签订后被告向原告借款1300元，到期后被告未能偿还借款本息，截止2020年12月24日尚欠借款罚息229.89元。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款罚息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款罚息229.89元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江慧玲偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款罚息229.89元（截止2020年12月24日），以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止；上述款项，于本判决发生法律效力后5日内付清。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 杨 琦二〇二一年一月二十二日书记员 王芷馨
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初273号原告：陈鹏泽，男，汉族，1995年9月5日出生，居民，住重庆市武隆区。被告：重庆亿南置业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道花山南路**（建材家居五金城）**，统一社会信用代码915001195590496739。法定代表人：夏立奎，该公司总经理。原告陈鹏泽与被告重庆疑难置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈鹏泽在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈鹏泽撤回起诉处理。审判员  骆云伟二〇二一年一月十五日书记员  宋小亚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14951号原告：戴南琳，女，1997年1月26日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：湖南即刻买买电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588芯城科技园****。法定代表人：汪舒洁，系公司执行董事兼经理。原告戴南琳与被告湖南即刻买买电子商务有限公司（以下简称“即刻买买公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴南琳到庭参加诉讼，被告即刻买买公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告戴南琳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年8月1日至2020年8月20日工资2920.22元。并支付原告拖欠工资额外赔偿金8000元。2、判令被告支付未签劳动合同2020年7月6日至2020年8月20日每月双倍工资16000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月6日进入被告处工作，担任设计职务，双方没有签订劳动合同，被申请人从未给申请人缴纳过任何的保险，原告的月工资为4000元，每周工作6天，每天工作8小时。原告按照合同约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬。被告无故拖欠工资的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》的规定：根据劳动合同法的规定，未签订劳动合同的，用人单位应向劳动者支付每月的双倍工资16000元（2020年7月6日至2020年8月20应按2月计算4000×2×2=16000)。被告累计拖欠原告20天工资，合计2920.22元。（2020年8月1日至2020年8月20日，补偿金8000元（2020年7月6日至2020年8月20日应按2月计算：4000×2=8000)。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告即刻买买公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，庭前亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年7月6日，原告戴南琳入职被告即刻买买公司任设计一职。8月20日，原告离职。因被告未支付原告工资，2020年10月19日，原告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，要求即刻买买公司支付拖欠的工资、支付未签订劳动合同的二倍工资、支付解除劳动关系经济补偿金。2020年10月22日，仲裁委做出长劳人仲不字（2020）第3189号《不予受理通知书》。原告不服，遂诉至本院。另查明：被告工作群人事部公布的《财务计算所得工资（8.1-9.18）》中，原告8月应发工资为2920.22元。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的仲裁申请书、不予受理通知书、7月工资转账记录、8月份工资表、微信截图等证据予以证实，本院予以确认。被告即刻买买公司未到庭进行质证，也未提交书面质证意见，视为放弃其举证、质证权利。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者足额支付劳动报酬。原告在被告处工作至2020年8月20日，结合原告提供的《财务计算所得工资（8.1-9.18）》，被告应支付原告2020年8月工资2920.22元。被告未提供证据予证实已支付原告前述工资，故对原告主张被告支付其2020年8月1日至8月20日期间的工资2920.22元的诉请，本院予以支持。原告主张被告支付拖欠工资的赔偿金8000元，但未提供证据证实被告经劳动监察部门责令支付而仍未支付工资，故对原告该诉请，本院不予支持。对于原告主张被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额，原告于2020年7月6日入职，其主张二倍工资差额的期间应为2020年8月6日至2020年8月20日，被告应向原告支付未订立劳动合同的二倍工资差额为2294元（2920.22元÷14天×11天）。被告即刻买买公司未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南即刻买买电子商务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告戴南琳支付工资2920.22元；二、被告湖南即刻买买电子商务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告戴南琳支付二倍工资差额为2294元；三、驳回原告戴南琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南即刻买买电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二一年一月七日法官助理龚雪娟书记员谭佳
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6701号之二申请执行人：重庆江晖实业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园**园区大道**，统一社会信用代码9150011667101784XY。法定代表人：张晖，总经理。委托代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人：钟灵毓，重庆格林威律师事务所律师。被执行人：南通华东建设有限公司，住所地江苏省南通市海安开发区迎宾路**，统一社会信用代码913206217265303184。法定代表人：李万通，总经理。申请执行人重庆江晖实业有限公司依据发生法律效力的本院（2020）渝0113民初5674号民事判决书向本院申请，要求被执行人支付货款本金15113514.9元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息、律师费350000元、保全担保费12800元、诉讼费62440.54元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0113执6701号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二一年一月十五日书记员 余子洋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保214号申请人：陈籽言，女，汉族，1987年9月30日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：崔长新，男，汉族，1980年9月8日出生，住济南市天桥区。被申请人：李刚，男，汉族，1975年12月25日出生，住山东省禹城市。申请人陈籽言于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔长新、李刚的银行存款13619184.78元或查封相应价值的财产。申请人陈籽言以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为1126023901173659030）供担保。本院经审查认为，申请人陈籽言的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人崔长新、李刚的财产在价值13619184.78元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人陈籽言负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月二十一日书记员  黄淑敏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0291民初1747号 原告：大连海天集装箱服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区玉浓街**2-3-3。统一社会信用代码91210211756091723C。 法定代表人：孙秀江，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓斐，女，该公司职员。 被告：柳作帅，男，1971年5月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告大连海天集装箱服务有限公司与被告柳作帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙晓斐到庭参加了诉讼。被告柳作帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告承担集装箱全损费20000元；2、被告支付租箱费13260元（自2018年11月12日至2020年9月4日止）。事实与理由：2018年11月12日，被告从原告处租赁集装箱一个，双方签订了租赁合同，租期为60天，自2018年11月12日至2019年1月11日。到租期后被告一直未归还集装箱，也未付租箱费。根据合同约定，原告要求被告支付集装箱全损费20000元，并按每天20元支付租箱费。 被告柳作帅未予答辩。 围绕诉讼请求原告提交了集装箱租赁合同、微信聊天记录作为证据材料。本院对原告提交的证据予以开庭质证及审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述笔录及前述确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，原、被告签订《集装箱租赁合同》，约定：被告租赁原告PCTU8282805号（高）集装箱一个，租期60天，自2018年11月12日至2019年1月11日；每天租金20元，还箱结算；承租期内如发生集装箱丢失、无法返还或滞期超过30天（推定全损）按全损处理；40尺干货集装箱（高）全损价款20000元。合同签订后，原告向被告交付集装箱，被告未支付租金，也未返还集装箱。截至2020年9月4日，共产生集装箱租金13260元（每天20元×663天）。 本院认为，原、被告之间的集装箱租赁合同属实有效，对双方均有约束力。原告如约将集装箱交付被告使用，被告未按约定支付租金、返还集装箱。被告违反了合同的约定，应当承担违约责任。原告按照合同的约定，请求被告赔偿集装箱损失并支付租金的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告柳作帅赔偿原告大连海天集装箱服务有限公司集装箱损失20000元； 二、于本判决生效后十日内，被告柳作帅向原告大连海天集装箱服务有限公司支付自2018年11月12日起至2020年9月4日止的租金13260元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，由被告柳作帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙 阳 人民陪审员  王宝君 人民陪审员  刘元明 二〇二〇年九月四日 书 记 员  杨婷文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更75号罪犯刘家瑞，男，1983年10月24日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市。天津市红桥区人民法院于2014年8月6日作出（2014）红刑初字第0160号刑事判决，以被告人刘家瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元（未缴纳），责令退赔被害人财产损失人民币382900元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月19日天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更3447号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币200000元不变（未缴纳），责令退赔被害人财产损失人民币382900元不变（未履行）；2018年4月2日天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更602号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元不变（未缴纳），责令退赔被害人财产损失人民币382900元不变（未履行）。该犯现刑期自2014年1月22日起至2021年9月21日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯刘家瑞的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘家瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯刘家瑞符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘家瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币200000元未缴纳，责令退赔被害人财产损失人民币382900元未履行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘家瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家瑞减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月22日起至2021年4月21日止），并处罚金人民币200000元不变（未缴纳），责令退赔被害人财产损失人民币382900元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初367号原告：李保安，男，汉族，1959年6月11日出生，住登封市。被告：郑州市嵘昌集团有限公司。住所地：登封市大冶镇东庄头村。统一社会信用代码：91410185668850427P。法定代表人:孙西昌。原告李保安与被告郑州市嵘昌集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李保安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告地款71000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，被告在原告村子建造砖厂，被告不打招呼占用原告位于大冶××××组小虫沟的责任田两块。一块2亩，后经村副支书协商，每年每亩1000元赔付，另外该地种植杨树120余棵，也被被告占压，当年占地款已付，树木没说，若土地恢复，赔款终止。原告另有一块责任田2.2亩，也被被告占用，在未协商前，被告将铲车、钢材、建筑废料、生活垃圾等堆放在该块地上，并开有一条污水沟，建有污水池，后经村委协调，被告支付占地款15000元，树木款2000元，约定一次性征用，永不恢复，按照实际地亩每亩30000元计算，被告应付6.6万元，还应支付原告5.1万元，被告不再支付原告占地款,此地块，该公司曾派专人进行了丈量。参加人员：陈东阳、景占营、焦天目、李保安。这些年，原告多次找被告协商占地事宜，均未得到解决。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉状中所列写的被告名称经查询并无此企业信息，故原告所诉被告不明确，不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李保安的起诉。案件受理费1576元，减半收取计788元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯凌霄二〇二一年一月二十九日书记员  刘明洋
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审79号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：诸青青，女，汉族，1992年8月10日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105115858号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105115858号行政处罚决定书，决定对被执行人诸青青罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人诸青青收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105115858号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115858号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115858号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建金 二〇二一年一月十九日 书记员  阙 锐
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1027刑初4号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄**东，男，1990年2月1日出生于广西壮族自治区玉林市陆川县，汉族，小学文化，务工，住陆川县。因涉嫌犯赌博罪，2020年9月22日被凌云县公安局刑事拘留，同年10月28日经凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月12日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2020〕191号起诉书，指控被告人黄**东利用网络赌博平台召集他人聚众赌博，赌资数额达908921元，其行为构成赌博罪。黄**东到案后认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1万元。 -2- 辩护意见黄**东对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理。 查明事实2019年7月，被告人黄**东通过扫描二维码图片下载“正视游戏”APP赌博软件，然后使用自己注册的两个微信号进行注册登录并参与赌博。该赌博软件是通过上分（充值赌资）、下分（提现）的积分制完成赌博并通过“聊呗”软件与客服联系上下分事宜，1积分等于1元人民币。同时该赌博平台还规定每一位参赌者如发展一个下家参赌，则平台赌博赢钱后会给该上家1.2%的返利。因此黄**东不仅通过银行卡、支付宝等支付方式在该平台累计充值赌资202345元参与赌博外，同时还下载该赌博软件的二维码通过微信聊天、发朋友圈等方式发送给他人下载来发展下家。后来共发展了卢金石、李坚、罗晓聪、陈剑炬等人成为下家在该平台参赌，各人累计充值赌资参赌额分别为：卢金石546136元，李坚500元，罗晓聪146050元，陈剑炬13890元。因此本案中5人累计充值赌资共计908921元在该赌博平台进行赌博。黄**东到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；案件审理过程中，其家属已代为缴纳罚金1万元。 本院意见被告人黄**东以营利为目的，除个人积极参与网上赌博外，还积极发展和组织3人以上参与网络聚众赌博，且赌资数额累计达到5万元以 -3- 上，总额累计908921元，其行为构成赌博罪。黄**东到案后如实供述罪行、当庭自愿认罪、认罪认罚、积极缴纳罚金等，依法可以从轻处罚，决定给予从轻处罚。被告人家属代为缴纳的罚金依法上缴国库。 判决主文被告人黄**东犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年5月17日止。罚金已缴纳，上缴国库） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四 十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第 六十一条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 岑胜业 -4- 二〇二一年一月十九日 法官助理 杨玲俐 书 记 员 韦蔚蓉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保1号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西。统一社会信用代码：XX。 负责人：曾伟，该行行长。 委托诉讼代理人：门剑，该行职工。 委托诉讼代理人：古星明，该行职工。 被申请人：郭启元，男，1963年3月26日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：刘连琴，女，1963年8月4日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭启元、刘连琴所有的价值60万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人郭启元、刘连琴所有的价值60万元的财产。 案件申请费3520元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年一月五日 书记员  苏 卿
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初243号 公诉机关防城港市港口区人民检察院。 被告人黄同金（绰号“老鼠”），男，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，系广西鸿顺拆迁公司员工，户籍地址广西钦州市钦**。曾因犯盗窃罪于2012年11月28日被广西扶绥县人民法院判处有期徒刑二年三个月；现又因涉嫌盗窃罪，于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 防城港市港口区人民检察院以港检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人黄同金犯盗窃罪，本院于2020年12月11日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察官杨珂、检察官助理伍珍香出庭支持公诉，被告人黄同金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日17时许，被告人黄同金伙同他人来到防城港市港口区沙潭江街道办三沙安置区工地实施盗窃。约20时许，黄同金雇请覃某驾驶吊车来到工地，将广西立有工程检测有限公司（以下简称“立有检测公司”）的 -2- 两根钢梁运至防城港市鼎强再生资源有限公司（以下简称“鼎强公司”），以2320元每吨的价格卖给该公司，非法获利7880元。经防城港市价格认证中心认证，被盗的两根钢梁的认定现值为12996元。2020年8月28日16时许，被告人黄同金伙同他人再次来到三沙安置区工地实施盗窃，将立有检测公司的两根钢梁及被害人吴某的旋挖机钻头运至鼎强公司销售。经防城港市价格认证中心认证，被盗的两根钢梁的认定现值为10336元；被盗的旋挖机钻头的认定现值为9180元。 2020年8月29日，被告人黄同金到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人黄同金以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄同金在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄同金有期徒刑一年，并处罚金八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。公诉机关提交了件受案登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书，证人覃某、周某、付某等人的证言，被害人黄某、吴某的陈述，被告人黄同金的供述，现场勘验、辨认笔录等、鉴定意见等证据证实。 被告人黄同金对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄同金以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，黄同金起主要作用，是主犯， -3- 应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚。黄同金主动投案，到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；黄同金自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄同金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年8月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  余 樊 人民陪审员  唐毓瑾 人民陪审员  潘泽耀 二〇二一年一月二十二日 -4- 书记员朱彦霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主 -5- 犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以 -6- 从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初1052号原告：乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司，住所地重庆市巴**李家沱融汇大道******6-10，统一社会信用代码91500113MA5UT40J8E。法定代表人：段亚娟，总经理。委托诉讼代理人：娄科，男，该公司员工。被告：王小勤，女，1991年12月9日出生，汉族，住四川省平昌县。原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司诉被告王小勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇二一年一月二十二日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特43号申请人：张洋洋，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：郭德礼，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年1月26日立案受理申请人张洋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张洋洋与被申请人郭德礼民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人郭德礼偿还申请人张洋洋借款本金90000元及利息（自2019年6月14日起至2020年8月14日按本间90000元月息2分计算，自2020年8月14日起至清偿之日止按本金90000元月息1.3分计算，已付利息10000元在应付利息中予以扣除），于2021年6月14日前清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张洋洋于2021年1月26日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏振亚二〇二一年一月二十六日法官助理刘予永书记员王瑄
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1253号 原告：刘某，男，2009年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 法定代理人：曾某，女，1981年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。系原告刘某的母亲。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：林贵强，男，2002年2月2日出生，汉族，住广西上思县。 被告：付朝金，男，1996年7月20日出生，汉族，住湖南省永顺县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司。住所地：浙江省余姚市城区丰山路**。统一社会信用代码：9133028169138417XY。 负责人：周伟杰，职务不详。 原告刘某与被告林贵强、付朝金、中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告刘某于2021年1月27日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年一月二十七日 代书记员 郑璐璐
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执290号之一 申请执行人：覃华英，女，汉族，生于1971年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵区法律服务所法律工作者。 被执行人：陶海，男，汉族，生于1971年5月23日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行覃华英与陶海民间借贷纠纷一案中，以（2021）川1304执290号执行裁定书冻结了被执行人陶海的银行存款17500元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陶海的银行存款17500元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二一年一月二十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2184号 被执行人：杨强,男,2001年05月23日出生,汉族，住四川省遂宁市射洪县。 被执行人杨强犯诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0881刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为缴纳罚金15000元，退出违法所得99330.6元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人杨强发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报个人财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨强的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托四川省遂宁市人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有存款4898.04元，本院已予以冻结并扣划，该款已用于支付本案罚款并退赔受害人。暂未发现被执行人杨强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨强拒不履行又不申报财产，本院已对被执行人采取罚款1000元（拒不申报）、纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人杨强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2184号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 旭 审 判 员  徐善法 审 判 员  刘建芬 二〇二一年一月二十八日 法官助理  周华强 书 记 员  郑启文
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初1240号  原告：蒋卫平，男，汉族，出生于1970年8月1日，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马鹏飞，男，汉族，出生于1997年5月28日，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告蒋卫平与被告马鹏飞房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告蒋卫平于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋卫平撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），现由原告承担275元，退回原告275元。（此页无正文）      审   判  员    王冬青     二〇二一年一月十二日  法 官  助 理   田先丙书   记   员   刘  晶    1