wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初344号原告河南某某公司，住所河南省郑州市。法定代表人张某某，总经理。被告刘某某，女，汉族，1989年1月26日出生，住所郑州市金水区。委托诉讼代理人理炳皓，河南华融律师事务所律师。原告河南某某公司（以下简称河南某某公司）诉被告刘某某装饰装修合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告支付原告装修设计费20000元；2、判决被告支付原告已垫付的装修材料费、人工费6000元；3、诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南某某公司法定代表人张磊、被告刘某某委托诉讼代理人理炳皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2020年9月2日，原告刘某某（委托方、甲方）与被告河南某某公司（设计方、乙方）签订《室内装饰设计合同书范本》一份，主要约定：“工程地点建业新天地桂园，建筑面积150㎡，甲乙双方经协商设计费按套内公共部分建筑面积每平方米200元计取，设计费总计30000元。设计协议签订后，由甲方付与乙方方案设计定金10000元，乙方完成概念化的设计形式给予讲解，并深入和甲方沟通设计细节。在甲方确认平面方案图后，并支付效果图设计费10000元，乙方在20天内完成效果图设计，包括平面布置图，整套效果图。在甲方确认平面方案及效果图后，并支付施工图设计费10000元，乙方在20天内完成施工图设计（包括平面布置图、天花平面图、立面图、剖面图、节点、水电图等）。施工图由甲方签字确认后，并由乙方盖好公司公章后，施工图才算正式有效，否则应为无效，乙方不对所有施工图负责。在合同履行期间，甲方要求终止或解除合同，甲方应书面通知乙方，乙方未开始设计工作的，不退还甲方已付的定金，已开始设计的，甲方应根据乙方已进行的实际工作量，不足一半时，按该阶段设计费的一半支付，超过一半时，按该阶段设计费的全部支付”。合同签订当日，被告刘某某通过手机银行向原告支付定金10000元。2020年9月17日，原告公司具体负责设计的冯璐将设计初步方案发给被告，2020年9月底冯璐将设计效果图发给被告。因被告赶工期，原、被告在未签订施工合同的情况下，被告允许原告进入其房屋中施工。2020年11月份，被告对原告设计费、报价提出异议，双方产生纠纷，被告未再支付原告剩余设计费用，亦未对施工图签字确认。2020年11月20日，原告从被告的装修房屋中撤出，原告撤出时对其已施工的情况双方亦未进行算账，撤出当日，冯璐将施工图发给被告。原告提交的材料清单显示，原告进场施工时购买装修辅料花费合计2255元，该材料款被告未支付原告。二、庭审中，原告河南某某公司及其设计人员并未提交证据证明其具有装修设计相关资质。被告刘某某在签订合同时未审查相对方专业资质，存在缔约过失。鉴于施工关系刚开始履行时双方即产生矛盾，且原告在退场当日才将施工图发给被告，扣除被告前期已支付的10000元设计费用，本院酌定被告应再支付原告设计费10000元及材料费2255元；原告河南某某公司请求设计费过高金额及人工费，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘某某应当于本判决书生效后10日内支付原告河南某某公司设计费10000元及装修材料费2255元，共计12255元。二、驳回原告河南某某公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，原告河南某某公司负担110元，被告刘某某负担115元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年一月二十五日代理书记员  王 帅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更416号罪犯董从道，男，汉族，1942年7月6日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖0421刑初420号刑事附带民事判决，以被告人董从道犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元（已缴纳）。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2017年2月9日作出（2017）皖04刑终46号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董从道确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董从道在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董从道在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初420号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯董从道在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董从道减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年7月15日起至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13495号原告：徐斌，男委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被告：成天宇，男原告徐斌与被告成天宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2021年1月12日，原告徐斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐斌向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐斌撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告徐斌负担。审判员  任清敏二〇二一年一月十二日书记员  陈荣燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初780号 原告：上海益中亘泰(集团)股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市罗庄区清河南路******。 委托诉讼代理人：张虹，该公司职工。 被告：马如迎，男，1962年7月7日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告上海益中亘泰(集团)股份有限公司临沂分公司与被告马如迎劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告上海益中亘泰(集团)股份有限公司临沂分公司与被告马如迎劳动争议一案，与本院立案受理的原告马如迎与被告上海益中亘泰(集团)股份有限公司临沂分公司劳动争议一案，案号（2021)鲁1311民初779号，均系对临罗劳人仲裁字[2020]664号裁决书不服，向本院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”，故本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1311民初779号案件审理。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初10608号原告：楼飞明，男，1981年9月12日出生，汉族，住东阳市。被告：浙江双香伟业食品发展有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂镇伟业西路**。法定代表人：吴建双，董事长。委托诉讼代理人：吴寒，系公司财务。原告楼飞明与被告浙江双香伟业食品发展有限公司（以下简称“双香伟业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告楼飞明，被告双香伟业公司的法定代表人吴建双及委托诉讼代理人吴寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼飞明向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款42150元并支付利息(利息从起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算至实际付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2017年起开始担任六点半玻璃瓶装豆奶(1×24)238ml东阳市东边片区特许经销代理商。被告给予原告每箱26元价格，每箱空瓶箱被告收取原告20元/箱押金，并且随时有赠送活动，到月底或年底返利2元每箱，原告将款项打给被告后，被告向原告发货，运费由被告承担。2019年年底，被告为了增强原告销售的积极性，特推出进货5箱送1箱的活动，即26元每箱打款，5箱送1箱每箱返利2元，每箱最终价格为19.7元。原告分别在2020年5月20日、2020年6月9日、2020年6月11日分别向被告指定的徐振宪账号转账5000元、2000元、45000元，共计52000元。原告打入被告账号的货款为52000元，截止原告起诉之日，被告只向原告发货500箱，发货货款为9850元，剩余货款42150元未给原告发货。原告多次要求被告发货，被告均未发货。原告考虑到和被告合作也有近4年的时间，和义乌经销商、东阳市西边片区经销商、横店经销商一起多次前往被告处商量，被告至今未将剩余货发给原告，也未将货款退还给原告，故原告依法诉至人民法院。被告双香伟业公司辩称：原告陈述的事实是存在的，但是原告的货款是打给案外人徐振宪，跟被告无关；同时建议法院将该案件移送公安机关处理。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：原告楼飞明提供的证据：1、原告的身份证复印件、被告企业信息打印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格。2、微信聊天记录、告经销商书，证明原告担任六点半玻璃瓶装豆奶(1×24)238ml东阳市东边片区特许经销代理商的事实。3、微信转账记录、商品销售单，证明原告分别在2020年5月20日、2020年6月9日、2020年6月11日向被告指定的徐振宪账号转账5000元、2000元、45000元，共计52000元。但截止原告起诉之日，被告只向原告发货500箱，发货货款为9850元，剩余货款42150元未向原告发货的事实。被告双香伟业公司提出质证意见：对证据1无异议，故本院确认其证明力。对证据2、3的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告的货款是打给案外人徐振宪的，跟被告无关。本院认为：经查，告经销商书、商品销售单上均有被告盖章确认，且被告双香伟业公司的业务专用章均由徐振宪保管并对外使用，故可以认定被告授权徐振宪对外经营。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”之规定，徐振宪的对外经营行为依法构成表见代理，故原告楼飞明支付给徐振宪款项的行为应视为支付给被告。因此，本院依法确认证据2、3的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原、被告之间存在业务往来，被告双香伟业公司特许原告在东阳市东边片区范围内销售六点半玻璃瓶装豆奶（1×24）238ml。经销期间，原告楼飞明分别于2020年5月20日、2020年6月9日、2020年6月11日向被告双香伟业公司的承包经营者徐振宪转账5000元、2000元、45000元，共计52000元。2020年8月，被告的承包经营者徐振宪因个人原因离开金华，导致被告双香伟业公司于2020年8月份后就不向原告发货。后经原被告协商，被告双香伟业公司于2020年11月8日向原告发送豆奶500箱，发货货款为9850元，但剩余货款42150元的豆奶至今未发。另查明：徐振宪与被告双香伟业公司存在企业承包经营合同关系。承包期间，被告双香伟业公司将其业务专用章交由徐振宪保管并对外使用，且认可徐振宪以其公司名义对外开展经营业务并收取货款。本院认为，本案的争议焦点为被告双香伟业公司是否应承担退还原告货款42150元的民事责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。因本案争议发生在民法典实行前，故应适用民法典实行前的法律规定。根据原告提供的证据及双方当事人的陈述，本院认为，被告应承担退还货款的责任，其理由如下：1、被告称与案外人徐振宪之间为承包经营关系，但其仅涉及被告与徐振宪之间的内部关系，对外并不具有法律约束力。本案中，被告双香伟业公司将其业务专用章交由徐振宪保管并对外使用，由徐振宪对外以其公司名义与原告发生买卖合同关系。据此，原告楼飞明有理由相信徐振宪有权代理被告双香伟业公司对外从事经营活动。2、在合同履行中，商品销售单上载明系被告，豆奶载明的生产厂商为被告，可以证明被告双香伟业公司授权徐振宪在经营过程中以被告名义销售豆奶，故原、被告间存在事实上的买卖合同关系。3、原被告发生争议后，经双方协商，被告双香伟业公司还向原告发送了货值9850元的豆奶，这也从侧面反映出被告系涉案货物的出卖方。因此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定，徐振宪以被告名义与原告发生买卖合同关系并收取货款的行为已构成表见代理，其对外的法律责任应由被告双香伟业公司承担。因此，原告要求被告双香伟业公司退还货款42150元并支付利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：被告浙江双香伟业食品发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告楼飞明货款42150元及利息（利息以货款42150元为基数按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月3日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费427元（原告已预交，已减半收取），由被告浙江双香伟业食品发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二一年一月二十日书记员  胡卅丰8-
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14720号原告：刘云娣，女，1969年12月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：孙忠浩，男，1960年1月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。原告刘云娣与被告孙忠浩、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年1月11日对本案公开开庭进行了审理。原告刘云娣、被告孙忠浩及被告中国人保张家港支公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘云娣向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计32428元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告刘云娣增加如下诉讼请求：1、车辆维修费120元；2、后期治疗费用114元。事实与理由：2020年4月17日上午7时48分，被告孙忠浩驾驶小型机动车与原告刘云娣驾驶的电动自行车在晨阳公园东路发生道路交通事故，造成原告受伤，左拇指末节指骨开放性骨折，被告孙忠浩负事故全责，原告无责。另查明孙忠浩驾驶的机动车在被告中国人保张家港支公司处投保。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。孙忠浩辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了5656元，请求法院一并处理。中国人保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于医疗费金额中原告已在其他保险公司报销部分我司不赔偿，认可642.96元，住院伙食补助费认可40元计算15天；营养费认可40元/天×30天;护理费认可90元/天×30天；误工费认可3700元计算四个月；交通费认可200元；维修费我司不认可。不承担诉讼费。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告刘云娣在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。对于原告方的损失结合本院法医师技术咨询笔录，本院认定为：医疗费用6992元，住院伙食补助费750元，营养费1500元，护理费3000元，误工费16000元，财产损失费120元，交通费300元，合计28662元。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该交通事故认定书的认定，孙忠浩承担事故全部责任。孙忠浩驾驶的车辆在中国人保张家港支公司投保有交强险及商业三者险，故原告因本案交通事故造成的上述损失28662元应由被告中国人保张家港支公司在交强险及商业三者险内依法赔付。被告孙忠浩还需承担诉讼费200元，该款从被告孙忠浩的垫付款5656元中扣除后，原告刘云娣还应返还被告孙忠浩垫付款5456元。为减少诉累，该款由中国人保张家港支公司在原告的理赔款中直接支付给孙忠浩，故被告中国人保张家港支公司在支付垫付款后，还应赔付原告刘云娣赔偿款23206元。被告中国人保张家港支公司辩称对刘云娣已在中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司理赔部分的医疗费用不予赔偿，无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告刘云娣赔偿款23206元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账户：刘云娣，开户行：中国农业银行张家港晨阳支行，账号：62×××12。）二、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付孙忠浩垫付款5456元，限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告刘云娣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元，由被告孙忠浩负担（已在返还款中处理，不需要另外支付）。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二一年一月十一日书记员  许 梅
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初311号 申请人：薄玉龙，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：王国庆，男，1992年8月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告薄玉龙诉被告王国庆不当得利纠纷一案，申请人薄玉龙于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国庆名下个人财产163020元或等值房产、车辆予以查封、冻结。谢小瑞自愿提供其名下号牌号码为皖Ｓ×××××小型普通客车一辆为薄玉龙作担保。 本院经审查认为，申请人薄玉龙为了避免因被申请人王国庆的行为或其他原因使判决难以执行，申请保全符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对王国庆名下价值163020元的个人账户财产或等值房产、车辆予以查封、冻结； 二、对谢小瑞名下的皖Ｓ×××××小型普通客车一辆予以查封。 案件申请费1335元，薄玉龙已预交（按原保全申请数额243020元已预交1735元）。 审判员  刘继业 二〇二一年一月十二日 书记员  张思瑶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初208号原告：朝阳市龙城区景明建筑器材租赁站，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇公皋村**。法定代表人：杨景明，经理。被告：辽宁鸿泽建筑工程有限公司，住所地朝阳市朝阳县根德营子乡邸三家子村**。法定代表人：张健，总经理。原告朝阳市龙城区景明建筑器材租赁站与被告辽宁鸿泽建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告朝阳市龙城区景明建筑器材租赁站于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳市龙城区景明建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费1814元，减半收取计907元，由原告负担。审判员  郭彩云二〇二一年一月二十六日书记员  张 欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执异31号 案外人张正湘，男，1984年10月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 申请执行人宴雪松，男，1979年9月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住七星关区。 申请执行人邓萧笛，女，1980年1月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住金海湖新区。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司。 住所地：毕节市七星关区学院路新宇大厦**。 统一社会信用代码915205025806504474。 法定代表人聂浩祥，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人张正湘于2021年1月27日提出书面执行异议，请求解除对被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区拍卖。本院于2021年1月27日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人张正湘称：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了案外人张正湘于2014年5月10日向被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库中的车位一个。损害案外人的合法权益，特向人民法院提出执行异议，请求解除对位于毕节市七星关区车库的查封，并提供《公民身份证》、《毕节市七星关区人民法院通知》、《毕节市七星关区人民法院司法铺租工作告知书》、《购买车位交款收据》、《物业管理费收据》予以佐证。 申请执行人宴雪松、邓萧笛未提供相关资料和发表意见。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司未提供相关资料和发表意见。 本院在审查中查明：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）。另查明，因房开公司资金断链，其修建的位于毕节市七星关区成为烂尾工程，导致业主与房开商未签订《购买车位协议》，房开商也未将上述两层车库划分为具体的单个车位。 同时查明，2014年5月10日，案外人张正湘与被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库的合意，以人民币50000.00元购买了负一层负1-1号车库中的一个车位，幷于2014年5月10日将购买车位款人民币50000.00交给毕节市亿翔房地产开发有限公司。 另外查明，被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）均含公摊面积。 本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第五十二条规定，国防资产属于国家所有，第七十四条第二款规定，小区地下产权车位，归建造单位或车位的购买人。第七十四条第三款规定，小区地上车位，建筑区划内规划建设的车位属于开发商所有，新增的车位，且占用了公共土地，则属于小区业主共有。有产权的车位使用年限与土地使用权年限一致，一般为70年，无产权的车位使用年限只有20年，有产权车位可以交易，无产权车位只能出让使用权（即租赁）。同时被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司出让的车位，不排除人防车位，并且含公摊面积的车位产权并不属于被执行人，而是属于全体业主。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的。按照登记结构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人张正湘以人民币50000.00元向被执行人购买位于毕节市七星关区车库中的一个车位的使用权，其提供的《购买车位交款收据》，足以排除人民法院的执行。故案外人张正湘提出的请求解除位于毕节市七星关区车库的查封的异议部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止案外人张正湘购买的位于毕节市七星关区车库中的一个车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 蓓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执89号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码914303008846851635，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路**。 负责人：朱炎生,该行行长。 被执行人王永军，男，1978年5月25日出生，汉族，原住湘潭市岳塘区，现住湘潭市昭山示范区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王永军信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0302民初2666号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本院于2021年1月13日向被执行人王永军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2021年1月18日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2021年1月21向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月14日，本院对被执行人王永军采取限制消费措施。 本院于2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为521675.93元，已执行到位0元（含执行费7540元），尚未执行标的为521675.93元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执310号申请执行人：刘某1，男,1972年3月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘某2，男,1964年1月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年一月十三日书记员  张 燕
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0104刑初2号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人朱盼文，男，1991年2月24日出生，汉族，甘肃省镇原县人，小学文化，甘肃省镇原县屯字镇曹路行政村朱岭自然村农民，住该村××号。2011年11月11日因犯盗窃罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金1000元；2013年10月31日因犯盗窃罪被兰州市西固区人民法院判处拘役四个月，罚金1000元；2014年10月21日因犯盗窃罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑一年，罚金1000元；2016年10月21日因犯盗窃罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑一年一个月，罚金2000元；2019年8月14日因犯盗窃罪被甘肃省白银市白银区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金1000元；2020年1月25日刑满释放。2020年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人朱盼文犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员王豆豆出庭支持公诉。被告人朱盼文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2020年8月13日21时许，被告人朱盼文来到兰州市西固区××号徐文彬家，从大门侧边的窗户进入，在二楼的房间内没有偷到东西随后从东边窗户翻出。之后被告人朱盼文来到西固区××号苏世宏家，从大门北侧翻墙进去二楼，翻窗进入室内，没有偷到东西就从窗户翻出。接着，被告人朱盼文又来到西固区××号许财贤家，见大门锁着，翻墙进入二楼，在房间内盗窃许氏家谱图一副，许氏家谱图复制品一副，《永乐大典》印刷品一本，范振绪款山水图艺术品一副，蒙古弯刀一把，作案后逃离现场。经甘肃省博物馆涉案文物鉴定评估报告鉴定：许氏家谱图为一般文物，范振绪款山水图为艺术品，许氏家谱图复制品为印刷品，《永乐大典》为印刷品。经西固区价格认证中心估价：被盗的许氏家谱图复制品一副、《永乐大典》印刷品一本、范振绪款山水图艺术品一副、蒙古弯刀一把，合计估价1030元。被盗许氏家谱图一副，经甘肃省博物馆涉案文物鉴定为一般文物，具有非常重要的档案价值和文献价值，没有市场交易价格，不予受理。破案后追回被盗物品。公诉机关认为被告人朱盼文的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人朱盼文一年以下有期徒刑，并处罚金1000元。上述事实，被告人朱盼文在庭审过程中不持异议，且有侦查机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、现场指认、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，提取、扣押、发还清单、证人证言、被害人陈述、被告人朱盼文的供述、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱盼文以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人朱盼文曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人朱盼文归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱盼文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年;罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年8月25日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘琳娜二〇二一年一月十三日书记员  杨盼弟附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗取、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4988号之二 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：许怀留，女，1984年10月4日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被申请人：桂小英，女，1965年12月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被申请人：武穴市景弘道路运输有限公司，，住所地武穴市刊江大道江家林社区居委会内 法定代表人：卢灿。 被申请人：黄冈市兴睿汽车销售有限公司，，住所地黄冈市黄州区路口镇黄州工业园区** 法定代表人：查旭东。 被申请人：武穴市三联汽车有限公司，，住所地武穴市刊江大道江家林村 法定代表人：许笑吉。 被申请人：胡旸，男，1986年6月5日出生，汉族，住湖北省武穴市， 被申请人：查旭东，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖北省武穴市， 被申请人：许笑吉，女，1978年5月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被申请人：吕江，男，1973年3月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被申请人：洪国义，男，1981年7月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人许怀留、被申请人桂小英、被申请人武穴市景弘道路运输有限公司、被申请人黄冈市兴睿汽车销售有限公司、被申请人武穴市三联汽车有限公司、被申请人胡旸、被申请人查旭东、被申请人许笑吉、被申请人吕江、被申请人洪国义借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）鄂0191民初4988号民事裁定书，裁定冻结被申请人许怀留、被申请人桂小英、被申请人武穴市景弘道路运输有限公司、被申请人黄冈市兴睿汽车销售有限公司、被申请人武穴市三联汽车有限公司、被申请人胡旸、被申请人查旭东、被申请人许笑吉、被申请人吕江、被申请人洪国义银行存款人民币98,333.24元或查封、冻结其他同等价值财产。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2021年1月13日以与被申请人达成案外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人许怀留、被申请人桂小英、被申请人武穴市景弘道路运输有限公司、被申请人黄冈市兴睿汽车销售有限公司、被申请人武穴市三联汽车有限公司、被申请人胡旸、被申请人查旭东、被申请人许笑吉、被申请人吕江、被申请人洪国义银行存款人民币98,333.24元或其他同等价值财产的查封、冻结。 诉讼保全申请费人民币1,003元，由被申请人许怀留、被申请人桂小英、被申请人武穴市景弘道路运输有限公司、被申请人黄冈市兴睿汽车销售有限公司、被申请人武穴市三联汽车有限公司、被申请人胡旸、被申请人查旭东、被申请人许笑吉、被申请人吕江、被申请人洪国义负担，此款解除保全申请人东风汽车财务有限公司已垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十九日 书记员  梁颖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执171号之一申请执行人：那艳春，女，1975年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：王洪刚，男，汉族，1978年8月16日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪刚在哈尔滨银行62×××83账户内存款人民币6350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年一月八日书记员  沈思拓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545******黑龙江肇源县人民法院执行裁定书（2021）黑0622执171号之三申请执行人：那艳春，身份号码2301191975********,女，1975年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县红旗街5委****。被执行人：王洪刚，身份号码2306221978********，男，汉族，1978年8月16日出生，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇福莲庭苑学府新城****楼****。关于申请执行人与被执行人王洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月09日冻结了被执行人王洪刚在62×××83账户内余额人民币6350.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王洪刚在哈尔滨银行62×××83账户内存款人民币6350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员闫耀富二〇二一年一月二十七日书记员沈思拓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545******
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢3号之二被执行人：曹延春，女，汉族，1989年02月02日生，住天津市东丽区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹延春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹延春在中国银行281788412870CNY0账户内存款人民币148988.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 姜守国
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0401刑初3号 公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。 被告人沙特克·居马巴义，男，2001年10月12日出生，哈萨克族，中专文化程度，汽车修理工，户籍所在地新疆霍尔果斯市，住该处。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被霍城垦区公安局取保候审；2021年1月6日经霍城垦区人民检察院决定被取保候审。2021年1月26日，经本院决定被霍城垦区公安局执行逮捕，现羁押于第四师看守所。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以兵霍城垦检刑检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人沙特克·居马巴义犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察官刘力、检察官助理阿尔孜古丽出庭支持公诉。被告人沙特克·居马巴义到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2020年5月26日15时许，被告人沙特克·居马巴义与其朋友阿尔新·居马力在第四师六十一团一超市内饮酒。当日23时许，被告人沙特克·居马巴义酒后无证驾驶阿尔新·居马力已达报废年限的无号牌普通二轮摩托车行驶该团农业银行路段时被霍城垦区公安局交警大队当场查获，后经鉴定其血液中乙醇含量为194mg/100ml，系醉酒。2020年6月14日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，送检的被告人沙特克·居马巴义血液中乙醇含量为194mg/100ml，系醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人沙特克·居马巴义违反交通管理法规，醉酒无证驾驶已达报废标准的机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沙特克·居马巴义认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人沙特克·居马巴义拘役三个月十五天，并处罚金。 被告人沙特克·居马巴义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书；在本院审理期间，被告人沙特克·居马巴义预缴罚金人民币7000元。 本院认为，被告人沙特克·居马巴义违反交通管理法规，醉酒无证驾驶已达报废标准的机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沙特克·居马巴义犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人沙特克·居马巴义承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人沙特克·居马巴义的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第五项、第四条、新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、新疆生产建设兵团公安局《关于办理“醉驾”刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第十条、第十一条第一款第四项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沙特克·居马巴义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年5月10日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 亚森亚合甫江 二〇二一年一月二十六日 书记员 治  尔  汗 1
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初659号 申请人：黄山祥琳建材有限公司，住所地安徽省歙县三阳镇竹铺村白石路口**，统一社会信用代码91341021MA2NP7GWON。 法定代表人：胡明祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。 被申请人：绩溪县长安建筑工程有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇扬之南路埠头上农贸市场**，统一社会信用代码913418241535426879。 法定代表人：洪胜华，该公司总经理。 申请人黄山祥琳建材有限公司与被申请人绩溪县长安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，黄山祥琳建材有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结绩溪县长安建筑工程有限公司银行存款160000元，并已提供担保。 本院经审查认为，黄山祥琳建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封黄山祥琳建材有限公司名下号牌号码为皖Ｊ×××××的重型特殊结构货车（品牌型号欧曼牌ＢＪ×××××ＡＢ，车辆识别代号Ｌ×××××13）； 二、冻结绩溪县长安建筑工程有限公司银行存款160000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓海金 二〇二一年一月七日 法官助理任红 书记员程颖
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执81号之六 何小辉： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请彭琳、欧阳运兰、何小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）赣0323民初1272号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭琳、欧阳运兰偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金64935.21元及利息4.67元（利息算至2019年9月20日），本息合计64939.88元，之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人何小辉对上述债务承担连带担保责任。 3、承担案件受理费917.5元（由被执行人彭琳承担），执行费887.86元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十五日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保28号 申请人：周令平，男，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：贾毅飞，浙江波宁律师事务所律师。 被申请人：胡甲平，男，1976年10月14日出生，汉族，住陕西省安康市。 申请人周令平于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡甲平银行存款220000元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡甲平银行存款220000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1620元，由周令平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹娟 二〇二一年一月十九日 代书记员 方霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更140号罪犯陈均民，男，1972年2月10日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年11月22日作出(2018)浙0212刑初1100号刑事判决，以被告人陈均民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年12月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯陈均民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈均民减去有期徒刑四个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈均民本次考核期为2019年2月25日至2020年11月30日共计1年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈均民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈均民减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2018年6月27日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年一月二十九日书记员  任 佳
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初462号 原告：雷某1，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：梁某，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：雷某2，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：雷某3，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告雷某1与被告梁某、雷某2、雷某3法定继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告雷某1于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷某1提出的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取由原告雷某1负担。 审判员  王睿 二〇二一年一月二十九日 书记员  王丽
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢3号之四 芦溪县芦溪镇站前二路富永超市： 刘品万申请芦溪县芦溪镇站前二路富永超市、芦溪县永发烟花爆竹有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）赣0323民初445号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县芦溪镇站前二路富永超市、芦溪县永发烟花爆竹有限公司支付申请执行人刘品万16411元。 2、承担案件受理费3897元，执行费146.16元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初182号 原告：舟山市普陀区社会保险事业管理中心，住所地舟山市普陀区沈家门同济路**。 法定代表人：夏辉，主任。 委托诉讼代理人：王红雷，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：章晓明，男，1959年3月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在审理原告舟山市普陀区社会保险事业管理中心诉被告章晓明不当得利纠纷一案中，原告舟山市普陀区社会保险事业管理中心在收到本院受理案件及缴款通知书后未按规定预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执312号柏广玉射阳会邦新型环保建材有限公司：柏广玉申请执行射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议一案，申请标的3128元，经本院立案受理，现已执行到位2500元，申请人对余款表示放弃。执行费50元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司缴纳。至此，申请执行人柏广玉向本院申请执行的射劳人仲案字2021第113号仲裁调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民特217号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行，住所地诸暨市山下湖镇珠宝路**。 负责人：宣永平。 委托诉讼代理人：杜飞，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁均，男，系公司员工。 被申请人：浙江珍冠集团有限公司，，住所地诸暨市山下湖镇特色工业园区 法定代表人：何仁灿。 委托诉讼代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行(以下至判决主文前简称诸暨农村商业银行)与被申请人浙江珍冠集团有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行称，2017年4月26日，诸暨农村商业银行与浙江七大洲集团有限公司签订了《最高额抵押合同》一份，抵押权人（债权人）为诸暨农村商业银行，抵押人为浙江七大洲集团有限公司，合同约定:抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向浙江七大洲集团有限公司自二〇一七年四月二十六日至二〇二〇年四月二十五日融资期间内最高融资额为折合人民币（大写）壹仟玖佰伍拾万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保;最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵押担保范围内;抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。2017年4月27日，诸暨农村商业银行、浙江七大洲集团有限公司双方对登记在浙江七大洲集团有限公司所有位于诸暨市××镇××村的诸字第Ｆ××6号、诸字第Ｆ××8号、诸字第Ｆ××7号房产及诸暨国用（2010）第91100764号土地使用权办理了抵押登记，申请人取得了浙（2017）诸暨市不动产证明第0013027号不动产登记证明书。 2019年4月15日，诸暨农村商业银行与浙江七大洲集团有限公司签订流动资金借款合同一份，贷款人为诸暨农村商业银行，借款人浙江七大洲集团有限公司。合同约定:贷款人同意向借款人发放贷款人民币(大写)壹仟万元整;借款期限自二0一九年四月十五日起至二0二0年四月十四日止;借款利率为月利率3.9875‰;还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约;本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清;借款人未按期归还贷款本金(含展期)从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息;借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，申请人按合同约定将1000万元贷款汇入浙江七大洲集团有限公司账户。其后，申请人仅收到按合同约定的自借款日起至2020年12月20日止的利息，本金1000万元及此后的利息借款人至今未归还。 2019年6月17日，申请人诸暨农村商业银行与詹建林、詹越方、戚鸟定、浙江七大洲集团有限公司签订流动资金保证借款合同一份，贷款人为诸暨农村商业银行，借款人为浙江七大洲集团有限公司，保证人为詹建林、詹越方、戚鸟定。合同约定:贷款人同意向借款人发放贷款人民币(大写)陆佰万元整;借款期限自二0一九年六月十七日起至二0二一年三月十六日止;借款利率为月利率5.145833‰;还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约;本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清;借款人未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息;借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按合同约定将600万元贷款汇入浙江七大洲集团有限公司账户。其后，申请人仅收到按合同约定的自借款日起至2020年12月20日止的利息及本金45万元，剩余本金555万元及此后的利息借款人至今未归还。 另:2020年10月20日浙江七大洲集团有限公司名称变更登记为浙江珍冠集团有限公司。法人代表由戚鸟定变更为何仁灿。 现申请来院，请求裁定：拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的不动产诸字第Ｆ××6号、诸字第Ｆ××8号、诸字第Ｆ××7号房产及诸暨国用（2010）第91100764号土地使用权，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人1950万元融资债权范围内优先受偿实现担保物权，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵押担保范围内。 被申请人浙江珍冠集团有限公司答辩称，没有意见。 本院经审查认为，申请人诸暨农村商业银行提供的最高额抵押合同、抵押清单、不动产登记证明、不动产产权证、流动资金借款合同、流动资金保证借款合同、借款借据、工商变更登记信息表等证据均合法有效，可以证实相应的债权债务关系，且抵押登记手续和权利凭证齐全。根据借款合同约定，1000万元的借款期限已届满，600万元的贷款（已归还45万元本金）根据贷款合同约定，因被申请人未按期支付利息，申请人有权宣布贷款立即到期，上述贷款合计1555万元由被申请人在2017年4月26日签订的《最高额抵押合同》中以其所有的房产及土地使用权提供抵押担保。现被申请人未能按期清偿债务，根据申请人与被申请人签订的最高额抵押合同约定，申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人请求优先受偿借款本息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人浙江珍冠集团有限公司提供抵押的坐落于诸暨市××镇××村的房地产［房权证号：诸字第Ｆ××6号、诸字第Ｆ××8号、诸字第Ｆ××7号，土地使用权证号：诸暨国用（2010）第91100764号，他项权证号：浙（2017）诸暨市不动产证明第0013027号］，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行对变价后所得款项在贷款本金1555万元及自2020年12月21日起至款付清日止按中国人民银行相关规定和合同约定计付的利息（含罚息、复息）范围内优先受偿。 申请费138800元，由被申请人浙江珍冠集团有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 李 晖 二〇二一年一月二十七日 书记员 俞佳琪 ?
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保97号 申请人：东营和润新型建材有限责任公司。住所地：东营市垦利区永安镇工业园区。统一社会信用代码91370521071335617C。 法定代表人：刘炳文，经理。 委托代理人：兰惠文，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：张鲁滨，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司。住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路**。统一社会信用代码913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄，董事长。 申请人东营和润新型建材有限责任公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营和润新型建材有限责任公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下的银行存款235万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营和润新型建材有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下银行存款235万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营和润新型建材有限责任公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十九日 书记员  闫茂平
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执恢16号李连生与济南秀水餐饮娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2011）济阳民再初字第13号民事调解书已经发生法律效力。因济南秀水餐饮娱乐有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李连生向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年1月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2011）济阳民再初字第13号民事调解书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢38号郭石彧：关于你与被执行人潘顺全、张明惠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）川1802民初347号民事调解书向本院申请恢复强制执行，2021年1月12日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人潘顺全、张明惠已履行生效法律文书确定的部分义务，故本院对(2021)川1802执恢38号案件执行完毕结案。特此通知审判员  黄荣鸿二〇二一年一月十四日书记员  程潇潇
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3825号 原告：杨良平，男，1948年2月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：蔡国强，男，1958年1月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告杨良平与被告蔡国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告杨良平到庭参加诉讼，被告蔡国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款50万元及利息[以50万元为本金，按照月息1.2%计算，从2020年3月15日（庭审中，原告陈述该日期为笔误)开始计算，直至款清，暂计算至9月15日为108000元]；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月15日，债务人蔡国强从原告处借走人民币50万元，并当场向原告写下借款协议一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。因被告蔡国强未按借款协议偿还本金及利息，原告提起上述诉请。 被告蔡国强未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》一份。被告蔡国强拒不到庭，视为放弃诉讼权利，经审查，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 综上，本院结合原告的当庭陈述，认定本案事实如下： 2018年，被告蔡国强向原告杨良平借款40万元，原告以种植、出售蔬菜囤积的现金30万元及取款的10万元养老金交付给被告。借款到期后，被告蔡国强要求原告再出借4万元，并加上此前40万元本金产生的6万元利息，重新出具50万元的借款协议，借款协议约定：蔡国强向杨良平借款50万元，借款期限从2019年3月15日至2020年3月15日，月利息为1.2%。借款到期后，被告未偿还借款及利息。 本院认为，原被告之间签订的《借款协议》系双方真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应该按照约定全面履行。被告蔡国强在借款到期后未偿还本金及借款利息，构成违约。原告要求被告立即偿还借款本金50万元及自2019年3月15日起按月利率1.2%计算至款清之日止的借款利息与逾期利息的诉讼请求。虽然原告诉讼请求中书写借款利息从2020年3月15日开始计算，但是按借款利息金额108000元推算，计算利息的起始时间应自2019年3月15日起。故，对原告庭审中认为上述利息起算时间系书写错误，被告自2019年3月15日起支付利息的诉讼请求，本院予以采纳，并对原告的上述诉请予以支持。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡国强于本判决生效之日起十日内支付原告杨良平借款本金50万元及借款利息（以50万元为本金，按照月利率1.2%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9680元，公告费450元，共计诉讼费10130元，由被告蔡国强负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  马琴芳 人民陪审员  徐 莉 人民陪审员  巴 媛 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘红英
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初189号 王冰/王纪念： 原告王冰与被告王纪念买卖合同纠纷一案， 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2021年1月21日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初341号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：孔祥男，男，1988年7月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孔祥男借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人孔祥男线上账户存款人民币61,336.65元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔祥男银行账户存款人民币61,336.65元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币633元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年一月十八日 书记员 孙志昂
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1055号上诉人（原审原告）：李**，男，1993年4月9日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：史红英（李**之母），住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：吴娟，女，1992年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人李**因与被上诉人吴娟民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李**于2021年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，李**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4645元，减半收取2322.5元，由上诉人李**负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  李明磊二〇二一年一月二十九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更69号罪犯王建志，男，1979年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省荣成市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯王建志因犯抢劫罪、盗窃枪支罪于2001年7月16日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元,于2004年1月13日被假释，假释考验期至2006年6月20日止。山东省荣成市人民法院于二〇一七年十二月二十二日作出（2017）鲁1082刑初430号刑事判决，以被告人王建志犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2017年5月9日起至2021年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励七次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王建志减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王建志在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯王建志的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王建志在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王建志系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王建志准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年5月9日起至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  于嘉源
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初839号原告：上海钰鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：张振武，总经理。委托诉讼代理人：张杨，男，该公司员工。被告：兰荻，男，1991年4月29日出生，汉族，住天津市宁河区。原告上海钰鼎物业管理有限公司与被告兰荻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海钰鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海钰鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓艳二〇二一年一月二十一日书记员  顾晶晶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1777号申请人：张家港保税区万卓金属材料贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：沈梦芸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：张家港市云腾铜业有限公司，住，住所地张家港市南丰镇海丰路/div>法定代表人：黄腾蛟。被申请人：景烨，男，1988年5月14日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄腾蛟，男，1988年11月14日出生，汉族，住张家港市。被告：沈晶晶，女，1989年6月13日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人张家港保税区万卓金属材料贸易有限公司与被申请人张家港市云腾铜业有限公司、景烨、黄腾蛟、沈晶晶买卖合同纠纷一案中，申请人张家港保税区万卓金属材料贸易有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市云腾铜业有限公司、景烨、黄腾蛟、沈晶晶的银行存款2200000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由国任财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区万卓金属材料贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市云腾铜业有限公司、景烨、黄腾蛟、沈晶晶的银行存款2200000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年一月二十六日书记员 赵菊芳
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执128号 伍秀英、贾明宪： 申请执行人伍秀英与被执行人贾明宪生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人伍秀英依据（2020）川0823民初2219号民事调解书，于2021年1月19日申请执行，要求被执行人贾明宪支付赔偿款共计10000.00元。 本案在执行过程中，被执行人贾明宪已自动履行前述法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民初2219号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初270号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司。 住所地：固安县温泉休闲商务产业园区独流**村。 负责人：王中海，副总经理。 统一社会信用代码：911310223082166339。 委托代理人：贾兰，河北天纵律师事务所律师。 委托代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 被告：赵志东，男，1976年1月28日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与被告赵志东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月二十六日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3135号申请执行人高红，女，1975年6月19日生，汉族，住启东市。被执行人江苏三上机电制造股份有限公司，住所地启东。法定代表人高飞，该公司董事长。申请执行人高红与被执行人江苏三上机电制造股份有限公司劳动争议一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日作出的启劳人仲案字[2020]第331-1、2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，江苏三上机电制造股份有限公司向高红112719元及利息，并负担申请执行费1591元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年10月28日，向被执行人公司发出支付裁定书、执行传票、执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由他人代收。2、2020年10月27日、2020年12月15日，通过查控系统对被执行人公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆、不动产，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年11月16日，发布限制消费令，对被执行人公司及其法定代表人采取限制高消费措施。2020年12月18日，作出失信决定书，将被执行人公司纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人公司名下的中国工商银行账户，冻结期限一年，截止期限至2021年10月28日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。5、查封登记在被执行人公司名下的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的车辆，查封期限两年，截止期限至2022年12月23日。上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院提出书面申请。6、轮候查封登记在被执行人公司名下的启东市汇龙镇台角村房产、土地使用权[权证号：启东房权证字第**4790、00××68、00××59号，启国用（2009）0447、（2012）0059号]，查封期限三年，截止期限至2023年12月24日。本案系轮候查封，对上述房产、土地无处置权，由本院（2018）苏0681执恢485号案件（申请执行人系抵押权人）拍卖被执行人公司名下的房产、土地，本案具体受偿金额待房产、土地处置后确定。如需续封，请于到期日前一个月向本院提出书面申请。7、2021年1月8日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结启东市劳动人事争议仲裁委员会启劳人仲案字[2020]第331-1、2号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年一月十三日书记员 刘小龙
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10615号原告：铜山区弘润建材经销处，住所地徐州市铜山区刘集镇棉布村柳洼。经营者：魏传宾。委托诉讼代理人：孔凡健，江苏非圆律师事务所律师。被告：句容忠诚置业有限公司，住所地江苏省句容市后白镇绿源雅居综合楼3楼法定代表人:范仲成，该公司经理。被告：高祥俊，男，1965年5月18日生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：马同春，男，1977年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告铜山区弘润建材经销处诉被告句容忠诚置业有限公司、高祥俊承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因被告句容忠诚置业有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2020年12月17日依法由审判员陈栋组织双方进行听证，原告铜山区弘润建材经销处的经营者魏传宾及委托代理人孔凡健、被告高祥俊的委托诉讼代理人马同春到庭参加听证，被告句容忠诚置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加听证。原告铜山区弘润建材经销处向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付项目款120146元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，原告与被告一法定代表人及被告二达成口头协议，位于泉山区桃花源湿地公园工程其中的：一、施工区安全文明施工防尘围挡，二、大门、大门以及方柱，三、广告牌，四、生活区围挡，五、项目部大门，六、生活区厨房，七、杂工，由原告施工。2016年4月16日原告开始进场施工，六月底完工。经与被告二对账总工程价款为175146元，己付55000元下欠120146元。原告多次催要无果，特向贵院具状诉讼。被告句容忠诚置业有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议，认为其住所地在句容市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告的规定，本案应由句容市人民法院进行管辖审理，另外，根据合同履行地管辖本案的话，铜山法院也没有管辖权。并且认为原告在施工时并未进行围挡的安全加固，导致部分围挡严重毁损。被告高祥俊在听证时称，可以移送泉山区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原、被告均认可涉案合同的履行地在徐州市泉山区，徐州市铜山区既不是被告住所地也不是合同履行地，故本院对本案没有管辖权。现被告住所地和合同履行地不在同一地区，虽提出管辖权异议的被告句容忠诚置业有限公司的住所地在江苏省句容市，但因被告对原告在徐州市泉山区施工地点里的施工内容提出异议，本院认为徐州市泉山区人民法院审理本案更有利于查清案件事实，保护双方当事人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百四十条第一款第二项规定，裁定如下：本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。案件受理费2703元，由本院退回原告铜山区弘润建材经销处。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  陈 栋二〇二一年一月五日法官助理  刘玄玄书 记 员  刘瀚哲
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初37号 原告：陈玉顺，男，1973年5月23日，汉族，吐鲁番市人，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：吐鲁番市高昌区葡萄沟街道办事处，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番示范区火焰山路示范区管委会北侧200米。 法定代表人：迪丽拜尔玉拉音，该办事处主任。 第三人：新疆圣源建工集团有限公司(曾用名：新疆天瑞圣源建设工程有限责任公司)，住所地吐鲁番市高昌区新编**绿洲中路****楼**。 法定代表人：何国强，该公司总经理。 原告陈玉顺与被告吐鲁番市高昌区葡萄沟街道办事处、第三人新疆圣源建工集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈玉顺于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉顺撤诉。 案件受理费18,208.41元，减半收取计9,104.2元，由陈玉顺负担。 审 判 长 何    辉 审 判 员 海比拜克然木 人民陪审员 周  冬  梅 二〇二一年一月二十六日 书 记 员 王    娜 1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢47号原（2012）启执字第1588号韩继红；朱雷刚：申请执行人韩继红与被执行人朱雷刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30000.00元及迟延履行金。经本院2012年7月18日立案受理，因无其他财产可供执行，2012年11月13日裁定执行程序终结。2021年1月13日，双方达成执行和解协议，申请执行人表示已收到被执行人现金人民币13000.00元，被执行人交纳执行费人民币200.00元，统一票据0007860829。申请执行人表示自愿放弃其他执行请求，双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人韩继红与被执行人朱雷刚民间借贷纠纷一案的（2011）启民初字第2312号民事调解书所确定的还款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异113号申请人：沈阳华狐企业运营管理有限公司，住所地：沈阳市浑**新运河路****。法定代表人：王丽荣，系该公司执行董事。委托代理人：宋晓锋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：李佳书，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：，住所地：沈阳市和平区南三好街**v>负责人：阚惠民，系该公司总经理。被执行人：辽宁中联物流有限公司，住所地：沈，住所地：沈阳市沈北新区畅阳路**>法定代表人：曲莉萍。被执行人：钱本海，男，1967年3月7日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。被执行人：孙宏，女，1968年11月30日出生，护照证件号码G21354160。被执行人：佟为民，男，1967年1月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：郭建，男，1962年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁中联物流有限公司、钱本海、孙宏、佟为民、郭建金融借款合同纠纷（2019）辽01执973号一案，依据已经发生法律效力的（2017）辽01民初80号民事判决，本院于2019年6月14日立案执行。执行过程中，申请人沈阳华狐企业运营管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等证据材料。本院查明，2020年12月29日，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与沈阳华狐企业运营管理有限公司签订债权转让协议，将其针对（2017）辽01民初80号民事判决所享有的债权转让给沈阳华狐企业运营管理有限公司，并依法履行了通知的义务。本院认为，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与沈阳华狐企业运营管理有限公司之间的债权转让行为，符合相关法律规定，且程序合法。故对申请人沈阳华狐企业运营管理有限公司的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人沈阳华狐企业运营管理有限公司为（2019）辽01执973号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二一年一月二十九日法官助理朱文旭书记员唐璐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初420号原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司昆明分公司，营业场所云南省昆明市盘龙区白云路王旗营77号金领地大厦21楼2102-2104室。法定代表人：邓勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔拴艳，女，1986年5月10日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：云南坤翰科技有限公司，住所地云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营都昌欣界苑******。法定代表人：顾胤升。原告杭州海康威视数字技术股份有限公司昆明分公司诉被告云南坤翰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杭州海康威视数字技术股份有限公司昆明分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州海康威视数字技术有限公司昆明分公司撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二一年一月二十日书记员  赵松屋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更273号罪犯董大帅，男，汉族，1987年2月1日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2019年5月5日作出（2018）皖1222刑初569号刑事判决，以被告人董大帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2019年8月20日作出（2019）皖12刑终426号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董大帅确有悔改表现，于2021年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董大帅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董大帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董大帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董大帅减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年5月16日起至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初4658号 原告：沈惠华，男，1977年12月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：汤存钎，浙江圣文律师事务所律师。 被告：徐光，男，1984年2月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：陆巍，男，1982年12月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告沈惠华与被告徐光、陆巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人汤存钎到庭参加诉讼，被告徐光、陆巍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告徐光归还原告借款本金140000元，支付利息40471元（以本金140000元为基数，按年利率15.4%自2019年1月1日计算至2020年10月19日，请求计算至实际还清之日）、支付保费600元、实现债权费用10000元，合计191071元李。判令被告陆巍对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。 二被告未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，2018年12月5日，原告（出借人）与被告徐光（借款人）、陆巍（担保人）签订借款合同一份，该借款合同载明，借款金额250000元；借款时间自2018年12月5日至2018年12月8日还清，双方约定借款利息按年利率36%计算；借款人未按期还款的，除承担按总还款金额的20%违约金外，还应按借款利息标准支付逾期利息；担保人对借款人的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等）承担连带还款责任保证。担保期限从借款到期日起两年。如因借款人逾期未偿还金额等原因引起诉讼的，出借人因此而支出的律师代理费、诉讼费等一切费用由借款人承担。同日，原告将250000元转入被告徐光银行账户。 以上事实由《借款合同》、银行个人账户明细等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及借款合同、个人账户明细，可认定被告徐光向原告借款250000元的事实。原告自认被告已偿还110000元，尚欠借款本金140000元，本院予以确认；双方约定了还款期限，现被告逾期未还，显属不当，故对原告要求被告归还借款本金140000元的诉请，予以支持；原告主张的利息，未超过双方约定及法律规定，予以支持；保单费双方未作约定，且为非必要支出，不予支持；至于实现债权费用，因原告主张的逾期利息标准已为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对该诉请不予支持。被告陆巍自愿对上述债务承担连带保证责任，且未超过保证期间，应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐光、陆巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐光于本判决生效之日起十日内归还原告沈惠华借款本金140000元并支付利息（以140000元为基数，自2019年1月1日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）； 二、被告陆巍对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告沈惠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4202元、减半收取计2101元，保全费1620元，合计3721元，由原告徐光负担261元，由被告徐光、陆巍共同负担3460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吴佳瑶 二〇二一年一月十一日 书记员  吴 平 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2734号移送单位：冠县人民法院行政审判庭。被执行人：姚春和，男，1963年11月12日出生，汉族，住冠县。姚春和行政处罚一案，本院行政审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525行审19号行政裁定书，向本院移送执行，执行标的为缴纳罚款123500元。本院于2020年9月21日立案执行，于2020年9月23日向被执行人姚春和送达执行通知书、报告财产令，被执行人姚春和未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月22日、2020年10月22日两次通过经全国网络查控系统查询了被执行人姚春和名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结并划拨姚春和名下中国农业银行账户内存款91.19元。未发现有其他可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人村中相关人员调查了解，被执行人姚春和在村中无确切财产线索可供执行。7、本院对被执行人姚春和采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的为缴纳罚款123500元，经本院执行，执行到位91.19元，已全部缴纳执行费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人姚春和有可供执行的财产，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年一月二十九日书记员  曹春华
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初37号原告：陈宝明，男，1970年4月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托代理人：程亚飞，女，1995年2月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：张扬，男，1995年11月20日出生，汉族，住朝阳县。被告：太平财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段II-13-1-166北第**和**北数第**、第4户。统一社会信用代码：91211300MA0QDWL456。负责人：张艳华，总经理。委托代理人：荣誉，该公司职员。本院在审理原告陈宝明与被告张扬、太平财产保险有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈宝明于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈宝明提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宝明撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告陈宝明负担。审判员  杨辉二〇二一年一月二十八日书记员  任杰
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更28号罪犯李洪有，男，1967年9月25日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2012年7月11日作出了(2012)沪一中刑初字第54号刑事判决，以被告人李洪有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李洪有不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2012年9月20日作出(2012)沪高刑终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2015年7月2日以(2015)沪高刑执字第71号刑事裁定，对罪犯李洪有由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。之后，罪犯李洪有曾于2017年12月29日被减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2034年1月1日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李洪有在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李洪有能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李洪有在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李洪有减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自2015年7月2日始至2033年8月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0604民初163号原告：罗桂兰，女，1955年11月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：吕江彪，男，1981年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告女婿。被告：马丽珍，女，1975年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路**，统一社会信用代码：91330604746307930A。负责人：钱新祥，系公司总经理。委托诉讼代理人：鲁彬，男，系公司员工。原告罗桂兰诉被告马丽珍、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗桂兰的委托诉讼代理人吕江彪、被告马丽珍、被告平保上虞支公司的委托诉讼代理人鲁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项费用共计11597.94元，扣除被告马丽珍已经垫付的1219.39元，尚应赔付原告10378.55元（其中医疗费684.55元、误工费9044元、财产损失150元、就诊交通停车费500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日17时20分许，被告马丽珍驾驶车牌号为浙ＤＤ××**的小型客车，行驶至人民路卧龙山庄门口时，未确保安全，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告马丽珍负事故全部责任。事故发生后，原告在绍兴市上虞人民医院治疗，经诊断，为右膝股骨骨挫伤。原告多次就赔偿事宜与被告沟通，均未能达成协议。现原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告马丽珍未作答辩。被告平保上虞支公司辩称：1.事故的经过及责任认定以交警部门认定为准，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险150万含不计免赔。事故认定中记载原告自行车上乘客也受伤，需要考虑交强险分摊的问题，请求法庭核实。2.原告的诉请过高，其提供的就诊发票，核算金额为1889.94元，医疗费要求扣除非医保费用226.07元；误工费根据原告的年龄不认可；财产损失没有定损，没有维修发票，不认可；交通费认可200元；我司非侵权人，诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、诊断报告、医疗费发票，经被告马丽珍、平保上虞支公司质证无异议。上述证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1.医疗诊断证明书，经审查，本院认为该证据只能证明医院建议原告休息的时间，并不能证明原告实际的误工期限；2.误工证明，经审查，该证明无单位负责人的签名或盖章，不符合证据的形式要件，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日17时20分许，被告马丽珍驾驶车牌号为浙ＤＤ××**的小型客车，行驶至绍兴市上虞区××路卧龙山庄门口时，未确保安全，与骑自行车的原告罗桂兰发生碰撞，造成原告及乘坐在自行车上的吕承翰受伤、两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告马丽珍负事故全部责任，原告与吕承翰无责任。原告受伤后，在绍兴市上虞人民医院治疗，经诊断为膝关节扭伤。原告因本次事故造成的损失有：医疗费1883.94元（含被告马丽珍垫付的1552.67元），交通费根据原告就医次数及就医地点酌情认定200元，自行车损失酌情认定100元，对误工损失，虽然事故发生时原告已年满63周岁，但未丧失劳动能力，其因事故受伤，期间不能象往常一样进行劳作，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿，故酌情认定误工期限30天，按80元/天计算误工费为2400元，以上合计4583.94元。事故发生后，被告马丽珍已垫付原告医疗费1552.67元。同时查明，浙ＤＤ××**号小型客车为被告马丽珍所有，在被告平保上虞支公司投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔险。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告罗桂兰的损失应由被告平保上虞支公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告平保上虞支公司提出扣除非医保费用的辩称意见，依据不足，本院不予支持。原告合理的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿4583.94元，其中赔偿原告罗桂兰3031.27元，支付被告马丽珍1552.67元，上述款项均与本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告罗桂兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59元，减半收取30元，由被告马丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二一年一月二十七日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1238号 申请执行人：李金超，男，1979年4月2日出生，汉族，住乐陵市。 委托代理人：杨荣昌，男，1956年9月11日出生，汉族，住乐陵市。 被执行人：孟杰，女，1969年1月7日出生，汉族，住乐陵市。 被执行人：孟凡树，男，1942年10月2日出生，汉族，住乐陵市。 委托代理人：李保海，男，1964年5月5日出生，住乐陵市。 申请执行人李金超与被执行人孟杰、孟凡树为房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）鲁1481民初322号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行103313.02元，执行费3552元由被执行人承担。现双方当事人协商达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1481执1238号案件的执行。 被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝志华 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁 欣