wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7104号 申请执行人：孙珊琳，女，1971年11月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：卢兴华，男，1953年5月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙珊琳与卢兴华民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16971号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行，申请执行金额为100000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款10567元，但需要分配，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月23日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年1月13日电话联系被执行人，其表示找申请执行人协调。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月23日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 廖胜维 审 判 员 姜 山 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初280号 原告：孙从波，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：童玉好，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告孙从波与被告童玉好劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 原告孙从波诉称，2019年11月20日，被告叫其到镇××路××栋××室做油漆工程，70%未支付，共计12？000元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方为原告，故原告所在地为合同履行地。经查，本案原被告的住所地均不在本院管辖范围内，本院对本案没有管辖权。因被告住所地在安徽省六安市舒城县，本案应移送安徽省舒城县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省舒城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二一年一月十八日 代书记员 徐立芯妤
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1773号申请执行人刘国旗，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人刘云安，男，汉族，农民，1970年8月15日出生，住金乡县。申请执行人刘国旗与被执行人刘云安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人刘国旗依法向本院申请执行，要求被执行人刘云安偿还460000元及利息。本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月28日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月23日、2020年11月25日、2021年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2020年10月23日、2020年11月25日、2021年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月23日、2020年11月25日、2021年12月14日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年10月26日向金乡县自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年10月23日、2020年11月25日、2021年12月14日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，能查询到被执行人少量财产，已冻结扣划并转执行费。7.本院于2020年10月23日、2020年11月25日、2021年12月14日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人下落不明，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二一年一月二十七日书记员  曹 桂
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2822刑初15号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人曾辉，男，1994年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省新化县。2015年3月20日因犯贩卖毒品罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑二年，2016年11月1日刑满释放。2017年12月26日因犯贩卖毒品罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2019年12月29日刑满释放。 被告人刘运球，男，1987年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省祁东县，住广东省东莞市。2008年10月22日因犯抢劫罪、盗窃罪被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑八年，2015年11月25日刑满释放。 被告人李志勇，曾用名李克祥，男，1991年6月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省沅陵县。 被告人冼晓乐，男，1994年10月22日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地广东省茂名市电白区，住广东省广州市。 被告人帅羽，男，2002年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省新化县。 ?上述五被告人因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年9月4日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年9月18日被勐海县公安局刑事拘留，2020年9月29日被执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕719号起诉书指控被告人曾辉、刘运球、李志勇、冼晓乐、帅羽、龙有存犯偷越国境罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。因被告人龙有存分娩不能到庭，本院于2021年1月11日对被告人龙有存中止审理。2021年1月13日本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人曾辉、刘运球、李志勇、冼晓乐、帅羽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日8时许，被告人曾辉、刘运球、李志勇、冼晓乐、帅羽、龙有存（中止审理）结伙从缅甸勐拉中缅边境221界桩附近非法通道偷越国境至中国打洛。2020年9月3日9时许，六被告人在中缅边境221界桩附近被勐海县民警当场抓获。 公诉机关认为，被告人曾辉、刘运球、李志勇、冼晓乐、帅羽违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究五被告人的刑事责任。被告人曾辉、刘运球、李志勇、冼晓乐、帅羽因形迹可疑，在民警盘查过程中便承认偷越国境事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾辉、刘运球、李志勇、冼晓乐系累犯，应从重处罚。建议对被告人曾辉、刘运球、李志勇、冼晓乐判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，建议对被告人帅羽判处拘役五个月，并处罚金8000元。 上述事实，被告人曾辉、刘运球、李志勇、冼晓乐、帅羽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、户籍信息、前科证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、抓获经过、检查笔录、辨认笔录及照片、被告人曾辉、刘运球、李志勇、冼晓乐、帅羽的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾辉、刘运球、李志勇、冼晓乐、帅羽违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，五被告人的行为已触犯刑律，构成偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾辉、刘运球曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人曾辉、刘运球、李志勇、冼晓乐、帅羽因形迹可疑被公安民警盘问时，能主动供述自己的罪行，是自首，并且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人李志勇、冼晓乐的犯罪事实、犯罪情节，公诉机关对其量刑不当，本院予以调整。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾辉犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月10日止），并处罚金10000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人刘运球犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月10日止），并处罚金10000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人李志勇犯偷越国境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月10日止），并处罚金8000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 四、被告人冼晓乐犯偷越国境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月10日止），并处罚金8000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 五、被告人帅羽犯偷越国境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年2月10日止），并处罚金8000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓红 二〇二一年一月十四日 书记员  李青珏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5291号 申请执行人孙亚东，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人王健，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人汤益娟，女，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王秦雯，女，1989年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人孙亚东与被执行人王健、汤益娟、王秦雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙亚东向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人王健归还申请执行人借款总额502500元，被执行人汤益娟、王秦雯承担连带清偿责任。被执行人王健、汤益娟、王秦雯负担案件受理费1430元。 执行立案后，本院向被执行人王健、汤益娟、王秦雯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王健、汤益娟、王秦雯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王健、汤益娟、王秦雯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王健、汤益娟、王秦雯的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。本院登记查封了被执行人汤益娟名下浙ＡＳ××××号车辆，但实际未扣押。截至2021年1月14日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王健、汤益娟、王秦雯有可供执行的财产。 本院对被执行人王健、汤益娟、王秦雯采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙亚东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年一月十四日 书记员  董海峰
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初272号 原告：王夏生，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：张自伟，男，1974年8月11日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：河南千方药业有限公司，住所地河南省禹州市夏都办禹王大道西段**（夏都办宋庄村）。 法定代表人：任松峰，该公司董事长。 原告王夏生与被告张自伟、河南千方药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告王夏生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王夏生撤回起诉处理。 审 判 员  储 彬 二〇二一年一月二十六日 法官助理柳文静 代书记员  胡蕾雨
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321民初238号原告：王道鑫，男，1989年10月17日出生，汉族，住山东省桓台县。原告：牛秀英，女，1930年3月3日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：房赫宇，山东大地人律师事务所律师。系两原告共同委托诉讼代理人。被告：马利洲，男，1988年1月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：牛克亮，男，1966年10月23日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：徐国徽，桓台渔阳法律服务所法律工作者。系被告牛克亮委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：刘春花，女，1964年4月24日出生，汉族，住山东省桓台县。系被告牛克亮之妻。原告王道鑫、牛秀英诉被告牛克亮、马利洲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王道鑫、牛秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王道鑫、牛秀英撤回起诉处理。审判员  张志军二〇二一年一月二十八日书记员  巩琳贤
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2695号申请执行人：威海市正旺塑业股份有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山办文山路西首。法定代表人：郑海波，经理。被执行人：龙口市美家装饰材料有限公司，住所地山东省龙口市高新技术产业园通海路。法定代表人：胡善臣，经理。申请执行人威海市正旺塑业股份有限公司与被执行人龙口市美家装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6356号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为55000元及利息。本院向被执行人龙口市美家装饰材料有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年9月14日、12月30日多次对被执行人龙口市美家装饰材料有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、车辆、保险或股权等财产，其名下银行账户已被其他案件查封，本院依法已进行轮候查封。对被执行人的线下查控没有发现被执行人龙口市美家装饰材料有限公司名下房产等不动产信息。承办人于2020年12月30日约谈申请执行人威海市正旺塑业股份有限公司之委托代理人吕新光，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月31日将被执行人龙口市美家装饰材料有限公司及其法定代表人胡善臣纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6356号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月十五日书记员  吴梦苑
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执8771号申请执行人杭州天玺电子商务有限责任公司被执行人喻钟黎本院在执行申请人杭州天玺电子商务有限责任公司申请执行与喻钟黎（2020）浙0109民初1644号服务合同纠纷一案中，喻钟黎已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初19号原告：魏盼，女，1991年4月22日生，汉族，现住山东省利津县。被告：东营市融信汽车服务有限公司，住所地：东营市东营区黄河路**（蓝天汽车城西厅办**），统一社会信用代码：91370500663534329H。法定代表人：范业珍，执行董事兼经理。本院在审理原告魏盼诉被告东营市融信汽车服务有限公司保证合同纠纷一案中，原告魏盼于2021年1月27日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告魏盼自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏盼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏盼负担。审判员  刘君东二〇二一年一月二十七日法官助理宋奕葳书记员苏丹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初606号之一申请人：孙学振,男,1976年7月28日出生,汉族,住济南市。被申请人：山东华朗建设工程有限公司（统一社会信用代码：91370100MA3C4WU115）,住所地济南市。法定代表人:刘元姣。原告孙学振与被告山东华朗建设工程有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁0105财保504号民事裁定书，并已实施相应保全措施。申请人孙学振于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙学振的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东华朗建设工程有限公司的银行存款43万元的冻结并解除对其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二一年一月二十二日书记员 林清旺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢147号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人涂新红，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人涂新红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10637号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告涂新红在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月19日的信用卡欠款本金57009.99元，利息2600.04元，费用4736.08元，并支付从2019年8月20日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年1月13日，本院依法对被执行人涂新红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月13日，本院向长沙市雨花区黎托街道黎锦苑社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人涂新红所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月9日，本院对被执行人涂新红名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年1月13日，本案应执行的标的为84792.27元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月十三日代理书记员  曾 胜
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初359号之五 中国建筑一局（集团）有限公司： 本案已受理李国详诉辽宁东戴河新区四维建筑安装有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十八日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初536号之三 张春元： 梁永贵与张春元财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初536号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[张子柱]。 二〇二一年一月十九日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初151号之一 赵恩启： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 2、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初8号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人朱羽，男，1972年2月4日出生，汉族，初中文化，系鸡东县中医院司机，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯虚开发票罪被鸡东县公安局于2020年5月25日取保候审，2021年1月5日，本院依法决定监视居住。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人朱羽犯虚开发票罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人朱羽到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月，被告人朱羽的妻子平某,4与鸡东县中医院合作经营血液透析治疗项目，约定房屋装修、水电物业等费用由平某,4自行解决，耗材和药品的采购走院方的采购流程，中医院统一管理财务账目。随后朱羽采购装潢材料对血透科进行装潢。2018年7月12日至16日，朱羽在哈尔滨市先锋路禧龙建材大市场，拨打街边名片小广告电话联系代开发票人员，支付103400元的费用，通过哈尔滨立辉建材经销有限公司开具了购方为鸡东县中医院的增值税普通发票23份，票面金额为2200000元，税额为64077.66元，后朱羽将发票用于装修款入账结算。案发后，被告人朱羽于2020年5月25日经公安机关传唤到案。公诉机关提交了书证户籍证明、案件来源、侦破经过、中医院财务凭证、合作项目协议书、开具发票明细、中医院受票明细、工作说明；证人滕某、平某,4、赵某的证言；被告人朱羽、另案处理的项某的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人朱羽虚开增值税普通发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人朱羽到案后能够如实供述自己的罪行，在侦查阶段和审查起诉阶段自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对朱羽判处一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人朱羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱羽构成虚开发票罪,公诉机关的指控成立。朱羽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑朱羽的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人朱羽犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 丽二〇二一年一月十五日书记员 丁晓宇书记员 黄晓倩
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3770号 原告：万剑飞，男，1967年11月9日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：都普特商品电子交易中心有限公司（统一社会信用代码913302117782351507），住所地镇海区招宝山街道平海路**。 法定代表人：俞胡谦，该公司总经理。 被告：中国建设银行股份有限公司上海南翔支行（统一社会信用代码：91310114833053123B）。住所。住所地上海市嘉定区嘉定镇塔城路**div> 法定代表人：周忆东，该银行行长。 原告万剑飞和被告都普特商品电子交易中心有限公司、中国建设银行股份有限公司上海南翔支行合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告万剑飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告万剑飞撤回起诉处理。 审 判 员  谭 文 博 二〇二一年一月十九日 代书记员  吴燕丽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保170号之一申请保全人：荆林娟，女，1989年11月29日出生，汉族，桓台县。申请保全人：荆耕溪（曾用名伊梓祺），女，2013年3月28日出生，汉族，现住桓台县法定代理人：荆林娟，女，1989年11月29日出生，汉族，住桓台县。被保全人：伊记元，男，1951年9月17日出生，汉族，住桓台县。被保全人：刘翠华，女，1953年10月24日出生，汉族，住桓台县。申请保全人荆林娟、荆耕溪依据本院2014年4月10日作出的（2013）桓民初字第1743号民事判决书，于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人伊记元、刘翠华的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人伊记元、刘翠华的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年一月二十八日书记员  巩曰英
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524财保24号申请人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。被申请人：聊城凯通铸业有限公司，住，住所地：东阿县牛角店镇工业街/div>法定代表人：许吉芹，经理。被申请人：济南付氏飞轮加工有限公司，住，住所地：平阴县安城乡邱庄村/div>法定代表人：付崇明，经理。被申请人：许吉芹，女，1951年4月10日出生，汉族，住平阴县。被申请人：付崇明，男，1949年6月16日出生，汉族，住址平阴县。被申请人：付凯，男，1991年2月16日出生，汉族，住平阴县。被申请人：付茂杰，男，1973年6月18日出生，汉族，住平阴县。被申请人：付茂涛，男，1973年4月1日出生，汉族，住平阴县。被申请人：付朝华，男，196911月7日出生，汉族，住东阿县。申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司诉被申请人聊城凯通铸业有限公司、济南付氏飞轮加工有限公司、许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛、付朝华金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人聊城凯通铸业有限公司、济南付氏飞轮加工有限公司、许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛、付朝华、付朝华银行存款100万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城凯通铸业有限公司、济南付氏飞轮加工有限公司、许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛、付朝华银行存款100万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二一年一月二十六日书记员  付茂振
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初6号原告：王天友，男，1956年2月14日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。被告：张月滕，男，2001年1月4日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：张子泉（系被告张月腾父亲），男，汉族，住址同上。被告：张子泉，男，1970年10月10日生，汉族，农民，住临清市。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市经济技术开发区长江路**武楼综合楼**楼西门市**。负责人：宋光，总经理。委托诉讼代理人：赵辉，该公司员工。原告王天友与被告张月滕、张子泉、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“浙商财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天友及其诉讼代理人李学军、被告浙商财险聊城支公司的诉讼代理人赵辉均到庭参加了诉讼。被告张月滕、张子泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天友向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失等计款5000元，后变更为4124元，由被告浙商财险聊城支公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张月滕、张子泉承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日20时00分许，张月腾驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿尹庄一街由西向东行驶至尹庄村西50米处时，与对向王天友驾驶的鲁Ｐ×××**号三轮汽车发生碰撞，造成鲁Ｐ×××**号小型轿车乘车人张子泉、李广燕、张龙飞受伤，两车及护栏损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。浙商财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，按照责任比例在商业险内承担。该案有第三方护栏损失，需在交强险内预留份额。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2020年8月28日20时00分许，张月腾驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿尹庄一街由西向东行驶至尹庄村西50米处时，与对向王天友驾驶的鲁Ｐ×××**号三轮汽车发生碰撞，造成鲁Ｐ×××**号小型轿车乘车人张子泉、李广燕、张龙飞受伤，两车及护栏损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查，分析认定：张月腾承担此事故的主要责任，王天友承担此事故的次要责任，张子泉无责任，李广燕无责任，张龙飞无责任。二、在诉前调解阶段，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告车辆的损失进行了司法鉴定。聊城天恒机动车鉴定评估有限公司于2020年12月12日出具鉴定评估意见书，意见为：估损金额总计为1624元。三、原告要求的赔偿项目：1、车辆损失1624元（根据司法鉴定意见书）；2鉴定费2000元（提交单据1张）；3、交通费500元（无证据，请法院酌定），以上共计4124元。四、涉案车辆鲁Ｐ×××**车主系张子泉，发生事故时，肇事司机系张月腾，其有C1准驾证。涉案车辆在浙商财险聊城支公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，被告张月滕、张子泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据相关法律规定，应承担相应的法律后果。根据本院认定的事实，原告的损失应首先由被告浙商财险聊城支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告浙商财险聊城支公司在商业险限额内承担70%赔偿责任，再不足部分由被告张月滕、张子泉承担70%赔偿责任。就车损部分，根据司法鉴定意见书意见，原告要求并无不当，予以支持。就交通费部分，原告没有提交证据，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费2000元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。因此原告的损失如下：车损1624元、鉴定费2000元，上述合计3624元。原告的损失应首先由被告浙商财险聊城支公司在交强险财产损失限额内承担1000元（鉴于该事故造成护栏损坏，需预留份额）。其余损失2624元由被告浙商财险聊城支公司在商业险限额内承担70%赔偿责任计款1836.8元。被告张月滕、张子泉不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告王天友车损计款1000元。二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内赔偿原告王天友车损、鉴定费计款1836.8元。三、驳回原告王天友的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取25元，由被告张月滕、张子泉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二一年一月十一日法官助理伦恒亮书记员马妍妍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保10号申请人：威海林海建筑设备租赁有限公司，住所地：威海市高区鞍山路**。法定代表人：钟维林，经理。被申请人：张现军，男，汉族，住威海市文登区。申请人威海林海建筑设备租赁有限公司与被申请人张现军（2021）鲁1003诉前调17号租赁合同纠纷一案，申请人威海林海建筑设备租赁有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张现军的坐落于威海市文登区栖凤台小区10号1单元1301室房产，保全价值265452元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海林海建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张现军的坐落于威海市文登区栖凤台小区10号1单元1301室房产，保全价值265452元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月十三日书记员  邵新忠
山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1524刑初3号公诉机关山东省东阿县人民检察院。被告人吴立国，男，1982年4月22日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，农民，住东阿县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年6月23日被取保候审。东阿县人民检察院以东检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人吴立国犯滥伐林木罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员温维广出庭支持公诉，被告人吴立国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月8日，被告人吴立国在没有办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯在东阿县鱼山镇王坡村南黄河大堤南临林地采伐林木89棵。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案的89棵杨树立木蓄积量为16.8026立方米。案发后，吴立国自动到案，如实供述了滥伐林木的事实。该被采伐林地已经补种树木，生态功能得以修复。上述事实有经庭审质证的油锯等物证，发破案经过、到案经过、扣押清单、户籍证明、东阿县自然资源和规划局移送材料等书证，现场勘验笔录，山东省森林公安司法鉴定中心的鉴定书等鉴定意见，证人周铁军、藤某、常某、刘某1、刘某2等人的证言，被告人吴立国的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴立国违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证任意采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，东阿县人民检察院指控事实清楚，罪名成立。吴立国自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查结果，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴立国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵艳丽二〇二一年一月二十六日法官助理王慧书记员李彤
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初8199号 原告：高颂，男，1946年8月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告：高志宏，男，1977年2月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：周祖超（两原告共同委托），上海申蕴和律师事务所律师。 被告：苏州生隆昌商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区乔司空巷**平安坊****。 法定代表人：刘国有，总经理。 委托诉讼代理人：王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许洋，江苏百年东吴律师事务所实习律师。 原告高颂、高志宏与被告苏州生隆昌商业管理有限公司（以下简称生隆昌公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告高颂、高志宏的共同委托诉讼代理人周祖超、被告生隆昌公司的委托诉讼代理人王玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高颂、高志宏的诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告2016年1月1日至2021年1月1日期间的租金损失48444元（20元/平方米/月×40.37平方米×60个月）。事实与理由：原告商铺坐落在苏州市姑苏区，建筑面积40.37平方米；原告于2014年委托案外人苏州金乌商业运营管理有限公司（以下简称金乌公司）出租案涉商铺，但金乌公司自2015年12月起下落不明更未向原告结付租金。被告自2016年1月1日起入驻上述商铺所在商场并接管商场的租赁市场业务，期间被告将原告的商铺改造并与其他产权人的商铺打乱后出租给他人收取租金。原告多次催促被告支付租金，但被告拒绝支付；据原告所知其他业主已经通过起诉的方式向被告索赔成功，其中负一楼业主的租金标准法院认定为20元/平方米/月，原告要求被告按此标准赔偿原告2016年1月1日至2021年1月1日期间的租金损失，请求法院判如所请。 被告生隆昌公司答辩意见为：原告的商铺从未自行出租过，我方尊重法院以往判决，认可原告诉请主张的负一楼租金标准。但是我方在法院于2019年9月判决认定我方对案涉商铺所在商场负一楼也有出租经营管理权后，方知我方对地下室部分也有管理权，直至二审法院在2020年3月作出生效判决后，我方才实际利用地下室部分，此前从未阻止包括原告在内的业主利用地下室部分商铺，故我方实际自2020年3月1日起接管案涉商铺所在地下室部分。希望能够与原告协商签订租赁合同避免后续纠纷和诉讼的产生。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照2007年10月1日起施行的原《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告苏州生隆昌商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告高颂、高志宏2016年1月1日至2021年1月1日期间的租金损失48444元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011元，减半收取506元，由被告苏州生隆昌商业管理有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告高颂、高志宏。 本判决为终审判决。 审判员  衡晓晴 二〇二一年一月二十六日 书记员  李艳婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初2082号原告：杜锡凤，男，1973年9月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：广州晴明生物科技有限公司,住所地广州市白云区城南二路****。本院在审理原告杜锡凤与被告广州晴明生物科技有限公司合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杜锡凤自动撤诉处理。审判员  江玉平二〇二一年一月二十七日书记员  贲宇航
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4350号之一原告：王建，女，1985年7月23日生，汉族，住东营市。委托诉讼代理人：陈勇，男，1985年10月12日生，汉族，住东营市，系王建之夫。被告：薛振华，男，1976年8月19日生，住东营市。被告：东营六度信息技术有限公司，住所地：山东省东营市东营区西三路**大学生创业园****，统一社会信用代码：91370500586093688B。负责人：苏亚，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾春朋，男，汉族，1979年10月27日出生，住东营，系该公司员工。原告王建与被告薛振华、与被告王荣选民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本案在审理过程中，原告王建向本院提出撤回对被告薛振华的起诉。本院认为，原告王建在本案审理期间自愿撤回对薛振华的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建撤回对被告薛振华的起诉。审判员  王飞虎二〇二一年一月二十二日书记员  栗岫雯
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初13号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人施某某,男,1979年4月30日出生于汕尾市城区,汉族,小学文化,无业,户籍地汕尾市城区，居住地汕尾市区。因本案于2020年9月14日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留,同月25日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪,于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员曾瑞源出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2020年2月21日上午，被告人施某某窜至汕尾市区二马路某某面包店门口，窃走被害人张某放在该处的一辆白色“日建牌”电动摩托车，后销赃给他人。经汕尾市发展和改革局价格认证中心认定，价值为人民币2565元。同年4月12日下午，被告人施某某窜至汕尾市区某某楼门口，窃走被害人庄某停放在该处的一辆黑色“台铃牌”电动摩托车，后销赃给他人。经汕尾市发展和改革局价格认证中心认定，价值为人民币1300元。同年4月18日，被告人施某某窜至汕尾市区某某酒店门口，窃走被害人刘某停放在该处的一辆紫色“爱玛牌”电动摩托车，后销赃给他人。经汕尾市发展和改革局价格认证中心认定，价值为人民币2465元同年9月14日，被告人施某某在汕尾市强制隔离戒毒所被民警抓获。公诉机关认为，被告人施某某以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人施某某判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人施某某供述，汕尾市公安局城区分局马宫派出所出具的《户籍证明》，汕尾市发展和改革局价格认证中心出具的《价格认定结论书》[汕价认定字（2020）76号、86号、116号]，汕尾市公安局城区分局新湖派出所出具的《接受证据清单》《扣押清单》，汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《吸毒人员信息详情》《到案经过》《接受证据材料清单》《监控视频截图》《作案工具图片》《指认现场图片》《随案移送清单》，《投保告知单》，《电动车收据》，《机动车销售统一发票发票联》，《机动车注册登记信息》，《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2020）00093号、00094号、00183号]，《汕尾市公安局城区分局强制隔离戒毒决定书》[汕城公强戒决字（2020）00036号]等证据证实。被告人施某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人施某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人施某某归案如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人施某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第四条第一款第（一）项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人施某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年12月13日止。罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、责令被告人施某某分别退赔给被害人张**、庄某、刘某人民币二千五百六十五元、一千三百元和二千四百六十五元。三、未随案移送的作案工具黒色手柄的剪刀、黒黄色胶手柄的螺丝刀、白色金属的内六角各一把，由扣押机关汕尾市公安局城区分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方文生二〇二一年一月二十一日法官助理 刘嘉芬书 记 员 林嘉欣附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2013﹞8号）第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执4号 救助申请人：龙金星，女，1983年6月6日出生，汉族，住岳阳县筻口镇。 救助申请人龙金星以其在（2019）湘0621民初2831号民事决书生效后面临生活急迫困难为由，于2021年1月8日向本院提出国家司法救助申请。本院依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人龙金星称：自发生机动车交通事故纠纷案件后，因交通事故负伤而住院治疗并且因为骨折导致长期待业在家，家中只有丈夫在汽车公司做临时工挣钱养家，养育有2个小孩，马上就要入学读书。目前全家生活困难，连小孩的学杂费都难以支付，系确需救助。故请求本院给予司法救助金5000元。 经审查查明，本案在2020年经由岳阳县人民法院作出一审判决由被告马昭赔偿申请人7352.2元，在判决生效后，本案在岳阳县人民法院申请强制执行，在执行过程中本院发现被执行人马昭全家已经搬离原住所，下落不明。经过执行调查发现其确无足额财产可以履行赔偿义务。 另查明，龙金星确在交通事故发生后为省钱在医院治疗后没多久就回家休养。因骨折无法从事体力劳动导致长期在家待业，并且家中只有丈夫有一份临时工的工作，还有两个孩子需要抚养，确认为贫困家庭。 本院认为，根据查明的关于龙金星与马昭机动车交通事故责任纠纷案件的事实，救助申请人的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人龙金星司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月八日 （院印）
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初153号 原告：陈佳明，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：杨彦明,男，汉族，1952年1月29日出生，住安徽省岳西县。由岳西县主簿镇南田村村民委员会推荐。 被告：岳西县天一出租车有限公司，住所地岳西县天堂镇木冲村，统一社会信用代码91340828075640627R。 法定代表人：刘栋选，该公司董事长。 被告：来安县甬安客运出租车有限公司，住所地来安县经济开发区伟一路**，统一社会信用代码91341122758501749W。 法定代表人：王宇，该公司董事长。 原告陈佳明与被告岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后。原告陈佳明于2021年1月8日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为请求确认陈佳明享有案外人王彪与岳西县天一出租车有限公司订立的《出租车租赁经营合同》的权利。2021年1月13日陈佳明以拟进行协商解决为由，向本院提出撤回对岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司诉讼的申请。 本院认为，陈佳明的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈佳明撤回对岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司的诉讼。 案件受理费40元（已减半收取），由陈佳明负担。诉讼费1620元，予以退还。 审 判 员  储 彬 二〇二一年一月十五日 法官助理柳文静 代书记员  胡蕾雨
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终17049号 上诉人（原审原告）：潘小川，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人（原审原告）：潘尾英，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：袁雪，四川原石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王会加，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：胡晓旭，四川华神律师事务所律师。 上诉人潘小川、潘尾英因与被上诉人王会加不当得利纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 潘小川、潘尾英上诉请求，撤销一审判决，改判王会加返还潘小川、潘尾英2585455.47元并支付资金占用利息（以2585455.47元为本金，按年利率6%计算至本金实际支付完毕为止）。事实与理由：一审法院认定事实不清，法律适用错误。王会加已经承认双方为借贷关系，王会加未提供证据证明双方还存在其他任何关系。双方口头约定利息为24%，潘尾英、潘小川多支付的利息，王会加理应返还。即使双方约定的月利率为3%，一审法院也应对本金和利息是否超额支付进行查实， 王会加辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 潘小川、潘尾英向一审法院起诉请求：王会加返还潘小川、潘尾英2964342.6元，并支付资金占用利息（以2964342.6元为本金，按年利率6%，暂从2016年7月11日计至2020年1月15日，具体计算至本金实际支付完毕时止）。 一审法院判决：驳回潘小川、潘尾英的全部诉讼请求。该案案件受理费35516元，保全费5000元，合计40516元，由潘小川、潘尾英承担。 二审中，王会加称一审漏查了2015年9月21日一笔50万元借款的事实，潘小川、潘尾英对此无异议，本院予以确认。潘小川、潘尾英称一审未查明其向王会加还款利息为10003588.80元的事实，本院将结合其提交的新证据接下来一并评述。本院经二审查明的其余事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 二审中，潘小川、潘尾英向本院提交新证据：四川中磊会计师事务所出具的测算咨询报告书，拟证明按借款月利率2%计算，潘小川、潘尾英共计向王会加支付借款利息10003588.80元，多支付了利息3146821.68元。王会加质证认为，该报告书的制作无事实和法律依据，是按潘小川、潘尾英的意思进行制作，双方约定的月利率为3%。本院经审查认为，该证据系潘小川、潘尾英单方委托制作，不能达到潘小川、潘尾英的证明目的。 本院认为，本案二审的争议焦点为：王会加是否应当向潘小川、潘尾英返还2585455.47元及资金占用利息。对此，本院作如下评述： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，潘小川、潘尾英主张与王会加自2015年起的借款月利率为2%，超过的还款利息应当返还，潘小川、潘尾英对此应举证予以证明。但现潘小川、潘尾英未有证据证明与王会加的借款月利率为2%,王会加辩称月利率为3%，而潘尾英、潘小川20**年1月11日最后一次向王会加借款500万元约定的月利率为3.5%，且潘小川、潘尾英当庭陈述每次向王会加借新款前已将旧有借款还清，因此本院对潘小川、潘尾英月利率2%的主张，不予支持。潘小川、潘尾英未举证证明其所还款利息超过了年利率36%，故本院对潘小川、潘尾英的上诉请求，不予支持。 综上所述，潘小川、潘尾英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费31811元，由潘小川、潘尾英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谢 剑 审 判 员  童庆勇 审 判 员  罗健文 二〇二一年一月八日 法官助理  崔 琪 书 记 员  王清影
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13041号 原告：秦顺进，男，1982年2月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：金强华，男，1981年7月11日出生，汉族，住东阳市。 原告秦顺进为与被告金强华民间借贷纠纷一案，于2020年12月16日向法院提起诉讼，诉请：判令被告返还借款23600元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清本息之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告秦顺进到庭参加诉讼。被告金强华经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年11月30日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告因资金周转向原告借款3万元，借款期限从2019年11月30日至2020年2月29日止。同日，原告以银行转账方式交付被告2万元，以微信转账方式交付被告1万元。嗣后，被告通过微信转账方式归还原告借款6400元，尚余23600元未予归还。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金强华于本判决生效之日起十日内归还原告秦顺进借款23600元，并支付利息（利息自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告金强华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 静 二〇二一年一月十三日 代书记员  楼淑雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7787号之一 申请执行人林闻天，男，1990年4月24日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人袁富勇，男，1987年9月20日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人林闻天与被执行人袁富勇承揽合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终3471号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林闻天向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人袁富勇支付申请执行人林闻天加工款18742.6元和逾期付款利息损失（以18742.6元为基数按年利率6%自2019年11月23日起计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费134元。 执行立案后，本院向被执行人袁富勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁富勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁富勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁富勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年1月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人袁富勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁富勇拒不申报财产，本院已对被执行人袁富勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林闻天，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十日 书记员  徐佳慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执277号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人陈丹，男，汉族，1981年5月4日出生，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5984号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丹存款人民币52万元，或扣留、提取被执行人陈丹收入人民币52万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年一月十四日代理书记员  曾胜
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初75号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人贺嫚，女，1999年7月26日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地（××地）湖南省邵阳市邵东县两市塘街道办事处泉水村10组13号。因本案于2020年4月8日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 被告人胡婷婷，女，1999年1月1日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地（××地）湖南省邵阳市邵东县大禾塘街道办事处里安居委会中庆组。因本案于2020年4月4日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 被告人黄彬彬，男，1991年12月26日出生于广东省揭阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地（××地）广东省揭阳市揭东区曲溪街道蟠龙村溪仔七巷7号。因本案于2020年6月12日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人方雯，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人贺嫚、胡婷婷、黄彬彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉。被告人贺嫚及其辩护人徐旻、被告人胡婷婷及其辩护人余建平、被告人黄彬彬及其辩护人方雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月，被告人贺嫚、胡婷婷、黄彬彬在曾某、龙某（二人系另案处理）组织招募下，明知钱款系犯罪所得，贺嫚仍介绍胡婷婷为上游团伙提供银行卡号、支付宝账号、进行转账操作，黄彬彬提供银行卡号给黄某（另案处理）用于转账、取现操作。 其中，2020年2月20日和21日晚，该团伙帮助上游以卖口罩为名的诈骗团伙，将浙江省金华市婺城区罗店镇的被害人傅某被诈骗的人民币15400元予以转账或取现操作。其中，被告人贺嫚、胡婷婷掩饰、隐瞒犯罪所得人民币10400元，被告人黄彬彬掩饰、隐瞒犯罪所得人民币5000元。贺嫚个人违法所得人民币1300元，胡婷婷个人违法所得人民币1600元，黄彬彬个人违法所得人民币2900元。 2020年4月4日，被告人胡婷婷被公安机关抓获归案；2020年4月8日，被告人贺嫚被公安机关抓获归案；2020年6月12日，被告人黄彬彬主动到公安机关投案。归案后，各被告人均如实供述了涉案事实。公安机关从被告人贺嫚、胡婷婷、黄彬彬处均扣押了手机。在本院审理过程中，被告人贺嫚、胡婷婷、黄彬彬均全部退出了各自的违法所得。 被告人贺嫚、胡婷婷、黄彬彬在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人贺嫚、胡婷婷、黄彬彬在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、扣押决定书及清单、接受证据清单、调取证据清单、侦查报告、人像比对、自首情节证明、现场笔录、辨认笔录、电子证物检查工作记录、取款监控视频、调取证据光盘、证人曾某、宁某、黄某、龙某、彭某、肖某、李某1、赵某、戴某、王某1、李某2、王某2的证言、被害人傅某的陈述、被告人贺嫚、胡婷婷、黄彬彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人徐旻对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，量刑方面，提出被告人贺嫚具有坦白情节，主观恶性较小，系初犯、偶犯，具有明显的悔罪表现，且已退出赃款，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 辩护人余建平对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，量刑方面，提出被告人胡婷婷具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节较轻，且已退出赃款等从轻处罚的情节，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 辩护人方雯对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，量刑方面，提出被告人黄彬彬具有自首情节，已退出全部个人违法所得，系初犯、偶犯，家庭经济困难等从轻处罚的量刑情节，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人贺嫚、胡婷婷、黄彬彬明知是犯罪所得而提供资金账户等用于转账，以掩饰、隐瞒犯罪所得，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人黄彬彬具有自首情节，被告人贺嫚、胡婷婷具有坦白情节，各被告人均自愿认罪认罚，且均已退出各自的违法所得，依法均予以从轻处罚。采纳各辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的请求。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贺嫚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、被告人胡婷婷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 三、被告人黄彬彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 四、追缴违法所得，上缴国库。 五、没收犯罪工具，扣押物品由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二一年一月二十七日 代书记员  王丽媛
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执恢3号申请执行人：施龙金，男，1976年8月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李家鹏，男，1988年11月6日生，汉族，中专文化，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人施龙金与被执行人李家鹏民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解协议、和解长期履行，本院于2020年12月1日以（2020）云2322执531号终结执行。因发现被执行人李家鹏有可供执行的财产，本院决定恢复执行，执行标的3725元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初458号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二一年一月二十六日书记员  牟海军
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保22号申请人：荣成市健鸿基础工程有限公司，住所地：荣成市滕家镇驻地。法定代表人:王建明,总经理。被申请人：山东港润建筑装饰工程有限公司，住所地：烟台市莱山区观海大厦****。法定代表人：蔡青龙，总经理。申请人荣成市健鸿基础工程有限公司与被申请人山东港润建筑装饰工程有限公司（2021）鲁1003诉前调301号建设工程施工合同纠纷一案，申请人荣成市健鸿基础工程有限公司于二〇二一年一月十九日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东港润建筑装饰工程有限公司的银行存款2400000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人荣成市健鸿基础工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东港润建筑装饰工程有限公司的银行存款2400000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月二十一日书记员  邵新忠
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0211行审5号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人焦一峰。 被执行人李勇强，男，1967年10月10日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚（2020）5号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年6月9日作出甬镇自然资规罚（2020）5号行政处罚决定书。该处罚决定认定，2005年11月至今，被执行人李勇强未经批准擅自占用蛟川街道陈家村集体土地3070.37平方米建造房屋并使用。经宁波市冶金勘察设计研究股份有限公司实地勘测，该项目实际占用土地3070.37平方米。所占用的土地经核对2002年镇海区土地详查标准分幅图，该地块土地利用现状地类为耕地（农用地）。根据我区土地利用总体规划认定：3070.37平方米为允许建设区，全部符合土地利用总体规划。 申请执行人认为，被执行人擅自占用3070.37平方米土地建造房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占地行为。申请执行人依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《浙江省自然资源行政处罚裁量（国土、测绘）（试行）》的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的3070.37平方米土地；2.没收在非法占用的3070.37平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；3.处以罚款92111.1元。 申请执行人于2020年6月9日向被执行人直接送达行政处罚决定书后，被执行人仅缴纳罚款，未履行其他义务,在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年12月10日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的退还非法占用的3070.37平方米土地、没收在非法占用的3070.37平方米土地上已建成的建筑物和构筑物。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年6月9日作出的甬镇自然资规罚（2020）5号行政处罚决定书中的责令退还非法占用的3070.37平方米土地、没收在非法占用的3070.37平方米土地上已建成的建筑物和构筑物准予强制执行，相关执行事项由宁波市镇海区人民政府蛟川街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 毛益波 二〇二一年一月十三日 代书记员 汪晓晓
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执18号之十 钟安萍： 江西旭鸿实业有限公司申请钟安萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）赣0323民初852号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西旭鸿实业有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人钟安萍偿还申请执行人江西旭鸿实业有限公司砖款66030元及利息（自2017年1月19日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 2、承担案件受理费898.5元，财产保全费820元，执行费916.23元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月六日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初8号 原告：湖州市吴兴区锦博置业有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店纬四路****340G办公室。 法定代表人：陈中原，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李福风，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡森，该公司员工。 被告：孟金英，女，1965年8月25日出生,汉族,住湖州市南浔区。 被告：金新林，男，1967年2月18日出生,汉族,住湖州市南浔区。 原告湖州市吴兴区锦博置业有限公司与被告孟金英、金新林商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖州市吴兴区锦博置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州市吴兴区锦博置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月十五日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2299号原告：李亮，男，1986年1月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：韩玲，女，1990年2月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告李亮与被告韩玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告李亮到庭参加诉讼，被告韩玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意资金紧缺找原告借钱周转，当时原告出借50000元。后经原告催促，被告偿还了25000元。2016年5月10日，被告向原告出具尚欠25000元的欠条。之后，原告多次催要该款，被告一直置之不理，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。被告韩玲未答辩，也未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友。2016年5月10日，被告向原告出具借条一张，其上载明：今借到李亮人民币贰万伍仟元整（25000元）属实。之后，原告多次向被告催要借款，被告至今仍未偿还。上述事实有原、被告的身份资料，借条，湘潭县花石镇中华村村民委员会证明，原告的陈述等证据予以证实。本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，根据原告提供的证据及其陈述，可以认定被告向原告借款25000元未予偿还的事实。对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩玲在本判决生效后三日内偿还原告李亮借款25000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，由被告韩玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  邓赵胜人民陪审员  赵石良人民陪审员  赵润林二〇二一年一月十八日法官助理李舟书记员赵月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保17号申请人：李健，男，汉族，住北京市东城区。被申请人：山东省倪氏房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道西首。法定代表人：孙建堂，经理。申请人李健与被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司（2020）鲁1003诉前调7507号房屋买卖合同纠纷一案，申请人李健于二〇二一年一月十四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款550000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人李健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款550000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月二十一日书记员  邵新忠
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初45号   原告：孙红智，男，1984年9月23日出生，汉族，新绛县村民。   被告：嘉煜鑫，男，1989年8月29日出生，汉族，运城市村民。   原告孙红智诉被告嘉煜鑫租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙红智到庭参加诉讼，被告嘉煜鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙红智向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告20000元欠款本金及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从立案之日算至欠款归还之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在新绛县宁家坡平田整地承揽土方工程，被告在2017年7月至2017年8月之间租用原告龙工50型铲车一台，经双方结算对账，机械租赁款为20000元，自原告2017年9月撤走机械后，一直向被告催要无果后，被告在2019年9月3日新绛土地局办理项目竣工手续时向原告出具一张20000元欠条，县土地局质保金已付完，被告恶意拖欠原告租赁款，至今讨要无果，最近打电话不接，微信拉黑，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。   嘉煜鑫未作答辩。   孙红智围绕诉讼请求提交了如下证据：欠据、微信聊天记录截屏，以证明被告欠原告租赁费20000元的事实。嘉煜鑫未提交证据。   本院经对孙红智提交的证据真实性、关联性、合法性进行审查，对孙红智提交的全部证据的真实性、关联性、合法性，予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月份，原、被告口头约定：原告向被告出租一台龙工50铲车，用于被告在新绛县北张镇宁家坡平田整地工地施工用，月租金16000元，司机工资由原告负担，燃油费等均由被告负担，租赁费完工全额支付。后原告依约定提供了租赁物，工程完工后被告未向原告支付租赁费。2019年9月3日，经双方结算，嘉煜鑫应支付原告租赁费用共计20000元。并由被告向原告出具了欠据一份载明：“今欠到宁家坡工地款（铲车租用款）贰万元正，嘉煜鑫，2019.9.3”。后被告未支付该款项。   审理中，原告放弃向被告主张逾期付款的利息损失。   本院认为，原、被告口头达成的租赁合同系当事人双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予维护。合同签订后，原告依照合同约定，提供租赁物给被告，被告就应依约定支付原告租赁费。被告拖欠原告租赁费用20000元，有被告向原告出具的欠据在案佐证，事实清楚，证据确凿，应予确认。审理中，原告放弃向被告主张逾期付款的利息损失，系对自己权利的处分，本院予以确认。   综上所述，当事人均应依照合同约定全面、诚实地履行各自的权利义务。现原告要求被告支付租赁费20000元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二规定，判决如下：   被告嘉煜鑫支付原告孙红智租赁费20000元，限自本判决生效后10日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告嘉煜鑫负担。   本判决为终审判决。   审判员 高文斌     二〇二一年一月二十二日   书记员 刘一民
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初322号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，住所地天台县街头镇嘉图东街**，统一社会信用代码91331023080595656U。 负责人：潘宣谕，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：王武卫，系职工。 被告：叶香莲，女，1969年9月15日出生，汉族，住天台县。 被告：施逢海，男，1967年4月1日出生，汉族，住天台县。 被告：张雪爱，女，1969年9月12日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行与被告叶香莲、施逢海、张雪爱金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告叶香莲、施逢海立即偿还原告借款本金15万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年8月15日的利息为5810.17元】；2.被告张雪爱对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理并当庭判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼，被告叶香莲、施逢海、张雪爱经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月18日，被告叶香莲、施逢海、张雪爱与原告签订了合同号为9681120190035939的《个人循环保证借款合同》。合同约定：被告叶香莲作为借款人向原告借款15万元，借款期限为2019年9月18日至2020年9月15日止，借款利率为年利率9.36033%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率9.36033%的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；若被告未按期偿还贷款本金或者未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利诉讼等，原告有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；被告施逢海系被告叶香莲的配偶，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。2019年9月18日，被告张雪爱作为保证人自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自助借款期限届满之日起二年内。合同并对其他事项作了约定。2019年9月18日，原告依约向被告叶香莲指定账户发放了15万元贷款。被告叶香莲借款使用后，未按期支付贷款本息，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年8月15日被告叶香莲尚欠原告借款本金15万元，利息（包含复息、罚息）5810.17元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶香莲、施逢海在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行借款15万元，并支付利息（其中2020年8月15日之前的利息为5810.17元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告张雪爱对上述款项承担连带偿还责任。被告张雪爱在承担保证责任后有权向被告叶香莲、施逢海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告叶香莲、施逢海、张雪爱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月二十六日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822破申3号 申请人：常山县美家居生活用品广场有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县紫港街道紫港小区****。 法定代表人：王春良，总经理。 2021年1月7日，本院执行局依据执行转破产程序的相关规定，在征得申请人常山县美家居生活用品广场有限公司同意后，将其移送我院行政审判庭进行破产清算审查。被申请人常山县美家居生活用品广场有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：常山县美家居生活用品广场有限公司于2007年10月22日在常山县市场监督管理局登记成立，注册资本218万元；公司经营范围：家具销售、室内外装饰工程设计。常山县美家居生活用品广场有限公司设立后因投资规模过大、生意惨淡、资金周转困难。截止2020年9月30日，申请人账面资产总额0万元，负债总额约960万元。2016年1月份开始，公司已经停止经营活动。 本院认为：申请人常山县美家居生活用品广场有限公司系在常山县市场监督管理局登记在册的企业，现已停止经营活动，明显资不抵债，依法应予破产清算。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理常山县美家居生活用品广场有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  叶根香 二〇二一年一月二十六日 书记员  应丽君
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初16号原告：太康县沣文商贸有限公司，住所地：河南省周口市太康县马厂镇南街**。法定代表人：张宁。被告：聊城市奥瑞电子商务有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区古楼街道东昌路青年林****楼****。法定代表人：朱永昕。原告太康县沣文商贸有限公司与被告聊城市奥瑞电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告太康县沣文商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太康县沣文商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  赵泽新二〇二一年一月二十二日书记员  于海燕
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初72号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人郁某某，男，1970年1月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人郁某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人郁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日20时40分许，被告人郁某某饮酒后驾驶牌号为沪J2XX**的小型普通客车，途径上海市金山区金零路卫零路西约15米处被民警查获，经对郁某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为2.03mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。郁某某到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人郁某某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处郁某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人郁某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二一年一月二十一日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初119号原告：马汉兵，男，1970年1月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告马汉兵与被告马鼎亚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告马汉兵到庭参加诉讼。被告马鼎亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马汉兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告工资款7000元，并支付利息2000元；2.请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月左右，被告承接了一个上海宝钢保温防腐施工项目，雇请原告办其做事。2017年8月份，该保温防腐施工项目工程完工，但被告并没有支付原告工资。2017年8月17日，双方进行清算，被告以资金周转困难为由，当日只支付了原告部分工资，并向原告出具了欠条一张，欠条注明欠原告工资7000元。后经原告多次催要，被告未支付分文。原告为维护自身权益，特向人民法院起诉。被告马鼎亚未作答辩。对原告马汉兵提交的证据，本院作如下认定：1.原告马汉兵、被告马鼎亚的身份证复印件，该证据系有权机关出具，具有真实性、合法性，能够证明原、被告双方的身份信息，本院予以采信；2.欠条，拟证明被告马鼎亚欠付原告马汉兵工资款7000元的事实。该欠条上有被告马鼎亚的签字确认，对该证据的真实性本院予以确认，且该证据能够达到原告马汉兵的证明目的，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告马汉兵受被告马鼎亚雇佣前往上海市，为上海宝钢保温防腐项目提供劳务。2017年8月17日，原、被告对工资进行结算，被告向原告出具了一张欠条，欠条注明，被告欠原告工资7000元。被告至今尚未将该笔工资款支付给原告。本院认为，一、原告马汉兵受雇于被告马鼎亚并向被告提供劳务，被告接受劳务并支付报酬，据此原、被告之间存有自愿、合法的劳务合同法律关系，双方均应按约履行。被告向原告出具了涉及劳务报酬的欠条，被告应履行支付原告劳务工资款7000元的义务，对原告的要求被告支付其工资款的诉讼请求，本院予以支持；二、对于原告要求被告支付其利息的诉讼请求，因原告并未提供双方对违约责任或利息进行了约定的相关证据，原告要求被告支付利息于法无据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马鼎亚于本判决生效之日起二十日内支付原告马汉兵工资款7000元；二、驳回原告马汉兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告马鼎亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 逵二〇二一年一月十五日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当履行诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保159号 申请人：杨军，男，1976年5月10日出生，汉族，住济南市。 被申请人：杨广智，男，1981年6月18日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：山东芙罗拉生态旅游开发有限公司，住所地济南市。 法定代表人：杨广智。 申请人杨军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨广智、山东芙罗拉生态旅游开发有限公司银行存款41000元或查封其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人杨军的上述财产保全申请提供了保额为41000元的担保。 本院经审查认为，申请人杨军所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨广智、山东芙罗拉生态旅游开发有限公司银行存款41000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费430元，由申请人杨军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十一日 书记员  谭欣
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保24号 申请人：济南集逸轩建筑装饰工程有限公司，住山东济南市。 法定代表人：刘文通，经理。 被申请人：旺君餐饮管理（济南）有限公司，住山东省济南市。 法定代表人：鲍仁海，执行董事兼总经理。 被申请人：鲍仁海，男，1979年5月6日出生，汉族，住山东省费县。 申请人济南集逸轩建筑装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人旺君餐饮管理（济南）有限公司、鲍仁海银行存款4万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南集逸轩建筑装饰工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为4万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南集逸轩建筑装饰工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人旺君餐饮管理（济南）有限公司、鲍仁海银行存款4万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费420元，由申请人济南集逸轩建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月六日 书记员  谭欣
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民特22号申请人：何守福，男，1947年3月9日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。申请人：李某，女，1968年12月28日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。申请人：何小龙，男，1996年8月10日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。申请人：何某，女，2007年2月16日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。法定监护人：李某（系何某之母），1968年12月28日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。上列申请人共同委托诉讼代理人：葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。申请人：庄雪荣，男，1971年10月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人：常州西林典汇物资有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区华林路**商铺。法定代表人：何驰，该公司总经理。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住，住所地江苏省常州市天宁区九洲新家园**/div>负责人：刘国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴启呈，该公司职员。本院于2021年1月22日立案受理申请人何守福、李某、何小龙、何某与申请人庄雪荣、常州西林典汇物资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于2021年2月8日前在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额内赔偿申请人何守福、李某、何小龙、何某各项损失合计530000元，该款直接支付至申请人指定李某工商银行账户（账号6215********）；二、申请人常州西林典汇物资有限公司于2021年2月8日前赔偿申请人何守福、李某、何小龙、何某各项损失合计24000元（已扣除垫付款50000元），该款直接支付至申请人指定李某工商银行账户（账号6215********）；三、本次事故民事赔偿部分一次性处理完毕，申请人何守福、李某、何小龙、何某与申请人庄雪荣、常州西林典汇物资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司关于民事赔偿部分无其他争议；四、申请人何守福、李某、何小龙、何某与申请人庄雪荣、常州西林典汇物资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何守福、李某、何小龙、何某与申请人庄雪荣、常州西林典汇物资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庄雪英二〇二一年一月二十二日书记员  耿丽君