wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初228号原告:刘鹏娟，女，汉族，1989年5月20日出生，住平顶山市新华区。被告:刘晓丽，女，汉族，30岁左右，住平顶山市新华区。被告:甘鹏，男，汉族，30岁左右，住平顶山市新华区。被告:河南潮昕秀文化传媒有限公司，住所地平顶山市卫**开源路7.1视界三楼西北角电梯口。统一社会信用代码:91410403M479E622M。法定代表人:甘鹏，执行董事兼总经理。本院在审理原告刘鹏娟诉被告刘晓丽、甘鹏、河南潮昕秀文化传媒有限公司退伙纠纷一案中，本院立案后，原告刘鹏娟以双方庭下进行协商暂撤回起诉为由向本院提出撤诉申请，且在法院限期缴费的时间内未预缴案件受理费。本院认为，原告刘鹏娟在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉，对其未预缴的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏娟撤回起诉。审判员 王 芳二〇二一年一月十五日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初541号原告：赵燕，女，1982年10月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津乐童年科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业园区华天道**海泰信息广场****。法定代表人:胡玉洁，出纳。原告赵燕与被告天津乐童年科技发展股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵燕于2020年12月16日经诉前调解，双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵燕撤诉。案件受理费25元，由原告赵燕负担。审判员  郑萍二〇二一年一月十四日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保24号 东兴市华城建筑工程有限公司： 本院执行的东兴市华城建筑工程有限公司申请何炼清诉前讼财产保全案，经强制执行，无标的物可实施保全，不对担保人阙祖彬提供的桂Ａ×××××号丰田牌小型轿车进行查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保12号 申请人：何婷，女，汉族，住所地：广东省普宁市。 被申请人：韦芳华，男，汉族，住所地：广东省深圳市。 申请人何婷于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人韦芳华名下所有的价值人民币248000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币248000元范围内为申请人何婷的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人何婷的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人韦芳华名下价值人民币248000元的财产。 案件申请费人民币1760元，由申请人何婷承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人何婷在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二一年一月五日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1228号原告：李培红，女，1979年11月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部1-3-1。法定代表人：李晶，该公司总经理。原告李培红与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李培红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李培红撤回起诉处理。审判员  王亚琴二〇二一年一月二十八日书记员  张 玲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1号申请人:锦州良丰物流有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区锦港大街一段**。法定代表人：刘立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚迎明、张祝嘉，辽宁峻达律师事务所律师。被申请人：吉林省景辉家庭农场有限公司，住所地吉林省辽源市东辽县云顶镇水缸村**.法定代表人：王景辉，该公司总经理。被申请人：东辽县云顶镇众旺养牛专业合作社，住所地吉林省辽源市东辽县云顶镇李店村**。法定代表人：龙云清，该合作社经理。申请人锦州良丰物流有限公司与被申请人吉林省景辉家庭农场有限公司、东辽县云顶镇众旺养牛专业合作社合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，申请冻结二被申请人名下银行账户资金360000元或查封相应价值的资产、设备，并以在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省景辉家庭农场有限公司和东辽县云顶镇众旺养牛专业合作社名下银行账户资金共计360000元或查封相应价值的资产、设备。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 博二〇二一年一月五日书记员 陈雨锘
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特24号 申请人陈国贤与申请人顾和杰申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月二十一日 书记员  李天赐
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初479号原告：邱寿德，男，1963年8月9日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒（南昌）律师事务所律师。原告邱寿德与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人穆浩，被告保险公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼。庭前，原告邱寿德申请撤回对王守猛、海城市润达运输有限公司的起诉，经审查符合法律规定予以准许。本案现已审理终结。邱寿德向本院提出诉讼请求：1.依法判令保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、电动车损失等共计238000元；2.诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2020年5月23日8时30分许，王守猛驾驶辽ＣＤ××**／辽Ｃ××**号重型半挂牵引车沿236省道由南向北行驶至无棣县境内13ＫＭ＋400米处时，与由西向东横过公路邱守德骑行的二轮电动车发生碰撞，造成邱寿德受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，王守猛承担事故的主要责任，邱寿德承担事故的次要责任。辽辽ＣＤ××**辽辽Ｃ××**车辆登记车主为海城市润达运输有限公司，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。现邱寿德诉至法院，请求赔偿因涉案事故造成的损失。保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间；事故发生后，我公司在交强险医疗费限额内给邱寿德垫付10000元；对诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日8时30分许，王守猛驾驶辽Ｃ辽ＣＤ××**Ｃ辽Ｃ××**型半挂牵引车沿236省道由南向北行驶至无棣县境内13ＫＭ＋400米处时，与由西向东横过公路邱守德骑行的二轮电动车发生碰撞，造成邱寿德受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，王守猛承担事故的主要责任，邱寿德承担事故的次要责任。辽ＣＤ辽ＣＤ××**×辽Ｃ××**登记车主为海城市润达运输有限公司，辽Ｃ**辽ＣＤ××**保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且不计免赔。邱寿德因本次道路交通事故受伤后于当日入住无棣县人民医院治疗49天，支付医疗费94391.86元。由邱寿德申请经本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，于2020年11月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，伤残等级：邱寿德因交通事故构成两处拾级伤残；院内外护理人数及护理期限：住院期间2人护理，院外1人护理60日；误工时间：自受伤之日起至本次鉴定前一日止（2020年11月2日）；后续治疗费用：内固定物取出费用需人民币12000元。邱寿德支出鉴定费2860元。邱寿德住院期间由其儿子邱青松及儿媳蔡秀云护理，院外邱青松护理。邱寿德及护理人员均系农村居民。邱寿德母亲李文然出生于1936年8月2日，李文然共生育三个子女。保险公司在交强险医疗费限额内已给付邱寿德10000元。保险公司对邱寿德主张的电动车损失认可1000元、对交通费认可500元。本院认为，王守猛驾驶辽Ｃ**辽ＣＤ××**×辽Ｃ××**挂牵引车与邱守德骑行的二轮电动车发生碰撞，造成邱寿德受伤及电动车损坏的道路交通事故，王守猛承担事故的主要责任，邱寿德承担事故的次要责任，有无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，予以确认。辽ＣＤ**辽ＣＤ××**险公司投保交强险及商业三者险，故邱寿德诉求保险公司赔偿其损失，应予支持。邱寿德的损失由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，剩余损失在商业三者险赔偿限额内按王守猛所负事故责任予以赔偿，因邱寿德系非机动车方，综合案情酌定保险公司按85%赔付。保险公司对邱寿德主张的医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费无异议，予以确认；保险公司认可邱寿德交通费500元、电动车损失1000元，予以确认；对邱寿德主张的伤残赔偿金、被扶养人生活，综合其伤情予以支持。保险公司辩称对诉讼费、鉴定费不予承担，于法无据，不予支持。综上，邱寿德的损失有：医疗费94391.86元、住院伙食补助费2450元（50元×49天）、误工费13516.88元（164天×82.42元）、护理费13022.36元（49天×2人×82.42元+60天×82.42元）、残疾赔偿金106935.8元（42329元×20×12%+26731元×5×12%÷3人）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、电动车损失1000元、鉴定费2860元、后续治疗费12000元，共计248676.9元，由保险公司在交强险限额内赔偿121000元，在商业第三者责任险限额内赔偿108525.37元[（248676.9元-121000元）×85%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险责任限额内赔偿邱寿德损失121000元（含已付10000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿邱寿德损失108525.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，由邱寿德负担87元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担2348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 战 敏二〇二一年一月二十一日书记员 甄延玲附：案件款及案件受理费汇入中国农业银行山东省人力资源和社会保障厅邱寿德的6228231845654305762账号对案件上诉，登录山东省人民法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终266号上诉人（原审原告）：陈兴牛，男，1966年11月26日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：杨泽寿，江西正听律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西远程实业有限责任公司万年分公司，住所地：江西省万年县陈营镇万昌路财富步行街**，统一社会信用代码：91361129685985411T。上诉人陈兴牛因与被上诉人江西远程实业有限责任公司万年分公司承揽合同纠纷一案，不服江西省万年县人民法院（2020）赣1129民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈兴牛向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈兴牛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈兴牛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,024元，减半收取1,012元，由上诉人陈兴牛负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少琴审判员  杜依霖审判员  蔡 霞二〇二一年一月二十二日书记员  刘 洋
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3218号申请执行人：重庆汉江工具销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区云湖路**光华机电城**1-119，统一社会信用代码91500107066151135R。被执行人：重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区，统一社会信用代码915002275699422467。申请执行人重庆汉江工具销售有限公司与被执行人重庆市威浩齿轮有限责任公司其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初8457号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆市威浩齿轮有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆汉江工具销售有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还37102元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人重庆市威浩齿轮有限责任公司的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人重庆市威浩齿轮有限责任公司无对外投资记录、无房产、无车辆、无银行存款；并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索，同意法院本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币37102元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3218号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年一月二十七日书记员  蒲 鲸
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1600号上诉人（原审原告）：鲁琦，男，1979年4月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：彭春东，男，1964年3月11日出生，汉族，住所地湖北省孝昌县。上诉人鲁琦因与被上诉人彭春东建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初8528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人鲁琦，被上诉人彭春东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁琦上诉请求：l、请求二审法院依法撤销河南省荥阳市人民法院(2020)豫0182初8528号民事判决书,依法改判或发回重审:2、本案产生的一审和二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审中原告提交的证据能够证明其支付了相关款项用于对被告所施工程维修的事实,一审法院以事实不清,证据不足为由驳回原告的诉求系判决错误。鲁琦在一审中提交了《施工承包合同》、《新田城物业服务中心3、6、7精装修问题汇总表》、《河南新田城物业服务有限公司整改通知》、《通知》、借据、转账凭证、工资表、维修清单、证人证言等证据能够证明其支付了相关款项用于对被上诉人彭春东所施工程维修的事实。2014年12月20日,上诉人与被上诉人签订了一份施工合同、合同约定被上诉人对洞林湖，新田城7#公共区域进行装修,工程量为墙砖1470平方米,地砖330平方米,楼梯踏板57.83平方米,楼梯脚踢线79.78平方米。施工承包合同约定因施工质量问题造成的损失由被彭春冬承担,本工程质量必须达到法定的专业质量检验评定标准,质量合格。工程完工后经验收,被上诉人所施工的7#区域出现了严重的质量问题;门口砖掉、楼梯间台阶砖掉、门口砖松动、走道墙砖脱等,并且每层都会有30%-50%的空鼓,容易脱落,存在极大的安全隐患,空鼓面积为209平方,脱落面积为216平方。上诉人曾在2015年11月1I日书面通知被上诉人班组到新田城G区,检修其应施工的工程,但其并未进行检修。后上诉人在苏永其处购买瓷砖等建材,让胡宗强对新田城7#楼公共区域进行了维修,为此支付了56190元。上述情况事实清楚,证据充足,一审法院对于上诉人要求被上诉人支付维修费50000元的诉讼请求,依法应予支持。二、被上诉人在一审中所称的,没有接到任何电话或书面通知,上诉人支付的维修费用与被上诉人没有关联等言论,与事实不符,更没有提供相关证据予以证明,一审法院不应予以采信。首先,上诉人曾下达通知,要求被上诉人于2015年I1月1日携带不低于5名泥工维修人员,来新田城G区检修施工工程。该通知下达后,被上诉人不可能不知晓,其以按照合同约定和技术员要求标准施工,天气冷,质量达到验收合格标准等理由不去检修,与工程检验的中发现大范围质量问题的事实不符,被上诉人没有提供任何证据支持其主怅,其所说的完全不成立,在逻辑上也不符合常理。其次,被上诉人所说的,上诉人支付的维修费用与其没有直接关系,没有关联等说法明显违反了双方合同中的约定事项,双方合同中明确约定因施工质量问题造成的损失由被上诉人承担。因本案中被上诉人施工的7#楼公共区域存在质量问题,上诉人为此支付材料及人工费用共计56190元,该笔费用根据合同约定应由被上诉人承担。最后,上诉人提供的问题汇总表、借据、转账凭证、证人证言等证据,证明了上诉人支出56190元维修费用这一事实的存在的事实。综上，根据上诉人在一审中提交的证据材料及本案事实，依照上诉人与被上诉人签订的合同中约定事项,被上诉人应承担50000元维修费用。一审法院判令驳回上诉人的诉讼请求,没有事实及法律依据,判决存在错误。故请求贵院查明事实,依法支持上诉人诉求。彭春东辩称,一审对方提交的证据没有采纳，是公正公平合理的，判决也是正确的。现在通过法律的审判，我们弱势群体的权益得到了保护。现在鲁琦还在强词夺理，他还在抠合同上的字眼。合同上我们是2014年签的合同，保修期是一年。2016年他还付给我工程款，如果按他所说的那些证据，如果工程有关联，他是不会付这个款的。我起诉他，第一次他提供的证据说要我支付他15万多块钱。法院没有采纳他的，判决他支付我的尾款25000。当时他还拒不执行，最后我到法院申请强制执行，才转给了我尾款25000元。所以我希望贵院能够在匡扶法律的尊严和维护农民工弱势群体的基础上，当面驳回他的诉讼请求。鲁琦向一审法院起诉请求，1.判决被告向原告支付维修费50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年原告借用福建省天闽建筑装饰有限公司的资质承包郑州市荥阳市洞林湖＊新田城小区的部分工程，2014年12月20日原告以福建省天闽建筑装饰有限公司的名义与被告签订《施工承包合同》一份，约定由被告承包洞林湖＊新田城7#楼公共区域的装修工程，承包工程的内容为：公共电梯间墙砖、地砖及楼梯踏步、平台，踢脚线，并约定在所承包范围内于2014年12月25日墙砖与地砖施工完毕。2015年1月8日双方进行工程核算，总工程款为85000元，原告已支付40000元，余35000元。2015年9月25日原告支付被告5000元，2016年2月5日原告支付被告5000元，余款25000元原告未支付。2020年8月被告向该院提起诉讼，该院于2020年9月29日作出（2020）豫0182民初5635号民事判决书，判决：鲁琦于本判决生效之日起十日内支付彭春东工程款25000元，被告福建省天闽建筑装饰有限公司承担连带责任。该案现已执行完毕。在该案的诉讼中，原告曾答辩称“工程完成之后，2015年通知各个工队来现场进行维修，彭春东未配合，现维修费用、材料费共计78410元，维修项目人工费用共计311000元，维修项目合计389418元，公司共计在甲方施工三栋楼八个单元，合计96层，其中彭春东共计施工34层，应扣款维修费137918元”。在该案中对于原告的答辩意见未予采纳。原告于2020年12月2日向该院提起本案诉讼，要求被告支付维修费50000元及利息。一审法院认为，原告称其于2015年对涉案工程进行了维修，且福建省天闽建筑装饰有限公司洞林湖项目部于2015年初出具了56190元的维修清单表，但其于2015年9月25日、2016年2月5日两次给被告转款及其在（2020）豫0182民初5635号案件中称彭春东维修费为137918元的答辩意见，均与原告所称有矛盾之处，不足以采信。原告所提供的证据不足以证明其支付的款项系用于对被告所施工工程的维修，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告鲁琦的诉讼请求。案件受理费525元（已减半收取），由原告鲁琦负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实同原审相一致。本院认为，鲁琦称曾要求彭春东进行维修，但彭春东不予认可，鲁琦亦未提交证据予以证明。且在另案中，鲁琦主张彭春东应当承担的维修费为137918元，与本案明显不一致，亦不符合常理。综上所述，鲁琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由鲁琦负担。本判决为终审判决。审判员  曹逢春二〇二一年一月二十七日书记员  韩 冰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初75号原告：聂书民，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：韩丽，河南正剑律师事务所律师。被告：李娟，女，1971年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：蒋北京，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理聂书民诉蒋北京、李娟不当得利纠纷一案中，因原告在指定的期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告聂书民自动撤诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年一月二十八日书记员  陈 辰
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保23号杨江龙：本院化峪审判团队于2021年1月11日向本院执行局移送（2021）晋0824民初87号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人韩振生银行账户上的30000元银行存款；二、查封担保人郑晓鹏所有的豫MU31**骊威牌小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人韩振生名下的账户已以30000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月12日起至2022年1月11日止；二、郑晓鹏所有的豫MU31**骊威牌小型普通客车，车辆信息不符，无法查封。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5571号申请执行人：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园留云路**，统一社会信用代码91500000768880324L。法定代表人：徐鲁，董事长。被执行人：刘林，男，1981年1月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人保利（重庆）投资实业有限公司与被执行人刘林经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民特721号民事裁定书已发生法律效力，被执行人刘林逾期未履行该裁定书确定的义务。本院于2020年9月9日受理申请执行人保利（重庆）投资实业有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款460647元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款460647元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保7号 申请人：陈碧显，男，汉族，住所地：湖北省安陆市。 被申请人：深圳市英柯宇装订有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：黎海炎。 申请人陈碧显与被申请人深圳市英柯宇装订有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2021年1月4日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市英柯宇装订有限公司名下所有的价值人民币18638元的财产。 经审查，本院认为申请人陈碧显的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市英柯宇装订有限公司名下价值人民币18638元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人陈碧显在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二一年一月四日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初222号原告：王永青，男，1962年3月24日出生，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：李天强，男，1965年10月18日出生，住烟台市蓬莱区。原告王永青与被告李天强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王永青于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王永青负担。审判员  武斌二〇二一年一月二十七日法官助理江成世书记员朱顺珍
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0292刑初19号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人石占红，男，1981年6月28日出生，汉族，初中文化，三明重工电焊工，户籍所在地黑龙江省泰来县，现住辽宁省大连长兴岛经济区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月13日被取保候审，同年12月25日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人石占红犯危险驾驶罪一案，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员那治新出庭支持公诉，被告人石占红到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年9月5日20时50分许，被告人石占红酒后、无证驾驶辽Ｎ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车沿长岭路由东向西行驶，与张某上驾驶的沿长岭路由西向东行驶至海景花园1期B南门左转的豫Ａ×××**号“宝骏”牌小型普通客车相撞，造成石占红受伤，两车损坏。经大连市公安局长兴岛分局交通警察大队认定，张某上负事故的主要责任，石占红负事故的次要责任；经大连博爱司法鉴定中心鉴定，发生事故时石占红血液中酒精含量为191.36mg/100ml。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并质证了如下证据：案件来源、到案经过、长兴岛公安分局交通警察大队道路交通事故认定书、送达回执两份、当事人血样提取登记表一张、照片一张、石占红人员电子档案、违法嫌疑人情况查询记录、张某上驾驶证复印件、豫Ａ×××**车辆行驶证复印件、交强险保险单、商业保险电子保单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、石占红机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见通知书三份；证人杜某的证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、大连博爱司法鉴定中心车辆技术性能检验报告两份；道路交通事故现场勘查笔录（附现场图一张、照片十张）；被害人张某上的陈述以及被告人石占红的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人石占红醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石占红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人石占红拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人石占红对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人石占红违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为191.36mg/100ml，其行为危害了道路交通公共安全，妨害交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人石占红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石占红醉酒后无证驾驶达到报废标准的机动车在道路上行驶，依法从重处罚。被告人石占红到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人石占红对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人石占红犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人石占红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二一年一月二十九日法官助理于水书记员荐坤
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5719号原告：王正坤，男，汉族，1974年1月25日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王大万，重庆汇聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦涛，重庆汇聚律师事务所律师。被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码91330110MA27W6AB1M。法定代表人：赵颖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘祥永，重庆硕诚律师事务所律师。原告王正坤与被告杭州淘美航空服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告王正坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告王正坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王正坤撤回起诉处理。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告王正坤负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年一月二十九日书 记 员  陈义沁
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初12114号原告：湖南航天捷诚电子装备有限责任公司，住所地长沙高新开发区尖山路**中电软件园****，统一社会信用代码91430100MA4L37XC70。法定代表人：纪宏业，董事长。委托诉讼代理人：章卫，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：北京星箭长空测控技术股份有限公司，，住所地北京市顺义区马坡镇白马路**统一社会信用代码91110113752642938G。法定代表人：张健，董事长。原告湖南航天捷诚电子装备有限责任公司与被告北京星箭长空测控技术股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）京0113财保170号民事裁定，将北京星箭长空测控技术股份有限公司名下开户行为中国工商银行北京新城支行的账户×××，以1383007.28元为限，冻结期限一年，自2020年8月12日起至2021年8月11日止。湖南航天捷诚电子装备有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北京星箭长空测控技术股份有限公司已经履行了给付义务，湖南航天捷诚电子装备有限责任公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告北京星箭长空测控技术股份有限公司名下开户行为中国工商银行北京新城支行的账户×××采取的上述保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘蓉蓉二〇二一年一月四日法官助理 白 云书 记 员 李 琛
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1381执恢103号 申请人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司： 被执行人黄刚： 申请人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人黄刚借款合同纠纷一案，现经本院执行，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0222执98号 申请执行人：王某,男性,住青海省民和县。 被执行人：马某，男性，住青海省民和县巴州。 本院在执行申请执行人王某与被执行人马某劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青0222执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈雪莲
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3471号之一原告马新龙，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省杞县。被告姚向阳，男，1976年5月19日出生，汉族，住遂平县。被告遂平县沈寨街向阳副食部，住所地遂平县沈寨镇沈寨街，统一社会信用代码92411728XXXX5L。法定代表人姚向阳，系该副食部主任。二被告共同委托诉讼代理人李建立，遂平县法律援助中心法律工作者。第三人河南豫坡酒业责任有限公司，住所地河南省西平县产业集聚区柏国大道东段路北。法定代表人张建设，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘俊功，男，1962年1月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人谢振中，河南济世雨律师事务所律师。原告马新龙与被告姚向阳、遂平县沈寨街向阳副食部、第三人河南豫坡酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案立案后，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马姣姣人民陪审员  梅彦征人民陪审员  刘 星二〇二一年一月八日书 记 员  宋亚辉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初533号 原告：万量（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十一。统一社会信用代码：91350200065851826N。 法定代表人：林梅坤，董事长。 委托诉讼代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司，住所地南宁市武鸣区定罗路秀江广场**楼****房。统一社会信用代码：914501220771152448。 法定代表人：王钎锴，执行董事兼总经理。 被告：王钎锴，男，汉族，1979年7月10日出生，住广西博白县。 被告：周艳萍，女，汉族，1989年2月8日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告万量（厦门）融资租赁有限公司与被告广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司、王钎锴、周艳萍融资租赁合同纠纷一案，由福建省厦门市湖里区人民法院向本院移送管辖，本院于2021年1月6日受理。原告万量（厦门）融资租赁有限公司向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告万量（厦门）融资租赁有限公司变更诉讼请求并提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万量（厦门）融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交43453元），减半收取25元，由原告万量（厦门）融资租赁有限公司负担；余款43428元，本院予以退回。 审 判 员  梁 娴 二〇二一年一月十三日 法官助理  黄钟初 书 记 员  吴 瑕
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审267号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：重庆腾川自动化仪表开发有限责任公司，住所地重庆市北碚区渔塘湾**，统一社会信用代码91500109756234528U。 法定代表人：龙天伟，职务不详。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10104131304号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚〔2019〕10104131304号行政处罚决定书，决定对被执行人重庆腾川自动化仪表开发有限责任公司罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人重庆腾川自动化仪表开发有限责任公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚〔2019〕10104131304号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2019〕10104131304号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2019〕10104131304号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  上官鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终41号 上诉人（原审原告）：潘元香，汉族，女，1953年12月6日出生，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路**。 负责人：姚惠明，经理。 委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 原审被告：江金锁，汉族，男，1976年3月22日出生，住湖南省平江县。 本院在审理上诉人潘元香与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、原审被告江金锁机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人潘元香于本院调查结束后向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人潘元香的申请意思表示真实，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人潘元香撤回上诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潘元香负担。 审判长 李 琛 审判员 李明霞 审判员 肖芝乐 二〇二一年一月六日 书记员 黎雨薇
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0105刑初21号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人宋小龙，男，住山东省临邑县。因盗窃于2017年11月29日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2018年11月22日被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2019年10月21日刑满释放；因盗窃于2019年12月21日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日被取保候审，同年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 被告人吴树山，男，住河北省青县。因盗窃于2017年11月29日被行政拘留十五日；因盗窃于2019年3月3日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2019年7月18日被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年11月2日刑满释放；因盗窃于2020年5月27日被行政拘留十五日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2021﹞6号起诉书指控被告人宋小龙犯盗窃罪、被告人吴树山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月28日凌晨4时许，被告人宋小龙在济南市天桥区济安街47号鞑子烤羊腿店门口，见失主毕某某醉卧在此，遂窃取失主毕某某放在口袋内的价值2600元的苹果X手机一部、价值2676元的华为Mate30手机一部、银座购物卡一张(余额231.93元)。被告人宋小龙盗窃数额共计5507.93元。当日，被告人宋小龙委托吴树山将两部手机出售，吴树山明知两部手机为盗窃所得的情况下，仍以1300元的价格销赃，被告人宋小龙分得1000元，吴树山分得300元。二人将银座购物卡内余额全部消费。2020年7月10日，公安机关将被告人宋小龙、吴树山抓获。公诉机关认为被告人宋小龙的行为构成盗窃罪，且具有累犯、归案后如实供述犯罪事实等量刑情节，建议判处被告人宋小龙一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴树山的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且具有累犯、归案后如实供述犯罪事实等量刑情节，建议判处被告人十个月以下有期徒刑，并处罚金。 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋小龙犯盗窃罪、被告人吴树山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋小龙、吴树山曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，鉴于其认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。对被告人宋小龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人吴树山依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人宋小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年8月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人吴树山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人宋小龙退赔失主毕某某经济损失5207.93元，追缴被告人吴树山违法所得300元，发还失主毕某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二一年一月十五日 书记员  刘贝贝
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初494号 原告：毛福界，男，1969年3月12日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈金荣，男，1974年12月18日出生，汉族，住福建省德化县。 原告毛福界与被告陈金荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告毛福界于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，毛福界以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许毛福界撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由毛福界负担。 审判员  陈文东 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执恢18号 申请人：查全胜，男，1951年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县山七镇街道万佛北街**。 被执行人：曾召根,男,1963年11月5日出生,汉族,农民，，住安徽省舒城县山七镇双桂村石关组 申请执行人查全胜与被执行人曾召根借款合同纠纷一案，经本院作出的（2017）皖1523民初2951号民事调解书规定：被告曾召根欠原告查全胜借款本金20000元，于2017年9月30日前偿还10000元，余款10000元于2017年10月31日前付清。二、被告按上述协议偿还本金20000元，原告自愿放弃借款利息。若被告未按上述协议偿还借款本金，被告自2012年4月8日起按月利率1%承担借款利息至还款日止。该调解书生效后，因被执行人未按此法律文书确定期限履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月8日立案恢复执行。 在立案后，本院于2021年1月19日依法对被执行人邮寄送达，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，执行人员多次主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年1月11日冻结被执行人中国农业银行账户。本院于2021年1月28日到被执行人户籍所在地村委会进行调查，了解被执行人财产线索，未发现有可供执行财产。本院于2021年1月27日到舒城县公积金中心、舒城县不动产中心查询被执行人公积金、房产信息，均无可供执行公积金、房产。本院于2020年1月28日对被执行人采取限制消费令、列入失信人名单强制措施。本院将上述所有执行情况向申请执行人进行了通报。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人查无财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢泽辉 审 判 员  江 瑞 人民陪审员  许 影 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  周书昆
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保145号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 负责人：孟凡林，行长。 被申请人：张伟，男，1970年12月28日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：陈敏，女，1973年1月25日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张伟、陈敏银行存款820万元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为820万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟、陈敏银行存款820万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十一日 书记员  谭欣
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审157号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：陈坚，男，汉族，1981年10月11日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010518586号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】1010518586号行政处罚决定书，决定对被执行人陈坚罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈坚收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010518586号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010518586号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010518586号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建金 二〇二一年一月十九日 书记员  阙 锐
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初30号申请人：孙洁，女，1982年12月22日出生，汉族，现住利津县。被申请人：李俊河，男，1981年4月16日出生，汉族，现住利津县。申请人孙洁与被申请人李俊河民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李俊河的相关财产予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，孙洁申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，孙洁的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李俊河账号为905040900011104018377储蓄存单内存款40000元，期限为一年。二、冻结被申请人李俊河在利华益利津炼化有限公司的工资、奖金、分红160000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇二一年一月六日法官助理高慧书记员崔冰心
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0523刑初27号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人彭某飞，男，1993年7月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，中专文化，公司员工，住金沙县，因本案于2020年11月25日经金沙县人民检察院批准逮捕，于2020年11月27日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。辩护人徐静，贵州名城(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人彭某飞犯交通肇事罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员郭进出庭支持公诉。被告人彭某飞及其辩护人徐静到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，2020年10月3日晚，被告人彭某飞醉酒后驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车由金沙开明同心城方向沿长江大道往大水开发区方向行驶。当日21时28分许，行至长江大道鼓楼社区路段时撞上了前方同向行驶的由石美驾驶的电动车，随后又撞在道路旁绿化树和路灯杆上，造成石美经医院抢救无效死亡及彭某飞受伤交通事故。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，彭某飞血样中乙醇含量为114.9ｍｇ／100ｍｌ。经四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定，贵Ｆ×××**号小型轿车通过参照路段的行驶速度约为85千米每小时。金沙县公安局交通警察大队认定彭某飞承担此次事故的全部责任。案发后彭某飞赔偿死者家属24万元并取得了谅解。另查明，金沙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人彭某飞醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶且未与前车保持安全距离的过错是造成此事故的直接原因。上述事实，被告人彭某飞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，勘验检查笔录现场勘验笔录及照片，被告人的供述，鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某飞违反交通安全法规，醉酒后超速驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭某飞犯交通肇事罪的事实和罪名成立，应予确认。被告人彭某飞醉酒且超速驾驶机动车上道路行驶，应酌情从重处罚，鉴于被告人彭某飞自愿认罪认罚，且对被害人家属进行了一定的赔偿，取得谅解，依法可从宽处理。关于辩护人提出的“被告人系初犯，自愿认罪认罚，且赔偿取得谅解”等辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月量刑意见适当，本院予以采纳。为此，根据被告人彭某飞的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年9月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周发群二〇二一年一月十八日书记员  王常英书记员  李逸怡
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初260号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：郗利民，男，1958年12月19日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告郗利民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以郗利民已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费192元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  于大民二〇二一年一月二十二日书记员  徐士博
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初235号原告：临清市锐力机械有限公司，住所地：山东省聊城市临清市新华办事处东环中路路东。法定代表人：王**晨被告：郑州隆昌水文地质工程有限公司，住所地：河南省郑州市新密市青屏街办事处长宁街****楼101。法定代表人：郭振涛本院在审理原告临清市锐力机械有限公司与被告郑州隆昌水文地质工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院受理后，原告临清市锐力机械有限公司向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费用，依法应当按照其撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告临清市锐力机械有限公司撤回对被告郑州隆昌水文地质工程有限公司的起诉处理。审判长  苏春斌二〇二一年一月十九日书记员  范毓哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1183号   原告：任培浩，男，1984年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张根存，男，1966年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告任培浩与被告张根存劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告任培浩于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任培浩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告任培浩撤诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，现由原告任培浩自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   于瑞停
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执210号之一被执行人：邢燕涛，男，汉族，1967年10月02日生，住威海市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢燕涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢燕涛在山东省农村信用社联合社910010200010101309686,0账户内存款人民币107603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4665号原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******。法定代表人：陈昌军。被告：罗良英，女，1968年08月06日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：谷云刚，男，1990年09月15日出生，汉族，住住贵州省遵义县。被告：王应乾，男，1966年04月04日出生，汉族，住贵州省遵义县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，，住所地贵州省贵阳市云岩区外环东路**负责人：蒲海洁。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被告罗良英、谷云刚、王应乾、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后适用小额诉讼程序审理，本院依法扣除受疫情影响期间的审限。2021年1月18日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司负担。审判员  谢茂二〇二一年一月十八日法官助理刘安伟书记员吴**贤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19891号 原告：傅雄，男，1960年1月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：张金敏，男，1972年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈观祥，男，1949年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告傅雄与被告张金敏、陈观祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告傅雄于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅雄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅雄撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅雄负担。 审判员  韩典磊 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈虹霞
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执453号本院在执行申请执行人李永顺与被执行人刘国友运输合同纠纷一案中，被执行人刘国友已全部履行(2020)津0117民初4597号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执453号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初117号原告：重庆萌原装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路****，统一社会信用代码91500107561609465P。法定代表人：陈蜀川，总经理。委托诉讼代理人：赖大川，重庆念南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红燕，重庆念南律师事务所律师。被告：重庆锦庆建筑工程有限公司，住所地，住所地重庆市万盛经济技术开发区金桥镇金灵庙**会信用代码91500110203906048J。法定代表人：龚娅，董事长。第三人：联发集团重庆房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙，住所地重庆市九龙坡区谢家湾华润大厦**915001076814852681。法定代表人：葛明。原告重庆萌原装饰工程有限公司与被告重庆锦庆建筑工程有限公司、第三人联发集团重庆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆萌原装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆萌原装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  廖 凯二〇二一年一月十三日法官助理  陈 余书 记 员  谢爽尔
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢72号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、张敏子：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张敏子借款合同纠纷执行一案，本院（2019）陕0103民初12868号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为10396.23元及利息，并承担执行费56元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢72号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1293号 申请执行人杨文文，女，1986年6月12日生，住潍坊市坊子区。 被执行人张迁，男，1988年12月10日，住奎文区。 被执行人王海霞，女，1990年1月18日，住奎文区。 申请执行人杨文文与被执行人张迁、王海霞民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月24日立案执行，申请执行标的额269452元。执行经过如下： 1、本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年8月24日和2021年1月19日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金269452元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结2020鲁07**民初174号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘国丹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执4689号申请执行人：王炎军，男，1973年9月1日出生，汉族，住东阳市。被执行人：陆迈进，曾用名陆备进，男，1968年5月20日出生，汉族，住东阳市。申请执行人王炎军与被执行人陆迈进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王炎军向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人陆迈进应支付申请执行人王炎军货款351559元并支付利息，并承担案件受理费3362元，执行费5173.39元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人陆迈进发出执行通知书、报告财产令，要求陆迈进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆迈进逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆迈进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆迈进名下无有价证券;被执行人陆迈进名下有房产，本院已予以查封，但因房产土地性质为集体土地，暂无法拍卖处置；被执行人陆迈进名下有车牌号为浙ＧＫ××**的丰田牌小汽车，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到，且车辆存在抵押情况,现暂无法处置;被执行人陆迈进有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。截止2021年1月28日，本案未执行到位执行款351559元及利息、诉讼费3362元、执行费5173.39元。暂未发现被执行人陆迈进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆迈进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆迈进作出司法拘留15天决定。同时已对被执行人陆迈进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王炎军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆迈进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执4689号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二一年一月二十八日代书记员 史顺航
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0681民初62号原告：赵金峰，男，1979年1月28日出生，住吉林省临江市。被告：刘坤祥，男，1973年4月7日出生，住吉林省临江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司,住所地：吉林省临江市。负责人：高东升。委托诉讼代理人：袁海淼，男，1991年12月11日出生，现住吉林省白山市。原告赵金峰与被告刘坤祥、中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。赵金峰，中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司委托诉讼代理人袁海淼到庭参加诉讼。刘坤祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险无责限额内赔偿原告人身损害费用931.38元；2.判令被告在交强险无责限额内赔偿原告车辆修复费用200元。事实和理由：2020年1月20日10时19分许，原告驾驶×××号出租车沿嘉临线由东向西行驶，行至嘉临线1231Km＋100m处时，与刘坤祥驾驶的×××号普通货车追尾相撞，致使乘车人卢靓受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告支付了卢靓就医门诊费用以及车辆修复费用。该起道路交通事故经江源区公安交警大队认定原告负全部责任。被告车辆投保交强险，其承保公司应在交强险无责限额内担责。刘坤祥未到庭无答辩意见发表。中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司辩称，对于此次事故被告刘坤祥驾驶×××号车辆发生事故后并未向我公司进行报案并申请理赔，我公司无法确认刘坤祥的驾驶资质及行驶证情况，并且无法确定刘坤祥对于此次事故是否同意走保险理赔。对于原告申请的车辆维修费用交强险无责限额100元，对于此费用应确认原告所在保险公司是否对其进行了100元的无责代赔，通常交通事故发生后对于全责车辆的保险公司交强险都会对其支付100元无责代赔费用。我方不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日10时19分，赵金峰驾驶车牌号为×××号小型客车，沿嘉临线由东向西行驶至嘉临线1231公里100米时，与同方向前车由刘坤祥驾驶车牌号为×××号轻型货车追尾碰撞，致乘坐×××号乘车人卢靓受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经江源区交警大队认定赵金峰负事故全部责任，刘坤祥、卢靓无责任。事故发生后卢靓被送至白山市中心医院进行诊查，花费挂号费1元、急诊诊查费10元，检查费920.38元，以上合计931.38元，该费用系赵金峰垫付。赵金峰车辆发生损坏后被送至临江市顺丰汽配商行，进行修理，赵金峰称修理车辆产生修理费1500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。赵金峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，赵金峰负事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，本案中刘坤祥在本次事故中无责任，赵金峰的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。赵金峰为证明其主张，向本院提供了道路事故认定书、医疗费票据予以证明，中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司对上述证据没有异议，同意在交强险无责限额内予以赔偿，对赵金峰主张的医疗费本院予以采信。关于车辆维修费用，中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司同意在无责财产损失限额内承担赔偿责任，但其抗辩称财产损失无责限额为100元，对中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司关于交强险无责财产损失限额的主张本院予以采信。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵金峰医疗费931.38元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿赵金峰车辆维修费100元；三、驳回原告赵金峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告赵金峰负担2元，由被告刘坤祥负担23元。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人，须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审判员 潘 晶二〇二一年一月二十一日书记员 栾世明
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初196号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司。住所地：乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码：91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：潘绍洪，男，1966年9月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：冷祥方，女，1967年9月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告潘绍洪、冷祥方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐至县祥和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 枭
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初112号原告：梁科发，男，1956年3月30日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：迟焕斌，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：李少良，男，1991年1月1日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**，统一社会信用代码91370600772080274T。负责人：曹雪梅，任总经理。委托诉讼代理人：刁立军，男，1974年7月22日出生，汉族，住，系公司员工。原告梁科发与被告李少良、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁科发的委托诉讼代理人迟焕斌、被告李少良、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刁立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，烟台市蓬莱区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告李少良承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，责任认定准确，本院予以确认。原告驾驶的电动自行车系非机动车，被告李少良驾驶的车辆系机动车，本院依据事故认定书结合本案案情，认定被告李少良与原告承担本次事故的责任比例为8：2。被告李少良驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆在被告大地保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张护理期为129天，未提交充分证据，其所提交的司法鉴定意见书中载明护理期为120天，故本院认定原告的护理期为120天。原告主张财物损失费2550元，未提交充分证据证明，本院不予支持。原告主张残疾辅助器具费260元，因原告未提交相关的证据证实其花费的必要性，本院亦不予支持。另原告主张车辆损失2200元，未提交充分证据证明，被告大地保险公司认可1800元，本院认定原告的车辆损失为1800元。被告大地保险公司对原告提交的烟台正禾司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，并要求重新鉴定，因该司法鉴定意见书由烟台市蓬莱区道路交通事故调解委员会委托，且鉴定机构、鉴定人员有相应的资格、资质，专业意见所依据的证据材料真实可靠，专业意见出具程序合法，与本案其他证据也并无矛盾之处，故该份司法鉴定意见书的鉴定意见应予采纳。被告保险公司已给付垫付款10000元，原告同意在本案一并处理。原告的合理损失本院认定如下：医疗费65335.78元（已扣除无医嘱医药费600元）、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、误工费15352元（80.8元/天×计算至评残之日为190天）、护理费13920元（116元/天×120天）、残疾赔偿金67726.4元（42329元/年×16年×10%）、鉴定费3640元、交通费600元、被扶养人生活费3341.4元、拖车费200元、车辆损失1800元，合计176065.6元。被告大地保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费15352元、护理费13920元、残疾赔偿金67726.4元、鉴定费3640元、交通费600元、被扶养人生活费3341.4元、拖车费200元、车辆损失1800元，共计116579.8元，在商业险三者险范围内赔偿原告各项损失59485.78元（176065.6元-116579.8元）的80%计47588.62元。以上合计164168.4元，扣除已垫付的10000元，还需赔偿原告154168.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在保险范围内赔偿原告梁科发各项损失共计154168.4元，此款于本判决生效后7日内给付，汇入原告名下中国邮政储蓄银行蓬莱支行账号为62×××52账户内；二、驳回原告梁科发对被告李少良的诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1979元，由梁科发负担287元，由中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1692元。此款已由原告预交垫付，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在履行上述付款义务时一并给付原告。审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月十二日书记员代 静  附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理完成网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2512号 原告：张栋军，男，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区，现住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：徐益明，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：李舒展，女，1984年2月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告张栋军（以下简称原告）与被告李舒展（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本院经审查，依法变更本案案由为买卖合同纠纷。因本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐益明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行与原告签订的《车辆买卖协议》，将车牌号浙Ｅ8××××的车辆过户到原告名下；2.判令被告支付原告违约金10680元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告放弃上述第2项诉讼请求。事实和理由：2020年1月22日，原告与被告签订《车辆买卖协议》一份，约定将其名下车牌号浙Ｅ8××××的车辆以17.8万元的价格出卖给原告。原告按《车辆买卖协议》约定支付相应购车款，被告虽已交付车辆，但至今未能协助原告办理车辆过户登记手续，已构成违约。为维护原告合法权利，故诉至法院。 原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了微信截屏三页（手机原始载体已核对）、支付宝截屏二页（手机原始载体已核对）以及车辆买卖协议、银行业务凭证、机动车行驶证各一份。 被告未进行答辩，也未提交任何证据。 对于原告提交的上述证据，虽因被告缺席而未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理，结合当事人庭审陈述，认定事实如下： 2020年1月22日，原、被告签订车辆买卖协议一份，载明：“车辆浙Ｅ8××××大众以十七万八千元整，卖给买方张栋军，买方先付定金十一万元整，给卖方剩下的六万八千元在过户时立即全部付清给卖方李舒展。双方协商在2020年1月21号前的违法行办或交通事故由卖方承担。从2020年1月21号以后，有违法行为和交通事故由买方承担，过户时期为2月20号之前完成。车子暂时压在买方手里，随之产生的交通事故和后果由买方承担。双方不得为约，如有为约以货款百分之六的利润算起。”原告分别于2020年1月21日和1月22日向被告支付款项共计110000元。后，原告多次要求被告办理车辆过户手续未果，以致纠纷成讼。 另查明,车牌号为浙Ｅ8××××的大众牌小型轿车（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ0Ｊ3168810）的所有人系被告李舒展。 本院认为，原、被告签订的车辆买卖协议系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告已按约交付定金110000元，被告亦应当按约办理车辆过户手续。现双方约定的过户期限已届满，被告拒不办理，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告办理车辆过户手续的诉讼请求，本院予以支持。本案经公开开庭审理，被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李舒展于本判决生效之日起十日内协助原告张栋军将车牌号为浙Ｅ8××××的大众牌小型轿车（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ0Ｊ3168810）过户至原告张栋军名下。 本案案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告李舒展负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 妮 人民陪审员  吴晓霞 人民陪审员  范炜炜 二〇二一年一月十九日 法官 助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11318号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张晓龙，男，1978年5月31日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：李慧慧，上海市海华永泰(济南)律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东三行体育文化有限公司，住所地济南市历下区华能路**汇源大厦**。 法定代表人：王康涛，执行董事。 委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 一审被告：孙晋，男，1987年12月25日生，汉族，住青岛市李沧区。 再审申请人张晓龙因与被申请人山东三行体育文化有限公司及一审被告孙晋民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终10537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张晓龙申请再审称，1.申请人与被申请人之间没有借贷合意。被申请人提供的《个人借款合同》系单方伪造，对于如此高额的借款没有任何双方合意的书面文件不符合常理。被申请人转款时标注备注“个人借款”仅为其单方标注，不能证实双方产生借贷合意。被申请人的转账凭证不足以证实双方存在借贷关系；2.申请人与被申请人之间无借贷事实。490万元的真实用途系张晓龙代持股权投资款；3.被申请人伪造证据提起虚假诉讼。被申请人与孙晋、申请人之间均不存在合法有效的借贷法律关系，其为获取不当利益而虚假、恶意诉讼，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于虚假诉讼之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 山东三行体育文化有限公司提交意见称，1.再审申请人张晓龙在再审申请书中陈述的“涉案事实”不属实；2.张晓龙与被申请人之间的债权债务关系明确，其应承担还款责任；3.张晓龙抗辩其是按照卞洪峰的要求作为名义股东，代卞洪峰持有北京龙足汇公司49%的股权，涉案490万元仅是代为过渡支付的主张无事实与法律依据，不成立；4.被申请人就本案提起的诉讼符合法律规定；5.被申请人不存在虚构借款事实，伪造《个人借款合同》的情形。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被申请人向孙晋银行账户转款490万元，孙晋亦证实其收到该款项后直接转账给申请人张晓龙，且张晓龙对收到该款项及孙晋帮其过渡收款的事实均予以认可。原审据此认定张晓龙为涉案款项的实际使用人，事实清楚。申请人虽主张其代卞洪峰持有北京龙足汇公司49%的股权，但其未提供任何相关证据。原审综合全案证据认定申请人在不能举证证明其收到的490万元系其他债务的情况下，被申请人要求申请人返还出借给其用于注册北京龙足汇公司的490万元及起诉之后的资金占用利息，具有事实和法律依据。申请人主张被申请人伪造证据提起虚假诉讼无证据证实，本院不予采信。因此，申请人所提再审申请理由均不能成立。 综上，张晓龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张晓龙的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初330号 原告：象山康成数控设备维修服务部。住所地：浙江省宁波市象山县丹西街道建业路**。统一社会信用代码：92330225MA2CKCAY52。 经营者：叶俊标，男，1987年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：李平，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波德丰动力科技有限公司。住所地：浙江省余姚市城区城东路**。统一社会信用代码：913302815638659803。 法定代表人：包济民，职务不详。 原告象山康成数控设备维修服务部与被告宁波德丰动力科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告象山康成数控设备维修服务部于2021年1月6日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山康成数控设备维修服务部撤回起诉。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年一月六日 代书记员 郑璐璐
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执100号 袁明轩、蒋传丽： 袁明轩与蒋传丽抚养费纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初552号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人蒋传丽支付案款18000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初552号民事调解书执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0323刑初9号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人刘贵华，曾用名刘华亚，男，1980年2月18日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，务工，户籍所在地贵州省绥阳县，住绥阳县。因本案于2020年12月14日被绥阳县公安局决定取保候审，2021年1月5日被绥阳县人民检察院决定取保候审，2021年1月14日被本院决定取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘贵华犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙出庭支持公诉，被告人刘贵华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月7日19时许，被告人刘贵华酒后无驾驶资格驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从绥阳县中医院附近往绥阳县洋川街道诗乡映象小区方向行驶。当车行驶至诗乡映象小区门口处时，撞上由被害人吴某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。绥阳县公安局交警大队民警接警后，将刘贵华当场查获。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人刘贵华承担事故全部责任，吴某无责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的刘贵华静脉血液中乙醇（酒精）含量为138.66ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘贵华到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。2020年12月22日，被告人刘贵华赔偿了被害人吴某的损失并取得谅解。 另查明，被告人刘贵华因犯盗窃罪，于2002年1月24日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人刘贵华在庭审过程中亦无异议，且有被告人刘贵华的供述，被害人吴某的陈述，证人包志君、刘某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表、血样提取照片，鉴定委托书、检验报告，鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录，驾驶人信息查询结果单，查获经过、归案情况，户籍信息，浙江省台州市路桥区人民法院（2002）路刑初字第141号刑事判决书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人刘贵华违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处拘役，并处罚金。被告人刘贵华无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，依法均应从重处罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院综合上述情节予以量刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘贵华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴远涛 二〇二一年一月十九日 法官助理刘媛媛 书记员付小玉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4878号申请执行人：重庆睿佳建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞街道天明村十三社，统一社会信用代码915001135857331103。法定代表人：何荣国，总经理。被执行人：彭涛，男，1978年11月19日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人重庆睿佳建筑设备租赁有限公司与被执行人彭涛租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初8985号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭涛逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年8月12日受理申请执行人重庆睿佳建筑设备租赁有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款25800元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户3346.25元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人3346.25元，支付给申请执行人3346.25元，现被执行人尚欠申请执行人案款25453.75元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月六日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初386号 原告：杜泽军，男，1968年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：杜泽峰，男，1967年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：李德辉，女，1968年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原告杜泽军与被告杜泽峰、李德辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杜泽军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜泽军撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月十四日 书记员  索菲娅
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢7号申请执行人：张薇，女，汉族，1964年11月12日生，住胶州市。委托代理人：李敏，男，汉族，1966年04月09日生，住址同上，系张薇之夫。被执行人：胶州市阜安街道办事处邹家洼村村民委员会，住所地胶州市。法定代表人：王风强，村主任。申请执行人张薇与胶州市阜安街道办事处邹家洼村村民委员会民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初3746号民事判决书已发生法律效力，但被执行人及担保人未履行法律文书确定的义务,申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2017）鲁0281执1514号，前期双方于2018年10月19日达成执行和解，该案终结执行。后申请执行人于2020年7月24日就该案向本院申请恢复执行，本院依法受理，案号为（2021）鲁0281执恢7号。本案在执行过程中，被执行人胶州市阜安街道办事处邹家洼村村民委员会已经履行完毕（2016）鲁0281民初3746号民事判决书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执恢7号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保78号 方振学、安徽宏志建设工程有限责任公司： 本院根据方振学的财产保全申请，经审查，于2021年1月20日作出（2021）皖1622民初5278-3号民事裁定书。于2021年1月27日冻结查封方振学位于蒙城县桃园新村（权证字号房地权蒙子第11776号）的房地产。（查封期限三年）。冻结安徽宏志建设工程有限责任公司在徽商银行合肥新华支行账户为10×××19的账户有误未查封。内容详见回执。 方振学需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十七日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4324民初45号 原告：哈巴河县萨尔布拉克镇皖江经营部，住所地新疆阿勒泰地区哈巴河县萨尔布拉克镇部。经营者：郭芝霞，女，1973年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇民主中路****。被告：新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司，住所地新疆阿勒泰地区哈巴河县阿克齐镇人民东路原劳动就业局办公楼第**大厅。法定代表人：邵鹏，该公司董事长。原告哈巴河县萨尔布拉克镇皖江经营部与被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告哈巴河县萨尔布拉克镇皖江经营部于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈巴河县萨尔布拉克镇皖江经营部自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈巴河县萨尔布拉克镇皖江经营部撤诉。案件受理费604.39元，减半收取计302.19元，由原告哈巴河县萨尔布拉克镇皖江经营部负担。审  判  员   卓新二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   李霞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5929号原告：徐淑清，女，1975年3月30日出生，汉族，住河南省徐昌市，现住沈丘县。委托诉讼代理人：张伟，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200510917548。委托诉讼代理人：范珊珊，河南恪信律师事务所实习律师，实习证号：16152006210024。被告：山东美加净家居环保科技有限公司，住所地：临沂市兰山区涑河南街，统一社会信用代码：91371300MA3CH0KDXU。法定代表人：张腾。被告：张腾，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原告徐淑清诉被告山东美加净家居环保科技有限公司、张腾合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告徐淑清向本院申请变更诉讼请求数额后于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐淑清的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准徐原告徐淑清撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐淑清承担。审判员  张志静二〇二一年一月三十一日书记员  钱 玥
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保25号申请人：董某被申请人：山东某有限公司申请人董某于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东某有限公司名下的银行存款180000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东某有限公司名下的银行存款180000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费1420元，由申请人董某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十五日书记员 ：赵雪菲
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执756号 申请执行人刘再芳，女，1971年4月14日出生，住所地沅江市琼湖路********，联系电话13874****** 被执行人沅江龙天华银置业有限公司，住所地沅江市桔城大道美世界广场**，法定代表人：袁帅 刘再芳申请沅江龙天华银置业有限公司借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1263号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人无可供执行的财产，且被执行人已经无营业场所，无工作人员，法人已经服刑。执行情况已经告知申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1263号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二一年一月三十一日 书记员  谢舞妮
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10728号原告：朱文涛，男，1970年1月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：孙巍，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：郭新，女，1952年7月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：徐孝鹏，系辽宁奉天诚信律师事务所律师。原告朱文涛与被告郭新房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙巍、被告委托代理人徐孝鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求诉：1、判决被告免除案涉房屋2021年度三个月租金5万元；2、判决变更租金支付方式为按季度支付；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2012年10月5日以来，原告一直租赁被告实际所有位于沈阳市大东区商业网点用于开办早教中心，原、被告间共签订三次《房屋租赁协议》，最近一次租赁协议签订于2019年6月10日，其中明确约定：“租期为两年，租期从2019年10月5日到2021年10月4日止，每年租金20万元，付款方式为上打租，每年交纳一次租金”。原告依约于2019年9月27日和2019年10月11日，分两次向被告支付了2019年10月5日至2020年10月4日间的房屋租金20万元。2020年1月末，全国突发新冠××疫情，疫情防控期间严禁培训机构复课，直至2020年6月29日，沈阳市政府才发布决定，2020年7月1日以后，校外培训机构经属地检查合格后，可以恢复线下课程。因此，自2020年1月中旬休息以来，原告经营的早教中心一直停课至2020年6月末，这期间原告除了按时支付教职员工工资以外，还为众多学员办理了退费，加之疫情对人们心理造成巨大的阴影，虽然2020年7月1日恢复了早教培训，但幼儿数量尚不足去年的三分之一，复课以来一直处于严重亏损状态。现原告实在无力承担一次性交纳房租费用，多次与被告协商变更合同内容，但因被告长期在国外居住，根本不理解我国为了挽救恢复经济发展而制定的各项利国利民的政策，拒不同意变更合同内容和免除5万元租金的请求。原告为了公共利益着想，不能停掉相关早教培训，经筹措资金，原告已于2020年10月14日又向被告支付租金5万元。现原告起诉至贵院，望贵院能够考虑本案的实际情况，支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意免除原告2021年度三个月租金，要求原告继续按原合同缴纳租金，由原告承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：本案涉案房屋坐落于沈阳市大东区，建筑面积388.24平方米。原告于2012年9月起承租涉案房屋。2019年6月10日，原、被告再次签订房屋租赁协议，双方约定原告向被告承租涉案房屋，租期为两年，从2019年10月5日至2021年10月4日止，每年租金20万元，上打租，每年交纳一次租金，每次提前三十日，如无故拖欠租金一个月，被告有权终止协议并收取滞纳金。2019年月27日、2019年10月11日，原告分两次向被告支付了2019年10月5日至2020年10月4日期间的房屋租金20万元。2020年10月14日，原告向被告支付了2020年10月5日至2021年1月5日期间的房屋租金5万元。另查明，原告承租涉案房屋的用于经营幼儿早教培训中心，2020年1月26日起至2020年6月期间，因受新冠病毒××疫情防控政策的影响，原告未能正常营业。上述事实，有租赁合同、转账凭证等证据，经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，原、被告应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。新冠病毒××疫情属于不可抗力，因受此疫情影响，原告无法正常营业，营业收入明显减少，如要求原告继续按照租赁合同约定的标准和方式支付租金，对原告显失公平，被告应当酌情予以减免租金或延长租期。现因原告已经交纳房屋租金至2021年1月5日，而沈阳市内疫情出现反复，此后的合同履行情况现尚无法确定，故本院酌情认定由被告为原告减免2021年度房屋租金33000元，并变更租金支付方式为按季度支付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下：一、被告郭新为原告朱文涛减免沈阳市大东区北海街87号2门房屋2021年度租金33000元；二、原告朱文涛按季度向被告郭新支付沈阳市大东区北海街87号2门房屋租金；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇二一年一月十五日书记员  吴 迪
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1023号 原告：张树生，男，1967年11月8日出生，侗族，住会同县。 被告:陈泰光，男，1962年9月13日出生，汉族，住会同县。 原告张树生与被告陈泰光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张树生在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张树生撤回起诉处理。 审 判 长  陈亚军 人民陪审员  张 俊 人民陪审员  赵中跃 二〇二一年一月十八日 代理书记员  粟小蔚
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初44号原告：惠东峨，女，1975年11月6日生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：张威，吉林俊誉律师事务所律师。被告：汪银萍，女，1962年6月28日生，汉族，住吉林省珲春市。原告惠东峨与被告汪银萍委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠东峨及其委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼，被告汪银萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东峨向本院提出诉讼请求：1.返还欠款25000元；2.负担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月17日，被告收到原告办事款38000元，被告已向原告返还13000元，尚欠25000元整，经原告向被告催款，至今无果。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁判。汪银萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月份，因听说汪银萍可以办理退休养老保险待遇享受退休工资，惠东峨遂委托汪银萍办理上述事项，并支付给汪银萍45000元作为办理费用。后因汪银萍未能办理委托事项，经双方协商后，汪银萍于2018年8月17日退还给惠东峨25000元，并为惠东峨出具欠条一份，同时协商在欠条中将45000元委托费用书写为38000元，偿还的25000元书写为13000元，剩余的仍为25000元。欠条内容为“今有汪银萍收到惠东峨办理特殊工种事宜款叁万捌仟元整，现已返还壹万叁仟元整，还欠贰万伍仟元整。”经惠东峨多次催要，汪银萍未能退还上述欠款。认定上述事实的证据有：2018年8月17日汪银萍为惠东峨出具的欠条、惠东峨与汪银萍的对话录音及惠东峨的陈述。本院认为，国家建立养老保险制度，是保障劳动者在达到国家规定的退休年龄退出劳动岗位后，社会保险经办机构依法向其支付养老金待遇，从而保障其基本生活。而惠东峨未建立养老保险账户，未予参保亦未缴纳养老保险，其与汪银萍协商通过“花钱”办理养老保险待遇享受退休工资的事项，违反了我国社会保险法中关于养老保险制度的规定，违背了公序良俗，委托合同应认定为无效，汪银萍因该合同取得的财产，应予返还。故本院对惠东峨要求汪银萍返还25000元欠款的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：汪银萍于本判决生效后即返还给惠东峨欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由汪银萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 赵 强二〇二一年一月十三日书记员 曾子航
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422民初195号 原告：孙成，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被告：韦雄杰，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告孙成诉被告韦雄杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙成于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙成以自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙成撤回起诉。 案件受理费716元，减半收取358元（原告已预交），由原告孙成负担。 审 判 员 温雪燕 二〇二一年一月十八日 法官助理 高 峰 书 记 员 黄锋杰 附录： 相关法律条文（节选） 《中华人民共和国民事诉讼法》 -2- 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。