安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初10号 原告：桑叶明，男，1969年4月20日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：张某，男，2003年1月13日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被告：田孝群，女，1974年2月14日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：田永，安徽田永律师事务所律师。 被告：王**，女，1978年12月26日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：刘劲松，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码913415006756869062G。 负责人：王周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙思莹，安徽寻求律师事务所律师。 原告桑叶明与被告张某、田孝群、王**、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑叶明和当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告张某、田孝群赔偿原告等各项损失共176512元，损失中的精神抚慰金从皖Ｎ×××××号小型轿车购买的交强险中优先支付；2，判令被告王**对第一项请求承担连带清偿责任；3.判令保险公司在事故车辆投保责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月24日9时许，张某无证驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车沿霍邱县西湖大道由北向南行驶至庆发米厂门前时，与桑叶明沿西湖大道由南向北行驶至庆发米厂路段左转的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托相撞，致皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车驾驶员桑叶明及乘坐人王后亮受伤，两车受损，造成伤人交通事故。张某负事故主要责任。张某系未成年人，其监护人田孝群应当对其行为造成原告的损失承担赔偿责任。王**作为车辆所人，将车辆交给未成年人驾驶，对张某行为造成原告的损失承担过错责任。张某驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险。原告常年在上海工作，请假回老家学习驾驶，受教练王后亮安排去接他到学车场地，原告的损失应按工作单位证明及劳动合同为准。 被告张某和田孝群辩称，事发后，张某已垫付原告医疗费7000元，张某为王**支付了修车费用8500元。原告未能提供强有力的证据，充分证明其在上海居住一年以上和有固定的收入，误工费应当按照安徽省农林牧渔的平均工资计算。原告的赔偿标准过高，应当按照安徽省农村居民相应的标准进行赔偿。保险公司应当在交强险责任范围内依法承担赔偿责任，且不能进行追偿。该肇事车辆的车辆所有人和管理人没有尽到其责任的情况下，将该车辆交给未成年人和未取得驾驶证的张某驾驶，显然是引发本起事故的一个主要原因，在本案当中，王**应承担相应的赔偿责任。 被告王**辩称，保险公司的免责理由不能成立，应当承担赔偿责任。王**不应当承担责任。肇事车辆虽然登记在王**名下，但王**不是车辆的实际所有人，肇事车辆实际的所有人、使用人和管理人均是王**的女儿王瑞雪。王瑞雪当庭作证称她看到张某经常开车，也坐过张某开的车；王瑞雪只是一个普通的公民，她没有权利要求张某出示身份证和驾驶证。因此，王瑞雪对出借车辆没有过错，那么王瑞雪不应当承担相应责任。王**在出借车辆过程中没有任何过错，不应当承担相应赔偿责任，应当驳回原告对被告王**诉讼请求。 被告保险公司辩称，对案涉事故的发生事实及责任划分没有异议。保险公司依法不应承担本案赔偿责任。张某系未成年人且无证驾驶案涉车辆，违反法律禁止性规定，其行为属于保险公司在交强险和商业三者险限额免赔事由。根据民法典第1209条规定，张某借用案涉车辆，无证驾驶，发生交通事故造成损害，应由机动车使用人承担赔偿责任。如果法院仍认为保险公司承担交强险部分的赔偿责任，那么保险公司在赔偿范围内享有向侵权人追偿权利。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。事故发生后，保险公司垫付了医药费10000元，合并处理。 经审理查明，2020年4月24日9时许，张某无证驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车沿霍邱县西湖大道由北向南行驶至庆发米厂门前时，与桑叶明沿西湖大道由南向北行驶至庆发米厂路段左转的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托相撞，致皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车驾驶员桑叶明及乘坐人王后亮受伤，两车受损，造成伤人交通事故。本起事故经安徽省霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120200000112道路交通事故认定书认定：张某负本起事故主要责任，桑叶明负本起事故次要责任，王后亮无责任。桑叶明住院治疗22天，其伤情于2020年11月16日经安徽仁和司法鉴定所鉴定为：桑叶明系道路交通事故致伤右下肢，造成右胫骨下段骨折，右腓骨中上端骨折，手术治疗，评为十级伤残；桑叶明右胫骨下段骨折，右腓骨中上端骨折，手术切开复位钢板内固定治疗，需行二次手术取出内固定，经评估后续医疗费为12000元；其误工期180日、护理期90日、营养期90日。张某驾驶的案涉车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。本起事故发生于保险期限内。田孝群系张某母亲。事发后，张某已支付给桑叶明医疗费7000元。张某为王**支付了修车费用8500元。王**的女儿王瑞雪系案涉车辆的实际所有人、管理人和使用人。王瑞雪将登记在其母亲王**名下的案涉车辆借给张某使用。在出借时，王瑞雪未察看张某的身份证和有无驾驶证。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、皖西鉴定意见书、病案资料、医疗费票据等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据等，计29698.45元。 2、关于后续医疗费的确定，根据鉴定意见，计12000元。 3、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为90天，每天30元，计2700元。 4、关于住院伙食补助费的确定，原告住院22天，每天30元计算，计660元。 5、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告的护理期为90天，住院以安徽省上一年度居民服务业标准135.5元/天计算22天，计2981元；出院后以安徽省上一年农林牧渔业128.5元/天标准计算68天，计8738元，合计11719元。 6、关于误工费的确定，根据鉴定意见，原告误工期为180天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入，故按照安徽省上一年度农林牧渔业128.5元/天标准计算，计23130元。 7、关于残疾赔偿金的确定，根据鉴定意见书，原告十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算20年的10%，计75080元。 8、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为5000元。 9、关于鉴定费的确定，根据皖西鉴定费票据，计2090元。 10、关于交通费的确定，根据住院天数，计440元。 上述十项数额总计162517.45元。 本院认为，被告张某系未成年人且无驾驶证驾驶案涉车辆，违反法律禁止性规定，且属保险公司在交强险和商业险限额内免赔范畴。但原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法应予支持。被告张某驾驶行为对事故发生及原告的损害后果具有主要因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担主要赔偿责任。被告张某驾驶的案涉车辆在被告保险公司投有保险，但被告张某系无驾驶证驾驶案涉车辆。因此，被告张某的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的，由被告张某根据事故主要责任而承担70％的赔偿责任。原告自己承担30%的责任。王瑞雪将案涉车辆借给张某驾驶时，未察看张某身份证和询问有无驾驶证，存在明显过错，本应承担相应赔偿责任。但原告未起诉王瑞雪，且张某等人亦未申请追加王瑞雪为本案被告，参加诉讼，本院不作处理。被告王**在本起事故中不存在过错，不应承担赔偿义务。原告关于误工费计算标准的主张，证据不充分，本院不予支持。原告关于财产损失的主张，无证据佐证，本院不予支持。事发时，张某系限制民事行为能力人，田孝群系张某的法定监护人，对张某监护不力，应承担赔偿责任。 综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告桑叶明因本起交通事故所产生的医疗费10000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告桑叶明因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金3500元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告桑叶明因本起交通事故所产生的护理费11719、误工费19701元和残疾赔偿金75080元，计106500元。 四、被告田孝群赔偿原告桑叶明因本起交通事故产生的医疗费19698.45元（29698.45元-10000元）、后续医疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、误工费3429元（23130元-19701元）、交通费440元和鉴定费2090元，计41017.45元的70%，即28712.22元，比除已付7000元后，下余21712.22元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 五、被告张某从本人财产中支付上述第四项判决的赔偿款；不足部分，由被告田孝群承担。 六、驳回原告桑叶明对被告王**的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292元，减半收取计2146元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1350元，被告张某负担175元，原告桑叶明负担621元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇二一年一月二十日 书记员  王 梅 附1，本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 附2，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号62×××61。 标的款到账查询电话：0564-60××××0。