杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初536号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人刘瑜俊，男，1989年3月27日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地上海市杨浦区,案发前住江苏省苏州市姑苏区。因本案于2020年9月15日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人吴逵、尚伟兴，上海明泰律师事务所律师。 被告人龚子为，男，1992年5月28日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地湖北省天门市，案发前住北京市海淀区。因本案于2020年9月16日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人叶斌、帅正轩，浙江允道律师事务所律师。 被告人曹凯文，男，1994年3月29日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，案发前住湖北省武汉市江汉区。因本案于2020年9月15日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人徐海涛，湖北法卒律师事务所律师。 辩护人姚鉴，浙江满江红律师事务所律师。 被告人孙峥焱，男，1994年12月7日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地上海市青浦区，案发前住上海市青浦区。因本案于2020年9月29日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，于同年10月28日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人季笑飞，浙江满江红律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人刘瑜俊犯走私、贩卖、运输毒品罪，被告人龚子为、曹凯文犯贩卖、运输毒品罪，被告人孙峥焱犯走私毒品罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员郑俊杰出庭支持公诉，被告人刘瑜俊及其辩护人吴逵、尚伟兴，被告人龚子为及其辩护人帅正轩，被告人曹凯文及其辩护人徐海涛、姚鉴，被告人孙峥焱及其辩护人季笑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控： 一、被告人刘瑜俊走私、贩卖、运输毒品，被告人孙峥焱走私毒品事实 2015年至2019年上半年，被告人刘瑜俊向被告人孙峥焱收取毒资并联系成都毒贩进购毒品大麻，后为被告人孙峥焱供货毒品大麻，上述期间，共计向被告人孙峥焱供货毒品大麻5次，共计毒品大麻250克，从被告人孙峥焱处收取毒资1750元。 2019年下半年，被告人刘瑜俊联络国外毒贩意图进购毒品，后联系被告人孙峥焱，让拼单从国外进购毒品。被告人孙峥焱明知从国外进购毒品而同意出资购买。后被告人孙峥焱向被告人刘瑜俊转账毒资，交被告人刘瑜俊负责从国外进购毒品。2019年11月到2019年12月期间，被告人刘瑜俊收到被告人孙峥焱毒资后联络毒贩，分3次收到从国外邮寄入境的毒品大麻400余克以及毒品麦角二乙胺（LSD，俗称邮票）100张。刘瑜俊在每次收到邮寄入境的毒品包裹后，将毒品麦角二乙胺和毒品大麻分货供给被告人孙峥焱。期间，被告人孙峥焱再度支付部分毒资，共计从被告人刘瑜俊处分多次获取毒品麦角二乙胺30余张及毒品大麻150余克。 2020年6、7月份期间，被告人刘瑜俊、孙峥焱二人再次筹款共9万元，欲从国外进购毒品大麻3磅入境，后未果。 2019年12月至2020年7月期间，被告人刘瑜俊通过邮寄的方式贩卖毒品大麻，共贩卖毒品4次，共计贩卖毒品大麻约17克，收取毒资2000余元，毒品均按下家被告人龚子为的要求快递至湖北、浙江杭州余杭等地。 二、被告人龚子为、曹凯文贩卖、运输毒品事实 1.2019年12月至2020年7月期间，被告人龚子为单独或伙同被告人曹凯文，通过联络上家被告人刘瑜俊快递邮寄毒品至湖北天门、浙江杭州余杭等地贩卖的方式，先后3次将毒品大麻贩卖给张某2、彭某、谢某、田某、被告人曹凯文等多人，共计贩卖毒品大麻约14克，共计收取毒资2400余元，实际非法获利500余元。 2．2018年至2020年7月，被告人曹凯文单独或伙同被告人龚子为，通过面交或通过上家被告人刘瑜俊快递邮寄毒品至湖北天门、浙江杭州余杭等地贩卖的方式，先后3次将毒品贩卖给陈某1、张某2、彭某、谢某、田某等多人，共计贩卖毒品大麻约11克，共收取毒资2280元，实际非法获利600余元。 公安机关抓获被告人刘瑜俊、龚子为、曹凯文、孙峥焱等人后，从被告人刘瑜俊处查获包装袋、电子秤及毒品大麻4.29克；从被告人曹凯文处查获毒品大麻1.07克；从被告人孙峥焱处查获毒品麦角二乙胺16张，净重0.18克。 针对上述指控，公诉人当庭出示了物证手机、电子秤、塑料袋等；户籍证明、物流快递信息单、海关货物进关信息材料、银行交易明细、行政处罚决定书、毒品上交清单等；证人张某1、田某、罗某、张某2、彭某、谢某、陈某1、顾某、陈某2等人证言，归案经过、情况说明；称量、取样笔录、电子数据检查笔录、刑事搜查笔录、刑事检查笔录及图片说明，刘瑜俊、曹凯文等人的辨认笔录；快递订单数据，支付宝、微信交易数据，手机提取电子数据，药店监控视频等；杭州市公安司法鉴定中心检验报告、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场检测报告书；被告人刘瑜俊、龚子为、曹凯文、孙峥焱的供述和辩解等证据，据此认定被告人刘瑜俊走私、贩卖、运输毒品，情节严重，应当以走私、贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人龚子为、曹凯文贩卖、运输毒品，情节严重，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人孙峥焱走私毒品，情节严重，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。本案部分犯罪系共同犯罪，走私毒品犯罪中，被告人刘瑜俊系主犯，被告人孙峥焱系从犯。被告人刘瑜俊、龚子为、曹凯文、孙峥焱自愿认罪认罚。根据各被告人犯罪情节及悔罪表现，建议以走私、贩卖、运输毒品罪判处被告人刘瑜俊有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币14000元；建议以贩卖、运输毒品罪判处被告人龚子为有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；建议以贩卖、运输毒品罪判处被告人曹凯文有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；建议以走私毒品罪判处被告人孙峥焱有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。 被告人刘瑜俊、龚子为、曹凯文、孙峥焱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 被告人刘瑜俊的辩护人对于指控罪名和犯罪事实无异议，提出被告人刘瑜俊系因自己吸毒而结识贩毒人员，并以贩养吸，其系初犯，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，已经自愿认罪认罚，望法庭对其从轻处罚。 被告人龚子为的辩护人对于指控罪名和犯罪事实无异议，提出被告人龚子为贩卖毒品数量和次数较少，刚刚达到“情节严重”的标准，情节较轻；出于同学情谊帮助贩卖大麻，获利较少，主观恶性较小；到案后积极配合调查，如实供述，系初犯，认罪悔罪态度好，并有揭发他人犯罪行为，如若查证属实，则具有立功情节，可依法从轻或减轻处罚；已自愿认罪认罚，其社会危害性小，希望法庭能够在量刑建议基础上从轻或减轻处罚。 被告人曹凯文的辩护人姚鉴对于本案的定性无异议，认为被告人曹凯文具有如下量刑情节：归案后如实供述，系坦白，认罪态度好；贩卖次数仅3次，大麻数量较少，犯罪情节相对较轻；未受过刑事处罚，系初犯，可从宽处罚，综上恳请法庭在量刑建议基础上从轻、减轻处罚。 被告人曹凯文的辩护人徐海涛对于指控罪名无异议，提出起诉书指控被告人曹凯文向陈某1贩毒证据不足，也不能认定向谢某贩卖毒品；曹凯文与田某发生的交易无异议，但交易对象是否为毒品，证据不足，检验报告的检材来源不明；被告人曹凯文有坦白情节，无违法前科，人身危险性较小，自愿认罪认罚，与杭州部分法院同类判决相比，量刑建议偏重；不能因为被告人认罪认罚而降低证据标准，综上，在案证据不能证明被告人曹凯文达到贩卖毒品情节严重，且具备多个从轻减轻处罚情节，建议对其判处二年以下有期徒刑。 被告人孙峥焱的辩护人对于指控的罪名定性无异议，提出被告人孙峥焱系从犯，部分犯罪系未遂；系初犯，认罪悔罪态度好，法律意识淡薄触犯法律，自愿认罪认罚，请法庭综合上述情节对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，一、被告人刘瑜俊走私、贩卖、运输毒品，被告人孙峥焱走私毒品事实 2015年至2019年上半年，被告人刘瑜俊向被告人孙峥焱收取毒资并联系成都毒贩进购毒品大麻，后为被告人孙峥焱供货毒品大麻，上述期间，共计向被告人孙峥焱供货毒品大麻5次，共计毒品大麻250克，从被告人孙峥焱处收取毒资1750元。 2019年下半年，被告人刘瑜俊联络国外毒贩意图进购毒品，后联系被告人孙峥焱，让拼单从国外进购毒品。被告人孙峥焱明知从国外进购毒品而同意出资购买。后被告人孙峥焱向被告人刘瑜俊转账毒资，交被告人刘瑜俊负责从国外进购毒品。2019年11月到2019年12月期间，被告人刘瑜俊收到被告人孙峥焱毒资后联络毒贩，分3次收到从国外邮寄入境的毒品大麻400余克以及毒品麦角二乙胺（LSD，俗称邮票）100张。刘瑜俊在每次收到邮寄入境的毒品包裹后，将毒品麦角二乙胺和毒品大麻分货供给被告人孙峥焱。期间，被告人孙峥焱再度支付部分毒资，共计从被告人刘瑜俊处分多次获取毒品麦角二乙胺30余张及毒品大麻150余克。 2020年6、7月份期间，被告人刘瑜俊、孙峥焱二人再次筹款共9万元，欲从国外进购毒品大麻3磅入境，后未果。 2019年12月至2020年7月期间，被告人刘瑜俊通过邮寄的方式贩卖毒品大麻，共贩卖毒品4次，共计贩卖毒品大麻约17克，收取毒资2000余元，毒品均按下家被告人龚子为的要求快递至湖北、杭州余杭等地。 二、被告人龚子为贩卖、运输毒品事实 2019年12月至2020年7月期间，被告人龚子为单独或伙同被告人曹凯文，通过联络上家被告人刘瑜俊快递邮寄毒品至湖北天门、杭州余杭等地贩卖的方式，先后3次将毒品大麻贩卖给张某2、彭某、谢某、田某、被告人曹凯文等多人，共计贩卖毒品大麻约14克，共计收取毒资2400余元,其中单独收取毒资320元。 三、被告人曹凯文贩卖、运输毒品事实 2018年至2020年7月，被告人曹凯文单独或伙同被告人龚子为，通过面交或通过上家被告人刘瑜俊快递邮寄毒品至湖北天门、杭州余杭等地贩卖的方式，先后3次将毒品贩卖给陈某1、张某2、彭某、谢某、田某等多人，共计贩卖毒品大麻约11克，共收取毒资2280元，其中单独收取毒资200元。 公安机关抓获被告人刘瑜俊、龚子为、曹凯文、孙峥焱等人后，从被告人刘瑜俊处查获包装袋、电子秤及毒品大麻4.29克；从被告人曹凯文处查获毒品大麻1.07克；从被告人孙峥焱处查获毒品麦角二乙胺16张，净重0.18克。 证明上述事实的证据有：物证手机、电子秤、塑料袋等；户籍证明、物流快递信息单、海关货物进关信息材料、银行交易明细、行政处罚决定书、毒品上交清单等；证人张某1、田某、罗某、张某2、彭某、谢某、陈某1、顾某、陈某2等人证言，归案经过、情况说明；称量、取样笔录、电子数据检查笔录、刑事搜查笔录、刑事检查笔录及图片说明，刘瑜俊、曹凯文等人的辨认笔录；快递订单数据，支付宝、微信交易数据，手机提取电子数据，药店监控视频等；杭州市公安司法鉴定中心检验报告、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场检测报告书；被告人刘瑜俊、龚子为、曹凯文、孙峥焱的供述和辩解等。 上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。 本案犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定。 关于被告人曹凯文的辩护人提出的在案证据不能证明曹凯文向陈某1、谢某贩卖毒品，不能证明与田某交易的系毒品的辩护意见。经查，在案有被告人曹凯文的供述及陈某1的证言等证据，双方对于交易的毒品种类、数量、价格均能表述一致，足以证实曹凯文向陈某1贩卖毒品的事实；在案有被告人曹凯文、龚子为、刘瑜俊的供述及证人彭某、谢某、张某2的证言等，相互印证彭某、谢某、张某2三人合伙向曹凯文购买毒品大麻，再由龚子为联系刘瑜俊发货，最终张某2因疫情未能回老家，所购毒品由彭某、谢某吸食的事实，无论毒资由谁垫付，最终毒品如何分配，从彭某、谢某、张某2三人购毒的合意及曹凯文对于购毒对象为该三人的主观明知，足以认定曹凯文向上述三人贩卖毒品的犯罪事实；在案有证人田某的证言、被告人曹凯文、龚子为、刘瑜俊的供述，检查笔录、检查照片、保全清单、物证照片、扣押物品细目照、称重取样笔录及照片、检验报告、毒品上交清单等证据，足以证实被告人曹凯文向田某贩卖毒品，并联络上家刘瑜俊进行发货，从田某处扣押的疑似大麻固体经依法现场提取、扣押、封装、称重、取样，制作相关笔录并有嫌疑人及见证人签字确认、全程予以拍照固定，经送检鉴定为毒品大麻，相关环节程序合法，足以认定。综上，辩护人所提上述辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人刘瑜俊走私、贩卖、运输毒品，情节严重，其行为已构成走私、贩卖、运输毒品罪；被告人龚子为、曹凯文贩卖、运输毒品，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人孙峥焱走私毒品，情节严重，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案部分犯罪系共同犯罪，走私毒品犯罪中，被告人刘瑜俊系主犯，被告人孙峥焱系从犯，且部分犯罪系未遂，对于未遂犯，依法比照既遂犯从轻处罚，对于从犯依法予以减轻处罚。被告人刘瑜俊、龚子为、曹凯文、孙峥焱归案后均能如实供述，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。各辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘瑜俊犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币14000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2025年3月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人龚子为犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2023年9月15日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 三、被告人曹凯文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2023年9月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人孙峥焱犯走私毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年6月28日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 五、追缴被告人刘瑜俊的违法所得人民币3750元，追缴被告人龚子为、曹凯文的共同违法所得人民币2080元，追缴被告人龚子为的个人违法所得人民币320元，曹凯文的个人违法所得人民币200元，均予以没收，上缴国库；扣押在案的电子称、磨烟器、封口机，及被告人刘瑜俊的2部手机（黑色苹果手机串号353328071635633，黑色苹果手机串号356332103065659），被告人龚子为的1部手机（蓝色华为手机串号863273045674230），被告人曹凯文的1部手机（白色苹果手机），被告人孙峥焱的1部手机（1+牌手机串号99001512154646）等均予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  冯伟强 人民陪审员  王山红 人民陪审员  马金城 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  孙雨婷 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。