wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0425刑初5号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人周映海（曾用名周映顺，绰号二顺），男，1988年10月12日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地云南省易门县，住易门县，现住易门县。因吸毒，被易门县公安局分别于2012年11月5日行政拘留五日、2014年4月23日行政拘留十五日、2015年3月20日行政拘留十五日。因无证驾驶机动车，于2018年8月1日被易门县公安局行政拘留五日。因吸毒，于2020年1月13日被强制隔离戒毒二年；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年2月2日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪、偷越国境罪，于2020年11月4日被易门县公安局刑事拘留。同年11月18日经易门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于易门县看守所。易门县人民检察院以易检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人周映海犯寻衅滋事罪、偷越国境罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉。被告人周映海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易门县人民检察院指控：（一）寻衅滋事犯罪事实2016年3月1日晚9时，被告人周映海受胡启顺电话邀约后，与胡启顺、沈华、马文斌、尹清（四人另案处理）等人共同到易门县龙泉街道联众网吧找梅祖军等人挑衅滋事。到达联众网吧后，沈华等人故意与在网吧上网的王某发生口角，后梅祖军使用随身携带的武士刀与尹清发生扯打至双方人员争抢刀具并互殴。随后沈华等人到网吧门口的车上拿橡胶棍后返回网吧对梅祖军进行殴打，期间周映海从梅祖军处抢过武士刀并砍了梅祖军背部一刀。梅祖军与尹清在互殴过程中不同程度受伤。经易门县公安司法鉴定中心鉴定，梅祖军损伤已达轻伤二级，尹清损伤已达轻伤。（二）偷越国境罪犯罪事实1.2016年10月29日，被告人周映海、孙媛娅、张宏梅（二人另案处理）三人到达云南审西双版纳州勐海县打洛镇，在没有出入境证件的情况下，经周映海联系，在当地相关人员的组织下绕开边防检查站，通过乘坐摩托车、走山路的方式偷渡到缅甸小勐拉。同年11月1日，三人以同样的方式偷渡回中国境内。2.2018年2月份的一天，被告人周映海、马通、陈洪、马绍金（三人另案处理）四人相约前往缅甸小勐拉，四人驾车到达勐海县打洛镇后，在没有出入境证件的情况下，在当地相关人员的组织下绕开边防检查站，通过乘坐摩托车、走山路的方式偷渡至缅甸小勐拉。同年2月14日马通、马绍金偷渡回中国境内，同年7月份周映海、陈洪偷渡回中国境内。3.2018年9月6日，被告人周映海与杨俊华（另案处理）相互邀约，从昆明乘坐飞机到景洪，在没有相关出入境证件的情况下，在当地相关人员的组织下绕开边防检查站，先后通过乘坐轿车、摩托车的方式偷渡至缅甸小勐拉。同年9月、10月，杨俊华，周映海先后以同样的方式偷渡回中国境内。为了证明上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人周映海持凶器随意殴打他人，情节恶劣；违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、偷越国境罪追究其刑事责任。被告人周映海一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人周映海归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周映海自愿认罪认罚并签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人周映海所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月；对所犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。数罪并罚，建议判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币七千元。被告人周映海对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议，且在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，有下列证据证实：1.书证：受理立案材料、户籍证明、前科材料、情况说明、接处警登记表、个人微信及手机照片截图、出入境证件及出入境记录核查结果；2.证人李某、王某等人的证言；3.被告人周映海及另案处理的沈华等人的供述与辩解；4.鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周映海随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，且根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项的规定，致1人以上轻伤或者持凶器随意殴打他人的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（一）项规定的“情节恶劣”，法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。此外，被告人周映海违反国（边）境管理法规，偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，构成偷越国境罪，且根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”，法定刑为一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周映海持凶器随意殴打他人，本院在量刑时予以酌情从重处罚。被告人周映海犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人周映海归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会经济秩序、生活秩序，保护国（边）境管理法律法规，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周映海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2022年4月3日止。罚金限判决生效后一个月缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓玫二〇二一年一月二十一日书记员  魏 丹
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3225号江苏江海明珠律师事务所、龚兵关于申请执行江苏江海明珠律师事务所人与被执行人龚兵合伙协议纠纷一案，申请执行标的12556元及利息。经本院立案受理，双方当事人和解且履行完毕。至此，申请执行人江苏江海明珠律师事务所与被执行人龚兵合伙协议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执88号刘卫芳、湘潭亚康鞋业有限公司：我院在执行刘卫芳申请执行湘潭亚康鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请人刘卫芳与被执行人湘潭亚康鞋业有限公司达成执行和解协议，湘潭亚康鞋业有限公司已按该协议全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终30号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢东，男，1980年8月16日出生，户籍所在地四川省。原审被告人姜莺骊，女，1978年10月6日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原审被告人张旭(曾用名张金钟)，男，1980年5月2日出生，汉族，户籍所在地四川省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人谢东、姜莺骊、张旭犯诈骗罪、贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十月二十七日作出(2020)沪0113刑初824号刑事判决。原审被告人谢东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市宝山区人民法院审理查明，2020年3月22日，经事先联系，被告人姜莺骊带被害人陈某某至四川省成都市向被告人谢东、张旭购买150克冰毒，谢东、张旭在没有毒品的情况下，谎称将以快递的方式将毒品寄送给陈某某，骗取陈某某支付毒资8万元。其间，姜莺骊得知谢东、张旭二人没有毒品，也提议其三人将毒资占有，再寄送假的毒品给陈某某。后谢东、姜莺骊经预谋，又向陈某某虚构多准备了150克冰毒的事实，让陈某某增加毒资。同年4月16日，谢东由成都至上海，伙同姜莺骊一起，以300克假冰毒(头痛粉)再次骗取被害人陈某某毒资及好处费13万元。同月19日，姜莺骊向谢东转账1万元以购买毒品。同月21日，姜莺骊飞抵成都，谢东将20克毒品交予姜莺骊，姜莺骊于次日乘飞机携毒品返沪。同月22日17时许，被告人姜莺骊在上海市浦东新区高行绿洲三期小区门口，将其中约1克冰毒以800元的价格贩予张某。同月23日，民警抓获姜莺骊，当场从其住处查获4包白色晶体(其中3包重17.87克，检出甲基苯丙胺成分；1包重5.78克，未检出常见毒品成分)，并在其住处门口消防通道内查获1包白色晶体(重298.02克，未检测出常见毒品成分)。被告人姜莺骊于2020年4月23日被抓获，到案后如实供述了诈骗及贩卖毒品的主要犯罪事实；被告人谢东于2020年4月27日被抓获，到案后如实供述了诈骗的主要犯罪事实；被告人张旭于2020年4月26日主动投案，到案后如实供述了所涉诈骗事实。证明上述事实的证据有，被害人陈某某的陈述及其辨认笔录，通话记录、微信聊天记录截图、公安机关出具的《电子数据检查工作记录》及获取的微信聊天记录，支付宝交易记录，公安机关出具的《接受证据清单》、证人罗某某的证言及其提供的《中旺物流货运单》，被告人张旭、谢东、姜莺骊的供述及其辨认笔录，银行转账记录、公安机关调取的上海民航离港信息，证人张某的证言及其辨认笔录，上海市宝山区计量质量检测所出具的《检定证书》、公安机关出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《称重笔录》、现场搜查视频、称重视频及相关照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、公安机关出具的《收缴毒品专用单据》，《刑事判决书》《行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》，公安机关出具的《到案经过》《抓获经过》《办案说明》《工作情况》等。上海市宝山区人民法院认为，被告人谢东、姜莺骊、张旭结伙，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人谢东向被告人姜莺骊贩卖毒品20克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予数罪并罚；被告人姜莺骊为贩卖而购买、运输毒品20克并已贩卖部分予他人，其行为另构成贩卖、运输毒品罪，依法应予数罪并罚。被告人谢东系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人姜莺骊系毒品再犯，对其所犯毒品犯罪应予从重处罚。被告人谢东到案后如实供述其所犯诈骗罪的事实，依法可对其所犯诈骗罪从轻处罚；被告人谢东当庭又供认其所犯贩卖毒品罪的事实，对其所犯贩卖毒品罪可予酌情从轻处罚。被告人姜莺骊到案后如实供述了全案犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张旭自动投案并如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人谢东有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；以诈骗罪判处被告人姜莺骊有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元，以贩卖、运输毒品罪判处其有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；以诈骗罪判处被告人张旭有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的毒品及作案工具依法没收，追缴三名被告人的违法所得依法没收。上诉人谢东提出原判认定其诈骗数额中有部分款项系被害人的赠与，不应认定为涉案金额；认定其贩卖毒品的数额有误。本院审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，原判认定被告人谢东、姜莺骊、张旭犯诈骗罪；被告人谢东犯贩卖毒品罪；被告人姜莺骊犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。上诉人谢东提出其诈骗数额中部分款项是好处费没有相关证据予以佐证，不予采纳。原判认定其贩卖毒品20克的事实有谢东以及下家姜莺骊的供述相互印证，足以认定。原判根据谢东、姜莺骊、张旭的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及累犯、毒品再犯、自首、如实供述等情节，所作量刑并无不当，且审判程序合法。谢东的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋征宇审 判 员 董 玮审 判 员 孙国祥二〇二一年一月二十九日法官助理 朱姝燕书 记 员 伍天翼附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初116号 原告冯立君，男，1979年11月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告白洁，男，1987年3月9日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告冯立君诉被告白洁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯立君到庭参加诉讼，被告白洁经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判令被告立即偿还原告欠款2000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由被告系承揽工程的包工头，2018年11月份雇佣原告干活，每日工资200元，工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告工资款共计2000元，同时被告给原告打了欠条一份。后原告向被告索要欠款，被告均已种种理由推脱拒不给付，无奈原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告欠款。 被告白洁未答辩。 经审理查明，2018年被告白洁承包彰武县四合城镇水利工程，雇佣原告等人从事修石坝工作，后被告给付原告部分工资款，余款2000元被告白洁给原告出具欠条一份，白洁在欠款人处签名，此款至今未给付。 上述事实，有欠条及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，原告向被告提供了劳务，被告应当支付原告劳动报酬，被告白洁经本院传唤，未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据,视为放弃抗辩、质证和举证的权利。同时被告给原告出具欠条，应视为对欠款数额的认可，本案欠款事实清楚，原告证据充分，原告诉请被告白洁立即给付拖欠工资款,合法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白洁于本判决生效后十日内给付原告冯立君拖欠工资款2000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白洁承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年一月十一日 书记员  王越卓
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执110号申请执行人：赵大丽，女,1982年02月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地安徽省滁州市来安路**。法定代表人：刘银河。本院在执行赵大丽与滁州爱德医院劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州爱德医院54000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月七日书记员  陈 薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1893号申请执行人：徐志勇，男，1967年4月3日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。公民身份号码×××被执行人：李素霞，女，1946年5月16日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：尼娜，女，1969年8月27日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：高志勇，男，1969年1月16日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行徐志勇与高志勇、尼娜、李素霞公证债权纠纷一案中，委托对李素霞所有的位于北京市海淀区×××进行网络询价评估，并在京东网司法拍卖平台进行拍卖。2020年11月24日，买受人刘赟甲（公民身份号码×××）以2305000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、北京市海淀区×××所有权及相应的其他权利归买受人刘赟甲所有。北京市海淀区×××所有权自本裁定送达买受人刘赟甲起转移。二、买受人刘赟甲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、李素霞或占有房屋的第三人于十五日内将北京市海淀区×××交付给买受人刘赟甲。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二一年一月四日书记员  念智伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初47号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 负责人：王子军，系董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 被告：赵文强，男，1989年9月25日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告赵文强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈孟礼 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 邵蓉蓉
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执106号之四 曾文萍： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请曾文萍、罗能礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）赣0323民初899号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人曾文萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息21454.88元，合计121454.88元（利息暂计算至2020年7月2日）。后续利息以本金100000元为基数，按罚息利率年利率12.441%自2020年7月3日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人罗能礼对被执行人曾文萍的上述债务承担连带保证责任，被执行人罗能礼在承担连带保证责任后，可以向被执行人曾文萍行使追偿权。 3、承担案件受理费1364.5元，执行费1742.29元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十八日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执52号申请执行人朱清明，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人周晓明，男，1960年2月10日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人朱清明申请被执行人周晓明劳务合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初62号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱清明向本院申请撤回执行申请，本院经审查，予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初62号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二一年一月二十七日法官助理罗锟书记员邓小雪
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢12号 申请执行人:平阳县人民法院刑事审判庭,住所地平阳县昆阳镇兴良路,组织机构代码002535885。 法定代表人:彭志敏。 被执行人:冉茂春,男,1997年10月04日出生,住所地贵州省凤冈县。 申请执行人平阳县人民法院刑事审判庭与被执行人冉茂春敲诈勒索罪一案，被执行人冉茂春已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初715号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：曹均平，女，1995年6月11日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告曹均平金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执490号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司遵义分行，地址：贵州省遵义市汇川区厦门路，统一社会信用代码：91520300709641104U。负责人：陈国江。被执行人：王**举，男，汉族，1984年2月11日出生，住遵义市播州区。被执行人：刘云芬，女，汉族，1985年6月22日出生，住遵义市播州区。被执行人：遵义市义通房地产开发有限责任公司，地址：遵义县虾子镇遵湄西路，注册号：520302000040681。法定代表人：刘大义。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初1895号民事判决书，受理执行中国农业银行股份有限公司遵义分行与遵义市义通房地产开发有限责任公司、王**举、刘云芬借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金97970.32元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人王**举、刘云芬名下位于贵州省遵义市播州区房屋，经一拍二拍变卖均已流拍，流拍价为215143元，申请执行人不接受以物抵债。本院依法扣划被执行人银行存款共计12684.59元，已全数支付申请执行人。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年一月二十一日书记员  杨晗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执214号申请执行人：周菊梅，女，汉族，1956年3月20日出生，住新郑市。被执行人：新郑市辛店镇界牌村民委员会，住所地新郑市辛店镇界牌村。负责人：王军，村主任。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0184民特1926号民事判决书,于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月14日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：辛店镇农村集体“三资”委托代理服务中心系新郑市辛店镇界牌村民委员会资金的管理机构，被执行人新郑市辛店镇界牌村民委员会在辛店镇农村集体“三资”委托代理服务中心的账户上尚有足额余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨新郑市辛店镇界牌村民委员会在辛店镇农村集体“三资”委托代理服务中心的银行存款10334元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年一月十九日书记员  李 刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更146号罪犯郁应林，男，汉族，1973年9月10日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2018年6月29日作出（2018）皖0181刑初134号刑事判决，以被告人郁应林犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郁应林在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郁应林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郁应林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郁应林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郁应林减去自本裁定送达之日起至2021年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终652号上诉人（原审原告）：中国人民武装警察部队某支队3，住所地北京市海淀区永泰庄**。法定代表人：王世杰，支队长。委托诉讼代理人：杜建国，男，中国人民武装警察部队北京市总队机动第三支队保障部部长。委托诉讼代理人：黄乔稳，北京市百伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙兆义，男，1979年4月4日出生，汉族，北京市市场监督管理局干部（自述），住北京市海淀区。上诉人中国人民武装警察部队某支队3因与被上诉人孙兆义物权保护纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初18232号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。某支队3上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。主要上诉理由为：一审裁定认定事实和适用法律错误。1．案涉房地产是军产，其土地使用权和房屋所有权属于中央军委，由总后勤部代为行使，由房地产使用管理单位负责具体行使权利、承担义务。本案中，某支队3依法取得国有土地使用证书，即使某支队3没有房屋所有权证书，根据房地一体、军产的特殊情形，某支队3亦是案涉房地产的管理使用单位和权利人。2．案涉房屋是部队公寓房，根据相关规定，军队人员在职期间可以租住，离职或购买自有住房后应当迁出。军队公寓房并非公房，孙兆义只能租住，亦非分配所得。孙兆义离职后应腾退案涉房屋，没有法定或约定的依据占有案涉房屋，应支付相关费用。3．一审法院认定孙兆义转业后住房未由原单位解决、未由地方安置、未领取住房补贴或公积金等错误。孙兆义转业地方后的隶属关系、行政级别转入地方，与某支队3不存在行政管理性质。本案某支队3以物权保护纠纷起诉要求支付相关费用，与孙兆义住房问题的解决不属于同一法律关系，不属于住房腾退和住房安置纠纷，而是房地产权益金钱给付纠纷，属于民事受案范围，一审法院认定本案为部队与转业干部之间的内部住房纠纷没有依据。本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受案范围，一审法院裁定驳回某支队3的起诉，属于适用法律错误。4．一审法院按照小额诉讼程序立案，审理时即变成简易程序，而且本案审限过了简易程序的审理期限。本案已经开庭进行了审理，孙兆义已经进行了实体答辩，一审法院应当作出实体判决。某支队3向一审法院起诉请求：1．判令孙兆义支付某支队32018年1月1日至2019年12月31日期间的房租（房屋占有使用费）9720元；2．判令孙兆义支付某支队32018-2019年度取暖费1620元；3．诉讼费由孙兆义承担。一审法院经审查认为，位于海淀区清河、总面积为62421．5平方米的国有土地使用者为中国人民武装警察部队某支队1，案涉房屋未取得不动产权手续。2018年1月1日起，在此驻守的中国人民武装警察部队某支队2和某支队1因整编被撤编，调整为某支队3。孙兆义原系某支队2干部，2013年准予转业，住房补贴或公积金均未领取。转业后，单位于2016年分配案涉房屋，现由孙兆义及其家人居住至今。本案一审原告以物权保护纠纷提起诉讼，但包括案涉房屋在内的楼宇均未取得任何权属凭证。案涉房屋是在特定历史条件下，由孙兆义原单位分配的、具有福利性质的公有住房，是部队干部在客观历史条件下所享待遇，非自行占有。孙兆义退役转业后，其隶属关系、行政级别虽转入地方，但其住房事宜既未由原单位解决，亦未由地方安置，相应的住房补贴或公积金亦未发放。故本案双方当事人仍是一种部队和转业干部间的内部住房纠纷，非平等民事主体间的民事法律关系，相关问题应由军队和地方通过行政手段解决，不属于人民法院民事受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回中国人民武装警察部队北京市总队机动第三支队的起诉。二审中，本院依法补充查明：一审法院对本案立案的时间为2020年6月1日，一审法院作出一审裁定的时间为2020年11月27日。一审法院曾以“新冠肺炎疫情”为由扣除2020年6月1日至2020年7月21日期间的审限。一审法院开庭时间为2020年8月11日，开庭时一审法院曾明确告知双方因“疫情”原因，本案超过简易程序审理期限，双方是否同意继续适用简易程序，双方均回答“同意”。本院认为，某支队3以物权保护纠纷为由提起诉讼，主张孙兆义占有使用房屋构成侵权，要求孙兆义支付相关费用。但孙兆义居住案涉房屋系基于其服役期间与某支队3之间的任职和隶属关系，属于特定历史条件下部队干部所享待遇，具有福利性质。孙兆义退役转业后，其是否有权继续居住使用案涉房屋，属于某支队3与转业干部之间的内部住房遗留问题。因某支队3以物权保护纠纷为由提起本案诉讼，而孙兆义是否无权占有使用涉案房屋、是否构成对某支队3物权的侵害的问题属于物权保护纠纷审理的前提。因某支队3未提供证据证明本案属于平等主体之间因侵害物权而产生的损害赔偿纠纷，一审法院裁定驳回某支队3的起诉并无不当，本院予以确认。某支队3上诉称一审法院适用简易程序超过审理期限，经本院审查，考虑到“新冠肺炎疫情”，以及一审法院告知当事人本案继续适用简易程序的具体情形，本院认为一审法院适用简易程序审理本案，并无不当。某支队3的其他上诉理由，均与本院认定不符，本院均不予采信。综上，某支队3的上诉请求不能成立，应不予支持；一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二一年一月二十六日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初434号原告：陈柱成，男，汉族，1981年9月18日出生，住址：湖南省新田县**********，公民身份号码：432************35X。被告：胡开杰，男，汉族，1990年5月17日出生，住址：广西藤县**************，公民身份号码：450************010。本院在审理原告陈柱成诉被告胡开杰机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈柱成于2021年1月4日收到《预交受理费通知书》后，7天内未依法交纳案件受理费，亦未依法向本院提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈柱成撤诉处理。审判员  周知秋二〇二一年一月十三日书记员  崔依丛附相关法律法规条文：1.《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。2．《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢21号 周永洪（申请执行人）、饶锦（被执行人）、石棉县天义宾馆有限责任公司（被执行人）： 周永洪与饶锦、石棉县天义宾馆有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35258.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位35258.82元，其中，执行款31071.83元，当事人自愿承担税费3686.99元，申请执行费500元。本院已于2021年1月19日将31071.83元转付给周永洪。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，周永洪向本院申请执行的（2017）川1824民初19号民事调解书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初24号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人聂开林，男，2001年2月3日出生，汉族，高中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月6日经毕节市七星关区人民检察院批准逮捕，同年11月9日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）822号起诉书指控被告人聂开林犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人聂开林到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年4月18日凌晨，被告人聂开林驾驶贵Ｆ×××××号小型汽车搭载被害人叶某、王某及朋友周某从毕节市七星关区长春堡镇清丰村往毕节市七星关城区方向行驶，途径毕节市七星关区长春堡镇清丰村大院组路段时驶出道路后坠落于其行驶方向左侧河沟内,造成叶某受伤经医院抢救无效于2020年5月19日死亡、王某受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队认定，聂开林承担此次事故的全部责任；经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人叶某系重型颅脑损伤术后并发肺部感染、颅内感染及肺动脉血栓栓塞导致死亡；经毕节崇尚司法鉴定所鉴定，王某的损伤为轻伤二级。 另查明，被告人聂开林家属已支付被害人叶某医药费87415.32元、丧葬费5万元，保险公司已支付被害人叶某医药费9000元、被害人王某医药费7000元。聂开林家属与被害人叶某家属达成赔偿协议，叶某家属出具谅解书对聂开林予以谅解。 案发后，被告人聂开林主动投案，如实供述犯罪事实，且自愿签字具结。 辩护人提出：被告人聂开林认罪认罚，主动赔偿死者家属，取得谅解，考虑适用缓刑。 上述事实，被告人聂开林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的到案经过、户籍信息、住院病历、收条、谅解书等书证，证人周某、聂某的证言，被害人王某的陈述,被告人聂开林的供述与辩解，贵州省医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、毕节崇尚司法鉴定所司法鉴定意见书、毕节市公安局七星关分局交警大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人聂开林有期徒刑六个月。 本院认为，被告人聂开林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人聂开林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人聂开林主动投案如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；被告人聂开林主动赔偿被害人叶某家属的损失，取得谅解，依法可对其从轻处罚。故对辩护人提出的该部分辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人聂开林的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人聂开林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人聂开林的刑期自2020年11月6日起至2021年5月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  李兴菊 二〇二一年一月十九日 书 记 员  王锴辉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女,1969年10月28日生，汉族，住同上。刘井新，男,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初995号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保257号申请人：张勇，男，汉族，1969年7月14日出生，住青岛市市南区云南路82号11户。被申请人：胡继胜，男，汉族，1970年8月31日出生，住淄川区。被申请人：马美玲，女，汉族，1971年1月30日出生，住淄川区。申请人张勇于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡继胜、马美玲的银行存款700000元或查封相应价值的财产。申请人张勇以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6673237181820210000009）供担保。本院经审查认为，申请人张勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人胡继胜、马美玲的财产在价值700000元以内予以查封或冻结。案件申请费4020元，由申请人张勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月二十五日书记员  黄淑敏
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢23号李福全、赵清山：本院在执行李福全与赵清山保证合同纠纷一案中。双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人一次性给付申请执行人赔偿款4万元，余款及利息申请执行人自愿放弃。被执行人已履行完毕和解协议中所约定给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢30号康某某、陈某某：康某某与陈某某借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月十九日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执488号贵州某某物业管理有限公司：贵州某某物业管理有限公司与王某某物业服务合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计4386.86元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十五日
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初824号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王巧，女，1989年2月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王巧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理王浩存书记员解晴
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初719号原告：鄢康贵，男，汉族，1956年9月8日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：朱丽英、徐梅，云南诚信律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖学焦，男，汉族，1960年7月28日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：王青，女，汉族，1960年8月28日生，住云南省昆明市盘龙区。原告鄢康贵与被告肖学焦、王青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告鄢康贵于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢康贵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告鄢康贵撤回对被告肖学焦、王青的起诉。审判员  徐娅琴二〇二一年一月二十六日书记员  赵丽红
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2021)陕0502民初854号原告:张玲贤，女，1972年4月7日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。 被告:苏风梅，女，简况不详。原告张玲贤与被告苏风梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。审理中，原告张玲贤于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张玲贤撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张玲贤负担。审   判  员          雷亚军 二0二一年一月二十七日 法 官 助 理          贾  姗书   记  员          丁姿璇 1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10732号 原告：浩龙建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区青春路**。 法定代表人：张金龙。 委托诉讼代理人：毛长征，浙江金奥律师事务所律师。 被告：金光跃，男，1967年1月23日出生，汉族，住东阳市。 原告浩龙建设集团有限公司与被告金光跃追偿权纠纷一案，于2020年12月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告浩龙建设集团有限公司的委托诉讼代理人毛长征到庭参加诉讼，被告金光跃经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浩龙建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款3348000元，支付利息5271072元（利息暂从2012年4月1日计算至2020年12月31日，2021年1月1日之后利息按月息1.6%计算至债务完全清偿之日止），合计8619072元；2.本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2007年，被告金光跃等三人以原告名义承包江西力高国际一期一组项目，建设过程中原告代被告金光跃等三人支付中建三局建设工程有限责任公司工程款等共计人民币5478610.66元，其中代被告金光跃支付金额3348000元，事后被告金光跃未向原告归还代其支付的工程款项。2019年2月21日，原、被告为明确双方的权利、义务关系，就被告应归还原告的3348000元相关事宜，双方签订“还款协议书”约定被告自2012年4月1日起按月息1.6%向原告支付利息，2019年6月30日前支付50万元；2020年12月30日前支付80万元；2021年12月30日前归还100万元；2022年12月30日前支付100万元；余款2023年12月30日前付清，被告若不能如期兑现，原告可以就剩余款项提交金华市婺城区人民法院裁决，被告承担为实现债权产生诉讼、律师、执行等所有费用。2013年4月12日至2019年2月4日被告仅归还30万元。协议签订生效至今，被告未按约定支付利息及归还款项，原告多次催讨，未果。 为证明上述事实，原告提交了以下证据：1.还款协议，证明被告应还款金额的事实。2.支付凭证，证明原告支付事实。3.电子发票4张，证明原告为本案诉讼支出的律师费22万元。 被告金光跃未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理本院确认：原告的诉称与本院查明事实一致。为本案诉讼，原告为此支出律师费22万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，本案事实发生在民法典施行前，应当适用《中华人民共和国合同法》相关规定。原、被告间的债权债务系成立，有还款协议、支付凭证为据，被告金光跃本应按协议约定的时间履行债务，现逾期未履行，已构成违约，应承担还本付息的责任。关于利息计算问题，依照最高人民法院关于民间借贷利率最新的司法解释规定，在2020年8月20日前成立的合同，可参照民间借贷利率上限24%的规定，本案约定月利率1.6%未超过该上限，故应予以支持。还款协议中约定，如违约被告应承担实现债权的费用。被告金光跃经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金光跃应于本判决生效之日起7日内归还原告浩龙建设集团有限公司代偿款3348000元，利息损失从2012年4月1日按月利率1.6%计算至2020年8月19日止，日后按银行间同业拆借利率（LPR）四倍计息至债务清偿之日止。 二、被告金光跃应于本判决生效之日起7日内支付原告浩龙建设集团有限公司律师费22万元。 三、驳回原告浩龙建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36067元（已减半收取，原告已预交），由被告金光跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇二一年一月十三日 书记员  吴 奇 ·· ··
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14631号原告：李勤，男，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：刘国科，男，1978年2月8日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：张晶，女，1979年10月12日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市济川西路****。负责人：夏万友，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴正虎，该公司员工。原告李勤与被告刘国科、张晶、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告李勤的委托诉讼代理人朱玉明、被告刘国科及被告都邦泰州支公司的委托诉讼代理人吴正虎到庭参加诉讼。被告张晶经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计148483.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘国科系本起事故责任人，被告张晶是肇事车辆所有人，被告都邦泰州支公司为肇事车辆保险公司。2019年10月29日10时40分许，李勤驾驶二轮电动车由西向东行驶横过金港大道时，该车右前部与沿金港大道由南向北行驶刘国科驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车左侧相撞，造成李勤跌倒受伤，二车损坏，李勤手机损坏。2019年12月12日，张家港市公安局交警大队作出道路事故认定书，认定李勤、刘国科承担同等责任。经查，事故发生时刘国科驾驶的车辆在都邦泰州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在车辆保险期限内、现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告刘国科辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆实际车主是被告张晶，在都邦泰州支公司投保了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，我垫付原告医药费10031.8元，请求在本案中一并处理，其他同保险公司意见。被告张晶未作答辩。被告都邦泰州支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，我司垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理。医药费金额无异议，扣除10%非医保，住院伙食补助费20元/天计算22天，营养费认可20元/天计算60天，护理费认可100元/天计算60天，误工费认可100元/天计算180天，精神抚慰金不认可，残疾赔偿金认可104920元，交通费认可300元，财产损失无异议，鉴定费、诉讼费我司不承担，超出交强险部分按照50%责任承担。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、投保情况及垫付情况均无异议，本院予以认定。李勤受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费23006.74元（其中由被告刘国科垫付10031.8元，被告都邦泰州支公司垫付10000元）。经本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所及苏州市立医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李勤因交通事故致左枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右额叶脑挫伤、左枕骨骨折，经治疗遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级残疾。2、被鉴定人李勤误工期限定为伤后180日，伤后60日予以1人护理，伤后60日予以营养支持。李勤支出了鉴定费3588.75元。现李勤因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资表、修车费发票及当事人陈述等予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定原告李勤与被告刘国科承担事故的同等责任，故原告李勤因本案交通事故所造成的损失，应由被告都邦泰州支公司在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任。至于原告李勤的损失数额。原告李勤主张的医药费23006.74元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费6000元、误工费18000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、财产损失600元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元。综上原告李勤因本案交通事故产生的损失合计161926.74元（医疗费用部分27106.74元、死亡伤残部分134220元、其他财产600元），由被告都邦泰州支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付147462.38元，扣除被告都邦泰州支公司垫付的10000元，被告刘国科垫付的10031.8元及其应承担本案案件受理费、鉴定费合计3000元，由被告都邦泰州支公司直接赔付给原告李勤130430.58元，支付给被告刘国科7031.8元。被告张晶经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李勤130430.58元，支付给被告刘国科7031.8元。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名：李勤，开户行：浙江萧山农村商业银行宁围支行二桥分理处，账号：62×××27；被告刘国科指定账户：户名：刘国科，开户行：中国农业银行泰州振兴支行，账号：62×××72。）二、驳回原告李勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元（已减半收取）、鉴定费3588.75元，合计4159.75元，由原告李勤负担1159.75元，被告刘国科负担3000元（已在返款中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 马文雪二〇二一年一月十二日法官助理 卜萌露书 记 员 刘洁琼
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终11号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）周仕林，男，1992年7月21日出生于湖南省长沙市芙蓉区，汉族，初中文化，农民，住湖南省长沙市芙蓉区。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，2020年8月6日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人周仕林犯买卖国家机关证件一案，于2020年10月30日作出（2020）湘0102刑初734号刑事判决。原审被告人周仕林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周仕林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人周仕林撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周仕林撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初734号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二一年一月二十日法官助理周鹏书记员冯寒煜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执42号申请执行人：刘春霞，女,1968年2月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：宋秀良，男,1984年7月14日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：莱阳市天时物流有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市富山路盖家疃村北。社会统一信用代码91370682310418525A。法定代表人：张洪利,该公司经理。被执行人：莱阳大通运输有限公司，住所地山东省莱阳市冯格庄街道办事处黄河路**。社会统一信用代码91370682562514484T。法定代表人：王艺颖,该公司经理。申请执行人刘春霞与被执行人宋秀良、莱阳市天时物流有限公司、莱阳大通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行依据为本院作出的（2019）鲁0214民初4426号民事判决书。本案执行过程中，被执行人宋秀良向本院缴纳案款1266元，主动履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院作出的（2019）鲁0214民初4426号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月十四日书 记 员  孙家强
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初947号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王银斌，男，1994年3月14日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王银斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终207号 上诉人（原审原告）：杨宗益，男，1959年11月29日出生，汉族，住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人：张晓康，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：伊犁玉果阗乡生物工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县现代农业生态示范园区管理委员会办公楼。 法定代表人：钱胡清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢爱国，男，该公司工作人员。 上诉人杨宗益、伊犁玉果阗乡生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院于2020年9月29日向上诉人伊犁玉果阗乡生物工程有限公司送达了《缴纳上诉费通知单》，限其公司在接到该通知之日起七日内交纳上诉费65,840元，逾期不交，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人伊犁玉果阗乡生物工程有限公司仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人伊犁玉果阗乡生物工程有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵     凤 审 判 员 王  国  彪 审 判 员 吐力克尼艾买提 二〇二一年一月二十二日 法官助理 邹     洁 书 记 员 宋  思  婷
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1771号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司，住所地河北省恩施市。负责人：胡航，总经理。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆宏杰门业有限责任公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：梁甫文，董事长。再审申请人湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司因与被申请人重庆宏杰门业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司于2021年1月8日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司撤回再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二一年一月十八日书记员  张 瑜
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执133号 张立栋： 你申请执行的（2021）湘1022执133号借款合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人张统良于2021年1月25日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3254号之一申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被执行人：张家港保税区金潽源国际贸易有限公司，住，住所地张家港保税区朋丰特种纤维行政楼**/div>法定代表人：何忠。被执行人：何忠，男，1969年5月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：何小忠，男，1970年6月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：姚臻圣，男，1987年3月24日生，汉族，住张家港市。张家港市金港投融资担保有限公司与张家港保税区金潽源国际贸易有限公司、何忠、何小忠、姚臻圣追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0582民初11502号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认张家港市金港投融资担保有限公司代偿了张家港保税区金潽源国际贸易有限公司结欠张家港农商行的借款本息2626039元。关于该2626039元及以2626039元为基数、自2019年9月1日起至实际支付之日止、按照银行同期贷款利率计算的利息，张家港保税区金潽源国际贸易有限公司应当支付给张家港市金港投融资担保有限公司。双方确认支付方式为：于2019年10月15日前支付20万元，余款在2020年5月31日前支付完毕。二、张家港保税区金潽源国际贸易有限公司应当支付张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失7万元，于2019年10月15日前支付。三、案件受理费减半收取14425.5元、财产保全费5000元，合计19425.5元，由张家港保税区金潽源国际贸易有限公司负担。该款张家港市金港投融资担保有限公司已预交给法院，法院不再退还，由张家港保税区金潽源国际贸易有限公司直接支付给张家港市金港投融资担保有限公司，在2019年10月15日前支付。四、何忠、何小忠、姚臻圣应对被告张家港保税区金潽源国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。五、法院已冻结了张家港保税区金潽源国际贸易有限公司、何忠、何小忠、姚臻圣名下银行账户的资金，各方当事人确认冻结金额已超过20万元，双方同意被冻结的款项以张家港市金港投融资担保有限公司申请强制执行的方式直接扣划到原告账户，剩余款项，张家港保税区金潽源国际贸易有限公司、何忠、何小忠、姚臻圣均应按照本协议第一、二、三条主动履行。如张家港保税区金潽源国际贸易有限公司、何忠、何小忠、姚臻圣未能主动履行的，张家港市金港投融资担保有限公司除上述第一、二、三款确定的款项外，有权要求张家港保税区金潽源国际贸易有限公司、何忠、何小忠、姚臻圣支付以2626039元为基数，自2019年9月1日起至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算的利息（以不超过年利率24%为限），同时有权要求张家港保税区金潽源国际贸易有限公司、何忠、何小忠、姚臻圣按照张家港市金港投融资担保有限公司实际律师费130341元，支付律师费损失。六、张家港市金港投融资有限公司对何忠持有的张家港市华阳新辰气体有限公司7.781%的股权享有优先受偿权，张家港市金港投融资有限公司对何小忠持有的张家港市华阳新辰气体有限公司19.904%的股权享有优先受偿权。因张家港保税区金潽源国际贸易有限公司、何忠、何小忠、姚臻圣未履行生效法律文书所确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年6月28日立案受理，立案标的2840501.36元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，约定姚臻圣于2020年12月18日前向张家港市金港投融资担保有限公司支付100万元；姚臻圣于2021年3月30日前一次性支付执行款项剩余本金1426039元、律师费60341元及相应利息（利息计算标准由双方届时再作协商）；张家港市金港投融资担保有限公司收到上述100万元后向法院申请停止拍卖姚臻圣名下坐落于张家港市金港镇廊桥美墅5-1-3幢03室不动产，若在2021年3月30日前姚臻圣未足额支付余款，则张家港市金港投融资担保有限公司可继续申请执行，对姚臻圣名下上述不动产进行司法拍卖。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执3254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二一年一月十九日书记员 惠 伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初328号 原告：江吉红，男，1979年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：张京安，日照五莲中至法律服务所法律服务工作者。 被告：刘泽军，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告江吉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告返回货款100800元，赔偿损失9200元，共计110000元；2.原告退回货物；3.被告承担本案所有费用。事实与理由：2020年4月原告从被告处购买用于生产N95口罩喷砂布。原告给付全部货款后被告发货，货到后原告发现货物与要求严重不符。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，以实现诉讼请求。 本院认为：本院在审理原告江吉红与被告刘泽军买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告刘泽军准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告刘泽军的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告江吉红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 潘 涛 二〇二一年一月十二日 书记员 李义安
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1703民初291号之二原告：杨爱华，女，1975年3月3日出生，山东省菏泽市定陶区村140。被告：王廷周，男，1968年10月8日出生，山东省曹县乡139。被告：马伟兰，女，1970年8月20日出生，山东省曹县乡126。原告杨爱华与被告王廷周、马伟兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨爱华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨爱华撤诉。案件受理费减半收取为144元、财产保全费220元，合计364元由原告杨爱华负担。审判员  刘敏峰二〇二一年一月二十六日书记员  刘欣欣
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初1097号 原告李金媛，女，汉族，1984年6月30日出生，住沈阳市大**。 被告城城不动产管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MA10J97Q49，住所地沈阳市浑**营盘北街**402。 法定代表人李亚婷，系负责人。 第三人城城不动产管理有限公司，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793，住，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**/div> 法定代表人张智军，系执行董事兼总经理。 原告李金媛与被告城城不动产管理有限公司沈阳分公司、城城不动产管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李金媛撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年一月二十六日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初52号 原告：徐涌金，男，1943年4月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：胡清华，女，1971年12月21日出生，汉族，住金华市金**。 原告徐涌金与被告胡清华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐涌金向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款55000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日、9日，被告分两次向原告借款80000元、10000元，共计90000元，口头承诺每月支付5%的利息。一个月后，原告向被告讨要利息，被告拒不支付，也拒绝归还本金。2020年1月2日，原告以被告涉嫌诈骗报警，在民警的见证下，被告口头答应当日归还10000元，并出具了欠条明确承诺另外80000元借款分3次于2020年8月31日前还清。但被告并未在2020年1月2日向原告还款10000元。至2020年8月31日，被告总共归还原告30000元，并在欠条上出具还款计划，承诺于2020年12月前归还30000元，2021年3月31日前归还20000元。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告于2020年12月31日仅向原告归还5000元，拒不归还剩余款项55000元。 原告徐涌金为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份，证明被告欠款的事实。 被告胡清华辩称，欠条中没有包含10000元的款项，同意归还现在尚欠的45000元。 被告胡清华未向本院提供证据材料。 经当事人庭审质证，被告胡清华对于原告徐涌金提供的证据无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月2日，被告胡清华向原告徐涌金出具欠条一份，载明：“本人胡清华，身份证号330702197112××××，于2019年11月11号从徐涌金处拿人民币捌万元整（80000.00元），现无力偿还，本人承诺于2020年1月20日前先还徐涌金人民币壹万元整（10000.00元），剩余的柒万元整（70000.00元）分两笔还清，第一笔还款壹万元整（10000.00元）于2020年5月31号前还款，第二笔还款人民币陆万元整（60000.00元）于2020年8月31号前还清”。被告胡清华分别于2020年1月20日、5月31日向原告徐涌金各还款10000元。2020年8月31日，被告胡清华向原告徐涌金还款10000元，原告徐涌金在欠条上书写“2020年8月31日收到胡清华归还壹万元（10000.00元）”的内容，同时由被告胡清华另行书写“剩下伍万元到2020年12月31号归还3万，另外2万到2021年3月底还清”的内容。后，被告胡清华于2020年12月31日向原告徐涌金还款5000元，余款45000元至今未能返还。 本院认为，被告胡清华确认其欠款金额并向原告徐涌金出具了相应的欠条，但未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，鉴于案涉欠条对支付利息没有约定，视为没有利息，但被告胡清华应当支付资金占用期间的利息，即按照原告徐涌金主张自起诉之日起按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。关于案涉欠条外的10000元，被告胡清华对于该事实不予认可，且原告徐涌金也没有证据证明该事实主张，故本院对于该部分诉讼请求不予支持。原告徐涌金要求被告胡清华还款付息的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中未还款项金额认定为45000元，利息损失自2021年1月5日起计付。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告胡清华于本判决生效之日起十日内返还原告徐涌金款45000元，并支付利息损失［以45000元为基数，按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2021年1月5日起算至实际履行之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐涌金的其他诉讼请求。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告徐涌金负担107元，被告胡清华负担481元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年一月二十九日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14664号之二解除保全申请人：彭万红，男，1970年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省常德市，居住地张家港市。被申请人：湖南易红堂家具制造有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道黄泥岗社区**。法定代表人：易继红。解除保全申请人彭万红与被申请人湖南易红堂家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出(2020)苏0582民初14664号民事裁定，冻结被申请人湖南易红堂家具制造有限公司的银行存款人民币52000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人彭万红于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人彭万红的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南易红堂家具制造有限公司的银行存款人民币52000元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年一月二十九日书记员  马雅蕾
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执208号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行 被执行人汪盛、汪建春、何文霞 申请执行人与被执行人汪盛等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1249号原告：徐英姿，女，1969年7月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：顾超逸，上海博和律师事务所律师。被告：上海大桥物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陆松桥，董事长。委托诉讼代理人：施丽萍。被告：梁峥，男，1974年10月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：宋载。原告徐英姿诉被告上海大桥物业管理有限公司、梁峥用益物权确认纠纷一案，原告徐英姿于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告徐英姿申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐英姿撤回起诉。审 判 员 陆    青二〇二一年一月二十九日法官助理 蒋  杨  锋书 记 员 周靖雯肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初41号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人焦方良，男，1963年1月28日出生于山东省淄博市博山区，汉族，高中文化，群众，打工，户籍所在地为淄博市博山区，现暂住淄博市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）36号起诉书指控被告人焦方良犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月2日14时51分左右，焦方良驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿博山区源泉镇天高路由东向西行驶至水厂附近路段时，遇博山交警大队源泉中队民警例行检查，经呼气式酒精检测，焦方良的呼气中酒精含量为154mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车民警遂带其至淄博市第一医院抽血并送检。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，经鉴定，焦方良的血液中乙醇含量为120.51mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人焦方良醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人焦方良有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人焦方良拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人焦方良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人焦方良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人焦方良具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人焦方良符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人焦方良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年一月二十五日法官助理刁永超书记员任晓雪
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保3号 申请人：宁波和诺金属表面处理有限公司（统一社会信用代码：913302117281290269），住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长石村。 法定代表人：章正华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯刚，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被申请人：安徽省精正电器有限公司（统一社会信用代码：91341825573022338R），住所地安徽省宣城市旌德县开发区新桥工业园（宏源石粉公司以北）。 法定代表人：程小凌。 申请人宁波和诺金属表面处理有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省精正电器有限公司所有的价值208000元的财产予以保全,宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人宁波和诺金属表面处理有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波和诺金属表面处理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人安徽省精正电器有限公司所有的价值208000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1560元，由申请人宁波和诺金属表面处理有限公司负担（已预交）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年一月六日 代书记员 赵静怡
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初309号原告：王丽敏，女，1970年9月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：辽宁世济石膏有限公司，住所地灯塔市铧子镇吴家村，统一社会信用代码：912110221223818330。法定代表人：张鑫，总经理。委托诉讼代理人：杨傲，男，1995年7月2日出生，汉族，住本溪市平山区。系辽宁世济石膏有限公司职员。原告王丽敏与被告辽宁世济石膏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月22日接收原告的起诉材料并转入诉前调解程序。因调解未成，本院于2021年1月15日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽敏、被告辽宁世济石膏有限公司的诉讼代理人杨傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽敏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付工资款14,581.57元，并按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率支付利息，直至给付之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的打工人员，被告尚欠原告2019年8月工资款1543.23元；被告尚欠原告2019年9月工资款1393.88元；2020年1月工资款I874元；2020年2月工资款432.16元；2020年3月工资款1766元；2020年4月工资款1874元；2020年5月工资款1516.66元；2020年8月工资款1874元；2020年11月工资款2316.64元，合计：14,581.57元。原告多次催要，被告以各种理由推托，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，诉至法院，敬请依法维护原告的合法权益。被告辽宁世济石膏有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉讼请求中拖欠工资的数额并无异议。双方当事人围绕原告王丽敏的诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，原告王丽敏提交证据如下：1、灯塔市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书；2、发放工资表明细表。被告辽宁世济石膏有限公司提交了拖欠工资明细表。原、被告双方对对方提交的证据均无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并采信。本院经审理确认事实如下：原告王丽敏于2016年进入被告辽宁世济石膏有限公司工作，司职机电部保管员。从2019年8月开始截止至2020年11月，被告辽宁世济石膏有限公司未能向原告支付2019年8月、9月以及2020年1月至5月、8月、11月的工资合计14,581.57元。2020年12月21日，原告向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于同日以“不在本院受案范围”为由为原告出具了《不予受理通知书》后，原告在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，按时、足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务。本案中，王丽敏系辽宁世济石膏有限公司的机电部保管员，对于其工资的支付标准双方均有明确的约定。被告辽宁世济石膏有限公司对于拖欠原告王丽敏2019年8月至2020年11月期间内9个月的工资并无异议。双方当事人对于应工资给付的数额也无争议，故本院对于王丽敏应得工资的数额予以确认。对于原告提出的利息诉请，本案中原告王丽敏追索工资系基于原、被告之间业已存在的劳动关系，而拖欠工资的利息给付并无相关法律规定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条第一款，并参照《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）第七条、第九条、《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第十二条、第二十条规定，判决如下：一、被告辽宁世济石膏有限公司于本判决生效后三日内给付原告王丽敏2019年8月、9月以及2020年1月至5月、8月、11月的工资合计14,581.57元。二、驳回原告王丽敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告辽宁世济石膏有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二一年一月二十二日申请执行的期限为贰年书记员  赵莹莹附：本案所适用的法律、规章及司法解释条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。《工资支付暂行规定》（劳部发〔1994〕489号）工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。第九条劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。《辽宁省工资支付规定》（辽宁省人民政府令第196号）第十二条用人单位应当以法定货币支付工资，不得以实物、有价证券等代替货币支付。用人单位应当按照约定的日期支付劳动者工资。遇法定节假日或者休息日，应当提前在最近的工作日支付工资。第二十条用人单位与劳动者双方依法终止、解除劳动合同的，用人单位应当一次付清劳动者工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。……。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更390号罪犯段旭阳，男，1991年7月7日生，汉族，吉林省四平市铁**人，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2019年12月10日作出（2019）吉0303刑初247号刑事判决，认定被告人段旭阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯段旭阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯段旭阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯段旭阳减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终1249号上诉人（原审原告）：秦小华，女，1961年8月7日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：付俊杰，湖北五合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭晓华，女，1963年3月10日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）：廖志安，男，1962年6月28日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：廖凭凭（郭晓华、廖志安之女），住随县。上诉人秦小华因与被上诉人郭晓华、廖志安民间借贷纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清、程序严重违法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初212号民事判决；二、本案发回湖北省随县人民法院重审。上诉人秦小华预交的二审案件受理费8800元予以退还。审判长  刘俊利审判员  周 鑫审判员  李 超二〇二一年一月二十五日书记员  赵曼曼
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3151号梁云涛、季卫明：关于申请执行人梁云涛与被执行人季卫明买卖合同纠纷一案，申请执行标的34325元。经本院立案受理，双方当事人和解且履行完毕。至此，申请执行人梁云涛与被执行人季卫明买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执29号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦兆海，男，1999年3月4日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初12号刑事判决书，于2021年1月5日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行韦兆海罚金一案。执行过程中，本院依法向被执行人韦兆海送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统，冻结并扣划被执行人零星银行存款800元，无车辆、不动产、工商信息。另查，被执行人韦兆海现在四川省雷马屏监狱服刑。本院依法委托了广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县对被执行人所在地财产进行调查。被执行人在当地无不动产信息，其所在村组干部称其在村里没有分红收入，不清楚其财产状况。现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无财产可供执行，故被执行人尚有罚金29200元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二一年一月二十五日书记员 李科材
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0924执54号江苏百城物业股份有限公司、徐锦亮、刘婷婷：江苏百城物业股份有限公司申请执行徐锦亮、刘婷婷服务合同纠纷一案，申请执行标的为6020.7元。经本院立案受理，被执行人已缴纳6020.7元。另执行费50元由被执行人承担，本案已全部执行到位。至此，申请执行人江苏百城物业股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0924民初5036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二九日
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1504刑初18号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人李术东，男，汉族，1992年12月13日出生于安徽省霍邱县，初中文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被六安市公安局叶集分局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2020﹞Z86号起诉书指控被告人李术东犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某1、检某出庭支持公诉，被告人李术东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2020年3月28日18时许，被告人李术东酒后驾驶皖Ｎ×××**号东风日产牌黑色小型轿车，沿310省道由北向南行驶至310省道232KM+200M处时，与由被害人熊某驾驶的沿310省道由南向北行驶的皖Ｎ×××**号吉利美日牌白色小型轿车相撞，事故导致两车受损。事发后，李术东打电话将王某2叫至现场，并让王替其顶包。交警赶至现场后，王自称系皖Ｎ×××**号轿车驾驶员。后交警对李、熊、王三人进行呼气式酒精检测，并将三人带至医院提取血样。离开医院后，王向交警承认案涉车辆并非其驾驶。经鉴定，李术东血液中乙醇含量为183mg/l00mL；经责任认定，熊某承担该起事故的主要责任，李术东承担次要责任。被告人李术东到案后如实供述自己的罪行。公诉机关依据现场监控、执法记录仪、提取血样视频，现场勘验笔录，鉴定意见，户籍证明等书证，被害人熊某的陈述，证人杜某等人的证言，被告人李术东的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人李术东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李术东如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。要求对被告人李术东依法惩处。被告人李术东对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月28日18时许，被告人李术东酒后驾驶皖Ｎ×××**号东风日产牌黑色小型轿车，沿310省道由北向南行驶至310省道232KM+200M处时，与由被害熊某平驾驶的沿310省道由南向北行驶皖Ｎ××××**号吉利美日牌白色小型轿车相撞，导致两车受损。事发后，李术东打电话王某2锋叫至现场，并让王替其顶包。交警赶至现场后，王自称皖Ｎ××××**号轿车驾驶员。后交警对李、熊、王三人进行呼气式酒精检测，并将三人带至医院提取血样。离开医院后，王向交警承认案涉车辆并非其驾驶。经鉴定，李术东血液中乙醇含量为183mg/l00mL；经责任认定熊某平承担该起事故的主要责任，李术东承担次要责任。另查明：被告人李术东到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，有经当庭举证、质证的现场监控、执法记录仪及提取血样视频，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2020]毒鉴字第288、289、290号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、六安市公安局叶集分局交通管理大队情况说明、机动车驾驶证、行驶证、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血样入库、出库登记表、抽血照片等书证，被害熊某平的陈述，证杜某龙王某2锋的证言在卷证实，且被告人李术东对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李术东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人李术东如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李术东自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人李术东事发后找人顶替，试图逃避法律处罚，依法予以从重处罚。综上，根据被告人李术东的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人李术东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二一年一月二十六日书记员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初1872-1号申请人：临沂市恒通电气有限公司，住址临沂市河**凤凰大街与华阳路交汇东北角。法定代表人：刘广彦，经理。被申请人:山东威奥信息发展有限公司，住址临沂市河**滨河东路环球阳光城**。法定代表人：张从旺，经理。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出(2020)鲁1312民初1872号民事裁定书，对申请人临沂市恒通电气有限公司价值180000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，经临沂市中级人民法院审理并于2020年10月21日作出（2020）鲁13民终6791号民事判决书，判决驳回被申请人山东威奥信息发展有限公司的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款三项之规定，裁定如下：解除对临沂市恒通电气有限公司财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴彦章二〇二一年一月十五日书记员  吴连前
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执20号之十四被执行人：段会振，男，汉族，1960年03月21日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段会振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段会振在山东省农村信用社联合社910021400010101210737,0账户内存款人民币1093200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年一月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3237号之一申请执行人刘幸福，男，汉族，1978年6月5日出生。被执行人赵廷冬，男，汉族，1968年3月15日出生。本院在执行刘幸福与赵廷冬买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2787号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告赵廷冬于本判决生效后十日内支付原告刘幸福欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告赵廷冬负担。因赵廷冬未按上述生效法律文书履行义务，刘幸福向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵廷冬发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人赵廷冬名下汽车进行查封，查封期限自2021年1月7日至2023年1月6日止，因该车辆查封为轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年12月8日、2021年1月15日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2787号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵廷冬负有继续向申请执行人刘幸福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十九日书记员 张 立
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执220号 被执行人:杜正杉,男,1982年9月5日出生,住所地福建省福鼎市。 被执行人杜正杉虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，被执行人杜正杉已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1148号 原告：刘怀印，男，1968年3月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：许运来，男，1967年1月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告刘怀印与被告许运来追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘怀印撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭闯
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执恢23号杨连荣、贺大芳：你们与湖北保康农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初392号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月二十日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）、向湖北保康农商行支付案款49306.15元及利息。（2）、承担案件诉讼费576元，执行费640元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  郭小林二〇二一年一月二十日书记员  陈 尧
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初39号 原告：苏雪香，女，汉族，1972年11月21日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：张石强（特别授权）。 被告：刘时湘，男，汉族，1974年10月1日出生，住湖南省湘阴县。 原告苏雪香与被告刘时湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告苏雪香及其委托诉讼代理人张石强到庭参加诉讼，被告刘时湘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏雪香向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金4万元；二、判令被告支付原告以4万元本金为基数按24%的年利率计算至2020年10月4日止的利息7.3万元。事实和理由：被告因资金周转困难分别于2013年3月8日和4月7日找原告借款4万元，且被告亲手开具借条2张，同时双方口头约定24%的年息。被告在2013年4月7日第二次借款时偿还原告利息800元，后来被告因外出打工而失联，原告多次找到其家属要求还款，其家属答应找人，但至今杳无音讯。为此，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告刘时湘未答辩。 经审理查明，原告苏雪香与被告刘时湘系同村人，被告从事粮食生意，与原告有过生意往来因此相识。2013年3月8日，被告因需资金周转向原告借款现金2万元，当天向原告出具了一张借条，其上载明“今借到苏雪香现金贰万元整，2013年3月8日，借款人刘时湘”。2013年4月7日，被告再次向原告借款现金2万元，另向原告出具了一张借条，其上载明“今借到苏雪香现金贰万元整，借款人刘时湘，2013年4月7日”。原告陈述上述两笔借款交付给被告后，被告于借款当天分别向原告偿还了1000元，双方口头约定两笔借款的月息二分，被告偿还的2000元系利息。此后被告未有还款，原告催要未果，故诉至本院。 以上事实有原告提供的原告和被告的身份信息、两张借条原件及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据原告提供的两张借条并结合庭审内容，被告向原告出具借条的行为系其真实的意思表示，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。两张借条中载明的本金共为4万元，本院认可借款本金4万元。原告陈述被告已支付的2000元为利息，但该陈述系对原告有利陈述，且在借条中并未约定借款期间的利息，在原告并未提供其他证据佐证口头约定月息二分的事实存在的情况下，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款之规定，本院视为不支付利息。故该2000元应予以抵扣本金，抵扣后，被告还应向原告偿还本金3.8万元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘时湘在本判决生效之日起十日内偿还借款本金3.8万元给原告苏雪香； 二、驳回原告苏雪香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由原告苏雪香承担437.5元，被告刘时湘承担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  喻建伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理周雨柔 书记员周雨柔（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执42号 被执行人：张江，男，汉族，1965年4月3日出生，住四川省丹棱县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1424刑初98号刑事判决书立案执行张江罚金一案，立案执行后，被执行人张江于2021年1月20日主动交纳罚金200000元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定中华（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张江在眉山市××房××住房公积金74500元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王孟乔 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 震