wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢76号申请执行人：李照，男，1953年10月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系中国农业银行张掖分行退休职工，现住甘州区。被执行人：王兴君，男，1964年8月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，现住甘州区。被执行人：韦小平（曾用名韦平），男，1968年1月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。申请执行人李照与被执行人王兴君、韦小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（（2017）甘0702民初11075号民事调解书调解，被告王兴君、韦小平偿付原告李照借款7万元，于2018年7月30日前付清，二被告互负连带清偿责任，被告王兴君、韦小平负担案件受理费1087元，合计71087元。调解协议确定后，被告王兴君于2020年1月给申请执行人李照支付借款3000元。本案在执行过程中，被执行人王兴君有于2021年1月18日履行借款34000元，剩余借款32087元申请人李照与被执行人王兴君、韦小平自愿达成和解协议，由被执行人王兴君以其生产的弱水牌白酒到2021年6月30日前将白酒抵顶后交付申请执行人李照。在执行过程中，申请执行人李照以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇二一年一月十八日书记员  张思思
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保209号 申请人：陈俊，女，1970年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市，现住济南市天桥区石桥村**。 委托诉讼代理人：乔谦，北京市浩天信和(济南)律师事务所律师。 被申请人：南飞燕，女，1985年4月1日出生，汉族，住济南市。 申请人陈俊于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该保险公司出具了保险保函，载明责任限额为80万元，保函有效期自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人陈俊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南飞燕的银行存款80万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年一月二十九日 书记员  谭 欣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1329号马世国、张路平：本院在执行马世国与张路平合同纠纷一案中，申请执行人马世国依据已发生法律效力（2018）陕0112民初6651号民事判决书于2020年10月29日向本院申请执行，执行的标的为案款470160元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款470160元并发还给申请执行人马世国。本案执行费8352元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初6651号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初240号原告：王绪智，男，1957年8月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：洛阳市涧西区辅童按摩店，地址：洛阳市涧**长春路街道长春路34街坊**楼**-1铺附近公司。经营者：候丽娜。被告：候丽娜，女，1978年11月5日出生，汉族，住河南省义马市。原告王绪智诉被告洛阳市涧西区辅童按摩店、候丽娜服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告王绪智在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王绪智撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年一月二十六日书记员  王 珂
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执2008号被执行人：马仲辉,男,1971年3月20日出生,回族,住。寻甸县人民法院刑事审判庭移送执行马仲辉罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2020)云0129刑初372号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人马仲辉应缴纳罚金3000.00元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现被执行人在监狱服刑。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年一月二十一日书记员  郑 林
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初52号原告刘佳莉，女，2007年12月22日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人刘海燕，原告刘佳莉之父。被告高向东，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理盛淑敏，永城市人和法律服务所法律工作者。原告刘佳莉与被告高向东健康权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、牙齿修补费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计35000元；本案诉讼费用由被告承担。原告提出事实与理由：2020年4月23日19时15分许，被告高向东驾驶二轮电动车由西向东行驶到永城市中豫世纪城东100米左右处时，与由东向西的刘伟大所驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、刘伟大及乘车的原告受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定被告高向东负事故全部责任，刘伟大及原告无责任。事故发生后，原告刘佳莉被送往永煤集团总医院检查治疗，经诊断伤情为：1、L2牙骨折；2、1丄1牙震荡（松动Ⅱ度），后原告刘佳莉到其他医院治疗，被告高向东支付医疗费1500元左右，因原告尚未年满18周岁，无法种植牙，双方就种植牙齿费用未能达成一致，现依法提起诉讼。被告辩称：原告没有住院治疗，被告不同意赔偿原告护理费、营养费、交通费，已经支付原告1500元，同意依法赔偿合理费用。本案经审理确认以下案件事实：2020年4月23日19时15分许，高向东驾驶二轮电动车由西向东行驶至永城市××路××世纪城东××处，与由东向西刘伟大驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、刘伟大和刘佳莉受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队于4月27日作出道路交通事故认定书，认定高向东承担本次事故的全部责任，刘伟大、刘佳莉无责任。同年4月30日永煤集团总医院出具诊断证明书，载明刘佳莉：1、L2牙骨折；2、1丄1牙震荡（松动Ⅱ度）。2020年12月4日原告在商丘京九法医临床司法鉴定所做伤残鉴定，鉴定意见为：刘佳莉L2牙冠折、1丄1牙震荡不构成伤残。L2牙冠折需行冠折修复术，由于伤者年龄为13岁，身体生长发育阶段，牙齿亦发生生长，生长快慢给个人发育存在许多因素，在18岁之前，所需更换牙齿费用及次数无法判定，可按照实际产生费用计算。现评定的牙齿修复费为18岁以后的修复牙齿评估，参考《必然发生的部分治疗项目和措施费用标准》，其义齿修复每颗牙齿为1500元，每十年需更换一次，其牙齿费用为单纯义齿安装材料及手术费，不包括相应的对症治疗费。为进行该鉴定，原告支付鉴定费600元。被告高向东已支付原告医疗费1500元。另查明，现阶段中国居民人均预期寿命为77.3岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高向东因事故致伤原告身体，对原告因伤导致的损失依法应负民事赔偿责任。依据商丘京九法医临床司法鉴定所出具的关于刘佳莉后续治疗费司法评估建议书，被告应赔偿原告18岁以后的修复牙齿费用9000元，鉴定费600元，交通费300元（本院酌定），共计9900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、被告高向东赔偿原告刘佳莉修复牙齿费用等共计9900元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘佳莉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告高向东负担25元，由原告刘佳莉负担225元。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二一年一月二十八日书记员  邸猛
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审24号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人王全云，男，该队工作人员。 被执行人朱鸿，男，汉族，1960年4月16日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103155937号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月23日作出渝交执罚【2019】10103155937号行政处罚决定书，决定对被执行人朱鸿罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人朱鸿收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103155937号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103155937号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103155937号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十一日 书记员  辛寅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执恢35号 覃维上、黄玲： 关于申请执行人覃维上与被执行人黄玲离婚纠纷一案，被执行人履行3950元（含执行费50元），债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民申100号再审申请人（原审被告）：封开县伟虹农业有限公司，住所地广东省封开县。法定代表人：黄伟国，经理。委托诉讼代理人：梁子兴、刘达煜，均是广东云新律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中顺盈腾融资担保有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园**C2-C4商铺****商铺之二卡。法定代表人：陈。委托诉讼代理人：陈永森、黎凯琳，均是该公司员工。被申请人（原审被告）：赖国宏，男，1999年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。被申请人（原审被告）：赖月荣，男，1962年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。被申请人（原审被告）：刘格平，女，1979年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。再审申请人封开县伟虹农业有限公司因与被申请人中顺盈腾融资担保有限公司、赖国宏、赖月荣、刘格平追偿权纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初1164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，封开县伟虹农业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邱杏花审判员  苏文华审判员  罗静芳二〇二一年一月六日书记员  何杨慧
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初607号 原告：桐城市桐新消防器材贸易有限公司，住所桐城市龙眠街道太平社区兴尔旺换乘中心商业综合楼**，统一社会信用代码91340881MA2NFBGX50； 法定代表人：徐敏，系该公司执行董事兼总经理； 委托诉讼代理人：王飞，安徽典司律师事务所律师。 被告：范育新，男，1969年11月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住，住安徽省舒城县/div> 被告：安徽盛林建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91340881563435139X，住，住所安徽省桐城市龙眠街道同安南路/div> 法定代表人：孙陈平，系该公司总经理。 被告：舒城县重点工程建设管理处，统一社会信用代码123414250665195851，住，住所安徽省舒城县城关镇梅河西路/div> 法定代表人：曹前长，系该处处长； 委托诉讼代理人：沈菊，安徽朱**兵律师事务所律师。原告桐城市桐新消防器材贸易有限公司与被告范育新、安徽盛林建筑安装工程有限公司、舒城县重点工程建设管理处建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告桐城市桐新消防器材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费；2021年1月25日，原告桐城市桐新消防器材贸易有限公司及其委托诉讼代理人王飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告桐城市桐新消防器材贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员 陶 浩 二〇二一年一月二十五日 书记员 余运奎
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初50号 原告：王红云，女，1971年3月17日出生，汉族，住垣曲县。 被告：何娟娟，女，40岁左右，汉族，住垣曲县。 原告王红云与被告何娟娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王红云于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向人民法院提出撤诉申请，是对己方诉讼权利的处分，且不存在违反法律规定的情形，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红云撤诉。 案件受理费减半收取计112元，由原告王红云负担。 审 判 员 马延亭 二〇二一年一月十八日 法官助理 谭荷颖 书 记 员 常晶粟 书 记 员 常晶粟
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初38号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人王耀宾，男，1984年2月9日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省保定市清苑区，捕前住址河北省保定市莲池区。2020年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审，2020年10月26日经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局于2020年10月28日对其执行逮捕，现押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]1037号起诉书指控被告人王耀宾犯盗窃罪，于2021年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李清文出庭支持公诉，被告人王耀宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日22时许，被告人王耀宾酒后从其居住的保定市莲池区窗户及1401室窗户进入到7号楼2单元1401号杨某家中，盗窃价值人民币2868.55元的方形黄金项链及价值人民币3980元的圆形镶钻项链各一条。 案发后，方形黄金项链已扣押并发还被害人，圆形镶钻项链已退赔被害人杨某损失。 公诉机关认为被告人王耀宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王耀宾自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人王耀宾有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王耀宾的供述与辩解，被害人杨某的陈述，保定市莲池区物价局价格认证中心价格认定结论书，辨认地址及项链照片，扣押、发还物品清单，收条，发票复印件，公安机关出具的办案经过、抓获经过及无违法犯罪记录证明，被告人王耀宾的户籍证明信等证据证实。 被告人王耀宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王耀宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王耀宾系入户盗窃，可从重处罚。被告人王耀宾到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。所盗物品已发还、退赔被害人，未造成实际损失，对被告人王耀宾可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王耀宾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年一月二十六日 书记员  王敬
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终95号上诉人（原审被告）：商丘志远防护用品有限公司，住所地河南省商丘市柘城县。法定代表人：陈振超，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：候腾飞，男，1997年3月26日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。上诉人商丘志远防护用品有限公司因与被上诉人候腾飞居间合同纠纷一案，不服柘城县人民法院（2020）豫1424民初5166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人商丘志远防护用品有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘志远防护用品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4324元,减半收2162元,由上诉人商丘志远防护用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  王晓辉审判员  张学朋二〇二一年一月十八日法官助理刘畅书记员彭兰
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初4102号原告：王迎春，男，1961年12月28日生，汉族，住襄城县。被告：宛江叶，男，1961年6月25日生，回族，住襄城县。本院在审理原告王迎春诉被告宛江叶买卖合同纠纷一案中，原告王迎春经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费76元，减半收取38元，由原告王迎春负担。审判员  樊高峰二〇二一年一月二十一日书记员  尹路明
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川14民终143号 上诉人（原审原告）：何敏，男，1997年5月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）：眉山市东坡区老根聚地夜宵店，经营场所：四川省眉山市东坡区东坡大道南二段**********。 经营者：梁月霞，女，1991年7月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人何敏因与被上诉人眉山市东坡区老根聚地夜宵店提供劳务者受害责任纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初3015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何敏未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二一年一月二十九日 书记员 文雅渝
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6427号申请执行人：况敬勇，男，1968年02月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：湖北中里程建筑工程劳务有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人：李生明，总经理。申请执行人况敬勇与被执行人湖北中里程建筑工程劳务有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14367号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖北中里程建筑工程劳务有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款100000元及利息、案件受理费2300元、公告费300元。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院分别于2020年10月15日、11月18日、12月23日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，未查询到可供执行财产，经申请执行人申请，本院冻结被执行人在中国建筑第八工程局第四建设有限公司重庆分公司到期债权，但冻结未果。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额为100000元及利息、案件受理费2300元、公告费300元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年一月二十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民终156号上诉人（原审被告）：王昌成，男，1958年10月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被上诉人（原审原告）：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人：贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司，，住所地：普定县城关镇老马台小屯组织机构代码：07200771-1。法定代表人：王飞，系该公司董事长。上诉人王昌成因与被上诉人贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称普定农商行）及原审第三人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司（以下简称鑫圣公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案,不服贵州省普定县人民法院(2020)黔0422民初2699号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清,处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省普定县人民法院(2020)黔0422民初2699号民事判决；二、本案发回贵州省普定县人民法院重审。上诉人王昌成预交的二审案件受理费11300元予以退回。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年一月二十七日法官助理刘瑜蕊书记员彭雪
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0602执恢103号之二 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行，住所地安徽省淮北市。 负责人：任安理，该支行行长。 被执行人：陶然，女，1981年12月生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：欧磊，男，1980年8月生，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行与陶然、欧磊金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陶然、欧磊自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行给付借款本金93万元、利息含罚息110773.56元、律师代理费1.2万元共计1052773.56元及2018年11月15日之后的利息及罚息以实际本金欠款数额，按合同约定的利率计算至还清款之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年11月18日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费3774.3元。但被执行人陶然、欧磊未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年2月12日以（2019）皖0602执509号执行裁定书查封了被执行人陶然、欧磊抵押担保的位于淮北市相山区××铺（产权证号：14××13，14××12）、1＃2001铺（产权证号：14××17，14××16）、1幢2068铺（产权证号：14××37，140××36）、1＃2072铺（产权证号为14××32，14××33）、1幢2081铺（产权证号：14××15，14××14）房产，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，现淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行向本院要求以1＃2071铺的变卖价132508.32元、1＃2001铺的变卖价94612.74元、1幢2068铺的变卖价141646.78元、1＃2081铺的变卖价139005.82元、1＃2072铺的变卖价137270元以物抵债，经审查本院认为该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下： 一、将被执行人陶然、欧磊名下位于淮北市相山区相山路××购物广场××＃××、××＃××、××、××＃××、××2081铺房产以变卖价交付申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行抵偿债务。所有权自交付时起转移给申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行时起转移。 二、申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二一年一月三十日 书记员  冯菲菲 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或竞买人的最高价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人后者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14522号 上诉人（原审被告）：盛福玲，女，1978年7月21日出生，汉族，户籍所在地山东省莱西市，住山东省莱西市。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地山东省莱西市。 主要负责人：耿烨，行长。 委托诉讼代理人：李培玉，山东瀚生律师事务所律师。 上诉人盛福玲因与被上诉人中国银行股份有限公司莱西支行信用卡纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2020）鲁0285民初6689号民事判决，向本院提起上诉。 在审理过程中，因双方已庭外达成和解协议，故盛福玲书面申请撤回上诉。 本院认为，盛福玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人盛福玲撤回上诉。 二审案件受理费1264元，减半收取632元，由上诉人盛福玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二一年一月二十六日 书记员 邱若璇 书记员 吴珊珊
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督9号申请人：杨贵瑾，女，1976年2月17日出生，汉族，住。委托代理人：杨宏团，（与申请人系夫妻关系），住郑州市。被申请人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城区东太康路**。法定代表人：高建功，总经理。申请人杨贵瑾于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人将位于郑州市管城区东太康路24号大上海商城1层031号商铺托管给被申请人经营管理,并与被申请人先后签订了《托管协议》和过渡期《托管协议》之补充协议。根据《托管协议》第四款:申请人同意将自己购买的房屋托管给被申请人招商及运营管理;根据《托管协议》第七款第5条:被申请人每三个月给申请人支付一次租金;租金收益按“过渡期《托管协议》之补充协议”第二款第1条约定:该商铺售价的9%给申请人。自2006年9月30日跟被申请人签订《托管协议》到2018年8月期间,被申请人一直很守信用,每次都按照预定日期支付租金,然而,从2018年8月开始,被申请人开始违约,期间讨要多次,仍然没有支付,申请人通过郑州仲裁委员会提出申请,最后,通过郑州仲裁委员会调解,被申请人支付了6个月的租金(即2018年8月至2019年1月)。自2019年2月到2019年10月底,被申请人又未按约定向申请人支付租金,经多次索要无果,申请人上诉至管城区人民法院,管城区人民法院通过审理,责令被申请人向申请人支付2019年2月1日至2019年10月31日的租金28809元和利息，被申请人仍然拒付,之后,申请人向管城区人民法院申请强制执行,至今正在强制执行阶段。从2019年11月1日至今的租金2020年10月31日租金39412元，至今仍未支付。现要求被申请人支付租金39412元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州大上海城商业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人杨贵瑾自2019年11月1日至今的租金2020年10月31日租金38412元。申请费253元，由被申请人郑州大上海城商业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年一月十日书记员  孙亚静
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢6号 申请执行人：杨金海，男，汉族，1964年7月1日出生，住四川省邻水县。 被执行人：张明权，男，汉族，1962年6月21日出生，住重庆市丰都县。 被执行人：张秀兰，女，汉族，1963年7月9日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人杨金海与被执行人张明权、张秀兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计54000元。经本院立案执行，现已强制执行到位54290元。本院已于2021年1月14日将该款转付给杨金海。至此，杨金海向本院申请执行的（2021）川1623执恢6号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初497号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏明，河南中锦律师事务所律师。被告：冯垚龙，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省登封市。被告：王志英，女，1989年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告冯垚龙、王志英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年1月15日，以其已经收到二被告赔付的款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告之间纠纷已经处理完毕，原告自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  石君毅二〇二一年一月十八日书记员  栗 源
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9892号 刘静： 浙江卓锐科技股份有限公司： 申请执行人刘静与被执行人浙江卓锐科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初438号原告：云南庭和物业管理有限公司。住址：广南县莲城镇永安社区北宁路**。统一社会信用代码：91532627566235394Y法定代表人：何健，职务：该公司执行董事。被告：何正梅，女，1988年1月15日生，壮族，云南省广南县人，，住广南县原告云南庭和物业管理有限公司与被告何正梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以何正梅主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 姜 林二〇二一年一月二十六日书记员 程方媛
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0925执21号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县清华大道**，统一社会信用代码：913609256724214300。 负责人：伍文杰，该支行行长。 被执行人：彭国强，男，1960年1月1日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行与被执行人彭国强金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行依据靖安县人民法院作出的已发生法律效力的（2020）赣0925民初769号民事调解书，于2021年1月4日向靖安县人民法院申请强制执行，本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但到期后，被执行人仍未履行。2021年1月14日，申请执行人舒军向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2021）赣0925执21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二一年一月二十五日 法官助理夏佳坤 书记员张芳 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保923号之一 解除保全申请人:安徽龙晟金属材料有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**安徽省徽商钢材市场**，统一社会信用代码91340100075636759M。 法定代表人:徐青龙,总经理。 被申请人:合肥恒意机电研发有限公司,住所地安徽,住所地安徽省合肥市瑶海区全椒路**404用代码91340100MA2MRGBE6P。 法定代表人:邓赤野,总经理。 被申请人:高益民,男,1973年11月12日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 被申请人:邓赤野,男,1966年10月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 安徽龙晟金属材料有限公司因与被申请人合肥恒意机电研发有限公司、高益民、邓赤野买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前保全，本院于2020年12月24日作出（2020）皖0103财保923号财产保全民事裁定，并实际执行冻结了被申请人合肥恒意机电研发有限公司银行账户存款。2021年1月27日，安徽龙晟金属材料有限公司向本院书面提交了解除财产保全申请，申请解除对被申请人财产的查封保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下: 解除本院对被申请人合肥恒意机电研发有限公司、高益民、邓赤野银行存款所作的200000元额度冻结并解除因本案对被申请人采取的其他财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘聪
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初236号原告：王小青，女，1964年2月3日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。被告：刘胜军，男，1967年10月23日出生，汉族，住获嘉县。被告：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市卫滨区向阳路****楼****（**和**）和东2单元西户（一层和二层）。法定代表人：李花婷总经理。委托诉讼代理人：董晓晴，女，1993年3月7日出生，汉族，住河南省原阳县。原告王小青诉被告刘胜军、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王小青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王小青撤回起诉处理。审判员  张秀云二〇二一年一月二十三日书记员  邵明周
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初610号原告：重庆宗申发动机制造有限公司，住所地重庆市巴**宗申工业园，统一社会信用代码9150011375006381XB。法定代表人：陈海，总经理委托诉讼代理人：王鑫，男，1993年11月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市云阳县。被告：洛阳宗乔车业有限公司，住所地偃师市产业集聚区工业大道北侧、富源路以西（岳滩镇喂南村），统一社会信用代码91410381090402256T。法定代表人：王延林，总经理被告：董丽迎，女，1975年7月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：王延林，男，1975年7月6日出生，汉族，住同上。本院受理的原告重庆宗申发动机制造有限公司与被告洛阳宗乔车业有限公司、董丽迎、王延林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆宗申发动机制造有限公司于2021年1月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宗申发动机制造有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宗申发动机制造有限公司撤诉。本案诉讼费15041元，由原告重庆宗申发动机制造有限公司承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二一年一月二十五日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初49号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人刘功杰，男，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年12月14日被平江县森林公安局取保候审，同日由平江县公安局取保候审，同年12月28日经平江县人民检察院决定取保候审，同日由平江县公安局执行。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人刘功杰犯非法狩猎罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官张瑜出庭支持公诉，被告人刘功杰到庭参加诉讼。本案现已终结。 平江县人民检察院指控：2020年9月至12月份，被告人刘功杰未取得狩猎许可，在平江县××镇××村境内小地名为“中埂”、“皮坡里”、“下垅”等地的山林，利用钢丝绳套、竹制物品等工具制作陷坑，非法捕猎野生动物。2020年12月9日，被告人刘功杰利用自制的狩猎工具在咏生村“下垅”捕获野猪一头。2020年12月10日，平江县森林公安局民警接举报后在刘功杰家中将其抓获，并查获捕猎工具和被捕的野猪（已被分解）。 经平江县林业局自然保护地和野生动植物保护股认定，被告人刘功杰使用的狩猎工具没有针对特定的野生动物物种且在实施中不是人为控制，属于禁猎工具；捕获的野生动物为偶蹄目野猪，属于湖南省重点保护动物和国家“三有”保护动物。 另查明，湖南省人民政府于2018年7月31日发布《关于禁止猎捕野生动物的通告》，规定全省行政区域内自2018年8月1日起至2023年7月31日止禁止猎捕野生动物，禁猎捕的物种为列入《国家重点保护野生动物名录》、《湖南省地方重点保护野生动物名录》和《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的野生动物。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实： 1．户籍资料、到案经过、湖南省人民政府关于禁止捕猎野生动物的通告等书证； 2．证人严某、吴某1、兰某、吴某2等人的证言； 3．被告人刘功杰的供述与辩解； 4．鉴定意见； 5．现场勘验、指认笔录。 公诉机关认为，被告人刘功杰违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实请楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人刘功杰到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，亦应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人刘功杰自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人刘功杰拘役五个月，根据案件情节，结合社区评价及庭审情况，建议法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘功杰对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并自愿在检察机关认罪认罚。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人刘功杰在法庭审理过程中亦有供述，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 1、现场查获的狩猎工具和猎捕物的物证照片； 2、户籍资料、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、接报案登记表、立案决定书、接报案回执、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》湘政函（2018）79号、认罪认罚具结书、湖南省行政事业单位往来结算收据等书证； 3、证人兰某、吴某1、严某、吴某2的证言； 4、被告人刘功杰的供述和辩解； 5、鉴定意见； 6、现场勘验、指认现场、销毁笔录，图、照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘功杰违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具非法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予追究其刑事责任，到案后，被告人刘功杰能如实供述所犯罪行，属坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。案发后，被告人积极缴纳生态修复补偿费。根据被告人刘功杰的认罪、悔罪表现及社会危害后果，结合平江县社区矫正执法大队的社会调查评估意见，可对被告人刘功杰适用缓刑。公诉机关指控被告人刘功杰犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘功杰犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张有林 二〇二一年一月二十八日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终154号上诉人（原审原告）：王洪果，女，1972年9月10日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：鹤壁市鼎基置业有限公司，住所地河南省浚县永定路与黎阳路交叉口路西浙江商贸城。法定代表人：黄夏林，该公司董事长。委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。原审第三人：河南省曼巴特商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与九江路交叉口玖街拾巷**南外街电梯东侧第一间。法定代表人：姚兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭炳辉，男，1972年12月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人王洪果因与被上诉人鹤壁市鼎基置业有限公司（以下简称鼎基置业）、原审第三人河南省曼巴特商贸有限公司（以下简称曼巴特公司）买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3375号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王洪果上诉请求：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3375号民事裁定，指令审理。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律不当。1．姚兵仅是曼巴特公司的法定代表人，其伪造公章与否和本案待查明事实不存在关联；2．根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第41条第三项的规定，鼎基置业以公章系姚兵伪造为由主张《曼巴特生活广场商铺认购协议书》无效不应得到法院支持；3．上诉人按照《曼巴特生活广场商铺认购协议书》支付房款，鼎基置业也接收了上诉人的履行，应视为鼎基置业对《曼巴特生活广场商铺认购协议书》的追认；4．根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第一款第二项规定，本案和姚兵涉嫌刑事犯罪应分别审理。王洪果向一审法院起诉请求：1．判令鼎基置业支付王洪果商铺收益26383.44元，逾期付款损失1373元；2．本案诉讼费用由鼎基置业承担。一审法院认定事实：王洪果所诉收益款依据为其与鼎基置业签订的《曼巴特生活广场商铺认购协议书》，而该协议书所涉印章经公安部门认定均为第三人曼巴特公司法人姚兵伪造，目前该刑事案件处于立案侦查状态，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因姚兵伪造公司印章一案已经公安机关受理，本案待查明事实与公安机关在侦查的该刑事案件存在关联，本着先刑事后民事的处理原则，本案应予驳回。裁定：驳回王洪果的起诉。本院认为，本案中，上诉人和鼎基置业签订的《曼巴特生活广场商铺认购协议书》所涉印章系姚兵伪造，姚兵已因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章被鹤壁市公安局淇滨分局立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审根据该规定驳回王洪果的起诉并无不当。综上，王洪果的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年一月二十八日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初341号申请人：刘路祥，男，汉族，1971年10月20日生，住镇江市。申请人：徐继志，男，汉族，1976年10月22日生，住镇江市。两申请人共同委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。被申请人：顾巧娟，女，汉族，1989年11月13日生，住镇江。申请人刘路祥、徐继志诉被申请人顾巧娟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人顾巧娟银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾巧娟银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二一年一月二十八日书记员 朱华蓉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1159号之二申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路**。社会统一信用代码913702147569187435。法定代表人：贾斐。被执行人：朱光鸣，男,1961年4月22日生，汉族，住山东省青岛市市**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人朱光鸣借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，依法查封、冻结了被执行人朱光鸣财产。现双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱光鸣名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月十五日书 记 员  赵良垚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1248号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。主要负责人：李剑云。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。被告：任某某。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告任某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二一年一月十五日书记员  张 悦
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1122民初1284号 原告：莫春兰，女，1980年6月2日出生，汉族，住钟山县。 被告：冼育远，男，1979年9月24日出生，汉族，住钟山县。 原告莫春兰诉被告冼育远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫春兰到庭参加诉讼，被告冼育远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告莫春兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还借款305,978元及利息33,132.484元（即以77,128元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算，从2017年3月8日起暂时计算至2020年9月23日为8,908.284元；以228,800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算，从2018年8月10日起暂时计算至2020年9月23日为24,224.2元；两者共计33,132.484元。）还有之后的利息也按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至还清为止；2.请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因生意需要，于2017年3月8日向原告借款77,128元和2017年8月10日两次向原告借款228,800元。借款日期到后，原告多次向被告追偿，但被告均不肯归还，一直拖欠至今。因此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告冼育远未应诉和答辩，也没有在举证期限内向法庭提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利。本案被告冼育远经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据借条两张、广西农村信用社存款业务回单、钟山县农村信用合作联社活期存款历史明细查询，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。 2 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，被告冼育远因做生意资金周转困难向原告借款多笔，经双方确认，被告于2017年3月8日写下借条交由原告收执，借条载明：“今向莫春兰处借到现金人民币大写贰拾贰万捌仟捌佰元整，借期为10个月，于2018年1月7日归还。款人：冼育远，落款日期2017年3月8日”。于2017年8月10日被告写下另一笔借款借条,借条载明：“今向莫春兰处借到现金人民币大写柒万柒仟壹佰贰拾捌元整，于2017年10月10日归还。借款人：冼育远，落款日期2017年8月10日”。借款到期后，后经原告催讨未果，为此，原告遂提出上述诉请。 根据原告的陈述，综合本案的证据及查明的事实，本院归纳本案的争议焦点是：1.原、被告的借款合同是否合法有效？2.原、被告的借款数额及原告主张利息的计算是否符合法律规定？ 本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告冼育远向原告莫春兰分别借款228,800元及77,128元用作资金周转，有双方签订的《借条》予以证实，原、被告双方之间成立借款合同关系，该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告冼育远应按合同履行返还借款义务，经原告多次催讨，被告冼育远仍未履行返还借款义务，已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告冼育远归还借款228,800元及77,128元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息方面，原告出借两笔借款，其中一笔借款77,128元，原告主张按年利率3.85%计算，从2017年3月8日起暂时计算至2020年9月23日为8,908.284元；另一笔借款228,800元，原告主张按年利率3.85%计算，从2018年8月10日起暂时计算至2020年9月23日为24,224.2元；本院认为，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。涉案的借条未约定利率，原告亦未能提供双方有约定利率的证据，根据借条中记载双方对涉案的两笔借款均约定了还款期限，因此，根据法律规定，原告主张的两笔借款的利息应从借款逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，原告现主张利息按年利率3.85%，符合法律规定，本院予以支持。即本院确认其中一笔借款以77,128元为基数，按3.85%年利率，从逾期之日起即从2017年10月11日起至实际清偿之日止； 3 另一笔借款以228,800元为基数，按3.85%年利率，从逾期之日起即从2018年1月8日起至实际清偿之日止。对超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冼育远于本判决生效之日起十日内归还原告莫春兰借款本金305,928元及利息（其中本金77,128元，按3.85%年利率，从2017年10月11日起至实际清偿之日止；本金228,800元，按3.85%年利率，从2018年1月8日起至实际清偿之日止）； 二、驳回莫春兰过高部分的诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费6,387元、公告费500元，合计6,887元（原告已预交），由被告冼育远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  雷绍明 人民陪审员  欧家概 人民陪审员  虞新花 二〇二一年一月八日 4 书记员潘晓芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初101号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：孙文栋，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：孙文正，男，1984年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与孙文栋、孙文正金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙文栋、孙文正在金融机构的存款20,000元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙文栋、孙文正在金融机构的存款20,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月八日书记员  宋大海
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初270号之一 原告：杨润，男，1988年2月14日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：王凤刚，男，1972年12月31日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：李庆德，男，1962年12月19日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：贾源春，女，1974年2月3日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：黄远东，四川新成名律师事务所律师。 原告杨润与被告李庆德、贾源春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨润于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨润申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨润撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨润负担。 审判员  田玉木 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘乙键
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执256号申请执行人：左建谔,男性,1962年6月13日出生,住莱西市；。被执行人：封德，男性,1965年8月7日生，汉族，住莱西市；。申请执行人左建谔与封德一案中，莱西市人民法院2020年9月7日作出的(2020)鲁0285民初5335号判决书已发生法律效力，在执行过程中双方自愿达成和解协议。至此，(2021)鲁0285执256号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执256号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年一月二十六日书记员  王 俊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7811号之五 申请执行人张绪要，男，1990年7月20日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人章福桥，男，1978年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人王**，女，1983年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人张绪要与被执行人章福桥、王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张绪要向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人章福桥、王**归还申请执行人张绪要借款3800000元，支付利息55400元、逾期利息271066.67元以及自2020年4月14日起至借款380000元履行完毕之日止的逾期利息（以380000元为本金，按月利率2%的标准计算）、律师费80000元及相应迟延履行期间的债务利息。被执行人章福桥、王**共同负担案件受理费20205元。 执行立案后，本院向被执行人章福桥、王**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章福桥、王**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章福桥、王**逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章福桥、王**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人章福桥名下车牌号浙Ａ1××××、浙ＡＭ××××、浙ＡＧ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人章福桥、王**名下位于萧山区××镇××幢××室房产，本院已依法拍卖。截至2021年1月26日，本案执行到执行款4143615.81元，案件受理费20205元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人章福桥、王**有其他可供执行的财产。 被执行人章福桥、王**逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人章福桥、王**采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张绪要，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  毛瑜婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2460号之一 申请执行人邹文超，男，1986年5月28日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路**云台国际商务中心**，组织机构代码:MA2AXG724。 法定代表人陈树财。 被执行人陈树财，男，1977年5月20日出生，住安徽省苏州市灵璧县。 申请执行人邹文超与被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司、陈树财房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初171号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹文超向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司、陈树财支付案款321400元及利息，并负担案件受理费4910元、执行费4721元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月5日向被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司、陈树财发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司、陈树财未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司、陈树财银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，扣划被执行人银行存款1430.32元，尚不足缴纳案件受理费；未查到其他可供执行的财产。 3．于2020年8月12日传唤被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司、陈树财到庭接受调查询问，被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司、陈树财无正当理由拒不到庭。 4．于2020年8月27日依法将被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司、陈树财纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月9日，被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司、陈树财尚应支付案款321400元及利息，并负担案件受理费3479.68元、执行费4721元。暂未发现被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司、陈树财有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人邹文超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州福顺康餐饮管理有限公司、陈树财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年一月九日 书记员  张 伟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初434号原告：徐州中昂商贸有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇人民路北段东侧。法定代表人：岳从收，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海艳，江苏彭嘉律师事务所律师。被告：徐州致盛建材有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路**。法定代表人：刘冬，该公司总经理。本院在审理原告徐州中昂商贸有限公司诉被告徐州致盛建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州中昂商贸有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告徐州致盛建材有限公司名下银行存款750000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告徐州致盛建材有限公司名下银行存款750000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜旭二〇二一年一月二十五日法官助理 张想书 记 员 尚楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执575号 许娟华： 杨雨胜、沈惠芳： 关于申请执行人许娟华与被执行人杨雨胜、沈惠芳民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执2079号本院受理的申请执行人李亚洲与被执行人许自力承揽合同纠纷一案，立案执行标的为：被执行人许自力向申请执行人李亚洲支付工程款6000元、违约金500元。经本院依法强制执行，截止2021年1月18日，被执行人总共向申请执行人支付了6000元，向本院缴纳了本案执行费50元，申请执行人表示自愿放弃违约金。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执2079号案件予以结案。特此通知二〇二一年一月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4307号 申请执行人狄连涛，男，1982年10月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人张某峰，男，1975年8月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人马某营，女，1975年6月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 依据（2020）鲁1302民初1767号民事判决书，本院在执行申请执行人狄连涛与被执行人张某峰、马、某营民间借贷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1302民初1767号民事判决书的执行。 终结执行后申请执行人申请恢复执行的，适用申请执行期间的规定。 审判长  李艾忠 审判员  管晓蒙 审判员  程 玉 二〇二一年一月十三日 书记员  王祥生
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督3号申请人：宋展飞，女，1989年10月03日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷萌凯，河南铭树律师事务所实习律师。被申请人：杨小红，女，1982年1月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区，经常居住地：郑州市新郑市。申请人宋展飞于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2019年12月29日至2020年4月8日购买宋展飞货物，因被申请人经营困难，至今欠申请人货款累计130000元未支付。后经申请人催要，被申请人一直未履行给付货款义务。现申请人要求被申请人给付货款130000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨小红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋展飞货款130000元。申请费967元，由被申请人杨小红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年一月十日书记员  孙亚静
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0803行审2号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人卢际光，男，1990年5月23日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人沈国凌，男，1985年12月3日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人谢接英，女，1936年6月5日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的永自然资行罚字［2020］第60号《违法案件行政处罚决定书》中的第1项、第2项行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年5月25日以被执行人谢接英未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市永定区湖雷镇锦溪村楼岗里的土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2020］第60号土地违法案件行政处罚决定，决定：1．责令谢接英将非法占用的172.37平方米土地退还给湖雷镇锦溪村民委员会；2．没收在非法占用符合土地利用总体规划的172.37平方米一般耕地上兴建的建（构）筑物、其他设施；3．对非法占用符合土地利用总体规划的172.37平方米一般耕地处以每平方米20元的罚款（即172.37平方米×20元／每平方米＝3447.4元），罚款共计人民币叁仟肆佰肆拾柒元肆角（￥3447.4）。申请执行人于2020年5月26日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2020年6月10日缴纳了罚款人民币3447.4元，但未履行决定书第1项、第2项所确定的义务。2020年12月7日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人谢接英作出的永自然资行罚字［2020］第60号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已发生法律效力。被执行人谢接英在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未按期履行行政处罚决定中的第1项、第2项行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2020］第60号行政处罚决定书中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区湖雷镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区湖雷镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 姜文辉 审 判 员 林灿岗 审 判 员 郭华珍 二〇二一年一月十四日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执204号 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司 被执行人刘颖 本院在执行申请执行人与被执行人刘颖侵害商标权纠纷一案中，已经扣划被执行人相应存款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初46号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：张鸿运，男，1999年2月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市。2015年1月29日因犯抢劫罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2017年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月16日刑满释放。2019年9月18日因吸毒被邛崃市公安局行政拘留十四日。2020年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。2020年7月23日刑满释放。2020年9月15日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月22日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人张鸿运犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚支持公诉，被告人张鸿运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：1、2020年9月2日14时许，被告人张鸿运在邛崃市××镇××村××组王某家外，采用翻墙的方式进入室内，将被害人王某放在房间内的40元现金盗走；随后，被告人张鸿运又在邛崃市××镇××村××组盛某家外，采用撞门的方式进入室内，将被害人盛某放在房间内的800元现金盗走。 2、2020年9月6日16时许，被告人张鸿运在邛崃市××镇××村××组陶某家外，采用撞门的方式进入室内，将被害人陶某放在房间内的30元现金盗走；随后，被告人张鸿运又在邛崃市××镇××村××组张某家外，采用砸坏门锁后进入室内，在被害人张某的房屋内翻找，未找到财物后离开；接着，被告人张鸿运又在邛崃市××镇××村××组××号李某家外，采用撞门的方式进入室内，将被害人李某放在房间内的670元现金盗走。 量刑建议：被告人张鸿运具有累犯、坦白、自愿认罪量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。 判决理由：被告人张鸿运曾因盗窃罪被刑事处罚，现以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，涉案金额1540元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张鸿运犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张鸿运因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人张鸿运到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人张鸿运在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被害人造成的损失，责令被告人予以退赔。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：一、被告人张鸿运犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止） 二、责令被告人张鸿运在本判决生效后十日内退赔被害人经济损失（其中王某40元、盛某800元、陶某30元、李某670元）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定。 （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： ……
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1321民初318号原告：程建波，男，汉族，1964年4月6日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所专职律师。被告：南召县展鹏建筑劳务分包有限公司。统一社会信用代码：914113210689244292。法定代表人：牛付强，任董事长职务。住址：河南省南召县太山庙乡太山庙村。原告程建波与被告南召县展鹏建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查明原告借用被告公司资质进行部分工程施工，被告分两次给原告结算，2016年2月结算4.9万元，于2018年1月31日结算438589元，后被告分两次共支付17万元，下余317589元因被告方追要工程款时产生有费用，被告支付给原告305000元，双方无争议。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成以下协议：被告南召县展鹏建筑劳务分包有限公司自愿于2021年2月5日前支付给原告程建波10万元，于2021年4月30日前支付给原告10万元，于2021年7月31日前支付给原告5万元，下余的55000元于2021年10月1日前付清。若被告有任意一期还款逾期，视为债务全部到期，原告可对下余全部债务申请合并执行。以上协议符合法律规定，本院予以支持。本案诉讼费用减半收取3031.92元，由原告程建波负担。本调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审判员  李璇二〇二一年一月二十七日法官助理王召瑞书记员王大铭
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执102号之二被执行人：李梅，女，汉族，1978年06月18日生，住师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李梅在云南省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币59004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二一年一月十九日书记员  张文波
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审261号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：邓龙，男，汉族，1986年8月2日出生，住重庆市合川区，现住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104131410号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10104131410号行政处罚决定书，决定对被执行人邓龙罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人邓龙收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104131410号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131410《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131410号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初153号之二原告：江门市世昌纸业有限公司，住所地：广东省江门市新会区******浅坑底（沙岗工业区园内）。统一社会信用代码91440705MA51P4NT8F。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾泽豪，广东康麒律师事务所律师。被告：中山市横栏镇创晨纸箱厂，住所地：广东省中山市横栏镇茂辉工业区********之二。统一社会信用代码91442000MA4UNA9W35。投资人：金忠渊。被告：金忠渊，男，1990年8月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区***********。公民身份号码330************010。被告：曾华燕，女，1989年1月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区************。公民身份号码350************221。原告江门市世昌纸业有限公司与被告中山市横栏镇创晨纸箱厂、金忠渊、曾华燕买卖合同纠纷一案中,原告江门市世昌纸业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市世昌纸业有限公司撤回本案的起诉。案件受理费2024.45元、财产保全费1457.22元，合共3481.67元（原告已预交），由原告江门市世昌纸业有限公司负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年一月二十日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审414号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：赵学梅，女，汉族，1986年5月16日出生，住重庆市江津市。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104138503号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10104138503号行政处罚决定书，决定对被执行人赵学梅罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人赵学梅收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104138503号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104138503《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104138503号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十六日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初103号 原告：李响，男，1988年2月15日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：林海，浙江六和（温州）律师事务所执业律师。 被告：潘婷婷，女，1992年8月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李响与被告潘婷婷不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李响于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李响的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李响撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由原告李响负担。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年一月二十七日 代书记员 黄菲凤
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更90号罪犯赵辉，男，1991年5月5日出生，汉族，山东省人，小学肄业，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2018年3月12日作出（2018）津0116刑初9号刑事判决，以被告人赵辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳），责令退赔违法所得。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）津02刑终266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年7月6日起至2028年1月5日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯赵辉的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯赵辉在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯赵辉符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯赵辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币50000元未缴纳，责令退赔违法所得未执行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵辉减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2017年7月6日起至2027年11月5日止），并处罚金人民币50000元不变（未缴纳），责令退赔违法所得不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0803行审15号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路**。 负责人游连盛，副局长（主持工作）。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人龙岩市永定区金丰盛砂石有限公司，住所地福建省龙岩市永定区下洋镇觉用村黄屋组**，统一社会信用代码91350822MA33JDUY3R。 法定代表人谢绍章，男，1977年10月17日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2021年1月13日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字［2020］39号《林业行政处罚决定书》的第1项行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人龙岩市永定区金丰盛砂石有限公司在龙岩市永定区下洋镇中川村“梨子岭”山场非法占用林地，于2020年5月11日作出永林罚决字［2020］39号《林业行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被执行人，处罚决定：1．责令龙岩市永定区金丰盛砂石有限公司自收到本林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2．并处非法改变用途林地面积1800平方米，每平方米10元的罚款计人民币18000元。即：1800平方米×10元／平方米＝18000元。被执行人龙岩市永定区金丰盛砂石有限公司在收到林业行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年5月15日缴纳了罚款人民币18000元，但未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务，该林业行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年12月4日向被执行人龙岩市永定区金丰盛砂石有限公司送达履行林业行政处罚决定催告书，限期履行恢复林地原状的义务，但被执行人至今未予履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人龙岩市永定区金丰盛砂石有限公司作出的永林罚决字［2020］39号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人龙岩市永定区金丰盛砂石有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第1项确定的限期恢复林地原状义务，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字［2020］39号林业行政处罚决定书中第1项行政处罚决定，由龙岩市永定区下洋镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区下洋镇人民政府应在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 姜文辉 审 判 员 林灿岗 审 判 员 郭华珍 二〇二一年一月十八日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民辖终8号 上诉人（原审被告）：朱佳慧，女，1992年1月17日出生，汉族，住山东省泰安市。 被上诉人（原审原告）：刘明振，男，1963年12月12日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。 被上诉人（原审原告）：董凤英，女，1965年4月2日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。 原审被告：刘伟，男，1989年5月25日出生，汉族，住山东省泰安市。 上诉人朱佳慧因与被上诉人刘明振、董凤英及原审被告刘伟民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初3394号民事裁定，向本院提起上诉。 朱佳慧上诉称，上诉人与被上诉人之间并未形成任何民间借贷法律关系，双方之间既未达成借贷的合意，也未签订任何书面借贷合同。事实是上诉人系与原审被告刘伟目前正处于离婚诉讼中，该案正在山东省泰安市岱岳区人民法院审理。双方是否存在共同的债权债务的事实问题正在等待山东省泰安市岱岳区人民法院的审查结果。该案应系离婚诉讼中的一部分，不应单独作为民间借贷案件进行审理，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖之规定，上诉人经常居住地为泰安市岱岳区泰山学院天平湖宿舍区12号楼西单元一楼西。因此，山东省泰安市岱岳区应作为地域管辖的依据。请求撤销山东省菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初3394号民事裁定，将本案移送至山东省泰安市岱岳区人民法院审理。 刘明振、董凤英未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人刘明振、董凤英以上诉人朱佳慧和原审被告刘伟拖欠其借款为由向法院主张权利，请求判决上诉人朱佳慧和原审被告刘伟偿还借款本息。该案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，双方未约定管辖法院，亦未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“对合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人刘明振、董凤英为涉案借款合同的出借方，要求上诉人朱佳慧和原审被告刘伟偿还借款本息，为接收货币一方，其住所地为案涉借款合同履行地。根据上述法律规定，上诉人朱佳慧、原审被告刘伟的住所地法院与被上诉人刘明振、董凤英的住所地法院对本案均有管辖权。被上诉人刘明振、董凤英的住所地位于山东省菏泽市经济开发区，属于原审法院辖区，被上诉人刘明振、董凤英选择向原审法院提起诉讼，原审法院作为合同履行地具有第一审民商事案件级别管辖权的法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人朱佳慧的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年一月十四日 法官助理 张 颖 书 记 员 岳 岫
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初590号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 法定代表人：杜城，该公司总经理。 被告：王家志，男，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告王家志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二一年一月二十七日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初630号原告：李雪花，女，汉族，1967年1月25日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系方式。委托诉讼代理人：谷晓昕、谢启帅（实习），河南众孚律师事务所律师。被告：张芳信，男，汉族，1954年12月22日出生，住濮阳市华龙区，联系方式。关于原告李雪花诉被告张芳信财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李雪花撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年一月二十二日书记员  苏改玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15271号原告：佛山市兴丽兽药有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********口，统一社会信用代码914************958。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：苏广毅，广东豪益律师事务所律师。被告：陈杰华，男，1993年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人苏广毅到庭参加了庭审，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款17938元及利息2148.5元(利息从2018年7月20日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，暂时计至2020年5月25日)，合共20086.5元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在佛山市高明区养殖禽畜。2017年2月起至2018年6月24日止，被告分期分批到原告公司购买兽用药。被告于2018年7月19日对数确认：至2019年2月28日被告尚欠原告货款42878元，被告承诺在对数后7天内付清货款，如逾期的，则被告愿意从欠款日起计算利息，按银行同期贷款利息的4倍计算。期限届满后，原告多次催收，被告支付了部分货款，至今尚欠17938元。被告没有答辩也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃对证据质证、抗辩的权利。对当事人无异议或真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：原告与被告有生意往来，被告向原告购买兽药。2018年7月19日，经对账，双方签订佛山市兴丽兽药有限公司对账单，确认自2017年2月5日起至2018年6月24日止被告尚欠原告货款42878元，并约定如7天内不还款，原告有权向法院提起诉讼，一切费用由欠款人负责，并从欠款日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息。至本案庭审辩论终结之日止，被告尚欠17938元未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告欠原告货款17938元，事实清楚，证据充分，被告应支付上述货款予原告。至于利息，其实质为违约金，因双方约定的标准过高，本院酌定违约金自2018年7月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍标准计算。原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈杰华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款17938元及以实际欠款为本金自2018年7月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍标准计算的违约金予佛山市兴丽兽药有限公司；二、驳回佛山市兴丽兽药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费302.16元（佛山市兴丽兽药有限公司已预交），由陈杰华负担，并应于给付上述款项同期迳付予佛山市兴丽兽药有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  陆伟锵人民陪审员  潘全宁二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  吴玉卿
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3609号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:潘彬。被执行人高荷富,男,1974年12月12日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人高荷富为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督128号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行高荷富履行生效法律文书确定的债务本金89633.76元、截至2020年6月1日的利息、违约金7004.63元及按本金89633.76元按合同约定利率自2020年6月2日起计算至实际付清之日的利息、违约金（以月利率2%为限）。案件诉讼费1360元、执行费740元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人高荷富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高荷富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人高荷富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币10968.80元。2、对被执行人高荷富所有的车牌号为浙Ｊ9××**、浙Ｊ8××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人高荷富与案外人李海瑛所有的坐落在路桥区××街道××街××号××小区××幢××室××室××〖权证号：浙（2016）台州路桥不动产权第0001218号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给工商银行台州路桥支行（87万元），且该财产已在甘肃省兰州市城关区人民法院〖（2020）甘0102执2282号〗另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人高荷富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高荷富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权8868.80元，收取案件诉讼费1360元、执行费740元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3609号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年一月二十七日代书记员 陈丹红
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民辖终94号 上诉人（原审被告）：深圳特发东智科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道**深圳国际软件园**301。 法定代表人：陈传荣。 被上诉人（原审原告）：昆山伯来俐五金制品有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区郭石路****房。 法定代表人：吴丹，该公司执行董事。 原审被告：深圳市特发信息股份有限公司，住，住所地深圳市南山区高新区中区科丰路**特发信息港大厦****/div> 法定代表人：蒋勤俭。 上诉人深圳特发东智科技有限公司因与被上诉人昆山伯来俐五金制品有限公司、原审被告深圳市特发信息股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初10573号民事裁定，向本院提出上诉。 深圳特发东智科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院认定本案争议标的为“给付货币”不当，标的系合同当事人双方之间存在的权利和义务关系，也就是民事法律关系的内容。本案的标的为昆山伯来俐五金制品有限公司与深圳特发东智科技有限公司之间的买卖合同关系，具体为被上诉人提供货物、上诉人支付货款的法律关系。2.一审裁定书将被上诉人的诉讼请求“支付货款、利息”简单归为“争议标的为给付货币的”错误。本案原告在《民事起诉状》诉讼请求为“支付货款、逾期付款的利息、原审被告对上诉人的债务承担连带责任”，该诉讼请求显然包含了追究合同产生的违约责任，承担利息的违约责任必然用金钱来承担，但不能以此简单归为“给付货币”。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。3.适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。从案由来看，本案标的为买卖合同关系，属于“其它标的，履行其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。经查，本案的交货地即合同履行地为深圳市龙岗区龙岗街道宝荷社区宝龙二路3号京能工业园科研楼。上诉人的住所地系深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道**深圳国际软件园**301。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案的管辖地应是上诉人住所地深圳市南山区人民法院或深圳市龙岗区人民法院。4.被上诉人(一审原告)要求本案的原审被告深圳特发信息股份有限公司承担连带清偿责任，该诉求涉及其他法律关系。本案的原审被告深圳特发信息股份有限公司是否承担连带清偿责任取决于原审被告和被上诉法人人格是否独立、财产是否混同，这些都需要法院查明，本案的原审被告深圳特发信息股份有限公司的住所地位于深圳市南山区，故本案的审理法院应以原审被告所在地的法院审理更合适。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，昆山伯来俐五金制品有限公司依据对账单、双方沟通邮件、增值税专用发票等初步证据，起诉要求深圳特发东智科技有限公司支付货款等，结合双方合同履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币，昆山伯来俐五金制品有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因此江苏省昆山市人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。 综上，上诉人深圳特发东智科技有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 婧 二〇二一年一月十五日 书记员 薛凌华