wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初397号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：刘某0，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计7812.43元（截至2020年8月13日本金4481.49元，利息2621.70元，违约金709.24元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计7812.43元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年10月19日向刘某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金4481.49元，利息2621.70元，违约金709.24元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2018年3月4日的22.9元，2018年4月4日的56.82元，2018年5月4日的90元，共计169.72元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期169.72元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金4481.49元、利息2621.70元、违约金169.72元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0102行审1号 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局，住所地：南宁市兴宁区秀田路**,统一社会信用代码:11450102MB1606581B。 负责人赵欣山，局长。 被申请人陈伟胜，男，1973年3月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局向本院申请强制执行其于2019年12月26日作出的南兴市监处字[2019]257号《行政处罚决定书》一案，本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局称，2019年2月26日申请人突击检查南宁市兴宁区紫莲发艺对面的一个临时摊位，摊主为被申请人陈伟胜。被申请人未能出示相应的《动物检疫合格证明》和《肉品品质检验合格证》，执法人员依法当场对上述猪肉类品共29.1ｋｇ进行扣押，同时进行监督抽样；同日上午及2019年3月19日，执法人员对被申请人进行了询问调查。截止目前，未接到消费者反映因购买食用被申请人经营的生鲜肉出现身体不适的投诉。经查实，2019年2月26日，被申请人从外 -2- 购进生鲜肉类到该临时摊位进行售卖，购进价格为16元/kg，销售价格为20元/kg,现场存余共19.1kg被申请人扣押。经监督抽检及风险监测，涉案猪肉监督抽检所检项目均符合相关规定要求，涉案猪肉货值金额465.6元，违法所得无法认定。被申请人未能出示相应的《动物检疫合格证明》和《肉品品质检验合格证》的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项的规定。经南宁市兴宁区市场监督管理局立案查处，对其作出了行政处罚，该《行政处罚决定书》于2019年1月2日公告送达给被申请人，现履行期限已满。因被申请人未在法定期限内履行该决定，申请人向被申请人作出《行政处罚决定履行催告书》，并于2020年4月30日公告送达被申请人，但被申请人未对行政处罚的内容予以履行。为此，特向法院申请强制执行：1、罚款人民币壹拾壹万元整（￥110000）。2、因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款人民币壹拾壹万元整（￥110000）。以上罚款共计贰拾贰万元整（￥220000）。 本院认为，申请人南宁市兴宁区市场监督管理局对被申请人购进生鲜肉类到南宁市兴宁区紫莲发艺对面的临时摊位售卖，涉案生鲜肉类未经合法检验检疫，涉案货值金额465.6元，违法所得无法认定。申请人南宁市兴宁区市场监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项、《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权适用规则》第十二条第（一）项、第十四条及《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权裁量基准》第九十九条第一款第（一）项、第二款、第一百条第四款的规定，对被申请人陈伟胜作出南兴市监处字［2019］257号《行政处罚决定书》，内容为：1、没收被扣押的29.1ｋｇ生鲜猪肉；2、罚款人民币壹拾壹万元整（￥110000）。以上罚款共计壹 -3- 拾壹万元整（￥110000），上缴国库。并告知被申请人在接到本处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到建设银行（账户：南宁市兴宁区食品药品稽查大队，开户行：建设银行望州岭支行，账号：45×××02）。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第㈠项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。现该行政处罚决定书已经发生法律效力。被申请人收到上述处罚决定书后，在法定期限内既不申请复议，又不向人民法院起诉，也未在规定的期限内履行该行政处罚决定书规定的义务。故申请人向本院申请强制执行，符合相关法律规定，应准予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局申请强制执行2019年12月26日作出的南兴市监处字[2019]257号《行政处罚决定书》，第二项“罚款110000元”及因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款110000元，本院准予强制执行。 本案申请执行费由被申请人陈伟胜负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  汪冬青 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 -4- 二〇二一年一月二十日 法官 助理  谭淑丹 书 记 员  卢宣谕 -5- 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （二）明显缺乏法律、法规依据的； 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1125刑初16号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人郭亚枫，男，1990年10月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，大专文化，务工，住安徽省亳州市利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被定远县公安局取保候审。 指定辩护人付中华，安徽天定律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）Z405号起诉书指控被告人郭亚枫犯危险驾驶罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员汪玲出庭支持公诉，被告人郭亚枫及其指定辩护人付中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月5日16时53分左右，被告人郭亚枫醉酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿京台高速下行线（合肥往蚌埠方向）行驶到925ＫＭ＋700Ｍ处时，与停在应急车道内的由赵某驾驶的皖Ａ×××××号轻型栏板货车（垃圾清扫车）发生碰撞，致使皖Ａ×××××号轻型栏板货车与在应急车道内下车捡拾垃圾的赵某发生刮碰，造成郭亚枫、赵某两人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，郭亚枫血液中乙醇含量124.6ｍｇ／100ｍｌ；赵某为轻伤一级、郭亚枫为轻伤二级。经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队事故认定书认定：郭亚枫负事故主要责任，赵某负事故次要责任。 案发后，被告人郭亚枫到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郭亚枫在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证，证人段某的证言，被害人赵某的陈述，被告人郭亚枫的供述和辩解，鉴定意见，勘查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人郭亚枫醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭亚枫醉酒在高速公路上驾驶，依法从重处罚。被告人郭亚枫归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。根据被告人郭亚枫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人郭亚枫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季维常 二〇二一年一月十九日 法官助理蒋勤芹 书记员陈晓昕 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初468号之一原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告:戚继华，男，1963年10月29日出生，汉族，户籍地镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告戚继华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国银行股份有限公司镇江分行于2021年1月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对诉权的自愿处分行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司镇江分行撤诉。审判员 王 欣二〇二一年一月二十七日书记员 乔凌艳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执286号之一 申请执行人台州市椒江区桂花园小区业主委员会,住所地台州市椒江区工人路桂花园小区。 法定代表人:牟暄跃。 被执行人台州市中房置业有限公司,住所地台州市椒江区中山东路****,组织机构代码:472630633。 法定代表人:丁昌杰。 被执行人台州信达置业有限公司,住,住所地台州市椒江区中山西路**山大厦内）,组织机构代码:704675663。 法定代表人:张维民。 被执行人国强建设集团有限公司,住所地台,住所地台州市椒江区疏港大道**代码:704669976。 法定代表人:陈林国。 台州市椒江区桂花园小区业主委员会与台州市中房置业有限公司、台州信达置业有限公司、国强建设集团有限公司建筑物区分所有权纠纷一案经（2020）浙1002民初2866号民事判决，台州市中房置业有限公司、台州信达置业有限公司、国强建设集团有限公司应当在判决生效之日起十日内将物业管理用房不足的补偿款797184.14元及损失140000元交付给原告台州市椒江区桂花园小区业主委员会管理。本院经审查，（2020）浙1002民初2866号民事判决书于2021年1月11日生效，台州市中房置业有限公司、台州信达置业有限公司、国强建设集团有限公司已分别于2021年1月19日-21日将上述款项交至本院。而台州市椒江区桂花园小区业主委员会于2021年1月26日申请执行。因此，台州市中房置业有限公司、台州信达置业有限公司、国强建设集团有限公司已在判决确定的履行期限内履行完毕，（2020）浙1002民初2866号民事判决不再具有执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人台州市椒江区桂花园小区业主委员会的执行申请 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  叶再军 审 判 员  蔡 奇 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  柯 蒙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特35号申请人（原告）张慧林，女，1999年1月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人（被告）王海星，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人张慧林与被申请人王海星因民间借贷纠纷，于2021年1月15日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解，达成调解协议如下：一、被告王海星同意于2021年3月15日前偿还原告张慧林借款2000元及利息（月息1分，自2019年8月19日计算至款项还清之日止）。二、原、被告双方就此事再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张慧林与被申请人王海星于2021年1月15日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晓旭二〇二一年一月二十九日书记员  冯 博
杭州市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0106民初8328号 原告：葛丽玉，女，1986年10月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：宋号号，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：姜渭，男，1979年7月6日出生，汉族，住杭州市富阳市。 案由：民间借贷纠纷 原告葛丽玉诉被告姜渭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、姜渭于2021年4月30日前归还葛丽玉借款本金175000元，并支付利息13400元（从2020年11月2日起计算至2021年4月30日为止）； 二、姜渭于2021年4月30日前支付葛丽玉律师费2000元、担保费400元； 三、葛丽玉放弃其他诉讼请求，双方之间的权利义务就此了结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取2058元、诉讼保全费1703元，合计3761元，由姜渭负担，于2021年4月30日前径直支付给葛丽玉。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨志敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈佳佳
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初351号 起诉人：陆福宝，女，1941年6月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。 起诉人：蔡会华，女，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省海盐县。 起诉人：黄伟明，女，1968年6月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。 起诉人陆福宝、蔡会华、黄伟明通过邮寄方式向海盐法院提起民事诉讼，本院于2020年12月30日收到，其诉请：1、撤销被告2019年8月12日作出的《村民（代表）会议纪要》；2、撤销被告2019年9月16日作出的《建新村八组分配土地款分配方案》；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，起诉人起诉要求撤销的《村民（代表）会议纪要》和《建新村八组分配土地款分配方案》，已在起诉人不服海盐县自然资源和规划局土地行政命令、向法院提起的行政诉讼一案中予以认定；其次，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对陆福宝、蔡会华、黄伟明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  李夏琰 审判员  沈建良 审判员  陈 敏 二〇二一年一月五日 书记员  冯 媛
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4227号 申请执行人：于红月等50人（详见附表）。 被执行人：珠海市金湾区可可酒吧，住所地：珠海市金湾区三灶镇榕月路**生产车间商铺。 经营者：陈玉霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区三灶镇虹阳路**一巷**。公民身份号码：4404211982********。 本院在执行于红月等50人与珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞劳务纠纷系列案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民特816号等50份确认裁定书，向被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞向申请执行人于红月等50人支付工资等费用540,908.60元，向本院交纳执行费5858元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、于2021年1月8日至1月9日在本院淘宝网网络司法拍卖平台公司公开拍卖被执行人珠海市金湾区可可酒吧、陈玉霞所有的存放于珠海市金湾区可可酒吧内的设备，变价得款为180,000.00元。上述款项已对梁洪瑜[（2020）粤0404执867号案的申请执行人]和于红月等50人进行分配，申请执行人于红月等50人分得款项100,000.00元。 三、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询和现场调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡晓晴
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初6290号原告：王能琦，女，1953年9月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：邱素娟,浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵,浙江利群律师事务所律师。被告：段林林，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告王能琦为与被告段林林买卖合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告给付原告货款233000元，并赔偿逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王能琦的委托诉讼代理人邱素娟到庭参加诉讼，被告段林林经本院合法传唤未到庭。案件相关情况本院经审理认定事实如下：被告从事服装成衣生产，原告系被告布匹供应商，截止2019年3月17日双方经结算，确认被告尚欠原告货款303000元，并向原告出具欠条一份。后被告于2019年5月11日支付原告20000元，于2020年8月15日支付原告50000元。剩余款项经原告多次催讨未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的身份证明、欠条等证据证实。裁判理由与结果本院认为：被告陆续向原告购买布匹，并有欠条为凭，双方间的债务关系合法成立。被告未按约支付全部货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告段林林于本判决生效之日起十日内支付原告王能琦货款233000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月15日起计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，减半收取2397.50元，保全费1685元，合计4082.50元，由被告段林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇二一年一月十一日法官助理  唐 甜代书记员  张程瑶2
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执434号 李留军、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人李留军与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为16735元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执434号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27700号原告吴呈祥，男，汉族，1990年10月21日出生，住河南省杞县。被告刘运东，男，汉族，1968年10月25日出生，住河南省扶沟县。被告刘媛媛，女，汉族，1992年3月26日出生，住河南省扶沟县。原告吴呈祥诉被告刘运东、刘媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴呈祥、被告刘运东到庭参加诉讼；被告刘媛媛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计33562元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月27日18时6分，被告刘运东驾驶刘媛媛的豫Ａ×××**牌车与吴呈祥驾驶的豫Ａ×××**牌车在三全路联通公司门口发生交通事故，经事故认定书认定双方车辆均损坏，被告刘运东负事故全部责任，吴呈祥无责任。吴呈祥因该交通事故产生修车费22912元，车辆折旧费10000元，出行费650元，被告至今未赔偿，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告刘运东辩称，当时出事故后原告和我商量由我拿5000元给原告，原告去维修我的车和他的车，但是当时我没有同意。原告此次诉请30000元，不予认可，该费用太高了，原告的车不值这个价格。被告刘媛媛未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：1、原告提交道路交通事故认定书一份，显示：2020年11月27日18时06分，在三全路联通公司门口，刘运东驾驶豫Ａ×××**号车沿三全路由东向西至事故地点掉头时，吴呈祥驾驶豫Ａ×××**号车沿三全路由西向东直行至此相撞，致两车损坏，造成交通事故，刘运东负事故全部责任，吴呈祥无责任。2、原告提交河南车之星汽车维修有限公司出具的维修结算清单一份，显示进厂日期2020年12月16日，结算日期2020年12月16日，共花费材料费、工时费22912元。该维修公司于2020年12月10日出具三份发票，发票总金额为22912元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在庭审中称车辆维修费用22912元未实际支付，但又提供了车辆的维修发票，且维修发票的开具时间早于其提交的维修结算清单上显示的进场时间，不符合常理，故原告诉请被告支付维修费，证据不力，本院不予支持；原告主张车辆折旧费10000元及出行费650元，均没有依据，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴呈祥的诉讼请求。案件受理费减半收取320元，由原告吴呈祥负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年一月二十日书记员  王炎坤
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保13号 申请人：郭玉财，男，1952年9月12日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：金香娥，女，1967年1月25日出生，汉族，住怀来县。 申请人郭玉财于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金香娥在怀来县村委会的土地补偿款72000元。申请人郭玉财以天安财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人郭玉财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金香娥名下在怀来县村委会的土地补偿款72000元，期限为一年。 案件申请费740元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 -2- 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年一月十九日 书记员  郭亚钊
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1403执125号之一 申请执行人：山东京博新能源控股发展有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县 被执行人：德州布伦特石油销售有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 本院于2020年08月11日以(2020)鲁1403执保838号保全裁定对德州布伦特石油销售有限公司租赁合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行德州布伦特石油销售有限公司租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人德州布伦特石油销售有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币225162.92元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘云祥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7228号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2444号申请执行人：管玉林，男，1959年7月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈军，男，1970年6月26日生，汉族，住如东县。申请执行人管玉林与被执行人陈军买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民初1985号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行给付义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理。依据生效民事调解书达成的调解协议，一、被执行人陈军给付申请执行人管玉林欠款人民币15380元，于2019年12月30日前给付人民币8000元，余款于2020年6月30日前履行完毕；二、若被执行人任一期未能按期足额履行，申请执行人有权就被执行人未能履行的部分加上支付违约金人民币3000元一并向法院申请执行。本案本次申请执行的标的额为人民币18380元，还应收取执行费人民币176元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及传票，限其即时履行给付义务，并通知申请执行人和被执行人到庭执行谈话，申请执行人管玉林与被执行人陈军到庭，双方自行协商、和解并达成了和解且需长期履行的给付协议，即被执行人陈军共计给付申请执行人管玉林人民币18380元，于2021年2月5日前给付人民币5000元，于2021年12月10日前给付人民币13380元，执行费人民币176元由被执行人陈军向法院缴纳（已履行）。本案已达成执行和解且需要长期履行的协议，同时申请执行人申请终结本案的执行，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执2444号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年一月十四日书记员 李爱华
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执911号执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：徐芳，女，1972年10月20日生，汉族，无业，住连云港市连云区。本院作出的（2013）港刑初字第0172号刑事判决书，已生效。该生效判决判令对被告人徐芳的非法所得继续予以追缴。2020年10月19日，本院作出（2013）港刑初字第0172号刑事裁定书，裁定对被告人徐芳非法所得赃款，继续予以追缴152.69万元。因被执行未主动履行退缴违法所得义务，本院依法立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人徐芳的银行账户、工商、房产、土地、车辆等财产信息，冻结、扣划被执行人徐芳的银行小额款项外，未发现被执行人徐芳名下有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人徐芳纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，本院作出的（2013）港刑初字第0172号刑事判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二一年一月二十七日书记员  顾 琰
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3425执保5号 中国农业银行股份有限公司会理县支行: 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初1651号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人张乐鑫、周国有、陈有奎的银行账户，要求保全金额为55000元。 本院立案后，通过网络查控，被申请人张乐鑫、周国有、陈有奎查无账户资金可供保全，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初66号原告：薛祖宇，男，1987年8月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：陈方华，男，1984年4月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告薛祖宇与被告陈方华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛祖宇到庭参加了诉讼，被告陈方华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告薛祖宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈方华偿还借款本金44400元及利息（按月利率2%从2018年9月23日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告陈方华承担。事实和理由：2018年9月23日，被告陈方华因资金周转向我借款44400元，出具了借条，约定月利率2%，在2019年1月23日前全部还清。借款到期后，经多次催收未果。被告陈方华经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面证据。其通过微信陈述借款属实，不需调解。本案经审理认定事实如下：2018年9月23日，被告陈方华因资金周转向原告薛祖宇借款44400元，并出具了借条，约定月利率2%，在2019年1月23日前还清。借款到期后，被告陈方华未偿还该款。原告薛祖宇在庭审中自愿放弃关于利息的诉讼请求。本院认为，原告薛祖宇与被告陈方华之间的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应当按照约定履行相应义务，被告陈方华应当在约定的期限内偿还借款，故对原告薛祖宇要求被告陈方华偿还借款的请求予以支持。原告薛祖宇自愿放弃关于利息的诉讼请求，本院予以确认。因被告陈方华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈方华于本判决生效后十日内偿还原告薛祖宇借款本金44400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取为455元，由被告陈方华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 张 玉二〇二一年一月二十六日书记员 陈雨恬
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2586号申请人：丹阳市华东建材市场兴显建材批发部，统一社会信用代码：92321181MA1W419C8Q，住所地丹阳市华东建材市场内。经营者：卓建森，男，1972年5月22日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：巢红方，男，1965年12月8日生，住常州市新**。申请人丹阳市华东建材市场兴显建材批发部与被申请人巢红方买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理。申请人丹阳市华东建材市场兴显建材批发部于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人巢红方的银行存款65474.4元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人巢红方的银行存款65474.4元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费675元，由申请人丹阳市华东建材市场兴显建材批发部预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 景银霞二〇二一年一月二十六日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1332号 原告：慈溪市富洋电器实业有限公司。住所地：慈溪市附海镇花塘路**。 法定代表人：徐静法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁建锋，慈溪市求是法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王雨丰，慈溪市求是法律服务所法律工作者。 被告：陈加强，男，1962年12月7日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告慈溪市富洋电器实业有限公司与被告陈加强买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知后，明确表示不再交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇二一年一月二十一日 代书记员 吴科丹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保280号申请人：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市东岳大街**。统一社会信用代码913709008664316966。法定代表人：姜鲁荣，行长。被申请人：山东宏康钢铁物流配送有限公司，住，住所地：泰安市岱岳区满庄镇膏工业园)。统一社会信用代码91370900672222896E。法定代表人：康凤明，经理。被申请人：山东宏康机械制造有限公司，住，住所地山东省泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村一社会信用代码91370900166440022H。法定代表人：康凤明，总经理。被申请人：康凤明，男，1957年1月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：朱洪芹，女，1957年11月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：山东康平纳集团有限公司，住，住所地：泰安市东部新区碧霞湖路一社会信用代码913709007061399521。法定代表人：陈队范，董事长。申请人交通银行股份有限公司泰安分行于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东宏康钢铁物流配送有限公司、山东宏康机械制造有限公司、康凤明、朱洪芹、山东康平纳集团有限公司名下价值1000万元的财产进行查封。申请人出具担保书，以其自由资产为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司泰安分行提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东宏康钢铁物流配送有限公司、山东宏康机械制造有限公司、康凤明、朱洪芹、山东康平纳集团有限公司名下价值1000万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月二十八日书记员  崔昌莹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7156号原告：启东市建都物业管理有限公司。住所地启东市汇龙镇江海北路**。法定代表人:袁东波，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅寄望，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：蔡仲辉，男，1956年6月21日生，汉族，住启东市。被告：胡新美，女，汉族，1959年8月22日生，汉族，住启东市。原告启东市建都物业管理有限公司与被告蔡仲辉、胡新美物业服务合同纠纷一案，原告启东市建都物业管理有限公司于2020年12月27日向本院提出撤回对被告蔡仲辉、胡新美的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告启东市建都物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收97元（原告已预交），由原告启东市建都物业管理有限公司负担。审 判 员  施 瑜二〇二一年一月六日法官助理  高 颖书 记 员  陆梦娇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1121号申请执行人某公司。被执行人肖某、某某公司。本院在执行申请执行人某公司与被执行人肖某、某某公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖某、某某公司的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月七日书记员  彭玉林
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初13号  原告：陈某某，男，1981年1月16日出生，汉族，住西安市未央区浐灞生态区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵亚琳，陕西德迈律师事务所律师。被告：杨某某，女，住西安市未央区浐灞生态区杨某某。被告：北京市某某有限公司西安市第五分公司，经营场所西安市浐灞生态区，统一社会信用代码***********。负责人：邢浩宇。被告：陕西某某置业有限责任公司，住所地西安市浐灞区，统一社会信用代码***********。法定代表人：柏力，该公司董事长兼总经理。原告陈某某与被告杨某某、北京市某某有限公司西安市第五分公司、陕西某某置业有限责任公司财产损害赔偿责任纠纷一案。原告陈某某以双方现已自愿协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈某某负担。 审  判  员    杭萌萌                                                二〇二一年一月四日   法 官 助 理   苏明超书  记  员    张文静  1
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2836号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：钱燕生，男，1963年12月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：施珠凤，女，1969年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋国营，男，1971年6月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：冯俊芳，女，1971年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄建设，男，1967年2月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：宋小香，女，1971年3月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人钱燕生、施珠凤、蒋国营、冯俊芳、黄建设、宁小香金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初5311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月8日立案执行。执行标的为借款本金100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查扣被执行人银行存款6970.63元，其中交纳诉讼费2327元，对钱燕生罚款到位200元，对冯俊芳罚款到位243.63元，对黄建设罚款到位200元，发放给申请执行人4000元。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十六日 代书记员 蒋 波
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙02刑终27号 原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈时娇，女，1960年1月29日出生于浙江省象山县，汉族，初识文化，无业，住象山县。2017年2月10日因犯寻衅滋事罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年6月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月12日被象山县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于象山县看守所。 浙江省宁海县人民法院审理浙江省宁海县人民检察院指控原审被告人陈时娇犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月30日作出（2020）浙0226刑初377号刑事判决。原审被告人陈时娇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年6月至2019年9月，被告人陈时娇刑满释放后因怀疑被他人陷害等事由，多次辱骂国家工作人员，造成恶劣社会影响，具体事实如下： 2018年6月份的一天，被告人陈时娇到象山县人力资源与社会保障局办事大厅窗口询问养老金停发的事情，窗口工作人员告知其关于服刑期间应停发养老金且对多发部分应予以收回的政策，陈时娇听闻后在大厅吵嚷，并用拐棍敲打大厅地面，影响了大厅办公。 2018年8月1日，被告人陈时娇认为姜某作伪证害其被刑事处罚，发短信辱骂姜某马屁精”“不得好死的”；次日，又发短信辱骂姜某“卑鄙无耻的小人”。 2019年1月30日，象山县丹东街道办事处及社区工作人员钮某、鲍某、黄某1等人到杭州市救助站接被告人陈时娇回象山，陈时娇辱骂钮某等工作人员“人民政府的狗”、“畜生”等。 2019年2月1日，被告人陈时娇在象山县××街道××区门口，手持木棍和不锈钢脸盆敲打，辱骂鲍某“烂婊子”，同时对范兴国、钮某进行辱骂。 2019年2月初，被告人陈时娇无故发短信辱骂象山县丹东街道办事处工作人员黄某1。 2019年3月份的一天，被告人陈时娇认为樊某作伪证造成其被刑事处罚，在象山县丹东街道办事大厅辱骂樊某“骗子”、“共产党的狗官”等。 2019年4月2日，陈时娇至海洋酒店门口吵嚷、双膝跪地喊冤，陈某1和其他安保人员上前劝其离开，陈时娇辱骂陈某1“狗官”。 2019年9月3日，被告人陈时娇在象山县丹东街道汇振路上碰到黄某2等人，无故辱骂他们“政府的走狗”、“天打雷劈”等。 另查明，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，陈时娇患有偏执性人格障碍，作案时具有完全刑事责任能力。 原审法院依据上述事实和相关法律规定，判决：被告人陈时娇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 上诉人陈时娇上诉提出，本案是象山公检法串通对其构陷，宁海法院枉法裁判。涉案证人证言都是伪证，全案过程虚构、伪造。请求二审法院改判其无罪。 经审理查明，原判认定上诉人陈时娇犯寻衅滋事罪的事实清楚，有经一审庭审举证质证的被害人姜某、钮某、鲍某、黄某1、樊某、陈某1、黄某2陈述，证人钱某、马某、曹某、史致定、易某、陈某2、范某、黄某3、吴某、雍某等人证言，手机短信截图，录音、录像，司法鉴定意见书，户籍证明、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，上述证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，应予确认。 本院认为，上诉人陈时娇多次辱骂他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。陈时娇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判所列定案证据足以认定上诉人陈时娇寻衅滋事犯罪事实，陈时娇上诉所称原判事实证据系虚构伪造的理由，无事实依据予以佐证，不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 峰 审判员 陈 靖 审判员 王荷春 二〇二一年一月二十八日 书记员 庄志龙
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2665号之四 申请执行人:张在菊,女性,37*******7312140828,沂水县。 被执行人:李宝生,男性,37132316*********0855,临沂市沂水县。 被执行人:临沂义泰劳务信息咨询有限公司。 关于申请执行人与被执行人李宝生居间合同纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人李宝生在2295*980**0157524_156_1账户内余额人民币613.27元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李宝生在中国建设银行2295××××0130157524_156_1账户内存款人民币25275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年一月二十五日 书记员  于世国
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初366号 原告：刘勇，男，1970年出生，汉族，住莱州市。 被告：孙晓东，男，1971年出生，汉族，住莱州市。 原告刘勇与被告孙晓东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼，被告孙晓东经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告装饰装修款10890元及自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，原告给被告家中安装地板及壁纸，安装完毕后，经结算，被告共欠原告安装费用共计10890元，后经原告多次追要，被告一直拖延至今。 被告孙晓东未作答辩。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告主张2017年5月份左右，被告在原告处购买地板，约定地板的价格为165元/平方米，并支付定金200元，2017年8月14日原告为被告位于莱州市阳关小区18号楼1单元202室家中将地板和壁纸安装完毕，经结算，扣除已付定金200元，被告尚欠原告装饰装修款18890元，2020年8月13日被告通过微信转账方式向原告妻子微信付款8000元，现尚欠10890元。 原告针对其主张提交了被告妻子宋爱玲签字的圣象地板销售单（定金单）、被告签字的安装材料具体明细、原告妻子与被告的微信聊天记录截图打印件及微信转账记录截图打印件，微信聊天记录的主要内容为：原告妻子向被告催款，被告一直拖延付款。 被告孙晓东经本院传票传唤未到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的证据予以采信，对原告所诉事实予以确认。 本院认为，原、被告间装饰装修合同关系成立有效，原告提交的证据能够证实原、被告就装饰装修合同内容达成一致协议，且原告已按照合同约定履行相应的安装义务，被告亦应按照约定支付价款，现被告未按合同约定支付全部款项，原告有权要求被告按照约定支付剩余10890元及利息。 综上，本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙晓东于判决生效后十日内给付原告刘勇装饰装修款10890元； 二、被告孙晓东给付原告刘勇上述款项的同时，支付原告刘勇自2021年1月6日起实际付清之日止已10890元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取计36元，由被告孙晓东负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年一月二十九日 法官助理  锁巧娜 书 记 员  李 静
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0119执4210号天津市旭阳家具有限公司、天津中意木制品有限公司：关于天津市旭阳家具有限公司申请执行天津中意木制品有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2020）津0119执4210号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初184号 原告：李西源，男，1976年9月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：魏述申，济南钢城辛庄法律服务所法律工作者。 被告：訾仲波，男，1989年11月10日出生，汉族，住泰安市宁阳县。 原告李西源与被告訾仲波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 李西源诉称，2020年9月10日原告通过网上搜索联系到专门从事旧车交易的被告，原告想从被告处购买二手小型装载机1台，双方通过微信联系。原告先通过微信向被告支付1100元定金，在被告一再承诺保证车辆状况良好，能够正常使用的情况下原告将剩余20000元又通过微信转账转给被告，被告共收取原告21000元，被告于2020年9月10日委托配货车辆将原告购买的小型装载机运至原告处，原告收到车辆后进行检查，发现该车辆一关键部位严重损坏，根本无法正常使用，原告随与被告联系，并拍摄视频发给被告，经过原告与被告通过微信语音聊天及文字沟通，被告已明确承认车辆确实存在质量问题。原告要求被告双倍返还购车款42200元，并赔偿原告损失5000元，本案诉讼费由被告承担。 訾仲波在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，该案依法由被告所在地、合同履行地人民法院管辖。因该车辆系被告从枣庄市峄城区底阁镇卢玉龙处购买，车辆是被告委托枣庄一物流公司从枣庄市峄城区底阁镇运至原告处，运费由原告支付，属于买方自提货物，合同履行地依法在枣庄市峄城区，而作为被告的户籍地、住所地均在泰安市宁阳县，济南市既不是被告所在地，也不是合同履行地，故该案贵院依法没有管辖权，应移送至泰安市宁阳县人民法院管辖。 本院经审查认为,本案李西源以从訾仲波处购买的车辆出现质量问题为由提起诉讼,涉案产品的制造地、销售地不在李西源住所地，訾仲波也不在济南市钢城区居住，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”，故济南市钢城区人民法院对该案不享有管辖权，訾仲波对本案管辖权提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告訾仲波对管辖权提出的异议成立，本案移送至泰安市宁阳县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  韩成玉 二〇二一年一月二十五日 书记员  苏 杨
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初28号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人董翩，女，1992年2月15日生，汉族，出生地江苏省邳州市，小学文化，外来务工人员，户籍地江苏省邳州市。因本案，于2020年5月25日被平湖市公安局行政拘留十四日。因本案，于2020年9月8日被平湖市公安局取保候审。 被告人董洁，女，1994年12月3日生，汉族，出生地江苏省邳州市，小学文化，外来务工人员，户籍地江苏省邳州市。因本案，于2020年5月25日被平湖市公安局行政拘留十四日。因本案，于2020年9月8日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]119号起诉书指控被告人董翩、董洁犯寻衅滋事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉。被告人董翩、董洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月25日凌晨，被告人董翩、董洁在平湖市××街道××乐门酒吧大厅内酒后寻衅滋事，持酒瓶殴打刘梅、王某、刘某等人，又在该酒吧后门处，和刘梅、刘某等人相互殴打，致王某头部创口形成伴出血，刘某面部及四肢挫伤。经鉴定，被害人王某头部损伤属轻微伤，被害人刘某面部、右手所受损伤属轻微伤。 另查明，本案民事部分双方已经达成了和解协议，被告人董翩、董洁共计赔偿王某、刘某等人2000元，该款已经付清。 上述事实，被告人董翩、董洁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、和解书、现场勘查笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询证明、归案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董翩、董洁在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人董翩、董洁到案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时被告人董翩、董洁自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于本案民事部分双方已经和解，可酌情对二被告人从轻处罚，同时二被告人有悔罪意识，属初犯，可依法对二被告人适用缓刑。公诉机关对二被告人判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人董翩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； 二、被告人董洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 被告人董翩、董洁回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱利娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理 孔 佩 书 记 员 林媛媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保217号申请人郑州金水区恒尚小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼**。法定代表人胡道学。被申请人陈丽斌，女，汉族，1970年4月26日出生，住郑州市中原区。被申请人陈勇斌，男，汉族，1971年10月24日出生，住郑州市金水区。被申请人周春霞，女，汉族，1972年10月22日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州领秀服饰有限公司，住所地，住所地郑州市高新开发区化工路**iv>法定代表人陈勇斌。被申请人河南锦秀物联网有限公司，住所地郑，住所地郑州市中原区西四环与通达路交叉口西北角**101v>法定代表人陈勇斌。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款149.05万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽斌、陈勇斌、周春霞、郑州领秀服饰有限公司、河南锦秀物联网有限公司银行存款149.05万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月二十一日书记员  冉桂红
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1025刑初3号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人钱海宁，男，1975年6月3日出生于陕西省西安市莲湖区，汉族，初中文化，户籍地西安市莲湖区，现住西安市莲湖区，居民，因犯盗窃罪，于2014年8月25日被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，判处罚金5000元，因本案于2020年9月27日被镇安县公安局限制人身自由，次日被刑事拘留，9月29日被监视居住安县公安局限制人身自由，次日被刑事拘留，9月29日被监视居住。 指定辩护人刘珍，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人钱海宁犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员宁建华出庭支持公诉，被告人钱海宁及辩护人刘珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日下午，汪某某（已判决）通过微信转账以920元的价格从微信名叫“远方”的被告人钱海宁处购得毒品海洛因1克，被告人钱海宁以包裹形式通过UU跑腿将毒品快递给汪某某，在快递寄送过程中被镇安县公安局查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定中心鉴定：汪某某从UU跑腿快递平台邮寄的一包白色塑料纸包装的白色小颗粒块状物品中检出海洛因成分，净重0.9125克。 公诉机关认为被告人钱海宁自愿认罪认罚且有坦白情节，建议判处被告人钱海宁一年以下有期徒刑。 被告人钱海宁及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人钱海宁及其辩护人在开庭审理过程中亦不持异议,且有（接处警登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍证明、违法犯罪记录、强制隔离戒毒决定书、微信支付交易明细、诊断证明书、刑事判决书2份）等书证，有证人（黄涛、杨建敏、王新元、樊亚兵、王鑫、田锐）证言，有另案被告人汪某某供述，有陕美法司[2020]毒鉴字第575号法医毒物司法鉴定意见书，有现场勘验检查辨认笔录及照片等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人钱海宁明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钱海宁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人不持异议，本院予以确认。被告人钱海宁自愿认罪认罚，归案后，能够如实供述其贩卖毒品的罪行，依法可从宽、从轻处罚；故辩护人建议从轻处罚的理由和辩护意见成立，本院予以采纳。本院为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱海宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，至满八个月之日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘永明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 马 娟 书 记 员 程 晨 1
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初12558号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：刘宾，男，系原告员工。委托诉讼代理人：王田，男，系原告员工。被告：郑磊，男，1996年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告郑磊小额借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员 楼敏娟二〇二一年一月四日代书记员 周 园
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4027号之一 申请执行人：王双龙，男，1987年7月13日生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：张献文，男，1991年7月2日生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘唯（代理上列两原告），江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：归麒（代理上列两原告），江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被执行人：常熟华尔美装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MKU2M21，住所地江苏省常熟市泰山南路**中南世纪城**104。 法定代表人：杨明华。 被执行人：杨明华，女，1983年5月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 王双龙、张献文与常熟华尔美装饰工程有限公司、杨明华装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15149号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、被告常熟华尔美装饰工程有限公司退还原告王双龙、张献文装修工程款98000元、办理施工许可证费用5万元，合计148000元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告杨明华对被告常熟华尔美装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6550元、保全费2270元，合计诉讼费用8820元，由原告王双龙、张献文负担4871元，被告常熟华尔美装饰工程有限公司、杨明华负担3949元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为151949元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，网络扣划了常熟华尔美装饰工程有限公司的银行存款4582元并发给申请执行人，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年1月5日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为4582元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月五日 书记员  温凯伦
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保182号 申请保全人：赵博,男性,汉族,1989年8月17日出生,住平原县; 被保全人：宋伟伟,女性,汉族,1989年2月11日出生,住平原县。 因赵博与宋伟伟婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月25日生效的（2021）鲁1426财保77号民事裁定书，保全申请人赵博向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宋伟伟名下5万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋伟伟在山东平原农村商业银行股份有限公司寇坊支行的账户存款5万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年一月二十七日 书记员  白华鹏
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初271号 原告：韩继明，男，1986年3月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：李文静，山东昌智律师事务所律师。 原告韩继明与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋志、被告委托诉讼代理人李文静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩继明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告理赔原告各项损失157910元（车损139410元，鉴定费7000元，施救费7500元，路产损失4000元）；2.诉讼费等由被告方承担。 被告人保滨州公司辩称，车损价值过高，鉴定费，施救费等间接损失不属于保险范围，我公司不予承担，施救费需要提供具体支出明细。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月8日22日30分，韩继明驾驶车牌号为鲁ＭＢ××××的重型半挂牵引车，沿省道233由北向南行驶至38公里沾化区下洼镇高速口以北时，与前方顺行的袁宝华驾驶车牌号为津ＡＳ××××的重型半挂牵引车发生碰撞，事故造成两车不同程度受损及公路路面损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定韩继明负全部责任，袁宝华无责任。为处理事故，原告支付施救费7500元。因公路沥青路面损坏修复，原告支付公路设施损坏修复费4000元。针对原告车辆的损失，诉讼前，经原告申请，双方共同参与，本院委托山东光正机动车鉴定评估有限公司对鲁ＭＢ××××号车车辆损失进行了评估鉴定，鉴定评估意见：该项委托的鲁ＭＢ××××号重型半挂牵引车损失价值为139410元。原告支付鉴定评估费7000元。 鲁ＭＢ××××号车的实际车主为原告韩继明，挂靠于滨州市兄弟连运输有限公司参与经营。该车在被告处投保了责任限额为267400元的机动车损失保险、1000000元的第三者责任保险，并投保不计免赔。本案交通事故发生于保险合同期间内。 本院认为，原告韩继明车辆在被告人保滨州公司投保机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔等保险。被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。原告韩继明系鲁ＭＢ××××号车的所有人，对涉案车辆享有保险利益，且涉案事故发生在保险期间内，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。本院确定原告损失：1.车辆损失139410元。原告车辆的损失，系当事人共同选定，本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论，被告对该鉴定报告有异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，对该鉴定报告予以确认。2.施救费7500元。施救费系原告为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且有施救费发票予以证实，本院予以确认。3.鉴定费7000元。鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有评估费发票予以证实，本院予以确认。4.公路设施修复费4000元。因该次事故原告支出的公路沥青路面损坏修复费4000元，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内付给原告韩继明保险金157910元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1729元（已减半收取），由被告人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  耿复永 二〇二一年一月二十六日 书记员  魏鸿菲
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初102号原告:刘景海，男，汉族，1967年08月04日生，住吉林省长春市绿园区，公民身份证号码:×××。被告：刘井禄，男，汉族，1957年04月04日生，住吉林省长春市绿园区，公民身份证号码:×××。本院在审理原告刘景海诉被告刘井禄财产损害赔偿权纠纷一案中，原告于2021年01月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定.裁定如下:准许原告刘景海撤回起诉。审判员  莫飞飞二〇二一年一月十四日书记员  王君章
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执113号 申请执行人：覃伟备，男，1966年3月5日出生，壮族，住所广西柳州州柳江区。 被执行人：覃向夯，男，1977年2月4日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 关于执行覃伟备与覃向夯民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0206民初1875号民事判决书，由于被执行人覃向夯没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人覃伟备于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为190248元，案件执行费2754元。本院依法予以立案。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成如下执行和解协议：一、截至2021年1月，被执行人覃向夯尚欠申请执行人覃伟备的借款本金188000元，利息45120元，案件受理费2248元，共计235368元，于2021年1月15日支付150000元，余款本金85874元及案件受理费2248元，共计88122元。二、被执行人覃向夯定于2021年5月30日之前全部付清，申请执行人覃伟备自愿放弃该部分欠款的利息。本案执行费2754元由覃向夯交纳。三、如被执行人覃向夯不按该协议履行，该部分欠款的利息则按生效判决确定的利息标准计收，并可以申请恢复强制执行。 本院认为，双方当事人自行达成的和解协议，内容真实、未违反法律禁止性规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执113号执行案件的执行。 终结执行后，如被执行人覃向夯不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二一年一月十五日 书记员  曾丽珍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2034号 原告：冯亚威，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省商水县。 原告：拜城县大龙坎火锅店，住所地新疆阿克苏地区拜城县瑞康**小区**楼****铺面。 经营者：冯雪方,男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省商水县。 以上两原告共同诉讼代理人：吴**惠，四川雷蒙德律师事务所律师。 被告：四川大龙坎餐饮服务有限公司，住所地，住所地成都市武侯区锦绣路****iv> 法定代表人：魏建军，执行董事建总经理。 原告冯亚威、拜城县大龙坎火锅店与被告四川大龙坎餐饮服务有限公司合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。冯亚威、拜城县大龙坎火锅店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯亚威、拜城县大龙坎火锅店撤回起诉处理。 审判员  彭怡 二〇二一年一月二十日 书记员  唐星
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初6128号原告：袁春元，女，汉族，1939年2月25日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：杨保林，男，汉族，1961年1月25日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告袁春元与被告杨保林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告袁春元到庭参加诉讼，被告杨保林经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁春元提出如下诉讼请求（变更后）：判令被告杨保林立即偿还借款81000元。事实与理由：被告以各种理由多次向原告借款，并表示过两个月就还，但却至今未还清，原告故诉至法院。被告杨保林未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年起，被告多次以购买养老保险、路费为由向原告借款，原告通过现金的方式向被告提供了借款本金。2019年2月26日，经原、被告结算，原告共计向被告提供了借款本金104000元。为此，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到袁春元人民币现金壹拾零肆仟元（104000元），杨保林，2019年2月26日。”2019年10月20日，被告再向原告返还了借款本金2万元。2019年12月2日，被告又向原告还款了3000元。因此后被告一直未向原告还款，遂引发本案纠纷。上述事实，有原告在庭审的陈述，并有原告提交的原、被告身份信息材料、借条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的焦点问题为：原、被告之间是否存在借贷关系，被告是否需要向原告返还借款。根据原告提供的借条，结合原告庭审陈述，本院依法认定原告与被告之间的存在合法有效的借贷关系，借款本金为104000元。经核算，被告共向原告返还了借款本金23000元，尚欠借款81000元至今未还，属于违约行为，应继续履行返还义务。因原、被告未约定具体返还日期，故原告可以在给予被告合理期限后随时要求其返还，故现原告要求被告向其返还借款81000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨保林于本判决生效后十日内一次性偿还原告袁春元借款本金人民币81000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1976元，减半收取988元，由被告杨保林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李叶舟二〇二一年一月二十二日法官助理陈飞书记员木建飞附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终384号上诉人（原审被告、反诉原告）：远安县铂利来陶瓷有限公司,住所地远安县洋坪镇徐家棚村**，统一社会信用代码91420525MA49EP7Q4A。法定代表人：杨建平，系该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宜昌林峰设备制造有限公司,住所地远安县花林寺镇石头店集镇，统一社会信用代码91420525685604498G。法定代表人：朱发新，系该公司总经理。上诉人远安县铂利来陶瓷有限公司因与被上诉人宜昌林峰设备制造有限公司合同纠纷一案，不服湖北省远安县人民法院（2020）鄂0525民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查查明，上诉人远安县铂利来陶瓷有限公司于2020年12月10日递交上诉状，一审法院于2020年12月11日出具《预交上诉案件受理费通知书》并送达给远安县铂利来陶瓷有限公司，但远安县铂利来陶瓷有限公司未在规定的期限内缴纳上诉案件受理费，亦未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人远安县铂利来陶瓷有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖小月审判员  关俊峰审判员  李 丹二〇二一年一月二十五日书记员  程华英
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执恢1号申请人：杨泽尧，男，1992年7月7日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：张菲，女，1994年2月3日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1164号民事判决书，向被执行人张菲发出执行通知书，责令被执行人张菲在收到执行通知书之日起向申请执行人杨泽尧返还彩礼人民币50000.00元，负担案件受理费人民币100.00元，负担案件执行费人民币650.00元。由于被执行人张菲未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张菲银行存款50750.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十八日书记员  黄彪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初44号 原告：罗XX，男，1984年12月7日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：林XX，广西鹅城律师事务所律师。 被告：陈XX，男，1984年5月5日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：百色市右江区龙景商务酒店，住所：广西百色市右江区东合一路延长线东合大桥旁。社会统一信用代码：92451002MA5LLLYR85。 法定代表人：陈XX，该酒店负责人。 原告罗XX诉被告陈XX、百色市右江区龙景商务酒店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告罗XX于2021年1月13日以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗XX撤回起诉。 审判员  黄靖钧 二〇二一年一月十三日 书记员  冯照胸
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0328刑初7号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人马敏荣，男，1965年10月6日出生，回族，小学文化，群众，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住曲靖市罗平县。2013年2月27日因犯盗窃罪被陆良县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元;2016年11月4日因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元;2018年5月11日因犯盗窃罪被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元;2019年7月19日因犯盗窃罪被宣威市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元;2020年3月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月18日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年10月19日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕并由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。云南省曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人马敏荣犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人马敏荣参加诉讼，现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年7月13日18时50分许，被告人马敏荣在曲靖市沾益区处，盗走被害人张某价值120元的ＯＰＰＯ手机一部、被害人付某价值1120元的华为荣耀9Ｘ手机一部、况文敏价值780元的ＯＰＰＯ手机一部。公诉机关认为被告人马敏荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马敏荣系累犯，被告人马敏荣自愿认罪认罚，建议判处被告人马敏荣有期徒刑八个月，并处罚金1500元。并列举了书证，被害人陈述、被告人马敏荣的供述与辩解，鉴定意见书，现场辨认笔录与照片等证据予以支持其指控。被告人马敏荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。并有书证户口证明、前科证明、刑事判决书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；被害人张某、付某的陈述;被告人马敏荣的供述与辩解;鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验认笔录、现场照片与示意图、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马敏荣以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人马敏荣曾多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后不到半年的时间内又犯盗窃罪，系累犯，依法从重处罚;其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十五条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马敏荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。（罚金未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年5月17日止。）二、责令被告人马敏荣退赔被害人张某经济损失人民币120元、退赔被害人付某经济损失人民币1120元、退赔被害人况文敏经济损失人民币780元。上述罚金和退赔款于判决生效后30日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张艳梅二〇二一年一月八日书记员  郑 江
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初754号原告:廖娟，女，汉族，1973年10月10日出生，住重庆市江津区。被告：周礼，男，汉族，1971年9月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告廖娟与被告周礼同居关系析产纠纷一案过程中，原告廖娟经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇二一年一月二十六日书记员  钟钰梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初605号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告卢红霞，女，1986年05月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告卢红霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告卢红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表(仅适用新一贷)》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金65271.65元及欠款利息11602.83元，共计76874.48元(利息按年利率13.36%暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为卢红霞。2、借款金额为90000元。3、借款期限为36个月，自2018年06月27日起至2021年06月27日止。4、借款用途为经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月还本付息。7、欠款情况：被告自2019年07月27日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告卢红霞尚欠原告借款本金65271.65元、利息11562.68元，共计76834.33元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告卢红霞未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告卢红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金65271.65元、利息11562.68元，共计76834.33元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告卢红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年一月二十五日书记员  王一菲
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执5152号之三申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97），住所地济南市天桥区粟山路**蓝翔路机动车交易中心**。法定代表人：林慧兵，总经理。被执行人：鄢朝敬男,1994年1月4日出生,彝族,住贵州省盘县。本院在执行山东林润汽车销售服务有限公司与鄢朝敬合同纠纷一案中，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司以与被执行人鄢朝敬协商还款为由申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执5152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年一月八日书记员 李顺振
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初138号原告：付子芹，男，1966年11月16日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：王红辉，男，汉族，住湖北省罗田县。原告付子芹与被告王红辉合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月15日，原告付子芹以与被告王红辉达成一致协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付子芹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付子芹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付子芹负担。审判员  肖丰玉二〇二一年一月十五日书记员  安 军
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初676号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李琳，女，1993年7月17日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住址辽宁省抚顺市东洲区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月20日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕574号起诉书指控被告人李琳犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人李琳到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人李琳于2020年7月18日2时许，饮酒后驾驶辽Ｄ×××**号小型汽车行驶至天后宫路上方东西快速干道由东向西方向时被交警查获。经鉴定，送检的李琳血液检材中检出乙醇(酒精）成分，其含量为91.02mg/100ml。上述事实，被告人李琳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶人身份证明、身份证复印件、车辆查询记录、驾驶证查询记录、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单。机动车信息查询结果单、现场查处图片、饮酒地点指认照片、指认查获地点照片、证人雷某的证言、情况说明及行驶轨迹查询记录、被告人李琳的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李琳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李琳犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人李琳在城市快速路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人李琳到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实系坦白，可从轻处罚。被告人李琳主动缴纳罚金，有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李琳的犯罪情节，悔罪表现及被告人李琳所居住社区同意对其进行社区矫正等因素，可对被告人李琳依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人李琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 智人民陪审员  辛永刚人民陪审员  金 镝二〇二一年一月十八日书 记 员  刘 威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初3135号 原告：黄的农，女，1968年5月7日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告：卢绍高，男，1979年2月4日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄仕件，右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：百色市田阳区洞靖镇百勇村岩朝屯村民小组，住所地：广西百色市田阳区洞靖镇百勇村岩朝屯。 负责人：何绍天，该组组长 原告黄的农、卢绍高诉被告百色市田阳区洞靖镇百勇村岩朝屯村民小组（以下简称被告）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人黄仕件、被告岩朝屯负责人何绍天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金分配款33332元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，原告是被告村民小组成员。被告将本屯山地出租给南宁崛沣林业有限公司承包15年，一次性支付租金85万元给被告，被告于2020年4月5日，被告该山地进行分配平均每人16666元，有被告决议书分配方案，被告不分给原告剥夺原告财产平等收益分配权。原告认为，原告夫妻系被告集体经济组织成员，应与本组其他成员享有同等的权利，即支付与其他 2 村民同等份额的山地租金款。被告主张不是被告集体经济组织成员为由，不分配给原告，侵犯原告的合法权益。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法公正判决。 被告辩称，一、原告卢绍高于2020年4月5日之前的户口还没有落户在本村民小组，也就是说原告卢绍高还没有获得本村民小组的资格，其登记户口时间是2020年4月7日，4月6日起生效，故原告卢绍高没有资格参与分配。二、原告黄的农在本屯于2019年8月8日分配一笔40万元时，向被告谎报原告卢绍高的户口已经完成办理落户在被告小组，骗取被告分配给其6779.66元。之后，被告要求原告黄的农协助核查，但原告黄的农不理，并长期不在被告地居住，被告知道后要求其退回份额6779.66元，其拒绝退回，且多年不回来参加被告小组各项公益事业，2020年4月5日要求回来讨论分配事宜也拒绝回来。被告认为原告黄的农自愿放弃本人作为村民资格的权利和义务，所工暂时不给其参加此次租金的分配权利。如果参加分配先退回6779.66元，同时，要求其补交10年来原告黄的农不参加被告小组公益建设投劳日费共52天，每天220元，共10400元，两项共计17179.66元。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据，经本院组织双方进行质证，对双方均无异议的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告黄的农嫁入被告小组，并取得该小组村民资格。因其丈夫去世，于2017年10月9日与原告卢绍高登记结婚。2019年2月3日，被告小组及村委同意原告卢绍高迁入被告小组。被告因将集体山地出租，获得85万元土地租金。2020年4月5日，被告召开村民代表大会讨论该土地租金收益的分配，并形成《洞靖镇百勇村岩朝屯全体村民代表大会决议书》(以下筒称“决议”)。决定本集体13户共51人有资格参与分配，平均每人分得租金16666.66元，该51人中不包含原告。《决议》第2条规定:因出嫁或改嫁(含上 3 门)到岩朝以外的地方，户口还在本屯未迁出的不得参与租金分配。被告据此条规定拒绝向原告分配租金。原告认为被告侵害了其合法权益，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”本案中，原告黄的农嫁入后户籍落户到被告处,虽然婚后丈夫去世,但其户籍也不迁出,故应认定其具有被告的集体经济组织成员资格,享有与被告其他集体经济组织成员同等的权利。原告黄的农在土地租金分配方案确定时已经具有被告岩朝屯的集体经济组织成员资格,享有与被告其他集体经济组织成员同等的权利,被告应当按集体经济组织成员应分得的土地租金标准向黄的农发放土地租金。被告要求原告黄的农先退回6779.66元，同时，要求其补交10年来其不参加被告小组公益建设投劳日费为由，拒绝其参与租金分配,侵害了其合法权益,原告黄的农请求参与租金分配于法有据,本院予以支持。原告卢绍高虽然在分配该租金前与原告黄的农登记结婚，被告也同意其将户籍迁入，但直到分配方案确定时户籍仍未迁入被告小组，其要求参加分配租金，本院不予支持。分配的租金将随着人数的增加而减少。原来以51人参加分配，已经有2村民经诉讼获得参加分配，再加上本案原告黄的农，故原告黄的农应获得的数额为85 4 0000元÷54人＝15740.74元/人。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十七条第二款以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告百色市田阳区洞靖镇百勇村岩朝屯村民小组于本案判决生效之日起十五日内支付原告黄的农土地租金分配款15740.74元； 二、驳回原告卢绍高的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，本案适用简易程序审理减半收取317元（原告已预交本院），由被告百色市田阳区洞靖镇百勇村岩朝屯村民小组负担158元，原告卢绍高负担159元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 黄 岗 二〇二一年一月二十日 5 书记员 黄明亮
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2798号 原告:胡保宁，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：陈春丽，成武九女法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：左森林，男，1973年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 原告胡保宁与被告左森林劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行审理。原告胡保宁委托诉讼代理人陈春丽及被告左森林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡保宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资6749元；2.本案费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告跟随被告左森林在其承包的成武县城烟庄建筑工程项目工地干木工活，原告与被告口头约定每日工资按280元，结算方式为工期完成后结清全部工资。工程完工后，被告只给付原告部分工资，剩余没有给付的工资6749元给原告出具了工资单欠据一份。后经原告多次打电话催要，被告均以各种理由拒不支付。综上所述，原告为被告所承包的工地提供劳务，被告应当按照约定给付原告劳务工钱，被告不按照约定给付原告工钱的行为已经构成违约，应当承担支付剩余工钱6749元的民事责任。 被告左森林辩称，只是叫他们去干活，没有义务去支付工资。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，原告提交如下证据证明其主张：①被告出具的欠付工资欠条一份，证明被告欠付原告工资的事实；②案外人胡书东与被告的微信聊天记录，证明被告欠付原告工资，并且曾经都是被告支付工资，原告之前都是通过胡书东向被告要工资。被告左森林质证认为：证据①是我出具的，证明原告在公司干活，公司欠原告工资；证据②不是我支付给原告工资，是工资支付到他们的卡上，我从卡上取出来又转交给原告及其他人的。本院认为:原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，予以采信，被告辩称其只是公司员工替许先青管理工地事务，并提交其本人的余额明细证明，但该明细没有银行印章，无法证实其真实性，除此之外，被告未在法院规定的期限内提供其他证据相佐证，原告出具的工资单即证据①上有实际未付工资6740元的陈述，有被告左森林本人的签字，工资单上没有公司印章，本院仅依据“胡保宁在安徽华力公司成武分公司工资单”无法证明被告系安徽华力公司工作人员或许先青管理工地事务的人员，因此对被告的辩称本院不予认可。 本院认为，法律规定依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告左森林为原告胡保宁出具工资单一份，该工资单显示实际未付6740元，故对原告诉请被告支付劳务工资6740元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告左森林于判决生效后五日内支付原告胡保宁劳务工资6740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告左森林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王胜香 二〇二一年一月十一日 法官助理 周子凯 书 记 员 许亚丽
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执126号之二十五被执行人：尚波，男，汉族，1965年04月14日生，居民身份证号码2306021965********，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人尚波在中国邮政储蓄银行6210952600003336421账户内存款人民币140163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执复4号 复议申请人（申请执行人）：王喜芝，女，1968年1月16日出生，汉族，住保定市。 法定代理人：闫文奎（复议申请人之夫），男，1968年5月5日出生，汉族，住保定市。 被执行人：田冬伟，男，1972年12月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：杨景辉，女，1974年6月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 复议申请王喜芝不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602执异48号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 王喜芝因与田冬伟机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王喜芝向河北省保定市竞秀区人民法院提出追加被申请人杨景辉为本案被执行人的申请。 河北省保定市竞秀区人民法院查明，王喜芝与田冬伟机动车交通事故责任纠纷一案，保定市竞秀区人民法院作出（2017）冀0602民初2200号民事判决书，该判决已发生法律效力，王喜芝向法院申请执行立案。在执行过程中，申请人王喜芝向法院提出追加被申请人杨景辉为本案被执行人的申请，但对其主张未提供任何证据，且无相关法律依据。 河北省保定市竞秀区人民法院认为，王喜芝与田冬伟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人田冬伟是因侵权行为所负的侵权之债，依法应当由田冬伟个人承担。申请人王喜芝申请追加杨景辉为相应案件的被执行人，因对其主张未提供相应证据，且缺乏法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：驳回申请执行人王喜芝关于追加杨景辉为河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602执470号案件的被执行人的申请。 王喜芝复议称，请求保定市中级人民法院撤销保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602执异48号裁定书，依法追加杨景辉（被执行人田冬伟的妻子）为被执行人。事实与理由，申请人因与田冬伟机动车交通事故责任纠纷一案，曾依据（2019）冀06民终5871号判决书向竞秀区人民法院申请强制执行。经查，被执行人田冬伟个人名下的财产不能完全履行，基本上无财产可执行。根据民政部婚姻查询结果信息一览表显示，被执行人与被追加人于1997年7月3日办理结婚登记并在2016年7月28日补领结婚登记证，2017年1月9日被执行人田冬伟肇事时正是二人婚姻关系存续期间。根据《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。根据婚姻法第十七条夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，也需要共同承担婚姻关系存续期间夫妻共同债务的法律责任和义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2018年1月8日由最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行。其中，对夫妻共同债务做了明确具体的规定：夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产分的债务。第一，本案中的肇事车辆冀Ｆ372**就属于被执行人田冬伟和申请追加被执行人杨景辉为了他们家庭共同生活的需要所购买的家庭轿车，属于夫妻共同财产。第二，2017年1月9日肇事司机田冬伟在保定市向西往乐凯胶片厂上班路上发生车祸，上班所得（工资）也是夫妻二人的共有财产。第三，（2017）冀0602民初2200号民事判决书生效期也在田冬伟和杨景辉二者的婚姻关系存续期间，此次交通事故发生后，被执行人也没有向被追加执行人故意隐瞒本次交通事故，作为被执行人的合法妻子杨景辉是知情的，不属于夫妻一方私自借高利贷、赌博、吸毒等非法隐蔽行为所欠下的个人债务，肇事司机田冬伟本次上班路上因车祸导致的债务属于他们夫妻的共同债务，不属于最高院司法解释中夫妻双方任何一方不仅限于用隐瞒、欺骗等方式欠下的个人债务。因此，复议申请人认为，杨景辉作为被执行人田冬伟的合法配偶，应当共同承担本次案件所涉的债务。第四，申请复议人申请法院依法向银行调取被执行人田冬伟和申请追加被执行人杨景辉自1997年7月3日至今2020年12月1日的银行流水记录，由此会更加进一步确认二者之间的资金往来。综上，请求保定市中级人民法院依法撤销保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602执异48号裁定书，申请依法追加杨景辉为本案的被执行人。 本院查明的事实与执行异议审查法院查明的事实一致。 本院认为，王喜芝与田冬伟机动车交通事故责任纠纷一案的生效判决仅确认田冬伟系赔偿义务人，即田东伟系该案的被执行人。现王喜芝在执行程序中申请追加田东伟的配偶杨景辉为被执行人，应依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》进行审查。王喜芝提出的涉案债务系夫妻共同债务不属于执行异议审查程序中应予审查的内容。王喜芝有关田冬伟转移夫妻共同财产至杨景辉名下故应追加杨景辉为被执行人的主张，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的可以变更、追加被执行人的情形。故复议申请人王喜芝在执行过程中提出的追加杨景辉为被执行人的复议请求，无相关法律依据，依法不予支持。 综上，复议申请人的复议理由不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回王喜芝的复议申请，维持河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602执异48号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚男 审判员  赵春林 审判员  刘 斌 二〇二一年一月十八日 书记员  黄 倩