wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初521号原告：苏州艾唯尔气体设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇劳动街**。法定代表人：吴天月。被告：濮阳班德路化学有限公司，，住所地河南省濮阳市胜利西路与濮水路交叉口向西200米路北法定代表人：范凯。本院在审理苏州艾唯尔气体设备有限公司与濮阳班德路化学有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州艾唯尔气体设备有限公司于2021年1月14日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告苏州艾唯尔气体设备有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州艾唯尔气体设备有限公司撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年一月二十一日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）京01民终415号 上诉人（原审被告）：张建国，男，1968年11月5日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王义豹，男，1977年5月2日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：千里凯，北京睿识慧律师事务所律师。 上诉人张建国因与被上诉人王义豹民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初5673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张建国上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王义豹的诉讼请求或者发回重审；2.案件诉讼费用由王义豹负担。事实和理由：一、张建国向王义豹出具借条后，王义豹并未实际出借款项。借条出具时间为2015年1月14日，但王义豹向张建国转款5万元的时间是2014年12月23日，该笔5万元系王义豹支付的工人工资，并非借款。借条晚于款项交付时间近20天，不符合民间借贷的交易习惯。二、王义豹就15万元借款主张是现金交付，但未提供证据予以证明。 王义豹辩称，一审法院事实查明清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回张建国的上诉请求，维持一审判决。 王义豹向一审法院起诉请求：1.判令张建国返还王义豹借款本金20万元；2.判令本案诉讼费用由张建国承担。 一审法院认定事实：2015年1月14日，张建国向王义豹出具借款条一张，载明“今借王义豹人民币贰拾万元整。”落款处张建国签名。王义豹于2014年12月23日向张建国转账50000元。一审庭审中，王义豹自述其支付张建国现金150000元，后补打的借条。 王义豹提交的录音中，王义豹说“我这边怎么弄啊，你给我想想办法，我现在这等着用钱呢。”张建国说“嗯，我这他给不了我钱啊，要不我给你要套房就齐了。” 再查，2016年12月22日，王义豹（甲方）与张建国（乙方）签订协议一份，载明“甲乙双方协商一致共同就丹东椅圈项目起诉追工程款，现就起诉及工程款分配事宜约定如下：1.双方同意诉讼费、律师费（5万元）由甲方提前垫付，待回款后优先支付律师费、诉讼费；2.回款支付完律师费、诉讼费后，剩余费用分配甲方97万元，其余部分全归乙方所有；若支付完律师费、诉讼费后剩余费用不足97万元，则全归甲方所有；3.诉讼中需要乙方配合之处，乙方应积极配合。” 一审法院认为，本案的争议焦点是王义豹与张建国之间是否存在民间借贷关系。本案中，张建国为王义豹出具借条，且录音中张建国也提到用房子抵充欠款，而张建国提交的协议等证据不足以证明双方之间不存在借贷关系，张建国应承担举证不能的责任。故一审法院认为王义豹与张建国之间存在借贷关系，王义豹按照约定履行了付款义务，张建国应按约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，债权人可以催告债务人在合理期限内予以返还。一审法院判决：张建国于判决生效后7日内返还王义豹借款200000元。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案张建国上诉主张，虽然书写了借条但是并未收到相应的借款，但其对为何书写借条未作出合理解释。借款人作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知晓在借条上签字确认的法律后果。具体到本案中，王义豹提供的部分转账凭证、借条、录音证据等形成了有效证据链，证明了20万元借款实际出借的事实，张建国的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，张建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由张建国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李利 审 判 员 陈实 审 判 员 杨力 二〇二一年一月二十八日 法官助理 孙鑫 书 记 员 江瑞
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢77号 本院在执行申请执行人朱宗庆与被执行人李建强（2009）安商初字第695号民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢77号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十八日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初25号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘合军，男，1969年10月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省大冶市，住湖北省大冶市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月5日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人刘合军犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王萍出庭支持公诉。被告人刘合军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月4日13时许，被告人刘合军在本市盘龙区麦德龙超市内，盗窃得价值575元的知味轩牌土耳其榛子仁250g盒装共计五盒藏匿于其随身携带的挎包内欲离开超市时被保安人员发现后抓获。经查，被告人刘合军曾因盗窃分别于2019年6月18日、2020年7月20日两次被昆明市五华分局行政处罚。上述事实，被告人刘合军在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，证人证言，价格认定结论书，行政处罚决定书，提取笔录，扣押物品清单，发还物品清单，视听资料，辨认笔录及被告人刘合军的供述及辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘合军无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人刘合军当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院根据被告人刘合军犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘合军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的黑色挎包依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二一年一月二十六日书记员 文苑融
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8277号 原告：汪橙，男，1987年3月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：邱棘，浙江十全律师事务所律师。 被告：周磊，男，1983年5月30日出生，汉族，住义乌，现在浙江乔司监狱服刑。 原告汪橙诉被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告汪橙于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪橙撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告汪橙负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年一月十三日 代书记员 苏芹娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执441号   申请执行人：马瑞，男，1992年6月15日生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：顾桂娥，女，1967年2月14日生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：张进亮，男，1971年2月2日生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：张文晶，女，1996年1月19日生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人马瑞与顾桂娥，张进亮，张文晶房屋买卖合同纠纷，一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的(2020)新0109民初2787号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0109民初2787号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人顾桂娥，张进亮，张文晶在银行和其他金融机构账户存款803330元（其中案款793000元,执行费10330元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   付莉
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢11号 黄飞龙: 关于广州市从化区人民法院与黄飞龙罚金执行一案，本院已于二〇二一年一月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）鲁1312民初84号 原告：邵长英，女，1975年12月22日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 被告：刘恩祥，男，1981年4月5日生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 被告：谢洪伟，男，1987年1月8日生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 主要负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 原告邵长英与被告刘恩祥、谢洪伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵长英及其委托诉讼代理人徐勤娟、被告人民财保潍坊分公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。被告刘恩祥、谢洪伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邵长英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘恩祥、谢洪伟赔偿医疗费、护理费、营养费、车损等费用25304.74元，被告人民财保潍坊分公司在保险限额内对上述损失承担赔偿责任；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2020年8月3日，刘恩祥驾驶谢洪伟所有的鲁Ｇ9××××号／鲁Ｖ××××挂车辆行驶至河东八湖村村通与国道205线高柴河村路口时，与邵长英驾驶的鲁Ｑ5××××车辆发生交通事故，造成邵长英及车上乘员刘语涛、刘瑞等人受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，邵长英及刘恩祥承担事故同等责任，涉案车辆在人民财保潍坊分公司处投保交强险及商业三者险等险种。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如诉请。 刘恩祥、谢洪伟未作答辩。 人民财保潍坊分公司辩称，1.事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及三者险100万元含不计免赔，事故其中一伤者徐曼已处理完毕，医疗费限额1万元已使用完毕，邵长英诉求的医疗费用按责任50%的比例承担，伤残限额内结合事故多个伤者以及已经使用部分，请求法院合理分配。2.邵长英主张的误工费、护理费、交通费应按实际住院天数8天计算；车辆损失过高，应提供车辆维修清单及发票，我司核实对其合理部分可以进行赔付。3.复印、鉴定等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 邵长英提交临沂宜正价格有限公司于2020年9月28日出具的对鲁Ｑ5××××号车损失进行评估的结论书，欲证实其车损费为24233元，人民财保潍坊分公司对该评估结论书有异议并申请重新评估，后本院依法委托临沂嘉德价格评估有限公司进行重新评估，结论为：委托标的物在评估基准日的评估参考价为19820元。邵长英认为评估数额过低；人民财保潍坊分公司认为评估数额过高。本院认为，邵长英和人民财保潍坊分公司均未举证证实其主张，对上述临沂嘉德价格评估有限公司出具的评估结论本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月3日7时许，邵长英驾驶鲁Ｑ5××××号“东风牌”小型普通客车，沿河东区八湖村村通高柴河村东西路由西向东行驶至河东区八湖村村通国道205线高柴河村路口时，与沿国道205线由南向北行驶的刘恩祥驾驶的鲁Ｇ9××××号“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Ｖ××××挂号“大翔牌”重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成邵长英、徐曼、刘涛语、刘珈羽、王怡诺、刘瑞、高培育、王子心、马玉涛受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年8月25日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312120200000271号道路交通事故认定书，认定邵长英负事故同等责任，刘恩祥负事故同等责任，徐曼、刘涛语、刘珈羽、王怡诺、刘瑞、高培育、王子心、马玉涛无责任。事发后邵长英到临沂市河东区人民医院住院治疗9天，共花费4202.9元医疗费。 邵长英驾驶的鲁Ｑ5××××号车的登记车主和实际车主均系邵长英；刘恩祥驾驶的鲁Ｇ9××××号车登记车主系谢洪伟，事发时该车在人民财保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，邵长英因本次事故造成的损失，应由刘恩祥承担50%的事故赔偿责任。因刘恩祥、谢洪伟均未到庭陈述二者关系，视为权利的放弃，故对邵长英的损失，由二人共同承担赔偿责任。邵长英主张误工期30日、护理期15日和营养期30日，人民财保潍坊分公司认为时间过长，本院认为，结合邵长英提交的住院病历和相关鉴定标准，对上述主张本院予以支持。 结合庭审情况和邵长英的伤情及相关赔偿标准，邵长英因本次交通事故造成的损失为：医疗费4202.09元、复印费5元、住院伙食补助费30元/天×8天=240元、误工费115.97元/天×30天=3479.1元、护理费115.97元/天×15天=1739.55元、营养费900元、交通费100元、车损费19820元、评估费1250元，以上损失共计31735.74元。因刘恩祥驾驶的车辆事发时在人民财保潍坊分公司投保交强险和三者责任险，邵长英已部分赔付其他伤者损失，且徐曼已主张损失，故邵长英的上述损失，应先由人民财保潍坊分公司在交强险限额内赔偿7318.65元，再在三者责任险限额内赔偿11581.05元，刘恩祥、谢洪伟共同赔偿627.5元。刘恩祥、谢洪伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告邵长英因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计31735.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿7318.65元，在三者责任险限额内赔偿11581.05元，被告刘恩祥、谢洪伟共同赔偿627.5元； 上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内支付至原告邵长英个人账户（开户行：招商银行临沂分行营业部账号：6214××××5076）。 二、驳回原告邵长英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，由原告邵长英负担100元，被告刘恩祥、谢洪伟负担116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 伟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民申14号再审申请人（原审原告）：郑州市惠济区中原物流港儆毓冻品商行（个体工商户），统一社会信用代码：92410108MA441UTA1A，住所地：郑州市惠济区中原物流港交易大厅****。经营者：杨振海，男，汉族，1983年8月8日生，住河南省安阳县。委托代理人：黄永生，男，汉族，1955年4月24日生，住河南省杞县，系该公司员工。被申请人（原审被告）：尚素臣，男，汉族，1973年9月27日生，住河南省登封市。再审申请人郑州市惠济区中原物流港儆毓冻品商行因与被申请人尚素臣运输合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0185民初2296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审案件认定事实清楚，适用法律正确，故郑州市惠济区中原物流港儆毓冻品商行的再审申请不符合再审条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州市惠济区中原物流港儆毓冻品商行的再审申请。审判长 马 娟审判员 王真理审判员 康 玄二〇二一年一月二十八日书记员 王 宇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保32号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：山东金隆商贸有限公司、山东瀚邦胶带有限公司、李林、林建、常翠英。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东金隆商贸有限公司、山东瀚邦胶带有限公司、李林、林建、常翠英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司申请保全4218355.05元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，发现被执行人名下有不动产登记信息，采取了查封措施。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保32号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年一月二十二日书记员  赵明洪
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6532号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路平安金融中心**。统一社会信用代码：91443007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王海健，系甘肃金厦律师事务所律师。被执行人：唐红艳，女，汉族，1968年3月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系张掖市甘州区建，住本区植农民专业合作社法定代表人。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人唐红艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1055号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书:被执行人唐红艳欠申请人中国平安财产保险股份有限公司理赔款59177.15元，于2020年6月25日前付40000元，于2020年7月25日前付19177.15元；案件受理费731元，由被执行人唐红艳承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书等相应法律文书，后双方于2021年1月25日达成内容为:“1.案件款59908.15元，被执行人唐红艳当场履案件款15000元（大写：壹万伍仟元）；剩余案件款44908.15元，被执行人唐红艳承诺于2021年7月30日前一次性清偿完毕；2.若被执行人唐红艳逾期未履行，则申请人有权申请法院恢复强制执行。”的和解协议一份，同日，申请人以“达成和解协议”为由，申请撤销对该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6532号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 袁 玲二〇二一年一月二十七日书记员 刘雪超
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执632号之一申请执行人：辽宁青松律师事务所，住所地大连市西岗区黄河路**。法定代表人：朱君莉。被执行人：芮香，女，汉族，1968年3月10日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连东生投资有限公司，住，住所地大连市中山区祝贺街**/div>法定代表人：芮香。被执行人：大连凯飞化工有限公司，住所，住所地大连经济技术开发区东北大街**div>法定代表人：吴桂珍。申请执行人辽宁青松律师事务所与被执行人芮香、大连东生投资有限公司、大连凯飞化工有限公司委托合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2017年1月16日作出（2014）大仲字第161号裁决书。该裁决已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人辽宁青松律师事务所向本院申请强制执行，执行标的为人民币400万元及违约金等。执行期间，本院依法查封了被执行人芮香名下坐落于大连市××区××路××4-9-1（产权证号：20××**）、4-9-2（产权证号：20××**），大连市中山区七一街11号20层13号（产权证号：20××**）、14号（产权证号：20××**），中山区解放街10-5号4-7-2（产权证号：20××**）房屋，查封期限至2022年3月27日。本案执行中，2018年3月14日芮香向本院提出执行异议，申请不予执行（2014）大仲字第161号裁决，2018年3月29日本院作出（2018）辽02执异221号执行裁定书，裁定驳回芮香的申请。2019年5月23日大连东生投资有限公司向本院提出执行异议，申请不予执行该仲裁裁决，2019年12月12日本院作出（2019）辽02执异578号执行裁定书，裁定驳回大连东生投资有限公司的申请。2018年7月24日本院选定评估机构，拟对大连市××区××路××4-9-1、4-9-2号房屋进行评估。同日，案外人陈厚东向本院提出执行异议，请求停止关于大连市××区××路××4-9-1、4-9-2房屋，大连市中山区七一街11号20层13号、14号房屋的拍卖程序。2018年8月28日本院作出（2018）辽02执异800号执行裁定书，对陈厚东关于停止大连市××区××路××4-9-1、4-9-2房屋拍卖程序的异议，裁定驳回其异议请求。2018年8月24日本院作出（2018）辽02执异792号执行裁定书，对陈厚东关于停止大连市中山区七一街11号20层13号、14号房屋的拍卖程序的异议，认为尚未有异议人请求的评估拍卖案涉房屋的具体执行行为，裁定驳回其异议申请。执行过程中，2018年9月11日本院线上扣划被执行人芮香在工商银行两笔存款2413.28元和11908.7元，2018年9月12日本院线上扣划被执行人芮香在中国银行存款123533.53元、交通银行存款45104.56元、民生银行存款44304.79元、兴业银行存款10207.07元，上述六笔执行款共计237471.93元。2019年8月29日本院将该执行款支付给申请执行人辽宁青松律师事务所。2019年10月10日本院委托司法技术处对被执行人芮香名下坐落于大连市××区××路××4-9-1、4-9-2，大连市中山区七一街11号20层13号、14号房屋进行评估。2019年11月6日大连久泰房地产土地估价有限公司作出大连久泰价估司鉴字（2019）第064号评估报告，对上述四套房屋估价为人民币814.2万元。2020年1月20日本院作出（2019）辽02执632号执行裁定书，裁定拍卖被执行人芮香上述四套房屋。2020年3月5日本院委托辽宁法拍网络科技有限公司对该四套房屋进行拍卖。一拍流拍后，2020年4月14日本案进入二拍公告程序。2020年4月28日省法院要求本院对本案暂缓拍卖，2020年10月12日省法院作出（2020）辽执监307号函，要求本院对本案依法继续执行。本案恢复二拍程序后，2020年10月27日案外人陈厚东对拍卖标的提出执行异议，2020年10月28日本院中止二拍程序。2020年11月17日本院作出（2020）辽02执异821号执行裁定书，认为案外人就大连市××区××路××4-9-1、4-9-2房屋提出过异议，经本院审查后裁定驳回其异议请求，案外人再次就同一执行标的提出异议，本院依法不予审查；裁定驳回案外人陈厚东对大连市中山区七一街11号20层13号、14号房屋所提的异议请求。2020年12月14日案外人陈厚东向本院提起执行异议之诉，本院同日立案受理，案号为（2020）辽02民初1161号，该案正在审理中。2020年11月19日案外人陈厚东向本院提交大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民诉前调7695号受理案件通知书复印件，证实该院于2020年11月9日受理其与芮香共有物分割纠纷案。本院认为，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条第一款规定，案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分；《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条第一款规定，案外人异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分，申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。因案外人陈厚东已向本院提起执行异议之诉，本案案涉财产暂不能处置，除已支付给申请执行人的执行款237471.93元外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连仲裁委员会（2014）大仲字第161号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二一年一月二十二日书记员 丁君君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1402号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王昌学，男，1993年12月8日出生，汉族，住海南省东方市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王昌学金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执29号申请执行人陈金各与被执行人施洪久劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4029号 原告王特强，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住新化县。 被告周希飞，男，1982年10月21日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人伍玉林，湖南欣锦律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告王特强与被告周希飞合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王特强、被告周希飞及其委托诉讼代理人伍玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王特强请求本院判令：1、被告周希飞偿还原告欠款人民币￥101045.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年6月27日原告转让环球电脑学校和东华职业学校各50%的股份，原告接手后与被告一直合作经营学校有关招生、培训等事宜，但经营中所有开支费用等均由原告暂垫付，被告以暂时没钱或发放佣金时抵扣为由不垫付。2012年1月19日被告在原告不知情的情况下私下领走当天劳动局支付给学校的培训佣金￥217500.00（贰拾壹万柒仟伍佰元整）而躲藏不露面。2012年2月4日，原告找到被告就合伙期间的费用进行结算，被告应支付原告共计人民币￥101045.00元。被告向原告出具欠条约定：2011年开支145045，阳光工程已付45000元，总计欠王特强开支101045元（壹拾万零壹仟零肆拾伍元）。双方从此不再共同经办学校。此后，原告多次向被告催讨欠款，被告以种种借口不予偿还。 被告周希飞答辩意见：1、被告不是适格主体，与原告之间不存在任何债权债务关系；2、原告不是环球电脑学校和东华职业学校的股东或合伙人，对学校的资金、经营等事宜没有管理、分配、知情等权利；3、本案原告所主张的诉讼权利早已超过法律规定的诉讼时效，不应受法律保护。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： （一）2011年6月27日，原告王特强作为乙方与甲方环球电脑学校、东华职业学校、陈兰签订了一份股份转让协议书，主要内容为：“一、转让时间：自2011年6月27日转让。二、转让项目：环球电脑学校和东华职业学校。三、转让金额：乙方出资共计人民币贰拾陆万捌仟元整，计五股。四、转让资产计算：环球电脑学校和东华职业学校按人民币53.6万元为总资产，共计十股，甲方占五股，乙方占五股。五、分红：由乙方入股后日期算起。六、其他：甲乙双方转让接手后，不得与任何人在娄底区域内做同类型的投资。且甲方不得以任何方式全部退股，同时甲乙双方的经营效益好，乙方可继续参与其他学校投资。七、在入股前的债权债务由甲方负责，乙方只负责入股后的一切事宜”。协议尾部甲方处签名为周启宏（陈兰丈夫）、陈兰、乙方签名处为王特强、曾丽文（王特强妻子）。但未加盖环球电脑学校和东华职业学校印章。 （二）2011年7月1日，被告周希飞作为甲方、原告王特强作为乙方，双方签订了一份合作办学协议，主要内容为：“一、时间：自2011年7月1日。二、项目：环球电脑学校和东华职业学校。三、金额：甲方、乙方各出资贰拾伍万元整。四、资产：环球电脑学校和东华职业学校按人民币伍拾万元为总资产，共计十股，甲方占五股，乙方点（应为占）五股。五、其他：甲、乙双方不能与任何在娄底区域内做同类型的投资。六、甲、乙双方共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏。七、转让：允许合作人转让其他合伙中的全部或部分财产份额。在同等条件下，合伙人有优先受让权。八、经协商一致，合伙人可以修改本协议或本对未尽事宜进行补充；补充，修改内容与本协议相冲突的，以补充、修改后的内容为准。九、本合同一式两份，签字生效，由甲乙双方各持壹份。”2012年2月4日，被告周希飞出具了一张欠条给原告王特强，内容为“2011年开支146045，阳光工程已付45000元，总计欠王特强开支101045元.（壹拾万零壹仟零肆拾伍元）周希飞2012.2.4” （三）2012年2月10日，原告王特强与被告周希飞作为甲方新化县环球电脑学校的代表人与以胡佐吾为代表人的乙方高升教育中心签订了一份新化县环球电脑学校转让协议，主要内容为：“甲方因股东情况发生变化，全体股东协商一致同意将环球电脑学校整体转让给乙方，经甲乙双方协商达成如下条款：一、转让内容“新化县环球电脑学校整体转让，包括牌子，办学许可证等无形资产和电脑等有形资产。二、转让金额：一次性转让费壹拾捌万捌仟元整（￥188000.00元），合同签订后即付壹拾万元，余款待学校法人代表变更之日付清。三、其他约定事项：1、转让前学校产生的所有债权债务及一切遗留问题由甲方负责，转让之后的所有债权债务由乙方负责。2、转让前学校所有收益包括人社等单位尚未拨付下来的2011年度培训补贴款全部归甲方所有，乙方协助办理有关过记户手续。3、转让后乙方应妥善保管学校的有关资料并处理好与有关职能部门的关系，如因此受到有关部门查处，甲方不负任何责任，并所有人际关系及所产生的费用甲方不负责处理。4、合同签订后，甲乙双方不得反悔，甲方应协助乙方办理法人变更手续和银行印鉴手续，乙方不得以任何理由扣留余款和2011年未拨付下来的培训费。……” 原告王特强与被告周希飞将新化县环球电脑学校转让给高升教育中心时，原、被告双方约定将转让款全部给付原告王特强以此冲抵经双方结算原告王特强垫付的开支，高升教育中心分两次分别转账100000元、50000元共计150000元给原告王特强，余欠38000元未给付。 环球电脑学校全称为新化县环球电脑学校，开办时的法定代表人为陈兰，东方职业学校全称为新化县东方中等职业技术学校，其法定代表人为周希飞。原告受让股份前，陈兰与周希飞在上述两所学校中均占有股份。 判决的理由与结果 本院认为，本案系合同纠纷。根据原告王特强与被告周希飞所签订的合作办学协议，合作系双方的真实意思表示，双方均应共同遵照执行。原告王特强在办学校过程中垫付了部分开支，经双方结算后被告周希飞出具了101045元的欠条，被告周希飞本应当按约定履行支付款项的义务，但后来原、被告双方转让新化县环球电脑学校时，约定将转让款全部付给原告王特强以此冲抵原告王特强垫付的开支，且受让方亦遵照协议执行已将150000元给付了原告王特强，王特强垫付的资金已得到清偿，因此原告王特强要求被告周希飞偿还欠款即垫付的开支101045元，于法无据，其诉讼请求本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王特强要求被告周希飞偿还欠款人民币101045元的诉讼请求。 本案案件受理费2321元，因适用简易程序减半收取为1160.5元，由原告王特强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  李朝阳 二〇二一年一月十三日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁 附：本判决适用的法律条文 对《中华人民共和国民法典》的适用 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申709号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：联想融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路**办公楼204-3。法定代表人：刘军，董事。委托诉讼代理人：王桢，北京市法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学思，北京市法大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京神州泰岳软件股份有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀大街******/div>法定代表人：王宁，董事长。再审申请人联想融资租赁有限公司（以下简称联想公司）因与被申请人北京神州泰岳软件股份有限公司（以下简称神州泰岳公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6524号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联想公司申请再审称，一审判决认定事实不清，法律适用错误。虽然被申请人存在被冒用名义签订合同的情况，但申请人在合同签订时已充分尽到审查义务，而被申请人存在如下明显过错：1.被申请人员工王金鹏经办了合同签订事宜；2.被申请人未对办公场所进行有效管理，导致犯罪嫌疑人可以用其办公场所并带申请人审核人员参观办公场所；3.被申请人未对其企业专属邮箱进行有效管理，导致犯罪嫌疑人及其员工王金鹏使用企业邮箱发送付款说明及公司资质等文件。正是由于被申请人上述重大过失，导致申请人有足够理由确信犯罪嫌疑人拥有合法代理权，申请人故依据民法总则第172条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第5条之规定提起诉讼，要求被申请人承担涉案合同的民事责任。二审法院认为“联想公司的经济损失、涉嫌犯罪的具体人员及其与神州泰岳公司的关系、神州泰岳公司对于上述涉嫌犯罪行为是否存在过错及过错大小程度都有待刑事案件的审理结果才能确定”，并据此认定本案不属于应当分别审理的情形，属于法律适用错误。一、二审判决事实认定不清、法律适用错误，违反了《全国法院民商事审判工作会议纪要》中的要求。故申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鉴于涉案合同的签订及履行涉嫌经济犯罪，朝阳分局已立案侦查，原审法院裁定驳回联想公司的起诉，并无不当。联想公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回联想融资租赁有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1392号申请执行人：王立峰，男，1976年2月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人:赵洪伟，男，1972年4月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：王双芹，女，1972年5月26日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人20000元及利息，案件受理费492元。本院2020年10月15日立案执行，2020年10月16日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2020年10月19日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等。2021年1月14日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等未发现被执行人有可供执行或者变现的财产。2021年1月27日向被执行人发出限制高消费令。2021年1月28日将被执行人列入失信人员名单。2021年1月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常文忠审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年一月二十八日法官助理 王 瑞书 记 员 张珊珊
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初146号 原告：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路**，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘伟忠，男。 委托诉讼代理人：童启，男。 被告：刘全本，男，1963年12月18日出生，汉族，住岱山县。 被告：邱要琴，女，1966年10月4日出生，汉族，住岱山县。 被告：虞旭东，男，1987年10月29日出生，汉族，住岱山县。 被告：王成国，男，1960年4月23日，汉族，住岱山县。 原告浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司与被告刘全本、邱要琴、虞旭东、王成国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周盈琪 二〇二一年一月二十五日 代书记员 刘春艳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执7号 申请执行人：杨阿飞，女，1995年10月8日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：杨正才，男，1984年10月27日出生，苗族，文盲，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请人杨阿飞与被执行人杨正才刑事附带民事赔偿一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂2031刑初97号刑事附带民事判决书向被执行人杨正才送达执行通知书，责令被执行人杨正才立即履行完毕全部法律文书确定的义务，现在被执行人杨正才已经自动履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（（2020）桂2031刑初97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年一月十三日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初9号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人刘敬一，男，1984年2月18日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，务工人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日经灵璧县公安局灵城交警中队电话通知到案，同年10月28日被灵璧县公安局决定取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉［2020］Z514号起诉书指控被告人刘敬一犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院适用简易程序,实行独任审判，于同年1月13日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察官朱立彬出庭支持公诉，被告人刘敬一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年10月10日21时许，被告人刘敬一酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车行驶至灵璧县新大桥路口处时，被执勤民警查获。经安徽永泰司法鉴定中心检测，刘敬一血液内乙醇含量为137.65㎎／100ｍｌ。公诉机关认为被告人刘敬一醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘敬一认罪认罚，依法可以从宽处理。具有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘敬一拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。 被告人刘敬一当庭对指控其危险驾驶的事实与罪名无异议。认罪认罚。 经审理查明：2020年10月10日21时许，被告人刘敬一酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车行驶至灵璧县路段时，被灵璧县公安局灵城交警中队执勤民警查获。经现场酒精呼气检测为95㎎／100ｍｌ，后被带至灵璧县人民医院提取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检测，被告人刘敬一血样中乙醇含量为137.65㎎／100ｍｌ。 另查明：2020年10月14日，被告人刘敬一经灵璧县公安局灵城交警中队电话通知后到案接受处理。被告人刘敬一具有驾驶资格，准驾车型C1。 上述事实，被告人刘敬一在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料，鉴定意见，被告人供述及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘敬一醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘敬一自愿认罪认罚，可依法予以从宽处理；具有自首情节，可依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘敬一犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人刘敬一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海军 二〇二一年一月十三日 法官助理毛运 书记员杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1830号申请人：张家港保税区江沪运输有限公司，住所地江苏省张家港保税区汇达大厦**。法定代表人：姜顺利，总经理。被申请人：番禺珠江钢管有限公司，住，住所地广东省广州市番禺区石基镇清河路/div>法定代表人：杨文胜。申请人张家港保税区江沪运输有限公司与被申请人番禺珠江钢管有限公司运输合同纠纷一案，申请人张家港保税区江沪运输有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人番禺珠江钢管有限公司的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区江沪运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人番禺珠江钢管有限公司的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年一月二十八日书记员  刘 燕
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0321刑初12号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人李汉利，男，1973年12月11日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日被河北省青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经河北省青龙满族自治县人民检察院决定，于2020年12月10日由河北省青龙满族自治县公安局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经河北省青龙满族自治县人民法院决定，于2020年12月11日由河北省青龙满族自治县公安局执行取保候审。现住河北省青龙满族自治县。 辩护人杨志斌，河北六正律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人李汉利犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月日公开开庭审理了本案。河北省青龙满族自治县自治县人民检察院检察员刘文平出庭支持公诉。被告人李汉利及其辩护人杨志斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控，2020年3月27 日12时许，被告人李汉利醉酒后无证驾驶未依法登记的三轮摩托车载张某2自西向东行驶至青龙满族自治县，与张某1停放在路边南侧违法装载的冀Ｂ×××××轻型栏板货车相撞，致使两辆车不同程度损坏，张某2受伤。经交警部门认定，李汉利承担此次事故的主要责任，张某1承担此次事故的次要责任，张某2无事故责任。经鉴定，李汉利血液中酒精含量为191.3ｍｇ／100ｍｌ。案发后，交警将在现场等候的李汉利带回交警大队进行询问。2020年4月8日，张某1对李汉利表示谅解。公诉机关为证实其主张提供了案件来源、户籍证明信等书证，被害人张某1、张某2的陈述，被告人李汉利的供述和辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人李汉利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李汉利拘役三个月二十天，并处罚金人民币五千元。 被告人李汉利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杨志斌提出的辩护意见是： 经审理查明，2020年3月27日12时许，被告人李汉利醉酒后无驾驶资格驾驶未依法登记的三轮摩托车载张某2自西向东行驶至河北省青龙满族自治县，与张某1停放在路边南侧违法装载的冀Ｂ×××××轻型栏板货车相撞，致使两辆车不同程度损坏，张某2受伤。经河北省青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，李汉利承担此次事故的主要责任，张某1承担此次事故的次要责任，张某2无事故责任。经鉴定， 李汉利血液中酒精含量为191.3ｍｇ／100ｍｌ。案发后，河北省青龙满族自治县公安局交通管理大队交警将在现场等候的李汉利带回交警大队进行询问。2020年4月8日，张某1对李汉利表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的河北省青龙满族自治县公安局案件来源、受案登记表、立案决定书，户籍证明信，协同查核党员身份信息的复函，被告人李汉利的供述和辩解，被害人张某1的陈述，驾驶人／机动车信息查询结果单，河北省青龙满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及现场照片，昌黎县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，称重单，协议书、谅解书，青龙满族自治县公安局涉黑涉恶证明、现实表现证明、到案经过、青龙满族自治县公安局刻录光盘说明、随案移交物品文件清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李汉利醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达191.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见是。被告人李汉利无驾驶资格驾驶未依法登记的三轮摩托车，被告人李汉利造成交通事故且负此次事故的主要责任，可酌情从重处罚；被告人李汉利案发后在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人李汉利取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条，第五十二条、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一 条的规定，判决如下： 被告人李汉利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡小春 审 判 员  刘建辉 人民陪审员  刘 虎 二〇二一年一月××日 书 记 员  穆 阳
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初835号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人潘祥佑，男，1984年10月16日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，群众，户籍所在地广西壮族自治区梧州市苍梧县。因本案于2020年9月11日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶**龙，金华市法律援助中心指派浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1832号起诉书指控被告人潘祥佑犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄张弩出庭支持公诉。被告人潘祥佑及其辩护人叶**龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2015年8月18日，符某、张某1、胡某（均已判决）在浙江省义乌市××街道××号注册成立浙江**恩资本管理有限公司（以下简称华恩公司）。同年11月，符某、张某1、胡某以非法占有为目的，招募张某3、肖某、龚毅、杨军（均已判刑）等人为骨干成员，利用河北滨海大宗商品交易市场服务有限公司（以下简称河北滨海公司）的交易平台，通过操纵购买的13支邮票的价格走势，导致被害人亏损，从而达到骗取钱财的目的。自2015年11月至2016年12月，符某、张某1等人骗取被害人赵某、刘某等全国各地20000余名被害人的资金共计人民币111293.33万元（以下币种均为人民币）。被告人潘祥佑2016年4月份至案发在浙江**恩资本管理有限公司讲师团担任讲师，其所涉的诈骗数额经审计为91817.72万元。 2020年9月11日，被告人潘祥佑在广西梧州市被民警抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘祥佑伙同他人，以非法占有为目的，利用网络平台，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。系从犯，具有坦白情节，建议判处有期徒刑十年三个月至十一年三个月，并处罚金。 被告人潘祥佑对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人叶**龙对公诉机关指控被告人潘祥佑犯诈骗罪的事实及罪名均无异议。辩护提出：1、被告人潘祥佑在整个过程中实际是一个工具人，主观恶性不大；2、被告人潘祥佑在共同犯罪中地位低、作用小，系从犯，可以从轻、减轻处罚；3、被告人潘祥佑归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；4、被告人自愿认罪认罚，悔罪明显。5、被告人系初犯、偶犯，家中有二个孩子需要抚养。请求法庭对被告人潘祥佑从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2015年8月18日，符某、张某1、胡某（均已判决）在浙江省义乌市××街道××号注册成立浙江**恩资本管理有限公司（以下简称华恩公司）。同年11月，符某、张某1、胡某以非法占有为目的，招募张某3、肖某、龚毅、杨军（均已判决）等人为骨干成员，利用河北滨海大宗商品交易市场服务有限公司（以下简称河北滨海公司）的交易平台，通过操纵购买的13支邮票的价格走势，导致被害人亏损，从而达到骗取钱财的目的。 该诈骗集团层级清楚、分工明确，由符某、张某1出资将13种邮票在河北滨海大宗商品交易平台上市，胡某、龚毅（已判决）等人担任营业部经理，负责营业部的管理及业务员培训等，胡某还负责和平台对接等。被告人潘祥佑和丁某、刘小英（均已判刑）等人为讲师团队成员，讲师团队负责诱骗被害人操作买卖邮票等，杨军、符干语、王涛、张博、瞿超、杨兵、楼中园、黄鸣伟（已判决）等人为操盘团队成员，张某1、张某3负责指挥操盘手操盘，操盘团队负责操纵邮票价格走势等，闫威龙（已判决）等人和营业部经理胡某、龚毅等人共同组成业务团队，业务团队负责物色被害人等。业务员先物色被害人，组长则包装成“资深分析师”等，业务员和组长负责共同诱骗被害人到新浪直播间听讲师讲课，副组长则负责将被害人加入新浪直播间听直播间内讲师的讲课，张某3、罗某2、陈某、肖某、梅表欢、程显斌、龚某、丁某、刘小英、被告人潘祥佑等讲师诱骗被害人投入资金进行邮票交易，然后由业务员当托、与讲师相互配合，诱骗被害人购买符某、张某1在平台上市的13种邮票，操盘团队则操纵邮票价格的涨跌，以配合讲师对邮票价格走势的“预测”，使讲师得到被害人的信任，之后讲师团队、操盘团队、业务团队又相互配合，通过操盘团队操纵邮票价格使邮票价格上涨，诱骗被害人买某高价位抛售邮票，操盘手再操纵邮票价格使邮票价格下跌，操盘团队则伺机在低价位购买邮票，从而骗取被害人资金。自2015年11月至2016年12月，符某、张某1等人骗取被害人赵某、刘某等全国各地20000余名被害人的资金共计111293.33万元。 被告人潘祥佑从2016年4月份起至案发在浙江**恩资本管理有限公司讲师团担任讲师，其所涉的诈骗数额经审计为91817.72万元。2020年9月11日，被告人潘祥佑在广西梧州市被民警抓获归案。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：转账记录、聊天记录、自述材料、交易明细表、ｑｑ聊天记录、刑事裁定书、户籍信息、归案经过、鉴定意见书、审计报告、持仓截图、购买资料、报案自诉材料、交易明细、账户信息、银行卡交易明细、刑事判决书、审计鉴定检验报告书、补充审计报告、证人符某、张某1、胡某、张某3、肖某、陈某、罗某2、龚某、丁某的证言、被害人张某2、罗某1、杨某1、赵某、刘某、杨某2、李某、纪某、傅某、宋某、邬某、吴某的陈述、被告人潘祥佑的供述和辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人潘祥佑伙同他人以非法占有为目的，利用网络平台，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘祥佑在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人潘祥佑归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，且当庭自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘祥佑犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币三十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2031年1月10日止）。 二、追缴违法所得，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邵 波 人民陪审员 方 苗 人民陪审员 范勇明 二〇二一年一月二十九日 代书 记员 褚海燕
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执144号张国峰、韩丽凤：张国峰与韩丽凤婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位54999.82元。本院已将该款转付给张国峰。至此，张国峰向本院申请执行的（2020）辽1081民初1485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1158号罪犯张国新，男，1968年12月23日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市河北区人民法院于2017年12月28日作出（2017）津0105刑初530号刑事判决，以被告人张国新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100000元（未执行）。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2018年1月26日作出（2018）津01刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月14日起至2032年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯张国新的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张国新在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张国新符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张国新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人财产100000元未执行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张国新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行且系毒品再犯，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国新减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2017年8月14日起至2032年5月13日止），剥夺政治权利三年不变，并处没收个人财产100000元不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终51号 上诉人（原审被告）：包宗武，男，1992年1月20日出生,汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 上诉人包宗武因与被上诉人平安银行股份有限公司福州分行金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院(2020)闽0102民初7930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，包宗武收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人包宗武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年一月十四日 书记员  张仪琴
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初1号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人刘宾，男，1971年7月18日生，汉族，初中文化，农民，现住东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年11月20日、2020年12月18日、2021年1月5日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人刘宾犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李兴华出庭支持公诉，被告人刘宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘宾于2020年11月2日14时30分，在未取得农机驾驶证的情况下，饮酒后驾驶吉XX号绿色“昊田”牌大中型拖拉机，行驶至××屯口时，被派出所民警查获，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘宾血液中乙醇含量为90.18mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘宾到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、常住人口数据查询详细信息单、公民户籍信息证明、公民违法犯罪记录证明、驾证数据资料单、主号牌库数据详细单、驾驶人信息查询结果单、照片、公安交通管理行政处罚决定书，被告人刘宾的供述，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人刘宾的抽血及讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘宾到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人刘宾具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。根据被告人刘宾的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄂义飞 二〇二一年一月六日 书记员  张 楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执179号 申请执行人于萍，女，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人余建湘，男，1961年8月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人于萍与被执行人余建湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初2709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月7日,本院向申请执行人于萍送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月11日，本院向被执行人余建湘邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2021年1月15日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2021年1月21日向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询发现执行人名下公积金存款及房产信息，未发现其财产信息。2021年1月8日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2021年1月21日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2021年1月27日，本院对被执行人余建湘采取限制高消费措施。 本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为105533.87元及利息（含本金102923.87元、执行费1460元、受理费1150元，利息另计），未执行标的为105533.87元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 昶 审 判 员  彭建伟 审 判 员  龙 俊 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  边 峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1322号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵羽，男，1992年5月29日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵羽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10807号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街**。 负责人：吕连星，行长。 委托诉讼代理人：陈璐伊，女，该行员工。 委托诉讼代理人：邵献伟，男，该行员工。 被告：朱东东，男，1987年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：商友山，男，1961年2月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：包建萍，女，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告朱东东、商友山、包建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行撤诉。 案件受理费3960元，减半收取计1980元，由原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行负担（已预交）。 审 判 员 施媛 二〇二一年一月二十日 代书记员 陈莉
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427财保29号 申请人：潘士平，男，1969年4月16日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：夏津龙华油脂有限公司，住所地山东省夏津县夏津镇冯庄村。社会统一信用代码913714277871768421。 法定代表人：封以华，经理。 封以华身份证号码为。 申请人与被申请人劳动争议一案，已于2021年1月12日由夏津县劳动人事争议仲裁委员会受理，现正在进行仲裁。申请人于2021年1月25日通过夏津县劳动人事争议仲裁委员向本院申请财产保全，请求对被申请人夏津龙华油脂有限公司名下山东夏津农村商业银行股份有限公司等银行账号内存款采取保全措施，保全金额200000元。申请人以阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司出具的财产保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏津龙华油脂有限公司名下山东夏津农村商业银行股份有限公司等银行账号内存款200000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1520元，由申请人潘士平负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔红霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  夏 新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执902号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦**，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：蔡海燕，女，1973年12月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初1975号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人蔡海燕的存款、收入3576.64元(其中本金3526.64元，执行费50.00元); 二、被执行人蔡海燕延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蔡海燕相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 李 永 春 二〇二一年一月十六日 书记员 迪力阿拉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终521号上诉人（原审被告）：李建红，女，1974年4月7日出生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人（原审原告）：王青芹，女，1963年4月21日出生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧。负责人：高博，该公司总经理。上诉人李建红与被上诉人王青芹、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初4105号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省汝阳县人民法院于2020年12月30日向上诉人李建红发放二审上诉案件受理费通知单，上诉人李建红未在法定期限内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李建红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二一年一月二十六日法官助理南志丹书记员刘阳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4476号 原告：苏彬强，男，1982年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：蒋如东，男，住江苏省淮安市淮安区。 原告苏彬强与被告蒋如东返还财产纠纷一案，本院于2020年10月19立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏彬强到庭参加诉讼，被告蒋如东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏彬强向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告10000元人民币；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年被告与原告一起在上海金山区一家饭店做外墙真石漆装饰工程，工程结束后，甲方开具一张一万元的现金票给原告。被告说给原告现金，原告将现金期票交给被告，被告未将现金交给原告，后原告多次到被告老家催要，被告称没有挣到钱，出具了一张欠条，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告蒋如东未作答辩。 本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告未能提供被告具体的身份证号码，本院根据起诉状载明被告蒋如东住所地为江苏省淮安市淮安区复兴镇大李村前李****进行核实，该村不存在蒋如东一人。告知原告后，原告不能提供被告明确的身份信息，故本案被告不明确。原告如有其他证据证明原告的身份信息，可持相关证据另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第二百七十一、第二百七十九之规定，裁定如下： 驳回原告苏彬强的起诉。 案件受理费50元（原告预交50元），退回原告。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 颜士和 二〇二一年一月十九日 法官助理 张 曦 书 记 员 李 耀
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢118号某某有限公司（申请执行人）；张某某（被执行人）：某某有限公司与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元，申请执行费200.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院通过划拨被执行人冻结银行卡资金12228.03元后，被执行人到本院缴纳剩余案款7771.97元及申请执行费200.00元。据此，申请人所申请的法律文书款已全部实现，现该案做执行完毕结案。现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初188号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城**楼**。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：孙绪娟，女，1981年6月24日出生，汉族，住北，住北京市丰台区div> 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告孙绪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月十九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3553号之一 申请执行人蓝丽和,女,1994年02月23日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区（快递超市）。 被执行人刘巧玲,女,1995年11月15日出生,住所地嵊泗县。 申请执行人蓝丽和与被执行人刘巧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蓝丽和向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人刘巧玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘巧玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘巧玲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘巧玲的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人名下在浙江省农村信用社联合社的银行存款10303.54元，本院已依法扣划，除去法院费用，申请人受偿8603元。截至2021年1月24日，本案执行标的已执行到位8603元，未执行到位41397元及利息。暂未发现被执行人刘巧玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘巧玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘巧玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘巧玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝丽和。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘巧玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月二十五日 代书记员 林健芬
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢85号之二申请执行人:张达。被执行人：张满全，男，汉族，1969年02月02日生，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张满全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张满全在中国银行154050700944CNY0账户内存款人民币462090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年一月十四日书记员  宋丽娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之三十二 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民特18号申请人陆婷婷，女，1994年7月7日生，住宜兴市。被申请人邹彦梅，女，1973年7月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理陆婷婷申请宣告邹彦梅失踪一案中，申请人陆婷婷于2021年1月22日向本院撤回了申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人陆婷婷在本院审核期间，向本院要求撤回宣告邹彦梅失踪的申请，不违反法律规定，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人陆婷婷撤回申请。审判员  王卫成二○二一年一月二十二日书记员  张梦羽
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初258号 原告鲍秋月，女，1968年7月15日出生，汉族，户籍地址广西全州县。 被告桂林亿景置业投资有限公司，住所地桂林灵川县八里街银庄小区**，法定代表人曾志君,统一社会信用代码：91450323063593851R。 本院在审理原告鲍秋月诉被告桂林亿景置业投资有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月28日以已与被告协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告鲍秋月在诉讼过程中，申请撤回对被告桂林亿景置业投资有限公司的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鲍秋月撤回对被告桂林亿景置业投资有限公司的起诉。 案件受理费835元，减半收取为417.5元，由原告鲍秋月负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初7号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人朱奔奔，男，1995年8月28日生，户籍地江苏省新沂市，租住江苏常熟市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月28日被江苏省盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月27日被该分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉﹝2020﹞387号起诉书指控被告人朱奔奔犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依照江苏省盐城市中级人民法院指定管辖于2021年1月5日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云出庭支持公诉，被告人朱奔奔到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年6月至2020年5月期间，被告人朱奔奔明知从他人处购买的系假冒他人注册商标的衣服，仍予以销售，销售金额合计人民币97311元。具体事实如下：1.2019年6月至11月期间，被告人朱奔奔向叶某销售假冒冠军、阿迪达斯、耐克、MＬB等品牌衣服，销售金额合计人民币65311元。2.2020年4月至5月期，被告人朱奔奔向叶某销售假冒冠军、MLB品牌衣服，销售金额合计人民币22000元。3.2020年5月28日，被告人朱奔奔向韩某销售假冒冠军品牌衣服，销售金额合计人民币10000元。2020年7月、9月公安人员从叶某、韩某等人处扣押假冒冠军、阿迪达斯、耐克、MLB等品牌衣服。被告人朱奔奔被抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人朱奔奔的供述与辩解，证人柏某、韩某、叶某、张某等人的证言，盐城市公安局经济开发区分局出具与制作的户籍证明、发破案经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、转账记录、辨认笔录、搜查笔录，以及阿迪达斯体育（中国）有限公司、耐克创新有限合伙公司等公司出具的鉴定证明等证据证实。公诉机关认为，被告人朱奔奔销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人朱奔奔有期徒刑十个月，并处罚金。被告人朱奔奔对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间被告人朱奔奔主动退出违法所得人民币五千元。本院认为，被告人朱奔奔销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人朱奔奔虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱奔奔主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人朱奔奔的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且相关行政机构愿意接收其社区矫正，可给予其一定考验期限宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：一、被告人朱奔奔犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人朱奔奔退出的违法所得人民币五千元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 侍清华二〇二一年一月二十日法官助理 纪栋和书 记 员 吴 宇附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2004]19号）第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。3.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2020〕10号）第十条对于侵犯知识产权犯罪的，应当综合考虑犯罪违法所得数额、非法经营数额、给权利人造成的损失数额、侵权假冒物品数量及社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得数额的一倍以上五倍以下确定。违法所得数额无法查清的，罚金数额一般按照非法经营数额的百分之五十以上一倍以下确定。违法所得数额和非法经营数额均无法查清，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的，一般在三万元以上一百万元以下确定罚金数额；判处三年以上有期徒刑的，一般在十五万元以上五百万元以下确定罚金数额。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更285号罪犯黄强，男，汉族，1993年3月12日生，初中文化，湖北省通城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年3月22日作出（2018）皖0503刑初15号刑事判决，以被告人黄强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金一万五千元；继续退赔被害单位经济损失33609元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄强确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄强减去自本裁定送达之日起至2021年5月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1081行审26号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明。特别授权。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：资兴市良美鲟龙科技开发有限公司。法定代表人：吴元建，系该公司经理。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院申请强制执行资兴市农业农村局作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL37号）中的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对（资农（渔政）罚〔2020〕BL37号）的处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市农业农村局于2020年5月16日作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL37）为依据，请求强制执行被执行人资兴市良美鲟龙科技开发有限公司拆除非法养殖网箱18000㎡及养殖用房。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、资兴市农业农村局强制执行申请书、授权委托书及身份证明等资料；2、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证；3、行政处罚决定书及其送达回证；4、立案审批表；5、身份信息对比资料；6、现场检查（勘验）笔录；7、调查询问笔录；8、资兴市人民政府关于东江湖养殖网箱退水上岸的通告（资政通〔2019〕1号）；9、关于注销《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养证[2011]第00003号）的通知及送达回证；10、案件处理意见书；11、行政处罚预先告知书及其送达回证；12、行政处罚决定审批表。经审查查明，2019年6月13日，资兴市人民政府向被执行人资兴市良美鲟龙科技开发有限公司送达了《资兴市人民政府关于注销（湘资兴市府（淡）养证［2011］第00003号）的通知》，告知其持有的《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养证［2011］第00003号）于2016年10月30日到期，依法予以注销，并要求自行拆除养殖设施。2020年4月1日，资兴市白廊镇网箱退水上岸工作组在专项检查××镇××村水域有18000㎡的养殖网箱从事网箱养殖生产，且未依法取得《水域养殖许可证》。为此，资兴市农业农村局于2020年4月1日立案，执法人员于2020年4月4日对被执行人资兴市良美鲟龙科技开发有限公司网箱的口数和面积制作了核查表，对该公司法人进行了询问。2020年4月29日，资兴市农业农村局对资兴市良美鲟龙科技开发有限公司下达了资农（渔政）罚告字〔2020〕第ＢＬ37号行政处罚预先告知书，告知资兴市良美鲟龙科技开发有限公司渔政违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人资兴市良美鲟龙科技开发有限公司未陈述和申辩，也未要求听证。为此，资兴市农业农村局认为被处罚人资兴市良美鲟龙科技开发有限公司在未依法取得养殖许可证擅自在全民所有的水域从事养殖生产，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。故申请执行人资兴市农业农村局于2020年5月16日作出资农（渔政）罚〔2020〕ＢＬ37号行政处罚决定，要求被执行人于2020年5月20日前自行拆除其非法养殖网箱18000㎡及养殖用房。被执行人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行该决定。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL37号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人资兴市良美鲟龙科技开发有限公司应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL37号行政处罚决定书确定的内容：限期拆除被执行人资兴市良美鲟龙科技开发有限公司非法养殖网箱18000㎡及养殖用房。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长 李 琼审判员 唐 鸿审判员 周阿鸧二〇二一年一月二十九日书记员 李 珍附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢635号申请执行人卢忠，男，1949年10月30日生，汉族，住启东市。被执行人施裕刚，男，1981年5月24日生，汉族，住启东市。申请执行人卢忠与被执行人施裕刚民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2018年7月2日作出的（2018）苏0681民初826号民事判决书，已发生法律效力。依该判决，被执行人施裕刚于判决生效之日起十五日内归还卢忠借款200万元及利息，并承担案件受理费23280元。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2023280.00元及利息、迟延履行金，执行费22633.00元，本院于2018年10月24日立案执行，执行案号（2018）苏0681执3838号。本案执行过程中，申请执行人卢忠与被执行人施裕刚达成执行和解协议，自2019年2月起每月28日前归还20万元，至11月28日前归还全部本金及利息、迟延履行金。2019年3月14日本院扣划被执行人施裕刚名下存款638100.00元，4月2日转付申请执行人卢忠人民币40万元，提取执行费22633.00元，一般缴款书00242286，余款人民币215467.00元于4月19日返还被执行人施裕刚。2019年4月1日，因双方当事人达成长期和解协议裁定本案终结执行。2020年7月22日，申请执行人表示被执行人未能履行执行和解协议，向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年7月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人于7月24日签收。2、2020年7月23日、8月7日、9月30日、10月20日、2021年1月9日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下的少量银行存款；名下无车辆登记信息，名下本市申港城120号别墅已被本案（2018）苏0681执3838号正式查封，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年7月23日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年7月22日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年7月24日，查明于2018年11月5日以（2018）苏0681执3838号正式查封被执行人施裕刚名下本市**号别墅且已裁定拍卖、变现，7月24日再次送达拍卖裁定书，腾房通知书，责令被执行人于2020年8月10日前履行付款义务或自觉搬离上述房屋。5、2020年8月25日，被执行人施裕刚自觉履行人民币30万元，涉案款收据10009337，本院于同日转付申请执行人。6、2021年1月16日，双方达成执行和解协议，除上述还款外，被执行人履行总额人民币150万元，被执行人正在办理贷款手续，用其父亲的施建新名下的**室房产去建设银行贷款人民币130万元于2021年1月30日前直接支付申请执行人银行账户的，余款人民币20万元承诺2021年5月1日前支付完毕。申请执行人申请撤销房产拍卖并解除房产的查封，本院予以准许。本院已向申请执行人释明法律后果，申请执行人表示认可并接受。现尚未执行到位人民币150万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执恢635号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年一月十八日书记员 韩雪斌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12236号 原告：金太狼（江苏）文化发展有限公司,统一社会信用代码91110116069594257K，住所地江苏省沭阳县无锡中路**。 法定代表人：赖华壮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。 被告：陈国伟，男，1971年11月29日出生，浙江省杭州市西湖区人，居民，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：江辉，北京市中通策成律师事务所律师。 原告金太狼（江苏）文化发展有限公司与被告陈国伟损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告金太狼（江苏）文化发展有限公司诉称：被告在担任原告法定代表人期间，未经股东会决议，将公司资金以借用名义支付给中广国际文化发展（北京）有限公司，金额共计3553710.09元。原告经审计发现上述情况后，被告承诺向原告偿还该笔款项及利息共计5000000元。后原、被告及原告股东吴某签订《金太狼清算协议》，确定被告付款责任及付款期限。被告未按约定履行付款义务，原告因而提起诉讼。请求判令被告赔偿原告5000000元及利息损失（以3553710.09元为基数，自2020年1月21日起至付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），诉讼费由被告承担。 被告陈国伟在提交答辩状期间提出管辖权异议，辩称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。上述规定中涉及的案由，不包括公司高级管理人员损害公司利益责任纠纷，故本案不应按公司住所地确定管辖，应按法律关于地域管辖的一般规定确定管辖，即由被告住所地管辖。被告现居住于北京市朝阳区，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系损害公司利益责任纠纷，依照最高人民法院《民事案件案由规定》，损害公司利益责任纠纷列入该规定第八部分之“与公司有关的纠纷”项下案由，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定亦未明文排除损害公司利益责任纠纷案件的适用。因本案审理可能涉及收集调取与公司利益相关证据等，本案由公司住所地人民法院管辖为宜。。公司住所地在江苏省沭阳县故本院对本案具有管辖权。被告陈国伟对本案管辖权提出的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告陈国伟对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 岳 阳 二〇二一年一月二十六日 书记员 赵丽丽 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢23号 本院在执行申请执行人宋云山与被执行人马素贞、葛国民、吴大伟、吴国显（2019）鲁0784民初422号民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢23号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十三日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4252号之一 申请执行人马学军，男，1963年12月26日出生，住河南省信阳市商城县。 被执行人田录学，男，1979年5月15日出生，住杭州市西湖区。 原告马学军与被告田录学请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2020）浙0106民特101号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。本案执行标的为田录学支付给马学军本金39481.57元及利息，并负担执行费492元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡锦梁 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙艺璇
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初18号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                        被告人基本情况                    被告人洪业军，男，1971年2月15日出生于湖北的来凤县，土家族，小学文化，住湖北省来凤县大河镇。因涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2019年12月20日被来凤县公安局取保候审。      被告人滕金勤，女，1973年11月7日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住湖北省来凤县大河镇。因涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2019年12月20日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡 彬                                          公诉机关指控情况              起诉书文号                    鄂来检一部刑诉〔2021〕5号                              指控事实              2019年7月2日13时许，被告人滕金勤、洪业军夫妻听说女儿洪某被女婿杨某打了，遂赶至杨某家对杨某用钢筋和钢管进行殴打。2019年8月12日，经对杨某人身损伤程度进行鉴定，其损伤程度为轻伤二级。2019年10月25日，双方达成赔偿协议，杨超对洪业军、滕金勤的行为表示谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              对洪业军、滕金勤均建议判处拘役四个月，宣告缓刑五个月。                  被告人及辩护人意见              被告人洪业军、滕金勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人洪业军、滕金勤犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人洪业军、滕金勤明知他人报警而留在原地等待公安民警的到来，后又如实供述了自己的犯罪事实，视为自首，依法从轻或减轻处罚。被告人洪业军、滕金勤认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人洪业军、滕金勤使用其他凶器实施伤害行为，酌定从重处罚。被告人洪业军、滕金勤赔偿了被害人全部经济损失，取得了谅解，同时，本案系因婚姻家庭矛盾引发，酌定从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条。                        判决结果              一、被告人洪业军犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      二、被告人滕金勤犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      三、扣押在案的犯罪工具钢筋5根依法予以没收，由原扣押机关依法处理。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    冉莉莉                                        二○二一年一月二十一日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    杨  卉