wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢9号湖南洪江农村商业银行股份有限公司、朱凤辉、杨晨晖:本院依据已经发生法律效力的(2017)湘1281民初841号民事裁定书,于2021年1月11日依法恢复执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人朱凤辉、杨晨晖金融借款合同纠纷一案。本案执行标的5万元及利息，在执行过程中,申请执行人向本院提交了被执行人朱凤辉、杨晨晖借款结清证明,部分剩余利息申请执行人自愿让免，被执行人朱凤辉、杨晨晖缴纳了诉讼费1050元及执行费650元,本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十一日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保97号申请人：淄博凯盛混凝土有限公司，住所地淄川区双杨镇十里铺村。法定代表人：赵长鑫，执行董事。被申请人：淄博旺州置业有限公司，住所地淄川区松龄东路**楼****。法定代表人：吴洁，经理。被申请人：黄波，男，1971年8月17日出生，住淄川区。申请人淄博凯盛混凝土有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博旺州置业有限公司、黄波名下的银行存款330000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博凯盛混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博旺州置业有限公司、黄波的财产在价值330000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十五日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初245号 原告：沈爱华，女，1964年7月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县畅乐游体育发展有限公司，住所地：滦平县滦平镇北大街（一中对面）。统一社会信用代码：91130824MA07PP542W。 法定代表人：李桂凤。 原告沈爱华与被告滦平县畅乐游体育发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈爱华于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈爱华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈爱华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告沈爱华负担。 审 判 员  石 刚 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4605号 原告：叶勇飞，男，1983年10月1日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。 被告：周佳璐，女，1990年7月8日出生，汉族，住乐清市。 原告叶勇飞与被告周佳璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告叶勇飞及其委托诉讼代理人朱建辉到庭参加诉讼，被告周佳璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告叶勇飞向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款300000元，支付利息63000元（暂算至2020年10月25日，之后按月息1%计算至实际还款日）；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：因资金周转所需，被告于2019年1月25日向原告借款300000元，双方约定月息为0.01。原告通过银行转账将借款交付给被告，被告出具借条给原告确认借款事实。现原告催要还款未果。 原告叶勇飞为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条及宁波北仑农村商业银行分户明细对账单各一份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告周佳璐未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告周佳璐虽未到庭质证，鉴于原告叶勇飞提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月25日，被告周佳璐向原告叶勇飞借款并出具借条一份，载明：“周佳璐（身份证号码：×××404Ｘ）今借叶勇飞（身份证号码：330721198310××××）人民币300000.00元（大写：叁拾万元整）。月息按0.01结算”。同日，原告叶勇飞通过银行转账方式将借款交付被告周佳璐。后，被告周佳璐未能向原告叶勇飞还款付息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告周佳璐至今未向原告叶勇飞还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告叶勇飞的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周佳璐于本判决生效之日起十日内返还原告叶勇飞借款300000元，并支付利息63000元（已算至2020年10月25日，之后以300000元为基数按照年利率12%继续计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6746元，减半收取计3373元，由被告周佳璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年一月五日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执346号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：余雪燕，女，1983年12月18日生，汉族，住广东省阳山县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与余雪燕借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4619号民事判决书，被告余雪燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9944元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为227.64元、罚息为2186.14元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金9144元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初23号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人师立峰，男，1990年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市南和县，捕前住邢台市桥东区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月3日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2020年10月10日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人师立峰犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员尹国华出庭支持公诉，被告人师立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日至3日间，被告人师立峰分别在本市丛台区人民路美乐城菲林浩斯酒吧盗窃被害人王某一部金色苹果手机（价值人民币5286.6元）、在联纺路ＶＶ酒吧内盗窃被害人李某一部红色美图手机（价值人民币750元），后被当场抓获。案发后，被盗的两部手机均已返还失主。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、价格认定结论书、扣押、发还物品清单、辨认笔录、监控视频等证据材料在卷印证。 本院认为，被告人师立峰以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。案发后被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人师立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年5月9日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  叶军华 二〇二一年一月二十二日 书记员  李贝贝
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保79号申请人：李娟，女，1978年10月23日出生，汉族，住肥城市。被申请人：潘政雷，男，1984年5月20日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调240号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘政雷名下银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月十三日书记员  刘 玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20062号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：杨琼瑶，女，1989年10月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与杨琼瑶信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23009号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20062号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1140号原告：马波，男，1982年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：张亚兰，女，1985年11月10日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾街道法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，系该公司执行董事。原告马波、张亚兰与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告马波、张亚兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告马波、张亚兰撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二一年一月二十五日书记员  邹 静
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初12号之三 申请人：李学法，男，1951年12月18日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被申请人：耿清江，男，1960年2月27日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请人李学法诉被申请人袁保娥、耿清江民间借贷纠纷一案，申请人李学法向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿清江在财付通支付科技有限公司的存款7490.62元。冻结期限1年（自2021年1月29日起至2022年1月29日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年一月二十九日 书记员 宋兵兵
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执76号 申请执行人：方书义，男，1946年11月2日生，汉族，农民，住淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日出生，汉族，淮南市盛远家庭农场法定代表人，住安徽省淮南市。 本院在执行申请执行人方书义与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，被执行人赵元元未履行（2019）皖0402民初604号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人赵元元名下的价值1800.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年一月十五日 书记员  程晓晓
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执保49号申请保全人：庄宁，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：李峰，男，1989年12月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请保全人庄宁与被保全人李峰诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保43号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李峰名下的银行存款1.3万元或查封其相应价值的财产。案件申请费150元，由申请保全人庄宁预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二一年一月十三日书记员  王雪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初330号原告：苏州空变新材料科技有限公司，住所地张家港。法定代表人：黄广平。委托诉讼代理人：李小明。委托诉讼代理人：刘卫东。被告：滨海县国浩纺织有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：高荣林。原告苏州空变新材料科技有限公司（以下简称空变公司）与被告滨海县国浩纺织有限公司（以下简称国浩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告空变公司的委托诉讼代理人李小明到庭参加诉讼，被告国浩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告空变公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款97918.43元及该款自2020年12月17日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率的1.3倍计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年起，原被告发生业务往来，由被告向原告购买锦纶长丝。2020年9月15日双方对账，被告确认结欠原告货款106918.43元。2020年9月17日，滨海县东坎街道人民调解委员会曾组织双方调解，但被告至今仅付款9000元，尚欠原告货款97918.43元。原告为证实其起诉，提供了对账单、人民调解协议书等证据。被告国浩公司未作答辩。本院认为：原被告之间的买卖关系合法有效，被告结欠原告货款97918.43元事实清楚，原告要求被告给付货款、承担利息的请求正当，本院予以支持，但利息的计算应符合有关规定。被告国浩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滨海县国浩纺织有限公司应给付原告苏州空变新材料科技有限公司货款97918.43元及该款自2020年12月17日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1124元，由被告滨海县国浩纺织有限公司负担。限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二一年一月二十六日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1510号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：郭建勇，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭建勇金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特90号申请人：广州市神彩贸易有限公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街****（仅限办公用途）（不可作厂房使用）。法定代表人：李雄风。委托诉讼代理人：郝文英，女，1986年5月11日出生，汉族，系该司员工。被申请人：李娜，女，1992年11月9日出生，汉族，住河南省罗山县。申请人广州市神彩贸易有限公司与被申请人李娜因申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]3678号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院在审理过程中，经查明，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案[2020]3678号仲裁裁决后，李娜不服该裁决，向广州市天河区人民法院提起诉讼，该院于2020年11月30日立案受理该案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，李娜已就涉案仲裁裁决向广州市天河区人民法院提起诉讼，且法院已经受理，因此对于广州市神彩贸易有限公司撤销该仲裁裁决的申请，本院依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款的规定，裁定如下：驳回广州市神彩贸易有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]3678号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州市神彩贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 杨晓航审判员 袁国生二〇二一年一月二十七日法官助理黄洁萍书记员张情
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初61号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李祥雨，男，1989年11月29日出生，汉族，大学文化，中天建设集团有限公司第九建设公司技术员，户籍地河南省郑州市。因涉嫌犯代替考试罪，2020年1月1日，被河南省中原油田直属分局取保候审，同年11月19日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。现住郑州市郑东新区。被告人刘树军，男，1968年07月29日出生，汉族，专科文化，河南省永鑫建筑安装工程公司汤阴分公司负责人，户籍地河南省洛阳市。因涉嫌犯组织考试作弊罪，2020年1月20日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年2月24日被取保候审，2020年11月19日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审。现住安阳市汤阴县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人李祥雨、刘树军犯代替考试罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派助理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人李祥雨、刘树军到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尊严律师事务所张丽、刘姗姗分别为李祥雨、刘树军提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2015年9月、2016年9月，被告人李祥雨在张宏阳（另案处理）组织下，先后在南阳市第五小学、洛阳财会学校，代替被告人刘树军参加并通过“一级建造师执业资格”考试，从中获利60000元。二、2017年9月、2018年9月，被告人李祥雨在张宏阳组织下，先后在周口市纺织路小学、许昌市七一路小学，代替师继军（系刘树军介绍、另案处理）参加并通过“一级建造师执业资格”考试，从中获利60000元。三、2019年9月，被告人李祥雨在张宏阳组织下，先后在濮阳市油田第六中学，代替薛天龙（系刘树军介绍、另案处理）参加“一级建造师执业资格”考试，从中获利10000元。被告人李祥雨、刘树军先后于2019年12月31日、2020年1月19日被公安人员抓获归案，二人均对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了河南省中原油田公安局出具的到案经过、准考证、微信聊天记录、转账记录、被告人供述和辩解、证人证言等证据。公诉机关认为被告人李祥雨、刘树军在法律规定的国家考试中，代替他人考试或者让他人代替自己考试，其行为应当以代替考试罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定，建议对被告人李祥雨、刘树军均判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李祥雨、刘树军对指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：在本案审理期间，被告人李祥雨主动退出违法所得130000元至本院账户。本院认为：被告人李祥雨、刘树军在法律规定的国家考试中，代替他人考试或者让他人代替自己考试，其行为均侵犯了国家考试的正常秩序和考生的考试平等权,已构成代替考试罪。李祥雨、刘树军到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，均可依法从轻处罚；其二人自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合考量被告人李祥雨、刘树军的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度等，其二人确有悔罪表现，经司法调查评估具备社区矫正的条件，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关部分量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李祥雨犯代替考试罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。二、被告人刘树军犯代替考试罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人李祥雨退出违法所得130000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  刘军民二〇二一年一月二十一日书 记 员  杨鑫如
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0811行审20号申请执行人：营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区。负责人：姜海滨，系该局局长。委托代理人：吴杰，系该局工作人员。被申请执行人：营口铂林传媒有限公司。住所地：营口市老边区盼盼路**-甲9。法定代表人：王文军。本院在审理申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人营口铂林传媒有限公司行政处理申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的营边人社行处字【2020】第11号劳动监察行政处理决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人营口铂林传媒有限公司做出的营边人社行处字【2020】第11号劳动监察行政处理决定书，本院准予强制执行。审判员 方 鹏二〇二一年一月十四日书记员 孟彤彤
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初608号原告：刘新太，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘建飞，男，1990年12月14日出生，汉族，住河南省安阳县。原告刘新太与被告刘建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘新太于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新太撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘新太负担。审判员  杜继霞二〇二一年一月二十九日书记员  张慧方
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执127号申请执行人李尚珍，女，1968年6月12日出生，汉族。被执行人山东云龙绣品有限公司，住所地：威海市文登区龙山路**。法定代表人李国贤，经理。申请执行人李尚珍与被执行人山东云龙绣品有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初6345号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人李尚珍申请，本院于2021年1月12日立案执行。申请内容为强制被执行人将坐落于威海市文登区珠海路2-2号2单元604室房屋的不动产权属变更登记至李尚珍（身份证号）名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人李尚珍办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳。现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6345号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年一月十三日书记员  刘鑫雅
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0624刑初24号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人沈草平，男，1963年4月3日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，村干部，住福建省诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月13日被诏安县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人沈草平犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉,本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察官沈秀华、检察官助理许炜坡，被告人沈草平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月27日15时许，被告人沈草平在诏安县XX乡XX村其居所附近的田地里与被害人沈某1因种地纠纷发生口角并引发肢体冲突，沈草平手持沈某1所有的锄头的铁柄打伤沈某1左侧肋骨等部位，同时也有持扁担打中沈某1手指，投掷石块击中沈某1头部，沈某1则持铁棒打中沈草平的额头。经鉴定，沈某1伤情为二处轻伤二级。 2020年4月13日，被告人沈草平与被害人沈某1达成一致协议，由被告人沈草平一次性赔偿被害人沈某1医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币10万元整，并已实际履行。被害人沈某1对被告人沈草平的行为表示谅解。 2020年5月13日，被告人沈草平自动到诏安县公安局白洋派出所投案，并如实供述了自己的罪行。公安机关依法扣押了作案工具扁担1把。 经福建省诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人沈草平可适用社区矫正。 公诉机关认为，被告人沈草平故意伤害他人身体，致一人轻伤（轻伤二级二处），其行为应以故意伤害罪追究刑事责任，同时提出被告人沈草平具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人各项经济损失并取得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，适用缓刑。 被告人沈草平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场见证下，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人沈草平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、到案经过、犯罪嫌疑人自首证明、扣押决定书和扣押清单、调解协议书、谅解书、收条、体表原始伤情记录表、伤情照片和审前社会调查评估报告、认罪认罚具结书等书证，被害人沈某1的陈述，证人沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6的证言，现场勘验笔录、现场图及照片和法医学人体损伤鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈草平故意伤害他人身体，致1人轻伤（二处轻伤二级），其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人沈草平的行为构成故意伤害罪，应予刑事处罚。涉案扣押的作案工具扁担1把，应予没收，由扣押机关诏安县公安局依法处理。 被告人沈草平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人沈草平自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人沈草平持械致人增加一处轻伤二级，酌情从重处罚，被告人沈草平积极赔偿被害人全部经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。 鉴于被告人沈草平具有上述自首、认罪认罚、积极赔偿被害人全部经济损失并取得其谅解、持械等法定或酌情量刑情节。综合考虑被告人沈草平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现等，且经过审前社会调查，认为被告人沈草平符合社区矫正条件，本院依法对其予以宣告缓刑。被告人沈草平必须依法接受社区矫正。公诉人提出上述公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人沈草平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、涉案扣押的供被告人沈草平犯罪所用的工具扁担1把，予以没收，由扣押机关诏安县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张玲玲 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐慧颖 书 记 员 胡雪卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …… 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执54号申请执行人：高秀梅，女，1960年5月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:袁付贤，男，1957年11月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:袁云龙，男，1952年12月6日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）豫1024民初1553号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁付贤、袁云龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁付贤、袁云龙的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人袁付贤、袁云龙的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月十一日书记员  李林霞
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初361号之一 王文旭： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十七日
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保11号 吴璟斌、苏运阳： 申请人吴璟斌与被申请人苏运阳申请财产保全一案，申请执行标的是查封、冻结被申请人苏运阳名下价值462000元的财产。经本院立案执行，现已冻结被申请人苏运阳名下的银行账户存款。至此，申请人吴璟斌向本院申请执行的(2021)粤0904民初128号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初45号原告：赵红杰，男，1968年12月31日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：杨苗苗，男，1984年7月9日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告赵红杰诉被告杨苗苗民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵红杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取后为25元，由原告赵红杰负担。审判员  赵明辉二〇二一年一月十四日书记员  赵 静
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1325民初122号 原告：大英县金龙纸业有限公司，住所地：大英县回马镇妻口办事处。 法定代表人：范怀泽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗耀（特别授权），四川罡正律师事务所律师。 被告：贾登凤，男，1962年12月27日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 原告大英县金龙纸业有限公司与被告贾登凤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告及原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款111000元并以此为基数从2019年4月30日起按年利率6%支付资金占用费至付清为止。事实和理由：被告分别于2018年8月22日、2019年3月2日两次在原告处购买红纸及鞭炮纸，因资金困难未及时支付货款。2019年4月29日，被告向原告法定代表人出具了金额为111000元的欠条。此款经原告多次催收后，被告以种种理由拖延不付。原告现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告辩称，被告是在范怀泽个人处购买的纸，不是在原告处购买，被告没有与原告形成买卖合同关系。范怀泽出售给被告的纸在接收后无法立即验货查验，被告在使用纸张进行生产过程中发现该批货物存在质量问题，应当扣减一部分货款。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年8月22日、2019年3月2日在原告处购买红纸、鞭炮纸，货款共计111796元。2019年4月29日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到范怀泽纸款111000元，大写壹拾壹万壹仟元正，欠款人：贾登凤。”被告至今未向原告支付所欠纸款。 本院认为，买卖合同中，出卖人应当按约定的质量标准交付货物，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告向范怀泽出具欠条，由于范怀泽系原告法定代表人，双方在交付货物时被告在以原告公司名义开具的出库单据上签名，可以认定范怀泽系以公司名义进行经营活动，本案买卖合同关系形成于原、被告之间，对被告提出的合同相对方为范怀泽个人的主张不予支持。被告在本案中提出货物质量异议，虽然被告提出的原告所供应的纸张只有在使用时才能确定质量状况，较符合纸类产品的实际，但现无证据证明被告将货物存在质量问题的情形及时通知了原告，同时被告也未停止使用原告供应的纸张，而是继续使用了原告的全部纸张，并且与原告结算了货款，向原告出具了欠条，因此应当视为原告提供的纸张质量符合约定，本院对被告提出货物存在质量问题，请求减少价款的主张不予支持。综上，被告应向原告支付货款111000元，并向原告承担资金占用期间的利息损失。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十一条第二款、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下： 被告贾登凤于本判决生效之日起十五日内向原告大英县金龙纸业有限公司支付货款111000元并以111000元为基数自2019年4月30日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由被告贾登凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  屈培先 二〇二一年一月十八日 书记员  李志雄
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初250号 原告：邵文杰，男，1995年3月22日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 被告：行知技术有限公司，住所地江苏省南京市浦口区浦滨路**科创**大厦****。 法定代表人：胡亮，董事长。 本院在审理原告邵文杰与被告行知技术有限公司劳动争议一案中，原告邵文杰于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵文杰申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵文杰撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，予以免交。 审判员  潘玉君 二〇二一年一月二十日 书记员  傅小艺
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执811号 申请执行人东莞市大岭山丰达空压机设备经营部： 被执行人东莞威宇电路板有限公司： 本院于2021年1月5日依法受理执行的申请执行人东莞市大岭山丰达空压机设备经营部与被执行人东莞威宇电路板有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的(2020)粤1972民特945号民事裁定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初302号 原告：东阳市白云五福堂家具厂，住所地东阳市白云街道白云社区陶村佳轮西路**。 经营者：楼淑珍，女，1965年2月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：谢加森，男，1964年3月16日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市白云五福堂家具厂为与被告谢加森买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告谢加森支付原告货款85000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期借款基准利率计算至实际履行之日）；2、被告谢加森承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，决定由审判员郭智杰依法适用简易程序独任审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。庭审中，原告东阳市白云五福堂家具厂自愿变更第一项诉讼请求如下：逾期付款损失从2021年1月5日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止。原告东阳市白云五福堂家具厂的经营者楼淑珍到庭参加诉讼，被告谢加森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2011年8月至9月间，被告谢加森分两次向原告东阳市白云五福堂家具厂购买了价值149000元的家具，被告先后支付原告货款64000元。2014年1月27日，经双方结算，确认尚欠货款85000元，被告谢加森在对账单下方签字确认。原告催讨无果后诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会会议通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢加森于判决生效后十日内支付原告东阳市白云五福堂家具厂货款85000元并赔偿逾期付款损失（从2021年1月5日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元（已减半收取），由被告谢加森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郭智杰 二〇二一年一月二十九日 书记员  李国民
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审33号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：马某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月25日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年6月13日作出的馆市监处字﹝2019﹞170号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月28日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  平 蛟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1049号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张均炜，男，1984年8月27日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张均炜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终5196号上诉人（原审原告）：溧阳市溧城五星家电维修服务部，经营场所江苏省溧阳市溧城西大街**。统一社会信用代码92320481MA1RAC318L。经营者：彭俊，男，1976年3月14日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：朱会雨，男，1982年12月17日，汉族，安徽省泗县人，住安徽省宿州市泗县。上诉人溧阳市溧城五星家电维修服务部因与被上诉人朱会雨工伤保险待遇纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初6249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人溧阳市溧城五星家电维修服务部于2021年1月27日以双方达成和解协议且已履行完毕为由，提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人溧阳市溧城五星家电维修服务部申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人溧阳市溧城五星家电维修服务部撤回上诉。溧阳市人民法院（2020）苏0481民初6249号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力（已履行完毕）。二审案件受理费10元，由上诉人溧阳市溧城五星家电维修服务部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  顾 洋二〇二一年一月二十八日法官助理  张玲霞书 记 员  谢柯婷
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初3020号 原告：杨守亮，男，1970年1月13日出生，汉族，住高青县。 被告：窦传光，男，成年，汉族，住高青县。 原告杨守亮与被告窦传光买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨守亮到庭参加诉讼。被告窦传光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨守亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付小麦款7311元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息损失7868.84元（自2013年10月2日起至2020年12月2日止）及自2020年12月3日起至实际付清之日的利息（以7311元为基数，按年利率15%计算）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月26日，原告将自有的6632斤小麦卖给了被告，经双方核算，小麦总价为7361元，被告当日为原告出具收据一份，载明上述事实。2013年10月15日，被告向原告支付了50元，余款7311元至今仍未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，愿判如所请。 窦传光未作答辩。 原告杨守亮围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告窦传光未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的收款收据本庭予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月21日，原告杨守亮将其自有的6632斤小麦卖给了被告窦传光，双方约定存期一年，小麦按每斤1.25元计价，经双方核算，小麦总价为7361元，被告当场向原告出具收款收据一份，载明了上述事实，并加盖印章。2013年10月15日，被告向原告支付了50元小麦款。余款7311元被告至今仍未偿还。 庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期付款损失及利息的诉讼请求。 本院认为，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨守亮与被告窦传光之间买卖小麦的行为系双方真实意思表示，合法有效。原告已将小麦交付给被告，且双方已经结算，被告应当依约向杨守亮支付小麦余款。故原告要求被告支付小麦款7311元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期付款损失及利息的诉讼请求，系对其民事权利的自由处分，本院予以准许。被告窦传光未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。因本案买卖合同履行争议系发生于2020年12月7日，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告窦传光于本判决生效之日起十日内向原告杨守亮支付小麦款7311元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告窦传光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蔡延飞 二〇二一年一月八日 法官助理范海雯 书记员董茜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保102号申请人：淄博善国商贸有限公司，住所地淄博市周村区和平工业园**。统一社会信用代码：91370306MA3DRP2NOU。法定代表人：王朋辉，经理。被申请人：桓台县万和木器厂，住所地，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇陈三村(张田路**)会信用代码：91370321MA3CLLA41H。投资人：耿萍。被申请人：耿萍，女，汉族，1984年2月20日出生，住淄博市张店区。被申请人：史纪兵，男，汉族，1983年6月2日出生，住山东省桓台县。申请人淄博善国商贸有限公司与被申请人桓台县万和木器厂、耿萍、史纪兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁0306财保84号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人桓台县万和木器厂、耿萍、史纪兵在各银行账户内的存款36506.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人桓台县万和木器厂、耿萍、史纪兵在各银行账户内的存款36506.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十七日书记员  侯庆智
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终40号 上诉人（原审原告）：宋丙芳，女，1953年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：安徽省宿州工业学校，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇二铺村。 法定代表人：曹侠，该校校长。 上诉人宋丙芳因与被上诉人安徽省宿州工业学校劳动争议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初5456号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 宋丙芳上诉请求，撤销一审裁定，裁定中止本案审理。事实和理由：本案不存在重复起诉，宋丙芳已撤回了在另案关于补缴保险或赔偿损失的诉讼请求，并获得准许，现宋丙芳单就赔偿损失另行提起诉讼，并不存在重复起诉。期间，因赔偿损失的诉讼请求能否成立及赔偿金额多少依赖宋丙芳与安徽省宿州工业学校之间是否存在劳动关系及劳动关系存续时间长短等事实的认定，鉴于相关生效判决尚未作出，宋丙芳申请中止审理，一审法院以（2020）皖1302民初5456号民事裁定书裁定中止审理，后又裁定驳回起诉，不符合法律规定。 宋丙芳向一审法院提出诉讼请求：一、判决安徽省宿州工业学校赔偿宋丙芳因其未能依法为宋丙芳缴纳养老保险致使宋丙芳无法享受养老金待遇的损失155823元;;二、安徽省宿州工业学校承担诉讼费。 一审法院经审查认为，宋丙芳的诉讼请求已于2019年3月29日向一审法院提起诉讼，案经一审法院审理并以（2019）皖1302民初3921号民事判决后，安徽省宿州工业学校提出上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2020年4月24日以（2020）皖13民终924号民事裁定“撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初3921号民事判决；发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审理”。现该案正在审理期间，宋丙芳再次提起诉讼，系重复诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”原则。故对其诉讼应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定：驳回宋丙芳的起诉。 本院认为，宋丙芳虽曾就本案的诉讼请求向人民法院提起诉讼，但后又撤回该项诉讼请求，并于2020年6月12日就涉案诉讼请求向宿州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宿州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日以申请人主体不适格不予受理。宋丙芳于2020年6月29日提起劳动争议诉讼，因此宋丙芳要求安徽宿州工业学校赔偿因未能依法为其缴纳养老保险致使其无法享受养老金待遇损失的诉讼不属于重复诉讼，应予审理。一审认定宋丙芳重复诉讼为由，裁定驳回宋丙芳的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初5456号之一民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二一年一月二十一日 法官助理马文 书记员张可心 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初3875号   原告：河北兆信起重机械租赁有限公司，住所地河北省石家庄市桥**槐安西路**仁和嘉园2-1-501。   法定代表人：王健，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆海润涛商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路**银城大厦******   法定代表人：姜凤龙，该公司经理。   原告河北兆信起重机械租赁有限公司与被告新疆海润涛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告河北兆信起重机械租赁有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告河北兆信起重机械租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告河北兆信起重机械租赁有限公司撤回起诉。   本案案件受理费减半收取3,141.41元（原告已预交），由原告河北兆信起重机械租赁有限公司负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   法 官 助 理   李晶晶   书  记  员   王 春
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431财保1号 申请人：王同印，男，1955年2月17日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被申请人：程红印，男，1953年11月3日出生，汉族，住鸡泽县。 申请人王同印与被申请人程红印申请诉前财产保全一案，王同印于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程红印所有的位于鸡泽县，该处楼房东至大街、西至胡同、北至李书魁、南至梁三刚，包括南院和北院一层、二层、三层住宅楼房和临街第一层八间门市及门市上二层、三层楼房，保全价值1240000元。担保人天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，王同印向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人程红印所有的位于鸡泽县，该处楼房东至大街、西至胡同、北至李书魁、南至梁三刚，包括南院和北院一层、二层、三层住宅楼房和临街第一层八间门市及门市上二层、三层楼房，保全价值1240000元，期限一年。 案件申请费5000元，由王同印负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二一年一月十三日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终621号上诉人（原审原告）：江洪，男，1962年11月26日出生，汉族，北京万达因生物医学技术有限责任公司法定代表人，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李云，北京市法硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延冬，北京市法硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京万达因生物医学技术有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路****1013ZO7。法定代表人：江洪，董事长。上诉人江洪因与被上诉人北京万达因生物医学技术有限责任公司（以下简称万达因生物公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53216号驳回起诉之民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁志雄独任审理。本案现已审理终结。江洪上诉请求：撤销一审驳回起诉之民事裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、江洪系万达因生物公司法定代表人，因万达因生物公司几年来未向江洪提供该公司的经营合同、财务账簿等，因此，江洪依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，对万达因生物公司提起股东知情权之诉。据此，江洪选择的起诉案由正确。二、一审法院关于“江洪主张的事实理由及诉讼请求中，主要责任对象指向为案外人江必胜……”，“该法律关系并非股东知情权法律关系涵盖范畴”的认定错误。江必胜系万达因生物公司总经理和实际控制人，其控制万达因生物公司不向江洪提供上述有关资料，致使江洪的权益得不到保障，故在起诉万达因生物公司的基础上，江洪申请追加江必胜为共同被告并无不妥，不影响一审法院对江洪诉请的审理。退而言之，即使一审法院认为不应追加江必胜为被告，也可主动将其追加为第三人，或者向江洪释明撤回追加江必胜的申请，然后继续审理本案，而不应予驳回。三、江洪一审申请追加江必胜为共同被告，一审法院未予审理，且未释明。综上，判为所请。万达因生物公司二审未答辩。江洪向一审法院诉称：万达因生物公司于2003年注册成立，系江洪及其他股东共同出资设立，江洪系法定代表人。自2010年以来，由江必胜担任总经理，负责公司日常运营管理、经营记录及存档、费用审批及记录、财务管理及督促会计记录、出纳保管财务章、法人章并做好使用记录等。近年来，万达因生物公司及总经理江必胜未向江洪通报公司经营情况，江洪作为公司股东，无法知悉万达因生物公司实际经营情况，致使江洪的股东权益得不到保障。根据公司法相关规定，江洪多次向万达因生物公司主张股东知情权，均未果，且就上述知情权于2018年9月20日和2019年6月21日向万达因生物公司递交书面查阅申请，但时至今日，仍未答复并提供相关的资料供江洪查阅和复制。一审法院查明，江洪系万达因生物公司法定代表人、董事长，持股比例28%。案外人江必胜为万达因生物公司股东之一，持股比例21%。一审法院在审理过程中向江洪释明，本案基础法律关系为股东知情权纠纷，责任主体一般为公司方，而江洪主张的事实理由中，主要责任对象指向案外人江必胜，主张江必胜为万达因生物公司实际控制人，因江必胜长期不向其通报公司经营情况，致使其股东权益得不到保障，故江洪应变更案由，向江必胜主张相关权益。经询问，江洪明确表示坚持按股东知情权纠纷主张权利。一审法院认为：本案基础法律关系为股东知情权纠纷，股东知情权为法律赋予股东通过查阅公司财务报告资料、账簿等有关公司运营、决策、管理的相关资料以及询问与上述有关的问题，实现了解公司运营状况和公司高级管理人员业务活动的权利。该类案由对应的被告主体（潜在责任承担主体）一般为公司一方，而非公司股东、法定代表人或实际控制人等自然人主体。本案中，江洪主张的事实理由及诉讼请求中，主要责任对象指向为案外人江必胜，为责令江必胜返还相关财务账簿等资料，该法律关系并非股东知情权法律关系涵盖范畴，江洪应变更案由，向江必胜主张相关权益。本案中，江洪以股东知情权纠纷案由提起诉讼，属于法律关系性质定性错误。经释明，江洪明确表示坚持按股东知情权纠纷主张诉争权利。综上，本案应当裁定驳回江洪的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回江洪的起诉。二审程序中，本院补充查明以下事实：江洪在一审的诉讼请求为：一、查阅自万达因生物公司成立至今的财务账目（包括总账、明细账、日记账等）和会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证等）；查阅、复制万达因生物公司成立至今的财务会计报告（包括资产负债表、利润表、损益表等）。二、查阅、复制万达因生物公司成立至今的股东会会议决议、董事会会议决议。三、查阅、复制万达因生物公司成立至今的购销合同。四、查阅、复制万达因生物公司成立至今的劳动合同、社保记录、工资支出明细等。二审庭审中，江洪明确表示系让江必胜履行上述义务。本院认为，江洪诉讼请求指向的民事主体实际上是江必胜个人。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，在股东知情权纠纷中，权利主体为股东，义务主体为公司。据此，一审法院以江洪所提之诉讼不属于股东知情权纠纷为由，裁定驳回其起诉，并无不当。综上，江洪的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 梁志雄二〇二一年一月二十七日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初275号 原告：张金忠，男，1971年5月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张金广，男，1964年1月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：席素侠，女，1964年12月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告张金忠与被告张金广、席素侠义务帮工人受害责任纠纷一案过程中，原告张金忠于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张金忠撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张金忠负担。 审 判 员  付   崇   刚 二〇二一年一月二十一日 法官助理  王金宝书记员张硕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终950号上诉人（原审被告）：北京昊都建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区白纸坊西街****。法定代表人：马荣华，总经理。委托诉讼代理人：孟凡洪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈海生，北京市江山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市建设企业资产经营有限公司，住所地，住所地中山市**中山四路****iv>法定代表人：陈广成，执行董事。委托诉讼代理人：马英凯，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雪琪，北京中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市第四建筑工程有限公司，住所地中山市，住所地中山市石岐区孙文东路**之一破产管理人：广东万**海天律师事务所。负责人：卢大文。委托诉讼代理人：卢大文，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：田婉怡，广东万**海天律师事务所实习律师。上诉人北京昊都建筑工程有限责任公司因与被上诉人中山市建设企业资产经营有限公司、被上诉人中山市第四建筑工程有限公司执行程序中的异议之诉一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案认定基本事实不清。另外，涉及集资建房，一审应慎重研究程序问题。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22735号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京昊都建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费5260元予以退回。审 判 长 肖大明审 判 员 陈 妍审 判 员 霍翠玲二〇二一年一月二十九日法官助理 宋 佳书 记 员 张 璐
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021)皖16刑终76号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李洪平，男，汉族，1950年3月27日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，汉族，1960年7月20日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人李洪平犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月21日作出（2020）皖1621刑初578号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李洪平、原审附带民事诉讼原告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据认定：2020年7月9日11时许，被告人李洪平与其儿子李磊在家中建房，被害人李某担心拉石灰的货车轧坏管子，与李磊发生争执，后互相推搡。李洪平看到李磊被打，遂用钢筋棍将李某头部及手部砸伤。经鉴定，李某头部、右手损伤程度为轻伤二级。案发后，李洪平主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 原判另查明，附带民事诉讼原告人李某受伤后在涡阳县人民医院住院21天，花费医疗及检查费用共计人民币9940元，出院后花费手术费等医疗费用共计人民币951元，花费鉴定费用2000元。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，李某误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天，后续治疗费用约7600元。根据有关规定应核定：误工费7950元（2650元／月×3个月）、护理费3702元（123.4元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、交通费630元（30元／天×21天）。上述费用共计人民币35773元。 原判据此认为，被告人李洪平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。李洪平具有自首及认罪认罚情节，可依法对其从轻处罚。由于李洪平的犯罪行为给被害人造成的经济损失，合理部分，应予赔偿。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，认定被告人李洪平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人李洪平赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后续治疗费共计人民币35773元；驳回附带民事诉讼原告人李某的其它诉讼请求。 李洪平上诉提出，其具有自首、自愿认罪认罚情节，被害人具有过错，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。辩护人提出与之相同的辩护意见。 李某上诉提出，应以故意杀人罪追究李洪平的刑事责任，李洪平一审庭审时提出鉴定意见造假，不能认定李洪平具有自首情节，应判决李洪平赔偿其精神损失费12万元。 经审理查明：认定上诉人李洪平犯故意伤害罪的事实，一审法院判决已列举业经庭审举证、质证的相关证据予以证明。本院审理期间，原审被告人及辩护人、原审附带民事诉讼原告人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人李洪平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。李洪平犯罪后主动投案，到案后如实供述其罪行，虽然其一审庭审法庭调查阶段提出鉴定意见造假，但其在法庭辩论、最后陈述阶段对故意伤害李某的事实未作任何辩解，可以认定李洪平构成自首，依法可对其从轻处罚。原判对李洪平具有自首、认罪认罚情节均已考量，并已对李洪平从轻处罚，对李洪平及其辩护人仍以此为由请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见不予采纳。李洪平不能正确处理生活中的偶发矛盾引发本案，被害人对本案的案发不具有刑法意义的过错，对李洪平及其辩护人所提被害人具有过错的上诉理由及辩护意见不予采纳。从本案的案发起因、作案手段、作案工具、被害人伤情等因素考量，李洪平主观上不具有故意剥夺他人生命的故意，对李某提出应以故意杀人罪追究李洪平刑事责任的上诉理由不予采纳。李洪平的犯罪行为给李某造成的物质损失依法应当予以赔偿，赔偿范围及数额应根据相关法律规定及诉讼请求确定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，对李某提出应判决李洪平赔偿其精神损失费12万元的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  宁少美 审判员  耿曹力 二〇二一年一月二十六日 法官助理石矗 书记员武梦迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初11号 原告：刘玉刚，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：秦皇岛兰开汽车服务有限公司。 住所地：秦皇岛市海港区红旗路**政务大厦**，统一社会信用代码：91133030078406583XU。 法定代表人张峰，经理。 被告：秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司。 住所 住所地：承德市双桥区世纪城**1-2B写字楼**会信用代码：91130802336357679G。 法定代表人张峰，经理。 原告刘玉刚与被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司、秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉刚到庭参加了诉讼，被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司、秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还保证金2,050.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告在周佳处购买汽车，在中国工商银行股份有限公司承德太平桥支行办理贷款，是周佳介绍的秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司给联系的，在办理贷款过程中原告交给秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司一笔还款保证金2,050.00元，这个分公司给原告出具收据一张。秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司系秦皇岛兰开汽车服务有限公司的分公司。2018年12月原告将贷款还清，要求被告返还保证金，被告推托至今未还。原告据此提出如上诉讼请求。 被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司未到庭进行答辩。 被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司未到庭进行答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，根据原告提供的证据，即被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司为原告出具的0370167号还款保证金2,050.00元的收据，能够认定原告与被告被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司之间合同关系成立。原告当庭陈述,2018年12月份贷款还清后，找到该分公司要求返还保证金，但是该分公司已经无人上班。因原告完全履行了合同义务，故要求被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司返还保证金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司承德分公司返还保证金的诉讼请求，其责任应由开办公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第七十五条第一款、第一百零八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘玉刚还款保证金2,050.00元。 二、驳回原告刘玉刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告秦皇岛兰开汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年一月二十六日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第七十四条：法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 第七十五条第一款：设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带责任，承担连带债务。 第一百零八条：非法人组织除适用本章规定外，参照适用本编第三章第一节的有关规定。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0326刑初844号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人王肖平，男，1985年9月14日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。曾因殴打他人于2014年10月4日被平阳县公安局行政拘留十二日；因猥亵他人于2019年5月30日被平阳县公安局行政拘留八日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2785号起诉书指控被告人王肖平犯故意伤害罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人王肖平，证人张某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月15日20时许,被告人王肖平在平阳县××镇××路××室因琐事与洪某发生纠纷,并持凳子砸向洪某头部,致其受伤。经鉴定，洪某头部损伤造成2处头皮裂创累计8.5ｃｍ，其损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，被告人王肖平在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人洪某的陈述，证人周某、白某的证言，证人张某、刘某的当庭证言，鉴定书，检查笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，体表原始伤情记录表，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王肖平因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王肖平有被行政处罚的劣迹，且没有赔偿被害人的经济损失，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王肖平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年6月17日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游乐群人民陪审员  余昭智人民陪审员  杨 静二〇二一年一月十九日代书 记员  杨德豪?
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3469号申请执行人上海敬道电气有限公司，住所地上海市。法定代表人王育华，该公司负责人。委托代理人王倩，江苏泰和律师事务所律师。被执行人启东绿城香格置业有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人傅华南，该公司执行董事。申请执行人上海敬道电气有限公司与被执行人启东绿城香格置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0681民初3972号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，启东绿城香格置业有限公司向上海敬道电气有限公司支付753925元及利息，并负担申请执行费9939元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年11月23日，通过法院专递邮件向被执行人公司发出支付裁定书、执行传票、执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达签收。2、2020年11月20日、2021年1月13日，通过查控系统对被执行人公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、若干不动产，查无车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年12月9日，发布限制消费令，对被执行人公司及其法定代表人采取限制高消费措施。2021年1月13日，作出失信决定书，将被执行人公司纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人公司名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2021年11月23日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。5、执行过程中查明，另案至启东市住房和城乡建设局、启东市税务局、被执行人公司住所地进行走访调查以及传唤被执行人公司人员至本院接受谈话调查，被执行人公司名下的房产已经全部销售备案，启东市汇龙镇民乐东路88号绿城玫瑰园项目下的50个车位由（2020）苏0681执252号案件审判阶段查封并在执行阶段拍卖，被执行人启东绿城香格置业有限公司名下的2011年1月至2019年12月的会计凭证现暂时被查封于启东市税务局但未实际扣押到位，暂未发现有可供执行的财产。6、2021年1月21日，通过执行公开信息系统向申请执行人公司委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初3972号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年一月二十五日书记员 刘小龙
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初17号 原告：宁波和一汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市江**环城北路******，统一社会信用代码：91330212MA2841NF1L。 法定代表人：任少萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。 被告：王红燕，女，1987年10月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省正安县。 被告：邓小青，男，1992年12月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。 被告：王洪明，男，1992年3月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省正安县。 原告宁波和一汽车销售服务有限公司与被告王洪燕、邓小青、王洪明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张锜海到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、服务合同：2019年9月27日，原告（乙方）、被告王洪燕（甲方）、邓小青（保证人）、王洪明（保证人）签订《服务合同》一份，约定：甲方因购买起亚汽车向中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行申请贷款，申请乙方作为担保人，金额为113780元，贷款期限36期；甲方向乙方缴纳服务费用16000元；甲方应逾期还款导致银行要求乙方承担付款责任，乙方应银行要求垫付甲方逾期本息及各项费用（包括但不限于甲方逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项的，自划扣或垫付之日起，甲方按照每月2%的利息支付给乙方）；保证人自愿为乙方为甲方向银行贷款提供的担保提供反担保，为甲方全面履行债务提供连带付款责任。 二、借款合同：2019年10月17日，被告王红燕（持卡人）、原告（保证人）、中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行签订《中国农业遗憾股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：王红燕向农行鄞州分行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务；银行经审核通过后核发分期本金金额为113781元，分期期数36期；分期手续费费率为8.2%，金额9331元，分期偿还；王红燕未按期偿还本金和手续费时，农行鄞州分行有权要求王红燕按照本合同项下分期本金数额的10%的标准支付违约金；保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年；等等。 2019年10月30日，中国农业银行股份有限公司宁波鄞州科技支行按约放款123111.04元至王洪燕账户。 三、还款情况：被告未按约还款，导致原告代偿了26985.79元（2020年1月22日7207.20元、3月3日3503.50元、7月20日3359.04元、8月12日3638.53元、9月27日1988.70元、10月19日3730.22元、11月6日3558.60元）。 四、原告为本案诉讼支出律师费2000元。 五、原告诉讼请求：1.被告王红燕支付原告代偿款26985.79元并支付截至2020年11月6日的利息1615.93元及以代偿款为本金自2020年11月7日至实际履行之日按照4倍同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告王红燕支付原告为实现债权支出的律师费2000元；3.被告邓小青、王洪明对上述付款义务承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 一、被告王洪燕于本判决生效后十日内偿还原告宁波和一汽车销售服务有限公司代偿款26985.79元并支付截至2020年11月6日的利息1615.93元及以尚欠代偿款为基数自2020年11月7日至实际付清之日按照4倍同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息； 二、被告王洪燕于本判决生效后十日内支付原告宁波和一汽车销售服务有限公司为实现债权支出的律师费2000元； 三、被告邓小青、王洪明对被告王洪燕上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告邓小青、王洪明承担保证责任后，有权向被告王洪燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计282.50元，由被告王洪燕、邓小青、王洪明负担。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 珂 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督40号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地：三门县花桥镇繁荣街。 负责人：杨峰，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：林志新，男，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行于2021年1月6日向本院申请支付令。2017年2月21日，被申请人林志新向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行申办丰收贷记卡。阅读并了解贷记卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程（2017-1）版）》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约（2017-1）版）》后在申请表上签名确认。合同约定：客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。关于违约金，在申请表的表格上约定违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为6222××××9368的丰收信用卡。之后，被申请人林志新利用该卡陆续消费、取现、还款。后未能按约归还本息，在2020年2月11日开始未及时归还透支款造成违约，暂算至2020年11月11日，被申请人尚欠申请人透支款39331.67元及利息、违约金共10654.13元，因该部分的利息、违约金的金额因已超过月利率2%，故申请人自愿主张截至2020年11月11日的利息、违约金合计7158.36元，自2020年11月12日起的利息及违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请人向本院提交了《丰收信用卡领用申请书》原件、浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1）》原件、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》原件、信用卡流水单打印件、客户基本信息打印件、账户余额查询打印件各一份，要求被申请人林志新给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行透支款本金39331.67元及利息、违约金，截至2020年11月11日的利息及违约金合计7158.36元，之后的利息自2020年11月12日起按月利率2%计算至付清之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人林志新应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行透支款本金39331.67元及利息、违约金，截至2020年11月11日的利息及违约金合计7158.36元，之后的利息自2020年11月12日起按月利率2%计算至付清之日止。 申请费350元，由被申请人林志新负担。 被申请人林志新如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二一年一月七日 代书记员 陈亚群
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初118号原告李某某，男，汉族，1986年8月7日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告郑州某某商行，经营场所河南省郑州市。经营者樊某某。委托诉讼代理人丁某某，男，汉族，1993年5月25日，住河南省邓州市，系被告商行员工。原告李某某诉被告郑州某某商行（以下简称郑州某某商行）劳动争议纠纷一案，原告诉讼请求：依法判令被告不签订劳动合同补助双倍工资自2020年7月15日至2020年12月31日共计5个月，每月底薪4700元共计23500元。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告郑州某某商行委托诉讼代理人丁赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2020年7月15日，原告李某某通过被告郑州某某商行在信阳市的招聘进入被告郑州某某商行，2020年7月25日，原告李某某正式开始上班，工作岗位为销售经理，原、被告口头约定李某某工资为每月底薪4000元，另加500元绩效考核和200元交通补助，双方未明确约定用工期限及未签订书面劳动合同。2020年9月6日，原告李某某因酒后驾车被公安机关立案。2020年9月底，被告郑州某某商行工作人员丁赛及财务人员田冬梅与原告李某某面谈，通知原告离职，原告李某某2020年10月7日通过微信回复田冬梅“我不可能走”，之后原告继续为被告郑州某某商行进行酒类销售，被告亦实际向原告李某某发放了2020年10月、11月、12月的工资。原告李某某庭审中自述2021年1月上旬，被二七区人民法院判处拘役45天并处罚金13000元。自2020年12月30日后，原告李某某未再去被告郑州某某商行工作。二、2020年12月31日，李某某作为申请人以被申请人郑州某某商行未签劳动合同请求支付双倍工资问题申请劳动仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字[2020]3861号不予受理通知书。李某某收到不予受理通知书之后不服，遂诉至本院。劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月。因原告李某某在被告郑州某某商行工作期限自2020年7月25日至2020年12月30日在三个月以上不满一年，试用期依法应当为一个月，2020年8月25日试用期满后被告郑州某某商行未与原告李某某签订书面劳动合同，被告龙谷公司依法应当支付原告李某某2020年8月25日起至2020年12月30日未签书面劳动合同的双倍工资16000元（底薪4000元/月×4个月）。原告李某某请求双倍工资过高金额，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十九条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州某某商行应当于本判决书生效后10日内支付原告李某某未签书面劳动合同的双倍工资16000元。二、驳回原告李某某其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州某某商行负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年一月二十一日代理书记员  王 帅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5933号原告：候呈学，男，1968年10月2日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：沙承东，山东鲁文律师事务所律师。被告：郐红岩，男，1988年12月14日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛丽丽，女，1988年09月03日生，汉族，住威海市文登区。二被告共同委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登小观法律服务所法律工作者。原告候呈学与被告郐红岩、丛丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。因双方已私下达成和解，原告候呈学于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候呈学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候呈学撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由候呈学负担。审判员  栾哲元二〇二一年一月十四日法官助理于赛丽书记员杜芳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7708号原告：苏州海航天泽货运代理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。法定代表人：吴敬国。委托诉讼代理人：吴镇镇，系公司员工。被告：百世物流科技（中国）有限公司苏州分公司，住所地，住所地苏州市相城区望亭镇普洛斯物流园B1仓库iv>负责人：王小青。本院在审理苏州海航天泽货运代理有限公司与百世物流科技（中国）有限公司苏州分公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告苏州海航天泽货运代理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告苏州海航天泽货运代理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州海航天泽货运代理有限公司撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年一月十五日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保103号 申请人：刘傲然，男，2000年6月3日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：田茂忠，男，1952年5月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人刘傲然于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人田茂忠驾驶的无号牌小型汽车。申请人缴纳亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人刘傲然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押田茂忠驾驶的无号牌小型汽车，期限为两年。 案件申请费370元，由申请人刘傲然预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二一年一月二十二日 书记员  董亭廷
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初70号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人黄咸勇，男，1981年2月17日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，木工，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被阳新县公安局取保候审。阳新县人民检察院以阳检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人黄咸勇犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指控，2020年11月12日19时58分许，被告人黄咸勇醉酒后驾驶鄂Ｂ×××**号小型普通客车由韦源口镇新街方向往韦源口中学方向行驶，当该车行驶至阳新县兴韦大道路段时，被在此处设卡检查的执勤民警现场查获。民警在现场发现被告人黄咸勇有酒后反应，随即对其进行了呼气式酒精测试仪检测,检测结果是127mg/100ml。随后民警将被告人黄咸勇带至阳新县第三人民医院抽取血液样本送检，经鉴定，被告人黄咸勇血液中的乙醇含量为112.65mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄咸勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄咸勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处其一个月十五日拘役可适用缓刑，并处罚金3000元。被告人黄咸勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄咸勇违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄咸勇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄咸勇血液中的乙醇含量为112.65mg/100ml，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，公诉机关建议判处其拘役一个月十五日可适用缓刑，并处罚金人民币三千元的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄咸勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二一年一月二十八日书记员  章文卫
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执94号申请执行人张清龙，男，1961年7月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人朱俊华，男，1962年6月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2021)黑0622执94号，张清龙与朱俊华借款合同纠纷一案，申请执行人张清龙向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2739号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年一月十五日书记员  郭延鹏
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执245号之一申请人王铁富，男，1961年生，汉族，住铁岭县。被执行人：陈众，男，汉族，1978年生，居民身份证号码2112211978********，住铁岭县凡河镇得胜台村。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈众至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人陈众在辽宁省农村信用社联合社50×××30账户内存款人民币30223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年一月二十七日书记员  刘 欢
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执6033号 刑事审判庭、戴敏敏： 我院立案受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人戴敏敏罚金一案，被执行人戴敏敏已履行(2020)闽0802刑初112号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初59号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：王志涛              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化程度：中专              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市襄州区                   前科：因犯开设赌场罪，于2018年2月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。                  强制措施：2020年5月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）359号                  指控事实              2020年5月14日20时许，紫贞平台民警在本市汉江路与江山南路巡逻时，被告人王志涛酒后驾驶鄂F9W6**白色现代牌小型客车逆向行驶，公安人员随即将其拦下，经鉴定，被告人王志涛血液中的酒精含量为207.96mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人王志涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王志涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王志涛具有犯罪前科，对其可以从重处罚。被告人王志涛认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王志涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币六千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  李  晓  睿                                           二〇二一年一月二十一日                                          书  记  员   杜  雯  琪
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初29号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人胡伟，男，1992年5月27日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县，因嫖娼，于2014年8月23日被隆回县公安局决定行政拘留十日；因吸食毒品，于2016年10月8日被隆回县公安局决定罚款人民币500元；因犯敲诈勒索罪，于2015年6月15日被隆回县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯强奸罪，于2017年7月3日被隆回县人民法院判处有期徒刑三年，2019年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人胡伟犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员朱双喜出庭支持公诉，被告人胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月12日凌晨5时15分左右，范志良将在彼岸168宾馆偷的一台OP**手机交给了被告人胡伟。同年7月17日至8月2日期间，被告人胡伟使用范志良盗来的手机，登录手机上的支付宝APP，在隆回总站附近美宜佳便利店、百盛批发超市、阳小果水果店等地方先后盗刷47笔，盗刷金额达5043.4元。 公诉机关认为，被告人胡伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人胡伟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人胡伟有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表及立案决定书、抓获经过、支付宝账户交易明细、刑事判决书及释放证明、户籍证明等书证；证人伍某2的证言；被害人伍某1的陈述；被告人胡伟的供述与辩解；辨认笔录及视频监控等证据证实。 被告人胡伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明：1、被告人胡伟因嫖娼于2014年8月13日被隆回县公安局决定行政拘留10日；因吸食毒品，于2016年10月8日被隆回县公安局决定罚款500元；因犯敲诈勒索罪于2015年6月15日被隆回县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯强奸罪，于2017年7月3日被了隆回县人民法院判处有期徒刑三年。2019年10月29日刑满释放。 上述事实，有隆回县公安局公安行政处罚决定书、隆回县人民法院刑事判决书、释放证明书等证据证明，可以认定。 2、2020年12月30日，被告人胡伟在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人胡伟判处有期徒刑九个月，并处罚金。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。 本院认为，被告人胡伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡伟到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑九个月，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  边 旭 二〇二一年一月十九日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。