文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6216号原告：彭期凤，女，1973年8月20日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。委托诉讼代理人：彭代庆(彭期凤父亲)，男，住重庆市铜梁区。被告：李玲，女，1987年3月15日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：彭期军，男，1975年3月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告彭期凤与被告李玲、彭期军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开进行了审理，原告彭期凤的委托诉讼代理人彭代庆、被告李玲到庭参加了诉讼,被告彭期军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。彭期凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款本金100万元及利息(注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年5月1日计算至起诉之日即2020年10月30日、按月息1.5%计息、利息90000元整。)本息共计1090000元整(大写:壹佰零玖万元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:原、被告系姐弟与弟媳关系，2020年4月26日，被告彭期军向原告借款100万元用于其经营周转和家庭生活开支所需，此款双方约定于2020年6月底前偿还。借款到期后，原告多次向被告催要上述借款，被告均以种种理由进行推托。被告李玲辩称，彭期军欠的钱与我无关，我不知晓，且借的这笔钱没有用于家庭开支，女儿的学费彭期军都没有给；我怀疑本案借款的真实性。被告彭期军辩称，彭期军向彭期凤出具借条借款100万元属实，该借款系彭期军与李玲的共同债务。1、彭期军与李玲于2011年2月14日结婚，婚后共同生活支出大部分是彭期军在支付。特别是2017年4月以李玲名义购买了位于重庆市渝北区某某街道某某路×号某期×幢×单元×-×号，彭期军于2017年4月24日向李玲转账房屋首付款35万元、2018年7月10日向李玲转账还房贷款48万元、支付该房屋的装修款290622.36元，而且婚后李玲因经营饭店、药店亏损30多万元，都是由彭期军转款给李玲填补亏空。李玲未做生意后，未参加工作，生活支出、房贷全部是彭期军支付。2、2016年12月彭期军成立了西藏德池信息科技有限公司，在经营中欠数码资讯生活广场贷款，西藏自治区拉萨市中级人民法院作出民事调解书（2017）藏01民初120号，确认彭期军欠数码资讯生活广场贷款502.25万元。彭期军欠的部分货款用于支付了以上购房款、弥补李玲的经营亏损、家庭生活消费。2019年7月9日，彭期军向数码资讯生活广场偿还了60万元本金，2020年4月27日支付了利息30万元。3、彭期军因经营资金周转困难，于2018年4月向平安人寿贷款118万元，截止2020年5月24日贷款余额为941775.63元，偿还238224.37元。2020年6月22日，彭期军向建行贷款20万元，现在已偿还。综上，在彭期军与李玲共同生活期间，主要由彭期军经营西藏德池信息科技有限公司维持家庭生活、购买房屋、弥补李玲经营亏损，其周转资金主要通过借贷、拖欠贷款来实现。2020年4月20日，彭期军向彭期凤借款100万元也是用于上述支出，其中还数码资讯生活广场30万元利息、还平安银行23.8万元、还建设银行借款20万元、向李玲转生活费43520元和支付现金3万元、用于生产经营20万元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，该债务用于彭期军与李玲的共同生活、共同经营，应认定为夫妻共同债务，应共同向彭期凤偿还借款100万元。本院经审理认定事实如下:彭期军与李玲于2011年2月14日在原潼南县民政局登记结婚。2020年4月26日，彭期军向彭期凤借款100万元，彭期凤通过中国建设银行向彭期军在该行开设的6214××××50004890账户转款100万元。同日，彭期军向彭期凤出具借条，载明“今借到彭期凤（身份证号：5322311973********）转款100万元，大写壹佰万元整，该借款用于经营周转和家庭生活开支所用，约定2020年6月30日前一次性全额还清，借款期内无利息，如逾期则每月按1.5%计所有借款期利息。借款人：彭期军签字捺印，借款人身份证号5102281975********,2020年4月26日。”借款到期后，彭期军未予偿还。审理中，彭期军出示了因购买重庆市渝北区某某街道某某路×号某期×幢×单元×-×号房屋，于2017年4月24日向李玲转账房屋首付款35万元、2018年7月10日向李玲转账48万元用于偿还购房贷款的中国建设银行工人活期账户全部交易明细，西藏德池信息科技有限公司营业执照，2017年12月21日（2017）藏01民初120号民事调解书（该调解书确认彭期军欠付数码资讯生活广场502.25万元及利息、还款时间等）。2019年7月9日，彭期军向数码资讯生活广场偿还了60万元的中国建设银行电子回执（两笔，每笔300000元）、收条。2020年4月27日支付其经营的西藏德池信息科技有限公司欠付数码资讯生活广场贷款30万元利息的中国建设银行电子回执（两笔，每笔150000元）、收条，彭期军偿还因经营于2018年4月向平安人寿贷款118万元，截止2020年5月24日还欠付中国平安人寿保险股份有限公司941775.63元的保单还款提醒。2020年6月22日，彭期军向建行贷款20万元的贷款详情、中国建设银行网上银行电子回执。2020年5月10日至2020年8月3日的微信转款记录，金额57040元。但未提供案涉借款用于支付中国平安人寿保险股份有限公司贷款、支付中国建设银行贷款及用于家庭生活的直接证据。审理中，李玲同意57040元作为夫妻共同债务，并愿意偿还28520元。上述事实，有双方当事人的陈述及彭期凤举示的中国建设银行单位客户专用回单、借条、彭期军举示的中国建设银行客户专用回执、结婚证复印件、不动产登记证明、（2017）藏01民初120号民事调解书、收条、数码资讯生活广场的收条、营业执照复印件、微信转账记录、平安人寿保单的还款提醒、贷款详情单、微信转截图在案佐证，本院足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭期军向彭期凤借款1000000元，有彭期军向彭期凤出具的借条等在案佐证，事实清楚，本院足以认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定......彭期军的借款行为发生在民法典施行前，故仍然应当适用借款行为发生前的相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定借款人应当按照约定的期限支付利息......第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款......因彭期军未在约定时间还款，已逾期，彭期凤请求彭期军归还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因彭期凤与彭期军没有约定借款期内的利息，故借款利息只能从逾期之日即2020年7月1日起主张，超出部分本院不予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限......第三十二条规定本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定......案涉借贷行为成立于在2020年4月26日，且该案系在2020年8月20日以后新受理的案件，应当适用前述规定的利率标准，可按照借款行为成立时即2020年4月26日的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因彭期军约定借款利率为月利率1.5%，折合年利率为18%，约定的利率超过现有规定利率标准，应按照现行规定予以调整为合同成立时即2020年4月26日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分本院不予支持。关于该借款是否系夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。虽然彭期军与彭期凤之间的借贷关系发生在李玲、彭期军夫妻关系存续期间，但彭期凤没有举证证明该借款系彭期军、李玲夫系用于家庭生活而形成夫妻共同债务的事实；加之彭期军所举示的欠付数码资讯生活广场的款项及银行贷款等证据，不能证明系因家庭生产生活所致而形成的夫妻共同债务；彭期军也没有举证证明其欠付的案涉借款确实全部用于家庭共同生活以及全部偿还夫妻共同债务的事实，故彭期军将案涉的借款用于偿还借款前后所产生的债务的部分，不能全部认定为夫妻共同债务；但彭期军提供的转款交易记录及微信转款截图，实际用于家庭生活的部分为案涉借款发生后实际转款给李玲的部分款项可以作为夫妻共同债务确定。审理中，李玲认可彭期军通过微信转款的57040元作为夫妻共同债务，本院予以确认。彭期凤请求彭期军、李玲共同偿还超过该金额部分的理由与事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告彭期军于本判决生效后10日内偿还原告彭期凤借款本金1000000元，此款自2020年7月1日起按2020年4月26日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至借款本金付清之日止，其中的57040元由李玲、彭期军共同偿还；二、驳回原告彭期凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7305元，由被告彭期军、李玲共同负担613元，由被告彭期军负担6692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭小东二〇二一年一月十四日书记员  叶 利