wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1086号 （申请执行人）、周雪英、周长斌、周恩爱（被执行人）： 与周雪英、周长斌、周恩爱其他案由一案，申请执行标的共计1550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初441号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执1087号 申请执行人：杨国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：菏泽领将房地产开发有限公司。住所地：菏泽市开发区丹阳办事处，统一社会信用代码：91371700767799831Q。 法定代表人：史军，职务：董事长。 杨国庆与菏泽领将房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初549号判决书已发生法律效力，因被执行人菏泽领将房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国庆于2020年9月1日向本院申请执行，本院立案受理后即向被执行人菏泽领将房地产开发有限公司发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，并同时发起了总对总财产查控，及线下网格员协助调查。对查询到的菏泽领将房地产开发有限公司的立体车位200个进行了查封(详见查封财产清单)因该系列车位现在未完工无法正常使用，故对该财产无法评估、拍卖，其它未查询到可供执行的财产。本院又于2020年9月23日、10月28日再次对菏泽领将房地产开发有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，均未查询到新的财产登记信息。本院作出的（2020）鲁1723执1087号限制消费令对菏泽领将房地产开发有限公司的法人史军限制高消费。2020年9月1日立案时已向申请执行人杨国庆发出执行举证通知书、执行风险告知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人杨国庆至今未能提供相应的财产线索。本院于2021年1月27日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人杨国庆同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，且申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初549号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏振良 审判员  田海军 审判员  王军生 二〇二一年一月二十八日 书记员  田国华
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢7号申请执行人：张学平，男，1959年5月25日出生，汉族，大连市房地产登记发证中心工作人员，住址大连市沙河口区。委托代理人：宫延成，系辽宁朋达律师事务所律师。被执行人：大连市种子公司，住所地大连市甘井子区促进路。法定代表人：魏克礼，系该公司经理。委托代理人：朱明浩、鞠一方，均系辽宁新世纪律师事务所律师。本院在执行申请执行人张学平与被执行人大连市种子公司借款合同纠纷的（2004）大民合初字第14号民事调解书一案中，已执行被执行人大连市种子公司款项110万元（执行费13,400元由申请执行人张学平交纳），该款项已支付给申请执行人张学平。本院查封了被执行人大连市种子公司所有的位于大连市甘井子区促进路166号第一层房屋。本院通过网络查询系统和传统查控方式，再没有查询到被执行人的其他财产信息。在执行过程中，被执行人大连市种子公司进入破产程序。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年一月二十五日书记员  隋彦妍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保144号申请人：宋训超，男，1968年5月30日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：殷若晴，男，1988年2月1日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：程巍，女，1989年10月8日出生，现住淄博市淄川区。申请人宋训超于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷若晴、程巍的银行存款55000元或查封其相应价值的财产。申请人宋训超以诉讼财产保全责任保险单（保单号：06020504120112812021000014）提供担保。本院经审查认为，申请人宋训超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人殷若晴、程巍的财产在价值55000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执27号关于申请执行人曾庆亮与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第35号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢800号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：杨法德，任行长。 被执行人：王珠兰，女，1990年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谭振来，男，1955年11月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：陈亿风，女，1956年8月20日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：谭某，女，2012年11月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行与被执行人王珠兰、谭振来、陈亿风、谭某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初3639号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:确认谭全泉对申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行所负债务包括借款本金114316.93元及相应利息（计算至2018年7月17日，利息6018.86元、罚息10147.15元、复利655.88元；自2018年7月18日起，分别以所欠借款本金114316.93元、利息6018.86元为基数按年利率10.26%计算罚息和复利，均计算至欠款实际清偿日止）、律师费3688元，被执行人王珠兰、谭振来、陈亿风、谭某在继承谭全泉的遗产范围内，对前述债务承担清偿责任。案件受理费2832.7元、财产保全费1153.17元，合计3985.87元，由各被执行人按判决主文确定的方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行【案号：（2019）粤0605执12334号】。申请执行人在本次执行过程中未受偿任何款项，后该案终结本次执行程序。2020年3月30日，申请执行人向本院申请恢复执行本案。 在恢复执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法拍卖了登记在谭全泉名下位于广东省南雄市商业路xxx车库【房产证号：粤房证字第××号；土地证号：x**】，拍卖得款82000元。上述执行得款优先用于支付本案执行费2372.91元、评估费2000元及本院（2019）粤0605执17319号追缴诉讼费案诉讼费、执行费4035.87元，余款73591.22元已退予申请执行人。另查明，本案财产保全轮候查封了谭全泉与被执行人王珠兰共同共有的位于佛山市南海区丹灶镇xxx房【房产证号：**××88、02××89；土土地证号：国用x**，该房产已抵押给案外人中国银行股份有限公司佛山分行，由佛山市禅城区人民法院首查封，本院暂无法处置。另，本院在本案首次执行时已通过佛山市财产查控网对谭全泉（已死亡）的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现谭全泉有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供谭全泉其他可供本案执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款73591.22元。谭全泉目前没有可供本案执行的财产，亦未发现被执行人王珠兰、谭振来、陈亿风、谭某有在谭全泉处继承的财产，且申请执行人也不能提供谭全泉可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现谭全泉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二一年一月二十九日 书记员 李佩珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更427号罪犯周春云，男，汉族，1964年6月25日生，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）合刑初字第00082号刑事判决，以被告人周春云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三十万元（已缴纳）。被告人周春云不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年6月6日作出（2016）皖刑终32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周春云确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周春云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周春云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯周春云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周春云减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更282号罪犯陈波，男，汉族，1988年3月27日生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2018年5月9日作出（2018）皖1623刑初131号刑事判决，以被告人陈波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金八千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万三千元；责令退出5145元，返还各被害人。被告人陈波不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）皖16刑终293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈波确有悔改表现，于2021年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈波减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月23日起至2023年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9960号 原告：曹聪，男，1994年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王一磊，浙江杭经律师事务所律师。 被告：赵禄生，男，1993年6月6日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告曹聪诉被告赵禄生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员韩典磊适用普通程序独任审理。本院于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王一磊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于《借条》《确认书》《银行转账客户回单》《法律服务委托合同》《浙江增值税普通发票》等起诉，请求判令：一、被告返还原告借款50000元；二、被告支付原告利息5227.40元（以50000元为基数，按年利率18%，自2019年11月21日暂计至2020年6月19日）；三、被告支付原告违约金2500元（自2020年6月5日暂计至2020年6月19日）；以上第二、三项自2020年6月20日起至实际付清之日止，按年利率24%另计；四、被告支付原告因本案支出的律师代理费3000元；五、被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告自愿将第二、三项诉讼请求变更为：二、被告支付原告利息5227.40元（以50000元为基数，按年利率18%，自2019年11月21日暂计至2020年6月19日；此后至实际付清之日止的利息，按上述标准另计）；三、被告支付原告违约金（以50000元为基数，按年利率6%，自2020年6月20日起计算至实际付清之日止）。 本院审理查明事实如下： 原、被告系朋友关系，2019年11月21日，被告向原告借款50000元，同日原告通过银行转账将借款50000元交付给被告。2019年12月5日，被告就上述借款向原告出具《借条》一份，主要内容为：被告向原告借款50000元；借款期限为6个月；利息按月利率1.5%计算，按月支付；如未按时还款，被告自愿向原告支付借款本金的5%作为违约金，若逾期超过15日，超出15日部分则再按照借款本金的1%/天计算违约金；如被告未按时还本付息引起的诉讼，由原告户籍所在地的人民法院管辖，原告为实现债权的一切费用（诉讼费、律师费、车辆管理费、质押登记费、执行费、误工费）等，由被告承担。其后，被告未按约支付借款本息，原告多次催讨未果，故诉至法院。 另查明：原告因本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未及时支付借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还借款、支付利息、违约金、律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但原告计算利息的起算日期有误，本院调整为2019年12月5日。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵禄生于本判决生效后十日内归还原告曹聪借款50000元； 二、被告赵禄生于本判决生效后十日内支付原告曹聪利息4857.53元（以50000元为基数，按年利率18%，自2019年12月5日暂计至2020年6月19日；此后至实际付清之日止的利息，以所欠借款为基数，按上述标准另计）； 三、被告赵禄生于本判决生效后十日内支付原告曹聪违约金（以所欠借款为基数，按年利率6%，自2020年6月20日起计算至实际付清之日止）； 四、被告赵禄生于本判决生效后十日内支付原告曹聪律师代理费3000元； 五、驳回原告曹聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1256元，由原告曹聪负担8元，由被告赵禄生负担1248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二一年一月十九日 书记员  沈虹霞
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0924民初566号之一 申请人：盐城海大生物饲料有限公司，住江苏省射阳县射阳港经济区（原临港工业区）汉宝饲料北侧。 法定代表人：缪建海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周飞雄，该公司员工。 被申请人:时正亚， 本院于2021年1月12日作出(2021)苏0924民初566号民事裁定书，裁定对被申请人时正亚名下银行存款100000元予以冻结。申请人盐城海大生物饲料有限公司于2021年1月18日向本院提出申请，要求解除对被申请人时正亚名下银行存款100000元的冻结。 本院经审查认为，盐城海大生物饲料有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人时正亚名下银行存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦来娣 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 婕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初332号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人：胡明奇，支行长。 委托诉讼代理人：任鹏飞，男，该行员工。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，该行员工。 被告：阮国祥，男，1967年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：赵小红，女，1968年8月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被告阮国祥、赵小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任鹏飞、被告阮国祥到庭参加诉讼，被告赵小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告阮国祥、赵小红共同归还原告借款本金30万元，欠息19460.76元（截止2020年10月29日，自2020年10月30日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息仍按合同约定利率计收）；2.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告阮国祥向原告借款，2017年12月4日，原、被告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年12月4日起至2019年12月2日止，借款月利率为6.73‰，按季结息，到期还本；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告赵小红出具承诺书自愿承担共同还款责任。合同签订后，原告依约放贷。现两被告未能按期还本付息，原告遂向本院起诉。 被告阮国祥对原告诉称事实、诉请没有异议，称会在2月9日前一次性还清的。 被告赵小红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告阮国祥质证均无异议，被告赵小红未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据材料，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据出庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，截止2020年10月29日，被告尚欠原告借款本金30万元，欠息19460.76元。 本院认为，原告与被告阮国祥之间签订的借款合同、被告赵小红出具的共同还款承诺书系当事人真实的意思表示，依法具有法律约束力，当事人应按约履行自己的合同义务。原告按约向被告阮国祥发放贷款，被告理应按约定的方式还本付息，现被告未能按约还本付息，属违约行为。原告要求被告阮国祥归还本金30万元、支付利息，被告赵小红承担共同还款责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告赵小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮国祥应归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行借款本金300000元，并支付利息19460.76元（截止2020年10月29日，从2020年10月30日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息仍按合同约定计收），限于本判决生效之日起五日内履行； 二、被告赵小红对被告阮国祥的上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6092元，减半收取3046元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、个人循环借款合同1份，证明原告与被告阮国祥之间借款合同关系的事实； 2、共同还款承诺书1份，证明被告赵小红承担共同还款责任的事实； 3、借款借据1份，证明原告依约放贷的事实； 4、利息清单，证明被告欠本息情况的事实。 二、被告未提交证据。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0401刑初2号 公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。 被告人于苏甫江·阿里木，男，1989年3月14日出生，维吾尔族，初中文化程度，系第四师六十二团一连无业人员。户籍所在地新疆霍城县，住该处。2011年12月28日因犯盗窃罪被霍城垦区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年执行。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被霍城垦区公安局取保候审；2021年1月6日，经霍城垦区人民检察院决定，被取保候审；2021年1月26日，经本院决定被霍城垦区公安局执行逮捕，现羁押于第四师看守所。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以兵霍城垦检刑检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人于苏甫江·阿里木犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察官刘力、检察官助理阿尔孜古丽出庭支持公诉。被告人于苏甫江·阿里木到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2020年5月28日2时40分，被告人于苏甫江·阿里木酒后驾驶新ＦＤ××××号小型普通客车沿第四师六十二团金山农贸市场院内道路由东向西驶出金山农贸市场大门，被霍城垦区公安局交警大队民警查获，遂依法提取被告人于苏甫江·阿里木血液样本并送检，2020年6月10日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，送检的被告人于苏甫江·阿里木血液中乙醇含量为202ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为被告人于苏甫江·阿里木违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于苏甫江·阿里木认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于苏甫江·阿里木拘役三个月十五天，并处罚金。 被告人于苏甫江·阿里木对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书；在本院审理期间，被告人于苏甫江·阿里木预缴罚金人民币6000元。 本院认为，被告人于苏甫江·阿里木违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于苏甫江·阿里木犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人于苏甫江·阿里木承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人于苏甫江·阿里木的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第二项、第四条、新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、新疆生产建设兵团公安局《关于办理“醉驾”刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第十条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 被告人于苏甫江·阿里木犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年5月10日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 亚森亚合甫江 二〇二一年一月二十六日 书记员 治  尔  汗 1
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初247号 原告：玉环涌高数控机床厂，住所地浙江省玉环市信义路**（海洋经济转型升级示范区）。 投资人：陆永强。 委托诉讼代理人：郭祖俊，女。 被告：慈溪市东梦渔具厂，住所地浙江省慈溪市坎墩街道联发路**。 经营者：胡文君。 原告玉环涌高数控机床厂与被告慈溪市东梦渔具厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告玉环涌高数控机床厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环涌高数控机床厂撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月二十日 代理书记员  金丽娜
金华市婺城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初839号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某1，男，1953年11月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市婺城区。系本案被害人。 诉讼代理人高建青，男，1982年12月5日出生，汉族，家住浙江省金华市婺城区。系被害人之子。 被告人陈顺龙，男，1980年5月23日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年8月21日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押在金华市看守所。 辩护人兼诉讼代理人朱剑笑，浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1861号起诉书指控被告人陈顺龙犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、被告人陈顺龙、诉讼代理人高建青、辩护人兼诉讼代理人朱剑笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，2020年5月13日被告人陈顺龙在金华市江南开发区××街道××村××排××幢××单元家中装修过程中，将四楼废弃的材料扔到楼下，将邻居高某1家的电线砸坏，双方发生争吵并引发打架，致使高某1门牙脱落、胸口肋骨骨折。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，高某1所受的损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈顺龙的行为已构成故意伤害罪。同时认定被告人陈顺龙自愿认罪认罚。提请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人高某1诉称自己被被告人陈顺龙殴打致轻伤，请求判令被告人陈顺龙赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费，共计人民币68193.84元。针对上述事实，附带民事诉讼原告人高某1提供了医疗费发票、住院费用清单总汇表等证据。 被告人陈顺龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人朱剑笑提出：被告人陈顺龙与被害人系邻居，本案被害人有重大过错；被告人陈顺龙系初犯，已预交赔偿款，具有坦白情节且自愿认罪认罚；被告人陈顺龙家中老人身体欠佳，时常需住院治疗，三个孩子尚幼，陈顺龙之妻分身乏术，急需被告人的照应；综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年5月13日17时许，被告人陈顺龙在金华市江南开发区××街道××村××排××幢××单元家中装修过程中，将四楼废弃的材料扔到楼下，将邻居高某1家的电线砸坏，双方发生争吵并引发打架，致使高某1门牙脱落、胸口肋骨骨折。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，高某1所受的损伤程度为轻伤二级。 2020年8月21日，被告人陈顺龙被公安机关抓获归案。 另查明，被害人高某1住院治疗30余天，花去医疗费15292.54元。 在本案审理过程中，被告人陈顺龙家属代被告人陈顺龙向本院预交赔偿款3万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、体表原始伤情记录表及照片、病历材料、证人高某2、陈某、高某3的证言、被害人高某1的陈述、鉴定书、现场勘查笔录、被告人陈顺龙的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈顺龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人提出坦白的辩护意见，经查，被告人陈顺龙归案后未如实供述犯罪事实，不宜认定为坦白，该辩护意见本院不予采纳。被告人陈顺龙自愿认罪认罚，已预交赔偿款，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人高某1要求被告人陈顺龙赔偿各项经济损失的诉讼请求中合理、合法部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人高某1要求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费、营养费，未提供相应依据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人提出后续治疗费的请求，因未实际产生，待实际产生时另行处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈顺龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月20日止）。 二、被告人陈顺龙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某1医疗费15292.54元、住院伙食补助费900元、护理费4500元、交通费600元等合计人民币21292.54元。 三、驳回附带民事诉讼原告人高某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  郎根明 二〇二一年一月二十日 代书 记员  董丽霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执105号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码914303008846851635，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路**。 负责人：朱炎生,该行行长。 被执行人彭瑞蓉，女，汉族，1962年12月10日出生，住湘潭市岳塘区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人彭瑞蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2019）湘0302民初2670号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本院于2021年1月13日向被执行人彭瑞蓉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。本院于2021年1月21日查封了被执行人彭瑞蓉名下位于查封被执行人彭瑞蓉、戴开祺、戴昊共有的位于岳塘区××街道××路××号××组××栋××单元××（产权证号：××、2013XX、2013XX）房产，但属轮候查封且已抵押，存在法律上处置不能，结果为暂无可供执行财产。于2021年1月21向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月14日，本院对被执行人彭瑞蓉采取限制消费措施。 本院于2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月22日，本案应当执行的标的金额为311559.13元，已执行到位0元（含执行费4505元），尚未执行标的为311559.13元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审8号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路**北投大厦**。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人张静健。 委托代理人张琼。 被执行人宁波君鼎纺织品有限公司（统一社会信用代码91330201MA2CHWLM50），住，住所地浙江省宁波高新区凤凰水岸小区****17-13/div> 法定代表人何保田 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2021年1月12日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2020〕32号行政处罚决定，本院于同月18日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年2月27日作出甬税稽二罚〔2020〕32号行政处罚决定，认定被执行人宁波君鼎纺织品有限公司在没有真实货物交易的情况下，对外开具15份未作废的增值税专用发票，金额1393008.6元，税额222881.4元，价税合计1615890元。以上事实有非正常户认定表、税务登记信息资料、发票领用信息查询、银行交易流水明细、纳税申报表等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款规定。根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，作出罚款150000元的处罚。申请执行人于2020年3月16日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月24日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2020〕70号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款150000元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2020〕32号行政处罚决定中罚款150000元及加处罚款150000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 周晓钧 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年一月十九日 代书记员 张 颖
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执恢7号 谌洪安、谌洪东、毕节市际鼎混合搅拌有限公司： 谌洪安、谌洪东与毕节市际鼎混合搅拌有限公司租赁合同纠纷一案中，本院根据二申请执行人的申请，依据（2019）黔0524民初5138号民事判决书，于2021年1月29日恢复执行完毕。被执行人毕节市际鼎混合搅拌有限公司应支付二申请执行人场地租金120000元、将安装在二申请人位于织金县珠藏镇凤凰山新街场地内的搅拌设备搬离、将该场地交还给二申请执行人等义务，已全部执行完毕，本院已将租金支付给二申请人、将上述场地交给二申请人。已收取执行费1700元。至此，本案确定的义务毕节市际鼎混合搅拌有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9785号原告：王玉海，男，1965年10月4日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吴晗、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。被告：陈卫安，男，1973年9月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：宁波蓝羚装饰工程有限公司，住所地宁波市鄞州区会展路****8-79-3。法定代表人：陈林。原告王玉海与被告陈卫安、宁波蓝羚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告王玉海于2021年1月22日向本院申请撤回对被告陈卫安、宁波蓝羚装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告王玉海的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉海撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告王玉海负担。审判员 冯 青二〇二一年一月二十二日书记员 严叶萍???
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5947号申请执行人：赵典鹏，男，汉族，1984年10月19日出生，甘肃省民乐县人，住张掖市民乐县。被执行人：刘成民，男，汉族，1985年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人赵典鹏诉被执行人刘成民借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）甘0702民初1567号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告刘成民偿还原告赵典鹏借款7000元，于2020年6月25日前付2000元，2020年12月30日前付5000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费50元，本院收取15元，由被告刘成民负担。该调解书生效后，被执行人刘成民未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵典鹏向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案办理。案件执行过程如下：1.2020年10月14日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。2.本院依法向被执行人刘成民送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3.2020年10月15日、11月4日、11月27日、12月21日、2021年1月4日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘成民的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人刘成民无存款，其名下有一辆车号为甘Ｇ×××**号的江淮牌车辆（注册时间：2005年1月26日），申请人表示不要车，不申请进行评估、拍卖程序，也不垫付任何费用。4.本院依法冻结被执行人刘成民银行账户。5.2020年10月15日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人刘成民在甘州区馨宇丽都B区3号住宅楼14层2-1403室有一房产，已被本院（2020）甘0702执770号案件依法予以查封，（查封期限2020年6月9日至2023年6月8日）。6.经调查，被执行人刘成民无具体下落，无财产可供执行。7.2020年12月23日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人刘成民高消费，并将其纳入失信被执行人名单。8.2020年12月23日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7000元，全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二一年一月十五日书记员  郭加光
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执391号之一 申请执行人：庞裕莲，女，汉族，1965年12月17日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被执行人：广西金海电力有限公司，住所地：广西北海市工业园区科发路**，统一社会信用代码：914505001993323001。 法定代表人：陈东悦，董事长。 本院执行的申请执行人庞裕莲与被执行人广西金海电力有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请执行人庞裕莲依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3686号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人庞裕莲于2021年1月29日向本院提交终结申请书，该终结申请书主要内容如下：被执行人已履行还款义务，但该案需待完善相关手续后才能办理过户手续，现申请执行人需庭外与被执行人协商解决此案纠纷，特向法院申请本执行案件按终结执行方式结案，待完善相关手续具备办证条件后再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人请求终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二一年一月二十九日 书记员  裴小环
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执232号门广元：门广元罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2016）辽1081刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢16号之一 邹霞： 苏涵生申请邹霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2018）赣0323民初450号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人苏涵生于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邹霞偿还申请执行人苏涵生借款本息33100元及利息。 2、承担案件执行费396.5元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月二十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1450号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：高舒静。原告花旗银行(中国)有限公司与被告高舒静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计67,355.60元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高舒静系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计67,355.60元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更14号罪犯孙文斌，男，1991年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省荣成市，居住地山东省威海市文登区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市文登区人民法院于二〇一八年十二月十日作出（2018)鲁1003刑初138号刑事判决，以被告人孙文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年2月9日起至2021年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月11日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯孙文斌减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯孙文斌在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯孙文斌的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯孙文斌在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙文斌准予减刑六个月（减刑后的刑期自2018年2月9日起至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  王 元
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执454号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：吴清富，男，1967年02月05日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与吴清富借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6187号民事判决书，被告吴清富于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24856.66元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为2380.3元、罚息为2386.8元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初11480号原告：邵泳密，男，1971年8月22日生，汉族。被告：杨楠，男，1990年6月3日生，汉族。原告邵泳密与被告杨楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵泳密到庭参加诉讼，被告杨楠经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵泳密向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨楠于2020年4月26日向原告邵泳密借款人民币壹万元整，承诺5月1日归还，但至今未能还款。原告为保护自己的合法权益，诉至法院。被告杨楠未应诉。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日，被告杨楠向原告邵泳密出具借据一份，载明“今向邵泳密借款10000.00壹万元整，5月1日归还。借款人：杨楠2020.4.26”。当日，邵泳密通过微信转账给杨楠10000元。借款到期后，杨楠一直未能归还。原告诉至本院。关于借款事实，原告邵泳密陈述，杨楠系其单位的客户，2020年4月26日，杨楠来南京出差，因经济困难向其借款，其即出借给杨楠10000元，但借款到期后，一直未能归还。以上事实，有借条、微信转账记录截图及当事人陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告邵泳密就其主张与被告杨楠之间存在借款关系提供了借条等证据，可以认定邵泳密与被告杨楠之间存在民间借贷关系。原告邵泳密履行了出借款项的义务，被告杨楠未归还借款，应当履行还款义务并承担纠纷的责任。本案中，原告邵泳密提供的证据能够证明被告杨楠尚欠借款10000元，故对原告邵泳密提出要求被告杨楠归还借款10000元的主张，本院予以支持。开庭时，被告杨楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨楠于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邵泳密借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告杨楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任华顺二〇二一年一月十八日书记员  易 敏
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初193号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地为深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。委托诉讼代理人：杨金样，广东新北江律师事务所律师。被告：杜家勤，男，汉族，1963年1月18日出生，住广东省广州市番禺区**************，公民身份号码440************116。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告杜家勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审 判 员  韩 雯二〇二一年一月二十七日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
结 案 通 知 书 关于王秋波与依莱克顿(宁波)电器科技有限公司的（2021）浙0206执168号劳动争议一案，被执行人依莱克顿(宁波)电器科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17859号 原告：魏秋平，女，汉族，1986年7月8日出生，住福建省柘荣县。 委托代理人：宋广华，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 委托代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：姚江平，男，汉族，1977年3月24日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告魏秋平（以下称原告）与被告姚江平（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人宋广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持（2018）浙0110民初1058号民事判决书、和解协议、欠条等证据，向本院提出诉讼请求：被告支付货款42900元、支付自2019年7月1日起至实际付款之日止按年利率3.85%计算的逾期付款损失（暂计至2020年8月31日为1932元），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，原告依据余杭区人民法院于同年3月6日作出的（2018）浙0110民初1058号民事判决书，向余杭区人民法院申请强制执行，要求被告支付货款112900元、利息损失12692元、财产保全申请费1170元。在执行过程中，被告先行支付款项80000元；而对于剩余应付款项42900元，被告于2018年7月16日重新向原告出具欠条1份，承诺于2019年6月底前分段全部付清。但此后，被告并未按约履行付款义务，经原告多次讨要未果。 被告未到庭答辩及举证。 综合到庭当事人陈述与举证，本院查明本案事实如下： 2018年3月16日，本院对原告诉被告承揽合同纠纷一案，作出（2018）浙0110民初1058号民事判决书，判决确定：被告支付原告油漆工资112900元、利息损失12692元（按年利率4.75%计算）、财产保全申请费1170元。前述裁判文书生效后，被告未按约履行付款义务；为此，原告向本院申请强制执行；此后，因被告支付款项80000元，双方达成执行和解协议，原告向本院申请终结执行措施。 2018年7月16日，被告另行向原告出具欠条1份，该欠条载明：“本人姚江平欠魏秋平大理石款四万贰仟玖佰元整（42900）于2018年12月底付贰万，2019年6月底归还清……欠款人姚江平”。现原告以被告未支付欠条载明42900元为由，再次起诉至本院，要求判如所请。 本院认为，被告向原告出具欠条符合其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告在欠条出具后，未按约支付价款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任；原告要求被告支付价款42900元，并按照年利率3.85^%计算自2019年7月1日起的逾期付款损失，符合约定及法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚江平支付原告魏秋平价款人民币42900元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告姚江平支付原告魏秋平逾期付款损失1932元以及自2020年9月1日起至实际付清之日止按年利率3.85%计算的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费460元，由被告姚江平负担。 原告魏秋平于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告姚江平于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  王富春 二〇二一年一月二十五日 书记员  俞礼佳
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428财保50号申请人：袁俊霞，女，1968年出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：周丽，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。申请人袁俊霞于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周丽名下13万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人袁俊霞与被申请人周丽不当得利纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周丽银行存款13万元或等值财产。案件申请费1170元，申请人袁俊霞已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振静二〇二一年一月二十九日书记员  张 晓
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执55号被执行人：李吉生，男,1979年9月27日生，汉族，住浙江省台州市玉环县。被执行人李吉生责令退赔执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初372号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭申请执行，2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人李吉生送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日对被执行人李吉生的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人李吉生实施司法拘留，因其正在服刑未能实施。2021年1月27日本院对被执行人李吉生进行了限制高消费等措施，本案发放给被害人张国发人民币46892.00元、发放给被害人王清彬人民币20000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李吉生有其他可供执行的财产，可以认定被执行人李吉生暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人李吉生有其他可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年一月二十九日书记员  李 鑫
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初96号 原告东丰县弘源发商贸有限公司（原东丰县弘源发小额贷款有限公司），住所地东丰县。 法定代表人彭东梅，职务董事长。 委托诉讼代理人李平，男，1958年8月7日出生，满族，该公司职员，住东丰县。 被告陈久良，男，1964年1月30日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告肖玉鹏，男，1961年12月5日出生，汉族，住东丰县。 被告李柏，男，1980年8月28日出生，汉族，住吉林省扶余县。 被告张丹丹，女，1981年5月1日出生，汉族，住东丰县。 原告东丰县弘源发商贸有限公司与被告陈久良、肖玉鹏、李柏、张丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。因疫情原因，原告东丰县弘源发商贸有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告东丰县弘源发商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东丰县弘源发商贸有限公司撤诉。 案件受理费755.00元，已减半收取，予以退回。 审判员  徐东亮 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵忠旭
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执200号申请执行人：马明礼（公民身份号码：×××），男，回族，1967年12月10日出生，住西宁市。被执行人：西宁房地产集团金北方房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91630100710441900J(1-1)），住所地：西宁市城中区新民街**。申请执行人马明礼与被执行人西宁房地产集团金北方房地产开发有限公司所有权纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初17号 原告（被告）：安徽骏吉建筑工程有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇经济开发区篁嘉园区篁嘉大道。 法定代表人：梅超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙金火，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告（原告）：校俊，男，1982年8月23日生，汉族，项目经理，住江苏省盐城市盐都区。 原告安徽骏吉建筑工程有限公司（以下简称“骏吉公司”）与被告校俊劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。校俊因不服同一仲裁裁决，于2020年12月9日向本院另行提起诉讼，本院立案后，于2021年1月11日作出（2021）皖1825民初20号民事裁定，将案件并入本案审理。原告骏吉公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告骏吉公司申请撤诉，符合法律规定，本院准许。原告校俊诉被告骏吉公司劳动争议一案,继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽骏吉建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告安徽骏吉建筑工程有限公司负担。 审 判 长  吴利民 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  汪慧芬 二〇二一年一月二十八日  法官助理李欣欣  书记员曹周平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执165号申请执行人：蒋金山，男，1963年8月6日生，汉族，住扬州市。被执行人：李翔，男，1987年1月21日生，汉族，住扬州市。关于蒋金山与李翔欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8072号民事判决书已经生效。本院依申请于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回执行。上述事实，有和解协议、申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解，申请执行人撤回执行，依法可裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二一年一月二十九日书 记 员 刘 颖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42436号原告：林南辉，男，汉族，1987年11月10日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：杨程，广东商达律师事务所律师，执业证号14403201110834708。被告：黄明城，男，汉族，1982年10月20日出生，身份证住址广东省乐昌市。原告林南辉与被告黄明城买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林南辉及委托诉讼代理人杨程到庭参加诉讼。被告黄明城经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林南辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期货款33523元；2.判令被告支付原告逾期货款违约金（利息以33523元为基数，从起诉日2020年8月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至款项清偿之日止）；3.本案的所有诉讼费用由被告承担。本案相关事实被告向原告购买电子元器件，双方于2018年8月28日对账以后被告尚欠原告电子元器件货款33523元未支付。判决理由与结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告持有《对账单》原件，其上载明了供货日期、货物名称、品牌、单价、数量、总额等相关信息，并有被告的签名确认，足以认定双方存在买卖合同关系。原告已按照约定向被告提供了相应的货物，双方没有约定付款期限，原告有权要求被告在合理的期限内支付相应的货款。原告起诉后，被告未履行还款义务已构成违约，原告要求被告支付货款33523元及按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准从起诉之日起支付逾期付款违约金至款项清偿之日止，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黄明城应于本判决生效之日起十日内向原告林南辉支付欠款33523元及逾期付款违约金（利息以33523元为基数，自2020年9月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计至款项清偿之日止）；二、驳回原告林南辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告黄明城负担。前述案件受理费319元原告已预付，由本院予以退回。被告黄明城应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费319元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二一年一月十三日法官助理罗慧妍书记员古学梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14309号 原告：刘凤，女，汉族，1981年3月5日生，住红花岗区。 原告：夏方平，女，汉族，1983年1月5日生，住红花岗区。 原告：蔡真味，女，汉族，1981年6月10日生，住红花岗区。 共同委托诉讼代理人：胡勇，汇川区法律服务所法律工作者。 被告：吴春香，男，1974年10月9日生，住广东省南雄市。 被告：范秀华，女，1974年1月12日生，住址同上。 原告刘凤、夏方平、蔡真味与被告吴春香、范秀华股权转让纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤、夏方平、蔡真味的委托诉讼代理人胡勇到庭参加了诉讼，被告吴春香、范秀华经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘凤、夏方平、蔡真味向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带返还三原告借款本金60万元，并支付从2020年5月14日起至11月14日止，按月息2分计算的7个月利息8.4万元；并以借款本金60万元为准，支付从2020年11月15日起按月息2分计算的利息，直至本金归还之日止。2、请求人民法院依法判决二被告连带支付保险费1400元和代理费8000元。以上费用合计：693400元。二被告承担本案受理费和保全费。事实与理由：三原告与被告1（指吴春香）曾是遵义嘉惠乐物流有限公司股东，三原告的股份各占20%，被告1占40%；三原告与被告1友好协商，一致决定三原告将各自名下的股份全部转让给被告1，2019年4月14日为此签订了《转让抵押合同》，约定“由被告1向三原告支付股权转让款60万元，因被告1资金周转困难转为借款，按月息2分计算利息，每月15日前支付，借款期限为2019年3月25日到2021年3月24日止，并在第八条明确约定如被告1违反本合同中的任何条款和发生其他可能影响归还原告借款本息的行为，三原告有权宣布借款提前到期，被告1同意以其名下的房屋作抵押担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的其它费用，包括但不限于法院诉讼费、律师费等，如发生争执和纠纷向合同签定地遵义市有管辖权的人民法院提起诉讼，并明确合同所列联系方式，因一方原因致使相关文件未能送达的，视为已送达。因合同履行产生纠纷诉至法院，一方拒收法院相关文书的，视为已送达等内容。”，三原告与二被告同时签字按指印，同年5月原、被告一同到广东省佛山市禅城区不动产登记局就二被告名下坐落于“佛山市禅城区，不动产单元号440××××××22，办理了60万元的抵押担保。”；之后被告1从2020年5月至今长达7个月严重违约未再支付过利息，期间三原告与被告1联系，被告1承诺尽快支付，但均失信于人。综上，三原告请求人民法院依法支持诉请。 被告吴春香、范秀华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：三原告与被告吴春香原系遵义嘉惠乐物流有限公司股东。三原告的股份各20%，被告吴春香占40%。三原告与被告吴春香经协商，三原告将各自名下的股份全部转让给被告吴春香。2019年4月14日，原、被告签订《转让抵押合同》，约定“由被告吴春香向三原告支付股权转让款60万元，因被告吴春香资金周转困难转为借款，按月息2%计算利息，每月15日前支付，借款期限为2019年3月25日到2021年3月24日止。在第八条明确约定如被告吴春香违反本合同中的任何条款和发生其他可能影响归还原告借款本息的行为，三原告有权宣布借款提前到期，被告吴春香以其名下的房屋作抵押担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的其它费用，包括但不限于法院诉讼费、律师费等，如发生争执和纠纷向合同签定地遵义市有管辖权的人民法院提起诉讼。并明确合同所列联系方式，因一方原因致使相关文件未能送达的，视为已送达。因合同履行产生纠纷诉至法院，一方拒收法院相关文书的，视为已送达。”等内容。2019年5月20日，原、被告在广东省佛山市禅城区不动产登记局，就二被告名下位于佛山市禅城区，不动产单元号440×××22，办理了抵押登记。被告从2020年5月至今未再支付利息。2020年9月3日，被告办理了工商变更登记。2020年11月16日，原告诉至本院。 庭审中，原告变更了利息的计算标准，按年利率15.4%计息。撤回了对代理费8000元、保险费1400元的诉讼请求。 上述事实，有遵义嘉惠乐物流有限公司工商注册登记信息、转让抵押合同、不动产登记证明、保险发票、代理合同、情况说明、当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审确认，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的转让抵押合同，实际是股权转让协议。该协议是双方的真实意思表示，不违反相关的法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按约履行。根据转让协议约定“60万元的付款期限为2019年3月25日到2021年3月24日止，如被告吴春香违反本合同中的任何条款和发生其他可能影响归还原告借款本息的行为，三原告有权宣布借款提前到期。”，因被告未按时支付利息，原告依该约定，请求被告提前支付股权转让款60万元及利息，本院对原告的诉讼请求予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的陈述及提供的证据放弃质证等相关诉讼权利，其应承担由此产生的不利法律后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告吴春香、范秀华在本判决生效后十日内向原告刘凤、夏方平、蔡真味支付股权转让款60万元及利息，利息按年利率15.4%计算，时间从2020年5月14日起至清偿之日止。 案件受理费5365元（已减半收取）、保全费4270元，由被告吴春香、范秀华负担。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 卢方林 二〇二一年一月十三日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 余 可
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保99号申请人：吕天顺，男，1988年11月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：刘金，男，1990年10月2日出生，汉族，住肥城市。被申请人：刘冉，女，1989年7月16日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调344号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘金、刘冉名下银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月二十日书记员  刘 玲
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执789号 陈刚、四川华海暖通设备有限公司： 本院于2021年01月19日立案受理陈刚申请执行四川华海暖通设备有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据成金劳人仲委调字[2020]第683号仲裁调解书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥14367元。现（2021）川0106执789号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初412号原告：王新余，男，1958年10月8日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代表人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律工作者。被告：王新宽，男，1964年10月23日出生，汉族，居民，住莒县。被告：王翠荣，女，1966年12月25日出生，汉族，居民，住莒县。原告王新余与被告王新宽、王翠荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。王新余于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王新余向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王新余撤诉。案件受理费326元，减半收取163元（立案时已减半收取），由王新余负担。审判员  王祥滨二〇二一年一月二十八日书记员  毕玉玉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初774号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：温岳桦，男，1993年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告温岳桦金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1263号 原告：刘峰，男，1971年12月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘维松，山东有泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区。 负责人：王海峰，经理。 原告刘峰与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘峰在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘峰撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二一年一月二十七日 书记员 何萍萍
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初756号原告：中国少年儿童新闻出版总社，住所地北京市东城区东四12条**。法定代表人：李学谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：泗阳县众兴镇敬文书店，，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇淮海中路**门头希奇书店）。经营者：王东海。原告中国少年儿童新闻出版总社诉被告泗阳县众兴镇敬文书店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告中国少年儿童新闻出版总社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国少年儿童新闻出版总社撤回起诉处理。审 判 长  徐 宁审 判 员  翟新权审 判 员  张立东二〇二一年一月十四日法官助理  高海锌书 记 员  陆思羽
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云34民终11号 上诉人(原审被告)：湖北梦霓建筑工程有限公司，住所地：湖北省天门市佛子山镇佛山大道**。 法定代表人：毛国娥，系执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：杨志新，男，1993年4月9日生，白族，云南省维西傈僳族自治县人，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。 被上诉人(原审被告)：襄阳路桥建设集团有限公司，，住所地：湖北省襄阳市襄城区环山路** 法定代表人：卢国宏，系公司负责人。 原审被告：中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司，住，住所地：湖南省长沙市雨花区香樟东路**/div> 法定代表人：冯树荣，系董事长。 第三人：维西傈僳族自治县搬迁安置办公室（原维西傈僳族自治县移民局），住所，住所地：云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县保和镇行政中心****div> 法定代表人：余树强，系该办公室主任。 上诉人湖北梦霓建筑工程有限公司因与被上诉人杨志新、襄阳路桥建设集团有限公司，原审被告中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司，第三人维西傈僳族自治县搬迁安置办公室合同纠纷一案，不服云南省维西傈僳族自治县人民法院(2020)云3423民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北梦霓建筑工程有限公司于2021年1月20日以双方私下已经达成和解协议为由，提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人湖北梦霓建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人湖北梦霓建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2586.00元，根据《关于化解矛盾纠纷多元机制实施意见》第三十八条的规定，予以征收640.00元，由上诉人湖北梦霓建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶向阳 审判员  耿晓燕 审判员  唐晓冬 二〇二一年一月二十日   法官助理格茸次木 书记员李金莲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1992号 原告：黄军，男，1990年6月15日出生，汉族，现户籍地重庆市渝**。 被告：刘晓凤，男，1984年9月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 原告黄军与被告刘晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还借款本金84060元，并支付利息649.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系“借贷宝”的实名注册用户。从2016年12月12日起，原、被告达成多次借款合意，约定原告分23次出借给被告人民币共计84060元，借款时间按具体合同约定，年利率为24%。同时，原告使用“借贷宝”软件与被告签暑并保存了借款协议，并将此笔款项划入被告的账户。但借款到期后，被告未足额还本付息，并经原告催收无果。 本院经审查，原告所提交的《借款协议》，落款时间均为2016年12月，均约定“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼”。况且，协议时原告黄军的户籍所在地系重庆市忠县石宝镇临江街**，被告刘晓凤的户籍所在地系重庆市石柱土家族自治县南宾镇勇飞村勤劳组**附**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“公民的住所地是指公民的户户籍所在地，人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本院对本案没有管辖权。经征求原告的意见，原告同意将本案移送至被告的户户籍所在地（石柱县）民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十二条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年一月二十八日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之十四 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1824执恢40号 钟静（申请执行人）、饶锦（被执行人）： 钟静与饶锦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30265.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位30265.59元，其中，执行款26252.95元，当事人自愿承担税费3062.64元，申请执行费950元。本院已于2021年1月19日将26252.95元转付给钟静。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，钟静向本院申请执行的本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初217号原告：吴进成，男，1967年2月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：邹岳，女，1969年9月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告吴进成与被告邹岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告吴进成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴进成撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二一年一月二十八日法官助理林杉书记员张力文
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初285号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司，住所地杭州市临安区锦北街道西墅花园小区****，统一社会信用代码91330185341892959T。 负责人：魏雄。 委托诉讼代理人：金凌超、王晓萌，浙江满江红律师事务所律师。 被告：蒋梦晨，女，1993年10月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司诉被告蒋梦晨物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司于2021年1月20日以被告蒋梦晨按和解协议约定，已支付2016年1月至2017年12月的物业服务费为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司撤回起诉。 本案受理费64元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司负担。 审判员 金 晶 二〇二一年一月二十日 书记员 彭幸颖 2
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4448号之一 申请执行人：深圳市宏川装饰设计工程有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀路新秀村瑞思大厦606，统一社会信用代码914403005747675690。 法定代表人：李亚胜，董事长。 委托代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。 委托代理人：李诗敏，该公司员工。 被执行人：蒋坚明，男，1980年7月18日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人深圳市宏川装饰设计工程有限公司与被执行人蒋坚明装饰、装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2733号民事判决已发生法律效力，但蒋坚明未履行判决确定的义务——偿付代垫的工人工资150321元，负担受理费1448元。依申请执行人申请，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行标的暂计为151769元。 在执行中，本院责令蒋坚明限期履行义务或申报财产，但其至今未履行。本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询蒋坚明名下的财产。经查询，除发现蒋坚明有小额存款外——已冻结若干账户，未能发现其有可供执行的财产登记信息。本院委托化州市人民法院代为调查蒋坚明在户籍地持有的不动产状况，回复其在该辖区没有不动产登记信息。本院已依法对蒋坚明采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，其予以认可并表示不能提供蒋坚明有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4448号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 何健钊审判员黄焕容 审判员 王       军 二〇二一年一月十八日 书记员 陈   家   慧
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1584号之二申请人：杨超，男，1988年6月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：谢云峰，男，1973年3月24日出生，汉族。住所地：江西省新余市渝水区。本院在审理被申请人谢云峰与申请人杨超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被申请人谢云峰向本院提出了财产保全的申请，本院于2020年5月15日作出（2020）赣0981民初1584号民事裁定，冻结了申请人杨超名下的财产。现申请人杨超已将赔偿款汇入了本院执行标的款账户，已经履行完毕了自己的赔偿义务，故向本院提出解除申请人杨超财产保全的申请。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对申请人杨超银行存款229757元的冻结或同等数额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  罗建新二〇二一年一月二十五日书记员  季理芳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32304号之二原告：佛山市南海里水建业纸箱厂，住所地：佛山市南海区****，统一社会信用代码914***********750W。投资人：吕建添。委托诉讼代理人：吕文星，广东人可和律师事务所律师。被告：佛山市南海日晖袜厂，住所地：广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************160。投资人：林彩霞。被告：林彩霞，女，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码****************。本院于2020年12月8日受理上述原、被告买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月8日以被告已履行涉案款项的支付义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海里水建业纸箱厂撤回起诉。案件受理费395.72元，减半收取计197.86元，财产保全费258.29元，共456.15元（原告已预交），由原告佛山市南海里水建业纸箱厂负担。审判员 赵 芸二〇二一年一月十五日书记员 蔡家正
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执208-231号之七 广州市莱斯乐娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执233号申请执行人余乐歆，女，1987年10月07日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。被执行人湖南东府景园装饰工程有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区卢林路（汽车东站旁）宏运新苑**，统一社会信用代码91431202MA4PFQU86B，法定代表人黄观荣。本院在执行申请执行人余乐歆与被执行人湖南东府景园装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人湖南东府景园装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内退还支付申请执行人余乐歆设计费2000.00元及装修工程款6108.00元、违约金15977.6元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人湖南东府景园装饰工程有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人湖南东府景园装饰工程有限公司名下银行无大额存款信息。被执行人湖南东府景园装饰工程有限公司名下无车辆信息。被执行人湖南东府景园装饰工程有限公司在怀化市内无住房信息。被执行人湖南东府景园装饰工程有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人湖南东府景园装饰工程有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人湖南东府景园装饰工程有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人湖南东府景园装饰工程有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年一月二十九日书记员  张慧玲
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民抗42号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：韩围围，男，1986年2月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：李化，男，1980年5月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区。一审第三人：代鑫，男，1981年7月3日出生，汉族，住四川省渠县。申诉人韩围围因与被申诉人李化、一审第三人代鑫民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终2188号民事判决，向重庆市人民检察院第一分院申请监督。重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以渝检民监〔2020〕283号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市第一中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  谭继权审判员  陈 怡审判员  张 超二〇二一年一月四日书记员  温 娟
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更82号罪犯庞新宪，男，1967年3月1日出生，汉族，小学文化，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2019年8月7日作出(2019)浙0211刑初273号刑事判决，以被告人庞新宪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币30000元；继续追缴被告人的违法所得。宣判后，被告人庞新宪不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年9月3日作出(2019)浙02刑终614号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年9月26日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯庞新宪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯庞新宪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯庞新宪对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯庞新宪符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯庞新宪本次考核期为2019年11月26日至2020年11月30日共计1年，已实际服刑2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯庞新宪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯庞新宪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二一年一月二十八日书 记 员  张文雯
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初554号 原告：卢希瑞，男，1954年9月21日出生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：王成磊，男，1977年11月20日出生，汉族，居民，住东平县，公民身份370923197711201933。 被告：嘉祥通达运输有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县万张街道S252省道与日兰高速交汇处。统一社会信用代码：91370829092185267R。 负责人：沈正标，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦****。统一社会信用代码：9137080079533082X7。 负责人：马士柱，经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告卢希瑞与被告王成磊、嘉祥通达运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告卢希瑞撤诉。 案件受理费554元，由原告卢希瑞负担，予以减免。 审判员  董广兴 二〇二一年一月二十二日 书记员  翟亚伟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初83号 原告：范某，女，1992年10月16日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：赵某，男，1986年12月10日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。本院于2021年1月11日立案受理了原告范某诉被告赵某离婚纠纷一案。2021年1月13日原告范某以需要冷静期为由，向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告范某提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告范某负担。审判员 道朱力加尼丁                 二〇二一年一月十三日              书记员 李君
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执212号之十三被执行人：史占荣，男，汉族，1962年04月12日生，住山西省。关于申请执行人与被执行人史占荣追偿权纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人史占荣在6217000490001911442_156_1账户内余额人民币2.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史占荣在中国建设银行6217000490001911442_156_1账户内存款人民币6872.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十六日书记员 姜守国
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保96号申请执行人：高立兰,1964年8月26日出生。被执行人：吕建松,1971年2月2日出生。高立兰与吕建松民间借贷纠纷一案，高立兰于2021年1月6日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对吕建松的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结吕建松的银行存款9500元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二一年一月二十五日书记员  吕政宏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0681执111号申请执行人顾洪群与被执行人张菊英机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初22号 原告：张某，女，1982年10月21日出生，汉族，住故城县。 被告：秘某，男，1970年9月12日出生，汉族，住故城县。 本院在审理原告张某与被告秘某为财产损害赔偿纠纷一案中，原告张某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审判员  苏建平 二〇二一年一月十九日 书记员  苏 燕
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初182号原告：罗赞，男，1976年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市东城区******，公民身份号码为440************056。被告：欧阳班（曾用名：欧满苟），男，1976年7月19日出生，汉族，住广东省仁化县*************，公民身份号码为440************399。被告：赖现英，女，1979年2月25日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码为440************021。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告赔偿原告医疗费用7122.99元、车费300元、误工费1200元、精神损害抚慰金5000元，并承担从立案之日起至清偿之日止的利息；2.两被告向原告书面赔礼道歉，提交书面的悔过书；3.本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗情况2020年3月6日18时50分许，被告欧阳班驾驶无号牌二轮摩托车并搭乘原告罗赞，沿东莞市虎门镇威远岛行驶至东莞市**************路段时，原告罗赞从后座跌落，造成原告罗赞受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告欧阳班负事故的全部责任，原告罗赞不负事故责任。原告罗赞认为，该交通事故是被告故意造成，其驾驶摩托车起步时突然加速导致其摔下。被告否认并认为该意外事故是原告没有扶稳造成。事故发生后，原告罗赞于2020年3月7日至4月30日期间先后五次到东莞市康华医院门诊治疗，产生医疗费11633.1元，其中被告欧阳班支付了2020年3月7日产生的所有医疗费4510.12元，之后的医疗费用全部由原告自行支付。对此原告提供门诊病历、诊断证明书、医疗费票据予以证明，其中2020年3月7日的门诊病历显示原告头部、胸部、腰椎、骨盘、右膝、右腕、右足均有压痛，被诊断为全身多处软组织挫伤、右足趾挫裂伤；2020年3月24日的门诊病历显示原告右腕、右足、左膝、腰椎均压痛，被诊断为全身多处软组织挫伤；2020年3月27日，原告被诊断为左膝内外侧半月板撕裂伤，左膝前交叉韧带及内外侧副韧带损伤，右腕、右足多发骨挫伤，右腕骨折待查，全身软组织挫伤。被告对此不予确认，认为原告支付的医疗费用与本案并无关联，2020年3月7日和3月24日的病历均显示原告仅是全身多处软组织挫伤，但2020年3月27日的诊断却明显增加了其他病情，该病情与事故并无关联，其无需支付原告为此产生的医疗费用。（二）车辆的情况无号牌二轮摩托车并无购买任何保险。被告欧阳班主张其是案涉车辆的实际支配人。原告主张被告赖现英是案涉车辆的车主，被告否认，对此原告并无证据予以证明。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费11633.1元。被告抗辩原告自行支付的医疗费用与本案没有关联。本院认为，2020年3月7日和3月24日病历内容显示的原告受伤部位与2020年3月27日病历内容显示的原告受伤部位一致；且被告认为2020年3月27日诊断的新病情非事故引起，对此并无提供证据予以证明，在没有证据证明原告2020年3月27日诊断的伤情由案涉交通事故以外的事由导致的情况下，本院对被告的抗辩不予采纳。原告的受伤情况及医疗费用情况有医疗费票据、门诊病历、诊断证明书予以证明，本院予以确认。其中，被告支付原告医疗费用4510.12元。2.交通费150元，原告因交通事故进行五次门诊治疗，由此必然产生交通费，本院根据原告的情况酌情支持交通费150元。3.误工费0元。原告确认用人单位并无扣减其工资，即原告并无因为案涉事故导致收入减少，故原告本项诉请没有事实依据，本院不予支持。4.精神损害抚慰金0元。原告的伤情轻微，其本项诉请依据不足，本院不予支持。5.利息0元。原告本项诉请没有法律依据，本院不予支持。6.赔礼道歉原告的名誉并无因案涉侵权行为受到侵害，且通过赔偿的措施足以弥补原告的损失，故本院对原告要求被告赔礼道歉，提交悔过书的诉请不予支持。裁判理由、结果本院认为，原告主张案涉事故是被告故意造成，被告否认，对此原告无证据予以证明，本院对原告的主张不予采信，认定本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，各方当事人均无异议，本院予以采纳。被告欧阳班是案涉事故的直接侵权人，原告请求被告欧阳班承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。对于被告赖现英是否需要承担责任的问题，被告赖现英否认其是案涉车辆的车主，原告对此亦无证据证明，故原告要求被告赖现英承担责任依据不足，本院不予支持。综上，以上损失合计11783.1元，应由被告欧阳班直接赔偿；扣除被告欧阳班支付的4510.12元，被告欧阳班还需赔偿原告7272.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》(2010年7月1日施行)第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2004年5月1日施行)第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告欧阳班自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告罗赞7272.98元；二、驳回原告罗赞对被告赖现英的诉讼请求；三、驳回原告罗赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.29元（原告罗赞已经预交），由原告罗赞负担32.29元，被告欧阳班负担38元。本判决为终审判决。审判员  黄凤平二〇二一年一月十二日书记员  刘嘉琪梁雪珍强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保36号 申请人：何圆，女，1998年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳云，浙江铭生律师事务所律师。 被申请人：宁波中越房产营销策划有限公司，住所地：浙江省宁波市江**江北大道******，统一社会信用代码：91330205MA2CJX4Q3T。 法定代表人：邵想。 被申请人：邵想，男，1985年4月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人何圆于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波中越房产营销策划有限公司、邵想银行存款30700元或查封、扣押其他等额财产。宁波鼎和担保有限公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波中越房产营销策划有限公司、邵想银行存款30700元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费327元，由申请人何圆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玮瑶 二〇二一年一月二十日 书记员  李丹阳
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初76号   原告：刘运才，男，1964年2月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：谢德祥，男，1970年6月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。   本院在审理原告刘运才与被告谢德祥劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案，因原告刘运才提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   马思雨
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执196号 被执行人:雷崇良,男,1981年8月23日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人雷崇良盗窃罪一案，被执行人雷崇良已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执182号 林莉、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理林莉申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特968号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥74721元。现（2021）川0106执182号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日