wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执异12号案外人：邱冬冬，男，1984年10月10日出生，汉族，无职业，住鸡东县鸡东镇。申请执行人：董喜华，男，1954年2月10日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。委托代理人：李核章，系黑龙江李核章律师事务所律师。被执行人：鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司。法定代表人：刘成林，该公司董事长。在本院执行申请执行人董喜华与被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人邱冬冬对执行查封的位于黑龙江省鸡东县鸿苑家园3号楼4号商服房屋（自西向东，1-2层）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邱冬冬称，2013年，我家房屋被征收，安置了位于鸿苑家园3号楼一户商服房屋。2017年9月1日我再次与鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司达成回迁房调换协议，取得鸿苑家园3号楼从西往东数4号商服房屋，此房屋为案外人所有。2019年10月4日发现此房屋被查封，根据相关法律规定，要求解除对此房屋的查封，中止对此房屋的执行。申请执行人董喜华称，案外人的异议请求不成立，法院应继续执行，驳回案外人的执行异议申请。案外人提出的事实和理由不成立：1.案外人与出卖人签订的商品房买卖合同时间是2017年9月1日，该合同法定代表人一栏签字人是李月艳，无公司法定代表人刘成林签字，应视为无效；2.国有土地房屋征收补偿协议，没有鸡东县房屋征收管理中心公章，无法律效力；3.物业服务协议甲方一栏无签字、盖章；4.此房屋属于五证不全，任何转让、买卖或抵押均无效。被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司称，法院查封的此房屋系案外人房屋被征收后安置的房屋，有征收补偿协议及回迁房调换协议为证，2017年将此房屋交付给邱冬冬。法院查封此房屋错误，应依法解除对此房屋的查封，维护实际所有权人的利益。本院查明，2013年3月29日，案外人邱冬冬与被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司、鸡东县人民政府房屋征收办公室签订了房屋征收与补偿安置协议书，当日该公司为案外人邱冬冬出具了房屋补差款收据。2017年9月1日，案外人邱冬冬与鸡东县房屋征收管理中心及被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司再次签订了回迁房调换协议，将位于鸡东县鸡东镇鸿苑家园3号楼10号商服房屋（自东向西，1-2层）安置给案外人邱冬冬；当日房屋征收管理中心向案外人邱冬冬送达了入户通知单，案外人邱冬冬占有使用至今。2017年8月2日案外人与鸡东县利民物业管理有限公司签订了利民物业服务协议。占有使用期间，案外人交付了水电费、房屋维修资金等费用。另查，2018年1月26日，鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司与虎林市浩建房地产开发有限公司签订了项目转让协议，将鸿苑家园项目1、2、3号楼在建工程、建设用地转让给虎林市浩建房地产开发有限公司。该公司于同年1-2月相继办理了建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证等。于2018年2月7日该公司办理了商品房预售许可证，同时将位于鸡东县鸡东镇鸿苑家园改名为南华小区。本院于2017年6月2日作出（2017）黑0502执276号执行裁定，对被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司开发的位于鸡东县鸡东镇鸿苑家园包括此房屋在内的部分房屋予以查封，分别于2018年1月4日和6月13日向被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司和申请执行人董喜华送达了此执行裁定书。本院于2020年5月13日作出（2020）黑0502执恢145号执行裁定，对上述房屋予以续行查封；于同年5月21日向鸡东县住房和城乡建设局和鸡东县房产服务中心送达了此执行裁定和协助执行通知书。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出执行异议的，只要在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，同时合法占有该不动产，并支付全部价款，非因买受人自身原因未办理过户登记的，对其执行异议应予支持。案外人邱冬冬与被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司及鸡东县人民政府房屋征收办公室签订的房屋征收与补偿安置协议书的时间发生在法院查封之前，虽然案外人邱冬冬与鸡东县房屋征收管理中心及被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司再次签订了回迁房调换协议的时间发生在法院作出查封裁定之后，但在查封裁定送达之前，此查封裁定发生法律效力的时间应确认为送达时间，故应确定签订协议的时间发生在查封之前；同时案外人邱冬冬占有此房屋的行为应视为合法行为；此商服房屋的房款已全部结清；受让公司于2018年2月7日才办理了商品房预售许可证，但此房屋已被法院查封，故案外人邱冬冬非自身原因未办理此房屋过户登记手续。综述，案外人邱冬冬提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于鸡东县鸡东镇南华小区（原鸿苑家园）3号楼自西向东4号1-2层商服房屋（自东向西10号1-2层）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫伟东审判员  王广智审判员  陈宏珍二〇二一年一月二十八日书记员  李欣桐
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保16号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人方选莉与被申请人陈健、张欢民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初422号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人方选莉所有的位于隆昌市金鹅镇隆桥路房屋一套，查封期限二年。 二〇二一年一月十五日 附：(2021)川1028民初422号民事裁定书一份。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8926号原告：吴文英，女，1964年7月28日出生，汉族，住四川省合江县。被告：李昌胜，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省原阳县。原告吴文英诉被告李昌胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。吴文英向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金121675.97元（本金85000元，利息36675.97元）；2、被告支付原告资金占用利息损失（以121675.97元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计付至款付清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，被告让原告帮忙贷款120000元并出具了借据和收据，原告当日向光大银行申请贷款120000元，原告取得贷款后借与被告，被告尚欠原告本金85000元、利息36675.97元。原告诉至法院。本院经审查认为，本案中当事人、诉讼标的、诉讼请求与本院于2020年11月9日受理的(2020)渝0120民初8618号案件一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，本案系重复起诉，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回吴文英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 汪书琦二〇二一年一月六日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初164号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所四川省峨眉山市，统一社会信用代码：91511181553459161U。 法定代表人：石坚，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，男，四川新大州律师事务所律师。 被告：罗建平，男，1966年7月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：马云娥，女，1967年5月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告罗建平、马云娥物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案后，根据双方意愿，依法组织双方进行了庭前调解，经双方平等协商达成和解，被告罗建平、马云娥主动履行了给付义务。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司已预交），由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审 判 员 杨刚 二〇二一年一月二十一日 法官助理 谢灵 书 记 员 陈羽 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执168号申请执行人：刘某海，男，汉族，1980年6月28日出生，住陕西省宜君县尧生镇。被执行人：王某生，男，汉族，1956年2月28日出生，住陕西省宜君县尧生镇。本院在执行刘某海与王某生一案中，本院作出的（2018）陕0222民初120号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某生逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人刘某海于2020年7月27日向本院申请执行，请求赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失费176850元。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了三次以上的查控。经查，被执行人王某生名下无证券、无工商登记信息、无保险、有银行存款4900余元，现已被本院冻结，随后划拨向刘某海支付。本院于2020年9月10日前往不动产登记中心调查，经调查，被执行人王某生无不动产登记信息,有家庭承包地9亩，因无法变现不予处置。本院于2021年1月6日前往王某生户籍所在地宜君县尧生镇郭寨村调查被执行人王某生财产状况，经查，王某生系贫困户，享受公益性岗位，每月收入1680元。已向被执行人王某生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于20201年1月24日约谈申请执行人刘某海，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人刘某海同意终结本次执行程序。本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法律规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年一月二十五日法官助理  韩雪萍书 记 员  张 倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保21号 申请人：董溪元，女，1989年8月17日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。 被申请人：刘新凡，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请人董溪元与被申请人刘新凡民间借贷纠纷一案中，申请人董溪元于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘新凡价值人民币600000元的财产进行查封、冻结。申请人董溪元以名下车牌号为湘B09U**大众牌汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人董溪元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘新凡名下价值人民币600000元的财产； 二、查封董溪元名下车牌号为湘B09U**大众牌汽车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年一月十八日 书记员  刘浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终158号上诉人（原审原告）：靳宝琴，女，1979年12月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：鹤壁市鼎基置业有限公司，住所地河南省浚县永定路与黎阳路交叉口路西浙江商贸城。法定代表人：黄夏林，该公司董事长。委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。原审第三人：河南省曼巴特商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与九江路交叉口玖街拾巷**南外街电梯东侧第一间。法定代表人：姚兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭炳辉，男，1972年12月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人靳宝琴因与被上诉人鹤壁市鼎基置业有限公司（以下简称鼎基置业）、原审第三人河南省曼巴特商贸有限公司（以下简称曼巴特公司）买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3379号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。靳宝琴上诉请求：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3379号民事裁定，指令审理。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律不当。1．姚兵仅是曼巴特公司的法定代表人，其伪造公章与否和本案待查明事实不存在关联；2．根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第41条第三项的规定，鼎基置业以公章系姚兵伪造为由主张《曼巴特生活广场商铺认购协议书》无效不应得到法院支持；3．上诉人按照《曼巴特生活广场商铺认购协议书》支付房款，鼎基置业也接收了上诉人的履行，应视为鼎基置业对《曼巴特生活广场商铺认购协议书》的追认；4．根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第一款第二项规定，本案和姚兵涉嫌刑事犯罪应分别审理。靳宝琴向一审法院起诉请求：1．判令鼎基置业支付靳宝琴商铺收益14903元，逾期付款损失550元；2．本案诉讼费用由鼎基置业承担。一审法院认定事实：靳宝琴所诉收益款依据为其与鼎基置业签订的《曼巴特生活广场商铺认购协议书》，而该协议书所涉印章经公安部门认定均为第三人曼巴特公司法人姚兵伪造，目前该刑事案件处于立案侦查状态，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因姚兵伪造公司印章一案已经公安机关受理，本案待查明事实与公安机关在侦查的该刑事案件存在关联，本着先刑事后民事的处理原则，本案应予驳回。裁定：驳回靳宝琴的起诉。本院认为，本案中，上诉人和鼎基置业签订的《曼巴特生活广场商铺认购协议书》所涉印章系姚兵伪造，姚兵已因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章被鹤壁市公安局淇滨分局立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审根据该规定驳回靳宝琴的起诉并无不当。综上，靳宝琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年一月二十八日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执24号申请执行人：刁国军，男，1974年10月8日出生，汉族，警察，现住白城市农发行小区家属楼******。被执行人：焦提勇，男，1973年10月22日出生，汉族，个体，现住，现住吉林省镇赉县博艺柳编家属楼****div>申请执行人刁国军与被执行人焦提勇借款合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2543号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刁国军向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年1月7日向被执行人焦提勇下发了执行通知书、报告财产令，2021年1月6日向房屋产权管理中心、车辆、有价证券、各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年1月11日，经本院决定将被执行人焦提勇限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  李志辉审判员  张彦葆二〇二一年一月二十一日书记员  高宇航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初118号   原告：陈玉良，男，1970年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：周家云，男，1969年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告陈玉良撤回对被告周家云的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   冯蓓蕾
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2021)川7101民初33号 原告：重庆科宝电缆股份有限公司，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人：张哲新，总经理。 委托诉讼代理人：何建，公司员工。 委托诉讼代理人：罗传刚，公司员工。 被告：中铁二局集团电务工程有限公司，住所地成都市。 法定代表人：林光华，总经理。 原告重庆科宝电缆股份有限公司与被告中铁二局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆科宝电缆股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆科宝电缆股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张艳秋 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨 玲 书 记 员 庹贵知
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2021）晋0431民初11号原告：张留喜，男，1968年2月6日出生，汉族，河南省林州市人，现住沁源县。被告：沁源县郭道镇秦家庄村民委员会，住所地：沁源县郭道镇秦家庄村，统一社会信用代码：54140431A23441119J。法定代表人：张海旺，任村委主任。原告张留喜与被告沁源县郭道镇秦家庄村民委员会合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张留喜于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张留喜的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告张留喜撤回起诉。案件受理费157元，由原告张留喜负担。审判员 贺小芳二〇二一年一月二十七日（法官助理 段 瑜书记员 杜 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执213号 王浩： 三致锐新（杭州）科技有限公司： 申请执行人王浩与被执行人三致锐新（杭州）科技有限公司民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李警官，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初68号原告：王志芳，女，1974年7月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王万林，男，1989年6月15日生，汉族，住吉林省珲春市。原告王志芳与被告王万林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王志芳与被告王万林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王志芳向本院提出诉讼请求：判令王万林偿还借款本金17000元。事实和理由：2019年8月28日，王万林向王志芳借款20000元并出具欠条。当日，王志芳以转账方式向王万林交付借款20000元。2020年7月，王万林偿还借款本金3000元，尚欠17000元未偿还。王万林承认王志芳在本案中所主张的事实，同意偿还剩余借款本金，但表示没有一次性还款能力，请求分期还款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王万林承认王志芳提出的全部诉讼请求，双方借贷关系成立，王万林作为借款人应当履行还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：王万林于本判决发生法律效力后立即偿还给王志芳借款本金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.50元，由王万林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 郑智博 二〇二一年一月八日书记员 陈思宏
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执恢38号申请执行人：张恒被执行人：韩月晓关于申请执行人张恒与被执行人韩月晓身体权纠纷一案，莱西市人民法院（2016）鲁0285民初790号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2021年1月19日恢复执行，经本院执行，被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2016）鲁0285民初790号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年一月二十一日书记员  郑全军
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审351号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：黎仁超，男，汉族，1972年2月27日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002982号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104002982号行政处罚决定书，决定对被执行人黎仁超罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黎仁超收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002982号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002982《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002982号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘凤华 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 芸
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4914号 原告（案外人）李红霞，女，1977年11月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。 被告（申请执行人）唐爱国，男，1972年4月5日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人肖伟，湖南省临邑律师事务所律师。 第三人（被执行人）邝发良，男，1972年11月26日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 原告（案外人）李红霞与被告（申请执行人）唐爱国，第三人（被执行人）邝发良案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（案外人）李红霞，被告（申请执行人）唐爱国的委托诉讼代理人肖伟，第三人（被执行人）邝发良及其委托诉讼代理人陈郁庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红霞请求本院判令：1、依法撤销（2020）湘1002执异195号执行裁定，立即停止对原告所属的位于郴州市神憩乾珑的2栋1902号房产（房产价值616302元）的强制执行并立即解除对该房产的查封措施；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：涉案房产的全部购房款均为原告所出，第三人在购房前已与原告分居，只是未办理离婚手续，第三人只是应开发商的要求配合原告办理手续，在离婚时，双方对共有的财产进行了协商处理，涉案房产划归原告所有，临武的房产归第三人所有，离婚后不久，第三人再次结婚，可以充分证明双方并不是为了逃避债务而办理的假离婚。因未清偿按揭贷款，故而没有办理物权变更登记。现涉案房产一直由原告居住使用，请求法院支持原告的诉讼请。 被告唐爱国的答辩要点：（2020）湘1002执异195号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。案涉房产属被执行人邝发良与李红霞在夫妻关系存续期间共同购买，二人共同签订房屋买卖合同并网签至二人名下，属二人共同共有。邝发良在明知尚有大额债务没有偿还，且未通知并未经债权人唐爱国同意的前提下，通过以协议离婚方式无偿赠送自己产权份额给李红霞的方式，恶意逃避债务，损害债权人唐爱国的权益，不具有对抗第三人即申请执行人的法律效力。请求驳回原告李红霞的全部诉讼请求。 第三人邝发良答辩要点：涉案房产系原告李红霞个人所有。2008年邝发良与李红霞分居，因李红霞要购房，开发商要求夫妻共同办理，故协助李红霞办理，但邝发良未支付分文购房款也未承担分文按揭贷款，全由李红霞个人负担李红霞居住。2012年12月19日，双方协议离婚，约定涉案房产归原告所有。2013年邝发良再婚。请求法庭支持原告的诉请。 查明的事实 根据当事人诉辩主张及举证质证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 2003年2月21日，原告李红霞与第三人邝发良登记结婚。2011年8月26日，李红霞（买受人）、邝发良（共有人）与永兴县永昌兴置业有限责任公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》，主要约定：李红霞、邝发良共同购买位于郴州××道××路××栋××号房屋，总价款616302元，首付款186302元，余款430000元向银行申请贷款。2012年4月13日，李红霞与中国银行股份有限公司郴州分行签订《个人一手住房贷款合同》，主要约定李红霞向中国银行申请贷款430000元，贷款期限为240个月，并以上述房产作抵押，邝发良作为共有人，与李红霞一并在借款合同上签字确认。2011年8月26日，永兴县永昌兴置业有限责任公司收到上述房产的首付款186302元，2012年5月11日，中国银行股份有限公司郴州分行发放430000元贷款。此后银行按揭房贷还款一直从李红霞的账户中支付。 2012年12月19日，原告李红霞与第三人邝发良登记离婚并签订《离婚协议书》，主要约定：婚姻存续期间的所有债权债务全部由男方邝发良承担；临武房屋一栋归男方所有，郴州房屋一套神憩乾珑2栋1902号房归女方李红霞所有，房子按揭款及以后的装修款由男方承担；男方补偿女方李红霞现金100万元，因男方暂无现金100万元，女方李红霞同意其写欠条限在一年内给付。 因邝发良未依约偿还唐爱国的借款，唐爱国诉至本院并申请财产保全，查封了上述房产。2018年1月20日，本院作出（2017）湘1002民初2634号民事判决书，查明2012年8月21日，唐爱国向邝发良转账1342500元，判决邝发良偿还唐爱国借款本息。此后，邝发良未履行生效判决，唐爱国向本院申请强制执行，本院立案受理后，作出（2018）湘1002执1639号执行裁定书，执行上述房产，李红霞提出异议，本院于2020年9月18日作出（2020）湘1002执异195号执行裁定书，裁定驳回其异议请求，李红霞不服，继而提起本诉。 另查明，涉案房产不动产登记的权利人为原告李红霞及第三人邝发良，现由李红霞居住至今。 判决的理由与结果 本院认为，本案系案外人执行异议之诉。本案争议的焦点为原告是否享有排除执行的民事权益。针对原、被告及第三人的诉辩焦点，本院作出综合判定如下：1、原告为证明其主张仅提交了其儿子及同事的书面证词及还贷清单，证人未出庭作证且与原告有利害关系、证人证言证明力较弱，无法充分证明其与第三人分居的情况，继而无法证明离婚前支付的首付款及按揭还款系其个人支出，同时，在证明力上，效力低于第三人与原告共同签字确认的房屋买卖合同及贷款合同。2、第三人与原告离婚时未清偿被告的借款，其将其房产份额让与原告时，未通知被告，损害了作为债权人的被告的权益，也未进行物权变更登记，不发生对抗第三人的效力。综上，原告无充分证据证明其主张，不享有阻却执行的权利，但其与第三人离婚后偿还的按揭贷款应视为其个人支出，与第三人无关联，不应认定为共同共有。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，判决如下： 驳回原告李红霞的诉讼请求。 案件受理费9964元，由原告李红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李婧铱 人民陪审员  邓艳娟 人民陪审员  黄迪泽 二〇二一年一月七日 书 记 员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保96号申请人：姚英帅，男，1986年7月18日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：济南嘉隆置业有限公司，住所地济南市市中区二环南路恒大睿城**楼**南侧物业管理服务中心办公室。法定代表人：郑文治，执行董事兼经理。申请人姚英帅与被申请人济南嘉隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人姚英帅于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济南嘉隆置业有限公司银行存款94553元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姚英帅于2021年1月4日为本案的诉讼保全向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保，保险金额为94553元；亚太财产保险有限公司济南中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人姚英帅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南嘉隆置业有限公司银行存款94553元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费966元，由申请人姚英帅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁文莉二〇二一年一月十八日书记员  杨雯雯
云南省永德县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0923刑再2号之一原审被告人李正军，男，1972年4月12日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住永德县。罪犯李双狗，男，1977年6月21日出生于云南省永德县，汉族，文盲，农民，家住永德县。原审被告人李正军、罪犯李双狗滥伐林木犯罪一案，经本院审理，已于2021年1月5日发生法律效力。经查，2017年9月份，原审被告人李正军、罪犯李双狗与村民钟先能购买在永康镇弯腰村鸡圈山林地内的林木，在未办理任何林木采伐手续情况下，将购买的林木采伐后出售。期间，罪犯李双狗还与村民鲁自学、毕银山购买二人位于鸡圈山林地内的林木，在未办理任何林木采伐手续情况下，将购买的林木采伐后出售。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，原审被告人李正军、罪犯李双狗所采伐林木总蓄积为153.345立方米，折合材积92.0070立方米；罪犯李双狗单独采伐林木总蓄积为41.6895立方米，折合材积25.0137立方米。原审被告人李正军、罪犯李双狗将滥伐的林木予以变卖共同获利人民币11000元，另罪犯李双狗将滥伐的林木予以变卖单独获利人民币5200元。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，本案原审被告人李正军、罪犯李双狗将滥伐的林木变卖共同获利的人民币11000元及罪犯李双狗单独获利的人民币5200元属犯罪分子违法所得的财物，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条之规定，裁定如下：追缴原审被告人李正军和罪犯李双狗的共同违法所得人民币11000元，追缴罪犯李双狗的个人违法所得人民币5200元，上缴国库（限收到裁定书之日起五日内缴纳）。本裁定立即发生法律效力。审判长  罗班高审判员  赵铁夫审判员  彭劲梅二〇二一年一月十六日书记员  李永军附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十条对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审203号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：朱保文，男，汉族，1987年9月23日出生，住四川省平昌县。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105138455号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月9日作出渝交执罚【2019】10105138455号行政处罚决定书，决定对被执行人朱保文罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人朱保文收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105138455号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105138455号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105138455号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二一年一月二十八日 书记员  曾 峥
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初361号 原告：内江市宸瑞物业管理有限责任公司。公司地址：内江市中区河坝街。住所地：内江市大千路809海棠雅居。 法定代表人：罗孝。 委托诉讼代理人：黄元萍，公司员工。 被告：邓娜，女，汉族，1990年10月28日出生，住四川省资中县。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司诉被告邓娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年一月十九日 书记员  唐贤春
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初243号 原告：郭晓英，女，1975年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告：何刚，男，1976年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：乌苏市宏源时代房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市新市区黄河路**。 法定代表人：张林，乌苏市宏源时代房地产开发有限公司总经理。 原告郭晓英、何刚与被告乌苏市宏源时代房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理立案。原告郭晓英、何刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭晓英、何刚撤回起诉处理。 审判员 崔本国 二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日 书记员 陈万婷
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保7号申请人：傅某被申请人：陈某被申请人：范某被申请人：司某申请人傅某于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某、范某、司某名下的银行存款407118元。申请人以亚太财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、范某、司某名下的银行存款407118元。冻结银行存款的期限为一年。期限届满后需继续冻结的，由申请人在冻结期限届满前七日前，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满申请人未申请续行冻结的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费2556元，由申请人傅某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十日书记员 ：赵雪菲
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异1号案外人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市虹桥南路**。负责人：李明，该行行长。申请人：镇江海纳川物流产业发展有限责任公司，，住所地江苏省镇江市谏壁镇越河街**法定代表人：许宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：封孝权、陈晔，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：汉邦（江阴）石化有限公司，住，住所地江苏省江阴市临港新城长江石化产业园/div>法定代表人：吴亮。被申请人：江阴市澄星实业集团有限公司，住，住所地江苏省江阴市梅园大街**/div>法定代表人：李兴。被申请人：江阴澄利散装化工有限公司，住所地，住所地江苏省江阴市澄江西路**iv>法定代表人：吴亮。江苏省镇江市中级人民法院（以下简称镇江中院）在执行申请人镇江海纳川物流产业发展有限责任公司（以下简称海纳川公司）与被申请人汉邦（江阴）石化有限公司（以下简称汉邦公司）、江阴市澄星实业集团有限公司（以下简称澄星公司）、江阴澄利散装化工有限公司（以下简称澄利公司）进出口代理合同纠纷保全一案中，因镇江中院于2020年8月25日轮候冻结澄星公司在上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发银行）的账户9203********（以下简称案涉账户）的银行存款800万元，后该案由镇江中院移送至本院管辖。案外人浦发银行即向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人海纳川公司与被申请人汉邦公司、澄星公司、澄利公司进出口代理合同纠纷一案中，镇江中院于2020年8月20日作出（2020）苏11民初296号民事裁定书，裁定：在总额3.5亿元范围内，冻结汉邦公司、澄星公司银行存款3.5亿元或查封、扣押等值财产，冻结澄利公司银行存款2.07亿元或查封、扣押等值财产。2020年8月25日，镇江中院以(2020)苏11执保134号之五民事裁定轮候冻结澄星公司在浦发银行案涉账户的银行存款800万元，实际冻结为0元。后该案由镇江中院移送至本院管辖。2020年12月22日，本院至浦发银行解除了由江苏省南京市中级人民法院另案作出的(2020)苏01执保360号之二民事裁定对澄星公司在浦发银行案涉账户的冻结措施，现涉案账户已由本案冻结。案外人浦发银行针对该执行措施提出异议称：请求依法解除对澄星公司在其银行处开设的保证金帐户(案涉账户)的冻结措施。事实和理由：一、案涉账户为其银行与澄星公司签订的《保证金质押合同》约定的保证金账户，账户中被冻结的800万元为《保证金质押合同》约定的保证金。二、澄星公司将保证金存入约定的保证金账户，以特定化的金钱为其债务提供质押担保，且该账户流水显示上述保证金账户中的保证金自转入后一直在账户中未有变动，应当认为该保证金为质押财产，其银行对该质押财产有第一顺位的优先受偿权。三、本案中被冻结的800万元确系银行承兑汇票保证金，若澄星公司到期未付款，其银行将履行对外付款义务。现申请人已履行对外付款义务。综上，请求法院立即解除对上述保证金账户的冻结措施，以维护申请人的合法权益。申请人海纳川公司未予答辩。被申请人汉邦公司、澄星公司、澄利公司亦未予答辩。本院查明，2019年9月2日，浦发银行与澄星公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》(协议编号：CD92032019880099)，约定浦发银行为澄星公司开具金额为银行承兑汇票，约定保证金比例为100%；金额为800万元。承兑汇票期限为2019年9月2日至2020年9月2日。同日，浦发银行与澄星公司又签订《保证金质押合同》，约定由浦发银行向澄星公司提供800万元的债权，由澄星公司向浦发银行提供800万元作为保证金质押财产。同日，澄星公司将800万元存入案涉账户，浦发银行则依据《开立银行承兑汇票业务协议书》约定，开具银行承兑汇票8张，其中8张金额均为100万元，合计总金额为800万元，到期日为2020年9月2日。该款到期后，浦发银行已对签发的800万元承兑汇票到期垫付。本院认为，本案争议焦点为案涉账户能否解除冻结措施。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中，镇江中院根据海纳川公司的请求，冻结了澄星公司在浦发银行的案涉账户800万元存款，该款系澄星公司与浦发银行在签订保证金质押合同后，澄星公司根据协议支付到其公司在浦发银行的一个账户上，由于该账户被双方协议明确为保证金账户，且浦发银行提供了在协议履行期限到期后，浦发银行已垫付相应款项的证据，故已符合解除对银行承兑汇票保证金相应部分冻结措施的规定。又因浦发银行是以对保证金享有质权为由，请求实现质权要求解除冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：解除对江阴市澄星实业集团有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行9203××××0063银行账户的冻结措施。如案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 俞 彤审判员 刘永刚审判员 张圣斌二〇二一年一月十二日书记员 王雪婷
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初28号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人王春明，男，1987年11月8日生，瑶族，大专文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年12月2日因本案被绿春县公安局取保候审；2021年1月6日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王春明犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，被告人王春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年10月31日22时10分许，被告人王春明酒后驾驶一辆无号牌白色雪佛兰轿车行驶至绿春县洛瓦路段时，与对向李某驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致云Ｇ×××××号小型普通客车右侧与王某停放在路边的云Ｇ×××××号小型普通客车左侧发生刮擦，造成三车不同程度受损的交通事故。李某报警后交警来到现场处置，并对双方驾驶员进行呼气式酒精检测，被告人王春明的测试结果为227ｍｇ／100ｍｌ，民警随后将其带至绿春县人民医院提取血样送检。经鉴定，其血样中乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王春明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王春明造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议对被告人王春明判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人王春明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人王春明酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达175mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王春明发生交通事故且负全部责任，依法对其从重处罚；被告人王春明认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其在审理过程中积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王春明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦子弋 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨旖旎
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初165号原告：李水平，男，汉族，1986年9月21日生，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。委托诉讼代理人：朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：师宗县煤炭工业局。（统一社会信用代码：1153032315162459U）法定代表人：谢德祥。地址：师宗县。原告李水平与被告师宗县煤炭工业局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告李水平于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李水平以需补充证据另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李水平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李水平承担。审判员  吕思琼二〇二一年一月二十八日书记员  钱 娜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初188号原告：谢茂峰。委托诉讼代理人：秦昌猛，湖南天门律师事务所律师。被告：黄广辉。被告：李富斌。原告谢茂峰诉被告黄广辉、李富斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告谢茂峰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢茂峰撤回起诉。案件受理费2356元，撤诉结案减半收取计1178元，由原告谢茂峰负担。审 判 员  向延忠二〇二一年一月二十八日代理书记员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终381号   上诉人（原审被告）：新疆天健机场建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路****。   法定代表人：刘泉良，该公司总经理。   委托诉讼代理人：闫琪，男，该公司职员。   被上诉人（原审原告）：王雪涛，男，1981年5月9日出生，汉族，新疆成业天迎建设工程有限公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   委托诉讼代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。   原审被告：李志刚，男，1978年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   上诉人新疆天健机场建设工程有限公司（以下简称天健机场公司）因与被上诉人王雪涛、原审被告李志刚不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人天健机场公司于2021年1月27日向本院提交撤回上诉申请。   本院认为，天健机场公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆天健机场建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元（天健机场公司已预交），减半收取25元由天健机场公司负担，余款25元由本院退还天健机场公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   刘 晓
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢120号 杭州隆业羽绒有限公司： 杭州绒安服饰有限公司： 关于申请执行人杭州隆业羽绒有限公司与被执行人杭州绒安服饰有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 注：初执案号（2016）浙0110执9529号 二〇二一年一月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初26号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴琮，男，1978年11月10日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因饮酒后驾驶机动车于2014年8月12日被湖州市公安局交通警察支队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月;因赌博于2020年2月15日被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币二百元。因本案于2021年1月20日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人吴琮犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年12月31日23时31分许，被告人吴琮饮酒后驾驶浙Ｅ0××××小型轿车从本市南太湖新区滨河路附近出发，行驶至青铜路滨河路路口至梧桐路路口处，被民警查纠。经现场酒精呼气测试，数值为133ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人吴琮血液中乙醇含量为135ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴琮的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴琮拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴琮对上述事实及指控的罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴琮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吴琮到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴琮曾有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴琮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年一月二十六日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更100号 罪犯张志伟，男，1981年8月14日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。 天津市红桥区人民法院于2010年6月3日作出（2010）红刑初字第112号刑事判决，以被告人张志伟犯非法持有毒品、容留他人吸毒、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金21000元，后因余罪经天津市南开区人民法院于2011年6月20日以（2011）南刑初字第224号刑事附带民事判决书，以该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，并处罚金21000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计127553.18元。刑期自2010年12月30日起至2025年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1879号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1296号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更168号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更2777号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月。该犯现刑期自2010年12月30日起至2023年3月2日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张志伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张志伟符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，该犯原判罚金21000元已缴纳，附带民事赔偿127553.18元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张志伟减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月30日起至2022年12月2日止），并处罚金21000元（已缴纳），附带民事赔偿127553.18元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 朱菊玲 审判员 郭 捷 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3864号 原告：李春芳，女，1930年10月25日生，汉族，山东省沂源县村民，住本村**。 委托诉讼代理人：武江涛，山东仁圣源律师事务所律师。 被告：程振杰，男，1994年8月20日生，汉族，住山东省安丘市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街**。 负责人邱强，总经理。 委托诉讼代理人：周见见，山东潍允律师事务所律师。 原告李春芳诉被告程振杰、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日受理，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春芳撤回起诉。 案件受理费4751元，减半收取2375.5元，由原告负担。 审判员 姜 涛 二〇二一年一月十八日 书记员 赵成友
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初28号 原告：邹超，男，1987年11月12日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：林建华，四川朴治律师事务所律师。 被告：李向云，男，1981年9月8日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告邹超与被告李向云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹超及其委托诉讼代理人林建华到庭参加诉讼，被告李向云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款100000元并按年利率6%支付自2017年12月31日起至还清借款时止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告向原告借款100000元并出具借条一张，原告通过银行转账5000元、现金支付95000元的方式将100000元支付给被告，借款时有证人程某在场。2016年8月29日被告通过微信还款5000元，2016年10月8日被告再次通过微信还款2000元。2017年2月4日，被告重新向原告出具了借款100000元的借条一张，约定2017年3月30日前偿还50000元，剩余50000元于2017年12月30日前还清。2017年3月21日，被告通过微信还款300元。此后，经原告多次催收，被告未再向原告偿还任何款项，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告李向云未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告邹超于2016年1月30日通过银行转账5000元、2016年2月6日现金支付95000元的方式借款100000元给被告李向云，借款时有证人程某在场。被告于2016年2月6日向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到邹超现金拾万元整（100000.00元）借款人：李向云20**.2.6证人：程某”，该借条上有被告李向云和证人程某的亲笔签名。借款后，被告于2016年8月29日通过微信转账向原告支付利息5000元，于2016年10月8日再次通过微信转账向原告支付利息2000元。2017年2月4日，被告重新向原告出具了借款100000元的借条一张，借条载明：“借条今借到邹超（身份证号511011198711××××）拾万圆整，限2017年3月30日前归还伍万元。剩余伍万元2017年12月30日前归还。如逾期不归还，本院愿承担一切法律责任。借款人：李向云（身份证号：×××783Ｘ）2017年2月4日”，该借款上有被告李向云的亲笔签名。2017年3月21日，被告通过微信转账向原告偿还借款本金300元，剩余99700元至今未还。庭审中原告提供了原、被告的身份信息、借条两张、银行交易明细、微信转账记录等证据，以上证据来源合法、客观真实、与本案相关联性，能证明原告的主张，本院予以采信并对以上事实予以确认。原告还申请了证人程某出庭作证，该证人证言来源合法、客观真实，能够达到被告的证明目的，本院予以采信。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原、被告双方经协商自愿写下借条，借条内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案中，被告于2016年2月6日向原告出具借款100,000元的借条一张，被告于2016年8月29日通过微信转账向原告支付5,000元，于2016年10月8日再次通过微信转账向原告支付2,000元，结合被告第二次出具借条的内容，被告两次共计向原告支付的7,000元应视为利息，且未超过法律规定；2017年2月4日被告再次向原告出具借款100,000元的借条一张，该借条上未约定利息，故2017年3月21日被告通过微信转账向原告支付的300元应视为被告向原告偿还的借款本金。借款到期后，被告未按约还款，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的主张成立。因原、被告未约定借期利息和逾期利息，但原告主张的利息过高，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，其主张部分成立。 综上所述，原告要求被告偿还借款并支付利息的主张部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李向云于本判决生效后十日内向原告邹超偿还借款本金99,700元及利息（自2017年12月31日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算止还清借款本金之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告李向云负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈刚 二〇二一年一月二十六日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保35号 申请人：杨燕华，女，1975年5月16日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：李慧，女，1985年8月15日出生，汉族，居民，住辽宁省兴城市。 申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李慧的银行账户、微信、支付宝或其他等值的财产予以冻结、查封，保全80万元。申请人杨燕华以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额80万元。 本院经审查认为，申请人杨燕华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李慧的银行存款及微信、支付宝资金80 万元，期限为1年。 二、查封被申请人李慧的车辆、位于临沂市费县书香雅苑**楼****房产期限为2年。 以上保全的全部金额以80万元为限。 案件申请费4520元，由申请人杨燕华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月二十日 书记员  刘兆哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3865号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海北街**。法定代表人:梁翔。被执行人陆利华,女,1968年03月14日出生,汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人陆利华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初16号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求1、被执行陆利华履行生效法律文书确定的债务21129.06元及相应利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算至实际履行之日止）；2、申请执行人就被执行人陆利华所有的浙ＪＢ××**号胜达牌小型客车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内优先受偿；3、支付案件受理费190元。案件执行费219元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陆利华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆利华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陆利华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币5846.29元。2、对被执行人陆利华所有的车牌号为浙ＪＢ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陆利华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆利华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权4627.29元，收取案件执行费219元，罚款1000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3865号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年一月十九日代书记员 陈丹红
， 山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初418号 原告：樊增英，女，1954年6月24日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：刘延星，男，汉族，住山东省商河县。 原告樊增英与被告刘延星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告樊增英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樊增英撤回起诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年一月二十八日 法官助理  高鸿燕 书 记 员  李飞翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执536号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：袁建辉，男，1972年01月21日出生，汉族，住河北省定州市。本院（2020）湘0104民初2193号民事判决书已发生法律效力，但被执行人袁建辉至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁建辉的银行存款59500元；或扣留、提取被执行人应得收入59500元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月十五日书记员  范忠为
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民特505号 申请人：陈立，男，1961年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：陈绍铭，男，1928年6月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人陈立与被申请人陈绍铭行为能力认定一案，本院于2020年11月18日立案。申请人陈立于2021年1月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人陈立撤回申请。 审 判 员 张希华 二〇二一年一月八日 法官助理 洪瑾君 代书记员 李炜剑 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13239号之一 原告：李涧青，男，1989年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：初淼，女，1993年4月6日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 两原告共同委托诉讼代理人：童昀，浙江阡与陌律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：谌进，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国政，北京华城（上海）律师事务所律师。 原告李涧青、初淼与被告浙江康誉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李涧青、初淼于2021年1月28日申请变更诉讼请求为：要求被告浙江康誉置业有限公司支付逾期交房违约金10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李涧青、初淼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李涧青、初淼撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李涧青、初淼负担。 审 判 员  黄 灿 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初569号公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。被告人闫召龙，男，1989年8月25日出生于山东省东平县，公民身份号码，汉族，中专文化，系山东省东平县银山镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕,2020年1月22日被济南市公安局历下区分局取保候审,本院于2021年1月22日为其重新办理了取保候审手续。辩护人谢金波，山东省东平县法律援助中心律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人闫召龙犯交通肇事罪一案，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案受理，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月25日开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人闫召龙及其辩护人谢金波到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年8月25日1时16分许，被告人闫召龙驾驶鲁A某号重型自卸货车，沿济南市历下区某路转弯时，与同向行驶的杨某某驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成杨某某当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人杨某某符合因交通工具作用致颅脑及胸腹盆腔脏器严重损伤而死亡。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，被告人闫召龙承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任。案发后,被告人闫召龙主动到案。2020年1月7日，犯罪嫌疑人闫召龙赔偿了被害人亲属12万元，并取得谅解。公诉机关认为被告人闫召龙的行为构成交通肇事罪，因被告人闫召龙具有自首、认罪认罚、已履行赔偿义务并取得被害人亲属的谅解量刑情节，建议判处被告人闫召龙一年以下有期徒刑。被告人闫召龙及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人钟声、崔立辉、李新生、杨杰的证言、[2019]交鉴D字第2796号司法鉴定意见书、（济）公（交）鉴（尸）字[2019]324号鉴定书、（济）公（交）鉴（化）字[2019]4246、4270号检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、驾驶证、驾驶员信息查询结果、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、接处警登记表、证明、刑事谅解协议、收到条、谅解书、抓获材料及发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人闫召龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。辩护人关于被告人闫召龙系自首、初犯、自愿认罪认罚、取得被害人家属的谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人闫召龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人闫召龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  孙易琴人民陪审员  马呈云二〇二一年一月二十五日书 记 员  高 明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初661号原告：商丘市建民物业服务有限公司。住所地:商丘市梁园区民主东路银苑小区****。统一社会信用代码：91411402675391863K。法定代表人:刘广江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐艳娟，女,汉族,1980年12月23日出生,住河南省三门峡市湖滨区。系公司员工。被告：李海涛，男，汉族，1978年4月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市建民物业服务有限公司与被告李海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行完毕为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市建民物业服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市建民物业服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年一月二十九日书记员 李程宇
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初93号 原告：甄英杰，男，汉族，1950年3月27日出生，住保定市博野县。 委托诉讼代理人：杨坤兰，河北澜森律师事务所律师。 被告：房鹤，男，汉族，1987年11月8日，汉族，住博野县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司，住所地保定市清苑县迎宾东街**。 负责人：吴云云 原告甄英杰与被告房鹤、中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告甄英杰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甄英杰撤诉。 案件受理费246.0元，减半收取计123.0元，原告甄英杰负担。 审判员  江素平 二〇二一年一月二十八日 书记员  魏 伟
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0424刑初40号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人廖道青，男，1975年3月22日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化，务工人员，户籍地修水县。曾因无证驾驶机动车，2013年8月26日被行政拘留五天。现因本案，2020年11月14日被行政拘留，同月25日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人廖道青犯容留卖淫罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊望宝出庭支持公诉，被告人廖道青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月初至11月13日期间，被告人廖道青以每月1200元的价格租下本县赣北巷52号后面一楼的4间房屋，再加价转租给程某、兰某等人从事卖淫活动。2020年11月13日，被告人廖道青被公安机关传唤到案。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，应当以容留卖淫罪追究被告人廖道青的刑事责任。同时认为，被告人廖道青具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人廖道青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。且有常住人口信息、归案说明、办案说明、行政处罚决定书、执行回执、微信聊天及支付记录截图、村委会证明、残疾人证等书证，证人程某、兰某、黄某、高某、朱某等的证言，被告人廖道青的供述与辩解，辨认笔录、检查笔录、指认现场笔录及照片，及电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人廖道青犯容留卖淫罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖道青犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年3月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈莉二〇二一年一月二十二日书记员  胡薇
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审116号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：曾旭，女，汉族，1986年5月10日出生，住重庆市巴**南泉街道办事处万河村兰草坝组**附**，公民身份号码5001131986********。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105129636号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105129636号行政处罚决定书，决定对被执行人曾旭罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人曾旭收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105129636号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105129636号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105129636号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月十九日 书记员  石文程
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11465号原告：杜执乾，男，1989年12月13日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：重庆市大足区鸿飞酒业有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇古南街**，统一社会信用代码91500225MA60JMCY6P。法定代表人：杨友林。原告杜执乾与被告重庆市大足区鸿飞酒业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后适用小额诉讼程序审理，本院依法扣除受疫情影响期间的审限。2021年1月18日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜执乾撤诉。案件受理费50元，由杜执乾负担。审判员  谢茂二〇二一年一月十八日法官助理刘安伟书记员吴**贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执10号   申请执行人：陈河欣，男，1989年2月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。   被执行人：苏正国，男，1973年9月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人陈河欣与苏正国劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）新0109民初3108号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3108号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人苏正国在银行和其他金融机构账户存款14167元（其中案款14056元、执行费111元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   康晓芹
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2324号申请执行人：边培胜，男，1978年2月3日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：郗文玉，女，1977年5月28日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南奇飞房地产经纪有限公司，住所地济南市长清区文昌路长兴美郡**。法定代表人：安兴胜，该公司执行董事兼总经理。本院在执行边培胜、郗文玉与济南奇飞房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人边培胜、郗文玉依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2174号民事判决书申请执行，本院于2020年8月4日以（2020）鲁0113执2324号立案执行。本院作出（2019）鲁0113民初2174号民事判决书，确定以下内容：“一、由被告济南奇飞房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告边培胜、郗文玉购房款430706元；二、由被告济南奇飞房地产经纪有限公司自2017年10月9日起至付清欠款之日止，以55000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告边培胜、郗文玉支付利息；三、由被告济南奇飞房地产经纪有限公司自2018年3月3日起至付清欠款之日止，以375706元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告边培胜、郗文玉支付利息；四、驳回原告边培胜、郗文玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7761元，由被告奇飞公司负担。”本院依法向被执行人济南奇飞房地产经纪有限公司通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后两次对被执行人济南奇飞房地产经纪有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。本院对被执行人济南奇飞房地产经纪有限公司法定代表人安兴胜采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。截止2021年1月26日，申请执行人申请的购房款430706元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费，被执行人未履行。执行费未收缴。本院终本约谈申请执行人边培胜、郗文玉，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人济南奇飞房地产经纪有限公司的财产情况，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  刘 岚二〇二一年一月二十六日执 行 员  徐敬木书 记 员  展一帆
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初16765号之一原告：佛山市南海区桂城敬善物业管理有限公司，住所广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914************673。法定代表人：刁振欢，总经理。委托诉讼代理人：谭永源，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈伟坚，男，该公司工作人员。被告：陈宗亮，男，1976年3月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告佛山市南海区桂城敬善物业管理有限公司与被告陈宗亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许佛山市南海区桂城敬善物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交50元），由佛山市南海区桂城敬善物业管理有限公司负担。原告多预交的受理费经原告申请，本院予以退还。审 判 长  刘 哲人民陪审员  廖浩光人民陪审员  徐广群二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  黄泳欣
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保35号申请人：张某被申请人：田某申请人张某于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封被申请人田某名下车牌号为鲁Ｆ×××**的货车一辆；2.查封被申请人田某名下车牌号为鲁Ｆ×××**的货车一辆。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人田某名下车牌号为鲁Ｆ×××**的货车一辆。二、查封被申请人田某名下车牌号为鲁Ｆ×××**的货车一辆。查封、扣押动产的期限为两年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费3520元，由申请人张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十七日书记员 ：赵雪菲
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执122号申请执行人：王春龙，男，1981年10月17日生，汉族，个体，住吉林省洮南市福顺镇翟家村翟家街屯。被执行人：王玉柱，男，1984年6月8日生，汉族，住镇赉县镇赉镇架其营子村西北围子屯。申请执行人王春龙与被执行人王玉柱买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2015）镇民二初字第258号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王春龙于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款41600.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人王玉柱送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、送达地址、送达方式确认书、被执行人提示告知书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经执行被执行人现已偿还欠款10000元，名下银行账户已被本案冻结，没有其他可供执行财产。二、被执行人王玉柱在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年一月二十九日书记员  高宇航
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执4531号之二申请执行人：重庆捷吉汽车租赁有限公司，住所地：重庆市北碚区北温泉街道云华路**附**，统一社会信用代码91500109MA5U64YY1U。法定代表人：金兆阳，总经理。被执行人：余明强，男，汉族，1976年1月11日出生，重庆市北碚区。关于重庆捷吉汽车租赁有限公司申请执行余明强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7779号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年12月4日立案受理，执行标的额为15128元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2020年12月18日查封被执行人位于重庆市北碚区XX镇XX路X号X幢X-X-X的房屋一套，查封期限为三年，由于是轮候查封并无处置权。由于未发现可供执行的财产未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执4531号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年一月十四日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执281号申请执行人：湖北锐意车讯咨询服务有限公司，住所地:荆州市荆州区江津西路**。法定代表人:叶小红，公司总经理。被执行人：张佳佳，女，1984年11月16日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。申请执行人湖北锐意车讯咨询服务有限公司与被执行人张佳佳合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初2122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北锐意车讯咨询服务有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张佳佳在金融机构的存款或提取在其他部门的收入338668.72元【其中借款本金299304.2元，自2019年12月21日暂计算至2021年1月27日的利息31606.52元（以借款本金299304.2元为基数按照年利率9.6%计算），案件受理费2894元、执行费4864元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月二十九日书记员  周海燕
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审133号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：徐小男，男，汉族，1966年8月23日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105116652号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105116652号行政处罚决定书，决定对被执行人徐小男罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人徐小男收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105116652号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116652号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116652号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2301民初525号   原告：克伊木·艾麦提，男，1986年10月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：雷智亮，男，1982年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告克伊木·艾麦提与被告雷智亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告克伊木．艾麦提在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按克伊木·艾麦提撤回起诉处理。   审  判  员   木尼热   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   邓佳琦
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2486号 原告：刘某某，男，1950年2月15日出生，汉族，居民，住北京市崇文区。 委托代理人：张长浩，河北春潮律师事务所律师。 被告：彭某某，男，1975年4月7日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：韦某某，女，1974年8月20日出生，黎族，农民，住海南省白沙黎族自治县。 原告刘某某与被告彭某某、韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人张长浩到庭参加诉讼，被告彭某某、被告韦某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到 —2— 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款30万元；2、要求二被告按年息6%自起诉之日起支付利息；3、由二被告承担本案的诉讼费。二被告为夫妻关系，原告系被告彭某某的舅舅，原告在闫各××镇××村经营奶牛场。二被告从事管理工作。牛场产的奶交到奶站，奶站将钱打给彭某某，彭某某再把钱转给原告。2013年，二被告买房，向原告借款30万元并承诺尽快偿还。2013年11月5日，原告将借款20万元转账给被告，另外10万元被告分两笔每笔5万从奶款中自行扣留没有转给原告，被告从乐亭县御景嘉园东区购买168-4-902楼房一套。被告一直没有还款的意思，原告要求被告为原告出具欠条，2015年9月23日，二被告在乐亭县承启大酒店为原告出具借款条并签名、约定5年内还清。经原告多次催要，被告并没有偿还借款，原告为维护自己利益，诉至贵院。 被告彭某某未提供答辩。 被告韦某某未提供答辩。 经审理查明：原告刘某某系被告彭某某舅舅，被告彭某某与被告韦某某原系夫妻关系。二被告在共同生活期间于2012年6月1日与原告刘某某签订承包协议，原告将41头奶牛承包给二被告，每头壹万元，合计肆拾壹万元，付款方式为分期付 —3— 款。2013年二被告因购买位于乐亭县68栋4门902室单元楼从原告刘某某借款，原告于2013年11月5日通过银行转账方式向被告彭某某62×××21账户转账20万元，当时二被告未向原告出具借款凭证。经原告刘某某催要,被告彭某某、韦某某于2015年9月23日在乐亭县承啟大酒店为原告出具借款条一张，内容为：“今借大舅：刘某某购房款叁拾万元整，计划五年内还清。借款人：韦某某、彭某某，2015年九月二十三日”。二被告于2020年5月11日办理登记离婚。原告主张二被告购房借款为30万元，通过银行转账20万元，其余10万元系被告彭某某从应付原告的牛奶款中扣留，对此原告提交了原被告间的承包协议，原告刘某某与被告彭某某之间2012年1月4日至2014年6月7日间的账户交易明细，但原告该证明无法证实被告如何扣留其牛奶款10万元。二被告借款后未偿还借款。 本院认为，被告彭某某、韦某某在夫妻关系存续期间因购买楼房，从原告刘某某处借款，原告通过银行转账方式将出借资金20万元转账给被告彭某某。原被告间该债权债务法律关系明确。二被告借款时未向原告出具欠款凭证，后经原告催要，二被告于2015年9月23日为原告出具30万元的借款条。对于该借款条中的借款20万元，原被告间有银行客户交易明细，本 —4— 院予以确认。但对于另外10万元借款，原告主张系二被告从应付原告牛奶款中扣留，但原告现有证据无法证实该10万元借款如何计算而来。因此原告要求二被告偿还借款本金30万元理据不足，本院依法部分支持其中有证据证实的20万元，原告其他主张可在有依据时另行处理。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，用于共同购买楼房，且由二被告共同出具借款条，该20万借款应由二被告共同偿还。原被告间未约定借款期限内利率，也未约定逾期利率，出借人要求借款人承担逾期利息，可以参照一年期贷款市场报价利率承担逾期还款利率。原告主张自2020年10月19日起诉之日起要求二被告给付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持，该利息应以20万元为本金，以同期一年期贷款市场报价利率为标准计算至偿清之日止。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告彭某某、韦某某偿还原告刘某某借款人民币20万元，该款限二被告于本判决生效之日起五日内给付原告。 —5— 二、自2020年10月19日始被告彭某某、韦某某以20万元为本金按照同期一年期贷款市场报价利率给付原告刘某某资金占用期间的利息至偿清之日止。 三、原告其他诉讼请求本院不予支持。 案件受理费2900元，由二被告承担2150元，由原告承担750元，二被告承担部分限二被告于本判决生效之日起五日内交付本院。财产保全费2120元，由二被告承担，该款限二被告于本判决生效之日起五日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张  庆  伟 二〇二一年一月十三日 书记员 张伟伟（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1178号   原告：李娜，女，1991年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：曹文梅（与原告李娜系母女关系），女，1967年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘文进，男，1950年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告李娜与被告刘文进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告李娜于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李娜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李娜撤诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，现由原告李娜自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   于瑞停
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保33号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。负责人：巩霞。被申请人：刘会成，男，1977年4月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人刘会成诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保24号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘会成名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二一年一月七日书记员  王雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2301民初608号   原告：昌吉卓辉祥汽车销售服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路夹滩村汽车城内**新疆汇展商贸有限公司内。   法定代表人：席辉亚，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨晨骄，新疆新蓝天律师事务所律师。   被告：姚岚，男，1974年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：刘旭东，男，1970年7月11日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告昌吉卓辉祥汽车销售服务有限公司与被告姚岚、刘旭东修理合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告昌吉卓辉祥汽车销售服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以原被告双方达成和解协议为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许昌吉卓辉祥汽车销售服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由昌吉卓辉祥汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   宋玉霞   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   安 培
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初201号之二 付荣吉： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4983号原告：刘积竹，男，1979年9月22日出生，汉族，住。原告：蔡桂芹，女，1979年12月14日出生，汉族，住。委托代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：任晓彦，男，1986年7月8日出生，汉族，住海阳市。被告：马晓宇，女，1986年11月6日出生，汉族，海阳市。原告刘积竹、蔡桂芹与被告任晓彦、马晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘积竹、蔡桂芹于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘积竹、蔡桂芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘积竹、蔡桂芹撤诉。案件受理费1794元、保全费1420元，由刘积竹、蔡桂芹负担。审判员  于洪进二〇二一年一月十一日书记员  刘 畅
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执60号申请执行人：谭复旭，男，1965年9月11日出生，汉族，住秭归县，被执行人：马洪安，男，1962年12月2日出生，汉族，住秭归县，申请执行人谭复旭与被执行人马洪安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1251号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付欠款76160元。本院于2021年1月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限马洪安在收到本执行裁定书后三日向谭复旭支付欠款76160元。二、承担本案执行费1042元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月八日书记员  李小露
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执285号安徽鹏峰新型建材科技有限公司、许盟凯、鉏丽娜：中国银行股份有限公司蚌埠分行与你/单位金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初2472号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9624号 陈群伟： 浙江瑞丰玻璃有限公司、沈荣虎： 关于申请执行人陈群伟与被执行人浙江瑞丰玻璃有限公司、沈荣虎追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100