wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0126行审10号申请执行人：石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局，住所：石林彝族自治县石林街道办事处石林岔口烟站。法定代表人：王斌宁，系该局局长。委托代理人：董楠、张林峰，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人：李文陈，男，汉族，1972年10月9日生，身份证登记住址：石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局依据已经发生法律效力的《征收补偿决定书》向本院申请执行，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人称，石林彝族自治县鱼龙水库是一座以农业灌溉为主，兼顾人畜饮水和工业供水等综合利用的中型水库，是我县重点水利工程，建成后将极大的帮助我县的经济发展。申请人系依法成立的水库项目建设、管理单位。根据《石林彝族自治县鱼龙水库天生桥村移民搬迁安置实施方案》，于2019年6月15日作出《关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，决定对鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收。此后，申请人经过前期的政策宣传、准备及入户调研，被申请人也未到我单位签订相关安置补偿协议，严重影响了项目的推进。2020年3月6日，为顺利推进水库建设，申请人作出《征收补偿决定书》，决定对被申请人在鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收，并将决定书送达至被申请人处，同时在决定书中向被申请人释明了申请行政复议或提起行政诉讼的期限和程序等救济途径。被申请人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月28日，申请人再次向被申请人送达了《限期履行通知书》，要求被申请人于2020年10月10日前履行搬迁义务并到申请人处签订相关安置补偿协议。现履行期限已过，被申请人没有签订相关安置补偿协议，也未履行搬迁义务并腾空房屋。为保证水库工程顺利推进，现申请法院强制执行。申请执行人受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。申请执行人在调查确认案件事实的基础上，于2019年6月15日张贴《石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，2020年1月将被申请人的补偿款存入专户，2020年3月6日向被申请人留置送达《征收补偿决定书》等，2020年9月28日留置送达《行政决定限期履行通知书》。被申请执行人李文陈未对《征收补偿决定书》提出行政复议或向人民法院起诉，亦未履行第一项征收决定。本院认为，石林彝族自治县人民政府系合法的征收主体，申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。其根据被申请执行人李文陈不配合征地拆迁工作的实际，作出《征收补偿决定书》，该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局作出的《征收补偿决定书》的第一项准予执行；二、以上准予执行事项由石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局组织实施。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  毕云红二〇二一年一月六日书 记 员  朱丽红
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3519号 原告：余满弟，男，1963年2月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。 被告：陈世宝，男，1967年1月10日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 原告余满弟与被告陈世宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立杭到庭参加诉讼，被告陈世宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余满弟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈世宝支付原告货款40000元，并承担从起诉之日起至实际归还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告有鞋类买卖往来，经双方结算，2019年1月9日，被告出具欠条一张，载明：今欠到原告货款共40000元，在2019年到2021年三年内陆续分期归还。但被告出具欠条后，尚未支付任何货款并断绝与原告联系。 被告陈世宝未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审理查明事实如下：2019年1月9日，被告陈世宝向原告出具欠条一份，载明：“陈世宝今欠到余满弟2016-2018的货款，一共（40000）肆万元正。在2019年到2021年三年内陆续分期归还，到2021年底12月31号归还完”。 上述事实，由原告身份证、被告身份信息、欠条、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，被告陈世宝与原告余满弟之间形成的买卖合同关系依法成立生效，应受法律保护。双方约定还款期限为2019年1月9日至2021年12月31日，未约定具体还款金额及时间，现期限虽未届满，但至2020年12月16日开庭时，付款时间已过半，但被告未付分文，且原告目前无法联系被告，本院在送达过程中亦无法联系。本院认为，被告以其行为表明拒不履行付款义务，原告有权在履行期限届满前要求其承担违约责任。现原告主张被告支付货款40000元，并承担从起诉之日起至实际归还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈世宝经本院合法传唤未到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告陈世宝于本判决生效之日起十日内支付原告余满弟货款40000元及逾期付款利息（以40000元为基数，从2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由陈世宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  毛振淼 人民陪审员  张维沛 人民陪审员  应美珍 二〇二一年一月八日 代书 记员  苏立允
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)辽7102执恢1号之六申请执行人：沈阳住房公积金管理中心，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：唐玉辉，该中心主任。委托代理人：王一博，该中心铁路分中心锦州管理部主任。被执行人：张旭，原住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：曹玉，住辽宁省锦州市凌河区。本院执行的申请执行人沈阳住房公积金管理中心与被执行人张旭、曹玉借款合同纠纷一案中，曾冻结了被执行人曹玉在XX银行XX账号内的存款185000.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹玉在XX银行XX账号内的存款185000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 实审判员 哈 涛审判员 宋鲲鹏二〇二一年一月十八日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执148号之二申请执行人高绍平被执行人李春伟，女，汉族，1976年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春伟在铁岭商业银行17×××25账户内存款人民币235532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年一月十八日书记员  刘 欢
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3056号之一申请执行人王建纲，男，汉族，1989年01月12生，住郑州市惠济区。被执行人常世平，男，汉族，1970年06月24生，住郑州市**。本院在执行王建纲与常世平买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2872号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，被告常世平于本判决生效之日起十日内偿还原告王建纲欠款70000元，并支付按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年4月23日至2019年8月19日的利息，2019年8月19日之后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至被告常世平清偿欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，公告费480元，由被告常世平负担。因常世平未按上述生效法律文书履行义务，王建纲向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月16日、2020年12月7日、2021年1月22日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年1月13日查封被执行人常世平名下豫A2E2**号长安牌汽车，查封期限为两年。因车辆未实际控制，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2872号民事判决书的本次执行程序。被执行人常世平负有继续向申请执行人王建纲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十二日书记员 张 立
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初75号 原告：伊犁众意房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市滨河路**。 法定代表人：马秀江，系公司经理。 委托诉讼代理人：马学林，男，系公司员工。 被告：孙爱辉，男，1982年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告伊犁众意房地产开发有限责任公司与被告孙爱辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告伊犁众意房地产开发有限责任公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁众意房地产开发有限责任公司因与被告孙爱辉在另案中和解为由自愿申请撤回本案起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁众意房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁众意房地产开发有限责任公司负担。 审判员 田  玉  琴 二〇二一年一月八日 书记员 马尔达娜阿扎提
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保25号申请人：冯志林，男，汉族，1963年11月29日出生，住临清市。被申请人：张保国，男，汉族，1995年11月1日出生，住山东省临清市。本院在审理申请人冯志林与被申请人张保国机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下6万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张保国名下6万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二一年一月十二日法官助理伦恒亮书记员张昊
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1757号之一 申请执行人：余昌增，男，1966年9月4日出生，汉族，住连城县。 被执行人：谢象辉，男，1976年9月9日出生，汉族，住龙岩市连城县。 申请执行人余昌增与被执行人谢象辉买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的1258元及利息。本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人谢象辉有少量银行存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人谢象辉的银行存款冻结、扣划，扣除执行费、诉讼费，已将剩余的961.45元支付给申请执行人，除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二一年一月五日 书记员 罗晓芳（代）
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执128号王自力、楚伯：关于申请执行人王自力与被执行人楚伯委托合同纠纷一案过程中，申请执行人所依据（2020）湘0321民初859号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1608号上诉人（原审原告）：赛泉水务工程（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：支玉梅，经理。委托诉讼代理人：张全宝，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘金，北京实嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京龙建集团有限公司第八分公司，住所地北京市房山区良乡路家胡同**。负责人：王建华，总经理。委托诉讼代理人：解海涛，北京市房山区良乡镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京龙建集团有限公司，，住所地北京市房山区良乡月华大街**法定代表人：许贺伟，总经理。委托诉讼代理人：解海涛，北京市房山区良乡镇第二法律服务所法律工作者。上诉人赛泉水务工程（北京）有限公司（以下简称赛泉公司）因与被上诉人北京龙建集团有限公司第八分公司（以下简称龙建第八分公司）、被上诉人北京龙建集团有限公司（以下简称龙建公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赛泉公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判龙建第八分公司、龙建公司给付货款188844元。2.一审、二审诉讼费由龙建第八分公司、龙建公司负担。事实和理由：一审法院认定事实不清。赛泉公司已经收到的1150000元货款，已经全部开具了发票，其中650000元是赛泉公司自己开具的，另有500000元是委托其他公司开具的，这一点是可以通过龙建第八分公司的财务、税务系统查询到的，龙建第八分公司不提供相应材料，应当承担举证不能的后果，因此500000元货款不能再扣除15%税金。另，尚拖欠的188844元货款，赛泉公司可以为龙建第八分公司开具发票，一审法院没有征求赛泉公司意见，直接扣除了15%税金，属处理不当。龙建第八分公司、龙建公司辩称，不同意赛泉公司的上诉请求及理由。赛泉公司并没有证据证明龙建第八分公司、龙建公司同意在开具发票的情况下扣除15%税金。赛泉公司向一审法院起诉请求：判令龙建第八分公司、龙建公司给付赛泉公司货款188844元并负担诉讼费。一审法院认定事实：龙建第八分公司（买受方）与赛泉公司（卖受方）签订了《良乡07街084号地块工程无负压管网增压稳流生活、中水给水设备采购合同》（以下简称《采购合同》），约定卖方为买方供货，货物为给水设备类产品。约定合同总价款1480886元。合同由赛泉公司及龙建第八分公司加盖公章，相关人员签名。合同后附补充协议一份，约定合同价款以审计结果结算，其中卖受方由张翔签名，买受方由龙建第八分公司加盖公章、王石一签名。一审庭审中，赛泉公司认可张翔为其员工及案涉合同负责人，一审法院通过双方认可的电话向张翔询问了涉案相关事实，张翔陈述合同系2010年左右签订、履行，双方曾口头约定在赛泉公司不为龙建第八分公司、龙建公司开发票的情况下，合同价款扣除15%，在开发票的情况下，不扣除合同价款。一审庭审中，双方对审计合同价款为1338844元无异议。2011年至2013年，赛泉公司共为龙建第八分公司开具发票7张，总金额650000元，货物或应税劳务名称为“负压供水设备款”。一审法院认为，双方作为民事诉讼当事人均应对自己提出的诉讼主张承担举证责任。赛泉公司主张与龙建第八分公司之间签订了《采购合同》，该合同有双方加盖公章，故一审法院认定双方之间成立买卖合同，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。双方认可审计后的合同价款为1338844元，龙建第八分公司已给付1150000元，一审法院予以确认。关于双方是否约定扣除15%的合同价款问题，龙建第八分公司、龙建公司主张双方口头进行了约定，但未提交证据予以证明，赛泉公司认可其工作人员及案涉合同负责人张翔的陈述，即在赛泉公司不为龙建第八分公司、龙建公司开发票的情况下，合同价款扣除15%，在开发票的情况下，不扣除合同价款，应视为对事实的自认，一审法院不予否认。现赛泉公司提交证据证明已经为龙建第八分公司开具了金额为650000元的发票，故该650000元，龙建第八分公司应足额给付，对其余部分，龙建第八分公司应按照85%的比例给付，现龙建第八分公司已经给付1150000元，经核算，尚未给付的合同价款金额为85517.4元。龙建第八分公司系龙建公司的分公司，龙建第八分公司的民事责任由龙建公司承担，故赛泉公司要求龙建公司承担给付货款义务的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、北京龙建集团有限公司第八分公司于判决生效后十日内给付赛泉水务工程（北京）有限公司货款85517.4元；二、北京龙建集团有限公司对上述货款承担连带责任；三、驳回赛泉水务工程（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，双方当事人均认可审计后的合同价款为1338844元，龙建第八分公司已给付1150000元。一审诉讼中，经一审法院询问赛泉公司案涉合同负责人张翔，赛泉公司自认双方曾口头约定在赛泉公司不为龙建第八分公司、龙建公司开发票的情况下，合同价款扣除15%，在开发票的情况下，不扣除合同价款。该约定并不违反法律规定，且赛泉公司提交证据证明已经为龙建第八分公司开具了金额为650000元的发票，一审法院认定龙建第八分公司应足额给付650000元，其余部分按85%的比例给付，并无不当。赛泉公司关于另有500000元是委托其他公司开具的的上诉意见，没有证据证明，本院不予采信。赛泉公司主张龙建第八分公司应当承担举证不能的后果，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，赛泉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2367元，由赛泉水务工程（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 周 岩审判员 石 东审判员 周晓莉二〇二一年一月二十九日书记员 曹颖异书记员 姚富洋
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民初108号原告李云英，女，汉族，1956年5月20日出生，住冷水江市。被告刘勇峰，男，汉族，1978年10月25日出生，户籍地株洲市石峰区，现住冷水江市。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，地址娄底市娄星区氐星路**（新一佳对面）。负责人禹桂方，该公司总经理。本院在审理原告李云英诉被告刘勇峰、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李云英未按规定预缴诉讼费，且不顾本院依法催缴，扔拒不缴纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡振华二〇二一年一月二十二日书记员  扶燕琼
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5258号申请执行人：张富同，男，1992年1月12日出生，河南省范县桥336。被执行人：即墨区星启辰世纪花园美容美发店，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处岙兰路902-6，统一社会信用代码：92370282MA3NXU2K1Q。法定代表人：王瑞华。被执行人：王瑞华，男，1979年7月22日出生，江苏省南通市崇川区庵514。申请执行人张富同与被执行人即墨区星启辰世纪花园美容美发店、王瑞华劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6097号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法立案执行。本案执行标的是：12773元。在执行过程中，本院于2020年10月21向被执行人即墨区星启辰世纪花园美容美发店、王瑞华发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行12773元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月二十日法官助理黄静静书记员刘鑫
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执96号申请执行人:威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路**。法定代表人于春柏，局长。被执行人:王凤伦，男，1965年7月23日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局与被执行人王凤伦行政非诉执行纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003行审42号行政裁定书】。执行中，被执行人将案涉款项交纳到法院执行款专用账户，法院扣除执行费后，其余款项发放给申请执行人。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2020）鲁1003行审42号行政裁定书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003行审42号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年一月二十七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初10107号原告：齐秋萍，女，1978年06月07日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：倪慧，女，1986年10月03日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：包炳林，男，1972年10月04日出生，汉族，住金华市婺城区。原告齐秋萍诉被告倪慧、包炳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行审理，原告齐秋萍及被告包炳林到庭参加诉讼，被告倪慧经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告齐秋萍向本院提出诉讼请求：1.第一被告归还原告借款本金人民币50000元，并支付利息27973.15元（按年利率15.04%，从2017年4月1日起暂算至2020年11月17日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍算至实际履行之日止）；2.第二被告对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告倪慧系朋友关系。2017年3月1日被告倪慧因资金周转困难，提出向原告借款50000元，同时被告倪慧向原告出具《借条》一份，《借条》中载明：利息按2分计算，借款期限为一年。被告包炳林在担保人处签字捺印。借期届满后，经原告催讨，被告至今分文未还。为维护自身合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具状本院，望判如所请。被告倪慧未到庭，亦未向本院提交答辩意见。被告包炳林答辩称，借条上写其担保期是一年，现已经过期，其不承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：借条1份，用以证明被告倪慧向其借款50000元，并约定利息2分，被告包炳林承担担保的事实。两被告均未向本院提交证据。本院组织当事人进行了当庭质证，根据质证情况及证据审核认定的规则，本院认证如下：原告提交的证据，被告包炳林无异议，本院认为证据符合法定要件，且被告倪慧未提出反驳意见及证据，确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告齐秋萍经被告包炳林介绍，与被告倪慧认识。2017年3月1日被告倪慧因资金周转困难，向原告借人民币50000元，原告将现金50000元交付被告包炳林，被告包炳林将现金50000元交付倪慧，倪慧出具借条一张给包炳林，借条载明“今倪慧向齐秋萍借人民币50000元，利息2分、月付，时间一年”。包炳林将借条转交给原告，并在担保人处签名捺印予以担保，未约定担保的期限及方式。后被告倪慧陆续向原告支付借款利息，至今借款本金分文未还。被告包炳林亦未履行担保之责。庭审中，原告仅要求被告归还借款本金47000元，自愿放弃其他部分诉讼请求。本院认为：本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。原告齐秋萍与被告倪慧之间的民间借贷关系，事实清楚，有借条等为凭，借款约定利息及还款期限，应为定期有息借贷。借条约定利息2分、月付，按通常理解应为月利率2%，未超过法定的利率，被告倪慧应按约还本付息。被告包炳林对其作为担保人在借条上签字没有异议，抗辩担保期是一年，现已经过期。本院认为被告包炳林对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现原告未举证证明其在期限内要求保证人承担保证责任，被告包炳林的抗辩理由合理，本院予以采信。庭审中原告仅要求被告倪慧归还借款本金47000元，系对其实体权利的一种处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。被告倪慧经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等之规定，判决如下：一、被告倪慧于本判决生效之日起十日内归还原告齐秋萍借款本金47000元；二、驳回原告齐秋萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（原告已预交，已减半收取），由原告齐秋萍387元，被告倪慧负担488元（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二一年一月十九日代书记员  娄海洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40696号原告：刘某某，男，汉族，身份证住址广东省兴宁市。委托诉讼代理人：陈琪瑶，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊基，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：彭某某，女，汉族，户籍地址广东省蕉岭县。被告：利某某，男，汉族，户籍地址广东省蕉岭县。原告刘某某与被告彭某某、被告利某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘某某于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费4465元（原告已预交），由原告刘某某负担。审判员  赵坤东二〇二一年一月五日书记员  李开影
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初629号 原告：牛志辉，男，1982年2月28日出生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：孙秀蕊，河北润昌律师事务所律师。 被告：黄永希，男，1984年3月2日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 第三人：汪**，男，1985年4月7日出生，汉族，住唐山市路**。 原告牛志辉与被告黄永希、第三人汪**合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告牛志辉未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛志辉撤回起诉处理。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢64号刘恩和、张运宝、张树来：本院在执行申请执行人刘恩和与被执行人张运宝、张树来民间借贷纠纷执行一案中。被执行人于2021年1月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十四日
四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3223民初17号 原告：梁志伟，男，1983年5月8日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：文勇军，男，1985年3月20日出生，藏族，住四川省理县。 原告梁志伟诉被告文勇军生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志伟到庭参加了诉讼，被告文勇军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁志伟向本院提出诉讼请求：1.请求您院依法判决被告承担因其故意伤害行给原告带来的下列民事赔偿责任：（一）、医疗费用：2967.27元；（二）、误工费（按原告因伤住院在茂县人民医院住院治疗18天以及原告为处理此事花去误工3天，总计误工21天；受诉法院所在地四川省上一年度即2019年相同或相近行业农、林、牧、渔业人均工资51754元/年除以一年365天，计141.79元/天）：2977.59元；（三）护理费（按原告因伤在茂县人民医院住院治疗18天；护理人员所从事的相同或相近行业受诉法院所在地四川省2019年）农、林、牧、渔业年均职工工资51754元/年，除以一年365天，即141.79元/天）：2552.22元；（四）、住院伙食补助费（按原告因伤在茂县人民医院治疗18天，当地国家机关工作人员县内出差伙食补助标准50元/天）：900元；（五）、原告所租房屋大门被损坏的费用：2200元；以上五项总计：11597.80元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年11月20日因故意伤害原告并毁坏原告租住的房屋大门，导致原告因伤住院和财产损坏并带来了上列损失费用，事发后被告拒不赔付原告相应损失费用，公安机关依法对被告处以治安拘留10天并告知原告就损失费用的赔付依法向人民法院提起民事诉讼。为此，原告在被告至今未予以赔付原告相应损失费用的情况下迫于无奈而特依法向您院提起民事诉讼，望予依法判如所请为谢。 被告文勇军未作答辩。 依据当事人陈述和审查确认的证据，对本案的证据认定如下：对原告提交的原、被告身份证复印件及茂县人民医院入院记录、出院记录、茂县人民医院CT影像诊断报告单、住院费用清单、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、出院病情诊断证明、茂县公安局行政处罚决定书的真实性予以确认，对原告提交的租住房屋大门受损照片，从照片上并未看出大门受损情况，且原告亦未提交其他相应证据予以佐证，故本院对租住房屋大门受损照片不予认可。 被告文勇军未提交证据。 事实认定如下：被告于2020年11月21日，被告因与案外人余红发生感情纠纷，被告在茂县凤仪镇水巷子找到余红所居住的房间后用脚将门踢开并与房间内的余红发生争执，争执过程中，被告使用房间内的菜刀将房间内居住的原告头部砍伤，造成原告受伤住院，事故发生后，公安机关依法对被告处以治安拘留十日并处罚款贰佰元，原告梁志伟在茂县人民医院医治，于2020年11月22日至2020年12月10日进行住院治疗18天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,因侵权致公民身体健康受损的，侵权人应当依法进行赔偿。本案系被告文勇军非法侵害原告身体，并致原告身体受损，同时原告所租住的房屋大门受损，依法担侵权责任、赔偿原告因此造成的各项损失。原告梁志伟要求被告文勇军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉请本院依照法律规定并结合本案实际情况予以支持。对原告要求被告赔偿所租住房屋大门损坏费的诉请本院不予支持。 原告梁志伟的诉讼请求，本院依照法律规定，其赔偿标准均参照“四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2019年度有关统计数据的通知”的数据计算如下：原告梁志伟应获得赔偿范围：1.医疗费凭票确定为2967.27元；2.护理费1800元（100元／天×18天）；3.住院伙食补助费为900.00元（50.00元×18天）；4.误工费，误工天数原告未提交医嘱证明原告出院后需要休息的天数，故误工天数以原告实际住院天数18天计算，共计3191.50元（64717.00元／365天×18天）。综上，原告梁志伟所造成的各项损失共计8858.77元。 综上所述，原告梁志伟的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文勇军于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁志伟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计8858.77元； 二、驳回原告梁志伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由被告文勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 刘 薇 二〇二一年一月二十八日 书记员 吴宗桥
河北省武邑县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1122执恢4号 关于邢超奇与杨超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案恢复执行，并于2021年1月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  武迎君 书记员  李瑞杰 二〇二一年一月二十九日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0523民初257号原告：张某，女，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：刘某，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省和县。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。张某向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由张某负担。审判员 张  宗  春二〇二一年一月十二日书记员 吴曼如（代）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1414号申请执行人：翟立阳，男，1994年11月23日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：徐庆凯，男，1972年12月19日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：葛英俊，男，1975年8月18日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：王兴权，男，1973年9月4日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：李欢欢，女，1980年3月1日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：徐飞，男，1978年1月19日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人翟立阳与被执行人徐庆凯、葛英俊、王兴权、李欢欢、徐飞民间借纠纷（2020）辽0103执恢1414号一案中，被执行人应给付申请执行人433124.61元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年一月二十八日书 记 员  李雪冰
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初281号 原告：艾尼瓦尔·吐尔逊，男，1963年2月19日出生，维吾尔族，住新疆伊宁县。被告：潘旭，男，1989年5月27日出生，汉族，住新疆伊宁县。原告艾尼瓦尔·吐尔逊与被告潘旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾尼瓦尔·吐尔逊到庭参加诉讼，被告潘旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾尼瓦尔·吐尔逊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3100元。事实和理由：被告和原告在一起工作期间，于2018年8月25日向原告借款3100元，并出具欠条一份，约定于2018年10月15日前还清。到期后，经原告多次索要，被告至今未还。潘旭未作答辩。本院认为，被告借原告3100元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿。现原告要求被告偿还借款3100元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告潘旭于本判决生效之日起三日内偿还原告艾尼瓦尔·吐尔逊借款3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘旭负担。本判决为终审判决。审  判  员   荆琪二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   张薇
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢20号薛坚：孙建根、陆玉芬、石新瑜：申请执行人薛坚与被执行人孙建根、陆玉芬、石新瑜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共454065元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人薛坚向本院申请执行的(2013)相民初字第1321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日zdqz
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初559号原告：尹丽娟，女，1984年3月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：周力，男，1991年10月16日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告尹丽娟与被告周力买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告尹丽娟到庭参加诉讼，被告周力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令周力偿还欠款15,800元；2、本案诉讼费由周力承担。事实和理由：2019年元月份，周力向尹丽娟购买施工工具，共欠货款15,800元，并于2020年1月17日出具欠条，承诺在2020年12月份之前还清。此后周力未还欠款。被告周力未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：周力在尹丽娟处购买施工工具，但未支付货款。2020年1月17日，周力向尹丽娟出具欠条一份，载明周力欠尹丽娟材料款15,800元，双方约定2020年12月份之前还清。此后周力未还款，尹丽娟催要未果，引起诉讼。本院认为，周力向尹丽娟购买施工工具，双方之间成立买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。周力向尹丽娟出具的欠条，系对其欠付尹丽娟货款金额的真实意思表示，其应当按照欠条载明的欠款金额及付款期限支付货款，但周力未按照约定支付货款，构成违约，应承担支付欠款的违约责任。现尹丽娟要求周力支付15,800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。周力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此导致的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告周力支付原告尹丽娟货款15,800元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计98元，由周力负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年一月二十五日法官助理伊雅茜书记员李杰
云南省石林彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0126行审8号申请执行人：石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局，住所：石林彝族自治县石林街道办事处石林岔口烟站。法定代表人：王斌宁，系该局局长。委托代理人：段明星、姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人：张有华，男，汉族，1963年5月27日生，身份证登记住址：石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局依据已经发生法律效力的《征收补偿决定书》向本院申请执行，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人称，石林彝族自治县鱼龙水库是一座以农业灌溉为主，兼顾人畜饮水和工业供水等综合利用的中型水库，是我县重点水利工程，建成后将极大的帮助我县的经济发展。申请人系依法成立的水库项目建设、管理单位。根据《石林彝族自治县鱼龙水库天生桥村移民搬迁安置实施方案》，于2019年6月15日作出《关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，决定对鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收。此后，申请人经过前期的政策宣传、准备及入户调研，被申请人也未到我单位签订相关安置补偿协议，严重影响了项目的推进。2020年3月6日，为顺利推进水库建设，申请人作出《征收补偿决定书》，决定对被申请人在鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收，并将决定书送达至被申请人处，同时在决定书中向被申请人释明了申请行政复议或提起行政诉讼的期限和程序等救济途径。被申请人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月28日，申请人再次向被申请人送达了《限期履行通知书》，要求被申请人于2020年10月10日前履行搬迁义务并到申请人处签订相关安置补偿协议。现履行期限已过，被申请人没有签订相关安置补偿协议，也未履行搬迁义务并腾空房屋。为保证水库工程顺利推进，现申请法院强制执行。申请执行人受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。申请执行人在调查确认案件事实的基础上，于2019年6月15日张贴《石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，2020年1月将被申请人的补偿款存入专户，2020年3月10日向被申请人留置送达《征收补偿决定书》等，2020年9月28日留置送达《行政决定限期履行通知书》。被申请执行人张有华未对《征收补偿决定书》提出行政复议或向人民法院起诉，亦未履行第一项征收决定。本院认为，石林彝族自治县人民政府系合法的征收主体，申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。其根据被申请执行人张有华不配合征地拆迁工作的实际，作出《征收补偿决定书》，该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局作出的《征收补偿决定书》的第一项准予执行；二、以上准予执行事项由石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局组织实施。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  段惠仙二〇二一年一月六日书 记 员  朱丽红
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初293号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子城**位，统一社会信用代码：91340400MA2ND2TYOT（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈怀群，系该公司员工。 被告：江友德，男，1956年6月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告江友德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽旭辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕爱琴 二〇二一年一月二十九日 法官助理高寅 书记员柏玮玮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更317号罪犯邱海荣，男，汉族，1975年12月30日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2014年3月13日作出（2014）太刑初字第00033号刑事判决，以被告人邱海荣犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邱海荣确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邱海荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邱海荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱海荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱海荣减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10575号 原告：叶宝芳，男，1959年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：上海暖荔实业有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区金虹街**。 法定代表人：周建伟。 被告：上海暖荔实业有限公司，，住所地上海市奉贤区金齐路** 法定代表人：周建伟。 被告：周建伟，男，1968年6月19日出生，住浙江省瑞安市。 原告叶宝芳与被告上海暖荔实业有限公司金华分公司、上海暖荔实业有限公司、周建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告叶宝芳于2021年1月14日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶宝芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告叶宝芳撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告叶宝芳负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二一年一月十四日 代书记员 廖甜甜 2
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20079号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄卓宏，男，1987年10月3日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄卓宏信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23209号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户4465.46元，上述款项扣缴本案执行费436元和（2020）粤0604执20078号执行费50元，退申请执行人3979.46元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20079号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十六日 书记员  温 彦
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执209号 张贤科： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初190号刑事判决书，在执行被执行人张贤科罚金刑一案中，被告人张贤科已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初662号原告：黄楠杰，男，汉族，1989年11月22日出生，现住贵州省遵义市马家湾中铁共青湖**。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路**，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静，1965年7月15日出生，该公司员工。本院在审理原告黄楠杰诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄楠杰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄楠杰撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄楠杰撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告黄楠杰负担。审判员  唐凤二〇二一年一月二十八日法官助理季琴书记员陈聪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10961号原告：吕明星，男，1983年8月10日出生，汉族，住贾汪区。被告：程凯，男，1971年4月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告吕明星诉被告程凯一般人格权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告吕明星诉讼请求：判令被告赔偿原告受伤造成经济损失2500余元，及营养、误工、交通补偿等各项损失5000元，共计7250元。诉讼费被告承担。案件审理过程中，本院根据原告起诉时提供的被告地址，于向被告程凯邮寄送达应诉文书，该邮件被退回。2021年1月12日上午，本院工作人员向被告程凯户籍地外出直接送达，未找到被告。经释明，原告明确表示不能就被告的送达地址补充材料并申请公告送达。原告也未在期限内缴纳公告费用。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，又未在指定期间交纳公告费用，可以认定原告起诉的被告不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吕明星的起诉。原告预交的案件受理费500元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二一年一月十五日书记员 张欣然
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初71号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人于锟，男，1994年12月28日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化程度，淄博钰玛家政服务有限公司经理，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市周村区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人于锟犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人于锟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年4月19日21时43分许，被告人于锟饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺淄博市张店区东二路由南向北行驶至东二路与共青团路路口南100米处时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人于锟血液中乙醇含量为194.76mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人于锟的供述与辩解，证人李某、耿某的证言，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人于锟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人于锟系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人于锟自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人于锟犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初87号 原告：李亚君，女，1991年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：税彦鹏，男，1989年1月21日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告李亚君诉被告税彦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告李亚君到庭参加诉讼。被告税彦鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚君向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款20000元。事实与理由：2018年7月19日，被告向原告通过支付宝转账方式借款10000元，2018年10月19日，被告又向原告通过支付宝转账借款10000元。2019年5月16日，被告向原告出具金额为20000元的借条一份，对上述借款予以确认。后该款经原告多次催讨，被告仍未归还。故原告向法院起诉。 被告税彦鹏未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条1份、支付宝转账记录2份、微信聊天记录1页及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。因案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 税彦鹏于本判决生效后十日内返还李亚君借款20000元。 如税彦鹏未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由税彦鹏负担。 李亚君于本判决生效后十五日内向本院申请退费；税彦鹏于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  谢金金 二〇二一年一月二十七日 书记员  周佳楠 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0505执3048号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行，统一社会信用代码91350503705370431T，住所地泉州市丰泽区东海大街北侧东海湾俊园**楼店面**。 代表人：周滢,该支行行长。 委托诉讼代理人：卢清全，福建凯泉律师事务所律师。 被执行人：晋江新汇福鞋服实业有限公司，统一社会信用代码91350582759363691T，住所地，住所地福建省晋江市池店镇仕春工业区iv> 法定代表人：姚伟念，该公司执行董事。 被执行人：朱育玲，女，1972年1月5日出生，香港特别行政区居民，住福建省晋江市。 被执行人：朱肖芳，男，1966年8月24日出生，香港特别行政区居民，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行与被执行人晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱育玲、朱肖芳金融借款合同纠纷一案中，于2018年11月30日向被执行人晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱育玲、朱肖芳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已依法对被执行人晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱育玲、朱肖芳限制高消费。经执行调查，除被执行人晋江新汇福鞋服实业有限公司名下址在福建省晋江市的房地产外（申请执行人表示暂不处置），本院未发现被执行人晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱育玲、朱肖芳其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年一月二十九日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1181刑初13号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人叶伟平，男，1976年3月1日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省青田县，现住浙江省龙泉市。因本案于2020年6月24日被龙泉市公安局取保候审。 辩护人叶雅丹，浙江金铿律师事务所律师。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人叶伟平犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员管晓昕出庭支持公诉，被告人叶伟平及其辩护人叶雅丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月17日7时43分，在龙泉市××街街道××村转播台施工现场，被告人叶伟平等钢筋组施工人员与被害人沈某1、张某等水泥组施工人员因为钢筋阻碍水泥施工进度导致双方发生争执。叶伟平使用铁锹击打沈某1左腿膝盖部位，致使沈某1左小腿受伤。经鉴定，沈某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。 据此，公诉机关认定被告人叶伟平的行为构成故意伤害罪，同时认为其有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 另查明：案发后，被告人叶伟平向龙泉市公安局预交赔偿款人民币五万元，向本院预交赔偿款人民币三万五千元。 上述事实，被告人叶伟平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶伟平的供述与辩解；被害人沈某1的陈述；证人余某1、吴某、余某2、李某、张某、王某、罗某、刘某、季某、雷某、沈某2、余某3的证言；受案登记表、立案决定书、归案经过、体表原始伤情记录表、情况说明、司法鉴定中心法医临床影像片会诊报告书、户籍信息；人体损伤程度鉴定；辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶伟平故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人叶伟平归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已向龙泉市公安局及本院预交赔偿款，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶伟平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 叶伟平必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市××区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇二一年一月二十九日 代书记员  殷晓芳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1291号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李秀芳，女，1986年6月16日出生，汉族，住重庆市重庆城区璧山区璧山县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李秀芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更29号罪犯王万红，男，1962年6月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省日照市东港区，居住地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二〇一八年八月二十四日作出(2016)鲁0683刑初524号刑事判决，以被告人王万红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，刑期自2018年8月9日起至2021年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王万红减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王万红在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王万红于2020年10月22日缴纳罚金人民币二千元。上述事实有罪犯王万红的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王万红在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王万红准予减刑六个月（减刑后的刑期自2018年8月9日起至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  王 元
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7503民初22号 原告：长白山保护开发区传奇文化发展股份有限公司，住所地吉林省安图县二道白河镇。 法定代表人：陈宗冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 被告：王瑜，女，1987年3月24日出生，汉族，原长白山保护开发区传奇文化发展股份有限公司员工，现无职业，住辽宁省沈阳市。 原告长白山保护开发区传奇文化发展股份有限公司与被告王瑜劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 长白山保护开发区传奇文化发展股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判决原告不予支付被告工资及补贴144730.70元；2.要求被告完成财务交接工作，并且赔偿从原告处支出的款项1457220.00元。3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：一、长白山管委会劳动人事争议仲裁委员会裁定原告支付被告工资及补贴144730.70元错误，且没有依据。二、被告至今未完成财务交接工作，尚欠公司借款1457220.00元未偿还。 本案审理过程中，原告自愿撤回判决不予支付被告工资及补贴144730.70元的诉讼请求，本院依法予以准许。 本院经审查认为，原告提交的证据均证实，被告王瑜所欠公司款项系在双方签订劳动合同存续期间，为办理公司事务以借款方式支出的各种款项。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》【（1999）民他字第4号】意见，劳动者在受托事项完成后未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理，此类纠纷不应作为民事案件处理。故原告的诉求不属于人民法院受理民事案件范围。双方因此而发生的争议，是以劳动合同存续期间履行职务为前提，应属于劳动争议的范畴。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”原告未先行申请劳动仲裁裁决，不符合人民法院受理劳动争议案件条件。已经受理的，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回长白山保护开发区传奇文化发展股份有限公司的起诉。 案件受理费19218.00元，退回原告长白山保护开发区传奇文化发展股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边林区中级人民法院。 审判员  张亚力 二〇二一年一月二十六日 书记员  李军龙 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执2003号之一 申请执行人：连城县广大食品厂，住所地福建省龙岩市连城县，统一社会信用代码91350825746356791P。 法定代表人：李威达,总经理。 被执行人：刘杰锋，男，1989年11月16日出生，汉族，住广东省四会市。 申请执行人连城县广大食品厂与被执行人刘杰锋买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的1033907元及利息。本院于2020年10月14立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人刘杰锋名下有房产，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人刘杰锋名下坐落于广东省四会市城中街道新风路三巷18座10栋2203号【证号：粤（2015）四会市不动产证明第0023957号】的房屋查封，因该房产系预售房产，未办理权属证书，暂无法处置。其名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二一年一月二十二日 书记员 罗晓芳（代）
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执122号钦富生、洪江市宏源水路运输有限公司：本院执行的申请执行人钦富生与被执行人洪江市宏源水路运输有限公司确认人民调解协议纠纷一案，本案在执行过程中，本院已扣划被执行人的收入，现生效法律文书所确定的义务全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0534刑初16号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人许朝锁，男，1968年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省清河县。因故意伤害于2019年4月22日被河北省清河县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月30日被河北省清河县公安局刑事拘留，于2019年10月10日被河北省清河县公安局执行逮捕，于2019年10月31日被河北省清河县公安局取保候审，于2020年10月30日被河北省清河县人民检察院取保候审，于2021年1月7日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉[2020]247号起诉书指控被告人许朝锁犯故意伤害罪，于2021年01月06日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人许朝锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月15日13时许，在清河县被告人许朝锁因栽树与许某1发生打斗，在打斗过程中，许朝锁用铁锨将许某1打伤，经鉴定许某1伤情系轻伤二级，案发后被告人与被害人达成和解，并取得被害人的谅解。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具照片，书证：受案登记表、抓捕经过、发破案报告、谅解书、户籍信息等，证人许某2、许某3、徐某的证言，被害人许某1的陈述，清河县公安局物证鉴定室鉴定书，许朝锁、许某1的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许朝锁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许朝锁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用认罪认罚从宽处罚的量刑建议适当，予以采纳。 被告人许朝锁自愿认罪认罚，依法从轻处罚；积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。考虑被告人犯罪情节较轻，悔罪态度较好，无再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许朝锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 孙 慧 二〇二一年一月二十一日 书记员 许丽婧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6445号 申请执行人：彭华，女，1973年8月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吕淑玲，女，1967年5月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 彭华与吕淑玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4666号民事判决书已发生法律效力。因吕淑玲未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行，申请执行金额为302900元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（其中中国农业银行账号尾号为1175、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为0152），冻结期限自2020年10月16日至2021年10月15日；扣划上述银行账户内存款5787元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年1月12日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年12月15日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位5787元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年一月十八日 书记员  钟 凯
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执49号申请执行人：巩道存，男，1982年3月30日出生，汉族，住平阴县。被执行人：张军，男，1990年9月4日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4484号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保1408号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月六日书记员 苏咸清
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1788号之三 申请执行人：陈肖连，女，1953年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人：蒙志敏，女，1978年12月5日出生，壮族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：董月玲，女，1951年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 陈肖连、蒙志敏申请执行董月玲房屋买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11413号民事判决书和本院作出的（2019）粤0607民初2486号民事判决书均已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告董月玲应向原告陈肖连、蒙志敏返还位于原三水市西南镇月桂村前五小区22号地A座二层南边的三房二厅的房屋一套（现该房屋地址为：佛山市三水区西南街道月桂一路四号201）以及该楼房首层靠东面由北至南其中第七间单车房一间，诉讼费2090元由董月玲负担。因被告逾期未履行，根据权利人的请求，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。查询后，本院采取以下执行措施：1、本院已足额扣划被执行人银行存款2640元，被执行人在本案中的金钱债务已履行完毕；2、2020年12月18日，因被执行人拒不主动返还上述不动产，本院已在佛山市三水区西南街道司法所工作人员的见证下，将佛山市三水区西南街道月桂一路四号201房屋强制换锁，返还给申请执行人；3、经本院执行人员与申请人陈肖连一同到现场核实，该楼房首层靠东面由北至南已无法区分第七间单车房，无法确认单车房的具体位置、面积等。本院尝试组织双方当事人就单车房进行折价赔偿协商，但双方当事人不能达成一致意见。 本院认为，本案符合终结执行的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0607民初2486号民事判决书中“返还位于佛山市三水区西南街道月桂一路四号201首层靠东面由北至南其中第七间单车房一间”的执行，申请执行人可以另行起诉。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋       淳 审判员 黄焕容审判员幸华林 二〇二一年一月二十二日 书记员 蔡       静
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初478号 原告：王亮，男，1982年6月20日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晶，河北国正律师事务所律师。 被告：马宗庄，男，1971年10月9日出生，住河北省承德市滦平县。 原告王亮与被告马宗庄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王亮撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二一年一月二十九日 书记员  沈 丽
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢41号 毛元伍、李海: 关于广州市从化区人民法院与毛元伍、李海罚金，责令退赔执行一案，本院已于二〇二一年一月二十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初4192号 原告：王长美，女，汉族，1958年3月24日出生，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敬华，山东易济律师事务所律师。 被告：位长森，男，汉族，1997年11月4日出生，住山东省商河县。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：万千，总经理。 委托诉讼代理人：郭琳，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。 原告王长美与被告位长森、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长美的委托诉讼代理人陈敬华、被告华安保险济南公司的委托诉讼代理人郭琳到庭参加诉讼。被告位长森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王长美向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、肢体伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费共计425871.08元；2.精神伤残赔偿金待鉴定后另行主张；3.诉讼费用由被告承担。 华安保险济南公司辩称，对事故发生事实无异议。涉案车辆鲁AR****在本公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。在审核驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在保险范围内依法赔偿原告合理有据的损失。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年3月23日19时5分许，王长美驾驶电动二轮车在商河县G340曹家村路口花池开口处由西向东驶出后向北转弯时，与沿G340线由南向北行驶的位长森驾驶的鲁AR****哈佛牌小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、王长美受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王长美承担事故的同等责任；位长森承担事故的同等责任。 三、司法鉴定意见：山东金剑司法鉴定中心于2019年11月12日作出[2019]临鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人王长美重度颅脑损伤遗留右侧肢体瘫痪构成四级伤残。2.王长美伤后护理期限为24个月，其中住院其间2人护理，出院后1人护理；营养期限180日。3.王长美左颞骨缺损已修复，今后无特殊后续治疗费用。华安保险济南公司对其中伤残等级的评定提出异议，并申请重新鉴定。山东金剑司法鉴定中心于2020年8月31日作出[2020]临鉴字第337号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王长美重度颅脑损伤遗留右侧肢体瘫痪构成七级伤残。 四、人身财产损害费用：医疗费177907.15元、护理费91144.56元、住院伙食补助费6600元、交通费1000元、营养费7200元、肢体伤残赔偿金304768.8元、精神损害抚慰金3000元、车损500元、鉴定费2200元。 五、垫付情况：华安保险济南公司已垫付医疗费1万元。 六、车辆保险情况：鲁AR****哈佛牌小型普通客车在华安保险济南公司投保交强险和商业三者险50万元，且含不计免赔。事故发生在保险期间。 以上事实中，双方有争议的事项为：医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、车辆损失。对其他事项无争议。 本院认为，根据王长美住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、增值税普通发票，对于其医疗费177907.15元予以认定；王长美提供的济南瑞祥医疗器械有限公司收款收据1张（金额260元）、商河县村卫生室门诊医药费收款票据2张（金额6120元）、村卫生室处方笺（金额600元）因未提供正式票据或其他证据相佐证，本院不予认定。王长美住院66天，其参照当地国家工作机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元主张住院伙食补助费6600元，应予以认定。经重新鉴定，王长美构成肢体七级伤残，其于定残日年满62周岁，本院根据山东省城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金为304768.8元（42329元×18年×0.4）。华安保险济南公司再次申请重新鉴定，无正当理由，本院不予准许。王长美申请的精神残疾鉴定因时机未到，其主张待鉴定后另行主张精神伤残赔偿金，本院予以准许。根据本案的侵权情节、过错程度、损害后果等因素综合考虑，认定王长美的精神损害抚慰金为3000元。王长美的营养期限经鉴定为180天，酌情按照每天40元标准认定其营养费为7200元。王长美虽主张交通费3000元但无证据提交，鉴于其住院期间确有交通费用发生，本院酌情认定1000元。王长美主张车辆损失2000元的证据不足，对于华安保险济南公司认可的车辆损失500元，本院予以认定。 综上，位长森驾驶的机动车与王长美驾驶的非机动车发生交通事故，由此给王长美造成的损害，由华安保险济南公司在“交强险”范围内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车损500元，合计120500元；在“商业三者险”范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、肢体伤残赔偿金共计471620.51元的60%即282972.31元；由侵权人位长森赔偿鉴定费2200元的60%即1320元。华安保险济南公司垫付医疗费1万元应予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在“交强险”范围内赔偿原告王长美医疗费1万元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车损500元，合计120500元；扣除垫付1万元，余款110500元于判决生效之日起十日内汇入王长美在商河农商银行股份有限公司孙集支行账户（账号：62********）。 二、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在“商业三者险”范围内赔偿原告王长美医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、肢体伤残赔偿金共计282972.31元；于判决生效后十日内返还济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室58022.93元，（开户行：齐鲁银行杆石桥支行，账号：117********），余款224949.38元汇入王长美在商河农商银行股份有限公司孙集支行账户（账号：62********）。 三、被告位长森于判决生效之日起十日内赔偿原告王长美鉴定费1320元。 四、驳回原告王长美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费7518元，减半收取3759元，由原告王长美负担479元，被告位长森负担3280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二一年一月十四日 书记员  韩慧芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3280号之一 申请执行人：丽水市佳泰贸易有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区欣苑小区******,统一社会信用代码：91331102MA28J3FW7F。 法定代表人:陈建利。 委托代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：余宗衡,男,1980年8月12日出生,住所地,住所地湖北省来凤县iv> 申请执行人丽水市佳泰贸易有限公司与被执行人余宗衡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市佳泰贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为人民币17944元及利息，并负担案件受理费249元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人余宗衡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人余宗衡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余宗衡逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余宗衡的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年1月25日，本案执行标的未执行到位17944元及利息。暂未发现被执行人余宗衡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余宗衡逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人余宗衡作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人余宗衡采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市佳泰贸易有限公司。其没有异议。 综上，被执行人余宗衡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月二十六日 代书记员  樊任挥
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4325号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省张掖市甘州区西街**，社会统一信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨发禹，系该行董事长。委托代理人：闫成文，系该公司党寨支行行长。委托代理人：管继承，系该公司党寨支行客户经理。被执行人：陈玉玲，女，1972年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：陈永明，男，1963年5月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：卢勤文，男，1964年4月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：谢德龙，男，1979年7月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉玲、陈永明、谢德龙、卢旭文借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议，双方约定：一、被执行人陈玉玲偿还申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计142744.4元（利息算止2021年1月14日、利随本清），负担案件受理费1443.5元，上述款项，限被执行人陈玉玲于2021年8月30日前偿还70000元（利随本清）及案件受理费1443.5元，于2022年1月30日前还清剩余借款本息（利随本清）。二、被执行人陈永明、谢德龙、卢旭文对上述付款义务承担连带清偿责任。三、若被执行人不按期履行，申请执行人可自第一期履行期限届满之日起向法院申请恢复执行。四、本协议一式六份，各方当事人各执一份，法院留档一份，自本协议签订之日起生效。现申请人张掖农村商业银行股份有限公司申请撤销对（2020）甘0702执4325号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4325号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年一月二十五日书记员  王 波
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初48号原告：司庆法，男，1965年8月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。法定代表人：庄庆水，该村委会主任。原告司庆法与被告济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会(下称三龙庄村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司庆法委托诉讼代理人王儒德、被告三龙庄村委会法定代表人庄庆水，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司庆法向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三龙庄村委会支付司庆法地上附着物及青苗补偿费3965.86元；2.案件受理费由三龙庄村委会承担。事实和理由：司庆法系三龙庄村委会村村民，2019年5月份因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，司庆法经营的0.851亩土地被征用。根据2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》的规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按36000元每亩标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁。上级政府按照上述公告、征地拆迁方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿费拨付到三龙庄村委会账户。但三龙庄村委会收到该款项后，经村民代表会议通过按每亩33320.64元发放，并制作了分配表，司庆法应得地上附着物和青苗补偿费28355.86元，已发放24390元，尚欠司庆法3965.86元。为此，特诉到贵院，请求贵院依法判准司庆法的诉讼请求。三龙庄村委会辩称，护城堤地上附属物款项已经到达村委会，到达以后经过村民代表和小组人员的同意发放，后来村两委意见不统一，导致至今没发放。司庆法诉的是事实，款项应该发放。本院经审理认定的事实如下：司庆法系三龙庄村村民。2019年5月份，因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，司庆法承包经营的0.851亩土地被征用。2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南市长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按每亩36000元标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁工作。2019年4月，上级政府依照上述公告、征地拆迁安置方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿总费用拨到三龙庄村委会账户。2020年7月30日，村两委会及群众代表形成会议纪要，被征用土地地上附着物和青苗补偿费，扣除有关费用后按每亩33320.64元的标准，向被征用承包地的村民发放。按此标准发放补偿款，司庆法也已签字认可。三龙庄村委会没有按村民代表会议的决议全额支付给司庆法，仅支付司庆法地上附着物和青苗补偿费24390元，司庆法因此诉来本院，请求依法判准司庆法的诉讼请求。本院认为，三龙庄村委会是群众性自治组织，村民代表会议有权决定集体的事项，村民代表会议决定按每亩33320.64元，向被征收承包经营土地的人员发放补偿款，是村民自治的意思表示，自治组织的成员应当依照办理。三龙庄村村委会欠付司庆法补偿款总额28355.86元，有三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》，村党支部书记、村主任、司庆法签字的发放明细表等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。司庆法要求依法判令三龙庄村委会，给付补偿款项的请求，合理合法，本院予以支持，但其请求应符合法律和村民代表会议的决定。三龙庄村委会应当及时给付给司庆法补偿款，迟迟不给付的做法是错误的，本院不予支持。诉前，三龙庄村委会已给付司庆法的补偿款24390.00元，应从其分配所得总额中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：判令济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，于本判决生效之日，给付司庆法地上附着物和青苗补偿款3965.86元（28355.86元-24390.00元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由三龙庄村委会负担。本判决为终审判决。审判员  冯毅二〇二一年一月十一日书记员  徐楠
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保29号 申请人：河北鸿恩建筑设备租赁有限公司，住所地河间市阳光花园小区，注册号：130984600024149。 法定代表人：吴福乐。 被申请人：潘云涛，男，1984年10月8日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被申请人：安康市东晟建设工程有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区江北办锦绣花园别墅**，统一社会信用代码：91610900MA70J7Q594。 法定代表人：刘小东。 申请人河北鸿恩建筑设备租赁有限公司与被申请人潘云涛、安康市东晟建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人河北鸿恩建筑设备租赁有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘云涛、安康市东晟建设工程有限公司银行存款18万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月19日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北鸿恩建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘云涛、安康市东晟建设工程有限公司银行存款18万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十九日 书记员  张 括
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0881刑初12号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人陈大星，男，1972年12月25日出生，汉族，小学文化，务工，出生地和户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月21日被漳平市公安局取保候审，于2021年1月13日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人陈大星犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省漳平市人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人陈大星到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，2019年11月2日9时许，被告人陈大星雇佣的施工作业机械要经过漳平市被害人陈某的门前路段时，被害人陈某（二级智力残疾）在晒谷子，站在路中间不让施工作业机械经过。被告人陈大星叫被害人陈某离开未果，气愤之下将被害人陈某推倒后用右脚将被害人陈某胸部肋骨部位踢伤。2020年1月14日，经漳平市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈大星对被害人陈某进行赔偿并得到被害人谅解。2019年11月7日，被告人陈大星主动到漳平市公安局永福派出所投案，并如实供述了自己的罪行。 另查明，2021年1月11日，被告人陈大星在值班律师王玉敏在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，认可漳平市人民检察院指控的犯罪事实和有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议，并同意本案适用速裁程序。 被告人陈大星在庭审过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈大星故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈大星犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈大星在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人陈大星案发后能积极赔偿被害方的经济损失并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈大星犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综上，公诉机关对被告人陈大星处以有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议合理适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈大星犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 霖 二〇二一年一月十四日 书记员 叶银钗 附《中华人民共和国刑法》的相关规定： 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初2号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人彭韬，男，1989年11月8日出生于成都市青白江区，汉族，高中文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区××路××号××栋××单元××号。2020年11月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2020年11月30日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人彭韬犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人彭韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年10月初的一天，被告人彭韬在位于成都市青白江区××路××号××栋××单元××号的家中，容留吸毒人员秦某、史某某、李某、曾某与其共同吸食冰毒。 2020年11月3日，被告人彭韬在家中被民警挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、行政处罚材料、尿液现场检测报告、检查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人彭韬的刑事责任。 被告人彭韬对指控事实及证据均无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人彭韬多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人彭韬依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人彭韬归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭韬在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭韬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭韬的刑期自2020年11月17日起至2021年5月16日。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二一年一月七日 书记员  辜 星 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。