wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10395号 原告：上海某某银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路。 负责人：曹某，行长。 委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：侯某，男，汉族，住岳阳县。 原告上海某某银行股份有限公司岳阳分行（以下简称某某银行岳阳分行）与被告侯某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日进行了审理。原告某某银行岳阳分行的委托诉讼代理人葛成到庭参加了诉讼。被告侯某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某银行岳阳分行的诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金14429.28元、利息517.37元、逾期罚息65.93元，合计15012.58元（利息及罚息暂算至2020年4月6日，此后利息及罚息按合同约定的方式计算至本金全部还清之日止）；2、判令被告承担原告支付的律师费3000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月，被告因住房装修与原告签署《个人“点即贷”借款合同》，约定向原告借款23000元，还款方式为等额本息，被告未按约还款原告有权宣布已提用贷款部分的本息立即全部提前到期并计收罚息等。合同签订后，原告按约足额发放贷款，但被告未按合同约定利息还本付息义务，原告遂诉至法院。 被告侯某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 2017年8月，原告某某银行岳阳分行与被告侯某签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款23000元，贷款用途为住房装修，贷款期限5年，自2017年8月11日至2022年8月11日止；贷款年利率7.3625%；还款方式为等额本息；借款人未按时足额偿付贷款本息及相关费用即为逾期，原告有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分提前到期，并按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%计收逾期罚息；借款人在合同有效期内未按合同约定还本付息致使原告通过其他途径追索债权所产生的诉讼费、律师费等由借款人承担。被告侯某在该合同上提供了其身份证号码、住所和联系电话（身份证号码430621199005××××、住所地岳阳县××镇××组，联系电话150××××5115）和被告在原告开设的还款账户（开户单位：上海某某银行，账号××××××××1958）。签约后，原告某某银行岳阳分行依约于2017年8月11日向被告侯某共计发放了贷款23000元。被告侯某借款后逾期还款。原告于2020年5月18日向被告手机号码150××××5115发送催收短信：“侯某您好：您在某某银行的贷款已于2019年10月11日逾期，麻烦您尽快办理还款，如我行经催收未果，将拟诉讼，请知晓”。但被告侯某仍未还清债务。 在诉讼过程中，原告某某银行岳阳分行主张截至2020年4月6日，被告侯某拖欠原告借款本金14429.28元、利息517.37元及罚息65.93元。原告为追索债权，发生律师费3000元。 以上事实，有《个人“点即贷”借款合同》、银行交易记录、催收信息、委托合同和庭审笔录予以佐证。 判决的理由与结果 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告某某银行岳阳分行与被告侯某签订的《个人“点即贷”借款合同》系有效协议。原告依约足额发放了贷款，被告应当全面履行合同义务。被告未举证证明其依约履行了还款义务，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告欠款事实（截至2020年4月6日，被告拖欠原告借款本金14429.28元、利息517.37元及罚息65.93元）予以认定；原告有权要求提前收贷、被告清偿上述债务，并支付自2020年4月7日起至债务清偿之日止的逾期利息（含罚息）。原告为实现债权委托律师事务所催收，被告侯某应当依约承担合理的律师代理费，结合原告的诉讼请求，本案的难易程度、律师付出的劳动、本地经济发展水平，对原告主张的律师费，本院酌情支持500元。被告侯某经本院合法送达传票拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告侯某偿还原告上海某某银行股份有限公司岳阳分行截至2020年4月6日的借款本金14429.28元、利息517.37元及罚息65.93元，并支付自2020年4月7日至债务清偿之日止的利息及罚息（年利率7.3625%，逾期加收罚息50%）。 二、由被告侯某承担原告上海某某银行股份有限公司岳阳分行实现债权产生的律师费500元。 上述第一、二项确定的义务，限当事人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告上海某某银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取计125元，由被告侯某负担108元，原告上海某某银行股份有限公司岳阳分行负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  方向
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执491号 各当事人： 关于申请执行人苗荣辉与被执行人庄普任不当得利纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2016）粤1972民初2843号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0991刑初3号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人征万森，男，1997年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市经济开发区，住盐城经济技术开发区。被告人征万森因涉嫌盗窃罪，于2020年11月4日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年11月12日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人征万森犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员徐玉洁出庭支持公诉，被告人征万森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2020年11月1日10时许，被告人征万森至盐城经济技术开发区步凤镇三龙村五组22号戴某家，采用翻窗的方式进入屋内，但未窃得财物。后被告人征万森又采用爬墙翻窗的方式，进入同组23号李某家中，窃得现金人民币16000元、黄金项链2条（共22克）、黄金手镯1只（22克）、黄金戒指1枚（11克）及旧版人民币和韩币若干，经盐城市物价局价格认定中心认定，被盗金饰合计价值人民币22605元，被告人征万森所窃财物折合人民币共计38605元。案发后，被告人征万森被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公安机关依法扣押了赃款人民币27182元、苹果手机1部、旧版人民币及韩币若干。上述事实，被告人征万森在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局经济技术开发区分局出具和调取的被告人基本信息、发破案经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、支付宝消费截图等书证，证人卢集军、吴某、陈某等人的证言，被害人戴某、李某的陈述，被告人征万森的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局经济技术开发区分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人征万森以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额达到“数额巨大”百分之五十，有其他严重情节，其行为触犯我国刑法规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人征万森归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人征万森犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年十一月四日起至二○二四年二月三日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、公安机关扣押在案的赃款人民币27182元、旧版人民币及韩币若干，发还被害人李平。尚未退出的赃款人民币11423元责令被告人征万森继续退赔（公安机关扣押在案的手机一部，依法拍卖，所得款项发还被害人李平，不足部分由被告人征万森继续退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何中斌审 判 员  顾启东人民陪审员  裴 玲二〇二一年一月二十八日法官 助理  王丽娟书 记 员  陈笛夫附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初12号原告：王国辉，男，1978年6月22日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：王欣欣，茌平菜屯法律服务所法律工作者。被告：李静，女，1982年9月27日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：董子刚，男，1980年9月2日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：中国人民保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。法定代表人：姚志宏，经理。原告王国辉与被告李静、董子刚、中国人民保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王国辉于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国辉撤诉。案件受理费217元，由王国辉负担。审判员  崔河祥二〇二一年一月二十七日法官助理吕蕾书记员马灵环
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初1057号   原告：马立清，男，1968年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：高国涛，男，1970年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：杨正军，男，48岁，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告马立清与被告高国涛、被告杨正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马立清到庭参加诉讼，被告高国涛、被告杨正军经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马立清向本院提出诉讼请求：判令被告高国涛立即向原告偿还本金50000元，利息11500元（50000元×1%×23个月），合计61500元。事实和理由：高国涛于2018年2月13日向原告借款50000元，并约定利息为1%，于2019年2月12日之前还清，被告杨正军提供担保，后约定期限届满，被告一直没有偿还，故诉至法院。   被告高国涛、被告杨正军未到庭，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年2月13日，被告高国涛因资金周转需要向原告借款50000元，当日被告高国涛向原告出具借条一张，主要内容为：高国涛今借到马立清现金50000元，借款日期2018年2月13日，还款日期2019年2月12日之前一次性还清。利息0.01元。高国涛在借款人处签字，杨正军在担保人处签字。原告自认借款人处宋汉敏签字非本人所签。另查明，同日，原告通过其妻子李锦玉的账户向被告高国涛转账50000元。   以上事实有原告提交的借条、银行流水及原告陈述在卷佐证。被告高国涛、被告杨正军未到庭视为放弃质证的权利，本庭对上述证据效力予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高国涛向原告马立清借款50000元，原告马立清向被告高国涛交付借款，双方借贷关系成立，被告高国涛应当按照约定履行还款义务，故对原告马立清主张被告高国涛偿还借款本金50000元的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。   原告马立清主张利息11500元（50000元×1%×23个月），本案中，借条尾部手写部分注明“利息0.01元”，应认定为利息约定不明，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款规定，本院确认支持利息为5750元（50000元×1%×23个月）。   被告杨正军作为担保人在借条中签字，同意自愿作为保证人，因未约定担保方式，则担保方式为连带责任保证担保。因未约定担保期限，则保证期间自债务履行期限届满之日6个月，即自2019年2月13日至2019年8月13日止。原告应当在担保期间内主张担保责任，现原告要求于2020年6月10日主要要求保证人承担连带保证责任，已过担保期限，故对原告要求被告杨正军对被告高国涛的还款责任承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第二十六条第一款，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告高国涛于本判决生效后十日内向原告马立清偿还借款本金50000元，利息5750元，合计55750元；   二、被告杨正军在本案中不承担责任；   三、驳回原告马立清的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1338元，公告费390元，合计1728元，由被告高国涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  长   李   芳   审  判  员   阿布迪力木   人民 陪 审员   杨   慧   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   郑 红 玲
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执恢70号 刘某1、于某申请执行刘某2抚养费纠纷一案，申请执行标的共计3797元，本院已全部执行到位，执行费50元由被执行人刘某2自愿承担。至此，（2021）苏0114执恢70号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16063号申请执行人郑州云阳灯饰有限公司，住所地：郑州市金水区金水路玉凤路交叉口东南角名门盛世******，统一社会信用代码：91410100330067371C。法定代表人田松涛，总经理。被执行人项彬，男，汉族，1983年1月8日出生，住河南省信阳市息县。郑州云阳灯饰有限公司诉项彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2197号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告项彬于本判决生效后十日内支付原告郑州云阳灯饰有限公司货款57500元及利息。项彬至今未履行法律生效文书确定的义务。郑州云阳灯饰有限公司于2020年12月4日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十七日书记员  张 颜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终316号上诉人（原审原告、反诉被告）：曲静。委托诉讼代理人：张丽蓉,广东实德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陆冠杏,广东实德律师事务所实习人员。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州立文德教育科技有限公司。法定代表人：曹晓莉。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州立文德三号教育科技有限公司。法定代表人：曹晓莉。上诉人曲静、广州立文德教育科技有限公司、广州立文德三号教育科技有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，三上诉人于2020年7月29日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曲静、广州立文德教育科技有限公司、广州立文德三号教育科技有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 马健中审判员 陈少波二〇二一年一月二十一日书记员 苏宏榴曹三妹
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终74号 原公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁小江，男，1982年5月12日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，群众，捕前住修水县。2016年4月5日因犯寻衅滋事罪被邯郸市永年区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月11日被批准刑事拘留在逃，2019年12月19日投案，2019年12月20日被监视居住，2020年6月20日被刑事拘留，2020年7月27日被逮捕。现羁押于邯郸市永年区看守所。 河北省邯郸市永年区人民法院审理河北省邯郸市永年区人民检察院指控原审被告人梁小江犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月19日作出（2020）冀0408刑初475号刑事判决。原审被告人梁小江不服，提出上诉。二审审理过程中，上诉人(原审被告人)梁小江申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人)梁小江申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人(原审被告人)梁小江撤回上诉。 河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408刑初475号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建平 审 判 员 闫 艳 审 判 员 王晓鹏 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王 唯 书 记 员 孟 元
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初317号 申请人：上海同岳融资租赁有限公司，中国（上海）自由贸易试验区民生路1518号B栋403-A室。 法定代表人：叶磊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉或撤诉等诉讼权利。 被申请人：欧阳铎，男，1995年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被申请人：株洲市伟业渣土工程运输有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**梓月楼**。 法定代表人：欧阳品奇。 原告上海同岳融资租赁有限公司与被告欧阳铎、株洲市伟业渣土工程运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人上海同岳融资租赁有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧阳铎、株洲市伟业渣土工程运输有限公司的银行账户资金37万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人上海同岳融资租赁有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了保险为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海同岳融资租赁有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人欧阳铎、株洲市伟业渣土工程运输有限公司所有的银行存款37万元或同等价值的其他财产。 财产保全申请费2370元，已由申请人上海同岳融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐怀艳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初16441号原告：广州市江达潜水疏浚工程有限公司，住所地广州市黄埔区港湾路**中交港湾大厦第****。法定代表人：杜淑芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周崇宇、廖敏儿，广东海建律师事务所律师。被告：丘卓重，男，1981年11月10日出生，汉族，住所地广东省新丰，住所地广东省新丰县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告广州市江达潜水疏浚工程有限公司与被告丘卓重民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市江达潜水疏浚工程有限公司的委托诉讼代理人廖敏儿到庭参加诉讼，被告丘卓重经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市江达潜水疏浚工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金140000元及资金占用期间利息（以140000元为本金，从2017年7月22日计算至实际支付之日止，以年利率6%计算，暂计算至2020年9月17日为26926.67元）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月22日，原告借款给被告，并通过交通银行向被告转账140000元。2019年7月16日，原告与被告补签签订《借款合同》，约定原告出借被告的140000元，被告以现金或者银行转账的方式于2019年7月16日至2020年7月16日连本带息偿还；如果被告不按期偿还借款，原告有权限期追回借款，并加收10%逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现原、被告未约定借期内利率，因此，原告有权要求被告按照年利率6%支付占用资金利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还借款欠款，故原告依法起诉。被告丘卓重未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，原告广州市江达潜水疏浚工程有限公司向被告丘卓重名下尾号为2778的工商银行账户转账140000元，并附加信息为借款。2019年7月16日，原、被告分别作为乙方（贷款人）、甲方（借款人）签订《借款合同》，其中订明，乙方贷给甲方壹拾肆万，于2020年7月16日前偿还，以现金方式或银行转账需在2019年7月16日至2020年7月16日前连本带息共计＿；若借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定10%计算加收逾期利息。原告以被告逾期至今未还本付息为由提起诉讼。本院认为，被告丘卓重经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳原告广州市江达潜水疏浚工程有限公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，对本案依法进行裁判。原告持有被告作为借款人签名的《借款合同》，并提交了向被告交付140000元的转账凭证，足以证明原告主张向被告出借140000元的事实属实，本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立。原告主张被告逾期至今没有偿还借款本金及利息，被告没有到庭抗辩，本院对原告的上述主张予以采信，被告未按时未偿还借款，应当承担逾期还款的违约责任。因借贷双方没有约定借期内利息，视为借期内不支付利息，原告主张2017年7月22日至2020年7月16日的利息，本院不予支持，原告可依法主张从逾期之日2020年7月17日起的逾期利息。根据经修正后于2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一的规定，被告应当按照年利率6%支付2020年7月17日至2020年8月19日的逾期利息，从2020年8月20日起至实际清偿欠款之日止的逾期利息则应按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告丘卓重在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州市江达潜水疏浚工程有限公司偿还借款本金140000元、支付逾期利息（以未清偿的借款本金为基数，其中2020年7月17日至同年8月19日按年利率6%计算、从2020年8月20日起至实际清偿欠款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，由原告广州市江达潜水疏浚工程有限公司负担280元，被告丘卓重负担1539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  袁洁二〇二一年一月二十日书记员  李静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初14531号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****，统一社会信用代码：91210103764361658P。法定代表人：丁仁花，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡兆涵，该公司工作人员。被告：包时，男，1990年10月10日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告沈阳华锐物业管理有限公司与被告包时物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳华锐物业管理有限公司的委托诉讼代理人李博、胡兆涵到庭参加诉讼，被告包时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳华锐物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2019年4月20日至2020年4月19日的物业管理费4213元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年4月20日签订《华府新天地前期物业管理服务合同》，并在其上签字承诺同意承担违反《华府新天地前期物业管理服务合同》协议的相应责任。被告于2018年4月20日至物业公司办理入住手续，现已正式入住。合同签署后，原告已履行合同约定之义务、物业管理所应尽之职责，但被告经催缴后一直拒绝交付2019年4月20日至2020年4月19日的物业费，被告的行为已经违反双方的合同约定及相关的法律法规。综上所述，被告的违约行为已经给原告造成了经济损失及经营上的困扰。无奈，原告诉至人民法院，请求贵院查明事实真相，依法判令被告支付拖欠的物业费，以维护原告的合法权益，维护法律的公正。被告包时未答辩，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告包时系位于沈阳市沈河区房屋（113.82平方米）业主。原告与被告房屋的建设单位沈阳华锐世纪投资发展有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，并经被告包时签字确认。合同约定由原告提供物业服务，收费标准为：高层住宅物业服务费5.1元/每平/月。现因被告未交纳2019年4月20日至2020年4月19日期间的物业费，原告催要未果，故起诉至法院。本院认为，当事人有出庭应诉和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告与沈阳华锐世纪投资发展有限公司建筑单位签订的《华府新天地前期物业服务协议》合法有效，被告亦签字确认，被告作为小区业主，应受该合同内容约束，原、被告具有物业服务合同关系。原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包时于本判决发生法律效力后15日内一次性给付原告沈阳华锐物业管理有限公司物业费4213元（自2019年4月20日至2020年4月19日）；二、驳回原告沈阳华锐物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，由被告包时负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 刘       芳审判员 曲莹人民陪审员王斐二〇二一年一月十八日法官助理王含旭书记员戴玥
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1330号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地福建省南安市柳城办事处帽山工业区溪石综合楼。 负责人：黄金聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈革霞，该行员工。 委托诉讼代理人：梁双贤，该行员工。 被告:许一清，男，1975年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:许命理，女，1975年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:许建筑，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行与被告许一清、许命理、许建筑信用卡纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初2139号原告：王某某，男，19xx年x月x日生，汉族，户籍地镇江市。现住镇江市。被告：朱某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。被告：朱某某，男，19xx年x月9日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕云霞，系该公司员工。原告王某某诉被告朱某、朱某某、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告朱某、被告保险公司委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼。被告朱某某经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计6871元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日9时20分许，被告朱某驾驶苏Ｌ×××**小型客车于金润大道檀山路口右转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定被告朱某负此次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生当天系雨天，原告倒在积水路面，淋雨半小时。后前往江滨医院检查，无骨折。原告之前进行放化疗治疗，胸部安装有输液港，事故中输液港遭到撞击，后手术摘除，共产生西药费1291元，中药费2430元。被告仅愿意赔偿几百元，原告不能接受，故诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故后，被告朱某在我公司报销了原告当天检查门诊医疗费1387元且被告朱某称原告仅轻伤，无需其他赔付，故对原告主张的各项请求我公司不再承担赔偿责任。被告朱某芳辩称，同意保险公司意见。本院经审理认定如下事实：2020年1月10日9时20分许，朱某驾驶苏Ｌ×××**小型普通客车沿金润大道由西往东行驶至檀山路路口右转弯时，与由北往南王某某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏，王某某受伤。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定被告朱某负此次事故全部责任，王某某不负事故责任。苏Ｌ×××**小型普通客车登记车主为朱某某。另查明，事故当天，王某某前往江苏大学附属医院就诊，查体显示：头部、右下肢外伤，肿痛；临床印象：多处挫伤。2020年7月21日，王某某至江苏省人民医院主诉：取输液港，该院行静脉植入式给药装置取出术。以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。本院经审理认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告赔偿静脉植入式给药装置取出术费用及中药费用，但原告提供的证据不足以证明上述费用的产生与本案交通事故有关联性。故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。诉讼费减半收取200元，由原告王某某承担。本判决为终审判决。审判员 白 雪二〇二一年一月二十八日书记员 刘生益
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初2242号之一解除保全申请人：朱醒，男，1972年1月9日出生，汉族，居民身份证号码3211111972********，户籍所在地镇江市京口区镇江旅游经济开发区大朱家湾**。委托诉讼代理人：张建华，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：周正余，男，1963年7月28日出生，汉族，户籍所在地扬州市邗江区。原告朱醒与被告周正余买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）苏1102民初2242号民事裁定，查封了担保人朱醒与杨永梅名下位于镇江市宗泽路77号方家湾新村23幢第4层303室房屋。解除保全申请人朱醒于2021年1月21日向本院申请解除上述房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人朱醒的申请符合法律规定，应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对担保人朱醒与杨永梅名下位于镇江市房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何习虎人民陪审员  张森林人民陪审员  杨文萍二〇二一年一月二十二日书 记 员  殷 玥
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1220号原告：中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：陆传峰。委托诉讼代理人：汤佳，上海美谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。被告：杨玲，女，1970年4月30日生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告杨玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行撤诉。案件受理费4,424元，减半收取计2,212元，由原告中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行负担。审判员 高 磊二〇二一年一月二十二日书记员 陈觉晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8978号原告：上海米创电器有限公司。法定代表人：钱某某。委托诉讼代理人：刘慧，上海市民生律师事务所律师。被告：上海市闵行区华漕镇纪东村民委员会。负责人：张某。原告上海米创电器有限公司与被告上海市闵行区华漕镇纪东村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序审理。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  沈 群二〇二一年一月十三日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初296号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行，住所地诸暨市大唐街道莼塘雅苑**000106。负责人：楼倚云，该支行行长。委托诉讼代理人：陈定为，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何春，女，该公司员工。被告：杨康庭，男，1983年5月2日出生，汉族，住诸暨市。被告：于晓青，女，1981年2月28日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行与被告杨康庭、于晓青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼，被告杨康庭、于晓青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨康庭、于晓青共同归还原告借款本金10万元，并支付2020年7月21日起至款项付清之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清。事实和理由：2018年7月9日，原告与被告杨康庭签订了一份个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行，借款人为杨康庭。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）壹拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一八年七月九日起至二〇二一年六月二十六日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮80%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同日，原告与被告于晓青签订了一份共同还款承诺书，约定：于晓青自愿作为连带共同债务人对借款人杨康庭编号为8961120180032291号的借款合同项下（借款金额10万；借款期限二〇一八年七月九日起至二〇二一年六月二十六日）的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与本行签订的相关合同执行。杨康庭于2020年7月12日通过网上银行自主放贷10万元，约定贷款期限为2020年7月12日至2021年6月26日止，年利率为7.83%。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年7月20日止的利息，借款本金以及此后的利息，借款人至今未予支付。现该笔贷款虽未到期，但被告在借款后并未按合同约定按时付息，根据双方签订的个人循环借款合同第六条第一款的规定：“借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。”故原告向被告寄送了提前收回贷款告知书，要求被告在规定时间内提前偿还借款。但被告在收到上述通知书后仍迟迟未还。被告杨康庭、于晓青未作答辩。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行围绕诉讼请求向本院提交了个人循环借款合同、共同还款承诺书、借款借据、文书送达地址确认书、提前收回款贷款告知书、快递单各一份。被告杨康庭、于晓青未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行与被告杨康庭签订的个人循环借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告杨康庭尚欠原告借款本金10万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告杨康庭向原告借款后，未按约还本付息，该行为显属违约，原告据此要求被告杨康庭提前归还借款本金，支付利息，符合合同约定，本院予以支持。被告于晓青向原告出具了共同还款承诺书，依法应对被告杨康庭的上述债务承担共同还款责任。被告杨康庭、于晓青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨康庭、于晓青应共同归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行借款本金10万元，并支付该款自2020年7月21日起至款付清日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杨康庭、于晓青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年一月二十五日书记员  徐春燕
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14334号原告：马俊波，男，1982年11月28日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蔺晓晗，天津云杰律师事务所律师。被告：旅悦（天津）酒店管理有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼**。法定代表人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张煦婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡芳芳，女，该公司员工。原告马俊波与被告旅悦（天津）酒店管理有限公司劳动争议一案,本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊波及其委托诉讼代理人蔺晓晗、被告旅悦（天津）酒店管理有限公司委托诉讼代理人蔡芳芳、张煦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马俊波向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告解除劳动合同经济赔偿金84237.1元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月19日入职被告处，从事酒店开发区域经理工作，后因被告没有按照劳动合同约定提供劳动条件，没有依法足额支付劳动报酬，原告与被告解除了劳动关系。原告与被告劳动争议一案经仲裁审理，武清区劳动人事争议仲裁委员会作出了津武劳人仲裁字[2020]第775号仲裁裁决书，原告对该裁决书不服，故提起诉讼。旅悦（天津）酒店管理有限公司辩称，原告在2020年4月3日提交仲裁申请，要求与被告解除劳动关系，被告同意解除，因此双方劳动关系的解除属于合法解除，不存在支付解除劳动合同经济赔偿金的法律和事实依据。因原告不服仲裁裁决，向法院提起诉讼，因此本案诉讼费应由原告承担。本院经审理认定事实如下：原告于2018年6月19日入职被告处，任区域经理。2020年3月24日被告因疫情原因向原告送达待岗通知，通知原告于2020年3月30日开始待岗，待全国旅游景点恢复开放时通知原告复工。2020年5月25日原告向被告发出解除合同通知书写明，因被告不能按照劳动合同提供劳动条件，未按时足额支付劳动报酬，依据《劳动合同法》有关规定，被迫提出与被告解除劳动关系，并于4月3日向天津市武清区劳动争议仲裁委员会提出经济补偿申请，现再次声明本人于4月30日与被告解除劳动合同。被告在仲裁时同意与原告解除劳动合同。原告虽称被告未受疫情影响，但未提交证据证明。原告认为被告在2月3日之后未延迟复工，在3月24日未与原告协商的情况下让其待岗，并只发生活费没有基本工资，是不能按照劳动合同提供劳动条件。另查明，2020年4月8日，马俊波因工资、带薪年休假工资、解除劳动合同经济赔偿金等事宜，向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁请求为：1、2020年3月30日至4月29日工资9240元。2、解除劳动合同经济赔偿金84237.1元。3、2018年6月19日至2020年4月30日带薪年休假工资12000元。4、2020年4月30日解除劳动合同，并出具离职证明。该仲裁委员会于2020年10月19日作出津武劳人仲裁字[2020]第775号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（本案被告）在接到本裁决书生效之日起15日内为申请人（马俊波，下同）出具离职证明。二、驳回申请人的其他仲裁请求。被告认可该仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决诉至本院。本院认为，用人单位与劳动者违法解除劳动合同的，劳动者要求支付解除劳动合同经济赔偿金的，应予支持。本案中，原告以被告未按劳动合同约定提供劳动条件及未依法足额支付劳动报酬为由提出与被告解除劳动合同，并非用人单位与其解除劳动合同，因此原告要求被告支付解除劳动合同经济赔偿金，缺乏依据。对于原告所依解除理由，如满足条件，应符合支付经济补偿金的条件。对于被告应否支付解除劳动合同经济补偿金问题。首先，原告主张被告未按劳动合同约定提供劳动条件解除劳动合同。2020年3月24日被告因疫情原因向原告送达待岗通知，通知原告于2020年3月30日开始待岗，并向原告支付基本生活费，并不违反法律规定，且因疫情原因通知被告待岗，也符合当时的情况，故原告以此为由提出解除劳动合同，并不符合支付解除劳动合同经济补偿金的情形；其次，对于原告主张未依法足额支付劳动报酬问题。原告在仲裁时提出，要求被告给付2020年3月30日至4月29日工资9240元。仲裁裁决驳回了原告的该项请求，原告并未对该项请求向本院提起诉讼，应当视为其对该项请求的认可，故原告以此为由提出解除劳动合同，亦不符合支付解除劳动合同经济补偿金的情形。现原告提出要求与被告解除劳动合同，被告同意。原告要求被告支付经济赔偿金的请求，没有法律依据，本院不予支持。对于仲裁裁决被告为原告出具离职证明，双方均未提出异议，本院在本判决中予以列明。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：一、驳回马俊波的诉讼请求；二、旅悦（天津）酒店管理有限公司于本判决生效后15日内为马俊波出具离职证明。案件受理费5元，由马俊波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二一年一月十八日书记员  刘 健
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执80号申请执行人：柳佳昌，男，1993年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：9141090077797324XN。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行柳佳昌与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第285号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二一年一月二十五日书记员 杨世勇
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初11号公诉机关来凤县人民检察院。被告人莫艳琼，外号大妹，女，1978年9月19日出生于湖北省来凤县，苗族，小学文化，群众，无业，住来凤县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月2日被来凤县公安局监视居住。来凤县人民检察院以鄂来检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人莫艳琼犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院检察官李世军出庭支持公诉，被告人莫艳琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至12月，被告人莫艳琼在来凤县范围内多次向肖某、钟某、赵某三人贩卖毒品海洛因：（1）2019年11月30日，莫艳琼在恒源宾馆内向钟某、赵某二人贩卖了150元的海洛因；（2）2019年12月1日，莫艳琼在妇幼保健院附近向钟某、赵某二人贩卖了150元的海洛因；（3）2019年12月2日，莫艳琼在电力公司附近向钟某、赵某二人贩卖了150元的海洛因；（4）2019年11月13日，莫艳琼在电力公司附近向肖某贩卖了100元的海洛因；（5）2019年11月29日，莫艳琼在电力公司附近向肖某贩卖了100元的海洛因；（6）2019年11月30日，莫艳琼在电力公司附近向肖某贩卖了180元的海洛因。公诉机关认为，被告人莫艳琼多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人莫艳琼认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第三百四十七条第一款、第四款的规定，建议判处其有期徒刑三年零四个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证，证肖某国钟某侠赵某捷的证言，辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录及被告人莫艳琼的供述和辩解等证据证实。被告人莫艳琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月2日，来凤县公安局禁毒大队在联合禁毒行动中，查获被告人莫艳琼，经查证后，来凤县公安局对被告人莫艳琼处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，后对其进一步调查，发现被告人莫艳琼以“以贩养吸”的方式多次向他人贩卖毒品。本院认为，被告人莫艳琼多次向他人贩卖毒品海洛因，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人莫艳琼到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署了《认罪认罚具结书》，表示愿意接受处罚，对其可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人莫艳琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  向泽富二〇二一年一月十三日法官助理程璟书记员杨卉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初12号之一申请人：漯河中农物流有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区解放路与湘江路交叉口东北角。住所地：刘红，该公司董事长。被申请人：海南东方宏田农业科技股份有限公司，住所地：海南省东方市大田镇零公里新农贸市场铺面。法定代表人：王军移，该公司董事长。被申请人：王军移，男，汉族，1970年8月4日出生，住所地：河南省三亚市。被申请人：杜新华，女，汉族，1973年3月25日出生，住所地：海南省海口市。被申请人：洪省，男，汉族，1947年12月9日出生，住海南省三亚市。本院在审理申请人漯河中农物流有限公司与被申请人海南东方宏田农业科技股份有限公司、王军移、杜新华、洪省买卖合同纠纷一案中，申请人漯河中农物流有限公司于2021年1月6日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人海南东方宏田农业科技股份有限公司、王军移、杜新华、洪省名下的银行存款380000元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人海南东方宏田农业科技股份有限公司、王军移、杜新华、洪省名下的银行存款380000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭庆祥二〇二一年一月八日书记员  冀 雨
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1119号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码9132010071624473XH，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路****。 负责人：龚云兵。 被执行人：王楚潇，女，1985年2月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：杨立锋，男，1976年6月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：周思扬，男，1977年8月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：江苏常圣瑞利进出口贸易有限公司，注册号320581000187882，，住所地江苏省常熟市海虞北路**亿源世纪广场B701 法定代表人：杨立锋。 被执行人：常熟市香江鲤鱼门大酒楼，注册号320581000190845，住，住所地江苏省常熟市枫林路**/div> 主要负责人：周思扬。 中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与王楚潇、杨立锋、周思扬、江苏常圣瑞利进出口贸易有限公司、常熟市香江鲤鱼门大酒楼金融借款合同纠纷一案中，苏州市中级人民法院（2019）苏05民终1156号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、撤销常熟市人民法院（2018）苏0581民初203号民事判决。二、江苏常圣瑞利进出口贸易有限公司归还中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金1000万元、利息32428.96元、罚息3076179.02元、复利9954.29元（该利息计至2014年10月22日），及自2014年10月23日起至实际给付之日止按年利率11.895％以1000万为基数计算的罚息、以32428.96元为基数计算的复利。三、常熟市香江鲤鱼门大酒楼、杨立锋对江苏常圣瑞利进出口贸易有限公司上述二项付款义务承担连带清偿责任，常熟市香江鲤鱼门大酒楼、杨立锋承担保证责任后，有权向债务人江苏常圣瑞利进出口贸易有限公司追偿。四、周思扬对常熟市香江鲤鱼门大酒楼的财产不足以清偿上述第二项所涉债务的部分，以其个人的其他财产予以清偿。五、江苏常圣瑞利进出口贸易有限公司如到期未履行上述第二项债务，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以王楚潇所有的常熟市颜港三弄58号301的编号为熟房他证虞山字第××号房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得在最高抵押额度604万元内有限受偿，有权以王楚潇所有的常熟市颜港三弄58号301编号为常他项（2011）第×××号土地使用权折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高抵押额度148万元内有限受偿。一审案件受理费人民币103082元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币1050元，合计诉讼费人民币109132元，由被上诉人王楚潇、杨立锋、周思扬、江苏常圣瑞利进出口贸易有限公司、常熟市香江鲤鱼门大酒楼负担。二审案件受理费103082元，由被上诉人江苏常圣瑞利进出口贸易有限公司、常熟市香江鲤鱼门大酒楼、王楚潇、杨立锋、周思扬负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日受理，执行标的为13330776.27元及利息。 本案执行过程如下： 1、本院于2020年2月21日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2020年2月21日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆、保险登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向不动产管理部门查询，未发现被执行人江苏常圣瑞利进出口贸易有限公司、常熟市香江鲤鱼门大酒楼名下有不动产信息，被执行人周思扬名下登记有多处不动产，但上述不动产均设置有大额抵押，且已被苏州市中级人民法院查封，本案未有处置权。本院向公安局车辆管理部门查询，被执行人周思扬名下登记有津Ｇ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆信息，但上述车辆未实际扣押，申请执行人亦未能提出上述车辆下落的线索；未发现其他被执行人名下登记有车辆信息。 5、本院通过最高人民法院网络执行系统关联了被执行人的案件情况，经查，被执行人名下有其他执行案件且均未履行。 6、本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院于2020年5月14日依法查封了被执行人王楚潇所有的常熟市颜港三弄58号301室不动产，并在该不动产公共区域张贴了执行查封公告，告知相关利害关系人来本院申报权益。 7、本院依法委托苏州名典房地产土地资产评估经纪有限公司对上述不动产等财产进行了评估，该公司出具了苏名典房（估）字（2020）第S-006号房地产估价报告。上述评估报已送达了相关当事人。 8、本院依法裁定拍卖、变卖被执行人王楚潇名下的位于常熟市颜港三弄58号301室不动产以清偿债务，上述裁定已送达相关当事人。在处置过程中，被执行人王楚潇向本院提出了执行异议，请求撤销苏名典房（估）字（2020）第S-006号房地产估价报告，并对涉案不动产重新评估。本院将被执行人异议转交给苏州名典房地产土地资产评估经纪有限公司后，该公司出具了《异议答复》，本院亦将上述《异议答复》送达了被执行人；被执行人不服苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终1156号民事判决书，向江苏省高级人民法院申诉，江苏省高级人民法院已受理，受理案号为：（2020）苏民申1274号。 9、案外人冯某向常熟市公安局琴湖派出所报案，称常熟市颜港三弄58号发生火灾，经常熟市公安局琴湖派出所出警发现确有不明原因起火致损，并出具了《接处警工作登记表》。申请执行人明确表示待评估公司对上述不动产重新勘察后再进行处置，并申请撤回本次拍卖程序。 10、本院在执行局约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为13330776.27元及利息，未能执行到位。 上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苏州市中级人民法院（2019）苏05民终1156号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈启航 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2408号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告单位晋江市长鑫体育用品有限公司，法定代表人吴雪霞，统一社会信用代码91350582665086574Ｐ,住所地福建省晋江市。 诉讼代表人陈燕洪，女，1974年4月18日出生。 被告人蔡长亮，男，1972年9月11日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地福建省晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年12月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月15日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告单位晋江市长鑫体育用品有限公司（以下简称长鑫公司）、被告人蔡长亮犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月24日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员余耀君出庭支持公诉。被告单位长鑫公司的诉讼代表人陈燕洪、被告人蔡长亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月初至12月11日，被告单位长鑫公司在其实际经营者即被告人蔡长亮的主管经营下，未经商标所有人许可，组织工人在位于晋江市××镇××村××街××号的二楼厂房内，生产假冒“耐克”品牌、假冒“阿迪达斯”品牌注册商标的运动鞋，并将生产好的运动鞋储存在上述地点。2019年12月11日下午，公安机关在上述厂房当场抓获被告人蔡长亮并现场查获假冒“耐克”品牌运动鞋638双和假冒“阿迪达斯”品牌运动鞋2676双。经晋江市价格认定局鉴定，上述假冒运动鞋按被侵权产品的市场批发价计算价值共计人民币（币种，下同）1900435元。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告单位长鑫公司及被告人蔡长亮未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均应以假冒注册商标罪追究刑事责任。被告人蔡长亮归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人蔡长亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人蔡长亮判处有期徒刑三年，并处罚金（在预缴罚金的前提下）。 被告单位长鑫公司对指控事实、罪名没有异议，被告人蔡长亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理期间，被告单位长鑫公司预缴罚金58万元，被告人蔡长亮预缴罚金40万元。 本院认为，被告单位长鑫公司、被告人蔡长亮均构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡长亮归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；认罪认罚、预缴罚金，有悔罪表现，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及被告人蔡长亮的认罪态度、悔罪表现等，同时结合被告人蔡长亮具备监管和社区矫正条件，本院对被告人蔡长亮依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告单位晋江市长鑫体育用品有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币五十八万元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人蔡长亮犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、未随案移送的假冒“耐克”品牌运动鞋638双和假冒“阿迪达斯”品牌运动鞋2676双，由扣押机关依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴景芳 人民陪审员  曾庆涛 人民陪审员  施文响 二〇二一年一月二十日 法官 助理  沈雄华 书 记 员  黄倩雯 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初96号 原告：唐水坤，男，1972年1月1日生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林沈纬，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：厦门海之星航运有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海景路86号1701室之五。 法定代表人：林财火，执行董事。 原告唐水坤与被告厦门海之星航运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告唐水坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐水坤撤回起诉处理。 审 判 员  林 静 二〇二一年一月二十五日 法官助理  唐 婉 书 记 员  宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初282号 原告：张新荣，男，1972年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告张新荣诉被告安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，原告诉请：1.被告支付劳动报酬21000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁赟独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄慧斐，被告法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，被告欠付原告劳务工资的事实清楚，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下: 被告安徽新越建筑劳务有限公司支付原告张新荣劳务工资21000元，限于本判决生效之日起五日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元（已减半），由被告安徽新越建筑劳务有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员 梁 赟 二〇二一年一月二十一日 书记员 俞步步
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18256号之一 申请执行人：黎房姐，女，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人：黎志成，男，汉族，住广东省英德市。 被执行人：陈德锦，男，汉族，住浙江省苍南县。 一、案件基本情况 关于黎房姐、黎志成诉陈德锦加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初679号民事判决书已于2020年6月16日发生法律效力。根据该生效法律文书，陈德锦向黎房姐、黎志成支付加工费30338元、利息（利息以30338元为基数，自2020年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息（以30338元为基数，自2020年6月22日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五利率标准计算），并承担案件受理费608元。因被执行人陈德锦逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人黎房姐、黎志成向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理，案件执行费为370元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人陈德锦发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，本院以（2020）粤0604执17097号案扣划了被执行人陈德锦名下的银行存款27983.22元，并冻结了其名下的银行账户4个。因以陈德锦为被执行人且尚未清偿的执行案件较多，前述扣划款不足以清偿所有案件债务，需作财产分配。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人陈德锦有其他财产可供执行，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人陈德锦发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18256号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年一月十四日 书记员  谢洁仪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：董艳芳，女，汉族，1975年07月05日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人董艳芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董艳芳在中国工商银行17×××39账户内存款人民币137416.92元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月十九日书记员  李勇辰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327财保1号申请人：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙。委托代理人：王文静，该公司员工。被申请人：徐爱清，女,1969年6月11日出生,汉族,住浙江省龙港市。申请人苍南联信小额贷款股份有限公司与被申请人徐爱清诉前财产保全一案中，申请人苍南联信小额贷款股份有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐爱清名下坐落于龙港市××路××号××单元××室的不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐爱清名下坐落于龙港市××路××号××单元××室［权证号：浙（2018）苍南县不动产权第0036457号］的不动产。上述保全数额以4万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费420元，由苍南联信小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二一年一月四日代书记员 黄 明
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执异5号异议人:湖南惠天然投资发展有限公司。住所地：株洲市渌口区建设局**，法定代表人：邓天骥，系公司总经理。委托代理人：吴豫湘，湖南天桥律师事务所专职律师，代理权限为特别授权；委托代理人：颜怡青，湖南天桥律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。申请执行人：范伊骁，男，1989年12月21日生，汉族，住湖南省天元区。本院在执行范伊骁与湖南惠天然投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南惠天然投资发展有限公司认为本院作出的（2020）湘0221民初76号、株洲市中级人民法院作出（2020）湘02民终1033号民事判决书存在重大错误，已向湖南省高级人民法院申请再审。认为本院未按执行程序冻结扣划被执行人315700元，故向本院提出撤销（2021）湘0221执18号《执行裁定书》及中止对该案的执行的申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院查明，范伊骁与湖南惠天然投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2020）湘0221民初76号民事判决书，异议人不服判决提起上诉后，株洲市中级人民法院作出（2020）湘02民终1033号民事判决书，该案判决生效后，异议人湖南惠天然投资发展有限公司未按判决主动履行义务。范伊骁向本院申请执行，在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人湖南惠天然投资发展有限公司发送了执行通知书，于2021年1月22日并扣划了被执行人湖南惠天然投资发展有限公司315700元，送达了执行裁定书。现被执行人已向湖南省高人民法院提起再审程序，又向本院提出撤销（2021）湘0221执18号《执行裁定书》及中止对该案的执行的申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审法院申请再审。当事人再审的，不停止判决、裁定的执行。”本案中，虽异议人已经提起再审，但不停止房屋买卖合同纠纷一案的执行，故对原告提出的撤销（2021）湘0221执18号执行裁定书，并中止执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）湖南惠天然投资发展有限公司提出的撤销（2021）湘0221执18号执行裁定书及中止执行的请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长  易战国审 判 员  刘文权人民陪审员  宋海艳二〇二一年一月二十六日书 记 员  马 涛
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1126刑初32号                            公诉机关                       安徽省凤阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蔡军，男，1970年1月24日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省凤阳县临淮关镇临淮村五里墩新街贰巷**。因犯交通肇事罪于2006年1月24日被判处有期徒刑六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被凤阳县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       凤检一部刑诉（2020）Z357号                               指控事实                       2020年4月4日21时22分许，被告人蔡军酒后驾驶皖MW53**小型轿车行驶至凤阳县府城镇中都大道凤凰熙岸小区门口时，被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，蔡军血液中乙醇含量为157mg/100ml。案发后，蔡军主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑                               被告人及             辩护人意见                       被告人蔡军对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡军主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人蔡军符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人蔡军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 浦 春 莲                                                 二O二一年一月十二日                         书 记 员 李 若 娴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1986号 原告：席成，男，1969年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：徐庆华，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：尚鹏，男，1984年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李艳明，男，1983年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告席成与被告尚鹏、李艳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告席成及其委托诉讼代理人徐庆华到庭参加诉讼、被告尚鹏、李艳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。席成向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款现金70000元；2.判令承担本金利息9800元(自2019年12月5日起至2020年7月5日)，并承担自2020年7月6日起至还款之日止的利息，月利率20‰；3.判令被告承担本案保险费，保全费。事实和理由：原告经李艳明介绍，于2019年12月4日给尚鹏借现金70000元，被告当时称急用交承包费，再三保证约定借款一个月，如按期未还，月利息按二分钱计算。并在出具的借条上签字按印。约定期限到后，被告拒不偿还，故诉至法院请求处理。尚鹏、李艳明未到庭亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交证据：借条一份、微信转账记录二份、保全费票据、保全保险费票据、奇台县人民法院民事裁定裁定书各一份，被告尚鹏、李艳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对该证据真实性予以确认，并在卷佐证。二被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告尚鹏向原告席成借款，并出具借条一张，载明：“今借到席成现金70000元，借款期限为1个月，如果按期未还，从借款之日起按5%利息收取，2019年12月4日，借款人：尚鹏，担保人：李艳明”。2019年12月4日、5日，席成分别向尚鹏转账20000元，共计转账40000元。另查明：2020年6月23日，奇台县人民法院作出裁定书，依法对尚鹏名下银行（利丰村镇银行）、微信、支付宝内存款80000元予以冻结。席成缴纳保全费820元，保全保险费300元。本院认为，本案的争议焦点为:原告要求尚鹏承担偿还借款本息，李艳明承担保证责任的诉请是否成立。被告尚鹏向原告席成借款70000元的事实有在案的借条、微信转账记录予以证实，双方之间成立民间借贷关系，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。对于该借款是否偿还，应当由被告进行举证证明，被告尚鹏、李艳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担举证不能的不利后果，故原告主张被告尚鹏按照约定偿还借款70000元的诉讼请求能够成立，本院予以支持。对于利息，原告主张按照月利息20‰计算利息的诉讼请求，本院认为，双方在借条中约定利息“5%”，虽未注明是月利息还是年利息，但根据民间借贷交易习惯，在借条中列明的一般为月利息，故该利息约定应认定为月利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原告主张按照月利息20‰计算利息，本院认为，该利息计算应当分段计算，即本院支持自2019年12月5日至2020年8月19日的利息为11853元（70000元×20‰×8个月+70000元×20‰÷30天×14天），并承担利息以本金70000元为基数，自2020年8月20日起至借款还清为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付。对于担保责任的承担，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，双方在借条中并未约定担保期限，故担保人的担保期间自2020年1月4日至2020年7月4日止，原告于2020年6月22日向本院提交预立案，至起诉之日止担保人的保证责任未超出保证期间，故被告李艳明应当承担连带清偿责任，原告的该项诉求成立，本院予以支持。对于原告要求被告承担保全费820元，保全保险费300元的诉请，因该费用属于处理案件实际支出的费用，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告尚鹏于本判决生效后十日内向原告席成还借款本金70000元，支付利息11853元，以上合计81853元，并承担利息以本金70000元为基数，自2020年8月20日起至借款还清为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付；二、被告尚鹏于本判决生效后十日内向原告席成给付保全费820元、保全保险费300元；三、被告李艳明对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任；四、驳回原告席成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取计898元，由尚鹏、李艳明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   李湘二 〇 二 一 年 一 月 八 日书  记  员   沈媛
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初47号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人徐某2，男，1969年4月19日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人徐某2犯妨害公务罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人徐某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年11月16日，被告人徐某2因盗窃行为被传唤至上海市公安局虹口分局四川北路派出所接受调查。次日11时45分许，被告人徐某2在该所办案区擅自走出看管室，并拿起拖把敲击自己的头部，民警经多次警告无效后，采取措施强制其进入看管室，在此过程中，被告人徐某2用脚踢踹民警陈某腹部，后被民警合力制服。经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定，民警陈某腹部软组织挫伤，构成轻微伤。上述事实，被告人徐某2在开庭审理中无异议，并有证人陈某、徐1、黄某某、杨某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《验伤通知书》《行政处罚决定书》、提供的案发现场监控视频，上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》及被告人徐某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某2以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人徐某2犯妨害公务罪罪名成立。被告人徐某2到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某2犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2021年4月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二一年一月二十日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初42号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人杨立军，男，汉族，1982年9月24日出生，因殴打他人于2013年4月17日被泰顺县公安局处行政拘留四日；因吸毒于2018年3月8日被江苏省泰州市公安局海陵分局罚款人民币伍佰元。 辩护人章晓静,北京炜衡(杭州)律师事务所。 公诉机关以西检一部刑诉（2021）141号起诉书指控被告人杨立军犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控：2012年2月26日3时至4时，被告人杨立军经曾某（已死亡）召集，伙同他人至本市西湖区××镇舒怡旅馆201房间，持马刀将被害人包某某砍伤。经浙江省绿城医院司法鉴定所司法鉴定，包某某头皮瘢痕、身体瘢痕分别构成轻伤二级。案发后，被告人杨立军已赔偿被害人包某某人民币16000元并取得谅解。 被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人杨立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨立军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人杨立军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宗盼 二〇二一年一月二十八日 书记员  王义
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异74号 异议人（被执行人）：滦南县宋道口镇小集村民委员会，住所地滦南县宋道口镇小集村。 法定代表人：李玉峰，该村党支部书记兼村委会主任。 申请执行人：劳金春，男，1964年2月3日出生，汉族，住滦南县宋道口镇小集村。 在本院执行劳金春与滦南县宋道口镇小集村民委员会（以下简称小集村委会）建设工程合同纠纷一案中，异议人小集村委会对本院（2018）冀02执6113号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人小集村委会称，请求（2018）冀02执6113号执行裁定。事实和理由:1.自账号查封以来村务所有开支受阻、工作不能正常开展。2019年12月村民自筹集资修路工程款和自来水电费存入账号后不能支付电费开支，农民工未能兑现、上级政府拨发的卫生保洁专项资金、病毒防控专项资金、建档立卡户补贴款、粮补款、一氧化碳报警器个人垫付款、政府回购农户散煤款、镇政府专项补贴款近12万元被查封，这些款项属于专款和保障民生的特殊经费，不应冻结。执行局冻结异议人账号内所有资金不符合以民为中心的法律精神，请求尽快解封。2.2020年4元月21日被执行局执行的12000元发票至今未邮寄到村里，导致未能入账影响财经制度，请有关部门尽快督促办理。 本院查明，劳金春与小集村委会建设工程合同纠纷一案，2017年5月8日，滦南县人民法院作出（2017）冀0224民初651号民事判决，判令小集村委会给付劳金春工程款70050元及利息，判决生效即履行……该判决系本案的执行依据。进入执行程序后，2019年9月3日，执行机构作出（2018）冀02执6113号执行裁定书，冻结小集村委会在滦南县宋道口镇农村财务委托代理中心代管的经费100000元。（2018）冀02执6113号协助执行通知书，请滦南县宋道口镇农村财务委托代理中心协助将其代管的小集村委会的经费100000元。 异议人小集村委会提交了1.2019年1月1日至2020年11月30日小集村委会在滦南县宋道口镇农村财务委托代理中心的明细分类账，载明：2019年1月1日期初余额19807.17元；2019年度入账包括产业扶贫项目资金、小集存入款、存入修路款、各村粮补款、上半年办公经费、1-4月保洁费、建档立卡贫困户补贴款、各村转存款办公经费；2019年度支出包括小集村支款4笔、各村付修路款；2020年1月1日期初余额53320.38元；2020年度入账包括5-10月保洁费、新冠状病毒防控资金、各村存款利息、2019年11-12月保洁费、一氧化碳报警器补贴款、第一季度保洁费、2020年地力补贴资金、4-6月保洁费、各村散煤回购款；2020年度支出包括小集村工程款、各村支款（4725元、执行机构冻结后）。2.滦南县人民政府办公室关于转发《滦南县财政局、滦南县农业农村局关于的通知》、《滦南县住房和城乡建设局关于拨付2019年11月-12月份农村生活垃圾清运承包费及农村环境卫生保洁费用的请示》（倴建呈[2020]12号）、中共滦南县委常委会议纪要（十二届[2018]22号）。3.滦南县宋道口镇人民政府出具的证明，内容为该镇政府于2020年分两次下拨到小集村疫情防控专项资金10000元整。4.小集村道路硬化筹修方案讨论会记录、账号内款项声明、2020年1月份农村环境卫生保洁费用拨付情况表等书证。截至2020年11月30日，账目余额为111980.48元。 本院认为，异议人小集村委会作为被执行人，未履行生效法律文书确定的给付义务，执行机构有权对其名下财产采取冻结措施。根据异议人小集村委会提交的滦南县人民政府办公室关于转发《滦南县财政局、滦南县农业农村局关于的通知》、《滦南县住房和城乡建设局关于拨付2019年11月-12月份农村生活垃圾清运承包费及农村环境卫生保洁费用的请示》（倴建呈[2020]12号）以及滦南县宋道口镇人民政府出具的证明，能够证明案涉账目中的2020年地力补贴资金8808.05元、2019年11月-12月保洁费4800元、疫情防控资金7000元具有专用性质，执行机构对该部分款项不宜采取强制措施,故本院撤销对上述三项资金的冻结行为。异议人小集村委会提交的证据不足以证明案涉账目中的其他款项具有专用性质。关于异议人小集村委会所提被执行12000元执行款的发票问题，可直接向执行机构主张。综上，异议人小集村委会所提异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2018）冀02执6113号执行裁定书中对滦南县宋道口镇小集村民委员会在滦南县宋道口镇农村财务委托代理中心代管的经费中2020年地力补贴资金8808.05元、2019年11月-12月保洁费4800元、疫情防控资金7000元的冻结行为。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  薛 芳 审 判 员  郭 柳 审 判 员  周 欣 二〇二一年一月二十七日 法官助理  储凯悦 书 记 员  任颖超
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初453号申请人：朱红心，男，1975年3月1日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：张文军，男，1978年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。朱红心与张文军民间借贷纠纷一案，申请人朱红心于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文军在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为朱红心的财产保全提供担保。本院经审查认为，朱红心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文军在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月十四日书记员  宋大海
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初186号 原告：长春铁骑力士生物科技有限公司，住所地：农安县工业集中区甲一路**。 法定代表人：李全，执行董事。 委托诉讼代理人：朱启，系公司职员。 委托诉讼代理人：李雪峰，系公司职员。 被告：夏德臣，男，1972年2月29日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告长春铁骑力士生物科技有限公司（以下简称“铁骑力士公司”）诉被告夏德臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱启、李雪峰到庭参加诉讼，被告夏德臣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 铁骑力士公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付58，000.00元；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2020年3月起，原被告建立买卖合同关系，被告在原告处先后购买了七次饲料。前六次饲料款已结清，截止2020年9月8日，被告尚欠原告第七次饲料款58,000.00元。2020年4月13日，被告电话里联系原告公司总经理，以资金尚未回笼为由，要求赊欠饲料款一天，承诺隔天资金到位后立即还清欠款。鉴于原被告前六次已建立了良好合作关系，基于对被告的信任，原告在未收到任何货款的情况下向被告交付了20吨饲料，价值58,000.00元。后经原告多次催促，被告始终对还款持消极态度。 夏德臣未出庭，亦未提交答辩状。 夏德臣未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院对铁骑力士公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月10日夏德臣与铁骑力士公司签订《销售合同书》，合同约定夏德臣销售铁骑士力公司饲料，合同有效期自2020年3月10日至2021年3月31日。2020年4月13日铁骑力士公司向夏德臣提供701S（40）20吨，单价3000元/吨，折扣优惠2，000.00元，总货款58，000.00元，此笔货款夏德臣至今未向铁骑力士公司支付。 本院认为，夏德臣与铁骑力士公司在平等自愿的基础上签订的《销售合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。铁骑力士公司按照夏德臣要求将饲料送至夏德臣养殖户处，夏德臣应按照合同约定向铁骑力士公司支付货款。故铁骑力士公司要求夏德臣支付58,000.00元货款符合事实及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏德臣于判决生效五日内支付原告长春铁骑力士生物科技有限公司货款58,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，250.00元，减半收取625.00元由被告夏德臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘鑫 二〇二一年一月十二日 书记员  薛微
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1147号 原告：王钢，男，1985年12月26日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：王越，男，1996年7月12日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告王钢与被告王越委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王钢向本院提出诉讼请求，1、由被告返还47.2万元、协议赔偿4.5万元、工资补贴24万元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费。事实和理由：其经他人介绍与被告相识，被告承诺可以办理西北工业大学行政岗位、西安地铁9号线轨道车司机岗位、国家电网行政岗位等直签性质正式工，但要收取费用。2019年10月至2020年1月，其共向被告转账50.85万元为朋友办理工作。时至今日，被告所承诺的工作仍未有一件落实，故诉至法院要求被告退还费用赔偿损失。被告王越未答辩。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。原告与被告之间的委托合同未实际履行，双方亦未约定合同履行地，对于合同没有约定履行地亦未实际履行的依法应由被告住所地人民法院管辖，故本案应由被告住所地人民法院管辖。被告王越住所地位于西安市蓝田县，不在我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地西安市蓝田县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定，裁定如下：本案移送西安市蓝田县人民法院处理。本裁定一经做出即生效。 审  判  员    史丽妮                            二0二一年一月十一日 书  记  员      宋琛  1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执309号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地，荣成市文化东路**。 负责人：马钰东，行长。 被执行人：李贤夫，男，1986年7月20日生，汉族，住，住荣成市/div> 被执行人：王艳艳，女，1986年4月9日生，汉族，住，住荣成市/div> 被执行人：荣成盛泉房地产开发有限公司，住，住所地，荣成市虎山镇邱家村/div> 申请执行人中国工商银行股份有限公司荣成支行与被执行人李贤夫、王艳艳、荣成盛泉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李贤夫银行存款至250480.86元。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 贝
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈德跃： 本院立案的（2020）浙1002执5338号，申请执行人陈尚根与你赡养费纠纷执行一案，现申请执行人陈尚根已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初934号申请人：江苏万普研磨科技有限公司，住所地新沂市瓦窑镇3.0产业园**。法定代表人：周超波，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐州环宇磨具磨料有限公司，住所地新，住所地新沂市北沟街道市府东路太湖东郡32-33v>法定代表人：李勇，该公司执行董事兼总经理。江苏万普研磨科技有限公司与徐州环宇磨具磨料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏万普研磨科技有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州环宇磨具磨料有限公司在中国建设银行32×××88账户上的存款56865.94元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州环宇磨具磨料有限公司在中国建设银行32×××88账户上的存款56865.94元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月二十一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0111刑初7号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人蒋亮，男，1991年10月2日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省盱眙县，住江苏省南京市江北新区。被告人蒋亮曾因犯交通肇事罪，于2014年7月被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯保险诈骗罪和诈骗罪，于2018年12月18日分别被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元，和有期徒刑六个月，罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑十个月，罚金人民币一万五千元，2019年9月24日被释放。2019年9月24日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2020年10月31日被再次取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2021]6号起诉书指控被告人蒋亮犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察官张莉莉，被告人蒋亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2016年1月24日，被告人蒋亮利用被保险人为薛某1的车牌号为苏Ａ×××××的车辆与自己的车牌号为苏Ａ×××××的车辆制造虚假交通事故，骗得中国人民财产保险股份有限公司理赔款人民币5407元。 2017年1月12日，被告人蒋亮与刁刚刚（另案处理）合谋，使得被保险人为刁刚刚妻子郎有娟的苏Ａ×××××车辆与蒋亮提供的牌号为苏Ａ×××××车辆制造虚假交通事故，骗得中国人民财产保险股份有限公司理赔款人民币3920元。 公诉机关认为，被告人蒋亮诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋亮有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节；有前科的酌定从重处罚情节；有退赔的酌定从轻处罚情节。建议判处被告人蒋亮拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。提请依法判处。 上述事实，被告人蒋亮在开庭审理过程中无异议，且有证人薛某1、薛某2、汪某、戴某、王某等人的证言，南京市公安局江北新区分局出具调取证据通知书、调取证据清单、工商登记情况、机动车保险报案记录、南京交通事故当事人自行协商处理记录书、辨认笔录，被告人蒋亮的常住人口基本信息等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人蒋亮诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。被告人蒋亮认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人蒋亮如实供述了自己的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蒋亮有前科，可酌定从重处罚；被害单位经济损失已经获得赔偿，酌定可以对蒋亮从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人蒋亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下: 被告人蒋亮犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐文露 二〇二一年一月十四日 法官助理 吴 蕾 书 记 员 钱 颖