湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初68号原告：常德市鸿平建筑器材租赁有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区育才路。法定代表人：石碧波，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊炜，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾明，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：赵铁兵。被告：赵君剑。原告常德市鸿平建筑器材租赁有限公司（以下简称鸿平公司）与被告赵铁兵、赵君剑建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年01月25日公开开庭进行了审理。原告鸿平公司委托诉讼代理人曾明到庭参加诉讼，被告赵铁兵、赵君剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿平公司向本院提起诉讼，请求判令：1.赵铁兵立即向鸿平公司支付2019年12月24日前的建筑器材租赁费、丢失赔偿费、清修费、装卸费等共计930668元，并以930668元为基数按年利率24%的标准从2019年12月25日起至全部付清之日止支付逾期付款违约金（截止2021年1月4日违约金为230703元）；2.赵铁兵向鸿平公司支付2019年12月25日至2020年12月19日建筑器材租赁费138956.65元；3.赵君剑对上述项款项承担连带清偿责任；4.由赵铁兵、赵君剑承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。赵铁兵、赵君剑未作答辩，亦未向本院提交证据，应视为其放弃相关诉讼权利。根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2014年至2018年期间，被告赵铁兵因承建的工程施工，多次在鸿平公司处租赁工程施工所需钢管架、扣件、顶托、工字钢、内支撑等外架建筑器材。因赵铁兵未按约足额向鸿平公司支付租赁费用和返还全部建筑设备租赁器材，鸿平公司（甲方）与赵铁兵（乙方）、赵君剑（丙方，系赵铁兵之子）于2020年12月24日进行对账结算，并签订《建筑器材租赁对账协议》（以下简称《协议》）。《协议》约定截止2019年12月24日乙方因“卡乐星球”项目欠甲方租赁费117126元、因“兴发安置房”项目欠甲方租赁费84777元、因“汇景城”项目欠甲方租赁费38508元、因“桃花源府”项目欠甲方租赁费284590元、因“芙蓉小学”项目欠甲方租赁费416723元、另乙方以个人名义欠甲方租赁费221168元（以上款项不包括本协议签订前乙方已向甲方支付的租赁费），共计1162892元（《协议》第一条）。截止2019年12月24日，乙方因丢失甲方建筑器材扣件螺丝螺杆、顶托螺母应赔偿6927元、装卸费13434元、清修费10331元，共计30692元，此款于2020年1月23日前付清（《协议》第二条）。截止2019年12月24日乙方尚欠甲方建筑器材：扣件45035套、750顶托2362套、工字钢613.5米、550顶托98套、0.9内支撑横杆890支、1.2内支撑横杆526支、2.5内支撑横杆31支。上述所欠建筑器材乙方从2019年12月25日起至实际偿还之日止按原约定的租赁价格支付租赁费，造成丢失的由乙方按该市场价格向甲方赔偿（《协议》第三条）。乙方承诺于2020年1月23日前向甲方支付上述租赁费、扣件螺丝螺杆、顶托螺母赔偿费、装卸费、清修费共计610692元；2020年6月24日前向甲方支付上述租赁费100000元；2020年9月1日前向甲方支付上述租赁费200000元；2021年2月9日前向甲方支付上述租赁费282892元，致此双方所涉本协议第一条、第二条费用全部支付完毕（《协议》第四条）。本协议第一条、第二条所涉费用和期限乙方任意一期履行不符合约定，甲方有权就剩余全部金额主张权利，乙方应按剩余金额从2019年12月25日起至全部付清之日止按年利率24%标准支付逾期付款违约金（《协议》第五条）。丙方赵君剑为乙方上述装卸费、清修费、丢失赔偿费及全部租赁费、逾期付款违约金向甲方承担连带保证责任（《协议》第六条）。另查明，上述协议签订后赵铁兵向鸿平公司支付了262916元，尚欠2019年12月24日前的租赁费及相关费用930668元（1162892元＋30692元-262916元），2020年12月19日，赵铁兵对上述金额签字确认。同日，鸿平公司与赵铁兵对未还建筑器材从2019年12月25日至2020年12月16日产生的租金、维修费、运费等进行了结算，确认赵铁兵尚欠鸿平公司138956.65元。2021年1月5日，鸿平公司向本院提出财产保全申请，本院作出（2021）湘0702民初68号民事裁定，裁定对赵铁兵、赵君剑名下银行存款135万元或者相应价值的其他财产予以保全。鸿平公司为此支出保全费5000元、保全担保费3600元，共计8600元。上述事实有《协议》、对账单、《租金计算清单》、（2021）湘0702民初68号《民事裁定书》、担保服务费发票、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，鸿平公司与赵铁兵、赵君剑签订的《协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。《协议》明确约定了欠付租金和相关费用的数额和给付期限，赵铁兵未按协议约定支付租金及相关费用，构成违约，应承担相应的违约责任，故对鸿平公司主张2019年12月24日前的建筑器材租赁费、丢失赔偿费、清修费、装卸费共计930668元，并以930668元为基数按年利率24%标准从2019年12月25日起计算至付清之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，符合《协议》约定，本院予以支持。对未还器材的租赁费，《协议》约定赵铁兵从2019年12月25日起至实际偿还之日按原约定的租赁价格支付租赁费。现鸿平公司主张2019年12月25日至2020年12月16日的租金及相关费用138956.65元，与双方于2020年12月19日的结算金额一致，故本院对该项诉讼请求亦予以支持。关于赵君剑的保证责任，因《协议》约定赵君剑对赵铁兵的债务向鸿平公司承担连带保证责任，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本案未过保证期间，赵君剑应当承担连带清偿责任。赵铁兵、赵君剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合依法缺席判决的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵铁兵于本判决生效之日起十日内向原告常德市鸿平建筑器材租赁有限公司支付2019年12月24日前的建筑器材租赁费、丢失赔偿费、清修费、装卸费等共计930668元，并以930668元为基数按年利率24%的标准从2019年12月25日起至全部付清之日止支付逾期付款违约金；二、被告赵铁兵于本判决生效之日起十日内向原告常德市鸿平建筑器材租赁有限公司支付2019年12月25日至2020年12月19日建筑器材租赁费138956.65元；三、被告赵君剑对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16503元，保全费5000元，保全担保费3600元，共计25103元，由被告赵铁兵、赵君剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  何米良人民陪审员  金可友人民陪审员  李立红二〇二一年一月二十六日法官助理刘彩云书记员彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。