wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初60号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人程桥昌，男，1992年10月16日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌抢夺罪，于2021年1月2日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人程桥昌犯抢夺罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于2021年1月20日以速裁程序立案，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月2日18时许，被告人程桥昌来到瑞安市××街道××路××号××珠宝店内，假装购买黄金首饰，让店员曹某将一条重35.52克价值人民币14172.48元的黄金项链拿给自己观看时，趁店员曹某不备，拿着该条黄金项链跑离现场。随后被告人程桥昌在逃跑的途中被店主周某等人抓获并由出警民警带回公安机关，如实供述了上述犯罪事实。被夺黄金项链现已被追回并发还被害人周某。 公诉机关认为，被告人程桥昌的行为已构成抢夺罪，具有如实供述、认罪认罚、赃物已被追回并发还被害人等量刑情节，建议本院判处程桥昌有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人程桥昌已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人程桥昌以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程桥昌归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。涉案财物已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程桥昌犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日至2021年8月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡振宇 二〇二一年一月二十五日 （代）书记员  钱文若
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保354号 申请人：张艳丽，女，1992年3月12日出生，汉族，住淄博高新区。 被申请人：田雨，男，1990年8月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人张艳丽于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田雨4万元的银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人张艳丽以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田雨名下在银行的存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人张艳丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  李兰英
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢52号 阮明杰： 刘志献： 申请执行人阮明杰与被执行人刘志献民间借贷纠纷一案，现对被执行人刘志献已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5014号原告：深圳安吉尔饮水产业集团有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘家社区汇业路**401，统一社会信用代码：×××325。法定代表人：孔那,总经理。委托诉讼代理人：张爱东，广东耀文律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭君君，广东耀文律师事务所律师。被告：马英，女，1984年9月17日出生，回族，住山东省临清市。原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司与被告马英侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司于2021年1月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司撤诉。案件受理费4338元，减半收取计2169元，申请保全费1562元，由原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司负担。审判员  林忠良二〇二一年一月十三日书记员  齐 凯
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初169号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人董某某，男，1984年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2021］16号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董某某在位于上海市嘉定区马陆镇龙盘路XXX号XXX幢的志德精密机械(上海)有限公司打工期间发现冲压车间内有紫铜件临时存放。2020年10月4日21时许，董某某采用翻围墙、打开车间侧门插销等方法进入车间内，窃走紫铜件2袋(总重约90余斤，价值人民币1800余元，已退赔)。事后董某某将所窃紫铜件销赃给他人。公安机关接报后经侦查，于2020年10月13日抓获被告人董某某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关已缴获董某某移赃时散落于地的部分紫铜件(经称重，重2.78公斤;经认定，价值人民币111元，已发还被害单位)。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工冷玉刚的陈述，证人赵某某、胡某某、丁某某、李某某的证言，公安机关制作的“110”事件登记表、受案登记表、辨认笔录、现场勘验笔录、称重记录、调取证据、发还物品清单、工作情况及截图照片，价格认定结论书，有关刑事判决书、手印鉴定书及释放证明，考勤表，董某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉人关于董某某系累犯，应当从重处罚；能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；结合董某某已退赔等情节，建议判处董某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年5月12日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二一年一月十八日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17015号 原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地：上海市松江区富林东路**。 法定代表人：李丐腾，董事长兼总裁。 委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。 被告：蔡慧慧，女，1994年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告上海飞科电器股份有限公司诉被告蔡慧慧、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后。原告上海飞科电器股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海飞科电器股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取275元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二一年一月二十一日 书记员  罗安妮
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初113号原告：刘建坤，男，1982年10月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：龙泽湘，女，1995年9月26日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：蒋宛辰，湖南同升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨，湖南同升律师事务所律师。原告刘建坤与被告龙泽湘民间借贷纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘建坤、被告龙泽湘的委托诉讼代理人蒋宛辰、张杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙泽湘偿还原告借款本金200000元及利息28000元（200000元×2%×7个月＝28000元），后段利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，被告龙泽湘因资金紧张向原告刘建坤借款200000元并向原告出具欠条一张，欠条约定借款月息2分，还款期限为三个月，如不能如期偿还则将其名下所有的坐落于湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号的房屋过户给原告。后被告未按期向原告偿还借款，约定过户给原告的房屋亦过户给他人。原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告龙泽湘辩称，1、本案民间借贷系案外人陈肆洋向案外人朱曙光支付股权转让款的过程中，原告刘建坤出借给陈肆洋的借款，被告龙泽湘不是实际借款人；2、原告请求的利息过高，应当以一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率计算利息；3、被告不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，被告龙泽湘向原告刘建坤借款200000元整并出具借条，借条载明，今向刘建坤借人民币贰拾万元整（200000元整），期限为3个月，于2020年8月7日一次性还清，借款人龙泽湘，借款日期2020年5月6日，月息2分，如借款人未如期偿还借款，则以借款人所有的坐落于湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号建筑面积为97.83㎡的房屋过户给借款人所有（包括首付及已偿还银行的贷款，后银行贷款由出借人负责偿还）。当日，原告通过手机银行向被告转账200000元，未在房产局进行房屋抵押登记。后被告未按约定偿还借款，原告催要未果，诉至本院。上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、借条、手机银行转账凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告刘建坤提交的借条、转账凭证及原、被告的陈述，可以确定原告与被告龙泽湘之间存在借贷关系，借款合同成立并生效，原告履行出借义务后，被告应按约履行还款义务。原告主张被告归还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中原、被告双方在借条中约定借款利率为年利率24%，故原告请求自2020年5月6日至2020年8月19日按照年利率24%的标准计算利息，本院予以支持；但从2020年8月20日开始应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。对被告认为借款主体是案外人陈肆洋的抗辩意见，本案借条当事人双方系原告刘建坤与被告龙泽湘，且借款亦转账至被告龙泽湘，能够证实本案借贷法律关系的主体系原告和被告，根据合同相对性原则，被告应承担约定的还款义务，至于被告与案外人陈肆洋的其他法律关系与本案无关，双方可另行解决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，第三十一条第二款之规定，判决如下：一、由被告龙泽湘在本判决生效后五日内偿还原告刘建坤借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，自2020年5月6日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算）；二、驳回原告刘建坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4720元，减半收取2360元，由被告龙泽湘负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  左娓娓二〇二一年一月十三日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条第二款第（二）项约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张理借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执23号之十三 罗增强： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请罗增强、刘优奎、皮武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）赣0323民初663号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人罗增强、刘优奎偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金44200.93元，2020年8月27日之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人皮武对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费537.5元（由被执行人罗增强负担），执行费571.08元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初230号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。负责人：陈涛，该公司总经理。被告：车淑芝，1947年7月15日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告车淑芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告车淑芝，经本院释明，原告无法提供被告车淑芝具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告车淑芝明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年一月二十六日书记员 刘维斯
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执23号之二申请执行人：韩瑞，男，1982年11月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：陈文龙，女，汉族，1964年06月08日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民特319号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈文龙在财付通支付科技有限公司085e9858e745XXXXd2372b068@wx.tenpay.com账户内存款人民币3073.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年一月十二日书记员 李柱春
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 龚新华： 本院立案的（2021）浙1002执240号危险驾驶罪执行一案，现被执行人龚新华已缴纳罚金3000元，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初10080号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆莲意文化传播有限公司，住所地重庆市北碚区安礼路**大学科技园科技创业中心**5-17，统一社会信用代码91500109MA5U4CDT87。法定代表人：杨琳，总经理。委托诉讼代理人：张梦琦，女，公司员工。委托诉讼代理人：严立煌，男，公司员工。原告朱兵武与被告重庆莲意文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  何佳敏人民陪审员  吴 红二〇二一年一月八日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执165号之六 申请人执行：肇源县肇源镇温州童子鸡大全，住所黑龙江省肇源县。 经营者:王川迈。 被执行人：刘爱振，男，汉族，1975年03月18日生，住黑龙江省肇源县 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘爱振在中国邮政储蓄银行602768020 20×××62账户内存款人民币6175.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二一年一月十八日 书记员  沈思拓
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7668号 原告：任海根，男，1980年10月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：郭江**、张帆（实习）,浙江泰豪律师事务所律师。 被告：陈习刚，男，1994年10月6日出生，汉族，户籍所在地：江苏省滨海县,现在浙江省嘉兴市经济开发区。 委托诉讼代理人：杨望远，浙江德名律师事务所律师。 本院在审理原告任海根与被告陈习刚合伙协议纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其诉权的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任海根撤回起诉。 案件受理费减半收取1950元、财产保全申请费1447元，由原告负担（已交纳）。 审判员  史彦权 二〇二一年一月二十七日 书记员  季旭亮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初485号-1申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路**。负责人盛霞。被申请人：沙建龙，男，1964年1月17日生，汉族，住江阴市。申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行诉被申请人沙建龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沙建龙的银行存款340000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沙建龙的银行存款340000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年一月十八日书记员  缪雪娟
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初97号原告：马江如，男，1987年6月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：马霞辉，女，1981年10月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告马江如与被告马鼎亚、马辉霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告马江如到庭参加诉讼。被告马鼎亚、马辉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马江如向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告工资款7483元，并支付利息1000元；2.请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月左右，两被告承接了一个保温防腐施工项目，雇请原告办其做事。2016年5月份，该保温防腐施工项目工程完工，但两被告并没有支付原告工资。2019年2月20日，双方进行清算，两被告以资金周转困难为由，当日只支付了原告部分工资，并向原告出具了欠条一张，欠条注明欠原告工资7483元，于2019年12月26日前偿还。后经原告多次催要，两被告未支付分文。原告为维护自身权益，特向人民法院起诉。被告马鼎亚、马辉霞未作答辩。对原告马江如提交的证据，本院作如下认定：1.原告马江如、被告马鼎亚、马辉霞的身份证复印件，该证据系有权机关出具，具有真实性、合法性，能够证明原、被告双方的身份信息，本院予以采信；2.欠条，拟证明被告马鼎亚、马辉霞欠付原告马江如工资款7483元的事实。该欠条上有被告马鼎亚、马辉霞的签字确认，对该证据的真实性本院予以确认，且该证据能够达到原告马江如的证明目的，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告马江如受被告马鼎亚、马辉霞雇佣前往上海市，为上海宝钢保温防腐项目提供劳务。2019年2月20日，原、被告对工资进行结算，两被告向原告出具了一张欠条，欠条注明，被告欠原告工资7483元，于2019年12月26日前还清。两被告至今尚未将该笔工资款支付给原告。本院认为，一、原告马江如受雇于被告马鼎亚、马辉霞并向两被告提供劳务，两被告接受劳务并支付报酬，据此原、被告之间存有自愿、合法的劳务合同法律关系，双方均应按约履行。两被告向原告出具了涉及劳务报酬的欠条，两被告应履行支付原告劳务工资款7483元的义务，对原告的要求两被告支付其工资款的诉讼请求，本院予以支持；二、对于原告要求两被告支付其利息的诉讼请求，因原告并未提供双方对违约责任或利息进行了约定的相关证据，原告要求两被告支付利息于法无据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马鼎亚、马辉霞于本判决生效之日起二十日内支付原告马江如工资款7483元；二、驳回原告马江如的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告马鼎、马辉霞亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 逵二〇二一年一月十五日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当履行诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11164号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：江阴市蓝色沸点娱乐有限公司，住所地江苏省江阴市文富北路****。法定代表人：蔡国栋，该公司总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告江阴市蓝色沸点娱乐有限公司侵害放映权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告北京乐扬知识产权代理有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（北京乐扬知识产权代理有限公司已预交），由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二一年一月四日书记员  卞菱燕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3913号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。组织机构代码:673830543。 法定代表人：陈大鹏，该行行长。 被执行人：茅迎松，男，1986年4月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院作出的(2020）浙0281民初659号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人茅迎松未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人茅迎松支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金73498.08元，律师费3000元及以借款本金为基数按日利率万分之五支付自2019年4月10日起至实际履行日止的利息及各项费用（暂计算至2020年11月5日为21130.70元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人茅迎松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人茅迎松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人茅迎松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茅迎松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人茅迎松的财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人茅迎松名下5个银行账户有存款200余元，已采取冻结措施，无房产、无公积金，其名下车牌号为浙ＢＷ××××号的车辆已达报废标准。 鉴于被执行人茅迎松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茅迎松采取了纳入失信名单、限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人茅迎松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐竞聪
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保21号 申请人：浙江特盛智能科技有限公司，住所地浙江省湖州市东坡路****标椎厂房，统一社会信用代码：91330501MA2B4BTK0X。 法定代表人：刘瑞。 委托诉讼代理人：沈丁力,浙江广诚律师事务所执业律师。 被申请人：新疆溢丰盛针织服饰有限公司，住，住所地新疆和田墨玉县奎牙镇阔时科瑞克村**一社会信用代码：91653222MA784AQG25。 法定代表人：吴海波。 被申请人：吴海波，男，1984年8月5日出生，汉族，住江苏省东台市。 财产保全担保人：利宝保险有限公司浙江分公司。 申请人浙江特盛智能科技有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆溢丰盛针织服饰有限公司、吴海波银行存款216000元，或查封、扣押相应价值的财产，利宝保险有限公司浙江分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人浙江特盛智能科技有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人新疆溢丰盛针织服饰有限公司、吴海波银行存款216000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1600元，由申请人浙江特盛智能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年一月二十二日 书记员  李雅萍
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保26号 申请人：湖州汇安消防科技有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路********，统一社会信用代码91330523MA2B6Y911J。 法定代表人：薛刚。 委托诉讼代理人：许宏伟，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被申请人：浙江丰麦医疗科技有限公司，住，住所地长兴县太湖街道经四路与太湖大道交叉口国家大学科技园二分部北园**楼****一社会信用代码91330522MA2D4LXG2M。 法定代表人:邹俭。 申请人湖州汇安消防科技有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江丰麦医疗科技有限公司银行存款480000元，或查封、扣押被申请人浙江丰麦医疗科技有限公司价值480000元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江丰麦医疗科技有限公司银行存款480000元，或查封、扣押其价值480000元的财产，合并执行以480000元为限。 案件申请费2920元，由申请人湖州汇安消防科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  孙发国 二〇二一年一月二十五日 书记员  向陈诗
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初40号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人潘善辉 被告人 基本情况 被告人程长顺，男，1974年10月17日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，居民，家住德兴市。曾因犯盗窃罪，于2002年9月10日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2003年12月3日被江西省上饶市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年1月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年11月21日被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年7月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月28日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月4日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2021]73号 指控事实 2020年6月5日，被告人程长顺至本市南马镇花园村花园大厦一楼营销部办公室，窃得方某放在皮包内的人民币1000元。 2020年6月的一天，被告人程长顺至本市南马镇花园村花园大厦一楼总经理办公室，窃得楼某放在办公室桌上的价值人民币800元的木制弥勒佛像1个。 2020年10月2日，被告人程长顺至本市南马镇花园集团法制大楼215办公室，窃得孙某放在办公桌抽屉内的价值人民币130元软壳中华香烟2包。 案发后，被告人程长顺已赔偿被害人方某应人民币1200元，取得谅解。公安机关从被告人程长顺处追回被盗佛像及香烟，现已分别发还被害人楼某、孙某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑八个月，罚金人民币一千元 被告人及辩护人意见 被告人程长顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人程长顺犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程长顺曾因盗窃犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程长顺自愿认罪认罚，且具有坦白、赃款赃物均已被追回或退赔，取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人程长顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年6月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋伟强 二〇二一年一月十四日 代书记员 陈**元
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执188号申请执行人龙德金被执行人谢见萍本院在执行申请人龙德金申请执行与谢见萍（2019）浙01民终2437号民间借贷纠纷一案中，谢见萍已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初46号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：阳辉忠，曾用名阳辉中，男,1983年4月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月7日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月11日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]396号起诉书指控被告人阳辉忠犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书及量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序由审判员谭胡林独任审判，于2021年1月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人阳辉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月2日17时50分许，被告人阳辉忠酒后驾驶湘ＭＥ××××号普通两轮摩托车行驶至冷水滩区传芳路与金竹路交叉路口时，被凤凰园交警大队执勤民警拦截查获，后将其带至凤凰园交警大队并对阳辉忠血液中乙醇含量进行检测。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人阳辉忠血液中的乙醇含量为242.69ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人阳辉忠在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、刑事照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，司法鉴定意见书，被告人阳辉忠的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阳辉忠醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阳辉忠犯危险驾驶罪罪名成立。被告人阳辉忠犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人阳辉忠犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金四千元的量刑意见与其罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳辉忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭胡林 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  覃 婷
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129民初16号   原告：喀什铭秋广告传媒全息有限责任公司，住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区。   法定代表人：杨某，该公司执行董事兼总经理。   被告：伽师县文化体育广播电视和旅游局，住所地：喀什地区伽师县古宰尔西路与民主路交叉路口西南侧。   法定代表人：段某，该局局长。   本院在审理原告喀什铭秋广告传媒全息有限责任公司诉被告伽师县文化体育广播电视和旅游局装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告喀什铭秋广告传媒全息有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告喀什铭秋广告传媒全息有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   王霞   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   法 官 助 理   曹寅书记员米耶赛尔·塞米
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11680号 原告：王拥政，男，1973年10月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：安朝林,浙江勇往律师事务所执业律师。 被告：杜江波，男，1987年1月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：阮波,浙江省东阳市申义法律服务所执业律师。 原告王拥政与被告杜江波合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序由审判员蒋倩进行了审理。 原告王拥政起诉称，2017年8月，义乌市城市投资建设集团有限公司（以下简称城投公司）对义乌市后宅中学学生宿舍、塑胶场地等建设工程进行招标，由浙江景鸿建设有限公司（以下简称景鸿公司）中标承建，并于同年10月25日双方签订了一份建设工程施工合同。合同签订后，景鸿公司将该工程包工包料承包给原告和被告共同承建，景鸿公司与原、被告口头约定收取6%的管理费，但未签承包协议。工程建设过程中，景鸿公司法人死亡，2018年5月以来景鸿公司管理混乱，银行账户被法院查封，无法按正常程序支付工程进度款，导致后宅中学工程民工工资、材料款无法及时支付，造成停工严重影响工程进度。鉴于此，同年8月被告提出退出合伙承包，由原告单独完成施工，所有承包工程所涉及的权利义务均由原告承担。之后经城投公司、后宅中学、城北街道等诸多部门多次协调协商，作出解决处理方案，原告作为实际施工人将工程内容完成，并于2019年7月16日完成竣工初验。2019年11月1日，原告与被告对之前双方共同承包后宅中学工程期间的债权债务情况进行了结算，并签订了《协议》一份。协议约定，截止2018年8月，杜江波应归还王拥政借款236000元。双方商定，以后工程款结算过程中，需景鸿公司配合的所有工作均由被告杜江波负责对接，杜江波承诺绝对不找任何理由推脱。被告配合原告完成后宅中学所余工程款结算，原告同意被告不用归还所欠款项。若被告未按该协议执行，该协议自动转为借据，原告保留对被告追偿的权利。被告同意后宅中学羿越方欠被告的方木款做担保，若被告无法完成协议所规定的工作，此款作为被告还款。现景鸿公司处于停业状态，人员遣散，后宅中学工程项目无法完成竣工验收，工程未经竣工验收便无法与发包方城投公司进行工程结算，致使原告所欠的材料款、民工工资等无法支付。综上，双方经过结算签订的协议具有法律效力，被告应当按照协议约定归还欠款。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告归还欠款人民币236000元，并于起诉之日起按照人民银行同期贷款利率支付违约金至欠款付清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，原告提供的协议载明“一、截止2018年8月止，杜江波应归还王拥政借款236000元……三、双方商定，以后工程款结算过程中，需浙江景鸿建设有限公司配合的所有工程均由杜江波负责对接，杜江波承诺绝对不找任何理由推脱……五、杜江波配合王拥政完成后宅中学所余工程款结算，王拥政同意杜江波不用归还所欠款项……。”由此可见，双方就涉案款项主张权利的条件达成了约定。协议签订后，原告已取得部分工程款100万元，且在审理过程中，被告亦表示愿意继续配合原告完成结算，故被告并未违反协议约定，其仍存在履行协议约定义务的可能，因此，原告提起本案诉讼，起诉条件尚未成就，应当驳回起诉。待上述条件成就后，原告王拥政可再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王拥政的起诉。 案件预交受理费2420元，退回原告王拥政。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 倩 二〇二一年一月二十五日 代书记员  陈文昕
杭州市滨江区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）浙0108刑更1号 罪犯蒋云仙，女，1985年5月13日出生，汉族，浙江义乌市人，大专文化，户籍地浙江省义乌市，现住杭州市余杭区。2019年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月27日变更为取保候审，2020年3月13日被继续取保候审。 2020年9月29日本院作出了（2020）浙0108刑初132号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯蒋云仙有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元。根据杭州市余杭区第一人民医院2020年4月24日出具的编号T330525988《出生医学证明》，罪犯蒋云仙于2020年4月21日生育一女，系处于哺乳期的妇女，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第五条第（二）项的规定，故本院于2020年10月10日决定对其暂予监外执行（日期自2020年10月10日起至2021年1月21日止）。2021年1月13日，社区矫正机关杭州市余杭区司法局以（2021）杭余矫收执建字第01号《收监执行建议书》建议对罪犯蒋云仙收监执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯蒋云仙于2020年4月21日生育一女，其哺乳期于2021年1月21日届满，经杭州市余杭区司法局委托杭州市余杭区第一人民医院进行妊娠检查，检查诊断其目前未妊娠。现杭州市余杭区司法局以暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满为由，建议本院对罪犯蒋云仙收监执行。 本院认为，罪犯蒋云仙哺乳期届满后，其暂予监外执行的情形消失，现其刑期未满，应予收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯蒋云仙收监执行。 二〇二一年一月二十日
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审8号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：陕西美达物流有限公司。住所地：陕西省西安市西安市莲湖区。统一社会信用代码 91610000675102259Y。法定代表人：于娜。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2020]1002号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被申请人拖欠员工工资、拒绝配合检查，在申请人下发限期改正指令书后，仍未按照要求按期整改，该行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定所列的情形。申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，作出市人社罚字[2020]1002号行政处罚决定书，对被执行人处1.9万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2020]1002号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     孙云利审  判  员     杨  玫人民陪审员     郭邦平 二0二一年一月十一日  法 官 助 理   董文硕                               书   记  员   童佳蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执9162号 杭州峰鑫包装有限公司： 浙江炬泰新材料科技有限公司： 申请执行人杭州峰鑫包装有限公司与被执行人浙江炬泰新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，现对被执行人浙江炬泰新材料科技有限公司已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执25号 救助申请人：李九生，男，1957年02月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县新墙镇。 救助申请人李九生以其在健康权纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2021年1月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月22日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李九生称：关于我与刘水冰健康权纠纷一案，贵院作出的（2018）湘0621民初968号民事判决书已经发生了法律效力，向贵院申请执行后，被执行人刘水冰一直在外躲避执行，而我家条件困难，请求法院给予司法救助。 经审查查明，2017年7月21日，原告李九生到岳阳县新墙镇民政所办事，碰见同在此办事的被告刘水冰和朋友刘革新。后刘革新与原告李九生生发生言语口角，被告刘水冰在没有弄清事情的真实情况下就对原告李九生进行殴打，一共打了原告李九生三拳，第一拳就打在原告李九生的左眼上面，导致原告的眼睛大出血。当时刘革新和民政所的工作人员过来劝阻都没有息事，后原告通过报警后才得以息事。原告因此次受伤先后到岳阳县人民医院、岳阳市一人民医院、岳阳市中医院、湖南湘雅二医院住院治疗，累计住院22天，共花去医药费33532.48。2018年3月9日，原告李九生的伤情经岳阳市维正司法鉴定所进行鉴定，岳阳市维正司法鉴定所下达了岳维司鉴所（2018）临鉴字第108号司法鉴定意见书，结论是：李九生于2017年7月21日所受外伤与左眼孔源性视网膜脱离、左眼硅油眼、左人工晶体存在同等因果关系，并导致左眼重度视力损害，属于损伤与既往疾病共同作用所致。外伤致左眼人工晶体植入术后、左眼重度视力损害，其伤残程度分别评定为拾级；医药费凭正规医疗机构发票审核；自受伤之日起全休180天，45天需陪护1人，营养期45天。后原、被告双方多次协商未果，原告李九生诉诸本院，请求人民法院依法处理。本院判决由被告刘水冰于本判决发生法律效力后十五日一次性赔偿原告李九生各项损失88307.88元。李九生申请执行后，由于被执行人刘水冰一直在外躲避执行，导致该案无法顺利执结。 另查明，申请人李九生家庭情况较为困难，自身体弱多病。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人李九生的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李九生司法救助金五千元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  张明道 二〇二一年一月二十六日 书记员  陶珍珠
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初494号 原告：浙江济丰包装纸业有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道凤栖东路**，统一社会信用代码：91330400782921559G。 法定代表人：郑显俊。 委托诉讼代理人：刚兵兵，女，1996年1月25日出生，满族，住辽宁省盖州市。 被告：杭州园月食品有限公司，住，住所地：浙江省杭州余杭区仁和街道双陈村姚家坝****一社会信用代码：9133011073032770XR。 法定代表人：张之春。 原告浙江济丰包装纸业有限公司与被告杭州园月食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江济丰包装纸业有限公司委托诉讼代理人刚兵兵到庭参加诉讼，被告杭州园月食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江济丰包装纸业有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付货款27817.31元，并支付逾期付款滞纳金（以27817.31元为基数，按LPR的1.5倍，自2020年11月19日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告于2020年6月13日订立《购销合同》，被告向原告购买纸制品，合同约定了纸制品规格、质量、交货、付款及违约责任、诉讼管辖等。现原告已全面履行合同义务，按时向被告交付了纸制品，被告自2020年7月至9月接收纸制品及增值税专用发票后未按约支付货款，至今仍拖欠货款27817.31元。原告为证明自己的主张向本院递交的证据是《购销合同》1份、对账单1份、发票2份、送货单2份。 被告杭州园月食品有限公司未答辩亦未提交证据。 经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应当按照约定履行付款义务，逾期未付的，应承担相应的违约责任。现原告要求被告立即支付货款27817.31元，请求有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州园月食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江济丰包装纸业有限公司货款27817.31元及逾期付款滞纳金（以27817.31元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年11月19日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费504元，减半收取252元，财产保全费370元，合计622元，由被告杭州园月食品有限公司负担。（应于本判决书生效后10日内缴纳，户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××67，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 盛诚成 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李守进 书 记 员 罗 双
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初9号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘启立，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县曹市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］438号起诉书指控被告人刘启立犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人刘启立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日23时52分许，被告人刘启立酒后驾驶号牌号码为皖SLXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区丰庄北路、丰庄路路口西约60米处，被民警查获。经鉴定，刘启立血液中乙醇含量为0.89毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，刘启立如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘启立在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人吴某某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的查获经过、办案说明及照片，机动车行驶证复印件、车辆信息查询，机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询，公安交通管理行政处罚决定书，刑事判决书,常住人口基本信息，刘启立的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘启立违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于刘启立能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的意见，对刘启立适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘启立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人刘启立回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二一年一月二十日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2818号之十七被执行人：菏泽远东强亚新材料有限公司，统一社会信用代码91371700053411364Y，住所地菏泽市牡丹区高新化工园区；电话：18853******。法定代表人：孙志强。关于申请执行人与被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司在3040061554205000010036,0账户内余额人民币8055.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司在山东省农村信用社联合社3040061554205000010036,0账户内存款人民币2838399.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二一年一月十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4616号之一申请执行人：缪晓青，男，1984年4月22日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：胡嘉琪，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：黄金虎，男，1990年2月2日出生，汉族，住江阴市。被执行人：黄烨虎，男，1994年5月11日出生，汉族，住江阴市。申请执行人缪晓青与被执行人黄金虎、黄烨虎民间借贷纠纷，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏0281民初2795号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：黄金虎、黄烨虎归还缪晓青借款50000元。案件受理费1245元，由黄金虎、黄烨虎承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，本院拍卖了被执行人黄金虎名下位于江阴市石牌三村52幢502室、黄烨虎名下位于江阴市××村××幢××室房屋，本案将分得11880.79元，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月二十七日书记员  陈 超
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1893号 原告：朱瑞兴，男，1986年11月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：涂莹，男，1994年5月22日出生，黎族，住海南省三亚市吉阳区。 原告朱瑞兴与被告涂莹民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2020年10月15日转立民初字号，依法适用简易程序由审判员施佳萍于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告朱瑞兴及其委托诉讼代理人杨思源到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年7月4日、7月5日，原告分两次共计两笔通过银行转账方式向被告交付30万元用于出借。款项出借后经原告多次催讨，双方于2020年5月22日形成书面《还款协议》，双方约定共计借款本金为30万元，原告确认协议签订前被告已经归还本金3万元，并达成还款计划：2020年8月18日前再偿还不低于17万元的款项，2021年2月18日前还清全部款项。双方还约定被告如有一期未按上述约定期限足额还款，则视为应还款项全部到期，原告因主张权利产生的费用由被告承担并按所欠款项10%承担违约金等事项。现被告于第一期约定的还款期限届满前仅归还了2万元，余款25万元经催讨无果，纠纷成讼。故请求判令：1.被告立即归还借款本金25万元，并支付违约金2.5万元；2.被告以借款本金25万元为基数，按年利率6%计算支付原告资金占用期间利息（自2020年8月19日起至实际清偿之日止）；3.被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1.6万元；4.被告支付原告为财产保全支出的诉讼保全保险费900元；5.由被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告放弃第二项诉讼请求。 被告涂莹未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月4日、7月5日先后向被告转账20万元、10万元，合计30万元。2020年5月22日，原、被告就上述款项的还款事宜签署了《还款协议书》一份，约定被告还款金额为30万元；还款期限为自协议书签订之日起至2021年2月18日前还清；双方确认协议签订前被告已还款3万元；被告承诺于2020年8月18日前再偿还不低于17万元的款项，2021年2月18日前还清所有款项。另约定不论因何原因，如被告有一期未按上述约定期限足额还款，则视为应还款项全部到期，原告有权就剩余款项向人民法院申请强制执行，原告因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由被告承担，同时被告还须向原告支付所欠款项10%的违约金。嗣后，被告仅于2020年6月10日还款2万元，剩余25万元尚未归还，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，原告就本案申请本院对被告的财产采取保全措施，支付保全保险费900元，因本案诉讼支付律师代理费16000元。 上述事实由原告提供的还款协议书一份、中国工商银行电子回单两份、法律服务委托合同书一份、律师代理费普通发票及中国建设银行网上银行电子回执各一份、诉讼财产保全责任保险单及诉讼财产保全费普通发票各一份，结合当事人到庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政规定的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有同等的法律约束力，当事人均应按合同约定全面履行合同义务。根据《还款协议书》的约定，被告未按照协议约定于2020年8月18日前足额支付第一期还款金额，剩余应还款项视为全部到期，故原告主张被告归还剩余款项25万元之诉讼请求，于法有据，予以支持。原告主张的律师费、保全费保险费，虽系双方约定内容，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”之规定，因原告主张的违约金及律师费、保全保险费总计超过按照一年期贷款市场报价利率四倍计算所得金额，故超过部分，不予支持，经核算，原告可主张的违约金及律师费、保全保险费合计为15506.96元（自2020年8月19日起以25万元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍暂算至2021年1月11日止）。被告涂莹经合法传唤未到庭，视为放弃答辩质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涂莹归还原告朱瑞兴借款250000元，并支付违约金（律师费、保全保险费）15506.96元（暂算至2021年1月11日止，应以25万元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿日止，且实际计算金额应以41900元为限），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告朱瑞兴的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2839元（已减半），诉前财产保全费2020元，合计诉讼费用4859元，由被告涂莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  施佳萍 二〇二一年一月十一日 书记员  吴 金
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）云7101行初18号起诉人：昆明昽盛砖厂。住所地：云南省宜良县汤池镇曲者村委会保朗村。投资人：宋敏境。委托诉讼代理人：唐林、张曦，北京盈科（昆明）律师事务所律师。2021年1月14日，本院收到昆明昽盛砖厂的起诉状，起诉昆明市自然资源和规划局、昆明市国土资源局阳宗海风景名胜区分局。本院收到起诉状经审查后，于1月18日告知起诉人需要补正相关材料，并于当日收到补正的材料。起诉状称：2019年4月9日，被起诉人昆明市国土资源局阳宗海风景名胜区分局向起诉人昆明昽盛砖厂下达编号为（2019）102号的《限期拆除通知书》，责令起诉人于2019年4月20日前对砖厂建构筑进行拆除。2019年4月25日，被起诉人昆明市国土资源局阳宗海风景名胜区分局强制拆除了起诉人砖厂，该次强拆超出了必要限度，给起诉人造成了19616662.13元的经济损失，起诉人认为被起诉人的强制拆除行为违反了法律的相关规定，应确认违法，并给予起诉人赔偿。起诉人为维护权益，向本院提起诉讼。诉讼请求：1.确认昆明市国土资源局阳宗海风景名胜区分局于2019年4月25日强制拆除起诉人砖厂的行为违法；2.判令被起诉人赔偿起诉人财产损失人民币19616662.13元；3.本案诉讼费用由被起诉人承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”。2019年10月23日，昆明市呈贡区人民法院作出（2019）云0114行初160号行政裁定书，对昆明昽盛砖厂起诉昆明市自然资源和规划局、昆明市国土资源局阳宗海风景名胜区分局行政诉讼一案裁定不予立案。后昆明昽盛砖厂向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，云南省昆明市中级人民法院作出（2020）云01行终81号行政裁定书，以“上诉人要求确认被起诉人强拆行为违法，但上诉人提交的证据并不能证实强拆行为系被起诉人所实施，故上诉人的起诉无事实根据，不符合行政诉讼立案条件。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持”为由，驳回上诉，维持原裁定。现起诉人昆明昽盛砖厂再次以昆明市自然资源和规划局、昆明市国土资源局阳宗海风景名胜区分局为被告向我院提起行政诉讼，属于上述法律规定的重复起诉情形，经本院释明告知后仍坚持起诉。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下：对昆明昽盛砖厂的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于昆明铁路运输中级法院。审判长 陈 亮审判员 郑进华审判员 朱珉娴二〇二一年一月二十一日法官助理秦韵书记员刘红艳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终45号 原公诉机关四川省金堂县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘兴兵，男，1973年3月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2020年6月12日因涉嫌犯抢劫罪被金堂县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。 辩护人邓太平，四川独步律师事务所律师。 四川省金堂县人民法院审理四川省金堂县人民检察院指控原审被告人刘兴兵犯强制猥亵罪一案，于2020年10月28日作出（2020）川0121刑初177号刑事判决。原审被告人刘兴兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年6月2日23时35分许，被告人刘兴兵在金堂县××镇××路××学校公交站台附近发现独自一人步行回家的被害人胡某某，便采取尾随的方式乘被害人不备将其摔倒，后压制被害人的反抗将其拖至道路边的草丛。被告人刘兴兵按压在被害人身上用手抠摸被害人的×部和×部，并咬了被害人，造成被害人全身多处软组织擦伤，左侧第三肋骨骨折。经鉴定，被害人胡某某的伤情评定为轻微伤。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：被告人的基本情况、户籍信息，到案经过，病历资料、病情证明、检查报告单、伤情照片，证据提取笔录及照片说明，证人龚某某的证言，证人胡某的证言，扣押决定书、扣押清单、入库物品清单，搜查证、搜查笔录，天网点位图，法医学人体损伤鉴定意见书，看守所入所健康检查登记表，视听资料及制作说明，被害人胡某某的陈述，被告人供述与辩解等。 原判认为，被告人刘兴兵以暴力方法强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。被告人刘兴兵系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人刘兴兵在靠近主要道路的路边绿化带，使用暴力对被害人实施猥亵，并造成被害人身体多处受伤，主观恶性及社会危害性较大，酌情从重处罚。据此，原判遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决：被告人刘兴兵犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。 宣判后，原审被告人刘兴兵不服，提出上诉。 上诉人刘兴兵及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：1.刘兴兵没有强制猥亵的故意，没有对被害人实施暴力、胁迫行为；2.定案证据存疑，不足以证实刘兴兵强制猥亵被害人，请求二审改判刘兴兵无罪。 经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘兴兵以暴力强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。刘兴兵系初犯，酌情从轻处罚。 对于上诉人刘兴兵及其辩护人所提刘兴兵没有强制猥亵的故意，没有实施暴力、胁迫行为，定案证据存疑，应当改判刘兴兵无罪的上诉理由及辩护意见。经查，首先，在案的定案证据均系公安机关依法取得，来源合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，依法应当予以采信。其次，天网监控录像、被害人陈述、天网点位图、病历资料、伤情照片等相互印证，且与刘兴兵的供述相互吻合，在案证据形成证据锁链，足以证实刘兴兵以暴力强制猥亵妇女。最后，被害人虽非案发后立即报警，但其能够作出合理解释。刘兴兵到案后多次作出有罪供述，其当庭翻供无合理解释。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 审判长  王晓燕 审判员  戈金梁 审判员  徐贵勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈小艳
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初284号 原告：魏元东，男，1967年11月1日出生，汉族，住惠民县。 被告：牛业安，男，1963年4月21日出生，汉族，住惠民县。 原告魏元东与被告牛业安劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告魏元东于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并未缴纳诉讼费。 本院认为，原告魏元东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏元东撤诉。 审判员 崔 杰 二〇二一年一月二十六日 书记员 林泽鸿
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初18号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人汪小剑，男，1988年7月24日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，农民，家住安顺市西秀区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）589号起诉书指控被告人汪小剑犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官李仲豪、被告人汪小剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年10月25日23时30分许，被告人汪小剑饮酒后驾驶浙ＢＪ××××号小型轿车（搭载杨某、舒某、宋某），沿慈溪市周巷镇芦庵公路由北往南行驶至1265号附近处，因操作不当而与前方由孙某驾驶的浙Ｄ××××号小型轿车发生碰撞，造成杨某受伤经抢救无效于次日死亡、孙某、汪小剑受伤及两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人汪小剑醉酒后驾驶未投保险的机动车上道路行驶时未与前方机动车保持安全车距，应承担此事故的全部责任；经理化检验鉴定，被告人汪小剑血液中即时乙醇浓度为205ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态；经尸体检验鉴定，被害人杨某系颅脑外伤、颅内出血死亡；经法医学鉴定，被害人孙某外伤致腰椎左侧第2、3、4横突骨折，此伤势构成轻伤一级；外伤致面部损伤留有色素改变，此伤势构成轻微伤。 被告人汪小剑到案后，如实供述了上述犯罪事实。 审理过程中，被告人汪小剑家属与被害人杨某家属达成协议，并赔偿了部分经济损失，取得了对方的谅解。 上述事实，被告人汪小剑在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、证人舒某、宋某的证言、现场勘查笔录及照片、车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、保险单、呼气测试酒精含量记录表、提取血样登记表、检验报告、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告书、协议书、收条、谅解书、归案经过及被告人汪小剑的身份证明等证据证实。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人汪小剑有期徒刑二年六个月。鉴于被告人汪小剑有部分赔偿情节，且取得部分被害人谅解，变更量刑为有期徒刑一年十个月。 本院认为，被告人汪小剑违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪小剑到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且有部分赔偿情节，取得了部分被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪小剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2022年8月25日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年一月二十二日 代书记员 谢玲玲
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初228号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人孙源松，男，1995年7月10日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县邓湾乡邓湾村吴楼组；因涉嫌盗窃犯罪于2020年10月8日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人孙源松犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员简某某出庭支持公诉，被告人孙源松到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年9月25日凌晨3时许，被告人孙源松行至上海市嘉定区马陆镇云屏路XXX弄XXX号一楼快递寄收点，窃得被害人刘某某购买的牛肉干板筋奶制品大礼包快递。2020年10月4日凌晨3时许，被告人孙源松行至上址，窃得被害人赵某某购买的棒棒娃牌手撕牛肉干及豆干零食快递。2020年10月6日凌晨3时许，被告人孙源松行至上址，窃得被害人邱某购买的卡尔顿沙拉肉松焗式蛋糕快递。2020年10月7日凌晨3时许，被告人孙源松行至上址，窃得被害人褚某某购买的自然派矶烧鱼皮快递。2020年10月8日凌晨3时许，被告人孙源松再次至上址欲实施盗窃时被小区保安发现并被反锁在快递收寄点内，后被民警当场抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述被窃物品均未缴获，无法估价。目前，被告人孙源松家属已代为退赔并获谅解。上述事实，被告人孙源松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、褚某某、邱某、赵某某的陈述，证人杜某某、杨某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关制作的受案登记表、工作情况、调取证据通知书、调取证据清单及监控视频截图，快递包装照片、商品订单、物流截图，谅解书、被告人孙源松的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人孙源松多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人孙源松到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚及已退赔并获谅解等情节，建议判处被告人孙源松有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人孙源松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙源松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人孙源松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人孙源松回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二一年一月二十日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初20号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人马广跃,男,1979年10月13日出生于山东省东明县,汉族,小学文化，农民,住山东省东明县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年12月9日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人马广跃犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人马广跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年10月27日5时40分许,被告人马广跃驾驶鲁ＲＡ××××号普通低速货车,沿327国道由东向西,行驶至菏泽市高新区吕陵镇王疙瘩村路口处,与行人张某发生交通事故,造成被害人张某死亡。经菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队认定,马广跃承担此事故的全部责任。事发后,马广跃在现场等候处理。案发后,马广跃赔偿被害人近亲属各项经济损失。被告人马广跃归案后,如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人马广跃驾驶机动车发生交通事故,致一人死亡,并负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马广跃认罪认罚,可以从宽处理。公机机关对被告人马广跃提出了量刑建议。 公诉机关提交了被告人马广跃的供述,证人李某的证言,菏泽市公安局122接处警综合记录单、受案登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片,菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队鉴定书及尸体检验照片,居民死亡医学证明（推断）书,驾驶人、机动车信息查询结果单,道路交通事故调解协议书、谅解书、收条，发破案经过、抓获经过、户籍信息等证据证实。 被告人马广跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马广跃违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，被告人的行为构成交通肇事罪,公诉机关的指控成立。事故发生后,被告人拨打报警电话,且在事故现场等待处理,到案后如实供述自己的罪行,属自首,可以对其从轻处罚。被告人与被害人近亲属民事部分已经调解,赔偿了被害人近亲属的经济损失,取得了被害人近亲属的谅解，且在归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚,确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人马广跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二一年一月二十一日 书记员 何森森
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执2号之四 南昌市中翔建设工程有限公司： 江西天天上农林科技有限公司申请王立明、南昌市中翔建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，江西省萍乡市中级人民法院于2020年10月26日作出的（2020）赣03民终554号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西天天上农林科技有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王立明偿还申请执行人江西天天上农林科技有限公司欠款本金300万元及利息（利息的计算方式为：以未偿还借款本金300万元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年5月1日起计算至清偿之日止）。 2、被执行人南昌市中翔建设工程有限公司对上述债务向申请执行人江西天天上农林科技有限公司承担连带清偿责任。 3、被执行人南昌市中翔建设工程有限公司承担保证责任后，有权向被执行人王立明追偿。 4、承担一审案件受理费22387元和二审案件受理费35575元，执行费32979.62元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11066号 原告：刘开乾，男，1986年3月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：倪振涛，北京盈科（金华）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李烨樱子，北京盈科（金华）律师事务所执业律师。 被告：金华市加美装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街金发佳苑高层商住楼****。 法定代表人：黄跃峰。 委托诉讼代理人：李荣茂，浙江明其道律师事务所。 被告：金华市唯糖商业管理有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区城中街道文化路****/div> 法定代表人：樊路春。 委托诉讼代理人：何玮，浙江杰正律师事务所律师。 原告刘开乾与被告金华市加美装饰工程有限公司、金华市唯糖商业管理有限公司建设工程施工合同纠纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告刘开乾于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘开乾的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许刘开乾撤诉。 案件受理费1126元（原告已预交，已减半收取），由原告刘开乾负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年一月二十五日 代书记员 汤晓磊
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初292号 原告：杭州景泰建筑装潢工程有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道文苑路**，统一社会信用代码91330183609252865R。 法定代表人：黄荣根。 委托诉讼代理人：徐焕杰,上海九州通和（杭州）律师事务所执业律师。 被告：余晨，男，1985年7月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区，联系地址杭州市临安区。 被告：汪舜，男，1986年4月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，联系地址杭州市上城区。 被告：陈军，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区，联系地址山西省太原市小店区。 本院在审理原告杭州景泰建筑装潢工程有限公司诉被告余晨、汪舜、陈军合同纠纷一案中，原告杭州景泰建筑装潢工程有限公司于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州景泰建筑装潢工程有限公司以被告被公安立案侦查，行使自由处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州景泰建筑装潢工程有限公司撤回起诉。 审 判 员 沈徐萌 二〇二一年一月十四日 法官助理 贾潇潇 书 记 员 方慧妮
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）云7101民初34号原告：云南益农供应链管理有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区矣六街道办事处自卫社区肖家营村**地块。法定代表人：夏飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈天娥、宗昕，云南硕欣律师事务所律师。被告：北京成功隆昌物流科技有限公司。住所地：北京市密云区河南寨镇密顺路**产业基地办公楼**-2412（河南寨镇集中办公区）。法定代表人：陈万如。原告云南益农供应链管理有限公司与被告北京成功隆昌物流科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告云南益农供应链管理有限公司以被告已支付运输费为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南益农供应链管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南益农供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南益农供应链管理有限公司负担。审判员  陈亮二〇二一年一月二十日法官助理周文文书记员刘红艳
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黑0321行初4号原告郑海，男，1973年2月14日生，汉族，住所地址黑龙江省宾县。委托代理人于元峰，男，1950年5月25日生，住所地址黑龙江省鸡东县。被告鸡东县社会保险事业管理局，所在地址黑龙江省鸡东县中心大街**。法定代表人郭伟，男，职务局长。鸡东县人民检察院支持原告郑海诉被告鸡东县社会保险事业管理局劳动保障行政给付一案，于2021年1月25日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案。202年1月25日原告以与被告达成和解协议为由，自愿向本院提交撤回起诉申请。经审查，原告郑海自愿撤回起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定且撤回起诉不损害国家及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑海撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑海负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓华二〇二一年一月二十五日法官助理陈茜书记员赵双
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8160号之一 原告：宁波道顿汽车零部件有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇朗海村杨家北路**。 法定代表人：沈添桥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史金燕，该公司员工。 被告：宁波光远雅狮汽车销售服务有限公司。住所地：宁波市江**东昌路**。 法定代表人：缪程成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王挥，该公司员工。 原告宁波道顿汽车零部件有限公司诉被告宁波光远雅狮汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月15日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁波道顿汽车零部件有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 徐海高 二〇二一年一月十五日 代书记员 陈燕华
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执11号之九 东莞市凯禄光电科技有限公司： 李辉申请东莞市凯禄光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的芦劳人仲案字[2020]第192号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人李辉于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人李辉2020年5月至9月工资12429元。 2、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人李辉解除劳动合同经济补偿金9319元。 3、承担案件执行费226.22元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执70号 申请执行人：陈亮，男，1989年3月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：吴华刚，男，汉族，1976年11月2日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人陈亮与被执行人吴华刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款及利息70000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月18日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人借款及利息70000元，应支付案件受理费775元，支付执行费950元，现申请执行人陈亮同意被执行人吴华刚分期支付上述款项：于2021年1月起每个月支付2000元，直至全部付清。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二一年一月二十一日 代书记员 张山娇
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保19号 申请人：王玉莹，女，1993年4月25日出生，汉族，住济南市。 被申请人：胡汉银，男，1976年3月21日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 申请人王玉莹于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡汉银名下的车牌号为xxxxx凯马牌轻型栏板货车一辆进行查封，申请保全标的额为3万元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人胡汉银名下的车牌号为xxxxx凯马牌轻型栏板货车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月五日 书记员  谭欣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2917号原告：中山市世光创建物业管理有限公司，住所地中山市*******************，统一社会信用代码914***********150H。法定代表人：吴章锦，董事长。委托诉讼代理人：谢翠萍，副经理。被告：刘文英，女，1980年8月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区*************，公民身份号码440************222。原告中山市世光创建物业管理有限公司与被告刘文英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告中山市世光创建物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费等申请并于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 睿二〇二一年一月二十八日书记员 蔡文华
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3607号之一申请执行人丁鹏乐（曾用名丁文龙），男，1983年9月8日生，汉族，住邳州市。被执行人刘超，男，1978年12月30日生，汉族，住邳州市。申请执行人丁鹏乐与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年9月24日作出（2019）苏0382民初8519号民事调解书：一、刘超偿还丁鹏乐借款23万元，于2020年1月22日前给付14万元，余款9万元于2020年12月31日前付清；二、双方关于本案的纠纷一次性了结；三、本协议自丁鹏乐、刘超签名或捺印起生效。案件受理费减半收取2375元，由丁鹏乐负担。因被执行人刘超未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人丁鹏乐向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院通过邮寄方式向被执行人刘超送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年10月26日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人刘超银行存款、证券、工商股权、车辆等信息。反馈显示被执行人刘超名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；发现被执行人刘超名下有沃尔沃牌汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押、处置；别无其他可供执行的财产。3、2020年10月26日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人刘超名下的不动产情况，反馈显示被执行人刘超名下有房产，本院依法予以查封，因本案系轮候查封申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。4、2020年11月24日至2021年1月18日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人刘超银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年1月15日，本院依法对被执行人刘超采取限制消费措施。6、2021年1月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人刘超采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年一月二十一日书记员  彭 涛
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初314号 原告：左洪菊（曾用名左洪举），男，1975年11月19日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：蔺春燕，山东王宁律师事务所律师。 被告：高安国，男，1976年8月10日出生，汉族，住博兴县。 原告左洪菊与被告高安国合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告左洪菊及其委托诉讼代理人蔺春燕到庭参加诉讼，被告高安国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左洪菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告4120元及利息(自起诉之日起至实际给付之日止，以4120元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾合伙割树，双方约定割树后将其卖掉后的盈利均分，原告应分得盈利4120元，但被告尚未向原告支付，且向原告出具欠条一张，后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判若所请。 高安国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 左洪菊为证明自己的诉讼主张，提交欠条、通话录音、通话记录截图各一份、常住人口登记卡二份，本院经审查认为，上述证据具备真实性、合法性且与本案具有关联性，予以确认。 本院查明的事实与左洪菊诉称的事实基本一致。2015年4月10日，高安国向左洪菊出具欠条一份，载明：“今欠左洪举现金4120元肆仟壹佰贰拾元正。”高安国在欠条上签名。 本院认为，本案为合伙协议纠纷。原被告双方合作割树，经双方对账，高安国欠左洪菊4120元。现左洪菊主张高安国偿还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用损失，双方虽未约定违约责任，但因高安国的违约行为造成左洪菊损失，现左洪菊要求高安国支付利息损失，本院予以支持，利息计算方式为：以4120元为基数，自2021年1月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。高安国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高安国于本判决生效之日起十日内偿还原告左洪菊欠款4120元及利息（以4120元为基数，自2021年1月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由高安国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年一月二十日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32933号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：胡新，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省张家界市慈利县****，身份证号码430************01X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡新信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********674）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月19日，本金78318.65元、利息21153.42元、违约金10259.67元、滞纳金11673.92元、现金分期手续费482.85元、账单分期手续费4594.21元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年8月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月19日的利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计30146元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月19日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡新在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金78318.65元以及利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计30146元（暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2829.65元，由被告胡新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初286号 原告：谢晓飞，女，汉族，1990年12月18日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：上饶市广丰区波波摄影店，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道丰溪路**，统一社会信用代码：92361122MA38640C10。 经营者：吴英健。 原告谢晓飞诉被告上饶市广丰区波波摄影店合同纠纷一案。本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解，故原告向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢晓飞撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告谢晓飞负担。 审判员  吴云杰 二〇二一年一月二十六日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保110号申请人：燕善，男，1969年8月27日出生，汉族.农民。住临清市。被申请人：冯元贺，男，1986年4月1日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨云燕，女，1984年10月19日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人燕某诉被申人冯元贺等买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下2万元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款2万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十八日书记员  范毓哲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执359号申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路**。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。被执行人：富民宝地纸业有限公司，住，住所地云南省昆明市富民县永定街道办事处兴贡村委会小三竜村一社会信用代码：915301246787311147。法定代表人：付强。申请执行人淄博水环真空泵厂有限公司与被执行人富民宝地纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3684号民事判决书已经发生法律效力；根据淄博水环真空泵厂有限公司的诉前保全申请，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0304财保655号民事裁定书，对富民宝地纸业有限公司的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保901号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人富民宝地纸业有限公司存款18506.61元（货款14000元、逾期付款利息3133.81元、迟延履行债务利息823.80元、案件受理费123元、保全费245元、申请执行费181元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月二十八日书记员  田鑫