浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5678号 原告：程巧萍，女，1962年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应智磊（特别授权），男，1989年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告儿子。 被告：应秀媚，女，1981年9月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路**。 法定代表人：金李沈。 委托诉讼代理人：卢春伊（特别授权），女，1991年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 原告程巧萍与被告应秀媚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告应秀媚于2020年9月22日提出追加中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保金华分公司”）为本案被告的申请，本院予以准许，并于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告程巧萍的委托诉讼代理人应智磊，被告应秀媚及被告人保金华分公司的委托诉讼代理人卢春伊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程巧萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告应秀媚赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、电动自行车修理费等共计15162.02元。二、判令人保金华分公司在保险责任范围内承担责任。 事实和理由：2019年12月4日8时许，被告应秀媚驾驶车牌号为ＹＫ**××××二轮电动车开往世雅方向，原告驾驶二轮电动车过马路（古山镇南风路101号）。被告驾驶的ＹＫ50××××号电动自行车车头与原告驾驶的ＹＫ091816号电动自行车右侧相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后永康市公安局交警大队世雅中队对该起事故作出第20190028547号责任认定书，认定原、被告负同等责任。经金华明镜司法鉴定所司法鉴定，本案交通事故造成原告误工期90日，护理期45日，营养期45日。后原告要求被告赔偿损失未果。 赔偿清单：1.医疗费：6020.34元；2.住院伙食补助费：13天×30元/天=390元；3.交通费：13天×20元/天=260元；4.误工费：90天×136.71元/天=12303.9元；5.护理费：45天×150元/天=6750元；6.营养费：45天×60元/天=2700元；7.鉴定费：700元；8.电动自行车修理费：1200元，合计：30324.24元，按交警认定的同等责任，被告应当承担50%即15162.12元。 被告人保金华分公司的答辩意见：对事故发生的真实性无异议。根据认定书，双方系同等责任，只需承担50%，因电动车没有不计免赔限，还应扣除10%。关于赔偿清单，医疗费按实相加计算后需扣除15%的非医保部分金额；对住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费无异议；误工费仅认可70元/天；电动自行车修理费无评估报告，不予认可。 被告应秀媚的答辩意见：和保险公司的答辩意见一致，保险公司赔多少我就赔多少，我不承担另外的费用。 原告程巧萍为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、道路交通事故认定书原件一份，用以证明原、被告发生交通事故，双方对损害结果承担同等责任的事实。 二、病历原件一本、医疗费票据原件13张、出院记录原件一份，用以证明原告就医的事实。 三、修理费发票原件一份，用以证明原告修理电动车并支付修理费的事实。 四、司法鉴定意见书原件一份，用以证明该交通事故造成原告误工期、护理期、营养期的事实。 五、鉴定费发票原件一份，用以证明原告支付鉴定费的事实。 六、交通费电子发票打印件一份，用以证明原告支付交通费的事实。 被告人保金华分公司的质证意见：对证据一无异议。关于证据二，病历记载的初诊记录与事故发生时间存在差距，关联性由法院审查；医疗费中200来元是否系正式发票需再核实，经计算金额为6020.10元。对证据三的真实性无异议，对关联性、合理性及证明目的均有异议，无定损单和评估报告，与本次事故的关联性无法认定。对证据四中的误工期有异议。对证据五的真实性无异议，不应由保险公司承担。对证据六不予认可。 被告应秀媚的质证意见：与保险公司的质证意见一致。 被告人保金华分公司为证明其主张，向本院提交保险单及电动车保险投保清单复印件各一份，用以证明被告应秀媚在我司投保的事实。 原告程巧萍的质证意见：证据系复印件，对真实性无法认可，清单无签名亦无盖章，也不予认可。 被告应秀媚的质证意见：对保险公司的证据无异议。 被告应秀媚为证明其主张，向本院提交保险单及投保单原件各一份，用以证明被告应秀媚投保的事实。 原告程巧萍的质证意见：对证据无异议，超出保险责任范围的部分应由应秀媚承担。 被告人保金华分公司的质证意见：对应秀媚提交的证据无异议。 本院的认证意见：对证据一、证据五、人保金华分公司及应秀媚提交的证据予以确认。对证据二的真实性予以确认，虽然初诊时间系事故发生当天的下午，但根据事故认定书，原告确实受伤，故对病历的关联性予以确认，经计算，医疗费金额为6020.10元。关于证据三，开票时间为2020年7月15日，原告未提交其他证据佐证该修理费与本案的关联性，故对证据三的真实性予以确认，但不作为本案定案依据确认。关于证据四，二被告虽提出异议，但未提交证据推翻该鉴定结论，故对证据四予以确认。关于证据六，开票时间为2020年8月31日，与本案缺乏关联性，故不作为本案定案依据确认。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年12月4日8时20分，应秀媚驾驶501387二轮电动车直行开往世雅方向，程巧萍驾驶二轮电动车过马路，两车相撞造成车损，程巧萍、应秀媚受伤的交通事故。永康市公安局交通警察大队世雅中队作出道路交通事故认定书认定：该事故应秀媚、程巧萍负同责。当天下午，原告前往永康市第二人民医院接受治疗，住院13天，共花去医疗费6020.10元。2020年7月30日，经金华明镜司法鉴定所鉴定，认定误工期90天、护理期45天、营养期45天，鉴定费为700元。被告应秀媚在被告人保金华分公司投保非机动车辆第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，合同约定第三者责任保险绝对免赔率：同责10%。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方未提出异议，本院予以采纳，事故责任认定原、被告负同责。经本院审核，原告程巧萍因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：6020.10元；2.住院伙食补助费：13天×30元/天=390元；3.交通费：13天×20元/天=260元；4.误工费：90天×136.71元/天=12303.90元；5.护理费：45天×150元/天=6750元；6.营养费：45天×60元/天=2700元；7.鉴定费：700元，合计：29124元。扣除5%的非医保部分医疗费，并根据事故责任认定的同等责任及保险合同约定的同责免赔率10%，被告人保金华分公司应在保险责任范围内赔偿原告各项损失12655.35元。被告应秀媚应承担鉴定费350元、非医保部分的医疗费150.50元、保险公司免赔部分的金额1406.15元，以上合计1906.65元。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险责任范围内赔偿原告程巧萍因交通事故造成的各项损失共计12655.35元，款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、由被告应秀媚承担原告程巧萍因交通事故造成的各项损失共计1906.65元，款限判决生效后三日内履行完毕。 三、驳回原告程巧萍的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告应秀媚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年一月二十六日 代书记员  程绘颖 ·4· ·6·