江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1823号原告：孔桂凤，女，1972年3月25日出生，汉族，住泰州市高港区。原告：曹倍逢，男，1996年7月19日出生，汉族，住泰州市高港区。原告：蔡大喜，女，1944年11月19日出生，汉族，住泰州市高港区。上述三原告共同委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：王朋九，男，1977年10月23日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。原告孔桂凤、曹倍逢、蔡大喜与被告王朋九、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔桂凤、曹倍逢、蔡大喜的共同委托诉讼代理人戴慧，被告王朋九以及中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的委托诉讼代理人刘欣怡、陈玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂凤、曹倍逢、蔡大喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失合计987461.8元；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的丧葬费金额变更为49334.5元。事实和理由：2020年6月4日，被告王朋九驾驶苏Ｍ×××**小轿车在泰州市高港区曹**远发生交通事故，事故造成曹**远死亡。后泰州市公安局交通警察支队高港大队出具事故认定书，认定被告王朋九负事故的主要责任，曹**远负事故的次要责任。肇事车辆在被告人保财险泰州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，原、被告双方就事故赔偿事宜未达成一致意见。故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王朋九辩称，事发后我垫付原告方医疗费、丧葬费等46000元，要求在本案中一并处理，并自愿补偿给原告。被告人保财险泰州公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险和商业三责险150万含不计免赔，事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分承担70%的责任，并要求扣除10%非医保用药，我司不承担本案的诉讼费。原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定，车辆投保情况，到庭双方均无异议，且有事故认定书、保单等为证，本院予以确认。另查明，事发时苏Ｍ×××**小型轿车登记在被告王朋九名下，其持有“A3B2”驾驶证。事故当日，曹**远被送至泰州市第三人民医院救治，后经抢救无效于当日死亡。再查明，曹**远出生于1972年3月10日。孔桂凤系曹**远之妻，蔡大喜系曹**远之母，曹倍逢系曹**远之子，曹**远之父已故。事故发生后被告王朋九垫付原告医疗费10000元、丧葬费35000元，另外支付运尸费1000元。关于原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费7396.30元，有原告提供的入院死亡记录、医疗费收费票据予以佐证，且被告无异议，本院予以认定。被告人民财险泰州公司要求扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格及二者之间的差价，故本院对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张不予采信。2、丧葬费49334.5元，为江苏省上一年度在岗职工月平均工资的六倍，符合法律规定，本院予以支持。被告王朋九垫付丧葬费35000元及运尸费1000元，本院认为丧葬费包括为安排死者生前亲友遗体告别仪式租用场地及为死者整理仪容、火化、运尸、尸体冷藏停放、灵车、骨灰寄存、购买墓碑等费用，故被告王朋九所垫付的1000元运尸费亦应包含在丧葬费中。3、死亡赔偿金1049203.2元【（23836+5636）×1.78×20】，本院认为曹**远事故去世时未满60周岁，其死亡赔偿金计算20年符合法律规定，被告亦予以认可，本院予以支持。4、精神损害抚慰金原告主张100000元，被告人民财险泰州公司认为原告主张金额过高。根据被告的过错、场合、侵权造成的后果、承担责任的经济能力等因素，该项费用本院酌定为60000元。5、处理丧葬事宜人员交通费及误工费5000元，被告认为无证据佐证且标准过高，请法院酌定。本院认为办理丧葬事宜必然会产生一定的人员交通费、误工费，其与丧葬费并非同一项目，根据司法解释及本地区风俗习惯、经济水平，原告该费用主张并无不当，本院酌定为4000元。6、财产损失原告主张电动车损失1500元。本院认为事故认定书载明原告车辆受损，但原告仅提交了电动车修理收据，根据其车辆受损情况、本地区维修价格，该项费用本院酌定为800元。本院认为：交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，原、被告亦无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失，应首先由人民财险泰州公司在上述机动车交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，综合考虑事故当事人的责任、过错、所驾车辆性质，由原告自行负担20%的损失；其余80%的损失，由被告人民财险泰州公司根据在三者险赔偿限额范围内承担。综上，三原告上述各项损失合计1170734元，由人民财险泰州公司在交强险范围内承担118196.30元（其中医疗费用赔偿限额内承担7396.30元，死亡伤残赔偿限额内承担110000元，精神损害抚慰金在死亡伤残赔偿限额内优先赔付；财产损失赔偿限额内承担800元），超出交强险的损失1052537.7元，原告自行负担20%，人民财险泰州公司在第三者责任险合同范围内承担80%，即842030.16元。故人民财险泰州公司合计赔偿数额为960226.46元。被告王朋九自愿将其垫付的46000元补偿给原告，是其真实意思表示，亦不违反法律及法规的强制性规定，本院予以准许，故对于被告所垫付的46000元，原告不再予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告孙桂凤、曹倍逢、蔡大喜960226.46元；二、驳回原告孙桂凤、曹倍逢、蔡大喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2670元，由原告孙桂凤、曹倍逢、蔡大喜共同负担108元，被告王朋九负担1281元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担1281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5340元。审 判 员 丁书华二〇二一年一月五日法官助理 申 丽书 记 员 韩 洁附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。