浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6104号 原告：丽水市丰收汽车管理服务有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区厦河******，统一社会信用代码：91331102MA2A16U7X9。 法定代表人，董伟波。 委托诉讼代理人：陈灵燕、梁敏敏（实习律师）、浙江博翔律师事务所律师。 被告：浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司，，住所地：浙江省丽水市莲都区大港头镇港合路**统一社会信用代码：91331102MA28J2M07D。 法定代表人：苏溢慧。 委托诉讼代理人：徐涛、郭晓婷，德恒上海律师事务所律师。 原告丽水市丰收汽车管理服务有限公司与被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告丽水市丰收汽车管理服务有限公司的委托诉讼代理人陈灵燕、梁敏敏、被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司的委托诉讼代理人郭晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市丰收汽车管理服务有限公司诉称：2014年开始，被告因主营EVCARD电动汽车分时租赁业务的需要，与原告签订《区域运营管理服务合同》及《场地租赁协议》。《区域运营管理服务合同》约定：原告向被告提供丽水区域的运营管理和相关服务，包括管理要求、车辆驳运、车辆检查、客户救援、常规巡检、车辆清洁、客户服务；运营管理服务费单价5800元/人。服务人员以被告实际投放车辆数按公司要求配比的人员为结算依据；运营管理费按月结算等内容。原告根据合同的约定向被告提供了符合被告需求的运营管理和相关服务，但被告从2019年9月份开始未按约向原告支付运营管理费，共计拖欠运营管理费1078000元。同时，原告将位于缸窑停车场的场地共计300个停车位出租给被告使用。《场地租赁协议》约定的停车费为80元/辆/月，被告自2020年5月1日至2020年10月31日期间未向原告支付停车场费用共计144000元。为此，变更诉请：1、判令被告向原告支付运营管理费人民币1078000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至款项付清之日止）；2、判令被告向原告支付2020年5月1日至2020年7月31日期间的停车场租金共计72000元及利息(利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款项付清之日止)；3、判令被告向原告支付自2020年8月1日开始至被告搬迁之日止每月24000元的停车场占用费用；4、本案诉讼费由被告承担。 被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司辩称：原告提供的《区域运营管理服务合同》期限是2019年7月1日至2019年12月31日，2020年7月和2020年10月的运营管理费没有主合同相对应。另一方面，原告提供的资料里面有一些结算单还有情况说明，我们对这个签字的人是不是我们公司的员工签的，还有盖章是不是我们公司盖的存有一些疑问，所以我们想对员工签字和公章申请进行鉴定。 经审理查明：2016年开始，被告因主营EVCARD电动汽车租赁业务的需要，与原告签订《区域运营管理服务合同》及《场地租赁协议》。《区域运营管理服务合同》约定：原告向被告提供丽水区域的运营管理和相关服务，包括管理要求、车辆驳运、车辆检查、客户救援、常规巡检、车辆清洁、客户服务；运营管理服务费单价5800元/人；服务人员以被告实际投放车辆数按公司要求配比的人员为结算依据；运营管理费按月结算等内容。《区域运营管理服务合同》签订后，原告根据合同的约定向被告提供了运营管理和相关服务，双方亦在合同概览（付款结算专用）上盖章确认。但被告从2019年9月份起未按约向原告支付运营管理费，经双方结算，截止到2020年10月31日，被告共计拖欠原告运营管理费1078000元，被告公司的员工杨世伟、陈鑫、刘文付在管理费结算表、关于2020年7月份的运营管理费的情况说明、关于2020年10月份的运营管理费的情况说明和供应商往来确认单上签字予以确认。《场地租赁协议》约定：原告将位于缸窑停车场的场地共计300个停车位出租给被告使用，被告支付停车费用每月每辆80元，每季度一次性支付。被告自2020年5月1日至2020年10月31日期间未向原告支付停车场费用共计144000元。2020年10月29日，被告公司员工杨世伟、陈鑫、刘文付在原告出具的《关于场地租赁合同到期及停车费的情况说明》上签字予以确认，该情况说明同时约定如2020年11月1日起被告继续使用原告停车场，双方按原《场地租赁协议》的约定执行，被告要按约定时间缴纳场地租赁费。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告营业执照、原告法定代表人身份证明和身份证复印件、被告工商登记信息、《区域运营管理服务合同》、《场地租赁协议》、合同概览（付款结算专用）、管理费结算表、《关于2020年7月份的运营管理费的情况说明》、《关于2020年10月份的运营管理费的情况说明》、供应商往来确认单、7月份99台无工单车辆调拨情况表、《关于场地租赁合同到期及停车费的情况说明》、社会保险参保证明及当事人当庭陈诉。 本院认为：原告丽水市丰收汽车管理服务有限公司与被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司签订的《区域运营管理服务合同》及《场地租赁协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同和协议签订后，原告丽水市丰收汽车管理服务有限公司已按照约定向被告提供了运营管理和相关服务，双方在合同概览（付款结算专用）上盖章对此予以确认，并且被告公司的员工杨世伟、陈鑫、刘文付在管理费结算表、关于2020年7月份的运营管理费的情况说明、关于2020年10月份的运营管理费的情况说明、供应商往来确认单和关于场地租赁合同到期及停车费的情况说明上签字予以确认，该签字确认行为应视为其代表被告公司的履行职务行为，该民事法律行为对被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司发生效力。被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司未按合同和协议约定向原告丽水市丰收汽车管理服务有限公司支付运营管理费和场地租赁费，属违约，应承担相应的违约责任。被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司抗辩对其公司盖章和员工签字存有疑问，申请进行鉴定，理由并不充分，本院不予采纳。原告丽水市丰收汽车管理服务有限公司诉请要求被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司支付拖欠的运营管理费和场地租赁费，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水市丰收汽车管理服务有限公司运营管理费人民币1078000元并支付利息（利息自2020年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水市丰收汽车管理服务有限公司2020年5月1日至2020年7月31日期间的场地租赁费人民币72000元并支付利息（利息自2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款项付清之日止）； 三、被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司于本判决生效之日起十五日内按每月每辆80元的标准支付给原告丽水市丰收汽车管理服务有限公司自2020年8月1日起至租赁结束之日止的场地租赁费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15798元，减半收取7899元，由被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二一年一月二十七日 代书记员 史亚男