wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保117号 申请人：李萍，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：曹旭，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓敏，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京鑫和鹏木业有限公司，统一社会信用代码913201143026162816，住所地南京市雨花台区凤台南路**。 法定代表人：尹逊杰。 本院在审理李萍与南京鑫和鹏木业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人李萍于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京鑫和鹏木业有限公司名下322311.6元的财产予以保全，并提供了保函进行担保。 本院经审查认为，申请人李萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南京鑫和鹏木业有限公司名下322311.6元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 张敦生 二〇二一年一月十八日 法官助理 侯 甜 书 记 员 陈蓁野
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初564号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人张某某，男，1981年10月27日出生于福建省厦门市，汉族，大专文化，务工，户籍地厦门市同安区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年8月22日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月14日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序并依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官曾艳玲、检察官助理林敏出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人卜祥伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月底至8月中旬，被告人张某某在明知没有能力的情况下，对外谎称可以帮忙办理学生入学事宜，龚某、张某、柯某知晓此事后即与被告人张某某商谈好价格，后三人向他人告知可以帮忙办理学生入学事宜并收取费用。其中龚某向林某收取人民币（币种下同）37000元（林某向赖昌辉和范仕锦各收取30000元），后龚某支付给被告人张某某32000元；张某分别向程某收取26000元、向黄某2收取35000元、向黄某1收取16600元、向宁某收取21000元、向胡某收取22000元、向占某收取18000元、向欧某收取18000元，后张某共计支付给被告人张某某59000元；柯某向陈某收取30000元、向王某收取20000元、向赖某收取96000元、向曾某收取30000元，后柯某共计支付给被告人张某某171000元。被告人张某某在收到被害人给付的欠款后，以咨询朋友、跟领导喝茶等理由拖延时间，并将欠款用于个人消费。经统计，被告人张某某向龚某、张某、柯某收取的钱款共计262000元。 2020年9月17日，被告人张某某主动向公安机关投案，后对上述犯罪事实供认不讳。现被告人张某某已退赔柯某171000元并取得谅解。现柯某已将上述退赔款连同自己收取的款项全额退还给陈某、王某、赖某、曾某。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经庭审质证的被害人龚某、张某、柯某的陈述；证人林某、宁某、胡某、黄某1、占某、黄某2、程某、欧某、陈某、王某、赖某、曾某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、提取笔录、检查扣押笔录、接受证据材料清单、收条、谅解书、微信聊天记录及转账记录、收据、执行款专用票据、诉讼文书等书证；辨认笔录及照片以及被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某具有自首、有犯罪前科、认罪认罚、退赃并取得谅解等情节，建议判处被告人张某某有期徒刑二年四个月至二年八个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法予以惩处。 被告人张某某对起诉指控的事实定性均无异议并自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的事实和定性没有异议。提出被告人张某某犯罪的主观犯意受客观环境的影响因素，可以适当减轻被告人犯罪主观恶性；系自首，自愿认罪认罚，已部分退赃，具备缓刑适用条件。结合其自身家庭环境，对被告人适用缓刑有助于及时清退剩余赃款和缓解其家庭困境。请求对被告人在公诉机关建议的量刑幅度内从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次骗取他人财物共计262000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；多次诈骗，可酌情从重处罚；犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；部分退赃，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人张某某减轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。但被告人张某某有犯罪前科且未全额退赃，不符合适用缓刑条件。辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2023年3月17日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张某某向龚某退赔人民币32000元，向张某退赔人民币59000元。 三、暂扣在公安机关的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨明洁 人民陪审员  郭淑珍 人民陪审员  林承志 二〇二一年一月十二日 法官 助理  彭婷婷 代书 记员  赵梦雪 附：本判决所适用的相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民特8号申请人：倪卫，男，汉族，1952年3月15日生，现住址：云南省昆明市呈贡县。申请人：李莉，女，汉族，1973年12月15日生，住址：云南省昆明市呈贡县。本院于2021年1月18日立案受理申请人倪卫、申请人李莉关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月12日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李莉偿还申请人倪卫借款本金1560000.00元，于2021年1月14日前一次性付清；二、如申请人李莉未按约定向倪卫支付上述全部借款本金，则申请人倪卫有权向法院申请强制执行；三、申请人倪卫自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人倪卫、申请人李莉于2021年1月12日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解达成的（2021）云昆明信调字第04210103号的调解协议合法、有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李兴辉二〇二一年一月二十六日书记员  汤笑笑
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初32号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黄某，男，1990年1月4日出生，广东省佛山市高明区人，身份证号码440************337，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地广东省佛山市高明区**********号。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月16日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员夏志萍出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年12月16日2时许，被告人黄某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行至佛山市高明区*******与高明大道交汇处时，被执勤民警抓获。经鉴定，黄某血液中乙醇含量为131.6毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了摩托车照片、户籍证明、被告人黄某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二一年一月二十二日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初440号 原告：唐雅妍，女，生于1989年3月5日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：四川凯麟物业服务有限公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区思源大****。 负责人：彭前方。 原告唐雅妍与被告四川凯麟物业服务有限公司广安分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告唐雅妍于2021年1月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐雅妍撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐雅妍负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒲华琴
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初4183号 原告:王文彬，男，汉族，1966年10月2日出生，现住昌邑市，系王好森长子。 原告:王路军，男，汉族，1971年10月4日出生，现住昌邑市，系王好森次子。 原告:王寿霞，女，汉族，1968年8月21日出生，现住昌邑市，系王好森女儿。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张泽公，山东恒昶律师事务所律师。 被告：任保石，男，汉族，1987年4月18日出生，现住山东省郓城县。 被告：青岛仁盛泰运输有限公司，地址：青岛市市**同安三路******。 负责人：王敬顺，职务经理。 委托诉讼代理人：邓桂华，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，地址，地址：青岛市崂山区深圳路****楼**div> 负责人：刘浩，职务总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告王文彬、王路军、王寿霞诉被告任保石、青岛仁盛泰运输有限公司（以下简称盛泰公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人张泽公、被告任保石、被告盛泰公司委托诉讼代理人邓桂华及被告平安财保委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文彬、王路军、王寿霞向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿损失181938.65元，并承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月6日9时30分许，被告任保石驾驶鲁ＵＭ××××、鲁Ｕ××××挂重型半挂车（在平安财保投保交强险、商业险，事故发生在保险期间）行驶至事故地点时与受害人王好森骑乘的电动自行车发生交通事故，致王好森经抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定：任保石承担事故次要责任，王好森承担事故主要责任。特提起诉讼，请依法判决。 任保石辩称，事故属实。 盛泰公司辩称，事故属实，涉案车辆属于我司，该车辆于2020年5月21日在平安财保投交强险、特种车辆综合商业保险，事故发生在保险期间，任保石驾驶证、行驶证、资格证合法有效，是涉案车辆的合格驾驶员，是我公司合法驾驶员，在履行职务期间发生事故。 平安财保辩称，事故属实，被告在我公司投保交强险及特种车辆综合商业保险及不计免赔属实，事故发生在保险期间，对于原告的合理直接损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按责任比例承担。本案诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年9月6日9时30分许，王好森驾驶潍坊0264271号电动自行车，沿昌邑围子街道西黄埠煤炭市场东西路由西向东行驶至省道221路口处，与被告任保石驾驶的沿省道221由南向北行驶的鲁ＵＭ××××、鲁Ｕ××××挂重型半挂车发生碰撞，致王好森受伤后经抢救无效死亡。 二、事故责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王好森承担事故的主要责任，被告任保石承担事故的次要责任。 三、受害人概况：王好森，男，1940年9月8日出生，汉族，户籍所在地山东省昌邑市××街道××村。 四、赔偿权利人概况：原告王文彬、王路军、王寿霞系受害人王好森的子女，王好森无其他法定第一顺位继承人。 五、财产损失构成：无。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：无。 七、各类人身及财产损害费用：抢救费6514.69元、复印费13元、丧葬人员误工费1043.73元（115.97元*3天*3人）、丧葬费42044.5元、死亡赔偿金211645元（42329元*5年），以上共计261260.92元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：被告任保石驾驶鲁ＵＭ××××重型半挂车车在被告平安财保处投保交强险及第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：事故车辆登记车主系盛泰公司，任保石系其公司驾驶员，事故发生在履行职务期间。 综上，本院认为，王好森与被告任保石发生交通事故，造成王好森死亡属实，并由昌邑市公安局交通警察大队划分了事故责任，被告任保石承担次要责任。因事故车辆在被告平安财保投保交强险，故被告平安财保在交强险限额内赔偿原告损失116514.69元。剩余损失由被告平安财保在第三者责任险限额内按40%责任承担57898.49元【（261260.92元-116514.69元）*40%】，以上被告平安财保共计赔偿原告174413.18元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王文彬、王路军、王寿霞事故损失174413.18元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3938元，减半收取1969元，诉讼保全费2020元，以上共计3989元，由三原告负担703元，由被告任保石负担3286元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年一月六日 书记员  王 园
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执459号 被执行人：陈家旭，女，1984年08月25出生，汉族，住大连开发区。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291刑初31号刑事判决书罚金一案,本院于2020年3月16日立案执行。执行标的：本金2000000.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  路奎午
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执89号之一申请人：某某运业有限公司。法定代表人：韩某某，系公司总经理。被执行人：苏某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初830号判决，责令被执行人赔偿申请执行人15514.2元，案件受理费442元，但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏某某在中国农业银行股份有限公司梁山韩岗分理处某某账户内存款16088.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年一月二十九日书记员  赵广前
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保107号申请人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713，统一社会信用代码91440300279398406U。法定代表人：周国辉。被申请人：刘毅，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被申请人刘毅不当得利纠纷一案，申请人深圳市怡亚通供应链股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘毅银行存款924000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。本院经审查认为，本院（2019）鄂1002民初3165号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘明锋银行存款924000元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二一年一月二十六日法官助理苏江峰书记员胡曾妮
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4298号 上诉人（原审原告）：浙江保康轮毂制造有限公司，住所地浙江省武义县王宅镇江南工业区。 法定代表人：应警辉，执行董事。 委托诉讼代理人：赵海华，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦玲，浙江杰正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蓝樟法，男，1973年9月1日出生，畲族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：朱强，武义县联合法律服务所法律工作者。 上诉人浙江保康轮毂制造有限公司（以下简称保康公司）因与被上诉人蓝樟法劳动争议一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保康公司上诉请求：撤销原判，改判其无须支付蓝樟法解除劳动合同经济补偿22284.5元。事实与理由：1.蓝樟法入职时已明知公司有关殴打同事予以开除的规章制度。其因蓝樟法殴打同事解除与蓝樟法的劳动合同，于法有据。2.蓝樟法工作期间殴打同事不仅违反公司规章制度，也严重违反劳动纪律。同时，打架斗殴违反治安处理处罚法第四十三条规定，属于违法行为。其依法有权单方解除劳动合同。3.其解除与蓝樟法的劳动合同，事先已通知工会，程序合法。综上，原判认定其违法解除劳动合同，并应向蓝樟法支付经济补偿金错误。 蓝樟法辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。保康公司的上诉理由在一审已提出，其也进行了答辩。二审补充如下：1.保康公司认为其入职时已熟读公司规章制度，没有证据证明。其入职时的职工奖惩条例并无本案的处罚依据，也没有证据证明处罚依据已告知其。已发生的冲突不是由其单方引起，而是其同事事先挑起，双方都有受伤，对其作出开除处罚，对其同事未作出相应处罚，显然不公。2.保康公司认为其解除劳动合同已事先通知工会不成立。 保康公司向一审法院起诉请求：1.判令其无须向蓝樟法支付解除劳动合同经济补偿22284.5元；2.诉讼费用由蓝樟法承担。 一审法院认定事实：蓝樟法于2015年5月至保康公司工作，岗位涂装工。2020年1月13日，因工作原因，蓝樟法与同事苗震发生争执，后进一步发生肢体冲突，导致苗震受伤。后保康公司向工会出具落款时间为2020年2月21日的《解除劳动合同告知工会函》一份，以蓝樟法违反公司《奖惩管理规定》第4.11.2条：殴打同仁，或相互殴打者为由，拟解除与蓝樟法2019年5月6日签订的劳动合同，请求工会收函后五日内做出最终决定。其工会出具落款时间为2020年2月21日的《关于解除与蓝樟法的劳动合同的答复函》一份，表示于2020年2月19日收到函，经研究认为公司拟解除与蓝樟法的劳动合同一事，具有充分依据，并无不当之处，建议向其发送书面解除劳动合同通知书，告知解除原因，依法予以办理，保障员工基本权利。2020年3月9日，保康公司向蓝樟法邮寄《解除劳动合同通知书》一份，蓝樟法于2020年3月10日收到该通知。2020年5月8日，蓝樟法向武义县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求保康公司支付经济补偿金25000元。2020年7月6日，仲裁委做出裁决书，认为保康公司未提交证据证明公司规章制度已告知蓝樟法，告知工会函中落款日期2020年2月21日与答复函中陈述的收到日期2020年2月19日相矛盾，保康公司单方解除劳动合同的行为不符合法律规定，裁定保康公司支付蓝樟法5个月工资的经济补偿22284.5元。保康公司不服该裁决，提起诉讼。在起诉前，保康公司工会重新出具答复函一份，将收到通知工会函的日期更改为2020年2月21日，其余不变，保康公司以此函作为新证据提供。另查明，劳动合同解除前十二个月蓝樟法月平均工资为4456.9元。 一审法院认为，双方主要争议焦点系保康公司以蓝樟法严重违反规章制度单方解除劳动合同是否合法有据。根据保康公司提供的告知工会函，可以确认保康公司系依照《奖惩管理规定》第4.11.2条做出开除蓝樟法的决定，保康公司虽然提供了职工代表大会通过《奖惩管理规定》的决议书，但未提供证据证明已经依法将该规定进行公示或者告知蓝樟法，而保康公司提供的入职准入表中《员工奖惩条例》并非处罚的依据，入职须知中也仅有《员工手册》的摘要，无本案处罚所依据的规章制度，现亦无证据证明公司已将《员工手册》全部内容告知蓝樟法，故保康公司以蓝樟法违反上述规章制度为由单方解除劳动合同依法不能成立，其诉请不予支持。保康公司违法解除劳动合同，依法应向蓝樟法支付经济赔偿金，蓝樟法仅请求支付经济补偿金，是其对自有权利的处分，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十七条、第四十八条规定，判决：一、保康公司于判决生效后三日内支付蓝樟法经济补偿金22284.5元；二、驳回保康公司的诉讼请求。如按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案争议焦点为保康公司与蓝樟法解除劳动合同是否合法。首先，蓝樟法系因工作原因与同事发生争执，继而升级为肢体冲突，致同事受伤。而在案证据不足以证明，保康公司将殴打同事予以开除处理的规定告知给蓝樟法。其次，保康公司未证明其将殴打同事列入违反劳动纪律的一项内容，更未证明蓝樟法与同事的冲突已达严重违反劳动纪律的程度。再次，保康公司所提因蓝樟法违反治安处罚法，故其有权单方解除劳动合同，于法无据。故原判认定保康公司违法解除劳动合同，并应向蓝樟法支付经济补偿金，并无不当。综上，保康公司的上诉请求，不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人保康公司负担，本院予以免收。 本判决为终审判决。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  宋 欢 审 判 员  王小青 二〇二一年一月二十二日 代书记员  周璟学
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初745号原告：梁某，男，1969年3月13日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人：万清慧，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：余倩明，广东金桥百信律师事务所律师。被告：周某，女，1976年11月22日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。本院在审理原告梁某诉被告周某离婚后财产纠纷一案中，因原被告自愿达成和解协议，故本案纠纷不需要法院处理，现原告申请撤回本案诉讼，且原告未在规定的期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告梁某撤回起诉处理。审判员  伍利群二〇二一年一月五日书记员  范丽华
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初915号 原告：恒安(中国)纸业有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区金三路与沂蒙路交汇西金石大厦601。 法定代表人：许连捷，职务：董事长。 被告：菏泽市牡丹区薛雯超市，住所地：山东省菏泽市牡丹区八一路八一商贸城**楼（山东省菏泽市八一路与解放大街交叉口向西100米左右路北“八一超市”）。 经营者：薛观生，个体工商户。 原告恒安（中国）纸业有限公司与被告菏泽市牡丹区薛雯超市侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告恒安（中国）纸业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即停止销售侵害第9571597号注册商标并销毁所有未销售的库存侵权产品。二、请求法院判决被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计30000元。三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：恒安集团是目前国内最大的卫生巾、纸尿裤和生活用纸制造商。在经营发展过程中，创建了“七度空间”“心相印”“安尔乐”等多个家喻户晓的著名品牌。近期原告收到多名消费者投诉本地市场上销售有假冒“七度空间”卫生巾，经工作人员调查核实，侵权状况很严重，于是对部分店铺销售侵权产品的行为进行了证据保全公证，被告店铺销售的“七度空间”卫生巾经证据保全公证后鉴定，系假冒产品。被告应承担侵权责任。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，判如所请。 本院经审查认为，本案案由系侵犯商标专用权，且所诉侵权赔偿数额在50万元以下。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条规定：商标民事纠纷一审案件，由中级人民法院管辖。各高级人民法院依据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。综上，本案应由菏泽市经济开发区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条之规定，裁定如下： 本案移送菏泽经济开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卢康萍 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭士鲁
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初205号 原告：黄某，住甘谷县。 委托诉讼代理人：汪某，甘谷县方正法律服务所法律工作者。 被告：金某，住甘谷县。 原告黄某与被告金某共有纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黄某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告黄某负担。 审 判 员 魏小欢 二〇二一年一月十八日 法官助理 孟彦武 书 记 员 谢 琦
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初150号 原告：褚海英，女，1984年2月1日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈金炉，浙江众安律师事务所律师。 被告：庞家品，男，1971年11月5日出生，汉族，住天台县。 原告褚海英与被告庞家品民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告褚海英于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告褚海英向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许褚海英撤诉。 本案受理费减半收取110元，由褚海英负担。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈 萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初5070号 原告：戴剑英，女，1976年1月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑甜甜，男，1984年5月1日出生，汉族，住浦江县。 原告戴剑英与被告郑甜甜民间借贷纠纷一案，于2020年12月25日向本院起诉，诉讼请求为：判令被告立即归还本金150000元并支付自起诉之日起到判决履行之日止的利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告戴剑英到庭参加诉讼，被告郑甜甜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依据原告戴剑英的庭审陈述及提交的证据，经审理本院认定事实：2020年10月23日，被告郑甜甜因转贷款所需向原告戴剑英借款。原告戴剑英通过中国农业银行转账40000元，浦江农商银行转账90000元，现金交付12000元以及微信转账7800元，共计交付了149800元的借款，被告郑甜甜于当天出具了一份借款金额为150000元的借条，借条上并未约定借款期限及借款利率。后被告郑甜甜未能归还借款。 另查明：微信搜索手机号135××××9914，搜索结果确为与原告进行通讯的被告微信，而该手机号登记在被告名下。 本院认为：原告戴剑英与被告郑甜甜借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽未约定还款期限，但被告理应在原告主张权利后及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告郑甜甜虽出具了150000元的借条，但原告实际交付的借款为149800元，借款本金应以实际交付的为准。被告郑甜甜经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑甜甜于本判决生效后十日内归还原告戴剑英借款本金149800元并按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年12月25日起至实际履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告戴剑英的其他诉讼请求。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告戴剑英负担5元，由被告郑甜甜负担1645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二一年一月十二日 代书记员  洪惠昌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2655号原告：天津市津源蔬菜有限公司，住所地天津市河**望海楼街东河沿大街**。法定代表人：唐怿，总经理。委托诉讼代理人：袁媛，女，该单位职工。被告：天津市富格康泰仓储服务有限公司，，住所地天津市南开区旧津保路**法定代表人：陈伟。第三人：天津市津裕蔬菜有限公司，住，住所地天津市南开区旧津保路**/div>法定代表人：王禅。原告天津市津源蔬菜有限公司与被告天津市富格康泰仓储服务有限公司、第三人天津市津裕蔬菜有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。现原告因希望自行解决，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津源蔬菜有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 郭 岩二〇二一年一月二十九日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初946号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：韩冰雪，女，1992年7月18日出生，汉族，河北省石家庄市裕华区，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告韩冰雪金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金6000元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年6月15日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为397.83元），上述两项金额合计6397.83元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告韩冰雪未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告韩冰雪于2020年5月15日收到贷款本金6000元后，至原告临沂临源昂盛公司提起诉讼，未偿还过本息。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息14.23%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余贷款本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为河北省邢台市临城县，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告诉求判令被告偿还本金6000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方合同约定年息14.23%，原告主张的自被告逾期之日起至实际偿还完毕之日止，按照利率15.4%支付利息，本院依法予以部分支持。 被告韩冰雪未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩冰雪于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款6000元及利息（利息以6000元为基数，自2020年6月15日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率14.23%计算）； 二、驳回原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司其他诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩冰雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢5号之六被执行人：陈飞，男，汉族，1967年04月06日生，住四川省盐亭县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞在财付通支付科技有限公司085e9858e77ff906a51532bd0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1747.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月七日书记员 姜守国
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1268号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：马骏，男，1978年03月20日出生，汉族，住云南省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人马骏金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初38186号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付47486.02元。本院立案受理后，依法对被执行人马骏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人马骏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人马骏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人马骏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2476号 申请执行人：乔德仁，男，1959年03月03出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：李丹，男，1982年08月30出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 以上当事人因本院作出的（2020）辽0291民初1176号民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案执行。执行标的：本金45086.10元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  路奎午
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初272号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨旭，男，1988年1月31日生，汉族，住黑龙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告杨旭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人刘耕辰到庭参加了诉讼，被告杨旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金53,031.15元，支付利息12,233.97元，逾期还款违约金21,292.95元，分期付款手续费3,512.61元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金53,031.15元，相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告杨旭未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金53,031.15元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金53,031.15元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨旭于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金53,031.15元；二、被告杨旭于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,126元，减半收取计563元，由被告杨旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初106号原告：马建国，男，回族，1978年5月26日出生，住西宁市。被告：马绍云，男,回族,1973年8月24日出生，住青海省海西蒙古族藏族自治州乌兰县。原告马建国与被告马绍云合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告马建国于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马建国撤诉。案件受理费25元，由原告马建国自行负担。审判员 马雪莹二〇二一年一月二十二日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更146号罪犯王力，女，1983年2月15日出生，汉族，四川省绵阳市人，中专文化，现在四川省凉山监狱服刑。成都市新都区人民法院于2017年6月15日作出(2017)川0114刑初341号刑事判决，以被告人王力犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年3月7日起至2024年3月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年10月30日以（2019）川34刑更2455号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2023年8月6日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯王力在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯王力减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王力在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王力在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯王力被判处的罚金未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王力在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王力的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王力减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0881刑初40号 公诉机关：盖州市人民检察院。 被告人：王爱君，男，1978年3月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因犯盗窃罪于2000年被盖州市人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃于2002年被营口市劳动教养委员会教养一年;因犯盗窃罪于2004年被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2013年被营口市鲅鱼圈区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2016年被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2019年被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月12日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2020年11月23日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。 辩护人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师,由盖州市法律援助中心指派。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2021）22号起诉书，指控被告人王爱君犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员周丽、李宁出庭支持公诉，被告人王爱君及其辩护人徐召兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2020年9月15日8时许，被告人王爱君到盖州市王某家后，先将其家中监视器毁坏，从后门进入王某家中，确认家中无人后，将家中储钱罐砸碎，偷走200元，随后离开。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人王某的陈述、被告人王爱君的供述与辩解、现场勘验笔录等证据。公诉机关据此认定被告人王爱君以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人王爱君定罪量刑。被告人王爱君刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯。被告人王爱君认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 被告人王爱君对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为：被告人如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚,可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王爱君以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王爱君刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人当庭认罪态度较好，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。对于辩护人的相关辩护意见予以充分考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王爱君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年6月11日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 二、责令被告人王爱君退赔被害人王某人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘钢 二〇二一年一月二十八日 法官助理任莎莎书记员白明星
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执恢49号之三申请执行人：丁必松，男，1969年4月18日生，汉族，定远县人，个体户，住安徽省定远县。被执行人：沈增强，男，1962年10月15日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。被执行人：范传喜，男，1952年8月6日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈增强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈增强在招商银行621483576307×××01账户内存款人民币31847.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张伟二〇二一年一月十五日书记员  俞莹
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终459号上诉人（原审被告）：柯美奎，男，1956年11月20日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：龚元东，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨如晖，女，1968年4月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：黄**、杜垚平，湖北长久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万高锋，男，1970年1月31日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人柯美奎因与被上诉人杨如晖、万高锋民间借贷纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初1824号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。柯美奎上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担连带偿还责任。事实和理由：一审判决已查明杨如晖与万高锋重新签订了调解协议，就不存在继续履行原借款合同，调解协议的生效就宣告原合同终结，也不存在原合同约定的担保期间。依据《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”。两被上诉人重新签订的调解协议，变更了原合同的还款期限，且未通知上诉人参加协商，说明二被上诉人无需上诉人担保，上诉人不应承担连带偿还责任。杨如晖答辩称,一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。杨如晖向一审法院起诉请求：1、判令万高锋偿还借款本金10万元，并从2016年11月15日起按年利率24%计算至款付清之日止的利息；2、柯美奎对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师代理费7000元由万高锋负担。一审法院认定事实：2016年6月15日，万高锋因资金需要周转向杨如晖借款10万元，杨如晖通过中国工商银行将借款汇入万高锋账户。杨如晖（乙方）与万高锋（甲方）签订借款合同一份，主要载明：“一、借款金额10万元，借款用途资金周转，借款期限自2016年6月15日起至2019年6月15日止，借款利率按月利率千分之贰拾执行，按月付息，共36期，每期2000元，如因甲方违约，导致乙方因催收合同项下借款本息及有关费用或以任何合法方式处分借款而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费……）均由甲方承担，若乙方违约由乙方承担”。同日，杨如晖（乙方）与柯美奎（甲方）签订担保合同一份，主要载明：“本合同主合同指借款人万高锋签订的借款合同，甲方自愿向乙方提供连带责任保证，甲方所担保的主债权金额与主合同项下的债务金额相同，保证期间为主合同项下借款到期日之日起两年，乙方依据合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之日起两年”。同时，杨如晖与万高锋、柯美奎共同签订借款借据一份，载明借款金额10万元，月利率千分之二十，借款期限自2016年6月15日至2019年6月15日。借款关系成立后，万高锋依约支付5个月利息，共计1万元。此后未再支付借款本息。2019年10月24日，杨如晖与万高锋签订人民调解协议书一份，重新约定了还款期限。还款期限届满后，万高锋并未按约支付本息，因此引起本案诉讼。一审法院认为：债务应当清偿。杨如晖向万高锋转款，万高锋向杨如晖出具了借条，并载明了还款日期及利息，双方形成了真实、有效的债权债务关系。且万高锋认可欠款事实，故杨如晖要求万高锋偿还借款本金10万元，并从2016年11月15日起按年利率24%计算至款付清之日止的利息的请求，符合法律规定，予以支持。杨如晖主张的律师费7000元，双方在合同中约定由违约方承担，故对杨如晖要求万高锋支付律师费7000元的请求，予以支持。柯美奎辩称，杨如晖与万高锋重新签订了调解协议，延长了还款期限，属变更了合同的主要内容，其不应再承担担保责任。经本院查明，柯美奎对本案债务的担保期间为2019年6月15日至2021年6月15日。虽杨如晖与万高锋重新签订了调解协议，但杨如晖向法院主张权利时，柯美奎应承担的连带清偿责任仍在原合同约定的担保期间内。故对柯美奎的辩称意见，不予采纳。杨如晖请求柯美奎对万高锋所欠债务承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第三十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、万高锋于判决生效之日起五日内向杨如晖偿还借款本金10万元，并支付从2016年11月15日起以10万元为基数按年利率24%计算至付清之日止的利息；二、柯美奎对上述债务承担连带偿还责任；三、万高锋于判决生效之日起五日内向杨如晖支付律师代理费7000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取计1900元，财产保全费1520元，共计3420元，由万高锋负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，二审围绕上诉人的上诉主张及理由进行审理。二审中当事人的争议焦点是一审判决判令柯美奎对万高锋所欠债务承担连带偿还责任的依据是否充分。《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第三十条第二款规定，“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。本案中，债权人杨如晖与债务人万高锋经相关诉前人民调解委员会调解，重新确认了利息金额及还款期限。对借款合同履行期间的变动，未经保证人柯美奎同意，故保证人的保证期间仍应按照原合同的约定，为借款到期日之日起两年，故一审判决认定柯美奎对本案债务的担保期间为2019年6月15日至2021年6月15日，依据充分；杨如晖请求柯美奎对万高锋所欠债务承担连带偿还责任，一审判决予以支持，符合规定。柯美奎上诉主张不承担担保责任的理由不能成立，其上诉主张应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，由柯美奎负担。本判决为终审判决。审判长  杜丹丹审判员  王明兰审判员  肖 瑾二〇二一年一月二十一日书记员  彭慧杰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初201号 原告：王曜菱，男，1992年1月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：祁继雅，女，1996年10月8日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 原告王曜菱与被告祁继雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王曜菱于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内自由处分自己的民事诉讼权利。王曜菱在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许王曜菱撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由王曜菱负担。 审判员  陈霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  金晨 ?
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执673号被执行人：杨柳，男，1979年12月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初18号刑事判决书，向被执行人杨柳发出执行通知书，责令被执行人杨柳退赔侵占款人民币1232800元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨柳银行存款1232800元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十九日书记员  孙靖
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执恢81号 申请执行人：广州亦高电气设备有限公司。 法定代表人：NINGDU。 被执行人：重庆肯博机电设备有限公司。 法定代表人：弋才宏。 关于广州亦高电气设备有限公司与重庆肯博机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终20848号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还货款本金251174.00元及其利息。 2021年1月12日，申请执行人以双方达成和解为由向本院提交撤回强制执行申请书。 本院认为：申请执行人撤回对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执349号案终结执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年一月十八日 书记员  谢宗奇
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初46号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人李凤，男，1977年6月23日出生，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地江西省南昌市湾里区，现住江西省南昌市西湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月16日被南昌市公安局西湖分局取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕375号起诉书指控被告人李凤犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月5日0时许，被告人李凤饮酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车，从本市西湖区银环路“洪熹楼饭店”出发，经银环路、沿江快速路、洪城路、解放西路、洪都大道、顺外路、洛阳路，在洛阳路由东向西行驶通过洛阳路隧道后被民警查获。经现场吹气检测，检出酒精含量为154ｍｇ／100ｍｌ，后民警将李凤带至南昌大学第四附属医院抽取血样。经鉴定，李凤的血样中检出乙醇成分，其含量为152ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年12月16日，被告人李凤经公安机关电话传唤到案，如实供述酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人李凤应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有醉酒在城市快速路上驾驶机动车、坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李凤拘役二个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人李凤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李凤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李凤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（于判决生效后一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二一年一月二十九日 法官助理江舸 书记员陈喆林
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1536号之三 申请执行人：苏涛。 被执行人：刘金生。 被执行人：岳希花。 本院在执行申请执行人苏涛与被执行人刘金生、岳希花追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初4063号民事判决书。于2019年7月9日，冻结了被执行人刘金生在临沂市住房公积金服务中心的住房公积金。因被执行人至今未履行生效法律文书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人刘金生在临沂市住房公积金服务中心的住房公积金xxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二一年一月五日 书记员  张 琳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保222号申请人：钟士凤，女，1981年9月9日出生，汉族，住滕州市。担保人：郝清新，男，1965年4月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙磊，男，1969年10月25日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人钟士凤与被申请人孙磊诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2021）鲁0481财保155号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙磊名下银行存款35400元或查封其同等价值的其他财产；二、查封担保人郝清新名下的宝骏牌小型普通客车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二一年一月二十九日书记员  杨 静
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0105行审13号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河**东六经路**。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人石轩。委托代理人刘松。被执行人天津市兰点体育健身有限公司，，住所地天津市河**铁东路街宁宇花园**楼/配3-504法定代表人丁岚，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年1月11日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2020】第14号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2020】第14号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津市兰点体育健身有限公司逾期未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年4月14日作出津（河北）社保补缴字【2020】第14号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津市兰点体育健身有限公司。该通知书认定天津市兰点体育健身有限公司截至2020年3月18日，未按时缴纳社会保险费，欠缴贾琼（公民身份号码12010519********）社会保险费8756元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条等的规定，责令天津市兰点体育健身有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》之日起5个工作日内补缴社会保险费8756元及滞纳金。2020年9月25日天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2020】第14号《强制执行催告书》，并于当日送达被执行人天津市兰点体育健身有限公司。2020年11月26日申请执行人向被执行人天津市兰点体育健身有限公司开户银行兴业银行股份有限公司天津金纬路支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明存款余额36.27元，并备注该账户目前被司法冻结。被执行人天津市兰点体育健身有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2020】第14号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力,依法应予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2020】第14号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  韩志刚审判员  崔 伟审判员  殷 乐二〇二一年一月二十五日书记员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初292号原告：郑小雷，女，1979年10月17日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。负责人：李茂富，系该公司经理。委托代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。原告郑小雷诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小雷的委托代理人孙莉娟，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费63142元、鉴定评估费3157元以及拖车施救费1600元，全部经济损失为67899元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月30日21时，陈阳驾驶车牌号为鲁Ｖ×××**的小型客车，沿吴黄213省道行驶至吴黄××省道××芝麻小镇路段时，因路面不平，造成车辆受损的道路交通事故。经平舆县公安交通警察大队认定，陈阳应负事故的全部责任。原告郑小雷系事故车辆的实际车主。事故车辆在被告保险公司处投保有商业险。为此，特提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，1、如查明事故属实且无保险约定的免赔事由，其公司在实际验车后愿意承担原告的合理损失。2、本案原告仅提供有评估报告，无维修票据等证据证明修理费的金额，其公司申请重新鉴定。3、诉讼费、评估费用属于间接损失，其公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2020年11月30日21时，陈阳驾驶车牌号为鲁Ｖ×××**的小型客车，沿吴黄213省道行驶至吴黄××省道××芝麻小镇路段时，因路面不平，造成车辆受损的道路交通事故。经平舆县公安交通警察大队认定，陈阳负事故的全部责任。2、鲁Ｖ×××**的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保有商业险；3、河南威浩机动车鉴定评估有限公司出具的机动车公估报告书，鲁Ｖ×××**的车损为63142元，评估费3157元。4、平舆县弘丰汽车销售服务有限公司出具发票，拖车费1600元。5、鲁Ｖ×××**的小型客车实际车主为郑小雷，事故发生时驾驶员为陈阳。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，应当由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本事故经平舆县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，驾驶员陈阳负事故的全部责任。鲁Ｖ×××**在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保有商业险。本案原告郑小雷在该交通事故中应得到赔付的合理损失为：车损63142元，评估费3157元。拖车费1600元，以上共计67899元。关于被告保险公司提出对原告车损进行重新鉴定申请，经查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”，被告保险公司虽提出重新鉴定申请，但并未提供任何证据予以反驳原告自行委托有关部门作出的鉴定结论，故被告保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告郑小雷各项经济损失67899元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元(已减半)，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二一年一月二十一日书记员  陈 丹
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执恢6号 韦萍萍、六安市叶集区农业农村水利局： 韦萍萍与六安市叶集区农业农村水利局劳动争议一案，申请执行标的共计65585元。经本院立案执行，现已自动履行到位65585元，至此，韦萍萍向本院申请执行的（2018）叶劳仲调字26号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初23号原告：天津远大建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河**中山门中心北道****。法定代表人：胡文健。委托诉讼代理人：魏洪娜，职员。被告：石兴国，男，1964年10月31日出生，汉族，住石家庄裕华区。被告：江苏恒群建设工程有限公司，住所，住所地江苏省如皋市如城街道怡年路**div>法定代表人：夏美英。原告天津远大建筑装饰工程有限公司与被告石兴国、被告江苏恒群建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津远大建筑装饰工程有限公司撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年一月二十六日书记员  薛 彤
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3422号之二原告：金伟，男，1978年5月9日出生，汉族，住南京市白下区。原告：程会军，男，1984年8月17日出生，汉族，住南京市雨花台区。两原告共同委托诉讼代理人：陈蕾，江苏百圣律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：黄印剑，江苏百圣律师事务所律师。被告：扬州威德曼自动化科技有限公司，住所地扬州市江都区文昌东路**。法定代表人：刘标，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周围，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟菲菲，江苏擎天柱律师事务所律师。原告金伟、程会军与被告扬州威德曼自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告金伟、程会军于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告金伟、程会军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金伟、程会军撤回起诉。本案受理费减半收取为7502.5元、保全费5000元，合计12502.5元，由原告金伟、程会军负担。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴宁霞人民陪审员  濮建军二〇二一年一月二十八日书 记 员  朱 丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初91号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司职工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司职工。被告：张方明，男，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：王云连，男，1962年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告张福明、王云连为信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告台州银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年一月十五日代书记员 杨桂英
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3690号 上诉人（原审原告）：金兴顺，男，1942年7月4日生，汉族，住贵州省长顺县。 被上诉人（原审被告）：周发刚，男，1971年12月9日生，汉族，住贵州省长顺县。 上诉人金兴顺因与被上诉人周发刚财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省长顺县人民法院（2020）黔2729民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金兴顺上诉请求：撤销一审判决，并改判支持上诉人的诉讼请求。事实及理由：一审法院认定事实错误。被上诉人虽是本组组长，其盗砍强占上诉人的林木并不是代表本组集体组织，而是知道上诉人的林权证遗失的实情。上诉人从林业主管资料库调出征拨例表，交通局征拨例表、国土资源局拨付例表，及多年的林管扶育费表显示，都是上诉人领取该红线内土地补偿款项，成材林不应是被上诉人的，一审法院判决错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人周发刚二审未作书面答辩。 金兴顺向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还砍伐原告经济成材木92棵给付价款42300元；2、给付未成材树苗360株给付价款1800元；3、共计给付人民币44100元；4、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1984年5月20日，长顺县人民政府向马拜洞组村民颁发《长顺县土地使用证》，该证附承包土地登记表记载，幼林，山名：插牌关，分成比例：集体20%、个人80%。该证面积栏为空白，亦无四至范围。2001年11月28日，因马拜洞插牌关林地与长顺县广顺国营林场存在权属纠纷，该组村民联名向长顺县人民政府递交报告，请求县政府明确马拜洞组插牌关山林权属归属报告，该组村民至今没有办理《林权证》。2015年长顺县实施S210广顺至长顺县城公路改扩建工程，长广大道从马拜洞插牌关穿过，占用插牌关林地。时任组长周发刚组织村民砍伐占用林地的松树。2017年5月4日，因插牌关林地宗地内业号80136号林地的权属问题与马拜洞组发生争议，原告金兴顺向龙里县人民法院提起行政诉讼，2017年6月20日，龙里县人民法院作出（2017）黔2730行初53号行政判决书，驳回原告金兴顺的诉讼请求，原告遂向黔南州中级人民法院提起上诉。黔南州中级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，2017年10月27日作出（2017）黔27行终187号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2020年5月13日，原告提起诉讼，引起诉争。 一审法院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十五条“林地和林地上森林、林木的所有权、使用权，由不动产登记机构统一登记造册，核发证书”的规定，《林权证》是确认个人享有林地管理使用权的证书。原告金兴顺提供的《林地使用现状登记图》、《贵州省林木采伐许可证》以及生态林补偿依据，均不能证明其对争议的林地享有管理使用权，应当承担举证不利的法律后果。2015年长顺县实施S210广顺至长顺县城公路改扩建工程，长广大道从马拜洞插牌关穿过，占用插牌关林地。时任组长周发刚组织村民砍伐占用林地的松树，周发刚代表马拜洞组履行组长职责，并非个人行为，原告金兴顺起诉周发刚主体不适格。综上所述，原告金兴顺的诉讼请求理由不成，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告金兴顺的诉讼请求。案件受理费451元（已减半收取），由原告金兴顺承担。 二审中，双方均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是争议林地的所有权、使用权是否归上诉人享有。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人主张案涉的林地所有权及使用权归其享有，被上诉人不予认可，此时上诉人就应提交充分证据予以证实，再根据《中华人民共和国森林法》第十五条“林地和林地上森林、林木的所有权、使用权，由不动产登记机构统一登记造册，核发证书”之规定，上诉人在本案中应提交林权证予以证实，但其在一审、二审中均没有提交林权证，同时其在一审中提交的证据只能说明争议的林地归村组集体所有，并不能证明争议的林地由其管理使用，因此其主张争议的林地所有权及使用权归其享有，于法无据，其以此为由要求被上诉人赔偿其林木及树苗款，无事实依据，应予驳回。一审驳回上诉人的诉请，正确，本院予以确认。 综上所述，上诉人金兴顺的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费902元，由上诉人金兴顺负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年十二月十四日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初85号之一 原告：卓长华，男，1955年8月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：张毅，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：李艳，女，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告卓长华与被告张毅、李艳民间借贷纠纷一案中，原告卓长华向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结被告张毅、李艳名下的银行存款215700元。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结张毅、李艳名下的银行存款共计215700元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年一月二十五日 书记员  彭欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保44号申请人：董田亮，男，1956年11月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：东野光峰，男，1967年6月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：崔传慧，女，1965年10月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请人董田亮于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东野光峰、崔传慧名下的银行存款172000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人董田亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人东野光峰、崔传慧的财产在价值172000元以内予以查封或冻结。案件申请费1380元，由申请人董田亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二一年一月八日书记员  孙周铖
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初39号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人胡北州，男，1962年12月出生。因本案于2020年12月17日被取保候审。现在家候审。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人胡北州犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院2021年1月11日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月1日22时许，被告人胡北州在湖南省新晃侗族自治县晃州镇北街50号三楼朋友家中饮酒用餐后驾驶牌号为贵DXX**小型普通客车经高速回家，因行驶方向错误驶入怀化市鹤城区，途经怀化南收费站出口时被执勤高速交警查获，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇成分含量为108.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人胡北州醉酒后在高速公路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且应从重处罚，案发后被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人胡北州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡北州犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人胡北州认罪认罚，确有悔罪表现，可以宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡北州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审判员  旷洁 二〇二一年一月十二日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初427号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：周庆国，男，1977年7月20日出生，汉族，现住青岛市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周庆国信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款19631.77元（截止2020年10月6日，欠款本金14355.68元，利息1884.38元，费用3391.71元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告周庆国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月6日，被告尚欠本金人民币14355.68元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周庆国于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金14355.68元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）145.5元，由被告周庆国负担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二一年一月二十九日书记员 纪顺尚
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢26号龚育英、蒋公益、潘菊芬：本院根据已发生法律效力的（2002）天民一初字第182号民事判决书，于2021年1月7日立案恢复执行申请执行人龚育英与被执行人蒋公益、潘菊芬民间借贷纠纷一案。执行过程中，经申请人确认，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，龚育英向本院申请执行的（2002）天民一初字第182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初27号 原告：绍兴古月物业管理有限公司（统一社会信用代码91330602595765909X），住所地绍兴市越城区鉴湖街道官山岙村****。 法定代表人：林建峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董瑜吉，浙江点金律师事务所律师。 被告：徐科，男，1991年1月5日出生，汉族，住新昌县。 原告绍兴古月物业管理有限公司与被告徐科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告绍兴古月物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告绍兴古月物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴古月物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告绍兴古月物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二一年一月十八日 书记员  石贝贝 ? ?
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执231号 龙武中、湖南恒泰建筑安装工程有限公司： 申请执行人龙武中与被执行人湖南恒泰建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）湘0724民初2257号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保148号申请人：王文忠，男，1968年10月17日出生，汉族，住山东省青岛莱西市。委托诉讼代理人：许永鹏，山东金长虹律师事务所律师。被申请人：青岛中东实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区中城路**，统一社会信用代码91370213081437561A。法定代表人：魏付庆，总经理。申请人王文忠于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛中东实业有限公司名下价值1100万元的财产进行查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具了保单保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王文忠提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人青岛中东实业有限公司名下价值1100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十九日书记员  崔昌莹
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1028号 原告：黔西南州御和物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道御景园小区****，统一社会信用代码：915223003087891591。 法定代表人：罗玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨兴荷，男，1962年10月20日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省兴义市，特别授权代理。 被告：伍晓，男，1968年1月24日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州御和物业管理有限公司与被告伍晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告黔西南州御和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州御和物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州御和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯雪连
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初196号原告：柴六姣，女，1977年11月12日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：黄应华，男，1972年6月3日出生，汉族，住临海市。被告：黄元良，男，1966年10月30日出生，汉族，住临海市。原告柴六姣与被告黄应华、黄元良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告柴六姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴六姣撤回起诉处理。审 判 员 王军宇二〇二一年一月十四日代书记员 林佩莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7265号 原告：徐天财，男，1986年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：周敏静，重庆丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何莲，重庆丽达律师事务所律师。 被告：四川汇友建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华福雅苑********，统一社会信用代码9150010706828971X4。 负责人：王德权，总经理。 委托诉讼代理人：江浪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：陈萍，女，公司员工。 被告：四川汇友建设工程有限公司，住，住所地成都市高新**西芯大道**国腾园**楼**一社会信用代码9151000076509976XJ. 法定代表人：夏明义，董事长。 委托诉讼代理人：江浪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：陈萍，女，公司员工。 原告徐天财与被告四川汇友建设工程有限公司重庆分公司、四川汇友建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告徐天财于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐天财申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐天财撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐天财负担。 审判员  李超 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈瑜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执381号 申请执行人：李成全，男，1978年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨璐璐，女，1988年04月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李成全申请执行其与杨璐璐合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3974号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨璐璐在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨璐璐在银行的存款101400元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初33号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人陈会（曾用名陈峰），男，1994年9月25日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，住四川省岳池县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月19日被西充县公安局取保候审，同年12月4日被南充市高坪区人民检察院监视居住；2021年1月22日被本院依法取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人陈会犯贩卖毒品罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员王必廉出庭支持公诉，被告人陈会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：被告人陈会因患慢性肾衰竭（尿毒症）等疾病导致身体疼痛，便通过网上联系买毒品冰毒吸食止痛，买了2小袋共400元人民币的冰毒，吸食少许后，了解到所患疾病吸食毒品对身体不好，遂产生将毒品卖出去并赚点差价的想法。2020年10月18日晚8时许，吸毒人员向莉通过好友推荐联系在陈会处购买毒品冰毒，陈会收到向莉通过微信转账的300元人民币后，将毒品放在高坪区八角街广告牌斜对面的护栏下面，并告知向莉放毒品的地点，向莉拿到毒品在嘉陵区维也纳酒店1503号房间吸食时，被民警现场挡获。向莉在侦查机关的安排下，于2020年10月19日0时许，再次联系陈会购买300元毒品冰毒，通过微信转账200元给陈会，并将用烟盒装着的100元现金放在高坪区八角街广告牌下面，然后拍照发给陈会，陈会将毒品放在该广告牌护栏下并取走100元现金后被民警抓获。民警现场查获疑似毒品冰毒约0.296克和100元现金。经鉴定：该疑似毒品含甲基苯丙胺成分。经检验：陈会毛发甲基苯丙胺检验呈阳性。 公诉机关认为，被告人陈会构成贩卖毒品罪。被告人陈会自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 被告人陈会对指控事实、罪名及量刑意见均无异议。 审理查明的事实与指控事实一致。 上述事实，被告人陈会在开庭审理中亦无异议，并有经当庭举证质证的吸毒人员向莉证言；书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，指定管辖决定书，户籍证明，抓获经过、情况说明，毒资固定笔录及照片，扣押清单、发还清单，称重、取样、封存笔录，行政处罚决定书，聊天记录，病例证明，认罪认罚具结书；现场检查笔录、毒品封存笔录，指认笔录；检验报告、鉴定意见通知书等证据在卷证实。 本院认为，被告人陈会明知是毒品而贩卖的行为，侵犯了国家对毒品的管制制度，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈会犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈会到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈会自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈会第二次贩卖毒品给向莉，是在特情诱惑和促成下形成犯意，实施毒品犯罪，属于犯意引诱，对该次行为应当依法从轻处罚。对被告人陈会违法所得的财物，应当予以追缴；扣押在案的违禁品和作案工具，应当予以没收。根据被告人陈会犯罪的事实，性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 二、扣押在案的小米手机1部，予以没收；扣押在案的冰毒1袋，予以没收，并由扣押机关销毁。 三、追缴被告人陈会违法所得人民币500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  翟超 二〇二一年一月二十七日 书记员  张柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。、 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保60号申请人尉氏东衡置业有限公司。法定代表人：王建，统一社会信用代码91410223061359295D，住所地：尉氏县滨河东路南段UK中心**商业楼**。被申请人孙玉平，女，汉族，1964年10月27日生，住尉氏县。被申请人朱二军，男，汉族，1968年12月01日生，住址同上。申请人尉氏东衡置业有限公司于2021年1月27日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行账户或同等价值的其他财产进行保全（保全金额为9万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款或同等价值的其他财产。（保全金额为9万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月二十七日书记员  杨 洋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初912号原告：齐元庆，男，1982年1月12日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：湖北雨润肉类食品有限公司，住所地襄阳市襄城区胜利街**，统一社会信用代码91420600777563873X。法定代表人：周学中，总经理。原告齐元庆与被告湖北雨润肉类食品有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告齐元庆于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐元庆撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告齐元庆负担。审判员  阳元霞二〇二一年一月二十五日书记员  彭云青
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执113号申请执行人：亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司，住所地上海市世纪大道**21世纪中心大厦**。法定代表人：OHSIEWGUAT，该公司总经理。委托诉讼代理人：周蕾、李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。被执行人：江苏中鲜保鲜科技有限公司，住所地，住所地江苏省南京市溧水区白马镇回峰北路**iv>法定代表人：俞锃。被执行人：俞锃，男，1966年8月8日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：刘孝和，男，1972年11月19日生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司与被执行人江苏中鲜保鲜科技有限公司、俞锃、刘孝和租赁合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(2020)沪贸仲裁字第0991号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(2020)沪贸仲裁字第0991号仲裁裁决由江苏省南京市溧水区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年一月二十七日书记员 张 鹏