wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初749号 原告：凉山州春森物业管理有限责任公司。住所地：西昌市宁远巷********。统一社会信用代码：91513400MA62H4GX59。 法定代表人：杨天刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王作建，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邓仿，女，汉族，1973年2月22日出生。 原告凉山州春森物业管理有限责任公司与被告邓仿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告凉山州春森物业管理有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山州春森物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凉山州春森物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州春森物业管理有限责任公司负担。 审判员  苏红英 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙春虹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初19-2号 申请人：李卫忠，男，1975年2月25日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：刘忠,男，1973年5月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人李卫忠与被申请人刘忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）冀0923民初19-1号民事裁定书，裁定对被申请人刘忠名下存款310000元采取冻结措施或查封其相应价值的财产。现原、被告双方就涉案债务达成了分期清偿协议，并由本院出具了调解书，被告已交纳案件受理费、申请费。 本院经审查认为，原、被告已经达成分期清偿债务协议，且被告按要求交纳了案件受理费、申请费，本院应解除原保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘忠银行存款310000元的冻结及对其相应财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈阿影
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12113号 原告：许兆发，男，1954年6月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：张建国，男，1972年7月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：宿迁和益置业有限公司，统一社会信用代码913213225570605102，住所地沭阳县马厂镇商业街西侧。 法定代表人：熊建明，该公司总经理。 原告诉二被告排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许兆发撤诉处理。 审判员  彭金波 二〇二一年一月二十六日 书记员  袁 洋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2413号申请执行人：刘长征，男，1976年9月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张恒艳，女，1979年7月19日出生，汉族，住潍坊市安丘市三合春城**楼****，现住址不详。本院在执行申请执行人刘长征与被执行人张恒艳买卖合同纠纷一案中，于2020年10月23日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1226号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。因联系不到被执行人，已公告，故被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年10月23日、2021年1月4日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年10月27日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的19441元，已受偿1022元，未受偿18419元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月十四日代理书记员  黄亚冬
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1951号之一 申请执行人:张春亚,男,1986年8月5日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：朱恩清,女,1989年2月7日出生,汉族，住四川省泸县。 申请执行人张春亚与被执行人朱恩清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初2850号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱恩清未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张春亚向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为被执行人朱恩清支付申请执行人张春亚货款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费88元。 执行立案后，本院于同日向被执行人朱恩清发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人朱恩清申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人朱恩清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱恩清的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人朱恩清的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱恩清名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2021年1月14日依法划拨被执行人朱恩清在财付通存款3700元，扣除执行费126元后余款3574元于2021年1月18日发放完毕。截止2021年1月18日，本案执行标的已执行到位3574元，尚未执行到位11514元及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费126元。暂未发现被执行人朱恩清有其他可供执行财产。 本院已对被执行人朱恩清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱恩清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1951号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年一月十八日 书记员  陈宇超
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初133号原告：金某。法定代表人：徐某被告:吉林省新土木建设工程有限责任公司。法定代表人：胡某原告金某与被告吉林省新土木建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告金某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金某撤回起诉处理。审判员 姚筱玲二〇二一年一月二十二日书记员 李方旭
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2398号 原告：中船重工（葫芦岛）特种电缆有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛经济开发区（中船重工渤船产业园），统一社会信用代码91211400318818240H。 法定代表人：强某，该公司总经理。 委托代理人：陈怡，辽宁开智律师事务所律师。 委托代理人：佟某，该公司员工，住葫芦岛市龙港区。 被告：赵某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告中船重工（葫芦岛）特种电缆有限责任公司（以下简称中船重工公司）与被告赵某合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。 原告中船重工公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款16330元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原系原告单位员工，自2018年1月份开始，因单位抚宁项目支出自财务借款，被告借款后需进行报销冲账。被告现已离职，但仍有16330元借款未予以返还，经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，被告赵某在借款时系原告中船重工公司员工，赵某所签的《借款单》在借款事由一栏载明用于抚宁项目部生活费、电费和差旅费。根据原、被告双方的陈述以及借款单的内容来看，赵某受公司委派，向公司预支款项用于公司抚宁项目部日常支出和出差前往江西火电公司催款，故本案借款因赵某执行中船重工公司职务行为而产生，赵某与中船重工公司不存在平等主体间的债权债务关系。根据（1999）民他字第4号《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，对此类纠纷人民法院不应作为民事案件受理。员工在受托事项完成后，未及时报销冲账与公司发生纠纷，应由公司按其内部财会制度处理。但赵某现已离职，中船重工公司要求赵某返还未冲账的预借支款项，系双方在履行劳动合同过程中发生的纠纷，应当属于劳动争议的范畴，适用劳动争议仲裁前置的特殊要求，本案原告未经仲裁直接提起诉讼，其起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中船重工（葫芦岛）特种电缆有限责任公司的起诉。 案件受理费208元，全部退回原告中船重工（葫芦岛）特种电缆有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 王大立 二〇二一年一月七日  法官助理 张 策  书记员王 静
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢54号申请执行人：李盛兰，男，1958年11月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋庆富，男，1969年10月13日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人李盛兰与被执行人蒋庆富民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1135号民事判决一案，申请执行人与被执行人已达成执行和解且被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1135号民事判决执行完毕。二〇二一年一月二十七日
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0703刑初90号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人段德明，男，1965年6月15日出生于江西省赣州市，汉族，小学文化，无业，住赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被赣州市南康区公安局刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人段德明犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人段德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月22日14时3分许，被告人段德明在午餐饮酒后，驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车至赣州市南康区路段时，被执勤民警查获。经现场吹气式酒精测试仪测试，事发时段德明血液中酒精含量为109ｍｇ／100ｍｌ。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，段德明被查获时提取的血液中的乙醇含量为121.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明其指控，向法庭提交并出示以下证据：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、血样提取表、吹气式酒精测试仪测试结果单、驾驶证及行驶证信息查询结果单、人口信息表等书证；2、证人段某的证言；3、被告人段德明的供述；4、江西赣州司法鉴定中心鉴定意见书；5、勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人段德明醉酒驾驶机动车，其血液内乙醇含量为121.1mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金，被告人段德明具有坦白情节并自愿认罪认罚，建议判处被告人段德明有期徒刑一个月十五天，并处罚金2000元。 被告人段德明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和公诉机关的量刑建议均无异议。 经审理查明，2020年12月22日14时3分许，被告人段德明午餐饮酒后，驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车行驶至赣州市南康区路段时，被执勤民警查获。经现场吹气式酒精测试仪测试，被查获时段德明血液中酒精含量为109ｍｇ／100ｍｌ。之后被告人段德明被带至医院抽血检验。2020年12月22日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人段德明被查获时提取的血液中的乙醇含量为121.1ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月11日，赣州市南康区公安局对被告人段德明危险驾驶一案立案侦查。当日，被告人段德明经民警传唤前往赣州市南康区公安局交通管理大队接受调查，并如实供述其危险驾驶事实。 上述事实，有下列证据加以证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、当事人血样提取登记表、吹气式酒精测试仪测试结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单、常住人口信息查询；2、证人段某的证言；3、被告人段德明的供述；4、江西赣州司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书；5、现场勘验检查笔录、事故现场图、现场照片。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院认为，被告人段德明在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为121.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人段德明到案后如实供述犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人段德明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1500元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张庆津 二〇二一年一月二十九日 法官助理  黄薇 代理书记员  黄泽梅
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初128号之一解除保全申请人：余犬华，男，1983年2月16日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609201710102312。被申请人：聂伦桂，男，1969年6月23日，汉族，住所地：江西省丰城市。原告余犬华诉被告聂伦桂买卖合同纠纷一案，原告余犬华起诉后向本院申请财产保全，本院于2021年1月6日作出（2021）赣0981民初128号民事裁定，冻结被申请人聂伦桂银行存款人民币15300元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人余犬华于2021年1月20日向本院申请解除对申请人聂伦桂名下的财产保全措施。本院经审查认为，申请人余犬华与被申请人聂伦桂因双方达成调解，且申请解除对被申请人财产的诉讼保全措施，其诉请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结（扣押、查封）被申请人聂伦桂银行存款人民币15300元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛春兰二〇二一年一月二十一日书记员  熊淑艳
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢10号张品文、高涌、高志康、余小兰、天全县沙湾康源砂石加工厂：张品文与高涌、高志康、余小兰、天全县沙湾康源砂石加工厂民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计364070元。经本院立案执行，现已强制执行到位364070.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给张品文。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异22号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人刘辉，男，1979年8月17日生，汉族，住上海市长宁区。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人刘辉与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字第10162号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘辉经济损失56084.5元。二、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。原告刘辉不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年10月30日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第1982号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人刘辉于2016年1月15日，向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执501号。 2018年4月9日，申请执行人刘辉与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人刘辉享有（2015）南民初字第10162号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人刘辉愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人刘辉与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字第10162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘辉将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执501号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执501号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年一月十八日 书记员 高 雷
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初48号 原告：李远国，男，1990年8月2日生，汉族，住河南省永城市。 被告：闫立强，男，1990年6月15日生，满族，住内蒙古自治区通辽市。 被告：章艳禾，女，1994年6月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告李远国与被告闫立强、章艳禾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 李远国向本院提出诉讼请求：1．判令闫立强、章艳禾共同偿还借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清时止）；2．诉讼费由闫立强、章艳禾承担。事实和理由：其与闫立强原系同事关系。2019年10月，闫立强以岳母生病需要手术为由向其借款。10月23日、25日，其通过支付宝转账45000元至闫立强账户。2020年5月17日，闫立强向其出具借条一份，载明借款时间、金额及借款事由。闫立强与章艳禾系夫妻关系，闫立强借款为了岳母做手术，属于用于家庭生活开支，因此章艳禾对该笔借款负有偿还义务。借款后，闫立强、章艳禾至今未还款，为维护其合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据李远国提供的章艳禾的地址进行送达，但未能送达成功。经本院释明，李远国未能提供章艳禾的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李远国的起诉。 案件受理费925元，退还给原告李远国。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  付春燕 二〇二一年一月二十六日 法官助理纪红林 代理书记员  孙 凌
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初335号原告：湖南建工汇博物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区玫瑰路**新桂国际****。法定代表人：杨娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉或反诉，进行和解等）。委托诉讼代理人：覃艳丽，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：罗电波，男，1974年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南建工汇博物业管理有限公司与被告罗电波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告湖南建工汇博物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南建工汇博物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南建工汇博物业管理有限公司撤诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告湖南建工汇博物业管理有限公司承担。审判员 何 丽二〇二一年一月二十八日书记员 宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初64号原告：张雷,曾用名张磊，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋笃坤，曾用名蒋坤，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告张雷与被告蒋笃坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张雷于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张雷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费87元（已减半），由原告张雷负担。审判员  朱连亭二〇二一年一月二十日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初465号原告：重庆萌原装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路****，统一社会信用代码91500107561609465P。法定代表人：陈蜀川，总经理。委托诉讼代理人：赖大川，重庆念南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红燕，重庆念南律师事务所律师。被告：重庆长坪建设集团有限公司，住所地，住所地重庆市巴**渝南大道**会信用代码915001132034066685。法定代表人：张世铭。原告重庆萌原装饰工程有限公司与被告重庆长坪建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆萌原装饰工程有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆萌原装饰工程有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆萌原装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆萌原装饰工程有限公司负担。审 判 员 史春亚二〇二一年一月十八日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12937号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思贝(实习)，河南北政律师事务所律师。被告：王杰，女，1988年8月27日出生，汉族，住河南省汝南县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告王杰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼。被告王杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行诉称，2019年1月31日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××93的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金84500.54元，截止2020年10月24日利息2571.67元，应收费用4773.91元（还款违约金4773.91元+分期手续费0元）元，共计91846.12元；自2020年10月25日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告王杰未到庭，未答辩。经审理查明，2019年1月29日，被告王杰向原告中国银行驻马店分行申请办理信用卡，并填写了信用卡专向分期付款申请表（抵押、担保类），申请分期额度为13万元，分期期数36期，费率为11.25%，按月还本，手续费一次性收取。同日，被告（甲方）王杰和原告（乙方）中国银行驻马店分行签订信用卡专项分期付款合同（抵押类2018版），第一条“专向分期付款”额度及期限约定，本合同项下“专向分期付款”额度130000元,…;第三条手续费约定，本合同项下“专向分期付款”手续费14625元,…;第六条还款方式约定，2.本合同项下“汽车专向分期付款”手续费采用期初一次性支付手续费方式进行扣账；3.（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；第七条提前记账约定，1.提前记账分为以下3种情况：…（2）甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。经中国银行驻马店分行审核后向王杰发放了卡号为62×××93的信用卡，被告于2019年2月3日使用信用卡分期额度130000元，分期期数为36期。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21.约定，除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22.约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条（对账单及还款）27.约定，甲方对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；31.约定，乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项全款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。自上述信用卡发放后，被告王杰出现多次逾期还款的情况。根据中国银行驻马店分行提供的银行系统信息查询及交易流水显示，截止至2020年10月24日，王杰欠信用卡本金26724.54元，利息2571.67元，应收费用4773.91元，分期付款未入账金额为57776元，共计欠款91846.12元。原告庭审中称银行系统信息查询中应收费用主要是还款违约金。原告提供的信用卡交易流水显示，被告使用该卡于2017年1月1日后产生还款违约金4773.91元。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告王杰向原告中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。中国银行驻马店分行依约发放信用卡，被告王杰使用该卡消费透支后，未按时偿还所欠款项，属违约行为。被告王杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款申请表(抵押、担保类)》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类2018版）》的约定，原告中国银行驻马店分行请求被告王杰偿还卡号为62×××93信用卡全部欠款本金、利息应予以支持。截止至2020年10月24日，被告所欠信用卡欠款全部本金共计84500.54元，利息为2571.67元，2020年10月25日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起信用卡不再收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，被告王杰仅于2017年1月1日后使用信用卡产生还款违约金，原、被告之间未有协议约定收取违约金，故对原告请求的还款违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王杰于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××93信用卡欠款本金84500.54元及利息（截止2020年10月24日的利息2571.67元，2020年10月25日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元(已减半收取)，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担60元，被告王杰负担988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二一年一月八日书记员  蔡司雨
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5512号 原告：金涛洪，男，1969年6月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李新中，江苏山阳律师事务所律师。 被告：董然青，男，1984年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：夏静，女，1986年2月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告金涛洪与被告董然青、夏静买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金涛洪的委托诉讼代理人李新中到庭参加诉讼，被告董然青、夏静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金涛洪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同支付原告给付货款64000元；2、案件的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事废旧金属回收生意，两被告系夫妻关系。在2015年前后原告和两被告之间建立业务往来关系，两被告从原告处购买废旧金属。2019年7月28日，两被告从原告处购买废铝114000元，两被告向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告偿还50000元，余款64000元至今未支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告董然青、夏静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事废金属回收，2019年7月28日，被告董然青、夏静从原告金涛洪处购买废铝，经双方结算确定货款为114000元，被告夏静向原告金涛洪出具欠条一张，欠条上表述为：“欠铝款114000元（壹拾壹万肆仟元整），夏静，2019.7.28。”同年8月29日，被告夏静向原告金涛洪还款50000元整，余款64000元至今未支付。 本院认为，合法的买卖合同关系受到法律保护，原告向被告董然青、夏静出售废铝，两被告则应当按照双方约定支付货款，原告主张两被告共同支付剩余货款64000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董然青、夏静于本判决生效之日起五日内向原告金涛洪支付货款64000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告董然青、夏静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号：（62×××41）。 审 判 员 胡 亮 亮 二〇二一年一月二十二日 法官助理 见习陈钧伟 书 记 员 邱 广 清 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等意外。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初173号   原告：新疆圣德房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业区东晓苑迎宾大道**。   法定代表人：张德生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯金江，男，1986年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：李志英，女，1974年10月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告新疆圣德房地产开发有限公司与被告李志英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告新疆圣德房地产开发有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆圣德房地产开发有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告新疆圣德房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆圣德房地产开发有限公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   徐晓东
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初284号 原告：林金全，男，1962年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张金山，男，1955年2月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林金全与被告张金山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告林金全于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林金全申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林金全撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由林金全负担。 审判员 熊 威 二〇二一年一月十二日 书记员 郑巧彬 附件：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初446号原告：云南庭和物业管理有限公司。住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路**。统一社会信用代码：91532627566235394Y法定代表人：何健，职务：系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘梅，特别授权。被告：姚玉英，女，1992年12月20日出生，汉族，贵州省赫章县人，原住贵州省赫章县城关镇狮子村桥边住**，现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告姚玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以姚玉英主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 姜 林二〇二一年一月二十六日书记员 张芝瑜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初198号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，公司所在地，新疆维吾尔自治区博乐市团结路252号7号门面房。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政专员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：卢邵东，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院于2021年1月23日立案受理了原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告卢邵东物业服务合同纠纷一案，2021年1月25日原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告卢邵东已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉；案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 吾云毕丽克 二〇二一年一月二十五日  书记员 白丽格
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7190号申请执行人单晓红与被执行人苏州达泰纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为14122.16元，执行费112.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月八日
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保11号 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你于2021年1月28日向本院申请财产保全，本院于同期作出（2021）湘1127财保9号民事裁定，裁定冻结被申请人苏传旺银行存款4200元。2021年1月28日，本院按裁定已冻结被申请人苏传旺4200元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 保全完毕。 二〇二一年一月三十一日
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执822号之二申请执行人：余丛依，男，1988年9月30日生，壮族，农民，云南省砚山县人，住砚山县。被执行人：王高翔，男，1987年1月22日生，壮族，居民，云南省砚山县人，住文山市。本院在执行余丛依与王高翔承揽合同纠纷一案中，申请执行人余丛依依据砚山县人民法院2020年3月30日作出的（2020）云2622民初346号民事调解书于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案的执行标的为：一、由被执行人支付申请执行人余丛依工程款36000元。二、案件执行费440元由被执行人王高翔负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王高翔送达执行通知书、报告财产令等执行材料。本院依法通过网络查询，查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，被执行人无其他可供执行的财产。依法到砚山县不动产登记中心及文山市不动产登记中心查询被执行人王高翔不动产登记，经查询，被执行人无不动产登记。经到申请执行人提供的被执行人住所地文山市查询被执行人下落，经查，被执行人王高翔已不在该地居住。本案因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。因被执行人王高翔未向本院申报财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案目前执行到位0元，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年一月二十八日书记员  王维可
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0982刑初15号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人肖富华，男，1966年2月26日出生，汉族，小学文化，务工，出生地湖北省孝昌县，户籍所在地湖北省孝昌县，现住孝昌县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月12日被安陆市公安局刑事拘留，同年10月25日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人王相春，湖北浩法律师事务所律师。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人肖富华犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月27日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员罗玉明出庭支持公诉，被告人肖富华及其辩护人王相春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日19时20分许，被告人肖富华驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶至243省道97公里+900米处时，与公路上的行人郑某1相撞，造成郑某1受伤经医院抢救无效死亡，鄂Ｋ×××**号小型轿车车损的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，郑某1符合交通事故致颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。经交警部门勘查认定，被告人肖富华负此次事故的主要责任。为证实以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人肖富华违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖富华在交通事故发生后主动报警、拨打“120”急救电话并在现场等候处理，之后经传唤能主动投案，并如实供述案件事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人肖富华对公诉机关指控无异议，当庭自愿认罪。其辩护人对指控的罪名无异议，辩称，被告人系自首，赔偿被害人损失，取得谅解，请求对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2020年10月5日19时20分许，被告人肖富华驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶至243省道97公里+900米处时，与公路上的行人郑某1相撞，造成郑某1受伤经医院抢救无效死亡，鄂Ｋ×××**号小型轿车车损的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，郑某1符合交通事故致颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。经交警部门勘查认定，被告人肖富华负此次事故的主要责任。同时查明，2021年1月18日被告人肖富华与被害人郑某1亲属达成协议，在保险赔付外，另补偿被害人亲属75000元，取得被害人亲属谅解。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.受案登记表、道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶证、行驶证、协议书、收条、谅解书等书证；2.证人郑某2、熊某、殷某的证言；3.被告人肖富华的供述和辩解；4.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；6.肖富华抽血的现场视频资料及讯问视频。本院认为，被告人肖富华违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人肖富华在交通事故发生后主动报警、拨打“120”急救电话并在现场等候处理，之后经传唤能主动投案，并如实供述案件事实，系自首；被告人肖富华积极赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。其辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。鉴于被告人肖富华犯罪情节较轻及认罪态度较好，被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人肖富华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂 军审 判 员  杨耀龙人民陪审员  程 晓二〇二一年一月二十七日书 记 员  李斯琪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初181号原告：中国工商银行股份有限公司临江支行，住所地：临江市正阳路**。法定代表人：徐振喜，行长。委托诉讼代理人：赵记，男，1964年4月26日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司临江支行职员，住吉林省临江市建国街。委托诉讼代理人：傅军，男，1973年9月20日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司临江支行职员，住吉林省临江市。被告：临江市宏大建筑有限公司房地产开发公司，，住所地：吉林省白山市临江市正阳路**法定代表人：涂传早，经理。被告：涂兆东，男，1977年5月27日出生，汉族，个体，住吉林省临江市。被告：杨霞，女，1978年2月21日出生，汉族，个体，住吉林省临江市。原告中国工商银行股份有限公司临江支行与被告临江市宏大建筑有限公司房地产开发公司、涂兆东、杨霞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司临江支行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司临江支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司临江支行撤诉。审判员  袁秋林二〇二一年一月二十九日书记员  徐 超
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民终1号   上诉人（原审原告）：黄国良，男，1973年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被上诉人（原审被告）：库尔勒汇嘉时代商业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市朝阳路**。   法定代表人：杨朔，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）：新疆尚林创意装饰设计股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区高新街**数码港**。   法定代表人：赵伟星，该公司总经理。   上诉人黄国良因与被上诉人库尔勒汇嘉时代商业投资有限公司、新疆尚林创意装饰设计股份有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初3428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人黄国良于2021年1月6日向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，上诉人黄国良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人黄国良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费4549.14元，减半收取2274.57元，由上诉人黄国良负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   杨 景 强   审  判  员   孟 梅 君   审  判  员   张 娟 娟   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   哈西高娃
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初14号原告：冀春风，男，1986年6月20日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：付春艳，天津翰洋律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。本院受理原告冀春风诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告冀春风在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冀春风撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二一年一月十四日法官助理王莉书记员林楠
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执58号申请执行人：蒋双萍，女，1979年6月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋梅梅，女，1986年12月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人蒋双萍与被执行人蒋梅梅合伙协议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1727号民事判决一案，被执行人蒋梅梅已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1727号民事判决执行完毕。二〇二一年一月十五日
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保22号之一 成都市车辆管理所： 申请人李德兴与被申请人李正东、李双贤民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初383号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人李正东所有的车辆一辆，查封期限二年。 附：(2021)川1028民初383号民事裁定书一份。 二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保193号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：于国文，男，1970年12月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于素华，女，1971年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王淑敏，男，1966年2月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王桂兰，女，1966年3月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵洪文，男，1962年10月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于爱凤，女，1962年12月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于芸瑕，女，1989年5月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于国文、于素华、王淑敏、王桂兰、赵洪文、于爱凤、于芸瑕的银行存款537616.77元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于国文、于素华、王淑敏、王桂兰、赵洪文、于爱凤、于芸瑕的银行存款537616.77元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3208元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晓晗
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初12号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人黄晓容，女，1982年6月30日出生于四川省峨眉山市，汉族，中专肄业，户籍所在地四川省峨眉山市，住四川省峨眉山市。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年6月16日被峨眉山市公安局取保候审。 辩护人夷慧群，四川立木律师事务所律师。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人黄晓容犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员廖丹凤出庭支持公诉，被告人黄晓容及其辩护人夷慧群到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2020年6月16日凌晨，被告人黄晓容酒后在峨眉山市佛光南路金手指停车场处与其丈夫饶某某发生争吵。峨眉山市公安局民警胡佛、辅警李东明接110指令出警，0时20分到达现场，了解事情经过并对黄晓容和饶某某进行劝解，0时25分黄晓容情绪激动，不配合民警工作并以自杀相威胁，0时26分用头撞停车场停放的车辆欲自杀，胡佛、李东明及时上前予以制止，制止过程中李东明被黄晓容用当天所穿的拖鞋殴打。为防止黄晓容再次自杀，胡佛用手铐将黄晓容控割准备送其回家，黄晓容仍不配合民警工作于0时38分踢了民警胡佛一脚。2020年6月16日，峨眉山市中医院出具病情证明，胡佛右小腿软组织挫伤、李东明面颊部、颈部软组织挫伤。 为证明指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。 四川省峨眉山市人民检察院据此认为，被告人黄晓容以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚。黄晓容到案后能够如实供述自已的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。黄晓容在犯罪时系部分刑事责任能力，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。 被告人黄晓容对指控的事实、罪名无异议，表示愿意认罪认罚。 辩护人夷慧群对指控的基本事实、罪名无异议，同意四川省峨眉山市人民检察院据提出的量刑情节，提出如下辩护意见：被告人黄晓容并非故意针对出勤民警进行击打，而是在挣扎过程中下意识的打了两下，故其不具有暴力袭警的从重处罚情节；被告人黄晓容自愿认罪认罚。请求依法从轻处罚。 经审理查明，2020年6月16日凌晨，被告人黄晓容酒后在峨眉山市城区佛光南路金手指停车场处与其丈夫饶小军发生争吵。民警胡佛、辅警李东明接110指令出警，0时20分到达现场，了解事情经过并对黄晓容和饶小军进行劝解。0时25分，黄晓容情绪激动，不配合民警工作；0时26分，用头撞停车场停放的车辆欲自杀。胡佛、李东明及时上前予以制止，制止过程中李东明被黄晓容用当天所穿的拖鞋击打。为防止黄晓容自杀，胡佛用手铐将黄晓容控割，准备送其回家。黄晓容仍不配合民警工作，踢了民警胡佛一脚。2020年6月16日，峨眉山市中医院出具病情证明，胡佛右小腿软组织挫伤，李东明面颊部、颈部软组织挫伤。2020年12月30日，四川华西法医学鉴定中心出具《法医××学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄晓容患有××性症状的抑郁症；对其2020年6月16日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 审理过程中，被告人黄晓容在其辩护人夷慧群的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，四川省峨眉山市人民检察院建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，有受案登记表、接（报）警登记表、出警经过、立案决定书，户籍证明，取保候审决定书，人民警察证、警务辅助人员工作证，现场勘验笔录及图片，扣押决定书及清单，作案工具指认照片，被告人的供述、证人证言，法医××学鉴定意见书，病情证明，案发现场视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄晓容对正在依法执行职务的人民警察使用暴力，其行为已经触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应从重处罚。四川省峨眉山市人民检察院指控的基本事实和罪名成立。被告人黄晓容归案后能如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；犯罪时具有部分刑事责任能力，依法予以从轻处罚。案发时，被告人黄晓容具有部分刑事责任能力，其手持拖鞋击打出警民警，对象是明确的，故其辩护人关于其仅是下意识的击打的辩护意见不成立，不予采纳。据此，根据被告人黄晓容犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄晓容犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖德荣 审 判 员  郑 欣 人民陪审员  李莉娜 二〇二一年一月十八日 书 记 员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… …… …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条……。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初222号 原告：邳某1，男，2010年4月23日出生，汉族，河北省香河县人。 法定代理人：邳某2，男，1983年9月8日出生，汉族，河北省香河县人。系原告邳某1父亲。 被告：杨亚维，男，1986年1月20日出生，汉族，天津市东丽区人，现住东丽区。 被告：香河睿丁文化传媒有限公司。住所地河北省廊坊市香河县迎宾路东侧花园公寓商贸楼第****房。 法定代表人：杨亚维。 原告邳某1与二被告杨亚维、香河睿丁文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院向原告电话送达开庭传票，定于2021年1月28日上午9时开庭审理本案，但原告无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告邳某1撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告邳某1负担。 审判员  杨春艳 二〇二一年一月二十八日 书记员  王玉爽
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初344号原告：杜庆武，男，1953年5月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区（系社区推荐）。被告：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街**楼。法定代表人：李万超，系该公司经理。委托诉讼代理人：张熙陶，系该公司员工。委托诉讼代理人：王振有，系该公司员工。原告杜庆武与被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司（以下简称“梓越物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜庆武的委托诉讼代理人张为，被告梓越物业的委托诉讼代理人张熙陶、王振有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜庆武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告物业服务费350元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系欧景华庭小区的业主，被告系2018年年底之前在欧景华庭园区进行物业服务的物业公司，因被告长期物业服务质量低劣，导致广大业主强烈不满，业主大会于2018年11月16日经过民主程序决定：解除与被告的物业合同，并责成被告于一个月内与业主委员会交接。但被告罔顾上述决定，编造种种理由拖延撤离小区。为此，望花区住房和城乡建设局于2018年12月27日向被告下发《限期撤离通知》：“抚顺市梓越物业管理有限责任公司立即撤离园区，园区物业管理由业主委员会负责。”在此期间，被告明知自己已经被解除物业服务合同，不能再预收下一年及以后的物业费，被告却预收了原告的2019年1月1日至2019年6月30日的物业费350元，被告也没有提供相应的服务，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。梓越物业辩称，同意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梓越物业原系欧景华庭小区物业服务企业。杜庆武系望花区欧景华庭小区业主，其房屋位于望花区38号楼1单元801号，建筑面积为73平方米。2018年11月16日，欧景华庭业主大会决议解除与梓越物业的物业合同，欧景华庭业主委员会责成一个月内由梓越物业与业主委员会交接。2018年6月21日，杜庆武向梓越物业预交了2019年1月1日至2019年6月30日的物业费共计350.50元。2018年12月27日，望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向梓越物业下发了《限期撤离通知》，内容为：“欧景华庭小区于11月16日召开业主大会，大会决定解聘抚顺梓越物业管理有限公司，符合《辽宁省物业管理条例》规定。现通知你公司于12月28日前向业主委员会移交下列资料和财物，办理完交接手续：……交接手续办理完毕后，抚顺梓越物业管理有限责任公司立即撤离出园区，园区物业管理由业主委员会负责”。2019年1月1日，梓越物业从欧景华庭小区撤离。至庭审之日，梓越物业未能返还预收杜庆武的2019年1月1日至2019年6月30日的物业费。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。本案中，欧景华庭小区业主大会依法决定解聘梓越物业，并由望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向其下发限期撤离通知，其于2019年1月1日从欧景华庭小区撤离，不再为欧景华庭小区提供物业服务，物业服务合同的权利义务已经终止，梓越物业预收的2019年1月1日以后的物业费应当返还杜庆武。杜庆武主张梓越物业返还物业费350元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杜庆武物业费350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年一月二十七日书记员 刘宁宁
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初167号   原告：巴州智诚工程项目管理服务有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南大街丽园******。   负责人：郭灵善，该公司经理。   被告：拜城国泰城市建设投资有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区拜城县团结路**（建设局**）/div>   法定代表人：刘又源，该公司经理。   第三人：杨丽萍，女，1977年6月14日出生，汉族，拜城国泰城市建设投资有限公司会计，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告巴州智诚工程项目管理服务有限公司阿克苏分公司与被告拜城国泰城市建设投资有限公司、第三人杨丽萍建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告巴州智诚工程项目管理服务有限公司阿克苏分公司于2021年1月25日以被告已按照起诉标的支付价款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴州智诚工程项目管理服务有限公司阿克苏分公司申请撤诉理由成立，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告巴州智诚工程项目管理服务有限公司阿克苏分公司撤诉。   案件受理费9258.60元，减半收取4629.30元，由原告巴州智诚工程项目管理服务有限公司阿克苏分公司承担。   审  判  员   王  罗  娟   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   法 官 助 理   阿依古丽·吾吉   书  记  员   王     璠
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执39号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮，执行董事。委托代理人：王翔，公司员工。委托代理人：徐阿祥，公司员工。被执行人：马戈，女，1986年2月13日出生，住山东省威海市环翠区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人马戈民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2019）湛仲字第Z000037619号裁决书确认：被执行人于裁决生效之日起7日内向申请执行人偿还尚欠借款本金12854.98元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2019年2月18日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；如未按裁定指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期限的债务利息；裁决费981.9元由被执行人承担。因被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月15日发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金等可供执行的财产。1月21日，本院前往被执行人户籍所在地，查明被执行人户籍地房屋已于2019年6月出售，联系不到被执行人。本院约谈申请执行人代理人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037619号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二一年一月二十六日法官助理李佳忆书记员李达
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保21号 申请人：张伟康，男，1990年10月16日出生，住河间市。 被申请人：高丽霞，女，1986年11月7日出生，住河间市。 申请人张伟康与被申请人高丽霞离婚纠纷一案，申请人张伟康于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高丽霞银行存款10万元采取保全措施，申请人于2021年1月13日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张伟康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高丽霞银行存款10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十三日 书记员  张 括
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民督1号 申请人：武莹，女，1988年7月7日生，汉族，住胶州市。 被申请：法英程，男，1990年6月24日生，汉族，住胶州市。 申请人武莹与被申请人法英程申请支付令一案，本院于2021年1月16日立案后，经询问，申请人明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回申请处理。 审判员  姜宝刚 二〇二一年一月二十日 书记员  孙康嘉
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢3号之四被执行人：曹延春，女，汉族，1989年02月02日生，住天津市东丽区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹延春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹延春在招商银行621483022063×××01账户内存款人民币148988.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 姜守国
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初212号原告：宋某被告：赵某原告宋某诉被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月十五日书记员代 静
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初54号原告：汝阳嘉合物业管理有限公司，住所地：汝阳县杜鹃大道世纪家苑**楼****，统一社会信用代码：91410326098592373E。法定代表人：张玉晓，该公司经理。委托诉讼代理人：吴喜全，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李旭生，男，汉族，1983年4月27日生，住汝阳县。原告汝阳嘉合物业管理有限公司与被告李旭生物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汝阳嘉合物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李宽社二〇二一年一月十四日书记员  韩玺瑞
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1310号之一申请执行人:周**,男,1984年7月25日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：杨补法,男,1962年5月24日出生,汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇大德村华天路**。代表人:杨丽。被执行人：杨丽,女,1988年2月18日出生,汉族，住，住所地江苏省苏州市吴江区/div>申请执行人周**与被执行人杨补法、吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂、杨丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨补法、吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂、杨丽未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周**向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人杨补法、吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂、杨丽支付申请执行人周**货款12万元、逾期利息（自2019年9月6日起至款项付清之日止以12万元为基数、按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元。执行立案后，本院于同日向被执行人杨补法、吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂、杨丽发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨补法、吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂、杨丽申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人杨补法、吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂、杨丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂、杨补法、杨丽的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂、杨补法、杨丽的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券；被执行人杨补法、杨丽名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年1月18日，本案尚未执行到位货款12万元、逾期利息（自2019年9月6日起至款项付清之日止以12万元为基数、按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费1350元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人杨补法、吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂、杨丽有可供执行财产。本院已对被执行人杨补法、吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂、杨丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨补法、吴江区桃源镇青云澳鑫特莱木制品厂、杨丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1310号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年一月十八日书记员 陈林浩
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4172号原告：祁生成，男，1966年3月10日出生，回族，住青海省大通回族土族自治县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：胡方，男，1971年6月28日出生，汉族，住甘肃省金塔县。被告：冯浩业，男，1986年5月18日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原告祁生成与被告胡方、冯浩业建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁生成的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告胡方、冯浩业经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁生成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告给付原告工程款147680元，赔偿损失30000元，合计177680元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日，原、被告签订风力发电基础工程施工合作协议书，被告将承包的山东显通安装公司承建的位于鹿邑县辛集镇100ＭＷ风力发电基础工程与原告进行合作投资施工。合同签订后，原告按照约定分别向山东显通安装公司及被告转账给付投资款2664119.72元，但被告私自挪用原告支付的571200.99元。经过结算，原、被告于2019年12月10日签订协议书，双方约定，被告违约挪用的投资款，扣除其应得的好处费后，下欠原告147680.99元，应由被告给付原告，之前签订的辛集镇风力发电基础工程协议解除。同日，被告向原告出具欠条1份，承诺10日内付清原告，并将自己的新Ａ×××**车辆抵押给原告。施工期间，由于被告违约挪用原告投资款，导致原告无法施工，不得不同意案外人王茂书代为支付工程材料款，原告因此向王茂书支付好处费30000元，该项损失应由被告予以赔偿。为此，原告具状起诉，请求依法判如所请。被告胡方未进行答辩。被告冯浩业未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供如下证据：1.《风力发电基础施工合作协议》1份，证明2019年10月5日，被告胡方借用甘肃翔润电力工程集团有限公司金昌分公司的资质在承包山东显通安装公司转包的风力发电基础施工项目后，将涉案项目交给原告施工；2.协议书及欠条各1份，证明协议签订后，原告和共同合伙人冶福参向山东显通安装公司转款2664119.72元，向被告胡方转款2442639.72元。转款后，原告经过核实，被告胡方、冯浩业二人私自占用571200.99元，胡方于2019年10月19日从原告转款中退还223520元，剩余347680.99元没有退还。2019年12月10日，原、被告双方经过协商达成协议，协议约定，被告胡方、冯浩业下欠原告占用款347680.99元，扣除原告给付被告的好处费200000元，被告将剩余占用原告的147680.99元予以返还；解除双方2019年10月5日签订的施工合同。协议签订后，被告胡方、冯浩业为原告出具欠条，承诺10日内付清，并自愿将自己的新Ａ×××**车辆交给原告抵押；3.2020年1月20日扣款证明1份，证明因被告胡方、冯浩业私自挪用原告施工采购款项，导致王茂书为原告垫付材料款300000元，为此，原告向王茂书赔偿损失30000元。被告胡方、冯浩业未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据1、2的真实性予以认定，对证据3不予采信。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2019年10月5日，被告胡方借用甘肃翔润电力工程集团有限公司金昌分公司的资质承包山东显通安装公司转分包的风力发电基础施工项目后，与原告签订《风力发电基础施工合作协议》，将位于鹿邑县辛集镇100ＭＷ风力发电基础工程交给原告施工。协议签订后，原告及合伙人冶福参向山东显通安装公司转款2664119.72元，向被告胡方转款2442639.72元。由于被告胡方、冯浩业私自挪用原告转款571200.99元，原、被告双方胡方于2019年12月10日进行结算并达成协议，协议约定，解除双方2019年10月5日签订的施工合作协议；被告胡方、冯浩业于2019年12月20日前退还原告工程款147680.99元，被告胡方并将新Ａ×××**车辆交存放原告处保管；本院认为，被告胡方借用建筑资质将承包的涉案工程转包给没有建筑资质的原告祁生成施工，双方签订的《风力发电基础施工合作协议》违反法律法规强制性规定，属无效合同。由于原、被告已终止履行合同并达成协议，被告应当按照协议约定履行给付金钱义务。综上，原告要求被告胡方、冯浩业退还工程款147680.99元，于法有据，本院予以支持；要求被告赔偿损失30000元，没有提供有效证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释[2004]14号）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告胡方、冯浩业于本判决生效之日起十日内退还原告祁生成工程款147680元；驳回原告祁生成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3853.6元，由被告胡方、冯浩业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二一年一月二十五日书记员  牛帅博
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢122号申请执行人：陈炎伦,男,1972年8月8日出生,住河南省罗山县。被执行人：郭存国，男,1965年12月23日生，汉族，住范县。被执行人：殷有利，男,1967年1月18日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请执行人陈炎伦与被执行人郭存国、殷有利建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初30号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭存国、殷有利应偿还申请执行人陈炎伦各种款项共计63万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年08月09日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人郭存国偿还申请执行人陈炎伦欠款30万元，剩余欠款双方自愿达成分期还款和解协议，本院于2019年12月16日终结该案的执行。后被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年08月18日向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭存国向本院报告财产状况，并已履行部分付款义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭存国有银行存款合计21783.68元，本院已依法扣划并已支付申请执行人;另被执行人郭存国于2021年1月18日向申请执行人支付欠款50000元。2、查明被执行人殷有利有道奇牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年09月02日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人殷有利名下有位于郑州市惠济区常青路12号五环村3号楼1单元3层西户的房产，本院已查封该房产（2022年09月02日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。另该房产的抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行已向郑州市金水区人民法院申请执行，郑州市金水区人民法院向本院商请将上述房屋的处置权移送金水区法院执行，本院将上述房屋的处置权移送金水区法院执行，并要求金水区法院对本案申请执行人陈炎伦作为首先查封债权人所享有的权利依法予以保护。上述房产经金水区法院拍卖因无人竞买流拍，暂不能变现。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案已执行到位71783.68元，剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述已查封的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭存国、殷有利负有继续向申请执行人陈炎伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年一月二十九日书记员 石秀峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初7053号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。负责人：马立，系该分行行长。委托诉讼代理人：范晨冉，男，该分行员工。委托诉讼代理人：周明杰，河南天时达律师事务所律师。被告：刘国伟，男，1967年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告刘国伟保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人范晨冉、周明杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告刘国伟连带偿还原告借款本金7,000,000元及截止2020年11月23日的利息、罚息、复利共计1,715,751.23元，其中利息205,706.67元（以本金7,000,000元为基数，按年利率8.265%的标准，自2018年11月21日计算至2019年3月29日）、罚息1,460,838.75元（以本金7,000,000元为基数，按年利率12.3975%的标准，自2019年3月29日计算至2020年11月23日）、复利49,548.32元（按照合同约定方式，按年利率12.3975%的标准，自2018年11月20日计算至2020年11月23日减去已支付复利458.25元），2020年11月23日之后的利息、罚息、复利按照上述计算方式另行计算至贷款本金、利息偿还完毕之日止；2．本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月29日，许昌市建安区嘉恒工业装备有限公司（原名：许昌中亚工业智能装备股份有限公司）作为借款人与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款人许昌市建安区嘉恒工业装备有限公司向原告借款7,000,000元，借款年利率8.265%。2018年3月30日，原告依约履行了出借义务。2018年3月29日，被告刘国伟及其他保证人分别与原告签订《保证合同》，自愿为许昌市建安区嘉恒工业装备有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。借款到期后，因借款人及保证人未按约定偿还本金及利息，原告依据借款人及其他保证人出具的承诺书，直接向许昌市汉魏公证处申请出具执行证书，许昌市汉魏公证书依法向原告出具了执行证书，原告依据该执行证书向魏都区人民法院对借款人许昌市建安区嘉恒工业装备有限公司和除刘国伟、许昌德瑞电梯有限公司之外的其他12位保证人申请强制执行。因被告刘国伟未被申请强制执行公证。现原告依据合同及法律规定依法诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。刘国伟未作答辩。经审理查明：2018年3月29日，许昌中亚工业智能装备股份有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定许昌中亚工业智能装备股份有限公司向原告贷款7,000,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年3月29日至2019年3月29日，借款年利率8.265%，逾期罚息加收50%，即罚息利率为年利率12.3975%，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利，还款方式为按三个月付息，到期还本。2018年3月30日，原告依约履行了出借义务。2018年3月29日，被告刘国伟与原告签订《保证合同》，自愿为被告许昌中亚工业智能装备股份有限公司向原告的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等；保证人知悉本案借款用途为借新还旧。许昌中亚工业智能装备股份有限公司于2019年6月3日变更公司名称为许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司；2020年8月27日，许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司变更公司名称为许昌市建安区嘉恒工业装备有限公司。借款发放后，原告就本案借款受偿利息379,729.91元。根据原告陈述及其提供的欠本欠息清单，现许昌市建安区嘉恒工业装备有限公司尚欠原告借款本金7,000,000元，利息205,248.42元、罚息（以借款本金7,000,000元为基数按年利率12.3975%自2019年3月30日计算至借款本金偿还完毕之日）、复利（以应付未付利息205,248.42元为基数按年利率12.3975%自2019年3月30日计算至利息偿还完毕之日止）。另查明，根据许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002执2771号之一号执行裁定书及（2019）豫魏证内执字第22号执行证书，本案借款合同签订当日，原告另与许昌华中科技发展有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、王根胜、郭风琴、郭全得、徐建业、孙彩霞、武军跃、袁书玲、徐桂芳、徐留建、陈财分别签订《中原银行保证合同》、《个人保证书》约定保证责任为连带责任保证；借款人与保证人同时签订《承诺书》，承诺不能正常履行还款义务时，贷款人有权向公正机构申请出具执行证书，向有管辖权的人民法院申请强制执行，借款人及保证人自愿接受强制执行。本案借款到期后，借款人未依约还本付息，经本案原告申请，河南省许昌市汉魏公证处作出（2019）豫魏证内执字第22号执行证书，确认原告可就借款本金7,000,000元及相应利息、罚息、复利向人民法院申请强制执行。后原告持该执行证书于2019年7月2日向本院申请强制执行。执行过程中，原告申请撤销对许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司、许昌华中科技发展有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、王根胜、郭风琴、郭全得、徐建业、孙彩霞、武军跃、袁书玲、徐桂芳、徐留建、陈财的强制执行，本院于2019年12月19日以（2019）豫1002执2771号之一号执行裁定书准许原告的相关申请，终结（2019）豫魏证内执字第22号执行证书的执行；原告可在申请执行时效期限内持该裁定向本院申请恢复执行。上述事实，有人民币流动资金贷款合同、借据及贷款入账凭证、对账单、保证合同、欠本欠息清单、营业执照复印件、身份证复印件、工商信息查询在卷为证。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。刘国伟与原告签订《保证合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。刘国伟作为连带责任保证人，应依约就许昌中亚工业智能装备股份有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》项下相关债务向原告承担连带清偿责任。刘国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，判决如下：被告刘国伟于本判决生效之日起十日内在借款本金7,000,000元，利息205,248.42元、罚息（以借款本金7,000,000元为基数按年利率12.3975%自2019年3月30日计算至借款本金偿还完毕之日）、复利（以应付未付利息205,248.42元为基数按年利率12.3975%自2019年3月30日计算至利息偿还完毕之日止）范围内向原告承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计36,406元由被告刘国伟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年一月十日法官助理孔园园书记员刘添
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1622民初156号原告：深圳远岸科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际五金化工塑料原辅料物流区（**）****，统一社会信用代码：914403005977919080，法定代表人：秦建莉，职务：执行董事兼总经理。被告：阳信县泰和新材料有限公司，住所地，住所地：山东省滨州市阳信县河流镇陆港物流园区会信用代码：91371622334277317J，法定代表人：李英新，职务：经理。原告深圳远岸科技有限公司与阳信县泰和新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告阳信县泰和新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳信县泰和新材料有限公司撤回起诉处理。审判员  吕振刚二〇二一年一月二十一日书记员  姚素梅
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初126号原告：蒋巡军，男，1982年10月28日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，居民，户籍登记地址湖北省鹤峰县，现住恩施市。被告：伍锐，男，1984年1月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告蒋巡军与被告伍锐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告蒋巡军到庭参加诉讼，被告伍锐经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋巡军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元，并自起诉之日起到还清借款之日止的利息。2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将其诉讼请求一明确为：判令被告立即偿还借款30000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年8月8日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元。原告考虑系朋友关系同意借款，遂通过微信转账10000元和支付宝转账20000元，共计给被告借款30000元。同时被告给原告出具了借条一份，约定一个月后一次性偿还借款。约定期限到期后，被告未按时偿还，经原告多次催收无果。综上，被告行为侵害了原告合法权益，特诉至法院，请求判准上述请求。被告伍锐未作答辩。原告蒋巡军围绕诉讼请求依法提交了证据一、借条原件一份，证明借款事由。证据二、微信支付转账电子凭证及转账记录、支付宝转账电子回单、支付宝转账记录打印件各一份，证明原告向被告借款的事实及金额。被告伍锐未提交证据。经举证质证，原告提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告此前系同事关系。2020年7月6日，被告联系原告以装修办公室需资金周转为由向其借款30000元。2020年8月8日，原告分别通过支付宝、微信向被告转账20000元、10000元，共计30000元。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“现因借款人伍锐因临时周转向贷款人蒋巡军借款人民币叁万元整（￥30000.00）。借款种类为现金，借款日期为2020年8月10日，还款日期为2020年9月8日前，按时一次性偿还清，无利息。特立此据为凭。”借款后，被告未向原告偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具借条及原告向被告支付宝及微信转账共计30000元的行为足以证明原、被告之间的债权债务关系成立，本院依法予以确认。故对原告要求被告还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告伍锐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告伍锐于本判决生效后三日内偿还原告蒋巡军借款本金30000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理550元，减半收275元，由被告伍锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 申 宝二〇二一年一月四日书记员 张丽琼
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审105号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：姜凤荣，男，1965年6月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105042580号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月25日作出渝交执罚【2020】10105042580号行政处罚决定书，决定对被执行人姜凤荣罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人姜凤荣收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105042580号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105042580号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105042580号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执恢11号 申请执行人张某、被某： 申请执行人张某与被某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1035.00元。经本院恢复执行，现已执行到位1035.00元。本院已于2020年12月22日将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2016）青0222执13号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初267号 原告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码91522701916251117M。 负责人：张绍兵，总经理。 委托诉讼代理人：熊必云，贵州天筑律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：胡晓青，贵州天筑律师事务所律师，特别授权。 被告：梁成建，男，1971年9月8日生，布依族，户籍地贵州省贵阳市花溪区，现住龙里县。 原告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司诉被告梁成建追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司撤回起诉。 本案案件受理费1480元，减半收取740元，由原告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担。 审判员  李晓燕 二〇二一年一月二十八日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初87号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人赵羽，男，1990年12月10日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2020年3月11日被锦州市公安局古塔分局刑事拘留，2020年4月10日被锦州市公安局古塔分局监视居住，于2020年5月14日被执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人曹俐，辽宁名崛律师事务所律师。锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人赵羽犯故意伤害罪一案，于2020年8月7日向本院提起公诉，于2021年1月14日补充起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察官马莉莉、检察官助理崔磊依法出庭支持公诉。被告人赵羽及其辩护人曹俐到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，被告人赵羽于2020年3月9日19时许，在锦州市古塔区某住宅内，与被害人李某1（赵羽之妻）因产检一事发生口角，赵羽持刀将李某1腹部、臂部等处扎伤，致李某1全身多发刀刺伤。经鉴定失血性休克中度，为重伤二级，胸壁穿透创，为轻伤二级，左尺神经损伤，为轻伤二级，皮肤创口损伤，为轻伤一级，腹部开放伤，为轻伤二级。被告人赵羽于2020年3月10日在锦州医科大学附属第一医院经公安机关传唤到案。公诉机关针对指控事实提供相应证据。公诉机关认为，被告人赵羽故意伤害他人身体，致人轻伤、重伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵羽系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；系自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑三年，如符合缓刑条件可以适用缓刑。现提请本院依法判处。被告人赵羽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人主观恶性较小，初犯，对被害人积极施救，到案后如实供述，认罪悔罪，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人赵羽于2020年3月9日19时许，在锦州市古塔区某住宅内，与被害人李某1（赵羽之妻）因产检一事发生口角，赵羽持刀将李某1腹部、臂部等处扎伤，致李某1全身多发刀刺伤。案发后，被告人即将被害人送至医院进行救治。经鉴定，被害人失血性休克中度，为重伤二级；胸壁穿透创，为轻伤二级；左尺神经损伤，为轻伤二级；皮肤创口损伤，为轻伤一级；腹部开放伤，为轻伤二级；肋软骨骨折，为轻微伤；多发肌腱损伤，为轻微伤。被告人赵羽于2020年3月10日在锦州医科大学附属第一医院经公安机关传唤到案。在本案审理期间，被害人与被告人家属就民事赔偿达成协议，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有如下证据证实：1.被害人李某1住院病历证明，其受伤住院治疗，经诊断为全身多发刀砍伤，双前臂、双手多发肌腱断裂，失血性休克，左中指双侧指神经断裂，腹部开放伤等。2.结婚档案证明，赵羽与李某1于2019年10月24日结婚登记，案发时二人为夫妻关系。3.提取笔录、提取清单、提取折叠刀的位置照片、扣押决定书及扣押清单证明，公安机关于2020年3月11日在锦州市古塔区赵羽住宅与东屋挨着的后厨房米柜下发现白钢材质折叠水果刀一把，其中一侧刀身有血，刀柄一侧缺失刀柄（刀柄为深木色），刀刃长14厘米，刀体总长约28厘米，公安机关对该水果刀进行提取并依法扣押。4.被害人李某1陈述证明，2020年3月9日其因产检一事与其丈夫，即被告人赵羽发生矛盾，赵羽持刀将李某1扎伤的经过。5.证人梁某1的证言证明，其系李某1母亲，李某1和赵羽是夫妻关系及案发当日李某1被赵羽扎伤后在附属医院抢救。6.证人赵某的证言证明，其系赵羽父亲，案发当日李某1称其被赵羽扎伤，并见到李某1受伤出血后赵羽驾车将李某1送至医院。7.证人李某2的证言证明，其系赵羽母亲，案发当日，在赵羽住宅处，李某1称其被赵羽扎伤，并见到李某1受伤出血，后赵羽驾车将李某1送至医院。期间，李某2擦拭屋内血迹并看到一把带有血迹的水果刀。8.被告人赵羽的供述与辩解证明，2020年3月9日，其与怀孕妻子李某1因检查身体问题产生矛盾，其回家后用折叠刀将李某1扎伤，后其送李某1去医院治疗的经过。9.锦州市中心医院法医司法鉴定所、北京天平司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，李某1腹部开放伤，损伤程度为轻伤二级；身体皮肤创口，损伤程度为轻伤一级；失血性休克中度，损伤程度为重伤二级；胸壁穿透创，损伤程度为轻伤二级；左尺神经损伤，损伤程度为轻伤二级；肋软骨骨折，损伤程度为轻微伤；多发肌腱损伤，损伤程度为轻微伤。10.辨认笔录及照片、指认笔录及照片、作案现场照片证明，被告人赵羽对作案地点的辨认、对作案工具水果刀进行指认。11.户籍证明，证明被告人自然身份情况，具有完全刑事责任能力。12.案件来源、抓捕经过证明，案件来源及赵羽于2020年3月10日，在锦州医科大学附属第一医院经公安机关口头传唤后带到派出所。13.调解协议、谅解书、收条、询问笔录证明，被告人家属与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。上述证据，已经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、与本案事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人赵羽故意伤害他人身体致被害人一处重伤，四处轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法支持。被告人到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。本案系因家庭矛盾引发，案发后被告人能够积极施救，现已赔偿被害人经济损失并取得谅解，能够真诚悔罪，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，考虑被告人所在社区矫正机关意见，公诉机关对被告人判处缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 夏 芳人民陪审员 高 健人民陪审员 张丹丹二〇二一年一月二十九日法官助理李红书记员徐婷婷附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初527号原告：陆远共，男，1954年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈吉庚，重庆鲁本律师事务所律师。被告：何毅，男，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆运联运输有限责任公司，住所地重庆市南岸区四公里街**，统一社会信用代码91500108709411923W。法定代表人：代胜孝。被告：中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司，住，住所地重庆市万盛经开区两河口宏恩财富广场****休闲商业****一社会信用代码91500110691248207M。负责人：胥黎明。原告陆远共与被告何毅，重庆运联运输有限责任公司，中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陆远共在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆远共撤回起诉处理。审判员  赵俊杰二〇二一年一月二十五日书记员  任 薇
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申469号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）林召军。 委托诉讼代理人李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王永年，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市秀英区人民政府。 法定代表人柳战良。 委托诉讼代理人姚岗。 委托诉讼代理人麦发优。 再审申请人林召军因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称秀英区政府）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终233号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林召军申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称《安置协议》）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是，《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人林召军的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  宋楚潇 审判员  田心则 二〇二一年一月二十八日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保32号 申请人：潍城区潍德水泥制品厂，住所地潍坊市潍城区潍德路20号（安顺路66号）。 经营者：王广岱。 被申请人：潍坊高新建设集团有限公司，住所地潍坊高新区志远路1888号。 法定代表人：任清，总经理。 申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，潍城区潍德水泥制品厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款62298.86元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费643元，由潍城区潍德水泥制品厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真