青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3988号   原告：中国银行股份有限公司西宁市分行，统一社会信用代码xxx，营业场所西宁市城西区昆仑路xx号。   负责人：刘新，该行行长。   委托诉讼代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白玛央宗，青海睿鸿律师事务所律师。   被告：陈×，公民身份号码×××，男，1991年4月18日出生，汉族，住本县。   原告中国银行股份有限公司西宁市分行与被告陈×被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司西宁市分行的委托诉讼代理人白玛央宗与被告陈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国银行股份有限公司西宁市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承陈永财遗产的范围内支付原告信用卡本金157113.23元，截止2020年6月23日的利息、违约金、其他费用63368.29元（包括分期手续费8525元，22期，每期387.5元），共计220481.52元；2.判令被告在继承陈永财遗产范围内支付原告自2020年6月24日起至实际还清之日的利息及复利，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准；3.判令被告承担原告律师代理费2645元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，被告之父陈永财向原告申领信用卡一张，卡号：×××。2017年4月20日，陈永财向原告申请信用卡专向分期业务，双方签订《中国银行青海省分行信用卡专项分期业务申请表》，约定：陈永财借款金额15万元，分期期数为60个月，分期费率为15.5%，分期手续费23250元，月还款额2887.5元，按月还本，手续费分期支付；办理分期业务的信用卡账户逾期90天以上，原告有权终结本次分期业务，并要求陈永财提前结清全部分期。后陈永财对该卡进行透支消费等，截止2020年6月23日，陈永财共欠付原告信用卡金额220481.52元。原告在陈永财欠款期间进行催收，但陈永财未能还款。原告认为，陈永财向原告申领信用卡并实际使用，应按约定进行还款，其不履行约定的还款义务，构成严重违约。陈永财应按《信用卡领用合约》及分期付款约定向原告偿还借款本息及未到期借款，并支付律师代理费。另，陈永财于2018年8月13日死亡，被告陈×系其法定继承人，继承其遗产。故被告陈×应在依法继承陈永财遗产的范围内，偿还上述信用卡欠款。综上所述，为维护原告合法权益，向人民法院提起以上诉求。   被告陈×辩称，我对父亲陈永财生前欠原告借款的情况并不知情，也不知道陈永财贷款买车的情况。我父亲陈永财去世以后我没有继承他的遗产，所以我不同意偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对原告提交的证据分析认定如下：   1.信用卡个人申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、陈永财身份信息、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、借款人工资收入证明，该证据真实有效，本院对其证明效力予以认可。   2.中国银行青海省分行信用卡专向分期业务申请表、信用卡专项分期用款真实性承诺函、个人信用信息查询报送授权书、青海省分行银行卡专向分期增额审批表、刷卡小票，该证据真实有效，本院对其证明效力予以认可；青海聚冠汽车销售有限公司销售合同、青海聚冠汽车销售有限公司购车收据、机动车销售统一发票、机动车商业保险单，经本院调查核实，并结合相关刑事案件查明的事实，无法证实陈永财贷款用于购车，故对其证明效力不予认可。   3.中国银行对账单二份、账户资料、分期付款计划查询单、交易流水，该证据真实有效，本院对其证明效力予以认可。   4.催收记录，该证据真实有效，本院对其证明效力予以认可。   5.死亡注销户口证明、民事调解书、户籍证明，该证据真实有效，本院对其证明效力予以认可。   6.律师代理费收据，该证据真实有效，本院对其证明效力予以认可。   对被告陈×提交的证据分析认定如下：   1.房屋拆迁安置补偿协议书，被告以此主张其继承陈永财的房产首付实际系被告陈×交纳，该协议书并无甲方盖章，无法单独证实陈×交纳了房屋首付，故本院对其证明效力不予认可。   2.中国建设银行取款凭条，该证据仅能证明被告陈×于2017年3月13日取款的事实，也无法单独证实陈×交纳了房屋首付，故本院对其证明效力不予认可。   对本院依职权调取的证据分析认定为：   1.青海省西宁市恒源公证处（2018）青恒源证民字第3712、3713号公证书，该证据真实有效，证实陈永财的母亲刘光莲通过公证放弃继承陈永财的遗产，被告陈×则继承了陈永财遗产房屋及公积金的事实，本院对其证明效力予以认可。   2.西宁住房公积金管理中心公积金提取记录，该证据能够与公证书相互印证，本院对其证明效力予以认可。   本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，陈永财填写《中国银行信用卡个人申请表》申请信用卡，并在该申请表上签字，申明本人已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。经中国银行西宁分行审核通过，陈永财申领了卡号为×××的中国银行信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡的申领、使用、对账单及还款、利息和收费等内容进行了约定，主要内容包含：甲方为中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人、主卡持卡人、附属卡申请人、附属卡持卡人中的全部或任何一方，乙方为中国银行股份有限公司；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；起息日以透支交易记账日为准；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。   2017年4月20日，陈永财向原告申请信用卡专向（购车）分期业务，与原告签订《中国银行青海省分行信用卡专向分期业务申请表》，约定：陈永财分期借款金额150000元，分期期数为60个月，分期费率15.5%，分期手续费合计23250元，月还款额2887.50元，按月还本，手续费分期支付。办理分期业务的信用卡账户逾期90天以上，原告有权终结本次分期业务并要求提前结清全部分期。陈永财激活中国银行的信用卡后多次使用信用卡进行了透支消费，分期还款4期后未还款，截止2020年06月23日，陈永财账户共欠付原告信用卡金额220481.52元。   另查明，陈永财已于2018年8月13日死亡，其与孙建英于2007年8月22日协议离婚，其子陈×现已成年。陈永财的父亲陈有福已先于陈永财死亡，其母亲刘光莲健在。被告陈×与陈永财的母亲刘光莲于2018年11月6日在青海省西宁市恒源公证处办理继承权公证，刘光莲放弃继承陈永财的遗产，陈×继承陈永财的遗产，包括：1.位于西宁市××区房屋，首付款56000元；2.公积金：姓名陈永财，单位名称中国铁路青藏集团有限公司西宁工务段，金额47418.43元。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与陈永财签订的信用卡领用合约合法有效，陈永财透支使用信用卡应依约承担还款责任，但陈永财已于2018年8月13日死亡。现原告依照信用卡领用合约等要求被告在继承陈永财遗产的范围内支付原告信用卡本金、利息、违约金、其他费用等共计220481.52元，但原告能够举证证明和本院查明的是被告陈×通过公证继承陈永财的遗产，包括位于西宁市××区房屋，首付款56000元，陈永财的公积金47418.43元。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，陈永财的法定继承第一顺序继承人应当依法对陈永财生前所负债务在继承遗产范围内承担清偿责任，但陈永财的母亲刘光莲已放弃继承陈永财的遗产份额，被告陈×已继承遗产，故继承人陈×应当在其继承遗产实际价值范围内对被继承人陈永财遗留债务负责偿还。现被告陈×应当偿还的数额不足以全额偿还，应当按照原告与陈永财约定的还款顺序，先偿还本金部分，不足部分被告陈×明确表示不愿意偿还，故对原告的其他诉讼请求应当予以驳回。被告陈×辩称其父名下房屋首付款56000元实际系陈×交纳，但其提交的证据尚不能证实，故本院对其答辩理由不予采信。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   一、被告陈×在继承陈永财遗产限额内自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西宁市分行偿还信用卡欠款本金103418.43元；   二、驳回原告中国银行股份有限公司西宁市分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4646.90元，减半收取2323.45元，由原告中国银行股份有限公司西宁市分行负担1231.45元，由被告陈×负担1092元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 党韩林     二〇二一年一月二十日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附相关法律条文：   1.《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   2.《中华人民共和国继承法》   第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。   继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。   3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。