台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6054号 原告：卢卫明，男，1980年8月10日出生，汉族,住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨常彩，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：陈小珠，女，1960年5月28日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：林育明，男，1957年12月4日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：林杰，男，1985年5月31日出生，汉族,住台州市黄岩区。 原告卢卫明为与被告陈小珠、林育明、林杰追偿权纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告卢卫明的委托诉讼代理人杨常彩、被告林杰到庭参加诉讼，被告陈小珠、林育明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢卫明向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿付原告190907.26元，并支付自2020年10月17日起至实际还款完毕之日止按月利率1.5%计算的利息、律师代理费7000元。事实和理由：被告陈小珠，经卢卫明及陈小珠儿林杰、陈小珠夫林育明担保，与浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）签订借款合同，约定借款额度为230000元、利息等。因借款未及时偿还，债权人黄岩商业银行起诉，由台州市黄岩区人民法院以(2020)浙1003民初1622号审结。该生效法律文书判令：陈小珠应返还借款150000元、并支付利息、罚息、复息；林育明、林杰、卢卫明应承担连带责任；卢卫明承担保证责任后，有权追偿等。案件进入执行程序后，原告卢卫明于2020年10月16日代偿本息计185970.95元、承担诉讼费836.51元和执行费4100元，合计190907.26元。2020年11月2日，以三被告为甲方、原告为乙方达成约定：甲方三人确认乙方代偿本金、利息、诉讼费、执行费，合计190907.26元；190907.26元作为甲方三人向乙方的共同借款，由其三人共同向乙方偿还；甲方将在11月5日前、12月5日前、2021年1月5日前分三期偿还50000元、100000元、40907.26元；如甲方按时支付的，乙方不主张利息损失；如甲方逾期未付的，则欠款本息不再分期，乙方有权自实际代偿日起要求甲方承担利息，以190907.26元为本金、按月利1.5%计算利息损失，并承担乙方为实现债权支出的诉讼费和律师费。原告认为，原告共代偿190907.26元，事实清楚；该款由三被告认可作为三人共同借款、应承担共同还款责任。另，因三被告未及时履行分期付款协议，故还应按约承担利息、律师费和诉讼费等实现债权的费用。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告林杰答辩称：答辩人对银行借来的本金是承认的，但是利息、律师费是不承认，本来就连本金都还不出了，有钱早就还了。 被告陈小珠、林育明未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年12月5日，被告林育明、林杰作为保证人，向黄岩商业银行出具了一份《保证函》，承诺：“保证人同意为贵行向债务人陈小珠，在2018年12月5日至2021年12月4日期间内最高融资限额230000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”等内容。同日，被告陈小珠由被告卢卫明担保与黄岩农商银行签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：“本合同项下的借款额度为230000元，陈小珠使用上述借款额度的期限自2018年12月5日起至20212年12月4日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息；卢卫明自愿为陈小珠在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年”等内容。2018年12月5日、12月6日，原告先后向被告陈小珠发放了三笔贷款，贷款金额均为50000元，共计150000元，到期日均为2019年12月3日，借款的年利率均为11.16036%。后被告陈小珠未按时偿付本息，原告卢卫明及被告林育明、林杰亦未尽保证责任。截至2020年3月3日，被告陈小珠尚欠黄岩农商银行借款150000元，利息、罚息、复息计18733.85元。 另查明，2020年4月20日，黄岩农商银行将原告卢卫明及被告陈小珠、林育明、林杰诉至本院，本院经审理后于2020年5月6日作出（2020）浙1003民初1622号民事判决，确定：陈小珠于本判决生效之日起十日内返还黄岩商业银行借款150000元，支付截至2020年3月3日的利息、罚息、复息18733.85元和自2020年3月4日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复息（以上利息、罚息、复息合计以年利率24％为限）；林育明、林杰、卢卫明对上述债务承担连带责任。林育明、林杰、卢卫明承担上述保证责任后，有权向陈小珠追偿。判决生效后，原告卢卫明及被告陈小珠、林育明、林杰均未履行相应义务，黄岩农商银行申请强制执行。2020年10月16日，原告卢卫明代被告陈小珠向黄岩农商银行归还借款本息185970.95元。原告代偿后，被告陈小珠未归还上述代偿款，被告林育明、林杰亦未履行保证责任。2020年11月2日，原告和三被告签订《欠款协议》一份，约定：甲方陈小珠、林育明、林杰，乙方卢卫明；一、确认乙方代偿本金150000元、利息35970.95元、诉讼费836.51元、执行费4100元，以上合计190907.26元。二、上述款项作为甲方三人向乙方的共同借款，由其三人共同向乙方偿还；甲方承诺，将在11月5日前、12月5日前、2021年1月5日前分三期偿还50000元、100000元、40907.26元；如甲方按时支付，乙方不主张利息损失。三、如甲方逾期未付的，则欠款本息不再分期，乙方有权自实际代偿日起要求甲方承担利息，以190907.26元为本金、按月利息1.5%计算利息损失，并承担乙方为实现债权支出的诉讼费和律师代理费等内容。又查明，原告为实现本案债权向浙江鼎联律师事务所支付律师代理费7000元。 再查明，全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：原告卢卫明和被告陈小珠、林育明、林杰签订《欠款协议》后，原、被告之间的法律关系由追偿法律关系转化为了民间借贷法律关系。原告卢卫明与被告陈小珠、林育明、林杰之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的禁止性规定，借贷关系成立并生效，各方当事人均应按约履行自己的义务。按照原、被告签订的《欠款协议》约定，如三被告未按约归还欠款，则原告有权要求三被告支付借款本金190907.26元及自代偿之日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息、律师代理费。但根据相关法律规定，涉案的《欠款协议》成立于2020年8月20日后，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。涉案借款原、被告约定按照月利率1.5%（即年利率为18%）计算利息，已超过全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4＝15.4%），故对于利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小珠、林育明、林杰在判决发生法律效力之日起十日内归还原告卢卫明借款190907.26元，并支付律师代理费7000元及自2020年10月17日起至判决履行完毕之日止按年利率15.4%计算的利息。 二、驳回原告卢卫明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4258元，减半收取2129元，由被告陈小珠、林育明、林杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二一年一月五日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑