wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初251号原告：王玉坤，男，1971年3月18日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告：张秀梅，女，1971年7月9日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：迟君梅，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：孙春梅，女，1968年4月19日出生，汉族，现住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工者。原告王玉坤、张秀梅与被告孙春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀梅及二原告共同委托诉讼代理人迟君梅，被告孙春梅及其委托诉讼代理人梁凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉坤、张秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原被告的房屋买卖合同，由被告交付原告名下位于蓬莱区的房屋；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻，2019年11月底，被告通过广告购买第一原告名下的房屋，位于蓬莱区，当时双方商定价格230000元，被告只给付4万元(未达到全部价款五分之一)，余款承诺分批付清，被告本人出具欠据一张。二原告催告多次，被告至今余款拖欠分文未付。被告孙春梅辩称，同意解除房屋买卖合同，并将房屋给原告，但我们已经另案起诉要求原告返还购房款、取暖费、物业费等费用，共计41505.8元，案号为（2021）鲁0614民初256号，开庭时间为2021年2月24日14时30分，本案原告如果能返还购房款，我们所主张的返还款项同意协商解决，将房屋钥匙交给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实和证据认定如下：二原告系夫妻关系，涉案房屋系登记在原告王玉坤名下位于蓬莱区的阁楼。原、被告口头协商被告以230000元购买该阁楼，被告支付了4万元购房款，并于2020年1月13日向原告张秀梅出具欠条一张，约定剩余购房款于2020年10月1日前付清。该欠条载明：“欠条，今欠张秀梅购房款拾玖万元整（190000.00元），孙春梅（签名、捺印），二〇二〇、一、十三号，于二〇二〇.十.一之前付清。”对当事人有争议的事实和证据本院认定如下：原告主张多次向被告催要未付房款，提交微信聊天打印件5张予以证实。被告质证称，对微信聊天打印件真实性无异议，但是在买房时原告承诺给被告办理房产证至今未办理，且事后我们到房管部门咨询，阁楼不能单独办理产权证，所以我方与原告的房屋买卖是无效的。通过微信聊天记录，可以认定原告向被告催要购房款的事实。本院另查明，被告为追要已给付的购房款及供暖费、物业费等，已向本院起诉本案原告，本院已于2021年1月19日立案，案号为（2021）鲁0614民初256号，开庭时间为2021年2月24日14时30分。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上达成口头购房协议，合法有效，双方应按照协议的要求全面履行自己的义务。原告已将涉案阁楼交付给被告，被告亦应根据约定及时履行付款义务。协议约定的给付期限到期后，被告仍未给付剩余房款。现被告同意解除合同并返还涉案房屋，要求原告返还已给付的购房款，并没有继续履行给付剩余房款的意思表示，现原告要求解除购房协议、返还涉案房屋的主张，依法予以支持。关于购房协议解除后，双方因买卖涉案房屋产生的其他纠纷，被告已在（2021）鲁0614民初256号案件中予以主张，本案不予一并处理。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定，判决如下：解除原告王玉坤、张秀梅与被告孙春梅达成的房屋买卖协议，被告孙春梅于判决生效后十日内将位于蓬莱区的房屋返还给原告王玉坤、张秀梅。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  展伟二〇二一年一月二十八日法官助理李培祥书记员吴凯
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30562号 原告：中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝**黄山大道中段**，统一社会信用代码91500000778498276K。 负责人：姜胜刚，行长。 委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：刘小华，男，1979年11月7日出生，汉族，住重庆市江**。 原告中国银行股份有限公司重庆两江分行诉被告刘小华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆两江分行的委托诉讼代理人张思琪、被告刘小华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司重庆两江分行的诉讼请求为：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19587.76元，截止2020年9月2日的利息3224.62元，费用3663.02元，以上合计26475.4元；并从2020年9月2日起至欠款付清时止，以透支本金19587.76元为基数按日万分之五向原告计付利息，以利息3224.62元为基数按日万分之五计付复利；2、本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。 被告刘小华辩称，对欠款本金无异议，但是希望原告能减免利息及费用，愿意分60期偿还本金。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2016年1月5日； 合同依据：《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡章程》； 逾期情况：2019年12月15日开始逾期； 欠款情况：截至2020年9月2日的本金19587.76元、利息3224.62元、费用（即违约金）3663.02元。之后的利息及复利按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算； 利息、复利及费用约定：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第21项、第22项、第24项。利息和复利为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还款部分的5%支付。 律师费约定：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条第30项约定，甲方应当赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 另查明，原告为实现本案债权，实际支付了首期律师费500元。 本院认为，被告使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告提供的信用卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的违约责任。原告主张的信用卡透支本金、利息、复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 关于原告主张的违约金3663.02元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 双方约定律师费由被告承担，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆两江分行的信用卡透支本金19587.76元，截至2020年9月2日的利息3224.62元； 二、被告刘小华于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆两江分行自2020年9月3日起至欠款全部还清之日止的利息、复利（利息以本金19587.76元为基数；复利以未付利息3224.62元为基数，均按日利率万分之五计算）； 三、被告刘小华于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆两江分行律师费500元； 四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费230.95元（已减半收取），由被告刘小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年一月十八日 书记员  韩婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6106号申请执行人：石松年，男，汉族，1969年4月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：汪菲，男，汉族，1983年6月13日日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人石松年与被执行人汪菲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0702民初3820号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告汪菲偿付原告石松年装修款20000元，于2020年8月15日前付10000元，同年11月20日前付10000元；被告汪菲负担案件受理费105元，合计20105元。由于被执行人汪菲未履行生效法律文书确定的义务，权利人石松年已向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人汪菲名下有甘Ｇ×××**号北京现代牌汽车一辆，本院前往张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查封了该车辆，申请执行人石松年表示该车已年代久远，无实际抵偿价值，且未实际控制，不要求本院对该车辆进行处置。2.2020年10月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2020年10月23日本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。4．2020年10月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等执行文书。5.2020年11月2日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。6.2020年11月9日，经本院调查，被执行人汪菲常年外出，现下落不明，无可供执行财产。7.2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人汪菲名下有可供执行的财产。8.2020年12月27日，本院根据申请执行人申请，依法将被执行人汪菲纳入失信被执行人名单并予以公开公布。9.2020年12月27日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20105元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  李 匀二〇二一年一月二十七日书记员  张思思
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保210号申请人：王玲，女，汉族，1985年6月12日出生，住淄博市淄川区。被申请人：张立红，女，回族，1979年7月4日出生，住山东省惠民县。被申请人：王**，男，回族，1978年9月6日出生，住山东省惠民县。被申请人：王清天，男，汉族，2001年3月5日出生，住山东省惠民县。申请人王玲于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张立红、王**、王清天的银行存款45000元或查封相应价值的财产。申请人王玲以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000023）供担保。本院经审查认为，申请人王玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张立红、王**、王清天的财产在价值45000元以内予以查封或冻结。案件申请费470元，由申请人王玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月二十日书记员  黄淑敏
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初18号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人王维维，男，1990年1月19日出生于江苏省州市泉山区，汉族，初中文化，农民，住徐州市泉山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被萧县公安局取保候审。2021年1月14日经本院决定并由徐州市泉山区公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王维维犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人王维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月25日9时许,被告人王维维驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿101省道从北向南行驶至308ＫＭ＋450Ｍ处路段，与同向许某1驾驶的电动三轮车发生刮碰,致许某1及电动三轮车上乘员李凡侠受伤,后李凡侠经抢救无效死亡。经法医鉴定,李凡侠符合外力作用致颅脑损伤死亡;许某1左手损伤程度为轻伤二级。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人王维维负本起事故的全部责任。2020年3月20日，被告人王维维经萧县公安局民警电话传唤到案,如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王维维行车时违反交通运输管理法规,造成一死一伤的重大交通事故,负事故全部责任，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人王维维具有自首情节、自愿认罪认罚，民事部分已达成调解协议,并取得被害人及被害人近亲属的谅解。建议判处被告人王维维有期徒刑一年,缓刑二年。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过、到案经过、前科查询证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议及谅解书等书证，证人许某2、郭某的证言，被害人许某1的陈述，被告人王维维的供述和辩解，萧县公安司法鉴定中心及安徽龙鑫司法鉴定所出具的鉴定意见，萧县公安局制作的现场勘查笔录等证据证实。 被告人王维维对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王维维构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人王维维具有自首情节、自愿认罪认罚，且民事部分已达成调解协议，并取得被害人及被害人近亲属的谅解，可予以从轻处罚。经徐州市泉山区司法局调查评估，可对被告人王维维适用社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 被告人王维维犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘敏峰 二〇二一年一月二十六日 法官助理周东艳 书记员陈文宗 附相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初745号 原告:陈海龙,男,1977年2月10日生,汉族,住六市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘家根、安徽公众律师事务所律师 被告:潘家成,男,1968年7月20日生,住六安市金安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇东津大道天玺国际城**楼102-202商铺,统一信用代码:913404226679367395。 负责人:李志,该公司经理。 原告陈海龙与被告潘家成、中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共赔偿原告医疗费1823.62元、住院伙食补助费450元、营养费1500元、护理费5286.06元、误工费17440元、精神慰问金5000元、交通费3000元、车损19165元、残疾赔偿金78884元、施救费560元，合计138108.68元;2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年11月10日08时05分,被告潘家成驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,沿六安市金安区六舒路由南向北行驶至万鼎世纪城西门向辅道变更车道时,与原告驾驶皖Ｎ×××××号普通摩托车碰撞,致原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经六安市交通警察三大队认定,被告潘家成负事故的全部责任,原告无责任。经查,被告潘家成驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告二处投保有交强险及不计免赔等商业三者险。 此后,原告与二被告就赔偿事宜协商未果,为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,望判如所请! 本院经审查认为，本案被告起诉的名称为“中国平安保险财产有限公司寿县支公司”，原告提供国家企业信用信息公示系统查询单上的名称为“中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司”，现将“中国平安保险财产有限公司寿县支公司”作为被告提起民事诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈海龙的起诉。 原告陈海龙预交的案件受理费3070予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  段茂春 二〇二一年一月二十八日 法官助理李倩倩 书记员徐捷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审131号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：唐道强，男，汉族，1975年11月24日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105105776号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105105776号行政处罚决定书，决定对被执行人唐道强罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人唐道强收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105105776号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105105776号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105105776号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229财保8号申请人：城口县交通发展公司，住所地重庆市城口县葛城街道南大街**，统一社会信用代码91500229736578032H。法定代表人：张静。委托诉讼代理人：谢美生，城口县葛城法律服务所工作者。被申请人：黑龙江省华龙建设有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区先锋路**统一社会信用代码9120111755331940N。法定代表人：张福源。申请人城口县交通发展公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江省华龙建设有限公司在城口县交通局沿河至双河沥青混凝土路面工程的工程款和履约保证金130万元予以冻结。担保人城口县大巴山路桥工程有限责任公司提供其在中国农业银行重庆城口支行账号315101010********的存款130万元作为担保。本院经审查后于2020年6月1日作出（2020）渝0229执保52号执行裁定书，对被申请人黑龙江省华龙建设有限公司在城口县交通局沿河至双河沥青混凝土路面工程的工程款和履约保证金共计130万元予以冻结。并于同日作出（2020）渝0229财保13号之一民事裁定书，冻结了担保人城口县大巴山路桥工程有限责任公司在中国农业银行重庆城口支行账号315101010********的存款130万元。申请人城口县交通发展公司与被申请人黑龙江省华龙建设有限公司建设工程合同纠纷案已经本院主持调解，申请人城口县交通发展公司已申请解除对被申请人黑龙江省华龙建设有限公司在城口县交通局沿河至双河沥青混凝土路面工程工程款和履约保证金130万元的冻结。申请人城口县交通发展公司于2021年1月21日向本院申请解除对担保人城口县大巴山路桥工程有限责任公司在中国农业银行重庆城口支行账号315101010********存款130万元的冻结。本院经审查认为，申请人城口县交通发展公司解除担保财产的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予申请人城口县交通发展公司申请解除对担保人城口县大巴山路桥工程有限责任公司在中国农业银行重庆城口支行账号315101010********存款130万元的冻结。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡道武二〇二一年一月二十一日法官助理 余秋江书 记 员 袁开伟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9305号申请执行人：诸暨市强隆机电有限公司,住所地：浙江省诸暨市浣东街道西高湖沿村,组织机构代码:790966116。法定代表人:郑王永。被执行人：陈百友,男,1982年09月10日出生,住河南省宁陵县。申请执行人诸暨市强隆机电有限公司与被执行人陈百友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈百友未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市强隆机电有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为被执行人陈百友向申请执行人诸暨市强隆机电有限公司支付30000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费275元、执行费354.13元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人陈百友发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈百友逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈百友存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈百友住所地法院调查其财产及下落情况。经查，被执行人陈百友名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈百友逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈百友采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市强隆机电有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈百友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9305号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  徐龙华二〇二一年一月二十七日书记员  张叶**
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执恢62号申请执行人：周世宽，男，汉族，1972年10月27日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：谢富财，男，汉族，1970年1月4日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人周世宽与被执行人谢富财买卖合同纠纷一案，申请执行人周世宽于2020年11月24日依据重庆市铜梁区人民法院作出的（2020）渝0151民初4897号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人谢富财支付申请执行人案款129935元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年11月25日向被执行人谢富财发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院立案后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谢富财的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查询显示被执行人谢富财在位于重庆市荣昌区有房屋，但是本院向重庆市荣昌区不动产登记中心查询，查明被执行人谢富财在荣昌区无房屋登记。此外，查明被执行人谢富财暂无其他财产符合处置条件。3、本院于2020年12月23日限制被执行人谢富财高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人谢富财发出限制高消费令。同日，将上述被执行人纳入失信被执行人名单；4、2021年1月5日，本院依法调查查明被执行人谢富财暂无可供执行财产；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谢富财的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年1月12日告知申请执行人周世宽。综上所述，本案申请标的122935元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人谢富财暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执恢62号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二一年一月十三日书记员  张 严
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初94号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人陈文龙，男，1987年9月24日出生，汉族，小学文化，住四川省威远县。2020年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月4日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人陈文龙犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人陈文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年9月12日18时许，被告人陈文龙在成都市双流区西航港珠江路豪悦世纪酒店地下停车场，在随意拉拽停放的汽车车门时，发现被害人王某停放的京Ｎ6××××号黑色宝马牌汽车未锁，便趁四周无人，将车内现金人民币800元及后备箱内装有中华、娇子等品牌香烟共60余条的三个黑色塑料袋盗走并逃离现场，后将其盗得香烟销赃获款人民币23000余元并挥霍。 公诉机关认为，被告人陈文龙的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人陈文龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈文龙犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2022年8月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗赃款人民币800元及违法所得人民币23000元继续予以追缴后退赔被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月二十五日 书记员  肖锋
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初38号原告：陈海艳，女，1993年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。委托诉讼代理人：赵相飞（系陈海艳丈夫），男，1992年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被告：李长成，男，1969年12月28日出生，土族，户籍地青海省乐都县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被告：伊犁恒益物业服务有限公司伊宁县分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县吉里于孜大街以南、滨河东路以东。负责人：陈辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。原告陈海艳与被告李长成、伊犁恒益物业服务有限公司伊宁县分公司（以下简称恒益物业伊宁县分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海艳的委托诉讼代理人赵相飞，被告李长成，被告恒益物业伊宁县分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失20,000元（可根据实际评估计算）。事实与理由：2020年11月22日，被告恒益物业伊宁县分公司通过微信告知原告家中漏水，经原告查看发现是楼上邻居即被告李长成家的楼道暖气漏水，水流到原告家中致使原告家中地板、墙纸、电源插座等损坏，并造成停电，无法居住使用，全部重新拆装处理需花费近20,000元。原告与二被告就损害赔偿协商未果，故诉至法院。李长成辩称，我当时不在家，物业公司电话通知我楼道水管爆裂漏水，我回去时水管还在漏水。物业费我已按时缴纳，楼道水管爆裂不是我造成的，和我无关，我不赔偿。如果物业及时停水，也不会有这么大的损失。恒益物业伊宁县分公司辩称，2020年11月22日我公司接到楼道管子爆裂漏水的消息后第一时间通知李长成和陈海艳家属，发现是进户暖气管连接器脱落造成5号楼1单元5楼以下的三楼、四楼不同程度被水淹泡，我公司保安将连接器安上当即解决。根据物权法第92条规定，不动产所有权人对相邻权人造成损害的应当赔偿。新疆物业管理条例第72条规定，物业管理区域内供水、供电、供热、通信等专业经营单位，应当承担分户计量装置或者入户端口以外设施的维修、保养、更换等相关责任及费用。新疆供热管理规定第十五条第一款规定，用户单独使用部分由房屋所有权人承担责任。伊犁州城镇供热条例第40条规定，热力设施的维护保养责任按下列规定划分：居民用户以入户端口为界，端口分界点以外至供热管网小区入口处的供热设施，由供热单位负责维护保养，分界点以内的供热设施由供热用户负责。据此，住户使用的管道属于业主的私有财产。根据谁所有谁管理、谁使用谁管理、谁收费谁管理的责任划分原则，我公司不是热力管道的所有者、使用者和收益者，因此不应由我公司赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：陈海艳系伊宁县吉里于孜镇滨悦壹号小区2号楼一单元402室业主，李长成系该楼502室业主，为该小区提供物业服务的是恒益物业伊宁县分公司。2020年11月22日，因李长成家楼道的暖气水管接头松落，水流入楼下住户陈海艳家，致陈海艳家的地板、墙纸等财产不同程度受损。双方对财产损失赔偿事宜协商未果，诉来本院。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，陈海艳应就侵权行为与其损害后果存在因果关系及具体损害后果承担举证责任。因陈海艳房屋所在楼栋上层楼道的暖气管道漏水，导致其家中部分财产被水浸泡损坏，双方对此无异议，故侵权行为与损害后果之间存在因果关系。对于陈海艳的损害后果即损坏物品及数额，陈海艳主张被水浸泡损毁或需更换的财产损失为20,000元，但仅为其个人估价，李长成与恒益物业伊宁县分公司对其主张的损失数额不予认可，双方分歧较大。经本院释明，双方均不同意对财产损失数额进行评估鉴定。鉴于陈海艳仅提供了部分现场照片，案涉财产损失难以酌情确定，故陈海艳主张的财产损失的合理性和具体价值因证据不足无法认定，其诉讼主张无法支持，其可待取得相关证据后另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈海艳的诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序减半收取计150元，由原告陈海艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审 判 员   罗洪志   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日 书 记 员   撒雪儿
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0323刑初24号公诉机关竹山县人民检察院。被告人周某某，男，1966年11月13日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，务农，住竹山县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年12月14日被竹山县森林公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人周某某犯非法狩猎罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人周某某同意，依法适用速裁程序，由审判员范斌独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘广平出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月1日，十堰市人民政府发布了《关于禁止捕猎陆生野生动物的通告》[十政法（2020）2号],规定从2020年3月1日起，十堰市全域禁猎。禁猎物种为列入国家重点保护野生动物名录、国家有重要生态、科学、社会价值的陆生野生定位名录和湖北省重点保护野生动物名录中的陆生野生动物。2020年农历9月下旬，被告人周某某因妻子生病、儿子受伤住院开支较大，为补贴家用便想猎捕野猪或者其他野生动物变卖。随后，周某某购买钢丝制作弹簧钢丝套，并在竹山县“洞子沟”山梁东北向的一片山竹林内布设弹簧钢丝套，猎捕野生动物。2020年11月29日上午，周某某发现其布设的弹簧钢丝套捕获了一头野猪。因野猪已死亡，一人无法运走，周某某便电话联系同村村民王某、郑某帮忙搬运。后周某某等人将野猪肢解，将野猪头及内脏扔进树扒，用树棒将野猪挑下山。周某某等人到山下河沟处时，与在该处帮黄某放牛的张某相遇。张某发现周某某背包里的弹簧钢丝套与2020年4月份弄伤其放养的一头牛的弹簧钢丝套相似，便阻止周某某等人离开，要求支付赔偿费，并打电话通知黄某向竹山县公安局麻家渡派出所报警，遂案发。2020年12月14日，经竹山县林业局野生动物植物保护站鉴定，周某某猎捕的动物为省级重点保护陆生野生动物—野猪。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、户籍信息、十堰市政府禁猎野生动物通告、归案情况说明、扣押决定书及扣押清单等；2.证人郑某、王某、张某、黄某、邵某的证言；3.鉴定意见；4.现场勘验、指认笔录及照片；5.被告人周某某的供述。本院认为：被告人周某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人周某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役六个月，缓刑十个月的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某某犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范斌二〇二一年一月二十九日书记员  陈琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初7442号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区金晶大道**。 主要负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：王爱民，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚春雨，山东天矩律师事务所实习律师。 被告：淄博和美华医药科技有限公司。住。住所地，沂源县悦庄镇中张良村西南馆路北侧）。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：刘丽，女，汉族，1973年6月14日出生，住，住张店区司员工。 被告：淄博正龙汽车销售有限公司。住。住所地，张店区中心路**/div> 法定代表人：程磊。 被告：山东和源医药科技有限公司。住所地。住所地，沂源县经济开发区汶河路中段iv> 法定代表人：刘坤，总经理。 被告：李勇，男，汉族，1972年12月18日出生，住张店，住张店区iv> 委托诉讼代理人：刘丽，女，汉族，1973年6月14日出生，住张店，住张店区李勇配偶。 被告：刘丽，女，汉族，1973年6月14日出生，住张店，住张店区iv> 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告淄博和美华医药科技有限公司、淄博正龙汽车销售有限公司、山东和源医药科技有限公司、李勇、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王爱民、阚春雨，被告淄博正龙汽车销售有限公司、山东和源医药科技有限公司、刘丽，被告淄博和美华医药科技有限公司和李勇的委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告淄博和美华医药科技有限公司立即偿还原告贷款本金7850000元，截止到2020年11月3日的利息58846.52元，2020年11月4日至实际清偿之日的利息、复利、罚息按合同约定计算；2．请求判令被告淄博正龙汽车销售有限公司、被告山东和源医药科技有限公司、被告李勇、被告刘丽对诉讼请求第一项的债务承担连带清偿责任；3．判令本案受理费、保全费、催收费、送达费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月17日原告与被告淄博和美华医药科技有限公司签订《流动资金借款合同》(合同编号Z1910LN15637378)一份，约定被告淄博和美华医药科技有限公司向原告贷款7850000元，贷款期限自2019年10月17日至2020年10月15日等内容。同日，原告与被告淄博正龙汽车销售有限公司、被告山东和源医药科技有限公司、被告李勇、被告刘丽分别签订《保证合同》，四被告对主债务承担连带保证责任，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年10月17日原告依约放款。合同到期后，借款人和保证人均未履行还款义务，截止到2020年11月4日，欠贷款利息58846.52元及全部本金7850000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请判如所诉。 被告淄博和美华医药科技有限公司、淄博正龙汽车销售有限公司、山东和源医药科技有限公司、李勇、刘丽承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告淄博和美华医药科技有限公司、淄博正龙汽车销售有限公司、山东和源医药科技有限公司、李勇、刘丽承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求符合法律及合同约定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条的规定，判决如下： 一、被告淄博和美华医药科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司淄博分行贷款本金7850000元，利息58846.52元，并支付自2020年11月4日至实际清偿之日的利息、复利、罚息（以本金7850000元为基数，按合同约定的利率）； 二、被告淄博正龙汽车销售有限公司、被告山东和源医药科技有限公司、被告李勇、被告刘丽对本判决第一项承担连带保证责任，在其履行保证责任后有权向被告淄博和美华医药科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33581元，申请费5000元，合计38581元，由被告淄博和美华医药科技有限公司、淄博正龙汽车销售有限公司、山东和源医药科技有限公司、李勇、刘丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 申 健 二〇二一年一月六日 书记员 高雪飞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初545号原告：李文春，男，1958年7月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：温立峰，男，住聊城市高新技术开发区。原告李文春与被告温立峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，适用简易程序审理，并于2021年1月11日向原告送达补交案件受理费通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二一年一月十九日书记员  姜亭
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初42号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人屈文鹏，男，1999年10月7日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人屈文鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人屈文鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日5时20分许，被告人屈文鹏驾驶冀ＤＤ35**号牌小轿车行驶至邯郸市丛台区门人行横道时，与冀Ｄ×××××号牌出租车发生追尾交通事故。后交警到场处理事故时，发现被告人屈文鹏有酒驾嫌疑。经鉴定，被告人屈文鹏血液酒精检测结果为116.89ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后，被告人屈文鹏与被撞车辆驾驶人院臣周签订赔偿协议，赔偿院臣周经济损失6000元，取得院臣周谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息查询结果单、证人证言、司法鉴定意见书、协议书、收款条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屈文鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人能够赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人屈文鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁向东 二〇二一年一月二十九日 书记员  豆新丽
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5638号原告：王能宝，男,1982年11月16日出生,汉族,住兰州市城关区。被告：武永模，男，1984年9月9日出生,汉族,住甘肃省白银市白银区。原告王能宝诉被告武永模买卖合同纠纷一案，本院定于2021年1月4日上午9:30分在本院公开开庭审理,但原告王能宝未到庭参加诉讼。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王能宝承担。审 判 长  杨会元人民陪审员  党新梅人民陪审员  范 瑛二〇二一年一月四日书 记 员  陈 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢14号 覃晓林： 张大: 申请执行人覃晓林与被执行人张大民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1181民初99号原告：黎方世，男，1969年6月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：艾桂兵，男，1985年11月10日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告黎方世诉被告艾桂兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告黎方世经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以按撤诉处理”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告黎方世撤诉处理。案件受理费人民币605元（已减半）由原告黎方世负担。审判员  江彦瑾二〇二一年一月二十六日书记员  胡小艳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保247号 申请人：淄博聚宾经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇蒋王村**。统一社会信用代码：91370305MA3PLXK156。 法定代表人：王广彬，执行董事。 被申请人：岳冬，男，1986年1月2日出生，汉族，现住山东省荣成市。 被申请人：戚力文，女，1986年12月18日出生，汉族，现住山东省荣成市。 申请人淄博聚宾经贸有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳冬、戚力文的银行存款660000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博聚宾经贸有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博聚宾经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳冬、戚力文的银行存款660000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3820元，由申请人淄博聚宾经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十九日 书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初301号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥。该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：王义勇，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告王义勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。       审判员 陈月     二〇二一年一月三十日     书记员 赵雯元
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1661号原告：昆明昆奥电梯有限公司，住所：云南省昆明市西山区日新中路**广福城****。统一社会信用代码：915301007452687658。法定代表人：朱金水。委托诉讼代理人：蔡成慧，女，特别授权代理。被告：云南省陆良县第一建筑工程公司，住所：云南省，住所：云南省曲靖市陆良县东门小街东胜小区院内统一社会信用代码：915303222173713396。法定代表人：高云海。被告：云南省农业科学院，住所：云南省，住所：云南省昆明市北京路**统一社会信用代码：12530000431202878H。负责人：李学林。原告昆明昆奥电梯有限公司与被告云南省陆良县第一建筑工程公司、被告云南省农业科学院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告昆明昆奥电梯有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南省陆良县第一建筑工程公司、被告云南省农业科学院的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明昆奥电梯有限公司撤回对被告云南省陆良县第一建筑工程公司、被告云南省农业科学院的起诉。审判员  尹夏宇二〇二一年一月二十六日书记员  刘俊毅
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初4961号原告：张富江，男，1997年9月17日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：施殿宇，男，1997年5月7日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。原告张富江与被告施殿宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富江、被告施殿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张富江向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告立即归还原告借款共计26700元。2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年11月初被告口头跟原告说想做个生意，想借原告的钱一起干，到时候分成，原告对被告说你干吧，真要是挣了钱就请个客。然后被告依次借款如下(以实际转账记录为准)：2019年11月12日壹万元、2019年12月16日17点23分3500元，同日22点10分4000元、12月21日2700元、12月26日3000元、2020年1月5日2000元、1月17日1500元，共计26700元。自借完钱到现在打电话，发微信要钱被告均不回复，原告诉至法院。被告辩称，不同意归还原告借款26700元，这个钱不是借款，也没有借给我，是原告用自己的钱放贷去挣钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张富江与被告施殿宇系朋友关系，2019年11月起，原告通过微信转账方式陆续转账给被告施殿宇26700元，原告提交转账记录，被告对原告的转账凭证、转账金额认可，但否认是向原告借款，原告诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为：原告张富江与被告施殿宇之间是否存在民间借贷法律关系。原告张富江主张民间借贷法律关系存在,需举证证明双方之间存在借贷合意，并已将所借款项交付给对方。本案中,张富江提供了案涉款项的转账记录,施殿宇对转账金额认可，但抗辩案涉款项系原告通过被告向外放贷而非被告向原告借款。本院认为，首先，张富江在2019年11月起至2020年1月期间曾多次向施殿宇转账,但并未要求施殿宇出具借条,不符合民间借贷的交易习惯。其次，在庭审中，原告称“我现在怀疑该笔钱被告没有放贷给别人，该笔钱是被告自己留着花了。”“放贷全是被告一手操办，我没有任何客户的信息”，被告称“不太清楚26700元是干什么用的，那段时间原告也经常跟我借钱，我也没让原告打借条，这26700元有可能是原告还我的钱，我也不否认可能是原告给我拿出去放贷。”“我没有给原告出具过任何借据或欠条，原告对我的怀疑根本成不了证据。如果借钱给我，我肯定要去签字打欠条。共同放贷是不成立的，原告不想让我与他瓜分利息，原告想自己放贷。我们之间曾经只有一笔共同放贷。”在原告张富江仅提供转账记录无其他证据情况下,综合双方当事人在法庭上的陈述，不能认定原被告之间存在民间借贷关系。综上所述，原告张富江主张被告施殿宇立即归还其借款26700元的诉讼请求,本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告张富江的诉讼请求。案件受理费减半收取计234元，由原告张富江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  金莉二〇二一年一月十一日书记员  王娇
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初44号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人张小东，男，1986年11月13日出生于陕西省巴县，汉族，初中文化，户籍登记地址巴县，现住东营市东营区。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人张小东犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年1月18日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人张小东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月15日21时37分许，被告人张小东酒后驾驶鲁ＥＳ××××号小型轿车，沿东营市东营区燕山路由北向南行驶至与菏泽路交叉路口北侧200米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人张小东血液中的酒精含量为185.50ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人判处一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人张小东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张小东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张小东被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张小东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年一月十九日 书记员  宋京翰
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初266号原告：阚耀先，男，1955年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：刘志军，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：王玉英，女，1969年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：陈福会，男，住辽宁省盘山县，其他信息不详。原告阚耀先与被告刘志军、王玉英、陈福会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告阚耀先到庭参加了诉讼，被告刘志军、王玉英、陈福会经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告连带给付玉米欠款本金13，000元及利息；2、三被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月26日，被告刘志军、王玉英出具欠条，约定于2019年12月15日偿还原告阚耀先玉米欠款40，000元，由被告陈福会担保，逾期按2分利计息。后经催要现尚欠13，000元未付。被告刘志军、王玉英、陈福会未答辩，亦未提供证据。原告为支持自己的主张，提供欠条一份，证明被告刘志军、王玉英欠玉米款40，000元及付款期限，约定逾期由被告陈福会给付并按2分利计息。经审查，该欠条能够证明被告刘志军、王玉英拖欠原告阚耀先玉米款及由被告陈福会担保给付的事实成立，对原告主张具有证明力，故认定为有效证据，予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2019年10月30日，被告刘志军、王玉英在原告阚耀先处购买玉米150，000斤，单价0.86元，总价款129，000元，二被告陆续给付原告阚耀先玉米款，至2019年11月26日出具欠条一份，载明尚欠玉米款40，000元，于2019年12月15日付清，逾期由被告陈福会担保给付并以2分利计息。此后，被告刘志军、王玉英于2019年秋给付原告阚耀先20，000元，于2020年春以化肥抵款7000元，现尚欠13，000元未付。本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付价款。被告刘志军、王玉英在原告阚耀先处购得玉米未付货款，原告阚耀先主张给付货款的请求应予支持。双方虽未约定逾期付款违约金，但原告阚耀先有权主张被告刘志军、王玉英赔偿逾期付款损失，故可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款损失。当被告刘志军、王玉英不能如期履行债务时，保证人被告陈福会承担保证清偿责任。被告陈福会承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被刘志军、王玉英追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百八十七条一款、第六百九十一条、第七百条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志军、王玉英于本判决发生法律效力后十日内给付原告阚耀先玉米款13，000元及逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2019年12月16日起至全部付清之日止的逾期付款损失）；二、若被告刘志军、王玉英不能如期履行清偿债务，被告陈福会承担保证清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元由被告刘志军、王玉英承担，被告陈福会承担保证清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年一月二十日书记员  周思雨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2301民初447号   原告：新疆吉瑞祥科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市昌五路吉瑞祥工业园。   法定代表人：吉伟成，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴建桃，女，汉族，该公司员工。   被告：关兴虎，男，1984年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆吉瑞祥科技有限责任公司诉被告关兴虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆吉瑞祥科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许新疆吉瑞祥科技有限责任公司撤诉。   本案受理费791元（已减半收取），由原告新疆吉瑞祥科技有限责任公司负担。   审  判  员   刘向新   二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   杜彦侠
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终11974号 上诉人（原审原告）：翔升(上海)电子技术有限公司，住所地上海市徐汇区桂菁路**第**第****。 法定代表人：江文彦，总经理 委托诉讼代理人：张朝娟，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：黄素珠，女，1976年11月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 上诉人翔升(上海)电子技术有限公司（以下简称翔升公司）因与被上诉人黄素珠劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初15976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 翔升公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其经营困难，双方签订劳动合同时的客观情况已发生重大变化，其与黄素珠就解除劳动合同进行过协商，并非违法解除劳动合同。 黄素珠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 翔升公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决其与黄素珠依法解除劳动关系；2、请求法院判决其无须支付黄素珠违法解除劳动关系赔偿金237098.64元。 一审法院认定事实：黄素珠于2008年8月18日入职，入职岗位为总账会计，离职前职位为财务主管，双方自2019年12月1日起签订无固定期限劳动合同，翔升公司为黄素珠缴纳社会保险。 根据黄素珠提交的2015年6月30日发布的《关于公司更名劳动合同效力和工龄计算的声明》中显示：因公司经营需要，分别将昆山优力电能运动科技有限公司名下员工合同变更到昆山优尼电能运动科技有限公司名下，将中誉电子(上海)有限公司名下员工合同变更到友誉(上海)数码科技有限公司或翔升(上海)电子技术有限公司名下，原公司劳动合同的权利与义务关系由新签合同的公司继承，原公司已计算工龄继续有效。声明落款为五家公司，分别为昆山优力电能运动科技有限公司、昆山优尼电能运动科技有限公司、中誉电子(上海)有限公司、友誉(上海)数码科技有限公司及翔升公司（黄素珠陈述该五家公司为香港优尼集团下的关联企业，日常经营报表一起制作，翔升公司主要进行研发）。双方均确认：黄素珠曾在中誉电子(上海)有限公司、友誉(上海)数码科技有限公司及翔升公司工作过，工龄为11年8个月。 2020年4月20日，翔升公司向黄素珠邮寄《解除劳动关系通知书》，其中载明：双方劳动合同因“合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议”而无法继续履行，故决定解除与黄素珠劳动关系。黄素珠解除劳动合同前平均工资为9879.11元/月。 后因双方劳动争议，黄素珠向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求翔升公司：1、支付违法解除劳动合同赔偿金24万元；2、支付2020年3月份工资、4月份工资合计2万元。该委于2020年7月3日作出裁决：翔升公司支付黄素珠违法解除劳动关系赔偿金237098.64元、2020年3月份实发工资7458.8元，合计244557.44元。该裁决非终局裁决，翔升公司不服，向一审法院起诉。裁决后，翔升公司依照仲裁裁决支付了2020年3月工资7458.8元，黄素珠认可已收到。 根据一审法院调取的仲裁庭审笔录，翔升公司在仲裁庭审中对于解除原因陈述为：“解除通知上的理由是当时写错了，实际解除原因是因为黄素珠工作中存在失误，有关款项未经审核直接支付，具体的失误事件发生时间庭后核实。” 一审审理中，黄素珠补充提交昆山合朗航空科技有限公司的企业信息，以证明该公司也系翔升公司的关联企业之一；黄素珠还提交原本属于其工作内容的贷款批准流程单，证明黄素珠离职后，翔升公司新招聘人员徐洁代替黄素珠工作。翔升公司提交利润表、纳税申报表、参保信息、上海市城镇社会保险缴纳通知、申报延长缴纳社保的情况说明及申请结果查询、《上海市企业外地人员招工登记查询结果》截图、《上海市企业本市户籍人员招工登记查询结果》截图，证明翔升公司2020年上半年企业处于亏损状态并向上海市社保局申请缓交社会保险，自2020年4月16日起翔升公司未再招聘任何人员。 以上事实由仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动合同通知书、工龄连续计算声明、利润表、纳税申报表、参保信息、上海市城镇社会保险缴纳通知、申报延长缴纳社保的情况说明及申请结果查询、《上海市企业外地人员招工登记查询结果》截图、《上海市企业本市户籍人员招工登记查询结果》截图、企业信用信息（合朗公司）、贷款批准流程单及当事人陈述等证据为证。 一审法院认为，劳动者与用人单位依法建立劳动关系，其合法权益受法律保护，用人单位解除与劳动者劳动合同，应当符合法定的条件和程序。本案中，关于解除原因，翔升公司在庭审中表述为因公司生产经营困难，签订劳动合同的客观情况发生重大变化，并提交公司纳税申报、社保缴纳及利润情况为证，但结合翔升公司及其关联公司结构，翔升公司提交证据不足以充分反映双方签订劳动合同时客观情况发生重大变化，翔升公司亦未提供证据证明解除劳动合同前与黄素珠存在协商。且翔升公司在仲裁庭审中陈述书面解除通知中理由写错，实际为因黄素珠工作出现错误，也未提供证据证明黄素珠存在工作错误的情形，前后陈述不一致，有违诉讼中诚实信用的基本原则。综上，翔升公司解除行为违法，应支付黄素珠违法解除劳动合同赔偿金，经计算为237098.64元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、八十七条之规定，判决：翔升公司于判决生效之日起十日内支付黄素珠违法解除劳动合同赔偿金237098.64元。案件受理费10元，减半收取5元，由翔升公司负担。 二审中，翔升公司提供微信聊天记录、《解除劳动合同协议书》、2016-2019年度纳税申报表，证明其经营困难，且就劳动合同的解除与黄素珠进行过协商。黄素珠对微信聊天记录、《解除劳动合同协议书》的真实性认可，但认为微信聊天记录发生在双方劳动关系解除之后，协议书未实际签订；对纳税申报表的真实性不予认可。本院认定事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，因用人单位作出的解除劳动合同的决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，翔升公司以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化为由解除与黄素珠之间的劳动关系，但其所谓的经营亏损并非劳动合同法所规定的客观情况发生重大变化的情形，且其未与黄素珠就变更劳动合同内容进行过协商，故其解除与黄素珠之间的劳动关系不符合《劳动合同法》第四十条第三项的规定，应认定其系违法解除与黄素珠之间的劳动关系，一审法院相应判决并无不当。 综上所述，翔升公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由翔升(上海)电子技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  俞渊 二〇二一年一月二十七日 书记员  王贞
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保29号申请人：时某被申请人：蓬莱某有限公司被申请人：龙口市某有限公司被申请人：陈某被申请人：烟台某有限公司申请人时某于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓬莱某有限公司、龙口市某有限公司、陈某、烟台某有限公司名下的银行存款540000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱某有限公司、龙口市某有限公司、陈某、烟台某有限公司名下的银行存款540000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费3220元，由申请人时某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十六日书记员 ：赵雪菲
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保107号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:张磊，男，1990年7月26日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市卓资县。 被申请人:董拴柱，男，1979年6月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被申请人:路喜鱼，女，1977年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人张磊、董拴柱、路喜鱼申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款142646.6元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1233元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1853号之一申请执行人：孙子茹，女，住淄川区。被执行人：张梦坤，男，住淄川区。本院在执行申请执行人孙子茹与被执行人张梦坤借款合同纠纷一案中，向被执行人张梦坤送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行本院（2020）鲁0302民初1842号民事判决书确定的义务，并申报当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年8月10日、2020年9月23日、2020年12月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、保险、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到保险、证券、不动产、车辆、工商登记信息及大额银行存款。上述执行情况，本院约谈了申请执行人，告知其执行过程中存在的风险，向其出示了有关查询材料，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示暂不能提供。本院于2020年9月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的94063.00元，未执行标的94063.00元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年一月二十六日书记员 周立博
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初38号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人张龙，男，生于1993年7月2日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市。因本案于2020年10月22日被阆中市公安局取保候审。 四川省阆中市人民检察院以南阆检刑诉(2021）12号起诉书指控被告人张龙犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人张龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月29日9时许，被告人张龙驾驶号牌为川Ｒ9××××的“长安”牌小型轿车在本市彭城镇境内国道212线由南往北行驶。行驶至国道212线967ＫＭ＋900Ｍ处，左转弯通过道路中心绿化隔离带缺口后横过道路时，与由被害人杨某驾驶的在国道212线由北往南直行的未经注册登记的“铃木”牌二轮摩托车相撞，造成被害人杨某受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人张龙承担事故主要责任。经南充明澄司法鉴定所鉴定，被害人杨某系严重颅脑挫裂伤出血，呼吸循环衰竭死亡。 同时查明，事故发生后，被告人张龙妻子秦佳立即拨打了120急救电话及110报警电话，被告人张龙在伤者送往医院救治后，留在现场等候。 另查明，2020年9月15日，被告人张龙与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属谅解。 上述事实，被告人张龙不持异议，且有公诉机关当庭出示并经法庭质证后本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人户籍证明，被告人供述与辩解，证人证言，归案情况说明，南充明澄司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件，阆中市人民医院病人出院病情证明书，阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张龙违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张龙有自首情节，可以对其从轻或减轻处罚。事发后被告人张龙对被害人亲属予以赔偿，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人张龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合被告人张龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  侯丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初260号原告：重庆森勃汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路。法定代表人：范国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅杰，该公司员工。被告：重庆市綦江区人力资源和社会保障局，住所地重庆市綦江区通惠街道通惠大道**。法定代表人：郑仕全，该局局长。第三人：林国清，男，1957年3月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆森勃汽车运输有限公司诉被告重庆市綦江区人力资源和社会保障局、第三人林国清工伤保险资格认定一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告重庆森勃汽车运输有限公司于2021年1月21日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆森勃汽车运输有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆森勃汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告重庆森勃汽车运输有限公司负担。审 判 员  张 健二〇二一年一月二十一日法官助理  杜虎玲书 记 员  王 渝
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0124刑初27号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人金厚云，男，1962年9月16日出生，云南省富民县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人金厚云犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人金厚云到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年12月18日17时30分许，被告人金厚云在尹家湾客堂吃饭期间饮酒，18时30分许，其驾驶云Ａ×××**号“五羊-本田”牌普通二轮摩托车从尹家湾客堂出发经京昆线欲驶往马鹿塘村，18时55分许，当其驶至京昆线Ｋ3307＋400ｍ处与杨瑾宸驾驶的号牌为云Ａ×××**号“名爵”牌小型轿车发生碰撞，杨瑾宸下车查看后报警，民警出警后将金厚云当场查获，后在现场由富民县人民医院医护人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，金厚云血液中检出乙醇成分，其含量为240.09ｍｇ／100ｍｌ。经富民县交警大队事故责任认定，金厚云、杨瑾宸承担此次道路交通事故的同等责任。另据查明，被告人金厚云与杨瑾宸达成赔偿协议。富民县人民检察院认为，被告人金厚云醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金厚云具有血液中酒精含量达到200mg/100ml的从重处罚情节；具有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人金厚云拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人金厚云对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人金厚云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人金厚云血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人金厚云到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人金厚云的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人金厚云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二一年一月二十七日书记员  周蕾
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2123刑初40号   公诉机关新疆自治区托克逊县人民检察院。   被告人吾尔开西·艾西热甫，男，维吾尔族，初中肄业，1990年6月18日出生，群众，托克逊县维也纳酒店安保主管，户籍所在地新疆托克逊县。2013年6月因盗窃被托克逊县公安局拘留15日，2016年2月因吸食海洛因被托克逊县公安局拘留10日，2016年11月因吸食大麻被托克逊县公安局行政处罚500元，2017年6月因吸毒被托克逊县公安局行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶罪，经托克逊县公安局决定，于2020年11月20日被托克逊县公安局取保候审。   托克逊县人民检察院以托检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人吾尔开西·艾西热甫犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   托克逊县人民检察院指控：2020年11月01日02时58分许，被告人吾尔开西·艾西热甫酒后无证驾驶×××号东风牌小型货车行驶至××县段时，被托克逊县公安局执勤民警当场查获，经现场进行呼气式酒精含量测试，结果为85mg／100ml，已达到醉酒标准，遂将被告人吾尔开西·艾西热甫带至托克逊县人民医院进行抽取血样并送检。经鉴定被告人吾尔开西·艾西热甫血液中检出乙醇成分，其含量141mg／100ml。   被告人吾尔开西·艾西热甫对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，托克逊县人民检察院指控被告人吾尔开西·艾西热甫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人吾尔开西·艾西热甫犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金2000元。（刑期起始日期以执行通知书为准）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   郭尹明   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   雷 新
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监81号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审原告：邢兢兢，男，1985年9月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原审被告：朱立锋，男，1969年7月25日生，汉族，住上海市闵行区。 原审被告：王颖，1969年1月4日生，汉族，住上海市徐汇区。 原审原告朱莅莅、邢兢兢与原审被告朱立锋、王颖民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2017）皖1323民初5647号民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十七日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初3818号原告：付岩银，男，住山东省邹城市。被告：济南宇佳物流有限责任公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370105553718901H。法定代表人：李兴保。被告：杨凯凯，男，住济南市。被告：泰山财产保险股份有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路**，统一社会信用代码：91370000567721378Y。法定代表人：朱华建。原告付岩银与被告济南宇佳物流有限责任公司、杨凯凯、泰山财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告付岩银于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付岩银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付岩银撤诉。案件受理费2080元，由付岩银负担。审判员  许小玲二〇二一年一月四日书记员  杨贝贝
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新30民初9号 原告：中国农业银行股份有限公司克孜勒苏分行，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市文化路**。 法定代表人：阿力甫江阿不都赛麦提，该行行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行内控与法律合规部总经理。 委托诉讼代理人：余永庆，男，该行农户金融部客户经理。 被告：阿迪拉吾守尔，女，1996年1月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 原告中国农业银行股份有限公司克孜勒苏分行（以下简称克州农行）与被告阿迪拉吾守尔信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司克孜勒苏分行委托诉讼代理人王军、余永庆、被告阿迪拉吾守尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告克州农行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还信用卡欠款本金10795.53元、利息1600.64元、手续费153.90元及逾期违约金620.26元。事实和理由：阿迪拉吾守尔于2019年11月17日在克州农行办理贷记卡一张，卡号为×××，领卡后正常使用。于2019年11月11日至2020年9月10日期间透支10795.53元形成逾期，截至2020年9月30日持卡人阿迪拉吾守尔账户欠款余额13170.33元，其中拖欠款本金10795.53元，利息1600.64元，手续费153.90元，逾期还款违约金620.26元。从2020年3月11日至2020年9月30日期间共催收10次，其中电话催收6次，上门催收4次无果。 被告阿迪拉吾守尔辩称，2019年11月17日，我确实在农行办理额度为9000元信用卡，办好后借给我一个朋友使用，后来才知道逾期未还款。之后银行找到我奶奶家，老人家也不清楚我办理的信用卡的事情，我对克州农行起诉事实认可。但是我家里确实有困难，希望克州农行允许我分期还款，不要“拉黑”我（记入丧失信用记录）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告克州农行提交的中国农业银行金穗信用卡申请表、中国农业银行信用卡申请业务申请书、信用卡交易明细表，经当庭质证，被告阿迪拉吾守尔对以上三份证据的真实性、关联性和合法性以及证据证明的事实均认可。本院对克州农行提供的证据予以采信。 被告阿迪拉吾守尔未提交证据。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，被告阿迪拉吾守尔在克州农行营业部办理中国农业银行金穗信用卡一张，卡号为×××。阿迪拉吾守尔领取该信用卡后，正常消费使用，2019年11月11日至2020年9月10日期间透支消费形成逾期，截至2020年9月30日，被告阿迪拉吾守尔所持的中国农业银行金穗信用卡账户拖欠本金10795.53元，产生利息1600.64元，手续费153.90元，此款项经原告克州农行多次催告催收本息，阿迪拉吾守尔未予偿还。 本院认为，本案的争议焦点为：被告阿迪拉吾守尔是否应当向原告克州农行偿还信用卡欠款本息10795.53元及由此产生的其他费用。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告阿迪拉吾守尔向原告克州农行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与克州农行之间形成借款合同关系，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”，《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，该信用借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告克州农行在被告阿迪拉吾守尔使用信用卡透支逾期后多方催告催还本息，已按约履行合同义务。被告阿迪拉吾守尔则应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，归还透支本金，并支付利息、手续费、违约金。故原告克州农行要求其归还透支本金，并支付利息、手续费、违约金的诉讼请求，符合法律和《中国农业银行金穗卡章程》《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》《收费标准》等持卡人申请领卡合同的各项规则，本院应予支持。综上所述，原告克州农行请求判令被告阿迪拉吾守尔偿还信用卡欠款本金10795.53元、利息1600.64元、手续费153.90元及逾期违约金620.26元请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告阿迪拉吾守尔应当于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司克孜勒苏分行偿还信用卡欠款本金10795.53元； 二、被告阿迪拉吾守尔应当于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司克孜勒苏分行偿还信用卡利息1600.64元、手续费153.90元及逾期违约金620.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，由被告阿迪拉吾守尔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 单   芳   东 审 判 员 阿娜尔古丽阿依沙 人民陪审员 刘   忠   民 二〇二一年一月十四日 法官 助理 尼里帕  艾尔肯 书 记 员 龙   有   名
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3101刑初45号 公诉机关喀什市人民检察院。 被告人刘计虎，男，1966年2月12日出生于江苏省睢宁县，户籍所在地：江苏省徐州市睢宁县。汉族，文盲，务工，暂住喀什市。2020年10月1日因涉嫌犯交通肇事罪被喀什市公安局取保候审。 辩护人刘刚，新疆红柳律师事务所律师。 喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉﹝2021﹞11号起诉书指控被告人刘计虎犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强出庭支持公诉。被告人刘计虎及其辩护人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月5日21时50分许，被告人刘计虎无证驾驶新电Q21Z81蓝色三轮电动车在喀什市××镇段倒车时，电动车尾部碰撞到坐在该地段的布合力其汗·尤力瓦斯的头部，造成被害人布合力其汗·尤力瓦斯死亡的交通事故。经鉴定，被害人布合力其汗·尤力瓦斯系车辆撞击并与现场墙体之间挤压头部造成颅底骨多发开放性粉碎性骨折、颅底骨折导致严重颅脑损伤而死亡。经认定，被告人刘计虎承担此次事故的全部责任，被害人布合力其汗·尤力瓦斯不承担责任。案发后，被告人刘计虎赔偿被害人亲属205,000元并取得谅解。 上述事实，被告人刘计虎无异议，且有经查证属实的被告人刘计虎的人员基本信息、身份证复印件及供述，被害人布合力其汗·尤力瓦斯的常口信息，喀什市交通管理大队出具的到案经过，喀什市公安局交通管理大队道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故摄影，证人库某、买买提江·阿不都热依木的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）2079号司法鉴定意见书，新疆金陆司法鉴定所金陆鉴字（2020）0534号司法鉴定意见书，喀什市公安局物证鉴定室（喀）公（刑）鉴（尸检）字﹝2020﹞251号法医学尸体检验鉴定书，喀什市公安局第653101120200000057号道路交通事故认定书，喀什市公安局扣留清单、返还清单，喀什市道路交通事故人民调解委员会喀交调字（202000097）号人民调解协议书及死者亲属买买提江·阿不都热依木出具的收条、交通事故刑事谅解书，喀什市司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘计虎违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘计虎的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘计虎系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度较好，案发后积极向死者亲属赔偿经济损失并取得谅解，社区矫正部门对刘计虎进行社会调查评估后认为其对社会暂无不良影响，故本院对被告人刘计虎从轻处罚依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘计虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 刘 婧 二〇二一年一月二十二日 书记员 王少阁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9905号 张天强： 浙江卓锐科技股份有限公司： 申请执行人张天强与被执行人浙江卓锐科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保26号 成都市车辆管理所： 申请人赵玉英与被申请人陈力合伙协议纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初480号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人林波所有的车辆一辆，查封期限二年。 附：(2021)川1028民初480号民事裁定书一份。 二〇二一年一月二十一日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初240号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司），住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。统一社会信用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强，执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦（系公司法务），男，1986年2月13日出生，汉族，住，住所地：浙江省安吉县/div>被告：游俊旺，男，1996年11月30日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>被告：黄君萍，女，1978年10月10日出生，汉族，住，住所地：福建省闽清县/div>原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告游俊旺、黄君萍追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2021年1月20日向本院提出申请撤回对被告游俊旺、黄君萍的起诉。本院认为，原告浙江浩驰汽车销售有限公司以被告已经履行完毕为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤回对被告游俊旺、黄君萍的起诉。案件受理费258元，减半收取129元。由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审判员  熊国民二〇二一年一月二十五日书记员  徐 珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保50号 申请人：郭某，女，1993年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被申请人：杨某，男，1992年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人郭某诉被申请人杨某离婚后财产纠纷一案，申请人郭某于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨某名下位于合肥市包河区（产权证号：号），申请人郭某已名下浙商财产保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人郭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人杨某名下位于合肥市包河区（产权证号：）房产。 案件申请费为1683元，由申请人郭某缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  张燕
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁17行终55号 上诉人（原审起诉人）：戴旭山，男，1964年6月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审起诉人）：杨彦奇，男，1973年9月15日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 上诉人（原审起诉人）：贾振，男，1982年1月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审起诉人）：成洪立，男，1967年4月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审起诉人）：高永朝，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。 上诉人（原审起诉人）：李永胜，男，1979年9月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审起诉人）：侯建岭，男，1978年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审起诉人）：韩允磊，男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审起诉人）：李爱春，女，1969年4月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审起诉人）：郭春成，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人戴旭山、杨彦奇、贾振、成洪立、高永朝、李永胜、侯建岭、韩允磊、李爱春、郭春成因其他行政管理行为一案，不服山东省东明县人民法院（2020）鲁1728行初261号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人戴旭山、杨彦奇、贾振、成洪立、高永朝、李永胜、侯建岭、韩允磊、李爱春、郭春成上诉称，请求裁定原审法院（2020）鲁1728行初261号行政裁定违法；撤销原审法院（2020）鲁1728行初261号行政裁定，并发回原审法院重新立案审理。事实与理由：一是原审法院程序错误。原审法院裁定作出时间是2020年12月20日，上诉人于2020年12月22日收到了12368发送的信息案件已分配承办人。原审法院先作裁定，再审核通过，违反了立案的法定程序。二是原审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六款规定，上诉人为维护自己的合法财产权而申请公安机关履行法定职责，调查给上诉人造成重大财产损失的主要责任人，公安机关应给上诉人答复。《中华人民共和国警察法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》都明确了上诉人的申请是公安机关的法定职责。因此，上诉人诉公安机关不履行法定职责，完全不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定的情形，原审法院应当立案。正是因为公安机关未按照刑事诉讼法授权，依法实施立案调查，移送公诉等行为，上诉人才提起行政诉讼的。所以，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定不予立案属于对法律的理解错误。 本院认为，一、关于原审法院在立案审查中是否存在程序错误的问题。原审法院于2020年12月14日收到上诉人的行政起诉状，于2020年12月20日作出不予立案行政裁定，并不违反法律规定。至于上诉人称于2020年12月22日收到分案信息，即使情况属实，也是法院利用电子送达方式向诉讼当事人进行的信息告知行为，亦不违反法律规定。二、关于本案是否应该立案问题。上诉人向原审提起的行政诉讼请求为“1、请求依法判决被告不履行法定职责的行为违法；2、请求依法判决被告履行法定职责，对火灾事故主要负责人张清军实行管制调查，并根据调查结果移交检察院提起公诉。”该诉讼请求包含要求公安机关依照刑事诉讼法授权实施的行为，故，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院不予立案并无不当。综上，上诉人戴旭山、杨彦奇、贾振、成洪立、高永朝、李永胜、侯建岭、韩允磊、李爱春、郭春成的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张 颖 书 记 员 徐亚蕾
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保30号 关于王佳明、徐国琴2021年1月12日向本院申请诉讼财产保全吴文龙运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，并于2021年1月13日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初5号原告：洛阳兴城置业有限公司，住所地汝阳县城新大桥南半岛国际销售中心，统一社会信用代码9141032657761367XA。法定代表人：刘道荣，公司董事长。委托诉讼代理人：陈运，河南荟智源策律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：夏兰兰，该公司办公室主任。特别授权。被告：汝阳县半岛国际业主委员会，住所地汝阳县城半岛国际小区，备案证书编号2019410326003。负责人：李晓岘，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：彭乃虎，河南航星律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：韩海萍，河南航星律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告洛阳兴城置业有限公司与被告汝阳县半岛国际业主委员会业主知情权纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提交申请，提出被告已提交其知情权的相关档案材料，撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洛阳兴城置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告洛阳兴城置业有限公司承担。审判员  李建华二〇二一年一月二十二日书记员  李嘉熙
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执2211号申请人：寻甸回族彝族自治县人民法院刑事审判庭被执行人：马周鹏,男性,2000年5月2日出生,回族,住昆明市官渡区。寻甸回族彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行马周鹏罚金一案，本院作出的(2020)云0129刑初439号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马周鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年12月9日立案执行。本院受理后，于2020年12月10日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年12月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年一月十二日书记员  郑 林
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初1号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人李小云，男，1975年2月10日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，回族，小学二年级文化，无固定职业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，现住宁夏回族自治区同心县。2019年12月24日因涉嫌犯包庇罪被昌吉州森林公安局取保候审，2020年1月3日被昌吉市人民检察院取保候审，2021年1月4日经本院决定取保候审。 辩护人宋佳洲，新疆新蓝天律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人李小云犯包庇罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院检察官王岩峰出庭支持公诉，被告人李小云及其辩护人宋佳洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2006年1月19日，苗某（另案处理）与昌吉市北部荒漠保护管理站签订《承包合同》，约定苗某承包昌吉市北沙窝地区2000亩林地，后昌吉市人民政府于2011年12月22日向苗某颁发了2040亩林地的林权证。苗某在未办理相关土地审批手续的情况下对该承包林地擅自扩大开垦林地面积166.94亩进行农作物种植。苗某为逃避法律追究，要求李小云帮其顶包，承诺帮助李小云智力残疾的儿子看病。李小云明知苗某的行为违法，主动向公安机关投案并提交自首材料和未实际承包的《土地承包合同》，并在公安机关讯问时承认其非法开垦土地的事实。 公诉机关认为，李小云为帮助苗某逃避法律追究而作假证明进行包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人李小云在归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人李小云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李小云有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明，自首材料，《土地承包合同》，林权证、收款收据，说明，证明，受案登记表、立案决定书，证人苗某、马某、刘某的证言，指认笔录，新疆农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、归案说明等证据证实。 被告人李小云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.李小云经电话通知主动到公安机关接受调查，虽然有包庇他人的犯罪行为，但在接受调查讯问期间，能主动向侦查机关供述其所犯罪行，符合刑法关于其自首的认定条件，应当对李小云主动到案并交代的行为认定为自首。2.李小云主观恶性较小，其目的是为了治疗儿子的疾病作出了违法犯罪行为。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李小云为帮助他人逃避法律追究而作假证明进行包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李小云包庇他人的犯罪事实已被侦查机关掌握，经侦查机关多从讯问后如实交代其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出李小云构成自首的辩护意见，本院不予采纳。根据李小云的犯罪情节、犯罪性质、悔罪表现，对其可适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人提出对李小云适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李小云犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑执行由宁夏回族自治区同心县司法局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  胡雯杰 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 明
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更46号 罪犯赵红东，男，1990年10月24日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年2月10日作出（2016）鲁0691刑初347号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人赵红东有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元（未缴纳）。2019年5月29日减刑六个月。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯赵红东减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵红东的悔改表现，有罪犯赵红东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵红东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵红东减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月14日起至2029年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张鲁滨