安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初3617号 原告：傅铁军，男，1956年11月26日出生,汉族，淮北市公安局交警支队指挥中心退休职工，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王发明，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：安徽振海商贸有限公司（原安徽巨鼎建设项目管理有限公司），住所地安徽省淮北市长山南路幸福路**楼**。 法定代表人：杨启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋中奖，该公司法律顾问。 被告：蒋中奖，男，1974年4月14日出生,汉族，安徽振海商贸有限公司法律顾问，住安徽省淮北市相山区。 被告：毛丽，女，1977年3月20日出生，汉族，淮北市徽商银行职工，住安徽省淮北市相山区。 原告傅铁军诉被告安徽振海商贸有限公司（以下简称振海商贸）、蒋中奖、毛丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅铁军及委托诉讼代理人王发明，被告振海商贸委托诉讼代理人暨被告蒋中奖到庭参加诉讼，被告毛丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，双方当事人申请庭外和解，本案审限依法变更。本案现已审理终结。 傅铁军向本院提出的诉讼请求：1、依法判令振海商贸、蒋中奖、毛丽偿还傅铁军本金300000元,并支付利息84000元，共计378000元(利息自2019年6月暂计算至2020年8月31日，自2020年9月1日起按年利率24%的标准计算至债务清偿完毕之日止，详见利息清单)。2、本案诉讼费用由振海商贸、蒋中奖、毛丽承担。事实与理由：2013年5月7日,振海商贸、蒋中奖、毛丽向傅铁军借款100000元，双方签订借款协议，约定每月月息3分，如有需要七天告知，如有违反协议一切资产押给借款方，并签字，傅铁军将上述借款100000元通过银行转账方式转给蒋中奖，2014年12月12日振海商贸、蒋中奖、毛丽从傅铁军处借款人民币200000元，并出具借条一份，载明：今借傅铁军贰拾万元整月息3分，如有需要七天告知，如有违反协议用一切资产押给借款方，傅铁军将上述借款200000元通过银行转账方式转给蒋中奖,以上二笔借款共计300000元,振海商贸、蒋中奖、毛丽于2015年7月10日合并成一张借条上，并载明：今借傅铁军现金人民币共计叁拾万元利息支付为每月10日，如有借款人需要提前还款,提前30天告知,到期如不及时归还支付出借人利息双倍，如有违反协议用我夫妻全部资产抵押，并签字盖章。二笔借款振海商贸、蒋中奖、毛丽支付利息至2019年5月，自2019年6月起未付息。2019年6月10日傅铁军通知归还本金，到期后，傅铁军多次找振海商贸、蒋中奖、毛丽要求还本付息,振海商贸、蒋中奖、毛丽拒不偿还。综上所述，傅铁军已按合同约定履行了300000元借款的出借义务，但振海商贸、蒋中奖、毛丽在傅铁军要求偿还的情况下仍拒不偿还借款的行为，构成了违约。为维护傅铁军的合法权益,具状起诉，请依法支持其诉讼请求。 振海商贸、蒋中奖在庭审中辩称，傅铁军诉讼请求第一项不属实，2013年5月6日借款10万元及2014年12月20日借款20万元，在2015年7月10日双方进行了借款算账，算账后蒋中奖偿还了傅铁军20万元本金及2013年5月7日10万元借款利息，在2015年7月10日全部结清，同时2014年12月20日20万元的借款也还清，还清后傅铁军给蒋中奖出具了还清借款的收条，所以振海商贸、蒋中奖、毛丽并不欠傅铁军所诉讼请求的30万元，而是10万元。根据2020年8月20日最高院出具的关于民间审理若干规定傅铁军不具备放贷的资格而经营贷款，借款合同为无效，合同无效的约定利息不承担任何法律义务。 毛丽未提交书面答辩状，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。经审查，傅铁军提交的银行转账凭证、借条；蒋中奖提交的收条、银行流水等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月6日，蒋中奖、毛丽出具向傅铁军出具借条，载明：今借傅铁军壹拾万元整（￥100000元整）借期内如需要提前七天告知，借款利息叁分每月壹付。2013年5月7日，傅铁军向蒋中奖转账10万元。2014年12月12日，蒋中奖、毛丽、安徽巨鼎建设项目管理有限公司向刘丽君、傅铁军出具借条，借条载明：今借刘丽君贰拾万元整、傅铁军贰拾万元整，共计肆拾万元整，每月月息叁分，如有需要七天告知，如有违反协议用一切资产押给借款方。附件以银行汇款凭据为准。2014年12月12日，傅铁军向蒋中奖转账20万元。2015年7月10日，经结算，蒋中奖将以前的借条收回，蒋中奖、毛丽、安徽巨鼎建设项目管理有限公司重新向傅铁军出具借条，载明：今借傅铁军现金共计叁拾万元整（小写：300000元整），每月息3%（百分叁），利息支付为每月10日，如有借款人需要提前还款，提前30天告知，到期如不及时归还应支付出借人利息双倍，如有违反协议，用我夫妻俩全部资产抵押。2015年7月10日，傅铁军向蒋中奖出具收条，载明：今收蒋中奖2014年12月12日本金贰拾万元及2013年5月7日壹拾万元的全部利息已结清。收款人处傅铁军签名。双方均认可蒋中奖支付利息至2019年1月13日。后傅铁军多次向蒋中奖催要案涉款项未果，遂提起本案诉讼。 另查明，安徽巨鼎建设项目管理有限公司于2016年3月9日变更名称为振海公司。 诉讼中，傅铁军于2020年10月29日申请对2015年7月10日收条的收款人处傅铁军签名是否为傅铁军本人书写进行鉴定，于2020年11月9日提交说明：没有其他证据佐证已还款不鉴定。 本院认为，债务应当清偿。傅铁军向蒋中奖转账，蒋中奖、毛丽、振海公司向傅铁军出具借条，双方借贷关系成立。蒋中奖、毛丽、振海公司应该按约定偿还借款本息。蒋中奖辩称2014年12月12日借款本金20万元已经偿还并提供傅铁军于2015年7月10日向蒋中奖出具收条“今收蒋中奖2014年12月12日本金贰拾万元及2013年5月7日壹拾万元的全部利息已结清”，傅铁军虽认为收条不是其本人书写申请笔迹鉴定后又明确不鉴定，对蒋中奖该部分的抗辩，本院予以采信。故借款本金尚余10万元。傅铁军主张借款本金为30万元，其中主张偿还借款本金10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。双方约定借款利率为月息3%，傅铁军主张按照月利率2%自2019年6月10日起支付欠付利息，不超出法律规定及双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、蒋中奖、毛丽、安徽振海商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还傅铁军借款本金10万元及其利息（按照月利率2%计算，自2019年6月10日起支付至借款本金清偿之日止）； 二、驳回傅铁军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6970元，减半收取计3485元，由傅铁军负担2214.5元，由蒋中奖、毛丽、振海公司负担1270.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郑玉爱 二〇二一年一月七日 书记员  严子怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。