wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0116行审1号 申请执行人西安市自然资源和规划局，住所地西安市未央区楼。负责人冯涛，该局局长。委托代理人王建利、王**，西安市自然资源和规划局长安分局工作人员。被执行人西安华创体育发展有限公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：李源，该公司董事长。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行其于2019年8月6日对被执行人西安华创体育发展有限公司作出的市国土监字（2019）9-88号土地行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人对被执行人作出的市国土监字（2019）9-88号土地行政处罚决定书认定：2016年2月，西安华创XX街XX村一、二组集体土地10.97亩建华创射击俱乐部。依据长安区滦镇街办土地利用总体规划图（2006-2020年）调整完善，该宗地规划用途为基本农田保护区0.25亩，一般农地区10.72亩。截止调查之日，华创射击俱乐部已建成，建有活动房一排；钢构棚一座；堆放集装箱31个；彩钢顶大棚两座；楼板铺垫道路一条；硬化篮球场一个，建筑物占地316.76平方米；临建占地816.46平方米；简易棚占地58.51平方米；硬化地面2551.23平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《中华人民共和国行政复议法》第二十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占地上建设的建筑物及其他设施（含：活动房一排；钢构棚一座；彩钢顶大棚两座；楼板铺垫道路一条；硬化篮球场一个，建筑物占地316.76平方米；临建占地816.46平方米；简易棚占地58.51平方米；硬化地面2551.23平方米），清理搬离堆放的31个集装箱，恢复土地原状；二、对非法占用的10.97亩（合计7313.21平方米）土地处以每平方米25元罚款，共计182830元。该处罚决定书已于2019年8月7日向被执行人送达，被执行人不服，在法定期限内申请行政复议，陕西省自然资源厅于2020年1月6日作出陕自然资复〔2019〕85号行政复议决定书，决定维持申请执行人作出的市国土监字（2019）9-88号土地行政处罚决定书，驳回被执行人“重新查证，确认申请执行人在监察执法过程中徇私枉法、目无法纪，有严重违法违纪问题存在”的行政复议申请。被执行人仍不服，在法定期限内提起行政诉讼，西安铁路运输法院于2020年6月28日作出(2020)陕7102行初630号行政判决书，驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服提起上诉，西安铁路运输中级法院于2020年10月30日作出(2020)陕71行终1150号行政判决书，驳回上诉，维持原判。截至目前，被执行人未自动履行该处罚决定书，经催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院经审查认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2019）9-88号土地行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款及第二款之规定，裁定如下：对申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土监字（2019）9-88号土地行政处罚决定书第一项、第二项内容准予强制执行，其中该处罚决定书第一项内容由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    薛安利审  判  员    王  华审  判  员    李  妍 二0二一年一月二十六日 书  记  员    高  蕊
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保10号 申请人：张家口融鑫机械设备租赁有限公司，住所地张家口经济开发区凯地广场**楼****，统一社会信用代码：91130701MA07WUCR7X。 法定代表人：赵丽，总经理。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**统一社会信用代码：911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，总经理。 申请人张家口融鑫机械设备租赁有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北建设集团股份有限公司名下银行存款（河北建设集团股份有限公司账户：13×××30，开户行：建设银行保定竞秀支行）、车辆、房产或其他财产进行保全，价值共计136.7347万元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河北建设集团股份有限公司名下银行存款（河北建设集团股份有限公司账户：13×××30，开户行：建设银行保定竞秀支行）、车辆、房产或其他财产，价值共计136.7347万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初95号原告：湖北岩诚机电工程有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区张湾街道商贸城社区****，统一社会信用代码：91420607MA48BHA797。法定代表人：刘晓理，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱社，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：常州恩德福自动化设备有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇虹西路**一社会信用代码：91320404331137001C。法定代表人：徐永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛新举，江苏常达律师事务所律师。原告湖北岩诚机电工程有限公司与被告常州恩德福自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月26日，原告湖北岩诚机电工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖北岩诚机电工程有限公司撤诉处理。审判员  周文平二〇二一年一月二十六日书记员  蒋春霞
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执54号 申请执行人：黄耀光 被执行人：王建荣 申请执行人黄耀光与被执行人王建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初1145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王建荣银行存款至563000元,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年一月十二日 书记员  陈鹏程
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执108号 伊吉芳（申请执行人）、赵良余（被执行人）： 伊吉芳与赵良余婚姻家庭、继承一案，被执行人已支付2018年抚养费6000.41元，已履行完支付2018年抚养费的义务，该案现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执166号申请执行人：淄博耀马贸易有限公司，住所地：淄博市周村区王村镇和家村委南。统一社会信用代码91370303064367012L。法定代表人：马海建，经理。被执行人：程士星，男，1989年12月3日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3124号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人程士星在各银行账户内存款48424.00元（其中包括生效法律文书确定的款项47018.00元，迟延履行期间的债务利息304.00元，案件受理费492.00元，执行费610.00元）；若无存款或存款不足48424.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年一月二十五日书记员 陈姝君
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初359号 原告：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇北文景花园****，统一社会信用代码913401246694939862。 法定代表人：高文虎，该公司总经理。 被告：宋春勇，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽宇晨物业服务有限公司与被告宋春勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽宇晨物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽宇晨物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽宇晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇晨物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年一月十八日 书记员  何莲子
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3228民初3号 原告：南街食品经营部，经营场所：黑水县芦花镇南街藏风酒店**商铺。 经营者：杨国华，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：罗琨，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾兆强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：万家火锅，经营场所：黑水县芦花镇长征路**。 经营者：尕尔让，男，1982年2月17日出生，藏族，住四川省黑水县。 原告南街食品经营部与被告万家火锅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南街食品经营部于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南街食品经营部提出的撤诉申请是其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南街食品经营部撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告南街食品经营部负担。 审判员 杨 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员 王梅花
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初10397号原告：张蕾，女，汉族，1996年12月13日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张彦琛，男，系原告丈夫，住址同上。被告：凌海堂，男，汉族，1968年4月4日出生，住绍兴市越城区。本院于2020年12月24日立案受理原告张蕾与被告凌海堂机动车交通事故责任纠纷一案。原告以被告已赔偿损失为由，于2021年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告张蕾提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张蕾撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张蕾负担。审判员  任少军二〇二一年一月六日书记员  周 萍
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初1110号 原告曹留进，男，1972年12月15日生，××族，住南通开发区。 被告海安市西场街道办事处，住所地海安市城东镇328国道边。 法定代表人陈方明，职务主任。 应诉负责人陈辉，职务副主任。 委托代理人徐天舒，江苏锦润律师事务所律师。 第三人曹传根，男，1955年5月30日生，××族，住海安市。 本院在审理原告曹留进诉被告海安市西场街道办事处、第三人曹传根要求撤销行政协议一案中，因原告曹留进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，由原告曹留进负担。 （此页无正文） 审 判 长  李会利 人民陪审员  顾春宇 人民陪审员  周袁芳 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  冒敏慧
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初184号原告：赵秀军，男，1965年9月16日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所律师，由高唐县法律援助中心指派。被告：邵文华，男，1964年4月18日出生，汉族，住山东省高唐县。原告赵秀军与被告邵文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵秀军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵秀军撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二一年一月二十六日书记员  刘玉雯
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初781号 申请人：张学坤，男，1954年3月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人:陈军，男，1970年6月26日生，汉族，居民，住如东县。 申请人张学坤与被申请人陈军民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈军价值14万元的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈军银行存款人民币14万元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1220元，由申请人张学坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张登太 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 玉 书 记 员 葛 栋
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初7号原告：沈学飞，男，1950年8月16日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。被告：沈祖昌，男，1955年11月26日生，汉族，住启东市。原告沈学飞与被告沈祖昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告沈学飞于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈学飞撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告沈学飞负担。（此页无正文）审 判 员  金 鑫二〇二一年一月十五日法官助理  彭 凡书 记 员  宋燕燕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5551-1号申请人：杨松茹，女，1983年9月22日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人：陈广，男，1977年11月8日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人：孙伟旗，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请人杨松茹与被申请人陈广、孙伟旗民间借贷纠纷一案，申请人杨松茹于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈广、孙伟旗名下价值208万元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨松茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人陈广、孙伟旗名下价值208万元的财产予以查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐瑞丽审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  陈素霞二〇二一年一月八日书 记 员  辛婉婷
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初656号原告:于某,女,1971年10月8日出生,汉族,住沈丘县。委托诉讼代理人:毛志鸿,沈丘县明锐法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告:李某1,男,1962年10月8日出生,汉族,住沈丘县。原告于某与被告李某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人毛志鸿、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：请求依法判令原被告离婚。事实与理由：被告在原告家乡唱戏时和原告相识，并发展为恋人关系。原告于1990年农历正月底来到被告家与被告进行共同生活。婚后于××××年××月××日生育儿子李某2，于1993年生育女儿李某3，现两个子女均已成家。婚初二人感情一般，但被告家人认为原告是外地人，就经常欺负原告。原告为了年幼的孩子一忍再忍，后实在无法忍受，无奈之下于1997年春离家出走，外出打工，从此二人一直处于分居生活状态。现双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特根据相关的法律规定诉至法院，望判如所请。李某1辩称，不同意离婚，希望原告能够回家团圆。本院确认以下事实：被告在原告家乡唱戏时和原告相识，并自由恋爱。1990年农历正月份，双方开始同居生活，至今没有办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子李某2，1993年生育女儿李某3，现两个子女均已成家。在共同生活期间，原告曾与被告的家人产生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原被告虽未办理结婚登记手续，但双方在××××年××月××日前已经以夫妻名义共同生活，符合结婚实质要件，系事实婚姻。双方系自由恋爱，婚前及婚后初期感情尚可，在共同生活期间虽有矛盾发生，亦属夫妻相处中的正常现象，未达到夫妻感情破裂的程度。只要双方互相宽容，不计前嫌，妥善沟通，婚姻关系仍可维持。现两个子女均已成家，双方理应倍加珍爱，享受天伦之乐，故原告于某诉请离婚，在夫妻感情尚未破裂的情况下，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：不准许原告于某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年一月二十九日书记员  徐阳阳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26560号 广州市海珠区胖子制衣厂： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2020】3356号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李贱妹于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区胖子制衣厂履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执26560号。经执行，广州市海珠区胖子制衣厂已经履行了本案的全部义务。（2020）粤0105执26560号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初157号 原告：王永华，女，1972年6月22日出生，汉族，无业，现住吉林省扶余市。 被告：王瑜峰，男，1978年6月7日出生，汉族，职员，现住吉林省扶余市。 原告王永华与被告王瑜峰不当得利纠纷一案，因原告提供的被告的身份信息及送达地址不明确，也无法提供被告下落不明的证明，无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王永华的起诉。 案件受理费1961元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  李香凝
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终93号 上诉人（原审被告）：韦亚保，男，1935年4月18日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审原告）：柳州市柳北区石碑坪镇人民政府，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇石虹路****，统一社会信用代码：1145020500762051XF。 负责人：罗扬振，该镇镇长。 委托诉讼代理人：潘显斌，广西鹏程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建庄，广西鹏程律师事务所实习律师。 原审第三人：广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会，住，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇大仙村一社会信用代码：54450205C21099078R。 法定代表人：韦炬华，该村委会主任。 上诉人韦亚保因与被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2095号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 韦亚保上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2095号之一民事裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。被上诉人、原审第三人与上诉人签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》（以下简称“复垦协议”）并非行政协议，是双方协商一致达成的协议书，体现了双方意思自治原则和平等原则，符合我国民事诉讼法的相关规定，且一审法院从立案到开庭审理，以及庭后调解工作一直均按民事案件进行，主审法官与上诉人多次沟通民事和解事宜，从未提出案件性质问题。上述事实足以说明一审裁定认定事实错误。二、一审裁定驳回起诉不符合法律规定。行政诉讼是行政主体的具体行政行为侵犯当事人的基本权益，依照诉讼法规定向法院提起诉讼。行政诉讼的法律关系是不平等的，一方是具有行政管理权的行政机关，而另一方只能接受。而本案双方签订的《复垦协议》是充分协商达成的，体现了双方地位的平等性。我国行政诉讼法明确以列举的方式规范了可受理范围，并不包含本案情形，所以一审裁定驳回起诉不符合法律规定。三、上诉人一审诉讼中提出了反诉请求，该请求正在柳州市中级人民法院审理当中，主要内容为被上诉人和第三人因违约应当承担赔偿损失和支付维修费用。如果本案定为行政案件，将导致上诉人合理损失无法在本案中得到解决。综上所述，为维护自身合法权益，请求二审法院查清事实依法纠正。 被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府未提出答辩意见。 原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会未陈述意见。 柳州市柳北区石碑坪镇人民政府向一审法院起诉请求：1．判令韦亚保按合同约定将拆迁柳州市柳北区石碑坪镇大仙村公所小仙屯13号旧区2155.38平方米建设用地（含空闲建设用地、建筑物、构筑物及所有附属设施）交由柳州市柳北区石碑坪镇人民政府拆除，并自行清理空闲用地地面上附属物；2．本案诉讼费用由韦亚保承担。 一审法院认为，民事法律调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，故进行民事诉讼的当事人之间应属平等主体。本案柳州市柳北区石碑坪镇人民政府为行政机关，而柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与韦亚保及广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会之间签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，即属于行政协议，故本案三方当事人之间因履行上述协议产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府的起诉。案件受理费6042元（柳州市柳北区石碑坪镇人民政府已预交），退回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院民事诉讼受理的范围限于公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间的财产关系和人身关系。本案中，被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与上诉人韦亚保、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标而签订的行政协议，所形成的是行政法律关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，因该协议产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，故一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  蓝丽霜 审 判 员  孙书文 二〇二一年一月二十八日 法官助理  韦燕琳 书 记 员  黄晶晶
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1278号之一申请执行人：宁夏俊成管道工程有限公司。统一社会信用代码：91640100MA75WWB81R。法定代表人：余某。被执行人:宁夏圣光宜农生物科技有限公司。统一社会信用代码：91640500MA76C1N0XY。法定代表人：薛某。本院执行申请执行人宁夏俊成管道工程有限公司与被执行人宁夏圣光宜农生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0502民初2736号民事判决书于2020年7月7日申请立案执行，申请执行标的547774.08元，申请执行人已受偿193889.25元，执行费7878元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有金融账户，已冻结并扣划账面存款，此外其名下无可供执行财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、冻结工商档案等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二一年一月六日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保547号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：张丽英，女，汉族，1988年3月26日出生，农民，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求在10000元价值范围内，对被申请人张丽英的名下财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保函。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人张丽英享有给付请求权，其提供相应的财产担保，申请对被申请人张丽英的名下财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人河南范县农村商业银行股份有限公司提供的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人张丽英在河南范县农村商业银行股份有限公司623059131302121936账户的存款10000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年一月四日书记员  张殿麟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终782号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国臣，男，1970年11月12日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力（并作为原审第三人王峰的委托诉讼代理人），男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与被上诉人李国臣、原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人姜正轩、陈韵卉，被上诉人李国臣的委托诉讼代理人谌连华，原审第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：依法改判或发回重审。一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审法院认识事实不清。本案中关于被拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人即原审第三人王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。第二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉。李国臣辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。王峰、王铁力称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定的事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于被告李国臣主张欠付其工资2,400元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；原告金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，原告金帝公司关于确认其与被告不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司与被告李国臣不存在劳动关系；二、原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清偿拖欠被告李国臣的工资2,400元；三、驳回原告辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。并有相关证据在卷佐证。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人李国臣到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资未予支付，2020年6月15日被上人田宝等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人李国臣等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司将建筑施工资质借于王峰使用，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年一月二十六日书记员  郭立明
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执90号孙树林、敦化市大桥乡南山头村村民委员会：申请执行人孙树林与被执行人敦化市大桥乡南山头村村民委员会劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人敦化市大桥乡南山头村村民委员会于2021年1月15日将执行人案款17469.62元已给付申请执行人孙树林。剩余案款利息申请执行人孙树林自愿放弃。至此，孙树林向本院申请执行的（2020）吉2403民初1446号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终12号上诉人（原审被告）：商丘市永乐置业有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区。法定代表人：赵东伟，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：杨磊，男，1983年2月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：商丘博亿置业有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区。法定代表人：周永飞，该公司执行董事兼总经理。原审被告：赵东伟，男，1976年11月13日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人商丘市永乐置业有限公司因与被上诉人杨磊及原审被告商丘博亿置业有限公司、赵东伟买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6283号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人商丘市永乐置业有限公司上诉称，上诉人住所地在睢县，本案应由上诉人住所地人民法院即睢县人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省睢县人民法院审理。被上诉人杨磊未答辩。本院经审查认为，被上诉人杨磊以其向商丘市永乐置业有限公司、商丘博亿置业有限公司开发的金桂名苑楼盘送钢材，货款共计200万元已付110万元，剩余90万元未付，后商丘博亿置业有限公司将未付的钢材款90万元转为借款，为其出具收据后仍未归还为由，持有原审被告赵东伟签字、商丘博亿置业有限公司盖章的收据等证据提起诉讼，要求上诉人及二原审被告偿还借款90万元，根据当事人主张及提交基础证据，本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，原审据此确定管辖权适用法律正确。河南省商丘市睢阳区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年一月二十八日法官助理孟依昕书记员张瀚文
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审21号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：陈伟，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020712365号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020712365号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人陈伟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更54号罪犯李冬林，男，1961年11月1日出生于湖北省鄂城区，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2013年9月10日作出(2013)鄂荆州刑初字第36号刑事判决：被告人李冬林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元（已交清）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，经本院裁定，2016年12月5日和2018年11月29日共减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李冬林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李冬林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李冬林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯因与夜巡罪犯争吵和拉扯（狱侦）于2020年1月20日受到警告处分。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李冬林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯因违反监规到警告处分，对其减刑应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李冬林减去有期徒刑八个月，刑期至2021年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审25号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 负责人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，特别授权。 被执行人周岐进，男，汉族，1985年10月25日出生，重庆市江津区。 案由：交通行政处罚。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚201910507018884号《行政处罚决定书》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2019年05月29日，被申请执行人驾驶车辆在江习高速公路实施了“驾驶安全设施不全具有安全隐患的机动车上道路行使”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条规定，向周岐进出具了渝交执罚201910507018884号《行政处罚决定书》，决定：对周岐进罚款200元。并要求周岐进持该决定书在15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队缴纳罚款。2020年12月02日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向周岐进送达了《催告通知书》，但周岐进至今未履行义务。 本案在审查过程中，申重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队于2021年1月20日向本院提交了被执行人已履行完义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚201910507018884号《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  柯润菲 二〇二一年一月二十日 书记员  郭明英
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初289号原告：张春萍，女，1965年12月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：徐波，男，1974年10月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告张春萍与被告徐波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告张春萍到庭参加诉讼。被告徐波经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张春萍向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款360000元，并支付自2019年3月5日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2012年期间，被告向原告借款360000元用于生产经营，约定借款期限为12个月，利息按月息2%计算，到期归还全部本息。被告向原告支付了部分利息后，不再归还任何本金和利息。2019年3月4日，被告向原告重新出具了借据，载明尚欠原告借款360000元整，借期为12个月，利息按月息1.5%计算，到期归还全部本息。后款未还。徐波未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2012年2月16日，被告向原告借款360000元，由被告出具借据一份，载明月利率为2%。2019年3月4日，被告重新向原告出具借据一份，载明借款360000元，月利率为1.5%。后款未还。上述事实，由张春萍提供的借据2份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款和支付利息的民事责任。现原告要求被告归还借款并支付利息，于法有据，本院就其合理部分予以支持。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐波应归还张春萍借款36万元，并支付该款自2019年3月5日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息，支付该款自2020年8月20日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回张春萍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由徐波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  叶春凤二〇二一年一月八日法官 助理  赵 焕书 记 员  郦柯亦
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1083刑初9号            公诉机关              山东省乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人程刚，男，1968年10月14日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，务工人员，户籍地及现住址均为山东省乳山市。因犯故意伤害罪，于2003年5月20日被乳山市人法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月7日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕6号                  指控事实              2015年8月28日19时5分许，被告人程刚酒后驾驶鲁KYJ6**二轮摩托车沿冯乳线由北向南行驶至大孤山镇垃圾站门前时，与对向行驶翟某某驾驶电动自行车相撞，造成交通事故。经检验，被告人程刚血液中乙醇含量为122.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人程刚负事故全部责任。案发后，因被告人程刚伤势严重，民警未对其采取强制措施并告知其回家等电话，2015年12月8日，被告人程刚因出国打渔而失去联系。2020年2月6日17时许，在舟山市普陀区舟渔公司码头，被告人程刚被民警抓获归案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人程刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人程刚犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人程刚归案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人程刚醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、案发后有逃跑行为，本院在量刑时予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人程刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                        审 判 员    曲 龙 江                        二〇二一年一月二十五日            书 记 员   郭 立 倩
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执恢1号 申请执行人杭州银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道海印路**。 法定代表人卓高峰，行长。 委托代理人（一般授权）邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。 被执行人浙江浩帆海运有限公司，住所地舟山市普陀区，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街****iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：沈忠常。 被执行人沈忠常，男，1957年9月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人袁雪琴，女，1957年1月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：沈荻飞，男，1982年5月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：朱芳芳，男，1988年12月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人杭州银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人浙江浩帆海运有限公司、沈忠常、袁雪琴、沈荻飞、朱芳芳金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0903民初1620号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司舟山普陀支行于2019年2月13日向本院申请执行,要求被执行人归还借款490万元及相应利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法拍卖了被执行人所有的不动产，申请执行人受偿2643656.84元，尚欠借款2256343.16元及相应利息。申请执行人向本院申请撤回执行，本院于2020年2月21日裁定本案终结执行。现申请执行人于2020年1月4日向本院申请恢复执行，本院决定恢复（2019）浙0903执286号案件的执行。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，现被执行人无可供执行的财产。另查明被执行人浙江浩帆海运有限公司已移送破产。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为；二、将被执行人纳入失信被执行人名单；三、对被执行人采取限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并予以认可。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0903执恢1号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二一年一月二十七日 代书记员  蔡宏鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保167号 申请人：山东鲁正律师事务所 被申请人：王志志、山东博泰建设集团有限公司 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保43号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人王志志、山东博泰建设集团有限公司20万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司的银行存款84.83元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保43号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十八日 书记员  李新新
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初37号原告：郭某某，男，1954年6月27日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：郭纪新，男，1987年4月30日出生，汉族，住烟台市福山区，系原告儿子。被告：杜某某，男，1991年12月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：某某公司，住所地烟台市高新区科法定代表人：王永进，经理。委托诉讼代理人：姜东方，男，1987年3月2日出生，住烟台市莱山区，系被告员工。原告郭某某与被告杜某某、被告某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告郭某某提出撤回对被告杜某某、某某公司的起诉，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二一年一月五日书记员  王 婷
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书                          (2021)陕0523民初497号     原告：李小琴，女，1954年10月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXX。   原告：吴宁，女，1980年11月15日出生，汉族，住所大荔县内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：吴静，女，1986年5月3日出生，汉族，住所西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：吴安，男，1987年12月5日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷涛，男，1976年4月17日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷亚丽，女，1977年5月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李小琴、吴宁、吴静、吴安与被告雷涛、雷亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款220万元；2、诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：被告于2017年到2019年之间分5次以个人周转为由向原告借款共计220万元，2020年11月原告多次向被告催要，但是催要无果，2020年12月被告突然失去联系，故原告诉至法院。   本院经审查认为，被告向不特定多人出具制式借条进行借款，数额较大，涉嫌非法集资类犯罪。依据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第五条之规定，本案涉嫌犯罪，故应裁定驳回起诉，并将犯罪线索移送公安机关。   综上，依据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告李小琴、吴宁、吴静、吴安的起诉。   案件受理费12200元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审  判  长    严伟   审  判  员    董宁   人 民 陪 审 员    左剑波       二〇二一年一月十九日      书  记  员    段佳辰          1
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申22号再审申请人：（一审原告、二审上诉人）：李志群，男，1974年10月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：谢福存，河南涵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：严成燕，女，1974年7月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。系李志群妻子。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：李明法，男，1947年12月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：张秀琴，女，1956年6月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。二被申请人委托诉讼代理人：苏诚，河南省信阳市平桥区前进法律服务所法律工作者。再审申请人李志群因与被申请人李明法、张秀琴不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3126号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李志群申请再审称：申请再审人虽然提供的《房屋征收补偿协议书》和户籍登记表是复印件，但这两份文件均是由羊山新区前进街道办事处青龙东街居民社区委员会所提供，并由羊山新区前进街道办事处青龙东街居民社区委员会所出具的情况说明，羊山新区前进街道办事处青龙东街居民社区委员会主任周永华提供的《房屋征收补偿协议书》和户籍登记表说明相互印证。《房屋征收补偿协议书》和户籍登记表明确写到四人为李明法、张秀琴、李志群、张丽丽；并且户籍登记表不仅有羊山新区前进街道办事处青龙东街居民社区委员会的签章，还有羊山新区前进街道办事处的签章和负责人苏主任的签名。而被申请人为了占有应分配给申请再审人的财产，公然伪造证据，而其所提供的户籍登记表只有羊山新区前进街道办事处青龙东街居民社区委员会的签章，而没有羊山新区前进街道办事处的签章和负责人苏主任的签名，很明显此份证据不具有法律效力。但一审法院和二审法院不做调查分析，盲目采信被申请人所伪造的证据，作出错误的分析和判决。二审判决之后，申请再审人多次向有关部门反映青东征拆指挥部孙正伟、周永华在房屋征收拆迁工作中乱作为、滥用职权的行为。后经查证核实，青东指挥部没有严格按照正规程序办理征拆协议的变更，没及时完善相关手续，由于其自身的原因导致没有完善李明法的户籍登记信息。故请求：一、撤销原判；二、依法改判二被申请人向申请人支付货币安置金额231720元和搬迁奖励23200元；三、由被申请人承担所有诉讼费用。李明法、张秀琴辩称：1、一、二审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回申请人的再审申请，申请人虽然在一审提交了房屋征收补偿协议的复印件，但是这个复印件是一个作废的协议书，现在李明法的拆迁所有手续中都没有李志群，李志群不应得到补偿。2、申请人说被申请人提交的手续都是伪造的，法院可以向羊山相关机关查实，现在存档的手续与被申请人提交的是一致的。申请人说其提交的协议书有羊山领导签字，被申请人没有签字，现在可以去查，所有手续都有羊山领导签字。3、关于申请人在申请中提到，要求分得相应的财产，从申请人的身份和他在新区的资产状况来看，他不是新区的居民，在羊山新区也没有房产，所以羊山新区没有义务进行安置，申请人没有任何权利取得被安置的房屋和补偿。4、申请人称指挥部孙正伟和周永华乱作为、滥用职权，属无稽之谈。他们都是职务行为，没有受到任何处罚和处理，一直是秉公执法。综上，申请人的申请理由没有任何法律支持，请求驳回再审申请。本院经审查认为，李明法与羊山新区管委会重新签订的《房屋征收补偿协议书》将李明法家庭成员变更为李明法、张秀琴、李峰、张丽丽四人，该协议书加盖有信阳市羊山新区前进街道办事处及信阳市羊山新区前进街道办事处青龙东街社区居民委员会印章，征收搬迁补偿款并已支付完毕。李志群认为拆迁补偿协议的变更未严格按照正规程序办理，相关工作人员存在乱作为、滥用职权行为，但无证据证明上述《房屋征收补偿协议书》被相关政府机关确认为违法并撤销，故该家庭成员变更后的协议仍然具有法律效力。综上所述，李志群申请再审的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李志群的再审申请。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年一月十九日法官助理肖强书记员颜俊
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初179号   原告：秦某，住内蒙古自治区。   被告：蔺某，住内蒙古自治区。   原告秦某诉被告蔺某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某、被告蔺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告秦某诉称:1、请求判决被告给付玉米欠款35480元及从欠款之日起至付清为止的利息（利息以银行利息为准）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月24日，被告向原告收购玉米17.74吨，每公斤1.83元，合计欠款35480元，被告于当日给原告等人立有总欠条。经原告方多次催要被告至今未能给付，故诉至法院请求判决被告立即给付玉米欠款35480元。庭审中原告秦某自述诉状中欠款数额有误差，应更正为32464.20元，被告已支付10000元，下欠玉米款22464.20元。   被告蔺某辩称，原告诉述属实，我无异议。   经审理查明，2020年11月24日，被告蔺某向原告秦某收购玉米17740公斤，每公斤1.83元，合计欠款32464.20元，并立下欠条。之后，被告支付原告10000元，下欠玉米款22464.20元。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告秦某将玉米交付被告蔺某，被告蔺某应当支付原告玉米款，逾期不支付已构成违约。   综上所述，原告请求判决被告给付玉米欠款22464.20元元的诉讼请求本院予以支持；请求给付从欠款之日起至付清为止的利息（利息以银行利息为准）的诉讼请求因双方并未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十八条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下；   一、被告蔺某于2021年3月15日前给付原告秦某玉米款22464.20元；   二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取343.5元，由原告秦某负担180.5元，   被告蔺某负担163元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 玉 兰   二〇二一年一月二十六日   书记员 李跃星   附：本案适用法条   《中华人民共和国民法典》   第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第五百九十八条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。   第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。   第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)湘0623刑初24号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人万勇，男，1984年7月1日出于湖南省岳阳市岳阳楼区，汉族，小学文化，无业，户籍地岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区，因本案于2020年10月20日被华容县公安局刑事拘留，2020年11月13日经华容县人民检察院批准逮捕，次日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。 华容县人民检察院以华检二部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人万勇犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员胡昉、检察官助理沈艳红出庭支持公诉，被告人万勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2020年6月至10月，被告人万勇多次在其位于岳阳市岳阳楼区的家中容留舒某、张某2、张某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1、2020年6月2日凌晨2时许，被告人万勇在岳阳市岳阳楼区的家中，接到舒某要求帮忙购买冰毒一起吸食的电话。万勇随即电话联系“彬哥”（另案处理），得知可以拿到冰毒后，电话联系舒某到万勇家里。舒某和张某2一起来到万勇家里，舒某通过微信转账500元给万勇，万勇和舒某一起出门，万勇从“彬哥”处购买500元冰毒，并向“彬哥”要了一个吸毒用的自制“水壶”后和舒某一起回到自己家里。万勇伙同舒某、张某2在万勇家餐厅采用“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒。 2、2020年9月9日21时许，被告人万勇在岳阳市岳阳楼区的家中，接到舒某要求帮忙购买冰毒一起吸食的电话。舒某和张某1一起来到万勇家中，舒某通过微信转给万勇600元。万勇独自一人向“彬哥”购买了600元钱的冰毒后返回家中，在万勇家中餐厅，万勇伙同舒某、张某1“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒。 3、2020年9月18日凌晨，舒某和张某2一起来到被告人万勇位于岳阳市岳阳楼区家中，要求万勇帮忙购买冰毒一起吸食。舒某微信转账给万勇600元。万勇出门向“彬哥”购买了600元的冰毒回到家中。在万勇家餐厅，万勇伙同舒某、张某2在万勇家餐厅采用“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒。 公诉机关认为被告人万勇多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。建议判处被告人万勇有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了报接案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、公安行政处罚决定书、微信支付交易明细、通话详单及话单分析等书证，现场检测报告书及相关照片，辨认笔录、检查笔录及手机微信转账记录截图，现场勘查检查工作记录及现场照片，证人舒某、张某1、张某2、万某等人的证言，被告人万勇的供述和辩解等证据证实。 被告人万勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人万勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人万勇多次为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万勇到案后如实供述了自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人万勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人万勇的刑期自2020年10月20日起至2021年7月19日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓葵 二〇二一年一月十九日 书记员  闵煜 附：相关法律文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初223号 原告：崔磊，男，1979年3月12日出生，汉族，住桓台县。 被告：山东盛华建设工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县华沟村荆夏路。社会统一信用代码：91370321759170283Q。 法定代表人：宋元桐，经理。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佃槐，男，1963年1月28日出生，汉族，住桓台县。系被告公司职工。 原告崔磊诉被告山东盛华建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月29日，原告崔磊经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告崔磊撤诉处理。 案件受理费8160元，由原告崔磊负担。 审判员  张志军 二〇二一年一月二十九日 书记员  巩琳贤
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初65号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人陈军明，男，1986年6月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及家庭住址江西省宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]1392号起诉书指控被告人陈军明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人陈军明等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年3月26日晚，被告人陈军明与同事黄安健等人在宜春市袁州区医药园附近一餐馆吃饭时饮用白酒。当晚20时30分许，被告人陈军明驾驶宜春临时448Ｋ7号二轮电动车回家，途经宜春市袁州区时，与行人刘子豪发生碰撞，导致发生双方受伤的道路交通事故。后交警在前来处理事故时发现被告人陈军明涉嫌酒驾，遂将其带至医院进行抽血取样，经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为140.60ｍｇ／100ｍ1。经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定，被告人陈军明驾驶的二轮电动车属于机动车。经宜春市交警支队直属二大队认定，被告人陈军明负事故的全部责任。公诉机关认为被告人陈军明醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈军明拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。被告人陈军明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈军明构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈军明醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人陈军明到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈军明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张军庆二〇二一年一月十三日代书记员 潘玲根
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执506号申请执行人：梁浩,男,1975年10月3日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区。被执行人：卢芳芳,女,1982年1月12日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人梁浩与被执行人卢芳芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7501号调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢芳芳的存款、收入48940元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人卢芳芳负担本案执行费634元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十日书记员  王燕
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9714号之一申请执行人：郑玉华，女，1964年2月2日出生，住诸暨市。被执行人：诸暨市菲比快餐店，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**，组织机构代码:MA2FH2C92。法定代表人：丁嘉鑫。被执行人：丁嘉鑫，男，1993年1月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人郑玉华与被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑玉华向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫向申请执行人郑玉华支付劳动报酬4900元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人丁嘉鑫住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人丁嘉鑫名下所有的车牌号为浙Ｄ3××**汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑玉华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市菲比快餐店、丁嘉鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9714号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年一月二十七日书记员  张叶**
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖06执18号 被执行人：廖群,女，汉族，1963年4月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 安徽省淮北市中级人民法院于2018年12月28日作出的（2018）皖06刑初17号刑事判决书及安徽省高级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）皖刑终85号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2020年11月12日依法立案对被私分的国有资产予以追缴，并依法向被执行人廖群发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其将被私分的国有资产513721.85元缴纳至本院指定账户。 根据相关资料，廖群所得分红款513721.85元已按20%的税率缴纳个人所得税102744.37元，实际应追缴的数额为410977.48元，其承诺长期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淮北市中级人民法院（2018）皖06刑初17号判决书中对廖群违法所得予以追缴的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二一年一月二十六日 法官助理王闪 书记员惠慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书潘寿海：本院立案的（2020）浙1002执5704号，申请执行人台州市生态环境局与你行政非诉执行一案，现申请执行人台州市生态环境局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01**民初15137号 原告：崔欣，女，1996年9月28日出生，汉族，住西安市未央区三桥街道办和平春天，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：西安朵朵购网络科技有限公司。住所地西安市经济开发区凤城五路赛高街区。统一社会信用代码91610132MA6WRQY60G。法定代表人：张志强。原告崔欣与被告西安朵朵购网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔欣到庭参加诉讼，被告西安朵朵购网络科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔欣向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年4月9日至2019年7月13日期间拖欠工资8400元；2.本案执行费用由被申请人承担。事实和理由：原告于2019年4月9日上班，试用期工资3500元，试用期为1个月。转正后未再次提及工资，根据试用期工资为80%计算，转正后工资为4200元。被告于2019年5月23日支付了4月份工资，此后工资被告未支付。2019年7月13日原告因个人原因离职。被告拖欠2个月工资共计8400元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告西安朵朵购网络科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。原告向法院提交如下证据：1.原告与被告法定代表人张志强的微信聊天记录，用于证明原告多次催要工资未果，该证据由于无法确定对方身份，真实性无法核实，不予采信；2.原告与王伟帆微信聊天记录，用于证明原告在被告处工作以及工资支付方式，该证据由于无法确定对方身份，真实性无法核实，不予采信。本院经审理对事实认定如下：原告称自2019年4月9日起在被告处工作，试用期工资每月3500元，试用期一个月，转正后工资每月4200元，被告仅支付2019年4月工资，尚拖欠2个月工资共计8400元未付。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告提交的其与被告公司法定代表人张志强之间的微信聊天记录，由于无法核实对方身份，真实性存疑。即使该证据具有真实性，该证据也未载明拖欠工资的金额。原告提交的其与案外人王伟帆的微信聊天记录，由于无法核实对方身份，真实性存疑。即使该证据具有真实性，也无法证明王伟帆与被告之间的关系，该证据与本案缺少关联性。原告亦未提交其他证据证明其与被告之间存在劳务合同关系以及被告拖欠工资的金额，故对原告的诉讼请求本案不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本案不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告崔欣的诉讼请求。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由原告崔欣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员杨  玫   二〇二〇年十一月二十日                书  记  员  李梦阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初20号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人赵某某，男。因犯盗窃罪，于2016年5月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年12月26日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月31日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月10日经沈阳市于洪区人民检察院批准，次日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]471号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员刘英楠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月31日11时许，被告人赵某某窜至沈阳市于洪区平罗街道悟兵村被害人李某某家平房，用手推开平房的后窗进入屋内翻动物品，在卧室床上褥子下面翻到人民币520元拿走，在逃跑过程中被村民抓获。被盗人民币520元已返还被害人。上述事实被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述、刑事判决书、辨认笔录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人全部返赃，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月31日起至2021年6月30日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 引二〇二一年一月十九日书记员 张翠萍
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初155号 原告：刘昌文，男，1973年3月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：刘再元，男，1957年2月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告刘昌文与被告刘再元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序（速裁），公开开庭进行了审理。原告刘昌文、被告刘再元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘昌文向本院提出诉讼请求：1.刘再元赔偿刘昌文财产损失850元；2.本案诉讼费用由刘再元负担。事实和理由：刘再元与刘昌文系亲叔侄关系。刘再元以刘昌文建房占用其土地为由，在刘昌文的房屋前堆放砂卵石、砌水泥砖墙垛等，影响了刘昌文一家人正常出行。2020年4月15日下午6时左右，刘昌文在清除刘再元堆放的砂卵石及墙砖时，刘再元赶来用锄头将刘昌文家的卷闸门锤坏。经桃江县公安局委托桃江县价格认证中心进行价格认定，卷闸门的修复价格为850元。此后，马迹塘派出所多次组织双方调解未果。 刘再元承认刘昌文在本案中所主张的事实，但认为，刘昌文亦损坏了刘再元购买的水泥砖等物品，应当予以赔偿。 本院认为，刘再元承认刘昌文在本案中主张的事实，故对刘昌文主张的事实予以确认。根据本院在（2021）湘0922民初156号刘昌文与刘再元、丁三妹健康权纠纷一案中查明的事实，本案起因是刘昌文在桃江县××镇××村所建房屋的地基占用的土地中有一部分系刘再元耕种多年的菜地，而刘昌文在2011年动工修建房屋时，并未与刘再元就相关土地问题协商一致，而是搁置了争议，导致双方为此多次发生矛盾和冲突。鉴于刘昌文与刘再元、丁三妹对于刘昌文建房所占用土地存在争议的情况，根据公平原则，结合本案实际情况，本院确认刘昌文与刘再元对修复卷闸门所需的费用各承担50%的责任。刘再元提出刘昌文砸坏了其堆放在地坪的水泥砖等物品，由于无证据证明损失情况，应由其承担举证不能的法律后果。 综上所述，本院对刘昌文合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告刘再元于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘昌文修复卷闸门费用425元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘昌文负担12.50元，由刘再元负担12.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇二一年一月二十六日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0521刑初11号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人齐某，户籍所在地辽宁省新民市，住辽宁省桓仁县。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人齐某犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员于丽娜独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2020年2月，被告人齐某通过快手软件认识被害人梁某，以名为“盼盼”女子的身份与梁某谈恋爱，并虚构父亲生病、奶奶去世等事实诈骗被害人梁某9000余元。 案发后，被告人齐某如实供述了其诈骗的犯罪事实，并已实际赔偿被害人损失，取得谅解。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人齐某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实被告人齐某在庭审中未提出异议，并有户籍信息、发破案经过、到案经过、坦白情况说明、谅解书等书证；被害人梁某的陈述；辨认笔录；指认照片；被告人齐某的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人齐某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于齐某系坦白，可以从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情处罚；本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人齐某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金，限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇二一年一月十一日 书记员  赵金玥
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初102号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王磊，男，1989年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。辩护人丁芳，上海市新闵律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人伍伶，女，1994年12月21日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市。辩护人龚甜甜，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人王磊、伍伶犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人丁芳、被告人伍伶及其辩护人龚甜甜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月下旬，被告人王磊冒充女性通过网络与被害人王某结识，并安排被告人伍伶配合利用女性身份，以语音、直播等手段，获取被害人信任、建立所谓“恋爱关系”后，于2020年6月，被告人王磊使用被告人伍伶的微信，以做生意开店需要资金、索要礼物等理由，骗取被害人王某钱款合计人民币207,537.18元，所得钱款用于两人日常挥霍使用。2020年9月21日，被告人王磊、伍伶被公安机关抓获，两人到案后如实供述了上述事实。在本院审理过程中，被告人伍伶的亲属代为退赔被害人人民币5,000元。上述事实，被告人王磊、伍伶在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、微信聊天记录、资金转账记录及出具的书面意见等证据，证人唐某某的证言、辨认笔录及照片等证据，公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》，被告人王磊、伍伶的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊、伍伶以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控的罪名成立。被告人王磊起主要作用，系主犯；被告人伍伶起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王磊、伍伶如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王磊判处有期徒刑四年以上五年以下，并处罚金；对被告人伍伶判处有期徒刑一年三个月以上一年六个月以下，并处罚金的量刑建议适当。鉴于被告人伍伶在本院审理期间退赔被害人部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。二辩护人分别以王磊、伍伶认罪认罚及伍伶系从犯且退赔部分经济损失为由，请求对二被告人从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2025年3月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人伍伶犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年12月20日止。)三、责令被告人退赔被害人人民币二十万二千五百三十七元一角八分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  谈爱萍人民陪审员  王毅勇二〇二一年一月二十六日法官 助理  陈 帅书 记 员  陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初140号原告：陈爱清，男，1957年6月18日出生，汉族，居民，住射阳县。被告：黄加召（钊），男，1954年12月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：冯开田，江苏阜源律师事务所律师。原告陈爱清与被告黄加召不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱清于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈爱清申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈爱清撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元（原告已交），由原告陈爱清负担。审 判 员 曹礼坤二〇二一年一月二十八日法官助理 张 慧书 记 员 江洪鹏
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0425刑初3号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人赵凌志，男，1988年11月3日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住大名县。曾因犯故意毁坏财物罪，被大名县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因涉嫌犯非法经营罪，于2020年8月7日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检二部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人赵凌志犯非法经营罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人赵凌志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日至2020年6月16日期间，被告人赵凌志伙同沙志杰、赵亚东、曹虎（均另案处理）在未取得《工商营业执照》、《成品油零售经营批准证书》和《危险化学品经营许可证》的情况下，在大名县村南销售汽油58892元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，到案经过，表现证明，汽油称重单及处理款，无许可证明书，大名县西付集派出所出具的立功材料，协同查核党员信息函，认罪认罚具结书，（2008）大刑初字第84号刑事判决书；证人李某的证言；被告人赵凌志的供述和辩解；同案人赵亚东、曹虎、沙志杰的供述和辩解；山东中东质量检测有限公司检验报告；现场勘查笔录、现场勘查图及照片等证据。 公诉机关认为，被告人赵凌志违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人赵凌志自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人赵凌志判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人赵凌志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月28日至2020年6月16日期间，被告人赵凌志伙同沙志杰、赵亚东、曹虎（均另案处理）在未取得《工商营业执照》、《成品油零售经营批准证书》和《危险化学品经营许可证》的情况下，在大名县村南销售汽油人民币58892元。 另查明，被告人赵凌志于2020年8月7日自动到大名县公安局投案，如实供述自己的罪行，同日被大名县公安局取保候审。大名县公安局西付集派出所证明抓获公安部网上逃犯李相录系被告人赵凌志提供的线索。案发后，公安机关没收被告人赵凌志非法经营的汽油5.6吨，折合人民币19，096元，并主动退缴违法所得人民币10，000元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，到案经过，表现证明，汽油称重单及处理款，无许可证明书，大名县西付集派出所出具的立功材料，协同查核党员信息函，认罪认罚具结书，（2008）大刑初字第84号刑事判决书；证人李某的证言；被告人赵凌志的供述和辩解；同案人赵亚东、曹虎、沙志杰的供述和辩解；山东中东质量检测有限公司检验报告；现场勘查笔录、现场勘查图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵凌志违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人赵凌志自动投案，如实供述自己的罪行，并有立功情节，在公安机关退缴了违法所得，自愿签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚和从宽处理；被告人赵凌志曾受过刑事处罚，酌定从重处罚的意见和量刑建议，本院予以采纳；鉴于被告人赵凌志有自首和立功情节，在公安机关退缴了违法所得，自愿签署了认罪认罚具结书，应从轻处罚和从宽处理；被告人赵凌志曾受过刑事处罚，酌定从重处罚。通过大名县司法局社会调查评估，被告人赵凌志适用社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人赵凌志的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵凌志犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗玉民 人民陪审员  杜会清 人民陪审员  薛洪林 二〇二一年一月八日 书 记 员  郑方方 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保19号 申请人：黄忠彦，男，住山东省东明县。 被申请人：李永强，男，住山东省临沂市罗庄区。 申请人黄忠彦与被申请人李永强劳务合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3236号民事判决书,于2021年1月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款6020元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款220.56元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保19号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执32675号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、颜舜： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人颜舜小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执32675号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3580号原告：冯伟标，男，汉族，1983年5月18日出生，身份证住址广东省高州市********，公民身份号码440************270。被告：陈炜文，男，汉族，1987年10月15日出生，身份证住址广东省清远市清新区*************，身份证号码441************313。本院在审理原告冯伟标诉被告陈炜文民间借贷纠纷一案中，原告冯伟标于2020年12月29日以双方私下协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯伟标撤回起诉。案件受理费486元，减半收取计243元,由原告冯伟标负担。原告冯伟标已预交486元，本院退回243元给原告冯伟标。审 判 长  林伟文人民陪审员  郭劲娜人民陪审员  陈灶新二〇二〇年十二月三十日书 记 员  江 健
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19551号原告：史金柱，男，1976年11月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：义乌市通远建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道万达广场****3001。法定代表人：王跃庭。被告：沈松飞，男，1967年11月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：梁波，男，1973年9月26日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告史金柱为与被告义乌市通远建设工程有限公司、沈松飞、梁波承揽合同纠纷一案，于2020年11月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告压路机使用费（含平板费）4500元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告史金柱到庭参加诉讼，被告义乌市通远建设工程有限公司、沈松飞、梁波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：本院（2019）浙0782民初13728号民事判决认定：被告义乌市通远建设工程有限公司系义乌市北苑街道柳三村市政配套（三标）工程的承包人，被告义乌市通远建设工程有限公司与被告沈松飞、梁波之间就案涉工程存在违法转包关系。原告为上述工程提供压路机进行作业，经结算，尚欠压路机费4000元，平板费500元未付，共计4500元，由工地管理人员案外人吴剑兵签字确认。后被告至今分文未付，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告沈松飞、梁波于本判决生效后十日内支付原告史金柱承揽款4500元并赔偿利息损失（自2020年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告史金柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈松飞、梁波共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年一月二十五日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执225号被执行人沁阳市义鑫物流运输有限公司、河南博辉置业有限公司：你与申请执行人苗刘强为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）豫0882民初3156民事调解书已发生法律效力。申请执行人苗刘强于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付100000元。二、负担案件受理费1150元，执行费1417元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十五日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执恢50号申请执行人曹鑫与被执行人邵士保民间借贷纠纷一案，申请执行标的33625元及利息、诉讼费。本院立案执行后，经法院强制执行，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面写明该案执行完毕现申请实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2015）港商初字第1151号民事判决书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与（2016）苏0703执1799号系同一案件。二〇二一年一月二十一日