广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终30号上诉人（原审被告）：广州市增轩房地产开发有限公司，住所地广东省广州市增城区增江街增江大道**。法定代表人：陈志华，职务总经理。委托诉讼代理人：周倩，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东中南人防防护设备工程有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河南二路****办公用途）。法定代表人：付峻峰，职务总经理。委托诉讼代理人：台晔，广东格林律师事务所律师。上诉人广州市增轩房地产开发有限公司（以下简称增轩公司）因与被上诉人广东中南人防防护设备工程有限公司（以下简称中南人防公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初5898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员官润之独任审理，本案现已审理终结。增轩公司上诉请求：一、依法撤销一审判决第一项；二、一审、二审的诉讼费由中南人防公司承担。事实与理由：一审法院事实认定不清。增轩公司在一审过程中表明，增轩公司于2020年7月30日签收案涉工程款发票，根据双方签署的《绿地广州增城珑玥府人防工程合同》第5.1.8条，增轩公司向中南人防公司支付合同价款前，中南人防公司应向增轩公司开具增值税专用发票，否则增轩公司有权拒绝付款并顺延付款时间。因此计算本案工程款利息应自增轩公司签收发票之日起。中南人防公司辩称：中南人防公司认为一审判决查明事实清楚，适用法律正确，增轩公司的上诉请求与事实理由没有事实和法律依据。中南人防公司所开具的发票是在2020年6月10日，是根据增轩公司要求开具的。在中南人防公司开具发票后将发票送至增轩公司处，增轩公司未签收，在中南人防公司起诉后，增轩公司才通知中南人防公司再将发票送至其处。增轩公司的上诉状中的事实与理由认为利息应当从签收发票日计算，据此如果增轩公司不签收发票则不计算利息，明显不符合常理。因此增轩公司的上诉理由不成立。中南人防公司向一审法院起诉请求：一、判令增轩公司向中南人防公司支付工程款1079755.87元；二、判令增轩公司向中南人防公司支付逾期付款利息（以1079755.87元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，从2020年6月13日起计算至付清之日止）；三、本案诉讼费由增轩公司承担。一审法院认定事实：中南人防公司取得《人民防空工程防护设备定点生产和安装企业资格认定证书》。2017年7月31日，增轩公司（甲方）与中南人防公司（乙方）签订《绿地广州增城珑玥府人防工程合同》，约定：“……1.2工程地点：广州市增城区增江街增江大道与纬四路交界处，碧桂园荔园附近。1.3承包范围：绿地广州增城珑玥府项目人防工程人防门及所有设备的预埋、制作、运输、安装和验收等；……1.4承包方式：包工、包料、包税收、包运输……1.5本合同采用总价包干方式，含税价人民币（大写）贰佰陆拾柒万伍仟贰佰捌拾捌元（小写）2675288.00元，不含税价人民币（大写）贰佰肆拾壹万零壹佰陆拾玖元叁角柒分（小写）2410169.37元。……5.1本合同生效后，按下列方式约定支付工程款给乙方：……5.1.4人防所有设备全部安装完成并验收合格后支付至合同金额的70%；5.1.5经人防部门验收合格并取得验收合格证后支付至合同金额的80%；……5.1.8在甲方向乙方支付合同价款前，乙方应向甲方开具增值税专用发票，并提供税务机关核发的增值税专用发票领购簿供甲方查验，以证明发票的真伪，否则，甲方有权拒绝付款并顺延付款时间。……”。广州市增城区人民防空办公室于2019年4月28日向增轩公司出具增人防验[2019]010号《人防工程专项竣工验收备案意见》，意见为：同意83002225A16032号地块居住小区项目人防工程竣工验收备案。2019年7月16日，中南人防公司向增轩公司出具《关于调整合同税率的承诺函》，称中南人防公司同意将合同含税总价调整为2636725.28元，不含税总价不变。2020年6月10日，中南人防公司开具绿地广州增城珑玥府人防工程的建筑服务/工程服务的增值税专用发票（金额为1079755.87元）。一审庭审期间，中南人防公司陈述：确认工程80%的进度款扣减已付款项后的金额是1048905.71元；增轩公司没有签收发票，因此我方没有送达成功，增轩公司收到本案传票后就通知我方将发票送过去了；故我方请求的利息从2020年6月10日开具发票后顺延三天开始计算。增轩公司陈述：增轩公司于2020年7月30日签订收发票，即使计算利息也应从2020年7月30日开始计算。一审法院认为：中南人防公司与增轩公司于2017年7月31日签订《绿地广州增城珑玥府人防工程合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。上述合同约定经人防部门验收合格并取得验收合格证后支付至合同金额的80%，而涉案工程已于2019年4月28日取得《人防工程专项竣工验收备案意见》，且中南人防公司、增轩公司均确认80%的工程进度款扣减增轩公司已付款项后的金额是1048905.71元，而增轩公司至今未付上述款项，因此，现中南人防公司请求增轩公司支付进度款1048905.71元，一审法院予以支持。中南人防公司请求超过部分工程款，一审法院不予支持。对于利息问题，由于合同约定中南人防公司应向增轩公司开具增值税专用发票否则增轩公司有权顺延付款时间，而现中南人防公司未举证证明其送达发票给增轩公司的时间，故中南人防公司请求从2020年6月13日起计算利息，缺乏理据；因此，一审法院酌定利息应从中南人防公司起诉之日即2020年7月14日起，以1048905.71元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清工程款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条的规定，一审法院判决：一、广州市增轩房地产开发有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内向广东中南人防防护设备工程有限公司支付工程款1048905.71元及利息（利息以1048905.71元为本金，从2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）；二、驳回广东中南人防防护设备工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7266元，由广州市增轩房地产开发有限公司负担。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点是工程款1048905.71元的利息应当从何时开始计算。增轩公司上诉主张根据《绿地广州增城珑玥府人防工程合同》5.1.8条约定，工程款利息应自增轩公司签收发票之日起计算，即本案工程款利息应当自2020年7月30日起计算。但《绿地广州增城珑玥府人防工程合同》5.1.8条仅约定，“在甲方向乙方支付合同价款前，乙方应向甲方开具增值税专用发票”，结合一审查明的事实，中南人防公司开具绿地广州增城珑玥府人防工程的建筑服务/工程服务的增值税专用发票（金额为1079755.87元）的时间为2020年6月10日，但由于中南人防公司未举证证明其送达发票给增轩公司的时间，因此，一审法院酌定利息应从中南人防公司起诉之日即2020年7月14日起计算并无不当，本院予以维持。综上所述，增轩公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14532元，由上诉人广州市增轩房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  官润之二〇二一年一月十五日法官助理戴巧利书记员周蓓