wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1475号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市开元路**。 法定代表人史杰文。 被执行人杭州勤裕昌机械设备制造有限公司，住所地：杭州市，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇工业园区 法定代表人：应国强。 被执行人杭州勤裕昌链条有限公司，住所地：杭州市，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇瓶窑村 法定代表人应子秋。 被执行人杭州宇彬园林绿化有限公司，住所地：杭州市，住所地：杭州市余杭区鸬鸟镇仙佰坑村洪家岭 法定代表人楼宇斌。 被执行人杭州利人药业有限公司，住所地：杭州市，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇石濑村 法定代表人王建华，该公司总经理。 被执行人应国强，男，1969年6月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人应子秋，男，1944年9月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人应国萍，女，1978年10月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人单佩华，女，1948年11月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人杭州勤裕昌机械设备制造有限公司、杭州勤裕昌链条有限公司、杭州宇彬园林绿化有限公司、杭州利人药业有限公司、应国强、应子秋、应国萍、单佩华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初6200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2017年7月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州勤裕昌机械设备制造有限公司返还申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金6500000元，并支付利息（含罚息、复利）110119.69元［暂计至2016年4月20日，此后至款项付清之日止的利息（含罚息、复利）按编号为×××15（1230）116号《人民币流动资金贷款合同》约定另计］、律师代理费27000元、财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人杭州勤裕昌链条有限公司在最高本金限额1250万元及相应的利息（含罚息、复利）及律师代理费27000元范围内对上述债务承担连带清偿责任、被执行人杭州宇彬园林绿化有限公司在最高本金限额670万元及相应的利息（含罚息、复利）及律师代理费27000元范围内对上述债务承担连带清偿责任；被执行人杭州利人药业有限公司在最高本金限额350万元及相应的利息（含罚息、复利）及律师代理费27000元范围内对上述债务承担连带清偿责任、被执行人应国强、应子秋、应国萍、单佩华分别在最高本金限额1250万元及相应的利息（含罚息、复利）及律师代理费27000元范围内对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费58089元。 执行立案后，本院向被执行人杭州勤裕昌机械设备制造有限公司、杭州勤裕昌链条有限公司、杭州宇彬园林绿化有限公司、杭州利人药业有限公司、应国强、应子秋、应国萍、单佩华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州勤裕昌机械设备制造有限公司、杭州勤裕昌链条有限公司、杭州宇彬园林绿化有限公司、杭州利人药业有限公司、应国强、应子秋、应国萍、单佩华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州勤裕昌机械设备制造有限公司、杭州勤裕昌链条有限公司、杭州宇彬园林绿化有限公司、杭州利人药业有限公司、应国强、应子秋、应国萍、单佩华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州勤裕昌机械设备制造有限公司、杭州勤裕昌链条有限公司、杭州宇彬园林绿化有限公司、杭州利人药业有限公司、应国强、应子秋、应国萍、单佩华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州勤裕昌机械设备制造有限公司、杭州勤裕昌链条有限公司、杭州宇彬园林绿化有限公司、杭州利人药业有限公司、应国强、应子秋、应国萍、单佩华名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年12月25日，本案执行到执行款4355911元，案件受理费58089元，执行费60901元，剩余本金2144089元及之前的相关利息（含罚息、复利）均未能执行到，因暂无财产可供执行。本院于2018年12月26日裁定终结本次执行程序。因被执行人杭州利人药业有限公司有可供执行财产，本院于2020年12月1日恢复执行，截至2021年1月26日，执行到被执行人杭州利人药业有限公司本金2144809元，及相关利息2317691.14元和律师费27000元，故本案中杭州利人药业有限公司已履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案剩余执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州勤裕昌机械设备制造有限公司、杭州勤裕昌链条有限公司、杭州宇彬园林绿化有限公司、应国强、应子秋、应国萍、单佩华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已在（2017）浙0110执5368号案件中对被执行人杭州勤裕昌机械设备制造有限公司、杭州勤裕昌链条有限公司、杭州宇彬园林绿化有限公司、应国强、应子秋、应国萍、单佩华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二一年一月二十六日 书记员  莫俊杰
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01财保2号申请人：青海华霖商贸有限公司，统一社会信用代码9163010569853533X4，住所地：西宁市城**朝阳东路**。法定代表人：朱志华，该公司经理。委托诉讼代理人：赵喜科。被申请人：周小莉，公民身份号码×××，女，汉族，1971年10月12日出生，住西宁市。被申请人：青海实达商贸有限责任公司，统一社会信用代码91630000059146979D，住所，住所地：西宁市城**柴达木路**div>法定代表人：周小莉，该公司经理。被申请人：河南宏信建筑工程有限公司，统一社会信用代码91411700789163068G，住所地，住所地：河南省驻马店市汝南县南海大道西武装部正对面**iv>法定代表人：洪茜，该公司经理。申请人青海华霖商贸有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周小莉、青海实达商贸有限责任公司、河南宏信建筑工程有限公司银行账户内存款22000000元或查封、扣押等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司就上述诉前财产保全提供了全额担保。本院经审查认为，申请人青海华霖商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人周小莉、青海实达商贸有限责任公司、河南宏信建筑工程有限公司银行账户内存款22000000元，如帐户内存款余额不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由青海华霖商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二Ｏ二一年一月十三日法官助理 王思思书记员 王 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8183号原告：刘某，住烟台市芝罘区。被告：曲某，住烟台市芝罘区。原告刘某与被告曲某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘某于2021年1月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费10815元，减半收取计5408元，由原告刘某负担。审 判 长  高艳梅人民陪审员  李永红人民陪审员  赵 敏二〇二一年一月七日书 记 员  任 玲
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督42号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行，住所地：浙江省三门县健跳镇南大街**。 负责人：俞小群，该支行行长。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：汤兰英，女，1967年3月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：汤有银，男，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行称，2019年9月2日，被申请人汤兰英在被申请人汤有银的担保下与申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行签订了一份个人保证借款合同，合同约定贷款金额为40000元，借款利率为月利率7.83‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款期限自2019年9月2日起至2020年9月1日止，借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息,未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。被申请人汤有银提供连带责任保证，保证期间借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2019年9月2日，申请人按照合同要求向被申请人汤兰英发放贷款40000元，借款月利率为7.83‰，借款到期日为2020年9月1日，借款到期后，经申请人多次催收，截至2020年12月3日，被申请人汤兰英尚欠申请人借款本金40000元，利息、逾期利息、复利共计3485.98元未予偿还，被申请人汤有银亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了个人保证借款合同、借款借据、分户明细对账单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人汤兰英给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金40000元及利息、逾期利息、复利(截至2020年12月3日的利息、逾期利息、复利共计3485.98元，之后的逾期利息、复利自2020年12月4日起按月利率7.83‰加收30%计算至款项付清之日止)；2、被申请人汤有银对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人汤兰英、汤有银承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人汤兰英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金40000元及利息、逾期利息、复利(截至2020年12月3日的利息、逾期利息、复利3485.98元，之后的逾期利息、复利自2020年12月4日起按月利率7.83‰加收30%计算至款项付清之日止)。 二、被申请人汤有银对上述款项承担连带清偿责任。 申请费296元，由被申请人汤兰英、汤有银负担。 被申请人汤兰英、汤有银如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年一月七日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初19号 原告：王文清，男，1974年6月25日，汉族，住山东省滨州市无棣县。 被告：李晓辉，男，1982年7月16日，汉族，住山东省滨州市无棣县。 被告：孙东妮，女，1989年1月17日，汉族，住山东省滨州市无棣县。 原告王文清与被告李晓辉、孙东妮买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。2021年1月13日，原告王文清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王文清撤诉处理。 案件受理费1006元，减半收取计503元，由王文清负担。 审判员 李 秀 二〇二一年一月十三日 书记员 李娜娜
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初49号 原告：张锐，女，1991年3月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：张密恩，男，1969年9月13日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 原告张锐与被告张密恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张锐撤回起诉处理。 审 判 员 万利容 二〇二一年一月十四日 代书记员 沈 娜
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执112号   赵存良：   你与袁小龙排除妨碍纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年6月20日作出的（2020）晋08民终1159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁小龙于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）赔偿申请人袁小龙经济损失1526元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费37.5元，申请执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月二十八日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5191刑初14号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人舒红，男，1974年1月11日出生，苗族，出生地湖南省沅陵县，初中文化，务工，户籍地湖南省沅陵县****************。因本案于2020年7月8日经公安机关决定被取保候审，2020年12月1日经检察机关决定被取保候审，2021年1月7日经本院决定被取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检刑诉［2020］46号起诉书指控被告人舒红犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员黄泽浩出庭支持公诉，被告人舒红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人舒红于2020年6月25日20时43分左右，饮酒后驾驶车牌号为粤U*****号二轮摩托车上路行驶至潮州市枫溪区********口路段时，被正在该处执勤的民警查获，后被带至医院抽血备检。经检验：案发时，舒红血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为117.7mg/100ml。经电话通知，被告人舒红于2020年7月8日自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人舒红在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人舒红犯罪以后有自首情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人证言，被告人舒红的供述和辩解，刑事化验检验报告书，现场酒精检验材料，血液提取笔录，监管证明等证据证实。被告人舒红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人舒红的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人舒红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。同时，鉴于被告人舒红没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人舒红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡迎军二〇二一年一月二十日书记员  陈晓彬
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执239号关于杜信华依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2087号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初114号 原告：乌鲁木齐市昊业达贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**铁厂沟镇大草滩村经六路北侧。 法定代表人：于文英，该公司总经理。 被告：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区澎湖路**北新大厦**。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 被告：新疆北新城建工程有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉一街**翰林尚苑****商铺v> 法定代表人：李福军，该公司总经理。 原告乌鲁木齐市昊业达贸易有限责任公司与被告新疆北新路桥集团股份有限公司、新疆北新城建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告乌鲁木齐市昊业达贸易有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告乌鲁木齐市昊业达贸易有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市昊业达贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由乌鲁木齐市昊业达贸易有限责任公司负担。 审判员 江  金  麒 二〇二一年一月二十日 书记员 艾克丹艾力肯
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初11号 原告：李继国，男，1971年6月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：周平，男，1968年2月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，现住余姚市。 原告李继国诉被告周平民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院起诉，本院予以诉前调解，后诉前调解不成，于2021年1月4日立案受理。本案适用小额诉讼程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告要求法院判令：1.被告归还原告借款20000元，利息7200元（月利率2分计算，400元/月，从2019年5月16日暂计算至2020年11月15日，21个月，最终计算到实际清偿日）；2.本案各项诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，仅要求被告归还借款本金20000元，支付2019年7月6日至2020年7月5日止一年的利息4800元。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实：2018年5月6日，被告周平出具借条一份，载明：今本人周平因资金困难，借人民币贰万元，小写20000元，自2018年5月6日至2018年7月5日。被告周平在借款人处签名，并记载公民身份号码，家庭住址及联系电话。双方未对借款的利息进行约定。 原告在本院所做的询问笔录自述如下：“这个钱是我向同事陈亚萍借的，当时说好的是2分息。被告出具的借条上是20000元，交给被告是18000元，还有2000元是作为利息扣除的，利息是2分息。后来被告又支付了4800元利息。我同事陈亚萍那里我在2020年10月已经还了20000元及利息4800元，一共还了24800元。” 被告在本院所做的询问笔录自述如下：“当时出借条是20000元，实际拿到16000元，当时约定利息是5分息。后面又支付利息4800元。4800元付完了之后原告说后面的利息免掉了，到时候本金有的话还一下。还有一个原告帮我管账的钱给我拿拿来，我也会给他的。我想说好了就没有每个月打电话给原告。” 另查明，至目前为止被告尚未归还本金，仅支付了利息4800元。 本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告要求被告归还借款依法有据，本院予以支持，但是金额应当以17520元为准。理由如下：原告主张实际交付款项18000元，系作出对自己不利的陈述，故借款本金应当以18000元为准。之后一年的利息4800元（原被告均认系利息）原告以20000元基数按月息2分计算，但因借款本金实际为18000元，故按月息2分计算的一年的利息应当为4320元，差额480元应当作为本金予以归还，故被告尚未归还的本金应当为17520元。至于被告辩称实际交付16000元没有证据予以佐证，本院难以采纳。关于原告要求被告按月息2分支付2019年7月6日起至2020年7月5日止的利息4800元，本院认为双方未对利息作出约定，虽然借款之后1年有支付利息，但并没有足够证据证明之后仍需支付以月息2分为标准计算的利息，故对以月息2分为依据主张利息不予支持，但借款期限已经届满，故可以主张自2019年7月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至2020年7月5日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周平归还原告李继国借款17520元，并支付以17520元为基数自2019年7月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至2020年7月5日止以17520元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 二、驳回原告李继国的其他诉讼请求。 案件受理费为420元，减半收取210元，由原告李继国负担62元，由被告周平负担148元。 本判决为终审判决。 审 判 员 丁金琴 二〇二一年一月二十一日 代书记员 马银圆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17369号 原告：毕节巧越商贸有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办环东路东城印象****,统一社会信用代码：91520502MA6DNXF00Y。 法定代表人：曾庆福,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：糜祖俊（特别授权）,该公司员工。 被告：贵州兴盛建设集团有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区环东路东城印象****,统一社会信用代码：91520500215471969U。 法定代表人：陈钟,该公司执行董事。 被告：岳华，男，彝族，1979年6月9日出生，住贵州省纳雍县。 原告毕节巧越商贸有限公司诉被告贵州兴盛建设集团有限公司、岳华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现，原告毕节巧越商贸有限公司未按毕节市七星关区人民法院受理案件通知书规定的期限预交案件受理费。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理”。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毕节巧越商贸有限公司撤诉处理。 审判员  周松 二〇二一年一月十三日 书记员  王磊
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执6727号（2020）浙0109执恢1517号申请执行人杭州睿成网络科技有限公司被执行人杭州点云信息技术有限公司本院在执行申请人杭州睿成网络科技有限公司申请执行与杭州点云信息技术有限公司（2019）浙0109民初14252号合同纠纷一案中，杭州点云信息技术有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保146号 申请人：王小龙,男,1990年9月1日出生,汉族,住济南市。 被申请人：韦本忠,男,1970年9月12日出生,汉族,住山东省济南市。 被申请人:济南康乐棉制品有限公司,住所地济南市。 法定代表人：韦志温。 申请人王小龙向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦本忠、济南康乐棉制品有限公司银行存款500万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人王小龙的上述财产保全申请提供了保额为500万元的担保。 本院经审查认为，申请人王小龙所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦本忠、济南康乐棉制品有限公司银行存款500万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王小龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十日 书记员  谭欣
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执236号关于黄文秀依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2078号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3150 号 原告王世富，汉族。被告许秋峰，汉族。本院在审理原告王世富与被告许秋峰劳务合同纠纷一案中，因原告未在通知的规定时间内缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王世富撤诉处理。  审  判  员      袁  辉      二〇二一年一月二十九日 书  记  员      钟  华        1
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢62号申请执行人湘潭湘军建设有限公司申请执行被执行人湘潭执邦混凝土有限公司产品责任纠纷一案，申请执行人湘潭湘军建设有限公司依据（2014）潭民一初字第991号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月二十一日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督54号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。 负责人：程琪，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，男，系员工。 委托诉讼代理人：金卫红，女，系员工。 被申请人：汪张荣，男，1962年3月19日出生,汉族，住天台县。 被申请人：张雯玲，女，1996年6月1日出生,汉族，住天台县。 被申请人：汪并荣，男，1982年1月3日出生,汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人汪张荣、张雯玲、汪并荣申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月6日发出（2020）浙1023民督829号支付令，限令被申请人汪张荣、张雯玲、汪并荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人张雯玲于2021年1月19日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人张雯玲提出异议：1.2018年11月22日签订的书面材料是否属于民泰银行借款合同，被申请人张雯玲不知情，借款都是汪张荣安排、使用，所有借款过程概不知情。2.2018年12月3日、2018年12月20日分别借款给汪张荣、张雯玲的10000元、10000元，被申请人张雯玲认为是借贷关系，被申请人张雯玲是否承担支付责任须由法院依法审理查明，且该2万元借款必须由张雯玲重新签字方可承担责任。本院认为应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督54号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月十九日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢35号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人张伟林，男，1989年7月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人张伟林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8545号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告张伟林在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月28日的信用卡欠款本金52382.36元，利息1569.75元，费用1772.8元，并支付从2019年6月29日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年1月12日，本院依法对被执行人张伟林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月12日，本院向长沙市雨花区圭塘街道泰安社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人张伟林所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月9日，本院对被执行人张伟林名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年1月12日，本案应执行的标的为77884.06元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8545号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月十二日代理书记员  曾 胜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执96号 申请执行人江良华，男，汉族，1981年9月6日出生，住所地彭泽县。 被执行人吴旺庆，男，汉族，1964年11月11日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行江良华申请吴旺庆承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1447号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江良华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1447号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二一年一月二十日 （江西书记员孙昕
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保43号申请人：青岛国涛国际货运代理有限公司，住所地：山东省青岛市市**。法定代表人：周涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄新瑛，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊玉梅，山东柏瑞律师事务所律师。被申请人：烟台圣丰食品有限公司，住所地：山东省莱阳市沐浴店镇驻地。法定代表人：林殿科，该公司执行董事兼总经理。申请人青岛国涛国际货运代理有限公司因与被申请人烟台圣丰食品有限公司海上货运代理合同纠纷，于2021年1月22日向本院申请查封、冻结被申请人烟台圣丰食品有限公司所有的银行存款人民币83020.24元或其他等额财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：一、准许申请人青岛国涛国际货运代理有限公司的财产保全请求；二、立即查封、冻结被申请人烟台圣丰食品有限公司所有的银行存款人民币83020.24元或其他等额财产。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇二一年一月二十二日书记员 刘慧萍
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7837号原告：程刘波，男，1980年10月9日生，汉族，户籍地安徽省苏州市。被告：陈杰，男，1979年12月27日生，汉族，住上海市崇明区。被告：孟红侠，女，1979年3月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈雨婷，女，2004年3月11日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：孟红侠，女，1979年3月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告程刘波与被告陈杰、孟红侠、陈雨婷债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2021年1月7日，原告程刘波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告­程刘波撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二一年一月七日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执174号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人万达，男，1988年5月4日出生，汉族，，住岳阳市岳阳楼区 被执行人马泓莹，女，1987年11月23日出生，汉族，，住岳阳市岳阳楼区 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人万达、马泓莹的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）湘0621民初391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。2020年1月18日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月18日向被执行人分别送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月22日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，发现被执行人万达、马泓莹名下位于岳阳市经济开发区××路××栋的房产可供执行，并于2021年1月27日将上述房产查封，因为本案查封属于轮后查封故暂无法处置该房产。2021年1月22日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年1月27日，本院对被执行人万达、马泓莹适用限制高消费措施。 本院于2020年1月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额9000000元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年一月二十八日 书记员 邓 琬
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初469号原告：田雪婵，女，1991年3月3日生，汉族，居民，住邳州市。被告：闫二良，男，1984年5月4日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告田雪婵诉被告闫二良民间借贷纠纷一案中，原告田雪婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；且在规定期限内未依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李锁娜二〇二一年一月二十七日书记员  张文娴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保137号申请人：孙会浩，男，1963年3月16日生，汉族，住文登区。被申请人：张英克，男，1962年7月15日生，汉族，住文登区。申请人孙会浩与被申请人张英克民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1275号民事调解已经生效。申请人孙会浩同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告张英克的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张英克的银行存款520000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月二十日书记员  吴梦苑
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保8号申请人：临清市锐力机械有限公司，住所地：临清市新华办事处东环中路路东，统一社会信用代码：法定代表人：王**晨，职务经理。被申请人：郑州隆昌水文地质工程有限公司，住所地：河南省郑州新密市青屏街办事处长宁街****楼101，统一社会信用代码：91410183MA44XP2AOH。执行董事兼总经理：郭振涛本院在审理申请人临清市锐力机械有限公司与被申请人郑州隆昌水文地质工程有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下78000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下78000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月五日书记员  范毓哲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保48号   申请人：丁冬伟，女，1988年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：牛学军，男，1966年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：李霞，女，1966年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人丁冬伟诉被申请人牛学军，李霞借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初280号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人丁冬伟提供了被申请人牛学军，李霞财产信息，请求冻结被申请人牛学军，李霞名下价值119810.95元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人牛学军，李霞名下价值119810.95元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2351号 原告：陆农儿，男，汉族，1961年1月9日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈骏飞，浙江越翰林律师事务所律师。 被告：湖州星联生态旅游开发有限公司，住所地浙江省湖州市金茂广场****。 法定代表人：孙荣亚。 被告：郑小丽，女，汉族，1962年8月9日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 原告陆农儿与被告湖州星联生态旅游开发有限公司、郑小丽民间借贷纠纷一案，原告陆农儿于2020年10月28日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2020年12月2日转立民初字号。原告陆农儿于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆农儿在案件审理过程中向本院申请撤回对被告湖州星联生态旅游开发有限公司、郑小丽的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆农儿撤回对被告湖州星联生态旅游开发有限公司、郑小丽的起诉。 案件受理费6900元（已减半），由原告陆农儿负担。 审判员  施佳萍 二〇二一年一月二十二日 书记员  汤 悦
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初42号 原告：鲁井旺，男，汉族，1981年2月9日生，住武邑县。 被告：史文涛，男，42岁，汉族，农民，住武邑县。 原告鲁井旺与被告史文涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鲁井旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁井旺撤回起诉处理。 审判员  张延华 二〇二一年一月十六日 书记员  葛小尤 ——
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执4号之九 江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪： 你（单位）与刘兵祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）赣0323民初1186号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘兵祥于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪偿付申请执行人刘兵祥货款14500元。 2、承担案件受理费112.5元，执行费119.19元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月四日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3182号之一申请执行人：江苏康力源健身器材有限公司。住所地邳州市。法定代表人：衡墩建，该公司经理。被执行人：上海赤兔运动用品有限公司。住所地上海市嘉定区。法定代表人：侍惠斌，该公司执行董事。被执行人：侍惠斌，男，1976年6月2日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人江苏康力源健身器材有限公司与被执行人上海赤兔运动用品有限公司、侍惠斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初3655号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告上海赤兔运动用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏康力源健身器材有限公司货款510000元及逾期付款利息（以510000元为本金，自2018年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至付清之日）。二、被告侍惠斌对上述上海赤兔运动用品有限公司的债务承担连带责任。申请执行人于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年8月20日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年8月21日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，扣划被执行人银行存款4750.69元。未发现被执行人有其他银行存款可供执行。3、2020年8月21日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息查明，本案保全查封了被执行人侍惠斌名下苏Ｂ×××**车辆一台，车辆现下落不明。4、2020年8月21日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，发现被执行人上海赤兔运动用品有限公司在上海市嘉定区市场监督管理局有企业登记信息。5、2020年8月21日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，本案保全查封了被执行人侍惠斌位于无锡市江阴市××申港村××室不动产一处，申请执行人同意本案暂不进行司法处置。6、2020年12月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月22日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2021年1月28日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年一月二十八日书记员  王伟超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12360号 原告：江扬芬，女，1986年12月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：蔡云蕾,浙江云邦律师事务所律师。 被告：仝泽海，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：朱雪松，男，1992年5月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告江扬芬与被告仝泽海、朱雪松劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江扬芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江扬芬撤回起诉处理。 审判员  余海瑞 二〇二一年一月六日 书记员  戴 星 1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522执保162号 申请人：张士勇，男，1981年9月14日出生，汉族，住莘县。 被申请人：山东莘华建工科技股份有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处小康街西首路北，统一社会信用代码：91371500MA3MGFFKXH。 法定代表人：徐印珠，董事兼总经理。 本院在受理张士勇与山东莘华建工科技股份有限公司诉前财产保全一案中，本院已作出（2021）鲁1522财保64号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东莘华建工科技股份有限公司在中国建设银行账户、中国工商银行账户内的存款100000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 对被申请人山东莘华建工科技股份有限公司在中国建设银行账户、中国工商银行账户内的存款进行冻结，冻结金额100000元。冻结期限一年。（详见冻结存款通知书） 本裁定立即开始执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月二十五日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执145号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，住所地：彭泽县，统一社会信用代码：91360430680939846U。 法定代表人：戴勇。 被执行人：高辉，男，1989年10月28日出生，住彭泽县。 本院立案执行中国建设银行股份有限公司彭泽支行申请高辉信用卡纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初573号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初573号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年一月二十八日 书记员  袁 龙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执17号 申请执行人：何非凡，女，汉族，1994年7月4日生，住淄博市张店区。 被执行人：山东融域置业顾问有限公司，住淄博高新区万杰路****。 法定代表人：杨四志，经理 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第238号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东融域置业顾问有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东融域置业顾问有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东融域置业顾问有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东融域置业顾问有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月七日 书记员  赵晓清
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保11号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：宋作娟，女，1985年11月24日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人宋作娟银行存款80,248.59元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋作娟银行存款80,248.59元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费903元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执84号申请执行人：莱州市振龙建筑装饰工程有限公司，住所地莱州市郭家店镇七里岚村**，统一社会信用代码91370683MA3P0QJN5M。法定代表人：姜振龙，经理。被执行人：山东全泰装饰工程有限公司，，住所地淄博市张店区联通路与柳泉路交汇处东方之珠****503统一社会信用代码91370303661957192U。法定代表人：荆文超，经理。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初5049号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东全泰装饰工程有限公司存款76000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月二十五日书记员  时 冲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6421号 申请执行人杭州丰通服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道临平大道******。 法定代表人：冯全锋，该公司执行董事兼总经理。 被执行人杭州寻曦服饰有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市江干区笕桥街道浜河部落**楼**iv> 法定代表人：陈志亮。 申请执行人杭州丰通服饰有限公司与被执行人杭州寻曦服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7803号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州丰通服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州寻曦服饰有限公司支付申请执行人杭州丰通服饰有限公司货款35620元、逾期付款利息损失（以所欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年4月28日起计算至付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费345元。 执行立案后，本院向被执行人杭州寻曦服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州寻曦服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州寻曦服饰有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州寻曦服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织对被执行人杭州寻曦服饰有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年1月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州寻曦服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州寻曦服饰有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州寻曦服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州丰通服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年一月二十六日 书记员  马如燕
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初604号 原告：上饶市广丰区城投物业管理有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**，统一社会信用代码：913611220742520163。 法定代表人：李志洪，该公副总经理。 委托诉讼代理人：徐小军，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：叶菲，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。 被告：徐寿福，男，1965年3月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司诉被告徐寿福租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月7日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已达成和解，现原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司负担。 审判员  吴云杰 二〇二一年一月二十六日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2493号 原告：刘海海，男，1982年3月16日出生，汉族，住址甘肃省平凉市崆峒区。 被告：赵伟，男，1983年9月22日出生，汉族，住址甘肃省宁县。 原告刘海海与被告赵伟合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本案案情复杂，本院裁定转为普通程序独任审理，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。原告刘海海到庭参加诉讼。被告赵伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款251802.64元；2.判令被告支付自2020年3月20日起至上述货款全部付清之日止，按月息1.2%计的逾期付款利息（自2020年3月20日起暂算至2020年6月15日计8?762.64元）。以上暂合计260565.28元；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系多年朋友，各自均有经营公司，从事钢材金属相关销售工作。2020年2月，被告通过电话、微信等方式告知原告，宁波众拓集装箱科技有限公司（以下简称众拓公司）有热轧、不锈钢等钢材采购需求，原告予以认可并交由被告居中磋商。后被告通过微信发来众拓公司盖章确认的《销售合同》一份，合同载明了钢材规格、数量、单价、交付方式、结算方式等。因新冠肺炎疫情关系，也出于对被告多年朋友的信任，原告从始至终没有直接和需求公司取得过联系，没有进行确认的情况下，便对该合同予以确认，并积极备货。后原告经营的公司依《销售合同》载明的钢材规格备齐钢材，并交由被告代为交付给众拓公司，但却迟迟未能收到货款。原告便催被告要求其向众拓公司催收货款，被告却一直编造各种理由推脱，原告遂直接联系众拓公司要求支付货款，其负责人却告知货款已经交付给被告。2020年4月29日，在宁波市公安局镇海招宝山派出所民警的调解下，被告向原告出具《借条》一份，承诺上述总计251802.64元货款由被告直接归还给原告，月息按1分2计算，于2020年6月15日前还清，如有争议由镇海区人民法院管辖。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了2020年4月29日《借条》一份、微信聊天记录一份，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提供答辩状和证据材料，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。同时，原告在庭审中也承诺本案不存在虚假诉讼、虚假陈述的情形。 本院认为，本案中，原告向本院提交了被告于2020年4月29日出具的借条，载明：今赵伟借到刘海海251802.64元（材料款），利息每月按1分2计算，于2020年6月15日之全部归还，逾期未归还全额借款，按利息的50%罚息并承担由此引发的诉讼相关全部费用。现原告称被告未支付相关款项，要求被告支付货款251802.64元，于法有据，本院予以支持。 原告要求被告按月息1.2%支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，但时间应从出具借条之日即2020年4月29日起算。原告主张的起算时间2020年3月20日，依据不足，本院不予支持。 被告未到庭应诉，亦未提交证据材料予以推翻，应承担举证不能的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赵伟支付原告刘海海借款（材料款）251802.64元，并支付以251802.64元为基数，自2020年4月29日起至实际付清时止按月息1.2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5?208元，由被告赵伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二一年一月十三日 代书记员 李**聪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7563号 原告：黄沈益，男，1995年5月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：罗浩彬，男，2001年1月18日出生，汉族，住余姚市。 原告黄沈益与被告罗浩彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告罗浩彬送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。原告黄沈益到庭参加诉讼，被告罗浩彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄沈益向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款9000元，并支付自2020年6月9日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年4月30日，被告向原告借款9000元，并出具借条一份，载明借款期限为2020年4月30日至2020年5月31日。借款到期后，原告多次催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告罗浩彬未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告黄沈益为证明其主张，向本院提供了借条一份，拟证明被告借款的事实。被告罗浩彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告至今未归还借款及支付逾期利息，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告罗浩彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗浩彬归还原告黄沈益借款9000元，并支付自2020年6月9日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗浩彬负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 洪 森 二〇二一年一月十四日 书记员 陈燕华
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5869号 上诉人（原审原告）：徐大福，男，1972年12月17日出生，穿青人，住贵州省。 委托诉讼代理人：徐雪华，浙江波宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波市镇海龙赛医院（宁波市镇海区龙赛医疗集团龙赛院区）。住所地：浙江省宁波市镇海区胜利路**/镇海区鼓楼广场**楼。 法定代表人：马海峰，该院院长。 委托诉讼代理人：谢凤展，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：绳渑，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 上诉人徐大福因与被上诉人宁波市镇海龙赛医院（以下简称龙赛医院）医疗损害责任纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2020）浙0211民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员吴节祥独任审理，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。上诉人徐大福的委托诉讼代理人徐雪华、被上诉人龙赛医院的委托诉讼代理人谢凤展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐大福上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持徐大福的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由龙赛医院承担。事实和理由：一、龙赛医院的诊疗行为违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗的规定，应适用过错推定的归责原则，推定龙赛医院存在过错。根据《腰椎间盘突出症诊疗指南》的要求，卧床休息是治疗腰椎间盘突出症的1级推荐的治疗方法，其推荐级别都高于其他的治疗手段，故医务人员在治疗腰椎间盘突出症时应告知徐大福卧床休息。但本案中，龙赛医院的医务人员未在徐大福首诊时予以告知卧床休息的诊疗要求，徐大福在不知需要卧床休息的情况下从事正常工作。甚至在徐大福明确告知龙赛医院要从事弯腰俯身检测粮情、搬运粮袋等工作，并告知龙赛医院前一周的牵引治疗效果不佳有病情加重倾向的情况下，龙赛医院的医务人员仍未告知徐大福要卧床休息，停止不利于治疗的活动，放任徐大福病情的加重，龙赛医院属于明显违反《腰椎间盘突出症诊疗指南》的诊疗规范。二、龙赛医院对徐大福的诊疗行为未尽到说明、告知义务，存在过错。三、龙赛医院的过错与徐大福的损害后果之间的因果关系具有高度的盖然性，徐大福已经初步完成因果关系的举证责任，一审法院对于举证责任分配过于机械。四、徐大福至今仍存在不能久坐、长期腰腿酸痛无力、脚底麻木等问题，被评定为残疾等级四级。为明确徐大福的人身损害伤残等级，徐大福向一审法院依法申请伤残鉴定，但一审法院不予准许，程序不当。五、医疗损害鉴定不被鉴定机构受理，系由客观鉴定材料和鉴定技术导致，不能归责于徐大福，完全由徐大福承担鉴定不能的不利后果，不符合公平正义原则。 龙赛医院辩称，坚持一审答辩意见，请求驳回上诉，维持原判。 徐大福向一审法院起诉，请求判令：1.龙赛医院赔偿徐大福各项损失共计148?703.95元（医疗费52?940.95元、陪护费27?674元、住院伙食补助费7?800元、误工损失36?518元、交通费1?236元、被扶养人生活费22?535元），另外鉴定费、残疾生活补助费及精神损害抚慰金，待鉴定依结论计算；2.龙赛医院承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：一审法院查明徐大福诊疗过程与徐大福诉称的诊疗过程基本一致。在诉讼过程中，徐大福向一审法院提出司法鉴定，一审法院予以准许，并委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。因鉴定周期过长，双方当事人同意启用备选机构，一审法院依法委托浙江省医学会进行鉴定，浙江省医学会告知其不受理三级医院的医疗损害鉴定，经双方同意继续委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心发函告知：经审核材料后认为，根据门诊病历无法确定龙赛医院对徐大福实施诊治的具体过程以及如何对患者造成医疗损害及程度，双方的陈述也无法验证，因而无法完成法院的委托鉴定事项，决定对徐大福案鉴定不予受理。 一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交该医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。由此可见，医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医务人员的过错，该四个要件缺一不可。根据过错责任原则和“谁主张、谁举证”的举证原则，徐大福不仅要提供就诊和损害的事实，还要举证证明诊疗行为具有过错和因果关系要件。本案中，徐大福向一审法院申请司法鉴定，一审法院予以准许，并依法选定鉴定机构启动了司法鉴定，但鉴定机构依据现有的证据材料无法完成委托鉴定事项，导致鉴定无法进行，徐大福应承担举证不能的不利后果。综上，一审法院认为徐大福的诉请，依据不足，故不予支持。根据现有证据，因徐大福未能举证证明龙赛医院的诊疗行为存在过错和因果关系，现徐大福又申请伤残等级鉴定，一审法院认为该伤残等级鉴定在本案中已无必要，故不予准许。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回徐大福的全部诉讼请求。一审案件受理费3274元，减半收取1637元，由徐大福负担。 二审中，双方当事人均没有提交新的证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。徐大福主张龙赛医院的治疗行为违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗的规定，存在医疗过错，要求予以赔偿，一审法院认为徐大福应举证证明损害后果、诊疗行为存在过错和因果关系要件，符合法律规定。审理过程中，一审法院根据徐大福的申请委托鉴定机构进行司法鉴定，鉴定机构经审核认为，根据门诊病历无法确定龙赛医院对徐大福实施诊治的具体过程以及如何对患者造成医疗损害及程度，双方的陈述也无法验证，无法完成委托鉴定事项，致鉴定无法进行，徐大福应承担对侵权责任构成要件举证不能的不利后果，一审法院据此驳回徐大福的诉讼请求，并无不当。徐大福在二审中再次申请对医疗损害和伤残进行鉴定，因本案鉴定条件并未发生变化，故本院不予准许。综上，上诉人徐大福的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3274元，由上诉人徐大福负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴节祥 二〇二一年一月二十七日 书记员  贺佳薇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11155号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：江阴市澄北百嘉乐歌城有限公司，住所地江苏省江阴市益健路**。法定代表人：陈志勇，该公司总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告江阴市澄北百嘉乐歌城有限公司侵害放映权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。北京乐扬知识产权代理有限公司以双方达成和解为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告北京乐扬知识产权代理有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（北京乐扬知识产权代理有限公司已预交），由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二一年一月十一日书记员  卞菱燕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初251号申请人：葛梦顺，男，1985年12月24日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人:高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被申请人：王亚军，男，1988年6月4日生，汉族，住临清市。申请人葛梦顺与被申请人王亚军劳务合同纠纷一案，申请人葛梦顺于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人王亚军名下6100元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人葛梦顺的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王亚军名下6100元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢红丽二〇二一年一月二十日书记员  陈 琪
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1778号之一 原告：费敏，男，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：朱伟华，女，1981年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 本院在审理原告费敏与被告朱伟华民间借贷纠纷一案中，因费敏在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告费敏撤回起诉处理。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  周 婷
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0591行审2号 申请执行人湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市开元路**。 负责人何晓红，该局局长。 委托代理人金天红，女，该局工作人员。 被执行人浙江欧普特链传动有限公司，住，住所地湖州市埭溪镇上强工业功能区茅坞路东侧一社会信用代码：91330500693871414D。 法定代表人：沈剑明。 申请执行人湖州市生态环境局于2021年1月19日向本院申请强制执行湖吴环罚〔2020〕4号行政处罚决定书确定的被申请执行人浙江欧普特链传动有限公司履行缴纳罚款43000元一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市生态环境局申请本院强制执行浙江欧普特链传动有限公司履行缴纳罚款43000元。事实和理由：湖州市生态环境局于2020年4月21日对浙江欧普特链传动有限公司产生含挥发性有机物废气的生产活动，未按照规定使用污染物防治设施的行为作出行政处罚决定，2020年4月22日送达给浙江欧普特链传动有限公司，已发生法律效力。迄今浙江欧普特链传动有限公司既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的罚款义务。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项及《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，提出申请。为证明以上事实，湖州市生态环境局提交了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚催告书、询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场照片、送达回证等证据。 经审查查明，湖州市生态环境局于2020年4月21对浙江欧普特链传动有限公司产生含挥发性有机物废气的生产活动，未按照规定使用污染物防治设施的行为作出行政处罚决定,认定浙江欧普特链传动有限公司违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项之规定，罚款65000元。湖州市生态环境局于2020年4月22日送达行政处罚决定书，要求浙江欧普特链传动有限公司自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。2020年10月10日，浙江欧普特链传动有限公司缴纳罚款22000元。2020年11月13日，湖州市生态环境局向浙江欧普特链传动有限公司送达履行行政处罚催告书。浙江欧普特链传动有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后又未按期履行上述义务。湖州市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市生态环境局于2020年4月21日作出的湖吴环罚〔2020〕4号行政处罚决定确定的浙江欧普特链传动有限公司缴纳罚款43000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 於 芳 审判员 马俊骏 审判员 柯晓蕾 二〇二一年一月十九日 书记员 李佳钦
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保20号 申请人：浙江长兴市政建设有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县画溪街道城南路**。 法定代表人：周敏卫。 委托诉讼代理人：王伟球，浙江兴长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何彩萍，浙江兴长律师事务所律师。 被申请人：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**。 法定代表人：姚自然。 被申请人：南通龙游市政工程有限公司，，住所地如皋市如城街道大司马南路**如园商务大厦****西侧 法定代表人：徐军。 申请人浙江长兴市政建设有限公司与被申请人北京城建道桥建设集团有限公司、南通龙游市政工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人北京城建道桥建设集团有限公司、南通龙游市政工程有限公司的银行存款9200000元或者查封、扣押相应价值的财产并已提供财产保全担保。 本院认为，申请人浙江长兴市政建设有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人北京城建道桥建设集团有限公司、南通龙游市政工程有限公司的银行存款9200000元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人浙江长兴市政建设有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 施佳萍 二〇二一年一月二十日 法官助理 张美琴 书 记 员 汤 悦
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初7号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人乐小平，男，汉族，1975年10月26日出生，重庆市忠县人，小学文化，户籍地重庆市忠县。1996年2月17日因犯抢劫罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六年六个月。2020年6月19日因本案被刑事拘留，同年6月26日变更为取保候审。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕2054号起诉书指控被告人乐小平犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉，被告人乐小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月19日3时54分许，被告人乐小平驾驶浙Ａ2Ｗ6**号重型特殊结构货车，在本区滨康路由东往北行驶至聚才路口右转弯时，与同向骑自行车直行的被害人徐某发生碰撞并碾压，造成被害人徐某严重腹部、盆腔、臀部及右大腿毁损伤伴失血当场死亡的交通事故。经事故责任认定，被告人乐小平承担事故的全部责任。 案发当日，公安机关将乐小平抓获归案。案发后，杭州优狮运输有限公司已赔偿被害人家属145万元，被害人家属对被告人乐小平予以谅解。 公诉机关认为被告人乐小平的行为已构成交通肇事罪，被告人具有坦白、取得被害人谅解的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人乐小平有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人乐小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年6月19日3时54分许，被告人乐小平驾驶浙Ａ2Ｗ6**号重型特殊结构货车，在本区滨康路由东往北行驶至聚才路口右转弯时，与同向骑自行车直行的被害人徐某发生碰撞并碾压，造成被害人徐某严重腹部、盆腔、臀部及右大腿毁损伤伴失血当场死亡的交通事故。经事故责任认定，被告人乐小平承担事故的全部责任。 案发当日，公安机关将乐小平抓获归案。案发后，杭州优狮运输有限公司已赔偿被害人家属145万元，被害人家属对被告人乐小平予以谅解。 上述事实被告人乐小平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人谭某、吴某、孔某、江某的证言；现场勘验笔录；现场监控视频；道路交通事故车辆鉴定意见书、杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、过磅单、机动车强制保险单、现场酒精呼气检测资料、交通事故责任认定书、火化证明、调解协议书、谅解书、户籍证明、全国违法犯罪人员信息查询、抓获及破案经过等书证；被告人乐小平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乐小平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人乐小平自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白、取得被害人谅解的处罚情节，本院予以从轻处罚。综合被告人乐小平的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人乐小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二一年一月十四日 书记员  郭梦婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1702行审2号申请执行人菏泽市牡丹区交通运输综合执法大队。住所地菏泽市牡丹区中华西路万象城****。法定代表人史广军，大队长。委托代理人史海泉，牡丹区交通运输局工作人员。委托代理人何栋慧，牡丹区交通运输局工作人员。被执行人寿光海纳宏兴物流有限公司。住所地寿光市侯镇昌大路东侧贾三民**房。法定代表人刘健，执行董事。申请执行人菏泽市牡丹区交通运输综合执法大队向本院申请执行菏牡交综（2020）罚0516K020403001号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明，申请执行人于2020年5月25日作出菏牡交综（2020）罚0516K020403001号行政处罚决定书，认定被执行人(鲁Ｖ×××**鲁Ｖ×××**)危险货物运输车辆涉嫌未安装安全防护设备，其行为违反了《山东省道路运输条例》第三十四条的规定，依据《山东省道路运输条例》第六十七条第四项的规定，给予被执行人3000元的罚款。该决定向被执行人进行了邮寄送达，2020年5月29日被执行人进行了签收，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行决定书规定的义务。申请执行人依据相关法律规定作出《催告书》并向被执行人进行了送达，但被执行人在催告期内仍未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人牡丹区交通运输综合执法大队作出的菏牡交综（2020）罚0516K020403001号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：准予执行申请人菏泽市牡丹区交通运输综合执法大队作出的菏牡交综（2020）罚0516K020403001号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 红审判员 黄君丽审判员 卢康萍二〇二一年一月八日书记员 孙 咏
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初207号申请人：宇汝荣，男，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：季尔斌，男，住安徽省全椒县。被申请人：杨业芳，女，住安徽省全椒县。本院在审理申请人宇汝荣与被申请人季尔斌、杨业芳买卖合同纠纷一案中，申请人宇汝荣于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人季尔斌、杨业芳银行存款88000元或其他同等价值财产，申请人宇汝荣提供保险公司保函作为担保。本院认为，申请人宇汝荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人季尔斌、杨业芳银行存款88000元或查封其他等额财产。保全费900元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙庆芳二〇二一年一月十二日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执255号 申请执行人：李茂星，男，1958年10月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市临湘支公司，住所地：湖南省临湘市长盛西路**，统一社会信用代码：91430682678003643U。 主要负责人：姚理华，经理。 本院依据（2020）湘0682民初1638号民事调解书立案执行申请执行人李茂星与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市临湘支公司与申请执行人李茂星自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终266号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南大道**福安大厦****。统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海虎，男，1995年12月9日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：张海峰，男，2004年8月7日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告暨法定代理人）：张长山（系张海峰之父），1970年4月12日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：唐占科，男，1942年5月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：庄前荣，女，1942年1月29日出生，汉族，住址同上。以上五名被上诉人的共同委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂市天鑫物流有限公司，住所，住所地山东省临沂市罗庄区傅庄办事处汤庄工业园社会信用代码91371311561441471B。法定代表人：范波，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：连云港仁庆物流有限公司，住所，住所地连云港市海州区浦南镇北村**社会信用代码91320706550273206W。法定代表人：朱相林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨光亮，该公司职工。被上诉人（原审被告）：陈敬华，男，1985年4月13日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢涛，男，1975年1月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被上诉人张海虎、张海峰、张长山、唐占科、庄前荣、被上诉人临沂市天鑫物流有限公司、连云港仁庆物流有限公司、被上诉人陈敬华、卢涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初621号民事判决。二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司缴纳的二审案件受理费7903元，由本院退还。审 判 长  肖 红审 判 员  李叶葳审 判 员  董亚楠二〇二一年一月二十二日法官助理  王 辉书 记 员  刘雨君法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10386号 原告：中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区解放东路**。 负责人：苏继鸿，该行行长。 委托诉讼代理人：裘质余、王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：洪好梅，女，1978年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告中国建设银行股份有限公司金华分行（以下简称建设银行金华分行）与被告洪好梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。原告建设银行金华分行的委托诉讼代理人王春美到庭参加诉讼。被告洪好梅经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告建设银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪好梅归还原告借款本金49300元并支付利息2776.13元、罚息4179.22元，合计56255.35元（利息、罚息已计算至2020年11月10日，之后按照合同约定计算至实际履行之日止）；2.判令被告洪好梅承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月11日，被告在原告处开通了个人电子银行服务。2018年12月14日，被告通过电子银行向原告申请借款，系统生成编号为33020181214080665942号的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。合同约定：借款额度49300元，额度期限为2018年12月14日至2019年12月14日，贷款利率采用固定利率，借款期限内利率按5.6%计算，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同还对其他事项进行了约定。合同一般约定条款中约定了原告实现债权费用应由被告承担。被告于2018年12月17日支用了49300元。借款到期后，被告未按约还款。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告洪好梅未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、个人电子银行服务申请表及个人电子银行服务签约单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、贷款账户基本信息、委托代理协议及发票等证据用以证明其主张。经审查，原告提供的上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，本院对其证明力予以确认。 根据确认证明力的上述证据及原告的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述基本一致。另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中约定，借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利。截至2020年11月10日，被告尚欠原告借款本金49300元、利息2776.13元、罚息4179.22元。原告为实现本案债权委托浙江铭瑞律师事务所律师代理诉讼，支出律师代理费1000元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告洪好梅欠原告借款本金49300元、利息（含罚息）6955.35元，事实清楚、证据充分。被告至今未还清本金和利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告洪好梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告洪好梅于本判决生效之日起三日内归还原告中国建设银行股份有限公司金华分行借款本金49300元，并支付利息（含罚息）6955.35元（利息及罚息暂算至2020年11月10日，此后仍按合同约定计算至实际付款日止）。 二、被告洪好梅于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司金华分行律师代理费1000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元、保全费593元，合计1209元（已减半收取，原告已预交），由被告洪好梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二一年一月十三日 代书记员 江 蕾
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初112号原告：董艳华，女，1974年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：杨云梅，女，1977年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告董艳华与被告杨云梅健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，董艳华申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董艳华撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告负担。审判员  郭春凤二〇二一年一月二十七日法官助理高原书记员丛小峰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异215号 案外人：宋钇辉，男，1986年6月1日出生，汉族，住四川省成都高新区。 案外人：王恒瑶，女，1986年1月31日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人宋钇辉、王恒瑶对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-2层943号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋钇辉、王恒瑶称，其于2016年1月28日与嘉锦公司签订商品房预售合同及补充协议购买争议车位，支付了全部款项且占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（其中以24605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以26605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以11224752.44元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月29日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以2765268.52元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年6月11日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以13705823.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月8日起计算至全部付清之日止；以38394186元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，本院受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年1月28日，宋钇辉、王恒瑶与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款40000元，宋钇辉、王恒瑶支付了全部款项后占有使用争议车位至今。 上述事实，有执行裁定书，《商品房买卖合同》、发票、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，宋钇辉、王恒瑶在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，且已支付购买车位的全部款项占有使用争议车位，争议车位至今未办理产权登记手续非因其自身原因所致，故宋钇辉、王恒瑶请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-2层943号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月十三日 书记员 沈 巧
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0602刑初22号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人梁某某，男，1973年5月15日出生于山东省蓬莱区，汉族，大专文化，无固定职业，住山东省烟台市蓬莱区。2016年2月25日因殴打他人被烟台市公安局芝罘分局行政拘留七日。2020年7月22日、同年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]452号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员崔洪雁，被告人梁某某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日14时许，被告人梁某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车行驶至烟台市芝罘区春华小区门前处时，被民警当场查获。经检验，被告人梁某某血液中乙醇含量为168mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：常住人口信息查询记录，机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人梁某某的供述和辩解，检验报告，视听资料。公诉机关认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人梁某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人梁某某的供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]198号检验报告，行政处罚决定书，视听资料及公安机关出具的查获经过、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人梁某某当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年一月十五日书记员 杨杨（代）
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初3号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人白某某(自报)，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地陕西省西安市，暂住上海市普陀区。辩护人陆慈、卢岑，上海至合律师事务所律师。被告人张某(自报)，男，1997年12月27日出生，汉族，户籍地陕西省延安市，暂住上海市普陀区。辩护人徐彩平，上海金亭律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人白某某、张某犯介绍卖淫罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。经报请上海市第一中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉，被告人白某某及辩护人陆慈、卢岑、被告人张某及辩护人徐彩平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年7月6日3时许，被告人白某某将卖淫女吴某1介绍给嫖娼人员徐某，三人约至被告人白某某暂住地上海市普陀区礼泉路222弄高尚领域住宅XXX号XXX室进行卖淫嫖娼活动。被告人白某某从中获利人民币1,000元。2、2020年8月13日2时许，被告人张某将卖淫女韩某某介绍给嫖娼人员吉某，二人约至复旦大学附属肿瘤医院附近的酒店进行卖淫嫖娼活动。被告人张某从中获利人民币400元。3、2020年8月22日15时许，被告人白某某、张某共同将卖淫女吴某2介绍给卖淫女韩某某，再由卖淫女韩某某将卖淫女吴某2介绍给嫖娼人员胡某某，三人约至卖淫女韩某某暂住地上海市普陀区某室进行卖淫嫖娼活动。被告人白某某、张某从中共同获利人民币1,000元。4、2020年8月27日23时许，被告人白某某、张某共同将卖淫女吴某2介绍给嫖娼人员陈某，二人约至陈某现住地上海市长宁区某室进行卖淫嫖娼活动。被告人白某某、张某从中共同获利人民币2,000元。2020年9月9日，被告人白某某、张某被公安机关抓获，二被告人先后如实交代了上述事实。审理过程中，被告人白某某、张某分别向本院退缴了违法所得人民币4,000元、400元。上述事实，被告人白某某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有证人吴某1、徐某、韩某某、吉某、吴某2、胡某某、陈某等人的证言及辨认笔录，相关扣押决定书、扣押清单，微信、支付宝账户信息及交易记录，公安机关出具的户籍资料、侦破经过、工作情况等证据所证实，足以认定。被告人白某某的辩护人对起诉指控的事实、罪名无异议，同时提出被告人白某某审理过程中退缴了全部违法所得，建议判处有期徒刑六个月或判处拘役。被告人张某的辩护人对起诉指控的事实、罪名无异议，同时提出张某在介绍过程中相对作用较小，认罪认罚，已退缴违法所得，建议在量刑建议基础上再酌情从轻。本院认为，被告人白某某、张某以非法牟利为目的，单独或共同介绍二名卖淫人员从事卖淫嫖娼活动，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人白某某、张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白某某、张某积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人张某犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)三、扣押的作案工具予以没收；退缴的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二一年一月二十一日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保25号申请人：王秋菊，女，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：淄博玖致盛放装饰设计有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道**高分子创新园****。法定代表人：刘洋，经理。被申请人：刘洋，女，回族，住淄博市临淄区。申请人王秋菊与被申请人淄博玖致盛放装饰设计有限公司、刘洋（2020）鲁1003诉前调7575号装饰装修合同纠纷一案，申请人王秋菊于二〇二一年一月二十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博玖致盛放装饰设计有限公司、刘洋的银行存款58000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人王秋菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博玖致盛放装饰设计有限公司、刘洋的银行存款58000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月二十一日书记员  邵新忠