江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初23号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人茆庆华，曾因吸毒行为，于2012年11月30日被张家港市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月11日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年12月11日经滨海县人民检察院决定被取保候审。被告人徐权，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月10日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年12月11日经滨海县人民检察院决定被取保候审。被告人卢晓玲，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月15日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年12月11日经滨海县人民检察院决定被取保候审。被告人侍添瑶，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月11日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年12月11日经滨海县人民检察院决定被取保候审。辩护人周道芝，江苏阜东律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人茆庆华、徐权、卢晓玲、侍添瑶犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月12日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人茆庆华、徐权、卢晓玲、被告人侍添瑶及其辩护人周道芝均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2018年5月份左右，被告人茆庆华经营滨海县某孕婴童摄影馆，为了有针对性的向滨海县产妇、新生儿家庭拨打电话，上门推销摄影套餐，向被告人徐权提出每月以5000元的价格购买滨海产妇、新生儿家庭联系方式、家庭住址等信息。被告人徐权与当时在滨海县某医院上班的妻子被告人卢晓玲商量购买个人信息，被告人卢晓玲与滨海县某医院负责听力筛查的被告人侍添瑶共谋，由被告人侍添瑶将其在履职过程中获取的个人信息提供给被告人徐权使用。2018年6月份至2019年2月份期间，被告人侍添瑶向被告人徐权提供3996条信息，非法获利人民币8000元。被告人徐权将3996条信息提供给被告人茆庆华使用。被告人徐权和卢晓玲非法获利人民币45000元。2019年４月份，被告人茆庆华得知滨海县某母婴用品国际连锁店法人代表蒯某（另案处理）处有渠道购买孕产妇、新生儿等联系方式，向被告人蒯某提出购买意向，并获其同意。2019年5月份至12月份期，被告人茆庆华以每月3000元的价格在被告人蒯某处购买产妇、新生儿、家庭住址等信息合计3861条。案发后，被告人茆庆华、徐权、侍添瑶如实供述了全部犯罪事实。被告人卢晓玲于2020年5月14日经公安机关电话传唤归案，后如实供述了全部犯罪事实；被告人徐权、卢晓玲共退出人民币45000元；被告人侍添瑶退出人民币8000元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人茆庆华、徐权、卢晓玲、侍添瑶以及同案人蒯某、王霜的供述，证人于某、陈某、彭某的证言，户籍证明、发破案经过、行政处罚决定书、县扫黑办线索阅办单、微信截图、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、暂扣款物专用收据、系统截图、证明、提取记录、电子数据等。公诉机关认为，被告人茆庆华非法获取公民个人信息，情节严重；被告人徐权、卢晓玲和侍添瑶违反国家规定向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人卢晓玲自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人茆庆华、徐权和侍添瑶归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人茆庆华、徐权、卢晓玲和侍添瑶自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议以犯侵犯公民个人信息罪判处被告人茆庆华、徐权、侍添瑶有期徒刑一年，并处罚金，同意适用缓刑。以犯侵犯公民个人信息罪判处被告人卢晓玲有期徒刑九个月，并处罚金，同意适用缓刑。被告人茆庆华、徐权、卢晓玲、侍添瑶对指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对指控的事实无异议，提出被告人侍添瑶是坦白，全部退赃，认罪认罚，是初犯，主观恶性小，家庭困难，请求从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实、证据与江苏省滨海县人民检察院指控的一致。本案证据均经庭审举证、质证并相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人茆庆华非法获取公民个人信息，情节严重；被告人徐权、卢晓玲、侍添瑶违反国家规定向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。且属共同犯罪，应当按照四名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人茆庆华、徐权、侍添瑶在归案后如实供述犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人卢晓玲自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人侍添瑶将在履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，依法应当从重处罚。被告人徐权、卢晓玲、侍添瑶退出违法所得，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人侍添瑶是坦白、全部退赃、认罪认罚、是初犯，可以从轻处罚的辩护正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人茆庆华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐权犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人卢晓玲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人侍添瑶犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、对被告人徐权、卢晓玲、侍添瑶退出的违法所得人民币53000元予以没收，上缴国库。对公安机关扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  吴堂胜人民陪审员  赵 杰二〇二一年一月二十八日法官 助理  陈 超书 记 员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。