wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5829号原告：周正文，男，1983年7月29日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：蔡金斌、高敏，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：严浩，男，1969年1月3日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：颜迎春（严浩之妻），女，1968年2月16日生，住盐城市亭湖区。原告周正文与被告严浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周正文及委托诉讼代理人蔡金斌、被告严浩的委托诉讼代理人颜迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正文诉称：1、依法判令被告立即归还欠付的货款215900元及相应利息(从起诉之日至实际付清之日止按年利率6%计算的利息）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告生产机床配件，从2015年8月31日开始，原告一直向被告供应各式机床配件。2019年11月12日，双方进行对账确定了截止2019年11月12日被告差欠原告机床配件货款235900元。2020年6月，被告通过微信向原告转账20000元。2020年6月之后，原告多次向被告催要货款，被告都以各种理由进行推诿，拒不履行其义务，被告的行为已经严重侵害了原告的财产权益。综上所述，原告认为，原、被告之间的买卖合同关系受法律保护，被告理应及时还款及相应利息。故为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，恳请人民法院依法裁决准许！被告严浩辩称，原告是供货给盐城市晨鑫机床有限公司，原告是盐城云塔精密机械厂的法定代表人。双方之间的买卖关系是盐城市晨鑫机床有限公司与盐城云塔精密机械厂，不是个人之间的买卖关系，故与被告个人无关。经审理查明，被告严浩系盐城市晨鑫机床有限公司总经理。2015年8月起，严浩通过周正文，购买机床配件，用于盐城市晨鑫机床有限公司的生产，原告向法庭提供销货清单，购货单位均注明为“晨鑫机床”。2019年11月12日，原、被告之间进行货款结算，清单注明“截止2019年11月12日23.59万”字样，被告严浩未在结算清单上签名。其后，原告跟被告催要货款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案系买卖合同纠纷。争点为合同履行主体。从原告提供的销货清单看，是向“晨鑫机床”供货，结算清单被告也未签名。另鉴于双方未签订书面合同，被告坚持认为自己代表盐城市晨鑫机床有限公司购货。原告诉称被告严浩个人购买货物，证据不足。故应认定盐城市晨鑫机床有限公司系合同购货主体。现原告要求被告严浩归还该货款，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周正文的诉讼请求。案件受理费4539元，减半收取2769.5元，由原告周正文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  杨永高二〇二一年一月二十日书记员  杨 琦附相关法律条文1.《中华人民共和国民典法》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初190号原告:吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人吕国彬，该公司董事长。被告:姜财，男，1962年11月13日生，汉族，地址：吉林省吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司姜财物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员 李彦明 二〇二一年一月二十日书记员 庄碧维
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初396号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑**楼**，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：罗亚丽，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告罗亚丽物业服务合同纠纷一案，因被告罗亚丽身份信息不明确，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市尚鑫物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以退还原告漯河市尚鑫物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年一月二十八日书记员  闫 磊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢12号孙海、韩坤：孙海与韩坤借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，孙海向本院申请执行的（2021）辽0114执恢12号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：车忠海二〇二一年一月二十八日书记员  ：刘松
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初42号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人刘瑜，男，1997年4月出生。因本案于2020年10月28日被监视居住。现在家。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人刘瑜犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院2021年1月11日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月30日2时许，被告人刘瑜在湖南省怀化市鹤城区苏荷酒吧饮酒后驾驶粤BXX**小型轿车行驶至迎丰西路步步高十字路口路段，因倒车时撞到停在路边执勤的湘NXX**号小型轿车，随即被执勤交警现场查获。经交警部门认定，被告人刘瑜承担此次事故的全部责任，并经抽血检验，被告人刘瑜血液中乙醇含量为125.6mg/l00ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为被告人刘瑜醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘瑜造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，案发后被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘瑜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人刘瑜认罪认罚，确有悔罪表现，可以宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘瑜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审判员  旷洁 二〇二一年一月十二日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执恢61号 曾银芳、杨正会、王参、王昌杰： 曾银芳与杨正会、王参、王昌杰借款合同纠纷一案，本次依职权恢复执行标的39779.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位39779.41元。本院已于2021年1月18日将该款转付给曾银芳。至此，本次依职权恢复执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5265号原告：徐云飞，女，1968年7月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：徐建江，男，1971年4月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原告徐云飞与被告徐建江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐云飞以原、被告达成庭外和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐云飞撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告徐云飞负担。审 判 员  陈 秀二〇二一年一月十二日代书记员  王赛妮
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更133号   罪犯王某，男，汉族，生于1958年3月24日，小学文化，甘肃省渭源县人，现在甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省临洮县人民法院于2015年6月2日作出（2015）临刑初字第81号刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金5000元。宣判后，王某服判，判决生效后交付执行。本院于2017年9月8日以（2017）甘11刑更433号刑事裁定减去有期徒刑七个月。本院于2019年6月27日以（2019）甘11刑更304号刑事裁定减去有期徒刑七个月。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，罪犯王某自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，罪犯王某自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯王某减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2014年12月06日起至2021年04月05日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月十九日   书记员 李玲玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初151号 原告：张华云，男，1982年2月8日出生，汉族，住运河区。 委托诉讼代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 统一社会信用代码：91110102746719230N。 负责人：王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告张华云与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（平安财险北京分公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华云委托诉讼代理人鲍振领、被告平安财险北京分公司委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车损、施救费、公估费等各项损失共计379077元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｊ×××××号车在被告处投有车辆损失险并投有不计免赔，2020年9月21日原告驾驶冀Ｊ×××××号车行驶至沧州市运河区北侧500米处，与孔蔚萍驾驶的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经交警三大队作出第130941420200000754号事故认定书，认定 —2— 原告负事故全部责任。原告车辆因本次事故造成损失应由被告依法承担，因双方无法达成一致意见，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 平安财险北京分公司辩称，涉案车辆在我公司投有机动车损失险并不计免赔。本次事故发生在保险期间内，请法庭核实被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证，在以上证件合法有效，没有拒赔免赔情况下，我公司赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月21日20时10分许，原告张华云驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿吉林大道由北向南行驶至吉林大道与北京路交叉口北侧500米处，与前方同车道内孔蔚萍驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致孔蔚萍受伤，两车受损的交通事故。该事故经沧州市公安交通警察支队三大队作出第130941420200000754号事故认定书，认定原告负事故全部责任，孔蔚萍无责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定。经鉴定，该车车损为360557元，原告支付鉴定费18000元。原告因此次事故支出车辆施救费500元。 另查明，冀Ｊ×××××号车为原告张华云所有，该车在被告平安财险北京分公司处投保有限额为430800元的机动车损失险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主 —3— 张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未提供任何证据，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故本院对该鉴定报告予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。关于原告主张的施救费500元，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计379057元（360557元+18000元+500元）。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔付原告张华云保险理赔款共计379057元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3494元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 —4— 审判员 王 霞 二〇二一年一月二十一日 书记员 龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203财保1号 申请人：赵成林，男，1963年4月14日生，汉族，住唐山市路**迁西县。 被申请人：赵国勇，男，1962年6月26日生，汉族，住唐山市路**。 申请人赵成林因与被申请人赵国勇民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人赵成林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵国勇名下1860000元存款或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二一年一月二十一日 书记员  张薇薇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初936号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：宋传保，男，1985年7月20日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告宋传保金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告宋传保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20402.28元及利息3836.39元、罚息5348.11元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告宋传保未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年11月9日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为4279元、8988元、10999元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月9日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计24266元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金20402.28元及利息3836.39元、罚息5348.11元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告宋传保签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋传保于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20402.28元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为3836.39元、罚息为5348.11元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，由被告宋传保负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初109号 原告：胡成祥,男,1971年8月4日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:南通市水利建设工程有限公司,住所地江苏省南通市节制闸东路**,统一社会信用代码913206004675419940。 法定代表人:王新华，该公司总经理。 被告:潘毅,男,1973年1月15日出生,汉族，户籍地江苏省通州市。 原告胡成祥与被告南通市水利建设工程有限公司、潘毅租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告胡成祥于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡成祥的申请符合法律规定，本院予以允准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告胡成祥撤回起诉。 案件受理费4291元，减半收取计2145.50元，由原告胡成祥负担。 审 判 员  黄 新 二〇二一年一月十四日 法官助理詹昌璐 代理书记员  陈文颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初666号 原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。 法定代表人：黎华，该公司董事长。 诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：周柏桦，男，汉族，1997年3月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市经济开发区。 原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告周柏桦物业服务合同纠纷纠纷一案,本院于2021年1月21日立案受理。同日,本院通知原告七日内向本院交纳案件受理费25元,逾期将按撤诉处理。在规定期限内,原告并未按照通知要求缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费,在收到本院送达的预交案件受理费通知后仍不预交,本案应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  向海洋 二〇二一年一月二十九日 书记员  宋 兆 本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳不交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0683刑初16号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人魏娟，女，1988年5月10日出生，住四川省绵竹市。 绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人魏娟犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员秦海燕出庭支持公诉,被告人魏娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控：1.2020年9月6日，被告人魏娟在其位于绵竹市剑南镇积英街的家中寝室内容留刘某、付某、陈某、黄某吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。2.2020年9月8日，被告人魏娟在其位于绵竹市剑南镇积英街的家中寝室内容留赵某、陈某、黄某吸食毒品甲基苯丙胺。2020年9月9日，被告人魏娟在其家中被绵竹市公安局民警抓获归案，后如实供述了其犯罪事实。指控认为，被告人魏娟的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑7个月，并处罚金4000元。 被告人魏娟对指控无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明： 1.2020年9月6日晚，被告人魏娟在家中容留刘某、付某、陈某、黄某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2.2020年9月8日晚，被告人魏娟在家中容留赵某、陈某、黄某吸食甲基苯丙胺。 2020年9月9日，被告人魏娟在家中被绵竹市公安局民警抓获归案。 以上事实，公诉机关当庭出示了被告人魏娟的供述，证人刘某、付某、黄某、赵某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，现场检测报告，接受证据清单，微信转账记录，抓获经过，行政处罚决定书，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。经质证，被告人魏娟无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人魏娟利用自己的住房，一次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人魏娟能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。根据被告人魏娟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人魏娟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马代勇 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 兰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初330号原告：刘洪远，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍强强，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：韩廷军，男，1980年6月11日，汉族，住河南省新郑市。原告刘洪远与被告韩廷军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。原告刘洪远于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪远的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪远负担。审判员  刘峰二〇二一年一月三十一日法官助理张晨书记员张凌霄
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1080号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：张衍召，男，1978年8月24日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告河南正商物业管理有限公司与被告张衍召物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1059号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下。本案并入本院（2021）豫0122民初1059号案件审理。审判员  王宏亮二〇二一年一月二十九日书记员  杨少聪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终32号上诉人（原审原告）：谢静，女，1977年5月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张晓明，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文登市金谷房地产开发有限责任公司，住所地威海市文登区天福办文昌路**。诉讼代表人：文登市金谷房地产开发有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：杨金龙，山东东方未来律师事务所律师。上诉人谢静与被上诉人文登市金谷房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢静以双方已达成和解协议为由于2021年1月25日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5464号民事判决；二、准许谢静撤回起诉。一审案件受理费受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人谢静负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 唐玉沙二〇二一年一月二十五日法官助理杨昕书记员李英男
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执513号之一 申请执行人：宋加龙。 被执行人:孟现法。 本院于2021年01月22日作出（2021）鲁1329执513号执行裁定书，冻结了被执行人孟现法银行存款XXX元，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孟现法银行存款XXX元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月二十九日 书记员  马沙沙
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0423刑初20号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人刘昌国，男，1974年6月14日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，务农，住安顺市西秀区。因犯盗窃罪，于2018年1月10日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人刘昌国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月11日11时许，被告人刘昌国从安顺市西秀区岩腊乡搭乘摩托车来到镇宁自治县A镇街上，在A镇商业街“C”门口处，趁被害人罗某照看小孩之机，将其放于外衣口袋内的黑色“ＯＰＰＯ牌”手机盗走。后刘昌国在安顺火车站将该手机以人民币450元的价格销赃给一陌生男子。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗手机2020年10月11日的市场价格为人民币1089元。认为被告人刘昌国具有如下量刑情节：坦白、自愿认罪认罚、扒窃、累犯。认定的证据有：贵州省人员基本信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书、手机购买票据、价格认定结论书，证人吴某的证言，被害人罗某的陈述，被告人刘昌国的供述和辩解，现场勘验检查工作记录、刑事案件现场辨认笔录、辨认笔录、人身检查笔录，现场监控视频等。建议以盗窃罪判处被告人刘昌国有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。经审理查明，被告人刘昌国对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人刘昌国犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘昌国自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘昌国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人刘昌国犯罪所得赃款人民币450元，依法继续追缴，返还被害人罗某。三、责令被告人刘昌国退赔被害人罗某剩余经济损失人民币639元。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二一年一月二十七日书记员  韦 薇
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初252号原告：王晓燕，女，汉族，1981年6月23日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：周培冲、刘含双（实习），河南光法律师事务所律师。被告：李柯，男，汉族，成年，住河南省郑州市。原告王晓燕与被告李柯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告王晓燕于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王晓燕在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王晓燕撤回起诉。案件受理费463元，已减半收取，由原告王晓燕负担。审判员  马晓亚二〇二一年一月二十一日书记员  张思冲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执253号之二申请执行人:郭代武，男，汉族，1965年2月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：李松峰，男，汉族，1964年9月27日出生，住河南省登封市。被执行人：李宝，女，汉族，1988年9月18日出生，住河南省登封市。关于申请执行人郭代武与被执行人李松峰、李宝借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3074号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李松峰、李宝未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李松峰中国银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月二十二日书记员  赵登辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保581号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：荣中孝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现居住湖北省孝感市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人荣中孝追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人荣中孝名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣中孝名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初779号 原告：王宇，男。 被告：西安半边天房屋托管有限公司第五分公司。住所地：西安经济技术开发区未央路**赛高街区******。 法定代表人：康林强，总经理。 原告王宇与被告西安半边天房屋托管有限公司第五分公司买卖合同纠纷一案。原告王宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王宇撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初606号 原告：李伊豆，男，1961年8月27日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：曹玉琪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：林阿岳，男，1960年12月13日出生，汉族，住象山县。 原告李伊豆与被告林阿岳确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告李伊豆撤诉。 本案案件受理费805元，本院减半收取402.5元，由原告李伊豆负担。 审 判 员 李增光 二〇二一年一月二十一日 法官助理 罗 芝 代书记员 奚林玲
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保35号 关于黄春发与姚长勇解除财产保全一案，2021年1月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初4224号民事裁定书，对姚长勇名下在工商银行账号：04×××54进行了解除保全措施，对姚长勇名下在财付通支付科技有限公司的两个账号进行了解除保全措施。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月二十一日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初154号 原告：李炳春，男，1990年2月16日生，汉族，住安徽省来安县。 原告：张燕，女，1968年11月18日生，汉族，住安徽省来安县，系李炳春母亲。 原告：王丽，女，1989年11月29日生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区，现住安徽省来安县，系李炳春妻子。 两原告共同委托诉讼代理人：李炳春，系两原告亲属。 被告：贺成刚，男，1983年8月6日生，汉族，住安徽省来安县。 原告李炳春、张燕、王丽与被告贺成刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李炳春到庭参加诉讼。被告贺成刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李炳春、张燕、王丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令贺成刚立即支付欠款57000元；2.诉讼费用由贺成刚承担。事实和理由：2014年11月，三原告在贺成刚等人经营的上海全峰快递三林一部工作，共计欠三原告工资77000元，后在2014年底支付10000元，于2015年度又支付10000元，余款57000元一直未付。2019年2月4日，贺成刚出具欠条一份。其经多次催讨无果,故诉至法院。 贺成刚辩称，欠款57000元是事实，但自出具欠条后至当年8月，其已按照欠条约定每月支付500元给王丽，此给付款应从欠款中予以扣除；另其因经济收入有限，愿意继续按照欠条约定按照每月500元数额归还原告欠款。 经审理查明：2014年11月，李炳春、张燕、王丽在贺成刚等人经营的上海全峰快递三林一部工作，后该经营部停止营业，双方结算，欠李炳春、张燕、王丽工资77000元。贺成刚分别于2014年底和2015年初分别支付10000元，余款57000元一直未付。2019年2月4日，贺成刚出具欠条一份，确认还欠李炳春、张燕、王丽工资57000元，并承诺自2019年2月底开始每月支付500元直至付完为止。欠条出具后，贺成刚于2019年3月1日和2019年5月16日两次通过微信转账方式共计付给王丽1500元。余款因贺成刚一直未偿还,李炳春、张燕、王丽经催要无果，故诉至法院。 上述事实，有原告、被告的陈述及其提交的身份证复印件、欠条、微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 债务应当及时清偿。贺成刚在李炳春、张燕、王丽为其工作后出具结算欠条，确认欠李炳春、张燕、王丽劳务工资款57000元，事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确，贺成刚应当及时给付，但由于贺成刚在出具欠条后已支付1500元，此款应从欠款中予以扣除，故对李炳春、张燕、王丽要求贺成刚支付工资款55500元的诉讼请求，本院予以支持。对贺成刚在辩称中提出自欠条出具后已按照每月500元支付款项至当年8月份及因其经济收入有限要求分期还款的辩解意见，因贺成刚未提交相应证据证明其主张的事实，且原告不认可还款至8月份和收入有限的事实，也不同意分期还款，故本院对此辩解意见不予采信。贺成刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告贺成刚于判决生效后十日内归还原告李炳春、张燕、王丽工资款55500元； 二、驳回原告李炳春、张燕、王丽工其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由原告李炳春、张燕、王丽负担25元，被告贺成刚负担587.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二一年一月二十二日 法官助理詹昌璐 代理书记员  单 超 附一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初141号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘树生，男，1981年9月23日出生，汉族，中专文化程度，无业，住沈阳市大**。被告人刘树生因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被沈阳市公安局皇姑分局被取保候审，于2020年11月16日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]570号起诉书指控被告人刘树生犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察官王立华、检察官助理曹晓潮出庭支持公诉，被告人刘树生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年9月12日22时55分许，被告人刘树生饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区时，被公安民警抓获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘树生血液中检出酒精成分，含量为136.6mg/100ml。被告人刘树生属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘树生在庭审过程中无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人刘树生的供述，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘树生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人刘树生如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人刘树生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段雷二〇二一年一月二十八日书记员  陈莹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1594号 蒋毓晖： 本院在执行申请执行人深圳金海峡融资租赁有限公司与被执行人蒋毓晖金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初15265号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已自动向本院缴纳诉讼费800元、执行费903元，并自动向申请执行人还清所有欠款。至此，本院（2021）闽0203执1594号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1450号申请执行人：李玉英，女，1955年8月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李玉荣，女，1965年7月15日出生，汉族，住所地河南省商丘市。本院在执行李玉英与杨建借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）豫1426民初2140号民事调解书，内容为：被执行人杨建于支付原告李玉英借款本金200000元及利息130000元，于2020年7月20日前支付100000元，2020年12月31日前支付130000元；如被执行人杨建有一期未能按时支付，原告可就起诉时主张的借款本金200000元及利息256000元扣除被执行人杨建已支付款项后的金额申请执行。案件受理费减半收取计4070元，由被执行人杨建负担。申请执行人李玉英于2020年08月6日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年08月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人杨建邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人杨建未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年08月6日、8月18日、9月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人杨建名下无证券等其他财产。2020年8月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人杨建名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人李玉英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年一月十八日书记员  王鹏鹏
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初150号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报李运解，男，1978年4月10日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。辩护人谈立华，上海嘉富诚律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]126号起诉书指控被告人李运解犯妨害公务罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人李运解及其辩护人谈立华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月11日18时50分，上海市公安局闵行分局田园新村派出所民警丁某及社保队员沈某根据110指令至本市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室处置家庭纠纷警情。期间被告人李运解酒后拳击民警丁某头部及肩胸部致伤，并推击社保队员沈某。经鉴定，民警丁某遭受外力作用致面部软组织挫伤，构成轻微伤。被告人李运解被民警当场传唤至公安机关接受调查，到案后其如实供述了上述主要事实。案发后，被告人李运解家属向民警赔礼道歉并获谅解。公诉机关提交了证人丁某、沈某的证言及辨认笔录，证人袁某某的证言，公安机关出具的验伤通知书、办案说明，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，丁某出具的谅解书及被告人李运解的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李运解以暴力方法，阻碍民警依法执行职务，致民警轻微伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李运解具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人李运解判处拘役三个月。被告人李运解对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李运解有坦白情节、认罪认罚、已向民警赔礼道歉并获谅解，请求对李从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李运解构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李运解到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李运解犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年2月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  黄娄莹二〇二一年一月二十八日书记员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初58号 原告：李纲，男，1966年6月20日出生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：石翠艳，四川通慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆娜，四川通慧律师事务所律师。 被告：广元双欣商贸有限公司，住所地：四川省广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府5-1-12，统一社会信用代码91510800MA639N6F32。 法定代表人：左清会，总经理。 原告李纲与被告广元双欣商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李纲及委托诉讼代理人在本院依法通过人民法院电子送达平台送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提供减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李纲撤回起诉处理。 审 判 长  向新广 审 判 员  杨丽平 人民陪审员  王其昌 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  步 蓉
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民保令11号 申请人：徐某，女，汉族，1968年05月25日出生，住重庆市巴**。 被申请人：谢某，男，汉族，1969年03月09日出生，住广西省柳州市。 申请人徐某与被申请人谢某申请人身安全保护令一案，本院于2021年01月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人徐某称，与被申请人谢某系夫妻关系。从2015年起，谢某一直通过在申请人的住所洒药、下药等方式故意伤害申请人，导致申请人全身多处过敏、湿疹和××，为此，申请人曾报警求助。申请人担心谢某会继续对其实施类似行为，故向法院申请作出人身安全保护令 本院经审查认为，《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条规定：“当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。”根据该规定，当事人需提供证据证明其遭受了家庭暴力行为和虽然尚未遭受家庭暴力，但正在面临着家庭暴力现实危险。本案中，申请人徐某提交的证据尚不足以证实谢某对其实施了洒药、下药等迫害行为，其应当自行承担举证不能的法律后果。为此，申请人徐某的申请不符合发出人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回徐某的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员 余 彬 二〇二一年一月二十二日 书记员 秦雨薇
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1240号原告：湖南省辰溪华中莫来石有限责任公司，住所地湖南省辰溪县火马冲镇。统一社会信用91431223738982557X法定代表人：王佳庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于寅飞，1986年11月13日生，汉族，长沙市人，该公司职员，住长沙市雨花区。特别授权。被告：辰溪县尚上新型建材有限公司，住所地辰溪县石碧乡周家湾村**。统一社会信用代码91431223092572566H。法定代表人：熊成林，该公司执行董事。原告湖南省辰溪华中莫来石有限责任公司（以下简称“辰溪莫来石公司”）与被告辰溪县尚上新型建材有限公司（以下简称“辰溪尚上建材公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辰溪莫来石公司的委托诉讼代理人王佳庆，被告辰溪尚上建材公司法定代表人熊成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰溪莫来石公司向本院提起以下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告场地占有费65000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系成立于2002年的一家专业生产建材莫来石的公司，辰溪县火马冲镇辰溪工业园拥有一家占地50亩的工厂，因行业周期性的原因，自2016年处于停厂歇业状态。被告的法定代表人熊成林乘原告处于歇业状态疏于管理之机，于2019年4月份安排被告工作人员私自破坏莫来石厂大门，强行将被告公司的数十吨的生产原材料沙子运入原告的工厂的闲置场所内，作为其被告公司生产经营的库存。原告得知情况后，于2019年4月25日赶往工厂，要求被告停止侵权，运走私自堆放的沙子，但被告方拒不配合。为此，原告向辰溪县火马冲镇派出所报案，后经过辰溪工业园王书记及工业园司法所欧所长调解，被告的法定代表人熊成林承诺于2019年10月底之前把存放在莫来石厂的所有沙子运走。但是到了10月中旬，被告方以行情不好为由主动提出从11月按每月5000元标准支付场地占用费，继续把沙子存放在原告工厂。被告法定代表人熊成林在2019年12月9日，通过微信转账的方式支付给原告支付一个场地占用费5000元。后来就以各种理由推脱拒绝继续付场地占用费，一直到2020年6月28日，被告方才把存放在莫来石厂的建材一沙子运完走，被告一共非法占用原告场14月，仅支付了一个月场地费，还应按原、被告双方认可的标准向原告支付13个月的场地占用费65000元。综上，被告未经原告许可，强行占用原告合法的工厂场地，用于堆放其公司生产经营建材等物资，其行为已构成侵权，应赔偿其非法侵占期间的场地占用费。被告辰溪尚上建材公司辩称：1、熊成林堆放在莫来石公司的沙子是从原来公司的老板张仁靠手上租过来的，租期5年，现还在租赁期内，所以被告不需要支付场地占用费。2、《厂房租赁合同》是辰溪县华成矿粉涂料加工厂与原辰溪莫来石公司法定代表人张仁靠签订的，所以原告起诉被告主体错误。本院经审理查明以下案件事实：张仁靠系原辰溪莫来石公司法定代表人，熊成林系辰溪县华成矿粉涂料加工厂与被告辰溪县尚上新型建材有限公司的法定代表人。2017年8月1日，原告辰溪莫来石公司（甲方）与辰溪县华成矿粉涂料加工厂（乙方）签订一份《厂房租赁合同》，约定甲方将其所有的位于辰溪县火马冲镇厂房其中一车间出租给乙方，租赁期间自2017年8月1日至2022年8月1日，租金共计7万元，熊成林与张仁靠在该合同中签字并加盖公司公章，合同签订后，熊成林向张仁靠支付了3万元租金。但该合同签订时，辰溪莫来石公司法定代表人已变更，张仁靠不是该公司法定代表人。2019年4月，辰溪县华成矿粉涂料加工厂准备对所租厂房进行改造，原告知晓后派人阻止，并因熊成林将生产原材料等继续放在原告公司厂房内一事发生纠纷，经辰溪工业集中区管委会调解，2019年8月20日熊成林向原告出具承诺书，承诺在2019年10月30日前将堆放在原告公司厂房内的砂卵石拉走并修复倒塌的围墙。但熊成林未按约履行义务，仅向原告公司支付5000元租金，遂发生纠纷。另查明，熊成林于2020年6月28日将堆放在原告公司厂房内的砂卵石全部拉走。本院认为：依法成立的合同，仅对当事人具有法律效力。本案系因原告与辰溪县华成矿粉涂料加工厂签订《厂房租赁合同》，辰溪县华成矿粉涂料加工厂将生产原材料堆放原告厂内而产生的纠纷。原告现以辰溪县尚上新型建材有限公司为被告，故原告所诉被告主体错误，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：：驳回原告湖南省辰溪华中莫来石有限责任公司的起诉。本案受理费1425元，依法退还原告湖南省辰溪华中莫来石有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  高勇二〇二一年一月六日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1264号申请执行人:贵阳市南明区人力资源和社会保障局。法定代表人：史航，局长。被执行人：贵州鸿通国际影城有限公司，住所地贵阳市南明区解放路******。法定代表人高山，经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102行审38号裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵阳市南明区人力资源和社会保障局付款20000元，并承担案件执行费200元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照（南）人社监罚字[2020]第16A-01号《劳动保障监察行政处罚决定书》，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州鸿通国际影城有限公司在银行（或其他金融机构）的存款20200元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州鸿通国际影城有限公司的收入元以清偿所欠债务。三、被执行人贵州鸿通国际影城有限公司支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄  子  飞二〇二一年一月三十日书记员 张佳丽（代）
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢21号之一申请执行人：陈**福被执行人：孙新平申请执行人陈**福与被执行人孙新平机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初971号民事判决书已生效。依据该判决书，孙新平于该判决发生法律效力后10日内赔付陈**福128718.22元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，鉴定费2520元，合计3720元，由孙新平负担。因孙新平未履行生效法律文书确定的义务，陈**福向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，本院裁定终结执行。嗣后，孙新平仅付款91200元，余款仍未履行，根据申请执行人陈**福的请求，本院于2021年1月7日立案恢复对（2017）苏0205民初971号民事判决书的执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙新平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令孙新平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙新平未自觉履行。在执行过程中，申请执行人陈**福与被执行人孙新平于2021年1月14日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认孙新平结欠陈**福赔偿款41238元。该款孙新平于2021年1月至3月每月底前付款10000元；余款11238元于2021年4月底前付清。如孙新平未按约履行付款义务，则陈**福有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2017）苏0205民初971号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人陈**福与被执行人孙新平在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执恢21号案件的执行。如被执行人孙新平不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陈**福可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年一月十八日书记员 祝嘉骅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初727号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：赵子淳，男，1982年6月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告赵子淳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告赵子淳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金29818.88元及利息5024.43元、罚息8773.27元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告赵子淳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告注册易付宝账户，绑定手机号155××××****为易付宝账号。2017年7月31日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7388元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月19日；2018年1月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9987元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月14日；2018年1月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3599元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月15日；2018年2月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9698元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年2月21日；2018年4月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3595.54元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年4月3日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计34267.54元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金29818.88元及利息5024.43元、罚息8773.27元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告赵子淳签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵子淳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29818.88元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为5024.43元、罚息为8773.27元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元，由被告赵子淳负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执96号 吕君昌： 你与杜兴陶租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜兴陶向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还申请人租赁费15万元，定金2万元，合计17万元。 （2）、承担执行费2450元，诉讼费1750元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：陈汇泉联系电话：1815××21 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保37号 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被申请人：张凯飞，男，1977年4月1日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：刘华良，女，1975年10月13日生，汉族，住桂阳县。 申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张凯飞、刘华良的银行存款8188元。欧阳忠海、李海娥以其所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）为两申请人的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张凯飞、刘华良的银行存款8188元，期限为一年。 二、查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。 诉前财产保全申请费101.88元，由申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年一月十九日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初31号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张威，男，汉族，初中文化，务工，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月17日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师洪伟                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]441号                  指控事实              2020年8月16日17时许，被告人张威酒后驾驶白色本田轿车由西向东行驶至宋家岗子路口被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定在送检的张威血液中检测出乙醇(酒精），其含量为134.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元，如符合缓刑条件可适用缓刑                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张威具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人张威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张威应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审  判  员   景连柱                二〇二一年一月二十日                     法 官助 理   王  丹      书  记  员   王  倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12171号 原告：周向阳，男，1964年9月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：刘发攀，男，1989年8月10日出生，汉族，住福建省大田县。 原告周向阳与被告刘发攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告请求判令：一、请求法院判令被告刘发攀立即归还原告周向阳借款40000元整并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告周向阳到庭参加诉讼，被告刘发攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审查，本案实际案由为合同纠纷。本案现已审理终结。 本院经审理查明，周向阳经朋友介绍，与做模具的刘发攀认识，2020年3月28日，周向阳向刘发攀订购模具，并通过朋友向刘发攀支付宝转账40000元作为定金，双方约定四天后取货，2020年4月10日，因刘发攀逾期未能完成模具交付，双方协商一致解除合同并由刘发攀向周向阳出具《借条》一份，载明“今刘发攀向周向阳借人民币肆万元整”，刘发攀在借款人及借条多处按捺手印。事后原告多次催讨，被告以各种理由拖延不还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘发攀于本判决生效后十五日内归还原告周向阳欠款40000元，并支付利息（自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告刘发攀负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二一年一月十三日 代书记员 李菲凡
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初92号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2021）Z14号。 受理日期：2021年1月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官王进华。 被告人陈三红，女，1968年4月8日出生，汉族，大学本科文化，无业，现住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被安溪县公安局取保候审。2021年1月27日经本院决定逮捕，同日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人陈三红于2020年4月16日23时许，酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车搭载徐藴芹等三人沿甬莞高速安溪往厦门方向行驶，至凤城互通沙厦高速下行187公里300米路段时，碰撞岔口摆放的防撞沙桶，造成车内人员徐藴芹受伤、车辆损坏和部分路产损失的交通事故。被告人陈三红于次日2时50分被抽取血样，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇含量为167.11ｍｇ／100ｍｌ，且经福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队交通事故认定，其负事故的全部责任。事故发生后被告人陈三红自动投案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人陈三红判处拘役一个月又十五日，并处罚金。上述指控提供了鉴定意见书、现场勘验材料、道路交通事故认定书、抽血照片、监控录像截图、户籍证明、到案经过、被告人的供述及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人陈三红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈三红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈三红犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后被告人陈三红自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；其在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌定从重处罚。公诉机关前述的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人陈三红的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人陈三红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月27日起至2021年3月11日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年一月二十七日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初336号 原告：孙运福，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：临沂鑫海新型材料有限公司，住所地山东省莒南县临港产业园中心大道北段，统一社会信用代码9137132707968343XH。 法定代表人：何中余，总经理。 原告孙运福诉被告临沂鑫海新型材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18立案。原告孙运福于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，以双方已达成庭外和解为由，自愿撤回对被告临沂鑫海新型材料有限公司的起诉。 本院认为，原告孙运福自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙运福撤回起诉。 案件受理费减半收取136元，由原告孙运福负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年一月二十六日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0303财保8号申请人：周晓莉，女，1979年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：湖北振新杰智能装备科技股份有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区车城西路**。统一社会信用代码914203036797630896。法定代表人：郭玉昌，该公司总经理。被申请人：郭玉昌，男，1968年6月30日出生，汉族，住湖北省郧县。申请人周晓莉于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北振新杰智能装备科技股份有限公司、郭玉昌价值460万元的财产予以保全。申请人周晓莉以其位于的房屋（权证号鄂xx号）作为担保，以及天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理保险金额为250万元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人周晓莉的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人湖北振新杰智能装备科技股份有限公司、郭玉昌价值460万元的财产。二、将申请人周晓莉位于xx房屋（权证号鄂xx号）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费5000元，由申请人周晓莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二一年一月二十六日书记员  向阳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初378号 原告张天宏，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住湖北省汉川市。 被告范星平，男，成年人，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告张天宏与被告范星平买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告张天宏经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张天宏撤回起诉处理。 审判员 林  朝  晖 二〇二一年一月十四日 书记员 陈红连（代）
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1156号之一申请执行人：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：李福明，该公司董事长。被执行人：镇江市欧亦电光源有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张勇德，该公司总经理。被执行人：张勇德，男，汉族，1962年1月出生，户籍地上海市杨浦区。被执行人：张淑华，女，汉族，1961年4月出生，户籍地同上。被执行人：张丽华，女，汉族，1945年1月出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：张锐，男，汉族，1988年8月出生，住江苏省。本院在执行江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与镇江市欧亦电光源有限公司、张勇德、张淑华、吴生发、张丽华、张锐金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人张丽华坐落于上海市松江区蓝天新村57号房屋一幢。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张丽华所有、坐落于上海市松江区XXX房屋**（不动产单元号XXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祺斌审判员  陈 进审判员  凌鸿波二〇二一年一月二十日书记员  付俊芳
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初215号 原告：陆世忠，男，1970年12月24日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：郝利军，男，1985年12月22日出生，汉族，陕西省府谷县人。 原告陆世忠与被告郝利军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆世忠到庭参加了诉讼，被告郝利军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郝利军向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还欠款32100元及利息，从2018年2月16日起至还清之日止，以年利率6%计息。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年起被告郝利军在原告处购买轮胎，截至2020年8月，被告共在原告处购买价值32100元的轮胎款。原、被告经协商，由被告向原告出具欠据一支。后原告向被告索要，被告未能偿还。 被告未答辩。 陆世忠围绕诉讼请求向本院提交了欠款条据一支，证明被告共欠原告轮胎款32100元的事实。郝利军未向本院提交证据。 原告陆世忠向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告郝利军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以采纳并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：原告陆世忠在府谷县庙沟门经营轮胎门市。被告于2015年2月16日在原告处购买了价值25000元的轮胎，并向原告出具欠据一支，后又向原告购买了价值7100元的轮胎，并在该欠据中记载“另外下欠柒仟壹佰元”，原、被告于2020年8月20日结算，共计轮胎总计32100元。在庭审中，被告郝利军通过微信转账向原告陆世忠支付2100元，现下欠30000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行，原告已经履行了交付货物的义务，被告应当按照约定价款给原告支付对价。故原告请求被告支付货款，本院予以支持。原告请求按照年利率6%从2018年2月16日起至还清之日止支付利息，原告所提交的欠据中，原、被告未约定利息，也未约定支付期限，原告亦未提交证据证明已向被告郝利军确定宽限期限，故原告请求支付利息，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下： 由被告郝利军于本判决生效后十日内支付原告陆世忠30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告郝利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二一年一月十九日 书记员  刘梦丹
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川1322执65号 申请执行人徐苗苗，女，2000年10月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师 被执行人陈君，女，1977年12月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人龚则英，女，1935年12月29日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人杨伟，南充市天顺法律服务所法律工作者。 本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2020）川1322民初3455号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人龚则英所有的位于南京市浦口区××路××号××幢××单元××室【不动产权证号为：苏（2019）宁浦不动产权第0××3号】转移登记至申请执行人徐苗苗名下，并办理相关产权登记证书。 二、上述不动产产权登记税费由申请人徐苗苗承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石安全 二〇二一年一月七日 书记员  杨涵滟
安徽省安庆市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）皖08刑辖2号 安徽省望江县人民法院： 关于安徽省望江县人民检察院提起公诉的被告人李燕挪用公款一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年一月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11983号之一 原告：慈溪市奥菱机床附件有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇新西村。统一社会信用代码：913302825953503592。 法定代表人：范伟其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹰,浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮瑜璟,浙江新中大律师事务所律师。 被告：黄山惠德机械有限公司。住所地：安徽省黄山市休宁县经济开发区燕窝工业园内。统一社会信用代码：91341022MA2NKP0E3R。 法定代表人：吴雪萍，该公司总经理。 原告慈溪市奥菱机床附件有限公司诉被告黄山惠德机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2021年1月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市奥菱机床附件有限公司撤诉。 案件受理费1053元，减半收取计526.50元，财产保全申请费530元，合计1056.50元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 陈再波 二〇二一年一月十一日 本金与原本核对无异 代书记员 虞芳玲 2
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执813号 申请执行人无极县某某联社。 法定代表人付某某，该联社理事长。 委托代理人张某某，该联社职员。 委托代理人张某某，该联社职员。 被执行人某某县某某有限公司。 法定代表人赵某某，该公司总经理。 被执行人某某县某某有限公司。 法定代表人赵某某，该公司总经理。 申请执行人无极县某某联社依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2018）冀0130民初464号民事判决书于2020年10月27日立案执行，申请执行人应受偿4000000元及利息、截止到2018年1月18日利息1734626.69元、案件受理费51942元，尚未受偿4000000元及利息、截止到2018年1月18日利息1734626.69元、案件受理费51942元，执行费56332.84元被执行人某某县某某有限公司、某某县某某有限公司未履行。经查被执行人某某县某某有限公司、某某县某某有限公司现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执813号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二一年一月五日 书记员  秦怡含
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5779号 申请执行人慈溪市综合行政执法局（慈溪市城市管理局），住所地浙江省宁波市慈溪市白沙路街道南二环东路**。 法定代表人许文杰。 委托代理人王彬晖。 被执行人周怀礼，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人慈溪市综合行政执法局（慈溪市城市管理局）与被执行人周怀礼城管罚款行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审553号行政裁定，对申请执行人作出的（2020）甬慈生态二决字第3号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款122000元及加处罚款122000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审553号行政裁定，被执行人应缴纳罚款122000元及加处罚款122000元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执5779号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二一年一月二十七日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终31号 上诉人（原审原告）：赵彦恒，现住平定县。 委托诉讼代理人：姚成明、周秀花，山西君衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳泉市诺立装饰家俱有限公司。 法定代表人：潘诚如，该公司董事长。 上诉人赵彦恒因与被上诉人阳泉市诺立装饰家俱有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2020）晋0321民初1678号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵彦恒向一审法院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金300万元，并支付原告逾期付款利息60万元（按年利率6%自2017年4月计算至2020年7月底），本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求的逾期付款利息变更为以300万元为基数，按年利率7.88%从2017年4月1日计算至实际还款之日，其中截至2020年8月30日的利息为807700元。 一审法院经审查认为，本案涉嫌违法犯罪，已将该违法犯罪线索移送公安机关，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故裁定驳回原告赵彦恒的起诉。 赵彦恒上诉请求：撤销原裁定，指令审理。事实和理由：原审认定错误，此案不涉及违法犯罪，应属于法院受理的民事诉讼案件。本案中有借条且加盖了单位印章，被上诉人对该证据的真实不持异议。另外，还有银行还款凭证，当事人的陈述等证明佐证，属于普通借款案件，不存在违法犯罪问题。即使可能存在违法犯罪问题也与上诉人没有关系。 二审中，本院收到一审法院提供的平定县公安局经侦大队回复函。平定县公安局经侦大队就平定县人民法院移送的赵彦恒与阳泉市诺力装饰家俱有限公司民间借贷纠纷一案经过初审，认为该案所指控的嫌疑人涉嫌高利转贷罪证据不足，是否达到立案追诉标准无证据证实。 本院认为，赵彦恒起诉阳泉市诺立装饰家俱有限公司偿还借款，提供借据、转账记录、凭证等证据以支持其诉讼主张。原审法院以可能涉嫌犯罪为由移送公安机关，后公安机关以证据不足退回。因此，赵彦恒的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院应当受理，在实体审理中，如发现讼争事实中可能涉嫌犯罪，仍可依法处理。 综上，赵彦恒的上诉请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省平定县人民法院（2020）晋0321民初1678号之一民事裁定； 二、本案指令山西省平定县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭严旻 审判员  谷守乾 审判员  陈 亮 二〇二一年一月十八日 书记员  霍宙波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5439号申请执行人：陈海，男，1978年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区城市****楼****（北侧）。法定代表人：李玉君，该公司总经理。申请执行人陈海与被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3050号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司支付申请执行人陈海隆鑫苑A3-606室暖气费1398元、水费646元、电梯费及物业费200元、房租1894元、违约金360元；支付申请执行人陈海隆鑫苑A7-1209室暖气费2300元、水费103元、电梯费及物业费457元、房租2657元、违约金480元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。依法缴纳执行费57元，以上共计10552元。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年一月二十八日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初360号原告：聂文理，男，1991年2月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：伍开权（特别授权），重庆石松律师事务所律师。被告：兰建东，男，1969年9月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告聂文理与被告兰建东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告聂文理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告聂文理撤回起诉处理。审判员  郭平二〇二一年一月二十九日书记员  刘源
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执23号申请执行人：朴某1，女，2007年3月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。法定代理人：朴某2（朴某1父亲），男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：成海峰，男，2006年11月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。法定代理人：成某（成海峰父亲），男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：成某（成海峰父亲），男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：梅世梅（成海峰母亲），女，1981年4月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：陈子豪，男，2007年8月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。法定代理人：陈某（陈子豪父亲），男，1979年7月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：陈某（陈子豪父亲），男，1979年7月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：宋群章（陈子豪母亲），女，1982年2月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行朴某1与成海峰、成某、梅世梅、陈子豪、陈某、宋群章身体权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成海峰、成某、梅世梅、陈子豪、陈某、宋群章银行存款2595.52元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二一年一月八日书记员  宋德健
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初44号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人沈继忠，男，1971年3月11日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，务工，户籍地浙江省桐乡市。1993年12月14日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑三年。2021年1月14日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]169号起诉书指控被告人沈继忠犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人沈继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年12月19日晚，被告人沈继忠饮酒后驾驶号牌为浙Ｆ8××××的小型轿车沿桐乡市崇福镇某路由西向东行驶至某叉口处时，被执勤民警当场查获。民警现场对被告人沈继忠进行呼气式酒精测试，结果为164毫克／100毫升，遂依法将其带至桐乡市第二人民医院提取血液样本封存后送嘉兴志源司法鉴定所检验。经鉴定，被告人沈继忠血液样本中乙醇含量224毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人沈继忠的刑事责任。被告人沈继忠归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人沈继忠自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金（判决前缴纳罚金，可适用缓刑）。 以上事实，被告人沈继忠在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、酒精呼吸测试单、提取血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、法医毒物鉴定意见书、刑事判决书、到案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈继忠违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈继忠归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚。被告人沈继忠自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈继忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑五个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李纪昌 二〇二一年一月二十日 书记员  秦志伟
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初536号 公诉机关安徽省淮北市相山区人民检察院。 被告人崔寒寒，男，1987年8月22日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，住所地浙江省嘉兴市南湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月22日被抓获，次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留；同年8月27日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人张坤，安徽北方之光律师事务所律师。 辩护人闫飞翔，安徽北方之光律师事务所实习律师。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）Z3657号起诉书指控被告人崔寒寒犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员高阳阳、检察官助理戚晓燕出庭支持公诉，被告人崔寒寒及其辩护人张坤、闫飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控： 2020年2月至3月期间,被告人崔寒寒利用微信聊天软件发布销售口罩、额温枪的虚假信息,以销售口罩、额温枪为名骗取黄某、张某、陆某、刘某、唐某、王某等被害人货款共计人民币1006500元。后崔寒寒将上述款项用于赌博、偿还债务、消费等挥霍。其中,案发前崔寒寒退还被害人人民币459500元,案发后退还被害人人民币43000元。具体事实如下： 1.2020年3月1日,被告人崔寒寒以销售额温枪为由骗取被害人黄某人民币118500元。案发前,崔寒寒已退还黄某人民币60000元。 2.2020年3月2日至3月3日,被告人崔寒寒以销售额温枪为由骗取被害人张某人民币216000元。案发前,崔寒寒已退还张某人民币80000元,案发后退还张某人民币20000元。 3.2020年3月4日,被告人崔寒寒以销售额温枪为由骗取被害人陆某人民币290000元。案发前,崔寒寒退还陆某人民币257500元。 4.2020年3月5日,被告人崔寒寒以销售额温枪为由骗取被害人刘某人民币165000元。案发前,崔寒寒已退还刘某人民币30000元。 5.2020年3月27日,被告人崔寒寒以销售口罩为由骗取被害人王某人民币200000元。案发前,崔寒寒已退还王某人民币25000元,案发后,退还王某23000元。 6.2020年3月29日,被告人崔寒寒以销售口罩为由骗取被害人唐某人民币17000元。案发前,崔寒寒已退还唐某人民币7000元。 公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人崔寒寒以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔寒寒认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。提请依法判处。 被告人崔寒寒对起诉书指控的主要犯罪事实、定性无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人崔寒寒归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年3月1日至3月29日期间,被告人崔寒寒以销售口罩、额温枪为由，骗取被害人黄某、张某、陆某、刘某、唐某、王某货款共计100.65万元，用于偿还债务、赌博、个人开支。案发前，崔寒寒已退赔上述被害人损失共计45.95万元，案发后退还被害人损失共计4.3万元。具体事实如下： 1.2020年3月1日,崔寒寒以销售额温枪为由骗取黄某11.85万元。案发前,崔寒寒已退还黄某人民币6万元。 2.2020年3月2日，崔寒寒以销售额温枪为由骗取张某21.6万元。案发前,崔寒寒已退还张某人民币8万元,案发后退还张某2万元。 3.2020年3月3日至3月4日,崔寒寒以销售额温枪为由骗取陆某人民币29万元。案发前,崔寒寒退还陆某25.75万元。 4.2020年3月5日,崔寒寒以销售额温枪为由骗取刘某16.5万元。案发前,崔寒寒已退还刘某3万元。 5.2020年3月27日,崔寒寒以销售口罩为由骗取王某20万元。案发前,崔寒寒已退还王某2.5万元,案发后,退还王某2.3万元。 6.2020年3月29日,崔寒寒以销售口罩为由骗取唐某1.7万元。案发前,崔寒寒已退还唐某0.7万元。 上述事实，被告人崔寒寒在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科情况核实证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单，提取笔录，聊天记录、微信转账记录、银行卡转账记录、银行流水等，被害人王某、唐某、刘某、黄某、张某、陆某的陈述，被告人崔寒寒的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人崔寒寒以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人崔寒寒归案后如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，且其能赔偿被害人部分财物损失，依法予以从轻处罚。辩护人关于对被告人崔寒寒从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。被告人崔寒寒对被害人的被骗财物损失依法应继续予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔寒寒犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六十五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2030年7月21日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 二、被告人崔寒寒对被害人被骗财物损失予以退赔（详见附件一）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑士田 人民陪审员  蒋 旭 人民陪审员  丁 军 二〇二一年一月二十一日 法官助理王元 书记员赵薛玮 附件一：退赔清单 1.退赔被害人黄某被骗财物损失人民币五万八千五百元； 2.退赔被害人张某被骗财物损失人民币十一万六千元； 3.退赔被害人陆某被骗财物损失人民币三万二千五百元； 4.退赔被害人刘某被骗财物损失人民币十三万五千元； 5.退赔被害人王某被骗财物损失人民币十五万二千元； 6.退赔被害人唐某被骗财物损失人民币一万元。 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。