wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10487号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：曹伍，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曹伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告曹伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曹伍偿还贷款本金39462.16元，利息6140.42元、罚息8364.42元、复利1740.26元，共计55707.26元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月27日），自2020年9月28日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｌ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ａ8ＥＪ133383）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款66500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月8日就所购买的车辆（车牌号湘Ｌ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ａ8ＥＪ133383）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币40856.82元，其中本金27037.84元、利息13764.37元、罚息20.84元、复利7.78元，暂存户金额25.99元，后一直未按期还款。截至2020年9月27日，被告尚积欠贷款本金39462.16元、利息6140.42元、罚息8364.42元、复利1766.25元。现按合同约定扣除暂存户金额25.99元后，被告尚积欠贷款本金39462.16元、利息6140.42元、罚息8364.42元、复利1740.26元，共计人民币55707.26元。 被告曹伍未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月31日，被告曹伍与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曹伍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曹伍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月28日，被告所欠罚息为7484.08元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告曹伍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曹伍所有的抵押物（车牌号湘Ｌ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ａ8ＥＪ133383）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹伍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39462.16元、利息6140.42元、罚息7484.08元，共计人民币53086.66元，并自2020年9月28日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｌ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ａ8ＥＪ133383）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为596.5元，由被告曹伍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1284号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈民腾、林晶。 被告：刘明雄，男，1980年10月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：张志峰，男，1992年9月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告刘明雄、张志峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。福建仙游农村商业银行股份有限公司经本院依法送达缴纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法>第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  林少军 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈奕萍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初955-1号申请人：陈晓正，男，1970年8月23日出生，汉族，住莱州市。被申请人：毛克家，男，1966年11月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：毛克实，男，1970年1月16日出生，汉族，住莱州市。申请人陈晓正与被申请人毛克家、毛克实农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈晓正于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结申请人陈晓正购买被申请人的位于莱州市文峰路街道前薛村房屋的征迁补偿款及征迁奖励291207元（现保存于莱州市文峰路街道办事处）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以291207元诉讼财产保全责任保险为申请人陈晓正提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人陈晓正购买被申请人的位于莱州市文峰路街道前薛村房屋的征迁补偿款及征迁奖励291207元（现保存于莱州市文峰路街道办事处）。冻结期间，被申请人不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1976元，由申请人陈晓正暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十七日书记员  李杪蓉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执646号之五 请执行人：中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道**金宇名都商业街**。 负责人：关海彦。 委托诉讼代理人：朱福春，广东鑫淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东鑫淼律师事务所律师。 被执行人：吴淑环，女，1968年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁华声，男，1966年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴建良，男，1981年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈豫，女，1981年11月7日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区文。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙工业区。 投资人：梁华声。 关于原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行与被告吴淑环、梁华声、吴建良、陈豫、佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁华声、吴淑环应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行归还借款本金2169829.12元，并支付利息、复利、罚息（计算方法：其中尚欠利息为13900.34元；截止至2019年1月29日尚欠复利为1806.96元，自2019年1月30日起至清偿完毕日止以利息13900.34元为基数按年利率7.83%继续计算复利；截止至2019年1月29日尚欠罚息为303927.96元，自2019年1月30日起至清偿完毕日止以借款本金2169829.12元为基数按年利率7.83%继续计算罚息）；二、被告梁华声、吴淑环应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行支付律师费8000元；三、被告吴建良、陈豫、佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；如被告吴建良、陈豫、佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂承担连带清偿责任后，可向被告梁华声、吴淑环追偿；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行其他诉讼请求；五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费27180.86元，财产保全申请费5000元，合计32180.86元（原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行已预交），由被告梁华声、吴淑环、吴建良、陈豫、佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂负担31779.71元，原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行负担401.15元。因债务人吴淑环、梁华声、吴建良、陈豫、佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人陈豫有可供执行的银行存款94055.99元，本院已予以扣划。 2.发现被执行人梁华声有可供执行的银行存款993.14元，本院已予以扣划。 3.发现被执行人陈豫有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区金瑞一路3号金威郦都2516号、2515号摩托车位，本院已予以拍卖，成交价分别为3400元、2800元。 4.发现被执行人吴淑环有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐通大道北41号威斯广场132号商铺，本院已予以拍卖，成交价为710000元。 5.发现被执行人梁华声有位于湖南省益阳市赫山区×××××室、××室、××室、××室、××室等五处房产，本院已予以轮候查封，本院暂无权处理，上述五处房产的首先查封法院为佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执14703号案，但该案件以房产抵押给中国银行股份有限公司益阳市资阳支行且抵押债权均大于房产的价值为由，未对上述房产进行处置。 6.发现被执行人吴建良有位于台山市×××××号商铺，本院已予以首先查封其份额，因上述房产是被执行人与案外人共有且抵押给中国工商银行台山分行，本院无法处理，该房产查封期限自2020年3月5日至2023年3月4日，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，逾期未申请的，该房产查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。 7.发现被执行人梁华声、吴建良在佛山市顺德区乐从镇罗沙股份合作经济社有股份分红收益，本院已予以轮候冻结，待有股份分红提取时，本案参与分配即可。 8.发现被执行人梁华声有车牌号为号车辆，本院已予以轮候查封，因车辆去向不明，本院暂无法扣押。 本院已对上述执行到位的款项进行分配，扣除本案执行费26506.31元之后，本案申请执行人实际可得执行款31779.71元（案件受理费及财产保全费），除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为31779.71元，本案执行费26506.31元已扣缴完毕，本案债权尚余2378851.59元及迟延履行的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已处置完毕的财产和暂无法处置的房产以及被冻结的股份分红收益之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执646号案终结本次执行程序。 被执行人吴淑环、梁华声、吴建良、陈豫、佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐健铭
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初234号原告：王某,男,1974年6月26日出生,汉族,居民，住龙口市。被告：马某,女，1964年8月13日出生，汉族，居民,住龙口市。本院于2021年1月11日立案受理了原告王琦与被告马述芹民间借贷纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年一月十一日书记员  吴 迪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执74号申请执行人孙小伟，男，1976年10月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人江苏嘉隆化工有限公司连云港分公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。关于孙小伟申请执行人江苏嘉隆化工有限公司连云港分公司劳动争议纠纷一案，灌南县人民法院作出的灌劳人仲案字(2021)第96号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位10126.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年一月二十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执535号韦增军、韦增献、李承龙、韦春香：关于申请执行人与被执行人韦增军、韦增献、李承龙、韦春香责令退赔一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执117号申请执行人：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。被执行人：贺彩梅，女，1983年10月6日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人贺彩梅物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初3273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人贺彩梅出国（境）定居无法执行，现申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘1321民初3273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年一月二十日书记员  王闻雨
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执45号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：陈超，男，1984年5月23日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行陈超银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人陈超私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年一月二十八日书 记 员  赵志毅
福建省泰宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0429行审2号 申请执行人：泰宁县自然资源局，住所地福建省泰宁县杉城镇东洲路**，统一社会信用代码：11350429003791274Ｔ。 法定代表人：黄春勇，该局局长。 委托代理人：查巧龙，女，该局工作人员。 被执行人：福建省泰宁振南石业有限公司，住所地泰宁县杉城镇金乾水乡综合楼，统一社会信用代码：913504295575706925。 法定代表人：杨振男。 申请执行人泰宁县自然资源局向本院申请被执行人福建省泰宁振南石业有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人泰宁县自然资源局认定，被执行人福建省泰宁振南石业有限公司在未办理建设用地审批情况下，擅自在泰宁县占用土地建设石材加工厂，占用土地7944平方米，建筑物占地4737.3平方米，其中耕地4961平方米，村庄用地2884平方米，内陆滩涂82平方米，园地17平方米。该用地符合土地利用总体规划3886平方米，不符合土地利用总体规划4058平方米，且属于未批先建，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十三条的规定，构成了非法占地的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年4月16日作出泰自然资行罚决字［2020］第2号《自然资源行政处罚决定书》，决定给予行政处罚：1.责令退还非法占用的集体土地7944平方米；2.没收符合规划土地上的建筑物2218.6平方米；3.限2020年10月16日前拆除不符合规划土地上的建筑物2518.7平方米；4.限收到处罚决定书15日内缴纳非法占用土地的罚款人民币120020元，若逾期未缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并告知不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议，或者六个月内向法院提起行政诉讼等。 本院经审查认定，申请执行人泰宁县自然资源局于2019年12月14日对被执行人福建省泰宁振南石业有限公司非法占地立案调查。2020年4月7日，申请执行人向被执行人发出《自然资源行政处罚告知书》、《自然资源行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩、听证的申请。申请执行人于2020年4月19日送达泰自然资行罚决字[2020]第2号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2020年12月25日向被执行人依法送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行泰自然资行罚决字[2020]第2号《自然资源行政处罚决定书》第(一)项、第(三)项及第(四)项中的罚款人民币120,020元处罚决定。 本院认为，申请执行人泰宁县自然资源局作出的泰自然资行罚决字[2020]第2号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人福建省泰宁振南石业有限公司在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后，仍不履行义务。申请执行人申请强制执行第(一)项、第(三)项及第(四)项中的罚款人民币120,020元处罚决定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 一、对申请执行人泰宁县自然资源局作出的泰自然资行罚决字[2020]第2号《自然资源行政处罚决定书》第(一)项、第(三)项及第(四)项中的罚款人民币120,020元处罚决定准予强制执行； 二、被执行人福建省泰宁振南石业有限公司自收到裁定书之日起十五日内：1.退还泰宁县集体土地7944平方米；2.自行拆除不符合规划土地上的建筑物2518.7平方米；3.向申请执行人泰宁县自然资源局缴纳罚款人民币120020元。逾期不履行，由申请执行人泰宁县自然资源局组织实施。 本案受理费50元，由福建省泰宁振南石业有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李吉星 审 判 员 李代全 审 判 员 伊泽栋 二〇二一年一月十九日 法官助理 肖清霞 书 记 员 黎 莉 【裁定书适用的主要法律条文】 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执异1号异议人（原案被执行人）：来凤县锦荣升房地产开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤北路****。统一社会信用代码：91422827673682376Q。法定代表人：刘毅，该公司执行董事。申请执行人：刘国峰，男，生于1971年6月6日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：刘毅，男，生于1960年4月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：简玉珍，女，生于1963年11月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。系被执行人刘毅之妻。被执行人：蒋正刚，男，生于1968年3月16日，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：吴泽姣，女，生于1968年16月11日，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被执行人蒋正刚之妻。本院在执行申请执行人刘国峰与被执行人刘毅、简玉珍、蒋正刚、吴泽姣民间借贷纠纷一案中，异议人来凤县锦荣升房地产开发有限公司于2021年1月4日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，异议人来凤县锦荣升房地产开发有限公司于2021年1月7日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人来凤县锦荣升房地产开发有限公司申请撤回执行异议申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人来凤县锦荣升房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  唐桂生审 判 员  谭 翔人民陪审员  黄 超二〇二一年一月八日书 记 员  胡伦霜
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初35号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人时某某，男，1981年2月15日出生，回族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省沧州市新华区，住河北省沧州渤海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人时某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年5月25日22时许，被告人时某某驾驶冀Ｊ5ＬＺ**号小型轿车行驶至附近时，被执勤民警查扣，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定：时某某静脉血中乙醇含量为105.68ｍｇ／100ｍｌ。黄骅市人民检察院提交了被告人时某某的供述与辩解、证人丁某的证言、血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人时某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人时某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人时某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人时某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人时某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人时某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞鸿猛 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘明亮 书 记 员 夏增睿 滕奉君
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初8号 原告：苏某，女，1938年11月12日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：刘奇，河北心缘律师事务所律师。 被告：宁某1，女，1965年7月3日出生，汉族，住顺平县。 被告：宁某2，女，1968年5月4日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘某，男，1968年10月30日出生，汉族，住顺平县。 被告：宁某3，女，1975年9月13日出生，汉族，住顺平县。 被告：宁某4，女，1977年4月18日出生，汉族，住顺平县。 苏某与宁某1等赡养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告苏某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏某撤回对刘某的起诉。 审 判 员 杨顺才 二〇二一年一月十八日 法官助理 张 倩 书 记 员 刘曜影
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8529号之四原告(反诉被告)：纵领电子(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡逢康，总经理。委托诉讼代理人：李荣，男。委托诉讼代理人：王**，上海市捷华律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海九高新精电科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：向守智，总经理。委托诉讼代理人：朱平，上海朱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯向家，上海朱平律师事务所实习律师。原告(反诉被告)纵领电子(上海)有限公司与被告(反诉原告)上海九高新精电科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月16日，被告(反诉原告)上海九高新精电科技有限公司对原告(反诉被告)纵领电子(上海)有限公司提起反诉。因案情复杂，于2021年1月4日转为普通程序。2021年1月28日，原告(反诉被告)纵领电子(上海)有限公司向本院提出撤回起诉申请；同日，被告(反诉原告)上海九高新精电科技有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告(反诉被告)纵领电子(上海)有限公司向本院申请撤回起诉，被告(反诉原告)上海九高新精电科技有限公司向本院申请撤回反诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)纵领电子(上海)有限公司撤回起诉；二、准许被告(反诉原告)上海九高新精电科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告(反诉被告)纵领电子(上海)有限公司负担(已付)；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告(反诉原告)上海九高新精电科技有限公司负担(已付)。审 判 长  李 娜审 判 员  陈贤聪人民陪审员  顾庆学二〇二一年一月二十八日书 记 员  赵晓彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1333号原告：尹某。被告：青岛农村商业银行股份有限公司平度支行，地址：平度市人民路**。统一社会信用代码：913702830530506501。负责人：孙某。第三人：徐某1，男，1969年9月17日生，汉族，住威海市环翠区。第三人：徐某2，女，1970年6月24日生，汉族，住平度市。第三人：徐某3，男，1972年12月14日生，汉族，住平度市。第三人：徐某4，男，1973年10月20日生，汉族，住平度市。原告尹某与被告青岛农村商业银行股份有限公司平度支行、第三人徐某1、徐某2、徐某3、第三人徐某4法定继承纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告尹某表示本案申请撤诉，不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹某撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二一年一月二十五日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1682号申请执行人：张水明，男，汉族，1952年10月15日生，住河南省通许县。被执行人：张文昌（曾用名张牛），男，汉族，1971年8月12日生，住河南省通许县。本院执行张水明与张文昌民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人已私下达成和解，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年一月十五日书记员  李 鹏
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初8号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人王胜财，男，1996年1月21日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振安区。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人王胜财犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官徐晓明、检察官助理谷秋洁出庭支持公诉，被告人王胜财到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2020年6月6日，被告人王胜财与朋友饮酒至次日凌晨。2020年6月7日0时33分许，王胜财酒后回家途中，持钥匙划胡某停放在丹东市振安区东平嘉园小区内的辽Ｆ×××**号红色马自达轿车，造成该车所贴D1PPF-A4型号隐形车衣被划损。经辽宁正大房地产土地资产评估有限公司评估，涉案隐形车衣材料及施工费用的市场价值为4240元。被告人王胜财经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王胜财赔偿被害人胡某经济损失4240元，并取得胡某的谅解。公诉机关提交了被害人胡某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，指认照片，视听资料、监控截图，网页截图、收据，资产评估报告，案件来源、抓捕经过、谅解书、认罪认罚具结书，被告人王胜财的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王胜财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王胜财具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王胜财拘役六个月，缓刑六个月。被告人王胜财对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王胜财任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王胜财自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且其无前科劣迹，主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王胜财犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭忠仁二〇二一年一月二十一日法官助理宫莹书记员刘敏
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执46号程浩：你与徐庆楠其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初1667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐庆楠向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：程浩偿还徐庆楠16000元及利息，程浩承担案件受理费100元及案件执行费142元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××30特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终7188号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地龙口市港城大道**。负责人：高超，该公司经理。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭向东，男，1987年9月4日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王**，山东臻贞律师事务所律师。原审原告：曲丽娜，女，1989年5月30日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王**，山东臻贞律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司因与被上诉人郭向东、原审原告曲丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4620元，减半收取2310元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年一月十四日书记员 杨风华
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢95号关于吴江伟诚钢构净化工程有限公司申请执行安徽万嘉建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为71423.19元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执10号申请执行人：林昂辰，男，，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城德申光纳米科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：黄健全。申请执行人林昂辰与被执行人盐城德申光纳米科技有限公司劳动争议一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城德申光纳米科技有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入17739.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月六日书记员  沈贤璐
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更85号 罪犯詹涛，男，1968年10月1日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省抚顺市人民法院2004年12月13日作出(2004)抚中刑一初字第91号刑事判决，认定罪犯詹涛犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，处赔偿人民币十六万元。2006年12月15日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月9日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2013年5月16日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、一年、七个月（刑期自2009年3月9日起至2024年8月8日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯詹涛减去有期徒刑九个月。 (刑期自2009年3月9日起至2023年11月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初106号原告：国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司，住所地烟台市牟平区工商大街**。法定代表人：王文艳，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：烟台通汇标准件有限公司，住，住所地烟台市牟平区金牛山路**/div>法定代表人：陈玉同，经理。原告国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司与被告烟台通汇标准件有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二一年一月十四日书记员  丛 媛
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初30号                            公诉机关                       福建省宁德市蕉城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人詹明晶，男，1980年5月14日出生于福建省福安市，公民身份号码352202198x********，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区城南，户籍地福建省福安市赛岐镇。曾因犯破坏交通工具罪于2009年7月21日被福安市人民法院判处有期徒刑五年，2012年5月19日刑满释放。现因涉嫌犯赌博罪于2020年11月12日被宁德市公安局蕉城分局监视居住。             被告人王康锦，男，1965年1月30日出生于福建省福安市，公民身份号码352226xxxx********，汉族，小学文化，无职业，住福建省福安市。曾因赌博于2013年3月29日被福安市公安局行政拘留十日，并处罚金人民币三千元；因赌博于2013年9月4日被福安市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币三千元；因赌博于2019年2月25日被福安市公安局行政拘留四日。现在因涉嫌犯赌博罪于2020年9月11日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       蕉检一部刑诉[2020]427号                               被告人及             辩护人意见                       被告人詹明晶、王康锦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人詹明晶、王康锦犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，被告人詹明晶、王康锦具有前科劣迹，对其酌情从重处罚；被告人詹明晶、王康锦具有自首情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人詹明晶犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日缴纳。）             二、被告人王康锦犯赌博罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年1月25日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）             三、责令被告人王康锦退出违法所得人民币130元予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                               审判员  黄 霖                                                             二〇二一年一月八日             本件与原件核对无异                         书记员  陈长庚
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初531号 申请人：陈光乾，男，1996年5月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：山东晨辉混凝土有限公司，住所地：新泰青云办事处北师店村，统一社会信用代码：91370982557892149Q。 法定代表人：郑帅，该公司经理。 被申请人：刘孟，男，1987年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人陈光乾因与被申请人山东晨辉混凝土有限公司、刘孟劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东晨辉混凝土有限公司、刘孟名下的银行存款21663元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东晨辉混凝土有限公司、刘孟的银行存款21663元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费240元，由申请人陈光乾预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘守新 二〇二一年一月十五日 法官助理 仲 娜 书 记 员 刘 梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初46号原告：韩振毅，男，1948年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：阚惠民，系该公司总经理。原告韩振毅与被告中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月11日通过立案登记。原告韩振毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩振毅撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二一年一月二十一日法官助理黄鹤书记员柳陶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8655号 原告：王迪，男，1983年7月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博小豆子餐饮管理有限公司，住所地张店区人民西路与世纪路交汇处福宁小区**楼B段**东侧**。 法定代表人：孔祥生，经理。 原告王迪与被告淄博小豆子餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告王迪于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王迪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王迪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王迪承担。 审判员  张克峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  吕桐芳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢426号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江油支行，住所地四川省江油市中坝镇纪念碑街东段**。 法定代表人：何健，行长。 被执行人：邓小明，男，1981年3月7日生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：焦茜雯，女，1995年12月29日生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江油支行与被执行人邓小明、焦茜雯借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款284207.94元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，除本院拍卖了被执行人本院于2019年7月10日查封了被执行人邓小明所有的位于江油市城区××路××栋××单元××楼××号房屋一套，并经司法拍卖平台拍卖，一拍、二拍流拍后，因申请执行人不同意以物抵债，其余又未查到被执行人有可供的财产。本院委托被执行人住所地网格员调查，也未查到被执行人有其它可供执行的财产，因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费和纳入失信人员，经电话约谈申请执行人委托代理人，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0781民初2477号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江油支行在发现被执行人邓小明、焦茜雯有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二一年一月八日 书记员 钟馨玉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初72号 原告：王沐，男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗菁菁，北京聪慧律师事务所律师。 被告：蒋中碧，女，1973年9月10日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州德昌县。 原告王沐与被告蒋中碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王沐于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王沐的申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王沐撤诉。 案件受理费1786元，减半收取893元，由原告王沐负担。 审判员  黄俊春 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡 浩
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4020号之一申请执行人：孟艳红，男，1979年8月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：张爱明，男，1971年3月6日出生，汉族，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人孟艳红与被执行人张爱明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特1810号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人孟艳红向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为被执行人张爱明支付申请人孟艳红货款22900元，并承担案件申请费244元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人张爱明发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，经对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行网络查控，并前往被执行人居住地进行实地调查，查明，被执行人张爱明名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，也未发现其有其他可供执行的财产线索。另经调查，被执行人张爱明办理的新华人寿保险股份有限公司的保单已无相应余值，故未能扣划。鉴于被执行人张爱明拒不履行又未报告财产情况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟艳红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张爱明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4020号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二一年一月十九日书记员  董烨菲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1001号原告：武汉联投物业有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼**。法定代表人：肖春丙，该公司经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：谢幼琴，女，1978年12月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，本院在审理原告武汉联投物业有限公司诉被告谢幼琴物业服务合同纠纷一案中，原告武汉联投物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联投物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉联投物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取320元，由原告武汉联投物业有限公司承担。审判员  俞薇二〇二一年一月二十七日书记员  王泽
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终211号上诉人（原审原告）：孙德波，男，1978年7月30日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人:孙秀玲（系孙德波之妻），住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：曹淑萍，山东德衡（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙德春，男，1972年11月4日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：李淑云（系孙德春之妻），住山东省德州市陵城区。上诉人孙德波因与被上诉人孙德春农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院(2020)鲁1403民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙德波上诉请求：1.请求二审法院查清案件事实后依法改判，支持孙德波的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由孙德春承担。事实和理由:一审判决认定0.95亩是双方合同约定亩数之外的土地属认定案件事实错误。孙德波与孙德春所约定的承包土地是孙家洼村分配给孙德春的人口地，村里登记的亩数是2.7亩，孙德春家有开荒地，所以双方按3亩计算。无论3亩还是3.95亩，案涉承包土地的四至是明确的，承包合同的双方当事人对所承包土地的认识是一致的，0.95亩土地也是孙德波所承包土地的一部分。孙德波实际耕种亩数多0.95亩，可按实际亩数计算承包费，但在孙德波承包期内的2019年度的政府占地补偿费应当归其所有。毕竟孙德波实际耕种，被占地时所遭受的损失是实际发生的。一审判决按3亩承包地扣减孙德波实际收割的地亩数计算土地补偿款损害了其合法权益，望二审法院依法予以改判。孙德春辩称，不认可孙德波的上诉意见。一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。孙德波向一审法院起诉请求：1.判令孙德春返还占地补偿款2604元；2.判令孙德春支付孙德波为其收割玉米的服务费用330元；3.本案诉讼费用由孙德春承担。一审法院认定事实:孙德波与孙德春系同村村民，2018年10月份，因孙德波家中有收割机，孙德春委托孙德波收土地上的农作物玉米，双方经协商达成一致，由孙德波以每亩300元的价格承包孙德春的人口地2.7亩（双方约定按3亩算）。2019年9月，因水韵德风项目，孙德波承包的人口地中有2.17亩被政府征收，政府按照每亩1200元的标准给予补偿，该补偿款已经发放至孙德春。德州市陵城区安德街道办事处孙家洼村民委员会证明涉案土地除去水韵德风项目占地后，孙德春余有耕地1.78亩。另查明，涉案土地每亩1200元的赔偿款包括青苗费400元。又查明，孙德波未支付孙德春承包费。一审法院认为，双方当事人陈述及举证能够证明孙德波耕种的孙德春涉案土地实际亩数为3.95亩，其中一致认可双方口头约定孙德波承包耕种的亩数为3亩，即孙德波实际耕种的孙德春土地中有0.95亩是双方合同约定亩数之外的土地。对此，一审法院予以确认。本案中双方陈述能够证明就本案土地承包亩数意思表示是3亩，因此孙德波应享有合同约定之内3亩地的相应权益。孙德波实际收割的土地为1.78亩，水韵德风项目占地亩数为1.22亩，土地赔偿款为1.22×1200元=1464元；双方合同约定之外的0.95亩的青苗费应为0.95×400元=380元。以上孙德波土地赔偿款为1844元。孙德波实际耕种并已收割双方合同约定之外的0.95亩的小麦，其应当支付孙德春土地承包费为0.95×150元=142.5元，再加上3亩土地承包费900元，孙德波应支付孙德春的土地承包费共计1042.5元。孙德波土地赔偿款1844元与其应支付孙德春的土地承包费1042.5元，二者相抵，孙德波实际应得土地赔偿款801.5元；关于依法判令孙德春支付孙德波为孙德春收割玉米的服务费用330元的诉讼请求，孙德春对孙德波主张每亩110元不予认可，并主张每亩90元，孙德波未提交每亩110元的证据，因此，服务费按照每亩90元计算为270元。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、孙德春于本判决生效后十日内支付孙德波土地补偿款801.5元；二、孙德春于本判决生效后十日内支付孙德波收割玉米服务费270元；三、驳回孙德波的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由孙德春负担15元，由孙德波负担10元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，孙德波与孙德春约定的土地承包亩数是3亩，对于多出来的0.95亩，虽然孙德波也承包并实际进行了耕种，但该0.95亩土地确系在双方约定的承包亩数之外，孙德波要求按照每亩1200元的标准补偿其0.95亩土地的占地补偿款没有依据，不符合双方的约定。一审法院判令孙德春支付孙德波0.95亩土地的青苗补偿费、孙德波按照种植一季的承包费标准（150元）支付孙德春0.95亩土地的承包费合情合理，本院予以支持。综上所述，孙德波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙德波负担。本判决为终审判决。审判长  郑卫华审判员  王善文审判员  高世民二〇二一年一月二十五日法官助理刘冬书记员王婷婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民催15号申请人上海亿朗商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇南芦公路****第**。法定代表人赵蓓蓓，董事长。委托代理人王淑文，女，上海亿朗商务咨询有限公司工作人员。申请人上海亿朗商务咨询有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月9日立案后，依法于2020年11月11日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报，且申请人向本院申请作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票据号码为0010004121980686，出票日期为2018年12月4日，票面金额为人民币3千元，汇票申请人为上海亿朗商务咨询有限公司，收款人为扬州大学，持票人为上海亿朗商务咨询有限公司，出票行为华夏银行上海分行浦东支行的华东三省一市银行汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人上海亿朗商务咨询有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元、公告费900元，由申请人上海亿朗商务咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张金标审 判 员  俞菡茝人民陪审员  沙郁芳二〇二一年一月十九日书 记 员  邓宏斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初3732号 原告：黄鹤龙，男，汉族，1968年1月18日出生，住福州市台江区。 被告：黄振勇，男，汉族，1957年2月23日出生，住福州市长乐区。 原告黄鹤龙与被告黄振勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄鹤龙于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄鹤龙的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄鹤龙撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由黄鹤龙负担。 审 判 员 蔡宏佺 二〇二一年一月二十一日 法官助理 薛友虹 书 记 员 王诺怡
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初314号原告张志强,男,汉族,1987年10月13日出生,住郑州市金水区。被告李迪,男,汉族,1990年9月6日出生，住河南省焦作市山阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告张志强诉被告李迪、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告停运损失、材料费、交通费共计3325.09元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为营运损失费1116元（372元/天×3天）。因被告李迪在此次事故中负全部责任，故由被告人保财险在交强险财产损失限额内赔偿原告400元，在商业险限额内赔偿原告716元，共计1116元。依照依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志强1116元。二、驳回原告张志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李迪负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月十九日书记员  梁 闪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执恢6号 关于申请执行人广西百玻钢化玻璃有限公司与被执行人广西百玻钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行后，依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初2897号民事调解书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人广西百玻钢化玻璃有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初844-1号申请人：赵梓霖，男，1990年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：姜超，男，1988年8月29日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：周伟，女，1992年9月18日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人赵梓霖与被申请人姜超、周伟不当得利纠纷一案，申请人赵梓霖于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜超、周伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款30000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以30000元诉讼财产保全责任保险为申请人赵梓霖提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜超、周伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款30000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费320元，由申请人赵梓霖暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十日书记员  李杪蓉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执42号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：何国红,男,1974年10月12日出生，汉族,送达地址：江西九江市瑞昌市城区，身份证地址：江西省瑞昌市。 被执行人：何国友,男,1970年12月21日出生，汉族,送达地址：江西九江市瑞昌市，身份证地址：江西省瑞昌市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何国红,何国友借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何国红,何国友达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7842号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢553号 交通银行股份有限公司深圳分行 洪丁福： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人洪丁福银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2014）深福法民二初字第4789号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等15719.49元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢553号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初408号原告：云钰峰，男，1998年4月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：云正强，系云钰峰父亲。被告：凤冈洪德置业有限公司，地址贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码9152032706306452XK。法定代表人：赵文德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周东。原告云钰峰与被告凤冈洪德置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告云钰峰于2021年1月29日以双方已于庭外达成和解协议为由自愿申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，原告基于双方当事人自行和解而向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许云钰峰撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由云钰峰负担。审判员  安宣强二〇二一年一月二十九日法官助理罗成进书记员陈路
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初78号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z26号。 受理日期：2021年1月15日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：吴中黄，男，1981年2月11日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿松县。曾因犯故意伤害罪于2016年1月28日被本院判处有期徒刑一年，至2016年6月23日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月17日1时40分许，被告人吴中黄酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人吴中黄血液中乙醇浓度为109.52ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人吴中黄自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人吴中黄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴中黄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴中黄到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人吴中黄进行社区矫正，可对被告人吴中黄适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴中黄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十日 书记员  陈晓亮
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1457号 原告：邱毅，男，1987年8月7日出生，汉族，住广西桂平市西山镇县。 委托诉讼代理人：黄伊伊，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告：吴凤梅，女，1995年5月2日出生，汉族，住广西兴业县。 原告邱毅与被告吴凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱毅的委托诉讼代理人黄伊伊到庭参加诉讼，被告吴凤梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴凤梅立即偿还原告借款本金72400元；2、判令被告支付利息22464元，暂以起诉日为截点计算，之后利息另计（计算方法：第一阶段利息21600元以借款本金75000元为基数，从2019年6月18日起至2020年8月29日止;第二阶段利息864元以72400元为基数，从2020年8月30日至实际还清之日止，按照年利率24%计算)；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告吴凤梅于2017年5月12日向原告借第一笔款，之后在2017年5月一2018年12月期间陆续向原告借款，以转账、现金等方式收取原告出借款共计75000元。2020年4月25日被告吴凤梅向原告补签一份《借条》，明确：借款人吴凤梅因资金周转需求向原告邱毅借款人民币75000元，情况属实，借款于2021年7月31日前还清。在这期间被告吴凤梅的丈夫李文彬于2020年8月29日代吴凤梅还款2600元（微信转账)，与此同时微信拉黑了原告邱毅，除此之外被告吴凤梅并未向原告进行过任何还款行为，且以微信屏蔽、不接原告电话、直言让原告起诉等事实行为表明其拒不还款的意思。经原告多次催促还款，被告仍拒不履行还款义务，为此具状起诉，恳请人民法院依法判决，以支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、被告身份证信息，证明被告主体资格；2、《借条》，证明被告因资金周转需求为由向原告共计借款75000元，及被告吴凤梅收到原告出借款人民币75000元的事实；3、原告与被告微信聊天记录，证明被告吴凤梅向原告借款75000元已履行出借义务的事实，在还款期内，原告多次催促要求被告还款，被告以各种理由拒绝；4、原告与被告微信转账记录，证明被告在2017年5月-2018年12月期间陆续向原告借款，且原告履行了出借义务，原告与被告丈夫李文彬微信转账记录，证明被告吴凤梅的丈夫李文彬于2020年8月29日代吴凤梅还款2600元；5、原告与被告夫妻二人谈话录音，证明被告吴凤梅向原告借款75000元的事实，吴凤梅、李文彬夫妻两均承诺尽 快还款。 被告吴凤梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告吴凤梅自2017年5月份开始至2018年间，因资金周转需要陆续向原告邱毅借款共80000元。2020年4月25日，被告吴凤梅补写借条给原告收执，确认其尚欠原告借款75000元并定于2021年7月31日前还清。2020年8月29日，吴凤梅的丈夫李文彬代其向原告邱毅还款2600元，至今尚欠原告借款72400元。 另查明，被告吴凤梅曾于2019年6月18日在与原告的微信转聊天中明确表示不履行义务让原告起诉，且之后其本人也并未向原告归还过借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴凤梅向原告邱毅借款有借条、微信聊天、转账记录和谈话录音相互印证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以采信。被告吴凤梅尚欠原告邱毅72400元的事实，本院予以确认。因被告吴凤梅已明确表示不履行合同义务，故原告可以在履行期限届满前请求其承担归还借款的违约责任，被告依法应偿还借款给原告。关于利息的计算问题，原告主张从被告表明不履行义务之日即2020年8月29日；以72400元为基数，自2020年8月30日起按年利率24%计至实际还清本息之日止支付利息的问题，本院认为，双方当事人之间借贷对利息约定不明且未约定逾期利率，故应自逾期之日起以不超过全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴凤梅应偿还原告邱毅借款72400元； 二、被告吴凤梅应向原告邱毅支付借款利息（以75000元为基数，自2019年6月18日起至2020年8月29日止；以72400元为基数，自2020年8月30日起至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2172元，公告费700元，由被告吴凤梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李发志 人民陪审员  汤 鲜 人民陪审员  黄雪敏 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  杨秋莹 书 记 员  谭佳媚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6285号 申请执行人：王政，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周义，男，1971年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王政与周义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1904号民事判决书已发生法律效力。因周义未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行，申请执行金额为70775元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年1月12日至被执行人住所地进行实地调查，经走访，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年1月14日通过电话与被执行人联系，电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月14日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年一月十八日 书记员  钟 凯
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初141号之一原告：中国银行股份有限公司博爱支行，住所地:博爱县鸿昌街道办事处中山路**。负责人：邢秀明，任行长。委托诉讼代理人：王东，河南金谷律师事务所律师。被告：王文占，男，1969年10月1日出生，汉族，住所：博爱县。原告中国银行股份有限公司博爱支行与被告王文占信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还信用卡欠款本金78259.82元、利息923.87元以及还款违约金7115.6元（利息及还款违约金计算至2020年9月29日），共计90970.81元，并自2020年9月30日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算利息及违约金至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月，二被告因装修需要资金，以被告王文占的名义向原告申请办理信用卡。被告王文占填写了中国银行信用卡个人申请表及分期业务相关手续材料，知悉和理解了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行信用卡费率表》的全部内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告王文占的申请，原告核准并向被告王文占发放了信用卡，发卡额度为200000元，分期期数60期。二被告在使用该信用卡初期可以正常还款，自2020年1月起出现逾期还款，截止2020年9月29日尚欠原告信用卡贷款本金、利息、违约金等费用合计30970.67元，以及未到期本金60000.14元。原告认为，被告未按约定归还欠款构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。根据原告所提供的被告地址等信息无法进行送达，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司博爱支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本案不收取诉讼费。审判员  司学敏二〇二一年一月二十日书记员  张涵涵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15637号 申请执行人：深圳市德可信科技技术有限公司，住所地深圳市南山区西丽麻勘村麻勘南路******，统一社会信用代码91440300667076353B。 法定代表人：张翼鹏。 委托诉讼代理人：彭丽亚，广东鼎方律师事务所律师。 被执行人：博威通（厦门）科技有限公司，住所，住所地厦门火炬高新区创业园伟业楼****社会信用代码91350200MA2XWR4G55。 法定代表人：陈莲莲。 申请执行人深圳市德可信科技技术有限公司与被执行人博威通（厦门）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初12598号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项196067.6元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款205744.28元，支付申请执行人202802.25元，收取执行费2942.03元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费2942.03元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执15637号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月十九日 书记员 王志谦
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执892号 （申请执行人）、俞秀明（被执行人）： 与俞秀明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28478.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28478.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初4756号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7514号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘建文，男，1977年9月11日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘建文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘建文偿还贷款本金84023.09元，利息10579.49元、罚息11835.83元、复利2140.40元，共计108578.81元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋Ａ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ7ＨＢ071943）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款111440元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月18日就所购买的车辆（车牌号晋Ａ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ7ＨＢ071943）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币36674.09元，其中本金27416.91元、利息9003.79元、罚息185.8元、复利55.1元，暂存户金额12.49元，后一直未按期还款。截至2020年7月9日，被告尚积欠贷款本金84023.09元、利息10579.49元、罚息11835.83元、复利2152.89元。现按合同约定扣除暂存户金额12.49元后，被告尚积欠贷款本金84023.09元、利息10579.49元、罚息11835.83元、复利2140.40元，共计人民币108578.81元。 被告刘建文未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月31日，被告刘建文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘建文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘建文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘建文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘建文所有的抵押物（车牌号晋Ａ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ7ＨＢ071943）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘建文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84023.09元、利息10579.49元、罚息11835.83元、复利2140.40元，共计人民币108578.81元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金84023.09元为基数）、复利（以所欠利息10579.49元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ａ×××××，车架号ＬＢ37742Ｚ7ＨＢ071943）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1236.0元，由被告刘建文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初13038号 原告：贵州交投农业产业发展有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子社区毛坝组。统一社会信用代码：91520390314248308W。 法定代表人：付陆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刁进、贵州新长征律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：谢阳光，男，1993年6月8日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州交投农业产业发展有限公司（以下简称交投公司）与被告谢阳光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交投公司的委托诉讼代理人刁进到庭参加诉讼，被告谢阳光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交投公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年5月9日签订的《中国辣椒城综合物流园商铺租赁合同》；2、判令被告立即支付原告租金59458.60元，并从2019年5月16日起每日按0.1%向原告支付违约金直至付清之日止；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日，原、被告签订《中国辣椒城综合物流园商铺租赁合同》，约定被告租赁原告位于中国辣椒城综合物流园LJC-A5-8号商铺，合同同时对商铺面积、租赁期限、租金及支付方式、物业费、水电费、违约责任等作了相关约定。合同签订后，被告一直未按照合同约定支付租金，也未支付原告为其垫付的物业费、水电费。据此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关规定诉至法院，请求依法支持诉请。 被告谢阳光未到庭，无答辩意见。 经审理查明：贵州交投农业产业发展有限公司原名贵州建桥投资发展有限公司。2018年5月9日，原、被告签订了《中国辣椒城综合物流园商铺租赁合同》，原告将虾子镇中国辣椒城综合物流园LJC-A5-8号商铺（建筑面积共计170.20平方米）出租给被告使用，每月租金3129.40元，租赁期自2018年5月9日至2022年5月8日止，共计4年，被告需交纳履约保证金（所租商铺6个月租金）18776.40元，第一年租期到期时五个月的履约保证金转为后期租金，保留一个月的履约保证金，履约保证金（不计息）在合同终止之日30日内退还被告，具体租金明细为：第一年（2018.5.9-2019.5.8）交纳6个月商铺租金18776.40元作为履约保证金（其中5个月履约保证金次年转为后期租金），第二年不交纳，第三年只交纳7个月租金21905.80元，第四年交纳12个月租金37552.80元。同时租赁合同约定，若被告因自身原因提前退场的，则不享受“交一年送一年，交两年送两年”的租金优惠政策，已经缴纳租金阶除补足前期政策优惠免租租金外，剩余部分原告不予退还，在租赁期限内被告如恶意拖欠租赁费，原告可终止本合同，合同履约保证金不予退还，被告逾期缴纳租赁费，经原告通知仍未能7个工作日内交纳的，每逾期一日应按0.1%支付滞纳金，原告因向被告催讨租金引起的律师费等由被告承担。原、被告签订合同后，被告于2018年6月6日向原告交纳了履约保证金18776.40元。原、被告在履约过程中，2019年5月8日，被告未办理退租手续的情况下拉运经营设备，贵州黔恒物业管理有限公司将此情况反馈给原告，被告不听劝阻，物业公司报警，后经虾子派出所现场出警人员协调处理后放行。 诉讼中，原告称已向被告送达缴纳租金的催款函，但未提供被告已接收到催款函的证据。原告称本案产生律师费3000元，但提供的证据不足以证明系本案律师费。 上述事实，有当事人陈述、不动产权证书、租赁合同、收款收据、情况说明等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告于2018年5月9日签订的《中国辣椒城综合物流园商铺租赁合同》是双方真实意思的表示，未违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。根据原、被告合同租期4年及租金的支付方式，可知双方签订的是交两年送两年租金的优惠政策，被告按合同约定支付了第一年6个月的履约保证金18776.40元，但被告于2019年5月8日退场，该退场是被告单方行为，但在虾子派出所民警协调处理后放行，显然被告以自己的行为明确表示不履行合同，为此，原、被告之间的租赁合同应认定于2019年5月8日解除。根据原、被告租赁合同的约定，被告因自身原因提前退场的，则被告不享受“交一年送一年，交两年送两年”的租金优惠政策，被告应据实给付租金，酌情认定被告支付2018年5月9日至2019年5月8日共计12个月的租金37552.80元（3129.40元/月×12月），扣减已支付的18776.40元，被告还应支付18776.40元。履约保证金不予退还的问题，原告并未提供充分证据说明被告系恶意拖欠租金，故原告应承担举证不能的不利后果。违约金的问题，被告未付清租金，构成违约，本院酌情认定从2019年5月16日起参照全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的贷款市场报价年利率3.85%计算违约金至付清之日止。律师费的问题，原告虽提交了律师费发票，但提供的证据不足以证明系本案律师费，不予支持。被告谢阳光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。 综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告贵州交投农业产业发展有限公司与被告谢阳光于2018年5月9日签订的《中国辣椒城综合物流园商铺租赁合同》于2019年5月8日解除； 二、由被告谢阳光于本判决生效后15日内支付原告贵州交投农业产业发展有限公司租金18776.40元，并从2019年5月16日起按年利率3.85%支付违约金至付清之日止； 三、驳回原告贵州交投农业产业发展有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计641元，由原告贵州交投农业产业发展有限公司负担441元，被告谢阳光负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员  石 海 二〇二一年一月七日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初12号原告：李某1，男，1941年6月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：温某，女，1939年7月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张玉栋，岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1968年3月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李某1、温某与被告李某2赡养纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1、温某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某1、温某负担。审判员  钱继红二〇二一年一月四日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1220号之一 申请执行人中国银行股份有限公司汕头长平支行，住所地汕头市长平路**，统一社会信用代码91440500892728178K。 被执行人黄贤杰，男，汉族，1973年9月4日出生，，住所地汕头市龙湖区 被执行人黄海铜，男，汉族，1950年9月4日出生，，住所地汕头市龙湖区 关于申请执行人中国银行股份有限公司汕头长平支行与被执行人黄贤杰、黄海铜借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2017）粤0511民初1761号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄贤杰、黄海铜应给付申请人借款本金、利息、罚息、案件受理费，判决所确定的还款周期已届满，但被申请人仅归还了部分款项，没有依判决履行还款义务，故申请人为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定提出强制执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。 案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其列入失信被执行人名单，依法裁定冻结被执行人黄海铜名下银行账户并划拨10799.09元至本院账户，扣除执行费62元后，余款10737.09元发还申请人中国银行股份有限公司汕头长平支行。被执行人至今仍结欠申请人借款本息及诉讼费合计12718.74元（提供《黄贤杰贷款尚欠清单》），本院另向车管、房管等部门查询，查被执行人黄贤杰名下有一辆东风牌汽车，被执行人黄海铜名下有位于汕头市××房的房产（该房产在申请人中国银行股份有限公司汕头长平支行处抵押），因被执行人剩余结欠款项不多，申请人申请不查封被执行人名下车辆、不拍卖上述房产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，已冻结、划拨被执行人名下银行账户存款，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0511执1220号案件终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张福明 审判员  林冬平 审判员  杨宁波 二〇二一年一月二十六日 书记员  沈思航
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执恢2号王占栓、张根强：王占栓与张根强其他案由一案，申请执行标的共计32150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32532元，其中，执行款32150元，执行费382元。本院已于2021年1月20日将该款转付给王占栓。至此，王占栓向本院申请执行的（2019）豫0223民初3122号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二一年一月二十日书记员 石天赐
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3602号 原告：日照市岚山区强大五金机电经销部，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道竹园，统一社会信用代码92371103MA3DJD8E9N。 经营者：薛宗哲，男，1990年5月4日出生，汉族，居民，住河北省邢台市临西县。 被告：王健，男，1995年10月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省兰西县。 原告日照市岚山区强大五金机电经销部与被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市岚山区强大五金机电经销部的经营者薛宗哲到庭参加诉讼。被告王健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照市岚山区强大五金机电经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款949元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月4日，被告向原告欠款949元，并向原告出具欠条，但到还款日期2020年9月7日后，被告仍未按照约定履行本息偿还的义务，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。 王健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈述被告于2020年5月份左右向其购买焊丝，于2020年9月4日出具欠条，约定2020年9月7日还清，但至今未偿还。原告为证实其主张，向本院提交欠条一张，载明：“欠条今欠货款949元玖佰肆拾玖元整被欠人：薛宗哲189××××1760王健2020年9月4日于2020年9月7日还清。” 本院认为，原告提交的欠条能够证明其与被告之间成立合法有效的买卖合同关系及被告欠付原告焊丝货款的事实，欠条记载被告共欠原告货款949元，并约定2020年9月7日前付清，被告逾期未付款，原告要求被告给付欠款949元，符合双方约定及法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王健于本判决生效之日起五日内给付原告日照市岚山区强大五金机电经销部货款949元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二一年一月十四日 书记员  赵彤彤
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复2号复议申请人(异议人、被执行人）：连云港大江木业有限公司，住所地东海县法定代表人：刘江波，董事长。委托诉讼代理人：王昭梅，总经理。申请执行人：蒋兴家，男，1978年11月22日生，汉族，住东海县。申请执行人：杨功平，男，1972年11月24日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人：周二红，男，1981年8月8日生，汉族，住东海县。申请执行人：梁言师，男，1990年10月8日生，汉族，住东海县。申请执行人：祝跃明，男，1987年8月15日生，汉族，住东海县。申请执行人：东海县市场监督管理局，住所地东海县。法定代表人：李春太，局长。复议申请人连云港大江木业有限公司不服江苏省东海县人民法院（2020)苏0722执异115号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，复议申请人连云港大江木业有限公司申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人连云港大江木业有限公司申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予复议申请人连云港大江木业有限公司撤回复议申请。江苏省东海县人民法院(2020)苏0722执异115号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇二一年一月二十六日法官助理 于学金书 记 员 王诗语
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执21号 唐荣英、徐郅玮： 申请执行人唐荣英与徐郅玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。（2019）湘1025民初1470号民事调解书所确定判决义务，被执行人于2021年1月28日履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初6355号原告：李红梅，女，1988年2月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：林才生，男，1967年10月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告李红梅与被告林才生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告李红梅到庭参加诉讼。被告林才生于2021年1月11日来电告知其所在地江西新余市受疫情影响已经封城，无法到庭参加诉讼。本院要求被告开具由政府部门出具的相关证明材料，其表示无法提供。为查明该事实，本院查询了该地近期疫情形势及防控情况，发现被告所在地疫情防控形势稳定，不属于中、高风险区，也没有封城举措。为确保案件顺利开庭，本院以电话录音的方式告知其可通过云上法庭或者浙江移动微法院掌上法庭在线开庭审理。承办人为此还特意添加其微信告知具体操作流程，并多次电话录音告知开庭时间和操作方式。但被告在1月12日开庭审理时却无故将手机关机，开机后又无故不接听本院电话。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不按照规定参加线上法庭审理，本院最终依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告李红梅诉称：2020年6月16日，原、被告协商向被告承租坐落于丽水市××街道××路××号靠大门边两间店面，年租金每间5万元，两间共计10万元，租期4年。原告向被告支付定金2万元。但被告在收取原告的定金后，至今没有将店面交给原告使用。后原告得知该店面是被告从他处租来现又转租给他人经营。原告无奈只得诉至本院请求判令：被告返还原告定金2万元并加倍返还2万元，共计人民币4万元。审理过程中，原告依法减少诉请，即请求被告返还原告定金人民币2万元。本院予以准许。被告林才生未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院查明：2020年6月16日，原、被告协商被告将位于丽水市××街道××路××号靠大门边上的两间店面（国家电网隔壁）转租给原告使用。被告向原告保证能正常营业，不能正常开业立即退还定金2万元。如被告故意将房屋出租给另一方，则双倍退还定金。同日，原告将2万元定金通过微信转账支付给被告。此后，原告一直向被告催要交付房屋，但被告以种种理由拒绝交付。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份证、定金协议、微信聊天记录及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告未遵照承诺向原告交付租赁物，原告有权要求被告退还定金2万元。被告至今无理拖延归还，应承担相应的法律责任。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不参加线上庭审，视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林才生于本判决生效之日起十日内返还原告李红梅定金人民币2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告林才生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二一年一月十二日代书记员 李张敏