wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初364号原告:夏延山，男，1986年12月14日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:卢延东，男，1986年1月11日出生，汉族，居民，住邹平市。诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款45000元；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。答辩意见:卢延东未到庭应诉，未答辩。查明事实:2018年12月份，被告以有急事为由向原告借款。原告以微信转账方式分别于2018年12月9日向被告转账10000元、8000元、10000元、1000元，于12月10日转账1000元，于12月13日转账10000元、5000元，以上共计45000元。原告向被告催要借款未果，提起本诉。本院认为，被告卢延东向原告夏延山借款45000元，有微信转账及聊天记录为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张被告承担担保费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告卢延东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢延东于本判决生效之日起五日内偿还原告夏延山借款45000元；二、驳回原告夏延山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用承担案件受理费减半收取463元，保全费470元，共计933元，由被告卢延东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年一月十九日书记员  王炎炎
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初446号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人刘某，女，1977年6月9日出生，职员，住靖江市。因本案于2020年7月29日被取保候审，2021年1月20日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人张赟，江苏惟初律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。辩护人阮晨，江苏惟初律师事务所实习律师，靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张赟、阮晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日23时10分许，被告人刘某持Cl型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，沿靖江市人民路由南向北行驶至与三江路交叉路口时，被民警当场查获。当日23时42分，被告人刘某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为212.6mg/100mL。为证实以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人刘某在开庭审理过程中对起诉指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，提出被告人刘某具有坦白、认罪认罚、预缴财产刑保证金等情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月6日23时10分许，被告人刘某持Cl型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，沿靖江市人民路由南向北行驶至与三江路交叉路口时，被民警当场查获。当日23时42分，被告人刘某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为212.6mg/100mL。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议且被告人刘某签字具结，并有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，查获现场照片，查获经过，证人段某、叶某的证言，当事人血样提取登记表及提取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单以及刘某的基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的与上述相关的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日至2021年3月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈         洁人民陪审员 顾亚丹人民陪审员张煜晗二〇二一年一月二十日法官 助理 吴    雷    超书 记 员 徐         吉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0922执108号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：韩中华 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行韩中华行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执99号 周金钱： 贺善龙： 关于申请执行人周金钱申请执行贺善龙请求确认人民调解洗衣效力一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4138号申请执行人：江阴市周庄至臻运输服务部，统一社会信用代码92320281MA1WA1PQ7Q，住所地江阴市周庄镇光辉路**。经营者：刘正道。被执行人：江阴市华建液压机械有限公司，统一社会信用代码91320281728690075M，住，住所地江阴市云亭街道小吴巷路**/div>法定代表人：胡尚良。被执行人：杨莉，女，1975年3月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市周庄至臻运输服务部（以下简称至臻运输部）与被执行人江阴市华建液压机械有限公司（以下简称华建公司）、杨莉运输合同纠纷一案，本院根据申请执行人至臻运输部的申请，于2020年7月13日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初16410号民事判决书。申请执行标的：106204元及相应利息。执行过程中，本院依法扣划被执行人杨莉的银行存款元2949.42并发放申请执行人。同时对被执行人银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人华建公司现已停业，被执行人杨莉去向不明，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月五日书记员  丁秋悦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4416号之一 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****,组织机构代码:09683632X。 法定代表人:李华宝。 被执行人林咸米,男,1984年05月16日出生,住所地三门县花桥镇关头村一片**。 被执行人张满红,女,1992年05月02日出生,,住所地三门县花桥镇关头村一片** 被执行人陈玲极,男,1988年08月29日出生,住,住所地三门县花桥镇李家岙村**/div> 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人林咸米、张满红、陈玲极申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督487号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人林咸米、张满红、陈玲极返还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行借款本金200000元及利息，并负担案件受理费1460元，执行费2980元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人林咸米、张满红、陈玲极发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林咸米、张满红、陈玲极履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林咸米、张满红、陈玲极逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林咸米、张满红、陈玲极的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对三名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林咸米、张满红、陈玲极有可供执行的财产。 鉴于被执行人林咸米、张满红、陈玲极拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林咸米、张满红、陈玲极采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林咸米、张满红、陈玲极暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈 科
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民辖终35号 上诉人（原审被告）：郭后芳，女，1973年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：严建儿，女，1980年12月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人郭后芳不服浙江省慈溪市人民法院于2020年12月25日作出的（2020）浙0282民初11110号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郭后芳上诉称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定适用的前提条件是争议标的为给付货币，但实际上本案双方不仅仅是对给付货款有争议，而且还对合同的履行存在争议，故上诉人认为本案不应适用该条款。本案双方仅仅通过微信等信息网络的方式进行洽谈，达成合意后，由被上诉人将货物交付至上诉人处，故本案应适用信息网络买卖合同纠纷的管辖规定，应当以收货地即上诉人的住所地浙江省义乌市为合同履行地。因此，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送浙江省义乌市人民法院审理。 被上诉人严建儿未作书面答辩。 本院经审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同是指出卖人在各类信息网络平台上展示标的物并发出要约，买受人通过相应信息网络方式作出承诺而达成的合同。本案当事人提交的微信聊天记录显示，微信仅仅是双方就订立、履行合同进行联系沟通的方式之一，涉案买卖合同并不符合信息网络买卖合同的特征，故本案为一般的买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，故应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的相关规定来确定合同履行地。上述条款中的“争议标的”指的是诉讼请求所指向的争议合同义务。被上诉人起诉要求上诉人支付货款，即案件争议标的为上诉人作为买受人负有的支付货款义务，被上诉人系该争议义务中接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。被上诉人住所地在慈溪市××镇××村西朱29号，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  袁勤哲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初558号 原告：徐芳卿，女，1971年11月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：邵运姣,浙江德当律师事务所执业律师。 被告：朱建君，女，1976年10月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：傅满其，男，1970年7月2日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告徐芳卿与被告朱建君、傅满其民间借贷纠纷一案中，因原告徐芳卿未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐芳卿撤诉处理。 审 判 员  蒋 倩 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  麻月英 二〇二一年一月十四日 代书 记员  陈文昕
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初75号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人王湘鹏，男，1975年2月19日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地潮州市潮安区。因本案于2021年1月20日被刑事拘留，2021年1月26日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]45号指控事实被告人王湘鹏于2020年8月24日晚，酒后驾驶粤U*****号牌的二轮摩托车，沿潮州市潮安区归湖镇金龙街自南往北方向行驶，行驶至金龙街中段时碰撞到由文某驾驶后停放在该处的粤U*****号牌小型轿车，造成王湘鹏受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。经检验：送检的王湘鹏血液中检出乙醇成分，含量为289.8mg/100ml。经《道路交通事故认定书》认定：王湘鹏应负事故的主要责任，文某应负事故的次要责任。被告人王湘鹏经通知，于2021年1月20日到公安机关投案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人王湘鹏判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币7000元。被告人的意见被告人王湘鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王湘鹏犯危险驾驶罪罪名成立，建议的刑期适当。被告人王湘鹏醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。鉴于被告人王湘鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果被告人王湘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币7000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期自2021年1月20日起至2021年4月3日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年一月二十八日书记员  许 双
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初6号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人唐红胜，男，1969年9月4日出生于江苏省南京市高淳区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省南京市高淳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年10月14日被临湘市公安局取保候审。 辩护人姚志友，湖南永发律师事务所律师。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人唐红胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员汪桦出庭支持公诉，被告人唐红胜及其辩护人姚志友均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年4月至2017年7月，被告人唐红胜明知秦某伟、秦某1等人在长江盗采江砂，仍在长江段临湘××南与洪湖螺山的交界水域购买四船盗采的江砂，支付砂款共计63.9万元，之后通过“宁双顺××××”号船舶运输至上海的浮吊市场，销售得款96万元。具体犯罪事实如下： 1.2016年4月，被告人唐红胜找秦某伟购买一船盗采的江砂，支付15万元砂款至秦某伟的银行账户，后销售得款22万元。 2.2016年8月，被告人唐红胜找秦某伟购买一船盗采的江砂，支付14.2万元砂款至秦某某的银行账户，后将江砂运至上海的浮吊市场，销售得款26万元。 3.2016年10月，被告人唐红胜找秦某伟购买一船盗采的江砂，转账12.7万元砂款至周某的银行账户，后销售得款23万元。 4.2017年1月，被告人唐红胜找秦某1购买一船盗采的江砂，向秦某1转账支付22万元购砂款，后销售得款25万元。 案发后被告人唐红胜自动投案，退缴涉案款142.515万元。 公诉机关认为，被告人唐红胜明知他人贩卖盗采的江砂，仍予以收购并进行销售，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；公诉机关调整量刑，建议判处被告人唐红胜有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍资料、线索来源及到案经过、银行交易流水、“宁双顺××××”船舶资料、价格认定结论书，证人秦某1、周某、秦某2等人的证言，被告人唐红胜的供述和辩解等证据证实。 被告人唐红胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关调整的量刑建议亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 辩护人姚志友提出，被告人唐红胜具有自首情节，且认罪认罚，积极退缴全部赃款，请求对其宣告缓刑。 本院认为，被告人唐红胜明知是犯罪所得的赃物而予以收购、销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐红胜犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人唐红胜已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人唐红胜的违法所得96万元，应依法予以追缴。辩护人提出“被告人唐红胜具有自首情节，且认罪认罚，积极退缴全部赃款”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人唐红胜的犯罪事实、情节、认罪态度以及悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令其接受社区矫正机构的管理和教育。公诉机关调整的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第四条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐红胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）。 二、被告人唐红胜的违法所得人民币96万元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敏仲 二〇二一年一月二十六日 法官助理方芳 书记员何芳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款第一项掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； 第四条第一款掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第七条第一款明知是犯罪所得的矿产品及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1443号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：舒帅阳，该公司员工。 被告：吴有元，男，1962年3月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：蔡新华，男，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：朱金松，男，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）与被告吴有元、被告蔡新华、被告朱金松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，适用简易程序审理，后转为普通程序审理，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告德清农商银行的委托诉讼代理人舒帅阳、被告蔡新华、被告朱金松到庭参加诉讼，被告吴有元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案当庭作出宣判。 原告德清农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴有元立即归还借款本金100000元，支付利息2916.31元（暂计算至2020年2月20日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计102916.31元；2.判令其余被告对被告吴有元的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年7月19日，原告与被告吴有元签订一份合同编号为8811120170021793《个人循环借款合同》。合同约定，贷款金额10万元给被告吴有元，借款期间从2017年7月19日至2020年7月18日。借款利率为月利率7.00‰。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。合同第六条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。 2017年7月19日，被告蔡新华、被告朱金松向原告出具一份保证函，同意为原告向被告吴有元在2017年7月19日至2020年7月18日期间内最高融资限额为人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证人承诺，如本保证债务既有人保又有物保的，保证人放弃物保优先的抗辩权；当债务人不能清偿到期债务，债权人有权直接从保证人账户中扣除相应款项清偿债务。 合同签订后，原告于2017年7月19日向被告吴有元发放了金额为10万元的借款，借款月利率7.00‰。被告吴有元自2019年10月21日起发生欠息，经多次催讨无果，保证人也未按约定承担保证义务。故原告诉至法院，请求依法判决。 原告德清农商银行为证明其主张，先后向本院提交如下证据：1.个人循环借款合同原件一份；2.自助放款凭证原件一份；3.保证函原件一份。 被告蔡新华、被告朱金松答辩称对于借款事实没有异议，但是当时签保证函的时候，被告吴有元承诺并不需要他们承担保证责任的，只是去签个字。 被告蔡新华、被告朱金松对原告提出的证据均无异议。 被告吴有元未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 对原告德清农商银行提交的证据，因被告吴有元缺席而未经其质证，但结合原告庭审陈述及被告蔡新华、被告朱金松的质证，本院经依法审核认为，原告提供的上述证据均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。 本院经审理认定事实与原告主张一致。 本院认为：原告德清农商银行与被告吴有元签订的《个人循环借款合同》合法有效，依法予以保护。被告吴有元未能按约支付借款本息，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的法律责任。故原告要求被告吴有元清偿全部借款本金10万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告蔡新华、被告朱金松自愿向原告出具保证函，表明其均愿意为原告向被告吴有元在约定期限内发放的借款本息承担连带保证责任，故各被告依法应当按照约定对被告吴有元的上述借款负连带清偿责任。综上，原告德清农商银行的诉讼请求合法有据，理由充分，本院予以支持。被告吴有元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利，产生的法律后果由各被告自行承担。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴有元归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及暂计利息2916.31元（所欠利息自2019年10月21日开始，暂计算至2020年2月20日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕时止），本息暂合计102916.31元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告蔡新华、被告朱金松对上述第一项金钱给付义务负连带清偿责任。 三、被告蔡新华、被告朱金松在履行义务后，有权在其清偿范围内向被告吴有元追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，由被告吴有元负担，被告蔡新华、被告朱金松负连带交纳责任，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  章 桢 人民陪审员  林 莹 二〇二一年一月二十日 法官 助理  周云凯 书 记 员  符馨云
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6621号原告：李春龙，男，1966年6月18日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：乔文芹（系李春龙之妻），女，1969年10月22日出生，汉族，住威海市文登区。被告：荣金声，男，1950年3月11日出生，汉族，住威海市文登区。原告李春龙与被告荣金声确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春龙及其委托诉讼代理人乔文芹、被告荣金声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春龙向本院提出诉讼请求：请求依法确认1996年1月至1999年12月及2009年1月至2017年10月期间李春龙与文登市庆发电子有限公司存在劳动关系。后李春龙当庭变更诉讼请求为请求依法确认1994年1月至2000年1月及2007年1月至2017年7月期间李春龙与文登市庆发电子有限公司存在劳动关系。事实与理由：李春龙自1994年1日起在文登市庆发电子有限公司从事线路板丝印的工作，2000年1月因个人原因辞职。2007年1月至文登市庆发电子有限公司注销期间李春龙回文登市庆发电子有限公司工作，但双方未签订劳动合同。文登市庆发电子有限公司系有限责任公司（自然人独资），出资人及法定代表人为荣金声，该公司于2017年10月18日注销。2020年李春龙向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认其与文登市庆发电子有限公司间存在劳动关系。威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会不予受理。现不服仲裁裁决依法起诉，请求法院判如所请。荣金声辩称，对李春龙主张的事实没有异议。1994年1月至2000年1月及2007年1月至2017年7月期间李春龙与文登市庆发电子有限公司存在劳动关系，李春龙在公司从事线路板丝印的工作。因乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌与荣金声确认劳动关系纠纷涉及的案件事实及提交的证据一致，本院依法对五案合并开庭审理。乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌围绕其诉讼请求向本院提交了文登市庆发电子有限公司1995年10月至2000年1月及2007年1月至2017年７月期间的员工工资发放明细复印件、文登市庆发电子有限公司1994年奖金发放明细及1995年奖金发放明细及独生子女费发放明细复印件，荣金声对乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌提交的上述证据均没有异议。本院审查中发现，乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌提交的文登市庆发电子有限公司2007年7月至2017年7月期间的员工工资发放明细复印件上明确记载了每位员工工资发放的账户并加盖了文登市农村合作联社口子信用社印章，但其中多年（非闰年）的工资表中2月份加盖的文登市农村合作联社口子信用社印章中的日期竟然记载为“2月29日”、“2月30日”。且工资表中记载的“乔文芹”工资发放账户的账号与工资表中“于海丽”的工资发放账户的账号完全一致。根据本院依职权至山东文登农村商业银行股份有限公司进行查询的结果显示，乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌提交的该工资发放明细中记载的“乔文芹”工资发放账户的实际户名为“王永秀”，“荣文明”工资发放账户的实际户名为“王爱国”，“李春龙”工资发放账户的实际户名为“王建新”，“王善晓”工资发放账户的实际户名为“王锡刚”，“荣以斌”工资发放账户的实际户名为“王庆国”。而根据我院在威海市文登区社会保险服务中心调取的文登市庆发电子有限公司职工社保缴纳明细记载，文登农商行查询到的工资表明细中的上述四位实际户名对应的王爱国、王建新、王锡刚、王庆国四人均为文登市庆发电子有限公司2007年即开始为其投保社会保险的职工。但该四人在乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌提交的文登市庆发电子有限公司工资发放明细中均无记载，明显与本院至社保部门调查的相关事实不符。原告乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌以及被告荣金声对此均无法作出合理解释。在后续庭审中，乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌自认其五人提交的文登市庆发电子有限公司2000年之后的工资发放明细系伪造，其五人在2000年后并未在文登市庆发电子有限公司工作。而对于其五人关于2000年以前在文登市庆发电子有限公司工作的主张，因无法提供相应的证据原件予以佐证，且存在在本案中与被告荣金声串通陈述虚假事实、伪造证据的行为，故对于乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌在本案中提交的证据的真实性、合法性，以及对于李春龙主张的其于1994年1月至2000年1月、2007年1月至2017年7月期间在文登市庆发电子有限公司工作的事实，本院不予认定。本院认为，诚实信用规定为民事诉讼的基本原则，当事人进行民事诉讼应当严格予以遵守，保证所提供的证据和所提出的事实主张的真实性。但是本案中李春龙向法院提供虚假证据，提出虚假的事实主张，与荣金声进行串通，企图通过虚假诉讼获取社会保险利益，侵害社会公共权益。故对于李春龙要求确认1994年1月至2000年1月及2007年1月至2017年7月期间其与文登市庆发电子有限公司存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，判决如下：驳回李春龙要求确认1994年1月至2000年1月、2007年1月至2017年7月期间其与文登市庆发电子有限公司存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费5元，由李春龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二一年一月十三日书记员  徐利贞
河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0281执异7号 案外人：喀左宝顺铸件有限公司，住所地辽宁省喀左县中三家镇杜金岳开发楼****，统一社会信用代码91211324MA0YXFML03。 法定代表人：李长宝，职务总经理。 委托代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人：李长朋，男，1988年2月20日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被执行人：朝阳明鑫铸造有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省喀左县中三家镇中三家村用代码912113246926916651。 法定代表人：田翠玲，职务总经理。 被执行人：朝阳嘉能特钢有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省凌源市工业园区用代码9121138278164094XF。 法定代表人：李长城，职务董事长。 唐山市中级人民法院在执行申请执行人李长朋与被执行人朝阳明鑫铸造有限公司、朝阳嘉能特钢有限公司一案过程中，做出（2020）冀执恢3568号之三执行裁定书。案外人喀左宝顺铸件有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，案外人喀左宝顺铸件有限公司以申请执行人李长朋与被执行人朝阳明鑫铸造有限公司、朝阳嘉能特钢有限公司、李长城达成和解协议为由，申请撤回执行异议。 本院认为，案外人喀左宝顺铸件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 准予案外人喀左宝顺铸件有限公司撤回对（2020）冀执恢3568号之三执行裁定书的异议。 审判长  王凤波 审判员  梁海彬 审判员  李立艳 二〇二一年一月十七日 书记员  李央颖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙开其，男，1959年4月26出生，汉族，住灌南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴继明，男，1949年2月16日出生，汉族，居民，住灌南县。再审申请人孙开其因与被申请人吴继明健康权纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2017）苏0724民初3066号及本院（2018）苏07民终1165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙开其申请再审称，请求撤销一二审判决，并依法改判。事实与理由：原审认定事实错误,申请人在原审提供的证据，能够证明自己被被申请人殴打致伤的经过和治疗情况。证据1、2证明申请人与被申请人冲突和申请人被殴打的现场情况,证据3证明申请人被打伤后立刻报警，民警出警及120救护情况。申请人多次陈述被申请人在抡锤时，申请人拼命往上托，才被锤成轻微伤，否则将是性命不保。原审判决不顾事实真相，仅以当事人陈述事实不清为由，认定申请人证据不足，是对申请人的不负责任，也与相关法律的立法宗旨背道而驰,现提出申诉，请依法公正判决。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。本案主要审查孙开其头部受伤是否系与吴继明争夺锤子造成的。经查,2016年9月14日，吴继明因孙开其前一天在其家土地旁路上用混凝土铺路，混凝土流入吴继明家，吴继明遂拿开锤砸流入地里的水泥，孙开其发现后出面阻止，双方因争夺锤子发生冲突，后孙开其以其头部被吴继明锤子砸伤为由报警，并到灌南县卫生院治疗，共花费医疗费用2144.78元。本院认为,当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中，孙开其虽然在原审中提供了相关证据，但提供的证据不足以证明其受伤系吴继明造成的。本次审查中，孙开其仍未提供证据证明其头部受伤系与吴继明争夺锤子时所致。故原审判决驳回孙开其的诉讼请求，事实认定及法律适用并无不当。综上，孙开其的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙开其的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇二一年一月十八日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保15号申请人：张廷胜，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：杨中金，男，汉族，住山东省平度市。被申请人：郑浩，男，汉族，住山东省平度市。被申请人：文登市波恩泽铁粉加工厂，住所地：威海市文登区宋村镇大床村东。法定代表人：郑浩，经理。申请人张廷胜与被申请人杨中金、郑浩、文登市波恩泽铁粉加工厂（2021）鲁1003诉前调32号机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张廷胜于二〇二一年一月十四日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人文登市波恩泽铁粉加工厂的卡特彼勒(青州)有限公司生产的车辆识别代码为SEW00653A700322铲车(轮毂式装载机)一辆，保全价值200000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人张廷胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人文登市波恩泽铁粉加工厂的卡特彼勒(青州)有限公司生产的车辆识别代码为SEW00653A700322铲车(轮毂式装载机)一辆，保全价值200000元，查封期间可以使用，但不得转移、隐匿、出卖、毁损、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月十八日书记员  邵新忠
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5191刑初22号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人刘善荣，男，1979年2月11日出生，汉族，出生地江西省信丰县，小学文化，务工，户籍地江西省信丰县*******。因本案于2020年5月14日经公安机关决定被取保候审，2021年1月12日经检察机关决定被取保候审，2021年1月20日经本院决定被取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检刑诉［2021］10号起诉书指控被告人刘善荣犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，被告人刘善荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘善荣于2020年4月30日20时许，饮酒后驾驶车牌号为粤U*****二轮摩托车上路行驶至潮州市枫溪区********交叉口时，被正在该处执勤的民警查获，后被带至医院抽血备检。经检验：案发时，刘善荣血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为90.2mg/100ml。经电话通知，被告人刘善荣于2020年5月14日自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人刘善荣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘善荣犯罪以后有自首情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人证言，被告人刘善荣的供述和辩解，刑事化验检验报告书，现场酒精检验材料，血液提取笔录，监管证明等证据证实。被告人刘善荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘善荣的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘善荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。同时，鉴于被告人刘善荣没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘善荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡迎军二〇二一年一月二十七日书记员  陈晓彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢135号 郑林亮： 任国水: 申请执行人郑林亮与被执行人任国水劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁0724刑初18号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人路伟国，男，1988年8月28日生于山东省青州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被临朐县公安局取保候审;2020年10月21日被临朐县人民检察院取保候审;2021年1月8日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2021〕7号                  指控      事实              2019年10月3日16时20分许，被告人路伟国饮酒后驾驶鲁G518**号小型轿车沿着227省道由北向南行驶至山东亿恒能源加油站处时被民警查获。经鉴定，路伟国的血液中乙醇成分含量为130.82mg/100m1。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意  见              被告人路伟国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人路伟国违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人路伟国自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                         判决结果              被告人路伟国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  李  浩                                             二〇二一年一月十三日                           书 记 员  王兆贵       。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初294号 原告:喇文祥 被告:马福才 原告喇文祥诉被告马福才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告与被告系朋友关系，2019年1月5日被告因装潢房屋资金困难向原告借款93000元，并且向原告出具借条一份，约定自借款之日起一年内还清，到期后经原告向被告多次催要借款，被告以种种理由推托不还，遂酿成纠纷。原告喇文祥于2021年1月20日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马福才偿还原告喇文祥的借款93000元，限2021年2月24日前付清。若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费2125元减半收取1062元，由原告喇文祥负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二一年一月二十二日 书记员  马志芳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保21号申请人:兴远机电科技（高唐）有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道北邻。法定代表人：郭洪利，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被申请人：邱家祥，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：衡兴霞，女，1987年2月2日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人兴远机电科技（高唐）有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邱家祥、衡兴霞的银行存款或网络资金35000元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人兴远机电科技（高唐）有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱家祥、衡兴霞的银行存款或网络资金35000元，期限一年。案件申请费370元，由申请人兴远机电科技（高唐）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华忠二〇二一年一月二十六日书记员  焦秀丽
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘10民终38号上诉人（原审原告）：欧仁健，女，1959年7月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：欧仁合（欧仁健之妹），女，1966年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：邵田启，郴州市正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南良田水泥有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：何高华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱环林，湖南楚瑞律师事务所律师。上诉人欧仁健因与被上诉人湖南良田水泥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，欧仁健向本院申请减免二审案件受理费，本院准许欧仁健缓交二审案件受理费至本案二审开庭前。2021年1月7日本院向欧仁健作出诉讼费缴纳通知，限欧仁健于2021年1月19日前向本院缴纳案件受理费12831.84元。本院于2021年1月19日组织双方当事人进行询问时向欧仁健释明，如其未按时缴纳二审案件受理费，将按撤回上诉处理，但欧仁健至2021年1月19日本院组织询问后仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人欧仁健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋忠二〇二一年一月二十八日法官助理 肖露华书 记 员 梁 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保14号 申请人：李金贵，男，1943年3月5日出生，汉族，住衡水市景县。 委托代理人：高胜国，河北泽诺律师事务所律师。 被申请人：刘灵弟，女，1963年3月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人李金贵于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款65000元。申请人李金贵以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款65000元。 案件申请费670元，已由申请人李金贵支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 杰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执121号申请执行人:四川华之典建设工程有限公司，住所地四川省绵竹市紫岩街道南京大道3段**伊顿庄园******。法定代表人：马文华，总经理。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。被执行人：四季生态建设有限公司，，住所地四川省成都市营门口乡黄忠村**锦城花园**********法定代表人：刘钱军，执行董事兼总经理。申请执行人四川华之典建设工程有限公司依据(2020)川0683民初1993号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人四季生态建设有限公司支付借款本金1000000.00元及利息（从2020年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担一审案件受理费、诉讼保全费11807.00元及执行申请费。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四季生态建设有限公司的银行存款人民币1035807.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十八日书记员  汪昶
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初31号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人杨清明，男，住吉林省白山市抚松县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月25日被吉林省森林公安局露水河森林公安分局取保候审；2021年1月25日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人杨清明犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员赵延军出庭支持公诉，被告人杨清明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月20日至21日期间，被告人杨清明为修停车棚在露水河林业局四湖林场黎明41林班内，使用手锯非法采伐国家重点保护植物水曲柳幼树5株。经鉴定，被非法采伐的5株水曲柳幼树，均为国家二级重点保护植物。 被告人杨清明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨清明违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳幼树，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨清明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并与露水河林业局达成“复绿补种”协议，确有悔改表现，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。根据本案的具体情节及社会危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人杨清明犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1,000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗杨明
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初365号原告：李某1，男，汉族，2012年12月28日生，住贵州省。法定代理人：金某，女，1976年10月13日生，住贵州省。委托诉讼代理人彭禹禹，贵州崇实律师事务所律师。委托诉讼代理人张晨曦，贵州崇实律师事务所实习律师。被告：李某2，女，汉族，1967年12月5日生，住贵州省。原告李某1诉被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审判员 任 敏二〇二一年一月二十五日书记员 张敏娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6802号之二 申请执行人张红卫，女，1966年9月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人朱玲芬，女，1962年10月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人倪惠强，男，1960年6月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人倪俊，男，1985年12月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张红卫与被执行人朱玲芬、倪惠强、倪俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3749号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红卫向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人朱玲芬、倪惠强、倪俊返还申请执行人张红卫借款100万元，支付利息63万元（按100万元，按月利率1.5%，自2017年1月1日暂计算至2020年6月30日，此后至借款还清之日止的利息按尚欠借款按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱玲芬、倪惠强、倪俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱玲芬、倪惠强、倪俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱玲芬、倪惠强、倪俊逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱玲芬、倪惠强、倪俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织对被执行人朱玲芬、倪惠强、倪俊的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人倪俊名下车牌号为浙Ａ3××××号汽车本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月12日，本案执行到被执行人朱玲芬执行款74748.87元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人朱玲芬、倪惠强、倪俊有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱玲芬、倪惠强、倪俊拒不履行的行为，本院已对被执行人朱玲芬、倪惠强、倪俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张红卫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年一月十二日 书记员  马如燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32710号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：李嘉敏，男，1986年1月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区*****，身份证号码441************111。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李嘉敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：356**********755）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，本金76189.61元、利息19045.61元、违约金20899.98元、账单分期手续费3660.95元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、违约金、分期手续费共计26516元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李嘉敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金76189.61元以及利息、违约金、分期手续费共计26516元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695.92元，由被告李嘉敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初468号 原告：长沙惠风物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区瓦窑路**森林雅苑**。 法定代表人：熊慧春。 委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婷，湖南人和律师事务所律师。 被告：何坤，男，1992年1月15日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 原告长沙惠风物业管理有限公司与被告何坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长沙惠风物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙惠风物业管理有限公司的撤诉申请，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙惠风物业管理有限公司撤诉。 案件受理费142元，因适用简易程序减半收取71元，由原告长沙惠风物业管理有限公司负担。 审 判 员  高芳 二〇二一年一月二十六日 法官助理  陈潇 代理书记员  何蓉
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初137号原告：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑******。法定代表人：赖立新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：吴铁军，男，1982年8月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。被告：王美霞，女，1983年12月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。原告湘潭祥和物业管理有限公司与被告吴铁军、王美霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告湘潭祥和物业管理有限公司于2021年1月11日向本院申请撤回对被告吴铁军、王美霞的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭祥和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭祥和物业管理有限公司负担。审判员  邓赵胜二〇二一年一月十一日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初174号 原告：汪胜利，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：杨彦明,男，汉族，1952年1月29日出生，住安徽省岳西县。由岳西县天堂镇城北社区居民委员会推荐。 被告：岳西县天一出租车有限公司，住所地岳西县天堂镇木冲村，统一社会信用代码91340828075640627R。 法定代表人：刘栋选，该公司董事长。 被告：来安县甬安客运出租车有限公司，住所地来安县经济开发区伟一路**，统一社会信用代码91341122758501749W。 法定代表人：王宇，该公司董事长。 原告汪胜利与被告岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后。原告汪胜利于2021年1月8日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为请求确认汪胜利享有案外人李全军与岳西县天一出租车有限公司订立的《出租车租赁经营合同》的权利。2021年1月13日汪胜利以拟进行协商解决为由，向本院提出撤回对岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司诉讼的申请。 本院认为，汪胜利的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪胜利撤回对岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司的诉讼。 案件受理费40元（已减半收取），由汪胜利负担。诉讼费1620元，予以退还。 审 判 员  储 彬 二〇二一年一月十五日 法官助理柳文静 代书记员  胡蕾雨
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402民初455号原告：刘二利（曾用名刘猛），男，1974年10月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：王鲲鹏，男，1970年6月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告刘二利与被告王鲲鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘二利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘二利撤回起诉处理。审 判 员  秦 丽二〇二一年一月二十二日法官助理  李泽法书 记 员  任甜甜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3063号之一申请执行人：上海西部企业(集团)有限公司，住所地上海市，女，住江苏省。上海西部企业(集团)有限公司与朱建平房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0107民初21517号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人朱建平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海西部企业(集团)有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1397元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱建平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。朱建平名下开户于上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_00002,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额2700.73元。扣划3283.04元,已经发还101244元。查明被执行人朱建平持有的*ST东网,*ST联络,爱康科技,白银有色,包钢股份,北纬科技,渤海汽车,大康农业,东方电热,格林美,广州港,好当家,和邦生物,华西能源,佳隆股份,金龙机电,巨轮智能,蓝盾股份,龙头股份,腾信股份,威创股份,协鑫集成,易事特,永泰能源,智慧松德,中体产业,怡球资源的股票。本院冻结*ST东网,*ST联络,爱康科技,白银有色,包钢股份,北纬科技,渤海汽车,大康农业,东方电热,格林美,广州港,好当家,和邦生物,华西能源,佳隆股份,金龙机电,巨轮智能,蓝盾股份,龙头股份,腾信股份,威创股份,协鑫集成,易事特,永泰能源,智慧松德,中体产业,怡球资源的股票。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱建平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 余伟民审判员 徐 谦二〇二一年一月五日书记员 张 丹附：相关法律条文
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初304号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330683573954995T），住所地：新昌县七星街道珑源一品花园珑玺物业管理用房**。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男。 委托诉讼代理人：王小飞，女。 被告：张帆，男，1985年1月6日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新昌县文邦物业管理有限公司于2021年1月29日以被告已经支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分其诉讼和实体权利，原告申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县文邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费347元，减半收取计173.5元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  陈永华 二〇二一年一月二十九日 书记员  张圆满
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4159号之一申请执行人：朱国良，男，汉族，1978年4月6日生，住泰兴市。被执行人：吴建祥，男，汉族，1967年11月17日，住泰兴市。关于申请执行人吴金国与被执行人吴建祥加工合同纠纷一案，本院于2012年3月19日作出的（2011）泰曲民初字第0586号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴建强于本判决生效后十五日内偿还申请执行人朱国良欠款30000元。案件受理费550元，公告费520元，合计1070元，由被执行人吴建强负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年7月12日向本院申请执行，本院立案督促执行，本院于2012年7月15日向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，在本案督促履行期间，被执行人未履行其义务，本院于2020年11月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年11月27日，本院通过法院专递方式向被执行人吴建祥发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2020年11月27日、12月23日，本院先后多次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了银行账户多个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.因被执行人在本院被执行案件较多，本院曾多次至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人吴建祥的可供执行财产及下落。据村干部反映，吴建祥已离家多年，家中房屋已无法居住，现下落不明。另经全省关联案件查询，被执行人在全省范围内被执行案件较多，且均未履行完毕。4.2020年12月1日，本院依法将被执行人吴建祥纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月1日，本院依法对被执行人吴建祥发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年12月30日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴建祥财产进行了调查，依法冻结了被执行人吴建祥名下银行存款账户（余额不足）；本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰曲民初字第0586号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年一月四日书记员  祝 琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保21号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：王宁，男，1987年3月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王宁银行存款142,551.65元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王宁银行存款142,551.65元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1576元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3942号 原告：盛菊英，女，1983年10月30日出生，汉族，住浙江省。 原告：王晓锋，男，1981年9月14日出生，汉族，户籍地浙江省新昌县，现住浙江省。 原告：王某，女，2007年8月14日出生，汉族，住浙江省。 原告：梁熠蓉，女，1981年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省新昌县，现住浙江省新昌县。 原告：陈某，男，2007年10月8日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告：王财香，女，1956年12月13日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：浙江亚华旅游发展有限公司，统一社会信用代码91330205MA2CMR3477，住所地宁波市镇海区骆驼街道祥业街****（新城核心区）。 法定代表人：胡正波，该公司经理。 原告盛菊英、王晓锋、王某、梁熠蓉、陈某、王财香与被告浙江亚华旅游发展有限公司（以下简称亚华旅游公司）旅游合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告暨原告王晓锋、王财香的委托诉讼代理人暨原告王某的法定代理人盛菊英、原告暨原告陈某的法定代理人梁熠蓉到庭参加诉讼，被告亚华旅游公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告盛菊英、王晓锋、王某、梁熠蓉、陈某、王财香向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还旅游费13590元；2.要求被告支付车费和误工费损失1000元和被告承诺的13590元按微粒贷利息于2020年3月28日起计算（利息计算方式，比如1万元一个月150元利息，按此计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告2019年12月26日签订《宁波市境内旅游合同》因全国突发公共卫生事件（即新型冠状病毒感染肺炎）致使合同无法继续履行，现双方根据《中华人民共和国旅游法》第67条第一二项规定，经过双方平等协商达成如下协议：一、旅游合同自2020年3月18日解除，自解除之日起原合同约定的双方权利义务终止，合同总额17190元，已退车费3600元，余款13590元，在本协议签订之日起10个工作日内由被告退还盛菊英账户：中国建设银行6210××××5117。二、本协议自双方签字盖章后生效，本协议生效之日旅游合同即时解除，双方不承担违约责任，本协议一式两份，甲乙双方各执一份，均具有同等法律效力。但到了2020年4月1日，原告仍未收到退款，多次催讨，被告均以暂时无钱和等上层拨款后支付，并承诺3月28日起按微粒贷利息支付给原告。然截至起诉之日，被告并未按约履行，原告催讨无果，故诉至法院请求依法判决。 被告亚华旅游公司未出庭应诉，亦未提交答辩状。 原告提交的证据《解除旅游合同协议书》1份、微信截图复印件5份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盛菊英作为原告六人的全权代理签字人与被告于2020年3月18日签订《解除旅游合同协议书》，协议书中约定：原被告双方于2019年12月16日签订的《宁波市境内旅游合同》于2020年3月18日解除。合同总金额为17190元，已退3600元，余款13590元在协议签订之日起10个工作日内由被告退还至原告盛菊英指定银行账户。付款期限届满后，经原告盛菊英多次催讨，被告未退还余款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《解除旅游合同协议书》系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。被告亚华旅游公司应按照约定的期限退还剩余款项。现被告亚华旅游公司未退还余款的行为已构成违约，原告要求被告亚华旅游公司立即退还余款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。但原告要求被告支付从2020年3月28日起按月利1.5%计算的利息的诉请过高，且协议书中约定为10个工作日内退还，故本院酌情予以判决。另，当事人对自己的主张有责任提供证据，本案原告虽要求被告支付车费和误工费损失1000元，但并未提供充分证据证明其主张，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江亚华旅游发展有限公司退还原告盛菊英、王晓锋、王某、梁熠蓉、陈某、王财香合同款13590元，支付自2020年4月2日起至实际履行日止以合同款13590元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 驳回原告盛菊英、王晓锋、王某、梁熠蓉、陈某、王财香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告浙江亚华旅游发展有限公司负担76.9元，由原告盛菊英、王晓锋、王某、梁熠蓉、陈某、王财香负担5.6元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  王 磊 二〇二一年一月十二日 法官助理  陈蓉蓉 代书记员  庞丽娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢43号申请执行人：于克，男，1971年12月11日生，汉族，住文登经济开发区。被执行人：威海市文登盛煜工具厂，住所地文登区。申请执行人于克与被执行人威海市文登盛煜工具厂劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6494号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人标的款9950.00元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6494号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月十三日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执466号申请执行人苗某，女，汉族，1984年5月18日出生，住青岛市市**。被执行人麻某，男，汉族，1980年5月29日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人苗某与被执行人麻某抚养费纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初9493号民事判决书，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行人在本案的申请执行事项为申请被执行人履行2020年1月至11月拖欠的抚养费共20000元。本案执行过程中查明，被执行人已于2021年1月8日将上述款项直接支付给申请执行人。现申请执行人递交撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初9493号民事判决书在本院（2021）鲁0203执466号案件中的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二一年一月二十五日书记员  王顺冬
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3957号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水**，统一社会信用代码913311007272035890。 法定代表人：何丽明，董事长。 委托诉讼代理人：于翔、蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区润美日化用品商行，，住所地山东省临沂市兰山区临西九路与解放路交汇向东100米路南沿街统一社会信用代码92371302MA3ML0KW6C。 经营者：张钲惠。 原告纳爱斯集团有限公司（以下简称纳爱斯公司）与被告临沂市兰山区润美日化用品商行（以下简称润美日化商行）侵害商标权纠纷一案，原告纳爱斯公司于2020年9月15日向本院起诉，请求判决：1.被告立即停止销售侵犯原告“超能”商标专用权的产品；2.被告赔偿原告经济损失及因维权所产生的费用共计5万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，经审理，发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，于2020年10月13日裁定转为简易程序。本案于2020年12月31日公开开庭审理了本案。原告纳爱斯公司的委托代理人于翔到庭参加诉讼。被告润美日化商行经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告向商标局申请注册商标，注册号第7607317号，核定使用商品类别为第3类：洗衣粉；肥皂；香皂；香波；护发素；洗面奶；浴液；抑菌洗手剂；洗涤剂；织物柔软剂（洗衣用）；家庭洗衣用亮色化学品（洗衣）；去污剂；清洁制剂；去污粉；厨房清洁制剂（用于餐具、灶台等厨房用具的去油污）；厕所清洗剂；盥洗室（含浴室）清洁制剂；玻璃擦净剂；汽车清洗剂；去渍剂；擦亮用剂；；地板蜡；地板清洁制剂上光剂；磨光制剂；香料；化妆品；花露水；去痱水；非医用漱口剂；牙膏；芬芳袋（干花瓣与香料的混合物）；宠物用香波；药皂；浴盐；洗洁精（截止）。商标注册有效期限自2011年11月7日至2021年11月6日。 2018年11月21日，原告纳爱斯公司的委托代理人刘松向江苏省南京市钟山公证处申请保全证据公证。同日，刘松在钟山公证处操作公证处的办公电脑，进入1688店铺“临沂市兰山区润美日化用品商行”并浏览该店工商信息，在该店浏览一款洗衣液的商品信息并购买该款洗衣液100瓶。2018年11月29日，金星物流工作人员发送邮件至公证处，公证人员签收物流工作人员送至的邮件（运单号码：×××51）。2018年12月26日，刘松使用公证处办公电脑上网，在ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ网站上输入账号和密码进行登录，浏览订单编号：271292576890442651的订单信息和物流信息。同日，依据刘松的要求，公证人员拆封上述邮件，并对邮件以及邮件内的物品进行拍照，拍照后由公证处保管上述物品。出具公证书时，公证人员封某上述保全取得的物品中的一瓶洗衣液，封某后封某件连同未封某的洗衣液交原告的代理人刘松保管。2019年1月2日，江苏省南京市钟山公证处针对上述过程出具了（2019）宁钟证经内字第52号公证书。该邮件的运单号码与订单信息中的运单号码一致。该店铺的工商注册信息为被告润美日化商行。 庭审中，本院对上述公证书所附的公证实物进行拆封，内有包装完整的“欧巧超能洗衣液”一瓶。涉案商品包装正面显著标有“超能”字样。包装背面标签上中间上方标有“超能”字样。 另查明，原告纳爱斯公司为取证支付公证费1000元。 再查明，被告临沂市兰山区润美日化用品商行系1688网平台案涉网店注册人，该商行成立于2018年1月12日，经营范围：批零兼营：日化用品，经营者张钲惠。 本院认为：原告系第7607317号注册商标的注册商标专用权人，上述商标尚属保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护，故原告有权提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”判断是否属于同一种商品，应当在权利人注册商标核定使用的商品与涉嫌侵权的商品之间进行比对。同一种商品是指涉嫌侵权人实际生产销售的商品名称与他人注册商标核定使用的商品名称相同的商品，或者二者商品名称不同但在功能、用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等方面相同或者基本相同，相关公众一般认为是同种商品。 本案中，涉案商品与原告第7607317号注册商标核定使用商品种类相同，应认定为同一种商品。涉案商品包装突出使用“超能”字样，与原告第7607317号注册商标排列相同、字体相似，以相关公众的一般注意力为标准，容易导致混淆，应当认定为近似商标。 涉案商品未经商标注册人许可，擅自在外包装盒使用“超能”标识，属于在同一种商品上使用与原告注册商标近似的商标。应当认定涉案商品假冒注册商标，侵犯原告的第7607317号注册商标专用权。 被告润美日化商行销售涉案侵权商品，其行为已构成侵权，应当停止销售侵权商品。且被告润美日化商行未能证明该商品是自己合法取得并说明提供者，应当承担赔偿责任。 关于赔偿数额，由于原告因被侵权所受到的实际损失及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院将综合考虑各种因素，包括涉案商标的知名度、涉案商品的销售数量、单价、侵权性质、后果、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，对赔偿数额酌情予以确定。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临沂市兰山区润美日化用品商行立即停止销售侵犯原告纳爱斯集团有限公司第7607317号注册商标专用权的商品； 二、被告临沂市兰山区润美日化用品商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告纳爱斯集团有限公司经济损失及合理维权费用8000元； 三、驳回原告纳爱斯集团有限公司的其他诉讼请求。 如被告临沂市兰山区润美日化用品商行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告纳爱斯集团有限公司负担275元，由被告临沂市兰山区润美日化用品商行负担225元，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二一年一月八日 书记员 吴晓丽
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0922执110号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：段云飞 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行段云飞行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保23号民事审判庭：关于冯智昱与贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司、贵州太邦商业管理有限公司租赁合同纠纷申请财产保全一案，（2021）黔0329民初164号民事裁定书移送执行后，执行局启用“总对总”网络查控系统对被保全人的财产进行了查询，经查，贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司银行账户已被贵阳市中级人民法院及本院在先冻结，本案已以178896元为限进行轮候冻结，贵州太邦商业管理有限公司有银行存款34576.34元，已进行网络冻结。贵州合力购物有限责任公司承租了被申请人贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司的商业用房，租赁期限为20年，本院已向贵州合力购物有限责任公司送达了前述民事裁定书和协助执行通知书，要求协助执行义务人贵州合力购物有限责任公司本案应保全金额178896元为限冻结其应支付给被申请人贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司的房屋租金等款项。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案已作保全完毕（即保全事项全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二一年一月二十六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2196号原告：华歧照明工程(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董淑群，执行董事。委托诉讼代理人：张庆民，山东韬戈律师事务所律师。被告：东亚联合控股(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。被告：上海嘉登置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告华歧照明工程(上海)有限公司与被告东亚联合控股(集团)有限公司、上海嘉登置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序。原告华歧照明工程(上海)有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华歧照明工程(上海)有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 潘志毅二〇二一年一月十八日法官助理 张曦饶书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初366号原告：黄盛信，男，汉族，1995年8月20日出生，住广东省高州市***********，身份证号码：440************654。被告：刘国林，男，汉族，1991年10月12日出生，住广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************75X。原告黄盛信与被告刘国林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄盛信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄盛信撤回起诉处理。审 判 员 谢铺成二〇二一年一月二十六日法官助理 曹群智书 记 员 黎广兰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2021)湘0621司惩31号 被拘留人陈望保，男，1972年1月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县步仙镇。 本院在执行申请执行人邓银子与被执行人陈望保民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈望保未按本院(2020)湘0621执710号报告财产令的要求在限定的期限内向本院报告其财产状况，其行为已严重妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对陈望保拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 执行员  张明道 二〇二一年一月二十八日 书记员  陶珍珠
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初28号之一解除保全申请人：朱某，女，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：朱庆柱，男，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省全椒县，系朱某哥哥。委托诉讼代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。被申请人：经某，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。朱某与经某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）皖1124民初28号保全裁定书，裁定冻结被申请人经某名下银行存款125895元或查封被申请人经某其他等值财产。朱某于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱某申请解除对经某财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人经某名下银行存款125895元的冻结或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙庆芳二〇二一年一月十四日法官助理 王霖瑞书 记 员 林芝湘
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执39号申请执行人夏国丰，男,1966年6月2日生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人夏春云，男,1969年4月29日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人临清昊昇置业有限公司，社会统一信用代码91371581349237561U，住所地临清市新华街道温泉路东首。法定代表人：李建东,该公司。本院在执行夏国丰、夏春云与临清昊昇置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人临清昊昇置业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人临清昊昇置业有限公司存款1900450元。本裁定立即执行。审判员  张其华二〇二一年一月十一日书记员  刘新园
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13795号 原告：朱胜国，男，1977年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：饶正静，上海新沪律师事务所律师。 被告：张永建，男，1973年10月29日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：赵伟明，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告朱胜国与张永建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理中原告朱胜国于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱胜国撤回起诉。 案件受理费减半收取1034元，由原告朱胜国负担。 审判员  崔劲松 二〇二一年一月二十九日 书记员  卢艳慈
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执90号申请执行人浙江**基环保科技有限公司，住所地浙江省天台县平桥镇园南路**。法定代表人王道龙，总经理。被执行人威海市正大环保设备股份有限公司，住所地威海市文登区环山街道办事处西坑村。法定代表人苏桂树，董事长。本院作出的（2020）鲁1003执保77号执行裁定书，冻结了被执行人威海市正大环保设备股份有限公司的银行存款，现因被执行人已经履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人威海市正大环保设备股份有限公司的银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王世文二〇二一年一月十一日书记员  张 斌
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初5338号原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路**。负责人王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人余长青，山东德衡（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人徐占文，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告于建民，男，1995年6月29日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城支公司）与被告于建民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险聊城支公司的委托诉讼代理人徐占文到庭参加诉讼，被告于建民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险聊城支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告垫付款12109.92元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，被告于建民驾驶无牌二轮摩托车沿临清市曙光路西侧的非机动车道由南向北行驶至新华乾城售楼处门口处时与该处由西向东上曙光路的案外人牛传庆驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，于建民承担主要责任，牛传庆承担次要责任。鲁Ａ×××**号小型轿车登记车主为济南欧贝特轴承有限公司，该车在原告处投保车损险，事故发生在保险期间内。事故发生后，济南欧贝特轴承有限公司向原告提出理赔，原告赔偿济南欧贝特轴承有限公司17299.88元。原告已将上述款项支付完毕，要求被告承担相应责任。被告于建民未到庭亦未答辩。本院经庭审归纳争议焦点为：原告要求被告支付12109.92元及利息有无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、提交道路交通事故认定书，证明被告与案外人牛传庆的交通事故事实及责任划分情况；证据2、提交机动车商业保险保单一份，证明事故车辆在原告处参保车损险，保单的保险期间为2018年6月12日至2019年6月11日事故发生在保险期间内；证据3、提交定损单一份，证明事故发生后，原告对鲁Ａ×××**小型轿车进行定损，定损金额为16099.88元；证据4、提交维修发票一份，证明鲁Ａ×××**小型轿车支付维修费16181.12元，施救费单据一份，证明鲁Ａ×××**小型轿车支付施救费1236元；证据5、提交转帐明细一份，证明2019年3月12日原告向济南欧贝特轴承有限公司支付赔偿款17299.88元；证据6、提交索赔申请书、索赔权转让书一份，证明济南欧贝特轴承有限公司将代位求偿权转让给原告；证据7、提交于建民身份证复印件一份，证明被告的身份信息。经庭审审查分析认证，本院认定事实如下：2018年11月5日22时45分许，于建民无证及酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿临清市曙光路西侧的非机动车道由南向北行驶至新华乾城售楼处门口处时与该处由西向东上曙光路的案外人牛传庆驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队第371581120180000819号“道路交通事故认定书”认定，于建民承担主要责任，牛传庆承担次要责任。牛传庆驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车登记车主为济南欧贝特轴承有限公司，该车在原告处投保车损险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告对鲁Ａ×××**小型轿车进行了定损，定损金额为16099.88元，事故车辆施救费1236元，共计17335.88元。2019年3月12日，原告向济南欧贝特轴承有限公司转账支付理赔款17299.88元，济南欧贝特轴承有限公司出具了机动车辆保险索赔申请书和机动车辆索赔权转让书。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告对案外人牛传庆驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车的损失17299.88元进行了赔偿，则取得在赔偿金额范围内根据责任比例代位行使对于建民请求赔偿的权利。涉案事故中“交通事故责任认定书”认定于建民负事故的主要责任，本院认为于建民负70%的责任为宜。因双方系机动车相撞，被告首先应在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分按照责任比例赔偿，涉案车损的17299.88元应由被告承担2000元+（17299.88-2000）元×70%=12709.92元，原告自愿要求被告承担12109.92元并且利息亦不再主张，系对自己权利的处分，原告请求被告支付代付款12109.92的主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：被告于建民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付的理赔款12109.92元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取51元，由被告于建民负担。本判决为终审判决。审判员  张雷二〇二一年一月十一日书记员  韩雪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异63号 案外人：李贤春，男，1965年3月17日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人：北方国际信托股份有限公司，住所地天津市开发区第三大街**。 法定代表人：包立杰，总经理。 被执行人：成都龙河投资有限公司，，住所地四川省成都市新都区木兰镇长林村 法定代表人：廖志辉，执行董事。 被执行人：廖志辉，男，1963年6月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：郑廷洪，男，1966年10月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：段永安，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：秦伟，男，1967年12月18日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 被执行人：郭文锋，男，1974年6月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：覃中显，男，1959年5月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：叶瑞贤，男，1963年9月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行申请执行人北方国际信托股份有限公司申请执行被执行人成都龙河投资有限公司、廖志辉、郑廷洪、段永安、秦伟、郭文锋、覃中显、叶瑞贤金融借款合同纠纷一案中，案外人李贤春对本院执行位于成都市新都区××镇××路××号××座××栋××层××号××号××号××号房屋（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李贤春异议称，李贤春于2013年11月16日购买了位于成都市新都区××镇××路××号××座××栋××层××号房屋。2015年8月14日经与被执行人协商，改为购买案涉房屋，并由被执行人成都龙河投资有限公司与李贤春签订《房产出售合同》，约定成交总借款为1528020元。其后，李贤春装修了案涉房屋，并一直对案涉房屋实际占有、使用、处分和管理。故，请求中止对案涉房屋的执行。 本院查明，北方国际信托股份有限公司与成都龙河投资有限公司、廖志辉、郑廷洪、段永安、秦伟、郭文锋、覃中显、叶瑞贤金融借款合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2018年12月8日作出（2018）津民初33号民事判决，判令：一、成都龙河投资有限公司向北方国际信托股份有限公司偿还本金300000000元并支付利息、复利、罚息；二、北方国际信托股份有限公司有权以成都龙河投资有限公司名下位于新都区××镇××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××层××房××区木兰镇的两宗土地（新都国用2008第5340号，面积84591.4平方木，新都他项2014第14号；新都国用2008第5339号，面积21147.88平方米，新都他项2014第15号）的土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、廖志辉、郑廷洪、段永安、秦伟、郭文锋、覃中显、叶瑞贤在成都龙河投资有限公司提供的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款不能足额清偿上述债务的范围内承担连带保证责任，上述保证人承担保证责任后，有权向成都龙河投资有限公司追偿；四、驳回成都龙河投资有限公司的其他诉讼请求。判决发生法律效力后，四川省高级人民法院于2019年5月28日作出（2019）川执36号执行裁定，裁定：天津市高级人民法院（2018）津民初33号民事判决由本院执行。本院立案执行案号为（2019）川01执1836号。执行中，本院对抵押物进行评估，案涉房屋系抵押物土地使用权上的建筑物。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，案涉房屋系本案抵押物土地使用权上的建筑物。申请执行人对其享有足以对抗案外人的担保物权。案外人李贤春所购案涉房屋非用于生活消费的商品房，其所享有对案涉房屋的权利不符合消费者物权期待权的构成要件。案外人李贤春提出的排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回李贤春的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二一年一月十八日 书记员  傅江云
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2818号之二十二被执行人：菏泽远东强亚新材料有限公司，统一社会信用代码91371700053411364Y，住所地菏泽市牡丹区高新化工园区；电话：18853******。法定代表人：孙志强。关于申请执行人与被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司在21×××67账户内余额人民币80046.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司在中国银行21×××67账户内存款人民币2838399.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二一年一月十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****