wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2254号 罪犯熊恩贤，男，1973年12月20日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2005年11月24日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2005）筑刑一初字第206号刑事判决，认定熊恩贤犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。2006年2月22日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一复字第8号刑事裁定，核准该犯判决。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月7日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第965号刑事裁定，对罪犯熊恩贤减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月17日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第1031号刑事裁定，对罪犯熊恩贤减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1746号刑事裁定，对罪犯熊恩贤减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2173号刑事裁定，对罪犯熊恩贤减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3762号刑事裁定，对罪犯熊恩贤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2025年5月16日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊恩贤在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2017年5月至2017年10月计分考核周期内获得1个表扬；2017年11月至2018年4月计分考核周期内获得1个表扬；2018年5月至2018年10月计分考核周期内获得1个表扬；2018年11月至2019年5月计分考核周期内获得1个表扬；2019年6月至2019年11月计分考核周期内获得1个物质奖励。现共有4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊恩贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯熊恩贤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯熊恩贤减去有期徒刑六个月（刑期至2024年11月16日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执110号关于申请执行人崔阳阳申请执行李发财买卖合同纠纷一案，（2020）豫0225民初3992号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人李发财已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初24号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人田晨晨，女，1998年9月6日出生，彝族，中专文化，无固定职业，户籍地：贵州省贵阳市白云区。2020年2月24日因涉嫌买卖国家机关证件罪被贵阳市公安局南明分局取保候审。指定辩护人喻池，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师，执业证号：15201202010239695。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]717号起诉书指控被告人田晨晨犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员史勇出庭支持公诉，被告人田晨晨及其辩护人喻池到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月份，被告人田晨晨在颜冰（微信名叫“SamYan”，在逃）的安排下，用自己的身份信息在贵阳市南明区等地办理了贵州省嘉源星商贸有限公司、贵州省智科网络科技服务有限公司、贵州蓝恋化妆品有限责任公司的营业执照、对公账户。随后，田晨晨将这些营业执照、对公账户卖给颜冰，获利3000元。另查明，贵州省嘉源星商贸有限公司的对公账户涉及孟某某、陈某某两人被诈骗案，涉案金额324865.13元。2020年2月22日17时许，田晨晨向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人田晨晨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究刑事责任。建议判处被告人田晨晨有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了抓获经过、身份信息、营业执照、证人孟某某、陈某某的证言、被告人田晨晨的供述、辨认笔录等证据证实。被告人田晨晨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人田晨晨系自首，如实供述自己罪行，认罪认罚并自愿签署了《认罪认罚具结书》，系初犯偶犯，建议对其从宽处罚适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田晨晨案发后经公安机关电话通知，主动前往投案并就自己罪行作了如实供述。审理过程中，本院发出社区调查评估函，结论为其适宜社区矫正。本院认为，被告人田晨晨买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，已构成买卖国家机关证件罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田晨晨案发后经公安机关电话通知，主动前往投案并如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。综合本案各情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人田晨晨辩护人据此建议从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，幅度适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田晨晨犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、向被告人田晨晨追缴违法所得人民币3000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾        超人民陪审员 陈懿人民陪审员刘德胜二〇二一年一月二十九日书 记 员 李    嘉    迪
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1102刑初11号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人陈辰，男，1987年8月13日出生，居民身份证号码×××6318，汉族，务工，住镇江市。因本案于2020年5月14日被取保候审。 镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人陈辰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人陈辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日晚10时左右，被告人陈辰醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿本市京口区禹山路由东向西行驶至禹山路加油站对面被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为146毫克/100毫升。经抽血检验，被告人陈辰的血液中乙醇含量为142毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人陈辰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈辰认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈辰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈辰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈辰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈辰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈辰认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈辰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  高莉莉 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 行 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1287号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨凯捷，女，1986年9月4日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨凯捷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费90元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终640号上诉人(原审被告)：王晓丽，女，1979年11月12日出生，汉族，住长春市二道区。上诉人(原审被告)：于明波，男，1979年6月21日出生，汉族，住长春市二道区。被上诉人(原审原告)：赵玉莲，女，1965年8月22日出生，汉族，住长春市双阳区。上诉人王晓丽、于明波因与被上诉人赵玉莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓丽、于明波未在指定的期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王晓丽、于明波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 石 泉审判员 曾范军审判员 张 聪二〇二一年一月二十日书记员 张祺晗
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0603执102号 申请执行人：陈劲松，男，1974年02月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王永梅，女，1971年08月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请人陈劲松与被执行人王永梅离婚纠纷一案中,依据已发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初3866号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 被执行人王永梅将位于安徽省××相山区××、长途汽车站院内××＃××室的房屋产权变更产权登记至申请人陈劲松名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 尹    书    华 二〇二一年一月七日 书记员 任登山附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条： 在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2826民初46号 原告：马某，男，1990年9月28日出生，回族，新疆罗巴鲁通讯科技工程有限公司项目经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：杨某，女，1992年2月6日出生，回族，和静县亲亲幼儿园保育员，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：吴晏，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。 原告马某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，依申请不公开开庭进行了审理，原告马某、被告杨某及其委托诉讼代理人吴晏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1．依法判令原告与被告解除婚姻关系；2．依法判令婚生女马某1由原告抚养。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，于2017年1月3日在焉耆回族自治县民政局登记结婚，2017年10年21日，婚生女马某1出生。因双方婚前相处时间不长、了解不足，婚后双方因性格不合在相处中矛盾不断，确无法共同生活，现已无和好可能，双方夫妻感情已经破裂。原告通过双方经济收入状况、个人性格、生活习惯等多方面因素考虑，为孩子健康成长要求婚生女由原告抚养，被告有探视权，综上原告依法诉至法院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。 被告杨某辩称，原、被告双方夫妻感情未完全破裂，也未达到离婚的地步，故不同意解除婚姻关系。在婚姻基础方面，原、被告双方经人介绍后，自主恋爱约一年才步入婚姻，有一定的感情基础，婚后双方相敬如宾，自婚生女出生后，被告为了照顾孩子辞去工作，也支持原告需要经常出差离家工作，双方之间没有什么大的矛盾，另外共同育有一女，还是想有一个完整的家，原告今后为了维持家庭和睦，愿意带着孩子去原告工作地点与原告一起共同生活。如果法院判决离婚，因孩子出生后一直是原告抚养孩子，所以主张婚生女抚养权判归被告所有，原告需要每月按照3,000元的标准给付抚养费。如法院判决离婚，在婚内共同财产分割方面：1．自2017年底以后因原告未负担过被告和孩子的生活费用，故被告为了维持生活开销，向亲朋好友借支生活费共计17,300元，要求原告个人承担此部分婚内债务；2．要求分割位于乌鲁木齐市××区自建房一套。 经审理查明，原告马某与被告杨某经人介绍相识，于2017年1月3日在焉耆回族自治县民政局登记结婚，原、被告均系初婚，双方婚后育有一女马某1（2017年10月21日出生）。婚后原告因工作原因，常年离家在喀什工作生活，被告常年与婚生女马某1一起在焉耆回族自治县与被告父母共同生活，原、被告双方聚少离多。原告诉称双方婚前相处时间不长，了解不足，因性格不合经常因为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，其认为夫妻感情已破裂，故提出离婚。被告认为夫妻双方感情未破裂，提出今后将带着婚生女共同去被告工作地点与其共同生活，以加强沟通、促成家庭和睦，故不同意离婚，纠纷成诉。 以上事实有结婚证、出生证明、当事人陈述予以证实。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判决双方当事人离婚与否的依据。本案原、被告经人介绍相识，后经自由恋爱登记结婚，组建家庭后共同育有一女，有较好的感情基础；原告婚后因工作原因长期在外地出差无暇顾及家庭，被告表示理解并常年独自抚养年幼的孩子已属不易，被告应诉后表达了愿与原告加强沟通的愿望，并提出了双方因工作原因两地分居问题的具体解决方案，原、被告双方应共同用心经营夫妻感情、以促成为家庭和睦；夫妻间因家庭琐事发生争吵，亦属正常，两人相处本就是相互磨合、相互谦让的过程，发生矛盾时应当耐心沟通、冷静处理，矛盾定会缓和。原告主张夫妻感情彻底破裂的事由，没有确实、充分、有效的证据予以证实，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对婚生女抚养权归属、共同财产分割、共同债务划分问题，本院不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由原告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 安 霞 二〇二一年一月三十日 书记员 马雪菲
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初314号申请人：盐城市盐都区龙湖法律服务所，住所地在盐城市盐都区龙冈镇解放北路**。法定代表人：周家旺，该所主任。被申请人：刘欣，男，1982年5月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人盐城市盐都区龙湖法律服务所与被申请人刘欣委托合同纠纷一案中，申请人盐城市盐都区龙湖法律服务所于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘欣名下价值32000元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司为其保全提供了担保。本院经审查认为，申请人盐城市盐都区龙湖法律服务所的保全申请，符合国家法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘欣银行存款人民币32000元或等值的其他财产。案件申请费340元，由申请人盐城市盐都区龙湖法律服务所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑武二〇二一年一月二十一日书记员  郭 蔚
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3140号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。被告：王启仁。被告：王永晖。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司与被告王启仁、被告王永晖物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月14日登记立案，原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十五日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2330号 原告：宁波甬南时代制衣有限公司，住所地象山县爵溪街道北塘工业区，统一社会信用代码913302007685179208。 法定代表人：林营，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章国锋，浙江**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。 被告：宁波宏利针织有限公司，住所地象山县丹西街道象山港路**（宏利针织城），统一社会信用代码91330225610251480X。 法定代表人：王核清，该公司董事长。 被告：宁波宏利集团有限公司，住，住所地象山县丹西街道象山港路**利针织城），统一社会信用代码913302251450122059。 法定代表人：王核清，该公司董事长。 被告：王核清，男，1956年6月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：徐彩娟，女，1957年12月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王佩，女，1987年1月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 五被告委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 五被告委托诉讼代理人：梅静静，浙江宇邦律师事务所律师。 原告宁波甬南时代制衣有限公司与被告宁波宏利针织有限公司、宁波宏利集团有限公司、王核清、徐彩娟、王佩追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告宁波甬南时代制衣有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波甬南时代制衣有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，由原告宁波甬南时代制衣有限公司负担。 审 判 员  翁 羽 二〇二一年一月十三日 代书记员  张丹珍
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初391号 原告：吴洪波，男，1987年11月8日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：温国斌，男，1988年4月12日出生，汉族，住山东省商河县， 原告吴洪波与被告温国斌教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吴洪波在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴洪波撤诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年一月二十一日 法官助理  陈晓晓 书 记 员  李飞翔
广东省新兴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤5321行审4号申请执行人：新兴县自然资源局。住所地：新兴县***********。法定代表人：梁锦彬，局长。委托代理人：梁春华，男，新兴县自然资源局工作人员，住新兴县。委托代理人：廖乾，男，新兴县自然资源局工作人员，住广东省罗定市***************。被执行人：梁国聪，男，1977年11月12日出生，汉族，居民，住新兴县********。申请执行人新兴县自然资源局于2021年1月11日向本院申请强制执行其于2020年4月17日作出的新自然资执法罚决[2020]7003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人经立案查明：被执行人梁国聪于2019年3月开始，未经批准占用新兴县太平镇王香地村委会到水村民小组的土地建设机制砂生产线。该宗用地形状为不规则多边形，东至园地、南至公路、西至鱼塘、北至果园。经申请执行人工作人员采用广东省国土资源在线巡查系统外业巡查机进行测量，占地面积8680平方米。该宗土地在新兴县土地利用总体规划图中位置用地为一般农地区，在新兴县土地利用现状图位置中为其他园地6200平方米、设施农用地740平方米、村庄1740平方米。经核查，被执行人梁国聪使用太平镇王香地村委会到水村民小组的土地时尚未取得用地批准文件。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成非法占用土地的违法行为。以上事实有身份证复印件、《租赁合同》复印件、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录和现场勘测图、新兴县土地利用总体规划图和新兴县土地利用现状图证实。2020年3月30日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书、听证告知书》（新自然资执法罚听告[2020]7003号），被执行人在法定期限内没有提出陈述、申辩和听证。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，于2020年4月17日对被执行人梁国聪作出新自然资执法罚决[2020]7003号行政处罚决定，处罚如下：一、责令退还非法占用太平镇王香地村委会到水村民小组的土地8680平方米；二、限期拆除在非法占用太平镇王香地村委会到水村民小组的土地上8680平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用一般农用地6940平方米，处以每平方米15元罚款；对非法占用建设用地1740平方米，处以每平方米5元罚款；共计112800元，上缴县财政。申请执行人在《行政处罚决定书》上告知被执行人的履行义务及相关复议、诉讼的期限。申请执行人于2020年4月17日送达了上述决定书给被执行人梁国聪，梁国聪在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2020年12月29日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其拆除在非法占用太平镇王香地村委会到水村民小组的8680平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。期限届满被执行人仍未自动履行，新兴县自然资源局以梁国聪在规定期限内未履行为由向本院提出申请，请求：强制拆除梁国聪在非法占用太平镇王香地村委会到水村民小组的8680平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人经立案查明被执行人非法占用土地，向被执行人发出《行政处罚告知书、听证告知书》，被执行人在法定期限内没有提出陈述、申辩和听证。其后，申请执行人对其作出行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理程序合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既不起诉又不履行，申请执行人新兴县自然资源局经催告后于2021年1月11日申请强制执行，符合法律规定。申请执行人要求执行其于2020年4月17日对被执行人作出的新自然资执法罚决[2020]7003号《行政处罚决定书》中的内容即拆除梁国聪在非法占用太平镇王香地村委会到水村民小组的8680平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合我国法律规定的强制执行条件，故对该处罚决定内容应准予强制执行。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予申请执行人新兴县自然资源局依法强制执行其于2020年4月17日作出的新自然资执法罚决[2020]7003号《行政处罚决定书》中的内容即拆除梁国聪在非法占用太平镇王香地村委会到水村民小组的8680平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈红梅人民陪审员  欧敏清人民陪审员  梁桂珍二〇二一年一月二十日书 记 员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执71号李博、泸州恒大东城置业有限公司：李博与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的676857.5元,执行费9169元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李博向本院申请执行的（2021)川0502执71号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0111刑初83号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人侯海峰，男，1980年2月11日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因犯伪造国家机关印章罪，于2016年6月20日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；因违反规定使用明火作业，于2019年4月15日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留二日。因本案于2021年1月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。经本院决定，于2021年1月23日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人侯海峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章强明出庭支持公诉，指控：2021年1月15日晚，被告人侯海峰饮酒后驾驶浙Ａ7××××号轻型栏板货车，自杭州市富阳区新登镇潘堰村红平饭店出发，途经新登镇元厂路、方廉路、登城北路等道路后返回红平饭店，在红平饭店门前与潘香萍发生争执，后再次驾车沿潭三线行驶至潭三线元村村路段，靠边停车并在车内休息，后被处警民警查获。经鉴定，被告人侯海峰血液中乙醇含量为197.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人侯海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人侯海峰拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人侯海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯海峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人侯海峰在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪园媛 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初39号 原告：鹤城区英香冷冻食品经营部，住所地湖南省怀化市鹤城区佳惠干调冻冷品市场**。 经营者：黄英香，女，汉族，1973年9月25日出生，住福建省闽清县梅城镇南山路。 委托诉讼代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者。 被告：石文磊，男，汉族，1985年8月13日出生，住云南省大理白族自治州弥渡县德苴乡戳谷村。 被告：刘开芹，女，汉族，1988年10月2日出生，住云南省大理白族自治州弥渡县德苴乡戳谷村。 原告鹤城区英香冷冻食品经营部与被告石文磊、刘开芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告鹤城区英香冷冻食品经营部的委托诉讼代理人吴树平到庭参加诉讼，被告石文磊、刘开芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹤城区英香冷冻食品经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告方支付货款96000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月至2019年7月，两被告多次来到鹤城区佳惠干调冷冻品市场向原告经营部采购冻品货物，于2020年3月14日结算后尚欠原告鹤城区英香冷冻食品经营部经营者黄英香货款110000元，两被告向经营者黄英香出具了一张欠条，载明“石文磊欠黄英香人民币110000元。备注：所欠黄英香11万元整为2017年12月至2019年7月份的货款）。欠款人：石文磊（身份证:5329251985********）、刘开芹（身份证：5329251988********，2020年3月14日”。之后，被告向黄英香支付了14000元，尚欠96000元未付。请求依法判令两被告向原告经营部经营者黄英香支付货款96000元。 被告石文磊、刘开芹未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对于原被告身份信息、欠条、庭审笔录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实：2017年12月至2019年7月期间，被告石文磊、刘开芹在原告处购买冷冻食品。2020年3月14日，原、被告对货款进行了结算，二被告向原告出具欠条一份，载明：“石文磊欠黄英香人民币壹拾壹万元整（110000元），备注：（所欠黄英香11万元整为2017年12月至2019年7月份的货款）。欠款人：石文磊（身份证:5329251985********）、刘开芹（身份证：5329251988********）”。被告出具欠条后，二被告向黄香英支付了14000元，现二被告尚欠原告96000元。 本院认为，二被告从原告处购买冷冻食品，原告已履行了交货义务，二被告应当履行支付货款义务。二被告拖欠货款不付，应当依法承担违约责任，故对原告要求被告支付货款96000元的诉讼请求，本院予以支持。被告石文磊、刘开芹经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石文磊、刘开芹于本判决生效之日起10日内共同向原告鹤城区英香冷冻食品经营部支付货款96000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，依法减半收取1100元，由被告石文磊、刘开芹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  欧洁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5958号原告：周龙军，男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：郑美英，女，1967年2月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告周龙军与被告郑美英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周龙军到庭参加诉讼，被告郑美英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周龙军向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还借款21000元及利息（年利率6%，共计1800元）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确其主张的利息按年利率6%自借款之日计算至被告清偿之日。事实和理由：被告于2017年11月17日向原告借款11000元，于2017年11月27日向原告借款10000元。被告未按时偿还借款，原告诉至法院。被告郑美英未作答辩。本院认为，被告向原告借款21000元，有被告向原告出具的两张借据为证，原告据此要求被告偿还借款，本院予以支持。其中11000元借款约定借款期限至2017年12月16日，逾期违约金按日利率2%计算；其中10000元借款约定借款期限至2017年12月26日，与其违约金按日利率2%计算。原告据此按年利率6%主张借款利息，本院予以支持，但利息计算时间自借款逾期之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑美英于本判决生效之日起七日内向原告周龙军偿还21000元并支付利息（按年利率6%，以11000元为基数自2017年12月17日起计算至实际清偿之日止、以10000元未基数自2017年12月27日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告周龙军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告郑美英负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二一年一月二十日法官助理师艳杰书记员秦涵
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执26号 申请执行人：河南绿悦网络科技有限公司。 法定代表人：郭胜楠。 被执行人：倪清源，男，1985年11月12日生，汉族。 本院受理的河南绿悦网络科技有限公司与倪清源租赁合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 河南绿悦网络科技有限公司与倪清源租赁合同纠纷一案[执行依据：宁波仲裁委员会（2020）甬网仲字第4240号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 清
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢40号之四申请执行人：陶磊，男，1985年1月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘奥斌，男，1992年8月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘朋朋，男，1989年5月15日出生，汉族，住汝州市。关于陶磊与刘奥斌、刘朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日以(2020)豫0482执4629号之一执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人刘朋朋所有的豫Ｄ×××**启辰牌汽车一辆，期限为二年。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘朋朋名下的豫Ｄ×××**启辰牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十日书记员  李小强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之六十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女性,1969年10月28日生，汉族，住同上。；刘井新，男性,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人赵艳娟、刘井新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人赵艳娟、刘井新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵艳娟、刘井新暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初361号之一 申请人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路百悦星城商业**楼，统一社会信用代码913417216881258202。 法定代表人：周春翔，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：刘得发，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被申请人：陈爱云，女，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被申请人：张乐，男，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被申请人：黄萌芽，男，1960年1月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请人东至县众泰小额贷款有限公司与被申请人刘得发、陈爱云、张乐、黄萌芽金融借款合同纠纷一案，申请人东至县众泰小额贷款有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘得发、陈爱云、张乐、黄萌芽在相关金融机构的存款140000元或相等额价值的财产予以冻结、扣押。申请人东至县众泰小额贷款有限公司以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人东至县众泰小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘得发、陈爱云、张乐、黄萌芽在有关金融机构的存款140000元或扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费1220元，由申请人东至县众泰小额贷款有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 黄 鹏 鹏 二〇二一年一月二十九日 书记员 周叶含笑
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终1011号 上诉人（原审原告）胡天养，男，1952年9月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）永康市方岩镇人民政府，住所地浙江省永康市方岩镇。 法定代表人周建伟，镇长。 原审第三人永康市方岩镇柘岭下村村民委员会，住所地浙江省永康市方岩镇柘岭下村。 负责人胡天恩，村主任。 胡天养诉永康市方岩镇人民政府（以下简称方岩镇政府）、第三人永康市方岩镇柘岭下村村民委员会建筑物拆除行政强制及行政赔偿一案，浙江省金华市婺城区人民法院于2020年10月29日作出（2020）浙0702行初98号行政裁定。胡天养不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院认定，原告胡天养系永康市方岩镇柘岭下村民，其在村中拥有住房一处，并办理集体土地使用权证。2017年永康市人民政府启动地质灾害威胁区域内房屋避让搬迁项目，方岩镇柘岭下村属于因地质灾害需进行避让搬迁，原告上述房屋均位于实施搬迁范围。原告户因对公布的避让搬迁实施细则内容有异议，未签订搬迁协议。2018年12月27日，被告组织人员将原告上述房屋予以强制拆除。原告于2020年6月10日向本院提起行政诉讼，要求确认拆除行为违法并赔偿。 原审法院认为，本案属于提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的情形，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求。故原告提起赔偿请求的起诉期限应与请求确认被诉行政行为违法的起诉期限一致。起诉期限规定的立法目的，是为了促使行政诉讼当事人尽快行使诉权，借以通过司法审查获得救济，维护自身合法权益；同时，有助于行政机关及时发现和纠正问题，提高行政效率，实现公共利益，保障社会公共秩序和法律关系的稳定。本案中，被告拆除房屋的行为发生在2018年12月，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。庭审中，原告自述房屋是2018年12月27日被拆除，其于同年12月30日就知晓拆除行为存在，但直至2020年6月才向本院提起行政诉讼的，明显超过法定起诉期限，其一并提起的行政赔偿诉讼亦已超过起诉期限。原告也未提供有关非自身原因造成起诉超过法定期限的依据。第三人永康市方岩镇柘岭下村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭，不发生阻止案件审理的效果。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项、第七十九条第二款等规定，裁定驳回原告胡天养的起诉。 上诉人胡天养上诉称：第一，被上诉人强拆上诉人世代居住的老房，不但野蛮，更是十分严重的行政违法。本案永康人民政府为消除地质灾害隐患，2017年作出了上诉人村启动了避让搬迁项目，上诉人也支持。但是村里起草的《永康市方岩镇岭下村地质灾害避让搬迁实施细则》内容，柘岭下三委人员多数都没有参与，更与市府（2017）47号及182号文件完全不一样。遭到了大多数避让搬迁的村民及村两委及村民代表的强烈反对，但是村里还是将案涉《实施细则》来执行。想不到2018年冬天，被上诉人将上诉人的老屋拆得片瓦不留。上诉人认为被上诉人对其野蛮违法的行为，应当承担法律的后果。第二，关于起诉期限的问题。本案的事实发生于2018年12月27日，被上诉人将上诉人的世代祖屋予以非法拆除，拆除的行政行为产生了消灭的效果，因此认定，本诉讼是因不动产提起的行政诉讼，根据最高人民法院司法解释第六十五条，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。行政诉讼法第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超出二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。依照有关法律、法规的规定，被上诉人应当依法承担全部的法律责任，但是婺城区法院却以一张行政裁定书，将上诉人驳回起诉。因此，请求撤销一审行政裁定书，继续审理。 被上诉人及原审第三人未向本院提交答辩意见及陈述意见。 经审查，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，经审理查明，上诉人称被上诉人方岩镇政府强制拆除案涉房屋的行为发生于2018年12月27日，上诉人在一审庭审笔录中述称其于同年12月30日得知该房屋被拆除。对行政强制拆除行为提起的行政诉讼不属于因不动产提起的行政诉讼，被上诉人未提供证据证明其曾向上诉人告知起诉期限，本案的起诉期限应为一年。上诉人于2020年6月10日起诉，又无其他扣除和延长起诉期限的情形，已经超过法定起诉期限。原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二一年一月二十五日 代书记员 刘灵玲
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初41号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人梁莹，男，1983年10月14日出生，汉族，高中文化，联通公司新蔡县分公司职工，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住新蔡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被新蔡县公安局取保候审。2021年1月8日被本院取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人梁莹犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人梁莹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2020年8月6日22时许，被告人梁莹酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的白色吉利嘉际汽车，从水韵天街锦州烧烤店行驶至水韵天街健康路与蔡州大道交叉口东侧时，被执勤民警查获，经检测，其血液中酒精含量为167.1mg/100ml。另查明，中国联合网络通信有限公司新蔡县分公司出具的证明材料记载，梁莹系本单位技术骨干，在我县疫情防控期间为保证通信线路畅通作出了一定的贡献，为保证现阶段我县常态疫情防控通信线路的畅通，需由该同志进行技术服务保障，请求从轻处理。公诉机关提供了相关证据证明被告人梁莹的行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人梁莹拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币10000元。上述犯罪事实，被告人梁莹在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片；书证户籍证明、无前科证明、驾驶人查询结果单、中国联合网络通信有限公司新蔡县分公司的证明材料等；被告人梁莹供述；鉴定意见安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁莹在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁莹到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人梁莹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人梁莹的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论判决如下：被告人梁莹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年一月二十二日书记员  黄秀锦
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2355号 申请执行人：江建华，住南京市雨花台区。 被执行人：刘启红，住江苏省。 被执行人：陈前龙，住江苏省。 江建华与刘启红、陈前龙民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初6428号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：刘启红于该判决发生法律效力之日起五日内向江建华支付借款本金14000元及逾期利息（以14000元为基数，自2019年7月15日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算。）；陈前龙对刘启红的上述债务承担一般保证责任，在对刘启红的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担清偿责任，并在承担保证责任后有权向刘启红追偿； 因被执行人刘启红、陈前龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 1.本院于2020年10月23日向被执行人刘启红、陈前龙发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人刘启红、陈前龙未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年10月16日、2020年11月9日、2020年12月2日、2020年12月18日、2020年1月7日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人刘启红、陈前龙名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查本院共计扣划了两被执行人名下银行账户存款5934.89元，扣除执行费50元后剩余款项已经拨付给申请执行人。 3.2020年12月23日，本院依法将被执行人刘启红、陈前龙纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2020年12月23日，本院依法对被执行人刘启红、陈前龙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人刘启红、陈前龙名下无不动产信息。 6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人刘启红名下无车辆信息、被执行人陈前龙名下有车牌号为苏Ａ×××××的车辆，本院已查封上述车辆但未实际控制。 7.2021年1月本院已委托两被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产。 8.2021年1月11日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人刘启红、陈前龙名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月十三日 书记员  陆雨瑶
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初222号 原告：张译文，女，1990年1月28日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市天盛房产经纪有限公司，住所地荣成曙光****。 法定代表人：李昊，经理。 原告张译文与被告荣成市天盛房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张译文于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张译文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张译文撤诉。 案件受理费57元，由张译文负担。 审判员  王世霞 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘智霖
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执61号 申请执行人武明春，男,1968年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师 被执行人陈君，女，1977年12月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人吴金仓，男，1947年11月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人杨伟，南充市天顺法律服务所法律工作者。 本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2020）川1322民初3349号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人吴金仓所有的位于南京市浦口区××路××号××幢××单元××室【不动产权证号为：苏（2020）宁浦不动产权第0××6号】转移登记至申请执行人武明春名下，并办理相关产权登记证书。 二、上述不动产产权登记税费由申请人武明春承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石安全 二〇二一年一月七日 书记员  杨涵滟
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执175号之三申请执行人：徐权。被执行人：张喜东。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1113号民事判决书，向被执行人张喜东发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张喜东银行卡号尾号(40×××78)存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十八日书记员  姚 旺
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初65号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人李义，男，1962年2月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省白城市洮**，住吉林省白城市洮**。曾因盗窃，于2017年11月11日被行政拘留十日，并处罚款伍佰元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月26日被取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李义犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员陈晶出庭支持公诉，被告人李义等到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控，2020年6月19日凌晨2时左右至2时50分，被告人李义驾驶黑色丰田威驰汽车分别到白城市洮北区白鹤一小区文化东路2胡同4-1号楼附近、白城市洮北区白鹤一小区洮安东路9-2号楼楼下、白城市洮北区白鹤一小区洮安东路5号楼附近，使用抽油管和油桶，盗窃被害人王某1、李某、房某三台捷达车油箱内汽油。被告人李义到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解。 公诉机关认为：被告人李义多次实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李义认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人李义有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人李义对公诉机关的指控及量刑建议无异议。 经审理查明，2020年6月19日凌晨2时左右至2时50分，被告人李义驾驶黑色丰田威驰汽车分别到白城市洮北区白鹤一小区文化东路2胡同4-1号楼附近、白城市洮北区白鹤一小区洮安东路9-2号楼楼下、白城市洮北区白鹤一小区洮安东路5号楼附近，使用抽油管和油桶，盗窃被害人王某1李某房某三台捷达车油箱内汽油。被告人李义到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有庭审中举证、质证的如下证据证实：1.书证、扣押清单、行政处罚决定书、犯罪嫌疑人李义身份信息。洮南市看守所出具的“关于对犯罪嫌疑人李义拒绝收押”的决定；2.被害人王某1、李某、房某的陈述；3.被告人李义的供述与辩解。上述证据来源合法，内容客观真实，且被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人李义多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李义积极赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。被告人李义认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人李义有悔罪表现，符合缓刑条件，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付海艳 二〇二一年一月二十五日 书记员  崔嘉琦
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初245号 孙洪杰： 本院已经受理孙洪杰与王华合伙合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初245号 王华： 本院已经受理孙洪杰与王华合伙合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       合伙合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初245号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员：王雪
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1947号申请执行人刘建华，男，汉族。1957年2月16日生，住南京市溧水区。被执行人南京溧水永欣山栀专业合作社，法定代表人：尹新，统一社会代码：93320117797137521Ｙ。住南京市溧水区。关于刘建华申请执行南京溧水永欣山栀专业合作社追偿权纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初字312号民事调解书已生效，2020年10月17日立案执行。我院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人向我院申报财产后我院对其在本院申请的（2020）苏0117执1262号案件申请执行款项进行查封，目前该案件还在执行中。经过查询目前被执行人南京溧水永欣山栀专业合作社暂无其他可供执行财产，我院将上述情况告知申请人，申请人也未能提供可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初字312号民事调解书本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年一月二十七日书记员  张婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初508号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：王学礼，住天津市滨海新区。被告：杜秀云，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告王学礼、杜秀云物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取30元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初33号原告：郜杰，女，1954年7月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：阎富贵。原告郜杰与被告阎富贵相邻关系纠纷一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告郜杰自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告郜杰自动撤诉处理。审判员 张 峰二〇二一年一月十五日书记员 温贺晴
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川1724刑初35号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人陈家志，绰号“光头强”，男，1969年5月16日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，户籍所在地大竹县。2020年7月30日主动投案，因涉嫌故意伤害罪于2020年10月16日被公安机关刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。辩护人胡兴文，大竹县法律援助中心律师，大竹县法律援助机构指派。四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人陈家志犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察员韩如雪出庭支持公诉，被告人陈家志及其辩护人胡兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日23时许，被告人陈家志在大竹县金利美金碧宫歌城香港包间唱歌，因被害人肖某某过来包间敬酒未穿上衣发生争执，后唐某某让陈家志到北京包间敬酒并向肖某某道歉时，二人再次发生了争执进而互殴，互殴过程中陈家志使用随身携带的折叠刀将肖某某背部刺伤。2020年10月10日，大竹县公安局物证鉴定室对肖某某的损伤程度作出鉴定：评定为轻伤二级。公诉机关提交了大竹县公安局受案登记表及立案决定书、折叠刀照片、到案经过、扣押决定书、扣押清单、证人王某某、陈某某、唐某某、罗某某、李某某的证言、被害人肖某某的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、大竹县公安局物证鉴定室竹公物鉴（法损）字[2020]36号法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人陈家志的供述与辩解及其户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人陈家志故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，陈家志主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；陈家志认罪认罚，对其可以从宽处理；建议对陈家志判处有期徒刑一年至一年三个月。被告人陈家志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出陈家志系初犯、偶犯，具有自首情节，事后对被害人进行部分赔偿，且认罪认罚，对其可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈家志事后支付人民币8000元对被害人进行赔偿，但未取得谅解。本院认为，被告人陈家志故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。陈家志犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚；陈家志认罪认罚，对其可以从宽处理；陈家志于事后赔偿被害人部分经济损失，虽未取得谅解，但对其可酌情从宽处理。辩护人提出陈家志系初犯、偶犯，具有自首情节，事后对被害人进行部分赔偿，且认罪认罚，对其可以从轻或者减轻处罚的辩护意见与审理查明一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。供陈家志犯罪所用的本人财物，应当予以没收。综上，根据陈家志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈家志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年10月15日止。）二、扣押在案的供被告人陈家志犯罪使用的折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓军二〇二一年一月十四日书记员  刘江涛附：本判决适用的相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初58号 原告：何艳华，女，汉族，1982年11月1日生，双辽市人，现住洮南市。 被告：关宝音敖,男，蒙族，1980年6月7日生，现住内蒙古科尔沁右翼中旗。 本院在审理原告何艳华与被告关宝音敖承揽合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何艳华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  范国军 二〇二一年一月二十七日 书记员  景琳彤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1882号 各当事人： 关于申请执行人施国旺与被执行人广东霸菱科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2020）粤1972民初8351号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执214号 申请执行人：王庆仁,男,1937年6月15日生,汉族,住高青县。 申请执行人：王秀凤,女,1940年10月1日生,汉族,住高青县。 被执行人：刘树红,男,1969年6月19日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1820号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘树红公司存款12493.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈园芳
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初97-1号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：魏士军，男，汉族，1972年7月15日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告魏士军物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月25日作出（2021）豫0703民初97-1号民事裁定书，现因原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被告魏士军银行存款2000元或同等价值财产的查封。审判员  李天使二〇二一年一月二十五日书记员  李妍珺
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初339号 原告：和县第三中学，住所地安徽省和县历阳镇龙潭南路，统一社会信用代码12340523486452110T。 法定代表人：张步力。 委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。 被告：和县第四建筑安装工程公司，住所地安徽省和县历阳镇北大街**。 法定代表人：胡兴仁。 原告和县第三中学与被告和县第四建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告和县第三中学在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按和县第三中学撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 灵 附：本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初42号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区梧桐路月岩路世博美域小区物业办公室。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：唐纯兵，女，1980年8月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告唐纯兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月26日提出撤诉申请。本院认为,原告永州市百嘉物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二一年一月二十六日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0981刑初17号                            公诉机关                       江苏省东台市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人季世征，男，1988年3月11日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，无业，住东台市。曾因盗窃于2011年12月8日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，分别于2011年9月30日被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，后于2012年5月25日被撤销缓刑，收监执行有期徒刑一年三个月；于2015年6月19日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；于2016年12月1日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；于2018年6月29日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2020年12月4日被取保候审，经本院决定，于2021年1月19日被逮捕，现羁押于东台市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑检刑诉[2021]4号                               被告人意见                       被告人季世征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人季世征犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人季世征认罪认罚，且具有多次盗窃前科劣迹的情节，酌情对其从重处罚；具有归案后如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人季世征犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月十九日起至二○二一年五月十八日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）             二、责令被告人季世征退赔被害人赵某某人民币414元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 颜 路                                                 二○二一年一月十九日                         法 官助 理 余欣洁             书 记 员 王 晖
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1291号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人岳德，男，1983年12月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被沭阳县公安局取保候审。2020年12月15日经本院决定逮捕，同年12月16日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1062号起诉书指控被告人岳德犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。经征得被告人岳德同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人岳德到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2020年8月15日22时许，被告人岳德酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿沭阳县沭城街道光荣路由西向东行驶至新财盛饭店门前处，撞路南侧人力三轮车和站在路边的王某，致车辆损坏、王某受伤。被告人岳德在事故处理期间被民警查获，经呼气酒精含量检测，被告人岳德体内酒精含量为294mg/100ml，后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人岳德的血样中的酒精含量为223mg/100ml。经鉴定，王某腰部损伤致L2椎体右侧横突骨折构成轻伤二级，王某胸部损伤致6处肋骨骨折构成轻伤一级。沭阳县公安局交通警察大队道路交通事故书认定，被告人岳德承担此次事故的全部责任。 另查明，被告人岳德明知他人报警而在现场等候民警，归案后如实供述自己的犯罪事实，已就民事部分与王某达成和解协议并部分履行。 公诉机关认为，被告人岳德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳德犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人岳德自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人岳德发生交通事故致人轻伤，且负事故全责，酌情从重处罚。被告人岳德与被害人达成和解并部分履行，酌情从轻处罚。建议判处被告人岳德拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人岳德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人岳德的供述和辩解、被害人王某陈述、证人葛某乙证言、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、沭阳县公安局物证鉴定室出具的鉴定意见、和解协议书、试听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。公诉机关综合被告人岳德犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，发生交通事故致人轻伤且负事故全责，已就民事赔偿与被害人已达成和解协议并部分履行，自愿认罪认罚等量刑情节，提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人岳德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月十六日起至二〇二一年三月三十日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张旭书 书 记 员 宋飞艳 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4614号原告：刘旋，男。被告：张姗姗，女。原告刘旋诉被告张姗姗装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2021年1月20日，原告刘旋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旋在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘旋撤诉。案件受理费898元，减半收取计449元，由原告刘旋自行负担。审判员  董国华二〇二一年一月二十日法官助理王瑞书记员聂雪迪
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初29号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人保定市莲池区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告王文超，男，1967年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市唐县，现住。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年8月30日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2020年9月10日经保定市莲池区人民检察院批准，于2020年9月11日被保定市公安局莲池区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 被告人暨附带民事公益诉讼被告姬丹娜，女，1981年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市安国市祁州药市，现住保定市安国市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年9月25日被保定市公安局莲池区分局取保候审。2020年10月14日被保定市莲池区人民检察院取保候审。2020年11月25日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检二部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人王文超、姬丹娜犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程 2 中，保定市莲池区人民检察院以保莲检四部刑附民公诉〔2020〕7号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，保定市莲池区人民检察院于2020年11月6日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员贾卫东作为公诉人出庭支持公诉，指派检察员胡庆莲出庭支持公益公诉。被告人暨附带民事公益诉讼被告王文超、姬丹娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日、7月6日，被告人王文超通过微信转账的方式以900元的价格从被告人姬丹娜处购买美国伟哥等性保健品，被告人姬丹娜通过快递将保健品邮寄给被告人王文超。被告人王文超收到保健品后，在保定市莲池区2元的价格销售给赵某（另案处理）。经石家庄海关技术中心保定业务部检测，被告人姬丹娜、王文超销售的美国伟哥中含有有毒有害物质西地那非。 公诉机关认为，被告人王文超、姬丹娜销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人姬丹娜自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人王文超、姬丹娜认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人王文超、姬丹娜有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 附带民事公益诉讼起诉人提出诉讼请求：1.请求判令被告人王文超、姬丹娜在市级以上媒体公开赔礼道歉；2.请求判令被告人王文超支付赔偿金1200元；3.请求判令被告人姬丹娜 3 支付赔偿金9000元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告王文超、姬丹娜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对公益诉讼请求表示认可。 经审理查明，2020年4月25日、7月6日，被告人王文超通过微信转账的方式以900元的价格从被告人姬丹娜处购买美国伟哥等性保健品，被告人姬丹娜通过快递将保健品邮寄给被告人王文超。被告人王文超收到保健品后，在保定市莲池区2元的价格销售给赵某（另案处理）10盒，销售金额共计120元。经石家庄海关技术中心保定业务部检测，被告人姬丹娜、王文超销售的美国伟哥中含有有毒有害物质西地那非。 另查明，案发后，被告人姬丹娜主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人王文超、姬丹娜在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，破案经过、抓获经过、到案经过，证人赵某证言，辨认笔录，扣押清单，微信转账截图，检测报告，情况说明，被告人王文超、姬丹娜的供述和辩解，户籍证明信，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王文超、姬丹娜销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姬丹娜在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人王文超、姬丹娜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王文超、姬丹娜销售有毒、有害食品，侵害消费者的合法权益，使社会公共利益受到侵害，应承担相应民事责任。公 4 益诉讼起诉人提出的被告人王文超、姬丹娜在市级以上媒体公开赔礼道歉、支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。根据被告人王文超、姬丹娜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王文超犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人姬丹娜犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 三、依法追缴被告人王文超违法所得人民币120元，予以没收；依法追缴被告人姬丹娜违法所得人民币900元，予以没收。 四、被告人王文超在本判决生效后十日内支付赔偿金人民币1200元；被告人姬丹娜在本判决生效后十日内支付赔偿金人民币9000元。 五、被告人王文超、姬丹娜在本判决生效后十日内在市级以上媒体公开赔礼道歉。 5 六、扣押在案未随案移送的手机一部、美国伟哥12盒、德国小钢炮2盒，由扣押机关依法处理。 七、禁止被告人王文超、姬丹娜在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关经营活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 吴圆圆 二〇二一年一月二十一日 法官 助理 孟光晨 书 记 员 李 宇 刘永鑫
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保9号申请人：郑军基，男，1960年8月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。被申请人：徐艳华，女，汉族，1963年7月16日出生，退休职工，住所地黑龙江省密山市。申请人郑军基与被申请人徐艳华因民间借贷纠纷，申请人郑军基于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐艳华在XXXX银行的个人工资账户，保全数额100000元。申请人郑军基以刘某名下XXXX银行75×××68账户内的100000元定期存款提供担保。本院经审查认为，申请人郑军基的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐艳华名下xxxx银行的个人工资账户，冻结金额100000元，期限为一年。二、冻结担保人刘某名下XXXX银行的75×××68账户，冻结金额100000元，期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人郑军基负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年一月十一日书记员  王影坤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初568号 原告：朱霖，男，1985年11月7日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：徐向君，浙江百工律师事务所律师。 被告：虞江波，男，1985年7月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼光明，男，1970年1月25日出生，汉族，住义乌市。 原告朱霖与被告虞江波、楼光明不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告朱霖向本院提出诉讼请求：判令二被告连带向原告朱霖返还不当得利之债1000000元。事实和理由：原告朱霖与被告虞江波于2017年10月21日设立借款合同关系，向被告虞江波出借1000000元。二被告之间自2017年起，产生不为法律保护的赌债合同关系，被告楼光明是债权人，被告虞江波是债务人。因被告虞江波不肯向被告楼光明偿还赌债，被告楼光明采取摆花圈、挂横幅、汽车堵门等恶劣手段讨要赌债。在被告虞江波向被告楼光明支付的赌债中，即包括原告朱霖出借给被告虞江波的1000000元，该款为不当得利之债，被告楼光明应予返还。被告虞江波向原告朱霖表示，如被告楼光明返还多支付的赌债1000000元，即将该款返还原告朱霖。为维护合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，当事人起诉应符合人民法院受理民事诉讼的范围。现原告朱霖在诉状中陈述，其主张被告虞江波、楼光明向其返还不当得利款项，以二被告之间存在因赌博发生的债权债务关系为主要事实理由。本院认为，基于赌博等不法原因发生的债权债务不受法律保护，已支付的赌债也不属于不当得利，不是人民法院受理、调整的民事法律关系范畴。故对原告朱霖的诉请，应当不予受理，立案后发现不符合起诉条件的，应当驳回起诉。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告朱霖的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许智权 人民陪审员  虞立秋 人民陪审员  赵美君 二〇二一年一月二十五日 代书 记员  朱雅俊
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执31号之三申请执行人：张某某，男性，1969年06月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：任某某，男性，1976年07月12出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：郭某某，女性，1977年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某某与任某某、郭某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1029号，已向被执行人任某某、郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人任某某在辽宁省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币9099.59元。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月二十八日书记员  许常辉
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初53号原告：民权县金明物业服务有限公司，住所地河南省民权县冰熊大道中段，统一社会信用代码：91411421574957127Y。法定代表人：刘金明，该公司经理。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：黎高峰，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省民权县。原告民权县金明物业服务有限公司与被告黎高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申浩到庭参加诉讼，被告黎高峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民权县金明物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告物业管理费2,396元、滞纳金4,204元（2019年1月1日-2020年8月10日），共计6,600元；2．判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告黎高峰在商丘市康翔置业有限公司购买了一套状元府邸商品房（11栋1单元303室）。被告黎高峰与原告签订了《前期物业管理服务协议》，根据协议约定物业管理费每月0.9元/平方米（黎高峰房屋面积122.95平方米），物业费不按时缴纳的，从逾期之日起按每天0.3%加收滞纳金。协议履行至今，原告按协议约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，被告共欠物业费2,396元（2019年1月1日-2020年8月10日），滞纳金4,204元（2019年1月1日-2020年8月10日）。原告于2020年8月10日在小区下达了催缴通知，通知到期后，被告至今未缴纳物业费和滞纳金。黎高峰未作答辩。本院认为，被告黎高峰系民权县状元府邸小区11号楼1单元303室，建筑面积为122.95平方米的房屋业主。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务，原告提供了相应的物业管理服务，被告应按约定向原告交纳物业管理服务费。被告黎高峰应支付案涉房屋2019年1月1日至2020年8月10日物业费为2,139.34元。物业管理服务是一项综合性的服务，并非某几项的管理或服务，物业管理服务质量的提高需要成本，而物业服务费系物业管理单位赖以维持生存和持续提供服务的资金来源，若业主因物业公司某项工作不到位拒绝交纳物业费，势必导致物业管理服务企业缩减成本，从而进一步降低服务质量。被告庭后提供的证据不能证明其拒交物业服务费具备正当合理性，其拒交物业服务费用的行为，不仅可能助长其他业主的欠费行为，更不利于已交费业主的权益保护和小区整体利益的维护，故本院认为被告拒交物业费的抗辩理由均不能成立。原告作为物业管理服务公司，应当在服务中认真听取业主的意见，及时解决问题，提升服务质量；同时被告作为业主应当以包容的心态对待物业服务中出现的问题，如果认为原告没有尽到合同约定的服务义务，可以通过向业主委员会、物业公司主管部门反映的方式或者依法维权的方式解决，而不应以此作为拒交物业费的理由，否则容易形成恶性循环，导致双方利益受损。关于滞纳金，滞纳金是行政惩罚手段，具有法定性，非法律授权的个人和团体不得规定滞纳金。但基于对合同双方真实意思的解释，可将滞纳金视为违约金，因被告并非恶意欠费，故本院对原告所主张的违约金不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黎高峰于本判决生效后五日内给付原告民权县金明物业服务有限公司民权县状元府邸11号楼1单元303室自2019年1月1日至2020年8月10日的物业服务费2,139.34元；二、驳回原告民权县金明物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县金明物业服务有限公司负担17元，被告黎高峰负担8元。本判决为终审判决。审判员  李晓珂二〇二一年一月二十五日书记员  常文杰
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执218号 我院受理的王斌申请执行谭万春劳务合同纠纷一案。本案执行标为1.2万元及利息，垫付案件受理费100元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二一年一月二十七日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执478号 中山市泰诺医疗器械有限公司: 关于王红军与中山市泰诺医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初7451号民事判决，本院于2021年1月20日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执81号 申请执行人：李安录，男，1940年9月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人：董世会，女，1945年10月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：韩烽，男，1971年1月15日出生，汉族，住四川省会理县。 被执行人：杨秀芬，女，1969年1月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李诗梅，女，1997年5月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：徐亮，男，1999年3月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 李安录、董世会与杨秀芬、李诗梅、徐亮所有权纠纷一案，本院作出的（2020）川3425民初2422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李安录、董世会于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付案款人民币277843.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人代义翠与被执行人陶广金自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2422号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年一月二十七日 书记员  唐昌胜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7990号原告：李新浩，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：王杰，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告李新浩与被告王杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告李新浩于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新浩撤诉。案件受理费减半收取242.00元，由原告李新浩负担。审判员  张宏显二〇二一年一月十八日法官助理苏静书记员任娟
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁07执596号 北京浩正投资有限公司、高密市鑫汇印染有限公司： 本院2020年10月23日立案执行的申请执行人北京浩正投资有限公司与被执行人高密市鑫汇印染有限公司合同纠纷一案，2020年10月23日立案，申请执行标的：3291749.28元及违约金、利息、仲裁费用。 本案在执行过程中，根据申请执行人北京浩正投资有限公司的申请，于2020年11月4日冻结了赵艳香在潍坊银行股份有限公司高密支行、卡号为6223××××7042上的款项330万元，实冻结2342019.93元。2020年11月25日，双方当事人自愿达成执行和解协议。2020年12月9日，自本院划拨的款项中过付给了申请执行人2342000元，剩余款项被执行人已按照约定履行完毕。2020年12月9日，申请执行人向本院提交了结案的书面申请。 对青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第583号裁决书的执行，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初825号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨绍东，男，1989年12月9日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨绍东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告杨绍东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金22221.62元及利息2170.33元、罚息9378.63元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告杨绍东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年2月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为20280元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月21日；2017年11月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3698元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年8月23日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23978元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金22221.62元及利息2170.33元、罚息9378.63元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告杨绍东签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨绍东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22221.62元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2170.33元、罚息为9378.63元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金22221.62元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取332元，由被告杨绍东负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹