wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初395号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人韩攀阁，男，1983年1月6日出生于河南扶沟县，汉族，小学毕业，群众，打工，户籍地河南省扶沟县，住郑州市金水区。因涉嫌故意伤害，于2019年11月12日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于2019年11月26日由郑州市公安局长兴路分局执行逮捕，于2019年12月9日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，于2020年11月25日被郑州市惠济区人民检察院取保候审。指定辩护人焦建，河南得佳律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]514号起诉书指控被告人韩攀阁犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞出庭支持公诉，被告人韩攀阁及辩护人焦建到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：2019年10月10日15时许，在郑州市惠济区信基调味食品城食化区，因停车纠纷，被告人韩攀阁与被害人司某等人发生口角、打架，后被告人韩攀阁将司某鼻部打伤。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，司某鼻部所受损伤程度已构成轻伤二级。2019年11月30日，韩攀阁亲属赔偿司某人民币90000元，司某对韩攀阁表示谅解。针对指控，公诉机关提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见以及书证等相关证据，认为被告人韩攀阁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认为被告人韩攀阁到案后如实供述、认罪认罚、赔偿被害人并取得了谅解，建议对被告人韩攀阁判处有期徒刑八个月，缓刑一年，提请依法惩处。被告人韩攀阁对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，希望能够从宽处理。辩护人提出辩护意见，对指控的事实与罪名无异议，本案纠纷系因为被害人的儿子而引发，被害人一方也有过错。现被告人认罪认罚，主动赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，被告人无犯罪前科，故请对被告人从宽处理，适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，案发后，公安机关口头传唤韩攀阁，韩攀阁于2019年10月13日按要求到案后如实供述了其打架的事实。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：郑州市公安局惠济分局出具和调取的常住人口基本信息、刑事和解协议、谅解书、收条、到案经过等相关书证，证人韩某、王某证言，被害人司某陈述，被告人韩攀阁供述和辩解，郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室出具的鉴定书，郑州市公安局长兴路分局出具的辨认笔录、视听资料等证据。本院认为，被告人韩攀阁故意伤害他人身体健康，致人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人所犯故意伤害罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人韩攀阁经公安机关口头传唤到案，到案后接受首次询问时如实供述了本案犯罪事实，具有主动投案后如实供述的自愿性，系自首，可从轻处罚；2.被告人与被害人达成刑事和解，被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度、赔偿谅解情况，结合社会调查评估，被告人具备社区矫正的条件，可宣告适用缓刑。辩护人提出的与上述情节相一致的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韩攀阁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  陈 静人民陪审员  弓爱梅二〇二一年一月二十二日书 记 员  于北蓓
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4890号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行。法定代表人：蒋志军，该行行长。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：华庆法，男，1976年1月5日出生，汉族，住宝应县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被告华庆法信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告华庆法经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还信用卡透支本金7909.42元，利息1892.42元，费用2308.26元，应收未收违约金597.71元，合计12707.81元；2、由被告承担本案诉讼费。（事实和理由：被告于2012年4月8日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为62×××52，原告核发信用卡后，被告须在帐单日上指定的到期还款日之前缴纳年费及各项费用。该卡办理后被告即开始陆续透支使用但却未按约定还款，截止2020年8月13日逾期已达55期，逾期还款已达1732天。经结算被告结欠本金7909.42元，利息1892.42元、费用2308.26元，应收未收违约金597.71元，合计12707.81元。现原告为维护自身合法权益及时收回信用卡透支款，故诉至法院。被告华庆法未到庭参加诉讼，亦未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2014年10月6日被告华庆法出具给原告的信用卡申请表一份，证明被告向原告提出了办理信用卡申请，在信用卡申请表中有利息、费用、违约金等约定；2、原告信用卡催收业务系统调取的被告信用卡欠款明细，证明被告信用卡透支的本金、利息等的具体金额。3、被告信用卡交易流水一份等证据。根据原告方的陈述及当庭审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：被告华庆法于2012年4月8日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为62×××52，信用卡领用合约部分双方就信用卡使用的利息违约金等进行约定，具体为：1、除本合约另有规定外，被告透支消费及圈存交易从交易入帐日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果被告在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，被告应按原告规定支付透支利息（透支利率为日息万分之五，按月计收复利）。2、被告使用信用额度提取现金或转帐的，被告须自交易入帐日起按原告规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之一。3、被告在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。4、对于取款和转出转让交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费（透支取现费境内交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费）；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、被告在信用卡帐户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转帐应按交易金额的一定比例缴纳手续费（溢缴款取现费境内交易金额的0.5%，最低2元，跨行加收2元手续费）。6、被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。原告有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告信用卡帐户。7、被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。8、被告当期最低还款额=本起各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+（本起消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。9、还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。10、原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、等款项均由被告承担。11、费率如有变动，原告将通过帐单、客服电话、短信、银行网站等任一渠道告知被告。该卡办理后，被告即开始陆续透支使用但却未按约定还款。截止2020年8月13日，被告结欠本金7909.42元，利息1892.42元，费用2308.26元，应收未收违约金597.71元，合计人民币12707.81元。本院认为，被告华庆法自愿向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行申领信用卡，并签署声明，遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规则，其后原告向其核发信用卡，至此双方形成信用卡领用合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定、合法有效，原、被告均应按合同约定履行义务，行使权利。被告开卡使用后，应依约足额偿还款项，否则应当承担相应的违约责任；现被告未按约履行还款义务，原告有权依照合同约定及法律规定向其追索，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华庆法于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行透支本金7909.42元，利息1892.42元，费用2308.26元，应收未收违约金597.71元，合计人民币12707.81元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费59元，由被告华庆法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 王 彪人民陪审员 高 卓人民陪审员 周明哲二〇二一年一月二十二日法官 助理 马 悦书 记 员 潘玲玉
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保29号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、何琪琳：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人何琪琳物业服务合同纠纷一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保19号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施，以金额12852元为控制额度对被申请人何琪琳在长沙银行的账户进行冻结，已冻结246.21元，未冻结12605.79元，未冻结原因为余额不足，冻结期限自2021年1月25日至2022年1月25日。现本案已经结案，结案方式为部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十六日书记员  李华
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执363号张书金：你与梁秀知侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁秀知于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条及《最高人民法院》、《最高人民法院》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2020）豫1424民初5631号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到财产报告令，还应该报告收到执行通知书前一年的财产情况，拒绝报告或者虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的追究刑事责任。开户银行：中原银行柘城支行账户名称：柘城县人民法院账号：4xxxxxxxxx********特此通知。二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执恢15号杨某某、王某某：杨某某与王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15100元。经本院立案执行，现已执行到位15100元。本院已于2020年12月28日将该款转付给杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的(2017)晋0821民初2770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3570号之一申请人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区**街坊**，统一社会信用代码91410700793238835H。法定代表人李玉杰，该公司经理。被执行人何公亮，男，1987年10月23日生，汉族，住辉县。阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行何公亮追偿权纠纷一案，申请人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司依据生效的（2020）豫0782民初3173号民事判决书，于2020年11月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人何公亮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司追偿款15247.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费91元、执行费130元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人何公亮名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人何公亮名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二一年一月十三日书记员 王介宇
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢30号申请执行人：莱西市农村信用合作联社望城信用社,住本市望城街道办事处驻地。被执行人：于德伟，男,1967年12月27日生，汉族，住本市。被执行人：高卫华，男,1977年12月23日生，汉族，住本市。被执行人：于广林，男,1971年4月27日生，汉族，住本市。被执行人：迟秀奎，男,1969年1月4日生，汉族，住本市。申请执行人莱西市农村信用合作联社望城信用社与于德伟、高卫华、于广林、迟秀奎一案中，莱西市人民法院作出的(2011)西商初字第825号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐，申请执行人向本院提交结案申请。至此，(2021)鲁0285执恢30号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执恢30号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年一月十八日书记员  董 明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25147号原告:陈秋吉,男，1994年1月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。被告：谭孝林,男，1987年12月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。原告陈秋吉与被告谭孝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告陈秋吉于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秋吉在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈秋吉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈秋吉负担。审 判 员  王 梁二〇二一年一月二十七日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保43号申请人：李莉，女，汉族,1974年12月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：张旭，男，汉族,1974年8月19日出生，户籍登记地址：云南省昆明市五华区。申请人李莉向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张旭名下价值1105400元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以太平财产保险有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，李莉的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张旭名下价值1105400元的财产。保全费5000元，申请人李莉已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年一月二十日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执804号之一申请执行人：马玉林，男，汉族，1972年3月27日生，住林州市。申请执行人：石现法，男，汉族，1969年11月14日生，住林州市。申请执行人：任虎增，男，汉族，1974年5月20日生，住林州市。申请执行人：桑红吉，男，汉族，1971年12月12日生，住林州市。申请执行人：徐现生，男，汉族，1966年7月8日生，住林州市。申请执行人：王宪军，男，汉族，1989年11月12日生，汉族，住林州市。申请执行人：刘庆兴，男，汉族，1971年2月8日生，汉族，住林州市。申请执行人：常朝，男，汉族，1992年7月16日生，住林州市。申请执行人：杨庆，男，汉族，1971年12月2日生，住住林州市。申请执行人：王天喜，男，汉族，1969年3月16日生，住林州市。申请执行人：侯卫东，男，汉族，1970年9月5日生，住林州市其林台村**。申请执行人：张付增，男，汉族，1971年2月26日生，住林州市。申请执行人：刘永增，男，汉族，1969年7月11日生，住林州市。被执行人：贺建军，男，汉族，1977年10月13日生，住河北省张家口市涿鹿县。本院在执行刘庆兴、杨庆、侯卫东、石现法、张付增、任虎增、桑红吉、刘永增、常朝、马玉林、徐现生、王宪军、王天喜与被告贺建军、林州市第二人民医院、北京天通顺达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人贺建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺建军在河北省农村信用社联合社6230250100401281441_1账户内存款17590.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年一月二十八日书记员  李勇辰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更142号罪犯魏全友，男，1991年2月22日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2017年7月19日作出(2017)鄂2801刑初28号刑事判决，认定被告人魏全友犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币20000元，退赔701500元。被告人不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2017年11月16日作出(2017)鄂28刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏全友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯魏全友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯魏全友在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次缴纳罚金20000元，退赔330000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯魏全友在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯魏全友的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2023年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0102民初425号 原告:南京艾威奇医疗器械有限公司,住所地江苏省南京市高新区星火路**鼎业百泰生物大楼******,统一社会信用代码91320191MA1MB8BU6A。 法定代表人:钱进,该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐珍香，该公司法务。 被告:赵佰孝,男,1967年7月10日出生,汉族,住浙江省乐清市虹桥镇水坑村,身份证号码3303231967********。 被告:安徽航营房地产代理有限公司,住所地安,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场**信用代码91340103MA2URF6W6D。 法定代表人：秦飞，该公司总经理。 原告南京艾威奇医疗器械有限公司（以下简称艾威奇公司）诉被告赵佰孝、安徽航营房地产代理有限公司（以下简称航营公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告艾威奇公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予南京艾威奇医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费610元，减半收取305元，由南京艾威奇医疗器械有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二一年一月二十九日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执1899号申请执行人：重庆迩之豪网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：冉虹，职务总经理。被执行人：重庆星菲梵诊所管理连锁有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：陈茜，职务执行董事。本院受理的申请执行人重庆迩之豪网络科技有限公司与被执行人重庆星菲梵诊所管理连锁有限公司借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2020年8月31日作出的（2020）渝仲字第975号裁决书已发生法律效力，因被执行人重庆星菲梵诊所管理连锁有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆迩之豪网络科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的为:1.支付借款本金282857元及资金占用利息；2.支付案件受理费17564元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法到生效法律文书载明的被执行人住所地对被执行人财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人的船舶、对外投资、不动产、渔船、银行、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人重庆星菲梵诊所管理连锁有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人的法定代表人陈茜采取限制高消费的措施。本院于2021年1月18日将本案执行情况、采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝05执1899号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰建恒审 判 员 朱 敏审 判 员 陈 玲二〇二一年一月十八日法官助理 石 俊书 记 员 李雨锶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初734号 原告：安徽铸辉智能电气有限公司，住所地安徽省合肥市包河区经济开发区. 法定代表人：张波，经理。 委托诉讼代理人：管晓云，安徽坤志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪妮，安徽坤志律师事务所律师。 被告：中安华力建设集团有限公司（原安徽华力建设集团有限公司），住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：王坤，董事长。 原告安徽铸辉智能电气有限公司与被告中安华力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，并于当日向原告安徽铸辉智能电气有限公司送达预缴诉讼费用通知书，告知其在收到通知书之日起七日内向本院预缴诉讼费2633元。原告安徽铸辉智能电气有限公司未在规定期限内向本院缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告安徽铸辉智能电气有限公司撤诉处理。 审判员 王 鹏 二〇二一年元月十九日 书记员 缪浩南
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终74号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司洛阳分行。住所地:洛阳市西工区凯旋路**。负责人：苏军，该行行长。委托诉讼代理人：胡海舟，该行员工。委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜龙超，男，汉族，2000年5月3日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：姜治敏，男，汉族，1977年11月18日出生，住洛阳市西工区，系姜龙超父亲。上诉人中国农业银行股份有限公司洛阳分行（以下简称农行洛阳分行）因与被上诉人姜龙超金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。农行洛阳分行上诉请求：1.改判被上诉人偿还上诉人借款本金215024.62元，利息722.9元（利息含罚息、复利，暂计算至2020年12月9日，之后的利息按照双方合同约定的利率计算至实际还款完毕之日止）；2.一、二审受理费、保全费均由被上诉人全部承担。事实与理由：一、因姜龙超逾期偿还借款，农行洛阳分行宣布借款提前到期的约定条件已成就，故姜龙超应当立即偿还剩余全部借款本息。2018年11月7日，姜龙超为购买住房与农行洛阳分行签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，2018年12月13日，农行洛阳分行按照合同约定向姜龙超发放贷款22万元。2019年11月20日起，姜龙超出现多次不足额还款，严重拖欠本息。姜龙超违约期间，农行洛阳分行多次电话催收，但姜龙超均拒接电话，《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》第11.4条约定，发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款；（2）借款人未按照约定按期足额偿还借款，合同约定提前收回全部借款的条件己经成就，故2020年5月，农行洛阳分行提起诉讼，要求姜龙超立即偿还剩余全部借款本息。此时，合同的还款期限就已变更，姜龙超负有就全部剩余借款立即还款的责任。因此，虽然姜龙超在一审立案后、开庭前偿还了部分拖欠的借款，但因还款期限己经变更，姜龙超仅偿还部分借款的行为，不能免除其就全部剩余借款本息立即还款的法律责任。其次，提前还款条件的成就，与借款人是否恶意违约无关。二、即使要求姜龙超提前偿还全部借款本息的诉讼请求不被支持，也不应归责于农行洛阳分行，故不应当由上诉人承担一审的诉讼费、保全费等费用，应由姜龙超承担。姜龙超辩称，事情发生之后，答辩人去找上诉人协商，上诉人说答辩人把钱补上，就不再起诉，但其还是起诉了。一审判决后，答辩人准备按一审判决履行，但因上诉人上诉，就未履行。拖欠房贷是答辩人不对，但2020年9月之后答辩人一直在按期还款。农行洛阳分行向一审法院起诉请求：1判令姜龙超向农行洛阳分行偿还借款本金216603.49元、利息1921.13元及复利5.79元（此数额暂计至2020年5月13日，之后的利息按照双方合同约定的逾期贷款、复利、罚息利率计算至实际还款完毕之日止）；2.请求确认农行洛阳分行有权对姜龙超名下位于洛阳市西工区纱厂北路37号院7幢1-501号的房屋实现抵押权，有权申请人民法院拍卖、变卖该抵押物，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿第1项、第3项诉讼请求的全部债权；3.本案诉讼费、保全费及实现债权、抵押权的所有费用（包括但不限于律师费、处置费、评估费、过户费等一切费用）由姜龙超承担。一审法院认定事实：一、合同约定贷款情况:2018年11月7日，农行洛阳分行与姜龙超签订《个人购房担保借款合同》，姜龙超向农行洛阳分行申请220000元的贷款用于购买位于洛阳市××工区纱厂北路××院××房产。贷款期限为360个月，年利率为6.37%，罚息利率为年利率9.555%，还款方式为按月等额本息。二、抵押概况：姜龙超将其名下位于洛阳市××工区纱厂北路××院××房产抵押给农行洛阳分行，为上述债务提供抵押并办理了抵押登记。三、履行情况:农行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年12月13日，实际贷款金额为220000元，实际贷款到期日为2048年12月12日。2019年11月20日出现首次逾期，截至开庭前，姜龙超已将所拖欠的本息本部清偿完毕。农行洛阳分行单方宣布贷款提前到期，截至2020年11月16日，姜龙超尚欠本金215253.77元及利息1028.37元未付。一审法院认为，对于姜龙超向农行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。农行洛阳分行已依约发放款项，姜龙超在还款过程中虽出现逾期情况，但其在开庭前已将全部逾期贷款清偿完毕。房贷周期较长，个人的经济状况在房贷周期内可能出现波动，其虽有逾期行为，但其开庭前已将全部逾期贷款清偿的行为表明其并非恶意不履行合同，故农行洛阳分行宣布贷款提前到期的行为，不予支持。且因姜龙超在开庭前将逾期贷款全部清偿，农行洛阳分行理应在开庭前变更诉讼请求却未变更，故由此产生的诉讼费理应由农行洛阳分行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回农行洛阳分行的诉讼请求。案件受理费减半收取为2288元，保全费1770元，共计4058元，由农行洛阳分行负担2288元，由姜龙超负担1770元。二审中，姜龙超提交六张还款单，拟证明自2020年9月至2021年1月20日姜龙超一直按期还款。本院组织当事人对该证据进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，另查明，二审中农行洛阳分行明确其主张姜龙超提前偿还全部借款本息系要求其承担违约责任，而非解除合同。本院认为，上诉人农行洛阳分行主张被上诉人姜龙超应提前偿还全部借款本息，因上诉人明确其该主张系依据违约条款而非要求解除合同，一审法院依照其诉求进行审理并无不当。本案中，姜龙超虽存在未按合同约定按期足额偿还借款的情形，上诉人一审主张自2020年1月起姜龙超未按时足额支付本息，则逾期发生于疫情期间，应当本着有利于民生的角度出发解决双方矛盾，且姜龙超一审中已足额清偿相应款项，并已按照合同中违约条款的约定负担罚息、复利，因姜龙超的行为并非根本性违约，且已承担了相应的违约责任，因此不足以产生提前清偿全部借款本息的法律后果，对上诉人相关主张，本院不予支持。上诉人称诉讼费部分不当，一审判决关于诉讼费负担部分符合本案情况，上诉人相关主张本院不予支持。综上，农行洛阳分行的上诉主张，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4536元，由上诉人中国农业银行股份有限公司洛阳分行负担。本判决为终审判决。审判员  董艳二〇二一年一月二十五日法官助理陈兴治书记员金明扬
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6992号之一 申请执行人季美君,女,1981年8月1日出生,住浙江省常山县。 被执行人陈锦平,男,1978年10月26日出生,住义乌市。 申请执行人季美君与被执行人陈锦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15397号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季美君向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人陈锦平支付申请执行人季美君270225.34元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人陈锦平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈锦平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锦平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锦平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈锦平名下浙ＧＲ××××的牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人在金融机构有582.13元存款,已依法划拨，扣除被执行人陈锦平拒执罚款582.13元。截至2021年1月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈锦平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈锦平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锦平作出司法拘留15天的决定，并于2021年1月15日对陈锦平实施拘留。同时已对被执行人陈锦平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人季美君。 本院认为，被执行人陈锦平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6992号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 审 判 员 项孟进 二〇二一年一月二十七日 代书记员 徐俊杰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初845号原告：赵志娟，女，1979年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈汪明，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。被告：曹永坤，男，1990年10月4日出生，汉族，住河南省太康县，现住浙江省义乌市。本院在审理原告赵志娟诉被告曹永坤买卖合同纠纷一案中，原告赵志娟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志娟申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵志娟撤回起诉。案件受理费1085元（已减半），由原告赵志娟负担。审判员  王益民二〇二一年一月二十二日书记员  楼秀梅
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初54号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人李某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）37号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月12日15时许，被告人李某酒后驾驶无号牌小型轮式拖拉机，沿蛟河市嘉临线（榆江公路）由拉法街驶往新站镇方向，当车行驶至嘉临线949公里+200米处时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:李某驾驶机动车时血液中酒精含量为125.24mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。李某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿接受刑事处罚。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二一年一月二十二日 书记员  马艺鸣
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢56号被执行人刘欢欢刑事罚金追缴一案，经本院立案受理，刘欢欢已缴纳罚金5000元。至此，（2011）白刑二初字第252号刑事判决对刘欢欢罚金部分已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2012）白执字第1020号特此通知。二〇二一年一月十五日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4956号申请执行人：李西前，男，1964年8月20日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：钟闯，男，1984年12月13日出生，居民，住泗洪县。申请执行人李西前与被执行人钟闯买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3696号民事调解书，本院于2020年12月18日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：钟闯应给付李西前欠款36000元，案件受理费350元，由钟闯负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月21日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款2700元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月24日对被执行人进行限制高消费；2021年1月21日将被执行人列入失信执行人名单；3、2021年1月15日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年1月21日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2700元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月二十六日书记员 李雨妹
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初65号原告：程蕾，女，1996年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：程钟，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：解晓飞，北京市通商律师事务所上海分所律师。被告：上海迈得齐企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张奇，执行董事。原告程蕾与被告上海迈得齐企业发展有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。程蕾诉称，被告对外销售“天使之耀”的胶原蛋白肽固体饮料(以下称为“涉诉产品”)，被告的股东、销售人员陈佳、周景通过微信、群聊、朋友圈展示等方式向原告极力宣传该涉诉产品的成分、原料及具有的保健、医疗功效。2020年4月18日，原告为保健目的，向被告购买了一定数量的涉诉产品，共计支付款项19，900元，并且为获得优惠价格而向其支付押金2，000元。2020年4月24日，原告在安徽省安庆市怀宁县收到被告发出的三箱涉诉产品。原告在服用该涉诉产品后，并未产生被告宣传时的功效。之后经原告调查发现，被告在宣传该产品时有诸多虚假陈述，已构成对消费者的欺诈，原告有权依据《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消费者权益保护法》)要求被告退还购物款19，900元、退还押金2，000元并赔偿原告三倍购物款59，700元，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据跨行政区划集中管辖的相关规定，自2017年5月1日起，原属于上海市杨浦区人民法院管辖的一审涉食品药品安全的民商事案件由本院管辖。本案原告依据《消费者权益保护法》以被告在对外销售过程中对其产品进行虚假宣传，夸大功效，涉嫌合同欺诈为由诉至法院要求被告退还购物款、押金并三倍赔偿购物款，并未主张涉案产品涉及食品安全问题，不属于《公告》中明确的涉食品药品安全的民商事案件。故本院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”故对本案有管辖权的法院为被告住所地法院或收货地法院，即上海市杨浦区人民法院或安徽省怀宁县人民法院。经与原告沟通，其明确选择上海市杨浦区人民法院处理此案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市杨浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  周 华二〇二一年一月十九日法官助理  聂小兰书 记 员  郭 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初106号之一 原告：海明仓，男，1967年3月28日出生，汉族，住孟村县。 委托诉讼代理人：陈**，河北言公律师事务所律师。 被告：董佩清，男，1958年6月2日出生，汉族，住盐山县。 原告海明仓与被告董佩清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告海明仓向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海明仓撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告海明仓负担。 审 判 员 魏国林 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李金玲 书 记 员 毕翠云
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1060号原告：陈小儿，女，1970年3月19日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县****************。公民身份号码：440************027。被告：胡庆福，男，1984年9月1日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县**********。公民身份号码：441************054。原告陈小儿与被告胡庆福被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小儿到庭参加诉讼，被告胡庆福经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小儿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即连带偿还原告借款人民币2500元及相应的利息；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告和胡前锋系朋友关系，胡前锋生前因家庭生产经营和购买其本人的车险需要资金周转，于2019年4月28日向原告借款5000元（原告通过微信转账给胡前锋），约定借款期限为一个月。一个月后，原告多次催被告的父亲胡前锋迅速归还借款，胡前锋分别于2019年9月11日和2019年11月30日分两次归还原告的部分借款2500元。由于胡前锋因病于2020年春节前去世，余下的借款2500元至今未偿还给原告。对于胡前锋的借款事情，其家庭成员均知晓和认可，原告于2020年2月底知道债务人胡前锋死亡后，曾多次上门要求被告迅速偿还原告2500元的借款债务，被告以诸多理由拒绝偿还。为维护自己的合法权益，原告遂诉至本院。庭审中，原告申请变更第1项诉讼请求为依法判令被告立即连带偿还原告借款人民币2500元。原告陈小儿提供的证据有：1.身份证，证明原告的主体资格；2.账单，证明转钱的事实；3.账单详情，证明胡前锋还钱的事实；4.手机截图，证明胡前锋的手机微信号；5.广东电网有限责任公司清远阳山供电局的复函（原告申请本院调取），证明胡前锋的工作单位。被告胡庆福无答辩无提供证据。本院依职权调取的证据有：1.阳山县*********委会出具的证明；2.阳山县公安局七拱派出所出具的户籍证明、户口注销证明、注销情况说明；3.中国电信股份有限公司阳山分公司的回复函。经审理查明：原告称其和胡前锋系朋友关系。2019年4月28日，原告通过微信转账5000元给胡前锋（微信昵称：老胡）。根据原告提供的微信转账记录，胡前锋于同年9月11日转账1500元给原告，“老胡”（现昵称：京东猫灵男士美妆客服经理）于11月30日转账1000元给原告。原告据此主张其转账给胡前锋的5000元属于出借款，另外的两笔转账共2500元属于胡前锋归还的部分借款，至今尚欠2500元借款没有归还。庭审中，原告称向胡前锋催收借款的微信聊天记录已经删除了，原先的手机也丢失了。另查明：胡前锋是广东电网有限责任公司清远阳山供电局的员工，于2019年10月份退休，同年12月25日因病死亡，2020年4月27日其户口被注销。为了查明胡前锋、胡庆福的身份关系，本院依职权进行了调查：（1）根据阳山县*********委会（以下简称七拱居委会）出具的证明，被告属该居委会的空挂户，无法核查被告父亲的身份户籍信息。（2）根据阳山县公安局七拱派出所出具的户籍证明、户口注销证明及相关说明，被告的家庭户籍中只有户主即被告一人，胡前锋与被告不在同一户口上。胡前锋的户口是阳山县公安局以集中注销的方式进行注销，并非亲属办理注销的。（3）经七拱居委会核查，胡前锋与被告不在同一户口上，两人均为空挂户，胡前锋原户籍在七拱镇龙脊村委会。（4）经龙脊村委会查实，该村委会2004年的户籍人口底册上均无胡前锋与被告两人的身份信息。此后，原告申请本院到广东电网有限责任公司清远阳山供电局（以下简称阳山供电局）进行调查，阳山供电局出具了复函表示经查阅胡前锋填报的入党志愿书，妻子是黄静芳，儿子是胡献锦和胡庆福。原告遂申请本院追加黄静芳、胡献锦为本案被告并到了公安机关查询两人的人口信息，因无查询到信息故撤回追加申请。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二条第一款规定:“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告仅凭微信转账主张出借了5000元给胡前锋，原告应对双方是否存在借贷合意、借贷关系是否成立进行举证，但原告没有提供胡前锋书写的借据、欠条等借款凭证佐证借款的事实，原告提供的微信APP中也没有双方关于借款事宜的记录，原告应承担举证不能的法律后果，故原告的转账行为不能认定为出借行为，两人就该款是否达成了借贷合意、借款用途存疑，原告提供的证据不足以证明双方存在借贷关系，其主张与胡前锋存在借贷关系并要求被告承担偿付2500元借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈小儿的全部诉讼请求。本案受理费50元，由原告陈小儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄文坚人民陪审员  黄伟健人民陪审员  叶艳群二〇二一年一月二十日法官 助理  黄小凤书 记 员  杨思凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初143号 原告：沧州华旻金属材料有限公司，住所地：盐山县阳光骏景小区**。 法定代表人：刘艳荣，任公司经理。 委托诉讼代理人：张海，河北兴盐律师事务所律师。 被告：河北省保定市第三建筑安装工程有限公司，住所地：河，住所地：河北省保定市竞秀区阳光北大街** 法定代表人：李文明，任公司总经理。 原告河北华旻金属材料有限公司（以下简称）与被告河北省保定市第三建筑安装工程有限公司（以下简称）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 河北华旻金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款1883223.87元及违约金（从送货之日起按每吨每日5元计算）；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日原被告签订钢材购销合同，双方以当时送货单据结算，原告总计给被告供货421.813吨，货款1883223.87元钢材，被告一直没有按照合同约定支付货款。为此，为维护原告合法权益，特向提出法律诉讼，请依法公断。 本院经审查认为，原告河北华旻金属材料有限公司的起诉 —2— 不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北华旻金属材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  白洪港 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈亚楠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10314号原告：高国美，女，1974年12月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：高兴娟，女，1956年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告高国美诉被告高兴娟夫妻共同债务确认纠纷一案，原告于2020年12月19日向本院起诉，诉请判令：一、确认（2018）浙0602民初8498号民事调解书的借款和利息为夫妻共同债务，即被告高兴娟对上述调解书确定的借款和利息承担共同还款责任；二、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告高国美和被告高兴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告高兴娟答辩称：当时由其出面借款，是其与夏海潮的共同债务，其同意偿还，要求对全部债权人进行平分。本院经审理查明：被告高兴娟与夏海潮系夫妻关系。本院于2018年8月20日立案受理原告高国美诉被告夏海潮民间借贷纠纷一案，原告称夏海潮于2018年向原告借款57万元，故起诉夏海潮要求归还借款57万元，经本院调解，于2018年9月3日作出（2018）浙0602民初8498号民事调解书，确认了以下调解协议的效力：一、夏海潮应归还高国美借款本金57万元，该款应于2018年9月5日前一次性付清；二、高国美自愿放弃其他诉讼请求；三、本案案件受理费减半收取4750元，由夏海潮负担，该款高国美已垫付，夏海潮应于2018年9月5日前支付给高国美。原告称其就上述调解书申请执行过程中，本院未共同执行被告高兴娟的财产，其只能另行提起诉讼。被告高兴娟陈述其不会写字，借款都是其出面并经手，借款用于家中生意所用。本院认为，原告对夏海潮的债权已经（2018）浙0602民初8498号民事调解书确认，其称在案件执行过程中对无法执行被告高兴娟的财产有异议，只能另行起诉。故原告虽以民间借贷案由起诉，但根据其诉请和事实与理由，其诉请实质为确认夫妻共同债务，本案应为夫妻共同债务确认之诉。被告高兴娟与夏海潮系夫妻关系，案涉债务发生在其与夏海潮夫妻关系存续期间，高兴娟对该债务系夫妻共同债务予以认可，且经本院审理查明，借款由被告高兴娟出面经办，故应认定为夫妻共同债务，且本院对原告要求就（2018）浙0602民初8498号民事调解书项下的借款债务确认为高兴娟和夏海潮夫妻共同债务的诉讼请求依法予以支持。综上，依照原《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，原《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：确认绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初8498号民事调解书中确定的夏海潮向原告高国美所负的债务（借款本金）为被告高兴娟与夏海潮的夫妻共同债务。本案案件受理费依法减半收取4750元，由被告高兴娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二一年一月十五日书记员  孟琼菲?附页：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初8号之四 周秘： 本院已受理沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司与周秘物业服务合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十八日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初472号 原告：李雷，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：孙浩翔，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：付嘉艺，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告李雷与被告孙浩翔、付嘉艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李雷撤回起诉处理。 审判员 张 平 二〇二一年一月十九日 书记员 杜立群
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1336号原告：张凤英，女，1954年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：晁军红，男，1981年8月12日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被告：上海趣盛网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路****。法定代表人：蒯佳祺，该公司执行董事兼总经理。原告张凤英与被告晁军红、上海趣盛网络科技有限公司健康权纠纷一案。本院于2021年1月13日立案后，因原告张凤英未依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《诉讼费用交纳办法》规定的期间内交纳预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘德利二〇二一年一月二十二日书记员  徐小松附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执86号窦峰荣、李凤英、刘成义、刘志新、刘志雪：你与连国兴被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的豫08民终2701民事判决书已发生法律效力。申请执行人连国兴于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2701民事判决书的义务。二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执95号本院执行的孙吴县海峰热电有限责任公司申请执行王士龙供用热力合同纠纷一案,【（2020）黑1124民特498号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人王士龙自动履行5208元（含执行费50元），申请人已领取5158元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年一月二十八日（院印）
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更182号罪犯韩彬，男，汉族，1995年2月8日出生，大专文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2019年5月30日作出（2019）皖1702刑初91号刑事判决，以被告人韩彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。同案被告人不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）皖17刑终59号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯韩彬在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩彬减去自本裁定送达之日起至2021年4月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保11号之一 申请人：安徽恒岩混凝土有限公司，住所地：安徽省凤台县桂集乡勇敢村，统一社会信用代码：913404217810862482。 法定代表人：张盛阳，系该公司职务经理。 委托诉讼代理人：陈**峰，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被申请人：安徽凯鸿电力工程有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区淮舜路爱佳综合楼**，统一社会信用代码：91340400MA2RFCQ808。 法定代表人：姚多宏，系该公司经理。 安徽恒岩混凝土有限公司与安徽凯鸿电力工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月12日作出（2021）皖0403财保11号民事裁定，对其申请事项予以保全。现因申请人提供的申请保全财产内容与被保全财产的实际情况不符，本院依法撤销保全。 本院经审查认为，申请人申请保全裁定的内容与被保全财产的实际情况不符，本院依法撤销保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 依法撤销申请人安徽恒岩混凝土有限公司的诉前财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月二十日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定； （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规 定》 第二十四条财产保全裁定执行中，人民法院发现保全裁定的内容与被保全财产的实际情况不符的，应当予以撤销、变更或补正。
陕西省宁陕县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）陕0923刑初2号 公诉机关宁陕县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王平春,男,1978年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXX********，住陕西省宁陕县XX镇XX村**。 被告人肖宁建，男,1971年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXX********，，住陕西省宁陕县XX镇XX村**因涉嫌故意伤害罪，2020年7月27日被宁陕县公安局取保候审，2020年10月21日被宁陕县人民检察院取保候审。 指定辩护人邹酉洪，陕西豪泽律师事务所律师。 宁陕县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人肖宁建犯故意伤害罪,向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王平春以要求被告人肖宁建赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了合并审理。宁陕县人民检察院指派检察官周阿勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王平春、被告人肖宁建及其指定辩护人邹酉洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁陕县人民检察院指控：2020年6月11日下午，被告人肖宁建在宁陕县XX镇XX号XX店一包间内与唐某某、王平春等人一起吃饭，期间被告人肖宁建在与王平春玩纸牌游戏时，二人因换牌发生口角进而引发冲突，王平春用餐桌上的碗、盘子砸向肖宁建，肖宁建随即拿靠背椅砸向王平春的头部，致王平春头部受伤，经宁陕县医院诊断为头皮挫裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折。后经安康市金州司法鉴定中心鉴定王平春的损伤程度属轻伤二级。案发后被告人肖宁建支付了被害人王平春的住院治疗费用，被告人肖宁建到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人肖宁建的行为已构成故意伤害罪,应当依法予以处罚。被告人肖宁建能如实供述犯罪事实，自愿表示认罪认罚。适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。 附带民事诉讼原告人王平春请求依法追究被告人肖宁建的刑事责任，并赔偿误工费13760元、护理费2365元、住院伙食补助费330元、营养费300元、交通费204元、鉴定费1872元，共计19046元。 被告人肖宁建对宁检一部刑诉（2020）32号起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚，同时愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 辩护人对被告人肖宁建的行为构成故意伤害罪无异议，认为案发后被告人能如实供述其犯罪事实，表示自愿认罪认罚，且主动进行赔偿，故可对其从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明：2020年6月11日下午，被告人肖宁建在宁陕县XX镇XX号XX店一包间内与唐某某、王平春等人一起吃饭，期间被告人肖宁建在与王平春玩纸牌游戏时，二人因换牌发生口角进而引发冲突，王平春用餐桌上的碗、盘子砸向肖宁建，肖宁建随即拿靠背椅砸向王平春的头部，致王平春头部受伤，经宁陕县医院诊断为头皮挫裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折。王平春受伤后在宁陕县医院住院治疗11天，共花费医疗费3541.4元。后经安康市金州司法鉴定中心鉴定王平春的损伤程度属轻伤二级，误工期为60日，营养期为15日。案发后被告人肖宁建支付了被害人王平春的住院治疗费用及护理费用。王平春需住院伙食补助费330元、营养费450元、误工费8811元，花费交通费204元、鉴定费1872元，共计11667元。 上述事实，有被告人肖宁建户籍证明，接处警登记表，立案决定书，现场勘察记录及照片，安康市金州司法鉴定中心鉴定意见书，证人曹某某、杨某某、罗某某、唐某某的证言、诊断证明，住，住院病历疗费发票，交通费发票，鉴定费发票，被害人王平春的陈述以及被告人肖宁建的供述所证实，经当庭质证，相互印证，足以证实本院所认定的事实。 本院认为，被告人肖宁建持靠背椅故意伤害被害人王平春，并致被害人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖宁建犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。案发后被告人肖宁建如实供述犯罪事实，并表示认罪认罚，可对其从轻处罚，且能积极进行赔偿，故可对其从轻处罚，并根据社区调查评估结论，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖宁建除依法承担刑事责任外，还应当赔偿附带民事诉讼原告人因其犯罪行为所造成的直接经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖宁建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人肖宁建赔偿附带民事诉讼原告人王平春住院伙食补助费330元、营养费450元、误工费8811元、交通费204元、鉴定费1872元，共计11667元。限本判决生效后10日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  宋卫 二〇二一年一月二十五日 书记员  靳苓 1
西安铁路运输法院     行政裁定书     （2021）陕7102行初167号     原告魏秋云，女，1955年7月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。   委托代理人杜怀信，男，1952年2月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。   被告西安市自然资源和规划局莲湖分局，住所地西安市莲湖区。   法定代表人董炜。   本院在审理原告魏秋云诉被告西安市自然资源和规划局莲湖分局行政处理一案中，原告魏秋云于2021年1月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告魏秋云自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告魏秋云撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏秋云负担。       审判长   胡海军                          审判员   王得志   审判员   孙青青                           二〇二一年一月十四日      书记员   崔瑞瑞     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5729号 申请执行人张纪朝,男,1990年12月26日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人钟耀辉,男,1989年03月03日出生,住所地浙江省武义县。 本院在执行申请执行人张纪朝与被执行人钟耀辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5729号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二一年一月十八日 书记员  张 依
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢85号 张振焕、严敏雄、卢志荣： 申请执行人张振焕与被执行人严敏雄、卢志荣民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢85号执行案件[执行依据：（2015）湖安梅商初字第00394号]，于二〇二一年一月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初26号 原告：郭永胜，男，1971年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告：汤永红，女，1976年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 二原告委托诉讼代理人：黄蓓芳，昌吉市星光法律服务所法律服务工作者。 被告：校旭林，男，1973年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告郭永胜、汤永红与被告校旭林追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永胜及郭永胜、汤永红的委托诉讼代理人黄蓓芳、被告校旭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭永胜、汤永红向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付款52653.37元；2.被告支付案件申请费547元。事实与理由：2019年7月22日，昌吉市人民法院作出(2018)新2301民初5161号民事判决书，判决被告偿还案外人新疆昌吉农村商业银行有限公司利息、代理费、保全费共计677356.76元，判决二原告对超出的456574元承担连带清偿责任。判决生效后，被告未按此判决书履行,案外人申请强制执行,昌吉回族自治州中级人民法院以(2020)新23执56号执行裁定执行，法院在执行过程中将二原告的资金52653.37元扣划,现此案已经全部结案。原告多次向被告索要此款,但被告均以种种理由推托，原告为维护合法权益，诉至法院。 校旭林辩称，对原告起诉的基本事实无异议。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月4日,案外人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼,要求:1.校旭林给付借款利息876770.26元;2.宋亚红、苏金国所抵押的抵押合同项下抵押物享有优先受偿权;3.校旭林承担律师费44312元;4、诉讼费、保全费由校旭林承担；5.滕占江、郭永胜、汤永红对上述款项承担连带清偿责任。2019年7月22日,本院作出(2018)新2301民初5161号民事判决书，认定如下事实：2015年6月8日，新疆昌吉农村商业银行有限公司作为贷款人(甲方)，校旭林、滕占江、郭永胜作为借款人(乙方)，滕占江、校旭林、郭永胜、汤永红作为保证人（丙方)签订《个体工商户联保借款合同》，合同约定甲方向乙方提供贷款合计3000000元，其中校旭林贷款1000000元,滕占江贷款1000000元,郭永胜贷款1000000元，利率为16.625814‰，贷款期限为2015年6月8日至2016年6月7日。丙方愿意为乙方向甲方归还贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。丙方承担连带保证责任的期间为自贷款发放之日期至贷款到期后及借款展期后两年为止。判决:一、校旭林向新疆昌吉农村商业银行股份有限公司支付利息628044.76元;二、校旭林向新疆昌吉农村商业银行股份有限公司支付律师代理费44312元;三、校旭林向新疆昌吉农村商业银行股份有限公司支付保全费5000元;四、滕占江对上述款项承担连带清偿责任;五、郭永胜、汤永红对超出456574元的款项向新疆昌吉农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；六、新疆昌吉农村商业银行股份有限公司对苏金国、宋亚红抵押财产（位于昌吉市××区所有权证号为00197997，面积87.42平方米3-4502室房屋）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；七、驳回新疆昌吉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。该判决生效后，校旭林未按判决履行还款义务，案件进入执行程序。2020年6月18日,郭永胜、汤永红作为担保人向昌吉州中级人民法院交纳两笔案款，分别为20421.7元和2003.37元。2020年9月7日向昌吉州中级人民法院交纳两笔案款，分别为30000元和229.1元,合计交纳案款52654.17元。 另查，原告郭永胜与汤永红系夫妻关系。原告申请案件保全，支出案件申请费547元。 本院认为,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本院作出(2018)新2301民初5161号民事判决书，判决生效后在执行过程中，原告郭永胜、汤永红在担保范围内承担了担保责任，代为偿还债务52654.17元，现原告主张52653.37元，本院予以支持。原告申请保全支出案件申请费547元，系合理损失，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,判决如下: 一、被告校旭林于判决生效后十日内给付原告郭永胜、汤永红代偿款52653.37元； 二、被告校旭林于判决生效后十日内给付原告郭永胜、汤永红案件申请费547元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1116元，减半收取计558元，由被告校旭林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  高 源 二〇二一年一月二十八日 法官助理  李小玲 书 记 员  杨 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22794号原告：朱威威，男，1986年6月6日出生，汉族，住新疆塔城市。委托诉讼代理人：张金良，河南千业律师事务所律师。被告：郑州建业高新置业有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区环保路**，统一社会信用代码为91410100057212151N。法定代表人：陈琛，总经理。委托诉讼代理人：谢向涛，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳颖，金博大律师事务所律师。原告朱威威诉被告郑州建业高新置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金良、被告委托代理人吴佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告《车位使用权转让合同》；2、判令被告退还原告购买车位款130000元及利息（利息自2019年5月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际退还车位款之日止）；3、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的郑州高新区五龙新城香榭园房屋一套，后原告在2019年4月27日又同被告签订《车位使用权转让协议》,购买五龙新城香榭园负三层D区021号车位，价款为130000元，车位交付时间为2019年9月30日前。被告至今仍未交付车位，严重影响原告生活并为原告带来相当的经济损失。被告辩称：1、被告因政府管控、疫情等不可抗力因素未能按照合同约定交付案涉车位，但被告已向原告发送车位使用通知书，交付使用负一层、负二层规范范围内的车位供原告临时停车使用，原告使用至今。对原告的生活并未造成影响也未造成实际损失，原告请求的利息损失不应得到支持。2、双方签订的《车位使用权转让协议》第二条明确约定，本车位一经确定不得退换。原告的诉请没有事实及合同依据，依法应予驳回。本院经审理查明：原告在被告开发的香榭园小区购买有房屋。原、被告于2019年4月27日签订《车位使用权转让协议》，约定：1、原告购买香榭园负三层D区021号车位，转让款为130000元，原告应交车位使用权转让款（含贷款部分）于2019年9月15日前到达被告账户的，被告于2019年9月30日前将该车位交付原告使用。2、原告应交车位使用权转让款（含贷款部分）于2019年9月15日后到达被告账户的，被告于应交车位使用权转让款（含贷款部分）到达被告账户之日起15个工作日内将该车位交付原告使用。被告于2019年4月27日向原告开具了金额为130000元的增值税普通发票，但被告至今未向原告交付车位，被告为包括原告在内的业主在负一层或负二层提供了免费停车服务。以上事实，有经原、被告质证的《车位使用权转让协议》、发票、车位使用通知、《车位服务协议》、原告车辆进出车库记录一组及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订《车位使用权转让协议》，原告按照合同约定支付了车位款，被告至今未能向原告交付涉案车位，已经构成根本违约，原告要求解除合同并退还购买车位款130000元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状及采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”。本案中，因被告的根本违约行为导致解除合同，原告的损失即为被告占用资金期间的利息损失，故被告应当向原告支付资金占用期间的利息（以本金130000元为基数，自2019年5月4日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、解除原告朱威威与被告郑州建业高新置业有限公司于2019年4月27日签订的《车位使用权转让协议》。二、被告郑州建业高新置业有限公司于本判决生效后10日内退还原告朱威威车位款130000元及利息（以本金130000元为基数，自2019年5月4日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告郑州建业高新置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年一月二十二日书记员 王艳玺
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1005号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路****楼**。统一社会信用代码91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵。 被告：王玉腾，男，1976年2月17日出生，汉族，住仙游县，住仙游县v> 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告王玉腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，经本院特邀调解员蒋玉楼组织调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林梅金 二〇二一年一月七日 书记员  李学进
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申6号再审申请人（原审被告）：周树军，男，1978年5月26日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：许力生，男，1957年6月12日出生，汉族，北京市顺义区光明街道法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：李硕，男，1994年6月19日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，公民身份号码×××。再审申请人周树军因与被申请人李硕民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）京0113民初10047号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周树军申请再审称，李硕起诉周树军偿还借款10万元，周树军虽然自愿与对方达成调解协议，但实际借款人为案外人巩秀伟，周树军仅是中间介绍人。巩秀伟在原审出庭作证时称其直接从周树军处借款，未承认周树军是中间人，其后又在周树军诉巩秀伟（2020）京0113民初15278号民间借贷纠纷一案庭审时认可周树军是中间人，其本人是实际借款人，李硕是出借人，巩秀伟表示愿意承担（2020）京0113民初10047号民事调解书确定的还款义务。综上，因出现新事实和新证据，足以推翻原民事调解书，故向法院提出再审，请求依法撤销原审调解书。李硕提交意见称，周树军是完全民事行为能力人，自愿与李硕达成调解协议；周树军和巩秀伟之间的借款关系与李硕和周树军之间的借款关系不能混为一谈；周树军起诉巩秀伟一案中，周树军自愿撤诉，未形成法律文书。综上，原审民事调解书真实有效，不同意周树军的再审申请。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。周树军作为借款人向李硕出具借条并写明以车辆质押担保，李硕向周树军转账支付借款，双方形成借贷法律关系，李硕有权要求周树军偿还借款。原审民事调解协议由周树军、李硕自愿达成，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，并无不当。周树军所提其与巩秀伟之间存在的借贷纠纷可另行解决。综上，周树军申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周树军的再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  郝继奎二〇二一年一月二十九日书 记 员  段海洋
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执188号仇宝富、仇勇、马金女、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司：申请执行人仇宝富、仇勇、马金女与被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案执行，已执行到位案款55920.78元，申请人余款放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初2438号民事判决书已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢45号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初3770号民事调解书，于2021年1月25日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志江、陈锡军金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币45000元(其中案件执行标的金额45000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1927号申请执行人：李明前，男，1949年7月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：伍小玲，女，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行李明前与伍小玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为128000元及利息，经查询，被执行人无保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金为零。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人均无可供执行财产。现被执行人没有其他可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保107号申请保全人：山东聊建集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人：张宗志，总经理。被保全人：张保民，男，汉族，1952年7月15日出生，住河南省项城市贾岭镇李店村**院，身份证号：。申请保全人山东聊建集团有限公司与被保全人张保民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁1502民初811号民事裁定书，裁定冻结被保全人张保民名下的银行存款81832元或查封其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人张保民名下的银行存款81832元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月二十日书记员  路印东
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保18号 申请人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路**。 法定代表人：骆新超，该行董事长。 委托代理人：陈建伟，该行工作人员。 被申请人：徐州迅达车辆有限公司，，住所地徐州市铜山区张集镇孟庄村工业园 法定代表人：张树芳，该公司经理。 被申请人：江苏跃进摩托车制造有限责任公司，，住所地徐州市铜山区张集镇孟庄村工业园 法定代表人：张树芳，该公司经理。 被申请人：徐州祥丰毛纺有限公司，，住所地徐州潘塘办事处塘坊村火神庙** 法定代表人：许德群，该公司经理。 被申请人：毛立明，男，1967年7月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：张树芳。 被申请人：许松柏，男，1971年12月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州迅达车辆有限公司、江苏跃进摩托车制造有限责任公司、徐州祥丰毛纺有限公司、毛立明、张树芳、许松柏的银行存款440万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人用其资信作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州迅达车辆有限公司、江苏跃进摩托车制造有限责任公司、徐州祥丰毛纺有限公司、毛立明、张树芳、许松柏的银行存款440万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘薇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11881号原告：上海全宇生物科技（驻马店）药业有限公司。住所地：驻马店市中华路东段。法定代表人：徐新玲，总经理。委托诉讼代理人：罗明，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘跃峰，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：刘国清，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省驿城区。本院在审理原告上海全宇生物科技（驻马店）药业有限公司诉被告刘国清不当得利纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告刘国清的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海全宇生物科技（驻马店）药业有限公司撤回对被告刘国清的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告上海全宇生物科技（驻马店）药业有限公司负担。审判员 姚 洁二〇二一年一月二十日书记员 徐雪茹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执89号申请人：林怡，女，1984年11月21日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津盛鑫传媒有限公司，住所地天津市津**双港镇工业区恒泽产业园48-2-701。法定代表人：杨书涵。本院在执行林怡与天津盛鑫传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人林怡于2021年1月5日依据津南劳人仲裁字[2020]第738号仲裁裁决书向本院申请强制执行，经查被执行人天津盛鑫传媒有限公司已向天津市第二中级人民法院申请撤销裁决，天津市第二中级人民法院已于2021年1月4日受理此案，申请执行人林怡据以执行的法律文书未生效，不符合执行实施案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回林怡的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年一月十八日法官助理牛铎霖书记员崔琳
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执47号 淮南市青众广告有限公司、淮南恒升天鹅湾置业有限公司： 淮南市青众广告有限公司与淮南恒升天鹅湾置业有限公司广告合同纠纷一案，申请执行标的共计147195.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息合计149622元，执行费2108元已缴纳。至此，淮南市青众广告有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初3981号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0722刑初9号公诉机关永胜县人民检察院。被告人周应友，男，生于1990年12月11日，彝族，文盲，农民，云南省宾川县人，住云南省大理白族自治州宾川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被永胜县公安局取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人周应友犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人周应友到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2020年10月18日，被告人周应友酒后驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车，由大理白族自治州宾川县力角镇力角村委会山脚村往永胜县片角镇片角街方向行驶。10时40分，当车行驶至永祥线75公里路段时，被永胜县公安局交通警察大队执勤民警查获。经依法提取周应友静脉血样，送丽江市公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为158.05ｍｇ／100ｍｌ血。周应友到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人周应友违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人周应友到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节，可以从轻处罚。被告人周应友系初犯，且自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。被告人周应友无证驾驶的行为已被公安机关处罚过，不再作为从重处罚情节。综上，建议对被告人周应友以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。被告人周应友对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审文书及相关材料、查获经过、被告人周应友正、侧面照片、身份证复印件、户口证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及提取血样照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字[2020]731号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书、认罪认罚具结书、被告人周应友的供述与辩解。上列证据经庭审质证，被告人周应友均无异议。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人周应友未向法庭提交证据。本院认为，被告人周应友违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周应友到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人周应友无证驾驶的行为，因公安机关已对其予以行政处罚，本案中不再作为量刑情节予以评判。据此，本院根据被告人周应友犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周应友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  程鹏二〇二一年一月十一日书记员  王琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更221号罪犯火皮尔则，女，1987年出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2016年3月31日作出（2016）川3431刑初13号刑事判决，以被告人火皮尔则犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2015年1月26日起至2023年1月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年7月26日以（2018）川34刑更1748号刑事裁定，对其减刑六个月；2019年10月30日以（2019）川34刑更2522号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年12月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯火皮尔则在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯火皮尔则减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯火皮尔则在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯火皮尔则在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯火皮尔则在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯火皮尔则的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯火皮尔则减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1352号之一 申请人：禹宏伟，女，1986年6月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘荣佳，女，1984年11月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：贺旭强，男，1974年2月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院于2020年12月25日做出（2020）鲁0305财保1352号财产保全的裁定，现申请人申请对被告的刘荣佳的车辆鲁Ｃ×××××进行解封，根据法律规定，应解除本案对被申请人刘荣佳车辆鲁Ｃ×××××的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘荣佳车辆鲁Ｃ×××××的查封、冻结、扣押。 审判员  边国庆 二〇二一年一月十八日 书记员  曹 珊
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保24号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广元市旺苍县凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：苟志全，男，汉族，生于1971年9月26日，住四川省旺苍县。 被申请人：李忠全，男，汉族，生于1982年12月26日，现住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司（以下简称：“旺苍农村商业银行”）于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李忠全银行存款予以冻结89876.39元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍农村商业银行的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠全银行存款89876.39元，冻结期限为一年。 案件申请费919元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋伦斌 二〇二一年一月十二日 书记员  卢薛潘
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7430号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：宋亚军，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋亚军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初87861号原告：上海市安装工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄震，董事长。委托诉讼代理人：王盛刚，男。被告：甘肃蓝科石化高新装备股份有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：解庆。本院在审理原告上海市安装工程集团有限公司诉被告甘肃蓝科石化高新装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海市安装工程集团有限公司于2021年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海市安装工程集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海市安装工程集团有限公司自行负担。审判员  王薇薇二〇二一年一月八日书记员  陆佳怡附：相关法律条文
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）兵0301执保1号 申请人：陆和梅，女，1975年11月19日出生，汉族，现住喀什市。 委托诉讼代理人：杨和荣，新疆正嘉律师事务所律师。 被申请人：图木舒克市云天大酒店有限公司，住所地新疆图木舒克市草湖镇四十一团。 法定代表人：康莉，公司经理。 被申请人：张云，男，1980年6月4日出生，汉族，现住图木舒克市。 本院在执行申请人陆和梅申请财产保全一案中，本院于2021年1月11日轮候查封被申请人张云位于喀什市团结路XXX号XXX大厦X座X单元XXXX号房屋手续。本案予以结案，结案方式为其他。 特此通知。 执行员  黄和平 二〇二一年一月十三日 书记员  聂栋梁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初255号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘满龙，男，1988年10月8日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘满龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘满龙经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金25126.9元及利息2811.37元、罚息8416.89元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月22日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月22日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月9日至2018年1月4日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》7份，贷款金额为2799元、2799元、4398元、5699元、5699元、5699元、2899元，到期日为2019年1月3日、2019年11月8日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29992元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金25126.9元及利息2811.37元、罚息8416.89元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘满龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25126.9元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2811.37元，罚息为8416.89元；自2020年12月16日起以未还借款本金25126.9元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取364元，由被告刘满龙负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11997号 原告：慈溪市玮良机械配件有限公司（统一社会信用代码91330282MA283H6WOC），住所地慈溪市宗汉街道新华路**，法律文书送达地址：慈溪市商务二路29号永利大厦26楼。 法定代表人：施海燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：厉建萌,浙江麦田律师事务所律师，执业证号码：×××01。 委托诉讼代理人：胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师，执业证号码：××。 被告：孙迪明，男，1970年4月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市玮良机械配件有限公司与被告孙迪明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告慈溪市玮良机械配件有限公司于2021年1月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告慈溪市玮良机械配件有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市玮良机械配件有限公司撤诉。 案件受理费406元，减半收取计203元，由原告慈溪市玮良机械配件有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员 王旭明 二〇二一年一月六日 法官助理 胡 慧 代书记员 杨芳芳