浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3694号 原告：王琼，女，1981年5月3日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：娄小辉，男，1978年4月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：郑丽彬，男，1972年4月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：陈继祥，浙江申科律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。 负责人：吴刘沪，经理。 委托代理人：朱萃荣，系公司员工。 原告王琼与被告娄小辉、郑丽彬、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告王琼委托代理人钱霞、被告娄小辉、被告郑丽彬委托代理人陈继祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司委托代理人朱萃荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郑丽彬赔偿原告王琼因交通事故所造成的损失合计人民币162232.17元（不包括已垫付的费用）；2、上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司在保险责任限额范围内先行直接赔付给原告；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年8月26日，第一被告驾驶第二被告郑丽彬所有的湘ＤＣ××××号车开到黄店镇八角井村养猪场，停放好以后由原告负责操作搅拌混泥土。2时43分许，由于地面下陷，致使湘ＤＣ××××号车辆倾斜侧翻，并导致湘ＤＣ××××号车上的原告受伤的事故。事故发生，由车主郑丽彬向公安机关及车辆保险公司报案。原告经医院诊治为左跟骨粉碎性骨折。原告治疗终结后向被告进行理赔，但保险公司只同意赔偿三个月的误工费。另湘ＤＣ××××号车主在第三、四被告处投有保险，经协商无果，现原告据民事诉讼法、合同法、保险法等法律法规提起诉讼，望支持原告的诉请。 被告娄小辉辩称，我与原告是夫妻关系。我们是帮郑干活的，事情发生在2019年8月20日下午，对原告诉状中写的事故发生过程无异议。地面下陷是因为地。地面下陷是因为地面原因不太安全，车子倾斜得很厉害原告就从车上摔下来了。停车是安全的。 被告郑丽彬辩称，对发生事故的时间、经过无异议；被告娄小辉负责停车，郑是负责操作的，原告是在车上的操作人员，停车时候的支架过于靠边没有完全伸展，导致车身倾斜，而不是原告说的侧翻，原告从车上跳下导致受伤。对于原告的诉请，被告已垫付20309.70元，被抚养人生活费原告母亲提供的证明不足，有异议，精神损害抚慰金5000元过高，应按3000元，按照鉴定规定，原告的伤势是有钢板，鉴定书中没有提及不拆除内固定的说明，除非医院说明内固定。原告对受伤有一定过错，车辆倾斜、没有侧翻，如果没有跳下来不一定会受伤。被告娄小辉作为驾驶员，对停好车负有责任，在车支架没有伸展的情况下，导致车倾斜负有一定责任；请求法庭按照各自的过错责任进行处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司本次，湘ＤＣ××××号车投保在本公司下属的雨花区支公司，原告无法证明其受伤为交通事故所致；根据其入院记录记载意外摔伤，属于意外摔伤并非因为车辆侧翻受伤；娄小辉是操作人员没有操作证，根据保险公司规定属于免赔。保险公司不承担责任。对车辆驾驶证无问题，但是娄小辉没有操作证，属于实习人员。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证、人口信息，证明原、被告主体资格；2、被告行驶证、操作证、驾驶证、车辆保险单，证明被告驾车资格及肇事车辆投保事实；3、警情详情及卷宗1页、兰溪市黄店派出所情况说明1份，证明原告系因湘ＤＣ××××号车侧翻导致腿部受伤的事实；4、兰溪瑞康医院门诊病历及出院记录、金华市中心医院门诊病历及出院记录各1份、医药费发票5张、诊断证明1份、费用明细汇总表1份，证明原告就医治疗情况；5、村委说明、户口本，证明原告有兄妹三人，其母亲和女儿需要抚养的事实；6、诉讼期间，原告诉请对其伤势程度等进行鉴定，经本院委托，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定，结论为原告左跟骨粉碎性骨折内固定术后，左根骨呈畸形愈合，构成十级，简易误工期180天，护理期60天，营养期60天。 被告郑丽彬向本院提供的证据有：1、垫付医药费病历及医药费发票、原告出具的证明，证明被告郑丽彬为原告垫付费用的事实。 被告娄小辉、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未向本院提供证据。 原、被告提交的证据材料，经当庭举证质证，双方当事人对对方的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告郑丽彬认为原告内固定未拆除，对伤势程度有影响，经查，原告在司法鉴定时已明确表示内固定不予拆除，鉴定部门系根据原告的这一明确表示作出的鉴定结论，该结论应系本案索赔依据。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 原告与被告娄小辉系夫妻关系，共同受雇于被告郑丽彬，被告娄小辉持有B2驾驶证，有效期自2016年11月7日至2022年11月7日。 被告郑丽彬系湘ＤＣ××××号车辆所有人，湘ＤＣ××××号车上装有混凝土泵车。被告郑丽彬于2018年12月22日取得混凝土泵车操作证，有效期至2024年12月21日。 湘ＤＣ××××号车商业险投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司下属的雨花支公司，其中第三者责任险100万元，车上人员责任险5万元，保险期限自2019年8月3日至2020年8月2日。 2019年8月26日，被告娄小辉驾驶湘ＤＣ××××号车至兰溪市××镇××村养猪场，停放后，由原告到该车上搅拌混泥土。2时43分许，由于地面下陷，致使湘ＤＣ××××号车辆倾斜，原告因此从该车跳下、受伤。经诊治，原告左跟骨粉碎性骨折，为此，住院治疗24天，花医药费20309.70元，医药费已由被告郑丽彬全额支付。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告向本院起诉。 诉讼期间，原告向本院申请对伤势程度等内容进行鉴定，经本院委托，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定，结论为原告左跟骨粉碎性骨折内固定术后，左根骨呈畸形愈合，构成十级，简易误工期180天，护理期60天，营养期60天。原告为此花医药费191元。 另查明，原告育有一子一女，其中一子已成年，一女于2002年10月8日出生。原告母亲（1954年7月8日出生）尚在，原告共有姐弟三人。 诉讼期间，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医药费191元。 本院认为，原告在湘ＤＣ××××号车辆上操作搅拌混泥土时，因湘ＤＣ××××号车辆倾斜而跳下该车，导致其受伤，因果关系明确，原告的行为旨在避免可能发生的更大的损害，无过错，其损失应予赔偿。原告应得到赔偿的具体项目是：医药费21080.70元（其中20309.70元医药费已由被告郑丽彬支付）、护理费：9000元（60天＊150元）、住院伙食补助费720元（24天＊30元）、营养费3600元（60天＊60元）、误工费24607.8元（180天＊136.71元）、伤残补助费116344.77元（49899元＊20＊10%＋32026＊10%／3＊14＋32026＊10%＊1／2）、交通费480元、精神抚慰金：3000元，合计人民币178832.87元，扣除被告郑丽彬已支付的20309.70元，应得赔偿款158523.17元。湘ＤＣ××××号车投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，事故发生在保险期限内，原告作为车上人员，为避免可能发生的较大损伤从倾斜的湘ＤＣ××××号车上跳下，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应按照保险合同约定承担车上人员责任险的赔付责任，对被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的抗辩观点，本院不予采纳。被告郑丽彬认为车辆倾斜，被告娄小辉存在重大过错，应由其按照过错原则承担赔偿责任，本院认为，被告娄小辉雇佣于被告郑丽彬，即使其存在过错，也应由作为雇主的被告郑丽彬在履行赔偿责任后向被告娄小辉追偿，不宜在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司支付原告王琼理赔款人民币5万元； 二、被告郑丽彬赔偿原告王琼损失人民币108523.17元； 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告王琼其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1211元，鉴定费1900元，由原告王琼负担200元，被告郑丽彬负担2911元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  陈文龙 人民陪审员  俞丽霞 二〇二一年一月五日 代书 记员  胡 敏