wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9313号原告：张传奇，男，1989年8月4日生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：于建勇，男，1972年5月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：李永梅，女，1970年3月21日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，系于建勇之妻。二被告共同委托诉讼代理人：姜照全，山东雅君（平度）律师事务所律师。原告张传奇诉被告于建勇、李永梅劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传奇及其委托诉讼代理人王明，被告于建勇，被告于建勇与李永梅共同委托诉讼代理人姜照全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传奇向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即给付原告劳务费69233元及垫付的工具费2300元合计71533元；二、依法判令二被告给付原告自起诉之日至实际还款之日利息(以71533元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2020年5月，被告承揽平度市南村镇青岛农业大学小区18号楼瓷砖铺贴工程，雇佣原告为其提供劳务，包含上料、贴砖、贴踢脚线、过门石及楼内瓷砖装饰等劳务，2020年7月3日完工后，被告陆续支付部分劳务费，但上料、贴踢脚线等劳务费一直以各种理由推诿至今未予足额支付，原告为其垫付的上料工具“小车”款2300元也一直未予给付，被告的行为侵犯原告合法权益，为此原告特具状贵院，请求贵院依法判如所请。被告张传奇、李永梅辩称，一、双方并非劳务关系，而是合伙关系，双方散伙前应先进行清算程序；二、原告主张的劳务费及垫付工程工具费无事实及法律依据，应依法驳回；三、本案被告李永梅并非原告张传奇与被告于建勇合伙人，也并未雇佣原告，因此应驳回原告对李永梅的诉讼请求。原告张传奇为证明自己的诉讼请求提供证据情况如下：1、微信聊天记录一宗、被告于建勇制作的记账单截图一张、原告制作的工程量截图一张，证明其与被告张传奇系劳务合同关系及劳务工程量；2、录音一份，证明原、被告双方存在劳务关系，录音中被告认可原告为其打工，说明原告挣的是劳务费，只不过劳务费结算方式是以平方数结算，双方在工程开始前已经约定上料费是按照5元每平方计算；3、邵某证人证言，证明被告于建勇欠其和原告张传奇的劳务费。被告张传奇质证意见：对证据的真实性无异议，原告提交的证据无法证实与被告于建勇形成了劳务关系，更无法证实其诉求的劳务费及工具费，原告提供的录音中谈到原被告双方共同做预算的问题，提到双方挣钱如何分配，可以证实原被告双方系合伙关系，并非劳务关系。被告张传奇提供微信截图六份，证明原告多次要求被告当面对账，所有工人工资支付均系由被告先将预付款打到原告账户，然后由原告给工人支付，人员调配、工地现场管理也是由原告负责，足已证实双方系合伙关系，而非劳务关系。经审理认定事实如下：2020年10月19日，原告张传奇向本院起诉被告于建勇及其妻李永梅，称被告于建勇雇佣原告张传奇，为其提供青岛农业大学南村校区工地上包含上料、贴砖、贴踢脚线、过门石及楼内瓷砖装饰等劳务，并以此为由主张劳务费69233元及垫付的工具费2300元。被告于建勇对此予以否认，抗辩称其与张传奇系合伙关系，于建勇负责投资，张传奇负责管理工地、招工、技术，双方约定利润平分。另查明，原、被告双方未签订任何书面合同，双方仅凭微信聊天记录及证人证言为证，经本院审查，原、被告双方在微信聊天过程中，未明确提到双方系劳务关系或者合伙关系。原告提供的微信聊天记录中，存在被告要求原告报工程量完成情况及要求被告严把其他工人质量等内容；被告提供的微信聊天记录中，被告于建勇安慰原告“辛苦了兄弟，在哪里跌倒（找原因），就在哪里爬起来（向前看），对出帐来，根据结果协商个执行方案，一起想办法找，”原告回应“哥，不辛苦，只是心里难受”，以及双方协商从利润中扣工具款、原告要求被告就工人款项支付、整改开支进行对账等内容；在庭审过程中，原告方证人邵某证称，原告张传奇是给于建勇带班，安排活搞管理，忙的时候原告也帮忙干活；原告本人在庭审中称其与被告不是合伙关系，其就是带班打工的。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。本案中，从原告提供的微信聊天记录及电话录音来看，双方之间的交流仅能显示出双方对账，被告将劳务费先付给原告，然后由原告再向工人支付的付款流程，但该行为存在各种可能，不能直接证明原告主张的劳务关系，且原告张传奇在庭审中自认其系为被告于建勇带工，其提供的证人邵某亦称张传奇是给于建勇带班，负责“安排活、搞管理”，故本院根据原告提供的证据不能认定原、被告之间存在工程劳务关系并欠付工程劳务费的事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：驳回原告张传奇的诉讼请求。案件受理费1588元，减半收取794元，保全费735元,由原告张传奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二一年一月十八日书记员  陈 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢7号申请执行人株洲天地中亿混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人:孟志锋，系该公司董事长。被执行人株洲市基一光电科技有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人:汤丹，系该公司总经理。申请执行人株洲天地中亿混凝土有限公司与被执行人株洲市基一光电科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3876号原告：王文丽，女，汉族，1968年8月16日出生，住淅川县。原告：邢飒，女，汉族，1993年2月11日出生，住址同上。原告：邢博，男，汉族，2000年6月2日出生，住址同上。委托诉讼代理人：董忠玉，河南德高律师事务所律师。被告：申红岩，男，汉族，1977年10月7日出生，住淅川县。被告：国网河南淅川县供电公司，住所地淅川县新建路**,统一社会信用代码91411326176640191K。法定代表人：刘建刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞良，系公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：李振东，河南赏春律师事务所律师。原告王文丽、邢飒、邢博诉被告申红岩、国网河南淅川县供电公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告王文丽、邢飒、邢博于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文丽、邢飒、邢博撤诉。案件受理费2346.01元，由原告王文丽、邢飒、邢博负担。审判员  胡建成二〇二一年一月二十六日法官助理兼书记员汤阳
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复10号 复议申请人（案外人）：焦玉容，男，1985年1月20日出生，汉族，住冠县。 被执行人：吴学占（别名吴占），男，1983年12月2日出生，汉族，山东冠县泰和房地产开发有限公司法定代表人，户籍地冠县，现在山西省晋中监狱服刑。 复议申请人焦玉容不服山东省聊城市东昌府区人民法院（以下简称东昌府区法院）（2020）鲁1502执异115号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东昌府区法院在执行被执行人吴学占组织、领导黑社会性质组织罪一案中，案外人焦玉容对查封被执行人吴学占名下的冠县东古城镇水泵厂小区4号楼2单元5楼东户的房产提出书面异议。异议人称，案涉房产不是被执行人吴学占的个人财产，而是异议人的个人财产。2012年9月10日，山东冠县泰和房地产开发有限公司与董长江签订了泵业公司4-5号住宅楼的销售、经营转让合同。合同约定董长江对案涉房产拥有所有权和处分权。在房产售出后，购房业主拥有房产所有权。为了业主的利益，董长江在收到全部房款后，由冠县水泵厂住宅小区售楼部出具手续。2014年5月，刘汝强购买案涉房产。2019年12月7日，刘汝强将案涉房产转让给异议人，冠县水泵厂住宅小区售楼部向异议人出具了手续。综上，案涉房产是异议人个人财产，东昌府区法院以案涉房产是被执行人吴学占的个人财产来执行是错误的，请求法院中止对案涉房产的执行。 东昌府区法院查明，（2017）鲁1502刑初454号刑事附带民事判决以被告人吴学占犯组织、领导黑社会性质组织罪等被判处没收个人全部财产。判决生效后，东昌府区法院于2018年7月25日立案执行。 另查明，聊城市公安局东昌府分局在案件侦查过程中，于2017年8月16日作出聊东公（刑）封字[2017]1003号查封决定书，查封了水泵厂小区住宅楼27户，特征一栏中载明：吴学占犯罪团伙水泵厂家属院楼房四栋，剩余部分未售出房产，和相关单位核实数量后补充填写具体特征数量。2018年10月19日，聊城市公安局东昌府分局出具情况说明，4号楼2单元5楼东户为吴学占未售出房产。东昌府区法院在执行中处置该房产时，案外人焦玉容对案涉房产主张所有权，提出异议要求解除查封。 经核实，案外人焦玉容仅提供了山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑工程公司、董长江签订的销售、经营转让合同一份，该合同均未加盖公章，且无其他证据佐证该合同合法、真实、有效；其提供的部分人工材料清单及收据等证明材料，对合同的有效性不具有证明力。东昌府区法院认为，《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或全部。现案外人焦玉容仅提供山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑工程公司、董长江签订的销售、经营转让合同一份且无法证明合同的真实性和有效性；其提供的部分人工材料花费清单证据及其他证明材料，不足以证明案涉房屋系案外人出资购买或合法取得,同时也没有提供拥有房屋所有权的其他证据。案外人异议不成立，东昌府区法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回案外人焦玉容的异议，继续执行案涉房产。 焦玉容向本院申请复议称，一、一审法院驳回复议申请人的异议理由是错误的。山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑公司、董长江签订的销售、经营转让合同并不符合民法通则第五十八条和合同法第五十二条的规定的无效的情形。双方合同虽然未加盖单位公章，但有法定代表人的签名,只要该合同是双方的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,那么该合同就是合法有效的。山东冠县泰和房地产开发有限公司的法定代表人代表法人行使职权,当然有权在合同上签名以示对合同内容的确认,盖具公章并非合同成立的必备要件;董长江作为馆陶县建筑公司的职工，有权与山东冠县泰和房地产开发有限公司或者吴占签订与之有关的协议。因此,一审法院认定山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑公司、董长江签订的销售、经营转让合同无效是错误的。二、董长江与吴占签订的销售、经营转让合同是有效的合同。董长江有权处分案涉房产,一审法院拍卖案涉房产是错误的。2014年5月，董长江将案涉房产出售给刘汝强，刘汝强缴纳了首付款10000元。2019年12月，刘汝强将案涉房产转让给复议申请人，复议申请人分三次付清案涉房产尾款122000元。故复议申请人对案涉房产当然享有所有权。综上，依法撤销东昌府区法院(2020)鲁1502执异115号执行裁定。 本院对东昌府区法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案焦点为复议申请人焦玉容对案涉房产是否享有排除执行的权益。案涉房产系小产权房，无法依据行政管理机关的登记确定产权人。《销售、经营转让合同》的相对方为企业法人，但是由董长江与吴学占二人签署，并未加盖公司印章，董长江无证据证明其有权代表馆陶县建筑工程公司签订合同；在未经登记备案的前提下，合同中关于“经营转让”的约定并不必然导致案涉房产的所有权发生变更。焦玉容主张其于2019年12月购买案涉房产，是案涉房产的所有权人，但未提交充分有效证据证明其已全额交足房款并在侦查机关查封前占有使用案涉房产。综上，复议申请人焦玉容所提复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回焦玉容的复议申请，维持山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502执异115号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  牛祺忠 审判员  张绍方 二〇二一年一月二十九日 法官助理曹媛 书记员杨念南
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保146号 申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被申请人刘武林金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为340000元，本院作出（2021）桂0902民初1211号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初23945号原告：深圳亨茂精密技术有限公司。法定代表人：吴文军。委托诉讼代理人：石先武，广东深仁律师事务所律师。被告：深圳市华创众成智能装备有限公司。法定代表人：雷娟。委托诉讼代理人：裴世洲，广东伟邦律师事务所律师。原被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石先武和被告委托诉讼代理人裴世洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、货款：原告提交的对账单加盖被告的合同专用章，被告对该章不予认可，辩称原告提交的采购单和返修单金额共计1590元，与对账单金额不一致；原告提交的微信聊天记录被告辩称已过举证期限，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条的规定，因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳；该微信聊天记录与对账单结合可以证明原被告之间的对账情况，故本院对该证据予以采纳；关于被告辩称，员工无权代表公司进行对账，本院认为，被告未提交反证证明被告员工实施的并非职务行为，故可以认定其对账系职务行为。被告尚欠原告货款82720.4元；二、逾期付款利息：原告请求自2020年12月30日起计算，本院认为，2019年10月对账单为2019年12月6日对账，采购单约定月结60天，故应自2020年2月6日起计算，标准为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），暂计至2020年6月28日为1293元；三、原告的诉讼请求：1、判决被告支付原告货款82720.4元；2、判决被告支付逾期付款违约金1613元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2020年12月30日起计算至付清之日止，暂计至起诉之日）。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市华创众成智能装备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳亨茂精密技术有限公司支付货款82720.4元及逾期付款利息（自2020年2月6日起按照为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳亨茂精密技术有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元和保全费860元，由被告承担，原告已预交的案件受理费950元和保全费860元由本院予以退回。被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费950元和保全费860元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年一月十九日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16775号 原告：夏辉，男，1979年2月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：钱峰，浙江王建军律师事务所律师。 被告：张华栋，男，1991年9月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告夏辉（以下简称原告）与被告张华栋（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向法院提起诉讼，诉请判令：一、解除原被告于2020年1月4日签订的《汽车租赁合同》；二、被告立即向原告支付租金34000元（自2020年8月4日起至2020年9月6日按每日1000元计算）；三、被告立即向原告支付车辆修理费55175元，并支付原告加速折旧费27587.5元；四、被告赔偿原告车钥匙费用1200元；五、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第二、三项诉讼请求为：二、判令被告立即向原告支付租金22000元（自2020年8月11日起至8月27日、9月1日至9月7日按每日1000元计算）；三、判令被告立即向原告支付车辆修理费72175元，并支付原告加速折旧费36587.5元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日、2021年1月12日两次公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月1日，原告委托案外人韩涛代位处理其本人名下浙ＧＣ××××的路虎揽胜轿车的出租事宜。2020年1月4日，以原告作为出租方（由韩涛在合同中代为签字）、被告作为承租方，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定：被告向原告租赁车牌号为浙ＧＣ××××的路虎揽胜轿车一辆，租赁期为不固定租赁，租赁价格为30000元每月；在租赁期间如出租车辆发生交通事故或车辆意外损坏的，承租人应立即向出租人、公安交警及保险部门报案，租赁期间造成车辆意外损坏的一切修车费用由承租方支付；租赁期间造成车辆意外损失的一切修车费用由承租方负责支付，事故车辆或意外损坏车辆的还车日期，以车辆修复后将车交给出租方验收合格，在合同中加盖车辆收诣章为准；事故车辆和车辆意外损坏车辆经修复后，承租方尚应按修车总费用的50%支付加速折旧费（车辆贬值费）赔偿给出租方；出租方无故提前收回所租车辆，需向承租方支付未履行租期租金总额20%的违约金，承租方提前退租的，需向出租方支付未履行租期租金总额20%的违约金；如承租方丢失或拒绝返还本租赁车辆的钥匙，则由承租方双倍赔偿所租车辆门锁和点火开关总成本的损失，同时返还车辆。同日，原被告签订《车辆交接单》，对车况进行了确认。 此后，被告每月月底前提前支付下月租金，双方按约履行上述租赁合同，诉讼中，原告自述被告已支付租金至2020年8月10日。2020年7月10日，被告告知原告案涉出租车辆发生损坏，且被告方已自行拆卸车辆进行维修，双方就车辆维修事宜发生争议,原告遂要求解除租赁合同并要求被告返还车辆。2020年8月11日，被告使用拖车将车辆归还至原告处，原告于同日自行将车辆送至杭州海通汽车服务有限公司（聚点分公司）维修，至2020年8月27日车辆维修完毕，产生修理费55175元。后2020年9月1日，原告再次将案涉车辆送至该公司处维修，产生修理费3000元。在归还车辆前，被告在微信中自述丢失车辆钥匙，诉讼前，原告自行配路虎车钥匙一把，支出600元。 本院认为：原被告之间的车辆租赁关系依法成立并生效，双方应当各自依据租赁合同的约定履行权利义务。原告依约交付了车况完好的出租车辆，被告签订《车辆交接单》予以确认；被告负有按约支付租金并按约定的方法使用租赁物的义务。但被告返还车辆时未与原告确认车况，且从微信聊天记录、车辆维修费用清单等证据来看，车辆系在租赁人占有使用期间发生损坏，故原告有权向被告主张车辆维修费用，并收取至车辆维修完毕之日止的租金，还有权依据合同向被告主张车辆贬值损失。但原告所主张的维修期间的租金损失，系并无合同及法律依据，车辆交还由原告占有期间发生的故障，与被告无涉，原告亦未提交证据证明二次维修的损失与被告的不当使用有关。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告夏辉与被告张华栋签订的《汽车租赁合同》。 一、被告张华栋于本判决生效后十日内支付原告夏辉租金损失17000元。 二、被告张华栋于本判决生效后十日内支付原告夏辉维修费55175元。 三、被告张华栋于本判决生效后十日内支付原告夏辉车辆贬值损失27587.5元。 四、被告张华栋于本判决生效后十日内支付原告夏辉车钥匙配修费1200元。 五、驳回原告张华栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1470元，由原告夏辉负担345元，由被告张华栋负担1125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 金 皓 二〇二一年一月二十日 书记员 宣晓丹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执478号申请执行人王加福，男，1966年3月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。申请执行人王加福与被执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初5852号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在光大银行账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更185号罪犯班小荣，男，1964年9月12日出生，布依族，贵州省望谟县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省望谟县人民法院于2010年7月13日作（2010）望刑初字第103号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2010年9月14日作出（2010）兴刑终字第260刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十七个月，刑止日期为2022年12月29日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯班小荣在服刑期间于2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年4月获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯班小荣减刑九个月（刑期自2010年3月30日起至2022年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1568号 原告:周忠磊,男,1981年6月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:杨振业,男,1976年6月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告周忠磊与被告杨振业民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告周忠磊自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告周忠磊撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周忠磊负担。 审判员  刘雪玲 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩冰冰 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初15号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人闫海河，男，1980年3月11日出生，满族，本科文化，户籍地天津市河**，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被承德市公安局取保候审，于2021年1月27日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕11号 指控事实 2020年10月26日00时许，被告人闫海河酒后驾驶京Ｎ×××××号小型越野客车行驶至承德市双滦区滨河大街双塔山风景区处，被民警查获。经鉴定，闫海河血液中酒精含量为96.84ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 免予刑事处罚 被告人意见 被告人闫海河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人闫海河犯危险驾驶罪罪名成立。被告人闫海河如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其犯罪情节轻微，经本院审判委员会讨论，可以免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款 判决结果 被告人闫海河犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二一年一月三十日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2021)冀0803刑初15号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初43号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人郝某某，男，1976年1月11日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年6月23日15时15分许，被告人郝某某无证、醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号三轮汽车，顺博沂路由西向东行至张家坡中石化加油站前倒车时，将车后顺行的刘树忠驾驶的电动自行车撞倒，造成车辆受损，刘树忠受轻微伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定，被告人郝某某承担事故的全部责任；经山东交院交通司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测，被告人郝某某的送检血液中检出乙醇成分，乙醇含量为223.64mg/100ml。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人郝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郝某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行、赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解等从轻、从宽处罚情节，具有无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、发生交通事故且承担事故的全部责任等从重处罚情节。建议判处被告人郝某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郝某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人郝某某无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达200mg/100ml以上、造成交通事故且承担事故的全部责任，依法从重处罚；被告人郝某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年一月二十二日 书记员  任昌莹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保33号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。被申请人：谢自生，男，1966年3月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢自生银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢自生的银行存10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费120元，由被申请人谢自生负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二一年一月二十七日书记员  张晓艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执210号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：葛松，男，汉族，1996年12月30日出生，住辽宁省绥中县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人葛松融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛松未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛松银行存款人民币77639.94元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初109号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地：将乐县日照东门水木玉华西苑**楼负**。统一社会信用代码：913504287917509901。 法定代表人：黄荣权。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：张礼平，男，1985年12月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告张礼平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。 审判员  张丽新 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈珺琳
文书内容黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初10号            公诉机关              黑龙江省肇东市人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人何显祥，男，1957年9月4日出生，公民身份证号码2323031957********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地肇东市，现住肇东市四站镇宏兴村安斗屯，2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市公安局取保候审。2020年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市人民检察院取保候审。2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市人民法院取保候审。2021年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市人民法院决定逮捕，同日由肇东市公安局执行，现羁押于肇东市看守所。                  公诉机关指控情况              肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人何显祥无证驾驶无号牌机动车，构成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。                        被告人、辩护人意见              被告人何显祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何显祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人无证驾驶无号牌机动车，依法对其从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人何显祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日至2021年2月21日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                      审 判 员    郭泳岐                                             二〇二一年一月七日                                                                      法官助理    畅巨蛟      书 记 员    杜颖维
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执142号 申请执行人吴佳英 被执行人沈亮 本院在执行申请执行人吴佳英与被执行人沈亮同居关系子女抚养纠纷一案中，执行到位案款13122.48元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执19号 申请执行人：刘建华，男，1986年08月出生。 被执行人：王长凤，女，1956年08月出生。 被执行人：孙国琴，女，1977年12月出生。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4282号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王长凤、孙国琴银行账户余额8000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年一月五日 书记员  曹伟阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执717号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：郎清，女，1988年8月21日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：谭海飞，男，1987年5月28日，住乌鲁木齐市米**。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4666号民事判决书责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人郎清，谭海飞的存款、收入59500.55元(其中本金58719.55元;执行费781元); 二、被执行人郎清，谭海飞迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郎清，谭海飞相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 阿丽米热
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执172号聂媛媛：你与聂冰心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初5005号判决已发生法律效力。申请执行人聂冰心向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告聂媛媛偿还原告1300000元。被告承担案件受理费8250元，执行费15483元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××46特此通知。二〇二一年一月二十六日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-2896****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初492号之一 原告：太仓市天然气有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区娄江南路**，统一社会信用代码91320585737827870A。 法定代表人：苏奕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：太仓金浏奕五金制品有限公司，住，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘新港路**一社会信用代码91320585MA1NM1CH88。 法定代表人：卢金业。 原告太仓市天然气有限公司与被告太仓金浏奕五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告太仓市天然气有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓市天然气有限公司以被告履行了义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市天然气有限公司撤诉。 案件受理费2940元，减半收取1470元，财产保全费1220元，合计2690元由原告太仓市天然气有限公司负担。 审判员  杨喜贤 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 欢
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保66号申请执行人：顾准，男，1984年7月30日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被执行人：荀和喜，男，1989年1月4日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人顾准与被执行人借款合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初266号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十七日书记员  钱永生
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢84号 广州宏观达五金制品有限公司、广州市湘邵五金制品有限公司、李硕： 关于申请执行人广州宏观达五金制品有限公司与被执行人广州市湘邵五金制品有限公司、李硕加工合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执5626号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市湘邵五金制品有限公司、李硕已经履行（2019）粤0114民初12527号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初73号 原告：王劭桦，男，1988年5月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：杨竹，山东元亭律师事务所律师。 被告：崔迪，男，1988年4月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告王劭桦与被告崔迪民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告王劭桦到庭参加诉讼，被告崔迪经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王劭桦向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款10000元及利息。事实和理由：2017年11月18日,被告因资金周转困难向原告借款10000元，原告通过微信转账3000元，现金交付7000元，被告向原告出具借条一份，约定于2017年11月23日归还。后经原告多次催要，被告仍迟迟不还。现为维护原告合法权益，特诉至法院。 崔迪庭前答辩称，答辩人已还款2000元。 本院经审理认定事实如下：原告主张2017年11月18日,被告因资金周转困难向其借款10000元，其通过微信转账3000元，现金交付7000元。原告为证实其主张，提交借条一份及微信支付转账电子凭证两张。借条记载内容为：“借条今崔迪借现金壹万元（10000.00）整，到11月23日还。期限4天。2017年11月18日崔迪”。被告辩称已还款2000元，并提交微信转账截图一份，显示被告于2017年12月1日向原告微信转账2000元。对此原告予以认可，并同意扣除借款本金2000元。庭审中，原告还主张被告应自逾期之日2017年11月24日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至借款还清之日。以上事实，有借条、微信支付转账电子凭证、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告崔迪向原告出具的借条，明确记载了借款人、借款数额、借款日期、还款日期，是被告真实意思表示，本院予以确认。结合当事人在庭审中的陈述、原告提交的借条记载内容以及微信支付转账电子凭证，足以认定被告向原告借款的事实。借款期限已届满，原告主张被告偿还借款，本院予以支持。关于借款逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告主张的借款逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告崔迪于本判决生效之日起五日内给付原告王劭桦借款8000元及利息（按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以借款本金10000元为基数，自2017年11月24日计算至2017年12月1日；以借款本金8000元为基数，自2017年12月2日起计算至实际清偿日）； 二、驳回原告王劭桦的其他诉讼请求。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔迪负担。 本判决为终审判决。 审判员  易秀娟 二〇二一年一月二十二日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10301号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：郭惠，女，1980年5月19日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郭惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告郭惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郭惠偿还贷款本金42309.24元，利息4684.27元、罚息4917.89元、复利781.29元，共计52692.69元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＨＤ214643）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67597.28元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月13日就所购买的车辆（车牌号晋Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＨＤ214643）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币33652.64元，其中本金25288.04元、利息8331.76元、罚息17.42元、复利5.89元，暂存户金额9.53元，后一直未按期还款。截至2020年10月9日，被告尚积欠贷款本金42309.24元、利息4684.27元、罚息4917.89元、复利790.82元。现按合同约定扣除暂存户金额9.53元后，被告尚积欠贷款本金42309.24元、利息4684.27元、罚息4917.89元、复利781.29元，共计人民币52692.69元。 被告郭惠未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月5日，被告郭惠与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郭惠未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郭惠清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告郭惠自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郭惠所有的抵押物（车牌号晋Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＨＤ214643）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭惠于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42309.24元、利息4684.27元、罚息4917.89元、复利781.29元，共计人民币52692.69元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金42309.24元为基数）、复利（以所欠利息4684.27元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ5ＨＤ214643）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为558.5元，由被告郭惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初579号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告时玉珂，女，1982年11月19日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告时玉珂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告时玉珂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告时玉珂偿还原告剩余贷款本金人民币95023.39元；二、判令被告时玉珂支付逾期利息（含利息、罚息、复利）12273.85元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告时玉珂支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告时玉珂不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为499247，车架号为LFV3A23C6F3092579的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为时玉珂。2、借款金额为186000元。3、借款期限36个月，贷款放款日期为2018年4月28日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告时玉珂将其名下大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为499247）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月28日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告尚欠原告借款本金95023.39元、利息12273.85元，共计107297.24元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单相印证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告时玉珂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时玉珂于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金95023.39元、利息12273.85元，共计107297.24元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告时玉珂于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告时玉珂名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为499247）拍卖或变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，减半收取1243元，由被告时玉珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十二日书记员  周岩
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局金水分局（原郑州市公安局未来路分局）。住所地：郑州市金水区市民新村北街**。法定代表人何汝伟，局长。再审申请人尚淑琴因诉被申请人郑州市公安局金水分局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终338号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人尚淑琴申请再审称，尚淑琴主张确认原郑州市公安局未来路分局对其2020年8月1日开始报案事项不予处理违法。尚淑琴的报警事项指的是尹茂启对尚淑琴打、推、拉、辱骂，不让进门卫室，司中业对尚淑琴不理睬、实施软暴力，拉帮结派制造小区混乱。尚淑琴的每次报警都有具体内容，再审被申请人登记表已明确登记，接警人应根据每次的具体事项与报警人对接、出现场询问取证，并依法作出处理意见。再审被申请人对尚淑琴从8月1日起的多次报警，一件事也没有查清，所以尚淑琴诉请确认再审被申请人对报警事项不予处理违法。原审认定事实不清，请求撤销原审裁定。本院认为，再审申请人尚淑琴一审提交的手机截屏图片显示，其自2020年8月5日至8月10日，连续拨打110报警百余次，且在一审法院审理过程中，尚淑琴自称对其报警郑州市公安局金水分局“有出的，有不出的，出的也是批评我或者不管事或者不处理，管不了。被告称不归公安管，让找社区处理”。从尚淑琴提供的上诉证据和陈述中，不能确定尚淑琴是对郑州市公安局金水分局不出警行为不服，还是出警之后的处理行为不服，其请求人民法院确认郑州市公安局金水分局对其2020年8月1日开始报案事项不予处理违法的诉讼请求不明确，不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉正确。尚淑琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回尚淑琴的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年一月十五日书记员  张 玥
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保55号 申请人：杨某，男，1966年11月1日出生，汉族，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：童某，女，1962年6月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：葛某，男，1958年11月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人杨某于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人童某、葛某银行存款75000元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人童某、葛某银行存款75000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费770元，由申请人杨某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈威柱 代书记员 高 赞
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0821民初45号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码913508216765257205。 法定代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：任伟华，该行工作人员。 委托诉讼代理人：黎炳荣，该行工作人员。 被告：杨显长，男，1989年8月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘雨婷，女，1989年2月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：李文英，女，1987年4月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：杨长志，男，1987年9月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告杨显长、刘雨婷、李文英、杨长志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行以杨显长、刘雨婷、李文英、杨长志归还借款为由，申请撤回对他们的起诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。 案件受理费333元，减半收取计166.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审判员  邹洪汀 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执73号申请执行人：焦波，男，1983年5月15日出生，汉族，新疆西域天辰建筑建设有限公司安全员，住乌鲁木齐市。被执行人：柳岩伟，男，1995年9月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。申请执行人焦波与被执行人柳岩伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7887号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人柳岩伟的存款、收入51484.70或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人柳岩伟负担本案执行费672元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年一月六日书记员 潘振国
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢46号王淑云（申请执行人）、锦州华盛电力工程有限公司（被执行人）、：申请执行人王淑云与被执行人锦州华盛电力工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行标的共计925.00元，经本院立案执行，现已执行到位925.00元。至此，王淑云向本院申请执行的（2018）吉0402民初1277民事调解书到期应给付部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保112号申请人：王林，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：烟台润弘网络科技有限公司，住所地山东省烟台市莱山区。被申请人：邱晓宇，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：刘毅，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保66号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台润弘网络科技有限公司、邱晓宇、刘毅银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台润弘网络科技有限公司、邱晓宇、刘毅银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十八日书记员  车苓瑜
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执62号本院于2021年1月4日立案执行的冯艳申请执行郑德权民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0382民初4369号民事判决书，被执行人郑德权应偿还申请执行人案款110568.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1325行审11号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人齐书华，男，汉族，1969年3月28日出生，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2021年1月13日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年6月10日对齐书华作出的内自然资罚决字（2020）第60号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第60号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：被申请人齐书华在未经县级以上自然资源管理部门批准的情况下，擅自于2014年4月20日以6000元价格买内乡县灌涨镇灌涨村集体土地235平方米，2015年5月10日开始建房，至今未办理任何用地手续。该宗地总面积235.02平方米，其中226.56平方米不符合该乡镇土地利用总体规划，8.46平方米符合该乡镇土地利用总体规划。2020年6月10日内乡县自然资源局经立案、调查、告知后依法作出了内自然资罚决字（2020）第60号行政处罚决定书,决定：“限齐书华15日内拆除在非法转让的226.56平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收齐书华在非法转让的8.46平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；对齐书华非法买卖刘建中集体土地6000元的行为，处以15%的经济罚款900元。”2020年6月10日送达被申请人后未依法申请复议，未依法提起行政诉讼，2021年1月5日，被申请人交纳罚款900元，但未在催告告知期限内履行其他义务。2021年1月13日内乡县自然资源局仅申请本院执行内自然资罚决字（2020）第60号行政处罚决定书中“限齐书华15日内拆除在非法转让的226.56平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第60号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字（2020）第60号行政处罚决定书中“限齐书华15日内拆除在非法转让的226.56平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定违法占地建房事实清楚，证据充分，适法正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内乡县自然资源局2020年6月10日作出的内自然资罚决字（2020）第60号行政处罚决定书中“限齐书华15日内拆除在非法转让的226.56平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年一月二十二日法官助理王玉书记员马凤娟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执98号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人王婷婷，女，1991年6月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王婷婷借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初37号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年一月二十日书记员  孙茂强
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执20号王玉芝、马峰岭、王洪刚：申请执行人王玉芝、马峰岭与被执行人王洪刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的7000.00元，执行费50.00元。经本院2021年1月6日立案执行，被执行人王洪刚自动履行5650.00元，其中，执行款5600.00元，执行费50.00元。申请执行人王玉芝、马峰岭自愿放弃余款及迟延履行期间债务利息。至此，申请执行人王玉芝、马峰岭向本院申请执行的（2020）黑0622民初2148号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2148号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6569号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初162号 原告：张润清，男，1969年11月08日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：董梅，女，1978年09月01日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告张润清与被告董梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张润清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张润清撤回起诉处理。 审判员  陈利娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2585号之二 申请执行人：叶顺祖,男,1975年4月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：叶顺琪,男,1962年5月14日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：叶顺法,男,1969年7月10日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：叶顺伟,男,1972年12月27日出生,住所地松阳县。 申请执行人叶顺祖与被执行人叶顺琪、叶顺法、叶顺伟赡养纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6181号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶顺祖向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为人民币111366.54元，并负担案件受理费40元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人叶顺琪、叶顺法、叶顺伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶顺琪、叶顺法、叶顺伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶顺琪逾期未履行且未报告财产，被执行人叶顺法已报告财产且已履行2888.59元，被执行人叶顺伟已报告财产且已履行37122.18元。 执行中，经申请执行人申请，本院于2020年11月10日作出（2020）浙1102执2585号之一执行裁定，裁定终结（2019）浙1102民初6181号民事判决对被执行人叶顺伟的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人叶顺琪、叶顺法的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，通过被执行人叶顺琪、叶顺法住所地网格员及前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人叶顺法名下坐落于莲都区××镇××村××村的房产，本院已依法查封（查封期限至2023年8月10日），因涉农村宅基地，暂无法处置；被执行人叶顺法名下银行存款2888.59元，本院已扣划，申请人受偿2888.59元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月6日，本案执行标的已执行到位40010.77元，未执行到位71355.77元。暂未发现被执行人叶顺琪、叶顺法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶顺琪逾期未履行又未报告财产，被执行人叶顺法逾期未履行，本院已对被执行人叶顺琪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶顺琪、叶顺法采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶顺祖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶顺琪、叶顺法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月七日 代书记员 林健芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢4号   申请执行人：方丽红，女，1972年2月19日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆智掌云网络技术有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区天柱山街**坤盛园****。   法定代表人：胡登禄，该公司总经理。   本院于2020年6月19日作出的（2020）新0106民初1374号民事调解已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆智掌云网络技术有限公司的银行存款120000.00元并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   赵玉芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执482号 申请执行人：深圳市煌鑫服装有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康莘塘村****502，统一社会信用代码91440300MA5DBHEQ6W。 法定代表人：李火梅。 委托诉讼代理人：陈少凤，广东深誉律师事务所律师。 被执行人：深圳市然一服饰艺术有限公司，，住所地深圳市南山区南山街道登良社区南油第二工业区**商服大厦西612统一社会信用代码91440300MA5DGRW37A。 法定代表人：张萍。 被执行人：张萍，女，汉族，1973年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市煌鑫服装有限公司与被执行人深圳市然一服饰艺术有限公司、张萍承揽合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终18288号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项116021元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已与其达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  羊大雄 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年一月二十五日 书记员  王志谦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初260号原告：王莉，女，汉族，1987年1月8日出生，住河南省平舆县被告：驻马店市圣菲置业有限公司。住所地：驻马店市解放路置地新天地**楼。法定代表人：张飞利，公司经理。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。原告王莉诉被告驻马店市圣菲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按王莉撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年一月二十九日书记员  盛亚楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初687号之二 某某建设集团有限公司： 本院已受孟某某诉你劳务合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月十一日
广东省阳山县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2021）粤1823执保1号之一 中国农业银行股份有限公司阳山县支行： 兹因执行案件需要，需冻结广州崇象能源管理有限公司在你行（处）XXXX账户的存款6708825.73元，冻结期限为一年（自2021年1月11日起至2022年1月10日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2021）粤1823财保1号民事裁定书。 二〇二一年一月十一日 广东省阳山县人民法院 协助冻结存款通知书 （回执） （2021）粤1823执保1号之一 阳山县人民法院： 你院（2021）粤1823执保1号之一协助冻结存款通知书已收悉。关于广州崇象能源管理有限公司在我行（处）XXXX账户存款,应冻结元,已冻结 元（自年月日起至年月日止）,未冻结元，原因。 银行 年月日（公章）
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初372号 原告：胡孝侠，女，1965年1月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王杏丽，女，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告胡孝侠诉被告王杏丽买卖合同纠纷一案中，原告胡孝侠于2021年1月29日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告胡孝侠的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告胡孝侠撤回诉讼。 案件受理费106元，减半收取53元由原告胡孝侠承担。 审判员  朱博 二〇二一年一月二十九日          书记员李耀
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3980号 申请执行人鲁兰妹： 被执行人林溜弟、国林丽： 申请执行人鲁兰妹与被执行人林溜弟、国林丽民间借贷纠纷一案，（2020）浙03民终985号民事判决已发生法律效力，申请执行人鲁兰妹向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林溜弟、国林丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3980号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初565号之四 中国建设银行股份有限公司绥中支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1780号原告：程菲，女，1988年6月2日出生，汉族，住址陕西省汉中市勉县。委托诉讼代理人：秦亚红，广东华商（北京）律师事务所律师，执业证号11101201111047357。委托诉讼代理人：季璐璐，广东华商律师事务所律师，执业证号14403201911143502。被告：深圳凯旋国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区嘉宾路**深华商业大厦1902，统一社会信用代码91440300589152911E。法定代表人：马龙。被告：罗山，男，1977年5月16日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。原告程菲与被告深圳凯旋国际旅行社有限公司、罗山旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告程菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程菲撤回起诉处理。审判长 佃 勤审判员 张 宁审判员 罗焕湘二〇二一年一月二十七日书记员 陈广齐
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保58号之一申请人：宁津县万佳机械厂。经营者：吕同宁，厂长。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被申请人：德州恒超木工机械有限公司。法定代表人：王全忠，经理。被申请人：王全忠，男，1984年2月4日出生，汉族。申请人宁津县万佳机械厂于2021年01月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州恒超木工机械有限公司、王全忠名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王全忠名下中国邮政储蓄银行账户62×××14存款106400.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执1号关于申请执行人何利群与被执行人李敬贤、李韬民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1872号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李敬贤、李韬没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何利群向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法受理。在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人李敬贤于2020年12月30日向申请执行人履行40000元，被执行人李韬于2021年1月8日向本院自动履行50000元，已发放给申请执行人。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1872号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何利群基于执行依据对于被执行人李敬贤、李韬的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人李韬交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月十一日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执144号 申请执行人姜伟 被执行人张铖 本院在执行申请执行人姜伟与被执行人张铖离婚纠纷一案中，执行到位案款18888.26元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1018号原告：徐州九龙苑酒店管理有限公司，住所地：邳州市新城区长江路南侧，南京路西侧。法定代表人：张烨，该公司董事长。被告：张维，女，1986年11月3日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告徐州九龙苑酒店管理有限公司诉被告张维商品房销售合同纠纷一案中，查明原告徐州九龙苑酒店管理有限公司在法定期限内既没有向本院交纳诉讼费用，也未提出缓交申请。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 许 晴二〇二一年一月十三日书记员 李怡丽
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初182号 原告：杨志兵，男，1993年5月24日生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：潘尧，男，1991年2月12日生，汉族，居民，住新泰市。 原告杨志兵与被告潘尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志兵到庭参加了诉讼，被告潘尧经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨志兵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款13800元。事实与理由：被告因银行欠款为由，从2020年6月9日至2020年10月7日期间，分16次向原告借款共计13800元，被告在2020年10月19日就上述13800元写于一张借条，约定还款时间2020年12月19日，原告多次向被告催要，被告至今分文未还。 潘尧未作答辩。 杨志兵围绕诉讼请求提交了借条等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款13800元，并于2020年10月19日出具金额13800元借条一份，约定2020年12月19日归还。后经原告催要，被告未还款。 本院认为，潘尧向杨志兵借款13800元，双方之间系民间借贷关系，杨志兵交付借款后，潘尧应当按照约定偿还借款，现潘尧未还款已构成违约，杨志兵要求潘尧偿还借款13800元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。潘尧不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘尧自本判决生效之日起十日内，偿还原告杨志兵借款本金13800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取73元,由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二一年一月七日 书记员  刘 梅
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4971号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：刘健，男，1963年12月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄丽君，女，1967年5月4日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人刘健、黄丽君信用卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7529号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书约定如下：刘健于2020年10月20日前向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金252649.64元，并支付利息（截止2020年9月18日为10561.32元；自2020年9月19日起至实际清偿之日止，以252649.64元为基数，按照日利率万分之五计算）及费用32152.80元。刘健于2020年10月20日前向宁波银行股份有限公司无锡分行支付律师费26872元。黄丽君对刘健上述债务承担连带清偿责任。对刘健前述两项债务及本案诉讼费用，宁波银行股份有限公司无锡分行有权以刘健、黄丽君提供抵押的苏（2019）无锡市不动产证明第0079654号不动产登记证明项下的房屋所有权与刘健、黄丽君协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。本案诉讼费减半收取为4841.50元（含保全费2120元），由刘健、黄丽君负担，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，刘健、黄丽君于2020年10月20日前将该款直接给付宁波银行股份有限公司无锡分行。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市理想城市花园××室的不动产登记信息，本院已查封，并发函要求参与分配。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人刘健、黄丽君未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7529号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年一月十三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初5210号 李某： 你单位与陈某、刘某继承人债务清偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6412号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：蓝冰玉，女，1977年1月15日出生，壮族，住广西柳江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蓝冰玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蓝冰玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蓝冰玉偿还贷款本金31789.01元，利息1261.76元、罚息9650.21元、复利0元，共计42700.98元（以上利息计算至2019年5月9日，罚息、复利计算至2020年7月6日），自2020年7月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｂ×××××，车架号5ＧＡＬＶＣＥＤ4ＡＪ110476）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款135346元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年5月8日就所购买的车辆（车牌号桂Ｂ×××××，车架号5ＧＡＬＶＣＥＤ4ＡＪ110476）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年5月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币146535.85元，其中本金103556.99元、利息22036.05元、罚息17407.42元、复利2692.79元，暂存户金额842.6元，后一直未按期还款。截至2020年7月6日，被告尚积欠贷款本金31789.01元、利息1261.76元、罚息10075.25元、复利417.56元。现按合同约定扣除暂存户金额842.6元后，被告尚积欠贷款本金31789.01元、利息1261.76元、罚息9650.21元、复利0元，共计人民币42700.98元。 被告蓝冰玉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年5月4日，被告蓝冰玉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蓝冰玉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蓝冰玉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蓝冰玉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蓝冰玉所有的抵押物（车牌号桂Ｂ×××××，车架号5ＧＡＬＶＣＥＤ4ＡＪ110476）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝冰玉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金31789.01元、利息1261.76元、罚息9650.21元、复利0元，共计人民币42700.98元，并自2020年7月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金31789.01元为基数）、复利（以所欠利息1261.76元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｂ×××××，车架号5ＧＡＬＶＣＥＤ4ＡＪ110476）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为434.0元，保全费30元，合计464元，由被告蓝冰玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢353号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省洪泽县。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被申请人：洪泽县瑞泽塑胶包装有限公司，住所地淮安市洪泽县、东三街东侧。 法定代表人王育生，该公司总经理。 被申请人：汪宪政，男，汉族，1941年9月3日生，住淮安市清河区。 被申请人：徐梅英，女，汉族，1945年8月3日生，住淮安市清河区。 被申请人：王育生，男，汉族，1970年8月18日生，住淮安市清河区。 被申请人：李晓东，男，汉族，1970年6月16日生，住淮安市清浦区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与洪泽县瑞泽塑胶包装有限公司、汪宪政、徐梅英、王育生、李晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的（2015）泽商初字第00116号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告洪泽县瑞泽塑胶包装有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司偿还借款本金250000元及利息（自2013年11月19日起至2014年11月4日以合同约定年利率10.44%计息，自2014年11月5日至实际给付之日以年利率10.44%加收30%作为罚息计息）；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司有权对被告汪宪政、徐梅英位于淮安市清河区北京新村三区2幢605室（房产使用权证号：淮房字第××号、他项权证号：淮房他证清河字第A13149**）房产的拍卖、变卖或折价款在本判决第一项本息范围内优先受偿；三、被告王育生、李晓东就本判决第一项本息承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元，由被告洪泽县瑞泽塑胶包装有限公司承担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案恢复执行，执行标的393420元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人汪宪政、徐梅英、王育生、李晓东拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。本院于2020年12月29日轮候查封被执行人王育生名下房产一处，汪宪政名下房产一处，均暂无法处置；2021年1月19日划拨被执行人汪宪政名下银行存款13510.27元，已交付给申请人。另查明被执行人名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年8月13日。 4、分别于2020年8月24日、2021年1月4日前往被执行人户籍地村委会，查实被执行人在村中无可供执行财产，另查明被申请人洪泽县瑞泽塑胶包装有限公司已于2019年12月31日破产。 5、2021年1月22日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现13510.27元，未执行标的379909.73元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结原洪泽县人民法院作出的（2015）泽商初字第00116号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年一月二十三日 书记员  于 倩
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更65号 罪犯杨权利，男，1967年5月10日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省昌图县，现在辽宁省抚顺。 辽宁省本溪市中级人民法院2008年1月11日作出(2008)本刑一初字第5号刑事判决，认定罪犯杨权利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年3月25日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、九个月（刑期自2012年9月20日起至2028年6月19日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨权利减去有期徒刑九个月。 (刑期自2012年9月20日起至2027年9月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更73号 罪犯孔德强，男，1979年11月25日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省康平县，现在辽宁省抚顺。 辽宁省沈阳市中级人民法院2003年5月19日作出(2002)沈刑（2）初字第41号刑事判决，认定罪犯孔德强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿人民币70601.5元。2005年5月22日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年8月8日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2011年9月1日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、一年八个月、九个月（刑期自2007年8月8日起至2022年1月7日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孔德强减去有期徒刑九个月。 (刑期自2007年8月8日起至2021年4月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪