wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行再5号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：魏宝桐，男，1961年6月20日出生，汉族，无业，住址辽宁省灯塔市。委托代理人宋延霞，女，1960年11月21日出生，汉族，无业，住址同上，系再审申请人魏宝桐妻子。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：魏纯柱，男，1977年9月6日出生，汉族，无业，住址辽宁省灯塔市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：高殿拥，男，1942年1月3日出生，满族，无业，住址辽宁省灯塔市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市国土资源局（现名称为灯塔市自然资源局），所在地址辽宁省灯塔市烟台街道中兴路**。负责人：闫祥臻，该局局长。委托代理人赵来昌，该局法制科科长。委托代理人张书然，辽宁张书然律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市国土资源局（现名称为辽阳市自然资源局），所，所在地址辽阳市白塔区中华大街**/div>法定代表人王秉宏，该局局长。委托代理人艾文峰，该局政策法规科科长。委托代理人张帆，辽宁弘旨律师事务所律师。再审申请人魏宝桐、魏纯柱、高殿拥因与被申请人灯塔市国土资源局、辽阳市国土资源局土地行政决定、行政复议一案，辽阳市白塔区人民法院于2018年7月13日作出（2018）辽1002行初22号行政判决。魏宝桐、魏纯柱、高殿拥不服，向本院提起上诉，本院于2018年11月27日作出（2018）辽10行终168号行政判决，驳回上诉，维持原判。魏宝桐、魏纯柱、高殿拥不服该判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年4月20日作出（2019）辽行申333号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人魏宝桐及其委托代理人宋延霞、再审申请人魏纯柱，被申请人灯塔市国土资源局的委托代理人赵来昌、张书然，被申请人辽阳市国土资源局委托代理人艾文峰、张帆到庭参加诉讼。再审申请人高殿拥经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏宝桐、魏纯柱、高殿拥申请再审称：请求撤销辽阳市中级人民法院（2018）辽10行终168号行政判决和辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002行初22号行政判决，依法改判；撤销再审被申请人灯塔市国土资源局作出的灯国土资交决字[2015]第1、2、3、4号《交出土地决定书》；撤销再审被申请人辽阳市国土资源局作出的辽市国土资交复[2015]１号《行政复议决定书》；二审及再审诉讼费用由再审被申请人承担。主要事实与理由：第一、原审法院、二审法院确定的审查客体是错误的，原审法院、二审法院不予审理再审被申请人灯塔市国土资源局对再审申请人魏宝桐、魏纯柱、高殿拥作出的灯国土资交决字[2015]第1、2、3号《交出土地决定书》是错误的，应在原审、二审中一并审查。第二、被申请人灯塔市国土资源局作出的灯国土资交决字[2015]第1、2、3、4号《交出土地决定书》违反法定征收程序，其行政行为违法，应予撤销。另外，再审申请人认为再审被申请人提供的证据[2012]292号批复的呈报材料为伪造，不能作为其行政行为合法的依据。社会保障资金不到位，交出土地无法生存，征收程序违法，无权交出土地。依法征收均应该按法定程序进行实施，如不按法定程序实施，就属于程序违法的行政行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十八条的规定，违法法律规定的程序批准占用、征收土地的，其批准文件无效、违反法定程序的一切行政行为均无效。综上，原审法院以及二审法院事实认定不清、法律适用错误。请求在查明案件事实的基础上依法下判，以维护再审申请人的合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。据此，对于因同类行政行为发生的行政案件，需由人民法院予以认可才能按照普通共同诉讼处理。本案中，被申请人灯塔市国土资源局分别对魏纯柱、高殿拥、魏宝桐、魏永财作出[2015]1-4号《交出土地决定书》的行为属于同类行政行为，并非同一行政行为，当事人针对该四个行政行为及复议机关作出的复议决定提起的诉讼应当针对与各自相关的行为分别立案，并经人民法院认可后才能合并审理。现原一审确定本案审查客体为灯国土资交决字[2015]第4号《交出土地决定书》及辽市国土复[2015]1号《行政复议决定书》，这只是针对与魏永财相关的行政行为进行审理。但是，在已经确定本案审查客体的情况下，原一审又将魏宝桐、魏纯柱、高殿拥列为原告，但却认为该三人对应的灯国土资交决字[2015]第1-3号《交出土地决定书》不在本案审理范围，即未对该三人是否具有本案审查客体的主体资格进行审查、论述。在对该三人相对应的行政行为未进行审查的情况下，单纯告知可在起诉期限内另行主张权利，二审法院将魏宝桐等三人列为上诉人后，但未对其是否对本案审查的被诉行为具有原告主体资格、是否有权提出上诉作出裁判，则有可能导致魏宝桐、魏纯柱、高殿拥三人无论就原行政行为还是复议行为另行提起诉讼已然超过法律规定起诉期限的结果。故在魏宝桐等人向一审法院递交诉状时其具体诉讼请求已明确，且符合起诉条件的情况下，一审法院应当予以分别立案，并审查认定当事人所针对的四个行政行为提起的诉讼是否符合合并审理的条件。综上，原一、二审法院的审理不符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（四）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十条、第一百二十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市中级人民法院（2018）辽10行终168号行政判决及辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002行初22号行政判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲二〇二一年一月八日法官助理马佳慧书记员丁哲
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特36号 申请人段少淮与申请人王启发申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月二十一日 书记员  李天赐
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执30号被执行人：徐成，男，1963年7月8日生，汉族，住上海市南汇县。本院受理的徐成没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：徐成没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2009)泰刑一初字第10号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年一月二十九日书记员  刁 莉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0506民初58号原告：安阳市亿天米业有限公司，住所地安阳市龙安区中州路南段闫家河桥南路东。法定代表人：申冬生，总经理。委托诉讼代理人：郭新平，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：周兴旺，男，1968年1月23日出生，汉族，住。原告安阳市亿天米业有限公司与被告周兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告安阳市亿天米业有限公司委托诉讼代理人郭新平、被告周兴旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市亿天米业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告欠款4570元元及利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2018年开始，原告分三次向被告经营的内黄县六村乡福购商场送小米。每次送货内黄县六村乡福购商场的会计都会给原告一张采购收货单，每结清一张采购单的货款就会收回一张采购单，现尚有4570元货款未向原告支付。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不给。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告周兴旺辩称，被告开的店名称为内黄县六村乡福购商场，原来有营业执照，负责人是周兴旺，2020年8月20日左右注销了该营业执照。原告往商场送小米的事实不错，总共送几次被告不清楚，会计知道。双方具体送货的程序是原告送货，经被告验货之后由会计出凭证，所谓凭证就是出红联的采购收货单。付款方式有时候现金，有时候转账。如果给现金，原告给出具收到条；如果转账的话，有记录。被告认为欠原告的款已经清了，因原告家中有人出车祸，导致4570元的收到条没有收回来。经审理查明：原告从2018年开始向被告经营的内黄县六村乡福购商场送小米，由原告业务员郭新平负责送货，共送货三次。每次送货后，商场会计出具采购收货单，每清一笔账，商场会计就将收货单收回。2018年11月6日郭新平第一次向内黄县六村乡福购商场送小米共计6050元，同日该商场退回部分货物合款1480元，下余4570元未付。诉讼中，被告称其会计给郭新平转账2000元，其本人向郭新平微信转账2570元。原告对转账2000元的事实认可，但主张该款系第二次送货的货款。周兴旺对微信转账2570元未提交证据。内黄县六村乡福购商场登记经营者为被告，于2020年8月份注销。上述事实，有安阳市亿天米业有限公司提交的采购收货单、采购退货单以及当事人的陈述予以证实。所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，关于原告送货数额的问题，根据原告向被告经营商场送货程序，原告每次送货后商场会计向原告出具采购收货单，每清一笔账，被告商场会计就将采购收货单收回，本案中原告提交了采购收货单及采购退单，可以证明原告送货货款6050元，扣除退货款1480元，下欠货款数额应为4570元。被告辩称其会计向原告转账2000元，因原告不予认可该款系清偿案涉送货的货款，且被告也未提交相关证据证明其主张，故本院不予采信。被告辩称其微信向原告转账2570元，因其未提供证据证明，本院不予采信。现内黄县六村乡福购商场已注销，被告作为其经营者，应承担付款责任。因周兴旺未完全履行合同义务，原告主张利息损失，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定,判决如下:周兴旺于本判决生效之日起十日内支付安阳市亿天米业有限公司货款4570元及利息（以4570元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月7日计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周兴旺负担。本判决为终审判决。审 判 员  王海香二〇二一年一月二十二日法官助理王慧娟代理书记员  张富潮
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0112行初599号原告北京市逸神驰汽车轮胎维修服务中心，住所地北京市通州区永顺镇X村。经营者蔺志芳，经理。原告周树园，男，1958年1月1日出生，汉族。共同委托代理人董国女，北京楹庭律师事务所律师。共同委托代理人孟雷，北京楹庭律师事务所律师。被告北京市通州区永顺镇人民政府，住所地北京市通州区新华北路**。负责人邓小民，镇长。委托代理人刘轶，北京市通州区永顺镇人民政府工作人员。委托代理人肖宝华，北京市致宏律师事务所律师。原告北京市逸神驰汽车轮胎维修服务中心（以下简称汽修中心）、周树园（以下简称二原告）诉被告北京市通州区永顺镇人民政府（以下简称永顺镇政府）履行法定职责一案，于2020年10月1日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭于2020年12月2日公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。二原告诉称，2000年，北京市通州区X村委会（X村委会）因周树园招商引资对X村作出贡献，奖励二亩土地归周树园个人使用，后周树园、蔺志芳夫妇将该地用于建设汽修中心。2000年7月10日，相关部门核发（2000）通规地字甲23号建设用地规划许可证。8月17日，北京市通州区人民政府为X村委会核发集体土地使用证，编号为京通集用（2000集）字第156号，用途为企业用地，使用权类型为批准拨用企业用地。2003年12月5日，北京市通州区发展计划委员会作出通计经[2003]第583号《关于北京金桥绿园环保投资发展公司等单位建设项目转正的批复》，对汽修中心职工宿舍、办公用房、厂房的建设项目审批通过。2004年4月26日，北京市规划委员会核发2004规（通）意字0061号规划意见书（A类）。2004年6月11日，北京市规划委员会核发2004规（通）建字0164号建设工程规划许可证，建设单位为X村委会，建设规模1147．22平方米。2018年7月，永顺镇政府启动永顺镇集体土地上非住宅地上物腾退工作，涉案土地上房屋、附属设施等处于腾退范围内。2018年8月，永顺镇政府拆迁办领导表示须先拆后补，并承诺每平方米10000元补偿，后二原告配合永顺镇政府交房腾退，现已腾退拆除完毕。后二原告与永顺镇政府工作人员协商补偿数额时，永顺镇政府违背诚信，欲以明显低于之前协商的标准补偿，经过多次沟通亦未果。故二原告于2020年7月31日向永顺镇政府邮寄提交行政补偿申请书，永顺镇政府于8月1日签收后，在法定期限内未予回复，构成行政不作为。二原告认为永顺镇政府未作出答复违法且应当履行对涉案土地上房屋、附属设施依据国有土地上房屋征收标准给予补偿的法定职责，故请求法院：1．确认永顺镇政府对二原告于2020年7月31日邮寄的履责申请未予答复的行为违法；2．判令永顺镇政府依法履行对二原告的房屋、附属物依据国有土地上房屋征收标准给予补偿的法定职责。被告永顺镇政府辩称，第一，永顺镇政府收到二原告的申请书后，与其进行了多次沟通，但未能就腾退补偿面积达成一致，无法签订补偿协议，故二原告称永顺镇政府对其申请未予答复的主张不能成立。第二，二原告的房屋位于搬迁腾退范围内，其据此请求永顺镇政府履行国有土地上房屋征收补偿的法定职责不属于行政诉讼受案范围，应当依法予以驳回。第三，汽修中心的建设工程规划许可证的建设单位为X村委会，与二原告无关，且二原告无法证明其合法建筑的面积。故请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，二原告诉至本院请求确认永顺镇政府未对其履责申请予以答复违法，并责令永顺镇政府履行腾退补偿职责，其所指向的履责行为系要求永顺镇政府依据《2018年通州区永顺镇集体土地上非住宅地上物腾退补偿方案》，参照《国有土地上征收与补偿条例》履行腾退补偿职责，该事项明显不属于永顺镇政府的行政职责范围，故不属于行政诉讼受案范围，二原告所提履责之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告北京市逸神驰汽车轮胎维修服务中心、周树园的起诉。案件受理费五十元，原告北京市逸神驰汽车轮胎维修服务中心、周树园已交纳，自本裁定书生效之日起七日内退还原告北京市逸神驰汽车轮胎维修服务中心、周树园。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  佟艳艳人民陪审员  姜宝义人民陪审员  王玉涛二〇二一年一月十二日法官 助理  章志豪书 记 员  管 骄
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7858号 侍某: 王某据已发生法律效力的（2017）苏1322民初18799号民事判决书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，侍某已于2021年1月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初7415号原告：孙岩，女，1982年9月15日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人陈建英，山东江河海（城阳）律师事务所律师。被告：罗伟森，男，1986年11月4日生，汉族，户籍地山东省平度市。原告孙岩与被告罗伟森建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙岩及其委托诉讼代理人陈建英到庭参加了诉讼，被告罗伟森经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙岩向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付起重机租赁款20600元及逾期付款利息（自起诉之日起按同期银行贷款利息计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月被告承揽城阳区仲村搅拌站拆除项目，租赁原告起重机进行现场拆卸。2019年8月16日经双方结算，被告欠原告起重机租赁费用20600元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第18条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，为此，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告罗伟森未作答辩、未提交证据。原告为证明其诉讼主张，举证如下：1.欠条一张，（载明：今欠孙岩吊车费用20600元，一月内结清，微信银行交易记录为准，罗伟森，2019年8月16日）证明2019年8月16日，被告给原告出具欠条，被告罗伟森欠原告吊车费用20600元。2.孙岩与王强的结婚证一份（原件与复印件一致，原件已退回原告），当庭播放王强（孙岩丈夫）与被告罗伟森的手机通话录音一段（附该录音光盘一个、整理文字资料一份），当庭出示手机中王强与罗伟森微信聊天记录（附聊天记录打印件一份），证明微信聊天记录及录音内容都是王强向被告罗伟森追款，被告罗伟森称，因自己雇佣的人员受伤，没钱给付原告欠款，从微信聊天记录中看出有对账明细，被告罗伟森也认可。3.证人张某当庭陈述:本人张某，受雇于原告孙岩和其丈夫从事鲁Ｂ×××**起重机司机工作,2019年7月份，在青岛市城阳区搅拌站为罗伟森承揽的拆除项目进行起重机操作,干了一个月左右，罗伟森欠老板的费用，多少钱我不清楚。原告从去年开始向被告要钱，一直没给，因为什么情况没给，我也不清楚。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗伟森于2019年8月16日向原告孙岩出具欠条，确认其欠原告吊车费用20600元。经查，上述所欠费用至今未给付。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。被告罗伟森通过欠条确认其欠原告吊车费用20600元，其应将该费用给付原告。原告主张被告自原告起诉之日起至实际支付之日止支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，该逾期付款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下:被告罗伟森于本判决生效后十日内支付原告孙岩租赁费20600元及利息（利息以20600元为基数，自2020年7月10日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元（原告已预缴），由被告罗伟森负担。公告费300元，由被告罗伟森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二一年一月十三日书 记 员  王 菲
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初70号   原告：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县循环经济工业园区。   法定代表人：田勇，系公司董事长。   委托诉讼代理人：张春媛，系公司员工。   被告：代春海，男，出生于1986年5月30日，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市建国南路****楼****，现住新，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市iv>   被告：代春燕，女，出生于1985年1月15日，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市铁克其路****楼****，现住新，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市iv>   被告：王振兴，男，出生于1985年1月1日，汉族，无固定职业，现住新，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市铁克其路****楼****iv>   本院在审理原告新疆玉象胡杨化工有限公司诉被告代春海、代春燕、王振兴买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告新疆玉象胡杨化工有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆玉象胡杨化工有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆玉象胡杨化工有限公司撤诉。   本案受理费936.64元，减半收取468.32元，由原告新疆玉象胡杨化工有限公司承担。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   阿布来提 艾拜吐拉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初7231号原告：武汉市跨越速运有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道与武英高速交汇处。法定代表人：龙元伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：库浪，男，1989年3月15日出生，汉族，住湖北省武穴市，该公司员工，特别授权）。委托诉讼代理人：潘晶，女，1991年6月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，该公司员工，特别授权）。被告：吴显明，男，1987年2月24日出生，汉族，住江西省宜春市万载县，原告武汉市跨越速运有限公司（简称原告武汉跨越速运公司）诉被告吴显明劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建东独任审判，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告武汉跨越速运公司的委托诉讼代理人库浪、潘晶，被告吴显明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉跨越速运公司诉称，2018年5月4日，被告入职原告处，岗位为司机。双方签订书面劳动合同，合同期限为2018年5月4日至2021年5月31日止。被告在职期间，原告均为被告购买社会保险。2020年5月9日，被告申请离职。2020年7月30日，被告申请劳动仲裁，请求确认原告与被告自2012年3月10日至2020年5月9日存在劳动关系。武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会仲裁支持被告的请求，确认双方自2012年3月10日至2020年5月9日存在劳动关系。原告认为，仲裁属于认定事实不清、适用法律错误。首先，劳社保部法[2005]12号《关于确认劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位与劳动者未签订劳动合同，且存在用工行为时，双方劳动关系的认定情形。本案原告与被告双方已签订书面劳动合同，并明确劳动合同期限，劳动关系清楚明了。仲裁委依据此规定，认定双方自2012年3月10日至2020年5月9日存在劳动关系，明显适用法律错误。其次，2015年2月3日，原告依法成立，公司名为武汉市跨越物流有限公司。2017年3月3日，武汉市跨越物流有限公司更名为原告武汉跨越速运公司。原告武汉跨越速运公司成立之前，未取得合法经营资格，也不是劳动关系的适格主体。仲裁委认定事实不符，裁决结果与法律规定相悖。为此，原告依法起诉，请求：1.判令原告与被告2012年3月10日至2018年5月9日不存在劳动关系；2.由被告承担本案诉讼费用。被告吴显明辩称，1、2012年3月10日，被告吴显明与深圳市跨越速运有限公司签订书面劳动合同，并在该公司从事司机和管理工作；2、2014年7月1日，被告吴显明从深圳市跨越速运有限公司平调到深圳市跨越速运有限公司在武汉市的一个办事部门，从事管理工作；3、被告吴显明与深圳市跨越速运有限公司、原告武汉跨越速运公司每年都签订书面劳动合同，并且缴纳社保。经审理查明：2007年8月13日，深圳市跨越物流有限公司经工商登记，依法成立。经营范围：国内货运代理，货物运输信息咨询等业务。住所地，深圳市宝安区航城街道后瑞社区深圳机场站四路。2015年9月30日，深圳市跨越物流有限公司经工商登记，变更为跨越速运集团有限公司。2015年2月3月，原告武汉跨越速运公司经工商登记，依法成立。经营范围：道路货物普通运输等业务。住所地，武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道与武英高速交汇处。2012年3月10日，被告吴显明与深圳市跨越物流有限公司签订《劳动合同》，约定被告吴显明在深圳市跨越物流有限公司从事司机工作，工作期限，自2012年3月10日起至2014年3月9日止。2014年3月9日，被告吴显明与深圳市跨越物流有限公司签订《劳动合同》，约定被告吴显明在深圳市跨越物流有限公司从事司机工作，工作期限，自2014年3月9日起至2016年3月31日止。2016年5月13日，被告吴显明与跨越速运集团有限公司签订《劳动合同》，约定被告吴显明在深圳市跨越物流有限公司从事司机工作，工作期限，自2016年3月31日起至2018年3月31日止。2018年5月4日，被告吴显明与原告武汉跨越速运公司签订《劳动合同》，约定被告吴显明在原告武汉跨越速运公司从事司机工作，工作期限自2018年5月4日起至2021年5月31日止。合同签订后，被告吴显明在原告武汉跨越速运公司从事司机工作。工作期间，原告武汉跨越速运公司已为被告吴显明购买社会保险。2020年5月9日，被告吴显明向原告武汉跨越速运公司申请离职。2020年7月30日，被告吴显明向武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：确认被告吴显明与原告武汉跨越速运公司自2012年3月10日至2020年5月9日期间存在劳动关系。2020年12月9日，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会以陂劳人仲裁字（2019）第764号仲裁裁决：确认吴显明与武汉跨越速运公司自2012年3月10日至2020年5月9日期间存在劳动关系。2020年12月24日，原告武汉跨越速运公司不服仲裁裁决，向武汉市黄陂区人民法院起诉，请求：1、判令原告与被告2012年3月10日至2018年5月9日不存在劳动关系；2、由被告承担本案诉讼费用。本院认为：2018年5月4日，被告吴显明与原告武汉跨越速运公司签订《劳动合同》，被告吴显明在原告武汉跨越速运公司从事司机工作，工作期限，自2018年5月4日起至2021年5月31日止。合同签订后，被告吴显明在原告武汉跨越速运公司从事司机工作。工作期间，原告武汉跨越速运公司已为被告吴显明购买社会保险。2020年5月9日，被告吴显明向原告武汉跨越速运公司申请离职。因此，被告吴显明与原告武汉跨越速运公司自2018年5月4日起至2020年5月9日期间存在劳动关系。此外，2016年5月13日，被告吴显明与跨越速运集团有限公司签订《劳动合同》后，被告吴显明在深圳市跨越物流有限公司从事司机工作，工作期限，自2016年3月31日起至2018年3月31日止。跨越速运集团有限公司与原告武汉跨越速运公司是分别经工商登记，依法成立的二个独立的法人单位。因此，被告吴显明与原告武汉跨越速运公司自2012年3月10日起至2018年3月31日期间不存在劳动关系。原告武汉跨越速运公司提出，判令原告与被告2012年3月10日至2018年5月9日不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条和《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十二条之规定，判决如下：一、驳回原告武汉市跨越速运有限公司的诉讼请求；二、确认被告吴显明与原告武汉市跨越速运有限公司自2018年5月4日起至2020年5月9日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告武汉市跨越速运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇二一年一月十八日书记员  陈 伶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初34号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人汤海礁,男,1978年7月1日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化程度，务工,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年1月20日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人汤海礁犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员张玉琳出庭支持公诉，被告人汤海礁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日23时37分许,被告人汤海礁醉酒后驾驶×××号小型普通客车,从吉木萨尔县瑞鑫小区出发,沿满城路行驶至天景华庭小区门口路段时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经检验汤海礁的血液中乙醇含量为127mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人汤海礁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人汤海礁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤海礁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建庭 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 辉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10871号原告：邱德均，男，1988年10月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：城关区金昌南路麒云火锅店，住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路**。经营者：任庆春。原告邱德均诉被告城关区金昌南路麒云火锅店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告邱德均于2021年1月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邱德均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱德均负担。审判员  孟定军二〇二一年一月八日书记员  禄 青
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执26号赵天超与济南三纪工场创意设计有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计36402.75元。经本院立案执行，现已执行到位36402.75元。执行费446元已收缴完毕。至此，赵天超向本院申请执行的济长劳人仲案字【2020】第108号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年一月十三日书记员  庄 健
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初568号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，执行董事。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：孟祥宝，男，1986年1月12日出生，汉族，职业不详，住山东省安丘市。原告福州三六零融资担保有限公司与被告孟祥宝追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司法定代表人刘雄的委托诉讼代理人刘思旗到庭参加诉讼。被告孟祥宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州三六零融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付代偿款22439.58元；2、判令被告立即向原告支付担保费330.00元；3、判令被告立即向原告支付以代偿本金22000.00元为基数，自2020年3月14日起算至实际清偿之日止，按照年利率8%的标准计算的利息；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月14日，被告与齐鲁银行股份有限公司签订了合同编号为AGR134690419496525824的《个人消费贷款合同》。合同约定：借款金额为22000元，借款期限为自贷款发放之日起至2020年12月14日；贷款年利率为8%；还款方式为按月等额本金偿还。合同还约定若被告未按合同约定按时足额还款的，齐鲁银行股份有限公司有权要求被告提前清偿未偿还的全部债务。2019年12月14日，被告在签订上述《个人消费贷款合同》后，为保证正常履行，委托原告为其提供连带责任担保并与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定：被告应按期支付原告担保费，担保费计算方式为每期（月）担保费=剩余借款本金×年化担保费率/360×剩余借款本金当期实际占用天数,其中年化担保费费率为6%，直至借款期限届满。另外约定，若原告履行了担保责任，则自原告履行担保责任之日，原告享有《个人消费贷款合同》项下贷款债权的所有权及追偿权，即原告有权向被告主张《个人消费贷款合同》项下剩余贷款本金、利息（含逾期利息）、罚息、违约金，及实现债权的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。故原告有权主张按照《个人消费贷款合同》约定的年利率8%的标准向被告主张利息损失。合同还约定：因履行本合同引起的任何争议，由贷款人所在地，即齐鲁银行股份有限公司（山东省济南市市中区顺河街176号）所在地有管辖权的法院管辖；司法机关可向被告在线上服务平台提供的通讯地址（包括但不限于户籍地址、收货地址、住址）邮寄法律文书。故根据《最高人民法院关于进一步推进繁简分流优化司法自愿配置的若干意见》第三条的规定，原告建议贵院将被告的户籍地作为本案的送达地址。2019年12月14日，齐鲁银行股份有限公司向被告发放了22000元借款。被告收到借款后，自2020年1月15日开始逾期，原告于2020年3月14日代被告偿还了剩余未还的全部本息22439.58元。截至现在，被告未偿还本息。综上，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告孟祥宝未答辩。本院认为，被告孟祥宝未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告孟祥宝放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告福州三六零融资担保有限公司与被告孟祥宝签订的《个人贷款委托担保合同》，被告孟祥宝与案外人齐鲁银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务。被告孟祥宝违反合同约定，未及时向银行偿还相应款项，原告福州三六零融资担保有限公司依照合同约定，向银行代偿后再向被告孟祥宝进行追偿，符合相关法律规定。对原告要求被告偿还代偿款22439.58元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张要求被告支付担保费330元及自代偿之日即2020年3月14日起至实际给付之日止，以代偿本金22000元为基数，按年利率8%计算的利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥宝于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司代偿款22439.58元。二、被告孟祥宝于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司担保费330元。三、被告孟祥宝于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息：以22000元为基数，自2020年3月14日起至实际给付之日止，按年利率8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告孟祥宝负担。本判决为终审判决。审判员  王延庆二〇二一年一月二十六日书记员  于 婷
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执135号申请执行人：赵某某。被执行人：安麦慧。本院在执行赵某某与安麦慧离婚纠纷一案中，依法冻结了被执行人安麦慧的银行账户存款10050元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安麦慧的银行账户存款10050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二一年一月十四日书记员 姚欣科
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0103刑初1号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人陈勇，男，1970年6月25日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，xxxx职工，户籍地山东省济南市市中区，住山东省济南市市中区**楼****，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]398号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈勇于2020年3月27日21时许，酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车，行驶至济南市市中区十六里河路口时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，陈勇静脉血中检出乙醇成分，含量为227.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年7月5日，公安人员电话传唤陈勇到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人陈勇的行为构成危险驾驶罪，具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈勇拘役二个月，并处罚金。被告人陈勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓婷二〇二一年一月七日书记员  李曦飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审7号 申请执行人河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队邯郸大队，住所地邯郸市丛台区中华北大街与苏黄路交叉口西行200米路北。 负责人张长明，大队长。 委托代理人冯艳军，女。 被执行人王晓龙，男，1995年4月14日出生，汉族，住邯郸市。 申请执行人河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队邯郸大队向本院申请强制执行其于2020年5月6日作出的邯公(交)决字（2020）第1388032600011650号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经查明，申请执行人河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队邯郸大队认定被执行人王晓龙于2020年5月1日11时29分，在邯馆高速642公里实施驾驶证被公告停止使用仍驾驶第二类机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第24条、第95条第1款、第99条第1款第1项、第2款，《道路交通安全法实施条例》第25条的规定，于2020年5月6日对王晓龙作出邯公(交)决字（2020）第1388032600011650号公安交通管理行政处罚决定书，决定内容为：罚款1000元。在15日内到交管12123手机APP或中国邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行罚款1000元及加处罚款1000元的申请。 经审查，本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队邯郸大队作出的邯公(交)决字（2020）第1388032600011650号公安交通管理行政处罚决定； 二、王晓龙于本裁定书送达之日起十日内向河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队邯郸大队缴纳罚款1000元及加处罚款1000元，共计2000元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁         晓         军 审 判 员 张         建         周 人民陪审员 张力仁二0二一年一月二十八日书记员王佳琪
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初431号 原告：济南鑫翔机械设备有限公司，住所地济南市。 法定代表人：郭锦辉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：谢帅先，山东商诚律师事务所律师。 被告：济南斯伯特生物科技有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：陈钳，该公司执行董事兼经理。 原告济南鑫翔机械设备有限公司与被告济南斯伯特生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告济南鑫翔机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南鑫翔机械设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年一月二十八日 法官助理  高鸿燕 书 记 员  李飞翔
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保109号 本院执行的申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人李松物业服务合同纠纷一案，保全标的为人民币5542元。本案在执行中，申请人桂林博恒物业服务有限公司以与被申请人已达成和解为由，撤回对被申请人李松的保全申请。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案解除保全结案。 二〇二一年一月二十九日
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2622执758号之三申请人：聂孟强，男，1974年9月29日出生，汉族，湖南省人，农民，住湖南省。被执行人：梁永梅，女，1983年11月27日出生，壮族，云南省砚山县人，农民，住云南省文山州砚山县。本院执行的申请人聂孟强与被执行人梁永梅离婚纠纷一案，执行依据为(2020)云2622民初538号民事判决书。申请人申请由被执行人梁永梅每月支付聂彩虹、聂龙抚养费各300元，累计7200元，并负担执行费50元。2020年1月13日，申请人聂孟强向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为申请人聂孟强自愿撤回强制执行申请，是合法处分自己权利的行为，符合法律规定，应准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对(2020)云2622执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年一月十五日书记员  陈文山
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执156号之二 申请执行人：林齐佩，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张玉柱，男，汉族，1983年08月16日生，住安徽省合肥市。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人张玉柱在中国建设银行6236681630001944366_156_1账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二一年一月二十九日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初890号原告：乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司，住所地重庆市巴**李家沱融汇大道******6-10，统一社会信用代码91500113MA5UT40J8E。法定代表人：段亚娟，总经理。委托诉讼代理人：娄科，男，该公司员工。被告：石盛莉，女，1982年7月6日出生，汉族，住重庆市忠县。原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司诉被告石盛莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇二一年一月二十五日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初100号 原告：新疆汇泽林混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市建国路新苑小区**楼****。法定代表人：王东启，该公司经理。被告：杨博，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：重庆巨能建设集团路桥工程有限公司，住所地，住所地重庆市北碚区龙风一村**iv>法定代表人：庞家德，该公司总经理。被告：重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区博乐市金三角边境经济合作区>法定代表人：陈时伟，该公司经理。原告新疆汇泽林混凝土有限责任公司与被告杨博、重庆巨能建设集团路桥工程有限公司、重庆巨能建设集团路桥工程有限公司博乐分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新疆汇泽林混凝土有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告庭外达成和解，现原告新疆汇泽林混凝土有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆汇泽林混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费1755元，由原告新疆汇泽林混凝土有限责任公司负担。  审判员 王美玲 二〇二一年一月二十二日 书记员 聂明瑞
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初9080号原告：吴杰，男，1984年4月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：蒋丹花，女，1987年9月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上述两原告共同委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。被告：宋姗姗，女，1982年7月8日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：秦国庆，男，1959年10月6日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。本院在审理原告吴杰、蒋丹花诉被告宋姗姗、秦国庆房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴杰、蒋丹花向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴杰、蒋丹花自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴杰、蒋丹花撤诉。案件受理费减半收取人民币3350元，由原告吴杰、蒋丹花负担。审判员 江 伟二〇二一年一月四日书记员 陶雅洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2249号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街**楼大成广场4门8门。负责人袁桂军，行长。委托代理人苗永，北京市德润律师事务所律师。委托代理人王俭，北京市德润律师事务所律师。被执行人尹红姬，女，1984年10月16日出生，朝鲜族，户籍地北京市通州区。中国建设银行股份有限公司北京市分行与尹红姬执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币109.575579万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。审判过程中，本院于2019年8月29日轮候保全查封被执行人尹红姬名下位于北京市通州区潞苑东路40号院3号楼1单元504的房屋。该房产上设有一般抵押登记两笔，第一抵押权人为申请执行人，抵押登记金额为115万元；第二抵押权人为曹欣欣，抵押登记金额为250万元。本院经向首封的北京市通州区人民法院发出商请移送函，北京市通州区人民法院将处置权移送本院。经双方当事人议价，本院以360万元作为起拍价。本院经京东网络司法拍卖平台拍卖，起拍价为360万元，第一次拍卖时因无人竞买流拍。第二次拍卖时，起拍价为288万元，买受人孙伟伟（身份证号：×××）以人民币322万元的价格竞得上述房屋，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人尹红姬名下位于北京市通州区潞苑东路40号院3号楼1单元504房屋的查封。二、解除被执行人尹红姬名下位于北京市通州区潞苑东路40号院3号楼1单元504房屋的全部抵押登记。三、登记于被执行人尹红姬名下位于北京市通州区潞苑东路40号院3号楼1单元504房屋的所有权归孙伟伟（身份证号：×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭海宁审 判 员 王相杰审 判 员 赵 奇二〇二一年一月十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初103号之一 张某某： 你（单位）诉丹东市某某建筑工程公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2304号原告：重庆市德东劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区桥东路**附**17-3，统一社会信用代码91500106MA5YRHFW8P。法定代理人：马继东，重庆市德东劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：林红兵，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：张中镇，男，1982年6月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市德东劳务有限公司与被告张中镇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。审理过程中，原告重庆市德东劳务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市德东劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市德东劳务有限公司负担。审 判 员 刘李美二〇二一年一月二十八日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审216号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：张林，男，汉族，1993年7月17日出生，住重庆市万州区。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105038591号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月17日作出渝交执罚【2020】10105038591号行政处罚决定书，决定对被执行人张林罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张林收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105038591号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105038591号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105038591号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初577号原告：党慧云，女，1956年9月24日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元平，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司（统一社会信用代码：91630100710428968L），住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，系该公司董事长。原告党慧云与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告党慧云于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告党慧云以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党慧云撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 李 雪二〇二一年一月二十六日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执45号 申请执行人：王建，男，汉族，1977年12月10日，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵生宇，男，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人王建与被执行人赵生宇民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执3459号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执45号案件的执行。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十九日 书记员  王伟东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初447号 原告：新疆亚丝路石油化工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区大湾南路**A2。 法定代表人：肉孜伊玛木，该总经理。 委托诉讼代理人：艾山伊明，男，该公司职员。 被告：乌鲁木齐赛恒星商贸有限公司，住，住所地乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）上海路浦东街**众创空间**/div> 法定代表人：桑蒙克巴提，该公司经理。 原告新疆亚丝路石油化工有限公司与被告乌鲁木齐赛恒星商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新疆亚丝路石油化工有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆亚丝路石油化工有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交1,504.18元），由原告负担，剩余1,479.18元由本院退还予原告。 审判员 李 进 政 二〇二一年一月二十一日 书记员 古丽尼尕尔
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初324号原告：李小玲，男，1966年1月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，执业证号13607201810033950，特别授权。被告：刘武周，男，1978年7月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：闵欣，女，1987年4月24日生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘红梅，女，1977年1月31日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，系刘武周姐姐，一般代理。原告李小玲诉被告刘武周、闵欣承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小玲撤诉。案件受理费600元，已按简易程序减半收取，原告李小玲预交，由原告李小玲自愿承担。审判员  肖晓荣二○二一年元月二十九日书记员  赖桂招
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0311民特5号 申请人：张友杰，男，1984年3月7日生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：崔浩，男，1982年9月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托代理人：郝玲（系被申请人崔浩之母），女，1959年8月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人张友杰与被申请人崔浩申请实现担保物权一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人张友杰称，请求依法裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于徐州市泉山区产，拍卖或变卖所得款项由申请人在被申请人担保范围内优先受偿。事实和理由：2019年1月9日，被申请人因资金需求向申请人借款6万元，双方约定借期三个月，年利率24%，双方同时签订《借款合同》和《借款抵押合同》，被申请人出具了借据。次日，申请人通过银行转账向被申请人交付出借款项。被申请人为担保债权顺利清偿，以其自有的位于徐州市泉山区产为申请人提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款期满，被申请人一直未予清偿，故提出申请，请求实现担保物权。 被申请人崔浩称，被申请人由于做生意亏了钱急需用款，先被李淑跃给套路了，借的李淑跃的高利贷，利息是一毛五。后被申请人又和多年朋友张友杰联系，他同意借钱，就同他办理了借款手续。按照手续上显示是借6万元，并且用房子抵押，但是张友杰实际只付了6000元或者7000元，而且利息算的特别高，按照一毛计息，并且利息是预先扣除的，即使是按照合同约定的年息24%，也不符合现在法律规定。被申请人认为这两次借款都是套路贷，因此不同意申请人的主张，请求法院公道处理。 本院经审查认为，申请人张友杰与被申请人崔浩对于双方实际借款数额及利息标准、利息计算均存有争议，该争议系当事人对实现担保物权的实质性争议，故申请人张友杰的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回申请人张友杰的申请。 申请费80元，由申请人张友杰负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  崔钟晨 二〇二一年一月二十九日 书记员  周 希
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初125号 原告：卢俊颖，女，1986年3月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：姜鹏飞，山东隆润律师事务所律师。 被告：威海市水利建设投资有限责任公司（统一社会信用代码913710000604409727），住所地威海经济技术开发区上海路****。 法定代表人：王笑丰，董事长。 委托诉讼代理人：邢晓雨，山东时中律师事务所律师。 第三人：中国农业银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866696280H），住，住所地威海市青岛北路**/div> 诉讼代表人：孔令军。 委托诉讼代理人：邢晓雨，山东时中律师事务所律师。 原告卢俊颖与被告威海市水利建设投资有限责任公司（以下简称水利公司）、第三人中国农业银行股份有限公司威海分行（以下简称农行威海分行）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢俊颖委托诉讼代理人姜鹏飞，被告水利公司委托诉讼代理人邢晓雨到庭参加诉讼，第三人农行威海分行经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 卢俊颖向本院提出诉讼请求：1.判令解除卢俊颖与水利公司2018年3月28日签订的《商品房买卖合同》；2.判令水利公司返还购房首付款322878元、已偿还的贷款本金28125.09元(截止到2020年12月8日)、自2020年12月9日至判决确定的给付之日的贷款本金；3.判令水利公司向卢俊颖支付自贷款之日起至判决确定的给付之日的贷款利息；4.判令解除卢俊颖与农行威海分行签订的《借款合同》、《抵押合同》，并由水利公司偿还卢俊颖《借款合同》剩余的贷款及利息；5.判令水利公司退还卢俊颖房屋维修基金10388元。事实与理由，卢俊颖、水利公司于2018年3月28日签订《商品房买卖合同》，约定卢俊颖购买水利公司开发的位于威海经济技术开发区东部滨海新城龙山湖小区10号楼1单元902室的房屋，卢俊颖依约支付房款322878元，并在农行威海分行办理了贷款手续。水利公司于2018年9月30日通知卢俊颖案涉小区通过验收并正式交付，后卢俊颖通过银行贷款结清150000元余款。现因水利公司的原因导致卢俊颖至今无法办理房屋所有权登记，遂成诉。 水利公司辩称，1.合同中明确约定房屋交付时间为2021年12月31日，房屋办证时间为房屋交付之日起90日内，即2022年3月底前，该合同签订后，双方从未对上述两个时间进行过变更或达成新的协议，水利公司并无违约行为；2.合同约定的房屋交付时间和装修时间系两个不同概念，水利公司是基于方便业主的考虑才作出允许房主提前进行装修的意思表示，而非交付；3.水利公司提前交付房屋并不能增设水利公司提前办证的义务，双方不存在变更办证时间的意思表示。故卢俊颖的诉讼请求无事实与法律依据。 农行威海分行未陈述意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，水利公司与卢俊颖签订一份《商品房买卖合同（预售）》，约定卢俊颖购买水利公司开发的位于威海经区，总价472878元，卢俊颖应当于2018年3月28日支付首付款322878元，余款150000元于2018年4月28日前付清；水利公司应当在2021年12月31日前向卢俊颖交付房屋，并于房屋交付之日起90日内取得该商品房的不动产权证书。双方在合同附件中另约定同意水利公司于2018年9月30日将该房屋交付给卢俊颖装修，卢俊颖付清房款后方可办理交付手续，卢俊颖应当在接到交付通知起30日内到水利公司办理交付手续，逾期不办理视为房产已交付使用。 2018年3月28日前卢俊颖共向水利公司支付房款322878元。2018年9月28日，水利公司向卢俊颖发送交房通知书，称案涉项目已经通过验收，具备交付条件，将于2018年9月30日正式交付，并通知卢俊颖结清全款后办理交付手续。2019年3月6日，水利公司向卢俊颖出具收款手续，注明其交付剩余购房款15万元。水利公司认可卢俊颖的部分购房款系通过向农行威海分行贷款支付。 上述事实，有当事人陈述及书证等在案为凭，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：卢俊颖要求解除案涉《商品房买卖合同》、贷款合同并返还房款、支付贷款等诉讼请求有无依据。 卢俊颖与水利公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方合同对于房屋交付时间及不动产权证书的办理时间均有明确约定，双方虽就水利公司在2018年提前交付房屋达成了一致意见，但并未对不动产权证书的办理时间另行约定，水利公司提前交付房屋的行为并不等于其放弃了办理不动产权证书的合理准备期间。卢俊颖主张水利公司应当在2018年9月30日实际交房后90日内办理不动产权证书，理由不当。水利公司并不存在违约行为，卢俊颖要求解除案涉房屋买卖合同以及其与农行威海分行签订的贷款合同等诉讼请求，理由不当，本院不予支持。农行威海分行经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条规定，判决如下： 驳回卢俊颖的诉讼请求。 案件受理费减半收取3461元，由卢俊颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  朱晓文 二〇二一年一月二十一日 书记员  许竞文
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异21号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人穆竹辉，女，1966年4月18日生，汉族，住青岛平度市。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人穆竹辉与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字第10188号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆竹辉经济损失76559元。二、驳回原告穆竹辉的其他诉讼请求。原告穆竹辉不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年10月30日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第2052号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人穆竹辉于2016年1月15日，向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执506号。 申请执行人穆竹辉与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人穆竹辉享有（2015）南民初字第10188号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人穆竹辉愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人穆竹辉与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字第10188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人穆竹辉将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执506号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执506号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年一月十八日 书记员 高 雷
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保48号 申请人：陈颖建，男，1974年4月7日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：王宜联，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宜联名下的银行卡、微信、支付宝内的存款35160元及同等价值的财产予以保全。申请人陈颖建以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额35160元。 本院经审查认为，申请人陈颖建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王宜联的银行存款及微信、支付宝资金35160元，期限为1年。 二、查封被申请人王宜联的车辆、房产等其他财产，期限为2年。 以上保全的全部金额以35160元为限。 案件申请费372元，由申请人陈颖建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘兆哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行沈林华借款合同纠纷一案，申请执行标的为51500元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监69号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：张小强，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告:陈佳玲，女，汉族，1988年8月27日生，住上海市浦东新区。 原审原告朱莅莅、张小强与原审被告陈佳玲民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月8日作出（2017）皖1323民初2804号民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1197号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人王昭山，男，1987年2月7日出生，汉族，初中文化，住甘肃省永登县。因本案于2020年8月14日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。案由交通肇事，立案日期2020年11月18日，适用速裁程序公开审理。公诉机关根据城检二部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人王昭山犯交通肇事罪，且有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王昭山对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年2月17日6时37分许，被告人王昭山驾驶甘Ａ6××**号江淮牌轻型厢式货车，沿兰州市城关区南山路由西向东行驶至五泉天桥下西侧20米处时，与在机动车道内步行的被害人焦某发生碰撞，致焦某受伤，后焦某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人焦某因交通事故主要致伤头部及胸部，造成重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤及创伤性休克死亡。经兰州市公安局交通警察支队城关大队认定，被告人王昭山负事故的主要责任，焦某负事故的次要责任。案发后，被告人王昭山与被害人亲属达成调解协议，并取得被害人亲属谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场照片，病历材料，接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，当事人血样提取登记表，呼气式酒精含量检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，收条及谅解书，抓获、破案经过，民事调解书，现场检测报告书，被告人王昭山的供述等证据证实。本院认为，被告人王昭山违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人王昭山肇事后主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人王昭山与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王昭山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  腾霄琼二０二一年一月五日书记员  王 彤
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审343号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：陈华，女，汉族，1969年7月22日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10104003032号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚〔2020〕10104003032号行政处罚决定书，决定对被执行人陈华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚〔2020〕10104003032号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2020〕10104003032号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2020〕10104003032号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  上官鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保175号 申请人：淄博胜益化工有限公司,住所地:淄博市临淄区敬仲镇蔡店村,统一社会信用代码:91370305MA3C9CNX1B。 法定代表人:曹鑫胜,经理。 被申请人：陕西炫彩建设工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城双照街办李都村十字以北，统一信用社会代码：91611100MA6TG13E88。 法人代表姓名：冯磊，总经理。 申请人淄博胜益化工有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西炫彩建设工程有限公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人淄博胜益化工有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博胜益化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西炫彩建设工程有限公司的银行存款80058元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人淄博胜益化工有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十二日 书记员  张晓晗
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初649号申请人：天津百信农丰农副产品销售有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅海吉星农产品批发市场******。法定代表人：张玲，总经理。委托诉讼代理人：张颖，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：上海麦金地集团股份有限公司，住所，住所地上海市浦东新区宣桥镇沪南公路****楼**div>法定代表人：孔德顺。原告天津百信农丰农副产品销售有限公司与被告上海麦金地集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海麦金地集团股份有限公司名下价值617,164.05元的财产采取保全措施。申请人以投保阳光财产保险股份有限公司天津市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人上海麦金地集团股份有限公司名下价值617,164.05元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费3,606元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二一年一月十五日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初53号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人胡某，男，汉族，1996年1月7日出生。公诉机关以武东检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月9日凌晨2时许，被告人胡某至本市东西湖区某某办事处国家网络安全基地孵化器工地处，使用钳子将被害单位某某建设集团有限公司国家网络安全基地孵化器B地块项目部架设在该工地施工区域塔吊上的120米飞鹤牌铜芯电缆线割断后藏匿于该工地生活区域。后被告人胡某在搬运电缆线时被该工地工人发现后逃走，其将搬运的其中54.33米电缆线（价值人民币4,223元）销赃后得人民币260元，赃款已挥霍，剩余65.67米电缆线（价值人民币5,104元）被该工地工人发现后追回。被告人胡某被公安机关抓获归案。赃物已被追回并发还被害单位。被告人胡某赔偿被害单位全部经济损失，被害单位对被告人胡某表示谅解。公诉机关认为，被告人胡某具有如实供述自己罪行、赔偿被害单位经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人胡某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某具有如实供述自己罪行、赔偿被害单位经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年2月28日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二一年一月二十八日书记员  程 柯
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1023刑初6号 公诉机关安徽省黟县人民检察院。 被告人魏鹏(绰号“毛毛”)，男，1993年10月29日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务工，住湖北省天门市。曾因吸毒,于2020年5月8日被广州市公安局海珠区分局处行政拘留十日；因吸毒,于2020年9月14日被天门市公安局处行政拘留十日。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月14日被黟县公安局刑事拘留，同年10月29日经黟县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 辩护人程邦富，安徽昌法律师事务所律师。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人魏鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。黟县人民检察院指派检察员方仕彬出庭支持公诉，被告人魏鹏及其辩护人程邦富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月份，被告人魏鹏经他人介绍与章某(另案处理)相识后，在明知章某让其持苹果(Appleiphone)手机到银行ATM机取现，所取的款项系是他人以电信网络诈骗的方式获取被害人身份、银行卡等信息后绑定至苹果手机支付钱包(AppleDay)的，仍然采取戴墨镜、帽子等手段伪装自己到银行自助服务网点，利用苹果手机支付和非接IC卡业务功能，帮助章某在ATM机上取现，并以取款金额的2%获取手续费。截止2020年9月13日，被告人魏鹏实施作案2次，提取现金共计24000元。具体犯罪事实如下: 1.2020年9月6日8时10分许，被告人魏鹏受章某指使,利用苹果支付和非接IC卡业务功能，在中国建设银行天门分行网点提取被害人赵某的建设银行卡内现金4000元。 2.2020年9月11日10时13分许，被告人魏鹏以同样作案手段，在中国建设银行仙桃分行网点提取被害人杜某建设银行卡内现金20000元。 公诉机关认为，被告人魏鹏明知是电信网络诈骗犯罪所得，仍予以取现掩饰、隐瞒，数额为24000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议法庭根据被告人曾因吸毒受过行政处罚、具有坦白、积极退赃、认罪认罚等情节，判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金二千元至五千元。 公诉机关提交了物证墨镜、帽子、手机、银行卡、POS机等，书证受案登记表、立案决定书、被害人手机短信截图、银行卡客户交易明细清单、扣押清单、处理物品清单及随案移送清单、被告人户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人丁某、章某的证言，被害人赵某、杜某的陈述，搜查笔录及照片，视听资料、电子数据及被告人魏鹏的供述等证据证实。 被告人魏鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的犯罪事实和定性不持异议；二、被告人犯罪情节轻微，具有坦白情节、积极退赃、自愿认罪认罚等情节，请求法庭予以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月13日，被告人魏鹏被黟县公安局抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，黟县公安局依法扣押了作案工具墨镜、帽子、手机、银行卡、POS机及现金3100元等，被告人亲属代为退出赃款17000元，并随案移送至本院。 本院认为：被告人魏鹏明知是电信网络诈骗犯罪所得，而采取利用手机支付和非接IC卡业务功能在ATM机上取现的方法予以掩饰、隐瞒，数额为24000元,其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏鹏曾因吸毒两次被行政处罚，主观恶性较大，应酌情从重处罚。被告人魏鹏被抓获归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，案发后积极退赃，在审查起诉阶段签署具结书，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人提出的相关辩护意见可以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止；罚金已缴纳。） 二、被告人魏鹏退缴及被扣押的赃款人民币二万零一百元，发还被害人；随案移送的作案工具墨镜、帽子、手机、银行卡、POS机等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员   胡卫东 二〇二一年一月二十五日  法官助理 宋伟杰  书 记 员 徐钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申12号再审申请人（一审被告）：高飞，男，1985年11月28日出生，汉族，无职业，住东丽区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨敏，女，1974年12月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。一审被告：陈仕民，男，1984年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。一审被告：陈虹，女，1983年2月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。一审被告：崔猛，男，1973年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。一审被告：杨晓青，男，1962年7月26日出生，回族，无职业，住天津市滨海新区。一审被告：李金洋，男，1988年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人高飞因与被申请人杨敏及一审被告陈仕民、陈虹、崔猛、杨晓青、李金洋民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高飞申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9626号民事判决，依法对本案提起再审并改判驳回被申请人对申请人的起诉；诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。本案中，申请人虽然在借款合同中签了字，但是当时约定申请人的身份为担保人，并非借款人，并且，被申请人的借款并没有打给申请人，申请人也没有实际使用这笔钱，因此申请人与被申请人之间没有形成借贷关系，申请人不应偿还该笔借款。二、申请人有新的证据（1、抵押物清单，2、执行通知书，3、报告财产令），证明被申请人出借本案借款时，与实际用款人陈仕民就本案借款签订了抵押合同，约定以陈仕民名下位于滨海新区××号房屋做抵押，并且办理了他项权登记，也正因为有抵押物，因此申请人才同意在本案借款合同中签字，案件判决后，申请人也以为会优先用抵押物清偿债务。但是，直至执行法官通知申请人进行财产申报时，申请人才得知抵押物早已经变卖。被申请人竟然在申请人不知情的情况下，私自解除抵押，同意将抵押物变卖，侵害了申请人的合法权益，被申请人应当自行承担相应的风险，不应再要求申请人承担偿还责任。三、要求法院调取陈仕民名下位于滨海新区××号房屋与被申请人杨敏设立抵押、解除抵押及该房屋出售情况等相关证据材料。杨敏提交意见称，同意一审法院判决，不同意申请人的再审申请。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案申请人在一审法院判决后，未在法定的上诉期限内提出上诉，而是在一审法院判决生效后向本院申请再审。本案再审申请人申请再审的法定事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。本案申请人在本院再审审查期间认可在借款合同签订时就知道被申请人与一审被告陈仕民存在房屋抵押的情形，但申请人在一审法院审理期间未就房屋抵押问题进行抗辩，且涉案借款合同中未就房屋抵押问题做过约定，即没有约定被申请人必须先行使抵押权，再向申请人主张债权。故申请人提供的证1不属于新的证据，证据2、3虽然是在一审法院判决后取得，但不足以推翻一审判决。故申请人以有新证据要求再审本案的理由，不能成立。另，一审法院依据被申请人提供的有申请人签字的借款合同及收条认定申请人与被申请人系借贷关系，并无不当。申请人主张其非实际借款人，而是担保人，对此，因申请人不能提供证据，该主张不能成立。再，被申请人作为债权人即使在本案中放弃抵押权但并不等于放弃债权，债权人放弃抵押权是放弃实现抵押权的权利，但仍然可以要求债务人偿还债务。故申请人向本院申请调取的证据与本案无关联性，本院不予调取。综上，高飞的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高飞的再审申请。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年一月二十二日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1081民初7592号原告：杜双建，男，汉族，生于1966年7月2日，住许昌县。委托诉讼代理人：姚文豪，许昌市禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：刘宗生，男，汉族，生于1980年11月14日，住禹州市。原告杜双建诉被告刘宗生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜双建的委托诉讼代理人姚文豪到庭参加了诉讼，被告刘宗生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜双建诉称：2019年被告找到原告给其家中盖房子，房屋建成后经结算被告仍欠原告建房款9000元，并给原告出具了欠条一份。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还，无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还原告建房款9000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算），本案诉讼费由被告承担。被告刘宗生缺席未答辩。原告杜双建为证明其主张，向本院提供的证据有：欠款条一份，证明被告欠原告建房款9000元，其中被告已经支付了2000元，现还有7000元未支付的事实。被告刘宗生未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据其形式及来源合法，内容真实有效，且与本案事实有关联，应当依法予以认定。依据上述有效证据，结合诉讼中当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：2019年被告刘宗生找到原告给其家中建房，由被告提供材料，原告组织人员施工。房屋建成后经双方结算，被告仍欠原告建房款9000元，后原告多次向被告追要该款，被告于2020年1月7日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠杜双建建房款9000元，订于农历12月20日前还2000元，下欠7000元于2020年农历6月30日前一次清完。欠款人刘宗生。2020年1月7日。”双方约定的还款期限届满后，被告仅偿还原告2000元，剩余的7000元经原告多次催要无果，遂来院起诉等情。本院认为，合法的合同关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告组织人员给被告建房，经双方结算，被告尚欠原告建房款9000元未付，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，被告未按期还款已构成违约，故原告要求被告支付建房款7000元的请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，实为逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘宗生应支付原告自起诉之日即2020年11月24日起以7000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%为年利率计算至款项清偿之日止的逾期付款违约金。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告刘宗生于判决生效之日起五日内支付原告杜双建建房款7000元及逾期付款违约金（自2020年11月24日起以7000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%为年利率计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告杜双建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘宗生承担。本判决为终审判决。审判员  刘晓娜二〇二一年一月二十六日法官助理孟凡敏书记员薛培培
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0330执保101号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：唐然，该公司法务助理。 被申请人：周献梅，女，1979年03月29日出生，汉族，住平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人周献梅物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初168号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币5448元的财产。本院于2021年1月25日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周献梅在广西平乐农村合作银行营业部账号为：33×××57上的存款至5448元止。冻结期限为一年（从2021年1月26日起至2022年1月25日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二一年一月二十六日 书记员 何昌义
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑终43号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王亚民，男，1964年5月2日出生于河南省郑州市，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，2015年9月21日因犯贩卖毒品罪被咸阳市秦都区人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币2000元，2018年9月11日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役6个月，并处罚金人民币5000元，因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同月12日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控被告人王亚民犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月8日作出（2020）陕0402刑初541号刑事判决，以被告人王亚民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人王亚民不服，以其不构成累犯，原审量刑过重为由提出上诉。在二审审理过程中，上诉人（原审被告人）王亚民申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）王亚民在二审审理过程中，申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零四条、第三百零五条之规定，裁定如下： 准许上诉人王亚民撤回上诉。 咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初541号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 敏 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终10984号上诉人（原审原告）：昆山市奇力速五金机电有限公司,住所地昆山开发区永鑫佳苑**房**203。法定代表人：刘正义，总经理。委托诉讼代理人：陆丽霞,该公司员工。被上诉人（原审被告）：房华燕，女，1986年4月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人昆山市奇力速五金机电有限公司（以下简称奇力速公司）因与被上诉人房华燕劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。奇力速公司上诉请求：判决房华燕2019年10月起至2019年11月6日止被违法解除劳动关系期间的工资税后4929元；无需支付房华燕年休假工资、赔偿金10000元。事实和理由：房华燕严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，无需支付解除劳动合同赔偿金10000元。房华燕申请2019年10月起至2019年11月6日止实际薪资4929元，无需支付房华燕6121.88元薪资。房华燕2018年9月3日入职，按规定合同满一年后享有公司年休假福利，故无需支付年休假工资。防护眼在职期间故意欺骗公司且工作经常出错，致公司亏损严重，公司合理追究其相应责任。奇力速公司向一审法院起诉请求：判决房华燕2019年10月起至2019年11月6日止被违法解除劳动关系期间的工资税后4929元；无需支付房华燕年休假工资、赔偿金10000元。一审法院经审理查明：2018年9月3日，房华燕进入奇力速公司从事采购文员工作，奇力速公司与房华燕签订劳动合同，奇力速公司为房华燕缴纳社会保险费。奇力速公司未支付房华燕2019年10月至2019年11月7日期间工资，奇力速公司已支付房华燕2019年9月工资4937元。房华燕提出2018年存在未休年休假1天，2019年存在未休年休假4天。2019年11月7日奇力速公司解除与房华燕的劳动合同，解除原因为：1、房华燕的采购行为给奇力速公司造成损失10625元；2、房华燕辱骂员工，对员工人身攻击，与公司老板发生冲突，不服从公司主管工作安排。一审另查明：房华燕在职期间合计已休年休假1.5天。一审另查明：房华燕劳动合同解除前12个月平均工资为5000元。房华燕向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、2019年10月至2019年11月7日期间工资6667元；2、违法解除劳动合同赔偿金10000元；3、2018年9月至2019年11月期间未休年休假工资2442元。该委做出裁决：昆山市奇力速五金机电有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内支付房华燕2019年10月至2019年11月7日期间工资6121.88元。二、昆山市奇力速五金机电有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内支付房华燕违法解除劳动合同赔偿金10000元。三、昆山市奇力速五金机电有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内支付房华燕2018年9月至2019年11月期间未休年休假工资1609.2元。仲裁裁决为非终局裁决，房华燕不服仲裁裁决，提起诉讼。以上事实由昆劳人仲案字(2019)第6404号仲裁裁决书、2019年11月7日解除公告、采购损失明细凭证；2019年11月1日通报2019年11月5日通报；QQ聊天记录及一审中的当事人的陈述予以证实。一审法院认为，奇力速公司以房华燕的采购行为给奇力速公司造成损失10625元，并以房华燕辱骂员工，对员工人身攻击，与公司老板发生冲突，不服从公司主管工作安排的违纪行为解除与房华燕的劳动关系，但并未提供充分证据证明房华燕存在这些违纪行为，故奇力速公司解除与房华燕的劳动合同不符合法律规定，奇力速公司应支付房华燕违法解除劳动合同赔偿金10000元。奇力速公司未支付2019年10月至2019年11月7日期间工资，应予以补发，按照4937元/月的标准，奇力速公司应支付房华燕6121.88元。房华燕在2018年9月至2019年11月期间依法享有合计5天的年休假，房华燕已休1.5天，故奇力速公司还应支付房华燕3.5天未休年休假工资1609.2元（按照459.77元/天计算）。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：原告昆山市奇力速五金机电有限公司于判决生效之日起十日内支付被告房华燕违法解除劳动合同补偿金10000元、2019年10月至2019年11月7日期间工资6121.88元、2019年9月至2019年11月期间未休年休假工资1609.2元，三项合计17731.08元，于判决生效之日起十日内履行。案件受理费10元，由原告昆山市奇力速五金机电有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，奇力速公司确认其解除与房华燕的劳动合同未通知工会。本院认为，奇力速公司与房华燕的劳动合同于2019年11月7日因奇力速公司以房华燕严重违反公司规章制度为由解除与房华燕的劳动合同而解除。用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会；用人单位尚未建立工会的，通知用人单位所在地工会。用人单位未事先通知工会，也未补正有关程序的，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持。本案中，奇力速公司解除与房华燕的劳动合同既未事先通知其所在地工会，也未补正有关程序，房华燕以奇力速公司违法解除劳动合同为由请求奇力速公司支付赔偿金应予支持。《企业职工带薪年休假实施办法》第四条规定：年休假天数根据职工累计工作时间确定。职工在同一或者不同用人单位工作期间，以及依照法律、行政法规或者国务院规定视同工作期间，应当计为累计工作时间。一审经核算认定奇力速公司应向房华燕支付3.5天未休年休假工资并无不当。一审并依据法律规定，按照房华燕的工作年限和工资水平核算奇力速公司应向房华燕支付的2019年10月至2019年11月7日期间的工资、2018年9月至2019年11月期间未休年休假工资和赔偿金金额亦无不当。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山市奇力速五金机电有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二一年一月十九日书记员 韩 颖
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4409号申请执行人：程其贵，男，汉族，1977年09月25日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：谷山波，男，汉族，1979年02月18日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人程其贵诉被执行人谷山波劳务合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程其贵向本院申请执行，申请执行标的金额为16590元，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谷山波的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人谷山波高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人谷山波的银行账户进行了查询，账户资金极少；对被执行人名下的房产进行了轮候查封，申请人已申请参与分配。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4409号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年一月二十六日书记员  吴皓雯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初16号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人韩多元,男,1977年10月29日出生于甘肃省武威市,公民身份号码×××,汉族,高中文化,无固定职业,户籍所在地甘肃省武威市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月5日被昌吉市公安局取保候审,同年11月30日被昌吉市人民检察院取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人韩多元犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官李延过出庭支持公诉，被告人韩多元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月26日凌晨02时05分许，韩多元饮酒后驾驶×××号小型普通客车，沿着昌吉市常胜五队行驶至昌吉市××道口时,被民警当场查获。经鉴定，韩多元每100毫升血液中含乙醇154毫克，属于醉酒后驾驶机动车。韩多元到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人韩多元醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩多元认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了韩多元的身份证复印件、常口信息、情况说明、韩多元机动车驾驶证正本、副本复印件、驾驶人信息查询结果单、×××号小型普通客车机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试仪检测结果单，证人马某的证言，被告人韩多元的供述和辩解、司法鉴定意见书、视听资料、受案登记表、到案经过、认罪认罚具结书等证据。 被告人韩多元对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩多元构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。韩多元到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩多元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张春玉 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈雪微
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执102号 申请执行人：甘佳，女，汉族，1988年9月10日出生，住四川省邻水县。 被执行人：李烨，男，汉族，1987年9月10日出生，住邻水县。 本院在执行申请执行人甘佳与被执行人李烨抚养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提交了撤销执行案件申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1623执102号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 畅