上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初995号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人施某，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市浦东新区。辩护人陈飞，上海博德律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人施某犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。9月30日，本院决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗宾出庭支持公诉，被告人施某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2020年3月25日16时57分许，被告人施某驾驶号牌为“上海XXXXX**”的电动自行车沿控江路非机动车道由西向东行驶，至进隆昌路东约200米处的控江路XXX弄斜对面的机动车道与非机动车道绿化隔离带开口处，向北左转弯穿越控江路，行驶至由东向西的非机动车道时，适遇被害人黄某某驾驶号牌为“上海XXXXX**”的电动自行车沿该非机动车道由东向西超速行驶至此，被害人黄某某的车头前部与被告人施某的车右侧前部发生碰撞，致双方倒地二车损坏、被害人黄某某受伤。被告人施某当场拨打“110”电话。后被害人黄某某经医院救治无效于同年4月12日6时30分死亡。经鉴定，黄某某符合道路交通事故致颈部脊髓损伤死亡。经道路交通事故认定：施某负本起事故的主要责任，被害人黄某某负次要责任。经物损评估，二车辆直接物质损失共计460元。案发后，被告人施某主动拨打电话报警并留在现场等候处置，到案后自愿如实供述犯罪事实。被告人施某尚未赔偿被害人家属并取得谅解。该院认为，被告人施某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人施某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人施某自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人施某若未赔偿被害人家属且未取得谅解，建议判处有期徒刑一年；若赔偿被害人家属，但未取得谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年；若赔偿被害人家属并取得谅解，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人施某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，辩称，本罪属过失犯罪，被害人负次要责任；被告人施某有自首情节，认罪认罚，且尽最大能力赔偿被害人亲属，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月25日16时57分许，被告人施某驾驶号牌为“上海XXXXX**”的电动自行车沿本市控江路非机动车道由西向东行驶，至进隆昌路东约200米处的控江路XXX弄斜对面的机动车道与非机动车道绿化隔离带开口处，向北左转弯穿越控江路，行驶至由东向西的非机动车道时，遇被害人黄某某驾驶号牌为“上海XXXXX**”的电动自行车由东向西超速行驶至此，黄某某的车头前部与施某的车右侧前部发生碰撞，致双方倒地、二车损坏、黄某某受伤。被告人施某当场拨打“110”电话，并在现场等候民警处理。后被害人黄某某经医院救治无效于同年4月12日6时30分死亡。经司法鉴定科学技术研究院鉴定，黄某某符合道路交通事故致颈部脊髓损伤死亡。经道路交通事故认定，施某负本起事故的主要责任，黄某某负次要责任。经上海道路交通事故物损评估中心评估，二辆电动自行车直接物质损失均为230元。本院审理期间，被告人施某与被害人黄某某亲属达成赔偿协议，施某一次性赔偿黄某某亲属90万元。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人李某1的证言证实，2020年3月25日18时许，李某1接民警电话获悉，当日16时50分许，其丈夫黄某某驾驶电动自行车在控江路740弄口与一辆电动自行车发生碰撞，发生交通事故，现受伤在新华医院救治，李遂赶至医院，黄某某在抢救室内。2.证人李某2的证言证实，李某2是本市杨浦区延吉X村物业保安，2020年3月25日16时57分许，李某2在控江路XXX弄小区门口执勤时，见一身穿电力公司工作服的人，骑一辆电动自行车从控江路南面骑行横穿道路，然后沿控江路西向东在机动车道上骑行了3至5米左右向左转弯转到非机动车道一半的地方，遇一辆由东向西在非机动车道直行的电动自行车，两车相撞发生交通事故，当时两车倒地后都压在直行的电动自行车驾驶人身上，李遂让穿电力公司工作服的人打“110”报警，再打“120”急救，李某2将电动自行车从被压的人身上扶起来，后民警到场，将伤者送至医院救治。3.驾驶人信息、车辆基本信息证实，涉案车牌为“XXXXXXX”“XXXXXXX”的电动自行车均经合法登记。4.照片证实案发现场的情况。5.上海市公安局杨浦分局验伤通知书、司法鉴定科学技术研究院司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书证实，黄某某系道路交通事故致颈部脊髓损伤死亡。6.上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书证实，车牌为“上海XXXXX**”的电动自行车车头前部与车牌为“上海XXXXX**”的电动自行车右侧前部发生碰撞；事发前车牌为“上海XXXXX**”的电动自行车行驶速度介于12km/h～13km/h之间；车牌为“上海XXXXX**”的电动自行车行驶速度介于27km/h～36km/h之间，二车直接物质损失均为人民币230元，二车检测项目的安全技术状况符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》相关规定。7.上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书证实，施某驾驶电动自行车穿越非机动车道时，未让正常行驶的非机动车先行，负主要责任，黄某某驾驶电动自行超速行驶，负次要责任。8.公安机关出具的到案经过、警情信息、道路监控视频证实，本案的案发及被告人施某的到案情况。9.上海市杨浦区人民法院谈话笔录等证实，本院审理期间，被告人施某与被害人黄某某亲属达成赔偿协议，施某一次性赔偿黄某某亲属90万元。10.被告人施某的供述证实了上述相应事实。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人施某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人施某依法应予惩处。被告人施某系自首，对被害人亲属作了赔偿，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。施某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 雯人民陪审员  张顺发人民陪审员  王 珏二〇二一年一月十五日法官 助理  江彦鸿书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。