wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执300号史开国与张文刚机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初1146号民事判决书已经发生法律效力。张文刚未主动履行生效法律文书确定的义务，史开国向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初1146号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二一年一月二十九日书记员  唐岳
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民初53号 原告施兴华，男，1995年2月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告周启香，女，2000年8月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告周乾云，男，汉族，住四川省盐边县。 被告梁龙品，女，汉族，住四川省盐边县。 本院在审理施兴华与周启香、周乾云、梁龙品关于婚约财产纠纷一案中，因原告施兴华未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按施兴华撤回起诉处理。 审判员  胡方丽 二〇二一年一月十四日 书记员  王 梅
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初28471号之一 原告：宋**，男，1975年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：高伟昌，上海左券律师事务所律师。 被告：杨诚，男，1981年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告宋**与被告杨诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋**撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告宋**负担。 审 判 员  黄 贇 二〇二一年一月十一日 法官助理  陈海霞 书 记 员  陈海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初47号原告：姚刚，男，1989年6月4日出生，汉族，住湖北省京山县，被告：武汉公元铭投资管理有限公司，住所地：武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块******。法定代表人：安念军。本院在审理原告姚刚诉被告武汉公元铭投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院合法传唤，原告姚刚无正当理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取为165元，由原告姚刚负担。审 判 长  刘炎铭人民陪审员  代 娟人民陪审员  王 群二〇二一年一月十二日法官助理马欣书记员陈畅
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初71号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人章仪进，男，1970年6月23日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被沭阳县公安局取保候审，2021年1月14日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1184号起诉书指控被告人章仪进犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。经征得被告人章仪进同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人章仪进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日13时许，被告人章仪进醉酒无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，自沭阳县万匹乡万匹街“四季缘饭店”出发，沿龙青路、立派路等道路行驶至立派路与聂湾路交叉路口处，被执勤民警查获，现场对其呼气酒精检测值为147mg/100ml，遂对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，章仪进血样中的酒精含量为135mg/100ml。 公诉机关认为，被告人章仪进的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人章仪进归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人章仪进判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人章仪进供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据证明。 本院认为，被告人章仪进醉酒后在道路上无证驾驶无号牌二轮摩托车（系机动车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人章仪进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。结合被告人章仪进归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章仪进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月十四日起至二〇二一年三月五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月十四日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
西安市未央区人民法院民事判决书(2020)陕0112民初18632号原告：西安美家精华电器有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码YP27。法定代表人：吴潮涛，总经理。委托诉讼代理人：孙楠，北京市康达(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁宁，北京市康达(西安)律师事务所实习律师。被告：冼俊河，男，1988年8月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄林文，男，1996年2月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：仇小娟，北京大成(西安)律师事务所律师。第三人：神州长城国际工程有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2408。负责人：莫若斌，总经理。委托诉讼代理人：柴民，男，系该公司技术员，住河南省信阳市浉河区。原告西安美家精华电器有限公司(以下简称美家公司)与被告冼俊河、黄林文、第三人神州长城国际工程有限公司西安分公司（以下简称长城西安分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美家公司的法定代表人吴潮涛及委托诉讼代理人孙楠、王宁宁，被告冼俊河、黄林文的共同委托诉讼代理人仇小娟，第三人长城西安分公司的委托诉讼代理人柴民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告美家公司向本院提出诉讼请求：1.判令被二被告向其支付拖欠货款共计人民币934908元及利息(以934908元为基数，按年利率6%自2020年7月12日起支付至实际付款之日)；2.本案诉讼费、保全费、保函担保费等因诉讼发生的费用全部由被告承担。事实和理由：2018年初，其与被告达成协议，约定由其向被告供货，包括竖向龙骨、水泥板、铁丝网等装修材料，被告支付货款。其依约多次向被告供货，但被告在支付部分款项后，剩余货款未付。2020年7月12日，被告向原告出具《欠条》，确认被告欠付其货款934908元。经多次催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告冼俊河、黄林文辩称，其二人系第三人长城西安分公司职员，并负责第三人长城西安分公司各建设项目相关材料的采购工作，涉案工程中，其行使的系第三人授权下的职务行为，故法律后果应由第三人承担，原告将其诉至法院无事实及法律依据；2.原告与第三人于2017年11月8日签订了《常规辅料采购合同》，根据合同相对性原则，原告应将第三人列为被告。第三人长城西安分公司述称，其与原告之间存在合同关系，原告确实向其供应货物，二被告系其员工，二被告的行为系职务行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及相关证据，本院认定事实如下：2020年7月12日，被告黄林文在《欠条》对账人处签名，并备注：“各项目金额确认无误，具体如何付款，公司领导来定”，欠条载明：高陵九璟台(项目)欠440969元（石智龙）；保利渭南展厅（项目）欠61734元（石智龙）；心语花园（项目）欠280961元（黎业辉）；林语溪（项目）欠79750元（柴民）；2628（项目）欠71494元（柴民）；共欠西安美家精华电器有限公司（吴潮涛）货款共934908元，在2020年12月30日前归还以上欠款。2017年11月8日，原告（乙方）与第三人（甲方）签订了一份《常规辅料采购合同》，约定乙方向甲方保利南区25#楼公区精装修项目的工地现场（西安市XX城XX路XX号）或根据甲方要求的地点供货。庭审中，原告表示二被告系合伙关系，二被告表示其二人系第三人的职员，系同事关系。原告关于二被告系合伙关系未提交证据。二被告为证明其系第三人职员提交了其二人与第三人签订的《劳动合同书》及《授权委托书》。原告表示其与二被告未签订书面合同。第三人认可欠付原告货款934908元。经询问，原告不同意追加第三人为本案被告。由于双方各执己见，致调解未果。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称其与二被告之间形成买卖合同关系，二被告系合伙关系。二被告辩称其系第三人职员，且提交了其二人与第三人签订的《劳动合同书》及《授权委托书》，第三人述称其与原告之间存在买卖合同关系，认可欠付原告货款934908元，二被告系其员工，二被告的行为系职务行为。根据原告提交的证据，本院无法认定原、被告之间存在买卖合同关系，故本院对原告的诉讼请求无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告西安美家精华电器有限公司的全部诉讼请求。案件受理费13149元(原告西安美家精华电器有限公司已预交)，现由原告西安美家精华电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   汶 辉二〇二〇年十二月三十一日书  记  员   金智华1
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终37号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）李有琴，女，1970年9月3日出生，汉族，建湖县人，小学文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省建湖县人民法院审理江苏省建湖县人民检察院指控原审被告人李有琴犯交通肇事罪一案，于2020年9月23日作出（2020）苏0925刑初5号刑事判决：被告人李有琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，原审被告人李有琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人李有琴申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人李有琴申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李有琴撤回上诉。江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉青审 判 员 孙 婕审 判 员 姚海斌二〇二一年一月二十六日法官助理 沈 楠书 记 员 宋玉媛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终976号上诉人（一审起诉人）：段吉福，男，1969年12月20日出生，住北京市海淀区。上诉人段吉福因与北京盛唐司法鉴定所侵权责任纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初18759号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。段吉福上诉请求：撤销一审民事裁定，指令北京市石景山区人民法院审理本案。事实和理由：1.段吉福与北京市海淀医院（以下简称海淀医院）医疗损害责任纠纷一案于2017年9月19日在北京市海淀区人民法院立案。诉讼中，海淀区人民法院委托鉴定所对海淀医院的医疗行为进行鉴定。鉴定过程中，法官应该现场主持鉴定会，然而法官未在场，段吉福要求鉴定所杨晓红以及其他人员出具临床医师执业证，杨晓红以某种原因拒绝出具，存在众多违法行为和鉴定错误：一是没有鉴定资质，超出鉴定范围；二是法官本应在场主持鉴定但未在场，鉴定无效；三是鉴定后应将鉴定原件及影片及时返还段吉福，但至今仍未交还；四是伪造银行账单；五是鉴定费应按司法部、物价局规定定价，但实际收取段吉福的费用远高于法定标准；六是医院委托代理人无法提供代理人证明，应按无人参加鉴定处理；七是北京盛唐司法鉴定所提交给段吉福的证据是伪造的；八是段吉福对鉴定结果有异议，但北京盛唐司法鉴定所拒不出庭作证。2.段吉福在2018年5月23日接到鉴定书后，要求鉴定所二次鉴定，鉴定所未予采纳，剥夺了段吉福的鉴定权、生命权、健康权、身体权。根据民法典的规定，任何法院和鉴定所不得终止段吉福的二次鉴定，并且在海淀区人民法院判决以后，再次通知段吉福向北京盛唐司法鉴定所的账户上支付12000元的鉴定费，违反国家发改委的条款规定。3.关于本案应该立案的法律依据有：《全国人民代表大会常务委员会关于司法管理问题的决定》第十三条，上海市高级人民法院《关于严格司法鉴定责任追究的实施办法》，《司法鉴定程序违法的处理办法》，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《司法鉴定程序通则》第二十二条。段吉福请求法院依法撤销一审裁定。一审法院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。起诉人所主张的争议事项系在北京市海淀区人民法院诉讼过程中对法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论存有异议而引发的纠纷，段吉福与北京盛唐司法鉴定所之间关系属于因诉讼程序而形成的被鉴定人与鉴定人关系，并非平等主体之间的民事财产关系和人身关系。段吉福所诉不属于人民法院主管范围，也不符合起诉条件。故该案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，裁定：对段吉福的起诉，一审法院不予受理。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，段吉福在诉讼过程中对鉴定机构北京盛唐司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，该异议附随于相应的诉讼程序，段吉福作为鉴定申请人就此应通过相应的诉讼程序、根据相应的处理规则来解决，且段吉福在上诉理由中也列明了相关的处理规则；但段吉福就此提起新的民事诉讼，其与鉴定机构北京盛唐司法鉴定所不属于平等主体间的民事法律关系，其起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围。段吉福上诉主张北京盛唐司法鉴定所存在诸多违法之处，均非本案审查范围；段吉福关于本案应予立案的法律依据，经本院审查，均与人民法院受理民事诉讼的范围无关。鉴上，段吉福的上诉请求不能成立，应不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二一年一月二十六日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢46号李某某、贺某某：李某某与贺某某经司法确认的调解协议纠纷一案，经本院立案执行，执行标的8738.00元，申请执行费50元。现贺某某已于案外将全部法律文书款履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十五日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执135号申请执行人夏某，男，1959年8月27日出生，汉族，户籍地襄阳市高新区，申请执行人谢某，女，1963年12月6日出生，汉族，户籍地襄阳市高新区，被执行人喻某，女，1986年1月15日出生，汉族，户籍地襄阳市高新区，被执行人夏某，男，1988年3月5日出生，汉族，户籍地襄阳市高新区，申请执行人夏某、谢某与被执行人喻某、夏某分家析产纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）鄂0691民初674号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人喻某、夏某未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻某、夏某348932元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年一月二十八日书记员 曾 威
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初130号 原告：贺生全，男，汉族，1971年1月8日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告:韩添仓，男，汉族，1968年4月30日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告贺生全与被告韩添仓劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贺生全于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告贺生全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺生全撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，全额退还原告贺生全。 审 判 员  赵 爽 二〇二一年一月七日 法官助理  寇学鸿 书 记 员  谢榆彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保3号申请人：王**，男，汉族，1974年11月20日出生，住河南省南召县。被申请人：温居朝，男，汉族，1982年1月13日出生，住河南省南召县。被申请人：马瑞，女，汉族，1983年5月28日出生，住河南省南召县。申请人王**于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人温居朝、马瑞名下价值500000.00元的财产予以诉前财产保全。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具保单保函为申请人的保全提供担保，该保单号为：PZDM202141130000000022。本院经审查认为，申请人王**的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人温居朝、马瑞共同共有的位于河南省南召县产业集聚区盛明华城小区6号楼一单元12层西户房产一处（产权证号：豫（20**）南召不动产权第20190000666），保全限额为500000.00元。本案受理费3020元，由申请人王**负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年一月十四日书记员  艾晓婧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执53号申请执行人刘朋，男，汉族，1989年06月02出生，住郑州市惠济区。被执行人宋余强，男，汉族，1982年12月26出生，住郑州市惠济区。关于刘朋与宋余强合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5417号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋余强在银行（或信用社）的存款210000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月十五日书记员  张立
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执183号 北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与姬广文服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初7344号民事判决书已经发生法律效力。姬广文未主动履行生效法律文书确定的义务，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划姬广文存款9163.3元，发还北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司9113.3元，收取执行费50元。至2021年1月26日为止，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执183号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保58号 申请人：孙福艳，女，1982年11月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：宋公铭，男，1998年2月25日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请人孙福艳因与被申请人宋公铭房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋公铭价值138万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙福艳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋公铭的银行存款138万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费5000元，由申请人孙福艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 楠 二〇二一年一月十九日 书记员 李程龙
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1735号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市龙泰电力有限公司藤子沟水电厂，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：宋质根，该厂总经理。委托诉讼代理人：邓志坚，北京国枫（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏佳鹤，北京国枫（成都）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆乌江电力有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：秦源，该公司董事长。再审申请人重庆市龙泰电力有限公司藤子沟水电厂因与被申请人重庆乌江电力有限公司票据追索权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终359号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市龙泰电力有限公司藤子沟水电厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二一年一月六日书记员 甄 真
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3607号 原告：李少春，女，1948年4月15日出生，汉族，住三门县。 被告：吴爱妮，女，1951年9月21日出生，汉族，住三门县。 被告：张国珍，女，1954年12月29日出生，汉族，住三门县。 原告李少春与被告吴爱妮、张国珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告叶未杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李少春撤回起诉处理。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年一月十一日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3214号之一 被执行人：叶胜明,男,1996年6月18日出生,住所地龙泉市。 被执行人叶胜明盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初485号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金1000元、追缴违法所得105元，合计人民币1105元。 执行立案后，本院已于2020年10月15日向被执行人叶胜明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶胜明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶胜明逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶胜明的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2021年1月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶胜明有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶胜明已报告财产，本院已对被执行人叶胜明采取了限制消费、限制出入境的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人叶胜明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3214号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十一日 代书记员  樊任挥
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执3600号之二被执行人：田家法，男，汉族，1952年12月18日生。关于申请执行人与被执行人田家法合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人田家法在账户内余额人民币5100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田家法在中国工商银行账户内存款人民币5100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年一月二十九日书记员  徐 弟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初134号原告：威海市浪宝渔具有限公司，住所地威海市高技术产业开发区火炬三街**，统一社会信用代码×××39Ｑ。法定代表人：王夕仁。被告：魏秀英，女，1947年2月7日出生，汉族，初中毕业，住山东省东营市东营区。原告威海市浪宝渔具有限公司与被告魏秀英侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告威海市浪宝渔具有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市浪宝渔具有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市浪宝渔具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由威海市浪宝渔具有限公司负担。审判员  宋成元二〇二一年一月二十九日法官助理李静静书记员王超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初542号原告：符阳阳，男，1990年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：徐世斌，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。原告符阳阳诉被告徐世斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月08日立案后，依法进行审理。符阳阳向本院提出诉讼请求：1．判令被告徐世斌偿还原告借款本金107075元及利息（按照年利息12.3％自2019年11月18日计算至全部利息本息清偿之日止。以上本息计算至2020年12月18日暂计121193元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐世斌系原告符阳阳姑父，2019年11月18日向原告符阳阳借款项107075元，被告徐世斌向原告出具《借条》予以确认，并约定了解开利息为每月1086元。此后，原告符阳阳多次催促被告徐世斌偿还借款，但被告至今未偿还任何款项。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉的被告姓名为徐世斌，公民身份号码为，原告起诉状中所载的被告姓名与据此身份号码在人民法院大数据管理和服务平台全国人口身份信息查询的姓名不符，故原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告符阳阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  卢光耀二〇二一年一月二十八日法官助理李杰书记员周赛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4768号 原告：丑海兵，男，1981年6月19日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西佰亿配送供应链有限公司。住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码91610132MA6WTPHF4W。法定代表人：马飞。委托诉讼代理人：贺登伟，男，公司员工，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：苏亚博，男，公司员工，住陕西省扶风县。原告丑海兵与被告陕西佰亿配送供应链有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告丑海兵于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对于其诉讼权利之处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丑海兵撤诉。案件受理费50元（原告丑海兵已预交），减半收取原告25元，由原告丑海兵负担25元。   审  判  员       许晓娟  二〇二一年一月二十五日 法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫     打印人：周惠荣   校对人：栾婧鑫  送达时间：  年  月  日1
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3957号苏州琴声雅企业管理咨询有限公司：苏州市邦岑新材料股份有限公司：申请执行人苏州琴声雅企业管理咨询有限公司与被执行人苏州市邦岑新材料股份有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共1065469.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，苏州琴声雅企业管理咨询有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初1467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日zdqz
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之四十 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鄂0502执79号 申请执行人张水平，男，1962年3月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人卢进玉，男，1959年5月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人张水平与被执行人卢进玉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1520号民事判决书，责令被执行人卢进玉偿还申请执行人张水平借款本金8000元，并自2020年8月3日起至清偿之日止，以8000元为基数，按照年利率6%的标准向申请执行人支付利息；自2020年10月8日起至实际清偿之日止，以8000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人卢进玉承担案件受理费375元、执行费50元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人卢进玉的银行存款8425元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人卢进玉自2020年5月26日起至清偿之日止，以63000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向申请执行人支付利息；自2020年9月26日起至实际清偿之日止，以63000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年一月十四日 书记员  孙何麟
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执8号申请执行人：李若兰，女，1997年6月28日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：何吉祥，男，1999年1月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人李若兰与被执行人何吉祥借款合同纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院于2020年12月24日作出的（2020）湘0811民特333号已发生法律效力。由于被执行人何吉祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李若兰于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年1月8日、1月11日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人何吉祥的财产信息进行查询，经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品等传统查询中均未发现被执行人何吉祥有可供执行的财产。2021年1月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单,1月21日本院对被执行人适用限制消费令措施。以上执行措施，本院已告知申请执行人，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月29日，该案执行款1.063万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何吉祥有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人书面向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 向左斌审 判 员 吴扬顺审 判 员 郑小兰二〇二一年一月二十九日法官助理 裴 伟书 记 员 舒长祥附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初434号原告：南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市抱石大道与胜利路交界处,统一社会信用代码：91360500573639899E。法定代表人：龚敏华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：黄平，男，1989年5月12日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司与被告黄平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费92元，由南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十二日法官助理李山书记员胡艳
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初33号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人葛士雨，男，1996年3月12日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省寿县，现暂住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年12月5日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人葛士雨犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩出庭支持公诉，被告人葛士雨及辩护人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年12月4日8时50分许，被告人葛士雨在金华市江南开发区××街道××街××号××室家中，趁女友柳某不注意，使用柳某手机，将柳某银行卡内的3万元人民币通过微信转账至自己微信账户内； 2、2020年12月5日8时20分许，被告人葛士雨在金华市江南开发区××街道××街××号××室家中，趁柳某不注意，使用柳某手机，将柳某银行卡内的3万元人民币通过微信转账至自己微信账户内。 2020年12月5日，被告人葛士雨明知柳某报警，仍在住处等候民警前来处理，后被带至公安机关接受调查并如实供述涉案事实。归案后，葛士雨退出人民币6万元并取得柳某的谅解。 被告人葛士雨在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处有期徒刑一年十个月、适用缓刑、并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人葛士雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柳某的陈述，检查笔录，接受证据材料清单，微信交易明细，谅解书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人周琳辩护提出：对公诉机关的定性无异议，被告人葛士雨明知他人报警而在现场等候，应认定为自首；在归案后如实供述罪行，系坦白；犯罪情节较轻，主观恶性较小；已赔偿被害人经济损失并取得谅解；系初犯、偶犯，无犯罪前科；自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人葛士雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人葛士雨具有自首情节，自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失，取得谅解，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人葛士雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王蓓
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初75号原告：邓毅，男，苗族，2000年12月12日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄叔喜，重庆华升（道真）律师事务所律师。被告：胡礼坤，男，成人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：韩宏跃，男，成人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告邓毅诉被告胡礼坤、韩宏跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告邓毅于2021年1月11日以被告胡礼坤、韩宏跃已全额支付其工资为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邓毅申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓毅撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李权生自愿负担。审判员  周建康二〇二一年一月十一日书记员  王 松
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢25号之三 肖保华： 宁建林申请肖钟良、肖保华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2015）芦南民初字第3号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人肖钟良偿付申请执行人宁建林借款本息565666元及至还清借款之日止的利息。被执行人肖保华对上述债务承担连带清偿责任，被执行人肖保华履行保证责任后，有权向被执行人肖钟良追偿。 2、被执行人肖钟良归还申请执行人宁建林借款本金10万元。 3、承担案件受理费10300元，执行费9159.66元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督29号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：陈霞，女，1976年10月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年1月13日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××55、62×××88。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年9月9日，已发生欠款本息等费用共计人民币36929.05元，其中本金19758.01元、利息17156.57元、单项增值服务费14.47元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年9月9日欠款36929.05元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金19758.01元、利息17156.57元、单项增值服务费14.47元，合计36929.05元（暂计算至2020年9月9日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费242元，由被申请人陈霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年一月十四日书记员  刘宏龙
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1432号之二十五 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：吴某某，男，汉族，1961年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴某某在山东省农村信用社联合社90×××85账户内存款人民币232.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年一月七日 书记员  牛露露
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10872号 原告：余姚市照山饲料有限公司。住所地：余姚市凤山街道剑江村照山弄立交桥。统一社会信用代码：91330281570537918K。 法定代表人：吴建君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。 被告：应维荣，男，1969年5月21日出生，汉族，住慈溪市。统一社会信用代码：330222196905218235。 原告余姚市照山饲料有限公司诉被告应维荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告余姚市照山饲料有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市照山饲料有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市照山饲料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费452元，减半收取226元，由原告余姚市照山饲料有限公司负担。 审 判 员 王艺陶 二〇二一年一月八日 代书记员 赵福标
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0204民初10号原告：吴永刚，男，1976年1月13日出生，汉族，住黄石市，原告：向淑芳，系原告吴永刚的母亲，1949年7月17日出生，汉族，住址同上，被告：柯善英，女，1954年1月19日出生，汉族，住黄石市,被告：何咸池，男，1951年6月23日出生，汉族，住址同上，第三人：袁萍兰，女1949年1月19日出生，汉族，住黄石市黄石港区，原告吴永刚、原告向淑芳与被告柯善英、被告何咸池、第三人袁萍兰物权保护纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告吴永刚、原告向淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法对原、被告相关物权进行分割（位于黄石市下陆区老街办神牛**证载房屋面积101平方米，3981元/平方米×101平方米＝402081元）2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告因相关物权事宜，有的进行依法诉讼，法院己依法判决，黄石市下陆区人民法院(2017)鄂0204民初316号民事判决书已生效，但未依法分割，特别是原告父亲吴远绍（吴远绍于1994年己逝世），所有的财产物权被被告及第三人个人侵占，原告分文未进行分割和得到。被告及第三人的这种行为属于不当得利，原告也多次找被告及第三人协议核实相关父亲吴远绍的财产物权事宜进行核实分割，但被告及第三人迟迟不进行核实分割，到目前为止还是没有给原告吴永刚、向淑芳一个说法。为了维护原告的合法权益不受侵害，父亲吴远绍财产及物权应该合法取得，根据法律规定，提起诉讼。本院经审查认为，吴永刚与向淑芳及袁萍兰作为共同原告曾于2017年3月17日向本院起诉被告柯善英与被告何咸池请求确认位于黄石市下陆区老街办神牛7-15号房屋归原告所有。本院经过审理后于2018年4月18日判决“位于黄石市下陆区老街办神牛7-15号房屋归原告吴永刚与向淑芳及袁萍兰所有”，该判决已发生法律效力。现吴永刚与向淑芳作为共同原告、以柯善英与何咸池为被告再次向本院起诉请求对位于黄石市下陆区老街办神牛7-15号房屋物权进行分割。因原告吴永刚与原告向淑芳提起的两次诉讼中，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的亦相同，本案已构成重复起诉。经本院向原告释明后，原告不申请撤诉，故本院依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告吴永刚、原告向淑芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  银东明二〇二一年一月十二日法官助理陈薇书记员彭雅彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更159号罪犯伍哲，男，汉族，1991年11月24日生，大专文化，陕西省泾阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2018年9月5日作出（2018）皖1523刑初45号刑事判决，以被告人伍哲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元（已缴纳）。案经安徽省六安市中级人民法院终审，于2018年12月20日作出（2018）皖15刑终256号刑事判决，以被告人伍哲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯伍哲确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯伍哲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯伍哲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、中国银行汇款凭证等证据证实。本院认为，罪犯伍哲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍哲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月26日起至2023年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保56号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 地址：沂水县。 被申请人：武玉爱，女，住沂水县。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武玉爱在临沂市××学校的工资，保全价值11万元。申请人以单位企业信息一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武玉爱在临沂市××学校的工资,每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资款冻结期限直至本案执行完毕止，冻结期间未经本院允许不得私自处分。保全价值11万元。 案件申请费1070元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张宝国 二〇二一年一月二十二日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1155号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：成洪来，男，1978年4月16日出生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省灌南县>被申请人：杨云霞，女，1980年2月4日出生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省灌南县>本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人成洪来、杨云霞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人成洪来、杨云霞银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人成洪来、杨云霞银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年一月十九日书记员  刘 晓
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初3535号 原告：翁德斌，男，汉族，1968年8月8日出生，广东省广州市人，住广州市萝岗区。 委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：黄慧，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:刘子华，男，汉族，1969年9月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告翁德斌诉被告刘子华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告翁德斌的委托诉讼代理人宋涛云、黄慧到庭参加诉讼，被告刘子华经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁德斌向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款本金150000元，借款利息40425元(按年利息15.4％计算，2018年12月27日起至2020年9月27日止)，以上本息共计190425元，延期照计，息随本清;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告因工程施工需要资金购买柴油等物资多次向原告借款，原告分别于2018年6月24日、2018年6月27日、2018年11月13日通过中国建设银行向被告转账2万元、7.6万元、2.95万元，2018年11月27日现金借款2.45万元，至2018年11月27日共计借款本金15万元，被告出具了借条，借条内容约定:“今借到翁德斌人民币15万元…借款期限为1个月(即2018年11月27日至2018年12月27日止)…到期不还，将按每天200元向翁德斌支付利息”。该笔借款到期后，被告未如约履行偿还义务，原告多次通过电话、短信催收未果。现依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告刘子华未作答辩。 原告翁德斌围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、借条、银行交易明细等证据；被告刘子华未向法庭提供证据。经审查，原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并附卷予以佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘子华以生意周转为由自2018年6月24日至2018年11月27日，陆续向原告翁德斌累计借款15万元，其中原告于2018年6月24日、2018年6月27日、2018年11月13日通过中国建设银行向被告转账支付借款金额分别为2万元、7.6万元、2.95万元，原告陈述2018年11月27日现金支付给被告2.45万元。被告于2018年11月27日向原告出具了借条，借条内容为：“今借到翁德斌（身份证号码440106196808××××）人民币150000元（大写人民币壹拾伍万元整），用于刘子华生意周转，借款期限1个月（即2018年11月27日至2018年12月27日止），2018年12月27日连本带息归还翁德斌本人，到期不还，将按每天200元向翁德斌支付利息。借款人：刘子华身份证号码：432622196909××××，借款日期：2018年11月27日。”后被告未偿还原告借款本息，原告遂诉至本院。 另查明，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%,年利率的四倍为15.4%（3.85%×4）。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告刘子华以生意周转为由向原告翁德斌借款，并向原告出具了借条，原告以银行转账及现金支付的方式向被告支付了借款，原、被告的借款合同依法成立，理应受到法律的保护。现借款到期，被告未偿还借款本金，其行为构成违约，对原告主张由被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正）第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案借条上约定借款日息为200元违反法律规定，现原告主张借款年利率按15.4%计算，符合法律规定，本院予以确认。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘子华在本判决生效之日起十日内偿还原告翁德斌借款本金150000元，并支付以150000元借款本金为基数，从2018年12月27日开始，按年利率15.4%计算的利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4108.5元，由被告刘子华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  周杨凯 人民陪审员  杨娟平 人民陪审员  魏志姣 二〇二一年一月十九日 代理书记员  谭墨妮 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初71号 原告：魏丰，男，1987年10月21日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王茹，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：魏超，男，1991年4月22日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：魏支祥，男，1956年7月29日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：魏菊平，男，1980年11月14日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告魏丰诉被告魏超、魏支祥、魏菊平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院依法催缴诉讼费，原告未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 汪会中 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初3号原告：马驿，男，1975年4月8日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：王功利,营口市正源法律服务所法律工作者。被告：营口市站前区信诚房屋中介服务中心，住所地辽宁省营口市站**东市北街**。责任人：张强，该公司经理。被告：陶影，女，1991年7月21日出生，汉族，住营口市西市区。原告马驿与被告营口市站前区信诚房屋中介服务中心、陶影买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告马驿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马驿撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马驿撤诉。审判员 朱 丹二〇二一年一月六日书记员 李易宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1727号 原告：李泽然，男，1955年03月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：王贵才，重庆山语（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖文弟，重庆山语（遵义）律师事务所实习律师。 被告：李飞，男，1964年07月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：吴沁鸿，女，1965年08月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告李泽然与被告李飞、吴沁鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李泽然在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李泽然撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初607号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人丁显辉，男，1986年6月10日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，小学文化程度，家住重庆市酉阳土家族苗族自治县。2003年12月11日，因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑二年；2010年4月30日，因犯盗窃罪被河北省孟村回族自治县人民法判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元，于2019年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人卞贤冠，浙江顾善律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕1918号起诉书指控被告人丁显辉犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同年12月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察官宋丽燕、检察官助理叶健出庭支持公诉，被告人丁显辉及其指定辩护人卞贤冠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年8月28日凌晨，被告人丁显辉翻墙进入安吉县昌硕街道某某小区，采用起子撬窗的方式进入该小区某某号房屋，窃得未拆封的云烟（小云端）香烟一条、浪琴牌手表一块和人民币650元。经安吉县价格认证中心认定，该香烟价值人民币800元，浪琴牌手表价值人民币2300元。 2.2020年8月30日凌晨，被告人丁显辉翻墙进入安吉县递铺街道某某小区，采用溜门的方式进入该小区某某号房屋，窃得手镯、项链、戒指、奖牌、手表、人民币及外币若干。经安吉县价格认证中心认定，上述被盗财物共计价值人民币46000余元。 3.2020年8月30日凌晨，被告人丁显辉采用翻窗入户的方式进入安吉县递铺街道某某小区某某幢某某单元某某室，窃得卫生间洗漱台上银白色项链三根。经安吉县价格认证中心认定，该三根项链共价值人民币256.5元。 综上，被告人丁显辉窃得现金、物品价值共计人民币50000余元。 案发后，公安机关已将上述涉案财物予以扣押，并依法发还给相关被害人。 另查明，被告人丁显辉因犯盗窃罪，于2010年4月30日被河北省孟村回族自治县人民法判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元，2019年8月19日刑满释放。 被告人丁显辉于2021年1月18日签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以盗窃罪对其判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。 上述事实，被告人丁显辉及其指定辩护人卞贤冠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的被告人丁显辉的供述，被害人王某、唐某、毛某、廖某、黄某等人的陈述，证人席某的证言，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及照片、发还清单，称重笔录及照片，现场勘验笔录及照片，调取证据清单及照片、购物发票、监控截图，价格认定结论书，烟草专卖品鉴别检验委托协议及鉴别检验报告，中国银行安吉支行外币鉴定证明，刑事裁定书，情况说明，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁显辉以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁显辉曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。案发后，被告人丁显辉如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人丁显辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁显辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2023年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人丁显辉继续退赔各被害人损失。扣押的作案工具依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢雯雯 人民陪审员  金 艳 人民陪审员  郑江泉 二〇二一年一月十八日 书 记 员  冷 杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终550号上诉人(原审原告)：内蒂环保科技发展(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱大庆，执行董事。委托诉讼代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静，上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙诗化，男，1964年8月20日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：袁博，上海浩锦律师事务所律师。上诉人内蒂环保科技发展(上海)有限公司因与被上诉人孙诗化劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初15712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案在审理过程中，上诉人内蒂环保科技发展(上海)有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人内蒂环保科技发展(上海)有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人内蒂环保科技发展(上海)有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人内蒂环保科技发展(上海)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 易苏苏二〇二一年一月二十九日法官助理 黄 达书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初827号原告：上海钰鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：张振武，总经理。委托诉讼代理人：张杨，男，该公司员工。被告：李凤杰，女，1966年1月7日出生，汉族，住天津市宁河区。原告上海钰鼎物业管理有限公司与被告李凤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海钰鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海钰鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓艳二〇二一年一月二十一日书记员  顾晶晶
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法知行终57号 上诉人（原审原告）：浙江越剑机械制造有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇阳嘉龙村。 法定代表人：孙剑华，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，该局局长。 原审第三人：绍兴永乐纺织机械有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯北工业园梅林路以南。 法定代表人：张永清，该公司董事长。 上诉人浙江越剑机械制造有限公司（以下简称浙江越剑公司）因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人绍兴永乐纺织机械有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年4月2日作出的（2017）京73行初6329号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，浙江越剑公司于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，浙江越剑公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许浙江越剑机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人浙江越剑机械制造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 彦 审判员 钱建国 审判员 魏 磊 二〇二一年一月二十七日 法官助理潘召勇 书记员王楠迪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终191号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙道江（曾用名孙道红），男，1987年2月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住湖南省浏阳市。因本案于2020年8月29日被刑事拘留，2020年9月19日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人孙道江犯容留他人吸毒罪一案，适用简易程序，于2020年12月10日作出（2020）湘0181刑初1029号刑事判决：被告人孙道江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人孙道江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人孙道江申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人孙道江申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙道江撤回上诉。浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初1029号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二一年一月二十六日书记员  许 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初28号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人赵志海，男，1978年9月13日出生，公民身份号码1326241978××××××××，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省承德市双桥区长安小区****楼****。2020年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］412号指控事实2020年8月18日21时30分许，被告人赵志海无机动车驾驶证，酒后驾驶无牌两轮摩托车由西向东沿承德市双桥区红石砬沟红石路行驶至承德市双桥区地质家园前路段时，车辆前部与由北向南横过道路的行人徐某相撞，造成徐某受伤，上述车辆损坏的交通事故。经承德市公安局交通警察支队认定，赵志海承担此次事故的全部责任，徐某无责任。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，赵志海血液酒精含量为164.94ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人及辩护人意见被告人赵志海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵志海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人赵志海积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人赵志海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇二一年一月十三日 书记员  陈如心
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4648号之三 申请执行人：三水珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91440600564572135M，住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道****。法定代表人：赵海波。 被执行人：邓升春，女性,1974年11月23日出生，汉族，住佛山市三水区； 被执行人：陈正凤，男性,1946年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区； 被执行人：陈霆聪，男性,2000年11月28日出生，汉族，住佛山市三水区； 被执行人：陈某，女性,2011年10月16日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于申请执行人三水珠江村镇银行股份有限公司与被执行人邓升春、陈正凤、陈霆聪、陈某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初3303号民事判决书已经发生法律效力。依权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、清偿借款本金200000元及利息；二、负担案件受理费和保全申请费合计3727元；三、负担执行费3035.69元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院扣划被执行人邓升春银行存款12842.52元，扣除执行费3035.69元，余款9806.83元已退付给申请执行人。申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请对本案作终结执行结案处理。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人申请对本案作终结执行处理，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年一月二十七日 书记员  李俊兴
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初5160号 原告：陶冬英，女，汉族，1952年12月11日出生，住所地芜湖市三山区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年4月1日至2020年9月30日物业收益金人民币10008元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积13.57平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢137号商铺（建筑面积13.57平方米）业主，第一被告欠原告自2019年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币10209.32元（491.73元/年*13.57平方米÷2、506.48元/年*13.57平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告陶冬英自2019年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币10209.32元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年一月十九日 书记员  吴 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民特54号申请人：王鑫，男，2002年1月29日出生，汉族，学生，住朝阳市龙城区。委托代理人：代行芬（系王鑫之母），女，1978年4月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。申请人：钱成，男，1984年5月24日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院于2021年1月20日受理了申请人王鑫与申请人钱成确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人王鑫与申请人钱成因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下协议：一、钱成自愿赔偿给王鑫各项损失共计人民币捌万元整（80,000元）。本赔偿数额包括前期已经支付的人民币叁万元整（30,000元），本协议签订后，支付剩余款项人民币伍万元整（50,000元）；二、本协议钱成支付赔偿款包括但不限于王鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失以及将来可能发生的后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等全部损失；三、本协议经双方签字后，钱成向王鑫支付赔偿款人民币伍万元整（50,000元），王鑫出具收条，并出具谅解书，同时双方申请司法确认；四、本协议所涉及的赔偿款是一次性终结赔偿。是各方均在自愿的情形下的统一认识，不存在任何欺诈胁迫、重大误解或显失公平的情形。本协议生效后，各方就事故损害赔偿争议即告终结。各方不得再以任何理由和方式向对方及本事故所涉及的任何一方主张任何权利或提出异议；五、本协议自双方当事人（或代理人）签字或按手印、盖章后生效；六、本协议一式四份，双方各执一份、留档一份、公安机关一份、司法确认一份。本院经审查认为，申请人王鑫与申请人钱成达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王鑫与申请人钱成经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持达成的[2021]第002号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。审判员  杨辉二〇二一年一月二十二日书记员  任杰
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1516号 原告：张鹏涛，男，1984年12月6日出生，汉族，住河南省长垣县浦**。 被告：殷金龙，男，1964年9月21日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。 被告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市吉林大街7-32，统一社会信用代码912202017325713352。 委托诉讼代理人：王怡刚，男。 原告张鹏涛诉被告殷金龙、吉林吉化华强建设有限责任公司（以下简称吉林吉化公司）承揽合同纠纷（立案时为劳务合同纠纷）一案，本院于2020年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张鹏涛、被告殷金龙及委托诉讼代理人邹建国、被告吉林吉化公司委托诉讼代理人王怡刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鹏涛诉请：依法判令两被告支付原告工资3万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告为在鱼山岛作业的一班组劳务工人的班组长。2019年4月至11月，原告所在班组为被告殷金龙承包的被告吉林吉化公司在鱼山岛项目2号、4号管廊进行保温作业，被告殷金龙将3600平方米的工程交给其班组进行作业，每平方米75元。其下面的班组成员的工资已经付清，尚欠其3万元。原告所作工程系被告吉林吉化所有，故要求两被告支付原告剩余工资。 被告殷金龙辩称，对于原告主张的工资欠款无异议。其实际是将3600平方米的工程按75元每平方米的单价包给张鹏涛的，共计工程款是27万元，因购买材料等原因扣除了2万元，应支付张鹏涛班组一共是25万元，之前已陆续支付了22万元，本来说好一次性付清的话是按24万元，但后来没有付清，故仍旧按25万元出具给张鹏涛3万元的欠条。被告吉林吉化公司还欠其劳务款200多万元，故应由被告吉林吉化公司承担此项费用。 被告吉林吉化公司辩称，其方将管廊保温安装工程劳务分包给吉林市华强建筑劳务有限责任公司，属合法分包，其方不是适格主体。其方在扣除饭钱、税金后已付给被告殷金龙3676720.29元，根据其方的预结算，该费用已付清所有管廊保温工程的劳务工程款。 案经审理，本院查明本案事实如下： 被告吉林吉化公司系4000万吨/年炼化一体化项目（一期）全厂段2-3标段安装工程的总承包方。2019年1月10日、2019年3月1日，被告吉林吉化公司将该工程中4号管廊、2号管廊保温施工的劳务清包作业劳务分包给吉林市华强建筑劳务有限责任公司，并与之各签订了一份劳务分包合同。前一合同中劳务分包人栏中劳务分包项目责任人处签名人为蒋红旗，后一合同中签名人为殷金龙。被告殷金龙将其中3600平方米的工程量，按照每平方米75元的价格交由张鹏涛班组作业，应付工程款27万元，于2019年12月24日支付1.5万元、2019年12月25日支付1.5万元、2020年1月15日支付19万元。2020年9月5日，被告殷金龙出具欠条一张，确认其欠原告工资3万元。 上述事实有原告提供的欠条、被告殷金龙提供的合同及原、被告庭审陈述等证据证实。 本院认为，根据原告及被告殷金龙关于作业方式、工程结算等内容的当庭陈述，双方之间的法律关系更符合承揽合同关系。根据合同相对性原则，原告应向合同相对方即被告殷金龙主张权利，故本院认为原告要求被告殷金龙支付欠付工程款的诉请，于法有据，予以支持；要求被告吉林吉化公司支付工程款的诉请，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告殷金龙于本判决生效之日起十日内支付原告张鹏涛工程款3万元； 二、驳回原告张鹏涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告殷金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年一月二十八日 代书记员 吴亚楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保115号申请人:山东瀚海地产有限公司,住所地威海市文登区小观镇金乡路南首。法定代表人马海军，总经理。被申请人:张立娟,女性,133001195603130041。被申请人:赵志厚,男性,133001195411280010。申请人山东瀚海地产有限公司与被申请人张立娟、赵志厚借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初488号民事判决书已经生效。申请人山东瀚海地产有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人张立娟、赵志厚的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张立娟、赵志厚的银行存款289570.85元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十九日书记员  于明文
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3434刑初8号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人尔吉小兵，男，1993年3月18日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省越西县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月22日被四川省越西县公安局取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2020〕Z78号起诉书指控被告人尔吉小兵犯非法制造枪支罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人尔吉小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2019年10月，被告人尔吉小兵在“快手”平台上学到改装枪支的方法后，通过从网上购买U型配件，并把家中原有的射钉枪、钢管用电焊机焊接在一起，组装成疑似枪支存放于越西县拉吉乡叶祖村老房屋内。2020年9月5日，公安民警根据线索电话传讯被告人尔吉小兵后，尔吉小兵主动到公安机关说明犯罪事实并带领公安民警到越西县拉吉乡叶祖村老房屋内找到一把疑似枪支。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 在审理过程中，公诉机关建议以非法制造枪支罪判处被告人尔吉小兵有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人尔吉小兵在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场照片、证人尔吉可的、俄木石洛木的证言、被告尔吉小兵供述及辩解、鉴定意见、视听资料等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人尔吉小兵违反枪支管理规定非法改装枪支的行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的其犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人尔吉小兵非法制造枪支是出于好奇，并用于山上放牧使用，没有其他恶意，未造成社会危害后果，且在传讯后主动供述犯罪事实并带领公安民警找到涉案枪支。被告人尔吉小兵犯罪情节较轻，认罪认罚，态度较好，具有一定悔罪表现，可酌定减轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人尔吉小兵的罪责刑相符，本院予以支持。鉴于被告人尔吉小兵犯罪情节较轻，没有再犯罪的条件和危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人尔吉小兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的火药枪一支，依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 卢  莉 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 马比木呷 二〇二一年一月二十二日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物品的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以没收或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。” 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。” 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4382号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司,组织机构代码677689532,住所地：宁波市海曙区灵桥路**。 代表人:胡庆游。 委托诉讼代理人：张超，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：杜振华，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：岑科柯,男,1990年04月05日出生,住浙江省慈溪市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人岑科柯保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8358号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行,责令被执行人岑科柯支付申请执行人理赔款等48511.33元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人岑科柯有牌号为浙Ｂ××××车辆，本院已查封且被抵押，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人岑科柯拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人岑科柯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二一年一月二十一日 代书记员 项莹莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3427号之二 解除保全申请人:马冬祥，男，1990年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奕彤，山东厚强律师事务所实习律师。 被申请人:宋远强，男，1973年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人马东祥与被申请人宋远强民间借贷纠纷一案，马东祥于2020年12月10日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保3427号之一民事裁定书，查封了宋远强所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，冻结了宋远强在中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行账户62×××81的银行存款（应冻结80万元，已冻结267740.36元），冻结了宋远强在临商银行股份有限公司账户800001708999900191535存款(应冻结80万元，已冻结22079.04元)，冻结了宋远强在临商银行股份有限公司账户62×××12存款（应冻结80万元，已冻结727.26元）。2021年1月26日，马东祥向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初457号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对宋远强所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除对宋远强在中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行账户62×××81的银行存款的冻结； 三、解除对宋远强在临商银行股份有限公司账户800001708999900191535、62×××12存款的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月二十六日 书记员 魏思琪
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执10号 申请执行人：何春玲，女，1985年5月1日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：刘玉清，女，1965年10月11日出生，汉族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人何春玲与被执行人刘玉清名誉权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）桂1026民初1326号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务：向申请执行人何春玲赔礼道歉并出具书面道歉信，向申请执行人何春玲支付误工费1,280元，精神损失赔偿金1,000元，两项共计2,280元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人刘玉清未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人何春玲向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人刘玉清于2021年1月28日到法院缴纳执行款2,280元，缴纳本案申请执行费50元，并出具书面道歉信。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）桂1026民初1326号民事判决书及本院立案执行的（2021）桂1026执10号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年一月二十八日 书记员 陆春诚
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1434号申请人：赵西菊，女，1986年8月26日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：徐文彬，山东齐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双华，山东齐海律师事务所律师。被申请人：马鲁珍，女，1984年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原告赵西菊诉被告马鲁珍合伙协议纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马鲁珍银行存款80万元或查封其同等价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司出具保函担保，保单号：PZPP20370200570000001228。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马鲁珍银行存款80万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红艳二〇二一年一月十八日书记员  刘 萌
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1201号之八被执行人：汪思华，男，汉族，1970年12月02日生，住湖北省郧西县。关于申请执行人与被执行人汪思华借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人汪思华在81×××69账户内余额人民币62.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪思华在湖北省农村信用社联合社81010×××69账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年一月二十一日书记员  何丽东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李少峰联系电话：
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审17号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人黄幸国，男，1977年12月15日出生，住浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月18日向本院申请强制执行该局作出的江北综执（2020）罚决字第06-0007号行政处罚决定，本院于同月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月17日作出江北综执（2020）罚决字第06-0007号行政处罚决定，认定被执行人黄幸国于2019年7月未经绿化主管部门审批，擅自将宁波市江北区庄桥街道长岛花园168号01北、东、南侧公共绿地进行了硬化，擅自改变了绿地使用性质面积为87.68平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、测量示意图、调查询问笔录、房产信息、身份信息、违法次数查询、宁波市江北区城市绿化主管部门证明材料等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城市绿化管理办法》第十八条第一款的规定。依据《浙江省城市绿化管理办法》第二十八条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至第十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令自收到处罚决定书之日起7日内恢复绿地原状;2、处罚款人民币壹万零伍佰贰拾壹元整（?10521）。申请执行人于2020年4月20日向被执行人留置送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，也未恢复绿地原状。申请执行人于2020年6月16日向被执行人邮寄送达了江北综执（2020）催告字第06-0007号《行政决定履行催告书》，催告被执行人自收到催告书之日起10日内履行恢复绿地原状，并缴纳罚款10521元及滞纳金10521元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月17日作出江北综执（2020）罚决字第06-0007号行政处罚决定中恢复绿地原状，并缴纳罚款人民币10521元及滞纳金人民币10521元，准予强制执行，除罚款及滞纳金外，其他相关执行事宜由宁波市江北区人民政府庄桥街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 周晓钧 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年一月二十二日 代书记员 张 颖
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执138号之四被执行人：张秀梅，女，汉族，1976年09月15日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀梅在兴业银行56×××44账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十二日书记员  李向军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙茂隆联系电话：0459888****
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢1960号申请执行人：刘志华，男，1958年12月30日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人：颜桂连，女，1967年1月24日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人：李毅（曾用名:李文兵）,男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。本院在执行申请执行人刘志华、颜桂连与被执行人李毅买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已就本案的执行达成执行和解协议且申请执行人已向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  阳小建二〇二一年一月二十七日代理书记员  白 夜附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初117号 原告：苑某，男，住内蒙古自治区。 被告：赵某，女，住内蒙古自治区。 原告苑某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月29日，原告苑某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告苑某撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告苑某负担。 审判员  贾海音 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑仲玲 附：本文书所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按处、撤诉处理。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保43号 申请人:淄博环亚助剂科技有限公司，住所地沂源县经济开发区苗山村。 法定代表人：王家合，职务经理。 被申请人:林州重机集团股份有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。 法定代表人：郭现生，职务经理。 本院受理申请人淄博环亚助剂科技有限公司与被申请人林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淄博环亚助剂科技有限公司于2021年1月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人林州重机集团股份有限公司的银行存款580000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林州重机集团股份有限公司的银行存款580000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟所水 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 鑫
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执362号申请执行人于湘海，男，1993年12月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人于湘海与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲[2020]185号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬11667.73元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人于湘海与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞