河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初141号 原告：王家彬，男，1981年9月17日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：朱文浩，男，1994年12月12日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘峰飞，河北精忠致远律师事务所律师。 原告王家彬与被告朱文浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序,由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王家彬、被告朱文浩委托诉讼代理人刘峰飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家彬向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款30000元及利息（自2018年2月9日至实际还款日）。事实和理由：被告朱文浩于2018年2月9日在原告王家彬处借款30000元，其中26000元通过微信转账给被告，4000元通过现金支付给被告，被告于当日向原告出具借条一张，约定2018年8月9日前还款，月息5%。借款到期后原告多次向被告催要30000元借款，但被告始终以各种理由拒绝偿还，于2018年8月9日向原告出具借条一张，约定2018年12月9日前还清。借条到期后，被告仍未偿还，于2018年12月9日再次向原告出具借条一张，约定2019年4月9日前还清，借条到期后，被告仍未还款，于2019年4月9日又向原告出具借条一张，约定2019月10月9日前还清，借条到期后，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告朱文浩辩称，一、原告主张与事实不符，原被告之间应以最初的欠款金额为基数扣除已经偿还部分计算尚欠部分；二、原告主张利息超过国家法律规定，超过部分不应保护。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下： 被告朱文浩于2018年2月9日从原告王家彬处借款30000元，其中26000元通过微信转账方式给付，4000元通过现金方式给付，约定2018年8月9日前还款，并口头约定按月息5分计算利息。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金并于2018年8月9日向原告重新出具借条一张，借条载明“今借到王家彬人民币36000元（叁万陆仟元整）于2018年12月9日前还清。借款人：朱文浩1309221994××××××××担保人：李帅130922199305223238”。借款到期后，被告仍未向原告偿还借款本金并于2018年12月9日重新向原告出具借条一张，借条载明“今借王家彬人民币叁万陆仟元（小写：36000）整，借款日期从2018年12月9日至2019年4月9日止。借款人：朱文浩1309221994××××××××担保人：李帅130922199305223238”。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金并于2019年4月9日重新向原告出具借条一张，借条载明“朱文浩因为生意周转向王家彬借到人民币叁万玖仟圆整（39000元），到2019.10.9还清。借款人：朱文浩1309221994××××××××2019.4.9”。其中2018年8月9日、2018年12月9日和2019年4月9日的借条中约定的借款数额中的30000元部分为本金，其他为利息。 同时查明，被告朱文浩按月息5分标准，分别于2018年5月13日偿还利息1500元，于2018年6月9日偿还利息1500元，2018年7月10日偿还利息1500元，2018年8月8日偿还利息1500元，2018年9月10日偿还利息1500元，2018年10月9日偿还利息1500元，2018年11月9日偿还利息1000元，2018年11月10日偿还利息500元，2018年12月12日偿还利息1500元，2019年1月10日偿还利息1500元，2019年2月12日偿还利息1500元，2019年3月13日偿还利息1500元，2019年4月24日偿还利息1500元，2019年5月20日偿还利息1500元，2019年7月6日偿还利息1000元，2019年8月5日偿还利息3500元，2019年9月10日偿还利息1500元，2019年10月13日偿还利息1500元，以上共计27000元。 以上事实由原告王家彬提交的借条三份、证明一份、微信聊天截图十六份，被告朱文浩提交的微信信息页一份、微信聊天截图二份、微信转账记录截图二十二份，以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但借款的利率不得违反国家有关规定。原、被告约定月息5分标准过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，依据原告提交的借条证据，原告的还款期限应为2019年10月9日，因原告至2019年10月13日已按月息5分给付利息27000元，故借期2018年2月9日至2019年10月9日内的利息，按照法律保护的上限本院依法调整为按照月息3%计算为18000元，原告给付的剩余9000元本院依法认定为借款本金，对于原告主张被告偿还利息3000元的诉讼请求本院不予支持，对于原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求本院在21000元范围内予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息，因被告未按约定的期限偿还借款，原告有权要求被告自2019年10月10日起支付逾期付款利息，因借期内的利息标准约定过高，本院依法调整为以借款本金21000元为基数，按照年利率24%自2019年10月10日起计算至2020年8月19日止；按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日起计算至实际付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告朱文浩于本判决生效之日起七日内偿还原告王家彬借款本金21000元及逾期付款利息（逾期付款利息以21000元为基数，按照年利率24%自2019年10月10日起计算至2020年8月19日止；按照2021年1月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计280元，由被告朱文浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐震 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。