wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4272号申请执行人：江阴创力机电有限公司，统一社会信用代码91320281749411864D，住所地江阴市徐霞客镇东宏村（原芦青村委内）。法定代表人：徐林昌，该公司执行董事。被执行人：倪伟红，女，1977年5月28日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：华勇武，男，1975年6月4日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人江阴创力机电有限公司（以下简称创力公司）与被执行人倪伟红、华勇武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初12939号民事判决书已发生法律效力。依该判决：倪伟红应偿付江阴创力机电有限公司货款667050元，并承担该款自2019年8月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴创力机电有限公司。华勇武对上述倪伟红应偿付的全部款项承担连带清偿责任，华勇武承担清偿责任后有权在履行保证义务的范围内向倪伟红追偿。案件受理费、保全费由倪伟红、华勇武负担8710元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查。查明被执行人名下有坐落于无锡市××室的不动产，已设立抵押且被其他法院查封，本院无处置权，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产本院无处置权，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月十二日书记员  袁 婷
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2177号原告：李军，男，1970年11月18日生，汉族，个体工商户.委托诉讼代理人：郑勇，湖南民海律师事务所律师。被告：谢继恩，男，1975年12月30日生，汉族。原告李军与被告谢继恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告李军及其委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼，被告谢继恩经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金2万元及利息6400元，合计26400元（利息计算从2019年3月至2020年7月），后期利息按月息2分计算至付清之日止；2.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃借款利息的诉讼请求。事实和理由：2019年3月12日，被告因生意周转向原告借款2万元，并约定借款利息为月息2分，每月支付，借期1个月。原告将借款支付给被告，被告向原告出具1张由其本人亲自书写捺印的借条。被告向原告出具借条后，并未按照约定向原告还本付息，经原告催要，被告均避而不见、不予偿还。谢继恩未答辩。原告李军围绕诉讼请求依法提交了抵押借款协议原件、微信转账记录截图及微信转账电子凭证打印件。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，被告向原告出具了1份抵押借款协议，向原告李军借款2万元，当时协议上未载明借款利率，借款期限与借款日期为同一天。当天，原告通过微信向被告谢继恩转账交付了18500元。借款后，原告单方在持有的抵押借款协议上填写了借款利息。因被告至今未返还借款，故酿成纠纷。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷。根据原告提交的抵押借款协议及微信转账凭证可以认定原、被告之间的借贷合同已生效。抵押借款协议中所载借款日期与还款日期相同，应当视为对借款期限约定不明。抵押借款协议载明的借款本金为2万元，但实际转账交付金额为18500元，借款金额应为原告实际交付的金额18500元，故对原告的诉讼请求本院部分予以支持。被告谢继恩经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢继恩在本判决生效后10日内返还原告李军借款本金18500元；二、驳回原告李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由原告负担37元，被告谢继恩负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  易孟良人民陪审员  雷长顺人民陪审员  邹遂友二〇二一年一月十二日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执3号之五 刘年梅： 邓诚申请刘建国、刘年梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）赣0323民初1099号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓诚于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘建国、刘年梅偿还申请执行人邓诚借款本金60000元及按年利率8.265%支付自2018年2月12日起至付清之日止的利息。 2、被执行人刘建国、刘年梅支付申请执行人邓诚财产保全保险费300元。 3、承担案件受理费810元，财产保全费670元，执行费826.7元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁0724刑初21号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李建柱，男，1976年11月23日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被临朐县公安局取保候审，于2020年10月23日被临朐县人民检察院取保候审;2021年1月8日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2021〕4号                  指控      事实              2019年9月17日15时50分许，被告人李建柱酒后驾驶鲁V751**号微型轿车行驶至临朐县沂山镇于家旺村路段时，被民警查获。经鉴定，案发时李建柱的血液中乙醇成分含量为212.31mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意  见              被告人李建柱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人李建柱违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李建柱血液中乙醇成分含量达200mg/100ml以上，从重处罚。被告人李建柱自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                         判决结果              被告人李建柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  李  浩                                            二〇二一年一月十三日                           书 记 员  王兆贵
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初74号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王少康，男，1988年7月2日出生于河北省石家庄市栾城区，汉族，初中文化，农民，家住石家庄市栾城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年9月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人王少康犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官黄姜娈、被告人王少康及辩护人胡建迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年8月至9月期间，被告人王少康违反国家有关规定，通过telegram、百度网盘等软件从余某（另案处理）处非法获取大量公民个人信息数据2000余GB，并下载存放于其个人笔记本电脑和百度网盘中，后又多次通过telegram等将其中部分公民个人信息出售给他人，非法获利人民币6000余元。慈溪市公安局对上述信息中的65000条个人信息进行核查，61817条个人信息为真实有效。 被告人王少康到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王少康在开庭审理过程中亦无异议，并有证人傅某、李某等人的证言、同案犯余某的供述、搜查笔录、电子证物检查工作笔录、远程勘验工作记录、信息数据、比对数据、扣押清单及照片、聊天记录、银行交易明细、归案经过及被告人王少康的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人王少康有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 本院认为，被告人王少康违反国家有关规定，非法获取公民个人信息并向他人出售，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王少康到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。辩护人胡建迪请求对被告人王少康从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人王少康的犯罪违法所得人民币6000元，依法予以追缴，上缴国库；作案工具笔记本电脑1台、手机3部，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王少康犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2024年5月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人王少康的犯罪违法所得人民币六千元，依法予以追缴，上缴国库；作案工具笔记本电脑一台、手机三部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  沈 旦 人民陪审员  金建华 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  谢玲玲
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初1425号原告：宋文彬，男，1972年2月9日出生汉族，农民，住依兰县。被告：李伟，男，1967年5月5日出生汉族，农民，住依兰县。第三人：宫景新，男，1963年11月9日出生汉族，无职业，住依兰县。原告宋文彬与被告李伟、第三人宫景新案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宋文彬于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋文彬撤回起诉。案件受理费4,325元，由宋文彬负担。审判长  张风华审判员  关东航审判员  冼昌琼二〇二一年一月十一日书记员  刘东鑫
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初177号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人程明春，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省仁怀市，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人程明春犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人程明春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月18日1时10分许，被告人程明春酒后驾驶号牌号码为沪C3XX**小型普通客车沿上海市嘉定区宝安公路由东向西行驶至裕民南路西约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，程明春血液中乙醇含量为1.82毫克/毫升，达到醉酒程度。程明春到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人程明春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毕某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人程明春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于程明春能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的事实、情节及程明春能自愿认罪认罚等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程明春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人程明春回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月二十一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保12号申请人：东莞市慧欣置业服务有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码为9144190*****。法定代表人：陈燕群，该公司总经理。委托代理人：陈芬梅，广东名成律师事务所律师。委托代理人：姚会静，广东名成律师事务所辅助人员。被申请人：张胜昔，男，1967年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码为441************3**。被申请人：黎衬容，女，1968年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码为442************3**。申请人东莞市慧欣置业服务有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张胜昔、黎衬容价值100000元的财产。2021年1月11日，深圳国际仲裁院将（2021）深国仲受20号的保全申请书、证据材料等提交本院。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费1020元。本院经审查认为，申请人东莞市慧欣置业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张胜昔、黎衬容的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二一年一月十三日书记员  许连梅
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初26号原告：勃利县元明新邨农作物种植专业合作社，住所地：县政府办公中心**楼。法定代表人：刘群星，职务：理事长。被告：勃利县恩硕中药种苗繁育有限公司，住所地：勃利镇元明村。法定代表人：王伟，职务：董事长。原告勃利县元明新邨农作物种植专业合作社诉被告勃利县恩硕中药种苗繁育有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，由于原告未按法院指定期限缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告勃利县元明新邨农作物种植专业合作社撤诉处理。审判员  王海龙二〇二一年一月二十五日书记员  侯春光
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初10号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人柴国平，男，1984年9月28日出生，汉族，住上海市奉贤区，户籍所在地浙江省衢州市。辩护人钟斐颖，上海左券律师事务所律师。辩护人邓飞，上海左券律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人柴国平犯虚开发票罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员宋海妹，被告人柴国平及其辩护人钟斐颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月至2020年5月间，被告人柴国平通过居间介绍他人虚开、虚受增值税普通发票的方式，从中非法获利。在其介绍、撮合下，徐某某、王开博等人控制的上海璨煌商务服务有限公司、上海如贸谦商务信息咨询有限公司、上海圣酪企业管理服务有限公司、上海裕垲商务信息服务有限公司为上海大发房地产集团有限公司虚开增值税普通发票12份，价税合计人民币(以下币种均为人民币)2,202,048.45元；上海圣酪企业管理服务有限公司为嘉兴市凯泽置业有限公司虚开增值税普通发票12份，价税合计1,006,788.64元。上述发票均已被受票单位计入公司成本。温州童淼企业服务有限公司为温州市和鸿置业有限公司虚开增值税普通发票25份，价税合计2,500,000元。2020年8月6日，被告人柴国平被警方抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人柴国平介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人柴国平系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，建议判处被告人柴国平有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。庭审中，公诉机关以被告人柴国平已退缴违法所得、预缴罚金等为由调整量刑建议，建议判处柴国平有期徒刑二年四个月，适用缓刑，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、情况说明、抓获经过、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、增值税普通发票、营业执照、银行回单、记账凭证、完税证明、微信聊天截图，证人徐某某、宋某的证言，相关辨认笔录，被告人柴国平的供述等证据证实。被告人柴国平对指控事实、证据、罪名没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以柴国平具有坦白情节，自愿认罪认罚，已主动退出违法所得、预缴罚金等为由，请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柴国平介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人以被告人柴国平具有坦白情节、自愿认罪认罚、悔罪态度较好等为由请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柴国平犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、查扣的手机二部、笔记本电脑一台、电脑机箱一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二一年一月二十一日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保184号 申请人：王杜记，男，1969年8月23日出生，汉族，住济南市。 被申请人：赵卫华，男，1973年6月18日出生，汉族，住湖南省娄底市。 被申请人：吴闽，男，1994年10月2日出生，汉族，住湖南省娄底市。 申请人王杜记向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵卫华、吴闽银行存款37万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人王杜记的上述财产保全申请提供了保额为37万元的担保。 本院经审查认为，申请人王杜记所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵卫华、吴闽银行存款37万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2370元，由申请人王杜记负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初7号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：吕小端，男，1978年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省邵阳县人，现住邵阳县。2000年12月27日,因犯盗窃罪被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，2007年3月10日减刑释放；2015年7月29日，因犯盗窃罪被湖南省泸溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2018年5月21日，因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；此次又因涉嫌盗窃罪，于2020年11月3日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同月24日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人吕小端犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐文雄独任审判，于2021年1月12日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人吕小端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：自2020年1月以来，被告人吕小端伙同吕小林、吕小飞、李有兵（三人已经判刑），事前商量盗窃，各自分工配合，分别负责开车，望风和技术开锁（吕小端负责开锁）实施入室盗窃，在永州市境内多次入室盗窃，具体情形如下： 1、2020年2月29日凌晨，被告人吕小端伙同吕小林、李有兵从邵阳开车到东安县龙溪路百货公司142号陈某的家中，实施入户盗窃，盗得两台手机（分别是一台ＯＰ**手机及一台红米手机）和320元现金；在东安县同心路同心山庄Ａ栋101室荣某家中实施入户盗窃，盗得一个单肩包（后在隔壁单元4楼楼梯间找到）和3000余元现金。此次共实施入室盗窃两起，其中红米手机与ＯＰＰＯ手机未提供详细的规格型号，不能对该两台手机进行价格认定。 2、2020年3月9日凌晨，被告人吕小端伙同吕小林、吕小飞从邵阳开车到蓝山县××道××巷××号××室成某家盗得华为荣耀10手机一台、现金300元；在701室黄某1家中盗得ＶＩＶＯＹ83手机一台、现金2200元左右；在马道脚一巷1号黄某2家中盗得一台蓝色红米Ｎｏｔｅ7手机及一台紫色荣耀Ｐｌａｙ手机和现金1000元左右；随后又来至××路××巷××号廖晋发家中盗得一台华为荣耀9Ｘ手机和现金400元；最后来至紫荆花苑3栋一单元502室罗满嫦家中盗得现金40元。此次共实施入室盗窃五起，经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心对被害人成某所盗手机荣耀10的价值认定为1530元，其中ＶＩＶＯＹ83、蓝色红米Ｎｏｔｅ7、紫色荣耀Ｐｌａｙ手机与荣耀9Ｘ手机未提供详细的规格型号，不能对该四台手机进行价格认定。 3、2020年3月12日凌晨，被告人吕小端伙同吕小林、周飞飞去往永州市冷水滩区入室盗窃，吕小端、吕小林在××路××号××栋××单元××室胡某家中盗得一台魅族Ｘ8手机及一台魅族Ｐｒｏ7ｐｌｕｓ手机和七匹狼牌钱包一个、现金1100元左右；在××路××号××单元××室××明家中盗得手机ＯＰＰＯｒ9Ｓ一台及一台ＯＰＰＯｒ**手机和现金600元。此次实施入室盗窃两起，经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心对被害人胡某所盗手机魅族Ｘ8的价值认定为720元，其中魅族Ｐｒｏ7ｐｌｕｓ、ＯＰＰＯｒ9Ｓ与ＯＰＰＯｒ17手机未提供详细的规格型号，不能对该三台手机进行价格认定。 2020年11月1日，被告人吕小端被抓获归案。 上述事实，被告人吕小端在开庭审理中亦无异议，并有查获经过、户籍信息、判决书、现场指认照片等相关书证；证人邹某、黄某3的证言；被害人陈某、荣某、成某、黄某1、黄某2等人的陈述；同案犯吕小林、吕小飞、李有兵的供述；辨认笔录、现场勘验笔录；视听资料；被告人吕小端的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为：被告人吕小端以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕小端犯盗窃罪罪名成立。被告人吕小端在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案系共同犯罪，被告人吕小端在犯罪活动中均起主要作用，系主犯。被告人吕小端自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人吕小端判处三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，与被告人吕小端所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕小端犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月3日起至2022年11月2日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人吕小端退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二一年一月十二日 代理书记员  唐 弢
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3869号原告：徐超超，男，汉族，1987年6月24日出生，住东营市东营区。被告：刘崇滨，男，汉族，1990年3月18日出生，住东营市垦利区。被告：李淑新，女，汉族，1986年6月3日出生，住东营市东营区。原告徐超超与被告刘崇滨、李淑新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐超超、被告李淑新到庭参加诉讼，被告刘崇滨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。徐超超向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告偿还人民币7000元，并按借条约定的月利率2%支付利息。2.判令第二被告承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一被告刘崇滨于2020年7月26日向原告徐超超借款人民币7400元，双方约定按照月利率2%支付利息，并出具借条一张，第二被告李淑新作为债务的保证人。本息应于2020年8月20日归还，到期以后原告徐超超多次向第一被告刘崇滨催要欠款，但第一被告多次找理由拖延，经多次催要第一被告于2020年9月4号归还400元，并提出每月20-25号分三期归还，但约定时间到期后第一被告未偿还。李淑新辩称，其认为借款人是刘崇滨，应由刘崇滨偿还；请法院按照法律规定处理。刘崇滨未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：原告徐超超提交《借条》一张，载明：“今刘崇滨（借款人）身份证号码，借到徐超超（出借人）人民币（大写）柒仟肆佰元整，即￥￥7400元。借款期限自2020年7月26日起至2020年8月20日止，共1个月，利率为每月2%，每月利息人民币（大写）壹佰元肆元整，即￥￥140元，全部本息于2020年8月20日一次性偿还。违约责任：借款人逾期未还款，如需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：刘崇滨借款日期：2020年7月26日本人李淑新身份证号自愿承担担保责任。”徐超超陈述，刘崇滨已向其偿还400元。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述在卷为凭，予以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提交的由被告刘崇滨作为借款人签字的借条，载明刘崇滨向徐超超借款7400元，原告陈述刘崇滨已偿还400元，故现原告主张被告刘崇滨偿还7000元借款，于法有据，予以支持。关于利息，原告主张“按借条约定的月利率2%支付利息”，根据借条内容，双方约定借期内利息为140元，不违反法律的强制性规定，予以支持；自2020年8月20日至实际清偿之日止，原告主张的利息，应以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，超出部分不予支持。因被告李淑新在借条上明确签字确认自愿承担担保责任，故原告要求李淑新承担连带清偿责任，于法有据，予以支持，其承担保证责任后有权向被告刘崇滨追偿。被告刘崇滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘崇滨于本判决生效之日起十日内偿还原告徐超超借款本金7000元、利息140元及以7000元为基数自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息；二、被告李淑新对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘崇滨追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘崇滨、李淑新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二一年一月六日书记员  栗岫雯
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382民特2号 原告：戴红官，女，1990年9月2日出生，汉族，居民，住邳州市。 被告:娄艳玲,女,1975年2月17日出生,汉族,居民,住邳州市。 原告戴红官与被告娄艳玲申请实现担保物权一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告戴红官于2021年1月26日以被告娄艳玲已经实际履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴红官的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴红官撤诉。 审判长 吴 涛 二〇二一年一月二十八日 书记员 胡晓旭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12962号之一原告：李夏耘，男，1990年7月30日出生，汉族，住江阴市。被告：路磊，男，1979年12月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：无锡路磊二手车经纪服务部(统一社会信用代码320201000028082)，住所地无锡市城南二手车交易市场**。投资人：路磊。本院在审理原告李夏耘与被告路磊、无锡路磊二手车经纪服务部买卖合同纠纷一案中，原告李夏耘以双方已自行达成和解协议，且路磊、无锡路磊二手车经纪服务部已经履行了付款义务为由，于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李夏耘向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李夏耘撤回起诉。案件受理费减半收取3710元、保全费2770元，合计6480元（李夏耘已预交），由李夏耘负担。审判员  周益民二〇二一年一月二十二日书记员  汪萍萍
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初944号 原告：余姚市丈亭镇昌盛管阀件厂。住所地：浙江省余姚市丈亭镇寺前王村朱家叉。统一社会信用代码：92330281MA284BH08H。 经营者：王晓平，女，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：河南中久安科技有限公司。住所地：河南省淮阳县产业集聚区羲皇大道与工业大道交叉口东100米路北。统一社会信用代码：91411626399158167L。 法定代表人：靳营华，职务不明。 原告余姚市丈亭镇昌盛管阀件厂与被告河南中久安科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告余姚市丈亭镇昌盛管阀件厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不再缴纳诉讼费用，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市丈亭镇昌盛管阀件厂撤回起诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇二一年一月十九日 代书记员 马银圆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初570号 原告：蒋高，男，1985年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市中心医院，住所地永州市冷水滩区逸云路**（冷水滩院区）。 法定代表人：赵承保，系该院院长。 原告蒋高与被告永州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法进行了审理。 本院经审查查明，经永州市医疗纠纷人民调解委主持调解，原告蒋高与被告永州市中心医院自愿达成了永州医调（2020）协字第32号《人民调解协议书》，且该调解协议已实际履行完毕。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回原告蒋高的起诉。 已收取的案件受理费400元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年一月十八日 代理书记员  唐 丽
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保20号民事审判庭：关于李福炼与贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司、贵州太邦商业管理有限公司租赁合同纠纷申请财产保全一案，（2021）黔0329民初163号民事裁定书移送执行后，执行局启用“总对总”网络查控系统对被保全人的财产进行了查询，经查，贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司银行账户已被贵阳市中级人民法院及本院在先冻结，本案已以365376元为限进行轮候冻结，贵州太邦商业管理有限公司有银行存款34576.34元，已进行网络冻结。贵州合力购物有限责任公司承租了被申请人贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司的商业用房，租赁期限为20年，本院已向贵州合力购物有限责任公司送达了前述民事裁定书和协助执行通知书，要求协助执行义务人贵州合力购物有限责任公司本案应保全金额365376元为限冻结其应支付给被申请人贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司的房屋租金等款项。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案已作保全完毕（即保全事项全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二一年一月二十六日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初151号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道赤城路**,统一社会信用代码91331023059598043N。 法定代表人：朱晓哲，系该支行行长。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：袁峰，男，1969年7月26日出生，汉族，住天台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行与被告袁峰金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告袁峰偿还原告借款本金30万元及利息、罚息（利息、罚息按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定计算至债务清偿之日止，暂算至2020年11月30日为9654.44元）；2.被告袁峰承担原告为实现债权所支出的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告袁峰承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行的委托诉讼代理人褚威到庭参加诉讼，被告袁峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月25日，被告袁峰因住房装修需要，向原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行申请贷款，并签署了编号为81072018500116号的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》。合同约定，贷款金额为30万元；贷款期限为1年；还款方式为分期付息，到期一次还本。合同同时对罚息利率、各方的权利义务、违约责任等作出详细的约定。基于被告袁峰与原告签署的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》,原告于2019年10月14日向袁峰发放了上述贷款。被告袁峰贷款后，履行合同约定的付息义务至2020年8月。2020年9月21日，被告袁峰开始出现逾期。2020年10月14日，贷款到期后，被告未归还任何款项。截至2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息9654.44元。为此，原告起诉，原告支付了为实现债权的律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告袁峰在本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行借款30万元并支付利息、罚息（其中2020年11月30日前的利息、罚息为9654.44元，之后的利息、罚息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告袁峰在本判决生效之日起十日内支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行借款律师代理费3000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5990元，减半收取2995元，由被告袁峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月十八日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执115号申请执行人张斌，男，汉族，1936年6月25日出生，住青岛市市**。被执行人宋瑞学，男，汉族，1939年10月29日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人张斌与被执行人宋瑞学保管合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5888号民事判决书，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款16914元（上缴执行费151元，发放申请执行人16763元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5888号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年一月十一日书记员  王顺冬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16352号 原告：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：赵文娜，女，1986年8月2日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告王雨嫣诉被告赵文娜、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王雨嫣于2020年12月29日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告王雨嫣的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王雨嫣撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告王雨嫣负担。 审判员  周卫忠 二〇二一年一月四日 书记员  张晓燕
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执34号之一 申请执行人：宜章华申建设投资有限公司，住所地宜章县玉溪镇宜章大道樟涵老庙湾。 法定代表人：薛永宽，该公司总经理。 被执行人：李登科。 被执行人：陈满林。 本院在执行申请执行人宜章华申建设投资有限公司与被执行人李登科、陈满林追偿权纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执34号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年一月二十七日 书记员 宁敏忠 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第一款第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初447号原告：陈某某，女，1965年7月15日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：裴全忠，上海市恒远律师事务所律师。被告：王某1，男，1959年5月4日生，汉族，住上海市崇明区。原告陈某某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人裴全忠、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1984年夏相识后自由恋爱，于1987年2月4日登记结婚，同年7月生育女儿王2。婚初夫妻感情尚可。但近年来因家庭琐事，原、被告经常发生矛盾，2016年至2019年被告又与异性同居生活，致夫妻双方失睦，无法生活下去，夫妻感情已破裂。故原告起诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称：夫妻双方是有感情的，结婚30多年来，原、被告共同将女儿抚养长大，与女性是正常交往，否认与异性有同居生活，表示自己会关心原告，要求夫妻和好。经审理查明：原、被告于1984年夏相识后自由恋爱，于1987年2月4日登记结婚，同年7月生育女儿王2。婚初夫妻感情尚可。但近年来因家庭琐事，原、被告经常发生矛盾，致夫妻双方失睦。故原告起诉至法院，要求与被告离婚。被告认为夫妻之间仍有感情，愿意改正自己的不足，要求夫妻和好。审理中，被告否认与异性有不正当关系，原告未提供相关证据予以证实。本院认为，夫妻婚姻以感情为基础。原、被告系自主婚姻，恋爱期间关系尚可，婚姻基础较好。婚后一度夫妻关系较好，婚姻关系持续期间，已建立了一定的夫妻感情且将女儿共同抚养成人。现虽为家庭琐事有些矛盾，但只要原、被告双方能够增强沟通与交流，互相尊重、体贴、关心、照顾，正确处理家庭夫妻关系，被告真正能改正自己的不足，夫妻感情是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下：原告陈某某要求与被告王某1离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈忠新二〇二一年一月十二日书记员  潘 冬附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5292号 申请执行人孙亚东，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人王健，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人汤益娟，女，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王秦雯，女，1989年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人孙亚东与被执行人王健、汤益娟、王秦雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙亚东向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人王健归还申请执行人借款总额436500元，被执行人汤益娟、王秦雯承担连带清偿责任。被执行人王健、汤益娟、王秦雯负担案件受理费1113.5元。 执行立案后，本院向被执行人王健、汤益娟、王秦雯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王健、汤益娟、王秦雯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王健、汤益娟、王秦雯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王健、汤益娟、王秦雯的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。本院登记查封了被执行人汤益娟名下浙ＡＳ××××号车辆，但实际未扣押。截至2021年1月14日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王健、汤益娟、王秦雯有可供执行的财产。 本院对被执行人王健、汤益娟、王秦雯采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙亚东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年一月十四日 书记员  董海峰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3354号之一原告：镇雄浙宇贸易有限公司，住所地云南省昭通市镇雄县城师范路**。法定代表人：俞平，该公司总经理。委托代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，，住所地辽阳市白塔区卫国路**法定代表人：赵琦。原告镇雄浙宇贸易有限公司与被告中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告镇雄浙宇贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇雄浙宇贸易有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告镇雄浙宇贸易有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇雄浙宇贸易有限公司撤诉。案件受理费8516.00元（已减半收取），保全费5000.00元，由原告镇雄浙宇贸易有限公司负担。审判员  曾玥二〇二一年一月二十七日法官助理马文姣书记员肖君
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12132号原告：倪品清，男，1990年1月20日出生，汉族，住江阴市。被告：王晓蕾，女，1993年3月25日出生，汉族，住江阴市。原告倪品清诉被被告王晓蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告倪品清于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：倪品清申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪品清撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（倪品清已预交），由原告倪品清负担。审判员  金桂华二〇二一年一月六日书记员  周纯洁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4387号 原告：浙江伍贰零服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道齐鸣路******东，统一社会信用代码91330502MA28CARP7F。 法定代表人：张林斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪佳丽，浙江明权律师事务所律师。 被告：周春屹，男，1983年6月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告浙江伍贰零服饰有限公司诉被告周春屹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日诉前调立案，并于同年8月7日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，因用其他方式无法向被告周春屹送达起诉状副本等诉讼文书，本院于同年9月10日裁定将本案转为普通程序审理，并于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告浙江伍贰零服饰有限公司的委托诉讼代理人洪佳丽到庭参加诉讼，被告周春屹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告浙江伍贰零服饰有限公司起诉要求（变更后）：1、依法判令被告立即偿还原告借款30000元，并支付原告利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月21日向原告借款30000元，并向原告出具借条1份，经原告催讨，被告至今未归还借款。 被告周春屹未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明，被告于2018年11月21日向原告借款30000元，原告通过其股东洪正辉向被告转账支付借款30000元。后经原告催讨，被告至今未归还借款。 以上事实有原告提交的《借条》及中国工商银行的转账汇款回单、原告陈述证实。 本院认为，被告欠原告借款30000元，事实清楚，证据确实充分，被告应及时归还原告借款，逾期支付，应向原告支付利息损失，原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求的利息损失，本院支持以借款本金为基数，自2020年7月17日起至实际清偿之日止，按照立案时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周春屹于本判决生效之日起十日内归还原告浙江伍贰零服饰有限公司借款30000元，并支付原告浙江伍贰零服饰有限公司利息损失（以30000元为基数，自2020年7月17日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告周春屹负担（其中受理费550元，应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 云 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  陈君君 二〇二一年一月十八日 书 记 员  唐丰燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终873号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F—3F、12F—15F、30F—31F。 负责人：叶青，系该公司经理。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。营业场所：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。 负责人：尤程明，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：梅白花，女，1944年4月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审原告）：陈秀，女，1997年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1983年4月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被上诉人（原审原告）：陈某，男，2004年4月1日出生，汉族，住成都市新都区。 法定代理人：王某（系陈某之母），女，1983年4月29日出生，汉族，住成都市新都区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人梅白花、陈秀、王某、陈某人身保险合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初3707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晗独任审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司收到缴纳上诉费用通知书后，在该通知书指定的期限内，无正当理由未按期向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 晗 二〇二一年一月十二日 书记员 唐小燕
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初12号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人曾国胜，男，汉族，1965年2月24日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被富源县公安局取保候审。现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人曾国胜犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年1月12日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员施晓阳等二人出庭支持公诉，被告人曾国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月25日，被告人曾国胜醉酒驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由富源县营上镇往竹园镇方向行驶，14时27分，当车行至升长线25公里100米处时，被执勤民警拦下检查，在询问过程中发现曾国胜身上有酒味，随即对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果161ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将曾国胜带至富源县竹园镇中心卫生院抽取静脉血液送检。经鉴定，被告人曾国胜血样中检出乙醇，含量为122.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人曾国胜具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人曾国胜对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见且签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。 本院认为，公诉机关指控被告人曾国胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾国胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇二一年一月十二日 书记员  罗 靖
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021)苏13执7号浙江浩驰汽车销售有限公司、王直、王庚霸：浙江浩驰汽车销售有限公司与王直、王庚霸追偿权纠纷一案。本案在执行过程，被执行人将75615元支付申请人，申请人自愿放弃剩余款项执行，申请人以案件执行完毕为由向本院提交结案申请书。至此，（2021)苏13执7号案件[执行依据：汕国仲字（2019）24528号仲裁书]执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初55号 原告：浙江经典物业服务有限公司，住所地湖州市吴兴区湖东府****。 法定代表人：谢雪强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，该公司员工。 被告：施立云，男，1978年4月28日出生,汉族,住湖州市长兴县。 原告浙江经典物业服务有限公司与被告施立云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告浙江经典物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江经典物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月二十日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2757号之一申请执行人：江苏宏程新型建材有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：张兵祥，董事长。委托诉讼代理人：朱新民，该公司员工。被执行人：泰兴市新昌建筑安装工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：周志平,董事长。被执行人：张玉富，男，汉族，1964年10月4日生，住泰兴市。被执行人：黄樵桦，女，汉族，1966年7月16日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏宏程新型建材有限公司与被执行人泰兴市新昌建筑安装工程有限公司（以下简称新昌公司）、张玉富、黄樵桦买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）苏1283民初8227号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人新昌公司在本判决生效后十日内给付申请执行人货款1019600元及违约金50000元；二、被执行人张玉富、黄樵桦对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18398元，由申请执行人负担5374元，被执行人新昌公司、张玉富、黄樵桦负担13024元。（申请执行人已预交，被执行人新昌公司、张玉富、黄樵桦在给付工程款时一并加付给申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月25日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人朱新民，其未能提供三被执行人的财产线索，同意本院在查找不到三被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月28日，本院通过法院专递方式分别向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月26日、10月26日、12月21日、2021年1月18日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月26日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：新昌公司1个、张玉富15个、黄樵桦7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人新昌公司名下原有的苏Ｍ×××**汽车已于2019年10月21日转让；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并在另案中依法查封了被执行人张玉富、黄樵桦名下位于泰兴市xx路xx幢xx室的房地产，查封期限三年。另查，本院在张玉富、金江公司的系列案件执行过程中，曾依法提取了案外人江苏智微新材料科技有限公司（以下简称智微公司）所欠张玉富、金江公司（两者系挂靠关系）的履约保证金1200000元，但因金江公司对该款的权属存在异议，其曾以智微公司为被告提起建设工程施工合同之诉，主张履约保证金系其所有，要求智微公司向其支付该履约保证金；该案经一审、二审后，金江公司的上述诉求均未得到支持，其不服一审、二审判决，目前仍在进行申诉，为避免出现不可逆损失发生，故本院暂停分配发放该款。4.2020年9月3日，本院在（2020）苏1283执恢496号案件中依法拍卖了被执行人张玉富、黄樵桦上述位于泰兴市XX路XX幢XX室的房地产，成交价591770元，但因该款尚未能清偿抵押债权，故本案申请执行人未能分配到款项。5.2020年10月26日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.因三被执行人在本院均有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至三被执行人的住所（地）进行调查，但均未发现三被执行人其他可供执行的财产和被执行人张玉富的下落。7.本院又至被执行人新昌公司的法定代表人周志平的户籍所在地泰兴市××号进行调查，亦未能发现周志平的下落。8.2021年年1月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人朱新民告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人张玉富、黄樵桦名下位于泰兴市XX路XX幢XX室的房地产，但本案申请执行人未能分配到任何款项；对于本院在关联案件中提取的1200000元，待权属确定后，本院再行依法处置；除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供三被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8227号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年一月二十八日书记员  蒋雯君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执268号之一 申请执行人李学明，男，1991年4月26日出生，汉族，住山西省稷山县。 被执行人杭州上尚新商业经营管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海智中心**楼**。 本院在执行申请执行人李学明与被执行人杭州上尚新商业经营管理集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人李学明以已与被执行人杭州上尚新商业经营管理集团有限公司达成和解协议为由,申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 裁定终结对（2021）浙0110执268号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  王怀柔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6711号申请执行人：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：陈涛，该支行行长。委托代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：何飞洪，男，1984年3月31日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中国银行）与被执行人何飞洪金融借款合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的(2020)苏02民终1892号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：何飞洪应支付中国银行借款94353.89元及利息，支付律师费损失15900元，并承担诉讼费2140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款67000元，扣除执行费1620元，余款已发放申请执行人；依法查封其名下位于江阴市××镇××号××室××，但该不动产设有抵押；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已依法发放其名下扣划的存款；其名下不动产价值较大，而本案未执行到位的标的额较小，不宜处置；此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的(2020)苏02民终1892号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹海英审 判 员  冯 强人民陪审员  赵燕群二〇二一年一月二十七日书 记 员  张 玙
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初205号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该单位职工。被告：祝长春，男，1972年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告祝长春供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县乡镇灌区总站撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县乡镇灌区总站负担。审判员  李群二〇二一年一月二十日法官助理辛鑫书记员马利伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19896号 原告：浙江耀蓝环保设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道******，统一社会信用代码：91330110MA28U16108。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鼎，浙江天复律师事务所律师。 被告：绍兴市宏大环保设备有限公司，住所地，住所地：浙江省绍兴市鉴湖镇龙虎山茶场会信用代码：91330602747729684C。 法定代表人：马金花。 本院在审理原告浙江耀蓝环保设备有限公司诉被告绍兴市宏大环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告浙江耀蓝环保设备有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二一年一月二十六日 书记员 汤靓靓
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1586号 原告:陈志银，男，1958年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林德忠，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：张述珺，男，1970年5月11日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区滨江路中段**。统一社会信用代码：91511100709017977C。 负责人：黄凌云，总经理。 原告陈志银与被告张述珺、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈志银在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈志银撤回起诉处理。 审判员 陈 西 二〇二一年一月十三日 书记员 蒋佳玘
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执42号 申请执行人:王晖，女，1980年10月15日出生，汉族，住永州市祁阳县。 被执行人:李智，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:曾丽萍，女，1978年12月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人:张艺涛，男，1997年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人王晖与被执行人李智、曾丽萍、张艺涛合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。但现被执行人李智、曾丽萍、张艺涛就该案的民事判决向永州市中级人民法院提起了上诉，该案的民事判决尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王晖的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴 莉
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保22号申请人：王力人，男，1959年7月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：王曙光，男，1968年5月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：潘常平，女，1971年5月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南湘潭市雨湖区。本院受理的原告王力人诉被告王曙光、潘常平服务合同纠纷一案，于2021年1月11日作出（2021）湘0321民初105号民事裁定书，裁定准予申请人王力人对被申请人王曙光、潘常平的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王曙光、潘常平的个人及家庭财产在500000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费3020元，由申请人王力人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1109号 原告：微能汇通（大连）电力技术有限公司,住所地：辽宁省大连瓦房店市。 法定代表人：邓辉，该公司执行董事、财务副总。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，1980年1月27日出生，该公司职员，现住瓦房店市。 被告：泰安市晨瑞电气有限公司，住所地：泰安市泰山区。 法定代表人：蒋风。 原告微能汇通（大连）电力技术有限公司与被告泰安市晨瑞电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告微能汇通（大连）电力技术有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告微能汇通（大连）电力技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取160元，由原告微能汇通（大连）电力技术有限公司负担。 审判员  张积坤 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴盈华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执237号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路**宏达大厦。 法定代表人：余海燕。 被执行人周建，男性，汉族，1960年04月26日出生，住四川省达州市通川区。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与周建金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5946号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的98791.91元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5946号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年一月十九日 书记员  吕德聪
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初56号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人栾某某，男，1987年9月11日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被大连市公安局交通安全管理分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人栾某某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理，对被告人栾某某判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，向被告人栾某某告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜、检察官助理梅楠出庭支持公诉，被告人栾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人栾某某对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年4月21日17时14分许，被告人栾某某酒后驾驶辽Ｂ×××**号牌白色长安牌小型轿车从沈海高速公路炮台收费站驶入皮长高速公路，当行驶至普兰店服务区时，被公安民警当场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，栾某某血液中乙醇含量为192.03mg/100ml。另查明，被告人栾某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，本案审理期间主动交纳罚金人民币8000元。上述事实，被告人栾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、查获经过、酒精呼吸检测结果单、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、被告人栾某某的供述、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人栾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。栾某某在高速公路上醉酒驾驶，对其从重处罚；其归案后能如实供述罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚。本案审理期间，栾某某主动交纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据被告人栾某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三项之规定，判决如下：被告人栾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓晖二〇二一年一月二十八日书记员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初143号 原告：浙江经典物业服务有限公司，住所地湖州市吴兴区湖东府****。统一社会信用代码：91330501798576825D。 法定代表人：谢雪强，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨波，该公司员工。 被告：朱荣斌，男，1976年1月18日出生，住浙江省湖州市。 187758。 原告浙江经典物业服务有限公司与被告朱荣斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。浙江经典物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江经典物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年一月二十四日 书记员  吴宗行 ? ?
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执261号申请执行人：周远波，女，1970年3月2日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：海南锦绣高尔夫有限公司。住所地：海南省海口市龙昆路光明大厦**。法定代表人：黄小良，经理。申请执行人周远波与被执行人海南锦绣高尔夫有限公司纠纷一案，该案(2020)鲁1003民初2934号民事判决书已发生法律效力并已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人海南锦绣高尔夫有限公司在威海金海岸房地产开发有限公司破产管理处的清偿款229012.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年一月二十一日书记员代 学 斌
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保212号 申请人山东华显安装建设有限公司。 被申请人邹平县高新街道办事处新大村村民委员会。 申请人山东华显安装建设有限公司因与被申请人邹平县高新街道办事处新大村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县高新街道办事处新大村村民委员会的银行存款533413.05元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在533413.05元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东华显安装建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县高新街道办事处新大村村民委员会的银行存款533413.05元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3187元，由山东华显安装建设有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十八日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执27号之十一 胡青： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请刘泗、胡青、康招彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）赣0323民初670号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘泗、胡青偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款利息7515.87元（利息算至2020年12月30日），之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人康招彪对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费1167.5元，执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初589号原告:张佩辉，男，1981年7月25日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：梁春艳（系张佩辉的妻子），女，1985年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:石小飞，男，汉族，1995年12月13日出生，住安徽省泗县。原告张佩辉与被告石小飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，在审理过程中，张佩辉向本院提出撤回对石小飞的起诉。本院认为，张佩辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张佩辉撤回对石小飞的起诉。审判员  王颖二〇二一年一月十五日书记员  路英
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4730号 申请执行人：郑世海，男，1975年5月27日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：李建新，男，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人郑世海与被执行人李建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑世海向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人李建新应归还申请执行人郑世海借款本金90000元并支付利息，并负担案件受理费2348元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人李建新发出执行通知书、报告财产令，要求李建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李建新名下无房地产及有价证券。发现被执行人李建新登记所有的车牌号为浙Ｇ8××××凯宴牌汽车，本院已依法予以轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押到；发现被执行人李建新有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；截至2021年1月29日，本案未执行到位债权90000元及利息，本案诉讼费2348元，执行费1250元也尚未执行到位。暂未发现被执行人李建新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建新作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人李建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑世海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李建新暂无可供执行的财产，且被执行人李建新在本院有1余件案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年一月二十九日 代书记员 卢芬芳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执异4号异议人（案外人）：郴州福城高新投资有限公司，住所地郴州市五岭大道**。法定代表人：唐鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁潇，男，该公司资产管理部副部长。申请执行人：郴州市住房公积金管理中心，，住所地湖南省郴州市五岭大道**法定代表人：曹暇，该中心主任。委托诉讼代理人：李怡萱，女，该中心员工。委托诉讼代理人：肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。被执行人：郴州市经济技术开发区房地产开发有限公司，，住所地湖南省郴州市七里洞法定代表人：刘文恭，该公司执行董事。本院在执行申请执行人郴州市住房公积金管理中心(以下简称郴州公积金中心)与被执行人郴州市经济技术开发区房地产开发有限公司（以下简称郴州经开区房地产公司）借款合同纠纷一案中，执行郴州经开区房地产公司名下坐落于郴州市七里洞涌泉小区56栋105号、106号、107号、108号房屋。案外人郴州福城高新投资有限公司（以下简称福城高新投资公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人福城高新投资公司提出异议称，福城高新投资公司与郴州经开区房地产公司已于2004年9月30日签订了《商品房买卖合同》，约定将案涉房屋卖给福城高新投资公司，价格为516,649元，且福城高新投资公司已支付相应的购房款，郴州经开区房地产公司已实际交付案涉房屋给福城高新投资公司，福城高新投资公司亦已将案涉房屋租赁给承租人并收取租金。请求中止对郴州市七里洞涌泉小区56栋105号、106号、107号、108号房屋的执行。郴州公积金辩称，一、郴州经开区房地产公司欠了郴州市开发区建设局涌泉小区一期及二期办证费用（包括产权登记费、转让费、转让手续费）共计516,649元，债权人是郴州市开发区建设局。福城高新投资公司并未取得对郴州经开区房地产公司的债权，也没有证据证明其代为支付了该笔欠款，故福城高新投资公司并未取得对郴州经开区房地产公司的债权；二、郴州市开发区建设局的请示和郴州市开发区的批复证明双方不存在买卖关系，而是抵押担保关系，福城高新投资公司没有依法办理抵押登记手续，不享有案涉房屋优先受偿权，不能对抗答辩人依法进行的查封和执行。三、不动产物权系登记生效原则，案涉房产登记在郴州经开区房地产公司名下，郴州公积金中心是依法申请查封处理的。福城高新投资公司并未支付相应的购房款，自2004年9月30日签订案涉房屋《商品房买卖合同》至今已经16年有余，但福城高新投资公司可以办证而未办理不动产登记证，买卖双方没有履行该《商品房买卖合同》的法律事实；三、福城高新投资公司提出的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形。请求驳回福城高新投资公司的异议申请。本院经审查查明，在执行申请人郴州公积金中心与被申请人郴州经开区房地产公司财产保全一案中，本院于2019年9月6日做出（2019）湘10执保48号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人郴州经开区房地产公司银行存款2410万元或同等价值的其他财产。同年9月11日本院向郴州市不动产登记中心送达（2019）湘10执保48号协助执行通知书，查封了郴州经开区房地产公司名下坐落于郴州市七里洞涌泉小区，不动产权证号为713020107的房产及不动产权证号为开200200022、开200200016、开200300709、开200400222、开200200020、开200500342、开200300161、开200500178的房产，查封期限自2019年9月11日起至2022年9月10日止。本案中案涉房屋的不动产权证号为开200300709（房号为56栋105、106、107、108号房）。后郴州公积金中心依据生效法律文书向本院申请执行郴州公积金中心与郴州经开区房地产公司借款合同纠纷一案，本院立执行案号（2020）湘10执211号。另查明，郴州市开发区管理委员会系福城高新投资公司（国有控股）、郴州市开发区建设局主管部门。2004年5月18日，郴州经开区房地产公司向郴州市开发区管理委员会报告其欠郴州市开发区建设局的涌泉小区20个栋号的产权登记费及产权转让费等办证相关情况。同年9月20日，郴州市开发区建设局向郴州市开发区管理委员会提交《关于安居工程欠房产办证费用门面抵押的请示》，该请示内容为“涌泉小区工程共欠房产办证费伍拾壹万陆仟陆佰肆拾玖元正，市开发区房地产公司同意用门面作抵押偿付欠款（见附件），请管委会领导批示。”同日，郴州市开发区管理委员会主任批复同意抵押的门面安排至福城公司。2004年9月30日，郴州经开区房地产公司与福城高新投资公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定福城高新投资公司购买涌泉小区第56栋105-108号门面，房屋建筑面积共计152.4㎡，价款3400元/㎡，总价款为516,649元。同日，郴州经开区房地产公司开具了价款516,649元的湖南省郴州市销售不动产统一发票。并将房屋交付给福城高新投资公司，福城高新投资公司将案涉房屋已出租多年。本院认为，福城高新投资公司对本院执行标的主张所有权而提出异议，以排除本院对该执行标的之强制执行，属于案外人执行标的异议。根据本案已查明的事实，在本案房产查封之前福城高新投资公司已与郴州经开区房地产公司签订了《商品房买卖合同》，以郴州经开区房地产公司所欠的涌泉小区房产办证费用门面抵购房款，且已合法占有，而未办理过户登记亦并非因福城高新投资公司自身原因导致。上述事实表明，福城高新投资公司所购买的案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，能够排除人民法院强制执行。故案外人福城高新投资公司的异议理由成立，对其异议请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对郴州市经济技术开发区房地产开发有限公司名下坐落于郴州市七里洞涌泉小区56栋105、106、107、108号房产（不动产证号为开200300709号）的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向本院提起诉讼。（本页无正文）审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年一月二十八日法官助理 胡文韬书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初28号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人黄某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被清远市公安局清新分局取保候审，2021年1月15日被清远市清新区人民检察院取保候审，2021年1月20日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉［2021］10号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陈彩霞出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日21时许，被告人黄某酒后持C1类驾驶证驾驶无号牌红色二轮摩托车,沿清远市清新区******由东往西方向行驶，行驶至新城路志诚铝合金门窗纱窗门前路段时,被执勤民警查获,随后民警将被告人黄某带至清远市第二人民医院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验，从被告人黄某的血样中检测出的乙醇浓度为93mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成了危险驾驶罪，其无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚，但鉴于其认罪认罚,可从宽处理，公诉机关当庭建议对被告人黄某判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且由被告人黄某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某驾驶与准驾车型不相符的无号牌机动车，应依法予以从重处罚,但其归案后坦白认罪，且主动缴纳罚金，故本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月20日起至2021年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二一年一月二十六日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3641号之一申请执行人韩光明，男，1973年12月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张棉平(张召)，男，1973年1月5日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人韩光明与被执行人张棉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0382民初4245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩光明于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金24000元及违约利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人5个银行账户及1个互联网银行账户，对其中1个银行账户存款进行划拨，共划拨4058.50元，已发放给申请执行人。其余账户经数次查询，均未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年11月16日、12月4日、2021年1月8日、1月26日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位4058.50元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年一月二十九日书记员  王尚磊
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0784行审4号 申请执行人安丘市综合行政执法局，统一社会信用代码11370784MB2866019K，住所地：安丘市兴安路**。 法定代表人：殷飞，该局局长。 委托代理人：李彦鲁，男，该单位工作人员。 委托代理人：凌永坤，男，该单位工作人员。 被执行人孙洪义，男，1951年3月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请执行人向本院申请强制执行安综执行处字【2020】第110号行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人经安丘市自然资源和规划局部门监管中发现，被执行人孙洪义未办理土地审批手续，于2020年3月擅自占用凌河镇西董家庄村前土地建设养猪场（（地面已硬化，认为被执行人的上述行为违反了《基本农田保护条例》第十七条之规定，应当根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定予以行政处罚，遂于2020年4月27日作出安综执行处字【2020】第110号行政处罚决定：1、责令15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物及其他设施；2、处非法占用235m2土地复垦费2倍罚款，共计人民币柒仟零伍拾元整（￥7050.00）的处罚。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行决定书中限15日内退还所占土地并自行拆除建设的房屋的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：1、责令安丘市凌河街道办事处对安丘市凌河街道董家庄村孙洪义建设的235m2土地上的建筑物（养猪场）组织实施拆除。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人的询问笔录、调查（询问笔录）、现场勘测笔录、现场勘测图、现场照片、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的安综执行处字【2020】第110号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行安综执行处字【2020】第110号行政处罚决定中“责令15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物及其他设施”的申请。 二、违法建筑物及其他设施的拆除由安丘市凌河街道办事处牵头组织实施具体事宜，安丘市自然资源和规划局和安丘市综合行政执法局搞好配合。 三、负责拆除的机关自本裁定生效之日起三个月内履行完毕涉案违法建筑物的拆除工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马玉华 二〇二一年一月二十一日 书记员  王璐瑶
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初244号 原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路******。 法定代表人：曾莉敏，执行董事。 委托诉讼代理人：底凤英，女，系公司员工。 被告：周怡，女，1957年6月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州越华物业管理有限公司与被告周怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理过程中，原告杭州越华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州越华物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年一月十八日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 金 琪