wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初505号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路****，统一社会信用代码：91410105782241078P。法定代表人甄鹏举。委托代理人贾亚豪，河南荣康律师事务所律师。委托代理人林彬，河南荣康律师事务所律师。被告郑州首沃商贸有限公司，，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河镇王垌村**法定代表人郭芳。被告郭芳，女，1991年5月4日出生，汉族，住河南省林州市。被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所，住所地河南省郑州市金水区北环路文化路********社会信用代码：914101056831870966。法定代表人康兰朝。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告郑州首沃商贸有限公司（简称首沃公司）、郭芳、河南鑫望爱进出口贸易有限公司（简称鑫望爱公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾亚豪、林彬到庭参加诉讼，被告首沃公司、郭芳、鑫望爱公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《债权转让协议》《小企业借款合同》《保证合同》《最高额保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告首沃公司偿还原告借款本金200万元，支付利息（含罚息、复利）1134698.65元（利息自2017年11月21日起暂计算至2020年9月20日），本息共计3134698.65元（之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计收至实际清偿之日）；二、判令被告郭芳、鑫望爱公司对上述债务承担连带保证责任；三、三被告共同承担本案全部的诉讼费及原告为实现债权而产生的保全费、公告费等其他费用。经审理，对本案事实认定如下：1、出借人为郑州银行股份有限公司、借款人为首沃公司。2、借款金额为200万元。3、借款期限自2016年12月30日至2017年12月29日。4、借款用途为借新还旧。5、借款年利率为9.7005%。6、罚息利率按合同执行利率乘壹点五计算。7、还款方式：为按期付息，一次还本。8、担保情况：被告郭芳、鑫望爱公司提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。9、签订日期：《小企业借款合同》《保证合同》于2016年12月30日签订，《最高额保证合同》于2016年12月12日签订。10、欠款情况：经核对，截至2020年9月20日，被告首沃公司尚欠贷款本金2000000元、罚息925998.26元，共计2925998.26元。10、2019年6月25日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给中原资产管理有限公司，并于2019年7月23日在河南商报登报债权转让通知暨债务催收联合公告；2019年9月，中原资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给原告，并于2019年10月15日在河南法制报登报债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为：本案的《小企业借款合同》《保证合同》《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告，原告依法取得对被告首沃公司的债权，故原告主张被告首沃公司偿还贷款本息（含罚息），经核对，本院支持被告首沃公司支付原告本金2000000元、罚息925998.26元（暂计算至2020年9月20日），对原告主张的利息中包含的复利部分，因原告是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分不予支持。被告郭芳、鑫望爱公司在保证合同上签字、捺印，自愿承担连带担保责任，故原告请求被告郭芳、鑫望爱公司承担连带保证责任，本院予以支持。被告首沃公司、郭芳、鑫望爱公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑州首沃商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金2000000元、罚息925998.26元，共计2925998.26元（暂计算至2020年9月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照《小企业借款合同》约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、被告郭芳、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对上述判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31878元，减半收取15939元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担835元，被告郑州首沃商贸有限公司、郭芳、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担15104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年一月二十二日书记员  杨英辉
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初115号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：祝涛，男，1984年10月20日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告祝涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告祝涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还拖欠原告借款本金计9,989.32元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计13,811.22元（暂算至2020年10月31日止，费用1,209.39元，利息2,612.51元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2015年7月9日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：赣通龙卡IC信用卡汽车卡；信用卡卡号：62×××67。三、截至2020年10月31日，信用卡欠费情况：1．本金：9,989.32元；2．利息：2,612.51元；3．违约金：1,011.39元；4．账单分期手续费：198元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、账单分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及账单分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付还款违约金的诉求不予支持。被告祝涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝涛于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金9,989.32元、账单分期手续费198元及利息（截至2020年10月31日利息2,612.51元，之后的利息按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元（已减半），由被告祝涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年一月十五日法官助理朱颖书记员丁琦雅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执68号之十三被执行人：沈倩，女，汉族，1982年07月19日生，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈倩在财付通支付科技有限公司085e9858ef094f5ac550d0931@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8655号之一 申请执行人中亚精细化工(杭州)有限公司，统一社会信用代码913301097289231078,住所地湛江市杭州市萧山区浙江南阳经济开发区。 法定代表人苏秀燕。 被执行人东莞市泰广贸易有限公司,统一社会信用代码914419007436618623，住所地广东省东莞市厚街镇三屯社区企联路**之一。 法定代表人:龚丽娟。 申请执行人中亚精细化工(杭州)有限公司与被执行人东莞市泰广贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）浙0109民初5285号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中亚精细化工(杭州)有限公司于2020年12月28日向本院申请执行。申请执行标的为3906元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年一月十四日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初37号原告：张xx，女，汉族，1989年9月7日出生，住河南省巩义市。被告：李xx，女，汉族，1980年11月7日出生，住郑州市金水区。原告张xx（以下简称原告）诉被告李xx（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资21241元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月，原告在被告百莲凯美容美体养生SPA会所工作，由于工作能力很强，工龄较长，2016年被告提升原告为该美容院的店长，主要负责店里的管理工作。做店长期间，被告未支付原告的工资，原告经多次催要，被告于2017年1月6日向原告出具工资欠条一份，写明“本人欠张xx工资2016年9月份至12月份工资及工龄补助总计：贰万壹仟贰佰肆拾壹元整，李xx”。此后经原告多次催促支付下欠工资事宜，被告一直推脱至今，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判准原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、《欠条》一份；证据二、《劳动合同》一份；证据三、《房权证》一份；证据四、工资单八页。被告未答辩亦未举证。经审理查明：被告于2017年1月6日向原告出具一份欠条，主要载明：本人李xx，身份证号欠张xx工资2016年9月份至12月份工资及工龄补助总计：贰万壹仟贰佰肆拾壹元整，此款保证在2017年7月6日前还清。欠款人李xx。2021年1月4日原告向本院提起诉讼。本院认为：被告向原告出具欠条系其真实意思表示，合法有效。债务应当清偿，被告逾期支付欠款，构成违约。原告诉请被告支付欠款21241元，依据充分，本院予以支持。原告关于利息部分的诉请不明确，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李xx于本判决生效后十日内支付原告张xx欠款21241元；二、驳回原告张xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由被告李xx负担。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇二一年一月十九日书记员 王浩翔
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执148号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：熊美莲，女，1971年10月21日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，住江西省南昌市东湖区。本院于2020年12月9日作出的（2020）赣0121刑初746号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人熊美莲犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币5,000元。本院于2021年1月5日立案执行熊美莲罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年一月十八日书 记 员  李 琴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执352号申请执行人：田某，男，2005年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：邱某（母子关系），女，1968年12月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈蕾。本院在执行申请执行人田某与被执行人天津市智博达远培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年一月二十五日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初40号 原告：吴建华，女，1968年7月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：何平，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告吴建华与被告何平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许霞、被告何平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资2,830.00元；2.被告承担本案所有费用。庭审中原告增加了误工费及交通费的诉讼请求。事实与理由：2020年4月，原告到被告承包的工地打工，直至2020年8月17日，被告尚欠原告2,830.00元工资。经原告多次催收无果，现原告维护自己的合法权益依法起诉到本院，请求依法判决。 被告辩称：我只是带班人员，不同意支付劳务工资、误工费及交通费。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月17日向原告等人出具欠条一张，其上载明：“本人何平因眉山恒大旅游城地下室54号楼、成都双流区新兴中学工程，尚欠方汝军等35人民工工资尾款共计91,290.00元”，其中尚欠原告所诉金额。被告还在该欠条备注：以上民工工资由本人负责追回故暂欠。 本院认为，《欠条》上载明的内容，能证实被告书面确认差欠原告劳务费的事实。被告在欠条上备注暂欠原告劳务费，但至今被告未履行支付义务。故，原告诉请主张要求被告支付劳务费的请求本院予以支持。但原告主张的误工费及交通费无事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告何平自本判决生效之日起30日内支付原告吴建华劳务工资2,830.00元。 二、驳回原告吴建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何平负担（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 霜 二〇二一年一月二十五日 法官助理  姚 红 书 记 员  方嘉玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1196号 申请执行人：宋立东，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：日照市昊天食品有限公司。 负责人：张光辉，经理。 被执行人：张光辉，男，汉族，居民，住日照市莒县。 被执行人：赵会芝，女，汉族，居民，住日照市莒县。 申请执行人宋立东依据已经发生法律效力的（2020）鲁1323民初2310号民事判决书于2020年7月30日申请立案执行，要求被执行人立即偿还借款本金240000元及利息。 在执行过程中于2020年7月31日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年7月31日、11月3日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，银行、工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。2021年1月13日将被执行人日照市昊天食品有限公司、张光辉所有的存放在日照市昊天食品有限公司厂房内的果冻生产设备一宗异地扣押于沂水县人民法院指定场所。 2021年1月14日与申请执行人进行谈话，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，被执行人提出书面异议，未能确认调解协议有效，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323民初2310号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年一月十四日 书记员  丁明明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4874号之六申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。法定代表人朱云龙，该支行行长。被执行人河南发展混凝土有限公司，住所地郑州市中原区郑上路三十里铺李岗村西。法定代表人窦继亮，总经理。被执行人新乡发展三江置业有限公司，住所地新乡市平原路**红星美凯龙商场****。法定代表人高胜伟。被执行人河南发展三江置业有限公司，住所地，住所地郑州市航海东路**iv>法定代表人岳英生被执行人郑州发展置业有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路发展国际大厦22层。法定代表人别良峰。被执行人窦胜利，男，1967年3月4日出生，汉族，住郑州市被执行人孙黎军，女，1968年2月7日出生，汉族，住郑州市被执行人窦继亮，男，1982年7月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区被执行人高胜伟，男，1968年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区中原银行股份有限公司郑州农业路支行与河南发展混凝土有限公司、郑州发展置业有限公司、新乡发展三江置业有限公司、河南发展三江置业有限公司、窦胜利、孙黎军、高胜伟、窦继亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30456号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨立卫于本判决生效后十日内偿还原告赵志军借款本金350万元及利息（利息以350万元为基数，自2019年10月16日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算）。河南发展混凝土有限公司、郑州发展置业有限公司、新乡发展三江置业有限公司、河南发展三江置业有限公司、窦胜利、孙黎军、高胜伟、窦继亮未履行生效法律文书确定的义务,中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款，本院已扣划3466354.44元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**等车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南发展三江置业有限公司名下有位于管城回族区未来路888号地下车库-1层104个车库，本院于2020年5月22日予以查封，经变价处理，得执行款306000元，已支付给申请执行人，此外本院查明被执行人河南发展三江置业有限公司名下有位于郑州市金水区金水路297号1号楼1层145（产权证号：09××**）、位于郑州市金水区金水路****楼**171（产权证号：09××**）、位、位于郑州市金水区金水路****楼****1024权证号：09××**）的三套房屋，被执行人高胜伟名下有位于郑州市××楼××单元××西户（产权证号：08××**）、位于郑东新、位于郑东新区××楼××号豫（20**）郑州市不动产权第0006315号）的两套房屋，被执行人窦胜利名下有位于郑州市××楼××单元××东户（产权证号：08××**）的房屋，本案对上述房屋暂不具备处置条件，无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年一月二十六日书记员  张 楠
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢144号申请执行人:冯斌被执行人:张华、程志祥关于本院执行的（2021）浙0481执恢144号案件,初执案号（2019）浙0481执4256号，即申请执行人冯斌与被执行人张华、程志祥请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特1702号民事裁定书,已于2021年1月26日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年一月二十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初858号 原告：张伟英，女，汉族，1967年10月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人王郑琤，福建信得律师事务所律师。 委托诉讼代理人薛倩雯，福建信得律师事务所律师。 被告：王少鹏，男，汉族，1969年10月15日出生，住广东省揭阳市榕城区。 被告：深圳市文燊威投资有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口街道中心路颐安阅海台**201A，统一社会信用代码：91440300697129452M。 法定代表人：林文峰。 原告张伟英与被告王少鹏、深圳市文燊威投资有限公司（以下简称文燊威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 张伟英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金60万元及利息（按月利率0.95%计，自2020年6月29日起计至实际还清之日止，暂计至2020年12月29日，利息为34200元）；2.依法判令被告立即偿还原告借款本金45万元及利息（按月利率1.05%计，自2020年7月1日起计至实际还清之日止，暂计至2020年12月29日，利息为28035元）；3.依法判令被告深圳市文燊威投资有限公司对上述第一项、第二项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、公告费、保全费、财产保险费由二被告共同承担。 事实与理由：2019年12月29日，原告与王少鹏签订《借款借据》（编号：JK-FZ6-0364号）约定：王少鹏因资金周转需要，现借到张伟英款项人民币370000元，借款期限6个月，自2019年12月29日起至2020年6月29日止，借款利率1.05%/月，还款方式为按月付息。原告将370000元借款本金转入其指定人员林武峰银行账户300000元及王少鹏银行账户70000元。《借款借据》签订后，王少鹏均按时支付足额利息。 出于对王少鹏的信任，2020年6月29日，原告与王少鹏再次签订《借款借据》（编号：JK-FZ6-223-B号）约定：王少鹏因资金周转需要，现借到张伟英款项人民币600000元，借款期限6个月，自2020年6月29日起至2020年12月29日止，借款利率0.95%/月，还款方式为按月付息。并备注该600000元借款本金由两部分组成：1、借款本金中370000元系原（编号为JK-FZ6-0364号）《借款借据》借款项下本金的展期；2、借款本金230000元由张伟英工商银行账户转入；当日，原告向王少鹏银行账户转账230000元。文燊威公司就该笔借款向原告出具担保函，承诺就前述款项向原告提供连带责任保证担保。 2020年5月31日，原告与王少鹏签订《借款借据》（编号：JK-FZ12-215-B号）约定：王少鹏因资金周转需要，现借到张伟英本金总额人民币450000元，借款期限12个月，自2020年5月31日起至2021年5月31日止，借款利率1.05%/月，还款方式为按月付息。文燊威公司就该笔借款向原告出具担保函，承诺就前述款项向原告提供连带责任保证担保。当日，原告向王少鹏银行账户转账45万元。 王少鹏收到上述借款后，仅支付借款本金45万元的一个月的利息，后均未按照约定时间支付利息，可见王少鹏以自己的行为表明不履行债务,其行为已构成预期违约。原告完全有理由相信王少鹏对未到期的债务不会按期履行,故原告有权要求王少鹏偿还全部借款及支付对应利息。同时，原告有权根据《担保函》要求文燊威公司就本案全部借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，根据张伟英的陈述及其提交的证据，及本院已受理的相关案件审理情况，发现本案涉嫌非法集资犯罪，故本案应裁定驳回张伟英的起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回张伟英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林晓霞 二〇二一年一月十三日 书记员  游诗婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初1672号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：崔坤友，女，1972年11月14日汉族，户籍地重庆市万州区。被告：向立风，男，1971年8月1日汉族，户籍地重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告崔坤友、向立风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  游 兵二〇二一年一月二十七日法官助理  何先锋书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初22号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人孟令波，男，1983年5月18日出生于江苏省连云港市，务工，住南通市通州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月19日被南通市通州区公安局取保候审；2021年1月18日经本院决定，同年1月19日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕793号起诉书指控被告人孟令波犯赌博罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员杨佳丽出庭支持公诉，被告人孟令波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年5月，被告人孟令波以营利为目的，先后三次在南通市通州区先锋街道永安村组织杨某林、陆某春、唐某兵、张某惠、孙某、陈某丹、施某惠（均已行政处罚）等人以“斗牛牛”方式赌博，并安排许某网（已行政处罚）望风，赌资共计人民币73200元，抽头人民币2220元。具体犯罪事实如下： 1.2020年5月15日下午，被告人孟令波组织杨某林、陆某春、唐某兵、张某惠等人在南通市通州区先锋街道永安村蔡某家，以“斗牛牛”的方式进行赌博，当日唐某兵坐庄输人民币10000余元，被告人孟令波抽头人民币300元。 2.2020年5月16日下午，被告人孟令波组织孙某、陈某丹、陆某春等人在南通市通州区先锋街道永安村徐某家，以“斗牛牛”的方式进行赌博，被告人孟令波抽头人民币1000元。 3.2020年5月18日下午，被告人孟令波组织陆某春、孙某、陈某丹、杨某林、施某惠等人在南通市通州区先锋街道永安村陆某家，以“斗牛牛”的方式进行赌博，被告人孟令波抽头人民币920元，后被公安机关查获。现场查扣赌资人民币63200元、赌具扑克牌1副（均已收缴），扣押被告人孟令波人民币4520元。 2020年5月18日，被告人孟令波被公安机关抓获归案，后如实供述了本案的犯罪事实。 另查明，被告人孟令波在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。庭审中，被告人孟令波对公诉人当庭变更的量刑建议仍表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人孟令波庭审中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的常住人口基本信息、被执行人信息查询、西安市碑林区人民法院限制消费令、公安行政处罚决定书等书证；证人许某网、徐某、蔡某、杨某林、陆某春、唐某兵、张某惠、孙某、陈某丹、施某惠、樊某等人的证言；南通市通州区公安局制作的检查笔录、手机检查笔录、辨认笔录，以及被告人孟令波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟令波以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟令波到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孟令波自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孟令波犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年6月18日止；罚金已缴纳）。 二、对公安机关扣押的被告人孟令波违法所得人民币2220元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  顾凤凤 二〇二一年一月二十二日 书记员  高竹君
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更82号罪犯阿堵日里，女，1984年4月25日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2014年9月17日作出（2014）川凉中刑初字第182号刑事判决，以被告人阿堵日里犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年9月29日作出(2018)川刑更430号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年，刑期自2018年9月29日起至2040年9月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿堵日里在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿堵日里减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿堵日里在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿堵日里在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿堵日里被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿堵日里在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿堵日里的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿堵日里减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2040年2月28日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1952号原告：吴本德，男，1973年9月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市。被告：毕胡民，男，1979年1月11日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市。原告吴本德与被告毕胡民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吴本德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴本德撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二一年一月二十九日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执40号之四 申请执行人：张某某。 被执行人：刘某某。 申请执行人张某某与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0330民初441号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年一月二十八日 书记员 龚询秘
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初1号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人刘军航，男，1994年4月13日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市阜平县。2020年10月23日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年11月2日因涉嫌犯盗窃罪经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）1021号起诉书指控被告人刘军航犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵金出庭支持公诉，被告人刘军航到庭参加了诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2020年10月10日至21日，被告人刘军航在河北省保定市莲池区刘某出租屋居住期间，窃取被害人刘某放在床头钱包内的工商银行卡（卡号62×××20），先后八次在莲池区亨佰利工商银行自动取款机盗刷现金人民币15500元，均用于投资虚拟货币。2020年10月22日22时许，被告人刘军航报警并到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。2020年10月30日，被告人刘军航在亲属的帮助下退赔赃款并取得谅解。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解，被害人陈述， 2 辨认笔录，视听资料等证据，据以证明被告人刘军航的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘军航认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘军航拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘军航对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月10日至21日，被告人刘军航在河北省保定市莲池区刘某出租屋居住期间，窃取被害人刘某放在床头钱包内的工商银行卡（卡号62×××20），先后八次在莲池区亨佰利工商银行自动取款机盗刷现金人民币15500元。2020年10月22日22时许，被告人刘军航报警并到公安机关投案。2020年10月30日被告人刘军航在亲属的帮助下退赔被害人损失并取得谅解。 上述事实，有经当庭质证、确认的被告人刘军航的供述与辩解，被害人刘某的陈述，银行卡交易流水，视听资料，辨认笔录，谅解书，收条，公安机关出具的办案经过、抓获经过及无犯罪记录证明，被告人刘军航的户籍证明信等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘军航以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人刘军航有多次实施盗窃的情形，可从重处罚。被告人刘军航有主动投案，如实供述犯罪事实的自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘军航已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘军航自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 3 被告人刘军航犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算：判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史光辉 审 判 员  王 芳 人民陪审员  谷雪娇 二〇二一年一月八日 书 记 员  闫佳伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初257号 申请人：黄石源锦混凝土有限公司，住所地：湖北省黄石市金山街道办事处宝山村特**。 法定代表人：张线，总经理。 委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。 被申请人：中铁七局集团第四工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区茅店山西路**。 法定代表人：龚上俸。 担保人：阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道**。 负责人：程利群，总经理。 黄石源锦混凝土有限公司诉中铁七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黄石源锦混凝土有限公司向本院申请财产保全，要求本院冻结中铁七局集团第四工程有限公司银行存款8754991.4元。担保人阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司向本院提供了一份保单保函为该财产保全申请作担保。 经审查，本院认为，申请人黄石源锦混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、冻结中铁七局集团第四工程有限公司大冶城镇化建设工程项目经理部在湖北银行股份有限公司大冶支行账号18×××04的银行账户； 二、冻结中铁七局集团第四工程有限公司大冶城镇化建设工程项目经理部在中国建设银行股份有限公司大冶支行账号42×××88的银行账户。 本案保全标的价值限额8754991.4元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施何梅 二〇二一年一月十八日 法官助理李思瑶 书记员袁良凤
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3668号原告：董伟杰，男，1984年9月23日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘秀琴，河南宁鸣律师事务所律师。被告：李水龙，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：马建国，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。原告董伟杰与被告李水龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告董伟杰委托诉讼代理人刘秀琴,被告李水龙及其委托诉讼代理人马建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董伟杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损及评估费33529.4元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。案件审理中，原告减少诉讼请求，要求被告赔偿车损及评估费共计26867.6元。事实和理由：2018年9月1日5时20分许，在辉县市××大道与××十字路口处，董孟杰驾驶黑Ａ×××**小型越野客车与被告李水龙驾驶的电动车三轮车发生相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。辉县市公安局交通警察大队第410782120180000427号道路交通事故认定书认定：董孟杰承担事故的主要责任，李水龙承担事故的次要责任。原告系黑Ａ×××**小型越野客车所有人，其车辆损坏严重，经公安机关调解未果。现依法向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告李水龙辩称：1、原告要求赔偿数额过高，被告承担合理的费用；2、被告在本次事故中受伤，人身受伤严重，应当减轻被告的赔偿数额；3、原告方已向神行车保机动车保险公司投有车险，被告同意对保险公司理赔范围之外的部分按责任比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆损失价值评估意见书和评估费票据提出异议，认为：1、车辆评估意见书显示是董伟杰单方委托；2、该鉴定意见书已明确说明仅是对车辆的外观及车辆损失进行评估，并没有进行拆检；3、从现场交通事故行驶路线可以看出原告的车辆行驶路线错误，并且在被告车辆后面发生追尾，其损失应当发生在原告的车辆前半部分，但从原告方车辆鉴定的损失来看，其车辆的损伤程度已远远超过双方发生事故相撞时的程度，机动车与非机动车相撞，不可能达到16万元的车辆损失，且从其鉴定意见书上看出，其所更换维修的零部件也已超过车辆相撞时的损失部位；4、对该公司评估费票据不予认可，并申请对原告车辆损失进行重新鉴定。本院认为，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估意见书且原告方单方委托，被告对该评估意见不予认可，且本院依据被告的申请对原告车辆损失进行了重新评估，重新评估意见书鉴定意见与河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估意见书鉴定意见不一致，故对河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估意见书的证明效力，不予确认；原告因此产生的评估费，应由原告自行负担。被告对原告提供的新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司鉴定评估意见书的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为该鉴定意见书是以原告方提供的先前由河南天衡机动车鉴定评估有限公司的鉴定结论为基础的进行的重新鉴定，且在鉴定时，鉴定机构没有见到原告方的车辆，只是根据原告方提供的照片进行的鉴定，不能作为定案依据。本院认为，新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司鉴定评估意见书是经本院委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，被告对该鉴定意见书提出异议，但没有提供相反证据推翻该鉴定意见书，故对该鉴定意见书的证明效力，予以确认。根据上述确认的证据及庭审中当事人的陈述,本院认定案件事实如下：2018年9月1日5时20分许，在新乡市××县××大道与××十字路口处，董孟杰持B2证驾驶黑Ａ×××**小型越野客车，沿太行大道由西向东行驶至与共和路十字路口处时，与被告李水龙驾驶电动三轮车由南向北行驶时发生交通事故，后董孟杰弃车逃逸，造成两车损坏、李水龙受伤的道路交通事故。2018年9月14日，辉县市公安局交通警察大队作出第410782120180000427号道路交通事故认定书，认定董孟杰应承担事故的主要责任，李水龙应承担事故的次要责任。2018年10月9日，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司作出豫天衡[2018]车评鉴字第SHX050号车辆价值损失评估鉴定意见书，鉴定意见为黑Ａ×××**号车因事故造成的损失价值为162647元。原告支出评估费5000元。经本院委托，2020年10月28日，新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司作出润昌[2020]鉴评字第RCF0907号鉴定评估意见书，鉴定评估意见为黑Ａ×××**途威小型越野客车在评估基准日的损失价值为人民币129338元，金额大写（人民币）壹拾贰万玖仟叁佰叁拾捌元整。黑Ａ×××**小型越野客车的登记所有人是李某甲，实际所有人是原告董伟杰。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，董孟杰驾驶黑Ａ×××**小型越野客车与被告李水龙驾驶电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，经辉县市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的次要责任，故被告应当按照其过错比例承担相应的赔偿责任。本案中，原告的车辆损失为129338元，被告应赔偿原告损失25867.6元（129338元×20%）。综上所述，对原告要求被告赔偿车损及评估费共计26867.6元的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条之规定,判决如下：一、被告李水龙于本判决生效后十五日内赔偿原告董伟杰损失25867.6元；二、驳回原告董伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，退回166元，剩余472元，由原告负担18元，被告李水龙负担454元；保全申请费523元，由被告李水龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵建宏审 判 员  韩鸿峰人民陪审员  王海芳二〇二一年一月十二日书 记 员  高利晓
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢28号 胡光勇与吴祖荣民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2016）浙1126民初880号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2021年1月28日立案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人吴祖荣履行了纠纷款本金人民币10000元,案件执行费164元，受理费264元。申请执行人胡光勇自愿放弃对被执行人吴祖荣在本案中应履行其他义务的执行权利，并同意本案执行完毕。现（2021）浙1126执恢28号（原执案号（2017）浙1126执1263号）案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川05行初3号 原告蔡兴文，男，1970年4月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告古蔺县自然资源和规划局。 法定代表人吴进，局长。 原告蔡兴文以古蔺县人民政府为被告，诉至本院，请求判令古蔺县人民政府履行土地征收安置补偿的法定职责，依法向原告支付征地补偿款及养老保险等社会保障费用。经本院审查，对原告的征地安置补偿的相关职责属于古蔺县自然资源和规划局，原告以古蔺县人民政府为被告属于错列被告。经本院向原告释明，原告同意变更被告为古蔺县自然资源和规划局。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十条的规定，本案应由四川省古蔺县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送四川省古蔺县人民法院管辖。 审 判 长 张玉红 审 判 员 向林江 审 判 员 马金川 二〇二一年一月十八日 法官助理 卢睿嘉 书 记 员 胡 红
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初101号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人潘某某，男，1981年7月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市，暂住上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李莉、被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日0时45分许，被告人潘某某酒后驾驶牌号为皖HPXXXX的小型轿车在本区车墩镇影视路影视公寓旁停车场内与其他车辆发生碰擦，民警接报后到现场处理，发现其有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试并带至医院提取血样。经鉴定，被告人潘某某血液中的乙醇浓度为1.84mg/ml，已达到醉酒状态。被告人潘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、季某、史某某的证言，酒精呼气测试单，道路交通事故认定书，现场照片，机动车维修结算清单，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证信息，公安机关出具的抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘某某具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人潘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人潘某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二一年一月十八日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初715号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人覃金发，男，1982年9月10日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，住广西壮族自治区象州县。因犯盗窃罪于2015年11月2日被绍兴市上虞区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2017年6月19日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月17日刑满释放。因本案于2020年10月30日被刑事拘留，2020年11月11日变更为监视居住，经本院决定，同年12月3日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2590号起诉书指控被告人覃金发犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员胡菁菁出庭支持公诉，被告人覃金发及其辩护人杨雪莹到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年10月29日17时40分许，被告人覃金发采用顺手牵羊的方式，窃得被害人杨某停放于绍兴市上虞区崧厦街道老菜场停车场电动自行车内的ＶＩＶＯＳ7手机一部，价值人民币2385元。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人覃金发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故提请本院对被告人覃金发依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定惩处。被告人覃金发对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人覃金发当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本案审理过程中，被告人覃金发交代了涉案手机的藏匿地点，上述手机已由公安机关追回并发还给被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的被告人覃金发的供述，被害人杨某陈述，证人韦某证言，搜查笔录、视频，扣押、发还物品清单，手机购买收据，案发现场监控视频及截图照片，价格认定结论书，现场勘查笔录及照片，车辆信息资料，刑事前科判决书，抓获经过及被告人覃金发户籍证明所证实，被告人覃金发对上述事实供认不讳，其供述能与上述证据互相印证，可予认定。本院认为，被告人覃金发曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人覃金发还有其他盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；其能当庭自愿认罪，涉案赃物已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。采纳辩护人提出的上述要求对被告人从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人覃金发犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月三十日起至二〇二一年二月九日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍 琦人民陪审员  黄伟坤人民陪审员  王 嵘二〇二一年一月七日法官 助理  李成祥书 记 员  施钢琴?附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。?
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢50号 申请执行人：吴先恩，男，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：高怀江，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人吴先恩与被执行人高怀江民间借贷纠纷一案中，现因被执行人名下无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执恢50号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二一年一月二十九日 书记员 蒋家顺
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执57号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富路**。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉。被执行人：李晨，男，汉族，1991年10月7日出生，住湖南省沅江市。被被执行人：钟立，女，汉族，1990年8月1日出生，住湖南省益阳市资阳区新桥河镇李泗桥村甘家村村民组。被被执行人：王建国，男，汉族，1955年11月8日出生，住湖南省益阳市资阳区张家塞乡天星村第十村民组。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李晨、钟立、王建国借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年一月二十六日代理书记员  秦智超
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保75号申请人：徐明扬，男，1986年2月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人：李捷，男，1993年6月出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：张欣然，吉林阳光博舟律师事务所律师。本院受理李捷与徐明扬房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出（2019）吉0102民初4588号民事裁定书，查封徐明扬名下坐落于长春市经济开发区长双公路以南，环城高速公路以西恒大翡翠华庭3号楼1304号建筑面积128.39平方米、丘地号3-71/3-26（1304）、权利证号201609010305住宅房屋的产籍。现该案已经结案，徐明扬申请解除查封，故应解除对徐明扬上述名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对徐明扬名下坐落于长春市经济开发区长双公路以南，环城高速公路以西恒大翡翠华庭3号楼1304号建筑面积128.39平方米、丘地号3-71/3-26（1304）、权利证号201609010305住宅房屋产籍的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李德保审判员张忠国审判员丁文怡二〇二一年一月十四日书记员 隋             汉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3005号之四 申请执行人：乐清市通达铸造厂,住所地乐清市大荆镇横山头咀。 主要负责人:郑士健，厂长。 委托诉讼代理人：赵霜霜，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被执行人：玉环县义鑫机床厂,住所地玉环市玉城街道下陡门村。 主要负责人:洪素娇，厂长。 申请执行人乐清市通达铸造厂与被执行人玉环县义鑫机床厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6398号民事判决已于2020年7月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款74960.4元及利息，并负担申请执行费1024.41元、案件受理费837元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但已向本院报告财产，申请人无异议，经本院核实报告属实。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年12月3日，本院查封了被执行人所有的一台机械设备并移交拍卖，后因申请人不交评估费并同意返还，故本院未完成评估拍卖，该设备现已返还被执行人。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无 被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 经以上执行调查及措施，2021年1月28日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3005号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二一年一月二十八日 代书记员 於庆庆
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初231号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。法定代表人：陈涛，该公司总经理。被告：马明连，男，1956年3月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区（原告提供）。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告马明连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法进行审理。沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年1月30日至2021年1月29日的物业费7349.00元；2、判令被告支付2017年1月30日至2021年1月29日的滞纳金2381.00元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告通过与开发商签订物业服务合同和与业主签订的《城市之星小区物业管理服务合同》取得城市之星小区的物业管理权。被告系城市之星B2栋2单元1102号房屋业主，该房建筑面积127.59平方米，被告于2015年1月30日入住该房。2017年1月30日起拒交物业费。根据原告与开发商签订物业服务合同和与业主签订的《城市之星小区物业管理服务合同》物业服务收费标准为：高层住宅1.50元/月/平方米，商业网点1.50元/月/平方米，仓房1.50元/月/平方米，，地下车位60000元/年/位。业主如未按时缴费，从逾期之日起按每日万分之三向乙方支付滞纳金。因此被告欠原告2017年1月30日至2021年1月29日的物业费7349.00元，2017年1月30日至2021年1月29日的滞纳金2381.00元，合计9730.00元。因被告拒绝支付上述费用，原告诉至法院请法院公开判决。本院经审查认为，原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告马明连物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供马明连的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二一年一月二十七日书记员 郭佳莹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1204执恢234号申请执行人：张桂兰，女，1976年12月26日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：姜堰市福根服饰有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：胡福根。本院在执行申请执行人张桂兰与被执行人姜堰市福根服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人姜堰市福根服饰有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年一月二十九日书记员 张 艳
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初36号 原告：王海民，男，1971年5月19日出生，汉族，住成安县。 被告：靳玉山，男，1963年4月24日出生，汉族，住成安县。 原告王海民与被告靳玉山餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海民到庭参加诉讼，被告靳玉山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海民向本院提出诉讼请求：1．判处被告给付原告所欠饭费3939元；2．诉讼费由被告支付。事实和理由：原告在柏寺营村××××一饭店，被告自2014年2月23日起到2015年5月10日止，共在原告饭店请客吃饭18次，有被告亲笔签字的18张欠条为证。原告多次催要，被告一拖再拖，直至现在分文未还。原告无奈，特具状起诉，望人民法院依法判处，维护原告的合法权益不受侵犯。 靳玉山未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对王海民提交的欠条18张，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：王海民在柏寺营村东经营一家饭店，自2014年2月23日起至2015年5月10日止，靳玉山在王海民饭店累计消费18次共计3939元，同时靳玉山为王海民出具了18张欠条。经王海民多次催收未果，为此，王海民诉至本院。 本院认为，靳玉山到王海民经营的饭店消费，双方之间形成了餐饮服务合同关系。靳玉山应当履行支付王海民餐饮服务费3939元的义务。因此，王海民要求靳玉山给付所欠饭费3939元的诉求，合法有据，本院予以支持。靳玉山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 靳玉山于本判决生效之日起三日内支付王海民餐饮服务费3939元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由靳玉山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二一年一月十八日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执12号申请执行人李怀学，男，1972年3月9日出生，汉族，住驻马店市。被执行人李俊杰，男，1973年12月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李怀学申请执行李俊杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3304号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李俊杰的银行存款及其他收益8.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年一月二十日书记员 李明辉
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2957号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁雄，男，1985年1月14日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地桂平市（以上均为自报）。因本案于2020年8月5日被羁押，同年8月6日被行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年，同年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2020）411号起诉书指控被告人梁雄犯贩卖毒品罪，鉴于被告人梁雄自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。经审理查明，2020年8月5日晚上8时许，被告人梁雄以微信号为gl***82、微信昵称为“柠檬”的手机为贩毒联络工具，在中山市向农某贩卖毒品海洛因。随后，预伏的公安人员将被告人梁雄抓获归案，并在其身上缴获毒品海洛因16包（净重2.32克）及手机2部；在农某处缴获上述被告人梁雄贩卖给其未吸食完毕的毒品海洛因1包（净重0.04克）。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人梁雄在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁雄无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人梁雄如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人梁雄犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品海洛因2.36克及作案用手机2部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二〇年十二月三十一日书记员  梅泳欣谢晓玉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执439号 申请执行人：唐永霞，女，1980年10月出生，汉族，住合肥市新站区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2903号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额18000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月二十日 书记员  陈亮
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初256号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 负责人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：郑文军，男，1971年5月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑雪芬，女，1968年4月30日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告郑文军、郑雪芬金融借款合同纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年一月四日 代理书记员  黄春玲
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执286号 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭。 被执行人黄国海。 本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人黄国海诈骗罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年一月二十一日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初544号 原告：徐蒙蒙，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：董亮，男，1987年9月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告徐蒙蒙与被告董亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐蒙蒙到庭参加诉讼，被告董亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐蒙蒙向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告董亮偿还原告借款本金200000元，利息4000元（利息按月息2%从借款之日暂计算至起诉之日，以后另计），合计204000元；2．本案诉讼费用、律师费、申请强制执行费用由被告承担。事实和理由：2020年12月16日，被告以生意急需资金周转为由向原告借款200000元，双方约定月息2分，并承诺10个工作日内偿还，被告向原告出具借条。现被告仍未履行还款责任，为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 董亮未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐蒙蒙与董亮因业务往来相识，2020年12月16日，董亮向徐蒙蒙出具150000元借条和50000元借条各一张，载明“今借到徐蒙蒙壹拾伍万元整（¥150000.00）人民币，用于生意周转需要，限期10日内归还，如逾期不还就近到当地人民法院起诉”等内容，另一张借条载明“今借到徐蒙蒙伍万元整（¥50000.00）人民币，用于生意周转需要，限期10内归还，如逾期不还就近到当地人民法院起诉”等内容，董亮分别以借款人身份在两张借条上签名按指印。当日，徐蒙蒙通过支付宝账户转账方式分别向董亮支付宝账户转款30000元、20000元，通过微信账户转账方式分别向董亮微信账户转款20000元、20000元、9000元，通过其在中国银行开设的银行账户向董亮银行账户分别转账50000元、50000元，2020年12月17日，通过微信账户转账方式再次董亮微信账户转款1000元。以上徐蒙蒙共向董亮转账200000元。庭审中，徐蒙蒙自认与董亮在在借款时未约定利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，董亮向徐蒙蒙借款200000元并出具借条两张，该行为系双方系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。徐蒙蒙要求董亮偿还偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，现徐蒙蒙主张利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董亮于本判决生效之日起十日内偿还原告徐蒙蒙借款本金200000元； 二、驳回原告徐蒙蒙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2180元（原告预交），由原告徐蒙蒙负担43元，被告董亮负担2137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵静娴 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保95号白增平、李剑萍：申请人白增平与被申请人李剑萍财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初685号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白增平向本院书面申请对被申请人李剑萍名下198000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李剑萍在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人李剑萍在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人白增平申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初685号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5633号   原告：金菊，公民身份号码×××，女，汉族，1972年6月8日出生，住青海省西宁市。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：熊彦兵，男，该公司副总经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城**。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   原告金菊与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司（以下简称合盛湟中分公司）、青海合盛房地产开发有限公司（以下简称青海合盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金菊到庭参加诉讼，被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   金菊向本院提出诉讼请求：1.二被告为原告办理湟中区鲁沙尔镇和平路152号“盛世广场”二层b-45号和三层c132号商铺的不动产权证；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年12月4日，原告与被告合盛湟中分公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告分别购买被告开发的的位××区商铺，建筑面积为24.51㎡，单价为7053元，总价款175869.03元和三层c132号商铺，建筑面积为28.97㎡，单价6582元，总价款190680.54元。合同签订后，原告已付清房款，但被告至今未办理不动产权证。被告合盛湟中分公司无法人资格，不能独立承担民事责任，二被告应共同承担为原告办理不动产权证的责任。   青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司缺席未答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，原告金菊之夫王生财（已故）与被告合盛湟中分公司签订《商铺认购合同》，购买被告合盛湟中分公司开发建设的西宁市××区商铺，建筑面积为24.51㎡，价款190680.54元。同年12月10日，原告金菊与被告合盛湟中分公司签订《商铺认购合同》，购买被告合盛湟中分公司开发建设的西宁市××区商铺，建筑面积为28.97㎡，价款172869元。合同签订后，原告缴纳全部房款，被告合盛湟中分公司交付上述房屋。2018年12月25日、2019年12月23日，原告向被告合盛湟中分公司交纳两套商铺的契税、维修基金等费用共计15890元。2020年4月23日，原告就2层b-45室与被告合盛湟中分公司签订合同编号为XS01222020000426《商品房买卖合同（现售）》。同年7月1日，原告就3层c132室与被告合盛湟中分公司签订合同编号为XS01222020000817《商品房买卖合同（现售）》。   本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，合同当事人应按约定全面履行自己的义务，没有约定的，应当遵守相关法律、法规、国家政策或交易习惯。本案中，原、被告之间签订的涉案2层b-45室《商品房预售合同》未约定不动产登记的期限，双方应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定办理。双方签订的涉案3层c132室《商品房预售合同》约定不动产登记的期限为90日。从现有证据看，涉案房屋属预售商品房，均于《商铺认购合同》签订后交付使用，原告应当自交付使用之日起90日内办理登记，但被告合盛湟中分公司收取房屋契税、维修基金后，未交纳至规定账户，导致二原告无法办理涉案房屋的不动产证，故二原告的诉求，于法有据，本院予以支持。被告合盛湟中分公司不具有法人资格，应按《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，由被告青海合盛公司承担责任。被告合盛湟中分公司、青海合盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了应诉、答辩、举证、质证等权利，由此造成的不利后果由其自负。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告青海合盛房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告金菊办理西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号2层b-45室和3层c132室《不动产权证书》；   二、被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不承担办证责任。   案件受理费100元，减半收取50元，由被告青海合盛房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 石丽章     二〇二一年一月十一日   书记员 马玉虎   审理本案适用的法律条款   《中华人民共和国民法典》   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者依照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《城市房地产开发经营管理条例》   第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续….   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16708号 佛山市禅城区豪盛服装辅料加工厂与宋杏香: 关于佛山市禅城区豪盛服装辅料加工厂申请执行宋杏香经司法确认的调解协议一案【生效法律文书（2020）粤0604民特901号】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初54号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人芮海波，男，1990年4月20日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省金寨县。被告人芮海波因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被取保候审，又于2021年1月8日被取保候审，2021年1月18日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人芮海波犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人芮海波到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年7月9日晚19时至22时许，被告人芮海波与张某至苏州市吴江区盛泽镇，期间芮海波饮酒。当晚22时许，芮海波醉酒后驾驶小型普通客车搭载张某，后由北往南行驶至盛泽镇滨河路欣建小区门口附近路段时，期间遇执勤民警检查，芮海波下车逃跑，后被民警查获。经检验，被告人芮海波血液中乙醇浓度为116mg/100ml。归案后，被告人芮海波如实供述了自己的犯罪事实。2021年1月12日，被告人芮海波自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人芮海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人芮海波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人芮海波如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人芮海波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人芮海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2021年2月27日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年一月十八日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初236号原告：田云龙，男，1990年10月21日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：张春峰，河南忠良律师事务所律师。被告：杨鑫，男，1995年5月14日出生，汉族，住河南省信阳市新县。被告：盛涛，男，1981年11月30出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南森阳公路工程有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路中段。统一社会信用代码：914117003449644958。法定代表人：盛志深，该公司总经理。本院在审理原告田云龙与被告杨鑫、盛涛、河南森阳公路工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告田云龙于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨鑫、盛涛、河南森阳公路工程有限公司950,000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司出具保函（保单号：1066519192021000028）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告杨鑫、盛涛、河南森阳公路工程有限公司950,000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二一年一月十五日书记员  王青茹
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0482民初67号原告：南昌市金赣物业有限公司共青城分公司，住所地江西省共青城市金涛国际华城**，统一社会信用代码913604050516395681。负责人：闵后山，该公司经理。被告：王寅金，男，1975年1月7日出生，汉族，住江西省共青城市。原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司诉被告王寅金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司承担。审判员  但冬生二〇二一年一月二十九日书记员  袁诗卉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初27号 原告：全永平，男，1972年7月21日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：钱丽丽，女，1979年6月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区中山北路**。统一社会信用代码:9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玮，江苏和兑律师事务所律师。 原告全永平与被告钱丽丽、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日在浙江移动微法院上开庭进行了审理。原告全永平的委托诉讼代理人徐茵、被告钱丽丽、被告人保财险公司的委托诉讼代理人王玮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告全永平以被告三被告未赔偿其损失为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.被告钱丽丽赔偿原告各项经济损失共计187951.2元（详见赔偿清单）；2.被告人保财险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔偿），在商业险范围内一并处理赔偿。 事故发生过程及车辆保险情况： 2020年4月25日7时25分，被告钱丽丽驾驶苏Ａ8××××号小型轿车沿慈溪市白沙路街道开发大道自西往东行驶至包商银行附近左转弯时，与沿开发大道北侧非机动车道自东往西由全永平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成全永平受伤及两车损坏的道路交通事故。2020年4月27日，经慈溪市公安局交通警察大队认定，钱丽丽应当承担本起事故的全部责任，全永平不承担本起事故的责任。经查钱丽丽驾驶苏Ａ8××××号小型轿车在被告人保财险公司处中投保了交强险和商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险。2020年11月4日，经浙江中和司法鉴定所鉴定，全永平因交通事故致左肱骨外科颈骨折经内固定手术等治疗，目前遗留左肩关节功能丧失达25%以上（未达50%）的致残程度为十级。建议全永平的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。建议全永平的后期医疗费（拆除左肱骨内固定费用）为10000元。 原告主张的损失如下： 1.医疗费：1127.7元；二被告对金额无异议，但二被告提出，被告已经在交强险内赔偿10000元，在商业险内赔偿6182元。另外，原告提供的这1127.7元的票据中的733.15元由被告钱丽丽支付，原告对此无异议，被告人保财险公司提出应当扣除10%的非医保用药的金额，但未提供证据，本院不予采信，对原告的医药费损失确定为1127.7元。 2.后续治疗费：10000元；由于该费用尚未实际产生，二被告不同意先行赔付该费用。本院认为，鉴定机构只提出参考建议，实际费用不能确定，故该费用可以在实际产生后另行解决。 3.住院期间伙食补助费：100元/天×12天=1200元；二被告提出异议，认为标准过高。本院认为，该标准符合宁波地区补助标准，应予认定。 4.营养费：50元/天×90天=4500元；二被告认为时间过长，标准过高。本院认为，被告未对鉴定机构的鉴定结论提出实质性的异议，本院对鉴定结论予以认定，营养期限经过鉴定机构鉴定，本院予以确认，但标准应为每天30元。故原告的营养费损失应为30*90=2700。 5.护理费：210元/天×12天+105元/天×78天=10710元；二被告对护理期限和护理费标准均提出异议。本院认为，原告的主张符合相关规定，予以认定。 6.误工费：3100元/26天×180天=21461.5元；二被告提出异议，认为原告提供的误工证明有缺陷，不能证明因误工减少收入。本院认为，原告的提供的证据虽有缺陷，但其主张的标准已经低于宁波地区社平工资的标准，予以准许。本院对原告的误工费予以确认。 7.残疾赔偿金：64886×20×0.1=129772元；二被告认为标准过高。本院认为原告的请求符合相关法律规定，本院予以认定。 8.鉴定费：2600元；被告人保财险公司认为该费用不属保险理赔范围，被告钱丽丽无异议，本院予以确认。 9.交通费：1000元；二被高频认为过高。本院结合原告的伤情及就诊次数，酌定交通费为300元。 10.精神损害抚慰金：5000元；二被告认为标准过高。本院认为原告的请求符合相关法律规定，本院予以认定。 11财产损失：580元。二被告无异议，本院予以确认。 上述费用合计共计175451.2元。其中被告钱丽丽应赔偿其中的鉴定费2600元。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤害的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的由依照相关规定由侵权人赔偿。根据交警部门认定，被告钱丽丽负事故全部责任、故原告的损失首先由被告人保财险公司在交强险中赔偿，不足部分由被告在商业三者险中赔偿。由于鉴定费不属保险理赔范围，故鉴定费的2600元由被告钱丽丽负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起七日内给付原告全永平医药费等172851.2元； 二、被告钱丽丽于本判决生效之日起七日内给付原告全永平鉴定费2600元，扣除被告钱丽丽已经支付的733.15元，尚需支付原告1866.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计2029.5元，由原告负担139.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1890元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二一年一月二十六日 代书记员 马卓雨
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢16号申请执行人：朱文英，女，汉族，1978年12月8日出生，住四川省合江县。被执行人：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特37号民事裁定书，被执行人应向申请人支付15,000.00元，并承担执行申请费125.00元，共计15,125.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓强的存款、收入15,125.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年一月二十五日法官助理赖浩书记员黎华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢485号之五申请执行人：杨国丰，男，1979每年9月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杜帅宗，男，1989年8月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杜夫立，男，1957年9月3日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）汝民初字第2683号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜夫立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜夫立在中国邮政储蓄银行41×××48账户内存款人民币3039.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十四日书记员  李小强
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终200号上诉人（原审被告）：杭州埃索新能源科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道良渚路**。法定代表人：陈立宏。上诉人（原审被告）：陈立宏，男，1971年5月22日出生，汉族，住福建省连城县。两上诉人共同委托诉讼代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江中祥能源有限公司，，住所地：浙江省东阳市画水镇竹溪工业功能区法定代表人：张航。委托诉讼代理人：余四春，浙江泽铭律师事务所律师。上诉人杭州埃索新能源科技有限公司、陈立宏因与被上诉人浙江中祥能源有限公司合伙协议纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州埃索新能源科技有限公司、陈立宏未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州埃索新能源科技有限公司、陈立宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年一月十九日代书记员 吴双双
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初37号 原告：蔡沉均，女，汉族，1986年6月22日出生，住四川省广安市广安区。 被告：匡提娜，女，汉族，1970年6月1日出生，住四川省广安市广安区。 原告蔡沉均与被告匡提娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告蔡沉均在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡沉均撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二一年一月十九日 书记员  詹 琳
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初223号原告:刘于华，男，汉族。被告:刘东生，男，汉族。原告刘于华与被告刘东生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘于华于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘于华向本院撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘于华撤诉。案件受理费510元（已减半收取），由原告刘于华负担。审判员  周亮亮二〇二一年一月二十五日书记员  肖常飞
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执79号之二申请执行人：唐某某，男，汉族，1982年9月10日出生，住四川省万源市白羊乡。被执行人：冉某，女，汉族，1978年9月9日出生，住四川省宣汉县柏树镇。本院依据万源市人民法院作出的（2019）川1781民初1881号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冉某在中国银行账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月八日书记员  岳顺英
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初394号原告：伍润，男，1982年7月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆跨越劳务开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委，统一社会信用代码91500243678679977K。法定代表人：王珍兵，该公司总经理。被告：王珍兵，男，1979年9月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：王胜章，男，1953年3月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：谭召凤，女，1953年1月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：王某1，女，2008年3月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。法定代理人：杨某（系王某1之母），女，住重庆市黔江区。第三人：王宇焱，女，2000年6月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。第三人：王**，男，1995年6月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：苟某，女，身份信息不详。第三人：王某2，女，身份信息不详。法定代理人：苟某（系原告王某2之母），女，身份信息不详。原告伍润与被告重庆跨越劳务开发有限公司、王珍兵，第三人王胜章、谭召凤、王某1、王宇焱、王**、苟某、王某2不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告伍润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告伍润撤回起诉处理。审 判 员 张泷二〇二一年一月十五日法官助理 张松书 记 员 谭浩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22875号原告：上海智正供应链管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨晓洁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱志强，男。被告：上海君拓物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：上官明君，职务不详。被告：上官明君，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍地福建省。第三人：上海筑云金融服务有限公司，住所地上海市杨浦区大连路****。法定代表人：傅庆，职务不详。原告上海智正供应链管理有限公司与被告上海君拓物流有限公司、被告上官明君追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。同年12月11日，本院通知上海筑云金融服务有限公司作为第三人参加诉讼。原告上海智正供应链管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且于同年12月30日向本院递交撤诉申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海智正供应链管理有限公司撤回起诉处理。审判员  季宇凤二〇二一年一月四日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。