wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初5号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人陈宇，男，1986年4月20日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2010年11月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，2010年12月29日刑满释放。2017年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2018年3月30日刑满释放。2020年7月26日因吸毒被崇州市公安局行政拘留十日。2020年9月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 指定辩护人赵洪驰，四川天罗律师事务所律师。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉〔2020〕Z340号起诉书指控被告人陈宇犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人陈宇及其指定辩护人赵洪驰到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：1、2020年8月25日，被告人陈宇在崇州市观胜镇“某管业”寝室楼11号寝室以200元的价格向周某忠贩卖约0.2克的甲基苯丙胺（俗称冰毒），毒资通过“微信”转账方式支付。 2、2020年8月底，被告人陈宇在崇州市观胜镇“某管业”寝室楼楼梯口以200元的价格向曾某强贩卖约0.2克的冰毒，毒资以现金方式支付。 3、2020年9月7日，被告人陈宇在崇州市观胜镇“某管业”寝室楼16号寝室以200元的价格向曾某强贩卖约0.2克的冰毒，毒资以现金方式支付。 公诉机关认为，被告人陈宇违反我国毒品管理规定，向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈宇系累犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈宇有期徒刑三年，并处罚金一万元。 被告人陈宇对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人赵洪驰亦无异议。 针对指控事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实： 1.公安机关受案登记表和关于被告人陈宇归案情况说明，证实被告人陈宇系抓获归案。 2.刑事判决书及出所登记表，证实被告人陈宇于2017年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2018年3月30日刑满释放，系累犯。 3.证人周某忠的证言及辨认笔录。2020年8月25日下午，我通过微信向陈宇购买200元的冰毒，我把200元钱通过微信转给他后，他把一小袋透明塑料袋装的大约0.2克的冰毒送到我的寝室来。 证人周某忠辨认出被告人陈宇就是贩卖冰毒给他的男子。 4.证人曾某强的证言及辨认笔录。我向陈宇购买过两次冰毒，一次是在2020年8月底，30号或者31号，他在“某管业”的寝室楼梯口卖给我的，大约0.2克，我给了陈宇200元现金。一次是在2020年9月7日下午三四点左右，我联系了陈宇过后十多分钟后，他就把冰毒送到我位于“某管业”寝室楼2楼16号的寝室来了，是用白色塑料袋包装，约0.2克，我给了他200元现金。 证人曾某强辨认出被告人陈宇就是贩卖冰毒给他的男子。 5.被告人陈宇在侦查阶段的三次供述及指认交易毒品地点的照片和笔录。曾某强、周某忠是我的工友。曾某强从我手里买过两次冰毒，第一次大约是在2020年8月30日或31日上午，在“某管业”寝室楼梯口，他从我手里买了200元大概0.2克的冰毒；第二次是2020年9月7日下午3点过，在“某管业”寝室楼其中一间寝室门口，从我手里买了200元大概0.2克的冰毒，两次都是给的现金。周某忠于2020年8月25日也从我这里购买过冰毒，他通过“微信”转给我200元，然后我从“罗老二”处买了约0.2克的冰毒，在周某忠的寝室里给了他，还和他一起吸食了几口。 被告人陈宇对他三次贩卖毒品的地点进行了指认。 6.指认交易毒品地点的照片和笔录。证实证人曾某强、周某忠分别指认了向被告人陈宇购买毒品的地点。 7.“微信”转账记录。证实周某忠于2020年8月25日向被告人陈宇转账200元。 上述证据来源合法，内容客观，与指控事实相关联，本院予以采信，可作为定案的依据。 经审理查明：1、2020年8月25日，被告人陈宇在崇州市观胜镇“某管业”寝室楼11号寝室以200元的价格向周某忠贩卖约0.2克的冰毒，毒资通过“微信”转账方式支付。 2、2020年8月底，被告人陈宇在崇州市观胜镇“某管业”寝室楼楼梯口以200元的价格向曾某强贩卖约0.2克的冰毒，毒资以现金方式支付。 3、2020年9月7日，被告人陈宇在崇州市观胜镇“某管业”寝室楼16号寝室以200元的价格向曾某强贩卖约0.2克的冰毒，毒资以现金方式支付。 本院认为，被告人陈宇违反我国毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪。崇州市人民检察院指控被告人陈宇犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。辩护人赵洪驰关于被告人陈宇归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。根据被告人陈宇犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年九月九日（羁押之日）起至二Ｏ二三年十二月八日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。逾期未缴纳，由本院强制执行。] 二、对被告人陈宇的违法所得600元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秀琴 人民陪审员  陈坤其 人民陪审员  戢 琼 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  李雯静 书 记 员  向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初7号原告：贾柱，男，1962年7月14日出生，汉族，银行职员，住孙吴县。被告：赵长玲，女，1980年7月29日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：王金波（系被告赵长玲丈夫），1975年9月6日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告贾柱与被告赵长玲、王金波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾柱、被告赵长玲到庭参加诉讼。被告王金波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。贾柱向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决赵长玲、王金波给付借款本金20,000元，利息8,000元，本息合计28,000元；2.请求判决赵长玲、王金波负担诉讼费用。事实和理由：2017年10月19日，赵长玲、王金波共同向贾柱借款20,000元。双方约定：借款期限为10个月，并按月利率2%计算利息。上述借款逾期后，赵长玲、王金波至今没有清偿借款本息。据此，贾柱诉至本院。赵长玲承认贾柱提出的全部诉讼请求。王金波未向本院递交答辩状。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵长玲承认贾柱的诉讼请求，以及与贾柱当庭达成的还款协议，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告赵长玲、王金波于2020年1月27日，给付原告贾柱借款本金4,000元；二、自2021年5月起至2023年5月20日止（共24个月），被告赵长玲、王金波于每月20日给付原告贾柱借款本息1,000元，合计给付24,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）250元（实际预交317元，应退回原告贾柱67元），由被告赵长玲、王金波负担，于2021年1月27日给付原告贾柱。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二一年一月二十五日书记员 朱丽娜
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执44号 陈清华、覃天模： 陈清华与覃天模买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计96800.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解履行。至此，陈清华向本院申请执行的(2021)川0921执44号案件，现已和解履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4835号 申请执行人：陈科勇,男,1989年11月18日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：毛叶平,女,1975年12月25日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人陈科勇与被执行人毛叶平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行,责令被执行人毛叶平返还申请执行人借款191000元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人毛叶平名下有坐落于位于宁波市海曙区-的房地产，本院已查封，因本院系轮候查封，无处置权。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人毛叶平拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人毛叶平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年一月二十五日 代书记员 吴佳宁
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执226号之十被执行人：朱旭龙，男。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱旭龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱旭龙在中国建设银6236684120003632323_156_1账户内存款人民币15125元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年一月二十八日书记员  王璐
山东青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保89号申请人：烟台裕华液力机械有限公司，住所地山东省烟台市牟平区牟新路**，社会信用代码91370200763621889。法定代表人：王荣健，总经理被申请人：青岛译庆轴承有限公司，住，住所地山东省青岛市市**嘉定路****会信用代码91370203053093132H。法定代表人：周扬，总经理。申请人烟台裕华液力机械有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人青岛译庆轴承有限公司的银行存款116万元或者查封其相应价值的财产，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛译庆轴承有限公司的银行存款116万元或者查封其相应价值的财产本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期未起诉，本院将解除保全。审判员  崔明琼二〇二一年一月十八日书记员  赵 晨
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保27号申请人：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴。委托诉讼代理人：张健，该公司职员。被申请人：纪雪辉，女，1979年9月21日出生，汉族，住天津市蓟县。申请人北票金瑞方咨询管理有限公司与被申请人纪雪辉债权转让合同纠纷一案，申请人北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，本院于2020年8月12日作出民事裁定书，请求对被申请人纪雪辉的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号，保全金额在10，000元范围内予以保全。现于2020年12月29日，朝阳市中级人民法院作出裁定，准许北票金瑞方咨询管理有限公司撤回起诉，本院于2021年1月18日作出（2020）辽1381民初2466号之三民事裁定书。本院认为，申请人已撤回起诉，其请求符合法律规定，应予支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对纪雪辉的银行帐号、微信帐户、支付宝帐号的冻结。案件申请费120元，由申请人（原告）北票金瑞方咨询管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建平二〇二一年一月二十二日书记员  单铭锐
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执24号 申请执行人姜志勇，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人丛金良，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人姜志勇依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初942号民事调解书向本院申请执行与被执行人丛金良民间借贷纠纷一案。该调解书确定，被执行人丛金良应给付申请执行人姜志勇欠款本金及利息共计7万元，此款于2019年12月31日前给付1万元，于2020年1月、2月、3月、4月每月月底前给付1万元，于2020年5月31日前给付2万元。如果被执行人丛金良于2020年5月31日前不能给付全部欠款，则从2020年6月1日起，按月息2分计算给付申请执行人姜志勇未偿还部分欠款的利息。 本院在执行过程中，通过总对总网络查询系统，对被执行人丛金良的银行帐户存款进行了查询，发现被执行人丛金良名下无存款、无车辆、无证券开户信息、无公积金、无金融理财产品、无收益型保险。被执行人丛金良名下有一处座落于本市××××号建筑面积58.74平方米楼房，但已设定抵押贷款，且已被其他法院在先查封。未发现被执行人丛金良有可供执行的其他财产线索。本院现已对被执行人丛金良采取限制高消费措施。本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0904执24号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 高 岩 审判员 ：孙晓辉 审判员 ：张丽华 二〇二一年一月二十五日 书记员 ：唐安东
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执4605号申请执行人翁婵玉,女,1984年08月01日出生,住所地浙江省金华市婺城区。被执行人周迎庆,男,1991年04月12日出生,住所地江西省贵溪市。申请执行人翁婵玉与被执行人周迎庆承揽合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3659号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月29日立案执行。立案执行标的为4600元及利息。本院在执行过程中，于2020年7月29日向被执行人周迎庆送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高和失信措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位3895.46元。本院对拒不申报的被执行人已作出罚款及拘留决定。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执4605号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二一年一月十九日代书记员 蒋煜炜
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初519号 原告：谢红霞，女，1993年8月16日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告：赵钟，男，1996年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 二原告的委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：营山博川房地产开发有限公司，住所地营山县朗池镇翠屏西路翡翠名苑******，统一社会信用代码91511322MA6291KA0H。 法定代表人：吴文全,董事长。 原告谢红霞、赵钟与被告营山博川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告谢红霞、赵钟的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢红霞、赵钟撤诉。 案件受理费100元，由原告谢红霞、赵钟负担。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年一月二十九日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25245号之一 申请执行人雷锡波,男，1975年6月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人何桂培，男，1989年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人雷锡波与被执行人何桂培借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初32546号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款40000元及利息、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费840元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25245号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈虹茵
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0684刑初15号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人申佳林，男，1985年9月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省彰武县，现住河北省高碑店市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被高碑店市公安局刑事拘留，2020年7月31日被高碑店市局取保候审，2020年12月2日被高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）511号起诉书指控被告人申佳林犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员李景山、刘群出庭支持公诉，被告人申佳林到庭了参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月9日20时40分许，被告人申佳林酒后驾驶冀Ｆ×××××号白色奇瑞牌小型轿车沿高碑店市世纪大街由东向西行驶至天阔桥路段处时，被高碑店市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年7月11日，经保定市法医鉴定中心鉴定：送检的申佳林血样中检出乙醇成分，其含量为339.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人申佳林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；其认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并罚金人民币三千元。公诉机关当庭提交了被告人供述、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、查获经过、违法犯罪前科说明，、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获抽血视频等证据证实。 被告人申佳林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人申佳林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人申佳林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 被告人申佳林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔亚文 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘秀坤
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执114号之一 申请执行人：赵房（曾用名赵芳），女，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张明俊（曾用名张合振），男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人赵房与被执行人张明俊民间借贷纠纷一案中，裁定冻结被执行人张明俊的存款7500元。现被执行人张明俊已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张明俊的存款7500元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年一月三十日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30075号原告：广州川雷信息科技有限公司，住所地广州市。法定代表人：陈映民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈如云，北京大成(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨，北京大成(南通)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告广州川雷信息科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告广州川雷信息科技有限公司于同年12月24日以重复立案为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳受理费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告广州川雷信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗涛二〇二一年一月四日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初103号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人马留柱，男，1960年8月1日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，农民，住平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］4号起诉书指控被告人马留柱犯危险驾驶罪,于2021年1月25日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年4月3日20时许，被告人马留柱酒后驾驶无号牌黑色大架摩托车，自平舆县东和店镇自北向南行驶，行驶至Ｇ106国道临泉县岔大桥时，撞到道路右侧的行人王某，事故致马留柱、王某受伤。经安徽中天司法鉴定中心检测，马留柱静脉血液中乙醇含量为171.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。民事已赔偿谅解。据此，建议对马留柱以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人马留柱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人马留柱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其到案后有坦白情节，且诉前已具结认罪认罚，本院决定予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马留柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（已缴纳） 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7479号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40层 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王建林，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王建林保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初250号 原告：刘吉勇，男，1973年11月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：王学强，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告刘吉勇与被告王学强建设工程分包合同纠纷一案中，因原告刘吉勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘吉勇撤回起诉处理。 审判员 田 里 二〇二一年一月二十八日 书记员 李在坤
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初224号原告：义县越丰物业有限公司，住所地：义县江山帝景门市。法定代表人：张某某，系该公司经理。被告：韩某，女，1982年12月5日出生，汉族，住义县。本院在审理原告义县越丰物业有限公司诉被告韩某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告义县越丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县越丰物业有限公司负担。审判员  刘丹二〇二一年一月二十八日书记员  潘迎
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢1700号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：白英生，男，1999年09月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人白英生借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21588号民事判决书已发生法律效力。被执行人白英生未履行该判决书确定的义务，本院于2020年6月4日首次立案执行，后因申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回执行，该案终结执行。2020年12月7日本院恢复执行该案，被执行人白英生应向申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司支付案款4520.86元及利息。在本次执行过程中：本院分别于2020年12月8日、12月30日依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、船舶、证券等信息进行了查询，未查询到可供执行的财产。此外，本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未查询到其他可供执行的财产。本院已按规定将被执行人白英生纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为4520.86元及利息。上列情况本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年一月二十八日书记员 彭彦瑞
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢389号 申请执行人李亦民依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12655号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李成高民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。因该案全案尚未全部执行完毕，等下次发现被执行人的财产、人员线索后，申请执行人可继续申请恢复执行。特此告知！ 二〇二一年一月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保3号申请人：高燕，女，汉族，1988年9月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人:林立，男，汉族，1978年7月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人:邵娜，女，回族，1986年4月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请人高燕向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人林立、邵娜名下价值256516元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，高燕的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林立、邵娜名下价值256516元的财产。保全费1803元，申请人高燕已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年一月四日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执12号之一 申请执行人：田晓梅，女，昔阳县乐平镇。 被执行人：赵华杰，女，汉族，住山西省昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民特25号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵华杰在账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年一月八日 书记员  刘 静
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执59号 申请执行人：林峰，男，1983年3月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福建亿策金点在线教育科技有限公司，住址：福建省福州市台江区八一七中路**60，统一社会信用代码：91350103MA3494Q1XJ。 法定代表人：徐剑，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：晏英，女，该公司员工。 本院在执行申请执行人林峰与被执行人福建亿策金点在线教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2021）闽0103执14号申请执行人黄佳宝与被执行人福建亿策金点在线教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2021）闽0103执14号案件执行。 二、终结本院（2021）闽0103执59号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1179号 申请人：陈文敬，女，1994年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：韦龙，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理陈文敬与韦龙买卖合同纠纷一案中，申请人陈文敬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行（包括财付通、支付宝等网络银行）存款19,500元或查封、扣押等价值的其他财产。 本院经审查认为，陈文敬诉韦龙买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，现陈文敬申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦龙的银行（包括财付通、支付宝等网络银行）存款共计人民币19,500元或查封、扣押等价值的其他财产。 冻结、查封、扣押期限均为一年，申请人申请续冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满三十日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘渊 二〇二一年一月二十二日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初131号 起诉人：大连侯曦汽车服务有限公司，住所地：大连保税区洞庭路**自贸大厦****。 法定代表人：姜乔，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈春治，男，1977年3月14日生，汉族，住大连市甘井子区，系该公司员工。 2021年1月13日，本院收到起诉人大连侯曦汽车服务有限公司（以下简称侯曦汽车）诉许亮保证保险合同纠纷一案的起诉状。起诉人诉称，2018年11月23日，许亮与案外人联众融资租赁（上海）有限公司（以下简称“联众公司”）签署《融资租赁合同》，约定联众公司购买车辆出租给许亮使用，许亮向联众公司支付租金。同日，许亮为支付《融资租赁合同》的租金，与案外人中国民生银行股份有限公司天津分行（以下简称“民生银行天津分行”）签订《借款合同》，2018年11月21日，许亮在案外人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京分公司”）处投保，人保北京分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》，投保人为许亮，被保险人为民生银行天津分行，承诺为许亮还款履约向民生银行天津分行提供保证保险。2019年4月26日，民生银行天津分行、联众公司、人保北京分公司签署《关于汽车金融线上融资业务的合作协议》，协议中约定民生银行天津分行向投保人提供个人消费贷款，联众公司与投保人签订《融资租赁合同》将机动车通过融资租赁的方式出租给投保人，人保北京分公司与投保人签订保证保险合同，为投保人向民生银行天津分行申请贷款的履约行为提供保证保险。《借款合同》签订后，民生银行天津分行向许亮支付了全额借款，许亮逾期未还款后人保北京分公司依据许亮投保的《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》向民生银行天津分行支付了代偿款。2020年7月29日，人保北京分公司与联众公司签订《保险权益转让书》，约定人保北京分公司将对许亮的代偿款转让给联众公司，并于同日向许亮发出债权转让通知。2020年11月24日，起诉人侯曦汽车与联众公司签署《债权转让协议》，约定联众公司将其受让人保北京分公司的代偿款债权转让给起诉人侯曦汽车，起诉人侯曦汽车经向许亮催讨无果后，向本院提起诉讼，诉请许亮向起诉人侯曦汽车支付代偿款73614.91元及违约金。 经审查，本院认为，根据起诉人提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、《保险权益转让书》、《借款合同》、《融资租赁合同》、《关于汽车金融线上融资业务的合作协议》等相关证据及其陈述。本案中，许亮在人保北京分公司处投保，人保北京分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》，投保人为许亮，被保险人为民生银行天津分行，承诺为许亮向民生银行天津分行还款履约提供保证保险，双方形成保证保险合同法律关系。人保北京分公司依据保证保险合同向民生银行天津分行偿还借款后，有权向许亮追偿其代为偿还的数额，人保北京分公司将其对许亮的追偿债权转让给联众公司，联众公司又将债权转让给起诉人侯曦公司，债权转让的次数，不改变债权产生的基础法律关系，本案仍系保证保险合同纠纷，应由被告住所地或者保险标的物所在地法院管辖，本案保险标的物为民生银行天津分行的借款，保险标的物所在地应为天津。本案被告许亮住所地为山东省荣成市虎山镇桥头庄村**，本案应由山东荣成法院管辖。即使按照债权转让合同纠纷确定管辖，而本案原告与联众融资租赁（上海）有限公司签订的债权转让协议约定由联众融资租赁（上海）有限公司所在地管辖即上海法院管辖。故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下： 对起诉人大连侯曦汽车服务有公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  张伟波 二〇二一年一月十八日 书记员  石晓梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百六十四条第二款当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初174号 原告：谢新刚，男，汉族，生于1987年5月3日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨松柏，男，汉族，生于1982年3月30日，住四川省巴中市巴州区。 原告谢新刚与被告杨松柏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢新刚到庭参加诉讼，被告杨松柏经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢新刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付劳动工资款11000元及利息（以11000元为基数按年利率1.5%计算利息至付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告于2019年1月初至2019年1月23日在被告手下做油漆涂料工作，被告应支付原告工资款11000元整，2020年1月24日经过双方结算，被告向原告书立欠条一张，载明被告应向原告支付工资款11000元，2020年12月11日晚，被告向原告要工资时，被告方朋友动手将原告眼部打伤，故到宕梁派出所调解，被告又将欠条改为2020年12月31日前结清，但至今仍未履行，为维护原告合法权益，特诉至本院，要求实现其诉请。 被告杨松柏未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告谢新刚在被告处做油漆涂料工作，后双方对工资进行了结算，2020年1月24日，被告向原告出具了欠条一张载明：“今欠到谢新刚涂料工资11000元（壹万壹仟元整）承诺2020年2月底付清，欠款人杨松柏，2020年1月24日。后备注了2020年12月31日付清。”欠款到期后，被告未偿还欠款，经本院组织调解无果。 上述事实，有原告的诉称、原、被告的身份信息、《欠条》、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告向被告提供劳务后向其索要劳动报酬时，被告向原告出具了欠条，明确了双方的债权债务关系，现原告依据欠条要求被告清偿债务的诉请，理由成立，本院予以支持。 因被告未及时向原告支付劳动报酬，故应当向原告赔偿损失即原告要求被告承担资金利息的诉请，理由成立，本院予以支持。因被告向原告出具的欠条载明了最后履行期限为2020年12月31日付清，故被告应当从逾期之日起即2021年1月1日起向原告支付占用资金期间的利息。原告主张按照年利率1.5%的标准支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 由被告杨松柏在本判决生效后10日内支付原告谢新刚欠款11000元及资金利息（资金利息计算方式：以欠款11000元为基数，从2021年1月1日起，以年利率1.5%为标准计算至付清之日止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费35元，由被告杨松柏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年一月十五日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初38号 原告：杭州旭德进出口有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区太和广场****。 法定代表人：吴嘉霏，执行董事。 委托诉讼代理人：郭丰，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：贺倩，女，系公司员工。 被告：浙江飞猪网络技术有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路****夹层**/div> 法定代表人：庄卓然，董事长。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：成都环球国际旅行社有限公司青羊七分社，住所地：四川省成都市青羊区日月大道一段**********。 负责人：张鹤尹。 被告：成都环球国际旅行社有限公司，住所地：四，住所地：四川省成川省成都市青羊区顺城大街**顺吉大厦**A2div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李显娇。 原告杭州旭德进出口有限公司与被告浙江飞猪网络技术有限公司、成都环球国际旅行社有限公司青羊七分社、成都环球国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理过程中，原告杭州旭德进出口有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州旭德进出口有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州旭德进出口有限公司负担。 审判员  吴媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  操惠慧
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终8号上诉人（原审被告）：王淑娟，女，1962年9月19日生，汉族，住吉林省四平市铁**。上诉人（原审被告）：李录，男，1964年11月12日生，汉族，住吉林省四平市铁**。被上诉人（原审原告）：四平市城区农村信用合作社。住所地：吉林省四平市铁**新华大街**。法定代表人：王敬东，理事长。委托诉讼代理人：张子华，系该社职工。上诉人王淑娟、李录因与被上诉人四平市城区农村信用合作社借款合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2020）吉0302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王淑娟、李录经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王淑娟、李录撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2422元，减半收取1211元，由上诉人王淑娟、李录负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛二〇二一年一月十四日法官助理 陈 思书记员 张 航
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0123刑初33号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人余善权，男，1975年3月29日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，住肥西县。被告人余善权因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月3日被肥西县公安局取保候审。2021年1月7日被本院取保候审。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉〔2020〕Z1577号起诉书指控被告人余善权犯非国家工作人员受贿罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李敏、书记员潘孟琴出庭支持公诉，被告人余善权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年12月2日至2020年3月23日，被告人余善权在担任合肥华东包装有限公司和合肥祥恒包装有限公司仓库管理员期间，利用职务上的便利，非法收受他人钱款，给对方提供便利和帮助，总计经额人民币82350元，具体情况如下： 一、2016年12月2日至2019年2月4日，合肥汀兰电子科技有限公司朱某，为获得被告人余善权在退货及货品入库等方面的帮助，通过微信九次给被告人余善权转账计人民币55000元，被告人余善权予以收受。 二、2017年9月16日至2020年3月23日，霍山春华金属制品有限公司陈某，为获得被告人余善权在退货及货品入库等方面的帮助，通过微信三十三次给被告人余善权转账计人民币21750元，被告人余善权予以收受。 三、2019年11月27日和2020年1月2日及2019年过节期间，肥东森胜产品包装有限公司齐虎，为获得被告人余善权在货品入库等方面的帮助通过微信二次给被告人余善权转账计人民币2000元，现金给付人民币2000元，被告人余善权予以收受。 四、2019年6月2至2020年1月11日，广东天龙油墨有限公司熊军，为获得被告人余善权在收货入库等方面的帮助，通过微信三次转账给被告人余善权转账人民币800元，被告人余善权予以收受。 五、2019年9月13日，安徽美迪来纸制品有限公司夏明菊，为获得被告人余善权在收货入库等方面的帮助，通过微信给被告人余善权转账人民币500元，被告人余善权予以收受。 六、2019年9月12日和2019年12月24日，合肥森得力包装材料有限公司负责人，为获得被告人余善权在收货入库等方面的帮助，通过微信二次给被告人余善权转账人民币计300元，被告人余善权予以收受。 被告人余善权到案后，自愿如实供述自己的罪行。 为证实指控，公诉机关提供如下证据：1.人口信息、到案经过、采购合同、劳动合同书、银行收款回单等书证；2.证人朱某、陈某等人的证言；3.被告人余善权的供述和辩解；4.余善权、朱某等人的转账记电子数据等。 公诉机关认为：被告人余善权身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人余善权到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人余善权自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人余善权拘役四个月，缓刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人余善权对指控的事实、罪名及量刑量刑均没有异议，同意适用简易程序审理，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案侦查期间，被告人余善权退出赃款人民币82350元。 本院认为，被告人余善权身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余善权归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人余善权主动退出赃款，酌情从轻处罚。被告人余善权认罪认罚，依法从宽处理。被告人余善权有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人余善权犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人余善权的违法所得人民币八万二千三百五十元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵久涛 二〇二一年一月二十日 书记员  苏立茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1204号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：王晓丽，女，1984月04月14日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告王晓丽物业合同纠纷一案，本院于2021年1月12号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年一月十五日书记员  荣雪杰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事判决书   （2021）内0724民初24号   原告：张艳红，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：鄂温克族自治旗巴彦托海镇和味轩风味餐厅。   经营者：秦文忠，经理。   原告张艳红与被告鄂温克族自治旗巴彦托海镇和味轩风味餐厅（以下简称和味轩餐厅）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张艳红到庭参加诉讼，被告和味轩餐厅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张艳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款30,565元；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2020年3月，原告张艳红经朋友马志明，费丙刚介绍，于同年4月1日到被告处正式上岗工作，4月17日因疫情酒店及三楼餐厅关闭，直到5月13日再次启动营业，7月5日被告经营者秦文忠让他的朋友杨建军接手餐厅经营管理，原告张艳红与杨建军进行交接时，被告向原告出具了书面《交接明细》及《还款计划》，载明所欠原告款项和数额及还款时间，又出具欠据载明欠款数额。后原告多次找被告所要欠款未果，故诉至法院。   被告和味轩餐厅未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：   一、2020年4月至6月的考勤表复印件5张、工资表复印件3张、《欠据》3份，以证实其于2020年4月1日至2020年6月30日在被告处任经理职务，约定原告的基础工资为10,000元，其4月1日至17日出勤工资为5667元，但由于疫情缘故被告餐厅关门，5月13日开始营业后其出勤工资为6666元，6月份其满勤工资为10,000元。任职期间，被告未给原告支付工资。   二、《交接明细》、《还款计划》各1份，以上两份证据都由秦文忠委托杨建军出具，且都加盖了被告的公章。以证实其在被告经营过程中，垫付经营款8232元。工作期间所产生的经营票据、收支账目全部交接完毕，约定被告应于2020年7月15日向其还款8232元。被告未到庭发表质证意见。本院经审查认为，原告出示的2020年4月至6月的考勤表复印件5张、工资表复印件3张，因系复印件，且工资表没有相关人员签字确认，考勤表及工资表未加盖被告的公章，无法核实其真实性，故对2020年4月至6月的考勤表复印件5张、工资表复印件3张证据不作确认；原告出示的3份《欠据》、《交接明细》、《还款计划》系原件，加盖了被告和味轩餐厅的公章及经营者秦文忠的名章，符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，故本院对《欠据》3份、《交接明细》、《还款计划》的真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。   被告和味轩餐厅未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：被告鄂温克族自治旗巴彦托海镇和味轩风味餐厅的经营者为秦文忠。2020年4月1日至2020年6月30日期间，原告张艳红经朋友马志明，费丙刚介绍到被告和味轩餐厅任经理职务，约定每月工资为10,000元。同年4月17日因疫情原因餐厅关闭，5月13日开始营业。营业期间，原告为被告和味轩餐厅垫付经营款8232元。同年7月5日被告的经营者秦文忠让杨建军接手餐厅经营管理，原告张艳红与杨建军进行离职交接，出具《交接明细》确认欠款、欠款明细、公章及钥匙、现金等。同日，秦文忠委托杨建军给原告出具了《还款计划》，载明“今欠张艳红人民币8232元正，承诺在7月15日前还清，工资部分与其它员工一样方案出来后执行”，落款处有被告和味轩餐厅加盖公章，经营者秦文忠加盖名章，并由杨建军代秦文忠签字确认。被告于2020年4月17日、5月30日、6月30日向原告出具3份《欠据》，确认欠原告张艳红4月1日至4月17日的工资5667元，5月13日至5月31日的工资6666元，6月1日至6月30日的工资10,000元，欠据均加盖了被告和味轩餐厅的公章及秦文忠的名章。以上工资及垫付经营款共计30,565元。出具欠据后，被告至今未给原告支付欠款。   本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原告张艳红在被告和味轩餐厅任职经理，提供劳务，被告应当支付劳务费，双方形成了劳务合同关系，本院予以确认。现原告要求被告支付欠款30,565元的诉讼请求，因原告与被告之间系劳务合同关系，且被告拖欠原告工资及垫付经营款的事实存在，已构成违约，被告应支付拖欠的工资及垫付经营款，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告和味轩餐厅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百二十三条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告鄂温克族自治旗巴彦托海镇和味轩风味餐厅自本判决生效之日起十日内向原告张艳红支付欠款30,565元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费564元，减半收取282元，由被告鄂温克族自治旗巴彦托海镇和味轩风味餐厅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 阿荣   二〇二一年一月二十二日   书记员 一楠
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执155号之十三被执行人：张雪娜，女，汉族，1964年02月09日生，居民身份证号码2302281964********，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张雪娜在中国邮政储蓄银行602610001200540604账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢14号 许旭强、方应斌： 申请执行人许旭强与被执行人方应斌请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢14号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特796号]，于二〇二一年一月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月七日
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初50号原告吴红英，女，1989年7月8日生，苗族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京市杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。委托代理人杨辉。原告吴红英因认为被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开职责，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员朱莹鄂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许安港，被告委托代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴红英于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》的履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告吴红英诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》的履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》的履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况），2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会辩称，收到原告申请后，未作出答复，因为原告申请公开的信息，不是被告履行行政管理职能所制作的政府信息。经审理查明：2020年7月8日，原告以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下:一、确认被告黄果树管委会未履行对原告吴红英政府信息公开申请作出答复的行为违法。二、责令被告黄果树管委会于本判决生效之日起20个工作日内对原告吴红英的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树管委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  朱莹鄂二〇二一年一月十九日书记员  向佳铭
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10320号原告：李彩凤，女，1947年7月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：高兴娟，女，1956年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告李彩凤诉被告高兴娟夫妻共同债务确认纠纷一案，原告于2020年12月19日向本院起诉，诉请判令（明确后）：一、确认（2018）浙0602民初8688号民事调解书的借款本金为夫妻共同债务，即被告高兴娟对上述调解书确定的借款本金承担共同还款责任；二、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告李彩凤和被告高兴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告高兴娟答辩称：当时由其出面借款，是其与夏海潮的共同债务，其同意偿还，要求对全部债权人进行平分。本院经审理查明：被告高兴娟与夏海潮系夫妻关系。本院于2018年8月22日立案受理原告李彩凤诉被告夏海潮民间借贷纠纷一案，原告称夏海潮于2015年12月1日向其借款4万元，故起诉夏海潮要求归还借款4万元及相应利息，经本院诉前委派人民调解工作室主持调解，双方达成以下调解协议：一、夏海潮应归还李彩凤借款本金4万元，该款应于2018年9月8日前一次性付清；二、李彩凤自愿放弃其他诉讼请求；三、本案案件受理费减半收取400元，由被告夏海潮负担，该款李彩凤已垫付，夏海潮应于2018年9月8日前支付给李彩凤。本院于2018年8月22日作出（2018）浙0602民初8688号民事调解书对以上调解协议进行确认。原告称其就上述调解书申请执行过程中，本院未共同执行被告高兴娟的财产，其只能另行提起诉讼。被告高兴娟陈述其不会写字，借款都是其出面并经手，借款用于家中生意所用。本院认为，原告对夏海潮的债权已经（2018）浙0602民初8688号民事调解书确认，其称在案件执行过程中对无法执行被告高兴娟的财产有异议，只能另行起诉。故原告虽以民间借贷案由起诉，但根据其诉请和事实与理由，其诉请实质为确认夫妻共同债务，本案应为夫妻共同债务确认之诉。被告高兴娟与夏海潮系夫妻关系，案涉债务发生在其与夏海潮夫妻关系存续期间，高兴娟对该债务系夫妻共同债务予以认可，且经本院审理查明，借款由被告高兴娟出面经办，故应认定为夫妻共同债务，并对原告要求被告高兴娟共同清偿（2018）浙0602民初8688号民事调解书确认的借款本金，即确认该债务为高兴娟和夏海潮夫妻共同债务的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：确认绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初8688号民事调解书中确定的夏海潮向原告李彩凤所负的债务（借款本金）为被告高兴娟与夏海潮的夫妻共同债务。本案案件受理费依法减半收取400元，由被告高兴娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二一年一月十九日书记员  王诗诗附页：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终942号上诉人（原审原告）吴千宝，男，1967年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人季丽珍，女，1965年10月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系上诉人之妻。被上诉人（原审被告）金华市婺城区水务局，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路**。法定代表人江卫锋，局长。吴千宝诉金华市婺城区水务局行政补偿一案，浙江省金华市婺城区人民法院于2020年9月10日作出（2020）浙0702行初122号行政裁定。吴千宝不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：1998年9月，原告吴千宝与原金华县白龙桥镇东俞村村民委员会签订承包经营合同，在白沙溪从事砂石挖掘，承包期限从1998年10月15日至2001年10月14日。2001年4月，双方重新签承包合同，同意将白沙溪上溪滩东片采砂资源交由吴千宝经营，采砂期限从2001年4月14日至2003年10月14日止。1999年，吴千宝曾以个体工商户东俞第一砂石场的名义申领河道采砂许可证，相关登记信息显示其为法定代表人。2000年，吴千宝以白龙桥镇东俞砂场的名义申领采砂许可证，有限期至2001年10月14日。2001年9月，吴千宝申请河道采砂许可证年审换证（开采设备为挖沙船一套），河道管理所同意延期一年（开采设备为挖沙船一套），即至2002年10月14日。因婺城新区城防工程一期建设项目施工需要，金华市婺城区新区城防工程建设指挥部办公室向原婺城区水利局报告，请求关停一期施工范围内的采砂场。2003年8月8日，原金华市婺城区河道堤防管理所对上述范围内的东俞砂场吴千宝作出本案关于停止采砂作业的通知，载明：为配合婺城新区城防建设需要，根据婺城新区城防建设工程指挥部划定的范围和要求，现通知你砂场，自接到本通知之日起，立即停止在河道采砂许可范围内的采砂作业，以保证重点工程建设的顺利进行。具体善后事宜将由有关单位，根据相关政策，进行妥善处理。该通知当日送达原告。之后，原告自行处置相关采砂设备。现原告以其关停砂场、处置采砂处理设施存在经济损失，应由被告处理善后补偿为由，诉至法院。另查明，2003年8月20日，原金华市婺城区水利局对吴千宝处以行政处罚，对其2003年5月至6月期间在白沙溪临江段，未经水利行政主管部门批准，擅自采挖砂石的违法行为，责令停止违法行为，处以罚款壹万陆仟元。原审法院认为：根据行政诉讼法的相关规定，原告提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。除有明确的被告外，原告应当有具体的诉讼请求和事实根据，且案件应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告下属部门于2003年向原告下发停止采砂作业通知，如原告认为该行为直接侵犯财产等权利的，本应当在该行政行为发生之日起及时主张救济，其于2020年7月16日提起本案行政诉讼已明显超过起诉期限。原告在接到通知后自行处置采砂设备，后续被告也未采取行政强制处理行为，原告目前提供的证据即不能体现被告在通知关停后应当履行补偿的职责，原告也未提供其向被告或相关职能部门申请履行补偿职责的书面依据，原告提起的本案诉讼，要求被告履行补偿职责，并未提供初步的事实及证据，其对2003年事项处理的起诉，实质属于信访事项，不属于行政诉讼受案范围，依法应当驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）、（十）项等规定，裁定：驳回原告吴千宝的起诉。上诉人吴千宝上诉称：1、上诉人于1998年9月与金华县白龙桥镇东俞村签订承包经营采砂合同，并取得了采砂证，期限至2001年10月14日到期。后因生产发展需要，续签了两年的合同，期限至2003年10月14日到期。上诉人为了确保砂场的合法经营权，于2001年9月7日向原金华县水利局以因开采期未到的理由申请换证，并于2001年9月11日同意换证，当时并未告知注明换证的有效期限。上诉人认为当时换证时向水务局提供了续签两年的承包开采合同，并不可能说是延时一年，而应是和承包期限为同时间的，应该是两年，到2003年10月14日为止。2、2003年8月20日，原金华市婺城区水利局对上诉人处以行政处罚，对其在2003年5月至6月期间，在白沙溪临江段未经水利行政主管部门批准，擅自采挖砂石的违法行为，责令停止并处以罚款。上诉人认为这个责令停止是因为东俞砂场的采砂船在超过采砂许可证上的规定范围采砂。自南向北的白沙溪，一溪中心为界，靠东俞村的归东俞村管辖，东俞村才有权利发包承包开采，靠临江村的属于临江村管辖，不属于东俞村管辖，东俞村无权发包，所以超范围的采砂，被责令停止，接受罚款只能够说明东俞砂场只能在规定范围内采砂作业，与其他无关。另一方面也说明东俞砂场从2002年10月14日起至2003年8月8日，当地水利部门对东俞砂场的管理到位，除了当年的5月到6月期间在白沙溪临江段采砂是违规的，其余的时间采砂作业都是被许可的、合法的。所以到2003年8月8日收到了由水务局签发的停止采砂作业的通知，否则收到的将是责令停止的通知书。东俞砂场在收到通知后按照通知精神，自觉低价处理了采砂设备，后续水利局也未采取行政强制处理行为。这除了证明当时施工队员进场施工外，这也说明东俞砂场上诉人思想觉悟高，牺牲自身的利益支持白沙溪这项利国利民的工程建设，理应得到政府部门的褒奖。按照“谁行文，谁负责”的原则，金华市婺城区水利局理应对东俞砂场停止采砂作业一事作出妥善处理。上诉人未得到妥善处理，一直不断到访、上访水务局，直至2020年7月份起诉到婺城区人民法院，望法院可以支持上诉人的合理诉求，驳回婺城区人民法院的行政裁定。经审理查明，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人吴千宝的诉讼请求为要求金华市婺城区水务局在东俞村沿白沙溪边的溪滩地上给予期限66天的采砂权，并确保砂石运输道路畅通，或者给予东俞砂石场货币补偿401万元整。对于金华市婺城区水务局下属部门于2003年作出的停止采砂作业通知，上诉人吴千宝未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。上诉人吴千宝在接到通知后亦是自行处置采砂设备，金华市婺城区水务局也未采取行政强制执行。上诉人吴千宝提供的证据不能证明金华市婺城区水务局在通知关停后有法定或允诺履行补偿的职责，上诉人吴千宝的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯少华审 判 员 钟雪丹审 判 员 虞 行二〇二一年一月十二日代书记员 刘灵玲
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执62号申请执行人：齐保振，男，1985年2月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：刘杏，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人齐保振与被执行人刘杏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘杏在金融部门的存款39485元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月七日书记员  鄢雅娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初2612号原告：吴钧悦，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：吴亚军，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：白桢，男，蒙古族，住内蒙古自治区满洲里市尚都国际小区****楼****。原告吴钧悦与被告吴亚军、白桢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴钧悦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴钧悦负担；公告费300元，由原告吴钧悦负担。审判长 蔡井福人民陪审员 梁雅君人民陪审员 崔桂云二〇二一年一月二十七日书记员 刘 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执172号申请执行人：李国宇。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。李国宇与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的99.05元。经本院立案执行，我院将执行案款99.05元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0623民初15号原告：张宽，男，1980年5月15日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：李清国，男，1976年2月1日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。申请人原告张宽与被告李清国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告张宽到庭参加诉讼，被告李清国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宽向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告李清国、王红英立即返还原告借款本金10，000元，利息按照月利率3分从2019年5月28日计算至起诉之日止5，400元，本息共计15，400元。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月28日，二被告因生活开支需要，向原告借款10，000元，约定借款期限为4个月，即2019年1月28日至2019年5月28日，并约定被告若到期不偿还借款，则按照月利率3分计算利息直到清偿为止。借款到期后，二被告一直未清偿欠款，特诉至法院请求支持以上诉请。本院受理该案之日，原告提交申请书自愿放弃起诉王红英应该承担的共同还款责任，理由为借款时王红英未在现场、未曾签字，本院裁定予以准许。被告李清国未作书面答辩，但是通过微信语音回复本院工作人员以下意见：我最迟在农历2021年3月就把10，000元还给张宽，我要到那个时间才有钱。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录，本院依法进行了核实。被告李清国未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告因家庭生活开支向原告借款，原告予以同意，被告于当日向原告出具借条，借条载明“今借到张宽人民币壹万元整（￥10000元），用于家庭开支，限期肆个月归还，如不按时还钱，就按3分月利息支付逾期违约金，并承担出借人因起诉而产生的一切诉讼费（不局限于法院诉讼费、律师费、代书费、交通食宿费等费用）。借款人：李清国，借款人身份证号：5222241976********。借款人地址：石阡县。借款人电话：152××******。共同借款人：王红英，共同借款人身份证号：无。共同借款人地址：同上。共同借款人电话：152××******。借款人时间：2019年1月28日”。原告于当日13时18分通过微信转账9500元给被告，被告于2019年3月9日支付利息500元。借款期限到了以后，原告催收借款，被告未还款，故原告诉至法院提出以上诉请，并自愿放弃起诉王红英，本院裁定予以准许。因被告未到庭，故未能进行调解。本院认为，民间借贷合同系诺成、实践合同，原告提供借条、微信转账记录，证明原告出借借款10，000元给被告，但是实际转账金额为9，500元，本院确认借款本金为9，500元。现原告要求被告按照月利率3%支付2019年5月28日计算至起诉之日止的利息5，400元，经计算原告只主张18个月的利息（5，400元÷3%÷10，000元），同时借条约定的逾期违约金实为逾期利息，本院确认2019年5月28日至2020年8月19日的月利率按照2%计算，不足一月按足月计算，其利息为2，850元（9，500元×2%×15个月），对于余下3个月即2020年8月20日至2020年11月20日的利息（足月计算）按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍1.28%（3.85%×4倍÷12个月）计算，其利息为364.8元（9，500元×1.28%×3个月），以上利息应为3，214.8元。被告李清国未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下：被告李清国于本判决生效后十日内一次性支付原告张宽借款本金9，500元、利息3，214.8元，共计12，714.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由原告张宽负担34元，由被告李清国负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  徐志富二〇二一年一月二十日书记员  彭飞跃书记员  赵志伟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8920号 原告：谢志华，男，1990年9月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：曹士加，男，1996年3月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告谢志华与被告曹士加民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告谢志华于2021年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为，谢志华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许谢志华撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由谢志华负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年一月十九日 代书记员 叶欣妍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢17号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心、吴泰志： 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与吴泰志信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初25979号民事判决书，原执行案号（2019）粤0604执9068号】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢201号之二申请执行人：侯建军,男,汉族，1975年4月3日生,住河南省林州市。被执行人：李青江，男,汉族，1969年5月1日生，住林州市。关于侯建军与李青江建设工程合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李青江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李青江在财付通支付科技有限公司085e9858e6a7a0dc78ec75ff4@wx.tenpay.com账户内存款人民币4677.44元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二一年一月八日书记员  李勇辰
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初4725号原告:李增运，男，1954年10月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：城城不动产管理有限公司。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。本院在审理原告李增运与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。      （此页无正文）  审  判  员   李小萍                    二〇二一年一月二十二日                              书  记  员   唐  萍 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22167号原告刘可，女，1996年1月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人李强，河南文中律师事务所律师。被告史志萍，女，1980年4月17日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托代理人顾成俊，河南正臻律师事务所律师。第三人郑州高新技术产业开发区吕丽娟化妆品店，住所地河南省郑州高新技术产业开发区永辉超市公园茂店**。经营者吕丽娟，女，1993年4月23日出生，汉族，住河南尉氏县。原告刘可诉被告史志萍、第三人郑州高新技术产业开发区吕丽娟化妆品店（以下简称吕丽娟化妆品店）合伙协议纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘可及其委托代理人李强、被告史志萍委托代理人顾成俊到庭参加了诉讼。第三人经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月20日，原、被告实际合伙经营吕丽娟化妆品店，后因经营理念问题，双方协商后原告退出经营。2020年4月30日，经原、被告清算，被告应当支付原告清算款70596.42元，原告依约退出经营后，被告至今未支付上述款项。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告退伙清算款70596.42元及逾期付款违约金（自2020年4月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的当期贷款利率计算至实际支付之日止）。被告辩称：原告诉请的退伙清算款系单方计算，没有事实和法律依据，应当驳回原告诉讼请求。第三人未答辩。经审理查明：2020年1月20日，被告作为受让人、靳卫良作为转让人，双方签订《店铺转让协议》一份，约定：1、靳卫良将位于永辉超市郑州公园茂店H0659211号店铺（即吕丽娟化妆品店）转让给被告，转让费用150000元，被告应于2020年1月20日支付，靳卫良同意将该店铺现有的装修、装饰及其他所有设备等全部归被告。2、该店铺转让前，靳卫良已经向商场交纳保证金8600元，被告同意于2020年1月20日前将该保证金全额支付给靳卫良。3、被告保证以原来店铺的名义继续进行经营，并保证只经营靳卫良允许经营的商品，被告销售产品必须由靳卫良统一配货，不允许私自采购。上述《店铺转让协议》签订后，原、被告合伙经营吕丽娟化妆品店，原告、被告分别出资84604元，原告负责在店里经营，被告负责跟加盟公司对接及货源，收益由原、被告均分。2020年4月17日，被告通过微信告知原告吕丽娟化妆品店还是一个人经营比较好，原告或被告任一方撤出均可，经营店的一方可以分二到三个月将入股的钱退还给撤出的一方。2020年4月19日，原、被告双方在微信上协商原告退出吕丽娟化妆品店的经营。2020年4月30日，原告通过微信向被告发送账目明细一份，显示：1、4月份收入20458.34，工资支出2500+52+1333=3885，剩余款20458.34-3885-4600=11973.34，均分11973.34÷2=5986.67。2、商场押金4300、房子押金775、装修金11250。3、现存货款84180÷2=42090，待定。4、上次退货7285.5÷2=3642.75，应付70596.42。庭审中，原告称上述70596.42元包括原告四月份应分店面收入5986.67元、商场押金4300元、房子押金775元、装修金11250元、货款42090元、退货3642.75元、4月份原告应得工资2552元。被告对上述5986.67元无异议，同意支付给原告；对商场押金4300元、房子押金775元、装修金11250元有异议，认为系成本支出，不应当由被告承担；对现存货款84180元有异议，认为库存货品价值应当为81380元；对退货金额7285.5元，无异议，但认为店面经营困难，库存货物一直未出售变现。自2020年5月1日起，原告退出了吕丽娟化妆品店的经营，该店由被告独自经营。现原、被告因合伙纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的微信聊天记录打印件一组、《店铺转让协议》一份、转账记录二份。被告提交的《店铺转让协议》一份、营业执照复印件一份、收据一份、微信聊天记录截图一组。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第九百七十六条规定：“合伙人可以随时解除不定期合伙合同，但是应当在合理期限之前通知其他合伙人”。本案中，原、被告合伙经营吕丽娟化妆品店，双方对合同期限没有约定，视为不定期合伙，2020年4月19日，原、被告通过微信聊天达成原告退出吕丽娟化妆品店经营的一致意见，2020年4月30日，原告也实际退出了该店的经营，视为双方协商解除合伙关系，原、被告的合伙合同于2020年4月30日终止。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、第九百七十八条规定：合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，按照合伙合同约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。本案中，根据原告提交的账目明细及被告自认，本院对截至2020年4月30日吕丽娟化妆品店现存货物价值81380元、应退货物价值7285.5元、共计88665.5元予以确认，对应分配该原告的4月份利润5986.67元及应支付给原告的工资2552元予以确认。自2020年5月1日起，吕丽娟化妆品店由被告实际经营管理，店内的货物也归属被告个人所有，按照原、被告的出资比例，被告应当支付原告货物价值88665.5元的一半，即44332.75元。上述合计，被告应当支付原告52871.42元。在原、被告合伙合同终止时，原告请求的商场押金、房子押金尚未实际退还，本案中暂不能计入合伙财产予以分割。此外，原告提交的证据不足以证明吕丽娟化妆品店的装修投入金额及装修残值，应当由原告承担举证不能的法律后果。因此，原告请求被告支付商场押金、房子押金、装修金，本院不予支持。原告请求被告支付利息损失，本院认为，被告应当于原告退伙后的合理期限内（本院酌定三个月，即2020年7月31日前）将合伙财产退还原告，被告至今未履行退还义务，其行为依据构成违约，应当承担相应的违约责任。结合被告的违约事实，本院酌定被告应当自2020年8月1日起，以本金52871.42元为基数，按照年利率3.85%的标准支付原告利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百六十七条、第九百七十二条、第九百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史志萍于本判决生效后10日内支付原告刘可52871.42元及利息（该利息自2020年8月1日起，以本金52871.42元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告刘可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由原告刘可负担200元，由被告史志萍负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年一月十九日书记员  李静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2588号之一申请执行人：曾锐，男，汉族，1975年9月4日出生，住常德市。被执行人：陈爱国，男，汉族，1962年4月27日出生，住常德市武陵区。本院执行申请执行人曾锐与被执行人陈爱国民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年10月14日立案执行。现申请执行人曾锐与被执行人陈爱国达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位35000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2588号案件的执行。若被执行人陈爱国未按执行和解协议履行时，申请人曾锐可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪二〇二一年一月二十六日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执124号申请执行人：马良佐，男，1963年10月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，统一社会信用代码91210700820568793P，住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人：赵亮。本院做出的(2020)苏1112民初1907号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月11日立案执行。申请执行标的19370.51元，申请执行费191.00元，共计19370.51元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司银行存款19370.51元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月十三日书记员  乐毅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执612号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区。被执行人：王升，男，1964年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：陈秀艳，女，1969年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7858号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王升、陈秀艳存款人民币11000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月二十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初6743号 原告王淑春，女，1934年8月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人张炜，男，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人李海波，男，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告张鹏飞，男，1955年6月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告张鹏义，男，1958年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告张敏，女，1965年4月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告王淑春诉被告张鹏飞、张鹏义、张敏赡养费纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑春委托诉讼代理人张炜、李海波，被告张鹏飞、张鹏义、张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑春诉称，原告与丈夫共生育张鹏飞、张鹏义、张敏、张晶四名子女。2002年9月丈夫去世后原告即跟随张敏生活，由张敏独自承担原告的生活、医疗等所有费用。2019年9月，原告瘫痪卧病在床需要专人照顾，被告张敏已离异，难以独自照顾原告。十八年来，被告张鹏飞、张鹏义一直未履行赡养义务，张晶患有精神疾病无法履行赡养义务。现原告每月需房租2,000元、保姆费3,500元、水电气、物业等生活费2,500元，扣除原告每月养老金2,200元，每月尚欠5,800元。由于张晶无赡养能力，其他三被告每月应各向原告支付赡养费1,950元，请求法院：1、判令被告张鹏飞、张鹏义、张敏从2020年6月开始，每月各向原告支付赡养费1,950元；2、判令被告张鹏飞、张鹏义、张敏均摊原告以后住院产生的医疗费用；3、要求被告承担诉讼费用。 被告张鹏飞辩称，不同意原告的诉讼请求，6月份一直跟张敏在一起，现在在敬老院，不存在租房子，雇保姆及水电费问题。赡养费，我母亲在我父亲过世后房子归张敏，卖房子的钱在张敏手里，我母亲不缺钱，所以我不同意原告诉讼请求。 被告张鹏义辩称，我母亲有保险，有卖房子钱，应该先用卖房子的钱，用完再说，对租房子雇保姆的钱应按市场价计算，现在我母亲在敬老院，环境都不错，在敬老院会更好。 被告张敏辩称，同意原告诉讼请求。 原告王淑春提供如下证据： 证据1，协议书一份，销售不动产发票一份，2010年1月23日由王淑春、张鹏飞、张鹏义、张敏、张晶签署的一份房产归属书，兄妹四人约定，母亲王淑春的房产归长女张敏所有，母亲王淑春有居住权，养老问题由张敏负责，其他兄妹三人有义务履行赡养义务。证明母亲王淑春名下房产于2012年4月26日出售，房价为256,476.81元。 被告张鹏飞质证意见：对协议书没有异议，对卖房子有异议。 被告张鹏义质证意见：有异议，不应出卖房子，导致母亲现在没有地方住。 被告张敏质证意见：没有异议。 证据2，沈阳市城镇职工基本医疗保险参保人员个人权益证明支付明细，证明原告从2009年8月至今原告医疗自费部分43,000元，其他医疗费用53,000元，医疗费个人承担部分共计花费96,000元。 被告张鹏飞质证意见：有异议，要求出示具体看病花费明细。 被告张鹏义质证意见：有异议，要求出示具体看病花费明细。 被告张敏质证意见：没有异议。 被告张鹏飞未向本院提交证据。 被告张鹏义未向本院提交证据。 被告张敏未向本院提交证据。 因婚生女张晶患有××，原告放弃对张晶的赡养费要求，向本院提供了放弃声明一份。 经审理查明，原告与三被告系母子、母女关系。2002年9月原告丈夫去世，原告随被告张敏共同生活，原告于2012年4月26日将名下房产出售，房价为256,476.81元。现因原告体弱多病，花费较大，被告张敏也已离异，无法独自照顾原告。故原告以赡养费为由诉至本院。 本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为,子女对父母具有赡养义务，原告王淑春2019年9月瘫痪卧病在床至今，跟随被告张敏共同生活。但因年事已高，体弱多病花费增加，且被告张敏已离异，难以继续独自照顾原告。原告虽于2012年将房屋售出，得到售房款256,476.81元，但老人看病及日常生活需要花费较大，医保也无法完全承担老人的看病费用。故三被告应给予原告王淑春赡养费。原告要求三被告每月各向原告支付赡养费1950元的诉讼请求，原告要求的金额过高。结合日常生活及三被告的经济能力，本院酌情判令被告张鹏飞、张鹏义、张敏自2020年6月起，每月各向原告支付赡养费500元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告张鹏飞于本判决生效后自2020年6月起每月给付原告王淑春赡养费500元； 二、被告张鹏义于本判决生效后自2020年6月起每月给付原告王淑春赡养费500元； 三、被告张敏于本判决生效后自2020年6月起每月给付原告王淑春赡养费500元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告张鹏飞、张鹏义、张敏承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  张太浩 人民陪审员  刘广新 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  薛 研 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523执保74号 申请人:贾桂兴，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：刘仕飞，男，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：黄震，男，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：刘强，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：刘俊，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：杨玲，男，1986年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被申请人：唐华飞，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 贾桂兴、刘仕飞、黄震诉刘强、刘俊、杨玲、唐华飞合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘强、刘俊、杨玲、唐华飞银行存款520000元或者扣押、查封、冻结被申请其他等值财产。申请人以保函作为担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘强、刘俊、杨玲、唐华飞银行存款520000元或者保全其他等价值财产。 案件申请费3120元，由申请人贾桂兴、刘仕飞、黄震负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余洋 二〇二一年一月二十八日 法官助理崇紫微 书记员宫旭
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保157号申请执行人：张鹏，男，1982年12月26日出生，汉族，泰安市鸿飞教育信息咨询有限公司经理，住泰安市泰山区。被执行人：马宝雪，男，1990年11月26日出生，汉族，住山东省肥城市。申请执行人张鹏于2021年1月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人马宝雪名下银行存款70000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2018）鲁0902民初3515号民事判决书。审查认为,申请执行人张鹏的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人马宝雪名下银行存款70000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十一日书记员  杨 潇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初16号原告：南京民办实验学校，统一社会信用代码5232011460895403XW，住所地在南京市雨花台区凤台南路**。法定代表人：曹小竹,该公司董事长。委托诉讼代理人：熊雰芬，江苏苏泓律师事务所律师。被告：张亭亭，住南京市江宁区。原告南京民办实验学校与被告张亭亭劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告南京民办实验学校于2021年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告南京民办实验学校有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京民办实验学校撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，予以免收。审判员  邓亮二〇二一年一月二十九日书记员  毛娟