浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19268号 原告：义乌市逸凡纸制品有限公司，住所地义乌市。 法定代表人：伍利华，执行董事。 委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：宁波叶桐纸品制造有限公司，住所地浙江省宁波高新区。 法定代表人：陆玉琴，执行董事。 被告：孙元秋，女，1968年10月24日出生，汉族，住所辽宁省本溪市溪湖区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：陆烽，男，1969年2月7日出生，汉族，住所江苏省靖江市。 被告：陆玉棣，男，1967年11月18日出生，汉族，住所浙江省宁波市鄞州区。 原告义乌市逸凡纸制品有限公司为与被告宁波叶桐纸品制造有限公司、孙元秋、陆玉棣加工合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市逸凡纸制品有限公司的委托诉讼代理人滕露露、被告宁波叶桐纸品制造有限公司、孙元秋的共同委托诉讼代理人陆烽到庭参加了诉讼，被告陆玉棣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市逸凡纸制品有限公司诉称，被告宁波叶桐纸品制造有限公司向原告下单加工蛋糕盒底产品。经对账确认被告尚欠原告加工费22441元、垫付运费180元。此后原告多次催讨，被告宁波叶桐纸品制造有限公司至今未支付。被告宁波叶桐纸品制造有限公司是被告孙元秋设立的一人有限责任公司。被告陆玉棣以被告宁波叶桐纸品制造有限公司名义在原告处加工，并以被告宁波叶桐纸品制造有限公司名义与原告签订加工合同，在完成合同约定的数量后，被告陆玉棣继续向原告加单，以相同价格加工产品，在加单交易过程中没有披露其加单是个人业务，在与原告结算时，合同中的价款和后面加单的价款是一起结算的，原告有理由相信涉案交易是与被告宁波叶桐纸品制造有限公司进行的，因被告宁波叶桐纸品制造有限公司答辩称与其无关，我们申请追加陆玉棣为被告。请求判决1、被告宁波叶桐纸品制造有限公司、陆玉棣共同支付原告加工费及垫付运费22621元，并赔偿原告利息损失（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、被告孙元秋对被告宁波叶桐纸品制造有限公司的前述债务承担连带责任。 被告宁波叶桐纸品制造有限公司、孙元秋辩称，我们公司与陆玉棣之间也是加工合同，他的业务单子在我们这里加工生产，因为我们蛋糕盒底托做不了，他说他可以去义乌定做，但是要以公司的名义与义乌加工店签合同，数量一共十万套价值45000元，我们转账的记录都有的，整个付了43500元，他们交付了95000个。如果后面陆玉棣跟原告再有业务是他个人的事情，我们签订的合同已经履行完毕。 被告陆玉棣未作答辩。 原告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、原告与陆玉棣的微信聊天记录一组，中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明被告宁波叶桐纸品制造有限公司、陆玉棣欠原告加工费及垫付运费未付的事实。 被告宁波叶桐纸品制造有限公司、孙元秋质证意见：只能证明被告陆玉棣跟原告之间的瓜葛，被告宁波叶桐纸品制造有限公司签订的十万套合同，货款已经付清。 本院认为该组证据能证明被告宁波叶桐纸品制造有限公司与原告之间的合同关系及拖欠加工费的事实。 2、企业信用信息打印件一份，证明被告宁波叶桐纸品制造有限公司在交易时系孙元秋独资设立的一人有限公司的事实。 被告宁波叶桐纸品制造有限公司、孙元秋对该证据无异议。 本院对该证据的证明力予以认定。 被告宁波叶桐纸品制造有限公司、孙元秋为证明其主张向法庭提供了以下证据： 记账凭证打印件一份、微信聊天记录打印件一组，证明十万个蛋糕盒的钱已经付清。 原告质证意见：对于收到钱的事实无异议，但是证明目的有异议，后面加单的钱并未付清。 本院认为该组证据能证明被告宁波叶桐纸品制造有限公司、孙元秋已支付部分加工费。 本院对本案事实认定如下：2020年4月1日原告与被告宁波叶桐纸品制造有限公司通过微信平台签订了一份加工合同，约定：原告承接被告宁波叶桐纸品制造有限公司蛋糕盒底部产品加工业务，产品尺寸为底部上面长18.8cm*宽18.8cm*高1cm，底部底长20.8cm*20.8cm；数量100000只，加工费0.45元/只（含泡沫费用、外箱费用的50%），共计45000元；被告宁波叶桐纸品制造有限公司材料到后第三天每天交货不少于5000只；付款方式为被告宁波叶桐纸品制造有限公司付总货款的30%即13500元后，原告开始备料生产，待交付30000只后余下产品带款提货；运输方式为被告安排车辆自提，原告负责装箱、装货；装箱规格为270只产品一外箱，每只外箱费用为7元，一半费用1295元由被告承担。之后被告又根据上述合同的内容进行了加单。后原告按约定完成了加工任务，2020年7月17日经双方对账结算，被告宁波叶桐纸品制造有限公司共计欠原告加工费22441元、运费180元。 除2020年7月17日由陆玉琴支付了部分加工费外，合同的洽谈、签订、加工费的支付、加工产品的加单行为均由被告陆玉棣与原告实施。 被告宁波叶桐纸品制造有限公司系被告孙元秋于2019年12月5日设立的一人有限责任公司。2020年12月4日被告宁波叶桐纸品制造有限公司的法定代表人变更为陆玉琴。 本院认为，原告与被告宁波叶桐纸品制造有限公司签订的加工合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同义务。本案合同的协商、签订、加工费的支付都由被告陆玉棣与原告实施，在加单加工的产品、规格、品名、价格、材料均与合同内容一致，在原告与被告陆玉棣结算过程中被告陆玉棣也没有将合同约定的加工费与加单的加工费分开结算而是一并结算的情况下，原告有足够的理由相信被告陆玉棣的加单行为是代表被告宁波叶桐纸品制造有限公司实施的，且在原合同加工费付清后在加单生产过程中被告宁波叶桐纸品制造有限公司的现法定代表人陆玉琴也向原告支付了25000元加工费，故应认定被告陆玉棣的行为是代表被告宁波叶桐纸品制造有限公司实施的行为，被告宁波叶桐纸品制造有限公司应对本案债务承担清偿责任。本案合同的签订、加单行为的发生、债务的结算均发生于被告孙元秋作为被告宁波叶桐纸品制造有限公司唯一股东期间，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任，庭审中被告孙元秋并不能证明其财产独立于被告宁波叶桐纸品制造有限公司的财产，故被告孙元秋应对本案债务承担连带清偿责任。被告宁波叶桐纸品制造有限公司、孙元秋辩称合同履行过程中的加单行为是被告陆玉棣的个人行为，本院认为根据涉案合同的协商、签订、履行、加单、债务结算等过程看，原告有理由相信被告陆玉棣的行为是代表被告宁波叶桐纸品制造有限公司实施的职务行为，对这一辩称不予采信。被告陆玉棣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告宁波叶桐纸品制造有限公司偿付原告义乌市逸凡纸制品有限公司加工费、运费共计22621元及利息损失（以22621元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月24日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告孙元秋对上述债务承担连带责任。 三、驳回原告义乌市逸凡纸制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由被告宁波叶桐纸品制造有限公司、孙元秋共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇二一年一月十一日 书记员  骆光雷