山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初1034号 原告：李乃平，女，1964年7月15日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 委托诉讼代理人：焦丕亮，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜晓然，山东求是和信律师事务所律师。 被告：潘敬伦，男，1980年5月20日出生，美国籍，住潍坊市奎文区， 委托诉讼代理人：王媛，山东国欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽娜，山东国欣律师事务所律师。 原告李乃平与被告潘敬伦健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乃平的委托诉讼代理人焦丕亮、姜晓然，被告潘敬伦的委托诉讼代理人王媛、刘丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李乃平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告潘敬伦赔偿原告李乃平各项损失共计225,908.52元；2.请求诉讼费、保全费、鉴定费等由被告潘敬伦承担。事实和理由：2019年5月29日18时许，在胜利街北侧非机动车道内，潘敬伦驾驶电动自行车由东向西行驶至东方路东100米超越李乃平驾驶电动车由东向西行驶至此发生碰撞，造成李乃平受伤，两车受损；该事故经潍坊市公安局鲁潍高公交认字（2019）第0529021号道路交通事故认定书认定潘敬伦承担事故的全部责任。为维护李乃平的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 潘敬伦辩称，事故发生属实，但是对责任认定不予认可，要求依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年5月29日18时许，在胜利街北侧非动车道内，被告驾驶电动自行车由东向西行驶至东方路东100米超越原告驾驶电动车由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。事故发生后，潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具交通事故责任认定书认定，潘敬伦在本次事故中承担全部责任，李乃平在本次事故中不承担责任。 二、赔偿责任：潘敬伦承担事故全部责任。 三、垫付费用或已赔偿情况：潘敬伦已垫付医疗费用20000元。 四、被侵权人情况：李乃平，女，1964年7月15日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，公民身份号码。 被扶养人情况：张正秀，系李乃平母亲，1933年9月15日出生，由李乃花、李健康、李乃平三人抚养。 五、鉴定意见：经原告李乃平申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告李乃平伤残等级、护理人数及期限、误工期限、营养费、后续治疗费进行鉴定。该所于2020年1月5日出具潍坊盛泰司法鉴定所（2020）临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李乃平左腕关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成十级伤残；左膝关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成十级伤残。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为一人护理90日（含住院期间）。4、营养期限60日(建议30元/日)。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或者以实际合理支出费用审查认定。 六、原告主张的损失如下： 1.医疗费：47259.42元。提交阳光融和医院住院病历，门诊病历、潍坊高新万禾医院门诊病历、潍坊市人民医院门诊病历、潍坊市市直机关医院门诊病历，医疗费发票及费用清单等。 2.住院伙食补助费：1350元（27天×50元）。 3.营养费：1800元，根据司法鉴定意见书，营养期60日，每日30元。 4.后续治疗费：8000元，根据司法鉴定，肢体内固定物日后需手术取出费用8000元。 5.精神损害抚慰金：5000元。 6.残疾赔偿金：101589.6元。根据伤残鉴定报告李乃平构成两个十级伤残，按照2019年人均城镇可支配收入42329元×20年×12%=101589.6元。 7.误工费：27000元，根据司法鉴定，误工时间为180天，按照每天工资150元×180天=27000元。 8.护理费:10437.3元，根据司法鉴定，一人护理90天。计算标准按照2019年城镇人均可支配收入115.97元×90天=10437.3元。 9.被扶养人生活费:5346.2元，张正秀，系李乃平母亲，1933年9月15日出生,26731元×5年÷3×12%=5346.2元。 10.交通费:2000元。 11.车辆损失费：3000元。 12.残疾辅助器具费：226元，提供收据一份。 13.鉴定费:2600元。提交潍坊盛泰司法鉴定所鉴定发票。 14.担保费300元。 15.律师费10000元，提供委托代理合同、律师费临时收据。 七、其他必要情况：无。 关于原告损失数额，被告部分提出异议，其中医疗费，对于阳光融和医院2019年9月9日666.88元发票及2020年1月6日的16元发票，没有门诊病历不予认可，对2019年6月20日平安县永润医疗器械有限公司268元的发票没有相应的门诊病历，无法证实是本次交通事故的花费，不予认可，对2019年12月29日潍坊平民大药房五十六店的发票120元系复印件，不能证实是本次交通事故的花费，不予认可，对2019年10月28日潍坊高新区新城街道社区卫生服务中心门诊单据140元，无门诊病历，不予认可；对于误工费，原告为退休人员，有退休工资，不存在误工费损失；对交通费不认可，认为原告未提供证据；对精神损失费只认可1500元；对被扶养人生活费不认可，辩称原告的伤残等级低，不存在由被告另行支付被扶养人生活费，另外，被扶养人有退休工资，不能支持；对于后续治疗费主张实际发生后再另行主张；对于残疾辅助器具费，被告辩称无正式发票，不予认可；对车辆损失费不予认可；对担保费、律师费不予认可。 本院认定：对原告的伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，被告无异议，本院予以认可；关于被告辩称医疗费中阳光融和医院2019年9月9日666.88元发票无门诊病历，根据原告提交的发票记载666.88元的发票系2019年5月29日急诊310元及7月22日复查费用356.88元，有门诊病历，本院予以认可，关于2020年1月6日的16元发票系病历复印费，系本次事故导致的损失，本院予以认可；对被告辩称2019年6月20日平安县永润医疗器械有限公司268元的发票没有相应的门诊病历，但本院认为该费用发生在原告住院期间，虽无门诊病历，但系原告病情必需的花费，本院予以认可，被告辩称2019年10月28日潍坊高新区新城街道社区卫生服务中心门诊单据140元及2019年12月29日潍坊平民大药房五十六店的发票120元无门诊病历，本院认为原告未提供门诊病历，无法证实上述费用系本次事故造成，本院不予认可；关于误工费，原告达到法定退休年龄并享受社保待遇，本院不予支持；关于被扶养人生活费，被告虽不予认可，但未提供证据佐证，本院不予采信；关于交通费，原告虽未提供证据，但结合原告就医地点、人数、天数等因素，对于原告主张的交通费本院酌情认定270元；关于精神损失费，原告因本次事故造成两个十级伤残，其精神受到侵害，且被告潘敬伦承担事故全部责任，原告主张的精神损失费于法有据，但主张5000元数额过高，本院酌情认定1500元；关于后续治疗费，根据鉴定意见书肢体内固定物日后需手术取出费用8000元，本院予以认可；关于残疾辅助器具费226元，虽原告提供的收据非正规发票，但结合原告病情需要，本院予以认可；关于车辆损失费，原告未提供相关证据，本院不予认可；关于担保费、律师费，原告主张于法无据，本院不予支持。 综上，认定原告李乃平主张的合理损失为：医疗费46999.42元、护理费10437.3元、营养费1800元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金101589.6元、被扶养人生活费5346.2元、司法鉴定费2600元、交通费260元、精神损失费1500元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费226元，共计180108.52元。 本院认为，被告潘敬伦与原告李乃平发生交通事故，并导致原告李乃平受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告潘敬伦承担事故全部责任，原告李乃平不承担责任，该认定符合客观事实，且合法有据，本院予以采纳。本院认定，被告潘敬伦应赔偿原告李乃平各项损失共计180108.52元，潘敬伦已经先行赔付原告20000元，应予扣除，故被告潘敬伦还需赔偿原告李乃平共计160108.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条规定，判决如下： 一、被告潘敬伦赔偿原告李乃平因本案交通事故造成的损失共计180108.52元，扣除已支付的20000元，余款160108.2元于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李乃平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4472元，减半收取计2236元，由原告李乃平负担285元，被告潘敬伦负担1951元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周爱云 二〇二一年一月四日 书记员  宋春燕