wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更37号罪犯刘凯，男，生于1991年3月13日，汉族，初中文化程度，湖北省赤壁市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2017年12月14日作出(2017)鄂1202刑初454号刑事判决，以被告人刘凯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘凯在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘凯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年4月16日缴纳罚金人民币8000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘凯的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期起至2021年9月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执异9号异议人杜立明，男，汉族，1989年12月1日出生，住阜新市细河区。申请人王桂云，女，汉族，1966年10月30日出生，住朝阳县。被执行人辽宁恒厦置业有限公司，住所地辽宁省彰武县南程路**。法定代表人刘峰，董事长。本院在保全申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案的过程中，依据本院（2019）辽1321财保77号民事裁定书于2019年12月3日查封了被执行人辽宁恒厦置业有限公司所有的位于彰武县中华路101-2#B2商品房2-15-2房产（面积107.22平方米）。异议人杜立明不服本院（2019）辽1321财保77号民事裁定书向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。异议人杜立明称：请求贵院依法终止因（2019）辽1321财保77号民事裁定书而对案外人12户房产的执行。事实和理由：原告王桂云与被告辽宁恒厦置业有限公司纠纷一案，业经贵院判决，现已进入执行程序。申请人对该案提出以下异议：1、被执行财产虽在被执行人辽宁恒厦置业有限公司名下，实际应系案外人的资产，各异议人方为被查封房屋的实际所有人，所有异议人均与本案被执行人辽宁恒厦置业有限公司签订《商品房买卖合同》，按照合同约定，辽宁恒厦置业有限公司将坐落于彰武县中华路**中**房产的产权出售给异议人。（各异议人购买的房产编号及合同复印件详见附件2）。且各异议人均已全部或部分交付房款，被执行人亦已开具房款收据。2、被执行人财产尚未转移至各异议人名下，并非各异议人过错造成，《商品房买卖合同》签订后，各异议人均前往过彰武县不动产登记中心办理预告登记。但因被执行房产的土地证被辽宁恒厦置业有限公司抵押给银行，导致各异议人办理该12户房的预告登记未果。综上所述，各异议人与被告辽宁恒厦置业有限公司签订《商品房买卖合同》的时间在前，原告王桂云对该12户房产的申请查封时间在后。若非被告将土地证抵押给银行，各异议人的房产预告登记原应办理完成，且应已对该12户房产享有合法权利，并足以排除申请执行人对该财产的执行．各异议人依法付出对价的房产，却在没有任何过失的情况下，误被查封，现该12户房产的交房期已过，各异议人却有房难回，经济和精神各方面都有诸多损失。申请人请求贵院依据事实和法律，在查清事实的基础上，维护申请人合法的杈益，以保障法律赋予申请人的合法生存的权利。以体现法律公正和正义。申请执行人王桂云经本院通知后未提出答辩意见。被执行人辽宁恒厦置业有限公司未有答辩意见。本院查明，本院在保全申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案的过程中，于2019年12月3日查封了被执行人辽宁恒厦置业有限公司所有的位于彰武县中华路××＃××商品房××房产（面积107.22平方米）一处。另查明，被执行人辽宁恒厦置业有限公司与异议人杜立明签订商品房买卖合同（预售）一份签订日期不详，合同中约定面积为107.22平方米，总价款为人民币374412元。2019年7月21日辽宁恒厦置业有限公司向异议人杜立明出具374412元收据一张。2020年11月26日异议人杜立明在本院所做一份笔录中表明其借给辽宁恒厦置业有限公司人民币30万元，辽宁恒厦置业有限公司不能按时归还此款用该查封房产偿还债务。再查明，申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽1321民初2号民事判决书，“被告辽宁恒厦置业有限公司于本判决生效后立即偿还原告王桂云借款本金1412万元及支付相应利息；驳回原告王桂云的其他诉讼请求”。辽宁恒厦置业有限公司不服向朝阳市中级人民法院提出上诉，朝阳市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）辽13民终1832号民事判决书：“驳回上诉、维持原判”。本院认为，异议人杜立明与被执行人辽宁恒厦置业有限公司虽签订了商品房买卖合同（预售、没有落款日期），也有收款收据，但双方并无真实的房屋买卖交易，异议人杜立明也未实际缴纳购房款。异议人杜立明与被执行人辽宁恒厦置业有限公司实际为借贷的法律关系其应按民间借贷的法律关系向被执行人辽宁恒厦置业有限公司主张权利。故异议人杜立明的异议理由没有事实和法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杜立明的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘泽森人民陪审员  赵文斌人民陪审员  刘 影二〇二一年一月二十九日书 记 员  宋明月
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢8号 申请执行人:朱秀侠，女，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：高庆银，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：邓艳，女，1968年8月16日出生，汉族，住址同上。 申请执行人朱秀侠申请执行被执行人高庆银、邓艳民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初712号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制消费令、纳入失信执行人。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初712号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年一月二十九日 书记员 孙素萍
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初171号原告：沈丘富苑物业管理有限公司。住所地：沈丘县富都大道中段。统一社会信用代码91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。委托诉讼代理人：吕士轩，男，1951年11月19日出生，汉族，住沈丘县。系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李海燕，女，1976年07月1日出生，汉族，住沈丘县。系公司员工，特别授权代理。被告：刘建峰，男，1976年3月20日出生，汉族，住沈丘县，现住沈丘县。委托诉讼代理人：窦中慧，男，1969年9月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨俊丽，女，1978年5月23日出生，回族，住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告刘建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘富苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人吕士轩、李海燕，被告刘建峰的委托诉讼代理人窦中慧、杨俊丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘富苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠物业费和公摊电费3201元及同期银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘建峰是富都小区二期4号楼4单元202室业主，与原告签订了前期物业管理协议。原告按照合同约定，向被告提供了管理服务，被告也应按合同约定向原告缴纳物业费及其相关费用。但被告自2015年12月31日至2020年12月31日拖欠物业费2951元、公摊电费250元，两项合计3201元。被告拖欠物业费给原告经济上带来一定困难，致使原告在公共设施、公用设备的维修和保养等受到影响，员工工资欠发，也损害了广大业主的切身利益。原告数十次电话催收，并向业主发送物业费催缴通知单，被告仍拒付。原告根据《物业管理条例》第67条和《物业服务收费管理办法》第15条的规定，提起诉讼。刘建峰辩称，被告从购房后一直正常缴纳物业费，自2015年以后，被告的房屋外边被私自搭建房屋，对被告的房屋使用及采光、通风造成影响，被告多次向物业公司反应，但物业公司一直未处理，因此被告没有缴纳物业费。现在被告要求物业公司处理该问题，原告物业公司的诉状中也未提及该问题，被告希望物业公司拿出对违建房屋的处理办法。本院经审理认定事实如下：2015年9月4日，原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告刘建峰之妻韩丽签订前期物业管理协议一份，协议约定由原告为刘建峰位于富都小区二期4幢4单元202号面积为90.38平方米的房屋提供物业服务，乙方应在交房之日起向甲方支付物业费，普通住宅用房按建筑面积每平方0.32元/月收取管理费（最终以物价局实际核定价为准）；甲方未达到服务质量的约定目标，业主有权限期整改，逾期未改对业主造成损失的，物业公司应向业主给予赔偿；协议还约定了其他事项。2016年10月19日，沈丘县物业服务行业协会发布沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行），三级多层住宅物业服务费合计为每月0.68元/平方米。2017年1月，经4号楼23户业主同意，物业费下调至0.6元/月/平方米，公摊电费每年每户50元，从2017年1月1日执行，年年交清物业费。原告沈丘富苑物业管理有限公司认为被告刘建峰拖欠202室2015年12月31日至2020年12月31日物业费2951元、公摊电费250元，其中2016年12月31日前每月每平方米0.32元，2017年1月1日以来每月每平方米0.6元，原告诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、前期物业管理协议、沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行）、收据、物业费通知单、调整物业费的业主签字、照片等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告刘建峰与原告沈丘富苑物业管理有限公司签订前期物业管理协议，被告刘建峰入住该房屋并接受物业服务，故被告刘建峰应按照协议约定交纳物业服务费用和公摊电费，被告刘建峰拖欠202室自2015年12月31日至2020年12月31日的物业服务费和公摊电费共计3201元，故原告要求被告刘建峰支付202室拖欠的物业费2951元、公摊电费250元，本院予以支持。被告刘建峰在原告沈丘富苑物业管理有限公司提供物业服务后，应及时支付物业费和公摊电费，久拖不付，明显不当，被告应承担相应的民事责任。原告主张的银行利息，因双方前期物业管理协议上未约定，本院不予支持。被告辩称他人违建房屋，影响其通风采光问题，因违章建筑的主管部门不是原告，但原告应积极协助管理部门进行拆除，被告可向违章建筑主管部门举报要求拆除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百四十四条规定，判决如下：一、被告刘建峰于本判决生效之日起十日内支付原告沈丘富苑物业管理有限公司202室自2015年12月31日至2020年12月31日的物业服务费和公摊电费3201元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘建峰负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年一月二十八日书记员  陈嘉启
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民辖1号原告：闵建文，男，汉族，1963年5月16日出生，住湖南省华容县。被告：朱稳根，男，汉族，1973年1月21日出生，住湖南省湘阴县××乡××村××组。原告闵建文与被告朱稳根民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院于2020年8月11日立案受理，于2020年11月9日以合同履行地为华容县为由裁定将该案移送湖南省华容县人民法院。华容县人民法院认为该案的被告住所地为湘阴县，湘阴县人民法院对该案依法享有管辖权，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。华容县人民法院于2021年1月8日报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同类案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告朱稳根的住所地为湖南省湘阴县××乡××村××组，湘阴县人民法院对本案享有管辖权。在两地人民法院都有管辖权的前提下，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。湘阴县人民法院裁定将该案移送至华容县人民法院错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘阴县人民法院(2020)湘0624民初2071号民事裁定；二、闵建文诉朱稳根民间借贷纠纷一案由湖南省湘阴县人民法院审理；三、湖南省华容县人民法院自接到本裁定之日起十日内将闵建文诉朱稳根民间借贷纠纷一案全部卷宗材料移送湖南省湘阴县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年一月二十二日书记员  蔡 洁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2230号申请执行人：余绍成，男，1962年5月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：昌维燕，女，1963年9月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人余绍成与被执行人昌维燕民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年10月19日作出的（2017）湘0903民初2697号民事调解书已发生法律效力。被执行人昌维燕未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余绍成于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人余绍成送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日，本院向被执行人昌维燕送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人昌维燕名下有银行存款3000元（已扣划）、无工商登记信息、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人昌维燕的不动产和其他财产收益，发现被执行人昌维燕名下有房产但已被其他案件查封，未发现其他可供执行财产。本院于2020年12月23日对被执行人昌维燕适用限制高消费措施。本院于2021年1月28日约谈了申请执行人余绍成，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人昌维燕有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人余绍成未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人余绍成同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为350000元，尚有347000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人昌维燕有可供执行的财产。申请执行人余绍成未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二一年一月二十八日书记员  严益江
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保219号申请人：黄细莲，女，1968年12月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李军，男，1962年5月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄细莲与被申请人李军民间借贷纠纷一案中，申请人黄细莲于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李军银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄细莲已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄细莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李军银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十二日书记员  游 翔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0214民初1323号原告：梁万福，男，1958年9月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：焦明爱，青岛城阳诚德法律服务所。被告：陈**，男，汉族，住青岛市平度市。被告：宋艳艳，女，1984年3月13日出生，汉族，住青岛市平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。法定代表人：武长奎，该公司经理。本院在审理原告梁万福与被告陈**、宋艳艳、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁万福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁万福撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二一年一月二十日书记员 孙瑜阳
文书内容河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0203刑初7号            公诉机关              开封市顺河回族区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李秀荣，女，汉族，1944年6月21日出生，小学文化程度，退休职工，住河南省开封市顺河回族区。2020年10月25日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局顺河分局监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴顺检一部刑诉（2020）303号                  指控事实              2020年10月2日上午7时20分许，被告人李秀荣在开封市顺河回族区东郊乡大花园一队东街被害人杨某某门口，将杨某某放在门口的两瓶五粮液白酒和一条软包中华香烟盗走。经鉴定，被盗五粮液白酒价值人民币2166元，软包中华香烟价值人民币657元。      案发后，被盗物品已退还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人李秀荣罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人李秀荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李秀荣犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李秀荣认罪认罚，且到案后具有如实供述自己罪行情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条。                  判决结果              被告人李秀荣犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员：孙   洁             二〇二一年一月二十日                                      书  记  员：潘   丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保61号申请执行人：毕红军。被执行人：威海茶凝贸易有限公司。毕红军与威海茶凝贸易有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海茶凝贸易有限公司的银行存款45000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十日书记员  吕政宏
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保11号 李良海、香庆广： 本院执行的李良海申请香庆广民间借贷诉讼保全纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十四日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢22号申请执行人：郭明强被执行人：王**郭明强与王**房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计78817.74元。经本院立案执行，现已执行到位78817.74元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，郭明强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初4722号民事调解书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月二十一日书记员  黄 达
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执459号之一 申请执行人:李祥土，男，1952年11月25日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：温承泉，男，1964年2月12日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人李祥土与被执行人温承泉民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）桂0423民初1028号民事调解书，申请执行标的51750元。本案系温承泉为系列被执行人案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未申报财产，本院已对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。本院已经以温承泉的其他案件查封了其名下的房屋一栋。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的51750元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年一月十九日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1420号申请执行人：华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路。负责人：程春涛，该行行长。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省鹿邑县。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被执行人：辅仁药业集团有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区同源路。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被执行人：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省鹿邑县。关于华夏银行股份有限公司郑州分行与河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民初772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣未履行生效法律文书确定的义务，华夏银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为63145293元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产未查询到被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣名下有可供执行的财产。二、于2020年10月30日向被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣发出执行通知书和报告财产令。三、于2020年12月1日、16日分别对被执行人朱文臣、河南省宋河酒业股份有限公司的法定代表人、辅仁药业集团有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。四、于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心,经查被执行人朱文臣名下房产已被多家法院查封。五、于2021年1月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，本案执行标的尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年一月十二日法官助理常城书记员曹雪婷
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2345号原告葛艳丽，女，1983年10月20日生，汉族，住河南省民权县。委托代理人薛东林，河南荣勋律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告付杨宁，男，1983年8月5日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市开发区金明大道以西、金明裕商住楼以北金明大道文兴大厦**南侧，统一社会信用代码91410200675359871M。负责人范永梅，任总经理。委托代理人陈清振，系公司员工。代理权限为特别授权。原告葛艳丽诉被告付杨宁、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2020年10月20日公开开庭审理了此案。原告葛艳丽委托代理人薛东林，被告付杨宁，被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人陈清振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛艳丽诉称，2019年5月4日10时40分，被告付杨宁驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的小型轿车北郑220国道由东向西行驶至北郑220国道开封市××区杜良东时，与前方同向行驶江**东所骑的电动三轮车发生相撞，造成被告葛艳丽等三人受伤，两车损坏的交通事故。经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，被告付杨宁负事故的全都责任。事故发生后，原告在开封市××区第一人民医院住院治疗37天。2020年1月16日，原告委托河南大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。此次事故严重影响了原告的生活，给原告的生活和心理带来极大的痛苦与不便。原告认为，被告付杨宁作为侵权行为人应当承担此次交通事故给原告造成的损失，被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。原告和被告多次协商双方不能就赔偿事宜达成一致意见，故原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告葛艳丽医疗费29263.41元、护理费4625元、误工费31500元、营养费740元、住院伙食补助费1850元、鉴定费1450元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68401元、被抚养人生活费43800元、住宿费100元、交通费740元，以上共计182799.41元；本案的诉讼费用由被告承担。被告付杨宁辩称，付杨宁驾驶的车牌号为豫Ｂ×××**的小型轿车投保有交强险和不计免赔50万元的商业三者险,原告的合理损失都应当由保险公司赔偿。事故发生后，付杨宁给原告葛艳丽垫付医疗费7500元，该款原告应当退还。被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险和商业险，我公司愿意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担。经审理查明，2019年5月4日10时44分许，付杨宁驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的小型轿车，沿北郑220国道由东向西行驶至北郑220国道开封市××区杜良东时，与前方同向行驶江**东所骑的电动三轮车发生相撞，造成江**东以及电动三轮车乘车人葛艳丽、江奇昊三人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安局交警大队认定，付杨宁负事故全部责任，江**东、葛艳丽、江奇昊不负事故责任。葛艳丽受伤后入住开封市××区第一人民医院，住院37天，花费医疗费28968.41元。2019年8月4日，葛艳丽在兰考县中医院做CT检查支出费用295元。2019年11月13日，在河南大学第一附属医院检查支出放射费705元。经核算，葛艳丽的损失还有误工费4625元（125元/天×37天）、护理费4625元（125元/天×37天）、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费740元（20元/天×37天）。原告另支出一定数额的交通费。事故发生后，付杨宁为葛艳丽垫付医疗费7500元。另查明，豫Ｂ×××**的小型轿车在阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险和不计免赔责任限额500000元的商业三者险。事故发生在保险期间内。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、住院病历，诊断证明书、医疗费票据、身份证、驾驶证、行车证等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告葛艳丽因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市××区公安交警部门对该次事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，付杨宁负事故的全部责任，葛艳丽不负事故责任。因付杨宁驾驶的豫Ｂ×××**的小型轿车在阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险和不计免赔责任限额500000元的商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告葛艳丽的合理损失应先行由被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险内赔付原告。对于原告葛艳丽诉求的交通费740元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，此项费用为原告及护理人员实际发生的费用，原告此项诉请本院酌情支持600元。对于原告葛艳丽诉请的住宿费于法无据，本院不予支持。原告葛艳丽诉求的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等现证据不足，本院不予支持，可待作过有效伤残鉴定后另行主张。原告葛艳丽诉求的其他费用与本院查明一致部分予以支持，过高部分不予支持。综上，原告葛艳丽的合理损失共计42408.41元，此款均属于交强险及商业三者险的赔偿范围和责任限额内，由被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告葛艳丽。因原告葛艳丽的损失已由承保事故车辆的保险公司足额赔偿，故被告付杨宁在本案中不再对原告葛艳丽承担民事赔偿责任。被告付杨宁为原告垫付款7500元，待原告获得保险公司赔偿后应予退还。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告葛艳丽各项损失共计42408.41元。二、驳回原告葛艳丽对被告付杨宁的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1978元，由被告付杨宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年一月五日书记员  娄瑞瑞
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执326号 朱抗修等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人朱抗修等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁二十案，申请执行标的各案合计322193元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执321-340号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初49号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人李小波,男，1977年1月27日出生，汉族,初中文化,经商,户籍所在地四川省叙永县,现住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人李小波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年12月10日21时许,被告人李小波在闽侯县××镇××村村口的烧烤摊饮酒后,驾驶闽Ａ3××××小型普通客车从烧烤摊出发沿甘洪路、南岭路、长龙西路往福龙新村方向行驶,途经闽侯县××路路段被民警查获。经福建晟蓝司法鉴定中心检验鉴定,案发时被告人李小波血液中乙醇含量为160.7ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。 本院认为，被告人李小波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人李小波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李小波自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人李小波的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李小波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王剑飞 二〇二一年一月十三日 法官助理 陈志珍 书 记 员 郑礼晟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢1号之一申请执行人：梁青民，女，1972年3月12出生，汉族，住义马市**。申请执行人：周苏华，男，1967年8月28日出生，汉族，住义马市。被执行人：白敏敏，男，1985年10月8日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：寇东，男，1987年2月2日出生，汉族，住灵宝市。关于梁青民、周苏华与白敏敏、寇东借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初第1205号民事调解书已发生法律效力。因白敏敏、寇东未按期履行法律文书所确定的义务，权利人梁青民、周苏华向本院申请强制执行，申请执行标的为：178万元及利息、案件受理费10590元、保全费5000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白敏敏、寇东银行存款200万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年一月六日书记员  钱耀伟
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初823号 原告：中国银行股份有限公司石岛支行（统一社会信用代码：91371082866858251Y），住所地荣成市石岛黄海南路**。 负责人：孙宏伟，行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：周承杰，男，1966年9月11日出生汉族，住荣成市。 原告中国银行股份有限公司石岛支行与被告周承杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司石岛支行委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告周承杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司石岛支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截至2021年1月15日欠付的62×××62信用卡本金19099.69元、利息4340.68元、违约金3543.74元，共计26984.11元及利息、违约金（自2021年1月16日起按信用卡领用合约约定的利息计付方式计算至实际支付之日止）。事实与理由：2017年6月27日，被告向原告申请“长城环球通爱驾汽车卡”，原告依约为被告办理了卡号为62×××62的信用卡，申请额度为20000元。被告自2019年10月14日至2020年9月1日多次使用该信用卡消费，但未按期还款。截至2021年1月15日，被告欠付62×××62信用卡本金19099.69元、利息4340.68元、违约金3543.74元。依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告未能按时还款的，原告有权采取包括司法途径等方式向其催收欠款，同时其应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告周承杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，被告向原告申请办理“长城环球通爱驾汽车卡”，并填写信用卡申请表，签名确认已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，其应按本合约以及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，其除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向其催收欠款，并有权要求其赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。此后，原告依约分别向被告发放了长城环球通爱驾汽车卡（卡号：62×××62），被告领卡并自2019年10月14日起多次消费。截至2021年1月15日，被告尚欠本金19099.69元、利息4340.68元、违约金3543.74元。上述款项原告多次向被告催要无果，遂成诉。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的信用卡关系为合法有效，双方当事人均应当按照信用卡领用合约全面履行自己的义务。被告在领卡消费后未能按时还款，构成违约，依据合约规定，原告有权要求被告偿还欠付的信用卡本金、利息、违约金。被告周承杰经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周承杰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司石岛支行本金19099.69元、利息4340.68元、违约金3543.74元（上述款项计算至2021年1月15日）； 二、被告周承杰于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司石岛支行利息、违约金（自2021年1月16日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（系减半收取），由被告周承杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二一年一月二十一日 书记员 吕俊杰
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破申378号申请人：上海屹莅投资管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：魏国伟，该公司执行董事。被申请人：上海裕得实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈文英，该公司总经理。申请人上海屹莅投资管理有限公司(以下简称屹莅公司)与被申请人上海裕得实业发展有限公司(以下简称裕得公司)申请破产清算一案，本院于2020年11月26日立案。2021年1月21日，申请人屹莅公司向本院申请撤回对裕得公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院裁定受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。本案申请人屹莅公司撤回对裕得公司进行破产清算的申请，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人上海屹莅投资管理有限公司撤回对上海裕得实业发展有限公司的破产清算申请。审 判 长 黄贤华审 判 员 王益平审 判 员 李丽丽二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 飏书 记 员 刘 飏附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初274号原告：宋鑫媛，女，满族，居民，住北京市，现住龙口市。被告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市。法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：孙粲，山东琴岛律师事务所律师。被告：青岛鲁元丰投资公司，住所地龙口市。法定代表人：颜贻平，任董事长。委托诉讼代理人：徐岩，系公司职工。原告宋鑫媛与被告烟台海基置业有限公司、青岛鲁元丰投资公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  姜建军二〇二一年一月二十七日书记员  刘 琪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初159号原告：张洪芹，男，1966年10月14日出生，汉族，住莱西市。被告：张磊，男，1973年3月24日出生，汉族，住平度市。原告张洪芹与被告张磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张洪芹于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪芹撤诉。案件受理费144元，由原告张洪芹负担。审判员  栾涛二〇二一年一月十五日法官助理赵美萍书记员高正彬
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2422号原告：田某某，女，汉族，1987年4月6日生，住西安市阎良区。被告：王某，男，汉族，1985年10月6日生，住西安市阎良区。原告田某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告田某某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田某某撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，不予收取。审 判 员 王 江 艳二〇二一年一月四日法官助理 ： 孙 彤书 记 员 ：陶依然
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢34号之五被执行人：周广东，男，汉族，1956年07月12日生。住江苏省徐州市汪区技校内宿舍15楼1单元101室。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 周广东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人周广东在中国建设银行6236681250002155019_156_1账户内存款人民币116366.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终929号上诉人（原审被告）：王金敏，女，1966年1月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张会静，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。上诉人王金敏因与被上诉人第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司（以下简称“融科物业”）物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初7986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王金敏上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求或将本案发回重审。事实及理由：1.上诉人未收到物业费的书面催缴材料，法院应当驳回被上诉人的起诉；2.一审法院未查明被上诉人没有提供物业服务的事实，认定被上诉人已履行了基本的物业服务义务是错误的。被上诉人完全没有提供清洁、安保、绿化、秩序维护等服务。被上诉人曾因服务不符合物业服务合同要求，被要求退出小区。被上诉人还存在大量侵害小区业主利益、滥用管理权力的问题，如将地下车库改造后出租给非小区业主，未按期公开公示服务费收支账目，有些行为甚至涉嫌违法，带来极大的负面影响；3.上诉人房屋一直存在漏雨等问题，被上诉人未履行维修义务。综上，上诉人不应当向被上诉人支付物业费。被上诉人融科物业辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。融科物业向一审法院起诉请求：1.依法判令王金敏向融科物业支付拖欠的物业费131446元；2.本案诉讼费由王金敏负担。一审法院认定事实：融科物业依据与开发建设单位天津市利合房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》对金月湾花园进行物业管理服务，合同约定的非住宅房屋物业服务费按建筑面积每月每平方米为5元。王金敏系天津市河**娄山道**房屋的权利人，房屋建筑面积为375.56平方米，每月应交纳物业服务费1877.80元，王金敏自2014年9月6日至2020年7月5日未交纳物业服务费。一审法院认为，当事人的合法民事权益应予保护。本案融科物业与天津市利合房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，一审法院予以确认。王金敏作为该小区业主，该合同对其发生法律效力。现融科物业已依约履行了基本的物业服务义务，王金敏应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。对融科物业要求王金敏给付物业服务费的主张依法予以支持。王金敏抗辩已超过诉讼时效的问题，融科物业主张的2014年9月6日起至2017年6月19日期间的物业费已超过诉讼时效，不予支持。王金敏应支付融科物业自2017年6月20日至2020年7月5日期间的物业服务费。本案审理中根据双方的陈述，可以印证融科物业在公共设施维修、卫生清洁等方面存在瑕疵，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，应适当酌减王金敏应缴纳的物业服务费，结合该小区实际情况，对于王金敏未交纳的物业服务费酌情减免20%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及第六条之规定，判决：“自本判决发生法律效力之日起十日内，王金敏给付第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司2017年6月20日至2020年7月5日期间物业服务费54873.76元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元（已减半），由第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司负担853元，由王金敏负担611元。”二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人交纳物业服务费。被上诉人融科物业与天津市利合房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对上诉人与被上诉人均具有法律约束力。经审查，被上诉人已按照上诉人的地址邮寄催缴物业服务费通知，实际履行了催缴物业服务费义务，故上诉人要求法院驳回被上诉人的起诉，依据不足，本院不予支持。根据一审查明的事实及在案证据情况，被上诉人为涉诉小区提供了物业管理服务，但确实存在物业服务不到位的情形，故对物业服务费应予以酌情减免。一审法院结合涉诉小区的实际情况，对上诉人应交物业服务费用酌情减免20%，并无不当，本院予以维持。上诉人上诉主张不予缴纳物业服务费，依据不足，本院不予支持。上诉人主张的房屋漏雨等问题与本案非同一法律关系，当事人可另行解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1171.80元，由上诉人王金敏负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年一月二十七日书记员  王铎臻
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初95号原告：王福强，男，1991年10月29日出生，汉族，无固定职业，住河南省浚县。被告：关万众，男，1961年11月6日出生，汉族，无固定职业，现住鹤壁市淇滨区。被告：孙鹏，女，约40岁，汉族，住鹤壁市山城区。王福强与关万众、孙鹏建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，王福强于2021年1月15日向本院提出申请，申请撤回对孙鹏的起诉。本院认为，王福强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王福强撤回对孙鹏的起诉。审判员  霍璐婷二〇二一年一月十九日书记员  马学芳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初34号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人颉林，男，2000年4月2日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人颉林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月30日提起公诉。本院于2021年1月4日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉。被告人颉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月，被告人颉林明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其本人办理的农业银行、工商银行卡及配套U盾出售给他人，为他人犯罪提供支付结算帮助，并从中获利人民币500元(以下币种均为人民币)。2020年4月3日，家住本市闵行区的被害人张某某被网络诈骗29,930元，其中5,000元进入被告人颉林名下的工商银行账户。另查，被告人颉林的农业银行、工商银行账户还关联全国多起电信网络诈骗案件，涉案金额数十万元。经查，被告人颉林的上述农业银行、工商银行账户2020年3月至6月期间支付、结算的资金流水达117万余元。2020年7月2日，被告人颉林被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人颉林已赔偿被害人张某某1万元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读了被害人张某某的陈述，各地被害人报案笔录，公安机关出具的受案登记表、工作情况、协助查询财产通知书、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、案发简要经过，农业银行、工商银行交易流水明细，被告人颉林的供述等证据。公诉机关认为被告人颉林犯帮助信息网络犯罪活动罪，其具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人颉林对指控事实、证据、罪名没有异议，同意适用简易程序，且其当庭确认了认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人颉林明知他人利用信息网络实施犯罪，仍有偿提供本人的银行卡等帮助支付结算，账户流水达117万余元，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人颉林到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人颉林在案发后能主动补偿被害人经济损失1万元，可酌情从轻处罚。故公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人颉林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得人民币五百元予以追缴。颉林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  王明森二〇二一年一月十三日书记员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执399号之一大连众鑫食品有限公司、王云胜、李翠香、大连迪利食品有限公司：你（单位）与中国银行股份有限公司大连庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3366号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二一年一月十三日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初7号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人马勇，回族，男，1987年3月19日出生于四川省阿坝县，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被西藏自治区山南市琼结县拉玉乡派出所取保候审，同年11月27日被乃东区人民检察院继续取保候审，本院于2021年1月8日对其继续取保候审。指定辩护人刘钊，西藏山南市××区司法局法律援助中心援助律师。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人马勇犯危险驾驶罪于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员刘明红出庭支持公诉。被告人马勇及其辩护人刘钊到庭参加诉讼，现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2020年7月29日晚23时许，被告人马勇在乃东区“名门”酒吧工作期间饮用了四杯左右的洋酒，次日凌晨4时30分左右，马勇驾驶×××号小型轿车搭载旦某经三湘大道、湖南大道等道路行驶至白日街接朋友。到了白日街后，马勇一方因琐事与在白日街一酒吧喝酒的单某发生争执，单某报案称有人酒驾。公安机关接警后立即赶至现场，发现马勇酒驾。2020年7月30日6时34分，马勇被公安机关带至山南市华康医院进行血样提取。经鉴定，被告人马勇血液中乙醇含量为204.69mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2020年8月7日公安机关取得被告人马勇的血液检测报告后，电话通知马勇已拿到检测报告，被告人马勇当日自行到乃东区公安局交警大队投案。公诉机关认为，被告人马勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人马勇具有自首、自愿认罪认罚、血液酒精含量204.69mg/100ml之情节建议对被告人判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币。被告人马勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、驾驶员信息查询结果单、血液乙醇含量检测报告、证人旦某等人证言、被告人马勇的供述等证据佐证，足以认定。被告人马勇的辩护人辩称，1.被告人具有自首情节；2.被告人属偶犯、初犯；3.被告人的主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，没有造成严重后果；4.被告人认罪态度很好，并自愿认罪认罚，具有悔罪表现。综上，法庭考虑本案的具体情况，对被告人从轻处罚。本院认为，被告人马勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人马勇犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人具有自首情节，对其依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚；被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人马勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   央  吉二〇二一年一月十九日书  记  员   次仁拉姆
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执恢16号一、当事人基本情况申请执行人秦发芬,女，1973年4月15日生，苗族，农民，住贵州省惠水县雅水镇，公民身份号码。被执行人贵州慧宸生物科技有限公司；住所地：惠水县涟江街道建设东路****；统一社会信用代码；法定代表人：王立强，系该公司执行董事兼总经理。二、案件由来申请执行人秦发芬与被执行人贵州慧宸生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的(2020)黔2731执67号执行裁定书终结本案执行。现申请人发现被执行人贵州慧宸生物科技有限公司有财产可供执行，申请执行人秦发芬于2021年1月26日向本院申请恢复执行。三、执行过程及结果本院在执行秦发芬与被执行人贵州慧宸生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人贵州慧宸生物科技有限公司已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4783号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜利宝百货有限公司安良店，住所地:深圳市龙岗区园山街道油甘园路**101、201，统一社会信用代码91440300055149726N。法定代表人：陈瑞章。被告：深圳市喜利宝百货有限公司，，住所地:深圳市龙岗区园山街道简龙路**综合楼A101、201统一社会信用代码914403005627674815。法定代表人：陈瑞章。原告钱州阳与被告深圳市喜利宝百货有限公司安良店、深圳市喜利宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0821民初254号 原告：长汀县财富物业管理服务有限公司，住所地长汀县汀州首府****，统一社会信用代码91350821066551876N。 法定代表人：林涛河，董事长。 委托诉讼代理人：林斌，男，系该公司职工。 被告：曾庆富，男，1963年6月10日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县财富物业管理服务有限公司与被告曾庆富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告长汀县财富物业管理服务有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县财富物业管理服务有限公司以曾庆富已履行缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县财富物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县财富物业管理服务有限公司负担。 审判员  范必祥 二〇二一年一月十八日 书记员  刘小惠
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1029号之一被执行人岳乐，女，汉族，1984年8月21日出生，住河南省漯河市源汇区。本院执行岳乐罚金一案，现本院作出的（2019）豫1103刑初7号刑事生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人岳乐犯组织卖淫罪判处有期徒刑六年七个月，并处罚人民币210000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月6日进行第一次网络查询、2020年7月22日进行第二次查询、2020年10月16日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下有部分银行存款，现已冻结、扣划处置完毕。2.查明被执行人名下房产已被本院查封，现被执行人正在监狱服刑，被执行人家人主动来法院缴纳罚款，并保证剩余罚款尽快履行完毕。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，除被执行人名下部分银行存款已处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产再恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建立审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年一月四日书记员  张宏伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终224号上诉人(原审原告)：王文龙，男，汉族，1983年12月20日生，住河南省太康县。上诉人(原审原告)：孙秀英，女，汉族，1932年8月23日生，住河南省太康县。上诉人(原审原告)：王**勤，男，汉族，1936年10月25日生，住河南省太康县。上诉人(原审原告)：轩翠珠，女，汉族，1960年8月24日生，住河南省太康县。上诉人(原审原告)：王世文，男，汉族，1984年10月21日生，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人(原审原告)：李博，女，汉族，1986年12月13日生，住广东省深圳市福田区。上述六上诉人共同委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上述六上诉人共同委托诉讼代理人：胡雪莹，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周口长城医院，住所地周口市川汇区太清路东段，统一代码：52411600MJG6737801。法定代表人：陈国彬，系该院院长。委托诉讼代理人：赵新印，河南文龙律师事务所律师。原审被告：周口市东新区医院，住所地周口市东新区周淮路与腾飞路交叉口东一百米。法定代表人：王淑华。原审被告：郑州大学第一附属医院，住所地郑州市大学路**、北三环与龙湖中环交叉口，统一社会信用代码：12410000415801934L。法定代表人：刘章锁，系该院院长。委托诉讼代理人：杨**晶、张帆，河南信行律师事务所律师。上诉人王文龙、孙秀英、王**勤、轩翠珠、王世文、李博与上诉人周口长城医院，原审被告周口市东新区医院、郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭对本案进行了审理。上诉人李博及上诉人王文龙、孙秀英、王**勤、轩翠珠、王世文共同委托诉讼代理人袁琳、胡雪莹，上诉人周口长城医院委托诉讼代理人赵新印，原审被告郑州大学第一附属医院委托诉讼代理人杨**晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文龙、孙秀英、王**勤、轩翠珠、王世文、李博上诉请求：1、撤销郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初285号民事判决，改判周口长城医院承担全部责任或发回重审；2、一、二审诉讼费用由周口长城医院承担。事实和理由：一、原审判决未查明全部事实，部分事实认定错误，判决依据不足。1、原审判决遗漏赔偿项目丧葬费。2、原审判决未查清周口长城医院在诊疗过程中存在的过错。手术医师不具备手术资质，周口长城医院伪造病历，司法鉴定机构依据伪造的病历作出的鉴定意见不能作为判决依据。3、周口长城医院在诊疗过程中，未尽到高度注意义务，未向患者提供合理的诊疗服务，造成患者手术后颅脑感染并致其死亡，存在严重过错，应当承担责任。周口长城医院上诉请求：1、依法撤销（2020）豫0103民初285号民事判决，直接改判减少周口长城医院25万元赔偿责任或发回重审；2、一、二审诉讼费用由王文龙、孙秀英、王**勤、轩翠珠、王世文、李博承担。事实和理由：一审判决周口长城医院对王楷锋死亡承担40%的责任无事实和法律依据。二、一审判决引用鉴定意见错误，判决周口长城医院承担40%责任的医疗费等费用明显偏高，存在不公。三、一审判决精神损害赔偿金明显过高。本院认为，王楷锋在周口长城医院住院手术治疗后因病死亡，根据王楷锋在周口长城医院的住院病历显示，为王楷锋实施手术的医生为吕刚，而吕刚在周口卫健委2019年5月20日对其进行的调查询问中明确称，其没有于2018年10月19日上午9时45分至10时25分在周口长城医院为王楷锋做过低温等离子射频消融术，臭氧介入，痛点神经损毁手术，并称该手术属于神经外科的业务范围，其并不擅长，王楷锋病历中吕刚名字不是其本人签名，其也没有参与过王楷锋的治疗过程……不知道这个事。涉案王楷锋病历系周口长城医院伪造形成。另，曹高林称王楷锋手术是其实施，但曹高林是否具备实施王楷锋手术资格并不明确，西南政法大学司法鉴定中心依据周口长城医院伪造的病历作出的鉴定意见，不能作为认定双方责任的依据，原审法院依据该鉴定意见作出判决，明显不当。原审法院没有查明曹高林是否具有为王楷锋实施手术的相应资质，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初285号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人王文龙、孙秀英、王**勤、轩翠珠、王世文、李博预交的二审案件受理费13411元、周口长城医院预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长  高志强审判员  邓先理审判员  王东黎二〇二一年一月二十一日书记员  杨显宗
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3338执14号强巴、四川得圆岩土工程有限责任公司：申请执行人强巴与被执行人四川得圆岩土工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计240000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位240000.00元，其中，本金240000.00元，迟延履行利息0元。本院已于2021年1月27日将该款转付给申请执行人强巴。至此，申请执行人强巴向本院申请执行的（2021）川3338执14号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1490号 申请执行人富灵英 被执行人施百中、俞亚君 本院执行申请执行人富灵英与被执行人施百中、俞亚君案由民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执13号 申请执行人：黎恒，男，1976年12月15日出生，汉族，住来宾市象州县。 被执行人：柳州市海联伟业房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市文昌路**南亚.名邸。 法定代表人：吕能，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行黎恒与柳州市海联伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人柳州市海联伟业房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年一月十九日 书记员  李珍珠
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢22号之四被执行人：刘红华，女，汉族，1977年02月16日生。住黑龙江省绥化市北林区四方台镇永远村6组0029号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘红华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘红华在中国邮政储蓄银行621799465004×××0505账户内存款人民币117502.04元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初57号                     公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人方中信，男，1966年8月17日出生，汉族，初中学历，务工，户籍所在地新疆特克斯县，现住新疆特克斯县。2020年3月16日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检二部刑诉［2020］827号                                           指控事实                   2020年1月15日23时32分，被告人方中信酒后驾驶×××号小型轿车，从伊宁市利群路兰泉宾馆行驶至民丰街与西环路交会处时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人方中信血液中酒精含量为117.00mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人方中信拘役一个月，并处罚金2,000元。                         被告人意见                   被告人方中信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人方中信犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方中信认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                         判决结果                   被告人方中信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元。（刑期从判决确定之日起计算。一。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员    余  翔                                            二 〇二一年 一月 十 五日                                                书 记 员     郭昌盛
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终491号上诉人(原审原告)屠金英，女，1954年1月27日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人(原审原告)袁京安，男，1947年3月19日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)上海市青浦区人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人余旭峰。上诉人屠金英、袁京安因不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初267号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人屠金英、袁京安上诉称，其经常路过涉案违法建筑,为维护自身合法权益而举报此类违法行为，对上海市青浦区重固镇人民政府(以下简称重固镇政府)就此举报事项作出的处理行为具有申请行政复议的资格，故请求撤销原审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。上诉人屠金英、袁京安向原审起诉，请求撤销被上诉人上海市青浦区人民政府所作青府复不受字(2020)第39号《行政复议申请不予受理决定书》。经查,2019年12月9日，二上诉人向重固镇政府申请查处重固镇范围内的几处违法建筑。2020年1月2日，重固镇政府作出《回复函》，告知二人：“1．《申请查处书》中，你二人共计举报11处涉嫌违建的房屋，坐落地涵盖章堰村、郏店村、回龙村等地。2．你二人所举报11处涉嫌违建的房屋，我府相关职能部门已前往现场进行初步检查，且均登记在册。3．鉴于你二人举报所涉及的房屋数量较多，且非在建的违建，故调查难度较大，需核实的工作内容较繁琐，目前尚未能有明确的结论。4．后期，我府相关职能部门将对你二人所举报房屋继续逐一进行调查工作”。因上诉人未能提供证据证明其与所举报的违法建筑之间存在利害关系，重固镇政府就举报事项所作回复，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围，故上诉人就此事项申请行政复议,并进而不服被上诉人所作不予受理决定提起本案行政诉讼，不具有诉的利益，不属于行政诉讼的受案范围。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人屠金英、袁京安的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二一年一月十一日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更52号 罪犯李对应，男，汉族，1981年3月11日出生于山西省永和县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2004年5月19日作出（2004）深中法刑二初字第44号刑事附带民事判决，以被告人李对应犯抢劫罪、绑架罪判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。广东省高级人民法院于2004年8月27日作出（2004）粤高法刑一终字第560号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年4月20日作出（2010）承刑执字第490号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；河北省承德市双桥区人民法院于2012年8月23日作出（2012）双桥刑初字第256号刑事附带民事判决，以被告人李对应犯抢劫罪、绑架罪、故意伤害罪判处有期徒刑九年五个月，剥夺政治权利五年；本院于2012年11月9日作出（2012）承刑终字第00219号刑事附带民事裁定，维持原判。本院于2015年12月1日作出（2015）承刑执字第1788号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年11月14日作出（2016）冀08刑再5号刑事判决，以被告人李对应犯抢劫罪、绑架罪、故意伤害罪判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利五年。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李对应在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李对应在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】904号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李对应在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李对应减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保38号王吉元、张道友本院执行的王吉元申请张道友借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人张道友无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0307行审11号申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所深圳市宝安区。负责人赵胜军。委托代理人曾盼，深圳市生态环境局宝安管理局执法员，特别授权。被申请人国芳电子（深圳）有限公司，住所深圳市宝安区。申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2021年1月15日向本院申请强制执行其于2020年5月20日对被申请人国芳电子（深圳）有限公司作出的深环宝安罚字[2020]第0114号《深圳市生态环境局宝安管理局行政处罚决定书》，本院受理后依法进行审查。申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局以被申请人国芳电子（深圳）有限公司已履行完毕深环宝安罚字[2020]第0114号《深圳市生态环境局宝安管理局行政处罚决定书》内容为由，于2021年1月26日向我院申请撤回对被申请人国芳电子（深圳）有限公司的强制执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条，裁定如下：准许申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局撤回强制执行申请。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审 判 长  黄 俊人民陪审员  金海斌人民陪审员  曾 鸿二〇二一年一月二十六日书 记 员  邓丹玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初472号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告丁莹莹，女，1992年6月12日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告丁莹莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告丁莹莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金78365.87元及欠款利息7008.87元，共计85374.74元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为丁莹莹。2、借款金额为126000元。3、借款期限为36个月，自2018年11月19日起至2021年11月19日止。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月19日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告丁莹莹尚欠原告借款本金78365.87元、利息7008.87元，共计85374.74元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告丁莹莹未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告丁莹莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁莹莹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金78365.87元、利息7008.87元，共计85374.74元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，由被告丁莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4003刑初1号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人赵永涛，男，1991年5月22日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被奎屯市公安局取保候审。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人赵永涛犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员初国庆出庭支持公诉，被告人赵永涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月14日5时50分许，被告人赵永涛酒后驾驶新x**号小型轿车，行驶至奎屯市乌苏街与阿克苏路交叉路口以北穗丰园小区路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵永涛血液中乙醇含量为192mg/100ml。   被告人赵永涛到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人赵永涛醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白、认罪认罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人赵永涛拘役二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了立案决定书、查获经过、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定意见告知书、行政处罚决定书等书证，证人陈某、马某的证言，被告人赵永涛的供述和辩解，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人赵永涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵永涛于2020年12月17日签署《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。   本院认为，被告人赵永涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赵永涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   魏 娜   二 ○ 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   尤梦洁
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初29号 原告：何泽升，男，1986年8月7日出生，汉族，住广东佛山南海区。 委托诉讼代理人：李万技，男，1952年11月17日出生，汉族，住梧州市万秀区。 被告：杨兴柑，男，1981年12月19日出生，汉族，住广西昭平县。 原告何泽升诉被告杨兴柑不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告在庭外达成协议已和平解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何泽升撤回起诉。 案件受理费人民币480元，减半收取240元，由原告何泽升负担。 审判员  谢茂余          二〇二一年一月二十五日 法官助理全永豪 书记员张家沛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1140号 原告：张少栋，男，1985年12月24日出生，汉族，住余姚市。 被告：王常辉，女，1986年8月12日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告张少栋与被告王常辉民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交的申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张少栋撤回起诉处理。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年一月二十八日 代书记员 朱丹青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执124号关于齐可奇与河南台兴房产有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初7970号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执124号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年一月二十七日书记员  梁 斌
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终129号 上诉人（原审原告、反诉被告）黄玉存，男，1952年12月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人肖延伟，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）平山区吉祥广告设计制作中心，住所地辽宁省本溪市平山区。 经营者刘虓鹏，该中心总经理。 委托诉讼代理人韦长清，辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人黄玉存因与被上诉人平山区吉祥广告设计制作中心建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2674号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人黄玉存预交的二审案件受理费九百一十九元予以退回。 审判长  刘立志 审判员  朱 飞 审判员  郑 红 二〇二一年一月二十五日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1769号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：尹春波，女，1968年11月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛汇豪物业服务有限公司与被告尹春波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二一年一月十八日书记员 纪顺尚
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢58号辛伟阁、周永超：辛伟阁与周永超婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计33526.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辛伟阁向本院申请执行的（2012）许县尚民初字第00135号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0821行审1号 申请执行人：承德县水务局，地址：承德县下板城镇珠源路。统一社会信用代码证号：11130821000220687A。 法定代表人：杨学峰，局长。 委托代理人：胡信明。 被执行人：谢洪建，男，汉族，1988年5月14日出生，住承德县。 申请执行人向本院申请强制执行承县政水罚决字［2019］第H13号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人未经批准，擅自在老牛河石灰窑药××段河道管理范围内非法堆积砂石料600余方，建洗砂设备一套。其行为违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条的规定，依据《中华人民共和国防洪法》第五十五条之规定，申请执行人对被执行人作出如下处罚：1．将堆积的砂石料及洗砂设备清楚河道管理范围；2．处罚款50000元。申请执行人于2019年12月12日对被执行人进行催告，被执行人在法定期限内未提出复议、诉讼，亦未履行处罚，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人做出的承县政水罚决字［2019］第H13号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对承德县水务局作出的承县政水罚决字［2019］第H13号行政处罚决定应予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 赋 审判员 刘卫东 审判员 罗仕恒 二〇二一年一月六日 书记员 罗 莹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保171号申请执行人：泰安万力德新材料有限公司。地址：泰安市宁阳县经济开发区堡头大街中段。被执行人：泰安晨星液压科技有限公司。地址:泰安市徂汶景区滨河片区赵庄村西岭。被执行人：亓迎春，1985年8月13日出生，住济南市莱芜区。本院在执行申请执行人泰安万力德新材料有限公司与被执行人泰安晨星液压科技有限公司、亓迎春诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保118号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人泰安晨星液压科技有限公司、亓迎春银行存款50万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月二十七日书记员  许加斌
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执13号之四申请人：刘冬林，男，1970年11月24日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：杨玉芝，女，1966年2月3日生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：霍广增，男，1965年2月7日生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玉芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉芝在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币559.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十四日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保645号 申请人：肖仲昆，男，1970年3月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：刘凯，四川正量律师事务所律师。 被申请人：戴大平，男，1968年11月17日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 本院在执行肖仲昆与戴大平股权转让纠纷财产保全一案中，已冻结被申请人戴大平持有的在雅安市名城投资有限公司的11%股权份额。本院作出的（2021）川1803财保4号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执56号申请人：孟祥福，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：任云龙，男，汉族，黑龙江省居民，住饶河县。申请人孟祥福与被执行人任云龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）黑0524民初1312号民事调解书，已经发生法律效力。孟祥福于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人任云龙发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人孟祥福与被执行人任云龙自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初1312号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年一月二十七日书记员 那 妍
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0983民初249号原告：张某某，男，汉族，江西省高安市，住高安市。被告：张某，男，汉族，河南省平舆县人，住福建省南平市蒲成县。原告张某某（下称原告）与被告张某(下称被告)买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告瓷砖款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告从事瓷砖批发、零售业务。2017年，被告为装修自己的房子在原告处购买了一批瓷砖。经过结算，被告尚欠原告瓷砖款10000元。2020年1月，经原告催讨，被告归还了2000元瓷砖款。原告催讨剩余欠款未果，故向法院提起诉讼。被告张某未到庭答辩。经本院审理查明：原告系瓷砖批发、零售业务经营者。被告张某于2017年因房产装修向原告购买瓷砖。2018年9月14日双方进行结算，被告尚欠原告瓷砖款10000元。同日，被告向原告出具欠条一份，上注明“今欠张某某瓷砖货款壹万元整，于2018年12月30日还清”。此后，经原告催讨，被告于2020年1月还款2000元。原告催讨剩余欠款未果，故向法院提起诉讼。以上事实有原告身份证复印件、欠条及原告陈述在卷佐证。本院认为：被告张某向原告购买瓷砖，与原告进行了结算并向原告出具了欠条，双方之间买卖合同成立并生效。被告张某应当向原告支付货款。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之后十日内支付原告张某某瓷砖款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  葛永忠二〇二一年一月二十六日书记员  陈 莹
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初303号 原告：吕耀东，男，1987年2月4日出生，汉族，现住山东省日照市东港区。 被告：单建红，女，1974年2月1日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 原告吕耀东与被告单建红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告吕耀东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕耀东撤回起诉处理。 审判员  孙相义 二〇二一年一月二十八日 书记员  胡振蒙
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执95号滕书君、王明君：申请执行人滕书君与被执行人王明君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404民初2288号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自行达成协议，被执行人向申请执行人交付20000元，剩余部分申请执行人自行放弃，申请执行费由被执行人承担，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404民初2288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审2号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人董浩，男，汉族，1989年12月15日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第15号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人董浩未经批准于2016年2月，擅自占用西关村水浇地1764平方米建仓储的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年4月8日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第15号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款44100元(每平方米25元的罚款)。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款44100元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第15号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第15号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  侯龙龙
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审17号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人胡国军，男，汉族，生于1973年3月23日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年1月19日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）332号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人胡国军未经县级以上人民政府批准，擅自占用大河屯镇大河屯村委四组60平方米土地建房，属非法占地行为。2020年12月11日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）332号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）332号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）332号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二一年一月二十日书记员  王艳艳