wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初22号 原告：中国农业银行股份有限公司喀什兵团分行，住所地新疆喀什地区喀什市解放南路**。 负责人：陈广生，该行行长。 委托诉讼代理人：王丽，女，中国农业银行股份有限公司喀什兵团分行营业室客户经理。 委托诉讼代理人：田巧玲，女，中国农业银行股份有限公司喀什兵团分行风险管理部员工。 被告：陈泽民，男，1960年6月25日出生。 被告：徐海峰，男，1976年8月5日出生。 被告：陈昊，男，1984年3月10日出生。 被告：伍雪莲，女，1986年3月9日出生。 原告中国农业银行股份有限公司喀什兵团分行与被告陈泽民、徐海峰、陈昊、伍雪莲借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司喀什兵团分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司喀什兵团分行撤回起诉处理。 审判员 褚   彩   霞 二〇二一年一月二十八日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更226号罪犯马永春，男，1964年2月1日生，汉族，吉林省白山市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）白山刑一初字第30号刑事判决，认定被告人马永春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年4月2日作出（2013）吉刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4789号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利三年;2018年11月20日本院作出(2018)吉01刑更3762号刑事裁定，依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯马永春端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1987年7月3日因殴打他人被劳动教养三年。该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯马永春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有劣迹，严重暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马永春减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执254号被执行人：滁州协和物业管理有限公司，统一社会信用代码91341102082202289N，住所地安徽省滁州市。法定代表人：金如芳。本院在执行与滁州协和物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州协和物业管理有限公司在金融机构存款30元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初551号申请人（原告）：苏州富盛市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。法定代表人：钮建良。被申请人（被告）：恒腾建设科技有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区东富路**东景工业坊****/div>法定代表人：李勤刚。被告：中亿丰建设集团股份有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄阳路**div>法定代表人：邹建刚。本院在审理原告苏州富盛市政工程有限公司与被告恒腾建设科技有限公司、中亿丰建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人苏州富盛市政工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人恒腾建设科技有限公司存款人民币14183000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州富盛市政工程有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人恒腾建设科技有限公司银行存款人民币14183000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  靳义威审 判 员  唐丽宁人民陪审员  卢芝华二〇二一年一月二十二日书 记 员  许盛泽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30086号原告王某，男，汉族，身份证住址龙岗区。委托代理人唐某，广东际唐律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，身份证住址龙岗区。被告姜某某，女，汉族，身份证住址龙岗区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人唐某到庭参加了诉讼，被告王某某、被告姜某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告王某某偿还原告借款10万元，并自2018年12月1日起按年利率24%支付逾期利息至履行完毕之日止；2.被告姜某某对上述债务承担连带清偿责任。两被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，原告与案外人熊某某系夫妻关系,被告王某某与被告姜某某系夫妻关系。2018年12月1日，被告王某某与熊某某约定借款事宜，被告王某某通过微信向熊某某称“利息按3分你看行吧”，同日被告王某某向原告出具《借条》，约定由被告王某某向原告王某借款10万元，承诺于2019年11月30日归还。熊某某当日通过其名下光大银行账户向被告王某某转账10万元。原告主张，案涉借款出借后，两被告未支付过利息，借款到期后亦未偿还本金。原告陈述，案涉借款到期后，原告与熊某某多次向两被告催告，要求尽快归还借款，但两被告均以资金周转不灵，暂无履行能力为由，至今未实际履行清偿义务。原告提供的原告夫妇同两被告的微信聊天记录显示，2020年1月9日，原告通过微信向被告姜某某称“嫂子，今天您有和肖哥商量吗？...你们钱这边本来只说借三个月的，过了这么久了是因为有急用我才给你们打电话说这个事”，被告姜某某回复称“我们是在想办法！确实很心急！...是一直在想办法还没弄到钱！今年一直都很紧张！拿出去的钱回不来！单出不来，确实是资金周转不开，要不然怎么会不尽快把钱还给你们！我们再想想办法！”；2020年3月13日，熊通过微信聊天分别向两被告发送消息称“2018年12月份借的10万，利息3分，之前也说的给你周转几个月，现在都一年多了，一直没还，我现在手上也紧房租都交不起，一直联系不上你们，这确实过分了”，被告姜某某回复称“不好意思！我让他尽快给你回电话”，被告王某某则回复称“明天电话和你说...一有钱第一时间给你，都不会差的”。裁决结果本院认为，两被告在诉讼中有提供答辩及证据反驳原告请求的权利，两被告在本院向其送达诉状及证据副本之后，未提供答辩意见，亦未提供证据，视为对相关权利的放弃。双方当事人之间的借贷关系，有被告王某某向原告出具的《借条》、原告配偶向被告王某某支付借款的银行转账记录以及原告夫妇与被告夫妇的微信聊天记录证实，本院予以确认。被告姜某某虽未在借条中作为共同借款人签名，但根据相关微信聊天记录，姜某某应当知悉王某某向原告的借款已用于两被告的家庭共同支出，对原告要求被告姜某某对案涉借款承担清偿责任的请求，本院予以支持。书面借条虽未约定利息，但在借款的当日，被告王某某在微信聊天中向原告配偶表示“利息按3分你看行吧”，被告王某某的以上表示，与书面借条一起，构成当事人之间借款协议的共同条款。本案受理时间为2020年8月20日，原告要求被告自借款之日起按年利率24%支付利息及逾期利息，符合当时司法解释的相关规定，但自2020年8月20日开始的逾期利息，应以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王某借款10万元，并自2018年12月1日起按年利率24%支付利息及逾期利息至2020年8月19日止，2020年8月20日起的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息至履行完毕之日止；二、被告姜某某对被告王某某以上支付义务负共同清偿责任。本案受理费3140元（原告已预交），由两被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年一月二十日书记员  吴建创
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2139号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道**。法定代表人：张淑敏，董事长。被执行人:乔法亮，男，1969年8月11日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县鑫广园林有限公司，住，住所地：鄢陵县名优花木科技园区花溪大道路东/div>法定代表人：张金业被执行人:鄢陵鑫港园林花木有限公司，住，住所地：鄢陵县陈化店镇311国道路南/div>法定代表人：夏志勇被执行人:夏志勇，男，1979年2月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:石国停，男，1967年11月22日出生，汉族，住鄢陵县。鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与乔法亮、鄢陵鑫广园林有限公司、鄢陵鑫港园林花木有限公司、夏志勇、石国停借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告乔发亮于判决书生效之日起三十日内偿还原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款本金250万元及利息1747.98元、罚息130274.7元；二、被告乔发亮于判决书生效之日起三十日内给付原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司律师费68100元；三、被告鄢陵鑫广园林有限公司、鄢陵鑫港园林花木有限公司、夏志勇、石国停对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。案件受理费34584元，保全费5000元，原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司承担5800元，被告乔法亮、鄢陵鑫广园林有限公司、鄢陵鑫港园林花木有限公司、夏志勇、石国停负担33784元。因乔法亮、鄢陵鑫广园林有限公司、鄢陵鑫港园林花木有限公司、夏志勇、石国停未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人石国停名下有埃尔法牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、丰田塞纳牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、宝马牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被许昌市魏都区人民法院首次查封，本案对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人夏志勇名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、丰田塞纳牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**）、大众汽车牌（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被郑州高新技术开发区人民法院首次查封，本案对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、查明被执行人石国停名下位于鄢陵县森海豪庭小区的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第**、鄢陵县房房权证字第**、陵县房权房权证字第**、县房权证房权证字第**、房权证字房权证字第**、权证字第房权证字第**、证字第×房权证字第**、字第××房权证字第**、第××号房权证字第**、××号、房权证字第**、×号、鄢房权证字第**、号、鄢陵房权证字第**、、鄢陵县房权证字第**、、位于鄢房权证字第**）泉公馆****的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第**），上述房产房权证字第**）民法院首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人夏志勇名下位于柏梁镇姚花春酒厂西的房产（产权证号：鄢陵县房房权证字第**、、位于鄢陵房权证字第**）产（产权证号：鄢陵县房权房权证字第**、县房权证字房权证字第**、权证字第房权证字第**、被郑州高房权证字第**）院首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人乔法亮、夏志勇、石国停户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产，本院干警前往鄢陵鑫广园林有限公司、鄢陵鑫港园林花木有限公司工商注册地调查，发现上述公司暂无履行能力。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可可向本院申请开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人逾期未回复相关信息。本院认为，除暂无法处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔法亮、鄢陵鑫广园林有限公司、鄢陵鑫港园林花木有限公司、夏志勇、石国停负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十七日书记员  陈 磊
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执331号唐兵、射阳会邦新型环保建材有限公司：唐兵申请执行被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，现已执行到位5170元，申请人对余款表示放弃。执行费50元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司承担。至此，执行的射劳人仲案字2021第108号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终1号 上诉人（原审自诉人）：邓小兰,女,汉族,1972年9月10日出生,住四川省渠县。 上诉人（原审自诉人）：董卫强，男，汉族，1964年5月8日出生，住福州市鼓楼区。 福建省福州市鼓楼区人民法院审理自诉人邓小兰、董卫强指控被告人龚林华犯侵犯通信自由罪一案，于2020年11月21日作出（2020）闽0102刑初513号刑事裁定，对自诉人邓小兰、董卫强的起诉不予受理。自诉人邓小兰、董卫强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人邓小兰、董卫强上诉称：龚林华报警处警现场认可犯罪之事，迁怒上诉人邓小兰，违法开除员工，造成邓小兰损害，存在因果关系。龚林华声称可以处理国家机关给予上诉人私有信件，属份内工作，属于违法犯罪，有待当庭质证，但原审仅以书面审不予受理驳回起诉，适用法律错误，致使犯罪嫌疑人逍遥法外，有悖法律，故提起上诉。请求撤销原裁定，改裁定支持原审诉请。 经查，上诉人邓小兰、董卫强于2020年11月3日向福建省福州市鼓楼区人民法院提起刑事附带民事自诉，请求依法追究被告人龚林华犯侵犯通信自由罪以及故意侵犯个人隐私权刑事责任，并赔偿原告其他损失及精神损害人民币86000元。第三人福州市鼓楼区潮鑫港式火锅餐厅对被告民事赔偿承担连带清偿义务。并向原审法院提供了寄件人福清市公安局法制大队编号为67××EMS邮件、编号XA109016××××邓小兰收助学金申请材料1件、尾号5032江苏省连云港市人民检察院挂号件，尾号6035福州市晋安区人民法院挂号件，处警承办人出具1009046号回执单等相关证据，用来证明其指控被告人龚林华犯侵犯通信自由罪的事实。 本院认为，自诉人邓小兰、董卫强提起的刑事自诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条的规定，本案可以以自诉案件立案受理。原审福建省福州市鼓楼区人民法院裁定不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102刑初513号刑事裁定； 二、指令福建省福州市鼓楼区人民法院立案受理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长  林朝晖 审判员  谢珠容 审判员  刘 巍 二〇二一年一月十三日 书记员  王 婷 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百六十五条自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。 第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3858号之一申请执行人方瑾,女,1990年10月27日出生,住所地杭州市余杭区。被执行人杭州百司拓控股集团有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**双湾国际城****（铺位号：3F-001）,组织机构代码:MA2AXB5L3。法定代表人:刘红霞。拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1596号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人方瑾向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的12382.44元，并负担案件申请执行费86元。执行立案后，本院于2020年9月26日向被执行人杭州百司拓控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州百司拓控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州百司拓控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产、无车辆登记信息，被执行人银行账户无存款、网络银行无开户信息。截至2021年1月29日，执行到0元。暂未发现被执行人杭州百司拓控股集团有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州百司拓控股集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司法定代表人刘红霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司法定代表人刘红霞采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方瑾，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人杭州百司拓控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋执行员  邹开拓执行员  吴 煜二〇二一年一月二十九日书记员  刘雪莹
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初303号 原告：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街**，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 委托诉讼代理人：蒋泳，男，1995年5月23日生，汉族，住福建省连城县，系。 被告：张峻峰，男，1981年11月4日生，汉族，住福建省连城县。 被告：江小花，女，1981年5月27日生，汉族，住福建省连城县。 被告：张文峰，男，1977年1月27日生，汉族，住福建省连城县。 被告：欧灿山，男，1982年12月5日生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社姑田信用社与被告张峻峰、江小花、张文峰、欧灿山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告连城县农村信用合作联社姑田信用社于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社姑田信用社申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社姑田信用社撤诉。 案件受理费2415.4元，减半收取1207.7元，由连城县农村信用合作联社姑田信用社负担。 审 判 员 吴振彪 二〇二一年一月二十五日 法官助理 江其焱 书 记 员 邱香喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初5082号 原告：周文华，男，1963年12月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：谭俊艳，浙江隆智律师事务所律师。 被告：桑德建设集团有限责任公司，住所地嘉兴市昌盛路正益大厦**，统一社会信用代码91330411786405041H。 法定代表人：陈正财。 原告周文华诉被告桑德建设集团有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谭俊艳到庭参加了诉讼。被告桑德建设集团有限责任公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告周文华诉称，2014年5月31日，原、被告与案外人浙江卓锐建设有限公司签订了《债权转让协议》一份，约定案外人浙江卓锐建设有限公司将其对被告的债权1503058元转让给原告，三方协议对其他相关事宜进行了约定。协议生效后，被告分别在2018年7月23日支付了50万元，在2018年9月5日支付了45万元。余款553058元至今未付。故诉请法院，要求：1、请求判令被告立即支付原告欠款553058元及利息损失（按月息5%从起诉之日计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告桑德建设集团有限责任公司未作答辩。 审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为： 1、原告身份证1份，被告工商登记信息1份，证明原被告的诉讼主体资格。 2、债权转让协议1份，证明三方就债权转让事项达成协议，被告应按约偿付原告欠款等事实。 3、案外人股东会决议1份，授权委托书1份，原告与案外人结算协议1份，证明原告与案外人的受托人进行结算，案外人尚欠原告借款1503058元等事实。 4、借记卡账户历史明细清单2份，证明被告向原告偿付95万元的事实。 经审查，本院认证如下： 对原告提供的证据1、2、3、4，来源合法，且与本案相关联，被告未到庭参加质证且也未提交与之相反的证据予以反驳，故对该证据本院予以认定。 根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下： 2014年5月31日，原告、正益集团有限公司与案外人浙江卓锐建设有限公司签订了《债权转让协议》一份，约定案外人浙江卓锐建设有限公司将其对正益集团有限公司的债权1503058元转让给原告，三方协议对其他相关事宜进行了约定。协议签订后，正益集团有限公司变更为被告桑德建设集团有限责任公司。被告在2018年7月23日支付了50万元，在2018年9月5日支付了45万元。余款553058元至今未付。现原告为欠款事宜，故成讼。 本院认为，原、被告的合法权益受法律保护。本案中，双方签订的《债权转让协议》合法有效均应按约履行。因双方未约定欠款利率，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月22日起计算至判决确定的履行之日止。被告桑德建设集团有限责任公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告桑德建设集团有限责任公司所欠原告周文华553058元及其利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月22日起计算至判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内支付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4665元，财产保全费3370元，共计8035元，由被告桑德建设集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） 审判员  刘连明 二〇二一年一月十二日 书记员  朱哲栋 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初761号原告：连云港沃漫方景园实业有限公司，住所地东海县牛山街道晶都大道**，统一社会信用代码91320722570365327A。法定代表人：段俊洋。被告：胡勇钢，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。本院在审理原告连云港沃漫方景园实业有限公司与被告胡勇钢商品房买卖合同纠纷一案中，原告连云港沃漫方景园实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院查封被告胡勇钢名下的位于东海县牛山街道晶都大道东路99号沃漫方景园小区6幢2单元1802室房产一套，保全金额100万元整，并已提供保单担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告胡勇钢名下的位于东海县予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 刘兆柱二〇二一年一月二十二日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保160号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：王海燕，男，1975年12月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王海燕的银行存款201909.16元或查封、扣押其相应价值的财产并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王海燕的银行存款201909.16元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1530元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十一日 书记员  张晓晗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1871号申请人：江苏同有能源有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：弓敏，董事长。被申请人：青岛川新实业有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市市**东海中路****202法定代表人：朱晓莉。申请人江苏同有能源有限公司与被申请人青岛川新实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏同有能源有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人青岛川新实业有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏同有能源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛川新实业有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年一月二十九日书记员  刘 燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执7192号申请执行人：张掖市鸿瑞工贸有限公司住所地：甘肃省张掖市甘州区东北郊下安村二社统一社会信用代码：91620702681500181X法定代表人：李林泽，系该公司经理被执行人：濮希孝，男，汉族，1970年3月16日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。申请执行人张掖市鸿瑞工贸有限公司与被执行人濮希孝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初8684号民事调解书已生效。本案在执行过程中，被执行人濮希孝与申请执行人张掖市鸿瑞工贸有限公司私下协商完毕，申请执行人以“与被执行人私下协商完毕为由”向本院申请撤销本案的执行，再不请求人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702民初8684号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王国清二〇二一年一月四日法官助理 李艳琼书 记 员 张勇强
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审41号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人徐海玉，女，1968年5月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月26日向本院申请强制执行该局作出的（2020）甬北建设一决字第25号行政处罚决定一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月14日作出（2020）甬北建设一决字第25号行政处罚决定，认定2017年被执行人未经审批改变宁波市江北区慈城镇慈湖人家964号车库建设工程规划许可证确定的房屋用途用于居住，面积为23.87平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、宁波市不动产登记信息查询结果、调查询问笔录、身份信息、规划确认函和函复等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城乡规划条例》第四十七条第一款的规定。依据《浙江省城乡规划条例》第六十一条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至十七条的规定，责令被执行人自收到处罚决定书之日起7日内进行整改，恢复车库的使用功能，并处罚款人民币贰仟元整（?2000）。申请执行人于2020年4月29日向被执行人留置送达了上述处罚决定书。被执行人未整改及缴纳罚款，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年11月4日向被执行人留置送达了（2020）甬北建设一催字第24号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书之日起10日内履行恢复车库的使用功能，并缴纳罚款及滞纳金合计人民币肆仟元整（?4000）的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2020）甬北建设一决字第25号行政处罚决定中恢复车库的使用功能，并缴纳罚款2000元及滞纳金2000元，准予强制执行，除罚款及滞纳金外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张 颖
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢21号之七 张冰、张勇： 你与欧阳斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）芦南民初字第151号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人张冰、张勇赔偿申请执行人欧阳斌其它各项损失25208元。 2、被执行人张冰、张勇赔付申请执行人欧阳斌鉴定费1570元。 3、承担案件受理费4145元，执行费363.84元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初125号 原告：张军亮，男，1990年11月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：樊国昕，男，1982年6月13日出生，汉族，住神仙永安。 本院在审理原告张军亮诉被告樊国昕买卖合同纠纷一案中，原告张军亮以被告已偿还欠款为由，于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张军亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张军亮负担。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月十一日 法官助理朱瑞生 书记员贾甜甜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109财保25号 申请人：浙江达尔美塑胶有限公司。 法定代表人：倪建赟。 委托诉讼代理人：杨淑斌、李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 被申请人：宣城库牌卫浴有限公司。 法定代表人：徐家祥。 被申请人：徐家祥。 申请人浙江达尔美塑胶有限公司诉被申请人宣城库牌卫浴有限公司、徐家祥买卖合同纠纷一案，申请人浙江达尔美塑胶有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人宣城库牌卫浴有限公司、徐家祥名下限额在647635.20元内的银行存款或查封其他等值财产。担保人*****险股份有限公司浙江分公司为申请人提供诉讼财产保全责任险担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宣城库牌卫浴有限公司、徐家祥限额在647635.20元内的财产。 案件申请费3758元，由浙江达尔美塑胶有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月二十日 法官助理  高恩典 书 记 员  陈 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20092号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：李伟坚，男，1988年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李伟坚信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24551号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人李伟坚所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20092号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十六日 书记员  温 彦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之四 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终89号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）修世林，男，32岁（1988年2月16日出生），汉族，出生地吉林省图们市，大专肄业，案发前系武圣羊杂割慈云寺店店长。户籍所在地吉林省图们市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月2日被羁押，同年4月8日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人修世林犯敲诈勒索罪一案，于2020年12月7日作出（2020）京0108刑初173号刑事判决。原审被告人修世林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人修世林，核实了有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：（一）2018年4月至7月间，被告人修世林伙同他人在本市海淀区眉州东坡餐饮管理（北京）有限公司（万柳华联店）购买川贝炖枇杷1份（该菜品价值人民币19元），后以被害单位眉州东坡餐饮管理（北京）有限公司出售的川贝炖枇杷违反食品中添加药品的行政法规为由，向所属辖区的食品药品监督管理局举报相关门店。后被告人修世林伙同他人与被害单位电话联系，以给钱就能撤诉为由向被害单位索要人民币20000元，后被害单位通过微信转账的形式支付。（二）2018年4月至7月间，被告人修世林伙同他人在本市海淀区眉州东坡餐饮管理（北京）有限公司（清河华润店）购买川贝炖枇杷1份（该菜品价值人民币19元），后以被害单位眉州东坡餐饮管理（北京）有限公司出售的川贝炖枇杷违反食品中添加药品的行政法规为由，向所属辖区的食品药品监督管理局举报相关门店。后被告人修世林伙同他人与被害单位电话联系，以给钱就能撤诉为由向被害单位索要人民币30000元，后被害单位通过微信转账的形式支付。2019年3月2日，被告人修世林被公安机关抓获归案。涉案钱款未退赔。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人修世林的供述；证人孙某、冯某、宋某、孟某、丁某、宗某、任某的证言；北京市食品药品监督管理局举报登记表；微信转账记录；撤诉书；电话查询结果单；辨认笔录；购买小票；受案登记表；到案经过；身份信息等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人修世林伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。鉴于被告人修世林在共同犯罪中处于次要、辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人修世林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。二、责令被告人修世林向被害单位退赔经济损失。上诉人修士林的上诉理由为：其未参与敲诈勒索，只是将身份证交给他人使用，没有给被害单位打过电话，没有给被害单位出具过撤诉书。经二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。对于上诉人修世林关于其未实施敲诈勒索犯罪行为的上诉理由，经查：修世林对于为什么“侃子”要使用其身份证进行举报登记、以及举报登记的电话为何系使用修世林身份证登记购买、为何在举报后将重要物证丢弃、其参与举报与“侃子”承诺在经济上给予其帮助之间有何联系等重要问题均不能做出合理解释。且以修世林身份证注册的微信在收到被害单位转款后，有部分钱款转给上诉人修世林，其有占有部分赃款行为。修世林参与对被害单位的敲诈勒索犯罪，且分得部分赃款，对此其应承担刑事责任。因此，对上诉人修世林的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人修世林伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。原审法院根据修世林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 关  芳审 判 员 鲍  艳审 判 员 吕  晶二〇二一年一月二十九日法官助理 胡柳青青书 记 员 李 佳 玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更112号罪犯荣小毛，男，1985年4月17日出生，汉族，小学文化，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2015年11月2日作出（2015）嘉桐刑初字第754号刑事判决，以被告人荣小毛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币80000元，责令被告人荣小毛与同案犯共同退赔被害人损失人民币107932.20元。宣判后，被告人荣小毛不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2016年1月13日作出（2015）浙嘉刑终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯荣小毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯荣小毛减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯荣小毛本次考核期为2018年8月1日至2020年10月31日共计27个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯荣小毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯荣小毛减去有期徒刑三个月（刑期自2015年4月16日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初40号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人刘利朋，男，1984年10月9日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省阜阳市颍州区。被告人刘利朋曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年9月30日被罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证一个月。被告人刘利朋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被取保候审。值班律师赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人刘利朋犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人刘利朋判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。本院于同月22日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人刘利朋到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师赵亮到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月8日21时许，被告人刘利朋醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，行驶至苏州市相城区华元路、宣公路路口时，被警察查获。被告人刘利朋血液中乙醇浓度为109mg/100ml。被告人刘利朋归案后，如实供述自己的罪行。被告人刘利朋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人刘利朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人刘利朋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘利朋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人刘利朋有酒后驾驶违法行为前科，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘利朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二一年一月二十七日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终372号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐红飞，女，1987年1月13日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市新**。曾因赌博，分别于2009年7月6日、2011年3月15日被常州市公安局天宁分局罚款五百元、三百元；又曾因犯盗窃罪，于2016年5月11日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2017年11月16日刑满释放。因本案于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控被告人徐红飞犯盗窃罪一案，于2020年11月9日作出（2020）苏0412刑初1008号刑事判决，以被告人徐红飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人徐红飞不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人徐红飞申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人徐红飞盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐红飞在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐红飞撤回上诉。常州市武进区人民法院（2020）苏0412刑初1008号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 戴明慧审判员 林 青二〇二一年一月二十五日书记员 谈 燕
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终612号上诉人（原审被告）：河南大森机电股份有限公司，统一社会信用代码：91411000589728191D，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州通琦电气设备有限公司，统一社会信用代码：91320411MA1MBYNLXB，住所地常州市新**春江镇滨江二路**。法定代表人：吴仙香，该公司董事长。上诉人河南大森机电股份有限公司因与被上诉人常州通琦电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2995号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查常州市新北区人民法院分别向上诉人河南大森机电股份有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费15429元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人河南大森机电股份有限公司收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南大森机电股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年一月二十一日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执623号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月二十九日 书记员 胡杰锋
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初186号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地为深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。委托诉讼代理人：杨金样，广东新北江律师事务所律师。被告：粟坤惠，女，汉族，1986年5月10日出生，住广东省清远市清新区*******新亚时代城A3-801，公民身份号码450************541。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告粟坤惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审 判 员  韩 雯二〇二一年一月二十七日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执86号 申请执行人：方寿年，男，1967年5月4日生，汉族，农民，住淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日出生，汉族，淮南市盛远家庭农场法定代表人，住安徽省淮南市。 本院在执行申请执行人方寿年与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，被执行人赵元元未履行（2019）皖0402民初485号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人赵元元名下的价值755.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年一月十五日 书记员  程晓晓
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初787号申请人：刘诚，男，1973年1月8日出生，汉族，住东海县。被申请人：孙自行，男，1977年6月13日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人刘诚与被申请人孙自行民间借贷纠纷一案，申请人刘诚向本院申请财产保全，请求对被申请人孙自行名下的银行存款予以冻结，保全金额为210000元。申请人同时向法院提供在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额为210000元。本院经审查认为，申请人刘诚为保护其合法权益，申请财产保全，并提供有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙自行名下的银行存款予以冻结，限额为210000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒君义二〇二一年一月二十二日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初91号 原告：天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司，住所地天津市河**友谊北路合众大厦C-1103。 法定代表人：白永振，经理。 委托诉讼代理人：曾岳，男，1987年11月14日出生，汉族，住天津市河**。系原告单位人事专员。 被告：王伟，男，1987年12月20日出生，汉族，住山东省夏津县郑保屯镇柳元庄村**。现住北京市顺义区。 原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司与被告王伟不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司撤诉。 案件受理费96元减半收取计48元，由原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司负担。 审判员  孔笑金 二〇二一年一月六日 书记员  李阳阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初692号申请人：张家港中昂地产有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道中昂朗润营销中心**。法定代表人：徐亢，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昊（系该公司职员），男，1995年5月25日生，汉族，住上海市金山区。被申请人：张燕飞，男，1982年10月3日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：蔡春梅，女，1981年2月4日生，住江苏省张家港市。申请人张家港中昂地产有限公司与被申请人张燕飞、蔡春梅商品房预售合同纠纷一案，申请人张家港中昂地产有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结两被申请人张燕飞、蔡春梅银行存款1651058.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港中昂地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张燕飞银行存款1651058.5元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年一月十三日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初121号 原告：廖卫民，男，1963年3月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告：樊忠艳，女，1966年12月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：陈发荣，福建尚南律师事务所律师。 被告：永定天泽房地产开发有限公司，住福建省龙岩市永定区凤城街道下坑南山凤凰城**楼**，统一社会信用代码：91350822060395382Y。 法定代表人：郭节峰，该公司执行董事。 原告廖卫民、樊忠艳与被告永定天泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告廖卫民、樊忠艳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖卫民、樊忠艳以与永定天泽房地产开发有限公司达成调解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖卫民、樊忠艳撤回起诉。 案件受理费347元，因撤诉减半收取计173.5元，由廖卫民、樊忠艳负担。 审判员 林   秀 二〇二一年一月十九日 书记员 赖伟（代）
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）浙0903刑初12号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人 基本情况 被告人许卓伟，女，1984年2月18日出生于浙江省舟山市，汉族，大学文化，个体，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯赌博罪、非法持有毒品罪，于2013年4月被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六万一千元。现因本案，于2021年1月19日被刑事拘留，经本院决定，于同年1月25日变更为取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 舟普检刑诉〔2021〕11号 公诉机关 指控情况 指控事实 2021年1月19日2时许，被告人许卓伟饮酒后驾驶浙ＬＶ××××号小型轿车沿普陀区东港街道海莲路由北向南行驶至海莲路与香榭街路口时，被执勤民警现场查获。后从许卓伟血液中检出乙醇成分，乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元 被告人 意见 被告人许卓伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人许卓伟犯危险驾驶罪罪名成立。许卓伟曾因故意犯罪被判刑，现又重新犯罪，应酌情从重处罚。许卓伟到案后自愿如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人许卓伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁龙 二〇二一年一月二十五日 代书记员 方筱 4
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18100号 原告：杭州耀通玻璃有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****202/**。 法定代表人：顾健长，执行董事兼总经理。 委托代理人：杨杰，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人：黄美，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：王**，男，汉族，1987年2月3日出生，住江西省鄱阳县。 原告杭州耀通玻璃有限公司（以下称原告）与被告王**（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人黄美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款2927元、支付自2020年5月7日起至实际付清之日止以货款2927元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告诉请变更为：被告支付货款2927元、支付自2020年5月23日起至实际付清之日止以货款2927元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，并承担本案诉讼费用。 被告未到庭答辩及举证。 综合到庭当事人陈述与举证，本院查明本案事实如下： 2017年12月至2018年1月，原告陆续向被告供应钢化玻璃，共计发生货款金额为7927元，扣除原告自认被告已支付3000元，被告结欠原告货款4927元。 2020年，因被告未支付前述结欠货款，原告向本院起诉要求被告履行款项支付义务，本院编立（2020）浙0110民初3629号案件予以审理。2020年5月7日，被告向原告委托代理人黄美支付货款2000元；且在双方微信聊天记录中，被告对结欠2927元货款的事实予以确认，原告代理人黄美并将撤诉申请照片（该申请载明因被告王**承诺于2020年5月22日支付剩余货款，故原告同意向法院申请撤诉）发送给被告，被告对此予以确认。2020年5月8日，本院作出民事裁定书，准予原告撤回起诉。现原告以被告并未按约支付剩余货款为由，再次起诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告提交的证据能够证明双方之间买卖关系以及被告结欠货款2927元的事实成立，被告在收到货物后未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告诉请，理由充分，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**支付原告杭州耀通玻璃有限公司货款人民币2927元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王**支付原告杭州耀通玻璃有限公司以货款人民币2927元为基数自2020年5月23日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告王**负担。 原告杭州耀通玻璃有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告王**于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 吴 阳 二〇二一年一月八日 书记员 俞礼佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1239号申请人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。被申请人：邵建国，男，1978年11月15日生，汉族，住兴化市。被申请人：戴美娟，女，1986年6月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：王长远，男，1983年2月20日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人邵建国、戴美娟、王长远金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵建国、戴美娟、王长远的银行存款225万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵建国、戴美娟、王长远的银行存款225万元或查封其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  王烈二〇二一年一月二十三日书记员  张殷
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢26号长岭县流水青龙饲料化肥经销处、边英。杜香：本院在执行申请执行长岭县流水青龙饲料化肥经销处、边英。杜香买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年1月15日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初10号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王庆勇，男，1991年5月15日出生于山东省夏津县，公民身份号码3714271991********，汉族，初中文化，户籍地山东省夏津县香赵庄镇王寨村**，住夏津县蒋寨社区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月17日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2021〕10号                               指控事实                       2019年5月26日晚，被告人王庆勇在其父亲家中吃饭时饮酒。当晚22时28分左右其酒后驾驶电动三轮车由北向南行驶至夏津县银山路与南城街路口左转弯时，与由南向北行驶的于德言驾驶的电动轿车相撞，发生交通事故，致车辆损坏。经抽血化验检测，王庆勇血液中乙醇成分含量为198.9mg/100m1，为醉酒驾驶。经鉴定，王庆勇所驾驶的事事利牌电动三轮车为摩托车，属于机动车范畴。经责任认定，王庆勇负事故主要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       认为，被告人王庆勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王庆勇酒后驾驶机动车发生事故并负事故主要责任，依法应从重处罚；事故发生后被告人王庆勇电话报警，到案后如实供述，系自首，依法可从轻处罚；民事部分与被害人达成调解，可酌情从轻处罚；其驾驶的机动车为超标电动车，可酌情从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，建议判处被告人王庆勇拘役二个月缓刑四个月，并处罚金五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人王庆勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  李洪东                             二〇二一年一月二十一日                             书记员  许楠楠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初18号 原告：枣庄市市中区孟庄镇张庄村村民委员会，住所地：枣庄市市中区孟庄镇张庄村。 法定代表人：郑再军，村委会主任。 委托诉讼代理人：任衍明，村两委成员。 委托诉讼代理人：孙鹏，山东金罡律师事务所律师。 被告：任泽峰，男，1961年12月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市市中区孟庄镇张庄村村民委员会（以下简称：张庄村委员会）与被告任泽峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任衍明、孙鹏，被告任泽峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2009年2月8日，原、被告签订《合同书》一份，双方约定：原告将村现有2.8亩空闲土地租给本村村民任泽峰用来搞加工，承包期限30年，交款方式和日期每年的3月1日将款一次性交清1700元整。如超期不交的，等于承包人自动违约，村收回合同。承包时间到期后，所有的厂房院墙作价归村所有。如村不用，由个人自行处理。 2020年7月20日，本院作出（2013）市中执字第46号协助执行通知书，载明：关于张涛与任泽峰民间借贷纠纷一案…查封被执行人任泽峰位于枣庄市中区亩）…的土地租赁经营权及地面附着物。上述土地及地面附着物在查封期间，不得办理过户、抵押、转让、买卖、流转等。 2020年10月13日，本院作出（2020）鲁0402执异194号执行裁定书，该裁定书认为，本院查封的是涉案土地的土地承包经营权及地上附着物，被执行人任泽峰与异议人张庄村民委员会签订了合法有效的《合同书》，被执行人任泽峰依法取得了涉案土地的承包经营权并在此建有附着物，在《合同书》没经依法解除的情况下，本院的执行行为并无不当。至于异议人所称被执行人任泽峰未缴纳承包金，依法收回涉案土地承包经营权，不属于执行异议的审查范围，可以通过其他法律途径解决…裁定：驳回异议人枣庄市市中区孟庄镇张庄村村民委员会的异议请求。 2020年11月11日，原告向被告送达《解除合同通知书》，载明：你在接收土地后，仅支付了2年租金，后续租金一直未支付…已构成根本违约。一、解除2009年2月8日你我双方签订的《合同书》，自本通知书送达之日，视为合同解除之日；二、限你在收到本通知之日起七日内将拖欠的租金1.7万元交付给村委会，并将土地上附着物清除，经土地归还给村委会。 原、被告均认可被告交纳了《合同书》签订后最初2年的租金。原告自认其承包的地块共有14家承包，其中6家承包用来种地和养殖了，剩下的都让其从他们手里包过来搞加工厂了，村里没收取承包金的原因是村里想收收不动，村民都不交。 本院认为，经审理查明的事实，本案案由应为租赁合同纠纷。2020年10月13日，本院作出的（2020）鲁0402执异194号执行裁定书认定原、被告签定的《合同书》合法有效，原、被告均应严格依照《合同书》履行，被告长期拖欠原告租金不交，违反了《合同书》约定，已构成根本违约，原告向被告送达《解除合同通知书》符合法律规定，故本院确认原、被告于2009年2月8日签订的《合同书》于2020年11月11日解除。对原告诉请被告支付拖欠的土地承包金17000元，该《合同书》为土地租赁合同，租金应计算自至《合同书》解除之日即2020年11月11日共计16342.89元（9年7个月零11天）。对原告诉请被告立即将租赁土地上的建筑物清除，将土地归还原告，因该建筑物已被本院查封，故本案不予处理。被告当庭辩解，用现金年年交纳租金，不存在拖欠的问题，后又辩解被告2010年后不再收取承包金，被告的辩解意见前后矛盾且均未提交证据，本院不予采信。同时，被告辩解不收的原因是村里收不动，村民都不交，也能证实村委会不是放弃收取承包金，而是收了收不上来。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条之规定，判决如下： 一、确认原告枣庄市市中区孟庄镇张庄村村民委员会与被告任泽峰2009年2月8日签订的《合同书》于2020年11月11日解除。 二、被告任泽峰于本判决生效之日起十日内支付原告枣庄市市中区孟庄镇张庄村村民委员会租金16342.89元。 三、驳回原告枣庄市市中区孟庄镇张庄村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告任泽峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2439号之一 申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市裕丰花园****。 法定代表人：施浩进，董事长。 委托代理人：项志刚。 被执行人：洪振春，男，1994年3月24日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：张辉辉，女，1994年6月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：洪永芝，男，1968年12月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：林寿花，女，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人衢州皓天融资担保有限公司与被执行人洪振春、张辉辉、洪永芝、林寿花追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1405号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人85044.39元及利息、诉讼费损失963元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人洪振春名下的车辆；已另案拍卖被执行人洪振春、张辉辉共有的坐落于浙江省开化县××镇××路××号××室的不动产，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月22日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1195元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2439号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十二日 代书记员 叶晓薇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3437号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：西亮,男,1989年08月08日出生,汉族，住黑龙江省延寿县。 被执行人西亮诈骗罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初155号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执281号朱**鸿、钱月英：邹建明、茅美珍、苏州市北桥市镇房地产开发有限公司：申请执行人朱**鸿、钱月英与被执行人邹建明、茅美珍、苏州市北桥市镇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人朱**鸿、钱月英向本院申请执行的(2020)苏0507民初5737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日zdqz
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初80号 原告:刘金瑞，男，1971年12月12日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：宋玉东，男，1970年12月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告刘金瑞与被告宋玉东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘金瑞到庭参加诉讼。被告宋玉东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金瑞向本院提出诉讼请求：依法判令宋玉东向刘金瑞偿还借款本金20000元及利息，利息计算方法：以20000元为基数，自立案之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。事实和理由：2012年12月8日，宋玉东以急需用钱为由向刘金瑞借款20000元，并出具了借款凭证。刘金瑞多次催要，但均遭拒绝。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 宋玉东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月8日，宋玉东向刘金瑞借款20000元，并出具了欠条，载明：欠到屯田济南现金贰万云整（¥20000.00），庄科：宋玉东，2012年12月8号。 2020年11月30日，博兴县吕艺镇屯田村村民委员会出具证明，证实刘金瑞（372328197112122134）曾用名刘济南。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘金瑞依约履行了交付借款的义务，宋玉东具有偿还借款的义务。刘金瑞作为涉案欠条的持有人，能够推定其系涉案借款的债权人。刘金瑞诉至法院要求宋玉东偿还借款应当视为一种催告行为，宋玉东应当履行偿还借款的义务。 关于刘金瑞主张的利息。涉案借款未约定利息，刘金瑞诉至法院要求宋玉东偿还涉案借款20000元，宋玉东仍怠于支付，构成违约，其应承担相应的违约责任。因此，刘金瑞主张的利息为：以20000元为基数，自立案之日（2021年1月5日）起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，刘金瑞要求宋玉东偿还借款20000元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宋玉东于本判决生效之日起十日内向刘金瑞偿还借款本金20000元及利息，利息计算方法：以20000元为基数，自2021年1月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，申请费240元，由宋玉东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 红
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更88号罪犯刘泽荣，男，1985年12月25日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2013年2月22日作出了(2013)奉刑初字第33号刑事判决，以被告人刘泽荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元；犯盗窃罪,判处拘役三个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘泽荣曾于2018年11月29日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2021年9月4日。执行机关上海市宝山监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘泽荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘泽荣能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘泽荣在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘泽荣减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2012年9月5日始至2021年4月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执292号申请执行人：朱玉奇，男,1992年03月26日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：滁州升润人力资源有限公司，统一社会信用代码91341102MA2UQFX94C，住所地滁州市。法定代表人：王月。本院在执行朱玉奇与滁州升润人力资源有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州升润人力资源有限公司5004元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十二日书记员  陈 薇
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2021)皖01刑更360号罪犯杨同礼，男，汉族，1973年7月12日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2017年12月18日作出（2017)皖0406刑初117号刑事判决，以被告人杨同礼犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金十万元。同案被告人不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）皖04刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨同礼确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，本院于同日立案。2021年1月21日执行机关安徽省白湖监狱管理分局向本院书面报告，以罪犯杨同礼提供的家庭经济情况证明不真实为由，提出撤回对罪犯杨同礼的减刑建议。本院认为，执行机关安徽省白湖监狱管理分局撤回对罪犯杨同礼的减刑建议符合法律规定。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许安徽省白湖监狱管理分局撤回（2021）皖白监局字第32号报请减刑建议书。二〇二一年一月二十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3460号之一 申请执行人：邹国华,男,1958年10月16日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：倪明瑞,男,1976年8月3日出生,住所地瑞安市。 申请执行人邹国华与被执行人倪明瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4569号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹国华向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为人民币251400元及利息，并负担案件受理费2535.5元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人倪明瑞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人倪明瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪明瑞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪明瑞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人倪明瑞名下住房公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人倪明瑞持有永嘉县全立阀门制造有限公司30%的股权，本院已依法冻结（冻结期限至2024年1月19日），本院已短信通知申请人提供处置申请材料，申请人逾期未提供。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月24日，本案执行标的未执行到位251400元及利息。暂未发现被执行人倪明瑞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪明瑞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪明瑞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人倪明瑞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹国华。其没有异议。 综上，被执行人倪明瑞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月二十五日 代书记员  樊任挥
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0983行审7号 申请执行人黄骅市公安交通警察大队，住所地黄骅市渤海路。 法定代表人徐海，职务大队长。 委托代理人韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被申请执行人王长虎，男，汉族，1975年2月8日出生，住河北省黄骅市。 申请执行人黄骅市公安交通警察大队以被申请执行人王长虎不履行公安交通管理行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄公(交)决字[2020]第1309832600142093号《公安交通管理行政处罚决定书》的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人要求撤回对本案的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黄骅市公安交通警察大队撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡亚钦 审判员  刘华卫 审判员  戴 军 二〇二一年一月二十九日 书记员  常 笑
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初1660号 原告：官付发，男，1943年3月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：李有林（系官付发女婿），男，1969年11月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：高祖建，男，1982年10月21日出生，汉族，户籍所在地福建省光泽县，现住浙江省金华市婺城区。 原告官付发与被告高祖建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后,依法适用简易程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告官付发及其委托诉讼代理人李有林到庭参加诉讼，被告高祖建经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 官付发向本院提出诉讼请求：要求高祖建归还借款本金45000元并按月利率2%支付自2013年5月6日起至本金还清之日止的利息。事实与理由：高祖建与黄某华系夫妻关系，2013年高祖建与黄某华因经营农资店，缺乏资金，分别于2013年1月6日、2013年2月21日、2013年5月5日向其借款人民币50000元、20000元、20000元，共计90000元，该款通过转账或现金支付的方式支付给了高祖建，高祖建与黄某华分别出具了三张借条。借条约定借款期限为一年，月利率2%，到期后连本带息一次性还清，如到期未归还，高祖建则应按3%支付违约金。2014年1月10日，高祖建支付了30000元利息，此后就未再支付，其多次催讨，均未果。2020年10月20日，其找到黄某华，黄表示愿意承担债务的一半即45000元，因此其与黄某华达成了协议，并放弃要求黄某华承担利息。现因高祖建拒不归还另一半债务，为了维护自己的合法权益，故向法院起诉。 高祖建在答辩期限内，未向法院提交书面答辩意见。 为证明上述事实，官付发提供了借条、转账凭证、还款协议予以证实。上述证据与原件对比无误，内容真实，来源合法，并与官付发主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。高祖建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 本院认为，高祖建、黄某华夫妇向官付发借款90000元，有高祖建、黄某华向官付发出具的借条及转账凭证为凭，证据充分，双方之间的借款行为在法律规定的利率范围内合法有效，应受法律保护。因高祖建未足额偿还借款本息，官付发在与黄某华重新达成还款协议后，要求高祖建给付借款一半的本金及利息还款责任的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中官付发自认高祖建于2014年1月10日支付了30000元，本院根据三张借条产生的时间及利息约定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，先抵扣到期利息，超出部分折抵本金方式处理，计算得出截止2014年1月10日高祖建应承担90000元的到期利息为19800元，其归还超出的10200元应折抵到期本金，故至2014年1月10日高祖建、黄某华尚欠官付发本金79800元及相应利息。官付发应就本金79800元的一半向高祖建主张权利，因此对官付发超出的诉讼请求部分本院不予支持。因《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》从2020年8月20日开始实施，故从该日起民间借贷纠纷保护上限利息计算标准应按新规定执行。高祖建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十五条、第二十八条第一款、第二款第（二）项、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、高祖建应于本判决生效后十日内偿还官付发借款本金39900元并承担自2014年1月11日起至2020年8月19日止按月利率2%计算标准产生的利息；及支付从2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即按年利率15.4%计算标准）至借款还清止的利息； 二、驳回官付发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由官付发负担62.5元；高祖建负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 阎浩 二〇二一年一月十二日 法官助理 罗娟 书 记 员 叶夷
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3071号 原告：蔡军，男，1977年1月23日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：程仪，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：肖开文，男，1973年3月17日出生，汉族，住安吉县。 原告蔡军与被告肖开文承揽合同（立案案由为广告合同）纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告加工款53664元及利息（利息按年利率6%自起诉之日计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王磊担任审判长，与人民陪审员刘勤、郑江泉组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告蔡军的委托诉讼代理人程仪到庭参加诉讼，被告肖开文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年6月起，被告肖开文在原告蔡军处定制广告、喷绘等。至2019年11月18日，双方经核对，被告肖开文尚欠原告蔡军款项58664元。此后被告仅向原告支付5000元，尚欠53664元未付。现原告催讨无着，故诉至本院。 本院认为，原告蔡军与被告肖开文的承揽合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。被告肖开文在原告蔡军完成承揽作业后，未及时支付承揽报酬，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告肖开文除支付承揽报酬53664元外，还应支付逾期利息，该利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算。综上，原告蔡军诉请之合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖开文支付原告蔡军承揽报酬53664元及逾期利息（自2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告蔡军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由被告肖开文负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 王 磊 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 郑江泉 二〇二一年一月五日 书 记 员 庞燕飞
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2021）新2824财保20号     申请人：若羌县老地方轮胎修理店，住所地新疆巴州若羌县瓦石峡镇315国道旁。   经营者：李建辉。   申请人：李建辉，男，1985年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：王**象，男，1976年11月16日出生，汉族，住贵州省都匀市。   申请人若羌县老地方轮胎修理店、李建辉于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**象名下银行账户、微信、支付宝账户存款9,850元进行冻结。申请人若羌县老地方轮胎修理店、李建辉以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王**象名下银行账户、微信、支付宝账户存款9,850元，期限一年。   案件申请费118.5元，由申请人若羌县老地方轮胎修理店、李建辉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨 春 燕     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日     书  记  员   董 宇 航
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终10号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，统一社会信用代码：914403001921910661，住所地：广东省深圳市南山区高发西路**洪涛股份大厦**。法定代表人：刘年新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李建梅，公民身份号码：×××，女，1976年2月25日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。原审被告：刘锡龙，公民身份号码：×××，男，1970年11月14日出生，满族，住辽宁省盘山县。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司因与被上诉人李建梅、原审被告刘锡龙劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4778号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司上诉称，上诉人不认识被上诉人，与被上诉人之间未签订过任何协议，也不存在任何法律关系，双方不应存在任何纠纷。如被上诉人执意认为双方存在纠纷，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定和依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，上诉人作为本案被告，主要办事机构所在地为深圳市南山区高发西路**洪涛股份大厦，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定,将本案移送至深圳市南山区人民法院管辖。被上诉人李建梅、原审被告刘锡龙对管辖权异议上诉均未作出书面答辩。本院经审查认为，对于上诉人深圳市洪涛装饰股份有限公司与被上诉人李建梅之间是否存在劳务合同关系属于案件实体审理的问题，不属于管辖权异议案件审理的范畴。从被上诉人李建梅的民事起诉状、诉讼请求及提交的证据材料等看，本案系劳务合同纠纷，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖被上诉人李建梅起诉的被告为深圳市洪涛装饰股份有限公司和刘锡龙，，深圳市洪涛装饰股份有限公司的住所在广东省深圳市××区，属于广东省深圳市南山区人民法院辖区。刘锡龙的住所地在辽宁省××县，属于辽宁省盘山县人民法院辖区被上诉人李建梅提交的刘锡龙出具的欠付被上诉人李建梅劳务工资欠条中，明确是莱雲国际工资，被上诉人李建梅从事劳务的地点在青海省西宁市××区莱雲国际项目，该地应为合同履行地，该地属于青海省西宁市城东区人民法院辖区。因此，，二被告住所地的法院及合同履行地的法院对本案均有管辖权又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。。在合同履行地和二被告住所地法院均有管辖权的情况下被上诉人李建梅选择向合同履行地的法院即青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼，符合相关法律规定。上诉人深圳市洪涛装饰股份有限公司提出将本案移送至深圳市南山区人民法院管辖的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定驳回深圳洪涛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二Ｏ二一年一月十八日法官助理 杨 杰书记员 金 婉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终944号上诉人（原审被告）：张海军，男，1980年9月5日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被上诉人（原审原告）：田见发，男，1960年6月19日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人张海军因与被上诉人田见发合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初24190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人张海军收到交纳上诉案件受理费通知后，未在7日内交纳案件受理费，亦未提交诉讼费减、缓、免的申请及证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张海军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李利审 判 员 陈实审 判 员 杨力二〇二一年一月二十七日法官助理 孙鑫书 记 员 江瑞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执42号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：张明海，男，1984年1月22日生，汉族，住湖北省恩施州来凤县。本院在执行南京银行股份有限公司与张明海借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年9月21日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6524号民事判决书，被告张明海于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司偿还借款本金6818.34元、利息105.68元，并自2018年3月1日起至实际清偿之日按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10639号原告：王国华，男，1960年05月02日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：林剑，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏第五建筑有限公司第一分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。负责人:王文杰，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱银玲。委托诉讼代理人：刘芊骅，宁夏兴业律师事务所律师。被告:宁夏第五建筑有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：徐波，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱银玲。委托诉讼代理人：刘芊骅，宁夏兴业律师事务所律师。原告王国华与被告宁夏第五建筑有限公司第一分公司、宁夏第五建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，于2020年3月24日作出（2019）宁0106民初9760号民事判决，被告宁夏第五建筑有限公司在法定期间提出上诉，银川市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）宁01民终2081号民事裁定，撤销本院（2019）宁0106民初9760号民事判决，发回本院重审。本院又于2020年10月19日立案后，原告王国华于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王国华撤诉。本案案件受理费11652元，减半收取5826元，由原告王国华负担。审判长 杜成军人民陪审员 楼何春人民陪审员 刘 艳二〇二一年一月四日书记员 马亚丽