江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7751号原告：高凤彩，男，1963年1月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320311MA1XM52H4H，住所地徐州市泉山区奎园小区**地块祥悦大厦1-311（限317-2）室。负责人：马宁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈彬，该公司职工。原告高凤彩与被告华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤彩及其委托诉讼代理人薛宇生到庭参加诉讼，被告华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凤彩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙补费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费等，合计120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日11时10分许，宋勇驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车行驶至，与戈树科驾驶的电动三轮车相撞，致戈树科及电动三轮车乘车人许金瑞、高凤彩受伤，发生一起交通事故。本次事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，宋勇、戈树科各负事故的同等责任，许金瑞、高凤彩无责任。宋勇驾驶的车辆在被告华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，因双方就赔偿达成不了一致意见，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司未到庭，庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称，标的车辆苏Ｃ×××**号小型普通货车在我公司投保交强险（限额120000元），事故发生在保险期间内。我公司对事故发生事实及责任认定无异议，我公司在事故发生后未垫付赔款。本次事故造成许金瑞、高凤彩、戈树科三人受伤，三人的总损失已远超交强险限额，请法院在交强险内为其余伤者留出合法份额。我公司应当在交强险赔偿限额120000元内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。本院经审理查明认定事实如下：2019年8月29日11时10分许，宋勇驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，由东向西行驶至王集镇南许村10KV鲁苏1**线63-46号电线杆处时，与由南向北戈树科驾驶的电动三轮车相撞，致戈树科及电动三轮车乘车人许金瑞、高凤彩受伤。本次事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，宋勇驾驶机动车上道路行驶，观察注意不够，且遇路口未减速慢行，是导致事故发生的原因之一；戈树科驾驶电动三轮车上道路行驶未让右方道路来车先行，是导致事故发生的另一原因；综上，宋勇、戈树科各负事故的同等责任，许金瑞、高凤彩无责任。事故发生后，原告被送往徐州医科大学附属医院住院治疗47天，伤情诊断为：右侧股骨骨折、多发肋骨骨折、皮肤裂伤、下肢深静脉血栓形成。后原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2020年5月6日出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人高凤彩因交通事故受伤致右股骨干骨折，双侧多发肋骨骨折等，其双侧达12根以上肋骨骨折，构成人体损伤九级残疾。误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起120日。以上事实，有原告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、用药明细、病案材料、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告的各项合理损失，应由被告华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险赔偿限额内按全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张121802.81元。有原告提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证明，本院予以支持。二、误工费：原告主张32250元（129元/天×250天），经查，原告在事故发生从事农业工作，在家务农，有原告提供的村委会证明、粮食直补卡等予以证实，故本院参照2019年江苏省城镇私营单位农林牧渔业就业人员平均工资41772元/年计算，结合司法鉴定意见书确定的误工期，支持该费用为28600元（114.4元/天×250天）。三、护理费：原告主张9000元（100元/天×90天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。四、交通费：原告主张2000元，标准过高，本院酌定支持为1000元。五、住院伙食补助费：原告主张2350元（50元/天×47天），标准适当，本院予以支持。六、营养费：原告主张4800元（40元/天×120天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张209840元（52460元/年×20年×20%），标准适当，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，本院予以支持。八、精神抚慰金：原告主张10000元，标准适当，本院予以支持。九、后续治疗费：原告主张20000元，有医院出具的证明予以证实，本院予以支持。因本次事故造成三人受伤，但戈树科负同等责任，需赔偿伤者许金瑞、高凤彩，故交强险限额不再分配戈树科。为使许金瑞、高凤彩均能平等获得受偿权，本院根据二人的损失总额按比例分配交强险限额。原告高凤彩的交强险死亡伤残项目下赔偿额总数为258440元（误工费28600元+护理费9000元+交通费1000元+残疾赔偿金209840元+精神损害抚慰金10000元），交强险医疗费项目下赔偿总额为148952.81元（医疗费121802.81元+后续治疗费20000元+住院伙食补助费2350元+营养费4800元），许金瑞的交强险死亡伤残项目下赔偿总额为129748.32元，交强险医疗费项目下赔偿总额为7198.05元，故本院分配交强险死亡伤残限额73234元，医疗费限额9540元于本案原告高凤彩，剩余37226元限额预留另一伤者许金瑞。综上，被告华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告高凤彩82774元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告高凤彩82774元（此款汇入原告高凤彩个人账户，户名：高凤彩，账号：62×××70，开户行：中国农业银行睢宁支行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告高凤彩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取500元，鉴定费2100元，共计2600元，由被告华农财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二一年一月十八日法官助理  李廷轩书 记 员  薛浩文附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。