wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更24号罪犯邱光建，男，1992年1月25日出生，汉族，户籍所在地江西省。上海市虹口区人民法院于2019年8月29日作出(2019)沪0109刑初569号刑事判决，以被告人邱光建犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。(刑期自2019年3月16日起至2021年3月15日止。)判决发生法律效力后，罪犯邱光建于2019年9月24日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2021)第2号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年1月10日至2021年1月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邱光建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z267号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯邱光建符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯邱光建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯邱光建受到执行机关表扬1次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯邱光建的认罪服法书，有执行机关制作的有关邱光建在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯邱光建遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯邱光建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯邱光建减去有期徒刑一个月。(刑期自2019年3月16日起至2021年2月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二一年一月二十八日法官助理 李奕蓉书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执98号申请执行人:贺高齐，男，1972年12月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王伯喜，男，1966年12月10日生，汉族，住双峰县。被执行人：王昌（王伯喜之子），男，1992年11月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院依据（2020）湘1321民初523号民事判决书立案执行申请执行人贺高齐与被执行人王伯喜、王昌民间借贷合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人王伯喜、王昌按（2020）湘1321民初523号民事判决书确定的义务履行，但被执行人王伯喜、王昌未按期履行生效法律文书确定的义务。经本院做双方当事人的执行和解工作，双方当事人于2021年1月28日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人王伯喜、王昌借申请执行人贺高齐借款本金50000元，判决书判决利息17500元（算至2020年6月13日止），诉讼费1050元，公告费560元，合计69110元，由被执行人王伯喜、王昌当日支付5000元，于2021年6月30日前支付25000元，于2021年12月30日前支付25000元，于2022年3月30日前支付14110元；二、如果被执行人王伯喜、王昌按期支付上述款项，则申请人贺高齐自愿放弃自2020年6月14日至执行完毕之日止的利息及判决书上判决的利息17500元中的2500元，如果被执行人王伯喜、王昌未按期支付上述款项，则按原判决书执行；三、双方无其他异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王接丰二〇二一年一月二十八日代理书记员  彭荣香
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更346号罪犯黄庆，男，1975年3月15日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年11月23日作出（2010）筑刑一初字第149号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利七年。刑期自2013年6月6日起至2032年3月5日止。经本院两次裁定减刑共计二十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄庆在服刑期间2017年10月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬；2019年11月至2020年4月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄庆减刑七个月（刑期自2013年6月6日起至2029年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初34号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人刘陈龙，男，2001年２月26日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省六盘水市六枝特区人，住贵州省六盘水市六枝特区，因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月７日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年12月４日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]354号起诉书指控被告人刘陈龙犯诈骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员刘志军出庭支持公诉，被告人刘陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年11月6日10时许，被告人刘陈龙伙同他人（另案处理）从外地到蓝山县××市场，在市场附近摆摊卖“药品”，被告人刘陈龙放“中草药酒”广告单吸引中老年人群，大肆宣扬其贩卖的“药品”能治愈风湿病、关节炎等疑难杂症的功能，招被害人梁某试用“药酒”，并让被害人梁某吃16颗“药丸”，待被害人梁某吃完16颗“药丸”后，以400元钱一颗“药丸”的价格向被害人梁某收取药费，让被害人梁某支付其6400钱，得知被害人梁某未带足够现金后，被告人刘陈龙跟着被害人梁某回家拿存折到银行取钱，骗得被害人梁某人民币6400元，而后被告人刘陈龙被公安民警抓获归案。 另查明，2020年11月7日，公安机关扣押被告人刘陈龙的非法所得的6400元退还了被害人梁某。 上述事实，被告人刘陈龙在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘陈龙的户籍资料、抓获经过等书证；现场勘验笔录；证人黄某的证言；被害人梁某的陈述；被告人刘陈龙的供述和辩解；发还物品清单等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人刘陈龙以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人刘陈龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘陈龙归案后能如实供述自己罪行，并当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘陈龙退赔了被害人的损失，且能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，根据被告人刘陈龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定,判决如下： 被告人刘陈龙犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年11月7日起至2021年3月6日止。所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二一年一月十四日 书记员  吴诗凡 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执235号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘毅，男，汉族，1992年11月4日出生，住贵州省六盘水市钟山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘毅借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘毅未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘毅银行存款人民币105350.48元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执90号开阳县人民法院立案执行申请执行人苟梅与被执行人七冶安装工程有限责任公司、七冶安装工程有限责任公司开阳分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的536776元，执行费7768.00元。经本院执行，已执行到位544544.00元。至此，申请执行人苟梅向本院申请执行的（2020）黔0121民初3799号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年一月二十六日书记员  刘佑菊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3894号申请执行人张誉桦，男，1988年8月28日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人梁溪区朝暮瑜伽馆，住所地无锡市凤凰城**30-1。经营者周敏。申请执行人张誉桦与被执行人梁溪区朝暮瑜伽馆其他合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7181号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：梁溪区朝暮瑜伽馆于本判决发生法律效力之日起10日内向张誉桦返还投资款10.5万元，并支付利息28250元。案件受理费3901元，由张誉桦负担1014元、梁溪区朝暮瑜伽馆2887元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、梁溪区朝暮瑜伽馆、周敏支付张誉桦127887元以了结本案纠纷。此款，梁溪区朝暮瑜伽馆、周敏于2021年1月25日支付2887元（已履行），于2021年2月10日前支付20000元，自2021年3月起每月24日前各支付15000元，直至付清。二、若梁溪区朝暮瑜伽馆、周敏有一期未按约履行，张誉桦则可按原法律文书确定的内容申请执行。双方达成和解协议后，考虑到履行周期较长，申请执行人张誉桦同意本案按照长期和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初7181号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十五日书记员  韩 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31388号申请执行人黄伟力，女，1966年9月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人许平，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行(2019)沪0115民初92869号黄伟力申请执行许平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年一月二十九日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初150号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：何黎，女，1986年2月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告何黎信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费591元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  施义二〇二一年一月二十二日法官助理张强书记员舒瑾秋
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0430执88号之一 申请执行人：建宁县荷花宾馆，住所地福建省建宁县濉溪镇中山北路**，统一社会信用代码91350430156061205T。 法定代表人：张明华，总经理。 被执行人：建宁县荷花大酒店有限公司，住所地福建省建宁县濉溪镇中山北路**，统一社会信用代913504305575572365。 法定代表人：夏远超，董事长。 被执行人：陈子龙，男，1971年4月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县荷花宾馆与被执行人建宁县荷花大酒店有限公司、陈子龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初279号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务。建宁县荷花宾馆于2021年1月14日申请执行，在执行过程中，本院全额冻结被执行人陈子龙名下银行账户，建宁县荷花宾馆于2021年1月20日提出撤回执行申请并同意本院终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初279号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二一年一月二十六日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保41号申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。负责人：封立群，该支行行长。被申请人：滨州市沾化区中和物流有限公司，住，住所地滨州市沾化区富源街道西岔村乡村路南/div>法定代表人：杨秀波。被申请人：山东益佳食品有限公司，住，住所地滨州市邹平市高新街道经济开发区会仙二路**/div>法定代表人：宋永新。被申请人：杨秀波，男，1975年4月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人滨州市沾化区中和物流有限公司、山东益佳食品有限公司、杨秀波诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款300万元予以保全，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人滨州市沾化区中和物流有限公司、山东益佳食品有限公司、杨秀波名下的银行存款300万元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年一月二十二日书记员  耿梦月
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0821财保14号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915108212059543341，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，职务:董事长。 委托诉讼代理人：苟志全，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：易蓉，女，1975年4月3日出生，汉族，户籍地：四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易蓉的银行存款68234.73元予以冻结。申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司以其名下财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下: 冻结被申请人易蓉的银行存款68234.73元，冻结期限为一年。 案件申请费702.00元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  青开卫 二〇二一年一月十三日 书记员  卢薛潘
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4715号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心,组织机构代码066649275,住所地：宁波市海曙区解放北路（4-9）-（4-27）。 代表人:武麒。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人：王春丽,女,1972年03月20日出生,住浙江省宁海县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心与被执行人王春丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14697号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王春丽返还申请执行人借款本金及利息等61796.16元。 本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王春丽有银行存款，本院已冻结，并扣划余额10577.04元。 此外，因被执行人王春丽拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到10577.04元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权8077.6元。 综上，被执行人王春丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二一年一月二十一日 代书记员 应 琼
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终156号上诉人（原审原告）：灌南中地置业有限公司，住所地：江苏省灌南县新安镇新东北路恒基广场。法定代表人：孙修远，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：毛小玲，女，1982年12月12日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人灌南中地置业有限公司因与被上诉人毛小玲劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人灌南中地置业有限公司与被上诉人毛小玲自行达成和解。上诉人灌南中地置业有限公司于2021年1月19日向本院寄送撤回上诉申请书，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人灌南中地置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人灌南中地置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人灌南中地置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 黄文波二〇二一年一月二十二日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0891刑初263号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某，男，1981年3月13日出生于淮安市，汉族，本科文化，个体户，住淮安市生态文旅区。曾因非法储存危险物质于2019年10月15日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留四日。因涉嫌犯非法经营罪于2020年10月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）265号起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员李思雪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2019年7月至2020年10月期间，被告人刘某在未取得《烟花爆竹经营（零售）许可证》的情况下，多次从淮安市烟花鞭炮供销专营有限公司以及建湖昌泰烟花爆竹销售有限公司等处购买烟花爆竹，后销售给淮安经济技术开发区、淮阴区、清江浦区、淮安区等地的商户或者个人，经营数额共计人民币98750元。 被告人刘某被抓获归案，退赃10000元。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，并有未到庭证人周某甲、窦某、周某乙、徐某等人证言笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，电子数据检查笔录，前科材料，情况说明及公安发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；退清违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人刘某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人刘某违法所得人民币10000元予从没收，上缴国库；暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局的烟花爆竹，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇二一年一月十一日 书记员 苏雅丽 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执89号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人李媛媛，女，汉族，1997年7月6日出生，住南京市江宁区。被执行人李利，男，汉族，1960年6月15日出生，住深圳市南山区。被执行人南京市雨花台区李媛媛饰品店，住南京市雨花台区。经营者：李媛媛。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李媛媛，李利、南京市雨花台区李媛媛饰品店借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初91号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年一月二十日书记员  孙茂强
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1586号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦。法定代表人：吕军，董事长。被告：陈道和，男，1985年5月28日生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告中粮集团有限公司与被告陈道和侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中粮集团有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二一年一月五日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保80号申请人郑伟诉被申请人郭进、湖南鼎坤建设有限公司借款合同纠纷一案，申请人郑伟于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘1381行审12号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张顺才，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人邓海艳，女，1981年2月28日出生，汉族，住址同上，系被执行人张顺才之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2021年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月23日作出的冷卫征决字（2020）第203号《征收社会抚养费决定书》，本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生健康局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生健康局撤回强制执行冷卫征决字（2020）第203号征收社会抚养费决定书的申请。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘丽梅人民陪审员  晏 英二〇二一年一月二十二日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢555号 交通银行股份有限公司深圳分行 曹喜昌： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人曹喜昌银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2013）深福法民二初字第7619号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等80000元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢555号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初570号之二 扈春凤： 中国建设银行股份有限公司绥中支行与扈春凤、辽宁云基地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初570号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年一月二十日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初47号原告：洛阳长润发商贸有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区新源路****2-702。经营者：周要礼，男，汉族，1980年4月18日生，住河南省扶沟县。被告：杨贯群，男，1990年6月11日出生，住河南省长葛市。原告洛阳长润发商贸有限公司与被告杨贯群买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告洛阳长润发商贸有限公司于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告洛阳长润发商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳长润发商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计198元，由原告洛阳长润发商贸有限公司负担。审判员  马红杰二〇二一年一月十八日书记员  刘晓勇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初480-2号解除保全申请人：莱州市第三建筑安装工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：程召涛，执行董事。被申请人：山东金实仓廪农业科技发展有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：朱文彬，董事兼总经理。被申请人：青岛金禾天润农业科技有限公司，住所地：山东省青岛市。法定代表人：方军，董事长。解除保全申请人莱州市第三建筑安装工程有限公司与被申请人山东金实仓廪农业科技发展有限公司、青岛金禾天润农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）鲁0683民初480-1号民事裁定，冻结被申请人山东金实仓廪农业科技发展有限公司、青岛金禾天润农业科技有限公司的银行账户存款********.12元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市第三建筑安装工程有限公司于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初480-1号民事裁定对被申请人山东金实仓廪农业科技发展有限公司、青岛金禾天润农业科技有限公司的银行账户存款********.12元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十二日书记员  李杪蓉
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2122民初10号 原告：常爱国，男，1982年4月20日出生，汉族，住鄯善县。被告：徐稳江，男，1974年8月5日出生，汉族，住鄯善县。原告常爱国与被告徐稳江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。同年1月15日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常爱国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常爱国撤诉处理。案件受理费25.00元，由常爱国负担。审  判  员   陈磊二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   王玮
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初25号原告刘兴多，男，汉族，1973年1月15日出生，住湖南省武冈市。委托代理人刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。委托代理人王**华，湖南湘锋律师事务所律师。被告向根汉，男，土家族，1992年12月22日出生，住湖南省永顺县。原告刘兴多诉被告向根汉买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，于2021年1月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴多及其委托代理人刘倩到庭，被告向根汉经本院依法传唤，无正当理由，拒未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告刘兴多诉称，原告从事销售铆钉加工设备，被告曾从事生产铆钉生意。2017年，被告开始向原告购买铆钉加工设备。截止2018年4月，原、被告双方在微信上进行对账结算，被告共欠原告设备款69000元。2018年12月18日，原告找被告催款，被告当天给原告支付了10000元设备款，并以因经济紧张为由称余下欠款愿分期支付，原告表示同意，被告当场给原告出具了一张欠款证明。欠款到期后被告未按约定偿还欠款59000元，原告多次催收未果。现原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请求1、判令被告向原告支付设备货款59000元整；并以59000元为基数按年利率15.4%从2019年1月30日开始向原告支付逾期违约金直至货款支付完全时止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告刘兴多为支持其诉请，向本院提交证据如下：证据1、欠款证明原件一份，拟证明截止至2018年12月18日，被告尚欠原告59000元货款及被告承诺在2019年4月底结清货款，被告承诺如有逾期按超期每天罚款百分之一的事实；证据2、原、被告微信聊天记录，拟证明被告向原告购买铆钉加工设备的客观情况，双方存在买卖合同关系及原、被告通过微信聊天对货款进行结算，原告经常找被告催收货款的事实；证据3、银行交易明细，拟证明被告在2018年12月18日通过银行转账向原告支付了10000元货款的事实。被告向根汉口头答辩称，欠原告59000元货款属实，原告提供的欠款证明系其本人出具的。被告未向本院提交证据。经庭审举证，本院综合后认定原告提交的证据，内容真实，形式合法，予以采信。根据原告的当庭陈述及本院认定的证据，查明事实如下：2017年至2018年间，被告向根汉多次向原告刘兴多采购铆钉机设备共8套，第一次设备发货前被告已给原告支付定金20000元。设备由东莞市厚街镇发往被告指定的地方（宁波市镇海区蟹浦镇及浙江省慈溪市龙山镇岙村东山公园、浙江省嘉兴市日新路501号等地）。8套设备货款总价为是104000元。2018年4月，经原、被告双方核算，被告已给原告支付货款35000元，被告尚欠原告货款共计69000元。2018年12月18日，被告给原告支付货款10000元，并给原告出具了一张欠款证明，证明上载明：“本人向根汉，身份证号43312719********，住址湖南省永顺县，欠刘兴多设备款总计59000元（伍万玖仟元整），本人承诺：2019年1月29日还款20000元（贰万元整）。剩余货款2019年4月底全部结清，如有逾期按本人超期每天罚款百分之一执行，并交当地法院。”欠款证明上有被告向根汉的签名捺印，日期为2018年12月18日。欠款到期后原告多次找被告要求其支付剩余货款均未果，原告即诉至法院，要求被告支付尚欠剩余货款59000元及逾期违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同双方均具有约束力。本案中，被告向根汉向原告刘兴多购买铆钉加工设备，原告已按双方约定将设备交付给被告，被告尚欠原告货款59000元，有原告的提交的欠款证明证明，原、被告双方债权债务关系明确，被告应当支付原告货款59000元。逾期违约金，约定过高，显失公平，予以调整，即从2018年12月18日起按年利率6%的标准计算至货款完全清偿时止。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零五条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告向根汉从本判决生效之日起十日内支付原告刘兴多货款59000元，逾期违约金从2018年12月18日起按年利率6%的标准计算至货款完全清偿时止；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告向根汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  易意二〇二一年一月二十六日法官助理彭友书记员唐早附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约金产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更23号 罪犯王**，男，1972年2月22日出生，汉族，小学文化，籍贯吉林省长春市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省铁岭市中级人民法院2004年11月24日作出（2004）铁刑一初字第48号刑事判决，认定罪犯王**犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年4月29日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月3日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2013年9月5日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、一年三个月、九个月（刑期自2009年8月3日起至2024年6月2日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑九个月。 (刑期自2009年8月3日起至2023年9月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初48号原告：黑龙江省中奥快速电梯有限公司，住所地双鸭山市尖山区安邦小区**楼****。法定代表人：霍堂臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：双鸭山市金城房地产开发有限公司，住所地，住所地友谊县友谊镇创业街中段北侧**iv>原告黑龙江省中奥快速电梯有限公司与被告双鸭山市金城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告黑龙江省中奥快速电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省中奥快速电梯有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年一月十五日书记员 曹晓鸥
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1933号关于申请执行苏州庆元担保投资有限公司、王红林、沈燕借款合同纠纷一案，申请执行标的为2335455.55元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更19号罪犯李强，男，1978年12月16日出生，汉族，户籍所在地上海市。上海市金山区人民法院于2018年5月30日作出(2018)沪0116刑初575号刑事判决，以被告人李强犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期自2018年2月23日起至2021年8月22日止。)判决发生法律效力后，罪犯李强被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第203号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年1月10日至2021年1月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z257号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李强符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯李强因犯放火罪，被判处有期徒刑3年6个月。入监服刑时间为2018年7月3日。在服刑期间，罪犯李强能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，无违纪扣分，积极协助狱警维护监管秩序，表现较好；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，态度认真，成绩优良；劳动改造方面，态度端正，表现积极，基本完成生产任务。据此，罪犯李强受到执行机关表扬4次等奖励。以上事实，有罪犯李强亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯李强能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯李强受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯李强原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限。上海市白茅岭监狱罪犯档案资料证明罪犯李强入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯李强服刑已2年半有余，符合法定减刑的起始时间和服刑时间规定。服刑期间，该犯确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑四个月。(刑期自2018年2月23日起至2021年4月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年一月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初384号原告：谢加成，男，1970年5月24日出生，汉族，住盱眙县。被告：江苏长鑫机械铸造科技有限公司，统一社会信用代码91320830MA1WGRF981，住所地盱眙县盱城工业集中区华山路南侧。法定代表人：蒋文斌，该公司总经理。原告谢加成与被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢加成到庭参加诉讼，被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢加成向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工资8644元，本案诉讼费由被告承担。被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述于2018年6月入职被告公司，从事电工工作至2019年9月。2020年1月11日，原、被告经结算，达成“协议”一份：“一、至2019年12月31日，乙方（谢加成）在甲方（江苏长鑫机械铸造科技有限公司）处共计结余工资及补贴等共计21611.11元，由于公司无法正常经营，经协商，双方自愿解除劳动合同。甲方承诺在签订本协议当日，支付10805.56元给乙方，剩余10805.55元甲方承诺在2020年3月31日之前付清。二、自本协议签字之日起，如甲方按约履行了上述协议付款义务，则双方不存在任何劳务纠纷，如甲方没有按照上述协议履行付款义务，则乙方有权向上级有关部门投诉或起诉的权利。三、本协议未尽事宜，双方另行协商。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，双方签字生效”，该协议甲方处由被告加盖公司财务专用章及法定代表人印章，乙方由原告签字并按手印确定。次日，被告法定代表人蒋文斌儿子蒋佳宁向原告银行账户打款12966.66元。2020年6月10日，蒋文斌又通过微信转账方式向原告支付了1000元。本院庭后通过微信与被告法定代表人蒋文斌取得联系，其对付款及欠款事实不持异议。本院认为，被告对欠付原告工资事实不持异议，本院予以确定，因原告自认被告已经给付了工资13966.66元，下欠工资应为7644元。本案经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告谢加成工资7644元；二、驳回原告谢加成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王云云二〇二一年一月十九日法官助理 陈松宝书 记 员 魏 晨本案适用的法律条款：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初7444号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：沙鸿运，男，1991年8月24日出生，汉族，住江苏省东海县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告沙鸿运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告沙鸿运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告沙鸿运偿还贷款本金38886.99元，利息2230.69元、罚息1561.96元、复利148.41元，共计42828.05元（以上利息计算至2020年7月1日，罚息、复利计算至2020年7月1日），自2020年7月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｇ×××**，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＣ3ＨＡ113337）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款91703元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月31日就所购买的车辆（车牌号苏Ｇ×××**，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＣ3ＨＡ113337）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币68464.32元，其中本金52816.01元、利息12168.27元、罚息2965.81元、复利508.44元，暂存户金额5.79元，后一直未按期还款。截至2020年7月1日，被告尚积欠贷款本金38886.99元、利息2230.69元、罚息1561.96元、复利154.2元。现按合同约定扣除暂存户金额5.79元后，被告尚积欠贷款本金38886.99元、利息2230.69元、罚息1561.96元、复利148.41元，共计人民币42828.05元。被告沙鸿运未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月30日，被告沙鸿运与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告沙鸿运未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告沙鸿运清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告沙鸿运自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告沙鸿运所有的抵押物（车牌号苏Ｇ×××**，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＣ3ＨＡ113337）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沙鸿运于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金38886.99元、利息2230.69元、罚息1561.96元、复利148.41元，共计人民币42828.05元，并自2020年7月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金38886.99元为基数）、复利（以所欠利息2230.69元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｇ×××**，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＣ3ＨＡ113337）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为435.5元，由被告沙鸿运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年九月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初2129号原告：付萍华，女，1968年6月29日出生，汉族，住广东省乐昌市************宅。委托诉讼代理人：罗晓蕾，广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆坤，广东宜方律师事务所律师。被告：乐昌市***地产开发有限公司，住所地广东省乐昌市**********。法定代表人：温某1。原告付萍华与被告乐昌市***地产开发有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付萍华的委托诉讼代理人陈兆坤到庭参加诉讼，被告乐昌市***地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付萍华向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳务关系；2.被告全额支付拖欠原告的劳务报酬，合计人民币46940元；3.本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告付萍华撤回第1项诉讼请求，变更第2项诉讼请求为：被告支付拖欠原告2019年12月至2020年7月的劳务报酬合计41600.5元。事实和理由：原告2008年9月入职乐昌市***地产开发有限公司，担任财会部主管，达到法定退休年龄后，原告办理了退休，被告对原告进行返聘，原告继续留在退休前岗位工作。从2018年底开始起，被告的资金情况出现问题，工资经常不按时发放。2019年后，拖欠原告薪酬的情况愈发严重。经原告核算，被告已拖欠2019年12月至2020年7月的薪酬41600.5元。原告为被告的老员工，一直以来兢兢业业，在企业困难时期仍坚守岗位至今，均希望陪伴企业渡过难关。由于被告资金链断裂且涉及众多诉讼，又不能引入新的融资，公司资金也基本被司法查封、冻结，持续欠薪的情况已不能得到改善，受之影响原告生存亦是难以为继。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告乐昌市***地产开发有限公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告原系被告的职工，于2018年7月办理了退休手续。原告办理退休后，仍继续为被告提供劳务，但双方未签订书面协议，被告通过出纳叶洮的账户向原告发放了2018年4月至2019年11月的工资或报酬。2019年12月至2020年7月，被告自制了工资表，但未向原告发放工资共计41600.5元，每月工资表分别载明原告工资为：1.2019年12月工资5097元，被告董事潘红霞、财务经理吴献嫦、出纳叶洮签名确认；2.2020年1月工资5194元，被告董事潘红霞、财务经理吴献嫦、出纳叶洮签名确认；3.2020年2月工资5194元，被告董事潘红霞、财务经理吴献嫦签名确认；4.2020年3月工资5194元，被告董事潘红霞、财务经理吴献嫦签名确认；5.2020年4月工资5194元，被告董事潘红霞、财务经理吴献嫦签名确认；6.2020年5月工资5194元，被告财务经理吴献嫦、出纳叶洮签名确认；7.2020年6月工资5194元，被告财务经理吴献嫦、出纳叶洮签名确认；8.2020年7月工资5339.5元，被告财务经理吴献嫦签名确认。庭审中，原告称因其是被告财务主管，负责公司会计和税务工作，交接工作尚未完成，无法离岗，至今仍在被告处工作，故本案中撤回解除双方劳务关系的诉讼请求。本院认为，本案系离退休人员返聘合同纠纷。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应承担举证不能和诉讼不利的法律后果。因原告已于2018年7月办理退休手续，其退休后仍继续在被告处工作，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”的规定，双方之间的关系应按劳务关系处理。原告为被告提供劳务，则被告应向原告支付相应的劳务报酬，被告尚欠原告2019年12月至2020年7月的劳务报酬共计41600.5元，有工资表及原告的陈述予以证实，本院予以确认。因此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告请求被告支付2019年12月至2020年7月劳务报酬41600.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乐昌市***地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告付萍华支付2019年12月至2020年7月的劳务报酬41600.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420.1元，由被告乐昌市***地产开发有限公司负担，原告付萍华已预交486.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 李鑫二〇二一年一月八日法官助理 肖鸿书 记 员 贾茜
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初28号 原告:张治全，男，1971年1月26日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊伟康，四川海峡律师事务所律师。 被告:唐斌，男，1973年8月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告张治全与被告唐斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治全的委托诉讼代理人熊伟康到庭参加诉讼，被告唐斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张治全向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金150,000元及逾期利息，利息从逾期之日起计算至借款还清之日止按年利率4.75%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告从2015年开始有家具业务往来。2017年12月12日，双方经过结算，被告共欠原告货款240,000元，因被告资金周转困难，原告同意被告出具借条，将此欠款转为借款，并约定2018年1月15日前归还120,000元，剩余的120,000元在2018年12月之前还清。之后，被告仅偿还了原告90,000元，剩余款项至今未还。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 唐斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：张治全与唐斌从2015年开始有买卖关系，双方于2017年12月12日经过结算，唐斌共欠张治全货款240,000元，唐斌由于资金困难，于当日给张治全出具240,000元金额的借条一张。双方约定2018年1月15日前归还120,000元，剩余的120000元在2018年12月之前还清。之后，唐斌偿还了90,000元。2017年12月的一年期贷款基准利率为4.35%。 审理中，张治全称唐斌偿还90,000元的时间为2018年1月15日。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，唐斌通过结算欠张治全货款240,000元，但因资金困难无力支付，便向张治全出具借条，双方当事人将欠款转化为借款的意思表示明确，且不违反法律规定，本院认定双方之间的借贷法律关系成立。借贷双方对借款的还款期限进行了约定，借款人应当按照约定的期限返还借款。唐斌借款后仅返还借款90,000元，经张治全催告后仍未返还剩余借款，应承担立即还款的义务，故张治全起诉要求唐斌偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方当事人未约定利息，视为不支付借期内利息。唐斌未按期还款的行为构成违约，张治全主张逾期还款利息，实际为要求唐斌承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，张治全主张逾期利息应按年利率4.35%分段计算，即2018年1月16日至2018年12月31日，以30,000元为基数进行计算，2019年1月1日起至借款还清之日止，以150,000元为基数进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐斌在本判决生效后十日内偿还原告张治全借款150,000元并支付利息。利息计算方式：2018年1月16日至2018年12月31日，以30,000元为基数，按年利率4.35%进行计算，2019年1月1日起至借款还清之日止，以150,000元为基数，按年利率4.35%进行计算； 二、驳回原告张治全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,770元(原告张治全已预交)，由被告唐斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒋萍
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1103执138号 潘月芳、马桂珍： 申请执行人潘月芳与被执行人马桂珍不当得利纠纷一案中，被执行人马桂珍主动缴纳案款10025元，并承担案件执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人潘月芳与被执行人马桂珍不当得利纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3813号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王**，男，1971年9月28日生，汉族，住丰县。被执行人:王真真，女，1995年2月9日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、王真真金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王**、王真真支付人民币24000元及利息、案件受理费275元。被执行人依法应承担执行费364元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年11月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年11月25日、2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王**、王真真存款3000元、242.09元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月25日对被执行人王**、王真真采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过谈话方式将被执行人王**、王真真名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3242.09元，未执行到位案款20757.91元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月二十八日书记员 陈 赛
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0612行审10号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：黄志余，男，1961年8月28日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年12月14日向本院申请强制执行通土资罚[2020]051804号《行政处罚决定书》，本院立案后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人黄志余未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的940平方米土地。 经审查查明，2012年1月24日，黄志余与平东镇国道桥村经济合作社签订《协议书》一份，租用平东镇国道村6组土地用于投资建设。2013年9月，黄志余在该宗土地上建设机械加工生产的附属用房。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》、《黄志余用地平面图》及现场所摄照片，黄志余未经审批进行非农建设所占用的面积为940平方米，虽符合土地利用总体规划，但未取得合法批准手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。 2020年3月20日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]051804号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]051804号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年3月30日，申请执行人作出通土资罚[2020]051804号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人的违法行为处罚如下：责令被执行人退还非法占用的940平方米土地，没收在非法占用的940平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币13638元。申请执行人于次日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款13638元，其他处罚内容未自觉履行。2020年4月29日，申请执行人作出通土资送[2020]051804号非法财物移交书，将依法没收的在非法占用的940平方米土地上新建的建筑和其他设施移交通州区财政局。2020年10月19日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]051804号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]051804号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]051804号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二一年一月十八日 书记员  高 帅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢53号陈军、李广勇：关于申请执行人陈军与被执行人李广勇借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初64-1号申请人：刘磊，男，1981年11月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：赵汝峰，男，1986年10月9日出生，汉族，住莱州市。被申请人：冀伟，女，1987年10月25日出生，满族，住莱州市。申请人刘磊与被申请人赵汝峰、冀伟装饰装修合同纠纷一案，申请人刘磊于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵汝峰、冀伟的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款69000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以69000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘磊提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵汝峰、冀伟的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款69000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费710元，由申请人刘磊暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月五日书记员  李杪蓉
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初43号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕582号。 受理日期：2021年1月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈银梅。 被告人李小维，女，1979年9月28日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿松县。曾因犯盗窃罪于2017年4月6日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月11日刑满释放。现因本案于2019年12月31日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月8日被取保候审，同年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控： 1.2019年12月27日，被告人李小维到石狮市门口，趁无人注意之机，推盗走被害人陈某停放在该处的1辆新大洲牌电动车（无法估价）。同月31日，被告人李小维在晋江市中石化加油站旁一出租房内被公安人员抓获，后于2020年1月8日被石狮市公安局取保候审。案发后，赃车已追还。 2.2020年10月14日，被告人李小维到石狮市门口，趁无人注意之机，推盗走被害人张某停放在该处的1辆苏豪牌1.5ｍ型电动三轮车（价值人民币1583元）。同日，公安人员在石狮市沃尔玛超市门口抓获被告人李小维。案发后，赃车已追还。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、扣押笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据，建议对被告人李小维判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李小维对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人李小维曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，可估赃物价值人民币1583元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李小维曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李小维归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案赃物已追还，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李小维犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月4日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二一年一月十一日 书记员  陈雅娜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执331号之一 申请执行人：胡玉妹，女，1977年06月04日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托代理人：华芳芳，浙江抱朴律师事务所律师。 被执行人：浙江轪轪科技有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2GP298XY，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金浦路125弄82号 被执行人：古峰，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：吴黎芬，女，1972年11月01日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在执行申请人胡玉妹与被执行人浙江轪轪科技有限公司、古峰、吴黎芬合同纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人胡玉妹于2021年01月26日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人胡玉妹的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0111执331号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  张志军 审 判 员  金增儿 二〇二一年一月二十七日 代书记员  陈佳男
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更20号罪犯张万智，男，1997年12月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省。上海市普陀区人民法院于2018年7月17日作出(2018)沪0107刑初600号刑事判决，以被告人张万智犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。(刑期自2018年1月7日起至2023年10月6日止。)判决发生法律效力后，罪犯张万智被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第207号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年1月10日至2021年1月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张万智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑六个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z258号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张万智符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张万智因犯强奸罪，被判处有期徒刑5年9个月。入监服刑时间为2018年8月14日。在服刑期间，罪犯张万智能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，无违纪扣分，积极协助狱警维护监管秩序，表现较好；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，态度认真，成绩优良；劳动改造方面，态度端正，积极超额完成生产任务。据此，罪犯张万智受到执行机关表扬4次等奖励。以上事实，有罪犯张万智亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯张万智能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯张万智受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯张万智原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限。上海市白茅岭监狱罪犯档案资料证明罪犯张万智入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯张万智服刑已近2年半，符合法定减刑的起始时间和服刑时间规定。服刑期间，该犯确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张万智减去有期徒刑六个月。(刑期自2018年1月7日起至2023年4月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年一月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初664号原告：高某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。本院受理了原、被告建筑设备租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十六日书记员  王 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7802号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7886号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7828号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初1号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人胡某某，男，1978年9月17日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因犯盗窃罪，于2004年12月20日被禄劝县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2500元；因犯交通肇事罪，于2010年10月15日被富民县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序于2021年1月21日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员张建美出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月29日11时56分许，被告人胡某某未按驾驶证载明的准驾车型醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至禄劝县城秀屏路与掌鸠河北路交叉口北口时，车辆向右侧翻，致胡某某轻微擦伤，车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故。经禄劝公安局交通警察大队认定，胡某某承担此次事故的全部责任。经依法抽取胡某某静脉血样送检，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为298.40mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人胡某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币13000元。被告人胡某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人胡某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币13000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自2021年月日起至2021年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二一年一月二十一日书记员  李芮彤
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5758号原告：赵红彬，男，汉族，1985年5月10日出生，住长葛市。被告：吴培杰，男，汉族，1982年11月14日出生，住长葛市。原告赵红彬与被告吴培杰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告赵红彬到庭参加诉讼。被告吴培杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵红彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资16500元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际给付之日）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年春，被告以经营室内装修工程缺少工人为由，找到原告为其提供劳务。2020年7月21日，经原、被告对账，确认被告仍下欠原告工资16500元，被告于当日向原告出具《欠条》一份。后经催要，被告以各种理由推脱不愿支付，无奈，诉至法院，望判如所请。被告吴培杰未作答辩。本院经审理认定以下案件事实：原告赵红彬为被告吴培杰提供劳务，2020年7月21日，双方算账后，被告给原告出具《欠条》一份，内容显示：“今欠红彬工钱16500元正7月30号给”等。2020年12月22日，原告诉至本院。本院认为，被告吴培杰欠原告赵红彬工钱16500元未付，有原告持有的《欠条》在卷佐证，应予认定，被告未依约定期限付款，造成本案纠纷，原告诉请其付款符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息系被告逾期付款给其造成的损失，不违反法律规定，本院亦予支持。被告吴培杰经本院传票传唤拒不到庭，不答辩、不举证，由此产生的不利后果应由其自己承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴培杰于本判决生效后十日内支付原告赵红彬工钱16500元及逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月22日起计算至实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元，减半收取后为106元，由被告吴培杰负担。本判决为终审判决。审判员  任伟娜二〇二一年一月二十九日书记员  乔炜炜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31626号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵宝生。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵宝生小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37254号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初664号 原告：海盐县百步镇友佳五金厂，住所地：海盐县百步镇五丰村董司浜**，统一社会信用代码：92330424MA2F3QE78Q。 责任人：骆培华。 委托诉讼代理人：许睿玺、江秦，浙江启拓律师事务所律师。 被告：孙周良，男，1965年7月20日出生，汉族，住海盐县。 原告海盐县百步镇友佳五金厂诉被告孙周良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院书面表示因被告已履行还款义务要求撤诉，并不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告海盐县百步镇友佳五金厂撤回起诉处理。 审判员  李晓炯 二〇二一年一月二十七日 书记员  冯 维
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1512号 原告：孙吉业，男，1974年11月10日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 委托诉讼代理人：舒琬惠，湖南民海律师事务所律师。执业证号××。 被告：单宾华，男，1988年7月13日出生，汉族，农民，住洪江市。 委托诉讼代理人：钱红岩，湖南紫鑫律师事务所律师。执业证号××。 原告孙吉业诉被告单宾华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙吉业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款234117元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月6日，原告应被告要求，从内蒙古采购绒山羊，送至广东惠州市仲恺潼侨肉联厂。原告经收购，雇运吉ＤＡ××××拉羊转运车于2020年10月14日凌晨送达被告指定地点。经被告、肉联厂、检疫部门等共同查验验收过磅，被告实收绒山羊349只，净重26560斤（毛重58700斤、皮重32140斤，净重26560斤），被告单宾华出具收条一张。按照协议，被告应按光羊肉价格36.5元／市斤付款，并在6天内全部销售付款完毕，超时按本金加总货款6%利润，5天内一次性回款给原告。到期后，原告多次催要货款，均遭到被告拒绝，至今尚欠234117元未支付。 被告单宾华辩称：1、被告确实从原告处收购了绒山羊349只，但双方约定以净羊肉的价格支付货款，因此活羊送到的当天没有称重，要待绒山羊宰杀后称重；2、原、被告没有约定要在6天内将全部货售完，也没有约定在5天内结算货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2号证据系微信聊天记录，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；2、原告提交的3号证据系收条、成本费用明细表及开支明细表，原告对收条的真实性无异议，对成本明细及开支明细提出异议，本院对收条的真实性予以确认，成本明细及开支明细系原告收羊成本，与本案无直接关联，本院不予确认；3、原告提交的4号证据系签收山羊凭证，被告对其中记载的绒山羊净重无异议，本院予以确认；4、原告提交的5号证据为欠款及付款明细，系原告自行制作，不作为证据使用；5、证人冯某的证言与本案无直接关联，本院不予确认。 根据本案采信的证据及庭审查明的情况，本院认定事实如下：被告单宾华承包了惠州市仲恺潼侨屠宰场（以下简称潼侨屠宰场）的羊肉车间。因经营需要，原、被告达成协议，约定原告孙吉业收购绒山羊后送到被告单宾华承包的屠宰场宰杀，双方以屠宰后去除羊蹄、羊角、羊下水等部分后的净羊肉，按照36.5元／斤的价格结算。2020年10月14日，原告孙吉业将349只绒山羊送到潼侨屠宰场，被告单宾华出具《收条》，其内容为：“今收到孙吉业（130××××0879）绒山羊第一车349只（大写叁佰肆拾玖只）。购羊成本总计人民币568235元（伍拾陆万捌仟贰佰叁拾伍元）。（见附表）款未付。”被告单宾华陆续对羊只进行宰杀，2020年10月15日至2020年10月22日，共屠宰绒山羊212只，双方对所获净羊肉及价格进行了确认，被告按照约定的单价共向原告支付货款300324.7元。此后，原告雇请的人员离开潼侨屠宰场，双方未就其余羊只情况进行确认。2020年11月8日，被告向原告支付货款62795元，并备注为2020年10月30日至2020年11月7日30只羊的货款。以上，被告共支付货款363119.7元。此后，被告将其余羊只处理完毕，双方对货款发生争议。 本院认为，原、被告达成口头协议，约定被告向原告收购绒山羊，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，现原告送至被告屠宰场的绒山羊已全部处理完毕，故本院对于原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。关于后续货款的计算问题，原告雇请的人员离开潼侨屠宰场后，被告未统计剩余绒山羊的净羊肉重量，而根据原、被告前期的交易情况来看，平均每只绒山羊的交易价格约为1500.49元，即363119.7元÷（212只+30只），因此，被告所欠货款总额为160552.43元，即1500.49元×（349只-212只-30只）。原告主张按照绒山羊的出肉率计算货款，但仅提交其自行记录的计算明细，无其他证据佐证，亦未得到被告确认，故本院不予采信。被告辩称2020年11月8日支付的款项备注有误，应为44只羊的货款，但未提交证据加以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、限被告单宾华于本判决生效后10日内支付所欠原告孙吉业货款160552.43元； 二、驳回原告孙吉业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费4811元，减半收取2405.5元，由原告孙吉业负担756元，被告单宾华负担1649.5元。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  赵维蓉 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘振 书记员杨秋霞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初672-1号申请人：林连军，男，1972年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：郭垣佑，男，1979年8月29日出生，汉族，住淄博市。被申请人：王鸿雁，女，1978年10月4日出生，汉族，住淄博市。申请人林连军与被申请人郭垣佑、王鸿雁民间借贷纠纷一案，申请人林连军于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭垣佑、王鸿雁的银行账户、支付宝、财付通账号存款1860000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1860000元诉讼财产保全责任保险为申请人林连军提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭垣佑、王鸿雁的银行账户、支付宝、财付通账号存款1860000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人林连军暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十三日书记员  李杪蓉