wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢16号之一被执行人：王阿丽，女，汉族，1982年02月07日生。住山东省昌邑市山镇留戈庄村397号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王阿丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王阿丽在中国农业银行6213360249985586379账户内存款人民币175400.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初12号 原告：曹景辉，男，1979年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人:周博，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路６号。 负责人：王翔，总经理。 曹景辉与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告曹景辉于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹景辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹景辉负担。 审 判 员  丁 哲 二〇二一年一月二十一日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠 ——
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5357号申请执行人丁伟，男，汉族，1969年10月15日生，住所地湖北省仙桃市。被执行人苏州骆驼世家木业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴越村吴越南路东侧。法定代表人何柳，该公司执行董事。被执行人何柳，女，汉族，1993年11月25日生，住所地四川省青川县。被执行人徐平，男，满族，1978年12月13日生，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告丁伟与被告苏州骆驼世家木业有限公司、何柳、徐平加工合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初1118号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告苏州骆驼世家木业有限公司、何柳、徐平自愿支付原告丁伟人民币78万元，该款项包括货款本金、逾期付款利息损失及原告实现债权的费用，原告自愿放弃其他的诉讼请求。被告苏州骆驼世家木业有限公司、何柳、徐平于2020年4月27日前支付原告10万元；于2020年5月20日前支付原告7万元；于2020年6月20日前支付原告7万元；于2020年7月20日前支付原告7万元；于2020年8月20日前支付原告7万元；于2020年9月20日前支付原告10万元；于2020年10月20日前支付原告10万元；于2020年11月20日前支付原告10万元；于2020年12月20日前支付原告10万元（上述全部款项直接汇入原告指定账户，户名：丁伟，开户行：中国农业银行南浔支行，账户号：62×××10）。二、如被告苏州骆驼世家木业有限公司、何柳、徐平未按期足额履行上述任意一期付款义务，原告丁伟有权就全部货款人民币78万元（扣除已支付部分）、逾期付款损失（按月息1%以未付款项为基础计算）以及本案诉讼费用一并向法院申请强制执行。三、本案所涉纠纷双方一次性解决，此后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。五、案件受理费减半收取5870元，诉讼保全费收取4520元，合计10390元，由原告丁伟承担。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理，执行立案标的为610000元，执行费8500元。本案执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年1月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人苏州骆驼世家木业有限公司名下有银行存款43885元，本院对该款项依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年8月14日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。本案审理中查封了被执行人何柳名下位于湖州市××区××虹××东南华府××单元××室的房地产，该房地产本院已依法拍卖得款965839元，上述两笔案款本院依法组织分配，本案申请执行人分配得款225080元。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,未发现有财产。6、本案执行立案标的610000元，执行到位225080元。执行费8500元，执行到位8500元。7、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月十八日书记员 项 炜
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初113号之二 孙某： 你单位与咸某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执160号 申请执行人：汪光义，男，1965年2月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：蔡先宇，男，1967年10月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人汪光义与被执行人蔡先宇买卖合同纠纷一案，执行标的129367元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人蔡先宇无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人蔡先宇无房产。3、由于申请执行人汪光义未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人蔡先宇纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人蔡先宇无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  汪 超 审判员  孙 友 二〇二一年一月三十日 书记员  余镇江 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0324刑初18号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人李猛，男，1987年2月13日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省宿州市泗县。被告人李猛因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月3日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕736号起诉书指控被告人李猛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员郭鼐出庭支持公诉，被告人李猛到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2020年6月30日9时左右，在安徽省泗县泗城区泗县精品二手通讯店内，被告人李猛明知苏贤风（已判决）、姚宝云（未成年另案处理）向其出售的17部手机系犯罪所得，仍以8430元的价格予以收购。经鉴定，李猛收购的17部手机中的16部，总价值人民币16136元，另外一部未找到标的物，故无法鉴定。2020年7月2日，被告人李猛经刑事传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人李猛明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李猛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明：2020年6月30日9时左右，在安徽省泗县泗城区泗县精品二手通讯店内，被告人李猛明知苏贤风（已判决）、姚宝云（未成年另案处理）向其出售的17部手机系犯罪所得，仍以8430元的价格予以收购。其中,被告人李猛收购的17部手机中具备鉴定条件的有16部，经鉴定，共计价值人民币16136元。2020年7月2日，被告人李猛经刑事传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人李猛已于庭前签署了认罪认罚具结书。另查明，上述手机其中的13部手机已经发还给被害人曹某。另外3部手机已折价退赔。上述事实，被告人李猛在开庭过程中亦不持异议，且有常住人口基本信息、常住人口信息管理系统信息，到案经过及发破案经过，转让协议，扣押清单，辨认笔录，价格认定结论书，被害人王某、曹某等人的供述，另案处理苏贤风、姚宝云等人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李猛明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李猛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人李猛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李猛具有退赃情节，可酌情从轻处罚。结合被告人李猛的坦白、认罚等情节，经本院委托宿州市泗县司法局对被告人李猛进行缓刑考察，认为对被告人李猛适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，本院依法对被告人李猛宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李猛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万五千元。（已缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 震审 判 员  陈 庆人民陪审员  祝安娜二〇二一年一月二十九日法官 助理  刘丹文书 记 员  宋子雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6717号之二原告：无锡明天自控工程设备成套厂，统一社会信用代码91320206720634271X，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥溪南金山路。投资人：殷志伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜华强，江苏储君律师事务所实习律师。被告：中粮工科（西安）国际工程有限公司，统一社会信用代码91610104435231561T，住所地陕西省西安市莲湖区劳动路**。法定代表人：苏从毅，该公司总经理。原告无锡明天自控工程设备成套厂（以下简称明天厂）诉被告中粮工科（西安）国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告明天厂于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，明天厂的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡明天自控工程设备成套厂撤诉。案件受理费915元（已减半收取）、保全费870元，合计1785元，由明天厂负担。审 判 员 王志斌二〇二一年一月二十八日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈佳玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33589号原告：深圳市托普科实业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业****301，统一社会信用代码9144030070847982XA。法定代表人：夏孝长，执行董事。委托诉讼代理人：尹杰珍，广东鹏星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴良，该公司职工。被告：贵州富泰通信有限公司，，住所地贵州省遵义市汇川区泰山路富泰产业园统一社会信用代码91520303MA6DKRWX69。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，汉族，户籍住址广西博白县。被告：伍天来，男，汉族，户籍住址湖南省永州市冷水滩区。上述原告深圳市托普科实业有限公司与被告贵州富泰通信有限公司（简称富泰公司）、周勇、伍天来买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冼晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴良到庭参加了诉讼。被告富泰公司、周勇、伍天来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告富泰公司支付机器设备款257020元及逾期付款违约金（违约金以257020元为基数，按每日5‰标准，自2017年9月6日起计付至清偿之日止）；2、被告周勇、伍天来在未足额出资范围内对被告富泰公司上述债务承担补充清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日，原告与被告富泰公司签订《购销合同》，约定原告向富泰公司供应SMT设备，合同价款5570200元；富泰公司于合同签订三日内付总价款30%的定金、设备到达富泰公司前付60%货款、于安装调试完后1个月内付清余款；若迟延支付超过3个工作日的，按未支付货款的每日千分之五支付滞纳金；富泰公司应在设备调试及培训后三日内实施验收，若富泰公司不能积极组织验收，则视设备已验收合格。2017年8月3日，原告送货至富泰公司，富泰公司签单确认收货并进行安装调试。2017年8月6日，富泰公司组织验收并于12月7日补签验收单。富泰公司仅支付部分货款，至今尚欠257020元。富泰公司未按合同约定支付设备款，已构成民事违约，应承担付款和违约责任。被告周勇、伍天来作为富泰公司的股东，在公司章程中承诺于2026年7月20日前实际认缴出资2000万元，但周勇、伍天来未实际缴纳认缴出资，富泰公司于2019年2月关闭停业。根据公司法第28条和最高人民法院“关于股东出资加速到期”的相关规定，被告周勇、伍天来应对被告富泰公司上述债务承担补充清偿法律责任。原告遂起诉，请求判如所请。被告富泰公司、周勇、伍天来未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本案证据及当事人庭审陈述情况，本院认定如下事实：2017年6月14日，原告与富泰公司签订《购销合同》，约定原告向富泰公司供应SMT设备，合同总价5570200元；富泰公司于合同签订三日内支付总价款的30%作为定金、于设备到达富泰公司工厂前支付总价款的60%、于设备到达富泰公司交货地址且安装后1个月内付清余款，若迟延支付超过3个工作日的，按未支付货款的每日千分之五支付滞纳金；原告于收到定金之日起15个工作日内将设备保养调试完成，待收到富泰公司第二笔款项后发货；富泰公司收货地址为贵州省遵义市汇川区汇川大道遵义富泰工业园，收货联系人为周艳；富泰公司应在设备安装调试及培训后三日内实施验收，若富泰公司不能积极组织验收，则视设备已验收合格。2017年12月7日，原告向被告富泰公司交付案涉货物，富泰公司于同日签收、验收，富泰公司在《送货单》《设备验收单》落款处加盖印章，并由其工作人员签字。原告主张富泰公司仅支付货款5313180元，至今尚欠257020元。被告周勇、伍天来为富泰公司的股东。富泰公司章程约定，股东周勇、伍天来的认缴出资额分别为1600万元、400万元，出资时间为2026年7月20日前。本院认为，本案为买卖合同纠纷。一方供应货物，另一方应当依约给付对价。原告提供的《购销合同》《送货单》《设备验收单》等证据能够形成证据链，本院予以采信，可以认定原告供货5570200元的事实。富泰公司作为付款义务人，对其偿付货款的事实负有举证义务，鉴于其怠于应诉并举证，本院采纳原告主张并认定富泰公司已付款5313180元，未付款257020元。富泰公司应当按约定向原告支付上述货款，并支付逾期付款的违约金。结合《购销合同》对支付期限的约定以及富泰公司对案涉货物的验收日期，本院酌情调整违约金以257020元为基数，分两期计算，第一期按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，自2018年1月8日起计付至2019年8月19日止；第二期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年8月20日起计付至清偿之日止。至于原告主张被告周勇、伍天来作为股东应在未足额出资范围内对被告富泰公司的上述债务承担补充清偿责任，该主张与本案买卖合同不属同一法律关系，且富泰公司尚在存续期间，并未被吊销或办理注销手续，原告该项请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告诉求，超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州富泰通信有限公司于本判决生效之日起七日内向原告深圳市托普科实业有限公司支付货款257020元，并支付逾期付款违约金（以257020元为基数，分两期计算，第一期按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，自2018年1月8日起计付至2019年8月19日止；第二期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年8月20日起计付至清偿之日止）；二、驳回原告深圳市托普科实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5155元，保全费1805元，原告已预交，应由被告贵州富泰通信有限公司负担。上述诉讼费用，由本院退回原告；上述被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的部分，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二一年一月十四日书记员  陈丽君书记员  黄晓雯
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执10号 许小荣、大柴旦浩源商贸有限公司： 许小荣与大柴旦浩源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17442.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位17442.15元。本院已于2021年1月20日将该执行款转付给许小荣。至此，许小荣向本院申请执行的（2020）青2891民特12号民事裁定书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初2698号原告：黄元珠，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：程德伟，河南梁园律师事务所，特别授权。被告：黄烈松，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李建民，商丘市宁陵县阳光法律服务所，特别授权。原告黄元珠与被告黄烈松合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告黄元珠向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除被告于原告签订的《农村土地流转合同》；2、判令被告承包期满四年后归还原告土地9.18亩；3、判令被告支付原告土地承包费14688元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，原、被告双方口头达成涉案土地的流转合同，被告即在涉案的土地上栽种果树。为了明确双方的权利义务，2017年6月9日，被告拟定好书面的《农村土地流转合同》并在空白处填写双方认可的土地流转面积、流转期限、流转费用等合同主要内容，被告签字后交由原告保存。合同生效后三年多的时间内，被告占用原告的土地生产经营，却不按约定支付土地流转费用，经原告多次催要，逻岗镇司法所多次调解，被告拒不履行合同约定的义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法判决并判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告黄元珠、被告黄烈松双方协商自愿同意土地流转面积为9亩，具体土地流转期限由双方协商。土地租赁期限终结后，被告返还原告9亩土地（其中4.2亩土地位于原告黄元珠原桃园地位置）。二、被告黄烈松于2021年4月1日前支付给原告黄元珠土地流转费共计14400元（自2017年4月1日至2021年4月1日按每亩400元计算）。三、被告黄烈松自2021年4月1日起于每年的4月1日前支付给原告黄元珠土地流转费（土地流转费随行就市，按被告租赁其他租赁户的租赁费用支付）。案件受理费168元，减半收取84元，由原告黄元珠负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二一年一月二十六日书记员  乔 莉
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初27号   原告：杨常福，公民身份号码×××，男，1975年4月生，汉族，住青海省西宁市。   被告:沈鸿，公民身份号码×××，男，1980年3月生,汉族，住青海省西宁市。   本院在审理原告杨常福诉被告沈鸿买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告杨常福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告杨常福撤回起诉处理。   审判员 管云晓     二〇二一年一月十四日   书记员 山成明
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终3966号 上诉人（原审被告）：孙即灵，女，1969年11月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：王玉杰，女，1935年12月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：孙即英，女，1954年6月16日出生，汉族，户籍所在地：济南市天桥区。 被上诉人（原审被告）：孙即凤，女，1957年4月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：孙即惠，女，1964年10月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：孙国梁，男，1971年8月25日出生，汉族，现住淄博市高新区。 上诉人孙即灵因与被上诉人王玉杰、孙即英、孙即凤、孙即惠、孙国梁赡养费纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院(2020)鲁0304民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙即灵经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙即灵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孙即灵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨继生 审判员  李灵福 审判员  王 娜 二〇二一年一月十二日 书记员  徐 钊
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保24号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 负责人：巩霞。 被申请人：刘会成，男，1977年4月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘会成名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产，并提供信用担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘会成名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二一年一月七日 书记员  王雪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初7号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人陆冠兵（曾用名：陆兵），男，1984年7月15日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，无固定职业，捕前暂住柳州市基隆开发区（户籍所在地：广西壮族自治区忻城县）。2016年7月4日因犯盗窃罪、危险驾驶罪被判处拘役七个月，并处罚金一万一千元；2019年7月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2019年11月23日刑满释放。因本案，于2020年9月4日被柳州市公安局鱼峰分局处行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，2020年9月18日被刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2020〕667号起诉书指控被告人陆冠兵犯盗窃罪，于2020年12月27日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官潘喆出庭支持公诉，被告人陆冠兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 -2- 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2020年8月18日5时许，被告人陆冠兵在柳州市鱼峰区门面前，趁无人看管之机，将被害人周某停放于此处的1辆雅迪牌电动车盗走，同日将车辆丢弃至柳州市鱼峰区雒容镇。经柳州市价格认证中心认定，被盗的雅迪牌电动车价值人民币2460元。 2020年9月4日10时许，公安机关在柳州市柳江区雅风宾馆内，将被告人陆冠兵抓获归案。 对于上述事实，被告人陆冠兵没有异议，且认罪认罚，签字具结，并有受案登记表、立案决定书，强制措施凭证，被害人周某的陈述，被告人陆冠兵的供述及辨认笔录、指认照片，价格认定材料及鉴定意见通知书，被告人陆冠兵认罪认罚具结书，户籍证明及前科材料，行政处罚材料，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆冠兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人陆冠兵年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陆冠兵归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人陆冠兵适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三 -3- 款的规定，判决如下： 一、被告人陆冠兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年4月3日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陆冠兵退赔被害人周某经济损失人民币2460元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 钰 相关法律规定： -4- 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪 -5- 的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1287号白银市自然资源局平川分局、闫积江：申请执行人白银市自然资源局平川分局与被执行人闫积江行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的共计27723.10元、执行费316元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中被执行人闫积江于2021年1月21日向申请执行人白银市自然资源局平川分局缴纳罚款27723.10元，向本院缴纳执行费316元。至此，申请执行人白银市自然资源局平川分局向本院申请执行的（2020）甘0403执1287号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1322号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：钱伟，男，1990年8月16日生，汉族，住四川省资中县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告钱伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告钱伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金7500元、利息116.25元（截至2020年6月15日），并自2020年6月16日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告钱伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，被告钱伟（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款15000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2020年11月15日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年11月23日，原告依约向被告发放了借款15000元。后被告未按约还款，截至2020年6月15日，被告尚欠原告借款本金7500元、利息116.25元。本院认为：原告南京银行与被告钱伟签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金7500元、利息116.25元及罚息（自2020年6月16日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钱伟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终221号上诉人（原审被告）：无锡伍创保安服务有限公司，住所地无锡市中南路**。法定代表人：王强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王维嘉，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明婷，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：倪红鹰，男，1963年2月21日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张兴度，男，系惠山区。上诉人无锡伍创保安服务有限公司（以下简称伍创公司）因与被上诉人倪红鹰劳动合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。伍创公司上诉请求：撤销一审判决，改判其无需支付经济赔偿金27950元。事实和理由：本案应由倪红鹰提供证据证明其被解除劳动关系且系违法解除，但倪红鹰在一审中并未提供相应证据，应承担举证不利的后果。实际上，倪红鹰系于2019年10月主动向伍创公司提出辞职，故伍创公司无需支付赔偿金。倪红鹰辩称，其与伍创公司连续两次签订了劳动合同，合同尚未履行完毕，伍创公司即以其超过56周岁为由单方口头通知解除劳动关系。劳动者主张被用人单位口头辞退，而用人单位就劳动者自动离职的事实负举证责任，用人单位不能举证证明的，由其承担不利后果。伍创公司并未提供其主动辞职的证明，应当承担不利后果。请求驳回上诉，维持原判。倪红鹰向一审法院起诉请求：1.支付自2018年1月至2019年11月期间克扣的工资17880元；2.支付经济赔偿金27950元（2150元*6.5年*2倍）。一审法院认定事实：一、入职时间：2013年9月。二、签订的书面劳动合同所涉的期间：分别自2013年8月25日至2017年8月24日及自2017年8月25日至2020年8月24日。三、工作岗位：保安。四、约定的每月工资金额：无锡市最低工资标准。五、实际工资发放情况：自2018年1月至2018年7月每月发放1890元，自2018年8月至2019年8月每月发放2020元，2019年9月、11月每月发放2800元，2019年10月发放5800元。六、双方解除或终止劳动关系的时间：2019年11月中旬。七、双方解除或终止劳动关系前十二个月倪红鹰的月平均工资数额：2150元。八、倪红鹰的工作年限：6.5年。九、双方发生劳动争议的时间：2020年4月。十、倪红鹰申请仲裁的时间：2020年4月13日。十一、仲裁请求：要求伍创公司支付1.自2018年1月至2019年11月工资17880元；2.经济补偿金27950元。十二、仲裁结果：无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出仲裁决定书，决定终结仲裁。一审中，双方有争议的事项为：一、伍创公司有无克扣倪红鹰工资，倪红鹰主张根据无锡市惠山区洛社镇人民政府《关于规范学校保安人员工资及补贴的通知》规定，从2018年1月起，保安人员的保安服务费为每人每月2820元，伍创公司应补足差额。伍创公司主张双方劳动合同约定工资为无锡市最低工资标准，其已经按约定标准发放，并无克扣工资。二、双方解除或终止劳动关系的原因，倪红鹰主张双方已经多次连续签订了劳动合同，应视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系，在距离退休年龄5年之内不得解除劳动关系。2019年11月，伍创公司口头通知其年龄超过55周岁不再续用，单方违法解除劳动关系，也未事先将解除的理由通知工会，应支付经济赔偿金。伍创公司主张系倪红鹰主动提出辞职，不存在违法解除，无需支付经济赔偿金。一审法院认为，伍创公司向倪红鹰支付的劳动报酬，符合双方劳动合同约定，也不违反法律规定，对倪红鹰要求支付克扣工资的诉讼请求，法院不予支持。倪红鹰主张被伍创公司口头辞退，而伍创公司主张系倪红鹰主动提出辞职，伍创公司应当就倪红鹰主动提出辞职的事实负举证责任，现伍创公司不能举证证明，由其承担不利后果。伍创公司单方违法解除劳动合同，应当向倪红鹰支付赔偿金。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十三条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、伍创公司于判决发生法律效力之日起十日内向倪红鹰支付经济赔偿金27950元。二、驳回倪红鹰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由伍创公司负担。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者主张被用人单位口头辞退，而用人单位主张是劳动者自动离职，由用人单位就劳动者自动离职的事实负举证责任，用人单位不能举证证明的，由其承担不利后果。本案中，伍创公司并未提供充足证据证明倪红鹰系自动离职，故伍创公司解除与倪红鹰之间的劳动合同违法，应当向倪红鹰支付经济赔偿金。综上，伍创公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人伍创公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年一月二十八日书记员 刘天奇
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑事判决书（2020）内0623刑初166号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人都某，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年12月6日，因犯危险驾驶罪，被鄂托克前旗人民法院判处拘役一个月零十日，并处罚金一千元；于2019年1月21日刑满释放。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检刑诉﹝2020﹞34号起诉书指控被告人都某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察官贾娟、检察官助理白荟蓉出庭支持公诉。被告人都某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控，2020年10月3日23时52分许，被告人都某醉酒后无证驾驶车牌号为×××的“别克”牌小型轿车，从鄂托克前旗“德庄火锅店”门前北侧出发，沿芒哈图路由北向南行驶至与玛拉迪街交叉路口时遇公安民警检查，都某未停车接受检查，继续驾车沿玛拉迪街由西向东行驶至“中智豪邸”小区东门口停车场停车后步行至“中智豪邸”小区东门口处时被执勤民警查获。2020年10月4日经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验,被告人都某被查获时血液中酒精含量为110.83mg/100ml，属醉酒状态。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证:受案登记表及立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、查获经过及归案情况说明、驾驶证查询信息、行驶证查询信息、刑事判决书、刑满释放证明书;2.证人折某、杜日斯哈啦、阿乐斯的证言;3.被告人都某的供述和辩解;4.鉴定意见;5.现场笔录;6.视听资料。鄂托克前旗人民检察院认为，被告人都某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，可酌定从重处罚；被告人曾因危险驾驶受过刑事处罚，可酌定从重处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役二个月零十日，并处罚金六千元。2021年1月11日，鄂托克前旗人民检察院认定被告人有坦白情节，量刑建议调整为拘役二个月零五日，并处罚金六千元。经审理查明，2020年10月3日23时52分许，被告人都某醉酒后无证驾驶车牌号为×××的“别克”牌小型轿车，从鄂托克前旗“德庄火锅店”门前北侧出发，沿芒哈图路由北向南行驶至“中智豪邸”小区东门口停车场停车后步行至“中智豪邸”小区东门口处时被执勤民警查获。2020年10月4日经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验,被告人都某被查获时血液中酒精含量为110.83mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，有经本院当庭质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证明被告人涉嫌危险驾驶案于2020年10月4日立案侦查。2.户籍证明，证明被告人年满16周岁，具备承担刑事责任的能力。3.查获经过、归案情况说明，证明2020年10月3日23时52分，犯罪嫌疑人都某醉酒后无驾驶资格驾驶车牌号为×××的“别克”牌小型轿车，从鄂托克前旗敖勒召其镇“德庄火锅店”门前北侧出发，行驶至“中智豪邸”小区东门口停车场停车后步行至“中智豪邸”小区东门口处时被执勤民警查获。4.证人折某的证言，证明被告人与折某于2020年10月3日晚一起饮酒，饮酒后都某驾驶机动车上道路行驶。5.被告人都某的供述与辩解，证明被告人于2020年10月3日晚饮酒后驾驶机动车上道路行驶。6.鉴定意见，证明被告人被查获时血液中酒精含量为110.83mg/100ml，属醉酒状态。6.现场笔录，证明被告人被查获时的现场情况。7.视听资料，证明被告人驾驶车辆在街道上行驶的视频监控、被查获时的执法记录仪记录情况及被查获后的抽血情况。8.有违法犯罪记录证明、刑事判决书、刑满释放证明，证明被告人于2018年12月6日，因犯危险驾驶罪，被鄂托克前旗人民法院判处拘役一个月零十日，并处罚金一千元；于2019年1月21日刑满释放。9.驾驶证查询信息、行驶证查询信息，证明：被告人无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶。上述证据来源合法，内容客观真实，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人都某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人都某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，依法从重处罚；被告人曾因危险驾驶受过刑事处罚，依法从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。鄂托克前旗人民检察院指控被告人逃避公安机关依法检查证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人都某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 苏尼日哈勒审 判 员 赵 军 霞人民陪审员 金达 楞太二〇二一年一月十四日法官 助理 澈   甘书 记 员 格 鲁 巴法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决确定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者追究刑事责任；
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢63号江苏宝丰投资担保有限公司：关于你申请执行孙汉才、刘林芹、倪小工、刘培荣、赵保兵、刘玲玲、殷玉山、赵兴英追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特23号申请人:王杏，女，1996年1月21日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所律师。被申请人:张丽敏，女，1991年8月23日，汉族，住永城市。本院于2021年1月21日立案受理申请人王杏与张丽敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王杏因劳务合同纠纷一案，于2021年1月18日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人张丽敏于2021年3月1日起每月偿还申请人王杏工资款500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王杏与张丽敏于2021年1月18日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵先俊二〇二一年一月二十一日书记员  王珊珊
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初130号 原告：卫高奎，男，1984年3月23日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：王志军，男，1972年3月23日出生，汉族，住万荣县，居民。 本院在审理原告卫高奎与被告王志军买卖合同纠纷一案中，原告卫高奎于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫高奎的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卫高奎撤回起诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员  杨晓东 二〇二一年一月十四日 书记员  李丹阳
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1841号之二 原告：梁锡山，男，1962年4月2日出生，汉族，住上虞市。 委托诉讼代理人：梁亮（系梁锡山之子），男，1986年8月2日出生，汉族，住上虞市。 被告：平湖九龙山海洋花园度假有限公司。住所地：平湖九龙山度假区**办公楼。统一社会信用代码：9133048266712874XY。 法定代表人：王琦，总经理。 委托诉讼代理人：安晋刚，山西成开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞雄，浙江金品律师事务所律师。 原告梁锡山与被告平湖九龙山海洋花园度假有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告梁锡山于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁锡山撤诉。 案件受理费31034元，减半收取15517元，财产保全费5000元，合计诉讼费20517元，由原告梁锡山负担。 审判员  万卫忠 二〇二一年一月十四日 书记员  冯 健
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执173号之三申请执行人：黄永贵，男，1965年11月10日生，汉族，浙江省金华市人，住金华市婺城区。被执行人：贵州省平塘县炜业建材有限责任公司，住所地：平塘县金盆街道办事处平舟大道**。统一社会信用代码：91522727MA6DK2JC3M。法定代表人：叶庆军，系该公司董事长。关于申请执行人黄永贵与被执行人贵州省平塘县炜业建材有限责任公司经司法确认的调解协议一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人贵州省平塘县炜业建材有限责任公司在8200XXXXXXXXXXXXX2455_1账户内余额人民币511223.80元，现因本院已经扣划完毕，被执行人的账户应予解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州省平塘县炜业建材有限责任公司在贵州省农村信用社联合社8200XXXXXXXXXXXXXXX2455_1账户内存款人民币7500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年一月二十二日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初42号原告:谭洪刚，男，1981年1月16日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告谭洪刚与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告谭洪刚的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭洪刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：谭洪刚与银发公司就欧景华城小区11号楼2单元2层东户，于2004年2月6日签订商品房买卖合同，谭洪刚按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，谭洪刚认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，谭洪刚认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年2月6日，谭洪刚与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，谭洪刚购买欧景华城小区11号楼2单元2层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。谭洪刚全额支付房款94733.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，谭洪刚入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区11号楼2单元2层东户。确认上述事实，有谭洪刚提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。谭洪刚与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。谭洪刚履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且谭洪刚已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助谭洪刚办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助谭洪刚办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区11号楼2单元2层东户房屋的所有权转移登记到谭洪刚名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年一月二十六日法官助理孙运超书记员刘娇
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初94号申请人：强光柱，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。委托诉讼代理人：季必梅，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被申请人：芜湖市桥云电器有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区创业路**。统一社会信用代码913402085801451412。法定代表人：刘晓云，总经理。申请人强光柱与被申请人芜湖市桥云电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）皖0208财保26号民事裁定书，对被申请人芜湖市桥云电器有限公司价值7万元的财产予以冻结。现申请人强光柱以与被申请人芜湖市桥云电器有限公司已自行和解，就本案无其他争议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，强光柱的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖市桥云电器有限公司价值7万元的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 娟二〇二一年一月二十六日书记员 徐倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2251号 申请执行人：盘县金利典当有限责任公司六盘水分公司，住所地：六盘水市钟山区大营**搬迁街，统一社会信用代码：91520200573348936T。 法定代表人：翁国祥，系该公司负责人。 被执行人：肖尧，男，1994年10月12日出生，汉族，住钟山区。 被执行人：肖公军，男，1967年3月17日出生，汉族，住。 申请执行人盘县金利典当有限责任公司六盘水分公司与被执行人肖尧、肖公军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）黔0201民初661号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖尧、肖公军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘县金利典当有限责任公司六盘水分公司向本院申请强制执行，申请标的为18,000元及利息，本院于2020年12月14日立案执行，执行费为170元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书并释明其不履行的不利后果后，被执行人自动履行本案执行款18,000元并缴纳本案执行费170元，申请执行人放弃本案利息，向本院申请执行完毕结案，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2251号案件已执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更66号罪犯祁鹏，男，生于1977年8月11日，汉族，大专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2018年7月5日作出(2018)鄂0112刑初328号刑事判决，以被告人祁鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯祁鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯祁鹏在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯祁鹏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯祁鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯祁鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，一审期间罚金全部缴纳，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯祁鹏的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年12月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢29号之四被执行人：郭成有，男，汉族，1963年01月22日生。住河北省承德市宁满族自治县凤山镇北关村十六组360号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郭成有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人郭成有在中国邮政储蓄银行621098141000×××0101账户内存款人民币312054.32元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初231号原告：刘松，男，1984年12月8日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：李德强，男，1965年4月28日出生，汉族，住山东省夏津县。原告刘松与被告李德强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘松于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘松申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松撤诉。案件受理费25元，由原告刘松负担。审判员  焦树奕二〇二一年一月二十五日法官助理李明月书记员邢婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1575号申请执行人：李益湘，男，1982年2月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：高学军，男，1971年11月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人李益湘与被执行人高学军民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘0903民初311号民事调解书已发生法律效力。被执行人高学军未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李益湘于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人李益湘送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人高学军送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人高学军名下无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额，名下有收益类保险但保险价值较低不便处置、有车辆但未能扣押。2020年8月20日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人高学军的不动产和其他财产收益，发现其名下有预告登记房屋暂不便处置，未发现其他可供执行财产。本院于2020年8月6日对被执行人高学军适用限制高消费措施。本院于2021年1月28日约谈了申请执行人李益湘，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人高学军有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人李益湘未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人李益湘同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为370000元，尚有370000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人高学军有可供执行的财产。申请执行人李益湘未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二一年一月二十八日书记员  严益江
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书黑04**执12号申请执行人：杨福贵,男,1969年12月3日出生被执行人：刘亚成，男,1961年8月25日生本院在执行申请执行人杨福贵与被执行人刘亚成机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年一月二十七日书记员  徐 磊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终230号上诉人（原审原告）：江苏同创建设项目管理集团有限公司，住所地盱眙县甘泉路**。法定代表人：朱培秦，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏红神矿山机械股份有限公司，住所，住所地盱眙县经济开发区枫杨大道与圣山路交叉口西南角div>法定代表人：张玉春，该公司董事长。诉讼代表人：江苏岸庆律师事务所，江苏红神矿山机械股份有限公司破产管理人。负责人：罗岸伟。被上诉人（原审被告）：戴荣春，女，1969年2月2日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：蔡永祥，男，1967年11月1日出生，汉族，住盱眙县。上诉人江苏同创建设项目管理集团有限公司因与被上诉人江苏红神矿山机械股份有限公司、戴荣春、蔡永祥因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏同创建设项目管理集团有限公司于2021年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏同创建设项目管理集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏同创建设项目管理集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3588元，减半收取1794元，由上诉人江苏同创建设项目管理集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 李前兵二〇二一年一月二十二日法官助理 王 敏书 记 员 陈锦蓉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初1722号原告：河南蜗牛物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区广电南路**院嘉和园**楼****，统一社会信用代码：91410105MA453YKK94。法定代表人：尹四君，职务：总经理。委托诉讼代理人：陆军，男，汉族，1964年2月24日出生。系该公司员工。被告：孙玉卿，男，汉族，1955年5月4日出生。委托诉讼代理人：孙亚娜，女，汉族，1979年11月1日出生。系被告女儿。原告河南蜗牛物业服务有限公司诉被告孙玉卿物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告河南蜗牛物业服务有限公司的委托诉讼代理人陆军，被告孙玉卿及其委托诉讼代理人孙亚娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南蜗牛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年10月1日至2020年12月31日物业管理服务费，共计311元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至2021年1月31日为29元；3.涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所服务的郑州市天明路54号宁碧园老旧小区（原地址：农业路34-1号院）的业主，物业进驻之前，小区业委会经过公开公平的方式，决定引进原告为其小区提供有偿管理服务，并于2020年6月24日与原告签订物业服务合同，约定物业费为每平米0.7元，每季度为一个交费周期。原告于2020年7月1日正式上岗服务至今，忠实履行了合同的各项责任义务。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作，在原告提供服务之同时被告自2020年10月1日起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催交，业主群中公示催促均未果。被告之妻为宁碧园小区业委会副主任，引进物业的负责人之一，亦为物业合同的签字人之一，其与其他不交物业费业主聚众扰乱物业正常工作，引起大部分业主的不满。为此，业主自发发起签名行动支持物业，反对其对交费业主的侵权行为，要求开除被告之妻业委会资格。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告孙玉卿辩称，原告与被告之间没有形成物业服务合同关系，被告不知道原告是何时入驻小区提供物业服务，被告没有授权原告提供物业服务合同，被告对物业费收费标准有异议。本院经审理认定事实如下：原告提交其作为受委托方（合同乙方）与金水区宁碧园小区业主委员会作为受托方（合同甲方）于2020年6月24日签订的《宁碧园小区物业合同》，该合同载明：“。第二条物业基本情况物业类型：住宅小区，座落位置：郑州市金水区群英社区，地，地址农业路与天明路交叉口北100米、天明路西侧**宅面积：18000平方米；第三条乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；…第十二条负责向业主和物业使用人收取下列费用：1.物业管理服务费；…第六条乙方权利义务1.对房层共用部分，公共设施、绿化，环境卫生、秩序、交通进行维护，修缮服务与管理；2.根据有关法律法规及本合同的约定，制定物业管理制度。建立健全本物业管理服务档案。…5.负责收取物业费，并有权公示欠费信息，在业委会授权下，有权通过法律层面解决欠费问题。…第十九条物业管理服务费1.本物业的服务费，住宅房屋由乙方按每平方0.7元/月收取。…2.物业服务费标准的调整，按市物价局有关规定并经过业主大会讨论通过调整。乙方承诺本小区住宅每平米0.7元/月的物业服务费自合同生效日起3年内不做调整。3.业主或物业使用人逾期未交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天物业管理费的3‰元收取滞纳金；…第二十二条甲方违反合同第十五条的约定，使乙方未完成规定管理目标，乙方有权要求甲方在一定期限内解决，逾期末解决的，乙方有权终止合同；…”，该合同甲方处加盖有金水区宁碧园小区业主委员会印章，乙方处加盖有原告的印章。被告提交不动产权信息载明：“豫（2020）郑州市不动产权第0056077号，权利人孙亚娜，共有情况为单独所有，坐落于金水区天明路**院**楼****，房屋建筑面积为147.99平方米。”庭审中，被告陈述上述房屋业主为孙亚娜，被告系孙亚娜父亲。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。根据被告所提交的不动产权信息及其当庭陈述，被告并非涉案房屋所有权人，即并非宁碧园小区业主，故被告参加诉讼主体不适格，应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南蜗牛物业服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告河南蜗牛物业服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月二十九日书记员  邢 璐
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初139号原告：张银枝，女，汉族，1972年11月15日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：赵天宇，河南裕恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李泽鑫，男，汉族，1997年3月15日出生，住河南省商水县。被告：李纪东，男，汉族，1975年4月3日出生，住河南省商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：李峰，系该公司总经理。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。原告张银枝与被告李泽鑫、李纪东、中国平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告张银枝及其委托诉讼代理人赵天宇、被告李泽鑫到庭参加诉讼。被告李纪东、周口平安财保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告张银枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共11258.40元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月21日19时10分许，在商水县××生路与省××大道）交叉口处，被告李泽鑫驾驶豫Ｐ×××**小型轿车由东向北右转弯行驶时与由北向南行驶因施工借道通行的原告张银枝驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告张银枝受伤的交通事故。商水县交警大队事故中队于2020年11月24日作出第411623420200002776号道路交通事故认定书，认定李泽鑫负此事故主要责任，张银枝负次要责任。原告受伤后，被送往商水县人民医院治疗，花去医疗费肆仟多元。现原告已出院，双方多次协商无果，为此诉至法院，请求判如所请。被告李泽鑫辩称,事故车辆在被告保险公司购买有较强险和商业三者险，原告合理合法损失应由保险公司负担。被告李纪东未答辩。被告周口平安财保公司未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年11月21日19时10分，在商水县××生路与省××大道）交叉口处，被告李泽鑫驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由东向北右转弯行驶时与由北向南行驶因施工借道通行的原告张银枝驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，张银枝受伤的交通事故。经商水县交警大队事故中队道路交通事故认定，被告李泽鑫负主要责任，原告张银枝负次要责任。原告张银枝受伤后，在商水县人民医院住院5天，花去医疗费4145.46元，原告电动车修复费用500元。被告李泽鑫驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在被告周口平安财保公司投保有交强险、商业三者险（保险金额3000000元），事故发生在保险期限内。另查明，2020年河南省农、林、牧、渔业为47272元/年、河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告要求按其提供的标准赔偿误工费损失，因原告提交的证据不足，且未有其他证据相互印证，本院不予支持；原告主张的精神损失费，因原告的伤情未构成伤残，本院不予支持。本案原告因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费4145.46元，2、误工费647.56元(47272元/年÷365天×5天），3、住院伙食补助费250元（50元/天×5天），4、营养费100元（20元/天×5天），5、护理费641.89元(46858元/年÷365天×5天），6、交通费100元（20元/天×5天），7、车损500元，共计6384.91元。因被告李泽鑫驾驶的车辆在被告周口平安财保公司投保有交强险。原告的上述损失未超过交强险责任限额，故对于原告的上述损失应当由被告周口平安财保公司在交强险责任限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零九条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张银枝医疗费等损失6384.91元；二、驳回原告张银枝的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李泽鑫负担。本判决为终审判决。审判员  郭自强二〇二一年一月二十六日书记员  李 晨
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢126号 松原市安信小额贷款有限责任公司、李洪军： 依据已经发生法律效力的(2014)松仲经裁字第113号裁决书，申请执行人松原市安信小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李洪军仲裁一案，本院已于2021年1月27日立案。 在执行过程中，扣划被执行人工资116505.49元（执行款96591元、延迟利息19914.49元）给付申请人，被执行人已全部履行义务，执行费1349元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13773号上海市静安区人民法院执行裁定书2020沪01**执13773号申请执行人安吉四象投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省湖州市。被执行人沈柏霖，男，1991年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。申请执行人安吉四象投资合伙企业(有限合伙)依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初22744号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人沈柏霖1.归还借款本金XXXXXXX元及2018年5月20日至2018年8月17日的借款利息38500元；2.支付逾期利息，以本金XXXXXXX元为基数，自2018年8月18日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；3.给付律师费28000元。本院立案后，于2020年11月5日向被执行人沈柏霖发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年11月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人沈柏霖在本市无股票、车辆、及可供执行的银行存款信息，其名下房产已被其他法院查封。由于被执行人沈柏霖未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人沈柏霖发出限制高消费令。本院于2020年12月9日依法委托合肥市中级人民法院轮候查封被执行人沈柏霖名下合肥市瑶海区芜湖路XXX号坝上环球中心R7幢3104室房屋产权，查封期限三年。因本案被执行人名下房产尚无法处置，本院于2021年1月7日书面告知申请人代理人，申请人代理人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉四象投资合伙企业(有限合伙)对被执行人沈柏霖的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人沈柏霖未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人沈柏霖目前名下房产尚无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年一月二十七日书记员  王志靖附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员吴春艳审判员沈国敏二〇二一年一月二十八日书记员王志靖附：相关法律条文
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1号 原告：娄方熙，男，汉族，1970年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。 被告：王永建，男，汉族，1969年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王维林，男，汉族，1992年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告娄方熙与被告王永建、王维林不当得利纠纷一案中，原告娄方熙于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告娄方熙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告娄方熙负担。 审判员  冉贤平 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 璐
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申45号再审申请人(原审被告)：潘雅琴，女，1960年8月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(原审原告)：张鸣华，男，1950年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(原审原告)：富诞圣，女，1946年12月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张鸣华(系富诞圣丈夫)，住上海市杨浦区。再审申请人潘雅琴因与被申请人张鸣华、富诞圣房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初18826号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，潘雅琴于2021年1月14日向本院申请撤回再审申请。本院认为，潘雅琴在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许潘雅琴撤回再审申请。审判长  顾文怡审判员  周 晶审判员  王怡红二〇二一年一月二十一日书记员  郑文浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0525刑初3号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人林志发，男，1993年4月27日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。曾因犯妨害信用卡管理罪于2018年12月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。因本案于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检二部刑诉〔2020〕1141号起诉书指控被告人林志发犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察官郑炳元出庭支持公诉，被告人林志发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月中旬的一天，被告人林志发明知他人利用信息网络实施违法犯罪活动，仍将本人名下的5张银行卡提供给他人使用，并获得钱款1000元。至2020年8月26日，被告人提供的银行卡共计流入钱款人民币18034293.195元，其中，王某、熊某、易某等人转入被骗款共计人民币48100元。2020年8月26日，被告人林志发经电话传唤后主动到公安机关接受讯问调查。 被告人林志发对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，知悉并认可公诉机关对其指控的犯罪事实及提出对其判处有期徒刑十一个月并处罚金的量刑建议。 另查明，被告人林志发曾因犯妨害信用卡管理罪被羁押32天，于2018年12月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，缓刑考验期限自2019年1月3日起至2020年7月2日止，已缴纳罚金人民币10000元。在本案审理过程中，被告人林志发的亲属代为退出违法所得人民币1000元。 上述事实，被告人林志发在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林志发在侦查阶段的供述与辩解，被害人王某、熊某、易某、温某、纪某的陈述，辨认笔录及照片，受案登记表、立案决定书，中国邮政储蓄银行账户交易明细，中国农业银行银行卡交易明细清单，中国工商银行卡交易明细，中国银行存款历史交易清单，中国建设银行银行卡客户交易明细清单，聊天记录截图，转账记录截图，本院（2018）闽0525刑初235号刑事判决书、执行通知书，社区矫正宣告书，解除社区矫正证明书，违法犯罪记录查询情况说明，公安机关出具的到案经过、破案过程说明，公诉机关出具的认罪认罚具结书、量刑建议书，本院案款缴款凭证，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林志发明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金账户用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人林志发犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林志发在电话传唤后能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。被告人亲属能代为退出违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人林志发在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑并与犯妨害信用卡管理罪实行数罪并罚。被告人的违法所得人民币1000元，应予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人林志发犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币85000元；与前犯妨害信用卡管理罪判处有期徒刑一年并处罚金人民币15000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币100000元（原已缴纳10000元）。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2022年4月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人林志发的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库（违法所得限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭丽清 人民陪审员  周梅春 人民陪审员  邱华添 二〇二一年一月十三日 书 记 员  陈志坤 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初39654号原告：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。法定代表人：林槿洪，董事长。委托诉讼代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师，执业证号14403201310015387。被告：郝诗斌，男，汉族，1975年10月10日出生，身份证地址安徽省金寨县。上列原告深圳亚富路小额贷款有限公司与被告郝诗斌小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳亚富路小额贷款有限公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼。被告郝诗斌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳亚富路小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告债权本金40337元、利息44236元（利息及违约金暂计至2020年5月15日，此后利息以40337元为基数按年利率24%计算至全部款项还清之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用（包括但不限于公告费等）。案件相关事实一、2015年7月27日，原告与被告签订了《贷款合同书》，该合同约定：被告向原告贷款金额50000元；还款方式为等本等息，每月还款一期，共分24期还款，每月14日还款，每月约定还款额是3233元，最后一期还款金额是3241元；合同约定的贷款利率是0.9%/月，账户管理费是1.4%/月，逾期手续费是0.0767%/日，逾期违约金是0.2%/日，合同手续费2%，提前还款违约金是贷款金额的5%。二、同日，原告向被告指定账户实际发放了贷款49000元。三、被告向原告指定的收款账号偿还了部分款项：还款时间及金额详见附表。裁判理由与结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告签订《贷款合同书》，原告依约向被告发放贷款，原告、被告之间的借贷关系依法成立。本案原告向本院起诉时间为2020年6月29日，故适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）相关规定。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：关于借款本金的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告实际向被告发放了49000元，则原告实际出借本金为49000元。双方约定按照等本等息的方式偿还贷款实际计算得出的利息高于法律规定的利息上限，故本院酌定被告的还款应按照先息后本的方式偿还贷款，则截止至2015年11月13日，被告的还款扣除利息后尚欠本金为40284元，具体详见附表。关于原告主张的利息，双方在贷款合同中约定的利息及违约金合计超过法律规定的上限，原告主动调整为按照年利率24%的标准计收，本院予以准许，则被告应以剩余本金40284元为基数，以年利率24%的标准，自2015年11月14日起向原告支付利息至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝诗斌应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚富路小额贷款有限公司偿付借款本金40284元及利息和违约金（利息和违约金合并以40284元为计算基数，按年利率24%的标准，自2015年11月14日起计至实际偿清之日）；二、驳回原告深圳亚富路小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由被告郝诗斌负担。原告已预交的案件受理费，由本院予以退回。被告郝诗斌应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费957元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二一年一月十日书记员  郭丽附表：            已偿还利息及本金计算附表（单位：元）                  时间              剩余借款本金数额              年利率              天数              计算期间应付利息              实际还款金额              尚欠本金金额                  2015年7月27日              49000               0.276              0               0               0              49000                   2015年8月14日              49000              0.276              18               667               2764              46903                   2015年9月14日              46903               0.276              31               1099               3233              44769                   2015年10月14日              44769               0.276              30               1016               3233              42552                   2015年11月13日              42552               0.276              30               965               3233              40284
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂01行初90号原告武汉忠飞建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区潘息村（湖北省农科院南湖试验站仓库内）。法定代表人冯念清，该公司经理。原告冯念清。被告武汉市洪山区人民政府，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路**。原告武汉忠飞建筑装饰工程有限公司、冯念清诉被告武汉市洪山区人民政府行政赔偿一案，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条第一款“单独提起的行政赔偿诉讼案件由被告住所地的基层人民法院管辖”之规定，本案应由被告武汉市洪山区人民政府所在地的武汉市洪山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送武汉市洪山区人民法院管辖。审判长  陈小萍审判员  肖 丹审判员  刘 忠二〇二一年一月二十九日法官助理火晶书记员彭婕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢519号申请执行人：赵后军，男，1969年8月22日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州京味福食品有限公司，统一社会信用代码913203217883914802，住所地丰县。法定代表人：史建忠。被执行人：史建忠，男，1969年7月14日生，汉族，住丰县。被执行人：温丽惠，女，1970年11月2日生，汉族，住丰县。赵后军与徐州京味福食品有限公司、史建忠、温丽惠民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初49号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，赵后军于2020年7月21日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人徐州京味福食品有限公司、史建忠、温丽惠给付人民币5950000.00元及利息。同时依法应承担执行费57150.00元。在执行过程中，１、本院于2020年07月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年07月21日、2020年12月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人史建忠名下货架15处（已经处置），已执行到位金额70188.77元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年09月04日对被执行人徐州京味福食品有限公司、史建忠、温丽惠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年01月04日通过谈话方式将被执行人徐州京味福食品有限公司、史建忠、温丽惠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州京味福食品有限公司、史建忠、温丽惠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月七日书记员 鹿天宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18273号上诉人（原审被告）陈晓芳，女，1975年4月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人（原审被告）董秀青，女，1968年12月11日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人郭振兴，男，1991年6月24日出生，汉族，住河南省林州市。系董秀青之子。上诉人（原审被告）郭振兴，男，1991年6月24日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****。统一社会信用代码91410105782241078P。法定代表人甄鹏举，总经理。委托代理人王宜丹，河南良承律师事务所律师。委托代理人刘佩铎，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）河南普讯瑞和电子科技有限公司，，住所地郑州市金水区文化路**硅谷广场****13A11统一社会信用代码914101056728837315。法定代表人张艳群。被上诉人（原审被告）张艳云，女，1972年2月28日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）张浩然，男，1974年9月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）董凯峰，男，1975年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）河南鑫之丰商贸有限公司，住所，住所地郑州市金水区经三路**院**楼******社会信用代码914101050522717693。法定代表人董秀青。上诉人陈晓芳、董秀青、郭振兴因与被上诉人郑州市商都资产投资管理有限责任公司、河南普讯瑞和电子科技有限公司、张艳云、张浩然、董凯峰、河南鑫之丰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23655号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈晓芳、董秀青、郭振兴于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈晓芳、董秀青、郭振兴的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈晓芳、董秀青、郭振兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17104元，减半收取8552元，由上诉人陈晓芳、董秀青、郭振兴负担。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二一年一月二十一日书记员  侯明杰
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执988号封某某、凌某、谢某：本院执行的封某某申请凌某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年一月二十日书记员  何雨峰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2681号之一申请执行人李亚敏，女，1993年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人辅仁药业集团有限公司，住所地河南省郑州市花园路**辅仁大厦。法定代表人朱文臣。李亚敏申请执行辅仁药业集团有限公司一案，郑劳人仲案字[2019]0831号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人辅仁药业集团有限公司名下有豫Ｐ×××**荣威牌汽车，现已对该车采取查封措施。三、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,有不动产登记记录，但因不动产价值明显超过申请执行标的而无法采取相关强制措施。四、通过实地走访被执行人所在地进行调查和了解,未能查到可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年一月十九日书记员  王振华
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初92号 原告：黄某，女，1959年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：蒋吉华,北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 被告：王某，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告黄某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月14日向原告送达交纳诉讼费通知书等法律文书，原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙志印 二〇二一年一月二十二日 书记员  裴艺玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1744号再审申请人（原审被告）：王梅丽，男，汉族，1978年4月14日出生，住河南省镇平县。再审申请人（原审被告）：郭喜英，女，汉族，1977年7月15日生，住郑州市金水区。再审申请人（原审被告）：郑州江山文化艺术有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路******。法定代表人：王梅丽，该公司总经理。三申请人委托诉讼代理人：李明月、王婷婷，河南光法律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨逸飞，男，汉族，1981年12月26日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘玉赏，河南六均律师事务所律师。再审申请人王梅丽、郭喜英、郑州江山文化艺术有限公司因与被申请人杨逸飞民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王梅丽、郭喜英、郑州江山文化艺术有限公司申请再审称，一、被申请人杨逸飞并未向王梅丽、郑州江山文化艺术有限公司履行出借义务，故王梅丽、郑州江山文化艺术有限公司无需承担清偿责任。二、郭喜英并非借款人，一审法院认定申请人郭喜英对案涉债务应承担责任系事实认定错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据当事人提交的证据及本案事实，原审法院认定杨逸飞与王梅丽、郑州江山文化艺术有限公司之间的债权债务关系成立，该笔债务属于夫妻共同生产经营所负的债务，故原审法院认定王梅丽、郭喜英、郑州江山文化艺术有限公司依法应当承担清偿责任，并无不当。再审申请人未能提交有力证据支持其申诉理由，故对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王梅丽、郭喜英、郑州江山文化艺术有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈 元二〇二一年一月二十七日书记员  杨 倩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保123号 申请人：陈凯，男，1985年9月20日出生，汉族，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人：巩学成，山东普正律师事务所所律师。 被申请人：岳大山，男，1986年5月28日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人陈凯于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人岳大山银行存款28000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保86号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳大山银行存款28000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 赵语萱
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初68号原告：陈建钢，男，1970年12月13日生，汉族，住河南省郏县。被告：徐红涛，男，1971年11月2日生，汉族，住郏县。本院在原告陈建钢与被告徐红涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈建钢因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二一年一月十五日书记员  范永存
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执110号郭贵、高云海:本院执行的郭贵申请执行高云海租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计87427元。本案在执行过程中，申请执行人郭贵与被执行人高云海自愿达成和解协议并履行完毕。本案执行到位金额共计71876元（申请执行费1211元）。至此，本院执行的（2021）黑0524执110号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保243号 申请保全人：杨万全，男，1981年9月19日出生，住寿光市。 被保全人：寿光市融汇酒店管理有限公司，住所地寿光市洛城全福元中心****。 被保全人：山东精英装饰有限公司，住所，住所地泰安市泰山青春创业园振兴街中段路南div> 本院在审理申请保全人杨万全诉被保全人寿光市融汇酒店管理有限公司、山东精英装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请保全人于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初632号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款72000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市融汇酒店管理有限公司、山东精英装饰有限公司银行账户存款72000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 淼