山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初1942号原告：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地：山东省高唐县滨湖北路**。法定代表人：李峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑜，女，该公司管理人工作人员。被告：李风光，男，1974年1月5日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：王义存，男，1978年11月18日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。被告：蒙阴县金源运输有限公司，住所地：山东省蒙阴县南环路东首。法定代表人：赵龙，总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园。负责人：何余静，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵辉,男,该公司职工。委托诉讼代理人:刘磊,男,该公司职工。第三人：山东兴蓝农业开发有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道滨湖路北段路西。法定代表人：李兵，该公司董事长。委托诉讼代理人:王瑞川,男,该公司员工,住山东省高唐县。原告山东省高唐蓝山集团总公司与被告李风光、王义存、蒙阴县金源运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险临沂公司）、第三人山东兴蓝农业开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省高唐蓝山集团总公司的委托诉讼代理人张瑜、被告浙商保险临沂公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告王义存、被告李风光、蒙阴县金源运输有限公司以及第三人山东兴蓝农业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省高唐蓝山集团总公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李风光赔偿原告车辆损失费用64533元、救援拖车费用5300元、路产赔偿费24500元，以上合计94333元；2.判令被告王义存、蒙阴县金源运输有限公司在第一项诉讼请求范围内对原告承担连带赔偿贵任；3.判令被告浙商保险临沂公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告增加评估费1400元，其他诉讼请求不变。事实与理由：原告为鲁Ｐ×××**号“江淮”轻型厢式货车登记车主，并将该车出借给第三人使用。2018年7月1日，李风光驾驶鲁Ｑ×××**号“欧曼”牌重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**号“恩信事业”牌重型仓栅式半挂车沿G2京沪高速公路由南向北行使至609公里处时，与顺行的王文浩驾驶原告所有的鲁Ｐ×××**号“江淮”轻型厢式货车相撞，造成王文浩受伤及鲁Ｐ×××**号“江淮”轻型厢式货车及车载货物受损，临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定李风光负事故全部责任。李风光驾驶的肇事车辆实际车主为王义存，登记在被告蒙阴县金源运输有限公司名下进行经营，在浙商保险临沂公司投保交强险及商业险。2020年2月24日贵院裁定受理原告破产清算，并指定山东环周律师事务所担任管理人，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，和原告有关的诉讼由贵院集中管辖。综上，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。李风光未作答辩。王义存辩称，原告诉称的该交通事故属实，对本次事故的发生及交通部门认定的责任情况无异议。李风光驾驶的涉案车辆投保了交强险一份和主挂车商业三者险各一份（投保金额为主车50万元、挂车50万元，均投保不计免赔）。原告的损失应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。该车辆登记在蒙阴县金源运输有限公司名下，李风光是该车辆的驾驶员，实际车主为王义存。蒙阴县金源运输有限公司未作答辩。浙商保险临沂公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对交通部门认定的责任有异议，因为本次事故为追尾事故，被告李风光驶离现场，并不会直接影响交警部门对事故责任划分的思路，事故的成因比较明显，所以本公司认为李风光不应承担事故的全部责任。被告驾驶车辆的主车在本公司投保交强险和商业三者险（保额为50万元，并投有不计免赔），挂车在本公司投保商业三者险（保额为50万元，并投有不计免赔），本司在审核被告李风光证件合法有效的情况下，同意在交强险限额内承担原告合理损失。交警部门认定事故发生后被告驾驶员李风光驾驶车辆驶离现场，导致事故原因无法查清，故而认定李风光承担事故全部责任，根据商业险条款的约定，属于商业险免责范围，对原告诉讼的损失本公司商业险部分不予赔偿，因为根据保险法规定，被告驾驶员驶离现场，加重了本公司的赔偿责任，公司只同意在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元。山东兴蓝农业开发有限公司述称，对本次事故的发生及交警部门认定的责任无异议，对被告的肇事机动车投保情况无异议。本次交通事故造成第三人货物损失，因车辆的驾驶员系本公司员工，并造成其他费用的产生，提请本院固定第三人应提交的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1、高唐县大队车管所机动车信息查询结果单一份，拟证明原告为鲁Ｐ×××**号“江淮”轻型厢式货车登记车主；2、(2020)鲁1526破申1号民事裁定书、(2020)鲁1526破1号决定书各一份，拟证明高唐县人民法院已于2020年2月24日裁定原告进入破产清算程序，并指定山东环周律师事务所单位担任蓝山集团管理人；3、道路交通事故认定书一份，拟证明2018年7月1日，驾驶员王文浩驾驶原告所有车辆与被告李风光驾驶的车辆发生交通事故，造成车辆损失，且道路交通事故书认定被告李风光的违法行为是造成此次事故的全部原因，李风光承担本次事故全部责任；4、鲁天评字[2018]第3062号价格评估报告书及评估费用收据各一份，拟证明本次交通事故原告车辆损失64533元，且支出评估费用1400元；5、山东增值税普通发票一张，拟证明支出本次交通事故救援拖车费用5300元；6、路产损害赔偿(当场)责任认定书（原件存于蒙阴县法院，该认定书盖有蒙阴县法院专用章）、高速公路路产赔(补)偿清单复印件各一份，拟证明本次交通事故原告需要赔偿路产损失24500元。经质证，被告王义存对原告提交的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，认为应提供原件，请求法庭核实；对证据4评估报告书有异议，认为系单方委托，评估价格过高，评估费应当提供国家正规发票，收据不能作为证据使用；对证据5的真实性无异议，认为应当提供原件，如原告提供原件由法庭核实即可；对证据6中的路产损害赔偿(当场)责任认定书无异议，认为高速公路路产赔(补)偿清单系复印件，没有加盖印章。浙商保险临沂公司对原告提交的证据1、2、3的质证意见同被告王义存的质证意见，对证据4评估报告的真实性无异议，但认为事故发生后该公司工作人员一直联系不到原告，致使该公司无法对事故的损失进行查看、定损，侵害了该公司的参与权，也不符合搜集证据的相关法律规定，对于原告自行评估的损失不予认可。对证据5不予认可，对该施救费用是否符合山东省高速公路施救标准存疑，不认可该施救费用。认为证据6中的损失主要为路面污染损失，不属于该公司保险责任，不同意赔偿。第三人山东兴蓝农业开发有限公司对于原告提交的证据均没有异议。被告王义存提交蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初1302号民事判决书一份，拟证明交通事故发生的事实、驾驶员的驾驶资格及车辆的登记信息以及肇事车辆具有行车运营的资质，该判决书判决浙商保险临沂公司承担了第三人驾驶员的损失，对浙商保险临沂公司的答辩意见蒙阴县人民法院未予认可，因此请求法庭驳回对王义存的起诉。被告浙商保险临沂公司提交机动车综合商业险保险条款及机动车车辆保险投保单（复印件）、投保人声明（复印件）各一份，投保单及投保人声明均加盖了蒙阴县金源运输有限公司的公章，拟证明该公司已经尽到了明确告知义务，蒙阴县金源运输有限公司作为投保人有义务管理车辆、有义务告知驾驶人员免责条款。经质证，原告对王义存提交判决书的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，认为王义存作为涉案车辆的实际车主，且作为李风光的雇主，对于李风光在事故中的违法行为存在过错责任，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。对浙商保险临沂公司提交的机动车综合商业保险条款及投保单真实性予以认可，对于投保人声明认为系复印件，无法核实真实性，对保险公司的证明目的不予认可，根据机动车综合商业保险条款第二十四条规定，驾驶人在事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开现场的，保险公司不承担赔偿责任，该条款适用的前提是驾驶人明知道发生交通事故而驾驶车辆离开，目的是逃避法律责任，属于逃逸的情形，但结合本案交警部门出具的道路交通事故认定书，可见交警部门只是认定李风光驾车离开现场的事实，未认定李风光造成肇事逃逸，并无逃避交通事故赔偿责任的意图和情形存在，因此本案并不适用机动车综合商业保险条款中的免责条款，浙商保险临沂公司应当在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。审理过程中，被告浙商保险临沂公司对原告的车损申请重新鉴定，本院依法予以准许，经山东品质机动车鉴定评估有限公司鉴定，出具品鉴字【2020】第261号机动车鉴定评估意见书，鉴定意见为：鲁Ｐ×××**号江淮牌厢式货车车损金额为46501元。经质证，原告山东省高唐蓝山集团总公司、被告浙商保险临沂公司对该鉴定意见书均没有异议。因被告对原告提交的评估费系收据提出异议，后原告向本院提交了该评估费的正规发票，经质证，被告浙商保险临沂公司对该证据的真实性认可，但认为原告首次鉴定时并未通知该公司，对于原告自行委托鉴定的意见应不予支持，因此该鉴定费用也不予支持。其他被告未到庭应诉，系对质证权利的自行处分。经审查，对当事人无异议的证据予以认定。对有异议的证据，关于原告提交的证据3道路交通事故认定书一份虽系复印件，但被告对其真实性无异议，对证据5施救费虽不予认可，但该证据原件在蒙阴县人民法院卷宗中，被告未提交相应的反驳证据，原告提交的上述证据对于案件事实具有证明力，为有效证据，原告提交的证据4系单方面委托鉴定，证据6中的高速公路路产赔(补)偿清单系复印件，被告均不予认可，本院不予认定。被告王义存提交的蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初1302号民事判决书一份系生效判决书，对于本案事实有证明力，该判决书系有效证据。浙商保险临沂公司提交的投保人声明系复印件，无法核实其真实性，原告对此不予认可，该证据为无效证据。根据当事人陈述以及和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月24日高唐县人民法院裁定受理原告破产清算案件，并指定山东环周律师事务所担任管理人。原告系鲁Ｐ×××**号江淮牌轻型厢式货车登记车主，将该车出借给第三人使用。2018年7月1日，李风光驾驶鲁Ｑ×××**号“欧曼”牌重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**号“恩信事业”牌重型仓栅式半挂车沿G2京沪高速公路由南向北行使至609公里处时，与顺行的王文浩驾驶原告所有的鲁Ｐ×××**号“江淮”轻型厢式货车相撞，造成王文浩受伤,鲁Ｐ×××**号“江淮”轻型厢式货车及车载货物受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定李风光未按照操作规范安全文明驾驶、未保护现场，应负事故全部责任，王文浩无事故责任。李风光驾驶的肇事车辆实际车主为王义存，登记在被告蒙阴县金源运输有限公司名下进行经营。该车在浙商保险临沂公司投保交强险一份和商业三者险，其中主挂车第三者商业险保额分别为50万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。审理过程中，原告为证明其车损提交鲁天评字【2018】第3062号山东天评价格评估有限公司的评估报告书，被告对此证据不予认可，被告浙商保险临沂公司申请重新鉴定，因该评估报告书系单方委托，本院依法予以准许。经本院依法委托，对原告的车辆损失进行了司法鉴定，鉴定意见为：原告的涉案车辆损失为46501元。另查明，在本次事故中，原告支出施救费5300元。还查明，因本次事故，被告浙商保险临沂公司已在交强险医疗费责任赔偿限额和死亡伤残责任赔偿限额内赔偿王文浩12万元、在商业三者险范围内赔偿王文浩419339.77元。本院认为，本案争议焦点为：1、本次事故当事人应承担的责任，因李风光系王义存的雇员，系在从事雇佣活动过程中发生的本次事故，在本次事故中负全部责任，对给原告造成的损失，王义存应承担赔偿责任，被告蒙阴县金源运输有限公司作为涉案肇事车辆的被挂靠单位，应与王义存承担连带赔偿责任。2、事故发生后，李风光驾车驶离现场，浙商保险临沂公司是否在商业第三者责任险内承担赔偿责任，关于该问题，已经蒙阴县人民法院生效的（2019）鲁1328民初1302号民事判决书认定，即在本次交通事故中，公安机关在事故责任认定中，未认定李风光存在逃逸行为，无逃避交通事故赔偿责任的意图和情形存在，并不适用《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定的免责条款，浙商保险临沂公司应当在商业第三者责任险内承担责任。本院对于该生效判决书中的上述意见予以采纳。对于浙商保险临沂公司在商业险限额内不予赔偿的意见不予采信。关于原告的损失，车辆损失费用应按照有效鉴定结论认定46501元，超出部分不予认定。关于原告主张的救援拖车费用5300元，有相关证据证明，应予以支持。关于原告主张的评估费1400元，因其提交的评估报告书证明力不足，本院未予采纳，对该费用不予认定。关于原告主张的路产赔偿费24500元，因原告未提交已赔偿路产损失的证据，本院不予支持，原告可待有新的证据后另行解决。综上，原告的损失为车辆损失费46501元、救援拖车费5300元，合计51801元。浙商保险临沂公司同意在交强险财产损失限额内赔偿2000元的意见，本院予以采纳，超出部分由浙商保险临沂公司在商业三者险限额范围内赔偿49801元。由于浙商保险临沂公司已足额赔偿原告的损失，被告王义存、蒙阴县金源运输有限公司免予赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十一条第二款、第十二条第(一)项、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告山东省高唐蓝山集团总公司车损2000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者商业险限额范围内赔偿原告山东省高唐蓝山集团总公司车损44501元、救援拖车费5300元，合计49801元；三、驳回原告山东省高唐蓝山集团总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，减半收取计1097元，由原告山东省高唐蓝山集团总公司负担503元，由被告王义存负担594元，被告蒙阴县金源运输有限公司与王义存承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  付淑静二〇二一年一月十八日法官助理张一嫚书记员王杰