wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初480号原告郑国水，男，生于1954年10月9日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张帅兵，河南金鹏律师事务所律师。被告杨自闯，男，生于1986年6月3日，汉族，住禹州市。原告郑国水诉被告杨自闯劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的原告赵国战诉被告杨自闯劳务合同纠纷一案【（2021）豫1081民初473号】诉讼标的是同一种类，且原告郑国水同意合并审理。原告赵国战已起诉，本案并入（2021）豫1081民初473号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初473号案件审理。审判员  郭艳华二〇二一年一月二十七日法官助理杨凌霄书记员董金凯
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0404民初77号 原告：齐永淮，男，1963年8月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所律师。 被告：陈茂永，男，1963年6月17日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告齐永淮与被告陈茂永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐永淮及其委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼，被告陈茂永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐永淮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款15000元；2.判令被告支付逾期利息损失634.45元（以15000元为基数按年利率4.35%从2020年1月1日计算至2020年8月19日共231天，利息为412.95元，以15000元为基数按年息3.85%从2020年8月20日计算至2021年1月6日共140天，利息为221.5元，之后利息按3.85%计算至付清时止），上述两项合计15634.45元；3.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原被告系朋友关系，双方多年前合作做生意，于2018年7、8月双方终止合作，双方结算确认后，被告应支付原告19000余元，被告给原告书写了一份19000元的借条。2018年11月30日，被告偿还了3000元后，原告考虑到被告的难处，将欠款数额降为15000元，由被告重新书写了一份保证书，承诺该笔借款于2019年12月31日前还清。后被告未按照约定还款，原告多次索要未果故诉至法院。 陈茂永在与本院谈话中对原告起诉状中欠款的事实和数额予以认可，并辩称其并非不偿还欠款，只是暂时没有经济能力。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件及被告户籍信息查询单各一份、被告还款15000元的保证一份。经审查,本院对原告所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院审理认定的事实与原告诉称相同。 另查明，被告陈茂永在保证中承诺还款期限为2019年12月31日，双方对利息无约定。 本院认为,本案之欠款应定性为民间借贷纠纷。理由为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”根据此规定,本案被告向原告出具的欠款保证以及原被告的诉辩意见能够证实原、被告双方经清算达成了债权债务协议,已形成了新的属于原、被告自身的债权债务协议,且该协议又是双方当事人意思自治的结果,对当事人双方具有约束力,不应再受双方之前的债权债务关系性质所影响。被告陈茂永对欠款事实及数额15000元无异议，故本院对原告要求被告偿还欠款15000元的诉请予以支持。关于逾期利息，本院确定为自2020年1月1日起以欠款15000元为基数，参照被告逾期还款之日（2020年1月1日）一年期贷款市场报价利率4.15%（2020年1月一年期LPR为4.15%）予以计算。 综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告陈茂永于本判决生效之日起二十日内偿还原告齐永淮欠款15000元及逾期利息（以15000元为基数，自2020年1月1日起按照年利率4.15%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告齐永淮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，由被告陈茂永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  高 帅 人民陪审员  王若萍 人民陪审员  郑媛媛 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘 畅 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0502民初198号 原告：何某，女，汉族，1970年6月25日出生，住址：湖州市吴兴区。 被告：陈某，男，汉族，1965年6月18日出生，住址：湖州市吴兴区。 本院于2021年1月7日立案受理原告何某诉被告陈某离婚纠纷，本案依法由审判员黄剑适用简易程序审理。原告诉请判令原告与被告离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人于2021年1月28日达成如下协议： 一、原告何某与被告陈某自愿离婚； 二、原告何某自愿补偿陈某12000元，定于当庭一次性付清； 三、原、被告无其他争议。 四、本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  黄 剑 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴晨悦 书 记 员  金子昂 ?
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执92号申请执行人：邵天坤，男，1979年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：唐文波，男，1969年5月1日出生，汉族，住长沙市天心区上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9167号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款300000元，利息77513.33元（以300000元为基数，按照2020年9月确定一年期贷款市场报价利率四倍（即15.4%）的标准自2019年5月1日起暂计算至2021年1月5日止），迟延履行期间的债务利息1627.67元（以300000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年12月5日起暂计算至2021年1月5日止），案件受理费3379元，执行费5530元，合计388050元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐文波的银行存款388050元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月五日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3905号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）。被告：潘兴玉。原告重庆亚联财小额贷款有限公司诉被告潘兴玉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，书面申请撤回起诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十五日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保128号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与姜喜民保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保36号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：大庆市不动产登记资料查询结果显示姜喜民名下不动产证号2018-0115032号房屋，已于2021年1月出售。二〇二一年一月二十六日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初539号原告:李阳，男，汉族，1992年2月9日出生，住周口市淮阳区。原告:王海阳，男，汉族，1987年7月21日出生，住周口市淮阳区。被告:王阳光，男，汉族，1993年1月16日出生，住周口市淮阳区。原告李阳、王海阳诉王阳光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员豆品允适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李阳、王海阳到庭，被告王阳光未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李阳、王海阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告李阳工钱6000元，判令被告给付原告王海阳工钱10000元。共计：16000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月份二原告为被告在淮阳××柳林村承包的工程做外墙真石漆工作。后经双方结算，被告欠二原告工钱16000元。被告为二原告出具欠条。注明“今欠李阳工钱6000元。欠王海阳工钱10000元。2020年1月22日前结清。后经原告多次催要至今未给付。特依法起诉，望判如所请。为支持原告方的诉讼请求，二原告方向法庭提交如下证据：身份证复印件2张，证明二原告身份信息；欠条一张，证明被告王阳光欠原告李阳6000元、欠原告王海阳10000元的事实。被告王阳光未向本院提交答辩质证意见，且未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月份二原告为被告在淮阳××柳林村承包的工程做外墙真石漆工作。后经双方结算，被告欠二原告工钱16000元且被告为二原告出具欠条。注明“今欠李阳工钱6000元。欠王海阳工钱10000元。2020年1月22日前结清。后经二原告多次催要至今未给付。特依法起诉。本院认为，原告李阳、王海阳与被告王阳光之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。《民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。现二原告所举的欠条能够证明，被告王阳光欠原告李阳工钱6000元、欠王海阳工钱10000元的事实，被告王阳光至今未付，构成违约，应当继续支付。因此二原告要求被告王阳光给付工钱16000元的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王阳光于本判决生效后十日内向原告李阳支付工钱6000元，向原告王海阳支付工钱10000元。案件受理费100元，由被告王阳光承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  豆品允二〇二一年一月二十七日书记员  何芳芳开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3194号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**，统一社会信用代码91330105577349522G。法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭程双，重庆弘双律师事务所律师。被告：广西南宁市韩太食品有限责任公司，住所地，住所地广西-东盟经济技术开发区安平路**韩太食品（综合楼）会信用代码91450100692795886F。法定代表人：陈素兰。被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司，住所地重，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村**信用代码91500107688946813Y。法定代表人：ANDREWPETERMILES。原告杭州贤书阁文化创意有限公司诉被告广西南宁市韩太食品有限责任公司、沃尔玛（重庆）购物广场有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二一年一月十三日书 记 员  傅 逸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢25号 本院于2020年1月6日立案恢复执行的申请执行人胡衡湘与被执行人李志林民间借贷纠纷一案，原案号为：（2019）湘1002执3488号，本案已全部执行到位，于2021年1月21日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初23号                            公诉机关                       贵州省兴义市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张明，男，1992年4月17日生于贵州省兴义市，汉族，大学本科文化，户籍地兴义市，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被兴义市公安局取保候审             指定辩护人龙波，贵州尚派律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       义检刑诉（2021）14号                               指控事实                       2020年11月14日，被告人张明无驾驶资格酒后驾驶贵Exxx**号轻便二轮摩托车沿兴义市桔丰路从麓山别院方向往金州翠湖方向行驶，22时18分许，行驶至兴义市桔丰路兴义商城前，车辆右侧与机非隔离护栏相撞，造成张明受伤及车辆、护栏不同程度损坏的道路交通事故。经对事故责任认定，张明承担此次事故的全部责任。经鉴定，张明血液中检出乙醇成分，含量为171.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。张明因本案无驾驶资格被行政罚款200元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人张明判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人张明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张明危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张明其具有无驾驶资格、醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任；具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽情节，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见予以采纳。张明因本案同一事由被行政罚款200元可折抵罚金相应数额。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。                               判决结果                       被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（含行政罚款200元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员史长宏             二〇二一年一月十五日             书记员刘安龙
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2524号原告：陈玉华，男，1978年3月4日出生，汉族，住山东省。被告：何国惠，男，1959年7月20日出生，汉族，住上海市长宁区。原告陈玉华与被告何国惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。审理中，原告陈玉华向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈玉华撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二一年一月十九日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执复14号复议申请人（被执行人）：徐国钧，台湾地区居民，男，1970年6月10日生，住江苏省苏州工业园区唯亭街道唯观路******。申请执行人：李明，女，1981年10月15日生，汉族，住，住浙江省龙游县/div>委托诉讼代理人：韩环环，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：管如磊，上海兰迪律师事务所律师。复议申请人徐国钧不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591执异205号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行李明申请执行徐国钧离婚纠纷一案过程中，徐国钧向执行法院提出书面异议。执行法院查明，2019年8月20日，执行法院对徐国钧诉李明离婚纠纷作出（2019）苏0591民初2411号民事判决：一、准予徐国钧与李明离婚。二、长子徐纬恩由李明抚养，次子徐韬棋由徐国钧抚养。徐国钧自2019年9月起每月20日前向李明支付抚养费1500元至婚生子徐纬恩独立生活之日止。李明自2019年9月起每月20日前向徐国钧支付抚养费1500元至婚生子徐韬棋独立生活之日止。三、苏州工业园区唯亭镇唯观路8号7幢102室房屋归徐国钧所有，该房屋剩余银行贷款由徐国钧负责归还。四、苏Ｅ×××**雅阁汽车一辆归李明所有，苏Ｅ×××**海马汽车一辆归徐国钧所有。五、徐国钧应在本判决生效之日起六十日内支付李明3277316.5元。六、驳回徐国钧其他诉讼请求。徐国钧不服判决，上诉至本院。2019年12月26日，本院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2019年12月30日，本院根据李明的财产保全申请，查封了徐国钧名下位于苏州工业园区唯亭街道唯观路8号7幢102室不动产一套，查封期限自2019年12月27日至2022年12月26日止。李明于2020年5月28日向执行法院申请执行，案号为（2020）苏0591执2162号。执行过程中，执行法院于2020年7月1日查封了上述不动产。因被执行人徐国钧未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月31日执行法院作出限期履行债务通知书，责令被执行人徐国钧在收到本通知书之日起七日内履行完毕本案债务。逾期，执行法院将依法评估拍卖所查封的财产，并将拍卖所得清偿其所结欠申请执行人的债务。同日，执行法院作出（2020）苏0591执2162号之一执行裁定：将被执行人徐国钧名下案涉不动产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。另查明，2020年7月1日的不动产登记簿查询记录显示：案涉不动产房屋所有权证书号为00476260/00476259，登记日期2013年1月22日，权利人李明/徐国钧，共同共有，房屋建筑面积为218.8平方米。该房产于2013年1月22日办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司苏州阊门支行，抵押期限自2008年1月21日至2028年1月21日，债权数额为127万元。2019年12月30日，该房产被本院查封，查封文号为（2019）苏05执保327号，查封期限自2019年12月27日至2022年12月26日。执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产。本案中，被执行人徐国钧未履行完毕（2019）苏05民终9990号民事判决确定的义务，执行法院依法查封其名下不动产，并责令其立即按照该生效法律文书履行还款义务，但被执行人未能履行。执行法院裁定将该不动产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务，于法有据。异议人徐国钧的异议请求，缺乏依据，执行法院不予支持。至于异议人徐国钧提出，（2019）苏0591民初2411号民事判决认定事实错误、应予改判，该事项并不属于本案执行异议的审查范围，执行法院不予审查。据此，裁定驳回异议人徐国钧的异议。复议申请人徐国钧向本院申请复议称，请求撤销执行法院异议裁定。事实和理由：作为执行依据的判决书认定事实错误，据此执行将造成不可挽回错误。徐国钧售卖房产的损失应在本案执行中予以扣除。疫情蔓延是客观存在的窘境，希望法院可以接受疫情这个世界难题带来的客观窘迫现状并再给予本人一点时间。房产实际价值已远超评估报告，以原价格拍卖或将造成巨大且无可能挽回损失。本人愿意自行履行债务，保护该房产以及两名子女在苏州的就学资格。综上，望贵院综合考虑判决书内容的不当之处以及房屋增值和疫情影响的实际状况，对本人如上复议理由予以考虑。申请执行人李明称，执行法院异议裁定认定事实清楚，请求本院予以维持。执行复议审查查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、划拨、变价被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，徐国钧主张作为执行依据的判决书存在错误，不属于执行异议的审查范围。被执行人至今未能履行上述判决所确定的还款义务，执行法院对其名下财产裁定进行拍卖符合法律规定。评估机构出具的评估价格并非拍卖标的物的实际成交价格，拍卖标的物的成交情况应当交由市场进行公开竞价来确定。在拍卖开始前，被执行人全部履行了上述债务的，人民法院应当撤回拍卖委托。徐国钧主张售卖房产的损失应在本案执行中予以扣除，缺乏法律和事实依据。异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回徐国钧的复议申请，维持苏州工业园区人民法院（2020）苏0591执异205号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庄敬重审判员  赵丽丹审判员  水天庆二〇二一年一月二十七日书记员  邹 娜
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初72号 原告：胡秋一，女，1960年8月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司，住所地筠连县筠连镇大转弯**，统一社会信用代码：91511527584244892K。 法定代表人：余成。 原告胡秋一与被告四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秋一到庭参加诉讼，被告四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告胡秋一向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资52758元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告拖欠原告2015年1月至2017年7月工资52758元，被告承诺两年之内付清，但被告至今未还，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 原告胡秋一为证明其主张，向本院递交下列证据予以证实：1.原告身份证复印件及筠连县筠连镇旗隆村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告基本情况及胡秋一与“胡秋义”系同一人；2.欠条一份，拟证明2017年7月28日，被告向原告出具欠条一份，被告欠原告2015年1月至2017年7月工资余款52758元，被告承诺两年内付清。 被告四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证和举证权利。被告四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司未向本院提交证据。 经审查，原告提交的第1组、第2组证据来源合法，内容真实,形成证据链,本院予以采信，作为本案的定案依据。 根据以上证据分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司成立于2011年11月2日，经营范围为白酒制造、销售；瓷器制品销售；酒类包装服务。原告在被告处从事打扫卫生、抽水等工作，2017年7月28日被告向原告出具《欠条》：今欠胡秋义2015年1月至2017年7月工资余款52758.00元（大写：伍万贰仟柒佰伍拾捌元整），因工资目前比较困难，两年之内还清，特立此欠条。被告四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司在欠条末尾“欠款人”处加盖公司印章及公司财务专用章，被告四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司法定代表人余成加盖印章。2020年11月10日，筠连县筠连镇旗隆村村民委员会出具证明一份，证明该村村民胡秋一与“胡秋义”系同一人。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司欠原告胡秋一劳务工资52758元的事实有欠条及原告庭审陈述予以证实，被告向原告出具《欠条》承诺两年内付清，现约定期限已届满，被告未向原告支付工资欠款，对原告要求被告支付工资款52758元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，判决如下： 被告四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司于本判决生效后五日内给付原告胡秋一工资款52758元。 案件受理费1118元，减半收取计559元，由被告四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司负担。此款原告胡秋一已预交，由被告四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司在本判决生效后五日内径行支付给原告胡秋一。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行的，权利人应在本判决生效后两年内向本院申请强制执行。权利人申请执行后，义务人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知。违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付泽勋 二〇二一年一月二十九日 书记员  蒲婉馨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执4097号李庆岩：李庆岩与大连赢利达有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计188800元。经本院立案执行，现已强制执行到位188800元。本院已于2021年1月20日将该款转付给李庆岩。至此，李庆岩向本院申请执行的(2020)鲁0682执4097号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高殿章二〇二一年一月二十日书记员 ：郑少欣
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审56号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人商兆玉，男，1963年1月22日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月31日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279710号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279710号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年6月27日9时20分，驾驶牌号为鲁ＱＸ××××的普通摩托车行至省道227线285公里，实施未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，被民警当场查获（代码10054，10024）。申请人于2020年3月31日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200279710号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款，第一百条第二款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；2、对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，罚款500元；以上二项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款700元。该决定书已于2020年3月31日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279710号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279710号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民督4号 申请人：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:薛桂芬，女，该公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：李凤妃，女，1964年7月13日出生，汉族，住建瓯市。 被申请人：李兰妃，女，1966年1月25日出生，汉族，住建瓯市。 申请人福建大名城物业管理有限公司与被申请人李凤妃、李兰妃申请支付令一案，本院于2021年1月19日立案后，于2021年1月20日发出（2021）闽0125民督4号支付令，限令被申请人李凤妃、李兰妃在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本案支付令发出后无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）闽0125民督4号支付令自行失效。 申请费10元，由申请人福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张细妹
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执90号韦雪风、牟俊：韦雪风与牟俊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3250.00元，其中，本金3120元，利息130.00元，执行费50.00元。至此，韦雪风向本院申请执行的判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2100号 申请执行人:岑南松,男,1956年09月12日出生,汉族,住宁海县。 委托代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。 被执行人：洪秀飞,女,1976年07月04日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人岑南松与被执行人洪秀飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5005号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款157471.23元、诉讼费1650元、执行费2262.07元，合计161383.3元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人洪秀飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询发现被执行人名下无工商登记信息。 4.经网络查询发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 8.因被执行人洪秀飞未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人洪秀飞纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人洪秀飞有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人洪秀飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2100号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年一月三十一日 代书记员 黄 盛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初406号原告：赵某，女，2007年8月20日出生，汉族。法定代理人：刘某（母女关系），1981年5月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈媛，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永盛，天津四方君汇律师事务所律师。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族。原告赵某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院经审查认为，被告邓会丹、王健的行为有可能造成判决不能执行或难以执行的情形，故本院依职权查封或冻结二被告名下价值31794元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告邓会丹、王健名下银行存款31794元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锐二〇二一年一月十三日法官助理王浩书记员张明月
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 黑10**执119号 申请执行人:刘玉娟，女，1987年9月13日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：谢静，男，1985年4月22日出生，汉族，某公司法定代表人，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人刘玉娟与谢静婚姻家庭纠纷一案中，本院于作出的（2020）黑1003民初953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘玉娟于2021年01月27日向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   东   晓 审判员 王伟东审判员王金凤 二〇二一年一月二十八日 书记员 鲍   起   佳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初335号之一 解除保全申请人：王某1，男，汉族，2006年7月16日出生，住临邑县。 法定代理人：王某2，男，汉族，1968年9月13日出生，住临邑县，（王某1之父） 被申请人：柳某，男，汉族，2006年10月15日出生，住临邑县。 被申请人：柳卫敬，男，汉族，1979年9月10日出生，住临邑县，（柳某之父） 被申请人：李玉美，女，汉族，1983年7月29日出生，住临邑县，（柳某之母） 解除保全申请人王某1与被申请人柳某、柳卫敬、李玉美健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1424民初335号民事裁定书查封了被申请人柳某、柳卫敬、李玉美银行账户存款30万元或相应价值的其他财产。 因（2020）鲁1424民初335号民事案件已执行完毕，本院认为，应当解除对上述财产的保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除被申请人柳某、柳卫敬、李玉美剩余银行账户存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张智勇 二〇二一年一月八日 法官助理杨景鑫 书记员张曼
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4088号申请执行人：李子镜，男，1991年4月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：牛智军，男，1978年11月17日生，汉族，住河南省项城市。关于李子镜申请执行牛智军劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6195号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李子镜于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日提起网络查询，未发现被执行人牛智军名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向牛智军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向牛智军发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月4日委托河南省项城市人民法院到被执行人户籍地房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人名下无房产，无公积金缴存记录；五、本院于2021年1月14日再次对被执行人牛智军提起网络查询，未发现被执行人牛智军名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人牛智军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年12月3日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，至今申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月25日对申请执行人李子镜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李子镜表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛智军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十五日书记员  马光耀
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12386号原告:岳祥，男，2000年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：岳洪广，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县，系原告父亲。被告：陈燕雄，男，2001年9月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。现羁押于浙江省乔司监狱。原告岳祥为与被告陈燕雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告岳祥的委托诉讼代理人岳洪广；被告陈燕雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费9884.63元，残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费等暂计100000元（以鉴定报告为准）。事实与理由：2019年11月9日22时许，在义乌市××镇××村××幢××单元××室，原、被告因琐事发生争吵，期间被告陈燕雄使用甩棍殴打原告致原告身体及手部受伤，其中手部损伤构成轻伤二级。后原告前往义乌普济骨伤科一员住院治疗，住院14天，花费医药费9884.63元。目前原告虽已出院，但手部损伤一直未痊愈，时常疼痛，给原告生活造成严重影响。原告多次找被告协商解决赔偿问题，被告置之不理，原告至今未拿到任何赔偿，遂成讼。被告陈燕雄辩称：殴打原告是事实，我付过4300元的医药费，当时总共付了7000元，其中2700元是原告交的，这个钱没退回来，刑事案子中有医药费发票，有2张3000元的，1张1000元的。现无能力赔偿，要等出狱之后慢慢还。原告就其诉请向本院提供如下证据：1、（2020）浙0782刑初912号刑事判决书一份，证明被告殴打原告，造成原告受伤的事实。2、出院记录、CT诊断报告、手术记录单各一份，证明被告殴打原告后，原告受伤住院治疗的事实。3、医药费用汇总清单1份、医药费发票11份，证明原告由于被告殴打所花费的医药费金额9884.63元。4、金华明镜司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期。被告对原告提供的证据的真实性无异议，关于医药费7000元，其中有4300元系被告垫付，另2700元是原告的工资钱。被告就其辩称向本院提供如下证据：医药费收款收据三张（原件存于（2020）浙0782刑初912号刑事案卷中），证明被告支付医院费用4300元。原告对被告提供的证据的真实性无异议，并认可被告关于医药费的陈述。对上述证据，本院认证：原、被告提供的证据真实性，双方均无异议，本院对其真实性予以确认；关于医药费，本院确认被告方已垫付医药费4300元。经审理查明：2019年11月9日22时许，被告陈燕雄在义乌市××镇××村××幢××单元××室，与原告岳祥因琐事发生争吵，随后两人在楼下发生互殴，期间，被告陈燕雄用甩棍殴打岳祥手部致伤。经义乌市公安局司法鉴定中心鉴定，原告手部的损伤构成轻伤二级。事发后，原告在义乌普济骨伤科医院住院治疗14天，之后，又门诊治疗，共花费医药费9884.63元，其中被告已垫付医药费4300元。2020年8月20日，被告陈燕雄犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年二个月。诉讼中，根据原告申请，本院委托，2020年12月15日，金华明镜司法鉴定所作出金明司[2020]临鉴字第2122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人岳祥的外伤致左食指近节骨折及后遗症，未构成伤残；2、被鉴定人岳祥的误工期90日，护理期30日，营养期30日。为此，原告支付鉴定费1900元。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。根据本案的事实情况，原、被告间存在互殴的情形，故原告应对其自身损害承担一定的责任。综合双方过错，本院酌定由被告对原告因身体损害造成的损失承担80%的赔偿责任。因原告不构成伤残，其要求赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费依法不予支持。原告的各项损失为：1、医药费为9884.63元（含被告已垫付的4300元）；2、误工损失，因原告未提供证据证明其有固定收入，可按上一年度全省居民人均可支配收入按日赔偿额136.71元/天计算为12303.9元（136.71元/天×90天）；3、护理费4500元（150元/天×30天）；4、营养费1800元（60元/天×30天）；5、交通费280元（20元/天×14天）；6、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）。上述合计损失29188.53元，由被告承担80%，即23350.83元。扣除被告已垫付的医药费4300元，被告仍需赔偿原告各项损失共计19050.83元。综上，原告诉请合法有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈燕雄于本判决生效后十日内赔偿原告岳祥各项损失共计人民币19050.83元。二、驳回原告岳祥的其他诉讼请求。案件受理费525元，由原告岳祥负担375元，由被告陈燕雄负担150元；鉴定费1900元，由被告陈燕雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈洵敬二〇二一年一月二十一日书记员  楼艺晗
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更60号 罪犯张文举，男，1961年1月10日出生，汉族，小学文化，务农，住徐州市铜山区。 本院于2020年11月24日作出（2020）苏0312刑初912号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯张文举拘役三个月，并处罚金人民币三千元。罪犯张文举于2020年12月8日以其患有高血压等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法委托江苏省徐州市中级人民法院对其是否符合暂予监外执行条件进行审核。 经查，2021年1月18日，徐州市中级人民法院作出（2021）苏03法医审字第0005号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯张文举患有高血压病3级（很高危），脑梗塞。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫计委发通[2014]112号《暂予监外执行规定》及附则《保外就医严重疾病范围》相关条款规定，张文举所患疾病未达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款之规定，决定将罪犯张文举收监执行拘役三个月。 （刑期从2021年1月28日起至2021年4月27日止）。 二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初50号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人肖某，男，1991年9月26日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，务工，住湖北省云梦县。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日0时26分许，被告人肖某酒后驾驶鄂Ｋ×××**号白色东风日产牌小型普通客车，搭载李某等人，沿本市东西湖区三秀路由北向南行驶至东吴大道至吴祁街路口时，遇民警检查。经现场对被告人肖某呼气酒精检测，其呼气酒精含量为164mg/100ml，后民警将被告人肖某带至本市汉阳医院提取血样。经司法鉴定，被告人肖某送检血液中检出乙醇含量为157.67mg/100ml。被告人肖某被抓获归案。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、驾驶证信息、车辆信息、提取血样登记表、呼气酒精检测报告，证人李某的证言，被告人肖某的供述，司法鉴定意见书，呼气酒精检测及提取血样现场照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人肖某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年一月二十八日法官助理张杰书记员徐勤慧
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5897号原告：南京轻搜信息科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区沿江街道浦洲路**。法定代表人：杨坤，总经理。委托诉讼代理人：朱文君，女，该公司员工。被告：叶廷伟，男，1996年2月24日生，汉族，住江苏省靖江市。原告南京轻搜信息科技有限公司（以下简称轻搜信息公司）与被告叶廷伟劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。轻搜信息公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告不向被告支付2020年5月至2020年7月的延时加班工资9103.45元，而应支付延时加班工资3413.79元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年5月25日签订劳动合同，后因公司发展需要又以南京尚视信息科技有限公司名义签订劳动合同并为被告缴纳社保。被告在试用期内因不能满足岗位要求被辞退，同年7月27日被告曾报警被打，后经派出所调解处理无果。被告提起劳动仲裁，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于同年11月19日裁决原告给付被告9103.45元，原告不服特提出本案诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项规定，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日作出的仲裁裁决，认定给付金额不超过当地月最低工资标准十二个月金额，属于终局裁决，用人单位如对该终局裁决有异议，可依据前法第四十九条规定寻求救济。综上，本案不应由本院予以审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》（法释〔2013〕4号）第二条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回南京轻搜信息科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  金 鑫二〇二一年一月二十一日见习书记员  周远思
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初237号原告：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800563445994U。法定代表人：孙宏健，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明，该公司客户经理。委托诉讼代理人：曹红，该公司客户经理。被告：周磊，男，1988年7月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：李安琼，女，1992年5月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：张世芬，女，1984年2月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被告周磊、李安琼、张世芬金融借款合同纠纷一案，原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告周磊、李安琼、张世芬价值61808.35元的财产。本院认为：原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被告周磊、李安琼、张世芬价值61808.35元的财产或冻结周磊、李安琼、张世芬银行存款61808.35元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何海二〇二一年一月二十六日法官助理赵群书记员王旭佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702财保5号申请人山西诚泰建筑工程有限公司，地址太原市和平北路**金域阅山小区综合办公楼**楼**。法定代表人宋军华，担任公司经理。被申请人晋中学院，地址晋，地址晋中市榆次区文华街**iv>法定代表人李国臣，担任校长。申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷，申请人已向晋中仲裁委员会申请仲裁。2020年11月10日，申请人向该仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人晋中学院银行存款11032077.19元（1、账号：14×××26，开户行：住房城市建设支行；2、账号：14×××00，开户行：国家开发银行山西省分行；3、账号：76×××70，开户行：招商银行太原太榆路支行；4、账号：05×××01，开户行：工商银行晋中市分行道北支行：5、账号：04×××63，开户行：农行晋中大学城支行）。晋中仲裁委员会于2020年12月28日将前述保全申请提交我院，天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人晋中学院银行存款11032077.19元（1、账号：14×××26，开户行：住房城市建设支行；2、账号：14×××00，开户行：国家开发银行山西省分行；3、账号：76×××70，开户行：招商银行太原太榆路支行；4、账号：05×××01，开户行：工商银行晋中市分行道北支行：5、账号：04×××63，开户行：农行晋中大学城支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二一年一月六日书记员  张文文
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终73号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪秋敏，男，1984年8月7日生，汉族，大专文化，原系上海XX管理咨询有限公司静安门店业务总监，户籍地上海市虹口区，住上海市虹口区;因本案于2020年10月10日被上海市公安局徐汇分局取保候审，同年11月10日被逮捕,现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人严业周、何冰，上海业周律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人纪秋敏犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇二〇年十二月十一日作出（2020）沪0104刑初1141号刑事判决，原审被告人纪秋敏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）纪秋敏申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人纪秋敏犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人纪秋敏撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104刑初1141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  于书生审判员  顾苹洲二〇二一年一月二十二日书记员  宣力玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初17号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人陈仕强，男，1969年5月6日出生，汉族，初中文化，中诺建设锦绣江城项目部门卫，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因涉嫌危险驾驶于2020年10月15日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］543号起诉书指控被告人陈仕强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月11日凌晨1时许，被告人陈仕强酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的黑色本田牌小型普通客车，沿本市硚口区建一路由北向南方向行驶，当车行至知音桥桥头堡附近时，被公安民警当场查获。被告人陈仕强经呼气式酒精检测仪检测结果为130mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为134.77mg/100ml。公诉机关建议判处被告人陈仕强拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈仕强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈仕强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈仕强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈仕强符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈仕强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二一年一月十三日法官助理孙思思书记员蔡丽萍
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3153号原告：嘉兴市秀洲区洪合菲特毛纱经营部。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪新大道**嘉兴毛衫城电商众创中心****。统一社会信用代码：92330411MA2CUH4FXX。经营者：陈雷，男，1989年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：黄建中，嘉兴市秀洲区秀州法律服务所法律工作者。被告：邵皖书，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：陈君芬，女，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告嘉兴市秀洲区洪合菲特毛纱经营部诉被告邵皖书、陈君芬买卖合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院起诉，本院于同日受理。因无法采用公告以外的方式向二被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员宋莹莹担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄建中到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款140000元及逾期付款违约金900元（暂计算至2020年7月30日止，其后以140000元为计算、自2020年8月1日开始起按年利率6%计算至两被告实际履行之日止）；2.诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，原告自愿放弃违约金部分诉讼请求。事实与理由：二被告在嘉兴市秀洲区洪合镇周边做毛衫加工，与原告有毛纱买卖业务往来，2020年4月15日经双方结算，二被告向原告出具欠款协议一份，确认尚欠原告毛纱款140000元，并承诺于2020年4月30日付款40000元、5月30日付款20000元、6月30日付款20000元、7月30日付款60000元。但付款期限届满后，二被告未按约付款，经原告多次催讨无果，遂诉讼。二被告未作答辩。原告为证明其主张向本院提交欠款协议一份，证明二被告欠付原告毛纱款140000元，并对付款期限作出约定的事实。二被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为，原告提交的证据系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。根据以上确认的证据及原告庭审中的陈述，本院认定案件事实与原告诉称一致。本院认为，从原告提交的欠款协议可见原、被告之间的毛纱买卖关系明确，欠款协议载明二被告欠原告货款140000元，并对付款时间已作明确约定，现二被告未按约付款，显属不当，故对于原告要求二被告支付货款140000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵皖书、陈君芬于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区洪合菲特毛纱经营部货款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3118元，保全费1270元，公告费560元，由被告邵皖书、陈君芬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  宋莹莹人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二一年一月二十二日书 记 员  顾 亦1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行赔初13号原告左晓威，女，1966年11月30日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省开原市，在天津无固定住所。被告天津市公安局河北分局鸿顺里派出所，住所地天津市河北区三马路59号。负责人刘真武，所长。出庭应诉负责人刘方，副所长。委托代理人刘峥。本院在审理原告左晓威诉被告天津市公安局河北分局鸿顺里派出所行政赔偿一案中，原告左晓威于2021年1月8日申请撤诉。本院认为，原告系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告左晓威撤回起诉。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  孙桂云二〇二一年一月八日书 记 员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19630号之一原告：上海恒泰资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：何宗华，董事长。委托诉讼代理人：潘天红，上海铭森律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云菲，上海铭森律师事务所律师。被告：徐精谓，男，1969年4月22日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。原告上海恒泰资产管理有限公司与被告徐精谓股权转让纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2021年1月4日，原告上海恒泰资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海恒泰资产管理有限公司自愿申请撤诉，于法不悖，可予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海恒泰资产管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，财产保全费5,000元，合计5,040元，由原告上海恒泰资产管理有限公司负担(已履行)。审判员  季宇凤二〇二一年一月十一日书记员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执217号申请执行人：褚红伟被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰本院立案执行的申请执行人褚红伟与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书确定的内容，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执147号彦某、王某：彦某与王某婚姻家庭纠纷一案，申请执行位于坐落在乾安县金街美郡小区1号楼1单元1104室面积为83.45平方民的房屋归申请人彦某所有。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，彦某向本院申请执行的（2019）吉0723民初2144号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初23号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，1980年生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市。2020年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月17日20时27分，被告人王某驾驶×××小型轿车，沿高平市浩王线由北向南行驶至高平市陈区镇大通煤矿路段时，撞到郝某停放在路边的×××小型普通客车尾部，造成两车损坏交通事故。交通事故责任认定，王某负全部责任。晋城市公安司法鉴定中心检验，王某血液中乙醇含量为237mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人王某与被害人郝某达成《协议书》，赔偿了被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人王某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]2115号检验报告，道路交通事故认定书，王某驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果，×××小型轿车行驶证复印件、车辆信息，郝某驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果，×××小型普通客车行驶证复印件、车辆信息，吸毒现场检测报告书，前科劣迹调查表，行政处罚决定书，刘家庙村委《证明》，《协议书》及《谅解书》，现场监控录像刻录光盘及《视听资料说明书》，询问朱1、李2、王3的笔录，王某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某驾驶机动车造成交通事故，负全部责任，且血液中酒精含量200mg/100ml以上，依法对其从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二一年一月二十二日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异26号案外人：时永珍，女，汉族，1971年12月21日出生，住郑州市惠济区。申请执行人：刘惠玲，女，1971年5月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：靳桄玮，男，1971年8月30日出生，汉族，住郑州市中原区。本院执行刘惠玲与靳桄玮委托理财合同纠纷一案中，案外人时永珍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。案外人时永珍称：请求解除对案外人时永珍名下位于郑州市××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0166118号）房屋的查封。事实与理由：1、刘惠玲与靳桄玮委托理财合同纠纷一案，与案外人无关。靳桄玮与案外人在婚姻存续期间，靳桄玮与刘惠玲就存在不正当关系，后因而二人关系破裂，刘惠玲提出诉讼的目的是为了逼迫靳桄玮与案外人离婚，刘惠玲与靳桄玮委托理财合同纠纷一案实际上是一场闹剧。2、案外人与靳桄玮与2018年12月17日协议离婚，离婚协议中明确写明双方没有共同财产。时永珍名下的房产虽然在婚姻存续期间购买，但系案外人个人出资，独自承担房屋贷款，不动产信息备案系个人所有，靳桄玮对购房没有支付过一分钱，夫妻关系名存实亡。靳桄玮与刘惠玲之间的债务不属于夫妻共同债务，不应当查封时永珍的个人财产。3、靳桄玮的债务不属于夫妻共同债务，不应当直接查封时永珍的房屋。刘惠玲与靳桄玮委托理财合同行为发生在长期分居期间，靳桄玮与时永珍曾经离过一次婚，为了孩子上学，2015年6月11日复婚，2018年12月17日又离婚，复婚期间靳桄玮并未在家居住，也从来没有照顾过家庭的生活和各种费用支出。4、时永珍对刘惠玲与靳桄玮委托理财一事不知情，更没有从中受益。对委托理财的盈亏也不知情，没有用于夫妻共同生活，没有用于购房。5、依据婚姻法对夫妻共同债务的认定规定，靳桄玮对刘惠玲的债务不属于夫妻共同债务，依法应当排除对时永珍财产的执行。6、时永珍不是案件的的当事人，作为被执行人靳桄玮的配偶，其财产不能直接执行。对于被执行人配偶的财产，必须经过追加被执行人或起诉被执行人配偶取得其对本案的债务负清偿责任的裁判，将被执行人配偶的财产转化为本案执行标的才可以依法执行。目前我国关于执行的裁定中，并无明确规定可以在执行程序中直接追加债务人配偶为共同债务人，所以刘惠玲申请执行时永珍名下的房屋实属错误，依法应予解除对时永珍房屋的查封。申请执行人辩称:依法驳回时永珍的异议申请，继续执行涉案房屋。一、答辩人与被执行人靳桄玮委托理财合同纠纷一案，经郑州市中级人民法院（2018）豫01民终20906号终审判决，事实清楚，证据充分。答辩人与靳桄玮委托理财合同发生纠纷时，时永珍与靳桄玮系夫妻关系，靳桄玮与时永珍于2018年12月17日协议离婚，属于恶意逃避债务。二、靳桄玮与时永珍在案件处理过程中，没有积极偿还款项，反而恶语中伤答辩人刘惠玲。在案件一审中，被执行人靳桄玮对案件事实予以承认，但在庭审后又予以否认，开始一系列的捏造事实，并且上诉至中级人民法院，案件二审中，被执行人对自己所捏造事实提供不出相应证据。时永珍在收到涉案房屋查封公告后，也与靳桄玮同流合污，捏造歪曲事实。三、答辩人之前确实曾经离异，但做人一直坚守原则和底线，2017年已经在谈婚论嫁，并于2018年再婚，几年来家庭生活幸福美满。综上所述，贵院查封涉案房屋房屋使用法律准确，证据确凿，依法驳回时永珍的执行异议申请。本院查明：刘惠玲与靳桄玮委托理财合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）豫0122民初5444号民事判决：一、被告靳桄玮于本判决生效之日起十日内支付原告刘惠玲欠款36.5万元并支付违约金（自2017年8月31日起至清偿之日止，按年利率24%作计算，计算数额扣除被告靳桄玮已经支付的2万元）；二、驳回原告刘惠玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6675元，减半收取3337.5元，由被告靳桄玮负担。郑州市中级人民法院于2019年1月7日作出（2018）豫01民终20906号民事判决：维持原判。在本案执行中，本院于2020年10月12日作出（2019）豫0122执721号之一执行裁定：查封时永珍（身份号码4101081971********）名下位于郑州市××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0166118号）房屋。案外人提供的证据显示时永珍与靳桄玮于2015年6月11日结婚，2018年12月17日离婚。根据合同信息备案显示涉案房屋为时永珍单独所有，总价为971301元，签订日期为2015年6月12日。本院认为，对于案外人异议，应当审查案外人对涉案标的物双方享有真实合法的权利，以及该权利是否足以排除法院执行。涉案房屋登记在案外人名下，应当认定案外人享有真实合法的权利。涉案房屋虽登记在案外人名下，但根据法律规定案涉房屋应当认定为夫妻共同财产，靳桄玮应当以个人财产份额清产债务。而靳桄玮的财产份额不可分割，法院对夫妻共同财产予以执行并无不当。案外人的异议请求事由不足以排除法院执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人时永珍的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二一年一月二十八日书记员 李 盈
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初192号 原告：简新勇，男，汉族。 原告：汤荣娟，女，汉族。 被告：江西立上置业投资有限公司。 法定代表人：欧阳红权。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者。 原告简新勇、汤荣娟诉被告江西立上置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告简新勇、汤荣娟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告简新勇、汤荣娟的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告简新勇、汤荣娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告简新勇、汤荣娟自愿承担。 审判员  王小根 二〇二一年一月二十一日 书记员  付婷婷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1683号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李媛媛，女，1993年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费83元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初36号 原告：王某，男，系某某矿退休工人，住调兵山市。 被告：调兵山市某某某温泉文化旅游发展有限公司，住所地：调兵山市。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 原告王某诉被告调兵山市某某某温泉文化旅游发展有限公司（以下简称：某某某公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告某某某公司的委托诉讼代理人张志玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告拖欠的工资5000元，诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年8月，原告到被告处从事客房清洁工作，月工资2000元。现被告拖欠原告2019年10月至12月工资共计5000元。原告多次向被告催要该款，但被告拒不给付，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告某某某公司辩称，所欠工资5000元属实，但因经营不善，我公司暂时没有给付能力。如原告同意调解，我公司争取在2021年5月1日前将该5000元工资付清。 原告王某为支持自己的主张提供如下证据，被告某某某公司对原告王某提供的该证据进行了质证，本院对原告王某提供的证据进行了认证： 不予受理通知书复印件一份、仲裁申请书复印件一份，证明本案经过劳动仲裁前置程序。被告某某某公司质证，无异议。本院认为，被告某某某公司对该证据无异议，故对该证据予以确认。 被告某某某公司未向本院提供证据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年8月，原告王某到被告某某某公司从事客房清洁工作，月工资2000元。现被告某某某公司拖欠原告王某2019年10月半个月的工资1000元、11月和12月工资各2000元，共计5000元。 本院认为，我国《劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，因被告某某某公司对拖欠原告王某工资5000元的事实予以认可，故被告某某某公司应给付原告王某工资5000元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下： 被告调兵山市某某某温泉文化旅游发展有限公司给付原告王某工资5000元，该款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告预交），由被告调兵山市某某某温泉文化旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十九日 书记员 李婷婷 附：法律条文 《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审36号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人胡明高，该局工作人员。被申请人翟玉国，男，1965年10月9日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人翟玉国行政处罚一案，本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，审查过程中，申请人县执法局于2021年1月28日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以被申请人两处违法占地调查说明情况不清楚为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综土执罚字[2020]第20059-1号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月二十八日书记员  来欢欢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初55769号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周珏，总经理。委托诉讼代理人：李娟，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：葛威，男，1984年3月12日出生，汉族，户籍地吉林省。原告上海一嗨汽车租赁有限公司与被告葛威车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  张鎏馨二〇二一年一月二十二日书记员  虞振薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初125号原告:李晓乐，男，1982年5月26日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告:张妹粉，女，1968年4月25日，汉族，住河南省宝丰县。原告李晓乐诉被告张妹粉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李晓乐于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李晓乐的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晓乐撤诉。案件受理费274元，减半收取计137元，由李晓乐负担。审判员 王 辉二〇二一年一月二十八日书记员 王梓羽附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初55号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人毕于通，男，1987年12月1日生，汉族，初中文化，务工人员，住山东省成武县，暂住昆山市。2008年6月30日因犯职务侵占罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑四年，2010年12月6日刑满释放。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人毕于通犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人毕于通到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日18时46分许，被告人毕于通醉酒后驾驶号牌为苏Ｕ×××××的小型普通客车行驶至昆山市××城镇××风尚门前路段，车辆前部与王某驾驶的小型轿车左侧发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。 经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人毕于通负该起道路交通事故的同等责任。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人毕于通血液中乙醇浓度为91mg/100ml。 被告人毕于通明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。 2021年1月14日，被告人毕于通在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人毕于通已构成危险驾驶罪。被告人毕于通具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人毕于通拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人毕于通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毕于通犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毕于通犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年一月二十七日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3401民初159号 原告付先国，男，汉族，1972年11月20日出生，四川省西昌市人，住西昌市，公民身份号码∶513401197211204015。 被告方洪亮，男，汉族，2000年07月31日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 原告付先国诉被告方洪亮机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员金丽适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 2020年06月05日早上，方洪亮驾驶西昌037794号电动自行车从西昌市火车站方向往西昌市市区方向行驶，07时许，当车行驶至108国道2771KM+100M（西昌市四袁路南山国际）路段处超越前方同向由付先国驾驶的粉色无号牌电动自行车时两车发生擦挂，造成方洪亮及付先国受伤，两车车辆受损的道路交通事故。此次事故，经西昌市公安局交通警察大队作出第513401120200000242号《道路交通事故认定书》认定：当事人方洪亮承担此次交通事故的全部责任，当事人付先国不承担此次道路交通事故的责任。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由方洪亮支付付先国交通事故赔偿金99000元（赔偿项目：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续医疗费、精神抚慰金）。以上款项被告方洪亮已当庭支付给原告付先国。 二、经本次调解后，原告不得以任何理由再次要求对方给予任何赔偿。 简易程序减半收取案件受理费1731元，由付先国承担1731元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，可向人民法院申请执行,申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  沙静
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执134号申请执行人李云辉，男，1981年3月13日出生，汉族，山西省灵石县人，现住本县。被执行人朱计林，男，1972年8月1日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住本县。本院在执行李云辉与朱计林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1145号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱计林的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月二十五日书记员  陈尚明
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初183号原告：文山市锦华物业管理服务有限责任公司，住所地云南省文山市开化街道永通社区临江路******。法定代表人：张薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：马某，女，1972年4月28日生，壮族，住云南省文山市。原告文山市锦华物业管理服务有限责任公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告文山市锦华物业管理服务有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山市锦华物业管理服务有限责任公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山市锦华物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山市锦华物业管理服务有限责任公司负担。审判员  朱应洪二〇二一年一月二十七日书记员  杨 丹
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢7号李国林:张彐明:申请执行人李国林与被执行人张彐明运输合同纠纷一案，申请执行标的共计68300.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，李国林向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民特59号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0222刑初2号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人艾礼家，女，1969年7月18日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省芜湖市繁昌区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月19日被芜湖市繁昌区公安局取保候审。 被告人洪功荣，女，1973年9月11日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省芜湖市繁昌区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月19日被芜湖市繁昌区公安局取保候审。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）Z652号起诉书指控被告人艾礼家、洪功荣犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案，繁昌区人民检察院指派检察官盛学楠依法出庭支持公诉，被告人艾礼家、洪功荣到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年9月18日，被告人艾礼家隐瞒已婚事实，通过“珍爱网”平台结识被害人康某。同年9月24日，艾礼家以“在一起”为诱饵，要求康某出资30000元共同投资舞厅，康某为了能与艾礼家进一步发展，遂答应投资。2020年9月27日，艾礼家为了使康某相信投资舞厅为真，便找来被告人洪功荣冒充舞厅老板娘，约定给予1000元帮助费。三人在繁昌区繁阳镇中心花园澳克士餐厅见面，期间，艾礼家向康某介绍洪功荣为舞厅老板娘，洪功荣以其儿子在外地为由向康某传达不愿继续经营想转让舞厅的想法，获取了康某的信任，康某遂将30000元现金交给洪功荣。康某离开后洪功荣将30000元现金交给了艾礼家，后艾礼家通过微信支付1000元给洪功荣并将康某拉黑。 被告人艾礼家于2020年10月2日被公安机关抓获归案，被告人洪功荣同日主动投案，二人到案后均如实供述了上述事实。案发后艾礼家主动退还被害人康某30000元，2020年10月23日康某谅解其行为。 另查明，2020年12月9日，被告人艾礼家、洪功荣在值班律师李广飞的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人艾礼家、洪功荣在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪，且有被害人康某的报案材料及陈述，微信聊天记录，检查笔录，扣押笔录及扣押决定书，手机转账记录，发还清单，谅解书，前科劣迹查询情况，到案、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾礼家以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大；被告人洪功荣明知他人实施诈骗而为其提供帮助，且从中获利，二被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人艾礼家在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚；被告人洪功荣在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人艾礼家具有坦白情节、被告人洪功荣具有自首情节，且均签署具结书认罪认罚，依法均可从轻处罚；被告人艾礼家已全部退赃，并已取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人艾礼家犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 二、被告人洪功荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇二一年一月十五日 法官助理胡寒冰 书记员胡寒冰 附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初342号原告光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路****，统一社会信用代码：91330300MA2857KW33。法定代表人康龙。委托代理人席丽英，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人卓慧娟，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州市唐博商贸限公司，住所，住所地河南省郑州市郑东新区祭城社区**院**楼****社会信用代码：91410100558313524C。法定代表人薛志超。被告薛志超，男，1983年2月14日出生，汉族，住河南省郑东新区。被告冯玉花，女，1963年4月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被告冯静雨，女，1989年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。原告光大金瓯资产管理有限公司与被告郑州市唐博商贸限公司（以下简称“唐博公司”）、薛志超、冯玉花、冯静雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人席丽英、卓慧娟到庭参加诉讼，被告唐博公司、薛志超、冯玉花、冯静雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《分户债权转让协议》《授信额度协议》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告唐博公司偿还原告借款本金44.61798万元、利息14.8999万元，共计59.51788万元（暂计算至2020年7月20日，2020年7月21日至贷款还清之日期间的利息、罚息按借款合同约定另行计算）；二、依法判令被告薛志超、冯玉花、冯静雨对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、依法判令原告对被告冯玉花名下位于金水路经七路14号院1号楼1单元4层11号（房产证号：郑房权证字**）的房产享有抵押权，并有权就该房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、本案的诉讼费用、保全费用等其他费用由四被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为中国银行股份有限公司河南省分行、借款人为唐博公司。2、借款金额为50万元。3、借款期限为4个月，自2017年4月5日起至2017年8月5日止。4、借款用途为流动资金。5、借款利率为浮动利率，利率上浮比例为60%，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日再重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。6、逾期贷款罚息利率为合同基础水平上加收50%。7、还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。8、担保情况：被告薛志超、冯玉花、冯静雨提供连带责任保证，被告冯玉花将其名下位于金水区经七路14号院1号楼1单元4层11号（郑房房权证字第**）产提供抵押担保，并办理了抵押登记，房屋他项权证：郑房他证字第14030780**。9、欠款情况：截至2020年7月20日，被告唐博公司尚欠原告借款本金446179.8元、利息11837元、罚息135422.19元，共计593438.99元。10、2018年8月23日，中国银行股份有限公司河南省分行与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订《分户债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，并于2018年11月17日在东方今报债权转让通知暨债务催收联合公告；2020年7月20日，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与原告签订《分户债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给原告，并于2020年9月14日在河南商报登报债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为：本案的《分户债权转让协议》《授信额度协议》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告，原告依法取得对被告唐博公司的债权，故原告主张被告唐博公司偿还借款本金及利息（含罚息），经核对，本院支持被告唐博公司支付原告借款本金446179.8元、利息11837元、罚息135422.19元（暂计算至2020年7月20日），对原告主张的利息中包含的复利部分，因原告是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分不予支持。原告主张被告薛志超、冯玉花、冯静雨承担连带保证责任，有《最高额保证合同》相佐证，尚在保证期间内，故本院予以支持。被告冯玉花将其名下的房产抵押给中国银行股份有限公司河南省分行，并办理了抵押登记，原告通过债权转让已获得案涉债权及抵押权，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告唐博公司、薛志超、冯玉花、冯静雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市唐博商贸限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告光大金瓯资产管理有限公司借款本金446179.8元、利息11837元、罚息135422.19元，共计593438.99元（暂计至2020年7月20日），之后的利息、罚息按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告光大金瓯资产管理有限公司有权对被告冯玉花名下位于郑州市于金水区经七路14号院1号楼1单元4层11号（郑房房他证字第14030780**的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿;三、被告薛志超、冯玉花、冯静雨对上述第一项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告光大金瓯资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9752元，减半收取4876元，由被告郑州市唐博商贸限公司、薛志超、冯玉花、冯静雨有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年一月二十二日书记员  杨英辉
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终117号 上诉人（原审原告）：严某，女，汉族，1981年6月26日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：曹丕荣，男，汉族，1952年8月10日出生，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，1980年10月21日出生，住四川省仪陇县。 原审第三人：贺某，女，汉族，1986年6月14日出生，住四川省仪陇县。 上诉人严某因与被上诉人王某及原审第三人贺某离婚后损害责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2020）川1324民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人严某在本院通知的时间内未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人严某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二一年一月二十六日 书记员 汤 彬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执13号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街。负责人：王鹏华，职务：行长。被执行人：刘娟娟，女。被执行人：杨庆彬，男。被执行人：东营市东洪石油机械有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：杨庆彬，职务：总经理。被执行人：东营天诏装修工程有限公司。法定代表人：刘娟娟，职务：总经理。被执行人：赵丽娟，女。被执行人：徐洪亮，男。被执行人：王孝红，女。被执行人：东营东广人造板装饰有限责任公司，住所地：东营市东营区开发区。法定代表人：赵丽娟，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1957号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人杨庆彬、王孝红名下有不动产登记信息，申请执行人申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨庆彬、王孝红所有的位于东营区北一路不动产一处；二、查封被执行人杨庆彬、王孝红所有的位于东营区北一路不动产。被执行人杨庆彬、王孝红负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年一月十九日法官助理黄建广书记员史志豪
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执4749号申请执行人杭丽霞被执行人杭州杭苑网络科技有限公司本院在执行申请执行人杭丽霞与被执行人杭州杭苑网络科技有限公司案由劳动争议一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日