wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1039号 上诉人（原审原告）：叶浩，男，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被上诉人（原审被告）：合肥劲力建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区花园大道**，统一社会信用代码91340100MA2N0TLE9D。 法定代表人：赵家林，总经理。 被上诉人（原审被告）：赵家林，男，1989年9月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。 上诉人叶浩因与被上诉人合肥劲力建材有限公司、赵家林劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初13777号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 叶浩上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误。叶浩在一审已经提交了安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初1752号民事判决，证明目的之一就是原告主体适格问题。该判决书认定叶浩系植物生存状态符合“分级标准”一级伤残，已经确定叶礼山（叶浩父亲）作为叶浩法定代理人参加诉讼，该判决已经生效，相对方已经履行判决。一审法院对叶浩提交的证据视若无睹，也不开庭审查就直接驳回叶浩起诉，明显有失公允。 叶浩向一审法院起诉请求：1、判令合肥劲力建材有限公司给付叶浩2016年10月至2017年8月工资77000元、补发叶浩2018年3月29日至今工资196000元、赔偿2016年12月24日至今的医疗费损失611221.57元，赵家林承担连带给付责任。 一审法院经审查认为，本案属于由法定代理人为诉讼行为的情形，但叶礼山并未提交证据证明叶浩系限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，于此情形，叶礼山代理叶浩向一审法院提起诉讼，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回叶浩的起诉。 本院经审理查认为：驳回原告起诉是人民法院受理案件后，发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回，主要适用于原告诉讼主体不适格、被告不明确、没有具体的诉讼请求、事实和理由，不属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖等情形。本案叶浩在一审提交了安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初1752号民事判决，该判决认定叶浩植物生存状态符合“分级标准”一级伤残，在该案中叶礼山（叶浩父亲）作为叶浩法定代理人参加诉讼，该判决已经生效。叶浩在一审还提交了《居民家庭常住人口登记卡》，载明叶礼山系叶浩的父亲，双方系父子关系。叶浩起诉所主张事实和理由明确、具体，有明确的被告和具体的诉讼请求，并在一审提交了证明其与本案有直接利害关系的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件受理条件，且本案不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形和其他法定驳回起诉的情形。一审法院在未对叶浩提交的上述材料进行审查的情形下径行裁定驳回叶浩的起诉，于法无据，本院依法予以纠正。至于叶浩以诉称事由主张权利能否被人民法院支持，一审法院应经实体审理并作出相应处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初13777号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王军 二〇二一年一月十八日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法审理。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431财保3号 申请人：孙琦，男，1993年4月28日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：刘特伟，男，1975年11月14日出生，汉族，教师，住广东省普宁市。 申请人孙琦与被申请人刘特伟诉前财产保全一案，孙琦于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘特伟在广东省农村信用联合社的银行账号：62×××47的银行存款人民币64000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司以保单号为ＰＺＤＭ202113040000000077诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙琦向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘特伟在广东省农村信用联合社的银行账号：62×××47的银行存款人民币64000元，保全期限为一年。 案件申请费660元，由孙琦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初6106号原告：丁某，男，现住龙口市。被告：龙口市某首饰店，经营场所龙口市本院受理上列原告诉被告典当纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  田光宇二〇二一年一月七日书记员  张恒瑞
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初131号 原告崔鑫，男，住东丰县。 被告李运伟，男，住东丰县。 原告崔鑫与被告李运伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔鑫、被告李运伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔鑫向本院提出诉讼请求：1.请求李运伟立即偿还借款本金15万元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：李运伟于2017年12月30日向崔鑫借款15万元，约定月利1分，借期1年。李运伟收到款后，给崔鑫出具借据1张。到期后，李运伟分文未还。由于李运伟不守诚信，侵害崔鑫的合法利益，故诉讼来院。 李运伟辩称，同意还钱，但无力偿还，崔鑫起诉的借款数额对。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李运伟因做买卖需要，多次向崔鑫借款，2017年12月30日经双方对账结算，李运伟为崔鑫出具借据一份，载明尚欠本金15万元，月利率1分，借期一年，李运伟在借款人处签字、捺印。崔鑫自愿放弃主张利息。 本院认为，本案李运伟经与崔鑫对账，并为崔鑫出具借据的事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立。借款到期后，李运伟没有偿还借款本息，应承担违约责任，崔鑫自愿放弃主张利息，符合法律规定，应予准许。 综上所述，对崔鑫要求李运伟偿还借款本金15万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 被告李运伟于本判决发生法律效力后三日内给付原告崔鑫借款本金15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1650元（崔鑫已垫付），由李运伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 鹤 二〇二一年一月二十九日 书记员 孙逸群
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保37号 申请人：杨超翔，男，1979年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：陈永。 被申请人：徐州市润泽门窗科技有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：李斌，该公司经理。 申请人杨超翔于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州市润泽门窗科技有限公司的银行存款14万元。申请人提供浙商财产保险股份有限公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州市润泽门窗科技有限公司的银行存款14万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘薇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之四十二 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初29号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：苗新刚，该公司职员。被告：孙加宝，男，1983年11月21日出生，汉族，住东海县。被告：陈丹丹，女，1986年3月17日出生，汉族，住东海县。被告：孙观礼，男，1970年2月12日出生，汉族，住东海县。被告：赵春玲，女，1972年8月15日出生，汉族，住东海县。被告：刘德生，男，1965年9月12日出生，汉族，住东海县。被告：孙翠平，女，1965年1月30日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告孙加宝、陈丹丹、孙观礼、赵春玲、刘德生、孙翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员鲍艳丽独任审理。本院在审理过程中，因需要对被告刘德生、孙翠平公告送达开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员 鲍艳丽二〇二一年一月二十二日法官助理 朱 兰书 记 员 颜雪雪
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312民初1101号 起诉人:丁剑，男，1983年2月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。 2021年1月22日，本院收到丁剑递交的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款总计46340元。2、判令被告支付逾期利息总计6024元。3、判令被告承担本次诉讼费用。4、判令被告承担由本次诉讼所产生的交通费用。事实和理由：被告丁锐在徐州市做建筑装饰生意，2019年11月份，应被告丁锐要求，起诉人丁剑在铜山区安全科技谷C6栋(徐州市铜山区银山路）为一家公司安装玻璃隔断和玻璃门，报价均通过微信方式发送给被告丁锐，丁锐也同意，并承诺在2019年元旦之前一定给结清所有工程款，该工程总价为36740元。期间起诉人应被告要求，又为被告安装了两户门窗，其中保利合景珑湾28-3-1405室一户为4100元，另一户京都华府本源会所三楼为5500元，三项工程累计欠款46340元。以上三项工程均已保质保量完成。最终总欠款及明细起诉人均以微信方式发送给被告丁锐，丁锐也己认可。起诉人多次向被告讨要欠款，被告均一拖再拖，未付分文。为维护本人合法权益，故诉至铜山区人民法院请求判令被告支付欠款、延期所产生利息以及为本诉讼所产生的交通费。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。本案中，起诉人丁剑按照被告丁锐的要求定作交付了相关的玻璃隔断和玻璃门，依照上述法律规定，丁剑与丁锐之间形成了承揽合同法律关系。现丁剑起诉要求被告丁锐支付相关报酬，应按照承揽合同纠纷案件的管辖原则即：“由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同履行地以加工行为地为准”确定管辖法院，而起诉人丁剑起诉时不能提交充分、确凿的证据证明合同履行地属于本院管辖区域内的事实情况，本案应按被告住所地“江苏省兴化市安丰镇王家园54号”确定管辖法院，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下： 对丁剑的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长 陈 洪 审判员 张 翼 审判员 杨守东 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘 薇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初8163号 原告：徐金伟，男，1995年1月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：罗丰丰，男，1988年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告徐金伟诉被告罗丰丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款200000元以及9、10、11月份三个月共计4200元的利息（庭审中原告要求被告支付从2020年9月1日起至实际归还之日止按每月1400元标准计算的利息）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告于2017年10月份借给被告200000元，约定2020年10月15日前归还，其间每月支付利息1400元，借款时被告还系原告姐夫，没有让被告写借条。今年5月份，被告与原告姐姐离婚，原告让被告补写了一张借条。9月份开始，被告不肯支付每月1400元的利息。原告经催讨未果，遂向本院起诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的借条，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年5月26日，被告向原告出具借条一份，载明“今向徐金伟借到人民币200000元，大写贰拾万元正，2020年10月15号前归还，承担每月1400元利息借款人：罗丰丰”。被告支付利息至2020年8月底（原告自认），借款本金200000元及从2020年9月1日起的利息未能支付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告欠原告借款200000元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告归还借款200000元及支付自2020年9月1日起的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗丰丰应于本判决生效之日起五日内返还原告徐金伟借款200000元，并支付该款从2020年9月1日起至实际履行之日止按月利率0.7%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4363元，减半收取2181.5元，由罗丰丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年一月十三日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执97号之五申请执行人：柳立奎,男,汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。法定代表人：何京龙，职务经理。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出生效的（2020）黑0622民初1812号民事判决书，向被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司在执行依据为（2020）黑0622民初3245号民事调解书，执行案号为（2021）黑0622执188号案件中有案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司执行款人民币2238元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友昌二〇二一年一月十五日书记员  郭延鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15704号 原告：杭州鑫博房地产代理有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道金家渡南路**Q09。 法定代表人：张鑫，总经理。 委托代理人：曹云龙，浙江人益律师事务所律师。 委托代理人：徐湘玲，浙江人益律师事务所律师。 被告：杭州立邻房产代理有限公司。住所地：杭州市江干区丁群路**。 法定代表人：林中拼，总经理。 原告杭州鑫博房地产代理有限公司（以下简称原告）与被告杭州立邻房产代理有限公司（以下简称被告）居间合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人徐湘玲、被告法定代表人林中拼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年9月27日，原、被告签订《八丰大厦分销合作协议》（以下简称合作协议）1份，合作协议约定：被告向原告介绍客户，若客户成功签订租赁合同并支付50%以上的房款或全款的，原告按照“40m?以下30000元/套、40-60m?35000元/套、60m?以上40000元/套”的佣金标准以及5000元/套的奖励标准向被告支付佣金及奖励；同时无论何种原因导致客户退房的，被告须向原告退还全部佣金。协议签订后，被告共向原告介绍客户一人，原告即按约向被告支付了佣金40000元、奖励5000元。2019年1月起，被告介绍的客户提出要求退房，并与开发商签订《协议书》，解除了其与开发商之间的租赁合同。目前，原告已向被告介绍客户退还的了全部的团购服务费。因此，被告理应退还原告已付佣金40000元。后，经原告多次催促退款未果。为此，原告起诉至法院，要求：被告退还佣金40000元，并承担本案诉讼费用。 为证明所述事实，原告向本院提交证据有《八丰大厦分销合作协议》、佣金对账单及单笔查询明细、《协议书》、《解除协议书》、转账凭证1组，用以证明双方就具体权利、义务进行约定，被告成功介绍客户后原告依约支付佣金及奖励，以及该客户退房导致原告退还全部团购服务费的事实。 被告答辩称：合作协议签订发生于2017年9月15日至11月15日之间，客户成交之后佣金已经完成结算，如果客户在两个月内有异议并发生退款，佣金是可以退还的。但是本案中被告介绍客户是在一年多以后申请退房，此时被告公司已不再营业，故原告主张已超出合同约定的时间范围。被告愿意补偿佣金的10%，但原告要求全额退还显然不合理。 被告未向本院举证。 原告提交的证据，被告对其真实性无异议，但对证明内容有异议。经审查，本院对其真实性予以确认，并据证据所载内容认定本案相关事实。 综合上列当事人的陈述与抗辩，以及举证与质证，本院认定本案事实除与原告主张合作协议约定事实相一致外，另查明： 合作协议还约定：协议委托期限自2017年9月15日至2017年11月15日止；无论何种原因导致退房的，则该部分房源佣金在发生退房行为的当月予以实际合同金额计算，并在当月的业绩中予以照实结算，如无业绩可扣，被告须退回佣金。 2017年10月14日，被告向原告推荐雷士凤、江汀客户认购八丰大厦427室，并于同月19日签约。同月28日，原告向被告支付佣金40000元、奖励5000元。 2019年1月24日，雷士凤、江汀与杭州八丰实业有限公司签订《协议书》，该《协议书》约定：双方签订的关于八丰大厦427室《房屋长期租赁合同书》解除，杭州八丰实业有限公司退还相应租赁金。与此同时，雷士凤、江汀与原告签订《解除协议书》，该协议书确定原告退还雷士凤、江汀服务费60000元；此后，原告将服务费60000元退还给雷士凤、江汀。 本院认为：原、被告签订的合作协议系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认；各方当事人均应按照合作协议约定，全面履行各自义务。现被告介绍客户已发生退房情况，原告根据合作协议约定要求被告退还佣金，符合合同约定；但基于被告为完成居间义务必定产生合理成本、支出，以及并无证据表明被告介绍客户退租系被告居间行为过错所致的事实，本院酌情确定被告退还佣金金额的比例为75%，也即被告退还佣金金额为30000元。被告相应抗辩意见，与合作协议约定不符，本院不予采信。原告诉请，其合理部分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州立邻房产代理有限公司退还原告杭州鑫博房地产代理有限公司佣金人民币30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杭州鑫博房地产代理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费400元，由原告杭州鑫博房地产代理有限公司负担125元、被告杭州立邻房产代理有限公司负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王富春 二〇二一年一月八日 书记员  俞礼佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执250号申请执行人：杨莉丽，女,1984年02月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周继业，男,1987年09月20日出生，汉族，住安徽省滁州市明光市。本院在执行杨莉丽与周继业民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周继业32857.36元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更55号 罪犯吐尔汗江·阿布都克依木，男，1978年5月7日出生于新疆维吾尔自治区伊宁县，维吾尔族，小学文化，原居住地新疆维吾尔自治区伊宁县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2016年12月15日作出（2016）陕0111刑初427号刑事判决，以被告人吐尔汗江·阿布都克依木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2017年2月14日交付执行。本院于2019年1月24日裁定减刑七个月。刑期自二0一六年七月十一日起至二0二五年六月十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯吐尔汗江·阿布都克依木确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。该犯2018年11月29日缴纳罚金一千元；本次缴纳罚金二千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，曾有严重违纪行为，受到监管处罚，但近一年来表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吐尔汗江·阿布都克依木减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0二五年一月十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保5号关于申请人蒋路路与被申请人李洲的民间借贷纠纷一案。本院在执行保全过程中，于2021年1月14日通过查控系统金额冻结被申请人李洲在中国工商银行湖南省怀化洪江市支行的账号XXX存款50000元，实际冻结2665.54元;冻结被申请人李洲在中国工商银行湖南怀化分行怀化鹤城支行的账号XXX存款50000元，实际冻结2019.87元；冻结被申请人李洲在中国工商银行湖南省怀化洪江市支行的账号XXX存款50000元，实际冻结373.42元；冻结被申请人李洲在湖南洪江农村商业银行股份有限公司岩垅支行的账号XXX存款50000元，实际冻结1000.33元。冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：本案部分保全，予以结案。二〇二一年一月十四日
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋11刑更26号 罪犯白某某，男，1975年12月30日出生，汉族，初中文化，山西省浑源县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 大同市中级人民法院于二00五年六月二日作出（2005）同刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人白某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万二千五百八十八元三角二分。山西省高级人民法院于二00五年九月二十六日作出（2005）晋刑一复字第43号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2008年3月6日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年10月22日起至2028年10月21日止；2013年2月16日被本院减刑二年；2016年11月16日被本院减刑一年九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员张国梅、检察官助理张学峰出庭履行监督职责，执行机关代表李虎虎出庭履行职务，罪犯白某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯白某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院出庭意见，该犯具有考核周期内违反监规，财产刑判项未履行且狱内月均消费较高的从严情节，建议予以从严掌握。 经审理查明，罪犯白某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2016年12月（二次）、2017年5月、2017年12月、2018年9月、2019年3月、2020年4月共获监狱表扬七次。 另查明，该犯于2019年9月20日因违反监规纪律被监狱给予扣减教育改造分100分，并给予训诫教育一个月。附带民事赔偿款92588.32元，审理中履行70000元，剩余赔偿款至今未履行。在本次考核期内，月均消费280余元。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯白某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有犯故意杀人罪被判处死缓，因违反监规纪律被监狱给予扣减教育改造分和训诫教育以及附带民事赔偿款未全部履行之从严情节，检察机关从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯白某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月22日起至2024年6月21日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万二千五百八十八元三角二分不变（已履行70000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢449号申请执行人：西安金汇典当行有限公司，地址：西安市碑林区白庙路**伊顿公馆**楼****。法定代表人：吴春秀，任公司董事长职务。被执行人：杨兴保，男，1978年7月13日出生。本院在执行申请执行人西安金汇典当行有限公司与被执行人杨兴保借款合同纠纷一案中，本院于2015年3月15日作出的（2014）碑民初字第02908号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨兴保逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安金汇典当行有限公司于2019年9月25日向本院申请恢复执行。执行中查明，本案执行标的为典当本金120万元人民币、典当综合费1074480元人民币及延迟履行期间的债务利息，案件受理费24996元、公告费560元、执行费25145元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨兴保至今未履行，本院已对被执行人采取限制消费措施。经查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商信息，本院依法查封并拍卖被执行人杨兴保名下路虎揽胜牌小型越野客车一辆。该车辆经询价挂拍后流拍，申请人西安金汇典当行有限公司于2020年9月27日申请对被执行人名下路虎揽胜牌小型越野客车以流拍价793571元以物抵债。本案尚未执行标的为人民币1480909元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费24996元、公告费560元、执行费25145元。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执恢449号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年一月二十七日书记员  李 谊
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2881号 原告：李凯，男，1977年7月18日生，汉族，住四川省渠县。 原告：李乾阳，男，1968年3月18日生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢志强，广东大洲律师事务所律师。 被告：东莞市南粤建筑工程有限公司，地址：广东省东莞市万江街道金泰永泰路**金雅苑****，统一社会信用代码：914419007314645549。 法定代表人：张明伟。 委托诉讼代理人：阳自良，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡湘红，系该公司员工。 被告：刘阳春，男，1971年2月14日生，汉族，住重庆市梁平县。 原告李凯、李乾阳与被告东莞市南粤建筑工程有限公司、刘阳春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告李凯、李乾阳于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告协商解决为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李凯、李乾阳撤诉。 案件受理费15449元，减半收取计7725元，由原告李凯、李乾阳负担。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  刘柳红 人民陪审员  郭 靖 二〇二一年一月十一日 书 记 员  张云媛
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执303号 杭州忆旺家餐饮管理有限公司： 关立军： 关于申请执行人杭州忆旺家餐饮管理有限公司与被执行人关立军买卖合同纠纷一案，经过法院执行，被执行人已全部履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0321执5号之一申请执行人：何应昭，男，1963年4月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：贺茂锋，男，1983年1月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。本院在执行何应昭申请执行贺茂锋劳务合同纠纷一案中，因（2021）湘0321民初125号贺茂锋诉何应昭追偿权纠纷正在审理中，且该诉讼案件受理标的大于本执行案件的申请标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021）湘0321执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月二十六日代理书记员  周 勋
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1979号 申请执行人陶内东,男,1987年09月03日出生,住所地金华市金**。 被执行人徐仰锋,男,1993年10月06日出生,住所地广东省揭阳市揭**。 申请执行人陶内东与被执行人徐仰锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐仰锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶内东向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。本案申请执行标的金额为59000元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人徐仰锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐仰锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐仰锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐仰锋住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐仰锋名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐仰锋未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人徐仰锋作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人徐仰锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人陶内东。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐仰锋暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1979号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年一月二十七日 代书记员 李 婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1404号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：梁镜钟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告梁镜钟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计93,117.83元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁镜钟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计93,117.83元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执恢13号申请执行人:黄光祥，男，汉族，1970年2月24日出生，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：李群，男，汉族，1962年2月6日出生，住住湖北省荆州市荆州区。申请执行人黄光祥与被执行人李群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄光祥向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李群在金融机构的存款或提取在其他部门的收入859294元【借款本金700000元、利息134400元（从2017.11.1暂算至2021.1.13按年利6%计算）、案件受理费9150元、保全费5000元、执行费10744元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年一月十三日书记员  周海燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执245号申请执行人：许建红，女,1969年04月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：雷桂青，女,1970年05月15日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行许建红与雷桂青民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷桂青180**元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异7号申请人：李梅，女，1979年9月4日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行。住所地：滕州市鲍沟镇驻地。负责人：王洪波，行长。被执行人：李海涛，男，1980年9月13日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李本，男，1972年11月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张东，男，1969年2月5日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李正华，男，1961年11月22日出生，汉族，住滕州市。在本院执行申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行与被执行人李海涛、李本、张东、李正华金融借款合同纠纷一案中，申请人李梅向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院查明，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行与被告李海涛、李本、张东、李正华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）鲁0481民初2221号民事判决书，判决：一、李海涛向山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行偿还借款本金1200000元，并支付利息（截止至2018年4月27日，共计216357.97元；自2018年4月28日起至实际给付之日止，以本金1200000元为基数，按月利率9.24375‰上浮50%计算）及申请费5000元；二、李本、张东、李正华对上述第一项债务承担连带清偿责任。该判决生效后，山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行申请强制执行。2020年3月9日，本院立案执行，案号：（2020）鲁0481执642号。2020年12月22日，甲方山东滕州农村商业银行股份有限公司与乙方李梅签订《债权转让协议（网络电子竞价方式）》，将本案债权（本金1165000元、利息276583.28元及附属权利）转让给李梅；李梅支付120万元转让价款至山东滕州农村商业银行股份有限公司指定账户。并于同年12月22日在《山东法制报》刊登《债权转让通知书》，并于2020年12月25日当面通知了债务人。当日，山东滕州农村商业银行股份有限公司与李梅共同书面申请变更本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2018）鲁0481民初2221号民事判决书，（2020）鲁0481执642号执行裁定书，竞价确认书、债权转让协议、债权转让通知书、山东滕州农村商业银行业务凭证、变更申请执行人申请书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司将生效的本院（2018）鲁0481民初2221号民事判决书确定的债权转让给李梅，已通知了债务人，且书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故李梅请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2020）鲁0481执642号执行案件申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行变更为李梅。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年一月十三日书记员 赵玉慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保93号之一申请人：修德虎，男，1986年3月27日出生，汉族，住周村区。被申请人：刘建辉，男，1974年3月10日出生，汉族，住周村区。被申请人：谭文妃，女，1973年8月19日出生，汉族，住周村区。申请人修德虎与被申请人刘建辉、谭文妃买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保93号执行裁定书于2021年1月26日依法冻结了被申请人刘建辉在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行市南分理处账户16×××75人民币33000.00元，于2021年1月26日依法查封了担保人刘艳丽名下鲁Ｃ×××**东风日产牌汽车。申请人修德虎申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人修德虎申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十六日书记员  侯庆智
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初192号 原告：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路**，统一社会信用代码：91331000MA28G2W47P。 法定代表人：王强，系董事长。 委托代理人：张敏，系公司员工。 被告：郭妙仙，女，汉族，1962年10月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈浩光，男，汉族，1960年12月27日出生，汉族，住仙居县，被告：陈飞燕，男，汉族，1967年5月30日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被告郭妙仙、陈浩光、陈飞燕金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郭妙仙、陈浩光偿还原告借款本金129180.41元、应收利息2736.69元，本息共计131917.1元人民币（以上利息、逾期利息、复利暂算至2020年9月23日，之后从2020年9月24日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定计算至履行完毕日，逾期拒不履行按民诉法第二百五十三条执行）；2、被告陈飞燕对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张敏、被告郭妙仙、陈浩光、陈飞燕到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年6月6日，被告郭妙仙与浙江仙居富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6831120190001963《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为13万元人民币，借款期限自2019年6月6日起至2020年6月5日止，借款利率为月利率0.968%，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；郭妙仙、陈浩光夫妻关系，陈浩光签订共同还款责任书，承担共同还款责任。同日，被告陈飞燕与浙江仙居富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6831120190000013《最高额保证合同》并约定保证人陈飞燕对上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）。原告于2019年6月6日向借款人郭妙仙发放130000元贷款。截至2020年9月23日，被告郭妙仙、陈浩光尚欠原告借款本金129180.41元、利息及复利2736.69元，共计131917.1元。被告陈飞燕亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭妙仙、陈浩光自本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司借款本金129180.41元及利息（利息包括罚息、复息，算至2020年9月23日2736.69元，之后从2020年9月24日开始按合同约定计算至判决确定履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）； 二、被告陈飞燕对被告郭妙仙、陈浩光上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2938元，减半收取1469元，由被告郭妙仙、陈浩光、陈飞燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨雄瑶 代书记员 林钰欣
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢37号 （2015）穗从法执字第2123号 珠海中油中寰联合石油有限公司、高燕英、禤志辉: 本院立案执行的珠海中油中寰联合石油有限公司与高燕英、禤志辉买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初627号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宾，系该公司职工。代理权限为特别授权。被告：邱嘉诚，男，1992年10月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告邱嘉诚民间借贷纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告邱嘉诚经法院催缴已履行还款义务，其自愿放弃剩余款项为由提出撤诉申请，其申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。审判员  高昳春二〇二一年一月二十八日书记员  黄丽芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢93号 申请执行人:海宁源茂针织有限公司 被执行人:海宁市飞鹏经编有限公司、朱建伟 关于本院执行的（2021）浙0481执恢93号案件,即申请执行人海宁源茂针织有限公司与被执行人海宁市飞鹏经编有限公司、朱建伟买卖合同纠纷一案,已于2021年1月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年一月二十八日
云南省石林彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0126行审13号申请执行人：石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局,住所：石林彝族自治县石林街道办事处石林岔口烟站。法定代表人：王斌宁，系该局局长。委托代理人：段明星、姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人：李思静（曾用名：李晓芳），女，汉族，1976年8月26日生，身份证登记住址：石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局依据已经发生法律效力的《征收补偿决定书》向本院申请执行，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人称，石林彝族自治县鱼龙水库是一座以农业灌溉为主，兼顾人畜饮水和工业供水等综合利用的中型水库，是我县重点水利工程，建成后将极大的帮助我县的经济发展。申请人系依法成立的水库项目建设、管理单位。根据《石林彝族自治县鱼龙水库天生桥村移民搬迁安置实施方案》，于2019年6月15日作出《关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，决定对鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收。此后，申请人经过前期的政策宣传、准备及入户调研，被申请人也未到我单位签订相关安置补偿协议，严重影响了项目的推进。2020年3月6日，为顺利推进水库建设，申请人作出《征收补偿决定书》，决定对被申请人在鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收，并将决定书送达至被申请人处，同时在决定书中向被申请人释明了申请行政复议或提起行政诉讼的期限和程序等救济途径。被申请人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月28日，申请人再次向被申请人送达了《限期履行通知书》，要求被申请人于2020年10月10日前履行搬迁义务并到申请人处签订相关安置补偿协议。现履行期限已过，被申请人没有签订相关安置补偿协议，也未履行搬迁义务并腾空房屋。为保证水库工程顺利推进，现申请法院强制执行。申请执行人受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。申请执行人在调查确认案件事实的基础上，于2019年6月15日张贴《石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，2020年1月将被申请人的补偿款存入专户，2020年3月6日向被申请人留置送达《征收补偿决定书》，2020年9月28日留置送达《行政决定限期履行通知书》。被申请执行人李思静未对《征收补偿决定书》提出行政复议或向人民法院起诉，亦未履行第一项征收决定。本院认为，石林彝族自治县人民政府系合法的征收主体，申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。其根据被申请执行人李思静不配合征地拆迁工作的实际，作出《征收补偿决定书》，该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局作出的《征收补偿决定书》的第一项准予执行；二、以上准予执行事项由石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局组织实施。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  毕云红二〇二一年一月六日书 记 员  朱丽红
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申23号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家晨。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：司亚文。被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁征宇。再审申请人张家晨、司亚文因与被申请人梁征宇民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终1675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张家晨、司亚文申请再审称，原审判决事实认定不清,未查明借贷数额，申请人实际是向被申请人父亲梁斌喜借的钱。原审判决适用法律错误，被申请人是职业放贷人。原审法院程序错误，申请人已还款，被申请人称系之前借款应当承担举证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，梁征宇提交张家晨、司亚文向其出具的96000借条及其名下银行卡向司亚文银行卡转账的汇款回执单，称其在中国农业银行新乡红旗支行转账支付48000元，在中国农业银行新乡开元支行现金交付48000元。张家晨认可案涉借条是其出具，在一审庭审中称其实际向梁征宇父亲借款90000元，但只收到7万多一点，二审庭审中认可其去开元支行了，对方把现金取出来给其，但是又把钱要走了。张家晨并未提交其已将现金返还梁征宇的相关证据，故原审判决张家晨、司亚文偿还案涉96000元借款并无不妥。关于案涉25000元借款，张家晨、司亚文称系利息，梁征宇不予认可，结合张家晨、司亚文向梁征宇出具的借条及收条，原审认定并无不当。张家晨、司亚文称已偿还案涉借款，但其提交的证据并不能证明该主张。张家晨、司亚文主张梁征宇系职业放贷人,提交一审民事判决，其中包括梁征宇与于直双民间借贷纠纷案件一审3件、梁征宇与刘振威、彭然然民间借贷纠纷案件1件。首先，张家晨、司亚文提交的证据不能证明梁征宇向社会不特定对象提供资金以赚取高息以及其出借行为具有反复性、经常性。其次,案涉借条系张家晨、司亚文自愿签订,约定的利息计算标准并未超出法律保护范围,且已经取得案涉借款本金。仅上述民间借贷纠纷案件并不能证明梁征宇为职业放贷人，张家晨、司亚文的申请理由不能成立。综上，张家晨、司亚文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张家晨、司亚文的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年一月二十七日法官助理张玮书记员梁梦思
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5712号原告：任书奇，男，汉族，1972年12月17日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被告：丁成飚，男，汉族，1972年4月13日生，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杨胜平，河南本润律师事务所律师。原告任书奇诉被告丁成飚民间借贷纠纷一案，原告任书奇于2020年12月29日向本院提出变更诉讼请求申请，于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任书奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任书奇撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告任书奇负担。审判员 李 培二〇二一年一月五日书记员 丁燕铭
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2627刑初4号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人龙国平，男，1966年3月14日生于湖南省靖州县，侗族，小学文化，驾驶员，住湖南省靖州县。2020年11月2日因涉嫌危险驾驶罪经天柱县公安局决定取保候审，2020年12月7日经天柱县人民检察院决定取保候审，2021年1月4日经本院决定取保候审。现在家。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人龙国平犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员杨鸣莉出庭支持公诉，被告人龙国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2020年9月18日晚，被告人龙国平驾驶湘Ｎ×××××号中型普通客车，沿伍大线从天柱县县城往天柱县远口镇方向行驶。18时13分，当该车行驶至24公里800米（天柱县远口镇政府门口路段）处时，被交警查获。经现场核实，被告人龙国平驾驶的客运车辆载客超过额定乘员19人（核载19人，实载38人）。 上述事实，被告人龙国平在庭审过程中无异议，并有证人罗某某、彭某、杨某、姚某的证实，有检查笔录、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、行政处罚决定书、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙国平违反交通运输管理法规，在农村线路营运中严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。天柱县人民检察院指控被告人龙国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人龙国平从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，应从重处罚。鉴于被告人龙国平归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，予以从宽处理。案发后，被告人龙国平因实施公路客运车辆载客超过额定乘员20%的违法行为，被天柱县公安局交通警察大队行政处罚，罚款二千元，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款“违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金”的规定，本院对被告人龙国平缴纳的罚款予以折抵罚金。 公诉机关建议对被告人龙国平在拘役三至六个月幅度范围内量刑，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院结合被告人龙国平的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人龙国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张远雄 二〇二一年一月十九日 法官助理粟周溥 书记员杨志法
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更34号 罪犯王志鹏，别名王鹏，男，1994年9月9日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省大名县人民法院于2015年12月2日作出（2015）大刑初字第77号刑事判决，认定被告人王志鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年4月1日起至2027年3月31日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月27日作出（2018）冀04刑更292号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王志鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑七个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王志鹏在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王志鹏在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬六次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王志鹏减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯王志鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王志鹏的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王志鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 刑期自2015年4月1日起至2026年3月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 达建华 审判员 郑佳佳 二〇二一年一月二十七日 书记员 伊子豪
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初102号原告:隋义鹏，男，1995年3月10日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：孙景元，男，1963年7月27日出生，汉族，农民，住桦南县。本院在审理原告隋义鹏与被告孙景元民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告隋义鹏于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已给付其借款为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许隋义鹏撤诉。案件受理费25元，由隋义鹏负担。审判员  朱朝阳二〇二一年一月二十一日书记员  曲 月
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终4988号上诉人（原审被告）：深圳市前海亚美盛世电子商务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。管理人：广东港联律师事务所。委托诉讼代理人：杨莹莹，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋如，广东港联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗振厦，男，1982年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李寅午，北京盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市前海亚美盛世电子商务有限公司因与被上诉人罗振厦民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初1299号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市前海亚美盛世电子商务有限公司于2021年1月5日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，深圳市前海亚美盛世电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许深圳市前海亚美盛世电子商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5920.0元，减半收取为人民币2960.0元，由上诉人深圳市前海亚美盛世电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 郑寒江审判员 易 静二〇二一年一月八日书记员 彭镘羽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢111号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行店集分理处，住所地即墨市店集镇驻地，组织机构代码70646709-1。负责人:房涛，主任。被执行人：陈成，男，1972年12月15日出生，汉族，即墨市号。被执行人：李云燕，女，1985年12月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：万收，男，1974年4月19日出生，汉族，即墨市号。被执行人：刘铸章，男，1974年8月11日出生，汉族，即墨市号。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行店集分理处与被执行人陈成、李云燕、万收、刘铸章借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）即商初字第2110号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年01月27日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人万收、刘铸章自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2014）即商初字第2110号民事判决书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年一月二十八日书记员  江 妙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1007号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：鲜明珍，女，1974年1月15日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告鲜明珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保13号 农有杰、广西巨力普惠农业投资有限公司： 本院执行的农有杰申请广西巨力普惠农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月六日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民初3号 原告：宁波市欧启德纺织品进出口有限公司管理人。住所地：宁波市鄞州区宁东路**环球航运广场**。 代表人：张剑锋。 委托诉讼代理人：戴波，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王巧玲，浙江海泰律师事务所律师。 被告：张鹏祥，男，1978年6月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波市欧启德纺织品进出口有限公司管理人与张鹏祥请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本院经审查认为，宁波市欧启德纺织品进出口有限公司的破产清算申请已经由本院裁定受理，考虑到涉及宁波市欧启德纺织品进出口有限公司的案件众多，且宁波市欧启德纺织品进出口有限公司的住所地在宁波市高新区××广场××号××，故将本案交由宁波高新技术产业开发区人民法院审理为宜。且已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二规定，裁定如下： 本案由宁波高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张宏亮 审判员  胡曙炜 审判员  朱 静 二〇二一年一月二十八日 书记员  鲁 超
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3299号之一申请执行人赵百玉，男，汉族，1973年10月13日生，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州建安建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区南阳路。法定代表人：孙广彦。本院在执行赵百玉与郑州建安建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3088号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定一、被告郑州建安建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵百玉机械设备租赁费、垃圾清运费、建筑材料款共计741482元；二、驳回原告赵百玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计5607元，由被告郑州建安建筑工程有限公司负担。因郑州建安建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵百玉向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月10日、2021年1月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3088号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州建安建筑工程有限公司负有继续向申请执行人赵百玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十七日书记员 张 立
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执255号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住宿地肥城市泰临路**。被执行人：马雪，女，1996年2月25日出生，汉族，住，住肥城市/div>本院（2020）鲁0983民初1916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十五日书记员 李建涛
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民初64号   原告：黄亚斌，男，1970年4月26日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县福海镇青年路**。   委托诉讼代理人：贾铭，福海县阿尔达乡法律服务所法律工作者。   被告：新疆炭基农业开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区福海县东城区泡妞瓜子厂对面/div>   法定代表人：陈超，系该公司经理。   被告：原福海创流宝生物科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县西城区集资建房**地**楼** 。   法定代表人：马创湖，系该公司经理。   原告黄亚斌与被告新疆炭基农业开发有限公司、原福海创流宝生物科技发展有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄亚斌于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告黄亚斌以目前被告新疆炭基农业开发有限公司营业执照正在过户，企业正在交接过程中，原告另行起诉为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄亚斌撤诉。   本案案件受理费428.14元，减半收取计214.07元，由原告黄亚斌负担。     审 判 员 闫 宏 标   二 〇二 一 年 一 月 十 四 日   书 记 员 阿尔身·金恩斯别克   1
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执85号闫志强、王俊礼：本院在执行申请执行人闫志强社与被执行人王俊礼买卖合同纠纷执行一案中。被执行人于2021年1月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2853号之三 申请执行人：覃贵生，男，1960年12月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄春雄，男，1980年10月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：刘木华，男，1964年11月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄秀莲，女，1965年6月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行覃贵生与黄春雄、刘木华、黄秀莲借款合同纠纷一案中，申请执行人覃贵生与被执行人黄春雄、刘木华、黄秀莲成执行和解协议，被执行人刘木华、黄秀莲向申请执行人覃贵生支付人民币700000元，申请人执行人覃贵生负责承担本案执行费及辅拍费用并不再依据（2020）桂0203民初3142号民事判决书向刘木华、黄秀莲追偿，本案剩余债务可继续向被执行人黄春雄进行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2853号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二一年一月二十五日 代书记员  何 啸
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7103民初4号 原告：通化誉恒物业管理有限公司，住所地吉林省通化市金厂镇阳光新村。 法定代表人：孙景春，该公司物业经理。 被告：袁伦明，男，1977年2月10日出生，汉族，住吉林省通化市。 原告通化誉恒物业管理有限公司与被告袁伦明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告通化誉恒物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通化誉恒物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通化誉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告通化誉恒物业管理有限公司负担。 审判员  徐曌天 二〇二一年一月十四日 书记员  金 瑞
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初10号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人费皓，男，1986年3月16日出生于河南省郑州市惠济区，汉族，高中毕业，无业，住郑州市惠济区。2016年9月21日因饮酒后驾驶机动车被郑州市公安交通警察支队第三大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月17日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人费皓犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人费皓到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年8月12日15时31分许，被告人费皓酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车（大众牌）沿修武县云台大道由西向东行驶至大堤屯村南侧时，被巡逻至此的修武县公安局交通警察大队民警查获。2020年8月12日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人费皓血液中酒精含量为136.03mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有户籍证明、查获证明、被告人费皓供述和辩解、鉴定意见、查获视频等证据证实。被告人费皓的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人费皓庭审质证均无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人费皓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人费皓曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人费皓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年3月20日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二一年一月二十一日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1306号原告：刘长胜，男，1963年2月25日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：鑫金治（天津）建筑工程有限公司，住所天津市西青区中北镇后台村新科道南侧新科园（**）1-1-1906，统一社会信用代码91120111MA05L6NL0D。法定代表人：李国秀，经理。被告：杨振亮，男，1961年7月25日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：天津圣奥润鑫机电设备安装工程有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇青吉里6-4-404-A2，统一社会信用代码91120111MA07413118。法定代表人：唐守刚，经理。被告：唐守刚，男，1978年5月28日出生，汉族，住天津市北辰区。原告刘长胜与被告鑫金治（天津）建筑工程有限公司、杨振亮、天津圣奥润鑫机电设备安装工程有限公司、唐守刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘长胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书七日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘长胜撤回起诉处理。审判员  冯裕波二〇二一年一月二十九日书记员  徐宝祖
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢72号庞丽香、张福生：本院在执行庞丽香与张福生合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十四日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终235号 上诉人（原审被告）：沧州贝嘉房地产中介有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区团结小区**楼****。 法定代表人：杨靖超，该公司经理。 上诉人（原审被告）：杨靖超，男，1982年12月20日出生，汉族，住河北省沧州市沧州市运河区。 委托诉讼代理人：曹迎滨、朱天宇，河北八观律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沧州博奥房地产经纪有限公司，住所，住所地河北省沧州市新华区东方世纪城**1608div> 法定代表人：张彪，该公司经理。 上诉人沧州贝嘉房地产中介有限公司、杨靖超因与被上诉人沧州博奥房地产经纪有限公司合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沧州贝嘉房地产中介有限公司、 —2— 杨靖超向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，沧州贝嘉房地产中介有限公司、杨靖超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沧州贝嘉房地产中介有限公司、杨靖超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费505元，减半收取252元，由上诉人沧州贝嘉房地产中介有限公司、杨靖超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭景岭 审判员  冷树青 审判员  高玲玲 二〇二一年一月十八日 —3— 书记员  张雅君
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初336号原告：四川万桥建筑劳务有限公司，住所地：广元市利州区上西则天南路****。法定代表人：李永涛。委托诉讼代理人：彭清燕，湖南董艺律师事务所律师。被告：中铁八局集团有限公司，住所地：四川省金牛区金科东路**。法定代表人：刘胜尧。原告四川万桥建筑劳务有限公司诉被告中铁八局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川万桥建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二一年一月二十一日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执53号 曹新龙、广州市毅华景泉酒店有限公司: 本院立案执行的曹新龙与广州市毅华景泉酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2021年1月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初232号 原告：杨桂清，女，1960年10月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：柳卓华，男，1995年7月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司，住所地大连经济技术开发区金马路。 责任人：张杰夫。 本院在受理原告杨桂清与被告柳卓华、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨桂清的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨桂清撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨桂清负担。 审判员  张景馨 二〇二一年一月二十九日 书记员  王嘉明
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4430号之一 申请执行人：温州力跃机械有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道毓蒙路**，组织机构代码595778566。 法定代表人：许荣伟，系公司董事长。 被执行人：方华飞，男，1970年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市。 申请执行人温州力跃机械有限公司与被执行人方华飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1175号民事调解书已于2020年5月15日发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人方华飞向申请执行人偿付货款290000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，亦未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人方华飞名下开设于农业银行账号内有存款10950元，本院已依法予以扣划，扣除执行费4250元，罚款1000元，本案得款5700元；被执行人在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于江西省上饶市信州区××道××段××号××幢××室不动产（产权证号：上房权证字第3××3号），本院已委托上饶市信州区人民法院查封（查封期限三年，从2020年10月12日至2023年10月11日止）。三、被执行人名下有赣Ｅ9××××现代牌轿车，本院已委托上饶市信州区人民法院查封，查封期限两年，委托日期为2021年1月20日。四、被执行人名下无工商登记信息。五、执行过程中，被执行人已自行支付案款2万元。 2021年1月20日，申请执行人温州力跃机械有限公司与被执行人方华飞自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人方华飞偿还申请执行人27万元，该款按以下方式分三期偿还：第一期于2021年1月20日前偿还5万元（已支付），第二期于2021年2月1日前支付5万元（本院向农业银行扣划5700元存款，应在本期中扣减），第三期于2021年7月1日前支付17万元。二、如被执行人方华飞按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求。三、如被执行人方华飞未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项申请恢复执行。 本次执行中，申请执行人实现债权75700元，执行到位诉执行费4250元，罚款1000元。 银行等金融机构冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请执行人可在查封期限届满前一个月，以书面形式向本院申请续行查封。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执4430号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年一月二十一日 （代）书记员  缪杨权
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢32号于庆雅、孙桂清、蒋庆柱：本院执行的于庆雅、孙桂清与蒋庆柱机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行标的10000元，现已执行到位12018元（执行款10000元、执行费2018元），该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初44号原告：刘应丹，女，1993年1月23日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：段太明，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省什邡市。原告刘应丹与被告段太明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘应丹于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘应丹撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘应丹负担。审判员 郑 巧二〇二一年一月五日书记员 辛利娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1255号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:张明军，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张明军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年一月二十二日书记员  兰英赫
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终30号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地连云港市东海县牛山镇幸福北路**。负责人：崔巍，该公司经理。被上诉人（原审原告）:唐德宏，男，1964年5月27日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）:薛成应，男，1984年6月26日生，汉族，住连云港市灌云县。被上诉人（原审第三人）:紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东海支公司因与被上诉人唐德宏、薛成应、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初4282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东海支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司东海支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年一月二十八日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执恢19号 申请执行人：李秀芳，女，1955年4月22日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街****楼**，统一社会信用代码91130400721661175N。 法定代表人：王炳焱，该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0404民初391号民事判决书，被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司偿还申请执行人李秀芳借款本息合计548433元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司银行存款548433元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张岩峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  佟 芸
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更389号罪犯楚灯爱，男，汉族，1957年3月26日生，高中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖1623刑初861号刑事判决，以被告人楚灯爱犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元，责令退出违法所得173900元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯楚灯爱确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯楚灯爱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯楚灯爱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯楚灯爱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楚灯爱减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年8月31日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执287号申请执行人：丁家丽，女,1987年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘凯，男,1991年07月02日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行丁家丽与刘凯民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘凯10000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十二日书记员  陈 薇
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终47号 上诉人（原审原告）：田勇，男，1992年12月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，安徽优拾房地产咨询有限公司员工，大专文化，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽万创发展置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城**，统一社会信用代码91340400MA2NKK4008。 法定代表人：汪季明，系该公司董事长。 上诉人田勇与被上诉人安徽万创发展置业有限公司（以下简称万创公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院审理过程中，田勇于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，田勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许田勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15259元，减半收取7629.5元，由上诉人田勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  桂华雷 审判员  张 晨 审判员  魏 宁 二〇二一年一月二十八日 法官助理陆漫漫 书记员张海燕
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执51号之一申请执行人:方XX，男，1947年9月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：方XX，男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人方XX与被执行人方XX赡养费纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款。现因被执行人方XX已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人方XX的银行存款人民币883.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年一月十九日书记员 马明亮
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1072号上诉人(原审被告)：上海健诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘学军，执行董事。被上诉人(原审原告)：夏淑丽，女，1968年1月29日生，汉族，住黑龙江省尚志市。原审被告：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事。上诉人上海健诺实业有限公司因与被上诉人夏淑丽、原审被告上海富平投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初21891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人上海健诺实业有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海健诺实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  邬 梅审 判 员  易苏苏二〇二一年一月二十九日法官助理  黄 达书 记 员  朱 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执396号 田德荣与王京立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民特32号民事裁定书已经发生法律效力。王京立未主动履行生效法律文书确定的义务，田德荣向本院申请执行。在执前调过程中，王京立向本院缴纳10050元，本院发还申请人10000元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112民特32号民事裁定书、(2021)鲁0112执396号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3119号之一申请执行人苏晓丽，女，汉族，1986年07月05出生，住郑州市。被执行人唐占奎，男，汉族，1983年10月25出生，住郑州市惠济区。本院在执行苏晓丽与唐占奎合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3410号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：一、被告唐占奎欠原告苏晓丽借款本金50000元，被告自2020年8月至2021年11月每月还款3000元，2021年12月还款2000元，2021年12月月底前全部清还完毕。二、案件受理费525元（已减半），由被告自愿负担。三、如果被告不能按期足额清还上述任何一笔款项，原告有权申请法院强制执行全部剩余未付款项。因唐占奎未按上述生效法律文书履行义务，苏晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月19日、2020年12月7日、2021年1月22日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年1月13日轮候查封被执行人唐占奎名下豫ABS7**号长安牌汽车，查封期限为两年，车辆暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3410号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐占奎负有继续向申请执行人苏晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十七日书记员 张 立
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢19号之四 周龙虎： 苏涵生申请萍乡市国喜礼仪庆典有限公司、周龙虎、李双民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）赣0323民初448号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终492号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人李双偿还申请执行人苏涵生借款35000元，利息以未偿还借款为基数按24%的年利率自2016年10月14日起计算至清偿之日止。 2、被执行人周龙虎偿还申请执行人苏涵生借款110000元，利息以未偿还借款为基数按24%的年利率自2016年10月14日起计算至清偿之日止。 3、被执行人萍乡市国喜礼仪庆典有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 4、承担案件受理费2225元，执行费2108.37元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执318号之二 李某某： 你与邹某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2142号法律文书已发生法律效力。申请执行人邹某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2142号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初24号 原告：李炳和，男，1970年11月11日出生，住山东省阳信县。 被告：季绪群，男，1972年8月14日出生。 原告李炳和与被告季绪群承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李炳和于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李炳和的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李炳和撤诉。 案件受理费166.00元，减半收取计83.00元，由原告李炳和负担。 审判员  沈颖娇 二〇二一年一月十六日 书记员  王 雨
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执异6号案外人：丁宇辰，男，1971年6月30日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：张勇，男，1975年7月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王广备，该公司总经理。在本院执行张勇与徐州市同力创展房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人丁宇辰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2016年4月7日，本院对张勇与徐州市同力创展房地产有限公司民间借贷纠纷一案作出(2016)苏0302民初436号民事调解书：被告徐州市同力创展房地产有限公司欠原告张勇借款本金215万元及违约金30万元，合计245万元；被告于2016年5月7日前一次性给付原告245万元。根据张勇的申请，本院于2016年5月20日立案强制执行，案号为（2016）苏0302执804号。在执行过程中，本院于2016年6月14日查封了网备在张勇名下的位于徐州市奎山路××时代××等××地下室。2020年7月2日，本院作出（2016）苏0302执804号执行通知书：张勇与徐州市同力创展房地产有限公司民间借贷纠纷一案的(2016)苏0302民初436号民事调解书已发生法律效力，徐州市同力创展房地产有限公司应当履行上述生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，本院依法查封位于徐州市奎山路××时代××地下室××号（现场××）、××号（现场××）、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××房产，责令被执行人于2020年7月17日前履行上述生效法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，本院将依法处分上述房地产，拍卖费用由被执行人承担。房地产使用人应于2020年7月17日前迁出，逾期仍不迁出的，本院将依法强制迁出，强制迁出费用由相关责任人承担，并对拒不主动迁出的相关责任人予以罚款、拘留等司法强制措施。如房屋使用人对上述房地产享有租赁等占有、使用权益，应于2020年7月17日前以书面方式向本院提出。案外人丁宇辰针对上述执行行为提出异议称，案外人与徐州市同力创展房地产有限公司于2011年6月20日签订了《橙黄时代小区储藏室订购协议》，该协议载明申请人订购徐州市同力创展房地产有限公司开发的橙黄时代小区彩园5号楼2单元01号储藏室，价款为12万元。协议签订时案外人一次性付清购房款，徐州市同力创展房地产有限公司开具了收据并交付了该储藏室。该储藏室无产权，徐州市同力创展房地产有限公司不负责为案外人办理产权证明。该协议已经履行完毕。该储藏室实为车库，案外人自购后使用至今。该储藏室属案外人所有，应依法予以保护。案外人购买的储藏室编号为5-2-101，执行通知书列明的编号为5-1-113，并不是申请人所有的储藏室编号，两者不是同一储藏室。综上，案外人对购买并占有使用的5-2-101号储藏室拥有合法物权，请求：中止对橙黄时代彩园地下室5-2-101号的执行。另查明，徐州市奎山路奎西村橙黄时代彩园标注为5-2-101号的地下室，不动产登记的编号为5-1-113号。2011年6月20日，徐州市同力创展房地产有限公司（甲方）与案外人丁宇辰（乙方）签订了《橙黄时代小区储藏室订购协议》，约定：乙方订购甲方开发的橙黄时代小区彩园5号楼2单元01号储藏室，价款为120000元；在本协议签订时乙方向甲方一次性付清购储藏室款120000元；该储藏室无产权，甲方不负责为乙方办理产权证明，该储藏室用电为自管电。当日，徐州市同力创展房地产有限公司向原告出具了120000元的收据。2015年9月10日，徐州市同力创展房地产有限公司（出卖人）与张勇（买受人）签订了《商品房买卖合同》（合同号0523993），约定张勇购买位于徐州市奎山路××时代××单元××房，用途为地下室，总金额为150000元，签订合同时一次性付清房款，等等。本院认为，根据相关法律规定，案外人对执行标的提出书面异议的，应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人提出的排除执行异议成立需要满足三个条件：一是案外人系权利人；二是该权利系合法且真实的；三是该权利能够排除执行。关于执行标的为房产的，有登记的，按照登记机构的登记判断案外人是否为权利人。本案中，涉案房产经徐州市同力创展房地产有限公司与张勇签订《商品房买卖合同》，并在不动产登记部门进行了备案。涉案房产并非登记在案外人丁宇辰的名下。故案外人丁宇辰不是涉案房产的所有权人，其异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人丁宇辰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 季 平审判员 蒋 敏审判员 林佳锟二〇二一年一月十五日书记员 杜文杰
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保82号申请人：刘元荣，男，生于1953年11月19日，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：马良，济南长清诚业法律服务所法律工作者。被申请人：鲍风云，女，生于1966年5月12日，汉族，居民，住德州市德城区。申请人刘元荣于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｎ×××**号小型轿车予以扣押。申请人刘元荣提供保单保函作为本案担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｎ×××**号小型轿车，保全数额为20万元。案件申请费1520元，由申请人刘元荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯毅二〇二一年一月十九日书记员  王娟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初279号原告：吴某1，男，2018年11月3日出生，汉族，住湖南省东安县。法定代理人：杨某（系原告的母亲），女，1982年6月4日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：肖业威，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈盈年，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：吴某2，男，1997年6月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告吴某1与被告吴某2继承纠纷一案，原告吴某1收到本院《预交诉讼费通知书》后，在本院指定的期限内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴某1撤回起诉处理。审判员  鲁肖二〇二一年一月二十五日书记员  陈玙
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4994号 原告：祝建飞，男，1975年7月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：王婺初，浙江厚望律师事务所律师。 被告：金华市金源物业服务有限公司，住所地浙江省金华市金东新区宋濂路**。 法定代表人：朱炳金。 原告祝建飞与被告金华市金源物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2020年12月23日，原告祝建飞向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告祝建飞撤诉。 案件受理费1210元（已减半收），由原告祝建飞负担。 审 判 员 卢静 二〇二一年一月四日 代书记员 吴莹