山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终363号 上诉人（原审被告):永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**龙城路**二十二世纪大厦**东侧网点****。 负责人：高滨，总经理。 委托诉讼代理人：蒋梦晨，女，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：周青，女，1973年9月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉龙，山东锦海盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范向向，女，1984年1月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：范延顺（范向向配偶），住青岛市即墨区。 上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人周青、范向向机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初8803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人蒋梦晨，被上诉人周青的委托诉讼代理人于作金、周玉龙，被上诉人范向向的委托诉讼代理人范延顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永诚财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：撤销一审判决第一项（不服金额174600.93元），驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人范向向酒后驾驶车辆发生事故后弃车逃逸承担事故的全部责任，该酒后驾车和逃逸行为是法律、行政法规中的禁止性规定情形，根据保险法的相关规定，上诉人已尽到提示义务，不应在商业险限额内承担赔偿责任。 周青辩称，上诉人未就酒后逃逸免责条款尽到提示说明义务，所以免责条款无效。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 范向向辩称，没有新的答辩意见。 周青向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费41982.96元、后续治疗费15000元、误工费30000元（5000元÷30天×180天）、护理费9000元（100元×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费700元(100元×7天)、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费1763.30元（其子35266元×1年×10%÷2人）、鉴定费2860元、精神损害抚慰金5000元，共计216274.26元。事实和理由：2019年9月4日18时许，范向向驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿太和东路由西向东行驶至128路公交车蒋戈庄站牌处，与顺行在前的原告及王永莲发生交通事故，致原告受伤、王永莲死亡。 一审法院认定事实：2019年9月4日18时40分许，范向向酒后驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿太和东路由西向东行驶至128路公交车蒋戈庄站牌处，将顺行在前的原告、王永莲撞倒在地，造成车辆损坏、原告受伤及王永莲当场死亡的道路交通事故。事故发生后范向向弃车现场逃逸。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，范向向负事故全部责任，原告、王永莲均无事故责任。事故发生后，原告被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：1.胸椎压缩性骨折T12；2.左外踝部皮肤裂伤；3.子宫颈肿物切除术后，住院7天。原告上述治疗共支付医疗费41982.96元。永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在庭审要求的7日期限内未提交自费药明细。2020年1月17日，原告之伤经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其胸12椎体压缩性骨折术后目前致残程度为十级；其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日；其胸12椎体骨折后期取出内固定物约需10000-15000元，支付鉴定费2860元。另查明，鲁Ｂ×××××号轿车车主为范向向，发生该事故期间在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。被保险人为范向向，范向向称投保时既未收到保险单，也未收到保险条款，是以后通过朋友的朋友以手机微信的方式收到保险单，永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保时对免责条款未履行明确说明义务和对逃逸、酒后等法律、行政法规禁止的情形未履行提示义务。永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在庭审要求的7日期限内未向法庭提交投保时对免责条款已履行明确说明义务和对逃逸、酒后等法律、行政法规禁止的情形已履行提示义务的证据。原告提交营业执照复印件、青岛金裕泰包装制品有限公司证明、工资表，拟证明原告系该公司职工，月工资为5000元，发生该交通事故后工资停发。庭审过程中，法院对青岛金裕泰包装制品有限公司证明等电话调查了其法定代表人刘朝霞，结果同证明一致，且以现金形式发放工资，双方当事人均无异议。原告之子刘文斌，2002年6月22日出生。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。 一审法院认为，本次事故，经过公安机关处理，由范向向负事故全部责任，原告、王永莲均无事故责任，法院予以确认。范向向在投保时，永诚财产保险股份有限公司青岛分公司对免责条款未履行明确说明义务和对逃逸、酒后等法律、行政法规禁止的情形未履行提示义务，属于不得免除的情形，应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。原告所诉医疗费41982.96元、住院伙食补助费700元(100元×7天)、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费1763.30元（其子35266元×1年×10%÷2人）、鉴定费2860元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。所诉的后续治疗费过高，法院核定为12500元；所诉的误工费过高，法院核定为22166.67元[5000元÷30天×133天（计算至定残前一日）]；所诉的护理费过高，法院核定为7500元（100元×75天）；所诉的交通费过高，因原告未提交证据，法院酌定为160元；所诉的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿；所诉的精神损害抚慰金过高，法院核定为1000元。综上，法院确认原告的残疾赔偿金（108968元+1763.30元）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计144417.97元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，因本次事故造成两人伤亡，由永诚财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿15000元（含精神损害抚慰金1000元），超出限额的129417.97元，由永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计55182.96元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的45182.96元，由永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。范向向不再承担赔偿责任。判决：一、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿各种经济损失199600.93元[交强险25000元（15000元+10000元）+商业三者险174600.93元(129417.97元+45182.96元)]，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为上诉人是否就免责条款尽到了提示、明确说明义务。经查，上诉人在一、二审期间均未提交投保人签字认可的投保单，亦未提交证据证明其向投保人出示过保险合同条款，其主张已向投保人就免责条款尽了提示、明确说明义务证据不足，其主张按照保险合同约定不承担商业险限额内赔偿责任本院不予支持。 综上，永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3792元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二一年一月二十日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖