山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初5905号 原告：上海同岳融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区民生路******，统一社会信用代码：91310000778939668U。 法定代表人：叶磊，董事长。 委托诉讼代理人：王传东，男，汉族，1984年10月27日出生，住山东省利津县，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐庆玺，男，汉族，1980年4月14日出生，住济南市，该公司员工。 被告：黄柏云，男，土家族，1973年5月8日出生，住湖北省建始县。 被告：黄柏翠，女，汉族，1975年10月16日出生，住湖北省恩施市。 被告：宋荣，男，汉族，1968年4月4日出生，住湖北省恩施市。 原告上海同岳融资租赁有限公司诉被告黄柏云、黄柏翠、宋荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王传东到庭参加诉讼，被告黄柏云、黄柏翠、宋荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付全部未付租金490668.60元；2、三被告支付截止到2020年8月6日延迟利息11464.54元以及自2020年8月7日起至实际清偿之日的延迟利息（以未付租金为基数，按年化利率24%计算）；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年10月14日，原告作为出租人、被告黄柏云作为第一承租人、被告黄柏翠、宋荣作为共同承租人签订《售后回租赁合同》一份，约定由出租人购进承租人和共同承租人拥有完整所有权的重型非载货专项作业车一台，然后出租给承租人使用，由承租人按照合同约定租金支付方式支付租金，租赁期限为24个月，第一期租金支付期限为2019年12月20日，以后每月的20日向原告支付租金，每期22976.90元。同时约定天桥法院具有管辖权。2019年10月14日，原告将租赁物交付被告使用，被告签署了《租赁物受领确认书》。合同签订后，被告未按照合同约定履行支付租金义务，故原告诉至法院。 三被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，被告黄柏云作为买受人及黄柏翠、宋荣共同买受人在济宁市锦龙汽车销售有限公司购买重型非载货专项作业车一台，总价款为580000元，签订合同时，买受人向出卖人支付初始租金116000元，标的物所有权属于买受人。 同日，黄柏云（出卖人、甲方）、黄柏翠、宋荣（共同出卖人、甲方）与原告（买受人、乙方）签订《所有权转让协议》，协议主要约定：1、以售后回租赁的交易方式，出卖人将其具有完整所有权的标的物作为租赁物转让给买受人并租回使用，甲、乙双方同时签订相应的《售后回租赁合同》（编号：TY1701501）；2、转让价款为580000元，在本协议转让价款的基础上，应扣除《售后回租赁合同》项下甲方应向乙方支付初始租金116000元，即乙方实际应向甲方支付结算款项464000元；3、双方共同确认，本协议第一条约定的租赁物的所有权，于乙方实际支付租赁物转让价款后转移给乙方，并且，该所有权转移的同时视为甲方在租赁物现有状态下已向乙方支付。 同日，黄柏云、黄柏翠、宋荣（甲方）与原告（丙方）、济宁市丰百正运输有限公司（乙方）共同签署《所有权转让委托收款协议》，主要约定：甲方和丙方于2019年10月14日签订了《所有权转让协议》，甲方委托乙方向丙方收取相应的结算款项，乙方接受该委托，丙方同意该委托，甲方委托乙方向丙方收取以上协议的结算款项464000元，丙方向乙方支付以上款项后视为丙方已向甲方履行了全部付款义务，丙方不再向甲方支付其他任何款项。 2019年12月，原告将464000元款项支付给济宁市丰百正运输有限公司。 2019年10月14日，原告（出租人）与被告黄柏云（承租人）及被告黄柏翠、宋荣（共同承租人）签订《售后回租赁合同》（编号：TY1701501）一份，主要约定：1、本合同性质属于融资租赁合同，所体现的具体交易类型为融资租赁售后回租方式，租赁物指双方签署的《所有权转让协议》中所规定的主物和从物；2、承租人应按照认租同意书的规定向出租人支付初始租金、保证金、租赁手续费等款项；在租赁期限内，承租人应无条件按《应付款项明细表》（附件一）的规定，按时足额支付租金和其他应付款项；3、如有承租人未按时向出租人支付任何租金或其他款项的情形，从逾期之日起至逾期金额全部清偿之日止，承租人应就其所有应付未付的任何租金或其他款项，按日利率千分之三向出租人支付逾期利息；出租人就逾期利息可以选择从承租人每次支付的款项中先行抵扣或另行扣收，也可以从客户保证金中抵扣；4、承租人确认，在承租人未按约定履行完毕其与出租人签订的本合同及其附件规定的全部义务之前，出租人是租赁物的唯一所有权人；承租人在支付本合同所有款项后，承租人应有权享有租赁物所有权并且享有该租赁物的收益;5、鉴于租赁物在出卖给出租人时已为承租人占有和使用，故在承租人（作为出卖人）依据《所有权转让协议》向出租人（作为买受人）交付租赁物的同时，应视为出租人亦向承租人交付了本合同项下的租赁物，两项交付同时完成；6、承租人未能按时足额支付任何到期款项，即构成承租人违约，出租人有权向承租人追索本合同项下初始租金、保证金、GPS费用、已到期租金、未到期租金（租金数额指附件一《应付款项明细表》中的数额，租金不因要求提前支付而减少）、逾期利息、违约金、垫付保险费及其他应付款项。合同后附件一为应付款项明细表，租金总额为551445.6元，一共二十四期，每期应支付的租金数额为22976.9元，支付日期为2019年12月至2021年11月，每月的20日支付。该合同附件二载明，认租人向出租人支付GPS费用600元、租赁手续费4640元、保证金34800元，保险定金3000元。 被告黄柏云及被告黄柏翠、宋荣（丙方、承租人）与原告（乙方、出租人、委托管理方）、济宁市丰百正运输有限公司（甲方、受托管理方）签订《租赁物委托管理协议》，主要约定，按照《售后回租赁合同》的约定，丙方从乙方处融资租赁了租赁物，乙方在乙、丙双方对合同完全履行完毕前，拥有租赁物的所有权，现乙方委托甲方对租赁物进行管理，乙方拥有车辆的所有权，丙方拥有管理车辆的运营权和收益权，委托管理期限自2019年10月14日至2021年12月10日止。 原告自认，被告已支付租金数额为68931元。原告同意冲抵租金的保险定金3000元，再把保证金34800元扣除后，尚剩余租金444714.6元及截止至2020年8月7日的利息11464.54元未支付。 本院认为，原告与被告签订的《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄柏云、黄柏翠、宋荣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处取回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁关系”，故本案中，原告与被告黄柏云、黄柏翠、宋荣之间的融资租赁合同关系，本院依法予以确认。被告黄柏云、黄柏翠、宋荣未按期履行支付租金的义务，已构成根本违约，故对原告要求被告支付剩余租金444714.6元及截止至2020年8月7日的利息11464.54元，本院予以支持。对原告主张的2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息损失，因双方约定过高，本院酌定为：以444714.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄柏云、黄柏翠、宋荣于本判决生效之日起十日内支付原告上海同岳融资租赁有限公司租金444714.6元及截止至2020年8月6日的利息损失11464.54元； 二、被告黄柏云、黄柏翠、宋荣于本判决生效之日起十日内支付原告上海同岳融资租赁有限公司自2020年8月7日至实际付清之日止的利息损失：以444714.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计4411元，由原告负担200元，三被告共同负担4211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胡志刚 二〇二一年一月九日 书记员  金茗仪