wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢82号 申请执行人迅达城市信用社。 被执行人刘永明、陈德春。 本院在执行申请执行人迅达城市信用社与被执行人刘永明、陈德春为民间借贷纠纷的（1998）台黄民初字第1595号民事一案中[原执行案号为（1999）黄法执字第236号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢82号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1193号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：任宝硕，男，1993年9月3日出生，满族，住河北省保定市定兴县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告任宝硕金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30408号 申请执行人：刘思明，男，1984年12月14日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：陈文敬，系广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：王文，男，汉族，1994年4月18日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人刘思明与被执行人王文服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1067号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认刘思明与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部的服务合同和双方于2018年6月29日签订的《私人教练服务协议》于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费1300.62元、拳击私教课程费5760元及以7060.62元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月10日至实际清偿之日止的利息予刘思明。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王文负担并迳付予刘思明。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，案号（2020）粤0605执30408号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二一年一月十四日 书记员  杨昊昕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11860号申请执行人：高士鸿，男，1979年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24420号民事调解书，在执行高士鸿与水为裳(上海)商贸有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初24420号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初2437号 原告：红梅，女，1979年11月7日出生，蒙古族，农民，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：汤志勇，河北品度律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司青龙支公司，营业场所：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路东段，统一社会信用代码：91130321805414753J。 负责人：张继伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：周品芳，女，1986年11月4日出生，满族，该公司员工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告红梅与被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告红梅的委托诉讼代理人汤志勇、被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司委托诉讼代理人周品芳到庭参加了诉讼。原告红梅、被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司负责人张继伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款146074.11元。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告于2019年2月24日在被告处以投保人名义，以原告为被保险人投保国寿如E康悦百万医疗保险（A款）， 2 保险金额为2050000元，本合同于2019年2月25日生效，保险期间为1年。《国寿如E康悦百万医疗保险（A款）》约定年免赔额为10000元。原告于2019年12月3日突发疾病入住航天医院住院治疗，于2019年12月12日出院；于同日第二次入院，于2019年12月21日出院，原告共住院治疗18天，扣除农合外个人支付医疗费155174.11元。就原告住院期间发生的医疗费、膳食费被告拒绝支付。原告认为，原告患病在保险合同履行期间，属保险理赔期间，故依据《保险法》第十三条、第十四条及其他法律规定向法院提起诉讼，望人民法院公正判决，对原告的诉讼的请求予以支持。 被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司辩称，原告投保之前有病史，其未如实告知，影响我公司对本合同的承保决定，我公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2019年2月24日，原告红梅在被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司投保国寿如E康悦百万医疗保险（A款）保险，投保人和被保险人均为原告红梅。保险金额：有社会基本医疗保险责任2050000元。保险期间1年，自2019年2月25日起至2020年2月24日24时止。约定：身故保险金受益人为被保险人的法定继承人，除身故保险金以外的其他保险金的受益人为被保险人本人。约定年免赔额为10000元。 2019年12月3日，原告突发疾病，被送到航天中心医院重症医学科住院治疗9天（2019年12月3日-12月12日），支出医疗费131501.39元。原告红梅被诊断为：慢性肾脏病尿毒症期；系统性血管炎；肺泡出血；呼吸衰竭、肺间质纤维化、肺部感染、肾性贫血、低蛋白血症；心功能不全；低蛋白血症；胸腔积液；盆腔积液。后转入航天中心医院肾内科住院治疗9 3 天（2019年12月12日-12月21日），支出医疗费63554.66元。原告红梅被诊断为：ANCA相关性小血管炎、肺出血、Ⅰ型呼吸衰竭、急性肾功能衰竭、维持性血液透析、肾性贫血、凝血功能异常、低纤维蛋白原血症、肺细菌感染、肺真菌感染不除外、肺间质纤维化、甲状腺功能减低、肝功能异常。原告红梅在兴城市新型农村合作医疗获得补偿金额为39881.94元。原告红梅自行支付医疗费金额为155174.11元。另外，原告红梅主张膳食费18天×50元/天＝900元。原告自行支付的医疗费及膳食费（共计156074.11元）与被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司协商未果，故原告诉来本院，请求被告在保险限额内承担理赔责任。 以上事实，有原、被告的陈述，互联网销售电子保险单，住院病历、医疗费票据及住院费用清单，兴城市新型农村合作医疗住院补偿结算单，国寿如E康悦百万医疗保险（A款）利益条款等附卷佐证，并经开庭质证、认证、足以采信。 本院认为，原告红梅在被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司投保国寿如E康悦百万医疗保险（A款）保险，双方之间形成了人身保险合同关系，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在承保期限内，原告红梅患病住院的事实清楚，被告保险公司作为保险人应当按照合同约定承担保险责任。故对原告要求被告给付原告自行支付的医疗费及膳食费的诉讼请求，即依据保险合同扣除应免赔额10000元的部分，本院予以支持。被告保险公司主张原告在签订合同时未如实告知、隐瞒病史，影响被告的承保决定，被告保险公司不应承担赔偿责任的辩解意见，因保险合同条款中“本合同生效时未如实告知的现患疾病或既 4 往症”的规定，属于格式合同中的免责条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。由于保险合同是格式条款，保险人的订约说明义务具有法定性、主动性及先合同性等特点，保险人在投保人投保时应对相关险种的保险责任范围、免责条款等相关内容向对方进行充分解释和说明，以使投保人对该项内容有全面了解，且不致产生理解歧义。本案中，被告保险公司未提交充分证据证明已就保险条款的具体内容及法律后果对原告进行了说明，同时原告亦否认，故本院对被告的辩解意见不予采信。 故依据《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第四百六十五条、第四百九十六条第二款、第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第九条之规定,判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司于判决生效之日起五日内给付原告红梅保险金146074.11元（即：156074.11元－10000元﹦146074.11元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 5 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3221元，减半收取1610.50元，由被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑桂伟 二〇二一年一月十四日 书记员  贾焕真
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢406号申请执行人沈阳市于洪区明涛五金日杂商店，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。经营者李某某，男，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村村民委员会，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。法定代表人吕某某，系该村村委会主任。申请执行人沈阳市于洪区明涛五金日杂商店与被执行人沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村村民委员会买卖合同纠纷执行一案，依据的（2018）辽0106民初4307号民事调解书已发生法律效力，申请人向法院申请执行,又于2020年7月24日恢复执行。此案交付执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人欠款X元及利息、迟延金、案件受理费X元、保全费X元。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无账户存款、无房产、无车辆、无对外投资，我院已对被执行人的银行账户依法冻结。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。综上，本案已实现申请执行人债权X元，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初4307号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月十一日书记员  侯文畅
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更142号罪犯张宝，男，1983年2月15日出生，汉族，小学文化，四川省江安县人，住四川省江安县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年8月9日作出(2018)浙0212刑初497号刑事判决，以被告人张宝犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人张宝不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年9月28日作出(2018)浙02刑终658号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张宝减去有期徒刑六个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张宝本次考核期为2018年12月25日至2020年11月30日共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系多次被追究刑事责任；已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张宝减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2018年1月25日起至2022年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年一月二十九日书记员  张文雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5894号原告：朱红，女，1968年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：汪乐蒙，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆曦叶，江苏问勋律师事务所律师。被告：周玉高，男，1973年9月23日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，江苏政纬律师事务所实习律师。本院在审理原告朱红与被告周玉高民间借贷纠纷一案中，原告朱红于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周玉高的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱红撤回对被告周玉高的起诉。案件受理费27254元，减半收取13627元，由原告朱红负担。审判员  赵建荣二〇二一年一月二十八日书记员  陈佩蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9786号原告：周少贤，女被告：林岳云，男原告周少贤与被告林岳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周少贤于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周少贤向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周少贤撤诉。案件受理费7436元，减半收取计3718元，由原告周少贤负担。审判员  任清敏二〇二一年一月七日书记员  陈荣燕
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初6号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人刘军勇，男，1979年12月6日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。曾因提供虚假证言于2019年1月4日被金华市公安局婺城分局行政拘留六日并处罚款二百元。现因涉嫌行贿罪，于2020年12月14日被金华市金东区人民检察院取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人刘军勇犯行贿罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员魏干及检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人刘军勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年11月至2019年2月间，从事车辆违章处理、异地车辆年审、补办车辆行驶证等中介业务的被告人刘军勇，为得到金华市公安局交通警察支队车辆管理所负责补办机动车行驶证、办理机动车异地年审委托书等业务的辅警翁某（已判刑）、金华市公安局交通管理分局警务保障中心（处罚中心）负责处理车辆违章业务的辅警项某（已判刑），在违规办理业务上的帮助，向上述人员贿送财物共计人民币56546.58元（以下均指人民币）。具体事实如下： 1.2017年11月至2018年7月，为得到翁某在违规补办机动车行驶证、违规办理机动车异地年审委托书等事项上的帮助，被告人刘军勇通过微信转账或发送红包的方式，向翁某贿送好处费共计11127.76元。 2.2018年4月至2019年2月，为得到项某在违规处理车辆违章上的帮助，被告人刘军勇通过微信、支付宝转账或发送红包及送“山山家”蛋糕店购物卡的方式，向项某贿送好处费共计45418.82元。 案发后，金华市金东区监察委员会调查人员电话通知刘军勇协助调查。刘军勇自行到金东区监察委员会接受调查。 上述事实，被告人刘军勇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、交易记录；证人翁某、项某等人的证言；被告人刘军勇的供述与辩解；光盘一张等证据证实。以上证据，经庭审举证、质证，合法有效，并能相互客观印证，本院依法予以认定。 本院认为，被告人刘军勇为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘军勇接到调查人员电话后自行到金东区监察委员会接受调查，并交代全部犯罪事实，可视为自首，且认罪认罚，依法可以从轻、减轻和从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下： 被告人刘军勇犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币十万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢炳奎 二〇二一年一月十五日 法官助理 曹 阳 书 记 员 徐鑫泽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7313号之二原告：赵正才，男，1966年11月24日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：孙海剑，男，1973年2月8日出生，汉族，住江西省玉山县。原告赵正才与被告孙海剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法由审判员沈琳适用小额诉讼程序审理。因被告无法送达，本案转为简易程序进行审理。审理中，原告赵正才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵正才撤回起诉。本案案件受理费减半收取315.50元，财产保全费380元，公告费300元，合计人民币995.50元，由原告赵正才负担。审 判 员  沈 琳二〇二一年一月二十五日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3346号之一 申请执行人夏丽炜,男,1983年9月24日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人纪黄俊,男,1983年4月26日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人夏丽炜与被执行人纪黄俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3815号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏丽炜向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为人民币17400元及利息，并负担案件受理费500元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人纪黄俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人纪黄俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人纪黄俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人纪黄俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人纪黄俊住所地网格员调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人纪黄俊名下银行存款4743.92元，本院已扣划，扣除本案法院费用后，申请执行人夏丽炜受偿4082.92元。截至2021年1月10日，本案执行标的已执行到位4082.92元，未执行到位13317.08元及利息。暂未发现被执行人纪黄俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人纪黄俊未报告财产，本院已对被执行人纪黄俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人纪黄俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人夏丽炜。其没有异议。 综上，被执行人纪黄俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十一日 代书记员  樊任挥
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1327执299号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庄绪敏、张强、李思江、张丽平、张丽丽金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人庄绪敏、张强、李思江、张丽平、张丽丽拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初5789号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将庄绪敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二一年一月二十九日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初103号钱龙：你（单位）诉马帅关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是003245。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  王健二〇二一年一月六日书记员  林乐
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1702号上诉人（原审被告）：马丹丹，女，1988年10月18日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。上诉人马丹丹因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初18140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马丹丹上诉请求：撤销一审判决，改判驳回太平洋保险北京分公司的诉讼请求。事实与理由：太平洋保险北京分公司未就其定损等环节举证，未证明其理赔的合理性，亦未提供车辆更换的原零件及车辆维修证据。太平洋保险北京分公司辩称：同意一审判决。不同对方的上诉请求。太平洋保险北京分公司向一审法院起诉请求：依法判令马丹丹给付太平洋保险北京分公司4773元。一审法院认定事实：2019年4月18日9时1分许，在北京市丰台区京港澳高速杜家坎收费站东1500米附近，马丹丹驾驶×××的车辆与盛耿凤驾驶的×××车辆发生碰撞，造成双方车辆受损。本事故经丰台交通支队卢沟桥大队出具交通事故认定书认定，马丹丹承担本次事故的全部责任。后盛耿凤于北京中润汽车销售服务有限公司修理受损车辆，花费修理费6773元。2019年5月15日，盛耿凤向太平洋保险北京分公司提交机动车辆保险索赔申请书，双方签订《机动车辆保险权益转让书》，约定在保险公司支付赔款后，盛耿凤将追偿权转移给保险公司。2020年5月20日太平洋保险北京分公司向盛耿凤支付6773元。后马丹丹的保险公司赔偿太平洋保险北京分公司2000元。一审法院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，马丹丹作为全责方给涉案车辆×××小客车造成损失，太平洋保险北京分公司向盛耿凤赔偿后，在赔偿金额范围内取得对马丹丹追偿的权利。马丹丹虽不认可修理费金额，但未提供证据加以证明，故对于修理费金额6773元法院予以确认，对于太平洋保险北京分公司要求马丹丹给付赔偿款4773元的诉讼请求，法院予以支持。判决：马丹丹于判决生效之日起十日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司4773元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据查明的事实，交通管理部门认定马丹丹承担涉案事故的全部责任，太平洋保险北京分公司已向盛耿凤支付受损车辆修理费，且太平洋保险北京分公司就修理费提交了结算单、发票、支付回单等证据。一审法院根据当事人诉请、本案证据情况及相关法律规定，判令马丹丹给付太平洋保险北京分公司相应赔偿款，处理正确。马丹丹上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，马丹丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由马丹丹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年一月二十九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执212号之十四被执行人：史占荣，男，汉族，1962年04月12日生，住山西省。关于申请执行人与被执行人史占荣追偿权纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人史占荣在62×××18账户内余额人民币3382.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史占荣在中国农业银行62×××18账户内存款人民币6872.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十六日书记员 姜守国
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执283号申请执行人：徐学荣，男,1980年06月15日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：黄新强，男,1984年04月01日出生，汉族，住安徽省泗洪县。被执行人：叶晶俊，男,1980年09月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：甘志忠，男,1965年02月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行徐学荣与黄新强、叶晶俊、甘志忠劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄新强、叶晶俊、甘志忠16712元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十二日书记员  陈 薇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18511号原告：东莞市樟木头镇物业管理公司，住所地为广东省东莞市**********。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：谭学军，男，1979年12月8日出生，土家族，住湖北省巴东县**************，公民身份号码为422************473，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴年君，男，1986年2月9日出生，汉族，住广东省东莞市樟木头镇樟洋一区*******，公民身份号码为441************859，系该公司员工。被告：吴英华，男，1962年1月18日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为C351543（3），港澳居民来往内地通行证号码为H0918333901。原告东莞市樟木头镇物业管理公司诉被告蔡长儿、吴英华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，原告东莞市樟木头镇物业管理公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市樟木头镇物业管理公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市樟木头镇物业管理公司撤诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告东莞市樟木头镇物业管理公司负担。审判长  钟丽丽审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄翠玉高远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1063号上诉人（原审原告）：河南三智商业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与前程路交叉口西北500米华丰家居建材城****楼**。法定代表人：成海收，总经理。委托诉讼代理人：李文磊，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁飞飞，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成海收，男，1971年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：王哲峰，男，1970年5月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审第三人：郑州市恒昊钢铁有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区路西航海路北。法定代表人：杨有松，执行董事。上诉人河南三智商业管理有限公司因与被上诉人王哲峰、成海收、原审第三人郑州市恒昊钢铁有限公司损害股东利益责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7630号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人河南三智商业管理有限公司收到法院送达的预交上诉案件受理费通知书后，未在限定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南三智商业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王明振二〇二一年一月二十一日书记员  郭聪聪
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初296号 原告：张美丽，女，1960年4月14日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：施雪娟，女，1964年2月23日出生，汉族，住宁波市江**。 原告张美丽与被告施雪娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张美丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示撤回本案起诉，故不再缴纳本案诉讼费用，并要求对本案按照自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张美丽撤回起诉处理。 审 判 员 邹娟 二〇二一年一月十四日 代书记员 方霞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保28号 申请人：张风首，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：石焱，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：王桂芹，女，1954年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人张风首于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石焱名下6000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人张风首与被申请人石焱民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人石焱银行存款6000元或等值财产； 二、冻结担保人王桂芹银行存款2000元。 案件申请费80元，申请人张风首已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月十八日 书记员  张 晓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13538号原告：嘉兴禾旭机电设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道丝绸路**。法定代表人：陶关兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张福根，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告：苏州大懿智能装备有限公司，，住所地张家港市杨舍镇华昌路沙洲湖科创园**法定代表人：朱世昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，男，该公司员工。原告嘉兴禾旭机电设备有限公司与被告苏州大懿智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告嘉兴禾旭机电设备有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴禾旭机电设备有限公司以已协商解决纠纷为由申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告嘉兴禾旭机电设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4325元，由原告嘉兴禾旭机电设备有限公司负担。审判员  赵春华二〇二一年一月二十日书记员  张焱萍
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1083执恢1号之二申请执行人:于向阳，男，1972年11月10日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人:李超杰，男，1974年10月11日，汉族，住乳山市。本院在执行于向阳与李超杰追偿权纠纷(2014)乳城商初字第44号一案中，冻结了被执行人李超杰的（2020）鲁1083民初1175号案执行款59620元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李超杰的（2020）鲁1083民初1175号案执行款54097元至（2018）鲁1083执恢1号案。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年一月十三日书记员  刘光辉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执49号朱加春、夏世军、张所军：关于申请执行人与被执行人朱加春、夏世军、张所军责令退赔郑某某一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二一年一月八日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4627号原告（申请执行人）：凌波，男，1958年7月11日出生，住江苏省泗阳县。被告（案外人）：佟伏林，男，1972年8月18日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：宿迁天豪置业顾问有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区**。法定代表人：刘同德，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘同新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。原告凌波与被告佟伏林、第三人宿迁天豪置业顾问有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月20日立案。原告凌波于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌波向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌波撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告凌波负担。审 判 长  邢 军人民陪审员  刘长春人民陪审员  葛少卿二〇二一年一月二十日书 记 员  孙 莹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初4077号原告：张敬海，男，1980年6月4日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：孙启超，山东颜山律师事务所律师。被告：孙振，男，1981年12月13日出生，汉族，住博山区。原告张敬海与被告孙振民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日收到材料并进行诉前调解，于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬海的委托诉讼代理人孙启超到庭参加诉讼，被告孙振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张敬海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告借款本金15万元，并支付利息33567.00元；2、判令被告自2020年8月20日起以实际借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付原告借款利息，直至借款本金实际清偿完毕为止。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告系博山区文姜幼儿园实际控制人，其在运作该幼儿园期间，曾以幼儿园需资金周转为由多次从原告处借取资金，至今未予归还。2020年1月份，被告又以春节期间为幼儿园员工发放工资为由，向原告提出借款40万元的请求，并承诺十几天内予以归还，借期内按月息3分计付利息。原告碍于情面，即于2020年1月24日从案外人孙哲处转借资金40万元出借给被告。原告为保障该笔资金能够顺利安全收回以便及时归还案外人，即要求被告将属其所有的鲁Ｃ×××**保时捷越野车一部、鲁Ｃ×××**奔驰商务车一部作为质押。谁知，对该笔借款，被告仅于2020年4月13日归还25万元(同时将质押的保时捷越野车提走)即不再归还。时至今日，原告数次要求被告将该笔借款尚欠的15万元予以偿还，但其均以种种理由推拖。现案外人孙哲明确要求原告短期内还清该款，否则将依法起诉，原告出于无奈特先予提起本案，望判如所请。对被告尚欠原告的其它借款，原告将择机另案主张权利。被告孙振未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告张敬海提供的其名下中国农业银行股份有限公司账号为62×××66的银行卡交易明细清单显示，2020年1月24日，案外人孙哲向张敬海网银转账40万元；同日，张敬海向被告孙振网银转账40万元。原告主张其与被告系亲戚关系，原告的妻子是被告的堂妹；被告是博山区文姜幼儿园实际控制人，被告以为员工发工资为由向原告借款周转；原告自孙哲处转借后转账交付被告；被告承诺十几天即归还，未出具借据；双方口头约定月息为三分；被告曾以鲁Ｃ×××**保时捷越野车和鲁Ｃ×××**奔驰车作为质押；被告于2020年4月13日归还本金25万元，并取回了质押的鲁Ｃ×××**保时捷越野车；被告未返还过其他钱款。本院认为，原告提供了其向被告转账的银行凭证，并对钱款交付的原因、借贷合意的达成作出了合理解释，被告未提出异议，在无相反证据推翻的情况下，应认定双方的借贷关系成立。根据借款数额及原告自认，可以确定截止目前被告尚欠原告借款本金为15万元。双方未明确约定款项使用时间，原告有权催告被告在合理期限内返还，现原告径行以诉讼方式主张权利，应视为已经过合理期限，故对原告要求被告返还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告虽主张双方口头约定月息三分，但未举证证实其主张，本院不予采信。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。原告未举证证实前期曾向被告主张权利被告拒绝返还，存在违约情形，其主张前期逾期利息于法无据，本院不予支持。原告通过本院向被告主张权利后，被告未在合理期限内返还构成违约，原告有权按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算，自主张权利之日起要求被告支付逾期付款利息至实际清偿之日止。对原告相应诉求，本院予以部分支持。被告孙振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭系对自己诉讼权利的合法处分，应自行承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙振于本判决生效之日起十日内返还原告张敬海借款本金15万元及逾期利息（以未返还本金15万元为基数，自2020年12月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张敬海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986.00元，由原告张敬海负担357.00元，由被告孙振负担1629.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卜凡国二〇二一年一月十二日法官助理张娜书记员孙晓
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1744号之七 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：刘弄璋，男，汉族，住日照市。 关于申请执行人与被执行人刘弄璋借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人刘弄璋在62×××81账户内余额人民币1878.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘弄璋在日照银行62×××81账户内存款人民币304197.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  张栋三
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更28号罪犯林志伟，男，1994年9月28日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2017年9月4日作出（2017）浙0523刑初301号刑事判决，以被告人林志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币4000元，继续追缴被告人林志伟违法所得人民币2400元。判决生效后，该犯于2017年9月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯林志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林志伟减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯林志伟本次考核期为2019年7月1日至2020年10月31日共计16个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林志伟在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林志伟减去有期徒刑三个月（刑期自2017年3月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十二日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初440号之一原告：张家港金恒精密钣金有限公司，住所地张家港市凤凰镇西参村。法定代表人：徐建飞。委托诉讼代理人：钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所执业律师。被告：苏州铭烨晟精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东太湖路**。法定代表人：吕晖。原告张家港金恒精密钣金有限公司与被告苏州铭烨晟精密机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张家港金恒精密钣金有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港金恒精密钣金有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港金恒精密钣金有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取293元，财产保全费350元，合计643元，由原告张家港金恒精密钣金有限公司负担。（此页无正文）审判员 宋 剑二〇二一年一月二十七日书记员 陶晓洁
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执3037号 本院在执行申请执行人安丘市××街道××区居民委员会与被执行人于秀荣合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执3037号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月八日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1244号申请人：周静波，女，1950年4月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：周伟波，女，1953年2月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人周静波申请宣告周伟波限制民事行为能力一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周静波称，与被申请人系姐妹关系,妹妹周伟波因去江西插队落户时受刺激发病，经诊断为精神分裂症,2009年领取一级XXX残疾证。2011年后,因病情严重送虹口区精神病医院住院至今。2016年经提篮桥街XXX委会变更由自己担任周伟波监护人，自己对其尽到了监护照料责任，现家人已协商一致来院申请宣告周伟波为限制民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，周静波与周伟波系同胞姐妹，周伟波未婚无子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周伟波患有精神分裂症，民事行为能力目前被评定为具有限制民事行为能力。诉讼中，就周伟波的监护问题，申请人向本院提供了提篮桥街XXX委会更改周静波为周伟波监护人的通知书，并提供了部分兄弟姐妹同意由其担任监护人意见的书面材料。本院认为，被申请人周伟波因患有精神分裂症，民事行为能力目前被评定为限制民事行为能力。故申请人周静波要求认定被申请人周伟波为限制民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人同意由申请人担任监护人，现有兄弟姐妹对监护基本达成一致意见，申请人长期以来对被申请人尽到了监护责任，且有监护的能力及意愿。故申请人周静波要求担任周伟波的监护人于法不悖，本院予以准许。望周静波在担任周伟波的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、周伟波为限制民事行为能力人；二、指定周静波为周伟波的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年一月十八日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执109号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：郑涵洁，女，1971年3月31日生，汉族，住南京市雨花区。本院在执行江苏银行股份有限公司与郑涵洁信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初3365号民事判决书，被告郑涵洁于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金86223.44元及利息、滞纳金（自2016年6月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《江苏银行信用卡章程》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年一月二十五日书记员  陈 玲
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民辖终3号上诉人（原审被告）：李胡祥，男，1984年12月18日生，苗族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：丁扬，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201610886055。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈刚，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，证号：23082005110002。代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）：盘州瑞益贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道东河社区胜境大道**，统一社会信用代码：91520222MA6GG0N226。法定代表人：张若婷，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何艳，执业证号：32409172100120。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王攀，执业证号：32409131100123。代理权限：特别授权。上诉人李胡祥因与被上诉人盘州瑞益贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7079号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李胡祥上诉称，请求：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7079号民事裁定书；二、盘州瑞益贸易有限公司诉上诉人买卖合同纠纷一案（2020）黔0222民初7079号案移送至有管辖权的贵州省水城县人民法院审理。事实和理由：1、原裁定在无任何书面材料或其他证据证明的情况下，认定《购销合同（水泥）》签订地系盘州市系事实认定错误。被上诉人并未提供证据证明签订地为盘州市，《购销合同（水泥）》内没有明确该合同签订地为盘州市，因此，原审法院认定本案合同签订地是贵州省盘州市缺乏证据予以证明。2、本案属于买卖合同纠纷，上诉人负担的义务并非纯金钱给付，将本案移送至买卖合同履行地贵州省水城县人民法院管辖更加有助于查清案件事实，确保判决结果的正确性。综上所述，望裁如所请。被上诉人盘州瑞益贸易有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。因本案系买卖合同纠纷，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条所规定专属管辖的范围，亦符合级别管辖的相应规定，故可以适用协议管辖。而案涉的《购销合同》明确双方如因合同发生争议，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼，该合同封面也明确载明合同签订地为贵州省盘州市，且上诉人李胡祥在签订合同后，又出具《付款承诺书》表明认可盘州瑞益贸易有限公司向承诺书签订所在地人民法院起诉的权利及自愿承担相应实现债权的费用，而该承诺书亦明确载明签订地为贵州省盘州市。据此，可以确认双方已通过书面协议形式明确约定管辖法院为贵州省盘州市人民法院，故上诉人李胡祥的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年一月二十六日法官助理徐严书记员江凤鸣
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执45号 王维兴、付新平： 本院受理的王维兴申请执行付新平的人格权纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2020）吉0421民初1188号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421执1188号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二一年一月二十一日 书记员  梅书钰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3119号 原告：丁建刚，男，1979年7月31日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：沈永武，男，1967年8月13日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告丁建刚与被告沈永武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告丁建刚于2021年1月21日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告丁建刚撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁建刚撤回起诉。 案件受理费减半缴纳162.5元，由原告丁建刚负担。 审判员  孙德胜 二〇二一年一月二十一日 书记员  王东石
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2021）青0122刑初24号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人李啟，曾用名李启，男，1960年2月28日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××,汉族，小学文化，住青海省西宁市。2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市湟中区公安局决定监视居住，现在居住地候审。   西宁市湟中区人民检察院以湟检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李啟犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员陆丁文静出庭支持公诉，被告人李啟到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市湟中区人民检察院指控：2020年8月3日18时许，被告人李啟酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿黑上公路由北向南行驶，当行驶至黑上公路24KM+800（拦隆口十字）处时发生侧翻，造成被告人李啟、乘车人角加及车辆受损的道路交通事故。   2020年8月24日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见为：“送检的血液中检出乙醇，乙醇含量为169mg/100mL。”   公诉机关认为，被告人李啟酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，发生一般交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李啟到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。   被告人李啟对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人李啟违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，发生一般交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李啟归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人李啟判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李啟适用缓刑对其所居住的村社无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人李啟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一千元，剩余一千元待判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张永寿     二〇二一年一月二十一日   书记员 丁晓萍   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初73号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李荣贵，男，1996年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省淮阳县，住郑州市。因犯盗窃罪于2019年3月18日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年，2019年10月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月22日被荥阳市公安局监视居住，2020年8月26日被荥阳市人民检察院取保候审，2021年1月8日被逮捕。指定辩护人张燕，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。被告人孟明月，男，1998年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省尉氏县，现住荥阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月22日被荥阳市公安局取保候审，2021年1月8日被逮捕。指定辩护人王福丽，河南安泰律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。荥阳市人民检察院以荥检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人李荣贵、孟明月犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员卢凯鹏出庭支持公诉，被告人李荣贵、孟明月及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年2月10日晚，被告人李荣贵在未确定货源的情况下，虚构自己有口罩现货的事实，在微信发布销售信息，吸引黄某、曹某、王某、宋某、杨某添加其微信，李荣贵通过支付宝收取五人口罩款共计人民币17450元。次日李荣贵确认口罩无货后，不通知买家，将17450元口罩款非法占有，挥霍一空。案发后，李荣贵于2020年4月11日将赃款退还被害人。2020年2月11日，被告人孟明月通过李荣贵在微信上联系黄某，在没有口罩货源的情况下，虚构自己有口罩对外销售事实，通过微信转账骗取黄某口罩款人民币13800元。案发后，孟明月于2020年2月22日将赃款退还被害人。上述事实公诉机关提交了被告人李荣贵、孟明月的供述、被害人黄某、曹某、王某、宋某、杨某的陈述、证人闫某证言、微信聊天记录截图、支付宝账户明细、前科证明、到案经过等证据，指控被告人李荣贵、孟明月之行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人李荣贵对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对其从轻处罚。被告人孟明月对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚、已退赃为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年2月10日晚，被告人李荣贵在未确定货源的情况下，虚构自己有口罩现货的事实，在微信发布销售信息，吸引黄某、曹某、王某、宋某、杨某添加其微信，李荣贵通过支付宝收取五人口罩款共计人民币17450元。次日李荣贵确认口罩无货后，不通知买家，将17450元口罩款非法占有，挥霍一空。案发后，李荣贵于2020年4月11日将赃款退还被害人。2020年2月11日，被告人孟明月通过李荣贵在微信上联系黄某，在没有口罩货源的情况下，虚构自己有口罩对外销售事实，通过微信转账骗取黄某口罩款人民币13800元。案发后，孟明月于2020年2月22日将赃款退还被害人。上述事实，被告人李荣贵、孟明月在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、曹某、王某、宋某、杨某的陈述、证人闫某证言、微信聊天记录截图、支付宝账户明细、前科证明、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李荣贵、孟明月以非法占有为目的，在疫情期间虚构有口罩的事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。荥阳市人民检察院指控被告人李荣贵、孟明月的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人李荣贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李荣贵、孟明月归案后认罪态度较好，且已退出全部赃款，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李荣贵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2022年1月7日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、被告人孟明月犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年8月7日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二一年一月二十二日书记员  李太鹏
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初24号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人钱某某，男，汉族，户籍地江苏省南通市。辩护人张毅，上海金亭律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉。被告人钱某某及辩护人张毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月底，被告人钱某某趁本区杭州湾大道XXXX号南方寝饰员工宿舍某号楼XXX室未拔钥匙之际，窃得该钥匙，后于2020年9月8日、10日、11日、15日、16日、17日多次用上述钥匙开门进入被害人崔某居住的XXX室，并于9月28日下午16时许，再次开门进入XXX室，窃得崔某放于室内桌子上包内人民币1,000元。2020年9月29日，被告人钱某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，上述被盗钱款已被扣押；被告人通过家属在赃款发还前退赔被害人，赃款发还被害人后，被害人转退还被告人家属，并对被告人的行为表示谅解。公诉机关认为被告人钱某某的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处钱某某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人钱某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，并认为,被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小；到案后能够如实供述，认罪悔罪态度较好；通过家属在赃款发还前退赔被害人；家庭比较困难。建议对被告人从轻或减轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人钱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年2月27日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案扣押的赃款发还被害人崔某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周丹辉二〇二一年一月十四日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之三 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执异1号 案外人尚岩，男，1976年8月21日生，满族，住吉林省东丰县东丰镇。 申请执行人于元玲，女，1968年5月10日生，汉族，住吉林省东丰县东丰镇。 本院在执行于元玲与李震宇民间借贷纠纷一案中，2020年10月27日，案外人尚岩对东丰县人民法院作出的（2016）吉0421执189号执行裁定书查封执行标的（位于东丰县东丰镇御水丹堤，南街19区21栋3号车库、建筑面积19.22平方米车库）不服，向本院提出书面异议。现已审查终结。 案外人尚岩称：东丰县法院在申请执行人于元玲与被执行人李震宇执行一案中，李震宇、孙林系夫妻关系。2015年4月3日，案外人与李震宇、孙林就买卖御水丹堤小区11号楼1单元102号住宅及11-3号车库达成协议，总价款为81万元。案外人于2015年4月7日支付全部价款81万元，同日案外人与孙林办理了住宅变更登记（住宅登记在孙林名下，单独所有，不需要李震宇配合），并于次日开始装修。该车库是李震宇从开发商处购买，没有办理过户登记，所以车库变更到案外人名下需李震宇配合，但当时案外人无法联系到李震宇，孙林也表示无法与李震宇取得联系，案外人取得该车库原始买卖合同、相关票据并实际占有该车库，只能待找到李震宇后再办理过户登记，由于李震宇一直躲避，所以迟迟没有过户。此后，贵院于2015年5月4日作出（2015）东民初字第1326-1号民事裁定书，查封了该车库，2020年10月27日贵院作出了（2016）吉0421执189号执行裁定书，再次查封该车库。案外人认为，案外人与李震宇买卖车库在先，贵院查封车库在后，该车库所有权归于案外人，车库没有过户也不是案外人自身原因，且贵院查封该车库时并未实际调查车库权属情况，未向案外人送达查封裁定书，未在车库上张贴封条，应依法解除查封，中止对该车库的执行。 本院查明，于元玲为（2016）吉0421执189号执行案件的申请执行人，李震宇为（2016）吉0421执189号执行案件的被执行人。东丰县人民法院在执行（2016）吉0421执189号执行案件过程中于2020年10月27日作出了（2016）吉0421执189号执行裁定书对被执行人李震宇所有，位于东丰县东丰镇御水丹堤，南街19区21栋3号车库、建筑面积19.22平方米车库予以查封。 本院认为，案外人排除执行的首要条件是否为涉案房产权利人，现涉案房屋没有登记案外人名下，根据《中华人民共和国民法典》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记的发生效力，未经登记的不发生效力。换言之，案外人不是涉案房产所有权人。案外人与李震宇签订涉案房产买卖合同，并支付价款，案外人所享有只是债权即案外人履行其与李震宇签订涉案房产买卖合同过程中所产生的合同之债。综上，案外人不享有足以阻却执行的实体权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十四条规定，裁定如下： 驳回案外人尚岩的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘** 审判员  路晓东 审判员  周志刚 二〇二一年一月二十二日 书记员  潘 艳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3612号申请执行人：胡某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：王某某，男，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民初4045号民事调解书，于2020年8月18日受理胡某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款150000元；2、承担案件受理费1878元；3、承担本案执行申请费2178元；4、迟延履行利息。本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执3612号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年一月十五日书记员 何       方       伟
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保7号 申请人：于新国，男，1974年12月15日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人：于群利，男，1976年10月25日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人：于海建，男，1977年7月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州金龙砂浆有限公司，住所地滨州市滨城区滨北镇梧桐七路**。 法定代表人：尚振国。 第三人：天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司，住，住所地济南市高新区龙奥北路**龙奥国际广场**楼2904一社会信用代码:91370100MA3MTBH09T。 负责人：郭鹏飞。 第三人：天元建设集团有限公司，住所地，住所地临沂市银雀山路**会信用代码:913713001682510225。 法定代表人：王世坤。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在第三人天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司处的债权394322.22元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州金龙砂浆有限公司在第三人天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司处的债权394322.22元，期限为三年。 案件申请费2492元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年一月七日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初189号原告：高某。被告：张某。原告高某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告高某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年一月十四日书记员  张 颖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2875号原告：牛树学，男，1957年9月8日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：牛静（原告女儿），女，1988年3月17日出生，汉族，个体，住喀左县。被告：张兴隆，男,1989年1月18日出生，汉族，农民，喀左县号。本院在审理原告牛树学诉被告张兴隆民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛树学撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  顾海林二〇二一年一月二十八日书记员  梁佳夫
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初248号原告：韩辉，男，1993年6月29日出生，汉族，安徽涡阳人，户籍所在地安徽省涡阳县，被告：程正安，男，1962年5月5日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，原告韩辉诉被告程正安合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告韩辉于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩辉撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告韩辉负担。审判员  万国正二〇二一年一月二十九日书记员  熊俊贤
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢58号白平：关于你与被执行人雅安市望海林种植专业合作社民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）川1802民初458号民事判决书向本院申请恢复强制执行，2021年1月13日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人雅安市望海林种植专业合作社已履行生效法律文书确定的部分义务，故本院对(2021)川1802执恢58号案件执行完毕结案。特此通知审判员  黄荣鸿二〇二一年一月十四日书记员  程潇潇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更148号罪犯常文武，男，汉族，1983年10月2日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2018年8月31日作出（2018）皖1226刑初440号刑事判决，以被告人常文武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人常文武不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）皖12刑终485号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常文武在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常文武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常文武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯常文武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常文武减去自本裁定送达之日起至2021年8月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执198号丛作宇、李子海：本院在执行申请执行人丛作宇与被执行人李子海机动车交通事故责任纠纷执行一案中。被执行人于2021年1月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终26号 上诉人（原审被告）：徐茂宣，男，1967年1月19日出生，汉族，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：吴朝发，贵州顺竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈弈名，贵州顺竹律师事务所实习律师。 上诉人（原审第三人）：石政洲，男，1980年9月1日出生，苗族，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：余国军，贵州锦江河律师事务律师。 委托诉讼代理人：陈连江，贵州锦江河律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：张观照，男，1965年12月11日出生，土家族，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：余克琪，贵州亿和律师事务律师。 上诉人徐茂宣、上诉人石政洲因与被上诉人张观照健康权纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初1842号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本院认为，本案中，原审原告张观照原向一审法院起诉的书面请求是：要求法院依法判决原审被告徐茂宣赔偿各项费用共计310,215.39元。其后，在庭审辩论阶段，其变更其诉讼请求为：要求由本案原审被告徐茂宣及原审第三人石政洲共同赔偿各项费用共计310,215.39元。在张观照变更其诉讼请求后，一审法院并未对其他当事人释明其依法享有的答辩期限和举证期限，也未征询当事人是否放弃相关权利，而是在开庭后直接判决，该行为损害了当事人的合法诉讼权利，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初1842号民事判决； 二、本案发回贵州省德江县人民法院重审。 上诉人徐茂宣预交的二审案件受理费1,758元、上诉人石政洲预交的二审案件受理费3,589元予以退回。 审判长 向 前 审判员 田 芳 审判员 唐正洪 二〇二一年一月二十九日 法官助理李正雷 书记员伍昊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13855号原告:刘硕，男，1979年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：上海星杰装饰有限公司天津分公司,住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场**楼****。负责人：姚鑫，执行总裁。委托诉讼代理人：关正华，女。原告刘硕与被告上海星杰装饰有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘硕于2021年1月22日以双方庭下和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘硕撤诉。案件受理费5元，由原告刘硕负担。审判员  刘喆二〇二一年一月二十二日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1512号之一 申请人:山东森科新材料科技有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇大于村新西外环影视城北500米红绿灯路西，统一社会信用代码：91371302MA3TAP5L5A。 法定代表人：李俊成，总经理。 委托诉讼代理人：张瑜，临沂兰山李官法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂市泉叶林业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇周井铺村，统一社会信用代码：91371302MA3EJPY78X。 法定代表人：史尧海，总经理。 申请人山东森科新材料科技有限公司与被申请人临沂市泉叶林业有限公司买卖合同纠纷一案，山东森科新材料科技有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市泉叶林业有限公司价值65万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市泉叶林业有限公司价值65万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3770元，由申请人山东森科新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月二十二日 书记员 魏思琪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初60号原告：董成圈，男，汉族，1956年5月15日出生，住洛阳市西工区。被告：任大江，男，汉族，1968年3月28日出生，住洛阳市涧**。被告：李建设，男，汉族，1954年11月25日出生，住住洛阳市涧**。本院在审理原告董成圈诉被告任大江、李建设为合同纠纷一案过程中，原告董成圈在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董成圈撤诉处理。审判员  刘红坡二〇二一年一月二十一日书记员  师丽锋
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初5864号 原告：黄福君，男，1957年6月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：冯妲婵，女，1964年3月22日出生，汉族，住玉环市。 原告黄福君与被告冯妲婵民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告黄福君到庭参加诉讼，被告冯妲婵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄福君向本院提出诉讼请求：一、判令被告冯妲婵按（2019）浙1021民特1343号《民事裁定书》确认的债务承担共同偿还责任（其中未偿还本金60000元，并以本金60000元按月利率1%计算自2019年10月9日起至本金实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告与被告冯妲婵系邻居，被告冯妲婵与王荣系母子关系。2015年12月10日，被告冯妲婵以资金周转困难为由向原告借款100000元，口头约定月利率1%计算利息，由被告冯妲婵亲自出具借条一份为凭。2018年年底，王荣自愿为被告冯妲婵的上述债务提供担保，约定上述借款分期代为还款，清明前后还款50000元，本年利息20号付，由王荣亲自出具担保说明一份并在协议上署名为凭。而后，王荣陆续代为偿还借款本金30000元，余欠借款本金70000元及利息未按约定期限履行付款义务。故此，原告将王荣向法院提起诉讼，要求王荣履行上述借款本息的还款义务。该案经法院（2019）浙1021民特1343号民事裁定书，要求王荣偿还原告借款本金70000元，自2019年10月起每月26日前付5000元，直至付清为止。若逾期原告可要求以借款本金70000元为基准，按月利率1%计算自2019年10月9日起至借款本金实际清偿之日止的利息损失。但是，王荣仅支付了10000元，余欠借款本金60000元及利息损失均未依法按民事裁定书中内容按期履行付款义务，故原告诉至法院要求被告冯妲婵履行共同偿还责任。 被告冯妲婵未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告户籍信息、借条、说明各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告黄福君与被告冯妲婵之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。原、被告未约定借款利息，故本院对原告要求利息的主张不予支持。案外人王荣的行为应属于债务加入，且原告与王荣业经本院裁定确认。因此，原告的诉讼请求除利息不支持外，其余于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯妲婵对（2019）浙1021民特1343号民事裁定书确认的债务中本金部分承担共同还款责任。 如果被告冯妲婵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费80元（原告预交），减半收取40元，由被告冯妲婵负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年一月十一日 代理书记员  许金超
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执433号卞正飞、范如明、扬州市邗江如明服装厂：关于申请执行人卞正飞与被执行人范如明、扬州市邗江如明服装厂民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4086号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市杭大路**，组织机构代码:842921930。 法定代表人董佳音。 被执行人李瑜，男，1983年9月10日出生，住湖北省崇阳县。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告李瑜金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0106民初3197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。本案执行标的为李瑜支付给招商银行股份有限公司杭州分行借款139779元及利息，并负担执行费1997元、诉讼费1441元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡锦梁 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙艺璇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1352号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：姜雅梦，女，1994年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告姜雅梦金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终125号 上诉人（原审原告）：王涛，男，1972年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：董海勇，新疆同创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆友联建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路东方城市花园（**17丘****）。 法定代表人：石金文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘静，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：呼图壁县自然资源局，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街**> 主要负责人：刘英斌，该局局长。 委托诉讼代理人：玛丽亚·哈盼，该局副局长。 委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：呼图壁县水利管理总站，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路** 主要负责人：李刚，该站站长。 委托诉讼代理人：张明，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人王涛、新疆友联建设工程有限责任公司因与被上诉人呼图壁县自然资源局、呼图壁县水利管理总站建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决严重违反法定程序，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初219号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。 上诉人王涛预交的二审案件受理费10498元予以退回，上诉人新疆友联建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费10498元予以退回。 审判长 杨 洁 审判员 胡 婧 审判员 马少飞 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1793号之一 申请执行人:佛山市南海建源混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇新河村礼门股份合作经济社“新基片塘”地段，统一社会信用代码91440605791242945P。 法定代表人：区森松，总经理。 委托代理人：邓梁君，广东道邦律师事务所律师。 被执行人：冯汝和，男，1954年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：胡金容，女，1954年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人佛山市南海建源混凝土有限公司与被执行人冯汝和、胡金容买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初17901号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人冯汝和、胡金容应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款2488925.5元及截至2017年11月7日止的货款利息1248515.48元予申请执行人佛山市南海建源混凝土有限公司。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日立案执行，案号为（2018）粤0605执7247号。案经执行，本院扣划了被执行人冯汝和银行存款224824.02元，扣除执行费40473.84元后，余款184350.18元已退申请执行人。因申请执行人与被执行人冯汝和自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院于2018年6月5日作出执行裁定，裁定终结该案的执行。因被执行人没有按期履行已达成的和解协议，仅向申请执行人支付了240000元，申请执行人第一次申请恢复执行，本院于2019年2月14日立（2019）粤0605执恢570号案恢复执行。案经执行，本院扣划了被执行人银行存款277525.01元，其中18525.01元转退本院追缴诉讼费案件，余款259000元已退申请执行人。因申请执行人与被执行人冯汝和自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院于2019年3月20日作出执行裁定，裁定终结该案执行。因被执行人没有按期履行已达成的和解协议，申请执行人第二次申请恢复执行，本院于2019年7月8日立（2019）粤0605执恢1702号案恢复执行。案经执行，申请执行人确认被执行人已向其支付了100000元，并与被执行人冯汝和自愿达成和解协议。因达成和解协议，履行期较长，本院于2019年1月20日作出执行裁定，裁定终结该案的执行。后因被执行人没有按和解协议履行，申请执行人第三次申请恢复执行，执行被执行人支付货款955575.32元及相应的利息，本院于2020年7月16日立本案恢复执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网以及关联案件对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产并对其财产采取如下执行措施：在本院（2020）粤0605执恢1083号案中依法变现处置了被执行人冯汝和所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，得款128000元，扣除相应的网拍辅助工作服务费2500元，余款125500元；在本院（2020）粤0605执恢1083号案中依法扣划了被执行人冯汝和银行存款44163.96元，合共款项169663.96元。本院依法在系列执行案件中分配，本案分得112354.11元，该款已退予申请执行人。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向两被执行人所在的佛山市南海区九江镇水南社区罗一股份经济合作社送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求该社协助提取被执行人在该社可领取的所有收入，但暂未有收入可领取。本院已依法对两被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款112354.11元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓嘉锋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终573号上诉人（原审被告）：展广增，男，汉族，1973年7月8日出生，住河北省保定市蠡县。被上诉人（原审原告）：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志民，该公司职工。委托诉讼代理人：李晓明，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者。上诉人展广增因与被上诉人洛阳市博马农业工程机械有限公司合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省孟津县人民法院于2020年12月29日向上诉人展广增邮寄缴纳二审案件上诉费用通知，展广增未在法定期限内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人展广增自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二一年一月二十八日法官助理王昱书记员侯少祎
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初29号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人符某某(曾用名符亚光)，男，1996年1月29日出生，汉族，户籍地为海南省东方市。辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2020)650号起诉书，指控被告人符某某犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人符某某及辩护人瞿楠到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2020年5月28日下午，被害人王某在本市静安区辖区内玩腾讯“全民小镇”App游戏时，看见被告人符某某在该游戏界面发布虚假优惠充值信息后，即添加其微信，并按照符某某的要求在其提供的虚假充值网站注册账户。后被告人符某某在该网站以客服名义，以“新用户未开通自动发货功能”等各种理由，使用微信收款二维码、QQ币充值、银行卡转账等方式共骗取被害人王某人民币13,795.25元。后被告人符某某将所骗钱款用于个人消费等。2020年8月23日，被告人符某某经电话联系后回到其住所地等待民警上门调查处理，到案后其自愿如实供述上述事实。同年12月18日，被告人符某某在家属的帮助下赔偿了被害人并取得谅解。公诉机关认为被告人符某某具有自首、到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚的法定从轻、从宽情节及赔偿被害人损失得到谅解的酌情从轻情节，建议判处被告人符某某拘役五个月，并处罚金。以上事实，被告人符某某在庭审中予以了供认，且有上海市公安局静安分局依法收集和出具的办案说明、搜查笔录、扣押笔录、移动电话恢复数据、网站聊天记录、微信聊天记录、银行账单明细、相关转账及充值记录、支付宝账单、扣押清单、谅解书、户籍资料等书证；证人黄某某的证言；被害人王某的陈述；上海抉隐电子数据司法鉴定所鉴定人出具的鉴定意见书；被告人符某某的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。被告人符某某对公诉机关的量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人符某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪,应依法予以惩处。检察机关指控被告人符某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确，量刑建议适当。被告人符某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人符某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人符某某到案后在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人符某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年1月22日止；罚金自判决生效后三十天内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 竺 越二〇二一年一月十一日书记员 陈逍炫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执134号移送执行人：宜宾市中级人民法院民事审判第一庭。被执行人：罗承玉，女，1967年10月1日出生，汉族，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川15民终1955号民事判决书，于2021年1月18日立案受理了宜宾市中级人民法院民事审判第一庭移送执行罗承玉催收诉讼费一案。经查，本院依据（2018）川15民终1955号民事判决书，于2019年3月13日立案受理杜福均申请执行罗承玉一案[(2019)川1523执144号]。在该案执行中，被执行人罗承玉于2019年7月18日已将一审案件受理费4300元、二审案件受理费4300元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 易 渡二〇二一年一月二十六日书记员 孙钰洁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3935号之二原告：上海利宣广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：乔昕，执行董事。委托诉讼代理人：郑珊珊，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦韬，德恒上海律师事务所律师。被告：上海悟哉市场营销策划有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蔡伶，总经理。委托诉讼代理人：江楠，上海远业律师事务所律师。原告上海利宣广告有限公司与被告上海悟哉市场营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告上海利宣广告有限公司表示因本案涉及四份合同，需分别诉讼，故自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海利宣广告有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海利宣广告有限公司撤回起诉。案件受理费人民币56180元，减半收取计人民币28090元，由原告上海利宣广告有限公司负担。保全费人民币5000元，由原告上海利宣广告有限公司负担。审 判 长  施 杰审 判 员  朱建红人民陪审员  张丽燕二〇二一年一月二十一日书 记 员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19328号 原告：杭州怡苑物产集团有限公司。住所地：杭州市拱墅区三墩路******。 法定代表人：叶敏，董事长。 委托代理人：曲笑飞，北京国枫（上海）律师事务所律师。 委托代理人：牛永帅，北京国枫（上海）律师事务所律师。 被告：杭州城易家资产管理有限公司。住所。住所地：杭州市上城区赞成中心****div> 法定代表人：周小峰。 原告杭州怡苑物产集团有限公司（以下称原告）为与被告杭州城易家资产管理有限公司（以下称被告）物业服务合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月5日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人牛永帅到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持《物业服务协议》、催款函及签收页面、委托代理合同及律师费发票等证据起诉至法院，请求：1、判令被告支付物业费226839.47元、支付截止实际付清之日止按日千分之一计算的违约金（暂计至2020年8月31日为39016.39元）；2、被告支付律师代理费12000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2020年5月29日，原、被告签订《物业服务协议》1份，该协议约定：被告委托原告对杭州市公共交通集团有限公司农副物流中心公交站2-5楼（以下简称物业服务标的）实施物业管理，物业服务标的面积4705平方米；年物业费为324056.38元，被告应于协议签订之日起5个工作日内将首年物业费的70%（即226839.47元）支付给原告，剩余30%（即97216.91元）在2020年11月30日前支付给原告；原告为追讨前述款项所支付的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担；被告承诺按时缴付物业服务费等相关费用，逾期未交纳的自逾期之日起每日按应缴费用的千分之一支付违约金。 2017年7月31日，因被告逾期未交纳首期租金226839.47元，原告向被告发送催缴函；次月6日，被告予以签收。另查，原告因本案支出律师代理费12000元。现原告以被告仍未支付首期物业费226839.47元为由，起诉至法院，要求判如所请。 本院认为：原、被告签订的《物业服务协议》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法应予确认；各方当事人应当按照《物业服务协议》约定，全面履行各自义务。现被告逾期交纳支付物业费226839.47元已构成违约，对此应承担相应的民事责任，原告诉请要求被告支付物业费、违约金、律师费诉请，符合约定及法律规定，依法应予支持。但原告主张按照日千分之一标准支付违约金，则显属过高，本院参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以调整，经核算自物业费逾期之日即2020年6月5日起至2020年8月31日，被告尚应支付原告违约金金额为8442.21元。综上，原告诉请，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州城易家资产管理有限公司支付原告杭州怡苑物产集团有限公司物业费人民币226839.47元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州城易家资产管理有限公司支付原告杭州怡苑物产集团有限公司违约金人民币8442.21元及2020年9月1日起至实际付清之日止以物业费人民币226839.47元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杭州城易家资产管理有限公司支付原告杭州怡苑物产集团有限公司因本案支出的律师代理费人民币12000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告杭州怡苑物产集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2734元，由原告杭州怡苑物产集团有限公司负担229元、被告杭州城易家资产管理有限公司负担2505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 阳 二〇二一年一月二十八日 书记员 俞礼佳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3563号 原告：钟小利，男，1963年2月22日出生，汉族，住三门县。 原告：黄玲芝，女，1965年5月29日出生，汉族，住三门县。 被告：三门文峰房地产开发有限公司，住所地三门县海游街道大湖塘新区滨海大道**。 法定代表人：董子。 原告钟小利、黄玲芝与被告三门文峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告钟小利、黄玲芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟小利、黄玲芝撤回起诉处理。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年一月五日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良