wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执279号 申请执行人：张勇,男,1986年6月10日出生,汉族，住五莲县， 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，社会统一信用代码562549548，住所地五莲县市北经济开发区星河路**。 法定代表人：丁明磊,总经理。 张勇与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第566号仲裁调解已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张勇于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行标的20989.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费215元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张勇同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清20989元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张勇与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保31号申请人武汉世纪源融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托代理人刘晓艳（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人赵娜，女，汉族，1976年6月17日出生，住所地，住所地湖北省武汉市青山区iv>被申请人欧阳波，男，汉族，1975年10月22日出生，住所地，住所地湖北省武汉市青山区iv>申请人武汉世纪源融资担保有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵娜、欧阳波银行存款人民币79,250元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉世纪源融资担保有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵娜、欧阳波银行存款人民币79,250元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎赪二〇二一年一月二十二日书记员  曾冰
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初29号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王瑞斌，男，汉族，1990年5月22日生，户籍地本市金山区。辩护人陶胜英，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人王瑞斌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年11月8日，被告人王瑞斌先后在本市延安西路XXX号罗森便利店窃得价值人民币80余元的盒饭、牛奶等物品，在本市华山路XXX号联华超市窃得价值人民币70余元的可乐、巧克力等物品，在本市镇宁路XXX号全家超市窃得价值人民币10余元的盒饭等物。被告人王瑞斌在全家超市作案后。公诉机关认为被告人王瑞斌具有坦白情节，建议判处被告人拘役六个月并处罚金人民币一千元之刑罚。被告人王瑞斌对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王瑞斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王瑞斌犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年5月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、盗窃的赃物发还被害单位(已发还)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二一年一月十二日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4570号之一 申请执行人:汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司,住所地宁波市鄞州区。 法定代表人:江山。 被执行人:海南富邦伟业汽车销售有限公司,住所地海南省海口市龙华区国贸大厦帝国大厦****,组织机构代码:082513474。 法定代表人:谢莉。 被执行人:熊伟,男,1986年07月27日出生,住所,住所地海南省海口市美兰区div> 被执行人:谢莉,女,1984年11月17日出生,住所,住所地河南省光山县div> 申请执行人汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司与被执行人海南富邦伟业汽车销售有限公司、熊伟、谢莉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2395号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人海南富邦伟业汽车销售有限公司、熊伟、谢莉支付申请执行人租金537864.62元。 本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人谢莉名下有坐落于海南省海口市的房地产，本院已依法委托进行查封。 此外，因被执行人海南富邦伟业汽车销售有限公司、熊伟、谢莉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人海南富邦伟业汽车销售有限公司、熊伟、谢莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年一月二十二日 代书记员 范 宏
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终230号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地黄州区东湖办三台河村**东门路**。统一社会信用代码914211000731707059。负责人：罗剑，该公司经理。被上诉人(原审原告)：王宁，女，2001年7月1日出生，学生，住湖北省黄梅县。被上诉人(原审被告)：梅凯彦，男，1993年1月16日出生，住湖北省黄梅县。被上诉人(原审被告)：邹鹏，男，1993年12月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司因与被上诉人王宁、梅凯彦、邹鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在收到法院缴纳诉讼费通知后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二一年一月二十二日法官助理罗蒿书记员马雯婧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初43号原告:王国，男，1975年12月11日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告王国与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告王国的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：王国与银发公司就欧景华城小区11号楼2单元4层东户，于2004年1月13日签订商品房买卖合同，王国按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，王国认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，王国认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年1月13日，王国与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，王国购买欧景华城小区11号楼2单元4层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。王国全额支付房款94325.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，王国入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区11号楼2单元4层东户。确认上述事实，有王国提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王国与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。王国履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且王国已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助王国办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助王国办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区11号楼2单元4层东户房屋的所有权转移登记到王国名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年一月二十六日法官助理孙运超书记员刘娇
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更98号 罪犯朱春雨，男，汉族，1986年9月7日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2010年09月01日作出（2010）承刑初字第96号判决，以被告人朱春雨犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第345号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2016年9月23日作出（2016）冀08刑更1616号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1085号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯朱春雨在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯朱春雨在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】961号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯朱春雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱春雨减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0582执保1号 申请保全人：陕西蓝碧环保工程有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：林敏敏，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。 被保全人：陕西英华实业有限公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：戚玲莉，职务：执行董事兼总经理。 申请保全人陕西蓝碧环保工程有限公司与被申请人陕西英华实业有限公司财产保全一案，申请保全人陕西蓝碧环保工程有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被保全人陕西英华实业有限公司名下银行存款480000元予以冻结。 本案在申请保全过程中，申请人陕西蓝碧环保工程有限公司已提供担保。其申请的保全事项为冻结被保全人陕西英华实业有限公司名下银行存款480000元，本院对被保全人陕西英华实业有限公司的财产进行查询后，陕西英华实业有限公司的银行账户无足额财产，本院已对被保全人陕西英华实业有限公司的银行账户进行冻结，冻结期限为：2021年1月19日至2022年1月19日。现被保全人陕西英华实业有限公司没有足额存款可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 本案已部分保全。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审判员  郭宏宁 二〇二一年一月十九日 书记员  王霖东
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初49号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，1965年7月6日生，汉族，户籍所在地四川省。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月7日18时50分许，被告人王某某在本区洞泾镇同乐路洞泾集贸市场北门西侧停车场内，窃得被害人赵喜山停放于上址的一辆欧鸽牌电动自行车，经鉴定涉案的电动自行车价值人民币1,391元。2020年6月9日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后其如实供述了自己的罪行，涉案的电动自行车已扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人王某某具有到案后其如实供述了自己罪行的从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人王某某拘役4个月，罚金人民币1,000元，并宣告缓刑。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的欧鸽牌电动自行车一辆，发还被害人赵喜山(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二一年一月十三日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0784行初71号 原告高金玉，男，1958年3月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告安丘市景芝镇人民政府，住所地安丘市景芝镇驻地。 法定代表人孙海升，镇长。 本院在审理原告高金玉不服被告安丘市景芝镇人民政府作出的行政决定行为一案中，原告高金玉于2021年1月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告高金玉申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高金玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高金玉负担。 审 判 长  李娜娜 人民陪审员  尹桂艳 人民陪审员  赵金义 二〇二一年一月七日 书 记 员  李 瑶
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终137号 上诉人（原审被告）：胡仕元，男，1972年2月18日出生，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：余鑫，四川得助律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗永明，男，1973年9月21日出生，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：陆明凤，四川佛光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌云飞，四川佛光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆市基础工程有限公司，住所地：重庆市渝**洪湖西路****。 法定代表人：杨波，总经理。 委托诉讼代理人：夏茜，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平昌县卓越建筑劳务有限公司，住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段**附**。 法定代表人：常先明，董事长。 委托诉讼代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 上诉人胡仕元因与被上诉人罗永明、重庆市基础工程有限公司、平昌县卓越建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡仕元于2021年1月26日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，胡仕元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡仕元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,296元，减半收取1,648元，由胡仕元负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  周文勤 二〇二一年一月二十六日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更50号罪犯马义俊，曾用名马俊娃，男，1986年XX月XX日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2005年4月11日作出（2005）汉中刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人马义俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿3000元（已赔付）。2005年9月8日送陕西省汉中监狱服刑。2008年1月20日经陕西省高级人民法院以（2008）陕刑执字第031号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2012年5月8日经本院以（2012）汉中刑二执字第00577号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2014年12月5日经本院以（2014）汉中刑执字第01383号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2017年9月21日经本院以（2017）陕07刑更435号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月19日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2017年9月28日。执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月13日以罪犯马义俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯马义俊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年3月1日起至2020年2月29日止，给予表扬5次，折合积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。本院认为，罪犯马义俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马义俊减去有期徒刑八个月，（刑期自2008年1月20日起至2021年8月19日止），剥夺政治权利期限减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年一月二十九日法官助理 杨荣荣书 记 员 邵晨曦
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终91号上诉人（原审原告）：辽宁会福化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区万和一路**。法定代表人：潘正豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁奥克化学股份有限公司，，住所地辽阳市宏伟区万和七路**法定代表人：朱建民，该公司董事长。上诉人辽宁会福化工有限公司因与被上诉人辽宁奥克化学股份有限公司合伙协议纠纷一案，不服辽宁省辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁会福化工有限公司以同意一审判决为由，于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人辽宁会福化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁会福化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17,807元，减半收取8,903.50元，由上诉人辽宁会福化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年一月二十二日法官助理王首智书记员胡子健
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初777号 原告：潍坊鲁伟物业管理有限公司，住所地潍坊市高新区桐荫街**。 法定代表人：张波，该公司总经理。 被告：仉刚，男，1987年2月4日生，汉族，住潍坊市坊子新区。 原告潍坊鲁伟物业管理有限公司与被告仉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告潍坊鲁伟物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊鲁伟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊鲁伟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊鲁伟物业管理有限公司负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年一月二十五日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保286号申请人中国光大银行股份有限公司郑州政七路支行，营业场所郑州市金水区丰产路80号。被申请人陆红星，男，汉族，1982年5月4日出生，住河南省永城市。本院作出（2020）豫0105财保818号民事裁定书，查封被申请人陆红星名下位于管城回族区二里岗南街615号楼2单元21号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0077451号】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陆红星名下位于管城回族区二里岗南街615号楼2单元21号的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0077451号】的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月二十七日书记员  郜 燕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1650号之一申请人：孔怀忠,男,1951年7月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡丽鹏,女,1968年11月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：余巧琦,男,1961年1月29日出生，汉族，江西省新余市人，住广东省珠海市香洲区。申请人孔怀忠与被申请人胡丽鹏、余巧琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）赣0502执保1650号执行裁定书，对被申请人余巧琦的财产采取了保全措施。2020年10月20日，本院依法作出（2020）赣0502民初6226号民事判决书，驳回申请人孔怀忠对被申请人余巧琦的诉讼请求，该判决已生效。本院经审查认为，本案已有生效判决驳回申请人孔怀忠对被申请人余巧琦的诉讼请求，故应解除对被申请人余巧琦采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人余巧琦财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十日书记员  游 翔
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初393号原告：管加红，男，汉族，1968年8月11日出生。住所地：江西省丰城市。被告：孙仁辉，男，汉族，1979年11月14日出生。住所地：江西省丰城市。原告管加红诉被告孙仁辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告管加红于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管加红以双方需自行协商为由要求撤回对被告孙仁辉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管加红撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告管加红负担。审判员  罗晚平二〇二一年一月十四日书记员  余文霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更258号罪犯刘清，男，1982年1月17日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年6月12日作出（2017）赣0121刑初93号刑事判决，认定被告人刘清犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以（2019）赣01刑更1993号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘清减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2016年12月19日起至2021年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初160号申请人：贵州安顺银驹物业管理有限公司，地址：贵州省安顺市经济技术开发区碧水园住宅广场**楼**。统一社会信用代码：91520400766097408T。法定代表人：王威东，系该公司总经理。委托代理人：沈洁，女，1978年1月10日，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。代理权限：特别授权。被告：王平，男，1984年12月20日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院于2021年1月22日立案受理了原告贵州安顺银驹物业管理有限公司诉被告王平物业服务合同纠纷一案，该案经镇宁布依族苗族自治县涉诉纠纷人民调解委员会调解员刘国宁调解和好，原告贵州安顺银驹物业管理有限公司于2021年1月22日以与被告王平和解并当即履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州安顺银驹物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。本案属于诉前委派调解案件，经人民调解员调解和好后向人民法院申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许贵州安顺银驹物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王英二〇二一年一月二十二日法官助理黄彩虹书记员冉龙梅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初869号原告：中国银行股份有限公司东莞厚街支行。经营场所：广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************173。负责人：麦仲文，系该支行行长。委托诉讼代理人：张楚林，广东新龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹梅芸，广东新龙律师事务所实习律师。被告：左其柱，男，1993年6月4日出生，汉族，住广东省罗定市䓣塘镇石碑村委温屋45号，公民身份号码为445************513。被告：左其生，男，1986年11月5日出生，汉族，住广东省罗定市䓣塘镇石碑村委石碑45号，公民身份号码为445************510。原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行诉被告左其柱、左其生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后适用简易程序进行审理，于2021年1月6日向原告送达了预交诉讼费通知单，通知原告于收到预交诉讼费通知单之日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行撤回起诉处理。审判员  陈雪敏二〇二一年一月十八日书记员  黎淑君附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0681刑初11号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人祝某，男，1993年4月1日出生于江西省贵溪市，汉族，高中文化，个体，住贵溪市。曾因犯故意伤害罪于2013年9月11日被江西省湖口县人民法院判处拘役五个月；曾因吸食毒品于2019年2月25日被贵溪市公安局处行政拘留八日；现因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月10日经贵溪市公安局决定监视居住。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]392号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐寿龙出庭支持公诉；被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2020年9月18日20时50分许，被告人祝某饮酒后驾驶赣Ｌ×××**号小型轿车从贵溪市塘湾镇出发，沿贵塘公路往贵溪市区方向行驶，行驶至贵塘公路金屯镇××村弯道路段时，撞上道路左侧的钢板护栏，造成祝某受伤、护栏及赣Ｌ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。经鉴定，在送检的祝某血样中检出乙醇成分，含量为119.43ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月10日，被告人祝某主动到贵溪市投案。案发后，祝某支付了6500元赔偿款维修护栏。上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、交通事故认定书、血样提取登记表、扣押决定书、扣押清单、驾驶人机动车信息查询结果单、户籍信息及前科证明等书证；被告人祝某的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人祝某案发后主动到贵溪市投案，投案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人祝某自愿认罪认罚，可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二一年一月十四日书记员  何甜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初210号 原告：徐维方，男，汉族，生于1976年8月4日，住广元市利州区。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 原告徐维方与被告中铁十七局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，适用简易程序进行审理，2021年1月27日原告徐维方因被告主动与原告达成还款协议向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告中铁十七局集团第一工程有限公司的起诉。 本院认为，原告徐维方申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐维方撤诉。 案件受理费减半收取1846.00元，由原告徐维方负担。 审判员 伏 勇 二〇二一年一月二十七日 书记员 王小斯
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1004执保4号之一 申请人：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑**商服楼******。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，该公司股东。 被申请人：孟祥彬，1988年12月13日出生，住黑龙江省宁安市海浪镇。 申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司与被申请人孟祥彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）黑1004民初142号之一民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人孟祥彬名下银行存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员 李 雪 二〇二一年一月十三日 书记员 刘方旭
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更126号罪犯肖龙，男，1974年11月26日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年12月21日作出（2018）湘0124刑初811号刑事判决，认定被告人肖龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年1月10日交付执行。服刑期至2021年9月9日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯肖龙自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年10月共获表扬3次，并余546分。其中2019年获专项加分100分，如夜值班认真履责等，劳动改造加分76分；2020年获专项加分100分，劳动改造加分70分。该犯本次履行罚金刑人民币10000元，共计履行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯肖龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖龙减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执8号之三申请执行人：顾兰英，女，住鹿邑县。被执行人：付晨星，男，住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付晨星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付晨星在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币600.00元。本裁定立即执行。审判员  王超二〇二一年一月二十一日书记员  翟慧
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初468号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗仲太，男，1983年6月25日出生，汉族，住福建省连城县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告罗仲太金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告罗仲太经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金35000元、借期利息1697.75元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月26日，被告罗仲太与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月26日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计35000元。而后，被告罗仲太未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告罗仲太身份证1份，拟证明被告罗仲太的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告罗仲太签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告罗仲太未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月26日，原告宁波银行与被告罗仲太签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月26日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计35000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告罗仲太偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金35000元、利息1697.75元（含借期利息1697.75元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告罗仲太签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告罗仲太未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金35000元及利息1697.75元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告罗仲太经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗仲太在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金35000元及利息1697.75元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717.44元，减半收取计358.72元，由被告罗仲太负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终469号 上诉人（原审被告）：王立社，男，1954年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被上诉人（原审原告）：王相华，男，1956年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 上诉人王立社因与被上诉人王相华民间借贷纠纷一案,不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初4694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王立社于2021年1月28日以与王相华达成调解协议为由，申请向本院撤回上诉。 本院认为，王立社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王立社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,225元，减半收取1,112.5元，由上诉人王立社负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 二〇二一年一月二十九日 法官助理赵如如 书记员刘相 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初422号 原告：涉县齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地：涉县涉城镇龙山大街君子居小区商2-04。 法定代表人：赵保良，任行长。 委托诉讼代理人：王建豪，总经理助理。 被告：付春雷，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：肖蓉，女，1989年2月25日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：肖和成，男，1963年4月28日生，汉族，农民，住涉县。 被告：马苗爱，女，1962年12月24日出生，汉族，农民，住涉县。 原告涉县齐鲁村镇银行有限责任公司与被告付春雷、肖蓉、肖和成、马苗爱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告涉县齐鲁村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县齐鲁村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年一月二十一日 书记员  樊程毓 ——
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执144号申请执行人：周竞，男，1997年5月8日出生，汉族，江西省峡新干县人，住新干县。被执行人：胡艳娇，女，1999年9月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：胡小毛，男，1971年5月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：彭菊连，女，1978年5月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。本院在执行申请执行人周竞与被执行人胡艳娇、胡小毛、彭菊连婚约财产纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭菊连的银行存款41362元。本裁定立即执行。审判员  龚晓兵二〇二一年一月二十一日书记员  游开林
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉02民辖终2号 上诉人（原审被告）：吉林力好机械设备有限公司。 法定代表人：黄某。 委托诉讼代理人：曲某，吉林敦宜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩某，女，1963年3月13日出生，住吉林省磐石市。 被上诉人（原审原告）：任某1，女，1985年1月12日出生，住吉林省磐石市。 被上诉人（原审原告）：任某2，女，1986年4月2日出生，住吉林省磐石市。 被上诉人（原审原告）：任某3，男，1987年9月8日出生，住吉林省磐石市。 上述四被上诉人之共同委托诉讼代理人：常某，磐石市福安街道法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：吉林省奇速运输有限公司。 法定代表人：魏某。 委托诉讼代理人：贾某，吉林敦宜律师事务所律师。 上诉人吉林力好机械设备有限公司因与被上诉人吉林省奇速运输有限公司、韩某、任某1、任某2、任某3生命权纠纷一案，不服磐石市人民法院（2020）吉0284民初3461号民事裁定，向本院提起上诉。 吉林力好机械设备有限公司上诉称，请求：1.撤销磐石市人民法院（2020）吉0284民初3461号民事裁定，将本案移送至长春经济技术开发区人民法院审理；2.本案一、二审诉讼费及管辖异议申请费由被上诉人承担。事实及理由：吉林力好机械设备有限公司与吉林省奇速运输有限公司、韩某、任某1、任某2、任某3之间不存在侵权法律关系，只存在买卖合同法律关系。韩某、任某1、任某2、任某3错列吉林力好机械设备有限公司为被告是错误的。根据任某3与吉林力好机械设备有限公司签订的《二手机收购协议》第八条争议解决条款约定，因履行本协议发生的任何纠纷应向吉林力好机械设备有限公司所在地人民法院起诉。故本案应移送长春经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，韩某、任某1、任某2、任某3在原审的诉请为要求吉林力好机械设备有限公司、吉林省奇速运输有限公司共同赔偿任国成死亡赔偿金、丧葬费等，结合其起诉状所述事实及理由，本案应为生命权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告吉林力好机械设备有限公司、吉林省奇速运输有限公司住所地人民法院及侵权行为地人民法院对本案均具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，本案侵权行为地为吉林省磐石市，位于原审法院辖区范围内，韩某、任某1、任某2、任某3选择向侵权行为地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。关于吉林力好机械设备有限公司提出的本案不是生命权纠纷而是买卖合同纠纷的主张。在管辖权异议审查阶段，对法律关系的认定应按照原告的诉讼请求涉及的法律关系性质进行初步判定，至于实质法律关系的确定，应通过实体审理进一步查明。关于吉林力好机械设备有限公司提出其不是本案适格被告的主张，不属于管辖权异议审查范围。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人吉林力好机械设备有限公司的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  李 寅 审判员  孟宪玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  许竞元
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1167号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人白彭龙，男，2000年10月10日出生，汉族，大学文化，学生，户籍所在地北京市大兴区。因本案，于2020年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人张志平，北京市墨风律师事务所律师。 被告人齐宇铭，男，1997年7月22日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市昌平区。曾因犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被北京市顺义区人民法院判处拘役三个月。现因本案，于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人马海平，北京和铭律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12753号起诉书指控被告人白彭龙、齐宇铭犯合同诈骗罪，于2020年10月6日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，同年10月27日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘梦君出庭支持公诉。被告人白彭龙、齐宇铭及辩护人张志平、马海平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月3日，被告人白彭龙与被害人温州市××有限公司股东蔡某约定以人民币23.5万元的价格销售1吨99型号熔喷布。当日，在被告人白彭龙发送准备发货视频后，被害人蔡某将定金人民币5万元和货款人民币23.5万元转账给被告人白彭龙。但在得知要迟点发货后，在被害人蔡某要求下，被告人白彭龙将定金人民币5万元通过支付宝还给被害人蔡某，并请求延迟发货。 同年4月8日下午，在没有找到合适上家的情况下，被告人白彭龙伙同被告人齐宇铭以人民币9900元的价格购买了一批无纺布，充当99型号熔喷布发货给蔡某。已收到的货款被被告人白彭龙、齐宇铭等人用掉。经江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心检测，涉案无纺布未达到ＧＢ／Ｔ32610-2016《日常防护型口罩技术规范》ＩＩＩ级熔喷布标准。 2020年6月4日、6月9日，被告人白彭龙、齐宇铭分别到公安机关投案。2020年6月27日，被告人白彭龙家属主动赔偿被害人蔡某人民币23.5万元，并取得蔡某谅解。 上述事实，被告人白彭龙、齐宇铭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述、证人邵某、孙某、范某、陈某的证言、辨认笔录、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据清单、提取笔录、微信聊天记录、涉案照片、银行卡交易明细、结算业务申请书、支付宝转账记录、物流运货单详情、营业执照、对外贸易经营者备案登记表、检验检测报告、谅解书、刑事判决书、归案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白彭龙、齐宇铭以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐宇铭在共同犯罪中作用虽然相对较小，但不宜认定为从犯，辩护人马海平有关应当认定被告人齐宇铭系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人白彭龙、齐宇铭能自首，均依法减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃并获被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并对被告人齐宇铭适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人张志平、马海平相关减轻、从轻处罚及辩护人马海平对被告人齐宇铭适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人白彭龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2022年2月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人齐宇铭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、查缴的被告人白彭龙、齐宇铭的作案工具手机各一部（扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 林建泉 人民 陪 审员 郑顺敏 二〇二一年一月四日 （代）书记员 詹黎婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复22号复议申请人（申请执行人）：贾永民，男，1969年6月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳鼓风机通风设备有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陈东库，该公司总经理。第三人：沈阳鼓风机集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：戴继双。复议申请人贾永民不服沈阳市于洪区人民法院于2020年12月8日作出的（2020）辽0114执异299号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳市于洪区人民法院（以下简称执行法院）执行申请执行人贾永民与被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人贾永民向执行法院申请追加第三人沈阳鼓风机集团股份有限公司为本案的被执行人，理由为：本案属于劳动者债权申请优先执行，判决后被告公司没有执行，后申请强制执行。申请人谨向贵院申请连带执行总公司，要求总公司承担连带赔偿责任。执行法院查明，本院执行依据为（2019）辽01民终15814号民事判决书，执行案件为（2020）辽0114执785号。该案于2020年4月22日裁定终结本次执行程序。执行法院认为，本案被执行人并非是第三人沈阳鼓风机集团股份有限公司的分公司，二者均系独立法人，申请执行人以第三人系被执行人的总公司为由申请追加其为被执行人，其追加理由不能成立。执行法院于2020年12月8日作出（2020）辽0114执异299号执行裁定书，裁定驳回申请执行人贾永民的追加申请。贾永民不服，向本院申请复议，请求将沈阳鼓风机通风设备有限责任公司法定代表人陈东库上失信名单，追加沈阳鼓风机集团股份有限公司出资人承担连带执行责任。复议理由为：1、沈阳鼓风机通风设备有限责任公司是沈阳鼓风机集团股份有限公司出资100%设立的下属分厂,同属一个集团存在连带关系,企业机读档案登记资料中沈阳鼓风机通风设备有限责任公司投资者名称为沈阳鼓风机集团股份有限公司比例为100%以用蓝色笔标注证明双方的关联关系,出资人有责任和义务承担连带执行责任。2、沈阳鼓风机通风设备有限责任公司大门口照片为证清晰的写着沈鼓集团沈阳鼓风机通风设备有限责任公司(照片拍摄时间为2020年12月11日)。2019年12月9日辽宁省沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初15353号民事判决书,判决被申请人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司给付申请人2015年9月至2019年4月应缴纳的养老保险的损失19890.71元。被申请人拒不履行法院判决。申请人请求追加出资人退还19890.71元,并承担本案的全部执行费用,加倍延迟履行期间的债务利息。沈阳鼓风机通风设备有限责任公司法定代表人陈东库上失信名单。本案属于劳动者债权申请优先执行,请求法院对申请人的追加申请依法复议,变更原决定。本院查明，沈阳鼓风机通风设备有限责任公司的《企业机读档案登记资料》中记载：沈阳鼓风机通风设备有限责任公司的企业类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），投资者为沈阳鼓风机集团股份有限公司。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于执行程序方面的法律及司法解释所明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，根据企业工商登记信息的记载，作为被执行人的沈阳鼓风机通风设备有限责任公司具有独立的法人主体资格，并非分支机构，故不符合上述司法解释所规定的追加被执行人的法定情形。执行法院裁决程序中对申请执行人贾永民提出的关于以第三人系被执行人的总公司为由申请追加第三人为被执行人的申请裁定予以驳回，在结论方面并无不当。此外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”同时，该司法解释对于后续救济途径亦给予明确，即该司法解释第三十二条第一款规定的“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”据此，申请执行人若以作为被执行人的一人公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产为由向执行法院申请追加第三人为被执行人，执行法院审查后或者裁定追加第三人为被执行人或者裁定驳回申请执行人的追加申请之后，第三人或者申请执行人均可依法向执行法院提起执行异议之诉，通过诉讼程序最终解决此项实体争议。故并不属于向上一级人民法院申请复议以通过执行复议程序解决的范围。本案中，复议申请人贾永民虽然在其复议理由中提及“企业机读档案登记资料中沈阳鼓风机通风设备有限责任公司投资者名称为沈阳鼓风机集团股份有限公司比例为100%”，但如前所述，关于是否追加一人公司的股东为被执行人的事由并不属于向上一级人民法院申请复议解决的范围，因此，复议申请人贾永民的此项复议理由并不属于本院复议程序的审查范围。另外，是否应将被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司的法定代表人列为失信被执行人名单，属于执行法院执行实施程序范畴，亦不属于本院本次复议程序的审查范围。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款的规定并参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人贾永民的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二一年一月二十一日书记员  金婷婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保35号 申请人：孙文虎，男，1991年10月2日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：贾莉，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：李铁，男，1991年12月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:韩锡珍，女，1994年5月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人孙文虎于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人韩锡珍、李铁的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人孙文虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人韩锡珍、李铁所有的价值117000元的财产。 案件申请费1105元，由申请人孙文虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月十四日 书记员  朱惠琳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执59号申请执行人：赵海丽，女，1976年9月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：杜全虎，男，1966年8月19日出生，汉族，住义马市。赵海丽与杜全虎民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初625号民事调解书已发生法律效力。因杜全虎未按期履行法律文书所确定的义务，权利人赵海丽向本院申请强制执行，申请执行标的为：20000元、案件受理费150元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜全虎银行存款21000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二一年一月二十七日书记员 张亚辛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3924号 申请执行人潘志明，男，1969年7月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人朱克顺，男，1968年8月20日出生，汉族，户籍地河南省漯河市郾城区，现住河南省漯河市。 本院在执行申请执行人潘志明与被执行人朱克顺租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初1337号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱克顺立即支付给申请执行人潘志明欠款1250000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人朱克顺名下银行账户有存款24944.38元，本院已裁定扣划；发现被执行人朱克顺名下坐落在河南省舞阳区××路××段南侧不动产【房权证舞房字第0××4】，本院已裁定查封，申请执行人同意暂不处置，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初1337号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年一月二十一日 书记员  林文辉
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初120号原告：许建伟，男,1977年5月8日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告:陈浩，男，1970年10月26日生，汉族。住河南省新蔡县。原告许建伟诉被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建伟、被告陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元及利息30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意资金周转需要，于2015年3月20日向原告借款80000元，约定2015年5月19日还款，借款期限到期后，原告多次追要无果。为此起诉，请求判决。被告陈浩辩称，原告骗我把我带到正阳赌博，原告骗我去赌博派出所已经处理过了，不是资金需要借钱，是赌博钱。本案经审理认定事实如下：被告陈浩以自身需要为由向原告借款80000元，并于2015年3月20日向原告出具借条一份，并约定于5月19日偿还，借款到期后，经原告追要，被告未偿还。因被告没有偿还借款，为此原告许建伟来院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款80000元及利息30000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告陈浩因自身需要，向原告借款80000元，并于2015年3月20日向原告出具借条一份，并约定于5月19日偿还，借款到期后，经原告追要，被告未偿还。结合原告的举证及被告的答辩意见，原告与被告之间存在借贷合同关系，原告要求被告偿还借款80000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告对在借款期限内是否有利息及利率约定不明，视为没有利息。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈浩偿还原告许建伟借款80000元，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告许建伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告陈浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年一月二十六日书记员  李沛霖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33374号原告：佛山市龙翔特美建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：肖福来，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕敏浩，广东南天明律师事务所实习律师。被告：黄远东，男，1998年9月29日出生，汉族，住湖南省平江县*********,公民身份号码430************057。原告佛山市龙翔特美建材有限公司与被告黄远东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序速裁审理方式，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖福来、吕敏浩到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告支付原告货款10842元；2.被告支付原告利息（以10842元为基数，自2019年12月30日起至清偿货款之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；3.本案律师费3000元由被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，原、被告签订对账单，双方确认被告于2019年6月19日向原告购买天花隔墙装饰等材料，尚欠原告货款32372元。被告承诺最迟于2019年8月1日清偿所欠全部货款；若未按期偿还上述款项的，则以全部欠款为本金自2019年12月30日起按2%计算利息，并承担由此给原告造成的一切损失(包括但不限于货款本金、利息、诉讼费、财产保全费、律师费、财产保全担保费等)。还款期限届满后，原告曾多次向被告催收货款，被告仅支付了21530元。直至今日，被告尚欠原告货款10842元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、发货单、《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票等证据；被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉称的全部事实。另查明，因被告未能依约支付剩余货款，原告与广东南天明律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该律师事务所指派律师担任本案代理人，并约定原告支付律师服务费3000元；2020年11月3日，广东南天明律师事务所出具律师费发票，金额为3000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。结合双方的对账材料及被告的付款情况可知，被告尚欠原告货款10842元（32372元-21530元）未付。被告负有支付义务但未能举证证明已清偿，故应当向原告支付上述货款。被告逾期付款的行为已构成违约，原告诉请从2019年12月30日起计付利息，符合双方的约定，本院予以支持。利率方面，双方在对账单中约定的标准明显过高，虽原告在起诉时进行了调整，但调整后的计算标准仍属偏高。结合本案实际情况，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%的标准计算利息。对于原告超出本院核定范围的利息主张，本院不予支持。双方在对账单中约定，若被告未按期付款则应承担由此给原告造成的包括律师费在内的损失，现被告未能依约清偿货款，原告已委托律师代理本案且支出律师费3000元，故对于原告要求被告支付律师费3000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、黄远东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款10842元及以该款为本金从2019年12月30日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%的标准计算的利息予佛山市龙翔特美建材有限公司；二、黄远东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元予佛山市龙翔特美建材有限公司；三、驳回佛山市龙翔特美建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费90.25元（佛山市龙翔特美建材有限公司已预交），由黄远东负担并应于给付上述款项时一并迳付予佛山市龙翔特美建材有限公司，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  杜展媚二〇二一年一月十二日书记员  岑洁文
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫13刑终85号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘国普，男，1955年2月3日出生，汉族，住南阳市卧龙区。系被害人杨某丈夫。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘楚，男，1985年4月1日出生，汉族，住址同上。系被害人杨某儿子。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘华，女，1980年11月1日出生，汉族，住址同上。系被害人杨某女儿。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)谭仕珍，女，1935年5月19日出生，汉族，住址同上。系被害人杨某母亲。四上诉人共同委托代理人乔军勇，河南汉冶律师事务所律师。原审被告人李可鹏，男，1999年10月13日出生，汉族，中专毕业，务工，住南阳市卧龙区。因涉嫌犯交通肇事犯罪于2020年3月10日被南阳市公安局直属分局取保候审。2020年11月10日经南阳市卧龙区人民法院决定逮捕，同日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。原审附带民事诉讼被告人李亚朝，男，1967年7月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原审附带民事诉讼被告人南阳市正通运输有限公司，统一社会信用代码91411303697345788F，住所地南阳市卧龙区七里园乡边庄村。法定代表人代胜友，任该公司总经理。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控被告人李可鹏犯交通肇事罪,暨附带民事诉讼原告人刘国普、刘楚、刘华、谭仕珍等人提起刑事附带民事诉讼一案,于二〇二〇年十二月一日作出（2020）豫1303刑初584号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李可鹏服判未上诉，原公诉机关也未在法定期限内提出抗诉，本案刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人刘国普、刘楚、刘华、谭仕珍等人对本案民事部分不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人李可鹏，听取了上诉人代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2020年1月21日14时30分许，被告人李可鹏在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶逾期未检验、已达报废标准、公告牌证作废的豫Ｒ×××**号东风牌轻型普通货车，沿南阳市卧龙区英庄至歪子公路自北向南行驶至英庄镇尹营路段停车打开车门时，与未取得机动车驾驶证驾驶电动车同向行驶的刘国普相撞，造成电动车乘坐人、被害人杨某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，群众拨打110报警，李可鹏在现场等候处理。被害人杨某经抢救无效于2020年2月28日死亡。经检验，刘国普驾驶的台铃牌电动车符合机动车中二轮轻便摩托车的定义要求。经交通事故认定书认定，李可鹏应承担该道路交通事故的主要责任，刘国普应承担该道路交通事故的次要责任，杨某无责任。另认定，被害人杨某受伤在南阳市卧龙医院住院34天，后因医治无效死亡。被害人杨某子女均已成年，其母亲谭仕珍1935年5月19日出生，杨某姊妹5人。肇事车辆豫Ｒ×××**号东风牌轻型普通货车系被告人李可鹏父亲李亚朝于2012年购买，自2016年以后就未再检验未缴纳保险，该车辆因逾期未检验，已经达到报废标准，牌照公告作废。案发后被告人李可鹏已赔偿被害人杨某家属81500元。原判认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、前科查询证明、尸检报告、勘验笔录、事故认定书、证人证言、被告人李可鹏供述等证据。原审人民法院认为，被告人李可鹏违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生重大事故，造成一人死亡，并承担道路交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。综合考虑被告人李可鹏的犯罪性质、犯罪情节、无证驾驶报废机动车、负事故主要责任、赔偿情况、自首等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，作出如下判决：被告人李可鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；判决生效后三十日内被告人李可鹏赔偿附带民事诉讼原告人刘国普、刘楚、刘华、谭仕珍经济损失共计人民币614371.23元；驳回附带民事诉讼原告人刘国普、刘楚、刘华、谭仕珍的其他诉讼请求。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘国普、刘楚、刘华、谭仕珍上诉称，一审没有支持被害人误工费和家属精神抚慰金错误；应当判处李亚朝和南阳市正通运输有限公司共同承担连带赔偿责任；李亚朝的车未投保交强险，应在交强险范围内先承担赔偿责任。其代理人的代理意见同上。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人李可鹏违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生重大事故，造成一人死亡，并承担道路交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李可鹏的犯罪行为给上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘国普、刘楚、刘华、谭仕珍等人造成一定的经济损失，应予以赔偿。关于上诉人及代理人称“一审没有支持误工费和精神抚慰金错误”的理由，经查，误工费上诉人一审起诉状中并未请求，且精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，一审法院根据法定标准计算赔偿数额适当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于上诉人上诉及代理人称“应当判处李亚朝和南阳市正通运输有限公司共同承担连带赔偿责任”的理由，经查，李亚朝系李可鹏亲生父亲，双方不存在雇佣关系，且李亚朝、南阳市正通运输有限公司虽系肇事车辆的实际车主和登记所有人，但上诉人未能提供证据证实李亚朝和南阳市正通运输有限公司有过错及存在挂靠关系，李亚朝和正通公司不应承担赔偿责任，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于上诉人及代理人称“李亚朝的车未投保交强险，应在交强险范围内先承担赔偿责任”的理由，经查，肇事车因逾期未检验，已经达到报废标准，牌照公告作废，无法投保交强险，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二一年一月二十七日法官助理孙锐书记员王天姿
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初283号原告：李殿发，男，1960年4月17日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：王洪彬，黑龙江昌达律师事务所律师。被告：马国喜，男。原告李殿发与被告马国喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李殿发于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李殿发以双方已经和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李殿发撤诉。案件受理费25.00元，由李殿发负担。审判员 曲 丹二〇二一年一月二十七日书记员 李尚丽
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖06执3号之二 被执行人:蔡敏媛,住所地安徽省合肥市庐阳区。 安徽省淮北市中级人民法院于2018年12月28日作出的（2018）皖06刑初17号刑事判决书及安徽省高级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）皖刑终85号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年1月5日立案，依法对被私分的国有资产予以追缴。本院向被执行人蔡敏媛发出执行通知书，责令蔡敏媛退缴将被私分的国有资产827947.33元，被执行人蔡敏媛未全部履行生效法律文书确定的义务。 根据相关资料，蔡敏媛所得分红款827947.33元已按20%的税率缴纳个人所得税165589.47元，在执行过程中，蔡敏媛同意以股本金额53763元冲抵退缴数额，实际应追缴的数额为608594.86元。在执行过程中，蔡敏媛同意长期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淮北市中级人民法院（2018）皖06刑初17号判决中对蔡敏媛违法所得予以追缴的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二一年一月二十七日                                                                                                                                                      法官助理王闪                                                                                                                                                      书记员蒋迎春 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初183号原告：陈绪东，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：姜宁，江苏名友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金萍，江苏名友律师事务所实习律师。被告：乐富山，男，1967年8月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：孔李文，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娜，江苏海越律师事务所实习律师。被告：常州市中大建设工程有限公司，统一社会信用代码91320400250845460A，住所地常州市钟楼区新闸镇新龙路**。法定代表人：王坚和，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵康，该公司员工。原告陈绪东与被告乐富山、常州市中大建设工程有限公司（以下简称为“中大公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜宁、被告乐富山委托诉讼代理人孔李文、被告中大公司委托诉讼代理人赵康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告粉刷工工资90000元及利息（以本金90000元为基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自起诉之日开始计算，计至被告实际履行付款义务完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告中大公司承包了南京经天路站南侧的建设工程，后分包给了被告乐富山，乐富山又找到原告来做该小区的粉刷工作，后原告完成了该工作，乐富山出具欠条，结欠原告工资90000元，原告催要无果，故诉至本院，望判如所请。被告乐富山辩称，本案案由不应该是劳务合同纠纷，原告从乐富山手中劳务分包粉刷业务，因此乐富山所打欠条不是劳务工资，而是工程款，本案应适用建设工程相关法律规定或司法解释。被告中大公司辩称，一、原告和中大公司并无劳务纠纷，原告并非中大公司的工人，双方没有直接的劳务关系，且中大公司对原告的身份不能确定;二、中大公司将南京G**项目分包给了乐富山，双方签订了劳务合同，合同中第三部分承包协议价款第三条约定，如有任何工人工资纠纷都由乐富山承担：三、中大公司已将上述所有工程款于2019年2月1日全部支付给了乐富山，双方G50项目工程款已全部结清，根据江苏省政府办公厅关于全面治理拖欠农民工工资的实施意见，建设单位或施工总承包企业未按照合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，要以未结清的工程款先行垫付农民工工资，中大公司与乐富山未有未结清的工程款，因此不需要为乐富山垫付工资;四、原告主张的欠条仅能证明原告与乐富山之间存在债权债务关系，与中大公司无关。请求驳回原告对中大公司的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、网页机打记录、结算清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的陈述、上述证据材料及证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2017年3月15日，中大公司中标南京经天路站南侧地块一施工项目。中大公司与乐富山签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，约定由乐富山承包瓦工，双方按约结账时另外补1000000元，如有任何纠纷有乐富山负责，承担不管是工人工资和法律责任。2019年2月1日，赵国富代表中大公司与乐富山就上述项目进行结算，形成结算清单，载明，双方认同结账总价11678637元，另外补1000000元，暂扣500000元作为此项目涉及第三方及修补款，如没有此内容，一年后返还，另外第十一条如有班组确认以尾款中扣除。生活费已拿8320000元，剩余12678637元-8320000元-500000元=3850000元，一次性付清。如果有工人没有拿到工资，有乐富山本人负责，乐富山工程内容之内空鼓、开裂、漏水，乐富山一切不管。同日，赵国富通过银行转账向乐富山支付3850000元。2019年1月11日，乐富山出具欠条一份，载明，今欠南京经天路内粉陈绪东人民币玖万元整。原告陈绪东对中大公司与乐富山形成的结算清单经质证认为，从结算单中载明的“如有工人没有拿到工资，由乐富山本人负责”，可以证明本案案由是劳务合同是正确的。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告陈绪东提供的欠条及陈绪东、乐富山庭审陈述等证据可以证明被告乐富山结欠原告陈绪东劳务款90000元，被告乐富山应当予以支付，逾期未付，应当承担相应利息损失。陈绪东要求被告乐富山、中大公司承担共同付款责任，应以两被告之间存在连带责任关系为前提，而连带责任的承担须有法律规定或当事人约定，首先，本案中原告并未提供证据证明三方之间存在相应约定，其次，原告认可本案系劳务合同纠纷，故本案不适用建设工程施工合同纠纷相关法律规定，原告要求中大公司承担共同付款责任无法律依据，本院不予支持。据此，根据原《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下:一、被告乐富山于本判决生效之日起十日内向原告陈绪东支付劳务款90000元及利息（以90000元为基数，自2021年1月5日起至实际给付之日止，按2021年1月5日的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈绪东的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1025元（原告已预交），由被告乐富山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二一年一月二十九日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
青海省门源回族自治县人民法院支付令（2021）青2221民督17号申请人：党某。公民身份号码：×××被申请人：杜某。公民身份号码：×××申请人党某于2021年1月22日向本院申请支付令。申请人党某称，2020年9月份申请人受被申请人雇佣到青海省西宁市城西西山二巷军区家属院从事家属院外墙保温板安装工作,双方约定工作方式为包工,被申请人承诺完工后立即给付申请人工资款;2020年12月4日被申请人向申请人出具欠条一份，后被申请人给付了申请人3000元,剩余9000元一直未予给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜某应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人党某劳务工资9000元。申请费17元，由被申请人杜某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 达海芳二〇二一年一月二十二日书记员 牛玉德
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初6号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杨帅，男，1985年5月4日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]418号起诉书指控被告人杨帅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月23日零时15分许，被告人杨帅酒后驾驶号牌号码为沪C2XX**小型轿车行驶至上海市嘉定区博乐南路、嘉戬公路北约20米处，被执勤民警查获。经鉴定，杨帅血液中乙醇含量为1.31毫克/毫升，达到醉酒程度。杨帅到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为杨帅具有如实供述，自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处杨帅拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人杨帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人杨帅回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月十四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢21号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘仁珠、宁甲元： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁珠、宁甲元金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已将本院（2019）湘0524民初3331号民事判决书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初566号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴晗，男，1992年10月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告吴晗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告吴晗经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金24090.56元、借期利息794.75元、逾期利息843.56元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月4日，被告吴晗与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月4日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计29000元。而后，被告吴晗未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吴晗身份证1份，拟证明被告吴晗的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告吴晗签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告吴晗未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月4日，原告宁波银行与被告吴晗签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月4日至2020年8月22日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计29000元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。被告吴晗偿还借款本金4909.44元、利息275元后，未按约偿还借款本息。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金24090.56元、利息1638.31元（含借期利息794.75元、逾期利息843.56元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告吴晗签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告吴晗未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金24090.56元及利息1638.31元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告吴晗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴晗在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金24090.56元及利息1638.31元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443.22元，减半收取计221.61元，由被告吴晗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初387号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：张彦勇，男，1979年4月10日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张彦勇信用卡纠纷一案的过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取101元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年一月二十六日书记员 纪顺尚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3214号 申请执行人：吕丰，男，1981年1月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：许明煌，男，1988年12月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人吕丰与被执行人许明煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5629号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吕丰向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人许明煌支付申请执行人吕丰执行款1900000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10950元，执行费21400元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求许明煌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许明煌逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人许明煌的房产、车辆、银行存款、股权等财产。被执行人名下位于杭州市下城区××路××号××号楼××室房地产，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿1797898.17元。被执行人许明煌名下位于杭州市滨江区××街道××单元××室房产，已被温州鹿城区人民法院首先查封，本院于2021年1月14日发函要求参与分配；截至2020年1月29日，本案执行标的已执行到位1797898.17元，案件受理费10950元，执行费21400元已执行到位；暂未发现被执行人许明煌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许明煌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许明煌作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人许明煌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许明煌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张鑫钢
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初211号原告：钟泽军，男，生于1982年11月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：胡武刚，男，生于1972年10月8日，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告钟泽军诉被告胡武刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告钟泽军于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟泽军自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟泽军撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告钟泽军负担。审判员  曾艳二〇二一年一月二十八日法官助理胡媛媛书记员王艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执158号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王金国，男,1970年8月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被执行人：付桂霞，女,1971年5月22日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被执行人：王宁，男,1994年2月8日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王金国、付桂霞、王宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3275号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王金国、付桂霞、王宁应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人570000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十五日 书记员 孙冠宇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终173号上诉人（原审被告）：上海麦极客项目管理有限公司，住所地上海市松江区新浜镇胡甪路******。法定代表人：沈晓龙，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海爱圣美科技有限公司，住所地，住所地上海市松江区民强路**********iv>法定代表人：魏伟，执行董事。上诉人上海麦极客项目管理有限公司因与被上诉人上海爱圣美科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初11668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海麦极客项目管理有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海麦极客项目管理有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年一月十三日书记员 陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4919号 申请执行人李素利、被执行人宁波正瀛针织有限公司： 申请执行人李素利诉被执行人宁波正瀛针织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象劳人仲案（2020）515号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人李素利向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波正瀛针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4919号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执120号 申请执行人：朱福英，女，1978年3月21日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：雷小明，男，1979年11月7日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人朱福英与被执行人雷小明离婚纠纷一案中，冻结了被执行人雷小明的银行账户，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人雷小明银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 姗
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执141号申请执行人：天津市永兴和谐物业管理有限公司。法定代表人：苏立忠，经理。被执行人：邢永龙，男，1977年1月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：郑永娟，女，1977年9月9日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请人天津市永兴和谐物业管理有限公司与被执行人邢永龙、郑永娟物业服务合同纠纷一案中，申请执行人天津市永兴和谐物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2021）津0117执141号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 隽二〇二一年一月十九日书记员 王永胜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执61号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：夏军,男,1973年9月2日出生，汉族,送达地址：广东广州市白云区，身份证地址：河南省鹿邑县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人夏军借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人夏军达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结夏军案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初69号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人史少华，男，1982年7月31日生，江苏省苏州市人，汉族，初中文化，无业，户籍地苏州市相城区，住苏州市相城区。曾因犯盗窃罪，于2001年6月被判处拘役四个月十五天；因犯敲诈勒索罪、诈骗罪，于2002年12月被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人史少华犯危险驾驶罪,于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人史少华到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年4月16日晚，被告人史少华饮酒后驾驶号牌为苏ＥＺ××**的小型轿车从无锡市滨湖区某饭店返回苏州市，于当日20时05分许，行驶至京沪高速公路无锡东准备上高速公路时，被执勤民警抓获。被告人史少华归案后如实供述了上述事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人史少华的血液中含有乙醇，含量为106mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人史少华拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人史少华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人史少华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人史少华归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人史少华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史少华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  林 琳二〇二一年一月十八日法官助理  花锡蒙书 记 员  匡 颖
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢86号马书琴、杨永涛：本院在执行马书琴与杨永涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，现被执行人杨永涛合计支付申请执行人108000元，剩余不足部分，申请执行人自愿放弃，并于2021年1月20日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5226号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十五日