wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初226号原告：渑池县新华物业服务有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：914112216935174314。法定代表人：杨逢钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段松巧，女，该公司客服主管，代理权限为特别授权。被告：曹建峰，男，汉族，1978年9月10日生，住渑池县。原告渑池县新华物业服务有限公司与被告曹建峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告渑池县新华物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已自动履行交纳义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县新华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告渑池县新华物业服务有限公司负担。审判员  李小伟二〇二一年一月二十七日书记员  李豆豆
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执36号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：吐尔逊阿吉•阿布力米提，男，1990年01月20日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初378号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人吐尔逊阿吉·阿布力米提发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吐尔逊阿吉·阿布力米提至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吐尔逊阿吉·阿布力米提银行存款人民币50270.31元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执209号 申请执行人：锦州渤海音乐舞蹈艺术培训中心，住所地锦州市凌河区洛阳路五段**。 法定代表人：孙长征，该中心主任。 申请执行人：孙长征，男，1956年1月25日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：李秀茹，女，1958年1月25日出生，汉族，住锦州市松山新区。 依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1868号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李秀茹的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李秀茹应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李秀茹应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李秀茹的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员  边德柏 二〇二一年一月二十七日 书记员  张熙越
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24968号 申请人：方锦川，男，1960年2月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：昌伍洋，女，1986年5月17日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 申请执行人方锦川与被执行人昌伍洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初37671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人昌伍洋的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年一月十八日 书记员  詹润雅
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初267号 申请人：科威信（无锡）洗净科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区胶阳路**。 法定代表人：方言卓，该公司总经理。 被申请人：上海舍瑞实业有限公司，住所，住所地上海市松江区新桥镇九新公路********div> 法定代表人：朱进。 申请人科威信（无锡）洗净科技有限公司于2021年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人上海舍瑞实业有限公司价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结上海舍瑞实业有限公司的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月十三日 书记员 刘明坤
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保53号申请人：孙昌峰，男，1966年3月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：王保震，男，1976年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东欧亚玛工程机械有限公司，住所地：济宁市高新区黄屯驻地装备工业园A-9厂房，统一社会信用代码913708006680900420。法定代表人：渠振江，总经理。申请人孙昌峰、王保震与被申请人山东欧亚玛工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初5103号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东欧亚玛工程机械有限公司名下银行存款396271元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月十三日书记员 莫成龙
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4370号上诉人（原审被告）：张梁材，男，1985年7月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：金华文，男，1966年7月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：王骞，浦江县塔山法律服务所法律工作者。上诉人张梁材因与被上诉人金华文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，从张梁材在二审中提交的浦江县公安局对其投诉举报的回复内容以及公安机关在处理案涉纠纷时留存的相关材料来看，不宜直接依据接处警工作登记表所载内容来认定本案事实。故，对于金华文主张的人身损害损失是否由张梁材造成，二者之间是否存在因果关系，需进一步予以查明。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初3461号民事判决；二、本案发回浙江省浦江县人民法院重审。上诉人张梁材预交的二审案件受理费400元予以退回。审 判 长  李 敏审 判 员  张燕燕审 判 员  蓝俏彦二〇二一年一月二十一日代书记员  盛慧颖
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初128号原告:河南延成新能源有限公司，统一社会信用代码：91411402MA44KJ551M，住所地河南省虞城县至信一路孙门楼村委会。法定代表人：刘姗姗，总经理。委托代理人：文广东，系公司工作人员。代理权限：特别授权。被告:陶守兵，男，汉族，1974年5月8日出生，住河南虞城县。原告河南延成新能源有限公司与被告陶守兵承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行审理。原告委托代理人文广东到庭参加诉讼，被告陶守兵缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付原告安装发电系统款项共计70000元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月初，经人介绍由原告为被告安装分布式光伏发电系统，同年10月22日安装竣工，并已在虞城县供电公司备案。在11月份开始被告已通过此发电系统为自家提供用电，并将此系统产生的剩余电量销售给虞城县电力公司，已经有了收益。2020年5月3日原、被告补签了合同，按照合同安装系统造价为71040元，经协商被告应在2020年5月底付30000元、6月底付20000元、7月底付20000元。但至今被告没有履行付款义务，原告为维护合法权益，特向法院起诉。原告为证明自己的主张，依法提交下列证据材料：证据1合同一份，证明双方签订安装合同，由原告为被告安装光伏发电系统；证据2验收意见单，证明所安装的项目系统已经虞城县电网公司验收合格并给予签字确认；证据3发票一张，证明原告为被告安装的光伏发电系统已经正常运营，在2020年12月份被告将此系统所产生的多余电量销售给虞城县电网公司，并得到当月531.12元光伏电力补贴款的事实。被告陶守兵没有答辩，也未向本院提供证据材料，对原告提交的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据审查后认为，上述证据因能够证明本案相关事实，证据的内容客观真实，与本案有直接关联，应作为本案的证据使用，本院予以采信。根据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：2019年10月份原告为被告安装分布式光伏发电系统，同年10月22日安装竣工。2020年5月2日，原、被告双方签订了合同书，约定安装系统造价为71040元，被告应在2020年5月底付30000元、6月底付20000元、7月底付20000元。到期后被告没有向原告履行付款义务，原告为维护合法权益，向法院起诉。本院认为，原告为被告安装光伏发电系统，完工后双方签订合同并约定价款及付款期限，双方当事人之间存在承揽合同关系，该合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告没有按照约定履行付款义务，应该承担清偿欠款的民事责任。故对原告的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零八条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶守兵于本判决生效之日起五日内给付原告河南延成新能源有限公司欠款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告陶守兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年一月二十八日书记员  张胜锦
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初122号 原告：刘瑞奎，男，1944年4月22日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：徐建，男，1967年10月18日出生，汉族，住沛县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路**。 负责人：唐冬，总经理。 委托诉讼代理人：李建，男，1971年9月12日出生，汉族，该公司员工，住新疆石河子市。 原告刘瑞奎与被告徐建、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘瑞奎委托诉讼代理人林传学，被告太平洋保险委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。被告徐建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘瑞奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金104920.32元，精神损失抚慰金5000元，司法鉴定费2000元，交通费1000元，财产损失2000元，合计114920.32元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月5日15时许，被告徐建驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县沛敬线由南向北行驶，行驶至高速路口北侧处时与前方同方向行驶的刘瑞奎驾驶的电动三轮车（搭载李某）碰撞发生交通事故，致使刘瑞奎、李某受伤，两车不同程度损坏。沛县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书:徐建负事故的全部责任，刘瑞奎、李某无责任。被告徐建驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险等险种。前期医疗费等已通过诉讼解决，且赔偿款已赔偿到位，现就残疾赔偿金等未达成一致意见，故诉至法院。 徐建未答辩，亦未向本院提交证据。 太平洋保险辩称，1、原告所主张的财产损失应提供相应的维修清单及修理费发票，保险公司定损为1000元；2、同意赔偿原告残疾赔偿金26230元、精神抚慰金3000元，其余损失已在上次判决中赔付完毕；3、不承担本案的鉴定费、案件受理费等间接损失。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 1、2019年6月5日15时许，被告徐建驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县沛敬线由南向北行驶，行驶至高速路口北侧处时与前方同方向行驶的刘瑞奎驾驶的电动三轮车（搭载李某）碰撞发生交通事故，致使刘瑞奎、李某受伤，两车不同程度损坏。沛县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书:徐建负事故的全部责任，刘瑞奎、李某无责任。 2、原告就上述住院期间产生的各项费用向本院提起诉讼，本院于2019年11月26日作出（2019）苏0322民初4758号民事判决书，认定被告徐建已垫付医疗费50000元，太平洋保险已垫付医疗费11000元。遂判决：“被告太平洋保险赔偿原告刘瑞奎医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费各项损失合计77477.54元（已付11000元）……”，其中太平洋保险在交强险死亡伤残限额内赔偿刘瑞奎15624元（含交通费1000元）。 3、经原告申请，本院委托，南京金陵司法鉴定所于2020年12月10日出具金陵司法鉴定所【2020】临鉴字第1646号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人刘瑞奎右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。原告为此支出鉴定费2000元。 4、刘瑞奎于1944年4月22日出生，系沛县沛城街道办事处刘庄村村民。 5、徐建是苏Ｃ×××××小型轿车的所有人，该车在被告太平洋保险投保了交强险、100万元限额商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告刘瑞奎因交通事故受到的损失，依法有权获得赔偿。本院确认原告刘瑞奎本次损失为：残疾赔偿金26230元（52460元/年*5年*10%）、精神损害抚慰金5000元，财产损失2000元，交通费100元，合计33330元，由被告太平洋保险在交强险限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘瑞奎各项损失33330元； 二、驳回原告刘瑞奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，保全费826元，鉴定费2000元，合计3314元，由被告徐建负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李敏 二〇二一年一月二十五日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1242号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：黄达成，男，1990年3月7日出生，汉族，住广东省肇庆市。被执行人：罗娟珍，女，1990年9月5日出生，汉族，住广东省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人黄达成、罗娟珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初38057号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付56575.44元。本院立案受理后，依法对被执行人黄达成、罗娟珍的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人黄达成、罗娟珍发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人黄达成、罗娟珍的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人黄达成、罗娟珍采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之二十三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初200号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行，住所地玉环市玉城街道京都花苑**。 负责人：周丽君，支行行长。 委托诉讼代理人：叶耀骏，男，系该行员工。 被告：潘云复，男，1983年1月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：林纪池，男，1971年8月19日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行与被告潘云复、林纪池金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行的委托诉讼代理人叶耀骏、被告林纪池到庭参加诉讼；被告潘云复经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘云复偿还原告借款本金224996.18元及截止2020年11月5日的利息12248.84元，并支付自2020年11月6日起至实际履行之日止按年利率14.364%计算的利息、罚息等；2.判令被告林纪池对上述债务承担连带责任；3.案件受理费由两被告共同负担。事实与理由：2019年12月10日，被告潘云复以用于偿还12771180100977合同项下借款人所欠贷款人本金为由向原告申请贷款23万元，由被告林纪池提供担保。同日，原告分别与二被告签订了《个人经营性借款合同》和《保证合同》。借款合同约定：授信额度23万元，借款期限自2019年12月10日至2020年12月10日止，利息计收方式为按月计息，年利率9.576%，每月20日为结息日，借款到期后一次性归还借款本金；借款人若未按时归还借款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息（年利率14.364%）。保证合同约定：被告林纪池为借款人提供连带保证；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；担保范围包括借款人根据本合约约定应承担的债务本金、利息（含罚息）、债权人实现债权的费用等。2019年12月25日，原告将借款23万元发放至被告潘云复指定账户。借款到期后，被告未按约还本付息，截止起诉日尚欠原告贷款本金224996.18元及相应利息。后经原告与借款人多次沟通，催讨未果，保证人亦未履行担保义务，遂诉之。 被告潘云复未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 被告林纪池辩称，担保属实，但目前经济困难无力一次性支付，要求分期支付，按目前能力每个月可以支付1万元左右。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、负责人身份证明、二被告身份证、个人授信申请书、个人经营性借款合同、保证合同、借款借据、欠贷证明、交易明细清单、送达地址确认书以及原告、被告林纪池的庭审陈述等证据材料予以证实。被告林纪池对于原告提供的各项证据均无异议；被告潘云复经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告潘云复在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告林纪池自愿为被告潘云复的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告林纪池应依法承担连带保证责任。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告潘云复于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行借款本金人民币224996.18元，利息12248.84元（暂算至2020年11月5日），并按年利率14.364%继续支付自2020年11月6日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息； 二、被告林纪池对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4859元，减半收取计2429.5元，由被告潘云复、林纪池共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二一年一月二十日 代理书记员  陈 琪
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）兵0201执异2号   异议人（被执行人）：新疆庆回归化肥有限公司，住所地新疆铁门关市库西工业园区纬二路。   统一社会信用代码：91659006068802480N。   法定代表人：李强。   申请执行人：新疆绿原铁信融资担保有限公司，住所地新疆铁门关市迎宾路农业研发基地科技综合楼7楼。   统一社会信用代码：9165900632884897X0。   法定代表人：孙保新。   被执行人：李强，男，1970年5月1日出生，住新疆铁门关市。   被执行人：高杰，男，1990年5月8日出生，住新疆铁门关市。   本院执行新疆绿原铁信融资担保有限公司（以下简称绿原铁信公司）与新疆庆回归化肥有限公司（以下简称庆回归公司）、李强、高杰公证债权文书一案中，被执行人新疆庆回归化肥有限公司于 2020年 12月30日对委托评估其名下房屋的程序和评估结果提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人庆回归公司称，一、委托评估程序不合法。异议人认为我院（2020）兵0201执32号委托评估机构时违反《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条和《人民法院委托评估工作规范》（法办〔2018〕273号）第十条规定，未通知异议人与被执行人进行协商确定评估机构，而是由贵院直接委托评估机构进行评估属于程序违法。二、对巴州华联资产评估结果有异议。1、异议人认为我院委托巴州华联资产评估事务所房屋价值确定为每平方米1,048.79元低于北京西城区法院于2020年6月17日委托第三方新疆国通房地产评估有限公司确定的每平方米1,259元，两次评估价格差为210元。2、异议人认为评估报告未对土地上附着的高度为5米的，面积为410平方米液氨防护钢构房、300立方米的硫酸回收池、480立方米的液氨回收池、240平方米的人行便道进行评估。3、异议人认为设备资产价值评估太低。4、异议人认为评估报告中涉及基础、电力、运输、安装及辅助设施没有进行评估，同时折旧率太高，公司是2015年—2016年陆续投产到2019年6月停产，使用期相加不超两年。   经审查，（2020）兵0201执32号于2020年3月16日立案执行。申请执行人要求执行新疆庆回归化肥有限公司已抵押登记的新（2017）铁门关不动权第0000036号土地使用权。关于资产处理和询价的事宜，2020年11月12日询问申请执行人，申请执行人称该公司为国有公司，不协商指定评估公司，由法院随机摇号评估公司进行评估。我院于2020年11月16日在全国法院执行案件流程中进行了资产评估机构摇号，顺位摇出库尔勒中信资产评估事务所、新疆华龙资产评估事务所和巴州华联资产评估事务所（普通合伙）。2020年11月17日库尔勒中信资产评估事务所和新疆华龙资产评估事务所分别出具退回（2020）兵0201执32号对涉及机器设备进行评估的证明材料。巴州华联资产评估事务所顺位成为资产评估机构，于2020年12月12日出具资产评估报告。我院于2020年12月24日向被执行人送达了资产评估报告。另查明，巴州华联资产评估事务所于2021年1月6日向异议人答复的关于资产评估报告的异议。   本院认为，一、关于对巴州华联资产评估结果存在异议的问题。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条之规定，2021年1月6日巴州资产评估事务所出具了对资产评估报告异议书回复对资产的计算方式、物质折旧、功能折旧、经济折旧，遗漏评估地上附着物及附属设施，设备资产价值评估太低及未将基础、电力、安装等设施上述问题进行了明确的答复。二、关于委托评估程序的问题。我院于2020年11月12日询问申请执行人是否协商指定评估公司，申请执行人明确表示不协商指定评估公司，由法院随机摇号评估公司进行评估。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条，申请执行人明确表示不协商指定评估公司，由法院随机摇号评估公司进行评估。我院采取随机摇号确定评估公司的方式符合法律规定，异议人提出委托评估程序不合法的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回新疆庆回归化肥有限公司的异议申请。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向第二师中级人民法院申请复议。         审 判 长  吴秀峰   审 判 员  王栓   审 判 员  赵思杨   二〇二一年一月二十一日     书 记 员  邹焕霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保24号申请人:郑时均，男，1974年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：余强，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆市跨龙建筑工程有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道环保社区亿联商贸城**301、302、318，统一社会信用代码91500238MA5UJYY65D。法定代表人：王学春，执行董事。申请人郑时均与被申请人重庆市跨龙建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人郑时均于2021年1月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人重庆市跨龙建筑工程有限公司名下价值110万元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人郑时均签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：11876003901172975299）。本院认为，申请人郑时均的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人郑时均的保全申请。案件申请费5000元，由申请人郑时均负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二一年一月十五日法官助理  吴善浩书 记 员  李 健
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执23号 关于申请执行人李一凡、李长红与被执行人赵蕾机动车交通事故责任纠纷一案，高碑店市人民法院（2020）冀0684民初196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵蕾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李一凡、李长红于2020年1月5日向本院请强制执行，请求被执行人给付赔偿款16945.27元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵蕾于2020年1月12日向高碑店市人民法院交纳执行款及费17100元，现已发放给付申请人赔偿款16949元。 本院认为，高碑店市人民法院（2020）冀0684民初196号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李一凡、李长红基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币151元已由被执行人赵蕾交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684民初196号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十三日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保31号申请人：李天义，男，汉族，1982年11月5日生，住郑州市。被申请人：赵国军，男，汉族，1963年4月12日生，住延津县。申请人李天义与被申请人赵国军民间借贷纠纷一案，李天义于2021年1月27日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人赵国军银行存款90000元，保全金额90000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000020的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人赵国军的银行存款90000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费920元，由申请人李天义负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年一月二十七日书记员  张婉璐
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1907号原告：王金凤，女，1978年2月26日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：严少江，男，1973年10月30日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。原告王金凤与被告严少江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告王金凤及其委托诉讼代理人杨雄显到庭参加诉讼。被告严少江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金凤向本院提出诉讼请求如下：判令被告及时偿还欠原告的借款本金175,000元及利息（按银行贷款利率自2020年1月5日计算至还款之日）。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2009年2月开始，被告因为投资炼钢需要资金周转，被告多次向原告借款。2020年1月4日，被告与原告结算，被告一共向原告借款180,000元整，被告于当日出具借条证明借款金额，并且口头约定陆续偿还原告借款，每个月偿还20,000元。但是被告却不按约定履行，到2020年10月被告一共只偿还给5000元，尚欠175,000元未还。原告多次索要该笔借款及利息，但被告却以无钱偿还为由拒绝还款义务，被告的行为严重损害了原告的合法权益，根据《民法典》六百六十七条、六百七十六条之规定，请求人民法院依法判令被告及时偿还原告的借款本金175,000元及利息，以维护原告的合法权益。被告未作答辩。原告为证明其主张，举证如下：一、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的身份情况；二、借条原件1份，证明原、被告于2020年1月4日在通海县通过结算，被告共欠原告借款本金18万元，约定按同期贷款利率支付利息，并约定如到期不还，由签署地法院处理的事实，在出具借条当时，被告口头承诺陆续还款，每月2万元，当时被告没有按约定履行还款义务）；三、取款业务回单原件11份，证明原告借给被告的部分借款是通过取款后出借的事实，其中原告部分借款是现金出借给被告，借款已经超过20万元，2020年1月4日，双方确定按18万元计算；四、微信聊天截图5张，证明被告向原告的借款超过18万元，但是原告只向被告主张18万元的事实。从微信聊天记录可以看出，被告认可原告打款至其朋友、妻子、姐夫的账户上的金额，原告还说过如果被告能一次性偿还18万元，原告则不要求被告支付利息；五、照片1张，证明被告出具给原告的借条是被告的真实意思表示；六、申请证人资情出庭作证，证明被告多次向原告借款累计超过18万元，2020年1月4日原告至要求被告偿还18万元，被告出具借条给原告，当时被告同意按同期银行贷款利率支付利息的事实。为查明案件事实，本院依职权调取被告严少江的身份信息（载有半身像）1份。经原告辩认，原告确定该身份信息上的照片就是被告严少江本人。本院对原告的证据分析认证如下：原告的证据于举证期限内提交并于庭审中出示，本院确认其合法性。证据一、证据二分别为原告、被告的身份证复印件，与本案核实的双方信息一致，本院确认其真实性及关联性。证据三为原告证明其筹措借款而形成的材料，与本案待查借贷相关，本院确认证据的关联性。证据四、证据五、证据六属于原、被告双方对借款金额的对话与确认，系认定本案欠款金额的直接证据，本院确认的真实性及关联性。综合本案全部证据的证明指向，本院对原告的事实主张予以采信。根据证据分析，本院认定本案法律事实如下：原告与被告系朋友关系。2009年2月开始，被告因为投资炼钢需要资金周转多次向原告借款。2020年1月4日，被告与原告经过结算，确定被告一共向原告借款180,000元整。当天，被告出具借条一份给原告持有，借条主要内容为：严少江借到王金凤借款180000元，借条签署地为云南省通海县嘉诚名筑3单元302室，借款按银行同期贷款利息支付，诉讼由借条签署地管辖。此后，被告偿还原告5000元，尚欠175,000元就拒不偿还。原告多次催要无果，便起诉至本院。本院认为，原告与被告之间多次发生的借款，系双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，依法产生法律效力。原告作为出借方已完成交付义务，被告严少江应当履行还款义务。被告严少江未履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求被告严少江支付货款175,000元的诉讼请求，证据和法律依据充分，本院予以支持。关于原告的利息主张。被告虽然在欠条中明确表示愿意按银行同期贷款利率支付利息，但该利息约定不明确，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”的规定，本院对于原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。被告严少江经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应当承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、六百七十六条、六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（四）项、第九十六条第一款第（二）项、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告严少江于判决生效后十日内清偿原告王金凤货款人民币175,000元；二、驳回原告王金凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告严少江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇二一年一月十四日书记员  华跃红
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1870号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：叶翔，男，1988年10月23日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告叶翔金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执200号之四申请执行人回世琦被执行人：于洋，女，满族，1987年07月18日生，住东港市大**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在中国工商银行账户内存款人民币187878.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执514号之一申请执行人：吕梁某公司。法定代表人：王某，该公司经理。被执行人：李某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：张某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行吕梁某公司与李某、张某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1124民初1298号民事判决书已发生法律效力，责令二被执行人李某、张某归还申请执行人吕梁某公司借款200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4300元，但二被执行人李某、张某未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人李某、张某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李某、张某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；发现被执行人张某有车一辆，已查封，但无法实际扣押；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人李某、张某纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人李某、张某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人吕梁某公司书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 李俊芳审 判 员 郭伟峰二〇二一年一月二十日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初115号原告：周福建，男，汉族，1971年05月13日出生，现住垦利区。被告：王宝军，男，汉族，1975年02月17日出生现住垦利区。原告周福建与被告王宝军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告周福建于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周福建撤诉。案件受理费减半收取计25元，由周福建负担。审判员  孙建平二〇二一年一月二十九日书记员  胡瑞雪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1328民初564号 原告：蒙阴安东物流有限公司，住所地蒙阴县云蒙路城西工业园。 法定代表人：宋丽霞，经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市崂山区支公司，住所地青岛市崂山区深圳路**国金中心**楼****。 负责人：郑永生，总经理。 委托诉讼代理人：许超，男，1991年7月23日出生，汉族，公司员工，住青岛市市**。 原告蒙阴安东物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市崂山区支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蒙阴安东物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计120340元；2.案件受理费依法由被告负担。事实与理由：2020年6月23日，原告为登记在其名下的鲁Ｑ6××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市崂山区支公司投保商业险一份，其中车辆损失险保险金额为310000元，保险期间自2020年6月23日18时起至2021年6月24日0时止。2020年12月6日11时03分许，刘永合驾驶上述保险车辆在山东省日照市岚山区222省道发生交通事故，造成上述保险车辆受损。庭审中，原告将第一项诉讼请求数额变更为76000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市崂山区支公司于2021年2月28日前在保险限额内一次性支付原告蒙阴安东物流有限公司因2020年12月6日发生交通事故造成的全部损失共计76000元（款项直接汇入原告在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司汶河路分理处的账号：9160××××7777）； 二、本案系一次性处理，双方互不追究其他责任； 三、案件受理费减半收取850元，由原告蒙阴安东物流有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二一年一月二十九日 书记员 张玉玲
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1051号 原告：王伟清，男，1979年3月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：程涛，男，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘春红，女，1980年2月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王伟清与被告程涛、刘春红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案,依法适用小额诉讼程序审理本案。因双方庭外调解，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王伟清撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元（原告预交），由原告负担。 审判员  张燕芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  卢 雪
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初287号 原告：张秀英，女，1975年1月5日出生，汉族，现住遵化市。 被告：高磊，男，1999年6月12日出生，现住遵化市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，该公司经理。 本院在审理原告张秀英与被告高磊、赵金海、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张秀英未按照法律规定期限预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪艳君 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 铮
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民特4号申请人：张振辉，男，汉族，1979年2月9日出生，江西省崇义县人，住崇义县。申请人：陈文亮，男，汉族，1978年10月11日出生，江西省崇义县人，住崇义县。申请人张振辉与申请人陈文亮关于确认调解协议的申请，本院于2021年1月13日立案受理并进行了审查，现已审查终结。申请人张振辉与申请人陈文亮劳务合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解达成如下调解协议：申请人陈文亮于2021年2月9日之前向申请人张振辉支付装修工资5300元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张振辉与申请人陈文亮劳务合同纠纷一案，经本院委派由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  杨清彦二〇二一年一月十四日书记员  朱启燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1141号之十八申请执行人：昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社,住昌图县付家镇五丰村。法定代表人：王占国，系该社理事长。被执行人：周红旗，男,1968年8月3日生，汉族，住西丰县。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社与周红旗买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1138号法律文书已发生法律效力。因被执行人周红旗没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人周红旗发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人周红旗的财产进行网络查询，对被执行人周红旗名下中国工商银行（0712052001008231123）、中国邮政储蓄银行（62×××47）银行账户予以冻结并扣划。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人周红旗名下东风日产牌汽车辽Ｐ×××**汽车予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周红旗暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月四日书记员  刘 波
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保43号申请人：大丰广振汽车部件有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区永跃路**。法定代表人：权五辙。被申请人：无锡英捷汽车科技有限公司，，住所地无锡市滨湖区建筑西路****第**法定代表人：刘安。本院于2021年1月4日受理了申请人大丰广振汽车部件有限公司与被申请人无锡英捷汽车科技有限公司承揽合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初63号。申请人大丰广振汽车部件有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡英捷汽车科技有限公司的银行存款240万元或查封相应价值的财产。申请人大丰广振汽车部件有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人大丰广振汽车部件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡英捷汽车科技有限公司的银行存款240万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月十三日书记员 陈歆媛
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初236号原告：张莹莹，女，1990年6月14日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张二臭，男，1987年8月28日生，系原告张莹莹哥哥，住安阳县。被告：郭帅，男，1992年2月22日生，汉族，住安阳市北关区。原告张莹莹诉被告郭帅追偿权纠纷一案，原告张莹莹于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莹莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张莹莹撤诉。案件受理费606元，减半收取303元，由原告张莹莹负担。审判员  孟庆敏二〇二一年一月二十五日书记员  张 萌
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初26号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人徐某文，男，1988年7月5日出生，汉族，初中文化程度，家电安装工人，户籍所在地及住所地广东省广州市从化区。因本案于2020年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市从化区看守所。委托辩护人邝骏华，广东广从律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人徐某文犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员唐玮出庭支持公诉，被告人徐某文及其委托辩护人邝骏华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月17日，被告人徐某文为牟取非法利益，在明知同案人李某龙（另案处理）可能将其银行卡用于犯罪资金走账的情况下，仍将使用自己身份信息办理的四张银行卡：中国农业银行卡(卡号62×××75)、广州农商银行卡(卡号62×××46)、中国工商银行卡（卡号62×××35）、中国建设银行卡（卡号62×××55）及U盾以每套1000元的价格卖给李梓龙使用，共获利4000元。至2020年9月25日止，上述四张银行卡流水金额达6014374.56元。2020年9月期间，被害人卞某1、杜某、何某、陈某1、王某、江某共被电信网络诈骗人民币1099631元，其中，有777831.63元被骗资金转入被告人徐某文上述银行卡内流转。2020年9月23日，公安机关在广东省广州市从化区江埔街高峰村赤江队38号将徐某文抓获。上述事实，被告人徐某文在开庭审理过程中亦无异议，且有经质证的抓获经过，户籍材料，现场检测报告书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人徐某文的供述与辩解，证人卞某1、杜某、何某、陈某1、王某、江某的证言，聊天记录截图、“兴业投资”APP截图、银行转账截图、交易记录截图、工商银行流水明细、中国邮政储蓄银行账户对账单，银行卡开户信息，银行卡交易流水，微信号的实名注册信息，被告人徐某文辨认李某龙照片的笔录，被告人徐某文辨认作案地点、交易地点及监控截图的笔录，视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关提出，被告人徐某文归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。被告人徐某文对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。其委托辩护人邝骏华提出：对被告人徐某文犯帮助网络信息犯罪活动罪没有异议，但具有以下从轻情节：1.被告人归案后能如实供述，认罪态度好；2.被告人在共同犯罪中起辅助作用，属于帮助犯、从犯；3.被告人是初犯、偶犯，没有主观恶性，社会危害性小。综上，希望法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人徐某文明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出售银行卡给他人，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，被告人的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某文归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。现有证据不足以证明扣押的白色苹果手机是本案的作案工具，本院不予判处，由公安机关依法处理。关于委托辩护人提出的被告人有坦白情节，是初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于辩护人认为被告人是从犯的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。至于适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定的条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年7月22日止），并处罚金4000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭焕华二〇二一年一月二十二日书记员  钟泳琪
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初5847号原告：朱书岭，男，1987年5月9日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：周寿科，男，1970年7月1日生，住盐城市亭湖区。被告：王金扣，男，1979年10月29日生，住盐城市亭湖区。被告：马艳民，女，1979年6月18日生，住盐城市亭湖区。第三人：刘标，男，1982年9月21日生，住盐城市盐都区。原告朱书岭与被告王金扣、马艳民、第三人刘标买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2021年1月27日，原告朱书岭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱书岭向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱书岭撤诉。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告朱书岭负担。审 判 员  蔡 克二〇二一年一月二十七日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2887号原告：张正国，男，1957年4月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：周锡良，无锡市梁溪区九鼎法律服务所法律工作者。被告：付青松，男，1972年6月6日生，汉族，住山东省滕州市。被告：微山县远通汽车销售有限公司，住所地山东省微山经济开发区建新村（夏阳路北）。法定代表人：王开廷。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市洸河路**。法定代表人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。原告张正国与被告付青松、微山县远通汽车销售有限公司（以下简称远通公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月26日公开开庭进行了审理。原告张正国的委托诉讼代理人周锡良、被告付青松、被告保险公司的委托诉讼代理人孙久令到庭参加诉讼，被告远通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张正国向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费50954.65元、住院伙食补助费4500元（90天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、交通费4414.70元、误工费39724元（4800元／21.75天×180天）、残疾赔偿金98323.90元（该项具体由法院调整）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，要求被告赔偿。事实和理由：2018年1月15日，付青松驾驶鲁Ｈ81Ａ**重型半挂牵引车至无锡市××路××市场门口右转逆行时，与张正国驾驶的电动车相撞，造成张正国受伤、车辆损坏，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，付青松负本次事故全部责任。被告付青松辩称：对事故发生、责任认定无异议，事发后，安全锁仍然锁在车子的大梁上。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。2018年11月5日其公司已向张正国支付了医疗费105528元。被保险人在投保时，与其公司约定悬挂安全锁，若没有安全锁则属于保险人的免赔事由。对本次诉讼医疗费无异议，要求扣除20%非医保费用；对住院天数无异议，标准认可30元/天；护理期无异议，张正国主张标准过高；对营养费不予认可，未有需要营养的医嘱及实际支付凭证；张正国已过退休年龄，也未证明误工损失，误工费不予认可；残疾赔偿金应按2017年标准计算；精神损害抚慰金主张过高；交通费应按伤者住院往来的次数，结合普通交通工具酌定；不承担诉讼费、鉴定费。法法院认定事实2018年1月15日，付青松驾驶鲁H81A**重型半挂牵引车至无锡市锡宁路粮油市场门口右转逆行时，与张正国驾驶的电动车相撞，造成张正国受伤、车辆损坏，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，付青松负本次事故全部责任。鲁H81A**重型半挂牵引车登记所有人为远通公司，事发时，该车辆由付青松驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。经司法鉴定，张正国伤情评定为1处10级残疾、误工期180天、护理期90天、营养期90天。关于误工费，张正国提供情况说明、2017年11月-12月、2018年1月-4月的工资发放表，称自己在无锡红树林公司做临时工，搞装修的，没有缴纳社保，事故发生后没有发过工资。诉讼中，保险公司对鉴定结论提出异议，认为张正国的伤情没有达到10级残疾的标准。另保险公司要求对张正国医疗费用中的非医保用药项目进行鉴定，同时以鉴定过程未通知申请人参与听取意见、未组织双方对鉴定所需材料进行质证为由向本院申请对张正国的伤残等级进行重新鉴定。经本院查明，2020年6月8日，本院向保险公司邮寄送达了应诉材料、鉴定质证传票等，保险公司于6月11日签收，但未派员参加本院于2020年6月23日组织的鉴定质证。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费50954.65医疗费票据一致认可50954.65营养费30元/天×90天法院认定营养费标准30元/天，合计2700住院伙食补助费50元/天×90天法院认定伙食补助费标准50元/天，合计4500护理费90天×100元/天住院期间实际产生33天护理费2970元，剩余护理期按80元/天计算，合计7530误工费法院认定误工费根据最低工资标准2020元/月计算6个月，合计12120残疾赔偿金98323.90法院认定残疾赔偿金数额为（23836+5636）×1.78×0.1×17=89782.27精神损害抚慰金法院认定5000交通费4414.70发票考虑张正国伤情及住院天数，法院酌定800总计214617.20173386.92本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定未提出异议，本院予以确认。根据交警部门出具的事故责任认定结论，本院认定付青松应就张正国因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任，因鲁H81A**车辆已购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担。保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。本院在组织鉴定质证时已向保险公司依法送达传票，保险公司未到庭视为对相关权利的放弃，且保险公司在诉讼中未提供证明重新鉴定必要性的相关证据，故本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张正国173386.92元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1570元、鉴定费3060元，合计4630元(已由张正国预交)，由中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司负担，中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司于本判决生效之日起十日内将该款直接给付张正国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  倪天石人民陪审员  唐忻画人民陪审员  过秋燕二〇二一年一月五日法官 助理  周岸奇书 记 员  袁 冶本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢5号杨永新（申请执行人）、陈英文（被执行人）、王德宝（被执行人）：杨永新与陈英文、王德宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5218.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位5218.68元。本院已将该款转付给杨永新（申请执行人）。至此，杨永新（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0622执恢5号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1229号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：蒋芳，女，1987年11月30日出生，汉族，住重庆市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人蒋芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初9310号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付51201.89元。本院立案受理后，依法对被执行人蒋芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人蒋芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人蒋芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人蒋芳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1291行审5号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人泰兴市宏昌金属压延有限公司，统一社会信用代码91321XXXXXX，，住所地泰兴市珊瑚镇**村 法定代表人蔡维林。 二、申请事项： 罚款43.18万元，加处罚款43.18万元。 三、执行依据： 泰环罚字[2020]2-36号行政处罚决定。 四、查明事实： 2020年3月26日，申请执行人泰州市生态环境局对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人型钢轧制生产线项目正在生产，检查发现你公司于2018年1月投资106万元建设6万吨/年型钢轧制生产线节能减排改造项目并于2019年2月投入生产，该项目编制了环境影响报告表，但未依法报批，项目需配套的环境保护设施也未建成、未经验收。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对泰兴市宏昌金属压延有限公司罚款43.18万元，加处罚款43.18万元”的申请内容。 审 判 长  杜      屏 人民陪审员  肖   桂   明 人民陪审员  李   华   萍 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  肖云璐书记员陆逸
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢175号申请执行人：吕巡奎，男，1969年2月25日生，住磐石市。被执行人：磐石市湘华房屋开发有限公司，住所地：磐石市河南街湘华小区。被执行人：王宏玉，女，1955年5月19日生，住磐石市。被执行人：沙丽萍，女，1963年9月30日生，住磐石市。申请执行人吕巡奎与被执行人磐石市湘华房屋开发有限公司、王宏玉、沙丽萍民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初236号判决书，现已发生法律效力。申请执行人吕巡奎于2020年6月10日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到磐石市湘华房屋开发有限公司、王宏玉、沙丽萍的住所地走访。3、向被执行人王宏玉、沙丽萍发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年一月三十日书记员 王圆圆
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4450号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：钟珑，男，1996年8月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告钟珑金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金3000元，支付至2020年9月2日的利息170.5元、罚息296元，并支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院于2020年12月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈志刚、印立到庭参加诉讼。被告钟珑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理查明：2019年8月25日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金3000元，至2020年9月2日的利息170.5元、罚息296元，及自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟珑于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金3000元，支付至2020年9月2日的利息170.5元、罚息296元，并支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟珑负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初169号 原告：董吉田，男，1950年3月出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：时利军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 法定代理人：董某1，男，1955年9月出生，住址同上，系原告董吉田弟弟。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济开发区三八东路北侧鑫源国际第**。 法定代表人：于洪雨，经理。 委托诉讼代理人刘国伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住德州市德城区，该公司职工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告董吉田与被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董吉田的法定代理人董某1、委托诉讼代理人时利军，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人徐文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董吉田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司支付保险保障金3万元；2.请求诉讼费等费用由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司承担。事实和理由：董吉田的哥哥董永田在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保了中华保险扶贫特惠保险，期限为2020年1月1日至2020年12月31日，其中包括意外身故险，保障金额为3万元。2020年9月28日董永田在做早饭时拌倒致死。董永田死亡属意外死亡，且发生在保险期内，中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司应支付身故保障金3万元而未支付，故诉至法院。 中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，一、原告主体不适格，其应当出具死者董永田没有其他第一顺位继承人的书面证明；二、原告未提交董永田系意外死亡的有效证据，故其诉讼请求依法不予支持。 本院经审理认定事实如下：原告董吉田与董永田、董某1、董秀莲系兄弟姊妹关系。董吉田为精神二级残疾人，董某1为其监护人。董永田与董吉田共同生活，因董永田、董吉田系建档立卡贫困户，德州市陵城区扶贫开发办公室为其在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了城乡居民精准扶贫医疗保险，保险期限为2020年1月1日至2020年12月31日，其中包括意外身故险，保障金额为3万元，备注栏注明：当脱贫享受政策和即时帮扶人口因自然灾害、溺水、居家煤气中毒、爆炸、火灾、触电等特定意外事故造成的人身伤害，由灾害民生综合保险优先赔付。2020年9月28日上午6时30分许，董永田在做早饭时拌倒致死，其所在的德州市陵城区临齐街道董庄村民委员会处理了丧葬事宜，并出具董永田是在做早饭时意外绊倒致死的证明。原告认为保险公司理应支付保险理赔款3万元，被告保险公司认为原告并未提交有效证据证明不应赔偿。另查明，诉讼中，董某1、董秀莲出具书面声明自愿放弃上述保险理赔款应得份额。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的中华保险扶贫特惠保险精准投保卡、火化证、德州市陵城区临齐街道董庄村民委员会出具的证明、董吉田的残疾证、德州市临齐街道办事处扶贫站出具的情况说明各一份，被告提交的城乡居民精准扶贫医疗保险保险单、团体人身保险通用投保单、签收回执、投保人名单及保险条款各一份，证人董某2的出庭证言，以上证据均经庭审质证，依法应当作为认定案件事实的依据。 本院认为，本案的焦点有以下两点：董永田死亡原因的认定；被告保险公司应否承担赔付责任。关于死亡原因的认定，死亡原因是本案保险合同是否予以理赔的重要依据，意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。原、被告之间的保险合同约定：被保险人因遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内身故的，保险人按保险单载明的保险金额给付身故保险金。上述约定不违反法律的强制性规定，为有效约定。本案中，投保人交付保险金，保险合同成立。在发生保险事故后，被告无证据证明其已就保险合同中的免责条款已向投保人进行了提示或说明义务，也无证据证明被保险人董永田的死亡属于保险公司的免赔情形，且该保险性质为扶贫特惠保险，保险公司应当予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告董吉田30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王焕强 二〇二一年一月二十六日 法官助理 孙世龙 书 记 员 孙 杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30233号申请执行人朱丁安，女，1993年8月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人严涛，男，1988年5月11日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人朱丁安依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初89802号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人严涛归还借款80,000元(人民币，下同)、支付案件受理费900元。在本案执行过程中，本院于2020年12月15日向被执行人严涛发出执行通知书及财产报告令，责令其于2020年12月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人严涛未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人严涛的房产、银行、证券、车辆等财产信息，除了在财付通有存款650.62元外，没有可供执行的财产。本院扣划了上述存款发还给申请执行人，又于2020年12月16日冻结了被执行人严涛名下查见的个人银行账户，期限一年；并对被执行人严涛采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二一年一月二十五日法官助理 张丁培书 记 员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初249号原告：彭开全，男，1946年7月11日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：彭德绪，男，1955年2月11日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告彭开全与被告彭德绪排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告彭开全于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭开全撤诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告彭开全负担。审 判 员  徐 锒二〇二一年一月二十七日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
吉林省梨树县人民法院   民事判决书   （2021）吉0322民初114号   原告：梨树县梨树镇润辉水产批发部，住吉林省梨树县号。   经营者：代晓辉，男，1976年6月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。   委托诉讼代理人：苗艳姝，女，1974年11月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。（系梨树县梨树镇润辉水产批发部经理、代晓辉之妻）   被告：李广宇，女，1979年10月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。   被告：王红亮，男，1978年2月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。   原告梨树县梨树镇润辉水产批发部（以下简称“润辉水产”）诉被告李广宇、王红亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润辉水产的委托诉讼代理人苗艳姝到庭参加诉讼，被告李广宇、王红亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   润辉水产向本院提出诉讼请求：1、要求李广宇、王红亮立即给付货款24300元；2、本案诉讼费用由李广宇、王红亮承担。事实与理由：李广宇与王红亮共同经营梨树县梨树镇福禄祥生活超市一部，在润辉水产处多次赊购货物，截止到2020年9月尚欠货款24300元。因梨树县梨树镇福禄祥生活超市一部已经注销，所以李广宇、王红亮以个人名义为润辉水产出具了欠据一份。综上所述，根据法律规定现依法提起诉讼，要求李广宇、王红亮立即给付货款24300元。   李广宇、王红亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明：2019年，李广宇、王红亮所经营的梨树县梨树镇福禄祥超市一部（现已注销）在润辉水产处购买冻货，未足额支付货款。后经双方核算，李广宇、王红亮给付润辉水产出具欠款数额为24300元的欠据一份。以上事实有欠据、企业信息查询及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，李广宇、王红亮从润辉水产处购买冻货，并出具欠据，双方之间的买卖行为主体适格，且双方意思表示真实，故双方买卖合同合法有效。润辉水产向李广宇、王红亮交付其所购冻货，李广宇、王红亮应当全面足额履行给付货款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，李广宇、王红亮应承担给付润辉水产货款24300元的民事责任。李广宇、王红亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李广宇、王红亮于本判决生效后五日内共同给付原告梨树县梨树镇润辉水产批发部货款24300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费408元，减半收取计204元，由被告李广宇、王红亮共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 王 丹   二〇二一年一月十九日   书记员 李佳玥
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之十八申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执530号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：罗春雨，女，1991年5月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与罗春雨信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初18210号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执530号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈荣亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7330号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：丁志武，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丁志武保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1594号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某某，女，1966年9月5日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市开福区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告刘某某发生信用卡纠纷，于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年一月二十五日书记员  姚萍
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初124号原告：浙江闪龙科技有限公司，住所地海宁市长安镇农发区春潮路**，统一社会信用代码91330481590595891Y。法定代表人：陈清华。委托诉讼代理人：张春元，浙江天鸿律师事务所律师。被告：浙江京禾纳米科技有限公司，，住所地浙江省嘉兴市秀洲区智富中心****统一社会信用代码9133041107757351XG。法定代表人：田莉。被告：上犹京禾纳米科技有限公司，住所地江西，住所地江西省上犹工业园区用代码91360724081483680C。法定代表人：田莉。本院在审理原告浙江闪龙科技有限公司诉被告浙江京禾纳米科技有限公司、上犹京禾纳米科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内明确不预交案件受理费，要求按撤诉处理。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘连明二〇二一年一月十五日书记员  朱哲栋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初8号 申请人：河南济源钢铁（集团）有限公司，住所地：河南省济源市虎岭产业集聚区。 法定代表人：李玉田，董事长。 委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：卫新新，该公司员工。 被申请人：中铁十一局集团城市轨道工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佳园路**。 法定代表人：周晗，执行董事兼总经理。 担保人：大家财产保险有限责任公司河南分公司，，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼** 负责人：窦谡亚，总经理。 河南济源钢铁（集团）有限公司诉中铁十一局集团城市轨道工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南济源钢铁（集团）有限公司向本院申请财产保全，要求本院冻结中铁十一局集团城市轨道工程有限公司银行存款609万元。担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院提供了一份保单保函为该财产保全申请作担保。 经审查，本院认为，申请人河南济源钢铁（集团）有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 冻结中铁十一局集团城市轨道工程有限公司在中国建设银行武汉市省直行账号为42×××54的银行存款6090000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施何梅 二〇二一年一月十八日 法官助理李思瑶 书记员袁良凤
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19338号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：沈思宇，女，1995年6月28日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告沈思宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告沈思宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金4277.55元、利息449.75元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年7月11日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款5000元，年利率20.37%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告同日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告沈思宇未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告沈思宇经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年7月11日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈思宇于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4277.55元，并支付按年利率15.4%自2020年6月10日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告沈思宇于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈思宇负担，此款原告已经垫付，被告沈思宇在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审70号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人徐丰田，男，1976年7月9日出生，汉族，农民，住沂水县，联系。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200284670号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年9月17日14时50分，被申请人徐丰田驾驶牌号为鲁Ｑ7××××的普通摩托车行至省道335线夏蔚，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月14日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200284670号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予钉款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项的规定，对机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月14日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月14日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200284670号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初534号原告：中国农业银行股份有限公司陆良县支行（简称“农行陆良支行”）。负责人：张建方，系该行行长。未出庭。统一社会信用代码：915303222173720086。地址：陆良县。委托诉讼代理人：王小赶、保从江。特别授权代理。被告：张某花，女，1983年5月10日出生，汉族，陆良县人，农村居民，住陆良县。未出庭。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师。特别授权代理。原告农行陆良支行与被告金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月7日立案受理后，于2021年1月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王小赶、保从江，被告的诉讼代理人陈韦伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行陆良支行向本院提出诉讼请求：1.依法裁判解除原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》；2.判令被告张某花偿还其所欠我行贷款本金281054.78元、利息11732.59元（截至2020年11月18日）及自2020年11月19日至贷款本金全部还清时止的逾期利息（按照合同约定的利率计算），本息合计292787.37元；3.被告不能偿还本息时，请求拍卖、变卖张某花抵押物所得偿还上述借款应承担的本息及相应费用；4.本案的诉讼费用等全部费用由被告承担。事实与理由：云南省曲靖市陆良县人张某花以购房为由向农行陆良支行申请贷款366000元，经审批后向被告张某花发放贷款一笔，签订了《个人购房担保借款合同》，合同编号：Ｎ053020120130013604,借款金额366000元，期限贰拾年，实行按月还款，借款期限：2013年2月4日至2033年2月3日，抵押人张某花将位于陆良县的房屋抵押。贷款按月归还至2020年1月，经原告多次催收无果，现已连续逾期10期未归还，下欠281054.78元贷款本金及11732.59元利息（截至2020年11月18日）至今未还。按我行规定，该笔贷款已提前到期。原告认为，上述被告的行为已经构成合同违约，严重侵犯了原告的合法权益，为保证原告的合法债权得以实现，特向贵院提起诉讼，请求依法判准如前所请。被告张某花辩称，1.原告方起诉双方建立金融借款合同的法律关系的事实我们没有意见；2.对原告方起诉的还款时间没有争议，对原告方起诉的欠款金额和利息以法庭查明的为准；3.对双方持有的合同是否解除或继续履行以法庭判决为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告提供的证据，相对方对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月4日，原告农行陆良支行与被告张某花签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：Ｎ053020120130013604），贷款金额366000元，期限为2013年2月4日至2023年2月3日，贷款用途为购买陆良县鑫城国际二期2-2-1501号房屋。贷款利率适用浮动利率，自中国人民银行人民币基准利率调整后的次年1月1日起调整。还款方式为等额本息还款法。原被告同日签订抵押合同，原告取得抵押房屋的他项权证（证号：陆房他证中枢镇字第××号）。自2020年2月起，被告未按照合同约定还款，经原告催告后，被告仍未履行还款义务。截至2020年11月18日，被告下欠原告贷款本金281054.78元、利息11732.59元，本息合计292787.37元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告农行陆良支行与被告张某花在平等、自愿基础上签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款。被告未按合同约定还本付息，已构成违约。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”；经原告催告后，被告仍未履行还款义务，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（三）项、第六百七十五条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行与被告张某花2013年2月4日签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：N053020120130013604）；二、被告张某花在判决生效后，偿还原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行贷款本金281,054.78元、利息11,732.59元，合计292,787.37元（计算至2020年11月18日）。2020年11月19日之后的利息按合同约定的利率计算至本金还清之日止；三、被告张某花不履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行有权请求折价或者拍卖、变卖抵押的陆良县鑫城国际二期2-2-1501号房屋（他项权证号：陆房他证中枢镇字第××号）优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,692元，减半收取2,846元，由被告张某花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王建良二〇二一年一月二十六日书记员  朱凯琦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执512号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华，系该公司董事长委托诉讼代理人：程军、薄应光，系该公司职员被执行人：陈玉东，男，1981年3月17日生，汉族，住东海县。被执行人：胡玉廷，女，1981年7月29日生，汉族，住同上。被执行人：郁勇，男，1971年1月20日生，汉族，住东海县。被执行人：陈玉侠，女，1971年10月27日生，汉族，住同上。江苏东海农村商业银行股份有限公司与陈玉东、胡玉廷、郁勇、陈玉侠借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初2140号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，立案标的额373425元，执行到位10000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执512号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年一月二十九日书记员  刘 瑞
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初6058号   原告：魏有珍，公民身份证号码×××，男，1986年7月生，汉族，住青海省互助土族自治县。   被告：张义录，公民身份证号码×××，男，1979年3月生，汉族，住青海省西宁市。   原告魏有珍与被告张义录追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏有珍到庭参加诉讼，被告张义录经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   魏有珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付维修费15800元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月25日，被告张义录在西藏自治区××县修理厂修理车辆，无钱支付维修费，由我给被告提供了担保，并书写了担保书，担保书约定，如被告在2017年9月30日前不支付XX修理厂维修费15800元，就由我在2017年10月1日付给XX修理厂。之后，被告一直未支付XX修理厂的维修费。2019年11月，XX修理厂将我和被告起诉到西藏自治区××县人民法院，我将维修费15800元支付给了XX修理厂，XX修理厂撤诉。之后，我向被告讨要我替他垫付的维修费时，被告一直推脱不还，无奈，提起诉讼。   张义录未到庭应诉、未作答辩。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：担保书复印件1份、西藏自治区××县人民法院（2019）藏2523民初388号民事裁定书复印件1份、XX修理厂的收条原件1份，拟证明原告为被告提供担保，在被告未给付修理费的情况下，由原告替被告垫付了维修费的事实。原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且能够与原告的陈述相互印证，对其证明效力，本院依法予以认定。被告未出庭应诉、未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。   本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，被告张义录在西藏自治区××县齐鑫修理厂修理车辆，无钱支付维修费，由原告给被告提供了担保，并向XX修理厂书写了内容为“因张义录欠到XX修理厂维修费15800元，由于张义录需要2台装载机干活，现由我进行担保，如果张义录不在2017年9月30日付清所欠齐鑫修理厂15800元，该15800元由我在2017年10月1日付给齐鑫修理厂。欠款人张义录，担保人魏有珍”的担保书，后被告一直未按期支付XX修理厂的维修费。2019年11月5日，XX修理厂将原告和被告起诉到西藏自治区××县人民法院，在诉讼中，原告将所欠的维修费15800元支付给了XX修理厂，XX修理厂于2019年11月12日撤回起诉。原告向被告追偿替被告垫付的维修费时，被告一直未予给付。故原告提起诉讼。   本院认为，本案为担保责任追偿权纠纷，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有的向债务人追偿的权利。本案中，被告在XX修理厂修理车辆无钱支付维修费时，由原告作为担保，原告作为担保人已经替被告向XX修理厂支付修理费，被告理应给付原告替其垫付的修理费，故对原告要求被告支付维修费15800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：   被告张义录于本判决生效后十日内给付原告魏有珍代为支付的维修费15800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费196元，减半收取98元，由被告张义录负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 汪生伟     二〇二一年一月二十五日   书记员 孟庆月   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第六百九十一条保证的范围包括主债务及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。   第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。