wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初74号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人侯某某(自报)，女，1995年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］463号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日11时30分许，被告人侯某某至上海市嘉定区江桥镇嘉峪关路XXX-XXX号“忆鲜园水果大卖场”购物期间，在店内上洗手间时发现被害人梁某某放置在洗手间桌上的一部OPPO牌A11X型手机(经认定，价值人民币960元，已缴获发还)无人看管，遂将该部手机窃走。同日12时许，侯某某又使用窃得的手机盗用梁某某微信零钱消费人民币268元。公安机关接报后经侦查，于2020年10月9日抓获被告人侯某某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某某的陈述，证人邹某某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、调取证据、扣押、发还物品清单及照片，微信交易截图，有关发票及价格认定结论书，侯某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉人关于侯某某能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；结合赃物已缴获发还等情节，建议判处侯某某拘役四个月，罚金人民币一千元的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年2月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人侯某某退赔违法所得人民币二百六十八元，发还被害人梁某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二一年一月十四日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初18号原告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司。统一社会信用代码：91522300714322677L。地址：贵州省黔西南布衣族苗族自治州兴义市老城街76号。法定代表人吕天姹，女，该公司总经理。委托代理人田维祥，男，1974年3月17日出生，汉族，住贵州省施秉县，该公司职工。被告王坤儒，男，1982年8月14日出生，汉族，住陕西省镇坪县。第三人欧益平，男，1985年4月11日出生，汉族，住贵州省黎平县。原告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司诉被王坤儒、第三人欧益平合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告以被告王坤儒下落不明，诉讼材料无法送达为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司负担。审判员  粟志文二〇二一年一月二十一日书记员  禹 杰
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初210号 原告：檀炳銮，男，1963年8月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：翁龙也、叶文淑（实习），福建名仕律师事务所律师。 被告：檀少云，男，1965年7月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告檀炳銮与被告檀少云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 檀炳銮诉称，2014年檀少云因承包辽宁省绥中县沃霖房地产开发有限公司的工程投资需要，向檀炳銮借款210000元，约定月利息2.5%，檀炳銮分别于2014年5月31日、2014年6月1日、2014年7月11日、2014年7月12日通过银行转账合计200000元至檀少云指定收款人檀燕青的账户，另外于2014年5月31日以现金方式向檀少云支付10000元。2018年2月10日，双方重新整理债权债务关系，共同确认截止2018年2月10日，檀少云尚欠檀炳銮本金210000元，利息2015年40000元、2016年75000元、2017年97500元，檀少云承诺将于2019年2月10日前一次性清偿本息，在檀少云实际还款之日前按照2.5%的月利率计算债务利息。檀少云在借款后还了6笔利息，分别是2016年2月18日还款40000元、2018年2月15日还款15000元，2019年1月6日还款60000元、2019年2月4日还款10000元、2019年6月21日还款40000元、2020年1月24日还款10000元，前述还款金额合计175000元。然而在此之后檀少云再无偿还任何债务，檀炳銮多次催告檀少云返还剩余借款，檀少云皆百般推诿拒绝履行还款义务，其拒绝还款的行为已经给檀炳銮的合法权益造成严重的损害。檀炳銮为维护自身的权益，要求法院依法判令：1.檀少云偿还檀炳銮借款本金210000元及利息191576元；2.判令檀少云承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。 本院经审查认为，檀炳銮与檀少云双方在案涉借条中约定：“如本人逾期未偿清上述款项，檀炳銮有权向福州市仓山区人民法院提起诉讼。”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案合同双方约定原告住所地为管辖法院，根据相关法律规定，我院没有管辖权，本案应由福州市仓山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 洁 二〇二一年一月十九日 书记员 陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保129号 申请人：淄博金丰房地产开发有限公司，住所地张店区新村西路**。 法定代表人：朱佐睦，执行董事兼经理。 被申请人：山东天维建设集团有限公司，住所地淄博高新区北西六路**香榭大厦****。 法定代表人：刘修维，总经理。 申请人淄博金丰房地产开发有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2,990万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天维建设集团有限公司银行存款2,990万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人淄博金丰房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年一月七日 书记员  孙宝童
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执84号申请执行人：王茂伍（曾用名王五保），男，汉族，1965年7月5日出生，住赤壁市。被执行人：龚斌林，男，汉族，1979年11月13日出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人王茂伍与被执行人龚斌林民间借贷纠纷的（2020）鄂1281民初1417号民事判决书一案中，依法向被执行人龚斌林发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人龚斌林履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王茂林人民币65000元及利息，负担案件诉讼费712元及申请执行费875元。但被执行人龚斌林未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人王茂林与被执行人龚斌林于2021年1月26日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人龚斌林偿还借款本金65000元及利息。于2021年3月15日前支付15000元，2021年12月31日前付10000元，2022年3月15日前付10000元，2022年12月31日前付10000元，2023年3月15日前付10000元，2023年12月31日前一次性付清剩余借款本金10000元及利息（从2022年3月15日起按40000元计算迟延履行期间的债务利息）。如被执行人未上述协议付款，任意一期逾期后，申请人王茂林可随时恢复该案的执行。案件诉讼费712元及申请执行费875元由被执行人龚斌林承担。本院认为，本案执行中，申请执行人王茂林与被执行人龚斌林达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1281执84号案件的执行。若被执行人龚斌林不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二一年一月二十六日书记员 张寒冰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执7498号 （2021）粤0402执恢37号 王小用、钟声华： 关于申请执行人王小用与被执行人钟声华民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人钟声华已履行完毕（2020）粤0402民初1784号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初148号原告施飞，男，汉族，1971年10月17日生，住新蔡县。被告柏国礼，男，汉族，住新蔡县。原告施飞与被告柏国礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告施飞于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施飞以被告已还钱为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告施飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告施飞负担。审判员  蔡青锋二〇二一年一月十三日书记员  张 涛
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢104号申请执行人：杨钊群被执行人：阮国权申请执行人杨钊群与被执行人阮国权民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈商初字第00668号判决书已发生法律效力，申请执行人杨钊群向本院申请执行，本院于2012年12月13日依法立案执行，案号为（2012）甬慈执民字第4612号。后被执行人阮国权已履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月17日立案恢复，案号为（2021）浙0282执恢104号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢104号【初执案号：（2012）甬慈执民字第4612号】案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初28号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人赵海滨，男，1964年9月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市；2020年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元（已缴纳）；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人赵海滨犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人赵海滨参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省梅河口市人民检察院指控：2020年11月11日2时18分许，被告人赵海滨在梅河口市XXX小区地下车库入口处，盗窃张某小刀牌电动车一辆；同日2时43分许，在XXX小区楼下，盗窃谢某新日牌电动车一辆。经价格认定，被盗的新日牌、小刀牌二辆踏板摩托车于2020年11月11日本地的二手市场价格为人民币2600元，其中新日牌踏板电动摩托车一辆于2020年11月11日本地的二手市场价格为人民币1233元；小刀牌踏板电动摩托车一辆于2020年11月11日本地的二手市场价格为人民币1367元。案发后，上述两辆电动摩托车被公安机关追回并返还失主。公诉机关认为，被告人赵海滨盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据赵海滨认罪认罚等情节，建议对赵海滨判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与已经判决，尚未执行的刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，合并执行，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳六千元）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人赵海滨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2020年11月11日15时许，被告人赵海滨驾驶张某电动摩托车行驶至吉林省梅河口市XXX路口处被公安机关抓获归案。上述事实，被告人赵海滨在开庭审理过程中未提出异议，且有公诉机关当庭出示的法律手续、户籍证明、有违法犯罪记录、刑事判决书、到案经过、办案说明、扣押物品清单、扣押物品照片、发还物品清单、抓获现场照片、指认现场照片、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解及视听资料等在卷证据为凭，足资认定。本院认为，被告人赵海滨盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵海滨在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪、悔罪，在开庭审理过程中，赵海滨表示同意认罪认罚具结书的量刑建议，对其从轻处罚；案发后积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，对其从轻处罚；2020年9月14日被告人赵海滨因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，赵海滨在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪活动，根据被告人赵海滨的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第四十七条、第六十四条、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵海滨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年8月11日止。）二、扣押在案的作案工具绿色长方体工具盒一盒由公安机关依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱程二〇二一年一月二十日书记员  张越
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执186号 张玲、蔡娜、蔡保春、蔡斌、蔡倩： 张玲与蔡娜、蔡保春、蔡斌、蔡倩继承纠纷一案，申请执行将谢家集区平山街道芳草园社区孙郢孜4栋4106室房屋（不动产权证号为淮南市房地权证谢家集区字第××号）、八公山区新庄孜街道建西村综合楼1栋106房屋（不动产权证号为淮南市房地权证八公山区字第××号）过户至申请人张玲名下。经本院立案执行，现已协助将标的物过户至申请人张玲名下，执行费50元已收取。至此，张玲向本院申请执行的（2019）皖0403民初3117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终52号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚自成，男，1986年12月26日出生，户籍所在地安徽省宣城市。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院起诉指控原审被告人姚自成犯诈骗罪一案，于二○二○年十一月二十七日作出(2020)沪0101刑初454号刑事判决，对被告人姚自成犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六十万元；责令被告人姚自成退赔违法所得人民币一百五十一万九千零六十元，返还被害人。原审被告人姚自成不服，提出上诉。在本院审理过程中，姚自成申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人姚自成犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现姚自成申请撤回上诉，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚自成撤回上诉。上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初454号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 寅审 判 员  张莺姿审 判 员  吴 粲二〇二一年一月十四日法官助理  马健博书 记 员  余茵莺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终565号抗诉机关（原公诉机关）沈阳市沈河区人民检察院。原审被告人沈恩明，男，1976年6月11日出生于辽宁省大连市，汉族，高中文化，原系辽宁信诚房地产开发有限公司沈阳区域主要负责人，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年5月24日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人周海清，男，1992年12月14日出生于辽宁省抚顺市，满族，大专文化，原系辽宁信诚房地产开发有限公司沈阳区域铁西分部销售经理，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现住沈阳市于洪区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。原审被告人崔瑛琦，男，1991年2月26日出生于辽宁省沈阳市，满族，中专文化，原系辽宁信诚房地产开发有限公司沈阳区域铁西分部销售经理，现住沈阳市浑**。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年6月5日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人沈恩明、周海清、崔瑛琦犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年11月3日作出（2020）辽0103刑初672号刑事判决，认定被告人沈恩明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；被告人周海清犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；被告人崔瑛琦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；继续追缴并责令被告人沈恩明退赔违法所得，依法返还投资人。被告人周海清的退赔款人民币三十万元、崔瑛琦的退赔款人民币三十万元依法返还投资人。宣判后，原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院以原审判决适用法律确有错误，对共同犯罪案件中周海清的量刑与其在共同犯罪中的地位、作用明显不均衡，不应对被告人周海清、崔瑛琦判处完全相同的刑罚为由提出抗诉，原审被告人沈恩明、周海清、崔瑛琦服从判决，未提出上诉。本院审理过程中，辽宁省沈阳市人民检察院经审查认为抗诉不当，申请撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。辽宁省沈阳市人民检察院撤回抗诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许辽宁省沈阳市人民检察院撤回抗诉。沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103刑初672号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 边 锋审判员 袁俊峰审判员 于晓微二〇二一年一月十四日法官助理陶翠书记员杨敏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保96号之一申请人：范玉峰，男，1967年7月17日出生，汉族。被申请人：韩金亮，男，1957年9月22日出生，汉族。申请人范玉峰于2021年01月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩金亮名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将韩金亮名下中国工商银行账户16×××74存款65000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2083号申请人信阳源通工程劳务有限公司法定代表人余文伍被执行人黄心谋，男，汉族，1962年4月8日生，住浉河区。本院在执行信阳源通工程劳务有限公司申请执行黄心谋合同纠纷一案，申请人信阳源通工程劳务有限公司与被执行人黄心谋双方自愿达成如下和解协议：一、申请人信阳源通工程劳务有限公司同意被执行人黄心谋于2021年1月7日支付4万元，于2021年4月30日之前支付4万元，于2021年5月30日之前支付3万元，了结此案。二、如被执行人黄心谋未按上述协议履行义务，将按原判决继续强制执行。三、本案执行费由被执行人黄心谋承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1502执2083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年一月十三日书记员  张 巍
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更4号罪犯卢玉强，男，1967年6月1日出生于山东省微山县，汉族，高中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省微山县。山东省微山县人民法院于2019年3月10日作出(2018)鲁0826刑初第302号刑事判决，以被告人卢玉强犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元（刑期自2018年6月11日起至2021年6月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年12月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯卢玉强认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬三次。经审理查明，罪犯卢玉强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年12月至2020年6月，被监狱表扬三次。另查明，该犯于2019年3月26日缴纳罚金人民币50000元。执行机关提供了罪犯卢玉强入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年5月15日微山县司法局作出微矫调意（2020）第046号调查评估意见书，调查结果为对社区影响一般的调查评估意见。2020年11月16日微山县司法局作出微矫调意（2020）第189号调查评估意见书，调查结果为对社区影响一般,目前社会危险性一般的调查评估意见。本院认为，罪犯卢玉强能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了建议适用社区矫正的调查评估意见，符合假释条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯卢玉强准予假释（假释考验期从假释之日起至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  谢廷琦二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘成林
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6122号上诉人（原审原告）：天津安奇道路设施有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇新城村庄房路东侧。法定代表人：孙宗安，该公司总经理。委托诉讼代理人：游江洲，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津住总建设工程总承包有限公司，住所地天津市河**天星河畔**。法定代表人：胡井远，该公司董事长。委托诉讼代理人：张慧君，女，该公司员工。上诉人天津安奇道路设施有限公司因与被上诉人天津住总建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2478号民事判决；二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人天津安奇道路设施有限公司预交的二审案件受理费9682元，予以退回。审判长  史会明审判员  余 庆审判员  韩晓艳二〇二一年一月二十一日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初172号原告：欧某，男，1991年12月6日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：陈某，女，1993年8月17日出生，汉族，住吉安市青原区。原告欧某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告欧某撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告欧某负担。审判员  张长根二〇二一年一月二十七日法官助理罗彪书记员蔡磊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保381号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：刘劲，男，1991年4月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市昌余投资发展有限公司，住，住所地江西省新余市渝水区站前西路锦绣花园一社会信用代码91360500787295366E。法定代表人：李新华，该公司负责人。申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人刘劲、新余市昌余投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）赣0502执保381号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人刘劲、新余市昌余投资发展有限公司的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘劲、新余市昌余投资发展有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十七日书记员  杜小玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14828号原告湖南泸深物流有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**岳麓易号嘉园办公楼**。法定代表人肖新标。委托诉讼代理人梅芳，男，1994年5月11日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告长沙星成物流有限公司，住所地，住所地长沙市开福区沙坪街道中青路**长沙传化公路港**物流配载中心****区域**房iv>法定代表人宋钧。委托诉讼代理人向芬，湖南如金律师事务所律师。本院在审理原告湖南泸深物流有限公司诉被告长沙星成物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南泸深物流有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南泸深物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告湖南泸深物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南泸深物流有限公司负担。审判员  吕鸣二〇二一年一月五日书记员  刘萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1813号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑海殿，男，汉族，1960年7月4日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘莉，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁巧，河南鑫苑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵玉梅，女，汉族，1955年6月25日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：随锋，河南兰博律师事务所律师。原审第三人：郑明虎，男，汉族，1986年2月16日出生，住郑州市中原区。原审第三人：河南正乾金融服务有限公司，住所地郑州高新区双桥办事处郭村**。法定代表人：郑海殿。再审申请人郑海殿因与被申请人赵玉梅及原审第三人郑明虎、河南正乾金融服务有限公司（以下简称正乾公司）执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终8862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑海殿申请再审称，申请人对正乾公司的设立、变更、出资、增资等全部过程均不知情、未参与、也未授权，签名非本人所签。关于增资资金的来源和流向，亦非申请人本人所为，其仍是不知情、未参与、未授权。一、二审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误，请再审法院依法撤销一、二审错误判决，发回重审或者改判。本院经审查认为，原审经审查全案证据，综合考虑本案中郑明虎与郑海殿系父子关系，郑海殿个人身份证、银行账户等个人资料信息用于公司实际设立、工商登记，郑海殿向正乾公司履行200万元增资义务，且郑海殿对其身份证原件如何被用于办理公司注册登记以及其对2014年7月1日通过尾号8114银行卡向正乾公司对公账户转账200万元的事实均无法作出合理解释，郑海殿仅以工商登记材料中股东及法定代表人处非本人签字否认其股东身份及对正乾公司的一切知情权，证据不足。申请人郑海殿未提交充足证据支持其再审申请理由成立，故其再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑海殿的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年一月二十七日书记员  张 薇
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保39号申请人：邓菊英，女，汉族，住址：吉水县。被申请人：戴致胜，男，汉族，住址：铜鼓县。申请人邓菊英与被申请人戴致胜民间借贷纠纷一案，申请人邓菊英向本院申请财产保全，请求对被申请人戴致胜银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人戴致胜银行存款人民币1700元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年一月二十七日法官助理刘文丹书记员刘敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31636号原告：中国银行某支行，住所深圳市龙岗区。负责人：陈某峰。委托诉讼代理人：赵某，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：江某霞，广东惠商律师事务所律师。被告：刘某梅，女，1988年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人江某霞到庭参加诉讼。被告刘某梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月20日，被告通过线上形式向原告申请办理“中银E贷”个人网络循环贷款业务并签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。上述合同签订后，被告向原告申请贷款105000元，贷款年利率为6.48%，还款方式为按月还息，到期还本。《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定：（1）循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；（2）循环贷款额度期限届满，本合同项下已叙作的贷款，被告和原告应按照本合同约定继续履行；（3）本合同项下的贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360，但被告出现任何不符合本合同约定的情况的，原告有权调整贷款利率；（4）按被告向原告申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；（5）若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%,按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；（6）被告经由原告提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款借据，贷款利息自实际放款日起计算；（7）被告未按期归还贷款本息或被告违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定即构成被告在本合同项下的违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同；（8）本合同不论因何种原因在法律上成为无效或部分条款无效，只要原告向被告发放了贷款，且被告尚未全额结清，原告即对被告享有与本项贷款有关的债权，并可立即向被告追讨本合同项下全部贷款本息及其他一切相关费用。原告根据被告的申请将前述贷款105000元发放至被告指定的银行账户。但被告没有严格按照合同约定偿还贷款利息，截止2020年4月16日，共拖欠贷款本金104979.64元及本金罚息6419.27元、利息罚息2.56元。被告的行为已经构成违约，为维护合法权益，特向法院起诉，请求判决：1.被告立即偿还贷款本金104979.64元及暂算至2020年4月16日的本金罚息6419.27元、利息罚息2.56元（之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。因被告在起诉后偿还了贷款本金204.33元，故原告在庭审中变更其诉讼为：1.被告立即偿还贷款本金104775.31元及暂算至2021年1月18日的本金罚息14264.44元、利息罚息2.56元（之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。被告刘某梅未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。经审理查明，原告与被告于2018年7月20日签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定原告向被告提供不超过105000元的可循环授信额度，授信期间为12个月。原告提供的《客户交易系统日志明细》显示，被告于2018年8月30日提款105000元。根据双方签订的《贷款合同》约定，上述借款的还款方式为按月付息、到期还本，按年利率6.48%计息，如逾期偿还本金则以该年利率为基数加收50%的逾期利息，逾期支付利息则加收50%的罚息，贷款期限为12个月。原告在庭审中提交的《还款基本信息查询》显示，截至2021年1月18日，被告尚欠借款本金104775.31元、本金罚息14264.44元、利息的罚息2.56元，共计14267元。以上事实有《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、《还款基本信息查询》、中国银行存款历史交易明细清单、客户交易系统日志明细等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有《贷款合同》以及原告向被告发放相关贷款的银行交易记录证实，本院予以确认。对原告要求被告按照《贷款合同》的约定偿还相关借款并支付相应利息及罚息的请求，本院均予以支持。判决生效后，付款义务人依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告诉求加倍支付，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年施行的《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告刘某梅应于判决生效之日起五日内偿还原告中国银行某支行借款本金104775.31元，支付截至2021年1月18日的逾期利息及罚息等共计14267元，并按照《贷款合同》的约定继续支付逾期利息及罚息至履行完毕之日止；二、驳回原告中国银行某支行的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元（原告已预交），由被告刘某梅负担，原告预交的受理费本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内缴纳其应当承担的受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二一年一月二十一日书记员  曾巧婷
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初12号原告：张正奎，男，汉族，1946年8月2日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：姜孟凡，罗山县法律援助中心指派河南书涵律师事务所律师，一般代理。被告：江苏中瀛建筑工程有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区大桥镇白沙中路**，统一社会信用代码：91321012MA1YWBNY9F。法定代表人：张玉柏，该公司执行董事。被告：罗山县碧桂园项目部，住所地：罗山县灵山大道三里桥南。负责人：杨卫章。原告张正奎与被告江苏中瀛建筑工程有限公司、罗山县碧桂园项目部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告张正奎于2021年1月22日以被告信息错误，需要变更诉讼主体，重新起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正奎的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正奎撤诉。案件受理费减半收取660元，由原告张正奎负担。审判员 詹 峰二〇二一年一月二十二日书记员 胡宝定
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终63号 上诉人（原审原告）：库力巴哈特毛尔汉，女，1974年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：阿勒泰地区蝗虫鼠害预测预报防治中心站。住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市公园路**。 法定代表人：易光平，该中心站主任。 上诉人库力巴哈特毛尔汉因与被上诉人阿勒泰地区蝗虫鼠害预测预报防治中心站（以下简称治蝗站）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2020）新4301民初1215号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 库力巴哈特毛尔汉上诉请求：二审撤销一审裁定，改判治蝗站履行协议。事实和理由：1．双方是协商一致签订的补助协议，此协议具有民事合同性质，对民事合同履行过程中发生纠纷，人民法院应当受理。2．治蝗站属于国家事业单位，在与库力巴哈特毛尔汉签订协议书时，未受到行政权力的影响，双方的地位平等，意思表示一致，一审裁定认为此纠纷不属于平等民事主体之间的争议不正确，适用法律有误，请求二审公正处理。 库力巴哈特毛尔汉向一审法院起诉请求：1、判令治蝗站履行协议，赔偿库力巴哈特毛尔汉350,000元；2、本案诉讼费由治蝗站承担。 一审法院认为，库力巴哈特毛尔汉丈夫海拉提赛提哈木扎原为治蝗站职工，2014年9月30日在驻村期间因交通事故死亡，治蝗站给驻村人员已办理了保险，因海拉提赛提哈木扎姓名在保险公司未及时变更，导致库力巴哈特毛尔汉无法向保险公司申请理赔。2016年6月22日库力巴哈特毛尔汉与治蝗站达成补助协议。本案中是否为职工购买保险是单位内部管理行为，因该行为产生的纠纷不属于平等民事主体之间的纠纷，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告库力巴哈特毛尔汉的起诉。案件受理费6,550元，减半收取3,275元，退还原告库力巴哈特毛尔汉。 本院认为，2016年6月22日，库力巴哈特毛尔汉与治蝗站达成补助协议，现库力巴哈特毛尔汉起诉要求治蝗站履行协议，但该协议的签订起因是治蝗站未为库力巴哈特毛尔汉丈夫海拉提赛提哈木扎办理保险，故一审认为本案中是否为职工购买保险是单位内部管理行为，因该行为产生的纠纷不属于平等民事主体之间的纠纷，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定驳回库力巴哈特毛尔汉的起诉并无不妥。库力巴哈特毛尔汉的上诉理由不能得到支持。 综上，库力巴哈特毛尔汉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李       萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二一年一月二十二日 书记员 姚       红 1
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初12号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人夏志健，曾用名夏子健，男，1988年6月27日出生，汉族，湖南省溆浦县人，高中文化，务农，住溆浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定，于2021年1月6日被监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人夏志健犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官颜银出庭支持公诉，被告人夏志健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年12月14日21时许，被告人夏志健酒后驾驶湘ＮＱＢ5**号小车行至溆浦县卢峰镇溆水外滩路段时，与谢某停放在路边停车位内的湘Ａ9××**小车相撞，造成两车受损的交通事故。经认定，被告人夏志健承担事故的全部责任；经鉴定，夏志健血液中的乙醇成分含量为176.7ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人夏志健赔偿谢某人民币1万元，并取得谅解。公诉机关认为,被告人夏志健无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人夏志健判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。另查明，案发后，被告人夏志健明知他人报警，仍留在现场等候民警调查，并如实供述所犯事实。2020年12月25日，被告人夏志健在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人夏志健在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、被害人谢某的陈述、证人朱某的证言及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人夏志健违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人夏志健明知他人报警，仍在现场等候调查，并如实供述所犯事实，是自首，依法可以从轻处罚。在诉讼期间，被告人夏志健能主动缴纳罚金，可视为有悔罪表现。溆浦县人民检察院委托溆浦县司法局对被告人夏志健作出社区矫正调查评估意见，建议对被告人适用社区矫正，鉴于被告人夏志健能认罪、悔罪，又系偶犯、初犯，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的社区矫正调查评估意见本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏志健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二一年一月十五日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初41号 原告：王小琼，女，1974年2月15日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。 原告：胡小琴，女，1960年8月29日出生，住重庆市北碚区。 原告王小琼与被告胡小琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王小琼于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小琼自愿撤回对被告胡小琴的起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王小琼撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1750元（原告已预交），由原告王小琼负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二一年一月二十五日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终21号上诉人（原审被告）：杨晓丽,女,1975年7月10日出生,汉族，住安徽省阜阳市利辛县。委托诉讼代理人：杨彦忠，男，住河北省沧州市新华区，天津方水达兴制冷设备有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：代君彦，男,1982年12月15日出生,汉族，住天津市南开区。原审被告：崔建国,男,1979年12月12日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。上诉人杨晓丽因与被上诉人代君彦、原审被告崔建国民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初11078号之一民事裁定，向本院提起上诉。杨晓丽上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省阜阳市利辛县人民法院审理。事实和理由：上诉人没有参与借贷活动，崔建国诱骗上诉人在借贷合同上签字。上诉人与崔建国离婚后，一直住在安徽省利辛县，没有经济能力到天津诉讼。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人杨晓丽、原审被告崔建国作为借款人与被上诉人代君彦作为债权人签订《借款合同》，双方约定合同履行中发生争议的，由债权人所在地人民法院管辖。该约定系当事人真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本案应由债权人代君彦所在地人民法院管辖。代君彦提供了证据证明其经常居住地位于天津市南开区，且该居住地址与《借款合同》所载地址一致，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十八日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终 3号 上诉人（原审原告）：高某某，男，汉族，1975年XX月XX日出生，陕西省子长市XX镇XX村村民，现住子长市XX街道办齐XX社区XX小区。公民身份号码：61062XXXX510150416。被上诉人（原审被告）：史某某，男，汉族，1960年XX月XX日出生，陕西省子长市人，现住子长市XX街道办迎XX社区XX小区。公民身份号码：61062XXXX008010413。被上诉人（原审第三人）：井延林，男，汉族，1964年XX月XX日出生，陕西省子长市人，现住子长市XX街道办齐XX社区XX小区。公民身份号码：61062XXXX410040119。上诉人高某某因与被上诉人史某某、井延林案外人执行异议纠纷一案，不服陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1594号民事裁定，向本院提起上诉。高某某的上诉请求：1、请求依法撤销子长市人民法院（2020）陕0623民初1594号民事裁定书，发回重审。2、由二被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：上诉人2020年9月2日已经把起诉书交给子长市法院立案大庭要求立案，并且询问缴费情况，但子长法院工作人员称先别交让我回家等消息，所以实际起诉日期是9月2日，至于缴费时间10月19日是法院工作人员确定的，不是上诉人不缴费，上诉人没有超过起诉时间。 史某某答辩称：一、高某某上次上诉我有几点事实证明如下：1、井延林欠我的钱是在2007 年，位于子长市XX镇XX村石窑坪买地XX村XX户XX户一起发包给我。由我连工带料一次性完工。当时井延林没钱由我替井延林按2%的利息贷的款修建起来。2008 年1月经十余户修建户写了交工协议。当时由井延林亲笔写的交工协议，如谁付不了工程款，就所欠款额按1.5%的利息计算付给史某某，但是从2008 年至今一直没还史某某钱。2、井延林在2008年7月11日经调解人调解，当时写的以位于子长市西门坪由张宏娃搞开发将拆迁窑洞置换楼房，其中有井延林的三套房子。井延林卖第一套房子所得的房款开始把井延林所欠史某某的账本息全部还清为止。二、高某某起诉我答辩如下：1、井延林欠我的钱最早，我从2007 年开始替井延林还二十五万的利息至今。一直是由我贷款替井延林支付利息。2、是我先起诉井延林的，也是我先申请执行的，也是我给执行局提供井延林位于锦华苑的三套房产。3、我认为高某某的证据不真实，理由不充足，所以不能成立事实。4、上次高某某起诉我，法院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件等若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定裁决如下：驳回案外人高某某的异议请求。5、请求法院按照上次裁决执行。6、请求法院以事实为依据，以法律为准绳。依法驳回原告的再次无理诉讼。高某某向一审法院起诉请求：1、撤销子长市人民法院（2020）陕0623执202号民事裁定书和（2020）陕0623执异19号民事裁定书。2、由被告承担诉讼费用。一审法院经审查认为，审理中查明，本院于2020年8月18日作出了（2020）陕0623执异19号民事裁定书，裁定驳回案外人高某某的异议请求。高某某于2020年10月19日向本院提交了案外人执行异议起诉状，本院于当日审查立案。认为，原告高某某在法律规定的自执行异议裁定书送达之日起十五日内未向本院提起诉讼，超过了法定期限，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条第一款第三项的规定，裁定驳回原告高某某的起诉。案件受理费8050元在本裁定生效后予以退还。本院认为，上诉人于2020年8月18日领取了驳回其执行异议的裁定书，该裁定书写明其可自裁定送达之日起十五日内向子长市人民法院提起诉讼。经本院调取子长市法院立案庭立案登记册，上诉人于2020年9月2日将起诉状提交至子长市法院立案庭并由该院工作人员登记在册，故上诉人起诉并未超过法定时限，原审裁定认定事实错误，应当予以纠正。上诉人的上诉理由可以成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1594号民事裁定；二、本案指令子长市人民法院审理。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二一年一月十四号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红    1
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10731号 原告：金华市婺城区之江水电建材经营部，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，统一社会信用代码92330702MA2FPGKR2R。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 被告：王晓亮，男，1969年5月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：戴峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告金华市婺城区之江水电建材经营部与被告王晓亮买卖合同纠纷一案中，原告朱贤芳于2021年1月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区之江水电建材经营部撤回起诉。 案件受理费328元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区之江水电建材经营部承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年一月十八日 代书记员 俞华卿
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更147号罪犯郭永国，男，生于1991年12月14日，汉族，初中文化程度，广东省高州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2017年8月25日作出(2015)鄂咸安刑初字第00265号刑事判决，以被告人郭永国犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。责令被告人郭永国与同案被告人共同退赔被害人经济损失共计156828.89元。同案被告人不服，提出上诉。湖北省咸宁市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)鄂12刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭永国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯郭永国在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郭永国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郭永国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年6月28日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郭永国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，因其犯抢劫罪被判处十年有期徒刑、未退赔，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯郭永国的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终2号上诉人（一审原告）尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局金水分局，住所地郑州市金水区市民新村北街**。法定代表人何汝伟，该分局局长。委托代理人谢新艳，该分局工作人员。上诉人尚淑琴因与被上诉人郑州市公安局金水分局（以下简称金水公安分局）行政处罚执行一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初669号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审查明，原未来路公安分局于2016年9月21日作出郑公未（治）行罚决字〔2016〕0384号行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定书），尚淑琴不服该行政处罚申请行政复议，郑州市金水区人民政府2016年12月27日作出金政（复决）字〔2016〕第193号行政复议决定书。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合受案范围、起诉期限等法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告尚淑琴诉称中的行政处罚决定作出时间为2016年9月21日，原告尚淑琴曾申请行政复议，行政复议决定作出的时间为2016年12月27日。原告尚淑琴于2020年10月23日提起本案诉讼，已超过法定的起诉期限。另外，原告尚淑琴是对行政处罚决定的执行情况提起诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，该院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一、二项、第三款之规定，裁定驳回原告尚淑琴的起诉。尚淑琴上诉称，一、本案符合起诉条件。二、2016年9月21日作出的行政处罚决定书，对冯圣琼拘留15日，被上诉人应当依法执行。尚淑琴是2020年10月22日得知被上诉人未对冯圣琼拘留后即提起诉讼并不超期。三、公安机关不履行法定职责是法院的受理范围，本案应予受理。请求判令被上诉人履行行政处罚决定书中对违法人冯圣琼拘留15日的法定职责，并追究被上诉人的违法责任。被上诉人金水公安分局辩称，一、尚淑琴提起行政诉讼已超过法定期限。2015年5月9日，尚淑琴与冯圣琼发生冲突致尚淑琴轻微伤，原未来路公安分局于2016年9月21日作出行政处罚决定，对冯圣琼作出行政拘留15日，并处罚款500元。拘留所以冯圣琼病情严重可能危及生命安全作出《建议停止执行拘留通知书》。尚淑琴不服行政处罚决定，向郑州市金水区人民政府提起行政复议。金水区人民政府于2016年12月27日作出行政复议决定书并送达尚淑琴。尚淑琴于2020年10月23日提起诉讼，已超过法定期限。二、金水公安分局从办案程序上已完成对冯圣琼的拘留执行。金水公安分局已制作了《行政拘留执行回执》、《被拘留人员家属通知书》，因冯圣琼身体原因，拘留所以冯圣琼病情严重可能危及生命安全作出《建议停止执行拘留通知书》，冯圣琼才未能入拘留所拘留。三、尚淑琴对行政处罚决定的执行情况提起诉讼，不属于法院行政诉讼的受案范围。综上，请求驳回尚淑琴的上诉，维持一审裁定。本院确认一审查明的基本事实。另查明，2020年10月20日因机构改制，郑州市公安局未来路分局被撤销，由郑州市公安局金水分局承继其职责。本院认为，本案是尚淑琴对原未来路公安分局对冯圣琼作出行政处罚后未予实际执行不服而提起的诉讼。因尚淑琴与冯圣琼发生冲突，原未来路公安分局在对冯圣琼作出行政拘留的行政处罚后，因郑州市拘留所以冯圣琼病情严重可能危及生命安全而作出建议停止执行拘留通知，致使对冯圣琼的行政拘留处罚未能实际执行，该行为实质为公安机关根据实际情况所作出的变通，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的行政诉讼受案范围，一审裁定对此作出的认定正确。关于起诉期限问题，虽然作出涉案行政处罚和行政复议的时间分别为2016年9月和同年12月，但尚淑琴称其在2020年10月才知道对冯圣琼行政拘留未予实际执行的事实，金水公安分局也未提供当时尚淑琴已经知道或应当知道该事实的证据，故一审裁定认定尚淑琴的起诉已超过法定期限的依据不足，但对本案的最终处理结果正确。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二一年一月十三日代理书记员  化朋哲附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13471号 原告：谢永德，男，1966年3月28日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：王红宇,男，1976年8月2日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告谢永德与被告王红宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢永德撤诉。 案件受理费已减半收取计410元，由原告谢永德负担。 审 判 员  石 海 二〇二一年一月二十七日 法官助理  何敬宁 书 记 员  周恒怡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更596号罪犯李强，男，1972年10月28日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2019年1月21日作出（2018）赣0983刑初393号刑事判决，认定被告人李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年1月13日起至2023年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初92号原告：张军卯，男，1975年8月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：纪淼，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌长昇江虹商贸有限公司，住所地许昌市龙翔路与北环路交叉口。法定代表人：李长江，公司董事长。委托诉讼代理人：潘万铭，男，公司员工。原告张军卯与被告许昌长昇江虹商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张军卯的委托诉讼代理人纪淼、被告许昌长昇江虹商贸有限公司的委托诉讼代理人潘万铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张军卯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告押金20000元并从起诉之日起计算占用合同押金的利息，至实际支付完毕为止，利息自2020年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年在被告长江国际商贸城租有摊位从事装饰装修业务，并向被告缴纳押金20000元，合同约定，原告撤场时，返还押金。原告于2019年6月撤场后，多次要求被告返还押金，被告以无钱返还为由，至今未能履行合同义务。故诉至法院。许昌长昇江虹商贸有限公司辩称，欠押金属实，但原告还欠被告5728元的房屋租金和物业管理费，双方债务应进行冲抵。经审理查明，原告于2015年租赁被告商铺并向被告缴纳商铺定金及质保金2万，2015年12月11日被告向原告出具收据一份。现商铺租赁期限早已届满，原告要求被告返还定金及质保金。庭审中原告认可其尚欠被告房屋租金和物业管理费共计5728元，且原告同意欠付的房屋租金和物业管理费冲抵被告应当返还的定金及质保金。故原告明确诉讼请求为：要求被告返还定金及质保金14272元并支付利息（自起诉之日至款项支付完毕之日止，按照年利率3.85%计算）。以上事实有当事人提交的收据、情况说明及庭审笔录在案佐证。本院认为，原被告租赁合同届满，被告应当返还定金及质保金。根据庭审查明事实，原告要求被告返还定金及质保金14272元并支付利息（自起诉之日即2021年1月6日起至款项支付完毕之日止，按照年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告许昌长昇江虹商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张军卯定金及质保金14272元并支付利息（自2021年1月6日起至款项支付完毕之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。本判决为终审判决审判员 王 启二〇二一年一月二十二日书记员 曹佳茜
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2021）湘0621司惩26号 被拘留人：潘迪辉，男，1960年6月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区青年路**，公民身份证号码4306021960********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初2633号民事调解书，执行申请执行人谈裕荣与被执行人潘光辉、潘迪辉、湖南思源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人潘迪辉未按本院（2020）湘0621执682号报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对潘迪辉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月二十日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922财保2号 申请人：沧州贝斯特科技有限公司，地址：沧州市青县马厂镇杨官店二村，统一社会信用代码：91130922MA0E7QYJ0Q。 法定代表人：何少芬。 被申请人：山东大图数控设备有限公司，地址：山东省济南市历城区孙村科嘉路**，统一社会信用代码：91370100MA3LYJKB67。 法定代表人：张国安。 申请人沧州贝斯特科技有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人山东大图数控设备有限公司银行存款140万元，或查封、扣押相当于该价值的财产，并提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： —2— 冻结被申请人山东大图数控设备有限公司银行存款140万元，或查封、扣押相当于该价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人沧州贝斯特科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  朱小妹 二〇二一年一月十二日 书记员  李培培
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初419号原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。被告：邱海亮，男，1986年12月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告邱海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。审判员  张莹二〇二一年一月二十六日书记员  曾斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1012号上诉人（原审被告）：四川德祥贵建筑工程有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道伏龙北巷********。法定代表人：徐九龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘德雨，男，1992年11月18日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：程学义，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省太康县。原审被告：徐九龙，男，1964年8月17日出生，汉族，住四川省江油市。原审第三人：中铁十二局集团有限公司，住所地，住所地太原市万柏林区西矿街**iv>法定代表人：李天胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：高鹏，该公司工作人员。上诉人四川德祥贵建筑工程有限公司因与被上诉人刘德雨、程学义及原审被告徐九龙、原审第三人中铁十二局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川德祥贵建筑工程有限公司以其自愿撤回上诉为由，于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人四川德祥贵建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川德祥贵建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7576元，减半收取3788元，由上诉人四川德祥贵建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘 皓二〇二一年一月二十五日书记员 刘少楠
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0323执22号申请执行人冯延宁，男，1982年10月21日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市。被执行人杨**利，男，1989年1月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人冯延宁与被执行人杨**利借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款20482元，执行费207元，共计20689元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人冯延宁与被执行人杨**利于2021年1月22日达成执行和解协议，即由被执行人杨**利自2021年1月份起，于每月25日前直接向申请执行人冯延宁履行1000元，直至2021年3月30日；自2021年4月份起，于每月25日前直接向申请执行人冯延宁履行1500元，直至全部履行完毕。申请执行人于2021年1月22日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0323执22号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二一年一月二十二日书记员 孙晓慧
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初17号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人罗文华,男,1986年5月19日出生于广东省惠州市,汉族,大专文化,原系柳州长久物流有限公司车队队长,户籍在广东省惠州市。因本案于2020年10月9日被羁押,次日被刑事拘留,同年11月16日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2021年1月19日被本院决定继续取保候审。辩护人罗红,广东国智律师事务所律师。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人罗文华犯非国家工作人员受贿罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年7月起,被告人罗文华在位于广州市南沙区经营的柳州长久物流有限公司担任车队长期间,利用车辆调配和安排司机运输路线的职务便利,非法收受下属司机贿赂款共人民币166408.4元。2020年10月9日,被告人罗文华到公安机关投案并向公安机关如实供述其犯罪事实。案发后,被告人罗文华的家属代其退出全部赃款。公诉机关认为被告人罗文华有自首、自愿认罪认罚和主动退赃的情节,建议本院对其判处有期徒刑十个月,适用缓刑。被告人罗文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人罗文华犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚,证据确实?充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人罗文华有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。被告人罗文华主动退出全部赃款,依法对其酌情从轻处罚。被告人罗文华的辩护人提出的被告人罗文华有自首情节、认罪认罚,家属代其积极退赃的辩护意见,有事实依据,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,判决如下:被告人罗文华犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。二、被告人罗文华退出并扣押于公安机关的赃款人民币十六万六千四百零八元四角予以没收、上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年一月十九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初427号原告：平顶山市鹰欣食用油有限公司，统一社会信用代码：914104037906175223，住所地：平顶山市卫**东华路与北环路交叉口北20米。法定代表人：闫迎雪。被告：方予生，男，1966年11月20日出生，汉族，住郑州市高新区。本院在审理原告平顶山市鹰欣食用油有限公司诉被告方予生买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告平顶山市鹰欣食用油有限公司撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二一年一月二十五日书记员  宋云鹏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627财保13号申请人苏文慧。法定代理人苏君，系苏文慧父亲。被申请人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。负责人刘根昌，系该社社长。本院在审理申请人苏文慧与被申请人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人苏文慧于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府享有的各项征地补偿款、土地流转费等18300元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府享有的各项征地补偿款、土地流转费等18300元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  胡 峰二〇二一年一月十四日法官助理  石文瑞书 记 员  蒋向铤
湖南省衡东县人民法院关于申请人周桐生与被申请人陈中华、朱经荣、李平安合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保24号一、案件的由来和执行时间申请人周桐生与被申请人陈中华、朱经荣、李平安合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：周桐生，男，1970年3月9日生，汉族，住衡东县。被申请人：陈中华，男，1960年4月1日生，汉族，住衡东县。被申请人：李平安，男，1964年10月30日生，汉族，住衡东县。被申请人：朱经荣，男，1961年11月27日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：40万元。2、被执行人应负担的标的：40万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人陈中华、朱经荣、李平安的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：40万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年一月二十八日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初11号 原告：谢志国，男，1968年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：衡阳市华荣出租车有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路**风尚时代**。 法定代表人：罗桂英。 原告谢志国与被告衡阳市华荣出租车有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 原告谢志国向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告工伤保险医药费2894.88元和工伤十级伤残补差4550元，共计7444.88元；2.判令被告返还原告中华联合财产保险公司理赔款21411元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2010年4月1日起至2019年12月30日止每月向被告交纳工伤保险费50元。2014年2月8日，被告因工受伤，原告自行支付医疗费2894.88元，并将发票交至被告，2020年2月6日，原告得知工伤保险基金管理中心已将医疗费2894.88元支付给被告；2020年6月20日，原告得知被告仅按32元/月为原告交纳工伤保险费，导致原告少领4450元一次性伤残补助金；中华联合财产保险公司于2014年1月7日、2015年2月10日、8月19日、11月5日分别将原告的车损理赔款7386元、7102元、5103元、2000元支付至被告；原告多次要求被告支付上述款项未果，故诉至法院。 本院经审查认为，本案涉及退还医疗费用、车损理赔款、赔偿一次性伤残补助金差额部分，所涉诉讼标的不是同一种类，不符合共同诉讼的条件，因此本案不能合并审理，需分案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告谢志国的起诉。 案件受理费261元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 妙 二〇二一年一月十三日 法官助理段倩雯 代理书记员  罗晓梅                            校对人：段 倩 雯
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初7号原告：冯宪文，男，汉族，1980年12月19日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码441************730。被告：潘小平，男，汉族，1983年8月6日出生，住广东省连州市***********，身份证号码441************614。原告冯宪文与被告潘小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告冯宪文于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯宪文的撤诉申请是其真实意思表示，该撤诉申请内容没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯宪文撤诉。案件受理费463元（原告冯宪文已预交），由原告冯宪文负担。审 判 员 朱婉清二〇二一年一月十一日法官助理 丘文婷书 记 员 邹卓栩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初3449号之一原告：熊某1，男，1981年2月27日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。原告：熊某2，男，2005年8月12日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。被告：彭某，男，1958年12月24日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：李澍青，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：余敏，湖北乾行律师事务所律师。被告：钱某，女，1957年11月29日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：李澍青，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：余敏，湖北乾行律师事务所律师。原告熊某1、原告熊某2诉被告彭某、被告钱某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法转为普通程序，由审判员独任审理。2021年1月27日，原告熊某1、原告熊某2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某1、原告熊某2提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊某1、原告熊某2撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊某1、原告熊某2负担。审判员  余燕二〇二一年一月二十七日法官助理陈改华书记员张童
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终33号 上诉人（原审被告）：李松雪，女，汉族，1952年12月26日生，住北京市西城区。 上诉人（原审被告）：胡连科，男，汉族，1947年9月9日生，住北京市西城区。 被上诉人（原审原告）：青岛佰辰生物科技有限公司，住所地胶州市兰州西路**B2-5。 法定代表人：李晓红，职务：经理。 委托诉讼代理人：逢志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王海云，女，汉族，1980年7月2日生，住青岛市市**，系青岛佰辰生物科技有限公司员工。 上诉人李松雪、胡连科因与被上诉人青岛佰辰生物科技有限公司合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初7249号民事裁定，向本院提起上诉。 李松雪、胡连科上诉称，上诉人未从被上诉人处购买过任何物品，双方之间不存在任何合同关系。被上诉人一审过程中提供的证据系自行编辑形成的文档，无上诉人的确认及认可，被上诉人未就双方合同关系的建立作出任何合理明确的解释，亦未提供证据证明其系上诉人所售产品的所有权人。一审认定“原告产品通过二被告在快手直播平台销售，货款由二被告收取的事实”毫无事实依据。本案中，上诉人与被上诉人之间不存在任何合同关系，如果被上诉人以上诉人为被告起诉，其应当至上诉人住所地的北京市西城区人民法院起诉。一审法院对本案无管辖权。请求依法撤销一审裁定并将本案移送至北京市西城区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中请求依法判令被告支付给原告货款82464元，其提交的证据显示，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。故，被上诉人住所地的山东省胶州市人民法院和上诉人住所地的北京市西城区人民法院对本案均有管辖权。被上诉人选择向山东省胶州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年一月二十日 书记员  张雪平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7431号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更59号罪犯王洁，女，1986年2月28日出生，汉族，陕西省扶风县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2012年2月22日作出（2011）嘉刑初字第866号刑事判决，认定被告人王洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年10月30日以(2015)洪刑执字第5877号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利三年；于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6690号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2496号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王洁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洁减去有期徒刑三个月二十五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年2月21日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更31号罪犯任鹏举，男，1968年6月14日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。辽宁省抚顺市中级人民法院2011年7月21日作出（2011）抚中刑一初字第00002号刑事判决，认定罪犯任鹏举犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿250315.31元，连带赔偿166876.87元。2014年3月12日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月12日起至2032年1月11日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年12月28日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任鹏举减去有期徒刑九个月。(刑期自2014年3月12日起至2031年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初368号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：陈华，女，1977年11月30日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十一日法官助理付雪松书记员熊黎慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初567号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告崔晓伟，男，1987年4月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告崔晓伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告崔晓伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告崔晓伟偿还原告剩余贷款本金人民币123243.79元；二、判令被告崔晓伟支付逾期利息（含利息、罚息、复利）31581.22元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告崔晓伟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为FB286491，车架号为LBELFAFEXFY016833的北京现代牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为崔晓伟。2、借款金额为15万元。3、借款期限36个月，贷款放款日期2018年6月29日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告崔晓伟以其名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为FB286491）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年3月29日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告尚欠原告借款本金123243.79元、利息31581.22元，共计154825.01元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单相印证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告崔晓伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金123243.79元、利息31581.22元，共计154825.01元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告崔晓伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告崔晓伟名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为FB286491）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3437元，减半收取1719元，由被告崔晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十二日书记员  周岩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初227号原告：曹克成，男，汉族，1975年4月3日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：舒友良，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告曹克成诉被告舒友良不当得利纠纷一案,本院依法受理,并通知原告曹克成在收到《诉讼费缴纳通知书》后7日内向本院预交案件受理费25元。本院认为，原告曹克成未在规定的期限内预交案件受理费,也未向本院申请缓、减、免案件受理费,故本案应按曹克成自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条的规定,现裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈金榜二〇二一年一月十二日书记员  张 昊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执592号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住郑州市金水区西太康路**。被执行人：李明磊，男性,1986年12月9日生，汉族，住，住河南省荥阳市/div>本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李明磊合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月9日生效的（2020）豫0105民初15655号民事判决书/民事调解书/行政裁定书/刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：62624.56元。被执行人李明磊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位元，本案债权尚余×××未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长    审判员    审判员    二〇二一年一月二十八日书记员
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1769号之一 申请执行人：湖州南浔善琏双绫绫绢厂,住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇平乐工业园区。 投资人：赵建明。 被执行人：盖瑞银河生物科技有限公司,住所地山东省枣庄市台儿庄区台中路西首南侧。 法定代表人：曹荣华。 申请执行人湖州南浔善琏双绫绫绢厂与被执行人盖瑞银河生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初2545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人盖瑞银河生物科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔善琏双绫绫绢厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为被执行人盖瑞银河生物科技有限公司支付申请执行人湖州南浔善琏双绫绫绢厂价款9047502.78元、逾期付款利息129482.3元，并负担案件诉讼费80133元。 执行立案后，本院于同日向被执行人盖瑞银河生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人盖瑞银河生物科技有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人盖瑞银河生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，申请执行人湖州南浔善琏双绫绫绢厂与被执行人盖瑞银河生物科技有限公司正自行协商解决，申请执行人湖州南浔善琏双绫绫绢厂于2020年12月29日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人湖州南浔善琏双绫绫绢厂撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执1769号执行案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  杭新彦 审判员  黄 博 二〇二一年一月六日 书记员  徐伟峰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2857号之一 申请执行人宁波市北仑区白峰祥荣石料厂（普通合伙）,住所地浙江省宁波市北仑区郭巨街道长坑村小沙湾（西大咀头）,组织机构代码:753297910。 法定代表人:周成浩。 被执行人於林杰,男,1968年08月14日出生,住所地浙江省岱山县。 申请执行人宁波市北仑区白峰祥荣石料厂（普通合伙）与被执行人於林杰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初25号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑区白峰祥荣石料厂（普通合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波市北仑区白峰祥荣石料厂（普通合伙）执行款人民币299291元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2894.5元、申请执行费4389.37元。 立案执行后，本院向被执行人於林杰发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人於林杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人於林杰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，扣划了被执行人银行存款3791.03元，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人於林杰有其他可供执行的财产。本案执行到位3791.03元。 鉴于被执行人於林杰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人於林杰纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人於林杰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波市北仑区白峰祥荣石料厂（普通合伙），申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人於林杰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波市北仑区白峰祥荣石料厂（普通合伙）亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2857号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月二十五日 代书 记员  钱雪凤
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢39号 牟泉生/滕建强： 牟泉生于2021年1月17日向本院申请强制执行滕建强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日依法向被执行人滕建强发出《执行通知书》责令其缴纳欠款17,601元。 在执行过程中，被执行人滕建强主动履行完毕本案标的款。现(2019)黔0628民初2503号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初9023号 原告：李建权，男，汉族，1974年4月5日出生，住贵州省金沙县。 被告：谢以华，男，汉族，1953年5月23日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码：91520300914761463U。 法定代表人：彭龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：童莹。 原告李建权诉被告谢以华、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后。原告李建权于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李建权向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建权撤诉。 案件受理费减半收取32元，由原告李建权负担。 审判员  高松 二〇二一年一月二十九日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执393号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25080号 申请执行人：佛山市乐图金属制罐有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇南方村委会红旗一队陈乃波厂房**第二车间，统一社会信用代码91440605MA4UPKUF6E。 法定代表人：黄家荣。 委托代理人：徐震林，广东捷顺律师事务所律师。 委托代理人：王玉玫，广东捷顺律师事务所实习律师。 被执行人：开平市宝丽莎化工有限公司，住所地广东省开平市月山镇钱岗村委会祥岗村**，统一社会信用代码91440783MA51NLP92U。 法定代表人：黄朝活。 关于申请执行人佛山市乐图金属制罐有限公司与被执行人开平市宝丽莎化工有限公司承揽合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初12169号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人开平市宝丽莎化工有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付货款138470.7元，并应以该款为本金自2020年1月1日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付利息予申请执行人；案件受理费1543.37元、保全费1216.68元，由被执行人开平市宝丽莎化工有限公司负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，轮候冻结了被执行人开平市宝丽莎化工有限公司在中国农业银行开平月山支行账户44×××29（实际冻结金额为0元），轮候冻结了被执行人开平市宝丽莎化工有限公司在中国工商银行股份有限公司开平水口科技支行账户20×××38（实际冻结金额为0元），在本院冻结前已有多个冻结信息。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人住所地所在的开平市人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产状况，该法院反馈材料显示被执行人无土地、房屋。另查明，开平市人民法院在执行林景超等人与被执行人开平市宝丽莎化工有限公司劳动争议纠纷系列案中，以该公司不能清偿到期债务，且资不抵债为由，于2020年5月10日作出（2020）粤0783执1587号移送破产审查决定书，决定将林景超等人与被执行人开平市宝丽莎化工有限公司劳动争议纠纷系列案移送江门市中级人民法院审查决定是否启动破产程序。现本案暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在期限内也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年一月八日 书记员  邓嘉锋