江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初38号原告：王本荣，男，1969年5月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：刘红梅，女，1970年10月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张正军，男，1972年10月12日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：韦祥，男，1974年10月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王志兰，女，1972年6月5日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：韦祥，男，1974年10月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告王本荣、刘红梅与被告张正军、王志兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告王本荣、刘红梅到庭参加诉讼，被告张正军、王志兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王本荣、刘红梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告两笔20万元的借款本金40万元，及以第一笔20万元为基数，从2015年2月26日起至2019年8月19日止，按月息1.5%利率支付利息，和以第二笔20万元为基数，从2015年6月11日起至2019年8月19日止按月息1.5%的利率支付利息，并以40万元为基数，从2019年8月20日起至实际偿清之日止，按年利率15.4%给付利息。事实和理由：两原告和两被告均为夫妻关系。2014年2月25日，两被告通过原告的邻居介绍向原告借款20万元，约定借期为一年，月利率为1.5%，20万元的年利息为3.6万元。原告刘红梅从振阳街上的江苏银行取现金199500元和家里的500元，计20万元于2014年2月26日交给两被告，被告张正军写一张含一年利息在内的23.6万元的借条给刘红梅。由于一年的到期日为2015年正月初七是新年头里，两被告提出本金20万元继续借用，利息3.6万元由被告王志兰在春节前通过中国农业银行的账号转到刘红梅的银行卡上。2015年6月11日，两被告仍以做生意建厂房需要用钱为由，又请原告邻居一起出面，再次向原告借款20万元，承诺年利息仍为3.6万元，原告刘红梅通过射阳县农村商业银行其本人的账号“32×××39”向被告王志兰的账号62×××61账户里转款20万元，被告张正军向刘红梅写一张含一年利息在内的23.6万元的借条，但借条落款日期写成了2016年6月11日，系笔误。同时提出去年的20万元借款利息已付给了刘红梅，应将借条日期改为2015年2月26日，即又写了一张日期为2015年2月26日的23.6万元的借条，2014年2月26日的借条随即销毁。后经催要，两被告未能还款。张正军、王志兰辩称：两原告陈述情况属实。本院经审理认定事实如下：2014年2月，张正军、王志兰夫妇因经营需要，向王本荣、刘红梅夫妇借款20万元，约定月利率1.5%，2015年2月18日，两被告通过银行卡向刘红梅支付一年利息3.6万元。2015年6月11日，张正军、王志兰夫妇再次以经营需要为由向张正军、王志兰夫妇借款20万元，并连同一年利息3.6万元立借条一张，载明：借条今借到王本荣人民币贰拾叁万陆仟元正，￥236000，（月息壹分半），归还日期2016年6月11日。今借人：张正军王志兰。当日，将第一笔20万元借款重新立据一张，载明：借条今借到王本荣人民币贰拾叁万陆仟元，￥236000，（月息壹分半计算），归还日期2016年2月26日。今借人：张正军王志兰。后王本荣、刘红梅夫妇索款未果。2016年9月21日，王本荣持2015年2月26日的借条诉至本院，要求张正军、王志兰还本付息，本院2016年10月10日作出（2016）苏0924民初6327号号民事判决书，判决：张正军、王志兰偿还王本荣借款本金20万元及利息（以20万元本金为基数自2015年2月27日至实际偿清之日按月息1.5%计算）。2019年12月26日，本院对张正军系列案件审查过程中，裁定对该案进行再审，本院经再审于2020年4月26日作出（2020）苏0924民再6号民事裁定书，裁定：撤销本院（2016）苏0924民初6327号民事判决书，驳回王本荣的起诉。并移送公安机关侦查处理。王本荣不服，向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院经审理，于2020年9月15日作出（2020）苏09民再149号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2020年8月11日，射阳县公安局复函本院：经审查，张正军于2017年5月12日因涉嫌虚假诉讼犯罪被立案侦查，于2018年4月26日移送射阳县人民检察院审查起诉，射阳县人民检察院于2018年10月对张正军作出不起诉决定。2020年8月10日，王本荣、刘红梅持落款时间为2016年6月11日的借据诉至本院，要求张正军、王志兰还本付息。本院于2020年9月27日作出（2020）苏0924民初4398号民事裁定书，裁定驳回起诉，并移送公安侦查处理。2020年10月29日，射阳县公安局复函本院：张正军曾因涉嫌虚假诉讼被立案，但所立案的事实与王本荣起诉张正军的事实没有任何关联。本院认为：1.关于落款时间“2015年2月26日”的借条。该笔借款虽未提交款项交付的记录，但原告提供了2014年2月25日在江苏银行取款19.5万元的业务凭证，被告张正军、王志兰亦予以认可，结合一年到期，两被告通过银行账户向两原告偿还3.6万元利息等事实，足以认定双方存在借款20万元的事实。2.关于落款时间为“2016年6月11日”的借条。2015年6月11日，刘红梅银行卡明细查询单显示其向王志兰银行账户转入20万元，结合张正军、王志兰所立借据上载明的还款时间为2016年6月11日，本院对王本荣、刘红梅主张在2015年6月11日向张正军、王志兰出借款项20万元的事实予以认定。综上，王本荣、刘红梅要求张正军、王志兰偿还借款40万元及约定利率（2019年8月20日起调整为年利率15.4%）计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张正军、王志兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王本荣、刘红梅偿还借款本金40万元及利息（①自2015年2月26日起至2019年8月19日止，以其中20万元为基数，按照月利率1.5%计算；②自2015年6月11日起至2019年8月19日止，以另20万元为基数，按照月利率1.5%计算；③自2019年8月20日起至实际给付之日止，以40万元为基数，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张正军、王志兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  杨晓明二〇二一年一月二十七日书记员  邓丽丽附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。