wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初121号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨威，男，1970年2月10日出生，汉族，广东省英德市人，大专文化，务工，住英德市**********。公民身份号码440************633。曾因酒后驾驶机动车于2019年11月5日被东莞市公安局暂扣驾驶证六个月及罚款。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被羁押并被刑事拘留，同年10月22日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人杨威犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月18日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员练飞秀出庭支持公诉，被告人杨威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年10月15日3时许，被告人杨威酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为244.57mg/100ml）驾驶无号牌二轮电动车（经检验，为机动车）行驶至东莞市**********时，被执勤民警查获。以上事实，被告人杨威在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨威违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨威犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨威在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处杨威拘役三个月，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的8天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年一月十八日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初32号原告:赵佳男，男，1993年5月20日出生，汉族，无职业，住林甸县。被告：李庆国，男，1977年9月9日出生，汉族，个体，住林甸县。被告：李庆伟，男，1981年3月4日出生，汉族，个体，住林甸县。原告赵佳男与被告李庆李庆伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵佳男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵佳男撤回起诉处理。审判员  张洪君二〇二一年一月二十五日书记员  张 伟
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0504执5号被执行人：郑金平，男，1974年7月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行被执行人郑金平罚金一案中，被执行人郑金平未自动履行已发生法律效力的（2020）鄂0504刑初36号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑金平的银行存款3000元；或者扣留、提取被执行人郑金平的收入3000元；或者查封、扣押、变卖被执行人郑金平3000元同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  杨忠山二〇二一年一月十一日书记员  孙 磊
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终25号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐丹，男，1985年9月10日出生，汉族，大专文化，原系抚顺市公安局望花公安分局警察，住辽宁省抚顺市顺城区。2020年7月13日因本案被留置，同年7月17日被取保候审。现羁押于清原县看守所。抚顺市望花区人民法院审理抚顺市望花区人民检察院指控原审被告人齐丹犯受贿罪一案，于2020年11月25日作出（2020）辽0404刑初160号刑事判决书，认定：被告人齐丹犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；违法所得人民币八万元依法没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，在法定期限内，原审被告人齐丹不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，在本院审理过程中,上诉人齐丹申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）齐丹申请撤回上诉的请求符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）齐丹撤回上诉。抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪爱军审 判 员 曹 阳审 判 员 沈 忠二〇二一年一月二十七日法官助理付亮代书记员 关 勇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执827号申请执行人：朱菊，女，1967年12月14日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北四恩施市航空大道二巷100号。被执行人：李艳明，男，1969年7月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市金桂大道恩旅大厦15楼。本院在执行申请人朱菊与李艳明民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱菊依据（2019）鄂2801民初3627号民事判决书申请执行，该裁判文书确定“一、被告张国富于本判决生效之日起十日内偿还原告朱菊借款574000元，其中借款374000元自2017年6月24日起至还清之日按年利率24%的标准支付利息。二、驳回原告朱菊的其他诉讼请求。”本院经审查认为,当事人申请执行应当符合下列条件：（一）申请执行的法律文书已经生效且该文书确定的履行义务所附的条件已经成就或者所附的期限已经届满；（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或者继承人、权利承受人;（三）申请执行的法律文书权利义务主体明确;（四）申请执行的法律文书具有给付内容且给付内容具体、明确;（五）生效法律文书确定的义务未履行或未全部履行;（六）属于受申请执行的人民法院管辖。根据前述规定，只有执行主体和执行内容明确，且义务人在法律文书确定的期限内未履行义务的生效法律文书，才具有强制执行力，否则，法律文书就不具有强制力。执行中发现，被执行人李艳明并非该案的适格主体，亦非义务承受人，实际适格主体应为张国富，故本院应按驳回申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱菊的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二一年一月二十八日书记员  李 巧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初971号申请人：李祥龙，男，1965年1月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：朱峰，男，1976年9月24日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人李祥龙与被申请人朱峰民间借贷纠纷一案。申请人李祥龙于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值400万元的财产采取保全措施。申请人提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：李祥龙的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱峰银行存款400万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由李祥龙承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年一月二十六日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初674号原告：迟某，住龙口市。被告：上海某公司。本院受理了原、被告保险纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十九日书记员  王 颖
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初75号原告葫芦岛市南票区金星镇东新村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人李东伟，系该村村书记兼村委会主任。被告王锦生，男，1967年1月26日出生，满族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告葫芦岛市南票区金星镇东新村村民委员会诉被告王锦生土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市南票区金星镇东新村村民委员会提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市南票区金星镇东新村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葫芦岛市南票区金星镇东新村村民委员会承担。审判员  张蕾二〇二一年一月二十五日书记员  耿介
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0804刑初23号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人赵成国，男，现羁押在涟水县看守所。 公诉机关以淮检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人赵成国犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控：2020年4月21日凌晨0时30分许，被告人赵成国到淮安市淮阴医院住院部六楼16床，趁郭某睡觉之际，将郭某放在身边包内的现金人民币1.36万元盗走，该钱正准备用于郭某对象住院使用。 案发后，被告人赵成国于2020年4月22日被公安机关抓获，归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实。 另查明，公安机关已扣押被告人赵成国现金人民币1.36万等物品。 公诉机关建议判处被告人赵成国有期徒刑9个月，并处罚金。 被告人赵成国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵成国犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵成国在前罪有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵成国认罪认罚，可以从轻处罚；其有多次违法犯罪前科，并在医院窃取病人亲友财物，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵成国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在淮安市公安局淮阴分局的人民币13600元，返还被害人郭秀翠。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈晓明 二〇二一年一月二十二日 书记员  周媛媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执517号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审653号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民再30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1103号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月28日作出民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市水竹物业管理有限公司于2021年1月26日申请撤回其起诉。本院认为，天津市水竹物业管理有限公司撤回一审起诉的请求，天津市绿地置业有限公司不持异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉；二、撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1103号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47713号民事判决。一审案件受理费案件25元，二审案件受理费50元，共计75元，由天津市水竹物业管理有限公司负担。审判长  强兆彤审判员  王 斌审判员  荆媛媛二〇二一年一月二十六日书记员  马丽丹
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初14号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人孙立杰，男，1987年10月7日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被承德市公安局取保候审，于2021年1月27日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕10号 指控事实 2020年9月15日22时许，被告人孙立杰在驾驶证超期未验的情况下酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车行驶至承德市双滦区元宝山大街三岔口元宝山派出所门前处，被民警查获。经鉴定，孙立杰血液中酒精含量为109.87ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人孙立杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人孙立杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，其无有效驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人孙立杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二一年一月三十日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2021)冀0803刑初14号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执286号申请执行人：马宝海，男，1970年3月28日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王杰，天津杰森律师事务所律师。被执行人：天津德恒房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇津围公路东。法定代表人：侯庆珠，经理。本院在执行申请执行人马宝海与被执行人天津德恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月22日作出的（2018）津01民初466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了两次查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行依据所确认的抵押财产为被执行人名下共计五十七套不动产，其中九套不动产的抵押顺位为第二轮抵押，且不是本院首先查封，故本院无处置权。另四十八套不动产本院拟启动评估、拍卖程序。但现该不动产均为案外人占用，且均缴纳了一定比例的购房款。各案外人也向本院提交了对本院拍卖行为的执行异议申请。故上述不动产暂不具备处置条件。申请执行人对此予以确认并申请终结本案的本次执行程序。同时，根据申请执行人之申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人财产暂不具备处置条件，申请执行人对此予以确认并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 刚审判员 李 燕审判员 王再兴二〇二一年一月二十八日法官助理秦雯书记员纪建新附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保136号 申请人欧奋与被申请人莫少波民间借贷纠纷一案，申请保全标的为47600元，本院作出（2020）桂0902财保123号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
陕西省太白县人民法院民事裁定书(2021)陕0331民初66号原告：张岁平，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告：李军平，男，汉族。本院在审理原告张岁平与被告李军平民间借贷纠纷一案中，原告张岁平于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张岁平撤回对被告李军平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张岁平负担。审  判  员   李 华 二〇二一年一月二十五日书  记  员   卢 萍 1
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初734号原告：李某，女，1989年4月20日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张某，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十八日书记员  王 颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执285号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：董升，男，汉族，1975年11月18日出生，住山东省乳山市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人董升融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董升未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董升银行存款人民币140008.07元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十日书记员  朱 密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17354号原告马小海,男,汉族,1945年5月28日出生,住郑州市经济技术开发区。委托代理人陈旭芳、王战帅（实习），河南正臻律师事务所律师。被告孔鹏洋,男,汉族,1996年6月2日出生,住河南省杞县。原告马小海诉被告孔鹏洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告马小海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计155623元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年12月19日08时30分许，被告孔鹏洋驾驶豫AD830**号车，与原告马小海驾驶的两轮电动车，在河南省郑州市××与经××大街交叉口西约100米处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告孔鹏洋承担事故全部责任，原告马小海无事故责任。2、河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人马小海颈髓损伤后遗左上肢肌力障碍评为一项七级伤残，后遗右上肢肌力障碍评为一项八级伤残；被鉴定人马小海二次手术取出内固定物费用约需12000元；被鉴定人马小海2020年2月28日出院后一年内建议一人护理，伤后90日内建议加强营养促进损伤恢复。3、本院（2020）豫0191民初4869号民事判决书载明，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7788.55元，故交强险剩余赔偿限额为102211.45元（110000元-7788.55元）。本院认为：原告的损失为后续治疗费12000元、营养费600元（20元/天×30天）、护理费45677元、残疾赔偿金73532.09元（34200.97元/年×5年×0.43）、精神损害抚慰金21500元、鉴定及鉴定检查费4201元，总计157510.09元。因本次诉讼中原告与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司达成和解协议，保险公司在交强险范围内赔偿原告101000元，故在交强险剩余赔偿限额内不再重复计算。因被告孔鹏洋在此次事故中负全部责任，故被告孔鹏洋应赔偿原告55298.64元（157510.09-102211.45元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孔鹏洋于本判决生效后十日内赔偿原告马小海55298.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1706元，由被告孔鹏洋负担606元，由原告马小海负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年一月二十七日书记员  陈 英
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31769号原告：王彦萍，女，1974年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********************，公民身份号码650************625。被告：刘军，男，1978年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区*****善桥集镇315-39号，公民身份号码320************533。被告：高乐，男，1988年9月11日出生，汉族，住河北省高碑店市************，公民身份号码130************318。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月17日公开开庭进行审理，原告及两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还本金24万元及从2020年5月起至还清本金之日止按每月13000元的标准计算的利息（暂计至起算日为91000元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款，当时约定周转一个月。后双方确认借款本金为24万元，借款利率是0.055%，还款方式为分期偿还所欠的借款。但被告至今未还清欠款。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：两被告归还借款本金196846.8元及从2020年5月1日起至清偿之日止按每月13000元的标准计算的利息。两被告辩称，对原告起诉的金额需要核实，两被告在通过微粒贷平台借款之前已经向原告支付过部分款项。对于借条记载的本金24万元亦需要核实，两被告在签订借条时没有具体对数，因为双方的关系比较好，故两被告就在借条上签名。庭审中，原告举证如下：1.借条、招商银行信用卡对账单、中国建设银行信用卡交易明细、平安银行信用卡账单（均为原件）、尾号为1498的中国银行信用卡交易流水明细清单、尾号为1599的中国银行信用卡交易流水明细清单（均为打印件）。两被告均没有举证。综合两被告的质证意见，经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告通过在两被告提供的POS机上刷卡的方式向两被告出借款项。2020年9月7日，两被告向原告出具借条，确认于2020年1月14日借原告25万元，通过POS机刷卡到账，每月支付利息13000元，借款时间为1个月；因未履行每月还本金及利息，至今尚欠本金24万元及利息未支付；经协商，原告在7月代两被告在微粒贷平台借款24万元，借款期限为10个月，微粒贷的本金和利息由两被告支付（微粒贷8月27日已还13302元，尚余本金226698元）。庭审中，原告确认两被告在出具借条后在2020年9月12日归还13302元、9月27日归还1万元、11月2日归还343.6元，12月7日归还3000元、12月9日归还1500元，合共28145.6元。本院要求两被告提交向原告还款的证据，但两被告没有在规定的期限内提交。另查明：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日一年期LPR利率为3.85%。本院认为，本案为民间借贷纠纷，两被告对在2020年1月14日前共向原告借款25万元的事实没有异议。2020年9月7日，双方在对账及协商后签订借条，确认两被告就25万元的借款应每月支付利息13000元，并确认原告在2020年7月代两被告从微粒贷平台借款24万元偿还原告的信用卡债务，该平台产生的本金和利息由两被告负担，扣减2020年8月27日归还的13302元后，两被告尚欠原告借款本金为226698元。上述借条是双方对账的结果，亦是双方的真实意思表示。两被告在出具借条后又归还了28145.6元，尚欠本金198552.4元（226698元-28145.6元）。原告在本案中请求两被告归还借款本金196846.8元，本院对此予以照准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。借条约定借款25万元的利息为每月13000元，该标准远高于借条成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）。因此，依据上述法律规定，结合两被告的还款情况，本院认定相应利息以尚欠本金为基数从2020年5月1日起至付清款日止按年利率15.4%计算。经计算，计至2020年12月9日止的利息为21187元（计算方式详见下表），从2020年12月10日起的利息以196846.8元为基数按年利率15.45%计算。原告的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。计息本金（元）计息期间天数利息金额（元）2400002020.5.1-2020.8.2711912050226698(240000-13302)2020.8.28-2020.9.12161530213396(226698-13302)2020.9.13-2020.9.27151351203396(213396-10000)2020.9.28-2020.11.2363089203052.4(203396-343.6)2020.11.3-2020.12.7352998200052.4(203052.4-3000)2020.12.8-2020.12.92169综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、刘军、高乐应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金196846.8元及利息（计至2020年12月9日止的利息为21187元，从2020年12月10日起至付清款日止的利息以196846.8元为基数按年利率15.4%计算）予王彦萍；二、驳回王彦萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案及原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，案件受理费收取2808.85元（原告已预交3132.5元），由原告负担523.85元、两被告负担2285元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的2608.65元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二〇年十二月三十日书记员  聂凤姣
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6926号原告：江苏辉胜农药有限公司，统一社会信用代码913203240676863424，住所地睢宁县沙集镇三丁村凌沙路西侧。法定代表人：汤庆辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，1989年2月19日生，汉族，住睢宁县，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：丁义科，男，1948年4月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。原告江苏辉胜农药有限公司与被告丁义科追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，并于2021年1月19日向原告江苏辉胜农药有限公司送达交纳诉讼费通知书。原告无正当理由未在七日内足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告江苏辉胜农药有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2733元，退还原告1366.5元。审 判 长  郭 胜审 判 员  郑 炜人民陪审员  胡正玉二〇二一年一月二十八日法官 助理  殷 波书 记 员  苗 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初9号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人段正花，女，1975年6月13日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新化县，现住地湖南省隆回县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月12日被隆回县公安局刑事拘留，2020年11月19日被隆回县公安局决定取保候审，2021年1月12日经本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人段正花犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员宁波出庭支持公诉、被告人段正花到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2020年10月30日18时许，被告人段正花到隆回县金石桥镇长文商行购买保温水杯时，看到店内的一张桌子上放着一台手机，即趁人不注意时，将桌上这台华为牌P40手机拿走并放在自己携带的蓝色袋子里离开现场。经鉴定，被盗手机的价值为2,600元人民币。 另查明，案发后，被告人段正花与被害人张某1达成了和解，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人段正花在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、发还清单、扣押决定书、清单、公安行政处罚决定书、到案经过、谅解书、常住人口信息等书证;证人韦某、张某2的证言;被害人张某1的陈述;被告人段正花的供述与辩解;价格认定结论书;提取笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录等笔录;视频光盘；认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人段正花以非法占有为目的，以秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大。其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人段正花犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段正花赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人段正花归案以后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人段正花判处拘役三个月，并处罚金，符合法律规定，本院予以确认。考虑被告人段正花系初犯，在侦查机关已取保候审，故本院对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人段正花犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元人民币。（已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，段正花持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭洪林 二〇二一年一月二十日 法官助理戴牡红 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢80号 申请执行人徐枝简根据（2001）金东民初字第1218号民事判决书申请执行被执行人翁晓光为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2002)天执字第2413号。 二〇二一年一月二十七日
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督109号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，统一社会信用代码913310230816650620，住所地天台县平桥镇思泉北路**。负责人：汤晓倩，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘杰。被申请人：庞军海，男，1987年10月8日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行称，2017年6月8日，被申请人庞军海在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人庞军海发放丰收贷记卡一张。被申请人庞军海使用该卡进行了消费透支。截至2020年8月11日，被申请人庞军海共欠透支本金7969.55元及利息1198.78元，违约金399.59元。现申请人要求被申请人庞军海偿还透支本金7969.55元及相应利息（截至2020年8月11日尚欠利息1198.78元，违约金399.59元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人庞军海应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行透支本金7969.55元及相应利息（利息、违约金按领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，并以不超过年利率24%为限）；案件申请费17元，由被申请人庞军海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月八日代书记员 许盼盼
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保9号申请人：孙某某，女，1991年9月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：赵某某，女，1982年6月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人孙某某于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人赵某某所有的东风牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），限额20000元。申请人孙某某自愿在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有财产保全责任保险（保单号0221410402000402000007）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人孙某某的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人赵某某所有的东风牌小型汽车一辆（车牌号豫Ｄ××××**），限额20000元，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年一月二十七日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执231号闫淑荣、于忠辉、陈晶：本院执行的申请执行人闫淑荣与被执行人于忠辉、陈晶借款合同纠纷一案，该案申请执行标的34888元。经本院立案执行，现已执行到位35311元（执行款34888元，执行费423元），本院于2021年1月18日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初123号 申请人：丁兆永，男，1970年2月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：丁兆春，男，1973年12月25日出生，汉族，住日照市东港区。 原告丁兆永与被告丁兆春民间借贷纠纷一案，丁明江于2021年1月19日向本院提出保全申请，请求保全被申请人丁兆春所有的登记在丁兆磊名下的日照市东港区安泰水晶城XXX幢2单元(02)1001室房屋一处，保全价值35万元，并提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 将丁兆春所有的登记在丁兆磊名下的日照市东港区安泰水晶城XXX幢2单元(02)1001室房屋一处予以查封，保全价值35万元。保全期间为两年，自裁定书送达之日起开始计算，保全期间允许使用，未经本院允许不得处分。 申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除保全措施。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请；未办理延期手续的，保全期限届满，保全的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季秀臻 二〇二一年一月十九日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7852号原告：祁某，女，汉族，1961年9月7日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：徐全颖，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新琦，辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：李某1，女，汉族，1955年3月20日出生，住址沈阳市沈河区.被告：李某2，男，1984年5月15日出生，住址沈阳市沈河区.被告：沈阳市北方艺术学校，住所地沈阳经济技术开发区大明湖街**。法定代表人：李某3。第三人：盛京银行股份有限公司资产经营管理中心，，住所地沈阳市沈河区西顺城街**负责人：佟某。原告祁某与被告李某1、李某2、沈阳市北方艺术学校第三人盛京银行股份有限公司资产经营管理中心被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告祁某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告祁某起诉。案件受理费22800元，退回22750元，诉讼费50元减半收取25元由原告祁某自愿承担。审 判 长  李振国人民陪审员  牛洲成人民陪审员  谢建华二〇二一年一月十三日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0922司惩10号 被拘留人严俐，女，1989年6月29日出生，汉族，农民，住桃江县松木塘镇。 本院在执行申请执行人罗戈浩与被执行人段毅君、严俐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人严俐拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对严俐拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十二日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执161号 申请执行人：孟领，男，1980年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈常宝，男，1988年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初3758号民事判决书 立案标的：5025元 申请执行人孟领与被执行人陈常宝劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执161号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终24号上诉人（原审被告）：中共黑龙江省委网络安全和信息化委员会办公室，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区华山路**。法定代表人：谭宇宏，主任。被上诉人（原审原告）：利亚德光电股份有限公司，，住所地北京市海淀区颐和园北正红旗西街**法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：李雪静，女，1984年12月5日出生，汉族，利亚德光电股份有限公司法务，住北京市海淀区。上诉人中共黑龙江省委网络安全和信息化委员会办公室（以下简称黑龙江省委网信办）与被上诉人利亚德光电股份有限公司（以下简称利亚德公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初26319号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。黑龙江省委网信办上诉称，请求本院撤销一审裁定，将该案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区法院审理，支持上诉人主体资格异议的请求。其上诉理由为：2017年4月11日，上诉人与被上诉人签订《LED显示系统项目工程承揽合同》，该合同第一条总则约定：甲方委托乙方承接LED显示系统（含系统设备、软件、工程施工等）项目事宜，具体要求是甲方提出显示系统项目的具体要求，乙方据此负责显示系统项目的设计、制作、软件、工程施工、安装调试、培训、维护等工作，甲方按照合同约定向乙方支付显示系统的相关费用。第二条合同价款约定：合同总金额为115万元，其中显示设备及配套设备为802418元，软件为306180元，系统施工工程款为41402元。第四条约定：系统工程包括结构施工、布线施工、装饰施工等工程内容，结构施工指与LED显示屏相关的建筑结构安装工程以及与之相关的土建工程，布线施工工程指与LED显示屏相关的电源、通讯管线的铺设、安装工程。装饰工程是指与LED显示屏外框及周边建筑装饰装修工程。乙方负责上述三种工程，所有工程均要求由工程负责方根据现场情况提供设计方案，并由双方签字确认后方可施工。根据民法典第788条的理解使用，建设工程是指土木建筑工程和建筑业范围的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动，主要包括房屋、铁路、公路、机场、港口、桥梁、矿井、水库、电站、通讯线路等。因此LED显示系统项目无论从施工内容包括三种施工工程、显示屏的安装调试、线路铺设，以及高达115万元的设备款项，明显属于设备安装工程的范畴。一审法院认为合同目的主要是交付符合约定条件的LED显示屏明显与客观实际不符。显示屏的安装并不是一个简单环节，而是一个需要双方确认、涉及多种系统工程的项目，依法属于建设工程，应由上诉人住所地南岗区人民法院管辖争议。根据《民事诉讼法司法解释》第209条的规定，原告提供被告的姓名或名称等信息具体明确，被上诉人起诉时以中共黑龙江省委网络安全和信息化领导小组办公室为被告诉至法院，法院也将该起诉状送达给上诉人。该中共黑龙江省委网络安全和信息化领导小组办公室在起诉时并不存在，上诉人虽然接收起诉状，但对于被告主体资格提出异议。上诉人收到的起诉状是针对中共黑龙江省委网络安全和信息化领导小组办公室的争议，即上诉人并未收到以上诉人为被告的诉讼文书，也不能确定相关的诉争内容，一审法院直接通过释明方式变更被告主体，违反我国送达法律文书的相关法律规定。本院经审查认为，本案管辖权争议焦点在于，针对涉案合同所产生的纠纷是否应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。对于合同的性质认定应依据双方权利义务的法律特征进行判断。首先，双方签订的合同为《LED显示系统项目工程承揽合同》，内容为LED显示系统项目的设计、制作、软件、工程施工、安装调试等，故合同主要目的在于交付符合约定条件的LED显示屏，显示屏的安装仅是涉案承揽工程的一个环节，涉案承揽合同目的并非针对不动产进行建设施工。其次，涉案合同履行完毕后，所交付的LED显示屏虽然附着于建筑物，但其并未与建筑物形成统一的不可分割整体，也并非属于建筑物固有功能的一部分。因此，涉案《LED显示系统项目工程承揽合同》不应认定为建设工程施工合同，本案纠纷不适用不动产专属管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《LED显示系统项目工程承揽合同》约定由原告住所地人民法院管辖，符合法律规定，合法有效。本案原告利亚德公司的住所地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。经一审法院释明，利亚德公司对所诉被告名称作出变更，并无不当。对黑龙江省委网信办所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对黑龙江省委网信办的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人黑龙江省委网信办负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二一年一月二十六日法官助理  慕林芳书 记 员  房依彤
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保52号 申请人：陈华玉，女，1984年6月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈华俊（系陈华玉哥哥），男，1982年1月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈婉娟，女，1986年6月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陈华玉与被申请人陈婉娟及李毅民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初765号】，申请人陈华玉于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈婉娟名下的坐落于福建省福清市××街道××村××号楼××单元房产（房产证号：融房权证Ｒ字第0××4号），并提供案外人陈某华名下的银行存款14.1万元（开户行：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司五龙分理处账号：9010××××3096）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈华玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈婉娟名下的坐落于福建省福清市××街道××村××号楼××单元房产（房产证号：融房权证Ｒ字第0××4号）； 二、冻结案外人陈某华名下的银行存款14.1万元（开户行：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司五龙分理处账号：9010××××3096）。 查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费2870元，由申请人陈华玉先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月二十六日 书记员  庄秀雅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执339-2号申请执行人原朋伟，男，1966年3月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人纪瑄，女，1971年3月5日出生，汉族，农村居民，住青岛市。申请执行人原朋伟与被执行人纪瑄等合同纠纷一案，申请执行人以本院(2019)鲁0683民初2337号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪瑄在中国银行账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十二日书记员  战农涛
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1623号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行梁伟建行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人梁伟建已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终38号上诉人（原审被告）：彭小冬，男，1971年1月8日生，汉族，住新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：黄圆珠，男，1967年2月4日生，汉族，住新余市渝水区。上诉人彭小冬因与被上诉人黄圆珠租赁合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初6763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初6763号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.依法判令被上诉人向上诉人支付租金12500元（以每年30000元租金从2019年5月1日至2020年6月1日计算，被上诉人已支付了20000元，剩余12500元未支付）；3.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.2019年3月，被上诉人找到上诉人租赁其场地，当时上诉人不愿意租赁，被上诉人多次找到上诉人谈租赁事宜，上诉人被被上诉人的诚心感动了，在被上诉人答应上诉人的条件：因上诉人在该场地建厂房是属于违章建筑，被上诉人同意若该厂房拆迁则各自承担各自的损失，上诉人才把场地租给被上诉人。2.因被上诉人的石头狮子堆放在上诉人的场地，使用了上诉人的场地，直到2020年6月1日才搬走，被上诉人应支付上诉人剩余租金12500元。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院查清事实，依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称，1.上诉人应将多收的房租返还给被上诉人，被上诉人仅用了两个多月，场地就停电了开工不了，也不让租了；2.场地本身就不是上诉人的，石头狮子是堆在空地上，并不是上诉人场地上，上诉人没有证据证实场地是上诉人所有，且被上诉人于2019年10月就搬走了那些石头狮子；3.一审判决正确，希望二审法院维持原判。被上诉人向一审法院起诉请求：1．判令上诉人立即偿还被上诉人余下租金13,750元及利息（利息计算至债务全部清偿为止，现暂从2019年7月14日计算至起诉之日即2020年8月10日，按月一分五计算，共2,475元整）；2．本案诉讼费由上诉人承担。一审法院认定事实：2019年3月，上诉人、被上诉人口头约定：被上诉人承租上诉人位于新余市渝水区空地的场地；每年租金为30000元，月租金为2500元。被上诉人分别于2019年3月11日、2019年5月10日向上诉人转款10000元、6300元，加之被上诉人代上诉人支付泥工工资3900元，双方口头约定被上诉人已向上诉人支付租金20000元。2019年5月1日，被上诉人开始使用案涉场地，但至2019年7月14日，由于涉案场地拆迁，被上诉人无法继续使用案涉场地。后经被上诉人多次向上诉人催还多付的租金无果。一审法院认为，本案属租赁合同纠纷。虽然上诉人、被上诉人双方未签订书面协议，但双方均认可对租赁事宜进行了口头约定，该约定系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效的协议，双方应恪守该协议约定。因双方约定月租金为2,500元，被上诉人租赁期限从2019年5月1日至2019年7月14日，被上诉人应支付上诉人租金6,250元，现被上诉人已支付被告租金20,000元，上诉人应返还被上诉人租金13,750元，故对被上诉人要求上诉人偿还租金13,750元的诉讼请求，一审法院予以支持；对上诉人答辩意见，一审法院不予采纳。因双方对租金返还的期限没有约定，被上诉人主张上诉人支付利息的诉讼请求无法计算，故对被上诉人要求上诉人偿还利息的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、彭小冬应于本判决生效之日起十日内返还黄圆珠租金13,750元；二、驳回黄圆珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（已减半收取），由彭小冬负担。二审中，上诉人未提交新证据，被上诉人向法院提交了一组证据：2019年10月29日吊车费700元的收款收据一张、被上诉人与装车司机微信记录二，拟证明：被上诉人放在场地上的石头狮子在2019年10月29日就请人运走了，并非上诉人说的直到2020年6月1日才搬走，并没有占用上诉人的场地，上诉人也没有任何损失。上诉人对被上诉人提供的这组证据未发表质证意见。本院认为，吊车司机和装车司机未出庭作证亦未提交书面的情况说明，对被上诉人提交的该组证据的真实性无法确认，对该组证据本院予以认定。本院经审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案属租赁合同纠纷。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点主要是：上诉人主张被上诉人还需向其支付租金12，500元是否有事实和法律依据，能否得到支持？本院认为，就涉案租赁事宜，双方仅有口头约定，并未订立书面租赁协议，根据现有证据及已查明的事实，可以证实被上诉人因涉案场地拆迁，仅租赁了两个多月就未继续使用，至于上诉人上诉主张被上诉人同意该厂房拆迁各自承担各自损失以及被上诉人石头狮子长期占用了涉案场地，应支付相应租金，本院认为，上诉人对其主张未提供相应证据，无法证实上诉人存在损失且双方对损失进行了约定，且涉案场地本身属于违章建筑，上诉人亦无法证实其对该场地仍享有权利以及被上诉人石头狮子是否占用了涉案场地及持续时间，故，对上诉人的上诉主张，本院不予认定，一审法院判决根据被上诉人实际租赁的时间判决上诉人向被上诉人返还多交的租金13，750元并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470元，由上诉人彭小冬负担。本判决为终审判决。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二一年一月十五日法官助理袁文书记员周美娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2015)嘉南执民子第481号                                                                                                                                            （2021）浙0402执恢14号 本院受理的申请执行人山松强与被执行人朱乐菲民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2014）嘉南巡商初字第00144号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的(2015)嘉南执民子第481号、（2021）浙0402执恢14号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执异17号案外人：付秀坤，女，汉族，1958年12月30日出生，住辽源市龙山区东吉街一委**。申请执行人：辽源市龙山区人民政府。法定代表人：李**飞，该区区长。被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春职务：董事长。申请执行人辽源市龙山区人民政府与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人付秀坤向本院提出书面异议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人付秀坤向本院提出异议请求:请求依法解除对申请人所有的,位于龙腾景昇佳园小区**楼-106车位的查封。事实与理由:2020年1月20日申请人与吉林省龙腾房地产开发集团有限公司签订了房产网签《商品房买卖合同(现售)》。该房被龙山区人民法院于2020年11月6日案号为（2020）吉0402执775号裁定书予以查封,申请人龙山区人民政府,被申请人为龙腾公司。申请人的房屋是依法取得的合法财产是受法律保护的,本案被申请人与第三人的经济纠纷与申请人没有任何关系,在查封之前,申请人已经依法取得该房屋,并已经入住。请人民法院依据事实和法律,依法解除对申请人的合法财产的查封,保护申请人的合法权益。辽源市龙山区人民政府抗辩称：答辩人辽源市龙山区人民政府（原告）与原案件被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（被告）因房屋征收补偿安置合同纠纷一案，答辩人在诉讼期间已向贵院申请司法保全，此案答辩人最终胜诉。现今案件已进入强制执行程序，诉讼期间案件被执行人未提及执行标的房屋已被他人认购，况且异议人所述房屋产权未在相关部门做合法性备案登记，涉案房屋权属不属于异议人合法所有。异议人申请事项于本案无关，应对原案件被执行人提起诉讼，保护其自身合法权益，据此，请求贵院驳回执行异议申请。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司未进行抗辩。经审查查明，本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民政府与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，于2020年11月3日以（2020）吉0402执775号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司所有的辽源市龙腾景昇嘉园8号楼-106号房屋一处。在异议审查期间，案外人付秀坤提交了如下证据：1、2020年1月20日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与付秀坤签订的《商品房买卖合同（现售）》一份，载明付秀坤以总价220000.18元的价格购买8号楼地下106号车位；2、2016年11月2日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的收到付秀坤龙腾景昇嘉园8号楼地下106号车位款220000.00元收据一份；5、客户名称为刘滨的建设银行活期账户交易明细一份，载明刘滨于2017年8月1日向刘玉霞转款200000.00元。案外人付秀坤欲用以上证据证明由其购买、占有、使用案涉房屋等事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房产的不动产登记薄登记的所有权人为被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司,故本院对该房屋的查封措施没有不当。案外人付秀坤虽然与吉林省龙腾房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同（现售）》，并且龙腾公司于2016年11月2日开具了购房款收据，承认收到付秀坤车位款220000.00元，但车位款220000.00元并非通过付秀坤本人的银行账户支付的，而是刘滨于2017年8月1日向刘玉霞转款200000.00元，且转款时间在龙腾公司开具购房款收据的时间之后，故在时间顺序上有悖常理，不能证明付秀坤支付了购车位款的事实。另外，案外人付秀坤在异议中也未提交刘滨与付秀坤为何种法律关系的证据。综上，案外人付秀坤的异议请求，不完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的法定条件，该异议请求不能够排除本院对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人付秀坤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任振龙审判员  王方东审判员  宋志军二〇二一年一月二十日书记员  武雅丹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执异17号异议人（被执行人）：霸州市天祥建筑有限公司，住所地霸州市市府道**。法定代表人：陈全。申请执行人：单健军，男，1968年8月2日出生，汉族，个体工商户，住建平县。被执行人：佘铁胜，男，1972年11月16日出生，汉族，河北朗泰房地产开发有限公司执行董事，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：河北朗泰房地产开发有限公司，，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡高圈村龙河福源小区**楼****本院在执行申请执行人单健军与佘铁胜、河北朗泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人霸州市天祥建筑有限公司对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人霸州市天祥建筑有限公司称：我是河北朗泰房地产开发有限公司翠湖澜庭小区17号楼承包施工单位。你院查封账户为13×××47是文安县住房和城乡建设局监管账户，账户为翠湖澜小区17号楼。现在我施工建设的17号楼工程进度未达到初始登记节点，河北朗泰房地产开发有限公司现尚欠我公司工程款（包含农民工工资）超出被扣划金额未结算，涉及被监管账户内的资金就是专门用于建筑工程款的专款专用账户，任何单位和个人未经住建委批准不得动用。你院因债务执行一案，于2020年12月11日划走了翠湖澜小区17号楼监管账户内的存款2,100,041元，我公司要求中止（2020）辽1322执2052号民事裁定书的执行并改正，将已经扣划的河北朗泰房地产开发有限公司执行划支款全部转回原监管账户内。本院查明：经本院出具（2020）辽1322民初76号调解书，被告河北朗泰房地产开发有限公司、被告佘铁胜共同欠原告单健军借款本金650万元，由二被告共同于2020年5月22日偿还原告借款本金80万元；于2020年5月25日偿还原告借款本金70万元；于2020年9月30日前偿还原告借款本金200万元及支付此款自2020年5月21日起至借款清偿之日止按年利率15%计算的利息；于2020年12月30日前偿还原告借款本金300万元及支付此款自2020年5月21日起至借款清偿之日止按年利率15%计算的利息；如二被告有任意一期逾期给付，则原告可按未偿还借款数额一次性申请强制执行，并按未偿还欠款数额支付自2020年5月21日起至借款清偿之日止按年利率15%计算的利息。单健军依据此调解书向本院申请执行，本院于2020年12月11日依据（2020）辽1322执2052号之二十八裁定书从账户********划拨2,100,041元，依据（2020）辽1322执2052号之二十七裁定书从账户130501707648000024361划拨2,205,961.40元。本院认为：案外人霸州市天祥建筑有限公司称被执行人河北朗泰房地产开发有限公司欠其工程款，但其未提供任何证据证明，无法确认该事情的真实性。本院依据相关法律规定冻结、划拨被执行人河北朗泰房地产开发有限公司账户内资金，霸州市天祥建筑有限公司未提供证据证明该款项与其有关，所以对于其提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下:驳回异议人霸州市天祥建筑有限公司的异议请求。异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  吴国强审判员  金向东审判员  刘 宇二〇二一年一月二十五日书记员  张 晨
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0703刑初2号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗金荣，男，1973年12月5日出生于南平市建阳区，汉族，初中文化，农民，住南平市建阳区XX镇XX村**。1992年10月8日因盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年3月5日被南平市建阳区公安局取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检五部刑诉〔2021〕Z1号                               指控事实                       2019年12月7日上午，被告人罗金荣驾驶8GXXX号三轮摩托车到南平市建阳区XX镇XX村XX林班XX大班XX小班，土名“燕子庙”山场，使用油锯盗伐权属为建阳区XX国有林场所有的杉木19株。罗金荣在裁筒时被护林员洪建兵当场抓获。经林业技术部门鉴定，19株杉木蓄积量共计7.8984立方米，折出材量5.9238立方米。经南平市建阳区价格认证中心评估，林木价值人民币5389元。归案后，被盗19珠杉木已归还给溪东国有林场。2020年3月5日，被告人罗金荣主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       盗伐林木罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金，适用缓刑                               被告人             意见                       被告人罗金荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且于庭前已预交了罚金6000元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗金荣犯盗伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗金荣认罪认罚，且具有自首情节、取得被害人谅解，依法可对其从轻、从宽处罚。被告人罗金荣有前科，可酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人罗金荣犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  廖淑芳                                                                   二〇二一年一月十二日                         法官助理  刘家慈             书 记 员  梁 娟
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2007号之一申请执行人：王中义，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：刘焕明，浙江国傲律师事务所律师。被执行人：施发权，男，1975年1月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人王中义与被执行人施发权劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王中义向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。申请执行标的为被执行人施发权支付申请执行人王中义劳动报酬19300元及相应迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费案件受理费141元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施发权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施发权的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，委托被执行人施发权的住所地人民法院对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人施发权名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年1月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人施发权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施发权采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王中义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施发权无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2007号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二一年一月十九日书记员  胡奇轩
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初52号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张萌，男，1994年9月3日出生，居民身份证号码3203241994********，汉族，专科文化，务工，住江苏省睢宁县睢城镇戈圩村。被告人张萌因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被睢宁县公安局取保候审。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕759号                               被告人及辩护人意见                       被告人张萌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张萌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张萌认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人张萌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 万小路
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3523号之一 申请执行人：阚飞宏,男,1991年1月16日出生,住所地江苏省徐州市贾汪区，现住江苏省徐州市云龙区。 被执行人：刘培元,男,1987年11月17日出生,住所地福建省南安市。 被执行人：刘月凤,女,1986年02月01日出生,住所地福建省南安市。 申请执行人阚飞宏与被执行人刘培元、刘月凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5596号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘培元、刘月凤向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费2780元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人刘培元、刘月凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘培元、刘月凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘培元、刘月凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘培元、刘月凤的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人刘培元名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；被执行人刘培元名下闽Ｃ5××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年11月25日），并已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月18日，本案执行标的未执行到位100000元及利息。暂未发现被执行人刘培元、刘月凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘培元、刘月凤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘培元、刘月凤作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘培元、刘月凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阚飞宏。其没有异议。 综上，被执行人刘培元、刘月凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十九日 代书记员  樊任挥
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执80号之一申请执行人：王晓婷，女，1988年11月29日生，住盐城市。被执行人：盐城市一剑印染有限公司，住所地盐城市。法定代表人：施玉台。本院于2021年1月5日立案执行申请执行人王晓婷与被执行人盐城市一剑印染有限公司劳动争议一案【执行依据法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月11日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执80号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年一月二十九日书记员  沈贤璐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3240号 洪楚芳、连丽美： 本院于2020年4月2日依法受理执行的申请执行人洪楚芳与被执行人连丽美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初15511号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书粤20**民初17003号原告：张永和，男，1968年2月13日出生，汉族，住湖南省望城县************。委托诉讼代理人：莫文财，广东永隆律师事务所律师。被告：中山市三角镇亦发植绒材料厂，住所地广东省中山市*************第三层之一。投资人：彭龙渊。被告：彭龙渊，女，1972年2月24日出生，汉族，住广东省中山市********。原告张永和与被告中山市三角镇亦发植绒材料厂、彭龙渊劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张永和于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永和申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永和撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，诉讼保全费2390元，合计2395元（原告张永和已支付），由原告张永和负担。审判员 司 薇二〇二一年一月二十一日书记员 李智文
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初295号 原告：浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：胡露荣，该公司总经理。 委托代理人：廖成京，江西灯正律师事务所律师。 被告：曾新红，女，1989年5月16日，汉族，住江西省抚州市金溪县。 本院在审理原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司诉被告曾新红物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月二十一日 书记员  邹 箴
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3227执1号 申请执行人：胡卫，男，藏族，1963年11月26日出生，四川省小金县人，住小金县。 被执行人：罗德军，男，汉族，1977年12月8日出生，四川省小金县人，住小金县。 本院在执行胡卫与罗德军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川3227民初597号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗德军未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人胡卫于2021年1月4日向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院执行情况如下： 一、依照法律规定向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书、传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、2021年1月8日、2021年1月19日、2021年1月22日对被执行人罗德军共计提起3轮网络查控。向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人罗德军在阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社账户62103319100********中有存款人民币25.93元，本院予以冻结；被执行人罗德军在中国农业银行帐户62305241300********中有存款人民币6.54元、帐户62282341356********中有存款人民币0.19元、支付宝帐户中有人民币3.50元，因以上存款过于零星申请执行人不要求冻结。已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。 三、2021年1月20日到小金县住房和城乡建设局查明被执行人罗德军名下无可供执行不动产。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地的周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。 五、因被执行人罗德军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院依法向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 王 静 二〇二一年一月二十五日 书记员 滕文清 附法律条文： 最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经原则批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1101号原告：曹明波，男，1984年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：庄雷，男，1986年3月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告曹明波与被告庄雷追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告曹明波到庭参加诉讼，被告庄雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹明波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还担保垫付款2万元及诉后利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下，2013年5月29日被告在赣榆农村商业银行石桥支行借款2.5万元，由原告和姜某提供担保，约定2014年5月10日前偿还，借款到期后，被告无力偿还，2016年4月13日赣榆农村商业银行诉至贵院，贵院作出（2016）苏0707民初3579号判决，判令被告偿还借款，原告和姜某承担连带担保责任，2017年赣榆农村商业银行申请执行，2019年9月3日原告向连云港市赣榆区人民法院缴纳执行标的款4万元，后被告仅给付20000元，余款20000元被告以各种理由推脱，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告庄雷未作答辩。本院依法认定事实如下：2016年5月31日，本院作出（2016）苏0707民初3579号民事判决，该判决认定如下事实，2013年5月29日，被告庄雷向赣榆农村商业银行石桥支行借款25000元，并立借款借据一份。约定借款期限为2013年5月29日至2014年5月10日，年利率为13.8%。同日，赣榆农村商业银行石桥支行与庄雷、姜某、曹明波签订了个人担保借款合同，约定由姜某、曹明波为庄雷的25000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之5.75）计收逾期利息。本院依据上述查明事实判令被告庄雷偿还江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金25000元及利息（自2013年5月29日起至2014年5月10日止，按年利率13.8%计算；自2014年5月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计算）；曹明波对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被告庄雷未能履行上述还款义务，经债权人赣榆农村商业银行申请，本院受理后依法立案执行，在执行过程中，原告于2019年9月3日向本院交纳标的款40000元，其中20000元为庄雷母亲代为支付，其个人代偿20000元。后本院作出（2019）苏0707执恢1592号结案通知书，通知各方当事人本院作出的（2016）苏0707民初3579号民事判决已执行完毕。本院认为，保证人在履行保证义务后，有权向借款人追偿。原告曹明波现已向赣榆农村商业银行代偿借款本息20000元，履行了保证义务，其依法取得了向庄雷追偿的权利，故被告庄雷应向原告支付代偿款20000元及资金占用损失。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告庄雷于本判决生效之日起十日内向原告曹明波偿还垫付款20000元及利息（利息以20000为基数，自2021年1月21日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告庄雷负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年一月二十六日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初276号 原告：李国，男，1972年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。 被告：王文龙，男，1981年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告李国与被告王文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李国于2021年1月12日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国撤回起诉。 本案受理费150元(已减半收取)，由原告李国负担。 审判员  陈丽慧 二〇二一年一月十二日 书记员  蔡雯雯
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初28号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈以明，男，1987年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2020年6月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕11号                               指控事实                       2020年6月7日00时02分许，被告人陈以明在惠民县大年陈镇“西门东海烧烤城”饭店饮酒后，从该饭店门前开始驾驶鲁Mxx**小型轿车，先后沿乡村路、解陈路行驶，行驶至惠民县解陈路大年陈镇弭家小区北三百米处时，被惠民县交警大队民警当场查获。经鉴定，陈以明血液中的乙醇含量为251.7mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人陈以明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈以明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈以明血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈以明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  吕春雨                                                 二○二一年一月二十二日                                     法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执35号之一申请执行人：刘某某，男性，1967年04月13出生，满族，住南票区。被执行人：张某某，男性，1967年05月20出生，汉族，住南票区。本院在执行刘某某与张某某物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初829号判决书，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某某以人民币7100元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十四日书记员  许常辉
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更24号 罪犯张剑，男，1992年5月9日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省黄石市大冶市。于2016年11月4日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯张剑因犯故意伤害罪，于2016年5月4日被湖北省鄂州市鄂城区人民法院以(2016)鄂0704刑初136号刑事附带民事判决判处有期徒刑七年一个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项损失人民币89817.61元。宣判后，被告人张剑不服，提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2016年9月23日作出(2016)鄂07刑终60号刑事判决，被告人张剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，于2016年11月4日交付执行。2019年6月4日经本院裁定减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年5月20日止。2021年1月7日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第361号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯张剑自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯张剑减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2021年1月7日作出鄂汉检执检减意（2020）10号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯张剑在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯故意伤害他人，致一人重伤二级三处、轻伤一级三处、轻伤二级一处，一人轻伤二级，犯罪性质恶劣。综合考察罪犯张剑犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，刑罚执行机关对其报请减刑八个月幅度偏高，建议对罪犯张剑在有期徒刑七个月以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯张剑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪对他人造成的伤害；能遵守法律法规及监规，2019年11月干私活被扣10分后，能改正错误，听从民警教诲，接受教育改造，遵守《服刑人员行为规范》；能积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，完成作业；能积极参加劳动，服从劳动分工，学习劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2019年3月表扬，2019年9月表扬，2020年2月表扬。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。上述事实有关于罪犯张剑的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2019年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、汉江监狱服刑人员违规违纪情况说明等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯张剑在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯故意伤害致一人重伤一人轻伤，犯罪性质恶劣，在减刑时应当从严把握。鉴于罪犯张剑的剩余刑期已不足五个月，依法可以对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯张剑减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年一月二十五日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）吉0402执恢51号申请执行人：赵跃辉,男,1967年10月19日出生，汉族,住吉林省辽源市西安区。被执行人：钟金重，男,1965年5月15日生，汉族，住龙山区。本院在执行申请执行人赵跃辉与被执行人钟金重人格权一案中，被执行人未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年一月二十八日书记员  邹丰春
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执161号 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司。 负责人：李绍华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4490号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年一月十一日 书记员  曹伟阳