wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初60号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人毛洪平，男，1964年7月30日生，公民身份证号×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省丹棱县。2020年6月17日被四川省仁寿县公安局文林派出所抓获，临时羁押于洪雅县看守所，同年7月2日转至仁寿县看守所羁押。2020年7月14日因涉嫌诈骗被伊宁市公安局刑事拘留，同年7月21日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉〔2020〕775号起诉书指控被告人毛洪平犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐、苏举红出庭支持公诉，被告人毛洪平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月，被告人毛洪平通过微信“附近的人”结识被害人李某，并确定了男女朋友关系。后于2018年10月间，谎称其投资库车县水务局工业污水处理厂土建工程，以给被害人李某高额回报为由两次诈骗被害人李某人民币共计500,000元，并将赃款用于赌博以及个人花销，挥霍殆尽。后于2019年、2020年分两次共归还李某人民币30,000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人常口信息、查获经过、微信聊天记录截图等书证，证人张某、徐某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人毛洪平的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人毛洪平虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币470,000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人毛洪平案发后其认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七年六个月以上九年以下，并处罚金。 被告人毛洪平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望依法从轻处罚。 经审理查明，2018年9月，被告人毛洪平通过手机微信“附近的人”功能结识了被害人李某，双方确定了情侣关系。2018年10月毛洪平谎称要投资库车县水务局工业污水处理厂土建工程，以给李某高额回报为由两次骗取李某共计人民币500,000元，全部用于网络赌博及个人花销，挥霍殆尽。案发前，曾向李某退还人民币30,000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人常口信息、抓获经过、破案经过、羁押证明、手机微信聊天记录截图、微信转账记录截图、银行账户明细表、取款凭证等书证，证人张某、但某、叶某的证言，被害人李某的陈述，被告人毛洪平的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛洪平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币470,000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毛洪平归案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪，具结悔过，依法可从宽处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人毛洪平犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛洪平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2028年6月16日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人毛洪平向被害人李某退赔人民币470,000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓泽华 人民陪审员  裴建东 人民陪审员  金友庆 二〇二一年一月二十三日 书 记 员  孔琼英
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初518号 原告：张圆圆，女，1984年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：赵江龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告张圆圆与被告赵江龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张圆圆以双方当事人庭外协商解决纠纷为由于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张圆圆的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张圆圆撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由被告赵江龙负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 阿依努尔艾买提
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初58号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人谭钦平，男，1983年1月10日生，公民身份证号×××，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地新疆维吾尔自治区特克斯县。2009年10月15日被告人谭钦平曾因犯诈骗罪，被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年，2010年11月30日曾因犯贩卖毒品罪，被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年。2020年9月14日被四川省成都市公安局双流区分局东升派出所抓获，同年9月24日因涉嫌盗窃被伊宁市公安局刑事拘留，同年10月20日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉〔2020〕1016号起诉书指控被告人谭钦平犯盗窃罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜出庭支持公诉，被告人谭钦平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日，被告人谭钦平在其朋友被害人易某家中留宿期间，用被害人的手机进行验证，用被害人信息实名认证注册支付宝账号及微信账号，并绑定被害人易某的工商银行和建设银行卡，后多次登录被害人微信账户及支付宝账户盗刷被害人银行卡内钱款共计人民币18,778.04元。具体分述如下： 1、2019年12月17日至18日期间，被告人谭钦平用自己手机多次登录被害人微信及支付宝账户，盗刷被害人易某建设银行卡（卡号×××）中人民币14,779.22元； 2、2020年9月7日，被告人谭钦平再次登录被害人微信及支付宝账户，盗刷被害人易某的工商银行卡（×××）中人民币3,998.82元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过、银行流水明细等书证，被害人易某的陈述，被告人谭钦平的供述和辩解，辨认笔录及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人谭钦平以非法占有为目的，盗刷他人银行卡共计人民币18,778.04元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人谭钦平案发后其认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，案发后退赔被害人部分损失，建议判处有期徒刑一年二个月以上一年六个月以下，并处罚金。 被告人谭钦平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望依法从轻处罚。 经审理查明，2019年12月16日，被告人谭钦平在被害人易某家中留宿期间，通过易某的手机进行验证，用被害人信息实名认证注册了支付宝账号及微信账号，并绑定了易某工商银行和建设银行卡。之后，被告人谭钦平通过登录易某微信账户及支付宝账户方式，多次盗刷其银行卡内钱款共计人民币18,778.04元。具体分述如下： 1、2019年12月17日至18日期间，被告人谭钦平用个人手机多次登录易某微信及支付宝账户，盗刷易某建设银行卡（卡号为×××）中人民币14,779.22元； 2、2020年9月7日，被告人谭钦平再次登录易某微信及支付宝账户，盗刷易某的工商银行卡（卡号为×××）中人民币3,998.82元。 另查明，案发后，被告人谭钦平向被害人退赔了人民币4,500元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人常口信息、到案经过、破案经过、银行交易明细清单、收条、情况说明、刑事判决书两份等书证，被害人易某的陈述，被告人谭钦平的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭钦平以非法占有为目的，秘密刷取他人微信及支付宝账户中财物，共计人民币18,778.04元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭钦平归案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪，具结悔过，依法可从宽处罚；被告人谭钦平向被害人退赔了部分损失，酌情可从轻处罚；被告人谭钦平曾因犯诈骗罪、贩卖毒品罪被多次判处刑罚，有犯罪前科，酌情应从重处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人谭钦平犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭钦平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年12月13日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人谭钦平向被害人易某退赔赃款人民币14,278.04元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓泽华 人民陪审员  刘 弈 人民陪审员  高 光 二〇二一年一月二十三日 书 记 员  孔琼英
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4223民初1891号 原告：方馨宇，女，1979年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：王阿静，系新疆七合律师事务所律师。 被告：沙湾县浩佳房地产开发有限公司，住所地：新疆塔城地区沙湾县金沟河路云天佳苑小区******。 法定代表人：徐金忠，男，1972年6月11日出生，汉族，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐丙宽，男，1969年12月30日出生，汉族，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭飞，男，1993年11月5日出生，汉族，系该公司出纳。 原告方馨宇与被告沙湾县浩佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日依法受理，适用简易程序公开开庭审理。原告方馨宇及委托诉讼代理人王阿静，被告沙湾县浩佳房地产开发有限公司委托诉讼代理人徐丙宽、彭飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方馨宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行原被告签订的商品房买卖合同，承担逾期交房违约金558367.88元（2549625元×0.0003×730天）；并自2020年10月1日至交房之日止，按支付的房款日万分之三承担违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，原被告达成口头商品房买卖合同，原告购买被告开发面积为392.25平方米的××苑商品房，单价6500元每平方，当日原告向被告支付房款200万元。2018年8月20日，原被告补签了商品房买卖合同，约定交付日期为2018年9月30日，同日，原告向被告支付了剩余购房款549625元及维修基金51553元。现被告因消防工程未完工致使豫鑫佳苑1#商品房无法竣工验收，被告至今未按约定交付房屋，多次协商无果，原告依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告沙湾县浩佳房地产开发有限公司认可因消防工程未完工致使豫鑫佳苑1#商品房无法竣工验收，未按约定交付房屋的事实。 本院经审理查明，认定事实如下：2017年7月20日，原告方馨宇购买被告沙湾县浩佳房地产开发有限公司开发面积为392.25平方米的××苑商品房，当日原告向被告支付房款200万元。2018年8月20日，原被告双方签订了商品房买卖合同，约定房价每平方6500元，交房日期为2018年9月30日，（逾期交房不超过30日），逾期交房按支付的房款每日万分之三承担违约金，合同继续履行。同日，原告向被告支付了剩余购房款549625元及维修基金51553元，原告履行了全部合同义务，被告对豫鑫佳苑1#第50区343幢2单元201号商品房的消防工程至今未完工。 以上有原被告陈述，原被告双方2018年8月20日签订的商品房买卖合同，被告出具的收取房款的收据在案佐证，足以认定。 本院认为：公民与法人之间依法成立的合同应受法律保护。本案中，原告方馨宇与被告沙湾县浩佳房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，不违反法律规定，是其双方的真实意思表示，合同依法成立，合法有效。对原告要求被告继续履行商品房买卖合同，承担逾期交房违约金558367.88元的请求，因双方合同依法成立，且约定的违约金条款不违反法律规定，故本院对原告的上述请求予以支持；对原告要求被告承担违约金自2020年10月1日至交房之日止的诉讼请求，因原告未提交违约金不足以弥补自己损失的相应证据，故本院对此请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告方馨宇与被告沙湾县浩佳房地产开发有限公司于2018年8月20日签订的商品房买卖合同继续履行。 二、被告沙湾县浩佳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告方馨宇违约金558367.88元。 三、驳回原告方馨宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9384元，适用简易程序减半收取4692元由被告沙湾县浩佳房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二一年一月十一日 书记员 熊璁珑
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0991民初30号 原告：山东锦豪健康医疗发展有限公司，住所地：泰安高新区配天门大街****南门。 法定代表人：孔令申，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘守涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：曹华庆，女，1973年1月15日出生，汉族，住河南省伊川县。 原告山东锦豪健康医疗发展有限公司与被告曹华庆物权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东锦豪健康医疗发展有限公司的委托诉讼代理人刘守涛、被告曹华庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东锦豪健康医疗发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认泰土国用（2014）第K-0039号国有土地使用权中约11.52亩归被告所有，剩余国用土地使用权及地上附属物全部归原告所有；二、依法确认原告与被告签订的《国有土地使用权分割协议》合法有效；三、案件受理费由双方承担。事实与理由：2020年8月10日，原告委托孔令金与被告曹华庆及案外人田衍良约定共同出资2480万元通过司法拍卖竞得：泰安东岳重工证号（2014）第K-0038号、（2014）第K-0039号两块土地及地上附属物，并约定（2014）第K-0038号土地由案外人泰安北集坡田泰物流园有限公司所有，（2014）第K-0039号土地及地上附属物归原告和被告共同所有。2020年9月7日，山东省泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0920执1236号之二执行裁定书，裁定泰土国用（2014）第K-0039号国有土地使用权及地上附属物归原告、被告共同所有。为了将来更好地利用上述土地，双方将共同竞得的泰土国用（2014）第K-0039号国有土地使用权及地上附属物依法进行了分割，并于2020年9月18日签订了《国有土地使用权分割协议》。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告曹华庆答辩称：原告陈诉属实，（2014）第K-0038号是我与泰安北集坡田泰物流园有限公司共同所有，（2014）第K-0038号是我和原告共有。 原告山东锦豪健康医疗发展有限公司针对其诉讼请求及依据的事实与理由，向本院提交了以下证据： 证据1.（2020）鲁0902执1236号之二执行裁定书，证明2020年9月7日泰安市泰山区人民法院裁定位于泰安市高新区泰土国用（2014）第K-0039号国有土地使用权及地上附属物归原、被告共同所有； 证据2．国有土地使用权分割协议及（2014）第K-0039号国有土地测绘宗地图，证明就泰安市高新区泰土国用（2014）第K-0039号国有土地使用权及地上附属物共计7680平方米为被告所有，剩余部分使用权全部归原告所有。 证据3．完税凭证两份，证明原、被告已经就上述地块缴纳了全部的税款。 上述原告提交的证据，经被告曹华庆质证后无异议，本院予以确认。 被告曹华庆未向本院提交证据。 根据审查确认的证据，以及当事人陈述的意见，本院确认事实如下：2020年8月10日，原告与被告曹华庆及案外人田衍良共同出资2480万元通过山东省泰安市泰山区人民法院的司法拍卖竞得位于泰安高新区（房产证号：泰房权证泰字第××号）、泰土国用（2014）第K-0038号、（2014）第K-0039号的国有土地使用权及地上附属物。买受人并对拍卖物进行了协议分割。根据买受人的约定，泰山区人民法院于2020年9月7日作出（2020）鲁0902执1236号之二执行裁定书，裁定：“位于泰安市高新区（房产证号：泰房权证泰字第××号）、泰土国用（2014）第K-0038号国有土地使用权和地上附属物归曹华庆、泰安高新区北集坡田泰物流园共同共有。位于泰安高新区泰土国用（2014）第**国有土地使用权及地上附属物归山东锦豪健康医疗发展有限公司和曹华庆共同所有。上述房地产所有权自本裁定送达各买受人时起转移。”2020年9月18日，原告（甲方）、被告（乙方）签订国有土地使用权分割协议，对泰土国用（2014）第K-0039号国有土地使用权进行了约定：该土地自北（以测绘宗地图标注）J1（北）起至南30米处止、东西按（宗地图标注）J1至J2处止。（J1-J2）256米×（J1至北）30米共计7680平方米，按照每亩666.6平方计算为11.52亩分割使用权为乙方。剩余部分使用权全部归甲方。分割后乙方地块内无地上附属物。双方同意该宗土地通过司法程序裁定（或判决）分割，裁定或（判决）后的确权书为最终依据，共同遵照执行。……本协议裁定发生的费用，双方各自承担50%”。协议签订后，原告起诉，请求确认分割协议的效力及土地使用权、地上、地上附属物的归属div> 同时查明，2020年11月10日，原、被告就上述地块缴纳了契税。 本院认为，原、被告就双方共同共有的国有土地使用权及地上附属物的分割进行约定，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且该协议不违反法律规定。被告对原告的诉求及提供的证据亦无异议，认可原告所主张的事实，故原、被告签订的《国有土地使用权分割协议》为有效协议。根据该协议，泰土国用（2014）第K-0039号国有土地使用权中11.52亩归被告所有，剩余国用土地使用权及地上附属物全部归原告所有，庭审中，被告曹华庆对此亦予以认可，故对原告要求按协议对土地进行分割确权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第二百二十九条的规定，判决如下： 一、原告山东锦豪健康医疗发展有限公司与被告曹华庆于2020年9月18日签订的《国有土地使用权分割协议》为有效协议； 二、泰土国用（2014）第K-0039号国有土地使用权项下的该宗土地自北（以测绘宗地图标注）J1（北）起至南30米处止、东西按（宗地图标注）J1至J2处止。（J1-J2）256米×（J1至北）30米共计7680平方米（11.52亩）使用权归被告曹华庆享有，剩余土地的使用权归原告山东锦豪健康医疗发展有限公司享有。 案件受理费减半收取50元，由原告山东锦豪健康医疗发展有限公司与被告曹华庆分别负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  马汝德 二〇二一年一月十一日 书记员  张雪羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初427号 原告：李晓洁，女，1966年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：邵世梅，女，1966年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告李晓洁与被告邵世梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李晓洁在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日之内预交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李晓洁撤回起诉处理。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年一月十五日 书记员 娜 芝 亚
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129民初180号 原告：逯志强，男，1991年10月15日出生，汉族，住伽师县。被告：张辰龙，男，1988年11月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告逯志强与被告张辰龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告逯志强于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逯志强以双方已另行协商解决为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逯志强撤诉。案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由原告逯志强负担。审  判  员   张 琳二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   杨启倍
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2722刑初10号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人王新建，男，1977年2月13日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月6日被精河县公安局刑事拘留，于2020年10月11日被精河县公安局取保候审，于2021年1月5日被精河县人民检察院取保候审，同年1月21日本院决定对其继续取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人王新建犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察官谢仙云出庭支持公诉，被告人王新建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月份某日凌晨2时许，被告人王新建为自己使用，其携带工具从家中步行至精河县大河沿子镇布热村三组谭某院内，从被害人刘某停放此处的约翰迪尔9970型采棉机的2号、3号锥齿箱卸下并带回家中，后又返回该地将被害人谭某停放在此处的约翰迪尔9970型采棉机的2号、3号锥齿箱卸下并带回家中。为防止被害人发觉，被告人王新建使用自喷漆喷涂4个锥齿箱，并将其中2个锥齿箱装到自己的采棉机上使用、2个锥齿箱存放于他人库房。2020年3月份某日凌晨2时许，被告人王新建为自己使用，步行至谭某院内，将被害人刘某、被害人谭某停放于此的两台翰迪尔9970型采棉机电子油泵卸下后带回家中，并先后安装于自己的2204型大马力拖拉机上使用。2020年3月底的一天凌晨2时许，被告人王新建驾驶×××号车到大河沿子镇良繁场路段，用铁棍将被害人木某停放此地的液压翻转犁的限深轮总承卸下并拉回家中。经精河县物价认定中心认定，采棉机锥齿箱4个、采棉机电子油泵2个，液压翻转犁的限深轮1个共计价格为21200元。同时认为被告人王新建自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10，000元。被告人王新建对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王新建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王新建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）二、作案工具铁质12、15、18型号的梅花和开口扳手予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   张  恺二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   巴德玛拉
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初67号   原告：刘德明，男，1968年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：青岛城建集团有限公司拜城县分公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇团结路**。   法定代表人：胡晟，该分公司负责人。   原告刘德明与被告青岛城建集团有限公司拜城县分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘德明于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告青岛城建集团有限公司拜城县分公司在庭外将欠付原告刘德明的运费全部结清，现原告刘德明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘德明撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘德明负担。   审  判  员   班   学   强   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   法 官 助 理   张波书记员汤文芳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初100号 原告：特克斯县天慕汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区特克斯县阿扎提街四环外。 法定代表人：王春才，经理。 委托诉讼代理人：刘德林，新疆弓月律师事务所律师。 被告：伊犁海恒汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市巴彦岱镇城西市场****。 法定代表人：于理新，总经理。 原告特克斯县天慕汽车销售有限公司（简称天慕公司）与被告伊犁海恒汽车销售服务有限公司（简称海恒公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告天慕公司法定代表人王春才及委托诉讼代理人刘德林，被告海恒公司法定代表人于理新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天慕公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利款88626元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月28日，由于原告工作人员操作失误，将应支付给伊犁恒聚汽车销售服务公司的车款汇入被告的账户。事后原告要求被告退还该款，被告称其账户被法院查封无法退还。原告认为被告没有占有该款的合法依据，属于不当得利，依法应该返还。 海恒公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其银行账户在原告汇款之前已经被法院查封，无法自行将款项返还原告。 本院认为，海恒公司承认天慕公司在本案中主张的事实，故对天慕公司主张的事实予以确认。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，海恒公司认可收到天慕公司款项，且双方就该笔款项没有相应业务往来。因此，海恒公司获得该款项没有法律依据，属于不当得利，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告伊犁海恒汽车销售服务有限公司于判决生效后三日内返还原告特克斯县天慕汽车销售有限公司不当得利款项88626元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1007.82元，由伊犁海恒汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 郭 伟 二〇二一年一月二十日 书记员 李鑫萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初9694号 原告：任天磊，男，1995年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：乌鲁木齐市天山区爱克莎酒店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区胜利路**。 经营者：热依兰卡夫诺娃，乌鲁木齐市天山区爱克莎酒店业主。 委托诉讼代理人：康昇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 原告任天磊与被告乌鲁木齐市天山区爱克莎酒店（下称爱克莎酒店）劳动争议一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日、1月20日公开开庭进行了审理。原告任天磊、被告爱克莎酒店的委托诉讼代理人康昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任天磊向本院提出诉讼请求：1.确认2019年6月14日至2020年1月31日期间原告任天磊与被告爱克莎酒店之间存在劳动关系；2．被告爱克莎酒店支付原告任天磊未签订劳动合同二倍工资24500元；3．被告爱克莎酒店支付原告任天磊经济补偿金3500元。事实和理由：2019年6月14日，我到爱克莎酒店，负责消防日常检查工作，月工资为3500元，双方未签订劳动合同。2020年1月31日，我多次与爱克莎酒店沟通无果后离职。因仲裁裁决错误，故依法提起诉讼，请公正判决。 被告爱克莎酒店辩称，任天磊不是我酒店招聘的员工，双方之间不存在劳动关系，其要求我酒店支付双倍工资及经济补偿金，无事实依据，请求驳回任天磊的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议证据和事实，本院认定如下： 原告任天磊提供证据：1.消防控制室值班记录表、爱克莎酒店监控室交接班表，证明2019年6月至2020年1月期间，我在被告处上班，负责消防检查工作，双方之间存在劳动关系。2.2019年6月至2020年1月期间，银行交易明细清单记录打印件一组，证明被告的工作人员给我发放了工资：2019年7月5日发了1790元、8月5日发了3190元、9月5日发了3300元、9月30日发了3300元、10月5日发了3300元、12月5日发了3500元、2020年1月3日发了3500元。3.2020年4月27日，我在本市解放南路管委会与被告工作人员杨志贤调解录音打印件一份，证明经调解杨志贤愿意以现金的方式给本人补偿，双方之间存在劳动关系。 被告爱克莎酒店质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性均不认可，认为这是拍摄的照片，不能确定拍摄地点。酒店交接班表是手写的，不能证明双方之间存在关系。对证据2的真实性认可，对合法性、关联性不认可。认为给原告发工资应该是酒店对公账户，不应是个人。给原告发工资的王琦是房地产公司的人，不能证明双方之间存在劳动关系。对证据3的真实性、合法性、关联性均不认可，认为录音中对话人的身份无法确认，也没有说是我酒店员工或者得到酒店授权，不能证明双方之间存在劳动关系。 被告爱克莎酒店提供证据：1.2019年6月11日，原告向海朋物业公司提供的居住证明一份，证明原告应聘的是海通物业公司，与本酒店不存在劳动关系。2．情况说明一份，证明原告系乌鲁木齐威海朋房地产开发有限公司的员工，原、被告之间不存在劳动关系。 原告任天磊质证意见：对证据1的真实性不认可，认为该证据不是本人的字迹，自己不记得开过这个证明，不知道这个证明是哪里来的，自己没有去社区开过这个证明。对证据2予以认可。 经庭审质证，本院对证据认定如下：原告任天磊提供的证据1系复印件，无相应证据印证，不能证明其为爱克莎酒店提供了劳动，对其所要证明的问题本院不予确认。提供的证据2仅证明王琦按月给其支付了费用，不能证明王琦系爱克莎酒店的工作人员且履行的是职务行为，对其所要证明的问题本院不予确认。提供的证据3系录音资料，无相应证据印证，不能其为爱克莎酒店提供了劳动，对其所要证明的问题本院不予确认。被告爱克莎酒店提供的证据1、2，相互印证，证明任天磊与乌鲁木齐威海朋房地产开发有限公司（下称威海朋公司）之间存在用工关系，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月红庙子片区管委会新通社区工作委员会出具居住证证明，载明：“海朋物业：兹有我辖区居民任天磊，男，汉族，出生于1995年2月27日……”2020年4月26日，威海朋公司出具情况说明，载明：“兹有乌鲁木齐威海朋房地产开发有限公司员工任天磊，于2019年6月12日应聘到公司消防控制室。2019年6月14日正式上班。上班后，表现不太好。因是老员工的子女……任天磊于2020年1月31日提出辞职，在2019年6月12日-2020年1月31日工作期间公司没有拖欠任天磊工资”。 2020年4月27日，任天磊申请劳动仲裁。2020年11月13日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲字（2020）第583号仲裁裁决书，裁决：驳回任天磊的全部请求事项。 本院认为，本案争议焦点是，任天磊与爱克莎酒店之间是否存在劳动关系。劳动关系，是指国家机关、事业单位、社会团体、企业、个体经济组织与劳动者个人之间，依法订立劳动合同、劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬受劳动法保护所产生的法律关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担相应的举证责任。本案中，首先，任天磊提供的消防控制室值班记录表、监控室交接班表、银行交易明细清单等，不能证明其与爱克莎酒店之间存在用工关系。其次，爱克莎酒店提供的居住证明、威海朋公司出具的情况说明，能够证明任天磊接受了威海朋公司的工作管理与安排。任天磊要求确认2019年6月14日至2020年1月31日期间与爱克莎酒店之间存在劳动关系的诉讼请求，无相应的事实基础，本院不予支持。因任天磊与爱克莎酒店之间不存在劳动关系，任天磊基于劳动关系主张爱克莎酒店支付未签订劳动合同二倍工资24500元及经济补偿金3500元，于法无据，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 驳回原告任天磊的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告任天磊负担，剩余5元由本院退还原告任天磊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张登民 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄 娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初742号 原告：孙某，女，1988年6月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：梁某，男，1975年1月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，现羁押于沈阳市三台子戒毒所。 本院在审理原告孙某与被告梁某离婚纠纷一案中，因原告孙某在法院通知的期限内未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟安龙 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张海滨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初336号原告：深圳市爱美化妆品有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道南庆街**汇商名苑6-18。法定代表人：赵富成，执行董事。委托诉讼代理人：杨鲲鹏，北京京师（大连）律师事务所律师。被告：张建，，住所地辽宁省兴城市原告深圳市爱美化妆品有限公司与被告张建商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告深圳市爱美化妆品有限公司于2020年12月5日向本院提出变更诉讼请求申请，申请变更诉讼请求第三项：判令被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用），并于当日提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市爱美化妆品有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市爱美化妆品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市爱美化妆品有限公司负担。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二一年一月二十日法官助理赵薇书记员王月
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初234号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路**，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐辉珍，女，该行客户经理，特别授权。 被告：郭家明，男，1981年11月12日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告郭家明信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2021年1月19日以被告已结清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告郭家明的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告郭家明的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年一月十九日 书记员  任 嫔
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初198号     原告：巩留县好家居建材商行，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   经营者：黄权成，男，1975年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：蔡凤英，女，1962年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县好家居建材商行与被告蔡凤英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告巩留县好家居建材商行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许巩留县好家居建材商行撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由巩留县好家居建材商行负担。         审判员 陈小燕         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日     书记员 凌    丹
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执保1号 四川宏禄工程机械租赁有限公司申请保全四川渝川园林绿化工程有限公司一案，现已解除保全结案。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初411号      原告：陈增庭，男，1944年8月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：马杰，男，1984年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：马成才，男，1986年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在审理原告陈增庭与被告马杰、马成才民间借贷纠纷一案，原告陈增庭于2021年1月22日向本院申请撤回对被告马成才的起诉。   本院认为原告陈增庭申请撤回起诉被告马成才的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈增庭撤回对被告马成才的起诉。         审判员 阿丽米热努尔买买提         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日     书  记员 马 倩  楠
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0728民初141号 原告：林卫妙，女，1987年6月11日出生，壮族，住址：定南县。 被告：廖满风，女，1978年9月26日出生，汉族，住址：定南县。 原告林卫妙与被告廖满风追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林卫妙到庭参加诉讼，被告廖满风经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告工资42778元；2、依法判令被告支付欠款所产生的利息3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月至8月在被告经营的工厂做工计件，共计工资42778元。原告多次向被告追要工资，被告均以没有钱为由拖到至今。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告及时支付。 被告廖满风缺席没有到庭参加诉讼。也未向本院提交证据支持其诉讼。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了一份由被告廖满风出具给原告收执的欠条原件一份及被告出具给原告的承诺书复印件，证明被告欠原告工资42778元未付的事实。被告缺席没有到庭参加诉讼，本院视为被告放弃对原告举证证据予以质证的权利，对原告举证证据本院予以认定。 就案件事实本院审理认定如下：原告林卫妙于2020年3月至8月期间在被告廖满风的昊卓制衣厂从事“打扣眼、订纽扣”的计件工作。2021年1月5日，经累计被告廖满风共计欠原告42778元工资没有支付。被告为此出具了一张欠条交原告收执。欠条载明：“欠条，昊卓制衣厂本人廖满风欠林卫妙工资（打扣开纽门2020年3月到8月止），工资总金额肆万贰千柒佰柒拾捌元整（￥42778元），廖满风，3621291978××××××××，2021年1月5日。”被告拖欠至今没有给付原告的工资。另查，2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）为3.85%。 本院认为：原、被告约定的计件劳动合同符合法律规定，本院予以认定。被告已承诺于2020年12月30日先支付20000元，余款于2021年1月份开始每月支付3000元，被告本应依照其承诺认真履行其承诺的义务，但被告违约没有履行，应当承担相应的违约责任。原告因被告违约不履行支付工资欠款的义务，构成不安抗辩的风险，要求被告立即支付全部工资欠款，理据充分，本院予以支持。 关于原告要求被告承担工资欠款所产生的利息3000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括履行合同后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”本案中，被告截止于2020年8月，因欠原告工资42778元没有支付，已造成了原告工资款的银行利息损失，本院仅支持从2021年1月1日开始，至清偿之日止，按2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报利率（LPR）为计息标准计算的利息。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖满风应当在本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告林卫妙工资欠款42778元；并承担从2021年1月1日起，按年利率3.85%为计息标准计算至欠款付清之日止的利息。 二、驳回原告林卫妙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，减半收取472元，由被告廖满风承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄化斌 二〇二一年一月二十九日 书记员  张云媛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初65号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：任守喜，男，1977年10月21日出生于河南省正阳县，汉族，小学文化，个体，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月31日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）824号起诉书指控被告人任守喜犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员刘春玲出庭支持公诉。被告人任守喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年10月22日23时左右，被告人任守喜自己一人在华鑫酒店旁边一家小面馆吃饭，吃饭期间被告人任守喜饮1瓶绿乌苏啤酒。当天23时30分许，被告人任守喜驾驶×××号小型越野客车，由华鑫大酒店旁边的停车场行驶至实验林场八队桥头时，追尾前方由当事人于某驾驶的×××号重型半挂牵引车后，被执勤民警查获。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人任守喜承担本起事故的全部责任。经检测，被告人任守喜静脉血液中酒精含量为187.24mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人任守喜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、道路交通事故认定书、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人任守喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人驾车期间发生交通事故，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，且被告人主动缴纳罚金，真诚悔过，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人任守喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币7000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   白雨馨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初242号 原告：来喜，男，1968年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张焱，伊宁市诚信法律服务所法律工作者。 被告：罗鸣，男，1982年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告来喜与被告罗鸣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告来喜于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来喜以双方庭外和解且被告罗鸣自愿偿还完毕为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来喜撤回起诉。 案件受理费1364元，减半收取计682元，由原告来喜负担。 审判员 刘   连   平 二〇二一年一月十五日 书记员 凯迪日耶阿不都外力
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3126民初14号   原告：邹小波，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，现住四川省富顺县。   原告：罗华伟，男，1965年11月2日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   原告：王俊五，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   原告：柯峥林，男，1980年8月29日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   原告：李景瑞，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，现住河南省镇平县。   原告：申建，男，1963年11月9日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   原告：黄海胜，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，现住河南省镇平县。   原告：苏仕瑜，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   上述八位原告的共同诉讼代理人：王俊五，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   被告：邓旭龙，男，1992年1月1日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   被告：严生勇，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，现住甘肃省武威市。   原告邹小波、罗华伟、王俊五、柯峥林、李景瑞、申建、黄海胜、苏仕瑜与被告邓旭龙、严生勇公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹小波、罗华伟、王俊五、李景瑞、黄海胜、苏仕瑜，及八位原告的共同诉讼代理人王俊五，被告严生勇到庭参加诉讼，被告邓旭龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邹小波、罗华伟、王俊五、柯峥林、李景瑞、申建、黄海胜、苏仕瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运费及挖掘机款174187元（其中邹小波15513元；罗华伟13874元；王俊五57000元；柯峥林18130元、14824元；李景瑞19177元；申建5035元；黄海胜17634元；苏仕瑜13000元）；2.判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2019年3月初至2019年11月底，原告驾驶8辆货车及1辆挖掘机给被告清运垃圾，共欠8名原告174187元，至今分文未给，为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告邓旭龙未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。   被告严生勇辩称，原告所述属实，产生的费用都是事实，我只是工地的负责人，邓旭龙是老板；因为县上没有将拆迁款拨给农民，我们从农民身上也收不上钱，所以没钱支付。   原告针对其主张，向法庭提交以下证据：   1.欠条10张（原件），证实：被告欠付邹小波15513元；罗华伟13874元；王俊五57000元；柯峥林32954元；李景瑞19177元；申建5035元；黄海胜17364元；苏仕瑜13000元的事实。经质证，被告严生勇对该组证据没有意见，但是给了多少钱，尚欠多少，需要跟邓旭龙进行核实，条子上面的字是被告严生勇签的，条子上面的印章是邓旭龙本人盖的。被告严生勇离开工地时，让原告找邓旭龙将条子换掉，但是原告没有换，说让被告严生勇在开庭时出庭作证。该组证据中黄海胜持有的票据金额为17364元，8名原告持有的票据合计金额实际为173917元，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。   2.关于邓旭龙与邹小波、罗华伟、王俊五、柯峥林、李等垃圾清运费的欠条1张（原件），及垃圾运费清单1张（原件）。证实：被告邓旭龙于2020年6月14日向8名原告出具一张总的欠条，承诺欠付8名原告的垃圾运费174187元于2020年12月31日之前全部结清，但是至今没有支付的事实。经质证，被告严生勇表示不清楚此事，因其2020年3月份已经离职，此后原告与老板之间调解的事情其不知情。因为当时被告严生勇在工地上负责，所以原告给严生勇打电话的时候被告严生勇一直都接，也跟邓旭龙积极联系，让邓旭龙尽快付清运费。该组证据系原、被告调解时被告作出的承诺，但合计金额应当调整为173917元。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。   被告邓旭龙未到庭，亦未向法庭提交证据，视为对其举证质证权利的放弃。   被告严生勇未向法庭提交证据。   本院经审理查明，认定事实如下：2019年7月至11月，原告邹小波、罗华伟、王俊五、柯峥林、李景瑞、申建、黄海胜、苏仕瑜8人在喀格勒克镇的1、5、7、27、25、31社区，为被告清运棚户区改造产生的房屋拆迁垃圾。后经结算，被告邓旭龙、严生勇为8名原告每人出具欠条1张。至2020年6月14日，被告邓旭龙给8名原告出具总欠条1张，承诺垃圾清运费于2020年12月31日前全部结清。但被告至今未付，故原告诉至法院。   本院认为，原告为被告清运拆迁垃圾，被告给原告出具欠条，原、被告之间已经形成了事实上的合同关系。被告认可原告的工作量，才给8名原告出具欠条，经过法庭核实，被告欠付8名原告的垃圾清运费实际为173917元（其中邹小波15513元；罗华伟13874元；王俊五57000元；柯峥林32954元；李景瑞19177元；申建5035元；黄海胜17364元；苏仕瑜13000元），故原告要求被告支付运费174187元的诉讼请求，本院依法予以支持173917元，对于多诉部分，本院不予支持。被告严生勇、邓旭龙在给8名原告出具的票据上签字签章，被告严生勇辩称其与被告邓旭龙系雇佣关系，老板是邓旭龙，但未向法庭提供证据加以证实，故应当由被告邓旭龙、严生勇共同承担给付责任。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告邓旭龙、严生勇于本判决生效后五日内向原告邹小波支付垃圾清运费15513元；向原告罗华伟支付垃圾清运费13874元；向原告王俊五支付垃圾清运费57000元；向原告柯峥林支付垃圾清运费32954元；向原告李景瑞支付垃圾清运费19177元；向原告申建支付垃圾清运费5035元；向原告黄海胜支付垃圾清运费17364元；向原告苏仕瑜支付垃圾清运费13000元；   二、驳回原告邹小波、罗华伟、王俊五、柯峥林、李景瑞、申建、黄海胜、苏仕瑜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3783.74元，减半收取计1891.87元，由被告邓旭龙、严生勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   邵美娜   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   王奇诚
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执保6号 于謇申请保全彭毓群、邱正杰、丹棱县杰威家具有限公司、丹棱县杰威家具材料销售部一案，现已部分保全结案。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初69号之一 原告：刘利，女，1988年11月14日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。 被告：周金龙，男，1976年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区，现住江苏省苏州市相城区。 被告：赵科伟，女，1979年9月16日出生，汉族，户籍地吉林省农安县，现住江苏省苏州市相城区。 原告刘利与被告周金龙、赵科伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日作出民事裁定，查封、冻结、扣押被告周金龙、赵科伟名下的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产。 2021年1月29日，刘利向本院申请解除对周金龙、赵科伟的财产保全措施。 本院经审查认为，刘利的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对周金龙、赵科伟名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初480号 申请人：新疆中地信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市天津路**苏新公社******。 法定代表人：陈波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎，新疆星河律师事务所律师。 被申请人：李新芳，女，1964年3月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：乌鲁木齐市中原汇宝物资有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东后街南一巷****/div> 法定代表人：黄杰，该公司董事长。 原告新疆中地信息技术有限公司与李新芳、乌鲁木齐市中原汇宝物资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 新疆中地信息技术有限公司与李新芳、乌鲁木齐市中原汇宝物资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）新0102财保584号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人李新芳、乌鲁木齐市中原汇宝物资有限公司名下价值 85790元的财产。新疆中地信息技术有限公司于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因双方当事人已经达成了调解协议，申请人的解封请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李新芳、乌鲁木齐市中原汇宝物资有限公司名下价值85790元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张东迪 二〇二一年一月二十日 书记员  马小兰
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初328号 原告：哈密市同联工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区迎宾大道可园居住小区****。 法定代表人：靳雪莲，该公司总经理。 被告：潘文兵，男，1979年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：宗金杰，男，1985年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：陈洁，女，1988年6月15日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：宗金杰（系陈洁丈夫），住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告哈密市同联工贸有限责任公司（以下简称同联工贸公司）与被告潘文兵、宗金杰、陈洁公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告同联工贸公司的法定代表人靳雪莲，被告宗金杰、陈洁委托诉讼代理人宗金杰到庭参加诉讼。被告潘文兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 同联工贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除同联工贸公司与潘文兵、宗金杰、陈洁签订的运输合同；2.判令潘文兵、宗金杰、陈洁返还同联工贸公司运费16000元、加油款25000元，合计金额41000（肆万壹仟元整）；3.请求判令潘文兵、宗金杰、陈洁支付2018年10月12日起至实际给付之日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。诉讼过程中，同联工贸公司变更诉讼请求为：要求潘文兵、宗金杰、陈洁返还运费16000元和加油款25000元。事实和理由：2018年10月11日,同联工贸公司雇佣潘文兵的×××车，宗金杰和陈洁的×××，新BA-5339两辆车，从十三师淖毛湖煤矿运输煤炭至同联工贸公司在伊吾县下马崖货场。同联工贸公司依照约定预付了全部运输费和加油款,但是运输途中，车辆超载被检查站扣押，车载的煤炭均卸至十三师淖毛湖煤矿，潘文兵、宗金杰、陈洁却未按约定履行运输义务。此后，同联工贸公司向潘文兵、宗金杰、陈洁索要运输费和加油款，潘文兵、宗金杰，陈洁却拒绝返还。 宗金杰、陈洁辩称，1.潘文兵、宗金杰与同联工贸公司未发生交易，亦无合同关系；2.同联工贸公司陈述的运输事宜是与钱忠海口头商议的，支付运费亦是通过钱忠海商议的，不清楚与同联工贸公司有关联；3.在运输途中，钱忠海的车辆亦参与运输，且车辆超载被检查站查处后，所有车辆返回。 潘文兵未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，加油站的明细单7张、天山村镇银行转账记录、情况说明、过磅单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，同联工贸公司的工作人员钱忠海与潘文兵、宗金杰口头约定，由潘文兵名下的×××车辆，宗金杰、陈洁名下的×××、×××车辆为同联工贸公司拉运货物，运输地点为淖毛湖至嘉峪关。2018年10月11日，同联工贸公司向潘文兵预付运费3000元，向陈洁预付运费9000元；2018年10月12日，同联工贸公司向陈洁预付运费4000元，为×××车辆的加油卡（卡号为×××）存入9864元，向×××车辆的加油卡（卡号为×××）存入14796元。2020年10月12日，×××、×××、×××、×××车辆到新疆生产建设兵团农十三师淖毛湖煤矿七号煤矿拉运原煤402.51吨，四辆车因超载被查处，后于2018年10月21日将原煤拉回新疆生产建设兵团农十三师淖毛湖煤矿中。 本院认为，运输合同是指承运人将旅客或货物按照约定从起运点运输至终点，旅客或托运人支付票款或者运输费用的合同。 本案中，钱忠海代表同联工贸公司与潘文兵、宗金杰签订口头运输合同，同联工贸公司按照约定支付了预付运费和油费，同联工贸公司和潘文兵、宗金杰的运输合同应当依法成立，故宗金杰的答辩意见本院不予采纳。按照合同约定，潘文兵与宗金杰应当将货物运输至指定地点，但因为超载的原因无法实现合同目的。经本院询问钱忠海，钱忠海本人认可知道超载的事实，钱忠海为同联工贸公司的工作人员，故同联工贸公司应当明知货车超载的事实，并未提出异议。双方对于运输合同没有履行完毕均有责任，驾驶车辆往返途中柴油亦产生了一定的消耗，本案综合双方在合同履行过程中的过错责任及油量消耗的事实，酌定潘文兵、宗金杰应当向同联工贸公司返还运费为16000×60%=9600元，返还油费为（9864+14796）×60%=14796元。宗金杰与陈洁系夫妻，且部分运费转入陈洁银行卡中，故陈洁应当共同承担返还责任。综上所述，潘文兵、宗金杰、陈洁向同联工贸公司共返还24396元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、二百九十条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告潘文兵、宗金杰、陈洁于本判决生效之日起十日内向原告哈密市同联工贸有限责任公司返还运费9600元和加油款14796元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由原告哈密市同联工贸有限责任公司负担330元，由被告潘文兵、宗金杰、陈洁负担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。 审 判 长  燕 妮 审 判 员  蒋中秋 人民陪审员  李俊军 二〇二一年一月二十日 书 记 员  施彩霞 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。 二、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初62号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：文斌，男，1988年2月18日出生于四川省广元市，汉族，初中文化，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月12日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）849号起诉书指控被告人文斌犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员刘春玲出庭支持公诉。被告人文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年6月7日20时许，被告人文斌在英阿瓦提路景城府小区朋友家吃饭，吃饭期间被告人文斌饮酒。当日23时30分许，被告人文斌无机动车驾驶证驾驶×××号福克斯牌小型轿车，从英阿瓦提路景城府小区地下停车场行驶至景城府小区门口时，被执勤民警查获。经检测，被告人文斌静脉血液中酒精含量为228.51mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人文斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人文斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人文斌无机动车驾驶证驾驶机动车，应当从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，真诚悔过，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人文斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币7000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   白雨馨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初650号 原告：昌吉市德翔汽车修理有限公司，住新疆昌吉市宁边东路泰昆大街**（博汇商贸公司办公楼）。 法定代表人：李培花，昌吉市德翔汽车修理有限公司经理。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住，住新疆乌鲁木齐市天山区解放北路******/div> 主要负责人：褚建平，中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 原告昌吉市德翔汽车修理有限公司与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告昌吉市德翔汽车修理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市德翔汽车修理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市德翔汽车修理有限公司撤诉。 案件受理费87.52元（原告昌吉市德翔汽车修理有限公司已预交），由原告昌吉市德翔汽车修理有限公司负担。 审判员 张 海 军 二〇二一年一月二十日 书记员 古扎努尔
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初15号 原告：史朝松，男，1968年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：胡占仁，男，1975年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 本院在审理原告史朝松诉被告胡占仁财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告史朝松在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告史朝松撤回起诉处理。 审判员  李建霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁 伟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4290号本院于2020年12月30日对原告张福贺与被告杨树广、应旭、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽0111民初4290号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中正文第一页第三行“（2020）辽0111民初4209号”应补正为“（2020）辽0111民初4290号”。审判员  钟安龙二〇二一年一月五日书记员  张海滨
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初158号     原告：新疆汇林房地产投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市乌鲁木齐北路**。   法定代表人：吴光喜，该公司经理。   被告：李云昱，男，1981年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王姗，女，1991年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告新疆汇林房地产投资有限责任公司与被告李云昱、王姗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告新疆汇林房地产投资有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告以庭前达成和解为由，原告新疆汇林房地产投资有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆汇林房地产投资有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆汇林房地产投资有限责任公司负担。         审判员 李德智         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日     书记员 林  雪芹
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4024刑初6号     公诉机关新疆维吾尔自治区巩留县人民检察院。   被告人马军，男，1978年3月24日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。2019年12月7日，因参与赌博被巩留县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月20日被巩留县公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，经巩留县人民检察院决定，于2020年12月22日被巩留县公安局执行取保候审。   新疆维吾尔自治区巩留县人民检察院以巩检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人马军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。巩留县人民检察院指派检察员郭娇出庭支持公诉，被告人马军到庭参加诉讼。现已审理终结。   巩留县人民检察院指控，2020年3月22日00时30分许，马军从外面喝完酒回家后，因2016年离婚时住房的分割问题与同住的被害人马某1发生争执，后马军用拳头多次殴打马某1头面部，用脚踢踹被害人马某1身体，致使被害人颌面部软组织损伤，肋骨骨折等多处损伤，经巩留县物证鉴定室对马某1的人体损伤鉴定为轻伤二级。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、传唤证、鉴定意见通知书、常口信息等书证；证人马某2的证言；被害人马某1的陈述；被告人马军的供述与辩解；（巩）公（法）检（鉴）字【2020】025号鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。   公诉机关认为，被告人马军故意伤害他人至轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马军有期徒刑一年，缓刑二年。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马军支付了被害人马某1的部分医疗费用，其余经济损失以及后续治疗费用也与被害人达成调解协议。   本院认为，被告人马军故意伤害他人，造成轻伤二级的后果，构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人马军能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。事发后，被告人马军积极交纳部分医疗费用，在医院护理被害人，当庭向被害人道歉，对于剩余部分的赔偿款项也与被害人达成调解协议，认罪悔罪态度较好，本院在量刑时综合予以考虑后，认为公诉机关的量刑建议适当，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   被告人马军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。         审判员 康  倩          二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日     书记员 靠撒尔沙那提
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初58号 原告：肖斌，男，1969年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被告：邱文革，男，1967年5月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区新疆生产建设兵团第四师。 原告肖斌与被告邱文革劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告肖斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖斌撤回起诉处理。 审 判 员  白 雪 二〇二一年一月二十二日 法官助理  杨珍贞 书 记 员  齐梦蕾
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执保5号 丹棱县圳棱混凝土有限公司申请保全四川莱斯特机械制造有限公司一案，现已部分保全结案。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初5253号 原告：新疆居西苑餐饮有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**揽胜东街**。法定代表人：宁涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛小明，男，1997年1月12日出生，该公司经理，住乌鲁木齐市。被告：苏五旦，男，1994年2月19日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨萍，新疆维吾尔自治区总工会指派新疆国法律师事务所律师。原告新疆居西苑餐饮有限责任公司（以下简称“居西苑餐饮公司”）与被告苏五旦确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居西苑餐饮公司的委托诉讼代理人毛小明、被告苏五旦及其委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居西苑餐饮公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁程序违法，对劳动合同没有进行举证、质证。2018年7月3日，被告到我公司从事打荷工工作，双方签订了劳动合同并进行续签。仲裁查明事实有误，且该裁决并非终局裁决，故提起诉讼。被告苏五旦辩称：原告所诉没有基本的事实依据，且所陈述的事实与理由相互矛盾，仲裁裁决查明的事实基本属实。仲裁庭审原告认可双方存在劳动关系，原告现又起诉不存在劳动关系是相互矛盾的，且其在诉状中陈述双方签订过劳动合同。综上，请求驳回原告诉讼请求，确认双方存在劳动关系。经审理查明：被告苏五旦于2018年7月2日到原告居西苑餐饮公司从事打荷工工作，双方于2019年5月3日签订为期一年的劳动合同，后续签至2021年5月3日；原告未缴纳被告各项社会保险费。2020年5月27日被告受伤，原告支付了被告受伤后的医疗费。2020年7月10日，被告苏五旦向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出米劳人仲字【2020】第272号仲裁裁决：申请人（即本案被告苏五旦）与被申请人（即本案原告居西苑餐饮公司）之间存在劳动关系。原告居西苑餐饮公司不服该仲裁裁决，遂提起本案诉讼。上述事实有米劳人仲字【2020】第272号仲裁裁决书、劳动合同书、证人出具的证明、当事人陈述及庭审笔录等证据收集在卷为证。本院认为，本案中，原告居西苑餐饮公司对于其与被告苏五旦存在劳动关系表示认可，对此本院予以确认。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（－劳社部发【2005】12号）第一条，《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，当庭判决如下：一、驳回原告新疆居西苑餐饮有限责任公司的诉讼请求；二、原告新疆居西苑餐饮有限责任公司与被告苏五旦之间存在劳动关系。原告预交案件受理费5元（因适用简易程序已减半收取），邮寄送达费40元，合计45元，由原告新疆居西苑餐饮有限责任公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   孙文霞二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日书  记  员   吴 艳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初61号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：曹新兵，男性，1962年10月7日出生新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市，汉族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。2007年因犯诈骗罪被阿克苏市人民法院判处有期徒刑2年6个月；2016年8月因犯诈骗罪被拜城县人民法院判处有期徒刑8个月；2018年6月因犯诈骗罪被叶城县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元。2018年10月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年8月28日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局纺织工业城派出所抓获，于2020年9月18日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区阿克苏市看守所。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕938号起诉书指控被告人曹新兵犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉。被告人曹新兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年7月6日12时许，被告人曹新兵从阿克苏市运管局家属院骑电动车到纺织工业城南苑小区“爱乐佳商行”内，趁被害人张某不备，将其放在收银台上的一部vivox30手机盗走。经物价局价格认定，被盗的vivox30手机价值为3762元。案发后赃物被追回，并发还被害人。   上述事实，被告人曹新兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人的报案材料及其陈述、抓获经过、被告人曹新兵的供述、扣押清单、发还清单、涉案物品估价鉴定结论书、刑事判决书、常住人口基本信息、现场勘查笔录、刑事指认照片、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人曹新兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人曹新兵因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应从重处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，赃物被追回并发还给失主，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人曹新兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   白雨馨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6467号原告：宁先杰，男，满族，1980年7月7日出生，住阳苏家屯区。被告：李俭，男，汉族，1980年2月4日出生，住沈阳市苏家屯区。原告宁先杰与被告李俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁先杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁先杰负担。审 判 长  谭照煦人民陪审员  王 丽人民陪审员  舒 畅二〇二一年一月二十七日书 记 员  王 添
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执58号 宋诗友申请执行陈万友一案，现已终结执行结案。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2923民初9号   原告：苑现伟，男，1981年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：李玉英，新疆龟兹律师事务所律师。   被告：许志民，男，1975年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告苑现伟与被告许志民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苑现伟及其委托诉讼代理人李玉英到庭参加诉讼，被告许志民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   苑现伟向本院提出诉讼请求：1．判令许志民支付拖欠的工资92,000元；2．判令许志民支付占用资金利息8,190元，（清单2018年12月5日-2020年3月5日，共455日；92,000元×4.75%÷365天×1.5=18元/日，18元/日×455日=8,190元），2020年3月5日以后占用资金利息按18元/日付至欠款付清之日止。以上合计100,190元。事实与理由：苑现伟与2013年5月为许志民承包的装修工程提供（防水）劳务，许志民为苑现伟出具欠条一张。为了避免超过诉讼失效，期间许志民多次为苑现伟调换欠条，至2018年12月5日尚欠92,000元工资未付。苑现伟多次索要未果，故诉至法院。   许志民未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明：2013年，苑现伟和许志民口头达成协议，由苑现伟为许志民承包的装修工程提供（防水）劳务。后双方经过结算，许志民向苑现伟出具欠条。2018年12月5日，许志民重新为苑现伟更换欠条，载明“今欠苑现伟人工费（九万贰仟元整）￥：92000.00。欠款人许志民，2018年12月5日，65292319750118XXXX”。该款至今未付，故苑现伟起诉至法院。   以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。   本院认为，苑现伟与许志民口头达成的劳务合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据苑现伟的陈述和出示的欠条，能够证明苑现伟为许志民提供劳务的事实，双方已经形成劳务合同关系。苑现伟提供劳务后，许志民应当按约支付原告劳务报酬。苑现伟举示的欠条能够证明许志民欠苑现伟劳务报酬的事实和金额。苑现伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利法律后果。故苑现伟请求许志民支付劳务92,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对苑现伟主张资金占用利息的诉讼请求，由于苑现伟未举证证明双方对欠款利息及计算方式进行了约定，故对于资金占用期间的利息本院调整为以92,000元为基数，自2018年12月5日至2019年8月19日按4.75%计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止。   综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   许志民于本判决生效后十日内向苑现伟支付劳务费92,000元，并以92,000元为基数，自2018年12月5日至2019年8月19日按4.75%计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,304元，减半收取计1,152元，由许志民负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨晓毅   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   王 莉
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0728民初67号 原告：钟鑫，男，1976年1月9日出生，汉族，户籍地定南县。 委托诉讼代理人：李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：毛毅祥，男，1967年7月18日出生，汉族，户籍地广东省翁源县。 原告钟鑫与被告毛毅祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟鑫的委托诉讼代理人李妃娥到庭参加诉讼，被告毛毅祥经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告材料款200000元；2、依法判令被告按6%年利率支付欠款利息自2020年12月22日始至欠款还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系货物供求关系，原告公司赣州鹏胜农资有限公司供应化工产品给被告。2018年10月19日经双方结算被告从2015年至2017年止共欠原告材料款200000元，被告当时经济紧张无钱支付货款写《欠条》一张给原告收执，之后原告多次追收未果。现为维护原告的合法财产权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告缺席没有到庭参加诉讼。也未向法庭提交证据支持其诉讼。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了一份由被告毛毅祥出具给原告收执的欠条原件一份，证明被告欠原告材料款200000元的事实。被告缺席没有到庭参加诉讼，本院视为被告放弃对原告举证证据予以质证的权利，对原告举证证据本院予以认定。 就案件事实本院审理认定如下：原告钟鑫经营了一家赣州鹏胜农资有限公司，经营化工产品的销售。从2015年始，被告毛毅祥与原告陆续发生了买卖商品的关系。2018年10月19日，原、被告双方经过结算，被告毛毅祥仍欠原告材料货款200000元。双方结算后，被告出具了一张欠条交原告收执。欠条载明：“欠条，今欠到钟鑫材料款共计人民币（200000.00元）贰拾万元正，供材料自2015年至2017年止，现双方结算后所有供货单据销毁，以本欠条为准，欠款人：毛毅祥，2018年10月19日。” 本院认为：原、被告之间的买卖合同符合法律规定，本院予以认定。买受人应当按照约定时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，对原告诉请被告立即支付其材料欠款200000元，理据充分，本院予以支持。 关于原告诉请判令被告按年利率6%支付欠款利息，自2020年12月22日始至欠款付清之日止的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括履行合同后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”本案中，被告违约没有即时支付货款，已造成了原告应收款项的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失，原告的这一诉求符合该款法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛毅祥应当在本判决发生法律效力之日起二十日内支付所欠原告钟鑫货款人民币200000元；并承担以所欠货款200000元为计算基数，从2020年12月22日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告毛毅祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄化斌 二〇二一年一月二十五日 书记员  张云媛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终33号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）周绍明，男，满族，1966年3月27日出生于辽宁省绥中县，高中文化，无业，户籍地及现住辽宁省葫芦岛市绥中县。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕，2020年12月17日被取保候审。辽宁省锦州市凌河区人民法院审理凌河区人民检察院指控原审被告人周绍明犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年10月22日作出（2020）辽0703刑初51号刑事判决，以周绍明犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人周绍明不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人周绍明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人周绍明申请撤回上诉，符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周绍明撤回上诉。辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二一年一月二十六日法官助理韩宁宁书记员刘继娟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初66号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：马俊杰，男，1996年5月30日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，中专文化，个体，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月16日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）740号起诉书指控被告人马俊杰犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员刘春玲出庭支持公诉。被告人马俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年9月9日凌晨00时50分许，被告人马俊杰在实验林场八队朋友家吃饭，吃饭期间被告人马俊杰饮2瓶红乌苏啤酒。当天凌晨03时许，被告人马俊杰驾驶×××号小型轿车，由实验林场八队行驶至实验林场园林社区八组小路时，被执勤民警查获。经检测，被告人马俊杰静脉血液中酒精含量为126.99mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人马俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，真诚悔过，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   白雨馨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初327号   原告：洪德良，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：乔付全，男，1966年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：薛含辉，男，1973年4月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏国诚建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：邢昌安，该公司董事长。   原告洪德良与被告乔付全、被告薛含辉、被告阿克苏国诚建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告洪德良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告洪德良撤回起诉处理。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   赵文珍
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124民初54号   原告：艾尔肯·麦麦提，男，1983年8月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被告：杨习敏，男，1961年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   原告艾尔肯·麦麦提与被告杨习敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。2021年1月26日原告艾尔肯·麦麦提以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以证据不足为由申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对其诉权的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告艾尔肯·麦麦提撤诉。   本案案件受理费1,830元，因适用简易程序减半收取计915元，由原告艾尔肯·麦麦提负担。   审  判  员   葛   小   丽   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   阿曼尼萨麦提库尔班
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初28号 原告：康菊花，女，1974年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：包可迹，新疆腾格斯律师事务所律师。 被告：新疆万河升远建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 法定代表人：吴江宏，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：武略，男，新疆万河升远建筑工程有限公司副总经理。 被告：石成山，男，1974年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告康菊花与被告新疆万河升远建筑工程有限公司、石成山侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告康菊花于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康菊花以自行和解为由提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康菊花撤回起诉。 案件受理费654.9元，减半收取327.45元，由原告康菊花负担。 审判员  李建霞 二〇二一年一月十九日 书记员  丁 伟
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3126民初21号   原告：李朝群，女，1964年11月22日出生，汉族，农民，现住重庆市铜梁县。   委托诉讼代理人：侯长松，喀什市明珠法律服务所法律工作者。   被告：邓旭龙，男，1992年1月1日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   被告：严生勇，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，现住甘肃省武威市。   原告李朝群与被告邓旭龙、严生勇公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝群的委托诉讼代理人侯长松，被告严生勇到庭参加诉讼，被告邓旭龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李朝群向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运费18370元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月中旬至当年年底，原告驾驶一辆货车给被告清运垃圾，被告尚欠原告运费18370元，原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告邓旭龙未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。   被告严生勇辩称，原告所述属实，但我只是打工的，这个钱应该由邓旭龙给付。   原告李朝群针对其主张，向法庭提交以下证据：   欠条1张（原件），证实：被告欠付原告运费18370元的事实。经质证，被告严生勇对该组证据认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。   被告邓旭龙未到庭，亦未向法庭提交证据，视为对其举证质证权利的放弃。   被告严生勇未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2019年4月至8月，原告李朝群为被告清运棚户区改造产生的房屋拆迁垃圾。后经结算，被告尚欠原告李朝群垃圾清运费28370元，2019年12月20日被告向原告李朝群支付4000元，2020年2月15日支付6000元，尚欠18370元原告多次索要，但被告至今未付，故原告诉至法院。   本院认为，原告为被告清运拆迁垃圾，被告认可原告的工作量，才给原告出具欠条，因此原告要求被告支付运费18370元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告严生勇辩称被告邓旭龙是老板，欠付原告的运费应当由被告邓旭龙支付，但被告严生勇未向法庭提交证据，故本院对被告严生勇的辩驳意见不予采信。原告持有的票据上仅有被告严生勇的签字，没有被告邓旭龙的签字，但庭审中原告和被告严生勇均认可后面被告邓旭龙向原告支付了部分的运费，因此给付责任应当由被告邓旭龙和严生勇共同承担。   依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告邓旭龙、严生勇于本判决生效后五日内向原告李朝群支付垃圾清运费18370元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费259.26元，减半收取计129.63元，由被告邓旭龙、严生勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   邵美娜   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   王奇诚
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初12号 原告：薛峰，男，1972年9月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：杜志强，新疆四运律师事务所律师。 被告：博湖县昌盛建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县幸福西路。 法定代表人：王建江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤玉萍，女，博湖县昌盛建筑安装有限责任公司员工。 被告：刘潇蔚，女，1984年9月15日出生，汉，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：海波，新疆腾格斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，新疆腾格斯律师事务所律师。 原告薛峰诉被告博湖县昌盛建筑安装有限责任公司、刘潇蔚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告薛峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告薛峰撤回起诉处理。 审判员  李建霞 二〇二一年一月十八日 书记员  丁 伟
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初76号     原告：杨守花，女，1968年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：赵丽（系原告杨守花女儿），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：罗红武，男，1971年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告杨守花与被告罗红武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨守花于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告以私下和解为由，原告杨守花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨守花撤诉。   案件受理费428元，减半收取214元，由原告杨守花负担。         审判员 李德智         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日     书记员 林雪芹
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执7号 宋开祥 申请执行陈万友一案，现已终结执行结案。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初222号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路**，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐辉珍，女，该行客户经理，特别授权。 被告：郭石明，男，1986年5月16日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告郭石明信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2021年1月19日以被告已结清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告郭石明的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告郭石明的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年一月十九日 书记员  任 嫔
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执50号 陈松林 申请执行周利一案，现已终结执行结案。
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2928民初64号     原告：杜玉霞，女，1969年11月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告：孙兴国（系杜玉霞之夫），男，1968年9月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：张瑞新，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：龚翠碧（系张瑞新之妻），女，1971年12月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告杜玉霞、孙兴国与被告张瑞新、龚翠碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉霞、孙兴国，被告张瑞新、龚翠碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜玉霞、孙兴国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款116000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月5日，被告从原告处借现金116000元，用于购买挖掘机，约定2020年12月30日之前还款，并出具借条。约定的还款期限届满后，原告找被告索要借款，被告拒不还款，故依法诉至法院。   被告张瑞新、龚翠碧辩称，借款116000元属实，但是该款中借款本金为100000元，剩余的16000元是两年的利息。   本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，被告张瑞新、龚翠碧因购买挖掘机资金紧张从原告杜玉霞、孙兴国借款100000元，借款期限为2年，约定于2020年12月30日前还款，同时约定两年利息为16000元。被告张瑞新、龚翠碧就借款本金100000元及利息16000元向原告杜玉霞、孙兴国出具借条1张。约定的还款期限届满后，经原告杜玉霞、孙兴国索要，被告张瑞新、龚翠碧至今未还借款本金及利息。   原告杜玉霞、孙兴国就其诉称的事实向本院提交以下证据：2019年1月5日借条原件1张，经质证，被告张瑞新、龚翠碧对该证据的“三性”予以认可。本院对原告杜玉霞、孙兴国提交证据的“三性”依法予以认定。   被告张瑞新、龚翠碧就其辩称的事实未向本院提交证据。   本院认为，本案的争议焦点为：原告杜玉霞、孙兴国要求被告张瑞新、龚翠碧偿还借款116000元的诉讼请求，有无法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中借款合同的成立时间为2019年1月5日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。本案中，原告杜玉霞、孙兴国与被告张瑞新、龚翠碧约定的16000元利息，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。被告张瑞新、龚翠碧违反诚实信用原则，未按照约定的还款期限向原告杜玉霞、龚翠碧偿还借款本金及利息，故原告杜玉霞、孙兴国要求被告张瑞新、龚翠碧偿还借款本金及利息116000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：   被告张瑞新、龚翠碧偿还原告杜玉霞、孙兴国借款本金及利息116000元，此款于本判决生效后五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1310元，由被告张瑞新、龚翠碧负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审判员 张锦乐     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日     书记员 陈灯灯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0405刑初5号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人曾健,男,1960年12月12日出生于湖南省衡阳市,汉族,初中文化,无业,户籍地及住址均为衡阳市雁峰区。2002年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元;2002年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;2003年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一千元;2013年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元;2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元;2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元;2017年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元;2018年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元，于2019年1月31日刑满释放。2020年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局决定监视于衡阳市特殊病违法犯罪人员收治中心。2021年1月12日经本院决定监视居住于衡阳市特殊病违法犯罪人员收治中心。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人曾健犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人曾健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年1月2日，被告人曾健在南华大学附属南华医院门诊大楼二楼交费窗口扒窃被害人朱某1ｉＰｈｏｎｅ7手机一部，经衡阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2188元。2020年10月29日，被告人曾健被公安机关民警抓获。上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾健以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请法院依法判处。被告人曾健是累犯，具有坦白情节，积极赔偿被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人曾健判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，另建议对其不适用缓刑。被告人曾健对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，2020年1月2日9时许,被告人曾健在经过南华大学附属南华医院门诊大楼二楼交费窗口时,看见正在排队的被害人朱某1的上衣左口袋里露出一部手机,曾健即假装要交费挤入排队队伍,将朱某1的一部ｉＰｈｏｎｅ7型号手机扒走。逃离现场后，曾健将扒窃来的手机在衡阳市解放路以人民币400元的价格销赃,所得现金用于生活开支。2020年10月29日,曾健被公安机关民警抓获归案。被盗手机经衡阳市价格认证中心认定价值人民币2188元。2020年10月31日被告人曾健赔偿被害人朱某1人民币2000元，取得被害人朱某1的谅解。上述事实，被告人曾健在开庭审理过程中亦无异议，另有接报案登记表、抓获经过、衡阳市价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、收条及谅解书、辨认笔录、手机销售票据、视频监控截图、证人朱某2的证言、被害人朱某1的陈述、被告人曾健的户籍资料及供述和辩解等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人曾健以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人曾健的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人曾健到案后如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人曾健到案后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾健曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行指定监视居住二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱灿灿二〇二一年一月十三日书记员  吴晓绿附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。