山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3071号 原告：孙**健，女，1981年6月4日生，汉族，无业，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：刘芹芹，山东诚公律师事务所律师。 被告：临沭县金鼎运输有限公司，住所地：山东省临沭县苍山路南首。 法定代表人吴广如，总经理。 被告：闫庆龙，男，1984年1月1日生，汉族，职业不详，住山东省临沭县。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**。 法定代表人张华，总经理。 委托诉讼代理人：李晓琳，男，1992年5月24日生，汉族，该单位职工，住本××宿舍。 原告孙**健诉被告临沭县金鼎运输有限公司（以下简称：临沭金鼎公司）、闫庆龙、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙**健的委托诉讼代理人刘芹芹，被告华安保险公司的委托诉讼代理人李晓琳到庭参加诉讼，被告临沭金鼎公司、闫庆龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计252885.48元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日5时30分许，原告驾驶电动三轮车沿潍坊市潍城区春鸢路由西向东行驶至盛瑞铸造公司门口处时，撞被告闫庆龙驾驶并停在此处非机动车道内的鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车（车主：被告临沭金鼎公司）尾部，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书：原告与被告闫庆龙分别承担事故的同等责任。鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保交强险和商业险1000000元，并投保不计免赔，且事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，原告先后到潍坊市××人民医院、潍坊市脑科医院、潍坊市人民医院住院治疗。 被告临沭金鼎公司、闫庆龙未作答辩。 被告华安保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险、商业险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险根据责任比例不超过50%进行赔偿。诉讼、鉴定费不属保险赔偿范围，不予承担。。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日5时30分许，原告驾驶电动三轮车沿潍坊市潍城区春鸢路由西向东行驶至盛瑞铸造公司门口处时，撞被告闫庆龙驾驶并停在此处非机动车道内的鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车（车主：被告临沭金鼎公司）尾部，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书：原告与被告闫庆龙分别承担事故的同等责任。 鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告华安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险合同有效期内。 对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养期进行司法鉴定。该中心于2020年12月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤构成九级伤残，误工时间为受伤后120天，护理为一人护理45天（含住院期间），营养期限为45天，下颌骨固定物日后需手术取出，参考费用为人民币6000元或以实际合理支出费用审查认定。原告主张为此支付鉴定费2600元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费56836.71元、误工费13916.4元、护理费5218.65元、伤残赔偿金169316元、被扶养人生活费98904.7元、营养费1350元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元。其中，经被告质证，认可的损失有：误工费13916.4元、护理费5218.65元、营养费1350元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2600元，本院直接予以确认；原告主张的医疗费56836.71元、伤残赔偿金169316元、后续治疗费6000元，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，本院对上述损失予以确认;原告主张的证据不充分的损失有：被扶养人生活费98904.7元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。 另查明，事故发生后，被告华安保险公司垫付医疗费10000元。 本院认为，原告与被告闫庆龙发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告与被告闫庆龙分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为256737.76元。原告主张的被扶养人生活费，原告生有女儿苏建淇9岁，需抚养9年，儿子苏建安4岁，需抚养14年，原告的父亲孙之文66岁，有二个女儿，需扶养14年，被扶养人生活费为26731元／年×14年×20%，计74846.8元;原告主张的交通费，应按10元／天×30天计算，计300元。因原告负事故的同等责任，其主张的精神损害抚慰金不成立，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计331884.56元。因被告闫庆龙驾驶的鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，扣除己垫付的医疗费10000元，仍应赔偿110000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失211884.56元，由被告被告临沭金鼎公司、闫庆龙连带赔偿50%，即105942.28元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告华安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告华安保险保险公司赔偿105942.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙**健损失110000元； 二、华安财产保险股份有限公司山东分公司在商业险合同限额内赔偿原告孙**健损失105942.28元； 三、被告被告临沭县金鼎运输有限公司、闫庆龙不再承担赔偿责任； 四、驳回原告孙**健的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5094元，减半收取2547元，由原告孙**健负担372元，被告被告临沭县金鼎运输有限公司、闫庆龙连带负担2175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 涛 二〇二一年一月十九日 书记员 赵成友