wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9042号原告：张某1，男，1971年11月21日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘建国，系江苏如一律师事务所律师。被告：张某2，男，1973年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：李石，系辽宁天润律师事务所律师。原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人刘建国、被告张某2及委托诉讼代理人李石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将父母遗产存款61,000元分割给原告；2、判令被告立即将父母去世后单位发放的丧葬费、抚恤金的以及44,973元支付给原告；以上合计105,973元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系兄弟关系，原被告的父母仅生育了原、被告兄弟二人，原告母亲陈芳素于2020年3月7日因病去世，父亲张兴樵于2020年6月20日因病去世。二人生前未留有任何遗嘱。原被告父母去世时，在父亲张兴樵名下留有存款12.2万元，依法原告应继承其中的61,000元。现所有存款均被被告控制，至今未与原告进行分割。原被告父母去世后，母亲单位给付家属丧葬费、抚恤金70,047元。父亲单位给付家属丧葬费等19,899元，上述费用均由被告领取，依法原告应分得其中的一半44,973元，但被告至今未给付原告。为维护自身的合法权益，根据我国法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告辩称：被告按照被继承人遗愿处理丧事及医疗费用，花费了大部分遗产及丧葬费用，剩余部分同意按法定继承方式继承。原告围绕诉讼请求依法提交了劳动合同登记表、死亡证明书、陈芳素抚恤金、丧葬费登记表，被告依法提交了经营性公墓墓位证和使用合同及支出发票收据、被继承人张兴樵医疗费及办理丧事费用明细支出、原告张某1草拟的遗嘱、微信截图、录像、证人金某、张某3证言等。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张兴樵、陈芳素系夫妻关系。婚后育有本案原、被告二兄弟，陈芳素于2020年3月7日因病去世，张兴樵于2020年6月20日因病去世。二人去世时虽未有遗嘱，但张兴樵2020年5月16日曾担心去世后继承人因遗产继承发生纠纷，对其财产作出处理：1、本人（张兴樵）妻子于2020年3月7日去世，丧葬费以及房屋补贴的所有财产目前有本人保管；2、本人银行存款122,000元，目前都有本人保管；3、本人退休金3,000元；4、由于本人身体状况欠佳，如需要去医院就医所产生的费用由本人退休金和存款支付；5、本人育有两子，长子张某1，次子张某2，本人目前所有由两子共同在场；6、本人去世后，所有财产都为本人和妻子购买墓地（妻子丧葬费、房屋补贴款及本人丧葬费），由两子共同操办等。上述张兴樵对遗产的处理遗愿由张某1以微信形式发给张某2。另查明，被继承人张兴樵去世后留有存款122,000元，陈芳素的丧葬费及抚恤金700,47元。张兴樵住院及急救花费医药费3,473.30元；陪护费3,000元；去世后，办理丧葬事宜23,077元；购买墓地及下葬132,940元。共计162,490.30元均由张某2支付。再查，被继承人张兴樵的丧葬费及抚恤金21,627.46元因张兴樵身份证被原告张某1的妻子挂失而存于银行。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。对于被继承人的遗产部分，原、被告均由继承权，但丧葬费、抚恤金并非遗产，死亡抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被扶养人的生活补助费，且具有一定的精神抚慰的性质。丧葬费是死者单位给予死者近亲属处理丧葬事宜的一种补助。被告为被继承人垫付的医药费用，办理丧葬事宜的费用、购买墓地的费用均应从被继承人的丧葬费、抚恤金支付，不足部分从遗产中支付，且该项支出是被继承人张兴樵的遗愿，原告张某1对此是明知的，而非被告擅做主张，且未侵害原告的合法利益，故对原告提出分配被继承人张兴樵和陈芳素丧葬费及抚恤金的诉讼请求不予支持。对于被继承人存款122,000元，被继承人死亡后未留有遗嘱，按照法定继承办理，原告与被告均享有继承权，但张兴樵、陈芳素的丧葬费及抚恤金不足以支付购买墓地及张兴樵医药费、办理丧葬事宜的费用，应从张兴樵的遗产122,000元中支付。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人张兴樵的存款51,184.16元由原告张某1继承25,592.08元；被告张某2继承25,592.08元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2,420元，减半收取1,210元，由原告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年一月二十一日书记员 杨蕊同
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6793号原告：万蕾，女，1990年8月6日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：许昌市乐刻健身服务有限公司，住所地许昌市东城区新兴路蓝湾佳苑第**1—**1-1、2-1、3-1。法定代表人：张友平，任公司总经理。原告万蕾与被告许昌市乐刻健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告万蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万蕾撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇二一年一月十一日书记员 彭浩爽
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执464号之一申请执行人：蔺某1，男,1968年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：矫某，女,1948年7月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：蔺某2，女,1966年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：蔺某3，女,1970年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：蔺某4，女,1973年3月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人蔺某1与被执行人矫某、蔺某2、蔺某3、蔺某4继承纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）鲁0214民初567号民事调解书。本案执行过程中，经本院通知，被执行人缴纳执行案款228000元、执行费3320元，已履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院作出的（2019）鲁0214民初567号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月二十七日书 记 员  孙家强
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初11814号之一 原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。 被告：张家港市五友拆船再生利用有限公司，，住所地张家港市金港镇德积新益村 被告：重庆中机龙桥热电有限公司，，住所地重庆市涪陵区龙桥街道龙电路** 被告：中国能源工程集团有限公司，，住所地上海市虹口区曲阳路****** 本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0582民初11814号民事裁定书，冻结被告张家港市五友拆船再生利用有限公司、重庆中机龙桥热电有限公司、中国能源工程集团有限公司银行存款5000万或查封、扣押其相应价值的财产。现被告重庆中机龙桥热电有限公司提出其开立于中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行31×××64账号系中共重庆中机龙桥热电有限公司委员会的党费专用账户并提供了相应的证明材料，被告重庆中机龙桥热电有限公司向本院递交书面申请请求解除对上述账户的冻结。 本院经审查认为，被告重庆中机龙桥热电有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告重庆中机龙桥热电有限公司开立于中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行31×××64账号银行存款5000万元的冻结。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二一年一月十五日 书记员  张殷
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初12281号原告：张罗滔，男，1938年1月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：陈锦光，男，1960年12月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告张罗滔与被告陈锦光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告张罗滔于2021年1月8日以双方自行和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张罗滔的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张罗滔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张罗滔负担（原告预交案件受理费50元，本裁定生效后退回25元）。审 判 员 林爱玉二〇二一年一月八日代书记员 孔继翔
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执99号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈广国，男，1983年4月9日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈广国信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5919号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金100000元及相应的利息、账单分期手续费、取现手续费（利息、账单分期手续费、取现手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2018年8月3日起计算至实际清偿之日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、负担案件受理费1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月十五日见习书记员  张 倩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初532号原告：焦朝阳，男，1994年3月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：苗康康，男，1996年2月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******，统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，该分公司经理。被告：庄飞，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李如愿，男，1995年2月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告焦朝阳诉被告苗康康、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、庄飞、李如愿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后。原告焦朝阳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦朝阳撤回起诉处理。审判员  宋倩二〇二一年一月二十一日书记员  洪宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3386号之二 解除保全申请人：东风设备制造有限公司，住所地十堰市张湾区体育路赵家沟社区**。 法定代表人：蔡士龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珂，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被申请人：东风汽车（武汉）有限公司，住所地武汉市经济技术开发区黄金口产业园。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 解除保全申请人东风设备制造有限公司与被申请人东风汽车（武汉）有限公司合同纠纷一案，诉讼过程中，被申请人东风汽车（武汉）有限公司名称发生变更，被申请人东风汽车（武汉）有限公司于2020年8月28日由东风雷诺汽车有限公司变更为东风汽车（武汉）有限公司。本院于2020年8月5日作出（2020）鄂0191民初3386号民事裁定书，裁定冻结被申请人东风汽车（武汉）有限公司银行存款人民币29,999,000元或查封、扣押其他等额财产（具体财产名称、数量、地点及查封期限等详见协助执行通知）。解除保全申请人东风汽车（武汉）有限公司于2021年1月8日以申请撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人东风汽车（武汉）有限公司银行存款人民币29,999,000元或其他等额财产（具体财产名称、数量、地点及查封期限等详见协助执行通知）的查封、扣押。 诉讼保全申请费人民币5,000元，由解除保全申请人东风设备制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十九日 书记员  梁颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1882号之一 申请人:王平，男，1982年10月6日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：彭思庆，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:张学军，男，1978年8月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人王平与被申请人张学军民间借贷纠纷一案，王平于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张学军价值420万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张学军价值420万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月二十七日 书记员 魏思琪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保237号 申请保全人：宁东，男性，1977年6月26日生，汉族，住荣成市金帝桂都**楼**。 被保全人：张义红，男性，1976年1月30日生，汉族，住荣成市石岛黄海造船厂。 本院在审理宁东与张义红民间借贷纠纷一案中，宁东在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初457号民事裁定书，裁定冻结被保全人张义红名下银行存款至25万元。2021年1月19日，宁东向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张义红名下银行存款至25万元。 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年一月二十日 书记员  林凯琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初20号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人田永生,男，1982年8月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县；因犯盗窃罪于2001年5月14日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，因犯抢劫罪、盗窃罪于2005年12月13日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八千元,因犯盗窃罪于2019年3月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年10月12日刑满获释；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕；现羁押于岳阳县看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2020]588号起诉书指控被告人田永生犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年1月11日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官王瑛出庭支持公诉，被告人田永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月27日凌晨，被告人田永生在岳阳市岳阳楼区湖滨南庄路口处将被害人王某白色斯柯达轿车（车牌：湘Ｆ××××）内价值3100元的黄色硬盒芙蓉王香烟及精品白沙烟香烟盗走。 公诉机关认为，被告人田永生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人田永生在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。公诉机关建议对被告人田永生判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、现场勘验笔录及照片、监控视频及截图、转账记录、岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认定［2020］3105号价格认定结论书、本院（2019）湘0602刑初109号刑事判决书、岳阳监狱释放证明书、被害人王某的陈述、证人汤某、陈某的证言、抓获经过、被告人田永生的供述及户籍资料等证据证实。 被告人田永生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月17日，被告人田永生在岳阳县荣家湾镇被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人田永生的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人田永生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人田永生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人田永生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年8月16日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾延武 二〇二一年一月十一日 书记员  张 婷 附本案适用的相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕之后或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初711号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：邹文文，女，1987年12月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邹文文金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执147号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：马宏,男,1969年4月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行江苏银行股份有限公司与马宏信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10412号民事判决书，被告马宏于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金18924.64元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2018年2月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年一月二十五日书记员  陈 玲
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初191号 原告：张维森，男，2001年5月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：葛智渊，男，2001年7月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告张维森与被告葛智渊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，张维森于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张维森以双方纠纷已自行解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张维森撤诉。 案件受理费25元（已按小额诉讼程序减半收取），由张维森负担。 审 判 员 黄新星 二〇二一年一月二十二日 法官助理 洪聪滨 书 记 员 詹翔惠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1207号申请人：杭州比新信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥兴路********。法定代表人：毕飞剑，该公司总经理。被申请人：苏州谦问万答吧教育科技有限公司，住，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京西路**/div>法定代表人：张凯磊，该公司董事长。申请人杭州比新信息技术有限公司与被申请人苏州谦问万答吧教育科技有限公司中介合同纠纷一案，申请人杭州比新信息技术有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州谦问万答吧教育科技有限公司银行存款445万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杭州比新信息技术有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人杭州比新信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州谦问万答吧教育科技有限公司的银行存款445万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年一月二十二日书记员  陈荣燕
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初269号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司。 住所地：固安县温泉休闲商务产业园区独流**村。 负责人：王中海，副总经理。 统一社会信用代码：911310223082166339。 委托代理人：贾兰，河北天纵律师事务所律师。 委托代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 被告：蔡亚男，女，1992年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与被告蔡亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月二十六日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更351号罪犯苏林，男，1982年6月28日生，汉族，吉林省桦甸市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2016年12月19日作出（2016）吉0621刑初238号刑事判决，认定被告人苏林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更804号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯苏林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2015年6月18日因容留他人吸毒罪被判处拘役三个月。该犯现在吉林省长春北湖监狱九监区参加勤杂岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系涉毒犯罪，且有同类犯罪前科，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯苏林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终17号上诉人（原审被告）：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路**深圳文化创意园**509。法定代表人：唐明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周志军，男，1975年12月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原审被告：李云，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司因与被上诉人周志军、原审被告李云民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初3827号民事裁定，向本院提起上诉。深圳城市建筑装饰工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：周志军在起诉中陈述，其以深圳城市建筑装饰工程有限公司名义承揽工程项目，双方之间系内部承包关系。因相关工程项目款项引发的纠纷系合同纠纷项下的挂靠经营合同纠纷，而非民间借贷纠纷。一审法院将双方之间的关系认定为民间借贷纠纷属认定事实错误、适用法律错误。挂靠经营合同纠纷应由上诉人所在地人民法院管辖，故本案移送至深圳市福田区人民法院审理。周志军未提交书面答辩意见。李云未提交书面陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据周志军与深圳城市建筑装饰工程有限公司于2018年12月6日签订的借款合同，双方在前期虽存在挂靠关系，因深圳城市建筑装饰工程有限公司差欠周志军工程项目保证金、工程款等共计6397074.97元，后双方均同意将该款项转为借款，故可认定双方之间形成借贷法律关系。因双方当事人未约定偿还款项的履行地点，周志军作为接受货币一方，其住所地的辖区法院依法享有管辖权，故江苏省盐城市亭湖区人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二一年一月二十八日书记员  乔 羽
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保35号申请执行人：杨明洸，女，1953年11月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：史艺，男,1979年3月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行杨明洸与史艺合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0104民初3035号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史艺的银行存款5100元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  李雅洁
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初221号 原告：王岳娜，女，1989年11月2日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：贾娟娟，女，1987年11月11日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：王小梅，女，1987年7月12日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：济南神马汽车销售服务有限公司，住所地山东省商河县。 法定代表人：贾娟娟，经理。 原告王岳娜与被告贾娟娟、王小梅、济南神马汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告王岳娜于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王岳娜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王岳娜撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由王岳娜负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年一月二十日 书记员  李 利
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初519号原告：刘依男，男，1993年12月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张晨坤，徐州环城法律服务所法律工作者。被告：宋珂萱，女，1995年6月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告刘依男为与李康关于民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，本院立案后，向原告刘依男于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘依男撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘依男负担。审 判 员 张向阳二〇二一年一月二十五日法官助理 翟 苗书 记 员 郭思晨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保147号 申请人邹平县临池镇旭升家具厂。 被申请人赵李朋(鹏)。 申请人邹平县临池镇旭升家具厂因与被申请人赵李朋买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵李朋的银行存款53300元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在53300元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县临池镇旭升家具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵李朋的银行存款53300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费553元，由邹平县临池镇旭升家具厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十三日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初634号申请人：张建国，男，1967年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人：李一平，男，1990年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：顾东林、李诗明，江苏苏相律师事务所律师。被申请人：沈伟华，男，1969年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：马海峰，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区；暂住江苏省苏州市相城区。申请人张建国、李一平与被申请人沈伟华、马海峰合伙协议纠纷一案，审理中，申请人张建国、李一平向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人马海峰名下的银行存款人民币140000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张建国、李一平提供了担保。本院认为，申请人张建国、李一平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马海峰名下的银行存款人民币140000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施磊二〇二一年一月二十六日书记员  刘畅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初618号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市双龙南街**新融大厦裙楼。 负责人：魏世权，行长。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，该行员工。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，该行员工。 被告：徐薪轶，男，1991年2月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告徐薪轶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宁波银行股份有限公司金华分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司金华分行撤回起诉处理。 审 判 员 应波 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈莉
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0924刑初201号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人张培林，男，1994年4月26日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，高中文化，户籍所在地兴业县。因涉嫌诈骗，于2020年2月12日被抓获，次日被取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，同年9月9日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，同年10月27日被取保候审。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人张培林犯诈骗罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同年12月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员卢祖锋出庭支持公诉，被告人张培林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月初，被告人张培林在微信发布虚假信息，以能卖口罩为由，实际上未有该资质，骗取了被害人钟某、兰某、廖某、庞某、陆某、梁某六人的支付款共计人民币3320元。 另查明，被告人张培林归案后如实供述了犯罪事实，诈骗所得3320元已全部退还被害人。 公诉机关认为，被告人张培林虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人张培林判处有期徒刑六个月，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了提取笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、收条、微信支付交易明细、微信聊天记录、微信转账记录、谅解书，被害人钟某、兰某、廖某、庞某、陆某、梁某的陈述及被告人张培林的供述等证据证实。 被告人张培林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被害人钟某对被告人张培林的行为表示谅解。 本院认为，被告人张培林以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张培林归案后如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其已退赔全部被害人损失，酌情予以从轻处罚；其在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张培林犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。本院根据被告人张培林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人张培林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  尤佳 二〇二一年一月六日 书记员  陈倩
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0326刑初807号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人薛圣纳，男，1991年10月18日出生于浙江省龙港市，汉族，初中文化，务工，住龙港市。曾因犯寻衅滋事罪于2014年9月4日被苍南县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年9月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人黄贤斌，男，1991年10月29日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪于2013年6月21日被苍南县人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币15000元，2018年6月6日被假释，假释期限至2019年9月23日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人方明昆，男，1992年5月22日出生于浙江省龙港市，汉族，初中文化，务工，住龙港市。曾因犯寻衅滋事罪于2010年2月26日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2013年4月9日被苍南县人民法院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪于2018年8月14日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年4月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月13日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2698号起诉书指控被告人薛圣纳、黄贤斌、方明昆犯故意伤害罪,于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人薛圣纳、黄贤斌、方明昆,证人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月21日凌晨,被告人薛圣纳、黄贤斌、方明昆在平阳县鳌江镇“ＳＰＡＣＥ”酒吧内饮酒。同日2时30分许，被告人薛圣纳在该酒吧内跳舞过程中不慎碰到陈某，导致双方发生言语争执。后被告人薛圣纳先用手拍陈某头部一下，被告人黄贤斌则持啤酒瓶砸陈某头部，致被告人薛圣纳、黄贤斌一方人员与陈某、王某一方人员发生打斗，致使人员受伤。其间，被告人方明昆被对方人员的物品砸中后，随即对陈某、王某等人进行砸、扔啤酒瓶，并冲上前参与打斗；被告人薛圣纳、黄贤斌持啤酒瓶对王某进行殴打。经鉴定，王某头面部损伤造成两处皮肤裂创,遗留瘢痕长度累计达10.4ｃｍ（其中面部6.4ｃｍ长）,其损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人薛圣纳于同年9月14日到平阳县公安局投案。上述事实，被告人薛圣纳、黄贤斌、方明昆在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人王某、陈某的陈述，证人张某2、贡某、林某的证言，证人张某1的当庭证言，人体损伤程度鉴定意见书，检查笔录，辨认笔录，监控视频，刑事附带民事判决书，刑事判决书，刑事裁定书，罪犯档案资料，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛圣纳、黄贤斌、方明昆结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛圣纳、黄贤斌、方明昆在刑罚执行完毕以后或从假释期满之日起五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且没有赔偿被害人的经济损失，均依法和酌情予以从重处罚。鉴于被告人薛圣纳犯罪后能自首，被告人黄贤斌、方明昆归案后能如实供述自己的罪行，上列被告人均自愿认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛圣纳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年8月13日止。）二、被告人黄贤斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年8月19日止。）三、被告人方明昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年7月12日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游乐群人民陪审员  余昭智人民陪审员  杨 静二〇二一年一月十九日代书 记员  杨德豪?
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保70号 张杰、胶州市阳华汇食品商店、于战胜： 关于申请人张杰与被申请人胶州市阳华汇食品商店、于战胜网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月26日根据已生效的（2020）桂0108民初5203号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月28日解除于战胜名下银行存款31947.3元（建行）的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5203号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年一月二十九日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初851号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人申海明，男，1965年2月17日出生于浙江省金华市，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年9月23日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押在金华市看守所。 辩护人郭跃琴，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江首望律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1872号起诉书指控被告人申海明犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉，被告人申海明及辩护人郭跃琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人申海明和被害人申某1系亲兄弟。2020年7月13日19时许，在金华市××乡××村申某1家门口，被告人申海明和被害人申某1因琐事发生争吵。申海明用拳打了申某1身体一下，导致申某1摔倒在地，后申海明用脚踢了申某1腹部一脚，导致申某1腹部肠破裂，后经手术切除。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人申某1的伤势构成重伤二级。 2020年7月13日，被告人申海明被公安机关传唤归案。 在本案审理过程中，被告人申海明与被害人自行达成赔偿协议，已支付部分赔偿款，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人申海明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人申某1的陈述，证人申某2、杜某、胡某的证言，现场勘查笔录及照片、接受证据材料清单、病历、体表原始伤情记录表、金华市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书、赔偿协议书、收条、谅解书、人口信息、归案经过、被告人申海明的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人郭跃琴提出：被告人与被害人系亲兄弟，两者纠纷处理不当引发本案，被告人动手过程中未使用器械，主观恶性相对较小；被告人申海明自愿认罪认罚，已与被害人自行达成赔偿协议，支付部分赔偿款，取得被害人的谅解；被告人申海明系初犯，身体不好，糖尿病很严重，需要长期打胰岛素治疗。综上，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人申海明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人申海明自愿认罪认罚，已与被害人达成赔偿协议，并支付部分赔偿款、取得谅解，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人申海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  胡月兰 二〇二一年一月十九日 代书 记员  董丽霞
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初46号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人李晓军，男，1967年11月7日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，户籍所在地昌图县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人张焱豪，北京市京师律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人李晓军犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人李晓军及辩护人张焱豪到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2019年4月至9月份期间，被告人李晓军受“龙会长”（另案处理）等人指挥，编造“中国梦护贫保险”项目，谎称在该项目中缴纳人民币1800元会费，就可以获取高额保险收益，借助电信网络形式发展下线骗取钱财，其中雷开儒（已判决）在平阳县境内缴纳费用并进而实施诈骗活动。其间，被告人李晓军发展下线钟立伟、朱艳辉、张建英（均另案处理）等人，经手钟立伟、朱艳辉、张建英等人及其发展的下线实际上交的会费人民币200余万元，并截留其中的会费人民币180余万元，用于个人投资、还款、消费等。上述事实，被告人李晓军在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案人员张建英、付根英、刘爱兰、李望辉、陈张仙、雷开儒、朱艳辉、王冬月、钟立伟、李瑞琴、张存强的供述，被害人刘某、黄某、陈某的陈述，搜查笔录，电子证物检查工作记录，微信聊天记录，银行交易记录，扣押清单户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓军结伙以非法占有为目的，虚构事实，以电信网络形式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李晓军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人相关的辩护意见，本院均予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔，返还各被害人。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李晓军犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2028年10月19日止。）二、责令被告人李晓军退出违法所得人民币1800000元，依法返还各被害人。三、被告人李晓军的犯罪工具蓝色“华为”手机1部，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林廷耀人民陪审员  吴黎明人民陪审员  杨 静二〇二一年一月二十七日代书 记员  李冬冬
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初289号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市城阳区双元路**蔚蓝群岛******。负责人：曹敏，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨程，山东海轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海楠，山东海轩律师事务所实习律师。被告：毛元飞，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司与被告毛元飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告毛元飞的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司负担。审判员  王晓莉二〇二一年一月十二日书记员  侯蓓蓓
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18763号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：金星星，男，1990年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：金岭，男，1993年11月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告金星星、金岭追偿权纠纷一案，于2020年11月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告金星星、金岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告金星星支付代偿款101355.49元；二、被告金星星支付利息24690.2元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告金岭对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告金星星支付利息28661.04元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2021年1月15日止利息为38321.04元扣除担保服务费9660元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告金星星（乙方）、被告金岭（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年7月19日签订履约担保服务合同一份，约定被告金星星通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告金星星拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告金星星拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额99660元（融资额90000元、担保服务费9660元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告金星星信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告金星星债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告金星星、金岭及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告金星星、金岭向凝睿公司提供连带责任反担保，被告金星星、金岭同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告金星星未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告金星星、金岭及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告金星星、金岭中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告金星星、金岭承担相关责任的，有权向被告金星星、金岭中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告金岭同意作为被告金星星与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告金星星违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告金星星承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告金岭或被告金星星追偿，被告金星星、金岭双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告金岭因被告金星星的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告金星星未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告金星星清偿该等债务的，被告金星星应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告金星星支付担保服务费9660元等内容。 2017年8月1日，被告金星星与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告金星星向工商银行艮山支行透支金额为99660元，手续费金额为8520.93元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告金星星的违约行为，2017年11月20日，因被告金星星的资信或财务状况发生恶化，影响或可能影响银行实现债权，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2017年11月30日前承担共同偿债责任。2017年11月22日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿101355.49元，同日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款101355.49元。 本院认为，被告金星星与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告金星星、金岭签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告金星星未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告金星星支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告金岭对被告金星星债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告金星星、金岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金星星、金岭支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款101355.49元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告金星星、金岭支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息28661.04元（按年利率12%计算，暂计算至2021年1月15日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告金星星、金岭负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金星星、金岭于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年一月二十五日 书记员  莫丽飘
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终949号上诉人（原审被告）：北京昊都建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区白纸坊西街****。法定代表人：马荣华，总经理。委托诉讼代理人：孟凡洪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈海生，北京市江山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市建设企业资产经营有限公司，住所地，住所地中山市**中山四路****iv>法定代表人：陈广成，执行董事。委托诉讼代理人：马英凯，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雪琪，北京中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市第四建筑工程有限公司，住所地中山市，住所地中山市石岐区孙文东路**之一破产管理人：广东万**海天律师事务所。负责人：卢大文。委托诉讼代理人：卢大文，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：田婉怡，广东万**海天律师事务所实习律师。上诉人北京昊都建筑工程有限责任公司因与被上诉人中山市建设企业资产经营有限公司、被上诉人中山市第四建筑工程有限公司执行程序中的异议之诉一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案认定基本事实不清。另外，涉及集资建房，一审应慎重研究程序问题。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22734号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京昊都建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费129元予以退回。审 判 长 肖大明审 判 员 陈 妍审 判 员 霍翠玲二〇二一年一月二十九日法官助理 宋 佳书 记 员 张 璐
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终81号上诉人(原审被告)：上海坤宇纸业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张宏奇。被上诉人(原审原告)：上海顺鹤包装材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵远夫。上诉人上海坤宇纸业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初27029号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海坤宇纸业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间买卖合同的履行地和上诉人的实际经营地均在上海市青浦区工业园区新园路XXX号，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市青浦区人民法院审理。上海顺鹤包装材料有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，当事人双方未明确约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十九日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之十六 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2528号 申请执行人：丁智强，男，1974年11月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：李勇，男，1975年03月07日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院立案执行丁智强与李勇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初4190号民事调解书，被执行人李勇应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李勇未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人丁智强于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2528号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年一月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初34号 原告：叶国红，男，1967年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 被告：乌鲁木齐普瑞丰禾农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路**新疆赛博特国际汽车城E3–302、303号。 法定代表人：冯庆胜，公司总经理。 本院在审理原告叶国红诉被告乌鲁木齐普瑞丰禾农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告叶国红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按叶国红撤回起诉处理。 审判员  李丽军 二〇二一年一月十二日 书记员  聂 培
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执75号 申请执行人：湘潭市铭鸿置业有限公司，住所地湘潭市九华经开区莲城大道**，统一社会信用代码9143030066856894XJ。 法定代表人：郑红波，系公司董事长。 被执行人：王训城，男，1976年5月2日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人：吴平，女，1978年8月11日出生，汉族，住湘潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3581号民事判决书，执行湘潭市铭鸿置业有限公司与被执行人王训城、吴平追偿权纠纷一案。因执行需要，本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王训城、吴平银行存款99431.4元（含执行款95846.4元、受理费1125元、财产保全费1120元、执行费1340元、利息另计）或查封、扣押、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  过伟国 二〇二一年一月十二日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初740号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵冲锋，男，1985年5月11日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵冲锋金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保92号申请人：刘伟，男，1975年11月10日出生，汉族，住荆州区。被申请人：曹庆蓉，女，1969年8月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人刘伟与被申请人曹庆蓉民间借贷纠纷一案，申请人刘伟于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曹庆蓉名下银行存款95万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初1817号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人曹庆蓉的银行存款95万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年一月二十五日书记员  邓琳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4593号 原告：康丽超，男，1986年2月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：郭丽翠，河北方信律师事务所律师。 被告：王宁，男，1982年3月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告康丽超诉被告王宁为民间借贷纠纷一案，本院2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康丽超委托诉讼代理人郭丽翠到庭参加诉讼，被告王宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 康丽超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20，000元及自2020年9月2日至2020年10月1日止利息、律师费6，000元，共计26，000元（并支付自2020年10月2日至借款还清）；2、诉讼费用被告负担。事实与理由：2020年8月23日，原告康丽超与被告王宁签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款20，000元，借款期限为1个月，利息每月2分。协议签订后，在2020年9月2日，原告依约向被告支付借款本金20，000元，履行了合同约定义务。但是在借款到期后，被告拒不偿还借款本金和利息，经原告多次催要，被告仍不支付利息和本金，协商无果。特具状起诉。 王宁未作答辩。 经审理查明：2020年8月23日，被告王宁作为甲方（借款人）和原告康丽超作为乙方（出借人）签订一份《借款合同》。主要内容为：“甲方向乙方借款20，000元，2020年9月23日前归还，借款利息为每月2%，甲方应在每月22日前向乙方支付上个月利息。甲方不能按期归还乙方借款或利息，则甲方除归还借款外并应以出借金额为本金每日千分一计付违约金给乙方，承担乙方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、法律服务费、手术费、财产保全费、交通费等）”2020年9月2日，原告康丽超通过中国农业银行股份有限公司账号转账给被告王宁20，000元。借款到期后，经原告向被告催要未果，导致诉讼。 另查明，原告为主张权利委托律师，支付律师费3，000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告王宁和原告康丽超签订借款合同，不违反法律规定，合法有效，可以认定双方之间成立借款合同关系。原告主张被告偿还借款本金20，000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方约定借款利率为月息2分，原告主张按照一年期贷款市场报价利率四倍为限计算利息，这不违反法律规定，予以支持，从被告实际收到借款的2020年9月2日计算至债务清偿完毕之日止。 关于律师费，涉案借款合同约定了实现债权的律师费用，原告的主张符合合同约定，予以支持。 综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王宁自本判决生效之日起五日内，偿还原告康丽超借款20，000元和利息（以20，000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍从2020年9月2日计算至债务清偿完毕之日止）； 二、被告王宁自本判决生效之日起五日内，支付原告康丽超律师费3，000元； 三、驳回原告康丽超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告王宁负担，保全申请费280元，原告康丽超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二一年一月五日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初468号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XXX）】，住所地：西宁市城中区。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：石岩，男，汉族，1966年12月10日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告石岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 马秀花二〇二一年一月二十六日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1577号 申请执行人：王玲，女，1970年6月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 特别授权委托代理人田间，系贵州济元（水城）律师所律师，执业证号：15202201611721026。 被执行人：胡华华，男，1965年1月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初1755号民事调解决书，依法受理申请执行人王玲与被执行人胡华华民间借贷纠纷一案，因被执行人未能如期履行，申请执行人王玲向本院申请强制执行，申请标的为71704元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月31日立案执行，申请执行费976元。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡华华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人胡华华未履行义务，本院于2020年11月27日对胡华华采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并对其限制出入境。 在执行过程中，查明胡华华作为被执行人尚有其他3案正在执行中，所有案件合并执行。经本院于2020年7月21日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年8月6日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后申请执行人向本院提供财产线索，表示胡华华名下有位于钢城大道以东、茶叶林路以西，划地安置面积192.69㎡的拆迁安置房屋。2020年11月18日本院根据申请执行人提供的财产线索向六盘水市自然资源局送达上述房屋是否具处置备条件的《征询函》，2020年11月25日六盘水市自然资源局复函该类不动产不具备办理转移登记的条件。同时，针对该房屋的所有权归属问题，本院向杨柳街道经济发展办公室、六盘水市自然资源局、钟山区自然资源局、六盘水高新技术产业局开发区分局、六盘水市住房和城乡建设局、钟山区住房和城乡建设局、六盘水高新技术产业开发区安置清查专班及被执行人户籍所在地进行社区提起协助查询，均未查到被执行人胡华华名下有可供执行的拆迁安置房屋登记信息，并已向本院出具相关情况说明。 后申请执行人继续向本院提供财产线索，表明被执行人胡华华名下有钢城大道以东、茶叶林路以西的门面可供执行,经本院调查，案外人吴燕子（系胡华华之儿媳）声称该门面系其所有，基于赡养义务，案外人将其门面租金交由胡华华收取以保障其生活来源，胡华华并不具备该门面所有权。后经本院与案外人及门面承租人沟通，本院可对该门面租金采取查封、冻结措施，以偿还被执行人在本案中的债务。现本院已向承租人张来发送达协助执行通知书要求其协助冻结、扣划该门面租金。 2021年1月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初1755号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二一年一月二十七日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初7516号   原告：李贵君，男，1980年12月20日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。   委托诉讼代理人：陈耀，新疆恒秉律师事务所律师。   被告：唐登波，男，1980年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：中国人寿保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州石化大道。   法定代表人：代仁军，系该公司经理。   委托诉讼代理人：周菲，新疆天雪律师事务所律师。   原告李贵君诉被告唐登波、中国人寿保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李贵君于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告李贵君的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李贵君撤回起诉。   本案案件受理费减半收取2,756.76元，由原告李贵君负担。   审  判  员   森德木   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   斯 琴
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初190号 原告：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路**，统一社会信用代码：91331000MA28G2W47P。 法定代表人：王强，系董事长。 委托代理人：张敏，系公司员工。 被告：沈伟兵，男，1977年6月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：卢风云，女，汉族，1974年4月25日出生，汉族，住仙居县。 被告：沈天伟，男，汉族，1971年10月28日出生，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被告沈伟兵、卢风云、沈天伟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告沈伟兵、卢风云偿还原告借款本金100000元、应收利息9367.07元，本息共计109367.07元人民币（以上利息、逾期利息、复利暂算至2020年9月22日，之后从2020年9月23日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定计算至履行完毕日，逾期拒不履行按民诉法第二百五十三条执行）；2、被告沈天伟对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告方承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张敏、被告卢风云到庭参加诉讼。被告沈伟兵、沈天伟经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。 本院经审理认定，2019年2月12日，被告沈伟兵与浙江仙居富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6831120190000434《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为100000元人民币，借款期限自2019年2月12日起至2020年5月10日止，借款利率为月利率0.968%，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；沈伟兵、卢风云夫妻关系，卢风云签订共同还款责任书，承担共同还款责任。并约定保证人沈天伟对该合同项下的所有债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）。原告于2019年2月12日向借款人沈伟兵发放100000元贷款。截至2020年9月22日，被告沈伟兵、卢风云尚欠原告借款本金100000元、利息及复利9367.07元，共计109367.07元。被告沈天伟亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈伟兵、卢风云自本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息利息包括罚息、复息算至2020年9月22日9367.07元，之后从2020年9月23日开始按合同约定计算至判决确定履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）； 二、被告沈天伟对被告沈伟兵、卢风云上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2487元，减半收取1243.5元，由被告沈伟兵、卢风云、沈天伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨雄瑶 代书记员 林钰欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执71号申请执行人：滁州市琅琊区丰山街道办事处，统一社会信用代码11341102MB1723286P，住所地滁州市。法定代表人：潘家骥。被执行人：宋海青，男,1971年03月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行滁州市琅琊区丰山街道办事处与宋海青房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋海青351**元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月六日书记员  陈 薇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11053号申请执行人：金美玲，女，1987年1月2日出生，朝鲜族，户籍地江苏省苏州市。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24413号民事调解书，在执行金美玲与水为裳(上海)商贸有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初24413号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1026执205号本院于2021年1月21日受理追缴郴州市今朝房地产开发有限公司诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初278号民事判决书，于2021年1月26日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年一月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更93号 罪犯夏雷雷，男，1982年1月3日出生，汉族，山东省高密市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2013年11月29日作出（2013）平刑初字第726号刑事判决，以被告人夏雷雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金共计人民币2000元（已缴纳）。2016年5月20日减刑一年；2018年1月31日减刑八个月。现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯夏雷雷减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯夏雷雷的悔改表现，有罪犯夏雷雷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯夏雷雷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏雷雷减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月29日起至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初450号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地：新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：张炳慧，女，1960年8月10日出生，汉族，住新野县。被告：王显臣，男，1962年7月7日出生，汉族，住新野县。被告：赵红选，男，1980年8月12日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告张炳慧、王显臣、赵红选金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二一年一月二十七日书记员 刘良帅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执180号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷，陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈雷，男，1979年2月17日生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行江苏银行股份有限公司与陈雷信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8246号民事调解书，被告陈雷于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金20125.78元及利息（自2018年7月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》约定计算，以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年一月二十五日书记员  陈 玲
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初37号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人王颖杰（绰号孙涛涛），男，2001年5月12日出生于江苏省连云港市。2020年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月12日刑满释放；2020年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（2020年8月6日被本院决定并于2020年8月10日被执行逮捕，刑期自2020年8月10日起至2021年2月9日止）；2020年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2020年8月10日起至2022年1月9日止）。现在常州市看守所服刑。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）9号                               指控事实                       被告人王颖杰于2020年6月25日凌晨，在本市钟楼区西新桥二村39幢乙单元门口，将被害人张某某停放在此的1辆齐裕牌电动车窃走，后销赃得款人民币500元。经常州市价格认定局认定，涉案电动车价值人民币1370元。             案发后，被告人王颖杰如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民二千元。                               被告人             意见                       被告人王颖杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王颖杰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王颖杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人王颖杰如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人王颖杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。连同前罪有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月10日起至2022年1月9日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）             二、责令被告人王颖杰退赔被害人张某某违法所得人民币一千三百七十元。             三、责令被告人王颖杰退出违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴 奕                                                 二○二一年一月十九日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保6号申请人：徐州名仕房产开发有限公司,住所地江苏省丰县。法定代表人：金红明，该公司董事长。被申请人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。本院在审理江苏江中集团有限公司与徐州名仕房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏江中集团有限公司于2018年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结徐州名仕房产开发有限公司银行存款人民币1.6亿元或保全其他等值财产。同时，富德财产保险股份有限公司江苏公司为该财产保全提供财产保全责任保险担保。本院于2018年10月31日，作出（2018）苏03执保145号民事裁定，裁定：冻结徐州名仕房产开发有限公司银行存款人民币1.6亿元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。2019年10月8日，徐州名仕房产开发有限公司向本院提出申请称：因建设工程施工合同纠纷，江苏江中集团有限公司向贵院申请财产保全，贵院作出（2018）苏03执保144、145号民事裁定，合计保全标的2.4亿元，实际冻结我公司银行存款1392万元，查封房产价值7000万元及（2018）丰县不动产权第XX号土地使用权，目前该建设用地正在开发建设并已具备办理预售商品房的条件，如继续对该土地使用权进行查封将严重影响我公司的正常经营，也将影响良好的营商环境，为此，请求解除对其位于丰县南苑路北侧、东城路西侧，证号为（2018）丰县不动产权第XX号土地使用权的查封，同时以其所有位于丰县金色家园小区商业用房4套（建筑面积3004.43平方米，价值53306194元）；位于丰县华盛园小区商业用房**（建筑面积3292.94平方米，价值13171716元）；；位于丰县××**××住宅××套建筑面积10227.25平方米，价值65804039元）；金红明、蔡利亚所有位于丰县盛园小区住宅99套（建筑面积11596.12平方米，价值1577367元）及车库32个（建筑面积672.75平方米，价值1577367元）予以置换，上述用于置换土地使用权的房屋价值约158640741元。本院于2019年10月9日，作出（2019）苏03执保156号民事裁定，裁定：一、查封徐州名仕房产开发有限公司位于丰县金色家园小区商业用房4套（建筑面积3004.43平方米，价值53306194元）；；位于丰县华盛园小区商业用房**建筑面积3292.94平方米，价值13171716元）；位；位于丰县××**××住宅××套筑面积10227.25平方米，价值65804039元）；金红明、蔡利亚所有位于丰县盛园小区住宅99套（建筑面积11596.12平方米，价值1577367元）及车库32个（建筑面积672.75平方米，价值1577367元）房屋。二、解除本院（2018）苏03执保144号民事裁定对徐州名仕房产开发有限公司位于丰县南苑路北侧、东城路西侧，证号为（2018）丰县不动产权第XX号土地使用权的查封。2020年12月22日，徐州名仕房产开发有限公司以被查封的位于金色家园A9-1-106商铺已与买售人签订了认购协议,并将上述售房款已汇入法院查封的帐户,同时征得江苏江中集团有限公司的同意，故请求解除对上述商铺的查封，本院于2020年12月22日，作出（2020）苏03执保165号民事裁定，裁定：解除本院（2018）苏03执保144号民事裁定对徐州名仕房产开发有限公司位于金色家园A9-1-106商铺的查封。2021年1月12日，江苏江中集团有限公司向本院提出变更保全数额申请即将原二案保全数额计2.4亿元变更为5300万元。据此徐州名仕房产开发有限公司于2021年1月22日，向本院提出申请称：截止2021年1月13日，一、冻结我公司银行账户(农行尾号8333)中查封银行存款金额为23391433.09元；二、保留继续查封丰县华盛园小区商业用房26套(建筑面积3293.94平方米，价值为13171760元)；三、保留继续查封金红明、蔡利亚所有位于丰县华盛园小区住宅99套(面积平发强11596.12m²，价值为24931658元，上述三项保全总额已满足江苏江中集团有限公司变更后的保全数额，故请求一、解除(2018)苏03执保144、145号民事裁定书所查封的未解除查封的全部房产，具体详见附件一《144、145裁定书查封房产清单》；二、解除2019苏03执保155、156号民事裁定书所查封的房产为：1、丰县金色家园小区商业用房4套，具体详见附件二《丰县金色家园小区商业用房查封清单》；2、丰县秀水华庭东区住宅75套，具体详见附件三《秀水华庭东区块住宅查封明细表》。本院经审查认为，由于江苏江中集团有限公司变更保全数额由原二案保全数额计2.4亿元变更为5300万元，故应对实际保全数额应予相应减少，除继续保留上述三项保全措施外，超出部分应依法予以解除查封，徐州名仕房产开发有限公司的请求符合法律规定，本院予以支持，依照《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除(2018)苏03执保144、145号民事裁定书所查封的未解除查封的全部房产，具体详见附件一《144、145裁定书查封房产清单》；二、解除2019苏03执保155、156号民事裁定书所查封的房产为：1、丰县金色家园小区商业用房4套，具体详见附件二《丰县金色家园小区商业用房查封清单》；2、丰县秀水华庭东区住宅75套，具体详见附件三《秀水华庭东区块住宅查封明细表》。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年一月二十五日书记员 党梦轩
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初120号原告：孟凡水，男，1956年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵媛媛，山东瑞文律师事务所律师。被告：徐辉，男，1982年6月16日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。被告：孙大明，男，1987年6月7日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。原告孟凡水与被告徐辉、孙大明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孟凡水于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡水的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡水撤回起诉。案件受理费减半收取计274元，由原告孟凡水负担。审判员  王卉二〇二一年一月二十一日法官助理刘雪亭书记员韩菁
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保126号申请人：佘正禄，男，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：程正龙，男，汉族，现住云南省曲靖市麒麟区。申请人佘正禄于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程正龙价值111418.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人佘正禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程正龙在各银行账户内的存款111418.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1077.00元，由申请人佘正禄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年一月二十日法官助理张蓓书记员王潇
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初5248号 原告：亢崇江，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：孙明辉，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦利杰，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：刘彦粉，女，1975年10月25日出生，汉族，莘县畜牧局职工，住莘县。 原告亢崇江与被告刘彦粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢崇江的委托诉讼代理人孙明辉到庭参加诉讼，被告刘彦粉经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 亢崇江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款198000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告妻子的外甥女，原告在家中种植有7亩大棚，收益一直不错，被告在莘县燕塔街道办事处盛屯村经营饲料、治疗禽类疾病。2018年6月4日被告找到原告借钱，说供了两个养殖户需要资金进行周转，原告遂向被告出借现金198000元，当时口头约定月息1分，被告为原告出具欠据一份。同时，被告刘彦粉许诺在2019年3月5日还款1万元，并在欠据中注明。后原告向被告催要约定的1万元时，被告说赔钱了，没钱给。后原告多次向被告催要上述借款，被告一直推托，拒绝偿还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望支持诉求。 刘彦粉未到庭答辩，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告刘彦粉系原告亢崇江妻子的外甥女。原告种植大棚，被告从事饲料及治疗禽类疾病生意，2018年6月4日被告因资金周转从原告处借款198000元，并出具欠条，载明：“今欠到现金198000元壹拾玖万捌仟元备注：2019年3月5号还款10000元借款人，刘彦粉2018年6月4号”。原告诉称，欠条中的“备注2019年3月5号还款10000元”是被告借款时承诺在2019年3月5号还款10000元，实际到期后被告并没有偿还。另，原告诉称双方口头约定月利率为1%，但未提交任何证据予以证明，被告也一直未偿还过利息。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告刘彦粉因周转资金从原告亢崇江处借款198000元并出具欠条，事实清楚，证据充分，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。原告履行了出借款项的义务，被告理应及时还款，现被告未还款的行为损害了原告的合法权益，因此对于原告要求被告偿还借款的诉求，本院依法予以支持。关于剩余借款数额，原告诉称，欠条中的“备注2019年3月5号还款10000元”是被告借款时承诺在2019年3月5号还款10000元，实际到期后被告并没有偿还。对此，被告未到庭答辩，应视为放弃答辩质证的权利，本院对于原告的主张依法予以采信。因此被告应偿还原告借款198000元。关于利息，原告主张双方口头约定利息为月利率为1%，但未提交任何证据予以证明，因此对于原告的该项主张，本院不予支持。根据《最高人民法院的规定》，对于原告主张的利息，被告应自原告起诉之日即2020年12月24日至实际给付之日止，按照2020年12月24日的一年期贷款市场报价利率进行计算。被告刘彦粉经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证答辩的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘彦粉于本判决生效后十日内偿还原告亢崇江借款本金198000元及利息（以198000元为基数，自2020年12月24日起至实际还款之日止，按照2020年12月24日的一年期贷款市场报价利率进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取计2130元，由被告刘彦粉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月十八日 法官助理范晓婷 书记员王世家
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初108号原告：李某。被告：蓬莱市某村民委员会。法定代表人：李某1。原告李某与被告蓬莱市某村民委员会车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年一月十九日书记员  张 颖
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保7号 农有善、广西巨力普惠农业投资有限公司： 关于农有善与广西巨力普惠农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷保全一案，本院查封被执行人广西巨力普惠农业投资有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保7号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日