wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保16号 申请人：宁波工昂物产有限公司（统一社会信用代码：91330205MA28330D91）。住所地：宁波市江**慈城镇慈湖人家****。 法定代表人：黄志波。 委托诉讼代理人：王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。 被申请人：中建三局集团有限公司（统一社会信用代：91420000757013137P）。住所地。住所地：湖北省武汉市关山路**iv> 法定代表人：陈文健。 申请人宁波工昂物产有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建三局集团有限公司银行存款15921524.89元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建三局集团有限公司名下银行存款15921524.89元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由宁波工昂物产有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 方晓亭 二〇二一年一月八日 代书记员 韩 芳
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保27号申请人：薛深深，男，1991年2月15日出生，住济南市长清区。被执行人：于康，男,1984年5月11日出生，住济南市历下区。本院在执行申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0104民初2462号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于康的银行存款104000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  高千雯
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初30号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人汤丙军，男，1965年4月30日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。曾因犯强奸罪、盗窃罪于1985年9月23日被本院判处有期徒刑十年、剥夺政治权利二年；因犯容留卖淫罪，于2000年11月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯引诱、容留、介绍卖淫罪，于2002年8月12日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人汤丙军犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉。被告人汤丙军到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人汤丙军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并于庭前签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人汤丙军于2020年5月18日21时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，经海安市长江路、永安路、黄海大道、中坝路等路段行驶至永安路与人民西路交叉路口南侧时，被执勤民警当场查获。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人汤丙军被查获时血液中乙醇含量为94.8mg/100ml。 归案后，被告人汤丙军如实供述了上述事实。 另查明，被告人汤丙军曾因犯强奸罪、盗窃罪于1985年9月23日被本院判处有期徒刑十年、剥夺政治权利二年；因犯容留卖淫罪于2000年11月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2002年8月12日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人汤丙军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告，视听资料监控录像、查处录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人汤丙军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汤丙军归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人汤丙军认罪认罚，依法可从宽处理。被告人汤丙军有多次前科，可酌情从重处罚。综合考量被告人汤丙军的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤丙军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱 琰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1247号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:孟凡斌，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告孟凡斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年一月二十二日书记员  兰英赫
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保17号 申请人：李海兵，男，1980年2月13日出生，住河间市。 被申请人：代鹏飞，男，1990年3月30日出生，住河间市。 申请人李海兵与被申请人代鹏飞买卖合同纠纷一案，申请人李海兵于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人代鹏飞银行存款94000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月13日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李海兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人代鹏飞银行存款94000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十三日 书记员  张 括
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执280号 被执行人:田晓锋 关于本院执行的（2021）浙0481执280号案件,即被执行人田晓锋诈骗罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初304号民事判决书,已于2021年1月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:程建国 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月二十七日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执恢353号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营西城支行，住所地：山东省东营市东营区西三路**。统一社会信用代码：93170500864732265G。被执行人：赵立华，男，1960年12月30日出生，汉族，住东营市东宫区。被执行人：吴爱云，女，1957年11月3日出生，汉族，住东营市东宫区。东营市东营区人民法院（2020）东营渤海证执字54号公证书书经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴爱云、赵立华位于东营区史口镇郝纯咱5号1幢1单元101室的房屋一套。东房权证东营区字第××、00××**号。二、查封被执行人吴爱云、赵立华位于东营市东营区郝纯路5号1幢1单元102室的房屋一套。东房权东营区字第××506××56号号。三、查封被执行人吴爱云、赵立华位于东营市东营区鱼台18号56幢1单元101的房屋一套。东房权东营区字第××503××56号号二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二一年一月二十七日书记员  李柯廷
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初545号原告：何肖权。原告：李静。委托诉讼代理人：付中江。委托诉讼代理人：孟祥申。被告：德州立天唐人置业有限公司。法定代表人：郑廷坚。委托诉讼代理人：张美美。原告何肖权、李静诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何肖权、李静的委托诉讼代理人孟祥申、被告唐人公司的委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何肖权、李静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告逾期办证违约金61265.79元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013年11月6日，原告与被告签订《德州市商品房买卖合同》一份及《合同补充协议》。《补充协议四》第六条约定：双方一致同意，将本合同第十五条修改为：如因被告的责任，买受人不能在该房屋交付后720日内取得房屋权属证书的，原告不退房，自该房屋交付的第721日起向原告支付违约金。原告依约履行了合同约定的义务，但被告于2015年5月7日交付房屋后至今仍未能为原告办理房屋权属证书，被告依法应当承担逾期办理产权证的位于责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。唐人公司辩称，涉案房产于2015年5月17日交付，办证违约金的起算点应自该日期起第721天，即2017年5月7日计算。2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被山东高院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，根据双方签订的合同第十二条约定，由于政府等非出卖人的原因造成不能办理产权登记，出卖人不承担责任。因此该责任不宜由唐人公司承担，故逾期办证违约金应计算至山东高院查封之日即2019年1月17日。德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2083号生效民事判决书也认定办证违约金应计算至2019年1月17日。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订《德州市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，合同约定原告购买被告开发的位于德州市德州唐人中心X号楼X单元X层X号房屋，合同价款522300元，约定出卖人应当在该房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，自该房屋交付的第721日起出卖人每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。原告按照合同约定支付了房屋价款。2019年1月17日山东省高级人民法院查封了唐人公司名下涉案小区所在土地的使用权。另查明，2015年5月17日被告交付涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行。原告按照合同约定履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限为原告办理涉案房屋权属登记。被告于2015年5月17日交付涉案房屋，应于该房屋交付的第721日起每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金即2017年5月7日。鉴于2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被法院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，本院认定被告支付原告逾期办理权属证书违约金：620天（2017年5月7日至2019年1月17日）×房款522300元×万分之一/日＝32382.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十条、第五百七十七条规定，判决如下：一、被告德州立天唐人置业有限公司支付原告何肖权、李静逾期办理产权证违约金32382.6元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费666元，由原告负担361元，被告负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二一年一月十四日书记员 吴金宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3593号之一 申请执行人陆加敏,男,1987年11月17日出生,住上海市宝山区。 委托代理人郑志伟，男，1973年8月15日出生，住浙江省庆元县。 被执行人尹立红,女,1967年11月17日出生,住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人陆加敏与被执行人尹立红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2932号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆加敏向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为人民币40000元及利息，并负担案件受理费600元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人尹立红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人尹立红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹立红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹立红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人尹立红名下无车辆、股权及有价证券。被执行人尹立红名下位于庆元县××镇××路××号××室的房产，本院另案已查封（查封期限2022年3月4日），本院（2020）浙1102执1018号案件处置中，本案参与分配；被执行人尹立红名下住房公积金账户，本院已登记冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人尹立红名下在新华人寿保险股份有限公司的保险，本院已冻结，暂未能变现；被执行人尹立红名下银行存款1500元，本院已扣划，扣除执行费500元、案件受理费600元，申请执行人陆加敏受偿400元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位400元，未执行到位39600元及利息。暂未发现被执行人尹立红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹立红未报告财产，本院已对被执行人尹立红作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人尹立红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陆加敏。其没有异议。 综上，被执行人尹立红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月二十三日 代书记员  樊任挥
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执7号南京泰浩纳机械有限公司、朱树平：关于南京泰浩纳机械有限公司与被执行人朱树平与公司有关的纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务。本院（2021）苏0102执7号案件已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初39455号原告：广州宜家创生物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场****，统一社会信用代码914401017243027339。委托诉讼代理人：钟晓峰，该司职员。委托诉讼代理人：高钊清，该司职员。被告：徐某某，女，1978年11月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广州宜家创生物业管理有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告广州宜家创生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州宜家创生物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年一月四日书记员  肖 梅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8672号 申请执行人李元义 被执行人刘保杰 本院在执行申请人李元义申请执行与刘保杰（2020）浙0109民初15707号承揽合同纠纷一案中，刘保杰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执203号 申请执行人：周开银，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：李林，男，1989年5月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于周开银与李林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1502民特307号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年一月二十七日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1937号原告：徐昆，男，汉族，1987年8月2日出生，住山西省。委托诉讼代理人张庆宇、侯智典（实习），河南中亨律师事务所律师。被告：李矿杰，男，汉族，1990年6月19日出生，住河南省汝州市。被告：郑州文邦运输有限公司，住所地新密市西大街办事处青石河**，统一社会信用代码：91410183MA448NWE2M。法定代表人：张慧涛。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******。法定代表人：秦丽芳。原告徐昆诉被告李矿杰、郑州文邦运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐昆撤回起诉处理。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十九日代理书记员  庞云洁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终20号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海中路**。负责人：王益斌，该公司经理。被上诉人（原审原告）:钱桂娣，女，1947年9月27日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）:于春富，男，1963年3月8日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）:东台市环境卫生管理处，住所地东台市东亭中路**。法定代表人：刘军，该单位主任。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司因与被上诉人钱桂娣、于春富、东台市环境卫生管理处机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年一月二十八日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6025号 申请执行人瑞安市中瑞房地产开发有限公司： 被执行人瑞安市汀田街道金前村股份经济合作社： 申请执行人瑞安市中瑞房地产开发有限公司与被执行人瑞安市汀田街道金前村股份经济合作社委托代建合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1739号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市中瑞房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市汀田街道金前村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6025号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初84号原告刘益雄，男，1980年4月22日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东县宋家塘和天大酒店。经营者：曹国娥被告曹国娥，女，1970年8月26日出生，汉族，住邵东市。被告孙如姣，女，1985年2月10日出生，汉族，住邵东市两市。原告刘益雄诉被告邵东县宋家塘和天大酒店、曹国娥、孙如姣民间借贷纠纷一案，原告刘益雄于2021年1月26日向本院申请撤回对被告邵东县宋家塘和天大酒店、曹国娥、孙如姣进行的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其民事权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘益雄撤回对被告邵东县宋家塘和天大酒店、曹国娥、孙如姣的起诉。本案受理费325元，减半收取162.5元，由原告刘益雄负担。审 判 员  刘 磊二〇二一年一月二十六日代理书记员  姜仕亮
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保41号之一解除保全申请人：崔吉兵，男，1975年10月7日出生，汉族，住山东省商河县。被申请人：张峰，男，1986年12月15日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。解除保全申请人崔吉兵与被申请人张峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0115财保41号民事裁定书，依法查封了解除保全申请人崔吉兵名下的鲁Ａ×××**小型轿车一辆。解除保全申请人崔吉兵于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，崔吉兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人崔吉兵名下的鲁Ａ×××**小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳伟二〇二一年一月十八日法官助理石华书记员马丽华
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初116号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：胡敏，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。被告：余林，男，汉族，1981年10月18日生，户籍地河南省信阳市固始县，暂住地址江苏省苏州。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，统一社会信用代码91320505837749558T,住,住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区星海街**星海大厦****B/div>负责人：钱红兵。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告余林、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人凌晓、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司委托诉讼代理人李海霞到庭参加诉讼。被告余林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余林支付垫付的赔偿款13300元；2、被告被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司辩称：请法院依法判决。被告余林未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，被告余林驾驶苏Ｅ×××**小型客车与毛志强驾驶的苏Ｅ×××**小型客车发生交通事故。经交警部门认定，被告余林负全责。事故造成毛志强车辆维修费损失13300元。因毛志强已经在原告处投保机动车辆损失险，且事故发生于原告承保期间，原告依法代被告余林向毛志强赔付13300元并已取得代位求偿权。现原告代位毛志强起诉要求余林及其交强险投保公司依法承担赔偿责任。经查，余林车辆苏Ｅ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司投保有交强险，且本安师傅发生于余林投保有效期间。审理中，原告方已经签署诚信诉讼承诺书，并确认起诉金额已经核实准确无误，至庭审时间未发生任何变化。上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、代为理赔手续、理赔权益转让书等及原告当庭陈述予以证实。本院认为：保险人依法履行代为赔付义务后，有权代位交通事故受害方要求交通事故责任方承担相应赔偿责任。本案原告已经依法向案外人赔付车辆维修费损失，且已经取得代位追偿权。被告余林作为事故全责方应依法向原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司作为被告余林肇事车辆交强险承保方，一并被列为被告并在交强险理赔范围内（财产责任限额人民币2000元）承担理赔责任于法有据，应予支持。被告余林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。如被告余林购买有其他商业保险，可再自行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付本案理赔款人民币2000元；二、被告余林于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付赔偿款人民币11300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为66元，由被告余林负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告余林应于履行判决时一并向原告支付。本判决为终审判决。审判员  柳海峰二〇二一年一月二十二日书记员  李皖奇
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初2016号之二原告：严红，女，1979年10月28日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：陈春龙，江苏山水律师事务所律师。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新。被告：南通顺安置业有限公司，住，住所地如东县大豫镇/div>法定代表人：柏兴飞。被告：管学新，男，1960年1月13日生，汉族，住如东县。被告：徐张，男，1978年11月23日生，汉族，住如东县。被告：张建忠，男，1972年12月6日生，汉族，住南通市海门区。被告：殷洁，男，1964年8月14日生，汉族，住南京市白下区。本院在审理原告严红与被告江苏顺通建设集团有限公司、南通顺安置业有限公司、管学新、徐张、张建忠、殷洁民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告严红撤回起诉。案件受理费27580元，减半收取13790元，保全费5000元，合计18790元，由原告严红负担。审判员 陈 婷二〇二一年一月二十六日书记员 顾文倩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初263号原告：云南昆驰广告有限公司法定代表人：齐秋林。住所：云南省昆明市官渡区。被告：昆明美奥口腔医院有限公司法定代表人：丁图雄。住所：云南省昆明市盘龙区商场**。原告云南昆驰广告有限公司诉被告昆明美奥口腔医院有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，因被告已向原告支付完毕拖欠的费用，双方纠纷已解决，现原告云南昆驰广告有限公司自愿申请撤回起诉，并表示不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告云南昆驰广告有限公司撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告云南昆驰广告有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年一月十三日书记员 李天娟
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14832号原告：马法田，男，1974年6月24日出生，汉族，住河南省范县。被告：安同正，男，1970年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为市，现住江苏省张家港市。被告：上海向龙建筑劳务有限公司，住所地上海市闵行区元江路**第****。法定代表人：徐来平。原告马法田与被告安同正、上海向龙建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年12月30日立案。原告马法田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马法田撤回起诉处理。审 判 员 宋会谱二〇二一年一月十三日法官助理 詹 慧书 记 员 徐 岩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初15944号之一原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区黄岐嘉洲花园**首层，统一社会信用代码91440605725957045W。负责人：何国光。委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：陈锦云，女，1980年5月12日出生，汉族，住佛山市禅城区。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区豪信物业管理有限公司撤诉。案件受理费689.39元，减半收取计344.70元（原告已预交689.39元），由原告负担。对于原告多预交的344.69元，经原告申请本院予以退还。审 判 长  尹红丹人民陪审员  招顺来人民陪审员  江忠梅二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  蔡 洁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1113号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：钱超，男，1995年6月17日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告钱超金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初7437号原告：殷诗乐，女，2002年3月5日出生，汉族，居民身份证住址广东省罗定市*************。被告：端州区华莱士福惠餐饮店，经营场所广东省肇庆市端州区******海伦堡花园37、38、39座37座首层04号商铺。经营者：肖尚彬，男，1992年4月7日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市秀屿区***********。委托诉讼代理人：陈金莲，广东勤思进律师事务所律师。原告殷诗乐与被告端州区华莱士福惠餐饮店劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷诗乐、被告端州区华莱士福惠餐饮店的委托诉讼代理人陈金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷诗乐向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付8月1号至8月9号无故停职工资，工资78.4*8天工资共计627.2元；2.要求被告支付2020年4月至2020年9月共5个月的经济补偿金，合计（4月工资2008.42+8月工资1346.21)除以5个月的平均工资等于10171.36除以5等于2034.272除以半个月工资，合计1017.136元；3.要求被告支付2020年4月至2020年9月份加班工资共2244.2元，4月份加班工资392元+5月份加班工资480.2元+6月份加班工资465.5元+7月份加班工资553.7元+8月份加班工资176.4元+9月份加班工资176.4元，共计2244.2元。事实与理由：1.我于2020年3月26日至2020年9月14日工作于端州区华莱士福惠餐饮店，每月工作时长超200个小吋，但被告却于2020年8月1号至8月9日对我无故在职停薪八天，停职原因无。停职八天对我的生活造成了很大的影响；2.国家法律规定，单位必须为员工购买社保，但在我工作的五个多月中却没有为我购买社会保险。3.国家法律规定，每周工作超40个小时属于加班，应给员工发放加班工资，我有时候每周工作时长达到56个小时，但在我工作的五个月里却没有发放过加班工资。2020年十一月六日，肇庆市端州区劳动人事争议仲裁局，肇端劳人仲案字(2020)229号殷诗乐与端州区华莱士福惠餐饮店，（案由:支付工资，经济补偿金，加班工资等劳动争议）一案做出仲裁裁决书（驳回原告全部仲哉请求）2020年11月13日，殷诗乐不服仲裁裁决书提出诉讼。被告端州区华莱士福惠餐饮店辩称，一、殷诗乐为在校学生，与被告并未形成劳动合同关系。2020年3月26日，殷诗乐来到被告处入职，其为肇庆医学高等专科学校药剂专业的学生。在入职时，正是疫情高峰期，学校不能正常开学、上课。于是她就在被告处申请做兼职。鉴于学校一直不能开学，殷诗乐就提供了大量的空闲时间给被告，要求被告为其排班，被告根据经营需要以及客流量为其排班。在2020年9月14日，学校临近开学，殷诗乐也主动向被告提出辞职。根据殷诗乐在仲裁庭审时的陈述和自认，其在2020年3月26日至2020年7月1日期间，为肇庆医学高等专科学校的全日制学生（中专）。2020年7月参加肇庆医学高等专科学校大专的入学考试，2020年8月收到肇庆医学高等专科学校的大专录取通知书，2020年9月21日起就读肇庆医学高等专科学校进行大专学习。因此，殷诗乐一直为在校学生，对于学生而言，其主要任务是完成学业、参加考试，其学籍一直属于学校。殷诗乐在被告处工作，并不是以就业为目的，其仅是勤工助学，挣取一些生活费。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第12条规定，在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。根据该规定，殷诗乐与被告之间不存在劳动关系。双方之间形成的是劳务关系。因此，殷诗乐主张要求被告支付其半个月的工资作为经济补偿金没有任何法律依据和事实依据。二、殷诗乐在被告处的工作性质为兼职，被告对殷诗乐不存在无故停职。在殷诗乐向被告提交的入职申请中，员工类型申请的是兼职。被告也一直按照兼职员工的规则管理殷诗乐。在被告的工资表中也显示，殷诗乐为餐厅的兼职员工。由于被告知道殷诗乐的学生身份，不可能为聘用其为全职员工。而且根据被告的管理规则，所有在校学生均是做兼职。既然殷诗乐为兼职员工，被告是根据餐厅实际经营需要给殷诗乐排班，殷诗乐也会提供空闲时间给被告，从而让被告为其正式安排工作时间，因此被告是根据经营需要为其排班，不存在对殷诗乐无故停职。三、被告向殷诗乐已经足额发放工资，不存在拖欠工资的情形。被告与殷诗乐约定按照每小时9.8元计算工资，双方均是根据实际工作时间计算工资，对于法定节假日，被告也会按照法律规定计发工资。因此，被告不存在任何拖欠殷诗乐工资的情形。综上，殷诗乐为在校学生，与被告并未形成劳动合同关系。殷诗乐的工作性质为兼职，被告己经足额发放其工资，不存在任何拖欠工资。殷诗乐的诉讼请求没有任何法律依据和事实依据，请法院依法驳回殷诗乐的请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双方对于以下事实并无异议：①原告入职时间2020年3月26日；②离职时间2020年9月14日；③实际岗位服务员；④约定工资和实际发放工资为9.8元/小时；⑤工作岗位室内。原告以支付工资、经济赔偿金、加班工资等争议，在2020年9月17日向肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会在2020年11月6日作出肇端劳人仲案字（2020）229号仲裁裁决书，裁决“驳回申请人（即本案原告）的全部仲裁请求。”因原告不服上述仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，被告认可上述仲裁裁决，并未向肇庆市中级人民法院申请撤销庭审中，原告明确在2020年3月26日至2020年7月1日期间，其没有参加考毕业考试，尚未取得毕业证。在2020年9月14日之后，原告在肇庆医学高等专科学校就读全日制专科。本院认为，本案是劳动争议。对于双方并无争议的焦点，本院予以确认，双方存在的争议焦点，本院作如下评判：对于原被告之间是否存在劳动关系的认定问题。①原告在被告处工作的时间，其身份是全日制学校在读学生。②原告的工作时间并非固定参照原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》（以下简称《劳动法意见》）（劳部发〔1995〕309号）第12条的规定，在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。③在校生是以学习为目的，为补充课堂知识、参与社会实践，或者是通过短期或不定期劳务获得一定报酬的勤工助学，不应认定与用人单位建立劳动关系，原告属于该情况，故本院对于原告主张双方存在劳动关系，不予认可。原告主张被告支付工资、经济补偿及加班费的认定问题。①从上述可知，原被告之间存续的并非是劳动关系，也不视为就业。②被告对于原告的工作安排可以是弹性安排及管理，也符合兼职用工的惯例，且被告提交的工资表载明原告的工资被告已经向原告全额支付，故原告所主张的支付工资、经济补偿及加班费并无法律依据。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告殷诗乐的全部诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元（原告殷诗乐已预交），由原告殷诗乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈晓文二〇二〇年十二月三十日书记员  杜爱怡
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保4号 综合审判庭、黄珍文、田茂峰： 关于黄珍文申请田茂峰借款合同纠纷一案的（2021）桂0503民初207号民事裁定书，于2021年1月13日实际冻结田茂峰在中国建设银行存款2973.64元，冻结期限一年，冻结限额80000元；本院于2021年1月13日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书：查封申请人黄珍文名下车牌号为桂Ｅ×××××的奥迪牌ＦＶ7203ＢＡ0ＢＧ小型轿车一辆，查封期限二年。北海市公安局交通警察支队车辆管理所已依法办理，并于2021年1月25日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503民初207号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执28号申请执行人：山东济宁交运海天国际物流有限公司,住济宁市农业高新技术示范园内。法定代表人：胡家强，执行董事。委托诉讼代理人：马高鹏，男，汉族，1975年7月23日出生，住济宁兖州区，公司员工。被执行人：山东希尔康泰药业有限公司，社会统一信用代码9137088226713231X9，住所地济宁市兖州区新兖镇民营工业园。法定代表人：周传明,董事长。本院在执行申请执行人山东济宁交运海天国际物流有限公司与被执行人山东希尔康泰药业有限公司排除妨害纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额为936915元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人山东希尔康泰药业有限公司没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人山东希尔康泰药业有限公司名下有对外投资信息、大额银行存款信息、发现被执行人的银行账户已被它案冻结，对其银行账户即时采取了轮候冻结措施。经线下调查、核实，发现被执行人山东希尔康泰药业有限公司名下设定抵押的不动产登记信息，对该不动产依法采取了查封、轮候查封措施。经关联案件，发现被执行人山东希尔康泰药业有限公司在本院有作为申请执行人的案件，对该执行案件中的债权采取了扣留（提取）措施，没有发现被执行人其它可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果，双方都比较熟悉、关系不错；不知道被执行人有这么多执行案件，暂时不能提供被执行人的其它可供执行的财产线索；申请把被执行人纳入失信、限制高消费名单，申请案件暂时终结执行，发现被执行人可供执行的财产线索后立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执28号案件的执行。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年一月十八日书记员  刘 珍
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3376号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冉某某1，男，1975年10月11日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何某某，女，1974年4月14日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冉某某2，女，1998年2月19日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冉某某3，女，2010年6月27日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。法定代理人：何某某，女，系冉某某3之母。再审申请人冉某某1因与被申请人何某某、冉某某2、冉某某3离婚后财产纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2018）渝04民终129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中，重庆市第四中级人民法院在2018年2月5日向冉某某1邮寄了二审判决，该邮件在2018年2月7日被签收，故二审判决已经于2018年2月7日发生法律效力。冉某某1迟至2020年12月2日才向本院提交再审申请材料，且再审申请不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故冉某某1的再审申请已经超过法定期限，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冉某某1的再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二一年一月十四日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终79号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永富，男，33岁（1987年11月5日出生），出生地河北省平泉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省平泉市。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2020年8月16日被羁押，同年9月22日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张永富犯强制猥亵罪一案，于2020年12月29日作出(2020)京0108刑初2274号刑事判决，判决：被告人张永富犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。原审被告人张永富不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张永富申请撤回上诉。本院认为，上诉人张永富强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，应予惩处。上诉人张永富系初犯，犯罪后能够自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；且自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚。原审人民法院根据上诉人张永富犯强制猥亵罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。张永富撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张永富撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2020)京0108刑初2274号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  杨 亮审 判 员  李 洁二〇二一年一月二十九日法官助理  申政伟书 记 员  张 莹
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1321行审5号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托代理人：刘源，南召县自然资源局工作人员。委托代理人：张哲三，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：蔡云海，男，汉族，1967年11月28日出生，住南召县。申请执行人南召县自然资源局于2021年1月21日向本院提出申请，要求强制执行2020年6月17日对蔡云海作出的召规罚决字（2019）第05号行政处罚决定书第3项。本院于2021年1月21日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召规罚决字（2019）第05号行政处罚决定书的合法性进行了审查。南召县自然资源局认定蔡云海在未办理《建设工程规划许可证》的情况下，擅自于2018年6月在南召县云阳镇军工路与建设路交叉口建设楼房的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定，构成违法，2020年6月17日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定对蔡云海作出如下处罚：1、责令停止建设；2、补办相关手续；3、并处建设工程造价6％的罚款，合计人民币叁拾万零肆仟贰佰零肆元捌角整（￥304204.8）。2021年1月10日南召县自然资源局向蔡云海送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局于2020年6月17日对蔡云海作出的召规罚决字（2019）第05号行政处罚决定第3项事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2020年6月17日对蔡云海作出的召规罚决字（2019）第05号行政处罚决定的第3项“处建设工程造价6％的罚款，合计人民币叁拾万零肆仟贰佰零肆元捌角整（￥304204.8）”，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二一年一月二十七日书记员  刘 源
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初515号 原告：刘成森，男，1970年4月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：谭清，男，成年，汉族，居民，住沂水县。 原告刘成森与被告谭清居间合同纠纷一案，本院立案后，原告刘成森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘成森撤回起诉处理。 审 判 员 张传文 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3338号 黄余建、罗玉琴、浙江丽水市金科房地产开发有限公司： 本院以（2020）浙1102执3338号立案执行的申请执行人黄余建、罗玉琴与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位550元，被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司已向申请执行人黄余建、罗玉琴交付金科学府3幢2单元601室不动产权属证书，并协助申请人黄余建、罗玉琴办理过户手续，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1625执86号申请执行人：穆春兵，男，1994年1月25日出生，汉族，住博兴县。被执行人：吴小涛，男，1983年4月12日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人穆春兵与被执行人吴小涛民间借贷纠纷一案中，被执行人经传唤到庭履行部分义务后作出还款承诺并争得申请执行人同意，双方协商和解，该案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2020）鲁1625民初2661号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 崔汝伟二〇二一年一月二十七日法官助理 胡庆龙书 记 员 王鹏杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1831号申请执行人：姬艳丰，男，1982年5月4日出生，住所地：温县。被执行人：王刘贺，男，1982年8月23日出生，汉族，住所地：新乡市卫滨区南环路****楼****，现住新乡市。申请执行人姬艳丰与被执行人王刘贺民间借贷纠纷一案，本院已对被执行人王刘贺名下的豫Ｇ×××**大众汽车牌机动车、豫Ｇ×××**东风牌机动车进行查封，因被执行人王刘贺已将判决书的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王刘贺名下的豫Ｇ×××**大众汽车牌机动车、豫Ｇ×××**东风牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月二十六日书记员  郑桠之
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3853号之一 申请执行人：张雨晴，女，1994年2月2日出生，满族，住广东省汕尾市城区。 被执行人：张伟华，男，1991年11月19日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人张雨晴与被执行人张伟华民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0607民初5971号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张伟华应向申请执行人张雨晴清偿借款226166元及相应利息，并负担案件受理费3158元。调解书生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人申请，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院委托至被执行人住所地法院调查其名下不动产情况，受托法院回复的材料显示被执行人名下无不动产登记信息。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并未对本案作终结本次执行程序处理提出异议。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3853号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年一月十一日 书记员  梁智勇
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执保71号申请保全人：方秀军，女，1972年12月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：刘建，男，1977年2月21日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。被申请人：山东平安建设集团有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：邹宁，该公司董事长。申请保全人方秀军与被保全人刘建、山东平安建设集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保55号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建、山东平安建设集团有限公司名下的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请保全人方秀军预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二一年一月十四日书记员  王雪
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终583号上诉人（原审原告）：睿能（四平）北方能源技术有限公司，住所地吉林省四平市平东大街**。法定代表人：李勃锡，董事长。委托诉讼代理人：刘鑫，辽宁中宇智博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华福工程有限公司，住所，住所地北京市昌平区科技园区富康路**div>法定代表人：吴道洪，总经理。上诉人睿能（四平）北方能源技术有限公司（以下简称睿能公司）因与被上诉人北京华福工程有限公司（以下简称华福公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初13592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。睿能公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2．本案诉讼费用由华福公司承担。事实和理由：本案为买卖合同关系，睿能公司发货、华福公司支付货款为主合同义务。现华福公司已经收货并使用至今长达4年，但从未提出过设备有任何质量问题，设备已过质保期，付款条件已经成就。付款申请书、财务收据仅为合同附随义务。设备性能验收合格证书及质量保证期满验收合格证书是应当由华福公司出具，而华福公司为达到不支付货款目的至今不向睿能公司提供，过错在华福公司。被上诉人华福公司未提交答辩意见。睿能公司向一审法院起诉请求：1．请求判令华福公司向睿能公司支付货款28400元；2．诉讼费由华福公司承担。一审法院认定事实：2016年8月29日，华福公司（需方）与睿能公司（供方）签订《板式换热器采购合同》（合同编号：P-15107-0411-01），双方约定购买水洗塔冷却器等设备共计17000元。双方约定交货时间为2016年9月15日前。货款支付：本合同项下的合同金额由买方向卖方通过以下方式和比例，按照各个里程碑支付。发货款：设备按合同规定时间生产完毕，出厂前检验合格后，买方在收到如下单据和文件并查证无误后30日内，买方向卖方支付合同总价的60%作为发货款，计人民币42600元；调试验收款：设备联合试运行完毕并经设备性能验收合格，买方在收到如下单据和文件并查证无误后30日内，买方向卖方支付合同总价的30%作为调试验收款，计人民币21300元；质保金：设备质量保证期满后，买方在收到如下单据和文件并查证无误后30日内，支付合同总价10%作为质保金，计人民币7100元。睿能公司称，华福公司已支付发货款42600元，并提交了发票、付款凭证予以佐证。睿能公司称，华福公司未支付调试验收款21300元及质保金7100元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。睿能公司提交的证据虽然能够证明双方当事人之间存在买卖合同关系，但对调试验收款、质保金的付款条件是否达成未提交证据予以佐证，故法院对睿能公司要求华福公司支付相关款项的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回睿能公司的全部诉讼请求。本院二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。睿能公司主张华福公司应当支付调试验收款和质保金，但仅提交了双方订立的《板式换热器采购合同》，并未提供其他证据证明调试验收款和质保金的付款条件已经达成，故一审法院据此驳回睿能公司的诉讼请求，并无不当。睿能公司的上诉理由缺乏事实依据，应予驳回。综上所述，睿能公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由睿能（四平）北方能源技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二一年一月二十八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行终351号 上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区人民政府。住所地：菏泽市东方红西街**。 法定代表人张泽中，区长。 委托代理人赵春阳。 上诉人（原审第三人）马骏，男，汉族，1987年12月2日出生，住菏泽市牡丹区。 委托代理人刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵常瑞，男，汉族，1937年9月7日出生，住菏泽市牡丹区。 委托代理人赵庆华，男，汉族，1965年5月1日出生，住址菏泽市牡丹区。系赵常瑞之子。 原审被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。住。住所地：菏泽市牡丹区东方红西街二所嘉苑/div> 统一社会信用代码：11371702MB2792849F。 法定代表人屠博宇，局长。 委托代理人李忠顺。 上诉人菏泽市牡丹区人民政府、马骏与被上诉人赵常瑞、原审被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局房屋征收补偿行政协议一案，不服牡丹区人民法院（2020）鲁1702行初153号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，合法有效的行政协议,应具备适格的签订主体即行政主体与行政相对人,签订的内容不违反法律、法规,行政机关的签订行为合法有效等条件。本案诉争焦点是牡丹区住房和城乡建设局与马骏签订的《房屋征收产权调换协议书》是否合法有效。赵常瑞作为被征收房产的实际产权人，其在征收过程中是否基于《声明》《评估报告变更产权人姓名流程单》将案涉房产征收利益转让给马骏，一审判决未进行审查，属于认定事实不清，应撤销原判，发回重审。在重审过程中，需要对《声明》《评估报告变更产权人姓名流程单》的真实性、合法性、关联性进行判断确认，在此基础上审查涉案协议的合法性。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702行初153号行政判决; 二、本案发回菏泽市牡丹区人民法院重审。 审 判 长 姚长河 审 判 员 楚 军 审 判 员 吴慧星 二〇二一年一月十日 法官助理 蒋 伟 书 记 员 冯子珍
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执保45号 申请保全人：徐景芹，女，汉族，住泗水县××路。身份证号：。 被保全人：徐林，男，汉族，住济南市××区科苑小区。身份证号：。 被保全人：古璇，女，汉族，住泰安市××湖屯镇。身份证号：。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院（2021）鲁0831民初109号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查询、冻结被保全人名下的银行存款130000元或其他相应价值的财产。 本裁定书即日生效。 审 判 员 郑志伟 二〇二一年一月十五日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保164号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张世超。 被申请人李猛。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人李猛金融借款合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李猛的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在40000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李猛的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费420元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十七日  法官助理徐然  书记员 林亚南
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4357号原告：彭晨，男，1994年3月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张天豪，男，1994年11月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张玉新，男，1962年11月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：郑伟，男，1994年8月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告彭晨诉被告张天豪、张玉新、郑伟健康权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告彭晨于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭晨自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭晨撤诉。案件受理费400元、减半收取计200元，由原告彭晨负担（已付）。审判员  王磊二〇二一年一月二十六日书记员  闫琪
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初32号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王爱芝，女，1971年5月16日出生，汉族，小学文化，家政人员，户籍地安徽省宣城市；因本案于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人王爱芝犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员汪殷出庭支持公诉。被告人王爱芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月9日15时许，被告人王爱芝在本市闵行区金平路XXX弄XXX室，利用其清扫保洁的工作便利，窃得被害人王某某放置于一楼餐椅上双肩包内的现金人民币1,000元。2020年9月9日，被告人王爱芝主动至公安机关投案，但未能如实供述，后经教育交代了其盗窃的事实。被盗的现金被依法扣押并已发还被害人。上述事实，被告人王爱芝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人储某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的搜查笔录及《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》《工作情况》，被告人王爱芝的供述、辨认现场笔录及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王爱芝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币1,000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王爱芝到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王爱芝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人王爱芝判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王爱芝犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押在案的钱款发还被害人（已发还）。王爱芝回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二一年一月十四日法官助理 叶子书 记 员 叶子附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3407号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人朱丹丹，女，1990年3月5日生，汉族，住河北省石家庄市无极县本院刑事审判庭移送执行的被执行人朱丹丹诈骗罪一案，本院于2020年8月20日作出的（2017）苏0681刑初684-1号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，因被执行人未履行法律义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行事项：“1、罚金人民币一万元；2、被告人朱丹丹与被告人崔亚丛、另案处理共同犯罪人赫朝方、蒲小改、张伟婧、戈彩霞、陈志欣、戈红、王玉玲在未退赃款人民币60620元范围内承担共同退赔责任”，本院于2020年11月17日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月18日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示他人代为签收。2、2020年11月18日、2020年12月30日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行账户，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2020年12月3日，委托无极县人民法院代为调查被执行人在当地的财产情况，反馈显示未发现有可供执行的财产。3、2020年12月9日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2021年1月13日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2021年11月19日、2021年12月30日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。委托西湖区人民法院代为冻结被执行人名下的支付宝账户，冻结期限一年，截止期限至2022年1月7日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681刑初684-1号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年一月二十五日书记员 刘小龙
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初5059号 原告：郑某，男，1982年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：陆某，女，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告郑某诉被告陆某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告郑某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告郑某撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告郑某负担。 审 判 员 邱阳 二〇二一年一月十八日 代书记员 陈丹
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执76号之一陈德福、陈丽雪：你与黄茂杰人格权一案，本院作出的（2019）辽1002民初3452号判决已发生法律效力。申请执行人黄茂杰于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款4678.9元及利息（2）向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。审判员  安东冉二〇二一年一月五日书记员  曹 博
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执215号 丽水市圣奥家具有限公司、陈温枝： 本院以（2021）浙1102执215号立案执行的申请执行人丽水市圣奥家具有限公司与被执行人陈温枝房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位25454元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更55号罪犯汤炜强，男，1990年12月15日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2017年10月26日作出了(2017)沪01刑初32号刑事判决，以被告人汤炜强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。被告人汤炜强不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2018年8月7日作出(2017)沪刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2021年1月4日提出对罪犯汤炜强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤炜强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯汤炜强能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯汤炜强在服刑期间，受到执行机关表扬四次，确有悔改表现，可以减刑。但本院综合考虑罪犯汤炜强犯罪的事实、情节、其在共同犯罪中所起的作用以及犯罪的社会危害程度等因素，对其的减刑幅度现予从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯汤炜强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2016年9月30日始至2024年3月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
云南省石林彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0126行审14号申请执行人：石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局,住所：石林彝族自治县石林街道办事处石林岔口烟站。法定代表人：王斌宁，系该局局长。委托代理人：段明星、姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人：毕春云，男，汉族，1966年11月18日生，身份证登记住址：石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局依据已经发生法律效力的《征收补偿决定书》向本院申请执行，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人称，石林彝族自治县鱼龙水库是一座以农业灌溉为主，兼顾人畜饮水和工业供水等综合利用的中型水库，是我县重点水利工程，建成后将极大的帮助我县的经济发展。申请人系依法成立的水库项目建设、管理单位。根据《石林彝族自治县鱼龙水库天生桥村移民搬迁安置实施方案》，于2019年6月15日作出《关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，决定对鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收。此后，申请人经过前期的政策宣传、准备及入户调研，被申请人也未到我单位签订相关安置补偿协议，严重影响了项目的推进。2020年3月6日，为顺利推进水库建设，申请人作出《征收补偿决定书》，决定对被申请人在鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收，并将决定书送达至被申请人处，同时在决定书中向被申请人释明了申请行政复议或提起行政诉讼的期限和程序等救济途径。被申请人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月28日，申请人再次向被申请人送达了《限期履行通知书》，要求被申请人于2020年10月10日前履行搬迁义务并到申请人处签订相关安置补偿协议。现履行期限已过，被申请人没有签订相关安置补偿协议，也未履行搬迁义务并腾空房屋。为保证水库工程顺利推进，现申请法院强制执行。申请执行人受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。申请执行人在调查确认案件事实的基础上，于2019年6月15日张贴《石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，2020年1月将被申请人的补偿款存入专户，2020年3月10日向被申请人留置送达《征收补偿决定书》，2020年9月28日留置送达《行政决定限期履行通知书》。被申请执行人毕春云未对《征收补偿决定书》提出行政复议或向人民法院起诉，亦未履行第一项征收决定。本院认为，石林彝族自治县人民政府系合法的征收主体，申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。其根据被申请执行人毕春云不配合征地拆迁工作的实际，作出《征收补偿决定书》，该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局作出的《征收补偿决定书》的第一项准予执行；二、以上准予执行事项由石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局组织实施。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  毕云红二〇二一年一月六日书 记 员  朱丽红
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初507号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖。委托诉讼代理人：李旭民，江苏渊默律师事务所律师。被告：吴永春，男，汉族，1964年10月20日生，户籍地安徽省六安市金安区，暂住地址江苏省苏州市吴中区被告：苏州市东方客运有限公司，统一社会信用代码913205077185768428，住所地江苏，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村启南路****楼**>法定代表人：芮冬麟。被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码9132050075799107X4,住所地中国（,住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**国际大厦****负责人：葛红。委托诉讼代理人：林启敏，该公司工作人员。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告吴永春、苏州市东方客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李旭民、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司委托诉讼代理人林启敏到庭参加诉讼。被告吴永春、苏州市东方客运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付赔偿款1375元；诉讼费用由被告负担。被告吴永春、苏州市东方客运有限公司未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称：原告起诉超过诉讼时效，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，被告吴永春驾驶苏Ｅ×××**客车与朱明驾驶的苏Ｅ×××**小型客车、乔园庆驾驶苏Ｅ×××**车辆发生交通事故。经交警部门认定，被告吴永春与案外人朱明、乔园庆负同等责任。事故造成朱明车辆维修费损失2750元。因朱明已经在原告处投保机动车辆损失险，且事故发生于原告承保期间，原告依法代为向朱明赔付2750元并已取得代位求偿权。现原告代位朱明起诉要求被告赔偿。经查，苏Ｅ×××**客车登记车主苏州市东方客运有限公司，本案事故发生时肇事车主为被告吴永春。关于肇事车辆苏Ｅ×××**客车在被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司是否投保有交强险以及商业险，庭审中各方出庭人员均无法确认。被告吴永春未到庭也致使本院无法查明这一问题。原告于2017年4月27日取得代位追偿权益，并于2020年4月17日向被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司通过邮政快递EMS邮寄《追偿联系函》、签收时间2020年4月19日。审理中，到庭各方已经签署诚信诉讼承诺书，并确认起诉金额已经核实准确无误，至庭审时间未发生任何变化。上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、代为理赔手续、理赔权益转让书等及原告当庭陈述予以证实。本院认为：保险人依法履行代为赔付义务后，有权代位交通事故受害方要求交通事故责任方承担相应赔偿责任。本案原告已经依法向案外人赔付车辆维修费损失，且已经取得代位追偿权。被告吴永春作为事故三位同责方之一应依法向原告承担赔偿责任。被告吴永春承担1375元理赔责任于法有据，应予支持。被告吴永春、苏州市东方客运有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告吴永春可依据是否是职务行为、是否购买有其他商业保险，可再自行理赔。被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称原告起诉超过诉讼时效这一答辩事项，经本院审查，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十白条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永春于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付赔偿款人民币1375元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告吴永春负担。本判决为终审判决。审判员  柳海峰二〇二一年一月二十五日书记员  李皖奇
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0151执异7号申请人：陈胜英，女，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人：重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）4屋10间，统一社会信用代码91500000056474117E。法定代表人：许少才，董事长。委托诉讼代理人：郭锐，重庆钧睿律师事务所律师。被执行人：蒋练，男，1992年7月9日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司（以下简称长运公司）与被执行人蒋练借款合同纠纷一案【（2020）渝0151执恢368号】中，申请人陈胜英向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让协议、债权转让确认书、债权转让通知书、交易详情等证据材料。本院审查查明，一、2017年7月12日，重庆市大渡口公证处作出（2017）渝渡证字第14452号执行证书，其内容如下：“申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司可持本公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被执行人为蒋练，执行标的为：借款本金人民币××万，2016年2月24日直至本金还清之日的利息（月利率1.98%计算）、罚息、违约金及实现债权的其他费用；执行物为：位于重庆市铜梁区××××房屋一处”。2018年1月16日，申请执行人长运公司向本院申请强制执行【（2018）渝0151执269号】，2018年7月28日，申请执行人长运公司与被执行人蒋练达成和解协议，2018年9月4日，本案终结本次执行程序。2020年7月2日，根据申请执行人长运公司的申请，本案恢复执行【案号（2020）渝0151执恢368号】。二、2020年12月8日，申请执行人长运公司与陈胜英签订了《债权转让协议》，将本案债权【（2017）渝渡证字第14452号执行证书确定的债权】以××万元的价格转让给申请人陈胜英，《债权转让协议》签订后，申请人陈胜英按《债权转让协议》的约定支付了受让价款，申请执行人长运公司不再享有本案债权。同日，申请执行人长运公司向本院出具了债权转让确认书，确认将本案债权【（2017）渝渡证字第14452号执行证书确定的债权】转让给申请人陈胜英,并通知了被执行人蒋练。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请人陈胜英与申请执行人长运公司就生效法律文书确定的债权【（2017）渝渡证字第14452号执行证书确定的债权】达成了转让协议，申请人陈胜英按《债权转让协议》的约定支付了受让价款，且申请执行人长运公司向本院出具了债权转让确认书，确认申请人陈胜英取得了本案债权【（2017）渝渡证字第14452号执行证书确定的债权】，并通知了被执行人蒋练，申请人陈胜英申请变更为本案的申请执行人的申请符合上述法律规定，本院依法准予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更陈胜英为本案【案号（2020）渝0151执恢368号】申请执行人。如不服本裁定的，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 王洪斌审 判 员 田 斌审 判 员 何明福二〇二一年一月十四日法官助理 王 洁书 记 员 朱 霜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13492号 原告：杨春玉，女，汉族，1969年3月20日出生，住江西省玉山县。 委托代理人：苗丛，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：杭州琪旅记休闲用品有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路******。 法定代表人：刘琪，总经理。 原告杨春玉（以下称原告）与被告杭州琪旅记休闲用品有限公司（以下称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。后因案情复杂，本院依法将本案转换为简易程序，并于2021年1月8日再次公开开庭审理了本案。第一次庭审中，原告及其委托代理人苗丛、被告法定代表人刘琪均到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告委托代理人苗丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持工资结算单1份向本院提出诉讼请求：被告支付工资10000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月，原告开始在被告处工作；2020年3月26日，被告因拖欠原告工资，故向原告出具工资结算单1份，确认共计拖欠原告工资17088.50元，并承诺于2020年4月10日前结清。此后被告仅支付7088元，剩余工资10000元至今未付。 被告答辩称：被告并未与原告签订劳动合同，但双方约定社保费用由被告通过每月1000元工资形式发放给原告，再由原告自行向第三方公司缴纳。案涉工资结算单载明17088.55元工资中，剩余未付10000元实系社保补贴而非工资。因原告已届退休年龄，且未告知被告，故被告不同意支付剩余10000元社保补贴。被告为支持其主张，向本院提交证据有工资单、考勤表1组，用以证明原告主张工资金额计算依据的事实。 上列各方当事人提交的证据，各方当事人对其真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认，并据证据所载内容认定本案相关事实。 综合到庭当事人陈述与抗辩，以及举证与质证，本院查明本案事实如下： 2019年2月至2020年2月间，被告公司考勤表、工资单显示：原告一直在被告处工作，被告陆续按照“工资”（时薪17元）、“饭补、”“房补”（每月200元）以及“其他”（每月1000元）种类名目为原告计算工资。 2020年3月26日，被告向原告出具工资计算单据1份，该结算单据载明“杨春玉，工资共17088.5元，2020年4月10日前结清”。后，被告向原告支付工资7088元，剩余10000元未予支付。 庭审中，各方一致确认：双方并未签订劳动合同；原告于被告处工作时，被告已核实过原告身份信息。被告并自认：工资名目中“其他”（每月1000元）社保费用系被告直接以工资名义发放，然后由原告自行缴纳至第三方公司社保账户；因原告已届退休年龄，故而剩余10000元的社保费用被告不同意支付。 本院认为，关于被告结欠工资结算单据项下10000元款项，各方当事人均无异议，本院予以确认；本案争议的焦点在于被告以原告已届退休年龄拒绝支付剩余10000元社保费用是否合理。被告作为用工单位，理应清楚知晓其员工身份、年龄、社保缴纳信息，况且在原告离职时出具的工资结算单据已经过其公司财务性、人事性审核，未违反法律、法规的强制性规定，应视为其真实意思表示，其在出具工资结算单据后又以社保缴纳已届年龄限制为由拒绝支付剩余款项，显然缺乏事实及法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州琪旅记休闲用品有限公司支付原告杨春玉劳动报酬人民币10000元，于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告杭州琪旅记休闲用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王富春 二〇二一年一月十一日 书记员  戚佳敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执41号 申请执行人：李会文，女，1979年11月2日出生，汉族，家住江西省萍乡市安源区。 被执行人：江西欧云智能科技有限公司，住所地萍乡市安源区安源工业园区吉林路安源电子信息产业园**，统一社会信用代码91360302MA37NRP07U。 法定代表人:李姨，总经理兼执行董事。 本院在执行李会文与江西欧云智能科技有限公司劳动争议一案中，经本院主持调解双方当事人于2021年1月18日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初3154号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，如被执行人未按和解协议履行付款义务，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  董晨捷
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0981刑初35号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人孙康乐，男，1989年3月22日生，汉族，群众，初中文化，美团外卖员，住河北省泊头市。因涉嫌犯伪造、变造金融票证罪，于2020年5月28日被泊头市公安局监视居住，同年5月30日被泊头市公安局转刑事拘留，同年6月5日被泊头市公安局取保候审，2021年1月7日被泊头市人民检察院取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。 河北省泊头市人民检察院以泊检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人孙康乐犯伪造金融票证罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员王占军出庭支持公诉，被告人孙康乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省泊头市人民检察院指控，被告人孙康乐在“汇发彩票”ＡＰＰ上多次进行网络赌博，因网络赌博输钱，将其母亲李某1的本息共计260000元存款取出用于网络赌博，为了防止其母亲发现存款被盗窃之事，孙康乐电话联系办假证人员某一张面额260000元的假银行存折交与其母亲保某。2020年5月27日16时许，李某1在不知情的情况下持此假银行存折到泊头市裕华路建设银行查询存款时被银行工作人员发现并报警。 公诉机关认为，被告人孙康乐为哄骗其母亲从而伪造面额为260000元的银行存折一本，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条的规定，应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任；被告人孙康乐认罪、认罚，具有自首情节，系初犯，取得谅解，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年并处罚金。公诉机关提交了被告人孙康乐的供述，证人李某2、李某1的证言，伪造的建设银行的存折一本，无违法犯罪记录证明，扣押决定书及扣押物品照片，接受证据材料清单，网址截屏图片，银行转账截图，银行卡复印件，建行出具的伪造依据说明，接处警说明，孙康乐户籍证明信，谅解书、申请，到案情况说明一份（证实其自首），认罪、认罚具结书等证据证实。 被告人孙康乐对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人孙康乐为搪塞、哄骗家人，伪造面额人民币260000元的银行存折一本，其行为已触犯刑律，构成伪造金融票证罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人孙康乐主动投案自首，取得家属谅解，认罪、认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第五十二条、第六十七条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙康乐犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  夏文强 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 娜
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执370号高云科：本院受理的（2021）宁0521执370号高云科与王峰民间借贷纠纷一案，经执行，将调解书确定的标的额4500元全部执行完毕，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年一月十四日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执538号 董涛（申请执行人）、许永件（被执行人）： 董涛与许永件民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，董涛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初7118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年一月二十八日 书记员  王悦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1439号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：魏震宇，男，1992年2月6日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告魏震宇金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书                                           案 号                       (2021）闽0524民初264号                               案 由                       民间借贷纠纷                       立案日期                       2021年1月7日                               原 告                       杨建来                               被 告                       王财山                               撤 诉             理 由                       原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已全部付清欠款，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁 判             依 据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁 判             主 文                       准许杨建来撤诉。                               诉 讼             费 用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由杨建来负担。                                                     审 判 员 谢 坤 特                         二〇二一年一月十五日                         书 记 员 陈 雅 茵
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢69号 石棉恒泰昌商砼有限公司（申请执行人）、中核三鑫建设工程有限公司（被执行人）： 石棉恒泰昌商砼有限公司与中核三鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，中核三鑫建设工程有限公司已将100000元支付给了石棉恒泰昌有限公司。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，石棉恒泰昌商砼有限公司向本院申请执行的(2020)川1824民初257号民事调解书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执237号之八申请执行人：张金强，男性，1980年12月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：周茂坦，男性，1975年10月7日出生，汉族，无业，住浙江省临海市。被执行人：王军波，男性，1972年8月17日出生，汉族，无业，住山东省莱州市。本院（2020）鲁0502民初2741号民调解决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周茂坦的银行存款10000元。审判员  隋连成二〇二一年一月八日书记员  李柯廷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初573号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：德清舞阳街道米阳副食商行，住所地浙江省德清县舞阳街道中兴南路**，舞阳街511、513号。 经营者：杨佳女，女，1979年12月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告德清舞阳街道米阳副食商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年1月29日以本案纠纷已达成庭外和解并履行完毕为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司承担。 审 判 员  梁 帅 二〇二一年一月二十九日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执260号 被执行人：李亚峰，男，1995年10月15日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人李亚峰借款合同诉讼费一案，因此案件已由黄骅市人民法院执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0983执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  李爱民 代理审判员  龚爱亭 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  王新伟
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2283号原告：邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：申红梅，女，1980年3月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张玉英，女，1978年2月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司与被告申红梅、张玉英侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司于2021年1月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费300元，共计825元，由原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  蓝 燕人民陪审员  吴 红二〇二一年一月二十七日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执20号泸溪县建安建筑材料设备出租行、湖南省衡洲建设有限公司：本院执行的申请人泸溪县建安建筑材料设备出租行与被执行人湖南省衡洲建设有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的436529.32元申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初11号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人俞某某，男，1980年9月23日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年10月28日被余姚市公安局刑事拘留，经余姚市人民检察院决定，于2020年11月12日被依法变更为取保候审。 被告人张某某，女，1972年10月5日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年10月28日被余姚市公安局刑事拘留，经余姚市人民检察院决定，于2020年11月12日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）397号起诉书指控被告人俞某某、张某某犯偷越国（边）境罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，并建议对被告人俞某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元；对被告人张某某判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人俞某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年3月21日，被告人俞某某、张某某伙同楼焕庆（另案处理）在未办理出境手续的情况下，从中国境内偷渡至缅甸小勐拉。 2.同年6月20日，被告人俞某某、张某某在未办理出境手续的情况下，从中国境内偷渡至缅甸小勐拉。 3.同年8月11日，被告人俞某某伙同倪某（另案处理）在未办理出境手续的情况下，从中国境内偷渡至缅甸小勐拉。 2020年10月28日，被告人俞某某、张某某被余姚市公局民警抓获。 上述事实，被告人俞某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、出入境记录、话单照片、情况说明、行政处罚决定书、归案经过、身份信息、认罪认罚具结书，证人倪某证言，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞某某、张某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某某、张某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人俞某某、张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人俞某某、张某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对两被告人宣告缓刑。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人俞某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人张某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个 月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二一年一月十二日 代书记员 陈建栋
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初701号 原告：贾振深，男，1963年1月12日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：王荣金，山东德鼎律师事务所律师。 被告：李保宽，男，1990年2月15日出生，汉族，住莘县。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 主要负责人：任建国，总经理。 原告贾振深诉被告李保宽、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告自我院发送受理案件通知及预交案件受理费通知之日起7日内未缴纳案件受理费。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贾振深撤诉处理。 审判员  刘子周 二〇二一年一月二十九日 书记员  许丽艳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初4549号之一原告：卞宝燕，女，1980年9月28日出生，汉族，住东海县。被告：朱广兵，男，1969年11月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：高门保，男，1966年12月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：杨娟，女，1970年10月8日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：杨桂荣，女，1972年9月5日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告卞宝燕与被告朱广兵、高门保、杨娟、杨桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2021年1月15日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告卞宝燕撤诉处理。案件受理费676元，减半收取338元，由原告卞宝燕负担。审 判 长  严 亮人民陪审员  沈未华人民陪审员  王向阳二〇二一年一月十八日法官 助理  董自李书 记 员  马顺利
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石增全，男，1972年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，北京市智远律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段艳东，男，1968年4月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。再审申请人石增全因与被申请人段艳东车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终5940号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石增全申请再审称，一、二审法院审理时，被申请人均辩称其在结算单上签名履行的是职务行为，仅表示对再审申请人工作量的确认，其不是承租人，雇主是程燕平。对被申请人的辩解，一、二审法院采信了其单方陈述，裁定驳回了再审申请人的起诉。2020年4月29日，石增全将段艳东、程燕平诉至北京市房山区人民法院，同年9月22日，程燕平应诉时明确否认与段艳东存在雇佣关系，其未在丰台大灰厂租赁使用石增全的车辆。据此，北京市房山区人民法院作出了（2020）京0111民初4631号民事裁定书，驳回了石增全的起诉。基于以上事实，再审申请人认为被申请人故意隐瞒事实，作了虚假陈述。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，提出再审申请。段艳东提交意见称，（一）第一次庭审并没有提到程燕平，他们认为只要有我签字就能胜诉。（二）第二次庭审为什么程燕平就出现了，怎么联系上的？（三）前两次的庭审每次他们说的都不一样。第一次开庭还说收到过二万元，钱是谁给的、谁收的，都不做正面回答。还拿了一个其他公司的合同作为本案的合同。（四）开采的山并不是我的，我就是一个打工的，不是我的山，我怎么能够去开采。（五）我从来没有见过石增全。（六）他们也没有任何的租车手续与合同。（七）工时单上没有价格，他代表的确认干活时间。（八）他们租车的价格是怎么来的。（九）中间人是谁，在什么时间、地点，跟谁谈的价格与租车协议。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。本案中，石增全提交的《挖掘机租赁合同书》《工程机械台账结算单》等证据，不足以证明其与段艳东之间形成了车辆租赁合同关系，且段艳东亦不予认可其与石增全之间形成了车辆租赁合同关系。两审法院据此裁定驳回石增全的起诉，并无不当。石增全申请再审提交的（2020）京0111民初4631号民事裁定书，亦不足以认定其与段艳东之间形成了车辆租赁合同关系。综上，石增全申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石增全的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年一月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初3号原告：王超，男，1993年10月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：庄治国，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被告：张海峰，男，1981年3月30日出生，回族，住吉林省珲春市。原告王超与被告张海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王超于2021年1月4日以通过其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告王超负担。审判员 于 婷二〇二一年一月四日书记员 郎钰姣
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢75号韩玉梅、姜云海、张全红：本院在执行韩玉梅与姜云海、张全红合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日