wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0311民初122号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2021年1月6日              适用程序              简易程序                                    诉讼      地位                    原告              原告：孙艺红，女，汉族，1976年7月4日生，住新疆和田市，现住洛阳市。      委托诉讼代理人：杜顺星，河南洛神律师事务所律师，特别授权。                        被告              被告：高炎君，男，汉族，1976年5月7日生，住河南省洛阳市。      委托诉讼代理人：张爱玲，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。      被告：洛阳旭致汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明南路名车苑内。统一社会信用代码：91410300683171289Q。      法定代表人：王二建，该公司经理。      委托代理人：李慧峥，男，1985年10月27日生，住郑州市金水区。该公司经理。                              原告      诉讼      请求                    1、依法判决被告高炎君向原告偿还借款贰拾叁万壹仟贰佰伍拾元（231250元）人民币并承担此借款银行利息。2、本案诉讼费应由被告承担。                              被告      答辩      意见              被告高炎君辩称：原告为了了解收集铁箱信息给其转款10万元系好处费，购买车辆的行为是赠与，并不是借贷关系，请求依法驳回原告诉讼请求。      被告洛阳旭致汽车有限公司辩称：购车合同是被告高炎君签的，购车款项是原告孙艺红先后打款31520元与99730元，付款后交付车辆。具体双方事宜本店具不知情，请求法院维护我店利益。                        法院      认定      事实              2020年5月7日原告孙艺红通过掌上银行向被告高炎君的卡上（卡号623059166702434190）转款100000元，2020年5月13日向洛阳旭致汽车有限公司所提供的账户上转款31520元，2020年5月14日向洛阳旭致汽车有限公司所提供的账户上转款99730元，共计231250元，其中后两款项共计131250用于购买SUV车辆，车辆登记在被告高炎君名下。                        裁判      理由              被告高炎君辩称的跑信息的好处费和车辆赠与，因没有提供充分证据证明，且原告方也对此予以否认，故被告所称的原告为被告买车是好处费及赠与的抗辩本院不予采纳，另在原告提供的录音及录音内容的文字整理中被告也承认不是借钱不还是因为没有钱，可以说明双方确实存在借贷关系。故本院认为被告高炎君借原告孙艺红231250元的借款属实，被告高炎君应偿还原告孙艺红的借款本金231250元。因双方没有明确约定借款利息，视为不支付利息，故本院对原告诉求的银行利息不予支持。                        裁判      依据                    《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条。                  裁判      主文                    一、被告高炎君应于本判决生效后10日内偿还原告孙艺红借款本金231250元。      二、驳回原告其他诉讼请求。                        诉讼      费用      负担              诉讼费4768元，减半收取2384元，由被告高炎君承担。                  权利      告知                    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                              审判      组织                    审 判 员  赖 建 伟                                 二〇二一年一月四日            书 记 员   王  严
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8371号之一 申请执行人：陈信木，男，1953年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅青梅，福建求达律师事务所律师。 被执行人：叶文博，男，1971年5月26日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初5865号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人叶文博发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶文博立即向申请执行人陈信木偿还借款人民币121000元及利息（利息以人民币121000元为基数，自2020年7月21日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1360元、执行费人民币1715元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人叶文博的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人叶文博名下除少量银行存款及车牌号为闽Ｃ2××××宝马牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人存款6561元，但款项优先缴纳本案案件受理费1360元、执行费1715元及（2020）闽0583执8372号案件受理费1036元、执行费2450元，故申请执行人未能受偿。本院已于2020年12月15日对被执行人叶文博名下车牌号为闽Ｃ2××××宝马牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押，且系轮候查封。 3、2020年12月14日向被执行人叶文博发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人叶文博采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二一年一月四日 书记员  王泽鸿
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢650号申请执行人：杨兆射，男，1932年4月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：蒋裕珍，女，1937年3月22日出生，汉族，杨兆射之妻，住址同上。申请执行人：陈建功，男，1971年3月4日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：李玉彤，女，2003年7月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。四申请执行人共同委托诉讼代理人：顾蓉、沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：泰州前锦服饰有限公司，统一社会信用代码91321204MA1R69GG3E，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：申圣军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人杨兆射、蒋裕珍、陈建功、李玉彤与被执行人泰州前锦服饰有限公司工亡待遇赔偿纠纷一案中，本院于2019年7月20日作出的（2018）苏1204民初8366号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被执行人泰州前锦服饰有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人杨兆射、蒋裕珍、陈建功、李玉彤应享受的一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金31266元、救护车费、医疗费8645元、伙食补助费30元，合计767861元；二、被执行人泰州前锦服饰有限公司自2018年12月起每月支付申请执行人李玉彤供养亲属抚恤金1334元，直至李玉彤年满十八周岁停止支付；三、驳回四申请执行人其他诉讼请求。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，诉前保全费4354.3元，由被执行人泰州前锦服饰有限公司负担(申请执行人同意其预交案件受理费5元，诉前保全费4354.3元，由被执行人泰州前锦服饰有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人支付，本院不再退还)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院裁定拍卖被执行人泰州前锦服饰有限公司的机器设备（DS-9630D-4/56cm半自动模板车2台、SNK-9956-D4半自动模板车1台、3线拷边车1台、S-7100A-303A缝纫机7台、缝纫机3台、YTP-W28飞机头烫台1台、ML-808钉扣机2台、MR-5A充绒机（大）１台、充绒机（小）１台、简易开模板机１台），经一拍、二拍全部流拍，申请执行人不申请以物抵债。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年12月18日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险及将被执行人移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初8366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二一年一月五日书记员  王林
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0211刑初456号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1953年12月21日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。附带民事诉讼原告人吴某2，女，1981年3月30日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告人刘某某，男，1987年9月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无锡市滨湖区荣巷街道大统华超市员工，住江苏省无锡市滨湖区，户籍在江苏省宿迁市宿城区。2019年12月4日因本案被取保候审，2021年1月5日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人窦世宏，江苏迅安律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）415号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月29日以简易程序立案受理，后于2020年10月18日变更为普通程序审理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员沈志刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2，被告人刘某某及其指定辩护人窦世宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：无锡市滨湖区人民检察院指控：2019年9月15日18时许，被告人刘某某与其妻子即被害人吴某2在本市滨湖区阖闾村弄55号家中二楼因生活琐事争吵后发生肢体冲突，被告人刘某某拳头击打吴某2面部，造成吴某2右眼部挫伤、左上门牙冠折；吴某2父亲即被害人吴某1在楼下听到声音后上楼看到被告人刘某某与吴某2二人正在发生肢体冲突，上前拉架过程中与刘某某发生肢体冲突，期间被告人刘某某拳击吴某2鼻部、胸腹部致使吴某1左侧鼻骨粉碎性、凹陷性骨折，鼻部软组织肿胀、左侧第9、10肋骨折。经法医鉴定，被害人吴某2的伤势构成轻微伤、被害人吴某1的伤势构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月。附带民事诉讼原告人吴某2、吴某1诉称：2019年9月15日晚，由于家庭生活琐事，被告人刘某某对其妻子及妻子父亲进行暴力殴打，致使两原告轻伤和轻微伤。故请求：1.判令被告人刘某某赔偿原告医药费人民币（以下币种同）3730.49元、吴某2的误工费10000元、二人营养费8000元、精神损失费100000元，共计121730.49元；2.判令原告吴某2与被告刘某某离婚，并赔偿吴某2婚内精神创伤抚慰金30000元。被告人刘某某当庭认罪，但辩称本案的起因系家庭矛盾琐事引发，并非自己先动手，民事赔偿部分因自己的工资都放在吴某2那里，且吴某2尚有欠款未归还给其，现无能力赔偿。被告人刘某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘某某具有自首情节，认罪认罚；2、本案系因婚姻家庭矛盾引发的，被害人对矛盾的激化存在一定过错；3、被告人刘某某与被害人吴某2系夫妻关系，现在孩子归刘某某抚养，目前无能力赔偿。综上，请求对被告人从轻处罚，判处拘役六个月并适用缓刑。经审理查明：被告人刘某某与妻子吴某2、儿子刘某（6周岁）及岳父吴某1共同生活居住于本市滨湖区阖闾村弄55号。2019年9月15日18时许，被告人刘某某与妻子吴某2因家庭事务产生矛盾并争吵，后发生肢体冲突，被告人刘某某用拳头击打吴某2面部，造成吴某2右眼部挫伤、左上门牙冠折；岳父吴某1后加入到刘夫妇二人的冲突之中，被被告人刘某某拳击鼻部、胸腹部，致使吴某1左侧鼻骨粉碎性、凹陷性骨折，鼻部软组织肿胀，左侧第9、10侧后肋骨折。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，吴某2的损伤程度为轻微伤、吴某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。另查明，被害人吴某1、吴某2在医院治疗期间共发生医药费2026.09元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中无异议，并有被害人吴某2、吴某1的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、就诊病历材料、伤势照片、现场勘验笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某因婚姻家庭矛盾激化而实施家暴，致妻子轻微伤，致岳父轻伤，其行为构成故意伤害罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见，本院综合考虑其犯罪情节和悔罪表现，认为其不符合适用缓刑条件，对其提出的量刑建议不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人刘某某的犯罪行为给被害人造成经济损失，依法予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人主张的医疗费3730.49元，其中2026.09元有医疗费票据可以证实，该主张符合法律规定，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人主张的营养费8000元、误工费10000元，因原告方未就该主张提供相关票据及相应证据，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金10万元，根据法律规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人主张的请求离婚及婚内抚慰金3万元，根据法律规定，不属于附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年7月4日止）二、被告人刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2医疗费人民币2026.09元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  邱新华人民陪审员  吴来娣二〇二一年一月五日法官 助理  倪悠然书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》：第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5184号之一申请执行人：石伟生,男,汉族,1965年10月24日生,住林州市。被执行人：李存书,男,汉族,1967年7月10日生,住林州市。本院在执行石伟生与李存书劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李存书至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李存书在中国农业银行62×××79账户内存款人民币58408.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月五日书记员  李勇辰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20233号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：张灼灵，男，1973年9月11日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与张灼灵信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10004号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20233号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月六日 书记员  杨健航
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初623号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人殷悦洋，男，1986年7月14日生，汉族，大学文化，辽参国际商务旅行社销售员，住大连经济技术开发区（户籍所在地：山东省即墨市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2020年12月9日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]581号起诉书指控被告人殷悦洋犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员宋琳琳、被告人殷悦洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月30日23时4分许，被告人殷悦洋驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区金马路大连银行前时，因实施酒后驾驶机动车的违法行为被民警现场查获。经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，被告人殷悦洋血中乙醇含量为143.0mg/100ml，系醉酒后驾驶非营运机动车。 2020年12月1日，被告人殷悦洋经电话传唤到案，到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人殷悦洋的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人殷悦洋自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人殷悦洋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，本案审理期间，被告人殷悦洋向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案情况说明、身份证复印件及网上查询结果、前科查询证明、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、停车场拓号单、涉案车辆驾驶室VIN码照片、涉案车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人殷悦洋的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷悦洋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人殷悦洋经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人殷悦洋主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人殷悦洋自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人殷悦洋系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷悦洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王前 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1926号申请执行人：无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会，统一社会信用代码55320211014031115F，住所地无锡市滨湖区雪浪街道方泉苑334号。法定代表人：陶沁锋。被执行人：无锡市南泉新达化工容器装备厂，统一社会信用代码91320211717437787Y，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园参阳路9号。法定代表人：许越新。申请执行人无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会与被执行人无锡市南泉新达化工容器装备厂委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0211民初5471号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、无锡市南泉新达化工容器装备厂于本判决发生法律效力后5日内支付无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会工程款2114428.58元，并偿付该款自2016年4月22日起计算至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会的其他诉讼请求。如无锡市南泉新达化工容器装备厂未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24604元、保全费5000元，合计29604元，由无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会负担1278元，由无锡市南泉新达化工容器装备厂负担28326元。因被执行人无锡市南泉新达化工容器装备厂未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会的申请，本院于2020年7月31日立案执行。执行过程中，申请执行人无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会于2021年1月5日向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡市滨湖区雪浪街道滨湖社区居民委员会向本院提出的撤销执行请求的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2018)苏0211民初5471号民事判决书的执行。申请执行人向本院申请恢复执行的，应当在法律规定的两年时效内向本院提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月五日书 记 员  许伟杰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1613号 刘仲生、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司： 本院执行的申请执行人刘仲生申请被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人刘仲生于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人刘仲生支付工程款2383603.54元及截止至2019年8月19日利息229421.84元（利息以2383603.54元为基数，从2017年10月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利息为229421.84元，自2019年8月20日起至工程款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.向申请执行人刘仲生支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费32679元，申请执行费28857元。执行过程中，我院已强制扣划被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司银行存款2841761.24元。执行款2780225.24元发放给申请执行人，申请执行人已予以认可。案件受理费32679元、申请执行费28857元已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执25号之十一闫柏涛：你与辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1786号判决书已发生法律效力。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月五日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2044号 申请执行人：马群，男，1993年11月28出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：孔庆贺，男，1989年11月16出生，汉族，住大连开发区。 以上当事人因本院作出的（2020）辽0291民初545号民事判决书买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案执行。执行标的：本金74563.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  路奎午
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5338号之一原告：深圳市宏伟自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头第三工业区启业工业园A栋。法定代表人：吴敬胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓亚崇、杨晓伟，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：无锡南方智能物流设备股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园北区。法定代表人：周南星，该公司董事长。委托诉讼代理人：李钰珍。原告深圳市宏伟自动化设备有限公司与被告无锡南方智能物流设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳市宏伟自动化设备有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告深圳市宏伟自动化设备有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告深圳市宏伟自动化设备有限公司撤诉。案件受理费3080元减半收取1540元，由原告深圳市宏伟自动化设备有限公司负担。审 判 长  钱晓平人民陪审员  倪国平人民陪审员  夏建伟二〇二一年一月五日书 记 员  朱妍霏
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执12号之一于冠军：你与赵敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初997号判决书已发生法律效力。申请执行人赵敏于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年一月五日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执32号 申请执行人文臣，男1980年1月8日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人苏州景朗优机电科技有限公司，组织机构代码32365798-X，住所地苏州市吴中区胥口镇上供路**。 法定代表人：林碧全,职务。 申请执行人与被执行人苏州景朗优机电科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1988号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州景朗优机电科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州景朗优机电科技有限公司银行存款人民币11333.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李跃辉 二〇二一年一月四日 书记员  蒋 颖
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初6222号之一 申请人：开平市苍城镇众兴木制品厂，住所地：广东省开平市苍城镇**工业区联丰路**之一。 经营者：陈金菊 委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈帅，广东广瀚律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市高明宏骏木器制品厂，住所地：广东省佛山市高明区杨和镇人和独岗村。 经营者：陈金通。 被申请人：陈金通，男，1973年4月9日出生，汉族，住福建省莆田。 本院受理申请人开平市苍城镇众兴木制品厂与被申请人佛山市高明宏骏木器制品厂、陈金通买卖合同纠纷一案，申请人开平市苍城镇众兴木制品厂于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人佛山市高明宏骏木器制品厂、陈金通的银行存款208009.15元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。申请人开平市苍城镇众兴木制品厂提供中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司诉讼保全担保函作担保。 本院经审查认为：申请人开平市苍城镇众兴木制品厂的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人佛山市高明宏骏木器制品厂、陈金通的银行存款208009.15元或查封、扣押其相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市高明宏骏木器制品厂、陈金通的银行存款208009.15元或者查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出书面申请。 审判员  李章平 二〇二一年一月六日 书记员  梁小英
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2842号之五被执行人：刘珠，男，汉族，1966年01月23日生，住山东省威海市文登区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘珠在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月六日书记员 邹海洋
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2934号原告：魏芊，男，1997年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：万夏磊，男，1995年2月3日出生，汉族，住湖北省孝感市。被告：张秋雨，男，1997年7月22日出生，汉族，住湖北省孝感市。被告：李子航，男，1997年1月30日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告魏芊诉被告万夏磊、张秋雨、李子航合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告魏芊于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏芊申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏芊撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告魏芊负担。审判员  李雅娜二〇二一年一月六日书记员  李丽珍
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初101号 原告：成都花园物业管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区青羊大道8号。 法定代表人：尹寒。 委托诉讼代理人：李文，四川福瑞斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨波，四川福瑞斯律师事务所律师。 被告：袁菁，女，1979年12月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告成都花园物业管理有限责任公司与被告袁菁物业合同纠纷一案中，原告成都花园物业管理有限责任公司自愿撤诉。本院认为，原告成都花园物业管理有限责任公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都花园物业管理有限责任公司撤回对被告袁菁的起诉。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁丽雅 二〇二一年一月四日 书记员  陈玉婷
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执13号 王大林、六安市鑫友置业有限公司： 王大林与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已主动履行到位14094元，至此，王大林向本院申请执行的（2020）皖1504民特354号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初526号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人董欣宇，男，1978年8月5日出生，汉族，大学本科，系山东步长制药有限公司区域经理，户籍地：大连经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，经大连市公安局交通安全管理分局决定，于2020年5月13日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]439号起诉书指控被告人董欣宇犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷出庭支持公诉。被告人董欣宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月30日0时14分，被告人董欣宇驾驶号牌为辽Ｂ×××××黑色奔驰牌小型汽车行驶至鹤大高速公路十里岗北收费站附近时，涉嫌酒后驾驶机动车，被大连市公安局交通安全管理分局高速三大队交通警察当场查获。呼气酒精测试乙醇（酒精）含量为135mg/100ml,随后民警将其带到开发区大连医科大学附属第三医院提取血样，进行血液酒精检测。2020年5月7日，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司毒鉴字第729号司法鉴定意见书，董欣宇血液中乙醇（酒精)含量为176.83mg/l00ml，董欣宇属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人董欣宇的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人董欣宇自愿认罪认罚，建议对被告人董欣宇判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人董欣宇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年4月30日0时14分，被告人董欣宇驾驶号牌为辽Ｂ×××××黑色奔驰牌小型汽车沿着五一路由北向南行驶至鹤大高速公路十里岗北收费站附近时，涉嫌酒后驾驶机动车，被大连市公安局交通安全管理分局高速三大队交通警察当场查获。呼气酒精测试乙醇（酒精）含量为135mg/100ml,随后民警将其带到开发区大连医科大学附属第三医院提取血样，进行血液酒精检测。2020年5月7日，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司毒鉴字第729号司法鉴定意见书，董欣宇血液中乙醇（酒精)含量为176.83mg/l00ml，董欣宇属醉酒后驾驶机动车。案发后被告人董欣宇经电话传唤到案。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、情况说明、行驶证、驾驶证信息查询、前科查询记录、血样提取登记表、呼气酒精测试单；被告人董欣宇的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心鉴定意见书；现场查获视频、血液采集视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董欣宇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董欣宇系自首，予以从轻处罚。被告人董欣宇自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人董欣宇的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人董欣宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保3号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。被申请人：无锡市巨人服装有限公司，住所地无锡市前村村西前村。法定代表人：伍银利。被申请人：伍银利，女，1981年9月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：王杰超，男，1977年10月24日生，汉族，住无锡市锡山区。本院于2020年12月2日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人无锡市巨人服装有限公司、伍银利、王杰超金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7663号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市巨人服装有限公司、伍银利、王杰超的银行存款105万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市巨人服装有限公司、伍银利、王杰超的银行存款105万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月四日书记员 陈歆媛
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执25号之六辽阳市文圣区沙浒立方采石厂：你与辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1786号判决书已发生法律效力。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3572号 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室，组织机构代码:307631376。 负责人章越平。 被执行人兰溪健发食品机械有限公司，住所地兰溪市经济开发区鹏程路3号，组织机构代码:698262546。 法定代表人侯长安。 被执行人兰溪市远大汽车销售服务有限公司，住所地兰溪市溪西新区加油站旁，组织机构代码:792097372。 法定代表人朱伟。 被执行人侯长安，男，1969年12月19日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人胡小静，女，1978年10月30日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人朱伟，男，1978年5月12日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人杨静，女，1979年5月5日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行与被执行人兰溪健发食品机械有限公司、兰溪市远大汽车销售服务有限公司、侯长安、胡小静、朱伟、杨静金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1868号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月10日立案执行。 本案执行标的为本金4950000元及利息，已到位0元,诉讼费24331元、保全费5000元，执行费53730元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人兰溪健发食品机械有限公司、兰溪市远大汽车销售服务有限公司、朱伟、杨静短信、E键送达，侯长安、胡小静短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人兰溪市远大汽车销售服务有限公司、朱伟、杨静已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，冻结了被执行人杨静名下公积金账户，账户暂无法扣划，轮候查封了被执行人名下的车辆、房产，因房产、车辆有抵押，财产在兰溪市人民法院处置，已发参与分配函，本院依法将被执行人兰溪健发食品机械有限公司、兰溪市远大汽车销售服务有限公司、侯长安、胡小静、朱伟、杨静纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3572号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月五日 代书记员 张 依
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1068号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人郑超萍，女，1972年7月18日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省临海市。2020年11月10日因本案被临海市公安局取保候审。2021年1月5日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2143号起诉书指控被告人郑超萍犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人郑超萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月，被告人郑超萍在临海市××街道××街××号其所开设的性保健用品店销售性保健食品，销售给李某等人日本腾素、蚁力神等共计7盒70粒，获利810元人民币。2020年8月14日，临海市市场监督管理局执法人员对郑超萍店内进行检查，查获蚁力神、硬十天等保健品693粒。经检测，被告人郑超萍被查扣的663粒及销售给他人的20粒性保健品检出西地那非成分。 2020年11月10日，被告人郑超萍被公安机关通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人郑超萍已退出违法所得人民币810元。 公诉机关认为，被告人郑超萍销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人郑超萍具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定，可以从轻处罚。被告人郑超萍认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑6个月，并处罚金人民币5000元；禁止被告人在刑罚执行完毕后三年内从事食品生产、销售及相关活动。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郑超萍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：西地那非属于国家食品药品监督管理局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条第（二）项规定，系有毒、有害的非食品原料。 上述事实，被告人郑超萍在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、涉嫌犯罪案件移送书、案件调查终结报告、户籍证明等书证；证人李某的证言及公安民警出具的到案经过；被告人郑超萍的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑超萍销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑超萍自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人郑超萍当庭自愿认罪，且退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及预防再犯罪的需要，禁止被告人在刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关的量刑建议适当。被告人退出的违法所得依法予以没收，上缴国库；扣押在案的所涉保健食品依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第三十七条之一、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑超萍犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年7月4日止。罚金已缴纳。） 二、禁止被告人郑超萍在刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。 三、被告人郑超萍退出的违法所得人民币八百一十元予以没收，由收缴单位临海市人民检察院负责上缴国库。 四、扣押在案的所涉保健食品蚁力神、硬十天等予以没收，由扣押单位临海市公安局负责销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  姜琴慧 人民陪审员  周远跃 二〇二一年一月五日 代书 记员  叶裔红
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令(2021)湘0703民督6号申请人：王红梅，女，1973年4月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人:邓光前，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人:王四清，女，1965年4月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人王红梅于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人王红梅称，被申请人邓光前、王四清2019年起，向申请人王红梅借款本金200000元。申请人王红梅多次要求被申请人邓光前、王四清还款，但被申请人至今尚欠申请人借款本金200000元，利息25000元。本院经审查，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓光前、王四清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王红梅本息225000元。申请费1558元,由被申请人邓光前、王四清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期未提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  戴大志二〇二一年一月六日法官助理李泽佳书记员刘秋红
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保6号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。被申请人：谈全凤，女，1973年10月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：顾新强，男，2002年5月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年12月2日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人谈全凤、顾新强金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7664号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谈全凤、顾新强的银行存款18万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谈全凤、顾新强的银行存款18万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月四日书记员 陈歆媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3号原告：杨佳，女，1985年１月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。被告：长沙市雨花区艺海琴行，住所地长沙市雨花区环保中路**第**９栋１单元302。经营者：文永平，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。本院在审理原告杨佳（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区艺海琴行买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市雨花区艺海琴行的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨佳撤回对被告长沙市雨花区艺海琴行的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告杨佳负担。审判员  唐琳二〇二一年一月六日书记员  夏佩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初7606号原告：中协通通信技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：王西源，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪滨，男，汉族，住所地济南市，系原告员工。被告：山东振航工程安装有限公司，住所地济南市。法定代表人：张其伟，该公司总经理。原告中协通通信技术有限公司与被告山东振航工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告中协通通信技术有限公司于2020年12月29日提出撤诉申请。本院认为，原告中协通通信技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中协通通信技术有限公司撤回起诉。审判员  王淑娟二〇二一年一月四日书记员  娄风芸
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1176号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：蔡秀玉，行长。 委托诉讼代理人：赖文琴，职员。 被执行人：邱益平，男，1960年9月11日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：邱阿春，女，1965年2月5日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人邱益平、邱阿春金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为3000000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产情况。经查：被执行人邱益平名下无车辆登记信息，其名下福建省铁城矿业有限公司工商股权已被本院冻结，其名下位于龙岩市新罗区××镇××村××幢××的房产（产权证号：2××6）已被本院依法评估拍卖，成交价2725300元，转扣诉讼费15576.9元，执行费16200元，处置费4725元，评估费10397元，邱阿春安置费100000元，剩余2578401.1元已支付申请执行人，其名下新罗区南城溪南中心市场111、132的房产（产权证号：23457、23458）已被本院查封，申请执行人表示因上述房产已抵押给华夏银行，申请执行人无优先权，申请法院暂不处置上述房产；被执行人邱阿春名下无车辆及工商股权登记信息，其名下位于龙岩市新罗区××的房产（产权证号：2××5）已被本院查封，申请执行人表示因上述房产已抵押给华夏银行，申请执行人无优先权，申请法院暂不处置上述房产；被执行人名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人邱益平、邱阿春未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人邱益平、邱阿春寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位2578401.1元，尚有421598.9元本金及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二一年一月四日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1663号申请执行人：盖明星，女，1985年3月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：许春杰，男，1988年10月15日出生，汉族，现住址不详。申请执行人盖明星与被执行人许春杰民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年12月4日作出（2019）鲁0505民初2138号民事判决书，判决：被告许春杰于本判决生效之日起十日内向原告盖明星偿还借款25000元及利息（以25000元为基数，以年利率6%为标准计算，自起诉之日2019年7月30日计算至实际清偿之日）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年10月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下有车辆一部（车牌号码鲁Ｅ×××**，车辆品牌江淮牌，注册日期2013年9月10日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找未果;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年12月14日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年12月7日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年一月四日书记员  李 娜
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢2号之一被执行人：赵爱华，女，汉族，1962年10月27日生，住山西省中阳县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱华在中国工商银行05×××42账户内存款人民币242898.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月六日书记员 姜守国
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保15号申请人（原告）：无锡金万利电炉有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区陆藕路9号，机构代码72871055-8。法定代表人：周自平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李萍，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭菲，江苏崇宁律师事务所实习人员。被申请人（被告）：无锡市西林机模厂，住所地无锡市滨湖区滨湖镇西林村仓前桥，机构代码62837398-8。投资人：过伯春。本院于2021年1月4日受理了原告无锡金万利电炉有限公司与被告无锡市西林机模厂买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初50号。申请人无锡金万利电炉有限公司于2020年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市西林机模厂的财产在价值7万元以内予以查封、冻结。申请人无锡金万利电炉有限公司以阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡金万利电炉有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人无锡市西林机模厂的银行存款7万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二一年一月五日书记员  侯 茜
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3513号原告：李魁，男，汉族，1989年3月7日生，住桐柏县。被告：张明桂，女，1972年2月3日生，住桐柏县。原告李魁与被告张明桂装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李魁到庭参加了诉讼，被告张明桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李魁向本院提出诉讼请求：被告支付原告人工、材料费用6500元及利息。事实和理由：2017年，被告张明桂家中装修，原告按约定完成施工，目前还欠余款6500元，被告经原告多次催要未付。原告向法庭提交证据：1、2019年2月3日范安斌出具的欠条一份；2、装修清单一份。被告张明桂未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院调取证据：本院（2020）豫1330民初1089号及南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3831号民事判决书。本院经审理认定如下案件事实：2017年，原告李魁为范安斌及张明桂装修位于桐柏县××东××社区××庄的房屋，经结算，范安斌于2019年2月3日出具欠条一张：“今欠房屋装修费陆仟伍佰元整，6500.00欠款人范安斌”。另查明，范安斌因交通事故于2020年1月5日在湖南省当场死亡，张明桂系范安斌配偶，范新梅系范安斌女儿。范安斌生前与张明桂在桐柏县××东××社区××庄共有房屋一套。范新梅已表示放弃对范安斌遗产的继承，张明桂参与了范安斌交通事故的善后处理及领取事故赔偿款。本院认为，原告与范安斌之间的债权债务合法有效，应受法律保护。范安斌生前与张明桂在桐柏县××东××社区××庄共有房屋一套，该房屋的现有价值的二分之一大于涉案债务，被告张明桂对该财产进行了继承，依法应在继承遗产范围内清偿债务。原告诉请被告张明桂支付装修款6500元及利息，符合法律规定，本院予以支持，且可要求自逾期之日起支付价款的逾期利息。被告张明桂未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第一千一百五十三条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明桂于本判决生效之日起十日内支付原告李魁装修款6500元及利息（利息支付以6500元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2019年2月4日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张明桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二一年一月六日法官助理陈梦书记员赵彬
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初116号原告：无锡市大愚物业管理服务有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路26号底层。法定代表人：许素明。委托诉讼代理人：乔羽，江苏太湖律师事务所律师。被告：梅文华，女，1966年5月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡市大愚物业管理服务有限公司与被告梅文华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告无锡市大愚物业管理服务有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，并明确表示其不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡市大愚物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 童 旭二〇二一年一月六日书记员 张晓霞
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1665号 申请执行人:湖州银都铝业有限公司,住所地浙江省湖州市南浔镇横街辑里村菜子湾。 法定代表人:朱林根。 被执行人:宁波太阳花休闲用品有限公司,住所地浙江省宁波市余姚市临山镇临城村。 法定代表人:黄士杰。 被执行人:宁波欧诺斯休闲用品有限公司,住所地浙江省宁波余姚市临山镇凤栖路28号。 法定代表人:ChoyWaiYip。 本院在执行申请执行人湖州银都铝业有限公司与被执行人宁波太阳花休闲用品有限公司、宁波欧诺斯休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州银都铝业有限公司书面告知其已收到本院转交的执行款446204元，申请执行人湖州银都铝业有限公司自愿放弃余款420716.63元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州银都铝业有限公司据以申请的（2020）浙0503民初1637号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5134号之一申请执行人：余晋林，汉族，男，1969年9月7日生，住河南省林州市。被执行人：王丙生，男，汉族，1953年4月11日生，住河南省林州市。本院在执行余晋林与王丙生买卖合同纠纷一案中，经查，责令，被执行人王丙生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丙生在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币4375.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年一月六日书记员  李勇辰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4873号 原告：林帅帅，女，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门新安泰发工业有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安园305号。 法定代表人：彭波，总经理。 委托诉讼代理人：张剑铭，公司员工。 原告林帅帅与被告厦门新安泰发工业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案。 本院经审查认为，本院于2020年11月6日立案原告林帅帅与被告厦门新安泰发工业有限公司劳动争议一案[案号为（2020）闽0212民初4872号]，该案系林帅帅不服厦同劳人仲案字[2020]第930-1号裁决提起的诉讼，而本案是林帅帅不服厦同劳人仲案字[2020]第930-2号裁决提起的诉讼。两个案件均是基于同一事实引发的纠纷，可以合并审理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0212民初4872号案件审理。 审 判 员 洪佩兰 二〇二一年一月四日 法官助理 杨文德 书 记 员 林艺红 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11865号原告：姜计峰，男，1966年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：丁行安，男，1963年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。二原告共同委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。被告：丁善忠，男，1979年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：吴静，女，1979年4月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告姜计峰、丁行安与被告丁善忠、吴静民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周宪忠二〇二一年一月四日书记员  李梦晓
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381财保1号申请人：崔玉娥，女，1968年3月27日出生，汉族，住北票市。被申请人：武淑丽，女，1966年2月4日出生，汉族，住北票市。申请人崔玉娥与被申请人武淑丽诉前财产保全纠纷一案，申请人崔玉娥于2021年1月6日向本院提出申请，要求查封被申请人武淑丽名下位于北票市中华路22号楼一单元601室房屋一户（保全价值12万元）、位于朝阳市双塔区户（保全价值32万元）、被申请人武淑丽所有途观轿车一辆（车牌号码：辽Ｎ×××××，保全价值15万元）、冻结被申请人武淑丽住房公积金（卡号：14×××91）5万元、在中国农业银行北票支行账号62×××18里的存款10万元。申请人已向永安财产保险股份有限公司北票支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：22113002049900210000001）。本院经审查认为，申请人崔玉娥的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人武淑丽名下位于北票市房屋一户（保全价值12万元）。查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币12万元）提交至北票市人民法院；二、查封被申请人武淑丽名下位于朝阳市双塔区户（保全价值32万元）。查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币32万元）提交至北票市人民法院；三、查封被申请人武淑丽所有途观轿车一辆（车牌号码辽Ｎ×××××2，保全价值15万元）。查封期限为二年。查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币15万元）提交至北票市人民法院；四、冻结被申请人武淑丽住房公积金（卡号14×××911）5万元。冻结期限一年。冻结期间不得向武淑丽及他人支付；五、冻结被申请人武淑丽在中国农业银行北票支行账62×××188里的存款10万元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二一年一月六日书记员  刘 飞注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初1591号原告：:铁世庭，男，汉族，1992年10月14日出生，住青海省湟源县。被告：张军军，男，汉族，1992年9月17日出生,住青海省海东市民和回族土族自治县。原告铁世庭与被告张军军追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。定于2021年1月6日9时开庭审理本案，原告铁世庭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告铁世庭撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告铁世庭负担。审判员 海 英二〇二一年一月六日书记员 许潇潇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初14号 原告：应学富，男，汉族，1967年1月27日生，住江西省南昌市。 被告：南昌新昆环保科技有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：罗旭东。 本院在审理原告应学富诉被告南昌新昆环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告应学富于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，应学富的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许应学富撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告应学富负担。 审 判 员  李 露 二〇二一年一月五日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执34号申请执行人：文庆荣，男，汉族，1954年3月25日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张万珍，女，汉族，1965年3月12日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特127号民事裁定书，被执行人应向申请人支付40,000.00元，执行申请费500.00元，共计40,500.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张万珍的存款、收入40,500.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年一月六日法官助理赖浩书记员王灿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12593号原告：刘永利，男，1988年2月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王林林、张维通（实习），均系辽宁东拓律师事务所律师。被告：沈阳匠心门业有限公司，住所地沈阳市于洪区洪泽路36号。（缺席）法定代表人：陈万**，系该公司总经理。原告刘永利诉被告沈阳匠心门业有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王林林、张维通（实习）到庭参加诉讼，被告沈阳匠心门业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购门款13400元；2、判令被告赔偿经济损失10500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月13日，原告与被告沟通要购买别墅门，经过沟通，门的规格为3360×2770四开薄铝玻璃门，2020年7月31日晚被告用货车将订购的别墅门运到海城。经过查验，发现材质为铝合金钢板，不是约定的薄铝，遂与被告多次协商要求退货退款，但被告均态度强硬，不予处理，特提起诉讼。被告沈阳匠心门业有限公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月13日，原告与被告达成口头协议，约定被告为原告加工别墅门，规格及材质为3360×2770四开薄铝玻璃门，价格13400元，被告提供原材料，被告负责送货。口头协议约定后，被告开始加工。2020年7月31日晚，被告将加工完的别墅门送至海城。经过查验，原告发现材质为铝合金钢板，不是约定的薄铝材质。另查，该别墅门现在原告处。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。当事人的合法权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告之间加工承揽协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规及强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据合同法规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为明确表示不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。结合本案，被告加工承揽的别墅门材质不符合双方约定，构成根本违约，符合法定的解除合同条件，该合同应予解除。关于合同解除后的法律后果。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”具体到本案，被告应返还原告门款，原告应返还被告别墅门。关于原告要求经济损失的诉求，因提供的证据不充分不确凿，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳匠心门业有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告刘永利门款13400元；二、原告刘永利于本判决生效之日起10日内返还被告沈阳匠心门业有限公司给原告刘永利加工的别墅门（规格3360×2770）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告沈阳匠心门业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 谷 硕二〇二〇年十二月二十一日书记员 李晨煜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执4号之一 吴某某： 吴某某与于某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1234号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 特此通知。 二〇二一年一月四日
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1307号 原告:张志文，男，1952年5月25日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，小学文化，住贵州省贵定县。 被告:王业号，男，1965年8月13日生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。 原告张志文与被告王业号民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志文到庭参加了诉讼，被告王业号经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告张志文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告于2017年5月15日出借的现金4万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月，被告经营了“江西省聚爱网络科技有限公司”，因经济困难（因原告儿子在其公司上班而认识）向原告借款4万元周转，并承诺二个月归还，借款到期，原告多次催促，前期被告还接电话解释说明未归还原因，一直承诺过几天归还，可每次承诺一文不兑现。原告知道被被告骗了，之后多次电话、微信、短信通知被告还款，被告已把原告及家人所有联系方式加入黑名单，现原告已无法与被告联系，特向法院起诉。 被告王业号未出庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告之子在江西省南昌市被告经营的公司务工。被告同原告之子到贵州省贵定县原告家玩耍，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告将款项出借给被告后，被告于2017年5月15日向原告出具借条一份，内容为：“今借到张志文现金（人民币）肆万元整，￥40000元。借款人王业号，还款日期2017年7月15日，身份证：4210811965××××××××”。被告未按借条约定期限还款，之后，原告之子也未在被告经营公司务工。原告向被告催还借款未果，遂于2020年6月22日向本院起诉，提出如前诉讼请求。 庭审中，原告要求从2017年7月15日起每月按1.5%利率计算利息至2020年9月30日。 本院认为，被告以资金周转为由向原告借款，原告将款项出借给被告后，双方的民间借贷关系成立生效。被告向原告出具金额为40000元的借据一份，并明确还款期限。被告未按借据约定的期限履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金40000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告从2017年7月15日起按每月1.5%利率计算利息至2020年9月30日，符合最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条规定，本院予支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王业号在本判决生效之日起五日内偿还原告张志文借款本金四万元（￥：40000元）及利息（利息的计算方式，以借款本金40000元为基数，从2017年7月15日起，按月利率1.5%计算利息至2020年9月30日）。 如果义务人未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告王业号负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如被告未按判决规定的期间履行义务,原告可在判决规定的履行期间最后一日起计算二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈留龙 人民陪审员  田中文 人民陪审员  陈光翔 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  冯 晨
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执78号 申请执行人苏州固尔泰姆汽车零部件科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东。 法定代表人：关凤艳,职务。 被执行人昆山依森琳川密封科技有限公司，住所地昆山市花桥镇蓬青路**立德企业家园区。 法定代表人：吕春英,职务。 申请执行人与被执行人昆山依森琳川密封科技有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初1252号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山依森琳川密封科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人昆山依森琳川密封科技有限公司银行存款人民币33776.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张敏 二〇二一年一月六日 书记员  庄严
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初12943号原告：沙冬梅，女，1966年1月17日出生，回族，住济宁市任城区。被告：杨守亮，男，1954年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告沙冬梅与被告杨守亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙冬梅、被告杨守亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨守亮偿还借款本金20万元及约定利息（自2015年4月28日至借款还清之日按月息2%计算利息）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告杨守亮在2015年1月28日，因新房子装修需要向原告沙冬梅借款20万元，并约定如三个月内不能偿还，杨守亮同意从借款之日起到实际还款之日止，按月息2分计息。原告沙冬梅于2015年1月28日通过农村信用社银行向杨守亮银行卡62×××15汇入了借款。借款到期后经原告多次催要，被告以经济困难为由一直未予偿还，拖欠借款至今。为此，原告特诉至法院，请求依法判令被告杨守亮偿还本金和约定利息并承担因此债务付出的诉讼费和保全费。被告杨守亮辩称，借款属实。因出借的资金无法收回，现被告经济困难无力还款。被告有一个叫杨磊债务人欠原告本金500余万元，任城区人民法院对此作出了（2015）任民初字7448号民事判决书，该判决已经生效。诉讼中查封了杨磊的一套住宅。如果被告有回收款，可以优先考虑偿还原告。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了借条及电汇回单各一张。被告对上述证据的真实性均无异议。被告未提交证据。鉴于被告杨守亮承认原告沙冬梅主张的全部事实和诉讼请求，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告主张之事实属实。本院认为，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金20万元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款本金20万元，理由正当，本院予以支持。本案借贷行为发生于2020年8月20日之前，立案于2020年8月20日之后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，自2015年4月28日起至2020年8月19日的利息，可按双方约定的月息2%（即年利率24%）计算；自2020年8月20日至借款返还之日的利息，应按原告起诉时LPR的四倍即年利率15.4%（3.85%*4）计算。对原告主张的利息合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百一十三条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨守亮于本判决生效之日起十日内偿还原告沙冬梅借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2015年4月28日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；以20万元为基数，自2020年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告沙冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告杨守亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周宪忠二〇二一年一月六日书记员  李梦晓
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初3204号 原告：建湖县上冈新霞瓷砖经营部，住所地建湖县上冈镇盐阜建材城11幢。 经营者：高亚。男，1980年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：王茂勇，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 被告：张斌，男，1973年3月4日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：孙曰玉，女，1974年12月3日生，汉族，居民，住址同上。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：潘荣华，建湖县冈东法律服务所法律工作者。 原告建硝县上冈新霞瓷砖经营部诉被告张斌、孙曰玉排除妨害纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建湖县上冈新霞瓷砖经营部委托诉讼代理人王茂勇，被告张斌、孙曰玉及其共同委托诉讼代理人潘荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建湖县上冈新霞瓷砖经营部诉称：请求判令两被告立即停止对建材城11幢C2-113门面的广告牌的侵害，并赔偿原告门面广告牌被损坏人民币68568.9元；诉讼费用由两被告承担。 被告张斌、孙曰玉辩称：两被告系夫妻关系，2011年两被告购买了位于建湖县的房屋，原告在一楼从事陶瓷经营，在两被告家房屋装修不久，就发现原告未经两被告同意在被告的前后阳台上安装数块的广告牌和店名牌，两被告发现后当时考虑到刚刚住邻并没有立即要求原告将相应的广告牌拆除，从那时开始到目前有七、八年时间，由于原告安装广告牌和店名牌给被告的家庭生活带来重大妨碍，由于房屋只有正南和正北采光，故被告的衣物无法在这两阳台上晾晒。在安装广告牌过程中原告随意的在被告墙体上打洞，且打洞后也不进行堵漏。致使雨水漏进被告的储物柜，损坏衣物，阳台表面以及墙壁破损严重；2020年3月份原告的广告牌是由于雨水的浸湿和锈蚀以及原告认为广告牌年久要更换，这才遭到两被告的阻止，所谓的被告擅自拆坏广告牌螺丝是根本不存在的事；两被告对该房屋享有完全所有权，原告无权在被告的墙体上擅自安装广告牌、店名牌，请求法院查明本案的事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告张斌与被告孙曰玉系夫妻关系。2013年12月22日，高亚与梁某1、梁某2签订房屋租赁合同，将位于建湖县间（合并）门面租赁给高亚从事陶瓷营销等门市业务。后原、被告双方因广告牌一事多次公安机关报警，2020年3月6日处警经过及结果为：2020的3月6日18时许，在上冈镇建材C2处，高亚与孙曰玉因广告牌一事发生纠纷，民警现场联系物业到现场一起协调；3月15日处警经过及结果为：2020年3月15日16时许，在上冈镇建材城合力门业门市，高亚与孙曰玉因门市装潢广告牌一事发生纠纷，民警现场调解。3月16日处警经过及结果为：报警人高亚的门市位于上冈建材城C2-113号，2020年3月16日15时许，高亚二楼邻居张斌将高亚固定在其阳台上的广告牌架子拆除，民警告知双方可向物业咨询二楼阳台的归属和使用权，双方协商处理此事，不得有过激行为。3月18日处警经过及结果为：2020年3月18日8时许，高亚报警称在上冈镇建材城东鹏瓷砖门市因安装广告牌与他人发生纠纷。民警到现场了解情况：高亚在上冈镇建材城开了一间“东鹏瓷砖”门市，在门市西边二楼处有一竖直广告牌，因损坏需重新维修。现高亚要求民警帮其通知隔壁二楼住户，现在他需要对该广告牌进行维修。民警现场电话联系隔壁二楼住户张斌，张斌电话里答复：允许高亚将损坏的广告牌自行拆除，但是不允许对损坏的广告牌进行维修。后民警现场答复高亚：1、因损坏广告牌有脱落风险，加上隔壁邻居不同意继续维修该广告牌，请高亚考虑及时将损坏广告牌拆除。2、如高亚还想继续修复并使用该广告牌，可与隔壁邻居协商解决，或者通过城建部门等法律途径解决。3、如高亚强行维修该损坏广告牌产生后续事故等情况，责任由行为人自负。该广告牌已拆除。 以上事实有房屋租赁协议、接处警工作登记表及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，排除妨害是指针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种保护措施，当物权的行使受到现实或者紧迫的妨害时，物权人均可以请求妨害人排除妨害，以使自己的权利恢复圆满。排除妨害是物权保护的方法。本案中，原告主张两被告停止对建材城11幢C2-113门面的广告牌的侵害，经查，根据提交的原广告牌现场照片，原告已拆除的广告牌不符合《江苏省城镇户外广告和店招标牌设施设置技术规范》规定的店招标标牌上沿不宜超过二楼窗户下沿，下沿不宜低于商铺门楣下沿的要求，原告在庭审中未能提交有效证据证明设置原广告牌时履行了相关的程序，在庭审中两被告向法庭陈述，原告在履行相关的程序且符合广告牌设置的规定并不得侵害两被告权利的前提下同意安装广告牌。原广告牌已拆除，故原告的该主张本院不予支持；原告主张两被告赔偿原告门面广告牌损失68568.9元，原告未能提交有效证据证明该原广告牌系两被告侵害导致的损失，对原告的该主张本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下： 驳回原告建湖县上冈新霞瓷砖经营部的诉讼请求。 案件受理费1514元，由原告建湖县上冈新霞瓷砖经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1514元。 审 判 长  刘大维 人民陪审员  周克利 人民陪审员  王维标 二〇二一年一月三日 法官 助理  沈 娟 书 记 员  王 淑
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢501号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放北路104号。负责人：张弭，行长。被执行人：张健，男，1977年9月21日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故此本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  宋 松审判员  王晙哲二〇二一年一月五日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执402号 申请执行人陈金兰与被执行人东莞市聚亿鞋业进出口有限公司劳动争议纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月五日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执552号之一申请执行人：南通创乾工贸有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：沈新忠，总经理。被执行人：江苏金鹰钢绳有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：杨维新，总经理。关于南通创乾工贸有限公司与江苏金鹰钢绳有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0691民初689号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，江苏金鹰钢绳有限公司应于生效之日起十日内给付南通创乾工贸有限公司货款17549元及利息，并负担案件受理费138元。因江苏金鹰钢绳有限公司未按上述判决书履行义务，根据南通创乾工贸有限公司的申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年7月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人名下有零星存款。此外，无可供执行的其他财产。3、本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询江苏金鹰钢绳有限公司名下不动产情况。关于被执行人名下位于南通开发区××路××号国有建设用地使用权及房屋，已签订拆迁补偿安置协议，本院已向房屋征收管理部门送达协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人拆迁补偿款（已办理完毕提取850万元补偿款的手续，余款提取手续尚在办理过程中)。前述850万万已用于处理被执行人劳动争议、抵押债权案件，尚余2001764.7元。4、关于被执行人厂区内的机器设备等动产，本院已另案进行拍卖处置。拍卖所得款项连同第三项中的补偿款以及另案扣划的银行存款，一并进行了分配，扣除拍卖费用、案件执行费后，本案申请人受偿4588元。5、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。6、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行18994元（利息暂计1307元）及迟延履行期间的债务利息，执行费188元，已执行到位执行费和案款4588元，尚有案款14406元未执行到位上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，关于被执行人名下的不动产，由于已签订拆迁补偿安置协议，现处于拆迁安置过程中，本院无法对该不动产采取处分措施。针对补偿款，本院已向协助执行单位送达要求扣留的通知书，提取手续正在办理过程中。关于被执行人厂区内的机器设备等动产，本院已另案拍卖处置，所得款项已进行分配。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初689号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年一月四日书记员 封 燕
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执25号之四辽阳佳岩水泥制造有限公司：你与辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1786号判决书已发生法律效力。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13911号原告王咸村，男，1977年8月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告孙杰，男，1990年2月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王咸村与被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王咸村于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王咸村自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王咸村撤回对被告孙杰的起诉。案件受理费应缴4000元，减半收取计2000元（原告已实缴），保全费1445元，共计3445元，均由原告负担。审判员 李 星二〇二一年一月五日书记员 张宗盛
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12497号 原告：钟钧，男，1980年8月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：丁攀攀，男，1990年5月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告钟钧与被告丁攀攀民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，诉请：诉讼请求：要求被告退还借款15000元整。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理，原告钟钧到庭参加诉讼，被告丁攀攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告原为朋友关系，2018年4月9日被告丁攀攀向原告借款10000元，原告通过手机向被告转账10000元；2018年5月11日被告再次向原告借款5000元，原告再次通过手机向被告转账5000元。后经原告催讨，被告一直未归还上述款项，故原告诉至法院，请求解决。 上述事实由原告提供的电子转账凭证及原告陈述予以证实。 本院认为，原告钟钧与被告丁攀攀之间借贷关系依法成立并有效。原告向被告交付了借款，被告经催讨拒不归还，显属违约，原告有权要求被告归还借款15000元。被告丁攀攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁攀攀归还原告钟钧借款15000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告丁攀攀共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年一月五日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328财保1号申请人：浙江山水工程设计有限公司，住址：浙江省绍兴市越城区阳明北路**综合厂房****-1。统一社会信用代码：91330600721011367Q（1/6）。法定代表人：钟立山，公司董事长。委托代理人：李正，浙江纳森律师事务所律师。被告：贵州西部茶城置业股份有限公司，，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处工业园区统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人：黄平，公司董事长。申请人浙江山水工程设计有限公司于2020年12月1日向绍兴仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人贵州西部茶城置业股份有限公司的遵（2016）湄潭县不动产权第00002223号土地使用权进行查封。保证人中国平安财产保险股份有限公司为申请人浙江山水工程设计有限公司提供了平安诉讼财产保全责任保险作为担保，保单号为12104073901140184351，保险金额850000.00元。2021年1月4日，绍兴仲裁委员会将补正后的保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证今后仲裁结果得以顺利履行，充分保护当事人的合法权益，本院应准许采取保全措施。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贵州西部茶城置业股份有限公司名下遵（2016）湄潭县不动产权第00002223号建设用地使用权，查封期限三年（从2021年1月4日起至2024年1月4日止）。案件申请费4770.00元，由申请人浙江山水工程设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘应康二〇二一年一月四日书记员  田茂娟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4974号 原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道莫干山路972号7幢。 法定代表人：周春。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：温作潮,浙江杭天信律师事务所执业律师。 被告：唐忠元，男，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：张金凤，女，1989年1月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告浙江中拓资产管理有限公司诉被告唐忠元、被告张金凤追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了独任审理。原告诉请：1.两被告向原告返还垫付款123709.93元；2.两被告支付资金占用费(自起诉之日起按每日万分之三计算至全部债务清偿完毕之日止)；3.由两被告承担本案诉讼费用。原告的委托代理人温作潮到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告唐忠元、被告张金凤签订《车贷服务合同》，约定原告同意为被告唐忠元提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；合同期内，被告唐忠元未按时足额归还银行贷款，原告无需通知被告唐忠元即可视情形予以垫付，被告唐忠元应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。被告张金凤在该合同的共同还款人落款处签字捺印。2016年12月7日，被告唐忠元与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农行城南支行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告唐忠元因购买汽车，向萧山农行城南支行申请办理汽车分期付款业务取得透支资金，透支金额为210600元，分期还款期数为36期（一个月为一期）。另，原告向萧山农行城南支行出具《担保承诺函》一份，自愿作为共同偿债人和担保人，对被告唐忠元在《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的担保责任。此后，萧山农行城南支行按约发放了贷款，然被告唐忠元未按约返还贷款，导致原告自2018年8月14日至2020年3月5日期间陆续向萧山农行城南支行累计垫付123709.93元。至今，被告唐忠元未返还原告上述垫付款，被告张金凤也未承担共同还款责任。庭审中，原告陈述向被告唐忠元收取了担保服务费30600元，但未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下 被告唐忠元、被告张金凤于本判决生效之日起十日内返还原告浙江中拓资产管理有限公司垫付款93109.93元（已扣除担保服务费30600元），并赔偿原告浙江中拓资产管理有限公司相应利息损失（自2020年8月4日起以93109.93元为基数、按每日万分之三的标准计算至实际还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3118元，由被告唐忠元、被告张金凤共同负担。 原告浙江中拓资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐忠元、被告张金凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 方素平 二〇二一年一月四日 法官助理 游慧玲 代书记员 周 吟
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1620号   原告：刘振国，男，汉族，1986年8月28日出生，住青海省德令哈市。   被告:韩孙建，男，汉族，1968年7月22日出生，住青海省西宁市。   原告刘振国与被告韩孙建买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告刘振国于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘振国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘振国撤诉。   案件受理费1667元，由原告刘振国负担。   审判员 马 峰     二〇二一年一月六日   法官助理 许潇潇   书记员 赵鸿昌