wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初57号 原告：杨文彬,女,1976年2月21日出生,汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人:陈金德，男，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。系原告杨文彬丈夫。 被告：王新村，男，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057，住所地安徽省宿州市浍水东路**。 代表人：张秋娣。 原告杨文彬与被告王新村、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同月18日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告杨文彬的委托诉讼代理人陈金德到庭参加诉讼，被告王新村、人保财险宿州分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨文彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车辆修理期间代步费2400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月17日，王新村驾驶皖ＬＡ××××号重型货车（皖Ｌ××××挂），行驶至京福线1686ＫＭ＋500Ｍ即新国道天台县始丰街道龙山六村附近路段时，与右侧车道由陈金德驾驶的浙ＪＪ××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏及公路设施损坏的道路交通事故。天台县公安局交通警察大队勘查后依照简易程序作出天公交认字2020第［3310232020Ｄ00889］号道路交通事故认定书，认定王新村承担此次事故的全部责任，陈金德无责任。陈金德驾驶的浙ＪＪ××××号小型客车系杨文彬所有，车辆维修26日，损失替代车辆代步费2400元。王新村驾驶的肇事车辆在人保财险宿州分公司投保有交强险、商业三者险。 被告王新村未答辩。 被告人保财险宿州分公司未答辩。 经审理，本院查明的事实与原告杨文彬陈述的事实一致。 另查明，肇事车辆皖ＬＡ××××号车在人保财险宿州分公司投保有效的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险；浙ＪＪ××××号小型客车的登记车主为杨文彬，车辆修理时间为24日，修理费已经天台县人民法院作出（2020）浙1023民初3048号判决确认。 上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、(2020)浙1023民初3048号判决书、修理发票及清单，机动车保险车辆损失情况确认书以及原告的陈述等证据所证实。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出道路交通事故认定书，认定王新村负本次事故的全部责任，陈金德无责任，并经双方签字，本院予以确认。结合本案查明的事实，本院确定由王新村对本次交通事故损失承担全部的民事赔偿责任。浙ＪＪ××××号小型客车的修理费已经天台县人民法院作出（2020）浙1023民初3048号判决确认,杨文彬作为车辆所有人主张修理期间的替代性交通工具费用2400元,符合法律规定,依法应由人保财险宿州分公司在商业三者险限额内承担。王新村、人保财险宿州分公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告杨文彬损失2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告王新村负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行，如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  裘先焕 二〇二一年一月十八日 书记员  林雄文
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执111号 申请执行人：段召生，男，1956年6月30日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：易兴好，男，1977年5月8日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人段召生与被执行人易兴好民间借贷纠纷一案中，依法对执行人易兴好的工资收入进行冻结,并定期扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初601号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月十九日 代理书记员  金浩鑫
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保45号之一申请人：高振飞，男，1971年12月28日生，汉族，住莱阳市。申请人：段毅，男，1971年2月4日生，汉族，住址同上。申请人：车路远，男，1984年1月28日生，汉族，住海阳市。被申请人：威海尚科金属制品有限公司。住所地，威海市文登经济开发区宁波路**。法定代表人：朱孔云。申请人高振飞、段毅、车路远与被申请人威海尚科金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字【2020】第383号仲裁裁决书已经生效。本院于2021年1月13日冻结被申请人的银行账户。现因被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人威海尚科金属制品有限公司的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十五日书记员  张力凡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11911号 原告：刘彬彬，男，1982年6月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：吴晗，湖北领汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，湖北领汇律师事务所律师。 被告：宁波杭州湾新区欣悦宾馆。住所地：浙江省宁波杭州湾新区世纪城梦想公寓**楼**，统一社会信用代码：92330201MA2CJD959M。 经营者：黎涛，男，1993年8月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：高月婷，女，1990年9月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告刘彬彬诉被告宁波杭州湾新区欣悦宾馆（以下简称欣悦宾馆）、高月婷装饰装修合同纠纷一案，原告诉请判令：1.二被告共同返还原告装修首付款6500元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。本院于2020年12月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告刘彬彬的委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼，被告欣悦宾馆、高月婷经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。 本院查明：2019年3月1日，原告刘彬彬与被告高月婷签订《装修合同》一份，约定原告将其位于宁波杭州湾新区××号楼××室交由被告高月婷施工装修，被告高月婷承包方式为包工包料，合同总价款为53000元，工程期限为90日，自2019年3月1日起至2019年6月1日止；如果由于被告高月婷的原因致使工期延误，每延误一天被告高月婷应向原告支付合同价款1‰的滞纳金等。合同签订后，原告于2019年3月2日向被告高月婷支付了装修首付款10000元。但此后被告高月婷未按期施工，致使工期延误。2019年10月4日，经双方协商，确认解除上述《装修合同》，并由被告高月婷、欣悦宾馆出具借条一份给原告，约定两被告于2019年11月10日前归还原告装修首付款6500元。但两被告至今没有返还上述款项。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：民法典实施前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典实施后，因民法典实施前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，根据原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条的规定，原告和被告高月婷之间签订的《装修合同》未违反法律强制性规定，合法有效；现原告因被告高月婷未履行合同，双方同意解除合同，故准予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现被告高月婷、欣悦宾馆同意于2019年11月10日前返还装修预付款6500元；但届期，两被告未履行，故原告要求两被告共同返还装修预付款6500元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告欣悦宾馆、高月婷无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高月婷、宁波杭州湾新区欣悦宾馆于本判决生效之日起七日内共同返还原告刘彬彬装修预付款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高月婷、宁波杭州湾新区欣悦宾馆共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二一年一月十三日 代书记员 陈丹妮
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3196号 申请执行人罗成书,男,1981年01月30日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。 被执行人胡祖红,男,1987年02月06日出生,住所地云南省昭通市威信县。 本院在执行罗成书与胡祖红（2020）浙0726执3196号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1902号判决书已于2020年7月31日发生法律效力。经申请执行人罗成书申请后本院于2020年9月1日立案执行，随即向被执行人胡祖红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8400元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡祖红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现已扣划了被执行人名下银行存款5476.8元，除此暂未发现被执行人胡祖红有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款5476.8元。鉴于被执行人胡祖红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人胡祖红采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人罗成书。 综上，因被执行人胡祖红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3196号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二一年一月七日 代书记员 金鄂星
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0684刑初1号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人殷帅，男，1992年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省辽源市，住高碑店市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被高碑店市公安局刑事拘留，2020年5月18日被高碑店市公安局取保候审，2020年11月30日被高碑店市人民检察院取保候审。 河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人殷帅犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员马玉军、李亚敏出庭支持公诉，被告人殷帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人殷帅于2020年5月1日18时许，无证、醉酒驾驶无牌照摩托车沿迎宾路由东向西行驶至天奕商厦西侧时，被高碑店市公安局交通管理大队城区中队执勤民警发现后驾车逃跑，随后被执勤民警当场抓获。经鉴定，殷帅血液中乙醇含量为124.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人殷帅醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果，未发现违法犯罪记录证明，查获经过、查获视频，抽血视频等证据证实。 被告人殷帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人殷帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人殷帅醉酒后无证驾驶机动车，逃避公安机关检查，应从重处罚。被告人殷帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人殷帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李建立 二〇二一年一月十五日 书记员  张 旭
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执371号申请人陈荣华被执行人宋黎明、宋某1：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2019）豫0103民初11223号民事判决书受理的陈某华申请执行宋某2、宋某1赡养纠纷一案，本院于2021年1月13日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十九日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初477号原告：章启玲，女，1974年8月10日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李永生，江苏振泽律师事务所律师。被告：石荣刚，男，1973年4月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在审理原告章启玲与被告石荣刚民间借贷纠纷一案中，因原告章启玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李娜二〇二一年一月十四日见习书记员  陈敬
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初72号 原告：温开，女，1991年10月15日出生，汉族，住辛集市。 原告：温放，女，1989年8月18日出生，汉族，住辛集市。 被告：石家庄唐朝房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路**新长安自行车电动车大世界****A102。 法定代表人：马力刚。 被告：辛集市便宜坊商贸有限公司，住，住所地辛集市东华路东侧集英中学**门店/div> 法定代表人：李铭。 被告：辛集市鹿城百货有限公司，住所地辛，住所地辛集市东华路北段西侧v> 法定代表人：马力刚。 温开、温放与石家庄唐朝房地产开发有限公司、辛集市便宜坊商贸有限公司、辛集市鹿城百货有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告温开、温放向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温开、温放撤诉。 案件受理费免收元。 审判员  刘铁成 二〇二一年一月十五日 书记员  曹 峻 ——
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执31号之二申请执行人：张某某，男性，1969年06月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：任某某，男性，1976年07月12出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：郭某某，女性，1977年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某某与任某某、郭某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1029号，已向被执行人任某某、郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人任某某在辽宁省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币63556.50元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十三日书记员  许常辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19956号 原告：应潇震，男，1988年4月2日出生，汉族，住所浙江省永康市。 委托诉讼代理人：金承勋，浙江六思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴火才，浙江六思律师事务所律师。 被告：吴文革，男，1966年9月5日出生，汉族，住所义乌市。 原告应潇震为与被告吴文革房屋租赁合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告应潇震的委托诉讼代理人金承勋、吴火才到庭参加了诉讼；被告吴文革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告应潇震诉称，判令解除原、被告于2020年5月30日签订的房屋租赁合同，由被告腾空承租房屋、恢复原状并交还原告；判令被告支付原告自2020年6月13日起至被告实际腾空之日止的租金；判令被告承担原告因本案支出的律师费2500元。 被告吴文革未作答辩。 经审理查明，2020年5月30日，原、被告签订了一份房屋租赁合同，约定：原告将其合法拥有的坐落于义乌市楼××村××号的一楼三间店面和阁楼出租给被告使用，房屋用途为经营震风堂足疗店，租赁期限从2020年6月12日至2024年6月12日，房屋租金每年48000元，按年支付，第一年租金在签订合同当日支付，次年租金在前一年度租赁期限届满前一个月付清，如逾期支付，每天按欠款金额0.1%收取违约金，如拖欠租金一个月以上的，原告有权解除合同，收回房屋，并由被告承担诉讼费、律师费等费用。合同签订后至今被告未支付分文租金。 2020年10月10日，原告向被告发送了一份律师函，通知被告解除租赁合同，要求被告在七日内交清拖欠租金，腾空场所。但被告并未满足原告在律师函中提出的要求。 原告为主张本案权利支出了律师代理费2500元。 上述事实有原告提交的房屋租赁合同原件一份、律师函原件一份、EMS快递单原件一份、法律服务合同原件一份、律师费发票复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，被告未按合同约定的期限、金额交清房屋租金已构成违约，应承担违约责任。按合同约定原告有权解除合同、要求被告付清租金并承担原告为维权支出的律师费等费用。但因原告无证据证明被告改变了房屋原状，故对原告要求恢复房屋原状的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、解除原告应潇震与被告吴文革于2020年5月30日签订的房屋租赁合同。 二、被告吴文革腾空租赁房屋并交还原告应潇震，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、被告吴文革偿付原告应潇震租金，从2020年6月13日起按合同约定的租金标准计至实际腾空之日止，于本判决生效后十日内履行完毕。 四、被告吴文革支付原告应潇震律师代理费2500元，于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告应潇震的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告吴文革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二一年一月二十一日 书记员  骆光雷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢21号申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地：博山区陇山路中段。本院在执行纪京明与山东淄博鑫乔耐火材料有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2021）鲁0304执恢21号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年一月八日法官助理张波书记员孙东泽
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川04执32号 被执行人：攀枝花公路建设有限公司，住所地：四川省攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400204354273L。 法定代表人：邓福阳，该公司董事长。 被执行人：四川三禾房地产开发有限公司，，住所地：四川省渠县渠江镇和平街**，一社会信用代码：91511725709079553A。 法定代表人：邓福阳，该公司董事长。 被执行人：巴中攀路耀阳投资有限公司，住，住所地：四川省巴中市巴州区印合路中段**，社会信用代码：91511902093414033H。 法定代表人：邓飞。 被执行人：邓福阳，男，1966年9月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：刘芳，女，1969年2月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：邓飞，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：邓超琼，女，1967年1月10日出生，汉族，住四川省渠县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川04民初14号民事调解书，立案对中国建设银行股份有限公司攀枝花分行申请执行攀枝花公路建设有限公司、四川三禾房地产开发有限公司、巴中攀路耀阳投资有限公司、邓福阳、刘芳、邓飞、邓超琼金融借款合同纠纷一案，进行诉讼费追缴，本案立案标的为578686.5元。经查，2020年6月1日，中国建设银行股份有限公司攀枝花分行申请执行攀枝花公路建设有限公司、四川三禾房地产开发有限公司、巴中攀路耀阳投资有限公司、邓福阳、刘芳、邓飞、邓超琼金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，后该案终结本次执行程序。因《四川省高级人民法院关于印发＜当事人应交未交诉讼费收取规定＞的通知》第六条规定“当事人已申请执行的案件，并案执行”，故本案诉讼费并入（2020）川04执95号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川04执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 前 二〇二一年一月二十七日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初283号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：张宝晨，男，1989年1月7日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县，合同约定送达地址：青岛市崂山区张村社区17号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张宝晨信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款15474.78元（截止2020年10月7日，欠款本金11370.40元，利息1927.99元，费用2176.39元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告张宝晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月7日，被告尚欠本金人民币11370.40元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宝晨于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11370.40元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取93.5元，由被告张宝晨负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初以65号原告：赵明玉，女，1970年8月27日出生，汉族，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：王德利（原告丈夫），男，1970年11月7日出生，汉族，住所地辽宁省喀左县。被告：李国元，男，1957年9月7日出生，汉族，住所地辽宁省喀左县。原告赵玉明诉被告李国元机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2021年10月9日，被告李国元驾驶两轮电动车与行人赵玉明相撞，至原告上受伤的的交通事故。此次事故原告无责任，被告李国元负全部责任。本院认为，现尚未达到对原告的伤残等级鉴定的时间，其应在伤残鉴定时机成熟之后，再向本院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费293元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二一年一月二十七日书记员  朱兴亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25180号申请执行人徐州君太平洋君庭置业有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人章启正。委托代理人吴燕华，上海市光大律师事务所律师。委托代理人张海燕，上海市光大律师事务所实习律师。被执行人华夏商银融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路。法定代表人吴治霞。被执行人陈坤生，男，1971年8月22日生，住江苏省昆山市。本院在执行(2020)沪0115民初66413号原告徐州君太平洋君庭置业有限公司与被告华夏商银融资租赁有限公司、陈坤生居间合同纠纷一案，经查被执行人华夏商银融资租赁有限公司、陈坤生现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人徐州君太平洋君庭置业有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年一月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执128号之二 被执行人：樊广书，男，1970年09月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行被执行人樊广书罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖1226刑初408号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人樊广书银行账户内的存款1461.67元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 王 丁 磊 审判员 邵 修 发 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 文 辉
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初194号原告：杨利华，男，1964年12月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：新蔡县顿岗乡平楼村民委员会，位于河南省新蔡县顿岗乡平楼村委谭庄，统一社会信用代码：54411729B711020556。负责人：杨伟，系该村委支部书记。原告杨利华诉被告新蔡县顿岗乡平楼村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告杨利华、被告新蔡县顿岗乡平楼村民委员会负责人杨伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨利华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款68030.16元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年被告新蔡县顿岗乡平楼村民委员会因工程自筹资金一事，向原告借款68030.16元，被告经手人杨公清于2008年11月20日给原告出具欠条一份。原告多次追要，被告一拖再拖，迟迟不予偿还。原告为维护合法权益，特依法提起诉讼。被告新蔡县顿岗乡平楼村民委员会负责人杨伟答辩称：我对这个事情不知情，原告陈述是不是事实我也不知道，我接到传票才知道。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、欠条原件一份，证明被告的借款事实；3、证人张某出庭作证，证明自己曾开车载新蔡县顿岗乡平楼村民委员会前任支书杨公坡去村委要钱。原告提供的身份证复印件与原件核对无误，被告无异议，本庭予以采信。原告提供欠条一份并加盖新蔡县顿岗乡平楼村民委员会公章，被告陈述当时情况不知情，没有提供证据证明借款虚假性，对其效力，本庭予以采信。证人张某陈述其载杨公坡去被告处要钱时没见过其他人，被告陈述并未见过证人，且证人开车载的并不是本案原告，对证人证言本院不予采信。被告新蔡县顿岗乡平楼村民委员会未提供证据。本院经审理认定事实如下：2008年被告新蔡县顿岗乡平楼村民委员会于2008年11月20日给原告出具借条（副联）一份。载明：“2008年11月20日，今收到杨公坡借杨利华款人民币陆万捌仟零叁拾元壹角陆分（￥68030.16元），收款人杨公清。加盖新蔡县顿岗乡平楼村民委员会公章。”借条出具后，经原告多次追要，被告迟迟未还，为此成讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告提供的欠条原件已加盖新蔡县顿岗乡平楼村民委员会公章，收款人杨公清，借条中杨公坡时任村支部书记，该借款系其职务行为，被告辩称自己于2017年3月份接任支书，对此事不知情，没有提供书面证据证明该债务的虚假性，故原被告之间借贷关系合法有效。原告依据被告出具的欠条请求被告支付欠款68030.16元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告新蔡县顿岗乡平楼村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告杨利华欠款68030.16元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告新蔡县顿岗乡平楼村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  赵彧二〇二一年一月二十九日书记员  赵宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执755号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：丁武霞，女，1993年8月7日出生，汉族，住湖北省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人丁武霞融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64499号判决书，于2020年12月31日向本院申请执行，要求被执行人支付244,765.47元。本院立案受理后，依法对被执行人丁武霞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人丁武霞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月七日向被执行人丁武霞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人丁武霞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3175号之一申请执行人程习正，男，汉族，1984年5月21日生，住郑州市惠济区。被执行人赵敬新，男，汉族，1981年5月17日生，住郑州市金水区。本院在执行程习正与赵敬新合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1288号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵敬新欠原告程习正工程款254000元，于2020年10月30日前被告赵敬新一次性向原告程习正支付工程款254000元；如果被告赵敬新未按上述履行期限履行付款义务，原告程习正可就所有欠款一并向法院申请执行，并要求被告赵敬新以剩余未支付欠款为基数，自2020年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至被告实际付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月1日、12月25日、2021年1月19日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。查明被执行人赵敬新仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人赵敬新名下登记有豫Ａ×××**号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆、豫Ａ×××**号奥迪牌汽车一辆、豫Ａ×××**号奥迪牌汽车一辆，均系轮候查封，查封期限为两年，自2021年1月4日至2023年1月3日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人赵敬新名下位于郑州市××区××楼××单元××号房××套（，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1288号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年一月二十日书 记 员  王帅
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执149号被执行人唐红梅，女，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人唐红梅金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2443号之一民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月7日依法立案执行。在执行过程中，被执行人唐红梅已自动履行该判决确定的案件受理费300.5元，本案执行完毕。二〇二一年一月十三日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初868号原告：李传付，男，1969年6月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：常刚，男，1984年12月29日出生，汉族，住西安市莲湖区原告李传付与被告常刚委托合同纠纷一案，原告李传付于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传付自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李传付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李传付负担。审    判    员    樊世元 二〇二一年一月八日 书    记    员    马雨薇1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执176号之七申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人李刚，男，1963年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初763号原告：翟明献，男，1981年9月23日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：王磊，郓城顺昌法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨东霞，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：马洪省，男，1966年6月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：陈凤玲，女，1966年6月23日出生，汉族，农民，住郓城县。原告翟明献与被告马洪省、陈凤玲确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告翟明献于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟明献的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟明献撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由翟明献负担。审判员  郭科永二〇二一年一月二十五日书记员  单迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢5号之十八被执行人：陈飞，男，汉族，1967年04月06日生，住四川省盐亭县。关于申请执行人与被执行人陈飞合伙协议纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人陈飞在44×××55账户内余额人民币105.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈飞在中国工商银行44×××55账户内存款人民币24571.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十四日书记员 姜守国
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初487号原告：王世华，男，1961年6月25日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：严光平，男，1969年10月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：方安君，男，1967年3月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告王世华与被告严光平、方安君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王世华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世华的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王世华负担。审 判 员 王锋二〇二一年一月二十五日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2112号 林灼玉（申请执行人）、叶兆弧（被执行人）： 林灼玉与叶兆弧机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计35700.14元。经本院立案执行，现已执行到位25817.00元，其中，本金25000元（未执行到位的10700.14元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月12日将该款转付给林灼玉（申请执行人）。至此，林灼玉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783民初1244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1900号之一申请执行人：覃家俑，男，汉族，1995年7月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：雷红，女，土家族，1986年10月19日出生，住重庆市奉节县。被执行人：向某1，女，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：向某2，女，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行覃家俑与雷红、向某1、向某2被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0236民初1560号民事判决书已经发生法律效力，被执行人雷红、向某1、向某2逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人覃家俑于2020年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为50000元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人雷红采取了限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，查询到被继承人向超名下有位于奉节县的房屋，属于遗产范围内的财产，本院于2020年11月16日对该房屋进行了轮候查封，首封为本院(2020)渝0236执2063号案，本案不具备处置权，待该案处置完毕本案可以进行分配案款，除此以外被执行人雷红、向某1、向某2均无可供执行财产，本院已对其银行账户和网银账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人雷红、向某1、向某2均无可供执行财产。本院认为，被执行人雷红、向某1、向某2暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年一月二十七日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初01号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人黄德贵，男，1962年12月25日生，汉族，中专文化，无业，户籍地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，住楚雄市，2017年8月29日因犯非法持有毒品罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2017年12月13日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年8月28日被楚雄市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法执行逮捕，现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检二部刑诉（2020）488号起诉书指控被告人黄德贵犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员邢平出庭支持公诉，被告人黄德贵到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年8月27日9时许，楚雄市公安局西城派出所民警在楚雄货对面农村信用社门口抓获黄德贵，在其身上搜查出一个火柴盒，从中查获六个疑似毒品零包。经称量共2.31克，送检1.02克，鉴定检出海洛因成份。经审查黄德贵供述向李某、唐某、刘某（老翘）多次贩卖毒品的事实。公诉机关对所控事实提供了下列证据证实：书证、到案经过、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见及被告人黄德贵的供述等，公诉机关认为被告人黄德贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人黄德贵曾因犯贩卖毒品罪被刑事处罚，系毒品再犯，还系累犯，依法应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其在有期徒刑三年六个月量刑，并处罚金。被告人黄德贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。并表示自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，2017年8月29日被告人黄德贵因犯非法持有毒品罪被人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2017年12月13日刑满释放。2018年6月11日至2020年6月10日被强制隔离戒毒，2020年2月16日解除强制隔离戒毒。2020年8月27日9时许，楚雄市公安局西城派出所民警在楚雄货对面农村信用社门口抓获黄德贵，在其身上搜查出一个火柴盒，从中查获六个疑似毒品零包。经称量共2.31克，送检1.02克，鉴定检出海洛因成份。被告人黄德贵曾向李某、唐某、刘某（老翘）多次贩卖过毒品。另查明，2021年1月11日在值班律师段光华的见证下，被告人黄德贵签署了认罪认罚具结书，明确认可公诉机关对其犯贩卖毒品罪的指控，同时认可公诉机关提出的在有期徒刑三年六个月量刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书、毒品称量记录及照片、提取毒品检材记录、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、检查笔录、鉴定意见及告知书、被告人黄德贵的供述及辩解、证人刘某、李某、唐某证言等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人黄德贵以营利为目的，明知是毒品而向他人贩买的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人黄德贵曾因犯非法持有毒品罪被刑事处罚，系毒品再犯，依法应从重处罚；在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人黄德贵向刘某、李某、唐某等人贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人黄德贵亦无异议，本院予以采纳。查获的2.31克毒品海洛因，依法由公安机关收缴。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，根据被告人黄德贵犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄德贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月二十八日起至二0二四年二月二十七日止，所并处的罚金限本判决生效后缴纳）；二、随案移送的作案工具玫瑰金小米手机一部、白色三星手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文美惠人民陪审员  杨琼良人民陪审员  王启安二〇二一年一月二十二日书 记 员  张 慧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初232号 原告：淄博正翔经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄大道****1410，统一社会信用代码：9137030555224111XP。 法定代表人：高磊，经理。 委托诉讼代理人：高兵，山东高阳律师事务所律师。 被告：四川健拓建设工程有限公司，住所地：四川省成都市郫都区望丛中路**时代豪廷广场******。统一社会信用代码：91510100MA61RPE2XC。 法定代表人：曹东，总经理。 原告淄博正翔经贸有限公司与被告四川健拓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告淄博正翔经贸有限公司的委托诉讼代理人高兵到庭参加诉讼，被告四川健拓建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博正翔经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付沥青货款762321.5元，并赔偿逾期付款损失(以762321.5元为基数，自2020年6月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算，截至起诉之日为24000元)；2、诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2020年4月至6月期间，被告多次向原告采购沥青，采购结束并经双方对账后，原告于2020年7月1日为被告开具了增值税专用发票。期间，原告给被告供应沥青货款共计1204058.5元，被告累计付款441736元，尚欠762321.5元。该款经原告多次催要未果，为此起诉。 四川健拓建设工程有限公司未作答辩。 淄博正翔经贸有限公司为证明其诉讼请求提交如下证据：送货单九份、增值税专用发票十五份、建设银行客户回单四份、（2020）鲁0305财保1237号民事裁定书一份、山东省非税收入通用票据一份。因四川健拓建设工程有限公司未到庭，无法对上述证据进行质证。本院经审查，上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，能够形成证据链，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月至6月期间，四川健拓建设工程有限公司多次向淄博正翔经贸有限公司采购沥青，供应结束后，淄博正翔经贸有限公司按照货款数额开具了增值税发票，货款共计1204057.5元。四川健拓建设工程有限公司向淄博正翔经贸有限公司付款441736元，尚欠762321.5元至今未付，淄博正翔经贸有限公司为此起诉。 另查明，淄博正翔经贸有限公司因案涉纠纷申请诉前财产保全，支出诉前财产保全费4470元。 本院认为，欠款应当清偿。根据当事人提交的证据及陈述，被告尚欠原告货款762321.5元事实清楚证据充分，故对原告要求被告支付尚欠货款762321.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时付款，原告要求其赔偿逾期付款经济损失符合法律规定；原告主张被告最后一次收货日期为2020年6月14日，故自次日起计算经济损失，但原告未提供证据予以证明，故本院自原告最后一次开具增值税发票之日起支持原告的利息损失，即2020年7月1日；原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。被告未按时付款导致原告以诉讼方式实现债权，原告要求被告负担诉前财产保全费符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川健拓建设工程有限公司支付原告淄博正翔经贸有限公司沥青货款762321.5元并赔偿经济损失（以本金762321.5元为基数，自2020年7月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清。 二、被告四川健拓建设工程有限公司支付原告淄博正翔经贸有限公司诉前财产保全费4470元，与第一项同时付清。 三、驳回原告淄博正翔经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5832元，由被告四川健拓建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张晓明 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘姿麟
四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1124刑初5号                            公诉机关                       四川省井研县人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人李冬，男，1988年9月27日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，农民，住四川省井研县千佛镇。因本案于2020年12月3日被取保候审，2021年1月21日被逮捕。现羁押于井研县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       井检一部刑诉[2021]Z4号                               指控事实                       2020年10月24日晚，被告人李冬酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从井研县公安局方向往井研县电信公司方向行驶，当晚20时21分许，车行至井研县研城镇迎宾大道10—37号外交叉路口时，被告人李冬驾摩托车违反交通信号灯行驶，致摩托车车头撞上被害人李某驾驶的川A6XX**号小轿车，造成李冬受伤、两车受损的交通事故。事发后，出警民警即到医院对正在接受治疗的李冬血样抽取送检，经鉴定，被告人李冬血液乙醇含量为165.2 mg/100ml。经井研县交警大队交通事故认定书认定：被告人李冬负此次事故的全部责任。2020年10月26日，被告人李冬主动到公安机关接受调查。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金三千元。                               被告人辩解意见                       被告人李冬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李冬犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人李冬系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关对被告人李冬提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（其刑期从2021年1月21日起至2021年 4月 20日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审 判 员 彭 强                                    二O二一年一月二十一日                                      书 记 员 雷 谣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢90号 佛山市生态环境局、佛山市南海曙日冷冻食品经营部、刘冬香： 关于佛山市生态环境局与佛山市南海曙日冷冻食品经营部、刘冬香行政非诉执行一案【原执行案号为（2020）粤0604执18409号】，本院作出的（2020）粤0604行审539号行政裁定书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初332号 张某： 你单位与杨某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十二日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6107号 宁波市态宝环保科技有限公司、俞朝阳、俞民： 申请执行人宁波市态宝环保科技有限公司与被执行人俞朝阳、俞民不当得利纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8946号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市态宝环保科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按执行和解协议支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6107号案件执行完毕。 二〇二一年一月十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执71号之一申请执行人张某某，男，汉族，1951年11月22日生，住汝州市。申请执行人韩某某，男，汉族，1959年5月29日生，住汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1984年5月23日生，住汝州市。本院在执行申请执行人张某某、韩某某申请执行被执行人王某某劳务合同纠纷一案，经查，被执行人王某某银行有存款，但被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行6222802441011027737_156_1账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月十一日书记员  赵乐乐
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12287号上诉人（原审原告）：董文婷，女，1990年8月11日生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：上海亿康医学检验所有限公司，住所地上海市奉贤区望园路******。法定代表人：陆思嘉，总经理。委托诉讼代理人：邓旭，上海睿道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何爱华，上海睿道律师事务所律师。原审第三人：张韶壬，男，1986年1月8日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：邓旭，上海睿道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何爱华，上海睿道律师事务所律师。上诉人董文婷因与被上诉人上海亿康医学检验所有限公司（以下简称亿康公司）及原审第三人张韶壬其他侵权责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初9178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人董文婷上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。主要事实和理由：董文婷与张韶壬没有任何生活交集，张韶壬无法从亿康公司之外的地方获得案外人黄某的联系方式，故亿康公司提供董文婷个人信息的行为属于违法，且已经给董文婷造成了严重的后果。被上诉人亿康公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人张韶壬述称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。董文婷向一审法院起诉请求：1.判令亿康公司停止侵权行为,赔礼道歉、消除影响；2.判令亿康公司赔偿董文婷精神损失费1,000,000元;3.判令亿康公司支付董文婷为制止侵权行为支出的一切诉讼费用，包括但不限于律师费（如果有）及其他经济损失。一审法院认定事实：董文婷及张韶壬曾在亿康公司处就业。董文婷及张韶壬先后因故从亿康公司处离职。董文婷从案外人黄某（董文婷自述黄某系其表哥）处得悉，2020年2月上旬，黄某收到张韶壬的来电和短信，因董文婷在入职亿康公司时，填写了黄某为紧急联系人，董文婷认为张韶壬因此通过亿康公司得知了黄某的联系方式。董文婷认为，亿康公司向他人披露董文婷紧急联系人信息的行为，未经董文婷许可，其行为侵犯了董文婷的个人信息权，使董文婷人格利益受到的侵害，故诉讼至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。构成民事侵权的要件包括行为人的侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果存在因果关系等。根据董文婷提供的证据和张韶壬的自认，只能证明张韶壬与黄某有过电话或短信联系，并不能证明是亿康公司向张韶壬披露了董文婷入职时所留黄某的电话号码，董文婷也没有证据证明亿康公司由此对董文婷造成了相关损害结果，故董文婷的各项诉请难以支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于二○二○年九月二十五日作出判决：驳回董文婷的全部诉讼请求。一审案件受理费13,800元，由董文婷负担。二审中，上诉人董文婷提供如下证据：证据1.起诉状3份，以证明张韶壬及其太太从其他地方获得了黄某的联系方式，且董文婷与张韶壬存在长期纠纷；证据2.董文婷与案外人王某的聊天记录及邮件往来1份，以证明董文婷是靠谱的员工，张韶壬在起诉状中所述不是事实；证据3.邮件1份，以证明张韶壬是亿康公司的副总经理；证据4.董文婷与黄某的通话记录光盘1张，以证明黄某不想帮助董文婷，且黄某陈述张韶壬是从亿康公司处获得的联系方式；证据5.人事档案信息1份，以证明亿康公司知晓黄某的联系方式；证据6.董文婷与张韶壬聊天记录2页，以证明董文婷不会向张韶壬透露家人的信息及联系方式，张韶壬搜索了董文婷的个人信息，侵害董文婷的意愿强烈；证据7.亿康公司网页截图，以证明亿康公司是有抱负的企业远景，但与实际行为有差异；证据8.聊天记录4页，以证明泄露黄某联系方式后对董文婷造成的危害后果；证据9.董文婷与案外人黄某的聊天记录1页，以证明黄某相信不存在的东西；证据10.董文婷与案外公司HR的聊天记录1页，以证明董文婷向其咨询员工档案保存期限的问题；证据11.录用邮件2页，以证明亿康公司有劳动合同的扫描留存；证据12.与黄某的聊天记录2页，以证明黄某在与张韶壬联系后当晚就联系了董文婷的母亲，完全相信张韶壬的言辞。被上诉人亿康公司与原审第三人张韶壬对上诉人董文婷提供的证据1、7、11的真实性认可，关联性不认可；对上诉人董文婷提供的其他证据的三性均不予认可。本院经审查认为，上诉人董文婷提供的上述证据均与本案缺乏关联性，故本院对上述证据均不予采纳。除此之外，各方当事人均没有提交其他证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人董文婷主张被上诉人亿康公司擅自向张韶壬披露其个人信息的行为侵犯了董文婷的个人信息权。然是否构成侵权，应当根据行为人的侵权行为、侵权行为与损害后果之间是否存在因果关系、行为人主观上是否具有过错等要件来认定。现董文婷提供之证据难以证明亿康公司故意向他人披露了董文婷的个人信息，也不能证明亿康公司实施了相关的侵权行为并对董文婷造成了相应的损害后果，董文婷也未就其主张的各项实际损失提供证据予以证明，故董文婷的上诉请求及理由缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人董文婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13,800元，由上诉人董文婷负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 潘俊秀审判员 韩朝炜二〇二一年一月二十五日书记员 赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初325号 原告：路港集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路****，统一社会信用代码913303001450544568。 法定代表人：朱何柳。 委托诉讼代理人：张国所，浙江雁楠律师事务所律师。 被告：温州港城发展有限公司，，住所地浙江省温州瓯江口产业集聚区灵昆街道灵蓉街****楼**统一社会信用代码91330300760198451G。 法定代表人：李建储。 原告路港集团有限公司与被告温州港城发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告路港集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按路港集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄晓艳 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初37号 原告：山东首鑫物流有限公司，住所地蒙阴县经济技术开发区服务中心对面。 法定代表人：类承洋，经理。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。 负责人：林耸，总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，男，1991年2月27日出生，汉族，公司员工，住广东省深圳市福田区。 原告山东首鑫物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东首鑫物流有限公司的委托诉讼代理人伊蒙到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东首鑫物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计121995.5元；2.案件受理费依法由被告负担。事实与理由：2020年8月15日，原告为其名下的鲁Ｑ3××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业险一份，其中车辆损失险保险金额为223000元，保险期间自2020年8月30日0时起至2021年8月29日24时止。2020年9月17日22时30分许，田福海驾驶上述保险车辆在宝坻区九园公路与武宁公路处发生交通事故，造成上述保险车辆损坏。 庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为89900元，并明确其具体损失项目及数额为车辆损失79300元、评估费2200元，施救费8400元，共计89900元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告山东首鑫物流有限公司为登记在其名下的鲁Ｑ3××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保一份机动车商业保险，其中投保特种车损失险，保险金额223000元，同时投保该险种不计免赔率，保险期间自2020年8月30日0时起至2021年8月29日24时止。 2020年9月17日22时30分许，兰彬驾驶冀ＢＴ××××／冀Ｂ××××挂号重型半挂车，沿九园公路自北向南行驶至武宁公路交口处左转弯时，未按规定左转弯，转弯时未让直行车辆先行，遇对行田福海驾驶鲁Ｑ3××××／冀Ｂ××××挂重型半挂车行驶至此，通过路口未减速慢行，两车相撞，造成田福海受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定：兰彬负主要责任，田福海负次要责任。 事故发生后，原告自行委托临沂市万邦价格评估有限公司对鲁Ｑ3××××的车损进行评估，评估结果为109928元。为此，原告支出评估费2200元。庭前质证时，被告对原告单方委托评估机构出具的评估报告有异议，申请重新评估，并递交评估申请书，申请对鲁Ｑ3××××号车辆因2020年9月17日发生交通事故所造的车辆损失进行评估鉴定。根据被告申请，本院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司进行鉴定，评估结果为鲁Ｑ3××××号车因交通事故造成的车辆修复价值损失总金额为79300元。因本次事故的发生，原告在天津市宝坻联华商贸有限公司支出鲁Ｑ3××××／冀Ｂ××××挂重型半挂车施救服务费4600元，在天津市宝坻区乐仁汽车修理厂支出鲁Ｑ3××××／冀Ｂ××××挂重型半挂车汽车维修救援费3800元。同时查明，被保险车辆鲁Ｑ3××××重型半挂牵引车按规定年检，符合相应的行驶资质；冀Ｂ××××挂重型自卸半挂车未投保保险；驾驶员田福海准驾车型为Ａ2Ｄ，具有道路货物运输驾驶员从业资格。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告为鲁Ｑ3××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应按照合同约定在保险限额内赔付。原告请求的车辆损失79300元，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，被告应在机动车损失险限额内予以赔付。原告请求的评估费2200元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的费用，由评估机构出具的评估费电子发票予以证实，因被告申请重新评估后，新的评估结论数额比原评估结论数额有所减少，故原告请求的评估费应按照减少部分的比例自行承担613元，由被告赔付剩余的1587元。对于原告请求的施救费，原告仅提供施救服务费、汽车维修救援费发票，未提供施救费收费标准、施救项目及明细，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综合认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合事故情况，本院酌定车辆施救费为6500元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内给付原告山东首鑫物流有限公司保险理赔金87387元； 二、驳回原告山东首鑫物流有限公司的其他诉讼请求。 上述款项被告直接汇付至原告名下账户（户名：山东首鑫物流有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司蒙阴支行，账号：1588××××5614）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1024元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二一年一月二十二日 书记员 张玉玲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6363号 原告：大连华安物业理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：李璐，男，1983年12月2日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业理有限公司与被告李璐物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王嘉明
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执8号之三申请执行人：孙某某，男性，1965年04月23出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人：吴某某，女性，1965年04月22出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：杨某某，男性，1955年11月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行孙某某、吴某某与杨某某侵权一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404民初512号，已向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在辽宁省农村信用社联合社63×××92账户内存款人民币5550.00元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十一日书记员  许常辉
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1020号申请执行人：陈良文，男，汉族，1973年11月14日生，住新县。被执行人：曾庆友，男，汉族，1972年9月29日生，住新县。申请执行人陈良文与被执行人曾庆友民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1269号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告曾庆友于本判决生效后30日内偿还原告陈良文借款35000元。因被执行人曾庆友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈良文向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾庆友邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人曾庆友有存款合计1599.36元，本院已经扣划发放给申请执行人陈良文。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明曾庆友、杜大萍有共同共有的位于新县××南畈路的房产两套，其中曾庆友、杜大萍有共同共有的位于新县新集镇××房产××套（房屋所有权证号：字第××号），本院已经查封，因该案件申请执行标的过小，暂不能处置。3.向车辆登记部门查询被执行人曾庆友名下车辆登记信息，发现被执行人曾庆友名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已经向被执行人曾庆友发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,因该案件申请执行标的过小，已查封的房产暂不能处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曾庆友负有继续向申请执行人陈良文履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年一月二十九日书记员  张 倩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢51号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：黄彦平，男，1961年9月12日生，住磐石市。申请执行人磐石市农村商业银行股份有限公司与被执行人黄彦平借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年3月19日作出（2017）吉0284民初683号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人磐石市农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于1月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，现申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司书面说明其已经与被执行人达成和解，并申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0284民初683号民事判决书申请执行人磐石市农村商业银行股份有限公司与被执行人黄彦平借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十八日书记员 沈 帅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初72号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：金启君，男，1972年9月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：吴侯亮，男，1962年4月26日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告金启君、吴侯亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费610元，减半收取计305元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十一日代书记员 张莹兮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执121号申请执行人：江苏德广建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆经济开发区厦门路****。法定代表人：王宁波，该公司董事长。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所，住所地黑龙江省大庆市高新区新科路**科技创业园****div>法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏德广建设工程有限公司与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有财产，并以（2020）黑0691执1792号执行裁定书进行了划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1792号案件执行款312615.00元。本裁定立即执行。审判员  周兴佳二〇二一年一月十一日书记员  杨天宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执24号 本院受理的申请执行人沈加红与被执行人浙江道成投资控股有限公司、龚宏明合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人浙江道成投资控股有限公司 至此，本院（2020）浙04民终804号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执24号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终16号上诉人（原审被告）：宋大虎，男，汉族，1981年12月20日出生，住临颍县。被上诉人（原审原告）：刘建民，男，汉族，1975年6月1日出生，住临颍县。上诉人宋大虎因与被上诉人刘建民纠纷一案，不服漯河市临颍县人民法院（2020）豫1122民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。宋大虎上诉请求：撤销一审判决，或者待所运送的货物被追回后再另行计算运费交付；一、二审诉讼费由刘建民承担；刘建民驾驶报废车辆运营和非法改装车辆的行为移交公安机关和货运管理部门依法处理。事实与理由：1、刘建民未将货物安全准确如数的交付给收货人，未开具入库单据，所运货物去向不明，经济损失无法估量，所以上诉人暂时拒付货物运送费，或者等双方联合追回货物后再计算并支付运费。2、刘建民运送货物驾驶的为改装脱审车辆，因其违法运输导致货物没有安全送到。刘建民二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判适当。请求二审法院驳回宋大虎的上诉请求，维持一审判决。刘建民向一审法院起诉请求：2018年10月份，其为宋大虎运送辣椒，宋大虎累计运费共拖欠运费9000元，并为其出具欠款手续一份。后经其多次催要，宋大虎一直以各种理由拒不履行，拖欠至今。故诉至法院，请求依法判令宋大虎支付欠款9000元；诉讼费用由宋大虎承担。一审法院认定事实：2014年-2016年，刘建民为宋大虎运送辣椒至巨陵镇刘俊营冷库，刘建民、宋大虎未签订书面运输合同。经双方清算，宋大虎累计共拖欠刘建民运费9000元，后宋大虎于2018年10月8日向刘建民出具“欠款手续”一份。庭审中，宋大虎自认其曾找冷库核实过（辣椒数量），冷库以数目未核实清楚为由未向宋大虎出具入库单。以上事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述等，在卷证明。一审法院认为，刘建民、宋大虎虽未签订书面运输合同，但双方均认可刘建民为宋大虎运输辣椒的事实，应当认定双方之间存在运输合同关系。刘建民提供有宋大虎向其出具的“欠款手续”一份，且双方均认可“欠款手续”的真实性及宋大虎欠刘建民运费的事实，一审法院予以确认。庭审中，宋大虎虽辩称“刘建民不按道路安全运输合同安全运输，且没有收货人出具的收款收据，不能确认货物是否运到，导致货物至今无法追回”，刘建民称其已将入库单交给宋大虎，且庭审中宋大虎又自认其曾找冷库核实过（辣椒数量），冷库以数目未核实清楚为由未向宋大虎出具入库单，宋大虎提供的证据又不足以证明其该项主张，故对宋大虎该项辩称不予采信。综上，刘建民、宋大虎债权债务关系明确，刘建民要求宋大虎支付下欠其的运费9000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：宋大虎于判决生效之日起十日内支付刘建民运费9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由宋大虎负担。二审中，宋大虎提交货物装载车辆的照片3张，用以证明运货车辆是非法运输。刘建民质证称，照片中显示的车辆不是其运货时所开车辆，与本案无关。刘建民提交录音光盘一张、录音内容手写稿一份，内容为其与本案所涉货物的收货人刘俊营的通话录音，用以证明刘建民已按照约定将货物送到了宋大虎指定的地点，货物已入库且开具了入库单，其将入库单也交给了宋大虎。宋大虎对该证据不予认可。本院经审理对一审法院认定事实予以确认。本案二审的争议焦点为：宋大虎是否应支付刘建民所争议的运费9000元。本院认为，刘建民与宋大虎之间存在事实上的运输关系，刘建民已经按照双方约定履行了送货义务，宋大虎理应支付相应运费，至于运货车辆是否违法营运，不应成为上诉人逃避支付运费的理由。宋大虎尚欠刘建民9000元运费的事实，有“欠款手续”、当事人陈述、通话录音等在卷佐证，本院予以确认。宋大虎称其货物去向不明且未收到入库单据，由于没有提供相关证据佐证，故本院不予支持。当事人一方未支付报酬或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人未向本院提供充分证据证明其上诉主张，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋大虎负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年一月十八日法官助理王瑞珺书记员尼彦辉
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执8号申请执行人：郑建伟，男，1988年8月9日生，汉族，住蒙自市。被执行人：蒙自海阳房地产开发有限公司。住所地：蒙自市双河小区和兴街**第**502。法定代表人：夏璇，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532522676582231J。委托诉讼代理人：毕垒，男，1990年3月26日生，彝族，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人郑建伟与被执行人蒙自海阳房地产开发有限公司（以下简称海阳公司）合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云2503民初3494号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付补偿款105000元及违约金、2020年安置过度补偿费16500元、诉讼费1365元，并承担本案执行费1743元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，经查被执行人在蒙自市法院涉执行案件较多，涉案标的较大，其名下无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下有位于蒙自市富康路1、3、5号土地一宗（建筑面积18519.25平米），产权证号：云（2017）蒙自市不动产权第0001057号，被本院在另案查封；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”有未备案房源876个，其中854个设有在建工程抵押登记且被其他法院在先查封，本院系轮候查封无处置权；剩余22个登记为预定。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为8100000元，工商登记为实缴。通过到其工商登记经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月7日对被执行人海阳公司发出限制消费令。另查明，蒙自市富康路1、3、5号土地系“黔合嘉业?聚黔广场”项目建设用地，该项目至今未竣工验收。上述调查情况已于2021年1月18日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”项目未竣工验收，本院系轮候查封无处置权，本案暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二一年一月二十七日书记员 徐 云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异6号申请人党凤英（申请执行人），女，汉族，1942年12月23日生，住郑州市金水区。被执行人河南恒立电子科技有限公司，住所地郑州市金水区南阳路**SOHO广场****。法定代表人田启云。被执行人田启云，女，汉族，1960年2月16日生，住郑州市中原区。被申请人马长河，男，汉族，1968年1月1日生，住郑州市惠济区。被申请人牛青玲，女，汉族，1974年8月14日生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人党凤英申请执行被执行人河南恒立电子科技有限公司、田启云借款合同纠纷一案，申请人党凤英申请追加被申请人马长河、牛青玲为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人党凤英称，请求二七区法院依法追加被申请人马长河、牛青玲为被执行人，对被执行人河南恒立电子科技有限公司不能清偿的债务承担补充责任。理由是：申请人与被执行人借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出生效法律文书后被执行人河南恒立电子科技有限公司未履行义务，经法院强制执行发现被执行人无财产可供执行，2019年6月24日，法院作出终结本次执行裁定书。被申请人马长河、牛青玲作为本案被执行人河南恒立电子科技有限公司有限公司的股东，在本案执行期间，于2019年5月8日与被执行人田启云及申请人签订还款计划但未按计划偿还，根据公司章程显示，被申请人马长河、牛青玲作为被执行人河南恒立电子科技有限公司的股东，从公司设立至今未履行出资义务，应对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，应追加被申请人马长河、牛青玲为本案被执行人，在未缴纳出资的范围内承担清偿责任。本院查明，原告党凤英诉被告河南恒立电子科技有限公司、李付庆借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）豫0103民初4374号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：经双方确认，被告河南省恒立电子科技有限公司欠原告借款70500元，于2018年9月21日前偿还原告，并按月息2%支付利息（自2015年7月16日起至履行完毕之日止）。上述调解书生效后，经党凤英申请，本院于2018年10月15日立案执行，执行案号为（2018）豫0103执3410号。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。后经申请执行人党凤英申请，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0103执异157号裁定，追加田启云为本案被执行人。2020年7月9日，本案恢复执行，执行案号为（2020）豫0103执恢570号。2020年12月9日，本院执行实施机构作出（2020）豫0103执恢570号执行裁定书，以被执行人查无财产可供执行为由终结本次执行程序。申请执行人党凤英据此向本院申请追加被申请人马长河、牛青玲为本案被执行人。另查明，根据郑州市金水区工商管理和质量技术监督局出具的《私营企业基本注册信息查询单》显示，河南恒立电子科技有限公司于2007年7月30日成立。2010年4月7日，股东李占国（持股80%）、赵金利（持股20%）变更为李付庆（持股100%）；2013年6月19日，股东李付庆（持股100%）变更为黄旷（持股49%）、马长河（持股51%）；2014年4月18日，股东黄旷（持股49%）、马长河（持股51%）变更为牛青玲（持股49%）、马长河（持股51%）；2015年11月3日，股东牛青玲（持股49%）、马长河（持股51%）变更为牛青玲（持股40%）、马长河（持股51%）、田启云（持股9%）。根据《河南恒立电子科技有限公司工商档案》显示，河南恒立电子科技有限公司于2015年11月3日召开股东会，经代表公司表决权100%的股东同意，审议通过第三项内容为：“注册资本变更：由原来的100万元增加至5000万元，其中股东牛青玲原来40万元，本次增加1660万元，合计2000万元，出资时间2044年4月1日；股东马长河原来51万元，本次增加1949万元，合计2000万元，出资时间2047年7月4日；股东田启云原来9万元，本次增加991万元，合计1000万元，出资时间为2045年”。该决议有田启云、牛青玲、马长河签字。再查明，本院于2021年1月15日依法通知被申请人马长河、牛青玲到庭听证，二被申请人在收到通知后无正当理由拒不到庭参加听证。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案在执行过程中，未能查询到被执行人河南恒立电子科技有限公司有可供执行财产，根据工商管理部门出具的《河南恒立电子科技有限公司工商档案》，可以认定被申请人马长河、牛青玲在任河南恒立电子科技有限公司股东期间，决定公司注册资本增加至5000万元，其中马长河出资增加1949万元，牛青玲出资增加1660万元，二被申请人均未足额履行增资出资义务。在被申请人马长河、牛青玲未向被执行人履行出资义务情况下，出现被执行人不能清偿债务之情形，对被执行人负有出资义务的股东马长河、牛青玲认缴期限应当加速到期，以保障被执行人的债权人享有的合法权益得到实现，并维护市场交易的稳定秩序。综上，申请执行人党凤英的追加申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加马长河、牛青玲为被执行人。二、马长河、牛青玲在尚未缴纳出资的范围内（马长河1949万元、1660万元）对被执行人河南恒立电子科技有限公司所负义务承担责任。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年一月二十六日书记员  樊苏杭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民督12号申请人：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江**兴竹路**附**-5-5，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。负责人：申咏梅，总经理。委托诉讼代理人：艾血历，男，公司职工。委托诉讼代理人：罗钊，男，公司职工。被申请人：刘宇，男，1993年12月5日出生，汉族，住重庆市江**。申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司于2021年1月18日向本院提出支付令申请。本院于2021年1月18日受理后，经审查认为，申请人与被申请人签订的《前期物业服务协议》不能直接作为申请人提出支付令申请的依据，双方债权债务还需要其他证据予以证明。因此申请人提出的支付令申请的理由不能成立，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  黄涛二〇二一年一月二十日书记员  秦思
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2021）浙1024民督27号 申请人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满、王海凤，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：李江琴，男，汉族，住仙居县。 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请支付令，要求被申请人李江琴给付申请人借款本金50000元及利息5262.12元（利息已按约定计算至2020年11月12日，以后按约定计算到实际履行之日），并承担申请人实现债权费用（律师代理费）2500元。事实和理由：2018年8月17日，被申请人李江琴与申请人签订《个人循环借款合同》一份，合同约定借款额度50000元，借款期限自2018年8月17日起至2020年8月16日止，上述期限内被申请人可循环使用借款额度，但不得超过，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利。合同第12条约定，实现债权的费用包括律师费由借款人承担等。2019年8月16日，被申请人李江琴通过网上电子银行领取贷款50000元，约定还款到期日期为2020年8月15日，借款年利率为13.2%。借款后，被申请人李江琴于2020年3月20日结息日归还利息1668.33元，之后未按约归还本息构成违约，截至2020年11月12日，被申请人李江琴尚欠本金50000元、利息5262.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李江琴自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并支付申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用2500元（利息包括罚息、复利，已结算至2020年11月10日为5262.12元，之后按合同约定计算至还清之日止，利息及律师费用总计以月利率2%为限）。 申请费415元，由被申请人李江琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年一月二十五日 代书记员 王希宁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初12568号原告：江风勤，女，汉族，1958年3月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告：何正军，男，汉族，1982年2月23日出生，住河南省驻马店市驿城区。二原告委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人：江根禄，该组组长。委托诉讼代理人：邵玲，河南文苑律师事务所律师。原告江风勤、何正军诉被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组（以下简称江庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人党志丹、被告江庄居民组的委托诉讼代理人邵玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江风勤、何正军向本院提出诉讼请求：请求判令被告向二原告分配集体经济福利款10000元。事实与理由：二原告系被告处村民，一直在被告处居住，依法应享有本村的集体经济组织成员的合法权益，现被告处土地被征用，商定符合分配条件的集体每人分配2019年度集体福利款10000元，二原告属于独生子女家庭，根据相关规定，二原告应分配双份，但被告以村民代表不同意为由拒绝分配双份，特诉至法院。被告江庄居民组辩称，1、被告同意按照国家法律和条例的规定，对拆迁补偿时享有独生子女政策家庭多分一人份。2、本案2019年涉案发放给每位居民10000元，是河南艾森房地产集团有限公司与江庄居民组联合开发房地产，针对延迟交房支付的补偿金，不属于独生政策享有的每个家庭多一份额拆迁补偿款和福利费用。3、该笔款项不是拆迁或征地补偿款，不应向独生子女家庭多支付一人份的款项，请法庭核实一下原告方的独生子女证件。经审理查明，原告江风勤系被告江庄居民组村民，与案外人何广荣(已去世)二人系夫妻关系，1982年2月23日育有一子何正军，2012年6月21日，开发区金河计生办为江风勤、何广荣颁发有独生子女父母光荣证。2012年被告江庄居民组和河南艾森房地产集团有限公司签订《联合开发协议书》，甲方为江庄居民组，乙方为河南艾森房地产集团有限公司。协议约定：一、双方合作开发位于驻马店市××××街中段路南……，二、1、由甲方提供生产经营用地，2、乙方负责开发该宗土地……，七、4、乙方向甲方交房时间为：自甲方向乙方交净地之日起多层住宅在18个月内、高层住宅在30个月内交房（由于政府原因或不可抗力造成的项目不能按期交房时，双方另行协商），九、1、甲、乙双方均应严格履行本协议的各项条款，如因一方违约，违约方应赔偿对方违约金500万元及违约方给对方造成的一切经济损失。2、乙方如不能如期完工，应按每迟延一天5000元承担违约责任，甲方影响或政府原因及不可抗力影响除外。……。被告在诉讼中提交河南艾森房地产集团有限公司出具的证明复印件一份，证明内容为，2012年12月19日与被告签订联合开发协议书后，2019年期间因公司违约延迟交房，赔偿江庄居民组安置居民每人10000元。被告另提交江庄居民组及郭庄社区共同出具的情况说明和证明各一份，内容为江庄居民组于2012年12月9日同河南艾森房地产集团签订房地产合作联建协议，由河南艾森集团提供资金对江庄部分居民房产拆迁补偿并合作开发房地产项目；因艾森集团公司长期违约交房，2019年1月25日在江庄居民组会议室共同组织召开《关于江庄居民组安置补偿分配方案会议》，参会人员有江庄居民代表翟妞等14名居民代表；会议决议为：同意江庄居民组被拆迁户每人领取安置延迟交房补偿金10000元；会议内容报金河办事处同意；补偿款共计300万余元，已全部分两次（2019年1月25日、2019年10月30日）发放，现因江庄居民组搬家，档案混乱，至今未整理无法查找。江庄居民组已统一对江庄居民发放完毕。二原告曾于2019年就拆迁安置生活经营用地置换房屋分配问题（包括被告与河南艾森房地产集团联合开发房产）向本院提起诉讼，要求被告向二原告（独生子女家庭户）多分一份100平米房产，本院支持了二原告的此项诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。二原告系被告江庄居民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有二原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。二原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。二原告现作为农村独生子女家庭户，在2019年1月25日及2019年10月30日江庄居民组按人分配拆迁安置房延迟交房补偿金等集体经济利益时，二原告要求多分一人份补偿款10000元，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。被告辩称，两次发放的10000元系延迟交房补偿，不是拆迁补偿款、征地补偿款或集体福利，不属于法定的应向独生子女家庭多分一人份的情形。本院生效判决已明确了二原告在被告分配拆迁安置房时应多分一人份，故二原告现要求多分一人份上述拆迁安置房延迟交房补偿款有事实和法律依据，对被告的抗辩理由不予采纳。二原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告江风勤应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将其依据独生子女优惠政策多分得的10000元补偿款返还给被告江庄居民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《河南省人口与计划生育条例》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组于判决生效后十日内向原告江风勤、何正军支付安置延迟交房补偿金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二一年一月二十七日书记员 米芳萱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执40号 申请执行人：董伟，男，1960年9月9日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：左立红，女，1966年8月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人董伟与被执行人左立红民间借贷纠纷一案中，现因被执行人左立红未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人左立红名下所有的车牌号为皖Ｌ×××××号汽车一辆，限被执行人左立红收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 二、查封期限二年。查封期限内，未经本院许可，不得办理被查封车辆的转让、抵押、过户等手续并限制年检。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在上述查封期限届满前15日内办理续行查封手续。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年一月十一日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初833号 原告：冯静，女。 被告：李育涛，男。 原告冯静与被告李育涛买卖合同纠纷一案。原告冯静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯静撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5544号 被执行人：薛雨，男，1993年6月8日出生，汉族，住江苏省东海县。 薛雨罚金一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）苏0581刑初941号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告人薛雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月24日起至2020年8月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人薛雨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日移交立案执行，执行标的1000元。   案件执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年11月3日、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2021年1月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2021年1月4日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的1000元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、报告财产令、限制消费令、失信决定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，仍未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二一年一月五日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执165号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区。被执行人：孟玲丽，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟玲丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟玲丽在财付通账户内存款人民币38.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年一月十二日书记员  张 凯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢1733号之一 申请执行人：陈王杰,男,1978年2月7日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：夏小平,女,1972年2月7日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人陈王杰与被执行人夏小平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初300号民事判决书已于2020年3月31日发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人合同定金40万元，购房款5万元及赔偿利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日以（2020）浙0381执2120号立案执行。因被执行人名下财产由它案首封，本院于2020年6月18日裁定终结本次执行程序。现本院于2020年7月15日依职权恢复执行。 执行过程中，本院依法查封并拍卖被执行人名下坐落于瑞安市经济开发区××路××号××村××幢××单元××室的不动产，所得拍卖款1860200元，扣除本案相关费用及第一、二顺位抵押债权后，本案未分得案款；本院查询了被执行人的存款、车辆、投资、不动产等情况，未发现其他可供执行的财产。 因被执行人夏小平违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢1733号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  梁世梁