wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1374号原告：天津市潞缘房产信息服务有限公司,住所地天津市北辰区双街镇龙顺道**。法定代表人：刘俊丽,经理。委托诉讼代理人：徐强，天津立人律师事务所律师。被告：王成军,男,1965年5月7日出生,汉族,住天津市北辰区。被告：王**,男,1990年12月24日出生,汉族,住天津市北辰区。原告天津市潞缘房产信息服务有限公司与被告王成军、王**中介合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津市潞缘房产信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市潞缘房产信息服务有限公司撤回起诉处理。审判员  卢立国二〇二一年一月二十五日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0521行初1号 原告：泸州锦运煤业有限公司，住所地泸县得胜镇，统一社会信用代码91510521708933762R。 法定代表人：李波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡绍平，公司员工。 被告：泸县社会保险事业管理局，住所地泸县福集镇南北干道，统一社会信用代码12510421K3376204XX。 法定代表人：唐文丽，该局局长。 第三人：曹明金，女，1982年4月25日生，汉族，住四川省筠连县。 第三人：毛琴，女，2002年3月26日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 第三人：毛某1，男，2003年10月8日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 第三人：毛某2，男，2005年7月12日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 第三人：毛某3，女，2007年10月14日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 第三人：李代田，男，1952年5月7日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 第三人：陈本分，女，1953年6月17日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告泸州锦运煤业有限公司不服泸县社会保险事业管理局于2020年10月12日作出的《关于泸州锦运煤业有限公司申请毛寿群工伤保险待遇的告知书》，向本院提起行政诉讼，本院于2021年1月4日立案受理。在审理过程中，因双方达成一致协议，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告泸州锦运煤业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告泸州锦运煤业有限公司负担。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  罗 谦 人民陪审员  梅顺新 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  胡运梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初675号 原告：王乃平，男，1961年3月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**。法定代表人：李承锡，该公司总经理。被告：新疆宏泰建工集团有限公司第九分公司，营业场所新疆乌鲁木齐市米东区。负责人：李阳孟，该分公司总经理。原告王乃平与被告新疆宏泰建工集团有限公司、新疆宏泰建工集团有限公司第九分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王乃平撤诉。本案案件受理费4,788.03元（原告已预交），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至100,000元，撤诉减半收取案件受理费1,150元，由原告王乃平负担。剩余案件受理费3,638.03元，由本院退还原告王乃平。审  判  员   张亚丽二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   刘 伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执196号申请执行人：李中恩，男，1967年8月6日出生，汉族，住山东省宁静县。被执行人：刘国丰，男，1965年9月19日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人李中恩与被执行人刘国丰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5387号民事调解书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款64450元，期限为1年，自2021年1月11日至2022年1月10日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月十一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0683刑初9号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人张金龙（曾用名张金亚），男，1990年3月4日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省商水县。因本案于2020年12月28日被嵊州市公安局刑事拘留，2021年1月3日变更为取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人张金龙犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人张金龙判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。本院于同月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人张金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年12月11日晚，被告人张金龙饮酒后驾驶浙ＤＰ××××号吉利牌小型轿车从嵊州市三江街道Ｇ20酒吧驶往三江街道忠铨村。23时56分，途经嵊州市兴盛街与亭山路路口地方时，被正在执勤的交警查获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为199ｍｇ／100ｍｌ。次日1时16分，在嵊州市中医院抽取被告人张金龙静脉血3支各约5ｍｌ。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张金龙在开庭审理过程中无异议，并有被告人张金龙的供述与辩解，证人张某的证言，现场酒精呼气检测资料、交通管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证、保单（均系复印件），现场笔录及照片，情况说明，认罪认罚具结书，户籍资料及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金龙违反道路交通安全法，在道路 上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张金龙归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕泉清 二〇二一年一月十一日 书记员  马生燕 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0702执保21号关于申请保全人呼伦贝尔市恒远经贸有限公司诉被保全人青建集团股份公司买卖合同纠纷一案，申请保全人呼伦贝尔市恒远经贸有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法通过网络查控系统查询冻结被保全人青建集团股份公司银行账户内存款263315.59元。申请保全人提供牟秀民所有的位于海拉尔区xx办xx居28号楼1-101号房产（呼伦贝尔房权证海拉尔区字第100977xx号）作担保。本案在保全过程中，本院依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2021）内0702民初69号民事裁定书，于2021年1月25日冻结了被保全人银行的账户存款263315.59元，并查封了申请保全人提供牟秀民所有的位于海拉尔区xx办xx居28号楼1-101号房产。并对申请保全人制作了笔录，向当双方事人送达了民事裁定书。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下；内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2021）内0702民初69号民事裁定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更85号 罪犯张俊岭，男，1963年10月21日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市河北区人民法院于2012年9月17日作出（2012）北刑初字第271号刑事判决，以被告人张俊岭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人部分财产人民币5000元。刑期自2012年6月6日起至2027年6月5日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第847号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院以（2016）津01刑更5598号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2018）津01刑更2768号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年6月6日起至2025年2月5日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张俊岭的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张俊岭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张俊岭符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张俊岭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判没收个人部分财产人民币5000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张俊岭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张俊岭减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月6日起至2024年11月5日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人部分财产人民币5000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 朱菊玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民初30号原告：邱少帮，男，1979年8月8日生，苗族，贵州省是施秉县人，个体工商户,现住施秉县。被告：贵州伟力达电子有限公司，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县工业园区，统一信用代码91522526587277112A。法定代表人：邱承佩。原告邱少帮与被告贵州伟力达电子有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱少帮撤回起诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告邱少帮承担。审判员  吴青松二〇二一年一月二十二日法官助理李绍梅书记员周岚
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0923民初204号 原告：赵刚，男，1965年8月5日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。 被告：张长金，男，1974年7月3日出生，汉族，住河北省东光县。 原告赵刚与被告张长金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵刚于2021年1月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵刚申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵刚撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），申请费51元，共计76元，由原告赵刚负担。 审判员  耿义凯 二〇二一年一月三十一日 书记员  陈阿影
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更60号罪犯王宇，男，1979年2月28日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2011年10月27日作出（2011）滨塘刑初字第551号刑事判决，以被告人王宇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月19日天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第302号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）；2015年9月11日天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1761号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）；2016年12月19日天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更4461号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）；2018年8月21日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更2752号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2011年3月29日起至2021年11月28日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯王宇的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王宇符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币30000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月29日起至2021年2月28日止），并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0323民初487号原告：陈连昌，男，1943年9月27日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：曹美玉，女，1968年12月31日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告陈连昌诉被告曹美玉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈连昌的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈连昌撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈连昌负担。审判员  乔宝林二〇二一年一月二十二日书记员  邹 峰
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初1号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苗甡林，男，中专文化，个体，户籍所在地为威海市环翠区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年12月2日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉〔2020〕504号                  指控事实              2020年10月19日17时许，被告人苗甡林酒后驾驶鲁KM083X号小型轿车沿威海市区新威附路由南向北行驶，至与海平街交叉口处，因在路边违法停车睡觉，被交警查获。经鉴定，被告人苗甡林案发时血液中乙醇含量为176.24毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及辩护人意见              被告人苗甡林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苗甡林犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苗甡林到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人苗甡林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。于威海市环翠区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                      审判员  王  迪                                         二〇二一年一月十二日             书记员  鞠婷玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执698号申请执行人：郑时林，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：许望，湖南顶璟律师事务所律师。被执行人：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路**，统一社会信用代码：91430100184088173J。法定代表人：周李。申请执行人郑时林与被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第1510号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效仲裁裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司银行存款181476元；或扣留、提取其应得收入181476元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年一月十八日法官助理赵云冲书记员喻佳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初351号原告：金淑英，女，1962年12月27日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：郑文茹，系吉林飞达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。负责人：张晓坤，系经理。委托诉讼代理人：孙宏达，系该公司员工。金淑英与中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金淑英委托诉讼代理人郑文茹、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司委托诉讼代理人孙宏达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金淑英向本院提出诉讼请求：要求被告在交强险限额内赔偿原告医疗费15821.61元、护理费3396.58元（154.39元/天x1天X2人+154.39元/天X20天）、伙食补助费2100.00元（100元/天X21天）、误工费3359.16元（159.96元/天X21天）、交通费107.00元。总计25049.23元。事实与理由：2020年4月1日7时50分许，张磊驾驶机动车沿G321公路由北南行，行至事发地点与前方同向行驶的高树有驾驶的小型普通客车发生交通事故，事故造成张磊、高树有、原告金淑英受伤，两车损坏，原告受伤后入院治疗。此起交通事故经交警部门认定，张磊承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查张磊驾驶的机动车在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投有交强险，根据法律规定，被告应当在交强险内予以赔偿。经查张磊驾驶的车辆所有人为一汽大众销售有限责任公司、该车由北京巴歌悦行信息技术有限公司长春分公司负责对外租赁、且将该车租赁给赵国涛，后赵国涛将该车借用给张磊，原告保留对一汽大众销售有限责任公司、北京巴歌悦行信息技术有限公司长春分公司、赵国涛、张磊等超过交强险范围外赔偿的诉权，现针对赔偿一事协商未果，故诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称：保险公司申请追加被告，我公司不是实际侵权人，驾驶员系非驾，根据法律规定不在保险范围内，我公司不承担间接损失，鉴定费、诉讼费等。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实综合评判如下：2020年4月1日7时50分许，张磊驾驶机动车沿G321公路由北南行，行至G231公路528KM+200M处与前方同向行驶的高树有驾驶的小型普通客车发生交通事故，事故造成张磊、高树有、金淑英受伤，两车损坏。此事故经白城市公安局交通巡逻警察支队事故追逃大队处理作出道路交通事故认定书，认定张磊承担此事故的全部责任，高树有、金淑英不承担此事故的责任。张磊驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保交强险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，结合本案认定的基本事实，金淑英医疗费15793.00元、伙食补助费2100.00元（100元天×21天）；护理费3396.58元（154.39元×1天×2人+154.39元×20天）；误工费3359.16元（159.96元×21天，虽然金淑英已经达到退休年龄，但仍具有劳动能力，故应当保护其误工费）、交通费107.00元，损失合计24755.85元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，张磊虽然无证驾驶车辆，但中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司应当在交强险限额内赔偿9190.56元（其中包含医疗费2595.59元，扣除应当赔偿另案起诉的伤者份额）。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿金淑英9190.56元。二、驳回金淑英其他诉讼请求。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.00元，由中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担25.00元；金淑英负担187.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 薛 琪二〇二一年一月二十八日书记员 李白玉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10915号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：德州经济技术开发区抬头寺镇马虎李村村民委员会，住所地山东省德州市经济技术开发区抬头寺镇马虎李村。 法定代表人：李金杰，主任。 委托诉讼代理人：刘超，山东秉诺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李长河，男，1970年8月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 再审申请人德州经济技术开发区抬头寺镇马虎李村村民委员会因与被申请人李长河农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 德州经济技术开发区抬头寺镇马虎李村村民委员会申请再审称，1.案涉土地系村集体的机动地，原判决对于案涉土地属性认定错误，导致适用法律错误。2.案涉《关于村西南土地承包转让意见》《土地承包合同》存在恶意串通、显失公平、损害村集体利益、改变了土地用途等情形，应当认定无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 李长河提交意见称，1.案涉《土地承包合同》是合法有效的。2.案涉土地原属于林地种植的果树，果树砍伐后闲置，不属于机动地。3.土地原由魏厚福协商，经过申请人同意，转包了案涉土地，且与申请人签订了《土地承包合同》，并经申请人及相关部门批准，土地用途现为养殖场用地。4.申请人组织讨论通过《土地承包合同》过程中是否严格履行了民主议定程序，完全是由申请人一方自己决定的，如果存在程序瑕疵，也完全是申请人一方自己的过错造成的，不能让被申请人承担责任。5.申请人曾起诉要求解除案涉《土地承包合同》，证明申请人认可合同是合法有效的。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是：案涉土地是否是机动地，案涉《土地承包合同》是否为无效合同。 本案中，申请人的法定代表人李金杰在二审陈述中认可案涉土地原为魏厚福承包、双方有合同、“前期是果树地，后期种成了小麦、玉米”等，与魏厚福、李长河签订的《土地承包流转协议》等证据相互印证，并无证据证明案涉土地为机动地，原判决认定涉案土地系原种植林果、后种植农作物的一般耕地(非永久性基本农田)，而非机动地，未适用关于机动地的相关规定，认定事实、适用法律并无不当。 魏厚福系在先合法的涉案土地承包权利人，其将土地承包经营权转让给李长河，不违反法律法规规定，合法有效。申请人与李长河签订的《土地承包合同》系对案涉土地继续承包经营的约定，且，申请人未提交证据证明存在恶意串通无效的情形，原判决认定申请人同意涉案土地在2010年9月1日至2016年9月1日即魏厚福剩余承包期间由李长河取得债权性质的承包经营权，并确定魏厚福承包期限届满后自2016年9月1日至2040年9月1月由李长河取得物权性质的承包经营权，李长河取得涉案土地承包经营权的期限约定并未超过法律规定，认定事实、适用法律亦无不当。 案涉土地已获有关土地行政部门审批并作为山东省规模化畜禽养殖用地登记备案，李长河改变涉案土地用途具有合法依据，不属于导致合同无效的情形。另，显失公平等事由是合同可撤销的法定情形，非合同无效的法定情形。申请人关于案涉《土地承包合同》无效的理由均不能成立。 综上，申请人德州经济技术开发区抬头寺镇马虎李村村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回德州经济技术开发区抬头寺镇马虎李村村民委员会的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二一年一月八日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1653号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李彦斌，男，1999年2月28日出生，汉族，住甘肃省通渭县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李彦斌借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21752号民事判决书已发生法律效力。被执行人李彦斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李彦斌限制消费。本院通过网络查询了被执行人李彦斌的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人李彦斌住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人李彦斌暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十五日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民终153号 上诉人（原审被告）：覃光剑，男，43岁，1977年6月6日出生，住广西南宁市良庆区。 被上诉人（原审原告）：岳明向，女，32岁，1988年2月28日出生，住广西上思县。 上诉人覃光剑因与被上诉人岳明向民间借贷纠纷一案，不服广西上思县人民法院（2020）桂0621民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人覃光剑未在规定的时间内预交上诉费用16950元，后虽交纳了该费用，但逾期一天，属于逾期缴交，依法应视其为自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人覃光剑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二一年一月二十五日 书记员  王秋媚
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执326号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：陈春香，女，1980年1月28日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区.申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈春香借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第71734号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向荆州市中级人民法院申请执行，荆州市中级人民法院裁定指定我院受理立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈春香在金融机构的存款或提取在其他部门的收入3078元【借款本金1900元、利息1038元（从2018年10月19日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%暂计算至2021年1月29日）、仲裁服务费60元、受理费30元、执行费50元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月二十九日书记员  周海燕
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初257号 原告：贵州欧图欧商业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道体育路，统一社会信用代码915227303142199535。 法定代表人：袁代明，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李华栋，江苏博爱星律师事务所律师，执业证号13204200510507078，特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶峰，江苏博爱星律师事务所律师，执业证号13204202010235341，特别授权代理。 被告：岑飞，男，1982年6月15日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州欧图欧商业管理有限公司与被告岑飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告贵州欧图欧商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州欧图欧商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二一年一月二十七日 法官助理李蓓 书记员陈燕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初39号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人温传保（绰号：宝哥），男，1964年11月12日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。2015年9月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；2018年2月7日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元，2018年8月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年11月11日被刑事拘留，2020年11月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2020〕678号起诉书指控被告人温传保犯贩卖毒品罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官苏飞出庭支持公诉，被告人温传保到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： -2- 2020年11月10日18时许，被告人温传保与购毒人员李某经事前电话联系后，在柳州市鱼峰区柳大院门口李某的车上，以人民币900元的价格将一小包净重0.93克的毒品海洛因贩卖给李某，交易完成后被当场抓获。 上述事实，被告人温传保无异议，认罪认罚，并有受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，到案经过，毒品鉴定材料，扣押材料，称重材料，证人李某的证言及辨认笔录、指认照片，被告人温传保的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温传保违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人温传保犯贩卖毒品罪成立。被告人温传保曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，现再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人温传保年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人温传保归案后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人温传保适用从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： -3- 一、被告人温传保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年8月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、暂扣于柳州市公安局城中分局的温传保的作案工具：华为牌手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 钰 -4- 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 -5- 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的 -6- 有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9021民初54号 原告：胡俊忠，男，1957年4月20日出生，汉族，住海南省定安县。 被告：王明裕，男，1964年9月5日出生，汉族，住海南省定安县。 被告：陈**，女，1969年6月10日出生，汉族，住海南省定安县。 原告胡俊忠与被告王明裕、陈**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡俊忠撤回起诉处理。 审 判 员 曹贤淑 二〇二一年一月二十一日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初164号申请人：陈某，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住临猗县。被申请人：杨某某，男，1954年2月16日出生，汉族，农民，住临猗县。被申请人：杨某某，男，1974年8月16日出生，汉族，农民，住临猗县。被申请人：荆某某，女，1976年3月21日出生，汉族，住临猗县，134XXXX****。申请人陈某与被申请人杨某某、杨某某、荆某某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结三被申请人名下的中国农业银行股份有限公司临猗支行、山西临猗农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行账户及其微信、支付宝账户的存款共计200000元或冻结被申请人杨某某应收取高兵的房屋租金200000元。华安财产保险股份有限公司山西分公司提供保单保函为申请人财产保全作担保（保单编号为：×××-000）。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某、杨某某、荆某某名下的中国农业银行、农村商业银行、中国邮政储蓄银行账户及其微信、支付宝账户的存款共计200000元，不足部分冻结被申请人杨某某应收取高兵的房屋租金。期限两年。案件申请费1520元，暂由申请人陈某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王秀变二〇二一年一月十四日法官助理 王谷岩书 记 员 吕思倩书 记 员 吕思倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19930号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：张军娥，女，1968年1月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张军娥民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二一年一月十二日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
.河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初273号原告：曹二民，男，汉族，1968年8月6日出生，住河南省正阳县。被告：张小厂，男，汉族，1968年1月2日出生，住河南省正阳县。本院受理原告曹二民诉被告张小厂劳务合同纠纷一案，原告曹二民于2021年1月27日以被告已履行完毕向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹二民撤回对被告张小厂的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹二民负担。审判员  付树鹏二〇二一年一月二十七日书记员  姚依森
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初11906号原告：佟立君，男，1970年3月21日生，满族，无职业，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：刘永慧，黑龙江滨利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁东，黑龙江鼎誉律师事务所律师。被告：曹新国，男，1969年1月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告佟立君与被告曹新国物业服务合同纠纷一案中，通知原告佟立君依法缴纳诉讼费用，原告7日内未向本院缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  赵 欣审 判 员  关海东人民陪审员  孙 波二〇二一年一月十九日书 记 员  董琪琪
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保188号 申请人：山东山河天诚工程机械有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：任桓，经理。 被申请人：王保华，男，1985年11月2日出生，汉族，住山东省东明县。 被申请人：刘全杰，男，1976年6月28日出生，汉族，住山东省东明县。 申请人山东山河天诚工程机械有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王保华、刘全杰银行存款10万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东山河天诚工程机械有限公司的上述财产保全申请提供了保额为10万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东山河天诚工程机械有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王保华、刘全杰银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人山东山河天诚工程机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十六日 书记员  谭欣
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初94号 原告：冯连立，男，1975年7月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：刘忠岐，男，1977年9月3日出生，汉族，住盐山县。 原告冯连立与被告刘忠岐装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯连立到庭参加诉讼，被告刘忠岐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯连立向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告14000元及利息（利息自2020年8月16日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求依法判令被告支付原告14000元及利息500元。事实和理由：原告给被告提供劳务，被告给原告出具了欠条确认拖欠原告14000元，并承诺2020年8月15日还清。后经原告多次催要，被告拒不支付，故原告提起诉讼。 原告向本院提供证据如下： 1.由被告亲笔书写的欠条一张；2.手机拍摄的欠条和被告身份证照片一张。 被告刘忠岐未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告冯连立从事装修行业。2019年11月份，被告刘文岐联系原告为其在承德市兴隆县所 —2— 经营一个项目的办公室进行装修，完工后经双方核算装修款共计36000多元，被告当时支付原告20000元。2020年7月12日，原告冯连立在黄骅市找到了被告刘文岐追要欠款，被告以现金形式偿还欠款2000元，并亲笔书写了内容为“今刘忠岐欠冯连立兴隆装修剩余工程款14000元（壹万肆仟元整），定于2020年8月15日还清，如不还清，冯连立等人有权想办法催款。欠款人：刘忠岐，2020年7月12日”的欠条一张。后经原告多次追要，被告拒不支付，原告提起诉讼。 本院认为，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。原告为被告装修办公室，被告拖欠原告装修款14000元，由被告出具的欠条证实，被告未到庭，放弃质辩权，本院对上述事实予以确认。被告拖欠原告装修款14000元，应承担欠款的清偿责任。原告庭审中变更诉讼请求要求被告支付利息500元，因根据新修改的买卖合同司法解释规定，按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准（2020年7月20日一年期LPR3.85%）为基础，加计30—50%计算逾期付款损失计算利息至判决之日约300元，故原告变更诉讼请求或超出法律规定，本院不予准许，原告要求被告自2020年8月16日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日，符合法律规定，本院照准，被告应按年利率3.85%付息。 综上所述，对原告要求被告偿还装修款及利息的诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百七十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 —3— 第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘忠岐于本判决生效之日起十日内偿还原告冯连立装修款14000元及利息（利息自2020年8月16日按年利率3.85%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告刘忠岐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 卢文岭 二〇二一年一月二十一日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1061号 原告：张军民，男，汉族，1964年5月7日出生，住安徽省蒙城县。 被告：马春荣，男，汉族，1967年8月14日出生，住安徽省蒙城县。 被告：马分喜，男，汉族，1962年7月10日出生，住安徽省蒙城县。 被告：郭广清，男，汉族，1962年11月20日出生，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告张军民诉被告马春荣、马分喜、郭广清民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月15日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张军民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔峰负担。 审判员 邸 建 二〇二〇一年一月三十日 书记员 苑德德
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0181刑初53号 公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。 被告人陈萍，女，1987年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月23日被巢湖市公安局决定取保候审，2020年12月4日经巢湖市人民检察院决定逮捕，因身体疾病无法执行逮捕，2020年12月5日被该院决定取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审。 辩护人王莉，安徽祥峰律师事务所律师。 被告人朱晨晨，女，1991年5月12日出生，汉族，高中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月23日被巢湖市公安局决定取保候审，2020年12月4日经巢湖市人民检察院决定逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人张翔翔，安徽正伦律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）Z4271号起诉书指控被告人陈萍、朱晨晨犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人陈萍及其辩护人王莉、被告人朱晨晨及其辩护人张翔翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月下旬至5月23日期间，被告人陈萍、朱晨晨共同租用巢湖市牡丹路148号居民楼，在其中摆设三张麻将桌等赌具用于开设赌场，并邀集钱某、王某、颜康、尹凤、陶正荣、朱义梅、沈晓健等人至该赌场以“锅子”麻将方式赌博，二被告人从中抽头获利共计一万五千余元。 2020年5月23日，被告人陈萍、朱晨晨在经营的棋牌室内被巢湖市公安局民警抓获归案。2020年6月4日，陈萍和朱晨晨共同向巢湖市公安局退出违法所得人民币一万元。 公诉机关为证实上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人陈萍、朱晨晨以营利为目的开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究二被告人刑事责任。二被告到案后如实供述案件事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定予以处罚。二被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 二被告人对公诉机关上述指控不持异议，并签署了认罪认罚具结书。 被告人陈萍的辩护人提出本案犯罪数额认定过高，且被告人陈萍系初犯、坦白，自愿认罪认罚，退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 被告人朱晨晨的辩护人提出本案犯罪数额认定过高，被告人朱晨晨系初犯、坦白，自愿认罪认罚，退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，在本院审理阶段，二被告人共同退出剩余的违法所得人民币5000元。 上述事实，二被告人在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、接受证据清单等书证、证人钱某、王某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈萍、朱晨晨以营利为目的开设赌场，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。二被告人主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。关于二辩护人共同提出的犯罪数额过高的辩护意见，经查，本案犯罪数额有两被告人供述及各证人证言相互印证，能够证实。故对该辩护意见不予采纳。关于二辩护人共同提出的适用缓刑的辩护意见，经查，二被告人开设赌场，社会危害性大，不符合缓刑条件，对缓刑的辩护意见不予采纳。关于两辩护人提出的其他辩护意见，经查于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。) 二、被告人朱晨晨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年12月4日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。) 三、二被告人退出的违法所得人民币一万五千元予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何凤华 二〇二一年一月十三日 书记员  昌袁袁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指挥的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1203号之一 申请执行人浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道勾庄路****楼。 法定代表人：方兰。 被执行人徐孟定，男，1964年4月21日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被执行人王东意，女，1966年11月29日出生，汉族，住浙江省奉化市。 申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人徐孟定、王东意追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初23430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万银投资股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人徐孟定、王东意支付申请执行人浙江万银投资股份有限公司垫付款13114.36元、违约金4405.74元、公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐孟定、王东意发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐孟定、王东意履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐孟定、王东意逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐孟定、王东意的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人徐孟定名下车牌号为浙Ｂ5××××汽车，本院已依法处置完毕。截至2021年1月28日，本次执行到执行款2461.5元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人徐孟定、王东意有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐孟定、王东意拒不申报财产，本院已在（2020）浙0110执1605号执行案件中对被执行人徐孟定、王东意采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万银投资股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵抒寒
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执92号 申请执行人：谢宇华,男,1989年06月22日出生,住所地江山市。 被执行人：徐保卫,男,1973年07月17日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人谢宇华与被执行人徐保卫合伙协议纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27750号原告河南省英特物业管理有限公司，住所地郑州市农业路**,统一社会信用代码：91410105169978338K。法定代表人郭丛拔，总经理。委托代理人岳增超，河南予顺律师事务所律师。委托代理人曹军，河南予顺律师事务所实习律师。被告李淑霞，女，汉族，1974年6月13日出生，住郑州市金水区。原告河南省英特物业管理有限公司诉被告李淑霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳增超、曹军（实习）到庭参加诉讼，被告李淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付应付物业费及水费，其中：物业费7518元、水费387元，合计7905元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与我公司签有《前期物业管理服务协议》，经我公司多次催缴，2017年7月至2020年12月的物业费7518元未及时缴纳。河南银通实业发展有限公司为小区开发商，初期以其名义与郑州自来水公司对接供水，后因与郑州市自来水公司的手续无法变更，转由我公司代河南银通实业发展有限公司向郑州市自来水公司支付水费，并向业主收取水费。被告有387.0元水费亦未支付。被告辩称：水费没有意见；物业费我有意见，是他们的服务不到位。我窗户漏水到现在都没有解决。2018年起诉的时候，我对物业提了很多整改意见，物业到现在都没有整改，窗户的问题，其他业主换了，我的没有换，我对此有意见。经审理查明：2013年11月4日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，协议主要约定：原告为被告位于非常国际二期的房产（坐落：3—10xx，建筑面积155.4平方米）提供物业服务；物业管理服务费用标准：高层住宅按建筑面积每月每平方米1.15元，非住宅按建筑面积每月每平方米3.25元收取，物业费收取时间为每半年交纳一次，每年1月和6月预交下半年的物业服务费。被告欠付原告2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业费7505.82元（155.4×1.15×42个月）。被告欠付原告2019年12月16日至2020年9月15日期间的水费387元（86立方×4.5元/立方）。本院认为：案涉物业服务合同发生于2020年12月31日前，在《中华人民共和国民法典》施行之前，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。原告河南省英特物业管理有限公司与被告李淑霞签订《前期物业管理服务协议》，原告有义务提供物业服务，被告有义务交纳物业费用。原告作为物业服务企业，负有为业主提供良好的、全面的物业服务的义务，现被告拖欠物业费、水费的行为实属违约且有所不妥，但其宗旨在于敦促原告提升服务质量，且被告反映的问题亦客观存在。原告应从自身角度加强管理，针对被告反映的问题，有义务积极处理解决，力求为业主提供更满意的服务。原告诉请被告支付自2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费7518元，本院对7505.82元予以支持，诉请过高部分，不予支持。原告诉请被告支付自2019年12月16日至2020年9月15日水费387元，本院予以支持。被告辩称原告提供的物业服务未达到符合相关规定的标准，但不能以此为由拒交物业费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李淑霞于本判决生效后十日内支付原告河南省英特物业管理有限公司物业服务费7505.82元、水费387元，共计7892.82元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李淑霞负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二一年一月二十五日书记员  王戚
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初59号原告：王立强，男，汉族，1972年8月22日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张明明，男，汉族，1986年12月12日出生，住孟津县。原告王立强诉被告张明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月6日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立强撤回起诉。本案受理费25元，由原告王立强承担。审判员  张晓利二〇二一年一月六日书记员  郭帅兵
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异20号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人陈向华，女，1968年4月26日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人陈向华与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字第10157号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈向华经济损失57632元。二、驳回原告陈向华的其他诉讼请求。原告陈向华不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年10月30日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第1968号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人陈向华于2016年1月21日，向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执626号。 2018年4月4日，申请执行人陈向华与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人陈向华享有（2015）南民初字第10157号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人陈向华愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人陈向华与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字第10157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈向华将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执626号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执626号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年一月十八日 书记员 高 雷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6754号原告：闫岭，住济南市。委托诉讼代理人：李刚德，泰和泰（济南）事务所律师。被告：闫金辉，住济南市。委托诉讼代理人：李洋，山东佑启律师事务所律师。被告：北京恒玖普惠信息咨询有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：王会合，该公司经理。被告：宋丰海，住济南市。原告闫岭诉被告闫金辉、北京恒玖普惠信息咨询有限公司济南分公司、宋丰海不当得利纠纷一案，本院已经受理。原告闫岭于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫岭的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫岭撤回起诉。案件受理费减半收取计2291元，由原告闫岭负担。审判员 王 善二〇二一年一月二十七日书记员 高紫璇
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执118号之四 申请执行人：杨明双，男，1987年2月1日出生，汉族，个体，住肇源县。 被执行人：许德玲，女，汉族，1988年10月15日生，住肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 许德玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 解除被执行人许德玲银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员李平 二〇二一年一月十八日 书记员贾政硕
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初19号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人刘钢，绰号“黑豹”，男，1984年4月9日出生于四川省泸县，汉族，初中，无业，户籍所在地及现住所四川省泸县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年2月17日被本院判处有期徒刑一年五个月；因犯寻衅滋事罪，于2016年11月16日被本院判处有期徒刑二年七个月；因犯寻衅滋事罪，于2019年8月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2020年8月14日刑满释放。因本案于2020年9月20日被四川省泸县公安局刑事拘留，次月23日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）Z196号起诉书指控被告人刘钢犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察官万俊出庭支持公诉，被告人刘钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控： 2020年8月19日，被告人刘钢在泸县兆雅镇与廖勇等人吃饭时认为其之前打砸被害人陈某车辆后赔偿的价格过高，扬言要找陈某麻烦，并要求陈某退回赔偿款。陈某得知后怕被刘钢打击报复，找廖勇帮忙出面与刘钢协商以解决此事。8月2Ｏ日中午，通过廖勇与刘钢协商后，陈某通过微信转账4000元钱给廖勇，廖勇将其中的3000元钱拿给了刘钢。 2020年9月9日9时许，刘钢因怨恨被害人邓某之前报警致其被判刑和认为邓某威胁过其父亲，到泸县兆雅镇好多美超市找到被害人喻某，强行要求喻某、邓某等人将好多美超市三分之一的股份无偿转让给刘钢，但未得逞。 2020年9月16日，刘钢到泸县兆雅镇好多美超市寻找邓某，欲强行向邓某索取10000元钱，因邓某不在未得逞，刘钢遂让喻某带话给邓某，让邓某给钱。9月19日9时许，刘钢再次来到好多美超市强行索取钱财，因邓某不在未得逞，便言语威胁郭声勤和陈某以强迫邓某拿钱。 2020年9月8日至19日期间，刘钢多次到泸县兆雅镇好多美超市，对陈某、喻某进行辱骂，威胁二人将川ＥＮ××××号小轿车开走并更改好多美超市店名，否则就将对汽车和超市进行打砸。 2020年9月19日12时5Ｏ分许，刘钢到泸县兆雅镇邓氏烟酒超市对店员进行恐吓，要求通知邓某等人与其见面，否则要出事。刘钢的上述行为严重影响了被害人的工作和生活。 2020年9月20日，刘钢到泸县公安局兆雅派出所自动投案，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘钢强拿硬要他人财物，情节严重；多次辱骂、恐吓他人，严重影响他人工作、生活，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘钢在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年八个月。 被告人刘钢对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被害人陈某迫于被告人刘钢威胁、报复，通过张华另行支付给刘钢1500元。 本院认为：公诉机关指控被告人刘钢犯寻衅滋事罪罪名成立。对于起诉书指控的被告人刘钢欲向邓某索取10000元及好多美超市三分之一的股份的事实，因未得逞，系未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚；被告人刘钢曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其曾因多次寻衅滋事犯罪被判处刑罚，可酌情从重考虑；其自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘钢因威胁、恐吓被害人陈某所得的违法所得，应依法予以退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）、（五）项、第四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； 二、责令被告人刘钢退赔被害人陈某人民币4500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘钢的刑期自2020年9月20日起至2022年5月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李姣燕 二〇二一年一月十九日 法官助理 伍 月 书 记 员 杨 乔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保34号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人：范继宪，男，1962年7月20日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。 申请人邯郸金狮棉机有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范继宪银行存款人民币10000元或查封、扣押被申请人相当于10000元的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸金狮棉机有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人范继宪银行存款人民币10000元或查封、扣押被申请人相当于10000元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  曹丽悦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4344号之二申请执行人：黄河，男，1968年10月7日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：何起贤，男，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人黄河与被执行人何起贤借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0113民初7415号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年7月29日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人何起贤发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款14000元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已额度冻结被执行人何起贤名下银行存款14000元，本案已划扣被执行人何起贤银行存款4058.3元，已支付申请执行人黄河案款4008.3元，本案收取执行费50元。此外，本院已于2020年8月10日查封被执行人何起贤名下位于重庆市涪陵区望涪路X号X幢X-X号房产，该房属轮候查封且具有抵押登记，暂不具备处置条件。现被执行人何起贤尚欠申请执行人案款9991.7元，本院已将被执行人何起贤纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年一月五日书记员 王 露
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终644号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1970年1月4日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张立二，北京市昌平区沙河镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1996年1月10日出生，汉族，住北京市昌平区。原审被告：毛某1，女，1969年4月28日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、原审被告毛某1赠与合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初13283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刘某1上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘某2一审的全部诉讼请求。事实和理由：1.《离婚协议书》中约定将共同财产如何处理的协议与身份关系无关，应属于合同法调整范围；2.《离婚协议书》主体系我与毛某1，刘某2并非该协议当事人，故其无权以该协议作为依据提起诉讼；3.夫妻间互为承诺将夫妻共有财产给子女是夫妻间的邀约承诺，权利义务方系夫妻双方，与子女无关；4.根据已生效的类案判决，本案并非赠与合同纠纷。刘某2辩称，我同意一审判决，不同意刘某1的上诉请求。毛某1述称，我同意一审判决，不同意刘某1的上诉请求。刘某2向一审法院提出诉讼请求：1.判令位于回龙观101室、502室、602室的三套房屋归刘某2排他性居住使用，待上述房屋具备办理房屋所有权证书的完备条件时，由刘某1、毛某1协助办理过户至刘某2名下；2.判令位于回龙观502室、5单元的502室的房屋归刘某2排他性居住使用，待上述房屋具备办理房屋所有权证书的完备条件时，由刘某1、毛某1协助办理过户至刘某2名下；3.判令被告向我支付2017年8月25日至实际支付房屋租金之日止的占有回龙观4单元502室、5单元502室房屋使用费，按每月9200元的标准计算；4.判令位于昌平区1103号房屋归刘某2所有，并由刘某1、毛某1协助办理过户至刘某2名下。审理过程中，刘某2变更诉讼请求为：判令刘某1、毛某1履行离婚协议书第三条第一款第四项，协助将坐落于北京市昌平区1103房屋转移登记至刘某2名下。一审法院认定事实：刘某1与毛某1于1993年9月21日登记结婚，婚后育有一女刘某2。2014年7月12日，刘某1签约购得坐落于北京市昌平区1103房屋。2017年8月24日，刘某1与毛某1登记离婚。双方当日签订《离婚协议书》，其中第三条第一款第四项约定“双方共同商定：婚后购买所得的位于昌平区1103归婚生女刘某2所有，需办理过户手续时，男方和女方有办理过户的义务。由男方使用。”当年12月15日，前述房屋转移登记至刘某1名下，登记坐落为北京市昌平区1103（以下简称涉案房屋）。现该涉案房屋由刘某1与刘某2共同居住使用。一审法院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。针对刘某1的答辩意见，法院分析如下：一、对于双方之间赠与合同是否成立一节。本案中，刘某1与毛某1在离婚时通过签订《离婚协议书》的方式，书面约定将涉案房屋赠与婚生女刘某2。之后，刘某2要求刘某1与毛某1履行该赠与合同，其以实际行动表明接收了该赠与。因此，刘某2与刘某1、毛某1之间的赠与合同成立。二、对于刘某1是否可以行使任意撤销权一节。首先，由于该赠与合同是在刘某1与毛某1离婚时达成的，离婚协议中涉及到子女抚养、财产赠与等变更身份关系后财产关系的约定，具有强烈的人身关系以及道德性质，如非在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，不得变更或撤销财产分割协议。其次，离婚协议是夫妻双方就解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题达成的合意。离婚时，夫妻双方协议将房产赠与子女是基于原有婚姻关系这一特定的人身关系为基础，并具有保护、照顾未成年子女利益的道德性质，理应受到法律的保护。最后，夫妻双方协议将房产赠与子女是双方共同为子女设定权利的行为，夫妻一方无权单方面任意撤销赠与，而应取得离婚协议另一方当事人的同意，否则，其任意撤销行为不具有法律上的效力。综上，离婚协议中赠与子女房产的行为是建立在人身关系基础之上的，其有别于单纯的赠与行为，不能当然适用合同法中关于赠与的规定。在离婚诉讼中，如果准许一方当事人任意撤销离婚协议中的赠与行为，不仅会导致不法侵占他人财产现象发生，而且也会给善意一方或者子女造成物质和精神损害，与法律精神相悖。综上所述，刘某1、毛某1在离婚时对婚生女刘某2的赠与合同成立且有效，刘某1不能单方面行使赠与合同的任意撤销权。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条之规定，判决：刘某1、毛某1履行双方《离婚协议书》中第三条第一款第四项约定，协助刘某2将坐落于北京市昌平区1103房屋转移登记至刘某2名下，于本判决生效后七日内履行。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。依据该规定，赠与合同具有下述法律特征：赠与合同系双方法律行为，需要双方意思表示一致才能成立；赠与合同系转移财产权的合同，赠与人转移财产权于受赠人的合同；赠与合同系诺成合同，当事人之间意思表示一致即能成立的合同。刘某1与毛某1签订的《离婚协议书》中明确约定涉案房屋归刘某2所有，且需办理过户手续时，刘某1与毛某1均负有办理过户的义务。依据该协议书，刘某1与毛某1已经作出将涉案房屋赠与刘某2的意思表示。刘某2在该协议签署后，曾要求刘某1履行办理过户的义务，其系以行动表明接受该赠与。刘某1于二审中认可其曾表示过将涉案房屋晚些时候过户至刘某2名下，毛某1现亦要求刘某1履行相关过户手续的义务。结合各方的真实意思表示，刘某1与毛某1、刘某2之间成立赠与合同关系。一审法院所作处理正确，本院予以确认。综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29600元，由刘某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 磊审 判 员  赵 蕾审 判 员  朱文君二〇二一年一月二十八日法官助理  武 旋法官助理  田 心书 记 员  杨梓薇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初251号原告：张云，男，1972年1月12日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：彭宗遥，河南紫弦律师事务所律师。执业证号14115201910147877，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢磊，河南紫弦律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张朋飞，男，1982年3月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县万通出租汽车有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇北关二街。统一社会信用代码91411624663442504A。被告：阳光财产保险股份有限公司沈丘支公司。住所地：沈丘县阳光路东段路北尚书壹号院****。统一社会信用代码91411624MA3XA81EXC。负责人：刘虹，总经理。原告张云与被告张朋飞、沈丘县万通出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司沈丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。诉讼中，原告张云将诉讼请求变更为10000元。原告张云于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张云负担。审判员  代志军二〇二一年一月二十九日法官助理范双双书记员徐子鑫
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2922民初29号原告：伍付开，男，1966年4月20日生，汉族，云南省漾濞县人，农民，住云南省大理州漾濞县。委托诉讼代理人：董全英，云南法阳（漾濞）律师事务所律师（法律援助），一般授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南法阳（漾濞）律师事务所律师（法律援助），一般授权代理。被告：夏玉琴，男，1973年8月2日生，汉族，云南省昭阳区人，居民，住云南省昭通市昭阳区。被告：廖春磊（别名：夏鑫），男，1986年8月17日生，汉族，云南省昭阳区人，居民，住云南省昭通市昭阳区。原告伍付开与被告夏玉琴、廖春磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告伍付开于当天以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍付开申请撤回对被告夏玉琴、廖春磊的起诉是当事人处分诉权的行为，属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍付开撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伍付开负担。审判员  杨丽荣二〇二一年一月十五日法官助理罗海星书记员常婷
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初24号 原告：广西禹杰防水防腐材料有限公司，住所地南宁市伊岭工业集中区**，统一社会信用代码91450122782147153Q。 法定代表人：孙现杰。 委托诉讼代理人：林振猛，该公司员工。 被告：广西蓝盾防水工程有限公司，住所南宁市青秀区民族大道**上东国际******，统一社会信用代码91450103579430607U。 法定代表人：陈宏义。 原告广西禹杰防水防腐材料有限公司（以下简称禹杰公司）诉被告广西蓝盾防水工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，禹杰公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告禹杰公司申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西禹杰防水防腐材料有限公司撤诉。 案件受理费550元（已减半），由原告广西禹杰防水防腐材料有限公司负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二一年一月二十日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初562号原告：张兴岳，男，1982年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。被告：苗玉坤，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省开封县。原告张兴岳与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州公司）、被告苗玉坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张兴岳、被告人民保险郑州公司的委托诉讼代理人赵臻、被告苗玉坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兴岳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张兴岳停运损失5918元；2.判令被告承担案件受理费。事实与理由：2020年12月7日10时20分许，张兴岳驾驶的豫Ａ×××**号出租车停在原地与被告苗玉坤驾驶的豫Ａ×××**号面包车在河南省郑州市二七区南荆路东西无名路追尾。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队认定苗玉坤负本次事故的全部责任。原告张兴岳驾驶的豫Ａ×××**号车因本次事故造成损坏，事发当天，原告将车辆送到河南宏福汽车维修服务有限公司进行维修，2020年12月17日修理完毕交付原告。原告车辆是营运出租车，由于本次交通事故致使原告的车辆停止运营11天，现请求赔偿车辆停运的营运损失5918元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告人民保险郑州公司辩称，1.事故发生后，人民保险郑州公司于2020年12月12日已经足额赔偿豫Ａ×××**号车辆维修费8380元，原告称豫Ａ×××**号车辆于2020年12月17日才维修完毕不真实，因其自身原因未及时提车的时间不能计算为停运时间；2.本案原告主张的停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿的范围；3.依据相关法律规定，人民保险郑州公司不是交通事故的责任人，本案的诉讼费不应由人民保险郑州公司承担。被告苗玉坤辩称，依法判决。本院经审理认定：2020年12月7日10时20分许，苗玉坤驾驶豫Ａ×××**号车沿郑州市南荆路东西无名路由东向西行驶时追尾前方停在原地张兴岳驾驶的豫Ａ×××**号车，造成两车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队进行处理，认定苗玉坤负本次事故全部责任，张兴岳无责任。豫Ａ×××**号车系出租汽车。2020年12月7日，原告张兴岳到河南宏福汽车维修服务有限公司维修豫Ａ×××**号车，于2020年12月17日修完，人民保险郑州公司已向河南宏福汽车维修服务有限公司支付原告张兴岳的车辆维修费8380元。另查明，豫Ａ×××**号车在人民保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，人民保险郑州公司已向河南宏福汽车维修服务有限公司支付原告张兴岳的车辆维修费。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告苗玉坤在驾驶车辆过程中与张兴岳发生交通事故，苗玉坤负事故全部责任，张兴岳无责任。豫Ａ×××**号车在被告人民保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故对原告的损失由被告人民保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告苗玉坤承担。关于被告人民保险郑州公司提出营运损失不属于保险赔偿范围的辩解意见，经查，被告人民保险郑州公司提供的证据不足以证明其就营运损失不予赔偿的合同条款已经向投保人进行了提示和明确说明义务，对该辩解意见，本院不予采信。关于原告张兴岳主张的车辆营运损失，本院结合原告车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××**号车因本次交通事故造成的营运损失为4400元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张兴岳营运损失4400元；二、驳回原告张兴岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苗玉坤负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二一年一月二十八日书记员  王冬丽
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初401号原告：余德海，男,1986年11月18日生,汉族,住贵州省盘州市。被告：广东柏林通物流有限公司,住所地：广东省广州市白云区石井镇西盈物流园**，统一社会信用代码9136060025252359XN。法定代表人：黄少清。被告：史丰正，男，1993年10月8日生，汉族，住河南省淅川县。原告余德海诉被告广东柏林通物流有限公司、史丰正运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告余德海于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告广东柏林通物流有限公司、史丰正的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余德海撤回对被告广东柏林通物流有限公司、史丰正的起诉。案件受理费108元，由原告余德海负担。审判员  董文科二〇二一年一月二十六日法官助理肖娟娟书记员温艳芹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢35号 申请执行人：江山市新塘边镇毛家仓村股份经济合作社，住所地：江山市新塘边镇毛家仓村新吴路。 法定代表人：郑余忠。 被执行人：孙雪梨，女，1982年10月30日出生，住河南省新蔡县。 本院在执行申请执行人江山市××镇××村股份经济合作社与被执行人孙雪梨土地承包经营权纠纷一案中［初执案号：（2020）浙0881执149号］，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保4号 申请人肖柳芳： 你于2021年1月7日向本院申请财产保全，本院于同期作出（2021）湘1127财保2号民事裁定，裁定冻结被申请人朱芳敏银行存款100000元及查封朱芳敏名下房产。2021年1月11日，本院裁定冻结被申请人朱芳敏银行存款26.98元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二一年一月十一日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7700号原告：普拉达有限公司（PRADAS.A.），住所地卢森堡1118卢森堡市艾丁根大街**（23,RueAldringen,L-118Luxembourg），登记编号B48328。法定代表人：OttoBruderer，该公司常务董事。委托诉讼代理人：张少烈，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何家良，湖南旷真（深圳）律师事务所实习律师。被告：端州区**服装店，经营场所肇庆市端州区*****，统一社会信用代码。经营者：。原告普拉达有限公司诉被告端州区**服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告普拉达有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普拉达有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告普拉达有限公司负担。审 判 长  肖 旦审 判 员  欧凯华人民陪审员  梁永锋二〇二一年一月五日书 记 员  陈巧文
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3445号 原告：吴旭峰,男，1971年6月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 法定代理人：吴旭伟，男，与原告系兄弟关系。 委托诉讼代理人：潘加良,浙江五洲律师事务所律师。 被告：徐国强,男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告吴旭峰与被告徐国强民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还原告借款本金300000元及利息，利息从起诉之日起以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员赵旭妙适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴旭峰的法定代理人吴旭伟、委托诉讼代理人潘加良到庭参加诉讼，被告徐国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告徐国强因资金周转需要，向原告吴旭峰借款，原告于2018年10月29日以银行汇款方式向被告交付本金500000元。2018年11月1日，被告徐国强向原告吴旭峰出具借条一张，载明“今借吴旭峰人民币伍拾万元整”，未约定借款利息及期限。借款后，被告偿还本金200000元，尚欠本金300000元至今未清偿。 另查明，本院于2019年9月10日出具（2019）浙1121民特513号民事判决书，认定吴旭峰为限制民事行为能力人，并指定吴旭伟为其监护人。 以上事实有借条原件、银行账户明细清单、（2019）浙1121民特513号民事判决书及原告陈述等材料予以证实。 本院认为：被告徐国强向原告吴旭峰借款，事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现原告已经诉至法院，应视为给予了合理的宽限期，被告至今未履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求被告徐国强偿还剩余本金300000元并支付逾期利息。对于逾期利息，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85％）计算，符合法律规定，本院予以支持。被告徐国强经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐国强在本判决生效后十日内偿还原告吴旭峰借款本金300000元，并支付自2020年11月25日起至款项实际还清之日止按年利率3.85％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告徐国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年一月六日 代书记员 尹培东 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执48号之一申请执行人：彭一鸣,男,汉族,1999年7月29日出生,住河南省林州市。被执行人：邓紫耀，男，汉族，1998年05月01日生，住林州市。本院在执行彭一鸣与邓紫耀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓紫耀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓紫耀在中国工商银行17×××16账户内存款人民币5297.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月六日书记员  李勇辰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8602号申请人张素娟被执行人雒明琳、许斌斌：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初11036号民事调解书受理的张某申请执行雒明琳、许斌斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月五日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126财保3号 申请人：张鹏，男，1989年4月2日出生，汉族，住山东省诸城市， 委托诉讼代理人：陈琛，北京市华堂（济南）律师事务所律师。 被申请人：济南雷豹建筑工程有限责任公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：雷振山，执行董事 申请人张凯于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南雷豹建筑工程有限责任公司名下在中国农业银行股份有限公司济南经十路支行存款187465.91元予以冻结，亚太财产保险有限公司济南中心支公司以保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人张鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人济南雷豹建筑工程有限责任公司名下在中国农业银行股份有限公司济南经十路支行存款187465.91元。 冻结期限：自2021年1月6日至2022年1月5日。 案件申请费1457元，由申请人张鹏负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石玉珍 二〇二一年一月六日 书记员  赵恒涛
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1367号原告:田伟荣，女，1953年2月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：于杰，女，1972年11月5日出生，住沈阳市皇姑区。原告田伟荣与被告于杰民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田伟荣撤回起诉。本案收案件受理费90元（原告已预交），由原告承担审判员  范红岩二〇二一年一月三日法官助理何颖书记员宋晓蕾
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保8号申请人：江苏康辉国际旅行社有限责任公司，住所地无锡市滨湖区荣巷街道梁溪路118号。法定代表人：孟志军。被申请人：昆山蚂蚁游网络科技有限公司，住所地昆山开发区庆丰西路669号1号房智谷创意工坊6层606A室。法定代表人：刘军华。本院于2020年12月23日受理了申请人江苏康辉国际旅行社有限责任公司诉被申请人昆山蚂蚁游网络科技有限公司技术服务合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7942号。申请人江苏康辉国际旅行社有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山蚂蚁游网络科技有限公司的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人江苏康辉国际旅行社有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏康辉国际旅行社有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山蚂蚁游网络科技有限公司的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月四日书记员 陈歆媛
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初64号 起诉人：李某，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 2021年1月5日，本院收到李某的起诉状，李某向本院提出诉讼请求：要求继承母亲郭正琼遗留在四川省农村信用社的存款本金4531.90元及利息（账号：×××18）。事实和理由：郭正琼（系起诉人母亲），1952年8月8日出生，汉族，原系蓬溪县天福镇福正街209号人，公民身份号码：510921195208××××，于2017年10月死亡，其生前在四川省农村信用社有存款本金4531.90元及利息。郭正琼的父母均已去世，其丈夫也已去世，郭正琼生前生育一子李某，现李某是郭正琼的唯一法定继承人，李某要求继承上述遗产，请求法院予以支持。 本院经审查认为，郭正琼的第一顺序继承人仅有李某一人，郭正琼遗留在四川省农村信用社的存款本金4531.90元及利息（账号：×××18）依法应由李某一人继承，该笔存款不存在财产继承的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李丽霞 二〇二一年一月五日 书记员  邓 梅
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保1号 申请人：兰龙超，男，1953年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：韩小梅。 被申请人：崔祥号，男，1984年3月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人兰龙超与被申请人崔祥号申请诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，情况紧急，申请人兰龙超向本院提出申请，要求查封、扣押登记在被申请人崔祥号名下的车牌号为苏Ｃ×××××号轻型普通货车，案外人兰春响自愿提供登记在其名下的车牌号为苏Ｃ×××××号小型面包车进行担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押登记在被申请人崔祥号名下的车牌号为苏Ｃ×××××号轻型普通货车； 二、查封登记在案外人兰春响名下的车牌号为苏Ｃ×××××号小型面包车。 申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 雷 二〇二一年一月五日 书记员 闵玲茹
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7697号原告：普拉达有限公司（PRADAS.A.），住所地卢森堡1118卢森堡市艾丁根大街**（23,RueAldringen,L-118Luxembourg），登记编号B48328。法定代表人：OttoBruderer，该公司常务董事。委托诉讼代理人：张少烈，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何家良，湖南旷真（深圳）律师事务所实习律师。被告：端州区**服装店，经营场所肇庆市端州区，统一社会信用代码。经营者：。原告普拉达有限公司诉被告端州区**服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告普拉达有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普拉达有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告普拉达有限公司负担。审 判 长  肖 旦审 判 员  欧凯华人民陪审员  梁永锋二〇二一年一月五日书 记 员  陈巧文