吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初35号原告：段传英，女，1954年9月28日出生，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：于洪亮，男，汉族，1973年10月20日出生，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所律师。被告：陈春生，男，1969年1月14日出生，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：郭玉秋，吉林达信律师事务所律师。被告：孟庆禄，男，1966年2月28日出生，住辽源市龙山区。被告：辽源市龙山区寿山镇东升村委会。法定代表人：孟右江，村主任。委托诉讼代理人：周俊杰，东辽县泉太法律服务所法律工作者。原告段传英与被告陈春生、孟庆禄、寿山镇东升村委会生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告段传英委托诉讼代理人于洪亮、唐冬梅，被告陈春生及其委托诉讼代理人郭玉秋，被告孟庆禄，被告寿山镇东升村委会法定代表人孟右江及其委托诉讼代理人周俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段传英向本院提出诉讼请求：1、请求三被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计920404.24元；2、请求三被告承担诉讼费。事实及理由2020年9月21日晚，原告之子于洪水在被告陈春生家喝酒，喝多后在回家途中掉进被告孟庆禄承包的水塘中不幸溺亡.第二天被人发现并报警，警方出具火化证明，证实排除刑事案件，准予火化。经死者家属委托吉林大学司法鉴定中心鉴定，于洪水系因醉酒后溺水而死亡。原告认为：陈春生作为酒局的组织者，未能将已处于醉酒状态下的于洪水安全送回家，未尽到护送义务，致使于洪水独自一人回家时发生不幸，具有一定的过错，应承担相应的责任。孟庆录作为水塘的承包者，未在水塘边设立警示标志，具有一定过错；东升村委会作为水塘的所有人，将水塘发包后，未督促承包人在水塘边设立警示标志，未对承包人尽到管理责任，同样对于洪水的死亡具有过错。综上，请求人民法院支持原告的诉求。原告段传英向法院提交了户口本、火化证明、介绍信、司法鉴定书、鉴定费票据、律师代理费票据证据材料。陈春生辩称：根据《民法典》侵权责任编1165条第一款的规定，本案应当适用过错责任原则。现在我们认为陈春生的行为没有过错，与受害人的损害没有因果关系，陈春生不应当承担赔偿责任。本案起诉书中称陈春生作为酒局的组织者，未能将已处于醉酒状态下的受害人于洪水安全送回家，未尽到护送义务，致使于洪水独自一人回家时发生不幸，具有一定过错，应当承担责任。该主张是错误的，陈春生家办喜事请本村邻里（包括于洪水）喝酒的行为是好意施惠的行为，并无任何过错，与于洪水同桌吃饭的人和陈春生家招待客人的人都能证明，无人强迫于洪水喝酒，也无人劝其喝酒，也无人证实他喝醉了酒，相反多人可以证实是于洪水自己在酒席上喝的酒，也有人证实其吃过酒席离开陈春生家时并没有喝醉。而要求陈春生将每一位喝酒的客人都送回家，这无疑加大了陈春生的责任和承担义务的范围。相反于洪水作为一个有完全民事行为能力的成年人到邻居家吃酒席，在无任何人劝酒的情况下自己喝的酒，无论喝多喝少，其后果都应自己承担，而不应将风险和责任转嫁给请客的人，好意施惠请客吃饭的人在无过错的前提下承担责任，将会严重伤害社会的伦理道德，伤害人与人之间友好社会关系和社会风气，人与人之间之间不再有信任和友好。另外于洪水死亡后并未做尸检，无法确定其死亡的真正原因，于洪水离开陈春生家后并没有直接回家，也无人看到其是如何溺水的，如果在没有查清事实，没有证据证明陈春生对于洪水劝酒和于洪水醉酒离开陈春生家的情况下，就认定好意施惠的陈春生承担侵权责任，对陈春生来说也是极不公平的，因此请求贵院查清事实，维护陈春生的合法权益。陈春生向法庭提交了公安机关证人询问笔录、证人付某、证人迟某出庭作证。孟庆禄辩称：根据《民法典》侵权责任编第1165号第一款的规定，本案应当适用过错责任原则，本人认为本人的行为没有任何过错不应当承担赔偿责任。本案起诉书中称本人作为水塘的承包者，未在水塘边设立警示标志，具有一定过错，应当承担赔偿责任是错误的。侵权责任编的第1258条明确规定，在公共场所或道路上施工的施工人造成他人损害的，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。法律明文规定设立标志是施工时施工人的义务。而本案是受害人在水塘溺亡纠纷，国家并未强制规定河道岸边等水域必须加装防护护栏和设置警示标志。本案受害人作为有完全民事行为能力人，已经知道水库存在了数十年，并且经常途经此地，完全了解该处的地形地貌，也知道水的深浅。因此作为有完全民事行为能力人，应当意识到水塘可以可能会发生溺水身亡的危险，而该风险是众所周知的，不需要他人的特别提醒。因此本人未设置警示标志并无过错，与受害人醉酒溺亡也无直接因果关系。另外民法典侵权责任编第1190条第二款规定，有完全民事行为能力人因醉酒对自己暂时无意识或失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据法律的类推解释，当完全民事行为能力人因醉酒时的无意识失控，造成自己损害的行为就是自陷风险行为，风险应当自担，不应当将这种风险强加到其他无过错人身上。另外本案的受害人并未经过尸检，无法查证受害人死亡的真正原因，从该水库的地形地貌来看，即便受害人在通行道路的堤坝上不慎跌落到坝下，也不会直接掉到水中溺亡，因为坝底与水面尚有一段距离，该段距离离水面有数米之远，并且小水库的水最深处也不足一米，至于受害人溺亡的原因我们无法得知，如何死在小水库的中间更是无从知晓。综上所述，不能仅仅以本人未尽到告知警示义务，就对受害人承担相应的侵权责任。因为本人的行为并不存在过错。受害人作为完全民事行为能力人的自陷风险的行为与本人无关，希望法院查清事实，维护本人的合法权益。寿山镇东升村委会辩称：第一点原告诉讼寿山镇东升村委会属于诉讼主体错误，请求法庭驳回对东升村委会的诉讼，其理由为原告主张的三被告共同赔偿根据民法典之规定，应当过错责任原则，本案中原告所述的事实并没有足够的证据来证明，首先，于洪水是否喝多，是否醉酒。第二，于洪水喝酒之后，是否回家，根据本案的证据来看并没有回家，并不是在回家的过程，而是到别人家去串门去了。第三，原告对诉讼事实与理由当中明确表示，被告东升村委会为督促承包人在水塘边设立警示标志，在监督管理责任，并非监督责任，并非管理责任，那么并没有规定监督者应当承担民事责任，则依法法律规定，而是规定了管理者承担法律责任，2003年东升村委会将该水塘承包给刘金海，2009年刘金海又将水库承包，给孟庆禄，2020年6月4日，村委会通知水库承包者，根据汛期的管理规定要求腾空库容，这是都有书面的证据一会儿庭审过程中向法庭出示证据，所以说原告诉东升村委会没有任何法律依据，因此应当驳回原告对东升村委会的诉讼。寿山镇东升村委会向法庭提交了承包协议、塘坝度汛通知、水塘照片证据材料。经审理查明：原告段传英之子于洪水、被告陈春生、被告孟庆禄均系辽源市龙山区寿山镇东升村村民。2020年9月21日晚，被告陈春生在自家举办婚宴，原告段传英之子于洪水到场喝喜酒。大约晚6时许，原告段传英之子于洪水离开陈家宴席。之后于洪水在寿山镇东升村被告孟庆禄承包的水塘中溺亡。第二天被人发现并报警，警方出具火化证明，证实排除刑事案件，准予火化。经死者家属委托吉林大学司法鉴定中心鉴定，于洪水系因醉酒后溺水而死亡。以上事实有原告提交的司法鉴定书，被告陈春生提交的公安机关证人询问笔录，寿山镇东升村委会向法庭提交的承包协议、水塘照片证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告段传英与被告陈春生争议的焦点是“原告段传英之子于洪水离开陈家宴席时是否醉酒”、“被告陈春生是否知晓于洪水醉酒”；原告段传英与被告孟庆禄争议的焦点是“水塘是否必须有警示提示”；原告段传英与被告寿山镇东升村委会争议的焦点是“寿山镇东升村委会是否有监管责任”、“是否尽到了监管责任”。吉林大学司法鉴定中心鉴定“于洪水血液乙醇浓度达351.85mg/100ml,已达醉酒甚至酒精中毒状态”、“系因醉酒后溺水而死亡”。对此，本案没有证据证明于洪水离开陈家宴席后（到其他处继续饮酒）直接经过水塘溺水死亡。同时，于洪水离开陈家宴席时已经醉酒但外观没有表现出醉酒并不矛盾。证人所言，“没看见他醉酒”，被告陈春生不知晓于洪水醉酒，没有护送其回家，没有过错，不承担责任。水塘在村户、树、小道当中，对于行人行走而言，存在一定危险性。水塘的所有权人、经营权人，有义务提示、防范危险发生。本案，水塘所有权人寿山镇东升村委会、经营权人孟庆禄对于原告段传英之子于洪水的醉酒溺水死亡，存在过错，共同承担一定（10%）责任。本院依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，判决如下：被告孟庆禄与被告辽源市龙山区寿山镇东升村委会在本判决生效后5日内共同赔偿给付原告段传英死亡赔偿金、丧葬费等费用91990.42元[（死亡赔偿金645980元+丧葬费36906.48元+精神损害抚慰金50000元+被抚养人生活费163758元+误工费959.76元+鉴定费12300元+代理费10000元）x10%]如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913.00元，由段传英负担1721.70元，孟庆禄、寿山镇东升村委会共同负担191.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张焕成二〇二一年一月二十日书记员 刘禹良