wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3486号上诉人（原审原告）：徐兴进，男，1975年10月23日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：杨峰，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张基钢，男，1968年8月15日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人徐兴进与被上诉人张基钢身体权纠纷一案，因不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐兴进上诉请求：1.请求撤销江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初1688号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由张基钢承担。事实和理由：一审法院判令我承担主要责任，属于事实认定错误。我虽与张基钢发生纠纷，在争斗过程中我为了自卫拿出水果刀，但后因有人劝架，我就将刀具给了劝架人。后来双方继续发生口角，张基钢直接拿起刀具向我头上砍去，我用手抵挡致使手部受伤。我虽持有刀具，但并无任何攻击行为，也不是一审法院认定的争斗过程中导致自己受伤。张基钢应承担主要责任，我只承担次要责任。张基钢辩称：导致徐兴进受伤的刀具是其自身携带的，我的行为是正当防卫，是为了阻止徐兴进的犯罪行为，无需承担赔偿责任。一审判决我承担30%的责任，为了息事宁人，我也不予深究。请求驳回上诉，维持原判。徐兴进向一审法院起诉请求：1.判令张基钢赔偿徐兴进各项损失共计20000元；2.由张基钢承担本案诉讼费。诉讼中，徐兴进变更第一项诉讼请求标的额为43728.12元。一审法院认定事实：2017年11月9日晚，徐兴进、张基钢及案外人许某,4等四人一起在许某,4家中打牌，后徐兴进与张基钢因牌钱问题发生纠纷，纠纷中徐兴进从电瓶车上拿出刀具与张基钢揪扯，揪扯中徐兴进被刀具所伤，后徐兴进被送至镇江市中医院住院治疗，于同月14日出院。徐兴进为治疗伤共用去医疗费17444.12元。后徐兴进于2017年12月25日报警，处理未果，于2020年3月31日诉至法院，要求判如所请，诉讼中，一审法院依法委托句容市人民医院对徐兴进的误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，经鉴定为：误工期120日、护理期45日、营养期45日，徐兴进预付鉴定费900元。另查明，徐兴进受伤前在巨宝精密加工（江苏）有限公司工作，纠纷发生后,张基钢为徐兴进垫付医疗费等合计7000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，徐兴进在与张基钢的揪扯中受伤，系徐兴进携带的刀具所致，徐兴进在此次纠纷中使用刀具，不论对谁造成伤害，扩大了危险，对伤害结果的发生具有重大过错，故应承担主要责任。张基钢对徐兴进损害的发生也有过错，应承担赔偿责任。张基钢认为徐兴进的诉讼请求已超过诉讼时效的意见不能成立，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为3年，故张基钢的辩解不能成立。综合双方的过错程度，以及涉案刀具系徐兴进携带的事实，一审法院认定由张基钢对徐兴进的损害的发生承担30%赔偿责任，徐兴进自担70%赔偿责任。关于徐兴进的损失，经审理认定如下：1.医疗费17444.12元；2.营养费1125元（25元/天×45天）；3.护理费3600元（80元/天×45天）；4.误工费，根据徐兴进提交的误工证明一审法院认定徐兴进受伤前在巨宝精密加工（江苏）有限公司工作，其受伤前2016年12月至2017年10月份工资分别为4921.8元、3309.47元、3836.47元、3260.92元、4297.3元、4082.57、3327.58元、3765.57元、5608.27、5248.02元、1737.83元，受伤后2017年11月至2018年2月份工资分别为：15.15元、1295.21元、5488.55元、3635.06元。徐兴进受伤前的平均工资为3945.07，故徐兴进受伤后误工损失分别为：3929.92元、2649.86元、310.01元，合计6889.79元。5.交通费酌定500元。综上，徐兴进因此纠纷产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计29558.91元。以上损失由张基钢张基钢承担30%赔偿责任即8867.67元。扣除张基钢已支付的7000元，尚需赔偿徐兴进1867.67元。据此，一审法院判决：张基钢于判决生效后十日内赔偿徐兴进各项损失合计8867.67元，扣除张基钢已支付的7000元，尚需赔偿徐兴进1867.67元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于责任比例问题。在本案中，徐兴进和张基钢在打牌过程中因为钱款问题发生纠纷，在揪扯中徐兴进被其自身携带的刀具所伤。本院认为，徐兴进、张基钢等人聚众彻夜打牌，且赌资较大，本就影响社会风气，后又因赌资问题发生争执厮打，造成徐兴进受伤，更是严重违反了社会治安，因此徐兴进和张基钢在此次事件中均有过错。徐兴进在揪扯中拿出刀具致使危险升级，其对危险的进一步扩大有着不可推卸的责任，对此一审庭审中证人许某,4的证言亦可印证。因此，一审法院综合双方的过错程度，并结合涉案刀具系徐兴进携带的事实，认定由张基钢对徐兴进的损害结果承担30%赔偿责任，徐兴进自担70%责任，并无不当。综上所述，上诉人徐兴进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人徐兴进负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  徐 达审 判 员  葛荣贵二〇二一年一月二十二日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更82号 罪犯王保某，男，1968年11月4日出生，汉族，小学文化，原籍系山西省长治市。现羁押在永济监狱。 山西省长治市郊区人民法院于2018年12月21日作出（2018）晋0411刑初214号刑事判决书，以王保某犯盗掘古墓葬罪判处有期徒刑三年，罚金5000元，已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2021年6月20日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王保某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余92分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王保某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余92分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王保某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王保某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾月茹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执93号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘友才,男,1980年10月12日出生，汉族,送达地址：贵州毕节市七星关区，身份证地址：贵州省毕节市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘友才借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘友才达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结刘友才案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初327号之一原告：贵州德塑塑胶科技发展有限公司，住所地：贵州省清镇市站街镇小坝村，统一社会信用代码：91520181MA6DN00R6D。法定代表人：陈智杰。被告：贵州省隆鑫源建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道国锦星苑1栋2单元704号房，统一社会信用代码：9152050231430789XU。法定代表人：吴鹏。原告贵州德塑塑胶科技发展有限公司诉被告贵州省隆鑫源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州德塑塑胶科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费2202元，保全申请费1555元，合计3757元，由原告贵州德塑塑胶科技发展有限公司负担。审判员  李明刚二〇二一年一月二十二日书记员  邱崧洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保101号申请执行人：隋映玫。被执行人：曲晓伟。隋映玫与曲晓伟其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结区曲晓伟的银行存款40000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十五日书记员  吕政宏
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执83号申请执行人：张某某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请人张某某向本院提交了撤销执行申请书，本院认为，申请执行人张某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结（2021）陕0425执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇二一年一月十八日 书  记  员   王婵娟
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执428号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院。被执行人：周小勇，男，汉族，1991年8月14日出生，住湖北省宜城市。被执行人：陈耀，男，汉族，1992年7月11日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：柴俊坤，男，汉族，1993年8月27日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：钟金霖，男，汉族，1995年8月1日出生，住湖北省枣阳市。本院移送执行周小勇、陈耀、柴俊坤、钟金霖罚金、追缴违法所得一案，根据已经发生法律效力的（2020）豫07刑终124号刑事判决书的规定，对被告人周小勇处罚金30万元（限判决生效后三十日内缴纳）；对被告人钟金霖处罚金30万元（缴纳罚金15万元，未缴纳部分限判决生效后三十日内缴纳）；对被告人柴俊坤处罚金12万元（限判决生效后三十日内缴纳）；对被告人陈耀处罚金10万元（限判决生效后三十日内缴纳）；责令被告人柴俊坤退赔违法所得510000元、陈耀退赔违法所得122301.2元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。其中被执行人周小勇、钟金霖、陈耀向本院申报了无财产情况，未能履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周小勇、陈耀、柴俊坤、钟金霖名下财产。查明被执行人有银行存款、网络资金合计461235.34元，已扣划至本院执行款专户。三、依法将涉案车辆车牌号为鄂Ｆ×××**梅塞德斯奔驰牌小型轿车一辆进行拍卖，经变现得款232800元，扣除评估费10795元，剩余款项为222005元。四、公安机关向本院移交张奕杰、李开梅、赵毅、钟志恒（钟金霖）已冻结的银行存款875099.94元，本院已扣划至执行款专户。五、公安机关向本院移交张奕杰名下股票，经拍卖得款1719659.18元。六、通过枣阳市、仙桃市、襄阳市不动产登记中心查明，被执行人周小勇、陈耀、柴俊坤、钟金霖无房产登记信息。七、通过襄阳市、仙桃市、住房公积金管理中心查明，被执行人周小勇、陈耀、柴俊坤、钟金霖无公积金缴存信息。八、通过实地走访形式对被执行人周小勇、陈耀、柴俊坤、钟金霖居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。九、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案共计已执行到位3277999.46元。经穷尽财产调查措施，被执行人周小勇、陈耀、柴俊坤、钟金霖暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周小勇、陈耀、柴俊坤、钟金霖负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如人民陪审员  朱命辉人民陪审员  阎泽林二〇二一年一月十八日书 记 员  石太芳
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更98号罪犯曹德建，男，1977年6月26日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人，捕前住大石桥市。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2015年10月22日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2015）大刑初字第00217号刑事附带民事判决，认定罪犯曹德建犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2015年11月24日交付执行。刑期执行至2022年6月10日止。期间，该犯曾于2019年6月被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯曹德建在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，考核积分300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯曹德建减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯曹德建在服刑改造期间，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规纪律，服从管理。无违规违纪行为。获表扬四次，考核积分300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯曹德建确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹德建减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理王仁书记员韩萌
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初6号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人李光可，男，1989年9月19日出生，瑶族，湖南省道县人，初中文化，无业，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌盗窃罪，于2020年12月4日被道县公安局刑事拘留，2020年12月14日道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］475号起诉书指控被告人李光可犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人李光可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年2月7日15时许，被告人李光可来到洪塘营乡政府，发现政府值班人员已经离开后，进入政府宿舍3楼被害人邓某坤的房间，从邓某坤的钱包内盗窃了500元人民币后离开。 2019年2月15日，被告人李光可已将盗窃的500元还给被害人邓某坤。 公诉机关提供了户籍信息、领条等书证；被害人邓某坤的陈述；被告人李光可的供述和辩解；现场勘验笔录等证据材料，认为被告人李光可的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人李光可到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李光可自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人李光可在拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议。 被告人李光可对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李光可以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李光可犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人李光可到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人李光可自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李光可犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年3月3日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二一年一月十二日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初131号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区杨坡路**，统一社会信用代码：913703056768465088。 法定代表人：曹栋，行长。 被告：周春光，男，1973年1月25生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉被告周春光信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。 审判员  张道光 二〇二一年一月二十日 书记员  安 丹
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执150号 邓泽球、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳县支公司、刘刚 本院执行的邓泽球申请中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳县支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘刚、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额14562元，申请执行人已支取14562元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈卓鑫
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保126号申请执行人：侯西真，男，1955年5月12日出生，住宁阳县。被执行人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人:程敬民。本院在执行申请执行人侯西真与被执行人宁阳县西关社区居民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保89号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县西关社区居民委员会银行存款45万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十八日书记员  许加斌
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执122号之一 申请执行人：陈德光，男，1966年4月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈传成，男，汉族，1981年08月11日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈传成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈传成在财付通支付科技有限公司085e9858e8c4432988ea677cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2055.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年一月十一日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：181××××9755联系人：胡磊联系电话：181××××9755
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执104号申请执行人：罗仕琼，女，1959年6月8日出生，汉族，住永顺县。委托代理人：彭钧，男，1982年11月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人：李官林，男，1983年1月21日出生，土家族，住永顺县。被执行人：彭燕妮，女，1982年4月2日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人罗仕琼与被执行人李官林、彭燕妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明，（2020）湘3127民初937号民事判决书确定被执行人李官林、彭燕妮履行还款义务19.6万元借款本金及利息，承担案件受理费4300元。2020年11月26日给申请执行人彭钧付款20万元。2020年12月16日申请执行人彭钧与被执行人彭燕妮达成书面协议书，被执行人彭燕妮于2020年12月20日向本院执行款专户内缴纳了66万元。本案从被执行人彭燕妮缴纳的66万元中给申请执行人应付288000元（包括借款本金、利息、案件受理费）。执行费1500元，申请执行人自愿承担。本院于2021年1月29日给申请执行人发放286500元，1500元转收执行费。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）湘3127民初937号民事判决书确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（（2020）湘3127民初937号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2136号之二申请执行人：卢某某，男，1972年8月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：杨某某，男，1974年5月1日出生，汉族，住包头市达茂旗百灵庙镇。本院在执行申请执行人卢某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初2657号民事调解书申请执行，执行标的为53400元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年9月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年9月27日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现房屋查询无结果；已冻结公积金，目前无法处置；已查封被执行人名下的车辆，目前下落不明无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠53400元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二一年一月十四日书记员  杨亚楠
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初222号 申请人:涡阳县万佛混凝土有限公司，住所地：涡阳县城东镇开发区，统一社会信用代码:913416216775868241。 法定代表人:刘杰 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：单昊，该公司法务。 被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路**，统一社会信用代码:91310000739759277B。 法定代表人:樊金田 原告涡阳县万佛混凝土有限公司与被告中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，涡阳县万佛混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结中国二十冶集团有限公司的银行存款474万元或查封其名下同等价值的其他财产，大家财产保险有限责任公司安徽分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，涡阳县万佛混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 冻结中国二十冶集团有限公司的银行存款474万元或查封其名下同等价值的其他财产，冻结期限为一年，查封期限为两年； 本裁定送达后立即执行。 如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于姗姗 二〇二一年一月二十六日 书记员  李婷婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1277号原告：上海深日油墨有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：章国平，总经理。委托诉讼代理人：朱董玲，女。被告：保定善本印刷有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：马晨旭。被告：马晨旭，男，1983年11月5日生，汉族，住河北省保定市。本院在审理原告上海深日油墨有限公司诉被告保定善本印刷有限公司、马晨旭买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海深日油墨有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海深日油墨有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  王仁华二〇二一年一月十二日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初151号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某某，男，1996年7月20日出生，汉族，户籍地山东省，暂住上海市嘉定区。辩护人徐某某，上海博群律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月12日17时许，被告人李某某在上海市嘉定区安亭镇园国路园汽路口东侧约20米处，见被害人牛某某停放于此的一辆开顺牌踏板式电动自行车(经认定，价值人民币690元，以下币种相同)未上锁，遂以骑行的方式将该车窃走，后销赃得款360元。2020年9月14日12时许，被告人李某某至上海市嘉定区安亭镇方德路XXX号后门处，见被害人王某某的永久牌踏板式电动自行车(经认定，价值630元)未上锁，遂以骑行的方式将该车窃走。2020年9月15日，被告人李某某被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实，涉案电动车均被缴获并发还被害人。案件审理中，被告人李某某退缴违法所得三百六十元，并预缴罚金。公诉机关认为被告人李某某具有如实供述、赃物已缴获发还等量刑情节，建议判处被告人李某某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某某的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(已在案)；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、在案违法所得人民币三百六十元，予以没收。被告人李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二一年一月十四日法官助理  丁 鹏书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初81号原告焦小梅，女，1965年10月19日出生，汉族，闻喜县居民。被告秦喜俊，男，58岁，汉族，现住闻喜县。原告焦小梅与被告秦喜俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告焦小梅于2021年1月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦小梅的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦小梅撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告焦小梅负担。审 判 员 葛晓霞二〇二一年一月二十五日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执248号申请执行人：刘立志，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省。被执行人：李笑，男，1990年10月3日出生，汉族，住河南省。刘立志申请执行李笑合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8586号民事判决书已发生法律效力。申请人刘立志于2021年1月15日向我院递交执行申请书,要求被执行人李笑支付申请人刘立志2212.5元。本案在执行中，被执行人李笑已按生效的法律文书履行义务，余款申请人自愿放弃，被执行人李笑承担执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民初8586号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执149号之一被执行人：雷某某，女，1965年2月1日出生，汉族，现羁押于包头市看守所。本院在执行包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203刑初397号刑事判决书，追缴被执行人雷某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人雷某某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人雷某某所有的位于口岸花苑房屋。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  包莉莉二〇二一年一月二十一日书记员  杨亚楠
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2574号申请执行人：天津振琨企业管理咨询服务有限公司，住所地天津市河**靖江路**422-2。法定代表人：马树荣，经理。被执行人：哈尔滨市晟琨宗祠开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区长安小区**楼。法定代表人：范世华，董事长。申请执行人天津振琨企业管理咨询服务有限公司与被执行人哈尔滨市晟琨宗祠开发有限责任公司借款合同纠纷一案，天津市河北区人民法院(2020)津0105民初6167号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津振琨企业管理咨询服务有限公司于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求：被执行人哈尔滨市晟琨宗祠开发有限责任公司偿还借款本金340000元及截至2020年9月9日的利息30000元；承担案件受理费3425元；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月17日向被执行人哈尔滨市晟琨宗祠开发有限责任公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人哈尔滨市晟琨宗祠开发有限责任公司未实际履行；2．2020年11月17日、2020年12月10日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人哈尔滨市晟琨宗祠开发有限责任公司名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人哈尔滨市晟琨宗祠开发有限责任公司名下在本市无不动产登记信息；4.被执行人哈尔滨市晟琨宗祠开发有限责任公司名下无机动车登记信息；5．2020年12月15日，依职权对被执行人哈尔滨市晟琨宗祠开发有限责任公司采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人天津振琨企业管理咨询服务有限公司要求被执行人哈尔滨市晟琨宗祠开发有限责任公司偿还373425元，尚有373425元未能执行到位；7．2021年1月5日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年一月二十二日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）惠龙法执字第422号 （2021）粤1324执恢14号 龙门县农村信用合作联社、廖结容、刘小林： 申请执行人龙门县农村信用合作联社与被执行人廖结容、刘小林借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕（2013）惠龙民二初字第108号民事调解书确定的义务，申请执行人同意结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十一日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢79号申请执行人汪吉东，男，1989年2月13日生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人汪吉东与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第428号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付汪吉东2018年6月12日之前的工资51120元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4009号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资51120元及利息，执行费667元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第428号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1614号原告：刘建情，男，1972年4月20日出生，汉族，住重庆市南川市。被告：沙坪坝区晨灿蔬菜配送中心，住所地沙坪坝区垄安大道**，组织机构代码MA60G2HK2T。法定代理人：龙清明，该中心总经理。原告刘建情与被告沙坪坝区晨灿蔬菜配送中心劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告刘建情在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告梁永平在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告刘建情撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二一年一月二十七日书记员  张琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7451号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10676号原告：安国彦，男，1965年6月1日生，汉族，住。委托诉讼代理人：岳康民、孙尚勇（实习），河南奥博律师事务所律师。被告：李化文，男，1967年9月26日生，汉族，住。原告安国彦诉被告李化文承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告安国彦及委托代理人岳康民、孙尚勇（实习）、被告李化文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安国彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费3万元并自2014年1月1日起按照年6%支付占用费直至履行完毕之日止；2、由被告承担全部涉诉费用。事实与理由：被告2013年承接慈周寨卫生院住院部工程，由原告提供支模板劳务（工具、模具、人工），当时约定按建筑面积每平方米40元，共计72830元，被告陆续支付40000元（均向被告打条），下余32830元每年都向被告催要，却至今未还，为此具状起诉，诚望判如所请。被告李化文辩称：按建筑面积算是72830元，但是原告没有刨除我干的楼梯面积与支大梁的劳务。另外我已经支付原告4万元。经审理查明：被告李化文于2013年承接滑县慈周寨卫生院住院部工程，将工程中的支模板劳务包括工具、模板、人工承包给原告安国彦，当时口头约定按建筑面积每平方米40元，共1800多平方米，总价款为72830元。原告承接支模板劳务后开始施工，其中一楼、二楼的大梁及屋顶是原告施工，一楼、二楼的楼梯及三楼的大梁是被告李化文施工，原告庭审中愿意在总工程款中扣除被告施工部分劳务款2830元，被告对此予以认可。被告陆续支付原告4万元劳务款，下余3万元劳务款至今未支付，原告起诉至法院。以上事实由原告提供的录音一份、施工记录一份及原被告的部分庭审陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系承揽合同纠纷，被告李化文承建滑县慈周寨卫生院住院部工程，将工程中的支模板劳务包括工具、模板、人工承包给原告安国彦，原告安国彦按照被告李化文的要求完成工作,交付工作成果,双方成立承揽合同关系,被告李化文应按照双方约定的数额及期限向原告安国彦支付劳务款。总价款为72830元，扣除被告已经支付的4万元以及被告施工部分的劳务款2830元，下欠3万元未支付给原告。现原告安国彦诉请被告李化文支付所欠劳务款3万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告李化文未能及时支付原告安国彦劳务款,给原告造成一定的利息损失，原告请求自2014年1月1日起按照年6%支付占用费的诉请，因双方没有约定，本院酌定利息自原告起诉之日即2020年12月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告李化文于本判决生效后十日内支付原告安国彦劳务款30000元及利息（以30000元为基数自2020年12月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告安国彦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李化文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二一年一月十一日书记员  魏志云
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保28号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：唐德辉，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住祁阳县。 被申请人：毛金凤，女，1980年4月24日出生，汉族，农民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐德辉、毛金凤在金融机构的存款250000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐德辉、毛金凤在金融机构的存款250000元。 案件申请费1770元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执727号之一申请执行人：田思思，女,1989年3月19日生，汉族，住赤壁市。被执行人：王才明，男，1963年09月02出生，汉族，住赤壁市。被执行人：何小红，男，1966年06月18出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人田思思与被执行人王才明、何小红民间借贷纠纷一案中，申请执行人田思思于2021年1月26日向本院提交撤回执行申请。依照>第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执727号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何文辉二〇二一年一月二十六日书记员  赵静文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2073号申请执行人：高伟善，男，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。高伟善与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人高伟善向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海华扩达生化科技有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十六日书记员  匡西涛附：相关法律条文
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初604号 原告：邵某1，女，1981年12月31日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄祥滨、李淑炜（实习），福建亚太天正律师事务所律师。 被告：邵某2，女，1995年5月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告邵某1与被邵某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邵某1撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执151号 申请执行人：廖家锋，男，1986年5月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：江西省东乡县水电建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市东乡县水电局大院。统一社会信用代码91361029705782284T。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 原告廖家锋与被告江西省东乡县水电建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1701号民事判决书，责令被执行人江西省东乡县水电建筑工程有限公司立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西省东乡县水电建筑工程有限公司银行存款427750.5元。 本裁定立即执行。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年一月十一日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初723号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码913601027419612638。 法定代表人：郑峰，系该公司经理。 被告：贾某某，女，1973年9月14日生，汉族，住南昌市东湖区。 被告：闵某某，男，1968年4月5日生，汉族，住南昌市东湖区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告贾某某、闵某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市嘉园物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费192元（已由原告南昌市嘉园物业管理有限公司预交），减半收取96元，由原告南昌市嘉园物业管理有限公司负担，退回原告南昌市嘉园物业管理有限公司96元。 审判员  邬化雨 二〇二一年一月十九日 书记员  钟芬芬
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0831执恢15号 高某某、刘某某： 申请执行人高某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省子洲县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）子洲民初字第00437号民事判决书已发生法律效力。本院责令被执行人刘某某向申请执行人高某某偿还油款13万元、违约金6500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担公告费300元、案件受理费3030元、执行费2000元。 本案执行中，执行到位案款合计141830元，缴纳本案执行费2000元，下余139830元全部向高某某兑现。现高某某明确表示自愿放弃剩余案款的执行请求。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更169号罪犯田录华，男，1968年8月21日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省辽阳市，现在辽宁省抚顺。辽宁省辽阳市中级人民法院2010年7月22日作出（2010）辽阳刑一初字第24号刑事判决，认定罪犯田录华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。2016年5月25日、2018年12月4日经本院分别裁定减去有期徒刑一年十一个月、九个月（刑期自2010年1月29日起至2022年5月28日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年12月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田录华减去有期徒刑九个月。(刑期自2010年1月29日起至2021年8月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执83号 申请执行人：曾标，男，1963年04月05日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：胡乐乐，男，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人曾标与被执行人胡乐乐借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为110954元，已经执行到位30000元。 2021年1月21日，双方当事人在本院达成了执行和解协议。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0404执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年一月二十八日 书记员  段华磊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初348号 申请人：徐至，男，1978年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈春，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人：明光肛肠外科医院，住所地安徽省滁州市明光市。 法定代表人：刘连兵，该医院院长。 申请人徐至与被申请人明光肛肠外科医院民间借贷纠纷一案，申请人徐至于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人明光肛肠外科医院名下的银行存款16万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人徐至以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人明光肛肠外科医院转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人明光肛肠外科医院银行账户存款16万元或查封、冻结其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二一年一月十一日 书记员  王宏慧
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执141号申请执行人：耿国洪，男，1967年10月31日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：辽宁万润伟业建设工程有限责任公司，住所地锦州滨海新区杏山街道杏山村。法定代表人：付伟，该公司总经理。申请执行人耿国洪与被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1188号民事调解书，判令辽宁万润伟业建设工程有限责任公司给付耿国洪建筑设备租赁合同欠款140965元及相应利息等。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人提出申请撤销执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0711执141号。本裁定送达后立即生效。审判员 王 巍二〇二一年一月二十九日书记员 张洪涛
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3126刑初2号                            公诉机关                       湖南省古丈县人民检察院。                                           被告人基本情况                                               被告人候自荣,男，1985年1月20日出生于湖南省怀化市沅陵县,苗族,小学文化,无业，住沅陵县。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年11月3日被古丈县公安局刑事拘留;同年11月11日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       古检一部刑诉〔2020〕20号                               指控罪名                       贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪                               指控事实                       2020年7月5日上午，古丈县内吸毒人员刘志来、张宙来在古丈县城张宙来家中共谋购买冰毒。之后，张宙来通过微信联系了候自荣，候声称有冰毒可以贩卖，张宙来便通过微信转账方式向候自荣支付了1000元毒资，并与刘志来租车从古丈县城前往候自荣所在地怀化市。张宙来到达怀化市后通过古丈籍吸毒人员向功伟找到了候自荣的出租房，候自荣将约1克冰毒交给张宙来，张宙来拿到冰毒后，与刘志来、向功伟、候自荣4人在候自荣的出租房内吸食一部分，另一部分张宙来带回古丈家中用于个人吸食。                               量刑建议                       被告人候自荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人候自荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人候自荣犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人认罪认罚，对其可以从宽处理。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人候自荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2022年7月2日止），并处罚金人民币六千元(限本判决生效十日内缴纳，上缴国库）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 谢 长 永                         二〇二一 年 一 月 八 日                         书 记 员 田 祖 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更446号罪犯冯宏智，男，1995年8月21日出生，汉族，江西省广丰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省安义县人民法院于2017年11月21日作出（2017）赣0123刑初145号刑事判决，认定被告人冯宏智犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，责令冯宏智等退赔被害人经济损失4823元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯宏智在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯宏智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯宏智减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年7月2日起至2021年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5881号原告：王淑影，女，1981年7月24日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被告：徐州富安房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道南、经五路东。法定代表人：黄镭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘洋，江苏汉地律师事务所律师。原告王淑影与被告徐州富安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑影,被告徐州富安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑影向本院提出诉讼请求：1.解除双方2018年7月20日签订的《富安·平果郡地下储藏室定购协议》；2.返还购房款37500元并支付利息（从起诉之日起，按贷款市场报价利率LPR计算至付清为止）；3.赔偿家具、书籍、衣物等损失10000元；4.被告承担诉讼费。事实和理由：原被告于2018年7月20日签订《富安·平果郡地下储藏室定购协议》，原告支付37500元购买了被告开发的，位于平果郡小区**地下**的**储藏室。但由于储藏室存在严重质量问题，不具备储藏室功能，每次下中大雨，尤其是夏季多雨时期会有大量雨水进入，长期积水很深，墙体，门湿透，长满霉菌，造成原告的家具、书籍、衣物等损坏。经被告方多次沟通无果，维修仍无法解决问题。被告徐州富安房地产开发有限公司辩称，1、双方地下室定购协议系真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，答辩人已经交付涉案地下储藏室，原告已经占有使用，涉案合同已经履行完毕，没有解除的基础，也不存在法定或者约定解除的条件；2、涉案商品房包括地下储藏室的设计符合相关规范，而且已经通过住房部门验收，质量符合交付条件，不存在任何质量问题；3、涉案地下储藏室本身没有质量问题，具有相应的储物功能，原告主张的积水只是在极端天气下偶尔出现，其根本原因应综合考虑，极端天气以及城市排水能力等外部原因与该结果的因果关系，原告应从根本上解决问题，原告要求解除合同没有事实及法律依据；4、原告向答辩人主张赔偿损失没有任何法律及事实依据。综上，请法院查明后依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，原告与被告签订《富安·平果郡地下储藏室定购协议》一份,约定由原告购买26号楼地下的-2-1-204号储藏室，面积22.35平方米，价格37500元。协议签订后，原告向被告支付房款，被告将储藏室交付给原告。原告在使用过程中发现所购储藏室存在积水问题，便向被告反映,后原告与被告工作人员多次协调解决积水问题未果。本案的争议焦点为：1.原告要求解除合同偿还购房款能否支持；2.被告应否赔偿原告损失。本院认为，原告向被告购买储藏室,并支付了相应价款,被告向原告交付了储藏室,双方之间形成买卖合同关系。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定:“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求:……(二)具备产品应当具备的使用性能……”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款规定:“因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。”本案中，被告作为出售方,应保障其出售的储藏室能够正常使用。从原告提交的案涉储藏室照片、视频情况来看,案涉储藏室存在墙体发霉、地面积水严重、无法正常使用的现象,致使原告购买储藏室储存物品的合同目的无法实现,原告请求解除与被告之间的储藏室定购协议,有事实和法律依据,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”故，本院对原告要求返还购房款37500元的请求予以支持，原告亦应将涉案储藏室退还给被告。原告主张以37500元为基数,自起诉之日即2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，该诉求符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告赔偿物品损失10000元，未向法庭提交相关证据予以证明，其应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、解除原告王淑影与被告徐州富安房地产开发有限公司于2018年7月20日签订的《富安·平果郡地下储藏室定购协议》；二、被告徐州富安房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王淑影返还购买储藏室款项37500元及利息(利息以37500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月9日起计算至实际付清之日止)；三、原告王淑影于本判决发生法律效力之日起十日内，将富安·平果郡小区26号楼的-2-1-204号储藏室返还被告徐州富安房地产开发有限公司；四、驳回原告王淑影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计494元，由原告王淑影负担119元，由被告徐州富安房地产开发有限公司负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二一年一月十三日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
大同市云冈区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0214执恢11号李祥：你涉罚金一案，本院依据依据发生履行效力的（2019）晋0214邢初291号刑事判决书，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院申请执行的(2019)晋0214执899号、（2019）晋0214邢初291号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1168号申请人祝红雨，男，1982年4月13日出生，汉族，住修武县。被执行人新乡市绿盈园林绿化工程有限公司，住所地：获嘉县史庄镇陈庄村花卉路中段路西。法定代表人：王路。被执行人王路，女，1988年11月28日出生，汉族，住获嘉县城区。关于祝红雨申请执行新乡市绿盈园林绿化工程有限公司、王路买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民初1067号民事调解书已经发生法律效力。依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人新乡市绿盈园林绿化工程有限公司、王路至今未履行。本案执行标的768200元,未受偿金额为768200元。因被执行人新乡市绿盈园林绿化工程有限公司、王路未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人新乡市绿盈园林绿化工程有限公司、王路邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人新乡市绿盈园林绿化工程有限公司、王路名下无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产和下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1067号民事调解书本次执行程序。被执行人新乡市绿盈园林绿化工程有限公司、王路负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，申请人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年一月二十一日书记员  郭晨曦
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6543号 申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市。 被执行人纪伟达，男，1983年11月17日出生，汉族，住所地山东省青岛市。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人纪伟达信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民初8049号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，申请标的67836.27元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年一月二十八日 书记员  梁 辉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执585号之一被执行人：河南省中州公路工程有限公司，统一社会信用代码91411323752299308L，住所地河南省南阳市大西峡县县城工业大道**。法定代表人：吕明波。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省中州公路工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中州公路工程有限公司在中国建设银行41×××00_1账户内存款人民币159301.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年一月二十七日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执283号 申请执行人：周云，男，1981年8月23日出生，彝族，住贵州省六枝特区。 被执行人：贵州汉华房地产开发有限公司,住所地:六盘水市钟山区西路****,统一社会信用代码：915202007366448374。 本院依据本院于2020年8月10日作出的(2020)黔0201民初2632号民事判决书，立案执行周云与被执行人贵州汉华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,被执行人贵州汉华房地产开发有限公司应向申请执行人周云支付款项73483.44元，承担本案执行费1002元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，因被执行人未按时履行义务，本院依法对被执行人名下银行账户采取冻结措施，后经联系被执行人贵州汉华房地产开发有限公司，其主动将款项支付到本院，并缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执283号案件执行完毕结案。 二〇二一年一月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初674号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王叶霞，女，1986年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 被告：马俊明，男，1981年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王叶霞、马俊明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR 审判员  张俊文 二〇二一年一月二十六日 书记员  池 浩
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0528刑初7号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人任某某，男。因涉嫌诈骗罪于2020年8月18日被富平县公安局刑事拘留，2020年9月24日被依法逮捕，现羁押于富平县看守所。 富平县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕Z92号起诉书指控被告人任某某犯诈骗罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员段盼出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年6月，被告人任某某通过网络发布大量气枪图片，被害人温某某联系任某某欲购买气枪，双方商定气枪价格为2900元，任某某收到2900元后将温某某联系方式删除。 2.2019年6月，被告人任某某通过网络发布大量气枪图片，被害人李某联系任某某欲购买气枪，双方商定气枪价格为2400元。被害人李某先给任某某转账1200元，在收到任某某邮寄的气枪气瓶后，李某再次向任某某转账1200元，任某某共收到李某2400元，后将李某联系方式删除。 3.2020年3月，被告人任某某通过网络发布大量气枪图片，被害人戴某某联系任某某欲购买气枪，双方商定气枪价格为3800元，被害人戴某某先给任某某转账1000元，在收到任某某邮寄的望远镜和气瓶后，戴某某再次向任某某转账1940元，任某某共收到戴某某2940元，后将戴某某联系方式删除。 公诉机关认为，被告人任某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财共计8240元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人任某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且被告人任某某到案后已退赃。根据本案的事实和情节，建议判处被告人任某某有期徒刑一年，并处罚金一万元。公诉机关提交了报案材料、抓获经过、领条、收条、扣押清单等书证；证人赵某某证言；被害人李某、戴某某、温某某陈述；被告人任某某供述与辩解；聊天记录、转账记录、交易明细等视听资料等证据证实。 被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法多次实施诈骗行为，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行，且已退赃，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年8月17日止），并处罚金10000元（限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  张 军 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  郗梦雪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0627执恢24号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行。负责人：张邦，职务：行长，被执行人：马忠全。被执行人：刘鹰。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与刘鹰、马忠全金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第1708号民事判决书，被执行人刘鹰、马忠全偿还借款256177.16元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，我院于2021年1月5日向申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行发出受理案件通知书、恢复执行通知书；于2021年1月11日通过网络查询方式五查后发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行财产。综上，故本院将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2021）内0627执恢24号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年一月二十二日执行员  闫振平书记员  李维特
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初301号原告：朱广昌，男，1964年8月6日出生，汉族，力工，住黑龙江省肇源县。被告：大庆一力建筑装饰工程有限公司，住所地大庆市高新区服务外包产业园**501-507。法定代表人：张云飞，职务：高管。被告：张海仁，男，1971年2月18日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。原告朱广昌与被告大庆一力建筑装饰工程有限公司、张海仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。原告朱广昌于2021年1月22日向本院提出申请，申请撤回对被告大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱广昌撤回对被告大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。审判员 郑 素二〇二一年一月二十七日书记员 李荣娜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初68号 原告：蒙顶山茶叶交易所有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：何雪锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘艳，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥文静，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：杨丹，女，1984年3月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告蒙顶山茶叶交易所有限公司与被告杨丹劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。被告杨丹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告蒙顶山茶叶交易所有限公司在四川省雅安市名山区人民法院立案时，被告杨丹已在成都高新技术产业开发区人民法院立案，故本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖，请求将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告蒙顶山茶叶交易所有限公司与被告杨丹劳动争议纠纷一案,原告蒙顶山茶叶交易所有限公司在于2021年1月8日在四川省雅安市名山区人民法院立案时，被告杨丹已于2021年1月6日在成都高新技术产业开发区人民法院立案，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”之规定。四川省雅安市名山区人民法院对本案不具有管辖权，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本裁定一经作出既生效。 审 判 员 李为民 二〇二一年一月二十五日 书记员代 欣 怡
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执恢11号申请执行人：刘力敏，女，1958年8月6日，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：韩宝林，男，1972年8月9日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区海盛街**。法定代表人：唐兴顺，该公司经理。委托诉讼代理人：周建，该公司职员。本院在执行申请执行人刘力敏与被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司未如期履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司银行存款1235854.31元,及利息，或查封、扣押相应价值财产。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年一月十八日书 记 员  鲁星亮
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初287号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市台江区鳌峰街道福光南路**武夷绿洲**楼**。统一社会信用代码：913501036943717297。 法定代表人：王丽水，董事长。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭丹丹，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：曲严珍，汉族，住福州市台江区。 被告：林红，女，汉族，1965年4月24日出生，汉族，住福州市台江区。 厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司与曲严珍、林红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司以其与曲严珍、林红要庭外协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二一年一月十三日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终660号上诉人（原审原告）：北京市西城区住房保障事务中心，住所地北京市西城区冠英园****。法定代表人：苏宝军，主任。被上诉人（原审被告）：王玉明，男，1962年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京市西城区住房保障事务中心（以下简称西城住保中心）因与被上诉人王玉明房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初1989号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。西城住保中心上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一、一审法院认为“涉案房屋为政策性廉租房，廉租房的出租方和承租方是非平等的民事主体，双方所签租赁合同不属于民事合同，应为行政协议，故双方纠纷不属于民事诉讼受案范围”是错误的。就涉案租赁合同的签订主体来说，西城住保中心是作为涉案出租房屋的产权人，以出租人的身份和承租人之间签订的租赁合同，双方是平等的民事主体和平等的民事法律关系，而西城住保中心并不是以区住房保障管理部门的名义签订的租赁合同，且在租赁合同的签订和履行过程中也不存在管理和被管理的关系，不能因为西城住保中心具有住房保障管理职能就否定租赁合同关系中的平等地位，更不能因为西城住保中心具有住房保障管理职能就否定产权人和出租人的身份。二、涉案租赁合同并非是行政协议，不属于行政诉讼受案范围，不适用《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》。假使将所有公共租赁房屋的租赁合同视为行政协议，作为行政案件受案范围，这本身既违背了行政协议的概念和范围，也给租赁合同纠纷的解决带来了障碍，同时加大了行政成本和诉讼成本。三、即使本案适用《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，也因涉案合同的签订时间早于2015年5月1日，仍然可以通过民事诉讼解决。四、与本案类似或完全相同的案件，包括一审法院在内的本市各级法院都有判决，均是作为民事案件中的租赁合同纠纷进行审理。西城住保中心向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令解除西城住保中心与王玉明于2012年9月21日签订的《北京市西城区廉租实物住房租赁合同》；2.请求法院判令王玉明立即腾退位于北京市昌平区××路××家园××号楼××号房屋，并按原状向西城住保中心返还涉案房屋及设施设备。一审法院经审查认为：西城住保中心虽以房屋租赁合同纠纷提起诉讼，但案涉房屋为政策性廉租房，廉租房的出租方和承租方非平等的民事主体，双方所签租赁合同不属于民事合同，应为行政协议。民事诉讼系平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身关系和财产关系提起的诉讼，故双方纠纷不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回北京市西城区住房保障事务中心的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定：“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。”根据上述司法解释第二条的规定，政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议，属于行政协议。另外，上述司法解释第二十四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。”本案中，西城住保中心为了实现行政管理或者公共服务目标，与王玉明协商签订了涉案租赁合同，但该合同并不是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的合同。西城住保中心认为王玉明未按上述合同的约定履行义务，向人民法院提起民事诉讼，但本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院驳回其起诉并无不当，本院予以支持。对于涉案纠纷，西城住保中心应当依法通过其他法定途径予以解决。综上，西城住保中心的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二一年一月二十二日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼******。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚月，女，1991年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人龚月合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终6953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，请求撤销二审判决并重新审理。理由为：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序及审判原则有问题。（一）一、二审法院认定我公司收取信息服务费没有合同及法律依据，该认定事实有误。（二）一审判决存在适用法律不当的情形。（三）二审法院直接网络开庭并作出判决，程序存在问题，违背类案检索、同案同判原则。蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题，是正确的。同时围绕上述争议焦点，论理充分，本院予以确认。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院审判原则存在问题，缺乏依据。蓝瑞峰公司和中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺其依法行使辩论的权利。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院违反法定程序以及违背了“类案检索、同案同判”的原则，亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司和中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年一月二十七日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0240财保3号解除保全申请人：向俊才，男，汉族，1972年12月27日出生，住石柱土家族自治县。被申请人：重庆顶力鞋服有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾工业**，统一社会信用代码91500240567860976X。法定代表人：翁荣彪，该公司负责人。被申请人：丁垂雄，男，汉族，1972年11月08日出生，住石柱土家族自治县。申请人向俊才与被申请人重庆顶力鞋服有限公司、丁垂雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）渝0240民初4339号民事裁定和（2020）渝0240执保112号执行裁定，查封了被申请人丁垂雄所有的位于重庆市沙坪坝区至德路X号附X号、X号附X号的房屋二套（房产证号：**地证2014字第****地证2014字第**）。因该案在诉讼中双方已达成调解，申请人向俊才撤回起诉，故向本院申请解除前述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：准予解除保全申请人向俊才的保全申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  王绿山二〇二一年一月二十日书记员  马羽宸
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1068号 申请执行人叶家穗,男,1988年05月01日出生,住所地泰顺县。 被执行人刘家根,男,1990年10月24日出生,住所地泰顺县。 申请执行人叶家穗与被执行人刘家根追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初2507号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶家穗向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人刘家根归还申请执行人叶家穗借款本金25000元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费217.5元及执行申请费316.25元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人刘家根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘家根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘家根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有位于青田县××镇××小区××幢××号××幢××室房产，本院已登记查封。由于上述房产已被浙江省青田县人民法院首封，本院已向青田县人民法院申请参与分配。暂未发现被执行人刘家根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘家根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘家根做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘家根采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶家穗，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1068号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年一月十一日 书记员  张美华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民特6号申请人：黑龙江慈航农用无人机科技有限公司，住所地：黑龙江省大庆高新区新风路4—**大庆服务外包园B—****。法定代表人：李剑飞，该公司经理。委托诉讼代理人：毕凤睿，北京岳成（黑龙江）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：安鑫鑫，北京岳成（黑龙江）律师事务所实习律师。被申请人：那忠斌，男，1978年9月28日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人：黑龙江绿地人力资源开发有限公司，住所地，住所地：哈尔滨市道外区景阳街**桃花大厦****iv>法定代表人：滕达，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆阳，男，1983年7月21日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人黑龙江慈航农用无人机科技有限公司（以下简称慈航公司）因与被申请人那忠斌、黑龙江绿地人力资源开发有限公司（以下简称绿地公司）申请撤销仲裁裁决一案。本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。慈航公司称，仲裁委认定事实错误，那忠斌系绿地公司派遣至慈航公司的劳务派遣人员，慈航公司为用工单位。那忠斌与绿地公司之间签订有书面劳动合同，双方存在劳动关系，根据劳动法、《工资支付暂行规定》，劳动者的工资、经济补偿发放义务主体应为用人单位即绿地公司而不是慈航公司，慈航公司与绿地公司签订的劳务派遣协议不能改变劳动者工资、经济补偿的发放主体。另根据《劳动合同法》第三十八条第二项规定的未足额支付劳动报酬应为恶意，而本案系因新冠疫情导致的生活费迟发，不属于无故拖欠，更不存在恶意，不应当适用《劳动合同法》第四十六条第（一）项，请求撤销哈外劳人仲字（2020）第263-1号仲裁裁决书。那忠斌称，慈航公司存在恶意拖欠，自4月份开始就不发放工资，至6月22日多次索要工资一直遭到拒绝所以被迫离职了，自6月22日离职后至今已过了6个月，至今公司仍然拖欠工资不予支付，足以证明是恶意拖欠。申请人一直不承认公司已经复工，在那忠斌打卡上班证据中也不承认证明是恶意拖欠。正常上班出勤公司正常运转情况下只发放生活费，说没有上班是歪曲事实，足以证明是恶意拖欠。仲裁裁决送达后公司仍然不履行，慈航公司认为应由绿地公司支付，也是为了达到不支付工资的目的，所以属于恶意拖欠的行为。绿地公司称，慈航公司此次关于员工工资发放问题，在员工未离职之前已经向绿地公司反映，绿地公司与慈航公司负责对接的人员屡次与慈航公司领导进行沟通，要求履行协议并承担相关责任，尽快发放拖欠的工资，但慈航公司负责人的回复依然是不能给予发放，因此绿地公司给劳动者的答复是只能通过法律诉求进行索要，而且绿地公司支持员工的行为。根据双方签订的劳务派遣协议，第二条权利义务中已明确约定了关于工资发放的形式及责任，其中第二条第4、5、7款均要求甲方应足额将所有派遣员工的工资在工资发放日拨付至乙方帐户，且根据法律及政府有关规定，依据工时或有加班安排的，应按照法律规定给予加班和补休的待遇。对于甲方不能足额支付派遣员工相关工资待遇的，所引起的一切纠纷由甲方负责，乙方不承担任何责任。根据劳动部、人社部出台的劳务派遣暂行办法及省人社厅出台的劳务派遣暂行规定，均明确要求劳务派遣用人单位与用工单位在劳务派遣协议当中应对劳务派遣员工的责任作出明确约定，因此根据协议即保护劳动者的角度出发，道外劳动仲裁出具的仲裁裁决没有不符合法律程序的事实及理由应得到维持。根据省高院已经明确的最终裁定意见，关于劳务派遣当中，用工单位与用人单位有协议约定的，为了节约审判资源，应对一审法院及仲裁作出的裁决，由用工单位直接承担责任的应支持。经审查查明，那忠斌在2018年12月21日入职到慈航公司工作，任销售总监一职，月工资8000元。那忠斌与绿地公司签订劳动合同，合同期限为两年（2019年3月21日至2021年3月20日），那忠斌在2020年6月23日因为慈航公司拖欠工资离职。那忠斌要求给付2020年4月1日至2020年6月22日拖欠工资，绿地公司在庭审中主张那忠斌在此期间没有上班，但没有出示有力的证据证明其主张，那忠斌在仲裁庭庭审中出示的考勤记录，慈航公司对其真实性没有确认，考勤记录是由用工单位保管的应由慈航公司提供那忠斌相应的考勤记录，慈航公司没有提交应当承担不利后果。那忠斌提供的工资流水也是慈航公司为那忠斌发放。绿地公司与慈航公司在仲裁庭庭审中同时举示了《劳务派遣协议》，该协议约定了经济补偿方为用工单位。2020年11月12日，哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，作出哈外劳人仲字（2020）第263-1号仲裁裁决：慈航公司支付那忠斌解除劳动合同经济补偿金16000元。本院审查过程中，那忠斌、慈航公司、绿地公司未提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。审查中，经本院释明，慈航公司主张其作为用工单位不应当向那忠斌支付解除劳动合同补偿金，仲裁裁决适用法律错误，即违反上述法律规定第（一）项申请撤销。根据仲裁查明的事实，本案那忠斌离职的原因系慈航公司拖欠其劳动报酬，慈航公司虽然是用工单位，但实际是由其直接向那忠斌发放工资，慈航公司拖欠工资确有过错。绿地公司作为劳务派遣单位即用人单位应当承担支付经济补偿金的责任，但仲裁委从终局责任考虑，依据慈航公司与绿地公司签订的派遣协议的约定，为避免诉累，节约审判资源，裁决由慈航公司支付那忠斌经济补偿金适用法律并无不当。综上，慈航公司申请的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回黑龙江慈航农用无人机科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江慈航农用无人机科技有限公司负担。审判长  刘建民审判员  石 磊审判员  张天翼()二〇二一年一月二十九日书记员  于凯华
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初2号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人宋成功，男，1994年11月9日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月24日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年10月8日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2020]490号起诉书指控被告人宋成功犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙艳出庭支持公诉，被告人宋成功到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2018年上半年，经梁某（另案处理）介绍，被告人宋成功于2018年4月19日办理一张卡号为62×××23的中国建设银行卡，将此银行卡以300元价格卖给徐东彬（已判刑）。2019年1月12日，被告人宋成功办理一张卡号为62×××65的中国农业银行卡，以300元的价格卖给徐东彬。经审查，宋成功名下的卡号为62×××23的中国建设银行卡于2018年4月19日至2019年1月12日期间，入账金额71399630.87元，出账金额71399630.87元，交易金额142799261.7元；宋成功名下的卡号为62×××65的中国农业银行卡在2019年1月12日至2020年6月21日期间入账金额16004515.85元，出账金额16003504元，余额1011.85元，交易金额32008019.85元。另查明，2021年1月18日，被告人宋成功退出违法所得600元。2020年9月23日，被告人宋成功经民警电话通知后，主动到辉县市公安局百泉派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宋成功在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、到案证明、河南衍生会计师事务所有限公司出具的审计报告、证明徐东彬已被判刑的辉县市人民法院刑事判决书、宋成功农业银行卡交易明细清单、宋成功建设银行账户交易明细、新乡市122机制办关于协助对跨境赌博专案涉案账户开展核查工作的通知、关于被冻结账户调查取证工作提示、退赃票据、证人梁某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋成功明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。被告人宋成功自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人宋成功自愿认罪认罚，并退出违法所得，可以酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋成功犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月24日起至2022年3月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人宋成功的违法所得600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  齐文普人民陪审员  张步青二〇二一年一月二十日书 记 员  刘 旭
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初519号原告：杜圆圆，女，1984年9月13日出生，汉族，住乐陵市。被告：崔鑫鑫，女，1995年3月12日出生，汉族，住乐陵市。原告杜圆圆与被告崔鑫鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜园园到庭参加诉讼，被告崔鑫鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜圆圆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付租金4550元；2.判令被告支付原告以4550元为基数，按照年利率24%计算，自起诉之日至付清之日止的滞纳金；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承租原告位于乐陵市房屋一套，约定月租金为800元，押一付一，也约定了逾期交纳租金的滞纳金问题。原告依约将房屋交给被告使用后，被告刚开始按约定交了几次房租，后一直拒不交纳房租。截至2020年8月4日，被告共欠原告租金4550元，被告给原告出具欠据一张，该款项经原告多次催要，被告拒不给付，现提起诉讼，请依法裁判。崔鑫鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告崔鑫鑫曾租赁原告杜圆圆所有的位于乐陵市房屋一套，约定月租金为800元，截至2020年8月4日，被告崔鑫鑫共欠原告杜圆圆租金4550元尚未支付。以上事实，由原告杜圆圆提交的欠据1份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告崔鑫鑫曾租赁原告杜圆圆所有的房屋，其双方达成的口头房屋租赁合同，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认；被告崔鑫鑫余欠原告杜圆圆房屋租赁费4550元，由原告杜圆圆提交的欠据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告崔鑫鑫应承担偿付责任。关于原告杜圆圆主张的滞纳金问题。本院认为，根据本案查明的事实，因原、被告双方在对欠据中未约定滞纳金，应从本案立案之日，以4550元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款支付完毕之日止。被告崔鑫鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，其应承担对自己不利的法律后果。综上，原告杜圆圆的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔鑫鑫于本判决生效之日起十日内偿付原告杜圆圆房屋租赁费4550元及利息（以4550元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月29日至款项支付完毕之日止）；二、驳回原告杜圆圆的其他诉讼请求。如果被告崔鑫鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔鑫鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二一年一月二十九日书记员  徐洪聪