浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5605号 原告：邵庆群，男，1965年12月30日出生，汉族，住永嘉县。 被告：徐健，男，1981年11月3日出生，汉族，住永嘉县。 原告邵庆群与被告徐健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月9日、11月23日、12月21日三次公开开庭进行了审理。原告邵庆群、被告徐健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵庆群向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告徐健立即偿还借款本金30000元及利息（利息按月息2分计算，从2015年4月14日起至被告偿还之日止，现暂算至2020年9月14日，本息共计60000元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：依法判决被告徐健立即偿还借款本金10000元及利息（利息均按月息2分计算，以本金3万元为基数，从2015年4月14日起算至2017年5月12日止；以本金1万元为基数，从2017年5月13日起算至被告偿还之日止，扣除了已支付的1800元）。事实和理由：原告与被告为一般朋友关系。2015年4月14日，被告徐健以经商急需资金为由向原告借款3万元，同时双方还约定利息为月息2%，被告亲自在借条上签字捺印。但还款期限届满，被告徐健以各种理由拒还不款，至今只偿还利息3600元。现原告多次向被告催款，被告至今未履行，原告故诉至法院。 审理过程中，原告邵庆群补充陈述称，原告的表兄弟徐铁达找到原告，让原告将钱借给被告徐健开店做生意用。因为原告与被告不认识，原告提出需有人担保才肯出借。徐铁达愿意担保，原告考虑是亲戚，就说没有担保也算了，故让被告自己出了借条，说好了利息算2分。借条内容是原告写好后给被告签名捺印的，钱是转账支付的。借款当年，被告徐健断断续续支付了些利息，后来利息没给了，电话也不接了。前年还是去年的时候，原告碰到被告，被告答应还款，但一拖再拖，一直没有还款，原告无奈诉至法院。原告一共收取利息约6000元，基本都是打到原告邵庆群卡上的，就是有一年年底，被告现金给了1800元。实际上利息按2分算还是3分算，原告记不清楚了，现在要求按借条载明的月息2分计算。被告说每周3000元利息，是在说谎，是不属实的。借款后，双方至今没有结算过利息。双方除涉案款项外，不存在其他款项往来。 被告徐健辩称，借款是属实的，但是原告的部分陈述不属实。首先，被告确实是经人介绍找到原告借款，但被告没见过徐铁达。借条内容是原告邵庆群写的，由被告签名捺印确认的，但利息不是按月息2分，而是一周或10天，算3000元作为利息。被告徐健按这样的利息，一直支付到2015年6月左右，有些是现金当面交给原告的，有些是存到原告提供的银行卡内。2017年间，被告徐健曾有20000元从自己的账户转给原告邵庆群。后来，被告还通过现金偿还了部分，具体金额被告记不清楚了。被告徐健至今尚欠的本金应该不到1万元了。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的有关原、被告身份情况、借条及银行交易明细等证据，被告徐健对此均无异议。上述证据经本院审核，尚未发现存在瑕疵或疑点，故予以确认并在卷佐证。 对原告提供的存款分户明细查询单，经质证，被告对真实性和合法性没有异议，但不无法确认自己存入利息的银行卡是否是原告的这张卡，且原告指出的陈建勇、徐建锋，被告根本不认识，不是被告托他们支付利息的。本院认为，被告对该组证据的真实性予以认可，且与本案具有关联性，故对该组证据予以确认。 对被告提供的客户交易信息查询，经质证，原告对真实性和合法性没有异议，但对关联性有异议，被告曾提到欠其他人还有2万元，故不能确认被告说的取现2万元，是用以偿还原告的借款。本院认为，原告对证据的真实性没有异议，故对被告徐健曾于2017年5月12日柜面取款2万元的事实予以确认。 为进一步查明案件事实，本院依职权调取了留存在永嘉农商银行碧莲支行的原告邵庆群账户（账号：×××44）发生在2017年5月12日的存款凭条，并于2020年12月2日、12月7日及12月9日分别对原告邵庆群、被告徐健进行了调查询问，均制作了询问笔录。 原告邵庆群陈述：因为时间相隔太久了，自己银行卡上2017年5月12日柜面存入2万元的具体情形，原告记不清楚了，但肯定和被告徐健没有关系。借款本来说是借10天，利息按5分计算，是被告徐健说利息太高，要求使用久一点，利息算少一点，后来确定下来利息按3分算的。原告只收取过一次现金1800元，大概是2017年底。关于陈建勇和徐建锋这两个人，因为原告本人并不认识，而银行卡明细显示这两个人曾打款给原告，所以原告才推定这两个人支付的款项是为被告徐健偿还利息的。现在被告徐健也说不认识这两个人，原告就不知道了。原告没有让别人帮忙收取过利息，就涉案借款收取利息的情形，就是原告在本案中陈述的内容。原告在核对银行卡明细的时候，没有发现徐健的名字，所以认为被告徐健没有还过本金。现在经过与法院调取的存款凭条进行核对，原告才知道2017年5月12日的2万元是被告徐健存入自己账户的，这是原告自己没记起来。 被告徐健陈述：被告是为了贷款周转才向原告借款的。借款后的两个月时间里，被告都是有支付利息的，印象中是一个星期支付3000元利息，基本都是原告电话催被告，由被告现金直接交付给原告的，只有一两次是托其他人通过ATM机存款到原告的卡上的，但具体存在哪张卡上，被告徐健现在也提供不了。偿还2万元的情况，被告确实不记得是现金还的还是转账还的了，是在查看了法院调取的存款凭条后，才想起来的。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 被告徐健因需资金周转向原告借款。2015年4月14日，被告徐健向原告出具借条一份，约定借款30000元，利息按月利率2%计算，但未约定借款期限。借款后，被告徐健于2017年5月12日向原告偿还20000元。原告邵庆群自认还收到了被告徐健支付的现金1800元。后经原告多次催讨，被告徐健未再偿还，原告故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告邵庆群与被告徐健之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实、充分，应受法律保护。关于本案的借款金额问题。本案审理过程中，结合当事人的陈述及本院调取的证据，原告现确认已于2017年5月12日收到被告偿还的2万元，并对诉讼请求进行了变更，本院现确认被告尚欠的借款本金为10000元。关于涉案借款利息的问题。本案中，借条载明的利息为月息2分，原告陈述实际是按月息3分收取利息，被告徐健则辩称是按十天或一周3000元支付利息，共支付了2个月左右。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告徐健辩称自己已支付高额利息，原告对此不予认可，经本院多次询问，被告并未提供相应证据证明其已支付了前述利息，故对被告的辩解，本院不予采信。本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。涉案借条已载明借款利息按月息2分，被告徐健在签名捺印时应当已经知晓，被告提供的现有证据不能证明涉案借款存在高利息的情形，故本院确认涉案借款约定按月息2分即月利率2%计算利息。庭审中，原告陈述，借款后曾收到过陈建勇、徐建锋陆续支付的3500元，因自己不认识该二人，故认为该二人向其支付的款项系为被告徐健支付利息；但被告徐健对此不认可，称也不认识该二人。原告认为既然被告不认可由他人代为支付利息，那前述二人转账给原告的3500元就不是支付本案的利息。现经双方确认，除偿还本金2万元外，被告还曾支付1800元现金作为利息。因双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告邵庆群向法院提起诉讼后，被告徐健至今未付清涉案借款本息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，对原告邵庆群诉讼请求中合理部分，本院予以支持。另外，当事人在诉讼活动中应当遵循诚实信用原则，在诉讼活动的全过程均应当履行真实陈述的义务。原告邵庆群在已签署诚信诉讼承诺书，知悉向法庭虚假陈述应当承担相应法律责任的情形下，在案件审理过程中仍就案件事实向法庭作出前后矛盾且与客观事实不符的虚假陈述。对原告邵庆群的上述行为，本院另行予以处罚。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告徐健于本判决生效之日起十日内偿还原告邵庆群借款10000元并支付利息（利息按月利率2%计算，以本金30000元为基数，自2015年4月14日起算至2017年5月12日止；以本金10000元为基数，自2017年5月13日起算至2020年8月19日止；利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以本金10000元为基数，自2020年8月20日起算至实际履行完毕之日止；执行时扣除已支付的1800元）； 二、驳回原告邵庆群的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，减半收取计296.5元，由原告邵庆群负担1.5元，由被告徐健负担295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑璐郴 二〇二一年一月六日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ