河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终99号 原公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）焦建坡，男，1986年9月21日出生于邯郸经济技术开发区，汉族，群众，务农，小学文化，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月24日被邯郸市公安局开发区分局监视居住，同年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 指定辩护人刘婵娟，河北紫微星律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人杜某1，女，1977年4月17日出生，汉族，群众，农民，小学文化，住址邯郸经济技术开发区。 原审附带民事诉讼原告人杜某2，女，1981年9月10日出生，汉族，群众，农民，小学文化，住址邯郸市永年区。 河北省邯郸经济技术开发区人民法院审理河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控原审被告人焦建坡犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2提起附带民事诉讼一案，于2020年12月24日作出（2020）冀0491刑初67号刑事附带民事判决。被告人焦建坡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年12月15日22时许，在邯郸市丛台区被告人焦建坡家中，被告人焦建坡酒后因琐事与妻子杜某2、妻姐杜某1发生争执，被告人焦建坡持刀故意伤害杜某2、杜某1，致二被害人头部受伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，杜某1左侧额骨粉碎性骨折、左侧额部颅内血肿，伤情鉴定为轻伤一级，杜某2右额部创、右额部砍痕，伤情鉴定为轻微伤。 另查明，案发后被害人杜某2、杜某1于2019年12月16日至12月27日在邯郸市永年区第二医院住院治疗，住院天数均为11天。被告人焦建坡亲属支付杜某1住院期间医疗费5365.64元，支付杜某2住院期间医疗费5366.55元。 认定上述事实的证据有： 1、被害人杜某1陈述，2019年12月15日17时许，庞某开车带着她去南大堡焦建坡家接上她妹妹杜某2，三人一起去商贸城参加化妆品年会。21时许杜某2接到焦建坡电话让杜某2赶紧回家，并在电话中谩骂，她把手机夺过来跟焦建坡解释，焦建坡在电话中骂她。随后庞某开车带着她和杜某2回到南大堡焦建坡家，杜某2先下车了，她随后也下车，后进门口看见焦建坡一个手拿着菜刀，一个手掐着她妹妹脖子，还骂她妹妹，焦建坡父亲打了焦建坡两耳巴子，焦建坡拿着刀朝杜某2头上砍了一刀，她就上去拦，焦建坡就抓住她棉袄说：“你不是厉害？砍得就是你。”然后朝她头上砍了一刀，她就拿起手机给庞某打电话，焦建坡把她手机夺过去摔在地上，然后从屋里出去了，杜某2在地上蹲着就从地上拾起来手机递给她，她给庞某打了电话，庞某过来之后拨打了120，随后她和庞某、杜某2、焦建坡母亲、焦建坡兄弟老三、老四去永年二院接受治疗了。 2、被害人杜某2陈述，2019年12月15日17时许，她姐夫庞某开车带着她和姐姐杜某1一起到商贸城参加化妆品年会。当日21时许她接到丈夫焦建坡电话说让她赶紧回家，还在电话中骂她，她姐姐杜某1把电话夺过去跟焦建坡解释，焦建坡在电话里还骂她姐姐。随后庞某开车带着她和杜某1把她送到南大堡她家门口，她先下车回家了，直接上二楼卧室，见焦建坡在床上睡觉了，就推了焦建坡一下，并跟焦建坡理论，焦建坡从床上起来伸手就要打她，她就下一楼，走到一楼楼梯口看见她姐姐过来了，她就去一楼婆婆屋里，杜某1上二楼找焦建坡。后焦建坡来到她婆婆屋走到她身边，用一个手掐住她脖子，另外一个手里拿着一把菜刀，焦建坡用菜刀的刀面朝她脸上打了两下，她公公朝焦建坡脸上打了两耳光，这时她姐姐过来，焦建坡就用刀朝她头上砍了一刀，当时她头上就流血了，她姐姐就去拦焦建坡，焦建坡把她松开，她用手捂着头蹲在地上。焦建坡转身抓住她姐姐棉袄，并说道：“你不是厉害？砍得就是你。”后焦建坡就拿刀朝她姐姐头上砍了一刀，她姐姐头上也流血了。然后她姐姐掏出手机打电话，焦建坡就把她姐姐手机夺过去摔在地上，后焦建坡从屋里出去了，她从地上把手机拾起来给杜某1，杜某1给她姐夫打了个电话，她姐夫过来后打了120，随后她和杜某1、姐夫、婆婆、焦建坡兄弟老三、老四去永年二医院接受治疗。 3、证人庞某证明，2019年12月15日17时许，他开车带着妻子杜某1到南大堡焦建坡家接上妻妹杜某2，三人一起去商贸城参加化妆品年会，他在那待了会儿就回家了。21时许他妻子打电话让他去村口接一下。他开车接上妻子和杜某2就往南大堡村送杜某2，到南大堡焦建坡家门口后杜某2先下车回家了，随后他妻子也下车去焦建坡家了，他在车上没有下来，过了七八分钟，他妻子打过来电话，他听见里面乱吵吵，他就下车往焦建坡家去，到院子里听见一楼焦建坡母亲的卧室有人说话，他进到房间后看见妻子头上流血了，用手捂着头在地上蹲着，妻妹杜某2头上也流血了，也用手捂着头在旁边板凳上坐着，焦建坡的父母在床边坐着，焦建坡的三弟也在屋里站着，他就打120，救护车过来后把妻子和妻妹拉到永年二院。到医院他妻子缝针的时候才跟他说二人头上的伤是被焦建坡拿刀砍伤的。 4、证人吴某证明，2019年12月15日22时许，她和丈夫焦喜成在家睡觉，听见院子里儿媳妇杜某2骂骂咧咧的上楼了，过了一会杜某2和其姐姐杜某1进来他们屋里说焦建坡在电话里骂杜某2了，然后杜某2就上楼了。过了大概5分钟杜某2和杜某1先后来到她屋里，焦建坡也过来了，杜某2一直在说焦建坡骂她和她姐姐的事，焦建坡从桌子上拿了一把水果刀朝杜某2头部划了一下，当时杜某2头上就流血了，杜某1去拦焦建坡，焦建坡用脚朝杜某1身上踹了一脚，杜某1就摔倒了，头部撞到她卧室的门框上，头上也流血了。她丈夫焦喜成朝焦建坡脸上扇了一耳光，杜某1的丈夫庞某也来她屋里，看见杜某1和杜某2头上流血了，就掏出手机打了120。 5、邯郸市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、住院病历、ＣＴ报告单证明，杜某1左侧额骨粉碎性骨折、左侧额部颅内出血，鉴定为轻伤一级；杜某2右额部创、右额骨砍痕，鉴定为轻微伤。 6、公安机关制作的现场勘查笔录、平面示意图及照片。 7、公安机关出具的于2020年5月23日将被告人焦建坡抓获的证明材料。 8、被告人焦建坡家属支付杜某1医疗费5365.64元、支付杜某2医疗费5366.55元的住院费票据。 9、被告人焦建坡供述，2019年12月15日21时许他回到家，孩子说妻子杜某2在外面有事，他就带孩子出去吃饭，22时许吃完饭回到家，杜某2还没有回来，他给杜某2打电话在电话里骂了妻子两句，当时他喝了点酒。接着他就跟孩子睡觉，正睡觉时他妻子杜某2和姐姐杜某1上来把他从被窝拉出来，双方吵吵起来，杜某2、杜某1及杜某1丈夫庞某三人拉着他到楼下他父母屋里，三人用手、脚朝他身上乱打，他从母亲屋里摸到一把刀，就用刀扔到他妻子身上，接着又用脚朝杜某1身上踹了一脚，把杜某1从屋里踹到屋外，杜某1摔倒了。杜某2的伤是他用水果刀扔到头上划伤的，杜某1身上的伤是他从屋里把杜某1踹出去，不知道碰到什么地方碰伤的。 另有被告人焦建坡户籍证明、现实表现证明等。 附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2提交的证据有：杜某1、杜某2身份证复印件，证明二原告人主体身份；杜某1、杜某2住院病历各一份，证明案发后二被害人均于2019年12月16日至12月27日在邯郸市永年区第二医院住院治疗，住院天数均为11天；护理人员庞某身份证复印件、杜某1与庞某结婚证复印件。 原审法院认为，被告人焦建坡故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。被告人持刀实施故意伤害行为，可酌情从重处罚。综合庭审查明的事实及证据分析，被告人焦建坡的行为符合故意伤害罪的构成要件，被害人及其代理人提出应以故意杀人罪对被告人定罪量刑的意见与庭审查明的事实与证据不符，不予采纳。本案是由家庭矛盾引发，案发后被告人焦建坡支付被害人杜某1、杜某2医疗费，在量刑时可酌情考虑。 关于本案附带民事部分，被告人焦建坡在承担刑事责任的同时还应承担因其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2造成的经济损失。附带民事诉讼原告人杜某1的经济损失分析认定如下，根据杜某1的伤情结合《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，杜某1的误工期酌情认定为90日，误工费根据河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资标准28201元／年标准计算为28201元／年÷365日×90日＝6954元；护理期酌情认定为45日，护理费参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准42115元／年计算为42115元／年÷365日×45日＝5192元；营养费按20元／日标准计算住院期间11日为220元；主张的住院伙食补助费按50元／日标准计算住院期间11日为550元，主张的交通费酌情认定为300元。主张的鉴定费、残疾赔偿金因未提交证据，不予支持；主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人杜某2的上述经济损失共计13216元，被告人焦建坡应予赔偿。 附带民事诉讼原告人杜某2的经济损失分析认定如下，根据杜某2的伤情结合《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工期酌情认定为30日，误工费根据河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资标准28201元／年计算为28201元／年÷365日×30日＝2318元；护理期酌情认定为15日，护理费参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准42115元／年计算为42115元／年÷365日×15日＝1731元；营养费按20元／日标准计算住院期间11日为220元；主张的住院伙食补助费按50元／日标准计算住院期间11日为550元，主张的交通费酌情认定为300元。主张的鉴定费、残疾赔偿金因未提交证据，不予支持；主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人杜某2的上述经济损失共计5119元，被告人焦建坡应予赔偿。 综合被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条之规定，认定被告人焦建坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人焦建坡于判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杜某1各项经济损失共计13216元；赔偿附带民事诉讼原告人杜某2各项经济损失共计5119元；驳回附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）焦建坡上诉及其辩护人辩护称，其被监视居住的期间应折抵刑期；本案系家庭矛盾引发，受害人存在一定过错，其认罪认罚，积极赔偿，原判决量刑重。 二审经审理查明的事实与原判决一致，且认定事实的相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）焦建坡故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）焦建坡上诉及其辩护人辩护称其被监视居住的期间应折抵刑期的理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。原审被告人焦建坡系在其家中被监视居住，而非指定居所，提出监视居住期间应折抵刑期无法律依据。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；所提本案系家庭矛盾引发，受害人存在一定过错，其认罪认罚，积极赔偿，原判决量刑重的理由，经查，原判决根据原审被告人焦建坡的犯罪事实，认罪态度和悔罪表现，支付被害人医疗费，本案系家庭矛盾引发等情节，判处其有期徒刑一年三个月，量刑适当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建平 审判员  闫 艳 审判员  王晓鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  孟 元