上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初20946号原告：倪雪娟，女，1934年3月15日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：秦彩君，女，1956年2月20日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：陈芳，女，1981年11月17日出生，汉族，住上海市青浦区。上述三原告的共同委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。上述三原告的共同委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。被告：陆妙生，男，1967年7月25日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告倪雪娟、秦彩君、陈芳与被告陆妙生、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告陈芳及三原告的共同委托诉讼代理人李庆春、被告陆妙生、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪雪娟、秦彩君、陈芳向本院提出诉讼请求：原告因其家属陈继宏在本起交通事故中死亡产生的损失包括医疗费人民币79,847.98元(已扣除伙食费)、死亡赔偿金1,251,455元(73,615元/年×17年)、丧葬费52,590元、被扶养人生活费60,340元(48,272元/年×5年÷4人)、精神损害抚慰金50,000元、护工费150元、电动车损失费1,000元、住院伙食补助费80元(20元/天×4天)、律师费10,000元，上述损失请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内先行承担赔付责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任，不足部分或者不属于保险理赔范围的由被告陆妙生承担按承担60%的赔偿责任，律师费要求被告全额承担；诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回对被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法予以准许。事实理由：2019年9月21日8时37分许，被告陆妙生驾驶牌号为沪BJXX**轻型普通货车行驶至上海市青浦区朱枫公路庄圩村村路路口东南约5米处向东左转弯时，适遇陈继宏驾驶电动自行车沿朱枫公路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至此，双方发生碰撞，造成陈继宏受伤后经抢救无效死亡及车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定陈继宏、被告陆妙生皆承担事故同等责任。原告倪雪娟系陈继宏的母亲，原告秦彩君系陈继宏的妻子、原告陈芳系陈继宏的女儿。事故发生时，沪BJXX**轻型普通货车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处。三原告为维护其合法权利，遂起诉至法院。被告陆妙生辩称：对事故经过及责任认定无异议。律师费要求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事发经过无异议，但对责任认定有异议。本起事故中，陈继宏逆向行驶，故应酌情降低被告陆妙生的责任比例，本公司认为被告陆妙生应承担40%的赔偿责任。沪BJXX**轻型普通货车在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险范围内按责承担相应的合理费用。本公司对原告方因其家属陈继宏的死亡产生的损失意见为医疗费要求扣除非医保费用和住院伙食费，具体金额由法庭审核，对于原告未提供正规发票的收费发票证明，要求法院依法判决；死亡赔偿金按农村标准计算；丧葬费要求法院依法判决；精神损害抚慰金要求按40%的责任比例承担；护工费不认可；电动车损失费不认可；律师费不认可；住院伙食补助费认可80元。本院经审理认定如下事实：2019年9月21日8时37分许，被告陆妙生驾驶牌号为沪BJXX**轻型普通货车行驶至上海市青浦区朱枫公路庄圩村村路路口东南约5米处向东左转弯时，适遇陈继宏驾驶牌号为上海XXXXX**的电动自行车沿朱枫公路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至此，双方发生碰撞，造成陈继宏受伤后经抢救无效死亡及车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定陈继宏、被告陆妙生皆承担事故同等责任。三原告系陈继宏的法定继承人。事故发生后，因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，花费律师费10,000元。另查明：陈继宏受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，并于2019年9月21日至同年9月25日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗。陈继宏于2019年9月25日因抢救无效死亡。陈继宏共花费医疗费79,847.90元(已扣除住院伙食费)。另查明：2019年9月26日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见为陈继宏死因符合道路交通事故颅脑损伤。又查明：2019年10月17日，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具鉴定意见为悬挂上海车牌为“XXXXXXX”的电动自行车的检测项目符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》相关规定。又查明：陈继宏生于1957年3月15日，死于2019年9月25日。原告倪雪娟系陈继宏的母亲，原告秦彩君系陈继宏的妻子，陈继宏共生育一个子女，即本案原告陈芳。陈继宏的父亲陈家骏先于陈继宏死亡。还查明：事故发生时，被告陆妙生的驾驶证，沪BJXX**轻型普通货车的行驶证皆在有效期内。沪BJXX**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。庭审后，原告补充提供下列证据：1、上海市房地产权证复印件1份、上海市不动产登记簿信息1份、2019年12月13日出具的陈继宏的居住证明1份(载有出具人签名及联系方式式)，用以证明陈继宏事发前一年已居住于上海市青浦区XXX委会辖区内，应适用城镇标准计算死亡赔偿金；2、营业执照复印件1份、个人工作证明1份、陈继宏工资收入的银行交易明细1份(2018年11月至2019年7月)、存款账户基本信息查询单1份、账户关联卡查询单，用以证明事发前陈继宏就业于**有限公司，收入来源于城镇。上述证据已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司进行书面质证。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。本院确认被告陆妙生应对原告方因其家属陈继宏死亡产生的损失承担60%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为被告陆妙生应承担40%的赔偿责任的主张，缺乏依据，故本院不予采纳。沪BJXX**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内按实际损失承担赔付责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额内按责承担。原告因其家属陈继宏的死亡产生的损失如下：一、医疗费，系陈继宏治疗因本起事故成伤害的合理费用，根据原告提供的病史材料及医疗费发票，凭票计算，扣除住院伙食费，本院确认79,847.90元；二、死亡赔偿金1,251,455元(73,615元/年×17年)，原告提供的证据足以证明事发前陈继宏收入来源于城镇，且事发前一年已居住于城镇地区，故应按城镇标准计算死亡赔偿金，故本院予以确认；三、丧葬费52,590元，符合法律规定，本院予以确认；四、精神损害抚慰金按责计算，本院酌情确认30,000元(交强险内优先受偿)；五、护工费，原告未能提供护工费的正规发票，故本院不予支持；六、电动车损失费，原告提供的依据不充分，本院酌情确认300元；七、住院伙食费80元，符合法律规定，本院酌情予以确认；八、律师费，根据本案实际情况，本院酌情确认6,000元，律师费不属于保险理赔范围，应由被告陆妙生赔偿原告。综上，上述费用合计1,420,272.90元，由被告陆妙生赔偿原告6,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内赔付原告120,300元，余款1,293,972.90元的60%即776,383.74元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告倪雪娟、秦彩君、陈芳120,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告倪雪娟、秦彩君、陈芳776,383.74元；三、被告陆妙生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪雪娟、秦彩君、陈芳6,000元；四、原告倪雪娟、秦彩君、陈芳的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,994.80元，减半收取6,497.40元，由原告倪雪娟、秦彩君、陈芳负担84元，由被告陆妙生负担6,413.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 炜二〇二一年一月十一日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。