江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4354号原告：曹斌堂，男，1938年6月14日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹庆华（曹斌堂之子），男，1972年6月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：董可可，男，1994年6月20日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日生，该公司法律顾问，住。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地江苏省徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芷慕，女，1997年10月4日生，汉族，该公司员工，住。原告曹斌堂与被告董可可、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹斌堂的委托诉讼代理人曹庆华，被告董可可的委托诉讼代理人孟丙焕，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王东君到庭参加诉讼。第三人紫金保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹斌堂向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费333635.91元、住院伙食补助费6000元（50元/天×120天）、营养费5040元（42元/天×120天）、护理费48000元，以上合计392675.91元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日15时45分，被告董可可驾驶苏Ｃ×××**小型轿车沿二环北路由西向东行驶至原八一加油站西侧时，与原告由北向南从人行横道通过时发生交通事故，致原告受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告董可可负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在徐州市肿瘤医院、徐州医科大学附属医院治疗，花费大量医疗费。被告董可可驾驶的苏Ｃ×××**小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险。由于该事故致原告花费大量费用，致无力支付后期费用，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望人民法院尽快判决支持原告诉讼请求。被告董可可辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险1500000元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告董可可垫付门诊医疗费5975.03元，请求在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险1500000元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司在交强险项下垫付医疗费9999元。我公司不承担诉讼费。第三人紫金保险公司庭前提交书面意见述称，我公司为原告垫付106915.47元，如原告因此交通事故案件得到相应赔偿时，应优先偿还我公司垫付的抢救费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日15时45分，董可可驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿二环北路由西向东行驶至原八一加油站西侧时，遇行人曹斌堂由北向南从人行横道通过时发生交通事故，致曹斌堂受伤，车辆损坏。该事故经公安交警部门认定，董可可负全部责任，曹斌堂无责任。事故发生当日，原告即被送至徐州市肿瘤医院住院治疗，入院诊断：急性重型内开放性颅脑外伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑室积血，颅底骨折，多发性脑梗死，左侧肩胛骨骨折，左侧第3右侧第4肋骨骨折，闭合性胸部损伤，双侧创伤性湿肺，左侧上颌窦骨折，额部皮肤挫裂伤，多处软组织擦挫伤，高血压I期高危组，经治疗于2020年7月1日出院，住院15天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：继续入院治疗。出院当日，原告转至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断：1.多发性外伤2.颅脑外伤性意识障碍2.1脑挫伤2.2蛛网膜下腔出血2.3脑室出血2.4颅底骨折2.5双侧硬脑膜下积液3.胸部损伤3.1肺挫伤3.2多发肋骨骨折3.3左侧肩胛骨骨折4.多发性软组织损伤5.××3.多发性脑梗死，原告于当日行动脉穿刺术、锁骨下静脉穿刺中心静脉置管术，经治疗于2020年10月8日出院，住院99天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：加强护理，按时服用药物：左乙拉西坦0.25g，一天两次，继续康复训练，不适康复科及脑外科随诊。原告因上述住院及门诊共计产生医疗费471526.41元，其中被告董可可垫付30975.03元，被告人民保险公司垫付9999元，第三人紫金保险公司道路救助基金垫付106915.47元。另查明，苏Ｃ×××**号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险1500000元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，机动车一方的赔偿责任可由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生交通事故，经公安交警部门认定，苏Ｃ×××**号车辆驾驶人董可可负事故全部责任，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告董可可承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，有票据证实的医疗费为471526.41元，且有门诊病历、住院病案、住院费用明细予以佐证，二被告对上述证据的真实性亦不持异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院114天，原告按50元/天主张住院伙食补助费于法有据，故本院认定住院伙食补助费5700元（50元/天×114天）。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告的实际伤情及医疗机构的意见，原告按42元/天主张两次住院期间的营养费符合法律规定，故本院认定营养费4788元（42元/天×114天）。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告主张护理费48000元，并向本院提交了病情证明书、委托协议书及护理费发票予以证明，二被告认为原告主张的护理费标准过高，但未向本院提交足以反驳的证据。徐州医科大学附属医院于2020年9月28日出具的病情证明书能够证明原告在住院治疗3个多月后仍然需要2人护理，原告提交的委托协议书与护理费发票能够相互印证，证明原告自2020年7月6日至2020年10月13日委托两名护工进行护理，并实际支出护理费48000元，根据原告的年龄、实际伤情及医疗机构的意见，原告实际支出的护理费在合理范围之内，故对该100天实际支出的两人护理费48000元本院予以支持。上述1-4项损失合计为530014.41元，未超交强险及商业三者险限额，由被告人民保险公司进行赔偿。因被告董可可为原告垫付医疗费30975.03元，故由被告人民保险公司向被告董可可支付30975.03元，用以偿还其垫付的费用；因第三人紫金保险公司道路救助基金为原告垫付医疗费106915.47元，故由被告人民保险公司向第三人紫金保险公司支付106915.47元，用以偿还其垫付的费用；剩余款项扣除被告人民保险公司已支付的9999元后为382124.91元（530014.41元-30975.03元-106915.47元-9999元），由被告人民保险公司赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内向原告曹斌堂赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计382124.91元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内向被告董可可支付30975.03元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付106915.47元；四、驳回原告曹斌堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3053元、减半收取1526.5元（原告已预付），由原告曹斌堂负担26.5元，由被告董可可负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王磊二〇二一年一月十二日书记员  闫琪