湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初10号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人陈新辉，男，1970年12月24日出生，湖南省慈利县人，汉族，高中文化，个体经营户，住湖南省慈利县。2020年8月25日，因殴打他人被湖南省慈利县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，2020年1月6日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年1月16日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。2020年1月20日、10月16日、2021年1月5日分别被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院、本院取保候审。2021年1月22日经本院决定，同年1月26日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人陈新辉犯危险驾驶罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员胡长忠出庭支持公诉，被告人陈新辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月22日15时许，被告人陈新辉酒后驾驶湘ＧＢ××××小车与满某驾驶的湘ＧＢ××××小车发生刮擦，造成两车不同程度受损的道路交通事故。湖南省慈利县公安局交通警察大队民警贾晓彬带领辅警许某等人到事故现场处理时，陈新辉不配合交警执法，并与交警发生撕扭。110出警后，陈新辉被强行带至医院抽血，陈新辉仍拒不配合，殴打、谩骂民警。经鉴定，陈新辉血液中的乙醇浓度为292毫克／100毫升。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、归案经过、当事人血样提取登记表、慈利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、慈利县公安局交通警察大队出具的证明、情况说明等书证，证人吴某、满某、邢某、全某、许某、何某、覃某、龚某的证言，被告人陈新辉的供述和辩解，常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2019］毒鉴字第597号物证检验鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈新辉醉酒驾驶机动车辆，危及公共安全，妨害人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈新辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人陈新辉认罪认罚，公诉机关提出被告人陈新辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，犯妨害公务罪，判处拘役四个月，合并执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，提请本院依法判处。 被告人陈新辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年12月22日中午，被告人陈新辉与吴某等人在慈利县零阳镇农家风味馆用餐，陈新辉喝了三杯左右的自酿米酒。当日15时许，陈新辉驾驶湘ＧＢ××××小车从慈利县零阳镇新城家园出发准备去其经营的店铺，当车行驶至慈利县零阳镇环城南路与古常路交叉路口时，与满某驾驶的湘ＧＢ××××小车发生刮擦，造成两车不同程度受损的道路交通事故。慈利县公安局交通警察大队接到报警后，民警贾晓彬、辅警许某、何某前往事故现场处警，陈新辉拒不配合交警执法，且为了逃避法律追究欲逃离现场，被交警阻拦后，陈新辉遂与交警发生拉扯、撕扭，致使局面无法控制，交警即拨打了110报警电话。慈利县公安局鲤鱼桥派出所民警接警后赶至现场，协助交警将陈新辉强行带至慈利县人民医院进行抽血，在抽血过程中，陈新辉谩骂、言语威胁交警，且拒不配合抽血，被强行抽血后又用脚踹了执法民警。经鉴定，陈新辉血液酒精含量为292毫克／100毫升。 另查明，经慈利县公安局交通警察大队认定：被告人陈新辉承担此起事故的全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、归案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、证明、情况说明、慈利县社区矫正工作管理局调查评估意见书等书证，证人吴某、满某、邢某、全某、许某、何某、覃某、龚某的证言，被告人陈新辉的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈新辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为还构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈新辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈新辉血液酒精含量超过200毫克/100毫升，依法从重处罚。被告人陈新辉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人陈新辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人陈新辉判决宣告以前犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈新辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年6月10日止。所判处的罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李文华 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  陈双吾 二〇二一年一月二十六日 法官助理熊梦棋 书记员陈芬芳 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。