安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5781号 原告：夏高峰,男,1977年1月31日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：解金刚，安徽庐家律师事务所律师。 被告:陈值军,男,1973年9月12日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**,统一社会信用代码913401005592465973。 主要负责人:王玮,该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨汝绅,上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告夏高峰与被告陈值军、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“平安财险合肥中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏高峰及其委托诉讼代理人解金刚,被告陈值军,被告平安财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏高峰向本院提出诉讼请求：1、判令陈值军赔偿夏高峰因交通事故造成的医药费等各项经济损失合计168598.74元，平安财险合肥中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日8时12分许，陈值军驾驶皖Ａ×××××号“大众”牌小型普通客车由东向西行驶至601省道131公里800米处，与在其前方因路面结冰发生侧滑与桥南侧护栏刮碰而停车，后正驶离该侧滑地点的由夏高峰驾驶的皖Ａ×××××号“先锋”牌正三轮载货摩托车及行人郭丽蓉发生碰撞，至夏高峰、郭丽蓉受伤，上述两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定陈值军负本起事故的主要责任，夏高峰负本起事故的次要责任，郭丽蓉在本次事故责任中无责任。事故发生后，双方就夏高峰的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。 陈值军辩称，对本次事故发生没有异议，肇事车辆在平安财险合肥中心支公司投保了保险，夏高峰的损失应由保险公司赔偿。 平安财险合肥中心支公司辩称，1、对本次事故发生及责任划分没有异议，肇事车辆在平安财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为100万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）且投保了不计免赔；2、平安财险合肥中心支公司垫付10000元，要求在本案中一并处理；3、平安财险合肥中心支公司不承担诉讼费、鉴定费；4、皖Ａ×××××号车辆车损夏高峰按责应承担10530元，平安财险合肥中心支公司已将皖Ａ×××××号车辆车损赔款全部支付给陈值军，应由夏高峰承担的10530元应当从本案支付给夏高峰的赔款中予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：2020年1月12日8时12分许，陈值军驾驶皖Ａ×××××号“大众”牌小型普通客车由东向西行驶至601省道131公里800米处，与在其前方因路面结冰发生侧滑与桥南侧护栏刮碰而停车，后正驶离该侧滑地点的由夏高峰驾驶的皖Ａ×××××号“先锋”牌正三轮载货摩托车及行人郭丽蓉发生碰撞，至夏高峰、郭丽蓉受伤，上述两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定陈值军负本起事故的主要责任，夏高峰负本起事故的次要责任，郭丽蓉在本次事故责任中无责任。夏高峰受伤后被送往庐江县中医院住院治疗，经诊断为：1、脑内出血；2、双肺挫伤；3、双胸腔积液；4、右气胸；5、肋骨骨折；6、胸椎横突骨折；7、胸椎骨折；8、右肩锁关节脱位。住院16天,共支付住院医疗费13412.07元。出院医嘱：1、建议休息三个月；2、一月后门诊复查头颅及胸部ＣＴ；3、病情随访。2020年3月3日至7月5日，夏高峰前后5次前往庐江县中医院门诊复查，共计支付门诊医疗费2956.98元。2020年5月29日、6月3日，夏高峰分别前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院门诊治疗，共计支付门诊医疗费1314.04元。 夏高峰的伤残等级、误工期、营养期、护理期期限自行委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人夏高峰因道路交通事故所致双侧5根肋骨骨折，遗留两处畸形愈合，构成十级伤残；（二）给予被鉴定人伤后误工期135日，护理期60日，营养期60日。夏高峰支付鉴定费1800元。后平安财险合肥中心支公司对夏高峰自行委托鉴定的鉴定意见不认可，向本院申请对夏高峰的伤残等级进行重新鉴定，本院通过摇号方式委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人夏高峰因交通事故致双侧第1肋骨及右侧第2-4肋骨折，累计5肋，现遗留2处畸形愈合，评定为十级伤残。 夏高峰的车损经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估为4940元。夏高峰支付评估费300元，支付施救费200元。 皖Ａ×××××号车辆驾驶人及所有人均系陈值军，该车在平安财险合肥中心支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生后，平安财险合肥中心支公司垫付10000元。 上述事实，有夏高峰提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告及评估费发票、施救费发票以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定认定陈值军负本起事故的主要责任，夏高峰负本起事故的次要责任，郭丽蓉在本次事故责任中无责任，到庭当事人对此均无异议,本院予以确认。夏高峰的医疗费经本院核实为17683.09元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。依据住院天数及鉴定意见，本院确认夏高峰住院伙食补助费为800元（50元/天×16天）、营养费为3000元（50元/天×60天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）。对于误工费，夏高峰从事水果批发零售，并提交了营业执照佐证，其主张的误工费22959.45元（170.07元/天×135天），平安财险合肥中心支公司无异议，本院予以确认。夏高峰的伤残等级经鉴定为十级伤残，本院确认其残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）。依据夏高峰的伤残等级及其在事故中的责任划分，本院确认其精神抚慰金3500元。夏高峰支付鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。依据夏高峰住院时间及地点，本院酌定其交通费460元。夏高峰的车损4940有评估报告佐证，本院予以确认。夏高峰支付评估费300元，有评估费发票佐证，本院予以确认。夏高峰支付施救费200元，有施救费发票佐证，本院予以确认。夏高峰仅构成十级伤残，其主张被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持。综上，本院确定夏高峰因本起交通事故造成的各项经济损失合计为138854.94元。 陈值军驾驶的肇事车辆在平安财险合肥中心支公司投保了交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，故夏高峰的各项经济损失应先由平安财险合肥中心支公司在交强险限额内先行赔付122000元，扣减平安财险合肥中心支公司已赔付10000元，实际由平安财险合肥中心支公司在交强险限额内赔偿夏高峰112000元，超出交强险部分由平安财险合肥中心支公司在商业三者险限额内按责赔偿11798.46元［（138854.94元-122000元）×70%］。平安财险合肥中心支公司要求扣除应由夏高峰承担的皖Ａ×××××号车辆车损10530元，该车损与本案赔偿夏高峰的经济损失无关联，应另行起诉，本案不予处理。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条第（一）项，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏高峰经济损失112000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告夏高峰经济损失11798.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取计571元,原告夏高峰负担171元，被告陈值军负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二一年一月十三日 法官助理张云云 书记员王译曼