河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终88号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口东来尚城楼下，统一社会信用代码：91411600785085795F。主要负责人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张梅珠，女，汉族，1957年10月21日生，住商水县。委托诉讼代理人：李水上，男，汉族，1955年6月18日出生，住商水县。原审原告：张社，女，汉族，1945年8月16日生，住商水县。原审原告：黄迷，女，汉族，1964年5月10日生，住商水县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人张梅珠、原审原告张社、黄迷机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初4313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人李鉴春，被上诉人张梅珠及其委托诉讼代理人李水上到庭参加诉讼。原审原告张社、黄迷经法庭传票传唤未到庭，依法按缺席审理，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初4313号民事判决书第一项，依法改判；2、上诉费由张某承担。事实和理由：及法律依据：一审法院认定张某误工费21853.47元，没有事实及法律依据。发生交通事故时张某已62岁，没有证据证明其务工或从事农业劳动，不存在误工费的问题。综上所述，依据民诉法有关规定，特依法提起上诉。请二审法院依法改判。张某辩称，商水县人民法院(2020)豫1623民初4313号民事判决书其事实清楚、程序合法、判决无误。张某误工费21853.47元应予以支持。理由是张某受伤住院时年龄61岁,但农民工来讲没有具体的年龄限制,只能是根据其身体健康状况,能否参加相应的体力劳动。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉状中称发生交通事故时张某已62岁,没有证据证明其务工或从事农业劳动,不存在误工费的问题,其理由不能认可。一审时张某已向法庭提交了在周口森宏木业有限公司打工的证据及每天工资120元的证据。个体企业大都是按月、天发放工资,类似这样的木板厂不要说60来岁的人员打工,70多岁的也大有人参加,厂址在本村民住址附近即关照了家庭又增加了收入,何乐而不为。再者因为每天工资较低,年轻人又不愿意干,也只有上点岁数的人干。法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。老年人权益保障法第六十九条，国家为老年人参与社会发展创造条件。根据社会需要和可能,鼓励老年人在自愿和量力的情况下,从事下列活动:(五)依法从事经营和生产活动;第七十条，老年人参加劳动的合法收入受法律保护。就农村而言，年龄60岁大都在干重体力活,只靠国家每月补贴的百拾元钱怎么生活，像张某这样，后半生都无法再做体力活,衣、食、住、行要靠儿女照顾了,一点点误工费中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司都不愿赔偿,这才真正是与理不通,法律也不会允许。综上所述，为维护张某的合法权益,恳请二审查明事实真相,驳回中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求,不予改判,维持原判决。张社未予答辩。黄迷未予答辩。张某、张社、黄迷向一审法院起诉请求：1、依法判令中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、刘亚军赔偿张某、张社、黄迷医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费司法鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、医疗器材费、三轮车修理费共计165111.99元；2、本案诉讼费用由张某、张社、黄迷、刘亚君承担。一审法院认定事实：2019年12月7日12时38分许，在商水县××大街××小区南50米处，刘亚君驾驶豫Ｐ×××**号轻型厢式货车由南向北行驶，与相对方向行驶的张某驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆受损，张某及乘车人张社、黄迷受伤的交通事故。商水县交警大队道路交通事故认定书第411623120190001424号，刘亚君负该次事故的主要责任，张某负该事故的次要责任。张社、黄迷无责任。张某在商水县人民医院住院治疗1天，花费医疗费5369.82元，张社在商水县人民医院住院治疗1天，花费医疗费560元、黄迷在商水县人民医院住院治疗1天，花费医疗费280元，后张某转入周口市中心医院住院治疗38天，花费医疗费40089.7元。经周口市三川司法鉴定所鉴定：（一）张某为十级伤残；（二）自受伤之日起建议给予鉴定人张某休息日期限180日、护理期限90日、营养期限90日；（三）建议给予鉴定人张某二期手术及住院治疗总费用为0.7万元人民币。花费鉴定费3000元。刘亚君所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司周口支公司交强险和商业险，此次事故发生时在保险期内。刘亚君驾驶的豫Ｐ×××**号轻型厢式货车在平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险、第三者商业责任保险，商业险限额为500000元，且不计免赔。事故发生时在保险期限内。在审理中，张某、张社、黄迷撤回对刘亚君的起诉，张某、张社、黄迷自愿承担案件受理费。再查明，2019年河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元。居民服务业和其他服务业为45677元。城镇人均可支配收入34200.97元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘亚君驾驶的豫Ｐ×××**号轻型厢式货车造成他人伤害，应首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业险范围按事故比例承担赔偿责任。结合本案，张社因本次事故造成的损失为：1、医疗费560元；2、住院伙食补助费50元（50元／天×1天）；3、营养费20元（20元／天×1天）；4、护理费125元（45677元／年÷365天×1天）；5、误工费121元（44314元／年÷365天×1天）；6、交通费20元（20元／天×1天），以上费用共计896元。平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险范围内赔偿张社损失医疗费150元、护理费125元、误工费121元、交通费20元，计416元。对于张社超出交强险部分损失医疗费410元（560元-150元），住院伙食补助费50元、营养费20元，合计480元，由保险公司在商业险内按70％的责任承担336元。黄迷因本次事故造成的损失为：1、医疗费280元；2、住院伙食补助费50元（50元／天×1天）；3、营养费20元（20元／天×1天）；4、护理费125元（45677元／年÷365天×1天）；5、误工费121元（44314元／年÷365天×1天）；6、交通费20元（20元／天×1天），以上费用共计616元。平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险范围内赔偿黄迷损失医疗费50元、护理费125元、误工费121元、交通费20元、计316元。对于黄迷超出交强险部分损失医疗费230元、住院伙食补助费50元、营养费20元，共计300元，由保险公司在商业险内按70％的责任承担210元。张某因本次事故造成的损失为：1、医疗费45459.52元；2、护理费11262.82元（45677元／年÷365天×90天）；3、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）；4、营养费1800元（20元／天×90天）；5、误工费21853.47元（44314元／年÷365天×180天）；6、交通费760元（20元／天×38天）；7、伤残赔偿金61561.7元（34200.97元×18年×10％）；8、精神抚慰金5000元；9、后续治疗费7000元；10、医疗器械费1700元；11、鉴定费3000元，以上费用共计161347.51元。平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险范围内赔偿张某损失医疗费9800元、承担护理费11262.82元、误工费21853.47元、交通费760元、伤残赔偿金61561.7元、精神抚慰金5000元、器械费用1700元、鉴定费3000元，共计114937.99元。对张某超出交强险部分损失医疗费35659.52元（45459.52元-9800元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元，共计46409.52元。由保险公司在商业险内按事故比例承担70％的责任32486.66元。对张某、张社、黄迷过高的诉讼请求不予支持。关于张某、张社、黄迷称三轮车修理费未向法院提交相关证据，法院不予支持。在审理中，张某、张社、黄迷对刘亚君提起撤诉，法院准许。平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，未提供证据证明，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险范围内赔偿张某各项损失114937.99元，在第三者责任险限额内赔偿张某损失32486.66元，以上共计147424.65元；二、平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿张社各项损失752元；三、平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿黄迷各项损失526元；四、驳回张某、张社、黄迷的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由张某、张社、黄迷负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人张某年龄虽已超过60周岁,但其并未丧失劳动能力,依然从事农业生产,为家庭增加收入来源。因此,被上诉人张某由于交通事故受伤而被迫停止劳动期间的误工损失,应当予以赔偿。上诉人平安财产保险股份有限公司周口市中心支公司上诉主张不应支持误工费的理由不能成立,本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费346元，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇二一年一月十三日法官助理党瑞云书记员刘婷婷