wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4685号 原告：浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕广场****，统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人：马爱平。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所律师。 被告：沈辉，男，1976年5月21日出生，汉族，住安吉县。 被告：沈延荣，男，1963年11月6日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与被告沈辉、沈延荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人马爱平的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，沈辉、沈延荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1、沈辉归还贷款本金149978.11元及利息、罚息、复利暂算至2019年9月12日为13133.55元（以本金15万元为基数自2019年12月22日至2020年1月15日按照月利率6.525‰计收利息为815.63元；逾期贷款自2020年1月16日起按合同约定利率加收50%计收的罚息至款清之日止，暂计算至2020年9月12日为11792.13元；欠付利息按罚息利率计收复利至款清之日止，暂计算至2020年9月12日为525.79元）；2、沈延荣对上述债务承担连带清偿责任；3、本案因诉讼所产生一切费用均由二被告承担。 本院经审理，认定本案事实如下： 2019年1月15日，原告与沈辉签订《个人借款合同》，约定贷款金额为15万元，期限12个月，放款日和到期日以《借款凭证》记载为准，月利率6.525‰；一次还本，分次付息，贷款本金于贷款到期日归还，付息日为每月21日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率即9.7875‰计收利息，并对应付未付利息计收复利。 同日，原告与沈延荣、蔡晓红签订《保证合同》，约定保证人愿意为沈辉与原告签订的个人借款合同提供保证，保证的主债权为主合同项下的本金15万元，为连带责任保证；保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金和实现债权费用等；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。 次日，原告放款15万元至沈辉帐户，月利率6.525‰，借款期限12个月。沈辉支付利息至2019年12月21日。借款到期后，沈辉仅于当日归还借款21.89元，剩余本金及利息至今未付，沈延荣亦未承担保证责任。 本院认为，原告与沈辉间的《个人借款合同》及其与被告沈延荣间的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各当事人均有法律约束力。沈辉借款后未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，因此，沈辉应当归还原告借款并按约支付相应的利息、罚息、复利。沈延荣为上述借款提供连带责任担保，原告有权要求其在保证期间内对本案债权承担连带清偿责任。综上，原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈辉于本判决生效之日起十日内返还原告浙江安吉交银村镇银行股份有限公司借款本金149978.11元及利息、罚息、复利（计算至2020年9月12日为13133.55元，此后以本金149978.11元为基数按月利率9.7875‰计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复利，均计算至款清之日止）； 二、被告沈延荣对被告沈辉上述债务负连带清偿责任；被告沈延荣实际承担保证责任后，有权向被告沈辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1780元（已减半），由被告沈辉、沈延荣负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  阮雁冰 二〇二一年一月七日 书记员  周晋鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保83号 申请人：郴州市云鑫防水工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴州大道北侧经济开发区创新创业孵化基地**楼**。 法定代表人：刘庆云，系该公司董事长。 被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼统一社会信用代码：9111000063370987XW。 法定代表人：张万宾，系该公司董事长。 申请人郴州市云鑫防水工程有限公司因与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人郴州市云鑫防水工程有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司银行存款403837.95元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市云鑫防水工程有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市云鑫防水工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司银行存款403837.95元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月二十八日 书记员  贺鑫
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更35号罪犯杨艳华，男，1975年8月8日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2011年4月21日作出（2011）滨港刑初字第102号刑事判决，以被告人杨艳华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1618号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币70000元不变（未缴纳）；2016年3月18日天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更631号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币70000元不变（未缴纳）；2018年3月9日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更379号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币70000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2010年12月8日起至2021年9月7日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯杨艳华的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯杨艳华在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯杨艳华符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯杨艳华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，原判罚金人民币70000元未缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨艳华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨艳华减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月8日起至2021年4月7日止），并处罚金人民币70000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保15号申请人:张大财，男，汉族，1970年11月11日生，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。被申请人:窦见祥，男，汉族，1983年11月26日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行张大财与被申请人窦见祥运输合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初181号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月13向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保15案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年一月十九日书记员  宋亚磊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢15号西安神邦工业能源有限公司、仁宏儒：本院在执行西安神邦工业能源有限公司与仁宏儒买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安神邦工业能源有限公司依据已发生法律效力（2020）陕0112民初3347号民事调解书于2021年1月13日向本院申请恢复执行，执行的标的为案款60487.55元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款52847.55元并发还给申请执行人西安神邦工业能源有限公司，被执行人直付申请执行人8000元，逾期利息申请执行人表示放弃。本案执行费860元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初3347号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初53号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人梁益鸿，男，1990年3月3日出生福建省泉州市南安市，汉族，初中文化，无业，家住南安市，因涉嫌犯有开设赌场罪，于2019年12月24日被丰城市公安局刑事拘留，2020年1月16日被丰城市公安局取保候审。2020年12月11日由丰城市人民检察院取保候审。2021年1月13日被本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）471号起诉书指控被告人梁益鸿涉嫌开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李小霞出庭支持公诉，被告人梁益鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁益鸿与同案犯洪锦煌（已判刑）、叶志阳（已判刑）、张競（已判刑）同为一网络赌博工作室的工作人员，该网络工作室利用网络赌博网站［域名138789.co（备用：138111.co、138888.co、13813.co)］发展赌博代理，赌博代理发展代理和会员供丰城市等地赌徒在其赌博网站内进行赌博活动，赌博网站内有重庆时时彩、澳洲幸运5、北京赛车等多种赌博方式，赌博会员建立微信和QQ赌博群开设赌场，其操作模式是购买赌博机器人软件与会员的账号绑定，再与上线提供的盘口（赌博网站）账号绑定，实现群内机器人软件自动上下分、赌资赔付计算、赌资流水统计等一体化操作的赌博模式。其获利方式为从上游赌博网站公司得到流水返点，并将部分返点返给赌博代理和会员，赚取其余赌资流水的返点。被告人梁益鸿从2017年下半年至2019年9月底负责为该赌博网络工作室租房、购买日常生活用品等，同时在网络赌博网工作室为网络赌博代理调试机器人软件。被告人梁益鸿在此期间工资结余和软件介绍费共计获利15万元。被告人梁益鸿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人梁益鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、违法犯罪记录查询、归案经过；证人丁某1、袁某、李某1、李某2、李某3、熊某1、周某1、李某4、姚某、王某、周某2、范某、李某5、丁某2、刘某、孟某、史某、陈某、卓某、黄少文戴文煌、熊某2、丰某、饶某等人的证言及辨认笔录；被告人梁益鸿的供述与辩解及辨认笔录；同案犯洪锦煌、叶志阳、张競、黄新新、叶奕群、陈二郎、李周讯、魏克讯、魏晓军、魏江圣、李文涛、魏康、魏涛、魏星等人的供述及辨认笔录；司法鉴定意见书；扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片；银行卡、支付宝交易明细；熊某2银行卡交易明细；提取笔录及丰某、饶某微信、支付宝交易明细；借条，刑事判决书，调查评估函，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁益鸿明知他人利用网络开始赌场，仍为其工作，提供帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人梁益鸿在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚。被告人梁益鸿归案后如实交代自己的罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人梁益鸿认罪认罚，可依法从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会主义良好的社会风尚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁益鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清平人民陪审员  陈亚运人民陪审员  鄢艳玲二〇二一年一月二十日书 记 员  陈建峰附《中华人民共和国刑法》条文：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更17号罪犯季如旺，男，1971年4月28日出生，汉族，天津市人，大学文化，现在天津市。天津市静海区人民法院于2018年11月19日作出（2018）津0118刑初664号刑事判决，以被告人季如旺犯国有事业单位人员失职罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年7月13日起至2021年7月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯季如旺的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯季如旺在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯季如旺符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯季如旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯季如旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季如旺减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2018年7月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初10号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人谢家喜，男，1961年7月24日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地：聊城市茌平区，现住茌平区。因涉嫌贪污罪，于2021年1月14日被山东省茌平县人民检察院决定逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于茌平县看守所。辩护人王庆亮，山东智祥律师事务所律师。辩护人薛光，山东智祥律师事务所律师（实习）。山东省茌平县人民检察院以茌检二部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人谢家喜犯贪污罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员孙德义出庭支持公诉。被告人谢家喜及其辩护人王庆亮、薛光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年9月，被告人谢家喜在任茌平区杨官屯乡大谢村党支部委员、村委委员、村会计，协助杨官屯乡政府落实国家民政部、财政部《关于给部分烈士子女发放定期生活补助的通知》期间，利用负责大谢村烈士子女补助初审等工作的职务便利，通过填写虚假信息、伪造签名等方式向民政部门申报材料。截止到2020年6月，骗取国家烈士子女生活补助优抚金、物价补贴共计30,134.19元，并用于家庭日常支出。在调查期间，被告人谢家喜已退交了全部赃款。就上述指控，公诉人向法庭宣读了办案说明等书证，证人谢某等人的证言，被告人谢家喜的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢家喜以非法占有为目的，利用职务上的便利，骗取国家优扶款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人谢家喜及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人谢家喜认罪认罚，主动退赃，且系初犯，主观恶性、社会危害性不大，并有自首情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢家喜利用职务便利骗取国家优抚款，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。被告人谢家喜认罪认罚，且主动退赃，依法对其从轻处罚。其辩护人所持被告人谢家喜系自首，主观恶性、社会危害性不大，系初犯，请求法庭对其适用缓刑的意见与事实不符，亦于法无据，本院不予采纳，其他辩护意见，与事实相符，亦于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢家喜犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年9月13日止。）二、随案移送被告人谢家喜犯罪所得30，134.19元，予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇二一年一月二十六日法官助理程宝磊书记员王翠翠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初688号原告：苏元庆，男，汉族，1992年8月21日出生，住重庆市綦江区。被告：张琴，女，汉族，1984年6月7日出生，住重庆市綦江区。原告苏元庆与被告张琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告苏元庆于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏元庆在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告苏元庆的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏元庆撤回起诉。案件受理费25元，由原告苏元庆负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二一年一月二十七日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执72号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、刘克举：本院于2021年1月22日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人刘克举房屋征收补偿协议一案。现被执行人刘克举位于张家界市永定区大庸桥街道办事处月亮岛的被征收房屋已拆除完毕。现已结案。二〇二一年一月二十九日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执449号关于申请执行人赵广海与被执行人佛山市品程家具有限公司网络购物合同纠纷一案，济南市中级人民法院（2020）鲁01民终12672号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵广海向我院申请执行。我院依法立案执行，现申请执行人赵广海申请执行的内容，已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2020）鲁01民终12672号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十九日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢87号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人苗金金、赵进凯行政非诉执行一案中，被执行人苗金金、赵进凯已全部履行津宁河计生征字（2014）第555号征收社会抚养费决定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢87号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执149号申请执行人：翁明旭被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人翁明旭与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2412号 原告：四川格物智享科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段************。 法定代表人：屠建平,总经理。 委托诉讼代理人：苟长江，男，1985年4月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都今网科技有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段********e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：唐长祝，职务不详。 原告四川格物智享科技有限公司与被告成都今网科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告四川格物智享科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后未在七日内向本院缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川格物智享科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘潺潺 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘玉婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执468号 申请执行人兴润建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市祥山大街**，统一社会信用代码：91370983166601033A。 法定代表人：李云岱，董事长。 被执行人淄博宏达钢铁有限公司，住，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村一社会信用代码：913703007456706153。 法定代表人：于启永，董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初2879号民事判决书，向被执行人淄博宏达钢铁有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博宏达钢铁有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博宏达钢铁有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7500000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博宏达钢铁有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  曹雨桐
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7648号 申请执行人吴小辉 被执行人蒋国军 本院在执行申请执行人吴小辉与被执行人蒋国军相邻通行纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初56号 被告人基本情况：王强，男，1987年9月27日出生，汉族，文盲，户籍所在地成都市东部新区，2020年9月29日因涉嫌非法持有枪支罪被成都市公安局东部新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于同年10月27日被逮捕。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉［2020］671号起诉书指控被告人王强犯非法持有枪支罪，于2021年1月11日向本院提起公诉并指派检察官江君、检察官助理张寅飞出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年9月18日18时许，被告人王强因邻里纠纷被举报持有枪支，民警遂前往其位于成都东部新区××镇××村××组××号的家中找到王强进行核实，王强承认其持有枪支，后自行从家中取出其持有的一支枪支并朝地面击发了枪内弹药，在试图掰弯枪管的过程中被民警制止，该枪支被民警查获。经鉴定，涉案枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》规定之枪支，枪口比动能为268焦耳／平方厘米。经鉴定，王强患有轻度精神发育迟滞，但对其非法持有枪支的行为评定为有刑事责任能力。公诉机关建议判处被告人王强有期徒刑六个月。 指定辩护人：周斌，四川恒和信律师事务所律师。 辩护意见：被告人坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王强的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人所提辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人王强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止。)二、扣押在案的枪支予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨茜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初4044号原告：傅震，男，汉族，1976年7月28日生，住天津市和平区。被告:江苏恒久钢构股份有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区杨山路**。法定代表人：厉广永，该公司总经理。本院在审理原告傅震诉被告江苏恒久钢构股份有限公司追偿权纠纷一案中，原告傅震于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告江苏恒久钢构股份有限公司的银行存款345020.41元或查封、扣押其他等值财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告江苏恒久钢构股份有限公司的银行存款345020.41元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 蕾二〇二一年一月二十一日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢8号崔基顺：李德贤：本院立案执行的申请执行人崔基顺与被执行人李德贤民间借贷纠纷一案，本院立案恢复执行后，2021年1月7日，将被执行人李德贤所扣留工资及住房公积金共计202705.34元给付申请执行人崔基顺委托代理人文景云。集安市人民法院（2010）集民一初字第465号民事调解书中本次申请金额全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执613号   申请执行人：张长鹏，男，1993年出生，汉族，住甘肃省。   被执行人：新疆这里是餐饮管理有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：王喆，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)高新劳人仲字(2020)第1227-11号民事判决书/调解书/裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6360.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠     二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日     书  记  员   帕尔哈提
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执142号申请执行人:鲁平，男，1979年8月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：郭俊喜，男，1972年2月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：申宝斌，男，1987年9月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人鲁平与被执行人郭俊喜、申宝斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月5日作出的（2020）吉2404民初476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的4000元及利息，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人郭俊喜、申宝斌名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人郭俊喜、申宝斌名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人郭俊喜、申宝斌的房产登记信息，被执行人郭俊喜名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人郭俊喜、申宝斌的住房公积金信息，被执行人郭俊喜、申宝斌名下无住房公积金信息；被执行人郭俊喜、申宝斌暂无财产可供执行，已对被执行人郭俊喜、申宝斌发布限制高消费令，并将郭俊喜纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郭俊喜、申宝斌有可供执行的财产，可以认定被执行人郭俊喜、申宝斌暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人鲁平告知上述执行情况，申请执行人鲁平亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月二十八日书记员  魏 钰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民再1号原审原告：邓昌利，男，1986年6月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。原审被告：华仕杰，男，1987年9月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：无锡超一制衣有限公司，统一社会信用代码91320205607978849N，住所地无锡市锡山经济开发区双桥村。法定代表人：华仕杰。原审原告邓昌利与原审被告华仕杰、无锡超一制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）苏0206民初5976号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年12月18日作出（2020）苏0206民监93号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告邓昌利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金255000元，并承担该款自2019年6月10日起至实际清偿之日按年利率24%给付逾期利息；2、支付律师费20000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月20日，被告以公司临时资金周转为名，向原告借款共计人民币300000元，实际出借255000元，约定借期为一个月，自2019年3月20日至2019年4月19日，利率按年利率36%计算，并由被告二作为保证人承担连带担保责任。借款后，被告归还2万元利息，后一直未支付利息和归还本金。原告经多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关，现原审原告邓昌利可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5976号民事调解书。二、驳回邓昌利的起诉。三、本案全案材料移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长 金 语审判员 边剑扬审判员 王艳华二〇二一年一月二十五日书记员 季恒嘉
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更5号罪犯吕长付，男，1967年12月28日出生，汉族，安徽省人，小学文化，现在天津市。天津市北辰区人民法院于2018年10月22日作出（2018）津0113刑初505号刑事判决，以被告人吕长付犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年10月22日起至2021年10月6日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯吕长付的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯吕长付在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯吕长付符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯吕长付在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕长付在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕长付减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2018年10月22日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初252号 原告：玉勒吐孜胡拉吉丁，女，1991年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：牙尔买买提吾买尔，男，1951年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告玉勒吐孜胡拉吉丁与被告牙尔买买提吾买尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉勒吐孜胡拉吉丁撤回起诉。 本案减半收取案件受理费962.5元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费25元，由原告玉勒吐孜胡拉吉丁负担，剩余案件受理费937.5元，由本院退还给原告玉勒吐孜胡拉吉丁。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年一月十四日 书记员 娜 芝 亚
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初2382号原告：东莞市米明精密五金有限公司，住所地广东省东莞市*************************厂房，统一社会信用代码为91441900MA5252FD2Y。法定代表人：王建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。被告：东莞市瀚博电子科技有限公司，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为914************339。法定代表人：吴某1。原告东莞市米明精密五金有限公司诉被告东莞市瀚博电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告东莞市米明精密五金有限公司以案情需要为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市米明精密五金有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市米明精密五金有限公司撤诉。审判员  陈映华二〇二一年一月二十五日书记员  陈敏仪
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审227号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：曹骁，男，汉族，1987年4月15日出生，住重庆市江**。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105116916号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105116916号行政处罚决定书，决定对被执行人曹骁罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人曹骁收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105116916号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116916号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116916号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保96号 申请人：张菲菲，女，1991年7月10日出生，汉族，住济南市。 被申请人：王凯凯，男，1990年5月1日出生，汉族，住济南市'style='cousor:pointer'>山东省济南市。 申请人张菲菲向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王凯凯银行存款233万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人张菲菲的上述财产保全申请提供了保额为233万元的担保。 本院经审查认为，申请人张菲菲所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王凯凯银行存款233万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张菲菲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十三日 书记员  谭欣
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执102号申请执行人：丁某某。申请执行人：吴某某。被执行人：赵某某。被执行人：某某村民委员会。法定代表人：刘某某。关于申请执行人丁某某、吴某某与被执行人赵某某、某某村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人某某村民委员会在山西临猗农村商业银行股份有限公司北景支行0517001002200002872账户内存款人民币213050元，现双方当事人已私下达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人某某村民委员会在山西临猗农村商业银行股份有限公司北景支行0517001002200002872账户内存款人民币213050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月二十九日书记员  徐 杨
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初765号 原告：于长功,男,1962年11月28日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:王国强,男,1998年10月16日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:徐永乐,男,1998年6月25日出生,汉族,住安徽省 蒙城县立仓镇大李集村东徐庄52号,公民身份证号码3412241998××××××××。 本院在审理原告于长功诉被告王国强、徐永乐民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月22日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于长功撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于长功负担。 审判员 邸 建 二〇二一年一月二十二日 书记员 苑德德
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执35号 潍坊峡山生态经济开发区太保庄街道主家埠村村民委员会、刘域昌： 申请执行人刘域昌与被执行人潍坊峡山生态经济开发区太保庄街道主家埠村村民委员会承揽合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初571号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行支付义务。申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月6日立案，申请执行标的为6900元。2021年1月9日被执行人交款7292元，其中案款6900元，迟延履行期间的加倍债务利息317元，案件受理费25元，执行费50元。款项7217转付申请执行人。 至此，申请执行人刘域昌向本院申请执行的（2020）鲁0704民初571号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 执行员 ：陈本涛电话：0536-763××××
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执141号之二 申请执行人：王少东，男，1960年11月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 被执行人：呼格吉乐图，男，1966年1月12日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。 被执行人：格日乐其木格，女，1970年2月10日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。 被执行人：敖特根巴雅尔，男，1971年6月10日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。 被执行人：那仁达来，男，1970年5月1日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。 本院在执行王少东申请执行呼格吉乐图、格日乐其木格、那仁达来、敖特根巴雅尔借款合同纠纷一案中，申请人依据（2020）内0624民初1160号民事判决书申请执行，申请标的为388770元。本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票等相关法律文书责令其向申请人履行偿还义务。经本院查询，被执行人那仁达来、敖特根巴雅尔在鄂托克农村商业银行股份有限公司有银行存款，本院已于2021年1月25日予以冻结。被执行人呼格吉乐图名下有车牌号为蒙Ｋ×××××的力帆牌汽车一辆，本院已予以查封。双方当事人于2021年1月26日就被执行人欠申请人的全部欠款达成长期和解协议，申请人王少东向本院申请解除被执行人那仁达来、敖特根巴雅尔在鄂托克农村商业银行股份有限公司的银行账户的冻结，本院已于2021年1月27日解除上述银行账户的冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0624执141号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 召日 格图 审判员 乌敦格日乐 审判员 敖日 格乐 二〇二一年一月二十七日 书记员 莫 喜 叶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初603号原告：余玲，女，1965年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：陈健，男，1964年5月18日出生，汉族，无固定职业，住江苏省张家港。被告：新疆北灵新能源科技有限公司，住所地新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县工业园管理办公室103。法定代表人：杨筱莉。被告：陈道宁，男，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区博州精河县。原告余玲与被告陈健、新疆北灵新能源科技有限公司、陈道宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告余玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并于2021年1月25日向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余玲撤回起诉处理。审判员 阿吉古力·吐尔逊二〇二一年一月二十六日书记员 杨   晓   娜
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0292刑初12号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人王丽平，女，1984年7月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住辽宁省大连长兴岛经济区。因涉嫌窝藏罪于2019年12月26日被取保候审，2020年12月15日被再次取保候审。辩护人李成、刘昱麟，北京市京师（大连）律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人王丽平犯窝藏罪一案，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员那治新出庭支持公诉，被告人王丽平及其辩护人李成、刘昱麟到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年8月至2019年12月25日，被告人王丽平在明知其男友翟某（已判刑）为公安机关追逃人员情况下，在大连市甘井子区出租屋内与翟某同居，为翟某买菜、做饭、照顾翟某的生活起居，并数次陪同翟某到大连医科大学附属第一医院看病。被告人王丽平到案后如实供述自己的罪行。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并质证了如下证据：案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、前科查询证明表、全国在逃人员信息资源库数据打印版；证人翟某、王某、金某、孙某、张某的证言；被告人王丽平的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王丽平明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人王丽平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人王丽平有期徒刑八个月。被告人王丽平对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人王丽平对犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，有悔罪表现，无前科劣迹，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王丽平明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为侵犯了国家司法机关对犯罪分子的刑事追诉活动，已构成窝藏罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人王丽平犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王丽平到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王丽平对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪悔罪态度较好，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚；被告人王丽平无前科劣迹，系初犯、偶犯，酌定予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人王丽平对犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，有悔罪表现，无前科劣迹，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人王丽平犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王丽平犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二一年一月二十五日法官助理于水书记员荐坤
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申169号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘先修。 委托诉讼代理人郎子君，北京市佳法律师事务所律师。 委托诉讼代理人王忠华，黑龙江新天地律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）钦州市钦北区小董镇人民政府。 法定代表人冯洪钧。 被申请人（一审被告、二审上诉人）钦州市钦北区人民政府。 法定代表人邓洁丽。 原审第三人钦州赣联投资有限公司。 法定代表人熊书林。 再审申请人刘先修因诉被申请人钦州市钦北区小董镇人民政府、钦州市钦北区人民政府（以下简称钦北区政府）行政强制执行一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行终737号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘先修以被申请人组织人员填埋涉案土地行为违法，原审判决未查明被申请人强占涉案土地、侵害其相关权益的事实错误，未支持再审申请人恢复原状诉请的处理结果错误为由，请求撤销原审裁判，支持再审申请人的一审诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，再审申请人不服被申请人组织人员填埋涉案土地行为，向一审法院请求确认被申请人侵害其土地相关权益的行政行为违法，并对涉案土地恢复原状。原审判决已确认钦北区政府对涉案土地上附着物实施强制执行行为违法，双方当事人对此均无异议。再审审查的重点为再审申请人恢复原状的请求应否得到支持。由于涉案土地已经土地行政主管部门出让给案外人，土地已经平整并进行相关建设项目开发，无恢复原状可能，因此原审判决驳回再审申请人恢复原状的诉讼请求，并不违反法律规定。若再审申请人对土地补偿行为与补偿金额不服，可另循途径救济。刘先修主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，刘先修的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘先修的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二一年一月二十六日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初5192号   原告：王宗旭，女，1969年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：刘海蓉，新疆库尔勒市团结法律服务所法律工作者。   被告：奎渭川，男，1970年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：王亚文，女，1974年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告王宗旭与被告奎渭川、王亚文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告王亚文到庭参加诉讼，被告奎渭川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   王宗旭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款60,000元，支付逾期还款利息14,245元，合计74,245元。2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款60,000元，并出具借条一份。约定借期三个月。原告向被告支付借款后，到期经原告多次索要，被告以各种理由拖延至今未还款。无奈，原告诉至法院。   被告奎渭川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃相关诉讼权利。   王亚文辩称，我不承认该笔借款。   经审理查明：2014年4月19日，被告奎渭川、王亚文向王宗旭出具《借条》一份，载明：“今借王宗旭现金陆万元正，借期三个月，今借人：奎渭川、王亚文”。时至今日，被告未进行偿还，原告诉至本院。   认定上述事实的证据有借条、证人证言及当事人陈述等。   本院认为，被告向原告出具了借条，原告也提供证人证言证明了交付过程，被告王亚文对证人证言认可，原告提供的证据足以证实被告欠原60,000元的事实成立。原告主张被告偿还60,000元诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的逾期还款利息14,245元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告奎渭川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃相关诉讼权利。被告王亚文辩解其不承认该笔借款有没有提供证据进行主张，应承担不利法律后果。被告王亚文、奎渭川作为共同借款人，应共同偿还还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王亚文、奎渭川于本判决生效后三日内向原告王宗旭偿还借款60,000元；   二、被告王亚文、奎渭川于本判决生效后三日内向原告王宗旭支付逾期还款利息14,245元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,656.12元，公告费560元、送达费25元，由被告王亚文、奎渭川负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   赖 伟   审  判  员   周李玲   人民 陪 审员   高爱军   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   宋长龙
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初38号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人罗智胜，曾用名罗芝胜，男，1995年8月14日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，货车司机，家住江西省丰城市。2020年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留,同年10月15日经丰城市公安局决定取保候审。2021年1月5日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）485号起诉书指控被告人罗智胜犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人罗智胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日，被告人罗智胜从陈某手中购买无牌证福田欧曼牌重型货车（悬挂十征牌重型厢式货车赣Ｆ×××**车牌）。2020年5月1日16时30分许，罗智胜驾驶该重型货车在丰城市循环园区由经五路往经二路方向行驶，行至循环园区绿蚁环保公司旁十字路口处，与右方道路被害人徐某和驾驶的众泰牌四轮汽车发生相撞，导致两车受损及被害人徐某和受伤的交通事故。2020年6月9日，丰城市交警大队交通事故认定书认定，被告人罗智胜负本次事故主要责任。经鉴定，被害人徐某和的损伤程度构成重伤二级。公诉机关认为，被告人罗智胜明知机动车无牌证，驾驶机动车交通肇事，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗智胜具有自首情节，且愿意接受刑事处罚，建议判处被告人罗智胜有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了民事调解书，谅解书，收条，证人陈某、何某的证言，被害人徐某和的陈述，被告人罗智胜的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及现场图，道路交通事故认定书，到案经过，常住人口信息表等证据。被告人罗智胜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗智胜明知是无牌证机动车而驾驶，交通肇事致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗智胜主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗智胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  王国文人民陪审员  冯文兰二〇二一年一月二十五日书 记 员  左 云附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6279号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，董事长。委托诉讼代理人：向梦月，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁李平，重庆瀛永律师事务所律师。被执行人：任小龙，男，1993年10月6日出生，苗族，住重庆市酉阳县。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人任小龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日依法受理后，向被执行人任小龙发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人任小龙限期向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司支付案款139843.03元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人任小龙名下有粤X**号车辆，该车辆经公安系统查询无法查询到车辆所属车管所，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司亦无法提供，本案中无法进行查封。除上述反馈的财产信息外，未反馈被执行人任小龙有其他可供执行的财产。现被执行人任小龙仍欠申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司案款139843.03元等。本院已将被执行人任小龙列为失信被执行人并限制其高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，约谈中，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司亦表示暂无被执行人任小龙其他可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人任小龙暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二一年一月十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211清申1号 申请人：青岛方盛工贸有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：袁苹，总经理。 委托代理人：王录，山东畅海律师事务所律师。 被申请人：青岛澳柯玛热水器有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：戈风钰，经理。 委托代理人：解某某，男，*年*月*日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系公司法律诉讼主管。 2019年7月2日，申请人青岛方盛工贸有限公司以“被申请人青岛澳柯玛热水器有限责任公司已被吊销营业执照，且多年未清算，亦无可供执行的财产，未能清偿申请人的债权。”为由，向本院申请对被申请人青岛澳柯玛热水器有限责任公司进行强制清算。本院审查后，以（2019）鲁0211清申3号民事裁定书对该申请不予受理。申请人对该裁定不服，上诉于青岛市中级人民法院，经审查，青岛市中级人民法院以（2020）鲁02清终1号民事裁定书指令我院受理该申请。 本院认为：青岛市中级人民法院审查认为申请人青岛方盛工贸有限公司对被申请人青岛澳柯玛热水器有限责任公司提出的强制清算申请应予受理并指令本院受理本案，本案应当予以受理。依照《最高人民法院》第十二条之规定，裁定如下： 受理申请人青岛方盛工贸有限公司对被申请人青岛澳柯玛热水器有限责任公司提出的强制清算申请。 审判长 陈 晓 审判员 戴朝辉 审判员 神维东 二〇二一年一月二十一日 法官助理田珍芳 书记员夏萍
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初358号原告：重庆优特包装材料有限公司，住所地重庆市璧山区剑山路**，统一社会信用代码91500227304816017W。法定代表人：吴清伟。被告：杰尔精密电子(重庆)有限公司，住，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道产业大道**一社会信用代码91500224MA5YQ2PX3R。法定代表人：潘建超。本院在审理原告重庆优特包装材料有限公司与被告杰尔精密电子(重庆)有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告重庆优特包装材料有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回对被告杰尔精密电子（重庆）有限公司的起诉。本院认为，原告重庆优特包装材料有限公司申请撤回对被告杰尔精密电子(重庆)有限公司的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆优特包装材料有限公司撤回对被告杰尔精密电子(重庆)有限公司的起诉。案件受理费减半收取194.91元由原告重庆优特包装材料有限公司负担。审判员  莫婷婷二〇二一年一月二十八日书记员  黄麟惠
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执4号申请执行人：成都佰德利汽车安全系统有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港南片区仁港路**。法定代表人：李利，总经理。被执行人：前途汽车(苏州)有限公司，住，住所地江苏省苏州高新区科灵路**/div>法定代表人：陆群，执行董事。申请执行人成都佰德利汽车安全系统有限公司与被执行人前途汽车(苏州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲调字第0331号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人成都佰德利汽车安全系统有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在虎丘法院执行，故本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲调字第0331号调解书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二一年一月十一日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1122刑初4号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人林发进，男，1996年3月18日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月24日被钟山县公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人林发进犯贩卖毒品罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院立案后适用简易程序并依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员江坚源出庭支持公诉，被告人林发进到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，林发进先后向他人购买毒品Ｋ粉，其自己吸食一部分，并将部分分别于2020年7月2日、8月11日、9月13日的凌晨，在钟山县向于某（绰号“啊杰”）贩卖毒品Ｋ粉三次，三次贩卖的毒品Ｋ粉价值500元的两次，800元的一次，从中获利约450元。于某每次都是通过其名为“虞先生”的微信号以转账支付方式向林发进支付购买毒品所需的钱。 为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据，据此认为被告人林发进明知是毒品而多次贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人林发进有自首情节且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人林发进对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月2日凌晨，吸毒人员于某打电话联系被告人林发进购买毒品Ｋ粉，之后林发进在钟山县将一包毒品Ｋ粉以800元卖给于某，从中获利150元。2020年8月11日凌晨，于某打电话联系林发进购买毒品Ｋ粉，之后林发进在上述地点将一包毒品Ｋ粉以500元卖给于某，从中获利150元。2020年9月13日凌晨，于某打电话联系林发进购买毒品Ｋ粉，之后林发进在上述地点将一包毒品Ｋ粉以500元卖给于某，从中获利150元。 另查明，被告人林发进因吸食毒品被查获，其主动供述了侦查机关尚未掌握的贩卖毒品给于某的事实。 上述事实，被告人林发进在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人于某、陈某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，微信支付交易明细证明，手机通话清单，扣押清单及扣押物品、文件清单，称重、提取笔录及称重照片，搜查视频，办案说明及情况说明，贺州市公安局物证鉴定所检验报告，被告人林发进的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林发进明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林发进犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人林发进多次贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人林发进因吸食毒品被查获，其主动供述了侦查机关尚未掌握的贩卖毒品罪行，有自首情节，且认罪认罚，本院依法减轻处罚。公诉机关对林发进的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人林发进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2023年5月23日止)；并处罚金人民币四千元(罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 二、被告人林发进的违法所得人民币450元，依法予以追缴；扣押的作案工具手机一部、电子称一台、勺子一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长   廖美兰                                                                                                                    审判员   朱林                                                                                                                    人民陪审员潘宗禄                                                                                                                  二○二一年一月二十二日                                                                                                                    书记员   董雪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异5号 申请人韩同新，女，1981年4月26日，汉族，住青岛市市**。 委托代理人唐广栋，系山东科誉律师事务所律师。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛闽江路支行（原名称平安银行股份有限公司青岛福州南路支行），住所地青岛市市**福州南路**。 负责人孙艳艳，职务行长。 被执行人李庆军，男，1974年11月13日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人张宝，系山东文之律师事务所律师。 被执行人裴春美，女，1974年3月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛闽江路支行与被执行人李庆军、被执行人裴春美金融借款合同纠纷一案中，申请人韩同新向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书公告、付款凭证、确认函。 本院查明，2018年8月27日，本院作出（2018）鲁0202民初794号民事判决书，判令:一、被告李庆军、被告裴春美于判决生效后10日内共同向原告偿付借款本金578474.15元、利息62405.09元、逾期利息72175.29元（上述利息等计算至2017年4月7日，另自2017年4月8日起按合同约定利率计算逾期利息等至被告实际清偿之日）。二、原告对被告李庆军提供抵押的牌号为鲁Ｂ×××××,发动机号为27682430044360的梅赛德斯奔驰牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权；该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李庆军、裴春美继续清偿。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛闽江路支行于2020年6月8日，向本院申请强制执行。案号为（2020）鲁0202执2581号。 2020年7月31日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛闽江路支行与申请人韩同新签订《债权转让协议》。协议约定，主债权指申请执行人平安银行股份有限公司青岛闽江路支行对借款人李庆军、裴春美享有的并依法可向申请人韩同新转让的贷款本金、利息、罚息、复利及相关费用。申请执行人平安银行股份有限公司青岛闽江路支行同意按照本协议约定的条件，向申请人韩同新转让贷款债权；申请人韩同新同意按照本协议约定的条件，受让贷款债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，申请执行人平安银行股份有限公司青岛闽江路支行将自基准日起的贷款债权的权利、权益和利益均转让给申请人韩同新。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司青岛闽江路支行与申请人韩同新签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2018）鲁0202民初794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司青岛闽江路支行将其享有的该债权转让给申请人韩同新，申请人韩同新申请变更为（2020）鲁0202执2581号案件的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人韩同新为（2020）鲁0202执2581号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  董梅 审判员  许毅 审判员  黄健 二〇二一年一月八日 书记员  高雷
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保13号 成都市车辆管理所： 申请人陈显乔与被申请人杨俊峰、王小珍诉中保全一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初216号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人陈显乔提供担保的聂英所有的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二一年一月十五日 附：(2021)川1028民初216号民事裁定书一份。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28447号原告：魏小辉，男，汉族，1989年1月18日出生,住河南省淮阳县。被告：河南鼎隆万家生鲜超市有限公司，住所地：郑州市金水区天明路**附**天明商务**北侧门面房，统一社会信用代码：91410105MA47MWLX1D。法定代表人：姚文亚。被告：陈真真，女，汉族，1987年7月16日出生，住河南省襄城县。原告魏小辉与被告河南鼎隆万家生鲜超市有限公司、陈真真房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏小辉、被告陈真真到庭参加诉讼，被告河南鼎隆万家生鲜超市有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同返还原告预付款1万元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年6月8日，原告与两被告签订房屋租赁合同，约定原告承租被告一位于郑州市天明商务一楼北侧的12平方米档口用于熟食经营，同时约定，被告应当在2020年6月13日前将房屋交付原告。合同签订当日，原告向被告二支付预付款一万元。但两被告没有如约向原告交付房屋，导致合同没有履行。后原告要求被告返还该一万元，两被告均拒绝退还。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告陈真真辩称，被答辩人魏小辉恶意拖延交房日期，不履行合同约定，显系根本违约，其无权要求答辩人退还10000元保证金，其诉讼请求无事实和法律依据，应当依法驳回。2020年6月8日，被答辩人与答辩人签订《房屋租赁合同》，约定被答辩人承租答辩人位于郑天明商务1楼北侧的12平方米档口用于熟食经营，租赁期限自2020年7月1日至2022年6月31日止，房屋租金为每年9万元，交付房屋期限双方约定，答辩人于本合同生效之日起5日内，将该房屋交付给被答辩人，付款方式约定为被答辩人应于本合同生效之日，向答辩人支付租金9万元整，保证金1万元。若合同终止后，答辩人应退还被答辩人1万元保证金。合同第13条违约责任约定：租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，按年度须向对方交纳年度租金的1万元作为违约金，被答辩人逾期未交付房租的，每逾期一日，答辩人有权按月租金的1万元向被答辩人加收滞纳金。2020年6月10日，被答辩人向答辩人微信语音沟通，让答辩人清理房间并找设计师去设计方案，答辩人答复可以，并承诺明天找工人开始动工，清理房屋。但是当天晚上23时被答辩人却以房屋租金过高和失去加盟商以及房屋坐落位置不好为由，要求降低房租，由原来的每年90000元降到每年80000元。2020年6月11日，答辩人答复被答辩人，房屋租金没有办法降低，这边可以找人，清理房屋，会如约交房，不会影响被答辩人的开业。2020年6月13日，答辩人再次向被答辩人沟通，问被答辩人店面什么时候开始动工，这边可以找人帮助弄货架，不影响被答辩人开店。2020年6月14日，被答辩人答复答辩人，这两天先不用腾房屋了，要腾的时候提前通知被答辩人，并说其家里有事儿，也没有找到装修工人。最终，因被答辩人的违约行为，导致房屋空了半年之久，给答辩人造成巨大经济损失，该部分的空租损失，答辩人保留另诉的权力。答辩人认为被答辩人违反合同约定，以各种理由拒绝接收房屋，恶意延缓交房日期，答辩人不存在任何过错，无任何违约行为，一直在积极配合被答辩人清理房屋，且签订合同是双方真实意思表示，被答辩人因房租问题等拒绝履行合同约定，显属根本违约，无权要求答辩人退还保证金10000元。按照合同第13条违约责任的规定，被答辩人作为违约方应当向答辩人交付违约金10000元，加收相应的滞纳金。综上，答辩人恳请法院查清事实，正确适用法律，作出公正合理的判决，支持答辩人的答辩意见，维护答辩人的合法权益。经审理查明：2020年6月8日，原告魏小辉（乙方、承租方）与被告河南鼎隆万家生鲜超市有限公司（甲方、出租方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将坐落于郑州号的房屋出租给原告魏小辉用于经营熟食，租赁期限自2020年7月1日至2022年6月31日止，租金为90000元。双方约定乙方应于本合同生效之日向甲方支付租金（人民币）90000元整。租金按年结算，由乙方于每年的第5个月的1日交付给甲方。每次交房子提前一个月，押1万元保证金，如乙方合同终止后甲方应退还1万元保证金。且甲方于本合同生效之日起5日内，将该房屋交付给乙方。第十三条违约责任中约定租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，按年度须向对方缴纳年度租金的1万元作为违约金。乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权按月租金1万元向乙方加收滞纳金。被告陈真真在甲方代表人处签字，原告签字捺印、被告河南鼎隆万家生鲜超市有限公司盖章予以确认。同日，原告通过支付宝向被告陈真真转款10000元，被告陈真真出具收条载明“今收到魏小辉1万元整。”2020年6月10日晚21:22，原告微信告知被告陈真真要求其这两天清理房屋，并称第二天找设计师去设计方案。6月10日晚23:12，原告称“你看能不能互相理解一下，因为我们公司所签的房租都是8万，我本来是给加盟店找的，那家门店看不到那个位置。”“现在这个店落我手里了，直接落我手里了，我挺难的，你知道吗？不知道怎么跟你聊。”“但我们做的味道的话就是加盟店，直营店做的味道都是一样的，我们都把关，然后的话，这个房租低的话呢，加盟店嫌高，也看不上那个位置，你又不愿意退给我，我只能自己干，自己干的情况下，那房租确实，然后的话，如果我们签那么多家店的话，都是8万，没有超过8万的，都是八万七万，你先推一下对个9万的，本来我没想着这加盟店干的事吧。”2020年6月11日下午15:44，被告陈真真通过微信回复原告“这个房租确实真没法儿少了，确实真没法儿少了，然后你这边儿你看看，你定住这两天赶紧你要是找人开始装修的话，我这边赶紧腾东西，也不影响你开业，如果说你要是再拖咱不是一天比一天的时间少了吗？”“你给我回个信，你是明天动工了还是啥开始动工了，如果你这边开始动工，我就这两天赶紧找人开始弄货架，干啥不影响你中吧。”2020年6月14日下午14:05，原告微信告知被告陈真真先不用腾房了，工人家里有点儿事，装修工人没找到。后原告要求被告陈真真退还10000元保证金，被告陈真真未同意。原告提起本案诉讼。庭审中，被告陈真真述称其系河南鼎隆万家生鲜超市有限公司天明路店店长。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方均应按照约定全面履行自己的义务。合同约定被告于合同生效之日起五日内向原告交房，被告陈真真于2020年6月11日催促原告确定交房时间并表示要为原告腾房，但原告以找不到装修工人为由告知被告陈真真先不用腾房，后又要求被告退还保证金，不再租赁涉案房屋。原告未按约履行合同，构成违约，根据《房屋租赁合同》第十三条的规定，其无权要求被告退还已交纳的保证金10000元，故原告诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告魏小辉的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告魏小辉负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年一月二十五日书记员  李 恒
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1434号之一申请执行人:潘云妹,女,1977年6月24日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：濮永林,男,1966年7月16日出生,汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。申请执行人潘云妹与被执行人濮永林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特531号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人濮永林未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘云妹向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人濮永林返还申请执行人潘云妹借款本金120000元、支付违约金10000元。执行立案后，本院于同日向被执行人濮永林发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人濮永林申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人濮永林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人濮永林的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人濮永林的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人濮永林名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人濮永林的部分银行账户予以冻结。截止2021年1月22日，本案尚未执行到位借款本金120000元、违约金10000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人濮永林有可供执行财产。本院已对被执行人濮永林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人濮永林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1434号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年一月二十二日书记员 陈林浩
文书内容杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0108执15号施妙刚、吴红军：本院在执行申请执行人施妙刚与被执行人吴红军请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特652号﹞中，被执行人吴红军已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。特此通知二〇二一年一月十九日            本院地址：              执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内              执行员：              丁怡                  联系电话：              0571-87703891              邮编：              310053
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审32号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地：重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：刘小兰，女，汉族，1968年5月14日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103154663号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10103154663号行政处罚决定书，决定对被执行人刘小兰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘小兰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103154663号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月28日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103154663号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初221号原告：马源，男，1983年12月26日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告马源与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法由审判员刘辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告马源的委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告马源向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1149元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费1149元，至今分文未退。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏健身服务有限公司未答辩。经审理查明，2019年10月21日原告向被告刷卡支付会员费1199元，双方签订《逸健身会籍合约》，合同有效期为二年，自2019年10月22日至2021年10月21日止。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有健身会员卡、会籍合约、微信支付凭证截图及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，属单方违约。扣除原告已享受的会员服务40天，剩余690天的会员费1133元（1199元÷730天×690天）被告应返还给原告。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马源会员费1133元，并自2021年1月22日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告马源的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年一月二十五日书记员 陈丽丽
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异17号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人庄霞，女，1963年2月23日生，汉族，住青岛胶南市。 委托代理人董琦，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人庄霞与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字第10110号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄霞经济损失54704.5元。二、驳回原告庄霞的其他诉讼请求。原告庄霞不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第2041号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人庄霞于2016年1月15日，向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执499号。 2018年4月1日，申请执行人庄霞与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人庄霞享有（2015）南民初字第10110号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人庄霞愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人庄霞与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字第10110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人庄霞将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执499号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执499号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年一月十八日 书记员 高 雷
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保8号张家界市武陵源区菊兰王氏冻库：湖南菲尔特国际贸易有限公司：本院在办理申请人张家界市武陵源区菊兰王氏冻库与被申请人湖南菲尔特国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0802民初141号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人湖南菲尔特国际贸易有限公司的银行存款800000元，冻结期限为一年；本院已于2021年1月27日向张家界农村商业银行股份有限公司送达了民事裁定书和协助冻结存款通知书，额度冻结了被申请人湖南菲尔特国际贸易有限公司的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二一年一月二十九日
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初26号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人耿邦辉，男，1976年4月13日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，住枣阳市，户籍所在地枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月23日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人马明玥，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）589号起诉书指控被告人耿邦辉犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人耿邦辉及指定辩护人马明玥到庭参加诉讼。现已审理终结。枣阳市人民检察院指控，2020年4月27日中午，被告人耿邦辉和妻子盛某在午餐时饮酒。13时许，盛某应邀到枣阳市开发区李青某家打麻将，随后耿邦辉赶到现场，因恼火盛某打麻将，便打砸麻将机，并用木质板凳打砸与盛某一起打麻将的张某和姚某，致张某受伤。经鉴定，张某胸腹部损伤致弥漫性腹膜炎，脾破裂，胰尾损伤，腹腔积血，行脾切除术，损伤程度为重伤二级。经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所鉴定，耿邦辉使用酒精引起的精神和行为障碍。评定为限定刑事责任能力。2020年10月31日，耿邦辉赔偿张某损失16万元，取得谅解。2020年11月23日，耿邦辉经公安机关通知，自行到案。公诉机关认为，被告人耿邦辉故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。耿邦辉自愿认罪认罚，建议对其以故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了板凳照片、伤情照片等物证；户籍信息、受案登记表、到案经过、协议书、收条、谅解书等书证，姚某、夏某、彭某、盛某等证人的证言，被害人张某的陈述，枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人耿邦辉对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出来的辩护意见是：1.被告人系自首；2.赔偿被害人损失，取得谅解；3.被告人系限定刑事责任能力人；4.被告人认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人耿邦辉故意伤害被害人的身体，致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人耿邦辉在犯罪时系尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，具有可以从轻或者减轻处罚情节；接公安机关电话通知后自行到案，归案后如实供述自己罪行，是自首，具有可以从轻或者减轻处罚情节；对被害人进行了赔偿，取得谅解，具有可以酌情从轻处罚情节；自愿认罪，对公诉机关量刑建议无异议，具有可以从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。被告人的辩护人辩称意见与查明的事实、证据及法律规定相符合，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人耿邦辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙俊波人民陪审员  张向华人民陪审员  孙 红二〇二一年一月十二日书 记 员  何 凡
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民辖终9号 上诉人（原审被告）：湖南新金刚工程机械有限公司，住所地湖南省平江工业园区。 法定代表人：杨日权，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：昆山长鹰硬质材料科技股份有限公司，住所地江苏省玉山镇城北玉城北路。 法定代表人：黄启君，该公司总经理。 上诉人湖南新金刚工程机械有限公司因与被上诉人昆山长鹰硬质材料科技股份有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初13251号之二民事裁定，向本院提出上诉。 湖南新金刚工程机械有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送湖南省平江县人民法院审理。事实和理由：1.一审认定事实错误。一是本案履行地是在湖南平江，因长鹰公司直接交付货物是在平江，而不是昆山；二是本案争议标的不是货币，而是货物。长鹰公司的货物硬质合金现在一直存放在平江新金刚公司仓库，所以本合同履行地应该是平江，而不是昆山；三是涉案中货物存在质量缺陷，现在平江法院立案受理。2.一审适用法律错误，应当根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告所在地、合同履行地均在湖南平江，故应由湖南省平江县人民法院管辖。 本院经审查认为，首先，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，湖南新金刚工程机械有限公司与昆山长鹰硬质材料科技股份有限公司于2019年6月6日签订的《定制合同》中约定“合同履行地：江苏昆山”，该约定采用书面形式，约定合同履行地具体、明确，应认定为合法有效，故江苏省昆山市人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。其次，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。江苏省昆山市人民法院于2020年8月11日受理本案，湖南省平江县人民法院于2020年10月28日受理湖南新金刚工程机械有限公司诉昆山长鹰硬质材料科技股份有限公司产品责任纠纷一案，故上诉人要求将本案移送湖南省平江县人民法院的上诉请求不能成立。 综上，上诉人湖南新金刚工程机械有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 婧 二〇二一年一月二十五日 书记员 薛凌华
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初396号原告：李某。被告：许某。原告李某与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年一月二十五日书记员  王凤娴
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执683号申请执行人：迟润泽，男，2008年5月28日生，汉族，住胶州市。法定代理人：迟金鑫，男，1982年7月6日生，汉族，住胶州市。系申请执行人迟润泽之父。法定代理人：王爱蕾，女，1980年10月19日生，汉族，住胶州市。系申请执行人迟润泽之母。被执行人：山东师范大学瑞华实验小学，住所地胶州市。法定代表人：隋天龙。负责人：陈仁波，职务：校长。本院在执行申请执行人迟润泽与被执行人山东师范大学瑞华实验小学人格权纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初2982号民事判决书，执行标的：279806.2元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执683号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初31号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人包哲文，男，汉族，1967年8月29日出生，初中文化，浙江省乐清市人，户籍所在地：浙江省乐清市，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人包哲文犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人包哲文到庭参加诉讼。开庭前，云南正昱律师事务所律师鸣志尧，为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日零时35分许，被告人包哲文持“C1”类机动车驾驶证醉酒后驾驶云A×××**号“大众途锐”小型越野客车，从昆明市洱季路沿昆明二环高速行驶至安宁市太平新城咚咚食品厂门口时，被民警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为192.29mg／100mL。公诉机关认为，被告人包哲文醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包哲文醉酒后在高速公路上驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，建议对其从重处罚。被告人包哲文到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚，结合被告人包哲文自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人包哲文拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人包哲文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人包哲文的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包哲文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人包哲文醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人包哲文到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人包哲文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二一年一月二十八日书记员  祝 彬
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4487号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：重庆市福禄建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初5664号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人缴纳诉讼费9606.39元，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4487号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年一月二十七日书记员  吴皓雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1226号原告：徐娟，女，1979年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部1-3-1。法定代表人：李晶，该公司总经理。原告徐娟与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐娟撤回起诉处理。审判员  王亚琴二〇二一年一月二十八日书记员  张 玲
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11325号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵哲君，女，1953年5月21日出生，汉族，住辽宁省。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：历城区邵哲君豆制品经营部，住所地山东省济南市历城区七里堡综合批发市场豆芽棚**。 经营者：邵哲君，女，1953年5月21日出生，汉族，住辽宁省。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苗金端，男，1967年8月6日出生，汉族，住山东省单县。 一审被告：孙铁彬，男，1981年5月16日出生，汉族，住辽宁省。 再审申请人邵哲君、历城区邵哲君豆制品经营部因与被申请人苗金端、一审被告孙铁彬买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终4807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邵哲君、历城区邵哲君豆制品经营部申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定本案买卖关系成立的证据系被申请人提交的欠条和货款说明，但上述欠条及货款说明不是申请人书写，也没有申请人的签字及捺印，不能证明买卖关系成立及申请人拖欠被申请人款项的事实，请求对欠条进行鉴定，证明该欠条不是申请人书写。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，经查阅原审卷宗，结合申请人所提申请事由，本院评判如下： 根据本案原审查明的事实，可以认定申请人与被申请人之间存在买卖合同关系。关于涉案欠条问题，被申请人在一审时提交了2017年11月10日落款为“邵”的21000元豆子款欠条，虽然申请人称该欠条不是其所写，但经一审法院释明，申请人未申请鉴定，对此，申请人应承担不利后果。关于涉案货款说明，申请人称不是其书写，也没有委托被申请人书写，经查，该涉案货款说明虽然是被申请人本人书写，但原审根据在案证据并结合（2018）鲁0112民初9605号已生效判决认定事实，对本案涉案欠款予以认定并无不妥。另外，关于申请人再审申请所提请求对欠条进行鉴定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。据此，申请人所提该理由，本院不予支持。 综上，邵哲君、历城区邵哲君豆制品经营部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵哲君、历城区邵哲君豆制品经营部的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书                                                                                    （2021）晋0502民初356号   原告：程某，女，1962年3月10日生，汉族，现住山西省晋城市。   委托诉讼代理人：王某，山西佳邦律师事务所律师。   被告：丁某1，女，1962年4月2日生，回族，现住山西省晋城市。   被告：丁某2，男，1963年5月4日生，回族，现住山西省晋城市。系被告丁某1的丈夫。   原告程某与被告丁某1、丁某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告程某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告程某以双方已自行和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告程某撤诉。   案件受理费减半收取为1060元，由原告程某负担。   审 判 员 郭春平     二〇二一年一月二十七日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹