安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102民初687号原告：孔德华，男，1943年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：黄大伟，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔红金，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，该原告近亲属。被告：吴豹，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：谢正木，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞，安徽皖大律师事务所实习律师。被告：吴虎，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：谢正木，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞，安徽皖大律师事务所实习律师。被告：安徽奥来新能源有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区吴敬梓路和明皇路交口，统一社会信用代码91340100746762693X。法定代表人：黄天志，总经理。原告孔德华诉被告吴豹、吴虎、安徽奥来新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日进行诉前调案件立案，案号（2020）皖0102民诉前调10385号，于2021年1月17日诉讼立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴豹、吴虎连带支付原告工程款88560.96元及逾期支付利息（以工程款88560.96元为基数，自2019年1月22日起按照银行同期贷款利率计算），直至款清之日止；2、依法判令被告安徽奥来新能源有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月5日，原告与汕头市利新装饰有限公司（该公司现在已经注销）签订了一份《工程劳务分包合同》。合同约定，由汕头市利新装饰有限公司将位于合肥市瑶海区奥来（合肥）现在产业总部基地装饰工程分包给原告施工，工程内容包括为1、3号楼A、B座内水磨石地坪工程，承包方式为包工包料、包搬运；合同价款采用固定单价（42.30元/平方米）承包，工程量按实际完成的实际投影面积计算；工程进度款按照每完成一层楼3层的石子铺设，汕头市利新装饰有限公司支付该栋楼3层工程款的40%，原告每完成一栋楼3层的精磨，汕头市利新装饰有限公司支付该栋楼3层工程款70%，工程验收合格后付至总工程款的95%，剩余5%作为质保金，质保期为一年，以竣工验收日期的第二天起计算365天。2017年9月，原告承包的案涉工程全部施工完毕，且案涉工程的发包方安徽奥来新能源有限公司现已实际使用案涉厂房。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：(三)建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”之规定，原告承建的案涉工程依法已竣工验收合格。2019年1月22日，原告与汕头市利新装饰有限公司、吴豹签订《安徽奥来新能源有限公司1#、3#厂房项目水磨石班工程结算单》及清单，共同确认该工程总量为11332m2，结合合同单价42.30元/m2计算，该工程总价款为886100.96元。汕头市利新装饰有限公司、吴豹依约陆续向原告支付工程款797540元，剩余88560.96元至今未支付。经查明，2019年1月29日被告吴豹、被告安徽奥来新能源有限公司、许福顺三方协议签订《情况说明》，约定由许福顺将其购买被告奥来新能源有限公司房产的381.76万元购房款直接汇入吴豹的个人账户，用以抵消被告奥来新能源有限公司欠汕头市利新装饰有限公司的部分工程款。在许福顺依约陆续向吴豹的个人账户汇入348.97万元后，2019年12月16日许福顺与被告吴豹签订《协议书》，约定被告奥来新能源有限公司欠汕头市利新装饰有限公司的381.76万元抵消完毕；2019年1月29日，被告吴豹、被告安徽奥来新能源有限公司、伊国军三方协议签订《情况说明》，约定由被告安徽奥来新能源有限公司提供厂房抵偿被告吴豹私人欠其亲戚伊国军的借款本金140万元，进而抵消被告安徽奥来新能源有限公司欠汕头市利新装饰有限公司的部分工程款；同一天，被告吴豹、被告安徽奥来新能源有限公司、陈兴高三方协议签订《情况说明》，约定由被告安徽奥来新能源有限公司提供厂房抵偿被告吴豹私人欠陈兴高的借款，进而抵消被告安徽奥来新能源有限公司欠汕头市利新装饰有限公司的部分工程款。从被告吴豹的上述行为可以看出，在汕头市利新装饰有限公司承建被告安徽奥来新能源有限公司的案涉工程后，出现被告吴豹与其经营的汕头市利新装饰有限公司资金混同情形，根据《公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益……”的规定，被告吴豹理应对汕头市利新装饰有限公司欠付原告的工程款承担连带支付责任。2020年7月10日，汕头市利新装饰有限公司被注销，注销的“清算报告”显示，清算组成员吴豹、吴虎（即利新公司的两名股东）共同确认“截止2020年7月9日，公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕，实收资本为零”，但事实是汕头市利新装饰有限公司对外有应付债务（如应付原告等人的工程款）和应收资本（如被告安徽奥来新能源有限公司等人所欠工程款）未作处理，根据《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，被告吴豹、吴虎作为汕头市利新装饰有限公司公司股东和清算组成员在利新公司注销清算时，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，两人依法应对原告等债权人承担相应责任。另，被告安徽奥来新能源有限公司为该工程的发包人，且尚欠被告汕头市利新装饰有限公司部分工程未支付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，被告安徽奥来新能源有限公司作为发包人应在欠付工程款范围内对上述款项承担连带支付责任；同时，被告安徽奥来新能源有限公司明知被告吴豹从其收取的汕头市利新装饰有限公司工程款用于私自抵偿个人所欠债务，仍然同意抵偿被告吴豹的个人债务，显然已侵犯原告的合法权益，被告安徽奥来新能源有限公司与被告吴豹、吴虎对原告承担连带责任。原告认为，原告已按照合同约定将被告分包给原告的工程施工完毕，并依法验收合格。现各被告未能按照合同约定及法律规定付款，理应承担继续支付的责任。同时，原告在多次索要工程款无果的情况下，曾向龙岗经济开发区管委会建设办投诉，但经建设办工作人员协调后，被告仍未支付工程款。被告拖欠工程款的违法行为，已严重侵犯原告的合法权益，为维护自身合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的规定，具状贵院，请依法判允原告上列诉请。本院经审查认为，被告安徽奥来新能源有限公司现已申请进行破产清算，且安徽省合肥市中级人民法院已于2021年1月7日受理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，本案应由受理破产申请的人民法院管辖，即安徽省合肥市中级人民法院，本院对本案无管辖权，本案应移送安徽省合肥市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至安徽省合肥市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐基奎二〇二一年一月十七日书记员  马立志附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。