广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初213号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人欧杨照，男，1971年出生，广东省阳山县人，汉族，高中文化,中共党员，任阳山县动物卫生监督所XX分所村级动植物防治员、阳山县江英镇XX村委会XX村村长,住广东省阳山县。2020年7月6日因涉嫌非法采矿罪被刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。辩护人盘小明，广东天穗律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z102号起诉书指控被告人欧杨照犯非法采矿罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月16日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人欧杨照及其辩护人盘小明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月至2018年5月期间，被告人欧杨照违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自在广东省阳山县江英镇大塘坪村委会大塘坪村小组马山山场（土名），雇请钩机在马山山场内新开一条长约1000米、宽约3米的道路，然后通过手捡、铁笔撬等方法捡拾英石，并将采得的英石运往英德市销售，造成矿产资源破坏。经第三方公司（中国建筑材料工业地质勘查中心广东总队）测量以及广东省自然资源厅鉴定非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值委员会依法鉴定，在本案申请鉴定的地理坐标范围内，非法开采广东省阳山县江英镇马山石灰岩矿（英石）矿石量3159吨，根据阳山县监测认定中心出具的《价格认定结论书》（阳价认字〔2019〕324号），涉案的英石每吨山场平均交易价格为60元，非法开采的石灰岩矿（英石）造成矿产资源破坏价值人民币18万元。公诉机关为指控被告人欧杨照的上述犯罪事实，提供了如下证据：被告人欧杨照的供述与辩解；证人阮某某、邓某某、黄某1、侯某某等人的证言；受案登记表、立案决定书、入所健康检查表、辨认笔录、现场辨认笔录、卫星影像图、资源储量检测报告、造成资源破坏价值的鉴定结论、抓获经过、户籍证明等；刑事技术照片。公诉机关认为，被告人欧杨照违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人欧杨照对公诉机关指控的罪名无异议。并辩称：1.开采英石是以村小组的名义与黄某1签订开采协议，每车收取200元的租金用于村集体建设；2.欧杨照仅对非法开采英石起到推动作用，但没有直接参与开采英石，主要是辅助黄某1处理了一些民事纠纷。被告人欧杨照的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名没有异议；2.黄某1是开采英石的组织实施者，是主犯，而被告人欧杨照是村小组长，只是在履行职责对黄某1进行非法采矿的行为提供了帮助，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其从轻、减轻或免除处罚；3.出租马山山场给黄某1开采英石的协议是村集体决定的，协议已经生效，收益归村集体所有；4.鉴定结论中非法开采的矿量与客观事实不符合，仅靠被告人欧杨照夫妻用手捡、铁笔撬等方法无法做到；5.被告人欧杨照在接到侦查机关的电话通知后，主动前往接受调查处理，有自首情节，可以从轻或减轻处罚；6.被告人欧杨照没有前科，是中共党员，自愿认罪，愿意接受处罚，且愿意缴纳罚金，非法采矿的行为并没有造成地质灾害或环境破坏，且所开采的矿产价值较低，案件的社会危害性不大，对其从轻处罚或适用缓刑，不会产生不良社会影响。综上，希望法庭对被告人欧杨照从轻处罚，判处七个月以下有期徒刑或者对其适用缓刑。被告人欧杨照的辩护人在庭审中提交了山场租用协议、账目、发票、承包合同、银行交易明细等证据。经审理查明：2017年4月至2018年5月期间，被告人欧杨照违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自雇请钩机在广东省阳山县江英镇大塘坪村委会大塘坪村小组马山山场（土名）铺设一条长约1000米、宽约3米的道路，然后通过手捡、铁笔撬等方法捡拾英石，并将采得的英石运往英德市销售，造成矿产资源破坏。经中国建筑材料工业地质勘查中心广东总队测量以及广东省自然资源厅鉴定非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值委员会依法鉴定，在本案申请鉴定的地理坐标范围内，非法开采广东省阳山县江英镇马山石灰岩矿（英石）矿石量3159吨，根据阳山县监测认定中心出具的《价格认定结论书》（阳价认字〔2019〕324号），涉案的英石每吨山场平均交易价格为60元，非法开采的石灰岩矿（英石）造成矿产资源破坏价值人民币18万元。案发后，被告人欧杨照经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述其在马山山场非法开采英石的主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1．自然资源违法案件调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、案件来源、受案登记表、立案决定书证实，本案由阳山县自然资源局于2020年3月26日移送至阳山县公安局，阳山县公安局于2020年3月27日对本案立案侦查。2．被告人欧杨照的供述及辩解、辨认笔录及照片证实，欧杨照于2017年4月至2018年5月在大塘坪村小组的马山山场进行非法开采英石。2016年7月左右，黄某1找到欧杨照说开采马山山场的英石，按每车200元的价格给回村小组，并支付欧杨照5000元押金。随后，欧杨照通知村中常住的7户人开会，当时有5户人签名同意，有2户人不反对也不签名。2017年4月，黄某1就请了钩机、吊车到马山山场进行开路和开采英石。2017年年底，黄某1支付了14000元现金给欧杨照拿回村小组。2018年开采的英石大约有20车，但没有结账，之前所获得的19000元全部用于大塘坪村集体建设。在开采过程中，黄某1自己去山场看到哪里适合开采英石就告诉欧杨照，欧杨照就允许他开采。欧杨照本人没有开采过，其妻子于2015年在马山山场捡过几十吨进行销售。经欧杨照辨认2019年卫星影像图中红线标记范围就是开采英石与修路的范围。经混杂辨认，欧杨照能够辨认出黄某1。3．证人阮某某的证言、辨认笔录及照片证实，欧杨照是阮某某的丈夫，马山山场是属于大塘坪村小组集体所有的。欧杨照是XX村的村长，“阿家”找到欧杨照商量，经过大塘坪村村民的同意后签订了租山开采英石的协议后，“阿家”雇请钩机到马山山场开采英石。2017年左右，阮某某和欧杨照用手捡拾取以及使用铁笔撬的方式在马山山场开采英石约有一年的时间，期间没有人在马山山场开采英石。开采的英石卖给了英德市的老板，获利的钱由欧杨照负责记账和保管，没有分给大塘坪村的村民或者村集体。经混杂辨认，阮某某能够辨认出欧杨照。4．证人邓某某的证言、辨认笔录及照片证实，欧杨照在“盐铺坪路口”非法开采英石，欧杨照雇请钩机在石头山上将地面上突出的石头挖走，再把杂草、灌木清走再把路面填平，铺了一条几百米长、3米宽的路通向他非法开采英石的地方。经混杂辨认，邓某某能够辨认出欧杨照。5．证人胡某某的证言、辨认笔录及照片证实，欧杨照经过大塘坪村村民的同意后在马山山场开采英石，销售英石后的钱再分给大塘坪村的每个村民。欧杨照雇请了钩机开路和采石，并用雇请的钩机把英石运到开采英石山场的路边。欧杨照雇请钩机修路时把挖走的石头填回所修的马路上，把路填平好让车辆方便出入采矿点，不要的就放在路边。经混杂辨认，胡某某能够辨认出欧杨照。6．证人伍某某的证言、辨认笔录及照片证实，欧杨照和阮某某夫妇于2017年上半年开始至2018年6月期间在马山山场开采英石，他们先采用钩机等机械开路，然后使用人工铁锤、铁撬捡拾等方式非法开采英石。经混杂辨认，伍某某能够辨认出欧杨照。7．证人李某某的证言、辨认笔录及照片证实，欧杨照大约于2016年至2019年期间在马山山场非法开采英石，期间有雇请钩机进行开路，再人工使用铁锤铁笔等工具挖英石。经混杂辨认，李某某能够辨认出欧杨照。8.证人李某的证言、辨认笔录及照片证实，2017年6月份，李某和黄某1共同出资购买了粤R383**红色大货车，并于2017年6月份至2018年底用该货车帮欧杨照等人运输英石。欧杨照用钩机挖出一条公路，之后人工使用铁撬沿着公路往山里非法开采英石，并将挖出来的英石中转到路边的一个点，再叫李某上去装车运到英德市望埠镇的石场。经混杂辨认，李某能够辨认出欧杨照。9.证人侯某某的证言、辨认笔录及照片证实，侯某某于2014年至2018年期间到江英镇大塘坪村委会收购、运输英石。期间，侯某某有向欧杨照收购过英石。经混杂辨认，侯某某能够辨认出欧杨照。10.证人陈某3的证言证实，黄某1跟陈某3说过在大塘坪村委会里面有一个矿场，看看能不能承包下来，陈某3看黄某1有销路就答应叫他去谈。黄某1冒用陈某3的名义与欧杨照等人签订《山场租用协议》后跟陈某3说打算到大塘坪村于欧杨照等村民签订协议，当时已经签了陈某3的名字，由于大塘坪的村民吵架导致没有成功。11.证人黄某1的证言、辨认笔录及照片证实，2017年6月，黄某1与李某共同出资购买了一台大货车，并从2017年6月至2018年年底帮欧杨照、孔某甲等人运输英石到英德市望埠镇的一个石场。欧杨照等人用钩机挖出一条公路，之后人工使用铁撬沿着公路往山里非法开采英石，并将挖出来的英石中转到路边的一个点，再叫黄某1上去装车运到英德市望埠镇的石场。2016年10月27日，黄某1和欧杨照到阳山县江英镇大塘坪村委会大塘坪村小组与大塘坪村小组的村民签了一份《山场租用协议》，协议约定：“一、5斤至100斤的奇石每车以人民币600元的价格出售给乙方；二、300斤至1000斤的奇石以每车200元的价格出售给乙方。”当时有20位大塘坪村小组的村民的在场，但只有5户村民代表签名同意将英石出售给黄某1，其他村民代表不同意。黄某1与陈某3打算合伙租用大塘坪村委会大塘坪村的山场做英石生意，但陈某3不熟悉就叫黄某1去谈该笔生意，所以黄某1当时在《山场租用协议》的乙方签了“陈某3”的名字，黄某1在事后跟陈某3说了冒充他的名字在协议上签名一事。由于大部分村民不同意将山场租给黄某1并发生争吵，黄某1看形势不对就离开了，协议一直留在欧杨照手上。由于当时没有谈成功，后来就没有合作开采英石了。2016年年初，黄某1给了欧杨照5000元押金并约定之后有英石的时候就由黄某1帮欧杨照收购或者运输，每运输一车英石的费用就在押金里扣除。黄某1帮欧杨照在马山山场运输和收购英石一共支付了20000多元给欧杨照。经混杂辨认，黄某1能够辨认出欧杨照。12.证人欧某3的证言、辨认笔录及照片证实，2017年上半年，村长欧杨照在他家开过一次会，说有老板想开采马山山场的英石，一车英石给村小组200元，这些款项用来修建祠堂。马山山场是欧杨照和阮某某夫妇于2017年上半年至2018年6月期间开采的。他们开采英石都是一边采用钩机开路一边利用人工铁锤、铁笔撬等方式非法开采英石，欧杨照修路后把路上的石头挖出来，能用的就回填路里面，不能用的石头就丢在路边。经混杂辨认，欧某3能够辨认出欧杨照。13.证人欧某4的证言、辨认笔录及照片证实，欧杨照大约在2017年开始使用钩机在马山山场非法开采英石至在外地的村民回来不给欧杨照开采为止。欧杨照有跟村中的几个村民开会说过要在马山山场开采英石，还叫每个村民签名，但纸上的内容不给村民看就叫村民签名确认。欧杨照在开采英石前就在马山山场用钩机开了一条路，货车直接开到山场里面将英石运走。英石是欧杨照自己负责开采的，刚开始欧杨照说卖了英石后的钱拿来用于村祠堂建设，但一直都没有拿出来过。经混杂辨认，欧某4能够辨认出欧杨照。14.证人欧某5的证言、辨认笔录及照片证实，大约在2014年左右，欧杨照提出为了增加村集体收入以及修建祠堂，在村里的马山山场开采英石。经过村里的村民（外出居住的村民除外）一致同意后，以村集体的名义与所有在家的村民签订了协议，协议大概内容为卖出英石一车就拿出200元给村集体。2014年至2019年期间，欧杨照在马山山场开采英石约有5年，他使用钩机修了一条长约900米，宽约3米的道路，然后再人工使用铁锤、铁笔将英石挖出来。本来山场里就是布满英石，在修路过程中挖出来的英石钩碎用于铺设路面。开采英石的收益一直由欧杨照负责管理，至今没有结数，也没有分给村民或村集体。经混杂辨认，欧某5能够辨认出欧杨照。15.证人欧某6的证言、辨认笔录及照片证实，欧杨照在马山山场非法开采英石前有召集欧某6、欧某5、欧某3、欧某4、欧某9、欧某8等7户人在欧某5家中开会，并叫村民在《山场租用协议》上签名。当时只有欧某4、欧某9和欧某3签名，协议约定卖一车英石就给村小组人民币200元。欧杨照于2017年开始在马山山场非法开采英石，卖了多少钱没有人知道，欧杨照也没有把钱交回村集体。经混杂辨认，欧某6能够辨认出欧杨照。16.证人欧某9的证言、辨认笔录及照片证实，欧杨照在马山山场非法开采英石前召集了欧某9等7户人开会并叫村民在《山场租用协议》上签名，除了欧某8、欧某6没有签名外，其余5人都签名了。欧杨照说开采一车英石就给村集体200元用于修建祠堂。欧杨照是使用钩机、吊机来开采英石的，但欧杨照没有公布开采英石卖了多少钱也没有拿钱出来修建祠堂。经混杂辨认，欧某9能够辨认出欧杨照。17.证人欧某8的证言、辨认笔录及照片证实，大概在2014年至2015年，欧杨照通知村中常住的**人（欧某8、欧某9、欧某5、欧某4、欧某6、欧某10）在欧杨照家中开会，当时有5户人在《山场租用协议》签名同意可以开采，欧某8和欧某6不反对也没有在《山场租用协议》上签名。后来，开采英石的老板雇请了钩机把英石钩到车里直接运走。欧杨照负责记账和保管账目，没有把获利所得分给村民或村集体。经混杂辨认，欧某8能够辨认出欧杨照。18.证人欧某7的证言、辨认笔录及照片证实，大概在2017年中的一天，欧杨照组织村小组的村民开了会，在场的有欧杨照、欧某5、欧某3、欧某4和租山场的老板，还有留在大塘坪村小组的老人家（基本上不识字）。欧某7不同意开采就没有在《山场租用协议》上签名。欧杨照在开会之前就在马山山场开采英石，而且不给其他村民在马山山场捡英石，欧杨照在开会后就开始用钩机非法开采英石，从村的公路边开始开采一直到山场里面。欧杨照还雇请钩机从以前一条人行的小路修出一条大路，大货车都可以开进马山山场运英石，欧某7还看见有“前4后8”车轮的大货车到马山山场运输英石。欧杨照没有将卖英石的钱交给村集体。经混杂辨认，欧某7能够辨认出欧杨照。19．证人陈某甲的证言、辨认笔录及照片证实，欧杨照是阳山县江英镇动监所的村一级动植物防治员、江英镇大塘坪村委会的防治员。2019年江英镇屠宰场还没有撤销时，欧杨照和另外两个同事负责屠宰场的检验工作，每个星期有两天去屠宰场抽检，每次两个人去，欧杨照和两个同事三人是轮流去的。2019年6月屠宰场撤销后就不用他们去了，还有每个江英镇的圩日，全镇的防治员轮流四个人一组到圩镇上打疫苗。欧杨照每天上班不用到动监所签到，防疫员可以自由安排时间。20.阳山县公安局治安管理大队出具到案经过证实，阳山县公安局分别于2020年4月27日、7月6日电话通知欧杨照自行到公安机关接受调查，欧杨照本人配合调查，如约到案，并如实供述其非法开采英石的犯罪事实。21．户籍证明证实，欧杨照的户籍身份信息。22．阳山县公安局江英派出所出具的无犯罪记录证明证实，欧杨照在其户籍所在地辖区内暂未发现违法犯罪记录。23．入所健康检查表证实，欧杨照入所时身体情况无异常的情况。24.山场租用协议证实，2016年10月27日，陈某3与大塘坪村小组签订协议，约定陈某3承包大塘坪村小组山场，自行开路采石，期限为5年；协议甲方有欧杨照、欧某5、欧某9、欧某3、伍某签名，乙方签名是陈某3。25.阳山县自然资源局出具的《关于江英镇大塘坪村委会辖区是否有开采石灰岩矿采矿许可的情况说明》证实，江英镇大塘坪村委会辖区的马山山场无设置开采石灰岩矿（英石）的采矿权，亦无颁发过开采石灰岩矿（英石）的采矿许可。26．林权证、广东省林地林权登记申请表、林地权属勘察登记卡、林权登记公示表、停工通知书证实，阳山县江英镇大塘坪村委会大塘坪村小组马山山场的权属江英镇大塘坪村委会大塘坪村小组以及其四至范围和面积，该山场林种登记为防护林。因大塘坪山场存在采石、破坏生态林地植被的行为，2017年9月20日阳山县江英镇林业工作站向大塘坪村民发出停工通知书。27.扣押决定书、扣押清单、涉案财物委托保管书证实，阳山县公安局扣押由阳山县自然资源局随案移送的欧杨照在阳山县江英镇大塘坪马山英石开采点开采的英石共计16760千克，并委托阳山县自然资源局保管。28.阳山县江英镇大塘坪村委会马山英石开采点卫星影像图、阳山县交通运输局出具的《关于协助查处阳山县江英镇陈某5、欧杨照、孔某甲、官某某非法开采的复函》证实，江英马山采石点于2016至2018年期间的植被覆盖情况；经阳山县交通运输局核查，阳山县江英镇大塘坪村委会马山山场内开辟的道路并未纳入农村公路路网数据库，暂不属于农村公路路网建设或农村公路规划范畴。29.银行交易明细证实，欧杨照于2014年1月至2020年4月期间的在阳山农商银行、邮政储蓄银行、工商银行的交易明细记录情况。30.指认照片、现场辨认笔录及照片证实，欧杨照指认其与黄某1于2015年下半年签订协议后，黄某1在马山山场非法开采英石时所开的道路、山场情况以及其在马山山场路口设置的路障情况；阮某某指认欧杨照开采英石扩宽的道路。31.现场照片证实，阳山县江英镇大塘坪村委会马山山场开采英石的现场情况。32.价格认定结论书证实，阳山县价格监测认定中心认定阳山县江英镇大塘坪村委会马山英石开采点涉嫌非法开采的英石于2017年12月31日每吨的市场平均交易价格为人民币60元。33.非法开采广东省阳山县江英镇马山石灰岩（英石）资源储量检测报告证实，经中国建筑材料工业地质勘查中心广东总队检测，以2019年8月31日为估算基准日，阳山县江英镇大塘坪村委会马山石灰岩矿（英石）采石点非法开采消耗矿石量为3159吨，其经济价值为18万元。34.广东省自然资源厅关于非法开采广东省阳山县江英镇马山山场石灰岩（英石）造成矿产资源破坏价值的鉴定结论证实，经广东省自然资源厅鉴定，阳山县江英镇大塘坪村委会马山山场非法开采石灰岩矿（英石）矿石量3159吨，涉案的英石每吨山场平均交易价格为60元。非法开采石灰岩矿（英石）造成矿产资源破坏价值为18万元。上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，能互相印证，本院予以确认。对于辩护人提交的证据不能证实其拟证明的事实或与本案无关，本院不予采纳。对于被告人欧杨照及其辩护人的辩解和辩护意见，本院综合评析如下：1.对于被告人欧杨照及辩护人提出的被告人欧杨照是从犯，要求从轻处罚的辩解及辩护意见。经查，本案证人邓某某、伍某某、李某某等人的证言均证实被告人欧杨照在马山山场先采用钩机等机械开路，然后再使用铁锤、铁撬进行人工捡拾等方式非法开采英石；证人阮某某、欧某5、欧某6等人的证言虽提及到欧杨照在非法开采英石前有召集村中常住村民开会讨论并签订《山场租用协议》，但亦指证被告人欧杨照在马山山场非法开采英石和自行保管非法开采英石获利款项；证人李某的证言证实欧杨照于2017年至2018年雇请李某用货车运输英石进行销售；证人侯某某的证言证实其于2014年至2018年期间向欧杨照收购过英石；被告人欧杨照亦指认了其在马山山场铺设的道路路口放置路障以不让外人进入马山山场捡拾英石，以上证据能够相互印证，形成完整的证据链条，一致证实被告人欧杨照采取积极的手段在马山山场非法开采英石，即使其有与他人合作非法开采英石亦不影响其非法开采英石的积极性和主导性。因此，对被告人欧杨照及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见，本院不予采纳。2.关于辩护人提出鉴定结论中非法开采的矿石量与客观事实不符辩护意见。经查，有证据证实被告人欧杨照在马山山场非法开采英石过程中采取雇请钩机开路使大货车能够进入马山山场内运走非法开采得的英石。在雇请钩机开路前山体布满英石，开路过程中挖出来的英石钩碎用于铺设路面，其所破坏的矿石亦应认定为矿产资源的损失。阳山县价格监测认定中心依法出具《价格认定结论书》认定涉案的英石每吨山场平均交易价格为60元；中国建筑材料工业地质勘查中心广东总队通过非法开采储量估算得出非法开采消耗矿石量为3159吨；广东省自然资源厅鉴定阳山县江英镇马山山场石灰岩矿（英石）造成矿产资源破坏价值的为18万元。以上鉴定报告均是依法做出的，所得结论客观真实，造成矿产资源破坏的价值依法可认定为非法开采的矿产品价值。因此，对被告人欧杨照的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。3.对于辩护人提出被告人欧杨照有自首情节的辩护意见。经查，被告人欧杨照在犯罪后，经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了其主要犯罪事实，符合自首的认定条件，依法可对其从轻或减轻处罚。因此，对被告人欧杨照的辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳。4.对于辩护人提出对被告人欧杨照适用缓刑的辩护意见。经查，被告人欧杨照在非法开采英石期间雇请钩机在马山山场修建道路，非法开采时间长达一年多，综合考虑被告人欧杨照的犯罪情节和社会危害性，不符合适用缓刑的条件。因此，对被告人欧杨照的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人欧杨照违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人欧杨照犯罪后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关在庭审中提出对被告人欧杨照的量刑意见，与被告人欧杨照的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、第十三条第二款第（一）、（二）的规定，判决如下：一、被告人欧杨照犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年5月5日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押在案的非法开采所得的英石16760千克，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汤杏君人民陪审员  李笑玲人民陪审员  黄伟健二〇二一年一月二十一日法官 助理  梁健娥书 记 员  何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的；（二）许可证被注销、吊销、撤销的；（三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的；（四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）；（五）其他未取得许可证的情形。第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定：（一）价格认证机构出具的报告；（二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告；（三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。