wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初467号原告：金艳，女，1981年9月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：曾军喜，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：黄挥兵，男，1976年12月27日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告金艳与被告黄挥兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告金艳及其委托诉讼代理人曾军喜到庭参加诉讼，被告黄挥兵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邵东市从事干砂浆、防水等建材经营。被告有一个装修公司承接装修业务，经常从原告处购买建筑材料，自2018年欠货款12250元，后于2019年又欠货款7290元，并于2019年12月9日出具欠货款19500元的依据。原告多次向被告索讨货款，被告却百般推诿。特具状向法院起诉，请求法院予以支持。被告黄挥兵既未答辩，亦未向本院提交证据。原告金艳围绕诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、欠条原件、发货单复印件、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告金艳在邵东经营建材销售，主营干砂浆、包管子等生意。被告黄挥兵2018年至2019年期间在原告处进购干砂浆等建筑材料。2019年12月9日，被告向原告出具欠条欠货款19500元。后经原告电话、微信催告，被告至今未支付所欠货款。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方经过结算，被告黄挥兵向原告金艳出具一张欠19500元的欠条。因此，双方之间的买卖合同法律关系依法成立，受法律保护。经原告催告，被告理应支付所欠货款。故对于原告金艳要求被告黄挥兵支付货款19500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄挥兵在本判决生效后5日内支付原告金艳货款19500元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费288元，减半收取计144元，由被告黄挥兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年一月二十八日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1377号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李沁玲。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李沁玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计74,692.11元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李沁玲系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计74,692.11元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年一月十九日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执2368号之一 申请执行人：李珍群，女，1973年6月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：钱兴旺，男，1974年3月2日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人李珍群与被执行人钱兴旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人李珍群申请撤回对被执行人钱兴旺的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执2368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  吴 晖 二〇二一年一月七日 代理书记员  林桂群
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更75号罪犯邓湘齐，男，1971年3月2日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，下岗工人，投劳前住新邵县。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一四年四月十四日作出（2014）邵中刑一初字第7号刑事判决，以被告人邓湘齐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币七万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年5月12日交付执行，刑期至2028年5月21日止。二○一六年五月二十日经本院裁定减刑一年，二0一八年十一月三十日经本院裁定减刑七个月，刑期至2026年10月21日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓湘齐在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邓湘齐的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邓湘齐在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邓湘齐的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯邓湘齐在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓湘齐减去有期徒刑七个月，刑期至2026年3月21日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初320号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区**243，统一社会信用代码91210204777297552P。 责任人：于歌。 被告：蒋京君，男，1966年10月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：丁雪冬，女，1970年5月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告蒋京君、丁雪冬物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年一月二十九日 书记员 徐佳奇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执90号申请执行人：董丽萍，女性，1944年07月07出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：牛春宣，男性，1965年08月09出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行董丽萍与牛春宣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛春宣未履行（2019）辽0203民初5974号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛春宣银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十五日书记员  洪 琛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31594号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：冯杰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37057号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2338号 原告：虞海良，男，1961年6月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人（特别授权）：来勇，杭州市滨江区浦沿法律服务所法律工作者。 被告：杨岳江，男，1976年3月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告虞海良与被告杨岳江民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月29日立案，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告虞海良及其委托代理人来勇，被告杨岳江到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告虞海良向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金1000000元及利息（利息计算方式：以借款本金1000000元为基数，按年利率12%，自2016年11月28日起计算至本金实际清偿日止，最终支付的利息总额不超过500000元。实际支付时扣除被告已支付的利息150000元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月27日，被告因资金紧张向原告借款2000000元，到2016年，被告归还原告借款1000000元，2017年1月28日，被告出具借条一份，约定该借款在2017年5月27日归还，利息从2016年11月28日起按月息一分计算。后被告支付原告利息150000元，其余款项到目前未归还，使原告的权益受到损害，故向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告杨岳江承认原告诉请的事实。 本院经审理查明的事实与原告虞海良诉称的一致。该事实由原告提交的借条、分户明细对账单及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨岳江逾期未归还原告借款本息，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告杨岳江于本判决生效之日起十日内归还原告虞海良借款本金1000000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金1000000元为基数，按年利率12%，自2016年11月28日起计算至本金实际清偿日止，最终支付的利息总额不超过500000元。实际支付时扣除被告已支付的利息150000元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16230元，减半收取8160元，由被告杨岳江负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 朱王飞 二〇二一年一月二十一日 法官助理 范泽武 书 记 员 罗瑜成
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1221-1号 张某某： 本院已受理刘某某诉你确认合同效力纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十七日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终79号上诉人（一审原告）薄某1，男，2009年3月4日出生，汉族，现住北京市丰台区。法定代理人薄某2（薄某1之父），1967年5月18日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局四合庄派出所，住所地北京市丰台区白盆窑**。负责人胡京波，所长。上诉人薄某1因诉北京市公安局丰台分局四合庄派出所（以下简称四合庄派出所）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院所作（2020）京0106行初456号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。薄某1向一审法院诉称：其为薄某2非婚生子，2009年3月4日出生于成都。因生育前其生母就与薄某2达成协议，生育后其由薄某2抚养并承担一切事项。自2016年10月14日起，北京市全部户籍派出所开始受理本市无户口人员登记户口申请，此前非婚生育子女不能随父落户。2018年，其随薄某2回到北京户籍地生活。薄某2与前妻复婚，复婚条件是前妻承诺协助其上户口。但复婚后薄某2妻子因外界压力迟迟没有履行承诺，致使其已11岁但仍没有户口。现已严重影响其生活，给其身心造成一定影响。后其已经按照无户口人员办理程序办好北京市出生证明、公安机关指定机构作出的亲子鉴定等相关材料。但四合庄派出所要求其必须提供户主及房主出具的同意书、宅基地证明、拆迁协议、物业蓝本书。其认为，北京市公安局无户口人员办理落户申请表中是有户主房主意见栏，意见之本意是可以同意也可以不同意。派出所在办理无户口人员落户时，不应该将户主及房主同意作为为无户口人员办理落户的条件，非婚生子女是随父落户，而非随户主或随房产落户。按照国办发[2015]96号《关于解决无户口人员登记户口问题的意见》《北京市公安局解决本市无户口人员登记户口问题实施细则》的相关规定，其他原因造成的无户口人员，符合本市户籍管理相关规定的，本人或者承担监护职责的单位和个人可以向居住地派出所提出申请，经派出所、分局会同有关部门调查核实，市局核准后登记常住户口。上述规定并未要求办理落户须经户主及房主同意。四合庄派出所以该理由拒绝为其办理落户，严重侵犯其合法权益。故提起本诉讼，请求人民法院判决四合庄派出所履行职责为其办理户口的法定职责。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼，法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，薄某1及四合庄派出所均认可薄某1曾于2018年向四合庄派出所提出过办理无户口人员落户申请。现薄某1主张此次提起行政诉讼，系认为四合庄派出所未针对其2018年提出的申请履行法定职责。但薄某1提起本诉讼显然已超过法定期限，且无正当理由。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回薄某1的起诉。薄某1不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，薄某1决定起诉是依据丰台公安分局在手机信访平台的告知，该平台告知薄某1提出的信访事项属于人民法院管辖范围，应向有关人民法院提出，日期是2020年9月30日，应按照该日期计算起诉期限，同时，四合庄派出所对薄某1的履职申请一直处于不履职状态中，四合庄派出所未告知薄某1起诉期限，薄某1直到收到一审裁定书才知晓相关规定，其提起诉讼的日期，符合法律规定，四合庄派出所以房主同意书为落户条件没有法律依据等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，重新判决。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出，超过法定起诉期限提起诉讼的，裁定驳回其起诉。《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，薄某1以四合庄派出所为被告起诉至一审法院要求四合庄派出所履行为其办理户籍的职责，双方均认可薄某1曾于2018年向四合庄派出所提出过办理无户口人员落户申请。现薄某1以四合庄派出所未针对其2018年提出的申请履行法定职责提起诉讼，明显已经超过法律规定的起诉期限，且无正当理由。故薄某1的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回薄某1的起诉并无不当，应予维持。薄某1的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李汉一审 判 员  王 琪二〇二一年一月二十八日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终826号上诉人（原审被告、反诉原告）：王鑫，男，1977年9月30日出生，回族，无业，住北京市大兴区。上诉人（原审被告、反诉原告）：王金龙，男，1978年11月30日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：王辉，北京市聚和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：谭淑珍，女，1940年11月12日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：于福君，男，1942年4月20日出生，汉族，退休教师，住辽宁省丹东市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：于鹏飞，男，1989年8月28日出生，汉族，中铁城建集团北京工程有限公司职员，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周淑华，女，1964年12月31日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上列四被上诉人之共同委托诉讼代理人：赵小峰，北京市中迈律师事务所律师。上列四被上诉人之共同委托诉讼代理人：王戬，北京市中迈律师事务所实习律师。上诉人王鑫、王金龙因与被上诉人谭淑珍、于福君、于鹏飞、周淑华租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初24856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案所涉租赁房屋的评估价值需要重新确定，有关事实需要进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初24856号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人王鑫预交的二审案件受理费5893元予以退回。审 判 长 王军华审 判 员 白 松审 判 员 刘慧慧二〇二一年一月二十七日法官助理 黄 骏书 记 员 张晓鸥
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3689号之一 申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区花园路**,社会统一代码：91331100542238832。 委托代理人：李五一。 被执行人张朝松,男,1979年03月07日出生,住,住所地遂昌县住遂昌县。 申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司与被执行人张朝松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3309号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为人民币20230.59元及利息，并负担案件受理费203.5元。 执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人张朝松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张朝松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张朝松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张朝松的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券及公积金。被执行人张朝松名下的银行存款203元,本院已扣划，除去法院费用，无余值；被执行人张朝松名下持有遂昌新印象广告有限公司50%的股权，本院已登记冻结(冻结期限至2024年1月4日)，系轮候冻结，暂无法处置。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月25日，本案执行标的未执行到位20230.59元及利息。暂未发现被执行人张朝松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张朝松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张朝松作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张朝松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张朝松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月二十六日 代书记员 林健芬
长春新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0193行初27号之一 本院于2020年12月14日对原告李长刚、王丽娟诉被告长春高新技术产业开发区建设管理局信息公开一案作出的（2020）吉0193行初27号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。现裁定如下： 一、原行政裁定书标题所书文书类型“民事裁定书”，现更正为“行政裁定书”； 二、原行政裁定书正文第一页第十二行“长春高新技术产业发起建设管理局”，现更正为“长春高新技术产业开发区建设管理局”； 三、原行政裁定书正文第一页第十七行“长春高新技术产业发区建设管理局”，现更正为“长春高新技术产业开发区管理局”。 审判员  王国华 二〇二一年一月二十二日 书记员  魏 波
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初828号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人阚昆昆，男，1989年1月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省徐州市铜山区，住徐州市泉山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月18日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人阚昆昆犯虚开增值税专用发票罪、危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人阚昆昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、虚开增值税专用发票2016年1月至4月间，被告人阚昆昆明知无真实货物交易，仍介绍徐州世信机械制造有限公司接受徐州旭伟商贸有限公司、徐州盈贵物资贸易有限公司、徐州桑钢物资贸易有限公司等公司虚开的增值税专用发票共计12份，价税合计人民币1187050.86元，税款合计人民币172477.45元。上述虚开的增值税专用发票均已认证、抵扣。另查明，案发后，被告人阚昆昆经公安机关电话传唤到案，到案后未主动交代主要犯罪事实。被告人阚昆昆在侦查阶段退缴违法所得2374元。上述事实，被告人阚昆昆在开庭审理过程中均无异议，并有证人孙某、孟某、王某、周某等人的证言，银行交易明细，扣押决定书，扣押清单，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。二、危险驾驶罪2020年5月3日23时许，被告人阚昆昆酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿徐州市泉山区开元路三环西路行驶至公交首未站段时，被徐州市公安局交警支队泉山大队民警当场查获。经鉴定，被告人阚昆昆静脉血中乙醇含量为250.2mg/100mL血。被告人阚昆昆在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人阚昆昆在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交警支队物证鉴定室检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阚昆昆介绍他人虚开增值税专用发票，用于折抵税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人阚昆昆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阚昆昆经公安机关电话传唤到案后，未如实交代主要犯罪事实，对于公诉机关起诉书中认定被告人阚昆昆所犯虚开增值税专用发票罪系自首的意见，本院不予采纳。被告人阚昆昆所犯危险驾驶罪，在归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人阚昆昆自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人阚昆昆一人犯数罪，应当依法并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人阚昆昆犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人阚昆昆退缴的违法所得人民币二千三百七十四元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  许爱玲人民陪审员  李 艳二〇二一年一月十九日法官 助理  孟雨薇书 记 员  李 晴
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初46号原告：宁城前景物业有限公司。住所地宁城县天义镇温馨佳苑办公室一楼。法定代表人：宋学礼，系经理。委托诉讼代理人：宫敏，系员工。被告：王波，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城前景物业有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宁城前景物业有限公司于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城前景物业有限公司撤诉。案件受理费20.00元，由原告宁城前景物业有限公司负担。                       审 判 员    张 丽 红                         二〇二一年一月二十一日                        书 记 员    张  晗
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执265号 申请执行人魏建军 被执行人汪文萍 申请执行人魏建军与被执行人汪文萍保管合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执481号申请执行人：于广勇，男，1969年1月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王军，男，1978年8月8日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1603号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十七日书记员 宋燕云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12569号 原告：成都市金掌柜汽车服务有限公司。住所地：成都市金牛区黄忠街******。 法定代表人：李旺启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女，1994年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，该公司员工。 被告：罗含，男，1991年4月7日出生，汉族，住四川省渠县。 裁定理由：原告成都市金掌柜汽车服务有限公司与被告罗含车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，原告成都市金掌柜汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都市金掌柜汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林遥 二〇二一年一月十二日 书记员  罗青
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初33号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李靖，男，1987年3月27日出生于河北省唐山市，汉族，大专文化，务工人员，住天津市宁河区。2020年8月28日因犯串通投标罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月21日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月31日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2021］16号起诉书指控，2020年11月16日20时许，被告人李靖饮酒后驾驶车牌号为津ＱＷ××**东风雪铁龙小型轿车，沿天津市宁河区芦台街沿河路由东向西行驶至西大桥路口北侧时，被民警查获。经依法鉴定，案发时被告人李靖血液中乙醇含量为99.10ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人李靖被公安机关传唤到案并如实供述所犯罪行。被告人李靖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李靖犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李靖在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。李靖到案后如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117刑初135号刑事判决书中被告人李靖犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴清）的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人李靖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万三千元。（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年11月19日止。上述罚金人民币二万元已缴清，余款人民币三千元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二一年一月二十二日法官助理刘鑫书记员孟玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省石林彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0126行审12号申请执行人：石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局,住所：石林彝族自治县石林街道办事处石林岔口烟站。法定代表人：王斌宁，系该局局长。委托代理人：段明星、姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人：毕春福，男，汉族，1970年11月4日生，身份证登记住址：石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局依据已经发生法律效力的《征收补偿决定书》向本院申请执行，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人称，石林彝族自治县鱼龙水库是一座以农业灌溉为主，兼顾人畜饮水和工业供水等综合利用的中型水库，是我县重点水利工程，建成后将极大的帮助我县的经济发展。申请人系依法成立的水库项目建设、管理单位。根据《石林彝族自治县鱼龙水库天生桥村移民搬迁安置实施方案》，于2019年6月15日作出《关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，决定对鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收。此后，申请人经过前期的政策宣传、准备及入户调研，被申请人也未到我单位签订相关安置补偿协议，严重影响了项目的推进。2020年1月13日，为顺利推进水库建设，申请人作出《征收补偿决定书》，决定对被申请人在鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收，并将决定书送达至被申请人处，同时在决定书中向被申请人释明了申请行政复议或提起行政诉讼的期限和程序等救济途径。被申请人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月28日，申请人再次向被申请人送达了《限期履行通知书》，要求被申请人于2020年10月10日前履行搬迁义务并到申请人处签订相关安置补偿协议。现履行期限已过，被申请人没有签订相关安置补偿协议，也未履行搬迁义务并腾空房屋。为保证水库工程顺利推进，现申请法院强制执行。申请执行人受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。申请执行人在调查确认案件事实的基础上，于2019年6月15日张贴《石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，2020年1月将被申请人的补偿款存入专户，2020年1月13日向被申请人留置送达《征收补偿决定书》，2020年9月28日留置送达《行政决定限期履行通知书》。被申请执行人毕春福未对《征收补偿决定书》提出行政复议或向人民法院起诉，亦未履行第一项征收决定。本院认为，石林彝族自治县人民政府系合法的征收主体，申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。其根据被申请执行人毕春福不配合征地拆迁工作的实际，作出《征收补偿决定书》，该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局作出的《征收补偿决定书》的第一项准予执行；二、以上准予执行事项由石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局组织实施。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  毕云红二〇二一年一月六日书 记 员  朱丽红
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初14号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张锐，男，汉族， 1987年7月15日出生于四川省古蔺县，初中文化，无业，住四川省古蔺县。曾因犯抢劫罪于2010年4月11日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑11年；又因犯盗窃罪于2019年10月9日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八个月，于2020年6月27日刑满释放。2020年11月5日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月17日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。      指定辩护人石建成，贵州雅实律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉[2021]10号起诉书指控：2020年10月27日上午，被告人张锐途经仁怀市张某家所开小卖部时，经敲门确认屋内无人后，便心生盗窃之意。张锐在发现了张某家门外有监控摄像头后，便拿监控摄像头下方的拖把将摄像头挡住，之后用脚踹开张某家的门，进入张某家客厅。随后，张锐发现张某家客厅内有监控设备，便上前将监控电源拔掉，以准备实施盗窃行为，但在观察后发现张某家的客厅于小卖部之间的门为从小卖部一侧反锁，无法打开，于是便离开张某家往鲤鱼滩方向逃离现场。      公诉机关认为：被告人张锐的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张锐有期徒刑十个月，并处罚金。                  被告人      辩护人      意见              被告人张锐对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人对指控无异议，提出了从轻处罚的辩护意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人张锐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张锐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又犯本罪，系累犯，应从重判处。其未实际盗到钱物的情节，本院在量刑时将予以考量。其到案后如实供述其所犯罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条。                  判决结果              被告人张锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年9月4日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员     田维德      二○二一年一月十三日              法官助理     周  婷      书 记 员     刘久军
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初150号原告：马冬秀，女，1964年10月29日出生，汉族，住道真自治县。委托诉讼代理人：余庆芳，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心律师。被告：熊世林，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：四川亿鑫众成建筑工程有限公司，住所地：成都市双流区永安镇凤凰村****。法定代表人：熊世林，该公司负责人。原告马冬秀与被告熊世林、四川亿鑫众成建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告马冬秀在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冉贤超二〇二一年一月二十五日书记员  邓洪霞
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初224号 原告：赵北林，男,1966年5月19日出生，汉族，住迁西县。 被告：迁西县白庙子乡西贠庄村村民委员会，住所地迁西县白庙子乡西贠庄村。 法定代表人：王英，该村村主任。 原告赵北林与被告迁西县白庙子乡西贠庄村村民委员会（以下简称西贠庄村委会）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵北林、被告西贠庄村委会法定代表人王英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵北林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修款14201.78元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2017年8月11日，被告找到原告，将被告所有的会议室吊顶及墙面粉刷工程承包给原告。原告于2017年8月20日施工完毕后，多次向被告索要装修费用，被告始终以种种理由推托。被告于2018年8月8日为原告出具欠据一张，载明欠款金额为17501.78元，欠据加盖了被告公章。除被告在2019年2月给付3300元外，余下14201.78元至今未给付。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告西贠庄村委会辩称，2019年村里环境治理欠下了很多账，现在无力偿还原告剩下的装修款14201.78元，如果有钱被告早就给了。现在村委会现状就是没钱，装修也存在质量问题，有照片庭下提交法庭。 本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告西贠庄村委会找到原告赵北林，将被告会议室吊顶及墙面粉刷工程交由原告施工。原告于2017年8月20日施工完毕，被告于2018年8月8日为原告出具欠据一张，载明欠款金额为17501.78元，欠据加盖了被告公章。被告在2019年2月给付3300元，余下14201.78元至今未给付。 上述事实，有原被告陈述、欠据一张在卷佐证。以上证据经当事人质证和本院庭审审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，依据原被告陈述及案涉欠据，足以认定原告赵北林与被告西贠庄村委会之间的装修合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，在原告完成合同义务施工完毕的情况下，被告西贠庄村委会经原告多次催要未在合理期限足额给付装修款，有违诚实信用原则，应承担还款责任。被告西贠庄村委会辩称装修存在质量问题，但未能提供充足证据予以支持，应承担举证不能的不利后果，本院不予认定。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告迁西县白庙子乡西贠庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告赵北林装修款人民币14201.78元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，减半收取77.5元，由被告迁西县白庙子乡西贠庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨立国 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 聪
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民申19号 再审申请人（原审被告）：王丽娟，女，1963年1月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：栾春奇，河北法璋律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李爱民，男，1970年3月2日出生，汉族，居民，现住遵化市。 原审第三人：孙宝春，男，1958年7月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原审第三人：丰宁宏江房地产开发有限公司，住所地承德市丰宁满族自治县大阁镇宁丰路**。 法定代表人：孙宝春，公司经理。 原审第三人：正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司，住所，住所地正蓝旗上都镇div> 法定代表人：贺广顺，执行董事。 再审申请人王丽娟因与被申请人李爱民及原审第三人孙宝春、丰宁宏江房地产开发有限公司、正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司执行异议之诉一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初2282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王丽娟申请再审称，申请人并非执行案件的被执行人，法 —2— 院无权对申请人的合法财产进行查封、冻结。原审适用法律错误，应予撤销。 本院经审查认为，申请人不服一审判决上诉，但因其经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，本院二审按其自动撤回上诉处理。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。申请人经传票传唤无正当理由拒不出庭，应视其接受一审判决。依据本院审判委员会意见，本院对其申请再审事由不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王丽娟的再审申请。 审判长 吴光宇审判员刘文娟审判员翟慧环 二〇二一年一月二十六日 书记员 单      征      征
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2129号 申请执行人:王某，女，2013年3月26日出生，汉族，住东营市。 被执行人:王现勇，男，1984年11月3日出生，汉族，无业，住东营区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人王现勇抚养费纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年9月23日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年12月5日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5.本院于2021年1月22日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 6、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 7、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的9000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0502民初4052号民事调解书2019年12月至2020年5月抚养费部分的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  马祖峰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6030号 原告：应兴进，男，1972年1月24日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：马靓，永康市为民法律服务所法律工作者。 被告：胡绍法，男，1963年4月22日出生，汉族，住永康市。 原告应兴进与被告胡绍法民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，发现被告需要公告送达，转为普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人马靓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款25万元并支付逾期利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2008年8月16日,被告因资金紧张，向原告借款5万元，以现金领取的方式交付，为此，由被告在原告的领（付）款凭证上签字确认，载明被告向原告借款的事实。2011年2月28日，被告又再次向原告借款30万元，该借款由原告的浙江金信达工具有限公司转账至被告卡内，由于被告未能及时归还借款，在2014年1月28日由被告出具给原告欠条一份，用以载明被告向原告再次借款30万元的事实。以上借款经原告催讨，被告已归还了10万元，尚欠25万元，该借款经原告多次催讨，被告一直未有归还。 被告未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2008年8月16日，被告向原告借款50000元，并于当日出具领（付）款凭证一份，载明上述借款事实。2011年2月28日，被告向原告借款300000元，该笔借款于当日通过浙江金信达工具有限公司转账至胡绍法银行账户。2014年1月28日，被告向原告补写欠条一份，载明借款30万元的事实。以上款项经原告多次催讨，被告已于2017年农历年底左右归还10万元，尚欠25万元，经原告多次催讨未果。上述事实有原告提交的领（付）款凭证、欠条、农行转账交易明细、证明原件各一份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款250000元未还的事实清楚，证据充分。应承担归还借款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡绍法归还原告应兴进借款250000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止）。款限判决生效后五日内履行完毕。 如果被告胡绍法未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元、公告费400元，合计5450元，由被告胡绍法负担。 本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行并经权利人申请强制执行的，本院可依法对相关被执行人采取列入失信名单、限制高消费、限制出入境、通过媒体公布不履行义务信息、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐廉球 审 判 员  李承祖 人民陪审员  陈 浩 二〇二一年一月七日 法官 助理  马俊豪 代书 记员  吕艳芸
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执112号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生。被执行人：高晶晶，女，1988年5月20日出生，住北京市顺义区。北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第H198号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行后依法向被执行人高晶晶发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第H198号裁决确定的被执行人高晶晶应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人高晶晶应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人高晶晶应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人高晶晶应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月十二日书记员 夏冬远
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1322执保8号 申请人曾文辉，男，1993年6月2日出生，汉族，村民，住新化县。 被申请人上海壹艺图文广告有限公司，地址上海市金山市金山卫镇钱鑫路****。 法定代表人：曾祥兵。 被申请人曾祥兵，男，1986年10月29日出生，汉族，村民，住新化县。 被申请人罗小梅，女，1986年9月23日出生，汉族，村民，住新化县。 申请人曾文辉就其与被申请人上海壹艺图文广告有限公司、曾祥兵、罗小梅提供劳务者受害责任纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海壹艺图文广告有限公司、曾祥兵、罗小梅名下的银行存款105000元或其它同等价值的财产。担保人曾文武以其所有的湘KYL***小车为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人曾文辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人上海壹艺图文广告有限公司、曾祥兵、罗小梅的银行存款105000元或其它同等价值的财产，期限为一年； 二、查封担保人曾文武所有的湘KYL***小车，期限为一年。 案件申请费1045元，由申请人曾文辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李朝阳 二〇二一年一月七日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初542号 申请人：临沂磊鑫节能环保科技有限公司，住所地沂水县道托镇刘家上庄村。 法定代表人：孟庆强。 被申请人：山东富民汽车零部件有限公司，住所地沂水县道托镇驻地腾飞路东侧。 法定代表人：吕学梅。 申请人临沂磊鑫节能环保科技有限公司与被申请人山东富民汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告的银行存款364410元，或查封被申请人名下办公综合楼（鲁[2019]沂水县不动产权第0010810号）。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告的银行存款364410元，或查封被申请人名下办公综合楼（鲁[2019]沂水县不动产权第0010810号）。银行存款查封期限为一年，办公综合楼查封期限为3年，保全价值364410元。 案件申请费2342元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年一月二十六日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10717号 原告：陈月东，女，1960年11月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾建军,浙江金奥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪金生,浙江金奥律师事务所执业律师 被告：应祺杨，男，1963年5月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁小央，女，1967年12月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 两被告共同委托诉讼代理人：钱勇，浙江训和律师事务所律师。 本院在审理原告陈月东诉被告应祺杨、丁小央民间借贷纠纷一案中，原告陈月东于2021年1月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈月东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈月东撤回起诉。 本案受理费150元（已减半收取、原告已预交），由原告陈月东负担。 审 判 员 朱志福 二〇二一年一月二十六日 代书记员 叶林峰 ·2· ·2·
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初55号 原告：青龙满族自治县鹏远商贸有限公司，住所地河北省青龙满族自治县青龙镇前庄村。 统一社会信用代码：91130321676005071R。 法定代表人：佟鹏远，董事长。 被告：青龙满族自治县满源污水处理有限公司，住所地河北省青龙满族自治县青龙镇河南村。 统一社会信用代码：9113032168702936X5。 法定代表人：李永儒，董事长。 青龙满族自治县鹏远商贸有限公司与青龙满族自治县满源污水处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告青龙满族自治县鹏远商贸有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县鹏远商贸有限公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告青龙满族自治县鹏远商贸有限公司负担。 审判员  张颖丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  董凤英
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终2327号上诉人（原审原告）：雷倩，女，1989年6月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：严文龙，男，1988年4月20日出生，汉族。上诉人雷倩与被上诉人严文龙民间借贷纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人雷倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。雷倩提起上诉，上诉请求：l、撤销陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524民初753号民事判决，发回重审或依法改判。2、要求判令被上诉人严文龙自2015年1月22日起按照年利率6%支付利息，并承担上诉人雷倩交通费、误工费等损失2600元。3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审判决适用法律错误。一审以《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，驳回上诉人的诉讼请求，是明显的适用法律错误。上诉人提供的证据能够证明被上诉人尚欠7100元未还，上诉人仅仅主张7000元的事实，一审却认为上诉人提供的证据不足以证明其事实主张。债权人能不能免除或部分免除债务？欠上诉人7100元，只要7000元，为啥不行？一审合议庭的决议真让上诉人费解！一审认为“原告在2017年11月7日通过短信向被告索要欠款7000元时，被告严文龙并未确认，此后被告严文龙是否再向原告雷倩还过款，因被告严文龙未到庭，难以查明。”。上诉人认为这句话充分体现一审判决，违背了“以事实为依据，以法律为准绳”的精神。本案缺席审理，应当着重审核原告的证据能否证明其主张的事实，能否得到法律的支持，而不是审核被告是否承认，被告是否再还过款。按照一审的理论，只要被告不承认，原告就永远败诉！只要被告不到庭，事实就永远查不清！一审判决，让上诉人万分后悔！后悔做一个诚实的人，如实陈述了事实。假如当初按照欠条14500元主张，会怎么判？假如按照被上诉人承认的8500元主张，会怎么判？假如撒谎收到100元现金，刚好是7000元，会怎么判？后悔做一个守法的人，因为守法的人得不到法律保护，不守法的人却是法律的宠儿。本案事实清楚，被上诉人经多次催告承诺2015年1月21日偿还，至今未偿还借款，构成违约。应当依据雷倩向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付所欠原告7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，雷倩变更诉讼请求2为本案诉讼费、公告费由被告承担。一审认定事实如下，2014年7月15日被告严文龙向原告雷倩出具内容为“欠条今欠雷倩本人14500元整（壹万肆仟伍佰元）还钱有效日期至2014.7.30止严文龙2014.7.15”的条据一份。2015年1月12日经原、被告核对，被告严文龙尚欠原告雷倩8500元。2015年7月7日被告通过微信向原告转账500元，2016年2月2日被告通过微信向原告转账400元，2016年9月15日被告通过微信向原告转账200元，2016年10月13日被告通过微信向原告转账300元，共计1400元。2017年11月7日原告通过短信向被告索要欠款7000元，但被告未回复。上述事实有原告雷倩的陈述、原告提供的被告严文龙出具的条据一份、原告提供的与被告的短信聊天记录、微信转账凭证等附卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告在2015年1月12日确认被告欠原告8500元，此后根据原告提供的证据，被告向其转账1400元，下余欠款应为7100元，该数字与原告起诉的被告欠其7000元不相符。原告在2017年11月7日通过短信向被告索要欠款7000元时，被告严文龙并未确认，此后被告严文龙是否再向原告雷倩还过款，因被告严文龙未到庭，难以查明。综上，原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。故对原告雷倩要求被告严文龙支付欠款7000元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告雷倩的诉讼请求。案件受理费50元、公告费610元由原告雷倩负担。二审查明案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，雷倩和严文龙之间是否存在民间借贷关系，金额是多少，严文龙是否应该偿还。一审认定，2014年7月15日严文龙向雷倩出具14500元欠条一张，2015年1月12日经双方核对，严文龙尚欠雷倩8500元，在清偿部分欠款后，尚欠7000元，上述事实有雷倩的陈述、严文龙出具的条据、双方的短信聊天记录、微信转账凭证予以证实。能够证实上诉人雷倩与被上诉人严文龙之间存在7000元借贷关系的事实，对下欠7000元款项，严文龙应予清偿。对二审中上诉人新增加的上诉请求，在一审中未提出的，二审不予审理。原审判决认定事实清楚，但驳回雷倩的诉讼请求不当，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524民初753号民事判决；二、由被上诉人严文龙在本判决生效后三十日内清偿上诉人雷倩欠款7000元整；三、驳回上诉人雷倩的其他诉讼请求。一、二审案件受理费100，公告费610元由被上诉人严文龙负担。本判决为终审判决。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二一年一月二十二日书记员 常晓婷
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩13号被罚款人：文芳。本院在执行曹**甘申请执行文芳、何远航民间借贷纠纷一案，因被执行人文芳未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对文芳罚款1000元，限在2021年2月12日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年一月二十九日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6108号 肖勇思: 关于广州市从化区人民法院与肖勇思罚金执行一案，本院已于二〇二一年一月二十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2830号 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人秦洪强，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人朱永红，女，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人秦洪强、朱永红金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初4919号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵爱华
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保41号 申请人：应浩云，男，1971年7月27日出生，汉族，住宁波市江**。 被申请人：郑祥，男，1988年7月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人应浩云于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封郑必桂名下位于宁波市海曙区中山××路××弄××号××，阁01的房屋，申请人由宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人父亲郑必桂存在一定的法律关系，现郑必桂已死亡，郑祥为郑必桂法定继承人，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封郑必桂名下位于宁波市海曙区中山××路××弄××号××，阁01的房屋。 案件申请费1270元，由应浩云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周燕 二〇二一年一月二十一日 代书记员 徐阳
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初10号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人袁则明，男，1965年11月28日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地安徽省芜湖市，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被常州市公安局常州经济开发区分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2020〕448号 指控事实 2020年9月1日19时40分许，被告人袁则明无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市武进区横林镇崔西路由东向西行驶至崔塘东路路口时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人袁则明有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样，经检验，送检的袁则明体内血样检出乙醇成分，其含量为147.2毫克/100毫升。 归案后，被告人袁则明如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人袁则明缴纳了罚金保证金人民币5000元。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人袁则明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人袁则明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁则明无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人袁则明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人袁则明的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人袁则明可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人袁则明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年一月十五日 法官助理 王丽佳 书 记 员 贡 颖
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3303号申请人王献中，男，1966年6月6日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人陆亚英，女，1956年7月19日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人王献中与被执行人陆亚英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0681民初7866号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陆亚英应于该判决生效之日起十日内给付王献中153869.55元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年11月11日向被执行人陆亚英送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，本人签收。2、于2020年11月6日和2021年1月5日分别对被执行人陆亚英名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2021年1月4日分别委托深圳市南山区人民法院和杭州市西湖区人民法院冻结被执行人张赛男名下财付通和支付宝账户。4、2020年12月22日，本院对被执行人陆亚英采取限制高消费措施。5、2021年1月8日，本院将被执行人陆亚英列入失信被执行人名单。6、于2020年11月24日到被执行人陆亚英户籍地查找被执行人，未找到被执行人可供执行财产线索。2021年1月8日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初7866号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年一月十二日书记员 程 飞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1722号之一 申请执行人：温养平，男，1962年12月10日生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人：徐雨，男。1983年8月20日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人温养平与被执行人徐雨买卖合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初751号民事调解已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的22400元及利息。本院于2020年9月4日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人徐雨有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 治 雄 审判员 陈 桥 水 审判员 吴   晖 二〇二一年一月五日 书记员 谢剑（代）
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 招商银行股份有限公司信用卡中心、陈国锋： 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈国锋银行卡纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢46号【原执行案号：（2019）粤0111执4477号】，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十二日 执行法官 ：罗书佳83008067、83008040 书 记 员 ：      黄      雅      琪
徐州铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2021)苏8601执15号 本院执行陈小君刑事罚金一案，被执行人陈小君未履行本院作出的（2018）苏8601刑初104号刑事判决书罚金部分。本院于2021年1月4日立案执行，执行内容：执行刑事罚金30000元。 本案在执行过程中，黄剑布于2021年1月6日代被执行人陈小君缴纳罚金30000元，现已全部履行义务。 本案执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20842号 原告：义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市宗泽路**。 法定代表人：成泽军，经理。 被告：刘利娟，女，1988年6月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：彭友维，男，1990年11月24日出生，住安徽省宿州市泗县。 原告义乌市万豪汽车租赁有限公司与被告刘利娟、彭友维车辆租赁合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、第一被告支付租车租金人民币3200元及利息（从2019年12月21日起按年利率15.4%计付至实际履行之日止）；二、第二被告对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司的法定代表人成泽军到庭参加了诉讼，被告刘利娟、彭友维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月12日，被告刘利娟向原告租赁汽车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定租期为2019年11月12日至2019年12月21日，租金为每日450元。被告彭友维在合同担保人处签名、捺印。同日，原告向被告刘利娟交付车辆。还车时间为2019年12月21日。经结算，被告刘利娟共欠租金8200元，由被告刘利娟在租金结算单中签名确认，并约定自欠款之日起自愿支付中国人民银行同期贷款利率的四倍的利息。嗣后，被告刘利娟支付租金5000元，尚欠租金3200元至今未付。被告彭友维也未履行担保责任。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘利娟于本判决生效后十日内支付原告义乌市万豪汽车租赁有限公司租金人民币3200元及利息（自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的两倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告彭友维对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告义乌市万豪汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘利娟、彭友维负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月二十五日 书记员 金晓安
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执85号之八申请执行人：魏玉平，男，汉族，1989年3月18日生，贵州省安顺市平坝区人，户籍住址贵州省安顺市平坝区，现住安顺市平坝区。被执行人：夏远洋，男，汉族，1986年5月25日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏远洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏远洋在平坝鼎立村镇银行37×××07账户内存款人民币45089.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十三日书记员  何 乐
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初22号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人李晓洪，男，1976年12月31日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市顺庆区，住四川省西充县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月8日被取保候审。经本院决定，于2021年1月12日被继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李晓洪犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人李晓洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年4月18日00时05分左右，被告人李晓洪驾驶川ＲＱ××××号轻型仓栅式货车，沿物流大道从江东大道往东新路方向行驶，行驶至传化公路港1号门外，撞到行人曾世全，造成车辆受损及当事人曾世全受伤，后曾世全经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属二大队认定，李晓洪承担本次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人李晓洪违反道路交通法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李晓洪案发后主动投案并如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。并以证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。 被告人李晓洪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李晓洪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一）项之规定，判决如下： 被告人李晓洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 涛 二〇二一年一月十五日 书记员 杨紫涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执恢6号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人王纪全，行长被执行人徐伟，男，汉族。被执行人王荣秀，女，汉族。被执行人徐兵，男，汉族。被执行人刘健美，女，汉族本院在执行申请人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人徐伟、王荣秀、徐兵、刘健美借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2017年3月24日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年6月28日终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第287号民事判决书/(2017)鲁0212执674号的执行。2021年1月6日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的216406.95元，执行费3146元。本案在执行过程中，被执行人徐伟、王荣秀、徐兵、刘健美履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第287号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二一年一月二十六日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初32号原告：蓬莱碧桂园房地产开发有限公司，住所地：山东省烟台市蓬莱区海市路**7-101。法定代表人：许叶林，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨贞祥，男，系单位职工。委托诉讼代理人：韩玉婧，女，系单位职工。被告：张丽娜，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。原告蓬莱碧桂园房地产开发有限公司与被告张丽娜确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蓬莱碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓬莱碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二一年一月十三日书记员  李 琳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初70号 原告：榆林市银鑫物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91610800562224305W。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：田某，公民身份号码×××。 被告：温某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司与被告温某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，榆林市银鑫物业管理有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  王淑娟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执恢15号 申请执行人：唐耀春，女，汉族。 被执行人：谭太仁，男，汉族。 被执行人：左凌云，女，汉族。 申请执行人唐耀春与被执行人左凌云、谭太仁民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初705号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人唐耀春与被执行人谭太仁、左凌云达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年一月二十日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执75号 申请执行人：唐冬生，男，1970年12月13日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：王善霞，女，1973年10月26日生，汉族，住潍坊高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初1133号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王善霞银行存款1200000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人王善霞价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年一月十四日 代书记员 周新耀
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执191号 王丽英、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理王丽英申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特991号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥25613元。现（2021）川0106执191号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执213号 申请执行人陆义波，男1968年3月1日生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人陆小良，男1982年2月21日生，汉族，住苏州市吴中区。 李曙，男1982年10月7日生，汉族，住苏州市工业园区。 申请执行人与被执行人陆小良、李曙建设工程分包合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初3240号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆小良、李曙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陆小良、李曙银行存款人民币168904.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王长栋 二〇二一年一月七日 书记员  张 奇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执341号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：董兴元。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人董兴元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董兴元在山东省农村信用社联合社xxxxxxxx账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初22号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人刘蒙蒙，男，1990年12月14日出生于河南省上蔡县，汉族，初中肄业，务工，住浙江省海宁市（户籍地河南省上蔡县）。因本案，2020年11月26日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人刘蒙蒙犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员黄晖及周静出庭支持公诉，被告人刘蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月7日18时许，被告人刘蒙蒙在行经海宁市××镇××村××路家乐福超市南侧路段时拾得被害人高某的黑色ｖｉｖｏ手机1部。后被告人刘蒙蒙试出被害人高某手机的锁屏密码及微信支付密码，通过“二维码收款”的方式，窃得该手机所登录微信账户零钱内的人民币16600元。 案发后，公安机关从被告人刘蒙蒙处查扣涉案手机并已发还被害人高某。被告人刘蒙蒙已全部退赔被害人高某并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘蒙蒙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值16600元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘蒙蒙归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘蒙蒙认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘蒙蒙积极退赔被害人并取得谅解，可分别酌情从轻处罚。建议判处被告人刘蒙蒙有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被害人高某的陈述，搜查笔录及照片，扣押清单及照片、发还清单，辨认笔录及照片，微信付款记录、微信账单，收条、谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实。 被告人刘蒙蒙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘蒙蒙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人积极退赔被害人并取得谅解，可分别酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘蒙蒙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 帅 剑 二〇二一年一月二十日 书记员 张雨洁
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1227民初673号之一 原告：中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码91431227889284027G。 法定代表人：胡宗晶，系该行行长。 委托诉讼代理人：姚文玉，女，1967年10月14日出生，侗族，中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行员工，住新晃侗族自治县，特别授权代理。 被告：洪华，曾用名洪永发，男，1972年8月18日出生，侗族，粮农，户籍地新晃侗族自治县。 被告：姚和平，女，1978年4月18日出生，侗族，粮农，户籍地新晃侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行与被告洪华、姚和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行自愿撤回对被告洪华、姚和平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行撤诉。 案件受理费14216元，减半收取计7108元，由原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行负担。 审 判 长  申 毅 人民陪审员  沈桂荷 人民陪审员  谭信忠 二〇二一年一月七日 法官 助理  禹燕舞 书 记 员  宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏03民辖终9号 上诉人（原审被告）：张威，男，1994年10月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被上诉人（原审原告）：袁凯，男，1983年9月11日出生，汉族，住江苏省沛县。 上诉人张威因与被上诉人袁凯买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初4870号民事裁定，向本院提起上诉。 张威上诉称，上诉人与被上诉人在早期签订过买卖合同，后期双方一直按照原合同履行的。原合同约定，由上诉人购买另外一人的饲料，并由他们负责送到上诉人养殖的地方即徐州市铜山区，等上诉人的鸭子能够出售时，由被上诉人给销售，销售后的资金由被上诉人直接扣除。被上诉人销售鸭子的地方为江苏省新沂市，纵观整个事件，合同的履行地并非在江苏省沛县，而是在江苏省新沂市。故请求撤销原审裁定，将本案移送徐州市贾汪区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人袁凯主张上诉人张威给付货款，故争议标的为给付货币。因双方当事人之间没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即被上诉人袁凯的住所地为合同履行地。该地为江苏省沛县，属原审法院辖区，故该院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。 综上，上诉人张威提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  刘 佳 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭春涛
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执51号 关于张某某与郑某机动车交通事故责任纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初174号之二 申请人：杨春文，男，1949年9月1日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：贾谦武，男，1971年6月1日出生，汉族，住馆陶县。 申请人杨春文诉被申请人贾谦武民间借贷纠纷一案，申请人杨春文向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾谦武在馆陶县信用社的银行存款40000元。期限1年（自2021年1月21日起至2022年1月21日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年一月二十一日 书记员 宋兵兵
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪行终10号上诉人(原审原告)吴福华，女，1954年11月5日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)吴福群，男，1956年9月10日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人沈山州。原审第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人张振宇。原审第三人杜学海，男，1955年12月3日出生，汉族，住上海市。原审第三人杜永钦，男，1985年6月17日出生，汉族，住上海市。原审第三人江自清，女，1958年12月4日出生，汉族，住上海市。原审第三人徐升，男，1992年2月4日出生，汉族，住上海市。上诉人吴福华、吴福群因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初302号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2017年10月10日，上海市黄浦区人民政府(以下简称黄浦区政府)作出黄府征〔2017〕4号房屋征收决定并在征收范围内公告了决定及房屋征收补偿方案。房屋征收部门上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)委托上海市黄浦第五房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期限为2017年11月1日至2018年1月31日止。截止2018年1月31日，项目签约率超过85%,征收补偿协议生效。上海市顺昌路XXX弄XXX号公房在征收范围内，原公有房屋承租人田稼秋于2011年10月26日报死亡，在册常住人口为吴福华、杜学海、吴福群、杜永钦、江自清、徐升、杜鑫喆。该房屋类型为旧里、用途为居住，独用租赁部位为三层前楼15.1平方米、三层后楼12.6平方米、晒台搭建8.2平方米、三层阁楼10.7平方米(高1.5-1.9米)、三层走道阁1.2平方米(高1.2-1.72米)、南晒台搭建2.3平方米、北晒台搭建1.3平方米，核定建筑面积73.05平方米。经上海八达国瑞房地产土地估价有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价为人民币44，308元/平方米，该地块评估均价为44，795元/平方米，估价时点为2017年10月10日。黄浦房管局向被征收户送达了分户评估报告，该户未在规定的期限内申请复估和鉴定。2018年4月27日，黄浦房管局向该户征询房屋征收评估报告的意见，该户未提交书面意见。经征询，该户未提出居住困难审核申请。因征收双方未就征收补偿协商一致，黄浦房管局报请黄浦区政府作出房屋征收补偿决定。黄浦区政府受理后，于2019年11月26日、11月28日两次召开审理调解会，被征收户均未参加，征收双方未能达成征收补偿协议。2019年12月9日，黄浦区政府经审查作出沪黄府房征补〔2019〕558号房屋征收补偿决定，主要内容：一、房屋征收部门以房屋产权调换结合货币补偿的方式补偿公有房屋承租人。用于产权调换房屋地址为上海市泽悦路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积72.1平方米，价值1,832,588.21元)和都市路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积61.66平方米，价值2,191,458.06元)；产权调换房屋价值同被征收房屋补偿金额4,271,427.23元结算差价,房屋征收部门应支付公有房屋承租人户房屋差价款247,380.96元。二、房屋征收部门支付该户其他补助、补贴为无搭建补贴10万元，室内装饰装修补偿36,525元，搬迁费1,753.20元，家用设施移装费2,000元，购房剩余补贴123,690.48元。签约奖励费、搬迁奖励费按签约搬迁日期结算，户籍迁移奖励按被征收房屋内所有户籍人口迁出黄浦区日期结算。三、公有房屋承租人吴福华、吴福群等户应当在收到房屋征收补偿决定书之日起15日内腾空被征收公房，并办理移交手续。黄浦区政府送达了房屋征收补偿决定书并公告。吴福华、吴福群不服，向原审法院提起本案之诉。原审认为，黄浦区政府具有作出被诉房屋征收补偿决定的行政职权。吴福华、吴福群等户与黄浦房管局在签约期内无法达成一致意见，黄浦房管局报请黄浦区政府作出房屋征收补偿决定。黄浦区政府受理后，核实了相关材料，并组织了审理调解会，在双方协商不成的情况下，黄浦区政府于法定期限内作出房屋征收补偿决定，行政程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款金额、安置房屋的建筑面积和价格、差价款以及其他补助、补贴的认定等，均有相应证据予以佐证，认定事实清楚。遂判决驳回吴福华、吴福群的诉讼请求。吴福华、吴福群不服，以评估单价有差错、阁楼面积有差错等为由，向本院提起上诉，请求二审撤销原审判决，改判支持其一审诉讼请求或发回重审。经审理，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人黄浦区政府具有作出被诉房屋征收补偿决定的法定职权。原审第三人黄浦房管局因与上诉人吴福华、吴福群等在征收补偿方案确定的签约期内达不成协议，报请被上诉人黄浦区政府作出补偿决定。被上诉人受理后，核实了相关材料，两次组织审理调解，上诉人户均未参加，征收双方未能达成协议，被上诉人在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书同时公告，行政程序合法。被上诉人根据租用公房凭证及被征收公房居民房籍资料摘录表的记载等计算建筑面积，结合评估单价等确定货币补偿金额及补贴款等，同时以两套现房安置，再根据安置房评估价格计算差价款，均无不当，亦符合房屋征收补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人吴福华、吴福群的诉讼请求正确，应予维持。上诉人对被征收房屋的评估和面积认定所提出的异议，其在一审中即已提出，一审法院未予支持并已阐释理由，并无不当，本院亦不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人吴福华、吴福群负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二一年一月二十八日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13823号之一解除保全申请人：张家港市东南混凝土工程有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇闸上村）。法定代表人：刘德旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安律师事务所律师。被申请人：苏州祥盛建设工程有限公司，住所地吴江区松陵镇友谊工业区友明路**。法定代表人：杨红军。被申请人：鲁素清，女，1969年12月24日生，汉族，住苏州市。解除保全申请人张家港市东南混凝土工程有限公司与被申请人苏州祥盛建设工程有限公司、鲁素清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出(2020)苏0582民初13823号民事裁定书，冻结被申请人苏州祥盛建设工程有限公司、鲁素清银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年1月26日，张家港市东南混凝土工程有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市东南混凝土工程有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州祥盛建设工程有限公司、鲁素清银行存款350万元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年一月二十六日书记员  高澜
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初39889号原告：广州布谷鸟音乐有限公司，住所地广州市天河区金穗路**3401，统一社会信用代码91440101MA5AN1FL0R。法定代表人：周**，总经理。委托诉讼代理人：闫建伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞杰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广东东昇影视文化传播有限公司，住所地广州市白云区机场路****广东音像城**，统一社会信用代码91440111776943372F。法定代表人：钟喜珍。被告：广东音像出版社有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区水荫四横路******用代码9144000045585845XG。法定代表人：陈延红。被告：广州乐升文化传播有限公司，住所地广州市越秀，住所地广州市越秀区天河路****914401046659384665。法定代表人：何燕珊。被告：勒阿果，女，1973年9月30日出生，彝族，住成都市锦江区。原告广州布谷鸟音乐有限公司诉被告广东东昇影视文化传播有限公司、广东音像出版社有限公司、广州乐升文化传播有限公司、勒阿果著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告广州布谷鸟音乐有限公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州布谷鸟音乐有限公司撤诉处理。审判员 万 方二〇二一年一月七日书记员 曾展霞
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保26号 申请人：玉环制信数控设备有限公司（统一社会信用代码：91331021MA29Y6YG8U）。住所地：玉环市清港镇下凡村。 法定代表人：陈恩国。 委托诉讼代理人：谢凤展，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾丹丹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被申请人：宁波市江北慈城振鑫通用零部件厂（统一社会信用代码：91330205340527941A）。住所地：宁波市江北慈城镇陈村杨陈。 投资人：郑杰。 申请人玉环制信数控设备有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波市江北慈城振鑫通用零部件厂银行存款69040元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波市江北慈城振鑫通用零部件厂名下银行存款69040元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费710元，由玉环制信数控设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 方晓亭 二〇二一年一月十四日 代书记员 徐 阳
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执51号之一 萍乡电瓷厂有限责任公司： 你与谢义劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第164号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人谢义于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、支付申请执行人谢义工资7983元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：颜强、罗娟联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。