wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初604号原告：王呈玉，男，汉族，1985年11月6日生，住天津市蓟县。确认送达地址：灵宝市新华路恒隆广场1号楼2213A室。委托诉讼代理人：杨文华，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘风保，男，汉族，1986年6月26日出生，住山东省临沂市费县。被告：费县成达运输有限公司。住所地：山东省临沂市费县经济开发区泉子山村（新一中斜对过）。法定代表人：刘辉，系公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市费县金源路**。法定代表人：王海峰。本院在审理原告王呈玉与被告刘风保、费县成达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告王呈玉于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王呈玉自愿申请撤回起诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告王呈玉撤回起诉。案件受理费825元，减半收取413元，本院免予收取。审判员  焦迎九二〇二一年一月二十五日书记员  刘冰莹
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2123刑初39号   公诉机关托克逊县人民检察院。   被告人王靖锋，男性，1997年1月18日出生，公民身份号码×××，汉族，中专，托克逊县中泰化学有限公司员工，户籍所在地甘肃省平凉市崇信县，现住新疆托克逊县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经托克逊县公安局决定，于2020年12月12日被托克逊县公安局取保候审。   托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王靖锋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克逊县人民检察院指派检察员马岩莉、谢振鹏出庭支持公诉，被告人王靖锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   托克逊县人民检察院指控：2020年11月23日00时25分许，被告人王靖锋酒后无证驾驶×××号牌小型轿车行驶至托克逊县九龙路维也纳酒店十字路口路段时，被托克逊县公安局执勤民警当场查获，经现场进行呼气式酒精含量测试，结果为84mg／100ml，已达到醉酒标准，遂将被告人王靖锋带至托克逊县人民医院进行抽取血样并送检。经鉴定：被告人王靖锋血液中检出乙醇成分，其含量为150mg／100ml。   被告人王靖锋对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，托克逊县人民检察院指控被告人王靖锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在审理过程中，被告人王靖锋向本院预交罚金4000元，具有悔罪表现，对被告人可从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人王靖锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   丁露露   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   雷 新
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初57号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人王敏，男，汉族，1979年9月25日出生。公诉机关以昌检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人王敏犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王敏于2021年1月4日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**灰色丰田牌小型轿车，沿本市武昌区由西向东行驶，至武车路友谊大道路口处时。被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人王敏的血液中检出乙醇含量为137.92mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人王敏到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王敏具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人王敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二一年一月十五日书记员  王诗韵
江西省定南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0728行审3号 申请人：汪敏，女，1972年11月8日生，汉族，住址：定南县。 被申请人：定南中山医院，地址：江西省定南县龙亭路**。 法定代表人：郑瑞良。 申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行定南县劳动人事争议仲裁委员会作出的定劳人仲案字［2020］26号仲裁裁决书。本院依法组成合议庭进行了审查。 经审查，定南县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月29日作出定劳人仲案字［2020］27号仲裁裁决书，同年10月29日依法向被申请人送达了定劳人仲案字［2020］26号仲裁裁决书。2020年12月9日申请人以被申请人没有自觉履行定劳人仲案字［2020］27号仲裁裁决书为由，向本院申请强制执行。 本院认为，经定南县劳动人事争议仲裁委员会查明，申请人2006年2月15日至2020年4月30日在被申请人处工作，被申请人拖欠申请人工资、加班费、年终奖、及应休年休假工资报酬。定南县劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》的规定，作出定劳人仲案字［2020］25号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人应当在本裁决书发生法律效力之日起15日内1、向申请人支付2019年11月至2020年4月的工资共20291元；2、向申请人支付2019年4月至2020年4月期间的休假工资6744.48元；3、向申请人支付经济补偿金71046.38元。二、驳回申请人其他请求。双方当事人如不服本仲裁裁决，可自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。逾期不起诉的，本裁决书自作出之日起发生法律效力。本院认为，定南县劳动人事争议仲裁委员会对被申请人据以作出的行政处理决定的事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 对申请人谭明花申请执行的定劳人仲案字［2020］25号仲裁裁决书，本院准予强制执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭贤安 审判员  樊 毅 审判员  严星星 二〇二一年一月六日 书记员  黄毅玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初757号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪松石北路**富悦大厦****，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹明秋，总经理。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告:艾小凤，女，1981年6月7日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告艾小凤物业纠纷一案。本院于2021年1月13日立案受理。原告重庆迪安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇二一年一月二十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初728号 原告：涂娜，女，1986年7月9日出生，汉族，武汉市人，自由职业，身份证住址：武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。 被告：武汉国中建教育投资咨询有限公司，住所地：武昌区中南路**工行广场********。 法定代表人：杜勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张毅，湖北多能律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告涂娜与被告武汉国中建教育投资咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告涂娜、被告武汉国中建教育投资咨询有限公司的法定代表人杜勇及委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金8000元；2.判令被告支付原告拖欠工资8000元；3.判令被告支付原告加班工资416.67元；4.判令被告支付原告周末加班工资2206.9元；5.判令被告支付原告社保费958.89元；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日，原告入职被告处担任人事经理，工资每月8000元，未签订劳动合同。2020年1月20日，被告未提前通知即单方解除与原告的劳动关系，仅向原告支付3060元工资。此外，劳动关系存续期间，原告存在加班，被告亦未支付加班工资。 被告武汉国中建教育投资咨询有限公司辩称，被告确实拖欠原告工资，但原告工资标准是7000元/月；劳动关系存续期间被告未要求其加班，是原告任务未完成主动留下直至完成工作任务，不应支付加班工资；原告不胜任其本职工作，被告将其辞退并非违法解除劳动合同。 为证明双方的诉讼请求或抗辩意见，原告提交了招行转账记录、仲裁庭审笔录及（2020）洪劳人仲裁字第408号仲裁裁决书、微信截图3组、2019年12月及2020年1月考勤机下载表、2020年1月20日邮箱备份考勤数据截图、电话录音，被告提交了原告部分工作日志7页及微信聊天记录截图3组。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日，原告入职被告处担任人事经理，双方约定月工资8000元，试用期三个月，双方未签订书面劳动合同。2020年1月20日，被告解除了与原告的劳动关系。2020年1月21日，被告支付原告2019年12月21日至31日的工资3060元，但尚未支付原告2020年1月1日至20日的工资。解除劳动关系前原告月平均工资为8000元。 2020年5月18日，原告向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2020）洪劳人仲裁字第408号仲裁裁决书，终局裁决：1．被告支付原告解除劳动关系赔偿金8000元；2．被告支付原告2020年1月1日至20日工资6252.87元；3．驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院，其诉请如前。庭审过程中，原告当庭撤回其第五项诉讼请求。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据原告提交的招行转账记录及微信聊天记录截屏，能够证明原被告口头约定了三个月试用期及8000元/月的试用期工资，但因双方未签订书面劳动合同，对原告试用期满后的录用条件未进行明确约定，且被告又未举证证明原告在试用期内不符合录用条件，被告单方以原告不胜任工作为由解除劳动关系系违法解除，应当支付原告解除劳动关系经济赔偿金，数额为8000元（8000元/月×0.5个月×2倍）。原告所提交的证据能够证实原告存在加班的事实，对此被告虽予以否认，但庭后逾期未提交用人单位掌握的考勤证据，故应当承担举证不能的不利后果。根据原告提交的考勤记录能够证明原告至少存在6.8小时的延时加班及4天双休日加班，故被告应支付原告延时加班费468.97元（8000元/月÷21.75天/月÷8小时/天×6.8小时×150%）、双休日加班费2942.53元（8000元/月÷21.75天/月×4天×200%），但原告仅主张416.67元及2206.9元，系其对自己权利的自由处分，本院予以照准。2020年1月，原告出勤17天，剔除前述4天加班时间，被告应支付原告该月工资4781.61元（8000元/月÷21.75天/月×13天），但被告未就仲裁裁决申请撤裁，视为对仲裁裁决的认可，故应按仲裁裁决的数额即6252.87元支付原告该月工资。对于原告撤回对社保费的诉讼请求项，本院予以照准。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告武汉国中建教育投资咨询有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告涂娜解除劳动合同经济赔偿金8000元； 二、被告武汉国中建教育投资咨询有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告涂娜2020年1月1日至1月20日工资6252.87元； 三、被告武汉国中建教育投资咨询有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告涂娜劳动关系存续期间延时加班费416.67元及双休日加班费2206.9元； 四、驳回原告涂娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告武汉国中建教育投资咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐培森 二〇二一年一月二十九日 书记员  王丈天
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执9号申请人：朱明奎，男，1976年6月13日生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：张希桥，男，1971年3月30日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初721号民事判决书，向被执行人张希桥发出执行通知书，责令被执行人张希桥在收到执行通知书之日起向申请执行人朱明奎支付因交通事故造成的费用人民币25179.425元，负担案件受理费人民币273.00元，负担案件执行费人民币278.00元。由于被执行人张希桥未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张希桥银行存款25730.425元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月九日书记员  黄彪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14515号原告：薛永义，男，1944年8月22日生，汉族，住胶州市。被告：迟增学，男，1984年9月5日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告薛永义与被告迟增学民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告于2021年1月7日向本院提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼金额为10000元，并于同日提交撤诉申请书。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛永义撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘丰文二〇二一年一月七日书记员  冷传玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执395号 申请执行人：胡梦艳，女，1987年12月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终6414号民事判决书，受理胡梦艳申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人胡梦艳以申请参加（2020）黔0502执5297号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执395号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年一月十九日 书记员 吴运驰
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0803行审5号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人郑燕荣，男，1982年9月15日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人谢学平，男，1973年11月12日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的永自然资行罚字［2020］第9号《违法案件行政处罚决定书》中的第1项、第2项行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年4月30日以被执行人谢学平未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市永定区下洋镇东山村的土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2020］第9号土地违法案件行政处罚决定，决定：1．责令谢学平将非法占用的2789.86平方米土地退还给下洋镇东山村民委员会；2．责令谢学平在本行政处罚决定书下达至日起十五日内，拆除在非法占用的2789.86平方米土地上兴建的建（构）筑物、其他设施，恢复土地原状；3．对非法占用的1749.26平方米草地和其他土地处以每平方米20元的罚款（即1749.26平方米×20元／平方米＝34985.2元）；对非法占用的1040.6平方米基本农田处以每平方米30元的罚款（即1040.6平方米×30元／平方米＝31218元）。罚款共计人民币陆万陆仟贰佰零叁元（￥66203）。申请执行人于2020年4月30日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年6月5日缴纳了罚款人民币66203元，但未履行决定书中第1项、第2项所确定的义务。2020年11月20日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人谢学平作出的永自然资行罚字［2020］第9号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已发生法律效力。被执行人谢学平在经催告后仍未履行生效行政决定的第1项、第2项，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2020］第9号行政处罚决定书中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区下洋镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区下洋镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 姜文辉 审 判 员 林灿岗 审 判 员 郭华珍 二〇二一年一月十五日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书山东省阳信县人民法院民事裁定书（2021）鲁1622民初40号之二申请人：韩尧尧，男，回族，1988年5月5日生，住阳信县。委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。被申请人：山东省阳信华祥清真肉类有限公司，住所地阳信县河流镇刘庙街东首,统一社会信用代码：91371622576617951D。法定代表人：冯元师。被申请人：冯晓耿，男，回族，1996年10月10日生，住阳信县。申请人韩尧尧与被申请人山东省阳信华祥清真肉类有限公司、冯晓耿买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁1622民初40号民事裁定书，冻结山东省阳信华祥清真肉类有限公司、冯晓耿名下的银行账户存款1312929元。申请人韩尧尧于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已自行达成和解协议，申请人向本院提出撤诉申请，再无继续保全必要，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东省阳信华祥清真肉类有限公司、冯晓耿名下的银行账户存款1312929元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立霞二〇二一年一月二十一日书记员  秦 璇
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0726民初106号   原告：张成海，男，1953年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。   被告：毛晓春，男，1960年4月10日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。   原告张成海与被告毛晓春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张成海于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告已经在庭外和解，现原告张成海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张成海撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张成海负担。   审 判 员 额尔敦托雅   二〇二一年一月二十八日   书 记 员 李   富
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初17号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人李小科，男，1994年9月3日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地新疆阿勒泰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被昌吉市公安局取保候审，同年11月3日被昌吉市人民检察院取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人李小科犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指派检察官李延过出庭支持公诉，被告人李小科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年1月5日01时许，被告人李小科醉酒后驾驶×××号小型轿车，在昌吉市绿洲新城小区内道路行驶时，由于操作失误，造成车辆和栅栏受损的一起道路交通事故，李小科弃车逃离现场，并找人顶替，后被交警大队民警在其家中抓获。经鉴定，李小科每100毫升血液中含乙醇86毫克，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人李小科醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李小科酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，李小科案发后逃离现场并找人顶替，应从重处罚。被告人李小科认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。李小科案发后赔偿因交通事故造成的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提交了昌吉市公安局强制措施凭证、扣押物品清单、交通事故遗留物品清单、返还物品凭证，常住人口信息表、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测结果附照片，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图，证人刘某、马某、卢某的证言，被告人李小科的供述和辩解，新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定意见书，视听资料，到案经过、赔偿证明、收据、市政养护管理中心答复、认罪认罚具结书等证据。 被告人李小科对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李小科构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。李小科醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，且在事故发生后逃离现场、找人顶替，应从重处罚。李小科到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，依法可从轻处罚。李小科案发后赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李小科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张春玉 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈雪微
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初142号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：施建波，男，汉族，住浙江省宁波市余姚市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告施建波追偿权纠纷一案，于2021年1月4日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项18078.29元，支付违约金5423元，共计23501.29元。 本院经审理认定以下事实：2016年6月13日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款40000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金12000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年9月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2017年12月18日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年3月13日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计18078.29元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施建波于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项18078.29元，支付违约金5423元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费388元，减半收取194元，由被告施建波负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年一月二十五日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2853号之十 申请执行人柳州市园林科学研究所，住所地：柳州市羊角山路**，统一社会信用代码：12450200498597595E。 负责人：邓耘。 被执行人易阳照，男，1953年8月28日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人梁丽萍，女，1973年11月6日出生，壮族，住柳州市柳**。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初5798号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，经本院调查发现，因本案所涉及的位于柳州市柳南区的租赁场地上建筑物（属违章建筑）已被柳州市柳南区行政执法局于2020年12月依法拆除，目前该场地属净地，已告知申请人直接去接管即可。在场地费执行方面，本院依法对被执行人易阳照、梁丽萍的财产进行查证：据银行查控系统反馈，易阳照、梁丽萍银行卡有357888.87元存款可供执行，本院已将该款扣划并发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人易阳照、梁丽萍目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保178号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：孟洁申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孟洁名下银行存款人民币86523元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟洁的银行存款86523元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费885元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年一月八日法官助理陈娇书记员陈依妮
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初350号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:李福田，男，汉族，1975年10月20日出生,住安徽省舒城县。 被告:朱现华，女，汉族，1973年12月7日出生,住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告李福田、朱现华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告六安市水岸物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年元月十八日 书记员  朱 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初30号 原告：桂林市恒润物业服务有限公司，住所地桂林市秀峰区中隐路**广源国际社区****,统一社会信用代码:914503006724624277。 法定代表人：于向阳，总经理。 被告：汪军，男，1975年10月22日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：谢莉莉，女，1989年12月1日生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告桂林市恒润物业服务有限公司诉被告汪军、谢莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告桂林市恒润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费257元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市恒润物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 峰 二〇二一年一月十九日 法官助理  周子晴 书 记 员  唐卓凡
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初296号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥。该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：吕月梅，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告吕月梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年1月29日原告以被告将物业费付清为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。       审判员 陈月     二〇二一年一月二十九日     书记员 赵雯元
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保18号申请人：李显雄，男，1974年09月08日出生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：汪国平，男，1967年05月15日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人：曲靖市麒麟职业教育开发有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区靖江路东段（麒麟职教集团内），统一社会信用代码9153030209503638X5。法定代表人：刘亚乔。申请人李显雄与被申请人汪国平、曲靖市麒麟职业教育开发有限公司申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值1267746元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人汪国平、曲靖市麒麟职业教育开发有限公司名下价值1267746元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月八日法官助理刘安伟书记员吴**贤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1632号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：郭刘刚，男，1990年8月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人郭刘刚借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21680号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭刘刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月04日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郭刘刚限制消费。本院通过网络查询了被执行人郭刘刚的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人郭刘刚住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人郭刘刚暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十四日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初249号原告：江苏宿迁电子商务发展有限公司，统一社会信用代码913213113239661763,住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**。法定代表人:王萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲冬梅，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡利利，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：宿迁齐聚越合教育科技有限公司（曾用名：宿迁齐聚越合网络科技有限公司），统一社会信用代码91321311MA1W5WOF5B,住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**豫信大厦**。法定代表人:朱国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。原告江苏宿迁电子商务发展有限公司诉被告宿迁齐聚越合教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告江苏宿迁电子商务发展有限公司自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告江苏宿迁电子商务发展有限公司申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏宿迁电子商务发展有限公司撤回起诉。审判员 张 明二〇二一年一月二十九日书记员 李小玉
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初220号之三申请人：石玉重，男，1985年4月11日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被申请人：付红磊，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省范县新区。申请人石玉重与被申请人付红磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）豫0926民初220号民事裁定，裁定在182000元限额内查封、冻结被申请人付红磊名下的财产。本院于2021年1月22日作出（2021）豫0926民初220号之二民事裁定，裁定准许申请人石玉重撤回起诉。本院经审查认为，申请人石玉重已撤回起诉，继续查封已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对付红磊名下财产的采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠义二〇二一年一月二十二日书记员  王玉婷
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1985号原告王亮，男，1971年1月3日出生，汉族，户籍地湖北省英山县。被告唐功玉，男，年龄不详，住青岛市城阳区。原告王亮与被告唐功玉装饰装修合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王亮于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二一年一月二十二日书记员  王 菲
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保14号申请人徐政与被申请人周琴财产保全一案，本院依据(2021)湘0503财保9号之一民事裁定实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月三十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初33号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人王韬，男，1983年3月26日出生于江苏省溧阳市，汉族，本科文化，安徽水文地质工程地质公司经理（安徽省地矿局312地质队），户籍地安徽省蚌埠市经开区，住安徽省蚌埠市经开区。2020年6月15日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人王韬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官赵宁出庭支持公诉，被告人王韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月8日20时50分许，被告人王韬酒后驾驶皖Ｃ×××**号黄色大众牌小型轿车沿涂山路由西向东行驶至兴业街、涂山路路口时，被执勤民警查获，经呼气酒精测试结果为136mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。6月10日经安徽民正司法鉴定所鉴定，王韬血样中乙醇含量为143mg/100ml。公诉机关认为，被告人王韬违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白的量刑情节，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶车辆信息查询结果单、公安综合查询系统查询结果、查获现场及抽血照片、驾驶人血样提取登记表、查获经过等书证，被告人王韬的供述与辩解，安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料等证据证实。被告人王韬对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王韬的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王韬到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王韬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二一年一月二十六日书记员 杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初24号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：滕盛方（曾用名：滕胜方），男，1979年1月10日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2008年9月17日被本院判处有期徒刑六个月，同年12月12日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2010年3月16日被本院判处拘役四个月，同年4月7日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年11月3日被本院判处有期徒刑六个月，同年12月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年7月17日被本院判处有期徒刑六个月，2013年10月27日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2014年4月22日被本院判处拘役六个月，2014年6月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]656号起诉书指控被告人滕盛方犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官潘喆出庭支持公诉，被告人滕盛方到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2020年5月28日19时许，被告人滕盛方在柳州市鱼峰区宝莲新都34栋2单元楼下，盗走被害人梁某停在该处的1辆蓝色大菱牌电动车。后销赃，赃款已被挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗电动车价值2460元。 公安机关经侦查，于2020年9月14日13时许，在柳州市鱼峰区加油站旁将被告人滕盛方抓获归案。 因本案，被告人滕盛方于2020年9月15日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十四日，自2020年9月15日至2020年9月29日止。 另查明，被告人滕盛方的家属已代其赔偿被害人梁某经济损失2200元，梁某对滕盛方表示谅解。 对于上述事实，被告人滕盛方无异议，且已签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，被盗电动车销售单及行驶证，被害人梁某的陈述，被告人滕盛方的供述、辨认笔录及指认照片，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，谅解书，抓获经过及到案经过，《行政处罚决定书》及行政拘留执行回执，前科判决书及释放证明书，被告人滕盛方的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人滕盛方以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控滕盛方犯盗窃罪成立。滕盛方归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。滕盛方已赔偿被害人大部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。滕盛方有前科，可以酌情从重处罚。滕盛方的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。综上所述，本院决定对滕盛方从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人滕盛方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人滕盛方退赔被害人梁某经济损失人民币260元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二一年一月十一日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初6364号原告：李吴军，男，1977年10月22日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：徐俊利，男，1974年10月12日生，汉族，住安徽省寿县。上述两原告共同委托诉讼代理人：王泽超，江苏凡创律师事务所律师。被告：薛磊，男，1983年10月8日生，汉族，住江苏省苏州。本院在审理原告李吴军诉被告徐俊利、薛磊房屋买卖合同纠纷一案中，原告李吴军、徐俊利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李吴军、徐俊利自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李吴军、徐俊利撤诉。案件受理费减半收取人民币10373元，由原告吴军、徐俊利负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二一年一月八日书记员 陶雅洁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初318号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司,住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，职务:执行总裁。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李世攀(实习)，河南并智律师事务所律师；代理权限:一般代理。被告：宋谋义，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告宋谋义为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2021年1月20日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  陈喜平二〇二一年一月二十日书记员  王 珂
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初259号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人郭永涛，男，1981年6月13日出生，汉族，河南省襄城县人，小学文化，司机，住襄城县******。公民身份号码410************017。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人郭永涛犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人郭永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年12月15日21时许，被告人郭永涛醉酒（经鉴定，其血中乙醇含量为194.57mg/100ml）驾驶号牌为粤S*****小型普通客车从环保城往西太隆方向行驶，途经东莞市********时，被公安机关查获。以上事实，被告人郭永涛在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭永涛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭永涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人郭永涛归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处郭永涛拘役一个月二十五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，郭永涛当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人郭永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑四个月，并处罚金18000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年一月二十五日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初7号   原告：西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。   法定代表人：彭松柏，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：朱宝玲，新疆北屯律师事务所律师。   被告：富蕴县润丰畜牧科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：刘江杰，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张林杰，该公司人力资源部经理。   委托诉讼代理人：宋桄先，该公司经理。   原告西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司与被告富蕴县润丰畜牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司的法定代表人彭松柏、委托诉讼代理人朱宝玲、被告富蕴县润丰畜牧科技有限公司的委托诉讼代理人张林杰、宋桄先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程价款2599120元；2.要求被告赔偿利息50033元（以2599120元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85％计算，从2020年6月1日起至2020年11月30日止）；3．要求被告赔偿利息损失（以2599120元为基数，自2020年12月1日至判决执行完毕之日的资金占用期间利息按照一年期贷款市场报价利率3.85％计算）；4.由被告承担本案的诉讼费和保全费5000元。事实和理由：2019年10月18日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告位于富蕴县禾木孜拜生态牧场牛舍彩钢屋面板、墙面板安装等，原告按照约定完成工程量。2020年6月18日，双方进行结算，被告应向原告支付不含税的工程款3979728.20元，税金是119391.85元，合计工程价款是4099120.05元。被告在2019年11月1日支付工程款70万元，2019年11月4日支付工程款80万元，合计支付工程款150万元。2020年6月28日原告给被告开具4099120.05元的工程款发票。到目前为止，被告尚欠原告工程款2599120元，此欠款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。   富蕴县润丰畜牧科技有限公司承认西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告富蕴县润丰畜牧科技有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司支付工程款2599120元；   二、被告富蕴县润丰畜牧科技有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司支付以2599120元为基数，自2020年6月1日起至2020年11月30日止，按照年利率3.85%计算的利息50033元，并支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算的利息；   三、被告富蕴县润丰畜牧科技有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司支付保全费5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费27994元，减半收取计13997元，由被告富蕴县润丰畜牧科技有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   屈 云   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   常玲玲   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初2号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人马晓军，男，回族，1989年6月16日出生于青海省西宁市（公民身份号码×××），初中文化程度，住西宁市。2019年1月9日因犯贩卖毒品罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2019年4月21日刑满释放。2020年3月27日因涉嫌贩卖毒品罪被西宁市公安局城北公安分局取保候审，2020年12月21日被西宁市城北区人民检察院取保候审。2021年1月8日西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人马晓军犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于同年1月15日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官汪慧娟出庭支持公诉，被告人马晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月27日14时许，被告人马晓军通过手机微信联系后，在西宁市××区将一小包用透明塑料自封袋包装的白色块状物的疑似毒品以1500元价格贩卖给了安利利。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的透明塑料自封袋白色块状物净重0.35克，从中检出海洛因成分。同时查明，被告人马晓军刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。另查明，被告人马晓军提供线索，协助公安机关破获一起贩卖毒品案，系立功。上述事实，被告人马晓军在开庭审理过程中不持异议，并有证人证言、鉴定意见、搜查笔录、扣押笔录、毒品称量笔录、微信支付明细、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、立功证明等经当庭质证、认证在案佐证，与被告人马晓军的当庭供述相互印证、吻合。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马晓军贩卖毒品0.35克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马晓军刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人马晓军能如实供述犯罪事实，协助公安机关抓获其他贩毒人员，属于立功，且自愿签署认罪认罚具结书，积极履行财产刑，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人马晓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年7月14日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、作案工具黑色苹果牌手机一部，依法没收存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林二〇二一年一月二十五日法官助理 曹 翔书记员 张 盼附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输制造鸦片不满200克，海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初36号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人李正明，男，生于1954年12月6日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市。因本案于2020年12月24日被阆中市公安局取保候审。 四川省阆中市人民检察院以南阆检刑诉(2021）13号起诉书指控被告人李正明犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人李正明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月14日7时许，被告人李正明无证驾驶未经注册登记的“广雅”牌二轮摩托车在本市从垭口乡庙垭村住处往嘉陵江一桥方向行驶，行驶至本市××街××号外时，在道路右侧将从右至左横过道路的受害人杨某撞倒，造成杨某受伤后经医院抢救无效死亡及摩托车受损的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人李正明承担事故主要责任。经南充明澄司法鉴定所鉴定，被害人杨某系交通事故中受伤致特重型颅脑损伤，致中枢性呼吸循环衰竭死亡。 同时查明，事故发生后，被告人李正明在明知他人报警的情况下，仍留在现场等候，并将伤者送往医院救治。 另查明，2020年9月16日，被告人李正明赔偿被害人亲属丧葬费20000元。 上述事实，被告人李正明不持异议，且有公诉机关当庭出示并经法庭质证后本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人户籍证明，被告人供述与辩解，证人证言，归案情况说明，南充明澄司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书，南充市公安局交通警察大队道路交通事故认定复核结论，赔偿收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李正明违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李正明有自首情节，可以对其从轻或减轻处罚。事发后被告人李正明对被害人亲属予以部分赔偿，可酌情从轻处罚。被告人李正明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合被告人李正明的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李正明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  侯丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11652号上诉人（原审被告）：童新宇，男，1984年9月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区，委托诉讼代理人：姜华，湖北楚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周稳，湖北楚润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘小满，男，1996年6月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：李荣荣，湖北崇道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉芳，湖北崇道律师事务所律师。原审被告：武汉市川里汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路**未来城******。法定代表人：童燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，湖北楚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周稳，湖北楚润律师事务所律师。原审第三人：武汉富尔汽车销售服务有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市洪山区仁和路和平村汽车产业园特**>法定代表人：周建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭秀生，湖北晴川律师事务所律师。上诉人童新宇为与被上诉人刘小满，原审被告武汉市川里汽车销售服务有限公司（以下简称川里公司），原审第三人武汉富尔汽车销售服务有限公司（以下简称富尔公司）委托合同纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初382号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人童新宇不服原审判决，向本院提起上诉请求：1、依法改判原审判决或发回重审，驳回被上诉人的原审请求；2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院查明事实不清，上诉人有充分的理由相信案外人李超的意思表示是被上诉人的授权；二、本案遗漏重要诉讼参与人，为查明案情事实，应该将案外人李超列为第三人；三、本案适用法律错误，上诉人与被上诉人应该是转委托关系，上诉人在此过程中也没有重大过失，责任应该由案外人李超予以承担。对于童新宇的上诉，被上诉人刘小满答辩称，答辩人与被答辩人之间存在委托关系，与案外人李超无关，被答辩人与案外人李超之间不存在转委托关系。答辩人在购车前与被答辩人和李超均不相识，答辩人将委托书交给被答辩人，富尔公司将车辆交付给被答辩人，是因为其与答辩人一起办理购车手续并持有答辩人的委托书。被答辩人一审中说是按答辩人的要求停放车辆，上诉状中又称是按李超的要求停放车辆，说法是前后矛盾的。一审中法院要求被答辩人提供李超的身份信息，其也无法提供。李超不是本案的诉讼参与人，一审不存在遗漏当事人，是否存在案外人李超我们不清楚，被答辩人也没有提供相关的证据证明李超与本案有利害关系。请求驳回上诉，维持原判。原审被告川里公司称：同意上诉人的意见。原审第三人富尔公司称：我们认可一审判决的内容，请求维持。被上诉人刘小满一审请求：1、童新宇、川里公司向刘小满返还车架号为LFV2B2A11J5576487白色大众车辆；2、童新宇、川里公司向刘小满支付车辆占用费人民币250元/天*200天，暂计50000元；3、童新宇、川里公司承担本案诉讼费。后变更诉讼请求为：1、童新宇、川里公司向刘小满返还涉案车辆；2、童新宇、川里公司向刘小满支付车辆占用费人民币250元/天*200天，暂计50000元（从2018年11月16日至2019年6月30日）；3、童新宇、川里公司承担本案诉讼费。后再次变更诉讼请求为：1、童新宇、川里公司向刘小满赔偿损失206800元；2、童新宇、川里公司承担本案诉讼费。一审认定事实如下：2018年11月13日，刘小满向一汽汽车金融有限公司申请车贷，约定涉案车辆贷款金额为109000元，贷款期限为36个月，净车价为156800元，车型编号为大众T-ROC定利型号181001。2018年11月15日，刘小满向第三人富尔公司购买大众牌FV7149LCDBG号，车辆车架号为LFV2B2A11J5576487，购车款为156800元。同日，刘小满出具空白授权委托书一份，载明因家中有事，委托他人帮忙提车，委托书未注明受托人姓名。2018年11月16日，童新宇手持该份授权委托书将涉案车辆提走，并未交付给刘小满。童新宇自认提取车辆的行为为个人行为，并非职务行为。原审另查明，武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4829号刘小满与富尔公司买卖合同纠纷一案的《民事判决书》载明，涉案车辆首付款系川里公司向第三人富尔公司转账48231元支付的，转账单备注“刘小满车款”。原审认为，童新宇持有刘小满书写的空白授权委托书将涉案车辆提走的行为，符合委托合同法律关系特征，该委托合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应依约享有权利、履行义务。童新宇辩称其是接受案外人李超的委托并按李超的指示将车辆停放到指示位置，但童新宇未提交证据证实李超的委托行为，故其辩称原审不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”本案中，刘小满与童新宇之间为无偿的委托合同，因童新宇的重大过失给委托人刘小满造成了车辆遗失的重大损失，故刘小满请求童新宇赔偿损失的诉讼请求，原审予以支持。因童新宇自认其接受委托提走车辆的行为是个人行为，而非职务行为，故刘小满请求川里公司赔偿损失的诉讼请求，无事实与法律依据，原审不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、童新宇于判决书生效之日起十日赔偿刘小满损失156800元及利息损失（以156800元为基数，自2018年11月17日起计算至本判决确认给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回刘小满的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1050元，由童新宇负担。二审期间各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，无论在一审还是二审上诉人均未提交证据证明其提车行为是授意于案外人李超指示完成，故上诉人认为其接受案外人李超委托将车提走依据不足，对此本院不予采信；就算按照上诉人陈述是其受李超委托提车，上诉人应将所提车辆交付给委托人刘小满或者李超并办理交接手续而不是将车留下，径直离开，导致目前车辆下落不明。故对于车辆遗失上诉人童新宇存在重大过失。至于是否应追加案外人李超的问题，本院认为，如果童新宇确实有证据证明提车行为受案外人李超指示，并按照李超的指示交付了车辆，其可以对本案中承担的损失向案外人李超另行主张，李超不参与本案诉讼并不影响被上诉人刘小满凭委托书向手持委托书提车人童新宇主张权利。综上，上诉人童新宇的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1050元，由上诉人童新宇承担。本判决为终审判决。审判长  蹇鹏飞审判员  李 娜审判员  刘 隽二〇二一年一月二十九日书记员  毛亚坤
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2327民初54号原告：殷某1，男，2011年6月22日生，在校学生，住云南省永仁县。法定代理人：李某，女，1989年4月2日生，傣族，初中文化，农民，住云南省永仁县，系原告殷某1之母。被告：殷某2，男，1979年5月14日生，彝族，大学文化，住云南省永仁县。原告殷某1与被告殷某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。被告殷某2于2021年1月27日与原告殷某1双方协商自行解决达成一致，原告殷某1于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷某1自愿撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷某1撤回起诉。案件受理费300元，适用简易程序依法减半收取150元，由原告殷某1负担（已交）。审判员  倪芳燕二〇二一年一月二十七日书记员  罗 丽
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初94号原告：某公司。被告：某公司。原告某公司与被告某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年一月十一日书记员  王凤娴
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初66号起诉人李开春，男，1975年3月29日出生，满族，住抚顺市抚顺县。2021年1月26日，本院收到李开春的行政起诉状，其诉讼请求为：判令抚顺县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（编号：210421120190000078号）责任划分错误，判令抚顺县公安局交通警察大队重新作出事故认定，认定李开春无责任。事实理由为：2019年12月27日11时40分左右，在抚顺县下汤线1公里+200米处，倪忠新驾驶无牌照正三轮载货摩托车由东向西行驶，由于结冰路面，措施不当，驶入路左与前方对向李开春驾驶的辽Ｄ×××**号重型自卸货车发生交通事故，致两车损坏，倪忠新抢救无效死亡。抚顺县公安局交通警察大队工作人员称，如果认定李开春次要责任其不复议的情况下，不降型李开春的驾驶证，涉案车辆也不扣留，李开春仅需要承担3万元的赔偿。2020年1月14日，抚顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（编号：210421120190000078号），认定倪忠新未取得机动车驾驶证、驾驶未悬挂机动车号牌的车辆、未保持安全车速，驶入路左的行为，负事故的主要责任。李开春驾驶制动不良车辆、未保持安全车速、未保持安全通行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》，负事故的次要责任。2020年1月22日，李开春到市交警支队进行复议，工作人员称阴历二十八，已经放假了，让李开春补齐证据后初八再去。阴历二十九因疫情封城封村。2020年3月26日接到疫情解封通知当天李开春去市交警支队申请复议，工作人员称该起交通事故归抚顺县交通警察大队管，并告知其到法院诉讼。李开春认为，根据2020年1月8日抚顺公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见，其驾驶的辽Ｄ×××**号车辆速度为38km/h，不存在未保持安全车速的行为；其于2019年11月6日购买的辽Ｄ×××**号车辆，并在车管所取得了机动车检验标志，不存在制动不良的情况，鉴定意见也未载明车辆制动存在问题。对倪忠新的尸检报告显示有酒精，交警在明知倪忠新有酒驾的情况下，未检测酒精含量，在事故责任认定中也未注明，属于隐瞒事实真相，抚顺县交通警察大队作出的事故责任认定导致李开春在交通赔偿案件中被法院判决在交强险范围外承担18万元的赔偿金，与当初抚顺县交通警察大队工作人员告知的仅需赔偿3万-5万元的损失相差甚多，其多次到市交警支队和县交警大队找，都没人管，只是被告知去法院诉讼。故诉至法院，请求法院依法裁判。本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法工办复字[2005]1号)规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定书是作为处理交通事故的证据，不是行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。李开春要求判令抚顺县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（编号：210421120190000078号）责任划分错误并重新作出道路交通事故认定书，不属于行政诉讼受案范围，应当裁定不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对李开春的起诉，本院不予立案。李开春预交的案件受理费50元，依法退返李开春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  张 奇人民陪审员  谢 磊二〇二一年一月二十七日书 记 员  姜 雪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初1307号之三 原告：杨青青，女，1994年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：李三七，男，1993年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：杨丹，安徽万舟律师事务所律师。 第三人：祝春磊，男，1994年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告杨青青诉被告李三七、第三人祝春磊返还原物纠纷一案中，原告杨青青于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李三七、第三人祝春磊的起诉。 本院认为，原告杨青青的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨青青撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费1929元，合计2079元，由原告杨青青负担。 审判长  倪良月 审判员  周 鹏 审判员  张小娟 二〇二一年一月二十七日 书记员  祁可圆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审61号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：张建群，女，汉族，1975年10月21日出生，住重庆市巴**。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105112290号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105112290号行政处罚决定书，决定对被执行人张建群罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张建群收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105112290号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112290号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112290号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执157号 申请执行人：北京拓峰科技开发有限责任公司，住所地：北京市大兴工业开发区广茂大街**。统一社会信用号码×××4Ｍ。 法定代表人：侯睿，该公司执行董事。 被执行人：中化弘润石油化工有限公司，，住所地：潍坊高新技术产业开发区福寿街中段统一社会信用号码×××ＸＢ。 法定代表人：董华友，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初1629号判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人中化弘润石油化工有限公司银行存款864168.00元（详见通知书），冻结期限为一年；或查封（扣押）被执行人中化弘润石油化工有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年一月二十日 书记员  刘建海
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3403号原告：王学军，男，1971年11月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李新中，江苏山阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈师宇，江苏山阳律师事务所实习律师。被告：支晓军，男，1973年4月18日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。原告王学军与被告支晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学军的委托诉讼代理人李新中、陈师宇及被告支晓军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学军向本院提出诉讼请求：1、判决被告支晓军支付货款55000元及逾期付款利息（自2020年8月26日起按照LPR计算到实际付清之日）；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年8月，经案外人陈超介绍，被告购买原告一台混凝土输送泵，双方商定价格为55000元，2020年8月21日双方签订出售协议书一份，被告将输送泵拖到工地，后被告使用后一直没有任何回音，也不给货款。被告支晓军辩称：不同意支付货款，因为泵达不到打高层的要求，存在质量问题。本院经审理认定事实如下：2020年8月，经案外人陈超介绍，被告购买原告一台混凝土输送泵。2020年8月21日，双方签订出售协议书一份，协议约定：“甲方王学军乙方支晓军1、甲方现出售混凝土输送泵机一台，泵管45根，软管5根，弯头8个，以55000元出售给乙方。2、乙方收到混凝土输送泵，首次使用无问题后，一次性支付甲方55000元。乙方收到混凝土输送泵起5日内无答复，视为混凝土输送泵无问题，并且支付甲方55000元”。被告还向原告出具欠条一份，“今欠出售协议书出售混凝土输送泵一台计伍万伍仟元整支晓军”。同日，被告将涉案混凝土输送泵运走。关于货款支付问题，被告辩称混凝土输送泵达不到打高层的要求，不同意支付货款，并提交与介绍人陈超的聊天记录、与原告的聊天记录，原告对此不予认可，认为被告并未在5日内向原告提出质量问题，被告只是单方面向介绍人陈超反映，但是陈超并未告知原告，原告并提交陈超的情况说明一份，“情况说明……当天支晓军自己用车从生态文旅区书香豪庭工地将机器拖走，第三天到工地试水、第四天试砂浆都没有问题，后来就开始正常使用……”。以上事实，有当事人陈述、出售协议书、欠条、微信聊天记录、情况说明等证据载卷佐证。本院认为：原告王学军与被告支晓军签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应认定为有效，双方当事人应按约履行合同义务。原告向被告交付混凝土输送泵，被告应当及时支付货款。合同约定检验期间，买受人未在约定的检验期间内将标的物质量瑕疵情况通知出卖人，视为出卖人交付的标的物合格。根据介绍人陈超的情况说明，涉案混凝土输送泵交付后正常使用不存在质量问题，且被告未在5日内向原告提出质量问题，故协议约定的付款条件成就，被告应当按照协议约定付清货款，其未及时付款，应当承担违约责任，故原告要求被告支付逾期付款利息，本院亦予以支持。关于被告辩称8月26日与介绍人陈超反映混凝土输送泵存在问题，原告辩称陈超并未向其反映，被告亦未能提交证据证明其在约定的期间已通知原告，故对其辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款的规定，判决如下：被告支晓军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王学军货款55000元及逾期付款利息（自2020年8月27日起以55000元为基数按照LPR计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告支晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××70)。审判员 邱 敏二〇二一年一月二十五日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条第一款当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2614号之十申请执行人:于淑玲,女,汉族，1959年9月13日出生,莱西市被执行人：李春杰，女，汉族，1963年2月9日出生，住莱西市。申请执行人于淑玲与被执行人李春杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初1826号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春杰在中国工商银行38×××90账户内存款人民币420.00元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月十九日书记员  吕肖霖
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初154号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：夏桂香，女，1974年7月21日出生，满族，住青岛市市**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告夏桂香信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款114927.63元（截止2020年8月2日，欠款本金99945.6元，利息2954.37元，费用12028元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告夏桂香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年8月2日，被告尚欠本金人民币99945.6元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费、杂费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏桂香于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还借款本金99945.6元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费、杂费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1299.5元，由被告夏桂香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二一年一月十八日法官助理张科书记员曹贝贝
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执保108号申请保全人：济南丰基建材有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：王洁，该公司总经理。被申请人：山东通发实业有限公司，住所地济南市经济开发区。法定代表人：张发军，该公司总经理。申请保全人济南丰基建材有限公司与被保全人山东通发实业有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保80号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东通发实业有限公司名下的银行存款276万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请保全人济南丰基建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二一年一月二十日书记员  王雪
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0103行初3号 原告况俊根，男，汉族，1969年3月12日出生，住湖北省监利县。 被告杭州市公安局交通警察支队，住所地浙江省杭州市下城区文晖路**。 法定代表人李建明，该支队队长。 委托代理人骆海峰、钱春花，民警。 本院在审理原告况俊根诉被告杭州市公安局交通警察支队道路交通管理（道路）行政登记一案中，原告况俊根于2021年1月14日向本院提出书面申请，要求撤回对被告杭州市公安局交通警察支队的起诉。 本院认为，原告况俊根的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告况俊根撤回对被告杭州市公安局交通警察支队的起诉。 案件受理费50元，由原告况俊根减半承担。 审 判 长 周培芳 审 判 员 董臻静 审 判 员 张闪闪 二〇二一年一月十四日 代书记员 蒋梦婷
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初591号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 法定代表人：杜城，该公司总经理。 被告：林大纲，男，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告林大纲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二一年一月二十七日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0801民初30号 原告：新疆正义种业（集团）有限公司，住所地：石河子开发区东九路**。 法定代表人：李献民，该公司董事长。 被告：党建平，男，1972年生，住第八师一四二团。 原告新疆正义种业（集团）有限公司与被告党建平劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告新疆正义种业（集团）有限公司诉称，认为劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲裁字（2020）XXX号仲裁裁决书认定事实错误，请求撤销该裁决书。事实与理由：原告新疆正义种业（集团）有限公司与被告党建平分别于2007年12月、2013年12月31日签订《劳动合同书》，为固定期限劳动合同，至2014年12月31日止。2015年1月4日因劳动合同期限届满，被告党建平未提出续签劳动合同而做出解除劳动合同关系证明书，被告拒绝签收，原告按照政府法规要求已报送社保部门备案，至此双方劳动关系因劳动合同期限届满而终止，对于之后被告与李欣谚之间关系与原告无关。仲裁裁定书认定种业公司与被告党建平存在劳动关系至2020年9月7日属认定事实错误。因此敬请人民法院依法查明事实，撤销石河子市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲裁字【2020】XXX号仲裁裁定书，驳回被告党建平劳动争议仲裁申请。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（一）》第三条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”原、被告双方签订的劳动合同中写明的地址为石河子142团，但原告向本院提交的起诉书及营业执照中载明的住所地为新疆石河子开发区东九路**。劳动合同中的履行地不明确，且用人单位所在地在石河子市，因此本案系用人单位所在地新疆维吾尔自治区石河子市人民法院管辖。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区石河子市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  白雪 二〇二一年一月十四日 书记员  李娜
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初199号原告：中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路**，统一社会信用代码915001109032965860。负责人：肖人槟，该行行长。委托诉讼代理人：王成武，男，1975年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：冯宗美，女，1960年7月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行与被告冯宗美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月15日，原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行以被告已经足额偿还全部款项为由向本院申请撤诉。原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行撤回起诉处理。审判员  张毅二〇二一年一月十五日书记员  张琳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29009号之二原告：佛山荷韵特种材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******纺织产业基地致兴路中段工业楼D2座首层、二层，统一社会信用代码9144*****91777666L。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：蓝相胤，广东都昇律师事务所律师。被告：深圳市国陶花纸有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区*******工业区第6栋201，统一社会信用代码914***********401F。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1979年5月9日出生，汉族，住广东省饶平县。被告：刘兵，男，1960年9月17日出生，汉族，住河北省唐山市路**。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告于2020年12月14日申请撤回对被告刘兵的起诉，于2020年12月23日以双方达成和解协议且被告深圳市国陶花纸有限公司、黄某1已按和解协议履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山荷韵特种材料有限公司撤回起诉。案件受理费5105.30元，减半收取计2552.65元，财产保全费1788.43元，合计4341.08元（原告已预交），由原告负担。审判员  李倩影二〇二〇年十二月二十六日书记员  孔捷莹
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执83号之七被执行人：王雷，男，汉族，1987年02月09日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在山东省农村信用社联合社6223191019347249,0101,0账户内存款人民币21566.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋