wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终43号上诉人（一审原告）冀波，男，1977年11月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住北京市大兴区。委托代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托代理人周玉婷，北京桦天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区黄村镇人民政府，住所地北京市大兴区清源路**。法定代表人唐胜明，镇长。委托代理人赵宁，北京市大兴区黄村镇人民政府干部。委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。冀波因诉北京市大兴区黄村镇人民政府（以下简称黄村镇政府）责令限期拆除一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115行初403号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。冀波向一审法院诉称，其在2016-2017年间与北京兴荣发商贸有限公司（以下简称兴荣发公司）签订《北京兴荣发职工宿舍承租合同》（合同虽为租赁，但其上载明的是租赁期限34年，期满后，地上物和附着物归冀波所有）。房屋于2016年5月起陆续交付，其收房后对房屋内外进行了装饰装修，购买了全套家具家电，案涉房屋已成为其在京的唯一居所。2020年4月，其购买并居住使用的房屋被停水停电，所在小区的部分房屋被他人拆除。其通过政府信息公开获悉，北京市规划和自然资源委员会于2016年7月29日作出京国土（大兴）分局罚字[2016]1-15号《国土资源行政处罚决定书》，将包括其购买并居住使用的房屋没收为国有。其购买后一直居住至今，未曾有行政机关通知涉案房屋为违法建筑要求其搬离，行政机关下达行政处罚决定书后的三年多时间黄村镇政府都未督促其更正，导致其财产损失。2020年10月22日，黄村镇政府以兴荣发公司为相对人（空壳公司，案涉房屋出售予冀波后，该公司已没有任何权益）作出京大黄村镇限拆字[2020]1008号《北京市大兴区黄村镇人民政府限期拆除决定书》（以下简称案涉限拆决定），并张贴在其房门上。冀波认为，黄村镇政府作出的案涉限拆决定事实不清，证据不足，程序违法，且侵害了利害关系人即其房屋所有权、居住使用权，装饰装修、附属设施所有权。综上，冀波请求：1.撤销案涉限拆决定；2.本案诉讼费由黄村镇政府承担。2020年11月26日，一审法院作出（2020）京0115行初403号行政裁定认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案经查，案涉限拆决定系黄村镇政府于2020年10月22日针对兴荣发公司作出的，冀波不是被诉行政行为的相对人，且未有证据证实其与黄村镇政府作出的案涉限拆决定具有法律上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回冀波的起诉。冀波不服一审裁定提出上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院继续审理本案。冀波的上诉理由如下：案涉房屋已由兴荣发公司转让给其本人，其才是对案涉房屋享有占有、使用、收益、处分权利的所有权人，黄村镇政府作出案涉限拆决定并贴在其房门上，已经损害其房屋所有权、居住使用权及其对装饰装修、附属设施的所有权。一审法院认定其不是被诉行政行为的相对人的理由不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。黄村镇政府对兴荣发公司作出案涉限拆决定，认定行政相对人错误、程序违法，依法应予撤销。黄村镇政府同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，冀波所诉黄村镇政府2020年10月22日对兴荣发公司所作案涉限拆决定认定的违法建设，位于“北京市大兴区黄村镇前辛庄村委会向北200米铁路南侧”，其总建筑面积为“13736.66平方米”。根据冀波提交的其与兴荣发公司所签《北京兴荣发职工宿舍承租合同》，冀波系案涉限拆决定认定的违法建设中部分房屋的承租人，而非案涉限拆决定认定的违法建设的所有权人，案涉限拆决定认定的违法建设的建设主体系兴荣发公司。据此，冀波提交的证据不足以证明其与案涉限拆决定具有法律上的利害关系，其不具备就所诉行政行为提起行政诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回冀波的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 励小康二〇二一年一月二十八日法官助理 徐 蕾书 记 员 于 涵刘欣恺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执147号 申请执行人：文翠分,女,1969年5月10日出生,汉族，个体工商户,住乌鲁木齐市。 被执行人：李康年,男,1985年5月6日出生,汉族,个体工商户,住乌鲁木齐市。 申请执行人文翠分与被执行人李康年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初10848号调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李康年的存款、收入28654.19元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人李康年负担本案执行费330元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年一月八日 书记员  王燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6446号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：胡敏，女，1982年9月3日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告胡敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡敏偿还贷款本金75894.96元，利息4690.57元、罚息2876.36元、复利251.58元，共计83713.47元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｄ×××××，车架号ＬＪＤＸＡＡ146Ｈ0077050）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款157779元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月6日就所购买的车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＪＤＸＡＡ146Ｈ0077050）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币101841.33元，其中本金81884.04元、利息19759.96元、罚息101.1元、复利20.23元，暂存户金额76.0元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金75894.96元、利息4690.57元、罚息2876.36元、复利327.58元。现按合同约定扣除暂存户金额76.0元后，被告尚积欠贷款本金75894.96元、利息4690.57元、罚息2876.36元、复利251.58元，共计人民币83713.47元。 被告胡敏未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月18日，被告胡敏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡敏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡敏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡敏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡敏所有的抵押物（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＪＤＸＡＡ146Ｈ0077050）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡敏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金75894.96元、利息4690.57元、罚息2876.36元、复利251.58元，共计人民币83713.47元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金75894.96元为基数）、复利（以所欠利息4690.57元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＪＤＸＡＡ146Ｈ0077050）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为946.5元，保全费30元，合计976.5元，由被告胡敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢3号 关于申请执行人郭庆来与被执行人周乐身份权纠纷一案，经本院执行，被执行人周乐已履行（2020）鄂0281民初159号民事判决书中确定的义务，至此，（2021）鄂0281执恢3号案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月六日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保8号申请人：戚某，男，1966年3月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王某某，河南天广律师事务所律师。被申请人：杨某某，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人戚某于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杨某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额56000元。申请人戚某在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有财产保全责任保险（保险单号码：0221410402000402000006）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人戚某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额56000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年一月二十六日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初67号原告：仁怀市第三建筑工程公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道。法定代表人：刘廷刚，总经理。委托诉讼代理人:李锐，公司员工。被告：贵州茅台古镇文化创意园有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：吴贻武，总经理。委托诉讼代理人：王枭，贵州仁致律师事务所律师。原告仁怀市第三建筑工程公司与被告贵州茅台古镇文化创意园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告仁怀市第三建筑工程公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自由处分其民事权利，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市第三建筑工程公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告仁怀市第三建筑工程公司承担。审判员  任劲松二〇二一年一月十九日书记员  张小兵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保24号申请人：武汉市种鸡场，住所地武汉市汉阳区王家湾汽贸综合楼****。法定代表人：杨捷，场长。被申请人：武汉中构投资有限公司，住，住所地武汉市江汉区新华下路****/div>法定代表人：赵捷，总经理。担保人：大家财产保险有限责任公司湖北分公司，住所地，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**瑞通广场****iv>负责人：周小平，总经理。申请人武汉市种鸡场因与被申请人武汉中构投资有限公司诉前财产保全纠纷，于2021年1月26日向本院申请合同诉前财产保全，请求人民法院依法查封xxxx,本案保全标的限额为xxxx万元。为此，担保人大家财产保险有限责任公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：2145104852021000006）。2021年1月28日，申请人武汉市种鸡场向本院补充提供了财产线索等材料。本院经审查认为，申请人武汉市种鸡场的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封xxxxx。本案保全标的价值总限额为xxxxxx万元。案件申请费5000元，由申请人武汉市种鸡场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二一年一月二十八日法官助理黄旭慧书记员张莉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保25号申请人：嘉祥祥盛路桥工程有限公司，住所地嘉祥县呈祥大道**，统一社会信用代码：91370829MA3L7LXC5F。法定代表人：梁伟华，总经理。被申请人：赵慕停，男，1989年12月15日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人嘉祥祥盛路桥工程有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全但明确表示不提供担保。本院经审查认为，申请人嘉祥祥盛路桥工程有限公司向本院申请诉前财产保全应当提供担保但拒不提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人嘉祥祥盛路桥工程有限公司的申请。审判员 林 娜二〇二一年一月十九日书记员 王翠平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2519号本院立案执行申请执行人王魁与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款6671元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申51号再审申请人（一审原告）：侯兴勇，男，汉族，1973年4月18日出生。委托诉讼代理人：陈磊磊，北京市勤弘律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈先彬，男，汉族，1976年7月30日出生。再审申请人侯兴勇因与被申请人陈先彬买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34823号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，侯兴勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 宣审判员 陈家忠审判员 赵 静二〇二一年一月二十八日书记员 袁西萌
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初35号 原告：李成军，男，汉族，出生于1969年9月9日，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人（特别授权）：骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。 被告：雅安市斑鸠井煤业有限责任公司，住所地为四川省雅安市荥经县荥河乡课子村。 法定代表人：翁春林，该公司董事长。 原告李成军与被告雅安市斑鸠井煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告李成军以已与被告协商解决为由于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李成军撤回起诉。 案件受理费5元（原告已预交），由原告李成军负担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十二日 书记员 蒋晓燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27923号申请执行人张红霞，女，1990年6月20日生，汉族，户籍地安徽省合肥市，现住上海市浦东新区。被执行人徐猛，男，1985年10月8日生，汉族，户籍地广东省珠海市。被执行人邓丽，女，1975年2月25日生，汉族，户籍地广东省珠海市。本院在执行(2020)沪0115民初7137号张红霞申请执行纪徐猛、邓丽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年一月二十九日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初679号原告：李玉金，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张勇，男，汉族，住龙口市。本院在审理原告李玉金与被告张勇民间借贷纠纷一案中，原告李玉金于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉金撤诉。案件受理费25元，由原告李玉金负担。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十六日书记员  王 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20364号原告雷晓亚，男，1989年7月16日出生，汉族，户籍所在地河南省兰考县。现居住地河南省郑州市经开区。委托代理人李岩，河南银基律师事务所律师。被告阿帕提江.阿尔肯，男，1996年12月31日出生，汉族，住郑州市管城区。原告雷晓亚与被告阿帕提江.阿尔肯民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷晓亚委托代理人李岩到庭参加诉讼，被告阿帕提江.阿尔肯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告雷晓亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金20000元及利息1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，被告以周转用钱为由向原告借款共计20000元，原告以微信转账的方式支付被告，后被告到期未还，诉至本院。被告阿帕提江.阿尔肯既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，被告出具借条一张，载明：其在2019年12月30日向原告借款2万元整，本借条为证，将于2020年6月还清本金2万元整。同日，原告通过微信向被告共计转账20000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据原告提供微信转账记录、借条及庭审笔录等，可以认定被告借款20000元后未归还，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现雷晓亚要求阿帕提江.阿尔肯归还借款20000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应当予以支持”，据此，关于利息部分，本院自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心2020年7月份公布的贷款市场报价利率予以支持。被告阿帕提江.阿尔肯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告雷晓亚的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阿帕提江.阿尔肯于本判决生效之日起十日内偿还原告雷晓亚借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年7月1日起至债务实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心2020年7月份公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告阿帕提江.阿尔肯承担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年一月二十七日书记员  崔慧雅
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1470号之一申请执行人陈书玲，女，汉族，1963年12月17日生，住河南省开封市祥符区。被执行人马天杰，男，汉族，1974年3月14日生，住河南省开封市祥符区。本院执行陈书玲申请执行马天杰劳务合同纠纷一案，在本院主持下，双方达成和解，并签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2261号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月二十六日书记员 阴利剑
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初747号 起诉人：付维坤,男,1958年10月3日出生，汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到付维坤的起诉状，起诉人付维坤向本院提出诉讼请求：一、依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司立即停止侵权；二、判令淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿自2013年5月至2021年1月侵权期间的损失人民币41008.05元；三、淮南矿业（集团）有限责任公司承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人于1988年入职淮南矿业（集团）有限责任公司处,2013年5月退休。从安徽省社会保险局城镇职工养老保险处打印的《企业职工待遇审批表》可以看到,淮南矿业（集团）有限责任公司不仅在审批表中将起诉人出生年月日填写错误,而且将起诉人实际工作年限填错,导致起诉人每月少领取收入人民币2422.76元。起诉人认为,根据我国《民法典》第三条、第一千一百六十五条之规定,淮南矿业（集团）有限责任公司的行为已严重侵犯起诉人的合法权益。为此,依据我国《民事案件案由规定》(20210101)“各级人民法院应当依法保障当事人依照法律规定享有的起诉权利”及《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对付维坤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  张维维 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执239号之六被执行人：关玉静，女，汉族，1991年10月12日生，住山东省无棣县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关玉静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关玉静在东营银行62×××37账户内存款人民币53137.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初238号原告：胡朋，男，1982年10月9日出生，汉族，住汤阴县。被告：王现伟，男，1983年1月14日出生，汉族，住汤阴县。原告胡朋与被告王现伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告胡朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡朋撤诉回起诉处理。审判员  张红霞二〇二一年一月二十六日书记员  任文杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7533号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：蒿兴振，男，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蒿兴振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蒿兴振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蒿兴振偿还贷款本金51911.64元，利息3785.58元、罚息2737.91元、复利333.53元，共计58768.66元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ｋ×××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＣＦ9Ｈ0038876）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款96700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年5月9日就所购买的车辆（车牌号皖Ｋ×××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＣＦ9Ｈ0038876）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币56407.18元，其中本金44788.36元、利息11277.86元、罚息263.99元、复利66.74元，暂存户金额10.23元，后一直未按期还款。截至2020年8月4日，被告尚积欠贷款本金51911.64元、利息3785.58元、罚息2737.91元、复利343.76元。现按合同约定扣除暂存户金额10.23元后，被告尚积欠贷款本金51911.64元、利息3785.58元、罚息2737.91元、复利333.53元，共计人民币58768.66元。 被告蒿兴振未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月25日，被告蒿兴振与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒿兴振未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蒿兴振清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒿兴振自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蒿兴振所有的抵押物（车牌号皖Ｋ×××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＣＦ9Ｈ0038876）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒿兴振于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51911.64元、利息3785.58元、罚息2737.91元、复利333.53元，共计人民币58768.66元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51911.64元为基数）、复利（以所欠利息3785.58元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｋ×××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＣＦ9Ｈ0038876）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为634.5元，由被告蒿兴振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终43号上诉人（原审被告）：袁浩哲，男，1984年6月15日出生，汉族，无业，住湖南省临澧县。被上诉人（原审原告）：李云龙，男，1981年7月26日出生，汉族，北京云琦科技有限公司法定代表人，住北京市大兴区。上诉人袁浩哲因与被上诉人李云龙民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初16542号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。袁浩哲上诉称：上诉人住湖南省临澧县，涉案合同履行地在湖南省临澧县，根据法律相关规定，本案应由湖南省临澧县人民法院受理。袁浩哲请求撤销一审民事裁定，将本案移送至湖南省临澧县人民法院审理。李云龙对于袁浩哲的上诉，未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：李云龙称其与袁浩哲存在民间借贷关系提起本案诉讼，要求判令袁浩哲偿还借款本金及利息。故本案系合同纠纷，争议标的为给付货币。因李云龙与袁浩哲对合同履行地未作约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。因李云龙住所地位于北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确。袁浩哲关于本案应移送至湖南省临澧县人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  蒋春燕审 判 员  施 忆二〇二一年一月二十八日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初220号原告：烟台市牟平区富海物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区正阳路**。法定代表人：姜秀平，经理。被告：于涛，男，1982年2月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台市牟平区富海物业管理有限公司与被告于涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告烟台市牟平区富海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市牟平区富海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二一年一月十八日书记员  丛 媛
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1号 原告：郭正智,男,汉族，1946年7月6日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:钟丽红，女,汉族，1963年1月30日生，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在审理原告郭正智诉被告钟丽红民间借贷纠纷一案中，原告郭正智于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭正智申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭正智撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭正智负担。 审 判 长 陈书敬 审 判 员 严 刚 审 判 员 刘林厚 二〇二一年一月二十六日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 李 红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢494号之一 申请执行人：任宏亮，男，1977年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：黄文元，男，1971年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行任宏亮与黄文元民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初3444号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行。本案申请执行标的640000元，已执行标的426961元，未执行标的213039元（不含迟延履行债务利息及案件执行费8902元）。 本案在执行过程中，被执行人在履行426961元案款义务后。对剩余案款申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释)第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢494号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨   慧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8856号之一 原告（反诉被告）：徐利勤，女，1989年6月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。 被告（反诉原告）：仕德伟集团有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路**。 法定代表人：夏伟量，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚诚纯，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告徐利勤与被告仕德伟集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，被告仕德伟集团有限公司向本院提出反诉，本院合并予以审理。后原告徐利勤与反诉原告仕德伟集团有限公司均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐利勤和反诉原告仕德伟集团有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告徐利勤撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告徐利勤负担。 二、准许反诉原告仕德伟集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币669元，由反诉原告仕德伟集团有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二一年一月七日 书记员 温肖芸
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执10号之一申请执行人：林昂辰，男，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城德申光纳米科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：黄键全。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人林昂辰与被执行人盐城德申光纳米科技有限公司劳动争议一案【执行依据法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月8日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执10号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年一月三十日书记员  沈贤璐
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执138号 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司。 负责人：李绍华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4588 号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年一月八日 书记员  曹伟阳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初325号 原告：杨玉蓉，女，1997年9月23日生，汉族，住陕西省西安市。 被告：吉林亚美飞凡教育咨询有限公司，工商注册地：吉林省长春市朝阳区东至无线电厂西街、南至红旗街、西至规划四路、北至规划五路长春万达中心A地块一期地上建设项目第3、13-2幢2单元1703号房。 法定代表人：张守东。 原告杨玉蓉与被告吉林亚美飞凡教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨玉蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨玉蓉撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴佳音
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初387号原告：王小军，男，1997年3月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李客红，男，1993年11月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凤冈分公司，地址贵州省遵义市凤冈县龙泉镇茶海路，统一社会信用代码91520327347061304R。法定代表人：王家佳，系该公司经理。原告王小军与被告李客红、中国太平洋财产保险股份有限公司凤冈分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告王小军于2021年1月28日以双方已于庭外达成和解协议为由自愿申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，原告基于双方当事人自行和解事实发生而向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许王小军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王小军负担。审判员  安宣强二〇二一年一月二十八日法官助理罗成进书记员陈路
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执909号之一 申请执行人:碑廓益农种子经营部，住所地：日照市岚山区碑廓镇碑廓二村，统一社会信用代码：92371103MA3D70GM4Q。 经营者：杨茂善，男，1954年4月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：牟俊香，山东中展律师事务所律师。 被执行人：朱优明，男，1988年1月26日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人碑廓益农种子经营部与被执行人朱优明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1103民初316号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱优明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人朱优明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付申请执行人本案案款63889元、违约金1757元、受理费698.5元、保全费780元、执行费907元。 案件执行过程中，2020年8月6日、2021年1月19日本院先后两次通过总对总网络查控，查询到被执行人朱优明名下有位于日照市秦皇岛××单元××室房产（房产证号:鲁(20**)日照市不动产权第0004159号）及储藏室一处、有车牌号为鲁Ｌ×××××福田牌汽车一辆。 为维护当事人合法权益，2020年8月31日本院作出(2020)鲁1103执909号执行裁定书查封执行人朱优明名下位于日照市秦皇岛××单元××室房产（房产证号:鲁(20**)日照市不动产权第0004159号）及储藏室一处、车牌号为鲁Ｌ×××××福田牌汽车一辆。但该房产我院为轮候查封，无权处置，该车已下落不明，无法执行。 除上述财产外，未查询到被执行人朱优明名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内另有登记房产。 案件执行中,经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，于2020年8月6日、2021年1月7日本院分别向被执行人作出限制消费令、失信，对其进行了惩戒。 本院约谈了申请执行人碑廓益农种子经营部经营者杨茂善，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二一年一月二十一日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初754-1号申请人：陈少贵，男，1953年11月12日出生，汉族，农村居民，住山东省垦利县。被申请人：杨明，男，1963年11月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：杨晓煜，男，1993年11月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：孙秀玲，女，1969年11月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人陈少贵与被申请人杨明、杨晓煜、孙秀玲劳务合同纠纷一案，申请人陈少贵于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨明、杨晓煜、孙秀玲的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人陈少贵提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨明、杨晓煜、孙秀玲的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人陈少贵暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十五日书记员  李杪蓉
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更93号 罪犯甘圣辉，绰号“辉头”，男，1981年10月23日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区贵港市人，住贵港市港**。2016年9月2日因吸毒被处行政拘留十日。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2017年4月25日作出(2017)浙02刑初9号刑事判决，以被告人甘圣辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人甘圣辉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年12月27日作出(2017)浙刑终188号刑事判决，以被告人甘圣辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯甘圣辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯甘圣辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑九个月，剥夺政治权利三年不变的建议。 经审理查明，罪犯甘圣辉本次考核期为2018年3月21日至2020年8月31日共计2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余95分）。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯甘圣辉在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯甘圣辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年9月9日起至2030年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  鲍园园
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终202号上诉人（原审被告）：吴浩星，男，1991年6月21日出生，汉族，住苏州市吴江市。被上诉人（原审原告）：嵇加乐，男，1966年4月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：王霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。原审第三人：淮安市中世地产顾问有限公司，住所地淮安市绿世纪城**独栋商业**楼**。法定代表人：邵滟成，该公司总经理。上诉人吴浩星因与被上诉人嵇加乐、王霞、原审第三人淮安市中世地产顾问有限公司（以下除判决外简称中世地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初3989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴浩星上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人只需退还被上诉人2万元定金。事实和理由：1.案涉房屋在2020年3月15日时并未取得房产证，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，未依法登记领取权属证书的，不得转让。故双方之间的房屋买卖合同应属无效合同；2.本案违约责任并不在上诉人，上诉人一直要求被上诉人支付定金为5万元，但被上诉人一直未给付，只给付了2万元，后来双方在协商首付款的过程中被上诉人也一直未能达到上诉人所要求的款项数额，故本案的违约责任并不在上诉人方。嵇加乐、王霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。中世地产未作陈述。嵇加乐、王霞向一审法院提出诉讼请求：吴浩星双倍返还购房定金4万元，本案诉讼费由吴浩星承担。一审法院经审理确认以下事实：嵇加乐、王霞系夫妻关系。2020年3月，嵇加乐、王霞通过中世地产联系购买吴浩星位于淮安市清江浦区房屋。因吴浩星本人工作繁忙，吴浩星向中世地产员工张潇予出具《授权委托书》，载明本人吴浩星名下拥有一套金域华府2幢2单元2705室，现在我准备出售该房产，特委托张潇予作为我的合法代理人，代理我办理房屋买卖的代收定金等全部事宜。受托人在房屋买卖过程中所签署的一切相关文件，委托人均予以承认，承担相应的法律责任。2020年3月15日，嵇加乐、王霞向中世地产工作人员张潇予转账2万元，张潇予向王霞出具收款收据，其上载明“兹收到王霞女士购买淮安市清江浦区的购房定金2万元，此笔款项为代收房屋定金、房屋总价为人民币97万元。”之后，双方为签订买卖合同一直协商，因吴浩星要求嵇加乐、王霞提前支付部分首付款，嵇加乐、王霞担心资金安全要求面签，双方时间无法协调一致，最后一次在原审第三人通过微信告知嵇加乐、王霞愿意带15万元去苏州找吴浩星签订合同时，吴浩星表示涉案房屋不再出售，并明确告知原审第三人其愿意退还2万定金并给付1万违约金，之后又表示仅退2万元定金，并于2020年4月24日将2万元定金退至原审第三人工作人员张潇予账户中。原审第三人将该款向嵇加乐、王霞退还时，遭到嵇加乐、王霞拒绝，原审第三人遂又将该2万元汇至吴浩星银行账户。之后，双方协商无果，嵇加乐、王霞遂诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原审第三人工作人员张潇予作为吴浩星的委托代理人与嵇加乐、王霞协商涉案房屋购买事宜，并收取了嵇加乐、王霞的2万元定金支付给吴浩星，该定金系订约定金，是双方真实意思表示，合法有效，对双方均产生约束力。此后，双方应对协商过程中的未决条款继续磋商，以达成正式合同，但吴浩星却在此后协商中要求提高首付数额，在原审第三人向其传达嵇加乐、王霞愿意带15万元去苏州找其签订合同时进而表示不再出售涉案房屋，对于双方未最终签订合同，吴浩星构成违约。对于不能实现签订本约合同的机会，应衡量双方的过错程度、合理成本支出，依公平原则及诚实信用原则，现嵇加乐、王霞主张吴浩星双倍返还定金4万元，符合法律规定，一审法院予以准许。综上，一审法院判决：吴浩星于判决生效后七日内向嵇加乐、王霞双倍返还定金4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由吴浩星负担。二审双方当事人未提供新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，首先，对于合同效力。虽然双方当事人对于所购买的具体房屋以及总价款达成了一致意见，但双方对于首付款数额、付款期限等房屋买卖合同必备条款并未达成一致，且双方也一直未签订书面的房屋买卖合同，故双方之间房屋买卖合同关系并未成立，上诉人主张房屋买卖合同无效，无法律基础，本院不予支持。其次，对于涉案定金性质。本案中，上诉人向原审第三人中世地产的员工张潇予出具了授权委托书，约定由其代理上诉人吴浩星代收定金及房屋买卖过程中的全部事宜。原审第三人的员工张潇予接收了被上诉人嵇加乐、王霞向其支付的2万元定金并出具了收据，注明为房屋定金，因定金收取时涉案双方未就房屋买卖合同达成一致意见，故该定金在性质上应属于立约定金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条的规定，当事人约定以交付定金作为订立合同担保的，给付定金的一方拒绝订立合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案中，对于未能订立合同的原因，根据一审法院与中世地产具体经办人霍迎松、张潇予的调查笔录可以反映，上诉人一直要求追加定金及支付部分首付款，同时在被上诉人明确表示愿意带15万元去苏州找上诉人签合同时上诉人明确表示不再出售涉案房屋。通过原审第三人与上诉人之间的微信聊天记录也可以反映上诉人首先表示同意退还2万定金并给付1万违约金，之后又表示仅退2万元定金，上述事实可以反映合同未能订立的原因在于上诉人，在上诉人二审无相反证据的情况下，一审判决认定上诉人双倍返还定金并无不当。综上所述，上诉人吴浩星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人吴浩星负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  王 纯二〇二一年一月二十一日法官助理  缪 珵书 记 员  张 琦
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督33号申请人：虎林市鸣益远种业商店，住所黑龙江省虎林市果蔬批发综合市场综合楼**楼**门市。经营者：董凤珍，女，1955年2月28日出生，汉族，虎林市鸣益远种业商店经营者，，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区被申请人：李颖，女，1975年3月6日出生，汉族，八五〇农场27队种植户，，住黑龙江省虎林市申请人虎林市鸣益远种业商店于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称，2019年李颖在申请人处赊购农资计19100元。2019年7月11日，李颖向申请人出具欠据一份，书面约定2019年年底付款。到期后，李颖未能按约定给付欠款。现申请人请求李颖给付农资款19100元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李颖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人虎林市鸣益远种业商店19100元。申请费93元，由被申请人李颖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年一月十三日书记员  张 明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保73号来龙法庭：申请人吴振与被申请人汪建强等提供劳务者受害责任纠纷一案，受来龙法庭移交，解除对汪建强银行存款30000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初25号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：曹山，女，1988年3月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告曹山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张      建      国 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韩            璐 书 记 员 关欣（本件共2页，共印8份）
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0122民初55号 原告：岳天立，男，汉族，1992年11月12日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被告：魏军，男，汉族，1981年7月19日出生，甘肃省皋兰县村民，住皋兰县。 被告：杨爱林，女，汉族，年龄不详，甘肃省皋兰县村民，住皋兰县。 原告岳天立与被告魏军、杨爱林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告以和被告庭外和解为由，于2021年1月11日向本院书面提出申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告岳天立撤回对被告魏军、杨爱林的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下: 准许原告岳天立撤回起诉。 案件受理已减半收取计1125元，由原告岳天立负担。 审判员  魏晋祯 二〇二一年一月十一日 书记员张秉儒
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初89号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人田德刚，男，1986年12月15日出生于辽宁省营口市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省营口市盖州市。2003年曾因盗窃被劳动教养一年三个月；2005年曾因盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2006年因盗窃被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月7日被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕957号起诉书指控被告人田德刚犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员高嵩出庭支持公诉。被告人田德刚到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，1、被告人田德刚于2020年11月28日18时45分许，来到沈阳市沈河区下，趁王某将自行车停放在楼下无人看守之机，将自行车盗走。经鉴定该自行车价值人民币100元。2、被告人田德刚于2020年10月2日19时许，在沈阳市沈河区角，趁罗某将山地车停放在此处无人看守之机，将该山地车盗走。经鉴定该山地车价值人民币1300元。3、被告人田德刚于2020年10月20日20时15分许，在沈阳市沈河区市府大院内，将张某放在此处的山地自行车盗走。经鉴定该山地自行车价值人民币1300元。4、被告人田德刚于2020年11月5日17时40分许，在沈阳市沈河区卓越大厦门前，将岳某放在此处的电动自行车电瓶盗走。经鉴定该电瓶价值人民币550元。5、被告人田德刚于2020年3月8日20时许，窜至沈阳市皇姑区下，将温某停放在此的带柴油发动机的倒骑驴及放在车上的工具盗走。经鉴定该被盗物品价值人民币1013元。田德刚盗窃犯罪总价值共计人民币4263元。上述事实，被告人田德刚在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、公安机关扣押发还清单、指认现场笔录，被害人王某、罗某、张某、岳某、温某的陈述，证人徐某的证言，被告人田德刚的供述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田德刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田德刚曾因犯罪被判处刑罚，应从重处罚。被告人田德刚能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人田德刚部分返赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人田德刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千六百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年10月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人田德刚于本判决生效后十日内退赔被害人王某自行车赔偿款100元、赔偿被害人罗某山地自行车赔偿款1300元、赔偿被害人张某山地自行车赔偿款1300元、赔偿被害人岳某电瓶赔偿款550元、赔偿被害人温某物品赔偿款1013元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洋二〇二一年一月二十九日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初100号原告：叶迅，男，汉族，1996年2月2日出生，住江苏省新沂市。被告：任新宇，男，汉族，2001年12月18日出生，住灌云县。原告叶迅与被告任新宇财产损害赔偿纠纷一案，本院已于2021年1月5日立案受理，原告叶迅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。原告叶迅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告叶迅撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 静二〇二一年一月二十五日书记员 孙金磊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6939号 原告：深圳市天盛德隆科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路**硅谷动力**竟凯大厦****。 法定代表人：马明。 委托诉讼代理人：邓武义，男，1987年3月9日出生，汉族，系原告员工。 被告：湖南江南汽车制造有限公司临沂分公司，住所地：，住所地：山东省临沂经济技术开发区v> 负责人：金浙勇。 本院于2020年11月20日受理原告深圳市天盛德隆科技有限公司与被告湖南江南汽车制造有限公司临沂分公司承揽合同纠纷一案。2020年10月16日，本院裁定受理被告湖南江南汽车制造有限公司的破产重整申请。原告深圳市天盛德隆科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市天盛德隆科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4353元（已减半收取），由原告深圳市天盛德隆科技有限公司负担，本院予以免收。 审 判 员 李承祖 二〇二一年一月四日 代书记员 周 璇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初353-1号申请人：莱州新三源石业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：魏振波，执行董事兼总经理。被申请人：山东铭龙建设有限公司，住所地：山东省新泰市。法定代表人：徐加伟，经理。被申请人：刘乐明，男，1964年12月11日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请人莱州新三源石业有限公司与被申请人山东铭龙建设有限公司、刘乐明买卖合同纠纷一案，申请人莱州新三源石业有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东铭龙建设有限公司、刘乐明的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以150000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州新三源石业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东铭龙建设有限公司、刘乐明的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人莱州新三源石业有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月七日书记员  李杪蓉
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更18号 罪犯王洪志，男，1983年3月21日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省本溪市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省本溪市中级人民法院2004年7月16日作出（2004）本刑一初字第20号刑事判决，认定罪犯王洪志犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元整。数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元整。2007年3月19日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月3日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2013年1月29日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年五个月、一年六个月、九个月（刑期自2009年8月3日起至2025年6月2日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王洪志减去有期徒刑九个月。 (刑期自2009年8月3日起至2024年9月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初374号原告：吴冬梅，女，1980年5月10日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。被告：宋艳龙，男，1982年7月20日出生，汉族，水田种植户，住黑龙江省虎林市。原告吴冬梅与被告宋艳龙业主共有权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。吴冬梅于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴冬梅撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴冬梅撤回起诉。审判员  李保江二〇二一年一月二十日书记员  张 明
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1270号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：廖声活，男，1997年10月4日生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告廖声活金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告廖声活经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金6000元、利息90元（截至2020年5月12日），并自2020年5月13日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告廖声活未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月1日，被告廖声活（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款18000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2020年5月12日，借款期数为3期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年2月1日，原告依约向被告发放了借款18000元。后被告未按约还款，截至2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金6000元、利息90元。本院认为：原告南京银行与被告廖声活签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖声活于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金6000元、利息90元及罚息（自2020年5月13日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告廖声活负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执192号被执行人：谭凤莲，女，1991年2月13日出生，汉族，住宜昌市，被执行人谭凤莲罚金执行一案，本院作出的(2020)鄂0527刑初41号刑事判决书发生法律效力后，刑事审判庭移送本院执行局强制执行，执行标的为：缴纳罚金17300元。本院于2021年1月20日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限谭凤莲在收到本执行裁定书后三日内缴纳罚金17300元。二、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月二十六日书记员  李小露
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执250号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：熊晓林，男，汉族，1970年6月26日出生，住四川省渠县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人熊晓林融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊晓林未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊晓林银行存款人民币131099.36元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执261号申请执行人晓星国际贸易(嘉兴)有限公司被执行人义乌市欧达针织服饰有限公司本院在执行申请执行人与被执行人义乌市欧达针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执14号 李洪春、刘小青、李志明： 李洪春与刘小青、李志明赠与合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制将李志明、刘小青在婚姻存续期间共同所有的位于营山县××镇××街××幢××单元××层××号房屋（营房权证营字第2××1号、2××2号）转移登记至申请执行人李洪春名下。至此，李洪春向本院申请执行的（2020）川1322民初2308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3022号 罪犯黄守都，男，1987年10月21日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)厦刑初字第121号刑事判决，认定被告人黄守都犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄守都不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2015年9月15日作出(2015)闽刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄守都在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2018年8月7日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年8月6日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄守都在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯黄守都考核期间内违规5次被扣考核分80分；且月均消费人民币超过300元，次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币4000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯黄守都在刑罚执行期间违规5次，累计被扣考核分80分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余55分，本轮考核期2018年4月至2020年10月内累计获得考核分2914分，合计获得考核分2969分，表扬四次。间隔期2018年8月至2020年10月内，获得考核分2509分。该犯考核期内月均消费人民币超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄守都在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内多次违规被扣考核分80分；且月均消费人民币超过300元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄守都减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2040年5月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十二日 书记员张毅平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7544号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：黄树林，男，1984年4月4日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄树林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告黄树林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄树林偿还贷款本金51836.69元，利息6887.11元、罚息7769.39元、复利1485.10元，共计67978.29元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ7ＨＧ412112）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75972元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月1日就所购买的车辆（车牌号粤Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ7ＨＧ412112）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币33228.92元，其中本金24135.31元、利息9085.02元、罚息6.37元、复利1.86元，暂存户金额0.36元，后一直未按期还款。截至2020年8月4日，被告尚积欠贷款本金51836.69元、利息6887.11元、罚息7769.39元、复利1485.46元。现按合同约定扣除暂存户金额0.36元后，被告尚积欠贷款本金51836.69元、利息6887.11元、罚息7769.39元、复利1485.10元，共计人民币67978.29元。 被告黄树林未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月15日，被告黄树林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄树林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄树林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄树林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄树林所有的抵押物（车牌号粤Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ7ＨＧ412112）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄树林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51836.69元、利息6887.11元、罚息7769.39元、复利1485.10元，共计人民币67978.29元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51836.69元为基数）、复利（以所欠利息6887.11元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ7ＨＧ412112）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为749.5元，由被告黄树林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保25号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：翟晓菊，女，1982年9月22日出生，汉族，住内蒙古，住内蒙古乌兰察布市集宁区v> 被申请人：周军兵，男，1980年10月25日出生，汉族，住磁县。，住磁县v> 申请人中和农信项目管理有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟晓菊、周军兵银行存款12000元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人翟晓菊、周军兵银行存款12000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹丽悦
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执239号之四被执行人：关玉静，女，汉族，1991年10月12日生，住山东省无棣县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关玉静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关玉静在中国工商银行16×××61账户内存款人民币53137.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执40号申请执行人：杭州富阳大康商贸有限公司被执行人：汪罗军本院在执行申请执行人杭州富阳大康商贸有限公司与被执行人汪罗军买卖合同纠纷一案中，执行到位案款13500元，剩余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执175号之一被执行人宓宓，女，1978年12月23日出生，住北京市房山区，身份证号码：×××。被执行人张晓峰，男，1977年10月12日出生，住北京市房山区。宓宓、张晓峰犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）京02刑初150号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月15日依法立案执行。1.在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人宓宓、张晓峰邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人宓宓、张晓峰名下相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院于2021年1月22日作出限制消费令，对被执行人宓宓、张晓峰适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人宓宓、张晓峰目前暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京02刑初150号刑事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年一月二十七日书记员  刘仲良
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保3号之二申请执行人：胡殿利，男，1963年10月24日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区南三经街**5-7-3。被执行人：吴晓霜，女，1989年11月29日生，满族，，住辽宁省北镇市罗罗堡镇道西村**本院在执行申请执行人胡殿利与被执行人吴晓霜，婚姻财产纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年一月十五日书记员 何佳瀛
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1003刑初43号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人唐浩宇，男，2001年8月17日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住扬州市邗江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月3日被扬州市公安局公交治安分局取保候审，同年11月20日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。被告人方雨，男，2001年3月20日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住扬州市邗江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月25日被扬州市公安局公交治安分局取保候审,同年11月20日被取扬州市邗江区人民检察院保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）813号起诉书指控被告人唐浩宇、方雨犯聚众斗殴罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员柏晓慧出庭支持公诉，被告人唐浩宇、方雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月22日20时许，柏某、李某（两人另案处理）因对被告人唐浩宇与俞某（另案处理）在吴某QQ空间上发表不雅评论不满，双方在QQ上相互辱骂、挑衅，并邀约在扬州市邗江区扬子江北路原汽车北站东南侧相互斗殴。当日23时许，柏某、李某纠集被告人方雨与蔡某、杭某（两人另案处理），被告人方雨又纠集陈某、张某（两人另案处理）等人至现场。被告人唐浩宇与俞某（另案处理）纠集苏某、王某甲、王某乙、方某（四人另案处理）等人至现场。被告人唐浩宇与俞某对柏某左侧脸部实施殴打，柏某与被告人唐浩宇互殴，后致柏某左侧耳部受伤。经法医鉴定，柏某左耳外伤性鼓膜穿孔，构成轻微伤。案发后，被告人唐浩宇、方雨接公安机关电话通知后主动至公安机关，如实供述了自己犯罪事实。被告人唐浩宇与俞某共同赔偿柏某人民币6000元。上述事实，被告人唐浩宇、方雨在开庭审理中无异议，且有证人俞某、杭某、苏某、王某乙、陈某、叶某、方某、王某甲、蔡某、李某、张某、柏某、吴某、朱某的证言笔录，公安机关制作并出具的常住人口登记表、发破案情况说明、归案经过说明、违法犯罪记录证明、辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、发还清单、手机QQ聊天记录提取笔录，监控视频录像光盘及观看记录、截图，扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，书证出生医学证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐浩宇、方雨纠集他人，积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。两被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人唐浩宇积极赔偿对方经济损失，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定给予两被告人一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人唐浩宇、方雨犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人唐浩宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人方雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐 莉人民陪审员  赵广琴人民陪审员  薛丽娟二〇二一年一月二十五日书 记 员  秦 云
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1392执恢7号 关于申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行与被执行人高帅、庞念丽、许成、杨兴芹、高君、石苹金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）鲁1392执恢7号，经本院执行，被执行人已履行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年一月十一日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4158号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：刘云波，浙江星韵律师事务所律师。 被执行人：王孝卿，男，1990年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王孝卿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王孝卿未自觉履行民事判决确定11月26日立案执行。执行标的为被执行人王孝卿归还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心案款14028.15元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人王孝卿发出执行通知书、报告财产令，要求王孝卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王孝卿逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王孝卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人王孝卿名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人王孝卿拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人王孝卿采取了纳入失信被执行人名单并对王孝卿限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王孝卿暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 彬 二〇二一年一月二十一日 代书记员  章琳杰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4929号 原告：公维太，男，1986年11月25日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘磊，山东诚杰律师事务所律师。 被告：李太国，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：蒙阴县保通道路养护工程有限公司。住所地：山东省临沂市蒙阴县汶河路**。 法定代表人：李太国，经理。 原告公维太与被告李太国、蒙阴县保通道路养护工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告公维太于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告公维太的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告公维太撤诉。 案件受理费50元，由原告公维太负担。 审判员  公衍军 二〇二一年一月十五日 书记员  张 超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民监16号申诉人（原审被告）：泰安信德塑业科技有限公司，住所地宁阳县伏山镇大吴村。法定代表人：罗奇，经理。被申诉人（原审原告）：王云，女，1962年10月20日出生，汉族，住宁阳县。原审第三人：汪娜，女，1960年5月12日出生，汉族，宁阳县煤炭局退休职工，住宁阳县。原审第三人：姬东梅，女，1976年11月21日出生，汉族，住宁阳县。申诉人泰安信德塑业科技有限公司与被申诉人王云、原审第三人汪娜、姬东梅债权人代位权纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2016）鲁0921民初2567号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 波审判员 赵学新审判员 王洪珍二〇二一年一月二十七日书记员 宁凡凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22913号原告高睿，女，1982年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人任艳龙，河南景炎律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人王国良，该公司总经理。委托代理人蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原告高睿诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付车辆损失225214元、评估费11260元，共计236474元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：依法成立的保险合同自成立时生效。原告的损失为：车辆损失费225214元、评估费11260元，共计236474元。故由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告高睿236474元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高睿236474元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4847元，减半收取2424元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月十八日书记员  袁 梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初351号原告邱锐，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人孙宏博，上海段（郑州）律师事务所律师。被告李帅龙，男，1992年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路**。负责人王国良，该公司总经理。委托代理人蒋伟，该公司员工。原告邱锐诉被告李帅龙、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告邱锐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失修车费共计21040元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为：车辆损失费29200元。因被告平安财险已将财产损失赔偿限额内的2000元支付给被告李帅龙，且被告李帅龙在此次事故中负主要责任，故被告李帅龙应赔偿原告21040元[（29200元-2000元）元×70%+2000元]。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李帅龙于本判决生效后十日内赔偿原告邱锐21040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元减半收取113元，由被告李帅龙负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月十八日书记员  袁 梦
青海省海西州西部矿区人民法院民事裁定书（2021）青2894民初3号原告：安徽圣方钻采股份有限公司，住所地：安徽省合肥市包河工业区人民大街**，统一社会信用代码：91340100667916797A。法定代表人：聂桂勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：程正有，男，汉族，1966年1月8日出生，住甘肃省敦煌市，公民身份号码：×××。被告：孙京东，男，汉族，1972年3月27日出生，住江苏省昆山市，公民身份号码：×××。原告安徽圣方钻采股份有限公司与被告孙京东×××，本院于2020年1月4日立案。原告安徽圣方钻采股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽圣方钻采股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张卓鹏二〇二一年一月十八日法官助理 曾 滢书记员 赵 童
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初469号 原告：潜江市四金水产品经营中心，住所地湖北省潜江市后湖管理区西城路**。统一社会信用代码：92429005MA4DJ6N02J。 经营者：杨金鑫，男，1992年7月7日出生，汉族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：林丽，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：唐宏军，男，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 潜江市四金水产品经营中心与唐宏军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。潜江市四金水产品经营中心于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潜江市四金水产品经营中心的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潜江市四金水产品经营中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年一月二十五日 代书记员 王 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执327号   申请执行人：杨忠浩，男，1954年4月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：殷克厚，男，1947年9月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初7696号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1367.19元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日     书  记  员   高代正
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初499号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人刘锐，男,1979年11月22日出生于山东省聊城经济开发区，汉族，农民,小学文化,户籍地及住址：山东省聊城经济开发区。因本案，于2020年6月4日被山东省聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留；同年6月18日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，并由该局于当日执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人姜志远、闫顺博（实习），山东鲁衡律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东某一部刑诉[2020]411号起诉书指控被告人刘锐犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。因涉及附带民事诉讼，由山东省聊城市中级人民法院批准延长审限一次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉。被告人刘锐及辩护人暨诉讼代理人姜志远、闫顺博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月2日6点左右，在聊城市开发区韩集乡刘望海村与大白村地界处，因土地使用权发生纠纷，刘锐持刀和钢管将白某1、吴某夫妻二人致伤。经鉴定，吴某的伤情为轻伤一级，白某1的伤情为重伤二级，刘锐的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人刘锐故意伤害他人身体，致被害人重伤二级、轻伤一级，构成故意伤害罪。被告人刘锐系自首，认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人刘锐有期徒刑三至四年。公诉人提交了提取痕迹、物证登记表；书证受案登记表、到案经过、发破案经过、住院病历、户籍证明等；证人白某5、白某2、白某3、白某4等人的证言；被害人白某1、吴某的陈述；被告人刘锐的供述与辩解；鉴定意见山东省聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（伤）字【2020】150号、151号、209号《法医学人体损伤程度鉴定书》各一份，（聊）公（刑）鉴（遗传）字【2020】278号《鉴定书》一份；现场勘验笔录、照片等证据证实。被告人刘锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人的辩护人认为，被告人系初犯，具有自首、积极赔偿等情节。故请求对被告人从轻、减轻处罚，判处被告人刘锐有期徒刑三年，并适用缓刑。本院经审理查明的事实除与公诉机关指控的事实一致外，另查明：被告人刘锐已支付被害人白某1、吴某18万元。案件审理过程中，白某1、吴某提起了附带民事诉讼，本院公开开庭合并进行了审理。庭审结束后，双方达成和解协议，确定由被告人刘锐一次性赔偿原告人白某1、吴某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失54万元（含已付18万元，其余36万元已交至本院账户），判决生效后10日内，由原告人从本院领取；原告人白某1、吴某放弃其他诉讼请求。白某1、吴某对被告人刘锐表示谅解，同意法院对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑，并向本院提出书面申请，请求撤回了附带民事诉讼，本院已依法予以准许。本院认为，被告人刘锐故意伤害他人身体，致被害人重伤二级、轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于被告人刘锐系初犯，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，故依法对其可从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与之相应的意见，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告刘锐的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  崔长印人民陪审员  李 薇二〇二一年一月十三日书 记 员  金晓彬