wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0221刑初49号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人邢德丰，男，1978年3月16日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，农民，现住吉林省长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月13日被取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人邢德丰犯通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人邢德丰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年10月1日3时许，被告人邢德丰驾驶×××／×××号重型半挂式牵引车组沿九开线由北向南行驶，行驶至S001线293km＋300m九开线吉林省永吉县万昌镇官厅村南侧路段时，因忽视瞭望，车辆将其前方靠道路右侧步行的被害人邱某1撞倒。造成×××／×××号重型半挂式牵引车组损坏，被害人邱某1当场死亡。吉林省永吉县公安局交通管理大队认定，被告人邢德丰承担本起事故的全部责任。被告人邢德丰案发后主动报案并在现场等候处理。公诉机关认为，被告人邢德丰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人邢德丰认罪认罚，可以从宽处理。被告人邢德丰案发后主动报案并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，又因其赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依法可减轻、从轻处罚。同时提出对被告人邢德丰判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。被告人邢德丰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人邢德丰赔偿被害人邱某1家属各项损失合计人民币5万元，被害人家属对被告人表示谅解。上述事实，被告人邢德丰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、到案经过、前科劣迹查询、交通事故调查报告书及道路交通事故现场图、酒安5000检测单、行车速度检测单、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、死亡证明及死者身份信息相关材料、从业资格证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行车证复印件、委托书、和解协议书及相关材料、谅解书、收条、出警情况说明、机动车保险单、车辆买卖协议，证人刘某、邱某2的证言，吉林省永吉县公安司法鉴定中心鉴定文书、鉴定意见通知书，吉林省永吉县公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢德丰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人邢德丰案发后主动报案并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且表示愿意接受处罚，对被告人邢德丰可以依法从宽处理。被告人邢德丰案发后积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人邢德丰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关指控被告人邢德丰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人邢德丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鞠文尧二〇二一年一月二十九日书记员  邓 微
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1668号之一 申请执行人：余新增，男，1967年1月21日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人：林立华，男，1970年10月2日出生，汉族，邵武市水北镇。 申请执行人余新增与被执行人林立华买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初558号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人林立华的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有银行账户内存款6676.56元，本院已予冻结、划拨。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人林立华的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下有银行账户内存款6676.56元，本院已予冻结、划拨。被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二一年一月十八日 书记员 温惠彬
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执恢9号 黄秋朝、方树丽： 申请执行人黄秋朝申请被执行人方树丽离婚纠纷一案。2020年12月18日，本院作出（2020）桂1402执881号执行裁定，裁定终结本次执行程序。现发现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复立案执行。执行过程中，被执行人自动向本院履行本案执行款3000元，申请执行人予以认可。申请执行费50元，被执行人已缴纳，本院依法上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月七日
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初64号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人陈某某，男，1972年11月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2021年1月7日被汉川市公安局取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年1月27日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月25日20时许，被告人陈某某饮酒后驾驶号牌为鄂Ｋ×××**的小型普通客车，从汉川市人民大道出发前往汉川市公园新城小区，行驶至汉川市涵闸河大桥路段时，被正在执勤的民警查获。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，陈某某血样中乙醇含量为122.61mg/100ml。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有湖北崇新司法鉴定中心[2020]毒物鉴字第2494号司法鉴定意见书，血样提取登记表、现场查获照片、抽血照片、现场图、查获经过说明、公安交通管理行政处罚决定书，被告人陈某某无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份信息及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。公诉机关建议对被告人陈某某在二个月拘役量刑，适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪认罚，系初犯，可从宽处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇二一年一月二十九日书记员  张 玉附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执27号 申请执行人：冯俊杰,男,1999年7月22日出生,汉族,住莒县。 被执行人：日照坤宇经贸有限公司，住所地日照市北经济开发区丹河路以北，九仙山路以东。 冯俊杰与日照坤宇经贸有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第485号仲裁调解书已发生法律效力。日照坤宇经贸有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人冯俊杰于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行标的19500.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费193元。本案在执行过程中，申请执行人冯俊杰与被执行人日照坤宇经贸有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人冯俊杰与被执行人日照坤宇经贸有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执27号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年一月二十六日 书记员  何乃鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执异13号异议人（被执行人）:湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人冯子勇，董事长。申请执行人：唐少俐，女，汉族，1968年07月16日出生，户籍地湖南省永州市。本院在执行申请执行人唐少俐与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司述称，根据异议人与工商银行、建设银行、平安银行、中国银行、农业银行、民生银行签订的业务合作协议，异议人在这几家银行开立了市场交易保证金账户和市场结算账户。上述两个账户统称资金账户。资金账户是异议人在银行开立的专门用于存管会员交易资金的银行专用存款账户。该账户可以用于处理会员交易资金的出金和入金、交易资金的交收、交易佣金／手续费的结算等相关用途。平台会员通过银行系统进行入金操作，使资金进入该账户并登记在其专属子账户项下，从而与平台上其他会员进行交易。因而该账户内资金是平台会员用于在平台上进行交易的交易资金，资金账户中的资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者），非原被执行人自有资金。综上，请求对交易市场账户资金不予强制执行。本院查明，原告唐少俐与被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告武汉华夏众赢投资顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2017）湘0105民初6549号民事判决书，判决：一、确认原告唐少俐在被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司所属湖南有色金属交易平台上的交易合同全部无效；二、限被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、武汉华夏众赢投资顾问有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告唐少俐返还57382.4元；三、驳回原告唐少俐的其他诉讼请求。本案受理费1593元，公告费560元，共计2153元，由原告唐少俐负担400元，被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、武汉华夏众赢投资顾问有限公司共同承担1753元。被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司不服该判决提出上诉后，长沙市中级人民法院于2019年06月25日作出（2019）湘01民终6510号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告唐少俐申请执行，本院在2020年08月10日作出（2020）湘0105执4625号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、武汉华夏众赢投资顾问有限公司存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、武汉华夏众赢投资顾问有限公司收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。据此，本院执行部门通过最高人民法院司法网络查控系统在线冻结被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司在中国农业银行账号分别为1805390**********、1805390**********二个账户，账户余额均为零；在中国建设银行账号分别为430015920610********_1、4305017545360000××××_1二个账户，账户余额均为零；在中国民生银行账号分别为6********、6********、6********、6********四个账户，账户余额均为零。在执行异议审查过程中，经本院释明，异议人向本院提交了其作为乙方与中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行作为甲方签订的协议编号为2017××××-HD《中国建设银行企业级电子商务支付服务（日终记账模式）合作协议》，该协议第十四条约定：“乙方在甲方开立保证金账户，账号430501754536********，乙方同意按照专用结算账户资金沉淀量的2%向甲方缴纳保证金，保证金金额不得低于人民币伍佰万元”。异议人向本院提交了其作为乙方与中国农业银行股份有限公司作为甲方于2011年03月25日签订的《中国农业银行银商通业务合作协议》，该协议第十二条约定：“乙方在甲方辖属中国农业银行股份有限公司湖南省分行营业部城中支行营业部开立市场交易保证金账户，投资者在甲方所辖任一网点开立投资者银行结算账户”。异议人向本院提交了其作为甲方与中国民生银行股份有限公司深圳分行作为乙方于2016年08月01日签订的《中国民生银行“市场通”服务协议》，约定：“甲方在乙方开立交易资金账户，乙方为该账户开通虚拟账户功能”。本院认为，其一、异议人对其所提出的异议事实，有责任提交证据证明，因其所提交与各银行签订的合作协议，不能达到证明本院网络查询异议人名下的账户资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者）的证明目的，应承担举证不能的法律后果；其二、异议人与各银行所签订协议的约定，根据合同相对性原则，该约定系异议人与各银行之间的权利义务关系，不能对抗第三人；且异议人在执异审查过程中所述的个人投资者即为本案的申请执行人。在本案执行过程中通过网络查控异议人名下的各银行均无可供执行的财产。故异议人所提出的异议，无事实和法律依据，对其异议请求不应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的异议请求。异议人对本裁定不服，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 文      继      光审 判 员 伍      峥      嵘人民陪审员 刘艳红二〇二一年一月二十七日代理书记员 王            瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初33号 原告：李久芹，女，1946年7月10日，汉族，现住唐山市丰**。 被告：唐山市丰南区柳树0镇夏新庄村村民委员会，住所地丰**柳树0镇夏新庄。 法定代表人：陈金胜，职务：村主任。 原告李久芹与被告唐山市丰南区柳树0镇夏新庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李久芹于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李久芹撤诉。 案件受理费人民币88元由原告李久芹负担。 审判员  郭壮 二〇二一年一月十八日 书记员  刘政
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初22号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人蔡喜安，男，满族，1983年5月6日出生于黑龙江省宾县，初中文化，个体工商户，户籍地黑龙江省宾县，住黑龙江省宾县。2017年7月27日因犯危险驾驶罪被宾县人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。2020年1月28日因无有效机动车驾驶证被宾县公安局行政拘留15日，2020年2月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年1月18日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2021）22号起诉书指控被告人蔡喜安犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人蔡喜安采用远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月27日22时24分，被告人蔡喜安饮酒后驾驶黑Ｌ×××**号轻型普通货车，沿宾县宾州镇文化路自南向北行驶至文化北路红霞食杂超市门前处时，将行人雄某撞伤。经鉴定，蔡喜安血液中乙醇含量为145.94mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。当日，蔡喜安被公安机关传唤归案。公诉机关认为，被告人蔡喜安醉酒驾驶机动车上道行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。蔡喜安认罪认罚，建议对蔡喜安判处拘役二个月，并处罚金5000元。公诉机关当庭提交了案件来源、到案经过；蔡喜安的户籍证明、现实表现；当事人血样提取登记表；驾驶人及机动车查询结果单；认罪认罚承诺书；证人雄某的证言；被告人蔡喜安的供述；血液乙醇含量鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实。被告人蔡喜安对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案后蔡喜安家属赔偿雄某经济损失3000元。本院认为，被告人蔡喜安醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡喜安归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，又系初次犯罪，积极赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚；被告人蔡喜安具有同类前科犯罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡喜安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五仟元。[刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年3月11日止（已扣除先行羁押的6日）；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张敬宇（）二〇二一年一月二十八日书记员  杨凯超
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5055号原告：宋存，男，汉族，1989年12月17日出生，住许昌市建安区。被告：李文雅，女，汉族，1990年4月14日出生，住长葛市。原告宋存与被告李文雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋存到庭参加诉讼，被告李文雅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡剩余借款（本金14100元+利息113.92元=14213.92，其中原告在本金中为其垫付1858.71元）；2、本案诉讼费用由被告承担；3、在执行期间产生的所有费用，如利息等由被告承担。事实与理由：原告与被告为普通朋友关系。2019年4月，被告以做生意资金周转为由向原告寻求帮助，原告因无现金支持，在被告的多次请求下，原告就把自己的信用卡借给被告使用，当时被告保证不会用太久，且会把信用卡费用全部还完后并归还信用卡。自2019年5月至2019年10月，原告的信用卡一直由被告使用。自2019年10月开始，被告便不能按时偿还信用卡，为缓解被告还款压力且避免信用逾期，在2020年4月，原告办理了分期业务。从2020年5月至2020年10月，被告再次不能正常还款，原告开始进行垫付，后原告就经常联系不上被告。截止2020年10月，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、微信聊天记录一份（其中截图11张），用以证明被告向原告借用信用卡中款项属实；2、中国建设银行信用卡中心发送短信截图一份，用以证明2019年4月-2019年10月该卡由被告一直在使用；3、原告向信用卡中心发送短信截图一份，用以证明原告在信用卡中心办理分期还款业务，分期本金总额为17065.11元，12期还完，每期本金约1422.09元、手续费76.79元；4、建设银行信用卡APP平台还款截图两份，用以证明2020年10月、11月、12月期间一直由原告本人在还款，其中10月产生利息113.92元，在11月还款本金时已经支付。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2019年4月，被告向原告借款，原告将自己名下信用卡借给被告使用，并约定由被告按时偿还信用卡使用期间的款项。期间，原告多次微信催促被告按期偿还信用卡款项，被告也多次通过微信向原告表示资金困难，会尽力偿还。2020年3月，因被告未能偿还原告信用卡中的17065.11元，原告办理了分期还款业务。之后，被告陆续按期偿还分期款项。自2020年10月起，被告未继续偿还分期款项。2020年10月23日，原告向本院提起本案诉讼。另查明，原告已自行偿还了2020年10月、11月和12月的分期款项，并于2021年1月5日将信用卡下余分期本金及利息全部偿还完毕，共计偿还14323.13元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告借用原告信用卡中款项后无力偿还信用卡欠款，原告自行偿还信用卡中所欠本金及利息共计14323.13元，有双方聊天记录、信用卡分期还款清单等为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款14323.13元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李文雅于本判决生效之日起五日内偿还原告宋存借款本金及利息共计14323.13元；驳回原告宋存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.08元，减半收取计79.04元，由被告李文雅负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年一月十四日法官助理陈哲书记员闫诗嘉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执23号申请执行人张旭生，男，1974年7月6日生。被执行人郭志平，男，1966年1月20日生。申请执行人张旭生与被执行人郭志平饲养动物损害责任纠纷一案，本院(2020)晋0725民初706民事判决书业已生效，因被执行人郭志平未主动全部履行生效法律文书确定给付申请执行人张旭生案款本金1520元的义务，申请执行人张旭生于2021年1月4日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月5日本院依法向被执行人郭志平发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭志平在相关金融机构存款账户内的存款1570元（含执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌雪梅二〇二一年一月六日书记员  王凯丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执54号之十五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：夏卉，女性,1970年5月3日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与夏卉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初268号法律文书已发生法律效力。因被执行人夏卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人夏卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人夏卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人夏卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执123号申请执行人：李焱平，男，1980年1月30日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：黄世文，男，1974年12月1日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人李焱平与被执行人黄世文合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄世文在金融部门的存款101908元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月十二日书记员  鄢雅娟
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15460号 原告：张力，女，1971年11月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州凡响房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******-1。 法定代表人：刘继明。 委托诉讼代理人：李俊凤、邓蔚霞，浙江金道律师事务所职业律师。 被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地安，住所地安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区）v> 法定代表人：何礼萍。 委托诉讼代理人：陈勇、何盼萍，系公司员工。 本院于2020年10月9日立案受理了原告张力诉被告杭州凡响房地产营销策划有限公司、安吉弘骊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张力于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张力提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张力撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告张力负担。 审 判 员  卢 燕 二〇二一年一月十二日 法官助理  孙孝平 书 记 员  陈秋夏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30123号原告：杜月好，女，1958年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****平洲平南祥罗村祥胜桥南二巷3号之一，公民身份号码440************828。委托诉讼代理人：余彩云，广东海恩律师事务所律师，由佛山市南海区法律援助工作室指派。被告：佛山市佛安能源有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********委会麻洪蕉树围，统一社会信用代码914************111。法定代表人：陈某1。原告杜月好与被告佛山市佛安能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余彩云到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告佛山市佛安能源有限公司向原告杜月好支付2020年6月份、7月份的劳务费共4000元。事实和理由：原告于2019年8月1日到被告处任清洁工一职，约定每月的报酬为2000元，工资是现金发放。2020年7月8日，被告佛山市佛安能源有限公司被海关查封，责令停止营业，但原告仍工作至2020年7月底。被告至今仍拖欠原告2020年6月份及7月份的劳务费未发放。现起诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告没有答辩。原告举证如下：1.原告身份证、被告企业信用信息公示报告，用以证明原、被告主体资格。2.工作证、工作证明，用以证明原、被告之间存在劳务关系，被告未支付原告2020年6月、7月劳务费。被告没有提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1-2项，来源合法，内容客观真实，本院均予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年8月1日，原告入职被告处任清洁工一职，并约定劳务报酬为2000元/月。现被告尚未向原告支付2020年6月份、7月份的劳务报酬。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告受雇于被告为其工作，被告应按约定支付劳务报酬予原告。对于被告尚欠原告2020年6月及7月的劳务报酬4000元（2000元/月×2），被告应支付予原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市佛安能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬4000元予杜月好;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二一年一月四日书记员  邓可戎
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初238号原告：陈德胜，男，1973年9月24日出生，汉族。被告：金峰，男，1972年6月26日出生，蒙古族。原告陈德胜诉被告金峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告陈德胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金18250元；2.要求被告给付欠款利息4745元，本息合计22995元；3.要求被告继续支付自起诉之日至实际偿清之日止的利息；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月5日，被告金峰雇佣原告陈德胜为被告家耕地，欠劳务费1825元，并由被告为原告出具欠据一枚，约定按银行利息计算，约定还款日期为2019年10月，此款到期后经原告索要未果。本院经审查认为，原告陈德胜不能提供被告金峰的准确送达地址，经本院查证无法确定被告金峰的送达地址，对被告金峰无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈德胜的起诉。已收取的案件受理费187元，退回原告陈德胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 张晓东二〇二一年一月二十一日书记员 王 芳
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢5号成都银行股份有限公司泸州分行、曾维健：成都银行股份有限公司泸州分行与曾维健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计107523.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位107523.6元。本院已于2021年1月27日将该款转付给成都银行股份有限公司泸州分行。至此，成都银行股份有限公司泸州分行向本院申请执行的(2020)川0502执2876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执66号申请执行人：李金阳，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：董蔚国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人:刘桂良，曾用名刘桂英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人李金阳与被执行人董蔚国、刘桂良民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，于2021年1月27日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年一月三十日执行员  贺 军书记员  宋利成
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保7号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:孙显和、郑淑革借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年一月三十日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1870号申请执行人：曹钢，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：朱晨涛，男，1994年10月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行曹钢与朱晨涛（2020）浙0482执1870号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱晨涛发出了执行通知书、财产申报令。在执行过程中，被执行人朱晨涛已履行付款5000元。申请执行人曹钢与被执行人朱晨涛于2021年1月21日自愿达成和解协议。和解协议约定，剩余欠款17680由被执行人朱晨涛分期归还，自2021年2月起每月归还2000元，余款于2021年6月底前全部还清。和解协议签订后，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1870号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二一年一月二十一日书 记 员  朱 松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初3号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人陈某，男。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月31日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2020年11月13日经沈阳市于洪区人民检察院批准，次日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]491号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2020年10月29日7时许，被告人陈某（系沈阳市于洪区悦营理货站司机）开车来到沈阳市于洪区丁香村辽西物流园内将货场内的4个铁质托盘盗走，后卖给辽西物流旁废品收购站，获赃款人民币800元。赃款用于打游戏充值。2、2020年10月30日7时许，被告人陈某开车来到沈阳市于洪区丁香村辽西物流园内将货场内的12个铁质托盘盗走，后卖给辽西物流旁一废品收购站，获赃款人民币1500元。赃款被其用于打游戏充值。经价格认定，16个铁拍子价格认定基准日的市场零售价格为人民币6400元。被告人陈某于2020年10月30日被公安机关抓获。上述事实被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、证人常某某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年5月29日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈某依法退赔被害单位辽宁辽西物流有限公司经济损失人民币6400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 引二〇二一年一月十九日书记员 张翠萍
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初21号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人杨益军，男，1976年5月1日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，工人，住江苏省宝应县。因本案，于2020年11月18日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]4号起诉书指控被告人杨益军犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人杨益军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日18时45分左右，被告人杨益军驾驶苏Ｋ×××**小型轿车，由南向北行驶至宝应县202县道13KM+300M处，与同向任某驾驶的停留在道路上的电动自行车及乘员王某发生碰撞，致任某、王某受伤，王某经医院抢救无效于当日死亡。宝应县公安局物证鉴定室鉴定书意见：王某系车祸致多发性损伤死亡；任某车祸外伤致右外踝骨折构成轻伤二级。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨益军承担本起事故的主要责任，任某承担次要责任；王某无责任。案发后，被告人杨益军主动投案并如实供述犯罪事实，且认罪认罚，已取得被害人任某及被害人王某亲属的谅解。公诉机关认为，被告人杨益军构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节，并且与被害人近亲属达成赔偿协议获得谅解，建议对其判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。被告人杨益军对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨益军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨益军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄前二〇二一年一月二十六日书记员  柳静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更40号罪犯陶茂柱，男，汉族，1979年3月19日出生，初中文化，江西省新建县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省太湖县人民法院于2018年8月14日作出（2018）皖0825刑初167号刑事判决，以被告人陶茂柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金二万元（已缴纳）；违法所得予以追缴（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陶茂柱在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶茂柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶茂柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶茂柱减去自本裁定送达之日起至2021年7月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初490号公诉机关河南省西峡县人检察院。被告人吕国同，男，1971年12月10日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月31日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）429号起诉书指控被告人吕国同犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人吕国同到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年5月30日4时许，被告人吕国同驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**-豫RX0**的重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶，行至312国道西峡县某镇重阳村新安街附近路段时，与被害人陈某相撞，造成陈某当场死亡的道路交通事故。经鉴定：陈某系重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定：吕国同应负该事故的全部责任；陈某无责任。案发后，被告人吕国同已赔偿被害人近亲属三十三万元，并取得被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、报案证明、到案证明、前科查询证明、交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、收到条等书证，证人张某证言，被告人吕国同供述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人吕国同违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕国同主动投案，并如实供述自己的罪行，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人吕国同自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处罚。提请依法判处。被告人吕国同对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议。且与检察机关签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年5月30日4时47分许，被告人吕国同驾驶豫豫Ｒ×××**豫豫RX0**型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶，行至312国道西峡县某镇重阳村新安街附近路段时，与被害人陈某相撞，造成陈某当场死亡的道路交通事故。经鉴定：陈某系重型颅脑损伤死亡。西峡县公安交通警察大队对该道路交通事故作出责任认定：吕国同应负该事故的全部责任；陈某无责任。案发后，被告人吕国同与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿三十三万元，并取得被害人近亲属的谅解。事故发生后，被告人吕国同主动到西峡县公安交通警察大队投案，并如实向民警供述自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、报案证明、到案证明、前科查询证明、交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、收到条等书证，证人张某证言，被告人吕国同的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据。上述证据均已在开庭审理中出示，并经质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为，被告人吕国同违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院支持。事故发生后，被告人吕国同主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首。依法可以对其从轻处罚。与被害人亲属达成赔偿、取得谅解，可以作为量刑情节考虑。认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吕国同犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张让江人民陪审员  闫明武人民陪审员  孙 斌二〇二一年一月十一日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1126号 各当事人： 本院于2021年1月8依法受理执行的申请执行人东莞市乐丰居房地产经纪有限公司与被执行人冯启兰居间合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2020）穗仲案字第984号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初48号 原告：曾维超，男，1993年7月1日出生，汉族，个体户，四川省叙永县人，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：陈加和，男，1966年12月4日出生，汉族，农村居民，住四川省石棉县。 原告曾维超与被告陈加和租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租赁费、修理费、运费，合计11760元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年3月5日，被告因在盐边县新九乡做工程，向原告租赁搅拌机1台，并签订了租赁合同。合同签订后，被告即将搅拌机拉走使用。2020年10月2日，被告声称不再租赁，并让原告自行拉走，改天结算。至今，被告未支付租赁费等款项。 被告未出庭应诉，也未提交答辩意见和证据。 原告在举证期限内提交了以下证据： 1、机械设备租赁合同、被告身份证复印件各1份，欲证实原、被告间租赁关系及合同约定，被告在原告处租赁搅拌机；签订合同的当天被告自己找车将搅拌机运走，用于盐边县新九乡的矿山上；被告的身份信息等。 2、攀枝花市仁和区成信金属加工厂开具的收款收据1份，欲证实原告开支搅拌机维修费、材料费，合计1860元。 3、王旭忠出具的证明1份，欲证实原告从新九马鞍山将搅拌机拉回，开支运费900元。 4、场地租赁合同1份，欲证实原告在仁和区从事租赁行业，也进行了工商登记（攀枝花市仁和区阳刚租赁站）。 本院认为，原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据1、4具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院予以采信；证据2，系攀枝花市仁和区成信金属加工厂出具的收据，并非发票，且无其他证据佐证，该证据缺乏与本案的关联性，本院不予采信；证据3，系证人证言，证人无正当理由未出庭，且该证据也无其他证据佐证，缺乏真实性和关联性，本院也不予采信。 根据原告的陈述、举证和本院认证，本院确认以下法律事实：原告系从事机械设备租赁等的个体工商户。2020年3月5日，原、被告签订了《机械设备租赁合同》，约定：原告（甲方、出租方）将搅拌机1台租赁给被告（乙方、承租方）使用，租赁费1500元/月等内容；被告在合同末尾签字确认，并书写了联系电话，同时被告还将其身份证复印件交由原告留存。租赁合同签订当天，原告即将搅拌机交付给被告使用，被告支付了押金2000元。2020年10月8日，原告自行将搅拌机拉回。原、被告未就租赁费等进行结算。至今，被告未向原告支付租赁费等款项。现原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务、享受权利。本案中，原、被告签订的《机械设备租赁合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按约将租赁物交付给被告使用，被告则应按合同约定及时向原告支付租赁费；至今，被告未支付相应租赁费，明显不当；现原告主张被告支付2020年3月5日至10月5日（合7月）期间的租赁费，具有事实和法律依据，本院予以支持，为1500元/月×7月＝10500元，扣除被告交纳的押金2000元，被告还需支付原告租赁费8500元。原告主张的修理费、运费等，因缺乏证据支持，本院难以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款的规定，判决如下： 一、被告陈加和于本判决生效后7日内支付原告曾维超租赁费，合计8500元。 二、驳回原告曾维超的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费47元（已减半收取），由被告陈加和负担。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇二一年一月六日 书记员 胡林玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8876号 原告：宁波欧福瑞环保材料科技有限公司。 法定代表人：周建增。 委托诉讼代理人：姚瑶。 委托诉讼代理人：孙央群。 被告：宁波志豪玻璃制品有限公司。 法定代表人：梁景光。 原告宁波欧福瑞环保材料科技有限公司（以下简称欧福瑞公司）与被告宁波志豪玻璃制品有限公司（以下简称志豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告欧福瑞公司的委托诉讼代理人姚瑶到庭参加诉讼，被告志豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告欧福瑞公司以被告志豪公司尚欠货款为由，诉请判令：1.被告立即支付原告货款94110元，并支付该款自2020年9月7日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2.被告承担本案诉讼费、保全费。 被告志豪公司未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原、被告之间有油墨、稀释剂买卖业务往来。2018年8月至2019年7月，原告共向被告提供了金额为124250元的货物。后被告仅支付了30140元，剩余94110元货款至今未付。 以上事实由原告提供的宁波增值税专用发票三份、证明一份、销售单十四份、退货单一份、电话录音一份、实名验证视频一份、银行电子回单两份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波志豪玻璃制品有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波欧福瑞环保材料科技有限公司货款94110元，并支付该款自2020年9月7日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2153元，减半收取计1076.50元，由被告宁波志豪玻璃制品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二一年一月八日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执722号之三申请执行人：李伏周，男，汉族，1958年6月15日出生，住河南省林州市。被执行人：齐广吉，男，汉族，1973年12月17日生，住林州市。本院在执行李伏周与齐广吉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐广吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐广吉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××47账户内存款人民币2490.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年一月二十五日书记员  岳小雪
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初50号 原告：李文东，男，1965年10月15日出生，汉族，住址：泊头市。 被告：储新征，男，1972年2月23日出生，汉族，住址：河北省文安县。 李文东与储新征买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李文东于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李文东撤诉。 案件受理费25元，由原告李文东负担。 -2- 审判员  马春发 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 絮
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢110号申请执行人陈静与被执行人张建国民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2018）苏0381执2599号，恢复执行标的为101490元，经本院立案受理，被执行人已履行全部案款。至此，陈静向本院申请执行的（2018）苏0381民初2595号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5929号原告：扬州市大象装饰工程有限公司，住所在扬州市江都区浦江东路阳光花苑北安置区北门东侧商铺102/103。法定代表人：缪飞，该公司总经理。被告：朱建丰，男，1990年12月22日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州市大象装饰工程有限公司与被告朱建丰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告扬州市大象装饰工程有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市大象装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州市大象装饰工程有限公司负担。审 判 员 杜丽丽二〇二一年一月二十八日法官助理 王秋雨书 记 员 李 璐
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保65号 申请人：南京市雨花台区红庙机械制造厂，统一社会信用代码91320114721762240N，住所地在南京市雨花台区板桥四圩村。 法定代表人：薛红林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨朝江，江苏森远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋超，江苏森远律师事务所实习律师。 被申请人：上海克络蒂材料科技发展（宿迁）有限公司，统一社会信用代码91320114721762240N，住所地在宿迁市苏宿工业园区阳明山大道**。 法定代表人：孙生根。 申请人南京市雨花台区红庙机械制造厂与被申请人上海克络蒂材料科技发展（宿迁）有限公司合同纠纷一案，申请人南京市雨花台区红庙机械制造厂于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求保全被申请人上海克络蒂材料科技发展（宿迁）有限公司名下共计价值70000元的财产，并提供了由中国人民财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人南京市雨花台区红庙机械制造厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人上海克络蒂材料科技发展（宿迁）有限公司名下共计价值70000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱成龙 二〇二一年一月十一日 书记员  李 璐
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601财保3号 申请人：合肥宝维工贸有限公司，住所地合肥市庐阳区北二环路与董铺路交口东北角海能董铺大厦1705，统一社会信用代码9134010072554921X3。 诉讼代表人：安徽美林律师事务所，合肥宝维工贸有限公司管理人，住所地合肥市政务区。 委托诉讼代理人：宋翠兰，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范士群，安徽美林律师事务所律师。 被申请人：孙峥嵘，女，1968年6月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请人合肥宝维工贸有限公司于2021年1月26日向本院提出诉前保全申请,要求对孙峥嵘名下的坐落于合肥市庐阳区，不动产证书号分别为皖（2017）合不动产权第0270248号／房权证合庐字第××号、皖（2017）合不动产权第0270213号／房权证合庐字第××号、皖（2017）合不动产权第0270234号／房权证合庐字第××号、皖（2017）合不动产权第0270254号／房权证合庐字第××号等四套市场化商品房予以查封,查封期限为三年，并提供合肥宝维工贸有限公司名下的坐落于合肥市庐阳区，房地权证为合产字第××号及办301,房地权证为合产字第××号等二套房屋作为担保。 经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下: 一、查封被申请人孙峥嵘名下的坐落于合肥市庐阳区，不动产证书号分别为皖（2017）合不动产权第0270248号／房权证合庐字第××号、皖（2017）合不动产权第0270213号／房权证合庐字第××号、皖（2017）合不动产权第0270234号／房权证合庐字第××号、皖（2017）合不动产权第0270254号／房权证合庐字第××号等四套市场化商品房，查封期限为三年; 二、查封申请人合肥宝维工贸有限公司名下的坐落于合肥市庐阳区，房地权证为合产字第××号及办301,房地权证为合产字第××号等二套房屋，查封期限为三年。 案件申请费5000元,由申请人合肥宝维工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  刘群 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨婕 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初5863号 原告：朱颖颖，女，1994年2月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：廖利雄，男，1987年11月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：朱伟晓，女，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：梅小丹，女，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告朱颖颖与被告廖利雄、朱伟晓、梅小丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告朱颖颖、被告朱伟晓到庭参加诉讼，被告廖利雄、梅小丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。原告于2021年1月26日向本院申请撤回对被告朱伟晓的起诉，本院依法另作裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告朱颖颖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖利雄、梅小丹返还借款本金78000元以及支付从2019年7月23日起每个月本金1%的逾期利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告廖利雄、梅小丹返还借款本金78000元以及利息（以228000元为基数自2019月7月23日起计算至2019年7月24日、以178000元为基数自2019年7月25日起计算至2019年8月22日、以128000元为基数自2019年8月23日起计算至2019年9月8日、以88000元为基数自2019年9月9日起计算至2019年9月26日、以78000元为基数自2019年9月27日起计算至2020年9月23日止，均按月利率1%计算）。事实与理由：被告廖利雄与被告梅小丹是母子关系，被告廖利雄与朱伟晓原系夫妻关系，在夫妻关系续存期间，被告因资金需求向原告借钱，承诺于2019年6月全部还款。被告于2019年7月23日出具借条给原告，并承诺每月按时支付一万元本金加本金1%的利息。期间朱伟晓于2019年9月27日还款之后，尚欠借款本金78000元，逾期利息14980元（截至2020年9月23日）。原告多次向被告催讨欠款，被告均不予理会，遂成本案争讼，要求判如所请。 被告廖利雄、梅小丹未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：被告廖利雄、朱伟晓原系夫妻关系，于2019年8月15日协议离婚。被告廖利雄因资金需要向原告朱颖颖借款，2019年7月23日被告廖利雄、梅小丹向原告出具借条，该份借条载明：“今向朱颖颖借人民币贰拾贰捌仟元整，即228000元。月利息1%，每月还款不低于壹万元整，即10000元。加月息1%。如若未履行，愿承担一切法律后果。借款人：廖利雄梅小丹，2019年7月23日。”后朱伟晓于2019年7月25日向原告偿还50000元、于2019年8月23日向原告偿还50000元、于2019年9月9日向原告偿还40000元、于2019年9月27日向原告偿还10000元。借款到期后，原告多次催讨未果。2021年1月26日，原告与朱伟晓达成调解协议，朱伟晓支付原告29000元，原告自愿放弃对朱伟晓的其他诉讼请求，并撤回对朱伟晓的起诉。 以上事实有当事人的陈述、身份信息资料、离婚协议书、借条、微信聊天记录、转账凭证、撤诉申请书等证据予以证实。 本院认为，借条、转账凭证是证明当事人之间存在借贷关系及借贷行为实际发生的直接证据，系合法有效的债权凭证。因此，原告朱颖颖与被告廖利雄、梅小丹之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效且不违反法律规定，应受法律保护。现借款已逾期，被告廖利雄、梅小丹未按约定支付本息，已经构成违约，原告朱颖颖起诉要求被告廖利雄、梅小丹偿还借款本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。现原告已与朱伟晓达成协议，朱伟晓已向原告偿还29000元，该部分金额应从未还本金中扣除。原告主张利息从2019年7月23日起按月利率1%计算至2020年9月23日，符合双方约定，且未超出法律规制范围，本院予以采纳。被告廖利雄、梅小丹无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖利雄、梅小丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱颖颖借款本金49000元及利息（以228000元为基数自2019月7月23日起计算至2019年7月24日止、以178000元为基数自2019年7月25日起计算至2019年8月22日止、以128000元为基数自2019年8月23日起计算至2019年9月8日止、以88000元为基数自2019年9月9日起计算至2019年9月26日止、以78000元为基数自2019年9月27日起计算至2020年9月23日止，均按月利率1%计算）； 二、驳回原告朱颖颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元,减半收取875元，由被告廖利雄、梅小丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑若丽 二〇二一年一月二十六日 代书记员 朱微丰 代书记员 余温艳
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初16号公诉机关安阳县人民检察院。被告人卫翔，男，2001年4月16日出生于陕西省商洛市，汉族，专科文化，商洛职业技术学院学生，户籍所在地陕西省商洛市商州区，住陕西省商洛市商州区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月17日主动到案，2020年10月18日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年10月28日被安阳县公安局执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕1216号起诉书指控被告人卫翔犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉，被告人卫翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月，被告人卫翔明知全明启（另案处理）租赁其银行卡用于犯罪活动，仍将自己的农业银行卡（卡号62×××77）提供给全明启用于支付结算。2020年9月9日，被害人翟某被骗94000元钱，其中44000元转账至卫翔农业银行卡上。同日，被害人孙某被骗263310元，其中70605元转账至卫翔农业银行卡上。同日，被害人朱某被骗205000元，其中55000元转账至卫翔农业银行卡上。2020年9月，卫翔农业银行卡交易流水286万元。公诉机关提交了被告人卫翔的供述，被害人翟某、朱某、孙某的陈述，受案登记表、立案决定书、银行卡交易明细、到案证明、无前科证明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人卫翔明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供银行卡支付结算，支付结算金额达286万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人卫翔主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议对被告人卫翔判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人卫翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、2020年10月17日，被告人卫翔经民警通知主动到陕西省商洛市商州区城管派出所，到案后如实供述了自己的罪行。2、本院审理期间，被告人卫翔预交罚金一千元，暂押于本院。本院认为，被告人卫翔构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人卫翔主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人卫翔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卫翔犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月17日起至2021年3月16日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红英二〇二一年一月二十一日书记员  林 莉
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民初3675号原告：徐进，男，1968年1月4日出生，汉族。被告：何磊，男，1985年7月5日出生，汉族。原告徐进与被告何磊民间借贷纠纷一案，2020年12月23本院向原告徐进依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐进撤回起诉处理。审判员 刘 波二〇二一年一月四日书记员 庞启程
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2051号 原告：吴筠，女，1967年1月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：肖思颖，女，1990年6月29日出生，汉族，住成都市武侯区，吴筠之女。 被告：高芳，女，1991年2月25日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 原告吴筠与被告高芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告吴筠及委托诉讼代理人肖思颖，被告高芳的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴筠向本院提出诉讼请求：1.判令高芳支付2020年6月10日至9月15日期间房屋租金10130元及车位租金960元；2.判令高芳支付逾期支付租金违约金6400元及未按约定返还房屋违约金30720元；3.判令高芳结清居住期间水、电、气及物业费。事实和理由：2019年6月9日，吴筠与高芳签订《房屋租赁合同》，约定吴筠将案涉房屋出租给高芳，合同约定租赁期限从2019年6月10日起至2020年6月9日止，月租金3200元，另出租给高芳车位每月320元。租期届满后，高芳欠付租金4600元，高芳直至当年9月才付清。之后，高芳继续使用租赁房屋，吴筠同意按原合同租金标准执行。至2020年9月15日，高芳才搬出。 高芳辩称，其不欠租金，没有约定车位费，高芳支付保证金3200元应当退还。 经审理查明的事实与吴筠诉称事实一致。还查明，高芳支付保证金3200元。 以上事实，有《房屋租赁合同》、微信聊天记录、付款记录、物业管理公司物品放行单及当事人陈述在案证实。 本院认为，吴筠与高芳签订《房屋租赁合同》到期后，高芳继续使用至2020年9月15日，高芳才搬出，其事实清楚。高芳支付了租赁期间内的房屋租金和车位租金，双方无异议。租期届满后，高芳实际使用三个月的租金亦应当支付。鉴于高芳支付押金3200元未退还，应予以抵扣。抵扣后，高芳还应支付房屋租金6400元，以及三个月车位租金960元。高芳逾期支付租金事实成立，但与欠付金额相比，逾期支付租金违约金显属过高，本院根据实际情况，酌定高芳支付违约金为半个月租金1600元。因吴筠同意高芳继续使用租赁房屋，故高芳不属超期不退还房屋，其不应承担未按约定还房违约金。吴筠主张的物管、水电气费，没有举证证明，其诉请不能成立。 依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告高芳于本判决生效之日起十日内向原告吴筠支付房屋租金6400元、车位租金960元； 二、被告高芳于本判决生效之日起十日内向原告吴筠支付违约金1600元； 三、驳回原告吴筠的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502.5元，由原告吴筠负担150元，被告高芳负担352.5元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年一月二十八日 书记员  彭 静
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保24号 申请人：张康，男，汉族，1987年2月10日出生，住峰峰矿区。 委托代理人：霍勇，河北宝星律师事务所律师。 被申请人：张海军，男，1975年6月15日出生，住邯郸市磁县。 申请人张康与被申请人张海军民间借贷纠纷一案，申请人张康于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张海军银行存款或其他金融机构的存款380000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人张康以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司380000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张海军银行存款或其他金融机构的存款380000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二一年一月十一日 书记员  张翠芳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6182号被执行人：钟英，女，汉族，1982年04月23日生，住重庆市万州区。被执行人钟英犯贩卖毒品罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年8月19日作出（2020）渝0101刑初661号刑事判决，依该判决书主文第三项：被告钟英的非法所得400元予以追缴。判决书生效后，因钟英未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月13日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、因被执行人服刑中，本院于2020年11月2日根据生效法律文书载明的被执行人地址对其财产线索进行调查，暂无财产可供执行。5、执行过程中，本院已于2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初661号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月二十日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12424号原告：刘亚辉，男，1993年6月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：吴劣货，男，1964年7月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘亚辉诉被告吴劣货劳务合同纠纷一案中，原告刘亚辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告刘亚辉负担。审判员  赵丽莉二〇二一年一月十八日书记员  张园园
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初4号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人魏杨，男，1993年5月23日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化程度，自由职业。户籍所在地四川省自贡市贡井区，现家住四川省自贡市贡井区。2020年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）Z200号起诉书指控被告人魏杨犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员何金平出庭支持公诉，被告人魏杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年9月1日，被告人魏杨饮酒后驾驶川ＣＺ××××小型轿车由自贡市自流井区光大街方向往马吃水方向行驶，0时46分许，当行驶至自流井区西山路露水湾停车场门前道路时，与道路中央隔离花台发生碰撞，造成车辆和隔离花台受损的交通事故。路人报警后，民警赶到现场发现魏杨涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其带至自贡市第四人民医院提取血样待检。经四川联立司法鉴定中心检验鉴定，魏杨血液中的乙醇浓度为219.9毫克／100毫升。经交警部门道路交通事故认定书认定，魏杨在此事故中负全部责任。 被告人魏杨归案后如实供述了上述事实，并赔偿了道路中央隔离花台所有人自贡市路政设施管理处的经济损失。 在审查起诉阶段，被告人魏杨在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人魏杨醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人魏杨驾车发生交通事故，承担全部责任，其血液的乙醇浓度为219.9毫克／100毫升，应从重处罚；案发后被告人魏杨能如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人魏杨判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。请法院依法判处。 被告人魏杨对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；车辆及驾驶人信息查询单；道路交通事故认定书；自贡市路政设施管理处出具的被告人魏杨赔偿花台损失的证明；证人陈某、张某的证言；被告人魏杨供述与辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；现场图及现场照片；被告人魏杨被挡获及抽血视频一段等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人魏杨饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；”（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；”之规定，被告人魏杨醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人沈志强案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 案发后，被告人魏杨赔偿了自贡市路政设施管理处的经济损失，可酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人魏杨的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏杨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金四千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 安利 二〇二一年一月十二日 法官助理 曾春 书 记 员 向阳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初106号原告：李海涛，男，汉族，1975年2月12日生，住周口市川汇区。被告：江涛，男，汉族，1985年11月7日生，住安徽省宿州市通桥区。原告李海涛与被告江涛借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李海涛撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年一月二十六日书记员 王丹丹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初646号原告：李克永，男，1966年10月2日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：江崇雪，男，汉族，1959年9月9日生，住青岛市城阳区。原告李克永与被告江崇雪租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。原告李克永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李克永撤回起诉处理。审判员  衣鹏二〇二一年一月十二日书记员  林雪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之一申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××**汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初11224号原告：李燕，女，汉族，1968年8月13日生，住山东省胶州市。被告：李军，男，汉族，1969年4月14日生，住山东省胶州市。原告李燕与被告李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告李燕、被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失10000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加并明确诉讼请求为：要求被告支付医疗费5147.34元、维修电动车花费1000元、交通费180元、住院伙食补助费900元、护理费810元、误工费8962.66元（每天按照150元主张，误工时间是2020年9月11日至2020年10月25日），共计17000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月11日，被告李军驾驶非机动车行驶至事故地点，与原告李燕相撞，致原告车损人伤，在事故中，被告承担全部责任，原告住院治疗花费的医疗费、误工费、护理费、生活费、交通费等各项经济损失，被告没有支付，为此，原告起诉至法院，请求法院查清事实，依法判决。被告李军辩称，不认可，当时原告没有事，只是手上皮肤破损，所以对原告的治疗情况被告不认可，与被告无关。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，拟证实原被告之间发生交通事故的责任划分；证据二、门诊病例一份、住院病案一份、住院费用明细一份、检查报告单三份、医疗费发票一宗，拟证实原告因该次事故，共计住院8天，住院治疗及复查共计花费5147.34元；证据三、诊断证明两份，拟证实原告出院后，医院建议原告在家休息治疗两个月；证据四、证明一份，拟证实原告的日误工费为150元；证据五、收款收据一份，拟证实因该次事故，原告电动车受损，花费维修费1000元。被告质证称，对证据一道路交通事故认定书没有异议；证据二门诊病例、住院病案、住院费用明细、检查报告单以及医疗费发票有异议，原告出具的是假的，被告也无法确定；其他证据被告不想看了，被告不质证，法院审查。经庭审质证，对原被告双方无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院分析如下：对原告提交门诊病例、住院病案、住院费用明细、检查报告单、医疗费发票以及诊断证明书，经本院审查，加盖有胶州市人民医院的相关印章，本院对真实性予以采信；对原告提交的证明，加盖有单位公章并有经办人签字，符合证明证据出具的形式要件，本院予以采信；对原告提交的收款收据，无对应的发票，本院不予采信。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2020年9月11日，被告李军驾驶摩托车在涉案地点（马铁路上红绿灯路口附近）东西路上由西往东行驶（逆行）左拐的过程中，将在涉案地点南北路上由北向南行驶右拐时的原告（驾驶电动车）撞到在地，经胶州市公安局交警大队事故认定，被告李军承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在胶州市人民医院住院治疗，入院诊断和出院诊断均为：胸部损伤、左第3趾骨骨折、下肢损伤、上肢损伤，原告于2020年9月19日出院，共计住院治疗8天，出院后，胶州市人民医院分别于2020年9月19日、9月26日出具诊断证明书，均建议休息治疗壹月后复查，原告又于2020年9月28日复查，以上共计花费医疗费5147.34元。另查明，原告在胶州市大田养殖场上班，日工资为150元。本院认为，原被告之间的该次交通事故，经胶州市公安局交警大队事故认定，被告李军承担事故全部责任，原告不承担责任，对该事故认定书，本院予以确认，故，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，虽庭审中，被告抗辩原告住院治疗与其无关，事发当天，原告仅手部受伤，但经本院审查原告提交的门诊病例、住院病案等证据，原告住院的时间与事故发生的时间一致，且被告认可事发时，原告被撞倒在地，综上，能够证明原告该次住院治疗是由被告导致的，故对被告的抗辩，本院不予采信。关于原告主张的赔偿数额本院分析如下：医疗费项，原告主张5147.34元，经本院审查原告提交的医疗费单据，均有相应的住院病案、门诊病历及检查报告单相互印证，故，对于该项费用，本院予以支持。交通费项，原告主张180元，虽原告未提交治疗期间相关的交通费用发票，但考虑原告住院治疗及复查的相关情况，原告主张交通费的数额较为合理，本院予以确认。住院伙食补助费项，原告主张900元，原告共计住院8天，原告主张较高，本院予以调整，支持其住院伙食补助费800元（100元/天×8天）。护理费项，原告主张810元，虽原告未提交护理人员的收入证明，但原告住院期间主张护理费合理，现原告主张的护理费的数额较高，本院予以调整，仅支持其护理费800元（100元/天×8天）。误工费项，原告主张8962.66元，原告的误工时间为2020年9月11日至2020年10月25日，共计44天，原告提交的证明能够证明其日工资为150元，经本院核算，原告的误工损失应为6600元（150元/天×44天），对该数额，本院予以确认。电动车维修费项，原告主张1000元，原告并未提交正规发票，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告因本次受伤造成的经济损失经本院审查认定的数额为：医疗费5147.34元、住院伙食补助费800元、护理费800元、交通费180元、误工费6600元，共计13527.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李燕各项损失共计13527.34元。二、驳回原告李燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告李燕负担43.5元,被告李军负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇二一年一月二十日法官助理赵文倩书记员王琦
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执82号之一 申请执行人：高锐峰,男,汉族1978年12月10日出生,住庐江县。 被执行人：合肥锐众汽车销售有限公司，统一社会信用代码913401240803251549，住所地庐江县庐城镇内环北路与幸福路交叉口**。 法定代表人：杨唐礼。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人合肥锐众汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥锐众汽车销售有限公司在中国工商银行13×××11账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1110联系人：王红兵联系电话：055××××1110
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30741号原告：广东豫德物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会容奇大道中**第******。法定代表人：屈华亭。委托诉讼代理人：魏捷，系广东仲马律师事务所律师。被告：陈一鸣，男，1949年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************232。原告广东豫德物业服务股份有限公司诉被告陈一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。现原告以被告已支付部分欠款并承诺支付剩余部分为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以被告已支付部分欠款并承诺支付剩余部分为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东豫德物业服务股份有限公司撤回对被告陈一鸣的起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广东豫德物业服务股份有限公司负担。审判员  樊二彦二○二○一年一月十一日书记员胡祉彦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初219号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：胡振杰，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告胡振杰物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初2490号原告：西安市南宸物业管理有限责任公司，住所地西安市法定代表人：李倩，该公司经理。委托诉讼代理人：王耀长，该公司员工。委托诉讼代理人：王谋，该公司员工。被告：杨万堂，男，1949年2月14日出生，回族，住西安市莲湖区。原告西安市南宸物业管理有限责任公司与被告杨万堂物业服务纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行调查、调解。在此期间，双方经过协商，已达成和解，被告已向原告缴纳费用，双方就本案再无纠纷。原告西安市南宸物业管理有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市南宸物业管理有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告西安市南宸物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费503元，减半收取计252元，由原告西安市南宸物业管理有限责任公司负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年一月二十日 书   记   员     赵  莹  1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初738号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王发，男，1986年6月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王发金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金26502.39元及利息4843.96元、罚息6677.76元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年9月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为29999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月7日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29999元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金26502.39元及利息4843.96元、罚息6677.76元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王发签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王发于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26502.39元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为4843.96元、罚息为6677.76元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385元，由被告王发负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执81号 姜中军： 关于崔小琴申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫1725民初2879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2879号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十日
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2021）湘0923司惩1号 被拘留人伍文山，男，1970年2月15日出生，汉族，住安化县田庄乡文溪居委。 本院在执行申请执行人谌伦武与被执行人伍文山民间借贷纠纷一案中，查明被执行人伍文山拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对伍文山拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月五日