wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7476号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈春明，男，1971年1月19日出生，汉族，住广东省紫金县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈春明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈春明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈春明偿还贷款本金88148.33元，利息15629.05元、罚息14006.44元、复利3935.95元，共计121719.77元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｐ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ51ＨＨ538972）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款102500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月15日就所购买的车辆（车牌号粤Ｐ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ51ＨＨ538972）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币20894.59元，其中本金14351.67元、利息6515.55元、罚息19.25元、复利8.12元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金88148.33元、利息15629.05元、罚息14006.44元、复利3935.95元，共计人民币121719.77元。 被告陈春明未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月4日，被告陈春明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈春明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈春明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈春明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈春明所有的抵押物（车牌号粤Ｐ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ51ＨＨ538972）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈春明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金88148.33元、利息15629.05元、罚息14006.44元、复利3935.95元，共计人民币121719.77元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金88148.33元为基数）、复利（以所欠利息15629.05元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｐ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ51ＨＨ538972）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1367.0元，由被告陈春明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初57号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z10号。 受理日期：2021年1月11日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：孙高辉，男，1991年12月8日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年7月7日0时许，被告人孙高辉酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市洪大线大堡菜市场路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人孙高辉血液中检出乙醇浓度为151.72ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人孙高辉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人孙高辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人孙高辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙高辉到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人孙高辉进行社区矫正，可对被告人孙高辉适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人孙高辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月十八日 书记员  陈晓亮
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执异5号 案外人：王敏，男，1990年1月24日出生，汉族，个体，现住东营区。 申请执行人：张传传，男，1990年1月19日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：徐康，男，1990年5月18日出生，汉族，现住东营市广饶县。 在本院执行申请执行人张传传与被执行人徐康民间借贷纠纷一案中，案外人王敏于2021年1月18日对我院依法查封被执行人徐康名下位于东营区××路××号××幢××单元××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王敏称，案外人于2019年5月8日与被执行人徐康签订《房屋买卖合同》，约定案外人以88万元的价格购买徐康名下位于东营区××路××号××幢××单元××号不动产，案外人实际已向徐康支付购房款489684.9元，自2019年8月19日开始至今一直由案外人占有并使用，案涉房屋的水、电、气、暖、物业费等费用也是由案外人实际缴纳，案外人曾多次要求徐康将房屋所有权证过户到案外人名下，因徐康的责任而没有办理过户登记，贵院作出的（2019）鲁0502执保451号民事裁定书和协助执行通知书，查封案涉房屋的时间为2019年9月15日，晚于异议人与徐康签订《房屋买卖合同》的时间。综上所述，案涉房屋的实际所有人是案外人，请求贵院中止对案涉房屋的执行措施。 申请执行人张传传称，案涉房屋保全时间是2019年9月15日，是申请执行人保全在先，案外人实际占有居住在后，案外人提交的其中一份物业费缴费发票，缴费时间为2017年2月1日至2019年9月30日，2019年5月份案外人与被执行人签订房屋买卖合同，2017年2月1日至2019年9月30日期间的物业费不能由案外人缴纳，2019年5月至2019年9月30日期限的物业费也无法充分说明是由案外人来缴纳，并且缴费日期为2020年7月23日，另外一份物业费及水、电、气、暖缴费期限为2019年10月1日至2020年7月，其中8张收据户名均为被执行人徐康，并且没有案外人的转账记录，以上缴费记录均发生在申请执行人保全案涉房屋之后。案涉房屋的价款案外人并未完全支付，且有两张房屋价款的支付时间发生在案外人保全案涉房屋之后，案外人在2019年5月至2019年7月之间，案外人总共缴纳房款为489684.9元，案外人仅支付了部分购房款，而未付清全部价款并且实际占有案涉房屋的时间发生在案外人保全案涉房屋之后，综上，请求法院驳回案外人的异议申请。 在本案审查过程中，案外人为支持其异议请求提供以下证据：《房屋买卖合同》一份、《中国建设银行电子回单》两份、《智慧柜员机业务回执》（转账）两份、《收条》五份、水电气暖缴费凭证共15张、徐康手写《证明》一份等证据。 本院查明，本院在执行申请执行人张传传与被执行人徐康民间借贷纠纷一案中，申请执行人张传传于2019年9月18日向本院提起诉讼并申请保全，本院于2019年9月25日作出（2019）鲁0502执保451号民事裁定书及协助执行通知书并于同日送达东营市不动产登记中心经济开发区分中心及东营市房产交易中心，查封登记在被申请人徐康名下位于东营区××路××号××幢××单元××号（鲁（2018）东营市不动产权第0020214号）房产一套。查封期限三年，自2019年9月25日至2022年9月24日。对此，案外人王敏提出执行异议，请求法院中止对案涉房屋的执行。 另查明，2019年5月8日案外人王敏与被执行人徐康签订了《房屋买卖合同》，对案外人购买房屋的价款等进行了约定，购房总价款为880000元。按照合同约定，案外人支付被执行人徐康购房定金30000元，被执行人徐康向案外人出具了收据。2019年5月23日，案外人通过银行转账支付被执行人徐康购房款350000元，被执行人徐康向案外人出具了收据。2019年7月29日，案外人通过银行转账支付被执行人徐康购房款100000元，被执行人徐康向案外人出具了收据。2019年9月17日，被执行人徐康出具手写证明，内容如下：本人徐康答应王敏于2019年9月25日至不动产登记中心办理不动产证，如2019年9月25日未办理，赔偿其购房价10%违约金。案涉房屋上存在按揭贷款，至今未结清。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人王敏与被执行人徐康虽然在法院查封案涉房屋前已签订了《房屋买卖合同》并按照合同约定支付了部分购房款，并实际占有了案涉房屋，但未将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。故案外人所提供的证据不符合法律规定的排除执行的条件，对其异议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下： 驳回案外人王敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘建业 人民陪审员  刘建美 人民陪审员  刘桂英 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  李曦光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10920号原告刘启斌，男，1968年3月18日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵丽欢，河南九格律师事务所律师。委托代理人高灿杰，河南九格律师事务所律师。被告中意人寿保险有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**世博大厦**。负责人张玉坤，该公司总经理。委托代理人郭帅，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人赵章源，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告刘启斌诉被告中意人寿保险有限公司河南省分公司保险代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法确认被告单方解除双方于2015年8月20日签订的《保险代理合同》的行为无效；2、依法判令被告向原告支付2020年3月至7月五个月的收益共计288230元（以2019年原告在被告公司的月平均收益57646元为标准给付）；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原被双方签订的《保险代理合同书》系双方真实意思表示，内容合法有效，《保险代理合同》及被告颁布的各项规章制度应当作为审理本案的依据；2、原告长期不参加公司组织的相关培训和会议，长达两个月无任何出席记录，严重违反了双方签订的《保险代理合同书》和各项规章制度，被告与原告解除合同与法有据；3、从2020年3月31日起原告不再担任被告保险营销员，2020年4月29日至5月28日原告担任大一保险经纪有限公司郑州市分公司保险营销员，2020年6月1日至今原告担任上海汇中保险经纪有限公司责任公司河南分公司保险营销员，原告要求确认被告解除合同行为无效、继续履行合同并恢复其在被告处的工号诉请违反了《中华人民共和国保险法》第一百二十五条之规定，不应得到支持；4、原告仅有2020年3月31日前首年佣金520.3元及后续佣金13316.16元，共13836.46元可以领取，被告不应向原告支付除13836.46元佣金外的其它任何费用，原告向被告主张其2020年3月至7月的诉讼请求无任何依据。经审理查明：2015年8月20日，原告与被告签订《保险代理合同书》，该合同约定：第一条，保险营销原告完全理解并同意遵守本合同约定的条款、《中意人寿保险有限公司代理制保险营销员基本制度》、《中意人寿保险有限公司个人营销渠道续保管理规定》、《代理制保险营销员管理规定》、《代理制保险营销员会议及培训出席管理办法》及其他（含本合同签订后由公司颁布的）关于保险营销员管理的各项规章制度和收入办法，并接受其作为本公司成立生效的条件；第六条保险营销员有下列事由之一，公司可不经提前通知随时可以书面通知终止本合同:未遵守本合同约及公司订定关于保险营销员的各项守则、条款和规定，情节严重者，具体参见本合同条款、《代理制保险营销员管理规定》及其他（含本合同签订后由公司颁布的）关于保险营销员的各项规章制度；第七条公司依据第六条所发通知，应以挂号信或快递至以保险营销员在公司登记的最新地址或本合同书所载地址，其他通知均可以书面形式公告于公司的工作场所或刊载于公司内部网络系统、指定刊物、媒介。另查明：原告2020年3月31日前未领取的首年佣金和续期佣金共计13836.46元。本院认为：原告与被告签订《保险代理合同书》系双方真实意思表示，且该合同所约定的员工管理制度，内容并不违法，双方均应恪守。本案中，原告主张依法确认被告单方解除双方于2015年8月20日签订的《保险代理合同》的行为无效，庭审中被告抗辩按照其《代理制保险营销员会议及培训出席管理办法》相关规定，原告两个月未打卡即解除《保险代理合同》，但被告的证据仅显示原告在2020年2月至3月未打卡，未提供证据证明其因疫情原因需在网上办公而向原告发出网上打卡的通知，且被告解除《保险代理合同》并未书面通知原告，故被告应承担举证不利的相应后果，对被告的抗辩理由，本院不予采信；原告主张2020年3月至7月五个月的收益共计288230元，庭审中对被告提交证据2020年3月之前的佣金原告予以认可，故被告应赔偿原告13836.46元；至于原告主张2020年4月至7月佣金，因无相关其他证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认被告中意人寿保险有限公司河南省分公司单方解除双方于2015年8月20日签订的《保险代理合同》的行为无效；二、被告中意人寿保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘启斌13836.46元；三、驳回原告刘启斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5624元减半收取2812元，由原告刘启斌负担2677元，由被告中意人寿保险有限公司河南省分公司负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年一月二十四日书记员  李 浩
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执52号 申请执行人:黎明，男，1979年7月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄先德，男，1960年2月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：周小萍，女，1963年11月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：缪昌友，男，1965年11月30日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：周小梅，女，1964年12月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人黎明与被执行人黄先德、周小萍、缪昌友、周小梅合同纠纷一案中，申请执行人黎明据以执行的依据是（2020）赣0322民初945号民事判决书主文第一项“被告黄先德、周小萍、缪昌友、周小梅应于本判决生效之日起十五日内到不动产登记部门协助原告黎明办理其约定的位于上栗县（顶楼）房屋的不动产权登记证。”本院在执行过程中经向上栗县自然资源和规划局查询，其查询系统反馈本案被执行人黄先德、周小萍、缪昌友、周小梅名下均无位于上栗县（顶楼）房屋的不动产权登记，且上栗县胜利路63、65号房屋的产权归属信息也无法查实，即申请执行人黎明申请强制执行的内容因据以执行的标的并不存在。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中尽管（2020）赣0322民初945号生效民事判决书确认了被执行人黄先德、周小萍、缪昌友、周小梅位于上栗县（顶楼）房屋产权归属，但经查实并无可供执行的内容，造成本案执行不能。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四项，裁定如下： 驳回申请执行人黎明的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  朱新兵 审判员  孔祥勇 二〇二一年一月十八日 书记员  朱先林
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9953号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行詹鹏飞其他案由一案，经本院强制执行，被执行人詹鹏飞已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑终43号 原公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。 上诉人（原审被告人）岳海龙，男，1986年3月2日出生于新疆维吾尔自治区阿图什市，汉族，大学本科文化程度，原系乌鲁木齐市公安局警务保障处行政编民警，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。因本案于2020年4月7日被指定居所监视居住，2020年6月18日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控原审被告人岳海龙犯诈骗罪一案，于2020年12月20日作出（2020）新0105刑初183号刑事判决，判处：一、被告人岳海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人岳海龙退赔涉案被害人的经济损失。三、作案工具黑色华为手机（型号：Mate10）一部依法予以没收。被告人岳海龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）岳海龙申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人岳海龙的定罪量刑并无不当。上诉人岳海龙提出撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人岳海龙撤回上诉。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105刑初183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋仁伟 审判员  金志诚 审判员  梁士辉 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 蕊
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执27号之一申请执行人：姜某某，男性，1967年02月08出生，汉族，住南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。本院在执行姜某某与葫芦岛市南票区某某村民委员会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初78号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市南票区某某村民委员会以人民币141109元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十一日书记员  许常辉
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执152号关于申请执行人谭元清与被执行人孔志乔离婚后财产纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2034号民事判决书确认及申请执行人的申请，由被执行人孔志乔协助申请执行人谭元清将湘乡市望春门办事处桑梅路136号华龙嘉园二期15栋706号房产（现房产证号：湘房权证湘乡市字第Ｓ××**、Ｓ××**；土地使用权证号：湘乡国用（2012）第Ｂ021612号）过户至申请执行人谭元清名下。在执行过程中，本院依法向湘乡市不动产登记中心发出协助执行通知书，将上述房产过户至申请执行人谭元清名下，申请执行人谭元清自愿承担本案诉讼费和执行费50元。至此本案执行已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年一月二十八日书记员  彭 兢
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11972号 申请执行人：广花国际展览（广州）有限公司，统一社会信用代码91440114MA59BAAU0Q，住所地广州市花都区广花路****自编**。法定代表人：陈奕文，该公司总经理。 委托代理人：谭冠榆，广东创盟律师事务所律师。 被执行人：贺运平，男,1966年3月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人广花国际展览（广州）有限公司与被执行人贺运平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3775号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人贺运平应向申请执行人支付100000.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法查封被执行人贺运平名下位于衡阳市珠晖区向荣里1号701室及衡阳市珠晖区广东路7号新世纪大厦707室的房产外,查无被执行人其他可供执行的财产。关于上述房产，现案外人汪美丽、谢文兵已向本院提起执行异议，案号为（2021）粤0114执异1号，本案需等待执行异议的审理结果才能作进一步处理。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年一月十一日 书记员  瞿梓翔
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更313号罪犯黄小波，男，1986年3月11日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）安市刑一初字第29号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2010年10月6日作出（2010）黔高刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利减为八年。刑期自2013年5月24日起至2032年8月23日止。2015年5月4日经贵州省安顺市中级人民法院裁定减刑十二个月；2017年8月29日经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小波在服刑期间2016年9月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年3月获一个表扬；共计七个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄小波减刑六个月（刑期自2013年5月24日起至2030年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执异2号异议人（案外人）：刘晔卿，女，2009年10月21日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。法定代理人：胡春美，女，1980年2月5日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。申请执行人：刘征斌，男，1973年7月20日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。被执行人：胡春美，女，1980年2月5日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。申请执行人刘征斌与被执行人胡春美离婚纠纷一案中，本院提取了被执行人胡春美在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险产品（保单号P280000005503227）的现金价值。案外人刘晔卿提出执行异议。本院于2021年1月5日立案。异议人提出如下请求：请求中止桃江县人民法院（2020）湘0922执1199号之一执行裁定书对被执行人胡春美在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险产品（保单号P280000005503227）的现金价值的执行。事实和理由如下：你院（2020）湘0922执1199号之一执行裁定书提取了被执行人胡春美在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险产品（保单号P280000005503227）的现金价值，但是此款保险的受益人为刘晔卿而非胡春美，不是胡春美的个人财产。涉案保单实际所有权人系刘晔卿，不是胡春美。刘征斌发表意见称，刘晔卿生于2009年10月，保单的生效日为2012年9月17日，在投保时，刘晔卿不足3岁，其本身没有任何财产，是被执行人胡春美用自己的财产为刘晔卿投的保；涉案保险合同的当事人是胡春美与保险公司，刘晔卿只享受生存保险金权利，身故保险金的权利属于胡春美，胡春美可以按自己意愿决定该保险是否继续履行，该保险单价值归被执行人胡春美所有。综上，涉案保险单的现金价值是被执行人胡春美的个人财产，请求驳回异议。经审查查明：胡春美与刘征斌离婚纠纷案，本院受理后，于2020年4月30日作出（2020）湘0922民初161号民事判决书，判决：一、胡春美与刘征斌离婚；二、婚生小孩刘鑫酉由刘征斌负责抚养执刘鑫酉独立生活时止，由胡春美自2020年5月起每月给付抚养费600元，当年的抚养费于当年的12月30日前付清；三、胡春美于本判决生效后十日内一次性给付刘征斌经济帮助50000元；四、驳回胡春美的其他诉讼请求。判决生效后，胡春美没有履行生效法律文书确定的义务，刘征斌向法院申请执行，要求被执行人给付经济帮助50000元。执行过程中，本院于2020年12月8日提取了被执行胡春美在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险产品（保单号P280000005503227）的现金价值。本院认为，保险单具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值，这种保险单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属所必须的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产，人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠债务。异议人的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回刘晔卿的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理的；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  戴志锋审 判 员  李习军人民陪审员  高 卫二〇二一年一月十八日法官 助理  卢靖峰书 记 员  钱俐妍
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初164号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z82号。 受理日期：2021年1月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：谢德辉，男，1971年10月21日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月10日22时许，被告人谢德辉酒后驾驶赣Ｅ×××××小型汽车至石狮市路段时，与被害人刘某停放的闽Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人谢德辉血液中检出乙醇浓度为178.57ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人谢德辉负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，由被告人谢德辉赔偿被害人刘某人民币15000元。 公诉机关认为，被告人谢德辉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人谢德辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人谢德辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢德辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人谢德辉进行社区矫正，可对被告人谢德辉适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谢德辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈晓亮
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1579号申请人：山学兰,女,汉族,1966年8月13日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请人：李云忠，男，汉族，1969年6月15日生，住云南省楚雄彝族自治县。被执行人：李平，男，汉族，1973年10月6日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人山学兰、李云忠与被执行人李平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初2398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李平未履行生效法律文书确定的义务，申请人山学兰、李云忠向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李平未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李平名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执1579号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二一年一月二十六日书记员 施微力
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初418号 原告：江油市九汇照明工程有限公司，住所地江油市太平镇长安路中段**中泱大道.悦满庭******。 法定代表人：唐烨，公司总经理。 委托诉讼代理人：阙林，四川本明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彬，四川本明律师事务所律师。 被告:四川新金鑫照明科技有限公司，住，住所地江油市工业园区**/div> 法定代表人：孙素珍。 本院于2021年1月13日受理了原告江油市九汇照明工程有限公司与被告四川新金鑫照明科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下: 本案按原告江油市九汇照明工程有限公司撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 琴
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执10号之一申请执行人：董某某，女性，1966年04月03出生，汉族，住连山区。被执行人：李某某，男性，1966年02月05出生，汉族，住南票区。本院在执行董某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初535号判决书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产李某某以人民币42250.1元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月八日书记员  许常辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28267号原告:谢春子，女，汉族，1986年2月7日出生，住郑州市金水区。被告:杨帆，女，汉族，1996年9月23日出生，住河南省洛阳市。原告谢春子诉被告杨帆民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款6300元；2、判令被告向原告偿还原告向支付宝借款产生的利息；3、判令本案诉讼费等由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢春子到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况借款应当偿还。被告向原告借款，原告提供有欠条、转账凭证予以佐证，本院对原告与被告之间存在债权债务关系予以确认，被告共欠原告借款6300元。被告为借款人，在收到借款后，应按照约定向原告履行偿还借款本金的义务，故原告应当向被告返还6300元并支付利息（以6300元为基准，按照年利率3.85%的标准，从2020年11月28日计算至实际偿还之日止）。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨帆于本判决生效后十日内向原告谢春子支付借款本金6300元及利息（以6300元为基准，按照年利率3.85%的标准，从2020年11月28日计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告谢春子的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由被告杨帆承担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十二日代理书记员  庞云洁
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保13号 鄢忠文、古正仁： 鄢忠文与古正仁财产保全一案，申请执行标的共计700000.00元。申请人鄢忠文以自己名下川Ｑ6××××号小型越野车进行担保保全，本院已进行查封。至此，鄢忠文向本院申请保全的（2021）川1528民初80号之一民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十八日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6886号之一 申请执行人：黄卓如，女，1981年9月28日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C4729（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440115321094669Y。 法定代表人：黄丽娟。 关于黄卓如与广东叮咚电动车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1163号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东叮咚电动车租赁有限公司应履行向申请人黄卓如退还保证金50000元及支付利息（按判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费525元。因广东叮咚电动车租赁有限公司没有履行，经权利人黄卓如申请，本院依法立案执行，本院执行费由被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司有可供执行财产。本院在（2019）粤0115执2520号案查封了被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××吉利牌车辆档案，因车辆下落不明，本院暂无法处理。另，本院依法派员前往被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司住所地进行上门调查，未发现可供执行财产。本院对被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。黄丽娟作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施无异议，未提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1163号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人对本院的执行措施无异议，未提供被执行人其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28576号原告：赵建英，男，汉族，2000年12月23日出生，住河南省西峡县。委托代理人：李秋萍，河南大象律师事务所律师。被告：谭双全，男，汉族，1988年3月19日出生，住河南省确山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：尹淑红，河南裕达律师事务所律师。原告赵建英诉被告谭双全、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告赵建英及其委托代理人李秋萍、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人尹淑红到庭参加诉讼，被告谭双全经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费12212.53元、住院伙食补助费950元、护理费6255元、营养费2500元、交通费1000元等共计22917.53元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月8日10时20分许名被告谭双全驾驶其豫Ａ×××**号五菱牌普通客车沿信息学院路同向行驶的两轮自行车相撞，发生交通事故，事故造成原告赵建英受伤。依据郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书认定被告谭双全负事故全责，原告赵建英无责。事故发生后，原告赵建英被送往河南省中医院对身体进行检查，经医院检查后诊断为：多发软组织损伤以及左上肢神经源性损伤，需要住院进一步治疗，随后原告即住院接受治疗。因被告谭双全的过错给原告造成了严重的身体及精神伤害，被告谭双全拒绝支付原告各项损失，拒不承担其应承担的法律责任。综上，为维护原告的合法权益，现诉至本院。被告保险公司辩称：一、在被保险人证件齐全且无免责的情况下，对于原告合理合法的损失予以赔付；二、原告医疗费应扣除10%非医保部分；三、护理费时间过长，出院病历上写明陪护一人，原告的伤情并非达到出院后还需护理一个月的程度，应按住院期间计算护理费；四、营养费过高，应按河南省交通事故赔偿标准每天20元计算，且原告诉请营养期时间过长，应计算住院期营养期时间过长，应计算住院期营养费；五、交通费过高，应按河南省交通事故赔偿标准每天20元计算；六、诉讼费属于间接费用，保险公司不予赔付。被告谭双全未到庭进行答辩。经审理查明：1、2020年10月8日14时20分左右，被告谭双全驾驶豫Ａ×××**号五菱牌小型普通客车沿信息学院路由北向南行驶至俭学街北侧与原告赵建英驾驶的沿信息学院路同向行驶的两轮自行车相撞，致使原告赵建英受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队针对此次事故出具交通事故认定书，认定被告谭双全负事故全责，原告赵建英不负事故责任。2、事故发生当日，原告赵建英被送往河南省中医院住院治疗，2020年10月27日出院，共计住院19天。出院诊断为：××，多发软组织损伤。出院医嘱为：院外注意休息，患肢避免剧烈运动，必要时陪护一人；院外建议合理饮食，加强营养；院外2、4、8周来院复查，指导下一步治疗及功能锻炼；院外存在因不确定因素致损伤组织再次损伤可能，必要时专科治疗。原告受伤期间花费住院医疗费9949.63元、门诊费825.15元。3、另查明，豫Ａ×××**号客车在被告保险公司投保有交强险；本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，且当事人对自己的主张有责任提供证据。根据公安机关出具的交通事故认定书，原告在交通事故中受伤，被告谭双全负事故全部责任，其应当向原告承担赔偿责任。因被告谭双全所驾驶的豫Ａ×××**号客车在被告保险公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告谭双全负担。原告因此次事故造成的损失为：1、医疗费10774.78元。该项费用有原告提交的医疗费发票及门诊费票据予以佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）。原告共住院19天，按照每天50元的标准计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费900元（20元/天×45天）。结合原告病情、住院时间及出院医嘱，本院按照每天20元的标准计算45天，原告主张过高的部分，本院不予支持。4、护理费5625元（125元/天×45天），结合原告病情及出院医嘱，本院按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业标准计算45天。原告主张原告诉请过高部分，本院不予支持。5、交通费455元。因原告受伤住院，其与陪护人员共计支出交通费455元，根据原告提交的相应票据，该费用为合理支出，本院予以支持，原告主张超出该数额的部分，本院不予支持。以上共计18704.78元，该费用在交强险赔付范围内，故应由被告保险公司直接向原告进行赔付。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵建英18704.78元；二、驳回原告赵建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取186元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担136元，原告赵建英负担50元。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年一月二十一日书记员  胡利平
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初130号之二 吕某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4360号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:段海祥，男，1989年07月11日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初782号刑事判决书，于2020年12月07日依法将段海祥盗窃罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人段海祥缴纳罚金人民币1000元。 案件立案后，本院于2020年12月08日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段海祥的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2021年01月27日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人段海祥采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人段海祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4360号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 张志军 审 判 员 金增儿 二〇二一年一月二十七日 此件与原件核对无异 代书记员 陈佳男
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保56号 申请人：河间市农村信用合作联社，住所地河间市武垣北街**，统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 被申请人：刘洪松，男，1980年3月5日出生，住河间市。 申请人河间市农村信用合作联社与被申请人刘洪松不当得利纠纷一案，申请人河间市农村信用合作联社于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洪松银行存款10000元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人河间市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪松银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 括
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初180号原告：陈玉兰，女，1956年3月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘赟，湖南君见律师事务所律师。被告：湖南好享福老年公寓有限公司，住所地：湖南省汨罗市长乐镇水府村。法定代表人：胡健。被告：胡健，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告陈玉兰与被告湖南好享福老年公寓有限公司、胡健合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告陈玉兰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉兰撤诉。审判员  邹满意二〇二一年一月二十九日书记员  刘 洁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终114号上诉人（原审原告）：王玉琴，女，1963年2月19日出生，汉族，个体，住营口市站**。上诉人（原审原告）：王丽梅，女，1963年7月29日出生，汉族，个体，住营口市站**。上诉人（原审原告）：王成文，男，1973年7月29日出生，汉族，个体，住营口市站**。被上诉人（原审被告）：营口市公安局老边区公安分局，住所地营口市老边区平原路**。法定代表人：刘成刚，局长。委托诉讼代理人：古洪全，辽宁元盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市老边区人民政府，住所地营口市老边区东湖大街**营东大厦1406。法定代表人：王正刚，区长。被上诉人（原审被告）：营口市老边区城乡建设与公共事业中心（原营口市老边区城市建设综合办公室），，住所地营口市老边区东湖大街**营东大厦510法定代表人：邓恩宁，主任。委托诉讼代理人：岳波，营口市老边区城乡建设与公共事业中心法规科科长。上诉人王玉琴、王丽梅、王成文因与被上诉人营口市公安局老边区公安分局、营口市老边区人民政府、营口市老边区城乡建设与公共事业中心申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本院审理过程中，上诉人王玉琴、王丽梅、王成文于2021年1月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，上诉人王玉琴、王丽梅、王成文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人营口市公安局老边区公安分局同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2656号民事判决；二、准许上诉人王玉琴、王丽梅、王成文撤回起诉。一审案件受理费300元，由上诉人王玉琴、王丽梅、王成文负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王玉琴、王丽梅、王成文负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年一月二十九日法官助理王睿书记员李佩益
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保61号 申请人：葛甲，男，1962年2月7日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：童某，女，1962年6月21日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：葛乙，男，1958年11月7日出生，汉族，住宁海县。 申请人葛甲于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人童某、葛乙银行存款30000元或查封其同等价值的财产。申请人葛甲为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人童某、葛乙银行存款30000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人葛甲负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈威柱 代书记员 高 赞
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执127号申请执行人：惠长明，男，1966年2月6日生，汉族，住东辽县。被执行人：宋玲玲，女，1984年1月20日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：宋昭海，男，1961年2月15日生，汉族，住辽源市。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民再10号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民再10号民事调解书确定的给付义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2021年1月8日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2021年1月8日、1月11日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2021年1月15日轮候查封被执行人宋玲玲名下房产八处。四、是因被执行人宋玲玲、宋昭海未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，且违反报告财产制度，本院已依申请向其发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执127号本次执行程序。终结（2021）吉0402执127号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年一月二十七日书记员  林孝明
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初411号原告：北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司。住所地，烟台高新区滨海路南农大路西侧。负责人：常秋生，总经理。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。被告：任晓静，女，1987年8月3日出生，汉族，住莱阳市。原告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司与被告任晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司在本院依法送达交款通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 丁 晶二〇二一年一月二十七日书记员 赵丽萍
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10621号原告:龚秀兰，女，1952年6月9日生，汉族，住邳州市。被告:孙藜文，女，1987年11月22日生，汉族，住邳州市运河镇庄场村****，现住邳州市国际未来城**。原告龚秀兰诉被告孙藜文房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杜万亮适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告龚秀兰、被告孙藜文参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告搬离邳州市联菜市场东侧（即商业综合楼过道向南第五间）一、二层门面房；2、判令被告支付原告占用期间使用费23332元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙藜文于2018年10月21日与原告龚秀兰签订房屋租赁合同，租用原告位于邳州市联菜市场东侧（即商业综合楼过道向南第五间）一、二层门面房用作经营，合同于2019年10月20日到期，到期后与原告协商以每年5万元租金口头续约一年，实际租赁日期至2020年10月20日止。合同到期前，龚秀兰已提前两个月告知孙藜文房租到期并协商续租事宜，多次协商后房租事宜未达成一致，被告既不交房租也不搬离门面房，且原告上门多次催告时对原告及家人侮辱拍照。根据合同法规定，不定期租赁合同出租人可以随时要求终止，原告已经通知被告合同终止并要求其搬离，孙藜文及其家人拒绝搬离且正常经营，请求法院判令被告搬离该门面房，并赔偿原告的经济损失。被告孙藜文辩称：被告不应该是孙藜文，主体不适格。当时是口头协议是与案外人程娟口头协议的，和被告的协议已经到期了。原告没有提前两个月通知被告，原告是10月10日左右提前十天通知被告涨房租，程娟就要求疫情减免房租，原告要求涨房租，没有达成一致意见，原告多次带她女儿、她侄子还有社会闲杂人等上门威胁。原告陈述正常营业不是事实，因为原告多次到店闹事，我们无法正常营业。原告主体也不适格。原告上门闹事三次，我们有视频记录，11月21日一次、11月27日一次、12月8日一次。租金原来说五万一年，现在原告要求7万元一年，不知道为什么要涨房租。原告要求占用期间的费用计算方法被告不明白。经审理查明：关于房屋归属问题。原告龚秀兰提供《售房合同书》一份，证明案涉位于恒山路西侧、锦江路北侧的商业综合楼第一、二两层（即楼过道向南第五间）房屋，系龚秀兰于2002年12月28日自邳州市三联市场有限公司处购买取得。关于租赁合同相对人问题。原告龚秀兰（甲方）曾与被告孙藜文（乙方）签订房屋租赁协议一份，约定乙方承租甲方房屋，租期自2018年10月20日至2019年10月20日，每年每次11月25日之前交5万元。该租赁合同到期后，口头约定续租一年，至2020年10月20日。龚秀兰主张合同相对人为孙藜文，否认房租租赁给案外人程娟，也不向案外人程娟主张权利。以上两年的租金均由孙藜文账户支付给龚秀兰。2020年10月20日房租到期前后，龚秀兰一直通过微信与孙藜文联系房屋租赁问题，微信记录显示，2020年10月10日，龚秀兰问孙藜文：“老板你好，那房子你还继续租吗？”孙藜文回答：“继续租，我要不干肯定和你打招呼”。另，龚秀兰告知孙藜文：“因涨钱我特提前跟你说，你如果继续用就5.5万，我如租给别人就6万，明年不涨”，“你原来说等用钱给你妹看病，要转，我心想到期你不干了，明年期间正干时不能转了”，孙藜文陈述：“我都用两年多了，房子你也看了，我要不想干，我能弄那么干净吗，不是没有办法，我肯定是长久干的，房租下个月我先给你2万，剩下的过年给你。”关于租赁到期问题。2020年10月20日房租到期前，原告龚秀兰和被告孙藜文协商房租上涨及房租支付问题，后双方未协商一致，原告龚秀兰于2020年11月要求被告孙藜文离开租赁门面房。被告孙藜文称原告2020年11月多次带人上门威胁，但当庭仅展示原始手机录像，未按照证据提交要求在庭后提交相关证据。以上事实有房屋租赁协议、售房合同书、当事人陈述等证实，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告龚秀兰提供的售房合同书与房屋租赁协议内容相互印证，能够证明原告龚秀兰对案涉房屋有租赁权。龚秀兰在2018年10月20日至2019年10月20日期间与孙藜文签订租赁协议，后孙藜文实际在案涉房屋经营至今，期间两年的租金亦由孙藜文实际支付给龚秀兰，2020年10月20日房租到期前后，龚秀兰与孙藜文之间的微信聊天记录亦明确表明孙藜文系房屋承租人，故应认定孙藜文为案涉房屋承租人，系租赁合同相对人。2020年10月20日房屋租赁期限届满后，龚秀兰与孙藜文之间未形成新的书面租赁合同，孙藜文至今未缴纳租金，且孙藜文主张房屋由案外人程娟继续承租，龚秀兰明确不同意租赁给程娟，故应认定双方在2020年10月20日房屋租赁期限届满后没有形成新的租赁关系。孙藜文在2020年10月20日租赁期限届满后，理应搬离案涉房租，但其拒不离开，在龚秀兰2020年11月到现场当面要求的情况下，仍拒绝搬离，其行为不应得到支持。原告龚秀兰诉请要求被告搬离房屋并赔偿损失，于法有据，应予支持。关于赔偿损失数额问题，结合本案案情，龚秀兰曾通过微信表示“你如果继续用就5.5万，我如租给别人就6万”，原告龚秀兰于2020年11月要求被告孙藜文离开租赁门面房，据此，本院酌定在2020年11月龚秀兰明确要求孙藜文搬离前，按照55000元/年的租金标准支持第1个月的房屋占用期间损失，之后的房屋占用期间损失按照6万元/年的租金标准支持至实际搬离并交付房屋之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十四条、之规定判决如下：一、被告孙藜文于本判决生效之日起十日内搬离原告龚秀兰位于邳州市联菜市场东侧（即商业综合楼过道向南第五间）一、二层的门面房。二、被告孙藜文在本判决生效之日起十日内赔偿原告龚秀兰房屋占用期间的损失（损失确定为：至2020年11月20日损失为4583元；自2020年11月21日起，按每年6万元的标准按日计算并支付损失至被告孙藜文实际搬离并交付上述房屋之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取192元，由被告孙藜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜万亮二〇二一年一月二十七日书记员  王琴文
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执315号之七被执行人：宋小凡，女，汉族，1959年09月01日生，住大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋小凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋小凡在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十八日书记员  李向军
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初969号申请人：无锡神宇贸易有限公司，住所地无锡市新吴区城南路******，统一社会信用代码91320213743926576P。法定代表人：吴仲章，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵解浩，无锡市梁溪区浩诚法律服务所法律工作者。被申请人：无锡市久灵久锁业有限公司，住所地无，住所地无锡市豫康里**信用代码913202472418065X2。法定代表人：汤小平。申请人无锡神宇贸易有限公司与被申请人无锡市久灵久锁业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡神宇贸易有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市久灵久锁业有限公司的银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产。无锡神宇贸易有限公司以其法定代表人吴仲章名下位于无锡市××大厦××的房屋作为保全担保。本院经审查认为，无锡神宇贸易有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡市久灵久锁业有限公司的银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封无锡神宇贸易有限公司提供担保的其法定代表人吴仲章名下位于无锡市××大厦××的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月十八日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执386号申请人：刘永清，男，1960年10月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：秦朝伟，特别授权。被执行人:林仕华，男，1973年1月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。关于刘永清申请林仕华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初2061号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行请求被执行人偿还借款本金、案件受理费101333元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，被执行人名下有房产，被执行人林仕华名下的位于重庆市荣昌区安富街道兴发路x号附x号、附x号、附x号及位于重庆市荣昌区安富街道华江长一村x幢x号共计四套房屋均已抵押给重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，本院在（2020）渝0153执2567号案件中进行司法处置。被执行人林仕华名下的位于重庆市荣昌区昌元街道荣滨北路东段x号x幢x单元x房屋和位于重庆市荣昌区昌元街道荣滨北路东段x号x号地下车库x号停车用房，本院在（2020）渝0153执2928号案件中进行司法处置，申请执行人刘永清参与分配案款15357元。另外，本院扣划被执行人林仕华银行存款21133.49元，本案执行到位36490.49元。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的101333元及利息，到位标的36490.49元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年一月十九日书记员 刘佩佩
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申172号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张涛，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地南京市浦口区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康娟，女，1987年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地南京市浦口区。 两再审申请人的共同委托诉讼代理人：张开俊，国浩律师（南京）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滁州富力城房地产开发有限公司，住所地滁州市南谯区乌衣镇康泰路**，统一社会信用代码91341103355194713P。 法定代表人：杨培军，该公司执行董事。 再审申请人张涛、康娟因与被申请人滁州富力城房地产开发有限公司（以下简称滁州富力城公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张涛、康娟申请再审请求：撤销本案二审判决，依法改判滁州富力城公司支付装修达不到约定标准损失154546.8元，支付本案评估费、律师费，一、二审诉讼费由滁州富力城公司负担。事实和理由：1、交付的涉案房屋既不符合合同约定，亦与现场展示的样板房不一致，其提交的微信截图可以证明滁州富力城公司认可涉案房屋装修价为267500元，原审未予查明错误。2、滁州富力城公司销售人员推介时，明确了房屋的装修标准及装修价格，现依据鉴定，房屋的实际交付标准与样板房差距巨大，涉案相关合同及补充协议条款违反了《商品房销售管理办法》第三十一条及《安徽省商品房销售明码标价规定实施细则》第十二条的规定，属于格式条款，应为无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。 本院经审查认为，从张涛、康娟与滁州富力城公司签订的《商品房预售合同》及附件装修标准、《补充条款一》等内容可见，双方业已约定了涉案房屋总房款为722250元，交付标准为装修，如房屋装饰装修及设备标准不符合同约定，张涛、康娟应在该商品房交付日15日内书面提出整改要求，滁州富力城公司应在合理期限内予以整改或提供整改方案。如张涛、康娟未在约定的时间内提出书面整改要求或整改方案确定的整改时限内自行委托他人整改的，滁州富力城公司不再承担任何责任。滁州富力城公司展示样板间、沙盘所示内容，不属于要约或承诺，不是买卖双方的合同的组成部分，双方的权利义务仅以签署的书面条款约定为准。因此，一方面，张涛、康娟未举证证明实际装修与所约定的装修标准不符之处，其有关实际装修与样板房展示不相一致的主张与合同约定不符；另一方面，张涛、康娟亦未能提供确凿充分的证据证实其在约定时间内就涉案房屋装饰装修及设备标准不符合合同约定标准问题要求滁州富力城公司进行整改及滁州富力城公司拒绝进行整改。因此，张涛、康娟要求滁州富力城公司支付实际装修工程达不到约定标准的损失154546.8元的主张无事实和法律依据，原审认定事实和适用法律并无不当。涉案合同系双方真实意思表示，相关条款并未违反法律规定，应为合法有效，张涛、康娟作为买受人应知晓其签署的意义，况且双方已实际履行。综上，张涛、康娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的应予再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张涛、康娟的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二一年一月二十七日 法官助理李军 书记员陈茜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初731号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨海涛，男，生于1974年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李红，女，生于1976年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告杨海涛、李红物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终81号上诉人（原审原告）：张子兵，男，汉族，1975年9月25日出生，住灌云县。被上诉人（原审被告）：陆增礼，男，汉族，1960年12月7日出生，住灌云县。上诉人张子兵因与被上诉人陆增礼排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初3490号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张子兵上诉请求：依法撤销江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初3490号民事裁定；裁定发回一审法院继续审理；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.涉案房屋为政府拆迁安置房，案外人陆某、冯某为该房屋权利人。2.上诉人经中介公司与案外人签订涉案房屋转让合同，上诉人给付全部房屋价款，后案外人将涉案房屋交付给上诉人使用并占有，上诉人对涉案房屋的占有为合法占有，有权占有。3.案外人将涉案房屋交付给上诉人占有后，被上诉人以与案外人存在借贷关系为由对上诉人上述占有予以侵夺并占有，该占有为非法占有，无权占有。4.上诉人对涉案房屋的占有为有权占有，被上诉人侵夺上诉人的占有变为其占有为无权占有，一审法院应当适用《物权法》第34条、第245条等相关规定判决。一审法院以本案不属于人民法院受理范围为由，裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。被上诉人陆增礼未作答辩。张子兵向一审法院起诉请求：1.判令陆增礼搬出陆庄小区13排13号（学府路26-3号）约240平方米房屋，搬出杂物，并将房屋返还；2.判令陆增礼赔偿非法占有期间造成的损失20000元；3.本案诉讼费用由陆增礼承担。一审法院认定事实：一、2020年1月23日，张子兵（乙方）与案外人陆某、冯某（甲方）签订转让合同，约定乙方以958000元价格购买甲方位于灌云县侍庄街道陆庄小区13排13号（学府路26-3号）房屋；乙方于签订本合同当日付定金20000元，2020年2月9日前付700000元（含定金），余款258000元于交房时付清；甲方应去当地户口所在地村委会开具此房屋产权证明。2020年1月23日，案外人冯某出具收条确认收到定金20000元；2020年2月4日，案外人冯某出具收条确认收到首付款200000元，张子兵转账收款人为案外人陆海荣；2020年2月10日，张子兵向案外人陆海荣转账汇款480000元，案外人冯某出具480000元的房款收条；2020年3月17日，张子兵分两次向案外人陆海荣转账汇款108000元，同日，还有第三方账户向案外人陆海荣转账汇款150000元。二、涉案房屋现被陆增礼占有使用，理由为案外人陆某、冯某欠借款未还将涉案房屋抵押给他。三、经一审法院询问，张子兵自认系城镇居民，并非灌云县侍庄街道陆庄村成员。一审法院认为，张子兵无证据证明涉案房屋建设取得相应的规划许可手续，涉及违法建筑的认定和处理，依照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家行政机关的职权范围；张子兵以其系涉案房屋的买受人，为合法占有、有权占有为由，要求陆增礼返还房屋、排除妨害、赔偿损失，涉及确认涉案房屋权利归属及内容，人民法院不应予以受理；已经受理的，裁定驳回起诉。为此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张子兵的起诉。案件受理费减半收取150元，退还张子兵。本院经审查认为，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围。本案中，没有证据证明涉案房屋取得了相应的规划许可手续，涉案房屋的认定和处理属于国家有关行政机关的职权范围。上诉人要求被上诉人返还房屋、排除妨害、赔偿损失，涉及确认涉案房屋权利归属及内容，不属于人民法院受理范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，张子兵的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。张子兵预交的一审案件受理费150元、二审案件受理费300元，分别由一审、二审法院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年一月二十一日法官助理 周 岚书 记 员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初77号申请人：杜郭峰，男，1972年1月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆门市掇刀区，申请人：李惠，女，1985年1月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省京山县，上述两申请人共同委托诉讼代理人：胡婷，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上述两申请人共同委托诉讼代理人：魏雨情，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：吴俊华，男，1988年2月8日出生，汉族，居民身份证住址江西省抚州市临川区，申请人杜郭峰、李惠与被申请人吴俊华民间借贷纠纷一案，申请人杜郭峰、李惠于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴俊华银行存款120万元，如存款不足则查封其他相应价值的财产。同日，申请人杜郭峰、李惠提供案外人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司出具的保全价值120万元诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号码：190000805353）作为担保。本院经审查认为，申请人杜郭峰、李惠财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴俊华价值120万元的财产。案件申请费5,000元，由申请人杜郭峰、李惠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郑继萍二〇二一年一月二十九日法官助理黄跳书记员李萌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执51号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘三福,男,1977年7月17日出生，汉族,送达地址：甘肃省酒泉市瓜州县，身份证地址：甘肃省瓜州县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘三福借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘三福达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7110号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王梦德，男，汉族，2003年3月19日生，住江苏省苏州市吴江区。被告人王梦德犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初868号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人王梦德犯盗窃罪，判处期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年4月14日止，先前羁押的2日已扣除)，并处罚金人民币一千元（自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人王梦德退赔夏建敏黑色“中兴”牌手机一部；退赔赵本珍人民币三百元；退赔贾峰人民币七百元；退赔刘凯丽墨镜一副、赃物折价款人民币三十五元；退赔余福英“康师傅”牌冰红茶饮料一箱；退赔赵玉鞋子二双；退赔钱云彬蓝黑色自行车一辆；退赔孙洪高人民币十九元。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年11月13日立案，执行标的为罚金2054.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年11月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人王梦德未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月22日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年11月17日、2021年1月13日通过全国执行网络查控系统查询被执行人王梦德名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及退赔依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初868号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十二日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执298号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：许玉梅，女，汉族，1981年2月12日出生，住江西省吉安市安福县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人许玉梅借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许玉梅未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许玉梅银行存款人民币120724.10元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十日书记员  朱 密
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初145号原告：马记厂，男，1979年6月1日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨小本，男，1975年10月2日生，汉族，住河南省新蔡县。原告马记厂诉被告杨小本劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马记厂到庭参加诉讼，被告杨小本经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马记厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告劳务报酬70000元。事实与理由：原告从2015年跟着被告在其承包的河北唐山、廊坊干水电安装。一天220元，2016年年底经结算尚欠原告劳务报酬5000元，由于被告没钱给出具欠条一张，2017年被告又喊原告给其干活，还在河北唐山、廊坊干到2017年9月份经结算尚欠原告20000元，被告又给原告出具欠条一份，两次合计共欠原告70000元，后原告多次追要该款，被告未偿还。故原告起诉，请求判决。被告杨小本未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2017原告受雇于被告在其承包的区域内干水电工。后经结算，被告共欠原告工钱70000元，被告于2016年5月25日向原告出具欠款50000元的欠条一份，被告于2017年9月9日向原告出具欠款20000元的欠条一份。该款经原告多次追要未果，原告特诉至本院，请求判如所请。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳务报酬的义务。本案中，被告杨小本获得了原告马记厂提供的劳务，应当向原告支付劳务报酬，原告请求被告杨小本支付给原告劳务报酬70000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨小本支付原告马记厂劳务报酬70000元，于判决书生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告杨小本负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年一月二十五日书记员  李沛霖
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初27号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人周威，男，ｌ981年2月26日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住汨罗市。2020年11月4日，主动向汨罗市公安局投案，次日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年ｌ2月7日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人周威犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人周威到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2020年9月2日，被告人周威在明知网名为“开心跑分”的微信网友利用其实名办理的银行卡用于违法犯罪活动的情况下，仍与对方谈好以在银行卡上每流转10000元抽取ｌ0元佣金的方式将其开户的银行卡、Ｕ盾及手机卡（150××××****）借给“开心跑分”使用。被告人周威出借的中国工商银行卡（6222031907000996184）从9月14日至9月18日共计转入资金481747.67元、转出481747.67元，其中2020年9月17日，被告人周威出借的中国工商银行卡转入资金2800元为被害人李某被骗资金。被告人周威出借的农业银行卡（6228481379480350476）从8月31日至ｌｌ月5日共计转入资金53908.9元、转出45101.76元。2020年11月2日，被告人周威出借的邮政银行卡（6217995570002342056）在9月28日至ｌｌ月4日共计转入资金827699.18元、转出825264.11元。被告人周威出借的邮政银行卡转入资金9988.8元为被害人吴某被诈骗资金。被告人周威出借的中国银行（6217857500042641156）共计转入资金8869.88元、转出8868.97元。周威出借给“开心跑分”四张卡转入资金1372225.63元、转出ｌ360982.51元。2020年11月4日，被告人周威主动到公安机关投案,到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，在本院审理过程中，被告人周威的亲属主动代被告人退缴犯罪所得人民币1360元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、到案经过、被告人的户籍证明材料、微信聊天截图、银行流水、认罪认罚具结书、被害人李某、吴某的陈述、被告人周威的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周威明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人周威主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，被告人亲属代被告人退缴犯罪所得，对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月4日起至2021年5月3日止。）二、没收被告人周威的犯罪所得人民币一千三百六十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二一年一月二十日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”:(一)为三个以上对象提供帮助的;(二)支付结算金额二十万元以上的;(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;(四)违法所得一万元以上的;(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的;(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;(七)其他情节严重的情形。实施前款规定的行为,确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度,但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上,或者造成特别严重后果的,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执442号之二申请执行人：林春华，女，1979年2月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：王文秋，男，1978年9月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：大连庄河市城关街道水仙委景源名郡小区******。统一社会信用代码：9121028357089646XA法定代表人：于长杰，系该公司董事长。申请执行人林春华、王文秋与被执行人大连宸宇房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3471号民事判决书已经发生法律效力，申请人执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人大连宸宇房地产开发有限公司送达执行通知书。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：协助申请执行人林春华、王文秋办理坐落于庄河市昌盛街道将军湖千韵坊小区34号1单元14层1号房屋权属登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年一月二十九日书记员 李玉宾
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执7号之一申请执行人：张某某，男性，1981年12月24出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：王某某，男性，1963年04月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某某与王某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初418号调解书，已向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产王某某以人民币7050元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月八日书记员  许常辉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5943号之一 申请执行人：虞臣林,男,1985年6月6日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：潘银丰,男,1978年3月26日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人虞臣林与被执行人潘银丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6177号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求：被执行人潘银丰偿还申请执行人货款558088元并赔偿逾期付款利息损失（以558088元为基数，自2019年4月2日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，向村居干部了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人潘银丰名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人潘银丰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人潘银丰违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5943号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  韩伟伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执213号之一申请执行人：河南省南召县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411321615316028N。住所地：南召县城关镇中华路188号被执行人：赵涛，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人河南省南召县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵涛等金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2020）豫1321民初794号民事判决书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵涛位于河南省南阳市宛城区高新区茹楼社区独山大道与两相路交叉口东南角1号楼401室（不动产权证号：1301018861）的房产一处本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  任行斗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7873号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初57号 原告：许叶明，男，1965年10月10日出生，汉族，住海盐县。 被告：浙江绿森电子商务有限公司。住所地：温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。统一社会信用代码：91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司。住所地：温州市南浦。住所地：温州市南浦**秋明****91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 原告许叶明与被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日征得原告同意采用诉前调解方式进行调解，后调解失败，于2021年1月7日正式立案。 被告浙江绿森信息科技集团有限公司在诉前调解期间，对管辖权提出异议，认为：原告作为消费者，在绿森商城注册账户时已经阅读并同意了用户协议，而该协议第十七条第二款明确约定：“您同意，若您与绿森商城发生任何纠纷或争议，首先应当友好协商解决；若协商解决不成的，您同意向浙江绿森信息科技集团所在地仲裁委员会申请仲裁，或者向浙江绿森信息科技集团有限公司所在地人民法院提起诉讼。”因此，原被告之间已就争议的解决以书面协议方式约定了管辖，本案应依据《民事诉讼法》第三十四条规定确定管辖。本案应向浙江绿森信息科技集团有限公司所在地即浙江省温州市鹿城区人民法院提起诉讼。综上，故请求将本案移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告作为消费者，在绿森商城注册用户时已经阅读并同意了《绿森商城服务协议》，该《绿森商城服务协议》第十一条第二款约定了“若协商解决不成的，您同意向浙江绿森信息科技集团所在地仲裁委员会申请仲裁，或者向浙江绿森信息科技集团有限公司所在地人民法院提起诉讼”，该约定系双方真实意思表示应认定有效。综上，浙江省温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权，被告浙江绿森信息科技集团有限公司对本案提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告浙江绿森信息科技集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省温州市鹿城区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 朱梦杰 二〇二一年一月十二日 法官助理 董文清 书 记 员 褚莉萍 2 1.
山东省菏泽经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1791行初5号原告：梁晓燕，女，汉族，1977年2月27日出生，住山东省菏泽市。原告：袁素苓，女，汉族，1981年4月13日出生，住菏泽市牡丹区。二原告共同委托代理人:张立民，山东君诚仁和（青岛）事务所律师。被告：菏泽市自然资源和规划局，住所地菏泽市中华路**。法定代表人：尹茂林，局长。委托代理人：李学柱，山东晟韵律师事务所律师。第三人：菏泽城建碧桂园房地产开发有限公司，住，住所地菏泽市人民路**开发区管委会/div>本院在审理原告梁晓燕、袁素苓诉被告菏泽市自然资源和规划局、第三人菏泽城建碧桂园房地产开发有限公司建设工程规划许可一案中，因原告梁晓燕、袁素苓在收到本院送达的预交诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按原告梁晓燕、袁素苓自动撤诉处理。审 判 长  侯明生人民陪审员  孙克勤人民陪审员  赵明华二〇二一年一月二十一日书 记 员  任雪莹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4179号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区******。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：赖绍衡、莫绮莉，均为广东名道律师事务所律师。被申请人：东莞市磐裕精密五金有限公司，住所：广东省东莞市*******城片石涌工业区第四座一楼。法定代表人：马某1。被申请人：马某1，男，汉族，1979年11月4日出生，住河南省方城县******倪庵5组92号，公民身份号码：412************437。申请人东莞银行股份有限公司于2020年12月3日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市磐裕精密五金有限公司、马某1相应价值合计1278155.96元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为1278155.96元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市磐裕精密五金有限公司、马某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年12月19日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞银行股份有限公司于2020年12月30日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市磐裕精密五金有限公司、马某1相应价值合计1278155.96元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  冯文娟审判员  杨志斌二〇二〇年十二月三十一日书记员  祁秀雯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1005号原告：武汉联投物业有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼**。法定代表人：肖春丙，该公司经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：姚洁，女，1977年4月23日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院在审理原告武汉联投物业有限公司诉被告姚洁物业服务合同纠纷一案中，原告武汉联投物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联投物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉联投物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取510元，由原告武汉联投物业有限公司承担。审判员  俞薇二〇二一年一月二十七日书记员  王泽
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初323号申请人：倪建成，男，汉族，1969年6月19日生，住河南省通许县。被申请人：张军振，男，汉族，1976年8月27日生，住河南省通许县。被申请人：张会玲，女，汉族，1974年2月28日生，住址同上。申请人倪建成与被申请人张军振、张会玲买卖合同纠纷一案，申请人倪建成于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军振、张会玲名下的银行存款55000元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张军振、张会玲名下的银行存款55000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年一月二十五日书记员  张静雨
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初97号 原告：薛张记，男，1988年12月1日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：馆陶县中医医院，住所地馆陶县政府街西段路北。 法定代表人：武洪民。 委托诉讼代理人：李爱民，河北陶山律师事务所律师。 原告薛张记与被告馆陶县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告薛张记于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛张记撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛张记负担。 审判员  申会民 二〇二一年一月二十九日 书记员  冀容容 ——