湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初225号原告：罗双梅，女，1968年3月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：邓国美，女，1979年3月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨中银，湖南湘锋律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司，营业场所：武冈市庆丰路11栋20号。负责人：肖政，系公司经理。委托诉讼代理人：肖映柳，男，1991年2月3日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，住城步苗族自治县，系公司法务。原告罗双梅与被告邓国美、中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告罗双梅及其特别授权委托诉讼代理人唐启平，被告邓国美及其委托诉讼代理人张晔、杨中银，被告中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司的委托诉讼代理人肖映柳到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告罗双梅的诉讼请求是：1、判决两被告赔偿原告罗双梅的损失共计47546.9元（其中医药费4715.9元，误工费23378元，护理费9153元、住院生活补助费400元，营养费2500元，交通费200元、后期治疗费3000元，鉴定费1200元、精神抚慰金3000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年5月28日下午，焦小武驾驶邵阳7103407电动两轮车搭载罗双梅从武冈市区出发，沿Ｇ241线行驶至武冈市××乡××道小区门口门前路段时，与行驶前方正在实施右拐弯由邓国美驾驶的湘Ｅ0××**轻便二轮摩托车发生刮碰，造成罗双梅受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经武冈市公安局交通警察大队认定，焦小武承担本次交通事故的主要责任，邓国美承担次要责任，罗双梅不承担责任。原告罗双梅受伤后，被送往武冈展辉医院住院治疗，住院4天。邓国美驾驶的湘Ｅ0××**轻便二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告邓国美还没有赔偿原告的经济损失，特提起诉讼。被告邓国美辩称：1、原告主张的损失费用明显过高：原告住院四天，伙食补助费，按50元/天计算，计200元；营养费，按20元/天计算，计80元；交通费，按10元/天计算，计40元；后期医疗费，原告没有提供证据证明已经产生了后期医疗费，且目前距离事故发生已经过了7个多月，原告的伤情应已基本稳定，故后期医疗费应不予支持；精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，不应予以计算；误工期、护理期应按鉴定标准计算45天，且原告没有提供证据证明是谁在护理，护理人收入多少，故护理费应按农林牧副渔的标准予以计算。2、被告邓国美在本次交通事故中负次要责任，且被告投保了交强险，被告邓国美的责任应当由保险公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司辩称：1、被告邓国美驾驶的车在保险公司购买了交强险是事实，但是被告邓国美是无证驾驶，如果法院判决保险公司在保险范围承担赔偿责任，保险公司保留对被告邓国美追偿的权利。2、原告只住院4天，误工费的计算天数及计算标准均过高，应当按农林牧副渔的标准予以计算。护理费成立的条件是原告需要护理，本案原告的伤情是很轻的，住院都只住了4天，不存在需要人护理，那么对于在家休养的护理，被告认为是不合理的，原则上只认可住院期间的护理费用，且应按照农林牧副渔的标准计算护理费。精神抚慰金，因为原告没有构成伤残，不存在精神抚慰金。交通费，应该是原告在就医过程中实际产生的，应该以票据为准。住院生活补助费、营养费与被告邓国美的意见一致。3、鉴定费与诉讼费，保险公司不承担。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告罗双梅向法院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、交强险保单；3、车辆行驶证；4、司法鉴定意见书；5、武冈展辉医院住院病历、用药清单；6、武冈展辉医院住院治疗发票；7、鉴定费用发票；8、武冈市创佳布艺的营业执照；9、护理人员方茜茜的户籍信息。为支持其答辩主张，在举证期限内，被告邓国美向法院提交了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单；2、交通事故现场监控光盘；3、道路交通事故认定书。被告中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司未向本院提交证据。法院对原、被告提供的证据认定如下：对原告罗双梅提交的证据1-3、4-8予以认定，原告罗双梅虽只住院四天，但出院诊断系骶3椎体骨折，且出院医嘱明确要求原告罗双梅卧床休息1月，禁久坐，禁止重体力活动2月，故对司法鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期，本院予以采纳，对后续医疗费本院酌情认定1000元。原告罗双梅提交的证据9即方茜茜的户籍资料，对其真实性予以认定，但与本案不具有关联性，本院不予认定。对被告邓国美提交的证据1-3予以认定。经审理查明：罗双梅与焦小武系夫妻。2020年5月28日下午，焦小武驾驶邵阳7103407电动两轮车搭载罗双梅从武冈市区出发，沿Ｇ241线行驶至武冈市××乡××道小区门口门前路段时，与前方行驶的正在实施右拐弯由邓国美驾驶的湘Ｅ0××**轻便二轮摩托车发生刮碰，造成罗双梅受伤，两车受损的交通事故。2020年6月5日，武冈市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：焦小武未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，未与前车保持安全距离，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；邓国美未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车上道路行驶，在实施右拐弯时未仔细观察道路交通情况确保安全通行，是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任；罗双梅不承担本次事故责任。原告罗双梅受伤后自2020年5月28日至2020年6月1日在武冈展辉医院住院治疗4天，用去医疗费4715.90元。出院诊断为：1、骶3椎体骨折；2、软组织挫伤。出院医嘱为：1、卧床休息1月，禁久坐，禁止重体力活动2月。2、出院服药：恒古骨伤愈合计共6瓶每次25ｍｌ，口服；吲哚布芬片共2盒每次0.1ｇ，口服；塞来昔布胶囊共1盒每次0.2ｇ，口服。3、1月后门诊复查骨盆三维ＣＴ，不适随诊。2020年11月10日，经邵阳市王城司法鉴定所［2020］临鉴字第225号司法鉴定意见书确认：1、罗双梅的损伤不构成伤残；2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）9.1.1之规定，罗双梅的误工期120天、护理期50天、营养期50天，罗双梅出院后需继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费用3000元。此次鉴定产生鉴定费1200元。罗双梅自2019年3月27日起在武冈市××建材城××栋××号租赁店面从事窗帘加工销售，店铺名为武冈市创佳布艺。原告罗双梅因交通事故造成的损失为40726.54元，包括：1、医疗费4715.90元；2、误工费23377.64元（71107元÷365天×120天，湖南省2019年制造业行业年平均工资为71107元）；3、护理费9153元（66816元/年÷365天×50天，湖南省2019年居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资为66816元）；4、营养费1000元（20元/天×50天）；5、住院伙食补助费240元（60元/天×4天）；6、鉴定费1200元；7、后期医疗费酌情认定为1000元；8、交通费酌情认定为40元（10元/天×4天）。另查明，被告邓国美为肇事的湘Ｅ6××**车在中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司投保了交强险，保险期限自2020年4月20日起至2021年4月20日止，事故（2020年5月28日）发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司待赔偿后可依法在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。故本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告罗双梅因交通事故造成的损失39526.54元（40726.54元―1200元鉴定费）。原告罗双梅未得到赔偿的损失即鉴定费1200元按事故责任比例由被告邓国美赔偿360元（1200元×30%）。原告罗双梅的损伤不构成伤残，故对其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司在交强险责任限额范围内给付原告罗双梅因交通事故造成的损失39526.54元，此款限判决生效后十日内付清；二、被告邓国美给付原告罗双梅鉴定费360元，此款限判决生效后十日内付清；三、驳回原告罗双梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费470元，因适用简易程序减半收取235元，原告罗双梅负担35元，被告邓国美负担200元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  喻凤二〇二一年一月二十八日代理书记员  罗莎附武冈市人民法院执行款账户（开户银行：长沙银行武冈支行；行号：313555080361；账户名称：武冈市人民法院；账号：8002********）。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。