陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0902刑初271号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人王代超，男，2001年2月1日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化程度，户籍所在地安康市汉滨区恒口镇，无业。2020年8月6日被抓获，同年8月7日因涉嫌盗窃罪被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕，现羁押于汉滨区看守所。 指定辩护人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉[2020]104号起诉书指控被告人王代超犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员汪波、被告人王代超及其指定辩护人唐辉等到庭参加了诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，1、2020年7月4日中午，被告人王代超采取破门方式潜入被害人李某某位于汉滨区恒口镇马安村七组XX村X组的住房，盗窃苹果6S手机一部，后将该手机以100元价格销赃，经鉴定：被盗苹果6S手机价格为622元。 2、2020年7月10日，被告人王代超从恒口镇来武汉市江夏区XXX村“集中夜市食堂”打工，同年8月2日22时许，采取破门方式潜入被害人孙某位于湖北省武汉市江夏区庙山开发区阳光大道XXXX号附X号家中，盗窃被害人孙某的金项链、金耳环、金戒指各一枚及100多元人民币。经鉴定，被盗金项链、金耳环、金戒指价格为11638元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、涉案物品价格认定结论、现场勘验笔录、现场指认笔录以及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王代超以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王代超自愿认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王代超有期徒刑10个月，并处罚金。 被告人王代超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王代超犯盗窃罪罪名及犯罪事实无异议；同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，1、2020年7月4日中午，被告人王代超采取破门方式潜入被害人李某某位于汉滨区恒口镇XX村X组的住房，盗窃苹果6S手机一部，后将该手机以100元价格出售给恒口镇vivo体验中心店李某某1，经鉴定：被盗苹果6S手机价格为622元。2020年8月18日，公安机关将被盗苹果6S手机从李某某处扣押，并于同年10月28日，发还给被害人李某某。 2、2020年7月10日，被告人王代超从恒口镇来武汉市江夏区XXX村“集中夜市食堂”打工，同年8月2日22时许，采取破门方式潜入被害人孙某位于湖北省武汉市江夏区庙山开发区阳光大道XXXX号附X号家中，盗窃被害人孙某的金项链、金耳环、金戒指各一枚及150元人民币。经鉴定，被盗金项链、金耳环、金戒指价格为11638元。 另查明，安康市公安局恒口分局刑侦大队民警于2020年8月6日在武汉市江夏区XXX村“集中夜市食堂”烧烤店三楼员工宿舍内将被告人王代超抓获。当时在其随身物品中发现有金项链、金戒指、金耳环等物品，并于2020年8月7日扣押上述物品，同年10月27日将扣押的金项链、金戒指、金耳环发还给被害人孙某。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书；传唤证；抓捕经过、情况说明；拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证；户籍证明；刑事判决书、行政处罚决定书；接受证据材料清单；现场勘验笔录及照片、检查笔录、视频指认笔录；扣押物品笔录；现场辨认笔录、辨认笔录；价格认定结论；发还清单；被告人王代超对监控视频的辨认；证人证言、被害人陈述；被告人王代超的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王代超以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且价值12410元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王代超犯罪事实及罪名成立。被告人王代超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对被告人王代超指定辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》之规定，判决如下： 一、被告人王代超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月六日起至二〇二一年六月五日止。） 二、对被告人王代超违法所得100元，予以追缴，上缴国库。 三、责令被告人王代超退赔被害人孙某人民币150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  黄玉芳 人民陪审员  李玉新 二〇二一年一月十一日 书 记 员  鲁 妍 附：一、《中华人民共和国刑法》条款（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 四、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》 数额较大：二千元以上； 数额巨大：四万元以上； 数额特别巨大：四十万元以上。