山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初334号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：李成彬，男，该公司职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告：聂修军，男，1971年1月4日出生，汉族，住肥城市。被告：王桂芝，女，1968年12月3日出生，汉族，住肥城市。被告：宋绪平，男，1966年10月11日出生，汉族，住肥城市。被告：姜延红，女，1969年8月19日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告聂修军、王桂芝、宋绪平、姜延红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人李成彬、姜文珍到庭参加诉讼，被告聂修军、王桂芝、宋绪平、姜延红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告聂修军、王桂芝共同偿还借款本金56285.88元及利息、复利、罚息8426.38元（计算至2020年12月3日，之后按合同约定计算至本息付清）共计64712.26元；2.依法判令被告宋绪平、姜延红对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，被告聂修军与原告签订借款合同，约定借款金额80000元，借款限自2018年4月4日至2022年4月3日止。被告宋绪平与原告签订保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告依约向被告聂修军发放贷款本金80000元，被告聂修军签字并出具相应贷转存凭证。现被告聂修军未能按时足额偿还借款本息，根据合同约定原告有权提前收回借款。借款发生时被告王桂芝出具共同还款人承诺，应对借款承诺共同还款责任。特依法具状起诉。被告聂修军、王桂芝、宋绪平、姜延红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原告肥城农商行（贷款人）与被告聂修军（借款人）签订《个人借款合同》[合同编号为：（肥城农商银行边院支行）个借字（2018）年第040403001号]一份，合同约定，借款种类为中期贷款；借款用途资金周转、购货；借款金额为捌万元整；借款期限为2018年4月4日至2022年4月3日；借款方式为非循环方式；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定。利率调整以壹拾贰个月为一个周期；借款人应在贷款人处开立账户,办理借款资金的发放、支付、与还款等业务;还款方法为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息；根据合同约定的借款利率；每月归还本息金额为2064.73元；还款日为借款发放日的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息,直至本息清偿为止；对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。该借款的保证方式为保证，担保合同另行签订。被告聂修军在“借款人（签字）”处签字摁手印。同日，被告王桂芝向原告肥城农商行出具共同还款人承诺书一份，载明其同意被告聂修军向肥城农商银行申请办理贷款80000元，并承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及其他相关费用承担连带清偿责任。被告宋绪平在保证人承诺处保证同意被告聂修军向肥城农商银行申请办理贷款80000元，并承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及其他相关费用承担连带清偿责任。被告姜延红在“保证人家属签字”处签字摁手印。合同签订后，原告肥城农商行将贷款80000元发放至被告聂修军的账号内，被告聂修军在该借据借款人处签字并捺手印。在合同履行过程中，被告聂修军未能足额按约归还借款本金及本息。截止2021年1月18日，被告聂修军尚欠原告肥城农商行借款本金56285.88元，利息、罚息9084.94元，复利603.15元。同日，原告肥城农商行（债权人）与被告宋绪平（保证人）签订《保证合同》一份[合同编号为：（肥城农商银行边院支行）保字（2018）年第040403001号]，协议约定，被告宋绪平为被告聂修军与原告肥城农商行签订的《个人借款合同》所形成的债权提供连带责任保证。还查明，为实现涉案债权，原告肥城农商行委托山东卓知律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费3800元。案经开庭审理，因四被告未到庭，致调解未能进行。本院认为，原告肥城农商行与被告聂修军签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。现被告聂修军未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告聂修军偿还全部借款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王桂芝为原告出具共同还款责任书，原告要求其承担共同还款责任，依法应予支持。被告宋绪平自愿为该借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告聂修军、王桂芝支付律师代理费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。关于复利，因合同中无明确约定，本院不予支持。原告还基于被告姜延红在“保证人家属签字处”签字，要求其承担保证责任，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂修军、王桂芝于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金56285.88元；二、被告聂修军、王桂芝于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（2021年1月18日之前的利息、罚息为9084.94元，之后的利息、罚息按合同约定计算至付清之日止）；三、被告聂修军、王桂芝于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费3800元；四、被告宋绪平对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告聂修军、王桂芝追偿；五、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司对被告姜延红的诉讼请求；六、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取计709元；财产保全费770元，由被告聂修军、王桂芝共同负担，被告宋绪平承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二一年一月十九日法官助理温洪丽书记员石文娟