河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3735号 原告：马金禄，男，1976年2月15日出生，蒙古族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：潘萌萌，河北坤平律师事务所律师，执业证号码：11308202011220665。 被告：北京顺鹏远建筑工程有限公司，住所地：北京市怀柔区北大街**院**楼**，统一社会信用代码：911101165530625436。 法定代表人：李志全，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李志国，公司职员。 原告马金禄与被告北京顺鹏远建筑工程有限公司（以下简称北京顺鹏远公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后依法适用简易程序，于1月14日通过网上公开开庭进行了审理。原告马金禄及其委托诉讼代理人潘萌萌、被告北京顺鹏远公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马金禄向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告块石运输款110240.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，原、被告签订块石运输合同，自2019年7月至2019年9月，由原告为被告公司承包的位于窟窿山乡工程运输石块，每车价款600.00元，合计价款200240.00元。被告于2019年7月、8月给付了价款中的90000.00元，剩余110240.00元至今未付，有被告出具的入库单为据。后经原告多次索要，被告至今未付，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 原告在庭审中提交了以下证据： 1、《块石运输合同》一份，甲方为北京顺鹏远建筑工程有限公司，乙方为马金禄。合同内容：窟窿山工程用块石原材料运输，合同价格：块石运输600元每车，每车不低于29立方。费用结算：累计拉50车块石结付运费60%，剩余费用待工程完工90日内结清。约定了双方责任和义务。 2、名称为“四联入库单”7张，分别载明：第一张编号0110211，窟窿山工地，运费拉石头，2019年7月19日开具，注明7月8号-7月19号，56车，单价600元，金额33600.00元，验收管跃军签字，交物人马金禄签字，制票郭海生签字。 第二张编号0110212，窟窿山工地，运费拉石头，2019年7月28日开具，注明7月20号-7月27号，53车，单价600元，金额31800.00元，验收管跃军签字，交物人马金禄签字，制票郭海生签字。 第三张编号0110215，窟窿山工地，运费拉石头，2019年8月4日开具，注明7月27号-8月4号，70车，单价600元，金额42000.00元，验收管跃军签字，交物人马金禄签字，制票郭海生签字。 第四张编号0110217，窟窿山工地，运费拉石头，2019年8月10日开具，注明8月5号-9号，27车，单价600元，金额16200.00元，验收管跃军签字，交物人马金禄签字，制票郭海生签字。 第五张编号0110218，窟窿山工地，运费拉石头，2019年8月18日开具，注明8月10号-18号开票8月10号-17号，56车，单价600元，金额33600.00元，验收管跃军签字，交物人马金禄签字，制票郭海生签字。 第六张编号0110219，窟窿山工地，运费拉石头，2019年9月21日开具，注明8月18号-9月10号，47车，单价600元，金额28200.00元，验收管跃军签字，交物人马金禄签字，制票郭海生签字。 第七张编号0110224，窟窿山工地，2019年9月30日开具，注明窟窿山往出拉土，10.6车，单价1400元，金额14840.00元，验收管跃军签字，交物人马金禄签字，制票郭海生签字。 以上七张入库单总计金额200240.00元。 3、马金禄银行卡流水，显示2019年7月19日，*祎向其转账10000.00元，2019年7月25日，杨*春转账30000.00元，2019年8月24日，杨*春转账50000.00元。 4、马金禄与杨祎的微信聊天记录。 5、马金禄与管跃军的通话录音。 被告北京顺鹏远公司辩称，认可与原告签订《块石运输合同》的事实，活确实是原告干的。对于欠的运费数额不认可，认可杨兴春、杨祎二人三次通过转账已经给付原告90000.00元的事实。我公司账上显示欠43040.00元。对于入库单不认可，是原告为了多要钱而私自开具的。 被告庭审中提交“发生额及余额表”1页，载明欠马金禄43040.00元。 本院经审理认定事实如下：原告马金禄于2019年7月8日与被告北京顺鹏远公司签订《块石运输合同》1份。约定原告为被告承建的窟窿山乡所属六村土地整治项目的垒河坝工程运送石块材料，按车计价每车600.00元，费用结算方式为累计拉50车块石结付运费60%，剩余费用待工程完工90日内结清。合同履行过程中，被告北京顺鹏远公司通过其公司内部人员杨兴春、杨祎二人三次通过转账给付原告运费90000.00元。剩余运费经原告与被告公司人员联系、索要，被告一直未付。2020年12月21日，原告持被告公司管理工地人员出具的“四联入库单”7张，合款200240.00元，扣除已经给付的90000.00元，剩余110240.00元，提起本案诉讼，要求被告给付。 本院认为：原告马金禄与被告北京顺鹏远公司签订《块石运输合同》不违反法律规定，应为合法有效合同。合同依法成立，原告已实际履行了运输石块等义务，被告应当按照合同约定履行给付运费的义务。双方对于合同签订及履行无异议。对于双方争议的运费的总额，原告出具了7张“四联入库单”，被告对此不认可，辩称没有出具过，是原告伪造的。但根据这种运输合同的实际履行习惯方式看，原告向被告的工地运输所需的石块，被告应当有负责管理工地的人员，对于原告运送的石块料的数量有验收有记载出具单证凭条。原告对于此方面提交的7张“四联入库单”符合这种管理方式，“四联入库单”均标注有验收管跃军签字，交物人马金禄签字，制票郭海生签字，其中第七张是为被告拉土的运费，双方商定单价与运石块不同。结合原告马金禄与管跃军及杨祎的通话可以反映出管跃军是当时为被告管理工地的人员，原告多次通过杨祎索要运费。“四联入库单”时间连续，编号前后顺序自然，记载的内容与合同约定的一致，被告的委托诉讼代理人虽然不予认可，但没有提交证据证明“四联入库单”系原告伪造，也没有合理的说明在履行合同中是通过其他方式确定原告的运输石块的数量。提交的“发生额及余额表”为公司内部制作没有其他证据佐证其真实性和完整性，不能否认7张“四联入库单”的真实性。因此，原告提交的7张“四联入库单”具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案确定原告运输石块和土方的数量进而确定运费数额的依据。被告的辩解理由没有证据支持，本院不予采信。 综上所述，原告马金禄要求被告北京顺鹏远公司给付运费110240.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 被告北京顺鹏远建筑工程有限公司应当于本判决生效后十日内给付原告马金禄运费110240.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504.00元，减半收取1252.00元，由被告北京顺鹏远建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二一年一月二十一日 书记员  王镇城 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百一十条收货人提货时应当按照约定的期限检验货物。对检验货物的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当在合理期限内检验货物。收货人在约定的期限或者合理期限内对货物的数量、毁损等未提出异议的，视为承运人已经按照运输单证的记载交付的初步证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第1页共7页