湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4041号 原告：王新红，男，1967年2月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：顾文利，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：肖文波，男，1971年1月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司，住所地：武汉市蔡甸区茂兴路**万龙中央公园**写字楼第****房屋。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告王新红与被告肖文波、中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司（以下简称人民财保蔡甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月11日、2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告王新红的委托诉讼代理人顾文利，被告肖文波、被告人民财保蔡甸支公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王新红向本院提出诉讼请求：1、判令肖文波、人民财保蔡甸支公司赔偿王新红各项损失208183.03元（其中医疗费48503.63元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费3200元、误工费25052元、护理费7015元、交通费2000元、残疾赔偿金75202元、营养费1800元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费36110.40元）；2、本案诉讼费用由肖文波、人民财保蔡甸支公司负担。事实和理由：2020年5月14日，郑好驾驶鄂Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车沿321省道由南向北行驶，7时许，当其驾车行至321省道（汉仙线70KM+50M）仙桃市彭场镇万丰村五组路段处，因故驶入路左，左前部与对向而来的由王新红驾驶的鄂Ｍ×××××号（临牌）“江淮”牌小型普通客车左前部发生碰撞，导致小型普通客车往北方后滑，客车右后角触抵道路西侧警示柱，造成郑好、王新红受伤及两车损坏的道路交通事故。郑好经仙桃市第一人民医院抢救无效于当日死亡。2020年8月26日经武汉福田爱民司法鉴定所鉴定，王新红的伤残程度评定为十级，预计后期治疗费3000元，误工损失日为120日，护理日为60日，营养期60日。事故车辆登记在肖文波名下，并在人民财保蔡甸支公司投保了交强险和1000000不计免赔商业三者险。 王新红向本院提供了下列证据： 1、湖北省仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书1份、鄂Ａ×××××车辆信息1份、郑好驾驶证信息1份，以证明交通事故发生经过，事故发生时郑好具备合法驾驶资格，且车辆在有效行驶期内。 2、武汉市第四医院武汉市骨科医院住院病案1套、湖北省医疗单位住院收费票据1张、湖北省医疗单位门诊收费票据3张，以证明王新红因交通事故住院治疗32天，花费医疗费48503.63元。 3、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、湖北增值税普通发票1张，以证明王新红所受损伤经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定伤情，并支付鉴定费2300元。 4、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，以证明事故车辆在人民财保蔡甸支公司投保交强险及商业险。 5、出生医学证明复印件2份，以证明王新红女儿出生于2012年1月22日，王新红儿子出生于2016年2月24日。 6、仙桃市沙湖镇杨台村民委员会出具的证明1份、第四次人口普查底册复印件1份，以证明被扶养人王玉章身份信息及其所育子女情况。 7、收入证明1份、营业执照复印件1份、居民身份证复印件1份，以证明王新红事故发生前务工情况。 8、交通费票据25张，以证明王新红支付交通费2500元。 肖文波辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，应由人民财保蔡甸支公司承担赔付责任。事故车辆已转让给郑好，由于疫情原因未及时办理过户手续。 肖文波向本院提供二手车转让协议复印件1份，以证明事故车辆已转让给郑好。 人民财保蔡甸支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。事故车辆在人民财保蔡甸支公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，人民财保蔡甸支公司在核实行车证、驾驶证合法有效后，依法在保险合同范围内按70%比例承担赔偿责任，王新红诉请过高，请法院依法核减。人民财保蔡甸支公司不承担本案诉讼费及王新红自行委托鉴定的鉴定费。 人民财保蔡甸支公司向本院提供了武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、湖北增值税普通发票1份，以证明王新红伤情经重新鉴定情况，人民财保蔡甸支公司支付鉴定费2000元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下：王新红提供的证据2、6，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；王新红提供的证据3，对其中护理期、营养期、后续治疗费的鉴定结论，本院予以采信；王新红提供的证据7中的月收入金额，因王新红未提供其他证据予以佐证，本院不予采信；王新红提供的证据8为交通费票据，票据存在瑕疵，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月14日，郑好驾驶鄂Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车沿321省道由南向北行驶，7时许，当其驾车行至321省道（汉仙线70KM+50M）仙桃市彭场镇万丰村路段处，因故驶入路左，左前部与对向而来的由王新红驾驶的鄂Ｍ×××××号（临牌）“江淮”牌小型普通客车左前部发生碰撞，导致小型普通客车往北方后滑，客车右后角触抵道路西侧警示柱，造成郑好、王新红受伤及两车损坏的道路交通事故。郑好经仙桃市第一人民医院抢救无效于当日死亡。仙桃市公安局交通警察支队认定：郑好负此次事故的主要责任，王新红负此次事故的次要责任。事故发生后，王新红在武汉市第四医院武汉市骨科医院住院治疗32天，花费医疗费48503.63元。经武汉福田爱民司法鉴定所鉴定：王新红护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费3000元或据实赔付。鄂Ａ×××××号牌车辆在人民财保蔡甸支公司投保了交强险和保险限额为1000000元不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2020年3月31日至2021年3月31日。鄂Ａ×××××号牌车辆登记车主为肖文波。王新红事故发生前，从事厨师工作。王新红父亲王玉章出生于1941年9月27日，生育儿子王新红，女儿王翠姑、王艳平，其中王艳平已病故。王新红女儿出生于2012年1月22日，王新红儿子出生于2016年2月24日。 人民财保蔡甸支公司于2020年11月11日申请对王新红受伤所构成的伤残等级进行重新鉴定。本院于2020年11月16日依法对外委托鉴定。2020年12月1日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：王新红2020年5月14日交通事故致右膝关节损伤，评定为十级伤残。人民财保蔡甸支公司支付鉴定费2000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，王新红因交通事故导致健康权受到损害向本院起诉，请求赔偿损失，符合《中华人民共和国侵权责任法》的规定，本院予以支持。根据仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，本院综合双方过错，确定郑好与王新红的责任比例7:3为宜。因鄂Ａ×××××号牌车辆在人民财保蔡甸支公司投保了交强险和限额1000000元不计免赔第三者责任险，应由人民财保蔡甸支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿。若仍有不足，则由肖文波赔偿。人民财保蔡甸支公司辩称不承担王新红自行委托鉴定的鉴定费用和诉讼费，本院认为，王新红自行委托鉴定的鉴定费用是王新红为了确定其损伤程度所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围；诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，故对人民财保蔡甸支公司的上述辩称意见，本院不予采纳。 王新红诉请的医疗费48503.63元、后期治疗费3000元、护理费7015元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金75202元、被扶养人生活费36110.40元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2300元，均在法律规定的范围和标准之内，本院依法予以认定。王新红诉请的误工费25052元（76200元／年÷365天×120天），本院支持12085.65元（42416元／年÷365天×104天）。王新红诉请的交通费、营养费，本院分别支持交通费1000元、营养费1200元。上述各项损失共计193616.68元。人民财保蔡甸支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金75202元、被扶养人生活费34798元。医疗费38503.63元、被扶养人生活费1312.40元及其他各项费用共计73616.68元，由人民财保蔡甸支公司按70%责任比例在商业第三者责任保险限额内赔偿51531.68元。综上，王新红因交通事故造成的各项经济损失共计171531.68元，由人民财保蔡甸支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。因人民财保蔡甸支公司能够足额赔偿王新红的经济损失，故肖文波不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王新红经济损失171531.68元； 二、驳回原告王新红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4423元，减半收取计2211.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司负担1813.50元，由原告王新红负担398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  杨丽蓉 二〇二一年一月二十五日 书记员  贺 雨