wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执869号之三申请人：砚山县公安局。单位住址：砚山县江那镇安平大道1号。统一社会信用代码：11532622015214052K。法定代表人：王帮江，局长。委托代理人：田润海，男，1985年11月20日生，汉族，大专文化，住文山市。被执行人王孝友，男，1961年4月1日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。本院在执行申请人砚山县公安局与被执行人王孝友行政非诉纠纷一案，执行依据为（2020）云2622行审26号行政裁定书，由被执行人王孝友向申请人砚山县公安局支付擅自开垦林地的罚款3707元，由王孝友承担案件执行费50元。执行中冻结并划拨被执行人王孝友在砚山县农村商业银行砚华支行账号为62×××39账户内存款512元。除此外，经查被执行人无其他财产可供执行，本案执行标的额3707元，执行到位金额512元，未执行金额3195元（即3707元-512元＝3195元）及执行费50元。已依法对被执行人王孝友拘留十五日，同时对其限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年一月二十一日书记员  陈文山
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保31号之一 内江市车辆管理所： 申请人隆昌凯迪汽车运输有限公司与被申请人万勇、张洪彬间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初401号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人张洪彬所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限二年。 二、查封被申请人万勇所有的大众汽车牌汽车一辆，查封期限二年。 附：(2021)川1028民初401号民事裁定书一份。 二〇二一年一月二十六日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初19463号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），现经营地重庆市巴南区融汇半岛格林美地12栋1单元2-4，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：惠玉京，女，1990年10月28日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告惠玉京民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二一年一月八日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执210号 申请执行人：刘玉波，男，汉族，住威海市文登区高村镇。 被执行人:邹积壮，男，汉族，住文登区文昌路。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人邹积壮自动履行了2542.85元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初32号原告：杨家旺，男，1959年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：唐建林，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。被告:芜湖市桥云电器有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区创业路**。统一社会信用代码913402085801451412。法定代表人：刘晓云。委托诉讼代理人：潘桥正，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。第三人:潘桥正，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告杨家旺与被告芜湖市桥云电器有限公司、第三人潘桥正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨家旺于2021年1月26日向本院提出撤回对被告芜湖市桥云电器有限公司的起诉。本院认为，原告杨家旺提出的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨家旺撤回起诉。案件受理费减半收取900元，诉前财产保全费870元，由原告杨家旺负担。审判员  牧松林二〇二一年一月二十六日书记员  潘阿敏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6785号原告：高伟，女，1957年5月18日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：崔忍，山东鲁耀律师事务所律师。被告：卢勇林，男，1987年6月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告高伟与被告卢勇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟委托诉讼代理人崔忍到庭参加诉讼，被告卢勇林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。高伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元、直接经济损失3197元及利息(以103197元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢勇林是中国人寿保险股份有限公司保险客户专员，也是原告高伟保单服务人员。2018年10月，卢勇林以其母亲患癌症需手术住院治疗缺少资金为由向高伟借款，高伟以暂时没有这么多现金为由拒绝，但卢勇林又提出借用高伟信用卡内资金10万元，高伟碍于卢勇林多年为其提供保险保单服务，因此将平安银行信用卡交付给卢勇林，卢勇林遂向高伟出具借条一份，注明“卢勇林从高伟借信用卡一张(额度拾万元)借款人：卢勇林”。卢勇林借用后，一直持续不断的使用，起初按时还款，自从2020年5月起，被告借用的卡内资金便不再还款，原告多次通过电话、微信等方式催要信用卡，并要求被告偿还其使用的10万元借款，但被告拒不履行义务，后杳无音信。被告卢勇林未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月卢勇林为高伟出具借条一份，载明“卢勇林从高伟借信用卡一张(额度拾万元)借款人：卢勇林”。此后，卢勇林于2018年10月31日起开始用卡号为6225……3796的平安银行信用卡刷卡消费，并于还款到期日前正常还款，后因卢勇林未足额还款，2020年2月起帐单中产生违约金和利息，被告卢勇林于2020年5月27、28日先后刷卡消费10万元，并于5月28日总计还款10万元（2020年5月10日帐单显示，本期应还金额为101，563.71元，还款到期日2020年5月28日），2020年6月10日帐单显示，本期应还金额为102，807元，2020年7月10日帐单显示，本期应还金额为103，197.35元。该款经原告高伟催促被告卢勇林还款，被告卢勇林未偿还，原告高伟已开始分期还款。另查明，2020年9月29日平安银行信用卡中心出具证明一份，载明：平安银行信用卡持卡人高伟女士开户日期为2011年8月3日，信用额度为人民币10万元整，于2020年6月2日（平安银行信用卡系统主机时间）来电冻结其名下卡号为6225……3796的平安银行信用卡，当前该卡状态为冻结。本院认为，信用卡是一种非现金交易付款的方式，是简单的信贷服务。信用卡借用人借用信用卡的目的应该是行使信用卡上附有的、向发卡银行或公司借贷金钱的权利。本质上信用卡持卡人与信用卡借用人之间达成的借用合意所指向的目标实际是信用卡所能借贷的金钱，即信用卡的信用额度。所以借刷信用卡关系属于民间借贷法律关系，其与一般民间借贷关系的不同之处在于贷款人是以特殊的方式（让渡信用卡金钱借贷权利）向借款人给付借贷金钱的。本案中原告提交借条、个人征信报告、平安银行信用卡账单、微信聊天记录、平安银行信用卡中心出具的《证明》证实被告卢勇林借用原告高伟卡号6225……3796的平安银行信用卡（信用额度为10万元），自2018年10月31日起被告卢勇林用该信用卡消费并于还款到期日还款，该信用卡于2020年6月2日经原告高伟申请被冻结，此后，被告卢勇林未再偿还信用卡透支款10万元及逾期利息，截止2020年7月10日信用卡帐单金额为103,197.35元，该款已由原告高伟采用分期形式偿还，至此，被告卢勇林与原告高伟之间形成了民间借贷关系。因被告卢勇林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应当承担由此产生的法律后果。被告卢勇林未按期偿还借款及利息，是引起本案纷争的原因，故对于原告高伟要求被告卢勇林偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持；根据合同相对性原则，原、被告之间及原告与银行之间是相互独立的法律关系，对于信用卡帐单中的3197.35元利息系原告高伟与银行间的约定，原、被告间对利息并无约定，故原告高伟要求被告卢勇林支付经济损失3197.35元的请求，无合同及法律依据，本院不予支持；根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期借款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案中，被告卢勇林向原告高伟出具的借条中对借款期限、利率及逾期利率均未作明确约定，故原告高伟要求被告卢勇林自2020年11月18日起诉日到实际履行完毕日支付利息的请求，参照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期（LPR）3.85%计算的部分，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢勇林于本判决生效之日起10日内偿还原告高伟借款10万元；二、被告卢勇林于本判决生效之日起10日内支付原告高伟利息（以借款10万元为基数，自2020年11月18日始至被告卢勇林实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；三、驳回原告高伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元（已减半收取），由被告卢勇林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  温永革二〇二一年一月六日书记员  左晴晴
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9480号申请执行人：王仲伟,男,1968年08月11日出生,住浙江省诸暨市。被执行人：李旭军,男,1982年05月16日出生,住浙江省武义县。申请执行人王仲伟与被执行人李旭军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李旭军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王仲伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为被执行人李旭军向申请执行人王仲伟支付18万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3900元、执行费2658.5元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人李旭军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李旭军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李旭军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人李旭军住所地法院调查其财产及下落情况。经查，被执行人李旭军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人李旭军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李旭军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王仲伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李旭军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9480号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  徐龙华二〇二一年一月二十七日书记员  张叶**
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初727号 原告：陈五明,男,1972年8月6日出生,汉族,住安徽省蒙城县,公民身份证号码 341224197208062116。 委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。 被告：被告:陈启峰,男,1964年3月7日出生,汉族,住安徽省蒙城县,公民身份证号码 342125196403072130。 被告:陈兵,男,1964年6月6日出生,汉族,住安徽省蒙城县,公民身份证号码 342125196406062175。 被告:陈武永,男,1970年8月4日出生,汉族,住安徽省蒙城县,公民身份证号码 342125197008042112。 本院在审理原告陈五明诉被告陈启峰、陈兵、陈武永农机作业服务纠纷一案中，原告于2021年1月22日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈五明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈五明负担。 审判员 邸 建 二〇二一年一月二十二日 书记员 苑德德
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1024刑初3号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人曾友才，绰号“缺子”，男，1962年4月26日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，务农，家住崇仁县。2020年3月20日因涉嫌犯非法收购珍贵野生动物罪被崇仁县公安局取保候审。2021年1月4日经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人曾友才犯非法收购珍贵野生动物罪一案，江西省崇仁县人民检察院于2020年12月29日以崇检检一刑诉[2020]128号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人曾友才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2015年9月下旬的一天上午，被告人曾友才在崇仁县相山镇农贸市场门口，在一男子手上购买了三只鸟类死体用来浸酒喝补身体，其将三只鸟去除毛发、内脏后，将清理干净的鸟类死体放入玻璃容器内加入谷酒浸泡，之后每日从玻璃容器内舀酒饮用。经江西野生动植物司法鉴定中心鉴定：三只鸟类死体均为陆生野生动物，其中一只为东方草鸮，两只为领角鸮，东方草鸮、领角鸮均为国家二级重点保护动物。据以指控的证据有：证人婿跃英的证言；归案情况说明、扣押清单、刑事摄影照片、疾病证明、常住人口信息等书证；现场指认笔录；鉴定意见以及被告人曾友才的供述等。公诉机关认为，被告人非法收购珍贵野生动物，其行为已构成非法收购珍贵野生动物罪。因其系自首，且认罪认罚，建议对被告人曾友才从轻处罚，判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人曾友才对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2015年9月下旬的一天上午，被告人曾友才在崇仁县相山镇农贸市场门口，在一男子手上购买了三只鸟类死体用来浸酒喝补身体，其将三只鸟去除毛发、内脏后，将清理干净的鸟类死体放入玻璃容器内加入谷酒浸泡，之后每日从玻璃容器内舀酒饮用。经江西野生动植物司法鉴定中心鉴定：三只鸟类死体均为陆生野生动物，其中一只为东方草鸮，两只为领角鸮，东方草鸮、领角鸮均为国家二级重点保护动物。另查明，2020年3月20日，被告人曾友才主动到崇仁县桃源派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。且在本案审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：1、证人婿跃英的证言证实：她是被告人曾友才的妻子，2015年9月下旬的一天，她看见曾友才用装酒的玻璃容器浸泡了三只鸟，她不知道是什么鸟，之后曾友才经常会喝点这样的酒，2020年2月中旬，相山派出所和林业局的人到她家检查，就发现了这三只鸟浸泡的酒。2、扣押清单及照片证实：崇仁县公安局相山派出所于2020年2月13日扣押了被告人曾友才的玻璃容器1只，玻璃容器中有酒浸泡的鸟三只。3、现场指认笔录及照片证实：2020年3月20日，被告人曾友才指认出其家中存放浸泡三只鸟的酒的位置。照片经被告人辨认无异议。4、江西野生动植物司法鉴定中心鉴定意见书证实：三只鸟类死体均为陆生野生动物，其中一只为东方草鸮，两只为领角鸮。草鸮、领角鸮均为国家二级重点保护动物。5、疾病证明证实：被告人曾友才患有高血压病及2型糖尿病。6、归案情况说明证实：2020年3月20日，被告人曾友才主动到崇仁县桃源派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。7、常住人口信息证实：被告人曾友才出生于1962年4月26日，犯罪时已成年，且经公安查询证实其无违法犯罪记录。8、认罪认罚具结书证实：被告人曾友才在本案审查起诉阶段自愿认罪认罚，于2020年11月25日签署了认罪认罚具结书。9、被告人曾友才供述：2015年9月下旬的一天，他在相山镇农贸市场门口看到一60多岁的男子售卖三只鸟。他听人说用这鸟浸泡酒喝对身体好，他就花了150元将这三只鸟买了下来，然后回到家就用酒浸泡，放在一玻璃容器内。后他每天会喝一点。三只鸟中一只是“雕仔”、两只是“斗米佬”，市面上比较罕见，应该是比较珍贵的动物，因他身体有病，三只鸟又是死鸟，所以他就收购了，用酒浸泡来治病。上述证据均经庭审举证、质证，查证属实且能相互印证。对上述证据及所证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人曾友才非法收购国家二级重点保护野生动物，其行为已构成非法收购珍贵野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。被告人曾友才主动归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人曾友才的犯罪情节及悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法对被告人曾友才从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾友才犯非法收购珍贵野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建平人民陪审员  孙志强人民陪审员  李 芳二〇二一年一月十五日书 记 员  廖丽霞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保184号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行,住所地淄川区般阳路**。统一社会信用代码：91370302864130101K。负责人：韩杰，职务：行长。被申请人：司书恺，男，1988年6月18日出生，住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与被申请人司书恺信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人司书恺银行存款19954.31元或查封相应价值的财产。申请人以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人司书恺的财产在价值19954.31元以内予以查封或冻结。案件申请费220.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年一月二十日书记员  刘娇
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初67号 原告陈其林，男，1953年3月6日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：穆方平，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告湖州市吴兴区埭溪镇人民政府，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇上强路**。 法定代表人：彭建国，该镇镇长。 出庭应诉负责人：陈子龙，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：周锋，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告陈其林诉被告湖州市吴兴区埭溪镇人民政府不履行行政协议一案，于2020年6月23日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月28日受理后，于同日向被告发送了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状及证据。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人穆方平，被告出庭应诉负责人陈子龙以及委托诉讼代理人周锋到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2021年1月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈其林申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈其林撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告陈其林负担。 审 判 长  戴伟民 人民陪审员  杨肖俊 人民陪审员  张仲国 二〇二一年一月十四日 法官 助理  陆 婷 书 记 员  应亚青
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1643号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：次仁央珠，男，1994年9月23日出生，藏族，住西藏自治区。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人次仁央珠借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21634号民事判决书已发生法律效力。被执行人次仁央珠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人次仁央珠限制消费。本院通过网络查询了被执行人次仁央珠的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人次仁央珠住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人次仁央珠暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十九日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初101号 原告：汪委，女，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：薛为柱，男，1957年6月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告汪委诉被告薛为柱买卖合同纠纷一案中，原告汪委于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告汪委撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告汪委负担。 审判员  怀红 二〇二一年一月二十二日 法官助理王涛 书记员童佳琛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11069号 原告：金华市婺城区国辉粮食经营部，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区罗店镇金粮街****仓库**块。 经营者：俞丽萍，女，1976年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：许越，男，1996年3月14日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 被告：杜金兰，女，1969年12月19日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 被告：许祖禄，男，1966年12月22日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 原告金华市婺城区国辉粮食经营部与被告许越、杜金兰、许祖禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区国辉粮食经营部的经营者俞丽萍到庭参加诉讼。被告许越、杜金兰、许祖禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金华市婺城区国辉粮食经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款22186元，并支付逾期利息（从2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杜金兰、许祖禄是夫妻，许越是其二人的儿子，三人共同经营一家位于金华××村××坊，一直向原告购买制作豆腐的材料。截止2020年7月10日，销货清单上对账确认共计欠款26186元，许越签名确认。经催讨，杜金兰以许祖禄名义出具欠条，后杜金兰通过微信支付4000元，余款未付。庭审中，原告补充称，尚欠货款为制作豆腐所需的黄豆与辅料，由2020年6月8日、7月10日的两次购买累计欠款组成，许祖禄在微信中明确承诺由其付款，杜金兰在支付4000元后也在欠条背面书面确认尚欠22186元，其三人应承担共同付款责任。 许越、杜金兰、许祖禄均未作答辩，也未向本院提交证据。 案经审理，本院查明的欠款事实与原告诉请事实一致。 上述事实，有销货清单、欠条、微信聊天记录及原告陈述证实。 本院认为，根据现有证据，原告诉请的三被告尚欠其货款22186元的事实，有其提供的证据及其陈述证实。三被告对原告之诉请未提出异议，视为对诉请事实的默认。对此，本院依法予以确认。三被告应当承担共同清偿责任。原告要求支付逾期利息的请求，合法有据，诉请的计息利率未超出合理范围，但鉴于双方未约定付款期限，计息起始日宜为起诉之日。 综上，对原告诉请中合法有据的部分，本院依法予以支持。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、许越、杜金兰、许祖禄于本判决生效之日起七日内共同支付金华市婺城区国辉粮食经营部货款22186元，并支付逾期付款利息（以22186元为基数，自2020年12月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际款清之日止）； 二、驳回金华市婺城区国辉粮食经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，减半收取计177元，由许越、杜金兰、许祖禄共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年一月二十日 代书记员 陈一帆
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执95号之二被执行人：高丹丹，女，汉族，1985年02月06日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高丹丹在中国银行214335709094CNY0账户内存款人民币4054.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更59号 罪犯杨学业，男，1989年8月12日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2010年6月7日作出（2010）即刑初字第172号刑事判决，以抢劫罪判处被告人杨学业有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18000元，不得假释；撤销缓刑，与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元实行并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20500元（判决时缴纳2500元），不得假释。2013年1月31日减刑一年五个月；2016年5月20日减刑一年十一个月；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期十一年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯杨学业减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨学业的悔改表现，有罪犯杨学业的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨学业在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨学业减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月5日起至2021年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张鲁滨
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执98号之三被执行人：王海蓉，女，汉族，1979年01月23日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海蓉在山东省农村信用社联合社6223191002206873,0101,0账户内存款人民币23644.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初843号 原告：付先进，男，1963年9月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区，联系。(未到庭) 委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者，联系。（未到庭） 委托诉讼代理人：陈磊，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者，联系。（到庭） 被告：日照市东港区涛雒镇涛雒一村村民委员会，住所地日照市东港区涛雒镇涛雒一村，统一社会信用代码543711021E0512293A。 法定代表人：宋开峰，村委会主任。联系.（未到庭） 原告付先进与被告日照市东港区涛雒镇涛雒一村村民委员会（以下简称涛雒一村村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院经诉前速裁后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付先进的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。被告涛雒一村村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付先进向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告餐费4780元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾从事个体餐饮业经营，被告因村委工作需要经常在原告经营的餐馆内就餐，尚拖欠餐饮费4780元。经原告多次催要，被告至今未支付上述餐饮费，诉至法院，请求依法判决。 案经送达，被告涛雒一村村委未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告刘祥芹向本院提交如下证据：被告村委工作人员宋佃利、尹世全出具的证明一份，证明被告欠原告4780元餐饮费的事实。 被告涛雒一村村委未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2009年至2010年期间,被告因工作需要在原告处就餐，尚欠4780元经原告多次催要并将就餐明细交付给被告后至今未支付。现村委换届，2021年1月3日时任村委党支部书记宋佃利、两委成员尹世全给原告出具证明一份，载明：“2009年至2010年涛雒一村因工作需要，在付先进经营的饭店就餐，共拖欠餐饮费4780元（大写肆仟柒佰捌拾元整），餐饭单据村委已收回。证明人：宋佃利、尹世全，2021年1月3日”。原告为保护自己的合法权益，诉于法院要求依法处理。 本院认为，原、被告在平等自愿基础上建立的餐饮服务合同合法有效，应予依法保护。被告应及时、足额给付原告餐饮费用，被告拖欠并拒付至今的行为已构成违约，故对于原告要求被告支付餐饮费4780元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告日照市东港区涛雒镇涛雒一村村民委员会于本判决生效后七日内支付原告付先进餐费4780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告日照市东港区涛雒镇涛雒一村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年一月二十日 书记员  金欣
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执1833号申请执行人：嘉善石头剪刀布窗帘店，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道华东建材市场******。统一社会信用代码92330421MA2F0GXF01。经营者：胡军，男，汉族，1981年10月18日出生，住上海市金山区。被执行人：倪以山，男，汉族，1979年6月27日出生，户籍地安徽省来安县。申请执行人嘉善石头剪刀布窗帘店与被执行人倪以山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初1679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人倪以山未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善石头剪刀布窗帘店向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人倪以山支付申请执行人嘉善石头剪刀布窗帘店欠款63517元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人倪以山发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪以山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托来安县人民法院、龙岩市新罗区人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人倪以山已在多家法院涉及多起未结执行案件，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪以山拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人作出了罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉善石头剪刀布窗帘店，其没有提出异议。至2021年1月29日，本案债权63517元（未包含迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人倪以山暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执1833号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陆平华审判员  黄炎松审判员  沈佳誉二〇二一年一月二十九日书记员  倪引芳
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更87号 罪犯张志伟，男，1978年6月15日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2010年7月22日作出（2010）二中刑初字第80号刑事判决，以被告人张志伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元。刑期自2009年6月14日起至2024年6月13日止。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2010）津高刑一终字第0094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第918号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第851号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更166号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更2790号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2009年6月14日起至2021年5月13日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张志伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张志伟符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收个人财产人民币3万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯张志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张志伟减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2009年6月14日起至2021年4月13日止），并处没收个人财产人民币3万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 朱菊玲 审判员 郭 捷 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初81号 原告（案外人）：崔XX。 被告（申请执行人）：徐XX。 委托诉讼代理人：刘菲，山东胶东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松威，山东胶东律师事务所律师。 第三人（被执行人）：王XX。 原告崔XX与被告徐XX及第三人王XX案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。崔XX、徐XX之委托诉讼代理人刘菲参加诉讼。王XX经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 崔XX向本院提出诉讼请求：1.对威海某房屋中止执行，房屋价值100万元；2.确认威海某房屋所有权归崔XX所有；3.徐XX承担全部案件诉讼费。事实和理由：2012年5月，崔XX出资以王XX的名义购买了威海某房屋并居住至今，约定王XX随时将房屋过户给崔XX并达成书面协议。2017年1月10日，崔XX与王XX协商用该房屋抵押贷款91万元，其中崔XX用款48万元，王XX用款43万元。贷款后崔XX与王XX共同偿还贷款，现因贷款未还清，王XX未将房屋过户给崔XX。上述房屋具有排他性，应归属崔XX。2018年9月30日，威海巿环翠区法院依据已生效的威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初字6009号民事判决书、威海市中级人民法院(2019)鲁10民终119裁定书并以(2018)鲁1002民初6009号之一民事裁定书查封了威海某房屋。崔XX不服(2018)鲁1002民初6009号之一民事裁定书提出执行异议，威海市环翠区人民法院于2020年12月7日以(2020)鲁1002执异185号裁定书驳回崔XX的执行异议申请。综上所述，威海某房屋的起始购房合同是崔XX与开发商签订、购房款是由崔XX支付、房屋由崔XX实际占有使用，崔XX是实际购房人。房产虽登记在王XX名下，但王XX仅是名义房主。物权登记并未完全、真实的反映实际购房人，物权登记是具有瑕疵的。人民法院查封威海某房屋，损害了崔XX的所有权。故提起诉讼，请求判如所请。 徐XX辩称，涉案房屋的不动产登记证书显示，该房屋的所有权人系王XX。崔XX与王XX之间的合同关系，不发生物权变动的效果，对徐XX无约束力。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，已登记的不动产按照登记情况判断。崔XX不是案涉房屋的所有权人，不能发生排除执行的法律后果，因此崔XX的诉求无事实根据和法律依据，依法应予驳回。 王XX未做答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 徐XX诉王XX、沈文洁民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）鲁1002民初6009号之一民事裁定书，并据此于2018年11月5日查封了王XX名下位于保利凯旋花园（公馆）-1号-2401室房屋，本院于2018年11月27日作出（2018）鲁1002民初6009号民事判决书，判令王XX、沈文洁共同偿还徐XX借款本金500万元并支付利息。王XX、沈文洁不服，提起上诉。2019年4月8日，威海市中级人民法院作出（2019）鲁10民终119号民事裁定书，裁定准许王XX、沈文洁撤回上诉。因王XX、沈文洁未按期履行还款义务，徐XX向本院申请执行。在执行过程中，崔XX对涉案房屋的查封、执行向本院提出异议。2020年12月7日，本院作出（2020）鲁1002执异185号民事裁定书，裁定驳回崔XX的异议请求。崔XX在法定期限内提起本案诉讼。 崔XX为证实其请求，向本院提交如下证据：1.鲁（2017）威海市不动产权第0000426号不动产权证书1份，载明坐落保利凯旋花园-1号-2401室房屋于2017年1月6日登记在王XX名下。2.借款合同、协议书各1份，载明崔XX于2015年12月向王XX借款60万元，崔XX将保利凯旋花园1号2401室房屋更名至王XX名下作为担保，后续又增加借款10万元，2016年7月13日，崔XX以转账的形式返还王XX70万元借款，2017年1月10日双方协商，同意以上述房屋抵押，由王XX向银行贷款91万元，其中崔XX使用48万元，还款最晚期限为2018年7月30日，借款期间崔XX按照其使用的金额承担银行利息，崔XX每月9日前应还银行利息3200元，如崔XX连续2个月没有还银行贷款利息，王XX有权出售该房屋，出售款项偿还银行贷款，双方同意最迟于2018年8月30日将上述房屋过户给崔XX，双方确认上述房屋虽然登记在王XX名下，其产权仍然属于崔XX所有并由崔XX继续无偿居住。3.银行交易记录1张，崔XX据此证实其出资购买涉案房屋，该记录显示，分别于2019年5月5日、5月19日、5月27日、5月28日向威海保利置业有限公司支付10000元、40000元、933745元、30000元。徐XX质证认为，对不动产登记证书的真实性没有异议，该证据可证明涉案房屋登记在王XX名下，王XX系该房屋的所有权人；对证据借款合同、协议书的真实性及履行情况均不了解，该两份证据系崔XX与王XX签订，可以证明两人之间系合同关系，不发生涉案房屋物权变动的效果；对崔XX向威海保利置业有限公司付款的银行交易记录的真实性没有异议，但是该证据系崔XX与王XX之间的合同关系所处理的事项，与本案没有关联性，因此不能证明崔XX系涉案房屋的权利人，不能阻却涉案房屋的执行。 本院认为，本案争议的焦点为：崔XX对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。基于物权公示原则，设立或转让物权，必须采用法律规定的公示方式，才能取得对抗第三人的效果。王XX经本院合法传唤未到庭，对崔XX提交的借款合同、协议书未发表质证意见。但即使涉案借款合同、协议书属实，其上的相关约定也仅在崔XX与王XX二人内部产生债权债务关系，并不直接产生物权变动的效果，崔XX享有的是债权请求权，即崔XX可以依据相关约定请求王XX将涉案房屋过户至自己名下，崔XX不能依据涉案借款合同、协议书直接享有涉案房屋的物权。另，崔XX对案涉房屋登记王XX名下本身也具有过错，对由此产生的风险也理应自行承担。所以，崔XX对登记在王XX名下的案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，不能阻却执行。 综上所述，崔XX就涉案房屋要求停止执行并确认所有权归其所有的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回崔XX的诉讼请求。 案件受理费100元，由崔XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长 徐 国 建 人民陪审员 王 元 红 人民陪审员 林 桂 芹 二〇二一年一月十四日 书 记 员 王**（代）
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4588号原告：孙中会，男，汉族，1967年12月28日出生，住河南省巩义市。被告：皮运岚，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省正阳县。原告孙中会诉被告皮运岚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙中会、被告皮运岚到庭参加了诉讼。原告孙中会诉称，原告在驻马店市经营电料生意，被告于2011年至2016年在原告处赊购电料。2016年12月1日原、被告经结算，被告下欠原告25,170元，由被告在原告书写的欠条下面签名并备注欠款事实经过。后原告多次找被告追要，被告至今未清偿。为此，要求被告支付原告电料款25,170元；诉讼费由被告承担。被告皮运岚在庭审中口头辩称，欠条上金额等内容是原告书写，被告不予认可；被告签字只是一个欠款的情况说明，并不是被告欠款；原告自2016年12月19日后与被告未联系，已经超过诉讼时效；被告当时任正阳县电业局物资公司负责人，原告应当向公司追要欠款。本院经审查认为，被告皮运岚原系正阳县电业局下属物资公司负责人，2011年开始原告为该物资公司提供电料，被告签字属职务行为，根据相关法律规定，原告孙中会起诉被告皮运岚，系被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙中会的起诉。案件受理费443元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  付树鹏二〇二一年一月二十五日书记员  刘妍妍
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初232号原告：张跃进，男，1959年1月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被告：陈正西，男，1969年3月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。原告张跃进与被告陈正西民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，在诉讼过程中，于2021年1月25日，原告以其已在庭外与被告达成和解协议，并自愿承担案件受理费为由向本院申请撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张跃进撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张跃进负担。审判员 李 斌二〇二一年一月二十五日书记员 王泰兰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保43号申请人：上海浦川水利市政工程有限公司，住所地上海市金山区亭卫公路****（湾区科创中心）。法定代表人：常婉丰，执行董事。委托诉讼代理人：陈传好，上海同脉律师事务所律师。被申请人：山东方信金属材料有限公司，住所，住所地山东省聊城市经济开发区东昌东路星光财富中心****div>法定代表人：贾保国，执行董事。申请人上海浦川水利市政工程有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东方信金属材料有限公司名下银行存款322000元进行冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东方信金属材料有限公司名下银行存款322000元。案件申请费2130元，由申请人上海浦川水利市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王玉霞二〇二一年一月七日书记员  曲中直
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3021号 申请执行人：刘慧文，女，1971年2月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周献军，男，1977年8月13日出生，汉族，住江山市。 申请执行人刘慧文与被执行人周献军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘慧文于2020年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为：要求被执行人周献军归还借款90459.56元并赔偿律师费损失6000元；诉讼费1106元、执行费1347元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人周献军发出了执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周献军逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周献军的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。经查，被执行人周献军名下有车牌号为浙ＨＤ××××汽车一辆，本院已依法予以查封。被执行人周献军名下有位于江山市××街道××路××幢××室房产，本院已予以轮候查封。 鉴于被执行人周献军拒不申报财产，本院决定对被执行人周献军罚款1000元，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 经本院主持，被执行人周献军于2021年1月19日支付申请执行人刘慧文30000元，且双方就剩余款项自愿达成执行和解协议，但履行期限较长，根据最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知意见，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3021号案的执行。 当事人不履行和解协议的，当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年一月二十日 代书记员 严铭轩
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0330刑初7号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人梁某文，曾用名梁建，男，1985年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区平乐县人，住。曾因犯盗窃罪，于2008年1月14日被本院判处有期徒刑三年，2010年2月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年10月28日被本院判处有期徒刑八年，2019年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日被平乐县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人梁某文犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官姚莉、检察官助理李秋华出庭支持公诉，被告人梁某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日13时许，被告人梁某文通过微信聊天，得知吸毒人员李某欲向其购买100元毒品海洛因。双方约好交易地点后，当天14时许梁某文搭乘陈某的小汽车到平乐县平中操场门口的公交站牌附近，将1小包毒品海洛因交给李某，并收到李某微信转账100元。后梁某文在平乐镇大塘村委石灰冲村被平乐县公安局抓获，从梁某文身上缴获疑似毒品海洛因17小袋（净重2.31克）。经检测，被缴获的毒品均检出海洛因。 公诉机关认为，被告人梁某文违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁某文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁某文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人梁某文有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了疑似毒品海洛因17小袋；户籍证明、刑事判决书等书证；证人李某、陈某的证言；被告人梁某文供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认等笔录；电子数据等证据证实。 被告人梁某文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁某文违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百 四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人梁某文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁某文归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻、从宽处理。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁某文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2022年1月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年一月十九日 法官助理  张北平 书 记 员  任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1022号 申请执行人:孙魁增，男，1986年3月23日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊中云科研有限公司，住所地：潍坊高新区民营工业园，统一社会信用代码：9137070072432838866。 法定代表人：张其智，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初1637号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人潍坊中云科研有限公司银行存款16107.55元。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二一年一月二十八日 书记员  梁同丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保42号申请人：潘伟，男，1991年06月18日出生，汉族，住贵州省普定县。被申请人：贵州瑞航汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市正****，统一社会信用代码91520111MA6DP7M56X。法定代表人：易张智凡。申请人潘伟与被申请人贵州瑞航汽车销售服务有限公司申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值259948元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州瑞航汽车销售服务有限公司名下价值259948元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月二十七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2753号 申请执行人：吴明华，男，1964年8月31日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐双喜，男，1976年8月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛小娟，女，1981年12月5日出生，汉族，住江山市。 申请执行人吴明华与被执行人徐双喜、毛小娟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特355号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴明华于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人徐双喜归还借款100000元并支付利息（利息自2019年8月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算）；要求被执行人毛小娟承担连带保证责任；执行费1400元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人徐双喜、毛小娟发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人徐双喜、毛小娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛小娟向本院申报了财产，但两被执行人逾期均未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐双喜、毛小娟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐双喜从他案中分配到1247.59元，该款用于支付罚款1000元、执行费247.59元；被执行人毛小娟名下有存款7835元，本院已冻结并扣划，该款用于支付本案执行费1152.41元，余款6682.59元已支付给申请执行人。被执行人徐双喜位于江山市××街道××村凉棚店的集体土地性质房产，本院已查封，暂无法处置。被执行人徐双喜名下有车牌号为浙Ｈ3××××汽车一辆，本院已查封，但该车未实际扣押，暂无法处置。暂未发现被执行人徐双喜、毛小娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐双喜、毛小娟拒不履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐双喜拒不申报，本院已对被执行人徐双喜罚款1000元，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴明华，其未提出异议，也未能提供被执行人徐双喜、毛小娟有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人徐双喜、毛小娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 刘建芬 二〇二一年一月二十二日 代书记员 严铭轩
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢12号高玉荣、周运华：高玉荣与周运华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9100.00元。经本院立案执行，被执行人已将案款9100元给付申请执行人。至此，高玉荣向本院申请执行的(2018)吉0582民初45号书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0208刑初8号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人汪贤文,男,1967年5月27日出生,公民身份号码340222196705275018,汉族,小学文化,案发前系建华管桩厂员工,户籍地安徽省芜湖市繁昌县,住芜湖市长江大桥综合经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月6日被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局取保候审。2021年1月15日被本院决定取保候审。辩护人刘甲洋，安徽兴皖律师事务所律师。辩护人李婷，安徽方振律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人汪贤文犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人汪贤文及芜湖市法律援助中心受本院通知指派的辩护人刘甲洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2019年9月26日21时41分,被告人汪贤文无证驾驶皖Ｂ×××**小型普通二轮摩托车,沿安徽省芜湖市三山区横山河路由南向北行驶至长江南路与横山河路交叉路口时被交警查获。经鉴定，被告人汪贤文的血液酒精含量为101.2mg/100mL,依据《中华人民共和国国家标准》GB19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人汪贤文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪贤文系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人汪贤文拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人汪贤文对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的被告人汪贤文犯罪事实及罪名、量刑建议、认罪认罚具结书均无异议。本院认为：公诉机关指控被告人汪贤文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪贤文无证驾驶达到报废标准的机动车，酌情从重处罚；坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。为维护道路交通公共安全，根据被告人汪贤文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人汪贤文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇二一年一月二十二日法官助理钱璟书记员杨蕾相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初17号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人龙涛，男，1988年8月31日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2015年3月3日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因吸食毒品，2019年2月17日被张家界市公安局永定分局行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年；因容留他人吸毒、吸食毒品，2020年3月16日被桑植县公安局决定合并执行行政拘留二十日，强制隔离戒毒二年；因犯抢劫罪，2013年4月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2013年11月3日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年3月16日被张家界市公安局永定分局永定派出所抓获，2020年3月17日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年10月10日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人龙涛犯贩卖毒品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人龙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1.2020年3月15日23时许，被告人龙涛在张家界市永定区官黎坪办事处火车站威尼斯水世界楼下湘西土特产超市门口，以人民币200元的价格向孙某贩卖了净重0.094克含甲基苯丙胺成分的冰毒一包。次日1时许，公安民警在张家界市官黎坪办事处锦江之星1511房间将被告人龙涛抓获，从龙涛身上查获净重0.142克含甲基苯丙胺成分的冰毒一包。2.2020年10月9日19时许，被告人龙涛在张家界市永定区××小区久栖山隐艺术酒店401房间内，向李某贩卖人民币300元的冰毒。上述事实，被告人龙涛在法庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、李某、秦某的证言，户籍资料，线索来源及抓获经过，通话记录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，涉案财物接收保管收据，湖南省毒品收缴专用收据，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，责令社区戒毒决定书，刑事判决书及释放证明，情况说明，控制下交付审批表，现场方位图，检查笔录及照片，现场照片，现场提取、扣押及封存笔录，毒品称重、取样、封存、拆封、送检、提取笔录，现场指认笔录及照片，辨认笔录，张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告，称重、检查、拆封、送检视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙涛违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人龙涛犯罪后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人龙涛的量刑情节有：1.认罪认罚；2.前科。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年12月7日止。)（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、供被告人龙涛犯罪所用的VIVOY97手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红英二〇二一年一月十一日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特1号申请人：穆长海。申请人：周海新。申请人：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所：焦作市山阳区山阳路**。负责人：王军峰，任总经理。委托诉讼代理人：杜晓东。系保险公司的工作人员。本院于2021年1月5日立案受理申请人穆长海与申请人周海新、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月29日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿穆长海医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等费用共计95000元整，定于2021年1月29日前一次性支付至穆长海的账户上。如逾期，穆长海可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、穆长海收到上述款项后，穆长海与周海新、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司不再就本次交通事故相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人穆长海与申请人周海新、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2020年12月29日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年一月五日书记员  李一林
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7822号之一 申请执行人：杭州晶泉香精香料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都村秀沿路**。 法定代表人：刘旭鹏。 被执行人：湖南唐伟龙实业集团有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园。 法定代表人：唐文斌。 申请执行人杭州晶泉香精香料有限公司与被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15323号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州晶泉香精香料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司支付申请执行人杭州晶泉香精香料有限公司欠款33480元、自2018年1月8日起至款项付清之日止的利息（按未付部分为基数、银行同期贷款利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖南唐伟龙实业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年1月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人湖南唐伟龙实业集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州晶泉香精香料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  何 涛
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初19号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院 被告人赵朝品，男，1985年4月20日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，小学肄业，农村居民，户籍所在地及住所地四川省峨边彝族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被峨眉山市公安局刑事拘留，同年11月4日，四川省峨眉山市人民检察院做出不批准逮捕的决定，当日变更为取保候审。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕Z183号起诉书指控被告人赵朝品犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员童伟明出庭支持公诉，被告人赵朝品到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2020年10月21日21时许，被告人赵朝品骑摩托车来到峨眉山市××镇××村××组××处，停好摩托车后步行至伍元明家存放蜂箱的地坝，将地坝上的三筒蜂箱逐一搬至摩托车旁。在将第一箱蜂箱捆绑在摩托车上后，被周围的村民挡获。经峨眉山市价格认证中心认定，被盗蜂箱三箱于基准日的市场价格为人民币2595元。 被告人赵朝品对指控的事实、罪名无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。四川省峨眉山市人民检察院建议判处其拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人赵朝品在法庭审理中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，拘留证，不批准逮捕决定书，取保候审决定书，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，抓获现场照片，扣押决定书及扣押清单，现场勘验笔录及图片，视听资料，价格认证结论书，认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵朝品以非法占有为目的，盗窃他人价值2595元的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人赵朝品到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。经峨边彝族自治县司法局社区矫正管理执法大队调查评估，同意将赵朝品纳入社区矫正。根据被告人赵朝品犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵朝品犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖德荣 二○二一年一月十二日 书记员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限以原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢41号之一申请执行人：茅丽华，女，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人:袁盛荣，男，1963年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：徐金莲，女，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人茅丽华与被执行人袁盛荣、徐金莲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日依据（2020）皖0223民初964号民事裁定查封了被执行人袁盛荣名下所有的位于南陵县许镇镇房产及所享有的土地使用权，查封期限三年。被执行人袁盛荣、徐金莲已经全部履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除查封被执行人袁盛荣名下所有的位于南陵县许镇镇房产及所享有的土地使用权。本裁定立即执行。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 郑旭芝二〇二一年一月二十一日法官助理蒋健书记员艾和民
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执17号 申请执行人:武永学，男，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘德胜，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人武永学申请执行被执行人刘德胜民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5284号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5284号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年一月二十九日 书记员 孙素萍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5361号申请执行人：吴江为民诚信织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区铜罗镇开阳村。投资人：陈惠明。委托代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。被执行人：绍兴市素佳纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市东浦工业园区群贤路以南金川路以东。法定代表人：黄春凤。本院在执行申请执行人吴江为民诚信织造厂与被执行人绍兴市素佳纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴江为民诚信织造厂于2021年1月22日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0509执5361号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年一月二十二日书记员 曲铁民
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0523行初1号 原告李浩，男，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人裘迷，浙江昌硕律师事务所律师。 被告安吉县市场监督管理局，住所地安吉县递铺镇吉庆桥。 法定代表人王有富，该局局长。 原告李浩诉被告安吉县市场监督管理局不履行登记变更法定职责一案，于2021年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月12日受理后，原告李浩于同日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李浩申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李浩撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告李浩负担。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  李云兰 人民陪审员  钟建鸣 二〇二一年一月十八日 法官 助理  王积琳 书 记 员  应亚青
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初35号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人黄明珍，男，1984年7月8日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月15日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留。2020年9月16日被江**瑶族自治县公安局取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]342号起诉书指控被告人黄明珍犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟、被告人黄明珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院，2020年6月30日18时许，在江**瑶族自治县××乡××村，被告人黄明珍认为陈某干涉了自己的私事遂与陈某发生争执，后黄明珍手持一根铁甩棍到陈某家与他扭打在一起，在此过程中，黄明珍持甩棍打到了陈某头部。经永州市冯河司法鉴定所鉴定，陈某额顶部头皮裂伤构成轻伤二级，左侧第3、4、5、6前肋骨折构成轻伤二级。2020年9月15日，被告人黄明珍经江**瑶族自治县公安局大路铺派出所传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。另查明，2021年1月4日，被告人黄明珍与被害人陈某经协商已达成和解，陈某出具谅解书对黄明珍的行为予以谅解。上述事实，被告人黄明珍在开庭审理过程中无异议，且有证人唐某的证言，被害人陈某的陈述，被告人黄明珍的供述，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片、到案经过，调解协议书、谅解书、收条、户籍证明，永冯司鉴所［2020］临鉴字第264号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄明珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，所指控的罪名成立。被告人黄明珍到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人黄明珍与被害人陈某达成了刑事和解，并取得被害人谅解，依法可酌定从轻处罚；被告人黄明珍自愿认罪认罚，且有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄明珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年一月十五日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0113刑初19号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人王程鹏，男，1997年10月17日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，无业，居住地：重庆市永川区。因犯诈骗罪，于2019年12月26日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月（刑期6截至2020年5月19日）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z620号起诉书指控被告人王程鹏犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月，被告人王程鹏在斗鲜直播平台“芜湖大司马”的直播间获取他人中奖信息后，冒充非播助理使用斗鱼私信、QQ与被害人联系骗取奖金。其中，2020年9月11日，被告人王程鹏在斗鱼直播平台“芜湖大司马”的直播间获取被害人张某中奖4000元的信息后，冒充主播助理与张某联系，采取虚构奖金无法报备，需要先返还奖金报备的方式，骗取被害人张某4000元。到案后，被告人王程鹏如实供述了上述诈骗事实。 被告人王程鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王程鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王程鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月24日起至2021年7月23日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人王程鹏退赔被害人张某4000元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘天柱 二〇二一年一月十二日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执68号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、罗启枝：本院于2021年1月22日立案受理申请人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人罗启枝房屋征收补偿协议一案。现被执行人罗启枝的被征收房屋已拆除完毕。本案已执行完毕，并发出结案通知书。特此通知二〇二一年一月二十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5070号申请人陈灿吾，男，1966年12月7日生，汉族，住址河南省淮滨县。委托代理人叶中，系安徽中阜律师事务所律师。被申请人苏州准时达汽车租赁有限公司，住所地吴江区松陵镇苏州河路**科创园。法定代表人王宏雷。申请人陈灿吾与被执行人苏州准时达汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第924号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书明确:苏州准时达汽车租赁有限公司支付陈灿吾工资65000元、经济补偿金20000元。以上合计人民币85000元，苏州准时达汽车租赁有限公司自收到本仲裁裁决书生效之日起五日内支付。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈灿吾于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为85000元,执行费1175元。执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人除车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的小型汽车外，无可供执行财产。本院已至车辆管理机构查封了上述车辆（查封期限于2022年8月12日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述车辆，因去向不明，本案暂无法处置。3、2020年8月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年8月4日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2020年111月26日，苏州准时达汽车租赁有限公司向本院执行账户支付34800元，扣除执行费1175元，剩余33625元，本院已转交申请人。6、2021年1月27日，本院扣划了苏州准时达汽车租赁有限公司银行存款5280.48元，并已转交申请人。7、2021年1月27日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款执行到位38905.48元、执行费执行到位1175元。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除去向不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第924号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年一月二十七日书记员 高思思
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7982号之一申请执行人:郑岚，女，1979年9月4日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：彭逊，男，1981年11月2日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南思维棋教育科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道黄泥塘小区********，统一社会信用代码：91430104329461638M。法定代理人：彭逊。申请执行人郑岚与被执行人彭逊、湖南思维棋教育科技有限公司请求公司收购股份纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初15349号民事调解书已生效。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7982号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年一月二十日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7223号之一原告：陈锦涛，女，1987年6月25日出生，汉族，居民身份证住址广东省德庆县***********。被告：黄全，男，1967年7月9日出生，壮族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区*****************。原告陈锦涛诉被告黄全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈锦涛于2021年1月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈锦涛以无法找到被告黄全，为避免浪费司法资源为由，自愿向本院提出撤诉申请，是原告的真实意思表示，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈锦涛撤诉。本案案件受理费撤诉减半收取75元，由陈锦涛负担。审 判 长  李光强审 判 员  谭慧怡人民陪审员  侯永怡二〇二一年一月二十一日法官 助理  苏金妹书 记 员  朱梁凤
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执785号申请执行人：吉林省通化博祥药业股份有限公司。法定代表人：宋爱群，董事长。委托代理人：王维峰，男，汉族，通化市人，住所地通化市。被执行人：通化市贡一制药装备有限公司法定代表人：贡进德，经理。申请执行人吉林省通化博祥药业股份有限公司与被执行人通化市贡一制药装备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0582民初136号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人通化市贡一制药装备有限公司给付赔偿款1041751.86元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法到通化市不动产登记中心查询被执行人房屋登记情况，通化市不动产登记中心出具证明，被执行人无房产登记信息。本案申请执行人另案欠本案被执行人709404.00元未执行，经抵顶本案尚余344435.86元未执行。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行。本院于2020年12月23日对通化市贡一制药装备有限公司法定代表人贡进德发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人又提供不出被执行人的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二一年一月二十六日书记员  袁永飞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保9号申请人:侯加丽,女,1978年7月8日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。被申请人:肖凯,男,1987年12月12日出生,汉族,住所：黑龙江省宝清县。被申请人:苏婷婷,女,1989年8月27日出生,汉族,住所：黑龙江省宝清县。本院受理了申请人侯加丽与被申请人肖凯、苏婷婷借款合同纠纷一案，依据（2021）黑0523财保2号民事裁定书，申请保全查封被申请人肖凯在宝清县不动产管理中心登记备案的位于宝清县宝清镇幸福路47号秀水花园4号楼2单元601室房产不在肖凯名下，产权部门无法协助查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523财保2号民事裁定书确定的事项无标的物可实施保全，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二一年一月十五日书记员  王海涛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3828号申请执行人：苏公岩,男,汉族,1958年3月16日生,住山东省兖州市。被执行人：青岛佰荣祥木业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：牛培杰,经理。本院在执行申请执行人苏公岩与被执行人青岛佰荣祥木业有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初3390号民事调解书，申请执行人苏公岩向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的额为23241元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，进行了总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年一月二十六日书记员  李永超
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初18850号原告：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路****楼**。法定代表人：刘金良，公司董事长。委托代理人：刘增，公司员工。被告：俞峰，男，1984年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杭州市余杭公共交通有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区昌达路**v>法定代表人：丁汶予，公司董事长。委托代理人：吴振宇，公司员工。原告杭州优行科技有限公司（以下简称优行科技公司）与被告俞峰、杭州市余杭公共交通有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告优行科技公司的委托代理人刘增，被告公交公司的委托代理人吴振宇到庭参加诉讼。被告俞峰经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告优行科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞峰、公交公司赔偿原告优行科技公司因交通事故产生的停运损失3300元；2、判令诉讼费由被告承担。本院经审理查明本案事实如下：2020年6月18日，俞峰驾驶浙Ａ8××**号大型客车途经杭州市余杭区××街××路时，因实施追尾的违法行为，与刘增驾驶的浙ＡＤ8××**号小轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，俞峰负事故全部责任，刘增不负事故责任。事故发生后，浙ＡＤ8××**号小轿车经定损后进行维修。加盖吉利汽车浙江外事服务站公章的维修证明显示，浙ＡＤ8××**号小轿车于2020年6月19日至该服务站维修后围事故，于2020年6月29日完工提车。加盖优行科技公司公章的停运证明显示，浙ＡＤ8××**号小轿车于2020年6月18日18时40分在浙江省杭州市爱橙街贺翠路被浙Ａ8××**号大型客车追尾，2020年6月19日10时52分在古墩路外事服务站维修，通过ＧＰＳ定位该车于2020年6月19日进站维修至2020年6月29日维修完毕。浙ＡＤ8××**号小轿车使用性质为预约出租客运并登记在原告优行科技公司名下。原告优行科技公司庭审中确认停运损失按330元／天计算。本院认为，本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，俞峰负事故全部责任，刘增不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，原告优行科技公司所有的浙ＡＤ8××**号小轿车为出租汽车系营运车辆，作为浙Ａ8××**号大型客车的驾驶员俞峰实施侵权行为导致该车受损维修并停运，根据侵权法及相关法律规定，被告俞峰应当赔偿该车因本次交通事故受损无法从事相应的经营活动产生的合理停运损失，因被告俞峰发生交通事故时系履行职务行为，故民事赔偿责任由被告公交公司转承。关于被告公交公司认为原告优行科技公司主张停运天数过长的抗辩，本院认为，被告公交公司虽对停运损失天数过长存有异议，但并未提交相反证据予以证明，故本院对该抗辩不予支持。本院根据原告优行科技公司提交的有效证据所载明的停驶时间及相关行业习惯等，酌情综合认定原告优行科技公司因交通事故致停运损失为3300元。综上，原告优行科技公司诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杭州市余杭公共交通有限公司赔偿原告杭州优行科技有限公司3300元，于本判决生效之日起十日内付清如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市余杭公共交通有限公司负担25元。本判决为终审判决。审 判 员 韦英俏二〇二一年一月七日法官助理 薛章原书 记 员 俞晓丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7019号 申请执行人吴仙乔，女，1989年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人曹鑫，男，1985年6月6日出生，汉族，住江西省都昌县。 申请执行人吴仙乔与被执行人曹鑫合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9366号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴仙乔向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，执行标的为被执行人曹鑫支付申请执行人吴仙乔货款16563元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费107元。 执行立案后，本院向被执行人曹鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹鑫逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人曹鑫名下暂无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年1月25日，本案执行到执行款6547.83元，案件受理费107元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人曹鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹鑫逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人曹鑫作出限制消费和纳入失信被执行人名单执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人吴仙乔，其没有异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  陆熙鹏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初312号起诉人：中山市******民委员会，住所地广东省中山市*********。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁德永，广东共阳律师事务所实习律师。2021年1月4日，本院收到中山市******民委员会（以下简称阜沙镇阜沙村委会）的起诉状。起诉人阜沙镇阜沙村委会向本院提出诉讼请求：欧泽权向***阜沙村委会支付租金7000元及逾期付款利息（以7000元为基数，自起诉之日起按同期同业全国银行间拆借中心公布的贷款利率计至清偿之日止）。事实与理由：2007年，欧泽权拖欠阜沙镇阜沙村委会租金7000元，后期该款一直挂在阜沙镇阜沙村委会账上。阜沙镇阜沙村委会曾多次催告欧泽权支付该款项，但截止起诉之日，欧泽权仍未付清上述款项。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，阜沙镇阜沙村委会提交中山市公安局阜沙分局出具的《人口数据查询结果》显示，未发现欧泽权户籍登记信息。因本案无明确的被告，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对中山市******民委员会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴艺明二〇二一年一月五日书记员  曾方园
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24930号原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**北滨一路**，统一社会信用代码91500105771799156W。负责人：张冬生，招商局物业管理有限公司重庆分公司副总经理。委托诉讼代理人：杨洁，女，招商局物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：庞波，男，1966年4月16日出生，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告庞波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。诉讼中，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年一月十五日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖