wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初88号 原告：广安市前锋区苏姐建材经营部，住所地广安市前锋区前化路**，统一社会信用代码92511603MA63U82K2W。 经营者：苏明菊，女，1964年5月13日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：广安天鑫建设开发有限公司，住所地广安市前锋区**安置房****门市，统一社会信用代码91511603MA62B1DJ06。 法定代表人：凌生策，总经理。 原告广安市前锋区苏姐建材经营部（以下简称“苏姐经营部”）诉被告广安天鑫建设开发有限公司（以下简称“天鑫公司”）买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏姐经营部的经营者苏明菊到庭参加了诉讼，被告天鑫公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告苏姐经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付材料款263754.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告天鑫公司系广安市前锋区芦溪河流域综合治理PPP项目（以下简称“芦溪河项目”）的平台公司，其股东为重庆天开园林股份有限公司（以下简称“天开公司”）和广安市前锋区鑫鸿投资有限公司（以下简称“鑫鸿公司”），2018年3月15日，原告苏姐经营部与天开公司签订《合同协议书》，约定原告向天开公司提供河沙、石子、石粉等材料。双方于2019年5月20日进行了对账确认，同时被告天鑫公司法定代表人凌生策在对账单上签字予以确认，天开公司下欠原告苏姐经营部材料款263754.8元，该款经原告多次催收未果。原告苏姐经营部虽与天开公司签订合同，但原告苏姐经营部提供实物为被告天鑫公司接受，因此被告应当承担合同义务。 被告天鑫公司法定代表人凌生策在微信中表示天鑫公司愿意承担该合同债务。 本案经审理认定事实如下： 广安市前锋区人民政府决定采取PPP方式建设广安市前锋区芦溪河流域综合治理项目，并通过广安市前锋区政府授权广安市前区住房和城乡规划建设局（以下简称“住建局”）作为此项目实施机构，并授权鑫鸿公司作为此项目的政府方出资代表，住建局通过公开招标的方式选择天开公司作为此项目中标社会资本方。2018年3月15日，原告苏姐经营部与天开公司签订《合同协议书》，约定天开公司向原告采购碎石、石粉、粗砂等材料。合同签订后，原告依约向天开公司中标项目部提供了上述材料。双方于2019年5月20日进行了对账，确认截至对账当日，天开公司还应付263754.8元，同时被告天鑫公司法定代表人凌生策在对账单上亦签字予以了确认,并同意清偿此债务。 另查明，2016年1月16日，住建局、鑫鸿公司、天开公司、天鑫公司共同签订了《补充协议》，将《广安市前锋区芦溪河流域综合治理PPP项目协议》中鑫鸿公司、天开公司的权利、义务全部转移给天鑫公司继受，继受时间为2016年1月8日。 被告天鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩权利，并承担相应的不利法律后果。 本院认为，本案争议的焦点在于，合同相对方系天开公司，天鑫公司应否承担清偿债务的责任。天鑫公司既已继受鑫鸿公司、天开公司关于芦溪河项目的权利、义务，则涉及芦溪河项目的义务理应由天鑫公司承担，且天鑫公司法定代表人凌生策在天开公司的对账单上亦签字确认，故本案的债务应由天鑫公司承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广安天鑫建设开发有限公司在本判决生效后十五日内向原告广安市前锋区苏姐建材经营部支付货款263754.8元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取2628元，由被告广安天鑫建设开发有限公司负担，向广安市前锋区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  游小波 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄美松 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3622号 原告：刘创加，男，1967年12月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告：徐霞，女，1972年2月5日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：浙江省三门新城投资开发有限公司，住所地浙江省台州市三门县海润街道滨海新城泰和路**。统一社会信用代码913310226716162609。 法定代表人：林津津，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴川海，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：叶燕飞，女，该公司职工。 原告刘创加、徐霞与被告浙江省三门新城投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告刘创加、徐霞于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘创加、徐霞以双方自行和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘创加、徐霞撤诉。 本案受理费550元（按变更后诉讼请求计算），减半收取275元，由原告刘创加、徐霞负担。 审 判 员 章惠春 二〇二一年一月二十二日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执280号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：张利国，男，1977年1月9日生，住磐石市。被执行人：韩志祥，男，1973年6月7日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人张利国、韩志祥借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初1007号调解书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2021年1月27日向本院申请执行要求：“张利国、韩志祥给付560.82元。”经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院强制执行被执行人银行账户划款560.82元，并支付给申请执行人，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终23455号上诉人（原审被告）：莫贵亮，男，汉族，1973年7月1日出生，身份证住址广东省廉江市。上诉人（原审被告）：陈棚鸿，男，汉族，1984年4月1日出生，身份证住址广西北流市。上述上诉人共同委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。上述上诉人共同委托诉讼代理人：桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟雪婷，女，汉族，1977年11月19日出生，身份证住址广东省台山市。委托诉讼代理人：易海东，广东海瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景豪，广东海瀚律师事务所律师。上诉人莫贵亮、陈棚鸿因与被上诉人钟雪婷民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人莫贵亮、陈棚鸿上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，依法改判上诉人无需向被上诉人支付借款本金100000元及利息或将本案发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人钟雪婷辩称：上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。钟雪婷一审诉讼请求：1.判令莫贵亮、陈棚鸿共同偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，年利率按银行同期同类贷款利率三倍为标准，自2017年6月28日起计至款项实际清偿之日止）；2.判令莫贵亮、陈棚鸿承担本案的全部诉讼费用。一审判决主文：一、莫贵亮、陈棚鸿应于判决生效之日起十日内向钟雪婷支付借款本金100000元；二、莫贵亮、陈棚鸿应于判决生效之日起十日内向钟雪婷支付逾期利息（以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的3倍为标准从2017年6月28日计至2019年8月19日；以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍为标准从2019年8月20日计至款项付清之日止。以上利息不得超出按年利率24%为标准计算的利息总和）；三、驳回钟雪婷的其他诉讼请求。案件受理费2896元，减半收取计1448元，由莫贵亮、陈棚鸿共同负担。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审期间，两上诉人提交以下证据：1.上诉人莫贵亮与被上诉人的微信聊天记录，证明2019年10月8日上诉人莫贵亮向被上诉人确认已经归还了100000元，被上诉人对于已经归还的100000元没有提出任何异议，两上诉人已向被上诉人偿还了涉案借款100000元；2.由案外人陈炳粦及两上诉人签字确认已偿还借款的《证明》一份，证明两上诉人已向“二小姐”即被上诉人偿还了涉案借款100000元。被上诉人质证如下：确认微信号×××为被上诉人本人使用，对微信聊天记录及《证明》的真实性、合法性、关联性均不认可。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审争议焦点为两上诉人应否向被上诉人支付借款本金100000元及逾期利息。两上诉人主张其已依约向被上诉人归还借款本金100000元，无需再向被上诉人支付借款本金及利息。本院认为，首先，两上诉人主张其系通过案外人陈炳粦向被上诉人偿还借款，但在一审中陈炳粦作为证人出庭作证时对此予以否认；其次，虽然两上诉人在二审中提交的收款凭证上载明“还二小姐10万剩15000作油费开支”等内容，但该收款凭证并没有被上诉人签字确认；再次，两上诉人在二审中提交的上诉人莫贵亮与被上诉人的微信聊天记录中，被上诉人亦未对两上诉人已归还借款100000元予以确认；最后，关于陈炳粦是否实际收到了两上诉人支付的100000元，系两上诉人与陈炳粦之间的纠纷，两上诉人可另循法律途径解决。另外，两上诉人主张一审判决其向被上诉人支付逾期付款利息缺乏事实和法律依据，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方在《借据》中约定逾期利率按阳江农村信用社同期同类贷款利息三倍计算偿还，由于两上诉人与被上诉人均未举证证明上述利息的具体标准，一审认定逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的3倍为标准从2017年6月28日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍为标准从2019年8月20日计至款项付清之日止，并无不当，本院予以维持。综上所述，两上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5794元，由上诉人莫贵亮、陈棚鸿各负担2897元。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二一年一月七日书记员  谢颖馨
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执347号关于申请执行人王新玲与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6314号   原告：任庆民，男，1967年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所律师。   被告：陈汝云，男，汉族，1943年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告任庆民与被告陈汝云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理，任庆民委托诉讼代理人李永庆到庭参加诉讼，陈汝云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   任庆民向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告装饰装修补偿费2万元、停产停业补偿费2万元，合计4万元。事实和理由：原告租赁被告位于乌鲁木齐市××区二、三楼房屋252平方米用于开办小宾馆，并且办理了相关行政审批手续，合同约定了房屋租赁时间、租金等相关权利义务，原告依约履行该房屋租赁合同。2017年4月，该片区的房屋被乌鲁木齐市新市区国土资源和房屋管理局征收，被告于2017年4月与乌鲁木齐市新市区土地房屋征收中心签订《国有土地上房屋征收货币补偿协议书》，约定征收中心征收该房屋并赔付被告搬迁费、停产停业损失费、装饰装修补偿费、设备设施补偿费等其他费用。被告签订了《国有土地上房屋征收货币补偿协议书》后，未对原告的损失予以赔付，使原告的权益受到了损失。故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。   陈汝云未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   陈汝云将位于乌鲁木齐市××区出租于案外人秦月芝，双方房屋租赁合同约定的租赁期限从2011年6月1日起为五年，年租金3.3万元，一次性付清全年租金，下一年度租金提前30日支付，2012年6月1日后每年递增15%的租金，因不可抗拒的自然灾害和人为政府征收房屋等因素，双方不承担相应的责任。陈汝云于2013年4月1日在房屋租赁合同书首部签署“同意马刚一起经营”，案外人陈家伟于2013年12月6日在该合同书尾部签署“同意任庆民经营”，该合同书中租赁期限的终期涂改为2017年。   陈家伟收取任庆民自2014年6月1日起的租金并出具收条，其于2017年6月3日向任庆民出具2017年6月1日-6月30日房租5,500元的收条一份。任庆民本案审理中称陈家伟是陈汝云的儿子。   因房屋征收，任庆民开办的小宾馆于2017年8、9月份停止经营。   另查明，2013年5月1日，任庆民与案外人李发清签订房屋租赁合同，承租李发清位于××路、三层楼用于经营小宾馆，合同租期五年自2013年5月1日至2018年4月30日，年租金8万元。任庆民于2019年7月诉至本院，主张李发清赔付装饰装修损失补偿费2万元、停产停业补偿费2万元。本院于2019年9月3日作出（2019）新0104民初7395号民事判决，驳回任庆民的诉讼请求，该民事判决经二审予以维持。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人在诉讼中提供的证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则应当承担相应的不利后果。任庆民提供的房屋租赁合同以及租金收条，表明其为涉诉房屋的承租人，且征收该房屋时租赁期间已届满。合同中“因政府征收房屋等因素，双方不承担相应的责任”的约定表明，当涉案房屋遇到征购时陈汝云对承租人的损失不承担赔偿责任。任庆民在租赁期间届满后继续使用房屋至拆除前停止经营，其主张陈汝云赔付装饰装修及停产停业补偿费，应当提交证据证明双方对此有约定，但陈汝云并未提交相应的证据，其申请调取房屋征收补偿协议与待证事实无关联性而无调查收集的必要，故任庆民本案的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告任庆民的诉讼请求。   案件受理费800元（原告已预交），由原告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   郭 荣   人民 陪 审员   陈铁山   人民 陪 审员   李玉梅   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   史雅楠
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14209号之二申请人：上海迪合装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴建峰，执行董事。委托诉讼代理人：文毅，上海卓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚德排，上海卓嘉律师事务所律师。被申请人：上海怡威工贸发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：谢云水，执行董事。委托诉讼代理人：阮莉，上海元始律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，上海元始律师事务所律师。申请人上海迪合装饰工程有限公司诉被申请人上海怡威工贸发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出(2020)沪0118民初14209号民事裁定，查封、冻结上海怡威工贸发展有限公司名下价值人民币295万元的财产，并提供信用担保。上海迪合装饰工程有限公司于2021年1月26日向本院申请解除对上海怡威工贸发展有限公司名下价值295万元财产的查封、冻结措施。本院经审查认为，申请人上海迪合装饰工程有限公司自愿申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海怡威工贸发展有限公司名下价值295万元的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳明静二〇二一年一月二十六日书记员  张 莉附：相关法律条文《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执235号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州分行。法定代表人：田树江，董事长。被执行人：雷小红，女，汉族，1972年5月13日生，住山东省德州市德城区。被执行人：王印芳，男，汉族，1969年11月6日生，住山东省德州市德城区。被执行人：王**，男，汉族，1963年10月29日生，住山东省德州市武城县。被执行人：马文博，女，汉族，1988年11月16日生，住河北省衡水市故城县。被执行人：山东泛达木业有限公司。法定代表人：刘海峰，总经理。被执行人：德州佳纳房地产开发有限公司。法定代表人：王永涛，总经理。被执行人：德州市华泽新型建材有限公司。法定代表人：雷小红，总经理。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初4605号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马文博在中国建设银行6217002270000683004_156_1账户内存款人民币806100.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月二十日书记员 裴逢雨
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1334号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：吕占龙，男，1988月11月06日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告吕占龙物业合同纠纷一案，本院于2021年1月13号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛银禧永安达物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二一年一月十四日书记员  荣雪杰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初447号原告：孙文举，男，汉族，1969年5月25日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：葛桂田，男，汉族，1961年12月5日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告孙文举诉被告葛桂田追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙文举向本院提出财产保全的申请，要求对被告葛桂田价值45000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人孙文举的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人葛桂田价值45000元的财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周亚莉二〇二一年一月二十一日书记员  陈灿灿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执455号申请执行人浏阳市关口陈刚蔬菜商行。被执行人彭贤亮。申请执行人浏阳市关口陈刚蔬菜商行与被执行人彭贤亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5965号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人彭贤亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日向被执行人彭贤亮发出执行通知书，责令被执行人彭贤亮支付案款66,725元，但被执行人彭贤亮未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭贤亮银行存款67,625元（其中含申请执行费900元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月十八日书记员  黄婉霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执382号 申请执行人：谢某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈某某，女，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：于某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人谢某某与被执行人于某委托合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初319号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年一月二十八日 书记员  林立
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保45号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:郭明久、林凤香借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年一月二十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民特7号 申请人：陈某某，女，1988年6月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。系陈某1之女。 委托诉讼代理人：卢思琪，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡振华，湖南民洪律师事务所律师。 被申请人：陈某1，男，1958年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 诉讼代理人：刘某某，女，1957年8月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。系陈某1之妻。 申请人陈某某申请认定被申请人陈某1为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人陈某某申称，2015年11月12日，被申请人陈某1突发疾病，送入医院进行开颅手术，至今一直在医院治疗。经郴州市××人民医院诊断，其目前瘫痪，神志不清，无法表达自己的意志，生活完全不能自理。被申请人陈某1瘫痪近5年平常都是由其女儿和妻子照顾。经过司法鉴定所鉴定，鉴定结果为无民事行为能力。综上，为保护被申请人陈某1合法权益，现依据相关法律之规定，向人民法院申请认定被申请人陈某1为无民事行为能力人，并指定刘某某为陈某1监护人。 经审理查明，2015年11月12日，被申请人陈某1突发脑出血，被送至郴州市××人民医院救治，入院诊断：1、左侧基底节脑出血并脑疝形成；2、脑出血破入脑窒；3、脑血管畸形？脑动脉瘤？4、高血压3级（极高危）；5、支气管炎。入院当日急诊在全麻下行开颅血肿清除怯骨瓣减压术，行气管切开术。经医院治疗，病情稳定，生命体征正常，但遗留失语、认知功能减退，右侧偏瘫，长期卧床，生活不能自理，需人照料。被申请人陈某1经郴州市博雅司法鉴定所于2020年12月31日作出郴博司鉴所［2020］精鉴字第231号司法鉴定意见书，认定被鉴定人陈某1目前诊断为脑出血所放器质性智能损害（中度）；被鉴定人陈某1目前无民事行为能力。 同时查明，申请人陈某某系陈某1的女儿，刘某某系陈某1妻子。 本院认为，申请人陈某某系被申请人陈某1女儿，依法为本案申请认定陈某1为无民事行为能力人的适格主体。郴州市博雅司法鉴定所对被申请人陈某1作出的被鉴定人陈某1目前无民事行为能力的司法鉴定意见，检验过程真实、分析说明科学、标准依据规范、具有鉴定资质、鉴定意见合法，本院予以信。据此，申请人陈某某申请认定陈某1为无民事行为能力人的事实依据充分，符合法律规定，本院予以支持。陈某1被法院认定为无民事行为能力人后，其妻子刘某某系第一顺位的法定监护人，无需法院指定刘某某为陈某1的监护人。除非刘某某有不适合担任陈某1监护人的法定情形，其他有监护资格的人才可申请法院另行指定监护人。故对申请人陈某某申请法院指定刘某某为陈某1的监护人的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十八条，第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人陈某1为无民事行为能力人； 二、驳回申请人陈某某请求指定刘某某为陈某1的监护人的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初25号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某1，男，1992年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省汝州市，现住汝州市。因犯非法吸收公众存款罪于2017年5月4日被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月7日被汝州市公安局监视居住，同年11月26日被汝州市公安局逮捕。辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告人邢某1，男，1991年9月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河南省汝州市，现住汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月9日汝州市公安局取保候审。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]726号起诉书指控被告人李某1、邢某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙、钱小锋出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人徐士伟，被告人邢某1及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月25日凌晨1时许，在汝州市向阳西路畅享KTV门口，被告人邢某1与被害人蔡某发生言语冲突，后双方发生厮打。被告人李某1得知邢某1被打后，本欲上前拉架，但与蔡某发生言语冲突，后李某1与邢某1一起用拳头将蔡某打伤。经法医学鉴定，蔡某的损伤程度属轻伤二级。2017年5月24日，被告人李某1、邢某1与被害人蔡某达成和解协议，赔偿蔡某各项损失共计13万元。2020年4月7日，被告人李某1到汝州市公安局煤山派出所投案。2020年4月9日，经李某1劝投，被告人邢某1到汝州市公安局煤山派出所投案。另查明，本案案发后汝州市公安局于2017年2月6日对该案立案处理，经调查被告人李某1是重要犯罪嫌疑人，便于2017年5月4日对李某1采取临时布控措施（布控措施要求：如发现该人直接抓获，并及时与办案人联系）。2019年10月29日汝州市公安局煤山派出所民警到纸坊镇泉李村传唤李某1，但因李某1及其家人常年在外，未能将其传唤到案。再查明，被告人李某1因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年9月17日被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。成都高新技术产业开发区人民法院于2017年5月4日作出（2017）川0191刑初254号刑事判决书，被告人李某1因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人李某1的缓刑考验期间自2017年8月3日起，至2019年8月2日止。上述事实，被告人李某1、邢某1在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人李某1、邢某1的供述，被害人蔡某的陈述，证人刘某1等人的证言，鉴定意见，视听资料、刑事判决书、调解协议、谅解书、撤诉书、收到条等书证以及其它相关证据予以证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人李某1、邢某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。且系二人以上共同故意犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某1、邢某1案发后能够主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其依法从轻处罚。结合汝州市公安局煤山派出所出具的情况说明以及被告人邢某1的到案供述能够证实邢某1系在李某1的劝投下到汝州市公安局投案。被告人李某1劝说他人投案的行为达到了协助司法机关让其他犯罪嫌疑人及时归案的作用。故其行为可认定为立功，对其依法可以从轻处罚，但考虑到此种劝投同案犯的方式不同与以往协助办案机关抓捕同案犯的立功方式，因此在量刑从宽幅度上应从严把握。本案案案发后汝州市公安局于2017年2月6日立案调查，经调查被告人李某1是重要犯罪嫌疑人，便对李某1采取临时布控措施。虽然李某1在缓刑考验期届满之后投案自首，但在缓刑考验期内其所涉嫌的故意伤害犯罪属于持续侦查状态，仍属缓刑考验期内发现漏罪之情形，应当撤销缓刑，对新发现的故意伤害罪（漏罪）作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法予以合并执行。被告人李某1、邢某1在到案后及庭审中认罪态度较好，且能够赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。其中邢某1其它违法犯罪记录，可对其依法适用缓刑。结合本案的犯罪事实、情节及案发起因等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十七条的规定，判决如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191刑初254号刑事判决书对被告人李某1的缓刑部分。被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。与非法吸收公众存款罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵36日，即自2020年11月26日起至2022年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）二、被告人邢某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（被告人邢某1的缓刑考验期自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  桂会芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  蔡晓利相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初134号原告：郑海波农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：郑海波，男，汉族，1984年12月27日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告郑海波农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郑海波农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑海波农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金1748.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田1.11亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为1748.25元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田1.11亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为1636.88元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑海波农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金1636.88元；二、驳回原告郑海波农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执23号 申请执行人：苏凌，女，1980年07月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：颜伟，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行苏凌与颜伟离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2012)相民一初字第00259号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人颜伟名下的银行存款人民币10000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年一月十八日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民特2号 申请人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处工业大道**5，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，该公司员工。 申请人：罗某某，男,汉族。 本院于2021年1月6日立案受理申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与申请人罗某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因融资租赁合同纠纷，于2020年12月29日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、罗某某向耒阳市润裕资产经营管理有限公司偿还欠付租金78957.6元及逾期利息24536.07元，两项共计103493.67元。具体分15期还款，如下：1、2020年12月30日前偿还7461.49元；2、2021年1月30日前偿还7382.54元；3、2021年2月28日前偿还7297.00元；4、2021年3月30日前偿还7220.67元；5、2021年4月30日前偿还7141.71元；6、2021年5月30日前偿还7060.13元；7、2021年6月30日前偿还6979.85元；8、2021年7月30日前偿还6898.26元；9、2021年8月30日前偿还6817.99元；10、2021年9月30日前偿还6741.66元；11、2021年10月30日前偿还6660.07元；12、2021年11月30日前偿还6581.12元；13、2021年12月30日前偿还6498.21元；14、2022年1月30日前偿还6419.25元；15、2022年2月28日前偿还6333.72元； 二、罗某某如未按照上述约定履行还款义务，耒阳市润裕资产经营管理有限公司可以自每期逾期次日起，随时申请法院强制执行全部余欠款项并请求以余欠款项为本金，自当期逾期次日起，按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿日。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗某某于2020年12月29日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  艾江弥 二〇二一年一月八日 书记员  雷 迪
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异13号异议人（利害关系人）：朱鸿飞，男，汉族，1987年5月11日出生，住山东省曲阜市。申请执行人：山东华诺经贸有限公司。住所地：济宁市金宇路**。法定代表人：郑现峰，总经理。被执行人：山东圣华伟业房地产开发有限公司。。住所地：济南市青年路**法定代表人：赵玉平，总经理。被执行人：济宁紫金花味精有限公司。。住所地：济宁市高新区黄屯镇法定代表人：邱昭旭，总经理。被执行人：济宁中宁置业有限公司。。住所地：济宁市高新区黄屯镇法定代表人：唐灿，总经理。被执行人：山东圣花实业有限公司。。住所地：济宁市高新区黄屯镇驻地法定代表人：唐书华，经理。被执行人：哈尔滨菊花生物科技有限公司。。住所地：黑龙江省双城市兰棱镇法定代表人：张婉路，总经理。本院在执行申请执行人山东华诺经贸有限公司与被执行人济宁紫金花味精有限公司、济宁中宁置业有限公司、山东圣花实业有限公司、山东圣华伟业房地产开发有限公司、哈尔滨菊花生物科技有限公司企业借贷纠纷一案中，第三人朱鸿飞向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。第三人朱鸿飞提出异议称，其2019年与济宁恒正建筑工程有限公司赵永杰签订租赁九如华府#112号门头房，使用近2年，今年续租，自2020年7月1日至2021年6月30日，租金18000元。据本人了解，小区所有商户都是与济宁恒正建筑工程有限工程的赵永杰签订的房屋租赁合同，我们认为我们的租赁合法有效，贵院拍卖房产，不应损害本人合法使用的权益，希望法院给予我们继续使用房屋的权利。本院查明，申请执行人山东华诺经贸有限公司与被执行人济宁紫金花味精有限公司、济宁中宁置业有限公司、山东圣花实业有限公司、山东圣华伟业房地产开发有限公司、哈尔滨菊花生物科技有限公司企业借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2016）鲁08民初25号判决书确定的义务，本院于2014年8月27日首查封了山东圣华伟业房地产开发有限公司曲阜分公司名下的“曲建房预字（2013）第5号商品房预（销）售许可证”项下的4号楼1—2层商业房2869.17平方米、3—8层住宅4276.74平方米的房产。2020年11月16日，本院作出（2020）鲁08执恢104号执行裁定书，裁定拍卖山东圣华伟业房地产开发有限公司曲阜分公司名下“曲建房预字（2013）第5号商品房预（售）许可证”项下的4号楼1-2层商业房2869.17平方米房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所做的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本案中，异议人在本院查封之后与案外人签订的租赁合同，不能对抗申请执行人，其异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人朱鸿飞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二一年一月二十七日书记员  李雪亭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保234号申请人：张学生，男，1962年9月5日出生，住淄川区。被申请人：黄建昌，男，1967年11月14日出生。住江苏省太仓市。被申请人：黄美琳，女，1992年6月18日出生，住江苏省太仓市。申请人张学生于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄建昌、黄美琳的银行存款200000.00元或查封相应价值的财产。申请人张学生以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000091）供担保。本院经审查认为，申请人张学生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄建昌、黄美琳的财产在价值200000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十九日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执410号之一被执行人：王洛祥，男，汉族，1968年03月04日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洛祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洛祥在中国农业银行15×××29账户内存款人民币501719.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年一月二十五日书记员  李 辉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初441号 申请人:阜阳市金顺船舶制造有限公司,住所地阜阳市颍泉区循环经济园区管理委员会,统一社会信用代码91341200574425291(1-1) 法定代表人:吴加玉,总经理。 被申请人:安徽中远实业股份有限公司,住所地阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼******,统一社会信用代码913412006662255134。 法定代表人:庞志超,董事长。 申请人阜阳市金顺船舶制造有限公司与被申请人安徽中远实业股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人阜阳市金顺船舶制造有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽中远实业股份有限公司银行存款8万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人阜阳市金顺船舶制造有限公司以其公司股东王梦洁的不动产权证书为皖（2016）阜阳市不动产权第××号的位于阜阳市作为担保。 本院经审查认为，申请人阜阳市金顺船舶制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结或查封被申请人安徽中远实业股份有限公司价值8万元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产； 二、查封王梦洁的不动产权证书为皖（2016）阜阳市不动产权第××号的位于阜阳市。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱亚惠 二〇二一年一月二十日 法官助理吴景英 书记员张亚军 附：（2021）皖1204民初441号裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更43号   罪犯穆某，河南省兰考县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省兰州市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）兰刑一初字42号刑事判决，以被告人穆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年11月2日起至2027年11月1日止）,宣判后，穆某不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2013年9月2日作出（2013）甘刑三终字96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2013年12月4日送监狱服刑改造。本院于2016年12月20日作出（2016）甘11刑更724号刑事裁定，减刑一年；本院于2018年12月21日作出（2018）甘11刑更659号刑事裁定，减刑七个月。执行机关甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自上次减刑以来,能严格要求自己，认罪悔罪，能深刻认识到自己的犯罪行为造成的危害，并能够悔过自新；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业，“三课”考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务，从事毛衫编制手缝工种劳动，严守操作规程，注重安全文明生产。在考核周期内，共获监狱表扬：4次，2018年被评为监狱改造积极分子，2019年被评为优秀学员。该犯从严情况：累犯。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定书等证据证实。   本院认为，罪犯穆某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但其系累犯，根据法律规定应从严控制减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯穆某减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2012年11月2日起至2025年10月1日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执220号之三被执行人：谭军，男，汉族，1970年01月02日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭军在中国建设银行62×××Ｘ1账户内存款人民币329749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年一月十三日书记员  王子伟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9057号 原告：丁侠胜，男，1991年11月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：张大勇，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张熠，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：赵光亮，男，1991年8月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁侠胜与被告赵光亮民间借贷纠纷一案，于2020年9月23日诉至本院，诉请：1.判令被告归还原告借款1800000元及资金占用期间利息17753元（资金占用期间利息自2020年8月1日起按照年利率6%计算，暂算至2020年9月30日共计60天，合计17753元，利息要求支付至判决文书确定的履行期限终止之日止），两项合计1817753元；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2020年12月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告丁侠胜的委托诉讼代理人张熠到庭参加诉讼，被告赵光亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原、被告系多年朋友关系，被告因生意资金需求向原告借款。2019年7月20日，原告通过案外人徐意的银行账户向被告交付借款1000000元。2019年12月30日，被告向原告出具借条一份，载明：借款人赵光亮因个人财务紧张于2019年12月30日向出借人丁侠胜借款1800000元，借款期限为七个月，不计利息，于2020年7月31日归还本金，如不能按时归还，按年利率6%计息，按日计算。2020年3月19日，原告通过银行转账向被告交付借款200000元。2020年3月20日，原告通过银行转账向被告交付借款700000元。庭审中，原告陈述被告仅归还借款100000元，尚有1800000元借款未归还。 以上事实，由原告提供的借条、案外人徐意的银行交易明细、情况说明、农业银行转账汇款凭证、农业银行个人结算业务申请书，法院依职权对案外人徐意制作的询问笔录及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立并有效，双方均应按约履行各自义务。现原告已通过银行转账的形式向被告交付了借款，但借款到期后被告一直未归还相应款项，显属违约，故原告主张要求被告归还借款1800000元及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告赵光亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵光亮于判决生效之日起七日内归还原告丁侠胜借款1800000元并支付逾期还款利息（利息以1800000元为基数，自2020年8月1日起按年利率6%的标准计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费21000元，减半收取10500元，保全费5000元，公告费350元，合计15850元，由被告赵光亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年一月十三日 代书记员 江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初39号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人周新亚，男，1998年1月31日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，务工，住常熟市。被告人周新亚因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月3日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1955号起诉书指控被告人周新亚犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人周新亚于2020年9月23日8时55分许，驾驶苏Ｕ×××××小型轿车在常熟市常福街道光明路由南向北行驶至1公里200米处，轿车右侧刮撞在光明路路边步行的被害人杨某，致被害人杨某受伤，轿车损坏。被害人杨某经送医院抢救无效于事故当日死亡。经法医鉴定，被害人杨某的死因系复合伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人周新亚负该事故的全部责任。被告人周新亚主动投案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周新亚已与被害人家属达成调解协议并取得谅解。公诉机关认为被告人周新亚违反了交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周新亚系自首，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人周新亚有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人周新亚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周新亚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人周新亚的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人周新亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二一年一月十二日 书记员  苏敏
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1820号 申请执行人金华市金东区方氏防火建材经营部 被执行人金华市金东区多湖街道金都美地社区居民委员会 本院在执行申请执行人金华市金东区方氏防火建材经营部与被执行人金华市××街道××区居民委员会租赁合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初4572号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初424号 申请人：聂霞，女，1970年3月7日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：莒南县开元百货有限公司，住所地：莒南县民主东路**。统一社会信用代码：91371327706068349J。 法定代表人：孙成果，董事长。 聂霞与莒南县开元百货有限公司借款合同纠纷一案，申请人聂霞于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为284240.51元，申请人聂霞以现金予以担保。 本院认为，申请人聂霞的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莒南县开元百货有限公司在山东莒南农村商业银行股份有限公司城兴分理处9160××××0607账户存款284240.51元。 冻结期限为一年，自2021年月日至2022年月日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保92号
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0302刑初370号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人褚某，住徐州市云龙区，户籍所在地：江苏省邳州市。被告人褚某因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月18日被刑事拘留，同年11月25日、12月1日两次被取保候审。2021年1月20日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人李成，江苏禾嘉律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)324号起诉书指控被告人褚某犯诈骗罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人褚某及其辩护人李成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年7月23日至7月27日期间，被告人褚某以帮李某乙购买房号挣钱,以及帮朋友抵押车辆借款为由，共诈骗李某乙人民币108000元，非法占为己有。后李某乙发现受骗，向褚某索要钱款。2020年8月5日至8月23日期间，被告人褚某向李某乙归还人民币14000元。另查明，2020年8月25日，李某乙在褚某拒绝还款的情况下向公安机关报警。次日，公安机关立案侦查。2020年11月3日，公安机关将传唤证留置在被告人褚某家中。同年11月7日，被告人褚某主动到公安机关，但对于其诈骗李某乙的主观故意拒不供述。后在公安机关已掌握其基本犯罪事实和证据的情况下，被告人褚某才如实供述其主要犯罪事实。再查明，案发后被告人褚某及其亲属将上述违法所得全部退还被害人李某乙，并取得李某乙的谅解。上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某乙的陈述；证人石某、褚某甲、谭某、褚某乙、李某甲、褚某丙的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；封存笔录及照片；电子证据检查笔录；检查笔录；微信聊天记录截图；微信转账记录、支付宝转账记录截图；通话记录截图；谅解书；公安机关出具的本案发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人褚某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。对于公诉机关提出褚某具有坦白情节的意见,以及辩护人提出褚某具有自首情节的辩护意见，经查，首先，褚某主动到案后，对其诈骗的主观故意予以否认。主要犯罪事实是对被告人行为的性质认定有决定意义的事实、情节以及对量刑有重大影响的事实和情节，而主观方面的认知是犯罪构成的重要组成部分，对被告人行为的定性具有决定性意义，褚某对其主观故意未作供述，故不属于如实供述主要犯罪事实。其次，在公安机关已掌握其基本犯罪事实和证据的情况下，褚某才如实供述了其主要犯罪事实，其行为未能体现出其具有悔罪态度，且浪费了司法资源。综上，褚某的行为不符合自首和坦白的构成要件，对于辩护人的辩护意见不予采纳，且公诉机关的意见不当，予以纠正。但褚某能够当庭认罪，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人褚某案发后能够主动退赔被害人，并获得被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条等规定，判决如下：被告人褚某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期8天，即自2021年1月20日至2024年1月11日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  刘晓璐人民陪审员  闫 静二〇二一年一月二十七日书 记 员  高圣恩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初692号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王杏芹，女，1973年5月10日生，汉族，住浙江省台州市临海市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王杏芹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王杏芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金23915.85元及利息4075.59元、罚息6222.99元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王杏芹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号135××××****为易付宝账号。2017年10月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9797元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月21日；2017年12月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为24600元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月7日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计34397元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金23915.85元及利息4075.59元、罚息6222.99元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王杏芹签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王杏芹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23915.85元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为4075.59元、罚息为6222.99元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告王杏芹负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初277号原告：南京恒泰华装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320114339374001C，住所地在南京市雨花台区板桥红太阳装饰城A-426。法定代表人：沈华娟,该公司董事长。被告：江苏晔昶建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MB36G6F，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场****。法定代表人：陈平,该公司董事长。原告南京恒泰华装饰材料有限公司诉被告江苏晔昶建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南京恒泰华装饰材料有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京恒泰华装饰材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京恒泰华装饰材料有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南京恒泰华装饰材料有限公司负担。审判员 徐 闽二〇二一年一月十八日书记员 陈志育
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1088号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人欧阳米，男，1991年4月23日生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人欧阳米金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17279号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付29,780.53元。本院立案受理后，依法对被执行人欧阳米的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月八日向被执行人欧阳米发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日向被执行人欧阳米的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十三日对被执行人欧阳米采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初285号之一申请人：连云港久和混凝土有限公司，统一社会信用代码：91320700780299671C，住所地：连云港市连云区云山街道白果树村。法定代表人：JONANALI，董事长。委托诉讼代理人：张敏、张明玉，江苏骏兴律师事务所律师。被申请人：连云港市院前建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320700139065319X，住所地：连云港市连云区中华西路****。法定代表人：侍太宝董事长被申请人：侍太宝，男，1951年5月14日生，汉族，住连云港市连云区。本院审理的申请人连云港久和混凝土有限公司与被申请人连云港市院前建设工程有限公司、侍太宝买卖合同纠纷一案，申请人连云港久和混凝土有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币3000000元或查封被申请人的其他等额财产。并以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人连云港久和混凝土有限公司的诉讼保全申请，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人连云港市院前建设工程有限公司、侍太宝银行存款人民币3000000元或其他等额财产予以冻结或查封。案件申请费5000元，由申请人连云港久和混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦程二〇二一年一月二十九日书记员  陈姝璇附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6187号原告：刘勇,男,1987年5月7日出生,汉族,住息县。被告：王威华,男，1988年9月28日出生，汉族,住息县。本院在审理原告刘勇诉被告王威华劳务合同纠纷一案中，由于原告刘勇未能提供被告王威华的详细信息，根据人民法院当事人送达地址确认书中的送达地址查无此人，无法与被告取得联系，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告刘勇的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二一年一月十五日书记员  和超
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执114号申请执行人：崔静霞，女，住敦化市黄泥河镇额穆林场。被执行人：张春生，男，住敦化市额穆镇民众村。申请执行人崔静霞与被执行人张春生民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初4367号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔静霞于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人崔静霞支付欠款11079元；承担执行费66元。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日依法向被执行人张春生送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年1月14日、2020年1月15日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张春生名下仅有银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房屋信息。本院经查，被执行人崔静霞的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2021年1月29日对被执行人张春生采取限制高消费等措施。2021年1月29日，本院对申请执行人崔静霞进行电话录音方式终本约谈，申请执行人崔静霞同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年一月二十九日书记员 刘峻含
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初174号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘帆，男，1997年12月8日出生，汉族，住湖北省团风县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘帆金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘帆经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金24511.51元及利息4450.55元、罚息6163.23元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月18日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年10月18日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月17日至2017年11月19日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为6738元、21596元，到期日为2019年11月16日、2019年11月18日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28334元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金24511.51元及利息4450.55元、罚息6163.23元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘帆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24511.51元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4450.55元，罚息为6163.23元；自2020年12月16日起以未还借款本金24511.51元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取349元，由被告刘帆负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初32号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人褚四雄，男，1975年10月3日出生于湖北省云梦县，汉族，大专文化，云梦县义堂镇城建所副所长，住云梦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被云梦县公安局取保候审。指定辩护人钟小平，云梦县法律援助中心律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2020）266号起诉书，指控被告人褚四雄犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人褚四雄及指定辩护人钟小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月27日19时28分许，被告人褚四雄无有效机动车驾驶证醉酒后（血液内检出乙醇含量124.52毫克/100毫升）驾驶无号牌两轮摩托车行驶至云梦县隆盛华府小区路段时，被执勤民警查获。公诉机关认为，被告人褚四雄醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。庭审中鉴于被告人褚四雄所在社区矫正机构提交的调查评估意见书及缴纳罚金的情况，认为可以适用缓刑。公诉机关提交了查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等书证；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人褚四雄的供述和辩解等证据。被告人褚四雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。鉴于被告人是初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪认罚，被告人所在单位亦出具了其表现的情况说明，建议给予缓刑处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人褚四雄构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人褚四雄到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人褚四雄所在社区矫正机构出具了社会调查评估意见书，评估意见为褚四雄适宜在社区服刑，对该意见本院审查后予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人褚四雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓红二〇二一年一月十一日书记员  张艺媛附页中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。中华人民共和国刑事诉讼法第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6964号之一申请人:江苏盛道复合材料科技有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇翠屏湖路**，统一社会信用代码9132041156033616XP。法定代表人：季翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚良，江苏常弘律师事务所律师。被申请人:湖南国兴汽车饰件有限公司，，住所地湖南省湘潭经开区吉利西路****厂房统一社会信用代码91430300MA4L1RRJXG。法定代表人：芮生娣，该公司执行董事。本院在审理原告江苏盛道复合材料科技有限公司诉被告湖南国兴汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏盛道复合材料科技有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南国兴汽车饰件有限公司银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏盛道复合材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南国兴汽车饰件有限公司银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙舒妤二〇二一年一月二十日书记员  陈望圆
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1131号之一申请执行人:林小娜,女,1974年07月24日出生,住所地龙港市。被执行人:彭武,男,1968年01月16日出生,住所地平阳县。申请执行人林小娜依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初2456号民事调解书，于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金368000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人彭武发出执行通知书、报告财产令。被执行人彭武未向本院报告财产情况，申请执行人林小娜未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人彭武的财产情况，并于2020年12月8日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人彭武的财产情况如下：在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息，登记在被执行人彭武名下的车牌号为浙Ｃ0××××别克牌小型轿车一辆已被本院依法查封，但未能实际扣押；现被执行人名下暂无财产可供执行。截止2021年1月24日，被执行人尚欠申请执行人本金368000元及利息，也未缴纳本案执行费4347元。因被执行人彭武在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人彭武发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年1月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1131号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十五日书记员  郑中斌
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执316号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1135号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吉林市恒通担保有限责任公司自动履行80.00元。执行费50.00元由被执行人吉林市恒通担保有限责任公司承担。（2020）吉0284执316号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执271号刘桂喜：方明与你/单位民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初1982号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执190号申请执行人：洪涛，男，汉族，1967年12月24日出生，住长沙市天心区。被执行人：北京鸿鑫晟会议会展服务有限责任公司，住所地北京市西城区新街口外大街******（德胜园内）（统一社会信用代码：110102014235108）。法定代表人：张伟。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年2月27日经长沙市中级人民法院审结，该案（2018）湘01民终1784号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人保证金250000元，利息104306.94元（以250000元为基数，按照人民银行同期贷款利率的标准，自2013年8月16日起暂计算至2021年1月8日止），迟延履行期间的债务利息11418.06元（以250000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年4月22日起暂计算至2021年1月8日止），一审、二审案件受理费15210元，执行费3878元，合计384813元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京鸿鑫晟会议会展服务有限责任公司的银行存款384813元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执恢20号 申请执行人：赵文喜，男，1954年11月18日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：米军，男，1969年1月15日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：杨雪琴，女，1969年7月6日生住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人赵文喜被执行人米军、杨雪琴民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赵文喜申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2015）辰民二初字第116号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  金浩鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1760号原告：黎冰，女，1976年7月21日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢艳，上海创永律师事务所律师。被告：济南玥瑾二手车经销有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈宪锁。被告：陈宪锁，男，1985年8月20日生，汉族，住山东省。被告：济南荣裕二手车经销有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张明军。被告：张明军，男，1970年3月1日生，汉族，住山东省济南市。原告黎冰诉被告济南玥瑾二手车经销有限公司、陈宪锁、济南荣裕二手车经销有限公司、张明军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黎冰于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎冰撤诉。审判员 高 磊二〇二一年一月二十九日书记员 陈觉晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初373号 原告：赣州通胜建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇新圩村松山排组，统一社会信用代码：9136070006079544XH。 法定代表人：汪荣桃。 委托诉讼代理人：邓斌，江西橙都律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：周云豪，江西橙都律师事务所律师，一般代理。 被告：赣州市第三建筑工程公司，住所地：江西省赣州市东桥路**，统一社会信用代码：91360702160236645N。 法定代表人：肖诗鹏。 原告赣州通胜建筑设备租赁有限公司与被告赣州市第三建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州通胜建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费801元（已减半收取），由原告赣州通胜建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员  陈小金 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  钟 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2093号原告薛庆利，男，汉族，1980年2月21日出生，住郑州市金水区。原告王红巧，女，蒙古族，1980年5月18日出生，住郑州市金水区。二原告委托代理人段胜亚，河南点石律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南新城置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路**晖达商务大厦****。统一社会信用代码：91410100719179769L。法定代表人朱冠军，执行董事兼总经理。委托代理人乔乔，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人郭璐瑜，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告薛庆利、王红巧与被告河南新城置业有限公司（以下简称“新城公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宜勇适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段胜亚及被告委托代理人乔乔、郭璐瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛庆利、王红巧请求判令：1、判令被告支付逾期交房违约金904.74元；2、判令被告支付逾期办理房屋权属初始登记资料的违约金30057.54元；3、本案诉讼费由被告负担。被告新城公司辩称，一、涉案房屋与原被告之间签订的《房屋买卖合同》中约定的房屋不一致。二、被告已按照约定提前交房，但因不可抗力等客观性因素致使被告未能及时取得《房屋竣工验收备案表》，依法不应支付逾期交房的违约金。三、原告概念混淆，将“办理首次登记的时间”认定为“报送权属初始登记的时间”；同时，不动产统一登记制度的新旧更替致使报送权属初始资料的时间推迟。被告乙方不应承担逾期报送房屋权属初始登记的违约责任。四、（2020）豫0191民初12720号案件已经由原审法院受理再审申请，该案的判决内容已不宜作为证据、裁判依据，不可免除原告的举证责任。经审理查明：2015年10月1日，原、被告双方签订了编号为D150××××****的《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东××北、××西××单元××号房××套，建筑面积共89.68㎡，房屋总价款为1005269元。合同第八条约定被告应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施已经按照规划设计建成，并验收合格，前期物业管理已经落实的符合合同约定的商品房交付原告使用。第九条约定被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。…第十一条约定商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续。双方进行验收交接时，被告应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。…合同附件四第六条约定被告应当在2018年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付购房款。原告提交的竣工备案表显示：2018年1月18日，被告取得工程竣工备案表。原告提交的郑州市郑东新区商品房屋信息对照表显示：开发单位名称河南新城置业有限公司，预售房屋座落郑东新区七××河北××、××西××楼××单元××1405，首次登记房屋座落郑东新区七里河北路××楼××单元××1404。不动产登记资料查询结果证明（宗地）载明，原不动产权证号：郑国用（2013）第XQ1075号，原土地使用权人：河南新城置业有限公司，宗地代码：410105906007GB00016，土地坐落：七里河北路北，宗地面积：28538.99平方米，土地用途：城镇住宅用地。付记：2019年11月8日11时12分2秒办理3号楼首次登记，土地使用权已分摊。另查明，原告称涉案房屋于2018年3月份交付，被告称按约交付涉案房屋。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反关法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于原告主张被告支付逾期交房（2018年1月1日起至2018年1月18日）违约金904.74元的诉讼请求，因合同约定，被告应当在2017年12月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，如未按合同规定的期限将该商品房交付原告使用，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，被告虽主张已经按合同约定交付房屋，但其未提交相关证据予以佐证，故本院按原告主张2018年3月份收房时间认定，原告主张被告支付自2018年1月1日起至2018年1月18日的逾期交房违约金在其受偿范围之内，故被告应以总房款1005269元为基数，按日万分之0.5的标准，向原告支付自2017年12月31日起至2018年1月18日的逾期交房违约金904.74元。本案中，关于原告主张被告支付逾期办理房屋权属初始登记资料的违约金的诉讼请求，因房产权属登记并不影响原告对房产的使用及收益，而原告并未提交相关证据证明被告该违约行为给其所造成的具体损失；考虑到在原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记改为到不动产登记中心进行不动产首次登记后，办理机构之间存在因交接工作而停止受理资料的情形，且要求提交的资料和办理程序均有所变化，但被告确实存在上述违约行为，其应对该违约行为承担一定的违约责任，综合考虑以上情况，故本院酌情将违约金标准由日万分之0.5调整为日万分之0.3。逾期办理房屋首次初始登记违约金，被告应以总房款1005269元为基数，按日万分之0.3的标准，向原告支付自2018年3月19日（房屋交付使用后60日）起至2019年11月7日的违约金18064.68元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一；被告河南新城置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告薛庆利、王红巧逾期交房违约金904.74元、逾期办理房屋权属首次登记违约金18064.68元，共计18969.42元；二、驳回原告薛庆利、王红巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告河南新城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十八日书记员  王奇昌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初8008号原告：阮娟，女，汉族，1982年9月22日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：孟群，河南三川律师事务所律师。被告：房全忠，男，汉族，1968年6月17日生，住周口市川汇区。原告阮娟与被告房全忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮娟的委托诉讼代理人孟群到庭参加诉讼。被告房全忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮娟向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还原告借款本金20万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，被告称其做生意需要资金周转向原告借款20万元，期限一个月，约定利息4000元。还款日期到期后，被告未及时归还借款。后原告多次向被告催要，被告一种种理由和说辞称尽快还款，但至今未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。被告房全忠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年4月29日，被告房全忠向原告阮娟出具一份《借条》，载明：房全忠今借到阮娟现金贰拾万元正（200000元），借款时间壹个月，利息（4000元正）。陈二杰作为担保人在《借条》上签名。当天，原告通过银行转账向被告账户（账号62×××04）转款20万元。现原告为向被告追要该款，提起本案诉讼。本案在庭审中，原告阮娟主张其要求被告房全忠支付利息的计算方法为，自借款之日起至还款之日止，利率按月息2%计算。本院认为，原告阮娟主张被告房全忠向其借款20万元，提供了署名房全忠的《借条》及转款凭证，完成了举证责任，本院确认原告主张的借款事实成立，原、被告之间形成借贷关系，受法律保护。原告主张被告借款未还，本院向被告发出应诉手续和开庭传票后，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃了进行反驳和辩论的诉讼权利，本院认为原告主张被告借款未还的可信度较高，采信原告的主张内容。关于利息问题，按照双方的约定，20万元的借款在一个月内的利息为4000元，则利率为每月2%，超出了法定标准，应按照不超出借款时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。综上，原告阮娟要求被告房全忠偿还借款20万元及利息（自借款之日起至还款之日止，利率按月息2%计算）的诉讼请求，本院支持被告房全忠偿还原告借款20万元及利息，利息的计算方法：自借款之日起至被告付清借款本息时止，按2019年4月29日LPR的四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告房全忠于本判决生效后10日内偿还原告阮娟借款本金20万元及利息（利息的计算方法：以20万元为基数，自借款之日起至被告付清借款本息时止，按2019年4月29日LPR的四倍计算）；二、驳回原告阮娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告房全忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二一年一月二十八日书记员  杨 森
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执180号 申请执行人：邓卜标，男，汉族，1981年9月24日出生，住安徽省涡阳县。 委托执行代理人：杨景翔，广东百言律师事务所律师。 被执行人：周云风，男，汉族，1971年7月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于邓卜标与周云风合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）粤0604民初50号民事判决；双方不服上述判决，提起上诉，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民终9613号民事判决，该判决于2020年12月1日发生法律效力。根据生效法律文书，周云风向邓卜标返还合伙投资款120000元。 一审受理费3721元，由周云风负担2610元；二审受理费2881.8元，由周云风负担2666元。 因义务人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行案号为（2021）粤0604执180号。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议向本院申请撤回执行。 本院认为：申请执行人向本院请求撤回执行申请，是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2021）粤0604执180号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  廖凯锐 二〇二一年一月十八日 法官助理陈卓辉 书记员冯裕雯 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》（主席令第七十一号施行日期：2017年7月1日） 第二百五十七条由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1036号 原告:程卫民,男,1967年1月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:张玉平,女,1972年8月9日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 原告程卫民与被告张玉平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。案件审理中，因被告已支付赔偿款，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告程卫民撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由被告张玉平自愿负担。 审判员 赵 亮 二〇二一年一月八日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执恢22号江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行、陆成斌、泰州昊祺商贸有限公司、兴化市一滴香精香料有限公司、泰州宗鑫船舶服务有限公司、杨振萍、陆辉、张颖、沈小宗、袁金泉：关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人陆成斌、泰州昊祺商贸有限公司、兴化市一滴香精香料有限公司、泰州宗鑫船舶服务有限公司、杨振萍、陆辉、张颖、沈小宗、袁金泉金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中被执行人已履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二一年一月八日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更147号罪犯赵利英，女，1986年6月10日出生，汉族，四川省乐山市人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2017年6月26日作出(2017)川01刑初12号刑事判决，以被告人赵利英犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年2月23日起至2024年1月22日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年10月30日以（2019）川34刑更2462号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2023年6月22日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯赵利英在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯赵利英减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯赵利英在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵利英在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯赵利英被判处的罚金未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赵利英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赵利英的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵利英减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔