广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4354号原告：欧海俊，男，1988年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄冰心，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：黄铭达，男，1983年9月29日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：梁嘉欣，女，1989年10月8日出生，汉族，住广州市番禺区。原告欧海俊与被告黄铭达、梁嘉欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧海俊及其委托诉讼代理人黄冰心庭参加诉讼。被告黄铭达、梁嘉欣经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。欧海俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄铭达向原告偿还借款本金1147750元；2.请求判令被告黄铭达向原告支付逾期利息76413元（以22万元为基数，按年利率24%自2018年10月21日起暂计至2020年3月25日；以14万元为基数按年利率6%自2020年3月27日起实际计算至被告清偿借款完毕之日止）；3.请求判令被告黄铭达向原告支付违约金157550元（以787750元为基数，按20%计算）；4.请求判令被告黄铭达承担本案全部诉讼费用、公告费用、保全费用、执行费用；5.请求判令被告梁嘉欣就上述款项承担连带责任。事实与理由：被告黄铭达自2016年11月始向原告欧海俊借款：（1）2016年11月5日借款87,750元，于2017年3月4日还款1万元；2019年2月1日借款10万元用于猫哥私厨沙溪店发工资；2019年2月26日借款3万元用于猫哥私厨番禺广场店装修。被告黄铭达于2019年7月4日就上述三笔借款向原告出具《借条》，承诺于2020年1月1日前还清，逾期不还承担借款金额20%的违约金。2018年7月21日借款22万元用于扩大经营，被告黄铭达于当日就该笔借款向原告出具《借条》，承诺于2018年10月20日前还清，超期每日应付违约金1000元一天。2019年5月16日借款30万元用于猫哥私厨沙溪店发工资，其于2019年7月16日出具《借条》，承诺该笔借款于2019年12月30日前还清，逾期不还承担借款金额20%的违约金。2019年7月24日借款10万元用于猫哥私厨番禺广场店新建点心房；2019年8月1日借款7万元用于猫哥私厨番禺广场店新建点心房、支付厨具款。被告于2019年7月26日出具《借条》，承诺上述两笔借款于2019年12月30日前还清，逾期不还承担借款金额20%的违约金。2019年8月17日借款15万元用于猫哥私厨沙溪店发工资，于2019年9月2日还款1万元。2019年10月23日借款11万用于猫哥私厨沙溪店交税，被告黄铭达于当日出具《借条》承诺于2020年1月1日还款，逾期不还承担借款金额20%的违约金。以上借款有银行交易明细清单、被告黄铭达出具的借条、微信聊天记录印证。另，根据被告黄铭达的借款理由可知，案涉借款系用于经营猫哥私厨沙溪店。该店系被告黄铭达与被告梁嘉欣婚后经营，属于夫妻共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，案涉借款应认定为夫妻共同债务，被告梁嘉欣应承担连带责任。综上，原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条的规定，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决以维护原告的合法权益。黄铭达、梁嘉欣未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年7月21日欧海俊向黄铭达转账220000元。当日黄铭达向欧海俊出具借条，约定借到欧海俊贰拾贰万元，借款于2018年10月20日前还清，逾期不还，每日应付违约金1000元，并由借款人承担律师费、诉讼费、差旅费等实现债权的费用。欧海俊提供微信聊天记录、中国农业银行交易明细，主张此笔款项为借款，并用于黄铭达的猫哥私厨沙溪店的扩大经营。2.2019年7月4日黄铭达向欧海俊出具借条，约定借到欧海俊贰拾壹万元，借款于2020年1月1日前还清，逾期不还，借款人承担违约金责任，为借款金额的20%，并在到期7天内全额还清。欧海俊提供了中国农业银行交易明细，证实2016年11月5日欧海俊付款87750元，2017年3月4日黄铭达还款10000元，2019年2月1日欧海俊付款100000元，2019年2月26日欧海俊付款30000元，共同组成2019年7月4日的借条中的借款，实际付款金额为207750元。3.2019年7月16日黄铭达向欧海俊出具借条，约定借到欧海俊叁拾万元，借款于2020年1月1日前还清，逾期不还，借款人承担违约金责任，为借款金额的20%，并在到期7天内全额还清。欧海俊提供了中国农业银行交易明细，证实2019年5月16日欧海俊向黄铭达支付借款300000元。4.2019年7月26日黄铭达向欧海俊出具借条，约定借到欧海俊壹拾柒万元，借款于2019年12月30日前还清，逾期不还，借款人承担违约金责任，为借款金额的20%，并在到期7天内全额还清。欧海俊提供了中国农业银行交易明细，证实2019年7月24日欧海俊向黄铭达支付借款100000元、2019年8月1日欧海俊向黄铭达支付借款70000元。共同组成2019年7月26日借条中的借款。5.2019年8月17日欧海俊向黄铭达支付借款150000元。欧海俊自认黄铭达2019年9月2日还款1万元，现剩余借款14万元。欧海俊提供了中国农业银行交易明细和微信聊天记录主张该借款用于猫哥私厨沙溪店发放工资。6.2019年10月23日黄铭达向欧海俊出具借条，约定借到欧海俊壹拾壹万元，借款于2020年1月1日前还清，逾期不还，借款人承担违约金责任，为借款金额的20%，并在到期7天内全额还清。欧海俊提供了中国农业银行交易明细和微信聊天记录证实2019年10月23日欧海俊向黄铭达支付借款110000元，用于猫哥私厨沙溪店扣税。7.欧海俊提供了广州市深海猎人餐饮服务有限公司的企业信用信息公示报告、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，主张黄铭达与梁嘉欣2011年5月20日登记结婚，2019年12月24日登记离婚，且均为广州市深海猎人餐饮服务有限公司的股东，两人共同经营该店铺，所借的款项属于夫妻共同债务。8.本院依据欧海俊的申请做出了（2020）粤0113民初4354号民事裁定，查封了黄铭达名下1381713元的财产。本院认为，被告黄铭达、梁嘉欣经本院合法传唤无到庭应诉视为放弃相关的诉讼权利。现欧海俊提供了借条、中国农业银行交易明细、微信聊天记录等证据，足以证实其与黄铭达之间存在借贷的合意并实际支付了相关款项。经汇总借款总金额为1147750元，应由黄铭达承担还款责任。关于利息，依据双方借条中的约定，其中第1项的借款22万元，约定了每日违约金为1000元；第2、3、4、6项的借款合计787750元，约定了逾期还款20%的违约金。第5项的借款14万元未有书面证据显示约定了利率标准。依据2015年的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本案中利息应分段计算：第1项借款的利率标准过高，本院调整为按照年利率24%计算；第2、3、4、6项合计787750元的借款均有约定违约金按照20%的标准计算，本院予以确认；第5项的借款14万元没有约定利率标准，可自催告之日起按照年利率6%计算利息，即：1.欧海俊可自借款期限届满之日（2018年10月21日）开始以220000元为本金，按照年利率24%计算利息直至实际清偿之日为止；2.787750元借款的利息为157550元；3.欧海俊可自催告之日（2020年3月26日）开始以140000元为本金，按照年利率6%计算利息直至实际清偿之日为止。超出前述部分的利息本院不予支持。关于夫妻共同债务，由于涉案债务产生于黄铭达、梁嘉欣夫妻婚姻关系存续期间，且借款实际用于夫妻共同经营的店铺共同生活，应认定为夫妻共同债务，应由梁嘉欣承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄铭达应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告欧海俊偿还本金1147750元及利息（1.自2018年10月21日开始以220000元为本金，按照年利率24%计算利息直至实际清偿之日为止；2.利息157550元；3.自2020年3月26日开始以140000元为本金，按照年利率6%计算利息直至实际清偿之日为止）。二、被告梁嘉欣对前述第一项中被告黄铭达应偿还的本金和利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17236元、财产保全费5000元，均已由原告欧海俊预缴，应由被告黄铭达、梁嘉欣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴文涛人民陪审员  何梓莹人民陪审员  杨恒清二〇二一年一月二十一日书 记 员  蔡施敏