河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初56号原告：丁敬蕊，女，1977年5月13日出生，汉族，现住淇县。原告：吴旭敏，女，2013年3月14日出生，汉族，现住淇县。法定代理人：丁敬蕊（吴旭敏之母），女，现住淇县。二原告共同委托诉讼代理人：晋哲，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律服务工作者。被告：孔志强，男，1990年2月9日出生，汉族，现住淇县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。原告丁敬蕊、吴旭敏与被告孔志强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁敬蕊、吴旭敏的共同委托诉讼代理人晋哲、被告孔志强、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人龚彦辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁敬蕊、吴旭敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告丁敬蕊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、赡养费、抚养费、鉴定费等各项经济损失共计169191.2元；2.依法判令被告赔偿原告吴旭敏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计10715.89元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日17时30分，孔志强驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿淇县人民路由东向西行驶，行至人民路与淇园路口西500米处临时停车开车门时，与沿人民路由东向西行驶的丁敬蕊骑行的电动车发生碰撞，造成两车损坏，丁敬蕊、吴旭敏受伤的交通事故。经事故认定，孔志强负全部责任，丁敬蕊无责任，吴旭敏无责任。事故发生后，丁敬蕊、吴旭敏到淇县人民医院治疗。涉案车辆在人寿财险郑州公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间。综上所述，恳请查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告孔志强答辩，本次事故交警队出具了事故认定书，我对事故认定书无异议。被告人寿财险郑州公司辩称，1、在核实驾驶证、行驶证合法有效，并核实车架号、保险单确定在我公司投保，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；2、原告诉请过高，不合理部分不应支持，赡养费、抚养费应从定残之日计算年限；吴旭敏受伤较轻，病历显示住院期间存在挂床现象，挂床天数应当扣除；丁敬蕊的司法鉴定报告载明其受伤后误工期为150天，不应再重复计算其住院期间的误工期，其护理人数应按1人计算，后续治疗费应在实际发生后另行主张，精神抚慰金过高。原告三期标准过高，电动车损失没有证据支持，且明显过高，我公司认可300元。关于诉讼费、鉴定费，我公司不是直接侵权人，不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告丁敬蕊提交的陪护证明，系医疗机构出具，来源、形式合法，本院予以采纳；原告丁敬蕊提交的个人收入证明，可以证明其收入来源于城镇，但不能证明其因误工实际减少的收入，其误工费应按上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资计算。原告丁敬蕊之父丁国强出生于1948年11月13日，其共有子女4人，至丁敬蕊定残之日即2020年10月27日，其已年满71周岁，其被扶养人生活费应计算9年；原告丁敬蕊之母琚藏卫出生于1945年5月8日，其共有子女4人，至丁敬蕊定残之日即2020年10月27日，其已年满75周岁，其被扶养人生活费应计算5年。原告丁敬蕊共育有子女3人，分别为吴旭凯（2002年1月28日出生）、吴旭博（2010年1月1日出生）、吴旭敏（2013年3月14日出生），至丁敬蕊定残之日即2020年10月27日，分别年满18周岁、10周岁、7周岁，吴旭凯已成年，其被扶养人生活费不予支持，吴旭博、吴旭敏的被扶养人生活费应分别计算8年、11年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告丁敬蕊虽未提供维修电动自行车的发票，但根据道路交通事故认定书记载，原告丁敬蕊的电动自行车确因本次交通事故损坏，本院根据实际情况酌定丁敬蕊的电动自行车的维修费为500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日17时30分，孔志强驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿淇县人民路由东向西行驶，行至人民路与淇园路口西500米处临时停车开车门时，与沿人民路由东向西行驶的丁敬蕊骑行的电动车发生碰撞，造成两车损坏，丁敬蕊、吴旭敏受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，孔志强负全部责任，丁敬蕊无责任，吴旭敏无责任。豫Ａ×××**车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告丁敬蕊受伤后被送至淇县人民医院治疗，住院14天，住院期间需2人陪护。2020年10月27日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人丁敬蕊损伤程度构成十级伤残。2.被鉴定人丁敬蕊外伤后误工期限需150天。3.被鉴定人丁敬蕊出院后需生活护理1人，护理期限为60日。4.被鉴定人丁敬蕊后续治疗费用（内固定物取出）约需6000元左右。原告吴旭敏受伤后被送至淇县人民医院治疗，住院14天，住院期间需1人陪护。原告丁敬蕊的合理损失为：1.医疗费9784.96元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养费280元（20元/天×14天）；4.护理费11297.27元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×14天×2人＋46858元/年÷365天×60天×1人）；5.残疾赔偿金89629.47元（2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×20年×10%＋2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年×8年×10%＋20644.91元/年×1年÷4人×10%＋20644.91元/年×3年÷2人×10%）；6.交通费280元（20元/天×14天）；7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；8.鉴定费3100元；9.误工费19256.71元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×150天）；10.二次手术费6000元（酌定）；11.车损500元（酌定）；合计145828.41元。原告吴旭敏的合理损失为：1.医疗费6665.76元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.护理费1797.29元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×14天×1人）；4.交通费280元（20元/天×14天）；合计9443.05元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孔志强负全部责任，丁敬蕊无责任，吴旭敏无责任，豫Ａ×××**车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。故对二原告的合理损失，应由被告人寿财险郑州公司先在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告人寿财险郑州公司在商业三者险范围内赔偿。原告吴旭敏未提供证据证明其构成伤残，其主张的营养费，于法无据，故本院对其该项请求不予支持。被告人寿财险郑州公司辩称吴旭敏存在挂床现象，但未提供证据证明其挂床的天数及相应的医疗费金额，故对人寿财险郑州公司主张扣除吴旭敏挂床期间医疗费用的主张，本院不予采纳。原告的合理损失，被告人寿财险郑州公司已足额赔偿，被告孔志强不再另行承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁敬蕊医疗费等各项损失共计145828.41元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴旭敏医疗费等各项损失共计9443.05元；三、驳回原告丁敬蕊、吴旭敏的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1949.07元，由被告孔志强负担1682.07元，由原告丁敬蕊、吴旭敏负担267元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二一年一月二十六日书记员  程林凯