wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1492号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，社会统一信用代码913205090618604775，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。被执行人钱继良，男，1968年5月13日生，汉族，住吴江市。被执行人王明荣，男，1968年12月22日生，汉族，住吴江市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告钱继良、王明荣借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509执6824号民事法律文书已经发生法律效力，因被告钱继良、王明荣未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为444180.14元，执行费6563.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年9月8日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人钱继良有与案外人钱建美共有的位于盛泽镇龙桥新村的不动产，上述不动产本院已依法查封，查封期限自2021年1月4日至2024年1月3日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。3、2020年9月8日、2021年1月4日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小型车辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限自2021年1月4日至2023年1月3日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。2020年12月19日，本院已（2020）苏0509执清11号，对钱继良申请个人债务清理案予以立案，上述查封的财产均将在该案中予以处置，本案不再处置。本案共执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509执6824号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二一年一月四日书记员 蒯晓婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1574号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：王永军，男，1977年10月5日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告王永军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二一年一月二十二日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5659号申请执行人班立志，男，1981年9月4日出生，汉族。被执行人刘帅，男，1988年11月29日出生，汉族。申请执行人班立志与被执行人刘帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民特35号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘帅的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月五日书记员  王丹丹
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终79号上诉人（原审被告）：邹海琴，女，1985年12月19日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道**。统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。原审被告：何海兵，男，1984年12月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人邹海琴因与被上诉人中国银行股份有限公司新余市分行、原审被告何海兵金融借款合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，邹海琴向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，邹海琴在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邹海琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2530元，减半收取计1265元，由上诉人邹海琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  蒋 欢审判员  甘致易二〇二一年一月十九日法官助理吴娜书记员邹慧贤
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423民初151号 原告：泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福州市晋安区三八路**丽景东方**楼01店面，统一社会信用代码91350111770671361L。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴良生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖一兵，男，该公司员工。 被告：李笃金，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：赖玉凤，女，1984年10月11日出生，汉族，住福建省清流县。 原告泛诚（福州）物业管理有限公司与被告李笃金、赖玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告泛诚（福州）物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛诚（福州）物业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛诚（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛诚（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二一年一月二十八日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更275号罪犯蔡天虎，男，1983年1月21日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年6月24日作出（2013）南刑初字第612号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。赃款赃物继续追缴并发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十六个月，刑止日期为2022年7月19日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡天虎在服刑期间于2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡天虎减刑六个月（刑期自2012年11月20日起至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初4052号原告：齐长发，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市，现住弥勒市。委托诉讼代理人：李正兴，云南颐高律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：常庭皓，云南颐高律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：云南昆仑保安服务有限公司，住所地：昆明市盘龙区盛唐城D1地块******。统一社会信用代码：91530103550110909E。法定代表人：田志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭国雄、李夏甜甜，云南行动律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告齐长发与被告云南昆仑保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告齐长发于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐长发的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐长发撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告齐长发负担。审判员  杨婷婷二〇二一年一月十二日书记员  张稚涓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4号 原告:陈忠华,男,1968年2月26日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者 被告:姚善峰,男,1971年7月25日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：张恒兰，女，1962年8月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉情，安徽步海律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心，住所地宿州市胜利西路**。 法定代表人：桂阳，该中心主任。 委托诉讼代理人：满秋生，安徽大泽律师事务所律师。 本院在审理原告陈忠华诉被告姚善峰、张恒兰、宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心所有权确认纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈忠华撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员  薛丽华 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 帅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更129号罪犯冯明义，男，1981年4月14日出生，汉族，贵州省翁安县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳中级人民法院于2010年11月24日作出（2010）筑刑一初字第140号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判处赔偿附带民事诉讼原告人民币50000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2011年3月23日作出（2011）黔高刑一终字第12号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2013年10月23日起至2033年4月22日止。经本院两次裁定减刑共计二十六个月零十五日。现刑止日期2031年2月7日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯明义在服刑期间2017年8月1日至2018年1月31日获一个表扬；2018年2月1日至2018年7月31日获一个表扬；2018年8月1日至2019年1月31日获一个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日获一个表扬；2019年8月1日至2020年1月31日获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯明义减刑八个月（刑期自2013年10月23日起至2030年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5754号天津吉顺达建筑机械租赁有限公司、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人天津吉顺达建筑机械租赁有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初9763号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5754号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年一月八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初310号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：袁丹，女，1983年1月20日出生，土家族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告袁丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二一年一月二十一日法官助理杜程书记员杜程（兼）
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执6号北京世纪前程图书有限公司、辽源市教育局：申请执行人北京世纪前程图书有限公司与被执行人辽源市教育局买卖合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解并全部履行完毕。至此，北京世纪前程图书有限公司向本院申请执行的（2020）吉0402民初248民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执516号 申请执行人：天山区新民路欣逸乒乓球俱乐部，住所地乌鲁木齐市天山区新民路**创天大厦负**。统一社会信用代码：92650102L79661540E。 经营者：崔杰，男，1993年5月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆创盛物业服务有限公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街**一社会信用代码：91650100625534718。 法定代表人：栾立新，新疆创盛物业服务有限公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初6620号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆创盛物业服务有限公司的存款、收入21376.94元（其中本金21159.94元，执行费217元）； 二、被执行人新疆创盛物业服务有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆创盛物业服务有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年一月十日 书记员 阿拉米拉
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更11号 罪犯范新武，男，1980年2月3日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省蕲春县经济开发区。于2018年5月17日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯范新武因犯贩卖毒品罪，于2018年4月24日被湖北省蕲春县人民法院以（2018）鄂1126刑初59号刑事判决判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2018年5月17日交付执行。刑期自2017年4月27日至2021年4月26日止。2021年1月7日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第267号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯范新武自入监服刑以来，起始期已过一年，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯范新武减去余刑。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯范新武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，2019年7月不按规定服药被扣10分后，认识到自己的错误，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，认真做好笔记、完成作业；能积极参加劳动，学习掌握劳动及安全生产技能，努力完成劳动任务。因此获得2019年1月表扬、2019年7月表扬、2019年12月表扬。该犯已于2020年7月22日缴纳罚金人民币五千元。自入监服刑以来，起始期已过一年。 上述事实，有关于罪犯范新武的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、湖北省省直非税收入一般缴款书（收据）等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯范新武在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自入监服刑以来，起始期已过一年，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑，且刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对刑罚执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范新武减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫08刑终43号原公诉机关河南省修武县人民检察院。上诉人（原审被告人）李**飞，男，1993年9月27日出生于河南省修武县，汉族，中专文化，无业，捕前住修武县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月14日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1960年10月4日出生于河南省修武县，住修武县。系被害人闫某之夫。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1983年7月5日出生于河南省修武县，住修武县。系被害人闫某之子。原审附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，1997年1月10日出生于河南省修武县，住修武县。系被害人闫某之女。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1974年1月26日出生于河南省修武县，住修武县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人王某4，男，汉族，1952年7月3日出生于河南省修武县，住修武县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人王某5，男，汉族，1949年8月9日出生于河南省修武县，住修武县。系本案被害人。原审附带民事诉讼被告人赵艳宾，男，汉族，1982年11月11日出生于河南省修武县，住修武县。原审附带民事诉讼被告人吴存才，男，汉族，1970年5月15日出生于河南省武陟县，住武陟县。原审附带民事诉讼被告人刘喜中，男，汉族，1961年11月11日出生于河南省武陟县，住武陟县。原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市农业路**，统一社会信用代码：914100008699700893。法定代表人刘敏，职务：总经理。河南省修武县人民法院审理修武县人民检察院指控原审被告人李**飞犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、赵某、王某4、王某5提起附带民事诉讼一案，于2020年12月29日作出（2020）豫0821刑初223号刑事附带民事判决：一、被告人李**飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人王某1、王某2、王某384403元，赔偿原告人赵某21219元，赔偿原告人王某44378元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告人赵某4684元，赔偿原告人王某45316元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告人赵某1350元，赔偿原告人王某4650元。三、附带民事诉讼被告人赵艳宾在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人王某1、王某2、王某3损失84403元，赔偿原告人赵某损失21219元，赔偿原告人王某4损失4378元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告人赵某4684元，赔偿原告人王某45316元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告人王某4730元。四、超出交强险赔偿限额部分，原告人王某1、王某2、王某3损失的70％为351092.24元，原告人赵某的损失70％为151352.30元，原告人王某4的损失70％为98114.91元，由被告人李**飞于判决生效之日起十日内赔偿。五、超出交强险赔偿限额部分，原告人王某1、王某2、王某3损失的30％为150468.10元，原告人赵某损失的30％为64865.27元，原告人王某4损失的30％为42049.25元，由被告人赵艳宾于判决生效之日起十日内赔偿。六、被告人李**飞于判决生效之日起十日内赔偿原告人王某5损失4541.58元。七、驳回原告人的其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人赵某、王某4鉴定费898.02元、198元由被告人李**飞承担613.77元，附带民事诉讼被告人赵艳宾承担372.65元，中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司承担109.6元。宣判后，修武县人民检察院未抗诉，原审被告人李**飞对刑事部分判决未提出上诉，现该案刑事部分判决已经发生法律效力；李**飞对附带民事部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李**飞申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人李**飞申请撤回上诉的理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李**飞撤回上诉。河南省修武县人民法院（2020）豫0821刑初223号刑事附带民事判决民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二一年一月二十二日法官助理梁文文书记员马宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7509号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11840号 原告：卢绍虎，男，1961年7月9日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：周高磊，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道罗阳大道**（单号）和仲容路465-467（单号）1-2楼。 诉讼代表人：李华。 委托诉讼代理人：黄颖异，系公司员工。 原告卢绍虎与被告周高磊、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周高磊赔偿原告医疗费等199728.03元；2.判令被告平安保险公司在其承保的保险限额内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在其承保的交强险限额内优先赔偿）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序立案受理后，依法于2021年1月8日公开开庭进行了审理，原告卢绍虎的委托诉讼代理人尹亚飞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄颖异到庭参加诉讼，被告周高磊经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告卢绍虎以被告平安保险公司已垫付10000元为由，将第一项诉讼请求变更为：判令被告周高磊赔偿原告医疗费等189728.03元。 经审理查明，2018年12月13日下午，被告周高磊驾驶浙Ｃ7××××号小型轿车从瑞安市塘下镇场桥驶往塘西村方向。15时30分许，行经瑞安市塘下镇塘梅线锦泉宾馆前路段，与原告卢绍虎骑行的自行车发生碰撞，造成原告卢绍虎受伤及两车不同程度受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告周高磊负事故全部责任。事故发生后，原告卢绍虎二次到瑞安市人民医院住院治疗共24天，诊断为左股骨粗隆间骨折、左肘部软组织挫伤等。在原告卢绍虎治疗期间，被告平安保险公司、周高磊分别为其支付了医疗费用等10000元、8500元。2020年10月12日，温州天正司法鉴定所对原告卢绍虎的伤残程度及三期作出鉴定意见，原告卢绍虎构成为十级伤残，误工期、营养期、护理期分别为210天、135天、135天。 另查明，被告周高磊驾驶的浙Ｃ7××××号小型轿车，由被告平安保险公司承保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告卢绍虎的父亲卢明正（1936年12月23日出生），生育有包括原告卢绍虎等二个子女。 以上事实，有原告、被告平安保险公司的陈述及道路交通事故认定书、住院记录、门诊病历、医疗费收据及住院费用清单、保险单、鉴定意见书、亲属关系证明等证据予以证实。 本院认为，被告周高磊因过错侵害原告卢绍虎的民事权利，应对原告卢绍虎的损失承担侵权赔偿责任。结合原告的诉讼请求，对其合理损失认定如下：1.医疗费用，依据原告提交的收费收据计36744.53元，扣除住院伙食费600元，确认36144.53元；2.住院伙食补助费，100元/天，住院天数24天，计2400元；3.营养费，30元/天，计算鉴定评定的135天为4050元；4.护理费，护理费区分住院与非住院期间并结合鉴定意见计算，住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算24天，为4739.38元；非住院期间的护理费参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资45907元/年的标准计算111天，为13960.76元，故护理费合计18700.14元；5.误工损失，原告没有提供其实际误工损失的证据，参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资45907元/年的标准计算210天为26412.25元；6.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，结合定残时原告的年龄计算20年，并乘以伤残系数10%，为99798元；原告因伤致残，其主张被扶养人生活费予以支持，被扶养人的生活费为32026元/年×5年×10%÷2人=8006.50元；被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，合计为107804.50元；7.精神损害抚慰金，酌情确定5000元；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定60、地点9.财产损失，原告没有提供财产具体损失的证据，鉴于其自行车受损的事实，酌情确认200元；10.鉴定费，据票据确认3350元。 综上，原告卢绍虎的合理损失为204661.42元（医疗分项项下42594.53元、伤残分项项下158516.89元、财产分项项下200元，鉴定费3350元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费3350元不属保险责任赔偿范围，由被告周高磊赔偿；被告平安保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告201311.42元（其中交强险范围：医疗分项项下10000元+伤残分项项下110000元+财产分项项下200元）。原告总损失204661.42元扣减被告平安保险公司、周高磊分别为原告卢绍虎支付医疗费用等10000元、8500元，原告还应得赔偿款186161.42元，由被告平安保险公司支付。被告周高磊多付的款项由其与被告平安保险公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔付原告卢绍虎186161.42元，款交本院转付； 二、驳回原告卢绍虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4095元，减半收取2047.50元，由原告卢绍虎负担36元，被告周高磊负担2011.50元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年一月八日 （代）书记员  宋一静
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1003刑初30号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人刘燕，女，1998年10月4日出生于四川省广安市，汉族，中专文化，无业，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月17日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月16日被该分局取保候审，同年11月18日被检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）700号起诉书指控被告人刘燕犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员蒋宏伟、被告人刘燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2020年1月至7月，被告人刘燕在扬州市邗江区佳家南园26幢二单元403室，通过QQ等社交软件寻找不特定被害人，虚构与被害人谈某的事实，假借购买手机等理由实施诈骗，骗得被害人贺某人民币3650元。归案后，被告人刘燕如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人刘燕在开庭审理过程中无异议，且有被害人贺某的陈述，扬州市公安局邗江分局制作和出具的扣押决定书、扣押清单、手机检查笔录、抓获经过及微信聊天记录、转账记录、交易明细、谅解书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘燕以非法占有为目的，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘燕犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 朱爱军二〇二一年一月十九日法官助理 王庆晨书 记 员 丁 婧
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执408号申请执行人江秀丽，女，1965年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人温登超，男，1955年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人江秀丽与被执行人温登超买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民特391号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温登超在中国建设银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十四日书记员  战农涛
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4661号 申请执行人姜亨富 被执行人杭州合田电机科技有限公司 本院在执行申请执行人姜亨富与被执行人杭州合田电机科技有限公司劳动争议一案中，执行到位案款143679.33元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执618号申请执行人：程拥军,男,1971年12月17日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：永康世界贸易中心有限公司,住所地：浙江省永康市东城街道中国科技五金城（**）对面检验检疫大厦**,组织机构代码:673886512。法定代表人:陈虎。被执行人：陈虎,男,1962年07月23日出生,住所地：上海市浦东新区。申请执行人程拥军与被执行人永康世界贸易中心有限公司、陈虎房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人永康世界贸易中心有限公司返还申请执行人程拥军购房款20259700元；由被执行人永康世界贸易中心支付申请执行人程拥军利息3875441.34元；由被执行人永康世界贸易中心赔偿申请执行人程拥军房屋涨价损失款32590300元；驳回申请执行人程拥军的其余诉讼请求；本案案件受理费407348元，由申请执行人程拥军负担81921元，被执行人永康世界贸易中心有限公司负担325427元；保全费5000元，由被执行人永康世界贸易中心有限公司负担;鉴定费39100元（已由申请执行人程拥军支付），由被执行人永康世界贸易中心有限公司负担。被执行人陈虎对被执行人永康世界贸易中心有限公司负担的部分承担连带责任。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人永康世界贸易中心有限公司、陈虎发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康世界贸易中心有限公司、陈虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康世界贸易中心有限公司、陈虎有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查封了被执行人永康世界贸易中心有限公司所有的坐落在永康市五洲路101号2801室-2803室、2805室-2813室、2815室-2816室、2819室、2821室-2823室、3003室、3005室-3013室、3015室-3016室、3022室-3023室、坐落在永康市××路××号××室××室××室××室××室××室××室××的不动产，因案外人提出执行异议，故查封的上述财产一时难以处置，被执行人陈虎名下无房产；被执行人永康世界贸易中心有限公司名下有浙ＧＬ××**、浙ＧＧ××**汽车各一辆号汽车各一辆，并于2020年3月5日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人陈虎名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康世界贸易中心有限公司、陈虎采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康世界贸易中心有限公司法定代表人陈虎采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈虎。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执618号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二一年一月二十六日代书记员 徐 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执558号 被执行人：田玉行，男，1991年9月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市高新区。2019年9月24日因涉嫌非法经营罪被取保候审。 被执行人田玉行罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初204号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人田玉行的存款、收入50000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年一月二十一日 书记员  王燕
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执78号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人康云良，男，汉族，1981年8月20日出生，住无锡市南长区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人康云良借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初66号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年一月二十日书记员  孙茂强
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异4号异议人谭中梅，女，汉族，1966年2月23日出生，住娄底市娄星区。被执行人李军耀，男，1959年11月29日出生,汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人李令，男，1986年5月23日出生,汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人李莉明，男，1981年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人李贺，男，1984年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人李映兵，男，1965年11月28日出生，汉族，户籍地涟源市。被执行人李美常，男，1976年1月13日，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人李钟贤，男，1965年5月23日，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人李映兵，男，1978年8月28日，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人李建华，男，1983年9月3日，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人聂金雄，男，1962年7月6日，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人张凯丰，男，1969年9月28日，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人贺伯勋，（曾用名贺伯芬），男，1957年9月9日，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人李丛彪，男，1980年10月8日，汉族，户籍地湖南省涟源市。本院在执行被执行人李军耀、李令、李莉明、李贺、李映兵、李美常、李仲贤、李映兵、李建华、聂金雄、张凯丰、贺伯勋、李丛彪罚金、追缴违法所得一案中，异议人谭中梅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证，异议人谭中梅到庭参加听证，现已审查终结。异议人谭中梅称，娄星区人民法院在执行被执行人李军耀、李令、李莉明、李贺、李映兵、李美常、李仲贤、李映兵、李建华、聂金雄、张凯丰、贺伯勋、李丛彪罚金、追缴违法所得一案中，将登记在被执行人李映兵名下位于娄星区扶青路西侧世纪花城261号（娄房权证娄底字第Ｓ××4）房产予以查封。该房产虽然登记在被执行人李映兵个人名下，但是根据法律规定属于夫妻共同财产。该房产系异议人及家庭的唯一居住用房，目前无其他生活来源，经济困难。故根据法律规定，人民法院不得执行异议人与被执行人及家庭的唯一居住用房。请求终止执行该房产的执行。本院审查查明，被执行人李军耀、李令、李莉明、李贺、李映兵、李美常、李仲贤、李映兵、李建华、聂金雄、张凯丰、贺伯勋、李丛彪罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年6月30日作出（2019）湘1302刑初556号刑事判决书，该判决生效后，因被执行人李军耀等人未履行生效判决确定的义务，本院洗手台移送立案执行。本院在执行过程中，裁定将登记在被执行人李映兵名下位于娄星区扶青路西侧世纪花城261号（娄房权证娄底字第Ｓ××4）房产予以继续查封。异议人谭中梅对此提出异议。异议人提交的证据有：《结婚证》复印件、《娄底市中心医院诊断证明书》、《收款收据》若干份、《房产证》复印件、《学期注册表》。本院认为，不动产权属的判断应以登记为准。本案中，案涉房产已登记在被执行人李映兵名下，属于被执行人李映兵的财产，本院采取执行措施并无不当。关于异议人提出案涉房产系其家庭唯一的居住用房，其享有相应份额进而要求解除查封的主张，与法律规定不符，本院不予支持。综上,对异议人谭中梅的异议请求,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、十六条之规定,裁定如下:驳回异议人谭中梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年一月十八日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执93号申请执行人：刘雪俊，女性，1987年10月04日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：郑州捷丰装饰工程有限公司，统一社会信用代码：914110100MA3XBBR122，住郑州市郑东新区七里河南路****楼****1206。被执行人：林辉，男性，1998年03月16日出生，汉族，住福，住福建省福州市长乐区div>因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初1885号民事判决书确定的义务，本院于2021年1月11日依法立案执行。现查明，被执行人林辉在洛阳银行股份有限公司郑州航海路支行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林辉的银行账户为99×××43-300001的存款180000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年一月十二日书记员  冯 磊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初413-1号申请人：莱州食生源食品有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李**，执行董事兼总经理。被申请人：北京嘉滢餐饮管理有限公司，住所地：北京市。法定代表人：白亮，执行董事兼经理。申请人莱州食生源食品有限公司与被申请人北京嘉滢餐饮管理有限公司加工合同纠纷一案，申请人莱州食生源食品有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京嘉滢餐饮管理有限公司的银行账户存款383644元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以383644元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州食生源食品有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京嘉滢餐饮管理有限公司的银行账户存款383644元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2438元，由申请人莱州食生源食品有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十一日书记员  李杪蓉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初505号原告：张春梅，女，1972年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：侯永之，男，1954年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：侯尚连，女，1989年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。系被告之女。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告张春梅与被告侯永之健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张春梅、被告侯永之之委托诉讼代理人侯尚连、王世才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月6日21时许，原告在途径永城市××岭乡日月湖宾馆门口处，遭被告侯永之无故吐口水，原告随机找被告理论。后原、被告双方发生争执，被告侯永之将原告打倒在地，致使原告受伤住院，原告被送至医院治疗。该事件经永城市公安局调查、分析，认定被告侯永之违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，决定给予被告侯永之行政拘留七日，并处罚款贰佰元。被告的行为严重侵害了原告生命权、健康权，并给原告带来严重的精神打击，严重扰乱了原告正常的生活秩序。因此，原告特依法具状起诉，请求人民法院查明案件事实予以公正裁判。被告侯永之辩称：原、被告之间发生争执事实存在，但原告并没有为此受伤，反而是原告将被告的牙齿打掉，原告在住院治疗期间的××与被告没有任何因果关系，因此原告住院期间的任何费用，被告不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年12月6日21时，在永城市××岭乡日月湖宾馆门口原告张春梅与被告侯永之发生争执，被告侯永之将原告张春梅打倒在地。永城市公安局于2020年12月12日作出永公（侯）行罚决字（2020）984号行政处罚决定书，决定对侯永之以殴打他人行政拘留七日，并处罚款贰佰元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、行政处罚决定书等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告张春梅称被告将其打伤住院，但原告提交的住院票据系医保联，从其提交的病历显示，原告医疗付费方式系城乡居民医疗保险，原告治疗的××为心律失常、××、××，均系原告自身所患××。原告要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计10000元，但原告提交的有效证据不能证明其治疗的××与被告的行为存在因果关系，因此对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告张春梅的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告张春梅负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二一年一月二十一日书记员 祝东风
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审15号申请人:桐柏县市场监督管理局，住所地：桐柏县城关镇八一路**，统一社会信用代码:11411330MB0P581338。负责人：聂文甫。被申请人：成都嘉悦购网络科技有限公司，统一社会信用代码：91510100MA68PKC96N，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段********。法定代表人：李曼，任该公司执行董事。被申请人：成都百兴仓实业有限责任公司，统一社会信用代码：91510100MA6AKAF418，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********/div>法定代表人：张旭，任该公司执行董事。被申请人：李曼、张旭、郭士钱、黄磊、田小勇、余磊、陈俊俊、李婷、张勇、吴昌军、曾洁、单慧慧、张雨简、王栋豪、魏丹、汤海啸、蔡洪新、叶北胜、王佳乐、李招干、吴利亚、李瑶、王志伟、熊宇、温偲艺、曾宝纯、彭瑞、李岐、唐文、冯啸、刘能兰、肖刚、全小平、解振涛、伍凤蛾、吴宏涛、王健宇、朱强、朱小芳、罗巍、朱紫凌、韩双龙、张志勇、赵语韩、沈琼瑶、余飞、雷濠华、赵海春、刘金山、王娇、何学川、舒代芳、敬玉翠、李利、唐华俊（身份信息见附件）。桐柏县市场监督管理局于2021年1月21日向本院提出申请要求对被申请人在金融机构的资金账户及其利用金融机构转移资金的相关资金账户予以冻结，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请人桐柏县市场监督管理局于2020年11月20日立案调查成都嘉悦购网络科技有限公司、成都百兴仓实业有限责任公司涉嫌传销一案，查明涉案资金流入涉案金融账户，为防止上述被申请人转移或隐匿传销资金，决定向本院对上述被申请人在有关金融机构的案涉金融账户予以冻结。经审查，本院认为申请人桐柏县市场监督管理局在查处被申请人成都嘉悦购网络科技有限公司、成都百兴仓实业有限责任公司涉嫌传销一案中，初步核查了传销资金非法流动情况，其申请符合法律规定，为维护经济秩序、保障行政机关依法惩治传销行为，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项规定：“县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，可以采取下列措施：……（八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金时，可以申请司法机关予以冻结”，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一般五十九条：“行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施”，裁定如下：冻结被申请人成都嘉悦购网络科技有限公司、成都百兴仓实业有限责任公司在金融机构的资金账户及其利用金融机构转移资金的相关人员李曼、张旭、郭士钱、黄磊、田小勇、余磊、陈俊俊、李婷、张勇、吴昌军、曾洁、单慧慧、张雨简、王栋豪、魏丹、汤海啸、蔡洪新、叶北胜、王佳乐、李招干、吴利亚、李瑶、王志伟、熊宇、温偲艺、曾宝纯、彭瑞、李岐、唐文、冯啸、刘能兰、肖刚、全小平、解振涛、伍凤蛾、吴宏涛、王健宇、朱强、朱小芳、罗巍、朱紫凌、韩双龙、张志勇、赵语韩、沈琼瑶、余飞、雷濠华、赵海春、刘金山、王娇、何学川、舒代芳、敬玉翠、李利、唐华俊的资金账户予以冻结(具体身份信息清单附后)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王文革审判员  陈新奇审判员  孙云飞二〇二一年一月二十五日书记员  徐 淼
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0923民初2747-5号申请人：任某，女，1980年1月20日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：任彦国，男，1967年9月2日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号31609011100034。被申请人：杨某，男，1981年9月20日出生，汉族，住南乐县。申请人任某与被申请人杨某离婚后财产纠纷一案，申请人任某于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对任某、杨某购买的位于南乐县兴乐花园2号楼1单元1002室房产进行保全，保全金额为400000元。任彦国为申请人任某的保全申请提供担保，并以任彦国名下车牌号为豫Ｊ×××**北京现代牌轿车一辆作为担保。因在南乐县不动产登记中心和南乐县房地产管理所均未查询到上述房产的信息，无法对上述房产进行保全，故申请人任某要求撤回本案的财产保全申请。本院经审查认为，在本院无法采取保全措施的情况下，申请人撤回财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人任某撤回财产保全申请。财产保全费2520元，予以退回。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张和平人民陪审员  聂宗训人民陪审员  张黎明二〇二一年一月十五日书 记 员  张冬冬
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初256号之二原告：浈江区品艺装饰材料商行，住所地：广东省韶关市浈江区*******鑫金汇建材家居广场条铺17栋220、222、217、219号。经营者：黄丽敏，女，汉族，1979年2月11日出生，住广东省韶关市武江区。被告：钟尹，男，汉族，1991年11月7日出生，住江西省赣州市。原告浈江区品艺装饰材料商行与被告钟尹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告浈江区品艺装饰材料商行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浈江区品艺装饰材料商行以被告已交清材料款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浈江区品艺装饰材料商行撤诉。案件受理费减半收取计25元，保全申请费78元，合计103元，由原告浈江区品艺装饰材料商行负担。审判员  林天成二〇二一年一月二十二日书记员  陈 茹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执322号申请执行人衣承利，男，1971年4月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人衣承利与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬8122.94元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人衣承利与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初31号原告：刘树旺，男，1970年5月28日生，汉族，住河北省唐山市唐海县。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：河南省诚德瓷业有限公司。住所地：长葛市赵岗路西侧。统一社会信用代码91411082697348196U。法定代表人：王海涛。原告刘树旺诉被告河南省诚德瓷业有限公司（以下简称诚德公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告刘树旺于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘树旺的委托诉讼代理人许机灵到庭参加诉讼，被告诚德公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树旺向本院提出诉讼请求1、要求被告支付下欠工资款25910元(2018年10月、11月、12月工资)；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年原告在被告公司上班，除支付部分工资外，尚欠25910元未支付，经多次催要无果，请求依法判决。被告诚德公司未进行答辩。经审理查明，2018年原告刘树旺在被告诚德公司任职，每月考勤天数28天，基本工资10000元，其中10月份实际出勤19天，应发工资6786元，11月实际出勤28天，应发公司10000元，12月实际出勤28天，应发工资10000元，共计26786元，但被告仅支付部分工资，现下欠25910元未支付，原告向被告追要无果，诉至本院。本院认为:提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告在为被告提供劳务后,被告应当及时支付原告劳动报酬。被告拒不支付报酬的行为违反法律规定，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告诚德公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第七项、第八项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省诚德瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘树旺支付报酬25910元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由被告河南省诚德瓷业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  董保明二〇二一年一月十九日书记员  李 爽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执36号之二申请执行人：付某，女性，1979年05月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：李某，男性，1976年06月09出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行付某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李某未履行（2020）辽0203民初3313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在交通银行62×××00账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年一月十三日书记员  王瑞媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初25275号原告：深圳市宝安区松岗伯特利阀门水件行。经营者：郑进顺。委托诉讼代理人：张志玲，广东驰纳律师事务所律师。被告：深圳市鼎兴通消防工程有限公司。法定代表人：黄路长。原被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者郑进顺及其委托诉讼代理人张志玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、货款：被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交的送货单、发票、和商事登记簿查询可以证明原告于2018年11月18日向被告送货货款为150912元，。原被告未约定付款期限，本院认为，原告提交的送货单一张的货款金额即包括原告请求的货款，对于一次性买卖交易，被告应于收到货物后支付货款，故对原告请求的100912元货款本院予以支持；二、逾期付款利息：原告请求自2020年7月21日起计算本院予以支持，计算标准为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）；三、原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告尚欠货款100912元及其利息（自起诉之日2020年7月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至上述货款全部还清之日）。2、依法判令被告承担本案的案件受理费、保全费。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告深圳市鼎兴通消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宝安区松岗伯特利阀门水件行货款100912元及逾期付款利息（自2020年7月21日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元由被告承担，原告已预交的2318元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2318元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年一月二十日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执629号 申请执行人：钱广群，女，1976年12月8日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：黄燕花，女，1988年4月7日出生，壮族，广西南宁市人，居民，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在执行申请执行人钱广群与被执行人黄燕花民间借贷纠纷一案中，龙州县人民法院作出的（2020）桂1423民初255号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄燕花欠钱广群借款25,000元、案件受理费425元及执行费281元，三项共计25,706元。在执行过程中，本院采取的措施如下： 1.于2020年10月13日向黄燕花发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人履行债务，但未能全部履行。 2.于2020年10月13日起通过全国网络查控系统查询被执行人黄燕花名下的财产信息，已冻结被执行人黄燕花名下广西农村商业银行、中国工商银行、交通银行、中国农业银行、中国建设银行、中信银行、浦发银行、平安银行、民生银行、广大银行、财付通等账户，冻结期限一年，自2020年10月14日起至2021年10月14日止。 3.轮候查封黄燕花名下的两台车辆，分别是桂Ａ×××××和桂Ａ×××××。 4.委托南宁市兴宁区人民法院对被执行人黄燕花住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5.对被执行人黄燕花适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单。 6.本案执行到位金额0元。 7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人黄燕花名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其在指定期限内向本院提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有25,706元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人黄燕花名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人钱广群明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 苏  妮 审 判 员 吕  云 二〇二一年一月二十九日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初34号 公诉机关 献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨某某，男，1969年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市沧县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月3日被献县公安局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 辩护人 王静，河北有界律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）250号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年8月18日13时许，被告人杨某某酒后驾驶已注销的牌照为冀Ｊ×××××五菱面包车，行驶至307国道淮镇路段时被执勤民警查获。经抽 —2— 血检测，杨某某静脉血中乙醇含量为268.22mg／100ml。被告人杨某某到案后如实供述了上述事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人及 辩护人意见 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人杨某某有坦白情节，认罪认罚，可从轻触犯。 判决理由 公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉 —3— 状正本一份，副本二份。 审判员  许西广 二〇二一年一月十五日 书记员  王 伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2669号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江省丽水市莲都区解放街**，统一社会信用代码：913311001484129768。 法定代表人:沈华美。 委托代理人：张笑俏，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：丽水凯瑞融资性担保有限公司,,住所地浙江省丽水市莲都区寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码:91331100661720080。 法定代表人:吴庆良。 被执行人：曾冬冬,男,1989年11月1日出生,住所地,住所地河南省正阳县iv> 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、曾冬冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2419号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为人民币142802.69元及利息，并负担案件受理费1580元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、曾冬冬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、曾冬冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司逾期未履行已报告财产,被执行人曾冬冬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、曾冬冬的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，前往被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司工商登记所在地调查财产情况，并委托被执行人曾冬冬户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无公积金、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司名下工商银行存款39467元，本院（2020）浙1102执2667号案件已扣划，本案无余值可供分配；被执行人曾冬冬名下浙ＤＥ××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月30日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、曾冬冬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司已报告财产,被执行人曾冬冬逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人曾冬冬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曾冬冬采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司法定代表人吴庆良、曾冬冬予以限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、曾冬冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月七日 代书记员 林健芬
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初865-1号申请人：林功章，男，1970年7月10日出生，汉族，住莱州市。被申请人：烟台盛远通信工程有限公司，住所地：烟台市。法定代表人：王爱君，执行董事。被申请人：王爱君，男，1957年4月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人林功章与被申请人烟台盛远通信工程有限公司、王爱君建设工程施工合同纠纷一案，申请人林功章于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台盛远通信工程有限公司、王爱君的银行账户、支付宝、财付通账号存款110000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以110000元诉讼财产保全责任保险为申请人林功章提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台盛远通信工程有限公司、王爱君的银行账户、支付宝、财付通账号存款110000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1070元，由申请人林功章暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十一日书记员  李杪蓉
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执375号申请执行人陈金妹被执行人桑德建设集团有限责任公司本院在执行申请执行人陈金妹与被执行人桑德建设集团有限责任公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20221号原告李鑫，男，1995年6月7日出生，汉族，住河南省淅川县。被告河南省佑泰房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区燕黑路黑朱庄未来滨河小区**楼******。法定代表人程亚光，经理。原告李鑫与被告河南省佑泰房地产营销策划有限公司（以下简称佑泰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫到庭参加诉讼。被告佑泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还租房押金1000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定租房期限三个月，每月租金1000元，并要求原告在租房时向被告交纳1000元的保证金，合同到期时间为2020年2月22日。在合同到期前一个月，原告告知被告续租六个月，并签订六个月的租赁合同，合同到期时间为2020年8月22日。2020年8月19日，被告委派人员交接房屋后收回续签合同，并承诺10个工作日后退还押金。后被告拒不退还押金，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告佑泰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日，原告与被告佑泰公司签订《房屋租赁合同》，约定：原告承租其位于郑州市××区××城××东户的房屋，租赁期限自2019年11月23日至2020年2月22日止，租金每月1000元，物业管理费30元，交付方式为押一付三，此房屋租金为佑泰公司代收取；原告向佑泰公司交付一个月房屋租金作为押金，共计1000元；合同期满，结清全部费用双方办理移交手续后，佑泰公司应在10个工作日后将所收押金返还给原告。被告佑泰公司向原告出具《收据》一份，载明：收到加州第一城独卫交来房租3000元、押金1000元、物业费90元，共计4090元。另查明，原告共向被告支付租金10270元，其中包含9个月房租及物业费9270元、押金1000元。庭审中，原告称与被告续签了六个月合同，房屋实际到期时间为2020年8月22日；于2020年8月19日搬离涉案房屋时被告已收走书面合同。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应按照合同约定全面、适当履行各自的义务。本案中，原告按合同约定向被告缴纳了房屋租金等费用，现因合同已终止，原告于2020年8月19日搬离承租房屋，押金应当退还给原告。故对原告要求被告返还押金1000元的请求，根据原告提交的证据及本案查明的事实，本院予以支持。被告佑泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告李鑫的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省佑泰房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告李鑫房屋押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南省佑泰房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年一月二十五日书记员  王愿愿
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执93号申请执行人丁要伟。被执行人崔敬东。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1314号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔敬东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔敬东的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年一月十五日书记员  葛琳琳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5964号原告：吕洪伟，男，1991年2月6日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：贾学强，男，1972年8月21日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：黄银海，山东岳平律师事务所律师。本院在审理原告吕洪伟与被告贾学强侵权责任纠纷一案中，原告吕洪伟于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告吕洪伟撤回对被告贾学强的起诉。案件受理费300，减半收取150元，由原告吕洪伟承担。审判员  王丽华二〇二一年一月十八日书记员  曲 悦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初572号之一 辽宁云基地置业有限公司： 中国建设银行股份有限公司绥中支行与池骋、辽宁云基地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初572号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年一月二十日
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0922司惩2号 被拘留人刘腊明，女，1972年11月14日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。 本院在执行申请执行人刘资安与被执行人桃江县环球驾校有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人桃江县环球驾校有限公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，刘腊明作为桃江县环球驾校的法定代表人负有直接责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对刘腊明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初560号之二 王西龙： 中国建设银行股份有限公司绥中支行与刘伟、辽宁云基地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初559号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年一月二十日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终203号上诉人(一审起诉人)：李其凤，男，汉，1928年1月5日出生，住上海市虹口区东体育会路****。法定代理人：李如来(系起诉人之子)，男，住上海，住上海市虹井路******iv>上诉人李其凤因其他合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初22979号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。李其凤上诉请求：确认起诉人李其凤与被起诉人李詠良于1984年9月4日的协议书无效。事实和理由：1984年9月4日的协议书并非李其凤真实意思表示，上海市虹口公证处也已经于2017年12月21日确认就该份协议书而出具的(84)沪虹证字第278号《协议证明书》证明无效，予以撤销，且该协议内容存在违法违规情形而自始无效。综上，本案原审生效判决确认的基本事实不具有预决效力，且又有新的事实出现，符合法院受理立案条件。故请求二审法院撤销原裁定，裁判一审法院立案受理。本院认为，根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。根据现有证据表明，李其凤与李詠良曾于1985年因上海市东体育会路XXX弄XXX号底楼房屋的权属争议诉至法院，此后(85)号虹法民字第665号一审判决及(85)沪中民上字第1546号终审判决均以(84)沪虹证字第278号公证协议为主要依据加以认定，确认系争房屋权属李詠良所有。现起诉人李其凤以出现新的事实为由，要求确认1984年9月4日的协议书无效的诉讼，其实质为否定前诉判决结果，构成重复起诉，违反一事不再理原则。原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十八日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执52号 保利物业发展股份有限公司佛山分公司、罗月兰： 本院在执行保利物业发展股份有限公司佛山分公司与罗月兰物业服务合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初18158号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行账户4830.76元，上述款项扣缴执行费50元，退申请执行人4780.76元。被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初81号原告：王俊，男，1999年10月12日出生，汉族，住河南省商水县。被告：河南日薪月易信息科技有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道永和龙子湖中央广场******。法定代表人：魏文明。被告：河南传拓信息科技有限公司，住所地，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路******iv>法定代表人：温小敏。原告王俊与被告河南日薪月易信息科技有限公司、河南传拓信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王俊于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王俊申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王俊负担。审判员  范利辰二〇二一年一月七日法官助理王尚任书记员臧文员
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0803刑初2号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人吴某某，男，1991年9月18日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，经商，家住江西省吉安市永丰县。因本案于2020年10月8日被刑事拘留，2020年10月15日被执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉（2020）186号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院指派检察员肖立强出庭支持公诉,被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日22时许，吉安市公安局青原分局河东派出所民警曾某带领辅警胡某、尹某前往吉安市青原区井大阳光城处置一起救助醉酒人员的警情。到达现场后，曾某在对醉酒人员即被告人吴某某进行询问时，遭到被告人吴某某无故推搡，为防止被告人吴某某进一步伤人，曾某、胡某、尹某试图将被告人吴某某控制，遭到其激烈反抗。被告人吴某某实施踢打、抱摔、辱骂等行为对民警人身进行攻击。经吉安市济民司法医学鉴定所鉴定，民警曾某的损伤程度为轻微伤。被告人吴某某到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了书证；被害人曾某、胡某等人的陈述；证人王某、袁某等人的证言；被告人吴某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料、电子数据等证据，认为被告人吴某某的行为已构成妨害公务罪，建议判处其有期徒刑八个月。被告人吴某某对指控事实未提出异议，当庭认罪。经审理查明，2020年10月7日22时许，吉安市公安局青原分局河东派出所民警曾某带领辅警胡某、尹某前往吉安市青原区井大阳光城处置一起救助醉酒人员的警情。到达现场后，曾某在对醉酒人员即被告人吴某某进行询问时，遭到被告人吴某某无故推搡，为防止被告人吴某某进一步伤人，曾某、胡某、尹某试图将被告人吴某某控制，遭到其激烈反抗。被告人吴某某实施踢打、抱摔、辱骂等行为对民警人身进行攻击。经吉安市济民司法医学鉴定所鉴定，民警曾某的损伤程度为轻微伤。被告人吴某某到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年12月15日，被告人吴某某自愿在公诉机关签署认罪认罚具结书。2021年元月11日，被告人吴某某通过其亲属向民警曾某赔偿了医疗费等全部经济损失1500元，其行为得到了民警曾某个人的谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中并无异议，且有证人王某、袁某、黄某的证言；被害人曾某、胡某、尹某的陈述材料；被告人吴某某的忏悔书；公安机关制作的执法记录仪现场录像及光盘、现场照片制作说明、调取证据通知书、调取证据清单、现场监控视频及光盘、证明、接警情况说明、执法办案录音录像制作说明及光盘；吉安济民司法医学鉴定所司法鉴定意见书；归案情况说明、认罪认罚具结书；谅解书；被告人吴某某的常住人口信息及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应当追究被告人吴某某的刑事责任。被告人吴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应予从重处罚。鉴于被告人吴某某到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节；其通过亲属赔偿了被害人的损失；且自愿认罪认罚，对被告人吴某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人吴某某犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年6月7日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  刘娟二〇二一年元月十四日法官助理袁娟书记员罗贞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25740号原告：尚汝敏，女，汉族，1972年7月3日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙军招，河南元慧律师事务所律师。被告：郑州新华中州饭店有限公司，住所地河南省郑州市金水区人民路****附**，统一社会信用代码：914101105MA471CPY09。负责人：李维男。委托诉讼代理人：马牧、张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告尚汝敏诉被告郑州新华中州饭店有限公司劳动争议一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告双倍支付原告自2019年7月1日至2019年11月1日间未签订劳动合同期间的双倍工资合计8100元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙军招、被告委托诉讼代理人马牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2011年3月31日，尚汝敏入职新华饭店（原河南新华建国饭店有限责任公司）工作，尚汝敏与河南省新华建国饭店有限责任公司签订《劳动合同书》一份，合同期限自2018年7月2日至2021年7月1日，月工资2700元。2019年5月23日，甲方河南省新华书店文化发展有限公司（委托方）与乙方河南中州国际集团管理有限公司（受托方）签订《托管经营管理协议》一份，约定河南新华建国饭店有限责任公司（以下简称目标公司）为甲方的全资子公司，拟对其进行整体委托乙方经营管理，甲方所拥有的目标公司无偿提供给乙方经营管理，甲方不收取任何托管费用。托管期限为1年，自2019年5月25日起至2020年5月24日止。乙方负责安置河南新华建国饭店有限责任公司的现有全体员工，缴纳社会保险，因其产生任何纠纷均由乙方全权负责。在办理租赁物移交手续、甲方将河南新华建国饭店有限责任公司委托乙方管理后，由乙方负责与员工重新签订劳动合同，并承担个别劳动者的岗位和工资待遇的调整，对不愿意重新签订劳动合同者，要依法办理合同解除手续，并支付法定的补偿金。乙方在经营管理中发生的劳动纠纷由乙方承担，在本合同生效之前所形成的劳动争议均由甲方负责，本合同生效后，因甲方拖欠工资、加班费用形成的劳动争议，由甲方承担责任。同日，双方签订《补充协议》一份，约定将《托管经营管理协议》约定的托管期限延长5年，即自2020年5月25日起至2025年5月24日止。2019年7月1日，中州饭店注册成立，尚汝敏作为原新华饭店员工与中州饭店建立劳动关系。后尚汝敏于2019年11月4日离职。2019年11月1日，尚汝敏向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日作出金劳人仲裁字［2019］2810号仲裁裁决书，裁决：1、自本裁决书生效之日起五日内第一被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金22950元；2、自本裁决书生效之日起五日内第一被申请人支付申请人2018年度未休带薪年休假15天的工资报酬3724.14元，2019年度未休带薪年休假7天的工资报酬1737.93元；3、依法驳回申请人其他仲裁请求。2020年11月19日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由，于当日作出金劳人仲裁字［2020］3296号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，原告于2019年7月1日入职被告处后被告一直未与原告签订劳动合同，并于2019年11月4日从被告处离职。从原告提交的证据可知，原告于2019年11月1日仲裁时并未就本案诉请的双倍工资差额部分进行申请，原告就本案中主张的双倍工资差额申请仲裁的时间为2020年11月19日，此时已过仲裁时效，故原告的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告尚汝敏的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告尚汝敏负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十二日代理书记员  庞云洁
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初4号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关：安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人张朴，男，1990年6月11日出生于安徽省芜湖县，汉族，大学文化，务工，住芜湖县（户籍地芜湖县）。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2013年7月18日被芜湖县人民法院判处有期徒刑三年（于2015年12月4日释放），并处罚金13000元；曾因殴打他人，于2018年7月29日被芜湖县公安局行政拘留七日并处罚金人民币300元；曾因犯盗窃罪，于2019年8月28日被芜湖县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月15日被芜湖县公安局决定刑事拘留，于同年9月17日被芜湖县公安局执行刑事拘留，同年10月20日芜湖市湾沚区人民检察院批准、次日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。 指定辩护人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 指定辩护人：程文丽，安徽青弋江律师事务所实习律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人张朴犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员邱伟出庭支持公诉，被告人张朴及其指定辩护人钱小刚、程文丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月至9月15日间，被告人张朴为非法获取财物，先后多次在芜湖县境内，采用拉、拽门锁、钻门缝等方式进入被害人刘某1、后某、刘某2经营的店中实施盗窃，共窃得现金人民币1060余元。具体犯罪情况如下： 1.2020年6月底的一天晚上，被告人张朴采用上述方式进入芜湖县华府天成小区17栋02号门面被害人刘某1经营的合创广告店内，窃得现金人民币100余元。 2.2020年7月3日0时20分许，被告人张朴采用上述方式再次进入被害人刘某1店内实施盗窃，后被刘某1、赵某1发现而逃离现场，未能窃得财物。 3.2020年7月26日0时30分许，被告人张朴采用上述方式进入芜湖县御景湾东门30栋04号门面被害人后某经营的凡仔汉堡店内，窃得现金人民币500元。 4.2020年7、8月份的一天晚上，被告人张朴采用拉拽门锁的方式进入芜湖县丽晶财富广场7幢102号门面刘某2经营的名锐广告店内，窃得现金人民币300元。 5.2020年9月15日1时许，被告人张朴驾驶二轮电瓶车至被害人刘某2经营的名锐广告店，采用上述方式再次进入店内窃得现金人民币160元（已退还），因被刘某2发现而逃离现场。待被告人张朴返回现场取车时被民警现场抓获。 被告人张朴被抓获到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实被告人张朴在庭审中也无异议，且有经庭审质证被告人张朴不持异议的书证：户籍信息、前科说明、释放证明书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、医院检查材料；证人赵某1、赵某2的证言；被害人刘某1、后某、李某、刘某2的陈述；被告人张朴的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人张朴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人张朴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张朴到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张朴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。指定辩护人相关上述辩护意见本院予以采纳。被告人张朴认为本案盗窃数额为1060元，未达数额较大的标准的辩解意见不能成立。我国相关司法解释规定，曾因盗窃受过刑事处罚的，“数额较大”的标准可按规定标准的百分之五十确定。因此公诉机关认定被告张朴盗窃数额较大于法有据，本院支持。指定辩护人关于被告人张朴犯罪数额较小，公诉机关建议判处六个月有期徒刑过重，建议适当变更量刑。对此，本院认为，被告人张朴曾两次因盗窃受到过刑事处罚，第二次刑满才几个月又多次实施盗窃，主观恶性较深，公诉机关建议判处有期徒刑六个月并无不当。故对指定辩护人的辩护意见不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张朴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日至2021年3月14日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。) 二、被告人张朴退赔被害人刘某1经济损失人民币100元，退赔被害人后某经济损失人民币500元，退赔被害人刘某2经济损失人民币300元。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二一年一月十八日 书记员  武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初104号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2021〕Z2号。 受理日期：2021年1月11日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员纪英艺。 被告人黄梦顺，男，1987年6月3日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省南平市建阳区。曾因犯盗窃罪于2018年1月10日被本院判处有期徒刑八个月，同年5月13日刑满释放。现因本案于2020年3月30日被抓获，次日被监视居住，同年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，2020年2月至3月间，被告人黄梦顺在石狮市辖区内先后多次盗窃喷泉的喷头、电动车的电池等物品，可估值物总价值人民币1487元。具体事实如下： 1.2020年2月20日左右的一天，被告人黄梦顺到石狮市，溜门入户，盗走被害人蔡某放置在一楼洗手台上的1个洋酒瓶（无法估价）。案发后，赃物已追还。 2.2020年3月10日左右的一天，被告人黄梦顺到石狮市宏伟首府小区楼下，趁车门未锁之机，盗走停放在该处的一辆小汽车内的1个ＫＩＮＧＴＩＳ牌Ｋ9047Ｍ型手表（价值人民币520元）。案发后，赃物已追回。 3.2020年3月20日，被告人黄梦顺到石狮市好迪创意音乐汇楼下，趁无人注意之机，盗走被害人孙某停放在该处的电动自行车的1组天能牌48Ｖ-20ＡＨ型蓄电池组（价值人民币487元）。案发后，赃物未追回。 4.2020年3月23日左右的一天，被告人黄梦顺到石狮市门口，趁车门未锁之机，盗走被害人黄某停放在该处的面包车内的200米南平太阳牌ＢＶ-4ｍｍ2型铜芯电线（价值人民币480元）。案发后，赃物未追回。 5.2020年3月26日，被告人黄梦顺到石狮市门口，趁无人注意之机，盗走被害人徐某的30个旧空调螺帽（无法估价）。案发后，赃物未追回。 6.2020年3月间，被告人黄梦顺先后3次到石狮市国际轻纺城广场，趁无人注意之机，盗走该广场喷泉内的83个铜质喷头（无法估价）。案发后，赃物未追回。 2020年3月30日，公安人员在石狮市抓获被告人黄梦顺并扣押上述赃物手表、空酒瓶各一个。次日，公安机关对被告人黄梦顺监视居住。被告人黄梦顺在监视居住期间擅自脱离监管，后于2020年9月27日在福州市晋安区琴亭高架桥下草坪附近被公安人员抓获。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、扣押笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人黄梦顺判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄梦顺对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人黄梦顺以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄梦顺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黄梦顺归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已追回，酌情对被告人黄梦顺从轻处罚。被告人黄梦顺入户盗窃，且在监视居住期间擅自脱离监管，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄梦顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年7月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人黄梦顺退赔被害人孙某经济损失人民币四百八十七元、黄某经济损失人民币四百八十元，退赔被害人徐某旧空调螺帽三十个、石狮国际轻纺城发展有限公司铜质喷头八十三个。扣押在案的无主赃物手表一个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二一年一月十五日 书记员  陈雅娜
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0512执保4号 徐某某、谢某某： 关于申请人徐某某与被申请人谢某某借款合同纠纷一案，申请人徐某某以中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为担保向本院申请财产保全，本院作出（2021）桂0512民初114号民事裁定书，查封被申请人谢某某与案外人陈某某共有的位于北海市XX号不动产【产权证号：北房权证（2010）字第XX号、北房权证（2010）字第**】，查封限额为300000元，查封期限为三年；查封被申请人谢某某名下位于北海市XX号房产【产权证号：北房权证（2014）字第XX】，查封限额为450000元，查封期限为三年；冻结被申请人谢某某持有的南宁某某有限公司的股权，冻结限额为300000元，冻结期限为三年。本院依法受理。 立案执行后，本院依法查封被申请人谢某某与案外人陈某某共有的位于北海市XX号不动产【产权证号：北房房权证（2010）字第XX号、北房权证（2010）字第**】，查封限额为300000元，查封期限为三年；查封被申请人谢某某名下位于北海市XX号房产【产权证号：北房权证（2014）字第XX】，查封限额为450000元，查封期限为三年；冻结被申请人谢某某持有的南宁某某有限公司的股权，冻结限额为300000元，冻结期限为三年。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按“保全完毕”方式结案。 二〇二一年一月二十九日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保7号民二庭：你庭移送的申请人范斌与被申请人刘凤云、徐汉辉诉讼财产保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初179号民事裁定书，已将被申请人刘凤云在桃江县益恒通石料有限公司20%的股份冻结，已将申请人范斌所有的坐落于桃江县桃花江镇新星巷东侧的房屋（权证号为桃房权证城字第00**5738号）予以查封，其保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月十八日