wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初36号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人何某颖，女，汉族，益阳市赫山区人，本科文化，无业，住株洲市石峰区。因本案于2020年10月15日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年10月29日被益阳市公安局直属分局取保候审，2021年1月19日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕105号                               指控事实                       2019年1月份，被告人何某颖的老公白某加入闲某麻将公司湖南分公司成为该公司推广员后，利用手机微信朋友圈发广告推广使用闲某麻将APP，被告人何某颖帮其推广湖南益阳地区，并发展了下级推广员王某及沅江市总代理贾某明。2019年1月至6月期间，被告人何某颖与贾某明约定，由被告人何某颖负责代理权限的维护和提供闲某豆充值等服务，贾某明负责拉客参赌消耗闲某豆，其中何某颖得10%返利，贾某明得20%返利。2019年6月至12月，被告人何某颖将贾某明介绍给王某，未参与提成。2019年年底，因贾某明与王某发生矛盾，故从2020年1月至4月贾某明又重新转到被告人何某颖处充值闲某豆，与贾某明、王某约定各得10%返利。经查实，贾某明在被告人何某颖处共充值购买闲某豆3357880个，折合人民币335788元，被告人何某颖非法获利人民币33578元。             被告人何某颖于2020年10月15日主动到益阳市公安局投案并如实供述其犯罪事实。被告人何某颖向益阳市公安局直属分局退缴违法所得人民币33578元。                               指控罪名                       开设赌场                               量刑建议                       有期徒刑一年，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人何某颖对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何某颖犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某颖主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何某颖积极退缴违法所得，认罪认罚，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人何某颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、被告人何某颖向益阳市公安局直属分局退缴的违法所得人民币三万三千五百七十八元予以没收，上缴国库。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 玲                         二○二一年一月二十日                         法官助理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初476号原告：王德粉，女，1970年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县四季花海旅游资源开发有限公司，住所地泌阳县高邑乡谭园村委谭园**。法定代表人：王雷，该公司总经理。被告：李正祥，男，1952年2月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王德粉与被告泌阳县四季花海旅游资源开发有限公司、李正祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王德粉于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德粉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王德粉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王德粉负担。审判员  王玺二〇二一年一月二十二日书记员  杨峥
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824财保2号 申请人：刘晓菠，男，生于1985年7月14日，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。 被申请人：胡菊华，女，生于1986年9月20日，汉族，住四川省苍溪县。 申请保全人刘晓菠于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被继承人刘保雄在中国建设银行股份有限公司的存款5000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人刘晓菠的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被继承人刘保雄在中国建设银行股份有限公司的存款5000元，期限为一年。 本案申请费70元，由申请人刘晓菠负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人刘晓菠在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  赵启荣 二〇二一年一月二十二日 书记员  周 荣
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执150号之一申请执行人：刘铭慧。被执行人：桑国诚。本院执行的申请执行人刘铭慧与被执行人桑国诚民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0193民初911号民事调解书。生效法律文书确认：“一、被告桑国诚返还原告刘铭慧借款本金288万元，此款于2019年12月31日前给付50万元，2020年12月31日前给付100万元，2021年12月31日前给付100万元，2022年5月25日前给付38万元；二、被告桑国诚向原告刘铭慧支付以288万元为本金自2018年12月1日起至给付之日止按年利率24%计算的利息，利息随每次给付本金时一并付清；三、双方无其他争议。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人桑国诚邮寄了执行通知书、报告财产令。本院通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人桑国诚名下无大额银行存款、证券等财产登记。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人桑国诚名下登记有坐落于长春净月开发区净月分团49×第天悦小区×号楼，丘地号为3-××/37×-1×（0），权利证号为吉（2018）长春市不动产权第0433×××号的房屋，在诉讼阶段，申请执行人已申请轮候查封。在诉讼阶段，已保全轮候查封被执行人桑国诚在长春市某矿山设备有限公司所持有的股权。被执行人名下登记有车牌号为吉AH7×**机动车，本院未实际控制车辆。本院实际扣划被执行人银行账户存款等合计2013.94元。2021年1月21日依法对桑国诚采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为本金150万元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位2013.94元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月二十一日书记员  杜坤鸿
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终60号上诉人（原审自诉人）:陈某，男，1964年8月9日生，住南通市海门区。陈某因控告徐某、东某犯合同诈骗罪刑事自诉一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684刑初369号刑事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。陈某向一审法院提起刑事自诉称：徐某、东某一开始向自诉人购油付清油款，取得信任后，就以口头合同承诺方法多次骗取自诉人财物。自诉人发现情况不对时，开始催要货款。徐某、东某为骗取更多财物，于2016年5月16日与自诉人签订付款合同并继续要货。付款期限到期后，自诉人追要货款，徐某、东某逃匿且未到庭参加诉讼。在执行中继续逃匿，不提供财务报表，致法院以找不到财产为由裁定终结执行。徐某、东某以非法占有为目的，以逃匿及其他方法骗取自诉人财产，数额较大，并在民事判决和执行裁定的审理过程中继续逃匿，已经构成合同诈骗罪，请求法院依法追究徐某、东某的刑事责任。一审法院经审查认为，刑事自诉案件的立案，应当符合以下条件：（1）属于我国刑事诉讼法规定的自诉案件的受案范围，即《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第二百五十七条、第二百六十条、第二百七十条中规定的案件；（2）属于本院管辖；（3）被害人告诉；（4）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。自诉人指控他人犯合同诈骗罪规定于《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，不属于告诉才处理的刑事自诉案件；客观上，自诉人提交本院的证据材料，仅能证明海门市扬子特种油品厂与徐某、东某之间存在民事纠纷并已经法院依法审理和裁判的事实，不属于我国刑事诉讼法第二百零四条第（三）项自诉案件受案条件中规定的犯罪违法性和有责性的证据材料；自诉人不是被害人。因此，在告知自诉人其起诉不符合立案条件后，自诉人仍坚持起诉，应依法裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第（一）、（二）款，《最高人民法院〈关于人民法院登记立案若干问题的规定〉》第七条之规定，裁定对自诉人陈某的起诉不予受理。陈某不服一审裁定，向本院提起上诉称：1、徐某、东某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取陈某财物，数额巨大，符合刑法第二百二十四条规定，构成合同诈骗罪。2、陈某提供了海门市扬子江特种油品厂相关财产权属证明及营业执照等证据，足以证明徐某、东某侵犯的是陈某个人的合法权益，陈某属于被害人。3、陈某提起的本案刑事自诉完全符合刑事诉讼法第二百一十条第（二）、（三）项规定，一审裁定不予受理显属错误。综上，请求撤销一审裁定，并判决支持陈某的刑事自诉请求。本院认为，当事人提起刑事自诉必须符合法定条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”。本案中，陈某控告徐某、东某犯合同诈骗罪，仅提供海门市扬子特种油品厂与江苏科成电动工具有限公司之间存在经济纠纷的证据，未能提供徐某、东某在签订、履行相关合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取其财物的初步证据，故陈某控告他人构成犯罪的依据不足，一审法院裁定不予受理正确。陈某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  蔡荣花审判员  周祖俊二〇二一年一月二十一日书记员  季 烨
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢355号申请执行人：刘灿斌，男，1973年5月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：侯水斌，男，1962年6月9日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王会芍，女，1963年12月8日生，汉族，住河南省偃师市。刘灿斌与侯水斌、王会芍加工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民四初字第00057号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告侯水斌、王会芍自愿将登记在侯水斌名下的豫Ｃ×××**东风单排汽车一辆，豫Ｃ×××**号大众宝来汽车一辆及上海上工GC15-1型号缝纫机11台，利群牌予塑机全套设备一台抵偿给原告刘灿斌，用以折抵欠原告刘灿斌的加工无纺布款135986元。本案受理费3020元，减半收取1510元，诉前保全费1200元，共计2710元，由原告承担。因侯水斌、王会芍未按上述生效法律文书履行义务，刘灿斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月6日、2020年8月23日、2020年9月14日、2020年10月15日、2020年12月3日、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人侯水斌、王会芍名下无银行存款及证券信息。2、经查，被执行人侯水斌名下所有的豫Ｃ×××**号车辆，已被本院查封，因无法实际控制，暂无法处置。三、本院工作人员于2020年8月6日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年8月12日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人名下无房产登记信息；但在执行过程中，本院扣划了被执行人侯水斌、王会芍位于偃师市××阳山镇宅基地的拆迁补偿款286932.97元，因参与分配人田光才提出执行异议，该执行款项暂无法分配。五、本院工作人员于2020年8月6日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人侯水斌、王会芍名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金登记信息。六、因被执行人侯水斌、王会芍居住地偃师市××阳山镇前纸庄村1组，已经拆迁，早已不在此地居住，与申请执行人沟通申请执行人也无法提供相关信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人不同意终结本次执行程序。本案债权138696元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯水斌、王会芍负有继续向申请执行人刘灿斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年一月二十九日书记员 ：许小柳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执361号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，经营场所湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人：陈凌云，系该行行长。委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被执行人：范艳，女，汉族，1980年1月17日出生，住湖北省石首市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人范艳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初11647号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执361号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月十三日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执170号 刘金标： 被执行人刘金标罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2018）粤1324刑初241号刑事判决书罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢7号申请执行人：营口鑫恒商贸有限责任公司。被执行人：吉林中新筑路材料有限公司。本院在执行申请执行人营口鑫恒商贸有限责任公司与被执行人吉林中新筑路材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人营口鑫恒商贸有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初322号民事判决书，要求被执行人吉林中新筑路材料有限公司给付货款559,389.02元及利息，案件受理费4697.00元，执行费8041.00元。在执行过程中，被执行人吉林中新筑路材料有限公司已主动给付欠款，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初322号民事判决书确定内容564,086.20元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初322号民事判决书确定内容564,086.20元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初184号原告：陈苏斌，男，1959年1月18日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：微山县精诚纺织有限公司，统一社会信用代码：91370826587156986T，住所地微山县赵庙镇赵庙村。法定代表人：王晓林。原告陈苏斌与被告微山县精诚纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈苏斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈苏斌撤回起诉处理。审判员  常洪涛二〇二一年一月二十二日书记员  王慧丽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10673号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛恒联健康产业有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道中韩社区。 法定代表人：王世彬，董事长。 委托诉讼代理人：冯正传，山东大元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高政航，山东大元律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛恒亿房地产开发有限公司，住所地青岛市市**台柳路**。 法定代表人：苏小明，董事长。 委托诉讼代理人：蔡文娜，山东祥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，山东祥天律师事务所律师。 再审申请人青岛恒联健康产业有限公司（以下简称恒联公司）因与被申请人青岛恒亿房地产开发有限公司（以下简称恒亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 恒联公司申请再审称，被申请人在签订《房屋认购协议》时土地出让金未缴清，没有取得房屋所有权证书，严重违反法律规定，被申请人在应当知道涉案房屋为老年活动中心不得随意出售的情况下，不去积极落实政府是否回购，仍然对外出售，致使无法为申请人办理过户，被申请人应当承担合同无法履行的全部责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 恒亿公司提交意见称，《房屋认购协议》无法继续履行的原因完全是申请人逾期付款违约行为造成的，申请人逾期付款且经被申请人书面催告后仍拖延不支付，被申请人无奈才依法行使合同解除权。被申请人享有涉案房产的所有权，并非限制销售的配套设施，可以依法转让。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《房屋认购协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。判定合同当事人是否违约应当依据合同对当事人权利义务的约定。申请人所称被申请人在签订《房屋认购协议》时土地出让金未缴清，没有取得房屋所有权证书，应当知道涉案房屋为老年活动中心不得随意出售等，均非合同约定内容，且被申请人提供证据主张在《房屋认购协议》签订前即已缴纳土地出让金89939858元且已经缴纳契税，被申请人已经实际取得涉案房屋所有权证书。申请人提供的证据不能证实被申请人存在违约行为致使合同无法履行。二审判决认定事实的证据充分。 综上，恒联公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛恒联健康产业有限公司的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二一年一月二十日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2080号之一申请执行人姚和芬,女,1958年05月08日出生,住所地金华市金**。被执行人吴学增,男,1956年12月28日出生,住所地浙江省庆元县。被执行人练奕妫,女,1963年04月21日出生,住所地浙江省庆元县。申请执行人姚和芬与被执行人吴学增、练奕妫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴学增、练奕妫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚和芬向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。本案申请执行标的金额为132367元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人吴学增、练奕妫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴学增、练奕妫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴学增、练奕妫逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托到被执行人吴学增、练奕妫住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴学增、练奕妫名下无车辆和有价证券。查得被执行人吴学增有与他人供有的房产，本院已依法查封；本院冻结了被执行人吴学增的银行存款（网络资金）,并扣划了2562元。扣除执行费1562元、罚款1000元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴学增、练奕妫未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴学增、练奕妫作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人吴学增、练奕妫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人姚和芬。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴学增、练奕妫暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2080号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年一月二十八日代书记员 李 婷
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更112号罪犯胡光涛，男，1963年12月20日出生，汉族，小学文化，辽宁省大石桥市人，无业。捕前住大石桥市。现于辽宁省营口监狱第十五监区服刑。2018年11月14日，辽宁省大石桥市人民法院作出(2018)辽0882刑初381号刑事判决，认定罪犯胡光涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年5月28日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯胡光涛在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。该犯获得表扬二次，确有悔改表现，建议对罪犯胡光涛减去有期徒刑四个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯胡光涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬二次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯胡光涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡光涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10462号之一原告：李亚平，女，1976年11月6日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：何奇志，广东宝力莱律师事务所律师，执业证号14403200210126902。委托诉讼代理人：熊志敏，广东宝力莱律师事务所律师，执业证号14403201510485444。被告：陈渭荣，男，1961年5月10日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告:梁丽琼，女，1967年7月8日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市荣丰实业集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹大厦**，统一社会信用代码91440300728556378K。法定代表人：陈渭荣。被告:深圳市宝裕实业有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道牛湖社区裕新路**社会信用代码91440300192476360U。法定代表人：陈渭荣。被告梁丽琼、深圳市荣丰实业集团有限公司、深圳市宝裕实业有限公司共同委托诉讼代理人：辛月，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201711425389。被告梁丽琼、深圳市荣丰实业集团有限公司、深圳市宝裕实业有限公司共同委托诉讼代理人：杨海燕，广东普罗米修律师事务所实习律师，实习证号190220062118270。原告李亚平与被告陈渭荣、梁丽琼、深圳市荣丰实业集团有限公司、深圳市宝裕实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李亚平于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李亚平撤回起诉。案件受理费117589元,减半收取58794.5元,保全费5000元,由原告李亚平负担。审判长  陈柯名审判员  陈莹颖审判员  王 群二〇二一年一月十九日书记员  庄 淼
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保84号之五申请人：德州正红农牧机械有限公司。法定代表人：刘辉，公司总经理。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被申请人：武汉市红之星农牧机械有限公司。法定代表人：朱望武，公司执行董事。被申请人：朱望武，男，1971年6月4日出生，汉族。申请人德州正红农牧机械有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉市红之星农牧机械有限公司、朱望武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将朱望武名下交通银行账户62×××63存款420000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执恢40号申请执行人范志华，男，汉族，1978年4月7日出生，住所地高安市。被执行人陈志奇，男，汉族，1977年12月5日出生，住所地高安市。申请执行人范志华与被执行人陈志奇劳务合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初247号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人范志华与被执行人陈志奇双方达成执行和解协议并长期履行，如被执行人未按协议履行则恢复按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2021）赣0983执恢40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二一年一月二十六日书记员  陈嘉胤
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执22号 申请执行人：陈真，女，1988年11月9日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：李杰，男，1986年7月2日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人陈真与被执行人李杰婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年一月十四日 书记员  孙海洋
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖终9号上诉人（原审被告）：何展志，男，1982年11月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：湖南昌达输变电建设有限公司。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑上栋1单元301室。法定代表人：刘海宾，该公司总经理。上诉人何展志因与被上诉人湖南昌达输变电建设有限公司合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初4545号民事裁定，向本院提起上诉。何展志上诉称，本案系因工程施工合同而产生的纠纷，所涉工程项目在广东省深圳市福田区，故合同履行地在深圳市福田区。根据法律规定，双方关于管辖权的约定不得违反专属管辖的规定，故本案应由深圳市福田区人民法院管辖。原审法院未对该案进行实体审理即认定本案属于挂靠人与被挂靠人之间在履行挂靠协议过程中所发生的争议，没有事实和法律依据。综上，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，驳回湖南昌达输变电建设有限公司的起诉。本院经审查认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，湖南昌达输变电建设有限公司依据其与何展志签订的《施工安全责任书》等证据，起诉要求何展志赔偿经济损失，故本案属于合同纠纷，但并非建设工程合同纠纷，亦不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，甲方湖南昌达输变电建设有限公司与乙方何展志在其签订的《施工安全责任书》中约定：“如发生纠纷则甲乙双方协商处理，如协商不成必须到甲方所在地法院诉讼解决”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应作为确定案件管辖法院的依据。因甲方湖南昌达输变电建设有限公司的住所地在湖南省娄底市经济技术开发区，现湖南昌达输变电建设有限公司向其住所地的湖南省娄底市娄星区人民法院起诉，符合当事人的管辖约定。综上，何展志认为原审法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  王小娥二〇二一年一月二十二日法官助理曾永萍代理书记员刘薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执异6号申请人：广西汉之广资产管理有限公司。住所地广西壮族自治区桂林市七星区普陀路**香山花苑****。法定代表人：李朗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张逸凯，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪岗，湖北今天律师事务所律师。申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司。住所地黄。住所地黄石市经济技术开发区杭州西路****v>代表人：陈江波，该公司总经理。被执行人:徐志刚，男，1977年11月4日出生，汉族，住武穴市。被执行人：程光斗，男，1977年11月22日出生，汉族，住武穴市。被执行人：程红利，女，1978年12月9日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市耐博五金制品有限公司。住所地：武穴市余川镇。住所地：武穴市余川镇荷叶村万家埦 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程红利，该公司经理。本院在执行申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司与被执行人徐志刚、程红利、程光斗、武穴市耐博五金制品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人广西汉之广资产管理有限公司于2020年12月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了不良贷款资产转让合同、债权转让公告等证据。本院查明，原告富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司与被告徐志刚、程红利、程光斗、武穴市耐博五金制品有限公司借款合同纠纷一案，我院于2016年6月30日作出（2016）鄂0281民初874号民事调解书，调解内容为由被告徐志刚偿还原告富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司借款本息125000元，被告程红利、程光斗、武穴市耐博五金制品有限公司对此债务承担连带责任。案件进入执行程序后，富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司于2019年10月11日与广西汉之广资产管理有限公司签订不良贷款资产转让合同，由广西汉之广资产管理有限公司受让富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司包括本案债权在内的债权资产包（截至交易基准日本息合计为45915990.44元），富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司于2020年1月21日在长江商报刊登了债权转让公告。本院认为，富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司将本案债权转让给广西汉之广资产管理有限公司的行为不违背我国法律相关规定，且富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司已进行债权转让公告，该债权转让行为应予认可。债权受让人广西汉之广资产管理有限公司向我院提出申请变更为本案申请执行人，于法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更广西汉之广资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二一年一月五日书记员  陈 娟
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执135号之十一被执行人：周华，女，汉族，1975年11月06日生，居住山东省枣庄市区坛山办事处邓园村45号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 周华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周华在山东省农村信用社联合社6223190407160099,0101,0账户内存款人民币143526.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终970号上诉人（原审原告）：高某，女，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住沈阳市铁**。上诉人高某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10581号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人高某于2021年1月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人高某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币300元，减半收取150元，由上诉人高某负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二一年一月二十七日法官助理彭博书记员侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执205号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人索英富金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审35号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：方城康兴实业有限公司。统一社会信用代码：91411322317356013X(1-1)。法定代表人：张付鹏，男，1965年11月11日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]32号土地行政处罚决定书，本院于2021年1月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月10日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]32号土地行政处罚决定书，于2020年6月10日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚单位自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的6981.4平方米建设用地；2、对被处罚单位处以每平方米7元的罚款，共计48869元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]32号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]32号土地行政处罚决定书，第一项由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月十一日书 记 员  张家俊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24687号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：沈敏豪，男，1949年8月4日出生，身份证住址上海市宝山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈敏豪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币284737.47元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执24687号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾晓红
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初261号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈操，男，1985年12月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区（户籍地武汉市江夏区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告陈操信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告陈操经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款本金38915.8元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款利息3168.1元、分期付款手续费2128.39元、逾期还款违约金8699.34元，共计13995.83元，并偿还以欠款本金38915.8元为基数自2020年11月16日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年5月18日向被告发放了账号为20×××75的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月15日，累计欠款本金38915.8元及相应利息、费用，合计52911.63元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告陈操未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为20×××75。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月15日，被告已逾期175天，其上述账户尚欠原告透支本金38915.8元、利息3168.1元、费用10827.73元（分期付款手续费2128.39元、逾期还款违约金8699.34元），合计52911.63元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月15日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4540.18元（38915.8元×24%÷360天×175天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈操于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月15日的欠款本金38915.8元；二、被告陈操于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月15日的利息、违约金等费用4540.18元，并支付以38915.8元为基数，自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费561元，由被告陈操负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40098号原告：王永辉。委托诉讼代理人：罗笙铭，北京恒都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹林含，北京恒都(上海)律师事务所律师。被告：刘鹏军。委托诉讼代理人：陆剑平，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，上海段和段律师事务所律师。原告王永辉与被告刘鹏军居间合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王永辉于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永辉撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告王永辉负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年一月四日法官助理 罗香琴书 记 员 罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2944号原告刘天，女，1987年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被告永威置业集团有限公司，住所地郑州市郑东新区九如东路****楼**，统一社会信用代码：9141010077941664XT。法定代表人李伟。委托代理人芦保华，河南辰中律师事务所律师，特别授权。被告郑州市永威物业服务有限公司，住所，住所地郑州市中原区伏牛南路****楼****社会信用代码：914101027919239274。法定代表人李红建。原告刘天与被告永威置业集团有限公司、郑州市永威物业服务有限公司侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘天在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告刘天撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十九日书记员  国 雯
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执恢2230号 申请执行人：杨慧中，女，1989年6月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：朱**明，男，1974年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院在执行杨慧中与朱**明民间借贷纠纷一案中，向被执行人朱**明发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初31926号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱**明钱款人民币241464.92元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。 本裁定立即执行。 审 判 员 何焕挺 二〇二一年一月三十日 法官助理 张 曦 书 记 员 张 曦 附：相关法律条文
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初166号原告：张宪法，男，1954年9月6日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：周晓玲，河南至尊律师事务所律师。被告：王进，男，1980年1月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告张宪法与被告王进民间借贷纠纷一案，原告张宪法在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宪法撤回起诉处理。审判员  王敬二〇二一年一月二十一日书记员  刘丁
（2020）鲁0212民初3164号付建瑞结案通知书青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执334号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人：付建瑞，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年1月4日申请执行被执行人付建瑞金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初3164号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费55元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初3164号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢161号申请执行人刘淑云，女，1965年1月17日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人刘淑云与江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2017)苏0682民初4174号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还刘淑云欠款9304元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2983号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款9304元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第6１条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4174号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初62号 原告：陈国发，男，汉族，1979年08月10日出生，住湖南省临武县。 被告：陈侨，男，汉族，1989年03月02日出生，住湖南省临武县。 原告陈国发与被告陈侨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。现因双方自行和解，原告陈国发于2021年1月26日向本院申请撤回对陈侨的起诉。 本院认为，原告陈国发的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈国发撤回对陈侨的起诉。 审判员  黄君其 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 婕 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5732号 原告：李永记，男，1971年5月17日生，汉族，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：王辉，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。 被告：薛芹，女，1968年10月4日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔凡健，江苏非圆律师事务所律师。 原告李永记与被告薛芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序分别于2020年12月18日、12月25日公开开庭进行了审理。原告李永记及委托诉讼代理人王辉、被告薛芹及委托诉讼代理人尹剑、孔凡健分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永记向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款300000元、利息251000元（以300000元为基数，按月利率1.5%自2016年1月2日起暂计算至2020年10月29日，扣除已偿还的10000元，之后利息继续计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，被告薛芹向原告借款300000元，约定月利率1.5%，原告通过儿子李赛的兴业银行账户分别于2015年12月29日、2016年1月1日向被告的农行账户转账200000元、100000元，合计300000元。后原告多次要求被告还款，被告拒不偿还。 被告薛芹辩称：被告与案外人刘会清一起做酒水生意，刘会清与原告是好朋友，刘会清让被告用房产证作担保向原告借款用于做酒水生意，借条中应该也有刘会清的签名。原告起诉后，被告已偿还10000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，薛芹将其坐落于徐州市云龙区骆驼山康馨园B1号楼1-1002室的房产证及土地使用权证交给李永记，并给李永记出具《借条》一份，载明：“今借李永记人民币300000.00叁拾万元整，做为年前做酒水生意，现押房产证在李永记处，面积95.34平方，持有房产证姓名：薛芹：地址：云龙区郭庄路骆驼山康馨园**楼**（月息1.5%）2015.12.29号借款人薛芹”。当日，李永记用其子李赛的兴业银行账户向薛芹的农业银行账户转账200000元。2016年1月1日，李永记用其子李赛的兴业银行账户向薛芹的农业银行账户转账100000元。后经李永记多次催要，薛芹未还款。 李永记提起本案诉讼后，薛芹于2020年11月4日偿还李永记10000元。 本院认为，薛芹向李永记出具的借条能够证明双方有借贷合意，李永记向薛芹实际提供了借款，借贷合同生效。双方对借款期限没有约定，经李永记催要，薛芹应当返还借款并支付利息。本案借贷合同成立于2016年1月1日，双方约定的月利率1.5%不违反当时的法律规定，自合同成立至2020年8月19日的利息部分本院支持按月利率1.5%，即年利率18%计算，扣除已支付的10000元，该部分利息为240027元（300000元×18%÷365天×1690天-10000元）。自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告薛芹于本判决生效之日起五日内返还原告李永记借款300000元并支付利息（至2020年8月19日的利息为240027元，自2020年8月20日起至实际履行之日止的利息以300000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告李永记其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9410元，减半收取计4705元，保全费3325元，合计8030元，由被告薛芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二一年一月十一日 书记员  高雅稚
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初380号原告贵阳银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码：91520121722141120G，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**。负责人黄怡丰，系该公司行长。委托代理人代文锦。被告张洪飞，男，1997年11月13日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司开阳支行诉被告张洪飞金额借款合同纠纷一案中，原告贵阳银行股份有限公司开阳支行于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司开阳支行撤回起诉。案件受理费37元，由原告贵阳银行股份有限公司开阳支行负担。审判员  方成远二〇二一年一月二十七日书记员  黄 洋
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更84号罪犯陈传浩。现在江苏省句容监狱服刑。南京市六合区人民法院于2016年12月21日作出(2016)苏0116刑初676号刑事判决，认定被告人陈传浩犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产250000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2017年3月13日，江苏省南京市中级人民法院作出（2017）苏01刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月30日被交付执行。2019年7月24日，本院以(2019)苏11刑更1657号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陈传浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈传浩减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈传浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬三次。另查明，该犯自2019年6月3日履行财产性判项2000元后，又于2019年12月18日、2020年10月28日分别履行财产性判项7000元、2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈传浩自上次减刑以来，未积极履行财产性判项，故本次不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：将罪犯陈传浩不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十二日书记员  朱 艳
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初4号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人王清元，男，1948年6月8日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住地均为湖南省岳阳市君山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月6日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人王清元犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人王清元到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日18时许，被告人王清元驾驶三轮电动车，沿Ｓ306线由东往西行驶至洞庭大桥超限站路段时，将由北往南横过道路的行人李某撞倒，造成被害人李某当场死亡的交通事故。事故发生后，王清元请求在场路人拨打报警电话和急救电话，并在现场等候交警部门处理。经岳阳市公安局交警支队君山大队认定，王清元负此次事故全部责任。另查明，2019年12月16日，被告人王清元与被害人李某的近亲属达成赔偿协议，约定由王清元赔偿李某的近亲属安葬费等费用共计人民币（以下币种均为人民币）33万元，截至2021年1月19日，王清元已赔偿安葬费等费用共计21万元。上述事实，被告人王清元在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、身份证复印件、机动车驾驶证查询结果、到案经过、现场照片、车辆综合投保信息单、安葬协议、道路交通事故经济赔偿凭证、道路交通事故损害赔偿调解书等书证，证人程某的证言，岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴所［2019］交鉴字第782号、岳平司鉴所［2019］病鉴字第285号《司法鉴定意见书》、岳阳市公安局交警支队君山大队岳市公交（君）字［2019］第12021830号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查记录、笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王清元违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王清元犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。被告人王清元有自首情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。事故发生后，被告人王清元与被害人李某的近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人李某的近亲属部分损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人王清元的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王清元犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二一年一月十九日法官助理李雪沁书记员杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1718号再审申请人（一审被告）：巩义市西村供销合作社，住所地巩义市西村镇。法定代表人：庞玉亮，主任。委托诉讼代理人：尹勤典，巩义市方正法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：李青利，男，1968年4月30日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李涵，巩义市华英法律服务所法律工作者。一审第三人：李文博，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人巩义市西村供销合作社因与被申请人李青利及一审第三人李文博债权转让合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初1377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巩义市西村供销合作社申请再审称，一、请求撤销原审判决，对本案重新审理，并依法改判驳回李青利的诉讼请求。二、案件受理费由李青利承担。事实和理由：第三人李文博趁连年来巩义市西村供销合作社负责人几次变更，管理上疏忽，恶意串通他人致集体利益于不顾，制造假账、坏账，又趁新主任刚上任，不了解情况的形式下，把所谓的欠账手续转给李青利，实际是逃避法律，中饱私囊，以合法的形式掩盖非法的目的。通过核算，巩义市西村供销合作社实际上已不欠第三人李文博的任何款项，倒是第三人李文博尚欠巩义市西村供销合作社457227元未偿还。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，巩义市西村供销合作社再审主张其已不欠第三人李文博任何款项，倒是第三人李文博尚欠其457227元未偿还，原审判决支持李青利的诉讼请求是错误的，但其提交的现有证据不足以证明其主张，亦不能推翻《西村供销合作社农业技术推广中心工程计划外工程决算情况》等证据，其应承担举证不利的法律后果。故对其再审申请，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回巩义市西村供销合作社的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月二十五日书记员  宋笑寒
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初373号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路****楼**。统一社会信用代码：30000000201907040352。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，汉族，1984年8月26日出生。住四川省兴文县。代理权限：特别代理。被告：夏高，男，1989年10月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告夏高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二一年一月二十七日法官助理林雪书记员袁英
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初92号 原告：彭勉，男，汉族，住勉县十字路口大自然地板，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：田冉阳子，女，汉族，住勉县。 本院在审理原告彭勉诉被告田冉阳子买卖合同纠纷一案，原告彭勉于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田冉阳子的起诉。 本院认为，原告彭勉自愿撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭勉撤回对被告田冉阳子的起诉。 案件受理费90元，减半收取45元由原告负担。 审判员  杨荣华 二〇二一年一月二十日 书记员  申慧慧 1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3501号申请执行人：张东洋，男，1982年10月1日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：邹辉，男，1977年3月25日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院受理原告张东洋与被告邹辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初3233号民事判决书已经发生法律效力。权利人张东洋于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人邹辉名下银行账户无存款、无股票、无车辆、网络银行并无存款、无社保记录，本院依法轮候冻结了被执行人名下上海市奉贤区南桥镇古华新村南区759号102室房屋产权，限制其转让，并冻结被执行人在上海明邹秀文化传播有限公司股权，同时冻结了被执行人的公积金账户。目前被执行人并无其他财产可供执行。执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执3501号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年一月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****508。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧创大街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘海军，男，1978年10月6日出生，河北省三河市。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人刘海军合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，程序及审判原则有问题，故蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题正确。同时围绕上述争议焦点，论理充分。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司主张一、二审法院程序及审判原则存在问题缺乏依据。具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定剥夺当事人辩论权利情形的，应当依法再审。中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺中基首业公司依法行使辩论的权利；中基首业公司主张一审法院未行使独立审判权，违反法定程序以及二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司与中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年一月二十七日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3017号申请执行人：上海影芝文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄浩，执行董事兼总经理。被执行人：上海戏酷文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：苏恒超，总经理。上海影芝文化传播有限公司与上海戏酷文化传播有限公司其他知识产权合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的(2019)沪0104民初24159号民事调解书已发生法律效力。权利人上海影芝文化传播有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人上海戏酷文化传播有限公司支付合同款、违约金和律师费合计49.5万元。本院在执行过程中查明，被执行人上海戏酷文化传播有限公司已停业。经执行，本院依法冻结、扣划被执行人名下存款13359.05元，扣除本案执行费7325元，余款6034.05元全部发还申请执行人。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海戏酷文化传播有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海影芝文化传播有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3017号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十七日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初179号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：将乐县水南镇三华南路航华******。 法定代表人：叶梦林，该公司经理。 诉讼委托代理人:廖付华，男。 被告:蔡艳花，女，1980年11月29日出生，汉族，住将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告蔡艳花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2019年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建壹家人物业管理有限公司以与蔡艳花另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡惠斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 郑水凤 书 记 员 钟木兰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3643号原告：彭美元，男，1980年7月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：彭畅，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告彭美元（以下简称原告）与被告彭畅（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭美元撤诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告彭美元负担。审 判 长  赵炽兵人民陪审员  钟德意人民陪审员  刘巧珍二〇二一年一月十八日法官助理王姣书记员熊娟
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0328刑初22号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人何森，男，1996年9月12日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，汽修工人，户籍所在地贵州省遵义市凤冈县，住凤冈县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被湄潭县公安局取保候审。本院于2021年1月22日对其取保候审。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人何森犯危险驾驶罪，本院于2021年1月20日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员周维丽出庭支持公诉，被告人何森到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日晚，被告何森与侄儿一起饮酒后，于2020年4月20日3时40分，驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车从湄潭县湄江街道往湄潭县黄家坝街道方向行驶，行驶至湄潭县米处（小地名：黄家坝张波修理厂门口），所驾车辆车头撞进行驶方向道路左侧的房屋内，造成房屋及车辆受损的道路交通事故。湄潭县交警大队黄家坝交警中队民警在出勘现场时，发现被告人何森有饮酒驾驶机动车辆的嫌疑，将其带到湄潭县家礼医院抽取血液送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，何森的血样中检出乙醇成分，其含量为121.98ｍｇ／100ｍｌ。经遵义市湄潭县交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人何森负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人何森违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到121.98ｍｇ／100ｍｌ，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何森到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；其醉酒驾驶机动车辆发生交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。建议判处被告人何森拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、提取血样登记表及照片、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、协议书；证人何某、李某、周某、王某的证言；被告人何森的供述与辩解；遵义市公安司法鉴定中心检验报告；现场笔录及照片等证据证实。被告人何森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理中，被告人何森已主动缴纳了罚金人民币二千元。被告人何森在事故中对被害人赔偿了损失28000元。本院认为，公诉机关指控被告人何森的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何森醉酒驾驶机动车辆发生交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。被告人何森到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。被告人何森对受害人的损失进行了赔偿，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，并主动接受财产刑处罚，本院决定对其从轻处罚。综合被告人何森的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人何森宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓光亮二〇二一年一月二十五日法官助理陆远丽书记员余杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执49号申请执行人：孙军，男性，1987年05月20出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李洪亮，男性，1965年10月08出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：李洪刚，男性，1978年07月24出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行孙军与李洪亮、李洪刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李洪亮、李洪刚未履行（2019）辽0203民初5249号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李洪亮、李洪刚银行存款16950.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十一日书记员  洪 琛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更449号罪犯殷庭宾，男，1991年8月22日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年9月13日作出（2018）赣0121刑初342号刑事判决，认定被告人殷庭宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷庭宾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯殷庭宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷庭宾减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期：自2018年4月27日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执保164号 申请人:吴本义,男,1969年5月19日出生，汉族，住所地：沂源县。 被申请人：沂源县历山街道办事处西河北居民委员会，住所地：沂源县历山街道办事处西河北村。统一社会信用代码：55370323MEA11113XK。 法定代表人：任德东，主任。 申请人吴本义与被申请人沂源县历山街道办事处西河北居民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沂源县历山街道办事处西河北居民委员会银行存款1100000元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沂源县历山街道办事处西河北居民委员会银行存款1100000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人吴本义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月二十一日 书记员  付婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初94号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 被告：杨文国，男，1979年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告杨文国信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤诉。 审判员 张 聘 二〇二一年一月六日 书记员 刘诗洁
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11554号申请执行人：罗剑光，男，汉族，住湖南省安仁县渡口乡。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人罗剑光与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，（2020）粤0112民初8170号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付60686元（利息暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2021年1月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11554号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二一年一月五日书记员 辛金龙
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初4392号 原告：张建明，男，1969年10月12日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：逯光，男，1978年11月18日出生,现住内蒙古自治区包头市。 被告：姚欣，女，1986年3月8日出生，现住内蒙古自治区包头市。 原告张建明与被告逯光、姚欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告张建明于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张建明撤诉。 案件受理费514元，简易程序减半收取257元，由原告张建明负担。 审判员  白砚峰 二〇二一年一月七日 书记员  申 奥 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初44号 原告：刘海根，男，1990年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：魏刚强，男，1975年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告刘海根诉被告魏刚强房屋租赁合同纠纷一案中，原告以原被告双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海根撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告刘海根负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十一日 书记员  邹 箴
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执27号本院作出的（2019）黔0122民初3号民事调解书已经发生法律效力，王仕红依据生效文书申请执行吴敏民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人吴敏已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年一月二十一日书记员 王从坤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特15号申请人:李巧莲,女,汉族,1961年1月17日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人李巧莲与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月13日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张 岩
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初182号原告:张志国，男，1978年6月21日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：张海侠，女，吉林榆翔律师事务所律师。被告:通榆县付豪水泥制品有限公司（以下简称付豪公司）。法定代表人:段凤涛，系该公司经理。住所：通榆县开通镇新发街大通路（老东砖厂东侧）。委托诉讼代理人：王洵，男，吉林景云律师事务所律师。被告:陈占国，男，1978年1月6日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。原告张志国与被告付豪公司、陈占国承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志国及其委托诉讼代理人张海侠、被告付豪公司法定代表人段凤涛及其委托诉讼代理人王洵、被告陈占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费201230.70元；2、要求对原告伤残等级、护理期限、误工期限和二次手术费用进行鉴定；3、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：我和刘臣合租一处门市房，我干电焊活，他搞车辆修理。2020年6月8日，被告陈占国通过刘臣电话联系我说被告付豪公司需要我去用风焊切割超高的大车高栏，让我第二天啥活也别接了，带着设备直接去付豪公司院里等着。2020年6月9日，我带着风焊切割设备到被告付豪公司对作业车辆进行切割，当打算对第三台车进行切割时，因车主提前把别车的插销拔掉，我在车厢上还没开始工作高栏就倒了，砸到我身上，后被120急救车送到通榆县中医院就诊，经拍片认为病情严重，我被直接送到吉林大学第二医院住院治疗，花销医疗费201230.70元。我出院后，二被告没有对我进行赔偿，故要求二赔偿损失。被告付豪公司辩称：1、我公司不是适格被告。首先我公司与原告没有形成雇佣关系或者劳务关系；其次，涉案的车辆也不是我公司的，只是在我公司院内停放，事发时适逢通榆县在整顿超载超限车辆的专项行动时期，事发当天运管部门执法人员及录制新闻的电视台工作人员都在场。原告的损失与我公司无因果关系，我公司并非赔偿义务主体。2、电焊作业属于特种作业，原告需举证其具备相应的电焊切割资质，及是否采取了安全生产防范注意义务。故此请求驳回原告起诉，或者判决我公司不承担赔偿责任。被告陈占国辩称：我有一辆大型运输车，和几个朋友经常在一起干活，互相帮忙联系活干。因为我们一起干活的五辆车停放在付豪公司院内东侧的空地时被县领导发现说护栏超高，运管所要求对超高的护栏进行切割，因为有的车找不到车主，经与运管所协商，运管所同意由车主自行对超高的护栏进行处理。因为我认识刘臣，刘臣是修理部的老板，我们平时常在他那修车，所以我有什么活都和他联系。2020年6月8日，我给刘臣打电话，刘臣说他忙，把张志国电话号码告诉我了，我就和张志国进行了电话联系。第二天，张志国就来割车了，张志国干活时我已经走了，不在现场。当原告打算切割第三台车时就出事了，因为他们割车都是车主自己花钱，割谁的车谁自己花钱，我只是联系了干活的人。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，原告提供了下列证据：证据一、2020年10月19日在吉林榆翔律师事务所秦铁军律师与陈国（本院注：应为“陈占国”）的询问笔录一份。以证实被告陈国、付豪公司与原告张志国是雇佣与被雇佣的关系，张志国是雇员。证据二、原告住院病历及药费票据。证明原告张志国出事之后的病情及所花费的医疗费用200956.48元（其中住院费198942.38元，门诊3张2288.32元）。证据三、原告电焊工操作证。证实原告具备电焊切割的相应资质。经质证，对原告提供的证据三原告电焊工操作证，二被告均无异议，本院对此予以采信。对原告提供的证据一2020年10月19日在吉林榆翔律师事务所秦铁军律师与陈占国询问笔录、证据二原告住院病历及药费票据，二被告均有异议。原告提供的证据二原告住院病历及药费票据，是原告受伤后在医院接受诊断和治疗及医疗费的花销情况记载，客观真实，应予采信。对原告提供的证据一2020年10月19日在吉林榆翔律师事务所秦铁军律师与陈占国询问笔录，被告陈占国主张记载内容与其真实意思不符，并陈述称是运管所的工作人员而不是被告付豪公司法定代表人段凤涛让找人切割超高护栏的，应以被告陈占国的当庭陈述内容为准。本院认为：电焊切割作业属于特种作业，从业人员必须具备相应特种资格证才能从事相关的工作。本案中，是被告陈占国打电话让原告对超高车辆进行电焊切割作业的，没有证据证明与被告付豪公司有任何关系，故此对原告的伤害，被告付豪公司不应承担赔偿责任。原告张志国按照被告陈占国指示的时间、地点、作业内容，以自己的设备、专业技能和劳力进行作业，符合《中华人民共和国民法典》第七百七十二条第一款“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但是当事人另有约定的除外”关于承揽合同的规定，被告陈占国系定作人，原告系承揽人，被告陈占国作为定作人只有在对定作、指示或者选任有过失的，才应承担相应的赔偿责任，而本案原告具有相关电焊从业资格，被告陈占国对定作、指示也无过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条关于“承揽人在完成工作中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，作为定作人的被告陈占国不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：驳回原告张志国的诉讼请求。案件受理费减半收取即2159元，由原告张志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二0二一年一月十八日书记员 刘洪亮
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢275号陈帮凯、刘宣吾：本院在执行申请执行人陈帮凯与被执行人刘宣吾买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9523号民事调解书于2021年1月22日向本院申请强制执行,执行标的为198445.5元。执行中，被执行人已将全部案件款直付给申请执行人。本案执行费2876元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初9523号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执异13号 申请执行人（异议人）:王立丽。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。 被执行人：陕西海之莲商贸有限公司。 第三人：范书君。 本院在执行王立丽与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请追加陕西海之莲商贸有限公司股东范书君为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 审查中，申请执行人提交了陕西海之莲商贸有限公司自2013年7月16日-2013年7月16日中国银行账户流水、2013年8月12日-2013年8月31日中国银行账户流水等证据，以证明该公司股东擅自转走公司出资款，系抽逃出资。 本院认为，依据法律规定，对执行异议，人民法院实行书面上的审查。本案中，单从申请执行人提交的陕西海之莲商贸有限公司上述中国银行账户流水，难以认定公司成立后，股东有虚增利润进行分配、虚构债权债务关系、利用关联交易将出资转出等法定的出资抽回行为，故其异议请求不予支持。对此，申请执行人如仍持异议，可通过异议之诉进行实体上的审查和判断。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁决如下： 驳回申请执行人王立丽关于追加陕西海之莲商贸有限公司股东范书君为被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李跃波 人民陪审员  席文厚 人民陪审员  何 燕 二〇二一年一月十四日 书 记 员  赵红梅
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保69号 申请人：黄骅市广通五金塑料制品有限公司。住所地河北省黄骅市常郭镇故县村。统一社会信用代码91130983762098251P。 法定代表人：吴鹤，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：张凯，男，1982年6月2日出生，汉族，住天津市武清区。 被申请人:王欢欢，女，1985年8月14日出生，汉族，住天津市武清区。 申请人黄骅市广通五金塑料制品有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凯、王欢欢的银行存款230000元进行保全，中国大地财产保险股份有限公司沧州中心分公司为申请人黄骅市广通五金塑料制品有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市广通五金塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张凯、王欢欢名下的银行存款230000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许元峰 二〇二一年一月十九日 书记员  张若琳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初327号 原告王海云，女，1965年12月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人段丽娜，河北承天律师事务所律师。 被告于昆，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院于2021年1月14日受理了原告王海云诉被告于昆餐饮服务合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告王海云于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王海云撤回对于昆的起诉。 案件受理费减半收取后25.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  佟佳月
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执145号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：区昌大，男，1988年9月1日生，壮族，住广西省柳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人区昌大信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19632号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢167号申请执行人陈玉芳，女，汉族，1980年5月6日生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，职务：经理。本院在执行申请人陈玉芳申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定：终结本院（2021）豫0103执恢167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十七日书记员  邢 磊
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初1号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人金日峰，男，1988年10月7日出生，公民身份号码：×××，朝鲜族，黑龙江省五常市人，无职业，小学文化，户籍地：黑龙江省五常市。曾因犯盗窃罪，于2012年4月19日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2015年6月25日被判处有期徒刑二年九个月，2017年3月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年12月18日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。执行期间发现漏罪，因犯盗窃罪，于2018年6月5日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，与前罪合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元；因犯盗窃罪，于2019年10月30日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2020年11月23日刑满释放。刑期自2019年5月24日起至2020年11月23日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人金日峰犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官鲍玲玲、齐政为出庭支持公诉，被告人金日峰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人金日峰分别于2019年5月18日、5月20日凌晨，在吉林市××区南侧乌拉火锅店、丰满区景山街幸福里小区门口附近吉翔大药房，采取撬门等方式进入店内，将失主马某、王某的现金共计4400余元盗走。被告人金日峰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人金日峰以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金日峰如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；被告人金日峰曾因犯罪受过刑事处罚，且系累犯，具有从重处罚情节。建议判处被告人金日峰有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人金日峰供述与辩解；失主马某、王某陈述；现场勘查笔录、辨认笔录；监控视频；常住人口信息、抓捕经过、刑事判决书、释放证明、照片、办案说明等证据证实。被告人金日峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。具体事实如下：2019年5月18日凌晨，被告人金日峰在吉林市××区正门南侧失主马某的御清阁乌拉火锅店，将该火锅店门把手拽开，盗取吧台抽屉内现金人民币400元；2019年5月20日凌晨，被告人金日峰在丰满区景山街幸福里小区门口附近失主王某的吉翔大药房内，用铁棍将大门撬开，进入店内，盗取收银台抽屉里的现金人民币4000元盗走。所盗现金被其挥霍。另查明，2020年11月23日，被告人金日峰系被公安机关抓获到案。本院认为，被告人金日峰以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人金日峰系如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；被告人金日峰曾因犯罪受过刑事处罚，且系累犯，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。被告人金日峰本次犯罪系漏罪，应并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金日峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的549天，即自2020年11月23日起至2021年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人金日峰退赔失主马某人民币四百元，退赔失主王某人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 婕 二〇二一年一月二十一日书记员 张馨心
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执117号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：牛景玉，男，1990年4月25日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人牛景玉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19591号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文