浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0122民初12号 原告：华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地：杭州市桐庐县迎春南路**。 负责人：姚伟林。 委托诉讼代理人：石寅、祝雲雅，系该行职工。 被告：姚燕，女，1982年5月18日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被告：姚俊，男，1988年4月24日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈跃群，男，1971年4月18日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被告：郭通潮，男，1978年9月11日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被告：上海圆灵快递有限公司，住，住所地：上海市长宁区镇宁路******A/div> 法定代表人:陈跃群。 被告：芜湖市圆信通速递有限公司，住所地：，住所地：安徽省芜湖市经济技术开发区**淮河路西侧v> 法定代表人:姚燕。 原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行诉被告姚燕、姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行的委托诉讼代理人石寅、祝雲雅到庭参加诉讼。被告姚燕、姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院提出诉讼，请求：1、判令被告姚燕立即归还原告借款本金2999441.65元，并支付利息（含罚息、复利）247057.91元（从2018年6月21日算至2020年12月9日止，后续利息按合同约定利率计算至借款本金还清之日止）；2、判令被告姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由六被告负担。事实与理由：原告与被告姚燕于2017年7月27日签订了一份小企业网络贷最高额借款合同，约定由原告根据被告姚燕的申请向其提供最高额融资额度300万元，最高额融资额度使用期限为2017年7月27日至2020年7月9日。在使用期限及额度内，被千可分一次或多次使用最高额融资额度，贷款期限为6个月，年利率为9%。按期付息，到期还本。同时，由被告姚俊、陈跃群、郭通潮和、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司提供最高额连带责任保证，并与原告分别签订了个人最高额保证合同和最高额保证合同。合同签订后，被告姚燕自2017年7月至2019年6月期间一直循环借款，正常归还本息。2019年7月22日和7月24日，被告姚燕又向原告分别借款260万元和40万元，共计300万元。上述借款分别于2020年1月22日和1月24日到期，被告姚燕未按约归还借款本息。被告姚燕仅于2020年5月22日归还本金558.35元（扣除了其中20万元借款中的本金），仅分别于2020年2月25日、3月26日、5月22日、7月3日支付部分利息，共计支付利息11.5万元。之后，被告姚燕未能履行归还借款本息义务，担保人陈跃群、姚俊、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司也未履行担保义务。截止2020年12月9日被告姚燕尚欠借款本金2999441.65元，利息247057.91元未付，被告陈跃群、姚俊、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司也未履行担保责任。为此，原告诉至法院。 原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 华夏银行小企业网络贷最高额借款合同一份、个人最高额保证合同三份、最高额保证合同二份、个人账户明细单一份、本息计算表一份，用以证明被告姚燕向原告借款共计300万元，由被告陈跃群、姚俊、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司提供连带责任保证的事实以及截止2020年12月9日被告姚燕尚欠借款本金2999441.65元，利息247057.91元未付的事实。 被告姚燕、姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院均予以确认。被告姚燕、姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。 经本院审理认定的事实与原告诉称的事实一致。截止2020年12月9日被告姚燕尚欠原告借款本金2999441.65元，利息247057.91元未付，被告姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司也未履行担保义务。 本院认为，原告与被告姚燕、姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司之间所签订的华夏银行小企业网络贷最高额借款合同和个人最高额保证合同及最高额保证合同系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，应确认合法有效。被告姚燕借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。被告姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司为本案借款提供最高额连带责任保证，应依约承担连带清偿责任。被告姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司代偿借款后，依法有权向被告姚燕追偿。原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。六被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚燕于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行借款本金2999441.65元，并支付2020年12月9日前的利息（含罚息、复利）247057.91元及后续利息（自2020年12月10日起至借款还清之日止按原合同约定利率计算）。 二、被告姚俊、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，被告姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司代偿借款后，依法有权向被告姚燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16386元，财产保全费5000元，合计21386元，由被告姚燕、姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司负担。 原告华夏银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚燕、姚俊、陈跃群、郭通潮、上海圆灵快递有限公司、芜湖市圆信通速递有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二一年一月二十五日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。