wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初10号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人吴海斌，男，1971年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年11月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年12月2日被怀安县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人吴海斌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人吴海斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年6月4日15时许，被告人吴海斌酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为100ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴海斌血液中乙醇含量为96.67ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人吴海斌对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人吴海斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人吴海斌的常住人口数据查询详细信息；怀安县公安交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询情况说明；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人吴海斌的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴海斌无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴海斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴海斌无驾驶证驾驶无牌证机动车，应从重处罚。被告人吴海斌到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人吴海斌有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人吴海斌可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴海斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨虹美
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初312号 原告：王晓华，男，1979年1月29日出生，汉族，住天台县。 被告：朱财君，女，1978年6月26日出生，汉族，住天台县。 原告王晓华与被告朱财君追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。本院依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王晓华到庭参加诉讼，被告朱财君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告朱财君向原告王晓华偿还担保代偿款人民币88187.78元及逾期利息损失(逾期利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至款项履行完毕之日止)。事实与理由：2019年12月12日，被告朱财君与案外人台州银行股份有限公司(以下简称“台州银行”)签订《借款合同》，同日，原告王晓华向案外人台州银行出具《保证合同》，自愿承担连带责任保证担保。2020年12月9日，被告借款到期未及时归还台州银行，台州银行要求原告履行连带担保责任，2020年12月14日，原告向台州银行承担担保责任，支付借款本息共计88187.78元。 被告朱财君未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告王晓华向本院提交台州银行股份有限公司平桥支行证明、借款合同、保证合同、业务凭证各一份。被告朱财君无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告王晓华提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，2019年12月12日，借款人为林军信向台州银行借款10万元，朱财君作为共同还款人在合同上签字。 本院认为，原告王晓华为林军信及被告朱财君向案外人台州银行股份有限公司提供连带责任保证担保，因林军信及被告朱财君未能按约履行还款义务，原告王晓华为林军信及被告朱财君向台州银行股份有限公司归还代偿款88187.78元，现原告要求被告朱财君支付代偿款88187.78元，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告朱财君追偿逾期利息损失，因未约定起算时间，原告可要求被告朱财君自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息损失，对原告该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱财君于本判决生效之日起十日内支付原告王晓华代偿款88187.78元，并支付逾期利息损失（逾期利息损失按2021年1月13日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月13日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2000元，减半收取1000元，由被告朱财君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈晶晶
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初305号之一申请人：青岛华昱新型建材有限公司，住所地：莱西市望城街道后塔埠头村**。法定代表人：赵永爱，职务：系公司执行董事。统一社会信用代码：91370285MA3M80X657。委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住，住所地：海门市狮山路**/div>法定代表人：黄裕辉，职务：系公司董事长。统一社会信用代码：91320684138774017K。申请人青岛华昱新型建材有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁0285民初305号民事裁定：一、冻结江苏南通三建集团股份有限公司银行存款258万元或查封价值相同的其他财产；二、查封青岛华商建材有限公司名下位于莱西市望城阿菲尼亚东的土地一宗。申请人青岛华昱新型建材有限公司于2021年1月28日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，青岛华昱新型建材有限公司提出解除保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。于学栋提出的解除保全申请，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对江苏南通三建集团股份有限公司银行存款258万元的冻结或价值相同财产的查封；二、解除对青岛华商建材有限公司名下位于莱西市望城阿菲尼亚东的土地一宗的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二一年一月二十九日法官助理盛帅书记员  臧甜甜
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初30号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某某，男，1976年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)32号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月8日0时许，被告人黄某某途经本市宝山区宝杨路XXX号XXX号，溜门潜入被害人崔晓东居住的门面房内，趁崔晓东熟睡之际，将其置于枕头边的一部华为nova5ipro手机(8G+128G，经鉴定，价值人民币1,160元)盗走。尔后，被告人黄某某将该手机藏匿至宝杨路XXX号XXX室暂住地。2020年10月17日，被告人黄某某被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实；扣押在案的手机已发还被害人崔晓东。公诉机关认为被告人黄某某的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人黄某某拘役四个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二一年一月二十日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执123号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《对面的女孩看过来》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初13号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人周港，男，1994年10月2日生，汉族，高中文化，住湖北省罗田县。因本案于2021年1月5日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人周港犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员沈晔出庭，指控： 2020年12月24日晚，被告人周港无驾驶资格饮酒后驾驶浙Ｆ6ＡＬ**小型面包车行驶至嘉兴市南湖区××路××六所门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周港血液中乙醇含量为168ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周港无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周港认罪认罚，可以从宽处理。被告人周港如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人周港拘役二个月十五日，并处罚金五千元。 被告人周港对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周港犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周港到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周港犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年3月19日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二一年一月十二日 书记员 赵珍燕
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执97号 兰发治： 本院移送执行兰发治追缴案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（218）川1425民初245号民事判决书：案件受理费减半收取1487元，…….，被告兰发治……各负担200元。”]，现已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初389号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈彤，男，1991年1月22日出生，汉族，住山东省新泰市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈彤金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告陈彤经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20495.24元及利息1703.05元、罚息8082.12元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月12日，被告注册易付宝账户，绑定手机号157××××****为易付宝账号。2017年11月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为16477元、5587元、5399元，到期日为2018年11月15日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27463元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金20495.24元及利息1703.05元、罚息8082.12元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20495.24元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为1703.05元，罚息为8082.12元；自2020年12月16日起以未还借款本金20495.24元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取289元，由被告陈彤负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执163号之四 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：赵丽娅，女，汉族，1982年06月24日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初773号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵丽娅在中国工商银行240XXXXXXXXXX2账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十一日 书记员  祝娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10190号原告：陶伟明，男，1973年6月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：包智赟（受陶伟明的特别授权委托），江苏东林律师事务所律师。被告：刘红兵，男，1975年12月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：尤磊，男，1985年3月25日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告陶伟明与被告刘红兵、尤磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告陶伟明于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶伟明向本院申请撤诉，既是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶伟明撤诉。案件受理费减半收取为650元（已由陶伟明预交），由陶伟明负担。审 判 员  刘 佳二〇二一年一月十一日法官助理  王晓楠书 记 员  秦 莲
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初32号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张燕，女性，1973年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，于2020年11月23日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人张燕犯故意伤害罪一案，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪出庭支持公诉，被告人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年7月28日5时许，在瓦房店市，张燕和陶某1、初长月因琐事发生纠纷，随后双方厮打在一起，张燕使用锄头击打陶某1头部等身体部位，用锄头击打初长月脸部等身体部位，致使两人受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，初长月左面部外伤致左侧颧弓骨折，构成轻伤二级;左手外伤致左第2掌骨基底部完全性骨折，构成轻伤二级；陶某1右足第5跖骨完全性骨折，构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张燕故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人系自首，认罪认罚，与被害人达成刑事和解，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、扣押清单、谅解书及收条、前科查询证明、大连市公安局现场检测报告书、被害人初长月、陶某1陈述笔录、被告人张燕供述笔录、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书二份等证据证实。 被告人张燕对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月28日，被告人张燕经传唤至公安机关，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人张燕赔偿被害人陶某2、初长月各项损失共计人民币10万元，二被害人对被告人张燕的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。 本院认为，被告人张燕故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级、致一人一处轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张燕犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张燕系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对被告人张燕适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年一月二十六日 书记员  矫 畅
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执恢28号 邓全帮、自贡市龙园生态农业开发有限公司、自贡市龙园特种水产养殖农民专业合作社： 邓全帮与自贡市龙园生态农业开发有限公司、自贡市龙园特种水产养殖农民专业合作社物权保护纠纷一案，申请人向本院申请被执行人恢复土地原状。经本院立案执行，双方达成和解协议，被执行人并按协议已履行完毕。至此，邓全帮向本院申请执行的(2018)川0302民初2460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2417号之一 申请执行人：衢州市乐悠悠文化培训学校，统一社会信用代码52330800562398698B，住所地浙江省衢州市新桥街**方园诚信商务楼**。 法定代表人：毛丽霞，校长。 被执行人：浙江至博教育科技有限公司，统一社会信用代码9133070155288086X6，住，住所地浙江省金华市婺城区八一南街都市e站******/div> 法定代表人：周文跃。 申请执行人衢州市乐悠悠文化培训学校与被执行人浙江至博教育科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人62480元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月21日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1362元、执行申请费840元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2417号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十一日 代书记员 叶晓薇
-西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执320号王英：申请执行人西安居尚家居设计有限公司与被执行人王英买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初5400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行8048元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：95588537000********特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执344号申请执行人孙贵安，男，汉族，1966年3月2日出生，住河南省民权县。被执行人丁文友，男，汉族，1965年10月6日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人孙贵安与被执行人丁文友借款合同纠纷一案中，申请执行人孙贵安与被执行人丁文友于2021年1月26日达成执行和解协议，和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三条的规定精神，和解长期履行可以终结执行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0102执344号案件的执行。因执行和解并长期履行而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 留 柱审判员 郭 建 军审判员 郑  奇二〇二一年一月二十六日书记员 :韩艺萌
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初137号 原告：曹义仁，男，汉族，1967年12月6日出生，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 被告：黄俭，男，汉族，1974年2月18日出生，住安徽省太湖县经济开发区。 本院在审理原告曹义仁诉被告黄俭民间借贷纠纷一案中，原告曹义仁于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹义仁撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告曹义仁负担。 审判员  项朝光 二〇二一年一月二十九日 书记员  周凤玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执恢41号 金洪伟、浙江泰成建设有限公司、陈旭阳： 申请执行人金洪伟与被执行人浙江泰成建设有限公司、陈旭阳劳务合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初1967号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金洪伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执恢41号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初53号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人李川，男，2000年4月8日生，打工，住南通市通州区（户籍地河南省信阳市淮滨县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被南通市通州区公安局取保候审。 公诉机关以通检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人李川犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月15日晚上，被告人李川在南通市通州区川姜镇三圩埭村的暂住地吃饭，期间饮酒。当日21时26分许，李川酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，行驶至南通市通州区川姜镇姜灶新街路某地段，在倒车时与被害人周某驾驶的贵Ｊ×××××小型轿车发生碰撞。经认定，李川承担事故全部责任。经鉴定，李川血液中乙醇含量为138mg/100ml。 事故发生后，李川明知他人报警而滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李川具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对李川判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人李川对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞振权 二〇二一年一月二十日 书记员  陈绯阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执366号之一申请执行人：倪昊淦，男，1975年11月17日生，住盐城市亭湖区。被执行人：中智环保新材料江苏有限公司，统一社会信用代码91320902575395672J，住所地盐城市。法定代表人：王新。申请执行人倪昊淦与被执行人中智环保新材料江苏有限公司劳动争议一案，因被执行人蔡卫来、刘华未履行已生效的（2020）苏0902执366号法律文书所载明的义务，申请执行人倪昊淦向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中，被执行人中智环保新材料江苏有限公司因不足额清偿全部债务，该公司已进入破产程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  陶鹰峰二〇二一年一月二十二日书记员  唐 虹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初317号原告：重庆渝开发物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路****，统一社会信用代码9150010320329108X3。法定代表人：简碧玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张雪，重庆树深律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕萍，重庆树深律师事务所实习律师。被告：喻杰，男，1989年1月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：方世强，男，1986年3月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆渝开发物业管理有限公司诉被告喻杰、方世强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆渝开发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆渝开发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史春亚二〇二一年一月十六日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初629号原告：天津市盛美物业服务有限公司，住所地天津小站工业区**路（小站建筑安装工程有限公司内）。法定代表人：孙金明，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河北天捷律师事务所律师。被告：程玺，女，1990年3月12日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告天津市盛美物业服务有限公司与被告程玺物业服务合同纠纷一案，原告天津市盛美物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津市盛美物业服务有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予天津市盛美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由天津市盛美物业服务有限公司负担。审判员  汪国平二〇二一年一月十九日书记员  郭 晶
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初231号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某，男，1984年3月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省，住上海市松江区。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月19日4时许，被告人刘某酒后驾驶牌号为沪HMXX**的出租车行驶至本区九亭镇沪亭南路751弄松沪苑小区门口处，其将车停于路边后坐在驾驶位上睡觉。当日7时27分许，被路人发现后报警。辅警接报后赶至现场，敲车窗门叫醒刘某，刘某见状即驾驶逃逸，其继续行驶至沪亭南路、易富路北侧约150米处，被民警抓获。经对其进行呼气式酒精测试，结果为1.44mg/ml，后带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.33mg/ml，已达到醉酒状态。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某拘役2个月，并处罚金人民币2千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二一年一月二十七日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执106号 申请执行人：旌德县金艾陶瓷砖经销部，住安徽省旌德县旌阳镇西门北路旌秀苑门面房，统一社会信用代码92341825MA2QTHFA6M。 被执行人：叶小发，男，1959年05月06日出生，汉族，住安徽省旌德县。 申请执行人旌德县金艾陶瓷砖经销部与被执行人叶小发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1825民初448号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶小发未履行判决书所确定的义务，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款共计25100元。 执行中因申请执行人旌德县金艾陶瓷砖经销部与被执行人叶小发达成和解协议，协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1825执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二一年一月二十二日 书记员  汪 群
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初109号原告：田涛，男，1972年8月2日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：大连澳羽农业有限公司，住所地大连市普兰店区南山路**，统一社会信用代码91210282MA0QCB9L5W。法定代表人：贺亮亮，系该公司经理。原告田涛与被告大连澳羽农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田涛撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年一月二十七日法官助理刘莎莎书记员张露宇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2297号 申请人：韦宁，男，1986年1月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人：陶江瑜，女，1985年3月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西大世界房地产开发有限公司（曾用名：广西武鸣县大世界房地产开发有限公司），住所地南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路**新城花园****，统一社会信用代码91450100773870163Q。 法定代表人：黄万**，总经理。 申请人韦宁、陶江瑜与被执行人广西大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日作出的（2019）桂0122民初4065号民事判决已发生法律效力，由于被执行人广西大世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦宁、陶江瑜于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人广西大世界房地产开发有限公司支付履行款97126.08元及利息，案件受理费678元，执行费1367元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西大世界房地产开发有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人的银行账户，冻结被执行人在广西白泽科技投资有限公司的股权，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 本院认为：被执行人广西大世界房地产开发有限公司目前没有其他可供立即执行的财产，准备进行“执转破”程序，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西大世界房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人韦宁、陶江瑜可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  莫淑丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执163号申请执行人：付英卫，男，汉族，1969年8月27日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：李孝恩，该公司董事长本院在执行付英卫与河南昌泰不锈钢板有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5466号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司在金融机构的存款210910.18元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年一月八日书记员  王俊武
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢14号杨利霞、张晓东：申请人杨利霞与张晓东合同纠纷一案，被执行人张晓东已按（2020）豫1423民初1011号民事判决书事项履行完毕。已于2021年1月12日将（2021）豫1423执恢14号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年一月十二日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初112号 原告:韦智慧,女,1976年12月17日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律援助中心法律工作者。 被告:许大文,男,1952年3月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：丁云岭，安徽耀真律师事务所律师。 本院于2021年1月3日立案受理了原告韦智慧与被告许大文生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案在审理过程中，原告韦智慧于2021年1月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告韦智慧自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韦智慧撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦智慧负担。 审判员  徐晓娟 二〇二一年一月二十日 书记员  王 娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12631号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：卢松华，男，1974年12月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告卢松华信用卡纠纷一案，于2020年12月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告卢松华支付原告丰收货记卡透支本金2503.02元、利息193.60元及违约金137.10元（利息、违约金已计算至2020年10月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收货记卡章程及丰收货记卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止）；2、判令被告卢松华承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理吴玉筍到庭参加诉讼，被告卢松华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年2月7日，被告卢松华向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收货记卡（标准个人卡），经审核，原告为被告卢松华开立了卡号为6222××××2045的丰收货记卡一张，信用额度为人民币5000元。被告领取信用卡后，自2018年3月1日起开始使用该贷记卡。被告在使用信用卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止至2020年10月17日止，被告尚欠原告透支本金2503.02元、利息193.60元、违约金137.10元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢松华于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2503.02元，并支付利息、违约金【计算至2020年10月17日止的利息为193.60元、违约金为137.10元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收货记卡章程》及《丰收货记卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还清之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢松华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年一月十九日 代书记员 周屈凡
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初443号 原告：邹挺，女，1992年1月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：李中涛，男，1987年3月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告邹挺与被告李中涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邹挺于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹挺申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹挺撤诉。 案件受理费人民币213.00元，由邹挺负担。 审判员  刘文建 二〇二一年一月二十日 书记员  杨春华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保33号申请人：无锡市滨湖区百强装饰材料经营部，住所地江苏省无锡市西郊装饰工程市场分市场（装饰材料配置中心**）。经营者：蔡海鹰，女，1978年1月28日生，汉族，住浙江省临安市。被申请人：无锡市神洲装饰装潢工程有限公司，住，住所地江苏省无锡市滨湖区新梁溪人家136-338/div>法定代表人：刘志平。本院于2021年1月5日受理了申请人无锡市滨湖区百强装饰材料经营部（以下简称百强经营部）诉被申请人无锡市神洲装饰装潢工程有限公司（以下简称神洲公司）买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初80号。申请人无锡市滨湖区百强装饰材料经营部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市神洲装饰装潢工程有限公司的银行存款14万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市滨湖区百强装饰材料经营部已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市滨湖区百强装饰材料经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市神洲装饰装潢工程有限公司的银行存款14万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月十一日书记员 陈歆媛
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初414号 原告：阮贯贯，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师 被告：栾少华，男，1992年2月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告阮贯贯与被告栾少华民间借贷纠纷一案,本院于202年1月12日立案受理后,原告阮贯贯于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮贯贯的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阮贯贯撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，诉讼保全费220元，合计245元，由原告阮贯贯负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈庆雯
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初123号原告：广东省八建集团有限公司，住所地：湛江市霞山区。法定代表人：陈顺利，董事长。委托诉讼代理人：张小杏（员工），女，汉族，住湛江市霞山区。被告：湛江市鼎盛房地产开发有限公司，住所地：湛江市霞山区。法定代表人：陈观武，执行董事。被告：陈观武，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告广东省八建集团有限公司与被告湛江市鼎盛房地产开发有限公司、陈观武建设施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东省八建集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长 吴嘉嘉审 判 员 韩 剑审 判 员 李小凤二〇二一年一月十五日法官助理 陈丽莫书 记 员 刘付莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0735刑初10号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人刘凤玲，男，1973年1月28日生，江西省石城县人，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地及现住地均为江西省石城县。曾因酒后驾驶机动车，于2017年10月30日被石城县公安局处以罚款人民币1500元的行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被取保候审,2021年1月21日被逮捕。现羁押在石城县看守所。指定辩护人叶敬东，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕206号起诉书，指控被告人刘凤玲犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员郑海燕出庭支持公诉，被告人刘凤玲及其辩护人叶敬东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月28日19时许，被告人刘凤玲醉酒驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车行驶至石城县爱琴网咖门口路段时，不慎撞上黄某1驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车，造成刘凤玲受伤及双方车辆损坏的交通事故。经石城县公安局交通警察大队责任认定书认定，刘凤玲负本起事故的次要责任。经鉴定，被告人刘凤玲血样中乙醇含量为202.72ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月23日，被告人刘凤玲在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人刘凤玲醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘凤玲判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了归案情况说明，户籍证明及前科劣迹，呼气式酒精检测单，驾驶人、机动车信息，协议书、谅解书，当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、鉴定意见书及送达回证，道路交通事故认定书、送达回证,勘验、检查、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据、监控视频，被害人黄某1的陈述，证人黄某2、刘某的证言，被告人刘凤玲的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘凤玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘凤玲的辩护人同意公诉机关的意见，认为被告人具有坦白情节，与被害人达成协议，取得被害人的谅解，自愿签署认罪认罚具结书等，建议法庭从轻判处并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月29日，被告人刘凤玲与被害人黄某1达成一致协议，黄某1并出具书面谅解书，表示对被告人刘凤玲的行为予以谅解，并请求司法机关不再追究其刑事责任。本院认为，被告人刘凤玲醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为202.72mg/100ml，其行为已触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘凤玲血液中乙醇含量为202.72mg/100ml，依法应当从重处罚；被告人刘凤玲归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。关于被告人刘凤玲的辩护人提出对被告人刘凤玲宣告缓刑的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人刘凤玲的辩护人的其他辩护意见具有事实和法律依据，公诉机关的量刑建议适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘凤玲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2021年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  连晓钦人民陪审员  李杭州人民陪审员  黄小芬二〇二一年一月二十六日书 记 员  熊远芳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初337号原告：金小蔡，女，1979年6月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙港市，现住龙港市。被告：沈珠华，男，1962年6月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告金小蔡与被告沈珠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，并依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金小蔡撤诉。审 判 员 徐小宝二〇二一年一月十八日代书记员 周万远
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保2号申请人：江政，女，汉族，1991年9月13日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。被申请人：昆明干耀浩荣房地产经纪有限公司，住所：昆明市西山区金碧路中段以南时代广场******，统一社会信用代码:91530112550135196M。法定代表人：吴刚。被申请人：云南康雷房地产经纪有限公司，住所：，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路北段云波社区云南映象主题文化小区城市公园广场（K地块）******会信用代码:91530103MA6PLDYK0C。法定代表人：李从会。被申请人:戴萍，女，汉族，1971年1月22日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被申请人:吴刚，男，汉族，1979年11月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人江政向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明干耀浩荣房地产经纪有限公司、云南康雷房地产经纪有限公司、戴萍、吴刚名下价值398392.50元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，江政的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明干耀浩荣房地产经纪有限公司、云南康雷房地产经纪有限公司、戴萍、吴刚名下价值398392.50元的财产。保全费2512元，申请人江政已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年一月四日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初247号 原告：王贤丽，女，1977年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：王道成（系王贤丽丈夫），男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 被告：单桂田，男，1963年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 本院在审理原告王贤丽与被告单桂田买卖合同纠纷一案中，原告王贤丽于2021年1月27日提出撤诉申请。 本院认为，原告王贤丽的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王贤丽撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王贤丽负担。 审判员  徐从奎 二〇二一年一月二十七日 法官助理王静 书记员刘柱
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初775号之一原告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所天津市北辰经济开发区高端装备产业园山河路**。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：徐冬昀，男，该公司员工。被告：江苏苏中铝业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇苏蔡路**。法定代表人：胡光鑫，执行董事。被告：江苏罡阳股份有限公司，住，住所地泰州市海陵区罡杨镇定代表人：陈杰，董事长。原告泰伦特生物工程股份有限公司与被告江苏罡阳股份有限公司、江苏苏中铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。泰伦特生物工程股份有限公司诉称，1．判令被告江苏苏中铝业有限公司给付原告应收货款58,243.70元；2．判令被告江苏罡阳股份有限公司、江苏苏中铝业有限公司承担连带责任；3．诉讼费由被告支付。事实和理由：原告与被告江苏苏中铝业有限公司系买卖合同关系。自2017年起，原告与被告江苏苏中铝业有限公司合作，原告向被告江苏苏中铝业有限公司供应化工产品。截止起诉之日，被告江苏苏中铝业有限公司仍拖欠原告货款58,243.70元，原告只得通过法律途径，采取起诉方式维护自身权益，要求被告江苏苏中铝业有限公司尽快付清原告货款。被告江苏罡阳股份有限公司作为被告江苏苏中铝业有限公司唯一股东，应当承担连带责任。现维护原告自身合法权益，故呈诉。被告江苏罡阳股份有限公司、江苏苏中铝业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为北辰法院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的法院进行审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同当事人书面协议约定管辖法院的，由约定的人民法院管辖。原告泰伦特生物工程股份有限公司与被告江苏苏中铝业有限公司在签订的《物资买卖合同》中约定，“十四、合同争议的解决方式：由双方当事人协商解决，协商不成，由乙方所在地法院诉讼管辖”，该约定不违反法律规定，合法有效，应作为确定本案管辖法院的依据。其中乙方所在地即被告江苏苏中铝业有限公司所在地位于江苏省泰州市海陵区。因此，本案应由江苏省泰州市海陵区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，故本案应移送至江苏省泰州市海陵区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下：被告江苏罡阳股份有限公司、江苏苏中铝业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省泰州市海陵区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙梓晏二〇二一年一月二十八日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1191民初235号原告：张宜彬，男，1990年3月1日出生，汉族，住日照市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。被告：山东裕升置业有限公司，住所地山东省日照市东港区秦皇岛路北、北京路西（中瑞聚福园）001幢01单元401号，统一社会信用代码913713217961982342。法定代表人：尹衍庆，总经理。原告张宜彬与被告山东裕升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告张宜彬于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张宜彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宜彬撤回起诉。审判员  宗卓英二〇二一年一月二十七日书记员  刘 洋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3512号之二申请人时卫东，男，1970年12月18日生，汉族，住辉县。被执行人姬备战，男，1969年10月19日生，汉族，住辉县。时卫东申请执行姬备战民间借贷纠纷一案，申请人时卫东依据生效的（2020）豫0782民初4890号民事判决书向我院申请执行，本院依法向被执行人姬备战送达了执行通知书，责令其限期给付申请人时卫东借款60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1448元、执行费822元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人姬备战名下银行帐户予以冻结，划拨18684.96元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人姬备战采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月十五日书记员  王菁菁
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初597号原告：郝某某，男，1953年2月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，女,1955年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告郝某某与被告王某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年一月八日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初715号原告：陈军，男，1987年8月21日，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：康扬会，重庆华代律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梅桂，重庆华代律师事务所律师。被告：陶斌，男，1987年2月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：刘岭，女，1986年9月6日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告陈军诉被告陶斌、刘岭民间借贷纠纷一案中，原告陈军于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈军承担。审 判 员  陈 卓二〇二一年一月二十六日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执217号申请执行人：刘明亮，男，1964年4月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某德耀校车租赁服务有限公司法定代表人：任剑民本院在执行刘明亮与某某德耀校车租赁服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人某某德耀校车租赁服务有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1271号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年一月二十日书记员  聂涛
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀02行终39号 上诉人（原审起诉人）：吕文永，男，1940年10月16日生，汉族，住玉田县。 委托代理人：宁萌，天津四方君汇律师事务所律师。 委托代理人：杨兴，天津四方君汇律师事务所律师。 上诉人吕文永因不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229行初73号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，根据行政诉讼法第四十九条、第五十一条规定，上诉人主体适格且上诉人有具体的诉讼请求和事实根据的情形下，原审法院作出不予立案的裁定明显错误。上诉人已提交证据光盘，光盘中有大量视频及图片证明玉田镇政府领导在涉诉地块强拆现场，并组织强制拆除工作，且有公安出警。原审法院在接收到证据未开庭审理且未问询、查证的情形下，以上诉人提供的证据不能证明是玉田县玉田镇人民政府实施的行政行为为由认定不符合起诉条件明显适用法律错误。玉田镇政府违法作出的征地《通知》已明确将拆除上诉人的地上物，现上诉人承包地块的地上物已被强制拆除，玉田镇政府的行为严重损害了上诉人的权益。原审法院认定上诉人不符合法定起诉条件缺乏法律及事实依据。请求撤销原裁定，裁定由河北省玉田县人民法院立案审理。 本院经审查认为，上诉人的起诉符合人民法院受理行政诉讼的规定，原审裁定不予立案不妥。至于其诉讼请求是否成立应当通过实体审理判定。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229行初73号行政裁定； 二、本案由河北省玉田县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 沈荣进 审判员 高淑芳 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘 璐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚建辉，男，1963年2月26日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：董腾越，泰和泰（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴东，男，1957年9月6日生，汉族，住江苏省启东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁永胜，男，1969年10月3日生，汉族，住江苏省启东市。被申请人共同委托诉讼代理人：薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。再审申请人龚建辉因与被申请人吴东、袁永胜返还原物纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚建辉申请再审称，1.龚建辉与吴东、袁永胜之间的合伙关系没有成立。案涉《合作经营生产意向书》（以下简称《意向书》）不是当事人之间签订的合伙协议而只是前期工作约定。吴东、袁永胜没有按照《意向书》的约定投入资金或固定资产，由此导致三方股份比例没有确定。另外，三方也没有合伙的事实。《意向书》签订后，龚建辉按照约定将案涉机器设备运到约定的地点，但吴东、袁永胜没有按照《意向书》的约定投入资金或固定资产，而是使用龚建辉的机器设备，以被申请人设立的大亨公司名义进行生产，该行为与《意向书》约定的以“义利达公司”名义进行生产相违背。龚建辉至今也未参与经营，吴东、袁永胜也没有向龚建辉公开过生产状况、公司盈亏、投资情况，三方无法确定合伙份额、分红比例。因此，仅是龚建辉将机器、设备运至约定的地点，由被申请人进行生产，但仅此不能说明当事人之间的合伙己经成立，并由合伙体进行了生产。2.龚建辉在二审提交的《处警现场处结备案单》中认为三人之间存在合伙关系，是因为该纠纷发生在一审判决后，而一审判决已经认定了龚建辉与吴东、袁永胜成立合伙关系，因此龚建辉认为合伙成立了也可要回自己的机器设备，但三方实际上是没有订立书面合伙协议，因此不能以龚建辉认为合伙成立，三方就成立了合伙关系。合伙关系的成立应当根据法律或合伙协议的约定予以综合认定。综上，一、二审法院认定龚建辉与吴东、袁永胜成立合伙关系，进而驳回龚建辉要求吴东、袁永胜返还占有的案涉机器设备的诉讼请求错误，请求依法对本案提起再审，支持龚建辉的诉讼请求。吴东、袁永胜提交意见称，再审申请人在整个诉讼中违反了诚信原则。本案当事人之间是合伙关系：再审申请人向合伙企业投入了机器设备，派人参与了合伙企业的经营管理，其妻子也在合伙企业任职，合伙企业为再审申请人的妻子缴纳了社保；被申请人也为合伙企业添置了相应的设备和机器，并投入了大量的资金。如果再审申请人要求退伙，首先应当进行清算，而不是要取回当初投入的机器设备，且还要求其他合伙人支付使用该机器设备的相应费用。本案二审判决后，再审申请人向南通市启东区人法院就本案同一事实又提起了股东确认之诉，要求确认其是大亨公司的股东。法院审理后，认为该案已构成一事二诉，遂依法裁定驳回其起诉。本案一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回龚建辉的再审申请。本院经审查认为，2013年8月28日，龚建辉、吴东、袁永胜签订《意向书》一份，约定：三方合作成立新公司，新公司场地设在启东市；新公司的管理沿用义利达公司现有的一切管理等制度；新公司的法定代表人由义利达公司龚建辉担任。该《意向书》还就三方合作办厂的投入及利润分配、亏损负担等其他相关事宜作了约定。此后，龚建辉将义利达公司名下的案涉机器设备（义利达公司认可该机器设备等归龚建辉所有）作为投资运送至启东市厂区（大亨公司的工商注册经营地），义利达公司员工亦至该厂区工作。吴东、袁永胜接收上述机器设备并组织生产，开展相应的经营活动，亦添置了部分机器设备、搭建了彩钢厂房、支付了工人工资。本案一审判决后，2018年12月29日，龚建辉、袁永胜在案涉15号厂区发生纠纷。公安机关出具的《处警现场处结备案单》中记载：“现场协调处理，袁永胜称2018.9月左右三人合伙协议已暂停，龚建辉称我一直认为在合伙期，9月暂停合伙我根本不知道，现在我同意终止合伙，并保证从今天开始不去大亨机床有限公司（案涉15号厂区）去吵闹……”。龚建辉、袁永胜在该《处警现场处结备案单》落款处签字捺印。综上，无论是根据《意向书》中当事人的约定，还是《意向书》签订后，当事人履约的行为，及当事人在发生纠纷后，双方在公安机关的相关陈述，均能认定龚建辉与吴东、袁永胜之间的合伙事宜已经执行。龚建辉一审时申请出庭的两位证人亦出庭陈述：案涉机器设备搬到15号厂区后，生产经营过程中，又搭建了彩钢瓦，添加了新设备。据此，龚建辉申请再审主张三人的合伙关系还未成立，吴东、袁永胜没有进行投资没有事实依据，本院不予支持。另外，三方在《意向书》中明确约定，三方合作成立新公司，新公司的管理制度沿用义利达公司的现有管理制度，故龚建辉申请再审主张三方在《意向书》中约定以义利达公司名义进行生产亦不符合事实。龚建辉诉讼主张返还的案涉机器设备系龚建辉对三人合伙的投资，故该机器设备属于合伙企业的财产。在未对合伙企业的财产进行清算前，合伙人亦没有就合伙财产的处置达成一致意见情形下，龚建辉诉讼主张直接要求吴东和袁永胜返还投入合伙企业的机器设备依据不足。龚建辉还主张案涉机器设备已投入到大亨公司，故其与吴东和袁永胜之间不存在合伙关系，龚建辉应当享有大亨公司相应的股权，故一、二审法院确认其与吴东和袁永胜之间存在合伙关系错误。然再审审查听证中，当事人一致确认，基于本案相同的事实，本案二审判决后，龚建辉已向法院提起诉讼，要求确认龚建辉在大亨公司的相应股权，一、二审法院审理后认为是一事二诉，进而裁定驳回了龚建辉的起诉。退一步，即便如龚建辉所主张，其对大亨公司享有相应的股权，龚建辉诉讼要求取回案涉机器设备亦没有事实和法律依据。本案再审听证中，龚建辉还提交了顾鹤年等人的证人证言和启东市税务局惠萍税务分局于2020年8月18日出具的税务证明、缴税凭证等证据，证明案涉机器设备的所有权属于龚建辉。然首先，上述证据均系本案一、二审诉讼前即已存在，龚建辉亦未能明确逾期提交的原因；其次，龚建辉也未提交顾鹤年等证人不能出庭作证有合理理由，吴东和袁永胜亦不认可证言的真实性；第三，吴东和袁永胜亦不否认案涉机器设备在投入到合伙企业前的所有权是属于龚建辉。据此，龚建辉在再审听证中提交的证据也仅能证明案涉机器设备在成为合伙企业财产前是属于龚建辉所有，但如前所述，在案涉机器设备成为合伙企业财产后，其所有权即不再属于龚建辉个人。综上，龚建辉的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚建辉的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二一年一月三十日书记员  陈婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1405号 解除保全申请人：合肥志涛商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场D125、D127，统一社会信用代码913401007728173523。 法定代表人：丁志涛，总经理。 委托诉讼代理人：张锐，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹，安徽端维律师事务所律师。 被告：合肥金海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区全椒路华盛综合楼**，统一社会信用代码9134010071102851XM。 法定代表人：徐长荣，总经理。 原告合肥志涛商贸有限责任公司与被告合肥金海建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）皖0103财保802号民事裁定，裁定冻结被申请人合肥金海建筑安装工程有限责任公司的银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产。合肥志涛商贸有限责任公司于2021年1月27日向本院申请解除对合肥金海建筑安装工程有限责任公司银行存款的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人合肥志涛商贸有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人合肥金海建筑安装工程有限责任公司银行存款400万元的冻结。 案件申请费5000元，由解除保全申请人合肥志涛商贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴颜艳 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐 煜 书 记 员 孙 洁
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执29号申请执行人：丁洪涛，男，1961年9月17日生，住盐城市盐都区。被执行人：高存礼，男，1951年10月23日生，住盐城市亭湖区。被执行人：徐玉娟，女，1952年10月1日生，住住址同上。申请执行人丁洪涛与被执行人高存礼、徐玉娟民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初5338号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高存礼、徐玉娟在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月六日书记员  沈贤璐
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初25号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人杨宪联，男，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被吉林省森林公安局露水河森林公安分局取保候审；2021年1月18日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人杨宪联犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员赵延军出庭支持公诉，被告人杨宪联到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨宪联于2019年12月份在露水河林业局西林河林场施业区内盗窃木材，用三轮车拉回家劈成木柈子做烧柴用。经鉴定，被盗窃木材价值人民币3040元，案发后，赃物被公安机关扣押并返还被害单位。被告人杨宪联于2020年5月28日向白河森林公安局森侦大队投案自首。 被告人杨宪联对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨宪联以非法占有为目的，盗窃木材，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人杨宪联自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚；所盗窃赃物被收缴并已返还被害单位，对其量刑时可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人杨宪联犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年一月二十二日 书记员  董万林
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢3号 申请执行人南京花靓猫广告有限公司（原南京花靓猫食品贸易有限公司），住所地在南京市秦淮区中山南路******。 法定代表人郑阿花，总经理。 被执行人南京旭博广告有限公司，住所地在，住所地在南京市浦口区汤泉街道工业集中区**v> 法定代表人吕争鸣，执行董事。 本院在执行（2017）苏0111民初109号南京花靓猫广告有限公司与南京旭博广告有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南京花靓猫广告有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回对南京旭博广告有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  吕春贵 二〇二一年一月六日 书记员  殷 菲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0206民初640号 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区镇海路********。 法定代表人：林敏泉，该公司总监。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市泰业环保科技有限公司，住所，住所地福建省厦门火炬高新区创业园创业大厦**div> 法定代表人：张光华，该公司执行董事。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司与被告厦门市泰业环保科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初304号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：徐万超，男，1993年7月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告宁波银行股份有限公司与被告徐万超金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币2536.47元，期内利息213.93元，逾期利息257.03元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为3007.43元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐万超归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金2536.47元，期内利息213.93元，逾期利息257.03元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐万超负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年一月十三日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3116号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，住所地:浙江省宁波市鄞州区诚信路****，统一社会信用代码91330212MA28148809。 负责人：陈明。 委托诉讼代理人：毛放、李猛，浙江天职正律师事务所律师。 被告：徐方利，男，1986年7月29日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称“保险公司”）与被告徐方利保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告赔偿款19800元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人李猛到庭参加诉讼，被告徐方利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2017年12月14日21时20分左右，被告徐方利驾驶鲁ＱＦ××××三轮摩托车在浙江省安吉县××街道××弄口红绿灯处与停在路边的印和平驾驶的浙Ｂ0××××的小型普通客车发生追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告徐方利负事故全部责任，印和平无责。浙Ｂ0××××的小型普通客车在原告保险公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内。原告保险公司依据保险合同向印和平支付了保险理赔款19800元。 本院认为，原告保险公司在承保的浙Ｂ0××××小型普通客车发生交通事故造成保险标的损害的情况下，自赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告徐方利为该事故中三轮摩托车驾驶人，对浙Ｂ0××××小型普通客车造成的财产损失，应当按照其所负的事故责任即对浙Ｂ0××××小型普通客车的全部损失承担赔偿责任，故本院对保险公司要求被告支付代偿款19800元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐方利支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部代偿款19800元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费290元，公告费600元，均由被告徐方利负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  章一红 人民陪审员  巴 媛 人民陪审员  祝小燕 二〇二一年一月十二日 书 记 员  张之优
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执659号被执行人：全治军，男，1978年8月5日出生，汉族，现住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初427号刑事判决书，向被执行人全治军发出执行通知书，被执行人全治军退赔违法得3300元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人全治军银行存款3300元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十五日书记员  孙靖
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初138号原告：江苏地华实业集团有限公司，统一社会信用代码91320000737069598Y，住所地南京市高淳区东坝信息新材料产业园**。法定代表人：祝义财，该公司董事长。诉讼代表人：北京市金杜律师事务所律师上海分所、北京市浩天信和律师事务所,江苏地华实业集团有限公司（联合破产管理人）。委托诉讼代理人：王勋杰，该公司员工。被告：刘燕，女，1981年2月28日出生，汉族，住淮安市盱眙县。原告江苏地华实业集团有限公司与被告刘燕破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告江苏地华实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需向被告支付劳动报酬24313.6元，案件受理费由被告承担。事实和理由：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会作出的盱劳人仲案字[2020]第446号裁决事实认定错误。首先，被告于仲裁案中提供的未发销售明细中所载明的佣金信息与实际情况不符。根据原告销售数据后台系统查询信息，序号为18、20-28的房产佣金产生于被告供职于北京百达行地产顾问有限公司期间，故该部分佣金被告应向北京百达行地产顾问有限公司主张；另销售明细中序号为1-17、19、29-31的房产在被告离职时均没有交付办证，综合楼办证日期为2020年8月1日，商业B迄今为止没有办证，且置业顾问离职，根据原告的佣金发放制度，剩余10%的佣金不满足发放条件。综上，请求法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国破产法》第四十八条第二款规定：债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼；第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2020年10月28日，安徽润万家装饰工程有限公司以江苏地华实业集团有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力，但其具有重整价值为由，向南京市中级人民法院（以下至裁定主文前简称南京中院）申请对江苏地华实业集团进行重整，2020年11月16日，南京中院作出（2020）苏01破42号民事裁定书，裁定：受理安徽润万家装饰工程有限公司对江苏地华实业集团有限公司的重整申请。当日，南京中院作出（2020）苏01破42号决定书，决定指定北京市金杜律师事务所上海分所、北京市浩天信和律师事务所担任江苏地华实业集团有限公司联合管理人。故本院对该案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款的规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王云云二〇二一年一月三十一日书记员  魏 晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执442号 申请人执行人：糜楠，男，1987年11月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人执行人：张璇，女，1990年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：周礼贵，系贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****，统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人:李当明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终8660号民事判决书，受理糜楠、张璇申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4960号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执442号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年一月二十一日 书记员 任 宁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保41号申请人：江苏文峰咨询管理有限公司，住所地昆山市玉山镇博士路****，统一社会信用代码9132058339832774XN。法定代表人：霍光君。被申请人：宋安吉,男，汉族，1978年7月8日生，住所，住所地昆山市div>申请人江苏文峰咨询管理有限公司于2021年1月18日因货款纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人宋安吉名下价值360000元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人江苏文峰咨询管理有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋安吉名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额360000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十八日书记员  董超
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0238民初3994号原告：王国庆，男，1964年3月20日出生，住重庆市巫溪县。被告：吴桂英，女，1963年6月17日出生，住重庆市巫溪县。原告王国庆与被告吴桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国庆到庭参加诉讼，被告吴桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告付给原告借款本金3万元及利息(按月息2%计息，从2018年5月18日至还款之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月8日，被告经重庆市巫溪县××街道××社区杨定保担保找原告借款20万元，月利息2%，被告于2018年5月18日返还原告10万元及利息，并出据一张借款10万元的借条，仍由杨定保担保，约定月利息2%，利息半年一结，到期后被告分别于2019年10月12日还款5万元和2020年1月24日还款2万元，扣除利息4万元，共计下欠原告本金7万元。原告多次电话或上门催收，被告总是以各种理由拒不还款付息。被告吴桂英未答辩。当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。原告提交的《借条》和客户汇款回单，能够证实被告曾在原告处借款20万元，归还10万元重新出具借条，后又归还5万元的事实，本院予以认定本案经审理认定如下事实：2014年11月8日，被告吴桂英在原告王国庆处借款20万元，原告以转账方式向被告支付了借款本金20万元。2018年5月18日，被告吴桂英归还借款本金10万元及利息后，重新向原告出具了《借条》，载明“今借到王国庆现金人民币100000元，大写（壹拾万元）整，月利息2%，时间一年，利息半年一接（结）”，被告吴桂英在借款人处签名，担保人处有李定保签名。2019年10月12日，被告吴桂英归还原告5万元，又在该《借条》上批注“2019年10月12日已还50000元（大写伍万元）整，下欠11月完归还”和签名。原告自认被告的儿子于2020年1月24日偿还原告2万元。本院认为，被告吴桂英在原告王国庆处借款，原告亦向被告支付了借款，双方的民间借贷成立并生效。在被告归还部分借款本息后，被告重新向原告出具借条，并约定了资金利息标准，该合同亦为有效，被告应当按照约定归还原告借款本息。更换借条后，被告归还原告7万元，未约定归还利息或本金，结合原告主张的借款本金3万元，原告认可被告归还金额为借款本金7万元，不损害被告的权益，也不违反法律规定，本院予以认定。故被告吴桂英还应归带原告借款本金3万元、自2018年5月18日至2019年10月11日（本金10万元为基数）的资金利息33600元、自2019年10月12日至2020年1月23日（本金5万元基数）的资金利息3366.67元和自2020年1月24日起至付清之日止，以3万元为基数计算的资金利息（2020年8月19日前按月利率2%计算为4120元，之后按年利率15.4%计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告吴桂英于本判决生效后十日内偿还原告王国庆借款本金3万元及资金利息（利息计算方式为：2020年8月19日前的利息为41086.67元；自2020年8月20日起至付清之日止，以3万元为基数按年利率15.4%计算）；二、驳回原告王国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，由被告吴桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  胥仲伦二〇二一年一月十八日书记员  贺 琴
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民申2号 再审申请人（原审被告）：吕燕萍，女，1975年9月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审被申请人（原审原告）：朱跃明，男，1966年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审被申请人（原审被告）：程周驮，男，汉族，1968年7月26日出生，住浙江省永康市。 再审申请人吕燕萍因与被申请人朱跃明、程周驮追偿权纠纷一案，不服本院于2017年7月10日作出的（2017）浙0784民初5106号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吕燕萍申请再审称：一、请求浙江省永康市人民法院依法再审。二、请求依法撤销永康市人民法院（2017）浙0784民初5106号民事判决书。三、本案产生的初审和再审诉讼费用全部由再审被申请人承担。事实和理由：1、2013年程周驮向方玉薪借款50万元（分两次借款），朱跃明为其担保，整件事情本人并不知情，也未曾参与。2、借款到期后程周驮无法偿还，方玉薪向永康市人民法院提起的诉讼（2014）金永调确字第101号民事裁定，本人也不是案中人。3、根据2018年1月18日最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有问题解释》的施行，双方共同签字或者一方事后追认等共同意思所负的债务，才应当认定夫妻共同债务，且此笔款项也未曾用于家庭开支。综上，请贵院站在“司法为民”“有错必纠”的公正立场上，依法再审，维护再审申请人的合法权益。 本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。经审查，本案原审民事判决于2017年7月10日发生法律效力，而再审申请人于2018年5月23日向本院提出再审申请，从原审民事判决书发生法律效力之日起至再审申请人提出再审申请之日已超过六个月时间，且再审申请人未能提供证据证明原审存在民事诉讼法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定的情形。其次，本案借款发生在2013年，为再审申请人吕燕萍因与被申请人程周驮夫妻关系存续期间，原审判决依照法律规定认定为再审申请人吕燕萍因与被申请人程周驮的夫妻共同债务并无不当。且判决后再审申请人吕燕萍也不提出上诉。综上，根据民事诉讼法第二百零五条规定，再审申请人吕燕萍的再审申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人吕燕萍的再审申请。 审判长 方 远 审判员 金华英 审判员 胡军敏 二〇二一年一月十九日 书记员 徐丽珍
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初39号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人李某，男，1965年8月3日出生，汉族，文盲，农民，群众，现住河北省承德市。2018年10月11日因犯强制猥亵罪被承德县人民法院判处有期徒刑一年。2020年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2021年1月11日被我院取保候审。 翻译人孟雪梅，承德县特殊教育学校老师。 指定辩护人崔鸣，河北泉盛律师事务所律师。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员徐玉华出庭支持公诉，被告人李某及翻译人孟雪梅、指定辩护人崔鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2020年11月9日17时55分许，被告人李某无有效机动车驾驶证饮酒后未戴安全头盔驾驶未登记的普通二轮摩托车由西向东行驶至承德县岔沟乡二道营村村口附近路段左转弯时，与由北向南行驶的被害人曹某驾驶的冀Ｈ×××××号轻型栏板货车相撞，造成李某受伤，两车损坏的道路交通事故，经承德县公安交通警察大队认定，李某负此次事故的主要责任。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为132.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人李某对指控的事实和罪名均承认，未做辩解。 指定辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人到案后如实供述，被告人系又聋又哑的人，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年11月9日17时55分许，被告人李某无有效机动车驾驶证饮酒后未戴安全头盔驾驶未登记的普通二轮摩托车由西向东行驶至承德县岔沟乡二道营村村口附近路段左转弯时，与由北向南行驶的被害人曹某驾驶的冀Ｈ×××××号轻型栏板货车相撞，造成李某受伤，两车损坏的道路交通事故，经承德县公安交通警察大队认定，李某负此次事故的主要责任。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为132.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 上述事实被告人李某在庭审中亦无异议，且有被告人李某在公安机关的供述，证人荆某、曹某的证言，现场勘查笔录及照片，当事人血样提取登记表，常住人口数据查询详细信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，建平县医院司法鉴定所司法鉴定意见书，道路条件记录，交通事故痕迹记录，道路交通事故认定书，承德县人民法院（2018）冀0821刑初156号刑事判决书，岔沟乡拐子沟村委会出具的证明，协议书及谅解书，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌定从重考虑。被告人系聋哑人，可以从轻处罚。本院为了维护正常的交通秩序，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑六个月，并处罚金人民币壹万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  刘凤艳 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  刘 娜
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初18号 原告：周聪，男，1992年11月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：徐昌城，男，1981年12月29日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 原告周聪与被告徐昌城、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。审理中原告周聪于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周聪负担。 审判员  陈德新 二〇二一年一月二十二日 法官助理王乔 书记员蔡月波
湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0691刑初4号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人彭某，男，2000年12月12日出生，汉族，高中文化，无业，住汨罗市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年11月27日该局对其变更强制措施为取保候审。2021年1月8日，经本院决定对其进行逮捕，并于同日由屈原管理区公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。被告人赵某，男，1999年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，住汨罗市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月27日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年11月27日该局对其变更强制措施为取保候审。2021年1月8日，经本院决定对其进行逮捕，并于同日由屈原管理区公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。岳阳市屈原管理区人民检察院于2021年1月4日以屈检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人彭某、赵某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派检察员夏伟、潘靖出庭支持公诉。被告人彭某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日，被告人彭某与被害人夏某通过社交软件相识后相约在本区营田镇港都宾馆见面后住宿。次日13时许，彭某与夏某在港都宾馆一楼聊天并等候被告人赵某，在等候过程中彭某发现夏某一直在聊天，便认定夏某可能有多名男朋友，认为自己被夏某玩弄了感情，非常气愤。于是为了斗气将夏某手中的ｉｐｈｏｎｅｘｓｍａｘ手机抢走并放在身上，夏某多次索要均未果。后彭某想到自己尚有1000元赌债未归还，故要求夏某帮其归还赌债，否则不归还手机，但被夏某拒绝。正当两人争夺手机时赵某到达港都宾馆，彭某便于赵某商量将夏某摆脱后将手机卖出。随后，两人佯装带到本区营田镇兴盛北街百世快递取快递，待夏某进入快递点后，赵某骑摩托车带彭某逃离现场。后彭某将夏某手机微信内的144元钱转至自己微信内后，并将手机卖得3250元。经认定，ｉｐｈｏｎｅｘｓｍａｘ手机价值2860元。2020年10月23日，被告人彭某赔偿被害人夏某1万元，同年10月23日、10月29日，被害人夏某分别对被告人彭某、赵某出具谅解。公诉机关认为，被告人彭某、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以盗窃罪追究其刑事责任。两被告人合伙作案依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，系共同犯罪；在共同犯罪中彭某其主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；赵某起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款，系从犯，应当从轻处罚；两被告人到案后如实如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人彭某判处拘役三个月，并处罚金三千元。判处被告人赵某拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、价格认定书、谅解书等书证，证人汤某等人的证言，被害人夏某的陈述，被告人彭某、赵某的供述，现场勘验检查笔录、辨认笔录，视听资料等证据予以证实。被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭某、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。两被告人共同商议，合伙作案，系共同犯罪；在共同犯罪中，彭某起主要作用，系主犯，应当按其参与的犯罪处罚；赵某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。两被告人到案后，均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚、从宽处理。被告人彭某赔偿被害人损失，两被告人取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年3月1日止，罚金已缴纳）。二、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年1月21日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周亮二〇二一年一月十一日书记员  田婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。