江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4253号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路**。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。被告:宋松,男,1987年2月6日出生,汉族，住徐州市铜山区。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行（以下简称建设银行徐州分行）与被告宋松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行徐州分行的委托诉讼代理人衡恒到庭参加诉讼，被告宋松经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还龙卡信用卡欠款本金88844.35元及费用、利息（暂算至2020年8月19日分别为8964.15元、19443.75元，之后继续计算至实际偿还之日）。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋松在原告处办理了龙卡信用卡，共两张，第一张卡号为62×××60。被告办卡后进行了使用，现欠款本息合计48420.5元（至2020年8月19日，其中本金38885.73元，利息8052.99元，费用1481.78元）。第二张卡号为62×××12。被告办卡后进行了使用，现欠款本息合计68831.75元（至2020年8月19日，其中本金49958.62元，利息11390.76元，费用7482.37元）。现两张卡欠付本息共计117252.25元。经原告多次催收，被告仍未归还，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋松未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表、交易明细等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，被告宋松（申请人）向原告申请办理龙卡信用卡及信用卡装修分期业务，申请额度20万元，申请期数36期，手续费一次性收，持卡人手续费10.8%，持卡人手续费金额21600元。根据龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款规定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整。分期手续费收取标准见业务公告、刷卡后POS签购单列示信息或后台交易授权文件。手续费收取方式包括一次性收取和分期收取两种方式。采用一次性收取方式的，手续费在完成交易后的首个账单日一次性入账并全额计入信用卡最低还款额。采用分期收取方式的，手续费自完成分期交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称“章程”）、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息，如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。若申请人的龙卡信用卡被停卡,或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。中国建设银行根据经申请人本人签名的签购单上或后台交易授权文件上的分期金额向指定账户垫付款项，形成申请人的分期付款债务。中国建设银行将于申请人完成交易后首个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期计入分期付款金额，并由申请人承担还款责任。2018年1月9日，被告（甲方）宋松向原告（乙方）建设银行徐州分行申请龙卡信用卡。龙卡信用卡领用协议约定：甲方应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用。甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任。甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。乙方通过甲方所留信息无法与甲方取得有效联系的，乙方有权选择终止本协议。若甲方主动申请销户或要求停卡，或甲方不履行债务，或甲方信用卡被停卡，或乙方认为甲方债务履行能力或信用程度降低时，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款,包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。经原告审核，发放给被告卡号为62×××60和卡号为62×××12的信用卡，被告即进行透支消费使用未能按约还款，原告提供的交易明细显示：截至2020年12月19日,被告拖欠62×××60的信用卡本金38885.73元，利息10982.42元，费用等1481.78元，合计51349.93元。截至2020年12月19日,被告拖欠62×××12的信用卡本金49958.62元，利息15219.57元，费用等7482.37元，合计72660.56元。本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用协议、龙卡信用卡装修分期业务申请表及业务约定条款，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。故对原告主张被告返还借款本金、利息、费用以及至实际偿还之日利息和费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但利息、费用、违约金总额不得超过按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算得出的数额。被告宋松未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告宋松一次性返还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金88844.35元及利息、费用(借款本金截至2020年12月19日，利息、费用截至2020年12月19日分别为26201.99元、8964.15元，之后继续计算至本金实际付清之日，以双方签订的中国建设银行龙卡信用卡申请表约定的标准计算，但利息、费用总额不得超过按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算得出的数额）。2020年12月20日之后，被告宋松如有其他向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元（已减半收取），由被告宋松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张艳玲二〇二一年一月二十五日法官助理 唐 政书 记 员 王琳娜