wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7455号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：孙彦江，男，1970年5月28日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙彦江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告孙彦江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孙彦江偿还贷款本金89926.49元，利息17852.01元、罚息12942.86元、复利4513.50元，共计125234.86元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ8ＧＴ155007）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款94200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月17日就所购买的车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ8ＧＴ155007）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币6452.28元，其中本金4273.51元、利息2154.59元、罚息16.13元、复利8.05元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金89926.49元、利息17852.01元、罚息12942.86元、复利4513.50元，共计人民币125234.86元。 被告孙彦江未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年3月26日，被告孙彦江与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孙彦江未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孙彦江清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告孙彦江自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孙彦江所有的抵押物（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ8ＧＴ155007）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙彦江于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金89926.49元、利息17852.01元、罚息12942.86元、复利4513.50元，共计人民币125234.86元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金89926.49元为基数）、复利（以所欠利息17852.01元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ8ＧＴ155007）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1402.5元，由被告孙彦江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0122刑初1号公诉机关甘肃省皋兰县人民检察院。被告人雷育林，男，1993年3月5日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地青海省互助土族自治县，因本案于2020年11月24日被皋兰县公安局刑事拘留，同年11月27日被释放并取保候审。甘肃省皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人雷育林犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省皋兰县人民检察院指派检察员杨玉贵出庭支持公诉，被告人雷育林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日17时许，被告人雷育林在青海省互助土族自治县其家中和朋友吃饭喝酒至晚上22时许，后睡觉休息。2020年9月17日7时30分许，被告人雷育林驾驶牌号为青Ａ6××**的小型轿车从西宁市韵家口收费站驶入高速公路去往甘肃省天水市，于当日10时55分许其行驶至新兰州北高速路收费站出口处时，被兰州市公安局盐场堡高速公路大队民警当场查获。经民警对雷育林进行呼气式酒精含量检测，结果为124.9ｍｇ／100ｍＬ，遂将其带至兰州市第二人民医院提取血样。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人雷育林血样中酒精含量为93.11ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人雷育林违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶车辆在高速公路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷育林到案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人雷育林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、现场照片及呼气式酒精检测结果单，被告人雷育林常住人口信息电子档案、身份证复印件及党员情况证明材料，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，被告人雷育林的供述，兰州市公安局交通警察支队盐场堡高速公路大队鉴定委托书、兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（司）鉴（毒物）字【2020】1050号司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书等证据予以证实。被告人雷育林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷育林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人雷育林到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷育林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳明旭二〇二一年一月十二日书记员  王 强
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1623号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：徐云生，男，1964年12月16日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告徐云生物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二一年一月二十五日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初218号 原告：薛守友，男，1972年4月15日出生，汉族，住山东省东平县。 原告：刘景和，男，1974年5月25日出生，汉族，住山东省东平县。 原告：薛秀柱，男，1963年5月26日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：李国斌，男，42岁，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：车东岳，男，1983年05月17日出生，汉族，住济南平。 原告刘景和、薛守友、薛秀柱与被告李国斌、车东岳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘景和、薛守友、薛秀柱应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘景和、薛守友、薛秀柱撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年一月七日 书记员  刘本轩
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初659号原告：李中涛，男，汉族，1970年5月9日生，住登封市。被告：洛阳中国青年旅行社有限责任公司，住所地：涧**南昌路6街坊建业壹号城邦**，统一社会信用代码：9141030517110762XD。法定代表人：刘保东。原告李中涛诉被告洛阳中国青年旅行社有限责任公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李中涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李中涛承担。审判员  康玄二〇二一年一月二十七日书记员  张哲
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执361号申请执行人黄吉妹被执行人桑德建设集团有限责任公司本院在执行申请执行人黄吉妹与被执行人桑德建设集团有限责任公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保102号申请人：姜远文，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人:崔为庆，男，汉族，住山东省莒县。被申请人：葛安增，男，汉族，住山东省莒县。本院作出的（2021）鲁0612财保57号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人崔为庆、葛安增银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔为庆、葛安增银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十七日书记员  车苓瑜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保34号申请人：吴章菊，女，1967年2月24日出生，汉族，住四川省江油市。被申请人：于中伟，男，1987年11月2日出生，汉族，住汶上县。被申请人：姜元元，男，1990年10月11日出生，汉族，住汶上县。申请人吴章菊于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于中伟驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆进行扣押。申请人吴章菊提供相应担保。本院经审查认为，申请人吴章菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人于中伟驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2021年1月27日至2023年1月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年一月二十七日书记员 王翠平
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保5号 申请人：罗梅 被保全人：段召奎、张运群 执行依据文号：（2021）川1527民初62号之一民事裁定书 申请保全事项：查封被保全人银行存款、车辆。 申请保全标的：300000元 保全结果：部分保全 二〇二一年一月十九日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初126号 原告：河北亚盛同华工程机械有限公司。 法定代表人：常某某,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，男，该公司员工。 被告：张某某，女。 原告河北亚盛同华工程机械有限公司与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告河北亚盛同华工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北亚盛同华工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  王韦 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡悦 ——
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保39号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。被申请人：李马玉，男，1974年2月1日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李马玉银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李马玉的银行存10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费120元，由被申请人李马玉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二一年一月二十七日书记员  张晓艳
安徽省天长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1181刑初11号 公诉机关天长市人民检察院。 被告人张某,男,汉族,1989年11月20日出生于河南省新乡市,初中文化,经商，住河南省新乡市凤泉区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年6月29日被天长市公安局刑事拘留,同年8月5日经天长市人民检察院批准逮捕,同日被天长市公安局执行逮捕。2019年9月29日被天长市公安局取保候审;2020年12月4日被天长市人民检察院取保候审。 辩护人王学磊，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）Z508号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟礼出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王学磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天长市人民检察院指控：2018年7月至10月间,被告人张某经刘某（另案处理）介绍,以明显低于市场价的价格收购王某（另案处理）骗来的电缆。被告人张某掩饰、隐瞒犯罪所得价值1271920元。 2019年6月28日,被告人张某在其家人的陪同下到河南省新乡市公安局大块分局案件侦查大队投案,并如实供述犯罪事实;其亲属代为其退款720000元。 公诉机关认为：被告人张某明知是犯罪所得而予以收购,牟取非法利益,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑三年，可宣告缓刑,并处罚金。 被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人发表的辩护意见为：对罪名及量刑建议没有异议。被告人张某主动投案并如实供述犯罪事实，应当认定为自首；初犯、偶犯，主观恶性不大，积极退赃，结合同案犯的退赃，受害人的损失已经被全部挽回；悔罪态度明显，犯罪行为较轻，社会危害性不大，没有再次犯罪的危险；请求法庭依法对其减轻或从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年7月至10月间,被告人张某经刘某介绍,以明显低于市场价的价格收购王某骗来的电缆。被告人张某掩饰、隐瞒犯罪所得价值1271920元。具体事实如下: 1.2018年7月7日,王某向安徽天康（集团）股份有限公司谎称,抚顺新钢铁公司欲购买型号规格为ＶＶ-0.6／1ＫＶ3＊50＋2＊25的电缆3000米,天康公司遂安排生产。2018年7月9日,王某要求对该电缆装车发货。该电缆,经刘某介绍,由张某购买。张某向王某转账支付221579元。经鉴定,上述电缆价值273870元。 2.2018年10月11日，王某向安徽天康（集团）股份有限公司谎称,抚顺新钢铁公司欲购买型号规格为ＹＪＶ-0.6／1ＫＶ3＊240＋2＊120的电缆5000米，并经张某安排至天长市安乐镇康泰电缆厂生产，2018年11月28日,王某要求对电缆装车发货。其中2500米电缆,经刘某介绍,由张某购买。王某欠刘某70000元,扣除欠款后,张某向王某转账支付837000元。经鉴定,该电缆价值998050元。 2019年6月28日,被告人张某在其家人的陪同下到河南省新乡市公安局大块分局案件侦查大队投案,并如实供述犯罪事实;其亲属代为其退款720000元。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人王某、刘某等人的证言、银行交易流水明细、电子物证检查工作记录、价格认定结论书、辨认笔录、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍信息、前科证明、被告人张某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人张某明知是犯罪所得而予以收购,牟取非法利益,情节严重,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某在其家人的陪同下投案，能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其亲属代为赔偿被害单位损失，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对居住社区无重大不良影响，故对被告人张某可以适用缓刑。辩护人相关从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。 据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年,宣告缓刑五年，并处罚金人民币三十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人张某的退款七十二万元，发还被害单位安徽天康（集团）股份有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董春慧 人民陪审员  颜正祥 人民陪审员  孙玉海 二〇二一年一月二十日 书 记 员  赵 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3882号申请执行人忻洪富被执行人吴铣群本院在执行申请执行人忻洪富与被执行人吴铣群提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行到位案款58736.08元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初304号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告凡学宇，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省固始县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告凡学宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告凡学宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金53485.98元及欠款利息5974.62元，共计59460.6元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为凡学宇。2、借款金额为99000元。3、借款期限为36个月，自2018年6月19日起至2021年6月19日止。4、借款用途为其他消费。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年2月19日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告凡学宇尚欠原告借款本金53485.98元、利息5974.62元，共计59460.6元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告凡学宇未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告凡学宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凡学宇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金53485.98元、利息5974.62元，共计59460.6元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取643元，由被告凡学宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执221号 申请执行人：张伟峰，男，1971年3月7日生，汉族，临汾市襄汾县人。 被执行人：黄云飞，男，1981年12月24日生，汉族，沁水县胡底乡人。 申请执行人张伟峰与被执行人黄云飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）晋0521民初927号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人张伟峰于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人黄云飞返还垫付款项25000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人黄云飞主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执95号申请人：于西芝，女，汉族，1946年10月17出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：徐伟，男，汉族，1985年11月30出生，住信阳市平桥区。本院在执行申请人于西芝申请强制执行徐伟违反安全保障义务责任纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1502民终5010号法律文书，现双方当事人已达成和解协议：被执行人徐伟偿还申请人于西芝本息共计50859.00元（含迟延履行利息358.00元及诉讼费582.00元），被执行人徐伟于2021年1月28日偿还20000.00元，于2021年2月4日前偿还10000.00元，于2021年6月1日前偿还20859.00元，本案件执行费649.00元由被执行人徐伟承担。如逾期未履行，将按原判决书确定的履行义务继续执行，并承担一切执行后果。全部履行完毕后双方就（2021）豫1502执95号执行案件在无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年一月二十九日书记员  刘 波
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更172号 罪犯宋朴振，男，1971年9月23日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省盘锦市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省鞍山市中级人民法院2009年9月23日作出（2009）鞍刑一初字第55号刑事判决，认定罪犯宋朴振犯故意杀人罪，判处死刑剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。2012年9月16日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年10月9日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年（刑期自2014年10月9日起至2033年4月8日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2014年10月9日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋朴振减去有期徒刑六个月。 (刑期自2014年10月9日起至2032年10月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
湖南省洪江人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1291行审1号 申请人：怀化市洪江区人民防空办公室，住所地怀化市洪江区巫水路**，统一社会信用代码11431231MB0U585768。 负责人：杨小文，该办主任。 被申请人：怀化市兴业建设有限责任公司，，住所地怀化市鹤城区玉溪路**统一社会信用代码914312007459170916。 法定代表人：杨丽，该公司总经理。 本院在审查申请人怀化市洪江区人民防空办公室申请强制执行被申请人怀化市兴业建设有限责任公司征缴防空地下室异地建设费纠纷一案中，申请人怀化市洪江区人民防空办公室以被申请人怀化市兴业建设有限责任公司在本案审查期间已经自行补缴了防空地下室异地建设费为由，向本院书面申请撤销对被申请人的强制执行申请。 本院认为，申请人向本院书面申请撤销对被申请人的强制执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘叶** 审判员  刘志刚 审判员  朱彩红 二〇二一年一月二十日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    附：适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更15号 罪犯付俊明，男，1986年7月16日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市硚口区。于2014年11月27日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯付俊明因犯贩卖毒品罪，于2014年7月7日被湖北省武汉市武昌区人民法院以（2014）鄂武昌刑初字第00549号刑事判决判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人付俊明不服，提起上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）鄂武汉中刑终字第00678号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2014年11月27日交付执行。2016年10月18日经本院裁定减去有期徒刑十个月。2017年12月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月。2019年5月30日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年5月10日止。2021年1月7日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第321号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯付俊明自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯付俊明减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯付俊明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，正确认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，听从警官教诲，做到服管服教，以《服刑人员行为规范》约束言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育活动，认真听讲，按时完成作业，在监狱举办的歌唱比赛中，获得集体第二名的成绩；能积极参加劳动，遵守劳动纪律和安全生产操作规程，服从劳动分工，保质保量和超额完成劳动任务。因此获得2019年1月表扬，2019年7月表扬，2019年12月表扬。该犯于2016年8月17日缴纳全部罚金人民币一万元。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。上述事实有关于罪犯付俊明的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2019年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2016）鄂96刑更420号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯付俊明在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，财产性判项已履行完毕，符合减刑条件，依法可以减刑。对刑罚执行机关报请的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。因罪犯实际应执行的剩余刑期低于刑罚执行机关建议减去的刑期，依法可对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯付俊明减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年一月二十五日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初359-1号申请人：张德臣，男，1965年9月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王文焕，女，1968年3月12日出生，汉族，农村居民，住天津市。被申请人：王波仁，男，1966年1月3日出生，汉族，农村居民，住天津市。申请人张德臣与被申请人王文焕、王波仁买卖合同纠纷一案，申请人张德臣于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文焕、王波仁的银行账户存款1000000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1000000元诉讼财产保全责任保险为申请人张德臣提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文焕、王波仁的银行账户存款1000000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人张德臣暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月七日书记员  李杪蓉
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执288号 申请执行人：蓝传刚,男,1978年11月7日出生,住山东省即墨市。 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，社会统一信用代码562549548，住所地五莲县市北经济开发区星河路**。 法定代表人：丁明磊,总经理。 蓝传刚与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(202)第625号仲裁调解，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人蓝传刚于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行标的50229.60元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费653元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蓝传刚同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清50229.60元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人蓝传刚与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初8号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人黄锦池(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1989年4月18日生，汉族，户籍地福建省永春县东平镇鸿安村**；2020年6月4日因本案被上海市。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]624号起诉书指控被告人黄锦池犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人黄锦池到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月，被告人黄锦池虚设身份化名“李小雯”通过“探探”APP交友软件搭识被害人王某某，此后两人互加微信并成为“恋人”关系。同年4月，被告人黄锦池引诱被害人王某某向一款名为“网易彩票”的APP充值进行博彩，随后通过后台操控数据的方式实施诈骗，同时，被告人黄锦池又虚设“李小雯”哥哥“李锦池”身份，以进一步骗取被害人信任。2019年5月至2020年5月，被告人黄锦池利用“李小雯”、“李锦池”的虚假身份编造购物、偿还债务、购买古董等各类事由向被害人王某某索要钱款百余次，通过微信、支付宝转账的方式骗取财物。被告人黄锦池通过上述方式，共计骗得被害人王某某人民币21万余元。2020年6月4日，被告人黄锦池被民警抓获。上述事实，被告人黄锦池在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，被害人王某某微信、支付宝转账记录，办案说明，户籍户籍资料等证据证实，认定。本院认为，被告人黄锦池以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人黄锦池的犯罪事实及罪名成立。被告人黄锦池到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人黄锦池犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄锦池犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2024年10月22日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人黄锦池退赔被害人被骗钱款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 陈 肸人民陪审员 赵 萍人民陪审员 刘晓静二〇二一年一月十二日书 记 员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执324号申请执行人嘉兴嘉大体育文化有限公司被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司本院在执行申请执行人嘉兴嘉大体育文化有限公司与被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执98号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：孟祥涛，男，1987年5月18日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孟祥涛借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孟祥涛达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结孟祥涛案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执53号申请执行人：刘光明，男，1966年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李强，男，1965年4月23日出生，汉族，住义马市人民路区。关于刘光明与李强借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第695号民事判决书已发生法律效力。因李强未按期履行法律文书所确定的义务，权利人刘光明向本院申请强制执行，申请执行标的为：200000元、案件受理费及保全费5170元及申请执行费2900元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李强银行存款210000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年一月二十一日书记员  王 岩
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执361号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇富景社区桥学股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区桥学股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审671号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢500号 中国银行股份有限公司深圳上步支行 朱芸荣,朱光康： 关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人朱芸荣,朱光康银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2016）粤0304民初17444号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等165704元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢500号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执148号关于本院刑事审判庭移送我局执行的刘勇罚金一案，本案于2021年1月6日立案，通过本院的执行刘勇已将三千元罚金全部缴纳，本案现已结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24638号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张辅贤，男，1977年8月28日出生，身份证住址广西壮族自治区桂林市永福县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张辅贤信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币116773.65元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张辅贤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19621号原告：佛山市南海区美联置业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区**************，统一社会信用代码914***********677P。法定代表人：关印和，经理。委托诉讼代理人：陈景聪，北京市盈科(佛山)律师事务所律师委托诉讼代理人：梁允芳，北京市盈科(佛山)律师事务所实习律师。被告：谭爱甜，女，1989年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。第三人：中国农业银行股份有限公司南海九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇下北管理区***农行南海九江营业所首层、夹层，统一社会信用代码914***********035K。负责人：颜景辉，行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所律师。上述原、被告及第三人追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序于同年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈景聪、梁允芳、第三人的委托诉讼代理人叶少桂均到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代其向第三人偿还的贷款本息172464.10元；2.被告向原告支付上述款项自2020年6月12日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价平均利率计算的利息(暂计算至2020年6月24日利息为221.33元)；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年9月17日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》(合同编号：201********102)，约定被告向原告购买位于广东省佛山市南海区***********************，合同总价款为580000元，首期款为180000元，剩余房款400000元以按揭贷款方式支付。2013年10月16日，原、被告及第三人签署了《个人购房担保借款合同》，约定由被告向第三人办理按揭贷款，贷款金额为400000元，贷款期限为360个月，等额本息还款，原告则作为被告的保证人，向第三人承担连带保证责任。《个人购房担保借款合同》签订后，第三人依约放款。但自2019年3月后，被告未能向第三人按时供款。鉴于被告购买的涉案房产至今仍未办理房产证以及他项权证，原告仍处于案涉贷款保证期限内，第三人于2019年6月20日向佛山市南海区人民法院提起诉讼，诉请被告向第三人偿还拖欠的贷款本息373248.37元，并要求原告承担连带清偿责任。在案件审理期间，因被告自愿以案涉房产为案外人张臻明在100万元债务范围内承担担保责任，案涉房产被佛山市禅城区人民法院强制拍卖，第三人按债权比例分配所得款项为225174元。2020年6月4日，第三人诉原、被告金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的(2019)粤0605民初14205号民事判决、佛山市中级人民法院作出的(2020)粤06民终1894号民事判决已发生法律效力，判决被告向第三人偿还贷款本息，原告对第三人拍卖分配受偿225174元后的余下债务承担连带清偿责任。因被告未按时履行判决义务，原告于2020年6月11日向第三人支付了172464.10元用以结清被告拖欠贷款本息。原告作为保证人代被告偿还债务后，被告至今未向原告偿还上述款项，根据《担保法》等相关法律规定，原告有权行使保证人的追偿权，要求被告偿还原告代其向第三人偿还的贷款本金及利息。被告的违约行为已经对原告造成严重损害，特具此状向贵院提起诉讼。被告没有答辩也没有提供证据。第三人述称，确认原告已于2020年6月11日向第三人支付172464.10元，用于清偿（2019）粤0605民初14205号及（2020）粤06民终1894号民事案件项下的债务。原告提交了商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、（2019)粤0605民初14205号民事判决书及（2020）粤06民终1894号民事判决书、中国农业银行业务凭证及确认函等证据。经审查，本院予以确认并附案佐证。经审理，原告主张的事实，本院予以确认。本院认为，根据我国担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告的银行贷款提供担保，因被告未能履行还贷责任致原告承担了保证责任，原告要求被告偿还，理据充分，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭爱甜应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告佛山市南海区美联置业物业管理有限公司代偿款172464.10元，并从2020年6月12日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3753.71元（原告已预交），由被告负担并于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行；原告则可在本判决生效后向本院申请退还3753.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫伟文人民陪审员  潘啟荣人民陪审员  潘绍源二〇二〇年十二月三十日书 记 员  梁倩滢
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初613号原告:中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该分行行长。委托诉讼代理人：陈雨、吴健，江苏智和律师事务所律师。被告:黄晨龙，男，1976年5月5日生，汉族，住江阴市。原告中信银行股份有限公司无锡分行与被告黄晨龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中信银行股份有限公司无锡分行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中信银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费2545元减半收取1272.5元，由中信银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月二十一日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初777-1号申请人：张玉磊，女，1983年8月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：毛彩玉，女，1960年7月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张玉磊与被申请人毛彩玉确认合同无效纠纷一案，申请人张玉磊于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人毛彩玉所有的不动产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于城区南阳河北街×××号南环路住宅区×幢×-×××室的房产一处（保全标的额250000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以250000元诉讼财产保全责任保险为申请人张玉磊提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人毛彩玉所有的不动产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于城区南阳河北街×××号南环路住宅区×幢×-×××室的房产一处（保全标的额250000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人毛彩玉保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1770元，由申请人张玉磊暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十九日书记员  李杪蓉
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3505号关于申请执行人吴广平申请执行被执行人李应和劳务合同纠纷一案，吴广平依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特159号民事裁定书向本院申请强制执行，即（2020）黔0382执3505号案。本案在执行过程中，被执行人李应和于2021年1月22日向申请执行人吴广平支付了本案案款5950元，申请执行人吴广平自愿放弃其余案款1550元，故（2020）黔0382执3505号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初33号 原告：吉林省雅泽建筑工程有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区建设街金河花园黄金海岸后门**。统一社会信用代码：91220601MA0Y67QW73。 法定代表人：程培奇，男，该公司经理，身份证号码：XXX。 被告：白山浑江经济开发区管理委员会。住所地：吉林省白山市浑江大街**。统一社会信用代码：11220602782606778C。 法定代表人：孟详栋，男，该管理委员会主任，身份证号码：XXX。 委托诉讼代理人：陈晗，男，白山浑江经济开发区管理委员会工作人员。 委托诉讼代理人：邢忠亮，男，白山浑江经济开发区管理委员会工作人员。 吉林省雅泽建筑工程有限公司诉白山浑江区龙山湖工业集中区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，查明白山浑江区龙山湖工业集中区管理委员会已于2019年更名为白山浑江经济开发区管理委员会，故裁定将本案被告变更为白山浑江经济开发区管理委员会。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告吉林省雅泽建筑工程有限公司的法定代表人程培奇、被告白山浑江经济开发区管理委员会的委托诉讼代理人陈晗、邢忠亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付白山泵业异地搬迁项目土方工程款（已评审确认）531.0336万元；2.判令被告立即支付白山泵业异地搬迁项目土方工程款（未评审部分，以司法鉴定为准）；3.判令解除原告与被告之间的施工合同；4.案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告白山市浑江区龙山湖工业集中区管理委员会后更名为白山浑江经济开发区管理委员会。2018年7月12日被告就白山泵业异地搬迁项目土方工程对外发布招标公告，招标项目编号为：建筑2018009，招标公告发布于吉林省建设信息网、吉林省公共资源交易信息网。我公司按照招标公告的相关要求进行投标且中标，并于2018年8月11日与被告单位签订《建设工程施工合同》。我公司按照合同约定的开工时间2018年8月13日开工。按甲方要求，一期工程于合同约定的完工时间即2018年10月30日如期竣工，并且被告已验收合格。二期工程我公司完成了一部分施工后，在工期内就因为被告的原因导致不能继续施工，进而导致停工至今。根据双方签订的《建设工程施工合同》通用条款44.4的约定，我公司有权要求解除合同并要求被告支付已竣工部分的工程款。原告认为，被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，故依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 被告辩称：原告诉状所述确系事实，对其第一项诉讼请求没有异议，但我方现在没有能力一次性支付。对其第二项诉讼请求，我方同意对未评审部分在评审之后根据评审结论支付工程款。同意其第三项诉讼请求。 经审理查明：2018年7月12日被告就白山泵业异地搬迁项目土方工程发布招标公告，同年8月3日开标。同年8月9日原告中标，并于同年8月11日与被告签订《建设工程施工合同》。该合同约定：工程地点位于白山市浑江区六道江镇与七道江镇之间，工程内容包括土方剥离、碴石回填、排水管道，开工日期2018年8月13日，竣工日期2018年10月30日，合同工期78天，合同价款10589791元。该合同书第三部分“专用条款”第26条规定：根据工程实际完成进度进行拨款，工程竣工验收结束后进行竣工决算、审计后，按决算总价100%进行支付。该合同书第二部分“通用条款”第44.4条规定：有下列情形之一的，发包人承包人可以解除合同：（1）因不可抗力致使合同无法履行；（2）因一方违约（包括因发包人原因造成工程停建或缓建）致使合同无法履行。上述合同签订后，原告将一期工程如期开工，如期竣工。2018年10月30日由建设单位、设计单位、监理单位和施工单位共同参加验收，验收合格。经验收，原告施工碴石回填233467.55立方米，土方剥离36340.835平方米，排水管道DN600:260米。原告将二期工程完成了一部分施工后，因被告尚未完成相关土地征收，导致停工至今。2020年7月2日，中深泰项目管理有限公司对上述一期工程出具结算审核报告，审核结果为：白山泵业异地搬迁项目土方工程（一期）最终审核结果为提报金额5541358元，审定金额5310336元，审减金额231022元。原、被告双方在《竣工结算最终审核签署表》上签章同意。但被告至今未将白山泵业异地搬迁项目土方工程（一期）工程款给付原告。上述二期工程至今未竣工验收、未结算审核。 上述案件事实，有经过庭审质证的招标公告、中标通知书、建设工程施工合同、竣工验收证书、结算审核报告以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，予以认定。 本院认为：原告已经按合同约定完成白山泵业异地搬迁项目土方工程（一期）施工建设，并经竣工验收合格、最终结算审核，被告应当及时支付工程款。在二期工程施工过程中，因发生双方在合同中约定的解除合同的条件，故原告有权解除合同。原告撤回白山泵业异地搬迁项目土方工程（二期）工程款部分在本案中的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”、第七百八十二条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”、第八百零八条“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。”规定，判决如下： 一、解除被告白山浑江经济开发区管理委员会与原告吉林省雅泽建筑工程有限公司于2018年8月11日签订的建设工程施工合同。 二、被告白山浑江经济开发区管理委员会在本判决生效后三十日内给付吉林省雅泽建筑工程有限公司白山泵业异地搬迁项目土方工程（一期）工程款5310336元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48972元，减半收取计24486元（原告已预交24486元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  于瑞成 二〇二一年一月十五日 书记员  高旭凤
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢12号申请执行人：鲁伯君。被执行人：郭二君、孟祥敏。本院执行的鲁伯君与郭二君、孟祥敏民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十二日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初7143号 原告：张明林，男，1971年11月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：郭东洪、李明献，福建辉扬律师事务所律师。 被告：仙游县枫亭镇海滨村民委员会，地址：福建省莆田市仙游县枫亭镇海滨村。统一社会信用代码：543503225653744485。 法定代表人：朱明凤，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：谢平健，福建京莆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯旻，福建京莆律师事务所实习律师。 原告张明林与被告仙游县枫亭镇海滨村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张明林于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告张明林自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许张明林撤诉。 案件受理费4520元，减半后计收2260元，由张明林负担。 审判员  林文良 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈丽梅
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初50号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付满意，男，1990年11月15日出生，居民身份证号码3203241990********，汉族，小学文化，务工，住江苏省睢宁县梁集镇刘场村幸福家园小区。被告人付满意因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被睢宁县公安局取保候审。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕740号                               被告人及辩护人意见                       被告人付满意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付满意犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付满意认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人付满意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 万小路
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执975号 申请执行人：吴芬，女，1962年12月31日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：刘小燕，女，1976年12月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。 关于申请执行人吴芬与被执行人刘小燕民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3655号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴芬已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人刘小燕的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市柳北区保利大江郡27栋1单元1305号不动产，因案外人提出异议，暂不适宜处置。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为206613元，未执行金额为206613元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人刘小燕列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘小燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴芬亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘小燕的财产线索，申请执行人吴芬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年一月二十二日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保154号申请人：张恕修，男，1954年3月30日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：赵万水，男，1958年8月28日出生，汉族，现住淄川区。申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款28400元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人赵万水的财产在价值28400元限额内予以查封或冻结。案件申请费255元，由申请人张恕修负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年一月十九日书记员  杨文彧
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初16号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人陈学杭，男，1991年9月1日出生，汉族，小学文化，户籍地江苏省建湖县。因犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因盗窃，于2018年11月26日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2019年9月4日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。因本案于2020年8月27日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人冯波，浙江三利律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕1513号起诉书指控被告人陈学杭犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。因被告人陈学杭申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江三利律师事务所律师冯波为其辩护。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员何怡哲出庭支持公诉，被告人陈学杭及其辩护人冯波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月，被告人陈学杭多次至石堰小区南区、北区盗窃电瓶车电瓶，具体如下：1.2020年8月8日，被告人陈学杭至嘉兴市××街道××幢××单元××车库门口，窃得被害人蒋某1的一辆菲利普牌电瓶自行车内电瓶一组，价值人民币200元。2.2020年8月14日，被告人陈学杭至嘉兴市××街道石堰南区45幢1单元楼道内，窃得被害人黄金元的一辆帝豹牌电瓶自行车内电瓶一组，价值人民币328元。3.2020年8月17日，被告人陈学杭至嘉兴市××街道××幢××单元××室车库门口，窃得被害人杨某的一辆华依达牌电瓶自行车内电瓶一组，价值人民币455元。4.2020年8月18日，被告人陈学杭至嘉兴市××街道××幢××单元××室车库门口，窃得被害人郑某的一辆非凡牌电瓶自行车内电瓶一组，价值人民币480元。5.2020年8月21日，被告人陈学杭至嘉兴市××街道××幢××单元××室车库门口，窃得被害人王某的一辆帝豹牌电瓶自行车内电瓶一组，价值人民币348元。6.2020年8月24日，被告人陈学杭至嘉兴市××街道××幢××室××处，窃得被害人蒋某2的一辆绿驹牌电瓶自行车内电瓶一组，价值人民币910元。7.2020年8月25日，被告人陈学杭至嘉兴市××街道××幢××室车库门口，窃得被害人李某1的一辆欧利通牌电瓶自行车内电瓶一组，价值人民币400元。8.2020年8月25日，被告人陈学杭至嘉兴市××街道××幢××室车库门口，窃得被害人李某2的一辆欧利通牌电瓶自行车内电瓶一组，价值人民币576元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书等书证，证人周某证言，被害人蒋某1、黄金元、郑某、杨某、王某、李某1、蒋某2、李某2陈述，被告人陈学杭供述，辨认笔录，搜查笔录，监控视频截图（附视频分析报告）等证据。公诉机关认为，被告人陈学杭以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物，价值3600元以上，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈学杭系累犯，应从重处罚；其能如实供述、认罪认罚，且具有部分退赃情节，可从宽处理，建议判处被告人陈学杭有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人陈学杭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人陈学杭能如实供述、认罪认罚，确有悔罪表现，部分退赃，主观恶性不强，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关扣押被告人陈学杭的现金2455元。该事实有搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单等证据予以证实。本院认为，被告人陈学杭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值3600余元，属数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈学杭系累犯，应从重处罚；其能如实供述、认罪认罚、已部分退赃，均可从宽处理。辩护人所提建议对被告人陈学杭从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈学杭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年12月26日止。）二、扣押的现金2455元，由扣押机关按比例发还各被害人，其中发还被害人蒋某1133元、黄金元218元、杨某302元、郑某319元、王某231元、蒋某2604元、李某1266元、李某2382元；不足部分1242元，继续追缴，按比例发还各被害人。三、扣押在案的作案工具电瓶车、头盔，由扣押机关予以没收；VIVO牌手机、衬衫，由扣押机关返还被告人陈学杭。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二一年一月二十八日书 记 员  王芝兰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执453-2号申请执行人徐霞，女，1976年1月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人所英琨，男，1979年6月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐霞与被执行人所英琨租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院(2019)鲁0683民初6504号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人所英琨在中国银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢47号 申请执行人：宋荣娟 被执行人：周**军 本院在执行申请执行人宋荣娟与被执行人周**军民间借贷纠纷一案中，被执行人周**军已履行案款140000元（双方私下支付），已缴纳受理费1550元、执行费2000元，申请人自愿放弃利息及迟延履行期间的利息，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终127号 上诉人(原审被告)：张振玲，女，1971年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘芝华，女，1948年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 上诉人张振玲因与被上诉人刘芝华不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2020）新4004民初231号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张振玲的委托诉讼代理人马继中、被上诉刘芝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振玲上诉请求:撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回刘芝华的诉讼请求；一、二审案件受理费由刘芝华负担。事实和理由：1、一审判决适用法律错误。一审判决引用《民法通则》第九十二条错误，应当引用《民法总则》第一百二十二条。2、一审判决认定事实错误。双方当事人之间并不存在借贷及张振玲不当得利的事实。张振玲为刘芝华代缴保险费7158.4元，该事实可以说明双方有家庭成员之间的正常经济往来，涉案的1万元不应认定为借款或不当得利。即使法院认定该1万元款项为不当得利，张振玲为刘芝华代缴的保险费也应当从该笔1万元中予以扣减。综上，请求二审法院支持其上诉请求。 刘芝华辩称，张振玲是用刘芝华之子朱永强的钱为其缴纳的保险费，其不同意从涉案的1万元款项中扣减7158.4元保险费。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘芝华向一审法院起诉请求：1、依法判令张振玲偿还其借款本金1万元及利息(利息从2017年10月1日起计算至借款本金实际付清日止，按年息6%计息)；2、本案诉讼费用由张振玲承担。 一审法院认定事实：2009年至2018年期间，张振玲与刘芝华之子朱永强未领取结婚证，在一起同居生活。2017年9月30日张振玲用刘芝华在农村信用合作联社开户的账号为×××的存折取款1万元。张振玲为证实双方之间存在事实婆媳关系提交了为刘芝华缴纳寿险的银行流水明细。 一审法院认为：本案争议的焦点是张振玲占用刘芝华1万元的性质，应否返还刘芝华。张振玲对其用刘芝华存折取款1万元的事实认可。结合双方曾有的特殊关系，虽然没有借条，但是张振玲占用该1万元没有法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。张振玲虽辩称该笔款项用于家庭生活支出，但未提供证据证实其抗辩主张，应承担举证不能的不利后果。故张振玲有义务向刘芝华返还此款。对于刘芝华主张利息的请求，因双方未约定利息，故法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：张振玲应自判决生效之日起十日内一次性支付刘芝华1万元。案件受理费50元，减半收取25元由张振玲负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：张振玲应否返还刘芝华1万元。张振玲与刘芝华之子同居期间，持刘芝华的存折从农村信用合作联社提取了刘芝华的1万元存款。刘芝华诉称该笔款项系其出借给张振玲的款项，对此其未提供相应的证据予以证实。张振玲否认该笔款项系借款，并称其提取该款系家庭成员之间的正常经济往来，且已用于了其与刘芝华之子同居期间的生活开支，对此其亦未提供充足有效的证据予以证实。张振玲取得刘芝华的1万元存款，没有法律根据。一审判令张振玲返还刘芝华1万元，认定事实及适用法律并无不当。张振玲与刘芝华之间如因代缴保险费存在纠纷，应另案处理。 综上所述，张振玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张振玲负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵    冬    迪 审判员 王    帷    嘉 审判员 古丽娜孜艾力艾合买提 二〇二一年一月二十八日 书记员 魏    嘉    敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保171号申请人：淄博润城玻璃制品有限公司，住所地淄川区昆仑镇西龙角村，统一社会信用代码：91370302MA3N06XK3C。法定代表人：孙雷，经理。被申请人：卢杰，男，1988年10月9日出生，汉族，现住安徽省六安市裕安区。被申请人：六安希美乐商贸有限公司，住所地六安市裕安区韩摆渡镇堰湾村，统一社会信用代码91341500MA2N1JEU35。法定代表人：卢杰，经理申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款9万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人卢杰、六安希美乐商贸有限公司的财产在价值9万元限额内予以查封或冻结。案件申请费920元，由申请人淄博润城玻璃制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年一月二十日书记员  杨文彧
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执363号申请执行人：彭宗香,男,1966年6月11日出生,汉族，住云南省昭通市盐津县。申请执行人：何坤秀,女,1961年9月12日出生,汉族，住址同上。委托代理人：彭登润，女。被执行人：杨永富,男,1990年3月10日出生,汉族，户籍所在地云南省昭通市永善县。被执行人杨永富犯故意杀害罪一案，本院于2012年6月7日作出（2012）浙嘉刑初字第20号刑事附带民事判决，已发生法律效力。因被执行人杨永富未自觉履行生效法律文书确定的民事赔偿义务，申请执行人彭宗香、何坤秀向本院申请强制执行，要求被执行人杨永富支付赔偿款188418.65元。本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.2020年9月9日向被执行人杨永富发出了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人向本院申报其目前无财产可供执行。2.通过网络执行查控系统对被执行人杨永富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，仅从其财付通支付科技有限公司账户扣划人民币396.45元，未发现其他可供执行的财产。3.2020年9月9日，本院通过事项委托的方式委托云南省永善县人民法院对被执行人杨永富在户籍地的个人财产以及与他人共有财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。4.2020年9月23日，本院依法对被执行人杨永富采取了限制消费措施。综上，本案执行标的191294.93元（含执行费2876.28元），本次执行到位396.45元。2020年11月23日，本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，告知了上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其在收到告知书之日起三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序。申请执行人委托代理人彭登润签收后同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索或情况，故符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)浙04执363号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 赵士明审判员 虞 伟二〇二一年一月五日书记员 谢金侃
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初533号 原告：朱超，男，1987年7月6日出生，汉族，住淮安市盱眙县。 原告：王焦，女，1991年10月1日出生，汉族，住淮安市清浦区。 被告：淮安市联东置业有限公司，住所地淮安市科教产业园科技路18路****。 法定代表人：雷俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。 原告朱超、王焦与被告淮安市联东置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱超、王焦与被告淮安市联东置业有限公司委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱超、王焦向本院提出诉讼请求：1、继续履行《商品房买卖合同》，交付合同约定的房屋；2、原告免予支付被告要求的实测套内面积与预测套内面积差2.15平方米对应的费用16422.17元；3、被告支付原告因上述商品房主卧内阳台缺失造成的经济损失32998元；4、被告支付原告购买上述商品房总价款788646元逾期交付的违约金；5、被告按照合同约定建设上述商品房主卧室内的阳台；6、被告支付原告因上述商品房未能如期交付造成的物业费实际损失。事实和理由：2018年3月28日，原、被告商品房买卖合同，约定原告购买被告学府嘉园第2幢2203号房，总价为788646元。合同约定被告于2019年12月31曰前将上述房屋交付原告，2019年12月28日被告通知原告验收交接上述房屋，原告验视后向被告提出主卧阳台缺失并表示异议，该变更未事先通知原告，也未经原告准许，但被告一直未给予解决。在签订购房合同前，被告向原告在内的消费者所作的房屋销售人员宣传、商品房买卖合同中附件一：房屋平面图以及出示的宣传资料文字介绍“主卧内设独立浴室……奢阔双阳台，超大赠送空间，通透居室，移步见景”均对房屋户型设计有明确约定，被告的房屋设计方案对原告认可被告所定的房价以及最终与被告订立购房合同产生了重大影响。被告所定的房价以及最终与被告订立购房合同产生了重大影响。然而，被告在履行合同过程中，却未经包括原告在内的业主同意擅自变更房屋设计方案，致使该房屋功能受损，影响原告的使用。该房屋未达到合同约定的交付条件，被告逾期交房违约，现原告要求按照合同相关约定弥补原告相关实际损失。 被告淮安市联东置业有限公司辩称，原告所诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：2018年3月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的学府嘉园第2幢2203号房屋，套内建筑面积103.25平方米，按套内建筑面积计算，合同总价款788646元，交付期限为2019年12月31日前，合同附件三约定阳台为不封闭，合同附件四补充协议第3条约定买受人已确认所购房屋建筑蓝图，该商品房平面、立面情况详见蓝图。 涉案房屋于2019年12月27日经竣工验收合格。2019年12月23日，被告向原告发出交房通知，通知于2019年12月28日交房，原告次日收到交房通知。被告还发出通知，表示原告所购房屋实测套内面积与预测套内面积误差2.15平方米，原告需补交16422.17元。 审理中，原告提供被告楼盘C户型赏析宣传图和原告所拍的涉案房屋面南主卧室照片等，宣传画中有“主卧内设独立浴室、全明通透、诠释高贵身份，大面宽会客厅，观景阳台直面园林中轴景观，奢阔双阳台，超大赠送空间，通透居室，移步见景”字样，原告主张C户型赏析宣传画中面南主卧有阳台，而被告交付的房屋面南主卧全封闭、没有阳台，原告认为双阳台是指客厅阳台和主卧室阳台。被告对宣传图真实性不表异议，表示应以蓝图为准，主卧室阳台是拓展性阳台，要求业主自理，被告宣传的双阳台为南北阳台，入户开始就是北阳台，通过客厅一直向南是南阳台。双方为此产生争议。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行义务。涉案房屋已经竣工验收合格且被告在合同约定的交付期限前已经通知原告交房，被告不存在逾期交房违约情形，故本院对原告提出的交付房屋的诉讼请求依法不予支持，对原告主张的逾期交房违约金也不予支持。对于面积误差部分，被告并未在本案中要求原告支付面积误差部分费用，根据不告不理原则，本案对此不予处理。对于原告主张的主卧室阳台缺失问题，被告建设的房屋符合相关规划设计且已经过验收合格，原告仅凭宣传图册不能得出涉案房屋主卧室阳台缺失的结论，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的情形，故本院对原告要求被告承担主卧内阳台缺失损失以及建设主卧室内阳台的诉讼请求不予支持。对原告主张的未能如期交付造成的物业费损失，因被告已按合同约定如期交房，并未逾期，而交房后缴纳物业费系业主的法定义务，与被告无关，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告朱超、王焦的诉讼请求。 案件受理费1079元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××28）。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  孙成龙 人民陪审员  杨 栎 二〇二一年一月十八日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保27号 申请人祝四清诉被申请人洪武买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求本院查封或冻结被申请人洪武价值40万元财产，并提供其本人存款作为财产担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人洪武名下银行存款40万元（实际冻结金额为1302.37元），冻结期限为一年。经宣城市市场监督管理局回复其名下的股权已于2016年5月变更至案外人杨善明名下，故无法协助冻结。同时经查询洪武名下并无皖Ｐ×××××丰田牌汽车，故无法协助查封。并冻结了申请人祝四清在中国农业银行股份有限公司宣城敬亭支行账号为62×××76的银行存款40万元作为财产担保，冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月十八日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初680号之一原告：天津市天亮混凝土有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区（津围公路82公里处北侧）。法定代表人：张树全，经理。被告：天津中润环境工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦**-1003。法定代表人：鲍卫强，经理。原告天津市天亮混凝土有限公司与被告天津中润环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市天亮混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市天亮混凝土有限公司撤诉。案件受理费8293元，保全费5000元，合计13293元，由原告负担（已交纳）。审判员  齐良伟二〇二一年一月十八日书记员  吴志楠
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初71号原告姜玉华，女，1952年6月1日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托代理人李凤，女，1982年7月28日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告张玉华，女，1958年2月28日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告姜玉华诉被告张玉华生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜玉华提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姜玉华撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告姜玉华承担。审判员  张蕾二〇二一年一月二十五日书记员  耿介
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6491号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王莲莲，女，1991年11月14日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王亦福，男，1968年6月11日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王莲莲、王亦福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王莲莲、王亦福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王莲莲、王亦福偿还贷款本金73530.58元，利息6147.78元、罚息2645.34元、复利488.17元，共计82811.87元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｍ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ56ＨＨ589240）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款127800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月23日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｍ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ56ＨＨ589240）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币73307.49元，其中本金54269.42元、利息18808.48元、罚息166.49元、复利50.24元，暂存户金额12.86元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金73530.58元、利息6147.78元、罚息2645.34元、复利501.03元。现按合同约定扣除暂存户金额12.86元后，被告尚积欠贷款本金73530.58元、利息6147.78元、罚息2645.34元、复利488.17元，共计人民币82811.87元。 被告王莲莲、王亦福未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月19日，被告王莲莲、王亦福与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王莲莲、王亦福未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王莲莲、王亦福清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王莲莲、王亦福自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王莲莲、王亦福所有的抵押物（车牌号鲁Ｍ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ56ＨＨ589240）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王莲莲、王亦福于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金73530.58元、利息6147.78元、罚息2645.34元、复利488.17元，共计人民币82811.87元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金73530.58元为基数）、复利（以所欠利息6147.78元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｍ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ6Ａ56ＨＨ589240）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为935.0元，保全费30元，合计965元，由被告王莲莲、王亦福共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申111号再审申请人（一审原告）：胡明利，男，1989年2月25日出生。被申请人（一审被告）：果叔（北京）商贸有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：任梓萍，该公司总经理。再审申请人胡明利因与被申请人果叔（北京）商贸有限公司（以下简称果叔公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初26023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡明利申请再审称，一审判决认定事实错误，申请人是以涉案商品不符合“食品安全标准”为由提起诉讼，并非“食品安全”；一审法院认定果叔公司履行了查验义务是错误的，本案中没有涉案产品的合格证明文件，且被申请人出示的食品生产许可证中的食品类别中没有普通食品；一审法院对“食品安全标准”的理解有误，“食品安全”属于“食品安全标准”中的一个方面，我国的食品安全法采纳的食品安全标准是一个广义的概念，并非符合食品安全就不违反食品安全标准；一审法院遗漏了涉案产品厂家无资质生产涉案产品的事实，以本案现有的证据，涉案产品属于普通食品中的什么分类都看不出来。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条要求食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任，本案现有证据完全无法确定涉案产品的合法来源、也无法确定涉案产品是合格的，被申请人应当承担举证不能的不利后果。请求撤销一审判决，依法改判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者或者生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。因此，价款十倍的惩罚性赔偿系针对食品安全问题而设定，只有在食品存在影响人体健康或存在安全风险的前提下，才能判决生产者或者经营者承担价款十倍的惩罚性赔偿。胡明利并未举证证明肉苁蓉颗粒的食用会对其健康造成损害、产生相关风险，而实际上其购买案涉产品后也未进行食用。且果叔公司作为经营者已对涉案产品生产企业相关资质进行了审核，履行了查验义务，故一审法院对于胡明利要求给付货款十倍赔偿的诉讼请求不予支持，并无不当。因果叔公司认可涉案商品包装标签存在瑕疵，同意进行退款退货，故一审法院所作判决亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡明利的再审申请。审判长 王 宣审判员 赵 静审判员 陈家忠二〇二一年一月二十八日书记员 宋晨哲
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执126号 申请执行人肇源县同鑫物业服务有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县新站镇。 法定代表人：于长达，职务：经理。 被执行人刘士彬，男，1965年10月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人肇源县同鑫物业服务有限责任公司申请执行刘士彬合同纠纷一案中，因被执行人刘士彬身份信息错误，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0622执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  平 审判员 刘 大 伟 审判员 李 明 耀 二〇二一年一月十一日 书记员 :贾政硕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终88号上诉人（原审原告）：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市西城区广安门南街**中建二局大厦**。法定代表人：孙顺利，董事长。被上诉人（原审被告）：河北雅乾建筑工程有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区丰收路**/div>法定代表人：郭章涛，董事长。上诉人中建二局安装工程有限公司（以下简称中建二局）因与被上诉人河北雅乾建筑工程有限公司（以下简称雅乾公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初25493号民事裁定，向本院提起上诉。中建二局上诉称，《北京亦庄·永清美景之州8#地块项目常规水电安装工程劳务分包合同（分02）》（以下简称《劳务分包合同》）将上诉人承包的北京亦庄·永清美景之州8#地块项目常规水电安装工程分包给被上诉人，被上诉人在合同的附件四《合同承诺书》第4条承诺：“我公司承诺...与每一个农名工签订劳动合同”；第9条承诺：“我公司承诺按时足额发放农民工工资”。通过以上合同内容可以看出，本案涉及的三个合同性质分别是双方之间的建筑工程合同、被上诉人与其雇佣的农民工之间的劳动合同、被上诉人向上诉人借款的借款合同。本起纠纷发生的根本原因是被上诉人违反与其雇佣的农民工签订的劳动合同的约定，拖欠工人工资，导致发生农民工讨薪纠纷，此后以《承诺和保证书》的形式，向上诉人借款用于支付工人工资，与双方签订的《劳务分包合同》履行内容无关。根据国合同法第269条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。被上诉人在其出具的《承诺和保证书》多次明确表示：“我公司拖欠工人工资、我公司理解中建二局支付‘垫付工资款’，不能代表或证明中建二局欠付我公司工程款（或劳务费）”。通过《承诺和保证书》的内容和本案全案证据可以清楚的看出，本案完全不涉及与建筑工程施工合同有关的施工资质、施工质量、竣工验收、工程款支付等问题，而是被上诉人向上诉人借款后，用于支付被上诉人拖欠的农民工工资，与建筑工程合同不是同一法律关系。被上诉人提交的《移送管辖申请书》中，宣称上诉人恶意拖欠被上诉人进度款，与其在《承诺和保证书》做出的上诉人不拖欠其工程款（或劳务费）的承诺不符，违背了“禁止反言”的基本法律原则，不应以被上诉人的“反言内容”认定本案性质系因上诉人拖欠被上诉人工程进度款所引发的纠纷。本案实际法律关系属于民间借贷。被上诉人出具的《承诺和保证书》第3条的承诺：“在分包合同最终结算总价确定前，除非经中建二局书面确认或同意抵销外，我公司无权要求将‘垫付工资款’直接抵销或冲抵分包合同项下债务”。被上诉人的以上承诺表明上诉人要求其退还垫付的工资款，与《劳务分包合同》涉及的工程款无关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条之规定，《承诺和保证书》实际是被上诉人向上诉人出具的借款凭证，被上诉人在收到借款用于偿还其拖欠的农民工工资，而不是双方之间因履行《劳务分包合同》发生的争议。请求撤销一审裁定，本案由北京市西城区人民法院审理。雅乾公司对于中建二局的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，雅乾公司出具的《承诺和保证书》第4条载明：“在分包合同最终结算总价确定后,中建二局支付给我公司的工程款和该笔‘垫付工资款’总数额超过分包合同最终结算总价的,我公司应在上述分包合同最终结算总价确定后5日内向中建二局返还超过最终结算总价部分的全部款项”。从以上内容可知，中建二局主张的“垫付工资款”的返还有赖于“分包合同最终结算总价确定”。由此，再结合本案双方当事人的陈述，可以认定中建二局要求雅乾公司返还的垫付工资款属分包合同履行中发生的款项，且与分包合同工程结算款关联。一审法院认定本案案由应为建设工程分包合同纠纷，并根据专属管辖裁定本案移送河北省廊坊市永清县人民法院处理，并无不当。综上，中建二局关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年一月二十八日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初307号原告：肖静波，男，1991年5月10日出生，汉族，住新野县。原告：张丽朋，女，1988年2月16日出生，汉族，住新野县。被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告肖静波、张丽朋与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖静波、张丽朋到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖静波、张丽朋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向二原告支付逾期办理房权证违约金2777.35元；2.判令被告给二原告开具购房发票及办理房产证；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向二原告支付逾期办理房权证违约金2777.35元；2.判令被告给二原告办理房产证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年二原告在被告处购置房产，并于2017年7月3日签订了商品房买卖合同，总房款为277735元，合同编号为17957630。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后二原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。二原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、购房发票、前期物业服务协议及物业费收据,本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据二原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，原告肖静波、张丽朋作为买受人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”4#号楼1单元5层503号房，房款总价为277735元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2018年2月6日，被告南阳太阳城公司向二原告交付房屋，二原告接收房屋后入住至今。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称:新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2018年2月6日向二原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致二原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故二原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金2777.35元，于法有据，本院依法予以支持。关于二原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故二原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，二原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖静波、张丽朋逾期办证违约金2777.35元；二、驳回原告肖静波、张丽朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十七日书记员  王汉佳
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢545号 交通银行股份有限公司深圳分行、张相前： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人张相前借款合同纠纷一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢545号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日