wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保179号 申请人：泰安世盛建筑安装工程有限公司,住所地山东省泰安市。 法定代表人：黄月娇，总经理。 被申请人：山东恒茂林工程建设有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：崔焕森。 申请人泰安世盛建筑安装工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东恒茂林工程建设有限公司银行存款102万元或查封其同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司山东省分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人泰安世盛建筑安装工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为102万元的担保。 本院经审查认为，申请人泰安世盛建筑安装工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东恒茂林工程建设有限公司银行存款102万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人泰安世盛建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭欣
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特202号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波奉化宁东机械有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区裘村镇马头村。 法定代表人：王昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健，浙江佳兆律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：靳步，男，1978年12月1日出生，汉族，住贵州省盘县。 申请人宁波奉化宁东机械有限公司与被申请人靳步申请撤销关于赔偿金等劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 宁波奉化宁东机械有限公司称：一、仲裁裁决申请人应支付被申请人加班工资10774.80元，系适用法律、法规错误。根据记录及考勤记录，被申请人已经申请进行调休，根据法律规定，申请人既可以支付加班工资，也可以安排补休，对于已经安排调休的，无需另行支付加班工资。二、仲裁裁决申请人支付被申请人二倍工资9250元，属于适用法律错误。签订书面劳动合同系用人单位的法定义务，但确系不可归责于用人单位的原因导致未签订书面劳动合同，劳动者因此主张二倍工资的，可不予支持。仲裁过程中，申请人为此提供证人证言、会议记录表、劳动保障站证明等证据证明，2020年4月14日，在双方劳动合同到期后，申请人就多次找被申请人续签劳动合同，但被申请人以多种理由多次拒绝，2020年9月4日经申请人请求，裘村镇劳动保障站进行调解，后，被申请人依旧拒签，系不可归责于用人单位的原因导致未签订书面劳动合同，用人单位无需支付二倍工资。综上，宁波奉化宁东机械有限公司认为，仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定。请求法院撤销浙甬奉化劳人仲案（2020）455号仲裁裁决。 靳步答辩：仲裁裁决正确，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：2020年11月23日，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬奉化劳人仲案（2020）455号仲裁裁决：一、宁波奉化宁东机械有限公司于裁决书生效之日起五日内支付靳步高温费2700元、二倍工资9250元、加班工资10774.80元、工资800元，上款合计23524.80元。二、驳回靳步的其他仲裁请求。 申请人宁波奉化宁东机械有限公司向本院提交的证据有：员工出勤明细表、告全体宁东公司同仁通知书、会议记录表、通告、证人证言、裘村劳动人事争议调解中心（以上均为复印件）；宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）455号仲裁裁决书，拟证明本案已经过仲裁前置程序。本院对仲裁裁决书的真实性予以确认。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。首先，申请人宁波奉化宁东机械有限公司与被申请人靳步之间的劳动合同于2020年4月14日届满，后被申请人仍在申请人处工作，但未签订书面劳动合同，上述事实清楚，本院予以确认。申请人认为未签订书面劳动合同的责任在于被申请人拒签劳动合同，对此，申请人未能提交充分有效证据予以证实，仲裁委认定申请人未与被申请人签订劳动合同，应依法支付未签订劳动合同期间的二倍工资差额9250元，并无不当。其次，仲裁委依据电子考勤记录计算被申请人的加班工资，与事实相符，并无不当。仲裁裁决程序合法，适用法律正确。因此，申请人宁波奉化宁东机械有限公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回宁波奉化宁东机械有限公司的申请。 审判长 曹 炜 审判员 樊瑞娟 审判员 周 娜 二〇二一年一月十四日 书记员 许玲儿
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保5号 申请人：宁波市镇海荣久百钢铁有限公司（统一社会信用代码：91330211074910824E）。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**。 法定代表人：田丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：涂婧，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒旭峰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人：青田番帮供应链管理有限公司（统一社会信用代码：91331121MA28J61B4B）。住所。住所地浙江省丽水市青田县油竹街道芝竹街**div> 法定代表人：陈丽芳。 申请人宁波市镇海荣久百钢铁有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人青田番帮供应链管理有限公司所有的价值人民币50000元的财产。宁波正信融资担保有限公司为申请人宁波市镇海荣久百钢铁有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波市镇海荣久百钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人青田番帮供应链管理有限公司所有的价值人民币50000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费520元，由申请人宁波市镇海荣久百钢铁有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二一年一月六日 代书记员 张 燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1369号申请人：江阴市云亭宏福织布厂（统一社会信用代码92320281MA1WRABD9L），住所地江阴市云亭街道大园里路**。经营者：邬海红。被申请人：江阴市草原春纺织有限公司（统一社会信用代码91320281586691733K），，住所地江阴市长泾镇长东村寿山坟**法定代表人：夏东标。本院在审理申请人江阴市云亭宏福织布厂与被申请人江阴市草原春纺织有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江阴市云亭宏福织布厂于2021年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市草原春纺织有限公司的银行存款人民币610000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市云亭宏福织布厂的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市草原春纺织有限公司的银行存款人民币610000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二一年一月二十七日书记员  汪萍萍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初662号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务律师。被告：开发区王淑英建材经营部，住所地江苏省连云港市开发区平山路****楼**。经营者：王淑英。委托诉讼代理人：李晓，江苏海郡律师事务所律师。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告开发区王淑英建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案开庭审理之前，原告向本院申请变更诉讼请求第2项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。在本案审理过程中，原告九牧厨卫股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1300元），减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二一年一月二十七日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初441号 原告：吕政山，男，1991年8月31日出生，汉族，住址内蒙古巴彦卓尔市。 委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。 被告：梁多，男，1986年11月21日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住大连市。 原告吕政山与被告梁多关于名誉权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告吕政山向本院提起诉讼，请求：1.被告停止对原告名誉权的侵害；2.被告向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；3被告赔偿原告损失人民币5500元。事实与理由：原告与被告为朋友关系，被告为大连市中山区海军广场街道社区卫生服务中心工作人员，经常居住地在大连市中山区。原告与被告共同在大连市中山区一爱好足球运动的微信群中，此微信群共有76人，微信群名为“中山蹴鞠群”，用于在群中召集一起在大连市中山区内寻找场地踢球、分享足球乐趣。2020年6月23日，被告针对原告发了一则消息称：“你自己赶紧退群还有脸说话？不踢就踢了你”，紧接着又发了一则消息称：“把我家人所有原件发快递到中山区杏林街62号市民服务中心218房间梁多收134××××9484”，当日又针对原告发信息称：“你全家装死哈，大山你妈了个逼，我这两天忙完看我怎么收拾你，你妈了个逼，我连丽娜一起干，操你个妈”。9月1日下午，原告因合同纠纷与被告姐夫张吉峰案件正常庭审，被告将庭审直播视频又转发到微信群里，称:“大山法庭录像，刑事已经立案，有想看的自己看吧，再次提醒有他联系方式的赶紧断联”。除此之外，被告还到处造谣诽谤原告，导致原告名誉受损，原告经营的企业也受影响。 被告梁多在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,主张被告经常居住地为大连市中山区，认为本院受理本案没有法律依据，本案应移送被告住所地大连市中山区人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，虽然被告的户籍地为瓦房店市，但被告的经常居住地为大连市中山区，故被告梁多提出的管辖权异议成立，本案本院不具有管辖权，应移送至被告梁多经常居住地的大连市中山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条规定，裁定如下： 梁多对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市中山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二一年一月十九日 书记员  李宏彦
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初26号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人张某，男，1976年10月25日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，小学文化，户籍所在地山东省郓城县，租住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人郭甜甜，山东远识律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]14号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年10月18日11时30分左右，被告人张某与同事王卿兵等人在邹平市明集镇南宋村宏明建设有限公司工地宿舍吃饭。其间，被告人张某用三两左右的一次性纸杯喝了三杯左右32度的老村长白酒。当日19时32分左右，被告人张某驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**蓝色五菱牌小型普通客车从邹平市明集镇出发，当行驶至邹平市黛溪一路与黄山四路路口处时，被执勤民警查获，后被带至邹平市人民医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，送检的张某血样中检出乙醇，含量为131.71mg/100ml，已达醉酒标准。2020年10月22日，被告人张某经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人张某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 孙 艳二〇二一年一月二十日书记员 石文静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初738号 原告：曹建康，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王**秀（系曹建康之妻），女，1973年11月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李成群，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住费县。 原告曹建康与被告李成群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹建康撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹建康负担。 审判员  陈乃军 二〇二一年一月二十五日 书记员  宁璐璐
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初111号原告：陈雄，男，汉族，1966年11月17日出生，身份证住址：广西博白县，现住址：云南省曲靖市马龙区。委托诉讼代理人：何静，女，住址：云南省曲靖市马龙区，系由基层群众性自治组织推荐。特别授权代理。被告：曲靖市马龙区巨龙机电制造有限公司，住所：云南省曲靖市马龙区工业园区东光冶金机械制造片区（高枧槽长凹子村），统一社会信用代码：91530321MA6KAGOYZX。法定代表人：路子龙。委托诉讼代理人：杨令治，云南权仲律师事务所专职律师。特别授权代理。原告陈雄与被告曲靖市马龙区巨龙机电制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告陈雄于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雄在本案开庭审理之前，以原、被告已经自行协调解决了本案纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雄撤诉。案件受理费262元（已减半），由原告陈雄负担。审判员  高云东二〇二一年一月二十二日书记员  祖雯静
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保75号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市吉楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：马传超，男，1984年8月16日出生，汉族，住临清市。被申请人：秦树静，女，1985年6月18日出生，汉族，住临清市。被申请人：于清斌，男，1988年9月13日出生，汉族，住临清市。被申请人：王玉敏，男，1955年2月21日出生，汉族，住临清市。被申请人：刘树春，男，1958年7月13日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申人马传超等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下60万元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款60万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十五日书记员  范毓哲
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执78号盛力（申请执行人）、王希庆（被执行人）：盛力与王希庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给盛力（申请执行人）。至此，盛力（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初1816号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保133号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐德辉、毛金凤金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保28号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐德辉、毛金凤在金融机构的财产状况，查明被申请人唐德辉在财付通支付科技有限公司有存款58.14元；在中国工商银行有存款79.82元；在长沙银行有存款32964.77元；被申请人毛金凤在财付通支付科技有限公司有存款627.19元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款6516.26元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款10.49元；在中国农业银行有存款604.30元。2021年1月27日对被申请人唐德辉、毛金凤的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保28号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保28号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初736号 原告：戴文飞，男，1994年2月28日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 被告：陈修富，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告戴文飞与被告陈修富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告戴文飞到庭参加诉讼，被告陈修富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告戴文飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月19日20时被告陈修富驾驶电动车沿余姚市站南路由东往西违反交通信号灯行驶至事故点时，与沿新建北路由北往南行驶的原告驾驶的浙Ｃ5××××号小型轿车碰撞，造成被告驾驶的电动车上的乘员周良和受伤。经余姚市公安局交通警察大队认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告多次与被告联系未果，故诉至法院。 被告陈修富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，亦未提交证据。 原告戴文飞为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明发生道路交通事故事实及各方的责任。2.收条1份，拟证明原告向被告支付垫付款10000元的事实。对上述证据，经本院审核，认为符合证据的构成要件，本院予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年4月19日20时13分许，被告陈修富驾驶电动车沿余姚市凤山街道站南路由东往西违反交通信号灯行驶至余姚市凤山街道新建北路与站南路路口时，与沿新建北路由北往南行驶的原告驾驶的浙Ｃ5××××号小型轿车相碰撞，造成两车损坏、被告驾驶的电动车车上乘员案外人周良和（34052119731010338Ｘ）受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告对此次交通事故负主要责任，原告对此次交通事故负次要责任，案外人周良和无责任。2018年4月20日，原告向被告支付10000元，被告出具收条1份。至今，被告既未向原告主张因此次交通事故造成的损失，亦未将上述垫付款项返还原告。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告均存在交通违法行为和过错，导致了本起事故的发生。根据交通警察部门的责任认定，被告承担事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。双方应依据各自过错的大小，及时积极的处理事故的后续赔偿问题。本案中，原告作为次要责任人，积极履行自己的义务，向承担主要责任的被告垫付了款项。而被告却怠于行使自己的权利，在事发后的近二年内，在收到原告的垫付款后，即不主张自己的权利，亦未将上述款项返还原告，造成原告垫付款处于不确定的状态，显属不当。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈修富无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈修富返还原告戴文飞垫付款10000元，款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈修富负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘云潇 二〇二一年一月二十七日 代书记员 蔡君良
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初110号 原告：郑洋柳，男，1990年11月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：熊杰，男，1988年7月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告郑洋柳与被告熊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洋柳到庭参加诉讼，被告熊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑洋柳向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告欠款15,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年8月29日向原告出具一份19,000元的欠条并约定偿还日期，第一次偿还期到后被告仅还了4,000元，其余15,000元到期后，原告多次索要，被告以各种理由拒不偿还。 被告熊杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告郑洋柳举证有：1、居民身份证，证明原告的身份主体；2、欠条一张、聊天记录两张，证明被告欠原告15,000元的事实。 被告熊杰未举证。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和举证，应视为被告自动放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据和法庭陈述依法予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2020年8月29日，被告向原告出具借款19,000元欠条一张，约定2020年8月29日晚还5,000元，9月30日还3,500元，10月31日还3,500元，11月30日还3,500元，12月31日还3,500元。被告于2020年8月29日归还原告4,000元，剩余欠款15,000元至今未还。 本院认为，借款应当偿还，原告出借款项给被告，被告应当按约定向原告归还借款，约定期限届满，被告未将款项归还给原告，构成违约，原告要求被告归还借款19,000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 被告熊杰于本判决生效之日起十日内归还原告郑洋柳借款15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半，已预交），由被告熊杰负担（并在本判决生效之日起十日内直接支付给原告郑洋柳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二一年一月二十八日 书记员  周 雪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特170号申请人：李某晓，男，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨苹苹，山东鑫同律师事务所律师。申请人：纪某美，女，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：李某祥，男，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：李某英，女，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：李某连，女，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：张某红,女,汉族,住烟台市芝罘区。申请人：王某彤，女，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年1月29日立案受理了申请人李某晓与申请人纪某美、李某祥、李某英、李某连、张某红、王某彤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二一年一月二十九日书记员 李顺(代)
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初490号 原告：朱建利，男，汉族，1972年12月2日生，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：李作军，山东茂永律师事务所律师。 被告：史学健，男，汉族，1971年2月5日生，住临朐县。 原告朱建利与被告史学健凭样品买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱建利撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告朱建利负担。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月二十一日 书记员  马莹莹
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执258号关于黄开容依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2096号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执260号关于魏其忠依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2106号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执280号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人姚勇，男，1994年5月22日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人姚勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4563号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚勇存款人民币22万元，或扣留、提取被执行人姚勇收入人民币22万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年一月十四日代理书记员  曾胜
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初691号原告：孙言龙，男，1999年8月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘浩，男，1990年1月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告孙言龙与被告刘浩财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告孙言龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许孙言龙撤诉。审判员  郭方泉二〇二一年一月二十八日书记员  靳梦娇
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4843号 申请执行人杭州市西湖区丽芳建材经营部。 被执行人方少雷。 本院在执行申请执行人杭州市西湖区丽芳建材经营部与被执行人方少雷请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初105号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某,男,1978年11月8日出生于上海市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地上海市黄浦区。辩护人文蕾，上海法浦律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗，被告人刘某及其辩护人文蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日19时许，被告人刘某在本区九里亭街道涞坊路333弄知雅汇小区西门口，无故对被害人吕某某、张某某、杨某进行殴打，致使吕某某受伤。经鉴定，被害人吕某某左侧鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折，构成轻伤；面部皮肤挫伤、双眼部挫伤，分别构成轻微伤。嗣后，被告人刘某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人吕某某、张某某、杨某的陈述及辨认笔录，证人王某某的证言，谅解书、收条，监控录像及截图，医院检验情况记录、放射诊断报告，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，刑事判决书，案发及抓获经过、办案说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失,取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年10月24日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李寅二〇二一年一月二十日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保168号 申请人：济南高展机械设备销售有限公司,住所地济南市。 法定代表人:谭金刚,总经理。 被申请人：张强，男，1988年4月28日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：董刚，男，1971年10月7日出生，汉族，住济南市。 申请人济南高展机械设备销售有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张强、董刚银行存款32万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南高展机械设备销售有限公司的上述财产保全申请提供了保额为32万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南高展机械设备销售有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张强、董刚银行存款32万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2120元，由申请人济南高展机械设备销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十二日 书记员  谭欣
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执226号关于吴正刚依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2067号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初57号原告：周样平，男，1962年5月19日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：邹文斌，男，1986年6月20日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。原告周样平与被告邹文斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告周样平到庭参加诉讼，被告邹文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周样平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告劳务工资45000元。2、本案受理费和其他费用由被告负责承担。事实和理由:原告于2017年5月在被告承包的颠峰网吧装修总工程务工，原告承包了被告颠峰网吧装修总工程的水电、泥工装修业务，务工时间从2017年5月至同年7月16日止。在务工期间，被告欠原告劳务工资6万元，并于2020年5月29日出具了欠条承诺在2020年9月1日前全部付清，可被告未履行自己的承诺，原告又多次催促，讨要工资，并提出向法院起诉，在此情况下，被告怕原告向法院起诉他，只好在2020年11月份偿还了15000元，尚欠45000元拖到至今未还分文。原告为了维护自己的合法权益，只好对被告这种拖欠农民工工资的不法行为向人民法院起诉，强烈要求被告立即付清原告的劳务工资45000元。根据以上事实和理由，请求人民法院对原告的诉讼请求予以支持。被告邹文斌未进行答辩。原告周样平围绕其诉讼请求向法庭提交了三组证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格；2、欠条一份，拟证明被告欠原告劳务工资的事实；3、话费单、与被告的微信聊天记录，拟证明被告欠款的事实。被告邹文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。原告周样平提交的三组证据来源合法、内容相互印证且被告邹文斌未提供相反证据予以反驳，本院对原告周样平提交的三组证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告周样平与被告邹文斌相识多年并多次为其提供装修劳务。2017年5月至7月期间，周样平又受邹文斌雇请，在邹文斌承包的武广新城颠峰网吧装修工程中提供劳务。装修工程结束后，邹文斌尚欠周样平劳务工资42000元未付。此后，被告邹文斌又陆陆续续欠付原告周样平其他相应款项15000元。2020年5月29日，原、被告当面进行结算后由被告邹文斌向原告周样平出具一张欠装修工资60000元的欠条，并书面承诺在2020年9月1日前全部结清。但在约定的付款期限到期后，邹文斌却并未兑付所欠劳务工资。后经周样平多次催要，被告邹文斌分别在2020年11月19日、2020年11月21日、2020年11月30日通过微信转账方式共计支付了原告周样平劳务工资15000元，余款45000元至今未付。本院认为，原告周样平受被告邹文斌雇佣从事劳务活动，形成的事实劳务关系应受法律保护，被告邹文斌应及时、足额支付原告周样平劳务款。被告于2020年5月29日向原告出具欠条并承诺在2020年9月1号前结清欠原告的60000元装修工资，但至今仅支付了15000元，另有45000元一直未予支付，原告周样平依据《欠条》请求被告邹文斌支付劳务报酬有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告邹文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹文斌在本判决生效之日起十日内给付原告周样平劳务工资45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元，减半收取463元，由被告邹文斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 彦二〇二一年一月十四日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[判决书所附法律条文]《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初134号原告：陈诚，男，1996年6月28日生，汉族，住安徽省天长市。原告：徐春燕，女，1974年4月12日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被告：陈传军，男，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省天长市。原告陈诚、徐春燕与被告陈传军共有纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告陈诚、徐春燕向本院提出诉讼请求：1、判令确认位于天长市天康大道之北安康综合楼22号(产权号:房地权天(2001)字第900号)房产归原、被告按份共有,并且原告陈诚、徐春燕分别享有三分之一份额的所有权；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告徐春燕与被告陈传军原系夫妻关系,被告陈传军与原告陈诚系父子关系。原、被告家庭所在的天长市城南乡城南村颜庄组因政府拆迁安置,每家庭三人分得安置门面房一间;2001年11月27日,经天长市城南乡城南村颜庄组集体决定给予各家庭户办理房产证到户手续,被告陈传军作为家庭户代表参与了拆迁安置程序并签字予以确认，2007年6月25日,由于当时房产证统一登记一人名下原因,故原、被告家庭户以被告陈传军的名义办理产权登记,取得天长市天康大道之北安康综合楼22号门面房一间,并登记在被告陈传军名下,产权号为房地权天(2001)字第900号。因此,该房产系其家庭拆迁按照人数安置所取得的房屋,故依法属于家庭共有财产,且每人所占共有份额是一致的。现原告为维护自己的合法权益,特依法诉至法院,请求依法判决。本院经审查认为，原告徐春燕与被告陈传军于2014年9月17日协议离婚，徐春燕与陈传军在离婚协议书中就家庭财产处理明确约定，涉案的产权号为房地权天(2001)字第900号归被告陈传军所有。现徐春燕作为原告提起诉讼，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈诚、徐春燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李锦章二〇二一年一月二十五日书记员  时 彪附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条、裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323民初1885号   原告：贾依那，女，1983年3月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：和建厂，系原告贾依那的丈夫，1969年9月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：贺跃亮，男，1984年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：马丽，新疆众志诚律师事务所律师。   原告贾依那与被告贺跃亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告贾依那于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾依那自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾依那撤诉。   案件受理费3，089元，减半收取计1，544.5元，由原告贾依那负担。   审  判  员   庞海花   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   蒋兴哲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3224号之一 申请执行人：章如芬，女，1974年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：严高峰，男，1987年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3189号民事调解书，于2020年8月4日立案执行申请执行人章如芬与被执行人严高峰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的300000元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人严高峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严高峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严高峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人执行款19934.89元，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严高峰作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人严高峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章如芬，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱利芝
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审14号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：陕西龙胜基础工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码 91610000059682456C。法定代表人：钟英。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2020]4036号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被申请人未办理社会保险登记开户并未按照要求提供相关材料，在申请人下发限期改正指令书后，仍未按照要求按期整改，该行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定所列的情形。申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，作出市人社罚字[2020]4036号行政处罚决定书，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2020]4036号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     孙云利审  判  员     杨  玫人民陪审员     郭邦平 二0二一年一月十一日  法 官 助 理   董文硕                         书   记  员   童佳蕾
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执418号申请执行人：苏州市新合盛科技小额贷款有限公司。法定代表人：潘翠英。被执行人：陈兵，男。被执行人：苏州威尔付物资贸易有限公司。法定代表人：王立新。被执行人：王立新，男。申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司与被执行人陈兵、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新执行人执行异议之诉一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初217号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈兵、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2130.00元，被执行人应负担的执行费50.00元，合计2180.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈兵、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新银行存款人民币2180.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十二日书记员 马佩雯
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7264号 原告：赵新君,男，1980年9月20日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区。 被告:应志军,男,1973年8月24日出生,汉族，住浙江省余姚市。 被告：党书翠，女，1990年5月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：夏文艺，男，1974年2月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告赵新君为与被告应志军、党书翠、夏文艺民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告赵新君到庭参加诉讼，被告应志军、党书翠、夏文艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,证人方某到庭陈述。本案现已审理终结。 原告赵新君向本院提出诉讼请求：1.被告应志军、党书翠归还原告借款134800元；2.被告夏文艺对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月5日，被告应志军、党书翠向原告借款134800元，由被告夏文艺向原告做担保人，约定于2018年9月5日归还，并出具借条一份。约定到期后，原告多次催讨，被告仍不愿归还，故请求支持原告的诉讼请求。 被告应志军、党书翠、夏文艺未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。 原告赵新君围绕诉讼请求向本院提交借条1份、证人方某名下的浙江稠州商业银行账户明细清单1份，拟证明被告应志军、党书翠向原告借款134800元、被告夏文艺进行担保的事实。证人方某出庭陈述，应志军向原告借款购买车辆用于质押二手车生意，因购买的车辆有贷款，应原告赵新君的要求代原告向被告应志军转账52000元。经审核，原告提交的证据符合证据的构成要件，与本案相关，且能互相印证，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告赵新君与被告应志军通过他人相识。2017年9月5日，被告应志军、党书翠因购置车辆需要向原告借款134800元，期限1年，由被告夏文艺担保。原告通过现金、POS机及银行转账方式交付，被告应志军、党书翠向原告出具借条，确认向原告借款134800元，被告夏文艺在借条上作为担保人签名。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告应志军、党书翠向原告借款，出具了借条，并约定了还款期限，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应志军、党书翠理应按时归还借款。现还款期限已届满，被告应志军、党书翠经原告催讨，仍未归还，应承担相应的民事责任。被告夏文艺虽作为担保人在借条上签名，但对保证方式未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。同时该法第二十六条规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告夏文艺与原告未约定保证方式，被告夏文艺按照连带责任保证承担保证责任。借条中约定的还款期限为一年，原告并无证据证明在还款期限届满后的六个月内向被告夏文艺主张过权利，故被告夏文艺免除保证责任，无需承担还款责任。原告赵新君的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。被告应志军、党书翠、夏文艺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告应志军、党书翠归还原告赵新君借款134800元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、驳回原告赵新君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2996元，减半收取1498元，由被告应志军、党书翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  杨全军 二〇二一年一月四日 书记员  蔡君良
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执216号关于毛成琴依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2120号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保128号 申请人：张同委，男，1968年12月10日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘兴峰，男，1975年12月6日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理申请人张同委与被申请人刘兴峰劳务合同纠纷一案，申请人张同委于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘兴峰银行存款1万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人张同委以博兴县鑫达融资担保有限公司的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张同委提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘兴峰银行存款1万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费120元，由申请人张同委预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初590-1号 潘某某： 本院已受理丹东某某食品有限公司罐头厂、丹东某某食品有限公司财产损害赔偿纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十一日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执23号之十四 皮武： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请罗增强、刘优奎、皮武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）赣0323民初663号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人罗增强、刘优奎偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金44200.93元，2020年8月27日之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人皮武对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费537.5元（由被执行人罗增强负担），执行费571.08元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保39号申请保全人：张名,男,1991年4月30日出生,汉族,住辽宁省××××单元102。被保全人：张金楼,男,1978年11月29日出生,汉族,住龙城区××路××家园××号××单元6602本院依据（2020）辽1303民初790号民事裁定书，裁定如下：“对张金楼名下121350.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查询被保全人张金楼名下银行存款及财产。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年一月二十七日书记员  陈景奇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2368号 申请执行人：陈小侃，男，1969年8月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：李仕俊，男，1982年7月27日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人陈小侃与被执行人李仕俊请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民特3号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小侃向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人李仕俊支付货款38000元及自2020年1月3日计算至2020年7月31日的利息2660元以及后续利息（自2020年8月1日起至款项还清之日止，按月利率1%据实际算）。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人李仕俊发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人李仕俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今未向本院申报名下财产也未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人李仕俊名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并前往被执行人户籍地实地查询。经查询，被执行人李仕俊名下持有江山市鸿宇装饰工程有限公司股权，本院已经另案予以冻结，据申请执行人陈小侃表示该公司已经没有经营，故未对该股权启动处置措施，除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位执行款0元。 因被执行人李仕俊在期限内未向本院申报名下财产，本院依法对被执行人作出罚款1000元的决定，另因被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已对被执行人李仕俊采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人陈小侃，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2368号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷章兴 二〇二一年一月四日 书记员  郑晓晓
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执301号 申请执行人：中晶工程材料（信阳）有限公司，住所地河南省信阳市平桥区平桥大道**，统一社会信用代码91411503764894825Y（1-1）。 法定代表人：张春霞，任董事长。 被执行人：城开建设集团有限公司，住，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街**江山大厦****一社会信用代码91360106161850647H。 法定代表人：熊绍华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李媛媛，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中晶工程材料（信阳）有限公司与被执行人城开建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并已实际履行。申请执行人中晶工程材料（信阳）有限公司于2021年1月13日向本院提出书面申请，请求撤销对城开建设集团有限公司的执行，申请意思表示真实有效，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1221执301号对城开建设集团有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 简晓云 审判员 王福逊 二〇二一年一月十五日 书记员 李 诚
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5657号原告：马晓贵，男，1965年5月21日生，回族，居民，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝（系原告妻子），女，1980年5月13日生，汉族，居民。被告：高唐县世搏数码家电经营部。经营者：王玉风，女，1995年12月1日生，住高唐县。本院在审理原告马晓贵与被告高唐县世搏数码家电经营部著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告承担。审判员  王星二〇二一年一月五日书记员  张昕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1017号 原告：刘周，男，1992年10月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：四川米思林装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区大安西路**附******。 法定代表人：米鹏。 原告刘周与被告四川米思林装饰工程有限公司（简称米思林公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文独任审理。刘周起诉认为，2019年4月23日，刘周与米思林公司签署了《水电安装工程劳务承包合同》，约定米思林公司将松潘县川主寺镇滨河路13号格桑云虹酒店水电安装工程分包给刘周，合同价款78800元。刘周按合同约定履行了义务，双方在2019年11月25日结算时确认劳务费用共计104550元，米思林公司尚欠52800元未支付。据此，刘周诉请人民法院判令：1.米思林公司支付刘周劳务费52800元；2.米思林公司自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付刘周损失赔偿金；3.本案诉讼费用由米思林公司承担。 经审查，2019年4月23日，米思林公司（甲方）与刘周（乙方）签订《水电安装工程劳务承包合同》。主要约定，工程名称为格桑云虹酒店水电安装工程，工程地点位于四川省松潘县××镇××路××号，工程范围与内容为酒店所有的水电安装工程，合同价款为78800元等。其后，双方因支付工程款发生争议，刘周遂起诉来院。 本院认为，民法典第七百八十八条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中，刘周与米思林公司之间系因双方所签《水电安装工程劳务承包合同》引发的纠纷，根据该承包合同的内容以及刘周在本案中的诉求，本案应为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案建设工程项目位于四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县辖区内，本院对本案无管辖权，本案应由四川省阿坝州松潘县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送四川省阿坝州松潘县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 程 文 二〇二一年一月二十二日 书记员 李燕婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保49号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码9137030067811022XR，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：任继军，行长。 被申请人：孟春宏，女，汉族，1975年3月18日出生，现住淄博市张店区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孟春宏银行存款90,148.5元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孟春宏银行存款90,148.5元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费921元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月六日 书记员 刘诗洁
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4343号 原告：张建科，男，1970年5月19日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。 委托代理人：汝金币，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：陈跃军，男，1974年6月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告张建科诉被告陈跃军买卖合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张建科的委托代理人汝金币到庭参加诉讼，被告陈跃军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年2月原告经朋友介绍与被告陈跃军认识后达成口头供货协议，自2015年7月起，原告陆续向被告饭店配送食材冻品。双方合作至2016年8月，经被告对帐确认，被告拖欠原告货款金额为300000元，并出具了欠条，约定了年化24%的逾期利息。此后原告多次向被告催款，2019年1月13日原告和他人一起前往重庆南川区西城街道找到被告要求支付欠款及逾期利息，被告以经济因难为由没有付款，此后自2019年2月起原告又多次向被告催款未果，上述事实有被告本人书写的欠条原件以及原告手机拍摄的催款视频等证据为证。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告支付欠款300000元，并赔偿逾期付款利息损失（以300000元为基数，自2019年1月13日起至2020年8月19日按欠条约定的年化24%计算逾期付款利息；2020年8月20日之后按年化15.4%计算逾期付款利息至实际付款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件、上海居住证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、欠条，证明原被告之间货款买卖及计算利息损失的事实。 3、证人询问笔录、照片、证人身份证，证明2019年1月13日原告向被告催款的事实。 4、2019年1月13日光碟2张及视频截图，，证明原告向被告催款的事实。 5、被告陈跃军在工商登记内档签名，证明欠条上的签名与内档签名是一致的事实。 6、微信聊天记录6份，证明2018年11月6日原告向被告催讨的事实。 被告陈跃军未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告张建科提供的证据1、2、3、4、5、6本院予以认定。被告陈跃军未到庭，本院视为其放弃质证权利 经审理本院认定如下法律事实，2015年7月起，原告向被告配送食材冻品，至2016年8月，双方经对帐被告尚欠原告货款300000元，按年利率24%计算利息损失，被告出具欠条一份，其上载明：“欠条本人欠张建科货款30万元（大写叁拾万元整），此欠条款于年月日前还清。如至还款日未还清欠款，则按所欠货款金额的年24%支付年月日至实际还款日的利息。为了确保按时还款本人愿以名下位于××路××弄××号××室的房产担保。如因以上欠款产生的不限于律师费、诉讼法、保全费、车旅费、担保费等一切费用由本人承担。欠款人：陈跃军身份证号码：330719197406××××电话：137××××2016年9月1日”。2019年1月13日原告张建科与他人一起前往重庆南川区西城街道找被告陈跃军催要欠款及逾期利息损失，但被告一直未付款。原告催讨货款无果，故诉至本院。 本院认为，被告陈跃军尚欠原告张建科货款30万元事实清楚，双方的买卖关系合法有效，受法律保护。被告应及时支付货款，未支付的，应承担相应的民事责任。原告要求计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈跃军未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈跃军于本判决生效后十内支付原告张建科货款300000元及逾期付款利息损失（自2019年1月13日至2020年8月19日按年利率24%计算利息损失，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，由被告陈跃军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 林 军 人民陪审员 姚 燕 人民陪审员 吴柏清 二〇二一年一月二十八日 代书 记员 倪 露
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初765号 原告：中科益盛科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路**天瑞工业**第**，统一社会信用代码91440600MA4UN7Y37F。 法定代表人：张士诚，总经理。 委托诉讼代理人：赵凤海、王家奇，浙江点金律师事务所律师。 被告：浙江迪邦化工有限公司，住，住所地浙江杭州湾上虞工业园区纬七路**一社会信用代码91330600792076248B。 法定代表人：徐万福。 原告中科益盛科技有限公司与被告浙江迪邦化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中科益盛科技有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交或缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐剑英 二〇二一年一月二十九日 法官助理 郭银钧 书 记 员 邵佳琪 ?
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保201号 申请人：袁福军,男,1969年10月3日出生,汉族,住济南市。 被申请人：满荟雪,女,1996年8月28日出生,汉族,住山东省济阳县。 申请人袁福军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人满荟雪银行存款570562元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人袁福军的上述财产保全申请提供了保额为570562元的担保。 本院经审查认为，申请人袁福军所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人满荟雪银行存款570562元或查封其同等价值的财产。 案件申请费3373元，由申请人袁福军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十八日 书记员  谭欣
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0321民初317号原告:湖南朗宸建设工程有限公司，曾用名湖南朗宸电力工程有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路以东学府雅苑**商住楼****。法定代表人：周金和，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘炼超，湖南碧泉律师事务所律师。被告:湖南世纪永盛建设工程有限公司，住所，住所地湘潭县易俗河镇杨柳北路与荷花北路交汇处永盛大厦**div>法定代表人：张**湘，该公司执行董事。本院在审理原告湖南朗宸建设工程有限公司诉被告湖南世纪永盛建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告湖南朗宸建设工程有限公司于2021年1月15日向本院提出撤回对被告湖南世纪永盛建设工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告湖南朗宸建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南朗宸建设工程有限公司撤回对被告湖南世纪永盛建设工程有限公司的起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告湖南朗宸建设工程有限公司负担。审 判 员  张声炼二〇二一年一月十五日法官助理朱奕代理书记员  罗菲露附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初295号 原告：蒋鹏，男，1986年1月18日出生，汉族，户籍所在地河南省浚县，现住浙江省。 被告：华周皇，男，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告蒋鹏与华周皇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告蒋鹏撤回起诉处理。 审 判 员 万婷婷 二〇二一年一月二十一日 代书记员 胡丹丹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民辖终4号 上诉人（原审被告）：刘春帮，男，1982年6月17日出生，汉族，住山东省滕州市。 被上诉人（原审原告）：俞国麟，男，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：童雷光，浙江三思律师事务所律师。 上诉人刘春帮不服浙江省余姚市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）浙0281民初8639号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘春帮上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人与被上诉人之间的借款并未签订合同约定还款等事项，故原审法院认为还款的合同履行地为浙江省余姚市，没有事实基础。本案借款的合同履行地是在山东，所以无论是被告住所地还是合同履行地都是在山东，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省滕州市人民法院审理。 被上诉人俞国麟未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应适用合同管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院审理。上诉人和原审被告郭文媛与被上诉人对合同履行地点并未进行书面约定，且被上诉人向原审法院起诉要求上诉人和原审被告郭文媛共同归还借款本金并支付利息，即本案争议标的为上诉人和原审被告郭文媛负有的向被上诉人归还借款本金并支付利息的义务，故应以接收货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人即接收货币一方所在地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人认为本案借款的合同履行地是在山东的上诉理由，系法律理解错误，本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王文燕 二〇二一年一月五日 书记员  潘玉琴
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初9号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路**，统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：章小丽，系该支行行长。 委托诉讼代理人：崔铁勇，系职工。 被告：杨贤勤，男，1960年12月4日出生，汉族，住天台县。 被告：杨青香，女，1962年4月6日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告杨贤勤、杨青香金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.判决被告杨贤勤、杨青香归还原告借款本金300000元及利息（利息按《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止，暂算至2020年8月27日利息为6437.62元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理并当庭判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行委托诉讼代理人崔铁勇到庭参加诉讼，被告杨贤勤、杨青香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月13日，被告杨贤勤向原告中国农业银行股份有限公司天台县支行申请农户小额贷款30万元。双方于2018年8月16日签订《农户贷款借款合同》，贷款期限为2018年8月16日起至2021年8月15日止，期限内可自助循环方式，一年到期还本一次，循环借款额度为30万元。本次贷款于2019年8月22日发放，2020年8月21日到期，借款金额为5万元；于2019年8月24日发放，2020年8月23日到期，借款金额为23万元；于2019年9月14日发放，2020年9月13日到期，借款金额为2万元，执行利率以借款发放日中国人民银行贷款基准利率基础上上浮10%，即4.785%，逾期利率7.1775%，还款方式为按季结息、一年到期还本。依据合同5.2条担保范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。依据合同第6.2条规定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹百计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告杨青香签署了承担共同还款责任承诺书。截至2020年8月27日，尚欠本金300000元、利息6437.62元。现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2021年1月11日作出（2021）浙1023民初9号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人杨贤勤、杨青香的银行存款33万元，期限为一年。保全申请费为2170元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨贤勤、杨青香在本判决生效之日起十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款300000元，并支付利息（其中2020年8月27日前所欠的利息为6437.62元，之后的利息按农户贷款借款合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告杨贤勤、杨青香在本判决生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费2170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，减半收取2950元，由被告杨贤勤、杨青香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月二十日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执328号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：钟晓健，男，1998年8月2日生，汉族，住广东省陆丰市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与钟晓健借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4601号民事判决书，被告钟晓健于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14161.33元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1319.48元、罚息为2321.67元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金13361.33元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初593号 原告：胡卫军，男，1964年4月7日出生，汉族，住宁波市。 被告：冯春富，男，1956年3月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告胡卫军与被告冯春富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年5月12日组织当事人进行了庭前会议，并于当日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序独任审理，于2020年12月30日又组织当事人进行庭前会议，并于当日公开开庭审理了本案。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金300万元和支付十年三个月利息590.4万元，合计890.4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2009年8月5日以做煤炭生意为由向原告借300万元，当时约定月利息1.6%，次月付息，如原告有需要可随时收回，但自从2010年1月需要付息的时候，被告借口与山东煤炭公司签订煤炭包销协议，需付保证金700万元为由，不能如期付息。2010年1月底，原告要求被告提供山东煤炭公司合同和保证金原件凭证，被告才告知有一笔货款被合作伙伴骗了，但叫我放心，马上会付息给我，同时逐步归还本金。但接下来5年内被告虚编各种生意故事欺骗原告，2015年4月，被告不再与我见面，多年无数次催讨尚未归还本金和利息。 被告辩称，2006年开始借贷，大概借了200万元，但每天陆陆续续再还款，已经全部还清。2009年8月5日的借条300万元，原告没有实际交付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在下文予以综合论述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2009年8月5日，被告冯春富出具借条一份，载明：今借到胡卫军人民币三百万元，月利息1.6分。2011年2月15日，被告冯春富出具证明一份，载明：原借胡卫军人民币三百万（2005年-2009年，三百万借条在胡卫军处），因本人经济不好，2009年12月15日至今未付利息本金（原2010年1月-5月利息借条在胡卫军处），逐步还款。 本院认为，本案的主要争议焦点为双方是否存在真实的借贷关系。原告称自2005年开始借款，有现金也有银行转账给被告，2009年8月5日被告重新写了一份300万元借条，之前借条作废了。被告称自2006年开始借贷，大概借了200万元，每天陆陆续续在还款，现在已全部还清，2009年8月5日的借条300万元，原告没有实际支付。对此，本院分析认为，第一，双方庭审中均认可被告自2005年或2006年开始向原告借款，借款本金有二三百万元，被告虽抗辩称已全部还清，但未提供证据证实自己的主张，本院对被告的抗辩意见难以采纳；第二，根据双方提供2009年8月5日之前的借条和银行转账凭证，原告或其妻子通过银行转账支付给了被告借款，被告确实出具过借条。现被告未提供证据证实其已还清全部借款的情况下，原告称之前的借条作废，被告于2009年8月5日重新写了一份借条，本院认为原告的陈述比较符合情理；第三，本院（2020）浙0211民初279号胡卫奋诉冯春富民间借贷纠纷一案，在2020年2月27日开庭之时，承办法官询问被告冯春富是否还欠本案原告胡卫军的借款，冯春富的回答是：还欠好几百万元，有钱就还点，没有偿还能力也没办法。由此可见，被告也自认其还欠原告胡卫军几百万元借款未还，虽然被告在本案中予以否认，但也未提供证据予以推翻，被告应承担举证不能的不利后果。综上，本院认定被告还欠原告借款本金300万元至今未还，现原告诉至本院要求被告归还借款本金300万元，于法有据，本院予以支持。 原告要求被告支付以300万元借款本金为基数，自2009年12月15日起按照月息1.6的标准计算十年三个月的利息590.4万元，于法有据，本院予以支持。同时，原告称之后的利息不再主张，本院对此予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告冯春富返还原告胡卫军借款本金300万元，并支付借款利息590.4万元，合计890.4万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费74?128元，由被告冯春富负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二一年一月十八日 代书记员 李**聪
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初468号原告：魏茜茜，女，1982年11月23日生，汉族，居民，住苏州市吴中区。委托代理人：马杰（原告配偶），男，1994年11月28日生，汉族，居民，住苏州市吴中区。被告：周恒茂，男，1984年5月17日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告魏茜茜诉被告周恒茂民间借贷纠纷一案中，原告魏茜茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；且在规定期限内未依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李锁娜二〇二一年一月二十六日书记员  张文娴
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8280号 原告：江苏金龙科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市阳光大道**，统一社会信用代码91320500608252273M。 法定代表人：金永良，总经理。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应红，江苏正大发展律师事务所（实习）律师。 被告：诏安县唯雅毛织有限公司，住所地诏安县梅洲乡粮站，统一社会信用代码91350624791758554W。 法定代表人：吴荣文。 原告江苏金龙科技股份有限公司（以下简称金龙公司）与被告诏安县唯雅毛织有限公司（以下简称诏安唯雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员钱俊华独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告江苏金龙科技股份有限公司的委托诉讼代理人曹**敏、李应红到庭参加诉讼。被告诏安县唯雅毛织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江苏金龙科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告货款356000元，并承担以356000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自逾期之日起计算至实际履行之日止的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月份，被告与原告签订《买卖合同》，被告向原告购买6台L**-252SC和6台L**-252SCV-7G，总价款1356000元。签订合同之后，原告已经全部履行了自身的合同义务，包括将机器交付给被告，开具被告发票。但被告仅支付了货款100万元，余款35600元至今未付，经原告多次催讨未果。为此，原告诉讼来院。 被告诏安县唯雅毛织有限公司未作答辩，亦未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议和无争议的证据和事实，本院经审查认定如下： 2011年9月22日，常熟市金龙机械有限公司（卖方/甲方）与诏安县唯雅毛织有限公司（买方/乙方）签订《买卖合同》，约定甲方向乙方供应6台双系统带起底板LXC-252SC-5G、6台双系统起底板可变针距LXC-252SC-7G，每台1130**元，共计人民币1356000元；2011年9月23日，常熟市金龙机械有限公司将合同约定的12日货物以汽运方式出货。 2011年9月23日，常熟市金龙机械有限公司向诏安县唯雅毛织有限公司送货5台L**-252SC-5G，6台L**-252SC-7G；2011年9月27日常熟市金龙机械有限公司诏安县唯雅毛织有限公司送货1台L**-252SC-5G，上述送货单上客户名称为诏安县唯雅毛织有限公司，收货人签字为许汉钿。 另查明，常熟市金龙机械有限公司于2011年9月28日分别向诏安唯雅毛织有限公司开具金额均为678000元的编号为NO.25721081、NO.25721081江苏增值税专用发票。 再查明，常熟市金龙机械有限公司于2011年11月1日变更企业名称为江苏金龙科技股份有限公司。 审理中，原告金龙公司称被告诏安唯雅公司于2011年10月24日付款50万元，于2011年11月8日付款20万元，于2011年12月5日付款30万元，总计付款100万元，剩余356000元未付，并提交其制作的对账单。 上述事实，有原、被告企业公示信息、买卖合同、江苏增值税专用发票、送货单、江苏省苏州工商行政管理局公司准予变更登记通知书、律师函，当事人陈述及本案的庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应依约履行合同约定的义务。原告按约向被告提供合同约定的货物，被告理应支付相应货款，因被告怠于履行付款义务，由此引发本案诉讼，其应承担相应责任。现原告要求被告支付剩余货款人民币356000元，根据原告提供的送货单、发票等证据，本院予以确认。关于逾期付款利息，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告诏安县唯雅毛织有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告诏安县唯雅毛织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金龙科技股份有限公司货款人民币356000元及以356000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6640元，公告费人民币600元，合计诉讼费人民币7240元，由被告诏安县唯雅毛织有限公司负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 钱俊华 二〇二一年一月五日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执181号 贾晓尉、赵森标： 关于申请执行人贾晓尉与被执行人赵森标请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙0604民特317号民事裁定书，本院于2021年1月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0727行审1号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地浙江省磐安县安文街道海螺街**。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县大盘镇人民政府，，住所地浙江省磐安县大盘镇学田村 法定代表人黄海叁，镇长。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2020）第8号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人拆除在非法占用的157平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状（大盘镇市口村殿下新区批准红线外地质灾害拆迁安置）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2020）第8号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2020）第8号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县方前镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  孔美姣 人民陪审员  陈 飞 二〇二一年一月十四日 法官 助理  杜婧婧 代书 记员  郑岚岚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10884号 原告：胡水平，男，1981年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：章彩松，男，1973年12月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：曹秀清，女，1972年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：周星宇，浙江川丰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼******。 委托诉讼代理人：童晓明，系公司员工。 原告胡水平与被告章彩松、曹秀清、中国平安财产保险股份有限公司金华分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告胡水平于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡水平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许胡水平撤诉。 案件受理费275元（原告已预交，已减半收取），由原告胡水平负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年一月十八日 代书记员 汤晓磊
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初190号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路****。 法定代表人：杨柏真，总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，系公司职工。 被告：梁和江，男，1962年04月03日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告梁和江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分其诉讼和实体权利，原告申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  陈永华 二〇二一年一月二十五日 书记员  张圆满
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保127号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周征兵财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保25号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周征兵在金融机构的财产状况，查明被申请人周征兵在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款6.01元；在财付通支付科技有限公司有存款15.68元；在中国建设银行有存款11.59元。2021年01月22日对被申请人周征兵的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保25号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保25号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保25号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：王术成，男，1976年6月10日，汉族，住淄博市张店区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王术成银行存款55,760.69元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王术成银行存款55,760.69元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费597元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保42号申请人：贾桂军，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人：刘志军，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初341号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书裁定：“冻结被告刘志军的银行存款2,131元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：查询刘志军的银行存款2,131元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十七日书记员  许 伟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保141号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓保军财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保35号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邓保军在金融机构的财产状况，查明被申请人邓保军在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款27元；在财付通支付科技有限公司有存款970.92元；在中国银行有存款12.72元；在中国建设银行有存款9.97元。2021年01月22日对被申请人邓保军的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保35号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保35号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初3034号原告：河南优创医疗科技有限公司，住所地：郑州高新技术开发区翠竹街****楼**。法定代表人：刘旭东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董怀轲，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师。被告：溆浦县中医医院，住所，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇东风街**div>负责人：阳晓波，该医院院长。委托诉讼代理人：黄剑英，湖南高剑律师事务所律师。原告河南优创医疗科技有限公司诉被告溆浦县中医医院融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告河南优创医疗科技有限公司于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为。该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南优创医疗科技有限公司撤诉。案件受理费18509元，减半收取9254元，由原告河南优创医疗科技有限公司负担。审判员  文明杰二〇二一年一月二十一日法官助理李红玉书记员覃巩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14299号原告：杨福春，男，汉族，1981年4月18日出生，住重庆市云阳县***********，公民身份号码：511************853。委托诉讼代理人：谭文江，系广东顺航律师事务所律师。被告：庹传树，男，汉族，1966年9月24日出生，住广东省深圳市福田区*************，公民身份号码：429************197。被告：深圳市邦莱电子科技发展有限公司，住所：深圳市龙华新区**************。法定代表人：杨某1。被告：东莞牛能电子科技有限公司，住所：东莞市塘厦镇田心社区******。法定代表人：魏某1。以上被告共同委托诉讼代理人：裴宝军，系广东谋智律师事务所律师。本院在审理原告杨福春与被告庹传树、深圳市邦莱电子科技发展有限公司、东莞牛能电子科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告杨福春于2020年12月31日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告杨福春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨福春撤回起诉。本案受理费3794.78元（已减半收取），由原告杨福春负担。原告已预交7825.54元，余下4030.76元本院予以退回。审判员  林炳辉二〇二一年一月四日书记员  刘晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初4201号 原告：王杰，男，1993年9月7日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：陈凯，男，1992年2月25日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告王杰与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加诉讼，被告陈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出判决。 原告王杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈凯归还本金19000元；2.判令被告陈凯支付逾期利息。本案审理过程中，原告王杰自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告陈凯于2020年7月25日向原告王杰借款人民币20000元，并承诺于2020年8月25日前归还，被告陈凯已偿还1000元，尚余19000元经原告王杰多次催讨并未归还，故原告王杰向本院提起诉讼。 原告王杰为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交借条一份及微信转账凭证二份，拟证明被告陈凯向原告王杰借款并就还款时间、违约责任等进行约定的事实。 对原告王杰提交的证据，虽未经被告陈凯质证，但本院结合原告王杰庭审时的陈述，认为上述证据符合证据的有效要件，能够证明其所要证明的事实，本院予以认定。 本院根据当事人的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2020年7月25日，被告陈凯向原告王杰出具借条一份，载明其向原告王杰借款20000元，约定借款期限自2020年7月25日至2020年8月25日。同日，原告王杰以微信转账的方式向被告陈凯汇款20000元。后，被告陈凯归还原告王杰借款1000元，尚余19000元未归还，故纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告陈凯在借款到期后未能完全履行借款归还义务，系引起本案讼争的原因，依法应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈凯于本判决生效之日起十日内归还原告王杰借款19000元。 若被告陈凯未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取137.50元，由被告陈凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 叶国栋 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵翼昂 代书记员 汪佳佳
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002财保14号 申请人：吴某华，男，1957年10月15日出生，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：霍某全，海南三和元律师事务所律师。 被申请人：天津市丰立银锚幕墙工程有限公司，住所地：天津市。 法定代表人：张某鑫。 申请人吴某华与被申请人天津市丰立银锚幕墙工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市丰立银锚幕墙工程有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司浦益支行账户(账号:×××)内的存款60万元、在中国工商银行股份有限公司津青支行账户(账号:×××)内的存款20万元、在天津农商银行南开支行账户(账号:×××)内的存款20万元，冻结海南丰立银锚幕墙工程有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司海口蓝天路支行账户(账号:×××)内的存款10万元，合计110万元。并提供阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1165119192021000026）作为担保，保险金额为110万元。保函有效期：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市丰立银锚幕墙工程有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司浦益支行账户(账号:×××)内的存款60万元、在中国工商银行股份有限公司津青支行账户(账号:×××)内的存款20万元、在天津农商银行南开支行账户(账号:×××)内的存款20万元，冻结海南丰立银锚幕墙工程有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司海口蓝天路支行账户(账号:×××)内的存款10万元。冻结期限均为一年。 案件申请费5000元，由申请人吴某华预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二一年一月十八日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。