河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终143号上诉人（原审原告）：孟红伟，男，汉族，1966年12月15日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘红克，河南妙德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅娟，河南妙德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南振华工程发展股份有限公司，住所地郑州市金水区文化路**硅谷广场****812，社会统一信用代码：914101007067811952。法定代表人：杨文超，总经理。委托诉讼代理人：许中秋，男，汉族，1957年9月6日出生，住郑州市管城回族区，系公司员工。委托诉讼代理人：张鹏，河南学新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南谦茂置业有限公司，，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内社会统一信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，男，汉族，1987年9月21日出生，住河南省卫辉市，系公司员工。原审被告：河南程之阳建筑幕墙安装有限公司，，住所地郑州市金水区政一街**院******社会统一信用代码91410105396569921E。法定代表人：孙永祥。上诉人孟红伟因与被上诉人河南振华工程发展股份有限公司（以下简称振华公司）、河南谦茂置业有限公司（以下简称谦茂公司），原审被告河南程之阳建筑幕墙安装有限公司（以下简称程之阳公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人孟红伟及其委托诉讼代理人刘红克、张雅娟，被上诉人振华公司的委托诉讼代理人许中秋、张鹏，被上诉人谦茂公司的委托诉讼代理人杜振华到庭参加诉讼。原审被告程之阳公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。孟红伟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判二被上诉人承担连带责任，连带支付上诉人工伤待遇各项费用318395.3元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决结果不当。对于涉案项目是否存在违法分包没有查清，对于涉案项目是否参加工伤保险以及由谁购买保险没有查清；对于涉案工程的总承包单位没有查清；人社部发（2014）103号文明确规定，施工总承包单位、建设单位应当对用人单位承担的职工工伤保险待遇承担连带责任。上诉人要求二被上诉人承担本案连带责任的请求应予支持。振华公司、谦茂公司辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。原审被告程之阳公司未作答辩。孟红伟向一审法院起诉请求：依法判令被告振华公司、程之阳公司共同赔偿原告工伤待遇524205.53元（医疗费7400元、转运服务费1700元、营养费1650元、住院伙食补助费3300元、交通住宿费5610元、护理费18214元、一次性伤残补助金89100元、一次性工伤医疗补助金56920元、一次性伤残就业补助金147992元、停工留薪期工资64800元、康复费用50000元、伤残鉴定费600元）；被告谦茂公司承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实，2019年8月27日10时左右，原告在谦祥万和城A区4楼顶加盖玻璃时滑落受伤，随即被120送到郑州中心医院救治，经诊断为：1、腰椎1爆裂性骨折；2、右侧跟骨粉碎性骨折；3、腰1左侧、腰2双侧横突骨折；4、右侧耻骨下支骨折；5、腰背部软组织损伤；6、右踝关节积液（血）；7、右足周围软组织损伤；8、肺挫伤。2019年9月30日原告出院，出院医嘱为：1、建议休息，陪护1人，加强营养，院外继续应用药物等治疗；2、适度科学功能锻炼，促进肢体功能恢复；3、术后1月、2月、6月、1年定期来院复查；4、术后1-2年视骨折情况取出内固定物；5、如有不适，及时就诊。此次住院共计花费医疗费84619.53元，转运服务费1700元。2020年3月2日花费门诊费300元。原告认可被告程之阳公司已经支付医疗费77219.53元。2020年5月25日，原告申请认定工伤，2020年7月14日，郑州市人力资源和社会保障局出具豫（郑）工伤认字[2020]02310142号《郑州市工伤认定决定书》，确定程之阳公司为用人单位，并认定原告受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2020年9月8日，郑州市劳动能力鉴定委员会出具郑州市劳务能力鉴定结论书（初次鉴定）一份，载明：孟红伟伤残等级：捌级；停工留薪期：自受伤之日起捌个月整。原告支付鉴定费600元。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告受程之阳公司的指派在谦祥万和城工地工作期间发生事故，经郑州市人力资源和社会保障局出具《郑州市工伤认定决定书》，认定原告为工伤。被告程之阳公司作为用人单位，应按照法律规定为原告参加工伤保险，因其未为原告办理工伤保险，现原告因工受伤，被告程之阳公司应按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付费用。具体费用包括：1、医疗费扣除被告已经支付的部分，一审法院支持7700元。2、转运服务费原告主张1700元，有原告提交的票据为证，予以支持。3、住院伙食补助费本院按25元每天，支持原告住院33天，共计支持825元。4、护理费一审法院按2019年河南省居民服务业职工平均工资46858元/年，依据出院医嘱支持住院期间及出院后一共4个月，共计支持15619.3元。5、一次性伤残补助金，一审法院按2019年河南省建筑业职工平均工资54972元/年，计算11个月，共计支持50391元。6、一次性工伤医疗补助金原告主张56920元符合法律规定，予以支持。7、一次性伤残就业补助金原告主张147992元符合法律规定，予以支持。8、停工留薪期工资一审法院按2019年河南省建筑业职工平均工资54972元/年，计算8个月，共计支持36648元。9、伤残鉴定费原告主张600元，有原告提交的票据为证，予以支持。原告主张营养费、交通费及住宿费无事实和法律依据，不予支持。被告已经支付一次性工伤医疗补助金，原告之后的治疗费用不再支付。以上费用共计318395.3元，由被告程之阳公司赔付给原告。振华公司系建设工程的承包方，谦茂置业公司为建设工程的发包方，并非本案工伤保险责任的义务承担人,对原告要求被告振华公司及谦茂置业公司承担责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南程之阳建筑幕墙安装有限公司于本判决生效后十日内向原告孟红伟支付工伤保险待遇各项费用318395.3元；二、驳回原告孟红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4251元，由被告河南程之阳建筑幕墙安装有限公司负担。本院二审期间，上诉人孟红伟向法庭提交保单信息打印件三页，以证明上诉人在涉案项目中系被上诉人振华公司的员工，振华公司为上诉人孟红伟购买了商业保险，并未购买工伤保险。被上诉人振华公司质证认为，对以上证据的真实性、关联性、合法性均有异议，不予认可。被上诉人谦茂公司认为与其无关，不发表意见。根据上诉人孟红伟、被上诉人振华公司、原审被告程之阳公司在一审的陈述，为了查明本案事实，本院要求被上诉人振华公司限期提交相关保险投保的证据。庭后被上诉人振华公司向法庭提交编号为GP32002028500096的平安养老保险股份有限公司团体人身保险单一份，证明其为上诉人孟红伟投保了团体人身保险。本院认为，该保险单载明的保险期间为2018年6月17日至2019年6月16日，而本案上诉人孟红伟发生事故的时间为2019年8月27日，已经超出了该保险的保险期间。故对被上诉人振华公司的该证据，本院不予采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人孟红伟在工作中受伤，并经郑州市人力资源和社会保障局认定为工伤。被上诉人程之阳公司作为用人单位应当承担本案赔偿责任。人社部发（2014）103号文件规定，未参加工伤保险的建设项目，职工发生工伤事故，依法应由职工所在用人单位支付工伤保险待遇，施工总承包单位、建设单位承担连带责任。本案中，被上诉人谦茂公司系涉案项目的发包单位，被上诉人振华公司系涉案项目的建设单位，在涉案项目没有参加工伤保险的情况下，被上诉人振华公司依法应当承担本案连带责任。上诉人孟红伟要求被上诉人振华公司承担本案连带责任的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。上诉人孟红伟要求被上诉人谦茂公司承担本案连带责任的请求，没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人孟红伟的上诉请求部分成立，对该部分上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，实体处理有欠妥之处，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23967号民事判决第一项，即“被告河南程之阳建筑幕墙安装有限公司于本判决生效后十日内向原告孟红伟支付工伤保险待遇各项费用318395.3元”；二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23967号民事判决第二项；三、被上诉人河南振华工程发展股份有限公司对本判决第一项付款义务承担连带责任；四、驳回上诉人孟红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由原审被告河南程之阳建筑幕墙安装有限公司负担。二审案件受理费10元，由被上诉人河南振华工程发展股份有限公司、原审被告河南程之阳建筑幕墙安装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年一月二十六日书记员  黄奕潇