wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初72号 原告：洪温择，男，1966年7月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈舒云，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖村谋，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市池店镇柴塔村民委员会，住所地福建省晋江市池店镇柴塔村柴塔大道**，统一社会信用代码543505827983996892。 法定代表人：蔡汉泽，系村民委员会主任。 委托诉讼代理人：留集精，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱婷婷，福建世隆律师事务所律师。 原告洪温择与被告晋江市池店镇柴塔村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）闽0582民初70号案均为建设工程施工合同纠纷案件，且两案原、被告，诉讼标的种类均相同，故本院将本案合并于本院（2020）闽0582民初70号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0582民初70号案件审理。 审判员 舒 旋 二〇二一年一月二十八日 书记员 李珊妮
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执50号 申请执行人：钟广生，男，1953年6月2日出生，住辰溪县。 被执行人：万绍勤，男，1972年4月6日出生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人钟广生与被执行人万绍勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2206号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  金浩鑫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3245号 罪犯钟昭雁，男，1969年9月11日生，汉族，小学文化，贵州省遵义市红花岗区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2013年1月30日，贵州省思南县人民法院作出（2013）思刑初字第04号刑事判决，认定钟昭雁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年7月28日起至2023年7月27日止）。2016年5月13日，本院作出（2016）黔27刑更1122号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1811号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月27日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟昭雁在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共5个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯钟昭雁在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯钟昭雁减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)浙0802刑初6号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人徐志卫，曾用名徐志渭，男，1967年11月23日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因犯交通肇事罪于2005年9月21日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月24日被衢州市公安局刑事拘留，同年7月31日变更为取保候审，同年12月3日被柯城区人民检察院依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。辩护人马明明，浙江天赞律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2020）932号起诉书指控被告人徐志卫犯交通肇事罪，于2020年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理。本院于2021年1月28日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人徐志卫及辩护人马明明到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2020年7月23日7时许，被告人徐志卫驾驶赣ＫＱ××**轻型自卸货车沿衢州市柯城区新3**省道由西向东行驶至石安线路口右转时，与被害人杨文根自北向南行驶至该路口的电动自行车发生碰撞，致驾驶员杨文根、乘客杨某某（出生于2017年7月1日）当场死亡。徐志卫当场拨打110报警电话并在现场等候交警处理。经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定，徐志卫承担本次事故全部责任。经鉴定，赣ＫＱ××**轻型自卸货车的车辆外廓尺寸、货厢内部尺寸、车辆货厢栏板结构等与注册登记信息不一致。案发后，被告人徐志卫已赔偿被害人家属共15万元。公诉机关认为，被告人徐志卫违反交通运输管理法规，驾驶非法改装机动车发生交通事故致二人死亡，负事故全部责任，其行为应以交通肇事罪追究其事责任。徐志卫案发后主动投案并如实供述所犯罪行，系自首；公诉人当庭补充认定徐志卫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人徐志卫判处有期徒刑三年八个月。公诉机关提交了户籍资料，接警单、查获经过，行政强制措施凭证、车辆返还通知书，保险单、挂靠服务合同、行驶证、驾驶证复印件、车辆转让协议书，机动车信息查询结果单、电动自行车行驶证、驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试结果单，民事调解书、刑事附带民事判决书，死亡医学证明书，收条，情况说明，机动车安全技术检验表，机动车档案资料目录，证人杨某1、张某、王某、陈某、杨某2、万某的证言，被告人徐志卫的供述，司法鉴定意见书等证据证实。被告人徐志卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐志卫的辩护人提出的辩护意见是，徐志卫具有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属部分损失的情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐志卫构成交通肇事罪。徐志卫主动投案，如实供述所犯罪行，是自首，可从轻处罚；自愿认罪，愿意接受处罚，可从宽处理；赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人所提相一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐志卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2024年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范丽红人民陪审员  毛爱娟人民陪审员  胡英姿二〇二一年一月二十八日书 记 员  张睿罡附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5750号原告：宝应县美车林汽车装潢美容中心。经营者：陆爱芳。委托诉讼代理人：成宏。被告：顾洪旭。原告宝应县美车林汽车装潢美容中心与被告顾洪旭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2021年1月8日，原告宝应县美车林汽车装潢美容中心经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告宝应县美车林汽车装潢美容中心撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县美车林汽车装潢美容中心负担。审判员  潘玉泉二〇二一年一月八日书记员  顾久香
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执保5号 申请保全人乔万洪与被保全人孙福林财产保全执行一案，本院（2021）吉0403民初88号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院按照民事裁定书确定的内容，于2021年1月25日向被保全人孙福林送达了民事裁定书，查封了孙福林价值13000元的玉米销售款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2021）吉0403民初88号民事裁定书保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年一月二十九日
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初19号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人孙长会，女，1982年3月10日出生，汉族，安徽省淮南市寿县人，小学文化，无固定职业，住安徽省淮南市寿县。因涉嫌诈骗罪于2019年9月被昆山市人民检察院决定不起诉。因涉嫌诈骗罪于2019年9月18日被红安县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于黄冈市看守所。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人孙长会犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员张波平、检察官助理戎玉栋出庭支持公诉,被告人孙长会到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人孙长会自2015年至2019年期间，骗取被害人陈某1、吴某1同、徐某的财物共计99137元。具体事实如下:一、2015年2月至2016年5月间，被告人孙长会化名“陈敏”，通过QQ群认识被害人陈某1，以谈男女朋友为由，编造谎言骗取被害人陈某1人民币53377元。二、2017年11月至12月间，被告人孙长会化名“陈敏”，通过全民K歌APP认识被害人吴某1同，以谈男女朋友为由，编造谎言骗取被害人吴某1同人民币3120元。三、2019年12月至2020年4月间，被告人孙长会化名“陈敏”，通过全民K歌APP认识被害人徐某，以谈男女朋友为由，编造谎言骗取被害人徐某人民币42640元。公诉机关认为，被告人孙长会骗取他人财物数额巨大，其行为触犯《刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人孙长会有期徒刑三年六个月。被告人孙长会对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人孙长会在开庭过程中无异议，且有被告人的人口信息资料、到案经过、前科证明、银行账户及微信支付流水等书证；被害人徐某、陈某1、吴某1同的陈述；搜查笔录；视听资料；被告人孙长会的供述与辩解等证据证实，足以认定。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本院认为，被告人孙长会虚构事实或者隐瞒真相使被害人产生错误而做出财产处分，骗取被害人的财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人骗取的财物数额达五万元以上，数额巨大，应当判处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。被告人孙长会到案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪可以酌情从轻和从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人孙长会犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2024年3月17日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人骗取的被害人的财物99137元依法予以继续追缴，并返还给被害人吴某1同3120元、陈某153377元、徐某42640元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  胡远扬审判员  刘松涛二〇二一年一月十四日书记员  杨俊佩
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初13969号原告:苏州润鑫染料有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇望湖村。法定代表人：张培荣。委托诉讼代理人：孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告：嘉兴鑫华纱线印染有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖工业区。法定代表人：姚光华。原告苏州润鑫染料有限公司（以下简称：润鑫染料公司）与被告嘉兴鑫华纱线印染有限公司（以下简称：鑫华印染公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序分别于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告润鑫染料公司的委托诉讼代理人孙惠林到庭参加诉讼、被告鑫华印染公司经本院合法送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润鑫染料公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付染料款47435元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：润鑫染料公司于2020年3月5日派员到被告处推销染料，并与被告车间负责人钱征耀洽谈，并谈好价格，达成先送样品试样。后润鑫染料公司于2020年3月8日送染料样品25KG至被告处，由被告仓库管理人员潘雪坤签收。于2020年3月18日左右到被告处确认样品使用情况，被告认为润鑫染料公司的样品试用很好，让继续送货。润鑫染料公司于2020年3月20日送货500KG至被告处，由被告仓库管理员潘雪坤签收；于2020年7月22日送货550KG至被告处，由被告仓库管理员潘雪坤签收；于2020年10月20日送货75KG至被告处，由章志斌签收，上述被告共收润鑫染料公司染料款为97435元；而被告于2020年8月13日通过章志斌个人账户转账支付给润鑫染料公司法定代表人个人账户30000元、于2020年10月19日通过章志斌个人账户转账支付给润鑫染料公司法定代表人个人账户货款20000元，合计支付50000元，至今还欠47435元未付。被告鑫华印染公司未作答辩。经审理查明：润鑫染料公司自2020年3月8日起开始向鑫华印染公司供应价值97435元的染料。2020年4月3日，润鑫染料公司向鑫华印染公司开具发票45150元，于2020年8月6日开具发票46750元，于2020年10月29日开具发票5535元，经查上述发票鑫华印染公司均已认证抵扣。后鑫华印染公司经过章志斌个人账户分别向润鑫染料公司支付货款30000元和20000元。剩余货款47435至今未付。以上事实，有原告润鑫染料公司提供的送货单、发票、支付凭证及原告方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，润鑫染料公司与鑫华印染公司之间的买卖合同依法成立并有效，双方应完全按照合同约定履行合同的相应义务。本案中润鑫染料公司向鑫华印染公司供货后，被告鑫华印染公司理应支付相应的货款。原告提供的证据可以证明被告鑫华印染公司结欠其货款47435元的事实。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嘉兴鑫华纱线印染有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏州润鑫染料有限公司货款47435元履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取493元，保全费510元，合计1003元，由原告苏州润鑫染料有限公司负担并于本判决生效之日起十日内给付原告苏州润鑫染料有限公司。原告苏州润鑫染料有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号105553010********，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  向军二〇二一年一月十二日书记员  庄婕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破申54号 申请人：许为民，男，1957年8月10日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：东阳市雅景工艺品有限公司，住所地东阳市画水镇竹溪工业功能区6号，统一社会信用代码91330783559698884B。 法定代表人：刘伟。 本院在执行过程中，发现被申请人东阳市雅景工艺品有限公司在本院共有26件案件未执行完毕，涉案总标的13891万元及利息，经本院执行，已到位7723万元，尚无执毕案件，存在不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。2020年12月23日，经申请人许为民申请，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人东阳市雅景工艺品有限公司于2010年8月16日经东阳市市场监督管理局注册成立，法定代表人：刘伟，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本304万元。经营范围为：工艺相框、仿真油画、无框画、手绘油画（不含文物）、画芯、工艺饰品制造、销售：货物进出口、技术进出口，营业期限自2010年8月16日至2030年8月15日。截止2020年12月15日，本院尚有以东阳市雅景工艺品有限公司为被申请人的强制执行案件26件未执行完毕，涉案总标的13891万元及利息，经本院执行，已到位7723万元，尚无执毕案件。本院认为：被申请人东阳市雅景工艺品有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条的规定，裁定如下： 一、受理对东阳市雅景工艺品有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江无双律师事务所为管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 顾悦婷 审 判 员 陈剑英 审 判 员 金 枝 二〇二一年一月十八日 代书记员 李菲凡
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执3号 申请执行人：山西和顺农村商业银行股份有限公司。 住所地：山西省晋中市和顺县南内环**。 法定代表人：白玉锦，职务：公司董事长。 被申请人：晋中市和顺县义兴镇九京村村民委员会。 住所地：晋中市和顺县义兴镇九京村。 法定代表人：冀元锁，职务：村主任。 本院在执行山西和顺农村商业银行股份有限公司与晋中市和顺县义兴镇九京村村民委员会借款合同纠纷一案中，责令晋中市和顺县义兴镇九京村村民委员会履行给付申请执行人借款本金34560元，案件受理费221元，执行费418元，共计35199元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县义兴镇九京村村民委员会在金融机构的存款人民币35199元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年一月十一日 书记员  李艳飞
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初74号 原告：张国锋，男，1963年12月8日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：卢玉泉，河北正析律师事务所律师。 被告：田武印，男，1968年8月6日出生，汉族，住临漳县。 原告张国锋与被告田武印买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告张国锋及其委托诉讼代理人卢玉泉到庭参加诉讼，被告田武印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决田武印支付白灰款79000元；2.依法判决田武印按贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款违约金（自2018年8月17日起至履行完毕之日止）；3.诉讼费由田武印负担。事实和理由：2014年春天，张国锋多次向田武印供应白灰，经对账，田武印共计拖欠白灰款79000元并出具欠条。经催要，田武印于2018年8月16日重新出具了欠条。后经多次催要未还，为此，特向本院提出上述诉讼请求。 田武印未答辩。 张国锋围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：欠条一张。 田武印未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，张国锋多次向田武印供应白灰，经对账，田武印下欠白灰款79000元，并于2018年8月16日出具了欠条，内容为：“欠张国锋白灰款柒万玖仟元整（79000元）田武印2018.8.16”。经多次催要，田武印仍未给付白灰款，截至目前，下欠白灰款79000元。 本院认为，张国锋向田武印供应白灰，经对账，田武印下欠白灰款79000元，并于2018年8月16日出具欠条，双方之间的买卖合同关系成立并生效，田武印应履行给付货款的义务。田武印未给付货款，构成违约，故张国锋要求田武印给付货款79000元及违约金，于法有据，应予支持。双方未约定违约金，违约行为发生在2019年8月19日之前，违约金应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田武印于本判决生效后十日内给付原告张国锋白灰款79000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年8月17日起计算至实际给付完毕之日止； 二、驳回原告张国锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告田武印负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张晓雪 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 健
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初101号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑永梁，男，1986年2月2日出生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省新密市。曾因盗窃于2010年8月19日被新密市公安局行政拘留5日，罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月5日被新密市公安局取保候审，于2021年1月28日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕8号起诉书，指控被告人郑永梁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人郑永梁到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年10月1日20时52分许，被告人郑永梁酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××**号大众牌小型轿车，沿新密市苟堂镇至大隗镇道路行驶至大隗镇铁匠沟工贸纸业路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血、封装、送检。经检验，被告人郑永梁血液中的乙醇含量为133.6mg/100ml。被告人郑永梁于2020年10月1日被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郑永梁供述，证人孟某证言，呼气酒精含量记录检测单，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，到案经过，结案报告，户籍证明及视听资料等证据。据此认为被告人郑永梁的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郑永梁依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑永梁对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人郑永梁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人郑永梁犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郑永梁所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郑永梁到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑永梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年2月27日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年一月二十九日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执73号申请执行人：鹿训练，男，1986年10月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：9141090077797324XN。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行鹿训练与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第323号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二一年一月二十五日书记员 杨世勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保964号 申请人：力颖自动化设备（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：刘永富，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张海峰，上海金永成德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石莉莉，上海金永成德律师事务所律师。 被申请人：合肥通彩自动化设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：徐永法，执行董事兼总经理。 申请人力颖自动化设备（昆山）有限公司与被申请人合肥通彩自动化设备有限公司合同纠纷一案，申请人力颖自动化设备（昆山）有限公司向本院申请财产保全，要求对被申请人合肥通彩自动化设备有限公司银行存款1613661.89元或查封、扣押其它同等价值的财产。申请人力颖自动化设备（昆山）有限公司以天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人力颖自动化设备（昆山）有限公司的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥通彩自动化设备有限公司银行存款1613661.89元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾苏淮 二0二一年元月二十八日 书记员  龙润方
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初30号之一申请人（原告）：陈章，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被申请人（被告）：李建华，男，1969年6月9日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。本院在审理申请人陈章与被申请人李建华民间借贷纠纷一案中，申请人江苏联鑫建材有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李建华价值6万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院于2021年1月13日作出(2020)苏0991民初30号民事裁定书对被申请人李建华6万元的财产予以保全。现申请人陈章于2021年1月27日向本院申请解除对被申请人李建华的保全措施。本院认为，原告陈章的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李建华价值6万元财产或银行存款的保全措施。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红霞二〇二一年一月二十八日书记员  周炳聪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保12号申请人：卢某，女，1983年2月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人：宋某洋，男，2012年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。法定代理人：卢娟（申请人宋昊洋之母）。被申请人：宋某，男，1982年3月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人卢某、宋某洋与被申请人宋某离婚后财产纠纷一案，本院依申请作出（2020）渝0108执保2207号裁定书，并查封了宋某名下位于重庆市南岸区某某路某某号某幢某单元某-某号房屋。现申请人卢娟向本院申请解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人卢某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对宋某名下位于重庆市南岸区某某路某某号某幢某单元某-某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二一年一月七日书记员  乔 燕
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1808号原告王某，男，2006年1月5日出生，汉族，住址：辽宁省建平县昌隆镇昌隆村上中官**，身份证号码：211322200601054014，联系电话：13942******。法定代理人成海娟（系王某母亲），女，1981年2月20日出生，汉族，住，住建平县系。法定代理人王伟杰（系王某父亲），男，1982年4月18日出生，汉族，住，住建平县系。被告代凤友，男，1970年3月16日出生，汉族，住。被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区友谊大街四段**，法定代表人：高春峰，经理。原告王某与被告代凤友、中国大地财产保险有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月25日立案，原告刘彩芝于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件减半收取25元，由原告王某负担。审判长  吴钟骧二〇二一年一月二十五日书记员  房 鑫
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终865号上诉人（原审被告、反诉原告）：王海蔚，女，1975年12月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨云，女，1974年10月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人王海蔚因与被上诉人杨云房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初11645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人王海蔚收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王海蔚自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执387号 申请执行人：伍伙娣 被执行人：黄海运 本院在执行伍伙娣与黄海运民间借贷纠纷一案中，查明黄海运已经主动履行（2020）粤1803民初78号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款57615.56元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更14号罪犯徐涛，男，汉族，1996年2月22日出生，大专文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省东至县人民法院于2018年7月19日作出（2018）皖1721刑初103号刑事判决，以被告人徐涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元。被告人徐涛不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2018年9月29日裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐涛在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。东至县法院审管办于2020年8月♂日出具证明，证实该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐涛减去自本裁定送达之日起至2021年7月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5241号原告：张绚琦，女，1981年6月1日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。被告：蒋志兴，男，1974年1月19日出生，汉族，住邵东市。被告：谭岱敏，女，1978年7月4日出生，汉族，住邵东市。原告张绚琦与被告蒋志兴、谭岱敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绚琦及其代理人赵巧玲、被告蒋志兴到庭参加诉讼，被告谭岱敏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张绚琦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金409185元及利息25056元（利息以本金87000元为基数按月利率1.2%自2018年10月14日起计至2020年10月13日止），以后利息仍以87000元为基数按月利率1.2%计至还清之日。2、由二被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：原告与被告谭岱敏系多年朋友关系，且两人经营的门面相邻。2018年10月14日，二被告以资金周转为由，向原告借款8.7万元，约定借期两年，月息1.2分。2019年5月13日，谭岱敏以其与蒋志兴欲购地建房为由，向原告借款，原告按其要求将50万元转入蒋志兴帐户，蒋志兴当即出具了一份借条，约定借期一年，月息1.2分。借款到期后，原告要求二被告偿还借款，二被告不接电话，不回微信，原告遂向法院起诉。被告蒋志兴答辩称，二笔借款属实，但是其个人所借。另原告从其店内拿了177815元的货物用于抵债。被告谭岱敏未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：原告与被告系朋友关系，两被告原系夫妻关系。2018年10月14日，被告蒋志兴因生意周转，向原告借款8.7万元，原告提供借款后，被告蒋志兴向原告出具借条，约定借款期限为两年，月息1.2分。2019年5月13日，被告蒋志兴再次向原告借款50万元用于周转。原告于当日通过银行转帐的方式交付了借款给蒋志兴，被告蒋志兴向原告出具借条，约定借期一年，月息1.2分。2020年9月18日，原告与被告蒋志兴签订“以货抵债协议”，约定将被告的177815元货物交付原告以充抵50万元中的部分借款，充抵后还欠原告322085元。原告不再要求被告支付该笔借款的利息。庭审中，双方对于借款本金与利息均无争议。以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条两张、银行转帐流水、以货抵债协议、原告与被告的微信聊天记录及原、被告双方的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张绚琦向被告蒋志兴交付借款，被告蒋志兴出具了借条，借条约定了还款期限及利息，原、被告的借贷关系成立，受法律保护。被告蒋志兴应当依照约定及时归还借款本息，现被告蒋志兴违约，应当承担继续履行的责任。原被告经过结算后，双方对于其中50万元的利息另有约定，可从其约定，故原告要求被告蒋志兴偿还借款本金8.7万元及利息以8.7万元为基数按1.2分计算月息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。涉案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告未能举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，故原告要求被告谭岱敏对上述借款及利息承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋志兴于本判决生效后10日内向原告张绚琦返还借款本金409185元并支付利息（利息以8.7万元为基数，自2018年10月14日起按月利率1.2%计算至还清之日止）；二、驳回原告张绚琦的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3907元（已减半收取）、财产保全费2770元，共计6677元，由被告蒋志兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  罗永贵二〇二一年一月四日法官助理刘凤燕代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审46号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人胡明高，该局工作人员。被申请人莒县寨里河镇人民政府，住所地莒县寨里河镇驻地，统一社会信用代码113711220043700418。负责人赵会林，该镇镇长。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县人民政府行政处罚一案，本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，审查过程中，申请人县执法局于2021年1月28日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以文书错误为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综土执罚字[2020]第20048-1号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月二十八日书记员  来欢欢
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢11号陈经福、濮阳领秀置业有限公司：陈经福与濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请被执行人濮阳领秀置业有限公司协助申请人办理产权登记。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈经福向本院申请执行的(2020)豫0926民初2589号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
四川省阆中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1381行审12号 申请执行人：阆中市人力资源和社会保障局。 法定代表人：余格云。 住所地：阆中市。 被申请执行人：四川富康建工集团有限公司。 法定代表人：赵宗六。 统一社会信用代码：91510322MA6200WB3M。 住所地：四川省自贡市富顺县。 申请执行人阆中人力资源和社会保障局于2021年1月7日申请本院强制执行阆人社监处决字﹝2020﹞第2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请执行阆人社监处决字﹝2020﹞第2号行政处罚决定书的内容是：执行被申请执行人拖欠民工工资925，642.00元。 经审查，本院认为，申请执行人阆中市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定主体合法，具有事实依据和法律依据，程序正当。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。后经申请人催告，被申请执行人仍未自觉履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下: 对阆中市人力资源和社会保障局作出的阆人社监处决字﹝2020﹞第2号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  邢潇月 人民陪审员  张 娟 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王 蓉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2166号之一申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：焦作市山阳路**。法定代表人：周恒新，理事长。被执行人：闫晓磊，男，1987年5月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：赵胖妮，女，1959年6月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：苗田，男，1992年1月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：薛继荣，女，1971年8月31日出生，汉族，住修武县。被执行人：薛小梅，女，1971年8月31日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马小亮，男，1985年7月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811民初3896号民事判决书：一、被告人闫晓磊于本判决生效后十日内偿还原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款本金190000元及利息。（利息自2016年7月28日至2017年7月28日按月利率10.83%计算，2017年7月29日至清偿完毕日之日的贷款罚息按原借款利率10.83%的基础加收50%计算利息）。二、被告赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮对判决第一项上述债务承担连带清偿责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取计5408元，由被告闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮负担，因被执行人闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于2020年9月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮名下有零星存款，无证券、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。2、查封被执行人苗田名下车牌号为豫Ｈ×××**的五菱牌汽车，查封期限为（2020年11月11日至2022年11月10日止）申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，车辆未实际扣押，暂无法处置。3、查封被执行人薛继荣名下车牌号为豫Ｈ×××**的哈飞牌汽车，查封期限为（2020年11月11日至2022年11月10日止）申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，车辆未实际扣押，暂无法处置。4、查封被执行人薛继荣名下位于修武县××大道××商业文化步行街××单元××号的房产，查封期限为（2021年1月5日至2024年1月4日止）申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，申请执行人同意暂不处置该房产。5、冻结被执行人马小亮在焦作市住房公积金中心的住房公积金账户，冻结期限为（2021年1月4日至2024年1月3日止）申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请，公积金不具备扣划条件，暂无法扣划。6、冻结被执行人闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮的银行账户，冻结期限为（2020年9月21日至2021年9月21日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。三、通过实地走访等形式，对被执行人闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮发出限制高消费令。五、已将被执行人闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮纳入失信被执行人名单。六、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年一月二日书记员  李晶晶
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2021）内0783民初186号原告：康有福，男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王国庆，男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：宋清芳，女，住址内蒙古自治区扎兰屯市。原告康有福与被告王国庆、宋清芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康有福，被告王国庆到庭参加诉讼；被告宋清芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康有福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王国庆给付原告二笔借款39000元。要求被告分别从借款之日起按月利率1分2厘计算利息支付至借款付清止。要求被告宋清芳承担连带给付责任。2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月14日，被告王国庆向原告借款30000元，双方约定月利率1分2厘，保证人宋清芳；同日二被告又向原告借款12000元，保证人宋清芳，二被告分别为原告出具借款合同各一份。2020年1月份二被告偿还借款3000元。后一直未给付。王国庆辩称，向原告借款本金30000元事实存在，尚欠2019年度利息12000元被告又为原告出具借款合同，后于2020年1月30日给付借款3000元。康有福围绕诉讼请求向本院提交2019年12月14日借款合同二份。证明王国庆向原告借款30000元，约定借款人不能按时还款，超出期间利息以2分计算，及尚欠2019年度利息12000元。王国庆、宋清芳未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，被告王国庆对原告提交的二份借据没有异议；被告宋清芳未出庭接受质证，亦未向本院提出异议，视为放弃权利，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日，被告王国庆向原告借款30000元，双方约定月利率1分2厘，保证人宋清芳，二被告为原告出具借款合同一份；同日被告应向原告支付利息12000元未付，又为原告出具借款合同一份金额12000元，保证人宋清芳。2020年1月份二被告偿还借款3000元。后一直未给付。原告诉至法院。本院认为，原告康有福与被告王国庆、宋清芳民间借贷纠纷一案事实清楚，被告王国庆为原告出具的借款合同系当事人真实意思表示、借贷关系合法有效，该笔借款事实存在。被告宋清芳在借款合同中担保人处签了自己的名字，应承担连带保证责任。原告诉至法院，要求被告王国庆返还借款及支付利息，要求担保人宋清芳承担连带保证责任的请求，本院予以支持。本院在法定期限内已将诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书向被告宋清芳送达，其未提出书面答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，应自行承担对其不利的诉讼后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国庆返还原告康有福借款39000元，于判决生效后十日内付清。被告王国庆从2020年1月1日开始以借款本金39000元按月利率1分2厘计算利息支付至借款付清止。被告宋清芳承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 唐志坚二○二一年一月二十七日书记员 张秀琴附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初153号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3。 法定代表人：李真，该公司经理。 被告：苏永利，男，1966年12月24日生，住西丰县。 被告：杨忠媛，女，1964年7月8日生，住西丰县。 被告：刘淑范，女，1972年12月19日生，住西丰县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被告苏永利、杨忠媛、刘淑范小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费133元，由原告负担。 审判员  丁雪松 二〇二一年一月二十日 书记员  王 凯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初79号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司。负责人：黄任超，总经理。委托诉讼代理人：刘振杰，公司员工。被告：王瑞。本院在审理原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司诉被告王瑞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费53元（已减半收取），由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二一年一月十九日书记员  李 悦
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执44号之二被执行人王大超，男，住贵州省丹寨县。关于王大超罚金一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人王大超在******账户内余额人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王大超在贵州省农村信用社联合社******账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  乐德跃二〇二一年一月二十一日书记员  李和林
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2470号申请执行人武汉市某某经营部。被执行人戈某某。本院在执行申请执行人武汉市某某经营部与被执行人戈某某买卖合同纠纷一案中，被执行人戈某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人戈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年一月二十七日书记员 许鹏飞
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢164号之一 被执行人：孙强，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙强账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年一月二十二日 书记员  程玉强
徐州市铜山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0312刑初905号 自诉人满昱溥，男，1991年12月30日生，汉族，务工，住徐州市铜山区。 被告人赵成兴，男，1990年2月3日生，汉族，务工，住徐州市铜山区。 自诉人满昱溥以被告人赵成兴犯侵占罪，于2020年11月16日向本院提起刑事自诉。2021年1月11日，自诉人满昱溥向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人满昱溥撤回自诉的申请确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准予自诉人满昱溥撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张双华 审判员  秦 鹏 审判员  朱信鑫 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 杨
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执286号之九被执行人：杭州国脉电信服务有限公司，住所地：浙江省杭州市经济开发区白杨街道科技园路******。法定代表人：卢小杰，执行董事兼总经理。被执行人：卢小杰，男，1976年3月8日出生，汉族，户籍地：浙江省缙云县。被执行人：王伟伟，女，1983年2月6日出生，汉族，汉族，户籍地：聊城市临清市。被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟涉嫌组织、领导传销活动罪一案，本院以（2019）鲁1502刑初1417号冻结令冻结了被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟所有的相关财产。本院于2020年9月8日作出（2019）鲁1502刑初1417号刑事判决书。因杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰提起上诉，山东省聊城市中级人民法院于2021年1月8日作出（2020）鲁15刑终270号刑事裁定书。该裁定生效后，被执行人杭州国脉电信服务有限公司、卢小杰、王伟伟未履行上述判决涉财产部分的义务，经移交，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杭州国脉电信服务有限公司所有的登记在马玲名下的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院；（聊城市东昌府区人民法院账号：62×××69，开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二一年一月十八日书记员  黄军义
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保43号 申请人:刘形，女，1990年2月19日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：温怀南，男，1972年4月29日生,住四川省泸县。 本院在审理申请人刘形与被申请人温怀南附带民事赔偿纠纷一案中，申请人于2021年1月19日以被申请人自愿履行义务为由向本院提出申请，请求对被告价值43000元的财产解除保全措施。 本院经审查认为申请人刘形的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除被申请人温怀南在四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行开设的账户8805××××0404内43000元存款的冻结；在中国邮政储蓄银行股份有限公司陆良县东门街营业所开设的账户6217××××2401内43000元存款的冻结；在财付通支付科技有限公司账户085ｅ9858ｅ7ｅｆ2ｂ06158ｅ04ａ8ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内存款198.53元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月二十二日 书记员 张胜东
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0303刑初18号 公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 被告人张元雷，男，1968年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，2020年10月30日被蚌埠市公安局直属分局监视居住。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕Z597号起诉书指控被告人张元雷犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官杨敬飞出庭支持公诉，被告人张元雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月18日15时许，被告人张元雷驾驶皖Ｃ×××××号轻型栏板货车沿蚌官路由北向南行驶至孙家圩子村路段，撞向同向行驶的皖Ａ×××××号小型客车，致两车受损。 民警到现场后，被告人张元雷在现场等待。2020年10月19日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人张元雷血样中乙醇含量为92.7mg/100ml。2020年10月20日，经蚌埠市公安局交警支队一大队认定，被告人张元雷在此起道路交通事故中承担全部责任。 公诉机关认为，被告人张元雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张元雷醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；被告人张元雷明知他人报警，在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张元雷认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张元雷拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、接警单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘察照片、道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶人血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；被害人赵某的陈述； 被告人张元雷的供述；安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字【2020】第（1001）号鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人张元雷对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张元雷构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张元雷醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；案发后，被告人张元雷明知他人报警，仍在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张元雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常艳芳 二〇二一年一月十八日 书记员  阚文婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢119号之六 申请执行人：秦新生，男，生于1971年6月27日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：丁厚俊，男，生于1969年10月1日，汉族，住四川省阆中市，户籍所在地：安徽省来安县。 被执行人：四川彩叶林业有限公司。住所地：阆中市七里办事处景观大道英伦庄园****。 法定代表人：丁乐。 被执行人：姜良慧，女，生于1970年2月16日，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人公司股权转让纠纷一案中，申请执行标的为4210000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了限制高消费、列入失信人员名单措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二一年一月十一日 书记员  李雪山
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执170号之三申请人：郑春光，男，汉族，1988年12月19日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张文兵，男，汉族，1990年09月13日生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张文会，男，汉族，1986年5月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文兵在徽商银行12×××56账户内存款人民币304040.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十六日书记员  薛文娟
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0282刑初631号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王伦文，男，出生于山东省青岛市,汉族，中专文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。辩护人王顺，山东海之源律师事务所律师。被告人宋立召，男，出生于山东省青岛市,汉族，初中文化，无业，住青岛市即墨区。因犯故意伤害罪于2006年4月25日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月24日被取保候审。辩护人苏垒项，山东诚功（即墨）律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人王伦文、宋立召犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，向二被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月12日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员赵良洲、检察员助理于铭赫出庭支持公诉，被告人王伦文及辩护人王顺，被告人宋立召及辩护人苏垒项到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王伦文、宋立召故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。王伦文、宋立召均自愿认罪认罚，具有自首情节，积极赔偿被害人并取得谅解，均建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。被告人王伦文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见为：1.王伦文系初犯、偶犯，到案后如实供述所犯罪行；2.王伦文具有自首情节，自愿认罪认罚；3.王伦文积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；4.于某对本案引发存在过错。综上，建议对王伦文从轻处罚并适用缓刑。被告人宋立召对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见为：1.本案系邻里纠纷引发，社会危害性小；2.宋立召具有自首情节，并自愿认罪认罚。综上，建议对宋立召从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年8月11日21时许，被告人王伦文酒后到青岛市即墨区蓝村镇某广场处，见被害人于某与冯某在此下棋，欲替于某未果，遂辱骂于某。于某不满遂回骂并动手，二人开始互相厮打。在于某追赶王伦文的过程中，宋立召将于某绊倒在地，王伦文继续殴打于某。经法医学人体损伤程度鉴定，于某因外伤致右侧锁骨骨折，其身体损伤构成轻伤二级。被告人王伦文于2919年8月12日投案自首，被告人宋立召于2020年2月24日投案自首。本案民事部分，被告人王伦文、宋立召赔偿被害人于某各项经济损失共计人民币18万元。于某对二被告人的行为表示谅解。本案在审理过程中，本院分别依法委托青岛市即墨区对被告人王伦文、宋立召适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估。调查评估意见为，均建议适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表，抓获证明，发破案经过，情况说明，赔偿协议书及谅解书，调查评估意见书，证人王某、安某1、安某2、李某、迟某的证言，被害人于某的陈述，被告人王伦文、宋立召的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伦文、宋立召故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王伦文、宋立召均系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。关于王伦文辩护人所提于某对本案引发存在过错的辩护意见，经查，王伦文酒后滋事在前，对本案引发负有直接责任，但于某在回骂之外又实施殴打行为，激化了矛盾，导致事件升级，亦应承担部分责任，故，该辩护意见经查属实，予以采纳。二辩护人的其他辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：被告人王伦文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人宋立召犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 冰人民陪审员  牟建民人民陪审员  胡思连二〇二一年一月十二日书 记 员  谢丽娜附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保32号程丽丽：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初189号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月29日冻结被申请人雷运涛中国工商银行账号为17×××14的存款7.51元，中国建设银行账号为62×××74的存款121.57元，支付宝账号为20×××71的存款0.57元，以上冻结期限均为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月二十一日
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2021）内0102刑初4号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人韩某1，女性，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古呼和浩特市，因涉嫌合同诈骗于2020年9月13日被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留；同年9月23日被呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人张某、郭某，内蒙古百宁律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院二部刑诉〔2020〕Z337号起诉书指控被告人韩某1犯合同诈骗罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人韩某1及其辩护人张某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控，2017年11月11日，被告人韩某1与赵鑫签订《房屋买卖协议书》，约定将被告人韩某1位于呼和浩特市××区房屋（面积117.16平米）以62万元的价格卖给赵鑫，赵鑫的父亲赵顺喜于2017年11月11日，通过中国银行转账付款给被告人韩某160万元购房款，另外2万元用于过户费用，韩某1给赵鑫出具62万元的收条一张，同年12月1日，被告人韩某1又与被害人于某签订了《房地产买卖契约》，将呼和浩特市新城区世纪现代城二期5号楼1单元11层03号房屋出售给被害人于某，购房款60万元，按照协议约定，被害人于某于2017年12月1日通过中国银行转账、现金汇款、刷卡等方式付给被告人韩某125万元人民币，被告人韩某1给被害人于某出具25万元的收条，被害人于某、韩某22夫妻二人又于2018年2月1日付给被告人韩某1二次购房款5万元（其中5000元于2017年12月15日支付），被告人韩某1共收取被害人于某、韩某22夫妻二人30万元购房款，该房屋于2018年8月交工，赵鑫办理了交房手续，并于2018年12月装修入住，被告人韩某1并没有将此房交付给被害人于某，赃款用于被告人韩某1个人使用。30万元购房款在案发后退还被害人于某。被告人韩某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序。被告人的辩护人的辩护意见：被告人虽然认罪认罚，但是辩护人仍然认为指控韩某1构成合同诈骗罪的证据未能达到刑诉法要求的确实充分且排除合理怀疑。案发后韩某1及家属主动退回赃款，取得了被害人谅解，自愿认罪认罚，请求法院能依法从轻处罚。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某1以非法占有为目的，隐瞒了其已经将房屋出售给赵鑫的事实，又与本案被害人于某签订了《房地产买卖契约》，将呼和浩特市新城区世纪现代城二期5号楼1单元11层03号房屋出售给被害人于某，被害人于某先后向韩某1支付30万元购房款，30万元购房款用于个人使用，案发后退还给被害人。其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩某1认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人的辩护人关于证据未达到确实充分的辩护意见不能成立，不予采纳，其他辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下：被告人韩某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2024年3月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 云彩琴人民陪审员 刘敏华人民陪审员 郭建华二〇二一年一月二十一日书记员 陈晓鹏附相关法律条文：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初311号 原告：唐永平，男，汉族，生于1966年12月28日，住四川省营山县。 原告：唐伟，男，汉族，生于1976年8月5日，住四川省营山县。 原告：晏斌，男，汉族，生于1977年7月27日，住四川省。 原告：康俊辉，男，汉族，生于1972年4月4日，住四川省营山县。 四原告委托代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 四原告委托代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：罗利琼，女，汉族，生于1968年1月18日，住四川省营山县。 本院在审理原告唐永平、唐伟、晏斌、康俊辉与被告罗利琼建设工程施工合同纠纷一案中，经审理查明，原告唐伟、晏斌、康俊辉不是本案适格的原告，原告唐永平于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐永平撤回起诉。 本案案件受理费213元，由原告唐永平承担。 审判员  吴波 二〇二一年一月二十七日 书记员  邓敏
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初79号 原告：周墨芹，男，1957年9月5日出生，住东营市河口区。 被告：东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇永兴新村—西华村。 法定代表人：门福军，村委会主任。 原告周墨芹与被告东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周墨芹到庭参加诉讼，被告东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 周墨芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告东营市河口区村民委员会以新户镇原东华村集体的资产偿还原告的果树补偿款4210元；2.案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年，河口区新户镇原东华村调整、重新分配村东马新河河坝土地时，对被调整土地原有的果树进行补偿，原告应得补偿款4210元，由新户镇原东华村编制《果树补偿款明细表》1份，并由时任村委会成员张世福、李京卫、孙春荣签名确认，村民主理财签章通过。之后，原告每年都向新户镇原东华村委会催要该款，原东华村委会一直以资金紧张为由未予偿付。2020年，河口区新户镇原东华村与其他数村合并为东营市河口区，产生了新户镇永兴新村村民委员会，原东华村委会撤销。原告再向原东华村负责人催要上述欠款无果。所以，原告提起诉讼，并请求法院依法支持原告的诉讼请求为盼。 被告东营市河口区村民委员会未到庭，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2010年，东营市河口区新户镇东华村民委员会制定《果树补偿款明细表》，载明应当支付周墨芹等9人果树补偿款共36203元，其中周墨芹为4210元。2013年12月，东营市河口区新户镇农村财务核算中心对上述款项挂账：2010年河坝分地果树补偿周墨芹等9人36203元。 另查明，东营市河口区新户镇东华村现已合并至东营市河口区村民委员会。 本院认为，原东营市河口区新户镇东华村尚欠周墨芹果树补偿款4210元，侵害了周墨芹的合法权益，东营市河口区村民委员会作为东营市河口区新户镇东华村撤并后的村委会，应当承担发放果树补偿款的责任。现原告周墨芹要求被告东营市河口区村民委员会支付果树补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告东营市河口区村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五十五条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东营市河口区村民委员会于本判决生效后五日内支付原告周墨芹果树补偿款4210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告东营市河口区村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  沈颖娇 二〇二一年一月十八日 书记员  王 雨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初2590号 原告：吉小燕，女，1986年2月21日出生，汉族，户籍地江苏省泰州医药高新区，现住江苏省泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 被告：罗杰，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市奉贤区。 原告吉小燕与被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉小燕及其委托诉讼代理人汤学斌、王瑞到庭参加了诉讼，被告罗杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（以40000元为本金，自2020年1月21日起计算至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年3月23日，原告通过手机转账给付被告30000元借款；2018年4月2日，原告通过手机转账给付被告20000元借款；2018年8月17日，原告通过手机转账给付被告10000元借款；原告共计借给被告60000元。在此期间，被告于2018年5月7日通过手机转账偿还原告20000元借款，剩余40000元未还。为督促被告及时偿还前述欠款，被告于2019年11月27日向原告出具借条一份，约定于2020年1月20日偿还，未约定利息。截止起诉之日，被告所欠40000元借款一直未偿还，原告已多次向被告催要欠款，但被告以受疫情影响暂无法偿还为由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求支持原告诉讼的请求。 被告未答辩。 本院经审理查明，2018年3月23日，原告吉小燕通过向被告罗杰转账30000元。2018年4月2日，原告吉小燕向被告罗杰转账20000元。2018年5月7日，被告罗杰向原告吉小燕转账20000元。2018年8月17日，原告吉小燕向被告罗杰转账10000元。2019年11月27日，被告罗杰出具借条1份，载明：“借款人罗杰于2019年11月27日向出借人吉小燕借款人民币肆万圆整，借款于2020年1月20日归还。若还（未）如期归还，愿承担相应法律责任。”原告向本院提起诉讼，本院于2020年12月9日立案受理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告吉小燕主张债权，不仅提供了被告罗杰出具的借条，还提供了双方转账记录、微信聊天记录予以佐证，且双方转账往来记录与被告罗杰出具的借条载明的金额相吻合，本院对被告罗杰向原告吉小燕借款的事实予以认定。 被告罗杰出具借条时未约定利息，视为不支付利息。被告罗杰出具借条时约定了还款期限，因被告罗杰未能按照约定期限偿还借款，原告吉小燕要求被告罗杰偿还借款本金、支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告罗杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一、二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告罗杰于本判决生效之日起十日内偿还原告吉小燕借款本金40000元及逾期还款利息（以40000元为本金，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，由被告罗杰负担（原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费832元。 审 判 员 袁伯民 二〇二一年一月十五日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0402刑初13号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人黄某某，男，1988年12月4日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地为江西省九江市浔阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被九江市公安局取保候审，同年11月17日濂溪区人民检察院决定对其继续取保候审，2021年1月12日本院决定对其继续取保候审。 九江市濂溪区人民检察院以濂检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控，2020年10月6日2时40分许，被告人黄某某醉酒后驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车，沿九江市濂溪区宏达路东向西行驶至金凤路路口右转弯时，与沿金凤路南向北行驶的单某驾驶的赣Ｇ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，事故致两车受损。经交警部门认定，黄某某负事故全部责任。经检测，在送检的黄某某血液中检出酒精成分，其含量为119.94ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月19日，被告人黄某某与单某二人就民事赔偿事宜已达成协议，黄某某已赔偿单某人民币18000元。 公诉机关认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚；被告人归案后积极配合公安机关调查，如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，可从轻处罚。公诉机关提交了书证：接处警登记表、受案登记表、人口信息、归案说明、机动车驾驶证、行驶证、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书等；证人单某证言；被告人黄某某供述与辩解；车辆安全技术性能鉴定意见书、血样中乙醇含量司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。 被告人黄某某对指控的事实、罪名、证据均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人在本案的审理过程中积极缴纳罚金。 本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》第二条第（一）项的规定，被告人黄某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负全部责任，依法应从重处罚。被告人黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，并积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵升东 二〇二一年一月十八日 法官助理 崔 芳 书 记 员 王沛涵
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢131号 申请执行人林大冲,男,1963年04月01日出生,住所地瑞安市。 被执行人瑞安市高楼镇民族村民委员会,住所地瑞安市高楼镇民族村,组织机构代码:777221275。 法定代表人:雷本丰。 被执行人瑞安市高楼镇民族村股份经济合作社,住所地瑞安市高楼镇民族村,组织机构代码:050123869。 法定代表人:章魁槽。 申请执行人林大冲与被执行人瑞安市高楼镇民族村民委员会、瑞安市高楼镇民族村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10266号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款292519元至今尚未履行完毕。申请执行人林大冲向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行（2021）浙0381执恢131号，在执行过程中，本案本次执行到位100000元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢131号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更51号   罪犯贺某，甘肃省武山县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省陇西县人民法院于2013年12月20日作出（2013）陇刑初字225号刑事判决，以被告人贺某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年6月29日起至2023年6月28日止），剥夺政治权利一年,并处罚金3000元。判决生效后，2014年1月21日送监狱服刑改造。本院于2016年5月10日作出（2016）甘11刑更238号刑事裁定，减刑一年；本院于2018年8月20日作出（2018）甘11刑更460号刑事裁定，减刑八个月。执行机关甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自上次减刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，“三课”学习认真，内务卫生整洁，在生产上能够积极参加生产劳动，按时完成劳动生产任务，获得初级服装定制证书。该犯累计获得：表扬5次，2018年、2019年被监狱评为改造积极分子。该犯从严情况：因抢劫罪被判处10年以上有期徒刑。另查明，该犯已全部履行财产性判项罚金3000元（2013年12月缴纳2000元，2018年2月缴纳1000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定书等证据证实。   本院认为，罪犯贺某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，案发后，积极赔偿被害人损失，并积极退赃，并已履行财产性判项，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯贺某减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2013年6月29日起至2021年2月28日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初592号申请人：盐城市金宝利纸业有限公司，住所地在盐城市新洋街道办事处袁庄境内****。法定代表人：王玉付，公司执行董事兼总经理。被申请人：泰州市文教纸业有限公司，住，住所地在泰州市姜堰区沈高镇双星村/div>法定代表人：陆红俊，公司执行董事兼总经理。被申请人：陆红俊，男，1979年9月10日生，汉族，居民，住姜堰市。被申请人：蒋月芹，女，1979年11月8日生，汉族，居民，住姜堰市。申请人盐城市金宝利纸业有限公司与被申请人泰州市文教纸业有限公司、陆红俊、蒋月芹买卖合同纠纷一案，申请人盐城市金宝利纸业有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰州市文教纸业有限公司、陆红俊、蒋月芹所有的价值130000元财产进行保全，申请人以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市金宝利纸业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人泰州市文教纸业有限公司、陆红俊、蒋月芹银行存款130000元或其他等额财产。案件申请费1170元，由申请人盐城市金宝利纸业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨梦萦二〇二一年一月二十二日书记员  花 培
河南省焦作市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫08刑申1号王苗：你因吴新国犯滥用职权罪一案，不服本院（2020）豫08刑终273号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉称，一、在认定超越职权事实时，对在先伪造印章的行为独立作为犯罪处理，而对之后的伪造行为却作为认定滥用职权的表现，导致前后认定出现错误，以致于做出错误认定。二、相关印章客观存在的情况下，只要委托中介，就能办理营业执照补领事宜，与职权毫无关系。三、刁山青、常洪灵伪造材料的犯罪行为，远远超出了吴新国与其合作所应有的任职水平和范围，该二人犯罪后果理应由其承担，与吴新国无关。四、结合刑事审判参考案例论证逻辑，吴新国没有超越职权，其行为与损害后果无刑法因果关系。因此，吴新国依法不构成滥用职权罪，恳请撤销一审判决、二审裁定，改判吴新国不构成滥用职权罪。本院经审查认为：吴新国作为国家机关工作人员徇私舞弊，滥用职权，导致人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为符合滥用职权罪的构成要件，原审处理并无不当。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定应当重新审判的情形，申诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇二一年一月二十八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3182号白动：申请执行人白动与被执行人罗松永民间借贷纠纷，申请执行标的共计20000.00元，经本院立案受理，现已执行到位20000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初392号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8978号之一原告：上海米创电器有限公司。法定代表人：钱某某。委托诉讼代理人：刘慧，上海市民生律师事务所律师。被告：上海市闵行区华漕镇纪东村民委员会。负责人：张某。原告上海米创电器有限公司与被告上海市闵行区华漕镇纪东村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月13日裁定转为普通程序，并于2021年1月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告上海米创电器有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告上海米创电器有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.50元。审 判 员  沈 群二〇二一年一月二十七日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初114号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州经济技术开发区海景花园小区**。法定代表人：才帅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：董连德，男，1962年2月1日生，汉族，职员，住锦州市滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告董连德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案受理后，依法由审判员高博适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨菡婷，被告董连德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理服务费人民币811元；二、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告系锦州市滨海新区滨海花园小区7-12号的业主，房屋建筑面积103.94平方米。2017年起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务。期间，被告拒绝交缴纳从2019年1月1日至2020年1月1日的物业管理服务费用人民币811元，共计811元。违反《物业管理条例》第六十四条之规定，原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。原告为了证明自己的主张，提供的证据有：物业服务合同、催缴通知及欠缴费明细。被告辩称，物业服务达不到标准，垃圾不及时清运，我同意按照每平每月0.5元缴纳物业费。本院组织当事人对其围绕诉讼请求和答辩意见依法提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：被告董连德是锦州滨海新区滨海花园小区7－12号业主。原告是锦州滨海新区滨海花园小区的物业服务公司。2017年1月1日，原告与锦州市滨海花园业主委员会签订物业服务合同，约定物业服务费按每月每平方米0.65元收取。被告董连德所有的锦州滨海新区滨海花园小区7－12号楼房的建筑面积为103.94平方米。被告董连德依照物业服务合同约定的收费标准缴纳了2017年、2018年的物业费。2019年1月1日起至2020年1月1日止的物业费未缴纳。本院认为，原告作为锦州滨海新区滨海花园小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告董连德作为该小区的业主，应当支付相应的物业费。依据查明的事实，被告自2019年1月1日起至2020年1月1日止未缴纳物业费，因此，原告要求被告缴纳此期间的物业费，合法有据，应予以支持。结合案涉小区物业费收费标准及被告所有的房屋的建筑面积经计算被告应缴纳2019年1月1日至2020年1月1日的物业费合计810.73元。关于被告主张原告物业服务达不到标准，垃圾不及时清运而要求降低标准缴纳物业费的答辩意见，因其未举证证明，被告的该项答辩意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告董连德于本判决生效后10日内一次性给付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司2019年1月1日至2020年1月1日的物业服务费合计810.73元。二、驳回原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告董连德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 高 博二〇二一年一月二十七日书记员 陈雨锘
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初5020号 原告：周**，男，1990年8月8日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：戚海燕,浙江当禾律师事务所执业律师。 被告：方兰萍，女，1970年6月18日出生，汉族，住平湖市。 原告周**与被告方兰萍民间借贷纠纷一案中，原告周**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周**撤回起诉处理。 审判员  林金良 zdqz立案审查表 二〇二一年一月五日 书记员  陈丽燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1836号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：欧雄军，男，1976年3日18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县莲荷乡平世村****。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人欧雄军融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55343号判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付87,731.94元。本院立案受理后，依法对被执行人欧雄军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人欧雄军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人欧雄军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人欧雄军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初404号原告：焦奉彦，女，1966年9月2日出生，汉族，住博兴县。被告：山东省博兴县创丰粮食种植专业合作社，住所地博兴县湖滨镇鲁王村。法定代表人：韩继宪，该公司总经理。原告焦奉彦与被告山东省博兴县创丰粮食种植专业合作社（以下简称创丰粮食种植合作社）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易小额程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告焦奉彦到庭参加诉讼。被告创丰粮食种植合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦奉彦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠工资15475元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按被告要求完成工作任务，被告拖欠原告工资15475元，经多次催要未予支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。创丰粮食种植合作社未作答辩，亦未提交证据。为支持其诉讼请求，焦奉彦向本院提交了欠条一份。本院经审查认为，以上证据客观真实，并与本案存在关联，依法予以确认并在卷佐证。创丰粮食种植合作社拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年8月1日创丰粮食种植合作社法定代表人韩继宪出具欠条一份，该欠条上载明“欠焦奉彦剩余工资总额15475元壹万伍仟肆佰柒拾伍元”，该欠条上加盖有创丰粮食种植合作社的公章。本院认为，原告焦奉彦与被告创丰粮食种植合作社系劳务合同关系，焦奉彦为被告实际提供了劳务，有被告创丰粮食种植合作社的法定代表人韩继宪给原告焦奉彦出具的欠条为证，被告应按约定向原告支付劳务费，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告焦奉彦诉求被告创丰粮食种植合作社支付上述劳务费15475元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告山东省博兴县创丰粮食种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告焦奉彦劳动报酬15475元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半收取），由被告山东省博兴县创丰粮食种植专业合作社负担。本判决为终审判决。审 判 员 王小芳二〇二一年一月二十一日法官助理 齐 静书 记 员 李明燕