安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1823民初42号 原告：管祥明,男,1952年5月20日出生,汉族,住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：吴**，安徽省泾县榔桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何传贵，安徽省泾县榔桥法律服务所法律工作者。 被告：郑浩,男,1977年5月26日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：阜阳市全顺运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路怡和庄园门面**，统一社会信用代码91341202752987645F。 法定代表人：周侠，负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 法定代表人：郭磊，负责人。 委托诉讼代理人：张**夏，该公司职员。 原告管祥明与被告郑浩、阜阳市全顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称人保财险阜阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序,于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告管祥明、委托诉讼代理人吴**到庭参加了诉讼,被告郑浩、阜阳市全顺运输有限公司、人保财险阜阳分公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。现本案审理终结。 原告管祥明向本院提出诉讼请求:1.判令三被告赔偿各项经济损失31831.55元；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由:2020年6月15日16时20分,管祥明驾驶电动三轮车在泾县马渡桥路段与郑浩驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂车相撞，造成管祥明受伤。管祥明经泾县中医院住院治疗及复查诊治：伤势为右侧第九肋、第十肋骨折，右肩关节挫伤。其伤势经安徽宣正司法鉴定中心鉴定：误工期120日，护理期60日，营养期60日。该起事故经安徽省泾县公安局交通管理大队认定：管祥明负事故的主要责任，郑浩负事故的次要责任。皖Ｋ×××××重型半挂车挂靠在阜阳市全顺运输有限公司，并在人保财险阜阳分公司投保了交强险和第三者责任险,事故发生在保险期间。 被告人保财险阜阳分公司答辩称：1、皖Ｋ×××××重型半挂车在其公司投保有交强险及保险限额为100万元、不计免赔的第三者责任险，对本次事故的真实性无异议；2、被告郑浩为原告垫付了1000元医疗费，应在原告的赔偿款中扣除并返还，原告交通费过高，住院伙食补助费每天按10元计算；3、其公司不是本案侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费。 被告阜阳市全顺运输有限公司答辩称，郑浩是皖Ｋ×××××的实际车主，车辆系挂靠在该公司，根据双方挂靠协议，本案的赔偿责任由郑浩承担；该车投保了交强险和商业险，管祥明的经济损失应由保险公司承担赔偿责任；管祥明主张的赔偿数额较高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:皖Ｋ×××××的车辆挂靠在阜阳市全顺运输有限公司,实际车主为郑浩，该车在人保财险阜阳分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险,保险期间均自2018年9月13日11时起至2020年9月13日11时止。2020年6月15日16时20分,管祥明驾驶电动三轮车在泾县马渡桥路段与郑浩驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂车相撞，造成管祥明受伤。管祥明经泾县中医院住院治疗及复查诊治：伤势为右侧第九肋、第十肋骨折，右肩关节挫伤。其伤势经安徽宣正司法鉴定中心鉴定：误工期120日，护理期60日，营养期60日。该起事故经安徽省泾县公安局交通管理大队认定：管祥明负事故的主要责任，郑浩负事故的次要责任。管祥明住院5天,共用去医疗费3071.55元，其中不包含郑浩垫付的1000元。管祥明电动三轮车车损1990元，车损评估费200元，鉴定费660元。 对管祥明的损失,本院作如下确认:1.医疗费3071.55元;2.误工费15360元（120天×128元/天）；3护理费8100元(135元/天×60天);4.住院伙食补助费150元(30元/天×5天);5.营养费1800元(30元/天×60天);6、电瓶车车损1990元；7.鉴定费660元、8、车损评估费200元;9、交通费酌情认定为200元,合计31531.55元。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,同时投保交强险和商业三者险的,首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人予以赔偿。双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。因此人保财险阜阳分公司应在交强险限额内赔偿管祥明经济损失31341.55元。本案财产损失2190元（电瓶车车损1990元+车损评估费200元），超出交强险财产损失限额的190元，因郑浩承担事故的次要责任，本院酌定40%即76元由人保财险阜阳分公司在第三者责任险赔偿限额内承担。人保财险阜阳分公司关于应扣除郑浩垫付1000元的辩解，没有提供相关证据证实，本院不予认定。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本判决生效十日内赔偿原告管祥明经济损失31417.55元; 二、驳回原告管祥明其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元,减半收取298元，由被告郑浩负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  孙山中 二〇二一年一月二十八日 书记员  骆梦铃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。