wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更234号罪犯俄地么色各，女，1983年3月10日出生，彝族，文盲，四川省宁南县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年6月23日作出（2008）川凉中刑初字第79号刑事判决，以被告人俄地么色各犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年10月20日作出（2010）川刑执字第1185号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2010年10月20日起至2029年10月19日止。四川省成都市中级人民法院于2012年9月27日以（2012）成刑执字第5711号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2014年7月4日以（2014）成刑执字第3476号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2016年6月3日以（2016）川01刑更2039号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2698号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为七年，减刑后刑期执行至2025年8月19日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯俄地么色各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯俄地么色各减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯俄地么色各在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯俄地么色各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯俄地么色各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯俄地么色各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯俄地么色各减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2025年1月19日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执67号申请执行人：汪某，女，回族，2003年4月1日出生，住所地：贵州省平坝县。申请执行人：马敏英，女，回族，1978年10月23日出生，住所地：贵州省平坝县。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7604号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年6月1日-2021年1月12日的利息为1477.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4502.68元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9974号原告：郭武昌，男，1977年6月23日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘钰龙，河南盈法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯莉，河南盈法律师事务所律师。被告：高名扬，男，1991年2月10日生，汉族，住郑州市。被告：高中杰，男，1968年4月20日生，汉族，住郑州市。二被告委托诉讼代理人：雒龙飞，河南齐盈律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：董向南，河南齐盈律师事务所实习律师。原告郭武昌与被告高名扬、高中杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭武昌及其委托诉讼代理人王凯莉，被告高名扬、高中杰的委托诉讼代理人雒龙飞、董向南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭武昌向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同向原告支付劳务款156925元。事实和理由：原告郭武昌于2019年8月4日承包位于河南省××××路劲九郡天籁的消防工程，原告郭武昌按照二被告的要求对路劲九郡天籁的消防工程进行施工，现工程量已验收合格。二被告陆续支付原告郭武昌劳务款10万元，还剩余156925元的劳务款未支付。原告郭武昌多次向二被告索要，二被告均推诿拖延，拒不支付，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告高名扬、高中杰辩称，1、涉案消防工程是由郑州华首宏田置业有限公司（以下简称：华首公司）发包，河南省豫新科技发展有限公司（以下简称：豫新公司）承包，高中杰只是施工的组织者，所欠工程款应由发包人、承包人承担，请求追加上述两公司为本案被告；2、涉案工程因发包人、承包人未足额给高中杰支付工程款，高中杰已另案起诉，在诉讼调解时，承包人豫新公司辩称已足额支付，且不承认高中杰实际施工人身份，因此本案被告主体是否适格应先由高中杰起诉的案件中查明，申请本案中止审理；3、承包人豫新公司将巨额的劳务费支付给李小许，李小许未支付给劳务施工人，原告起诉高中杰无事实依据；4、高名扬只是项目的管理人员，履行的是职务行为，不应当承担付款责任，高中杰和高名扬是父子关系。本院经审理认定事实如下：案外人华首公司系中牟县路劲九郡天籁园项目消防工程的发包方，豫新公司系该工程的承包方，李小许系豫新公司签约代表，职务为经理。被告高中杰称豫新公司以口头形式将该消防工程全部转包给高中杰，高中杰系该消防工程的实际施工人，高名扬系高中杰的儿子。被告高中杰指派案外人奥仕杰与原告郭武昌签订《消防工程劳务自愿分包协议》，约定由原告负责涉案项目消防喷淋灭火系统的施工，施工完毕后，双方于2020年6月8日出具书面结算凭证一份，确认未支付的金额为156925元，奥仕杰、高名扬在该凭证上签字确认。后经原告催要，二被告未向原告支付剩余款项，双方由此酿成纠纷，引起本案诉讼。案件审理过程中，高中杰认可结算凭证上的“高浩成”系其儿子高名扬所签，亦认可欠款事实，表示未支付款项的原因是豫新公司未与高中杰结算，要求追加华首公司、豫新公司作为本案共同被告参加诉讼，其另提交证据证明其已向华首公司、豫新公司提起诉讼，并要求对本案进行中止审理。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告高中杰认可尚拖欠原告郭武昌劳务款156925元，其虽称系由豫新公司未与其结算导致，要求追加华首公司、豫新公司为被告，并申请本案中止审理，但华首公司、豫新公司并非本案合同相对方，高中杰与华首公司、豫新公司的诉讼与本案并无直接关系，不影响本案的审理，故对于被告高中杰的上述辩解意见及中止诉讼的申请本院不予采纳、准予，高中杰应当支付原告郭武昌劳务款156925元。对于高名扬的责任问题，原告认可其系与高中杰协商，亦系由高中杰向其支付劳务款，高名扬是高中杰的儿子，虽然高名扬在结算凭证上签字，但该签字行为不足以认定高名扬与原告之间存在合同关系，故对于原告要求高名扬承担付款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高中杰与本判决生效之日起五日内支付原告郭武昌拖欠的劳务款156925元（被告高中杰可将应履行款项直接转入原告郭武昌指定的收款账户：户名郭武昌，开户行工商银行郑州市商鼎路支行，账号62×××96）；二、驳回原告郭武昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439元，减半收取1719.5元，由被告高中杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  付晓东二〇二一年一月八日法官助理盛露书记员梁淅阳
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终225号上诉人（原审原告）：舒芬华，女，1983年10月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被上诉人（原审被告）：江西东华当代置业有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇圭峰大道**，统一社会信用代码：91361126MA36X8G28W。法定代表人：潘捷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：童少华、朱紫婷，江西童少华律师事务所律师，特别授权。上诉人舒芬华因与被上诉人江西东华当代置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，本院按照上诉人舒芬华提交的送达地址确认书上的地址和电话，依法向其送达了开庭传票，定于2021年1月18日14:00在本院第五审判法庭公开审理本案。上诉人舒芬华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人舒芬华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,210元，减半收取计1,605元，由上诉人舒芬华负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓霞审判员  李 虹审判员  余林娣二〇二一年一月二十日法官助理张恒源书记员叶丽君
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初341号原告：袁爱卿，男，汉族,1992年4月9日出生，住河南省汝阳县。被告：李梦阳，男，汉族,1992年10月21日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：伏大景，女，汉族，1968年2月26日出生，住洛阳市洛龙区，系被告母亲，特别授权。原告袁爱卿诉被告李梦阳为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁爱卿到庭参加诉讼，被告李梦阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭后被告李梦阳委托代理人伏大景到庭参加质证。本案现已审理终结。原告袁爱卿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李梦阳偿还原告袁爱卿人民币45800元整及利息（按照月利率1%计算，自2018年12月9日至全部清偿之日止），利息暂计11778元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告系朋友关系。2018年12月，被告李梦阳称急需用钱，向我提出借钱，并承诺一个月后还清欠款。2018年12月9日，被告李梦阳拿着我的信用卡分三次共刷4万余元。借款到期后，被告以没钱为由一直推脱不还钱，在我多次催促下，被告向我出具借条一张“借款人李梦阳于2018年12月9日向出借人袁爱卿借款人民币（大写）肆万伍仟捌佰元，小写45800元，月利息百分之一（1%），借款人：李梦阳，身份证号：，日期：2018.12.9”。出具借条后，我又多次向被告催要借款，被告一直称没钱，并承诺有钱后一定向我还钱。2020年4月，我到被告家中催被告还钱，被告承诺借钱后向我还钱，但至今未还，自2020年7月起，被告不再接我的电话，也不回复信息。为维护原告的合法权益，无奈提起诉讼，请求被告偿还借款本金及利息。被告李梦阳未到庭、未答辩，亦未提交书面答辩状。庭后被告李梦阳委托代理人伏大景到庭参加质证。经本院审理查明：2018年12月9日，被告李梦阳向原告袁爱卿出具一张借条，内容为：“借款人李梦阳于2018年12月9日向出借人袁爱卿借款人民币（大写）肆万伍仟捌佰圆整元，小写45800元，月利率百分之一（1%）。借款人（身份证号）：李梦阳，日期：2018.12.9”。原告袁爱卿为证实借贷资金的出处，提供的广发银行信用卡对账单交易明细显示：2018.12.8日，卡号（6258…9085）在洛阳市××工区悦丽美容院消费两笔，金额分别为18659元和16568元；2018.12.9日在洛阳如家酒店管理有限公司交易金额12580元，以上三笔共计47807元。审理中，原告袁爱卿陈述“因为当时银行卡上没钱，只能信用卡套现”、“因为当时我也需要用三千块，被告刷卡套现之后给我转了三千块，后来被告又跟我借了几次钱，当时金额比较小，没过信用卡，所以共计是45800元”，对于上述金额，被告在质证中表示无异议。因双方该纠纷，原告诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告李梦阳所欠原告袁爱卿的借款45800元的事实，有被告出具的借条、信用卡交易明细及当事人的当庭或质证陈述等为证，情况属实，本院予以认可，被告李梦阳应予偿还上述45800元债务。对于原告主张的利息部分，因被告出具的借条中明确约定为月利率1%，该约定符合法律规定，故该利息部分应以45800元为本金按月利率1%从2018年12月9日起计算至该本金实际付清之日止。被告李梦阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告李梦阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告袁爱卿借款本金45800元及利息（以45800元为本金按月利率1%自2018年12月9日计算至该本金实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元（已减半收取），由被告李梦阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张航航二〇二一年一月二十六日书记员  吕铸基
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初30号原告：西格玛国际物流（上海）有限公司。住所地：上海市杨浦区荆州路280号C31室。法定代表人：张朝宇，该公司执行董事。委托代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。被告：上海峰密特国际船务代理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。在本院审理原告西格玛国际物流（上海）有限公司与被告上海峰密特国际船务代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日以本案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西格玛国际物流（上海）有限公司撤回对被告上海峰密特国际船务代理有限公司的起诉处理。审 判 长  钱 旭审 判 员  陈 磊人民陪审员  王荣富二〇二一年一月八日法官 助理  李家春书 记 员  傅 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初254号 原告叶义忠，男，1969年3月4日出生，汉族，务工，住义乌市。 被告义乌市大陈镇人民政府，住所地义乌市大陈镇春林下沿。 法定代表人蒋俊，镇长。 委托代理人刘革，浙江欧凯律师事务所律师。 第三人叶利群，女，1979年10月24日出生，汉族，务工，住义乌市。 委托代理人骆小宝，义乌市商城法律服务所法律工作者。 本院在审理原告叶义忠诉被告义乌市大陈镇人民政府、第三人叶利群不履行法定职责一案中，原告叶义忠于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶义忠的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告叶义忠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告叶义忠负担。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  陆亚玲 人民陪审员  方燕飞 二〇二一年一月十八日 书 记 员  李 双
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6114号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。被告：黄**果，男，1988年7月8日出生，汉族，住河南省新野县。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州分公司）诉被告黄**果保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼，被告黄**果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保苏州分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付其损失人民币15900元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月22日，被告黄**果驾驶豫Ｒ×××**小型客车与周龙根驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在苏州市吴中区乐汇街苏福路西约15米处发生碰撞，造成苏Ｅ×××**小型轿车损坏。经苏州市公安局吴中分局交通警察大队认定被告黄**果负事故全部责任。被保险人周健为其所有的苏Ｅ×××**小型轿车在其处投车损险，该事故发生在保险期间内，该车受损后，经苏州诚宏汽车销售服务有限公司维修产生维修费用17900元，由被保险人周健向其办理车损理赔。2019年12月5日，其向周健支付理赔款17900元，同时周健将权益转让给其。因被告未投保商业三者险，故属于商业险的部分应当由被告自行承担。被告黄**果未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏Ｅ×××**车辆登记所有人为案外人周健，在原告平安财保苏州分公司处投保了36852.8元的车损险，保险期限自2019年4月19日至2020年4月18日。2019年11月22日14时55分，被告黄**果驾驶豫Ｒ×××**小型客车与案外人周龙根驾驶的苏Ｅ×××**小型客车在苏州市吴中区乐汇街苏福路西约15米处发生交通事故，造成苏Ｅ×××**车辆损坏。该事故经苏州市公安局吴中分局交通警察大队认定，被告黄**果负事故全部责任。经定损，周健苏Ｅ×××**车辆的维修费总金额为17900元。2019年11月30日，苏州诚宏汽车销售服务有限公司开具了增值税普通发票，载明维修费金额为17900元。2019年12月3日，周健签署了机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，反映其同意将已获得平安财保苏州分公司支付的赔款17900元的追偿权转移给平安财保苏州分公司，并协助平安财保苏州分公司行使代位追偿权。2019年12月5日，平安财保公司向周健付款17900元。审理中，原告称，被告车辆仅投保了交强险，保险公司也为平安财保公司，故由平安财保公司内部结算交强险财产损失部分2000元，超过交强险部分15900元由其向被告索赔。以上事实，由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、定损报告、发票、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、银行凭证及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安财保苏州分公司向案外人周健支付了车损险理赔款17900元后取得了向侵权人被告黄**果的追偿权。因原告称，被告车辆仅投保了交强险，保险公司也为平安财保公司，故由平安财保公司内部结算交强险财产损失部分2000元，超过交强险部分15900元由其向被告索赔。因被告负事故全部责任，故超过交强险部分15900元应全部由被告赔偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄**果于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司人民币15900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为99元、公告费300元，合计人民币399元，由被告黄**果负担。案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再另行退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱建平二〇二一年一月二十七日书记员  丰雨竑
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6243号 原告：章倩倩，女，1993年7月6日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：徐伟军，男，1993年12月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告章倩倩与被告徐伟军民间借贷纠纷一案，于2020年11月27日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告徐伟军归还原告借款本金人民币70000元并支付利息（利息自2020年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告章倩倩的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，被告徐伟军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系同学关系。2017年9月至2018年间，被告多次向原告借款共计人民币80000元，借款均交付至被告的支付宝账户（支付宝账户为：150××××7151）。借款后，被告于2018年6月7日向原告归还借款10000元，剩余借款70000元，经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐伟军于本判决生效后十五日内归还原告章倩倩借款本金人民币70000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息自2020年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告徐伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年一月十二日 代书记员 莫一帆
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102财保9号申请人：付云飞，男，1993年3月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：湖北金泰源置业有限公司，住所地：黄冈市东坡大道**，统一社会信用代码：91421100695121182B。法定代表人：孙峰。申请人付云飞于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北金泰源置业有限公司开发的位于黄冈市黄州区房产价值674464元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司以诉讼财产保全责任保险方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人付云飞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人湖北金泰源置业有限公司开发的位于黄冈市黄州区房产价值674464元，期限为三年。案件申请费3892元，由申请人付云飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判长  孙丽霞审判员  龙振羽审判员  徐 瑛二〇二一年一月二十日书记员  黄曼芸
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初389号 原告：陈世雄，男，1948年1月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：吴智胜，湖南华竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柏成，湖南福城律师事务所律师。 被告：谢玉坚，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市郝山区。 委托诉讼代理人：樊燕，湖南郴华律师事务所律师。 被告：张亚辉，女，1988年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告陈世雄与被告谢玉坚、张亚辉民间借贷纠纷一案中，被告谢玉坚向本院对管辖权提出异议，认为原告陈世雄向法庭提交的证据《还款协议书》中约定了“向郴州市苏仙区人民法院提起诉讼”。因此，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案并无管辖权，本案应移送湖南省桂东县人民法院管辖审理。 经审查，本案系民间借贷纠纷。原告陈世雄（甲方）与被告谢玉坚（乙方）签订的案涉争议合同《还款协议书》中第5条约定“对上述任何一期逾期，则视作违约。甲方保留采取一切手段追讨借款的权利，并同时向郴州市苏仙区人民法院提起诉讼……”。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案当事人在书面合同中有管辖协议，管辖协议约定的地点不在本院辖区内，湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案具有管辖权。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 案件受理费1857元，退还给原告陈世雄。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二一年一月二十日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初80号原告：沈海梅，女，回族，1978年10月19日出生，住青海省乐都县。委托诉讼代理人：程虹毓、周肖杰，青海金略律师事务所律师。被告：马秀莲，女，回族，1982年7月19日出生，住青海省西宁市。原告沈海梅与被告马秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告沈海梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈海梅撤回起诉处理。审判员 永 措二〇二一年一月十五日法官助理 贠慧滢书记员 李顺慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初641号 原告：万国斌，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：赵学友，招远正泰法律服务所法律工作者。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司。住所地招远市。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，公司职工。 原告万国斌与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万国斌的委托诉讼代理人赵学友、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万国斌向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间自1998年11月至2007年12月存在劳动关系。事实和理由：原告于1998年11月至2017年在招远市招金大秦家矿业有限公司工作。1998年11月至今在被告处从事井下扒装工工作。工资发放到银行卡（山东省农村信用社银行存折、中国工商银行卡、恒丰银行卡）。2020年12月14日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年12月21日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2020]第0568号不予受理通知书，该委以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由不予受理。现原告请求确认与被告之间存在劳动关系，望贵院判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法确认原、被告1998年12月至2007年12月之间存在劳动关系。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称，原告1998年12月到被告处工作，一直工作至今，2008年1月被告为原告缴纳社会保险。被告于2011年10月之前属于镇办企业，企业名称为招远市大秦家金矿，2011年11月份改制为招远市招金大秦家矿业有限公司，因为被告的前身属于镇办企业，原告1998年12月至2007年12月属于镇办企业临时工，其与原告之间不属于劳动关系。原告的诉讼时效已过。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告1998年12月到被告处工作至今，2008年1月被告开始为原告缴纳社会保险。原告主张的到被告处工作的时间与其提交的人社局存档的工作履历表、社保缴费证明及被告提交的工资表相吻合。 本院认为，原告自1998年12月至今在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与人社局存档的工作履历表、被告提交的工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认1998年12月至2007年12月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。原告要求确认与被告存在劳动关系，属于确认之诉，依法不受诉讼时效的限制。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告万国斌自1998年12月至2007年12月与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张春丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理 马 坤 书 记 员 潘 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初258号 原告：陈明元，男，1977年12月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 被告：魏洪波，男，1987年1月18日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告陈明元与被告魏洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈明元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈明元撤回起诉处理。 审判员  赵泽浩 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 帅
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2452号 吴发香、赵定均： 本院受理的申请执行人吴发香与被执行人赵定均生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为7452.5元，执行费为50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵定均银行存款7452.5元（含诉讼费400元）及执行费50元。至此，本院（2020）浙0482执2452号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20963号 原告：义乌市建筑房地产物业服务有限公司，住所地：义乌经济开发区宏迪路**。 法定代表人：黄允献，执行董事。 委托诉讼代理人：朱杭义、王超，浙江星耀律师事务所律所。 被告：楼许仙，女，1965年1月16日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告义乌市建筑房地产物业服务有限公司与被告楼许仙物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市建筑房地产物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市建筑房地产物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市建筑房地产物业服务有限公司承担。 审判员  陆笑笑 二〇二一年一月十二日 书记员  邓自琴
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特31号申请人：黄志刚，男，1957年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张茜伦，上海闰德律师事务所律师。被申请人：黄智红，女，1968年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。诉讼代理人：黄海东(被申请人侄子)，男，1988年7月6日出生，汉族，住上海市杨浦区政通路******。申请人黄志刚申请宣告黄智红限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄志刚称，被申请人系申请人的妹妹，被申请人因患精神分裂症，构成精神XXX残疾。现为了处理黄智红的生活事务，故申请认定黄智红为限制民事行为能力人，要求指定黄志刚为黄智红的监护人。被申请人代理人黄海东称，同意申请人黄志刚的申请请求。经审理查明：被申请人黄智红，女，1968年11月1日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区铁岭路******亲黄成富与曹珍银系夫妻，生育黄志刚、黄冬青、黄雪梅、黄智红四名子女。父亲黄成富于1996年3月31日报死亡，母亲曹珍银于2020年11月13日死亡，黄冬青于2009年12月11日报死亡，黄雪梅于2016年7月3日报死亡。被申请人黄智红因患精神分裂症，构成XXX残疾一级。2021年1月4日，申请人黄志刚诉至本院，作如上诉请。本院认为，黄智红XXX残疾一级，此节事实有残疾人证为证，故申请人黄志刚要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。黄志刚系黄智红的哥哥，根据法律规定，可以担任黄智红的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告黄智红为限制民事行为能力人；二、指定黄志刚为黄智红的监护人。本判决为终审判决。审判员 祝 杨 盈二〇二一年一月二十日书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执40号申请人：肖成玉，女，1972年12月18日生，黎族，初中文化，个体户，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：陈代萍，女，1978年11月30日生，黎族，大专文化，公司职工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0424民初450号民事调解书，向被执行人陈代萍发出执行通知书，责令被执行人陈代萍在收到执行通知书之日起向申请执行人肖成玉支付欠款人民币309000.00元，负担案件受理费人民币1484.00元，负担案件执行费人民币4535.00元。由于被执行人陈代萍未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈代萍银行存款315019.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十日书记员  黄彪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执170号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《IBelieve》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保39号 申请人：安徽雅地建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区城隍庙**工程****，统一社会信用代码91340100336722525Q（1-1）。 法定代表人：田明超，总经理。 委托诉讼代理人：陈世华，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张剑，安徽金的律师事务所律师。 被申请人：安徽宝业建工集团有限公司合肥经开分公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路以北8中学以西，芙蓉公寓以南芙蓉社区综合楼**，统一社会信用代码91340111MA2PU0LR1M。 被申请人：安徽宝业建工集团有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**宝业东城广场**楼**一社会信用代码913401007790900612。 申请人安徽雅地建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽宝业建工集团有限公司合肥经开分公司、安徽宝业建工集团有限公司银行账户存款47万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽雅地建设工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽宝业建工集团有限公司合肥经开分公司、安徽宝业建工集团有限公司银行账户存款47万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2870元，由申请人安徽雅地建设工程有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15041号之一 申请执行人：佛山市叶成兴针织品有限公司,住所地佛山市禅城区张槎街道江堤路**自编**厂房**，统一社会信用代码：91440604762909747R。 法定代表人：陆钊。 执行代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师。 被执行人：颜小龙，男，汉族，1974年9月3日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：广州康楷服饰有限公司，住所地：广州市天河区东圃二马路东湖工业区**西半层**，统一社会信用代码：9144010156020073XH。 法定代表人：颜小龙。 关于佛山市叶成兴针织品有限公司与颜小龙、广州康楷服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初17127号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终4914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付39307.2元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案案件执行费490元。 在执行过程中，经向银行、房管、国土、工商等部门调查，本院依法划扣了被执行人颜小龙银行账户上的479元，该案款全部退至执行费；同时轮候查封了被执行人颜小龙名下位于湖南省长沙市××淳口镇××村颜家组的房产（不动产权证：浏房权证字第××号）（查封期限为2021年2月28日至2024年2月28日）及被执行人颜小龙名下粤Ａ×××××五羊摩托车一辆，年限较长，价值较小，暂不处理；其余未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已冻结被执行人名下相关银行账号。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人对终结本次执行无异议。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15041号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯棋昆
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉02执61号王文权：本院于2021年1月20日立案执行的对被执行人王文权罚金执行一案，执行依据为本院（2016）吉02刑初51号刑事判决书，裁决主文内容有：并处罚金5万元。上述款项被执行人王文权已经交付，本院已于2014年11月8日上缴财政账户，故本案中对被执行人王文权罚金5万元内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日（印10份）
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执119号之五申请执行人:吴贵仁，男，1947年9月29日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：白金凤，女，1981年9月20日生，汉族，山西省寿阳县人。关于申请执行人吴贵仁与被执行人白金凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人白金凤在XX账户内余额人民币1358.35元。现因申请执行人以被执行人已自动履行完毕为由书面向本院提出撤销对被执行人白金凤的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人白金凤在支付宝（中国）网络技术有限公司XX账户内存款人民币1358.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十九日书记员  聂伟才
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初43号原告:梁燕,女,汉族,1987年2月5日生,住安徽省和县。委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕游，安徽华冶律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司,住所地马鞍山市雨山区印山东路**-101。统一社会信用代码:91340500662925846X负责人:刘祖宏,该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小伟，公司员工。原告梁燕与被告中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告梁燕于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告梁燕撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梁燕撤诉。案件受理费减半收取100元，由梁燕负担。审判员  唐云飞二〇二一年一月二十八日书记员  夏 莹
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初357号 原告：荣辉，女，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：许周来，男，汉族，1980年1月10日出生。 被告：桐城市万佳置业有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇鸿苑新家园**105，统一社会信用代码91340881092869757H。 法定代表人：汪翔，系公司总经理。 原告荣辉与被告桐城市万佳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告荣辉撤诉。 案件受理费307元，减半收取154元，由原告荣辉负担。 审判员  桂玉祥 二〇二一年一月二十五日 法官助理李媛媛 书记员李媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5110号原告：张德京，男，1979年10月19日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张贵珍、曲艳华（实习），河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张志凯，男，1971年12月11日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈宝，男，1979年8月4日生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张建周，男，1980年10月11日生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张德京诉被告张志凯、陈宝、张建周民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告张德京于2021年1月20日向本院提出撤回对被告张建周的起诉申请。本院认为，原告张德京申请撤回对被告张建周的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不损害国家利益及他人权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张德京撤回对被告张建周的起诉。审判员  杨想军二〇二一年一月二十日书记员  王蒙蒙
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初268号 原告：陈少清，女，1976年3月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：刘行星，福建创富律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：林娜，福建创富律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：罗德忠，男，1971年4月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告陈少清与被告罗德忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈少清于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈少清有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以罗德忠已经履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈少清撤诉。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由陈少清负担。 审判员  林茂椿 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执3377号申请执行人杨春红，女，1977年10月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人王立红，女，1977年2月5日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。申请执行人杨春红与被执行人王立红加工合同纠纷一案，本案执行依据天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初9330号民事调解书。本案执行标的10638元及迟延履行期间债务利息，执行费60元。在执行过程中，被执行人被执行人王立红已给付申请执行人3000元，余款7638元及执行费60元待执行。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二一年一月二十六日书记员  齐一鸣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14373号                            案由                       保证保险纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年8月13日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司,住所地安徽省合肥市高新区拓基广场金座C401-1,401-2,统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。             负责人: 韩忠德,总经理。             委托诉讼代理人：陈**芹，北京京师（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李添天，北京京师（合肥）律师事务所律师。                                           被告                       被告一:魏继猛,男,1981年6月1日出生,汉族,住合肥市包河区烟墩乡。             被告二:赵绍兰,女,1983年8月20日出生,汉族,住合肥市包河区烟墩乡。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告向原告归还理赔款人民币47358.56元;2、判令被告向原告支付违约金人民币9881.36元(自理赔当日2019年5月16日起,以尚欠全部款项为基数,按每日0.065%计算,暂计算至2020年4月1日,此后仍按该标准计算至实际偿还全部款项之日止);3、判令被告支付原告律师费10000元;4、判令本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。             原告当庭撤回第三项诉讼请求。             事实与理由: 2018年4月24日,被告一魏继猛向原告投保,要求原告为被告一在中国光大银行合肥分行(以下简称“光大银行”)的60000元贷款提供个人贷款保证保险。原告接受投保签发 保险单,保险金额为71340元。保费缴纳方式为按月缴纳,为每月1020元。保险期间为,自贷款发放之日起,至该笔贷款本息全部清偿之日止。保单约定,投保人(被告一)拖欠任何一期借款达80天以上,保险人(原告)依据保险合同的约定向被保险人(光大银行)进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。保险人自理赔当日开始计算,以尚欠全部款项为基数,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。             被告一向原告投保,并且从光大银行取得贷款后,被告一未完全按合同履行还款义务,拖欠贷款已达80天。2019年5月16日,原告按照保险合同的约定向光大银行支付了47358.56元的理赔款。光大银行在获得理赔款后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔款、违约金,但被告一直置之不理。因两被告系夫妻关系,该借款发生在夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所请。                               被告答辩                       被告魏继猛、赵绍兰未到庭，亦未提供书面证据。                               审理查明                       本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                       以上事实，有当事人提供的证据及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告违反合同约定，应当承担违约责任。原、被告之间签订的保证保险合同依法成立并生效。因被告魏继猛未按期偿还银行贷款，致作为保险人的原告向银行代偿被告所欠款项，根据保证保险合同的约定，原告可在代偿范围内向被告追偿，故对原告要求被告魏继猛偿还代偿款47358.56元的诉讼请求，本院予以支持。原告因代偿行为所致的损失仅为该资金被占用的损失，原告主张按照每日利率0.065%给付违约金标准过高，本院不予支持。本院酌定按照年利率12%标准计算违约金。原告要求被告承担律师费用的诉请，因未提供已实际支出的证据，故本院不予支持。原告未提供充分证据证明该借款系夫妻共同债务，故对原告要求赵绍兰承担责任的诉请，本院不予支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第九十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告魏继猛于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司代偿款计人民币47358.56元以及逾期付款利息（计算方式：以47358.56元为基数自2019年5月16日起，按照年利率12%计算至实际支付之日止）；             二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取741元，保全费494元，公告费800元，合计2035元，由原告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司负担235元，由被告魏继猛负担1800元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二一年一月十四日 书记员  汪聪
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初211号原告：郝齐，男，汉族，住五常市五常镇委托诉讼代理人：郑海娟，女，1981年9月13日出生，汉族，住五常市五常镇被告：哈尔滨清华置业房地产开发有限公司，住所地五常市五常镇实验路**。法定代理人：张某，职务：总经理。原告郝齐与被告哈尔滨清华置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告郝齐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝齐撤回起诉处理。审判员 窦 波二〇二一年一月十二日书记员 王忠良
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5673号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江麦丰装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈宇辰与被告浙江麦丰装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初5639-5686、5716-5722号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初5638号案件继续审理。审判员  桑清圆二〇二一年一月十四日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3849号之二申请执行人：袁晓东，男,1976年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：孙磊，男,1977年8月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人袁晓东与被执行人孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的(2019)鲁1502民初5636号民事调解书，已发生法律效力。经申请执行人袁晓东申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本案在审理过程中，经申请执行人申请财产保全，本院依法轮候查封了被执行人名下的房屋。经执行，本院依法冻结了被执行人的网络资金账户，并冻结了被执行人名下的人身保险产品。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的房屋有抵押且存在在先查封不宜处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务85000元及利息，已执行0元，尚欠债权为85000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年一月十日书记员  赵 博
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1030刑初4号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人魏贤辉，男，1984年9月20日出生于江西省广昌县，汉族，小学文化，务工，住广昌县。因涉嫌开设赌场罪于2020年8月20日被广昌县公安局刑事拘留，同年9月26日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。 被告人饶嘉斌，绰号“兔鬼仔”，男，1999年10月3日出生于江西省广昌县，汉族，初中文化，无业，住广昌县。因涉嫌开设赌场罪于2020年8月7日被广昌县公安局抓获，2020年8月20日被广昌县公安局刑事拘留，同年9月26日被广昌县公安局执行逮捕，2021年1月6日被本院取保候审。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人魏贤辉、饶嘉斌犯开设赌场罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人魏贤辉、饶嘉斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月至2020年8月7日期间，高某（另案处理）分别伙同被告人魏贤辉、饶嘉斌在爱莲宾馆、莲花国际大酒店、广昌大酒店、鸿华商务宾馆、丽群商行、裕科实业、广昌县旴江镇赤岸村付家组等多处召集饶某、沈某、徐某等二十余人用二十张麻将牌（一至九筒及白板各一对）以滚筒子的方式进行赌博，每次赌博时参赌人员做100元起庄，20元起押，可以无限加庄，输赢数千元，赌资巨大；魏贤辉、饶嘉斌、高某从中抽头渔利。在赌场内，魏贤辉、饶嘉斌及高某各有分工。高某不在场的时候负责放哨、抽头等；饶嘉斌在赌场内负责召集部分参赌人员、顶脚或高某不在场时负责赌场内有关事项。魏贤辉、饶嘉斌均由高某召集到赌场内做事，抽头所得除去每天的开销外由赌场组织者瓜分。 另查明，被告人魏贤辉、饶嘉斌均于2020年8月7日被广昌县公安局抓获；魏贤辉于2020年8月8日因赌博被广昌县公安局行政拘留十五日。在本案审理过程中，饶嘉斌退缴非法获利700元。魏贤辉、饶嘉斌在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处魏贤辉、饶嘉斌均为拘役五个月，并处罚金3000元的刑罚。 上述事实，被告人魏贤辉、饶嘉斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏贤辉、饶嘉斌的供述与辩解，证人徐某、饶某、沈某、刘某、游某、陈某、张某、黄某、谢某、王某等人的证言，辨认笔录及照片，抓获、侦破经过，归案情况说明，行政处罚决定书，缴款凭单，被告人基本情况等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人魏贤辉、饶嘉斌伙同他人以非法营利为目的，为参赌人员提供场所、赌具，供他人进行赌博，从中非法获利，其行为已构成开设赌场罪。广昌县人民检察院指控被告人魏贤辉、饶嘉斌犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人魏贤辉、饶嘉斌积极参与，起了主要作用，系主犯。被告人魏贤辉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人饶嘉斌归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，退缴非法获利，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人魏贤辉犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人饶嘉斌犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年1月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人饶嘉斌退缴的非法获利人民币七百元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱建军 二〇二一年一月十四日 法官助理廖诗强 书记员付思琦
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1622号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：谢瑜，女，1992年12月11日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告谢瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费82元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初57号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人胡金城，男，1964年6月2日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年4月29日，因吸食毒品被贵阳市公安局经济技术开发区公安分局决定强制隔离戒毒二年。2020年9月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人胡金城犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人胡金城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年9月24日16时30分许，被告人胡金城在贵阳市云岩区大营坡益田假日世界广场，以380元人民币的价格贩卖毒品海洛因疑似物给孙某时被民警当场抓获，当场查获被告人胡金城贩卖的毒品海洛因疑似物一小包（净重：0.45克），在其身上查获毒品交易联系使用的手机二部，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，检材中检出海洛因成分。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人胡金城的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。庭审中，被告人胡金城对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人胡金城的供述及户籍证明，证人孙某的证言，抓获经过，扣押笔录，称量及取样笔录，涉案物品指认照片，微信转账记录及手机通话记录照片，扣押清单，发还清单，毒品扣押记录，毒品收据，毒品检验报告，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，现场检测报告书，认罪认罚具结书，情况说明，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡金城妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.45克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人胡金城犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡金城能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡金城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年4月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、涉案毒品0.45克海洛因予以没收销毁（由原扣押公安机关代为销毁）；三、作案工具手机二部予以没收上缴国库（由原扣押公安机关代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二一年一月二十一日书记员  周 炫
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更214号罪犯丁振宇，男，汉族，1977年10月24日出生，小学文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2019年7月24日作出（2019）皖1702刑初125号刑事判决，以被告人丁振宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯丁振宇在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁振宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁振宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁振宇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2019年1月5日起至2022年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4621号原告：马凤平，女，回族，1964年4月5日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：蒋若愚、蒋泮文，河南强人律师事务所律师。被告：宋会峰，男，汉族，1965年9月30日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。原告马凤平诉被告宋会峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马凤平的委托诉讼代理人蒋若愚、蒋泮文、被告宋会峰的委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马凤平诉称，2018年8月14日被告做生意急用钱向原告借款10万元，原告通过手机银行向被告交付10万元，经催要被告仍未偿还。故起诉要求被告偿还借款10万元和利息（自起诉之日至还清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告宋会峰辩称，双方不存在借贷的事实，如果双方真的发生过资金方面的往来，原告也要对自己诉求的借贷事实负有举证证明责任，被告不应承担还款的责任。经审理查明，2018年8月14日原告马凤平通过中国银行账户向被告宋会峰转款10万元，被告宋会峰收到了该款。但被告宋会峰主张系因双方子女宴请客人，原告马凤平向其的转款。另查明，原告马凤平女儿段某与被告宋会峰儿子宋某波2017年6月登记结婚，2017年12月婚生一子，2020年8月调解离婚。本院认为，被告宋会峰收到原告马凤平10万元的事实清楚，证据充分，有银行转账回单为凭，本院予以确认。被告宋会峰虽然主张该款并非借款，但未提供收到原告马凤平转款时有对此款用途约定的证据，对其主张不予支持。被告宋会峰应负还款责任，并自原告马凤平起诉之日按照一年期贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告宋会峰偿还原告马凤平借款10万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月贷款市场报价利率，自2020年12月21日计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告宋会峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 黄 勇二〇二一年一月十八日书记员 乔银龙
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初92号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：张妍，女，1951年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张妍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二一年一月二十八日书记员 刘艳娜
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初6号原告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114711694184F。负责人：龚兵，该行行长。委托诉讼代理人：万永禄，该行职工。委托诉讼代理人：张云霁，重庆云霁律师事务所律师。被告：重庆市新大兴金色农业开发有限公司，住，住所地重庆市涪陵区鹅颈关**新大兴大厦****一社会信用代码91500102693912300Y。法定代表人：蔡陵，该公司董事。被告：唐甜，男，1968年11月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：程仁义，男，1956年7月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告重庆市新大兴金色农业开发有限公司、唐甜、程仁义保证合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院向原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其收到本通知之次日起七日内预交案件受理费221800元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行于2021年1月11日签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉处理。审 判 长  黄 飞审 判 员  刘文玉人民陪审员  吴金花二〇二一年一月二十六日法官 助理  魏国君书 记 员  吴松涛
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初5302号 原告：倪振国，男，1976年11月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：曹猛，山东衡正源律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：马承彪，山东衡正源律师事务所律师。特别授权。 被告：杨西贵，男，1966年11月25日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。特别授权。 原告倪振国与被告杨西贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告倪振国及其委托诉讼代理人曹猛，被告杨西贵的其委托诉讼代理人管钦旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪振国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款80000元及利息；2.依法判令本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2006年7月23日，被告杨西贵向原告倪振国借款80000元，并为原告出具借条一份，约定借款三个月，原告依约向被告交付了借款。借款到期后，被告并未向原告偿还借款，经原告多次催要，被告一直承诺归还借款，但拖延至今也未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的合法权益。 被告杨西贵辩称，原告诉求与实际情况不符，被告并未向原告借过该笔款项，原告也从未向被告实际出借过该笔款项，同时，根据借条显示，借款期限3个月，原告在起诉前长达14年时间也未向被告催要过该笔借款，已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告倪振国围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告主体适格；2、借条一份，欲证实被告杨西贵向原告借款的时间、金额及交付方式，原被告之间存在民间借贷关系；3、证人付某身份证复印件一份及证人出庭作证，欲证实证人身份，被告在向原告借钱后，原告依约向被告交付现金的情况；4、通话录音，欲证实原告多次向被告主张归还借款，被告均借故推脱，同时能够证明被告再次对此借款的确认，且并未超过诉讼时效。被告杨西贵质证称：对证据1真实性无异议，但被告并未向原告借过该笔款项，与本案无关联性；对证据2真实性无异议，但该借条并未显示系原告向被告出借过该笔借款。同时原告也并未实际将该借款出借给被告。根据借条期限显示借款三个月，已经明显超过诉讼时效，且并未约定有利息。该借条右上角有人为添加数字，有更改借条嫌疑；对证据4录音系2020年12月7日录制，根据借条借款期限为2006年7月23日至录音形成时间期限内，原告也并未向被告催要过该笔借款。即使存在借款事实，也已超过诉讼时效，同时该通话录音整理不完整，根据录音内容可知该借条系证人付某转交给原告，可以证实原告并未实际出借给被告。该借条是被告向证人借款时出具的，证人付某在出具借条时，并未当场给被告出借该笔借款，因后来被告向付某索要该借条时，付某声称既然钱没借给你，条也就撕了。 被告杨西贵未向法庭提交证据。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：2006年7月23日，被告杨西贵向原告倪振国借款80000元，被告杨西贵出具借条一份，内容为：“借条今借现金捌万元正（80000元）（时间3个月）借款人：杨西贵（13……0137……55）担保人：李云建（23……6637……11）”。后杨西贵偿还借款3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告倪振国提供的借条原件、证人证言及通话录音对借款事实相应印证，故本院认定被告杨西贵向原告倪振国借款80000元；庭审过程中，原告倪振国自认被告杨西贵在借款后偿还借款3000元，故被告杨西贵应向原告倪振国偿还借款77000元。 关于被告杨西贵辩称的原告倪振国的起诉超过诉讼时效，根据原告倪振国提供的2020年12月7日的通话录音可以看出原告倪振国通过电话催要借款，故对被告杨西贵的该辩解，本院不予支持。在庭审过程中，被告杨西贵辩称，借条右上角有人为添加数字，有更改借条的嫌疑。在借条原件的右上角有黑色笔迹添加的数字一组，但借条正文及借款人签字、担保人签字部分均系蓝色笔迹书写，区分比较明显，且借条右上角黑色笔迹添加数字部分并不影响借条正文部分。故对被告杨西贵该辩解，本院不予支持。 对于原告主张的利息部分，因借条中未书面约定借款利息，故自原告倪振国主张权利之日即2020年11月4日起按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算上述借款利息为宜。 综上所述，原告倪振国的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨西贵于本判决生效后十日内偿还原告倪振国借款77000元及利息（利息以77000元为基数，自2020年11月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告倪振国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元、财产保全费920元，由原告倪振国负担案件受理费34元，被告杨西贵负担案件受理费866元、财产保全费920元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二一年一月十一日 书记员  刘雯丽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初20252号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：朱修文，男，1978年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简小雨点公司）与被告朱修文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告朱修文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）叁仟零玖拾叁元玖角壹分（¥3093.91）、利息柒拾伍元陆分（¥75.06）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年04月11日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币叁佰伍拾元叁角（¥350.30），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告朱修文未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：朱修文；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年12月1日；4、贷款金额：15000元；5、贷款发放时间：2018年12月1日；6、贷款利率：年利率为23.90%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年12月1日，向被告指定的银行账户支付贷款15000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还17528.4元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告朱修文邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告朱修文未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告朱修文签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告朱修文。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月13日作为贷款到期日，对被告已支付的利息，原告自愿按照年利率23.90%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月13日，被告尚欠小雨点公司借款本金220.35元、利息11.34元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告朱修文于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金220.35元、利息11.34元，并以未付款220.35元为基数，自2020年11月14日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告朱修文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱修文负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  魏东二〇二一年一月二十五日书记员  徐萌
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初288号 原告：张友育，男，1974年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇山货大市场**团商住楼****门面、商业****，统一社会信用代码91340828705019692W。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。 原告张友育与被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友育委托诉讼代理人丁方明，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张友育向本院提出诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司向张友育保险金102307.5元；2.案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司承担。事实与理由：2020年10月5日16时42分，汪龙胜驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿安徽省怀宁县小市镇饮马潭垂钓中心道路由北向南行驶至沪聂线561ＫＭ＋600Ｍ交叉路口处左转弯驶入沪聂线时，与沿沪聂线由东向西徐井举驾驶的张友育所有的皖Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，碰撞后皖Ｈ×××××号重型自卸货车驶入对向车道，与对向车道沿沪聂线由西向东蔡祥虎驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车牌号为皖Ｈ×××××号重型自卸货车受损。该事故经怀宁县公安局交警大队认定，汪龙胜负事故的主要责任，徐井举负次要责任。皖Ｈ×××××号重型自卸货车因事故造成的车辆损失经安徽江南保险公估有限公司安庆分公司评估，车辆损失为328425元，同时张友育为此次事故支付现场施救费、拖车费、货物运输费12600元，上述共计328425元。因皖Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司投保了保险金额为383560元且不计免赔率的机动车损失保险，事故发生在保险期间内，张友育的上述损失应由保险公司在机动车损失保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，故张友育具状提出如上诉请。 中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司辩称，1.对案涉事故发生的事实及责任认定没有异议；2.受损皖Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司处投保了保险金额为383560元且不计免赔率的机动车损失保险，事故发生在保险期间内没有异议；3.事故发生后，保险公司没有核实事故现场，张友育主张的转移货物产生的费用与车辆损失无关。车辆损失评估时未通知保险公司到场保险公司对评估报告不予认可；4.保险公司不承担案件受理费。 经审理查明：2020年10月5日16时42分，汪龙胜驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿安徽省怀宁县小市镇饮马潭垂钓中心道路由北向南行驶至沪聂线561ＫＭ＋600Ｍ交叉路口处左转弯驶入沪聂线时，与沿沪聂线由东向西徐井举驾驶的张友育所有的皖Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，碰撞后皖Ｈ×××××号重型自卸货车驶入对向车道，与对向车道沿沪聂线由西向东蔡祥虎驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车再次发生碰撞，造成车牌号为皖Ｈ×××××号重型自卸货车严重受损。事故发生后，张友育支付事故现场施救吊车费（二部吊车）6000元、拖车费2500元、吊车转运货物1000元、氧气切割500元、小工铲货物（3人）900元、拖车托驾驶室500元、现场清理300元、农用车转运货物（3趟）900元，共计12600元。2020年11月9日，张友育向本院提起诉讼，并申请对皖Ｈ×××××号重型自卸货车因事故造成的损失进行评估，本院依法委托安徽江南保险公估有限公司安庆分公司进行评估。2020年12月7日，该评估公司出具评估报告书，评估结论为：标的车辆损失评估价值共计人民币328425元。 另查明：张友育系皖Ｈ×××××号重型自卸货车实际所有人，该车挂靠在安庆万事达运输有限公司名下，挂靠时间为2019年12月31日至2020年12月31日止。皖Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司处投保了保险金额为383560元且不计免赔率的机动车损失保险，其中保险条款约定：发生保险事故时，被保险人或其他允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担。事故发生在保险期间内。安庆万事达运输有限公司向本院出具的《情况说明》，同意皖Ｈ×××××号重型自卸货车在案涉事故中造成的损失由张友育进行主张。 上述事实有当事人当庭陈述，张友育身份证复印件，安庆万事达运输有限公司出具的《情况说明》，交通事故认定书，驾驶证、行驶证、运输证、保险单及保险条款、从业资格证复印件,皖Ｈ×××××号重型自卸货车受损后照片，施救费、拖车费发票，安徽江南保险公估有限公司安庆分公司评估报告书等证据在卷佐证。 本院认为，徐井举驾驶张友育实际所有的皖Ｈ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故致皖Ｈ×××××号重型自卸货车受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。安徽江南保险公估有限公司安庆分公司评估报告书，其评估程序合法，评估结论客观公正，本院予以采信。张友育主张车辆损失、吊车费、拖车费、氧气切割费、拖车托驾驶室费有事实和法律依据，本院予以支持，上述费用凭据计算为337925元（车辆损失328425元＋吊车费6000元＋拖车费2500元＋氧气切割费500元＋拖车托驾驶室费500元），张友育主张的吊车转运货物费用、小工铲货物费用、现场清理费用、农用车转运货物费用不属于车辆损失保险的赔偿范围，故本院不予支持。因皖Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司处投保了保险金额为383560元且不计免赔率的机动车损失保险，事故发生在保险期间内，故张友育的上述损失由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在保险限额内按事故责任比例赔偿101377.5元（337925元×30%）。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内向原告张友育支付保险金101377.5元。 款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院执行款，账号：1XX2。 二、驳回原告张友育的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，减半收取计1173元，由原告张友育负担23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江挺 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘洲 书记员赵能静
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1212号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人范晓锋，男，1990年1月13日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，住江苏省苏州市吴中区。2015年5月20日因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2016年5月14日刑满释放；2019年8月15日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年5月25日刑满释放。2020年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同月15日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1217号起诉书指控被告人范晓锋犯盗窃罪，于2020年12月23日向本院提起公诉，本院于2020年12月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官李悦源出庭支持公诉。被告人范晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月1日，被告人范晓锋在无锡市梁溪区××村××号楼附近，采用砸车窗玻璃进入的方式，窃得被害人侯某汽车内的华为牌平板电脑1台（价值人民1105元）、短袖Ｔ恤1件等物品。被告人范晓锋到案后，如实供述了自己盗窃的犯罪事实。案发后，公安机关查获被盗的华为牌平板电脑1台、短袖Ｔ恤1件并发还给被害人侯某，被告人范晓锋赔偿被害人侯某的损失并获得谅解。上述事实，被告人范晓锋多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人侯某的陈述；证人陈某的证言；被告人范晓锋的辨认笔录；证人陈某提供的华为牌平板电脑购买凭证；无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定意见书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、工作追记、搜查笔录、扣押清单、查获的华为牌平板电脑等刑事摄影照片、发还清单、现场勘验检查笔录、谅解书；被告人范晓锋的人口基本信息、前科劣迹材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人范晓锋曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人范晓锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人范晓锋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人范晓锋曾因盗窃二次受到刑事处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人范晓锋已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人范晓锋犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二一年一月十二日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初666号原告：徐恩波，男，1992年6月23日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。被告：李青，女，1986年2月17日出生，汉族，住青田县。原告徐恩波与被告李青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告徐恩波于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐恩波在本院指定的缴纳诉讼费期限内、缴纳诉讼费用前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐恩波撤诉。审 判 员  王 欣二〇二一年一月二十九日代书记员  周云飞
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执264号之四被执行人：芦学明，男，汉族，1963年07月05日生。居民身份证号码，住锦州市经济技术开发区锦绣蓝湾别墅楼D26-1号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦学明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦学明在锦州银行11×××23账户内存款人民币64860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二一年一月二十二日书记员  韩越
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初353号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张安德，男，1982年3月15日生，土家族，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张安德信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十七日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初186号之一 原告：浙江天泽水电建设有限公司，统一社会信用代码91330800147741743R，住所地浙江省衢州市柯城区三衢路**。 法定代表人：徐志民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅飞鹏，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋卓超，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：上海蛟龙海洋工程有限公司，统一社会信用代码913101205665787416，住所地上，住所地上海市奉贤区奉金路****v> 法定代表人：石文明。 原告浙江天泽水电建设有限公司与被告上海蛟龙海洋工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告浙江天泽水电建设有限公司于2021年1月19日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江天泽水电建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江天泽水电建设有限公司撤诉。 案件受理费20560元，减半收取10280元，保全费5000元，合计15280元，由原告浙江天泽水电建设有限公司负担（已预交）。 审 判 员 余建华 二〇二一年一月二十一日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保70号王二箱、程刚山：王二箱（申请执行人）与程刚山（被执行人）劳务合同纠纷一案，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4366号 原告：张刚，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 委托诉讼代理人：帅学武、鲍永胜，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告：徐青，男，1972年1月5日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告张刚为与被告徐青民间借贷纠纷一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2020年11月5日立案受理。原告张刚的诉讼请求：1.要求被告徐青支付欠款本金40万元，并支付利息（利息按月息一分的标准从2010年12月29日起暂计算至2020年8月28日为46.4万元，此后仍按该利率计算直至欠款付清为止），扣除徐青已支付的利息4800元，暂合计85.92万元；2.诉讼费由被告徐青承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员沈越独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告张刚的委托诉讼代理人帅学武到庭参加诉讼，被告徐青经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年12月24日，被告徐青（借款人，乙方）向原告张刚（出借人，甲方）借款40万元，并出具《民间借款协议书》一份，约定借款期限一个月，自2010年12月24日起至2011年1月30日至，利息按月息3%计息。徐青于协议书乙方处签名，另有保证人郭翔签名。2019年1月21日，徐青出具《还款协议》一份，载明：“今徐青欠张刚人民币肆拾万元整，今双方协商，于2019年春节前还款壹万元整（10000），另每个月还款贰仟元。”张刚自认徐青已支付利息4800元，并主动调整借款利率，按月利率1%的标准主张案涉借款利息。因徐青未按约还本付息，故张刚诉至本院。 经计算，借款本金40万元，按月利率1%的标准，自2010年12月29日起暂计算至2020年8月28日的利息为464000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐青应于本判决生效之日起十日内归还原告张刚借款本金400000元，并支付利息459200元（利息暂计至2020年8月28日，此后至款项还清之日止的利息按月利率1%的标准继续计算），暂合计859200元。 如果被告徐青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6196元（已减半收取），由被告徐青负担。 原告张刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐青于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  沈越 二〇二一年一月十五日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。