wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初5979号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市，统一社会信用代码91310000786713482M。 代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：周伟光，男，1981年10月8日出生，汉族，职业不详，住山东省济宁市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周伟光信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告周伟光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计236651.06元，截止至2020年7月3日，欠款本金158248.89元，利息28791.23元，费用49610.94元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费用由被告承担。 被告未到庭，亦未答辩。 根据原告举证，本院认定事实： 一、申请表约定内容： 被告周伟光向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告周伟光声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约和章程的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。 二、通用领用合约约定内容 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告周伟光为乙方。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：1、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额度为其持有的格卡的最低还款额的总和。3、乙方及其附属卡持卡人一经开通信用卡预借现金功能即可通过ATM机、网点柜面、电话以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账，以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日。4、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币或1美元。5、乙方若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成发卡行经济损失，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。甲方有权扣划乙方在本行的其他账户的存款以及处分其它抵质押物用来清偿，如需扣划乙方未到期的定期存款，乙方同意放弃其未到期存款产生的孳息，叩首后的定期存款余额一并转入其活期账户。甲方同时保留依照法律程序进行追索的权利。 三、信用卡欠款情况 截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共计236651.06元，其中本金158248.89元、利息28791.23元、滞纳金43467.31元、分期手续费6143.63元。 本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款其中本金158248.89元、利息28791.23元、分期手续费6143.63元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于原告主张的此后的费用，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周伟光于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日尚欠的人民币193183.75元（其中本金158248.89元、利息28791.23元、分期手续费6143.63元）； 二、被告周伟光于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2425元（已减半收取），原告负担100元，被告负担2325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  刘玉刚 二〇二一年一月七日 书记员  陈 茜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保87号 申请人黄瑞研与被申请人文碧波民间借贷纠纷一案，申请保全标的为30000元，本院作出（2021）桂0902民初778号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执9号姜志佳、王洪刚：申请执行人姜志佳与被执行人王洪刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的4700.00元，执行费50.00元。经本院2021年1月6日立案执行，被执行人王洪刚自动履行3810.00元，其中，执行款3760.00元，执行费50.00元。申请执行人姜志佳自愿放弃余款及迟延履行期间债务利息。至此，申请执行人姜志佳向本院申请执行的（2020）黑0622民初557号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初557号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初928号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁溪区民丰路**锋创文化中心**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：王亚飞，男，1984年1月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人王亚飞金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司无锡分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结王亚飞银行存款26万元或查封、扣押相应价值的财产，中国银行股份有限公司无锡分行为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王亚飞银行存款26万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年一月二十一日书记员  朱叶
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保39号申请人：战普锡，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：孙传伟，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：郭慧敏，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保37号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人孙传伟、郭慧敏银行账户存款82000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙传伟、郭慧敏银行账户存款82000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月十九日书记员  车苓瑜
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执17号之一申请执行人：徐某某，女性，1955年09月06出生，汉族，住辽宁省萌芦岛市连山区。被执行人：邸某某，女性，1966年02月21出生，汉族，住南票区。本院在执行徐某某与邸某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初1143号调解书，已向被执行人邸某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邸某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邸某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邸某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产邸某某以人民币10050元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十一日书记员  许常辉
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执843号之一 申请执行人：李晓龙，男，1989年10月25日生，汉族，住临沂市。 被执行人：临沂金祥彩钢有限公司，住所地：临沂市河**后杨墩居委，统一社会信用代码：91371300689489175J。 法定代表人：李迎春，执行董事。 关于申请执行人李晓龙与被执行人临沂金祥彩钢有限公司劳动争议案件，因被执行人书面向我院申请破产清算，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1392破申1号民事裁定书受理被执行人的破产清算申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1392执843号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二一年一月二十日 书记员  李尤奇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初68号原告：胡振洲，男，1964年10月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：吴作强，男，1973年12月11日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。原告胡振洲与被告吴作强买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告胡振洲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付小麦赔偿款101700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告购买被告生产的复合肥，由于该复合肥产品质量严重不合格，致使原告226亩小麦产量下降。双方为此协商达成一致，被告赔偿原告每亩445元，合计101700元，并于2019年9月6日向原告出具欠条一张。后在2020年4月17日，被告将该欠条收回，并重新出具一张借条，约定在2020年10月31日前还清该款。条据出具后，被告却以种种理由推诿搪塞，怠于履行还款义务，为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告吴作强的户籍地为山东省临沂市临沭县店头镇吴家月庄**。其本人也是长期在山东省临沂市临沭县店头镇吴家月庄405号居住并生活。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖”。本案被告吴作强的户籍户籍地以及经常居住地均为山东省临沂市临沭县店头镇吴家月庄**，，本案应移送山东省临沭县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送山东省临沭县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程益文二〇二一年一月十八日书记员  种 皓
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初599号原告:中土物业管理集团有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：吴骁，山东齐创律师事务所律师。被告：王立，男，1962年9月9日出生，汉族，住历下区龙鼎大道南西首西山东路**鑫源山庄**。本院在审理原告中土物业管理集团有限公司山东分公司与被告王立物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告中土物业管理集团有限公司山东分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中土物业管理集团有限公司山东分公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中土物业管理集团有限公司山东分公司撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由中土物业管理集团有限公司山东分公司承担。审判员  张兴欣二〇二一年一月十四日书记员  程若梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10260号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：许灿云，男，1986年8月14日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告许灿云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告许灿云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告许灿云偿还贷款本金41468.96元，利息5651.78元、罚息11254.46元、复利1901.97元，共计60277.17元（以上利息计算至2020年5月10日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｍ×××××，车架号ＬＦＰＭ4ＡＣＣ7Ｃ1Ａ15761）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年5月9日就所购买的车辆（车牌号云Ｍ×××××，车架号ＬＦＰＭ4ＡＣＣ7Ｃ1Ａ15761）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年5月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币42400.07元，其中本金29331.04元、利息12829.64元、罚息176.8元、复利62.59元，后一直未按期还款。截至2020年10月10日，被告尚欠贷款本金41468.96元、利息5651.78元、罚息11254.46元、复利1901.97元，共计人民币60277.17元。 被告许灿云未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年5月5日，被告许灿云与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告许灿云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告许灿云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告许灿云自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告许灿云所有的抵押物（车牌号云Ｍ×××××，车架号ＬＦＰＭ4ＡＣＣ7Ｃ1Ａ15761）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许灿云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41468.96元、利息5651.78元、罚息11254.46元、复利1901.97元，共计人民币60277.17元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41468.96元为基数）、复利（以所欠利息5651.78元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｍ×××××，车架号ＬＦＰＭ4ＡＣＣ7Ｃ1Ａ15761）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为653.5元，由被告许灿云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0703民初1805号 原告：孟晓萍。 被告：周勇。 原告孟晓萍与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟晓萍、被告周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟晓萍向本院提出的诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告借款叁拾万元（300,000元）；2.诉讼费由被告承担。诉讼中原告将诉讼请求1变更为：请求被告立即归还原告借款贰拾柒万元。事实与理由:2020年4月至2020年9月1日，被告因资金周转陆续向原告借款，金额合计叁拾万元。2020年9月6日被告为原告出具借条一份，载明：借到孟晓萍叁拾万元整。原告多次催要，被告均未归还。为维护原告的合法权益，特起诉。 被告周勇辩称：原告在诉状中的陈述均为事实，答辩人认可。现答辩人一次性归还借款有困难，同意分期支付。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了被告2020年9月6日为其出具的借条一份，对原告提供的证据经本院组织与被告质证，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日至2020年9月1日期间，被告周勇以资金周转困难为由，陆续向原告借款300.000元（其中：微信银行卡转账285,500元，现金借款14,500元），2020年9月6日被告为原告出具借条一份，载明：今借到孟晓萍现金人民币叁拾万元整（300,000元），借款人：周勇，2020年9月6日。被告周勇为原告出具借条后陆续支付原告借款30,000元，余款270,000元后经原告催要，被告至今未付分文。庭审中经本院主持调解，原、被告在给付的时间以及每期给付金额多少上各持己见，故调解未成。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周勇向原告孟晓萍借款270,000元的事实清楚，证据确凿。该借款事实，有被告2020年9月6日出具的借条以及当庭的陈述予以佐证，故对原告要求被告给付借款270,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，依法判决如下： 被告周勇于本判决生效后十日内归还原告孟晓萍借款本金270,000元整。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，由被告周勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杜富国 二〇二一年一月六日 书记员  闫 锋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4733号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码340599961,住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。 委托诉讼代理人：：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：王淑娟,女,1966年01月31日出生,住云南省临沧市凤庆县。 被执行人：李兴才,男,1964年12月15日出生,住云南省临沧市凤庆县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人王淑娟、李兴才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初120号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王淑娟、李兴才返还申请执行人借款本金及利息113737.95元。 本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王淑娟有牌号为云Ａ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人王淑娟、李兴才拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王淑娟、李兴才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二一年一月十八日 代书记员 吴佳宁
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6620号原告：王景仙，女，1972年3月3日出生，汉族，住海州区。被告：李树雷，男，汉族，住灌云县溢彩馨都（西区15-1-202。原告王景仙与被告李树雷侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案审理后，原告王景仙于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景仙申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景仙撤回起诉。案件受理费80元，由原告王景仙负担。审判员  吉志军二〇二一年一月二十八日书记员  熊芳林
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执934号 朱正安： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初390号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执43号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司，住所地辽宁省沈阳市。被执行人：王某某，男性，1952年04月30出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司与王某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初791号判决书，已向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产王某某以人民币6719.1元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十五日书记员  许常辉
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终580号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地:烟台市莱山区烟大路**。负责人:陈同富，经理。委托诉讼代理人:盖俊山，山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。被上诉人：刘鹏，男，汉族,1983年9月10日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人:孙惠丰，山东莱励律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘鹏保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初5463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求二审法院查明案件事实，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由刘鹏承担。事实和理由：一、一审法院判定保险公司赔偿刘鹏属于事实认定不清，适用法律不当。1、法院在认定案件事实时应与实际情况相符，本案中涉案设备的实际损失价值明显不能达到刘鹏的主张数额。此种情况下，一审法院应给予保险公司一定的程序救济，并结合实际情况，积极查清并合理认定案件事实。但一审法院却仍然坚持按照刘鹏出具的收据数额让我方进行赔偿，明显属于认定事实不清，认定法律不当。2、本案中刘鹏并非是本案的适格主体，刘鹏仅出具案外人出具的收据即要求我公司进行赔偿，证据不足，无法证实其确实已经将案外人损失进行了赔付，刘鹏未向法院提交任何转账记录等，一审法院即认定刘鹏完成了赔付义务，属于事实认定不清，适用法律不当。3、结合本案中的损失情况，保险公司有理由怀疑在本次事故发生时，刘鹏车辆系超载驾驶，根据双方之间保险合同的约定，应当扣除绝对免赔损失，一审法院在保险公司提出合理怀疑后应当积极查清事实，而一审法院未加以审查即判定保险公司属于事实认定不清。综上，保险公司认为一审法院判决认定事实不清、适用法律不当，请求二审法院依法改判或发回重审，维护保险公司的合法权益。刘鹏向一审法院起诉请求：1、判令被告支付保险金69104.3元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，原告在被告处为鲁Ｙ×××**号车辆投保交强险与商业险。2018年4月26日，吕学涛驾驶鲁Ｙ×××**号车辆在乳山发生交通事故，致第三方财产损失69104.3元，原告进行了赔偿。因保险理赔事宜诉至法院请求处理。保险公司辩称，鲁Ｙ×××**在我公司投保交强险及商业三者险150万元，保险期间自2018年3月26日至2019年3月5日，被保险人为莱阳市天时物流有限公司，刘鹏并非本案被保险人无权要求我公司进行赔偿，且本次事故发生于2018年4月26日，根据保险法第26条规定，请求保险金给付的诉讼时效为2年，自知道或应当知道之日起算，刘鹏起诉已经超诉讼时效对于其他意见待质证时答复。一审法院认定事实：刘鹏所有的挂靠在莱阳市天时物流有限公司的鲁Ｙ×××**号车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险150万元，保险期间自2018年3月26日至2019年3月5日，被保险人为莱阳市天时物流有限公司。2018年4月26日8时30分，吕学涛驾驶车牌号为鲁Ｙ×××**（鲁Ｃ×××**）号重型半挂牵引车，在乳山市米）南诸往威海鑫山集团有限公司铁厂院内由南向北行驶时，因疏忽大意与铁厂作业设备相刮，致铁厂作业设备损坏的交通事故。致铁厂财产损失69104.3元，刘鹏对威海鑫山集团有限公司铁厂损失进行了赔偿，威海鑫山集团有限公司铁厂收到赔偿后于2018年5月15日为刘鹏出具了收款收据。原告赔偿损失后，于2019年4月22日在山东法院电子诉讼服务平台立案向保险公司提起诉讼，向保险公司主张权利。另，事故发生后，保险公司向刘鹏车辆挂靠公司莱阳市天时物流有限公司支付赔偿款2000元，刘鹏认可并同意扣减。一审法院认为，刘鹏所有的鲁Ｙ×××**号车辆在保险公司处投保机动车商业保险，在保险合同约定的保险期间内，鲁Ｙ×××**车发生保险事故致第三方财产损失，保险公司应按照合同约定在保险限额范围内对第三方损失进行理赔。刘鹏诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。刘鹏在赔偿损失后于2019年4月22日在山东法院电子诉讼服务平台立案向保险公司提起诉讼，向保险公司主张权利，故保险公司的“刘鹏并非本案被保险人无权要求我公司进行赔偿，且本次事故发生于2018年4月26日，根据保险法第26条规定，请求保险金给付的诉讼时效为2年，自知道或应当知道之日起算，刘鹏起诉已经超诉讼时效”辩解理由无事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条等相关法律法规规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应支付原告刘鹏保险理赔款67104.3元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，刘鹏所有的车辆鲁Ｙ×××**在保险公司投保机动车商业保险，并在保险合同的保险期间内，投保车辆鲁Ｙ×××**车发生保险事故致第三方财产损失，保险公司应按照保险合同约定在保险限额范围内对第三方损失进行理赔。刘鹏在赔偿损失后于2019年4月22日在山东法院电子诉讼服务平台立案向保险公司提起诉讼。故保险公司主张刘鹏并非本案被保险人无权要求保险公司进行赔偿，及本次事故发生于2018年4月26日，刘鹏起诉已超诉讼时效，该主张无事实和法律依据。一审法院根据原告出具的收款收据对认定赔偿数额并无不当，本院予以确认。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1528元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年一月二十八日书记员 孙晓雯
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初5516号 原告：李志军，男，1979年4月14日出生，汉族，住邵东市。 被告：黄付阶，男，1969年11月7日出生，汉族，住邵东市。 原告李志军与被告黄付阶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告李志军到庭参加诉讼，被告黄付阶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志军向本院提出诉讼请求：1、被告黄付阶立即偿还原告借款本金10万元及利息65600元（利息从2017年1月2日起按月利率2%计算至2020年9月12日止），以后利息按月利率2%计算至实际还清之日止；2、本案诉讼费由被告黄付阶承担。事实与理由：2016年1月1日，被告黄付阶向原告李志军借款10万元用于资金周转，被告黄付阶出具了借条给原告，双方约定利息按月利率2%计算。此后，被告黄付阶支付一年利息后不再支付本息。 被告黄付阶未予答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2015年4月，被告黄付阶的儿子黄敦杰因偿还货款缺少资金向原告李志军借款。2015年12月经双方结算，黄敦杰尚有10万元借款未偿还给原告李志军，被告黄付阶自愿为其儿子黄敦杰偿还该10万元借款，原告李志军同意，被告黄付阶遂向原告李志军出具了借条。该借条载明“今借到李志军人民币拾万元整（￥100000元），按月息2分计算。2016年元月1号起黄付阶”。此后，被告黄付阶依约支付了2016年1月1日至2017年1月1日的利息，但之后被告黄付阶再未还本付息。 以上事实，有原被告的身份资料、借条及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。 本院认为，被告黄付阶自愿为其儿子黄敦杰偿还欠原告李志军的10万元借款并向原告李志军出具了借条，黄敦杰对原告李志军所负的10万元债务即合法转移给了被告黄付阶，被告黄付阶应依约偿还原告李志军借款本金并支付合法利息。原告李志军要求被告黄付阶偿还借款本金10万元并支付2017年1月2日至2020年9月12日止的利息65600元，不违反法律规定，本院予以支持。原告李志军要求按月利率2%计算2020年9月12日之后的利息不符合法律规定，本院依法按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算该利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄付阶在本判决生效之日起十日内偿还原告李志军借款本金100000元，并支付2017年1月2日至2020年9月12日的利息65600元，其后利息以借款本金10万元为基数按年利率15.4%从2020年9月13日起支付至借款清偿完毕之日止； 二、驳回原告李志军的其他诉讼请求。 如被告黄付阶未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3612元，减半收取1806元，由被告黄付阶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。 审 判 员  蒋飞翔 二〇二一年一月十八日 法官助理李相黎 代理书记员  赵 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初318号 原告：六安市正东地产投资有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路滨河御景**，统一社会信用代码91341500566352814G（1-1）。 法定代表人：陈德根，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘珩，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：黄杰，男，汉族，1995年6月29日生，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市正东地产投资有限公司与被告黄杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告六安市正东地产投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还给原告为其代偿的银行贷款10478.92元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审查认为，原告六安市正东地产投资有限公司起诉后，本院按照其提供的被告黄杰送达地址，却无法通知被告应诉；本院告知后，原告仍未能提供准确的送达地址。经本院查证，终不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三条之规定，裁定如下: 驳回原告六安市正东地产投资有限公司的起诉。 案件受理费60元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二一年一月二十九日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初439号原告：谢代强，男，1977年5月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：宋显凯，男，成年人，汉族，住贵州省仁怀市。原告谢代强诉被告宋显凯运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告谢代强于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢代强撤回起诉。案件受理费85元（已减半收取），由原告谢代强负担。审判员  王琴二〇二一年一月二十六日法官助理汪先金书记员聂会
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执49号之一申请执行人：马某，女性，1976年04月29出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：郝某某，男性，1978年01月24出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行马某与郝某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1144号判决书，已向被执行人郝某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郝某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郝某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郝某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产郝某某以人民币15303元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月二十二日书记员  许常辉
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2531号关于申请执行人陈**会申请执行李成民间借贷纠纷一案,陈**会依据已发生法律效力的(2020)黔0382民初2143号民事判决书于2020年8月3日向本院申请强制执行,即(2020)黔0382执2531号案。被执行人李成应支付陈**会案款20150元，并承担本案执行费202元（已支付）。本案在执行过程中，被执行人李成在履行2000元后，与申请执行人陈**会自行达成了和解长期履行协议，申请执行人向本院申请终结本案的执行。故（2020）黔0382执2531号作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二一年一月六日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初306号原告：王**，男，1983年7月26日出生，汉族，住宁阳县。被告：韩蕾，男，1988年4月5日出生，汉族，住宁阳县。原告王**与被告韩蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王**于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴纳案件受理费。本院认为，原告王**提出的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王**撤诉。审判员  钱爱菊二〇二一年一月十四日书记员  陈 铎
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1392执32号 本院执行的申请执行人张炳振与被执行人张效彬抚养费纠纷一案中，被执行人张效彬已向申请执行人张炳振全部履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二一年一月十一日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保103号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾。 被申请人:广西科迪龙机械设备有限公司，住所地：南宁市白沙大道**云星尚雅名都******。 法定代表人：樊梅菲。 被申请人:樊梅菲，女，1980年12月22日出生，瑶族，住广西上林县。 被申请人：邓远胜，男，1979年12月31日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人:吴信群，女，1967年12月8日出生，汉族，住南宁市。 被申请人:何大勇，男，1962年11月24日出生，汉族，住南宁市。 被申请人:莫美聪，男，1983年3月3日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人:陈志梅，女，1983年7月6日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人广西科迪龙机械设备有限公司、樊梅菲、邓远胜、吴信群、何大勇、莫美聪、陈志梅申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款708530.82元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费4063元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1059号原告：佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：周寒，广东固法律师事务所律师。被告：高要区金利镇联骏达五金制品厂，住所地广东省肇庆市高要区。经营者：朱某1，男，1970年**月**日出生，汉族，住广东省高要市************。委托诉讼代理人：谢晓阳，广东龙浩律师事务所律师。本院在审理原告佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司与被告高要区金利镇联骏达五金制品厂侵害实用新型专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案过程中，佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司于****年*月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  韩红艳人民陪审员  钟郁明二〇二一年一月十三日法官 助理  杨 博书 记 员  余玟虹
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执122号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人胡明辉物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3276号民事判决书于2021年1月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初296号 原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司，住所地江西省。 法定代表人：杨义品，该公司总经理。 委托代理人：杨彩虹，湖南怀治律师事务所律师。 被告：龚明洋，男，1997年3月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司诉被告龚明洋物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月二十一日 书记员  邹 箴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执401号之一 申请执行人：陆红军。 被执行人：王怀立。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王怀立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王怀立在财付通支付科技有限公司xxxxxxxx账户内存款人民币501.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执464-29号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人孙淑杰，女，1966年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙淑杰等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6734号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙淑杰在光大银行账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保79号申请人：东莞市柯睿电子有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇龙背岭社区******。法定代表人：喻咏华，执行董事。委托代理人：滕浪，广东瑞平律师事务所律师。被申请人：东莞市汇力电声实业有限公司，住所：广东省东莞市******************、401室、501室。法定代表人：陈某1。被申请人：陈某1，男，汉族，1973年7月10日出生，住浙江省余姚市******************，公民身份号码：330************733。申请人东莞市柯睿电子有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市汇力电声实业有限公司、陈某1相应价值合计227954.62元的财产。申请人东莞市柯睿电子有限公司以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为227954.62元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市汇力电声实业有限公司、陈某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市柯睿电子有限公司于2021年1月7日预交保全申请费1659.77元。本院经审查认为，申请人东莞市柯睿电子有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市汇力电声实业有限公司、陈某1相应价值合计227954.62元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年一月八日书记员  祁秀雯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保7号申请人：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地济南市市中区历阳大街。负责人：张军青，行长。被申请人：侯文健，男，1958年3月16日出生，汉族，住所地济南市历城区。被申请人：毛贵叶，女，1958年8月21日出生，汉族，住所地济南市历城区。申请人中国银行股份有限公司济南泉城支行于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯文健、毛贵叶名下银行存款10万元予以冻结或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南泉城支行以自有财产为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司济南泉城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯文健、毛贵叶名下银行存款10万元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费1020元，已由申请人中国银行股份有限公司济南泉城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王学英二〇二一年一月四日书记员  徐 谦附：担保说明申请人自愿以其自有资产提供担保，如保全有误自愿承担赔偿责任。
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1392执36号 李兴义、徐风胜： 李兴义与徐风胜责令退赔一案，申请执行标的共计33500.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初61号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z12号。 受理日期：2021年1月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：周建兵，男，1998年12月19日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月17日0时许，被告人周建兵酒后驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市洪大线大堡菜市场路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人周建兵血液中检出乙醇浓度为92.10ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人周建兵自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周建兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人周建兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周建兵到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人周建兵进行社区矫正，可对被告人周建兵适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人周建兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月十三日 书记员  陈晓亮
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初746号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街**。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：马生义（公民身份号码：×××），男，回族，1953年6月15日出生，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告马生义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年一月二十二日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1614号之三移送执行人：嘉兴市秀洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈钦，男，1982年11月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区,现服刑。本院作出的（2020）浙0411刑初123号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人陈钦退赔受害人张莉损失77260元，并处罚金130000元，合计207260元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人陈钦发出执行通知书、报告财产令，要求陈钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈钦逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院查封并扣押了被执行人陈钦所有的号牌为浙ＦＹ××**北京现代牌小型轿车一辆，并在浙江省嘉兴市秀洲区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，拍卖成交价格为24501元，优先支付评估费2000元、司法辅助费用368元，余款22133元，受害人张莉分配受偿13437元。另被执行人陈钦与张青丽共同共有的坐落于嘉兴市××公寓××幢××室，本院在（2019）浙0411执2282号被执行人陈钦犯诈骗罪一案中于2019年12月6日在先登记查封，本案于2020年7月3日办理了轮候查封手续。另该房产设置抵押，抵押权人为中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市分行，故本案暂不宜处置。截至2020年1月15日，本案执行到位13437元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人陈钦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈钦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院执行，被执行人陈钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1614号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 军执行员 徐 立执行员 鲁勤华二〇二一年一月十五日书记员 孙 徐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初69-1号申请人：邓连心，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：张山鹏，男，1989年5月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：王旭东，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人邓连心、张山鹏与被申请人王旭东劳务合同纠纷一案，申请人邓连心、张山鹏于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王旭东的银行账户、支付宝、财付通账号存款5000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以5000元诉讼财产保全责任保险为申请人邓连心、张山鹏提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王旭东的银行账户、支付宝、财付通账号存款5000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费70元，由申请人邓连心、张山鹏暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月六日书记员  李杪蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6559号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6393号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：白喜宽，男，1969年3月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告白喜宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告白喜宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告白喜宽偿还贷款本金77122.01元，利息9295.39元、罚息6415.68元、复利1320.13元，共计94153.21元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｇ9ＨＥ007851）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款105484元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月13日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｇ9ＨＥ007851）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币38693.69元，其中本金28361.99元、利息10110.95元、罚息124.52元、复利43.77元，暂存户金额52.46元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金77122.01元、利息9295.39元、罚息6415.68元、复利1372.59元。现按合同约定扣除暂存户金额52.46元后，被告尚积欠贷款本金77122.01元、利息9295.39元、罚息6415.68元、复利1320.13元，共计人民币94153.21元。 被告白喜宽未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月7日，被告白喜宽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告白喜宽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告白喜宽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告白喜宽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告白喜宽所有的抵押物（车牌号蒙Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｇ9ＨＥ007851）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白喜宽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金77122.01元、利息9295.39元、罚息6415.68元、复利1320.13元，共计人民币94153.21元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金77122.01元为基数）、复利（以所欠利息9295.39元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｋ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｄ5Ｇ9ＨＥ007851）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1077.0元，保全费30元，合计1107元，由被告白喜宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更93号罪犯王扶林，男，1990年4月21日出生于山东省招远市，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市通州区人民法院于2019年3月22日作出（2019）京0112刑初111号刑事判决，以被告人王扶林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元；扣押在案的非法所得136300元、手机三部、POS机二台、赌博机二台，予以没收；账本五本、收据五本、运营表十五张、工资表一张，作为证据随案保存。刑期自2018年4月28日起至2021年10月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王扶林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王扶林自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王扶林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王扶林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王扶林减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月28日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年一月二十八日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3647号之一 申请执行人：杨镇火,男,1962年11月24日出生,汉族，住所地永嘉县。 被执行人：温州市树人农业开发股份有限公司,住所地瑞安市高楼镇洪地村,组织机构代码307760557。 法定代表人:李福兴。 申请执行人杨镇火与被执行人温州市树人农业开发股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2125号民事判决书已于2020年7月2日发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求：被执行人温州市树人农业开发股份有限公司偿还申请执行人代偿款1355464元及利息损失［以1355464元为基数，从2018年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款交本院转付。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人温州市树人农业开发股份有限公司名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人温州市××农业开发股份有限公司持有浙江××农业开发有限公司51%的股权，因该公司已无实际经营，处置股权实际价值不大，申请执行人同意不作处置；五、鉴于被执行人温州市树人农业开发股份有限公司明显缺乏清偿能力，申请执行人申请将被执行人移送破产清算。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人温州市树人农业开发股份有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前被执行人温州市树人农业开发股份有限公司已移送破产清算，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3647号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月十一日 （代）书记员  韩伟伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20114号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：向涛，男，1969年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与向涛信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25341号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20114号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执303号申请执行人俞海明被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司本院在执行申请执行人俞海明与被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初73-1号申请人：刘丽杰，女，1979年9月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：张俊英，女，1990年9月17日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人刘丽杰与被申请人张俊英民间借贷纠纷一案，申请人刘丽杰于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张俊英的银行账户、支付宝、财付通账号存款30000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以30000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘丽杰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张俊英的银行账户、支付宝、财付通账号存款30000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费320元，由申请人刘丽杰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月六日书记员  李杪蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执22号 申请执行人：阿瓦古丽艾买提，女，1970年4月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：巴合提努斯德克，女，1977年4月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初9161号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人巴合提努斯德克的存款、收入14110元(其中本金14000元，执行费110元); 二、被执行人巴合提努斯德克所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人巴合提努斯德克所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 阿不都维力 二〇二一年一月五日 书记员 古丽波斯坦
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830行审1号申请执行人:淮安市生态环境局,统一社会信用代码:11320800014290176N,住所地：江苏省淮安市清江浦区健康西路**。负责人：杨凯，该局局长。委托诉讼代理人：周国辉，该局法规与科技监测科科长。委托诉讼代理人：卢霄，该局法规与科技监测科办事员。被执行人：江苏华腾金属制品有限公司，统一社会信用代码：913208300869521088（1/1），，住所地：江苏省淮安市盱眙县经济开发区紫薇大道西侧泗水路北侧法定代表人：徐宗法。申请执行人淮安市生态环境局申请对江苏华腾金属制品有限公司行政处罚一案，本院于2021年1月11日立案。申执行人淮安市生态环境局于2021年1月18日以因该公司已履行处罚决定书的内容为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人淮安市生态环境局撤回强制执行申请。审判长 刘 弘审判员 徐 静审判员 丁德平二〇二一年一月二十一日书记员 彭娟娟
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初6600号原告：浙江天意物业发展有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道****，统一社会信用代码：91330183765484078G。法定代表人：叶军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爱英、邵莉丽，该公司员工。被告：应群芳，女，1974年10月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告浙江天意物业发展有限公司与被告应群芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王爱英、邵莉丽到庭参加诉讼,被告应群芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告物业管理费3675元；2、被告支付原告逾期缴纳物业管理费的滞纳金778元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2008年4月26日，原告与富阳市海陆·星光园业主委员会（以下简称星光园业委会）签订《物业服务合同》，约定原告为星光园小区物业提供物业管理服务，并于2010年3月31日续签《物业服务合同》。被告是星光园6-16室的业主，享受了原告提供的物业管理服务。但被告从2009年5月1日起至2012年3月31日止，拖欠原告物业管理服务费，经原告多次催收，被告未支付。根据合同约定，被告应当支付原告滞纳金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告应群芳未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院认为：根据相关规定，业主委员会应当履行的职责之一是代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同；业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原告与星光园业委会签订的两份《星光园物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应视为合法有效。被告应群芳系星光园小区业主，上述合同对其具有约束力，故其应当按照合同的约定交纳物业服务费用。经本院核算，自2009年5月1日至2012年3月31日期间，被告应当支付原告的物业服务费数额为3675元。关于原告要求被告支付滞纳金之诉请，鉴于被告未缴纳物业费存在一定的原因，从促进小区物业服务档次提高、构建小区和谐的角度，本院认为不宜判令被告支付滞纳金。被告应群芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告应群芳于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江天意物业发展有限公司物业服务费3675元；二、驳回原告浙江天意物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告应群芳负担。原告浙江天意物业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应群芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  颜燕香二〇二一年一月十三日书记员  章靖宇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初52号原告：凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司，住所地凤城市通元堡镇富民社区富民委**。法定代表人：候永强，董事长。委托诉讼代理人：王正光，男，1962年10月29日出生，汉族，凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司回收部工作人员，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：高善军，男，1960年5月4日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：高永财，男，1985年4月29日出生，汉族，农民，住喀左县。原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司诉被告高善军、高永财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司委托诉讼代理人王正光、被告高善军到庭参加诉讼，被告高永财经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本息246700元（其中本金97320元，利息149380元，利息从2009年11月10日起计算到2020年8月10日，按月利率0.9%计算，实际利息应计算至借款还清为止）；2、由被告承担案件受理费、差旅费。事实与理由：2009年11月10日，被告到辽宁购买绒山羊时，因资金不足从原告处借款117670元，由被告高永财提供担保，并给原告出具了书面《借据》一份，签名按手印予以确认。双方约定月利率9厘。2010年5月21日被告给付原告20350元（羊绒、羊皮及羔羊）.尾欠借款原告找被告多次催要，被告以种种理由推托，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告高善军辩称，借款本息数额不对，应该差九万多。我不是借款，是和原告合伙养羊，我出了11万元，后来羊生病了，原告将剩下的羊拉走了。被告高永财未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系。2009年11月10日原告（甲方）与被告高善军（乙方）签订《绒山羊养殖合作协议》，约定甲方协助乙方在辽宁购买绒山羊561只，甲方帮助解决部分购羊资金，共计117670元（壹拾万柒仟陆佰柒拾元），此款作为乙方向甲方借款，月利率0.9%，期限一年。协议签订后，被告为原告出具借据一枚，到期日为2010年11月10日，被告高永财与案外人梁玉瑞为该笔借款提供担保。被告高永财于2020年8月5日为原告出具还款计划，承诺2020年12月1日还款10000元，余款足年还。截止原告诉至本院，被告高善军尚欠原告97320元本金未还。以上事实，有当事人陈述及原告提交的借据、还款计划、绒山羊养殖合作协议、动迁通知书在卷证实，并经庭审质证，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告高善军向原告借款，并出具借据，双方之间合法的借贷关系成立。双方已约定还款期限，并约定借款利息，被告高善军未偿还借款，应承担违约责任。被告高永财作为担保人已在借据中签字捺印，并于2020年12月1日为原告出具还款计划，应按合同约定承担相应的担保责任。故原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司要求被告高善军偿还借款并支付利息，要求被告高永财承担担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告高善军主张借款数额及性质与原告所诉不一致的抗辩意见，因其未能向本院提交证据证明其主张，本院不予采信。被告高永财经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告高善军于本判决生效后十日内偿还原告凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司借款本金97320元，并自2009年11月10日起按月利息0.9%支付利息至欠款还清之日止。二、被告高永财对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取2500元，由被告高善军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二一年一月十三日法官助理陈隆熙书记员柴天琪
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2804号上诉人（原审被告）：姚志锋，男，1980年7月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：俞佳伟，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑惠权，男，1993年4月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被上诉人（原审第三人）：陈永明，男，1979年12月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：祁金龙，浙江杰瀚律师事务所律师。上诉人姚志锋因与被上诉人郑惠权、陈永明劳务合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚志锋上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审仅追加陈永明为第三人而未追加其为被告系程序错误。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第73条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”姚志锋作为一方当事人据此应当有权利申请追加被告。同时，根据该解释第60条规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。本案中姚志锋与陈永明是个人合伙，系必要的共同诉讼人。一审法院以郑惠权只要求姚志锋承担责任，故不同意追加陈永明为被告错误。上述司法解释第74条也只是规定这种情况下可以不予追加，并未禁止追加。一审法院应对实际情况进行调查，郑惠权对合伙关系应该是明知的，同时应向其提前释明，追加陈永明为被告是对其权利的保护。同时法院正在审理的相关案件中，明确可以看出姚志锋与陈永明系个人合伙关系；2.一审法院判决由姚志锋一人承担支付责任，而未让陈永明共同承担系法律适用错误。姚志锋在一审过程中提供了承诺书，承诺书上载明了姚志锋与陈永明系个人合伙关系，共同经营成衣染色。本案中涉及的劳务款就是在两人合伙期间产生的债务，理应由两人共同承担。姚志锋对本案拖欠款项是认可的，也支付过17500元，姚志锋在支付时明确告知郑惠权支付的是姚志锋在合伙中该承担的部分，剩余款项应向陈永明主张。一审法院判决姚志锋承担付款责任，在履行付款责任后可另行与陈永明进行合伙债务的清算，加重了姚志锋的债务负担，也增加了诉讼成本，浪费司法资源。郑惠权辩称，一审判决正确。陈永明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。陈永明不应承担支付款项的义务。郑惠权向一审法院起诉请求：1.姚志锋支付郑惠权工资38500元；2.案件诉讼费用由姚志锋承担。一审法院认定事实：郑惠权为姚志锋提供劳务，2019年3月12日，姚志锋向郑惠权出具欠条一份,确认欠付郑惠权劳务费56000元并承诺于2019年付清。后姚志锋以微信转账方式支付郑惠权17500元，剩余劳务费38500元经催讨未果，遂诉讼。一审法院认为，从郑惠权提交的欠条可见，郑惠权、姚志锋间劳务关系明确，欠条载明姚志锋欠付郑惠权劳务费56000元，郑惠权自认姚志锋于起诉前曾支付17500元，系郑惠权对其自身权利的处分，一审法院予以确认。双方约定于2019年付清，现姚志锋逾期未付，显属不当，故对郑惠权要求姚志锋支付剩余劳务费38500元的诉请，一审法院予以支持。就姚志锋关于其与陈永明合伙，本案债务应由二人共同承担的辩称，一审法院认为，欠条由姚志锋出具，郑惠权亦明确表示所提供劳务仅由姚志锋指示且仅与姚志锋结算，不清楚姚志锋与陈永明是否存在合伙关系，仅要求姚志锋承担付款责任，故姚志锋在本案中主张由陈永明承担共同付款责任且申请追加陈永明为本案被告，一审法院无法采纳，姚志锋可在履行付款责任后另行主张与陈永明进行合伙债务的清算。姚志锋及陈永明经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：姚志锋于判决生效之日起十日内支付郑惠权劳务费38500元。案件受理费减半收取600元，由郑惠权负担180元，姚志锋负担420,于判决书生效之日起七日内交纳。二审中，郑惠权、陈永明未提交新的证据，姚志锋提交了《承诺书》及嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初2357号民事判决书复印件各一份，用以证明姚志锋与陈永明自2017年2月起合伙从事成衣染色业务。郑惠权质证认为，当时是姚志锋找郑惠权去干活的，姚志锋与陈永明之间是不是合伙关系，郑惠权不清楚。陈永明质证认为，对该证据的真实性没有异议，对证明目的不予认可，其中的民事判决书尚未生效，该证据无法证明本案所涉款项属于合伙债务。本院认证意见为，对证据的真实性予以确认，但姚志锋与陈永明是否构成合伙关系，属于两人之间的内部关系，与本案没有关联，对该证据的证明效力不予认定。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,姚志锋上诉认为本案债务属于其与陈永明的合伙债务，应由两人共同承担，经查，郑惠权据以起诉的欠条系由姚志锋一人出具，郑惠权亦明确表示所提供劳务受姚志锋指示，且仅与姚志锋进行结算，不清楚姚志锋与陈永明是否存在合伙关系，本案中也仅要求姚志锋承担付款责任，故一审判决姚志锋承担付款责任正确，本院予以确认。如姚志锋确有证据证明本案债务属于合伙债务的，可在履行付款责任后，与陈永明另行清算。鉴于本案中郑惠权仅起诉要求姚志锋承担付款责任，即使姚志锋与陈永明存在合伙关系，陈永明也并非本案必要共同诉讼人，一审未追加陈永明为被告正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费763元，由姚志锋负担。本判决为终审判决。审 判 长  谭 灿审 判 员  倪 勤审 判 员  王世好二〇二一年一月十三日法官助理  刘文文书 记 员  盛丽娟书 记 员  胡玉婷
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民申3号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李新颖，男，1986年2月10日出生，汉族。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：何赛璋，女，1985年5月8日出生，汉族。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘智刚，男，1974年8月17日出生，汉族。 再审申请人李新颖、何赛璋因与被申请人刘智刚合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）湘09民终919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，李新颖、何赛璋于2021年1月6日以与被申请人刘智刚达成和解协议为由，自愿提出撤回再审申请。 本院经审查认为，李新颖、何赛璋撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李新颖、何赛璋撤回再审申请。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二一年一月六日 法官助理 薛 军 书 记 员 周泽怡
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙02民辖终40号上诉人（原审被告）：中承国际工程有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区三店西路**。法定代表人：王小兵，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：杭州华城地基基础工程有限公司。住。住所地：浙江省杭州市萧山区所前镇人民政府大楼**/div>法定代表人：张韵，该公司总经理。原审被告：中建三局第二建设工程有限责任公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区鲁磨路**/div>法定代表人：樊涛生，该公司董事长。原审被告：黄林华，男，汉族，1974年10月27日出生，住浙江省宁波市鄞州区。上诉人中承国际工程有限公司不服宁波高新技术产业开发区人民法院于2020年12月14日作出的（2020）浙0291民初1511号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中承国际工程有限公司上诉称，本案属于因建设工程施工合同引发的纠纷，应由建设工程所在地即杭州市余杭区人民法院审理。原审裁定是根据被告之一黄林华住所地确定管辖的，但黄林华不应作为被告。因为黄林华要构成不当得利需满足4个构成要件：一是黄林华取得财产利益，二是被上诉人受有损失，三是利益与损失之间有因果关系，四是黄林华获得利益没有法律上的依据。本案被上诉人受到的损失与黄林华所获利益有法律上的依据，故被上诉人不应该以不当得利为由起诉黄林华。原审裁定认定事实和适用法律不当，请求依法予以撤销，并将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。被上诉人杭州华城地基基础工程有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉和提交的证据材料，原审法院将本案案由确定为不当得利纠纷，并无不妥。不当得利纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告之一黄林华的住所地位于宁波市鄞州区××墟街道，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审被告黄林华作为获利者，被上诉人将其列为被告，并无不当，至于其是否构成不当得利，可留待实体审理认定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  夏武余二〇二一年一月二十七日书记员  麻华懿
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2169号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区天桃路**，统一社会信用代码：91450000715182514C。 法定代表人：黄福加。 被执行人：广西矿建集团有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市柳**柳邕路**统一社会信用代码：914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚。 被执行人：广西安泰房地产有限责任公司，住所，住所地广西壮族自治区贵港市平南县平南镇朝阳路**（中心广场开发区）社会信用代码：91450821794316997H。 法定代表人：卢永斯。 关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人广西矿建集团有限公司、广西安泰房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初3874号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司已向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金20000000元及相应利息等费用，本院依法受理。 被执行人广西安泰房地产有限责任公司名下有抵押给申请执行人的不动产，经评估，该价值足以清偿申请执行人的债权，因申请执行人申请破除租赁，本院正在审查中，上述财产暂不适宜处置。本案需要终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11284号 原告：刘秀君，女，1958年4月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：吴锦豪，男，1991年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：刘秀君（系原告吴锦豪母亲），女，1958年4月12日出生，汉族，住浙江省。 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：高雁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张奇能，男，公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，总经理。 原告刘秀君、吴锦豪与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘秀君，被告时代置业的委托诉讼代理人张奇能到庭参加诉讼。被告广厦控股（法定代表人王益芳）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘秀君、吴锦豪向本院提出诉讼请求：1.被告时代置业立即支付2019年商铺委托租金41359.35元，并支付逾期利息（从2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.被告广厦控股对上述债务承担连带偿还责任；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告时代置业与原告签订商铺委托经营租金合同，被告广厦控股为担保人。被告时代置业未按合同约定支付2019年度的商铺委托租金。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告时代置业辩称：根据双方签订的合同，我方支付的商铺回报款应扣除相关税费，扣除后我方应支付的款项为38443.52元。 被告广厦控股未应诉答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2004年7月16日，原告刘秀君、吴锦豪（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）签订《商铺委托经营合同》两份，约定：甲方将金华时代广场福华百货三层B3028号（建筑面积18.12平方米）、二层C2073号（建筑面积14.96平方米）商铺委托给乙方经营；委托经营管理期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为年回报基数计算款项×当年度回报百分率（年回报基数计算款项为323001+228457=551458元），其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的经营回报款；委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交；甲方有按期要求乙方支付回报的权利；乙方有按期支付回报的义务；商铺委托经营回报由广厦控股创业投资有限公司自愿为乙方提供担保；广厦控股创业投资有限公司在担保方落款处盖章。 另查明，2010年10月29日，金华时代广场福华百货有限公司股东决定公司并入时代置业，金华时代广场福华百货有限公司按规定办理注销登记。同年12月27日，时代置业股东决定：原金华时代广场福华百货有限公司经会计事务所审计确认的对外债务均由合并后的存续公司时代置业承担清偿责任。广厦控股创业投资有限公司于2011年6月1日更名为广厦控股。 以上事实由原告提交的《商铺委托经营合同》、房屋所有权证书等证据在卷佐证。 本院认为，原告与金华时代广场福华百货有限公司签订的《商铺委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规规定，合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。金华时代广场福华百货有限公司并入时代置业后，其权利义务应由被告时代置业继承，被告时代置业未按约支付经营回报款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张自2020年2月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息，本院予以支持。根据《商铺委托经营合同》中委托经营回报收入所产生的税费由原告承担的约定，被告时代置业在支付2019年度的经营回报款时应扣除相应的税费。被告时代置业称其应支付的2019年度商铺经营回报款为38443.52元（已扣税金额），原告亦予以认可，本院依法予以确认。被告广厦控股作为担保方在落款处盖章，因《商铺委托经营合同》未约定保证方式及保证范围，被告广厦控股应对全部债务承担连带保证责任。被告广厦控股（法定代表人王益芳）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。 综上，对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘秀君、吴锦豪2019年商铺租金回报款38443.52元，并支付逾期付款利息（以未付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告刘秀君、吴锦豪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取计417元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  施 媛 二〇二一年一月二十八日 代书记员  徐浩天
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初50号原告：刘翠英，女，1959年12月16日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被告：安永胜，男，1979年3月25日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告刘翠英诉被告安永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠英到庭参加诉讼，被告安永胜经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘翠英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款4000元，并自2019年3月17日起按年利率24%的标准向原告给付利息，直至还清本金4000元止；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年12月26日向原告借款4000元人民币，双方约定2019年3月16日还清。双方约定的还款期限届至后，被告至今未向原告偿还借款。原告多次催要，但被告总是以种种理由推脱拒绝偿还。原告认为，及时偿还借款是被告的法定义务，被告拒绝偿还借款，损害了原告合法权益。现原告依法提起诉讼，请受案法院在查明事实的基础上，支持原告的诉请。被告安永胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告向原告借款4000元，并为原告出具借条一枚，借条载明：“今借到刘翠英人民币肆仟元整（小写4000元）此款须在农历二月初十日之前还清”。关于还款期限，双方约定“农历二月初十前还清”，参考当事人陈述及交易习惯，应认定为2019年农历二月初十，即2019年3月16日。借款到期后，被告未予偿还。以上事实，有当事人陈述及借条原件在卷证实，并经本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告处借款4000元，收到借款后出具借条，双方之间合法的借贷关系成立。双方已约定还款期限，被告应在期限届满后及时偿还借款，逾期未还应承担继续履行的违约责任，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。故原告要求被告偿还借款本金4000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息计算标准，因双方对借款利率未进行约定，原告主张被告按年利率24%支付利息过高，应按国家有关规定利率予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安永胜于本判决书生效后十日内偿还原告刘翠英借款本金4000元及利息，利息计算：自2019年3月17日起按年利率6%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二一年一月十三日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终35号 上诉人（原审原告）：施昌明，男，1965年4月21日出生，汉族，蓝色康桥C区8号楼粉丝生活快递超市经营者，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：施玛莉（施昌明之女），1994年1月18日出生，无业，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李盼盼，辽宁盛达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区百草芳香瘦身美容院，经营场所盘锦市兴隆台区蓝色康桥小区**商网****。 经营者：王崇，女，汉族，1979年12月1日出生，住盘锦市双台子区。 上诉人施昌明因与被上诉人盘锦市兴隆台区百草芳香瘦身美容院（以下简称美容院）健康权纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案争议焦点为致施昌明受伤的彩虹门是否系美容院搭建。施昌明主张彩虹门系美容院搭建，美容院主张彩虹门系案外人李萍搭建，但李萍并未到庭，仅依据美容院一方提供的录音和法院工作人员与李萍的通话无法确认李萍的真实身份，一审法院认定彩虹门系李萍搭建，证据不足，事实不清，亦给当事人增加诉累。本案发回重审后，应追加李萍作为共同被告或第三人参加诉讼，在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2020）辽7401民初1621号民事判决； 二、本案发回辽河人民法院重审。 上诉人施昌明预交的二审案件受理费500元，予以退回。 审判长  陈华伟 审判员  孙 岩 审判员  裴 舟 二〇二一年一月二十七日 法官助理赵铎 书记员关欣
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初8号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙中海，男，1981年10月29日出生，居民身份证号码3209111981********，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省盐城市城南新区伍佑街道办事处福兴村，现住睢宁县睢城镇和平社区**。被告人孙中海因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被睢宁县公安局取保候审。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕779号                               被告人及辩护人意见                       被告人孙中海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙中海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙中海认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人孙中海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 万小路