wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执405号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人鲁元平，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖北省宜昌湖北省枝江市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人鲁元平金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65320号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付103308.08元。本院立案受理后，依法对被执行人鲁元平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人鲁元平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人鲁元平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人鲁元平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初202号 原告：付春林，男，汉族。 原告：熊秋英，女，汉族。 被告：江西立上置业投资有限公司。住所地：江西省高安市八景镇景旺路。 法定代表人：欧阳红权，公司经理。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者。 本院在审理原告付春林、熊秋英诉被告江西立上置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，二原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：二原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付春林、熊秋英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付春林、熊秋英负担。 审判员  彭祖源 二〇二一年一月二十一日 书记员  郭 旭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1302号之十申请执行人：李殿杰,男性,1957年8月23日出生,住昌图县。被执行人：闫井泉，男性,1960年7月20日生，汉族，住昌图县。；魏井霞，女性,1960年5月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人李殿杰与闫井泉、魏井霞买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初280号法律文书已发生法律效力。因被执行人闫井泉、魏井霞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李殿杰于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月3日向被执行人闫井泉、魏井霞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月3日对被执行人闫井泉、魏井霞的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人闫井泉、魏井霞暂无财产可供执行财产。申请执行人李殿杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月二十日书记员  关 帅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初1970号原告：泰州康辉消防器材有限公司，统一社会信用代码91321291L6592328XQ，住所地泰州市医药高新区野徐镇康居社区****。法定代表人：刘洋。被告：广州优泊伦国际贸易有限公司，统一社会信用代码91440106MA59CCB887，住所，住所地广州市天河区程介坑**101div>法定代表人：郑曼玲。原告泰州康辉消防器材有限公司与广州优泊伦国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘洋到庭参加诉讼，被告广州优泊伦国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰州康辉消防器材有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告广州优泊伦国际贸易有限公司支付防火门货款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告在2016年至2018年期间一直保持消防器材采购业务，部分合同货款到期后，被告以长期合作为由拒不支付合同余款，经多次索要无果。被告广州优泊伦国际贸易有限公司未答辩。本院经审理查明：2016年12月2日，原告泰州康辉消防器材有限公司（乙方）与广州优泊伦国际贸易有限公司（甲方）签订《防火门产品购销合同》一份，就广州市发展改革委员会金和大厦防火门改造项目，约定由原告按照广州优泊伦国际贸易有限公司提供的防火门规格标准设计、生产、运输、安装。质保期为三年，自货物安装验收之后起算。质保期内乙方对所供货物无条件提供上门包修、包换、包退、包维修保养等服务，并且保证每季度上门检修一次，不再收取任何费用。合同总价210000元，分期付款，合同签订后预付10%（￥21000.00），货物到达施工现场后支付20%（￥42000.00），货物安装验收完成后支付拾肆万贰仟元（￥142000.00），合同余款伍仟元（￥5000.00）作为本合同质保金，在质保期届满后且乙方提供的服务验收通过甲方验收确认后支付乙方。2016年12月至2017年1月，原告完成合同项下的防火门设计、生产、运输、安装，并开具编号为17867577、17867578、17867579的增值税专用发票，被告除质保金5000元外，前三期付款义务已完成。以上事实有原告陈述，防火门购销合同、增值税专用发票、原告建设银行转账记录等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告履行退还质保金的义务，需要提供质量保修期间的服务行为通过被告验收的证据以及金和大厦防火门改造项目通过安全监督机关验收的证据，以满足合同约定的支付质保金的条件。对此，原告未能提供证据证明，应承担举证不力的不利后果。原告要求被告退还质保金的请求，因无证据证明条件已成就，故本院不予支持。被告广州优泊伦国际贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告泰州康辉消防器材有限公司的诉讼请求。案件受理费25元由原告泰州康辉消防器材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈益群二〇二一年一月十五日书记员  倪梦瑶附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十五条第一款人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初152号 原告：衢州市柯城程辉建材经营部，统一社会信用代码92330802MA29T5E425,住所地浙江省衢州市柯城区上洋专业市场徽州街**(新浙西五金城内)。 经营者：郑景龙,男,1971年12月28日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州鑫豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330800082940791L,住所地浙江省衢州市世纪大道****。 法定代表人:汪根林。 原告衢州市柯城程辉建材经营部与被告衢州鑫豪房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告以已收到被告的工程款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市柯城程辉建材经营部撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年一月六日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执22号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。法定代表人：冯旭东，行长。被执行人：长春市吉商正丰经贸有限公司，住所，住所地吉林省长春市高新区硅谷大街**超达创业园**1门****div>法定代表人：高崇，总经理。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省长春，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王岩峰，总经理。被执行人：吉林正恩房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街华荣泰商务综合体******** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王**，执行董事兼总经理。被执行人：长春海顺顺达商贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区荣旺，住所地吉林省长春市宽城区荣旺天下******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜兴波，执行董事兼总经理。被执行人：姜兴波，男，1962年7月21日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：王景惠，女，1969年7月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人长春市吉商正丰经贸有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2019）吉02民初297号民事判决，判决主文：“一、长春市吉商正丰经贸有限公司于本判决生效后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金2,000万元并支付利息（以2,000万元为基数，自2018年6月27日起至2018年12月21日止，按年利率8.265%计算；自2018年12月22日至款项付清之日止，按年利率8.265%上浮50%计算，扣除已付利息576.3元）。二、长春市吉商正丰经贸有限公司于本判决生效后立即给付吉林舒兰农村商业银行股份有限公司律师代理费25万元。三、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠对本判决第一、第二项确定的长春市吉商正丰经贸有限公司的给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向长春市吉商正丰经贸有限公司追偿。四、驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152,532元，保全费5,000元及公告费，由长春市吉商正丰经贸有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠共同负担。”判决发生法律效力后，被执行人未按判决确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。2.本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询，未发现被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆管理等机构有其他可供执行的财产登记信息。3、本院作出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。4、本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院穷尽执行措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院进一步提供可供执行线索，可以认定被执行人暂不具备履行义务的能力。申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大鹏审判员  孟 浩审判员  倪鑫洋二〇二一年一月十二日书记员  徐 烨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保131号申请保全人：苏州奥德高端装备股份有限公司，住所地昆山市玉山镇五联路****房，统一社会信用代码91320583665796939M。法定代表人：周定山。被申请人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地，住所地江苏省太仓市双凤镇凤杨路**会信用代码91320585729293637L。法定代表人：郑宗明。（2021）苏0583民初256号原告苏州奥德高端装备股份有限公司与被告龙博士纺织印染（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人苏州奥德高端装备股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司名下价值167000元的财产。申请人苏州奥德高端装备股份有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人苏州奥德高端装备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额167000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4714号原告：安东霞，女，1981年11月15日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材**仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。原告安东霞与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司（以下简称汇雨之家公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告安东霞到庭参加诉讼，被告汇雨之家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安东霞向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.判令被告退还原告游泳年卡费用2680元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，原告经被告工作人员介绍，在被告处办理游泳年卡，卡号11×××68，费用共计2680元。原告以转账方式将费用交至汇雨之家公司。办卡初衷是为了健身，当时员工出具了游泳健身房的平面设计图，并承诺7月份完工。到了7月份被告以装修进度慢为由，仅把游泳池建好，并环境简陋，男女更衣室用布避挡，隐私不能保证。里面的更衣室浴室也是临时搭建的。泳池水温又凉。根据工作人员介绍:女更衣室对面是健身房装修区域，但发现毫无装修痕迹。后来便找工作人员询问情况，又承诺8月份装修好。期间游泳馆不断销售暑期游泳卡，当时怀疑被告会趁暑假捞笔钱再携款潜逃。期间不断催问工作人员健身房什么时间装修好。直至8月23日左右，工作人员告知已和柳江路星球健身房合作，原本承诺的健身房不再装修。汇雨也以装修整改为由，至今未再经营。综上，被告未按约定履行，其行为已经构成违约，应如数退还原告预存的费用。特具状起诉，望判如所请。被告汇雨之家公司未答辩。本院经审理确认本案法律事实如下：2020年6月9日，安东霞与汇雨之家公司签订会籍合约书，约定安东霞成为汇雨之家公司的会员，会员编号为：11×××68、2221578，使用时间一年，会籍费2680元。6月10日15:26时，安东霞向汇雨之家公司转账2630元，另微信转账50元。之后，汇雨之家公司以整改装修为由未正常营业。至本案法庭辩论终结前，汇雨之家公司亦未开门营业。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。安东霞与汇雨之家公司签订会籍合约书，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。按照合同约定，汇雨之家公司应当为安东霞提供健身、游泳等服务项目，但汇雨之家公司自设立以来未正常营业，未提供上述服务，其行为已构成根本违约。因此，安东霞诉请解除合同、返还会籍费2680元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。汇雨之家公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2020年6月9日原告安东霞与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的会籍合约书；二、被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告安东霞2680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二一年一月十四日书记员  刘重霄
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之五申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执保3号申请人：高胜印，男，1976年10月10日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：焦建民，男，1961年10月8日出生，汉族，住范县。被申请人：焦金杯，男，1983年6月5日出生，汉族，住范县。本院在执行高胜印与焦建民、焦金杯财产保全中，本院对被保全人焦建民、焦金杯的财产在价值10万元以内予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：网络查控被保全人焦建民、焦金杯名下财产，限额10万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 杜 鹃二〇二一年一月七日书记员 张爱如
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1959号之一 申请执行人：张魏豹,男,1995年11月14日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：裴泽峰,男,1994年12月3日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人张魏豹与被执行人裴泽峰为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0226民特579号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，执行标的为执行款48320元及利息、执行费624.8元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险、股权、有价证券。冻结了被执行人在银行、支付宝、财付通账户的存款，但余额不足，扣划到1.82元。截至2021年1月26日，本案执行标的已执行到位1.82元，扣除罚款1.82元，申请执行人受偿0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定，但暂未抓获。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执1959号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海明 二〇二一年一月二十六日 代书记员 何 山
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣1103刑初16号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人郑明大，男性，1960年8月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，务农兼制模板，户籍所在地及现住江西省上饶市广丰区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月20日被上饶市广丰区公安局取保候审；本院于2021年1月4日决定对其监视居住。 被告人徐仙枝，女性，1964年8月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学肄业，务农，户籍所在地及现住江西省上饶市广丰区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月20日被上饶市广丰区公安局取保候审；本院于2021年1月4日决定对其监视居住。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人郑明大、徐仙枝犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人郑明大、徐仙枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2020年9月20日18时许，郑明大、徐仙枝夫妻和邻居周某1、刘某夫妻因房屋排水问题发生争吵，双方互掷砖头，在冲突中，郑明大用毛竹打中周某1的头顶，周某1向郑明大扔砖头，击中郑明大的头顶，徐仙枝向刘某扔砖头，击中刘某的上嘴唇。经鉴定周某1和刘某的人体损伤程度均为轻伤二级，郑明大、徐仙枝的人体损伤程度为轻微伤。11月10日上午，郑明大、徐仙枝接到大石派出所民警电话后自动到派出所，然后由民警带到广丰区公安局办案中心接受讯问。11月13日，郑明大、徐仙枝赔偿周某1、刘某医药费等90000元，郑明大、徐仙枝的行为得到周某1、刘某的谅解。针对以上指控的事实，公诉机关提交了：被告人归案情况说明，物品照片2张，和解书1份、刑事谅解书2份，违法犯罪记录查询表2张、人口信息查询表2张，广丰区中医院住院记录3份、ＣＴ片6份；证人周某2、周某3的证言；被害人周某1、刘某的陈述；被告人郑明大、徐仙枝的供述和辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书-广丰司鉴（2020）临鉴字第270号、第268号、第313号、第315号、照片16张；司法鉴定意见书-赣饶鉴【2020】临鉴字第1076号、第1082号、照片19张；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片3张；讯问同步录音录像光盘2张。 公诉机关认为，被告人郑明大、徐仙枝故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑明大、徐仙枝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郑明大、徐仙枝具有自首、初犯、因邻里纠纷引发且被害人有过错、赔偿并得到谅解的法定、酌定量刑情节。建议判处被告人郑明大、徐仙枝有期徒刑七个月，适用缓刑。 被告人郑明大、徐仙枝对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审前调查机关的调查评估意见为：郑明大、徐仙枝社会危险性较低，对居住地的村民及村民生产生活影响较小。 本院认为，被告人郑明大、徐仙枝故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑明大、徐仙枝在公安民警的电话通知下自动到公安局投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人郑明大、徐仙枝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人郑明大、徐仙枝赔偿了被害人的医疗费等经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人郑明大、徐仙枝系初犯，依法可酌情从轻处罚；本案的发生系因邻里纠纷引起，被害人亦有相应的过错，依法可以酌情减轻被告人郑明大、徐仙枝的责任。审前社会调查评估意见认为两被告人适用社区矫正对社区及村民生产生活影响较小。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为保护公民的生命权、健康权不受侵犯，综合本案被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑明大犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 二、被告人徐仙枝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  叶冬柏 人民陪审员  倪永辉 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  王 俊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12680号 原告：刘源标，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：薛维成，男，1987年1月15日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：河南省商水县启通汽车运输有限公司，住所地河南省商水县纬二路东段。 法定代表人：张祥郎。 被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司商水营销服务部所在地河南省商水县周商路南段东侧。 法定代表人：杜月霞。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 原告刘源标与被告薛维成、河南省商水县启通汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司商水营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。 刘源标向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费10920元（维修费共计12920元，被告保险公司已经支付2000元），误工费7000元。合计17920元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月14日20时左右，被告薛维成驾驶豫ＰＮ××××号重型半挂牵引车（以下简称肇事车辆）在东阳市南市街道××村鑫凯矿业有限公司附近转弯时撞到由原告驾驶的正停车装货的皖ＣＢ××××号重型半挂牵引车，造成皖ＣＢ××××号重型半挂牵引车多处受损。经交警认定，被告薛维成负事故全部责任。后经修理，皖ＣＢ××××号重型半挂牵引车共花费修理费12920元。肇事车辆登记车主为被告河南省商水县启通汽车运输有限公司，向被告中华联合联财产保险股份有限公司周口中心支公司商水营销服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。后被告中华联合联财产保险股份有限公司周口中心支公司商水营销服务部支付了交强险范围内修理费2000元，余款三被告至今未付，故原告诉至法院。 本院经审查认为，皖ＣＢ××××号重型半挂牵引车登记所有人为五河县天睿汽车运输有限公司，刘源标并非上述车辆所有权人，故其作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回刘源标的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  赖黎霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  董吻姬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初1230号原告：郑州禾润物业服务有限公司，住所郑州市金水区经一路**院**楼**，统一社会信用代码91410105694876938L。法定代表人：李文胜，总经理。委托代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。被告：鲁军，男，汉族，1973年12月14日出生，住河南省，住河南省邓州市v>原告郑州禾润物业服务有限公司诉被告鲁军物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州禾润物业服务有限公司自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州禾润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州禾润物业服务有限公司负担。审判员 武 卫二〇二一年一月二十七日书记员 闫亚蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执145号申请执行人：李沅洋,男,1988年3月25日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：沙依巴克区长江路鑫八音盒欢唱城,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人李沅洋与被执行人沙依巴克区长江路鑫八音盒欢唱城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3195号判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人沙依巴克区长江路鑫八音盒欢唱城的存款、收入8752元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人沙依巴克区长江路鑫八音盒欢唱城负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月八日书记员  王燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执130号之八申请执行人：常宏亮，男，汉族，1979年5月5日出生，住河南省林州市。被执行人：郭庆永，男，汉族，1973年10月30日生，住林州市。关于常宏亮与被告秦大庆、王俊林、郭庆永民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭庆永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭庆永在财付通支付科技有限公司085e9858ef4f34e3904d4f6d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1025.30元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年一月二十六日书记员  李勇辰
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初1049号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路**，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕尚福，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：姚金奖，男，1980年4月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张彩玉，女，1988年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行（以下简称晋江农商银行内坑支行）与被告姚金奖、张彩玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行内坑支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告姚金奖、张彩玉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行内坑支行向本院提出诉讼请求：1.判令姚金奖归还晋江农商银行内坑支行借款本金49694.65元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利2653.37元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.张彩玉对姚金奖所负上述债务承担共同还款责任。 姚金奖、张彩玉未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行内坑支行于2017年6月14日与姚金奖、张彩玉共同签订一份《最高额借款合同》，约定：晋江农商银行内坑支行自2017年6月14日起至2020年6月13日止，向姚金奖提供最高额50000元，月利率7.500001‰的贷款，姚金奖配偶张彩玉作为共同借款人自愿承担共同还款义务。合同签订后，姚金奖通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，晋江农商银行内坑支行依约发放了贷款，但姚金奖、张彩玉未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行内坑支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、姚金奖应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行贷款本金49694.65元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利2653.37元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、张彩玉对姚金奖所负上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，因适用简易程序减半收取计554.5元，由姚金奖、张彩玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初700号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 主要负责人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 被告：田美翠，女，1971年12月28日出生，汉族，住山东省桓台县西苑**。 被告：许福海，男，1962年6月6日出生，汉族，住山东省桓台县西苑**。 原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司与被告田美翠、许福海追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼。被告田美翠、许福海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付代偿款194367.13元；2.被告一次性支付保险费16009.96元；3.以194367.13元为基数，按照公布的银行间同业拆借利率支付自2020年6月16日至实际付款之日的利息损失；4.支付律师代理费2000元；5.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告田美翠在中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行办理了“个人贷款合同”向银行借款240000元整，借款期限36个月。2019年6月24日被告在原告处投保“投保人声明书”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定被告田美翠应按时向原告支付保费，在被告田美翠未按期偿还银行欠款时原告应承担还款责任。贷款发放后，被告田美翠未按期归还银行借款，原告依约履行了还款义务，但两被告却拒绝支付原告支付的代偿款及保费。同时根据两被告向原告出具的承诺书约定，应向原告支付因追偿产生的律师费及违约金。 被告田美翠未作答辩。 被告许福海未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了个人信用贷款保证保险投保单、两被告身份证复印件、结婚证复印件、个人信用贷款保证保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务权益转让确认书、还款明细、特别约定、共同还款承诺书、律师代理费发票、支付代理费的转款凭证。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告田美翠签订《个人担保借款合同》，约定被告田美翠向中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行借款240000元，借款期限为36个月。合同第9.5条约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。2019年6月24日，被告田美翠向原告投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费为4447.21元。2019年6月28日，被告田美翠与原告签订《特别约定》一份，第二条约定：“保险人依据保险合同约定向被保险人理赔后，保险人有权要求投保人按照未付保险费、理赔款项、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用）的顺序支付全部款项，并承担自代垫付之日起至付清之日止的滞纳金（自理赔当日开始，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%计算）。未付保险费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费”。同日，被告许福海向原告出具共同还款承诺书，自愿与被告田美翠共同承担还款责任。上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向被告田美翠发放了贷款，但被告田美翠未按约定按时还款，原告于2020年6月16日为其向银行垫款194367.13元。截至2020年6月16日，被告田美翠共欠原告逾期保费16009.96元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，被告田美翠未按合同约定归还贷款本息，导致原告为其垫款194367.13元，对此被告田美翠应予以清偿。另外，被告田美翠应向原告支付截至2020年6月16日的保费16009.96元。《特别约定》第二条约定，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔后，保险人有权要求投保人按照未付保险费、理赔款项、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用）的顺序支付全部款项，并承担自代垫付之日起至付清之日止的滞纳金（自理赔当日开始，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%计算），故原告要求被告田美翠支付自2020年6月16日至实际付款之日的利息损失（以194367.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及律师费2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据被告许福海向原告出具的共同还款承诺书，被告许福海应对被告田美翠的上述债务承担共同还款责任。被告田美翠、许福海未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田美翠、许福海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司垫付款194367.13元及自2020年6月16日至实际付款之日的利息损失（以194367.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告田美翠、许福海于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司逾期保费16009.96元； 三、被告田美翠、许福海于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2243元（已减半），由被告田美翠、许福海共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十七日 书记员  王若宇
甘肃省文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1222刑初64号 公诉机关文县人民检察院。 被告人陈某，户籍所在地江西省九江市修水县，住江西省九江市修水县。曾因犯诈骗罪，于2017年11月3日被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金14000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月6日被传唤至江西省修水县公安局进行讯问，于2020年4月8日被文县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于文县看守所。 辩护人杜某，陇南文昌律师事务所律师。 文县人民检察院以文检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文县人民检察院检察员刘廉出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 文县人民检察院指控，2020年1月开始，被告人陈某租用“闲鱼”平台账号，然后在网上找了一些手机的图片，并用租用的闲鱼账号发布虚假出售手机的信息，并从网上购买微信号（账号：********），将微信朋友圈伪装成手机出售商，之后要求有意向购买手机的人员添加其作案微信号（账号：********，全账号：******************************，网名：****),并通过在微信聊天过程中发布虚假手机图片、视频，骗取购买者信任后要求被害人通过手机微信转账方式支付货款，收款后，陈某把受害人微信拉黑，也无货可发。受害人给陈某的作案微信号（账号：********）转账，然后陈某将微信号（账号：********)骗来的钱立即转入自己的另一个生活微信号用于生活消费（账号：*************,全账号：*******************************,所绑银行卡号：*******************，该账号用其母亲邓某的身份信息注册，实际使用人为陈某），陈某至今从未发货，直接造成被害人受到不同程度经济损失。被告人陈某共诈骗17人，诈骗金额共计人民币26500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实，通过电信网络平台骗取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某具有系累犯，利用互联网对不特定多数人实施诈骗，自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈某有期徒刑一年至一年八个月，并处罚金。 被告人陈某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系累犯，但其如实供述，自愿认罪认罚，应当从轻处罚。 经审理查明，2020年1月开始，被告人陈某租用“闲鱼”平台账号，用租用的闲鱼账号发布虚假出售手机的信息，并从网上购买微信号（账号：********），将该微信朋友圈伪装成手机出售商，要求有意向购买手机的人员添加其微信号（账号：********，全账号：********************************,网名：****),通过在微信聊天过程中发布虚假手机图片、视频，骗取购买者信任后，要求被害人通过手机微信转账方式支付货款。被害人给陈某的微信号（账号：********）转账后，陈某便将钱立即转入自己的另一个生活微信号用于生活消费（账号：*************,全账号：*******************************,所绑定中国建设银行银行卡，卡号为*******************，该账号用其母亲邓某的身份信息注册，实际使用人为陈某）。收款后，陈某未给被害人发货，并将被害人微信拉黑，直接造成被害人受到不同程度经济损失。被告人陈某共诈骗17人，诈骗金额共计人民币26500元，其中诈骗苟某3500元、王某一1500元、张某2300元、蒋某3500元、徐某1000元、艾某800元、岳某1500元、庄某2500元、刘某一200元、黄某一700元、王某二1000元、黄某二500元、刘某二1600元、叶某3500元、董某600元、彭某800元、梁某1000元。 被告人陈某曾因犯诈骗罪，于2017年11月30日被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金14000元，于2018年11月15日被裁定假释释放。 另查明，被告人陈某于2020年4月6日被文县公安局民警传唤至江西省九江市修水县公安局进行讯问，2020年4月8日被文县公安局刑事拘留。 被告人陈某的家属于2020年12月28日退缴了全部赃款26500元，并缴纳罚金5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证华为手机一部、中国建设银行银行卡一张、书证立案决定书、立案告知书、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、陈某到案经过、提讯证、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单调取证据通知书及清单、银行交易流水、调取证据通知书、刑事判决书、陈某户籍证明、被害人提供的证据、电信诈骗平台截图打印、释放证明书、聊天截图，被害人陈述，被告人供述与辩解，陈某所持华为手机的勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实，通过电信网络平台骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实成立。被告人陈某曾因诈骗罪被判处有期徒刑一年五个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实，其家属积极退缴了全部赃款，被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月6日起至2021年6月5日止）。 二、退缴赃款26500元发还被害人。作案工具蓝色华为手机一部予以没收，上缴国库。扣押在案的苹果手机一部（侧面开裂、外表戴胶保护套）、MI手机一部（手机屏幕及背部摄像头处有损坏）、MEITU手机一部、0PPO手机一部、中国建设银行银行卡两张（卡号分别为*******************、*******************）、中国邮政储蓄银行银行卡一张（卡号为*******************）、中国工商银行银行卡一张（卡号为*******************）、中国农业银行银行卡一张（卡号为*******************）、江西省农村信用社（农商银行）银行卡一张（卡号为*******************）、被告人陈某身份证一张（身份证号为*******************），发还被告人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 波 审 判 员  赵 婷 人民陪审员  任永忠 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  牛娜娜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更192号罪犯拉勒衣伍莫，女，1981年1月20日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2019年4月15日作出（2019）川3401刑初131号刑事判决，以被告人拉勒衣伍莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年11月15日起至2022年5月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯拉勒衣伍莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯拉勒衣伍莫减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯拉勒衣伍莫在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯拉勒衣伍莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯拉勒衣伍莫被判处的罚金未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯拉勒衣伍莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯拉勒衣伍莫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯拉勒衣伍莫减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0682行审13号 申请执行人:如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市如城街道大司马路**。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:南通邦宸建材有限公司,,住所地如皋市石庄镇唐埠村**** 法定代表人：蔡建忠。 2021年1月7日，申请执行人如皋市自然资源和规划局向本院申请强制执行皋自然资罚[2020]08061701号《行政处罚决定书》，要求：1、限被处罚人自接到本决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物及其其他附属设施，并恢复土地原状；2、责令退还非法占用的2387平方米（折3.58亩）土地。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2019年12月，南通邦宸建材有限公司未经有权部门批准，擅自占用石庄镇唐埠村十七组集体土地建设钢结构仓库和其他附属设施。截止到2020年3月19日，经实地勘测，该地块占地面积2387平方米（折3.58亩）。建筑物1#为钢结构建筑，建筑物占地面积2177.61平方米，建筑面积2177.61平方米。 对照石庄镇土地利用总体规划图和现状图，上述建设占用土地全部不符合石庄镇土地利用总体规划，位于一般农田内。其中不符合规划的耕地2387平方米，占用前土地类别为水田和旱地。此外，经调查，上述建设占用土地有1736平方米已于2014年被原如皋市国土资源局立案查处。 申请执行人认为，被执行人占地建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四条、第四十四条、第五十三条之规定，属非法占地行为。拟对被执行人作出如下处罚：1、限期拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令退还非法占用的2387平方米（折3.58亩）土地；3、对非法占用的不符合规划的651平方米耕地，处以每平方米21元的罚款，计人民币13671元，上缴市财政。2020年5月20日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2020年6月5日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条，《国土资源违法行为查处工作规程》之规定作出皋自然资罚[2020]08061701号行政处罚决定书，决定：1、限被处罚人自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令退还非法占用的2387平方米（折3.58亩）土地；3、对非法占用的不符合规划的651平方米耕地，处以每平方米21元的罚款，计人民币13671元，上缴市财政。该处罚决定书于2020年6月8日向被执行人送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 2020年12月14日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人10日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 2020年6月22日，如皋市自然资源和规划局更名为如皋市自然资源和规划局。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2020]08061701号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源和规划局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2020]08061701号《行政处罚决定书》。执行事项：1、被执行人南通邦宸建材有限公司立即拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物及其其他附属设施，并恢复土地原状；2、被执行人南通邦宸建材有限公司立即退还非法占用的2387平方米（折3.58亩）土地。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  郝文君
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执342号 被执行人：曾鑑芳 本院在执行清远市清新区人民法院与曾鑑芳追缴罚金一案中，被执行人曾鑑芳已经主动履行（2020）粤1803刑初442号刑事判决书确定的缴纳罚金1000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初921号原告：崔婉辰，女，1964年11月23日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。被告：许师铭，男，1964年5月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告崔婉辰与被告许师铭民间借贷纠纷一案，原告崔婉辰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔婉辰撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  么小燕二〇二一年一月二十八日书记员  刘媛媛
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执303号 申请执行人：李春晓。 被执行人：耿怀宇。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初3519号民事判决书，向被执行人耿怀宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿怀宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿怀宇在银行账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月二十日 书记员  赵浩然
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执79号之四申请执行人：唐某某，男，汉族，1982年9月10日出生，住四川省万源市白羊乡。被执行人：冉某，女，汉族，1978年9月9日出生，住四川省宣汉县柏树镇。关于申请执行人唐某某与被执行人冉某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人冉某在中国银行账户内余额人民币120.41元（该金额为实际冻结金额），现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人冉某在中国银行账户内存款人民币17155.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二一年一月二十六日书记员  岳顺英
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执145号 申请执行人：董国伟，男，汉族，1973年6月3日生，住沧县。 被执行人：张亚杰，女，汉族，1988年8月16日生，现羁押于沧州市看守所。 本院在执行申请执行人董国伟与被执行人张亚杰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因申请执行人董国伟撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执145号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐建辉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更64号罪犯胡竹海，男，汉族，1998年8月13日出生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2018年11月29日作出（2018）皖0822刑初140号刑事判决，以被告人胡竹海犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡竹海在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡竹海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。该犯亲属于2020年6月22日代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡竹海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡竹海减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年9月22日起至2023年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初137号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：林庆发，男，满族，1966年4月8日生，住长春市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告林庆发保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告林庆发经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1、判令被告林庆发立即给付原告为其垫付的拖欠光大银行贷款54289.89元，并承担自2019年11月17日起至此款还清时止按日千分之一计算的违约金。2、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4%”。事实与理由：2018年10月19日林庆发与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6.9万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计54289.89元。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告林庆发请求赔偿的权利，故诉至法院。 林庆发未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2018年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额6.9万元，期限3年。” 2018年10月19日林庆发在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额76840.75元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133%，每月保费1162.81元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款54289.89元已于2019年11月17日收到。” 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，林庆发与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2019年11月17日向光大银行支付代偿款54289.89元，代林庆发履行了还款义务；而林庆发并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款54289.89元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2019年11月17日以54289.89元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告林庆发于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款54289.89元及违约金（违约金以54289.89元为基数，自2019年11月17日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取579元,由被告林庆发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年一月二十日 书记员  高蒙
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0205刑初27号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某祥，男，1965年8月9日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，于2020年5月12日被黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队罚款七百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被黄石市公安局监视居住，同年12月11日被黄石市铁山区人民检察院监视居住。经本院决定，于2021年1月7日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       柯爱萍，湖北元初律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕346号                               指控事实                       2020年5月7日21时38分许，被告人李某祥饮酒后无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车，行驶至大泉路黄石北站路段时被公安民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为81mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，李某祥血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为83.31mg/100ml。李某祥现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李某祥对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出李某祥具有坦白、认罪认罚等情节，建议对李某祥从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某祥犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。李某祥到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。李某祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月七日起至二〇二一年二月六止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 潘 谦                                                                         二〇二一年一月二十日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初72号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人肖某某，男，1972年7月11日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市，暂住上海市静安区。辩护人高顾捷，上海渲双律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2021)42号起诉书指控被告人肖某某犯妨害公务罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人肖某某及辩护人高顾捷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月13日7时许，被告人肖某某驾驶电瓶车违章载人，途经上海市静安区共和新路中兴路路口时，遇民警王某某盘查令其靠边停车。届时，肖某某无视民警指令加速逃离现场致王某某挂倒在地。经鉴定，王某某右侧胸部、右膝外侧挫擦伤及右小腿胫前擦伤，已构成轻微伤。被告人肖某某被当场抓获，到案后如实供述上述事实，其家属向受伤民警王某某作出赔偿并取得其谅解。公诉机关认为被告人肖某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑八个月并适用缓刑。被告人肖某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人肖某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其已赔偿受伤民警相关经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。采纳公诉机关的量刑意见及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)肖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二一年一月二十二日书记员  陈美琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初434号原告：益阳市和谐物业管理服务有限公司，住所地益阳市滨江路**。法定代表人：蔡振军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：廖立华，男，1982年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳市和谐物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告廖立华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳市和谐物业管理服务有限公司的委托代理人陈雨庭及被告廖立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳市和谐物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付物业服务费6325元给原告；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告廖立华系太一御江城二期4栋3105号房业主，与原告定有物业服务合同，原告已按约履行了服务义务，但被告自2019年1月1日起至2020年10月30日止，共计22个月未支付物业服务费6325元，原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告廖立华的辩称：房屋漏水多次跟物业反映没有得到妥善处理，没有购买车位，原告收缴了两年的车位维护费。经审理查明，原告于2013年4月28日与开发商湖南太一房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定太一御江城收费标准为每月每平方米1.4元，合同签订后原告对太一御江城进行了管理及服务，原告进驻后一直管理服务至今，被告廖立华系太一御江城二期4栋3105房的业主，房屋面积为205.36平方米，按照物业合同管理约定，被告应缴纳从2019年1月1日起至2020年10月30日之前的物业费为6325元。上述事实，有原告当庭陈述、《商品房买卖合同》、收费一览表、催费通知单、《前期物业管理服务合同》和被告提交的照片、收据等证据在卷，予以证实。本院认为，太一御江城二期尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的太一御江城二期提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2019年1月1日至2020年10月31日被告拖欠原告物业费6325元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。被告辩称，因车位买卖不成，物业公司收取了车位维护费1477元应当进行退回，且提供了收据，对这一主张本庭予以认可，对于房屋漏水本案无关，且另一法律关系，本院不予认可。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条之规定判决如下：一、限被告廖立华在本判决生效后7日内支付原告益阳市和谐物业管理服务有限公司物业费6325元；二、限原告益阳市和谐物业管理服务有限公司在本判决生效后7日内退回被告廖立华车位维护费1477元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二一年一月二十二日书记员  王礼花附相关法律法规《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初159号申请人：闻建刚，男，1969年4月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：朱培城，男，1969年10月5日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人：朱时伟，男，1972年8月9日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人闻建刚与被申请人朱培城、朱时伟买卖合同纠纷一案，申请人闻建刚于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人朱培城、朱时伟名下35000元存款或其他等值财产。申请人闻建刚以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人闻建刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱培城、朱时伟名下存款35000元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 枫二〇二一年一月二十六日书记员 孙伟丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初14753号 原告：王锋，男，1978年4月29日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市城区，居住地山西省阳泉市城区。 被告：合肥艺灵文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与北二环交口万国大厦**，统一社会信用代码91340100355147466C。 法定代表人：黄建宏，该公司总经理。 原告王锋与被告合肥艺灵文化传播有限公司（以下简称“艺灵公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，于2020年4月2日作出（2020）皖0102民初1473号民事判决，判决艺灵公司返还王锋服务费10000元等，王锋不服判决，提出上诉，案经安徽省合肥市中级人民法院审理，于2020年9月24日作出（2020）皖01民终6120号民事裁定，以原审判决认定事实不清为由，裁定撤销判决，发回本院重审。本院于2020年10月12日重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王锋、被告艺灵公司的法定代表人黄建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告1100000元;2.要求被告返还服务费10000元及鉴定费300元。事实及理由:2016年7月初,原告听说错版人民币有一定价值,便联系到被告合肥艺灵文化传播有限公司,希望可以帮助将自己所有的一张错版百元人民币拍卖。双方达成意向后,随在2016年7月18日签订书面协议,原告向被告缴纳10000元服务费,被告在2016年10月18日之前完成原告的拍卖事宜。原告在签订协议当日即向被告打款10000元服务费后,被告却一直未履行协议。之后原告多次催促被告履行协议或者返还服务费,但被告都以种种理由拒绝,多次协商也均未结果。 艺灵公司辩称，2016年的服务合同，到2020年才提起诉讼，已超过诉讼时效。合同签订后艺灵公司即将该张人民币送到上海鉴定，花了鉴定费10000元，经鉴定不对，第二天就将结果告诉王锋，当时这100元王锋已取回，员工没有把账单拿回来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 2016年7月,王锋从网上查询到艺灵公司可以就收藏币进行拍卖,遂联系艺灵公司，希望可以将其所有的一张错版百元人民币拍卖。2016年7月18日，艺灵公司（甲方）与王锋（乙方）签订《委托合作服务协议》1份，约定乙方委托甲方经过合法途径进行买卖交易推介服务，甲方为促成物品达到交易提供相应的服务（包括：宣传、推广、展览展示制作图录等）。本协议服务期限为；自签订本协议之日起至2016年10月18日，服务期限内，乙方物品成交，协议到期时，本协议自行终止。乙方应当支付甲方基础服务费10000元，乙方物品一经成交，乙方应向甲方支付中介服务费，具体金额为乙方物品成交额的8%。本委托协议期限结束后或协议解除、终止后，乙方需在十个工作日内办理物品撤场的相关手续。如逾期办理撤场手续的，每逾期一天，乙方需按照每天50元每件支付甲方保管费用，且乙方物品在此期间发生的一切风险由乙方自行承担等。王锋在合同上签字确认并捺手印，艺灵公司由员工邓家壮签字确认，并加盖艺灵公司印章。在合同的尾部，王锋签署“本个已认真阅读以上内容，自愿签署并承担所有法律责任”。合同附件为2005版100元钞的正、反面照片及王锋的身份证照片，标明客户自定价110万元。备注内容：1.以上物品名称与估价纯属鉴定专家意见，仅供参考。起拍价的最终决定权为客户所有。2.乙方已经签名，即视为共确认以上所列事项。3.以上物品如同未盖章生效以及自动终止，本公司只提供免费暂放20天，超过20天的收取暂放费50元/天。暂放期间，本公司不承担任何保管、灭失、损坏责任等风险责任。4.如合同中所列藏品属于木器、竹器、牙雕、角雕、书画、化石、陨石类型，由于非人为因素造成该藏品的开裂，本公司将不负任何责任。该附件由双方签字或盖章确认。 合同签订当日，王锋通过pos机消费及微信转账向被告支付基础服务费10000元，并将案涉百元币交给被告。 庭审中，王锋称该币存在的错误为：毛主席头像的下嘴唇1颗黑痣变成一条黑线。经本院向王锋释明是否申请鉴定，王锋明确表示不申请鉴定。艺灵公司明确表示该张百元币已归还，现要求返还无法履行。 本院认为，《中华人民共和国人民币管理条例》第二十五条规定，禁止非法买卖流通人民币。本案中，王锋与灵艺公司签订的《委托合作服务协议》，双方约定的实质是买卖2005版人民币，2005版人民币属正在流通的人民币，故该合同违反上述法规定的规定，依法应为无效。王锋向艺灵公司支付服务费10000元，依法应当返还。至于艺灵公司主张该费用已支付鉴定费无相应证据证明，依法不予采信。关于王锋所主张的返还鉴定费300元，未能提供证据证明，依法不予支持。关于王锋所主张的赔偿110万元损失问题，无证据证明正在流通的人民币存在案涉错误，且依法流通的人民币存在污损、变造的应当缴销，故王锋该主张缺乏事实依据，依法应按面值赔偿100元，超过部分予以驳回。 案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下： 一、合肥艺灵文化传播有限公司于本判决生效后十日内返还王锋服务费10000元； 二、合肥艺灵文化传播有限公司于本判决生效后十日内赔偿王锋100元； 三、驳回王锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，由王锋负担14650元，由合肥艺灵文化传播有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  方业剑 人民陪审员  宇文超 人民陪审员  夏 梅 二〇二一年一月十四日 书 记 员  谢莉雯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执333号 白杜威、冯志民： 本院立案执行的白杜威与冯志民劳务合同纠纷一案，被执行人冯志民已履行全部法律义务。申请执行人白杜威申请执行的盖州市人民法（2020）辽0881民初3643号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3643号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡奇翔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初340号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县三道街。负责人：刘荣，职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，该公司职员，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吕大伟，男，1967年4月5日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县南湖国际**。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告吕大伟金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  王慧二〇二一年一月二十二日书记员  王钰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保451号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张丹丹，女，1989年11月15日，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被申请人：张霈龙，男，1988年10月25日，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张丹丹、张霈龙保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张丹丹、张霈龙名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张丹丹、张霈龙名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1406号申请执行人顾志华，男，汉族。1958年07月04日生，住南京市溧水区。被执行人南京溧水永欣山栀专业合作社，法定代表人：尹新，统一社会代码：93320117797137521Ｙ。住南京市溧水区。关于顾志华申请执行南京溧水永欣山栀专业合作社追偿权纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2015）溧商初字第807号民事判决书已生效，2020年8月21日立案执行。我院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人向我院申报财产后我院对其在本院申请的（2020）苏0117执1262号案件申请执行款项进行查封，目前该案件还在执行中。经过查询目前被执行人南京溧水永欣山栀专业合作社暂无其他可供执行财产，我院将上述情况告知申请人，申请人也未能提供可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2015）溧商初字第807号民事判决书本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年一月二十七日书记员  张婷婷
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保11号 申请人：王洪国，男，山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘静，平原张华法律服务所法律工作者。 被申请人：王长仁，男，山东省平原县。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人王长仁名下银行存款13000元或其他相同价值的财产。申请人王洪国已投中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王长仁名下银行存款13000元或查封同等价值的财产。 案件申请费150元，王长仁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二一年一月七日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5893号之一申请人:张林林，男，1982年4月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被申请人：李锋，男，1974年5月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：尹荣权，男，1977年9月18日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被申请人：孙**，男，1973年11月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人张林林与被申请人李锋、尹荣权、孙**民间借贷纠纷纠纷一案，根据申请人张林林的申请，本院于2020年11月30日作出（2020）苏0903民初5893号民事裁定书，查封、冻结了被申请人李锋、尹荣权、孙**价值80900元的财产，现因原告方申请撤诉，申请人张林林申请解除对被申请人李锋、尹荣权、孙**名下所有财产的查封措施（包含银行账户、微信账户、支付宝账户、房产、车辆等）。本院经审查认为，申请人张林林的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李锋、尹荣权、孙**名下所有财产的查封措施（包含银行账户、微信账户、支付宝账户、房产、车辆等），解封金额人民币80900元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘云鹏二〇二一年一月二十二日法官助理 胡正兵书 记 员 孙 凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执374号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人石峰，男，1987年8月26日出生，苗族，住贵州省六盘水市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人石峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65310号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付60379.69元。本院立案受理后，依法对被执行人石峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人石峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人石峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人石峰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执875号申请执行人：李大林，男，1980年1月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：郑业胜，男，1963年11月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山托美尔装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MM2BD0D，住所地昆山市玉山镇柏芦北路336号。法定代表人：邱泽华。申请执行人李大林、郑业胜与被执行人昆山托美尔装饰工程有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第193号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山托美尔装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山托美尔装饰工程有限公司银行存款人民币38125.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十九日书记员  曹俊瑜
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初21号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人于改革，男，1982年1月16日出生于安徽省蒙城县，汉族，中专文化，武汉利安达电缆电线有限公司员工，户籍地安徽省蒙城县，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人于改革犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月26日21时28分许，被告人于改革酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色五菱牌小型普通客车，沿本市东西湖区银柏路由南向北行驶至银柏路新光专用汽车制造有限公司门口路段时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为106mg/100ml，随后民警将被告人于改革送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人于改革血液中检出乙醇含量为127.17mg/100ml。被告人于改革被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人于改革具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人于改革拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人于改革对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于改革犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于改革具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人于改革认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人于改革犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二一年一月二十一日法官助理吴晓庆书记员胡毅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保28号申请人：荣海军，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：韩禹，男，汉族，住威海市经济开发区。申请人荣海军与被申请人韩禹（2021）鲁1003诉前调433号买卖合同纠纷一案，申请人荣海军于二〇二一年一月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩禹的银行存款105000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人荣海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩禹的银行存款105000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月二十六日书记员  邵新忠
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民特96号 申请人：苏州高新区诚谦钢管租赁站。住所地：江苏省苏州高新区通安镇华山村石矿边，统一社会信用代码92320505MA1PLXBC47。 经营者：杨福龙。 委托诉讼代理人：沈洁,江苏虎丘律师事务所律师。 申请人：巨匠建设集团股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市经济开发区浙江省桐乡市庆丰南路（南）****。统一社会信用代码91330400146841507E。 法定代表人：吕耀能。 委托诉讼代理人：朱冬梅，员工。 本院于2021年1月15日立案受理申请人苏州高新区诚谦钢管租赁站、巨匠建设集团股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因苏州高新区诚谦钢管租赁站、巨匠建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷，于2021年1月14日经桐乡市高桥街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、巨匠建设集团股份有限公司同意支付苏州高新区诚谦钢管租赁站租金468344元，逾期付款利息11656元，合计48万元，于2021年2月10日前一次性付款。若巨匠建设集团股份有限公司逾期或未足额支付上述款项的，苏州高新区诚谦钢管租赁站有权就剩余款项向法院申请执行； 二、双方就本案无其他纠纷； 三、协议是双方真实意思表示； 四、苏州高新区诚谦钢管租赁站自愿放弃其余诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏州高新区诚谦钢管租赁站、巨匠建设集团股份有限公司于2021年1月14日经桐乡市高桥街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  盛诚成 二〇二一年一月十五日 书记员  唐晨晓
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初97号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人潘忠爽，男，2000年2月19日出生于贵州省荔波县，水族，高中文化，农民，家住荔波县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月3日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）40号起诉书指控被告人潘忠爽犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官叶迪南、被告人潘忠爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年6月，被告人潘忠爽在明知他人可能将自己的银行卡用于信息网络犯罪的情况下，仍将一张中国农业银行卡（6230520090028110277）贩卖给他人，非法获利人民币500元。后该张银行卡被用于电信诈骗犯罪活动，被骗人员盛某、雷某、陈某等人向该卡转入被骗资金共计人民币28万余元。 2020年11月3日，被告人潘忠爽经电话通知主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人潘忠爽向本院预缴了违法所得。 上述事实，被告人潘忠爽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人盛某、雷某、陈某、米某、邬某的证言、银行账户交易记录、暂存款票据、认罪认罚情况记录表、接警单、归案经过及被告人潘忠爽的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人潘忠爽的量刑为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人潘忠爽明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘忠爽有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人潘忠爽的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人潘忠爽的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人潘忠爽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人潘忠爽的违法所得人民币五百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年一月二十日 代书记员  黄丹娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初40号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人马某某，男。因本案于2020年12月1日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪一案，本院依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。检察员韩刚出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人黄丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日23时许，在沈阳市苏家屯区马路边面馆门口，被告人马某某因琐事与被害人李某发生口角并用拳头殴打被害人李某面部，造成李某右眼眶骨骨折、双眼眼球挫伤、双眼眼睑挫伤。经鉴定，李某右侧眶下壁骨折的损伤程度为轻伤二级。2020年11月30日被告人马某某被依法传唤至公安机关。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且能赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人马某某应于判决生效后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李智博二〇二一年一月二十七日书记员  尹金金
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保10号谢铁龙：本院执行的申请人谢铁龙与被申请人潘友玲、谢望璋之间的(2021)湘1381执保10号保全案件[执行（2021）湘1381财保7号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保145号 申请人：中国银行股份有限公司南京城南支行，统一社会信用代码91320100834903994L，营业场所在南京市雨花台区安德门大街25号。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋姝琳，江苏致邦律师事务所律师。 被申请人：吴益，住江苏省泰兴市。 申请人中国银行股份有限公司南京城南支行与被申请人吴益金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴益名下价值160万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 保全被申请人吴益名下价值160万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐甜甜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢638号申请执行人：天津市蓟州区上仓镇田各庄村村民委员会，住址天津市蓟州区上仓镇田各庄村。法定代表人：马广生，村主任。被执行人：贾建华，男，1948年10月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区上仓镇田各庄村。本院在执行申请执行人天津市蓟州区××镇××村村民委员会与被执行人贾建华排除妨害纠纷一案中，经审查，被执行人应将在申请执行人承包地上建筑的猪舍三排、库房七间、住房五间外接两间及后倒座予以拆除。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书；2.已向被执行人发出限制消费令；3.经调查，被执行人因需要拆除的新建建筑物及设施众多，且被执行人及其亲属无其他房屋居住，被执行人暂时不能立即清除在申请执行人承包地上建筑的猪舍三排、库房七间、住房五间外接两间及后倒座，本案短时间内无法执行完毕；经本院执行，申请执行人权利未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁洪波审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年一月二十六日书记员  杨子健
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执54号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分行。被执行人：吴迪，男，1983年3月10日生，汉族，现住梨树县。中国农业银行股份有限公司四平分行与吴迪借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，除抵押房产外未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并上失信名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张倩二〇二一年一月二十七日书记员  李鑫