wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初706号 原告：浙江邦盛科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区斗门路**天堂软件园****。 法定代表人：王新宇，系浙江邦盛科技有限公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温礼静，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 委托诉讼代理人：温晓军，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被告：新疆维吾尔自治区农村信用社联合社，，住所地乌鲁木齐市天山区金银路**金融大厦 法定代表人：李文祖，新疆维吾尔自治区农村信用社联合社理事长。 原告浙江邦盛科技有限公司与被告新疆维吾尔自治区农村信用社联合社合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告浙江邦盛科技有限公司诉称，2018年5月，原告与被告签订《新疆农信社流程银行内控、合规、操作风险三合一信息管理平台项目咨询及系统建设服务合同》及六份附件，约定原告为被告提供新疆农信社流程银行内控、合规、操作风险三合一信息管理平台项目咨询及系统建设服务。项目分咨询、软件开发、维护三个阶段，合同总金额为9,596,000元，并且合同约定双方权利义务、违约责任及管辖法院等。同时双方在六份附件中针对项目内容、服务水平、实施计划、组织管理及保密义务等进行了具体约定，还约定了费用类别及相应单价。合同签订后，原告根据被告要求及合同约定的内容，安排人员多次进行现场及线上咨询，同时，做了大量的现场走访、调研、咨询等工作，并开始着手软件研发。2019年4月23日，被告向原告发出《合同解除通知》，以该项目与信用社实施条件和实施内容存在较大差异为由，单方通知原告终止该项目的实施，且被告开始以实际行动拒不履行合同义务，不配合原告开展工作。原告多次与被告就其单方解除合同以及付款事宜进行交涉，但无法达成一致意见。经原告多次催促被告履行合同义务，被告均拒绝履行，故诉至法院，请求法院判令解除双方签订的《浙江邦盛科技有限公司与新疆维吾尔自治区农村信用社联合社之新疆农信社之内控、合规、操作风险三合一信息管理平台项目咨询及系统建设服务合同》、附件一《项目工作内容说明书》、附件二《项目服务水平承诺书》、附件三《项目管理和实施计划》、附件四《项目组织和团队管理》、附件五《保密协议》及附件六《知识产权及信息安全协议》；判令被告向原告支付服务费及差旅费6,350,280.82元及自2020年9月7日起以6,350,280.82元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期利息；判令被告向原告支付违约金959,600元（合同总额的10%）。 被告新疆维吾尔自治区农村信用社联合社未应诉答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（（法释[2020]19号））第四十三条第一款规定：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。”本案中，双方当事人签订的《新疆农信社流程银行内控、合规、操作风险三合一信息管理平台项目咨询及系统建设服务合同》记载，双方约定的“项目”是指“甲方委托乙方所开发、提供的软件版本及相关咨询服务”，也即本案争议涉及软件开发、技术咨询和服务等技术合同问题。故本院对本案无管辖权。 双方虽然在合同中约定“协商不成，任何一方可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但此约定不能确定本院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”因此，本案应移送至乌鲁木齐市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（（法释[2020]19号））第四十三条第一款规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  盖明霞 二〇二一年一月二十七日 书记员  周丽娜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初232号原告：马雪蕾，女，1990年1月3日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：陈金鑫，河南群达律师事务所律师。被告：郑国卫，男，1979年6月21日出生，汉族，住登封市。原告马雪蕾与被告郑国卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马雪蕾及其委托诉讼代理人陈金鑫到庭参加诉讼，被告郑国卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马雪蕾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金及利息（按银行同期贷款利率计算），共计25000元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告与被告郑国卫系朋友关系。2020年2月初，原告向被告多次提出借钱。被告先后共计给原告现金13000元。2020年5月27日，被告再次向原告借钱。原告通过手机微粒贷贷款17000元，全部转账给被告。后来被告偿还原告5228元，剩余款项经多次讨要未果，原告遂诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告郑国卫向原告马雪蕾借款。原告于2020年2月18日、20日，5月27日通过微信共向被告转款4次，合计19000元；另有部分借款系现金支付，原告主张先后共借给被告30000元，但被告只偿还了5228元。2020年10月1日，原告找到被告其还款，被告提出原告给其一周的还款时间，逾期不付，自愿将自己的车辆押给原告，谈话过程双方发生争执，原告对二人对话进行录音，录音中原告主张两人之间发生借款共计23700元，被告对之认可。但此后被告迟迟不还款，原告遂具文诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，有转款记录和录音为证，关于借款金额，被告在录音中予以认可的金额与原告主张的金额不一致，差额部分主要是现金交付部分，因原告未能对该事实提交证据予以证明，故本院对于借款金额认定为23700元，原告所诉超出本院认定部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告郑国卫应于本判决生效之日起十五日内偿还原告马雪蕾借款23700元；二、驳回原告马雪蕾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告负担11元，被告郑国卫负担202元。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二一年一月十八日书记员  栗 源
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初438号申请人：镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江新区姚桥镇园丁路**。法定代表人：万小燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍铭浩，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：王颂梅，女，汉族，1970年1月20日生，住丹阳市。被申请人：江苏太平橡胶股份有限公司，住所地丹阳市云阳镇荆林集镇。法定代表人：王兆龙，该公司董事长。被申请人：王平，男，汉族，1973年5月28日生，住丹阳市。被申请人：江苏华昌工具制造有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路**。法定代表人：蒋武峰，该公司董事长。申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司诉被申请人王颂梅、江苏太平橡胶股份有限公司、王平、江苏华昌工具制造有限公司借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王颂梅、江苏太平橡胶股份有限公司、王平、江苏华昌工具制造有限公司银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王颂梅、江苏太平橡胶股份有限公司、王平、江苏华昌工具制造有限公司银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二一年一月二十八日书记员 朱华蓉
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7500号申请执行人唐耀辉与被执行人吴江科沃客机械设备有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的为80000.00元，执行费1100.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保273号申请人：山东诚创基业科教设备有限公司，住所地淄博市张店区世纪路西班牙风情街东首路南7楼，统一社会信用代码：91370303788469460P。法定代表人：李陈，执行董事。被申请人：山东天一建设有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路131号，统一社会信用代码：913703020619776244。法定代表人：王志通，总经理。申请人山东诚创基业科教设备有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东天一建设有限公司的银行存款135000元或查封相应价值的财产。申请人山东诚创基业科教设备有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000213）供担保。本院经审查认为，申请人山东诚创基业科教设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东天一建设有限公司的财产在价值135000元以内予以查封或冻结。案件申请费1195元，由申请人山东诚创基业科教设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月二十七日书记员  黄淑敏
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1016号 申请执行人:潍坊金浩汽车贸易有限公司，住所地：潍坊市坊子区荆山洼镇张家柳沟村村北。 法定代表人：夏秀春，执行董事兼经理。 被执行人：薛海亮。 被执行人：丛秀梅。 被执行人：薛光吉。 申请执行人潍坊金浩汽车贸易有限公司与被执行人薛海亮、丛秀梅、薛光吉追偿权纠纷一案，我院于2020年7月21日立案执行，申请执行标的额15577.98元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人并未提供有效地可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1361号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月十四日 书记员  刘国丹
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审92号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：何英，女，汉族，1985年4月24日出生，住重庆市万州区。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105104745号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105104745号行政处罚决定书，决定对被执行人何英罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人何英收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105104745号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104745号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104745号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月十九日 书记员  石文程
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初184号原告：荣县新城医院有限公司，住所地：荣县旭阳镇望景路**。法定代表人：刘永洪，执行董事。委托诉讼代理人：吴恭敬，四川瀚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。被告：自贡市肥神饲料有限公司，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇梓桐桥路**。法定代表人：刘正祥。原告荣县新城医院有限公司与被告自贡市肥神饲料有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告荣县新城医院有限公司于2021年1月20日以被告自贡市肥神饲料有限公司已履行给付义务为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告荣县新城医院有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告荣县新城医院有限公司撤回起诉。本案受理费36元（已减半），由原告荣县新城医院有限公司负担。审判员  罗锐锋二〇二一年一月二十日书记员  杨 洋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保163号 泉山区辉煌建筑设备租赁部: 泉山区辉煌建筑设备租赁部与沙永建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审29号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区********股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144**********986M。法定代表人：余耀昌。申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府于2020年12月30日向本院申请强制执行樵府行决字〔2015〕208、288号行政处理决定书具体申请事项为：被执行人佛山市南海区西樵镇*****股份经济合作社分别向李尹媛、李尹琳发放2019年度分配的股份分红款及相关款项合计2100元；以上合计4200元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区西樵镇*****股份经济合作社分别向李尹媛、李尹琳发放2019年度分配的股份分红款及相关款项合计2100元；以上合计4200元。申请执行费由被执行人佛山市南海区********股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二一年一月五日书记员  吴玉卿
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初144号 原告：芜湖县丽民家具经营部，住所地安徽省芜湖市湾沚区皖江大市场**楼**，统一社会信用代码92340221MA2P60K46Q。 经营者：姚民亮，男，1973年10月31日出生，住安徽省无为市。 被告：芜湖金房子装饰工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇丽晶财富广场**楼102、103商铺用代码91340221MA2RA4107M。 法定代表人：范贝。 原告芜湖县丽民家具经营部与被告芜湖金房子装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖县丽民家具经营部到庭参加诉讼，被告芜湖金房子装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖县丽民家具经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付人工加材料费14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:双方当事人系朋友关系，被告于2019年10月16日向原告定做嘉莱健身服务有限公司更衣柜另加厕所隔断，货款是14000元。经多次催讨，未果。原告为维护自身的合法权益,具状起诉,望判如所请。 被告芜湖金房子装饰工程有限公司未进行答辩也未举证。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年10月16日向原告定做嘉莱健身服务有限公司更衣柜另加厕所隔断，费用合计是14000元。此后，经多次催讨，未果。遂成讼。 本院认为，原告为被告提供定作行为，被告应该支付相关的费用。故原告诉请被告支付定作费用9000元的主张，应予支持。综上所述，为维护当事人的正当权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告芜湖金房子装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖县丽民家具经营部定作费用14000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告芜湖金房子装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李金保 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴梦芳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终515号上诉人（原审原告）：李振京，男，汉族，1966年5月26日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南纳士科技股份有限公司。住所地：河南省焦作市塔南路**。法定代表人：朱建庄，董事长。被上诉人（原审被告）：河南纳士科技股份有限公司管理人。住。住所地：河南省焦作市塔南路**/div>负责人：秦勇。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人李振京因与被上诉人河南纳士科技股份有限公司、河南纳士科技股份有限公司管理人劳动争议一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4288号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：1、撤销原审裁定，改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：河南纳士科技股份有限公司管理人对破产企业员工债权拒不确认，上诉人2018年12月向焦作市中级人民法院申请债权确认，焦作市中级人民法院将本案移送焦作市山阳区人民法院审理。焦作市山阳区人民法院以本案需要劳动关系前置确认为由驳回起诉。上诉人提起上诉，焦作市中级人民法院维持原判。上诉人提起仲裁后，仲裁机构以不属于仲裁受案范围为由不予受理。上诉人随之提起诉讼，焦作市山阳区人民法院以本案破产程序终结为由不再审查，裁定驳回起诉。上诉人不间断通过诉讼程序主张自身合法权益，在纠纷未解决的情况下，法院裁定终结了破产程序。李振京向一审法院起诉请求：确认原告与河南纳士科技股份有限公司存在劳动关系，并对该公司享有如下债权：1．经济补偿金：2246.61元（公司副总待遇补偿标准）×28.5年（1989年7月参加工作）＝60428元；2．放假期间生活费：98656元（最低工资的80%）；3．独生子女费：720元；以上合计163404元。一审法院认为：李振京与河南纳士科技股份有限公司、河南纳士科技股份有限公司管理人劳动争议一案，焦作市中级人民法院于2020年6月1日裁定终结了河南纳士科技股份有限公司的破产程序，本案原告提起诉讼为劳动争议，企业破产程序已终结，故对其劳动争议不再审查。一审法院裁定：驳回李振京的起诉。本院经审查认为，李振京与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，即李振京的起诉符合法定条件。原审法院裁定驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4288号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月十八日书记员 杨乾民
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3952号申请执行人：金小红，男，汉族，1979年12月1日出生，住重庆市綦江区。被执行人：陈玲，女，汉族，1990年12月25日出生，住重庆市綦江区。申请执行人金小红与被执行人陈玲民间借贷纠纷一案，(2020)渝0110民初695号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请人金小红向本院申请执行借款50000元及息、原审受理费等1740元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日通过司法专邮向被执行人陈玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书；2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈玲的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、公积金登记进行了查询，除已扣划被执行人存款233.92元外，未发现其他财产；3、本院于2020年11月25日实地调查被执行人陈玲的拆迁安置情况，查明被执行人在拆迁安置时选择住房安置，仅安置有30平方米基本生活保障用房，目前房屋仍在建设中，尚未进行房屋分配；本院已对安置单位扣留的被执行人的拆迁安置购房款余额和装饰装修补助款进行了冻结，因房屋尚在建设中，无法确定余款数额，待结算后提取；4、本院已对被执行人陈玲作出限制消费令，并向其送达；因被执行人未如实申报财产，已对被执行人作出拘留5日的强制措施；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知金小红，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的借款50000元及息、原审垫付受理费、公告费等1740元，执行到位标的233.92元。本院穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行，经合议，同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执3952号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人的财产的，持本裁定书和相关执行文书可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二一年一月十三日书记员 罗 蕊
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执217号之十三被执行人：折和平，男，汉族，1969年04月16日生，住陕西省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人折和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人折和平在中国建设银行6217004120003123037_156_1账户内存款人民币178610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初226号原告：李秀萍，女，1970年10月3日出生，汉族，住齐河县被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地：齐河县华店工业园。法定代表人：王富贵。原告李秀萍与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李秀萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李秀萍撤回起诉处理。审判员 郑 锐二〇二一年一月二十五日书记员 张淑涵
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初163号 原告:安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行,住所地安徽省舒城县南港镇合安路**,统一社会信用代码913415001531454117。 负责人:文将,支行行长。 委托诉讼代理人：储侨,支行职员。 委托诉讼代理人:宋风云,安徽舒城农村商业银行股份有限公司员工。 被告:余彪,男,1986年9月27日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:蔡娇,女,1991年9月18日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行（下称舒城农商行南港支行）与被告余彪、蔡娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告舒城农商行南港支行委托诉讼代理人储侨、宋风云，被告余彪到庭参加了诉讼。被告蔡娇经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告舒城农商行南港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余彪立即归还本金金额40000元及从拖欠日起至归还日止的约定利息、法定利息及罚息(合同约定年固定利率7.83%,逾期罚息利率11.745%)；2、判令共同借款人蔡娇对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由:2019年6月29日,原告与被告余彪签订了一份《安徽舒城农村商业银行股份有限公司“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》(编号:5523111120190075),根据借款合同的约定,被告人余彪向原告借款40000元,用于家庭消费，期限自2019年6月29日至2020年6月29日共1年,合同约定以按年后结息(12月)、到期一次性还本法进行还款。贷款到期,被告未及时履行还款义务,经原告多次催收,被告拒不履行还款责任。综上,原告和借款人签订的借款合同、与被告签订的保证合同合法有效，被告不履行合同义务的行为违反了合同约定及法律规定,严重侵害了原告的合法权益,为依法维护原告权益,特此起诉,请人民法院依法处理。 被告余彪辩称，借款是事实，本人曾向舒城农商行南港支行行长文将支付1600元，以偿还利息。 被告蔡娇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，余彪（甲方）向舒城农商行南港支行（乙方）签订《“金农易贷·福农卡”个人额度（担保）合同》，约定：乙方向甲方提供借款额度40000元，为可循环使用额度，用途为家庭消费；借款额度有效期自2019年6月29日至2021年6月29日；单笔借款期限不得超过12个月；单笔贷款的贷款利率为年息7.83%，逾期罚息为贷款利率加收50%；还款方式为到期一次性还本结息。余彪及其妻子蔡娇在借款人／共同借款人栏签字。合同签订后，舒城农商行南港支行于同日向余彪发放贷款40000元。后余彪结息至2019年12月20日，借款本金及此后的利息没有偿还。 上述事实，原告与被告余彪已作陈述，并有原告提交的原、被告身份及企业信息，《“金农易贷·福农卡”个人额度（担保）合同》、借款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，理应按合同约定的还款方式偿还借款本息，被告未按合同约定偿还本息，构成违约，应承担违约责任。原告诉请合理，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余彪、蔡娇于本判决生效后十日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司南港支行借款本金40000元以及利息、罚息，利息自2019年12月21日起按年利率7.83%计算，罚息自2020年6月29日起按年利率7.83%的50%计算，至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告余彪、蔡娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二一年一月二十二日 书记员 蔡璐璐
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1231号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人蔡静敏，男，1974年5月23日生，汉族，大专文化，系苏州市姑苏区皮市街杨招娣糕点店员工，住苏州市姑苏区，户籍地苏州市姑苏区。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品犯罪，于2020年6月3日被取保候审。辩护人赵云山，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。辩护人施国保，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1068号起诉书指控被告人蔡静敏犯非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月30日受理后依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2021年1月18日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦及检察员助理张彦斌出庭支持公诉，被告人蔡静敏及其辩护人赵云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，1、2012年12月2日，被告人蔡静敏通过淘宝网向“襄业堂”网店以人民币1100元的价格购买一块名为“天然鹿角”的白色龙图案制品。经鉴定，上述制品含有驼鹿成分，被列入《国家重点保护野生动物名录》(1989版)二级。2、2016年1月2日，被告人蔡静敏通过淘宝网向“紫云异宠”网店以人民币305元的价格购买一只“赫曼龟”用于个人饲养。经鉴定，上述赫曼龟为赫尔曼陆龟被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。3、2018年2月26日，被告人蔡静敏通过微信微拍堂小程序向“自在文玩”网店以人民币1400元的价格购买一块名为“独角鲸牙”的不规则圆形制品。经鉴定，上述制品含有一角鲸成分，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。2020年5月8日15时许，被告人蔡静敏在苏州市姑苏区皮市街275号“杨招娣糕点”店被民警抓获，并查获上述涉案陆龟及动物制品。2020年12月15日，被告人蔡静敏在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人蔡静敏非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人蔡静敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡静敏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人蔡静敏对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：一、如实供述，认罪认罚；二、犯罪情节轻微，系初犯；三、积极配合侦查机关，主动交代。建议对被告人蔡静敏从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，一、2012年12月2日，被告人蔡静敏通过淘宝网向“襄业堂”网店以人民币1100元的价格购买一块名为“天然鹿角”的白色龙图案制品，重112.67克。经鉴定，该制品含有驼鹿成分，驼鹿被列入《国家重点保护野生动物名录》(1989版)二级。二、2016年1月2日，被告人蔡静敏通过淘宝网向“紫云异宠”网店以人民币305元的价格购买一只“赫曼龟”用于个人饲养。经鉴定，该赫曼龟为赫尔曼陆龟，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。三、2018年2月26日，被告人蔡静敏通过微信微拍堂小程序向“自在文玩”网店以人民币1400元的价格购买一块不规则圆形独角鲸制品，重36.01克。经鉴定，该制品含有一角鲸成分，一角鲸被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。2020年5月8日15时许，被告人蔡静敏在苏州市姑苏区皮市街275号“杨招娣糕点店”被民警抓获，在对该店及被告人蔡静敏住宅的搜查中，查获并扣押上述涉案赫尔曼陆龟及动物制品，赫尔曼陆龟已由苏州市陆生野生动物救护中心接收。公安机关另查获并扣押疑似象牙制品三件、疑似动物骨骼制品二件，经鉴定，疑似象牙制品无法确定为象牙，疑似动物骨骼制品为牛骨。归案后，被告人蔡静敏如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。审理中，被告人蔡静敏主动向苏州上方山森林动物世界缴纳野生动物救助和保护金人民币5000元，并向本院缴纳罚金保证金人民币5000元。上述事实，被告人蔡静敏供认不讳，且有公诉机关提供的被告人蔡静敏的供述与辩认笔录，搜查笔录、搜查照片，对被告人蔡静敏手机上信息的提取笔录及照片，接受证据材料清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、陆生野生动物接收凭证，物品称重记录，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书及鉴定机构、鉴定人员资格证书，苏州市公安局姑苏分局虎丘派出所出具的发破案经过、抓获经过，人口信息，认罪认罚具结书，被告人蔡静敏提交的缴纳野生动物救助和保护金、罚金保证金凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人蔡静敏违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护珍贵、濒危野生动物赫尔曼陆龟一只及国家重点保护珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，依法处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控成立。被告人蔡静敏归案后如实供述，依法从轻处罚。被告人蔡静敏认罪认罚，依法从宽处理。被告人蔡静敏自愿缴纳野生动物救助和保护金、罚金保证金，酌情从轻处罚。综合考量被告人蔡静敏的犯罪情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑。关于辩护人提出的被告人具有相应的从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡静敏犯非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金保证金人民币五千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。二、扣押的赫尔曼陆龟一只、驼鹿制品一件、一角鲸制品一件及其他扣押物品依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 勇二〇二一年一月十八日书记员 袁小英
辽宁省彰武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0922行审1号申请执行人：彰武县住房和城乡建设局（彰武县人民防空办公室），住所地彰武县彰武镇南环路**。统一社会信用代码：11210922001178206E。法定代表人：张建昌，系该局局长。委托代理人：张东丰，系该局服务中心副主任。被申请人：彰武五环文化休闲产业有限公司，，住所地彰武县北环路****统一社会信用代码：91210922064078528U。法定代表人：薛永晖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宁，系该公司股东兼监事。申请执行人彰武县住房和城乡建设局于2021年1月5日向本院申请强制执行彰人防易缴字[2020]1号防空地下室易地建设费追缴决定书，要求彰武五环文化休闲产业有限公司（以下简称五环公司）一次性缴纳人防工程易地建设费1225455.2元。本院受理后，依法组成合议庭,并召开了听证会,现已审查终结。听证会中,五环公司对应缴纳人防工程易地建设费1225455.2元无异议,同意缴纳人防易地建设费。经审查查明,五环公司在彰武县中华路南段路西侧开发建设彰武县五环体育馆、五环水上休闲会所（游泳馆）项目工程。2017年4月,五环公司就上述五环体育馆、游泳馆项目向彰武县人民防空办公室申请缴纳易地建设费,经辽宁省人民防空办公室委托彰武县人民防空办公室作出《缴纳防空地下室易地建设费通知书》，批准五环公司需缴纳易地工程建设费1489972.4元。2018年3月18日，五环公司缴纳了易地建设费264517.2元。同年12月21日，五环公司提交人防费缓交承诺书。因五环公司未缴纳剩余易地建设费，彰武县人民防空办公室（彰武县住房和城乡建设局）于2020年4月10日作出彰人防易缴字[2020]1号《防空地下室易地建设费追缴决定书》，决定：五环公司建设的上述体育馆、游泳馆项目，用地面积14210平方米，建设规模16558.28平方米，未修建防空地下室。根据《辽宁省实施办法》第二十一条、《转发国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部印发的通知》（辽价发[2001]72号）、《关于调整我省人防工程易地建设费标准的通知》（辽价发[2018]55号）的规定，五环公司应缴纳人防工程易地建设费1489972.4元，已缴纳264517.2元，尚欠1225455.2元，限五环公司在接到决定书起15日内一次性缴纳人防工程易地建设费1225455.2元。并于当日送达给五环公司。彰武县人民防空办公室又于2020年10月12日向五环公司下发催告书,对其进行了催缴。五环公司在法定期限内未主动履行缴费义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。故彰武县住房和城乡建设局向本院申请强制执行。另查明，彰武县住房和城乡建设局自2019年2月加挂彰武县人民防空办公室牌子。本院认为,申请执行人彰武县住房和城乡建设局（彰武县人民防空办公室）作出彰人防易缴字[2020]1号防空地下室易地建设费追缴决定后,于2020年4月10日送达给被执行人五环公司。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼,经催告后，仍然未履行该行政决定,现申请执行人向本院申请强制执行,符合法律规定。申请执行人向本院申请执行的缴纳人防易地建设费决定书,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人彰武县住房和城乡建设局于2020年4月10日作出的彰人防易缴字[2020]1号防空地下室易地建设费追缴决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 朗审判员 包玉辉审判员 纪赛男二〇二一年一月二十七日书记员 曹衔月
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申549号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹思明，男，1961年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇城一村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏南路（西湖公园南门斜对面）。 法定代表人：杨芳，该村民委员会主任。 再审申请人曹思明因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、宁夏回族自治区灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）、宁夏回族自治区灵武市自然资源局、宁夏回族自治区灵武市东塔镇城一村村民委员会（以下简称城一村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终393号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 曹思明申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因曹思明不服其与城一村委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城一村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，曹思明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回曹思明的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙阳 书记员郭楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初296号原告：周宇被告：浙江绿森电子商务有限公司原告周宇与被告浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周宇撤回起诉处理。审判员  雷雨二〇二一年一月二十七日书记员  金玉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初95号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。 被告：李世江，男，1976年9月23日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：周丽，女，1982年5月24日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：李世合，男，1973年3月16日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：陈青梅，女，1979年7月21日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告李世江、周丽、李世合、陈青梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。2021年1月22日，原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取295元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  罗琛 二〇二一年一月二十八日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审249号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：张道菊，女，1972年8月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105128596号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105128596号行政处罚决定书，决定对被执行人张道菊罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张道菊收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105128596号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128596号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128596号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 亚
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终45号上诉人（一审原告）：王玉，女，1976年1月5日出生，汉族，呼玛县医疗保险局干部，住黑龙江省呼玛县。被上诉人（一审被告）：盖舜禹，男，1991年3月13日出生，汉族，呼玛县人民医院护士，住黑龙江省呼玛县。原审第三人：张丹丹，女，1979年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。上诉人王玉因与被上诉人盖舜禹、原审第三人张丹丹房屋买卖合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2019）黑2721民初416号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月13日作出（2020）黑27民终69号民事裁定书，将本案发回呼玛县人民法院重审。呼玛县人民法院依法另行组成合议庭，于2020年10月27日作出（2020）黑2721民初72号民事裁定，王玉不服，向本院提起上诉，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。王玉上诉请求：撤销呼玛县人民法院（2020）黑2721民初72号民事裁定，确认房屋买卖合同有效并继续履行。事实与理由：一审法院对《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十九条进行了扩大解释，上诉人提起的是民事诉讼，并非是刑事附带民事诉讼，而且上诉人提起的是确认诉讼，并不存在返还财产的内容。王小明在本案中不是当事人，仅是证人身份。一审法院的裁定所依据的王小明涉嫌诈骗犯罪到目前为止还没有生效的判决认定，所以适用的前提不存在。王玉向一审法院起诉请求：1.请求确认原、被告之间的房屋买卖协议有效被告继续履行购房合同；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，因王小明涉嫌诈骗犯罪。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”的规定，明确了对于占有型犯罪行为，被害人提起民事诉讼的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王玉的起诉。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。上诉人王玉于2017年9月3日与王小明签订买卖协议，购买本案诉争的盖舜禹所有的房屋。王小明因涉嫌诈骗被公安机关羁押，现刑事案件正在审理中，盖舜禹是否委托王小明售房，王小明与盖舜禹之间是否存在代理关系有待于进行进一步审查。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百二十八条第一款第五项规定，“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：……（五）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的”。根据上述法律的规定，上诉人王玉可以向涉嫌刑事犯罪的行为人王小明之外的民事主体盖舜禹主张权利。本案符合人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销呼玛县人民法院（2020）黑2721民初72号民事裁定；二、本案指令呼玛县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李玉彬审判员  邹丽平审判员  冯志超二〇二一年一月十九日法官助理武冬梅书记员郭尧本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百二十八条同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：（一）主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的；（二）行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的；（三）法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人民的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的；（四）侵权行为人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，被保险人、受益人或者其他赔偿权利人请求保险人支付保险金的；（五）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保137号申请人：商殿军，男，1962年1月12日出生，现住淄川区。被申请人：淄博万刚玻纤制品有限公司，住所地淄博市淄川区洪山镇太河村村南。统一社会信用代码：913703026781007189申请人商殿军与被申请人淄博万刚玻纤制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博万刚玻纤制品有限公司银行存款2200000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6615492021370302000006）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博万刚玻纤制品有限公司的财产在价值2200000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人商殿军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔国梁二〇二一年一月十四日书记员  张颖颖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保237号 申请人：淄博齐花化工有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇政府驻地。统一社会信用代码：9137030505497250XH。 法定代表人：李化海，总经理。 被申请人：董翠红，女，1972年6月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人淄博齐花化工有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董翠红的银行存款26329元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博齐花化工有限公司以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博齐花化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董翠红的银行存款26329元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费283元，由申请人淄博齐花化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十九日 书记员  张晓晗
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初268号原告：鞠远飞，男，1988年2月20日出生，汉族，无职业，住东港市。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告鞠远飞与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员刘辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞠远飞的委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告鞠远飞向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1124元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费1124元，至今分文未退。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告与被告签订《逸健身会籍合约》，约定合同有效期为二年，自2019年10月10日至2021年10月9日止。2019年10月9日原告向被告转账会员费1199元及工本费10元。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有健身会员卡、会籍合约、微信转账截图及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，属单方违约。扣除原告已享受的会员服务52天，剩余678天的会员费1114元（1199元÷730天×678天）被告应返还给原告。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告鞠远飞会员费1114元，并自2021年1月26日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告鞠远飞的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年一月二十七日书记员 陈丽丽
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保110号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:吉林丰鑫物流有限公司，住所地：吉林省吉林市吉林经济技术开发区九站村一队。 法定代表人：于海涛，该公司总经理。 被申请人:张士新，男，1967年4月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人:刘明惠，女，1969年12月31日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人:张建新，男，1968年5月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人吉林丰鑫物流有限公司、张士新、刘明惠、张建新申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款462112.5元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2831元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民特491号申请人：李前有，男，1973年09月17日出生，汉族，公民身份证号码：362325197309××××，住江西省景德镇市浮梁县瑶里镇东埠村东埠组**。申请人：林强，男，1982年09月09日出生，汉族，公民身份证号码：330323198209××××，住，住浙江省乐清市虹桥镇华二村请人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路**。主要负责人：朱俞震，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪胜亮，男，系该公司员工。本院于2021年01月25日立案受理了上述申请人李前有与林强、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李前有与林强、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年01月15日经杭州市余杭区保险行业人民调解委员会（杭州市余杭区人民调解委员会）主持调解，达成调解协议如下：一、由当事人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任范围内按责赔偿当事人李前有本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计23446.17元，于2021年02月10日前付清驾驶（该款项由当事人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司直接汇入当事人李前有指定账户，户名：李前有，账号：×××21，开户行：浙江省农村信用社余杭支行）。二、当事人李前有自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李前有与林强、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2021年01月15日经杭州市余杭区保险行业人民调解委员会（杭州市余杭区人民调解委员会）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审？判？员？？韦英俏二〇二一年一月二十五日本件与原件核对无异书？记？员？？薛一凡ＰＡＧＥＰＡＧＥ2
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保38号申请人：彭淑华，女，汉族，1965年12月27日出生，住址：湖南省醴陵市。被申请人：张艳，女，汉族，1978年11月17日出生，住址：湖南省株洲市天元区。被申请人：黄锴铮，男，汉族，1977年3月13日出生，住址：安化县。本院在审理申请人彭淑华与被申请人张艳、黄锴铮买卖合同纠纷一案，申请人彭淑华于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人张艳、黄锴铮名下所有的价值人民币72500元的财产。申请人彭淑华以其子李恒名下房屋坐落在荷塘区东湖花园合泰大街满庭芳一村13栋401号，株房权证株字第0**60633号房产提供担保。本院认为，申请人彭淑华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张艳、黄锴铮名下所有的价值人民币72500元的财产；二、查封申请人彭淑华之子李恒名下房屋坐落在荷塘区东湖花园合泰大街满庭芳一村13栋401号，株房权证株字第0**60633号房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二一年一月二十日书记员  刘浩
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初535号原告：王殿龙，男，1987年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告王殿龙与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告王殿龙于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王殿龙自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王殿龙撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告王殿龙负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初127号之二 申请人：宋文成，男，1967年3月23日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：许海峰，男，1986年2月18日出生，汉族，住广饶县。 申请人宋文成与被申请人许海峰居间合同纠纷一案，申请人宋文成于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人许海峰在宋文成处的债权在159063.25元范围内予以查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许海峰在申请人宋文成处的债权159063.25元。 查封期限为两年，自2021年1月15日起至2023年1月14日止。该期限届满前仍未执结的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高德亮 二〇二一年一月十五日 书记员  杜兆洁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初336号   原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司行政人员，住新疆维吾尔自治区精河县。   被告：苏建，男，1941年7月10日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告苏建劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月30日立案后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王美玲     二〇二一年一月三十日                                                                                                  书记员 聂明瑞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5878号申请执行人：张华，男，汉族，1963年02月11日出生，重庆市巴**。委托代理人：葛振宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：重庆九玖一旅游开发有限公司，住所地重庆市巴**南泉迎龙村迎龙湾组**，统一社会信用代码91500000MA5UP9ALX7。法定代表人：景骁，总经理。申请执行人张华与被执行人重庆九玖一旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初1667号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人张华于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款1390000元和利息，以及迟延履行期间的债务利息；并支付受理费8655元。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已将被执行人重庆九玖一旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人景骁限制消费。本院通过网络查询了被执行人重庆九玖一旅游开发有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人多个账户银行存款，实际控制金额为0元；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人住所进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆九玖一旅游开发有限公司有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年一月七日书记员  杨平
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0119刑初3号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人胡先友，男，1981年11月11日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，经常居住地南川区。2020年11月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同日又被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2020]418号起诉书指控被告人胡先友犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，转为简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察官韦勇、被告人胡先友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2020年11月5日20时许，罗某打电话告知被告人胡先友其朋友谭某某要购买400元的毒品，胡先友表示同意。后胡先友将手机和两个装有毒品的红包交给张某，让张某将红包送给谭某某并收400元钱。张某在南川区唐朝KTV附近将毒品交给谭某某并收取200元钱后被民警当场抓获。民警从谭某某身上查获冰毒2小包（共计0.13克）和麻古2颗（共计0.17克）；从张某身上查获毒资200元、手机3部。民警在张某的指引下将胡先友抓获。经鉴定，查获的冰毒和麻古中均检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人胡先友的行为构成贩卖毒品罪，系坦白，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。另查明，胡先友身患严重疾病，系特困人员。上述事实，被告人胡先友在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录，证人张某、谭某某、罗某、吕某某的证言，辨认笔录，搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、称量笔录、检材提取笔录、微信截图、通话清单、抓获经过、病历、不予收押通知书、特困人员救助供养证，物证检验报告，被告人胡先友的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡先友违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡先友到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，可从宽处罚。鉴于被告人胡先友的特殊情况，本院对公诉机关的量刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡先友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、没收扣押在案的毒资200元上缴国库；没收扣押在案的毒品由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇二一年一月二十一日书记员  王 橙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执370号 申请执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。被执行人：新疆远方汽车运输有限责任公司，社会统一信用代码9165232522930124XT，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司与被执行人新疆远方汽车运输有限责任公司建设工程合同纠纷(写明案由)一案中在执行过程中双方当事人于2021年1月20日达成执行和解协议，申请执行人于2021年1月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1329号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   赵   佳   佳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执84号之二被执行人：金振财，男，汉族，1994年04月18日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金振财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金振财在中国工商银行16×××68账户内存款人民币14257.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初56号 原告：李国强，男，1972年4月29日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。 被告：中国电信股份有限公司隆昌分公司，住所地：隆昌市金鹅街道隆泸大道**。 统一社会信用代码：9151102872979460X4。 法定代表人：徐煜。 原告李国强诉被告中国电信股份有限公司隆昌分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告李国强于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国强撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李国强负担。 审判员 徐 平 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘梦婷
安徽省天长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1181刑初32号 公诉机关天长市人民检察院。 被告人薛有福，男，汉族，1957年4月8日出生，高中文化，务农，住安徽省天长市金集镇草西村五山队**，公民身份证号码3423211957********。曾因犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于1998年9月14日被本院判处有期徒刑一年。因本案涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年9月17日被天长市公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。 天长市人民检察院以天检一部刑诉（2021）Z9号起诉书指控被告人薛有福犯非法狩猎罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人薛有福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月7日左右，被告人薛有福在天长市金集镇草西村五山队其承包田内架设一张长20米、高4米的粘网，以防鸟类动物再次吃食其种植的黄豆。直至2020年8月20日被公安机关现场查获，上述粘网上狩猎到野生鸟类动物15只，均已死亡。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，上述被猎获动物均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。 2020年9月16日，被告人薛有福接公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。 另查明：被告人薛有福因犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于1998年9月14日被本院判处有期徒刑一年。 上述事实，被告人薛有福在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、现场照片、现场勘验笔录、现场方位图、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见书，天长市人民政府关于在全市范围内禁止猎捕野生动物的通告，公安机关受案登记表、立案决定书，被告人薛有福户籍信息、到案情况说明、相关刑事判决书，社区矫正调查评估意见书，被告人薛有福的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人薛有福违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人薛有福有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人薛有福接公安机关电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人薛有福犯罪情节较轻，确有悔罪表现，经社区矫正调查评估，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人薛有福犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对本案扣押的鸟类死体及供犯罪使用的粘网，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐来余 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘梦莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保58号申请人：陈凡爱，女，汉族，1963年7月20日出生，现住：滕州市。被申请人：张超，男，1989年11月12日出生，汉族，现住：滕州市。申请人陈凡爱2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张超驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人陈凡爱申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张超驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人陈凡爱负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二一年一月十二日书记员  王旗
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执11号申请执行人：舒仁祥，男，1965年12月23日生，汉族，安徽省安庆市宿松县人，住宿松县。被执行人：张兴增，男，1957年7月12日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市。本院在执行申请执行人舒仁祥与被执行人张兴增劳务合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1571号民事调解书一案中，被执行人张兴增应给付舒仁祥欠款280644元，被执行人已经自行履行完毕。现申请执行人于2021年1月13日向本院书面提交撤回执行申请书，撤回对被执行人张兴增的强制执行。本院认为申请执行人舒仁祥申请撤回该案的本次执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1571号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  李彦鸿审判员  毛 昊二〇二一年一月十九日书记员  贺 思
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢1082号申请执行人：上海珍蔓商贸有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路****楼****，统一社会信用代码：91310115320895800T。法定代表人：于怀棠，总经理。借款代理人：谢东旭，孙洋，重庆高顾律师事务所被执行人：重庆市明川紫商贸有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北碚区碚峡东路**附**用代码：91500109MA5UREA457。法定代表人：孙丹丹。被执行人：孙丹丹，女，汉族，1989年01月02日出生，四川省达州市通川区。被执行人：蓝文博，男，汉族，1989年08月30日出生，广东省佛山市南海区。关于上海珍蔓商贸有限公司申请执行重庆市明川紫商贸有限公司、孙丹丹、蓝文博借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初1534号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆市明川紫商贸有限公司、孙丹丹、蓝文博逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人上海珍蔓商贸有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：销售货款2269000元；资金占用利息，以2269000元为基数，从2019年1月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至付清款项之日止；案件受理费24952元，财产保全费5000元，执行费等，本院依法受理。在首次执行程序中，未执行到任何款项。本次恢复执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，扣划了被执行人存款共计10347.64元，提取了被执行人蓝文博在泰康人寿有限公司投保的保单号为37893641、37953521号保单的全部现金价值共计12458.53元，以上案款共计22806.17元，并已支付申请执行人。查封了被执行人蓝文博名下的车牌号为粤XXXX**的机动车1辆。因未实际控制，故未予处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人重庆市明川紫商贸有限公司、孙丹丹、蓝文博名下有其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆市明川紫商贸有限公司、孙丹丹、蓝文博目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢1082号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二一年一月十九日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初485号原告：王帅，男，汉族，1989年4月6日出生，住河南省杞县。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D，统一社会信用代码：91440300729875469H。法定代表人：管纪忠，该公司总经理。原告王帅与被告深圳市建装业集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加诉讼，被告深圳市建装业集团股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告装修款13,638元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与事由：2016年7月13日，原告开始给被告承包的位于登封市南环路与谷路街交叉口的河南天地之中大润发商贸有限公司二层室内装修（含吊顶）。2016年11月26日，该工程经双方验收合格，被告支付了89,000元，下欠59,665元没有支付。后原告诉至登封市人民法院，经结算，被告实际欠原告装修款38,638元，经调解由被告于2019年1月30日前支付原告装修款20,000元，余款18,638元于2019年7月1日前支付给原告，原告向法院提出了撤诉申请。可被告支付了25,000元后再没有支付余款13,638元。无奈，原告具文诉讼。被告深圳市建装业集团股份有限公司未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，被告欠原告装修款13,638元，事实清楚，证据充分，被告应当支付，故对原告要求被告支付装修款13,638元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告深圳市建装业集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王帅支付装修款13,638元。本案受理费140元，减半收取70元，由被告深圳市建装业集团股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇二一年一月二十二日书记员  乔梦亭
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执23号申请执行人：王久刚，男，汉族，1985年11月4日生，住潍坊市高新区。被执行人：钟安行，男，汉族，1987年2月15日生，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人王久刚与被执行人钟安行民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1886号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人钟安行银行存款570000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××69。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人钟安行价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月十八日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0882刑初11号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人王印海，男，1971年8月13日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地山西省河津市。2020年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被河津市公安局刑事拘留，经河津市人民检察院批准逮捕，2020年11月6日被河津市公安局执行逮捕，2020年12月17日被河津市人民检察院取保候审。 指定辩护人王新淼，山西古耿律师事务所律师。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人王印海犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员澹台云出庭支持公诉，被告人王印海及其辩护人王新淼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月29日6时许，在国道209线河津市新赵村路段，被告人王印海驾驶无牌三轮车由东向西倒车时，与被害人薛某驾驶的电动摩托车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，被害人薛某受伤的交通事故。经(河)公(司)鉴(伤检)字[2020]183号伤检鉴定书鉴定被害人薛某身体所受损伤程度构成重伤二级。被告人王印海负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被告人王印海的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王印海无证驾驶无牌车辆上路行驶发生交通事故，造成一人重伤且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时认为被告人王印海具有认罪认罚、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解等情节，建议对被告人王印海判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人王印海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名均无异议，但其认为被告人王印海系自首、系初犯偶犯、社会危害性小、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人王印海免予刑事处罚或宣告缓刑。 经审理查明，2020年9月29日6时许，在国道209线河津市新赵村路段，被告人王印海无证驾驶无牌三轮车由东向西倒车时，与被害人薛某驾驶的电动摩托车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，被害人薛某受伤的交通事故。经(河)公(司)鉴(伤检)字[2020]183号伤检鉴定书鉴定被害人薛某身体所受损伤程度构成重伤二级。经河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王印海负事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人王印海于2020年9月29日6时51分报警，现场勘查完毕后，河津市公安局民警将被告人王印海带回办案区进行询问。2020年12月4日，被告人王印海赔偿被害人薛某亲属经济损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人王印海驾驶证及机动车信息查询单、山西省河津市公安司法鉴定中心(河)公(司)鉴(伤检)字[2020]183号伤检鉴定书、河津市公安局交通警察大队第140882120200000101号道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、到案经过、被告人王印海的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王印海无证驾驶无牌车辆上路行驶，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人王印海主动报案并积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，综上，本院决定对其从轻处罚。经社区矫正机构评估，宣告缓刑对被告人王印海所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。对被告人王印海辩护人关于对被告人王印海适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王印海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李军霞 人民陪审员  谢彩梅 人民陪审员  王菊平 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  原亚兰 书 记 员  樊扬波
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5586号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。被执行人：赵辉燕，女，1989年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人赵辉燕其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初2576号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵辉燕逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年9月9日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款43573.89元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人赵辉燕名下位于重庆市巴南区X号X幢吊XXX房屋一套，查询到被执行人赵辉燕名下银行账户13778.08元。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，有抵押，暂不具备处置条件，本院依法冻结、扣划被执行人13778.08元，支付给申请执行人13745.43元，本院收取执行费32.65元，现被执行人尚欠申请执行人案款29828.46元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月二十一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执263号之七被执行人：胡某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在某银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年一月十九日书记员  程博
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初8673号 原告：遵义市泰钢钢结构有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区和平社区（贵州苟江经济开发区中小企业园）。统一社会信用代码：91520321MA6DJU291A。 法定代表人：张小丹，该公司总经理。 委托代理人：汪家迴，贵州赶超律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：余明达，贵州赶超律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：何某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：胡某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址同上。 原告遵义市泰钢钢结构有限公司诉被告何某某、胡某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义市泰钢钢结构有限公司之委托代理人汪家迴，被告胡某某均到庭参加了诉讼，被告何某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义市泰钢钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告何某某、胡某某立即将房屋租赁费108,000.00元支付给原告，并承担违约金4,500.00元，共112,500.00元；二、案件受理费由被告何某某和胡某某承担。事实和理由：被告何某某和胡某某系夫妻关系，为了开展等离子业务，约定租赁原告综合厂房某房屋来办公，租赁面积为180平方米，每平方米每月25元，每月租金4,500.00元，从2018年10月1日开始计算时间，租期为二年，每半年支付一次租金，提前一个月支付下一期租金，如有违反，则按应付金额的千分之五每日支付违约金等，并于2018年9月11日与原告正式签订了《厂房租赁合同》，该合同签订后，被告何某某和胡某某除占用了原告的房屋进行了办公外，对合同中的其它约定，一直未履行，特别是租金，原告派人催促多次，被告何某某、胡某某总找借口拖延，直到现在都未付。为此，原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告何某某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 被告胡某某辩称：我们只租了一年，认可一年的租金。我们在去年的上半年就搬离了，当时我们和原告的工作人员联系过，原告在我们搬离后就将该房屋租给了他人，至于现在是否还出租给别人，我不清楚。我们没有付过租金，但是交了水电费，还有当时我们转了押金给原告，但是具体转了多少，何某某才清楚。 经审理查明：2018年9月11日，原告（甲方）与被告何某某（乙方）签订了《厂房租赁合同》。合同约定：甲方将其拥有的该公司综合厂房某门面出租给乙方使用，租赁面积为180平方米，租赁期限为二年，从2018年10月1日起至2020年9月30日止，租金标准为每平方米每月25.00元，每月租金4,500.00元，每半年支付一次租金，提前一个月支付下一期租金，如有违反则按应付金额的每日千分之五支付违约金等。合同签订后，原告已将租赁房屋交给了二被告，二被告向原告交纳了一个月的租金作为押金。二被告租赁房屋一段时间后，自行搬离了租赁房。事后，原告公司的出纳何某二通过微信向被告胡某某催交过房租，出纳何某二在微信中明确告知被告胡某某其租金按16个月进行计算。原告以二被告未支付租金为由，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有双方当事人的陈述、《厂房租赁合同》、微信聊天记录等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：原告与被告何某某之间系房屋租赁合同关系，被告胡某某虽然未在《厂房租赁合同》上签字，但其在庭审中亦认可租赁的事实，二被告未按照约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约，应承担支付租金以及违约金的责任。关于原告主张二被告未支付租金108,000.00元的问题，根据原告的工作人员何某二与被告胡某某的微信聊天记录可以看出，何某二通过微信向被告催收租金的行为应认定是代表公司的行为，二被告实际租赁的时间应按16个月进行计算，即租金应为72,000.00元。由于二被告的行为已构成违约，根据双方合同的约定，每日应付租金千分之五的违约金，该违约金过高，原告仅要求支付4,500.00元的违约金，本院予以支持。关于二被告所交纳的押金4,500.00元的问题，因双方的合同已到期，原告应不计息的退还该押金。被告何某某未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何某某、胡某某在判决生效后十日内支付原告遵义市泰钢钢结构有限公司租金72,000.00元，并支付违约金4,500.00元。 二、由原告遵义市泰钢钢结构有限公司在判决生效后十日内退还被告何某某、胡某某所交纳的押金4,500.00元。 三、驳回原告遵义市泰钢钢结构有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,275.00元（已减半收取），由被告何某某、胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  陈载林 二〇二一年一月八日 法官助理王成素 书记员高艺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初198号 原告：李金根，男，1981年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王明香，四川发现（宜宾）律师事务所，执业证号××。 委托诉讼代理人：文大华，四川发现（宜宾）律师事务所，执业证号××。 被告：王**，男，1974年6月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区临港大道一段**（临港汽车客运站内），统一社会信用代码91511500208916800F。 法定代表人：黄茂华。 原告李金根与被告王**、宜宾市戎宸运业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李金根于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金根撤回对被告王**、宜宾市戎宸运业有限责任公司诉讼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金根撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告樊开容负担。 审 判 员 孙家岭 二〇二一年一月二十二日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4913号申请人魏磊，男，1988年7月25日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人苏州市巨针精密五金有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇北库沈家港村。法定代表人吕菊观。申请人魏磊与被执行人苏州市巨针精密五金有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第1389号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书明确:苏州市巨针精密五金有限公司于2020年6月30日支付魏磊20969元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人魏磊于2020年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为20969元,执行费215元。执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年7月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年7月23日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2020年7月25日，经本院现场调查，查封了被执行人名下机器设备，现另案正在处置（处置案号：2020苏05**执920号）。待处置完毕，本案可统一参与分配。6、2020年12月29日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案正在处置的机器设备外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第1389号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年一月十八日书记员 高思思
湖南省石门县人民法院支 付 令(2021）湘0726民督10号申请人：尹龙，男，1981年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇幸福路，统一社会信用代码91430821588963675G。法定代表人：尹国良，系该公司董事长。被申请人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场******，统一社会信用代码91430726MA4L6LUUX2。法定代表人：尹国良，系该公司董事长。申请人尹龙于2021年1月11日向本院申请支付令，申请人称，其于2019年3月入职湖南银顶置业有限公司担任工程助理一职，被分配到湖南银顶置业有限公司石门县分公司，负责工程管理工作，约定月工资为5000元，但被申请人拖欠申请人自2020年1月至2020年2月工资7224元。要求被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司给付申请人尹龙工资7224元。本院经审查认为，申请人尹龙的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人尹龙工资7224元。申请费17元，由被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张刚二〇二一年一月十三日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初473号原告：山东特保物业管理有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：耿全喜，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅、白云鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：魏霞，女，1985年10月28日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东特保物业管理有限公司与被告魏霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告山东特保物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东特保物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东特保物业管理有限公司负担。审判员  赵立梅二〇二一年一月十四日法官助理李俊杰书记员吕霞
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初45号 原告：王进洪，男，汉族，1988年1月14日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。 被告：何仲顺，男，汉族，1974年11月13日出生，四川省南充市人，住四川省会东县。 原告王进洪与被告何仲顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告王进洪在本院2021年1月13日依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免诉讼费的申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王进洪撤回起诉处理。 审 判 员 陈锡章 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李 飞 书 记 员 谭雪红
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5066号之一申请执行人：云南利往行投资有限公司，住所地云南省昆明经开区。法定代表人：关聪，云南利往行投资有限公司总经理。被执行人：满维超，男，1971年1月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于云南利往行投资有限公司与满维超融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初6134号民事判决书，要求被执行人满维超支付剩余租金106627.29元、违约金（按判决书计算）、律师费4000元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费1216.28元，另承担本案执行费。本院于2020年8月19日立案受理后，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人满维超名下有渝HM****汽车一辆，本院已查封但下落不明无法处置；未发现被执行人名下有房屋登记；未发现上述被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现上述被执行人名下有商业保险等财产，本院向被执行人户籍地居委会发出协助调查函调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2021年1月28日，上述被执行人尚欠申请执行人租金106627.29元、违约金（按判决书计算）、律师费4000元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费1216.28元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年一月二十八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。