河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终233号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。主要负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋梅，河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邢亚奎，男，1994年6月3日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵法志，男，1981年7月13日生，汉族，住淮阳县。被上诉人(原审被告)：淮阳县金宏物流运输有限公司，，住所地：淮阳县南环路顺风加油站南50米路东法定代表人：姚秀红，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人邢亚奎、赵法志、淮阳县金宏物流运输有限公司（以下简称金宏运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初4899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人宋梅，被上诉人邢亚奎的委托诉讼代理人孟凡斌，被上诉人赵法志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1,撤销原判,依法改判,不服金额46800元。2,被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由:一,一审判决认定事实不清,证据不足，判决错误。被上诉人赵法志在一审中提供的从业资格证有效期开始时间为2020年5月,而本案涉案事故发生在2019年12月,充分说明事故发生时，赵法志的从业资格不在合法、有效期内,从而依据商业保险合同条款,上诉人对第三者即邢亚奎的损失不应该承担赔偿责任。二,一审判决让上诉人承担评估费3500元,实属判决不公。被上诉人的评估标的仅为40000余元,评估费就高达3500元,且评估费属于间接损失，让上诉人承担不公正。邢亚奎辩称，1、原审判决认定事实清楚，计算数额正确，适用法律正确，应当予以维持。2、上诉人的诉请不是保险法和道交法规定的拒赔的法定情形，上诉理由不能成立。3、原审对我方的财产损失经过法定程序进行评估及定损，判决数额公平公正。请求二审法院维持原判。赵法志辩称，有从业资格证，新证在我手里，原审也提交了，老证在运管所里。邢亚奎向一审法院起诉请求：1、要求赵法志赔偿邢亚奎医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等52984.18元;2、本案诉讼费用、评估费用由赵法志承担。一审法院认定事实：2019年12月12日08时40分许,赵法志驾驶“豫Ｐ×××**”重型半挂牵引车和“豫P87**”重型仓栅式半挂车顺巴集至S324线自南向北行驶至S324线左转弯时,与顺S324线自西向东行驶由邢亚奎驾驶的“豫豫Ｐ×××**小型轿车相撞,造成邢亚奎受伤及两车辆损坏的交通事故。此次事故经郸城公安交通警察大队作出的第201912056号《道路交通事故认定书》认定:赵法志负该事故的全部责任;邢亚奎无责任。“豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险,且不计免赔，其中机动车交通事故责任强制保险保险期间自2019年1月19日至2020年1月19日；机动车商业保险中第三者责任保险限额100万元，保险期间自2019年1月20日至2020年1月19日，事故发生在保险期内。“豫豫P87**重型仓栅式半挂车未购买保险。赵法志系“豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车和“豫P豫P87**型仓栅式半挂车车辆驾驶人和实际所有人。淮阳县金宏物流运输有限公司系“豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车车辆登记所有人，淮阳县润程物流运输有限公司系“豫P8豫P87**仓栅式半挂车车辆登记所有人。赵法志有从业资格证和营运证，事故车辆在检验有效期内。此次事故造成邢亚奎软组织损伤，邢亚奎受伤后于2019年12月12日到郸城县人民医院住院治疗，2020年12月16日出院，住院4天，花去医疗费2772.62元。邢亚奎的“豫Ｐ**豫Ｐ×××**车因事故受损后在郸城源通汽车销售有限公司维修，花去维修费用69123元。邢亚奎的受损车辆经一审法院委托，河南天源机动车鉴定评估有限公司对邢亚奎的车辆损失进行了评估，于2020年8月31日作出“河天源价评字［2020］093号价格评估报告书”，评估结果是：标的评估总价值为45300元。邢亚奎支付评估费3500元。邢亚奎是农村居民。2019年河南省人身损害赔偿标准是：农林牧渔业平均工资47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，赵法志驾驶车辆把邢亚奎撞伤、把邢亚奎车辆撞坏，根据郸城县公安局交通警察大队的认定，赵法志负此事故的全部责任，其对邢亚奎的损失应当承担全部的赔偿责任。赵法志驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，赵法志的赔偿责任应当由保险公司在保险限额内代为赔偿，保险公司应当在交强险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。邢亚奎是农村居民，其误工费应当按照农林牧渔业平均工资标准计算，误工费为47272元/年÷365天×4天＝518.05元；护理费应当按照居民服务业和其他服务业平均工资标准计算，护理费为46858元/年÷365天×4天＝513.51元；营养费为20元/天×4天＝80元；住院伙食补助费为50元/天×4天＝200元；交通费为20元/天×4天＝80元。邢亚奎的车辆损失应当以评估结果为准，即45300元。评估费是为查明和确定车辆损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司负担。综上，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在交强险限额范围内赔偿邢亚奎伤残赔偿费用1111.56元（含误工费518.05元、护理费513.51元、交通费80元）、医疗费用3052.62元（含医疗费2772.62元、住院伙食补助费200元、营养费80元）财产损失（评估费）2000元，合计6164.18元；在第三者责任保险范围内赔偿邢亚奎车辆维修费45300元、下余评估费1500元，合计46800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿邢亚奎损失6164.18元，在第三者责任保险范围内赔偿邢亚奎损失46800元，合计52964.18元。于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回邢亚奎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由赵法志负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，1、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司是否在商业险范围内免责。2、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司是否应当承担本案评估费。关于焦点1，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司主张在商业险范围内免责的问题，赵法志在二审提供了加盖了周口市道路运输管理局从业资格证专用章的其从业资格证查询信息，足以证明其在事故发生时即2019年度具有有效的货运驾驶从业资格证，故其上诉称本案因驾驶员赵法志在事故发生时无从业资格证、该公司不应当在商业险范围内承担赔偿责任的理由不成立,本院不予支持。关于焦点2，本案评估费是为了评估邢亚奎的车辆损失，以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担；综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费970元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二一年一月二十日法官助理刘潇书记员周健康