安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初626号 原告:卜贤爱,女,1962年10月8日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:张翼,男,1997年11月29日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市政务区潜山路新城国际****,统一社会信用代码91340100MA2N0JT。 负责人:周宇宁,经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所,住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****社会信用代码91440300892305861T。 负责人:李振平,总经理。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告卜贤爱与被告张翼、深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司（下称深圳前海联动云合肥分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称人民财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜贤爱委托诉讼代理人贾代兵，被告张翼，被告人民财险深圳市分公司委托诉讼代理人昝垚到庭参加了诉讼。被告深圳前海联动云合肥分公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告卜贤爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项赔偿款170253.35元，其中医疗费27542.55元、护理费12198.6元（90天×135.54元）、住院期间伙食补助750元（15天×50元）、营养费4500元（90天×50元）、残疾赔偿金75080元（37540元×2）、误工费23137.2元（180天×128.54元）、后续医疗费15000元，鉴定费3400元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、电动车施救费80元，电动车损失1415元，车损评估费150元;2、被告保险公司在交强险保险限额内优先赔偿精神抚慰金,交强险超出部分在商业险中予以赔付,保险公司赔偿不足部分由被告张翼、深圳前海联动云合肥分公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:16时20分左右,张翼驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿舒城县城关镇桃溪路由西向东行驶至县医院门前处时,因观察疏忽,与卜贤爱骑的电动自行车发生碰撞,致两车不同程度损坏,卜贤爱受伤,发生伤人道路交通事故。舒城县公安局交通管理大队出具第341523420190002280号道路交通事故认定书,认定张翼负事故全部责任,卜贤爱无责任。事故发生后,原告被紧急送入舒城县人民医院住院治疗,后遵医嘱转入安徽医科大学第一附属医院高新院区住院手术,2019年12月18日出院,出入院诊断:1.Ｔ12急性压缩性骨折2.52、3骨折;出院医嘱:八周内卧床休息为主,不适随诊。后经多次复查治疗,2020年,经安徽中和司法鉴定中心鉴定为道路交通事故十级伤残,误工期180日、护理期90日、营养期90日,后续治疗费15000元。经查,被告张翼是肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车的驾驶员,被告深圳前海联动云合肥分公司系肇事车辆所有人,该车在被告人民财险深圳市分公司处投保了交强险和商业险第三者责任险,不计免赔,事故发生时在保险有效期内。由于原告至今未获得应有赔偿，现原告具状法院,请求支持原告的诉讼请求。 被告张翼辩称，对交通事故的事实没有异议。但原告是逆向行驶，认定我为全责，我有意见。事故车辆是我租赁的，车主是深圳前海联动云合肥分公司。 被告深圳前海联动云合肥分公司书面辩称，事故车辆是我司出租给张翼使用的，我司没有过错，无须向原告承担任何赔偿责任。我司为事故车辆在人民财险深圳市分公司投保了交强险和20万元商业三责险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分和诉讼费应由张翼承担。 被告人民财险深圳市分公司辩称，我司承担赔偿责任及范围应当依据保险合同约定，我司已向原告垫付10000元医疗费。原告诉请有不合理部分，应予核减，其中医疗费应扣除15%非医保用药费用；原告到安医大附属医院治疗系其自行转院，费用应自行承担；原告无证据证明其参与了生产，其误工费不予认可；营养费、护理费，时间过长,标准过高，请求核减；后续医疗费应待实际发生后主张；原告不能证明电动车系其所有，施救费、评估费、车损不予支持；评估费、诉讼费不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：16时20分左右,张翼驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿安徽省舒城县城关镇桃溪路由西向东行驶至舒城县人民医院门前处时,因观察疏忽,与卜贤爱骑行的电动自行车发生碰撞,致两车不同程度损坏,卜贤爱受伤。舒城县公安局交通管理大队认定，张翼负事故全部责任,卜贤爱无责任。 卜贤爱受伤后在舒城县人民医院住院治疗，诊断为：T12急性压缩性骨折，S2、3骨折。2019年12月9日转安徽医科大学第一附属医院住院治疗至2019年12月18日，期间行“T12椎体压缩性骨折切开复位内固定术”。经卜贤爱委托，安徽中和司法鉴定所发出的司法鉴定意见书认定，卜贤爱系交通事故致T12椎体压缩性粉碎性骨折,经手术治疗后,评定为十级伤残；三期评定为：误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；后续医疗费15000元。经卜贤爱委托，安徽为名价格评估鉴定有限公司出具的评估报告认定,卜贤爱电动车车损为1415元。卜贤爱共支付医疗费27542.55元，支付鉴定费3400元，支付评估费150元、电动车施救费80元。 事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车所有人系深圳前海联动云合肥分公司，该车在2019年12月2日至12月4日由张翼租赁使用。事故车辆在人民财险深圳市分公司投保了交强险和20万元商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，人民财险深圳市分公司向卜贤爱垫付医疗费10000元。 上述事实，原、被告已作陈述，与原告提交的原告身份证、被告张翼驾驶证及行驶证，道路交通事故认定书，病历、出院记录、医疗费发票、病情证明书，司法鉴定意见书、鉴定费发票，车损评估报告、评估费发票、施救费发票及土地承包证，被告深圳前海联动云合肥分公司提交的联动云平台租车订单，张翼身份信息、驾驶证、人脸识别审核信息，被告人民财险深圳市分公司垫付款支付凭证、保险条款等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。” 本院认定原告卜贤爱损失为: 1、医疗费42542.55元，其中已27542.55元，后续医疗费15000元，被告人民财险深圳市分公司关于扣除非医保用药费用，无事实依据，不予支持； 2、住院期间伙食补助费450元（15天×30元）； 3、营养费2700元（90天×30元）； 4、护理费12195元（90天×135.5元）； 5、误工费23130元（180天×128.5元）； 6、残疾赔偿金75080元（37540元×2）； 7、交通费酌定1000元； 8、精神抚慰金5000元； 9、财产损失1495元； 10、鉴定费、评估费3550元。 上述10项共167142.55元，其中1-9项计163592.55元，由被告人民财险深圳市分公司在交强险限额内赔偿121495元，在商业三责险限额内赔偿42097.55元。鉴定费、评估费3550元，由被告张翼赔偿。 综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告卜贤爱163592.55元，扣除垫付款10000元,余款153592.55元，于判决书生效后十日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 二、被告张翼赔偿原告卜贤爱3550元，于判决书生效后十日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 三、驳回原告卜贤爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1853元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1250元，由被告张翼负担500元,由原告卜贤爱负担103元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二一年一月三十日 书记员 蔡璐璐