wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0505刑初5号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人徐莫云，男，汉族，1971年6月18日出生，高中文化，国闰钢结构（湖北）有限公司员工，住宜昌市夷陵区。2014年12月2日因饮酒后驾驶机动车被宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队给予扣留机动车驾驶证的现场处罚。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜昌市公安局取保候审。指定辩护人张磊，湖北三雄律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以刑检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人徐莫云犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员张卉云出庭支持公诉，被告人徐莫云及其辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2020年9月12日，被告人徐莫云在中午和晚上吃饭时均饮用了白酒。当日19时29分许，徐莫云驾驶鄂Ｅ×××**号“钱江”牌普通两轮摩托车沿宜昌市猇亭区迎宾路由南向北行驶至后山路交叉口时，与路边花坛相撞，致车辆失控侧翻，造成徐莫云受伤、车辆受损的单方交通事故。后徐莫云在现场被公安机关查获。经抽取徐莫云的血液送检，其血液乙醇含量为235.30㎎/100ml。宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队认定，徐莫云承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人徐莫云在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，徐莫云自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了道路交通事故认定书、违法信息查询记录、抓获经过、宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长湖村委会证明等书证，证人罗某的证言，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被告人徐莫云的供述和辩解等证据。被告人徐莫云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐莫云犯危险驾驶罪罪名成立，依法应予惩处。徐莫云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人徐莫云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  柴衷路二〇二一年一月七日书记员  刘立莉
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执恢2号 关于申请执行人张志与被执行人李大胆离婚财产纠纷一案，（2019）冀0636民初1030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李大胆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张志于2021年1月25日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向保定市不动产登记中心出具协助执行通知书将李大胆（共有人为张志）名下坐落于保定市莲池区，房产证号**××22号登记至申请人张志名下。 本院认为，（2019）冀0636民初1030号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张志基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 顺平县人民法院于2020年4月24日作出的（2019）冀0636民初1030号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初435号之一 原告：漳州日高饲料有限公司，住所地漳州市芗城区石亭镇鳌门村（石亭镇产业园内），统一社会信用代码：91350602798382377X。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李英彬，男。 被告：彭醉凤，女，1967年3月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：彭光日，男，1986年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：彭希弟，男，1982年4月28日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 原告漳州日高饲料有限公司与被告彭醉凤、被告彭光日、被告彭希弟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州日高饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费1747.98元，减半收取计873.99元，由原告漳州日高饲料有限公司负担。 审 判 员  石 苹 二〇二一年一月十八日 法官助理  梁玉婷 书 记 员  沈惠红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢73号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人李佳林，女，汉族，1983年3月6日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李佳林借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初28455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付351481.08元及利息等，本院于2021年1月7日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行向本院提交结案解封申请书，称被执行人已履行上述还款义务，还款总额共计351481.08元，申请本案予以结案。执行费5172.22元被执行人已缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初28455号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除本案对被执行人采取的全部执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初28455号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人李佳林名下所有财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赖云清 二〇二一年一月十八日 书记员  张倩倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执238号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘万**，男，汉族，1986年7月22日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘万**融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘万**未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘万**银行存款人民币134725.39元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初10628号原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。社会统一信用代码：91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛。被告：陈爱，女，1975年03月26日生，汉族，户籍地山东省平度市。被告：方学宏，男，1977年12月5日生，汉族，户籍地山东省平度市。被告：陈珂，男，1991年06月12日生，汉族，户籍地河南省栾川县。原告浙江浙融汽车集团有限公司诉被告陈爱、方学宏、陈珂追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告浙江浙融汽车集团有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江浙融汽车集团有限公司申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江浙融汽车集团有限公司撤诉。案件受理费506元，减半收取253元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。审判员  徐建军二〇二一年一月十八日法官助理陈丹书记员张倩倩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初235号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：喻珍萍，女，1982年2月25日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政储蓄银行临海支行）与被告喻珍萍信用卡纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序。于2021年1月21日公开开庭审理了本案。邮政储蓄银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼；喻珍萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；邮政储蓄银行临海支行的另一委托诉讼代理人吴卫星未出庭。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行临海支行向本院提出诉讼请求：1、判决喻珍萍立即偿还邮政储蓄银行临海支行透支本金22260.9元、利息1998.52元、费用6781.69元，合计31041.11元；2、判决喻珍萍支付邮政储蓄银行临海支行为实现债权支付的律师费800元；3、本案诉讼费用由喻珍萍承担。事实与理由：喻珍萍于2015年4月8日向邮政储蓄银行临海支行申办邮政储蓄信用卡标准普卡，邮政储蓄银行临海支行经审查批准，于2015年4月28日向喻珍萍发放了信用卡（卡号为：6228××××3044，额度为25000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。喻珍萍于2015年5月4日开始用卡透支，截至起诉之日喻珍萍共拖欠透支本金22260.9元、利息1998.52元、费用6781.69元（含违约金），合计31041.11元（具体详见交易明细）。另邮政储蓄银行临海支行为实现债权支付了800元的律师代理费。 喻珍萍未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实与邮储银行临海支行陈述一致，上述事实有邮储银行临海支行提供的信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡申请表、信用卡逾期明细表、账户信息表、交易明细7张、律师费发票等在卷佐证。 本院认为，喻珍萍与邮储银行临海支行签订的领用合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。邮储银行临海支行按领用合约约定履行了发放信用卡的义务，喻珍萍领取信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应按照合同约定，承担偿还透支款本金、利息、违约金、实现债权支付的律师费等民事责任。综上，邮储银行临海支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 喻珍萍于本判决生效后三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金22260.9元、利息1998.52元、费用6781.69元（含违约金）、实现债权支付的律师费800元，合计31841.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取298元，由喻珍萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年一月二十八日 代书记员 叶欣妍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执321号申请执行人曹岐善，男，1961年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人山东豪克国际橡胶工业有限公司。申请执行人曹岐善与被执行人山东豪克国际橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初690号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东豪克国际橡胶工业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十二日书记员  战农涛
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初95号 解除保全申请人：杨毛海，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：季必梅，安徽金亚太(芜湖)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太(芜湖)律师事务所律师。 被申请人：芜湖市桥云电器有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区创业路**。统一社会信用代码913402085801451412。 法定代表人：刘晓云。 申请人杨毛海与被申请人芜湖市桥云电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）皖0208财保18号民事裁定书，冻结被申请人芜湖市桥云电器有限公司所有的价值26万元的财产。现解除保全申请人以双方达成和解、就本案无其他争议为由向本院申请解除对被申请人芜湖市桥云电器有限公司的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖市桥云电器有限公司所有的价值26万元财产的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 萍 二〇二一年一月二十六日 书记员 方文静 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔04行初3号原告关岭自治县西南机焦有限公司，住所地贵州省关岭布依族苗族自治县顶云乡坪寨村。法定代表人欧再忠，执行董事。委托代理人雷毅，贵州贵黄叶律师事务所律师。委托代理人付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。被告关岭布依族苗族自治县人民政府，住所地贵州省关岭布依族苗族自治县关索街道办玉屏路**。法定代表人韦朝虎，县长。本院在审理原告关岭自治县西南机焦有限公司与被告关岭布依族苗族自治县人民政府行政赔偿一案中，原告于2021年1月28日以案件存在多个法律关系，需进一步收集相关证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，本案原告关岭自治县西南机焦有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告关岭自治县西南机焦有限公司撤回起诉。已预缴的案件受理费97418元，退回原告关岭自治县西南机焦有限公司。审 判 长  朱艳楠人民陪审员  尹现民人民陪审员  周明生二〇二一年一月二十八日法官助理王竣谊书记员卢晓熳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保38号申请人：葛永立，男，1973年1月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被申请人：马军起，男，1968年4月19日出生，汉族，住菏泽开发区。被申请人：张秋菊，女，1968年10月20日出生，汉族，住菏泽开发区。申请人葛永立于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人马军起、张秋菊的银行存款14万元，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结马军起、张秋菊户下的银行存款14万元。案件申请费1220元，由申请人菏泽开发区玉宸建筑器材租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年一月十九日书记员  赵文贺
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3565号上诉人（一审被告）：北京华星电影院有限公司，住所地北京市海淀区双榆树科学院南路**。法定代表人：周济，董事长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯捷，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人北京华星电影院有限公司因与被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初21661号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，深圳市腾讯计算机系统有限公司于2021年1月5日以与北京华星电影院有限公司达成和解为由向本院提交撤回起诉的书面申请。2021年1月7日，北京华星电影院有限公司出具书面意见称同意深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。本院认为，深圳市腾讯计算机系统有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初21661号民事判决；二、准许深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。一审案件受理费4700元，减半收取2350元，由深圳市腾讯计算机系统有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费550元，减半收取275元，由深圳市腾讯计算机系统有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 鹏审 判 员  冯 刚审 判 员  李志峰二〇二一年一月七日法官助理  王曹翼书 记 员  马 静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初563-1号申请人：孙平，女，1980年2月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州鸿源民间资本管理有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘瑞岩，总经理。被申请人：周子翔，男，1992年5月13日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张岚，女，1982年11月1日出生，汉族，住莱州市。申请人孙平与被申请人莱州鸿源民间资本管理有限公司、周子翔、张岚民间借贷纠纷一案，申请人孙平于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州鸿源民间资本管理有限公司、周子翔、张岚的银行账户、支付宝、财付通账号存款1200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1200000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙平提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州鸿源民间资本管理有限公司、周子翔、张岚的银行账户、支付宝、财付通账号存款1200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人孙平暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十二日书记员  李杪蓉
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0225刑初48号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人汪军,男,1991年12月21日出生,汉族,中专肄业,务工，住安徽省无为市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月14日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人汪军犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人汪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控： 2020年11月4日23时30分许，被告人汪军醉酒驾驶一辆无号牌电动三轮车从无城镇“九州广场”向“东方家园”方向行驶，行至无城镇“人民广场”东门阁上路段处与郭迎春驾驶的皖B81X**号小型轿车发生碰撞，造成交通事故。案发后汪军报警，并在现场等待交警处理。经鉴定，汪军血样中乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ，其驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车类摩托车范畴。经认定，汪军负本起交通事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人汪军在道路上醉酒驾驶机动车辆并造成交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪军认罪认罚，可以从宽处理。其具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。建议判处被告人汪军拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人汪军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人汪军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。汪军认罪认罚，可以从宽处理。其具有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人汪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李月宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初89号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王帅，男，1997年1月24日出生于河南省中牟县，汉族，中专文化，司机，住河南省中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月20日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2021］154号起诉书指控被告人王帅犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员陈卓、检察官助理宋青松，被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月3日1时许，被告人王帅驾驶豫Ａ×××**号重型特殊结构货车，沿郑州经济技术开发区万三路由北向南行驶至浔江东路左转时，与由东向西直行的被害人方某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致使豫Ａ×××**号小型轿车乘客被害人刘某3当场死亡、方某受伤、两车受损。经鉴定，刘某3符合颅脑损伤死亡。事故后王帅拨打110、120报警并在现场等待民警处理。经交警部门认定，王帅违反交通信号行驶负事故全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王帅的供述和辩解；被害人方某的陈述；证人张某、刘某1、刘某2的证言；道路交通事故现场勘查笔录；尸检报告、血醇检验报告；户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息、行驶证复印件、车辆保险单、道路交通事故认定书、110及120证明、被害人刘某3身份证及户口本复印件、谅解书、调解协议书、收据等证据，据此认为被告人王帅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人王帅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王帅承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人王帅有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。另查明，被告人王帅近亲属已赔偿被害人方某、被害人刘某3近亲属经济损失，并取得谅解。本院认为，公诉机关指控被告人王帅犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王帅在案发后主动拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述，依法可认定为自首；被告人王帅负事故全部责任；被告人王帅近亲属已赔偿被害人方某及被害人刘某3近亲属并取得谅解；被告人王帅自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年一月二十七日书记员  李梓萌
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3423刑初2号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人杨某，男，44岁，彝族，小学文化，四川省盐源县人,住盐源县。因涉嫌非法储存枪支罪，于2020年8月11日被盐源县公安局取保候审,同年11月16日被盐源县人民检察院取保候审，2021年1月6日本院决定继续取保候审。 彝语翻译人员何呷呷，盐源县人民法院工作人员。 四川省盐源县人民检察院以盐检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人杨某犯非法持有枪支罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案，盐源县人民检察院指派检察员刘鸿、检察官助理刘宪章出庭支持公诉，被告人杨某和翻译人员何呷呷到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省盐源县人民检察院指控：2020年6月22日，被告人杨某在树河镇小槽村被其持有的一支改装射钉枪击伤后将枪支丢弃在山岩下，后杨某2根据杨某的指引找到该枪支，由杨某1转交盐源县公安局。经凉公物鉴（痕迹）［2020］148号凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，送检疑似枪支以火药为动力，曾发射非制式子弹致人受伤，具有致伤力，认定为枪支。 经审理查明，2020年6月22日，被告人杨某在树河镇小槽村被自己持有的一支改装射钉枪击伤，后被接受治疗的凉山骨科医院报案，该枪支经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，送检疑似枪支以火药为动力，曾发射非制式子弹致人受伤，具有致伤力，认定为枪支。 上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议。并有书证盐源县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、案件来源情况说明、扣押清单、被告人的户籍证明、认罪认罚具结书、〔2020〕盐源县矫调评字第68号调查评估意见书及被告人调查评估分值表、凉山骨科医院住院病历；证人杨某1、高某、杨某2的证言；被告人杨某的供述；凉山彝族自治州公安局物证鉴定所凉公物鉴（痕迹）［2020］148号鉴定书和盐源县公安局物证鉴定室盐公物鉴（法损）字［2020］59号法医学人体损伤程度鉴定意见书及其通知书；指认笔录、现场勘验笔录、方位图和照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的射钉枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨某犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚且签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚，并结合盐源县司法局的调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押在案的射钉枪一支（枪支长952mm，枪管口内径8.08mm）、弹壳和钢筋节子，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 付冬梅 二〇二一年一月七日 法官助理 张瀚文 书 记 员 吴天勇 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保88号 申请人：王佃礼，男，1965年6月12日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：王继召，男，1985年11月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，王佃礼的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款50000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费520元，由王佃礼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6281号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨文，男，1992年8月5日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 被告：刘巧霞，女，1964年3月4日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨文、刘巧霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨文、刘巧霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨文、刘巧霞偿还贷款本金56883.93元，利息8538.33元、罚息4902.47元、复利1447.97元，共计71772.70元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＨＥ9ＪＡ407116）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款74346元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月9日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＨＥ9ＪＡ407116）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币25728.6元，其中本金17462.07元、利息8266.53元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年7月3日，被告尚欠贷款本金56883.93元、利息8538.33元、罚息4902.47元、复利1447.97元，共计人民币71772.70元。 被告杨文、刘巧霞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年3月31日，被告杨文、刘巧霞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨文、刘巧霞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨文、刘巧霞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨文、刘巧霞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨文、刘巧霞所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＨＥ9ＪＡ407116）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨文、刘巧霞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56883.93元、利息8538.33元、罚息4902.47元、复利1447.97元，共计人民币71772.70元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56883.93元为基数）、复利（以所欠利息8538.33元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＨＥ9ＪＡ407116）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为797.0元，保全费30元，合计827元，由被告杨文、刘巧霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初410号之一原告：广州市全辉汽车配件有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街白云大道**广州市新广从汽车配件交易市场内第**铺。法定代表人：赖贞全。被告：广州新穗巴士有限公司，住所地广州，住所地广州市白云区黄石街黄石北路**自编**>法定代表人：张伟雄。委托诉讼代理人：黄智，男，1975年2月9日出生，汉族，系被告员工。原告广州市全辉汽车配件有限公司诉被告广州新穗巴士有限公司买卖合同纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用独任制普通程序审理，现原告广州市全辉汽车配件有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市全辉汽车配件有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市全辉汽车配件有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取16548.5元、保全费5000元，由原告广州市全辉汽车配件有限公司负担（原告广州市全辉汽车配件有限公司已缴纳）。审判员  易细姣二〇二一年一月十四日书记员  林斯韵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6648号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1650号 原告：福建省恒艺终端展柜有限公司。住所地：福建省莆田市秀屿区上塘珠宝城恒艺工业园。 法定代表人：林建华，执行董事。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文渊，福建达业律师事务所律师。 被告：晋江市万年红展示道具有限公司。住所地：福建省晋江市灵源街道小浯塘社区锦塘路****。 法定代表人：陈庆龙，总经理。 委托诉讼代理人：林克震，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 原告福建省恒艺终端展柜有限公司与被告晋江市万年红展示道具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省恒艺终端展柜有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建省恒艺终端展柜有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告晋江市万年红展示道具有限公司负担。 审 判 长 （叶鑫欣） 人民陪审员 （黄章钦） 人民陪审员 （谭唤辉） 二〇二一年一月二十一日 书记 员（ 颜佳 艺） 附本案适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0512执保3号 宋某某、张某某： 关于申请人宋某某与被申请人张某某诉前财产保全一案，本院作出（2021）桂0512财保2号民事裁定书，查封、扣押被申请人张某某名下的小型客车一辆，车牌号为桂Ｅ×××××，查封限额为129000元；查封期限为二年。在执行过程中，本院于2021年1月18日扣押了被申请人张某某名下号牌号码为桂Ｅ×××××的奥迪牌小型汽车（含车辆钥匙一把、机动车行驶证正副本）；于2021年1月27日登记查封了该车辆。本案保全事项已全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案以“保全完毕”的方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初27号公诉机关永城市人民检察院。被告人高某某，男，1982年9月24日出生，辽宁省营口市大石桥市人，汉族，初中文化，农民，住辽宁省大石桥市。2014年10月因寻衅滋事被永城市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月13日被吉林省龙井市公安局抓获，同年8月20日被永城市公安局刑事拘留，同年9月26日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]645号起诉书，指控被告人高某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月18日至2019年2月2日，被告人高某某乘被害人田某不备之机，盗取其中国农业银行卡及密码，在永城市东城区多处银行ATM机，将被害人田某中国农业银行卡内的现金盗走，合计人民币11.9万元。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人高某某的供述与辩解,被害人田某的陈述，证人杨某、王某、刘某的证言，视听资料，归案情况说明、前科证明、视频资料截图、交易明细、认罪认罚具结书、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人高某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起，至2024年4月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人高某某违法所得人民币119000元予以追缴，退赔被害人田英。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  孙亚杰二〇二一年一月十八日书 记 员  吴怡默
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执239号之七被执行人：关玉静，女，汉族，1991年10月12日生，住山东省无棣县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关玉静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关玉静在中国建设银行6217002260005069085_156_1账户内存款人民币53137.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执保10号 申请人：王树增，男，苗族，1968年10月10日生。住贵州省铜仁市碧江区。 被申请人：游学成，男，汉族，1995年2月18日生，住贵州省毕节市七星关区。 申请人王树增对被申请人游学成申请诉前财产保全一案，2021年1月13日申请人王树增向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人游学成的银行账户存款32,400.00元。本院于2021年1月14日作出（2021）黔0628财保10号《民事裁定书》裁定，依法冻结被申请人游学成的银行账户存款32,400.00元。保全期限为一年，并于2021年1月15日移送执行。 本院在执行（2021）黔0628财保10号《民事裁定书》过程中查明，被执行人游学成在中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行XXXXXXXXXXXXX账户里有0.26元但不足额；被执行人游学成在中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区对坡镇营业所XXXXXXXXXXXXX账户里有486.40元但不足额。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人游学成在中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行XXXXXXXXXXXXX账户里的存款32,400.00元；额度冻结被执行人游学成在中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区对坡镇营业所XXXXXXXXXXXXX账户里的存款32,400.00元。冻结期限为一年（具体事宜以本院协助冻结存款通知书为准）。 本裁定立即开始执行。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 田应召 二〇二一年一月二十一日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执47号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海自由贸易试验区峨山路******。 法定代表人：徐振裕。 被执行人：王荣芳，女，1978年03月09出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：许利，男，1976年04月24出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人王荣芳、许利追偿权纠纷一案，萧县人民法院于2020年6月25日作出的（2020）皖1322民初1777号民事判决书，确定被执行人王荣芳、许利于本判决生效后十日内偿还申请执行人赔偿款171030.5元及相应利息，案件受理费2296元、执行费2465元。该判决已发生法律效力，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年01月6日向本院申请强制执行，本院于2021年01月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王荣芳、许利发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人王荣芳、许利名下均无房产；二、被执行人许利名下有车辆登记信息但无法控制；三、被执行人王荣芳、许利名下均无足额银行存款信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年一月二十日 书记员  连东伟
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初5875号 原告：丰贵芹，女，1947年5月24日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王洪民，山东合清律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：刘增顺，经理。 委托诉讼代理人：王文正，该公司员工。 原告丰贵芹与被告李敏、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，丰贵芹以与李敏达成和解为由申请撤回对李敏的诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰贵芹的委托诉讼代理人王洪民，被告太平财保临沂支公司的委托诉讼代理人王文正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰贵芹向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失共计30000元。事实与理由：2020年7月14日上午11时30分，李敏驾驶鲁Ｑ9××××哈弗客车沿着东兴路由南向北行驶至河东区太平办事处大姚庄路口时，与丰贵芹驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使丰贵芹受伤，车辆受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具道路交通认定书，认定李敏与丰贵芹互负事故的同等责任。李敏的车辆在太平财保临沂支公司投保。丰贵芹受伤后在山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）住院治疗。该事故给丰贵芹造成经济损失如下：医疗费26922.99元、护理费9510元、营养费1800元、交通费270元、伙食补助费540元、车辆损失300元，共计39342.99元，按责任比例要求被告赔偿30000元。 太平财保临沂支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔免责的情况下，同意承担合理合法损失，超过交强险部分按事故责任承担不超过50%的赔偿，诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和李敏、丰贵芹分别负事故同等责任；丰贵芹受伤后在山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）住院治疗18天，住院期间和出院后由其子徐玖才护理；经司法鉴定，丰贵芹的损伤不构成伤残，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，建议后续治疗费用以实际产生为准；鲁Ｑ9××××哈弗客车在太平财保临沂支公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。 本案争议焦点为：丰贵芹因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 丰贵芹提交山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）出具的诊断证明、住院病历、医疗费发票、用药明细，证明丰贵芹的医疗费为26,922.99元。太平财保临沂支公司对真实性无意见，但提交投保单复印件一份，主张根据其与投保人李敏的特别约定，保险公司只赔偿医保用药，故应扣除10%的非医保用药。丰贵芹质证认为投保单系复印件，且不能以双方约定对抗原告，原告也未与李敏就非医保用药和解。本院认为，太平财保临沂支公司提交的投保单不足以证实其扣除10%非医保用药的主张，本院对丰贵芹提交的上述证据依法予以认定，凭据确认丰贵芹的医疗费为26,922.99元。 丰贵芹提交临沂远洋印铁制罐有限公司出具的工资证明，证明护理人员徐玖才月收入4,756元。太平财保临沂支公司质证认为仅凭该证明不足以证实工资收入情况，护理费应按护理人员的户籍性质确定。本院认为，该工资证明无单位负责人签字或者盖章、经办人签字或者盖章，不符合证据的法定形式，不具备证据效力，徐玖才系临沂市兰山区居民，对其护理费可按115.97元/天计算。 丰贵芹主张交通费270元、财产损失300元。太平财保临沂支公司认为交通费数额过高，财产损失无证据证明。本院认为，交通费系本次事故造成的必要支出，参照丰贵芹就医时间、地点及、地点及次数等情况情支持丰贵芹交通费180元，丰贵芹未提交证据证明其财产损失，对其财产损失300元的主张本院依法不予支持。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害，先由承保交强险的保险人在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，按照各自过错的比例，由李敏和丰贵芹分别承担50%和50%的责任，李敏承担的该部分责任由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案丰贵芹各项损失如下：护理费6,958.2元（115.97元/天×60天）；交通费180元；上述损失合计7,138.2元。医疗费26,922.99元；住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；营养费酌情支持1,200元；上述损失合计28,662.99元。各项损失合计35,801.19元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元，已超过医疗费用赔偿限额10,000元，由太平财保临沂支公司在交强险限额内予以赔偿17,138.2元，余额18,662.99元，由太平财临沂支公司在商业三者险范围内予以赔偿9,331.5元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告丰贵芹17,138.2元； 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告丰贵芹9,331.5元； 三、驳回原告丰贵芹的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国工商银行临沂河东支行；账号：6212××××5186；户名：丰贵芹）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告丰贵芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年一月七日 法官助理 孙 宇 书 记 员 陈沭梅
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3554号之一 申请执行人:何伟轩，男，汉族，1976年11月16日出生，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人：蔡佳宏，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：尹德生，男，汉族，1977年10月10日出生，住佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水区天利五金制品厂，住所地佛山市三水工业园区西南园****，统一社会信用代码91440607791243745G。 投资人：尹德生。 原告何伟轩与被告尹德生、佛山市三水区天利五金制品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1459号民事调解书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、尹德生向何伟轩偿还借款本金875000元及利息；二、佛山市三水区天利五金制品厂对上述款项承担连带清偿责任；三、负担案件受理费6490元；本案执行费11645元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院依法拍卖了被执行人尹德生名下的位于佛山市三水区西南街道沙头四街21座701不动产，成交价为463025元，并扣划了被执行人尹德生银行存款4861.95元。经分配，本案申请执行人分得190768.95元。 2．被执行人佛山市三水区天利五金制品厂所有的机器设备已被本案另案处置中。 3．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 4．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3554号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年一月二十一日 书记员  宗智胜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1043-1号申请人：邱天奎，男，1963年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：庄永华，男，1958年12月8日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人邱天奎与被申请人庄永华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人邱天奎于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄永华的银行账户、支付宝、财付通账号存款600000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以600000元诉讼财产保全责任保险为申请人邱天奎提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄永华的银行账户、支付宝、财付通账号存款600000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3520元，由申请人邱天奎暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十九日书记员  李杪蓉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执43号申请执行人：周磊，男，1989年4月14日生，住盐城市。被执行人：盐城音山艺术培训有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：颜浩然。申请执行人周磊与被执行人盐城音山艺术培训有限公司劳动争议一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城音山艺术培训有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入4139.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月七日书记员  沈贤璐
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7219号申请执行人:浙江诸暨农村商业银行股份有限公司,住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**,组织机构代码:146217704。法定代表人:吴智晖。被执行人:周敏凤,女,1964年08月17日出生,住所地诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人周敏凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周敏凤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人周敏凤向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款7772.1元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费72.5元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人周敏凤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周敏凤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周敏凤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周敏凤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周敏凤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周敏凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周敏凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7219号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年一月二十七日书记员 张叶**
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0525刑初2号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人樊培彬，男，1983年10月1日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，户籍地和居住地均为永春县。因本案于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检二部刑诉〔2020〕1139号起诉书指控被告人樊培彬犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察官郑炳元出庭支持公诉，被告人樊培彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月，被告人樊培彬明知他人实施网络犯罪活动，仍将本人户名银行卡二张提供给他人使用，其中一张为中国农业银行卡，卡号62×××61，另一张为中国建设银行卡，卡号62×××63，其从中获利1000元。至被查获时，上述中国农业银行卡接收诈骗等犯罪所得款项人民币448435.8元，建设银行卡接收诈骗等犯罪所得款项人民币480721.1元，合计人民币929156.9元。2020年8月26日，被告人樊培彬经公安机关电话传唤后自行到案。到案后，其如实供述了贩卖中国农业银行卡的犯罪事实；在公安机关掌握其还贩卖建设银行卡的犯罪事实后，其才对该犯罪事实予以如实供述。 被告人樊培彬对上述事实无异议，并在律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，知悉并认可公诉机关对其指控的罪名及提出对其判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人樊培彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人樊培彬的供述和辩解，同案人蔡宝丽的供述，辨认笔录及照片，中国农业银行卡及建设银行卡涉诈骗受害者相关立案材料及询问笔录，银行卡交易明细，受案登记表、受案回执、立案决定书，公安机关出具的到案经过、破案经过、工作说明，被告人的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，公诉机关提交的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊培彬明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金账户用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人樊培彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人樊培彬在电话传唤后自动到案，如实供述自己的部分罪行，在公安机关掌握其余罪行后能如实供述自己的本案全部罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得人民币1000元予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人樊培彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。） 二、被告人樊培彬的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。 （上述罚金、违法所得应于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭荣辉 二〇二一年一月十三日 书记员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初5号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人符某平，男，1997年9月28日出生于四川省宣汉县，公民身份号码513************530，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地四川省宣汉县***********，居住地汕尾市区**********。因本案于2020年12月7日被汕尾市公安局刑事拘留，同月9日被汕尾市城区人民检察院取保候审。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉(2021)5号起诉书指控被告人符某平犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，被告人符某平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日4时许，被告人符某平酒后驾驶无牌二轮摩托车从汕尾市区*********往友谊路方向行驶，途经文明路与二马路十字交叉路口时与罗某江驾驶的粤S6XX**小型车发生碰撞，致碰撞两车损坏，被告人符某平受伤。经事故认定被告人符某平承担事故主要责任，罗某江承担事故次要责任。经鉴定，被告人符某平血液中乙醇成分含量为145.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人符某平在道路上醉酒驾驶无牌证机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人符某平拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关向法庭提交了被告人符某平供述，证人罗某江证言，宣汉县公安局出具的《四川省人口信息（户籍）证明》《辖区无犯罪记录证明》，汕尾市人民医院出具的《诊断证明》，汕尾市公安局交通警察支队市区一大队出具的《到案经过》《市区一大队接处警110警情表》《道路交通事故现场勘查笔录》《道路交通事故现场图》《现场照片》《公安交通管理行政强制措施凭证》《驾驶人信息查询结果单》《中华人民共和国机动车驾驶证》《中华人民共和国机动车行驶证》《呼出气体酒精含量检测结果单》《当事人血样（尿样）提取登记表》《道路交通事故认定书》[第441************046号]《公安交通管理简易程序处罚决定书》[编号：441**********973]、《公安交通管理行政处罚决定书》[汕公（交）行罚决字（2020）441**********017号]，广东省汕尾市********出具的《检验报告》[（汕）公（司）鉴（化）字（2020）230号]，广东宏力司法鉴定所出具的《痕迹司法鉴定意见书》[粤宏司鉴所（2020）痕鉴字第S127、S128号]，《协议书》等证据证实。被告人符某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据除2020年10月15日被告人符某平与罗某江达成协议，由被告人符某平自行承担交通事故受伤所产生的医疗费，并赔偿罗某江车辆维修费及拖车费3800元其他与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人符某平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人符某平与交通事故向对方罗某江达成赔偿协议，依法可以从轻处罚。被告人符某平到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人符某平犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人符某平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效次日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二一年一月十八日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16505号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路**。 负责人人：胡智强。 委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。 被执行人：谢钰霞，女，1986年1月19日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：谢文彬，男，1985年10月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行与被告谢钰霞、谢文彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告谢钰霞、谢文彬应于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行清偿贷记卡透支款本金人民币129986元及利息（利息计算标准：截止至2019年7月10日的利息为152.48元，此后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）、逾期还款违约金（截止至2019年7月10日为393.02元，此后按最低还款额未偿还部分的5%计收）、分期手续费（包括其他费用、最大限额为18524.01元）、截止至被告谢钰霞、谢文彬实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期手续费合计不得超过以尚欠本金为基数年利率24%的限额；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案受理费减半收取为1840.56元、财产保全费1365.28元，合共3205.84元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行预付），由被告谢钰霞、谢文彬共同承担。因债务人谢钰霞、谢文彬未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人谢文彬有可供执行的银行存款139.44元，本院已予以扣划作执行费。 2.发现被执行人谢钰霞有位于佛山市顺德区乐从镇××××号房【产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第××××号】，本院诉讼阶段已予以首先查封，因佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执15055号案件申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行对上述财产享有优先受偿权，佛山市禅城区人民法院致函本院商请移送，本院已将上述房产移送佛山市禅城区人民法院执行并申请参与分配。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为0元，本案债权尚余171575.06元及迟延履行的债务利息未能实现，本案执行费余2334.19元未扣缴到位。 本院认为，除上述移送执行的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16505号案终结本次执行程序。 被执行人谢钰霞、谢文彬负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二一年一月二十日 书记员  徐健铭
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初3号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陆某某，女，1968年5月12日出生，汉族，户籍所在地本市嘉定区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人陆某某犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人陆某某自2020年10月16日起，在本市虹口区株洲路XXX号开设赌场，接受赌客以“晃晃麻将”的形式进行赌博活动，并从中牟利。2020年10月28日14时45分许，虹口分局民警在对上述地址检查时发现，该店内有十余人以“晃晃麻将”形式进行赌博，并当场查获麻将3副和用于收取台费的机器1台、充值卡11张及人民币155元。同日，被告人陆某某被民警传唤至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陆某某及其辩护人在开庭审理中无异议，并有证人李某某、王某1、高某某、郭某某、陈某1、邵某某、黄某某、汤某某、顾某某、陈某2、樊某某、戴某某、吴某某、朱某某、刘某某、王某2的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《检查证》《检查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《案发经过》及相关刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陆某某犯开设赌场罪罪名成立。被告人陆某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年1月27日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、缴获的赌资及犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卞 飙二〇二一年一月十二日法官助理  马 腾书 记 员  董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终51号 上诉人（原审原告）:刘来志,男,1958年8月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被上诉人（原审被告）:安徽奥达面业有限公司,住所地安徽省五河县城南工业园兴崇路**。 法定代表人:李霞，该公司总经理。 上诉人刘来志因与被上诉人安徽奥达面业有限公司（以下简称奥达公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘来志上诉请求：撤销原裁定，指令安徽省五河县人民法院重新审理本案。事实和理由：1.刘家林将债权转让给徐毅伟并通知了奥达公司，徐毅伟将债权转让给刘来志并通知了奥达公司，奥达公司对借据原件进行了确认，清算小组组长丁井安签字确认，奥达公司出具了加盖公司公章、清算组公章及丁井安签字，足以证明刘来志是合法债权人；2.一审法院适用法律错误，刘来志是债权人，符合起诉条件。 刘来志向一审法院起诉请求：判令被告偿还欠款2100000元及其约定的利息3968930元(以2100000元为本金,按银行同期贷款利率4倍计算,从2012年1月1日起,暂计算至2020年4月30日,利随本清,直至还款时),合计6068930元,被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，刘来志虽然向法庭提供了2018年4月17日奥达公司给其出具的债权确认书，但奥达公司否认收到刘家林将该笔债权转让给徐毅伟及徐毅伟又将该笔债权转让给刘来志的债权转让通知书，同时该笔债权原始借据持有人刘家林2015年9月去世后，将该210万元债权在遗嘱中分配给其法定继承人崔明华等人，为此，刘来志以自己的名义向奥达公司主张该笔债权，其提供的证据不足以证明其与该笔诉争债权存在直接利害关系，故本案不符合民事诉讼的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第（三）项的规定裁定如下：驳回刘来志的起诉。刘来志缴纳的案件受理费27142元，予以退回。 本院认为，当事人向人民法院提起诉讼应当符合的条件之一为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，刘来志主张其是奥达公司的合法债权人，刘家林将债权转让给徐毅伟并通知了奥达公司、徐毅伟将债权转让给刘来志并通知了奥达公司，但刘来志提交的刘家林将债权转让给徐毅伟的证据为复印件，奥达公司称对此事并不知情，对于徐毅伟将债权转让给刘来志，刘来志未提证据予以证明，刘来志也未提交证据证明二次债权转让都已通知奥达公司，刘来志应承担对其不利的法律后果，因此刘来志主张债权转让的事实，依法不能成立，刘来志不具备作为债权人的主体资格，本案不符合起诉的条件。 综上所述，刘来志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  石克链 二〇二一年一月二十五日 法官助理唐红艳 书记员赵玉青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初133号原告：张某，住安徽省涡阳县，现住青海省互助县东山乡联大新村荣军门市，个体户。被告：陈某，现住青海省互助县，医生。原告张某与被告陈某退伙纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月26日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张某负担。审   判   员 刘   宗   连二〇二一年一月二十六日法官     助理 黄雅洁书记员严福财
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执71号申请执行人姚玉芳，女，生于1973年12月12日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，被执行人来凤县康复医院，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道****，统一社会信用代码91422827777564980R。法定代表人：彭健，该院执行事务合伙人。申请执行人姚玉芳与康复医院、彭健借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已经生效，被执行人康复医院、彭健未按照调解书履行义务，申请人姚玉芳向本院申请执行。本院立案后，向被执行人康复医院送达执行通知书，被执行人至今未主动履行。在执行过程中查明，来凤县康复医院于2017年12月整体租赁给恩施仁福医药有限公司经营，现由彭健负责管理，但该医院收费权被抵押给中国银行恩施分公司，其账户被恩施市人民法院冻结，故暂不能处理。被执行人来凤县康复医院在来凤县弘益康复健康产业发展公司的股权48.7179%，现已被我院冻结，但名下所有房产和股权均办理了抵押登记，本案中不宜处置。另外，被执行人欠债太多，在本院申请执行的有20多件民事纠纷案件，涉及金额约2500万元，为解决目前困境，正在招商引资并签订买卖协议。经告知申请人案件情况，申请同意终结本案，待收购协议完成后统一分配。本院认为，为尽量维护大多数债权人权益，康复医院的财产暂不宜变现，应允许其招商引资，依照，裁定如下：终结本案的本次执行。待康复医院引资完毕或者认购协议达成，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二一年一月二十八日书记员  李 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初401号原告：边某，男，1956年10月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：邹绍泉，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告：泰安市兴汶果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇南上庄村。法定代表人：刘高峰。原告边某与被告泰安市兴汶果蔬专业合作社民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告边某撤诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告边某负担。审判员  钱继红二〇二一年一月十五日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执54号 湖南临武农村商业银行股份有限公司、陈国安、陈建红： 湖南临武农村商业银行股份有限公司依据湖南省临武县人民法院作出的（2021）湘1025民初717号民事判决书申请本院强制执行陈国安、陈建红金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月14日申请执行立案。现被执行人陈国安、陈建红已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执31号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王旭,男,1982年5月10日出生，汉族,送达地址：广东清远市清新县，身份证地址：湖南省资兴市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王旭借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王旭达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执31号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终36号上诉人(原审被告)：亿度会展(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张广润。被上诉人(原审原告)：上海壹兆数字多媒体有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱业卿，总经理。上诉人亿度会展(上海)有限公司因与被上诉人上海壹兆数字多媒体有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初19842号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。亿度会展(上海)有限公司上诉称，上诉人现已向法院提交现行有效办公场地租赁合同，证明上海市徐汇区为其主要办事机构所在地，此前公司注册由代办机构办理，其从未在上海市嘉定区有过经营，且工商变更登记手续为行政管理方面规定，不影响上诉人主要办事机构的确认。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市徐汇区法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，属于合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于法人登记具有公示公信力，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议，不予支持。原审法院据此认定上诉人住所地为其依法登记地址，并无不当。现上诉人登记注册地位于上海市嘉定区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十八日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初424号原告：李起，男，1968年6月27日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：赵长森，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守艳，山东长明阳律师事务所律师。被告：张传银，男，1976年12月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区，现于济宁运河监狱服刑。原告李起与被告张传银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按李起撤回起诉处理。审判员  韦春法二〇二一年一月十九日书记员  柳恒雪
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初4440号原告：张忠银，男，1957年1月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。被告：王润鹏，男，1989年10月12日出生，汉族，住盱眙县。原告张忠银与被告王润鹏劳务合同纠纷一案,本院于2020年12月22日立案受理后。原告张忠银于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠银向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠银撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告张忠银负担。审判员  程益文二〇二一年一月十四日书记员  种 皓
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民申40号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：史某，男，1975年11月15日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人(一审原告，二审被上诉人):王某，男，1975年2月3日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人(一审原告，二审被上诉人):程某，女，1974年4月19日出生，汉族，住河南省郏县。再审申请人史某因与被申请人王某、程某民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)豫04民终1897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。史某申请再审称，一、原一、二审程序违法。案涉协议书和借条并非史某向王某、程某共同出具，两个合同涉及的当事人和内容不同，是两个相对独立法律关系，应当分别起诉、审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第52条规定，本案系诉讼标的为同一种类的普通共同诉讼案件。原一、二审以夫妻共同债权为由，将本案作为必要共同诉讼案件处理，不符合法律规定，程序违法。二、原一、二审判决认定事实错误。1.原一、二审判决认定的借款本金数额错误。史某与王某之间签订的协议书，是附条件的合同，协议书中双方约定借款不能按时归还，涉案房屋即归王某所有。协议书中的该笔借款到期后双方均未提及该笔借款相关事宜，王某也已经装修占有使用涉案房屋多年，合同目的已经实现，不应再以民间借贷纠纷为由起诉。故本案借款本金并非100万元，应为50万元。2.原一、二审判决认定的还款金额错误。史某偿还程某借款本息均通过现金存汇方式，于2013年10月份前后陆续支付利息12.5万元，2014年1月前后偿还本金20万元，2014年7月前后偿还本金20万元。原一、二审判决认定史某偿还两笔借款利息40万元，与事实不符。截止2019年3月，史某一直是对2013年1月7日的50万元借款还本付息，2019年3月10日，史某与王某、程某对账，程某向史某发送短信，内容为“留心哥我的本带息合计是394320元整”，可证实王某、程某对此明知并进行了确认。至于王某、程某提交的与史某之间的电话录音，录音中，王某、程某故意回避了2012年9月26日的借款，史某也未认可该笔借款存在。故史某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）虽然案涉协议书和借条中的出借人分别为王某、程某，但王某与程某系夫妻关系，二人认可两笔借款是二人共同出借，且均由程某银行账户转给史某，根据本案借款合同的订立，借款的交付及民间借贷交易习惯，可认定该两笔借款出借人为王某、程某夫妻两人。史某在一审庭审时陈述，其提出借款请求和签订协议书时王某、程某夫妻两人均在场，那么史某对王某、程某夫妻共同出借本案借款是明知且认可的。王某、程某夫妻就案涉两笔借款起诉史某，原一、二审对此进行审理并无不当。故史某申请再审称原一、二审程序违法的理由不能成立，本院不予支持。（二）关于借款金额的问题。协议书中约定，史某将案涉房产作为抵押物，且一审庭审时史某陈述“……他们说需要我有一个抵押物，9月25日，我给他们写了两份合同，新农村建设购房合同，同时又写了协议书……”，由此可见，双方虽签订了房屋买卖合同，但该房屋买卖合同是以抵押合同为前提作出，双方真实意思表示为房屋抵押而非房屋买卖，虽然王某占有使用案涉房产，但并不能据此认定案涉房产产权发生转移，该笔50万元借款已经履行。故史某申请再审称王某已占有使用案涉房产，2012年的50万元借款现已不存在的理由不能成立，原一、二审判决认定案涉借款本金为100万元并无不当。（三）关于还款数额及所归还款项性质问题。在再审审查中，史某明确表示其记不清所归还数额，同意按照王某、程某认可的40万元计算。史某未提供证据证明双方对于所归还款项的性质有过约定，王某、程某对于程某所发送短信内容也作出了合理解释，根据《最高人民法院关于使用的解释（二）》第二十一条规定，已偿还的款项应按照先利息后本金的顺序进行抵充，故史某所偿还的40万元应认定为偿还案涉100万元借款的利息。王某、程某主张偿还第一笔借款利息22万元，第二笔借款利息17万元，这一主张系王某、程某对自己实体权利的处分，也未加重史某债务负担，原一、二审法院予以支持并无不当。综上，史某申请再审称原一、二审判决认定事实错误，程序违法的理由不能成立，本院不予支持。史某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回史某的再审申请。审判长 李 明审判员 宋红彦审判员 郭 滨二〇二一年一月二十八日法官助理张霞苗书记员王艳华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初364号原告：郑州市管城区浩博食品商行，个体户，经营场所郑州市管城区南四环百荣世贸城**。经营者：王雪萍。委托诉讼代理人：熊心，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵英杰，河南宇法律师事务所实习律师。被告：胡广伦，男，汉族，1983年12月30日出生，住河南省商丘市宁陵县。原告郑州市管城区浩博食品商行与被告胡广伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区浩博食品商行的委托诉讼代理人熊心、赵英杰到庭参加诉讼，被告胡广伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郑州市管城区浩博食品商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告货款58000元及占用资金期间的债务利息1691.67元（利息以欠款本金为基数，自2020年1月17日起按照一年期贷款市场报价利率暂计算至起诉之日，以后利息继续主张至所有欠款清偿完毕之日止），以上共计59691.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年从事预包装食品批发零售生意，被告经常从原告处购进食品，但部分贷款一直未结清。2020年1月17日经双方最终结算，被告尚欠原告货款58000元，被告并于当天向原告出具欠条。事后催要无果。胡广伦缺席，无答辩意见。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告向被告供货，经双方对账被告向原告出具欠条，原告诉求被告支付货款58000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。双方对逾期付款利息没有约定，但被告至诉讼日仍未支付结算货款，造成原告存在法定孳息的合同损失，原告诉求以本金58000元为基数，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月17日至实际偿清之日计付利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡广伦于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区浩博食品商行货款58000元及利息（利息以货款本金58000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月17日计算至实际偿清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取计646元，由被告胡广伦负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年一月二十八日法官助理王尚任书记员臧文员
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异12号 申请人：车大乾，男，1970年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：新疆博泷建设工程有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住所地新疆维吾尔自治区北侧商铺。 法定代表人：吴松涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：任民，男，新疆博泷建设工程有限公司职工。 被执行人：新疆新安基房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住所地新疆维吾尔自治区**。 法定代表人：马军，公司总经理。 委托诉讼代理人：周立军，男，新疆新安基房地产开发有限公司法务。 本院在执行新疆博泷建设工程有限公司与新疆新安基房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人车大乾于2021年1月29日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行人签订的《债权转让协议》等相关证据材料。 申请执行人新疆博泷建设工程有限公司同意申请人的申请，认为与申请人签订《债权转让协议》的事实真实合法，申请人的变更申请符合相关法律规定。 被执行人新疆新安基房地产开发有限公司同意申请人的申请，认为申请人与申请执行人签订《债权转让协议》事实属实，且其收到了申请执行人向申请人转让债权的通知。 本院查明，新疆博泷建设工程有限公司与新疆新安基房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人新疆博泷建设工程有限公司依据本院作出的（2020）新2301号民初2048号民事调解书于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院作出的（2020）新2301民初2048号民事调解协议确认：被告新疆新安基房地产开发有限公司于2020年10月30日前支付原告新疆博泷建设工程有限公司质保金883,631.88元；案件受理费6,318元由被告新疆新安基房地产开发有限公司承担。 本院又查明，2020年6月30日，申请人车大乾与申请执行人新疆博泷建设工程有限公司签订《债权转让协议》，双方约定：申请执行人新疆博泷建设工程有限公司将昌吉市人民法院作出（2020）新2301民初2048号民事调解书确认的对被执行人新疆新安基房地产开发有限公司享有的到期债权883,631.88元向申请人车大乾予以转让；转让标的债权是否实现的风险由申请人车大乾承担；转让人开具工程款发票税金及相关费用由申请人车大乾承担。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确认对被执行人享有的到期债权依法转让给申请人，且与申请人签订了书面的《债权转让协议》，另申请执行人向被执行人同时履行了债权转让的通知义务。申请人车大乾向本院提出的变更申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更申请人车大乾为本案的申请执行人。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  吴莉莉 审判员  蒋根军 审判员  徐新军 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨琛子
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初83号 原告：刘晨，女，1996年11月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：皇甫宇超，男，成年，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告刘晨与被告皇甫宇超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘晨应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘晨撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年一月五日 书记员  刘本轩
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初5号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人仝泽林，男，1970年11月20日出生，居民身份证号码3203241970********，汉族，小学文化，个体经营户，住江苏省睢宁县邱集镇王林村**。被告人仝泽林因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被睢宁县公安局取保候审。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕783号                               被告人及辩护人意见                       被告人仝泽林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人仝泽林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仝泽林认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人仝泽林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 万小路