山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6483号 原告：李艳凤，女，1990年1月1日生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：刘鑫，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：程美强，男，1980年4月13日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：高青易达鑫源运输有限公司，住所地高青县唐坊镇政府驻地，社会统一信用代码:91370322787155515M。 法定代表人：孙勇。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司，住所地淄博市张店区人民西路**金领佳苑商务楼，统一社会信用代码91370303664449513R。 负责人：曹曼曼，经理。 委托诉讼代理人：张扬，男，1987年3月11日出生，汉族，住临朐县，系该公司员工。 原告李艳凤与被告程美强、高青易达鑫源运输有限公司中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司（以下至判决书主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院启动道交一体化平台机制，立编号B10132020100601，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年10月23日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳凤的委托诉讼代理人刘鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告程美强、高青易达鑫源运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担原告因交通事故造成的损失约73434.29元；2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年12月12日，程美强驾驶鲁Ｃ×××××重型货车，在青州市国道××益都街办西××村附近，准备到修车厂由东向西倒车时。与李艳凤驾驶的沿国道309由西向东行驶的电动三轮车发生交通事故，事故致李艳凤受伤，车辆受损。鲁Ｃ×××××重型货车在中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司投保交强险及商业险。青州市公安局交通警察大队认定：此事故中，程美强负全部责任，李艳凤无责任。为维护当事人的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，交通事故发生属实，事故发生在保险期限以内，对原告的合理损失同意在交强险分项限额内先行赔付。对超过部分，被告程美强应提交交通运管部门出具的职业资格证合格证明，确定属于保险责任，我司承担赔偿义务，对鉴定费、评估费、案件受理费间接费用不承担赔偿义务。 被告程美强、高青易达鑫源运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经本院审理查明的事实如下，2019年12月12日10时许，被告程美强驾驶鲁Ｃ×××××重型货车，在青州市国道××益都街办西××村附近，准备到修车厂修车由东向西倒车时，与李艳凤驾驶的沿309国道由西向东行驶的电动三轮车发生交通事故，事故致李艳凤受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告程美强负全部责任，李艳凤无责任。 2019年12月12日11时，原告因交通事故受伤后入住青州市人民医院住院治疗29天，主要诊断：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、肺挫伤、上颌骨牙槽骨折、脑震荡、多处软组织伤（面部、鼻部、下颌）、双眼钝挫伤、异常子宫出血、左上1右上2.3冠折右上1部分牙脱位、右侧上颌窦炎症、支气管炎症、双侧胸腔积液、脂肪肝、脊柱侧弯畸形等。 本案在诉讼过程中，根据原告李艳凤申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2020年9月18日出具（鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第517号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人李艳凤：1、不达伤残标准；2、误工期限90日；3、住院期间2人护理，出院后无需护理；4、30日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、后续治疗费6500元（仅面部瘢痕修复费）。 事故车辆鲁Ｃ×××××重型货车登记车主为被告高青易达鑫源运输有限公司，事故发生时由被告程美强驾驶。 事故车辆鲁Ｃ×××××重型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2019年3月19日00时00分起至2020年3月18日23时59分59秒止。其中，第三者责任保险投保金额为100万元，并投保不计免赔。本案事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费43220.73元、牙齿治疗费280元、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）、今后治疗费6500元、营养费900元（30天×30元/天）、误工费10437.3元（90天×115.97元/天）、护理费6726.26元（29天×2人×115.97元/天）、法医鉴定费2860元、施救费100元、交通费290元（29天×10元/天）、电动车损失670元。其中，被告认可的损失：住院伙食补助费1450元、营养费900元、交通费290元、电动车损失670元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：牙齿治疗费280元、今后治疗费6500元、法医鉴定费2860元、施救费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：医疗费、误工费、护理费。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 本院认为，被告程美强驾驶机动车辆与原告李艳凤驾驶的电动自行车发生道路交通事故，并致使原告李艳凤受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告程美强承担事故全部责任，原告李艳凤不承担事故责任，本院对此予以确认。侵权之债系个人行为之债，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告程美强承担全部民事赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为13050元。关于原告主张的医疗费，原告提供的青州市人民医院住院结算发票、门诊收费票据、潍坊市益都中心医院的门诊收费票据，被告保险公司在结合门诊病历质证后，均无异议，根据上述证据，本院确认原告的医疗费为43083.23元。另，原告提供的2020年9月5日山东省青州荣军医院出具的门诊收费票据80元，系鉴定检查费；2020年青州市人民医院出具的门诊收费票据57.50元，系复印费，上述两项费用，本院从原告主张的医疗费中予以剔除，单独列项主张，被告保险公司虽然辩称上述两项费用属于间接费用不在其赔偿范围内，但保险公司未提供任何证据证明其主张，故，本院对被告保险公司的相关辩称不予支持。综上，本院确认原告的医疗费为43083.23元、鉴定检查费80元、复印费57.50元。原告主张的误工费、护理费的计算标准证据不足，其未提供证据证明原告及护理人员可按城镇居民收入标准计算，故，根据原告提供的相关证据，本院按农村居民收入标准计算原告主张的误工费为7417.80元（82.42元/天×90天）、护理费为4780.36元（82.42元/天×29天×2人）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计68468.89元。 事故车辆鲁Ｃ×××××重型货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7417.80元、护理费4780.36元、交通费290元、车损670元、施救费100元，以上共计23258.16元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失45210.73元（68468.89元－23258.16元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告程美强赔偿，因肇事车辆鲁Ｃ×××××重型货车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失45210.73元，应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告程美强、高青易达鑫源运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司在交强险责任限额内赔偿原告李艳凤医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失共计23258.16元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博市城区支公司在商业险合同限额内赔偿原告李艳凤各项损失共计45210.73元； 上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告李艳凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1636元，减半收取计818元，由原告负担62元，由被告程美强负担756元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1636元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年一月十八日 书记员  孙彦奇