福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5763号 原告：陈才宝，女，1972年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师，特别代理。 被告：陈健，男，1959年6月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告陈才宝与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈才宝及其委托诉讼代理人徐伟峰到庭参加诉讼，被告陈健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈才宝向本院提出诉讼请求：1．判令陈健立即归还给陈才宝借款60,000元及该款自2018年9月29日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息；2．依法判令陈才宝因本案产生的律师费4,000元由陈健承担；3．本案诉讼费由陈健承担。庭审时变更第一点诉讼请求为：依法判令陈健立即归还给陈才宝借款49,440元及该款自2019年5月26日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理 由：2018年9月29日，陈健因资金周转困难向陈才宝借款60,000元，并约定月利率按2%计算，同时约定将上述借款转到陈健的中国交通银行卡账上，上述事实有陈健向陈才宝出具的借条一份及陈才宝向陈健转账的交易明细单在案为凭。后陈健仅于2019年5月25日还款20,000元，对于剩余的借款本息，经陈才宝多次向陈健催讨无果。 陈健书面答辩称：1、其系向案外人林超凡借款，收到借款60,000元后立即将砍头息8,100元通过微信转给林超凡，其自2018年10月份起分37次通过微信转账给林超凡共计82,700元，2019年5月25日通过银行转账给陈才宝20,000元，其已连本带息还清，甚至还多还42,700元；2、其与林超凡签订出借人为空白的借条，借条上陈才宝的名字是后来加进去的；3、其多次向林超凡要回借条，但林超凡均以各种理由拒不归还。 陈才宝围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、银行账户交易明细及借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 陈健在本院指定的举证期限内提交微信聊天记录四十四张及转账回执二张，因陈健未到庭参加诉讼，亦未提供原件在庭审上举证质证，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月29日，陈健向陈才宝借款60,000元，并出具借条一份交由陈才宝收执，双方在借条中约定月利率按2%计算，如还款人违约还应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全费等实现债权的合理费用。2019年5月25日，陈健通过银行转账还款20,000元。对于剩余的本息经陈才宝多次催讨，陈健未能还款。2020年10月26日，陈才宝诉至本院，要求陈健偿还借款并支付利息。陈才宝因此支出律师费4,000元。案经审理，因陈健未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，陈健向陈才宝借款60,000元，有陈健出具的借条及银行交易明细予以证实，结合庭审调查，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定，但陈健已归还的20,000元应予以扣除。结合双方在借条中约定的月利率及借款时间和还款金额，现陈才宝要求陈健归还借款49,440元，合法有据，应予支持。陈才宝请求陈健自2019年5月26日起按约定的月利率2%计算利息，该约定在2020年8月20日前符合当时的法律规定，应从其规定；但自2020年8月20日起因新的法律规定颁布，致原约定的月利率2%高于现有法律规定，其月利率应调整为按全国银行间同业拆借中心以起诉之日发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）的四倍即15.4%。借款时，双方约定律师费、保全费等实现债权的合理费用由还款人承担，故陈才宝为本案支出的律师代理费4,000元，按照约定应由陈健承担。陈健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈健应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈才宝借款49,440元，并承担相应的利息（其中自2019年5月26日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4%计息）； 二、被告陈健应在本判决生效之日起五日内支付给原告陈才宝本案律师代理费4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,879.3元，减半收取计939.65元，由陈才宝负担165.38元，陈健负担774.27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑凤群 相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。