湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3618号 原告周滔，女，1986年7月7日出生，汉族，农民，住涟源市。 委托诉讼代理人（特别授权）梁育康，涟源市六亩塘法律服务所法律工作者。 被告肖春霄，女，1967年2月3日出生，汉族，居民，户籍所在地涟源市，现下落不明。 被告梁革生，男，1967年11月11日出生，汉族，住涟源市。 原告周滔与被告肖春霄、梁革生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周滔及其委托诉讼代理人梁育康、被告梁革生到庭参加诉讼，被告肖春霄经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周滔向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告本金11万元及利息（其中2014年4月29日借款4万元，以本金4万元为基数，按月息1%计算从2014年4月29日起至付清本金为止的利息；2014年8月27日借款2万元，以本金2万元为基数，按月息1%计算从2014年8月27日起至付清本金为止的利息；2014年11月21日借款1万元，以本金1万元为基数，按月息1%计算从2014年11月21日起至付清本金为止的利息；2014年12月17日借款2万元，以本金2万元为基数，按月息1%计算从2014年12月17日起至付清本金为止的利息）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告肖春霄系原告的表姑姑。2014年被告夫妻以购置房产和偿还购置房产债务为由，分六次向原告借现金11万元（2014年4月29日借款4万元；2014年8月27日借款2万元；2014年10月7日借款2万元；2014年11月21日借款1万元；2014年12月17日借款2万元），其中有9万元约定月息壹分。事后，原告多次向两被告催讨，两被告均以无钱偿还为由拖欠至今。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告梁革生辩称，原告所述不属实。原告的起诉超过了诉讼时效，且被告梁革生对该借款不知情，并于2017年因与被告肖春霄感情不和已经办理了离婚手续，请求驳回原告的诉讼请求。 被告肖春霄未答辩、未提交证据、对原告提交的证据未发表质证意见。 原告周滔、被告梁革生围绕其诉讼主张提交了证据，本院组织双方进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：被告肖春霄于2014年间分六次向原告周滔借款共计11万元（其中：2014年4月29日借款4万元，约定月息壹分；2014年8月27日借款2万元，约定月息壹分；2014年10月7日借款2万元，未约定利率；2014年11月21日借款1万元，约定月息壹分；2014年12月17日借款2万元，约定月息壹分）。借款后，被告肖春霄未偿还借款本息，原告多次催讨未果，于2020年10月30日向本院起诉。 另查明，被告肖春霄向原告周滔借款时与被告梁革生系夫妻关系，2017年12月25日被告肖春霄与被告梁革生在涟源市民政局进行了离婚登记。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告肖春霄向原告周滔借款，出具了借条，部分约定了利率，且约定的利率在相关法律规定的保护范围内，被告肖春霄对该借款负有还本付息的义务，故对原告周滔要求被告肖春霄偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖春霄以个人名义向原告借款，被告梁革生未追认，原告也没有证据证明该借款为两被告的夫妻共同债务，故对原告周滔要求被告梁革生共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。原告周滔与被告肖春霄的借贷关系没有约定借款期限，且原告周滔一直在向被告肖春霄主张权利，被告肖春霄亦承诺偿还，原告的诉讼请求未超过诉讼时效期间，被告梁革生提出“本借贷关系已过诉讼时效”的抗辩意见，本院对此不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖春霄于本判决生效之日起三十日内偿还原告周滔借款11万元，并以借款本金9万元为基数分别自借款之日起按年利率12%支付利息至借款实际清偿之日止（开始计息时间为：其中4万元为2014年4月29日、2万元为2014年8月27日、1万元为2014年11月21日、2万元为2014年12月17日）； 二、驳回原告周滔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，公告费560元，合计3060元，由被告肖春霄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  彭振雄 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  李建辉 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。