wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初4号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人谢远生，男，1986年9月24日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，经商，户籍地和住址福建省上杭县。2012年2月29日因犯开设赌场罪被上杭县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金1.2万元；2018年8月30日因犯开设赌场罪被上杭县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金0.7万元。2020年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被长汀县公安局决定取保候审，2021年1月11日由本院决定并由上杭县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2021】Z5号起诉书指控被告人谢远生犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员雷天宝出庭支持公诉，被告人谢远生到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年11月6日22时23分许，被告人谢远生驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车，准备从连城县新泉镇往上杭县旧县镇，沿319国道行至厦蓉高速新泉收费站入口时，遇民警执勤检查，对谢远生抽取血样鉴定，其血样中乙醇含量为82.03ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人谢远生违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢远生到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；曾因故意犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚。建议判处被告人谢远生拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人谢远生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并在案件审理过程中预缴罚金人民币2,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人谢远生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谢远生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 严 真 二〇二一年一月十三日 书记员 陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初18号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人曾爱权，男，1971年8月15日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，员工，户籍地扬州市，住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕777号起诉书指控，2020年9月19日21时25分左右，被告人曾爱权酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车，沿扬州市百祥路由南向北行驶至扬州市邗江中学处，被民警当场查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人曾爱权血液中乙醇含量为152.8mg/100ml。被告人曾爱权到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾爱权的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人曾爱权拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人曾爱权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人曾爱权违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人曾爱权犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人曾爱权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二一年一月十三日 书记员  秦云
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14042号申请人：刘武成，男，1973年1月27日出生，汉族，居民身份证地址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张伟、唐博宇，湖北多能律师事务所律师。被申请人：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。法定代表人：徐标，董事长。委托诉讼代理人：郭静，系该公司员工。被申请人：中国葛洲坝集团绿园科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘利军，董事长。委托诉讼代理人：桑晓峰、任炫兆，系该公司员工。第三人：佛山市南海创利有色金属制品有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇南海科技工业园有色金属加工区环城北路/div>法定代表人：陈志帮，董事长。申请人刘武成与被申请人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司、中国葛洲坝集团绿园科技有限公司，第三人佛山市南海创利有色金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘武成于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司名下银行存款17,821,724.98元或其他等值财产。同日，申请人刘武成提供案外人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的保全价值19,851,086.32元诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：AWUHC04Z0120Q000041N）作为担保。本院经审查认为，申请人刘武成财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司价值17,821,724.98元的财产。案件申请费5,000元，由申请人刘武成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郑继萍二〇二一年一月六日法官助理黄跳书记员王可
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执10号之一申请执行人:章矩延，男，1958年2月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章彩欢，女，1975年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人章矩延与被执行人章彩欢请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民特2117民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人案款8000元及利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章彩欢的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执10号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年一月二十五日书记员 董烨菲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执116号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。法定代表人：李志，行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：伍英，女，1966年10月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人伍英信用卡纠纷一案中，本院作出（2020）湘0381民初1885号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人伍英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人伍英送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2021年1月18日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人伍英有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月28日，本院对被执行人伍英适用限制高消费措施。本院于2021年1月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年1月28日，本案被执行人应支付申请执行人本金17962.98元及利息，诉讼费125元，执行费169.44元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二一年一月二十八日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执219号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：李静亮，男，汉族，1979年10月2日出生，住河北，住河北省沧州市沧县iv>申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李静亮融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李静亮未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李静亮银行存款人民币179730.89元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执270号申请执行人元谋浩为建设工程有限公司：被执行人宣威市大亚建工集团有限公司：本院在执行元谋浩为建设工程有限公司申请执行宣威市大亚建工集团有限公司买卖合同纠纷一案即（2021）云2328执270号[执行依据为（2020）云2328民初1587号民事判决书]，本案执行标的为50525元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  莫文聪二〇二一年一月二十九日书记员  李金萍
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初37号 原告：盛贵军，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住尚义县。 被告：程占宝，男，1952年4月25日出生，汉族，农民，住尚义县。 盛贵军与程占宝土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告盛贵军于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛贵军撤诉。 案件受理费50元，由原告盛贵军负担。 审判员  忻贵生 二〇二一年一月一十八日 书记员  黄 宁
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执311号申请执行人田立波，男，1963年8月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人田立波与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬7333元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人田立波与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保72号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、黄建武、颜复娟：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人黄建武、颜复娟之间的(2021)湘1381执保72号保全案件[执行（2021）湘1381财保53号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执383号 申请执行人何爱珍 被执行人吴能树 本院在执行申请执行人何爱珍与被执行人吴能树请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款110000元，执行费1923元，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执102号之一申请执行人：张远国，男，汉族，1972年12月1日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：贺茂永，男，汉族，1967年12月20日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人张远国与被执行人贺茂永不当得利纠纷一案中，经查，被执行人贺茂永有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺茂永在山东省农村信用社联合社6223190403935833,0101,0账户内存款人民币10884.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年一月二十八日书记员  张晓颖
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初212号原告：黄培高，男，1960年9月20日出生，汉族，住广东省高州市*************，公民身份号码为************。被告：刘洪，男，1990年1月25日出生，住湖南省安乡县*************，公民身份号码为************。被告：谢芳，女，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省东安县*********，公民身份号码为************。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市南城区************，统一社会信用代码为************。负责人：常双喜，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司，住所地广东省深圳市南山区***************************,13A-02，统一社会信用代码为914***********972E。负责人：程瑜平，该公司总经理。原告黄培高与刘洪、谢芳、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司、华安财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告黄培高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦没有提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄培高撤回起诉处理。审判员  谭国洪二〇二一年一月二十二日书记员  蔡楚琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7740号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉06执36号 董连海、谢泽安、崔立军： 本院于2021年1月13日立案执行的（2021）吉06执36号董连海、谢泽安、崔立军破坏生态公益诉讼一案，依据本院作出的（2020）吉06民初84号民事判决书，被执行人董连海、谢泽安、崔立军应连带承担生态损害赔偿金40000.00元，并在吉林省省级媒体上公开赔礼道歉。 现该笔款项已由谢泽安在中国工商银行的账户扣划至本院，本院将该款上交国库。董连海、谢泽安、崔立军已登报公开赔礼道歉。故被执行人董连海、谢泽安、崔立军已经履行全部判决义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1481民初27号 原告：凭祥市隆润商行,住所地广西壮族自治区凭祥市屏山路三支**。统一社会信用代码92451481MA5NF49R8W1-1。 经营者：陆丛丛，男，1990年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：梁世强，男，1974年1月24日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2021年1月7日。 开庭日期：2021年1月27日。 原告凭祥市隆润商行（以下简称隆润商行）的诉讼请求：梁世强向隆润商行偿付拖欠的货款35000元。 2 被告梁世强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 查明事实：2019年4月至2020年1月，梁世强承包凭祥市人民医院食堂期间，向隆润商行采购牛奶。2020年4月29日，经双方结算，梁世强写下欠条，内容为：“今欠到陆丛丛光明酸奶款叁万伍仟元（35000元），定于2020年10月份前还清。”结算后，梁世强至今未支付货款。 判决主文：梁世强向凭祥隆润商行支付货款35000元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条。 案件受理费676元，减半收取338元，由梁世强负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 冯潆予 3 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈苏琴 书 记 员 杨蕊驰 4 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7789号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1165号之一 解封申请人：罗玉平，女，1975年3月9日出生，汉族，江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：武侠，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：郑晓萍，女，1974年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 解封申请人罗玉平与被申请人郑晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）苏0581民初1165号民事裁定，对被申请人郑晓萍价值人民币50000元的财产采取了诉讼保全措施。解封申请人罗玉平于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解封申请人罗玉平的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人郑晓萍价值人民币50000元，或解除与此价值相当财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐春燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执81号申请执行人：李中玲，女，1987年4月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘海涛，新疆西北律师事务所律师。被执行人：孟伟伟，男，1980年12月8日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省平凉市。被执行人：吴明燕，女，1988年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人李中玲与被执行人孟伟伟、吴明燕民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4187号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人孟伟伟、吴明燕的存款、收入220000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人孟伟伟、吴明燕负担本案执行费3200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月七日书记员  王燕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢92号 杨红银、广西泰哲网络科技有限公司： 本院执行杨红银依据柳劳人仲字[2019]第434-2号仲裁裁决申请广西泰哲网络科技有限公司劳动争议纠纷的（2020）桂0203执257号执行案，被执行人广西泰哲网络科技有限公司已按执行和解协议付给申请人人民币玖仟元(¥9000元)，申请人认可被执行人广西泰哲网络科技有限公司对柳劳人仲字[2019]第434-2号仲裁裁决确定的给付义务履行完毕，同意法院对（2020）桂0203执257号案按执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1621号上诉人（原审原告）：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业**南二路**。法定代表人：谢勇，董事长。委托诉讼代理人：吕宗泽，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨霞，女，1985年7月26日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司因与被上诉人杨霞劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司于2021年1月25日申请撤回上诉。本院认为，北京我爱我家房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京我爱我家房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二一年一月二十八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10488号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：肖**，男，1983年5月4日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告肖**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告肖**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告肖**偿还贷款本金9173.01元，利息222.40元、罚息3869.08元、复利92.36元，共计13356.85元（以上利息计算至2018年11月26日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｘ×××××，车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡ4ＦＳ034088）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款91000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月26日就所购买的车辆（车牌号粤Ｘ×××××，车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡ4ＦＳ034088）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款33期，共计人民币103606.91元，其中本金81826.99元、利息21524.72元、罚息235.81元、复利19.39元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚欠贷款本金9173.01元、利息222.40元、罚息3869.08元、复利92.36元，共计人民币13356.85元。 被告肖**未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月23日，被告肖**与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告肖**未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告肖**清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告肖**自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告肖**所有的抵押物（车牌号粤Ｘ×××××，车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡ4ＦＳ034088）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖**于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金9173.01元、利息222.40元、罚息3869.08元、复利92.36元，共计人民币13356.85元，并自2020年9月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金9173.01元为基数）、复利（以所欠利息222.40元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｘ×××××，车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡ4ＦＳ034088）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为67.0元，由被告肖**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执453号申请执行人：王惠玲，女，1957年10月25日出生，汉族，住盐湖区。被执行人：关毅，女，1956年9月22日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人王惠玲与被执行人关毅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初1421号民事调解已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关毅银行账户存款50517.12元，或扣留、提取、查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二一年一月十八日书记员  李炎洁
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6236号之一 申请执行人：张诣平，女，1997年3月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：毛水旺，男，1992年9月23日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于张诣平与毛水旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2417号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，毛水旺应履行向张诣平偿还借款19750元并支付利息（利息计算至2020年5月31日为1100元，从2020年6月1日开始以19750元为本金按照年利率6%的标准计算至偿清之日止）的义务。案件受理费163元由毛水旺承担。因毛水旺没有履行，经权利人张诣平申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人毛水旺承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人毛水旺送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人毛水旺户籍所在地的清远市阳山县人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人毛水旺消极履行的行为依法作出决定，将被执行人毛水旺纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2417号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月十四日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终392号上诉人(原审被告）：江苏海通建设工程有限公司，住所地连云港市连云区金港路**。法定代表人：仲济强，该公司董事长。被上诉人（原审原告)：连云港中信路桥工程有限公司，，住所地连云港经济开发区朝阳街道向阳大街****法定代表人：王佃林，该公司总经理。上诉人江苏海通建设工程有限公司因与被上诉人连云港中信路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人江苏海通建设工程有限公司未交纳二审案件受理费。一审法院于2020年12月4日向上诉人江苏海通建设工程有限公司邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，限其在收到通知之日起七日内缴纳二审案件受理费，逾期交费依法按自动撤诉处理。期限届满，上诉人江苏海通建设工程有限公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏海通建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹   守   军审 判 员  任      慧审 判 员  周   文   元二〇二一年一月二十八日法官助理  江君书记员王艺璇法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执2326号 移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。住所地：弥勒市弥阳镇温泉路延长线。 负责人：黄敏，系该庭庭长。 被执行人：李自祥，男，1985年6月30日出生，汉族，住泸西县。 关于弥勒市人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李自祥罚金一案，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2020年9月20日作出（2020）云25刑终421号刑事判决书，判决书发生法律效力后，义务人李自祥未履行判决书确定的缴纳罚金的义务。2020年11月9日，弥勒市人民法院刑事审判庭依法移送强制执行。经审查，本院于2020年11月9日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月14日向被执行人李自祥发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人李自祥缴纳罚金120000元，被执行人未实际履行。 本院于2020年12月21日对被执行人李自祥适用限制消费措施，于2020年12月22日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年12月21日、2021年1月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李自祥名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人李自祥名下银行账户内无存款，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 2020年11月12日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人李自祥不动产登记信息，被执行人李自祥名下无房产等不动产登记信息，无其他财产可供执行。 另查明，被执行人李自祥因刑事犯罪，现服刑期未满，本院于2020年11月25日委托泸西县人民法院查询被执行人李自祥在当地的财产状况，未发现可供执行的财产，无其他财产可供执行。 本案申请标的缴纳罚金120000元，执行到位0元。 综上所述，被执行人李自祥确无财产可供执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人李自祥有可供执行财产的，再次执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余秀才 二〇二一年一月二十八日 书记员  熊晓艳
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执156号之一申请执行人：嘉兴市恒光门窗有限公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区岗山路机械工业园**西侧**。统一社会信用代码91330411MA2BADCD3Q。法定代表人:吴**斌。委托代理人：盛洪伟、王超月（实习），北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：嘉兴华伟建设有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区塘汇街道鸣羊路**兴汇大厦**。统一社会信用代码91330401569378120K。法定代表人:陈加华。申请执行人嘉兴市恒光门窗有限公司与被执行人嘉兴华伟建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市恒光门窗有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴华伟建设有限公司支付申请执行人嘉兴市恒光门窗有限公司价款160000元、逾期付款利息损失(以95000元为基数，自2020年1月26日起计算；以30000元为基数，自2020年6月26日起计算；均按同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)元及相应的迟延履行期间的债务利息等，并负担案件受理费、财产保全费3051元。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人嘉兴华伟建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求嘉兴华伟建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴华伟建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月15日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0411执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  周渊圆执行员  黄如山二〇二一年一月十八日书记员  刘伟松
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保234号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚职务：董事长 被申请人：刘路路，女，1994年3月18日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人中银消费金融有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘路路在银行（或其他金融机构）存款131557.77元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘路路在银行（或其他金融机构）存款131557.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1178元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月二十日 书记员 韩爱花
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢234号申请执行人:黄绍愚被执行人:黄剑峰、章丽爱本院在执行申请执行人黄绍愚与被执行人黄剑峰、章丽爱民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1170号之一 申请执行人：乔伟伦，男,1991年11月10日生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：刘梦思，男，1996年11月25日生，汉族，住河**。 本院在执行申请执行人乔伟伦与被执行人刘梦思合伙协议纠纷一案中，申请执行人乔伟伦与被执行人刘梦思已达成执行和解协议，申请执行人乔伟伦向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执1170号案件的执行。 二、如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二一年一月七日 书记员  张 震
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执358号胡权山、经世宇：关于申请执行人胡权山与被执行人经世宇追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0981民初27号 原告：泉州闽固建材有限公司，住所地福建省泉州市石狮市蚶江镇莲塘工业******。 法定代表人：吴江瑞，总经理。 委托诉讼代理人：郑益强，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。 被告：浙江**洋建设有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道胜利路****/div> 法定代表人：张长洪，执行董事。 原告泉州闽固建材有限公司与被告浙江**洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告泉州闽固建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州闽固建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑宝龙 二〇二一年一月二十日 书记员  詹 曦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初205号 原告：杜庆永，男，1959年8月10日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：李燕，女，1986年2月23日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：徐明坤，男，1976年1月1日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告杜庆永与被告李燕、徐明坤追偿权纠纷一案中，原告杜庆永在本院指定的时间内未交纳案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除应交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告杜庆永在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未交纳相应的案件受理费，符合法律规定的按撤诉处理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯伟 二〇二一年一月十五日 书记员  邱硕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执280号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：劳现应，男，汉族，1989年7月14日出生，住海南省澄迈县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人劳现应借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人劳现应未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人劳现应银行存款人民币58996.10元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十日书记员  朱 密
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执30号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人姜洪玉，男，1974年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人姜洪玉等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2017)鲁0683民初5888号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜洪玉在中国工商银行账户内存款人民币1580000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月五日书记员  战农涛
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初95号之三 叶连春： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月五日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1286号原告：中核华兴达丰机械工程有限公司，住所地江苏省仪征市新集镇环镇北路**，统一社会信用代码913210817635502973。法定代表人：邱国燊，董事长。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**，统一社会信用代码914201007483157744。法定代表人：万大勇。原告中核华兴达丰机械工程有限公司与被告中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中核华兴达丰机械工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中核华兴达丰机械工程有限公司撤回起诉处理。审判员  殷璇二〇二一年一月二十九日书记员  王明
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初56号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人吴嘉源，男，1995年7月19日出生，汉族，文化程度大学本科，住广东省珠海市斗门区白蕉镇同心中路九巷**,现住珠海市香洲区。因本案于2020年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，2020年10月22日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人祝志成、蒋继元，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告人林超，男，1995年11月2日出生，汉族，文化程度大学本科，住广东省紫金县紫城镇新庄村委会唇子****，现住广东省珠海市香洲区。因本案于2020年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，2020年10月22日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人孙明宇、张明俊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师、实习律师。公诉机关以穗荔检刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人吴嘉源、林超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员马昌杏出庭支持公诉，被告人吴嘉源及辩护人祝志成、被告人林超及辩护人孙明宇、张明俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月25日，被告人吴嘉源明知魏某、“六道”（均另案处理）利用他人的微信、支付宝、银行账户接收、体现并转账非法款项，仍积极提供本人微信、支付宝收款二维码，按照“六道”的指示接收、提现并转账非法款项，并获得接收款项额5%的提成。2020年6月26日，被告人吴嘉源介绍被告人林超参与接收、提现并转账非法款项，被告人林超可以获得接收款项额2%的提成，另外3%的提成由吴嘉源占有。2020年6月27日，被害人陈某1在广州市荔湾区鹤建里二巷5号601房被他人虚构刷单返利为由诈骗，使用其本人及其母亲蔡某2某的微信扫描对方提供的二维码付款，分六笔共被诈骗人民币49974元。其中有三笔人民币19999元、19999元、8888元共计48886元转入被告人林超的微信账户。被告人林超收到上述款项后，提现到其本人的中国民生银行账户（卡号62×××73），然后再转账到“六道”提供银行账户上。至案发，被告人吴嘉源非法获利人民币8183元，被告人林超非法获利人民币4012元。2020年9月16日，被告人林超被民警抓获。同日，被告人林超协助民警抓获被告人吴嘉源。公诉机关认为，被告人吴嘉源、林超无视国家法律，明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人林超到案后协助公安机关抓捕其他被告人，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴嘉源、林超如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，根据本案的具体情节，建议对被告人吴嘉源判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人林超判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴嘉源、林超对公诉机关指控的罪名、事实、证据均没有异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人吴嘉源的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认为量刑情节有：1.是初犯、偶犯；2.其主观恶性不高，且犯罪情节轻微，社会危害性不大，已积极退出违法所得；3.有坦白情节；4.其符合宣告缓刑的条件。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人林超的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认为量刑情节有：1.是初犯、偶犯；2.其有立功情节；3.有坦白情节；4.其是从犯；5.其已积极退出违法所得；6.其家属已代其赔偿被害人并取得谅解；7.其已深刻认识到自己的错误。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。另查明,在开庭审理过程中,被告人吴嘉源主动向本院退出违法所得8183元,被告人林超主动向本院退出违法所得4012元。被告人林超的家属代其向被害人赔礼道歉并赔偿经济损失共5000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人吴嘉源、林超在开庭过程中均没有意见，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的受案登记表、电信诈骗案件信息登记表、抓获经过、破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信资料、收款记录、聊天记录、微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明、交易明细等书证，作案工具手机照片、银行卡照片等物证，被害人蔡某1、陈某2的陈述，电子数据检查工作记录，视听资料，代管款收据，谅解书及收据，被告人吴嘉源、林超的供述及身份材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴嘉源、林超无视国家法律，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已触犯了刑律，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人吴嘉源、林超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴嘉源、林超归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。被告人吴嘉源、林超自愿退出违法所得，可以在量刑时予以考虑。被告人吴嘉源、林超的辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人林超协助公安机关抓捕其他同案人，是立功，依法予以从轻处罚。被告人林超赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林超的辩护人关于该方面的辩护意见有理，本院予以采纳；其他辩护意见据理不足，本院不予采纳。综合本案的事实、性质、社会危害性等方面，本院决定对两被告人不适用缓刑。违法所得、缴获的作案工具均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人吴嘉源犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年9月15日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人林超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年5月15日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人吴嘉源退出的违法所得8183元、被告人林超退出的违法所得4012元，均予以没收，上缴国库。四、扣押的涉案作案工具手机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 枫二〇二一年一月十二日书记员 钟健涛司徒晓君
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执115号之四被执行人：于鹏，男，满族，1972年12月04日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人于鹏不当得利一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人于鹏在6217992270012017508账户内余额人民币9816.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于鹏在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币37455.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月二十日书记员  王天宇
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保62号 申请人：李新海，男，1966年9月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：李云，女，1975年2月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请人李新海与被申请人李云诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝予以保全，保全价值31000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人李云名下的银行存款、微信、支付宝予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值31000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月二十八日 书记员  耿梦月
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执377号申请执行人姚阿珍被执行人桑德建设集团有限责任公司本院在执行申请执行人姚阿珍与被执行人桑德建设集团有限责任公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6645号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初823-1号申请人：姜明阁，男，1980年3月17日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王效军，男，1973年1月5日出生，汉族，住莱州市。被申请人：宋玉萍，女，1975年9月14日出生，汉族，住莱州市。申请人姜明阁与被申请人王效军、宋玉萍买卖合同纠纷一案，申请人姜明阁于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王效军、宋玉萍的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人姜明阁提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王效军、宋玉萍的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人姜明阁暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十日书记员  李杪蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1812号原告安涛，男，汉族，1981年5月11日出生，住河南省焦作市山阳区。被告葛军伟，男，汉族，1986年7月30日出生，住浙江省宁海县。原告安涛诉被告葛军伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告安涛，到庭参加诉讼。被告葛军伟，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费、停运损失费、评估费、医疗费等共计18511元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费338.5元、车辆维修费9195元、评估费460元、停运损失费3348元（372元/天×9天），总计13341.5元。因被告葛军伟在此次事故中负全部责任，故被告葛军伟应赔偿原告13341.5元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告葛军伟于本判决生效后十日内赔偿原告安涛13341.5元。二、驳回原告安涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告葛军伟负担131元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十五日书记员  李坪璐
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民特81号申请人:连云港赣榆国顺货物代理有限公司，住所地：连云港市赣榆区青口镇东关路河滨花苑综合楼1、2号楼底层门市北15户。法定代表人：庄利利，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王依婷，女，1999年4月16日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请人连云港赣榆国顺货物代理有限公司因与被申请人王依婷申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月24日立案。2021年1月20日，连云港赣榆国顺货物代理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按连云港赣榆国顺货物代理有限公司撤诉处理。申请费400元，减半收取计200元，由申请人连云港赣榆国顺货物代理有限公司负担。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 黄文波二〇二一年一月二十一日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终3342号上诉人（原审原告）：徐甫根，男，1951年2月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：杨存勇，浙江泰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢佳俊，浙江泰豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑小云，女，1982年6月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）：缪月秋，男，1978年8月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。营业场所：嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。统一社会信用代码：913304027360106663。负责人：崔文波，总经理。上诉人徐甫根因与被上诉人郑小云、缪秋月、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初5751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议对本案庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐甫根于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐甫根申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐甫根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费454元，减半收取227元，由上诉人徐甫根负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘坤审判员  张涛审判员  杨剑二〇二一年一月十九日书记员  邵洁
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初51号 原告：朱尚凤，女，1981年8月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：樊延国，山东莫同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾科翰，山东莫同律师事务所实习律师。 被告：孟珍，女，1987年7月2日出生，汉族，农民，住山东省禹城市。 原告朱尚凤与被告孟珍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱尚凤的委托诉讼代理人樊延国、贾科翰到庭参加诉讼，被告孟珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱尚凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟珍偿还原告朱尚凤货款53491元；2.判令被告支付逾期利息（以53491元为基数，自2020年12月4日起至实际履行之日止，按银行间同业拆借利率计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在惠民县胡集镇从事鸽蛋养殖经营。2019年9月至11月期间，被告孟珍多次到原告经营的鸽蛋养殖基地购买鸽蛋，购买金额共计146506元，但被告仅支付了部分货款，剩余53491元尚未支付。原告多次向被告主张上述欠款，但被告一直拒绝履行，故依据相关法律规定具状贵院，请法院依法支持原告诉讼请求。 孟珍未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年9月13日至2019年11月20日期间，被告孟珍多次在原告朱尚凤经营的鸽蛋养殖基地购买鸽蛋，货款共计146506元，后被告陆续支付原告货款92915元，尚欠原告货款53491元没有付清。后经原告多次催要，被告未履行清偿义务。 上述事实，有原告提供的交易明细、付款明细、欠条及原告当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，被告孟珍欠原告朱尚凤货款53491元，事实清楚，证据充分，对于该笔欠款，被告应当予以清偿。关于违约损失计算，因原被告未约定逾期付款违约金或其计算方法，故被告应自原告起诉之日（2020年12月14日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失。被告孟珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和答辩权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟珍于本判决生效之日起十日内支付原告朱尚凤货款53491元及利息（自2020年12月14日起至债务清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取569元，由被告孟珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  贾汇泉 二〇二一年一月四日 书记员  贾 倩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终434号上诉人（原审被告）：辽宁晟源通信工程有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：杨庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李义，辽宁坤言律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：杨春雷，男，汉族，1979年1月8日出生，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：耿庆祝，男，汉族，1974年8月24日出生，住辽宁省庄河市。上诉人辽宁晟源通信工程有限公司因与被上诉人杨春雷劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁晟源通信工程有限公司上诉请求：―、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020)辽0302民初4615号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：2020年11月3日，上诉人名称由鞍山通信工程公司变更为辽宁晟源通信工程有限公司。被上诉人于1996年8月起到上诉人处作为临时工工作至2004年6月30日。2004年7月1日至2006年12月31日，被上诉人系鞍山市众成人力资源开发有限公司劳务派遣工;2007年1月1日至2008年11月4日，系辽宁世通劳务派遣有限公司派遣工;2008年11月5日至2009年10月31日，系鞍山盛通劳务派遣有限公司派遣工；2009年11月1日至2010年12月20日，系鞍山盛通弘业信息咨询有限公司派遣工；2010年12月21日至2013年4月30日，系鞍山盛飞实业有限公司派遣工；2013年5月1日至今系鞍山市汇成商贸有限公司铁西分公司派遣工。被上诉人与鞍山市汇成商贸有限公司铁西分公司签订的劳动合同及出具的说明能够证明，被上诉人系劳务派遣工，一审判决认定被上诉人从1996年8月至今与上诉人存在劳动关系错误。杨春雷辩称，服从一审判决。杨春雷向一审法院起诉请求：1、请求确认其自1996年8月至今与晟源公司存在劳动关系。2、本案的诉讼费由晟源公司承担。一审法院认定事实，1996年8月，杨春雷进入鞍山市邮电工程公司（该公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司，于2020年11月3日更名为辽宁晟源通信工程有限公司）从事通信线路施工工作，现在该单位从事核算中心管理员工作，负责发票账目的核算，其工资至今一直由晟源公司按月发放。另查，2020年10月26日，杨春雷向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月26日，该仲裁委员会出具不予受理通知书一份，对于申请人杨春雷要求确认与晟源公司自1996年8月至今存在劳动关系的请求，该仲裁机构不予受理。一审法院认为，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录，缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，杨春雷提供的工资单及当庭陈述，能够证明自1996年8月至今杨春雷在晟源公司工作，并遵守晟源公司关于作息时间、工作着装的相关规定，且晟源公司对该事实无异议，杨春雷与晟源公司之间符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中对确认劳动关系的规定，故对杨春雷自1996年8月至今与晟源公司存在事实劳动关系的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条规定，一审法院据此判决：确认杨春雷与辽宁晟源通信工程有限公司自1996年8月起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由辽宁晟源通信工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。杨春雷于1996年8月到上诉人的前身鞍山市邮电工程公司工作，至今已经工作二十多年，杨春雷接受上诉人的管理、指挥或监督，定期领取劳动报酬，以上事实得到上诉人的认可。上诉人认为依据《劳务协议书》及相关票据，能证明2004年7月开始杨春雷进入派遣公司后被派遣到本单位的事实。但前述协议书均为上诉人与派遣公司签订的合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”和五十九条：“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。”之规定，上诉人仅提供了其与派遣公司的派遣协议，但杨春雷作为劳动者对此并不知情，也从未与其他公司签订过劳动合同，故上诉人提供的证据并不足以证明杨春雷与派遣公司形成劳动关系后被派遣至上诉人处工作的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出2013年5月1日至今杨春雷系鞍山市汇成商贸有限公司铁西分公司劳务派遣工一节。上诉人提供的《劳动合同书》中虽然有杨春雷的签字，但杨春雷表示该份合同书在签署时是空白的，没有公章及其他内容。因该《劳动合同书》的提头没有显示用人单位的名称及信息，合同条款中亦没有显示用人单位单位名称的字样，被上诉人作为劳动者，其二十多年一直在上诉人处工作，作为劳动者，杨春雷在签署合同书时认为合同相对人为上诉人亦具有高度盖然性。因此本院对上诉人的此项主张，不予支持。综上所述，上诉人辽宁晟源通信工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁晟源通信工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年一月二十六日法官助理于仁美书记员闻梓妤
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11231号 原告：金华网商谷信息科技有限公司，登记住所地浙江省金华市婺城区栖凤街****，送达地址浙江省金华市婺城区，统一社会信用代码：91330703ＭＡ28Ｄ64Ｇ12。 法定代表人：方晶莹，执行董事。 委托诉讼代理人：章根源，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被告：浙江新亚实业有限公司，住所，住所地浙江省东阳市南马镇社会信用代码：91330783704585860A。 法定代表人：金常青，执行董事。 第三人：方建双，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙，住浙江省金华市婺城区div> 第三人：唐赞美，女，1982年2月10日出生，汉族，住浙，住浙江省金华市婺城区div> 原告金华网商谷信息科技有限公司与被告浙江新亚实业有限公司、第三人方建双、唐赞美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金华网商谷信息科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  庄期春 人民陪审员  胡志龙 人民陪审员  陈 欣 二〇二一年一月二十五日 代书 记员  沈丽薇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初19190号原告：晏路宁,男,汉族,1988年8月6日出生,住广东省广州市越秀区*************,公民身份号码为360************315。被告：东莞市致远装饰工程有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：周某1。原告晏路宁诉被告东莞市致远装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告晏路宁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除2019年10月13日与东莞市致远装饰工程有限公司签订了装修合同；2、请求赔偿金额明细：未完工款项70000元，累计违约金59000元，贷款贴息1200元，原活动约定赠送：万和牌油烟机和炉头一套3500元和益养源牌家用净水器一个4680元，要求被告直接赔款，不要实物，合计138380元。事实与理由：2019年10月13日与东莞市致远装饰工程有限公司签订装修合同，约定90个工作日完工，款项13万。并赠送三份好礼：1、因为当时办理了装修贷款10万元，东莞市致远装饰工程有限公司还赠送贴息0.2厘，合计补贴1200元；2、价值3500元的万和牌油烟机和炉头一套；3、价值4680元的益养源牌家用净水器一个，但以上三份好礼均未兑现。我方已经付款126100元。但至今仍未完工，未完工款项为7万元。2020年7月26日经双方协商签订补充协议，主要内容：如果2020年8月31日还未完工，从2020年9月1日起算违约金，每天1000元。至2020年10月29日，已经产生59000元违约金。综上：要求东莞市致远装饰工程有限公司赔偿138380元。被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2019年10月13日，原、被告签订《装修施工合同书》，约定由被告为原告装修位于东莞市*****************屋，价格为13万元。原告于2019年10月6日向被告支付了20000元，于10月13日支付了22700元，于11月6日支付了41600元，于2020年1月5日支付了39000元，共计123300元。2020年7月26日，原、被告签订《补充协议》，约定被告于2020年8月31日前完工交付原告，如未完工，按照每天1000元的违约金计算。原告主张被告至今未完成上述装修工程，要求被告赔偿如下款项：1、未完工部分工程对应的款项70000元。对此，原告列出了装修未完工明细，合计金额为77957.5元。2、违约金59000元。原告主张按照《补充协议》约定，被告应于2020年9月1日起按每日1000元的标准支付违约金，计至起诉之日2020年10月29日为59000元。3、贷款贴息1200元，赠送万和牌油烟机和炉头对价3500元，赠送益养源牌家用净水器对价4680元。原告主张按照被告的宣传海报，被告应向原告支付贷款贴息0.2厘，并赠送万和牌油烟机和炉头、益养源牌家用净水器，但被告并未履行上述义务。以上事实，有原告提交的装修合同、装修送好礼活动、补充协议、第一期、第二期、第三期款支付凭证、贷款贴息说明、装修未完工明细，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告未按合同要求完成装修工程，且不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告有权解除合同。因此，原告诉请解除双方签订的《装修施工合同书》合符法律规定，本院予以支持。关于原告主张的损失，本院分析如下：1、关于未完工款项。原告提交装修未完工明细虽为其单方制作，被告已收到原告的证据材料，但未到庭答辩也未提出异议。因此，本院按此认定未完工金额为77957.5元。被告应承担的款项应为77957.5元-（130000元-123300元）=71257.5元，现原告主张的金额为70000元，是其对自身权利的放弃，本院予以支持。2、关于违约金。原告主张的违约金标准符合《补充协议》约定，本院予以支持。3、关于贷款贴息1200元，赠送万和牌油烟机和炉头对价3500元，赠送益养源牌家用净水器对价4680元。上述费用是在被告在履行合同的基础上对原告的赠品，现双方合同已解除，无法继续履行，原告也已主张了相应的违约损失。因此，本院对该部分赠送费用不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、原告晏路宁与被告东莞市致远装饰工程有限公司于2019年10月13日签订的《致远装饰工程有限公司装修施工合同书》于本判决发生法律效力之日解除；二、限被告东莞市致远装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告晏路宁支付工程款70000元，违约金59000元，合计129000元；三、驳回原告晏路宁的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1533.8元（原告已预缴），由原告晏路宁负担103.97元，由被告东莞市致远装饰工程有限公司负担1429.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  曾庆枢二〇二〇年十二月二十八日书记员  龙诗雨附本案适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽74民终11号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市东城区新兴路以北、魏文路以东蓝湾佳苑第16幢A单元4层东起第一间。 主要负责人：赵森，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王益军，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：何绍革，男，1966年9月17日出生，汉族，无固定职业，住营口市站**。 被上诉人（原审被告）：王洪刚，男，1972年8月6日出生，满族，无固定职业，住辽宁省鞍山市岫岩县。 上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险许昌公司）因与被上诉人何绍革、被上诉人王洪刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安财险许昌公司的委托诉讼代理人王益军、被上诉人何绍革到庭参加诉讼。被上诉人王洪刚经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 永安财险许昌公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判该公司不承担赔偿责任；2.案件受理费由何绍革、王洪刚承担。事实和理由：豫Ｌ×××××货车在其公司投保了交强险和商业三者险，2018年3月7日，王洪刚驾驶的豫Ｌ×××××货车与何绍革驾驶的辽Ｈ×××××货车相撞，其公司依据合同法和保险法的相关规定对车辆进行定损，并于2018年11月16日将商业三者险的保险赔偿金10450元及LG1066货车的车损险赔偿金6200元，合计16650元赔付给王洪刚，已履行了赔偿义务。王洪刚已确认收到上述赔款，但拒绝将商业三者险的赔款支付给何绍革，没有合法依据，属于不当得利，二审应判决王洪刚将该不当得利返还给何绍革。 何绍革辩称，一审判决正确，应予维持。 王洪刚未答辩。 何绍革向一审法院起诉请求：1.判令王洪刚、永安财险许昌公司赔偿停运损失4464.39元、修车费及倒货费10674.75元；2.案件受理费等相关费用由王洪刚、永安财险许昌公司承担。 一审法院认定事实：王洪刚、永安财险许昌公司承认何绍革在本案中主张的事发经过、责任认定的事实，王洪刚承认永安财险许昌公司已支付其保险理赔金16650元的事实，对以上事实予以确认。何绍革、王洪刚当庭就停运损失达成调解协议，约定由王洪刚赔偿何绍革停运损失1500元，并已履行完毕，不违反法律规定，予以确认。 一审法院认为，本案争议的是，永安财险许昌公司应否在本案中对何绍革主张的损失承担第三者责任保险的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”永安财险许昌公司承保本案肇事车辆的交强险和商业三者险，何绍革据此向永安财险许昌公司主张保险赔偿，符合以上法律规定，予以支持。永安财险许昌公司仅以其已将三者险的保险金赔付给被保险人指定的人即王洪刚相抗辩，但王洪刚作为被保险车辆的驾驶人，其在本案中并不属于第三者责任险中的第三者，本案也不存在被保险人已向第三者赔偿损失的事实。永安财险许昌公司在本案中承保的交强险和商业三者险，均属于责任保险，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条“责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持”的明确规定，永安财险许昌公司的上述抗辩理由不能成立，不予采纳。永安财险许昌公司认可何绍革主张的修车费8450元、施救费1000元、倒货费1500元，并承认在其承保保险理赔范围内，以上损失共计10950元，而何绍革在诉讼请求中将施救费包含在修车费中，其诉请的修车费和倒货费共计10674.75元，何绍革诉请的赔偿数额既未超出实际损失的额度，也未超出保险赔偿的额度，对何绍革的该项诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条确定的赔偿责任的规则，何绍革诉请的修车、施救及倒货损失，在保险赔偿后，并无不足需要侵权人赔偿的情形。因此，何绍革有关要求王洪刚承担此项赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条规定，判决：一、永安财险许昌公司于本判决生效之日起7日内赔偿何绍革财产损失合计10674.75元；二、驳回何绍革其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，已减半收取计89元，由何绍革负担30.5元、王洪刚负担25元、永安财险许昌公司负担33.5元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为永安财险许昌公司应否对何绍革的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条规定：“责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。”本案中，永安财险许昌公司依据保险合同的约定及相关法律规定，在核定辽Ｈ×××××货车的损失后，应将保险金直接赔付给第三者何绍革。在何绍革不知情的情况下，永安财险许昌公司依据被保险人漯河昌宇运输有限公司的请求将保险金汇入王洪刚账户，导致何绍革至今未取得保险金，永安财险许昌公司以此为由拒绝向何绍革赔付，其观点无法律依据，本院不予支持。永安财险许昌公司与王洪刚之间因LG1066货车的车损保险金所产生的纠纷，不在本案审理范围之内，双方可通过协商或另行诉讼的方式解决。 综上，永安财险许昌公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费178元，由永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈华伟 审判员  裴 舟 审判员  孙 岩 二〇二一年一月二十七日 法官助理刘亚楠 书记员关欣
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初126号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地：福建省将乐县日照东门水木玉华西苑**楼负**。统一社会信用代码：913504287917509901。 法定代表人：黄荣权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告:吴红升，男，1967年9月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告吴红升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处2020年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以吴红升已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。 审判员  谢秀琴 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初54号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人何波，男，1976年4月7日出生，居民身份证号码3203241976********，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县邱集镇姚圩村。被告人何波因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被睢宁县公安局取保候审。2021年1月13日经本院决定逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕751号                               被告人及辩护人意见                       被告人何波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何波认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人何波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴）。             （刑期从判决执行之日起计算。即被告人何波的刑期从2021年1月14日起至2021年2月28日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 方 根             书 记 员 万小路
中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1258号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李相烨，外文名ＬＥＥＳＡＮＧＹＥＯＰ，男，国籍为韩国，1983年10月4日出生，大学本科文化，工作单位为某韩国传统烤肉店，现住深圳市。因本案，于2020年10月6日被羁押，次日被取保候审。辩护人张小军，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1128号起诉书指控被告人李相烨犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员饶丽莉出庭支持公诉，被告人李相烨及其辩护人张小军、翻译人员金锦美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2020年10月6日3时许，被告人李相烨饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌小型汽车在行驶至罗湖区（快速路）时，被现场设卡查车的执勤民警现场查获。执勤民警对被告人李相烨进行呼气式酒精检测，结果为135ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为133.20ｍｇ／100ｍｌ。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、现场笔录、呼出气体酒精含量检测结果单、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等；2.证人证言：民警出具的抓获经过；3.被告人的供述与辩解：被告人李相烨的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定所司法鉴定意见书；5.视听资料：查证光盘两张。公诉机关认为，被告人李相烨无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上道路，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李相烨在审查起诉阶段己签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，公诉机关诉请本院依法判处，并建议判处被告人拘役两个月，并处罚金。被告人李相烨承认控罪，对指控的事实及证据无异议。其辩护人辩称：一、被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；二、被告人主观恶性、社会危险性较小；三、被告人犯罪情节轻微，没有造成损害后果；四、被告人无前科，在中国生活十几年亦无违法记录或犯罪前科；五、被告人家有幼儿需要抚养，是家中的唯一经济来源；六、被告人在中国经营餐饮店多年，其对中韩之间餐饮文化交流起到了积极的作用。综上，请求法庭对被告人依法从轻处理，对被告人判处拘役并适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人李相烨犯危险驾驶罪的事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人李相烨无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李相烨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李相烨归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人李相烨已签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯、认罪认罚，有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李相烨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、扣押在案的被告人李相烨的护照，待缓刑考验期满后退还被告人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  洪沪淞审判员  连 亮审判员  裴 斐二〇二一年一月八日书记员  李鸿雅法官助理黄欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执458号之一 申请执行人：王作林。 被执行人：邓银华。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人邓银华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓银华在中国农业银行xxxxxxxx账户内存款人民币220304.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 杜文文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更11号罪犯曾立江，男，1977年6月16日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年2月20日作出（2013）筑刑一初字第4号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）黔高刑三终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2015年12月15日起至2037年7月14日止。2018年6月12日经本院裁定减刑六个月。现刑止日期2037年1月14日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾立江在服刑期间2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾立江减刑七个月（刑期自2015年12月15日起至2036年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保39号之四申请人：韩洪忠，男，1972年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：李春彦，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：王之全，男，1971年8月3日出生，汉族。申请人韩洪忠于2021年01月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王之全名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王之全名下山东省农村信用社联合社账户********,0存款280000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月十八日书记员  高 玥
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执监1号 申请人：姚川，男，汉族，1986年6月24日出生，住滨州市滨城区。 被申请人：无棣县鑫鼎民间资本管理有限公司，住所地：无棣县棣新一路西侧（原百货大楼**），统一社会信用代码：91371623344626701J。 法定代表人：李宝民，任董事长 被申请人：山东绿嘉木结构股份有限公司，住所地：无棣经济开发区，统一社会信用代码：913716005589357618。 法定代表人：傅连刚，任董事长。 被申请人：山东阳信方正房地产开发有限公司，住所地：阳信县幸福一路**，统一社会信用代码：91371622672249095Q。 法定代表人：李建，任执行董事兼总经理 被申请人：丁振颜，男，1955年12月25日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：魏德栓，女，1953年6月30日出生，汉族，住山东省阳信县，系丁振颜妻子。 被申请人：吴克俊，男，1965年5月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人：郭建群，女，1963年1月23日出生，汉族，住山东省无棣县，系吴克俊妻子。 被申请人：无棣群兴商贸有限公司，住所地：无棣县棣新一路西文萃街南（鼎盛华都），统一社会信用代码：91371623788492433D。 法定代表人：郭建群，任执行董事。 申请人姚川因与被申请人无棣县鑫鼎民间资本管理有限公司、山东绿嘉木结构股份有限公司、山东阳信方正房地产开发有限公司、丁振颜、魏德栓、吴克俊、郭建群、无棣群兴商贸有限公司执行异议一案，本院于2019年10月29日作出（2019）鲁1623执异24号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 撤销（2019）鲁1623执异24号执行裁定书。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  田新民 二〇二一年一月二十五日 书记员  杜 渐