wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢398号于颖、王晓君：于颖与王晓君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65713.00元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位16214.00元，本院已于2021年1月21日将该款转付给于颖。在执行过程中，于颖向本院递交情况说明，表示其与王晓君借款合同纠纷执行一案剩余款项已自行和解，申请结案。至此，于颖向本院申请执行的（2019）吉0402民初2153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2466号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人李智飞，男，1969年10月8日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人许艳芬，女，1971年3月3日出生，汉族，住陕西省靖边县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李智飞、许艳芬追偿权纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）岳民初字第04918号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人李智飞、许艳芬送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月13日、2020年11月6日、2021年1月6日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。本院准备拍卖被执行人李智飞名下位于陕西省榆林市靖边县××村××小区××幢××单元××室（不动产权证号：004338）的房产，因案外人李富余提出执行异议本院予以驳回后提出执行异议之诉，故本案暂时无法启动评估拍卖，未发现其他可供执行财产。2021年1月21日对被执行人李智飞、许艳芬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月21日，本案应当执行的标的金额为610000元，已执行到位0元，尚有610000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年一月二十一日书记员  李 佳
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢15号 申请执行人：张在春，男，1978年3月12日出生，汉族，居民，住河南省罗山县。 被执行人：孔祥菠，男，1990年12月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人张在春依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3962号民事判决书，申请执行与被执行人孔祥菠民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金40000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费800元和执行费500元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人孔祥菠在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查。申请执行人与被执行人于2020年12月1日自愿达成执行和解协议，即申请执行人张在春同意被执行人孔祥菠一次性支付债务本金及利息3万元，自愿放弃生效民事判决确定的剩余债务及利息、案件受理费以及迟延履行期间的利息，并被执行人缴纳了案件执行费500元。协议当天，被执行人孔祥菠已按照上述协议全部履行完毕。至此，被执行人需要承担的法定义务已全部履行完毕。 本院认为，（2019）桂0821民初3962号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0821民初3962号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执437号申请执行人莱州市自然资源和规划局。被执行人王静，男，1982年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人王静行政罚款一案，申请执行人以本院(2016)鲁0683行审933号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王静在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十四日书记员  战农涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4589号申请执行人金清伟，男，1987年9月12日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人蒋宇，女，1991年4月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人金清伟诉被执行人蒋宇离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初705号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：蒋宇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付金清伟房款991363.87元并赔偿利息损失（以991363.87元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6860元（已减半收取）、保全费5000元，合计11860元，由蒋宇负担。该款已由金清伟垫付，蒋宇应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给金清伟。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈蒋宇名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了蒋宇名下的银行卡账户，冻结期限自2020年10月12日起至2021年10月11日止。2、房产情况。蒋宇名下无房产登记信息。3、车辆情况。蒋宇名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人蒋宇名下已无财产可供执行。执行中，本院已对蒋宇采取了限制高消费的措施。申请执行人金清伟无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初705号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十一日书记员  韩 鹏
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢117号申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人俞笑敏、丁振华本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人俞笑敏、丁振华金融借款合同纠纷一案中，执行到位全部案款及利息，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2015）杭富执民字第2163号特此通知。二〇二一年一月二十五日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执393号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。被执行人王振江，男，1983年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人王振江金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初1170号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1077.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十三日书记员  战农涛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7180号关于杨凤林申请执行丁阿根提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为90289元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初485号原告：连云港利奥水务工程有限公司，住所地连云港市海州区海连东路**南光大厦**。法定代表人：张丽华。委托诉讼代理人：朱金川，上海深度律师事务所律师。被告：江苏德安消防工程有限公司连云港分公司，住所，住所地连云港市海州区通灌南路**宏荣置地小区**楼****div>法定代表人：焦学霞。原告连云港利奥水务工程有限公司诉被告江苏德安消防工程有限公司连云港分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年1月26日，原告连云港利奥水务工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港利奥水务工程有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港利奥水务工程有限公司撤诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告连云港利奥水务工程有限公司负担审 判 员  王 敏二〇二一年一月二十六日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执300号申请执行人嘉兴市南湖区凤桥晨欣生态苗木场被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市南湖区凤桥晨欣生态苗木场与被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执109号之三申请人：周斌，男，1983年10月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人：孟庆海，男，汉族，1956年10月10日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初5515号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆海在山东省农村信用社联合社62xxx656,0101,0账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年一月十九日书记员  姜 倩
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑终7号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔志强，男，1994年2月27日生，无业，住黑龙江省牡丹江市东安区，户籍地黑龙江省桦南县。曾因犯诈骗罪，于2014年4月9日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元，于2015年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月8日被临时羁押于黑龙江省绥芬河市看守所，于2020年1月10日被刑事拘留，于2020年2月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人刘明响，男，1990年1月16日生，无业，住安徽省泗县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，后于同年11月2日被取保候审。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院提起公诉的原审被告人崔志强、刘明响犯诈骗罪一案，于2020年10月29日作出（2020）苏1302刑初340号刑事判决。原审被告人崔志强对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理期间，上诉人崔志强申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人崔志强及原审被告人刘明响犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔志强在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人崔志强撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302刑初340号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 张成飞二〇二一年一月八日书记员 靳聪聪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3440号之一申请执行人：余加勇，男，1976年6月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：徐炳成，男，1960年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人余加勇与被执行人徐炳成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人1311642.73元及支付以749677.5元为基数、按照月利率15%计算从2020年4月8日起至借款实际履行日止的利息，并负担案件诉讼费13302.5元、执行费15516元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下位于富阳区××镇××村××号××地房屋已被本院查封，暂无法处置；被执行人在江苏省徐州市中级人民法院执行案件案款已被本院冻结1369500元，因该案被执行人申请再审及审查监督程序，暂未能扣划到案。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3440号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年一月二十一日书记员  陈军
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执9号刘刚、曾志刚：申请执行人刘刚已发生法律效力的(2020)湘0611民初244民事判决书，向本院申请执行被执行人曾志刚机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执332号申请执行人：陈跃，男，1992年5月18日生，住盐城市。被执行人：盐城美拓光电科技有限公司，统一社会信用代码91320902MA1XEQD09Y，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：徐芹。申请执行人陈跃与被执行人盐城美拓光电科技有限公司劳动争议一案，(2020)苏0902民初2942号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城美拓光电科技有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入74751.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十八日书记员  沈贤璐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6131号之一 申请执行人：戈凉清,女,1966年7月28日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：王朋、应崇华，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人：林建光,男,1969年5月25日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人戈凉清与被执行人林建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5898号民事判决书已于2020年9月9日发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求：被执行人林建光偿还申请执行人借款本金96万元，并支付利息（从2020年7月1日起以本金96万元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，向村居干部了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林建光名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人林建光另有债务在本院立案执行，案件均已终结执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人林建光违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6131号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  韩伟伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1072号 原告：菏泽市牡丹区齐力运输有限公司，住所地黄河东路与南京路交叉路口柳工**齐力运输有限公司405办公室，统一社会信用代码9137170255674745XK。 被告：安道荣，男，1966年4月30日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司与被告安道荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司应预交诉讼费用，原告明确表示不预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽市牡丹区齐力运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘本轩
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终807号上诉人（原审原告、反诉被告）：冯瑞芳，女，1970年11月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张燕，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光辉，河南神龙剑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张福英，女，1958年12月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张华锋，河南言东方律师事务所律师。原审被告：张杰，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人冯瑞芳因与被上诉人张福英及原审被告张杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初7302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。冯瑞芳上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判驳回张福英的诉讼请求；2、上诉费由张福英承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，张福英的损失并非冯瑞芳造成，冯瑞芳不应赔偿其损失。本案系邻里纠纷引起，双方之前达成协议仅是纠纷前因，与本案双方厮打没有关联性，不能作为张福英、张杰殴打冯瑞芳的理由。冯瑞芳一审提交的视频资料完整记录张杰擅自拆除围挡到派出所民警到达现场处理这一时间段的过程，冯瑞芳仅对张福英胳膊等上半身处抓挠，未踢打到其下半身，之后张杰将冯瑞芳打倒，致使冯瑞芳受伤，期间张福英遂蹲坐在地骂冯瑞芳，直到民警到来。本案发生后，虽然张福英就诊检查，并未查出严重腿部受伤情况。张福英半月板撕裂系退变、劳损或运动过度等因素造成，绝非张福英蹲坐或冯瑞芳厮打上半身导致，损失与冯瑞芳无关。张福英辩称，一审判决事实清楚，证据充分，应予维持。本案纠纷确系邻里关系引起，通过视频能够显示冯瑞芳私设铁丝网阻碍通行，在协调过程中扇了张杰一巴掌，之后引起纠纷。派出所对冯瑞芳作出了重于张福英和张杰的处罚，一审判决因双方的责任造成对方损失而予以赔偿完全正确。张福英从来没有不承认半月板之前就有损伤，但是因为本次纠纷冯瑞芳的行为造成张福英膝盖受损进一步加重，不得不手术。一审法院判决冯瑞芳对张福英损失进行赔偿正确。张杰述称，一审判决正确，应予维持。冯瑞芳向一审法院起诉请求：1.判决张福英、张杰赔偿冯瑞芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失20，612.84元；2．本案的诉讼费由张福英、张杰承担。在庭审过程中，冯瑞芳变更第一项诉讼请求为：要求张福英、张杰赔偿冯瑞芳各项损失26，860.84元。张福英反诉请求：1.判令冯瑞芳赔偿张福英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计26,227.21元；2.由冯瑞芳承担本案反诉费用。一审法院认定事实：冯瑞芳与张杰、张福英均系荥阳市××组村民，张福英与张杰系母子关系。2019年12月23日12时许，在荥阳市××组张杰家门口，因邻里纠纷张杰与冯瑞芳发生争执，后冯瑞芳朝张杰面部扇打一下，随后张杰用拳头朝冯瑞芳肩膀处捶打一下。后张福英与冯瑞芳发生厮打，造成冯瑞芳面部受伤。当日，冯瑞芳受伤后至郑州瑞祥医院住院治疗，被诊断为：1．外伤后抽搐；2．颈髓震荡；3．急性外伤后头痛；4．胸部外伤；5．颈5、6椎间盘突出；6．颈2-7椎间盘变性；7．双侧上颌窦炎；8．多处软组织损伤。住院14天，住院期间有1人护理，冯瑞芳支付门诊医疗费821.71元，住院医疗费15，671.13元。2020年1月2日，荥阳市公安局广武分局委托河南唯实司法鉴定中心对冯瑞芳的损伤程度进行鉴定，2020年1月15日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心［2020］临鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯瑞芳面部软组织损伤的损伤程度构成轻微伤。冯瑞芳支付鉴定费700元。2019年12月23日，张福英至荥阳市人民医院门诊治疗，被诊断为左膝外伤、胸闷待查。2019年12月25日，张福英至郑州大学第一附属医院门诊治疗，被诊断为：1．膝关节痛；2．糖尿病。2020年1月6日，张福英至郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为左膝关节半月板功能紊乱。住院13天，住院期间有1人护理，张福英支付住院医疗费22，853.21元．2020年7月29日，荥阳市公安局作出荥公（武）行罚决字（2020）312号、313号行政处罚决定书，决定对张福英以殴打他人行政拘留八日，并处罚款贰佰元；对冯瑞芳以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。同日，荥阳市公安局广武分局作出荥公（武）行罚决字（2020）13号行政处罚决定书，决定对张杰以殴打他人罚款贰佰元。2020年10月23日，冯瑞芳诉至一审法院，要求处理。一审法院另查明，河南省上年度居民服务业职工平均工资为46，858元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为47，272元／年。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。冯瑞芳与张福英、张杰因邻里纠纷而发生争执，继而互相殴打，冯瑞芳与张福英、张杰相互殴打致使对方受伤，有公安机关作出的行政处罚决定书在卷为凭，一审法院予以认定。张福英、张杰打伤冯瑞芳，应共同对冯瑞芳的合理损失予以赔偿。冯瑞芳打伤张福英，其亦应对张福英的合理损失予以赔偿。冯瑞芳的损失包括：医疗费16，492.84元（15，671.13元＋821.71元）、误工费1，813.17元（129.51元／天×14天）、住院期间护理费1，797.32元（128.38元／天×14天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费280元（20元／天×14天）、交通费280元（20元／天×14天）、鉴定费700元，以上共计21，783.33元，张福英、张杰应当赔偿冯瑞芳上述各项损失，对冯瑞芳诉讼请求中的超出部分，一审法院不予支持。张福英的损失包括：医疗费22，853.21元、住院期间护理费1，664元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费260元（20元／天×13天）、交通费260元（20元／天×13天），以上共计25，427.21元。对张福英反诉请求中的超出部分，一审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、被告张福英、张杰于判决生效之日起十日内赔偿原告冯瑞芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费6等各项损失共计21，783.33元；二、原告冯瑞芳于判决生效之日起十日内赔偿被告张福英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计25，427.21元；三、驳回原告冯瑞芳的其他诉讼请求；四、驳回被告张福英的其他反诉请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，冯瑞芳与张福英、张杰系同村邻居，因邻里纠纷产生争执，继而发生厮打，冯瑞芳与张福英均受伤，对此各方均有过错，应各自承担相应责任。一审法院依据公安机关处罚决定，根据本案实际情况，判令冯瑞芳和张福英、张杰互相负担对方合理损失，处理正确。冯瑞芳的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，冯瑞芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费436元，由冯瑞芳负担。本判决为终审判决。审判员  刘颖超二〇二一年一月二十七日书记员  张 萌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初155号原告:杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇人民政府，统一社会信用代码11230624001775422Y，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。法定代表人：于智广,镇长。被告：李双有，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇人民政府与被告李双有追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇人民政府撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年一月十五日书记员  韩宇
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初7号原告：徐福成，男，1969年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。被告：夏立峰，男，1974年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。原告徐福成与被告夏立峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福成到庭参加诉讼，被告夏立峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付苗款16000.00元；2.判令被告给付逾期利息（以实际还清之日止）；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告徐福成出售水稻苗，被告夏立峰家种水稻地，2017年5月插秧时被告从原告处购买价值36000.00元的水稻苗，被告已给付了20000.00元苗款，剩余16000.00元未给付。2018年原告找被告索要剩余购苗款，被告于2018年1月13日向原告出具欠条一份，约定四天内给付购苗款16000.00元。欠款到期后被告未按约履行给付义务，原告为了维护合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告方的合理诉请。被告夏立峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、欠据一张，证明被告2018年1月13日给原告出具了欠据，证明被告欠原告购苗款16000.00元的事实，该证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告夏立峰于2017年5月在原告处购买水稻苗赊欠36000.00元。被告夏立峰陆续给付20000.00元，余款经原告多次催要，被告夏立峰于2018年1月13日为原告出具欠据一张，约定：被告欠原告购苗款16000.00元，四天内给付。被告夏立峰至今未按约定给付欠款，故原告诉至法院。本院认为，被告夏立峰在原告处赊购水稻苗，原、被告之间形成了买卖合同法律关系，被告夏立峰为原告出具的欠据中明确约定了欠款金额，原告要求被告夏立峰给付剩余欠款16000.00元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告主张按照银行标准支付利息至全部借款给付之日止的诉讼请求，本院不予支持。被告夏立峰经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下:一、被告夏立峰于本判决生效之日起十日内一次性给付原告徐福成购苗款16000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元（原告已预交200.00元），由被告夏立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年一月十八日书记员  张 鹏附相关法条:一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4471号原告：周志刚，男，1981年1月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：孙国师，灌南县花园法律服务所法律工作者。被告:许延青，男，1985年4月15日生，汉族，居民，住灌南县。原告周志刚与被告许延青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志刚及委托诉讼代理人孙国师，到庭参加诉讼。被告许延青经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款40000元及利息，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许延青与原告系朋友，因生意周转困难于2018年2月1日向原告借款40000元，原告根据被告要求将借款转入被告妻子龚某信，分别于2018年2月2日，2018年2月9日转给其现金×××元、10000元，交给被告现金1500元。后经原告多次索要至今未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告许延青未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系亲戚关系，2018年2月1日，被告因做生意缺乏资金周转向原告借款40000元，原告应被告要求，将款项分别于2018年2月2日转入被告妻子龚某信×××元、2018年2月9日转入10000元，向被告交付现金1500元。后经原告多次催要，被告未能偿还。2019年春，原告到扬州被告的住处，将被告的车辆开到杭州，被告报警并和警察一起赶到杭州处理，经警察调解原告返还了车辆，被告向原告出具了借据。借据载明：本人许延青因资金短缺，特向周志刚借款人民币肆万元，抵押物车子丰田苏Ｋ×××**，借款人许延青。原告又多次催要，被告未能偿还，原告遂提起诉讼。审理中，原告变更利息请求，要求被告从起诉之日起按银行贷款利率支付利息至实际偿还之日止。上述事实，有原告陈述、借据、微信账单详情等证据，在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告许延青因生意周转缺乏资金向原告周志刚借款，并出具了借据，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。双方未约定借款使用期限，被告可以随时偿还，原告可以催告借款人在合理期限内偿还。被告许延青经原告多次催要后，未能偿还借款，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法予以支持。被告占用原告资金时间较长，给原告造成了经济损失，故原告要求被告从起诉之日起，按银行贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但应按起诉时一年期贷款市场报价利率标准，从起诉之日起支付至实际偿还之日止。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告许延青偿还原告周志刚借款40000元及利息，利息从2020年11月13日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告许延青负担，于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  郭如勤二〇二一年一月二十九日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执8号之九申请执行人：李长祥，男，1953年3月19日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：金基树，男，1954年11月28日出生，朝鲜族，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路**。本院在执行申请人李长祥与被执行人金基树民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人金基树锦州银行北镇沟帮子国路支行存款60905元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月五日书记员  李昱萱
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0122刑初125号公诉机关甘肃省皋兰县人民检察院。被告人杨林平，男，1994年2月15日出生于甘肃省临潭县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地甘肃省临潭县，因本案于2020年9月9日被甘肃省皋兰县公安局刑事拘留，同年9月23日被释放并被取保候审。甘肃省皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人杨林平犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。甘肃省皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人杨林平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日21时许，被害人候某与几名工友在甘肃省皋兰县××镇××村××工地被告人杨林平住宿的帐篷内一起饮酒，喝酒期间因索要工资之事，被告人杨林平与候某发生口角，被害人候某被他人劝离。当晚23时许，被害人候某再次来到被告人杨林平住宿的帐篷内辱骂杨林平，引发双方撕打，被告人杨林平将被害人候某殴打致伤。2020年7月25日被害人候某被送至甘肃宝石花医院住院治疗。2020年9月4日经甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心鉴定，候某被他人致伤左侧胸部，致左侧呼吸运动减弱、双肺语颤和语音传导异常，创伤性血气胸，创伤性肺破裂，多发性肋骨骨折，创伤性湿肺，肺不张，创伤性皮下气肿等症状。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.2ｆ条、5.6.3ｃ条、5.6.4ｆ条之规定，评定其损伤程度为重伤二级。案发后被告人杨林平于2020年7月26日主动向甘肃省皋兰县公安局九合派出所投案，并如实供述犯罪事实。后与被害人达成赔偿协议并已履行，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨林平因偶发矛盾，故意伤害他人，造成被害人重伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人杨林平主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，成立自首，可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，且被害人对本案发生存在一定过错，可酌情从轻处罚，被告人杨林平自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨林平有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了受案登记表，被告人杨林平的户籍证明，接受证据材料清单、谅解书、赔偿协议书、收条，到案经过，证人王某的证言，被害人候某的陈述，被告人杨林平的供述，甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心（皋）公（司）鉴（法临）字［2020］48号鉴定书、诊断证明结论告知书、鉴定意见告知笔录，辨认笔录，现场勘查笔录、现场辨认照片、现场图、现场照片等证据证实。被告人杨林平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨林平构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨林平案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨林平积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人对本案发生存在一定过错，可以酌情从轻处罚。综合考量本案被告人杨林平的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，结合社区矫正机构同意对被告人杨林平适用社区矫正的意见，本院决定对被告人杨林平从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨林平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳明旭审 判 员  刘亚凡人民陪审员  李小洁二〇二一年一月十三日书 记 员  魏圣洁
河南省平顶山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫04刑申1号高晓婧：你因河南省宝丰县人民检察院指控你犯诈骗罪一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421刑初175号刑事判决和本院（2020）豫04刑终313号刑事裁定，以原审裁判认定事实错误，适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求依法改判。本院经复查认为，原裁判认定你犯诈骗罪事实清楚，适用法律正确，证据充分，量刑适当。关于你申诉称不成立诈骗罪，不是首要分子，不是恶势力犯罪集团，原审裁判认定事实错误的问题。本院经审查认为，你和周宏超、李青、李晶生等人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为均构成了诈骗罪。周宏超等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，实施“套路贷”犯罪，已形成恶势力犯罪集团。在共同犯罪中，你和周宏超、李青处于组织、指挥地位，是犯罪集团的首要分子，李晶生等案涉人员在共同犯罪中起主要作用，是犯罪集团的主犯，其他案涉人员在犯罪集团中起次要作用，是犯罪集团的从犯。原审认定事实清楚，证据确实充分，你的该申诉理由不能成立。关于你申诉称本案证据没有达到刑事诉讼法规定的证明标准，本案处理显失公平的问题。本院经审查认为，认定本案事实的不仅有被告人本人的供述、证人证言、被害人陈述等证据，亦有借条、收条、借款合同、银行交易明细等书证，也有公安机关的立案决定书、受案登记表，鉴定机构的鉴定意见等证据证实，上述证据经当庭出示、质证、辩论，证据之间已形成完整的证据链条，足以认定被告人的犯罪事实。根据各被告人在共同犯罪的地位、分工、作用，认定主从犯并适用相关法律予以处理并无不当，故你的该申诉理由亦不能成立。综上，你的申诉不符合法律规定的再审条件，依法予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初451号原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人高少源，河南闻禹律师事务所律师。被告田北，男，1994年10月8日生，汉族，住河南省濮阳县。被告孙海超，男，1991年9月18日生，汉族，住郑州市金水区。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告田北、被告孙海超保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告田北向原告支付3300元，并按照年利率6％支付自起诉之日起至实际付清该款项之日止的利息；2、依法判令被告孙海超对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告田北、被告孙海超经合法传唤未到庭。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**车辆维修费3300元，因本次事故被告田北负事故全责，故被告田北应赔偿原告的损失3300元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田北于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司3300元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田北负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十一日书记员  叶冉冉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4532号之一申请执行人：肖腾凤，女，1977年10月10日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：姚冬，男，1970年12月8日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人肖腾凤与被执行人姚冬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5998号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人1600元，并负担案件诉讼费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下赣Ｅ7××**的车辆已被本院轮候查封，暂未扣押到案；被执行人名下公司股权经与申请人研判，无处置价值，本案暂不处置。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4532号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年一月二十九日书记员  陈军
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执130号申请执行人：刘友林，男，1957年4月5日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人：刘青，男，1991年11月26日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：邱伟作。申请执行人刘友林、刘青与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初5527号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，双方经对账后确认扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠刘友林、刘青自2017年7月28日起至2021年1月28日止扣除税款后的委托经营租金140336元，该款由被执行人于2020年12月6日前一次性给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执130号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年一月十日书 记 员 刘浩辰
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执473号本院立案庭移送的申请执行人重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被执行人宋长建物业服务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初6916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年1月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁0103民初6916号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢82号申请执行人：尚军海,男,1971年7月3日出生,汉族,住新疆昌吉吉木萨尔县。委托代理人:崔拥军,乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律工作者。被执行人：新疆方宇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市米**米东大道西侧招商市场********。法定代表人：方树俊，该公司经理。申请执行人尚军海与被执行人新疆方宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初4462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初4462号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆方宇房地产开发有限公司在银行和其他金融机构帐户存款648769.09元（其中案款639969.09元、执行费8800元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   马霞
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保12号 申请人：郭豫东，男，1976年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：热依扎卡普恩，新疆腾华律师事务所律师。 被申请人：王玉坤，男，1978年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人郭豫东于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玉坤在新源县农村信用合作联社（卡号：×××）的存款40,160元。申请人郭豫东自愿以名下车牌号为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉坤在新源县农村信用合作联社（卡号：×××）的存款40,160元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月十二日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0730民初209号 原告：宁都县鸿雷牧业发展有限公司，住所地宁都县梅江镇河东，统一社会信用代码：913607300314612499H。 法定代表人：雷吉生，该公司总经理。 被告：张三保，男，1986年1月5日出生，汉族，住宁都县。 被告：张元生，男，1987年1月19日出生，汉族，住宁都县。 原告宁都县鸿雷牧业发展有限公司与被告张三保、张元生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告宁都县鸿雷牧业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁都县鸿雷牧业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾一平 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁 峰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15866号 申请执行人：谷忠兵，男，白族，1977年1月25日出生，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：谢建华，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市湛联基础建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区深南大道北侧，艺园路佳嘉豪商务大厦****14B，统一社会信用代码91440300279394851B。 法定代表人：唐四联。 申请执行人谷忠兵与被执行人深圳市湛联基础建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院（2020）粤0305民初2716号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向深圳市信访局申请先行垫付了上述生效法律文书所确定的款项362973元（人民币，下同），并向本院申请强制执行，请求强制被执行人向深圳市信访局支付先行垫付款362973元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款368317.59元，支付深圳市信访局362973元，收取执行费5344.59元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费5344.59元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执15866号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月十九日 书记员 王志谦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初566号之二 方士荣： 中国建设银行股份有限公司绥中支行与祁永军、辽宁云基地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初566号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年一月二十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审57号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人蔡汉军，男，1986年6月20日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人蔡汉军申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人蔡汉军欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年9月6日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4490号《行政处理决定书》，责令蔡汉军补缴通行费2975元。经审查，本院认为，蔡汉军所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年11月16日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2975元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对蔡汉军作出的处理决定合法。蔡汉军在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4490号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  夏 英人民陪审员  孙明华二〇二一年一月二十七日法官助理王雨书记员张文娟
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执423号之一 申请执行人：江金焕，男，1988年11月11日出生，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被执行人：江金琼，女，1986年9月20日出生，汉族，广西蒙山县人，现住广西蒙山县。 本院在执行申请执行人江金焕与被执行人江金琼民间借贷纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人撤销执行申请的行为并未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0423执423号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年一月十四日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
山东省聊城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁15刑申3号 郎学磊： 山东省茌平县人民检察院指控被告人郎学磊犯寻衅滋事罪一案，山东省茌平县人民法院于2016年3月1日作出（2015）茌刑初字第146号刑事判决，本院于2016年5月23日作出（2016）鲁15刑终50号刑事裁定，已经发生法律效力。你不服，以“1.原审裁判认定其构成寻衅滋事罪的证据不确实、不充分；2.其行为已被北京市公安机关行政处罚过，且未认定构成寻衅滋事罪，原审裁判认定其构成寻衅滋事罪于法无据；3.原审裁判程序违法”为由，向本院提出申诉，请求对本案进行再审。 本院经审查认为： 1.关于你所提“原审裁判认定你构成寻衅滋事罪的证据不确实、不充分的”申诉理由。 经查，你在茌平县信源铝业有限公司因工受伤后，未通过法律程序维护自身权益，违反《中华人民共和国信访条例》的规定，到不属于信访接待场所的中南海周边、天安门广场等重点地区非正常上访二十余次，多次被公安机关行政拘留、训诫。其中，携带敌敌畏农药在重点地区抛洒材料而被训诫、行政处罚后仍然无视信访程序、法律规定，继续在重点地区抛洒材料、燃放鞭炮。上述事实有物证农药、上访材料、鞭炮碎片、打火机等，书证行政处罚决定书、茌平县劳动人事争议仲裁委员会茌劳人仲案字（2015）第17号裁决书等，以及证人高玉梅、王凯、袁慎凯、刘双双、韩良先、桑学中等证言证实，且证据之间相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。因此，原审裁判认定你构成寻衅滋事罪的证据确实、充分。 2.关于你所提“你的行为已被北京市公安机关行政处罚过，且未认定构成寻衅滋事罪，原审裁判认定你构成寻衅滋事罪于法无据”的申诉理由。 审查认为，北京市公安机关只对你于2015年6月5日在中南海北门抛洒上访材料、2015年7月22日在北京故宫博物馆门前燃放鞭炮等少数非正常上访行为予以行政处罚，而你在受到行政处罚后仍然无视信访程序、法律规定，继续在中南海、故宫等重点地区抛洒材料、燃放鞭炮，非正常上访达20余次，你主观上有引发关注、起哄闹事的故意，客观上严重破坏了社会公共秩序，符合寻衅滋事罪构成要件，原审裁判以寻衅滋事罪追究你的刑事责任符合法律规定。 3.关于你所提“原审裁判程序违法”的申诉理由。 审理认为，山东省茌平县人民法院收到本案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，你收到判决后不服提起上诉，聊城市中级人民法院收到本案后，亦依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，依法审理了本案。一、二审法院在审理过程中充分保障了你的各项诉讼权利，原审裁判程序合法。 综上所述，你提出的申诉事由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法应予驳回。望你们服判息诉。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执19号申请执行人王麦叶，女住河南省济源市克井镇。申请执行人王卫卫，男住河南省济源市克井镇。申请执行人王方方，女住河南省济源市克井镇。被执行人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区槐东北路****。法定代表人郑重。本院在执行申请执行人王麦叶、王卫卫、王方方与被执行人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司保险纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初4930号民事判决书已经发生法律效力，申请人王麦叶、王卫卫、王方方于2021年1月4日向本院申请强制执行，但被执行人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二0二一年一月七日书记员 张     栋     琦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5679号原告：翟永成，男，1980年5月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：季秀杰，莱州宏义法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：桑茂义，莱州宏义法律服务所基层法律服务工作者。被告：迟万付，男，1947年3月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：迟新玲，女，1972年12月30日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告女儿。委托诉讼代理人：迟宗琳，山东文济律师事务所律师。原告翟永成与被告迟万付相邻关系纠纷一案中，原告翟永成于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告翟永成撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇二一年一月二十九日书记员  李 慧
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执46号申请执行人：邓宇飞，男，1992年6月13日出生，汉族，住址北京市海淀区。被执行人：北京丸真信息科技有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村**。法定代表人：张永熙。申请执行人邓宇飞与被执行人北京丸真信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出京昌劳人仲字［2020］第1840号裁决，被执行人北京丸真信息科技有限公司应给付申请执行人邓宇飞工资人民币96340元。该裁决现已发生法律效力。申请执行人邓宇飞于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月16日向被执行人北京丸真信息科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京丸真信息科技有限公司名下财产进行多次网络查询，未发现银行存款、不动产、车辆、股权及其他有价值财产信息。经本院线下调查，被执行人北京丸真信息科技有限公司现无其他可供执行财产，且申请执行人亦无法提供其他可供执行财产或财产线索。本院已依法对被执行人北京丸真信息科技有限公司采取限制高消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人邓宇飞同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人北京丸真信息科技有限公司暂无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人邓宇飞尚未实现的债权，应由被执行人北京丸真信息科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人邓宇飞发现被执行人北京丸真信息科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京丸真信息科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年一月二十八日书记员  刘 晴
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2052号上诉人（一审被告）：深圳点智科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**高新工业村**709A。法定代表人：王冬华，执行董事。委托诉讼代理人：杨晓云，广东瀚宇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京晓明筑梦数据服务有限公司，住，住所地北京市朝阳区八里庄东里**CN03-D/div>法定代表人：陈聪，总经理。委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘政，北京如佑律师事务所律师。上诉人深圳点智科技有限公司因与被上诉人北京晓明筑梦数据服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初5388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳点智科技有限公司于2021年1月27日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，深圳点智科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳点智科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由深圳点智科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔宇航审 判 员 冯 刚审 判 员 李志峰二〇二一年一月二十八日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25502号之二 被执行人：石小磊，女，1985年3月8日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：周光辉，男，1981年10月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 珠海华润银行股份有限公司深圳分行与石小磊、周光辉金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20102号判决书已经发生法律效力。因该案受理费26259元已退回原告，被告石小磊、周光辉未能在规定的时间内缴纳，本院于2020年11月3日依法立案向被告进行追缴。 在执行过程中，本院依法对被执行人石小磊、周光辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 俊
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执277号 申请执行人：李志美,女,1979年12月11日出生,汉族，住五莲县， 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，社会统一信用代码562549548，住所地五莲县市北经济开发区星河路**。 法定代表人：丁明磊,总经理。 李志美与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第621号仲裁调解已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李志美于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行标的19485.30元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费192元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李志美同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清19485.30元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李志美与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3278号申请执行人：韩召旭，男，1970年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：钟召荣，男，1967年12月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：吕建平，女，1967年11月8日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人韩召旭与被执行人钟召荣、吕建平劳务合同纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年9月10日、2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外未发现可供执行财产。本院于2020年9月10日、2021年1月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息未查到被执行人名下有车辆登记信息。本院于2020年9月10日、2021年1月13日通过不动产登记中心部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年1月13日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为211656元及利息，债权已受偿0元，还有211626元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  卫 伟二〇二一年一月十九日书记员  叶 豪
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3654号 原告：周爱燕，女，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：周双燕，女，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告周爱燕与被告周双燕民间借贷纠纷一案，原告周爱燕于2020年12月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2017年5月1日起至还清之日止按每月500元计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告周爱燕到庭参加诉讼，被告周双燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2015年11月1日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“利息三个月一付，一个月伍佰人民币”。借款后，被告偿还利息自2017年4月30日。现原告诉至法院要求被告继续履行还款义务。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份信息查询复印件、借条原件以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告周双燕向原告周爱燕借款30000元，事实清楚，有借条原件及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原告已经履行了交付借款的义务，被告也应在合理期限内偿还全部借款。原、被告在借条中没有约定还款期限，现原告经催讨借款无果后起诉至法院，应视为原告已给予被告合理期限，被告仍未履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。原、被告在借条中约定按每月500元计付利息，对利息本院依法进行调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，因该借款合同成立于2020年8月20日之前，对原告要求自2017年5月1日起按每月500元计算到2020年8月19日的利息部分，本院依法予以支持；对于自2020年8月20日起到款项实际还清之日止的利息，本院依法按起诉时一年期贷款市场报价利率（即2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%）4倍予以支持。被告周双燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周双燕于本判决生效后十日内偿还原告周爱燕借款本金30000元及利息（自2017年5月1日起至2020年8月19日止的利息按每月500元计算，自2020年8月20日起到款项实际还清之日止的利息按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告周爱燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1088元，减半收取544元，由被告周双燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二一年一月五日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1325行审9号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人刘举亮，男，汉族，1974年5月21日出生，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2021年1月13日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年6月16日对刘举亮作出的内自然资罚决字（2020）第70号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第70号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：被申请人刘举亮在未经县级以上自然资源管理部门批准的情况下，擅自于2020年3月占用内乡县赵店乡莲花村北庄组集体土地建钢构棚，现已建好，至今未办理任何用地手续。该宗地占用农用地，总面积1075.73平方米，不符合该乡镇土地利用总体规划。2020年6月16日内乡县自然资源局经立案、调查、告知后依法作出了内自然资罚决字（2020）第70号行政处罚决定书,决定：“限刘举亮15日内拆除在非法占用1075.73平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；对非法占用1075.73平方米集体土地，按每平方米21元的标准处以经济罚款22590.33元。”2020年6月16日送达被申请人后未依法申请复议，未依法提起行政诉讼，2020年6月29日，被申请人交纳罚款22590.33元，但未在催告告知期限内履行其他义务。2021年1月13日内乡县自然资源局仅申请本院执行内自然资罚决字（2020）第70号行政处罚决定书中“限刘举亮15日内拆除在非法占用1075.73平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第70号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字（2020）第70号行政处罚决定书中“限刘举亮15日内拆除在非法占用1075.73平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定违法占地事实清楚，证据充分，适法正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内乡县自然资源局2020年6月16日作出的内自然资罚决字（2020）第70号行政处罚决定书中“限刘举亮15日内拆除在非法占用1075.73平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年一月二十二日法官助理王玉书记员马凤娟
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终11号上诉人（原审原告）：饶正友，男，1966年11月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：张继，山东高信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟，山东高信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁立华，男，1968年3月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律服务工作者。上诉人饶正友因与被上诉人鲁立华建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院(2020)鲁1482民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。饶正友上诉请求：1.依法撤销(2020)鲁1482民初2263号民事判决书第二项;2.依法改判被上诉人向上诉人返还超付的款项1492.65元；3.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人与被上诉人之间的来往账目没有进行最终的核算，不能最终确认双方之间的债权债务属认定事实错误，上诉人一审提交的证据能够充分的证明其已经向被上诉人超付了相应的款项，依法应予以支持。现上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定依法提起上诉，望贵院依法改判。鲁立华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理得当。上诉人的上诉理由即没有事实依据，又没有法律依据，理由不成立，应依法驳回维持原判。饶正友向一审法院起诉请求：1.请求解除原、被告于2018年11月13日签署的《分项工程劳务分包合同》；2.要求被告返还原告超付的款项1542.65元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：山东桓台建设工程有限公司于2018年承包建设禹城市盛景御城中央公馆工程，原告饶正友分包了该工程的部分楼房。2018年11月13日，原告与被告鲁立华签订了《分项工程劳务分包合同》，合同约定，由被告分包禹城市盛景御城中央公馆住宅小区1#楼2-1#楼的模板制作、支护、拆除等工作，该工程量按模板沾灰面积计算，每平方米39元，结算方式及付款方法为：按已完工程70%，每完成6层付至7%（春节前付至80%），整体封顶后经验收付至90%，2019年春节前三个月付清所有工资；对不服从管理、不遵守安全规定等行为，原告有权单方解除合同，因被告原因造成合同解除，原告只按通过验收工程量的80%结算。合同还约定了其他有关的权利义务。合同没有约定具体的履行期间。被告在签订合同后即组织人员进场施工。被告方在施工过程中因施工及工资发放问题发生信访事件。2019年7月29日，经做工作后，被告方的21名木工组成员向原告共同签署承诺书，承诺同意按照合同约定的比例发放工资，不发生上访、寻衅滋事等事件，如发生将罚款5万元；原告也在承诺书签名并注明：封顶后7天内如果资金不到位，除星期六、星期天外每工人每天付200元生活费。2019年10月31日，经原告的现场管理人翟建业与被告核对，被告所施工的主楼面积为51083.22㎡、车库面积为2770.43㎡，共计53856.65㎡，翟建业与被告在施工证明上签字予以确认。2019年11月9日，原告的现场管理人翟建业与被告的现场管理人刘述田签字确认，被告的施工人员应扣款1385元的事实。原告在被告方施工期间多次以现金或由山东桓台建设工程有限公司向被告支付工程款。原告称已向被告支付的工程款（含工人工资）1791550元，但原、被告对来往账目没有最终核算。被告称在2020年4、5月份已撤离施工工地，现已无人员在施工工地。被告对原告在庭审中提交的有关山东桓台建设工程有限公司制作的所有扣款单均有异议。一审法院认为，原告饶正友与被告鲁立华之间签订的《分项工程劳务分包合同》，是当事人的真实意思表示，不违反国家强制性规定，应为合法有效的合同。被告在施工过程中因与原告在施工及工资发放问题发生矛盾，被告的施工人员已撤离施工工地不再为原告施工，原、被告之间所签订的《分项工程劳务分包合同》已无继续履行的必要，应当予以解除。原告要求被告返还已超付的款项，因原、被告对双方之间的来往账目没有进行最终的核算，不能最终确认双方之间的债权债务，对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：一、解除原告饶正友与被告鲁立华之间签订的《分项工程劳务分包合同》；二、驳回原告饶正友的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告饶正友负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人二审争议的焦点问题为：上诉人饶正友关于改判被上诉人鲁立华返还超付款项1492.65元的上诉请求是否应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人饶正友与被上诉人鲁立华签订有《分项工程劳务分包合同（木工）》，合同签订后，被上诉人鲁立华实际提供了劳务施工，上诉人饶正友也支付过合同款项。无论双方签订的《分项工程劳务分包合同（木工）》是否有效，在被上诉人鲁立华实际提供了劳务施工的情况下，上诉人饶正友主张存在超付款项1492.65元，其应当对其主张承担举证证明责任，但上诉人饶正友诉讼中提交的证据多为缺乏被上诉人鲁立华签字认可的证据，证据效力较低，也未能形成证据链，不能证明其超付款项1492.65元，因此，上诉人饶正友关于改判被上诉人鲁立华返还超付款项1492.65元的上诉请求缺乏依据，不应支持。综上所述，上诉人饶正友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人饶正友负担。本判决为终审判决。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二一年一月二十八日法官助理刘立琛书记员陈艳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保50号之三申请人：李书珍，女，1957年2月24日出生，汉族。被申请人：李天合，男，1966年9月1日出生，汉族。被申请人：李世刚，男，1986年4月5日出生，汉族。申请人李书珍于2021年01月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李天合、李世刚名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李天合名下山东省农村信用社联合社账户62×××90,01×××01存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月十九日书记员  高 玥
文书内容黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1005刑初9号            公诉机关              牡丹江市西安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭玉学，男，1962年4月18日出生于黑龙江省海林市，满族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市西安区。2020年4月30日因本案被取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              牡西检一部刑诉（2020）119号                  2020年4月22日16时许，被告人郭玉学酒后无证驾驶未悬挂号牌的红色宁波奔野324拖拉机沿G301国道由东向西行驶至拉古村拉古油库附近时，被执勤民警查获。经鉴定，郭玉学静脉血中乙醇含量为93.4mg/100ml。公诉机关认为，郭玉学构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1 000元。                  被告人      意见              被告人郭玉学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭玉学危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭玉学认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                  判决结果              被告人郭玉学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1 000元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    车 飞                        二○二一年一月二十日            书 记 员    郝思凯
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1847号之二 申请执行人：罗源县农村信用合作联社,住所地福建省福州市罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人:陈熙。 被执行人：周采晖，男，1976年9月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：余光勇，男，1975年6月16日出生，汉族，住福建省。 被执行人：郭钦水,男,1961年6月24日出生,汉族,住福建省。 被执行人：叶品东,男,1970年1月15日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：黄祖华,男,1977年2月7日出生,汉族,住福建省福州市台江区。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人周彩晖、余光勇、郭钦水、叶品东、黄祖华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0123民初1129号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年7月3日依法立案执行。本案执行标的为202062.09元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款，本院于2020年8月12日查封了被执行人周彩晖、余光勇名下所有的罗源县××镇××路××号××＃楼××单元房产，房产现正处置中。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。鉴于本案实际执行情况,申请执行人申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二一年一月十九日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更302号罪犯岑明辉，男，1970年11月18日出生，布依族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年2月20日作出（2013）筑刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）黔高刑三终字第107号刑事附带裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年12月15日起至2037年7月14日止。2018年6月12日经本院裁定减刑六个月，刑止日期为2037年1月14日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岑明辉在服刑期间于2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岑明辉减刑七个月（刑期自2015年12月15日起至2036年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初615号申请人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该分行行长。委托诉讼代理人：陈雨、吴健，江苏智和律师事务所律师。被申请人:乔海峰，男，1987年9月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人中信银行股份有限公司无锡分行诉被申请人乔海峰金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司无锡分行于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔海峰银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结乔海峰的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年一月十二日法官助理  倪雪儿书 记 员  袁 帅
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执保8号关于申请人仁怀市山保建材有限公司与被申请人彭文丰买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年1月13日作出（2021）黔0382民初251号民事裁定书，裁定内容为：冻结被申请人彭文丰的银行存款25000元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，期限为一年。案件申请费270元，由申请人仁怀市山保建材有限公司负担。本院根据申请人的申请和提供的担保，采取了以下保全措施：于2021年1月18日冻结了被申请人彭文丰在贵阳银行遵义仁怀支行营业部账户为62×××71_0001的银行账号存款25000元。冻结期限为一年（从2021年1月18日起至2022年1月17日结束）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第一百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，本案冻结银行存款的期限为一年，期满后申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人如能提供其他等值担保财产且有利于执行的，可解除对上述银行账户的冻结。本院（2021）黔0382民初251号民事裁定书裁定保全事项全部保全。特此通知二〇二一年一月二十五日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执恢6号之一申请执行人：张某某，男性，1954年10月09出生，汉族，住龙港区。被执行人：张某，男性，1979年02月08出生，汉族，住南票区。本院在执行张某某与张某合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院(2014)南虹民初字第00288号判决书，已向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某以人民币162729.92元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月二十二日书记员  许常辉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6226号上诉人（原审原告）：张琴，住浙江省余姚区。委托诉讼代理人：李月竹，河北开原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：侯文健，国家知识产权局审查员。上诉人张琴因商标申请驳回复审行政一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15846号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：张琴2.申请号：333869553.申请日期：2018年9月7日4.标志：5.被驳回商品（第19类，1901；1906；1909群组）：半成品木材；可塑木材；玻璃钢建筑构件；瓷砖等。二、引证商标1.注册人：杭州意法服饰城有限公司2.注册号：82519683.申请日期：2010年4月28日4.专用期限：2011年5月7日至2021年5月6日。5.标志：6.核定使用商品（第19类，1091-1902；1906；1909；1912；1914群组）：成品木材；地板；石板；非金属砖瓦等。三、被诉决定：商评字[2019]第272607号《关于第33386955号“法意家居”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月14日。国家知识产权局认为：诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼程序中，张琴向原审法院提交了如下主要证据：国家知识产权局作出的商标撤三字[2019]第Y12748号关于第8251968号第19类“意法”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定（简称第Y12748号决定）。在原审庭审中，张琴认可诉争商标被驳回部分的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标仍为有效商标，构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张琴的诉讼请求。张琴不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、国家知识产权局针对引证商标作出撤销决定，引证商标处于撤销复审程序中，被撤销后将不再构成诉争商标获准注册的权利障碍，请求法院暂缓审理。二、诉争商标与引证商标在含义、整体外观方面差别明显，不构成近似商标。引证商标权利人主要经营业务为服装类业务，与诉争商标指定使用的商品不具有关联性，引证商标未实际使用，诉争商标与引证商标共存不会造成相关公众混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，在二审诉讼中，引证商标在全部商品上的注册因撤销复审全部成立被撤销并刊登在2020年12月13日第1723期商标公告上。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在本案二审诉讼程序中，鉴于引证商标在核定使用在全部商品上的注册因撤销复审成立被撤销，其已不再构成诉争商标在指定使用的全部商品上获准注册的在先权利障碍。据此，诉争商标的注册已不违反商标法第三十条之规定。本院需特别指出的是，上述事实发生于被诉决定及原审判决作出之后，并非被诉决定及原审判决作出的依据，但本院充分考虑二审诉讼程序中新发生的事实，可以最大程度上保障诉争商标申请人的利益，而且能有效节约行政及司法资源，故本院对前述事实予以采纳，并对原审判决及被诉决定予以撤销，本案诉讼费应当由张琴负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，本院判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初15846号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第272607号关于第33386955号“法意家居”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对张琴就第33386955号“法意家居”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由张琴负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年一月二十八日书记员  张嘉琦
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保104号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾。 被申请人:广西科迪龙机械设备有限公司，住所地：南宁市白沙大道**云星尚雅名都******。 法定代表人：樊梅菲。 被申请人:樊梅菲，女，1980年12月22日出生，瑶族，住广西上林县。 被申请人:邓远胜，男，1979年12月31日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人:陈琪锋，男，1975年9月5日出生，汉族，住广东省化州市。 被申请人:黄小华，女，1984年11月12日出生，汉族，住广西灵山县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人广西科迪龙机械设备有限公司、樊梅菲、邓远胜、陈琪锋、黄小华申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款1326913.57元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初233号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区）********。法定代表人：刘正会，职务：总经理。被告：周朝贵，男，1979年10月12日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄，住禄劝彝族苗族自治县div>原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司诉被告周朝贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告周朝贵已经主动缴纳所欠物业管理费为由向本院申请撤诉，理由合法，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司自愿负担。审判员  张振宇二〇二一年一月二十日法官助理马天龙书记员刘燚
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执60号 申请执行人：洪学远，男，1984年11月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：毛金文，男，1988年2月7日出生，汉族，住淳安县。 洪学远与毛金文民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3499号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年一月二十八日 代书记员 邵江男