wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5102号原告：吴家荣，男，1978年2月13日生，汉族，住香港。委托诉讼代理人：朱广林，江苏友利律师事务所律师。被告：南京金桥市场振翌百货经营部，住所地江苏省南京市鼓楼区金桥市场******。经营者：王振翌。原告吴家荣与被告南京金桥市场振翌百货经营部著作权权属纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告吴家荣于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴家荣申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴家荣撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴家荣负担。审判员邵静娟二〇二一年一月二十八日法官助理孙成伟书记员周科旭
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执454号王树廷：本院在执行王树廷罚金一案中，因被执行人王树廷已于2020年12月15日全部履行（2020）津0117刑初588号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初53号 原告：尹成，男，1990年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，诉状载明居住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：刘晓嘉，男，1987年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，诉状载明居住安徽省淮南市谢家集区。 原告尹成与被告刘晓嘉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告尹成向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款50000元，利息(暂算至起诉之日)16000元，合计66000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告是生意伙伴关系，原告自2017年开始就和被告一起做电脑显卡生意，从被告处拿货。2018年5月原告将货款支付给被告后，被告未能正常交付货物，也没有将原告的货款如数退回。2019年1月18日，被告向原告出具借条一张，载明向被告借款5万元，并承诺在2019年10月30日前还款，如未还款需按约定支付利息。到期后被告仍然拒绝还款，现原告诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案在庭前送达过程中，因原告尹成未能提供被告刘晓嘉准确的居住地址，致邮寄给刘晓嘉的开庭传票等诉讼文书被退回，经查询，刘晓嘉的户籍地和居住地均不在“安徽省淮南市谢家集区李郢孜河东北村居委会19楼2单元6室”，原告的户籍地和居住地亦不在本院辖区内，本院对本案无管辖权，依法应驳回原告起诉，原告可至有管辖权法院另行诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尹成的起诉。 案件受理费1450元，退还原告尹成。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李雷 二〇二一年一月二十八日 书记员  王菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执143号申请执行人:刘某，男，2016年8月1日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:王某，女，1996年12月5日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人刘某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案,执行依据为本院作出的（2017）吉0322民初2030号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘某于2021年01月13日向本院申请执行,要求被执行人王某向申请执行人刘某支付19200.00元，案件受理费300.00元，执行费188.00元经审査符合立案条件,本院于2021年01月13日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年01月13日向被执行人王某送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年01月15日对被执行人王某银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人刘某也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人王某未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年01月15日，本院依照法律规定，已对被执行人王某所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人王某未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情防疫期间，不具备相关特殊手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二一年一月二十七日书记员  李 莉
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 决 定 书 （2021）冀0304司惩1号 被罚款人；戴明利，男，1969年9月22日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告于宏鹏等十一位原告诉被告戴明利教育机构责任纠纷案件中，查明：涉案十一位原告曾于2019年2月25日以戴明利开办的秦皇岛市北戴河区蓝天民航职业培训学校（以下简称蓝天民航学校）为被告向本院提起诉讼，诉讼过程中，蓝天民航学校被北戴河区民政局撤销登记，因被告主体不复存在，本院于2019年8月依法分别作出终结裁定。后该十一位原告于2020年7月6日以戴明利为被告向其户籍地辽宁省葫芦岛市连山区人民法院提起诉讼，被告戴明利以其经常居住地在北戴河为由提出管辖权异议，并提交证据证明其在北戴河区年，要求将案件移送至北戴河区人民法院审理。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2020年11月25日作出裁定，将涉及被告戴明利的十一件案件移送本院处理。本院于2021年1月3日立案受理，被告戴河明利以其常住地在海港区证明，要求将案件移送至海港区人民法 院审理。 另查明，被告戴明利于2014年在北戴河区开办蓝天民航学校，至2019年7月6日被依法撤销登记期间，我院曾受理蓝天民航学校作为被告的案件94件。蓝天民航学校与上述十一案原告分别签订的《入学就业协议书》，其格式条款明确约定管辖法院为北戴河区人民法院。 本院认为，被处罚人戴明利以其常住地在北戴河区为由向辽宁葫芦岛市连山区法院提出管辖异议，连山区法院裁定将上述十一件案件移送本院管辖。在本院立案受理后，再次以其居住地在秦皇岛市海港区为由提出管辖异议，其拖延诉讼行为明显，违反了民事诉讼法应当遵循诚实信用原则，滥用管辖权异议权利，妨害了审判活动。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十五条第一款，第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十六条第一款第（三）项规定，决定如下： 对戴明利罚款40000元，限于本决定书送达后五日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向秦皇岛市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执394号关于尹现宽与马存祯借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初11034号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执394号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年一月二十七日书记员  梁 斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19934号 原告：义乌市宝都汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路**。 法定代表人：何寒冰，总经理。 被告：杨绍民，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市宝都汽车租赁有限公司与被告杨绍民车辆租赁合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院提起诉讼，请求判令：令被告立即支付汽车租金14050元及利息（从2020年1月3日起按年利息24%计算至实际履行完毕为止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告义乌市宝都汽车租赁有限公司的法定代表人何寒冰、被告杨绍民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月25日，被告向原告租赁汽车一辆，双方签订《汽车租用合同》一份，约定租期为2019年3月25日起，租金为每日100元。若承租人不按照约定支付租金的，应按照年利率24%支付利息。同日，原告向被告交付车辆，由被告在车辆交接单中签名确认。车辆于2021年1月2日被开回。被告共欠租金27800元。嗣后，被告支付了14500元，尚欠13300元至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨绍民于本判决生效后十日内支付原告义乌市宝都汽车租赁有限公司租金人民币13300元及利息（自2020年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的两倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告义乌市宝都汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，由被告杨绍民负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月二十日 书记员 金晓安
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保46号 杜大佳、张俊： 关于申请人杜大佳与被申请人张俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日根据已生效的（2021）桂0108民初84号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月20日经执行查控系统查询，因张俊（公民身份号码）名下无南宁市西乡塘区明秀西路房产登记，故无法查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初84号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年一月二十二日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终12号上诉人（原审被告）：桑顿新能源科技（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼**。法定代表人：文一波，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：鼎圣集团有限公司，住所地江，住所地江苏省扬中市三茅街道城北科技产业园裕兴陆**v>法定代表人：张梓康，该公司总经理。上诉人桑顿新能源科技（长沙）有限公司（以下简称桑顿公司）因与被上诉人鼎圣集团有限公司（以下简称鼎圣公司）招投标买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初2173号之一民事裁定，向本院提起上诉。桑顿公司上诉称：1．招标文件约定的争议解决方式为“双方首先友好协商解决，协商不成的，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼”，合同约定的签订地点为湖南省湘潭市九华示范区，一审法院对本案无管辖权；2．本案招投标项目为配电柜项目，属于建设工程项目，应由建设施工项目所在地法院专属管辖；3．一审法院认为双方未签订合同，从而不适用合同约定的解决争议条款，但又按照合同纠纷确定管辖，属于认定事实错误。请求撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初2173号之一民事裁定，将本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。鼎圣公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，桑顿公司发布的招标文件中第二章“设备采购合同”第九条约定争议解决方式为：“因解释和履行本合同而发生的任何争议，双方首先友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼”，但鼎圣公司与桑顿公司并未签订正式的设备采购合同，故双方并未对该条款达成一致意见，该条款不产生协议选择管辖法院的效力。桑顿公司上诉请求按照约定条款确定管辖法院的上诉理由不能成立，本院不予支持。鼎圣公司与桑顿公司未签订设备采购合同，但鼎圣公司交纳保证金的目的是为了缔结招标投标买卖合同，双方之间因此产生的纠纷属于招标投标买卖合同纠纷，而非建设工程施工合同，不适用专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，鼎圣公司与桑顿公司未约定合同履行地点，鼎圣公司请求判令桑顿公司返还保证金，故本案的争议标的为给付货币。鼎圣公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鼎圣公司住所地为江苏省扬中市三茅街道城北科技产业园裕兴陆**，位于江苏省扬中市人民法院辖区内，故江苏省扬中市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年一月十四日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5813号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川瑞之星建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼南街**A（栋）****。 法定代表人：马恩洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：虹彬国际建设工程有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段********div> 法定代表人：刘礼军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：曾海平，男，1969年8月24日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李青，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋增水，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘忠廷，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 再审申请人四川瑞之星建设工程有限公司、虹彬国际建设工程有限公司因与被申请人曾海平、蒋增水建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，四川瑞之星建设工程有限公司、虹彬国际建设工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  贾 欢 审 判 员  郭 伟 审 判 员  吉家涛 二〇二一年一月十八日 法官助理  邱 婷 书 记 员  黄梦奇
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初88号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人高某某，男，1985年8月21日出生，汉族，大专文化程度，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月24日晚，被告人高某某酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｂ×××××银色别克牌小型客车沿黄岛区长江西路某向西行驶至风和丽景小区北门处时，与郑传利驾驶的浙Ａ×××××号小型客车发生交通事故，后被民警当场查获。经交警部门认定，高某某负事故全部责任，事故已赔偿。经现场对高某某进行呼气式酒精检测，结果为183mg/100ml。后经抽血鉴定，在送检的高某某的血样中检出乙醇成分，含量为181.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月23日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队民警电话通知被告人高某某至公安机关接受讯问，后被告人高某某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人高某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人高某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年一月十三日 书记员  薛丹
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初6025号 原告：王方山，男，1986年1月24日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。 被告：中国石化胜利油田天然气销售有限公司，住所地：东营市西四路**。统一社会信用代码91370500569001323Y。 法定代表人：吕学川，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吴子华，山东鲁北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。 被告：东营市金海物业有限公司，住，住所地：东营市东营区北二路**一社会信用代码91370502493491070C。 法定代表人：袁传仁，总经理。 被告：东营市华安房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：东营市东营区西二路**会信用代码91370500755413057R。 法定代表人：马波，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王蕾，山东齐征律师事务所实习律师。 原告王方山与被告中国石化胜利油田天然气销售有限公司（以下简称天然气公司）、东营市金海物业有限公司（以下简称金海公司）、东营市华安房地产开发有限责任公司（以下简称华安公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。第一次开庭，原告王方山委托诉讼代理人朱文博，被告天然气公司委托诉讼代理人吴子华，被告金海公司、被告华安公司共同委托诉讼代理人杜渤海、王蕾到庭参加诉讼，第二次开庭原告王方山委托诉讼代理人朱文博，被告天然气公司委托诉讼代理人刘方，被告金海公司、被告华安公司共同委托诉讼代理人杜渤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，民事主体的合法财产权益受法律保护。《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2018年8月9日上午11时06分，位于东营区××路××路××路××小区××号楼××室发生爆炸，爆炸造成部分房屋及屋内物品受损。通过专家组出具的调查分析意见和应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心出具的认定意见，可以认定本案原告的财产损失系多个主体的过错行为造成，经本院释明，原告不追加102室住户为被告，仅要求涉案三被告赔偿相应的损失，原告不向102室住户主张权利，系其自行处分诉讼权利，本院依法予以确认。 关于三被告应否承担责任及承担责任的方式和比例问题。关于涉案爆炸事故引起的责任及比例问题，经本院及东营市中级人民法院生效的判决确认：天然气公司具备相应的燃气经营资格，应承担对涉案小区天然气改造升级的职责，却授意不具备天然气改造施工资质的华安公司和金海公司进行施工，违反了相关法律规定，且燃气系统运行压力不符合国家标准。天然气公司未尽职尽责履行日常巡查义务，未发现涉案楼房存在天然气事故隐患，也未及时消除。天然气公司对本次事故的发生存在重大过错，应对涉案财产损失承担主要的赔偿责任。华安公司建设的涉案小区燃气工程于2008年进行验收备案，燃气工程竣工验收备案表显示有燃气报警器，但备案表与实际情况不符，实际并未安装燃气报警器，且华安公司购买的羊角阀结构不符合标准要求。金海公司和华安公司均陈述是在接到天然气公司的通知后，协商由金海公司进行施工，金海公司人员缺乏相应的天然气施工资质，施工不规范，燃气软管与羊角阀接头连接未安装到位。两公司的过错行为与事故发生具有因果关系，应对涉案财产损失承担部分赔偿责任，认定天然气公司承担60%的责任，华安公司承担18%的责任，金海公司承担12%的责任。 本案中，原告王方山为东营区北二路**华安荣寓小区****的房屋所有权人，三被告应对原告承担各自的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额问题，首先，东营市东营区文汇街道办事处委托山东普云保险公估有限公司对东营市北二路华安荣寓小区1#楼303室在华安荣寓8.9爆炸中受损的物品财产进行评估，该机构于2018年9月25日出具评估报告书显示评估结论为：北二路华安荣寓小区1#楼303室在华安荣寓8.9爆炸中受损的物品财产损失为27300元，该证据客观公正，本院予以确认；其次，关于装饰装修损失，原、被告均认可该损失金额为5000元，本院予以确认。三被告抗辩因涉案事故原告收到民生保险4052元、政府对原告部分受损部位进行维修或更换涉及价值17500元，均应扣减，原告对收到民生保险及政府的维修或更换未否认，且根据经被告天然气公司申请本院调取的证据，能够证实原告因涉案事故物品受损收到民生保险4052元，另东营市东营区文汇街道办事处为原告方部分受损物品进行了维修或更换，涉及价值17500元，上述两项费用应予以扣减，因此据现有证据认定原告的损失为10748元，超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国石化胜利油田天然气销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王方山损失6449元； 二、被告东营市华安房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王方山损失1935元； 三、被告东营市金海物业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王方山损失1290元； 四、驳回原告王方山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告王方山负担265元，由被告中国石化胜利油田天然气销售有限公司负担63元、被告东营市华安房地产开发有限责任公司负担19元、被告东营市金海物业有限公司负担13元。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  王雨薇
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执106号申请执行人：陶德友,男。被执行人：唐庚，男。本院在执行申请执行人陶德友与被执行人唐庚机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二一年一月二十七日书记员  王 鹏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2737号之一 申请执行人温新代，男，1956年3月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人鲍煌英、林齐平，浙江六善律师事务所律师。 被执行人王翔，男，1975年2月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在申请执行人温新代与被执行人王翔民间借贷纠纷一案过程中，双方达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2737号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨恩芳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初762号原告：酒泉市百川物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91620900784016886N。法定代表人：肖某，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。被告：刘某，男，住甘肃省酒泉市，其他信息不详。原告酒泉市百川物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案，原告酒泉市百川物业服务有限责任公司于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉市百川物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告酒泉市百川物业服务有限责任公司负担。审判员 张 筱二〇二一年一月十日法官助理 把德霞书记员 郭晓丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6020号原告：曹梦慧，女，1978年12月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：刘捍东（别名刘汉东），男，1969年5月31日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：李平，男，1970年10月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告曹梦慧与被告刘捍东、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，审理过程中，原告曹梦慧于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹梦慧以被告刘捍东已履行还款义务为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹梦慧撤诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘捍东负担。审判员  张国强二〇二一年一月十五日书记员  王娜娜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初738号原告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路**。法定代表人：姜峰，该公司经理。委托诉讼代理人：梁华钰，该公司工作人员。被告：王志民男，1963年11月19日出生，汉族，住吉林省图们市。原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告王志民保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。中华联合保险公司之委托诉讼代理人梁华钰到庭参加诉讼；王志民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：判令王志民赔偿鲁Ｋ×××**号车辆维修费1990元。事实及理由：中华联合保险公司依车损险合同赔偿被保险人刘旭东交通事故所致车辆损失后，依法向事故另一方代位求偿。本院通过电话向王志民送达诉讼材料时，其辩称中华联合保险公司主张的车损数额过高，其只同意赔偿1500元。本案当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月14日7时，王志民驾驶鲁Ｋ×××**小型客车沿文化东路自东向西行驶至德州交叉口处时，追尾刘旭东驾驶的鲁Ｋ×××**小型客车，造成两车损坏。经公安机关交管部门认定，王志民负全部责任，刘旭东无责任。因刘旭东驾驶车辆事发前已于中华联合保险公司处投保机动车损失保险，该公司拆检定损后已就本次事故造成的车辆损失向刘旭东赔偿保险金（车辆维修费）3990元。事故发生后，王志民驾驶车辆投保交强险的保险公司已于交强险责任限额内赔偿2000元。另，王志民虽主张索赔车辆损失价格过高，但并未举证予以证明，且事故发生后中华联合保险公司拆检定损前亦短信通知王志民参与，而其并未予理会。以上事实有道路交通事故认定书、车辆维修费发票、付款凭证及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中华联合保险公司在按保险合同约定赔偿了被保险人刘旭东（车损）保险金后，有权在赔偿范围内向事故肇事方代位求偿。王志民事发时驾驶的车辆仅投保交强险，交强险公司亦已赔偿，不足部分1990元应由王志民自行承担。综上所述，原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：王志民于本判决生效之日起十日内赔偿中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司1990元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王志民负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年一月二十六日书记员 鲍梦鸽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2570号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：宁倩倩、王宁，系公司员工。被执行人：郑应磊，男，汉族，1981年5月20日出生，住邓州市。被执行人：张恒雪，女，汉族，1982年11月16日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑应磊、张恒雪为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑应磊、张恒雪偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息。因被执行人郑应磊、张恒雪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明发现被执行人张恒雪名下有存款8558元，发现被执行人郑应磊名下有存款1688元，依法扣划支付申请执行人。2.经调查被执行人郑应磊、张恒雪名下有位于邓州市穰东镇××村穰城路东侧的房产（房产证号：邓字第**）一处，已依法予以查封，申请执行人不要求法院采取强制拍卖措施。3.经调查被执行人郑应磊名下有车牌号为豫Ｒ×××**号长安牌小型汽车一辆，被执行人张恒雪名下有车牌号为豫Ｒ×××**号马自达牌小型汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑应磊、张恒雪负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二一年一月二十九日书记员 张 震
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢153号关于王娜申请执行李国和、王国营、张超、李国民借款合同纠纷一案，申请人依据(2013)金民二初字第1498号民事判决书于2021年1月25日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执恢152号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初400号原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司，住所地宾县宾西镇本街。法定代表人邹宏图，职务总经理被告秦富，男，1988年7月21日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司诉被告秦富物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年一月二十二日书记员  刘 琳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终7号上诉人（原审原告）：无锡市天之和建设工程有限公司,住所地无锡市梁溪区金桥**17-18。（统一社会信用代码：91320200MA1MMLW601）法定代表人：冯智勇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宿迁市智达建设工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路圣地名门商铺。（统一社会信用代码：91321323MA1MNE838E）法定代表人：杨洲，该公司总经理。上诉人无锡市天之和建设工程有限公司（以下简称天之和公司）与被上诉人宿迁市智达建设工程有限公司（以下简称智达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7582号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天之和公司诉称，2016年9月原告与被告签订《管材销售合同》一份，被告因工地所需向原告购买管材及管件若干。被告工程早已完工取得部分工程款，到2017年1月24日时被告对账尚余318986.94万元货款未予支付，虽经多次催要，但被告因内部挂靠人之间纠纷一直拖延支付，故诉至法院。智达公司在答辩期间，对本案管辖权提出异议，认为：根据双方签订的《管材销售合同》中，双方未约定管辖法院。本合同的履行系原告天之和公司将货物送至淮安市白马湖湿地公园，该公园横跨淮安市洪泽区、淮安区等。因此，本案应当按照被告住所地适用管辖，请求移送至宿迁市泗阳县人民法院审理。原审法院经审查认为，双方签订的《管材销售合同》中，双方未约定管辖法院，且在管辖异议听证中，双方对是否结欠货款尚有争议，因此，不能仅仅以接收货币一方所在地为合同履行地。同时，鉴于淮安市白马湖公园跨多个地域，故本案应以被告住所地管辖为宜。被告智达公司提出的管辖异议成立。原审法院裁定:本案移送宿迁市泗阳县人民法院审理。天之和公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院以结欠货款存在争议的实体性问题来否定依据接收货币一方为合同履行地所确定管辖权的程序性问题显然错误。根据类案检索的无锡市中级人民法院(2020)苏02民辖终255号同类案例，本案应适用一般地域管辖规定，原审法院无管辖权。请求撤销（2020）苏0282民初9006号之一民事裁定，将本案移送至江阴市人民法院审理。智达公司二审未作答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在《管材销售合同》中未约定管辖法院，虽双方在管辖异议听证中，对是否结欠货款尚有争议，但并不能改变涉案合同性质和本案争议标的。本案争议标的为给付货币，接收货币一方即天之和公司所在地为合同履行地。原审法院适用已失效的司法解释，属适用法律错误，导致裁定主文错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7582号之一民事裁定；二、本案由无锡市梁溪区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年一月二十六日书记员 李君玉
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执682号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。 被执行人：金文，男，汉族，1982年10月10日出生，住所地上海市金山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39683号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与金文信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院(2020)沪0112民初39683号判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 岳 审 判 员  徐昺颢 审 判 员  徐新健 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘晟鹏 书 记 员  刘晟鹏 附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2535号申请执行人：孙良书，男，1962年9月9日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。孙良书与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙良书向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海华扩达生化科技有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十六日书记员  匡西涛附：相关法律条文
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执56号湛高强与六盘水恒鼎实业有限公司：湛高强与六盘水恒鼎实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为40663元，执行费510元，共计41173元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此湛高强向本院申请执行的盘劳人仲案字（2020）第1068号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执196号张秦方、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人张秦方与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为19270元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执196号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执143号 申请执行人贵州绿友机械设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团**沿街商铺（1）幢****房。 法定代表人：熊运，系该公司执行董事。 被执行人大方县农业农村局，，住所地：贵州省毕节市大方县书院街 法定代表人：刘开崇，系该局负责人。 申请执行人贵州绿友机械设备有限公司与被执行人大方县农业农村局买卖合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终5630号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县农业农村局逾期未履行该民事判决书确定的义务货款200000.00元及违约金、案件受理费3800.00元，申请执行人贵州绿友机械设备有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人大方县农业农村局送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年1月26日申请执行人贵州绿友机械设备有限公司与被执行人大方县农业农村局通过调解达成以下和解协议：一、被执行人大方县农业农村局自愿于2021年2月3日前支付申请执行人贵州绿友机械设备有限公司货款200000.00元、违约金31671.20元、案件受理费3800.00元，共计235471.20元；二、被执行人大方县农业农村局自愿负担迟延履行期间的债务利息8000.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执143号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马昌荣 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡星冉
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1753号之二申请执行人；阳谷县种禽有限公司，住所地，石佛镇陶楼村。被执行人：辛福成，男，汉族，1963年09月06日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛福成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辛福成在山东省农村信用社联合社915030600010104660722,0账户内存款人民币890.00元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系电话：621****
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初161号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王立明，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王立明供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十二日法官助理何丽群书记员李越
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更91号罪犯陈德齐，男，1971年10月15日出生，汉族，贵州省大方县人，现在湖北省黄州监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2012年1月10日作出（2012）晋刑初字第75号刑事判决，以被告人陈德齐犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年8月6日起至2023年8月5日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年1月15日、2018年12月20日分别经本院裁定减刑一年、九个月，现刑期至2021年11月5日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈德齐于2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯陈德齐认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈德齐减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2011年8月6日起至2021年3月5日止）审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二一年一月二十一日法官助理严明书记员汪霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢205号申请执行人如皋市供销资产运营有限公司，住所地如皋市。法定代表人：张益群，执行董事。被执行人南通谢氏时装有限公司，住所地如皋市。法定代表人：黄美兰，董事长。申请执行人如皋市供销资产运营有限公司与被执行人南通谢氏时装有限公司民间借贷纠纷一案，执行中查明，本院于2020年12月23日作出（2018）苏0682破6号之八民事裁定书，裁定终结南通谢氏时装有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5382号民事调解书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5493号原告：陈玉，女，1984年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市悦动健康管理投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道罗岗万科红生活广场红立方大厦**，统一社会信用代码914403003594476340。法定代表人：张庆华。原告陈玉与被告深圳市悦动健康管理投资有限公司服务合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4166号申请执行人：刘建群，男，1990年11月12日生，汉族，住江苏省大丰市。诉讼委托代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被执行人：上海中匆光电科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：赵婷婷。本院受理申请人刘建群与被申请人上海中匆光电科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第535号裁决书已经发生法律效力。权利人刘建群于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海中匆光电科技有限公司名下银行账户无存款、无股票、无车辆、无网络银行、无房产，目前被执行人并无其他财产可供执行。执行时限虽未超过三个月，但申请人表示同意。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4166号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年一月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初49号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人张某某，男，1953年5月25日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯盗窃罪，于1980年9月被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪、故意伤害罪，于1997年7月8日被本院判处有期徒刑九年；因犯故意伤害罪，于2015年2月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，同月25日因病被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审。指定辩护人余婧怡，湖北敏讷律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员陈前出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人余婧怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月3日凌晨12时许，被告人张某某驾驶一辆红色三轮电动车沿武汉市蔡甸区蔡甸街捡拾废品。途经蔡甸街古井路1号被害人姚某母亲的住宅时，溜门入室，将屋内一台海信牌壁挂式空调内、外机盗走。经价格认定，被盗空调内、外机价值人民币500元。2020年9月8日，被告人张某某被抓获归案，如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关追回上述空调内、外机，并发还失主姚某。2020年9月24日，被害人姚某对被告人张某某表示谅解。上述事实，被告人张某某及其指定辩护人在开庭审理中亦无异议，且有被盗空调物证照片、证人张某的证言及侦查人员出具的抓获经过，被害人姚某的陈述，被告人张某某的身份信息、发还清单、谅解书、刑事判决书等书证，价格认定结论书，城市监控视频等电子数据，被告人张某某的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某有多次犯罪前科，酌情从重处罚；被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人所盗物品已被追回，其已取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人犯罪时系年满65周岁的老年人，酌情从宽处理。辩护人关于被告人张某某未获利；被害人无实际经济损失的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人张某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用非监禁刑没有再犯罪的风险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（管制的期限，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即被告人张某某的羁押期限折抵刑期三十二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李娟二〇二一年一月二十一日法官助理唐雄琛书记员唐雄琛
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执297号申请执行人：季晓慧，女，1994年7月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：丹东汉珑农业科技有限公司。住所地东港市黄土坎农场**。法定代表人：鹿桂兰,该公司经理。申请执行人季晓慧与被执行人丹东汉珑农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）辽0681民初5689号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人季晓慧因丹东汉珑农业科技有限公司未履行生效判决义务向本院申请执行，要求被执行人丹东汉珑农业科技有限公司给付工资款104000元及利息、案件受理费1200元。在执行中，本院于2021年1月26日立案执行，通过对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人季晓慧亦不能提供被执行人丹东汉珑农业科技有限公司可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执102号之四被执行人：翟杰，男，汉族，1990年11月9日生。关于被执行人翟杰罚金一案，本院于2021年1月12日冻结了被执行人翟杰账户内余额人民币2926.14元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟杰在中国工商银行账户内存款人民币21000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十四日书记员  王肖红
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初1394号   原告：深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司，统一社会信用代码：91460200090500913E，住所地：海南省三亚市河**河西路椰河湾公寓1001。   负责人：焦锋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：林春燕，该公司职员。   被告：张升德，男，1956年4月9日出生（公民身份号码3303251956********），汉族，住北京市丰台区马家堡东路**七克拉**楼**。   原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司与被告张升德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。在审理过程中，原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司撤回起诉。   案件受理费92元，减半收取计46元（原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司已预缴），由原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司负担。   审判员 董子涵      二○二一年一月二十一日   书记员 何 明   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围:   (一）不予受理；   (二）对管辖权有异议的；   (三）驳回起诉；   (四）保全和先予执行；   (五）准许或者不准许撤诉；   (六）中止或者终结诉讼；   (七）补正判决书中的笔误；   (八）中止或者终结执行；   (九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执54号 申请执行人:马欣，女，回族，1977年3月25日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张勇，男，汉族，1968年7月5日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：魏斌，男，汉族，1982年12月1日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已发生法律效力的武都区人民法院（2019）甘1202民初20号民事判决书执行马欣与张勇、魏斌借款合同纠纷一案，执行标的为：一、由被告张勇偿还原告马欣借款本金718160元，并支付自2017年4月23日至实际还款日以718160元为基数，以月利率2％计算的利息；二、被告魏斌对上述债务承担连带清偿责任；案件受理后，本院依法向被执行人张勇、魏斌发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人张勇向申请执行人马欣履行执行款21535.19元，被执行人魏斌向申请人马欣履行执行款30000元，剩余执行款申请执行人马欣与被执行人魏斌自行达成和解协议，申请人马欣于2020年1月20日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执54号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  杨旭霞 审判员  田亮亮 审判员  牛旭明 二〇二一年一月二十日 书记员  王 蛟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终465号上诉人（原审原告）：辉泽科技（北京）有限公司，住所地房山区。法定代表人：李杰辉，总经理。委托诉讼代理人：刘金，北京实嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金江，男，1967年11月11日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人辉泽科技（北京）有限公司因与被上诉人王金江买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6306号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，辉泽科技（北京）有限公司于2021年1月21日自愿申请撤回上诉。本院认为：辉泽科技（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辉泽科技（北京）有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。辉泽科技（北京）有限公司交纳的一审案件受理费400元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年一月二十一日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执66号被执行人：胡顺绪，男，汉族，1988年08月20日生，住贵州省遵义市习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡顺绪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡顺绪在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币21520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年一月二十一日书记员  赵 进
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢101号 申请执行人：杨亚萍 被执行人：张爱云 本院在执行申请执行人杨亚萍与被执行人张爱云请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，被执行人已履行案款41925元及利息7500元，剩余利息及迟延履行期间产生的利息申请人自愿放弃，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审57号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市四望镇高垴村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市武穴市四望镇高垴村铁石南村巷。统一社会信用代码54421182089849739F。法定代表人：张春贵。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第09106号行政处罚决定。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第09106号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一、二项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十六日书记员  周海燕
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更73号 罪犯张官祥，男，1961年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2005年1月17日作出(2005)西刑一初字第17号刑事判决，以被告人张官祥犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元（已缴纳）。2006年4月20日送陕西省汉中监狱服刑。2008年3月17日经陕西省高级人民法院以（2008）陕刑执字第197号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月5日经陕西省高级人民法院以（2010）陕刑执字第600号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年；2013年11月22日经本院以（2013）汉中刑二执字第01468号刑事裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月19日经本院以（2017）陕07刑更525号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月4日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2017年9月28日。 执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月13日以罪犯张官祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯张官祥确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年3月1日起至2020年2月29日止，给予表扬3次，折合积极12个。获得2016年监狱改造积极分子一次。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2020年3月30日执行没收该犯个人财产25000元。 本院认为，罪犯张官祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯在服刑期间多次且严重违反监规纪律，认罪悔罪态度一般。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张官祥减去有期徒刑五个月（刑期自2010年12月5日起至2026年3月4日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 邵晨曦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13653号原告：苏州市湖区发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区东太湖大道**东太湖大厦**。法定代表人：吴昕。委托诉讼代理人：沙莎，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：苏州星星优店信息科技有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路**华东国际商业城**块**楼210iv>法定代表人：任印芝。被告：李倩男，女，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：任印芝，女，1962年1月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告苏州市湖区发展有限公司诉被告苏州星星优店信息科技有限公司、李倩男、任印芝房屋租赁合同纠纷一案中，因原告苏州市湖区发展有限公司无正当理由未能在本院通知之日起七日内缴纳案件受理费1247元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按原告苏州市湖区发展有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 张白帆二〇二一年一月十一日法官助理 聂艺天书 记 员 蔡雨青
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保96号申请人：陈桐强，男，1962年11月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张丽娟（与陈桐强夫妻关系），女，1973年7月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：赵来家，男，1962年6月28日出生，汉族，户籍地天津市河**。申请人陈桐强与被申请人赵来家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初299号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人赵来家名下价值13000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年一月二十五日书记员 张宝颖
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终80号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林斌斌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢丽琴，女，1973年5月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：潘丰，男，1965年7月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：侯实习，福建国富律师事务所律师。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：张敬欣，福建国富律师事务所律师。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人谢丽琴、潘丰商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初3109号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，谢丽琴、潘丰提出撤回起诉的申请。 本院认为，谢丽琴、潘丰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初3109号民事判决； 二、准许谢丽琴、潘丰撤回起诉。 一审案件受理费1361元，减半收取计680.5元，由谢丽琴、潘丰负担。二审案件受理费1361元，减半收取计680.5元，由谢丽琴、潘丰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保94号 申请人：河北众一融资担保有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区黄赵公路北。统一社会信用代码91130931059446189J。 法定代表人：刘国新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欢，男，1988年8月13日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。 被申请人：河北盛德燃气有限公司。住所地河北黄骅市黄骅镇新立村。统一社会信用代码911309831097305091。 法定代表人：盛彦鹏，该公司董事长。 被申请人：海兴县兴德燃气有限公司。住所地河北省海兴县海港路南兴业街东。统一社会信用代码91130924779150909U。 法定代表人：盛彦鹏，该公司董事长。 被申请人：张北县盛德燃气有限公司。住所地河北省张北县张北镇永义街南端东侧。统一社会信用代码91130722667709317D。 法定代表人：盛彦鹏，该公司董事长。 被申请人：盛彦鹏，男，1969年1月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：孙艳丽，女，1971年3月15日出，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：盛鑫，男，1992年5月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：贾兆旺，男，1971年5月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘金和，男，1952年10月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：田玉明，男，1955年4与24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人河北众一融资担保有限公司于2021年1月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘金和、田玉明所有的价值2000000元财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北众一融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北众一融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人田玉明所有的位于河北省黄骅市（证号：127292）楼房一套，查封期限为三年。 二、查封被申请人刘金和所有的位于河北省黄骅市［证号：冀（2019黄骅市不动产权第0001080号）］楼房一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘泽毅
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初167号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托代理人：祝丽华，女，1981年10月25日出生，汉族，江西省南昌市西湖区，该公司员工。 被告：胡超，男，1995年2月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告胡超物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十三日 书记员  邹 箴
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑更73号 罪犯谭桂平，男，1983年10月21日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省涟源市。因犯寻衅滋事罪于2007年3月27日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2010年10月20日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑二年八个月。现押湖南省邵阳监狱服刑。 湖南省涟源市人民法院于二〇一八年三月二十一日作出（2018）湘1382刑初40号刑事判决，以被告人谭桂平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决生效后，于2018年4月8日交付执行，刑期自2017年8月25日起至2021年2月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年1月18日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年1月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谭桂平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谭桂平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯谭桂平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谭桂平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯谭桂平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但系累犯，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯谭桂平减去有期徒刑二十天，刑期至2021年2月4日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周红旆 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二一年一月二十九日 法官助理邵宣霖 代理书记员  王海玲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监39号申请执行人：高振声，男，1963年2月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市和平区城市建设局，住所地沈阳市和平区长。负责人：周宇，系该单位局长。沈阳市和平区人民法院执行的申请执行人高振声与被执行人沈阳市和平区城市建设局拆迁补偿纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行审9号行政裁定已发生法律效力，沈阳市和平区人民法院于2021年1月12日立案执行，执行案号为（2021）辽0102执550号。执行标的额：1093206.23元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行审9号行政裁定由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 王晓航审判员 姚 军二〇二一年一月二十七日法官助理林盎然书记员陈天宇
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执保7号云南蜜洋龙工贸有限责任公司与黎明诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2021）云2331财保7号民事裁定书，于2021年1月14日通知禄丰县不动产登记中心、禄丰县房管所协助查封了黎明名下坐落于禄丰县金山镇龙缘路滨河小区2幢1单元401号的房产【房屋产权证号：00××**】，本案保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二一年一月十四日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执427号之三本院于二0二0年十二月二十三日对申请执行人何英与被执行人毛亮辉民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0382执427号之二执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0382执427号之二执行裁定书中“审判长王伟中”补正为“审判长王伟忠”。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二一年一月二十九日法官助理胡翠代理书记员  王依琳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终403号上诉人(原审原告)：李克，男，1992年7月1日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李志，上海木诚木律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：袁国东，男，1974年9月11日出生，汉族，住陕西省城固县。被上诉人(原审被告)：孙凯，男，1989年12月9日出生，汉族，住河南郏县。被上诉人(原审被告)：冀文博，男，1995年6月8日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。上诉人李克因与被上诉人袁国东、孙凯、冀文博民间借贷纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2293号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉后，李克递交撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，李克在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李克撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年一月二十二日法官助理李涵书记员任梦园
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4003刑初2号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人沈勇，男，1970年8月19日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被奎屯市公安局取保候审。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人沈勇犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员初国庆出庭支持公诉，被告人沈勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月30日16时44分许，被告人沈勇酒后驾驶新x**号小型轿车，搭载朋友于某沿奎屯市迎宾大道由南向北行驶至凤翔路交叉路口南侧路段时，冲撞停靠在路边的无号牌三轮电动车后，驶入绿化带，撞上路边电线杆发生自身交通事故，致无号牌三轮电动车、绿化带树木、新x**号小型轿车受损，沈勇、于某受伤。经认定，被告人沈勇负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人沈勇血液中乙醇含量为176mg/100ml，于某身体损伤评定为轻伤一级。   案发后，被告人沈勇如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失、赔偿树木损伤费，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人沈勇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解的情节，建议以危险驾驶罪判处被告人沈勇拘役二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了被害人陈风胜、于某的陈述，证人何某、王某1、王某2的证言，被告人沈勇的供述和辩解，受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、机动车驾驶证复印件、扣留清单、发还清单、血液提取登记表及照片、行政处罚决定书及告知笔录、谅解书、赔偿证明等书证，道路交通事故认定书、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人沈勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但请求适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈勇于2020年12月17日签署《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。   本院认为，被告人沈勇构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌定从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人沈勇已赔偿被害人损失，且取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。因被告人的犯罪情节不符合适用缓刑的条件，对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人沈勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   魏 娜   二 ○ 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   尤梦洁
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初310号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：东莞市***********，统一社会信用代码：******************。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：********************，系原告的员工。委托诉讼代理人：罗墡敏，女，1996年4月10日出生，汉族，住广州市天河区***************，公民身份号码：********************，系原告的员工。被告：林慧玲，女，香港特别行政区****，身份证号码：************。原告东莞市亿城物业管理有限公司诉被告林慧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告东莞市亿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市亿城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  莫妙雯二〇二一年一月十二日书记员  利慧盈书记员  何晓华
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执恢93号申请执行人高晓兵与被执行人赵占营、李艳忠民间借贷偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）密商初字第963号民事判决书，向赵占营、李艳忠发出执行通知书，要求李艳忠立即履行生效法律文书所确定的应给付欠款5000元、利息950元，并承担本案受理费25元、执行费50元。赵占营承担连带保证责任。本案在执行过程中，赵占营自动履行，给付高晓兵5000元，高晓兵自愿全部放弃其余赔偿款项及利息。现本案赵占营已履行了全部还款义务，高晓兵基于执行依据的权利已经全部得到实现。申请执行费50元已由赵占营缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2015）密商初字第963号民事判决书中确认基于执行依据的权利已强制执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执920号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州上街支行，住所地郑州上街区。法定代表人：张文生，行长。被执行人：王梦捷，女，1991年7月5日出生，汉族，住郑州。中国农业银行股份有限公司郑州上街支行与王梦捷金融借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王梦捷应向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行支付借款xxxx元。因王梦捷未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州上街支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人王梦捷在博爱县不动产登记中心无房产登记信息。2.经本院查明被执行人王梦捷在焦作市住房公积金中心博爱管理部无缴纳信息。3.经本院查明被执行人王梦捷有位于上街区xx路xx号院xx幢x单元xx号【不动产权证号：豫（2019）上街区不动产权第000xxxx号】房屋一套，本院对上述房屋予以查封，二拍流拍，申请人申请暂不处置该房屋，待市场行情稳定再评估拍卖上述房屋，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年9月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王梦捷负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年一月二十九日书 记 员  安宇辉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终92号上诉人（原审原告）：张后军，男，1972年2月11日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：刘建全，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗守清，男，1984年8月18日生，汉族，住丰县。上诉人张后军因与被上诉人苗守清返还原物纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初1848号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人张后军及其委托诉讼代理人刘建全，被上诉人苗守清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张后军上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一、涉案丰县孙楼街道办事处世纪梨园小区，是丰县孙楼街道办事处和张梨园村联合建设的新农村建设工程，由丰县孙楼街道办事处颁发村镇房屋所有权证书，村民对建设的房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。张后军作为张梨园村的村民、同时又参与施工，对涉案的房屋享有占有、使用、收益、处分的权利并不违背法律强制性规定。二、被上诉人占有涉案的房屋没有法律依据。被上诉人从第三人处购买世纪梨园小区17栋2单元401室房屋是无效的。第三人无处分权，被上诉人也不存在善意，证明被上诉人恶意占有上诉人房屋的事实，张后军要求排除占有妨碍，符合法律规定。三、张后军没有提起确权之诉，一审的审理超出诉请范围。一审驳回张后军的起诉，损害了张后军合法的利益，违背司法保护的目的。苗守清答辩称，苗守清是从售楼部直接买的房子，当时售楼部的夏田给介绍的房子，看中这个房子后夏田说房子抵押给史公磊了，要买的话需一次性付清。苗守清是因小孩上学买的房，买房之后发现房产证是手写的，当时就问这个情况，夏田说手写的房产证小孩就能上学。在装修的时候，因停电不能装修去售楼部，张后军在售楼部说这个房子有问题，并阻止苗守清装修，这期间经常给停水停电，后来了解房子抵给史公磊时候价格低，因房子价格上涨，张后军找史公磊要房子差价无果产生矛盾起诉的苗守清。一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。张后军向一审法院起诉请求：1.判令苗守清返还位于丰县的房产一处；2.判令苗守清赔偿损失30万元；3.本案诉讼费由苗守清负担。一审法院查明：2018年8月18日，苗守清和案外人史公磊签订房屋买卖合同一份，约定史公磊将坐落在丰县张梨园村13号楼一单元501室的房屋一处和储藏室一间一并转让给苗守清，该房屋建筑面积134.3平方米，储藏室为20.12平方米，房屋转让价格为305000元。合同签订当日，苗守清即将房款支付给史公磊。史公磊将加盖有丰县孙楼镇建设管理服务所、丰县孙楼镇人民政府和张梨园新农村建设指挥部印章的村镇房屋所有权证书一份交予苗守清，苗守清在该证书中的所有权人一栏处填写了自己的名字。此后，苗守清对房屋进行了装修，目前苗守清在该房屋内居住生活。另查明，涉案房屋系多层楼房建筑的一间，该楼房位于丰县，张后军个人开发建设涉案的房屋所在的楼房。截至目前，张后军未能提供涉案楼房的建设工程规划许可证，涉案房屋亦无法办理商品住房权属登记。一审法院认为，当事人请求法院保护的权益应当是依法享有的权益。本案中，张后军请求苗守清返还房屋的理由是其建造的房屋被苗守清无理由占有，其请求权基础是不动产物权。根据物权法定的原则，张后军的请求权成立的基础事实是案涉房屋由张后军依法建造。本案审理过程中，张后军并未提交依法建造案涉房屋的批建手续，张后军是否对案涉房屋享有合法的物权，一审法院无法确认。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”该法第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”。根据以上规定，对于涉案房屋是否系合法建筑作出认定和处理的职能部门是有关行政管理部门,而非人民法院，故本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上所述，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回张后军的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，人民法院审理民事案件遵循不告不理的基本原则，针对当事人诉讼请求、请求所依据的事实和理由进行审理并据此进行裁判。本案中，张后军诉请返还世纪梨园小区案涉房屋，而从本案已查明的案件来看，案涉房屋至今未能取得建设规划等相应合法建房批建手续，对该类房屋纠纷的处理不属于人民法院民事案件的受案范围，一审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人张后军的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二一年一月二十二日书记员  李 雯
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保36号申请人：赵强珍，男，1973年6月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：刘强，男，1984年12月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：宋其艳，女，1982年8月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人赵强珍与被申请人刘强、宋其艳诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的鲁ＭＤ0××**号小型轿车予以保全，保全价值15000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人刘强、宋其艳名下的鲁ＭＤ0××**号小型轿车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值15000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年一月二十日书记员  耿梦月
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初430号 原告：席建磊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，统一社会信用代码：91371600866917987Y。住所地滨州市滨城区黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告席建磊与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席建磊、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年10月14日下午7时许，席建磊驾驶轻型普通货车鲁Ｍ3××××沿233国道由南向北行驶至惠民县辛店镇233国道与辛一路交叉口处向左转弯时与由北向南行驶的孙丙科驾驶的重型半挂牵引车鲁ＭＡ××××／鲁ＭＫＵ**发生道路交通事故，造成双方车辆损坏。经惠民县交警大队出具事故认定，孙丙科承担本次事故的主要责任，席建磊承担本次事故的次要责任。鲁ＭＡ××××重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托滨州抨搏机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估意见：综合确定鉴定评估标的物在鉴定评估基准日2020年10月14日的车辆损失评估价格为25210元。据原告主张及在卷证据，本院认定原告因事故造成的合理经济损失有：车损25210元、施救费900元、鉴定费2000元，共计28110元。原告在交强险范围内已经获得赔偿2000元，原告剩余损失26110元应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在第三者责任险限额内根据孙丙科在事故中的责任赔偿70%即18277元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告席建磊损失18277元； 二、驳回原告席建磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取139元，由原告席建磊负担6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担133元。 （赔偿款及案件受理费汇入席建磊中国农村商业银行账户：6223××××9516） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执44号 申请执行人:杨某，男，2010年3月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：王某，女，2013年5月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 申请执行人杨某、王某法定代理人：杨蒙曦，女，1990年8月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，公民身份号码513122199008××××，系二申请执行人母亲。 被执行人：王伟，男，1989年9月4日，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行杨某、王某与王伟抚养费纠纷一案中，申请执行人杨某、王某于2021年1月8日向本院提交申请书，申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回案件强制执行是对其申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1803执44号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年一月十一日 书记员  黄微
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6932号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人高文房，男，汉族，2001年8月1日生，住山东省梁山县。被告人高文房犯诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初700号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人高文房犯诈骗罪，判处期徒刑一年四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年11月17日止，先前羁押的43日已扣除)，并处罚金人民币一千元（自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年11月6日立案，执行标的为罚金1000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年11月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人高文房未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月22日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年11月11日、2021年1月13日通过全国执行网络查控系统查询被执行人高文房名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初700号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十二日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初270号 原告：徐正英，女，1966年11月28日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县）大城坨村早坝组。 被告：覃智齐，男，1969年1月6日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。 住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环路****。 负责人：韩冬。 原告徐正英与被告覃智齐、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“平安财保铜仁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月20日立案受理。 原告徐正英向本院提出诉讼请求：请求判令被告覃智齐、平安财保铜仁中心支公司赔偿原告徐正英医疗费15470.55元、误工费19200元、护理费12800元、住院期间生活补助费8000元、营养费4000元、交通费1000元、鉴定费600元，共计61070.55元。事实及理由：2020年1月19日，被告覃智齐驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车，从思南县思唐街道办事处二街出发往思南县思唐街道办事处乌江一桥方向行驶，当车行驶至思南县思唐街道办事处东门路段时，将原告徐正英挂倒在地，造成原告徐正英受伤。2020年1月19日，思南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告覃智齐负全部责任，原告徐正英无责任。原告徐正英受伤后在思南袁家寺骨科医院住院治疗80天，并被诊断为：左足第1、2、3楔骨骨折；左足第2、4跖骨基底部骨折；左足舟骨骨折；左髋部软组织损伤；左足骨质疏松。经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，结论为：徐正英2020年1月19日所受损伤，误工期评定为120日、护理期评定为80日、营养期评定为80日。被告覃智齐驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车系在被告平安财保铜仁中心支公司投保。被告覃智齐、平安财保铜仁中心支公司拒绝向原告徐正英进行赔偿。 本院审查认为，经本院查证被告覃智齐驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车由被告覃智齐于2019年11月5日在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，交强险保险期为2019年11月5日14时起至2020年11月5日14时止，商业险保险期为2019年11月5日14时起至2020年11月5日24时止。原告徐正英以平安财保铜仁中心支公司为被告提起诉讼，其诉讼主体资格不适格，原告徐正英应以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司为被告提起诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐正英的起诉。 案件受理费已减半收取计663元，全额退还原告徐正英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 娟
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初20号原告张开文.法定代理人张青卫.被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市.法定代表人苏建设，区长。委托代理人徐文虹，郑州市教体局工作人员。委托代理人罗玉柱，河南金苑律师事务所律师。被告郑州市教育局，住所地河南省郑州市。法定代表人王中立，局长。委托代理人全志平，河南润之林律师事务所律师。委托代理人时伟平，郑州市教育局工作人员。被告郑州市二七区教育局，住所地郑州市。法定代表人南中洋，局长。委托代理人朱红群，河南千业律师事务所律师。委托代理人徐文虹，郑州市二七区教育局教育科科长。原告张开文请求确认被告郑州市二七区人民政府、郑州市教育局、郑州市二七区教育局行政行为违法一案，于2021年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。原告张开文诉称：1.请求判决确认被告对原告住所中苑名都小区划归**幸福路小学（实际在二七区幸福路小学南校区就读）义务教育责任区的行政行为违法，责令被告同意原告二七区外国语小学入学请求，依法支持原告“就近入学”法定权利。2.请求法院对被告小学义务教育责任区划分依据的规范性文件《郑州市市区2020年义务教育阶段学校招生入学工作实施意见》（郑教基〔2020〕59号）一并审查，审查其第二条第二款工作原则“坚持免试相对就近入学原则”中“相对”一词扩张解释法律、和法律冲突的非法立法行为。3.请求法院对被告小学义务教育责任区划分依据的内部文件《郑州市二七区教育局2020年小学入学工作意见》（二七教〔2020〕22号）一并审查，审查其制定发布程序不当、第二条第二款工作原则“坚持免试相对就近入学原则”中“相对”一词扩张解释法律、和法律冲突问题。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由主要是：被告小学义务教育育责任区划分的行政行为及依据文件的制订，均违反法定程序。被告小学义务教育育责任区划分，超越职权，曲解法律，适用法律、法规错误，明显不当。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，，原告要求确认被告对原告住所中苑名都小区划归**幸福路小学义务教育责任区的行政行为违法实质涉及小学入学片区问题。而该诉请基于2020年二七区幸福路小学（含幸福路小学南校区）新生招生工作公告。该公告系依据郑州市二七区教育局作出的《郑州市二七区教育局2020年小学入学工作意见》要求所发布的招生办法，郑州市二七区人民政府、郑州市教育局不是该公告的发布方，也非批准方，因此不是本案适格的被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院审理。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二一年一月二十二日书记员  毕 玉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢7号申请执行人：吉林市物华商城双兴物资产经销处，住所：吉林市。法定代表人：刘兴有，男，汉族，住吉林市。被执行人：陈思恩，男，汉族，住蛟河市。申请执行人吉林市物华商城双兴物资产经销处与被执行人陈思恩买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月31日作出（2015）蛟民二初字第923号民事调解书，主文内容：被告陈思恩于2016年4月15日前一次性给付原告吉林市物华商城双兴物资产经销处货款139330元及违约金（违约金以139330元为本金，利率按照月息1.5%予以计算，时间自2014年1月1日起至付清本金时止）。案件受理费3087元，减半收取，由被告陈思恩负担1543.50元，退回原告吉林市物华商城双兴物资产经销处1543.50元。该调解已经发生法律效力。申请执行人吉林市物华商城双兴物资产经销处于2021年1月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈思恩履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈思恩送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行人陈思恩名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息，本院依职权于2021年1月12日查封被执行人陈思恩名下田野牌汽车车号为吉B895**的车辆车籍，本院查明，被执行人陈思恩暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十七日书记员  鲍 晶
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川0623执203号四川省方源饲料有限公司、张科：四川省方源饲料有限公司申请执行张科网络侵权责任纠纷一案，被执行人张科现已履行完毕支付义务，本案本院现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初220号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 被告：石丽丽，女，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告石丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执恢48号刘爱英、谭志刚：申请执行人刘爱英与谭志刚民间借贷纠纷一案，现经本院执行，被执行人谭志刚已按（2020）湘0223民初166号民事判决书确定义务履行了给付20000元的义务，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初68号 原告：唐山奕姗房地产经纪有限公司，住所地唐山市路**复兴路**（北）**。 法定代表人：刘奕。 被告：张丹，女，1987年3月5日出生，汉族，职业，住唐山市高新技术产业开发区。 唐山奕姗房地产经纪有限公司与张丹居间合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告唐山奕姗房地产经纪有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山奕姗房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  路新华 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘佳妮 ——
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢47号 重庆市中强建筑劳务有限公司、范永坤： 重庆市中强建筑劳务有限公司与范永坤追偿权纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，本院已支付给申请执行人重庆市中强建筑劳务有限公司。至此，重庆市中强建筑劳务有限公司向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日