文书内容湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4397号原告：曾永辉，男，1973年9月30日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：曾田文，男，1962年12月4日出生，汉族，住邵东市。被告：王余良，女，1969年8月24日出生，汉族，住邵东市。两被告共同委托诉讼代理人：姜海云，湖南启航律师事务所律师。原告曾永辉与被告曾田文、王余良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告曾永辉及其委托诉讼代理人刘海成，被告曾田文及被告曾田文、王余良的共同委托诉讼代理人姜海云到庭参加诉讼。期间双方和解未果，本案现已审理终结。原告曾永辉向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告本金160万元及利息606533元，共计2206533元（利息以本金160万元为基准以月利率2%暂计至2020年8月26日止，顺延照计）；本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同向原告借款投资软件和信息技术服务。2014年2月26日向原告借款10万元，2014年4月8日向原告借款10万元，2014年5月19日向原告借款20万元，2014年6月8日向原告借款70万元，2017年3月20日向原告借款50万元，共计向原告借款160万元，双方口头约定月利率为3%，在归还借款过程中双方协商利息按月利率2%计算。被告向原告共计归还146万元后，剩余借款本息未还。被告曾田文、王余良辩称，1、160万元借款是被告曾田文的个人债务，没有用于家庭日常生活开支，也没有与被告王余良共同经营，故被告王余良不应承担还款责任；2、160万元是合伙投资款，不是借款，不存在利息，故不应支付利息，被告已经归还146万元，尚欠14万元愿意偿还。经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年被告曾田文因在贵州镇远投资向原告融资。于是，原告于2014年2月26日向被告转账10万元，4月8日向被告转账10万元，5月19日向被告转账20万元，6月8日向被告转账70万元，共计110万元。后因被告曾田文在内蒙古投资又向原告融资，原告于2017年3月20日向被告转账50万元。以上原告共计向被告转账160万元。但当时被告并未向原告出具字据。此后，被告曾田文在2015年2月16日至2019年7月4日期间共计向原告曾永辉还款128万元（详见附件一）。2019年11月13日，被告曾田文向原告出具字据，载明“1、借曾永辉伍拾万元本金分期分批在2019年农历12月底前全部付清。2、借款利息（含110万未付利息）在年底一起计算清楚再打欠条，利息分期分批在2020年年底前全部付清，如果有款未付清，欠条的利息款从2021年起按未付清的欠款多少再打欠条，且必须承担未付欠款的利息。曾田文2019年11月13号”。2019年12月6日至2020年1月23日（即农历2019年12月29日）被告曾田文分四次共计向原告曾永辉还款18万元（详见附件二）。原告曾永辉曾多次打电话向被告曾田文催要借款，被告曾田文口头承认借款按月息2分计息。另查明，2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有原、被告提供的原告的身份证复印件、被告户籍证明复印件、通话录音、银行转账记录、还款记录、字据及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。该案的争议焦点有二，一是原告支付给被告的款项性质及是否明确约定了利息；二是2019年11月13日的字据如何理解。关于争议焦点一，被告曾田文辩称涉案款项系投资款，不是借款，不应支付利息，且利息约定不明应视为无息，因被告未提交双方有合伙投资关系及原告共同参与管理的证据，而2019年11月13日被告曾田文出具给原告曾永辉的字据中有“借款利息（含110万未付利息）在年底一起计算清楚再打欠条，利息分期分批在2020年年底前全部付清”等关于整个涉案借款利息计算及支付时间的约定，且结合原告曾永辉与被告曾田文的通话录音，本院认为可以认定涉案款项系借款，双方对借款的利息同意按月利率2%计算。关于争议焦点二，根据2019年11月13日被告曾田文向原告曾永辉出具的字据可以认定双方当事人之间对还款顺序已作出约定，在借款总额为160万元（总计两笔即110万元和50万元），且均未出具字据的情况下，原告同意接收被告只有50万元借款本金的字据，且字据中备注了110万元有未付利息，故可以认定：1、2019年7月4日以前被告已还的128万元双方认可先折抵借款本金110万元，余款18万元计算为支付110万元借款的部分利息。截止2017年11月20日，借款本金110万元按年利率24%计算产生利息共计583066元（明细表详见附件一），减去18万元，即被告对110万元借款本金尚欠利息403066元。2、出具字据时被告曾田文尚欠原告曾永辉借款本金50万元，出具字据后被告曾田文分四次偿还的18万元，均发生在2019年农历12月底之前，按约定应先相应的折抵该50万元借款本金，故被告尚欠原告借款本金32万元。该50万元借款本金的利息应从借款之时即2017年3月20日按年利率24%计算至2020年8月19日，共计384907元，2020年8月20日到该借款全部偿还之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条有关借款利息之规定，应以尚欠借款本金32万元为基数按年利率15.4%计算（明细表详见附件二）。被告曾田文、王余良辩称涉案借款系被告曾田文的个人行为，未用于家庭日常生活开支，因2019年11月13日被告曾田文出具给原告曾永辉的字据上只有被告曾田文一人签名，借款的数额也显然超出一般家庭的日常支出，原告亦未向本院提交证据证明涉案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故认定该借款为被告曾田文的个人借款，对两被告的该辩称理由，本院予以采纳。据此。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告曾田文于本判决生效之日起15日内向原告曾永辉支付借款利息403066元（110万元借款本金的下欠利息）；二、被告曾田文于本判决生效之日起15日内向原告曾永辉偿还借款本金32万元，并支付利息383840元（利息暂计至2020年8月19日止，后期利息以32万元为基准按年利率15.4%自2020年8月20日起支付至借款本金全部还清之日止）；三、驳回原告曾永辉的其他诉讼请求。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12226元，减半收取6113元，由原告曾永辉负担3000元，被告曾田文负担3113元；财产保全费5000元，由被告曾田文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  余小军二〇二一年一月十一日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附件一            借款日期              2014.2.26      2014.4.8      2014.5.19      2014.6.8                    借款数额      （万元）              10      10      20      70                        还款日期              当期本金  （万元）              计息天数              当期还款额   （万元）              尚欠本金    （万元）              当期利息（元）                  2015.2.16              110              10万元×12个月-10天      10万元×10个月+8天      20万元×9个月-3天      70万元×8个月+8天                    9              101              23333      20533      35600      115733      共计  195199                  2015.6.15              101              119              11              90              80127                  2015.8.26              90              71              5              85              42600                  2015.12.6              85              100              4              81              56667                  2015.12.30              81              24              4              77              12960                  2015.12.31              77              1              2              75              513                  2016.1.31              75              30              5              70              15000                  2016.11.8              70              278              50              20              129733                  2017.11.20              20              377              20              0              50267                  利息合计               583066                  2018.2.14               0              /              5              0              /                  2019.2.2              5                  2019.2.3              3                  2019.7.3              3                  2019.7.4              2                  尚欠利息              403066      附件二            借款日期              金额（万元）              还款本金（万元）              利息（元）              计算天数                  2017.3.20              50              /              /              /                  还款日期              计息本金（万元）              还款本金（万元）              利息（元）              计算天数                  2019.12.6              50              2              325333              32个月+16天                  2020.1.2              48              3              8320              26天                  2020.1.20              45              3              5400              18天                  2020.1.23              42              10              840              3天                  2020.1.23      2020.8.19              32              /              43947              206天                  2020.8.20              32              /              /              /                  利息小计              383840              /      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。