河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21762号原告：河南开心豆信息科技有限公司（原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托诉讼代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵姣霞，河南克谨律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王豪杰，男，1989年7月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：赵秋菊，女，1987年8月17日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南开心豆信息科技有限公司（以下简称“开心豆公司”）诉被告王豪杰、赵秋菊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告开心豆公司的委托诉讼代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告王豪杰、赵秋菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开心豆公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王豪杰支付原告自2019年1月28日至2020年5月25日垫付的款项42772元，违约金4277.2元，共计47049.2元；二、判令被告王豪杰支付原告律师代理费3000元；三、判令被告赵秋菊对上述债务承担连带清偿责任；四、上述被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2017年2月8日，原告与被告王豪杰、被告赵秋菊签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，被告赵秋菊向原告出具《共同还款承诺书》一份，约定：由原告作为担保服务方为被告王豪杰向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称“工商银行”）申请贷款业务购买福迪牌汽车一辆；另约定，如果被告王豪杰出现不足额、未按期、未偿还贷款本息等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的全部款项，并承担相应的违约责任；被告赵秋菊作为被告王豪杰的家属对被告王豪杰的上述债务向原告承担连带保证责任。同日，原告、被告王豪杰与工商银行签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：被告王豪杰向工商银行申请贷款业务购买福迪牌汽车一辆，贷款金额为91000元，贷款期限为36个月，原告为被告王豪杰申请贷款所产生的全部债务向工商银行提供连带责任保证和账户资金质押担保。由于被告王豪杰未按时履行偿还贷款本息义务，导致原告为其向工商银行垫款共计42772元。原告多次催告要求其履行还款义务，无果。就原被告追偿权一案，贵院已作出发生法律效力的（2019）豫0191民初1965号民事判决书，现为维护原告合法权益，原告依据《民事诉讼法》有关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。经审理查明：2019年12月24日，河南耀泰汽车销售有限公司企业名称变更为河南开心豆信息科技有限公司。2017年2月8日，原告（甲方）与被告王豪杰（乙方、购买方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告王豪杰选购福迪车一辆（型号NHQ6480N2，发动机号A3216000170，车架号L1NBZUBA3GA009205），价值为130000元，除去首付款剩余91000元被告王豪杰向工商银行申请贷款，贷款36期，以分期付款方式每月于15日前支付。原告为其贷款向工商银行提供担保。被告王豪杰同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告王豪杰应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，二者可同时执行，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告王豪杰的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告王豪杰应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告赵秋菊作为承诺人出具共同还款承诺书一份，约定：被告赵秋菊对被告王豪杰的债务向原告承担连带保证责任。同日，被告王豪杰（借款人、抵押人）、原告（保证人）与工商银行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》，约定贷款用途为购车，贷款金额为91000元，保证人承担全程连带责任保证，合同并对利率、罚息、还款方式等作出约定。银行凭证显示原告代被告王豪杰垫付银行贷款明细：2019年1月28日垫付3098元、2019年3月5日垫付3090元、2019年3月28日垫付2897元，2019年4月28日垫付2993元、2019年5月27日垫付2997元，2019年6月27日垫付3093元，2019年7月26日垫付2945元，2019年8月27日垫付3036元，2019年9月26日垫付2978元，2019年11月6日垫付5622元，2019年11月29日垫付83元，2019年12月27日垫付3083元，2020年5月7日垫付6839元，2020年5月25日垫付18元。以上十四笔共计42772元。庭审中原告称被告交了2000的续保押金，应当在垫付款中扣除，实际垫付款项为40772。原告和河南克谨律师事务所签订《委托代理合同》，由河南克谨律师事务所律师陈涛、赵姣霞代理本案件，并支付律师费3000元。庭审中原告述称，王豪杰因违约未支付租金，之前起诉过2019年1月28日前的垫款，涉案车辆由被告王豪杰占有使用，起诉后被告未还过款。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、共同还款承诺书、《个人借款/担保合同》、银行转账凭证、委托代理合同、发票、转账凭证等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉及的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王豪杰向工商银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告王豪杰未及时向郑州银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示共垫付2019年1月-2020年5月的租金42772元。扣除被告支付的续保押金2000元，下余40772元未还，故对原告请求被告王豪杰偿还原告代偿款42772元的诉讼请求，本院对40772元予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的违约金。结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院酌定为4077.2元即代偿金额的10%。原告请求律师费3000元，结合本案实际情况，违约金足以弥补原告的损失，故对律师费不再予以支持。被告赵秋菊出具共同还款承诺书，自愿对被告王豪杰的债务承担连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求被告赵秋菊承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王豪杰、赵秋菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王豪杰于本判决生效之日起十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款40772元、违约金4077.2元，共计44849.2元；二、被告赵秋菊对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，减半收取525.5元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担54.5元，被告王豪杰、赵秋菊负担471元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二一年一月二十五日书记员  张 婷