安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初276号 原告:郑秀才，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省天长市仁和集镇郑巷村忠心队**，身份证号码3411811974********。 委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。 被告：高颍兵，男，1992年6月30日出生，汉族，，住安徽省天长市铜城镇陈庄队析新桥队**身份证号码3411811992********。 被告：孙飞飞，男，1987年9月25日出生，汉族，住，住山东省郯城县郯城镇葛庄村**份证号码371322198709250230。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪波，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地山东省临沂市金源路**一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵庆源，系该公司员工。 原告郑秀才与被告高颍兵、孙飞飞、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称财保滁州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀才的委托诉讼代理人张忠保、被告财保滁州分公司的委托诉讼代理人汪波到庭参加诉讼；被告高颍兵、孙飞飞、财保临沂分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑秀才向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失115702.06元；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年6月20日，高颍兵驾驶皖M1L6**小汽车，在安徽省天长市永福批发市场南路口路段与前方同向行驶的郑秀才驾驶的变形拖拉机发生追尾相撞，后变形拖拉机由于惯性又与对向车道正常直行的孙飞飞驾驶的鲁Q819**∕鲁6D**大型汽车发生碰撞，造成郑秀才受伤的道路交通事故。事故经天长市交通警察大队调查认定，高颍兵负事故的全部责任。经查，肇事车辆皖M1L6**小汽车在紫金财产保险公司滁州中心支公司投保了交强险，事故发生后，紫金公司在交强险限额内赔付了原告12万元，同时该车在财保滁州分公司投保了100万元不计免赔第三者责任险。另一事故车辆虽然无责，但该车在财保临沂分公司投保了交强险，应在交强险限额内承担无责赔付责任。此起事故造成了原告人身财产损害，原告要求在交强险限额内优先支付精神抚慰金。原告郑秀才因本次交通事故产生的各项损失有：1、医疗费15444.06元；2、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费25500元（150天×170元/天）；5、护理费12060元（90天×134元/天）；6、残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21％）；7、精神损害抚慰金17000元；8、鉴定费2000元；9、交通费1500元，合计235702.06元，要求被告赔偿115702.06元（235702.06元－120000元）。 被告高颍兵提供了为原告垫付5000元医疗费的票据，要求原告返还5000元。 被告孙飞飞未作答辩。 被告财保滁州分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，公司愿意在保险限额内赔偿原告的损失。无责方需要赔付医药费1000元，死亡伤残限额11000元，合计12000元。诉讼费、鉴定费不承担。对原告主张的各项损失，质证意见为：医疗费扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金没有异议；误工费，对原告提供的营业执照的真实性没有异议；交通费认可600元；精神损害抚慰金认可12000元。 被告财保临沂分公司书面答辩称，1、根据保险合同约定，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等真实有效的情形下，同意在交强险限额内赔付，如证件不齐全或者证件在出险时无效，交强险赔付后公司有权向致害方追偿；2、原告主张的医疗费、住院伙食补助费等在无责限额内按照责任比例分摊承担；3、诉讼费、鉴定费不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月20日3时20分，高颍兵驾驶皖M1L6**小型汽车，在安徽省天长市永福批发市场南路口路段与前方同向行驶的郑秀才驾驶的变形拖拉机发生追尾相撞，后变形拖拉机由于惯性又与对向车道正常直行的孙飞飞驾驶的鲁Q819**∕鲁Q6D**大型汽车发生碰撞，造成郑秀才受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，高颍兵负事故的全部责任，郑秀才、孙飞飞无责任。郑秀才受伤后在天长天康医院住院治疗，伤情被诊断为：胸骨骨折、肋骨骨折（左1、2，右1-5），胸椎骨折（T5、6）、右冈上肌肌腱损伤等，共住院61天，花去医疗费15444.06元（高颍兵垫付了5000元）。经安徽明德司法鉴定所鉴定：郑秀才因交通事故致胸5、6椎体轻度压缩性骨折，构成九级伤残；郑秀才因交通事故致肋骨骨折6根以上，构成十级伤残；误工期150日、营养期90日、护理期90日。 另查明：皖皖M1L6**型汽车在紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险，在财保滁州分公司投保了100万元不计免赔第三者责任险。事故发生后，紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险限额内赔付了原告120000元。鲁鲁Q819**鲁鲁Q6D**型汽车在财保临沂分公司投保了交强险。 本院认为，1、原、被告各方当事人均对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院确认公安机关道路交通事故认定书的证据能力和证明力。2、精神损害抚慰金，根据原告的伤情、伤残等级、过错程度等因素，酌定支持16000元。3、交通费，考虑到原告住院的时间、地点、地点等相关因素支持1200元。 原告郑秀才因本起交通事故而产生的费用和损失有：1、医疗费15444.06元；2、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费25500元（150天×170元/天）；5、护理费12060元（90天×134元/天）；6、残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21％）；7、精神损害抚慰金16000元；8、交通费1200元，合计232402.06元，扣除紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险限额内已经赔付的120000元后，原告的损失尚有112402.06元，由被告财保临沂分公司在交强险限额内无责赔偿12000元，由被告财保滁州分公司在三者险限额内赔偿100402.06元。被告高颍兵垫付的5000元应予扣除，由财保滁州分公司直接支付给高颍兵。财保滁州分公司实际赔偿原告95402.06元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑秀才95402.06元，支付给被告高颍兵5000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑秀才12000元； 三、驳回原告其余诉讼请求。 上述款项直接汇入：天长市人民法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9340040100********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告郑秀才负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1137元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担136元。鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1740元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  薛建红 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈晓啸 附： 一、原告郑秀才提供的证据 证据一、原告身份证复印件。证明：原告主体适格。 证据二、道路交通事故认定书。证明：事故发生的经过及责任认定。 证据三、天长天康医院出院小结一份、医疗费发票八份、出院记录一份、疾病诊断证明一份。证明：原告因交通事故住院治疗61天，花去医疗费15444.06元。 证据四、驾驶证、行驶证、保单。证明：被告主体适格。 证据五、营业执照。证明：原告为个体工商户，从事家庭零售业务，误工费应该按照安徽省商业零售业平均工资计算。 证据六、鉴定意见书及发票。证明：原告鉴定为一个九级、一个十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，花去鉴定费2000元。 二、本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。