山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6725号原告：张志明，男，1971年7月16日出生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：石军文，山东天正平律师事务所律师。被告1：吕宏毅，男，1972年12月2日出生，汉族，住平度市。被告2：陈立娟，女，1977年10月12日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李永智，山东永智律师事务所律师。原告张志明与被告1吕宏毅、被告2陈立娟债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志明及其委托诉讼代理人石军文，被告1吕宏毅，被告2陈立娟的委托诉讼代理人李永智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志明向本院提出诉讼请求：确认因平度市户房屋，吕宏毅放弃陈立娟应给与其补偿款项200000元的行为无效，并判决撤销该行为，判决陈立娟向原告支付200000元。诉讼期间，原告明确诉讼请求为：原告行使代位权，判决陈立娟付给原告款200000元。事实与理由：陈立娟购买平度市户房屋的时间在陈立娟与吕宏毅结婚前，购房款的支付方式为首付和贷款。陈立娟、吕宏毅婚后共同还贷，该房屋增值。因（2018）鲁0283民初4303号一案，法院查封了平度市户房屋。在该案执行期间，陈立娟与吕宏毅离婚。被告1吕宏毅辩称，原告诉我的民间借贷纠纷已由法院判决，并且已进入执行阶段，经执行尚欠张志明借款本息27万元未履行。被告2陈立娟辩称：首先，答辩人与被告吕宏毅2018年11月27日签订的离婚协议书，自答辩人与被告吕宏毅双方到婚姻登记机关办理离婚登记手续后正式生效，该离婚协议书符合法律规定，具有法律效力。本案中，因答辩人与被告吕宏毅夫妻感情破裂，离婚是答辩人与被告吕宏毅双方当事人真实的意思表示，双方也是严格按照法律规定对夫妻共同财产及子女抚养等问题进行明确约定，答辩人与被告吕宏毅签订的离婚协议中的有关平度市户房产分割的协议内容也没有损害原告张志明的利益。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第8条第1款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。”第10条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”本案中，答辩人与被告吕宏毅签订的离婚协议中的财产分割部分，已经明确对答辩人婚前购买的平度市户房产（以下简称金色现河房产）约定归答辩人所有，对婚后双方共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，已经用答辩人与被告吕宏毅双方共同所有的平度市圣凯国际1303室楼房一套（以下简称圣凯国际房产）的房屋价值相互折抵，平均分割，同时答辩人也已经于2019年1月9日办理了平度市户房产鲁（2019）平度市不动产权第××号单独归答辩人陈立娟所有的房地产不动产权证。答辩人与被告吕宏毅2018年11月27日的离婚协议书中明确约定：平度市户房产归答辩人所有，平度市圣凯国际1303室楼房一套归被告吕宏毅所有。金色现河房产答辩人与被告吕宏毅在婚后共同还贷本金95302.7元，利息47530.67元，合计142833.37元，答辩人与被告吕宏毅各享有婚后还贷50%份额为71416.69元。圣凯国际房产答辩人与被告吕宏毅共同支付首付款33480元，共同还贷本金44080.76元，利息51755.96元，合计129316.72元，答辩人与被告吕宏毅各享有夫妻共同财产50%份额为64658.36元，两套房产分割价值兑出后，答辩人仅多分得婚后夫妻共同财产6758.33元，根据《婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，因答辩人付出较多，两套房屋的贷款基本上全部由答辩人偿还，并且婚生子吕晨赫也由答辩人抚养，答辩人多分的6758.33元夫妻共同财产，并不违法法律规定，也没有损害到原告张志明的利益，法律也要考虑和兼顾答辩人与被告吕宏毅当时家庭的客观实际情况，真正平衡好答辩人与原告张志明之间的利益关系。第四、原告张志明诉答辩人与被告吕宏毅的（2018）鲁0283民初4303号民事判决、案外人王洪涛诉答辩人与被告吕宏毅的（2018）鲁0283民初4302号均已经发生法律效力，并且两案件均同时查封了答辩人与被告吕宏毅共同所有的平度市圣凯国际1303室楼房一套、答辩人婚前购买婚后还贷142833.37元的平度市户房产。现平度市人民法院在执行过程中，已经于2019年6月11日将平度市圣凯国际1303室楼房一套拍卖偿还王洪涛的欠款，间接等于答辩人用答辩人与被告吕宏毅婚姻存续期间夫妻共同财产（婚后还贷）的一半64658.36元为被告吕宏毅偿还了其个人债务。综上所述，原告张志明代为求偿权一案诉答辩人，没有事实根据，同时也违反法律规定的公平、公正原则，因为答辩人已经将自己在婚后夫妻共同财产中的一半由法院强制执行，偿付给其它债权人，已经履行了法律规定的婚前购买房屋婚后共同还贷的一半（房屋补偿）归被告吕宏毅所有，被告吕宏毅已经偿还其他债权人，请求驳回原告张志明的诉讼请求。原告张志明围绕其诉讼请求提供以下证据：1、（2018）鲁0283民初4303号民事判决书一份，证明原告对被告吕宏毅享有债权；2、说明一份，被告吕宏毅、陈立娟婚前陈立娟购买涉案房屋，婚后共同还债，该房屋增值，证明吕宏毅、陈立娟离婚陈立娟未向吕宏毅补偿共同还贷支付的款项及相对应的财产增值部分；3、执行笔录，证明本案所涉房屋由平度市人民法院查封，即共同还贷支付的款项及其相对应的财产增值部分，已被平度市人民法院查封，吕宏毅不得放弃，吕宏毅、陈立娟应向人民法院清偿，如有放弃或者不当清偿，应被人民法院确认无效，或被人民法院撤销，证明吕宏毅怠于履行生效判决，怠于主张共同还贷支付的款项及其向对应的财产增值部分的补偿款项；4、（2018）鲁0283民初4303-1号民事裁定书一份及其对应的查封财产清单一份，证明人民法院采取保全措施，在本案两被告离婚之前，证明本案原告申请查封的是本案所涉房屋与圣凯国际另外的房屋无关。被告1吕宏毅质证意见：对原告提供的证据真实性没有异议。被告2陈立娟质证意见：对于证据1真实性无异议；对证据2说明一份真实性没有异议，确实是被告2所写，但在婚姻存续期间我们共同还贷147841.56元有异议，实际应为142833.37元；对证据3没有异议；对证据4没有异议被告2陈立娟提交以下证据：1、被告陈立娟与被告吕宏毅的结婚证一份、离婚证一份、离婚协议书一份，证明被告陈立娟与被告吕宏毅2008年3月10日登记结婚，2018年11月27日离婚的事实。同时证明被告陈立娟与被告吕宏毅离婚时，平度市户房产归陈立娟所有，平度市圣凯国际1303室楼房一套归被告吕宏毅所有，以及其他约定事项；2、鲁（2019）平度市不动产权第**房地产不动产权证书一份，证明被告陈立娟按照被告陈立娟与被告吕宏毅双方签订的离婚协议的约定，将陈立娟婚前购买的平度市户房产办理了单独归陈立娟所有的事实；3、陈立娟与青岛大有同人置业有限公司签署的商品房预售合同一份、收款发票一份、青岛市住房公积金管理中心个人贷款还款结算凭证一份，证明平度市户房产系被告陈立娟于2008年1月4日婚前购买，以及同日交纳首付款295586元，贷款15万元的事实；同时还证明，2018年11月27日被告陈立娟与被告吕宏毅协议离婚后，陈立娟交纳公积金贷款54697.30元；4、陈立娟中国建设银行客户交易明细清单一份，证明被告陈立娟与被告吕宏毅婚后共同还贷本金95302.7元，利息47530.67元，合计142833.37元，陈立娟与被告吕宏毅各享有婚后还贷50%份额为71416.69元；5、被告吕宏毅购买平度市圣凯国际1303室楼房一套收款收据两份，中国建设银行个人贷款对账单一份，证明被告陈立娟与被告吕宏毅在夫妻关系存续期间，共同购买平度市圣凯国际1303室楼房一套，交纳首付款33480元，贷款13万元，夫妻共同还贷本金44080.76元，利息51755.96元，合计129316.72元，陈立娟与被告吕宏毅各享有夫妻共同财产50%份额为64658.36元的事实；6、平度市人民法院执行通知两份，执行裁定书两份，房地产估价报告一份，证明原告张志明诉陈立娟与被告吕宏毅的（2018）鲁0283民初4303号民事判决、案外人王洪涛诉陈立娟与被告吕宏毅的（2018）鲁0283民初4302号均已经发生法律效力，并且两案件均同时查封了陈立娟与被告吕宏毅共同所有的平度市圣凯国际1303室楼房一套、陈立娟婚前购买婚后还贷142833.37元的平度市户房产。平度市人民法院在执行过程中，已经于2019年6月11日将平度市圣凯国际1303室楼房一套拍卖偿还王洪涛的的欠款，间接等于陈立娟用其与吕宏毅婚姻存续期间夫妻共同财产（婚后还贷）的一半64658.36元为被告吕宏毅偿还了其个人债务。原告张志明质证意见：对于证据1-6的真实性没有异议，但对证明事项有异议。（1）根据民诉法解释第168条、（2004）法释15号第16条，本案两被告不得对本案所涉房屋中被告2应对被告1的补偿放弃。（2）对圣凯国际房屋的查封是在执行过程中，人民法院依职权采取的措施，并不是原告所申请，圣凯国际的房屋与本案无关。原被告的所有证据证明了被告1怠于行使债权。被告吕宏毅质证意见：因法律明确规定金色现河房屋是陈立娟的婚前财产，且原告主张的债权与被告2没有关系，原告申请查封金色现河楼房本身是错误的，同时被告1也并没有放弃其在金色现河房屋中共同还贷的款项，这在被告2提供的圣凯国际的还款中足以证实。根据当事人无异议的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：张志明与吕宏毅、陈立娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）鲁0283民初4303号民事判决书，判决：一、吕宏毅于本判决生效后十日内付给张志明借款407165元及利息（利息自2018年5月14日至实际付款之日，按年利率6%计算）；二、驳回张志明对陈立娟的诉讼请求；三、驳回张志明的其他诉讼请求。吕宏毅承担案件受理费和保全费共计6535元。诉讼期间，本院根据张志明的申请于2018年5月15日查封了陈立娟所有的位于平度市户房屋。（2018）鲁0283民初4303号民事判决书生效后，吕宏毅未履行义务，张志明于2018年11月16日向本院申请执行。在执行过程中，吕宏毅交纳案款12万元。吕宏毅、陈立娟于2008年3月10日登记结婚，并于2018年11月27日在民政部门协议离婚，离婚协议约定：男孩吕晨赫由陈立娟抚养；位于平度市金色现河**楼****楼房**归陈立娟所有，房贷由陈立娟偿还；位于平；位于平度市圣凯国际**房**归吕宏毅所有吕宏毅偿还；债权50万元归吕宏毅所有；债务35万元由吕宏毅、陈立娟各负担一半。陈立娟婚前于2008年1月4日与房地产开发商青岛大有同人置业有限公司签订商品房买卖合同，购买了平度市金色现河29号楼2单元203户楼房一套，合同约定总房款445586元（实际总房款447396元）。陈立娟交纳了首付款295586元，公积金贷款15万元。2019年1月9日，陈立娟办理了鲁（2019）平度市不动产产权第**地产权证，房地产权证记载权利为陈立娟单独所有。吕宏毅、陈立娟夫妻关系存续期间共同还贷95302.7元和利息47530.67元，合计142833.37元。2010年6月份，吕宏毅、陈立娟共同购买平度市苏州路60号圣凯国际综合楼1号楼13层1303户楼房一套。吕宏毅、陈立娟两人交纳了首付款33480元，夫妻关系存续期间共同还贷本金44080.76元和利息51755.96元，合计129316.72元。2019年6月11日，本院作出（2018）鲁0283执2901号执行裁定书，裁定拍卖平度市苏州路60号圣凯国际1303室楼房，用于偿还吕宏毅欠王洪涛的款。平度市苏州路60号圣凯国际1303室楼房拍卖评估市场价值为21.69万元（价值时点2019年5月27日）。本院认为，本案系债权人代位权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权属于专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。本案中，当事人争执的焦点是：被告吕宏毅对平度市金色现河29号楼2单元203户楼房是否享有到期债权，并是否怠于行使权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，平度市金色现河29号楼2单元203户楼房系被告陈立娟婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，且不动产登记在被告陈立娟名下，因此，该房屋属于被告陈立娟的个人财产。但是，被告陈立娟与被告吕宏毅结婚后，两人对平度市金色现河29号楼2单元203户楼房共同还贷，因二被告于2018年11月27日离婚，因此，对于共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，被告陈立娟应当给予被告吕宏毅补偿。平度市苏州路60号圣凯国际1303室楼房系二被告婚姻关系存续期间所购买，属于二被告的夫妻共同财产。被告陈立娟与被告吕宏毅离婚时，两人对平度市金色现河29号楼2单元203户楼房和平度市苏州路60号圣凯国际1303室楼房作出处分，即：平度市金色现河29号楼2单元203户楼房归被告陈立娟所有，平度市苏州路60号圣凯国际1303室楼房归被告吕宏毅所有。也就是说，被告陈立娟以其应分得的平度市苏州路60号圣凯国际1303室楼房的价值部分作为其应给予被告吕宏毅平度市金色现河29号楼2单元203户楼房共同还贷的补偿。综上，被告吕宏毅对平度市金色现河29号楼2单元203户楼房不享有到期债权，故原告张志明的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张志明的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告张志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  刘新瑞人民陪审员  张升香二〇二一年一月十一日书 记 员  王 欣