阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初180号原告：阜新汇鑫集团有限公司，住所地阜新市海州区解放大街**，统一社会信用代码91210900MA0UMET219。法定代表人：张霄。委托代理人：孙宝义，系辽宁群越律师事务所律师。被告：阜新佳信合花生制品有限公司，，住所地阜蒙县老河土乡敖龙胡同村统一社会信用代码91210921561368059D。法定代表人：范立强。委托代理人：刘玉森，系辽宁三邦律师事务所律师。被告：范立强，男，1975年10月15日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。委托代理人：刘玉森，系辽宁三邦律师事务所律师。被告：孟繁芹，女，1974年5月28日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。委托代理人：刘玉森，系辽宁三邦律师事务所律师。原告阜新汇鑫集团有限公司与被告阜新佳信合花生制品有限公司、范立强、孟繁芹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法由审判员王晓佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告阜新汇鑫集团有限公司委托代理人孙宝义、被告阜新佳信合花生制品有限公司、被告范立强、被告孟繁芹委托代理人刘玉森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜新汇鑫集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告阜新佳信合花生制品有限公司与原告签订的贷款合同有效，被告阜新佳信合花生制品有限公司偿还贷款搭桥贷本金800万元，利息：1,216,000元计算至2020年10月31日。合计9,216,000.00元，并自2020年11月1日起至实际清偿贷款之日止的利息按日万分之五。2、请求法院判令被告范立强、孟繁芹为上述债务承担连带保证责任。3、请求法院判令原告对被告提供的（1）辽（2017）阜蒙县不动产权第0000227号坐落于。（2）辽2017阜蒙县不动产权第0000228号坐落于。（3）辽（2017）阜蒙县不动产权第0000229号坐落于。（4）辽（2017）阜蒙县不动产权第0000230号坐落于老河土镇敖龙胡同村5号楼5-6号．（5）辽（2017）阜蒙县。（6）辽（2017）阜蒙县不动产权第0000232号坐落于老河土镇敖龙胡同村5号楼5-4号．（7）辽（2017）阜蒙县抵押物具有优先受偿的权利。4、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：阜新金融控股有限公司（现名称变更为原告）在2019年11月8日与被告阜新佳信合花生制品有限公司签订贷款合同，合同中约定，贷款金额为1,200万元（流动资金搭桥贷），期限自2019年11月8日至2019年11月18日，利率为按日万分之五，逾期贷款的罚息为本合同约定利率的20%，并提供房产抵押，同时被告范立强、孟繁芹给原告出具为此笔贷款的无限连带责任保证书，自原为此笔贷款承担无限连带责任，合同签订后原告如约履行，但是贷款到期后被告没有偿还贷款，原告多次找被告要求偿还，被告拒不偿还，拒不履行担保义务，现依法起诉。范立强是被告阜新佳信合花生制品有限公司的法定代表人，原告向法定代表人范立强主张过权利。无限责任保证书中约定保证期间为24个月，并未过期，因此二被告承担连带责任。利息按合同中约定每日日万分之五的利息，截止到2020年11月30日，共计304天，起点从2019年12月22日计算。原告主张的利息是按日万分之五计算，合同中提到的20%罚息原告并未主张。三被告辩称，1、根据贷款合同第一条1.3款的约定，贷款期限是2019年11月8日至2019年11月18日，贷款合同履行的届满期限时间为2020年4月18日，此后，原告从未向被告范立强、孟繁芹主张过权利，根据无限连带责任保证书概述的约定，担保期限未作出明确约定，原告只能在合同履行届满之日起六个月内向被告范立强、孟繁芹主张权利，二被告才能承担保证责任，因原告未向二被告主张权利，依据担保法第二十六条第二款的规定，范立强、孟繁芹不承担保证责任。2、原告与第一被告阜新佳信合花生制品有限公司签订的贷款合同真实性无异议，但第一被告已向原告偿还贷款本金400万元，原告在诉状当中请求的利息因没有计算明细，待法庭质证时再发表相关的意见。本院经审理认定事实如下：原告阜新汇鑫集团有限公司，曾用名阜新金融控股有限公司，阜新汇融鑫达集团有限公司。2019年11月8日，原告与被告阜新佳信合花生制品有限公司签订贷款合同，合同编号：20190026。合同借款人（甲方）为阜新佳信合花生制品有限公司，贷款人（乙方）为阜新汇融鑫达集团有限公司，合同约定，贷款金额为壹仟贰佰万元整。期限自2019年11月8日至2019年11月18日。合同项下贷款仅限用于流动资金（搭桥贷）。借款利率为万分之五/日。还款方式为一次还本、分次付息法：即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。当月利息=贷款本金×日利率×占用天数。同时，合同第十六条约定，甲方若不能按期偿还乙方贷款，甲方同意将（2017）阜蒙县不动产权第0000227号坐落于、辽20**阜蒙县不动产权第0000228号坐落于老河土镇敖龙胡同村5号楼5-5号、辽（2017）阜蒙县等房产全部抵押给阜新汇融鑫达集团有限公司。签订合同后，原告将借款1,200万元转至被告锦州银行阜新分行账户中。2019年11月8日被告向原告给付利息60,500元；2019年11月21日，被告向原告偿还借款本金400万元，给付利息21,600元。2020年1月22日被告向原告给付利息10万元；2020年4月15日被告分两笔向原告给付利息1万元及2,000元；2020年7月28日被告向原告给付利息12,000元。另，2019年11月8日，被告范立强、孟繁芹出具无限连带责任保证书。该保证书内容为：“阜新金融控股有限公司：兹有阜新佳信合花生制品有限公司于2019年11月8日与贵公司签订了编号为20190026的法律文书《贷款合同》，恳请贵公司为我企业提供人民币壹仟贰佰万元（小写：12,000,000元）贷款的担保。为维护贵公司的合法权益，本人愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向贵公司提供反担保。”上述事实，有原、被告陈述、答辩，贷款合同、无限连带责任保证书、借款凭证、转账凭证等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原告阜新汇鑫集团有限公司与被告阜新佳信合花生制品有限公司之间签订的借款合同真实、合法、有效，应受到法律保护，被告应按合同约定偿还本金并支付利息，现被告偿还部分本金及利息后，剩余借款本金及利息未按期偿还系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。对被告现尚欠原告借款数额，根据原被告双方庭审中出具的证据，能够认定借款本金总额为1,200万元，被告于2019年11月21日偿还本金400万元，被告于原告向其转账借款1,200万元当日，又向原告转账60,500元，根据法律规定，该60,500元应在原告向被告借款的本金中予以扣除，故被告应以借款总额11,939,500元的本金为基数向原告支付利息。经核算，被告现尚欠原告借款本金的数额应为7,939,500元。另，被告已向原告支付的145,600元利息应在执行中重新计算后予以扣除。对原告要求的利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，自双方借款合同成立之日至2020年8月19日的利息按照双方借款合同约定计算，对2020年8月20日至借款付清之日止的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对原告主张被告范立强、孟繁芹应按照无限连带责任保证书承担连带保证责任一节，本院认为，该无限连带责任保证书内容的阐述为“本人愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向贵公司提供反担保。”，该阐述内容与原告主张的连带保证责任不相符，且该无限连带保证书应为原告提供的格式条款，故原告应对此承担责任，故对原告提出被告范立强、孟繁芹对此借款承担连带责任的主张本院不予支持。对原告提出被告于2019年11月8日向其支付的60,500元中500元系工本费的主张因未出示证据证明，本院不予认可。对原告提出对辽（2017）阜蒙县不动产权第0000227号坐落于等七户房产享有优先受偿权的主张，因原、被告双方未办理抵押登记，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告阜新佳信合花生制品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜新汇鑫集团有限公司借款本金7,939,500元并支付利息（自2019年11月8日至2019年11月21日的利息以11,939,500元为基数，按照双方合同约定计算；自2019年11月22日至2020年8月19日的利息以7,939,500元为基数，按照双方合同约定计算；自2020年8月20日至借款付清之日止的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。执行中扣除被告已向原告支付的145,600元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费38,156元（已减半收取），由被告阜新佳信合花生制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二一年一月二十六日书记员  郭雪娇