wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6286号 原告：杭州万科物业服务有限公司富阳分公司，住所地：杭州市富阳区东洲街道江滨东大道******，统一社会信用代码：91330183682938599B。 法定代表人：邓孝彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆群、李华丰，该公司员工。 被告：袁火钧，男，1969年7月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陈林芬，女，1972年9月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州万科物业服务有限公司富阳分公司与被告袁火钧、陈林芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年12月1日立案。原告杭州万科物业服务有限公司富阳分公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州万科物业服务有限公司富阳分公司申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州万科物业服务有限公司富阳分公司撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告杭州万科物业服务有限公司富阳分公司负担。 审判员  颜燕香 二〇二一年一月六日 书记员  章靖宇 2
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初845-1号申请人：莱州市岩沣小额贷款有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孙玉林，董事长。被申请人：李吉涛，男，1982年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市君豪餐饮有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：焦金伟，执行董事兼总经理。被申请人：焦金伟，男，1983年5月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：焦万龙，男，1961年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李永香，女，1962年6月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市夏邱镇夏邱路**。被申请人：莱州市泽豪置业有限公司，，住所地：莱州市法定代表人：李吉涛，执行董事。申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司与被申请人李吉涛、莱州市君豪餐饮有限公司、焦金伟、焦万龙、李永香、莱州市泽豪置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李吉涛、莱州市君豪餐饮有限公司、焦金伟、焦万龙、李永香、莱州市泽豪置业有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款5880000元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以5880000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李吉涛、莱州市君豪餐饮有限公司、焦金伟、焦万龙、李永香、莱州市泽豪置业有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款5880000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十一日书记员  李杪蓉
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执11号申请执行人：湖南福农农业装备有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：周樱洁，该公司总经理。被执行人：陈今良，男，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人湖南福农农业装备有限公司与被执行人陈今良买卖合同纠纷一案中，向被执行人陈今良发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈今良银行存款136479元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  肖志军二〇二一年一月七日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3122号之一申请执行人：倪增福，男，1954年1月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：刘国升，男，1963年3月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人倪增福与被执行人刘国升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人118400元，支付按每月800元自2019年11月6日起计算至借款付清日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2674元、执行费1676元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人因犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月17日被本院判处有期徒刑六个月；被执行人名下浙Ａ2××**车辆已被本院查封，暂未扣押到案；被执行人名下租赁费已被本院截留并扣划到账31650元，因被执行人在本院有多件被执行案件，本案仅分配到5932.6元。截至目前，本案已执行到诉讼费2674元、执行费1676元、案款1582.6元，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3122号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年一月二十九日书记员  陈军
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初443-1号申请人：焦丰辉，男，1971年9月1日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王凯芮，女，1993年9月14日出生，汉族，住莱州市。申请人焦丰辉与被申请人王凯芮民间借贷纠纷一案，申请人焦丰辉于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王凯芮的银行账户、支付宝、财付通账号存款53000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以53000元诉讼财产保全责任保险为申请人焦丰辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王凯芮的银行账户、支付宝、财付通账号存款53000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费550元，由申请人焦丰辉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十一日书记员  李杪蓉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初353号原告：付森，男，汉族，1976年1月1日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：魏会娟，河南元业律师事务所律师。被告：王书行，男，汉族，1984年8月8日生，住长葛市。原告付森与被告王书行买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告付森于2021年1月27日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付森自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付森撤诉。案件受理费100元，由原告付森负担。审判员  李亚飞二〇二一年一月二十七日书记员  冯 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7582号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：梁学全，男，1964年9月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告梁学全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告梁学全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告梁学全偿还贷款本金59187.73元，利息4985.82元、罚息4327.76元、复利549.08元，共计69050.39元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｇ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｈ7ＨＦ911730）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款109500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月7日就所购买的车辆（车牌号赣Ｇ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｈ7ＨＦ911730）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币65287.34元，其中本金50312.27元、利息14103.79元、罚息669.34元、复利178.96元，暂存户金额22.98元，后一直未按期还款。截至2020年8月10日，被告尚积欠贷款本金59187.73元、利息4985.82元、罚息4327.76元、复利572.06元。现按合同约定扣除暂存户金额22.98元后，被告尚积欠贷款本金59187.73元、利息4985.82元、罚息4327.76元、复利549.08元，共计人民币69050.39元。 被告梁学全未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月21日，被告梁学全与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告梁学全未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告梁学全清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告梁学全自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告梁学全所有的抵押物（车牌号赣Ｇ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｈ7ＨＦ911730）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁学全于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59187.73元、利息4985.82元、罚息4327.76元、复利549.08元，共计人民币69050.39元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59187.73元为基数）、复利（以所欠利息4985.82元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｇ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｈ7ＨＦ911730）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为763.0元，由被告梁学全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初538号原告：杨军，男，汉族，1972年5月4日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：孙晓飞，女，汉族，1983年9月29日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。本院在审理原告杨军诉被告孙晓飞物权确认纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案，适用简易程序审理。于2021年1月21日向原告送达案件受理费通知。杨军无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨军撤诉处理。审判员 张金红二〇二一年一月二十八日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执153号之二申请人中国工商银行股份有限公司滕州支行。法定代表人：胡锋。被执行人：侯万侠，女，汉族，1977年09月15日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯万侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯万侠在中国建设银行62170xxx68_156_1账户内存款人民币181923.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年一月十三日书记员  姜 倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执34号 喻礼富、浙江汇腾建设有限公司： 本院以（2021）浙1102执34号立案执行的申请执行人喻礼富与被执行人浙江汇腾建设有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位人民币54824元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初971号原告：牛广利，男，1982年7月18日出生，汉族，住滕州市。被告：朱绍奇，男，1985年2月5日出生，汉族，住滕州市。原告牛广利诉被告朱绍奇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。被告朱绍奇于2021年1月28日偿付原告牛广利2000元后，原告于同年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛广利的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牛广利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛广利负担。审判员  王成振二〇二一年一月二十九日书记员  杨 静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执376号 申请执行人：魏毅，男，汉族，1983年7月22日出生，身份证住址湖北省老河口市。 被执行人：深圳乐道管理咨询有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道粤桂社区白石路**阳光粤海花园****911A1。 法定代表人：梁庆席。 申请执行人魏毅与被执行人深圳乐道管理咨询有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁【2020】5822号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项22212.18元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款22445.36元，支付申请执行人22212.18元，收取执行费233.18元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费233.18元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执376号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月二十五日 书记员 王志谦
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执235号之一申请执行人：余泽华,男,1969年7月18日出生,汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省嘉兴市经济开发区。被执行人：张美琴,女,1974年11月20日出生,汉族，住湖北省黄梅县。申请执行人余泽华与被执行人张美琴民间借贷纠纷一案，于2021年01月15日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的（2020）浙0411民初334号民事调解书，执行标的为被执行人张美琴支付申请执行人余泽华借款本金及利息14000元，并负担执行费110元。本院于同日立案执行。执行中，本院于2021年01月15日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。2021年01月21日，申请执行人余泽华与被执行人张美琴达成一致的还款方案，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0411执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴执行员  庞 涛执行员  胡炜斌二〇二一年一月二十二日书记员  刘伟松
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执361号 沭阳宇涛新型装饰材料有限公司: 潘加龙据已发生法律效力的（2020）苏1322民终3175号民事判决书向本院申请执行你身体权纠纷一案，沭阳宇涛新型装饰材料有限公司已于2021年1月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）赣0730民初211号 原告：宁都名车仕界汽贸有限公司，住所地宁都县梅江镇水东永宁路北侧，统一社会信用代码：91360730MA38J50906。 法定代表人：刘福长，该公司总经理。 被告：廖海文，男，汉族，1989年7月11日生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告宁都名车仕界汽贸有限公司与被告廖海文服务合同纠纷一案，本院立案后，2021年1月27日原告以被告因病正在住院治疗过程中为由，向本院申请撤回对廖海文的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁都名车仕界汽贸有限公司撤回对被告廖海文的起诉。 本案诉讼费50元，撤诉减半收取计25元，原告自愿承担。 审判员  曾一平 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁 峰
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3124民初89号   原告：色依提约麦尔·赛迪艾麦提，男，1973年3月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被告：林凌峰，男，1974年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   原告色依提约麦尔·赛迪艾麦提与被告林凌峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月28日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告色依提约麦尔·赛迪艾麦提到庭参加诉讼，被告林凌峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告色依提约麦尔·赛迪艾麦提向本院提出诉讼请求：判令被告支付挖掘机劳务费8,000元。事实与理由：2015年7月份，原告给被告在奎依巴格镇色日木村戈壁滩开荒地提供挖掘机的劳务，共计劳务费28,000元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催要被告于2016、2017年向我支付了20,000元，对剩余8,000元至今未支付。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付劳务费用8,000元。   原告色依提约麦尔·赛迪艾麦提为支持其诉讼请求向法庭出示以下证据：   被告于2015年7月14日向原告出具的证明材料一份，证明原告为被告提供挖掘机劳务，总劳务费是28,000元，至今被告已经支付20,000元，剩余8,000元挖掘机劳务费未支付。   被告林凌峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交答辩状及证据材料。   本院对原告出示的证据分析、认定如下：   原告出示的证据材料上有林凌峰的签名，时间为2015年7月14日。原告色依提约麦尔·赛迪艾麦提持有该单据，应该认定色依提约麦尔·赛迪艾麦提为债权人，被告林凌峰为债务人，该证据可以证明被告欠付原告人工工资26,000元。被告林凌峰经本院合法传唤，无故未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的后果由其承担，本院对原告出示的证据予以采信。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年7月，原、被告达成口头协议，约定原告用自己的挖掘机给被告在奎依巴格镇色日木村戈壁滩的开荒地提供开沟、挖渠、整地等劳务，每小时260元，包括挖掘机的机械费和原告的劳务费，原告自己负责给挖掘机加油。2015年7月14日经双方结算，被告向原告出具一张内容为“挖掘机共计108小时，每小时260元，合计28,000元，贰万捌仟元，已付贰仟元，余贰万陆仟元整（26,000元）”的单据。经原告多次催要，被告于2016年、2017年陆续向原告支付了20,000元，对剩余的8,000元被告至今未付，原告遂诉至本院。   本院认为，债务应当履行。原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间形成了劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，有权获得相应的劳务费，被告也应该履行自己的义务，即向原告及时、足额支付劳务费。根据原告出示的证据上记载，总劳务费是28,000元，被告已经向原告支付了2,000元，单据上记载的欠付的劳务费是26,000元，原告在庭审中认可在被告出具单据后收到被告支付劳务费20,000元，被告实际尚欠原告劳务费应该是6,000元。庭审中，原告陈述未收到被告在出具单据前支付的劳务费2,000元，未提供证据予以证明，原告主张被告支付劳务费8,000元于法无据，本院不予支持。被告林凌峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应当由其承担不利的法律后果。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告林凌峰于本判决生效之日起十五日内向原告色依提约麦尔·赛迪艾麦提支付劳务费6,000元；   二、驳回原告色依提约麦尔·赛迪艾麦提的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告林凌峰负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   葛   小   丽   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   阿曼尼萨麦提库尔班   法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源，污染环境和破坏生态。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查手机。   人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初194号原告：钟玲，男，1981年9月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，江西三江合律师事务所实习律师。被告：浙江省一建建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市天目山路**。统一社会信用代码：91330000142911125H。法定代表人：崔峻。原告钟玲与被告浙江省一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告钟玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟玲撤回起诉处理。审判员  张昱二〇二一年一月十四日法官助理雷佳书记员李丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4445号申请执行人：无锡金凯铜材科技有限公司，住所地无锡市南湖大道******东。（统一社会信用代码：91320200301873366W）法定代表人：张剑虹，该公司执行董事。被执行人：无锡明翰伯爵大酒店有限公司，住，住所地无锡市凤翔路**统一社会信用代码：91320204346320271G）法定代表人：顾炜明。关于申请执行人无锡金凯铜材科技有限公司与被执行人无锡明翰伯爵大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初7092号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、确认无锡金凯铜材科技有限公司与无锡明翰伯爵大酒店有限公司之间的租赁合同于2019年6月13日解除。二、无锡明翰伯爵大酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡金凯铜材科技有限公司支付截止2019年6月13日的租金4490857元，按年租金320万元的标准向无锡金凯铜材科技有限公司支付自2019年6月14日起至房屋腾退之日的占用费。三、无锡明翰伯爵大酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡金凯铜材科技有限公司支付自2019年6月14日起至实际给付之日止的违约金(以4490857元为基数，违约金按年利率24%计算)。四、无锡明翰伯爵大酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内将凤翔路987号房屋恢复原状（毛坯）并返还无锡金凯铜材科技有限公司。五、驳回无锡金凯铜材科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费46182元，保全费5000元，两项合计51182元，由无锡明翰伯爵大酒店有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初7092号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年一月二十二日书记员  金 君
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0822行审2号 申请执行人怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路**。统一社会信用代码11340822399370440T。 法定代表人刘林海，局长。 被申请执行人孙爱龙，男，1988年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人怀宁县市场监督管理局于2020年1月8日向本院申请强制执行（皖怀）市监罚字【2020】13015号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：对被申请执行人孙爱龙处以罚款10000元。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人于2020年5月2日租赁怀宁县润香植物油有限公司车间加工生产熔喷布，且未办理营业执照的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，我局于2020年5月19日依法对被申请执行人作出（皖怀）市监罚字【2020】13015号：“罚款10000元上缴国库”的行政处罚决定。我局于2020年11月22日催告后，被申请执行人仍未履行行政决定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行（皖怀）市监罚字【2020】13015号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县市场监督管理局于2020年5月19日作出的（皖怀）市监罚字【2020】13015号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二一年一月十一日 法官助理江静 书记员刘丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初781号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：夏金虎，男，1958年12月26日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告夏金虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴 燕
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初11号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李裕瑞，绰号“董屌”、“瑞屌”,男，汉族，中专文化，经商，住靖州苗族侗族自治县。曾因吸食毒品于2015年11月25日被靖州苗族侗族自治县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月17日被抓获，同月19日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2021〕9号                               被告人意见                       被告人李裕瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李裕瑞犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李裕瑞有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决结果                       被告人李裕瑞犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2021年5月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 石 英 姿                         二〇二一年一月二十二日                         法官助理 梁 攀             书 记 员 陆 安 志                附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2170号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区天桃路**，统一社会信用代码：91450000715182514C。 法定代表人：黄福加。 被执行人：广西矿建集团有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市柳**柳邕路**统一社会信用代码：914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚。 被执行人：广西安泰房地产有限责任公司，住所，住所地广西壮族自治区贵港市平南县平南镇朝阳路**（中心广场开发区）社会信用代码：91450821794316997H。 法定代表人：卢永斯。 关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人广西矿建集团有限公司、广西安泰房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初3872号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司已向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金16000000元及相应利息等费用，本院依法受理。 被执行人广西安泰房地产有限责任公司名下有抵押给申请执行人的不动产，经评估，该价值足以清偿申请执行人的债权，因申请执行人申请破除租赁，本院正在审查中，上述财产暂不适宜处置。本案需要终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执95号之二申请执行人：张宝明，男，1964年10月28日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**兴华街**。被执行人：范长利，男，1960年12月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市甜水乡甜水社区**。本院在执行申请执行人张宝明与被执行人范长利，机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年一月二十八日书记员 何佳瀛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）年辽14**民初130号之三 吕某： 本院已受理李某诉吕某离婚纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十四日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初327号 原告：南昌未来物业管理有限公司。 法定代表人：邓小玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，1976年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：喻松，男，1977年4月23日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 原告南昌未来物业管理有限公司与被告喻松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告南昌未来物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌未来物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌未来物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二一年一月二十五日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更33号罪犯代永，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍所在地吉林省。上海市宝山区人民法院于2017年11月23日作出(2017)沪0113刑初1844号刑事判决，以被告人代永犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2017年4月25日起至2027年4月24日止。)判决发生法律效力后，罪犯代永于2018年1月2日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2021)第13号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年1月10日至1月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯代永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑五个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z273号减刑提请活动检察意见书认为，罪犯代永符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯代永服刑已经超过二年，在服刑期间能够认罪悔罪，主动递交认罪服法书，能认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加监狱组织的政治、普法、心理和技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，罪犯代永受到执行机关表扬5次等奖励。罪犯代永已缴纳罚金人民币10,000元。以上事实，有罪犯代永亲笔书写的认罪服法书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的有关罪犯代永在服刑期间的罪犯计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯代永能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯代永受到奖励的情况；原审刑事判决书、执行通知书、罚没款统一收据和情况说明证明罪犯代永原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限以及财产性判项履行等情况。以上所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯代永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况和财产性判项履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第六条第一款、第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯代永减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年4月25日起至2026年11月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年一月二十八日法官助理 李奕蓉书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11798号原告：梁丹，女，1983年4月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津融锦欣盛房地产开发有限公司，住所地天津西青汽车工业区（张家窝工业区）天安路**天安数码城**楼**。法定代表人：谢琨，董事长。委托诉讼代理人：高木禾，国浩律师（天津）事务所律师。原告梁丹诉被告天津融锦欣盛房地产开发有限公司预约合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告梁丹，被告天津融锦欣盛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人高木禾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁丹向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《之补充协议》；2.被告双倍返还定金40000元，并赔偿原告误工费2500元及交通费700元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月20日，原告和丈夫吴国瑞在买房中介的陪同下，来到了融侨阳光城皓月售楼处看房，当时售楼处的置业顾问向原告推荐了11号楼1单元202房屋，但并未告知此预购房屋处于抵押状态，更没有按照《天津市商品房管理条例》第二十条第四项之规定，书面告知原告抵押一事。在原告反复询问确认此房有无隐患问题的情况下，置业顾问仍说此房没有任何问题和隐患，仍不告知原告房屋抵押一事，存在故意隐瞒欺诈行为。在看房过程中，开发商对原告所购房屋处于抵押状态一事，只字未提，在原告未知状态下，签订了《之补充协议》，让原告交了定金20000元整。被告涉嫌违规操作及欺诈，理应承担相关责任，退还原告20000元定金，解除补充协议。开发商涉嫌违规进行商品房交易，触犯《天津市商品房管理条例》，并侵犯原告的知情权。因首付款无法打入房屋买卖的资金监管帐户，导致交易流程处于停滞状态。期间，原告以电话和现场方式(2020年9月29日)索要退还定金，均无果。为了保障原告的合法权益不受侵害，原告于2020年9月29日下午5点，进行了022-88908890市民热线投诉，请相关监管部门介入协调。后于2020年10月21日在住建委的协调下，原告和被告人员进行协商，被告人员承认他们没有书面告知原告，是他们做的不对，说以后会整改，但拒不退还原告的20000元定金，最终仍未达成一致。协商过程中，原告质问当事置业顾问看房当天为何不告知原告此房屋处于抵押状态，更没有书面告知，但他谎称说在样板间口头说过一次处于抵押状态，很是莫名其妙，试问哪个购房者会在样板间考虑处于抵押的房子，颠倒黑白，罔顾事实。对于被告处提供的销控板公示处于抵押状态，当时从未让原告看过此销控板，更没有提过，原告更是怀疑这是后来添加的。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，原告有权向被告索回定金，并索要赔偿。天津融锦欣盛房地产开发有限公司辩称，在涉案商品房预定过程中，被告不存在任何违法违规和违约行为。一、被告销售案场的销控板已公示了涉案房屋为抵押状态，在销售案场对房源信息进行了公示是市场监管等主管部门的明确要求，也是反复检查的内容之一。特别是原告通过市民热线投诉后主管部门仍未认定被告存在违法违规行为，总体说明被告已经公示的事实。二、双方签订的补充协议明确原告尚且是预定房屋，管理条例第24条第4项是指房屋在出售状态下，因此不适用本案适用的条例。三、原告如在约定的期限内网签和付款，被告则会完成撤销抵押，在网签的同时购房款汇入监管账户。因此，被告不存在任何违法违约的行为，尽管在预定阶段涉案房屋处于抵押状态，但对合同目的的实现不存在任何影响。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年9月20日，原告（买房人、乙方）与被告（出卖人、甲方）签订一份《之补充协议》，约定乙方认购甲方开发的融侨阳光城皓玥11号楼1单元202号房屋，房屋价款为2010002元，乙方以贷款方式付款，首付款610002元，剩余房屋价款办理贷款。同日，原告交付被告定金20000元。被告称房屋在签约时确实存在设定抵押的情况，但是在2020年10月10日前已经解除抵押，销售人员曾口头告知原告房屋存在抵押的情况，并且售楼处的销控板公示了房屋为抵押状态。原告称签约时被告销售人员并未告知原告，后原告是通过房管局查询得知的，在售楼处也没有看到被告所说的销控板。本院认为，原、被告签订的《之补充协议》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。该认购协议书性质为预约合同，其合同标的是订立契约的行为，目的是确保双方在将来订立特定的房屋买卖合同。被告无证据证明在签约时已将房屋存在抵押的情况告知了原告，违反了《天津市商品房管理条例》第二十条“房地产开发企业销售商品房时，出售已经设定抵押的商品房，应当书面征得抵押权人同意，并书面告知购房人”的规定，原告亦无证据证明涉案房屋不能继续交易，不能实现其合同目的。现因双方争议成讼，互不信任，原告诉请解除合同，予以支持。合同解除后，被告应当将已经收到的定金20000元返还给原告。被告销售过程中虽未告知原告房屋设定抵押的情况，但并不构成根本违约，故对于原告要求双倍返还定金的主张，不予支持。关于原告要求被告赔付误工费和交通费的诉讼主张，无法律依据，不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除梁丹与天津融锦欣盛房地产开发有限公司于2020年9月20日订立的《之补充协议》。二、天津融锦欣盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还梁丹定金20000元。三、驳回梁丹的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421.5元，由梁丹负担221.5元，由天津融锦欣盛房地产开发有限公司负担200元（于本判决生效之日起三日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 桂 炉二〇二一年一月二十七日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（五）法律规定的其他情形。2.《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。3.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初6438号原告：刘爱玉，女，1962年1月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：汤吴迪，丽水法律援助中心律师。被告：黄小飞，男，1996年9月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司，住所地：莲都区丽阳街**，统一社会信用代码：913311001488614991。负责人：郑忠勇。委托代理人（特别授权）：周婧。原告刘爱玉与被告黄小飞、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称：人民财险丽水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘爱玉及其委托代理人汤吴迪、被告人民财险丽水市分公司的委托代理人周婧到庭参加诉讼，被告黄小飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱玉诉称：2020年6月7日，被告黄小飞驾驶浙Ｋ1××**号小型客车沿Ｓ328省道由碧湖往水阁方向行驶，当日15时44分许，车辆行驶至丽水市经济开发区××道××路××省道）路口直行进入时，与沿Ｓ328省道由碧湖往水阁方向同向行驶至该路口左转弯的由原告刘爱玉驾驶的浙Ｋ8××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘爱玉受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故造成原告刘爱玉右腕软组织损伤及右侧第3-6肋骨骨折，原告刘爱玉因此在丽水市人民医院、丽水汪氏伤科医院等医疗机构接受治疗，共支出医疗费7069.94元。2020年11月19日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告刘爱玉因交通事故误工120日，护理30日，营养30日。2020年6月10日，丽水市公安局交通警察支队南城大队作出事故认定，认定原告刘爱玉与被告黄小飞负事故同等责任。经查，浙Ｋ1××**号小型客车在被告人民财险丽水市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期内。本次交通事故给原告造成损失为：1、医疗费7069.94元；2、医疗司法鉴定费700元；3、护理费4635元；4、误工费18540元；5、营养费900元；6、精神损害抚慰金2000元，共计33844.94元。请求判令：1、被告黄小飞立即赔偿原告刘爱玉各项损失共计33844.94元；2、被告人民财险丽水市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告人民财险丽水市分公司答辩称：浙Ｋ1××**号车在我司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，保险期限为2020年的1月3日至2021年的1月3日，事故发生在保险期内。对事故责任认定没有异议。医疗费共计7069.94元，对超医保用药费用537.48元不予认可。对鉴定意见认定的护理期限、误工期限无异议，但原告诉请的154.5元／天标准过高，不予认可。鉴定费系原告举证所必须，应当由原告方自行承担。原告提出的精神损害抚慰金，无法律依据。被告黄小飞未作答辩。经审理，本院认定交通事故的事实及责任划分与原告陈述的一致，肇事车辆的保险情况与被告人民财险丽水市分公司陈述的相一致。原告因伤在医院门诊治疗终结后，就所受之伤申请司法鉴定，丽水市人民医院司法鉴定所于2020年11月19日出具鉴定意见书：刘爱玉交通事故致右侧第3-6肋骨骨折、右腕软组织损伤等，其误工120日，护理30日，营养30日。本院认定原告的合理损失有：医疗费7069.94元、护理费4635元（30天×154.5元/天）、误工费18540元（120天×154.5元/天）、营养费900元（30天×30元/天），共计31144.94元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息材料、事故认定书、保险单、病历、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：交警部门认定原告刘爱玉和被告黄小飞对该起事故负同等责任，该责任认定准确，本院予以确认，并作为民事赔偿的依据。原告因本次交通事故造成合理损失共计31144.94元，没有超过交强险赔偿限额，因肇事车辆投保了交强险，故原告的损失应当由被告人民财险丽水市分公司在交强险限额内全部承担。关于医疗费损失，被告保险公司辩称应当扣除超医保费用537.48元，本院认为是否超医保用药系医院治疗的行为，非原告所能控制，该辩称无事实与法律依据，本院不予认可。关于护理费、误工费损失，被告人保财险丽水市分公司辩称认可天数，但对标准有异议，本院认为原告诉请两项损失均按154.5/天计算的标准符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费损失，被告人民财险丽水市分公司辩称系原告举证所支出，应由其自行承担，本院认为该辩称符合法律规定，予以采纳。关于精神损害抚慰金损失，被告人民财险丽水市分公司辩称该诉请无法律依据，本院认为该起事故未对原告造成严重后果，原告主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，故对精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。关于营养费，被告人民财险丽水市分公司不持异议，本院亦予以认可。据此，原告的诉讼请求，本院仅支持合理部分。被告黄小飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿刘爱玉因交通事故造成的各项经济损失共计人民币31144.94元；二、驳回原告刘爱玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告黄小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二一年一月八日代书记员  蓝俊杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保26号申请人：陈舒，男，1975年11月27日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：陈小燕，上海申贤律师事务所律师。被申请人：郑弦波，男，1965年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：柳乃珅，女，1977年7月19日生，汉族，住上海市青浦区。申请人陈舒与被申请人郑弦波、柳乃珅申请诉前财产保全一案，申请人陈舒于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑弦波、柳乃珅银行存款人民币2,300,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人陈舒于2021年1月15日以其与永诚财产保险股份有限公司上海分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑弦波、柳乃珅银行存款人民币2,300,000元，或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱跃星二〇二一年一月十八日书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更25号罪犯牛某某，男，1983年11月28日出生，汉族，初中文化，山西省长治市人，现在山西省汾阳监狱服刑。长治市郊区人民法院于二0一0年四月六日作出（2010）郊刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人牛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三千元，刑期自2009年7月22日起至2027年7月21日止。被告人不服，提出上诉。长治市中级人民法院于二0一0年六月二十二日作出（2010）长刑终字第152号刑事附带民事判决，维持对被告人牛某某的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日被本院减刑一年一个月；2015年9月21日被本院减刑一年九个月；2018年6月12日被本院减刑六个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯牛某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯牛某某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯牛某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、2019年1月、7月、2020年1月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分213分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月22日起至2023年8月1日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二一年一月二十七日书记员  张 敏
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初9号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人程先东,男,汉族,1963年5月30日出生于宣城市宣州区,初中文化,农民,住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月2日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年1月10日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]397号起诉书指控被告人程先东犯危险驾驶罪，于2021年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月12日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红出庭支持公诉，被告人程先东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人程先东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人程先东自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。被告人程先东具有自首、无证驾驶无号牌机动车、酒后驾驶机动车发生交通事故负事故主要责任等量刑情节。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依法判处。建议对其判处拘役三个月十五日，不适用缓刑，并处罚金八千元。 被告人程先东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年6月10日14时50分许,被告人程先东酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车,行至宣城市宣州区路段时,与孙某驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞,造成程先东受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人程先东血液中乙醇含量为237.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 经交警部门调查认定:被告人程先东负事故的主要责任。 事发后，被告人程先东明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行。 审理期间，被告人程先东主动预缴罚金8000元。 上述事实，被告人程先东在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，到案经过、《认罪认罚具结书》，户籍信息、前科查询，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场勘查笔录、现场图及照片，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，交通事故认定书，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，视听资料，鉴定聘请书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人孙某的证言，被告人程先东的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程先东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程先东明知他人报警在现场等候处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人程先东无证驾驶无号牌机动车，从重处罚；被告人程先东醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故主要责任，从重处罚；被告人程先东血液中乙醇含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人程先东自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人程先东对公诉机关的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人程先东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金松 二〇二一年一月十二日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执159号之三 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵素恩，董事长。 被执行人：安振光，男。 本院在执行申请执行人山西榆社农村商业银行股份有限公司与被执行人安振光借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月11日冻结了被执行人安振光在中国建设银行账户内存款,现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安振光在中国建设银行账户内存款人民币20352.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二一年一月二十二日 书记员  张秀玲
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1549号 原告：经济技术开发区康居建材经营部，住所地连云港经济技术开发区平山路****楼**。 经营者：李芳，女，1984年1月19日生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：李玲玲，女，1982年2月16日生，汉族，住连云港市连云区。（系李芳姐姐） 被告：徐东波，男，1981年12月27日生，汉族，住连云港市连云区。 原告经济技术开发区康居建材经营部与被告徐东波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告经济技术开发区康居建材经营部于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告经济技术开发区康居建材经营部向本院申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告经济技术开发区康居建材经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告经济技术开发区康居建材经营部负担。 审判员  张坤瑞 二〇二一年一月十八日 书记员  陈婉玥
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更51号 罪犯李守斌，男，1963年1月9日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省高级人民法院2007年10月10日作出（2007）辽刑三终字第206号刑事判决，认定罪犯李守斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿人民币207787元，已履行2万元。2009年11月6日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月8日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年四个月、七个月（刑期自2012年6月8日起至2029年1月7日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李守斌减去有期徒刑八个月。 (刑期自2012年6月8日起至2028年5月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执224号 李子坚、李天襟: 申请执行人李子坚与被执行人李天襟劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）桂0109民初3542号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李天襟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李子坚于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为：被执行人向申请执行人支付劳务工资28000元、支付迟延履行金、案件受理费250元、执行费324元。立案后，本院依法向被执行人李天襟邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人李天襟于2021年1月26日将本案执行款及本案执行费共计28574元交到本院执行款专户。本院已将本案执行款28250元转给申请执行人李子坚。2020年11月29日，李子坚向本院出具收据，确认被执行人李天襟已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院于2020年11月17日作出的（2020）桂0109民初3542号民事调解书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执1395号之一 申请执行人:朱来成，男，1972年12月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：杜万琛，男，1970年10月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人朱来成与被执行人杜万琛民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0109民初1862号调解书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，当日依法立案执行，本案申请执行标的为：1、向申请执行人偿还借款本金96000元；2、向申请执行人支付律师费4000元；3、向申请执行人支付借款利息及迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1195元、申请执行费1447元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现杜万琛有其他财产可供直接执行，本院依法查封了被执行人名下大唐世家二区10栋1单元402号房产及冻结被执行人银行工资卡账号，但均不宜处置。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2021年1月18日将案件的执行情况告知申请执行人及其代理人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人杜万琛发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年一月十八日 书记员 李卫奕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10235号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：龙玉属，男，1987年7月23日出生，侗族，住湖南省通道县侗族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告龙玉属金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告龙玉属经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告龙玉属偿还贷款本金47552.44元，利息6360.92元、罚息9207.86元、复利1643.64元，共计64764.86元（以上利息计算至2020年8月15日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｎ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｚ1ＨＮ035741）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款65040元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月15日就所购买的车辆（车牌号湘Ｎ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｚ1ＨＮ035741）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币23737.87元，其中本金17487.56元、利息6234.27元、罚息12.44元、复利3.6元，后一直未按期还款。截至2020年9月26日，被告尚欠贷款本金47552.44元、利息6360.92元、罚息9207.86元、复利1643.64元，共计人民币64764.86元。 被告龙玉属未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月10日，被告龙玉属与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告龙玉属未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告龙玉属清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告龙玉属自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告龙玉属所有的抵押物（车牌号湘Ｎ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｚ1ＨＮ035741）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙玉属于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47552.44元、利息6360.92元、罚息9207.86元、复利1643.64元，共计人民币64764.86元，并自2020年9月26日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金47552.44元为基数）、复利（以所欠利息6360.92元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｎ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｚ1ＨＮ035741）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为709.5元，由被告龙玉属负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7519号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：卓玛杰，男，1977年11月28日出生，藏族，住青海省共和县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告卓玛杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告卓玛杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告卓玛杰偿还贷款本金52017.29元，利息6328.56元、罚息3974.37元、复利901.99元，共计63222.21元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（青Ｅ×××××，车架号ＬＭＶＨＤＥＥＤＸＪＡ400162）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款68734元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年6月14日就所购买的车辆（车牌号青Ｅ×××××，车架号ＬＭＶＨＤＥＥＤＸＪＡ400162）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币22835.27元，其中本金16716.71元、利息6073.39元、罚息32.73元、复利12.44元，后一直未按期还款。截至2020年8月5日，被告尚欠贷款本金52017.29元、利息6328.56元、罚息3974.37元、复利901.99元，共计人民币63222.21元。 被告卓玛杰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年4月18日，被告卓玛杰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告卓玛杰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告卓玛杰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告卓玛杰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告卓玛杰所有的抵押物（车牌号青Ｅ×××××，车架号ＬＭＶＨＤＥＥＤＸＪＡ400162）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卓玛杰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金52017.29元、利息6328.56元、罚息3974.37元、复利901.99元，共计人民币63222.21元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金52017.29元为基数）、复利（以所欠利息6328.56元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号青Ｅ×××××，车架号ＬＭＶＨＤＥＥＤＸＪＡ400162）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为690.5元，由被告卓玛杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执81号 丽水市带上我户外活动策划有限公司、浙江房广电子商务有限公司： 本院以（2021）浙1102执81号立案执行的申请执行人丽水市带上我户外活动策划有限公司与被执行人浙江房广电子商务有限公司服务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位10445元及利息，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3189号之三原告：李月芬，女，1971年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：耿建楼（系李月芬之夫），男，1968年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市历下区经十路**。负责人：赵卫舟，总经理。委托诉讼代理人：葛宪蕾，山东群创律师事务所律师。被告：茌平亨通物流有限公司，住所地，住所地：山东省聊城市茌平县信发街道工交路西段路**iv>法定代表人：刘凤英，经理。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。被告：谭慎海，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：张全爱，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：冯玉玲，女，1972年6月24日出生，汉族，原住山东省茌平县新政路**，现住山东省茌平县。原告李月芬与被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司、茌平亨通物流有限公司、谭慎海、冯玉玲机动车交通事故责任纠纷一案，原告李月芬于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李月芬撤回起诉。案件受理费减半收取3257元（原告已缴3650元，退回393元），保全费2020元，共计5277元，由原告李月芬负担。审判员  于俊丽二〇二一年一月二十八日书记员  武淑妍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1036-1号申请人：莱州市金海岸商贸有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杨瑛，执行董事兼总经理。被申请人：山东金实仓廪农业科技发展有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：朱文彬，董事兼总经理。被申请人：青岛金禾天润农业科技有限公司，住所地：山东省青岛市。法定代表人：方军，董事长。申请人莱州市金海岸商贸有限公司与被申请人山东金实仓廪农业科技发展有限公司、青岛金禾天润农业科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人莱州市金海岸商贸有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东金实仓廪农业科技发展有限公司、青岛金禾天润农业科技有限公司的银行账户存款1072500元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以1072500元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市金海岸商贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金实仓廪农业科技发展有限公司、青岛金禾天润农业科技有限公司的银行账户存款1072500元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市金海岸商贸有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十九日书记员  李杪蓉
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初314号 原告：厦门市福菲物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星路****。统一社会信用代码：913502036123129534。 法定代表人：李玉江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江水榕，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：封田芳，女，系该公司员工。 被告：庄色聪，男，1974年1月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告厦门市福菲物业管理有限公司与被告庄色聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告厦门市福菲物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，厦门市福菲物业管理有限公司以庄色聪已缴纳相关费用为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市福菲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市福菲物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨友华 二〇二一年一月十九日 法官助理 陈万华 书 记 员 谢雅芳
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终111号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王锡锏，男，39岁，住浙江省永嘉县；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王锡锏犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2020）京0105刑初2571号刑事判决，以被告人王锡锏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元；责令被告人王锡锏退赔人民币二十六万四千四百五十元，发还被害人吴某人民币十二万元、发还被害人史某人民币二万三千五百元、发还被害人刘某人民币六千二百元、发还被害人徐某人民币三万九千六百元、发还被害人周某人民币七万五千一百五十元。宣判后，原审被告人王锡锏不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王锡锏申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人王锡锏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，王锡锏申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王锡锏撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初2571号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二一年一月二十八日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初76号原告：仁怀市舰午酿酒作坊，住所地贵州省遵义市仁怀市二合镇双龙村沙坝组，统一社会信用代码91520382MA6DK7972M。投资人：张体校，男，1986年11月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：涂小意，男，1981年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：曾辉中，男，成年，住贵州省遵义市。被告：遵义市柯炯污水处理有限责任公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码91520393MA6GU3K95G。法定代表人：陈利霞。原告仁怀市舰午酿酒作坊与被告涂小意、曾辉中、遵义市柯炯污水处理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月14日，原告仁怀市舰午酿酒作坊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市舰午酿酒作坊向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市舰午酿酒作坊撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告仁怀市舰午酿酒作坊负担。审判员  史列强二〇二一年一月十四日法官助理谢涛兰书记员田军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初154号原告：郑某，住河北省涿州市。被告：龙口某房产经纪有限公司，地址：龙口市。本院受理上列原告、被告装饰合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 王玮璐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执206号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区，女，1988年6月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市。男，1976年4月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市银河花园****。被执行人：卢志忠，男，1963年8月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区项王小区丹桂园**205。被执行人：殷贵江，男，1962年3月25日出生，汉族，，住江苏省宿迁市宿城区豪域花园怡馨苑D—10上海唯渡网络科技有限公司与朱亭、冒酉飞、卢志忠、殷贵江金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0105民初12969号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人朱亭、冒酉飞、卢志忠、殷贵江未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费8822.28元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱亭、冒酉飞、卢志忠、殷贵江发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划5615.11元,尚不足扣划缴纳执行费。已经发还5788.73元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱亭、冒酉飞、卢志忠、殷贵江暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十九日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0781执保20号 被执行人：张立，男，1996年6月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人张立财产保全一案，本院（2021）湘0781刑初3号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张立的银行存款4000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人张立的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姜业涛 二〇二一年一月十五日 法官助理罗铭 书记员李肸昊
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执51号关于申请执行人陈科永申请执行被执行人赵恒民间借贷纠纷一案，陈科永依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特895号民事裁定书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执51号案。本案在执行过程中，扣划了被执行人赵恒的银行存款4370.51元并已支付给申请执行人，另被执行人赵恒微们支付给申请执行人陈科永1630元，故（2021）黔0382执51号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初203号 原告：郑新华，男，1971年5月14日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：丁冠钦，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告郑新华与被告丁冠钦装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑新华、被告丁冠钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁冠钦立即付清所欠装饰及材料费13500元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事室内外装饰生意。2018年，被告与原告协商，由原告为被告装饰房屋、门窗安装等，并口头约定了相关事项。原告为被告装饰完工后，装饰及材料款共计16500元，此后被告给付原告3000元，余款13500元被告却以各种理由一拖再拖。2019年农历腊月二十九日，原告去被告家中催要以上所欠剩余款项时，双方发生争执并报警。但被告欠下的原告装饰及材料费至今没有给付，严重侵犯了原告的合法权益，故请求法院查明事实，判如所请。 被告丁冠钦辩称，原告给我装饰的严重不合格，对原材料损害严重，客厅地板砖严重损坏，门窗安装的不正，很多地方不合格，原告说过给我去维修，但是一直没有去，我多次给原告发微信、打电话，原告不回复，我没有给原告打过条子。 经审理查明，2018年期间，原告承揽了被告家中五间北屋及三间厦檐的铝合金门窗、五间北屋及三间厦檐的地板砖铺设和墙壁刮腻子、五间北屋的包口、钛镁合金推拉门（2个）等工程。工程完工后，被告支付原告工程款3000元，剩余款项10000余元，因涉案工程存在质量问题，被告未予支付。 上述事实，有原告提供的证人郑某、刘某的出庭证言及证人张某的书面证言，被告提供的涉案装饰装修工程现场照片及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，根据原告提供的证据及本院依法调取的证据并结合庭审调查情况，被告丁冠钦欠原告郑新华装修费应为事实，但对于欠付的工程款具体数额，原告所主张的13500元证据不足，本院依法采信被告丁冠钦妻子曹淑芳自认的10000元。被告主张涉案工程存在质量问题，给其造成了经济损失，并要求原告给其维修，但对于损失的具体数额未申请进行鉴定，且维修的标准也很难予以界定，可通过减少工程款数额的方式予以弥补。原告亦认可工程存在质量瑕疵，并同意减少价款。为此，根据本案诉讼标的额、工程瑕疵程度并结合现场勘查情况，酌定被告支付原告工程款6000元，其余4000元作为被告用以维修工程瑕疵的费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条之规定，判决如下： 被告丁冠钦于本判决生效之日起十日内支付原告郑新华工程款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告郑新华负担30元，由被告丁冠钦负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年一月十三日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初181号之三 陈明顺： 本院已受理叶魁林诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月八日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初116号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z40号。 受理日期：2021年1月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：郭荣波，男，1985年6月27日出生，回族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月13日20时许，被告人郭荣波酒后无证驾驶套用车牌闽Ｃ×××××的二轮摩托车（车架号：047543）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人郭荣波血液中乙醇浓度为184.34ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人郭荣波自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郭荣波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人郭荣波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭荣波到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人郭荣波进行社区矫正，可对被告人郭荣波适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人郭荣波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈晓亮
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初395号原告：苏州馨联物业管理有限公司启东分公司，住所地启东市汇龙镇金融中心****。负责人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。被告：曹保华，男，1972年10月4日生，汉族，住启东市。原告苏州馨联物业管理有限公司启东分公司与被告曹保华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告苏州馨联物业管理有限公司启东分公司于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州馨联物业管理有限公司启东分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州馨联物业管理有限公司启东分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告方已预交），由原告苏州馨联物业管理有限公司启东分公司负担。（本页无正文）审 判 员 吴启飞二〇二一年一月二十九日法官助理 朱媛媛书 记 员 王桢桢
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执191号开阳县人民法院立案执行的被执行人刘禹弛罚金一案，执行标的为3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位3000元。至此，本院（2020）黔0121刑初212号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年一月二十日书记员  刘佑菊