wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更71号罪犯李洪涛，男，1994年2月11日出生，汉族，初中文化，辽宁省盖州市人，农民。捕前住盖州市。现于辽宁省营口监狱第十监区服刑。2018年12月6日，辽宁省大连市金州区人民法院作出(2018)辽0213刑初561号刑事判决，认定罪犯李洪涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年7月12日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯李洪涛在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害；积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好；在劳动中服从管理，完成各项生产业务；遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。该犯获得表扬三次。建议对罪犯李洪涛减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯李洪涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、原审判决书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李洪涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李洪涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初136号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：徐彦增，男，汉族，1972年5月3日出生，住河南省社旗县。被告：黄举，男，汉族，1989年11月24日出生，住河南省社旗县。被告：郝风变，女，汉族，1971年7月28日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告徐彦增、黄举、郝风变金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告徐彦增归还借款本金166778.92元及利息、罚息20496.96元，合计187275.88元（利息及罚息计算至2020年12月31日）。自2021年1月1日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止；二、被告黄举、郝风变对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2019年4月28日，被告徐彦增、黄举、郝风变与原告签订借款合同、保证合同。借款金额17万元，约定利率月息9.6‰，罚息在月息基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将17万贷款发放至被告徐彦增的账户中，已履行完毕全部合同义务。现期限届满，被告仍未按照约定还本付息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，本案受理后，经查审判流程系统，发现本案与本院正在办理中的于2021年1月7日立案的（2021）豫1327民初44号金融借款合同纠纷一案当事人、诉讼请求、事实与理由相同，本案的起诉构成重复起诉，起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二一年一月十五日法官助理李佳书记员门莹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初527号申请人：济源市兆丰物资有限公司，住所地济源市黄河路与金马大道交叉口向南200米。法定代表人：任兰平被申请人：河南台兴建筑工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区金城寨街**。法定代表人：秦江峰被申请人:范义臣，男，汉族，1968年02月25日出生，住济源市。被申请人：范兴文，男，汉族，1992年12月18日出生，住济源市。申请人济源市兆丰物资有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南台兴建筑工程有限公司、范义臣、范兴文名下价值780000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南台兴建筑工程有限公司、范义臣、范兴文名下价值990000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年一月二十二日书记员 任泽军
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执9号 周春芝、伍仕珍： 关于周春芝依据本院作出的（2012）洪民初字第491号民事调解书中所调解的内容申请执行伍仕珍赡养纠纷一案，在执行过程中，被执行人伍仕珍向申请人周春芝支付了1300元赡养费并承担本案执行费50元，至此，周春芝向本院申请执行的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9276号 原告：岳阳市市政建设有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区。 法定代表人：万军辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成蓉，湖南立华律师事务所实习律师。 被告：岳阳兴业混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：卢志兵。 第三人：刘煜，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市市政建设有限公司与岳阳兴业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》；2、判令被告向原告赔偿合同违约金60000元；3、确认原告应付被告的混凝土货款余额为855602.5元，此款在工程竣工验收合格后一年内付清；4、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，原告因承建岳阳市二医院门诊楼及地下停车场的施工需要，与被告签订了《预拌混凝土销售合同》。合同中约定：由被告向原告供应总量约22000立方米的混凝土，合同总金额约1000万元，被告首批供应混凝土200万元之前不支付货款，满足200万元货款后，每月按当月供货量的60%付款，年度欠款额度不大于200万元，工程竣工验收合格付至95%，余款一年内付清。同时合同约定被告应保质保量及时向原告供应混凝土，因单方面原因不能履行而终止合同时，处罚违约金6万元。同日，原、被告双方与第三人刘煜共同签订《商品混凝土采购补充》，补充协议中约定“被告所供混凝土总货款的15%由原告代扣，用于归还第三人刘煜欠岳阳景泰公司的欠款。上述合同签订后，自2019年4月28日至7月3日之间，被告向原告供应混凝土9177.7立方米，共计货款4222034.5元，此后被告违约不再向原告供应混凝土，造成项目施工停工，延误了原告的施工工期，增加了施工成本。截至2019年底，原告累计向被告支付货款2581352元，2019年8约12日，被告按补充协议约定向原告开具收据，同意在总货款中代扣第三人刘煜偿还债务款725082元，原告留存被告货款余额为915600.5元。因被告无法履行合同的行为已经构成合同根本违约，根据合同约定应当承担60000元的违约金，同日，剩余货款855602.5元应在原告所承建的岳阳市二医院门诊及地下停车场工程竣工验收合格后一年内付清。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告提供的通讯地址本院无法有效向被告岳阳兴业混凝土有限公司邮寄送达应诉通知及开庭传票等法律文书，且原告无法提供被告新的有效送达地址，导致无法找到岳阳兴业混凝土有限公司并向其送达应诉通知及开庭传票等法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市市政建设有限公司的起诉。 案件受理费6487元，退还原告岳阳市市政建设有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  何 云
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初21号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人周良玉，男，1973年10月24日出生，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住湖北省黄梅县。因犯诈骗罪，2006年8月被武穴市人民法院判处有期徒刑九年，后减刑两年十个月，于2012年10月刑满释放；因犯诈骗罪，2017年6月被云梦县人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌诈骗罪，2020年5月23日被黄梅县公安局监视居住。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人周良玉犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本案由审判员宛燕独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员周志启出庭支持公诉，被告人周良玉到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2014年5月上旬，被告人周良玉和赵分全、桂某商量利用推销白杨树为由实施诈骗，三人就分工合作达成一致，三人分别出资500元作为路费，由桂某负责外出诱骗外地人来梅，赵分全，周良玉在家负责冒充黄梅县大河镇西河村村书记、村主任。接下来，桂某来到河南省范县后，以低价成功诱骗被害人张某1应允到黄梅县实地看白杨树。2014年5月20日9时许，被害人张某1、张某2赶至黄梅县，桂某驾驶摩托车将张某2二人接至大河镇西河村，并按照事先约定，向张某2二人谎称赵分全、周良玉系西河村村书记、村主任，接着赵分全、周良玉将张某2二人带至事先踩点好的村委会附近的白杨树看货，并谎称该批白杨树近期需要处理变卖，后赵分全提出到县城吃午饭具体谈。当日中午，在黄梅县皇家大酒店对面一个小餐馆内，周良玉、赵分全等人以先交付定金的方式骗取张某2现金18000元后关闭联系方式。公诉机关认为，被告人周良玉以非法占有为目的，通过虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周良玉在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周良玉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人周良玉有期徒刑一年二个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关随案移送证据有：1.被告人周良玉的户籍证明、到案经过、刑事判决书、接受证据清单、银行交易明细清单等书证；2.证人桂某、袁某1、袁某2等人的证言；3.被害人张某2、张某1等人的陈述；4.辨认笔录八份；5.监控视频截图2张；6.被告人周良玉的陈述和辩解。被告人周良玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查被告人周良玉分得赃款5200元。本院认为，被告人周良玉以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，取得被害人的信任并骗取财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周良玉曾在2006年因犯诈骗罪被判处有期徒刑九年,2012年10月刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚。周良玉在实施2014年5月20日的诈骗行为后自动投案并如实供述该起事实,属自首,依法可从轻或减轻处罚。根据本案被告人周良玉的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周良玉犯诈骗罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币18000元（罚金未缴纳）。二、依法追缴被告人周良玉违法所得5200元，退还给受害人张某2（违法所得未退缴）。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。被告人周良玉的刑期详见执行通知书，罚金、违法所得限判决书生效后三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宛燕二〇二一年一月二十二日法官助理王淑兰书记员吕寒
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢40号本院执行的申请执行人葛丽娜与被执行人王劭玮买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月二十九日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初297号原告：朱友刚，男，1975年12月26日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：国网盱眙供电公司天泉湖供电所，住所地：盱眙县天泉湖镇街道。负责人：周乾坤，该所所长。被告：国网江苏省电力有限公司盱眙县供电分公司，统一社会信用代码：91320830840001831M，住所地：盱眙县盱城镇淮河北路**。负责人：牛奕，该公司总经理。原告朱友刚与被告国网盱眙供电公司天泉湖供电所、国网江苏省电力有限公司盱眙县供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告朱友刚于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱友刚申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱友刚撤诉。案件受理费201元，减半收取100.5元，由原告朱友刚负担。审判员  单军二〇二一年一月二十五日书记员  殷骏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保86号申请人：毛新华，女，1962年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：俞翠林，女，1983年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：常建宝，男，1980年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人毛新华于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞翠林、常建宝名下价值50000元的财产采取保全措施（保全总额：50000元）。申请人毛新华就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人毛新华的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞翠林、常建宝名下价值50,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   李芸芸
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2327号程红林、贵州德尔房地产开发有限公司：程红林与贵州德尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5927.00元。至此，程红林向本院申请执行的(2020)黔0111民初2943号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执183号周炳江、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人周炳江与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为64955元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执183号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执977号申请执行人刘俊光。被执行人西安惠申建筑工程有限公司。法定代表人：雷新华。本院在执行申请执行人刘俊光与被执行人西安惠申建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向法院申请撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇二〇二一年一月二十二日法官助理  张娅莉书 记 员  付莹军
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初136号原告：彭某，男，汉族，天津市人，户籍住址：天津市河**，现住址：天津市津**。委托诉讼代理人：彭某华，男，汉族，天津市人，户籍住址：天津市河**，现住址：高安市瑞阳新区，系彭某父亲，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐某秀，江西建成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈某，男，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。原告彭某（下称原告）与被告陈某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某委托的诉讼代理人彭某华、徐某秀到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告归还借款270,000元，利息按照银行同期贷款利率计算。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告彭某的父亲与被告陈某的父亲系高中同学。2019年11月22日，被告陈某因经营小型工程向原告彭某借款300,000元，原告彭某将300,000元汇至陈某指定的银行账号。当时被告陈某向原告彭某出具借款300,000元的借条一张，并约定待工程完工后一次性偿还30万元加利息。2020年1月24日，原告彭某获知：陈某根本未经营工程，其借款的理由是虚假的，于是要求被告陈某归还借款及利息。2020年3月11日，被告陈某归还借款30,000元。余款270,000元原告彭某多次要求被告陈某归还，可被告陈某总以各种理由搪塞。为此，特根据有关法律之规定，向人民法院提起诉讼，诉请如前所述，请贵院依法裁判。被告陈某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼也未向本院提供答辩意见和任何证据材料。经本院审理查明：原告的父亲与被告的父亲是高中同学，原被告因此相识。2019年11月22日，被告自称因经营小型工程需要资金向原告借款，于是找到原告要求借款，原告按被告要求将300000元通过银行转账的方式汇入被告指定的账户，被告向原告出具了借条。内容为：“借条，现因借款人陈某因经营小型工程需向贷款人彭某借款人民币叁拾万元整（小写300000元整）。借款种类为转账款，转账账号为62×××46，借款日期为11月22日，待工程完工后一次性偿还叁拾万元整加利息。借款人：陈某，3622221978××××××××，贷款人：彭某，1201031974××××××××，2019年11月22日”。后原告要求被告归还借款及利息，2020年3月11日，被告陈某归还借款30000元。余款270000元原告多次要求被告归还，可被告总以各种理由搪塞。原告催问借款无果，遂向法院提起诉讼。以上事实，有原告提供的借条、银行转账记录、交易详情、交易记录在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告因需要资金向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了借据，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当按约履行归还借款的义务。现被告未及时向原告归还借款，故原告要求被告归还借款本金270,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的借条上虽然约定了要支付利息，但是并没有约定具体的利率及利息计算方式，按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告主张按照银行同期贷款利率计算利息的诉请本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈某于本判决生效之日起十日内向原告彭某归还借款270,000元；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,350元，减半收取2,675元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  陈鹏飞二〇二一年一月二十九日书记员  李晓靖
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初32号原告：董淑青，女，1973年9月19日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：张振喜，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：孙长秀，男，1976年8月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：王庆先，男，1972年6月12日出生，汉族，住阳谷县。原告董淑青与被告孙长秀、王庆先居间合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向法院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董淑青撤回起诉。案件受理费100元减半收取为50元，由原告董淑青负担。审判员  袁振宇二〇二一年一月十三日书记员  席玲玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申2号申请人：华中师范大学，住所地湖北省武汉市洪山区珞喻路**。法定代表人：郝芳华，该大学校长。委托代理人：孙刚，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：湖北华丰工程监理有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**金桥花园******/div>法定代表人：徐鸿飞。2021年1月4日，申请人华中师范大学以被申请人湖北华丰工程监理有限公司被吊销营业执照而解散后，逾期未成立清算组进行自行清算为由，申请本院指定清算组对湖北华丰工程监理有限公司进行强制清算。本院于2021年1月13日公告通知了湖北华丰工程监理有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，湖北华丰工程监理有限公司系于1998年3月30日在湖北省工商行政管理局登记注册的有限责任公司，注册资本100万元，股东为华中师范大学、保利华中（湖北）广告艺术公司及徐鸿飞等9位自然人股东，经营范围为一般工业与民用建筑工程、公路建筑工程、给排水建筑工程、水利建筑工程的监理等。2004年12月15日，湖北省工商行政管理局作出行政处罚决定，吊销湖北华丰工程监理有限公司营业执照。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司因营业执照被吊销而解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，湖北华丰工程监理有限公司被吊销营业执照后，应当在解散事由出现之日起十五日内自行组成清算组进行清算，但无证据表明其及时成立清算组进行了清算。在债权人未提起清算的情形下，华中师范大学作为股东，申请对湖北华丰工程监理有限公司进行强制清算，符合申请强制清算的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：受理申请人华中师范大学对被申请人湖北华丰工程监理有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年一月二十二日法官助理郭锐敏书记员祝玥瑄
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初44号 原告：胡顺忠，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：马云波，男，19XX年XX月XX日出生，回族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：陕西省安康市宁陕县城关镇汤坪村村民委员会，住所地陕西省宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4370。 原告胡顺忠与被告马云波、陕西省安康市宁陕县城关镇汤坪村村民委员会（以下简称村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。 原告胡顺忠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决原告胡顺忠在本组承包大田的田背坎开垦新修的三个小水田（约0.3亩）及承包大田背坎上种植的桑树地（现存70余株）由胡顺忠承包经营；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据原告向本院提交的诉状及相关证据，证实原告诉请法院判令三个小水田0.3亩及种植有桑树的大田背坎地（以下简称案涉土地）已由被告村委会在2016年发包确权给被告马云波，原告实际上并未取得案涉土地的土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。因此，原告的诉讼请求不属于本院的受案范围。 依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡顺忠的起诉。 案件受理费100元，予以退还原告胡顺忠。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 杨 英 二〇二一年一月十四日 书记员 冯雪梅 1
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执126号申请执行人罗祝荣，男，汉族，农民，出生于1964年6月2日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行罗祝荣与方圣兰责令退赔一案中，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更137号罪犯詹兴钱，男，1996年6月29日出生，汉族，小学文化，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2018年4月25日作出（2018）浙0110刑初130号刑事判决，以被告人詹兴钱犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币9000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币14000元，责令三被告人共同退赔被害人赃物折价款人民币1965元。判决生效后，该犯于2018年5月15日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯詹兴钱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯詹兴钱减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯詹兴钱本次考核期为2018年7月18日至2020年10月31日共计28个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯詹兴钱在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯詹兴钱减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月22日起至2026年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢395号之四申请执行人：杨国营，男，1968年2月7日生，汉族，住河南温县。被执行人：江苏省丰垒果蔬特种机械研制有限公司，统一社会信用代码91320321575368383M，住所地丰县。法定代表人：李善文，该公司经理。杨国营与江苏省丰垒果蔬特种机械研制有限公司买卖合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2017)苏03民终4219号民事已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，杨国营于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏省丰垒果蔬特种机械研制有限公司给付人民币185600.00元及利息。同时依法应承担执行费2684.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月10日、2020年9月11日、2021年1月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封、拍卖了被执行人江苏省丰垒果蔬特种机械研制有限公司所有的牛头刨床1台、CD6140A普通车床1台、C6136A普通车床1台、ZX6350X钻铣床1台、WC67Y-30/1600液压板料折弯机1台、DK7763线切割机1台、FENGLEIPAI-4YS-160型智能挖树机1台、智能挖树机2台、筛土筛沙机1台、收种机1台，且两次拍卖及变卖均因无人参加竞拍而流拍。申请执行人杨国营申请以变卖确定的保留价150000元接受拍卖财产以物抵债。执行到位146200元（150000元扣除申请执行人杨国营预交的评估费用3800元），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月6日对被执行人江苏省丰垒果蔬特种机械研制有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过电话谈话方式将被执行人江苏省丰垒果蔬特种机械研制有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人江苏省丰垒果蔬特种机械研制有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 王光永审判员 张宏伟二〇二一年一月二十六日书记员 刘林林
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更34号罪犯王伟，男，1969年12月20日出生，汉族，辽宁省海城市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2018年8月9日作出（2018）吉0421刑初135号刑事判决，认定王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元，继续追缴违法所得，返还被害人。刑期自2017年9月14日起至2023年9月13日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王伟能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执146号汤玲玲、南京正邦企业管理有限公司：汤玲玲、南京正邦企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行。执行中，南京正邦企业管理有限公司已向汤玲玲履行了全部款项，并向本院缴纳了本案执行费50元。至此，本院（2021）苏0192执146号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7564号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初164号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，经理。 被告：韩连海，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告韩连海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执601号 李承钢、广州市金达斯金属制品有限公司： 申请执行人李承钢与被执行人广州市金达斯金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人广州市金达斯金属制品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执601号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更5号罪犯王学章，男，1974年10月22日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省本溪市，现在辽宁省抚顺。辽宁省本溪市中级人民法院2011年5月3日作出（2011）本刑一初字第00021号刑事判决，认定罪犯王学章犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。2015年2月10日、2016年12月8日、2018年12月4日经本院分别裁定减去有期徒刑一年三个月、十个月、九个月（刑期自2010年9月8日起至2022年11月7日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年12月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王学章减去有期徒刑九个月。(刑期自2010年9月8日起至2022年2月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执1742号 张海同、河南圣鸿置业有限公司： 本院在执行张海同与河南圣鸿置业有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲调字第0111仲裁调解书确定的内容已执行完毕，依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： （2020）郑仲调字第0111仲裁调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保85号 申请人陈敏丽与被申请人周剑凤民间借贷纠纷一案，申请保全标的为98000元，本院作出（2020）桂0902财保566号之二民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2827民初39号原告：向林俊，男，生于1987年2月13日，土家族，湖北省来凤县人。被告：覃超，男，生于1995年1月17日，土家族，湖北省来凤县人。原告向林俊与被告覃超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员董延平适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告向林俊，被告覃超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向林俊向本院提出如下诉讼请求：1、被告及时归还原告全部借款16000元整；2、被告承担全部诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2019年7月30日，被告以个人资金周转为由从原告处借款人民币现金16000元，约定借款期限为2个月，但截至2020年11月4日，原告多次与被告协商还款时间，被告均未按约定偿还，经催收未果的情况下，向人民法院起诉，请求判如所请。被告覃超辩称，借款是事实，没有约定利息也是事实。借款16000元已经收到，但因为现在经济困难，没有偿还能力，希望能够分期偿还。本院经审理查明的事实如下：2019年7月30日，被告因资金周转为由向原告借款16000元，原告将现金16000元给付被告覃超。被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到向林俊人民币现金壹万陆千元整（16000.00），借款人覃超，2019年7月30日，身份证：。”原告多次向被告催收借款未果的情况下，于2021年1月5日向本院提起民事诉讼。以上事实有庭审笔录和原告提交的借条原件为证，且被告对于借条的真实性没有异议，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告双方之间的民间借贷自原告向被告提供借款时成立并生效，被告经原告多次催收未及时偿还借款，构成违约，应当承担违约责任，故对于原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担保全费等费用，因未向本院提交相关证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下：一、被告覃超于本判决生效后十日内偿还原告向林俊借款16000元；二、驳回原告向林俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元，减半收取100元，由被告覃超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  董延平二〇二一年一月二十日法官助理姚宜均书记员（兼）  姚宜均
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执10号之二申请执行人：牛媛媛，女，汉族。被执行人：曹达生，男，汉族。被执行人：任美荣，女，汉族。被执行人：曹晓普，男，汉族。本院在执行申请执行人牛媛媛与被执行人任美荣、曹达生、曹晓普借款(2020)陕0828民初933号民事调解书确定的给付义务。在执行过程中查明，在本院执行的（2021）陕0828执28号案件中，有被执行人曹达生的执行案款且尚未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人曹达生在本院（2021）陕0828执28号案件的案款11208元。本裁定立即执行。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年一月二十一日书记员  李小梅
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽10刑更35号之一 罪犯李海军减刑一案，本院于2021年1月26日作出（2021）辽10刑更35号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第二页上数第三行“至2021年3月30日止）。” 现更正为“至2021年3月31日止）。” 审判长 孙 强 审判员 倪红霞 审判员 李晗菲 二〇二一年一月二十七日 书记员 安程程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18654号 申请执行人：许荣，男，汉族，1973年9月6日出生，住：四川省仪陇县。 被执行人：包广宇，男，汉族，1978年3月4日出生，住：广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于许荣诉包广宇民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0604民初14578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人包广宇应向许荣还借款本金32000元及利息（以32000元为基数，从2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率17.4%计算）。本案受理费538元由被执行人包广宇负担，因包广宇未履行上述生效法律文书确定的义务，许荣向本院申请执行。案件执行费694元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18654号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月二十二日 书记员  方东日 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：许荣 联系电话:13535******。 二、当事人收款账户信息 开户名：许荣 开户行：中国农业银行佛山同秀支行 账号：62×××70
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初545号 原告：许佳驰，男，1995年8月6日生，汉族，农民，住涉县。 被告：许龙飞，男，1995年8月20日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告许佳驰与被告许龙飞民间借贷纠纷一案中，原告许佳驰于2021年1月27日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告许龙飞的起诉。 经审查，本院认为，原告许佳驰的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许佳驰撤回对被告许龙飞的起诉。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告许佳驰承担。 审判员  孙魁林 二〇二一年一月二十七日 书记员  王东方
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终239号上诉人（原审原告）：王雷，男，汉族，1974年11月2日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王学光，男，汉族，1969年5月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人王雷与被上诉人王学光劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2049号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定部分事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2049号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。王雷预交的二审案件受理费774元予以退回。审判长  罗传继审判员  胡玉巧审判员  穆 莉二〇二一年一月二十五日法官助理郭艳丽书记员李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢64号 2021年1月22日送来申请执行的(2013)黄民初字第2621号民事判决的被执行人齐金龙、齐之春借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年1月25日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年一月二十五日
河北省张家口市万全区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0708行审1号 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街**，统一社会信用代码：11130729000926890W。 法定代表人申文相，局长。 委托代理人范东兴。 被执行人高满利，男，1958年9月25日生，汉族，现住张家口市万全区。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2021年1月11日向本院申请强制执行万自规执罚〔2020〕001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年3月16日作出万自规执罚〔2020〕001号行政处罚决定，认为被执行人高满利于2017年6月份以来，未经县级以上自然资源和规划行政主管部门批准，擅自在孔家庄镇××东南××家××村集体土地搞建设，占地面积11394.36平方米（合16.94亩），建筑面积为5152.66平方米（合7.73亩）。根据对该宗地的实地勘测结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：该宗地在第一次农村土地调查数据库中位于孔家庄镇逯家湾村，占地面积11294.36平方米，现状地类为水浇地2082.71平方米，有林地8532.83平方米，荒草地678.82平方米。在《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中该地块位于万全区孔家庄镇逯家湾村，用地面积为11294.36平方米，允许建设用地区2411.97平方米，规划地类为农村居民点，符合规划；限制建设用地区8882.39平方米，规划地类为自然保留地，不符合规划。该宗地属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚如下：1.责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地（限制建设用地区8882.39平方米）上已建的建筑物；3.没收在非法占用的土地（允许建设用地区2411.97平方米）上已建的建筑物；4.处以非法占用建设用地每平米10元的罚款，计6788.20元（6788.20元＝10元／平方米×678.82平方米）；处以非法占用其它农用地每平米20元的罚款，计170656.60元（170656.60元＝20元／平方米×8532.83平方米）；处以非法占用农用地每平米25元的罚款，计52067.75元（52067.75元＝25元／平方米×2082.71平方米）。三项罚款共计：229512.55元。 本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年4月16日向被执行人高满利送达了万自规执罚〔2020〕001号行政处罚决定书。被执行人高满利接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万自规执罚〔2020〕001号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”、第三项“没收在非法占用的土地（允许建设用地区2411.97平方米）上已建的建筑物”、第四项“处以非法占用建设用地每平米10元的罚款，计6788.20元（6788.20元=10元/平方米×678.82平方米）；处以非法占用其它农用地每平米20元的罚款，计170656.60元（170656.60元=20元/平方米×8532.83平方米）；处以非法占用农用地每平米25元的罚款，计52067.75元（52067.75元=25元/平方米×2082.71平方米）。三项罚款共计：229512.55元”符合法律规定。万自规执罚〔2020〕001号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万自规执罚〔2020〕001号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”、第三项“没收在非法占用的土地（允许建设用地区2411.97平方米）上已建的建筑物”、第四项“处以非法占用建设用地每平米10元的罚款，计6788.20元（6788.20元=10元/平方米×678.82平方米）；处以非法占用其它农用地每平米20元的罚款，计170656.60元（170656.60元=20元/平方米×8532.83平方米）；处以非法占用农用地每平米25元的罚款，计52067.75元（52067.75元=25元/平方米×2082.71平方米）。三项罚款共计：229512.55元”。其中罚款的处罚内容由张家口市万全区人民法院组织实施，其他处罚内容自本裁定生效之日起五个工作日内申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局报张家口市万全区人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。 审判长 於 燕 审判员 张 衡 审判员 赵芝恒 二〇二一年一月十四日 书记员 王思雯 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初217号 原告：四川省内江东兴运业有限公司出租汽车分公司，住所地内江市东兴镇龙凼街**。 负责人：刘英，系该司总经理。 委托诉讼代理人：樊家瑜，系该司员工（一般授权）。 被告：彭晓琳，女，1984年4月28日出生，汉族，西藏噶尔县人，住西藏噶尔县。 委托诉讼代理人：黄**波，系北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师（一般授权）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区大千路北沿线**金科公园王府****************。 负责人：彭建坤，系该司经理。 委托诉讼代理人：仇欢，系该司员工（特别授权）。 原告四川省内江东兴运业有限公司出租汽车分公司（以下简称：内江东兴运业出租车公司）诉被告彭晓琳、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内江东兴运业出租车公司的委托诉讼代理人樊家瑜，被告彭晓琳的委托诉讼代理人黄**波、平安财保内江公司的委托诉讼代理人仇欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告内江东兴运业出租车公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告内江东兴运业出租车公司运营损失费41天×608元／天，合计24928.00元。二、车辆折检费650.00元。三、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2020年7月15日23时49分许，被告胡文超驾驶被告彭晓琳所属的川ＫＥ××××号小型汽车，在四川省内江市东兴区五星路与驾驶人汪学军驾驶的原告内江东兴运业出租车公司所属的车牌号为川Ｋ0××××号小型汽车相撞，造成驾驶员汪学军和川ＫＥ××××乘车人彭晓琳受伤，两车受损的道路交通事故。该事故由内江市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故事故认定书认定：驾驶人胡文超承担全部责任，原告内江东兴运业出租车公司驾驾驶员汪学军无责。 被告彭晓琳辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议。川ＫＥ××××号车购买了交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的拆检费是由被告平安财保内江公司指定机构产生的，该费用应当由被告平安财保内江公司承担。原告主张的维修停运时间过长，原告主张的停运损失计算依据系单方制作，费用过高，该费用也应由被告平安财保内江公司承担。 被告平安财保内江公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对责任的划分无异议，本案中肇事车辆川ＫＥ××××号车在本公司购买了交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的主张的停运损失，该费用为间接损失，本公司在本案中不应承担赔偿责任。本案诉讼费本公司不予承担。 本院认定事实如下：1、2020年7月15日23时49分许，被告胡文超驾驶被告彭晓琳所属川ＫＥ××××号小型汽车，在四川省内江市东兴区五星路与驾驶人汪学军驾驶的原告内江东兴运业出租车公司所属的川Ｋ0××××号小型汽车相撞，造成驾驶员汪学军和川ＫＥ××××乘车人彭晓琳受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故由内江市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定：驾驶人胡文超承担全部责任，原告内江东兴运业出租车公司驾驶员汪学军无责。 2、川ＫＥ××××号车在被告平安财保内江公司购买了交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告内江东兴运业出租车公司所属的车辆川Ｋ0××××号车在2020年7月15日发生事故后，于2020年7月16日进入内江经济技术开发区宏骏汽车修理厂维修。在拆检期间因被告平安财保内江公司与该厂就维修配件及工时费用未能达成一致协议，该车辆于2020年7月20日离开该修理厂；产生劳务费650.00元。于2020年7月20日进入上汽大众内江合众汽车销售服务有限公司进行维修，于2020年8月26日维修竣工出厂。兹有内江经济技术开发区宏骏汽车修理厂出具的证明、上汽大众内江合众汽车销售服务有限公司出具的证明、发票予以证实。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、内江经济技术开发区宏骏汽车修理厂出具的证明、上汽大众内江合众汽车销售服务有限公司出具的证明、发票等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告内江东兴运业出租车公司因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出认定：被告胡文超承担事故的全部责任，驾驶人汪学军不承担事故责任，各方均无异议，本院予以采信。本案民事责任由被告彭晓琳承担。被告平安财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告主张川Ｋ0××××号车的停运损失24928.00.00元（41天，608元／天），被告平安财保内江公司主张其停运损失为间接损失不予承担。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。”之规定，本案中川Ｋ0××××号车的停运损失本院应予支持。且停营损失是必然要产生的费用，因此被告平安财保内江公司主张停运损失为间接损失不予承担的理由不能成立，本院不予以支持。原告主张停运损失的时间为41天，原告主张停运损失按照608元／天计算过高，本院酌情支持450元／天，即为18450.00元。纳入本案处理的停运损失费18450.00元、折检费650.00元，合计19100.00元由被告平安财险内江公司在交强险及商业三者险中承担。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告四川省内江东兴运业有限公司出租汽车分公司车辆停运损失费、拆检费合计19100.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取220.00元，由被告彭晓琳承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二一年一月二十一日 书记员  李梅
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1892号申请执行人：黄国强,男,1967年10年8日生,汉族,住大冶市。被执行人：湖北雨润地华置业有限公司，住所地:大冶市新冶大道**。法定代表人：祝义财，该公司负责人。本院在执行申请执行人黄国强与被执行人湖北雨润地华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月27日依法向本院申请执行,要求被执行人支付违约金43287元并返还面积差房款17042元。1.执行过程中，本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年7月28日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人湖北雨润地华置业有限公司位于大冶市××街道××大道××号有房产,本院已查封，暂时不宜处置；未发现被执行人湖北雨润地华置业有限公司名下有银行存款、车辆、证券等其他可供执行财产;3.在执行过程中，本院将被执行人湖北雨润地华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人湖北雨润地华置业有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人黄国强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1892号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二一年一月十八日书记员  曹艳妮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初256号 原告：陈伟，男，1976年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：新疆云霭文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：陆欢，经理。 原告陈伟与被告新疆云霭文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈伟要求以先申请劳动仲裁为由于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈伟负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年一月十二日 书记员 阿依努尔艾买提
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1514号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：乐山市市中区春华路南段**，统一社会信用代码91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭凌，四川上同律师事务所律师。 被告：乐山市沙湾区沫东燃料有限公司，住，住所地：乐山市沙湾区加农镇沫东坝村一社会信用代码91511111689911145L。 法定代表人：唐晋。 被告：张建生，男，1962年2月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：唐旭萍，女，1963年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司与被告乐山市沙湾区沫东燃料有限公司、张建生、唐旭萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山三江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春霞 二〇二一年一月十三日 书记员  江明霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7476号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保25号 刘帆、榆林航天九州汽车销售服务有限公司： 申请人刘帆与被申请人榆林航天九州汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6299号之一民事裁定书已发生法律效力，要求解除对被申请人榆林航天九州汽车销售服务有限公司名下价值141万元的保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月13日依法解除了榆林航天九州汽车销售服务有限公司的保全措施。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保25号案件保全完毕，于2021年1月14日结案。 二〇二一年一月十四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终7号上诉人（原审起诉人）：无锡思达新材料科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉村。法定代表人：马斌，该公司总经理。无锡思达新材料科技有限公司（以下简称思达公司）因诉周丽萍、吕永星损害公司利益责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院于2020年10月9日作出的（2020）苏0205民初5124号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2020年9月28日，思达公司向原审法院起诉称，周丽萍利用担任其执行董事的身份及实际保管其公章、财务章及网银等便利，实施了一系列损害其利益的行为。其认为，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。周丽萍违反了公司高级管理人员忠实、勤勉义务，给其造成了重大损失，应当承担赔偿责任。吕永星系周丽萍配偶，与周丽萍合谋损害其利益，应当承担连带赔偿责任。请求判令：1.周丽萍赔偿其损失1208992.71元；2.吕永星对周丽萍的赔偿义务承担连带责任。原审法院审查认为，本案属于损害公司利益责任纠纷，不属于因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散纠纷提起的诉讼，亦不属于因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资提起的诉讼，不适用公司纠纷的特别地域管辖，应按照一般地域管辖原则确认管辖。本案中周丽萍、吕永星住所地与经常居住地均不在原审法院辖区，故本案不属于原审法院管辖的案件，周丽萍、吕永星应向有管辖权的人民法院起诉。原审法院裁定：对思达公司的起诉不予受理。思达公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，首先，本案系因损害公司利益责任纠纷提起的诉讼，应由公司住所地人民法院即原审法院管辖。其次，即使从侵权纠纷角度看，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，其住所地为侵权结果发生地，原审法院对本案亦有管辖权。再次，本案事实涉及多起案件，包括股东知情权纠纷、股东分配利益纠纷、劳动合同纠纷等均在原审法院审结，就审理便利性而言，本案由原审法院审理显然更为适宜。综上，原审法院的裁定没有事实和法律依据，请求予以撤销。本院认为，本案系思达公司认为周丽萍作为其执行董事，违反高级管理人员的忠实、勤勉义务，与吕永星合谋实施了损害其利益的行为而主张赔偿损失,故属于因侵权行为提起的诉讼，可由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。因侵权行为地在思达公司住所地，因此原审法院对本案有管辖权。原审法院所作不予受理裁定不当，应予纠正。思达公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5124号民事裁定；二、本案指令无锡市锡山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二Ο二一年一月二十八日书记员  华智旸
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终531号上诉人（原审原告）：朱玉林，男，1947年5月18日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被上诉人（原审被告）：赵新宇，男，1970年5月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：李金英，女，1947年5月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：朱萍，女，1978年7月19日出生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：朱莉，女，1978年7月19日出生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：朱锋，男，1974年4月11日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审被告）：邹倜，女，1951年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。上诉人朱玉林因与被上诉人赵新宇、李金英、朱萍、朱莉、朱锋、邹倜股权转让纠纷一案，不服吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中发现，朱玉林收到预交上诉费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱玉林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冯 曲审判员 徐 俊审判员 梁琳琳二〇二一年一月十五日书记员 宋 佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初1893号原告:沈阳新松机器人自动化股份有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：曲道奎，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：王颖、张昊，均系辽宁同泽律师事务所律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大**。法定代表人：阎秉哲。原告沈阳新松机器人自动化股份有限公司因与被告华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳新松机器人自动化股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳新松机器人自动化股份有限公司撤诉。案件受理费41,106元，减半收取计20，553元，由原告沈阳新松机器人自动化股份有限公司负担。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二一年一月二十五日法官助理强文清书记员梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢101号 申请执行人方建浩 被执行人钱建淼 本院在执行申请执行人方建浩与被执行人钱建淼合同纠纷一案中，钱建淼已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民再38号 抗诉机关：台州市人民检察院。 原审原告：蔡波，男，1981年9月23日出生，汉族，住临海市。 原审被告：赵辉，男，1987年11月2日出生，汉族，住临海市。 原审被告：金康选，男，1983年4月27日出生，汉族，住临海市。 原审原告蔡波与原审被告赵辉、金康选民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）浙1082民初6642号民事判决，已发生法律效力。2020年9月3日，台州市人民检察院作出台检民监[2020]33100000110号民事抗诉书，以有新的证据证实该案存在严重妨碍司法秩序的情形，损害社会公共利益为由，向台州市中级人民法院提出抗诉。台州市中级人民法院于2020年9月22日作出（2020）浙10民抗23号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派临海市人民检察院检察员朱素娇出庭支持诉讼。原审原告蔡波、原审被告赵辉、金康选经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡波在原审中向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵辉、金康选归还原告借款本金2万元及利息(利息按月利率2%计算,从借款之日算至执行完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告申请撤回对被告金康选的起诉，并变更借款本金为17000元。对于原告的撤诉申请，本院口头裁定予以准许，不再制作裁定书。事实和理由：被告赵辉、金康选于2016年11月10日因资金紧张向原告借款2万元。2017年7月31日，被告金康选支付借款本金3000元，余款及利息两被告均未支付。 本院原审经审理认定的案件事实与原审原告诉称的事实一致，并判决支持了原审原告蔡波变更后的诉讼请求。 本案再审中，抗诉机关提供了新证据（2020）浙1082刑初457号刑事判决书。该证据系生效裁判文书，本院对其证明效力予以确认。 本院经再审查明，（2020）浙1082刑初457号刑事判决认定：2016年至2018年期间，被告人蔡波以临海辉煌金融小额贷款公司的名义，以收取“砍头息”、“家访费”，“借一写二”虚高债务等方式对借款人进行放贷。同时蔡波以支付介绍费、好处费等形式招揽章杰、陈雷（均另案处理）等人为其招揽生意，利用短信、微信小广告等途径对外宣传，引诱他人借贷。对未及时还款的借款人，蔡波等人使用张贴大字报、放高音喇叭等滋扰、恐吓的方式或暴力殴打的方式进行催讨，并隐瞒被害人部分归还借款的事实，以虚高的债务向法院提起诉讼，诈骗既遂金额人民币（下币同）22950元，未遂金额92000元。其中，2016年11月10日，被害人赵辉向被告人蔡波借款10000元，出具借条金额为20000元，被害人金康选为担保人，蔡波预先扣除了至少100元费用。赵辉未按照约定还款，二人被蔡波以20000元起诉至法院，后金康选于2017年7月31日归还蔡波3000元，蔡波在庭审中将起诉金额变更为17000元，法院判决支持了蔡波17000元的诉讼请求。经查，蔡波诈骗赵辉、金康选既遂金额至少为100元，未遂金额为10000元。该案认为，被告人蔡波以非法占有为目的，采用隐瞒真相，通过诉讼等套路贷方式，骗取他人财物，数额较大；为谋取不法利益，与人结伙，多次实施滋扰、恐吓等影响他人正常经营、生活的行为，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已分别构成诈骗罪、寻衅滋事罪……被告人为实施“套路贷”犯罪所实际交付的本金，作为犯罪工具，依法予以追缴或没收。该案判决：一、被告人蔡波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被害人的合法财产予以返还。被告人蔡波已退出的违法所得人民币二万二千九百五十元予以追缴，返还相关被害人和上缴国库；三、被告人蔡波已向本院退出的为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”人民币一万四千五百元予以没收，上缴国库；四、被告人蔡波实施“套路贷”犯罪实际交付的尚在被害人处的“本金”差额部分人民币六万七千二百五十元，向相关被害人追缴，上缴国库……。该刑事判决已发生法律效力。 本院再审认为，上述刑事判决已经认定原审原、被告争议的借款关系，系原审原告蔡波以非法占有为目的，假借民间借贷之名，通过虚增借贷金额等方式，借助诉讼、非法催讨等手段，骗取他人财物，构成诈骗罪、寻衅滋事罪，蔡波向赵辉实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，已依法予以追缴或没收。据此，原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，蔡波的起诉应予驳回。原审认定事实、适用法律错误，依法予以纠正。蔡波的行为严重妨害了正常的司法秩序，抗诉机关提出的抗诉理由正确，再审予以采纳。 经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条、第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初6642号民事判决； 二、驳回原审原告蔡波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 林云斌 审 判 员 周巧玲 审 判 员 王建平 二〇二一年一月二十七日 代书记员 叶彬彬
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初212号原告：吕冬梅，女，1976年11月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市万兴建筑工程有限公司。住所地：吉林省公主岭市河南街克俭委。法定代表人：丁福荣，系经理。原告吕冬梅与被告公主岭市万兴建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告吕冬梅到庭参加诉讼，被告公主岭市万兴建筑工程有限公司法定代表人丁福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求公主岭市人民法院确认原告与被告2008年7月-2020年11月的劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2008年到公主岭市万兴建筑工程有限公司工作，当时在公主岭市水泵厂工地（厂区建设）做机械工〈开卷扬机〉该场区建设2010年竣工后，公司又承建公主岭市啤酒厂工地，仍做机械工。此后，每年都在万兴建筑公司工作直至现在，公司每月15日开工资，机械工工资标准定为2720元，加班加点另行增加工资，施工现场由项目负责人刘明锐指挥，公司总经理丁福荣经常到现场指导工作，工资发放形式都是现金支付。我们与用人单位是2020年12月15日正式签订的劳动合同。并且交了社会保险金。现我们请求公主岭市人民法院确认我们2008年7月-2020年11月间的劳动关系。因公主岭市万兴建筑工程有限公司是原公主岭市第一建公司改制后，由全体管理人员以及各种技术人员2008年成立的建筑公司，公司具有良好的业绩及信誉。所以，我们从2008年直至现在始终在万兴建筑公司工作。施工旺季每月按时发放工资，冬季人员在公司定期培训，月发放500元生活保障金。当时参加工作是临时工，不知道国家对于临时工有相关政策，2020年了解后，才与公司正式签订劳动合同，国家是[1993]238号颁布的文件，企事业单位临时工转为合同工的暂行条例的相关规定。故此，我们恳请公主岭市人民法院根据国家的相关政策查清事实，支持确认我们的劳动关系及合法权益。公主岭市万兴建筑工程有限公司辩称，吕冬梅虽然在我公司工作、接受培训，但与我公司没有签订劳动合同，公司与吕冬梅方不存在劳动关系。经审理查明，公主岭市万兴建筑工程有限公司于2008年7月2日成立，建立了职工名册，职工名册登记：吕冬梅，部门：项目部。岗位：机械工。参加工作时间为2008年7月，自公主岭市万兴建筑工程有限公司成立之日起至今一直在公司从事机械工工作，公司每月以现金形式发放工资，每年定期培训。吕冬梅于2020年12月29日要求与公主岭市万兴建筑工程有限公司确认劳动关系向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字【2020】第285号不予受理通知书。认定上述事实的证据有：工资表、公司培训通知、公主岭市万兴建筑工程有限公司职工名册、公劳人仲字【2020】第285号不予受理通知。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，用人单位公主岭市万兴建筑工程有限公司于2008年7月2日公司成立，公司建立了职工名册，职工名册登记、工资表、每年的定期培训能够证明吕冬梅自公司成立之日起在项目部从事机械工工作，每月以现金形式发放工资至2020年11月，自用人单位公主岭市万兴建筑工程有限公司用工之日起即2008年7月2日就与吕冬梅建立了劳动关系，吕冬梅主张确认与公主岭市万兴建筑工程有限公司自2008年7月起至2020年11月存在劳动关系的请求本院予以支持。用人单位以双方未签订书面劳动合同，不存在劳动关系理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：确认原告吕冬梅2008年7月至2020年11月与被告公主岭市万兴建筑工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吕冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二一年一月八日书记员  李 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更6号罪犯赵阳，男，1980年2月9日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2015年5月12日作出(2015)北新初字第48号刑事判决，以被告人赵阳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵阳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月7日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯赵阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯赵阳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵阳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月13日起至2021年6月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年一月二十二日书记员  连 峰
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更54号罪犯徐伟行，男，1989年10月15日出生，汉族，湖北省老河口市人，现在湖北省黄州监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年12月1日作出（2008）杭刑初字第303号刑事判决，以被告人徐伟行犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，交付执行。2011年9月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。刑期自2011年9月20日起至2031年9月19日止。2013年10月23日、2016年5月23日、2018年8月20日分别经本院裁定减刑八个月、十个月、九个月，现刑期至2029年6月19日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月18日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐伟行2018年5月、11月、2019年4月、7月、12月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯徐伟行认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐伟行减去有期徒刑八个月。刑期自2011年9月20日起至2028年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督2号 申请人：刘礼梅，女，1952年11月23日生，汉族，住大名县铺上镇铺上村。身份证号码：1304251952××××××××。 被申请人：范炳坤，男，1949年5月12日生，汉族，住大名县铺上镇高寨村。身份证号码：1304251949××××××××。 申请人刘礼梅于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人刘礼梅称，被申请人在申请人处购买化肥，由于现金不足，被申请人为申请人出具欠据一份，共计50855元。之后，被申请人支付了49655元，申请人为被申请人出具了收款手续。后申请人要求被申请人支付下欠款项，被申请人拒不给付，故申请法院发出支付令，被申请人范炳坤给付申请人刘礼梅货款1200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人范炳坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘礼梅货款1200元。 申请费17元，由申请人刘礼梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二一年一月十一日 书记员  苗清霞 ——
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新民申108号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   负责人：马莉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛国强，男，1999年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛某，男，2012年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   法定代理人：吴某（系盛某母亲），女，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高存义，男，1971年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍尔果斯通达物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市六十二团东风街江南苑小区**楼负****商铺。   法定代表人：肖文华，该公司总经理。   再审申请人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保财险昌吉分公司）因与被申请人盛国强、盛某、高存义、霍尔果斯通达物流有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院(2020)新23民终1948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   人保财险昌吉分公司申请再审称，1.原审判决扩大了人保财险昌吉分公司交通事故保险责任赔偿范围，属于适用法律错误。此次事故是在诉争车辆静止过程中，处于维修目的，在检修过程中，由于水箱螺丝未固定而坠落致死导致，死者死亡的原因并非被保险机动车发生碰撞和事故，和使用机动车没有关系，不属于我国道路安全法规定的交通事故，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》中关于帮工行为致损的归责原则。2.原审判决将侵权责任与保险责任混同，于法无据。事故责任转化为保险责任的前提条件是事故责任必须符合保险合同约定的责任范围，本案不属于保险免责事由。由于维修行为的介入，已与机动车作为整体引发的交通事故的原因力中断或割裂，从而进入帮工行为致损责任纠纷的法律状态中。根据原审查明的事实，高存义与盛生文均存在一定程度的过错，原审法院将帮工行为致损责任完全归咎为交通事故，判决由人保财险昌吉分公司承担全部保险责任，缺乏法律依据。3.本案不适用“按比例承担保险责任”的情形。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十五条之规定，致损原因难以确定时，法院才可以按比例赔偿，本案并不属于该情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。   本院经审查认为，各方对于盛生文在帮助高存义维修案涉货车水箱过程中，因水箱螺丝断裂坠落砸伤头部后死亡的事实均无异议。故本案再审审查期间争议焦点为人保财险昌吉分公司是否应当承担商业第三者责任保险。   商业第三者责任保险是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。保险车辆因意外事故致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。本案中，高存义与人保财险昌吉分公司签订的保险合同约定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。另，责任免除部分约定“被保险机动车在营业性场所维修、保养、改装期间不论任何原因造成的对人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。本案中，高存义在驾驶案涉车辆过程中发现车辆异常，为避免继续行驶发生交通事故，将车置于大车停放处进行维修，在维修过程中水箱坠落致第三人盛生文死亡，高存义与人保财险昌吉分公司签订的保险合同，并未明示所承保的意外险仅限于意外事故，本案事故属于保险合同约定的意外事故。虽事故发生时案涉车辆处于静止状态，但该维修行为系为保障案涉车辆正常使用，属于使用车辆的范围，符合上述保险合同条款赔偿范围。且免责条款明确限定维修期间不承担损害赔偿责任的前提条件是在营业性场所，而案涉车辆并非在营业场所维修，故不符合上述免责事由。综上，原审法院判令人保财险昌吉分公司依据保险合同承担第三者责任险并无不当。   综上，人保财险昌吉分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的再审申请。     审  判  长   彭   英   琪   审  判  员   古丽努尔 ·买买提   审  判  员   李       雯     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日     法 官 助 理   赵       倩   书  记  员   麦尔哈巴·麦合木提
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2745号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：薛应青，女，1977年10月27日生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告薛应青信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令薛应青归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币118,653.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：薛应青向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年12月12日，薛应青欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计169,026.46元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向薛应青送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供薛应青的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二一年一月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初49号 原告：郭金辉，男，1974年7月14日生，汉族，住青县。 被告：青县宇新钢结构安装队，地址：青县金牛镇张虎庄村，统一社会信用代码：92130922MA09L7N13W。 经营者：于宝珠。 被告：于宝珠，男，1980年11月12日生，汉族，住青县金牛镇张虎庄村。 本院在审理原、被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青县宇新钢结构安装队、于宝珠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭金辉撤诉。 案件受理费710元，由原告郭金辉承担。 审判员 赵艳琴二〇二一年一月三十日 书记员 王           渤
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4094号之二 申请执行人：象山县市场监督管理局。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人：石岳吉，系该局局长。 委托诉讼代理人：姚婷婷。 被执行人：杨裕明，男，1972年5月5日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，现住浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局与被执行人杨裕明行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0225行审210号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨裕明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人杨裕明向申请执行人象山县市场监督管理局缴纳罚款29221元。 执行立案后，本院于2020年08月25日向被执行人杨裕明发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人杨裕明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨裕明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨裕明的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人杨裕明名下位于广西壮族自治区贵港市港北区××道××号（盛世荷城）3-2幢202号的房地产，因设有大额抵押暂未处置。截至2021年1月4日，本案执行标的已执行到位20117.52元，被执行人杨裕明尚应履行缴纳罚款9103.48元及执行费338.32元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨裕明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨裕明作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人杨裕明采取了限制消费的执行措施。 2021年1月4日，本院约谈了申请执行人象山县市场监督管理局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨裕明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4094号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二一年一月四日 代书记员  周铃澄
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保28号 申请人：贾启琳，女，汉族，1991年3月2日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人：张飞，男，汉族，1991年5月7日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。 被申请人：安徽和黄地产有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区（朝阳路以南，黄太路以东），统一社会信用代码：913405000501728390。 法定代表人：方东，该公司执行董事兼总经理。 申请人贾启琳、张飞与被申请人安徽和黄地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人贾启琳、张飞向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人安徽和黄地产有限公司银行存款3385383元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人贾启琳、张飞的申请，本院已作出(2021)皖0521民初70号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽和黄地产有限公司银行存款3385383元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽和黄地产有限公司银行存款3385383元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人贾启琳、张飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁 鑫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执446号之一申请执行人：中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路**。负责人：朱春赋，该行行长。被执行人：郑伟，男，1985年2月28日生，土家族，住湖北省利川市。被执行人：谭娴娜，女，1985年10月23日生，土家族，住湖北省利川市。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告谭娴娜、郑伟金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初11511号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告谭娴娜、郑伟于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金1140336.72元，并偿付利息26091.91元、罚息532.8元（截至2019年8月8日）及自2019年8月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息（利息以等额本息方式，按合同约定贷款利率计算至2019年8月31日；罚息以逾期借款本息为基数，自逾期之日起按合同约定贷款利率上浮50%计算）；二、被告谭娴娜、郑伟于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失52909元；三、如被告谭娴娜、郑伟未在本判决确定的给付期限内履行上述第一、二项义务及其在本案中应承担的诉讼费用，则以被告谭娴娜、郑伟所有的位于苏州市吴江区松陵镇锚锭路189号喜庆苑2幢606室的房产（他项权证号为：苏房他证吴江字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在120万元范围内优先清偿原告。如有不足，不足部分由被告谭娴娜、郑伟继续履行。”因被告郑伟、谭娴娜未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1244199.99元，执行费14842元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益。发现被执行人郑伟名下登记有湘Ｆ×××**的猎豹牌汽车，本院已查封上述车辆，查封期限至2022年12月20日止。因未能获知车辆下落，故无法处置变现。3、经查被执行人谭娴娜、郑伟名下有位于苏州市××区××锚××路××室的不动产，本院另案依法对上述房地产进行司法拍卖，经淘宝网司法拍卖成交价为2380752元。因被执行人谭娴娜、郑伟涉及案件较多，经本院主持召开债权人会议，本案申请参与分配数额1389532.22元，后本案分配得款1230252元。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地湖北省利川市人民法院发出委托调查函,未反馈有可供执行的财产信息。本案执行标的为1389532.22元，实际执行到位1230252元；执行费14842元，执行到位14842元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周金玲审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二一年一月九日书记员  姜明明
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初39号  原告：张鹏莉，女，1972年3月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：陆应俊，简况不详。原告张鹏莉与被告陆应俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏莉申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏莉撤回对被告陆应俊的起诉。案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告张鹏莉负担。  审 判 员   刘 海 凤   二0二一年一月二十一日  书 记 员    王   潇     1
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢59号 申请执行人：杨义兰，女，1968年01月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文县扎佐镇美之园劳务服务中心，住所地贵州省修文县扎佐镇景阳园路**。 经营者：陈泽香，女，1985年02月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终6926号民事判决书，依法受理申请执行人杨义兰与被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心劳动争议纠纷一案，已责令被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心履行法律文书确定的向申请执行人杨义兰支付工资10292.30元及休息日加班工资46013.79元、法定节假日加班工资4799.99元，承担案件申请执行费817.00元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息的义务。本案在执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心一次性向申请执行人杨义兰支付案件款10000.00元，申请执行人杨义兰自愿放弃剩余部分的款项及利息。现被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，现本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2018）黔01民终6926号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢59号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督85号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被申请人：赵晓宏，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人赵晓宏拒不偿还信用卡欠款本金29399.54元、利息3224.69元、费用3369.44元（利息、费用暂计至2020年7月21日，之后的利息、费用以本金29399.54元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算），合计35993.67元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人签名的信用卡对账单交易明细、信用卡激活业务申请表、郑州银行股份有限公司（个人卡）通用领用合约、交易流水等证据证明，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵晓宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司本金29399.54元、利息3224.69元、费用3369.44元（利息、费用暂计至2020年7月21日，之后的利息、费用以本金29399.54元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算），合计35993.67元。申请费233元，由被申请人赵晓宏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1785号申请执行人：武汉国兴实业有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道666号法定代表人：黄建国，总经理。被执行人：严峻，男，1965年6月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人武汉国兴实业有限公司与被执行人严峻所有权确认纠纷一案，执行依据为本院（2017）鄂0106民初1474号民事判决，于2021年1月13日立案执行。申请人武汉国兴实业有限公司于2021年1月25日撤销执行申请，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初1474号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二一年一月二十六日书记员  赵茜