wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6475号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：谢旭升，男，1972年6月1日出生，汉族，住广东省潮安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢旭升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告谢旭升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢旭升偿还贷款本金74749.43元，利息7742.25元、罚息8202.09元、复利1234.96元，共计91928.73元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｕ×××××，车架号ＬＢＶＰＺ1104ＡＳＥ07558）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款136430元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月27日就所购买的车辆（车牌号粤Ｕ×××××，车架号ＬＢＶＰＺ1104ＡＳＥ07558）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币82660.71元，其中本金61680.57元、利息20921.07元、罚息47.98元、复利11.09元，后一直未按期还款。截至2020年5月10日，被告尚欠贷款本金74749.43元、利息7742.25元、罚息8202.09元、复利1234.96元，共计人民币91928.73元。 被告谢旭升未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月7日，被告谢旭升与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢旭升未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢旭升清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢旭升自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢旭升所有的抵押物（车牌号粤Ｕ×××××，车架号ＬＢＶＰＺ1104ＡＳＥ07558）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢旭升于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金74749.43元、利息7742.25元、罚息8202.09元、复利1234.96元，共计人民币91928.73元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金74749.43元为基数）、复利（以所欠利息7742.25元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｕ×××××，车架号ＬＢＶＰＺ1104ＡＳＥ07558）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1049.0元，保全费30元，合计1079元，由被告谢旭升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执267号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：黄石燕，女，汉族，1996年2月24日出生，住广东省怀集县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄石燕借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄石燕未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄石燕银行存款人民币78540.72元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十日书记员  朱 密
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5175号原告：邬珊珊，女，汉族，1991年2月24日出生，身份证住址广东省龙门县之一。被告：深圳市企惠财税咨询企业，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道**本真楼**203，统一社会信用代码91440300MA5F44R71B。投资人：孟亮。原告邬珊珊与被告深圳市企惠财税咨询企业委托合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬珊珊撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十五日书记员  卢 盼
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3022民初43号 原告：张志，男，1986年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 被告：吴英才，男，1997年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 原告张志与被告吴英才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张志于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志以补充证据为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由原告张志负担。 审判员  李梅 二〇二一年一月二十一 法官助理陈思 书记员孙雨然
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1285号上诉人（原审原告）：浙商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街**。负责人：张荣森，行长。委托诉讼代理人:铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托诉讼代理人：白穆，北京市沃尔森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷瑞瑞，女，1987年2月4日出生，汉族，户籍地河南省开封县。上诉人浙商银行股份有限公司北京分行（以下简称浙商银行）因与被上诉人雷瑞瑞信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初24522号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。浙商银行上诉请求：撤销一审裁定；指令一审法院继续审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在上诉人处办理了浙商银行信用卡购车分期付款业务，借款金额人民币6.49万元，分24期还款。而后被上诉人出现逾期，按照《浙商银行信用卡专项分期付款业务细则》约定，上诉人有权提前收回分期资金即利息、分期手续费、违约金、赔偿金，上诉人为实现债权所发生的诉讼费、公告费、律师费等费用由被上诉人承担。上诉人与被上诉人是信用卡服务合同关系，申领信用卡和申请专项分期付款业务是被上诉人的真实意思表示，全部手续由被上诉人亲自办理。上诉人审批同意后，授予被上诉人专项分期额度购买汽车，上诉人将授信额度款项支付给了汽车销售商，已履行全部合同义务。被上诉人与汽车销售商之间的购车、提车行为与上诉人无关，被上诉人应当向上诉人履行还款义务并承担违约责任。本案应由一审法院继续审理。雷瑞瑞对于浙商银行的上诉，未向本院提交答辩意见。浙商银行向一审法院起诉请求：1、雷瑞瑞向浙商银行支付借款本金64900元及截至2019年3月10日的利息、违约金等6151.84元，共计人民币71051.84元；2、李雷瑞瑞向浙商银行支付2019年3月11日到实际付清之日的利息及违约金（以领用合约的相关约定标准计算）；3、雷瑞瑞承担本案诉讼费、公告费、1000元律师费。一审法院认定事实：经一审法院核实，本案涉及的信用卡业务为信用卡购车分期付款业务，雷瑞瑞在深圳市大胜汽车销售服务有限公司办理完信用卡分期购车业务后，称并没有实际拿到其欲购买的车辆。据雷瑞瑞所称，其去过公安机关报案，但公安机关没有受理。在诉讼过程中，经和深圳市公安局交通警察局车辆管理所核实，浙商银行提供的机动车销售发票上载明的发动机号和车架号所对应的车辆并未在深圳市公安部门进行登记，雷瑞瑞名下亦没有机动车辆。经一审法院前往深圳市大胜汽车销售服务有限公司调取证据，发现汽车销售合同的购车人并非雷瑞瑞本人，实际购车人在多起类似信用卡分期购车业务案件中充当购车人。据深圳市大胜汽车销售服务有限公司称，只有购车人才有权利提车，本案中购车人在提车单上进行了签字。另有两名浙商银行信用卡持卡人（同为分期购车业务信用卡纠纷被告）到庭陈述和雷瑞瑞所述基本一致。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，浙商银行提起的诉讼涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回浙商银行股份有限公司北京分行的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，浙商银行以雷瑞瑞为被告提起本案信用卡纠纷诉讼，主张雷瑞瑞在浙商银行处办理了信用卡购车分期付款业务，并要求其支付借款本金及利息并承担诉讼费等相关费用。雷瑞瑞主张其在深圳市大胜汽车销售服务有限公司办理完信用卡分期购车业务后，并没有实际取得欲购买的车辆。经一审法院与深圳市公安局交通警察局车辆管理所核实，浙商银行提供的机动车销售发票上载明的发动机号和车架号所对应的车辆并未在深圳市公安部门进行登记，雷瑞瑞名下没有机动车辆。经查，涉案汽车销售合同的购车人非雷瑞瑞本人。据深圳市大胜汽车销售服务有限公司称，只有购车人才有权利提车，本案中购车人已在提车单上进行了签字。该实际购车人在多起类似信用卡分期购车业务案件中充当了购车人。结合上述情况，可以认定本案存在经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回浙商银行的起诉，处理并无不当。浙商银行的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，浙商银行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  蒋春燕审 判 员  施 忆二〇二一年一月二十七日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初170号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z87号。 受理日期：2021年1月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：李高荣，男，1963年7月20日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月17日23时20分许，被告人李高荣酒后无证驾驶闽Ｃ×××××两轮摩托车（已注销）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人李高荣血液中乙醇浓度为147.71ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人李高荣自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李高荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李高荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李高荣到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合本案的具体情况，可对被告人李高荣适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李高荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈晓亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2219号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市影协路**院**楼****。负责人杨广伟，该公司总经理。委托代理人贺红云，河南闻禹律师事务所律师。委托代理人关巧云，河南闻禹律师事务所律师。被告徐国恩，男，1954年3月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**B1112、1113,b1115-B1120/div>负责人曹旸，该公司总经理。委托代理人张立坤，该公司员工。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告徐国恩、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告徐国恩支付原告垫付的保险理赔款11290元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉之日起至实际付清该款项之日止的利息；2、依法判令被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年2月22日12时10分许，被告徐国恩驾驶豫Ｋ×××**车沿侯饭325省道由南向北行驶至侯饭325省道355公里方山镇程庄路段左转时，与右侧由南向北左转王新豪驾驶的豫Ａ×××**车相撞，造成两车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队处理认定：被告徐国恩和王新豪负事故同等责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已向豫Ａ×××**车辆支付维修费22580元，因被告徐国恩负事故同等责任，故被告徐国恩支付原告损失11290元（22580元x50%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐国恩于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付保险理赔款11290元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元减半收取41元，由被告徐国恩负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十八日书记员  李 浩
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执74号之一 申请执行人：黄丽钦，女，1977年5月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：彭灼莺，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人黄丽钦与被执行人彭灼莺借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初680号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为100600.00元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人彭灼莺采取限制消费措施，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；被执行人彭灼莺名下位于罗源县××镇××路××＃楼××单元的房产已被本院于2020年1月21日查封，但房产价值远超标的，暂时无法处置。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；承办人于2020年12月29日向申请执行人黄丽钦做了终结本次执行程序告知，申请执行人黄丽钦对终结本次执行程序未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二一年一月四日 书记员 周伟楠
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初32号 原告：何玲，女，生于1995年2月15日，汉族，住四川省岳池县。 被告：张雪琴，女，生于1991年9月10日，汉族，住四川省华蓥市。 原告何玲与被告张雪琴合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告何玲于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何玲提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何玲撤诉。 案件受理费275元，由原告何玲负担。 审 判 员  张 梅 二〇二一年一月四日 法官助理  廖银华 书 记 员  邓佳恋
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4246之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵富路**，统一社会信用代码：91330183YA1289954Q。主要负责人：李俊峰，该行行长。委托代理人：章梦丽、陈月萍。被执行人：钟小根，男，1966年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行申请执行钟小根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟小根未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行,执行标的为被执行人钟小根归还申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行案款32928.39元及利息，并承担案件诉讼费305.5元及申请执行费394元。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人钟小根发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟小根的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人钟小根有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2021年1月26日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人钟小根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钟小根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟小根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钟小根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4246号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二一年一月二十六日书记员  陈 军
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢16号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人谭见楼（夏见楼）物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初3073号民事判决书于2021年1月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢36号执行机关：杭州市富阳区人民法院被执行人：方建平本院在移送执行被执行人方建平敲诈勒索罪一案中，原执行案号为（2020）浙0111执720号，本院已执行到位案款35000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初235号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区）********。法定代表人：刘正会，职务：总经理。被告：孙开芳，女，1992年8月19日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄，住禄劝彝族苗族自治县div>原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司诉被告孙开芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告孙开芳已经主动缴纳所欠物业管理费为由向本院申请撤诉，理由合法，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司自愿负担。审判员  张振宇二〇二一年一月二十日法官助理马天龙书记员刘燚
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初141号之二 原告:邓泽煜，男，1968年9月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：张双意，湖南天隆律师事务律师。 被告：覃某某，男，1991年9月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告邓泽煜诉被告覃某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓泽煜撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1000元，均由原告邓泽煜负担。 审 判 长  庞 勇 人民陪审员  黄海峰 人民陪审员  梁 兵 二〇二一年一月十八日 书 记 员  陈勇光
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2985号之一申请执行人：杭州市富阳区里山镇民强村股份经济合作社，统一社会信用代码：N2330111MF35149840，住所地：杭州市富阳区里山镇民强村**。法定代表人：蒋红军，社长。被执行人：杭州富阳裕丰化学有限公司，统一社会信用代码：913301837682129678，住所地：杭州市富阳区里山镇工业功能区八角山路**。法定代表人：郑小水，总经理。申请执行人杭州市富阳区里山镇民强村股份经济合作社与被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1135号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杭州市富阳区里山镇民强村股份经济合作社于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司支付申请人杭州市富阳区里山镇民强村股份经济合作社案款1110732.46元及利息，另支付本案执行费13507元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日下达了（2020）浙0111破申63号裁定书,依法受理了被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司破产清算，申请人应按破产程序向管理人申报债权，故本院不再采取相应强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。申请人没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2985号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二一年一月二十五日书记员  陈 军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5583号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：蔡雨龙，男，1988年7月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蔡雨龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蔡雨龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡雨龙偿还贷款本金40000.00元，利息6779.89元、罚息23218.25元、复利4503.78元，共计74501.92元（以上利息计算至2017年10月8日，罚息、复利计算至2019年4月29日），自2019年4月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｌ×××××，车架号ＬＭＶＡＦＬＦＣ9ＦＡ004706）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款40000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.49%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年10月9日就所购买的车辆（车牌号辽Ｌ×××××，车架号ＬＭＶＡＦＬＦＣ9ＦＡ004706）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年10月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元、利息0元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2019年4月30日，被告尚欠贷款本金40000.00元、利息6779.89元、罚息23218.25元、复利4503.78元，共计人民币74501.92元。 被告蔡雨龙未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年10月8日，被告蔡雨龙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蔡雨龙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蔡雨龙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蔡雨龙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蔡雨龙所有的抵押物（车牌号辽Ｌ×××××，车架号ＬＭＶＡＦＬＦＣ9ＦＡ004706）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡雨龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40000.00元、利息6779.89元、罚息23218.25元、复利4503.78元，共计人民币74501.92元，并自2019年4月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40000.00元为基数）、复利（以所欠利息6779.89元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｌ×××××，车架号ＬＭＶＡＦＬＦＣ9ＦＡ004706）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为831.5元，由被告蔡雨龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初49号 原告：华蓥丑米科技有限公司，住所地:四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：刘安全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄丽华，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川展正律师事务所律师。 被告：成都市易冲半导体有限公司，住所地:中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路**天府菁蓉中心****楼第**西侧。 法定代表人：潘思铭，该公司董事长、总经理。 委托诉讼代理人：郝延涛，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巧丽，四川拓越律师事务所律师。 原告华蓥丑米科技有限公司（以下简称“丑米公司”）与被告成都市易冲半导体有限公司（以下简称“易冲公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告丑米公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款877,297.92元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年，原告向被告提供无线充电器及配件。经双方对账后，被告至今未向原告支付货款877,297.92元。 被告易冲公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议称，原告（供方）与被告（需方）签订了《供应商合作协议》，明确约定双方纠纷的管辖法院为需方所在地人民法院，而需方所在地的辖区法院为四川自由贸易试验区人民法院，故本案应由四川自由贸易试验区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原、被告签订的《供应商合作协议》中明确约定，双方发生争议时，协商不成向需方有管辖权的人民法院起诉。需方被告易冲公司的住所地的辖区法院为四川自由贸易试验区人民法院，故本案应由四川自由贸易试验区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李林玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  何小薇
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0424刑初22号公诉机关海盐县人民检察院。被告人母绪祥，男，1993年3月6日出生，汉族，高中文化程度，个体户，住浙江省海盐县（户籍所在地：四川省筠连县）。因本案于2021年1月19日被刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2021）第112号起诉书指控被告人母绪祥犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同年1月25日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉，被告人母绪祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月27日23时30分许，被告人母绪祥饮酒后驾驶号牌为浙Ｆ6××**小型普通客车，途经海盐县××镇××村××号北侧小桥处时，与行人张某发生碰撞，造成车辆损坏、张某受伤的交通事故，事故发生后被告人母绪祥驾车逃逸至家中。被告人母绪祥于当晚23时41分许驾驶电动自行车返回事故现场，后民警至现场将其抓获。经事故调查认定，被告人母绪祥承担事故的全部责任。经检验，被告人母绪祥血液中乙醇含量为2.31毫克／毫升。另查明，被告人母绪祥持有有效C1机动车驾驶证，所驾驶的车辆定期进行安全技术检验。案发后，被告人母绪祥已向被害人赔偿了经济损失。本院认为，被告人母绪祥违反道路交通安全法及交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人母绪祥在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。案发后，被告人母绪祥已向被害人赔偿了经济损失，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人母绪祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年3月18日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  周 明二〇二一年一月二十六日法官助理  纪玉兰书 记 员  吴李琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执16号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：陈晨,男,1990年4月24日出生，汉族,送达地址：江苏盐城市亭湖区，身份证地址：江苏省盐城市经济开发区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈晨借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈晨达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执249号 被执行人欧阳建业： 本院在执行被执行人欧阳建业退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初84号之一刑事裁定书所确定的欧阳建业房屋返还部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王慧靓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16574号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行,住郑州市金水路**。负责人李自玉，支行行长。被执行人赵永力，男,1982年6月1日出生，住，住河南省郑州市管城回族区/div>中国银行股份有限公司郑州金水支行诉赵永力金融借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21317号民事判决书已经发生法律效力。因赵永力至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：查封被执行人赵永力（XXXXXX）名下位于荥阳市贾峪镇洞林湖·新田城一期E区15号楼1单元XXX层XXX（不动产权证书号：豫（XXXX）荥阳市不动产权第XXXX号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚丽二〇二一年一月六日书记员  张进
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执144号之四 申请执行人:刘名钰，女，1992年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。 被执行人：刘欢，男，汉族，1989年10月28日生，住黑龙江省肇源县。 关于申请执行人与被执行人刘欢婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人刘欢在20×××24账户内余额人民币116.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘欢在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××24账户内存款人民币116.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判 审判员 李 平 二〇二一年一月二十日 书记员 贾政硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李平联系电话：0459824****
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初154号 原告：尹秀荣，女，1952年6月18日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：王倩，山东沂景律师事务所律师。 被告：张瑞亮，男，1986年12月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：临沂保畅物流有限公司，住所地：山东省沂水县道托镇腾飞路**。 负责人：王金才，总经理。 被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地：临沂市河**人民大街西段和美大厦 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：彭帅，山东衡正源律师事务所律师。 原告尹秀荣与被告张瑞亮、临沂保畅物流有限公司、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告尹秀荣于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹秀荣提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹秀荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹秀荣负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年一月十九日 法官助理 孙 宇 书 记 员 陈沭梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0105民初375号原告：郑州安洁物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**院金源大厦**，统一社会信用代码91410100661884675N。法定代表人：孙启顺，执行董事。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：位灵朝，河南昱玮律师事务所实习律师。被告：赵体明，男，汉族，1984年12月20日出生，住河南省郸城县。原告郑州安洁物业管理有限公司与被告赵体明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州安洁物业管理有限公司委托诉讼代理人赵志鹏到庭参加诉讼，被告赵体明经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州安洁物业管理有限公司诉称，原告系中牟县310国道白沙镇前程路东东岸曦城的物业管理公司，被告系原告所管理的东岸曦城的业主。在原告提供物业服务期间，被告从2018年1月1日起一直未交物业费，经原告多次催交，被告仍不交纳。请求依法判令：1、被告向原告支付2018年1月1日至2020年12月6日的物业费3433.11元及违约金损失（以3433.11元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年1月1日起计算至2019年8月19日的利息266.28元和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至债务全部清偿完毕之日止。以上利息暂计至2020年12月6日，共计445.19元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告赵体明未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告系提供小区物业服务的公司，被告为小区业主。2013年12月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，主要约定甲乙双方就乙方购买东岸曦城3号楼3单元3层303户所属物业管理区的前期物业管理服务达成如下协议：本协议服务期自实际交房之日起至首届业主大会重新选聘的物业服务企业进驻之日止；甲方依据本协议全面履行物业管理服务义务；乙方按时全额支付物业管理服务费；每月的物业管理服务费：多层建筑按建筑面积乘以每平方米0.38元计，高层建筑按建筑面积乘以每平方米1.1元计；每月的智能化维护费：按建筑面积乘以每平方米0.05元计；建筑面积以房屋所有权证面积为准；所有权证颁发之前按商品房买卖合同约定的面积为准；物业管理服务费采取乙方预交方式；乙方应在上年度结束前30日内预交下年度的物业管理费；物业管理服务费自开发商向乙方通知交房之日起计算；交房之后，房屋空置未使用的，乙方应全额支付物业管理服务费；乙方违反本协议，不按本协议约定的标准和时间支付物业管理服务费用的，甲方有权要求乙方补交并承担自逾期之日起所欠费用总额日千分之五的违约金。同日，被告在《业主交房信息单》上签字按印，确认已交房。2021年1月20日，郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示，被告名下位于中牟县白沙镇××西××国道南（前程路东）东岸××城××楼××单元××号房屋的登记面积为84.81平方米。原告提交的物业费收据显示被告缴纳物业费至2017年12月31日，2021年1月6日，原告将被告诉至本院。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告为包括被告在内的小区业主提供了合同约定的物业服务，被告未按照合同约定的期间及时向原告缴纳物业管理服务费用，违反了合同的约定。依据原告提交的《商品房预售许可证（副本）》显示，被告所在的3号楼总层数为18层，故被告应支付原告自2018年1月1日起至2020年12月6日期间的物业管理服务费用3433.11元（84.81平方米×1.15元／平方米／月×35个月零6天＝3433.11元）。对于原告诉请的违约金，因原告未提供证据证明其提供的物业服务完全符合协议约定，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵体明于本判决书生效之日起十日内支付原告郑州安洁物业管理有限公司物业管理服务费用3433.11元；二、驳回原告郑州安洁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵体明负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年一月二十七日书记员  胡利平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初17号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人高先富，男，1968年1月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿豫区。曾因赌博，于2008年10月10日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十日并处罚款人民币2300元；又因赌博，于2011年2月28日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十二日并处罚款人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人高先富犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月14日13时27分,被告人高先富酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿宿豫区九龙江路由南向北行驶至西湖东路与九龙江路交叉路口右转弯时，与沿西湖东路由西向东直行陈秋驾驶的苏Ｎ×××**号小型普通客车相撞，致双方车辆受损。经呼出气体酒精含量探测器检测，被告人高先富呼出气体中的酒精含量为179mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人高先富血样中的酒精含量为268mg/100ml。经交警部门认定，被告人高先富承担此次事故的全部责任。另查明，被告人高先富在事故发生后明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人高先富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高先富犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高先富自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人高先富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高先富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高先富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年一月七日书记员 张姣姣
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7630号关于申请执行苏州全一精密零组件有限公司工资争议一案，申请执行标的为17166元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初753号 原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地常熟市国际汽配城**307，统一社会信用代码91320581MA1M94754Ｆ。 法定代表人：蔡恒，总经理。 委托诉讼代理人：蔡水明，公司员工。 被告：周燕，女，1979年12月6日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告周燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年一月二十五日 书记员  顾亚星
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0703民初1832号 原告：李志洁。 委托诉讼代理人：贾维斌，晋中市司法工作者协会法律工作者。 被告：王满华。 原告李志洁与被告王满华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志洁的委托诉讼代理人贾维斌、被告王满华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李志洁向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告所欠款项110,000元以及从2016年1月1日起至还清该笔借款时的利息（按月利率1.2%计算)）2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告认识多年，2015年被告以资金周转不畅（当时以承包铸造车间为由),分几次向我借款110,000元。当时承诺借期都不长，但到期后被告却多次失信于原告,我借给被告的资金有些是向朋友转借。后来由于被告没能按时还款，我只能向其他朋友转借，同时也向银行贷了部分款项，因此产生了一定利息。至2017年8月被告仍未能及时还款于我,无奈让被告出具借条一份。确定实际借款金额共为110,000元，并约定了还款日期。到期后被告却又失信于原告。时至今日，被告经我多次催要，仍未再付我一分，为维护当事人的合法权益，特诉诸于贵院，望贵院依法判决。 被告王满华辩称：答辩人向原告借款110,000元是事实，期间答辩人用微信转账归还了原告丈夫史永明5000元，现尚欠105,000元未偿还系事实。该借款答辩人一次性归还有困难，同意分期归还。 原告围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了被告为其出具的借条一份，本院组织当事人对该证据进行了质证与审查，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年起，被告王满华以资金周转为由多次向原告李志洁借款共计110,000元，后经原告李志洁催要，被告王满华于2017年8月10日为原告李志洁出具借条一份，载明：“今借到李志洁现金壹拾壹万元整（110000），2017年底结清，王满华，2017年8月10号”。到期后，经原告李志洁多次催要，被告王满华未能偿还。庭审中被告虽然辩称其已归还原告丈夫史永明借款5000元，原告否认，被告未提供任何证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王满华向原告李志洁借款110,000元事实清楚，证据确凿，该借款事实有被告王满华为原告李志洁出具的借条为凭，其债权债务关系成立，被告王满华应当诚实守信，按时清偿债务，逾期不还，构成违约应承担相应的违约责任，故对原告李志洁要求被告王满华偿还借款110,000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中被告辩解其已付原告丈夫史永明借款5000元，但未提供任何证据予以佐证，加之原告否认，故对被告的辩解意见不予采信。关于利息问题，原告李志洁主张从2016年1月1日起，按月息1.2%计算，并无依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持”的规定，被告王满华应从逾期之日起即2018年1月1日起向原告李志洁支付逾期付款利息，标准按2020年11月20日全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，依法判决如下： 一、被告王满华于本判决生效之日起十日内偿还原告李志洁借款110,000元及利息（以110,000元为基数，自2018年1月1日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告李志洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告王满华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杜富国 二〇二一年一月四日 书记员  程楊芳
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初10号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人曹日军，男，1991年7月2日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，经商，住湖南省嘉禾县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年7月28日经蓝山县人民检察院以涉嫌盗窃罪，但无逮捕必要不批准逮捕，同日蓝山县公安局决定对其取保候审，2020年12月11日蓝山县人民检察院决定继续对其取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人曹日军犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人曹日军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日16时许，蓝山县公安局楠市派出所民警巡逻时，发现偷狗嫌疑人李凯，后追至蓝山县××镇××村将李凯抓获，当场从李凯驾驶的摩托车上查获手弩一把、毒镖9支、杀猪刀一把、被盗土狗3只。后经侦查查明：2018年9月至2019年11月6日期间，被告人曹日军与同案人曾德雄、李凯、曾四君（均已判刑）事前商量，由同案人曾德雄、李凯、曾四君根据被告人曹日军提供定狗的数量、品种、公母、死活等具体情况有针对性地盗窃土狗，后同案人曾德雄、李凯、曾四君在蓝山县××镇××，骑改装摩托车采取用套杆绳或用手弩射毒镖的方式单独或共同多次盗窃土狗，以10元至16元不等每斤的价格贩卖到被告人曹日军处，被告人曹日军非法获利5500元。经鉴定：查获曾德雄、李凯、曾四君盗窃的家养土狗9只的市场价值为人民币4532元。 案发后，2020年6月28日被告人曹日军被蓝山县公安局抓获到案；被告人曹日军退出非法所得人民币5500元。 上述事实，被告人曹日军在庭审中亦无异议，并有被告人曹日军的户籍证明、到案经过等书证；扣押的作案工具及赃物照片的若干；证人李某、邓某、梁某等人的证言；被害人杨某等17人的陈述；被告人曹日军及同案人曾德雄、李凯、曾四君的供述和辩解；价格鉴定意见书；现场勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹日军以非法占有为目的，伙同曾德雄、李凯、曾四君多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人曹日军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹日军起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人曹日军到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭表示认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人曹日军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人曹日军犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关提出对被告人曹日军判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曹日军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人曹日军退出的非法所得人民币5500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二一年一月十五日 书记员  吴诗凡 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更353号罪犯孟祥伟，男，1977年11月17日出生，苗族，贵州省普安县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2006年5月9日作出（2006）昆刑三初字第14号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。后经云南省高级人民法院于2006年7月4日作出（2006）云高刑复字第351号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2009年9月23日起至2029年3月22日止。经本院四次裁定减刑共计六十二个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟祥伟在服刑期间2017年6月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟祥伟减刑八个月（刑期自2009年9月23日起至2023年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初516号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告刘小飞，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘小飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告刘小飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘小飞偿还原告剩余贷款本金人民币45635.46元；二、判令被告刘小飞支付逾期利息（含利息、罚息、复利）7510.84元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告刘小飞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘小飞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为GJ561798，车架号为LVSHFFML0GS050276的福特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘小飞。2、借款金额为54000元。3、借款期限36个月，放款日期为2019年3月4日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告刘小飞以其名下的福特牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为GJ561798）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年11月4日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告尚欠原告借款本金45635.46元、利息7510.84元，共计53146.3元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单相印证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告刘小飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金45635.46元、利息7510.84元，共计53146.3元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本金实际清偿之日止；二、被告刘小飞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘小飞名下的福特牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为GJ561798）拍卖或变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，减半收取590元，由被告刘小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十二日书记员  周岩
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更52号 罪犯余谱寿，男，1992年3月20日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。2018年1月18日因危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2018年10月23日作出(2018)浙0212刑初967号刑事判决，以被告人余谱寿犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元；责令继续退赔赃款给被害人。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯余谱寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余谱寿减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯余谱寿本次考核期为2019年1月31日至2020年8月31日共计1年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬（余103分）。另查明，该犯在判决之前退缴赃款人民币90000元；本考核期内月均消费136.27元，个人账户余额511.15元，无个人消费汇款，积极履行财产刑人民币40000元、退缴赃款1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款及履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余谱寿在服刑期间，确有悔改表现，及其所得积极履行财产性判项，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余谱寿减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月9日起至2024年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  鲍园园
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初123号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地将乐县日照东门水木玉华西苑**楼负**。统一社会信用代码：913504287917509901 负责人：黄荣权，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，男，该公司职员。 被告：钟峰旗，男，1971年9月25日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告钟峰旗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。 审判员  张宾 二〇二一年一月二十六日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初164号原告：蔡锦东，男，1973年12月22日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。被告：初庆平，男，1953年11月26日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：初智玲(原告初庆平女儿)，现住丹东市振安区。被告：宋德荣，女，1952年1月7日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。原告蔡锦东与被告初庆平、宋德荣排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告蔡锦东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡锦东撤回起诉处理。审判员  于云峰二〇二一年一月二十九日书记员  金胜娟
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执异14号案外人：刘婉，女，汉族，1998年2月28日出生，住辽源市龙腾景昇小区。申请执行人：崔传福,男,汉族,1956年10月28日生,住辽源市龙山区。被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春职务：董事长。申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人刘婉向本院提出书面异议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人刘婉向本院提出异议请求:请求依法解除对申请人所有的,位于龙腾景昇佳园小区**楼112门市的查封。事实与理由:2018年8月16日申请人与吉林省龙腾房地产开发集团有限公司签订了《龙腾景昇嘉园认购书》与2018年8月办理进户手续。该房被龙山区人民法院于2019年11月6日案号为（2019）吉0402执675号裁定书予以查封,申请人为龙山区人民政府,被申请人为龙腾公司。申请人的房屋是依法取得的合法财产是受法律保护的,本案被申请人与第三人的经济纠纷与申请人没有任何关系,在查封之前,申请人己经依法取得该房屋,并已经入住。请人民法院依据事实和法律,依法解除对申请人的合法财产的查封,保护申请人的合法权益。崔传福抗辩称：刘婉的异议请求系无理请求，其请求的事实无事实和法律依据，不应得到支持，理由如下：一、仅凭与第三人签订《龙腾景昇嘉园认购书》和进户手续不足以证明其与第三人之间完成了全部购房交易的事实；二、不动产所有权的转移适用登记主义，不动产登记之日起所有权发生转移，申请人购房后在2年多的时间内不办理房屋产权登记过户不符合常理，且双方不按合同约定事项履行，不能排除虚假交易的合理怀疑。综上，异议人的异议不成立，请求法院驳回异议人的异议申请，继续保持对涉案房屋的查封状态。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司未进行抗辩。经审查查明，本院在执行申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月3日以（2019）吉0402执675号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下的、位于辽源市龙腾景昇嘉园**楼112门市一处。在异议审查期间，案外人刘婉提交了如下证据：1、2018年8月16日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与刘婉签订的《龙腾景昇嘉园认购书》一份，载明刘婉以总价386,550.00元的价格购买龙腾景昇嘉园4号楼112门市房屋；2、2018年8月16日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的收到刘婉龙腾景昇嘉园4号楼112门市房屋购房款386,550.00元收据一份；6、交款人为刘婉的物业费、供热费、公共照明费收据九份。案外人刘婉欲用以上证据证明由其购买、占有、使用涉案房屋等事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。案外人刘婉提交的2018年8月16日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与其签订的《龙腾景昇嘉园认购书》，载明所购房屋的位置、房号、面积、房款单价总价、违约责任等内容，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且签订时间在人民法院查封之前，故该认购书应视为合法有效的房屋买卖合同。但刘婉虽然提交了购房款收据却未提交房款来源及银行转账流水等相关证据，故仅凭购房款收据及付款自认不足以证明其已经支付全部购房款的事实。因此，案外人刘婉的异议请求，不完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对案涉房屋排除执行的法定条件，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘婉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任振龙审判员  王方东审判员  宋志军二〇二一年一月二十日书记员  武雅丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保21号申请人：吴冬平，男，1973年12月10日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被申请人：屠国才，男，1967年2月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：张引红，女，1968年12月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：上海屠臻水产养殖专业合作社，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张引红。申请人吴冬平诉被申请人屠国才、张引红、上海屠臻水产养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，申请人吴冬平于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人屠国才、张引红、上海屠臻水产养殖专业合作社银行存款人民币681,926元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人吴冬平于2021年1月14日以其与中国大地财产保险股份有限公司上海分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屠国才、张引红、上海屠臻水产养殖专业合作社银行存款人民币681,926元，或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱跃星二〇二一年一月十五日书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保111号 申请人梁富强与被申请人钟凤华民间借贷纠纷一案，申请保全标的为105000元，本院作出（2021）桂0902民初939号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初164号原告：周东霞，女，1976年12月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赵宇，男，1989年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。原告周东霞与被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周东霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周东霞撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二一年一月十五日书记员  茹梦
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复4号复议申请人（被执行人）：光山县达尔美服饰有限公司。法定代表人：张守娥，系公司经理。复议申请人（被执行人）：光山县达尔美技工学校。法定代表人：李玉群，系该校校长。申请执行人：陈晓琴，女，汉族，住光山县。被执行人：李玉琴，男，1968年10月23日生，住河南省光山县。被执行人张守娥，女，1966年8月27日生，住河南省光山县。复议申请人光山县达尔美服饰有限公司、光山县达尔美技工学校不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522执异65号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省光山县人民法院查明：2015年，李光华向张守娥出借150万元，约定月利息2%。此后，由于张守娥夫妻经营项目经营不良，结息陷入困难。2019年6月4日，双方结算后，张守娥共欠李光华本息300多万元。李光华将债权转移至其儿媳陈晓琴名下，张守娥向陈晓琴出具300万元借条，并约定1.3%月息，由二申请人及李玉群担保。2019年11月6日，陈晓琴与张守娥、李玉群在光山县公证处作出（2019）豫信光证内民字第1896号《公证书》，双方约定赋予此公证书强制执行的效力。2020年10月，张守娥、李玉群没能按约定清偿借款，陈晓琴依公证书在本院申请强制执行立案。立案后，依法作出（2020）豫1522执1909号执行通知书，责令张守娥、李玉群向陈晓琴支付执行款300万元及利息及支付延期履行期间加倍债务利息（或延迟履行金实际计算为准）。引起执行异议。河南省光山县人民法院认为，依据《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》，光山县公证处作出（2019）豫信光证内民字第1896号《公证书》，系对借款及清偿进行约定，符合公证要求的属于给付、权利义务明确、一方不履行时当事人愿意接受依法强制执行的条件。此公证书属于公证机关可以受理的赋予强制执行效力的债权文书的范围，已出现借款方违反约定的清偿条款的情形。债权公证合法有效。符合人民法院执行立案的条件。因此二申请人的执行异议，不能成立。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定驳回光山县达尔美服饰有限公司、光山县达尔美技工学校的异议请求。光山县达尔美服饰有限公司、光山县达尔美技工学校向本院复议称，一、光山县（2019）豫信光证内民字第1896号《公证书》内容违法。1、张守娥、李玉群与被上诉人之间借款实际为李华享有的教育资金，应专款专用，此出借行为违法。2、双方之间的借贷系民间借贷，其利息不得高于银行规定的幅度，其行为不受法律保护。3、借贷资金用途不明，复议申请人仅在形式上担保，并不具备法律意义上的担保，不应承担保证责任。4、公证机关无法确定保证人的保证责任，且公证文书只约定张守娥夫妻二人承担还款责任，即使该公证文书有效而被赋予强制执行力，但对上诉人没有约束力。本院查明事实与光山县人民法院查明事实基本一致。本院认为，人民法院对公证债权文书应围绕两方面予以审查：一是债权人的债权是否真实存在并合法；二是包括担保人在内的当事人是否自愿接受强制执行。本案复议申请人光山县达尔美服饰有限公司、光山县达尔美技工学校认可包括《还款协议》及（2019）豫信光证内民字第1896号公证书等在内的公证内容，承诺对本案债务提供担保。但当债权人申请强制执行后，复议申请人却主张公证事项不合法，对公证机构出具执行证书提出抗辩，申请人民法院不予执行，有违诚实信用原则，其复议理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回光山县达尔美服饰有限公司、光山县达尔美技工学校复议申请，维持河南省光山县人民法院（2020）豫1522执异65号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二一年一月十三日书记员  郑辉辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15280号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深房广场**，统一社会信用代码914403008923050017。 法定代表人：胡青。 被执行人：杨海波，男，1973年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人杨海波信用卡纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤0303民终13241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币265086.28元及利息等，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨海波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已轮候查封被执行人杨海波名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月七日 书记员  郑丹丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更23号罪犯伍朝仙，男，1965年9月27日出生，布依族，贵州省镇宁布衣族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2012年11月29日作出（2012）镇刑初字第175号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院两次裁定减刑共计十五个月。现刑止日期2025年4月25日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍朝仙在服刑期间2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获一个表扬；2019年12月至2020年5月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍朝仙减刑六个月（刑期自2012年7月26日起至2024年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执402号申请执行人于永顺，男，1966年4月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人于永顺与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬7355.50元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人于永顺与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初62号 原告：张涛，男，1986年2月4日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：谭卫国，男，出生年月日不详，住贵州省绥阳县。 原告张涛与被告谭卫国加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张涛于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张涛撤诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告张涛负担。 审判员 谢 力 二〇二一年一月十一日 法官助理 尹维维 书记员 邓丽君
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更300号罪犯王明俊，男，1988年4月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2013年8月19日作出（2013）云法刑初字第1319号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，该犯不服提出上诉，本院于2013年10月21日作出（2013）筑刑一终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十六个月，刑止日期为2026年11月18日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明俊在服刑期间于2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王明俊减刑八个月（刑期自2013年3月19日起至2026年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更83号 罪犯邹晓杰，男，1962年11月8日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省丹东市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省高级人民法院2011年3月24日作出(2011)辽刑四复字第15号刑事判决，认定罪犯邹晓杰犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，处没收个人全部财产。2013年10月21日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月12日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2018年4月10日经本院裁定减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月12日起至2034年1月11日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邹晓杰减去有期徒刑九个月。 (刑期自2015年11月12日起至2033年4月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢206号 郭延光依据已经发生法律效力的（2014）沭耿民初字第0148号民事判决书向本院申请执行邱长波、孙大云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执异2号案外人：沈从洲，男，1970年2月11日生，汉族，住滨海县。申请执行人：滨海恒固混凝土有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张红兵，该公司经理。被执行人：姚兆亮，男，1968年12月13日出生，汉族，住滨海县。被执行人：孙志江，男，1965年2月4日出生，汉族，住滨海县。本院在执行滨海恒固混凝土有限公司（下称恒固公司）申请执行姚兆亮、孙志江买卖合同纠纷一案过程中，案外人沈从洲向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明,2020年6月28日,本院对恒固公司诉姚兆亮、孙志江买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0922民初1965号民事判决：一、被告姚兆亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告滨海恒固混凝土有限公司货款583375元及利息（自2018年9月24日起至履行完毕之日止按月利率2%计算）；二、被告孙志江对上述第一项债务承担连带清偿责任。根据恒固公司的申请,本院于2020年9月7日立案强制执行,执行案号为（2020）苏0922执1843号。在本案执行过程中，本院于2020年9月14日作出（2020）苏0922执1843号执行裁定：冻结、划拨被执行人姚兆亮银行存款867091元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。并于同年9月17日由滨海县不动产登记中心协助查封了姚兆亮所有的滨海县滨淮镇小岭路9号万盛雅居1号楼103/104室房产（下称案涉房屋）。沈从洲提出异议称，2019年2月15日，我与姚兆亮夫妇就案涉房屋签订了《房屋买卖协议书》，约定将案涉房屋以73万元的价格出售给我，协议签订时按照姚兆亮的要求我支付了10万元现金给周萍，姚兆亮将房产证原件及钥匙交给我，我已实际使用该房屋。同年4月17日，按照姚兆亮的要求我支付了20万元现金给周萍，支付给张艳兰20万元（15万元现金、5万元银行转账），并约定尾款23万元在同年中秋节房产过户时结清，尚欠抵押贷款本息40万元由姚兆亮负责归还。由于姚兆亮一直未归还抵押贷款，我于2020年10月13日又借款40万元给姚兆亮，同年10月28日抵押权人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行出具贷款结清证明和抵押注销登记申请书。综上，我为购买该房产已付出90万元，已实际取得所有权，请求解除对案涉房屋的查封。另查明，案涉房屋于2017年11月3日设定抵押，抵押权人为江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，案涉房屋权属证书附记栏记载“此房产于2017年11月3日设定抵押”。本案的争议焦点为：沈从洲是否享有案涉房屋的买受人物权期待权？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。江苏省高级人民法院《执行异议及执行之诉案件审理指南（二）》第八条规定：“具有以下情形之一的，原则上应认定系案外人自身原因未办理过户登记手续：①案外人知道或者应当知道案涉房屋存在抵押等权利限制，案涉房屋无法办理过户登记的”。具体到本案，案涉房屋已于2017年11月3日抵押给江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行并办理了抵押登记，案涉房屋权属证书附记栏亦明确记载“此房产于2017年11月3日设定抵押”。沈从洲明知案涉房屋设定了抵押，过户登记受到抵押权的限制，故本院难以认定非其自身原因未办理过户登记。再者，购买存在抵押权的房屋，购买人为维护自身交易安全，达到顺利过户登记的交易目的，通常情况下，购买人均会先涤除涉案房屋的抵押权，而沈从洲在2019年4月17日支付40万元时，却按照姚兆亮的要求向他人支付购房款，仍将自身置于无法过户的交易风险之中，对此本院亦认为其未能尽到合理的注意义务。综上，沈从洲不符合可以排除对案涉房屋强制执行的买受人物权期待权的构成要件，本院对其异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回沈从洲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  郁光华人民陪审员  钱咸军人民陪审员  王军华二〇二一年一月二十五日书 记 员  郑 茜附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执111号申请执行人王丽荣，女住运城市盐湖区陶村镇。被执行人张玉娜，女住河津市僧楼镇。本院在执行申请执行人王丽荣与被执行人张玉娜借款合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初8860号民事调解书已经发生法律效力，申请人王丽荣于2021年1月5日向本院申请强制执行，但被执行人张玉娜至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人张玉娜名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 鱼晓辉二0二一年一月七日书记员 张     栋     琦
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执239号之一被执行人：关玉静，女，汉族，1991年10月12日生，住山东省无棣县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关玉静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关玉静在中国建设银行6217002260001709411_156_1账户内存款人民币53137.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏07执26号被执行人：林珠财，男，1986年12月7日生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。被执行人林珠财犯贩卖毒品罪一案，本院作出了（2020）苏07刑初2号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人犯罪行为地在连云港市海州区人民法院管辖区域内。为便于案件的执行，本案应指定由连云港市海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人林珠财犯贩卖毒品罪一案，[执行依据为：（2020）苏07刑初2号刑事判决书]，由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年一月二十九日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10812号 原告：陈华荣，男，1962年12月21日出生，汉族，住浙江省永康市 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：张奇能，男，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，总经理。 原告陈华荣为与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈华荣，被告时代置业的委托诉讼代理人张奇能参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈华荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告时代置业立即支付商铺2019年度回报款42433.16元，并支付逾期利息（按年利率6%计算至实际款清之日止）；2.判令被告广厦控股对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，根据合同约定：原告将金华时代广场福华百货商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。关于2019年度的回报款按合同约定应在2020年1月20日至1月30日支付，可是一直都未支付。综上，被告的行为违反了合同约定。 被告时代置业辩称：未付款项正确。 被告广厦控股未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：原告陈华荣（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货一层C1116号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2019年度应返租金回报扣除税费后为42433.16元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业认可租金回报款为42433.16元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，自2020年2月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈华荣2019年商铺租金回报款42433.16元，并支付违约金（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿。 三、驳回原告陈华荣其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元（原告已预交，已减半收取），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二一年一月十五日 代书记员 章 琴
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执213号之十二申请执行人：河南省南召县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411321615316028N。住所地：南召县城关镇中华路188号被执行人：赵涛，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人河南省南召县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵涛等金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2020）豫1321民初794号民事判决书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵涛位于河南省南阳市卧龙区新华西路106号1号楼2单元7层702（合同号为：12763023）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  任行斗
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初375号原告：吴永雨，男，1979年5月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙立海，茌平菜屯法律服务所法律工作者。被告：郝兴勇，男，1987年5月7日出生，汉族，现住聊城市茌平区。原告吴永雨与被告郝兴勇追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴永雨撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴永雨负担。审判员 邢 成二〇二一年一月二十一日书记员 徐文远