河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初473号 原告：袁青山，男，1952年1月9日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。 委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被告：黄骅市城市管理综合行政执法局，住所地：河北省沧州市黄骅市建设大街中段。 法定代表人：胡庆岗，总经理。 委托代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告袁青山与被告黄骅市城市管理综合行政执法局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁青山的委托诉讼代理人周芳逸、被告黄骅市城市管理综合行政执法局委托诉讼代理人张炳春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁青山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费等损失共计183778.32元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告黄骅市城市管理综合行政执法局的工作人员，2020年9月6日在黄骅市外绿化区工作为绿化树木浇水时其乘坐的绿化环卫车辆停车时采取措施不当，导致原告在车上摔下，造成原告腰椎压缩性骨折等伤情，给原告造成经济损失。原告受伤是在工作期间发生的，被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院及时予以调处判决。 被告黄骅市城市管理综合行政执法局辩称：原告系在被告处工作的临时工，日工资70元，其并非是被告处的长期 2 工。其受伤的事实诉状中所述不实，原告受伤时因为其乘坐的浇水车在缓慢行驶过程中不慎压到路上的沟导致车辆颠簸导致原告受伤。2、原告作为成年人应预见到其乘坐的浇水车可能会出现的各种危险，而未做好抓紧车上固定物等防范措施，也是其受伤的原因之一，其存在一定过错，应减轻被告方的责任。3、原告主张数额过高，具体意见在质证阶段详细说明。 原告为证实自己主张，向本院提交证据如下：1、医药费34133.32元，提交医药费票据，诊断证明，住院病历，用药清单各一份。2、住院伙食补助费550元，原告住院11天，主张每日50元。提交病历一份。3、误工费6900元，原告系被告处工作人员，月工资2300元，原告受伤后经法院委托鉴定我方主张误工期180天，因此误工费共计算为13800元，又因为原告受伤后被告向原告继续支付了3个月工资6900元，因此在本案中我方主张剩余误工费6900元。提交鉴定报告一份。4、护理费21600元，原告因此事造成腰椎压缩性骨折等伤情，活动不便，我方主张二人护理，提交护理人尹桂霞、郑艳清身份证复印件，主张每日每人120元，按照鉴定报告主张护理期90日，提交鉴定报告一份。5、营养费4500元，为恢复病情加强营养主张营养费每日50元，按照鉴定报告营养期90天，提交鉴定报告一份。6、伤残赔偿金85771.2元，原告伤情因鉴定为九级伤残，按照河北省城镇居民上年度可支配收入35738元计算，计算12年，提交鉴定报告一份。7、鉴定费、鉴定检查费2323.8元，提交票据两张。8、精神损害抚慰金12000元，根据原告伤残等级情况主张，请法院酌定。9、二次手术费15000元，原告受伤治疗后仍需二次手术，提交鉴定报告一份。10、交通费1000元，原告受伤需多次住院、复诊、二次手术、鉴定等需花费必要交通费用，具体数额由法院酌定。以上损失共计183778.32元。要求被告全部承担。 3 被告黄骅市城市管理综合行政执法局的质证意见为：1、对医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历真实性无异议，但认为医疗费数额应扣除非因本次事故造成的其他用药数额。2、对伙食补助费认可无异议。3、对误工费有异议，原告已年过69周岁，其已不具备完全的劳动能力，也已超过我国规定的退休年龄，因此该项费用不应予以支持，经核实我单位事发后又给原告支付了3个月工资，如法院支持原告误工费的话应扣除已支付的该三个月工资6900元，且根据鉴定报告我单位认为误工时间最多支持120天，原告应提交事发前3个月及事发后3个月银行工资流水。4、护理费过高，应按一人护理计算，护理费标准按照河北省2020年居民服务业平均工资42115元每年计算，计算60天，对尹桂霞、郑艳清的身份证复印件不认可，认为与本案不具有关联性。5、营养费认可，按照每天20元计算，计算60天。6、伤残赔偿金数额过高，对伤残鉴定意见认可无异议，但认为赔偿标准应按照河北省农村居民标准进行计算，原告并未提供任何证据证明原告在事发前已在黄骅市区年以上，另应计算11年，截至开庭日原告已满69周岁，应计算11年而非12年。7、鉴定费认可无异议。8、精神损失费数额过高，请法院酌定。9、二次手术费数额过高，待实际发生后根据实际数额我单位根据责任予以赔付。10、交通费过高，请法院酌定。 原告袁青山庭下提交个体工商户营业执照复印件一份、黄骅市黄骅证明一份，证明内容为：袁青山自2009年以来与其家人一直居住于黄骅，集体土地使用证号为（2009更）第2-092号。 被告黄骅市城市管理综合行政执法局的质证意见为：对于原告提交的证明真实性不认可，证明内容的字体与下方经办人滕树祥的字体明显是两个人的字体，手写的日期明显是字压章，说明印章是提前扣上的，字体是后签的，即使该证 4 明是真实的，原告也应提交相应的房产证、水电费明细等证明其在城镇居住满一年以上的事实。2、对个体工商户营业执照不认可，该证据为复印件，该个体工商户的具体经营状况不能以该证照来证明，也不能证实就是原告经营的，即使是原告经营，也不能证明原告在黄骅市区居住的事实，以上两份证据不能证实原告事发前在黄骅市区年以上的事实。 本院经审理查明：原告袁青山系被告黄骅市城市综合行政执法局雇佣的工作人员，2020年9月6日，原告在从事为绿化树木浇水时，从其乘坐的绿化环卫车辆上摔下，造成原告袁青山第1腰椎压缩性骨折。当日原告袁青山在黄骅市人民医院住院治疗，住院治疗11天。 原告申请对其伤残等级、营养期、护理期、误工期、二次手术费进行鉴定，经本院委托，黄骅求实法医鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：袁青山伤残等级评定为九级伤残，二次手术费用约需15000元，误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告因此次事故造成的损失为： 1、医药费：34133.32元，依据住院病历、医药费票据、诊断证明、用药清单确定； 2、住院伙食补助费550元，住院11天，每天50元； 3、误工费2300元，误工期依照被告认可的天数确认为120日，误工标准为2300元/月，因被告已经支付了原告6900元的误工费，剩余误工费为2300元； 4、护理费17307.5元，护理期依据司法鉴定意见书及原告伤情确认为90日，前60日为二人护理，后30日一人护理，护理费标准应按照河北省居民服务业标准42115元/年计算为42115元÷365天×60天×2人+42115元÷365天×30天=17307.5元； 5 5、营养费1800元，依据司法鉴定意见书及原告伤情，确认原告的营养期为90天，每天按照20元标准计算； 6、伤残赔偿金81006.1元，依据司法鉴定意见书，原告的伤残等级确认为九级伤残，按照河北省城镇居民上年度可支配收入35738元，计算11年4个月； 7、鉴定费、鉴定检查费2323.8元，依据鉴定费及鉴定检查费票据确定； 8、精神损害抚慰金10000元，依据原告的伤残等级确定； 9、二次手术费15000元，依据司法鉴定意见书确定； 10、交通费：1000元（本院酌定）。 原告损失共计165420.72元。 本院认为，本院对原、被告之间存在劳务雇佣关系予以确认。原告在从事雇佣活动中受伤，对原告的损失被告应承担赔偿责任，本案中被告并未提交证据证实原告在工作过程中未能尽到充分的注意安全的义务。经本院确认原告袁青山因受伤所产生的损失共计165420.72元，应由被告黄骅市城市管理综合行政执法局赔偿。 综上所述，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告黄骅市城市管理综合行政执法局在本判决生效之日起三日内赔偿原告袁青山各项损失共计165420.72元； 二、驳回原告袁青山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，由原告袁青山承担199元，由被告黄骅市城市管理综合行政执法局承担1789元（限判决生效之日交纳）。 6 案件受理费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王淑云 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈丽丹 书 记 员 吕慧颖          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码