辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终296号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段****，702-704#。负责人：宋杰，总经理。委托代理人：赵严，男，1986年4月10日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：孙国志，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘韵，女，1971年4月18日出生，汉族，个体工商户，住北票市。委托代理人：冀向丰，男，1971年7月1日出生，汉族，个体业主，住北票市。委托代理人：李玉海，北票市凉水河法律服务所法律工作者。原审被告：于秀花，女，1971年10月29日出生，汉族，无固定职业，住北票市。上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托代理人赵严、孙国志，被上诉人刘韵的委托代理人冀向丰、李玉海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：2019年4月25日12时46分许，在北票市南山新世纪水果大卖场路段，被告于秀花驾驶车辆由北向南行车起步时与原告刘韵驾驶的由北向南行驶的两轮电动车相撞，造成双方车辆受损，原告刘韵受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告于秀花承担本起事故的全部责任，原告刘韵无事故责任。事故发生后，原告刘韵于2019年4月25日至2019年8月7日在北票市中心医院住院治疗104天，诊断为“半月板损伤、膝挫伤、头皮血肿等”，医嘱：二级护理，普食。共支付治疗费用38,688.62元。事故发生时，原告刘韵年满48周岁。被告于秀花驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1000,000且不计免赔率，事故发生在保险期间。本案诉讼中，原告刘韵申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，北票市中心医院法医司法鉴定所于2020年5月10日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘韵右膝部伤残等级为十级。原告刘韵支付鉴定费用1,008元。定残时，原告刘韵年满49周岁，原告刘韵母亲赵玉兰（育有四名子女）年满79周岁，原告刘韵女儿冀睿年满11周岁。原审法院认为：北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告于秀花驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告于秀花所驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内。被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司就原告刘韵合理经济损失先在“交强险”责任限额内剩余部分予以赔偿，不足部分再由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司从肇事车辆“商业三者险”责任内按责任比例承担赔偿责任。经本院审查，原告提供了北票市中心医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况。伙食补助费参照每日30元计算，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为200元。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资129元计算，二级护理期间考虑1人护理。原告刘韵的残疾赔偿金、精神损害抚慰金参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入31,820元计算。原告提交北票市南山浪漫天使儿童摄影店营业执照复印件能够证明原告系该店经营者，其误工费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业和其他服务业平均工资46,970元核定每日129元计算，误工天数自受伤之日起至定残前一日。原告主张营养费损失，但未提供证据证明，对此主张本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院作出如下判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告刘韵医疗费10,000元、误工费49,020元（129元×380天）、伤残损害赔偿金51,434元、精神损害抚慰金9,546元（31,820元×3年×伤残系数10%），以上合计120,000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告刘韵医疗费28,688.62元（38,688.62元-10,000元）、伙食补助费3,120元（104天×30元）、护理费13,416元（二级护理104天×1人×129元）、伤残损害赔偿金12,206元（31,820元×20年×伤残系数10%-51,434元）、被抚养人生活费为9,436.28元（22,203元×5年×伤残系数10%÷2父母+22,203元×7年×伤残系数10%÷4子女）、施救费300元、交通费200元，以上合计67,366.9元；三、驳回原告刘韵的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,140元、鉴定费1,008元，合计3,148元，由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。一审宣判后，原审被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的主要上诉理由：一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人刘韵的护理费、误工费及住院伙食补助费计算数额过高，根据《中华人民共和国公安部下发的关于人身损害误工期护理期营养期评定规范》，被上诉人伤情的误工期为120天-150天，护理期为30天-60天，一审法院违反此规定，认定误工期、护理期、伙食补助期时间过长。不符合法律的相关规定。上诉人现提出到外地的司法鉴定机构依法进行鉴定。且上诉人多次到被上诉人的摄影门市进行核查，被上诉人的摄影门市并未关门停业，一直在正常营业中，故依据法律规定不存在实际减少的收入，不应支持误工费。一审判决不应支持被抚养人生活费，上诉人在社会保障局查询刘韵母亲赵玉兰为退休人员，享受国家基本养老保险退休金待遇，赵玉兰不符合无劳动能力又无经济来源的人员，不应支持被抚养人生活费。请求二审法院撤销原判，依法支持上诉人上诉请求。被上诉人刘韵答辩称服从原审判决。被上诉人于秀花未到庭答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有各方当事人陈述、交通事故证明、北票市中心医院住院病案、司法鉴定意见书、燕都法医司法鉴定所出具的说明等材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案各方当事人对案涉交通事故发生的时间地点、事实经过及责任认定均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为被上诉人刘韵的护理费、误工费、住院伙食补助费计算标准问题及被抚养人领取退休金的情形下是否应支持被抚养人生活费。经本院审查，本案中被上诉人刘韵的护理费、伙食补助费均按照住院天数计算，误工费系计算到定残前一日，符合人损司法解释的计算规定，本院予以支持。对于被上诉人刘韵住院期间其摄影门市在正常营业的情况下是否应计算误工费的问题，被上诉人在庭审中已给出了合理解释，因其摄影门市与其住宅系同一住所，存在无法关门停业的客观实际，被上诉人作出的解释具有真实性及合理性，本院予以采信。依据法律规定，在被扶养人既无劳动能力又无生活来源的情况下应计算被抚养人生活费。本案中，被上诉人在二审庭审中认可赵玉兰系北票市百货公司退休工人，确实由社会保障部门发放退休金，故支持被扶养人赵玉兰生活费不符合法律规定，本院依法予以纠正。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，但适用法律存在错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持北票市人民法院（2020）辽1381民初171号民事判决第一项、第三项；二、变更北票市人民法院（2020）辽1381民初171号民事判决第二项为：“上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿被上诉人刘韵医疗费28,688.62元（38,688.62元-10,000元）、伙食补助费3,120元（104天×30元）、护理费13,416元（二级护理104天×1人×129元）、伤残赔偿金12,206元（31,820元×20年×伤残系数10%-51,434元）、被抚养人（冀睿）生活费7,771.05元、施救费300元、交通费200元，以上合计65,701.67元；上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,140元、鉴定费1,008元，合计3,148元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。二审案件受理费4,345元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担4,000元，由被上诉人刘韵负担345元。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二一年一月二十八日法官助理高蕊琦书记员高蕊琦