浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2732号 原告：曾安平，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：徐启杜，浙江时代商务律师事务所律师。 原告：冯赵梅，女，1977年5月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：魏浩，男，1988年5月20日出生。汉族，住河南省新蔡县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司，统一社会信用代码91331100669193561H，住所地浙江省丽水市莲都区天宁工业区****。 负责人：方宏。 委托诉讼代理人：俞鑫，系公司员工。 原告曾安平与被告魏浩、中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员赖骏适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院依法追加冯赵梅为本案原告，并组成合议庭转为普通程序于2021年1月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告曾安平及其委托诉讼代理人徐启杜、被告中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司的委托诉讼代理人俞鑫到庭参加诉讼，原告冯赵梅、被告魏浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告曾安平提出诉讼请求：一、依法判令被告魏浩向原告赔偿残疾赔偿金191206.4元（29876元／年×20年×32%＝191206.4元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司在保险责任范围内先履行赔偿责任；三、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：曾梦城于2018年11月7日16时许，被魏浩驾驶车牌号浙Ｋ0××××的小型轿车撞伤。当日被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗（2018年11月7日至2018年11月21日），诊断：多发性损伤：颅腔积气，左股骨干骨折，颜面部软组织挫伤，左侧额颞骨、左侧上颌窦及鼻骨骨折、创伤性硬膜下血肿，左视神经损伤，左侧眼眶内侧、外侧壁骨折，蝶窦壁骨折。2018年11月8日青田县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：2018年11月7日16时50分许，魏浩驾驶车牌号浙Ｋ0××××的小型轿车，行驶至温寿线（Ｇ330）41公里980米路段，在实施左转弯时，与对向正常行驶的曾梦城驾驶的无号牌二轮燃油车辆发生碰撞，致曾梦城受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告魏浩负全部责任，曾梦城无责任。被告魏浩驾驶车牌号浙Ｋ0××××的小型轿车在事故发生时已向被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险。 2019年9月30日经浙江千麦司法鉴定中心温州(律证)所鉴定意见：1、遗留左眼盲目4级的伤残等级评定为八(8)级伤残；遗留脑外伤所致精神障碍(轻度)、日常生活有关的活动能力轻度受限的伤残等级评定为十(10)级伤残。2、被鉴定人的曾梦城的后续治疗费难以具体评估。3、误工期为240日、护理期为105日、营养期为105日。2019年10月1日曾梦城因身体残疾、精神障碍在河里死亡。2020年5月19日原告与两被告签订调解书，两被告向原告支付了除残疾赔偿金项目之外的相关费用。两被告拒绝赔偿残疾赔偿金，现原告要求两被告赔偿残疾赔偿金。为了维护合法权利，依照《侵权责任法》等相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决。 被告中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司答辩称：被告前期已告知原告，对原告所要求的残疾赔偿金可以根据死者方实际死亡时间、年龄进行合理计算，即从鉴定日期开始直到死者死亡日。原告当时没有积极配合。后来三方达成协议时，赔偿事项都处理好了，调解书上注明：“关于本次事故所有赔偿事宜已全部处理完毕。任何一方不得在向对方主张权利”。 经审理，本院认定事实如下：2018年11月7日16时50分许，被告魏浩驾驶车牌号为浙Ｋ0××××的小型轿车，行驶至温寿线（Ｇ330）41公里980米路段，在实施左转弯时，与对向正常行驶的曾梦城驾驶的无号牌二轮燃油车辆发生碰撞，致曾梦城受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后青田县公安局交通警察大队作出第331121420180001817号道路交通事故认定书，认定魏浩负全责，曾梦城无责。 2018年11月8日，曾梦城被送至温州医科大学附属第一医院住院治疗，后于2018年11月21日出院。 2019年9月3日，曾梦城委托浙江千麦司法鉴定中心温州(律证)所对曾梦城的精神状态、因果关系、伤残等级、后续治疗费用评估、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。后浙江千麦司法鉴定中心温州(律证)所出具鉴定意见书，其意见为：被鉴定人曾梦城脑外伤所致精神障碍(轻度)，与本次外伤存在直接因果关系；因2018年11月7日道路交通事故致数处损伤，分别构成八(8)级伤残、十(10)级伤残；后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；被鉴定人曾梦城的误工期限拟为240日，护理期限拟为105日，营养期限拟为105日。 2019年10月1日，曾梦城在温溪镇港头小峙公园外面的江边溺水死亡。 2020年5月19日，中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司作为甲方，曾梦城作为乙方（载明：曾安平为委托人），魏浩作为丙方，共同签订《调解书》。其上载明：曾梦城医疗费、误工费、护理费，交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费等合计135862.92元，经双方协商甲方赔偿乙方合计122230.18元(前期已经预赔医药费用68330.18元，其中10000元交强险垫付已直接打入温州医科大学附属第一医院，58330.18元已经打入魏浩的账户，由魏浩支付给其父曾安平)，剩余53900元直接打给曾梦城父亲曾安平。不足部分由乙方承担。关于本次事故所有赔偿事宜已全部处理完毕。任何一方不得在向对方主张权利。 另查明，原告曾安平、冯赵梅系曾梦城父母；中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司系浙Ｋ0××××小型轿车交强险、商业险的承保单位；在《调解书》签订前，曾平安出示了有“冯赵梅”签字的委托书,其上载明：“现委托曾安平在与魏浩于2018年11月7日发生的交通事故一案中，作为我方处理本次事故的委托代理人”；在审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司自愿再行支付原告57360元。 上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书、调解书及原告曾安平、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司的陈述等予以证明。 本院认为，代理人死亡的，委托代理终止，但被代理人的继承人予以承认的，委托代理人实施的代理行为有效。本案中，曾安平在曾梦城死亡后，仍作为曾梦城的代理人签订《调解书》，因其系曾梦城之继承人，且提供了另一位继承人冯赵梅的委托书，中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司和魏浩有理由相信其有权代冯赵梅协商赔偿事宜、缔结赔偿协议，故三方签订的《调解书》应为合法有效，对曾安平、冯赵梅亦有约束力。《调解书》上明确载明“任何一方不得在向对方主张权利”，是为三方约定的权利放弃条款，现原告提起诉讼要求被告赔偿，与协议约定相悖，本院不予支持。但鉴于中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司自愿再行支付原告57360元，是为对自身权利的正当行使，本院予以确认。原告冯赵梅、被告魏浩经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司于本判决生效后十日内支付给原告曾安平、冯赵梅57360元； 二、驳回原告曾安平、冯赵梅的其他诉讼请求。 案件受理费1356元，公告费600元，由原告曾安平、冯赵梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赖 骏 人民陪审员  叶伟青 人民陪审员  李爱国 二〇二一年一月十三日 代书 记员  黄 强 附法律法规： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 第一百七十三条有下列情形之一的，委托代理终止： （一）代理期限届满或者代理事务完成； （二）被代理人取消委托或者代理人辞去委托； （三）代理人丧失民事行为能力； （四）代理人或者被代理人死亡； （五）作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。 第一百七十四条被代理人死亡后，有下列情形之一的，委托代理人实施的代理行为有效： （一）代理人不知道且不应当知道被代理人死亡； （二）被代理人的继承人予以承认； （三）授权中明确代理权在代理事务完成时终止； （四）被代理人死亡前已经实施，为了被代理人的继承人的利益继续代理。 作为被代理人的法人、非法人组织终止的，参照适用前款规定。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。