山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终137号 上诉人（原审原告）：王宝玉，女，1974年4月29日出生，汉族，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。 委托诉讼代理人：李武生，山西天石律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区顺城东街**兴达商务楼**。 负责人：王秉赢，总经理。 委托诉讼代理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王志强，男，1962年6月17日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住本县。 被上诉人（原审被告）：灵石县市政管理局，住，住所地：山西省小河北路天工机械厂院旁东北/div> 法定代表人：焦小静。 上诉人王宝玉、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“平安财险晋中支公司”）因与被上诉人王志强、灵石县市政管理局机动车交通事故责任纠纷一案，均不服山西省灵石县人民法院(2020)晋0729民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王宝玉的委托诉讼代理人李武生、上诉人平安财险晋中支公司的委托诉讼代理人宗鹏到庭参加诉讼。被上诉人王志强、灵石县市政管理局经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 王宝玉上诉请求：一、请求依法撤销山西省灵石县人民法院（2020）晋0729民初1148号民事判决书中关于住院伙食补助费、营养费、护理费的部分。二、依法判令第一、二被上诉人支付上诉人住院伙食补助费7300元、营养费3650元、护理费8760元，以上款项共计19710元。三、依法判令第三被上诉人在交强险、商业险的保险限额内对上述费用承担保险理赔责任。四、本案的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一、住院伙食补助费、营养费、护理费均应按照实际住院天数计算。二、住院伙食补助费、营养费、护理费赔偿项目的计算方法。住院伙食补助费:100×73=7300元、营养费:50×73=3650元、护理费:120×73=8760元。 平安财险晋中支公司上诉请求：一、请求二审人民法院依法撤销由山西省灵石县人民法院作出的（2020）晋0729民初1148号民事判决书，依法改判上诉人少承担82941.8元。二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定由上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金欠妥。二、一审法院判令由上诉人承担诉讼费1613元、鉴定费1500元不妥。 王宝玉答辩意见同上诉意见一致。 平安财险晋中支公司答辩意见同上诉意见一致。 王志强未提交书面答辩意见。 灵石县市政管理局未提交书面答辩意见。 王宝玉向一审法院起诉请求：1、请求判决王志强、灵石县市政管理局赔偿王宝玉医疗费、营养费、陪侍费、误工费、施救费、交通费、一次性残疾赔偿金、精神抚慰金等共计146315.9元，并对上述赔偿金额的偿还互负连带责任；2、请求依法判决中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险、商业险的保险限额内对上述费用承担保险理赔责任；3、请求依法判决三原审被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年2月14日14时10分许，驾驶员王志强驾驶无牌中联重科牌罐式洒水车，由西向东行驶至灵石县段时，在闯红灯直行通过的过程中，与南向北直行驶来通过路口由驾驶员王宝玉驾驶的晋ＫＬＱ1**号大众牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，王宝玉受伤的伤人交通事故。山西省灵石县公安局交通警察大队于2019年2月28日作出交通事故认定书，认定王志强承担事故全部责任，当事人王宝玉不承担此事故责任。 事故发生后，王宝玉被送往灵石县人民医院住院治疗29天（2019年2月14日至2019年3月15日），经诊断为双肺下叶肺挫伤、双侧胸腔微量积液、双侧1.2.3肋骨骨折；左侧眼睑皮肤裂伤。王宝玉后又在山西医科大学第二医院住院治疗7天（2019年3月25日至2019年4月1日），经诊断为左肩袖损伤、颈椎间盘突出症。后王宝玉再次入住山西医科大学第二医院，住院治疗37天（2019年6月11日至2019年7月4日、2019年7月5日至2019年7月19日），经诊断为左肩关节功能障碍等。共计花费医疗费用46716.78元。 经王宝玉申请，灵石县保险纠纷人民调解委员会委托山西省平遥司法鉴定中心对王宝玉的伤残等级进行鉴定，该中心于2020年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王宝玉左肩袖损伤构成十级伤残；双侧第1-3肋多发骨折构成十级伤残，花费鉴定费1500元。 王宝玉驾驶的无牌中联重科牌罐式洒水车的所有人为灵石县市政管理局，该车在平安财险晋中支公司投保交强险和保险责任限额为500000元的商业三者险。王宝玉花费车辆施救费600元。王宝玉系非农业家庭户口。王志强的准驾车型为A2。 平安财险晋中支公司为王宝玉垫付医疗费30000元。 平安财险晋中支公司庭审中要求重新鉴定，因其对王宝玉提交的司法鉴定意见书的真实性无异议，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，对平安财险晋中支公司重新鉴定申请一审不予准许。 一审法院认为，本案中，王志强受雇佣驾驶灵石县市政管理局所有的机动车，发生交通事故，灵石县市政管理局作为雇主按照侵权责任法的规定应承担赔偿责任，王志强作为雇员，不承担赔偿责任。平安财险晋中支公司系灵石县市政管理局肇事车辆投保交强险和第三者责任商业险的保险公司，按照道路交通安全法和保险法的规定，应当首先在交强险分项限额内赔偿王宝玉损失；不足部分在第三者责任商业险限额内按照王志强的责任比例承担；仍不足部分，由灵石县市政管理局承担。 依据山西省灵石县公安局交通警察大队出具的事故认定书，现王宝玉提起诉讼，符合法律规定。关于王宝玉主张的赔偿项目及数额，一审依据相关法律规定结合原审原、被告提交的证据材料予以确认。 王宝玉的医疗费、住院伙食补助费损失共63208.95元，由平安财险晋中支公司在交强险医疗限额内赔偿王宝玉10000元，剩余53208.95元由平安财险晋中支公司在商业三者险限额范围内按王志强的责任比例100%承担，即为53208.95元；王宝玉的护理费、误工费等损失共计100048.8元由平安财险晋中支公司在交强险伤残赔偿限额内足额赔偿王宝玉；王宝玉的施救费损失600元由平安财险晋中支公司在交强险财产损失限额内足额赔偿王宝玉。平安财险晋中支公司垫付王宝玉30000元应从王宝玉损失中予以扣除。综上，平安财险晋中支公司应支付王宝玉133857.75元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内支付王宝玉赔偿款133857.75元。 二、驳回王宝玉的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。 本院认为，二审争议的焦点一是：伤残等级如何确定。王宝玉的伤残等级系保调委依据合法程序委托有资质的鉴定机构作出，意见较为客观，平安财险晋中支公司虽有异议，无反驳证据，本院不予支持。争议的焦点二是：住院伙食补助费、护理费天数如何认定。一审根据王宝玉实际住院治疗情况予以确定相应赔偿天数并不不当。争议的焦点三是：营养费是否应予支持。营养费需根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。王宝玉并无提交医疗机构意见，该主张证据不足。 综上所述，二上诉人的上诉请求均不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2166元，由平安财险晋中支公司负担1874元，王宝玉负担292元。 本判决为终审判决。 审判长  卢琳山 审判员  李 青 审判员  胡 睿 二〇二一年一月十五日 书记员  李 斌