wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8069号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姬红杰，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宋瑞，女，1978年2月6日生，汉族，住河南省长垣县蒲**。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姬森，男，2002年1月4日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新乡市培升励学教育咨询有限公司，住所地河南省新乡市卫滨区金穗大道**世都商厦**。法定代表人：李祥洋，该公司经理。再审申请人姬红杰、宋瑞、姬森因与被申请人新乡市培升励学教育咨询有限公司（以下简称培升公司）教育培训合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终1427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姬红杰、宋瑞、姬森申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。一、培升公司在原审中提交的证据均不能证明其在签订案涉合同和对姬森培训的阶段有民办教育许可证，该事实二审中已有认定。根据《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国民办教育促进法》、《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》等相关法律规定，教育教学培训主体必须具备办学许可证,所从事的业务事项必须在被核准并许可的范围内。培升公司未取得办学许可相关资质，其教育办学质量无法保证。培升公司曾以承诺姬森的高考成绩能达到一定程度的方式来诱导姬森到到培升公司补习,也违反了法律规定。二、培升公司的行为有违《中华人民共和国民办教育促进法》等相关法律规定，二审判决认定其为行政管理性规定，不影响案涉合同效力属于错误。所谓行政管理规范，是指由社会约定俗成或由国家机关明文规定的，要求国家行政机关及其工作人员在有效履行各项行政管理职能、行使国家行政权力的过程中应该遵守的各种行为规范、准则的集合。培升公司的行为违反的是法律的强制性规定而非行政管理性规定。二审中，宋瑞、姬森、姬红杰也提交了相关案例。综上，依法申请再审本案。本院经审查认为，2018年7月11日与8月11日，宋瑞、姬红杰分别与培升公司签订案涉四份协议，就姬森参加培升公司相关课程事宜予以约定，其中明确了培训内容、课时费支付等事项，是双方当事人真实意思表示。从原审查明的情况看，培升公司在签订案涉协议和对姬森培训的阶段确无民办教育许可证，其行为有违《中华人民共和国民办教育促进法》等相关法律规定，然该规定系行政管理性规定，并不影响双方约定的课时费合同效力。案涉协议签订后，宋瑞、姬红杰按约定支付了费用，姬森接受了培升公司安排的一对一授课。2019年6月6日，宋瑞与培升公司所签协议也明确了案涉课时（购买加赠送）为1872课时，目前剩余177课时，可见，合同已实际履行。案涉协议中没有考试达到一定分数的承诺，并无在卷证据证明双方所签课时费合同违反了法律规定，且2019年6月6日，双方所签协议中也明确双方费用已结清，不再产生任何纠纷和责任问题，原判决不支持宋瑞、姬红杰、姬森的诉讼请求并无不当。宋瑞、姬红杰、姬森对此持异议，但未能提交证据证明其主张，其再审理由依据不足，不予支持。综上，宋瑞、姬红杰、姬森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姬红杰、宋瑞、姬森的再审申请。审判长  李智刚审判员  周新峰审判员  孔庆贺二〇二一年一月二十一日法官助理魏炳煌书记员李晶玉
安徽省金寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1524行初6号 原告：王茂成，男，1950年11月25日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：金寨县农业农村局（原金寨县农业发展委员会），住所地安徹省六安市金寨县行政中心主楼**。 法定代表人：卢士传，该局局长。 本院在审理原告王茂成诉被告金寨县农业农村局行政补偿纠纷一案中，原告王茂成向本院申请撤诉。 本院认为，王茂成申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王茂成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王茂成负担。 审判长  陈玉婷 审判员  詹政海 审判员  张 娅 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7604执11号 申请执行人：魏茂正，男，1966年5月21日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：冯丽娟，女，1982年7月19日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：冯仕成，男，1996年7月22日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：宋桂香，女，1970年9月15日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：刘裕倩，女，1996年7月7日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：滕彦芳，女，1965年3月10日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：陈伟华，女，1977年12月24日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：韩方香，女，1975年11月9日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：宿连山，男，1972年4月28日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：安忠国，男，1984年4月28日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：孙艳梅，女，1965年8月22日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：董秀英，女，1962年8月2日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：焦释锋，男，1963年6月14日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：赵庆萍，女，1989年9月4日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：刘琴，女，1972年12月18日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：宋传武，男，1966年11月16日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：王丽芝，女，1971年3月23日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：郑丽丽，女，1967年4月24日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：王臣生，男，1967年4月1日出生，住吉林省抚松县。 被执行人：长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司，单位住所地：吉林省长白山管理委员会池**长白山大街，统一社会信用代码：91222501MA170DRX2M。 法定代表人：王书才，系该公司经理。 申请执行人魏茂正、冯丽娟、冯仕成、宋桂香、刘裕倩、滕彦芳、陈伟华、韩方香、宿连山、安忠国、孙艳梅、董秀英、焦释锋、赵庆萍、刘琴、宋传武、王丽芝、郑丽丽、王臣生与被执行人长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司所欠申请执行人魏茂正、冯丽娟、冯仕成、宋桂香、刘裕倩、滕彦芳、陈伟华、韩方香、宿连山、安忠国、孙艳梅、董秀英、焦释锋、赵庆萍、刘琴、宋传武、王丽芝、郑丽丽、王臣生履约保证金及承担案件诉讼费共计54,990.00元。被执行人长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司于2021年1月27日自动履行义务完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人魏茂正、冯丽娟、冯仕成、宋桂香、刘裕倩、滕彦芳、陈伟华、韩方香、宿连山、安忠国、孙艳梅、董秀英、焦释锋、赵庆萍、刘琴、宋传武、王丽芝、郑丽丽、王臣生与被执行人长白山保护开发区禾润市场管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终144号上诉人（原审被告）：大树（深圳）环保有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DRLX37H，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区华美工业区****401。法定代表人：袁树阁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏汉霖环保科技有限公司，统一社会信用代码91320505MA1MHR4946，，住所地无锡市高浪东路**（软件研发大厦）**法定代表人：钱方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许啸懿，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏炜，江苏云崖律师事务所实习人员。原审第三人：深圳市大树生物环保科技有限公司，统一社会信用代码91440300075811254C，住所地深，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区华美工业区****401v>法定代表人：褚柏山，该公司总经理。上诉人大树（深圳）环保有限公司因与被上诉人江苏汉霖环保科技有限公司、原审第三人深圳市大树生物环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初4381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，大树（深圳）环保有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，大树（深圳）环保有限公司自愿向本院申请撤回上诉，系其依法行使民事处分权利的行为，且该行为既不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大树（深圳）环保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3890元，减半收取1945元，由大树（深圳）环保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 钱 菲二〇二一年一月十九日书记员 蒋欣悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31003号申请执行人：金世杰，男，1991年7月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：胡天宝，男，1990年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：叶琳，女，1990年3月7日出生，汉族，住安徽省。金世杰与胡天宝、叶琳民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初51267号判决已发生法律效力。因义务人胡天宝、叶琳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人金世杰向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3033.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月18日向胡天宝、叶琳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年12月24日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡天宝、叶琳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年一月三十日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初268号原告：青岛某传媒公司，住所青岛市李沧区。法定代表人：董晋浩，职务经理。委托诉讼代理人：孙超，山东青港律师事务所律师。被告杨某某，女，汉族，户籍所在地山东省沾化县，现住青岛市市**。原告青岛某传媒公司诉被告杨某某经纪协议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原、被告双方已经达成庭外和解，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛某传媒公司申请撤诉，系依法处分自己权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某传媒公司撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告负担。审判员  韩闽二〇二一年一月二十八日书记员  任蔚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6342号原告：任茂良，男，1945年10月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。法定代理人：任新春，任茂良之子。委托诉讼代理人：王静英，江苏邦矩合律师事务所律师。被告：龙江朝，男，1997年11月3日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：黄海根，男，1983年11月5日生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：江阴市周庄吉麦隆百货超市，住所地江阴市周庄镇周庄西大街**。经营者：周新良。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住，住所地江阴市澄江中路******/div>负责人：王海峰。原告任茂良诉被告龙江朝、黄海根、江阴市周庄吉麦隆百货超市、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。诉讼过程中，原告任茂良向本院提出撤诉申请。本院认为，任茂良的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任茂良撤诉。审判员 何 菲二〇二一年一月十日书记员 顾莹凌
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7560号原告：沈阳市铁西区松蒲博爱护养福利中心，住所地沈阳市铁**马壮街**，统一社会信用代码522101065838534938。法定代表人：陈松浦，系该中心院长。委托代理人：宋威，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：李玉芹，女，1937年8月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：潘立军，男，1962年9月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳市铁西区松蒲博爱护养福利中心与被告李玉芹、潘立军服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员洪昊澜担任审判长，与审判员张珈、贾丽莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区松蒲博爱护养福利中心委托代理人宋威、被告潘立军到庭参加诉讼。被告李玉芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告沈阳市铁西区松蒲博爱护养福利中心诉称，原告于2016年9月4日与被告李玉芹、潘立军签订《沈阳市入住养老机构协议书》，约定被告李玉芹入住原告处，入住期间所发生的每月床费管理费、伙食费用和护理费上打租支付。在每月20日前交纳下月各项费用，拖欠费用时，每超期一天加收应交款的1%违约金及由此产生的相关费用，并约定未按约定支付各项费用情况下，原告有权解除本协议。协议书签订后，被告李玉芹入住原告处。被告李玉芹拖欠自2019年6月至2019年10月期间的床费、服务费和伙食费和护理费用以及2018年和2019年度采暖费，共计拖欠各项费用17670元。二被告依约定还应承担逾期支付各项费用违约金。至今二被告未给付诉请的各项费用和违约金，故诉至法院，请求依法判令：1.二被告给付原告自2019年2月-5月，2019年12月的床费、服务费和伙食费共计10950元，2020年1-3月伙食费补交450元，采暖费3840元；2.二被告支付原告逾期给付费用违约金4437元；3.解除合同；4.诉讼费用由被告承担。被告李玉芹未答辩。被告潘立军辩称，我方不欠原告任何费用，2020年1-3月需要补交的伙食费我已经补交了；对采暖费不予认可，因为从入住开始时原告从未告诉我方要收采暖费；我方没有违约所以不应给付违约金。经审理查明，2016年9月4日，原告（甲方）与被告李玉芹（乙方）、被告潘立军（丙方）签订《沈阳市入住养老机构协议书》，约定乙方每月需缴纳床位管理费750元，伙食费用450元，护理费用900元，共计2100元，实行上打租支付；拖欠费用时，每超期一天，加收应交款的1%滞纳金及由此产生的相关费用。丙方承担滞纳金和交纳有关费用的连带责任。被告称2019年2月至5月的应交费用是从被告李玉芹工资卡里取钱，然后到原告处以现金形式交纳的。自2018年1月起至2019年11月止，被告李玉芹名下62×××45的银行卡流水显示，在每月存入社保费或养老金后发生ATM取款。庭审中，被告潘立军自认因为被告李玉芹在原告处摔伤且原告未通知家属，故没有向原告支付2019年12月的床费、服务费和伙食费共计2100元。另查明，2020年2月27日，原告单位人员（微信名为“最亮的星”）以微信形式通知被告潘立军每月伙食费涨了150元，2020年1月及2月应补交300元。2020年5月5日，被告潘立军向原告单位人员（微信名为“陈秀琴”）以微信形式转账600元。2020年5月7日，原告单位人员（微信名为“陈秀琴”）通知被告潘立军应汇款300元。2020年5月8日，被告潘立军向原告单位人员（微信名为“陈秀琴”）以微信形式转账300元。被告潘立军称以上两次转账共计900元均为补交伙食费。上述事实，有原被告的陈述、《沈阳市入住养老机构协议书》、老人入住登记表、家属需知、常住人口登记卡、收款收据、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、照片等证据，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告李玉芹入住原告处，由原告向被告提供养护服务，原告与二被告形成的服务合同真实、合法、有效，被告应当按照合同约定向原告按时交纳相应的费用，原告则有义务照顾好被告李玉芹的日常生活，保障其人身安全。对于被告2019年所欠费用的具体数额问题，庭审中，原告认可被告已交纳2019年6月至11月的各项费用且未向被告开具收据，被告亦称原告未就2019年已交费用向其开具过任何收据，后原告又称就被告2019年已交纳的费用都开具过收据，但在原告庭后提供的明细账中又没有关于被告2019年下半年交费的记录；原告亦自认自身的财务人员经常变动，管理混乱，且被告李玉芹名下的银行卡流水显示每月取款日期在养老金发放到账户日期之后，被告潘立军就现金取款再向原告交费的事实形成较为完整的证据链。现原告自行核对台账后，以被告没有2019年2月至5月的交费收据证明其已向原告缴纳各项费用为由，主张被告给付2019年2月至5月床费、服务费和伙食费的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持；被告潘立军自认未交纳2019年12月的床费、服务费和伙食费，已经构成违约，应当承担违约责任，并补交拖欠的各项费用，故对于原告主张被告给付2019年12月床费、服务费和伙食费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告补交2020年1月至3月伙食费450元的诉讼请求，被告潘立军在接到原告单位人员的伙食费涨价通知后已通过微信转账形式向原告补交伙食费，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。同时，关于被告李玉芹的摔伤，保障被告的人身安全属合同基本的附随义务，显然原告未能履行好合同的附随义务，其对被告李玉芹的摔伤存在过错，亦应当承担相应的违约责任，故对于原告主张被告给付违约金的诉讼请求，本院酌定予以免除。关于原告主张被告交纳采暖费的诉讼请求，因原被告签订的服务合同对采暖费并无约定，被告对原告收取采暖费一事不予认可，亦从未向原告交纳过采暖费，原告提供的证据未能证明原被告就交纳采暖费事宜达成一致意见，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张与被告解除服务合同关系的诉讼请求，因被告潘立军同意解除涉案服务合同，并且已于2020年9月15日将被告李玉芹从原告处接走，原被告之间的服务合同已无履行基础，故对于该项诉讼请求，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告李玉芹、潘立军于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳市铁西区松蒲博爱护养福利中心2019年12月的床费、服务费和伙食费共计2100元；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费374元，由原告沈阳市铁西区松蒲博爱护养福利中心承担274元，被告李玉芹、潘立军承担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  洪昊澜审判员  张 珈审判员  贾丽莉二〇二一年一月四日法官助理陈丽婷书记员徐娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执446号 （2021）粤1324执恢16号 王瑞其： 被执行人王瑞其罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2019）粤1324刑初131号刑事判决书罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十一日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢8号之十三申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：毕力格图，男，蒙古族，1973年5月29日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：斯琴图，男，蒙古族，1983年4月1日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：巴特尔，男，蒙古族，1967年6月25日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：贡都仓，男，蒙古族，1984年11月22日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。关于申请执行人与被执行人巴特尔借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人巴特尔在*账户内余额人民币2758.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币10528.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十五日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执5550号申请执行人朱中华，男，1969年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吕赞，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人朱中华与被执行人吕赞民间借贷纠纷一案，我院于2020年12月1日立案执行。本院（2018）豫1702民初6258号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕赞的银行存款及其他收益4万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月五日书记员  王 涛
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执82号任向辉：你犯抢劫罪被处罚金一案，本院作出的（2020）晋0311刑初46号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执82号执行案件结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3323财保1号申请人：此楞言，男，1978年6月19日出生，傈僳族，住怒江傈僳族自治州福贡县。被申请人：张金乐，男，1981年7月9日出生，白族，住大理白族自治州鹤庆县。申请人此楞言于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求：依法扣押被申请人张金乐名下车牌号为云Ｌ×××**的车子。申请人此楞言以福房权证福城房字第〔2012〕5311200148号房屋所有权证提供担保。本院经审查认为，申请人此楞言的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张金乐名下车牌号为云Ｌ×××**的车辆，期限为一年。案件申请费1，670.00元，由申请人此楞言负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李建忠二〇二一年一月十三日书记员  苏金华附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初212号原告岳远坤，男，1985年6月29日生，汉族，住贵州省开阳县。被告贵州德坤置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开磷盛世新城旁新天地**楼。统一社会信用代码91520121076010125J法定代表人李磊。原告岳远坤与被告贵州德坤置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中，原告岳远坤以原、被告双方已自行协商处理为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告岳远坤向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告岳远坤撤回起诉。案件受理费444元，保全费455元，合计899元，由原告岳远坤承担。审判员 秦 勇二〇二一年一月二十一日书记员 杨诗雨
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执恢83号申请执行人吴爱业与被执行人黄光发、吴晶晶民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）黑0382民初52号民事判决书，向黄光发、吴晶晶发出执行通知书，要求黄光发、吴晶晶立即履行生效法律文书所确定的应给付欠款本金70000元、利息5952元，并承担本案受理费588元、执行费350元。本案在执行过程中，吴晶晶父亲吴某自动替吴晶晶代为履行还款，给付吴爱业30000元，吴爱业自愿全部放弃其余款项及利息。现本案吴晶晶已履行了全部还款义务，吴爱业基于执行依据的权利已经全部得到实现，申请执行费350元已由吴晶晶缴纳。双方权利、义务终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2017）黑0382民初52号民事调解书中确认基于执行依据的权利已强制执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终75号上诉人（原审被告）：北京第三建筑工程有限公司，住所地：北京市西城区车公庄大街北里**。法定代表人：柳沁，董事长。被上诉人（原审原告）：武汉金百叶劳务有限公司，，住所地：湖北省武汉市青山区建设三路****法定代表人：郭振华，经理。原审被告：山东北华建筑工程有限公司，住所，住所地：山东省济南市高新区工业南路**小鸭集团宿舍9-1-101div>法定代表人：伊现勇，执行董事兼经理。原审被告：孙国勇，男，汉族，1972年3月3日出生，住山东省肥城市，上诉人北京第三建筑工程有限公司因与被上诉人武汉金百叶劳务有限公司、原审被告山东北华建筑工程有限公司、孙国勇租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初2088号之一民事裁定，于2021年1月14日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人北京第三建筑工程有限公司上诉称：1.上诉人与被上诉人未签订任何合同，故双方无合同关系且案涉《建筑器材租赁合同》系被上诉人与山东北华建筑工程有限公司和孙国勇签订，与上诉人无关，且该合同的真实性无法确认，故该合同中关于协议管辖条款对上诉人无约束力；2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人系本案被告，其住所地在北京市城区，本案应由北京市西城区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。被上诉人武汉金百叶劳务有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，武汉金百叶劳务有限公司法定代表人郭振华以武汉东湖新技术开发区鑫中和建筑材料租赁站的名义与山东北华建筑工程有限公司签订的《建筑器材租赁合同》第十条明确约定，发生争议，均要求向甲方所在地或甲方经营者所在地、合同签订地任一法院提起诉讼。上述约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因上述合同的签订地明确为东湖高新区，且租赁物使用工程名称为北辰武汉光谷一期，工程地点在东湖××路，故被上诉人武汉金百叶劳务有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人北京第三建筑工程有限公司提出《建筑器材租赁合同》的真实性及其与该合同无关的上诉主张，属于实体审理问题，不属于本管辖权异议案件审查范围。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人北京第三建筑工程有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年一月二十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初394号原告：范思凯，男，1990年11月3日出生，住辽宁省沈阳市。被告：彩东，男，1989年11月4日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。本案在审理原告贾范思凯诉被告彩东民间借贷纠纷一案中，原告范思凯经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二一年一月二十日法官助理王博书记员李晓巍
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初21111号 原告：倪晓红，女，1967年11月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：罗晖，女，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 第三人：周鸣红，男，1966年10月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告倪晓红与被告罗晖、第三人周鸣红案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告倪晓红于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定： 准予原告倪晓红撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元（原告已预交），由原告倪晓红负担。 审 判 长  王建华 人民陪审员  代本华 人民陪审员  卢世幸 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  潘 晨 书 记 员  夏诗彧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1641号 申请执行人：刘洪成，男，1964年12月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：山东江川门窗科技有限公司。住所地：安丘市金冢子镇南环路东首东城工业园。 法定代表人：郑秀玉，总经理。 申请执行人刘洪成与被执行人山东江川门窗科技有限公司（2019）鲁0784民初4101号民事判决买卖合同纠纷一案。申请执行人于2021年1月19日向本院提出撤回执行的申请。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0784执1641号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年一月十九日 书记员  李占宇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢84号 申请执行人李绍明,男,1965年10月19日出生,农民：其他,住所地玉环市玉城街道县。 被执行人王再芬,男,1963年03月11日出生,农民：其他,住所地城关前塘洋村××号。 申请执行人李绍明与被执行人王再芬民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2008）台玉民一字第86号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保40号慕艳利、张红卫：申请人慕艳利与被申请人张红卫追索劳动报酬纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初18号民事裁定书已发生法律效力。申请人慕艳利向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人张红卫名下价值15670元的财产予以保全。本院依法受理。在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2021年1月13日以申请标的为限额对被申请人张红卫开设在陕西省农村信用社联合社账户为2701036401109000233794中的存款予以冻结（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表），冻结期限为一年。现该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保40号案件执行完毕，于2021年1月13日结案。承办人：钟改琴二〇二一年一月十三日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢108号马先进林其龙：关于马先进申请执行林其龙追偿权纠纷一案，申请执行标的72491元。经本院立案受理并执行，现已执行到位72491元，迟延履行金申请执行人自愿全部放弃。至此，关于马先进申请执行的（2020）苏0830民初683号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初16号原告：中和农信咨询服务有限公司喀左分公司，住所地辽宁省喀左县大城子镇上海路博望家园****，统一社会信用代码91211324MA0Y77R90A。负责人：杨广，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凤林，男，汉族，1972年01月23日出生，住辽宁省喀左县，该公司员工。被告：李廷伟，男，汉族，1966年11月20日出生，住辽宁省喀左县。原告中和农信咨询服务有限公司喀左分公司与被告李廷伟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中和农信咨询服务有限公司喀左分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中和农信咨询服务有限公司喀左分公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 英二〇二一年一月二十二日法官助理  李松林书 记 员  杨 润
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初318号原告：付星，男，1983年12月生，汉族，江西省进贤人，住南昌市进贤县。被告：朱海祥，男，1958年7月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008582857819。法定代表人：卢海根，该公司总经理。本院在审理原告付星与被告朱海祥、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告付星于2021年1月14日向本院递交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付星撤回本案的起诉。案件受理费1366元（已减半收取），由原告付星承担。审 判 员  姜 凡二〇二一年一月十四日法官助理  甘美英书 记 员  杨 潘
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初6号 原告：腊萍，女，1988年3月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：马丽娜，新疆天骄律师事务所律师。 被告：腊艳，女，1986年11月2日出生，回族，住陕西省西安市莲湖区。 原告腊萍与被告腊艳共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月2日立案。原告腊萍于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因诉讼主体有误，现原告腊萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告腊萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腊萍负担。 审判员  李晓燕 二〇二一年一月十三日 书记员  潘梦君
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终15号上诉人(原审被告)：平安养老保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区文化东路**七星吉祥大厦**。负责人：陈畅，总经理。被上诉人(原审原告)：林丽娜，女，1977年1月29日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人(原审原告)：林丽萍，女，1981年1月24日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人(原审原告)：林大勇，男，1981年1月24日出生，汉族，住栖霞市。上诉人平安养老保险股份有限公司山东分公司因与被上诉人林丽娜、林丽萍、林大勇意外伤害保险合同纠纷一案，不服栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初2764号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院的裁定违背了事实和法律规定，是错误的裁定。1、涉案保险产品是平安养老保险股份有限公司山东分公司承保的产品，根据双方达成的约定：“本合同履行过程中，双方发生纠纷，应由保险公司和投保人或被保险人，受益人友好协商解决；如商不成，提交至自助卡销售地所属的平安养老保险股份有限公司山东分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。”根据该约定，因平安养老保险股份有限公司山东分公司住所地在济南市历下区，因此，本案应属于济南市历下区人民法院管辖。该书面约定符合协议管辖原则，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。故一审法院对该案件没有管辖权。2、诉讼管辖约定是属于民事诉讼法中所规定的保险人或者投保人发生纠纷后选择管辖法院的权利，并非是限制保险人或者投保人选择管辖法院的权利，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，属于有效的诉讼管辖约定。3、根据谁主张谁举证的原则，上诉人已提供投保流程等证据证实，在投保过程中将约定诉讼管辖法院的内容告知投保人，保单是在投保人同意后完成的投保。被上诉人如果对上诉人的主张不认可应由被上诉人提供证据证明，而不是由被上诉人提供证据证明。并且，在一审中被上诉人也并未提供任何证据证实涉案保险产品是由范某华完成激活的，应由被上诉人承担其举证不能的不利责任，而不是让上诉人承担被上诉人举证不能的不利责任。一审法院举证责任分配明显不当，错误的适用法律，有违案件事实，不符合公平原则。请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为意外伤害保险合同纠纷。被上诉人主张其亲属毛某在上诉人处投保了平安孝心卡（尊享版）（电子）保险，上诉人在原审中提交了《平安孝心卡（尊享版）（电子卡）》卡册，载明该保险产品通过官网、手机APP、微信公众号等方式自助激活后保险合同生效。该卡册第二条第8款载明：“……，协商不成，提交至自助卡销售地所述的平安养老保险股份有限公司山东分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案上诉人单方提供的该管辖约定限制了投保人选择管辖法院的权利，更有利于上诉人，属于格式条款，上诉人负有将上述条款内容向投保人告知和说明的义务。该管辖条款是载明在单独的卡册中，并未附在投保人毛某的电子保单中。虽上诉人主张在平安官网上自助激活保险过程中，必须完成下载并阅读条款、卡册，并且勾选本人已阅读并理解卡册内容和条款内容才可完成投保，但上诉人未向法院提交证据证明该保险激活是由投保人毛某本人操作，且上诉人主张该保险产品是毛某通过上诉人业务员范某华代为办理和购买的，毛某本人并未参与激活程序，故上诉人仅依据其提交的一份《平安孝心卡（尊享版）（电子卡）》卡册及相关投保流程主张其在投保过程中已将约定诉讼管辖法院的内容告知投保人并在投保人同意后完成投保，本院依法不予支持。上诉人仍应就其向投保人毛某履行了关于涉案保险合同纠纷管辖权约定的条款告知和说明义务继续举证证实，但在二审中，上诉人并未向本院提交证据证明该主张，故根据上述法律规定，《平安孝心卡（尊享版）（电子卡）》卡册中约定的管辖条款不产生效力，本案应依据法定原则确定管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款的规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案被保险人毛某住所地为栖霞市，原审法院作为被保险人住所地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年一月十五日书记员  王英娜
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执恢209号关于申请执行人山河建设集团有限公司与被执行人恩施市六角亭街道办事处头道水村村民居委会建设工程施工合同纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人恩施市六角亭街道办事处头道水村村民居委会未履行生效文书所确定的内容，申请执行人山河建设集团有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人恩施市六角亭街道办事处头道水村村民居委会已履行完毕。本院认为，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初606号民事判决书确定的内容被执行人恩施市六角亭街道办事处头道水村村民居委会已全部履行完毕，申请执行人山河建设集团有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年一月二十九日书记员 张云路
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督15号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：金某，男，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人淮南市华茂物业服务有限公司称，申请人淮南市华茂物业服务有限公司与开发商签订《永安国际城前期（一期）物业服务合同》，合同约定物业费单价1.26元/月，被申请人金某于2018年4月16日至2020年12月15日未交纳物业服务费。要求被申请人金某给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司所欠物业服务费人民币3873.5元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3873.5元。 申请费17元，由被申请人金某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终24号 上诉人（原审被告）：淄博中宇兴盛票务有限公司，住所地淄博市高新区政通路**新时代公寓**楼****中户。 委托诉讼代理人：冯增志，男，1952年8月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：郭萍，女，1984年7月15日出生，汉族，现住淄博市高新区。 原审原告：高婷婷，女，1981年8月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：冯靓，男，1981年1月31日出生，汉族，现住淄博市高新区。 原审被告：房秀文，女，1986年1月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：山东亿海计算机网络有限公司，住所地，住所地淄博市高新区万杰路**凯发商务大厦******iv> 原审被告：山东锐利商务服务有限公司，住所地淄博高新鲁，住所地淄博高新鲁泰大道****西南侧票务中心div id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 上诉人淄博中宇兴盛票务有限公司因与被上诉人郭萍、原审原告高婷婷、原审被告冯靓、原审被告房秀文、原审被告山东亿海计算机网络有限公司、原审被告山东锐利商务服务有限公司不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初6416号民事裁定，向本院提起上诉。 淄博中宇兴盛票务有限公司上诉称，本案应由淄博市张店区人民法院审理，理由如下：一审法院以“原审原告自述其大部分款项是经三被告公司账户转走”为由，将侵权行为地定位淄博市高新区内，是对《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定的曲解，不能因为大部分侵权行为地在淄博市高新区就认定本案应由淄博高新技术产业开发区人民法院管辖，淄博市张店区亦为侵权行为地，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条之规定，淄博市张店区人民法院亦有本案管辖权。此外，一审法院单纯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定“人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”，是明显错误的。从一审法院的民事裁定书上，可以明确了解到一审法院对本案拥有管辖权，有管辖权却裁定管辖异议成立，这明显有悖常理。况且上诉人已经准备好相应的答辩材料，一审法院有管辖权却移送管辖权的行为实际上增加了上诉人以及其他本案当事人的诉讼成本。 本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告郭萍、冯靓、淄博中宇兴盛票务有限公司、山东亿海计算机网络有限公司、山东锐利商务服务有限公司住址或住所地均在淄博高新技术产业开发区，且本案的侵权行为地也为淄博高新技术产业开发区。故，一审裁定本案由淄博高新技术产业开发区人民法院处理，并无不当。上诉人对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月十二日 书记员 刘 瑜
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初76号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人卢梓燊，男，1983年1月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市白云区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2106号起诉书指控被告人卢梓燊犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉。被告人卢梓燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至11月期间，被告人卢梓燊虚构能够帮被害人陈某1办理大学专科毕业证书的事实，骗得被害人陈某1通过微信向其转账的人民币15380元。2019年5月至2020年8月期间，被告人卢梓燊虚构能够帮被害人周某1办理大学本科毕业证书的事实，骗得被害人周某1通过微信及支付宝向其转账的人民币17380元。2020年10月8日15时许，广州市公安局花都区分局城东派出所民警在广州市白云区江高镇神山雄丰东街北六巷1号2楼抓获被告人卢梓燊。认为被告人卢梓燊具有坦白、认罪认罚、未退赔等情节，建议本院对被告人卢梓燊判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人卢梓燊对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人卢梓燊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢梓燊有坦白情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人卢梓燊未退赔，可酌情增加刑罚量。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢梓燊犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月8日起至2021年8月7日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人卢梓燊退赔被害人陈某215380元、退赔被害人周某217380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陆 嵩二〇二一年一月八日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0323民初15号原告：卢苇，男，1990年3月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：竹山县城关镇腾飞建材店，住所地湖北省竹山县城关镇纵横大道**。经营者：李飞，男，1986年1月12日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县擂鼓镇冠马村****,现住湖北省竹山县（兆邦瓷砖）。被告：王**（李飞妻子），1987年12月3日出生，汉族，，住湖北省竹山县兆邦瓷砖）。原告卢苇与被告竹山县城关镇腾飞建材店、王**装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告卢苇到庭参加了诉讼，被告竹山县城关镇腾飞建材店经营者李飞和被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢苇向本院提出诉讼请求：请求判令二被告返还原告多付的装修款12200元及利息（利息按年息23%从2019年7月20日计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年原告雇请二被告为原告装修房屋，并支付给二被告装修费44000元，后经双方结算被告应退还原告多付装修费12200元，二被告于2019年7月20日给原告出具一张欠到多付装修款12200元的欠条一份，承诺2020年4月底付清，并按年息23%支付利息。到期后，经原告多次催要，被告以多种理由拒付，现请法院判如所请。被告竹山××××镇腾飞建材店和被告王**未作答辩。被告竹山××××镇腾飞建材店经营者李飞和被告王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭陈述案件事实，应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原告卢苇在竹山××××镇国际绿松石城购买了一套住房，2019年请被告竹山××××镇腾飞建材店装修，原告预付给被告王**装修款44000元，中途原告卢苇认为被告的装修不符合其要求，便不再让被告继续装修，双方对已做工程进行结算，被告做的工程量是31800元，原告预付的装修款尚余12200元由被告退还原告，被告王**于2019年7月20日给原告出具一张欠到多付装修款12200元的欠条一份，承诺2020年4月底付清，并按年息23%支付利息，欠条上同时加盖了被告竹山××××镇腾飞建材店印章。到期后，经原告多次催要，二被告迟迟未付而引发本次诉讼。本院认为，原、被告之间有关装饰装修合同的结算协议合法有效。二被告未按期向原告退还多付现金12200元及资金占用利息，构成违约，应承担继续履行给付欠款及资金占用利息的违约责任。参照民间借贷的利率规定，原告主张按年利率23%给付资金占用利息的请求，超出了原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）的4倍，故应按年利率15.4%（年利率3.85%×4）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告竹山县城关镇腾飞建材店和被告王**于本判决生效后三日内返还原告卢苇多付装修款12200元，并自2019年7月20日起按年利率15.4%支付利息至欠款付清之日止；二、驳回原告卢苇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费106元，因适用简易程序减半收取53元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  段宗海二〇二一年一月二十七日书记员  柯 涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1471号 原告：王豹，男，1971年3月5日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。 委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。 被告：淮安美源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320891749430950C，住所地淮安经济技术开发区枚乘办月季花园**。 被告：淮安宏能集团有限公司，统一社会信用代码913208007424537035，，住所地淮安市清江浦区淮海南路** 委托诉讼代理人：唐卫东，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：孙奋，男，1968年1月6日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。 原告王豹与被告淮安美源房地产开发有限公司、淮安宏能集团有限公司、孙奋案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月10日立案。原告王豹于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王豹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王豹负担。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  曹从志 人民陪审员  曹 军 二〇二一年一月二十日 法官 助理  王羽曼 书 记 员  石银夏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3922号申请执行人台州市黄岩区北城街道黄土岭村股份经济合作社。被执行人台州市黄岩伟基工艺品有限公司。本院在执行申请执行人台州市黄岩区北城街道黄土岭村股份经济合作社与被执行人台州市黄岩伟基工艺品有限公司为房屋租赁合同纠纷的（2020）浙1003民初3819号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3922号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十九日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执434号之一 申请执行人：刘正春，男，1963年2月出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县。 本院受理的刘正春申请执行上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的额为29462.5元。执行过程中：本院于2021年1月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票、不动产等其他可供执行财产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年一月二十七日 书记员 张倩雅
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审21号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人谢明，男，1979年5月29日生，住河南省襄城县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月30日向本院申请强制执行411024-1005854561号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005854561号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月7日，申请执行人以被执行人谢明于2019年8月7日10时01分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人谢明送达411024-1005854561号简易程序处罚决定书，对被执行人谢明处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人谢明在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人谢明进行催告，但被执行人谢明一直未履行，故申请强制执行对谢明的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人谢明的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  柴长友人民陪审员  马忠义二〇二一年一月二十三日书 记 员  张东琴
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审135号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人吴杨，男，1988年11月3日生，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人吴杨申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月25日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人吴杨欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年9月11日作出(稽查二中队)理决字[2019]第7779号《行政处理决定书》，责令吴杨补缴通行费2697元。经审查，本院认为，吴杨所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年2月13日至2017年12月23日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2697元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对吴杨作出的处理决定合法。吴杨在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二中队)理决字[2019]第7779号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  杨四华人民陪审员  邹伟成二〇二一年一月二十七日书 记 员  盛 青
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)甘2921民初33号 原告:康某某某，男，东乡族，1988年10月5日出生，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡。 被告：马某某某，女，撒拉族，1992年9月10日出生，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡。 原告康某某某与被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原、被告经人介绍认识，于2009年1月2日按当地习俗举办了婚礼，后领取了结婚证。婚后生育二男孩，长子康某某，现年10岁，随被告一起生活，次子康某某，现年7岁，随原告一起生活。双方在共同生活期间时常因家庭琐事发生矛盾，后原告多次返回娘家居住。2015年10月双方又因琐事发生矛盾后，被告返回娘家居住至今。现原告诉至本院，要求：与被告离婚、由原告抚养次子康某某、被告抚养长子康某某并由被告承担案件受理费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告康某某某与被告马某某某离婚； 婚生长子康某某由被告抚养，次子康某某由原告抚养（孩子抚养费由各自负担）； 双方无夫妻共同财产、共同债务。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告康某某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年一月十一日 书记员 仙忠英
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初5号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人袁某某，男，1979年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省。辩护人张金晟，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人张金晟均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年6月至7月，被告人袁某某明知“壹零壹”网站接收钱款系犯罪所得，仍向该网站提供支付宝账户从事代收款并按照1.3%的比例从中获利。2020年7月8日，被告人袁某某通过上述网站，使用其支付宝接收被害人许某被骗钱款人民币9,930元，后该支付宝账户及该笔钱款被冻结。2020年9月24日，被告人袁某某被公安人员抓捕归案，并查获作案工具华为牌手机1部。被告人袁某某到案后如实供述了上述事实，并退出了全部赃款人民币9,930元。以上事实，被告人袁某某及其辩护人在庭审中均无异议，并有被害人许某的陈述笔录以及提供的聊天记录截图、转账记录等，证人朱某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》，调取的被告人袁某某支付宝账单详情等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某明知系犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人袁某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人袁某某退出全部赃款，且在本院审理期间，能主动预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)二、退出的赃款发还被害人；查获的犯罪工具华为牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二一年一月十一日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审3号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：孟迎军，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】X3010号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年1月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】X3010号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年一月二十一日书记员  张立杰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2079号申请执行人高霞,女,1976年9月5日出生，汉族,户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王利军,男,1982年1月13日出生，汉族,个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘国锋,男,1975年8月12日出生，汉族,个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行高霞与王利军、刘国锋经司法确认的调解协议一案中，冻结了被执行人王利军在中国建设银行股份有限公司XXXXX支行开设的两个账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）和内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司XX支行开设账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款76025元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王利军在中国建设银行股份有限公司XXXXX支行开设的账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的冻结。二、解除对被执行人王利军在中国建设银行股份有限公司XXXXX支行开设的账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的冻结。三、解除对被执行人王利军内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司XX支行开设账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的冻结。本裁定立即执行。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  贺海燕二〇二一年一月二十二日书记员  李惠贤
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初251号 原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨连堂，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨天群，系陕西南郑农村商业银行股份有限公司黎坪支行副行长。 被告：黄天才，男，汉族，生于1971年3月6日，陕西省南郑区人，农民。 被告：谢菊珍，女，汉族，生于1972年10月20日，陕西省南郑区人，农民，系被告黄天才之妻。 本院在审理原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告黄天才、谢菊珍金融借款合同纠纷一案中，原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费910元，减半收取455元由被告黄天才、谢菊珍负担。 审判员 郑 瑞 二〇二一年一月十八日 书记员 张华琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1478号原告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地河南省郑州高新开发区石佛办事处瑞达路**附**。法定代表人张志军，董事长。委托代理人刘浩鹏，公司员工。代理权限：特别授权。被告章建，男，1994年9月9日出生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告河南新合鑫置业集团有限公司诉被告章建返还原物纠纷一案过程中，因原告河南新合鑫置业集团有限公司未在本院指定期限内预交诉讼费，亦未申请减、缓、免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴瑞艳二〇二一年一月二十九日书记员  林东升
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执75号申请执行人：赵德存、赵雪晨、沈立民、赵秀行被执行人：周金枝、姜庆春、徐晓霞、王锋刚申请执行人赵德存、赵雪晨、沈立民、赵秀行与被执行人周金枝、姜庆春、徐晓霞、王锋刚生命权纠纷一案，本院于2020年5月13日生效的（2020）鲁1091民初660号民事判决书已经发生法律效力，2021年1月11日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初660号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年一月十九日书记员  邢艺瀚
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更106号罪犯张龙（曾用名张伟），男，1967年1月19日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人，捕前住吉林省吉林市龙潭区。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2018年3月16日，辽宁省丹东市中级人民法院作出（2018）辽06刑初4号刑事判决，认定罪犯张龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，责令退赔犯罪所得财物合计人民币705832.48元。判决发生法律效力后于2018年4月3日交付执行。刑期执行至2030年6月20日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯张龙在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，考核积分300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯张龙减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯张龙在服刑改造期间，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规纪律，服从管理。无违规违纪行为。获表扬四次，考核积分300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系刑期十年以上暴力犯罪的罪犯，且未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理王仁书记员韩萌
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更124号 罪犯戴卫华，男，汉族，1972年9月6日出生于河北省张家口市宣化区，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市宣化区人民法院于2011年12月10日作出（2011）宣区刑初字第84号刑事判决，以被告人戴卫华犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年。河北省张家口市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）张刑终字第23号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯戴卫华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励9次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯戴卫华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】891号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯戴卫华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯戴卫华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初314号 原告：王卫卫，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 被告：赵建刚，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 原告王卫卫与被告赵建刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年1月22日原告王卫卫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王卫卫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王卫卫撤回起诉。 案件受理费1360元，因撤诉减半收取680元，由王卫卫负担。 审 判 员 赵晨曦 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汪元玉 书 记 员 赵智慧
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1526号之一 申请执行人：许锡华，男,1974年06月01日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被执行人：郑国海，男,1985年12月12日出生,汉族,个体工商户,住福建省宁化县××镇××街××号。 申请执行人许锡华与被执行人郑国海借款合同纠纷一案，三明市中级人民法院作出的（2019）闽04民终2006号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币60000元及利息，现执行到位10000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人郑国海发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人郑国海的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人郑国海有可供执行财产。 3、本院已向被执行人郑国海发出限制消费令，并将被执行人郑国海纳入失信被执行人名单。 4、因被执行人郑国海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，并于2020年12月30日到被执行人郑国海住所地福建省宁化县××镇××街××号进行拘传并做传统调查，其家人当即代为履行10000元，并承诺于2021年2月4日前履行20000元，同时自2021年1月起每月还款2000元，故本院未实际拘留。 5、本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人郑国海无房产、不动产登记信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。同时，因申请执行人许锡华在本院尚有其他作为被执行人案件未结清，本案已到位的10000元将另案分配。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二一年一月五日 书记员  邱小梅 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初39668号原告：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。法定代表人：林槿洪，董事长。委托诉讼代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师，执业证号14403201310015387。被告：李文华，男，汉族，1977年4月20日出生，身份证地址广东省五华县。被告：周文炎，男，汉族，1983年12月2日出生，身份证地址广东省五华县。上列原告深圳亚富路小额贷款有限公司与被告李文华、周文炎小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳亚富路小额贷款有限公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼。被告李文华、周文炎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳亚富路小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告债权本金51128元、利息及违约金42110元（利息及违约金暂计至2020年5月15日，此后利息以51128元为基数按年利率24%计算至全部款项还清之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用（包括但不限于公告费等）。案件相关事实一、2016年6月28日，原告与被告签订了《贷款合同书》，该合同约定：被告向原告贷款金额80000元；还款方式为等本等息，每月还款一期，共分12期还款，每月5日还款，每月约定还款额是7826元，最后一期还款金额是7834元；合同约定的贷款利率是1.45%/月，逾期手续费是0.0767%/日，逾期违约金是0.2%/日，合同手续费2%，提前还款违约金是贷款金额的0%。二、同日，原告向被告指定账户实际发放了贷款78400元。三、被告向原告指定的收款账号偿还了部分款项：债权本息计算详见附表。裁判理由与结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告签订《贷款合同书》，原告依约向被告发放贷款，原告、被告之间的借贷关系依法成立。本案原告向本院起诉时间为2020年6月29日，故适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）相关规定。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：关于借款本金的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告实际向被告发放了78400元，则原告实际出借本金为78400元。双方约定按照等本等息的方式偿还贷款实际计算得出的利息高于法律规定的利息上限，故本院酌定被告的还款应按照先息后本的方式偿还贷款，则截止至2017年1月17日，被告尚欠本金为51069元、利息699元，具体详见附表。关于原告主张的利息，双方在贷款合同中约定的利息及违约金合计超过法律规定的上限，原告主动调整为按照年利率24%的标准计收，本院予以准许，则被告应以剩余本金51069元为基数，以年利率24%的标准，自2017年1月18日起向原告支付利息至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文华、周文炎应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚富路小额贷款有限公司偿付借款本金51069元及利息和违约金699元（利息和违约金暂计至2017年1月17日，此后利息及违约金合并以51069元为计算基数，按年利率24%的标准，自2017年1月18日起计至实际偿清之日）；二、驳回原告深圳亚富路小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，由被告李文华、周文炎负担。原告已预交的案件受理费，由本院予以退回。被告李文华、周文炎应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1066元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二一年一月十日书记员  郭丽附表：            已偿还利息及本金计算附表（单位：元）                  时间              剩余借款本金数额              年利率              天数              计算期间应付利息              实际还款金额              尚欠本金金额                  2016年6月28日              78400               0.174              0               0               0              78400                   2016年8月5日              78400              0.174              38               1420               8092.95              71727                   2016年9月5日              71727               0.174              31               1060               7826              64961                   2016年10月5日              64961               0.174              30               929               7826              58064                   2016年11月4日              58064               0.174              30               830               7826              51069                   2016年12月5日              51069               0.174              31               755               0              51069                   2017年1月17日              51069               0.24              43               1444               1000              51069                   被告在2018年10月12日还款500元，抵扣2017年1月17日前的利息：755+1444-1000-500=699
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14301号 原告：常宾礼。被告：相随旗。  被告: 西安毅通土方工程有限责任公司。法定代表人：胡春杰，该公司董事长。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：章立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苗，女，该公司员工。本院在审理原告常宾礼与被告相随旗、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司、被告西安毅通土方工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常宾礼自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常宾礼申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常宾礼撤回起诉。案件受理费240元，原告已预交，本院减半收取计120元，由原告负担，余款予以退回。        审  判  员    韩艳梅   二〇二一年 一 月 二十七 日                                 书  记  员    刘  蒙    1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保7号申请保全人：许立君，男，1975年9月25日生，住磐石市。被申请人：郭桂森，男，1969年8月23日生，住磐石市。申请保全人许立君依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初243号民事裁定书，于2021年1月22日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对郭桂森存放于自家院内价值40,590.00元玉米予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请保全人许立君与被申请人郭桂森民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王建辉审判员  林 涛审判员  梁思明二〇二一年一月二十七日书记员  冯静波
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3385号之一申请执行人：闫海杰，男，1970年9月1日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：单帅才，男，1976年9月21日生，汉族，住河南省民权县。本院在执行申请执行人闫海杰与被执行人单帅才买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初6140号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，现因申请执行人与被执行人于2021年1月8日达成和解协议，申请执行人于2021年1月8日向本院申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108执3385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年一月十三日书 记 员  靳旭东
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1111号原告：韩云。被告：俞勇。本院在审理原告韩云诉被告俞勇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩云撤回起诉。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由原告韩云负担。审 判 员  姒 勇二〇二一年一月二十五日法官助理  黄 俊书 记 员  曹燕炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初678号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**，统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 被告：陈某，男，1996年8月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行撤回起诉处理。 审判员  周罡红 二〇二一年一月十九日 书记员  叶丽玲
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1078号上诉人（原审原告）：王**，女，1991年11月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：天津市宁河区板桥镇崔成庄村村民委员会，住所地天津市宁河区板桥镇崔成庄村。法定代表人：王志民，村主任。上诉人王**因与被上诉人天津市宁河区板桥镇崔成庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初3000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王**于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，王**在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初3000号民事判决；二、准许王**撤回起诉。一审案件受理费减半收取40元，由王**负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由王**负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年一月二十五日书记员  冯哲思
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初238号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，该分行员工，代理权限为特别授权。被告：易初平，男，1987年6月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告易初平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以被告易初平已还清借款为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。审判员  李广益二〇二一年一月二十七日法官助理张倩书记员欧璇
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初321号 原告：尤长胜，男，1976年8月4日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭1号楼店面9—10#。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 原告尤长胜与被告福建省兴宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告尤长胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤长胜撤回起诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二一年一月二十一日                      书记员李伟敏
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更151号罪犯刘增军，男，1970年1月28日出生，汉族，初中文化，籍贯陕西省丹凤县，现在辽宁省抚顺。辽宁省沈阳市中级人民法院2005年6月17日作出（2005）沈刑（1）初字第75号刑事判决，认定罪犯刘增军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元。2008年3月17日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年4月18日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、一年五个月、七个月（刑期自2008年3月17日起至2023年2月16日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘增军减去有期徒刑九个月。(刑期自2008年3月17日起至2022年5月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  赵世平审判员  李 英二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2475号之二原告：南京九味坊食品有限公司，住所地南京市江北新区葛塘街道工农社区曹庄组**。法定代表人：方加友。委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭城律师事务所律师。被告：南京佳宝食品有限公司，，住所地南京市江北新区葛塘街道工农社区曹庄组**法定代表人：田定宝，执行董事。委托诉讼代理人：任俊，江苏信棠律师事务所律师。原告南京九味坊食品有限公司诉被告南京佳宝食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2021年1月26日，南京九味坊食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南京九味坊食品有限公司撤诉处理。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由南京九味坊食品有限公司负担。审判员  潘振飞二〇二一年一月二十六日书记员  姜苏芮
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更157号 罪犯宋久峰，男，满族，1954年10月17日出生于河北省青龙县，中专文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省青龙满族自治县人民法院于2017年11月2日作出（2017）冀0321刑初74号刑事判决，以被告人宋久峰犯故意杀人罪（未遂）判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）冀03刑终361号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯宋久峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯宋久峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1108号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯宋久峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋久峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初82号 原告：刘翔，男，1988年4月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟杰，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告刘翔与被告钟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。刘翔于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘翔以钟杰已归还借款为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘翔负担。 审 判 员 林慕升 二〇二一年一月十九日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初706号 原告:赵玉红，女,汉族，1970年9月10日生，住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人:史凤泉，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：唐山榕丰钢铁有限公司，住所地河北省唐山市丰**大齐各庄镇工业区。 法定代表人：宋金力，执行董事。 委托诉讼代理人：王梦，系公司员工。 原告赵玉红与被告唐山榕丰钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵玉红于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉红撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵玉红负担。 审判员  薛长久 二〇二一年一月二十七日 书记员  姜 倩
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保10号 申请人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该行员工。 委托诉讼代理人：潘胜保，该行员工。 被申请人：赵德凤。 被申请人：周文婷。 申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人的被继承人周良名下的淮北住房公积金（个人账号：10×××79），查封金额以10万元为限。 本院经审查认为，申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结对被申请人的被继承人周良名下的淮北住房公积金（单位账号：10×××00，个人账号：10×××79），期限为一年，查封金额以10万元为限。 案件申请费1020元，由安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安静 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执164号之二十一 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：赵正祥，男，1981年12月27日出生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：李兴勇，男，1979年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：付丽，女，1988年1月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行赵正祥、李兴勇、杨宇、付丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人李兴勇在622XXXXXXXXXXX1账户内余额人民币23639.99元。现因申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李兴勇在中国建设银行622XXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月二十七日 书记员  祝娜
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保65号张伟、张仁丽：张伟与张仁丽买卖合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1447号上诉人（原审被告）：南京硫皇科技有限公司，住所地在江苏省南京市六合区大厂园西路**旭升花苑****。法定代表人：丁健华，该公司执行董事、总经理。被上诉人（原审原告）：扬州硫皇化工设备有限公司，住所地在，住所地在江苏省扬州市邗江区方巷镇工业集中区v>法定代表人：刘汉，该公司执行董事。上诉人南京硫皇科技有限公司因与被上诉人扬州硫皇化工设备有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院(2020)苏0116民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京硫皇科技有限公司未在本院规定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人南京硫皇科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘阿珍审判员  张广永审判员  王 存二〇二一年一月二十七日书记员  冯丽源
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更17号罪犯周闯，男，1988年6月29日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2018年4月28日作出(2018)辽0181刑初第87号刑事判决，以被告人周闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯周闯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯周闯获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周闯减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年12月4日起至2021年7月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年一月二十二日书记员 连 峰
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初6号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人李恒伟，男，1971年11月11日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省肥城市，住该地。因犯危险驾驶罪，于2019年5月9日被山东省肥城市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被肥城市公安局刑事拘留，2020年1月3日被肥城市公安局取保候审，2020年12月24日被肥城市人民检察院取保候审。指定辩护人步兆忠，山东桃都律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人李恒伟犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员毛绪娟出庭支持公诉，被告人李恒伟及其辩护人步兆忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日14日许，被告人李恒伟酒后无证驾驶无号牌三轮汽车沿肥城市安临站镇黄土岭村内公路由西向东行驶到黄土岭村东头时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李恒伟上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为94.2mg/100mL。公诉机关认为，被告人李恒伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其曾因酒后驾驶机动车受到过刑事处罚，现又酒后驾驶机动车，应从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了当事人血样提取登记表、物证检验报告、查获照片及抽血照片、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、户籍证明等证据证实。被告人李恒伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，认罪认罚且签署具结书，认罪悔罪，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李恒伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，现又酒后驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李恒伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二一年一月二十二日法官助理王树梅书记员王庆玲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执56号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：ZHANGXUAN,董事长。被执行人:李来军，男，1973年4月7日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县，现住山东省阳谷县。本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与李来军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李来军名下有鲁Ｐ×××**号哈弗牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人李来军名下鲁Ｐ×××**号哈弗牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月十九日书记员  赵 博