wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异17号 异议人(案外人)：王建兵，男，1975年1月17日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：郭建设，男，1975年12月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：陈学亮，男，1972年7月17日出生，住乌鲁木齐市。在本院执行申请执行人郭建设与被执行人陈学亮买卖合同纠纷一案中，案外人王建兵对执行被执行人陈学亮名下×××启辰牌车辆的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人王建兵称:乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103执恢172号执行裁定书已将登记在被执行人陈学亮名下的涉案车辆交付王建兵抵偿债务33360元，依据该裁定可以办理车辆相关过户手续，故提起执行异议，请求中止对涉案车辆的执行。申请执行人郭建设、被执行人陈学亮均未到庭。本院查明：申请执行人郭建设与被执行人陈学亮买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）新0109民初43号：陈学亮于本判决生效后五日内向原告郭建设支付货款35,760元、利息损失2,091.96元，案件受理费由陈学亮负担413.40元。2019年5月16日，申请执行人郭建设申请强制执行。2019年11月4日，本院作出（2019）新0109执1944号之一执行裁定书：依法查封陈学亮名下×××号启辰牌车辆，查封期限为两年，自2019年11月4日至2021年11月3日止。2019年11月12日，本院作出（2019）新0109执1944号之二执行裁定书，因被执行人无财产可供执行，故终结本次执行程序。2020年11月30日，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出（2020）新0103执恢172号之二执行裁定书：本院以首轮查封的陈学亮名下的涉案车辆进行评估、拍卖，两次流拍后该案申请执行人王建兵自愿以流拍价格33360元折抵案款，故裁定：×××启辰牌车辆交付给申请执行人王建兵抵偿33360元债务；×××启辰牌车辆自本裁定送达双方当事人起转移，申请执行人王建兵依据本裁定可办理相关过户手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出（2020）新0103执恢172号之二执行裁定书确认：×××启辰牌车辆交付给申请执行人王建兵抵偿33360元债务；×××启辰牌车辆自本裁定送达双方当事人其转移，申请执行人王建兵依据本裁定可办理相关过户手续。涉案车辆没有过户的过错不在案外人，系被查封的障碍，故案外人王建兵的异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对×××启辰牌车辆的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   孙文霞人民 陪 审员   马晓红人民 陪 审员   赵婧辰二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   吴 艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执212号之一申请执行人：张滨，男，1972年12月02日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：林子涵，男，1992年06月23日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：大连瑞新装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区菜市街******。法定代表人：刘英欣。申请执行人张滨与被执行人林子涵、大连瑞新装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0203民初491号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书被执行人林子涵、大连瑞新装饰工程有限公司应当返还申请执行人张滨工程款16150元、赔偿损失18000元；案件受理费654元、公告费260元，由被执行人大连瑞新装饰工程有限公司、林子涵共同负担。判决书生效后，被执行人林子涵、大连瑞新装饰工程有限公司未依法履行文书确定的义务，申请执行人张滨向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达及司法专邮的形式依法向被执行人林子涵、大连瑞新装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书，并在辽宁诉讼服务网上进行公告。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人林子涵、大连瑞新装饰工程有限公司名下的财产信息，依法冻结被执行人林子涵在中国工商银行存款1.06元、中国建设银行存款0.37元及财付通银行账户存款10.57元，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日止。被执行人名下无其他可供执行的不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。3、本院对被执行人采取限制高消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住或经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、冻结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  钟茜二〇二一年一月二十九日法官助理黄诗佳书记员梁心舒
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4445号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:张国苗，男，1981年5月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初733号刑事判决书，于2020年12月11日依法将张国苗诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：罚金45000元。 案件立案后，本院于2020年12月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国苗的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，扣划被执行人银行存款115元，分配至（2020）浙0111执4450号案件中，未发现其他可供执行财产线索。截至2021年1月26日，被执行人张国苗仍在服刑中，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张国苗采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人张国苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4445号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 张志军 审 判 员 金增儿 二〇二一年一月二十六日 此件与原件核对无异 代书记员 陈佳男
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更294号罪犯周真伦，男，1973年11月12日出生，汉族，贵州省人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年12月12日作出（2012）筑刑二初字第37号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赃物继续追缴，发还被害人家属；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元，对赔偿总额50000元承担连带赔偿责任。宣判后，同案犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2013年5月2日作出（2013）黔高刑三终字第40号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十三个月，刑止日期为2025年1月6日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周真伦在服刑期间于2018年2月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周真伦减刑七个月（刑期自2011年12月7日起至2024年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1969号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**。组织机构代码846462022。负责人：李萌。委托代理人：李瑾、史少元，系该行员工。被执行人：郭兵兵，女，1974年12月30日出生，汉族，户籍所在地山西省洪洞县，现住浙江省嘉兴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人郭兵兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人郭兵兵支付申请执行人本金1285392.7元、利息32094.74元（暂计算至2020年5月20日，此后按合同约定计算至借款实际还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、财产保全费共计13329元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭兵兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭兵兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人郭兵兵名下无银行存款、车辆、有价证券。查得被执行人郭兵兵名下位于嘉兴市××坊××幢××室××不动产，本院已依法拍卖，得款1170000元，优先支付过户税费、司法辅助费、评估费、执行费等共计84002.14元，申请执行人受偿1085997.86元。截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位1085997.86元，本院已收取执行费15708元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭兵兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1969号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年一月二十二日书记员  顾伟杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7857号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执99号申请执行人：王树刚，男，1974年9月24日生，汉族，住德惠市万宝镇赵家村赵家洼子屯**。被执行人：吉林省天林汽车零部件有限公司。法定代表人：史广斌，董事长。申请执行人王树刚与被执行人吉林省天林汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年一月二十九日
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2905号 原告：兰州华楚市场管理有限公司。 法定代表人：高恒年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔景刚，甘肃昊峒律师事务所律师。 被告：苟斌。 委托诉讼代理人：魏万英（系苟斌妻子）。 原告兰州华楚市场管理有限公司（以下简称华楚公司）与被告苟斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华楚公司委托诉讼代理人乔景刚、被告苟斌委托诉讼代理人魏万英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 华楚公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《商铺租赁合同》；2.判令苟斌向其公司支付商铺租金7497元（2020.1.1—2020.3.30期间）；3.判令苟斌向其公司支付物业管理费394元（2020.1.1—2020.3.30期间），以上总计7891元；4.判令苟斌承担自2020.1.1—实际给付期间未付款项的5‰／日为标准的逾期滞纳金；5.判令苟斌承担本案的全部诉讼费用。审理中，华楚公司撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2019年1月4日，苟斌承租其公司管理的位于兰州市新区××市场××商铺××㎡），用于经营。双方签订的《商铺租赁合同》约定，除租金外，乙方（苟斌）另行承担物业费3.2元／平米／月；逾期付款承担未付款项的5%／日为标准的逾期滞纳金，凡履行本合同所发生的争议，甲乙双方任何一方可向商铺所在地法院起诉。《商铺租赁合同》签订后，苟斌拖欠商铺租金和物业管理费，经其公司多次催要，但苟斌一直均以各种理由拒绝缴费。为维护其公司合法权益，诉至法院，请判如所请。 苟斌答辩称，2019年之前的其均交清了，2019年后因家中孩子生病，其需带孩子复查又要经营店面，华楚公司不宣传导致生意不景气，生意不好但其还是将钱已交清，且在2020年1月也给华楚公司说不开了要搬呢，后面疫情是谁都想不到的，疫情结束其就搬了，钥匙已经给华楚公司交了，疫情期间其不应该交任何费用。 本院经审理查明，2019年4月3日，华楚公司（甲方）与苟斌（乙方）签订《华楚五金建材市场商铺租赁合同》（以下简称租赁合同），约定甲方将位于兰州新区××号楼××层××号商铺××㎡）出租给乙方用于经营，乙方承租商铺的有效期限为36个月，自2019年1月1日起至2021年12月30日止，租金从2019年1月1日起正式起算，第一年租金为每月每平方米45元，年租金为22189元，租金逐年递增10%；乙方承租该商铺应同时承担3.2元／平米／月的物业管理费，以上费用按计租面积41.09平米计算，物业管理费为1578元／年，乙方在签订本合同时应同时缴纳保证金每间2000元；乙方应向甲方缴纳各项费用的时间为合同签订当日，每12个月支付一次，每一次应缴纳费用应在上一次费用到期前30天全部缴清。乙方如未能按本合同之约定按时足额缴纳各项费用时，则每推迟一天，应向甲方支付应缴费用总额5%的滞纳金；合同还对合同主体，双方权利义务，违约责任处理，合同解除、终止及续约及争议解决办法作了约定。合同签订后，苟斌于当天缴纳商铺租金（5＃118）、物业费（5＃118，2018.4.1-2019.12.30）、押金分别为5239元、2761元、2000元，合计10000元；后分别于同年7月19日、2020年1月3日缴纳商铺租金（5＃118）3000元、10000元。双方于2020年3月解除合同，抵扣押金后苟斌欠付华楚公司租金7497元，物业管理费394元。 另查明，2017年4月24日，出卖人甘肃华楚房地产开发有限公司与买受人魏万明、邢燕琴签订《商品房买卖合同》，约定出卖人将位于兰州新区××幢××号房屋出卖给买受人，建筑面积为41.09平方米。2018年7月7日，委托方魏万明（甲方）与受托方兰州华楚市场管理有限公司（乙方）签订《房屋委托租赁协议》，约定甲方自愿将其所有的以上房屋委托给乙方代为出租，委托租赁期限自2019年1月1日起至2021年12月30日止，乙方对租金全额收取10%的代理费。 以上事实由当事人陈述及提供的《商品房买卖合同》、《房屋委托租赁协议》、租赁合同及收据等证据在卷佐证，并经法庭认证后确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，华楚公司与苟斌签订的租赁合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。华楚公司将案涉房屋交付苟斌使用，苟斌未完全缴纳租赁期内的租金及物业管理费，应当承担继续履行的义务。苟斌的辩称无事实和法律依据，不予支持。苟斌未支付租金及物业管理费的行为已构成违约，应当承担违约责任。合同中对违约责任作了约定，现华楚公司主张以未付款项5‰/日为标准要求苟斌承担违约责任的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 苟斌于本判决生效之日起十五日内支付兰州华楚市场管理有限公司商铺租金7497元、物业管理费394元，合计7891元，并承担未付款项自2020年1月1日起至实际给付之日止（按照5‰/日）的逾期滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费125元，由苟斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  刘艳芝 二〇二一年一月八日 书记员  陶 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7878号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执296号申请执行人嘉兴鑫秀新洛生态农业有限公司被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司本院在执行申请执行人嘉兴鑫秀新洛生态农业有限公司与被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2330号上诉人（原审被告）：霍尔果斯存聚科技服务有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯北京路**国际客服中心******。法定代表人：方军，执行董事。委托诉讼代理人：方涛，浙江诚如律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淇，浙江诚如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京五元万象影业有限公司，住所，住所地北京市朝阳区高井文化园路**东亿国际传媒产业园区******1002div>法定代表人：郭书博，执行董事。委托诉讼代理人：李一杰，北京植德律师事务所律师。上诉人霍尔果斯存聚科技服务有限公司因与被上诉人北京五元万象影业有限公司著作权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初10254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，霍尔果斯存聚科技服务有限公司于2021年1月15日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，霍尔果斯存聚科技服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许霍尔果斯存聚科技服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由霍尔果斯存聚科技服务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 章 瑾二〇二一年一月二十日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更272号罪犯卫尼令，男，1980年12月15日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年3月6日作出（2013）筑刑一初字第31号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2013年8月22日作出（2013）黔高刑三终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年12月15日起至2037年6月14日止。2018年6月12日经本院裁定减刑八个月，刑止日期为2036年10月14日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卫尼令在服刑期间于2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卫尼令减刑九个月（刑期自2015年12月15日起至2036年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
江苏省盱眙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0830民初4417号 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告原告：胡奇，男，1994年4月18日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 被告被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部，统一社会信用代码91330100843050508T，住所地浙江省杭州市下城区体育场路****。 负责人：吴震宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何灵玲，该公司职员。 诉讼请求1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失2864.95元，庭审中原告变更诉讼请求为请求被告赔偿损失1664.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审理认定事实2020年8月5日，原告胡奇骑二轮电动自行车，沿盱眙县小康路由西向东行驶，11时35分到都梁小区北门路段时，与杨佳俊驾驶的停在路边的苏Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成两车受损，胡奇受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，当事人杨佳俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款；当事人胡奇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，杨佳俊、胡奇负事故同等责任。事故发生后，原告胡奇到盱眙县人民医院进行治疗，花费医疗费164.95元。杨佳俊驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部投保交强险，事故发生在保险期限内。 另查明，被告认可原告财损为1500元。 损失项目认定数额及依据 医疗费164.95元 财产损失1500元 合计1664.95元 判决依据及事项本案中，杨佳俊驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部投保交强险，原告胡奇的各项损失1664.95元，由被告在交强险医疗费限额内赔偿164.95元，在交强险财产损失限额内赔偿1500元。被告辩称应扣除非医保用药4.46元，但未举证证明，故本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第四营业部应于本判决生效之日起十日内向原告胡奇赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币1664.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡奇负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 纯 二〇二一年一月十四日 书记员 赵亚冉 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初25号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人何信党，男，1983年10月28日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地浙江省瑞安市，现住浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月22日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人何信党犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同年1月11日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林景晗出庭支持公诉。被告人何信党到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月22日23时25分许，被告人何信党醉酒后驾驶浙C×××××号小型轿车行经瑞安市上望街道莘阳大道与塘河北路交叉路口，被民警设卡查获后，于当日23时43分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为195mg/100ml，属醉酒。 公诉机关认为，被告人何信党的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人何信党拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人何信党已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人何信党违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何信党归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理，并依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人何信党犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二一年一月十二日 （代）书记员  李露瑶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6282号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陆文生，男，1963年10月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陆文生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陆文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陆文生偿还贷款本金56876.93元，利息8094.46元、罚息6534.54元、复利1516.75元，共计73022.68元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ7ＧＴ163658）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79943元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月14日就所购买的车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ7ＧＴ163658）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币32815.84元，其中本金23066.07元、利息9665.25元、罚息54.28元、复利19.76元，暂存户金额10.48元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚积欠贷款本金56876.93元、利息8094.46元、罚息6534.54元、复利1527.23元。现按合同约定扣除暂存户金额10.48元后，被告尚积欠贷款本金56876.93元、利息8094.46元、罚息6534.54元、复利1516.75元，共计人民币73022.68元。 被告陆文生未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月29日，被告陆文生与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陆文生未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陆文生清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陆文生自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陆文生所有的抵押物（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ7ＧＴ163658）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆文生于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56876.93元、利息8094.46元、罚息6534.54元、复利1516.75元，共计人民币73022.68元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56876.93元为基数）、复利（以所欠利息8094.46元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ7ＧＴ163658）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为813.0元，保全费30元，合计843元，由被告陆文生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保92号 本院在审理申请人张其常、胡国祥与被申请人李五子、张丽买卖合同纠纷一案中，申请人在诉讼过程中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李五子、张丽银行存款或网络存款共计320000元。并由华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司提供保险金额为320000元的保险担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人李五子、张丽名下银行存款320000元（实际冻结李五子银行存款金额为5376.55元，并至柜面冻结了张丽在宁国农村商业银行中溪支行的62×××53账户1705.21元，实际冻结总金额为7081.76元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更170号罪犯邓安荣，男，1987年9月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2007年5月30日作出（2007）筑刑一初字第76号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元，对赔偿总额65300元承担连带赔偿责任。宣判后，其他同案犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2007年11月23日作出（2007）黔高刑一终字第211号刑事附带民事判决，维持该犯刑事部分，民事部分改为赔偿附带民事诉讼原告人30000元，对赔偿总额92287.51元（含已支付43880元）承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年。刑期自2010年11月30日起至2029年2月28日止。经本院三次裁定减刑共计四十三个月零十五日，刑止日期为2025年7月14日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓安荣在服刑期间于2017年7月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年3月获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓安荣减刑七个月（刑期自2010年11月30日起至2024年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢86号 广州高力预拌混凝土有限公司、广州市西豪置业有限公司： 关于申请执行人广州高力预拌混凝土有限公司与被执行人广州市西豪置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在（2016）粤0114执5471号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市西豪置业有限公司已经履行（2015）穗花法民二初字第00808号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4626号申请执行人吴江市恒安纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村。法定代表人丁志芳，该公司总经理。被执行人司广红，男，汉族，1978年8月7日生，住所地安徽省霍邱县。原告吴江市恒安纺织有限公司与被告司广红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初12098号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告司广红应支付原告吴江市恒安纺织有限公司货款257137元，于2019年11月15日前给付原告20000元，于2019年11月30日前给付原告10000元，自2019年12月起至2020年2月止，于每月底前各给付原告20000元，自2020年3月起至2020年5月止，于每月底前各给付原告40000元，于2020年6月底前给付原告47137元（双方自行交付）。二、原告吴江市恒安纺织有限公司自愿放弃利息的诉讼请求。三、如被告司广红未能按期足额履行上述付款义务，应另行赔偿原告吴江市恒安纺织有限公司经济损失50000元，自被告司广红逾期之日起，原告吴江市恒安纺织有限公司有权就该50000元及货款257137中的未履行部分一并向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2579元、诉讼保全费1820元，合计4399元，均由被告司广红负担，并于2020年6月底前直接给付原告吴江市恒安纺织有限公司。原告吴江市恒安纺织有限公司已预交的诉讼费用不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为251536元，申请执行费3673元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，2020年12月22日，2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人银行存款91184元，优先扣除执行费3673元外，余款87511元发还申请执行人。本院查封被执行人名下牌号为浙Ｄ×××**的别克牌汽车一辆，查封期限至2022年12月24日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。4、本院在向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款87511元，执行费3673元。7、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初12098号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年一月八日书记员 桑莹荭
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202财保16号 申请人：伊州区八一路海汇商行，住所地：新疆哈密市伊州区八一路****，统一社会信用代码92652201MA7A5UP66C。 经营者：段德海，男，1977年8月25日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：吴昊洪，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。 被申请人：吴秋茎，男，1982年10月27日出生，住新疆哈密市。 申请人伊州区八一路海汇商行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人吴秋茎对哈密市伊州区聚百优购物中心享有的到期对等债权3661元。中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司出具保单保函为申请人伊州区八一路海汇商行提供担保。 本院经审查认为，申请人伊州区八一路海汇商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴秋茎对哈密市伊州区聚百优购物中心享有的到期债权3661元。 案件申请费57元，由申请人伊州区八一路海汇商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年一月二十五日 法官助理  林佳容 书 记 员  杨丽霞 1
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初131号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z58号。 受理日期：2021年1月20日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：张伟光，男，1987年12月8日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月8日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月7日23时许，被告人张伟光酒后驾驶鄂Ｓ×××××正三轮摩托车至石狮市灯控路口路段时，与被害人吕某驾驶的闽Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损及其本人受伤的交通事故，后明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人张伟光血液中检出乙醇浓度为129.93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人张伟光负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，由被告人张伟光赔偿被害人吕某人民币13000元。 公诉机关认为，被告人张伟光自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张伟光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张伟光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟光犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人张伟光进行社区矫正，可对被告人张伟光适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张伟光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈晓亮
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更217号 罪犯王成业，男，1973年9月8日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省本溪县，现在辽宁省抚顺。 辽宁省本溪市中级人民法院2005年6月21日作出（2005）本刑一初字第16号刑事判决，认定罪犯王成业犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。2007年11月15日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年3月30日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2013年9月5日、2017年8月3日经本院分别裁定减去有期徒刑一年五个月、七个月（刑期自2010年3月30日起至2026年3月29日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2017年8月3日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王成业减去有期徒刑八个月。 (刑期自2010年3月30日起至2025年7月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初28号原告:邱雄文，男，1974年10月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李曼华，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:杨兵，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐亚智，广东金匠律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谭文添，广东金匠律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告邱雄文与被告杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月21日，原告邱雄文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邱雄文撤诉处理。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告邱雄文负担。审判员  杨光二〇二一年一月二十一日书记员  吴静
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125财保24号申请人：周宏道，男，1973年3月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：崔晶，湖北良朋律师事务所律师。代理权限为代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，撤回诉讼申请或诉讼请求，参加调解、进行和解、签署和解协议或者调解协议，签收调解书及签收其他法律文书等。被申请人：刘贤发，男，1964年3月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市陈场镇太平桥村****，公民身份号码：4224271964********。申请人周宏道于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘贤发名下位于武汉市青山区青扬十街5栋10单元18层1805号房屋。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周宏道的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘贤发名下位于武汉市青山区青扬十街5栋10单元18层1805号房屋[合同备案号（编号）：青0806027**]产权予以查封。查封期间，该房产由被申请人刘贤发管理使用，禁止对上述查封房产的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限为三年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2819元，由申请人周宏道预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡德刚二〇二一年一月二十六日书记员  王亚飞
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更4号罪犯朱建鹏，男，1990年7月6日出生，汉族，户籍所在地山西省长治市。上海市浦东新区人民法院于2019年3月6日作出(2019)沪0115刑初564号刑事判决，以被告人朱建鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自2018年11月25日起至2021年5月24日止。)判决发生法律效力后,罪犯朱建鹏于2019年4月16日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第71号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年1月9日至2021年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱建鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z267号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯朱建鹏符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯朱建鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。罪犯朱建鹏受到执行机关表扬2次奖励。罪犯朱建鹏已缴纳了罚金人民币3,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯朱建鹏的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯朱建鹏在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯朱建鹏遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯朱建鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯朱建鹏减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年11月25日起至2021年2月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二一年一月二十八日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8676号 （2021）粤0305执恢114号 申请执行人:汪帅,男,汉族，1997年2月23日出生,身份证住址湖北省大悟县。 被执行人:永鑫区块链技术开发(深圳)有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科发路**维用大厦601,统一社会信用代码91440300MA5F47WR51。 法定代表人：杨杜。 申请执行人汪帅与被执行人永鑫区块链技术开发(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]3215号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币19293.00元（人民币，下同），本院依法受理，案号为（2019）粤0305执8676号。2019年11月18日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人法定代表人杨杜将执行款19482.40元支付至本院。2020年8月26日，申请执行人向本院提交《情况说明》，称其已领取到深圳市龙华区人力资源局发放的劳动欠薪垫付款15347.40元，关于本案余3945.60元未执行到位。现申请执行人已领款3945.60元并向本院申请结案，另本院已将劳动欠薪垫付款15347.40元支付至深圳市龙华区人力资源局指定账户。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费189.40元亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执8676号、（2021）粤0305执恢114号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月二十一日 书记员 曾嘉瑜
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢655号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行,住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226671015457B。被执行人：唐邦艳，女，汉族，1984年06月11日出生，重庆市大足区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被执行人唐邦艳银行卡纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初4985号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，要求被执行人给付11297.39元及利息，并承担本案执行申请费70元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的11297.39元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的11297.39元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年一月二十日书记员  胡晓艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初10413号原告：丁菊安，女，1943年10月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：李**根、李陈静，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。被告：李亚琴，女，1948年7月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：丁如祥，男，1974年6月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：丁玲娟，女，1971年4月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告丁菊安诉被告李亚琴、丁如祥、丁玲娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 青二〇二一年一月十八日书记员 严叶萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初381号原告马秀娥，女，1959年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人刘奎，河南金霖源律师事务所律师。被告范培民，男，1984年2月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人闫奕涵，河南吉豫律师事务所实习律师。原告马秀娥诉被告范培民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告马秀娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计80000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费67622元、残疾辅助器具费1050元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费15264.39元、交通费640元（20元/天×32天），总计87976.39元。因被告范培民在此次事故中负主要责任，故被告范培民应赔偿原告61583.47元（87976.39元×70%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范培民于本判决生效后十日内赔偿原告马秀娥61583.47元。二、驳回原告马秀娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由原告马秀娥负担207元，由被告范培民负担693元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十二日书记员  袁 梦
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2539号原告：李雄超，男，1978年6月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：夏波，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。屈原管理区凤凰乡村委会推荐，一般代理。被告：邓福兵，男，1964年12月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：岳阳安辉汽车租赁服务有限公司，住湖南省岳阳市城陵矶新港区湖南临港国际汽车城****。负责人：吴密。被告：中国诚泰保险股份有限公司湖南分公司，住湖南省，住湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**v>负责人：肖江源。原告李雄超与被告邓福兵、岳阳安辉汽车租赁服务有限公司、中国诚泰保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。李雄超于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李雄超的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李雄超撤诉。案件受理费3771元，减半收取计1885.5元，由李雄超负担。审判员  严自凡二〇二一年一月十九日书记员  伍秀莲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更13号罪犯顾先军，男，1982年4月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2011年4月14日作出（2011）筑刑一初字第51号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2011年6月25日作出（2011）黔高刑一终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2013年12月12日起至2033年6月11日止。经本法院两次裁定减刑共计二十七个月。现刑止日期2031年3月11日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾先军在服刑期间2017年9月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个物质奖励；2018年8月至2019年5月获一个物质奖励；2019年6月至2019年11月获一个表扬；2019年12月至2020年5月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯顾先军减刑七个月（刑期自2013年12月12日起至2030年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6633号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢41号申请人：新疆珠江塑料有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路**。法定代表人：高岩，新疆珠江塑料有限责任公司经理。被执行人：赵文亮，男，1972年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。申请执行人新疆珠江塑料有限责任公司与被执行人赵文亮民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4577号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务申请执行人新疆珠江塑料有限责任公司于2021年1月26日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵文亮及担保人于华璇的存款、收入507865.81元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵文亮及担保人于华璇负担本案执行费7479元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 邓 杰二〇二一年一月二十六日书记员 潘振国
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更216号罪犯段锡虎，男，1989年10月10日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2010年12月27日作出（2011）云法刑初字第1号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元，合并决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，合并处罚金人民币一万二千元。被抢赃物依法予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月7日经贵州省安顺市中级人民法院裁定减刑十七个月，刑止日期为2022年1月20日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段锡虎在服刑期间于2015年2月至2016年4月考评周期被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年5月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年9月获一个物质奖励；2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获五个表扬；共计九个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段锡虎减刑五个月（刑期自2010年6月21日起至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审76号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人屈筱妩，女，1972年3月3日生，住武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人屈筱妩申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人屈筱妩欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年8月5日作出(稽查二)理决字[2019]第5605号《行政处理决定书》，责令屈筱妩补缴通行费2904元。经审查，本院认为，屈筱妩所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2015年10月29日至2017年12月26日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2904元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对屈筱妩作出的处理决定合法。屈筱妩在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二)理决字[2019]第5605号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  夏 英人民陪审员  孙明华二〇二一年一月二十七日法官助理王雨书记员张文娟
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2291号王珍珍：王珍珍与陈洋为不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给王珍珍。至此，王珍珍向本院申请执行的(2020)豫1328执2291号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年一月一日书记员 胡祥成
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初84号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人盛欢，男，1982年12月17日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]498号起诉书指控被告人盛欢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月8日1时35分许，被告人盛欢酒后驾驶号牌号码为沪C5XX**小型轿车途经嘉闵高架后沿上海市嘉定区沪宜公路由南向北行驶至陆沈路南约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，盛欢血液中乙醇含量为0.83毫克/毫升，达到醉酒程度。盛欢到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为盛欢具有如实供述，自愿认罪认罚，在城市快速路上驾驶机动车等处罚情节，建议判处盛欢拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。被告人盛欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人盛欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人盛欢回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月十四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初565号之二 周利军： 中国建设银行股份有限公司绥中支行与周利军、辽宁云基地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初565号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年一月二十日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执227号之一申请执行人：朱永林，男，1952年12月28日生，住江苏省射阳县。被执行人：乔国柱，男，1964年1月5日生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人朱永林与被执行人乔国柱民间借贷纠纷一案中【执行依据为本院(2020)苏0902民初2495号法律文书】，依法裁定冻结、扣划查封了被执行人的相关财产。现已执行完毕。现申请执行人申请解除对被执行人乔国柱所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院(2021)苏0902执227号执行裁定书【执行依据为本院(2020)苏0902民初2495号法律文书】中对被执行人乔国柱的财产查封（或扣押、冻结等）措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年一月二十九日书记员  乔白钰
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执异1号案外人曹代兴，男，1988年7月9日生，汉族，住贵州省瓮安县建中镇，公民身份号码：。申请执行人：四川三一工程建设（集团）有限公司；住所地：四川省乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦；统一社会信用代码；法定代表人：叶国康，系该公司董事长。被执行人：惠水县城投集团城市建设投资发展有限公司；住所地：惠水县涟江街道南苑花城三期A区二十五栋；统一社会信用代码；法定代表人：李建海，系该公司董事长。本院在执行四川三一工程建设（集团）有限公司与惠水县城投集团城市建设投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人曹代兴于2021年1月4日对本院依法裁定终结结案的（2020）黔2731执607号案件提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人曹代兴异议称：四川三一工程建设（集团）有限公司依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初516号民事调解书，向惠水县人民法院申请执行惠水县城投集团城市建设投资发展有限公司给付工程款1560万余元，但该笔工程款所涉工程实际施工方系异议人曹代兴，现曹代兴以本案的申请人和被执行人为被告向本院提起民事诉讼，诉请将该笔工程款直接支付至个人名下。故向本院提出执行异议，要求中止（2020）黔2731执607号案件的执行程序。本院查明：我院作出的（2020）黔2731民初516号民事调解书已经发生法律效力。由于惠水县城投集团城市建设投资发展有限公司未按生效法律文书履行给付义务，四川三一工程建设（集团）有限公司向本院申请执行。在执行过程中申请人四川三一工程建设（集团）有限公司与被执行人惠水县城投集团城市建设投资发展有限公司于2020年8月31日达成执行和解，本案以终结执行程序结案。2021年1月4日案外人曹代兴对本案提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，当事人、利害关系人依照民诉法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案于2020年8月31日已以和解终结结案，而曹代兴于2021年1月4日提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人曹代兴的执行异议。案外人，当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  石斌审判员韦祥审判员龙祥二○二一年一月十二日书记员管俊强
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保16号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：张兴魁，男，1985年4月9日出生，汉族，，住磁县 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张兴魁银行存款3500元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴魁银行存款3500元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹丽悦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初331号原告：李连生，男，1983年3月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王瑾，天津斌诺律师事务所律师。被告：刘颖，女，1980年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杜学智，男，1964年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。李连生与刘颖、杜学智民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。李连生于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李连生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李连生撤回起诉。案件受理费减半收取计307元，由原告李连生负担。审判员  孟伟二〇二一年一月二十九日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执5号之九申请执行人：李莲，男，1964年8月3日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：冯志成，男，1981年3月15日生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月21日作出（2020）辽0505民初160号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志成在在兴业银42×××61账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  宋宏兴二〇二一年一月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初3号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人王建新，男，1967年10月8日出生，汉族，大学文化程度，中共党员，无固定职业，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，住宜昌市夷陵区。因本案于2020年7月22日被宜昌市公安局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人王建新犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，实行独任审判，适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。宜昌市葛洲坝人民检察院指派检察员陈智出庭支持公诉，被告人王建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月29日1时许，王建新饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的“沃尔沃”牌小型轿车从陶珠路出发，经沿江某、西陵一路、珍珠路、沿江某往葛洲坝长虹路方向行驶，行至石子岭路葛洲坝青少年宫信号灯处停车休息，2时许被交警执法人员查获。现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为138mg/100ml，经进一步抽取血液检测，宜昌仁和司法鉴定所鉴定其血液中乙醇含量为206.77mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人王建新到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚。公诉机关认为，被告人王建新醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建新到案后能如实供述相关犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人王建新拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。另查明，被告人王建新于2021年1月6日预缴罚金人民币四千元。上述事实，被告人王建新在开庭审理过程中亦无异议，且有鄂Ｅ×××**“沃尔沃”牌小型轿车及血液样本物证照片，血样提取登记表、户籍信息等书证，证人梅某的证言，呼出气体酒精含量检测仪检测结果、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，现场视频，被告人王建新的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建新醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建新到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，预缴罚金，可从宽处理并适用缓刑。综上，根据被告人王建新的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙**二〇二一年一月十九日法官助理袁梅书记员范园园
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初159号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z79号。 受理日期：2021年1月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：薛自强，男，1978年8月10日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省淮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月26日23时许，被告人薛自强酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市门口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人薛自强血液中检出乙醇浓度为99.71ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人薛自强自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人薛自强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人薛自强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛自强到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人薛自强进行社区矫正，可对被告人薛自强适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人薛自强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈晓亮
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1810号之一 申请执行人许龙山，男，1984年6月22日出生，汉族，住所地广东省梅州市丰顺县。 被执行人黄友敏，男，1957年3月1日出生，汉族，住所地汕头市金平区。 关于申请执行人许龙山与被执行人黄友敏机动车交通事故责任纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初1826号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄友敏应赔偿申请人许龙山损失240349.35元。被执行人应承担案件受理费1700元、鉴定费2660元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日立案执行。 案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其列入失信被执行人名单，依法裁定冻结被执行人黄友敏名下银行账户，并划拨6765.51元至本院账户，扣除执行费50元后，已将余款6715.51元付还申请执行人许龙山。另向车管、房管等部门查询，均查被执行人名下可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》并将其列入失信被执行人名单，已冻结、划拨被执行人黄友敏名下银行账户存款，并已将6715.51元付还申请执行人许龙山。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0511执1810号案件终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张福明 审 判 员  杨宁波 代理审判员  杨伟忠 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  沈思航
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初634号 原告：谢琪，女，1990年3月25日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。 被告：山东福汉集团有限公司。住所地：山东省菏泽市太原路**福汉大厦。 法定代表人：王福波。 原告谢琪与被告山东福汉集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告谢琪向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告谢琪撤回起诉处理。 审判员  卢康萍 二〇二一年一月十五日 书记员  耿玉晟
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执176号之一申请执行人：蒋明，女，1984年9月27日生，满族，住辽宁省北镇市沟帮子镇孙庄村**。被执行人：包维营，男，1958年4月7日生，住辽宁省北镇市沟帮子镇四方台村**。本院在执行申请执行人蒋明与被执行人包维营，机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年一月二十七日书记员 何佳瀛
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1381刑初29号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人蒋忠保，男，1980年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新邵县，现住新邵县。因犯盗窃罪，2011年01月20日被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，2019年01月05日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪,2020年11月04日被冷水江市公安局刑事拘留，同年11月19日被冷水江市公安局取保候审。2021年1月21日，由本院决定冷水江市公安局执行逮捕。现押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人蒋忠保犯盗窃罪，2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人蒋忠保同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚及检察官助理刘旭红出庭支持公诉。被告人蒋忠保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月31日凌晨，被告人蒋忠保驾驶其车牌号为湘Ｅ-Ｋ××**的红色货车来到冷水江市××街道××市场附近，下车后用自带的钳子将被害人刘某经营的微阳商行（即永兴商行）后窗的防护栏剪断，进入商行后盗得白沙精品香烟9条、芙蓉王硬香烟46包、白沙硬精品三代3条、双喜软经典香烟1条、双喜硬经典1906香烟1条、白沙硬和气生财香烟12包、宇飞来牌手机一部以及100元左右的现金。后所盗物品被销赃。经鉴定，被盗的香烟及手机价值共计3138.31元。离开永兴商行后，被告人蒋忠保开车继续寻找作案目标。同日凌晨04时许，蒋忠保来到位于冷水江市××街道××路的“评头王”店内，强行用手和脚弄开二楼的木门进入三楼，在该店的三楼内盗得白色华为手机一部、联想牌电脑主机一台及六百元左右的现金。后所盗物品被销赃。被盗的华为手机及联想牌电脑主机因具体型号不明确且已灭失，冷水江市价格认定中心不予受理。2020年11月3日，冷水江市公安局民警在新邵县抓获被告人蒋忠保。到案后，蒋忠保如实供述自己的罪行。2020年11月6日，冷水江市公安局民警从蒋忠保家中扣押黑色华为10S手机一部、手电筒一个（均未随案移送本院，由冷水江市公安局依法处理）及现金4083元。同年11月19日，冷水江市公安局民警将4083元发还给蒋忠保。综上，被告人蒋忠保盗窃2次，盗窃金额共计3838.31元。另查明，被告人蒋忠保因犯盗窃罪，2011年01月20日被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，2019年01月05日减刑释放。以上事实，有以下证据证实：1、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明书；2、被害人刘某、郭某1的陈述；3、证人杨某、郭某2的证言；4、价格认定结论书；5、现场指认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录及照片；6、案发现场监控视频；7、抓获经过等其他证明材料；8、被告人蒋忠保的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人蒋忠保判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。被告人蒋忠保对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人蒋忠保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人蒋忠保的刑事责任。被告人蒋忠保在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后两罪均系故意犯罪，犯前罪时已满十八周岁，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋忠保到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋忠保认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蒋忠保被执行逮捕前因本案被羁押十六天，应在刑期中予以折抵。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋忠保犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日至2021年10月4日；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗艳玲二〇二一年一月二十一日法官助理雷娟书记员胡咏旦附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初703-1号申请人：曲方田，男，1964年6月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：淄博众诺鸿发建筑劳务有限公司，住所地：淄博市。法定代表人：许峰，经理。被申请人：张冬兵，男，1973年11月25日出生，汉族，住江苏省如东县。被申请人：井小龙，男，1976年9月30日出生，汉族，住吉林省榆树市。被申请人：李宝玉，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人曲方田与被申请人淄博众诺鸿发建筑劳务有限公司、张冬兵、井小龙、李宝玉买卖合同纠纷一案，申请人曲方田于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博众诺鸿发建筑劳务有限公司、张冬兵、井小龙、李宝玉的银行账户、支付宝、财付通账号存款750000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以750000元诉讼财产保全责任保险为申请人曲方田提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博众诺鸿发建筑劳务有限公司、张冬兵、井小龙、李宝玉的银行账户、支付宝、财付通账号存款750000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4270元，由申请人曲方田暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十四日书记员  李杪蓉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4065号之一申请执行人：吕铁厂，男，汉族，1975年12月22日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：程永虎，男，汉族，1976年12月1日出生，户籍地址安徽省临泉县，现住浙江省杭州市富阳区。本院在执行申请人吕铁厂与被执行人程永虎请求确认人民调解协议效力一案中，现双方当事人达成和解还款协议，被执行人程永虎已履行案款20000元，本案申请执行费851元，余款43400元及误工费1000元合计44400元分期履行。申请人吕铁厂于2021年1月5日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人吕铁厂的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执4065号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年一月二十五日代书记员  董烨菲
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执199号之一被执行人：尹宏庆，男，汉族，1990年02月01日生，住大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹宏庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹宏庆在中国工商银行09×××52账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十五日书记员  李向军
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初126号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：何涛，男，1981年12月15日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县（户籍地湖北省丹江口市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告何涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告何涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金53810.6元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息4703.44元、逾期还款违约金1880.56元、其他手续费12元，共计6596元，并偿还以欠款本金53810.6元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年8月5日向被告发放了账号为22×××99的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金53810.6元及相应利息、费用，合计60406.60元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告何涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为22×××99。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期120天，其上述账户尚欠原告透支本金53810.6元、利息4703.44元、费用1892.56元（逾期还款违约金1880.56元、其他手续费12元），合计60406.60元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4304.85元（53810.6元×24%÷360天×120天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金53810.6元；二、被告何涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用4304.85元，并支付以53810.6元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费655元，由被告何涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初783号原告：周菲，女，1989年4月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：武汉锐腾汽车贸易服务有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛科技园九凤街**。法定代表人：张世婷，公司董事。原告周菲与被告武汉锐腾汽车贸易服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。原告周菲以双方达成庭外和解为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周菲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周菲撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由周菲负担（已免交）。审判员  程莉娜二〇二一年一月二十六日法官助理陈竹书记员余果
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24637号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张婉文，女，1991年2月27日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张婉文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26015号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131890元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张婉文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执恢86号 王利英： 你与陈勇承揽合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的（2018）皖1623民初4149号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人陈勇于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 （） 联系人：刘飞联系电话： 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初19号 原告：李兵兵，男，1992年5月14日出生。 原告：蒋军，男，1971年7月15日出生。 被告：新疆华油技术服务股份有限公司，地址：新疆乌鲁木齐经济开发区厦门一街北一巷**。 法定代表人：李长根。 原告李兵兵、蒋军诉被告新疆华油技术服务股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李兵兵、蒋军撤回起诉。 案件受理费7755元，已减半收取，由原告负担。 审判员  吴晓妍 二〇二一年一月十一日 书记员  耿 乐