wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初136号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：吴世平，男，1979年6月4日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告吴世平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告吴世平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令吴世平偿还农行岳塘支行信用卡本金27604.62元、利息1655.44元、滞纳金458.69元、其他应收手续费38.96元，合计29757.71元（利息、滞纳金、其他应收手续费已计算至2020年5月31日，此后利息、滞纳金、其他应收手续费按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令吴世平承担本案诉讼费用及公告费等实现债权费用。事实与理由：2009年5月4日，吴世平在农行岳塘支行申办一张卡号为**********的贷记卡。《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，吴世平领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，吴世平共拖欠农行岳塘支行本金27604.62元、利息1655.44元、滞纳金458.69元、其他应收手续费38.96元，合计29757.71元未还。农行岳塘支行催讨无果，为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 吴世平未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。 吴世平未提交证据，农行岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院认为，上述证据客观、真实，能证实吴世平申领信用卡及利息、滞纳金等费用的约定，也能证实吴世平具体的消费及欠款情况，故本院对上述证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2009年5月4日，吴世平向农行岳塘支行申请办理金穗贷记卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后农行岳塘支行向吴世平发放贷记卡一张，卡号为**********，由吴世平激活并于2013年5月27日开始使用。吴世平在2019年12月24日前尚能按期归还借款，此后吴世平开始逾期还款。截至2020年5月31日，吴世平透支信用卡本金27604.62元、利息1655.44元、滞纳金458.69元、其他应收手续费38.96元，合计29757.71元未还。农行岳塘支行催讨无果，遂于2020年5月27日冻结吴世平信用卡的使用，并诉至法院，向法院提出诉称之请求。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。吴世平在农行岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。吴世平应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还本付息等义务。现吴世平未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。农行岳塘支行主张吴世平支付截至2020年5月31日的借款本金27604.62元、利息1655.44元、滞纳金458.69元、其他应收手续费38.96元，合计29757.71元的诉讼请求，本院予以支持。2020年5月31日以后农行岳塘支行要求利息按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持，因双方约定的利率标准为日利率万分之五，本院仍按此标准予以确定，后期利息起算日自2020年6月1日开始。因吴世平持有的信用卡已被农行岳塘支行冻结，吴世平已无法使用，故本案欠款除利息损失仍会持续产生外，农行岳塘支行主张的滞纳金、其他应收手续费不会再持续产生，故农行岳塘支行主张自2020年5月31日之后仍持续计算滞纳金、其他应收手续费的诉讼请求，本院不予支持。因本案欠款发生于2020年5月31日前，且银行卡已于2020年5月27日被冻结，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，而法律、司法解释对本案法律适用情况并无另行规定，故本案仍应适用欠款事实发生时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴世平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金27604.62元、利息1655.44元、滞纳金458.69元、其他应收手续费38.96元，合计29757.71元，并自2020年6月1日开始按日利率万分之五的标准持续计算借款本金利息至款项还清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由被告吴世平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二一年一月二十八日 书记员  夏 璇
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执218号张海琳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安伶龙与被执行人张海琳买卖合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币8000元、执行费50元，本院已将上述案款支付给申请执行人安伶龙。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执218号安伶龙：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安伶龙与被执行人张海琳买卖合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币6000元、执行费50元，本院已将上述案款支付给申请执行人安伶龙。本案现已执行完毕。特此通知2021年1月29日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监101号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻潍坊市奎文区东风东街203号。 负责人：张聿诚，行长。 委托代理人：刘建忠，男，1963年6月20日生，汉族。 被执行人：孙希进，男，1972年7月20日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：李丽，女，1969年5月8日生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人孙希进、李丽金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3657号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2016)鲁0705民初2208号民事判决书由安丘市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送安丘市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十八日 书记员  师小梅
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初23938号原告：冯镇国，男，1946年12月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：赵斌，上海俱进律师事务所律师。被告：俞芳，女，1963年9月30日出生，汉族，住上海市长宁区。原告冯镇国与被告俞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告冯镇国的委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼，被告俞芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯镇国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20,000元；2.判令被告支付原告逾期还款违约金(以20,000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2018年10月25日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告原先不相识，为了借款经案外人陈某某介绍相识。2018年8月中下旬，陈某某电话联系原告，称其朋友即本案被告需要借款20,000元，请原告帮忙周转。2018年8月24日，陈某某带被告至原告住处，被告向原告提出借款20,000元，承诺两个月内还清。原告称其资金在股票账户内，需要延后几天交付借款，被告表示同意，并当场向原告出具了借条，约定向原告借款20,000元，在两个月内还清。2018年8月29日，原告自其银行账户取现200,000元，并在其住处交付被告现金20,000元。至期，被告未还款，原告催讨不成，遂诉至法院。被告俞芳辩称，其在案外人陈某某的工厂帮忙，经陈某某介绍认识原告。2018年8月24日，被告陪同陈某某至原告住处，陈某某因厂里需要用钱向原告借款20,000元，原告要求被告出具借条才同意出借，因陈某某急需用钱且承诺借款由其负责归还，故被告向原告出具了借条，原告当场交付陈某某现金20,000元。因此，涉诉借款系陈某某向原告的借款，实际由陈某某使用，且陈某某承诺2021年3月前归还原告。综上，被告不同意原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告经案外人陈某某介绍相识。2018年8月24日，被告向原告出具了借条，约定向原告借款20,000元，于两个月内还清，原告现金交付借款本金20,000元。至期，被告未还款，原告催讨不成，遂诉至法院。上述事实由原告提交的借条及当事人陈述为证，经质证，本院对上述证据予以认定。庭审中，因被告俞芳未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款20,000元，为此提交了借条，被告辩称借款系案外人陈某某所借，这与被告向原告出具借条的事实明显不符，故本院对被告的抗辩主张不予采信，对原告要求被告归还借款本金20,000元的诉讼请求依法予以支持。借条既未约定利息，亦未约定逾期利息，原告现主张被告承担逾期还款违约责任，于法不悖，本院对原告要求被告自2018年10月25日起按年利率3.85%的标准支付逾期还款违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，依法一并予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告俞芳应于本判决生效之日起十日内归还原告冯镇国借款本金20,000元；二、被告俞芳应于本判决生效之日起十日内支付原告冯镇国逾期还款违约金(以20,000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2018年10月25日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，因本案适用简易程序减半收取计170元，由被告俞芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 薛 慧二〇二一年一月十五日书记员 金伽妮附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初19287号原告：潘叶，男，1986年6月19日出生，汉族，住上海市松江区。被告：吴顺拮，男，1991年9月6日出生，汉族，住上海市松江区。原告潘叶与被告吴顺拮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，原告以搜集被告新地址及其他证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘叶撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘叶撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王亚二〇二一年一月十四日书记员  薛岑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民终1421号 上诉人（原审原告，反诉被告）：王飞，男，1969年11月6日出生，汉族，住福泉市。 委托诉讼代理人：王凤琴，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告，反诉第三人）：李幸洪，男，1975年9月28日出生，汉族，住福泉市。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：彭小勇，男，1967年3月12日出生，汉族，住福泉市。 委托诉讼代理人：刘正远，贵州望江律师事务所律师。 上诉人王飞因与被上诉人李幸洪、彭小勇租赁合同纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院（2020）黔2702民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省福泉市人民法院（2020）黔2702民初67号民事判决； 二、本案发回贵州省福泉市人民法院重审。 上诉人王飞预交的二审案件受理费2812元予以退回。 审判长  石明锋 审判员  蔡云飞 审判员  朱代昀 二〇二〇年八月二十六日 法官助理黄诗泽 书记员万昌龙
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4360号原告：郭华，女，1961年10月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈国述，湖南相维律师事务所律师。被告：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住湖南省常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。诉讼代表人：常德市兴广龙房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：覃双桃，女，1983年2月17日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。第三人：丁敬喜，男，1964年7月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。原告郭华诉被告常德市兴广龙房地产开发有限公司、第三人丁敬喜确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭华撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭华负担。审判员  李昌二〇二一年一月二十日法官助理张灿红书记员刘欣玲
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初613号申请人：盐城翰旺商贸有限公司，住所地在盐城市亭湖区南洋镇曙光村**（8）。法定代表人：熊义华，公司负责人。被申请人：江苏宏川源建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区大庆西路**明华大厦****。法定代表人：姚炜炜，公司负责人。申请人盐城翰旺商贸有限公司与被申请人江苏宏川源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城翰旺商贸有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏宏川源建设工程有限公司所有的价值390000元财产进行保全，申请人以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人盐城翰旺商贸有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏宏川源建设工程有限公司银行存款390000元或其他等额财产。案件申请费2470元，由申请人盐城翰旺商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨梦萦二〇二一年一月二十二日书记员  花 培
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0784司救执10号 被救助人：尹小召，男，汉族，1982年1月15日出生，住河南省唐河县张店镇杨营村樊庄****,公民身份号码：4113251982********。 尹小召以生效判决的款项未能有效执行，生活困难为由，于2021年1月13向本院申请司法救助。本院于同日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查，尹小召受雇于永康市炫浩装饰工程有限公司从事装饰工作，永康市炫浩装饰工程有限公司尚欠尹小召工资20486元未有支付。后，尹小召诉至法院。2020年7月11日，永康市人民法院作出（2020）浙0784民初2836号民事判决,其中由永康市炫浩装饰工程有限公司支付尹小召工资20486元。判决生效后，尹小召向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司已停止经营，法定代表人下落不明，且无可供执行财产，申请救助人尹小召生活困难，向本院申请司法救助。 本院认为，申请救助人生活困难，被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司已停止经营，法定代表人下落不明，且无可供执行财产，尹小召因生活困难申请司法救助符合司法救助相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人尹小召司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年一月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初24334号之二原告：漳州市三木投资咨询有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南坑街道冠成国际****，统一社会信用代码：91350602MA31QPY69W。法定代表人：林苑，执行董事。委托诉讼代理人：程冰露，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周代坤，河南九格律师事务所律师。被告：西藏苍鹰创业投资管理有限公司，住，住所地西藏自治区拉萨市林周县鹏博健康产业园内414I一社会信用代码：91540121MA6T1YLQ9A。法定代表人：赵科。被告：河南御翔食品科技有限公司，住，住所地郑州市郑东新区明理路西、湖心五路******一社会信用代码：91410100MA451Y9C2N。法定代表人：赵科。本院在审理原告漳州市三木投资咨询有限公司诉被告西藏苍鹰创业投资管理有限公司、河南御翔食品科技有限公司股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告西藏苍鹰创业投资管理有限公司在河南御翔食品科技有限公司持有的9.09%股权中对应500万元的价值，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供保单保函作为担保。现因双方达成和解，原告向本院提交解除财产保全申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告西藏苍鹰创业投资管理有限公司名下银行存款500万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封（扣押）。审判员  刘冰泉二〇二一年一月二十二日书记员  吴润晓
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初141号 原告：陈名见，男，1967年4月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王军强，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：浦江中联超市有限公司，住所地：浦江县新华西路**。 法定代表人：赵继坚。 被告：张世土，男，1963年5月8日出生，汉族，住浦江县。 原告陈名见诉被告浦江中联超市有限公司、张世土提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈名见于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈名见撤诉。 案件受理费160元（已减半收取），由陈名见负担。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年一月十四日 代书记员 朱 琳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初286号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，地址，乐平市洎阳中路**，统一社会信用代码XXX。负责人卢平。委托代理人胡发江，系该行风险部职员，特别授权。被告余天宽，男，汉族，1978年5月15日出生，住，住乐平市/div>本院认为，根，根据原告所提供的被告住所地信息院通过上门送达等其他方式无法将相关法律文书送达被告且原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费371元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二一年一月二十九日书记员  张艳玲
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保4号 申请人：张巧敏，女，1958年4月15日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人：张素敏，女，1966年7月26日出生，汉族，住天津市河**。 被申请人：张聚彬，男，1962年4月3日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：张聚朝，男，1968年2月1日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人张巧敏、张素敏于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人父亲张秀德在史召乡政府账户内的抚恤金198253.6元。申请人张素敏、张巧敏已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人父亲张秀德在史召乡政府账户内的抚恤金198253.6元。冻结的期限为一年。 案件申请费1511.27元，由申请人张素敏、张巧敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二一年一月二十一日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4748号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张亚伟，男，1960年1月3日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛冬平，男，1972年5月13日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。再审申请人张亚伟因与被申请人薛冬平买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终1733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人张亚伟申请再审称：1、本案中根据南通盛达印染有限公司（以下简称盛达公司）铲车工顾士兰的证明以及该公司加盖的公章能够证明向被申请人提供了煤渣，被申请人主张钱款已付没有提供相关证据。2、根据《民法通则》的规定，双方之间产生债的关系，申请人有权要求被申请人履行付款义务。综上，请求依法提起再审。被申请人薛冬平提交意见称，二审判决认定事实清楚、判决合法公正，案件已经执行结案，请求驳回张亚伟的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据本案查明事实，张亚伟的申请再审主张理由不能成立，具体分析如下：首先，申请人张亚伟尚欠煤渣货款，但从其提供的顾士兰、盛达公司出具的“事实证明”，就该证明内容来看，属于证人证言，顾士兰未出庭作证，且“事实证明”本身为复印件，一审法院对该证据的证明力不予认定并无不当，且从证明内容看亦不能认定薛冬平尚欠张亚伟货款以及具体数额。其次，从申请人提供的盛达公司等单位的收据内容看，亦只能证明其与相关单位发生煤渣买卖关系，其交纳了3000元押金，尚不能证明薛冬平差欠相应货款数额。至于陈琳出具的收条并不能证明本案双方当事人之间是否存在欠款关系。再次，被申请人主张双方是现金交易及货款两清，申请人主张被申请人尚欠煤渣款项交易多发生在2010年至2011年，其主张向相关单位支付了款项，如之前薛冬平一直拖欠货款，申请人还持续提供煤渣至2014年亦不符合正常的而交易习惯，申请人对于几年双方既无对账也无催款记录未作出合理解释。此外，本案2018年5月第一次起诉时，申请人的诉讼请求是货款30000元，利息3000元，该案撤诉后，本案第二次起诉其诉讼请求是货款153200元，利息5000元，前后诉讼请求相差较大，对其关于证据未整理好的理由，本院不予采信。因此一、二审法院根据申请人完成举证责任情况，判令薛冬平支付申请人货款11000元并无不当，被申请人亦提交一审法院执行结案通知书一份，本案已经执行完毕。综上，再审申请人张亚伟的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。张亚伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张亚伟的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二一年一月十三日书记员 汪亚玲
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初734号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人罗建华，男，1988年10月23日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，农民，住江西省宜春市袁州区。因本案于2020年5月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈波，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检八部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人罗建华犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员尚敏、朱晨嘉出庭支持公诉，本院通知的温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师陈波到庭参加诉讼。期间，经台州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月，现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月24日下午，被告人罗建华驾驶车牌号为浙ＪＨ××××的小型普通客车从温岭市城东街道百丈北路驶往太平街道三星小区方向。15时许，被告人罗建华驾车途经温岭市××街道××路沃菲亚酒店前路段时，因车辆行经有菱形预告标志的人行横道前，未相应减速行驶确保安全，与未在监护人带领下自南往北从人行横道附近跑步横过机动车道的行人陈某（男，2016年1月5日出生）发生碰撞，造成被害人陈某死亡。温岭市公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告人罗建华负事故的主要责任。 2020年5月24日下午，被告人罗建华向出警至现场的温岭市××队××队民警主动投案。被告人罗建华归案后，如实供述了其主要涉案事实。 在审理过程中，被告人罗建华与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解。 另查明，被告人罗建华自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯交通肇事罪判处有期徒刑十一个月的量刑建议。在审理过程中，因被告人罗建华与被害人家属达成和解协议，公诉机关调整量刑建议，建议对被告人罗建华以交通肇事罪判处有期徒刑八个月，被告人罗建华认可上述量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人罗建华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、章某的证言，被告人罗建华的供述，接警单，车辆技术性能鉴定报告，现场勘查笔录，现场监控视频，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，调解协议书，刑事和解协议书，收条，谅解书，被告人户籍信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗建华违反道路交通运输管理法规，驾车致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人罗建华案发后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首；在审理过程中，通过刑事和解与被害人家属达成协议，取得被害人家属的谅解；并能认罪认罚，决定对其依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人罗建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢福明 人民陪审员  叶露群 人民陪审员  林高峰 二〇二一年一月十二日 代书 记员  张健安 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初124号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人史某某，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地上海市松江区。辩护人潘涛林，上海市沪一律师事务所律师。被告人汪某(自报)，男，1990年4月26日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］499号起诉书指控被告人史某某、汪某犯抢劫罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。上海市高级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员曹雯艳、被告人史某某、汪某及辩护人潘涛林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月下旬，被告人史某某在“百度贴吧”发布“我有路，私聊”的帖子，内附微信号(微信昵称为“赌一把”)和QQ号码等信息。同年7月23日起，史某某先后结识微信名为“齐天”的浙江籍男子(另处)和微信名为“阿姚”的河北籍男子被告人汪某，并组建聊天群，商议由史某某事先准备手套、扎带、白酒、头孢药片等工具，“齐天”扮演客户，汪某扮演“齐天”的助理。“齐天”和汪某假装约史某某所属单位领导被害人金某某出来洽谈生意，伺机控制、捆绑金某某于车内，向对方索要钱财，再使用头孢药片和白酒将其灌晕。7月28日中午，史某某通过微信转账人民币300元路费给汪某，催促其尽快来沪碰面后作案。当日，汪某乘坐车次为G157号高铁来沪。民警经侦查于7月28日23时20分在上海虹桥火车站的高铁列车厢内将被告人汪某抓获，于当日23时许将被告人史某某抓获。史某某、汪某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人史某某、汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某某的陈述，证人陆某的证言，公安机关制作的搜查笔录、扣押清单、扣押笔录等，微信聊天群账号截图、微信账号截图、微信聊天截图、微信聊天群截图、微信转账记录等书证，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、抓获经过，常住人口基本信息表及被告人史某某、汪某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人史某某、汪某以暴力方法抢劫公民财物，其行为触犯刑律，已构成抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人史某某、汪某共同预谋实行犯罪，并准备工具，制造条件，系犯罪预备，依法可以比照既遂犯减轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑中一并予以体现，并对史某某、汪某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年10月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人汪某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年9月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马忠二〇二一年一月二十一日书记员  丁鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十二条为了犯罪，准备工具，制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执355号之一被执行人：孙海生，男,汉族，1964年8月7日出生，住辽宁省朝阳市北票市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初309号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙海生存款人民币2200元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303财保53号 申请人：杭州银行股份有限公司温州科技支行，住所地浙江省温州市龙湾区高一路**幢**，统一社会信用代码91330300MA29A8GT4K。 代表人：朱凯文。 委托诉讼代理人：林利义，男。 委托诉讼代理人：吴康喜，男。 被申请人：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地，住所地浙江省温州市南浦**秋明****会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 申请人杭州银行股份有限公司温州科技支行于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086740）1021万元(本金1000万元及利息21万元)。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086740），金额以1021万元为限，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄晓艳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
湖北省长阳土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0528行审2号申请执行人：长阳土家族自治县市场监督管理局，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路**，统一社会信用代码：11420528MB1975213X。法定代表人：章一英，该局局长。委托代理人：李春新，男，该局综合执法大队队长。被执行人：长阳银乐水果店，住，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙门街**册号：420528600321158。经营者：张家群。申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局于2020年12月24日向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年4月3日作出的长市监处字[2019]198号《行政处罚决定书》，即责令长阳银乐水果店立即改正违法行为；没收腊肉7块共7.78公斤，并处罚款5000元。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，对长阳土家族自治县市场监督管理局作出的长市监处字[2019]198号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年8月14日，申请执行人在进行肉制品专项整治行动中，对被执行人进行了现场检查。经检查发现，被执行人的营业场所内存放待销售腊猪肉7块共计7.78公斤，且对该产品无法提供食品生产许可证和购进票据。该营业场所内的腊肉制品系经营者之父在本县都镇湾镇立志坪村一组家中帮忙熏制。据实际经营者陈述，2018年下半年以来，经营者在其生产加工场所共生产加工腊肉制品大约300公斤。对于生产加工的腊肉制品，一部分送给了亲戚朋友品尝，一部分用于自己食用，余下部分存放自己店内销售，销售价格为腊肉50元∕公斤，共计认定违法生产货值金额为484元。由于属于家庭经营，未建立生产、销售台账，无法准确计算违法生产数量，同时也未进行详细的成本核算，故无法计算产品成本与利润。被执行人未取得《食品生产许可证》生产腊肉制品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条：“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。……”的规定，构成了未取得食品生产许可证生产经营食品的违法行为。考虑到被执行人未取得食品生产许可证生产经营的腊肉制品数量较少，其家庭成员长期生病等实际情况，对其予以减轻罚款，故依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，对被执行人作出以下行政处罚：责令长阳银乐水果店立即改正违法行为；没收腊肉7块共7.78公斤，并处罚款5000元。限其自收到处罚决定书之日起十五日内履行上述处罚决定，将罚款缴纳至指定银行。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年11月18日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》。2020年4月3日，申请执行人作出长市监处字[2019]198号《行政处罚决定书》，并于2020年4月14日送达给被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务。2020年9月17日，申请执行人又向被执行人送达了长市监催[2020]5号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人在接到《行政处罚决定履行催告书》之日起十日内依法履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局对被执行人长阳银乐水果店作出行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。长阳土家族自治县市场监督管理局对长阳银乐水果店作出的长市监处字[2019]198号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件，故申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局于2020年4月3日作出的长市监处字[2019]198号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 民审 判 员  高春兰人民陪审员  田晓军二〇二一年一月二十四日法官助理吕小玲书记员王慧仁
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初6号之三 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司与王晓丽物业服务合同纠纷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保41号申请人：马文召，男，1970年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王永辉，男，1970年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：龙红娟，女，1971年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人马文召于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款1234500元或同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021000385）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永辉、龙红娟的银行存款1234500元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人马文召负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年一月二十日书记员  王 蕊
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初83号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：杜金枝，女，1984年5月31日出生，汉族，住河南省登封市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告杜金枝金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告杜金枝经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金24697.76元及利息4351.69元、罚息6429.78元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月6日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月29日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额为3683元、3683元、7868元、7788元、5204元，到期日为2019年10月28日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28226元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金24697.76元及利息4351.69元、罚息6429.78元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜金枝于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24697.76元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4351.69元，罚息为6429.78元；自2020年12月16日起以未还借款本金24697.76元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取353元，由被告杜金枝负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保318号之一 解除保全申请人:张春喜，男，1970年3月出生，住山东省陵县。 解除保全申请人:张兴勇，男，1994年3月出生，住山东省陵县。 解除保全申请人:张红芹，女，1945年5月出生，住山东省陵县。 被申请人:万军，男，1998年2月出生，住贵州省思南县。 被申请人：徐保琴，女，1995年3月出生，住贵州省贵阳市南明区。 解除保全申请人张春喜、张兴勇、张红芹与被申请人万军、徐保琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）鲁1403财保318号民事裁定书，对被申请人徐保琴所有的贵Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封。解除保全申请人张兴勇于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张兴勇的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐保琴所有的贵Ａ×××××号小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月六日 书记员  马玉波
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7101民特1号 申请人：沈阳康之铭贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市于 洪区沈胡路57-3号（3门）。 法定代表人：高秀玲，经理。 委托代理人：薛佳，系辽宁显法律师事务所律师。 申请人：中铁九局集团第七工程有限公司，住所地：沈阳市大**工农路**。 法定代表人：吕涛，执行董事。 委托代理人：高彤，男，系该公司法规部员工。 申请人因请求确认人民调解协议效力一案，于2021年1月28日经本院特邀调解员郑月主持调解，达成调解协议如下： 一、原告沈阳康之铭贸易有限公司与被告中铁九局集团第七工程有限公司双方确认被告欠原告货款25668元，被告承诺自2021年1月28日起十日内给付原告； 二、若被告未按上述期限给付欠款，则被告应向原告支付逾期付款利息（以25668元为基数，按全国银行间同业拆供中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年11月3日起计算至实际给付之日止）； 三、原、被告双方就此案再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人沈阳康之铭贸易有限公司与中铁九局集团第七工程有限公司于2021年1月28日经本院特邀调解员郑月主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  范学群 二〇二一年一月二十九日  法官助理黄兰舒  书记员高晗
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1号原告:富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市秦淮区太平南路**和睿大厦**1901、1906-1910，统一社会信用代码证：91320104MAlMAJTH9Y。负责人：彭雁华,公司总经理。委托诉讼代理人：王志勇，河南中豫律师事务所律师。被告：高德官，男，汉族，1973年2月18日出生，住河南省虞城县。原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德财险江苏公司）与被告高德官追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告富德财险江苏公司的委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告高德官经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富德财险江苏公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付代偿款68,644.07元;二、请求依法判令被告向原告支付拖欠的保费1,204.78元;三、请求判令被告以68,644.07元为基数向原告支付违约金，自2020年4月28日起按年利率15.4%计付至全部实际清偿之日(截至立案之日违约金暂计4431.09元);四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因向案外人徽商银行合肥五里墩支行（以下简称“徽商银行”)借款，申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告作为投保人、徽商银行作为被保险人、原告作为保险人，在被告逾期向徽商银行还款达一定期限后，原告代被告向徽商银行偿还借款本金、利息和罚息。原告代偿后可依投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行时要求其承担违约责任。2018年9月19日，被告与原告达成个人贷款保证保险投保单,原告出具了《个人贷款保证保险单》。徽商银行于2018年9月19日将99,000元划入被告指定的账户。被告在向徽商银行归还部分借款后出现逾期(不再还款);原告于2020年4月28日向徽商银行理赔68,644.07元(包括剩余本金、利息及罚息等)。截止理赔之日，被告尚欠保费1,204.78元。依据《个人贷款保证保险单》“特别约定”第3条“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因此，被告应向原告归还理赔款，未归还的，则应承担违约责任。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。高德官缺席，视为放弃答辩及质证的权利。对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实与原告诉请的事实一致。本院认为，案涉保证保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应认定为合法有效。被告高德官向徽商银行借款99,000元,未按约还款,徽商银行就高德官未归还部分68,644.07元向原告申请理赔,原告向其进行了理赔68,644.07元,原告有权向被告主张追偿权。根据保险合同的约定,被告高德官未按期向徽商银行还款,其行为已构成违约,双方约定在原告理赔后被告需以尚欠全部款项为基数,从理赔当日开始按每日千分之一向原告支付违约金,现原告自愿调整为按年利率15.4%计算违约金,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高德官于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司保险理赔款人民币68,644.07元及违约金(违约金以68,644.07元为基数,自2020年4月29日起至实际清偿之日止,按年利率15.4%的标准计算)。二、被告高德官于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司支付1,204.78元拖欠的保费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取828元,由被告高德官负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李萍二〇二一年一月三十一日书记员  王璞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1390号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：孙宇，男，1992年7月6日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告孙宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费67元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4895号原告：何易霖，男，汉族，1991年9月14日出生，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。被告：李晓龙，男，汉族，1984年11月19日出生，重庆市荣昌区。原告何易霖与被告李晓龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何易霖的委托诉讼代理人武志豪与被告李晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何易霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金90000元；2、被告支付原告逾期还款利息，以90000元为本金自2018年10月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本息还清之日止；3、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2016年3月原、被告共同投资了重庆市荣昌区义万弘纸质品有限公司。2017年9月原告与被告协商退出并进行了结算，被告向原告出具欠条一张，载明李晓龙欠何易霖150000元。该笔欠款到期后原告多次向原告催促还款，被告偿还了60000元后未再偿还剩余款项。被告李晓龙辩称，欠条是真实意思表示，资金占用利息不应承担，现尚欠的金额不到90000元；剩余的款项以每年30000元的方式支付。本院经审理认定事实如下：原告李晓龙与被告何易霖曾合伙经营重庆市荣昌区义万弘纸质品有限公司，后原告退出合伙。经结算被告于2017年9月20日向原告出具《欠条》一张，载明：“今李晓龙欠何易霖人民币150000元（大写：壹拾伍万元整），定于2018年10月1日前偿还。”出具《欠条》后，被告仅向原告支付了60000元欠款本金以及于2020年6月1日支付了1500元欠款本金。原告多次催收未果诉至法院。上述事实有原、被告陈述、《欠条》等证据材料为证。本院认为，被告李晓龙向原告何易霖出具的《欠条》系其真实意思表示，合法有效，其应按《欠条》的约定履行自己的还款义务。《欠条》约定所欠款项需于2018年10月1日前还清，至今被告仍有88500元欠款未还，已构成违约，在继续履行还款义务的同时，还应承担赔偿损失等违约责任。资金占用利息系原告的直接损失，故被告应支付原告欠款本金88500元及相应的资金占用利息损失。关于资金占用利息损失的计算方式。《欠条》中未约定逾期付款的违约责任计算方式，原告可按法律规定以中国人民银行同期贷款基准利率或一年期贷款市场报价利率进行主张。因被告在2020年6月1日支付了1500元本金，原告主张的资金占用利息应分段计算，即从2018年10月2日起以90000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起以90000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年6月1日；从2020年6月2日起以88500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李晓龙于本判决生效之日起十五日内支付原告何易霖欠款88500元及资金占用利息损失，资金占用利息损失从2018年10月2日起以90000元为基数按中国人民银行一年期贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以90000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年6月1日，从2020年6月2日起以88500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止；二、驳回原告何易霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1025元，由被告李晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  林 阳二〇二一年一月二十日法官助理  何高惠书 记 员  刘梦帆
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15572号 东莞劲翔精密机械有限公司、广东深普科技有限公司： 关于申请执行人东莞劲翔精密机械有限公司与被执行人广东深普科技有限公司买卖合同纠纷一案，当事人双方达成执行和解，并已支付完毕和解约定的全部款项650000元。 至此，本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2327号 宁波市江北区城维刀片厂义乌市拔特贸易有限公司： 申请执行人宁波市江北区城维刀片厂与被执行人义乌市拔特贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初1000号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北区城维刀片厂向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人义乌市拔特贸易有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2327号案件执行完毕。 二〇二一年一月七日
河北省大名县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0425刑初30号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 刑事附带民事原告人张某，男，1970年8月5日出生，汉族，住大名县，系被害人。 被告人刘孝国，男，1963年6月3日出生，汉族，出生于河北省魏县，小学文化，农民，住魏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局指定居所监视居住，同年8月17日被大名县公安局刑事拘留，同年8月26日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人李治江，河北安兴律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人刘孝国犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人张某于2021年1月10日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，通过远程方式公开开庭进行了合并审理。大名县人民检察院指派检察员康红娥出庭支持公诉，被告人刘孝国在线参加诉讼,附带民事诉讼原告人张某、辩护人李治江到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院起诉书指控，2020年6月5日17时许，在大名县鑫源泡沫厂院内及门口处，被告人刘孝国与被害人张某因琐事发生争吵，后双方发生打架，被告人刘孝国将张某推倒在地，导致被害人张某左肩着地受伤，后经大名县公安局物证鉴定室鉴定被害人张某的伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，侦破报告，户籍证明，协同查核党员信息函，表现证明，到案经过，认罪认罚具结书，鉴定意见通知书，被害人住院病历，诊断证明；证人赵某、李某的证言；被害人张某的陈述；被告人刘孝国的供述和辩解；大名县公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘查笔录、现场照片、现场示意图等证据。 公诉机关认为，被告人刘孝国故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘孝国具有自首情节，自愿签署了认罪认罚具结书，应从轻处罚和从宽处理。建议判处被告人刘孝国有期徒刑一年三个月。 被告人刘孝国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李治江提出：1、被告人刘孝国有法定不负刑事责任的正当防卫情节，结合本案案情刘孝国不应负刑事责任，即便刘孝国本人认罪认罚，根据《刑法》第二十条之规定，刘孝国也不应负刑事责任；2、被告人刘孝国具有从轻、减轻处罚的法定情节；3、本案应于一般的故意伤害案件在量刑时有所区别，量刑以免予刑事处罚为宜。 附带民事诉讼原告人张某提出依法追究被告人刘孝国犯故意伤害罪的刑事责任；依法判令被告人刘孝国赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、泡沫厂生产经营停产等损失人民币180000元。 经审理查明，2020年6月5日17时许，在大名县鑫源泡沫厂院内及门口处，被告人刘孝国与被害人张某因琐事发生争吵，后双方发生打架，被告人刘孝国将张某推倒在地，导致被害人张某左肩着地受伤，后经大名县公安局物证鉴定室鉴定被害人张某的伤情为轻伤二级。 另查明，被告人刘孝国于2020年7月30日自动到大名县公安局投案，如实供述自己的罪行。 在审理过程中，被告人刘孝国近亲属赔偿了刑事附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币80000元，并取得被害人张某的谅解；刑事附带民事诉讼原告人张某撤回了对被告人刘孝国刑事附带民事的诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，侦破报告，户籍证明，协同查核党员信息函，表现证明，到案经过，认罪认罚具结书，鉴定意见通知书，被害人住院病历，诊断证明，撤诉申请书，谅解书；证人赵某、李某的证言；被害人张某的陈述；被告人刘孝国的供述和辩解；大名县公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘查笔录、现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘孝国故意伤害他人身体，致人轻伤二级， 其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人刘孝国具有自首情节，自愿签署了认罪认罚具结书，应从轻处罚和从宽处理；原量刑建议因证据发生变化，调整为判处被告人刘孝国有期徒刑十个月，可适用缓刑的意见和量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出被告人刘孝国正当防卫不应负刑事责任和免予刑事处罚之辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人刘孝国有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚；在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，通过魏县司法局社会调查评估，被告人刘孝国适宜社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人刘孝国的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘孝国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗玉民 人民陪审员  杜会清 人民陪审员  薛洪林 二〇二一年一月三十日 书 记 员  郑方方 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保157号申请人：束行，男，1981年11月24日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：束敏，女，1978年1月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人束行于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人束敏名下价值159000元的财产进行保全。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人束敏名下价值159000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十一日书记员  秦 瑞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执19号申请执行人：鲍庆龙，男，1988年3月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被执行人：天津鼎润食尚餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道与大沽北路交口南侧汇金中心**楼-大沽北路**，1-2102。法定代表人：韩永兴，经理。本院在执行申请执行人鲍庆龙与被执行人天津鼎润食尚餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初3883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年一月十八日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申976号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄金星，男，1985年10月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海日泰医药设备工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈光南，该公司总经理。再审申请人黄金星与被申请人上海日泰医药设备工程有限公司(以下简称日泰公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终1590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄金星申请再审称，发放高温补贴费是国家强制性规定的，日泰公司应发放其2018年6月到8月的高温补贴。日泰公司每年扣发部分工资15000元人民币(以下币种同)于第二年发放，2018年没有发放。日泰公司无故扣发其2019年2月、3月、4月工资10328元。日泰公司应支付2019年4月1日至2019年4月9日未签劳动合同的双倍工资。其经与日泰公司多次协商补发工资无果后被迫离职，日泰公司应支付解除劳动合同的经济补偿金。综上，原审认定事实不清。原审未支持其诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为,黄金星要求日泰公司支付高温津贴，但黄金星在原审中认可其办公室内安装有空调，又未提供证据证明其工作环境无法有效降低温度，原审据此对黄金星该项诉讼请求不予支持并无不妥。黄金星以日泰公司未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同，并要求日泰公司支付经济补偿金。原审根据日泰公司处发放工资的周期及补发情况，认为日泰公司恶意拖欠工资的可能性较小，据此确认黄金星以日泰公司拖欠工资为由解除合同的情况不属于日泰公司应支付经济补偿金的情形，故对黄金星要求日泰公司支付解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求不予支持亦无不妥。关于抵押工资、扣发工资、双倍工资等，原审已作了详尽的阐述，本院予以认同，不再赘述。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。黄金星申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，黄金星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄金星的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二一年一月二十五日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之四十五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保23号 陈东刚、广西安海消防器材有限公司、广西住友公共安全科技有限公司： 本院在执行陈东刚与广西安海消防器材有限公司、广西住友公共安全科技有限公司财产保全一案，本院于2021年1月18日依据本院已经生效的（2021）桂0122财保2号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月19日冻结被申请人广西安海消防器材有限公司银行的存款200700元（户名：广西安海消防器材有限公司，账号：45×××86，开户银行：中国建设银行股份有限公司武鸣东盟开发区支行），冻结期限一年，从2021年1月19日起至2022年1月19日止。冻结被申请人广西住友公共安全科技有限公司银行的存款200700元（户名：广西住友公共安全科技有限公司，账号：45×××71，开户银行：中国建设银行股份有限公司南宁越秀路支行），冻结期限一年，从2021年1月20日起至2022年1月20日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122财保2号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执78号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行。负责人：曾水生。被执行人：王元宝。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行与被执行人王元宝信用卡纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起全国法院网络执行查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未查询到被执行人有相关的财产信息。2021年1月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年一月二十二日法官助理李航代理书记员  凌华剑
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初2号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人杨某某，男，1966年3月15日出生，汉族，信阳市浉河区人，本科文化，中共党员，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，2021年1月14日被取保候审。辩护人魏宗峻，河南朝霞律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2020〕1231号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人魏宗峻到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：被告人杨某某和被害人杨某因经济纠纷到浉河区人民法院进行民事诉讼，2020年7月29日上午9时20分许，在信阳市浉河区人民法院办公楼四楼玄关处两人发生口角，继而推搡，过程中导致被害人王某左手红肿，腰部疼痛。后经法医鉴定：王某的损伤程度属轻伤二级。对上述指控，公诉机关提供有：1.书证：户籍信息、前科证明、到案经过、申请；2.被害人陈述：被害人王某的陈述；3、证人证言：证人牛毅、彭某、时某等人的证言；4.被告人供述和辩解：被告人杨某某的供述和辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定认定书、精神病司法鉴定意见书；6、视听资料：现场监控视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨某某拘役六个月，缓刑一年或免于刑事处罚。请依法判处。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对指控事实及罪名无异议，现提出如下辩护意见:1、系自首；2、认罪认罚；3、积极赔偿并取得被害人谅解；4、被害方有一定过错；5、初犯、偶犯。综上，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，被告人杨某某和被害人王某因经济纠纷到浉河区人民法院进行民事诉讼。2020年7月29日上午9时20分许，两人在法院办公楼四楼玄关处发生口角，继而推搡过程中，致王某左手红肿，腰部疼痛。被害人拨打110报警。当日，被告人杨某某经公安机关电话传唤到案。后经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定，王某的损伤程度属轻伤二级。经信阳申城法医精神病司法鉴定所鉴定，杨志刚作案时无精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。2020年12月11日，被害人出具刑事谅解书，表示对被告人杨某某的犯罪行为予以谅解。2021年1月14日，信阳市浉河区人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条之规定向本院提出变更强制措施建议书。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述；被害人王某的陈述；证人牛毅、彭某、时某等人的证言；鉴定意见；视听资料；户籍证明、前科证明、到案经过、接处警登记表、营业执照、申请、刑事谅解书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案并如实供述主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；自行达成协议并取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。上述辩护意见，本院予以支持。辩护人提出被害人有过错，证据不足，本院不予采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周丽娜二〇二一年一月十五日书记员  郑永恒
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0240刑初3号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭波，男，1982年8月26日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月13日被石柱县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z231号起诉书指控被告人谭波犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人谭波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日，被告人谭波用拾得的他人身份证在石柱县某客栈所开房间内，容留张某吸食甲基苯丙胺晶体（冰毒）。2020年9月2日，被告人谭波用拾得的他人身份证在石柱县某酒店所开房间内，容留张某吸食甲基苯丙胺晶体。2020年9月22日，被告人谭波用拾得的他人身份证在石柱县某宾馆所开房间内，容留张某吸食甲基苯丙胺晶体。2020年10月29日，被告人谭波因吸毒被石柱县公安局民警抓获并处以行政拘留15日的行政处罚。谭波在被执行行政拘留期间，主动向民警坦白以上犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人谭波的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于谭波系自首、认罪认罚，建议判处谭波拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人谭波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有受案登记表，立案决定书，抓获经过，尿液提取笔录及照片，现场检测报告书，微信记录，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，刑事判决书，证人张某、刘某的证言，被告人谭波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭波违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人谭波曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人谭波因吸毒被行政拘留期间，主动交代了其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人谭波自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭波犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年3月12日止；罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇二一年一月十二日书记员 包小琴
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初46号 原告：陈崇江，男，1996年9月22日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：曹富云，男，1994年5月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告陈崇江与被告曹富云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。2021年1月27日，原告陈崇江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈崇江撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈崇江负担。 审判员  曾碧丹 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗夏蝶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执35号申请执行人：刘宝华，男，1967年10月21日生，汉族。申请执行人：胡晓光，女，1971年10月20日生，汉族。被执行人：于娟，女，汉族，1965年12月4日生，职员。被执行人：王金珠，女，汉族，1941年2月3日生，退休。申请执行人刘宝华、胡晓光与被执行人于娟、王金珠民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初847号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行，案号为（2021）吉0523执35号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人于娟、王金珠送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人于娟、王金珠进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人于娟、王金珠进行传统查控，有房产在其他案件中拍卖；4、将被执行于娟、王金珠进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人于娟、王金珠的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，并未发现被执行人于娟、王金珠有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二一年一月二十七日书记员  薛海涛
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢7号之四被执行人：刘某，男，汉族，1972年02月14日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行34×××68账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月八日书记员 谷反修
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初6005号原告:周纱，男，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：黄磊，男，1998年8月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林天淼，男，1993年12月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告周纱诉被告黄磊、林天淼委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周纱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周纱负担。审判员  吴杨杨二〇二一年一月二十六日书记员  黄苗苗
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保14号 申请人：梁英权，男，1988年7月18日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：赵春光，男，1994年1月20日出生，汉族，住怀来县。 申请人梁英权于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵春光名下位于怀来县。申请人梁英权以中国人民财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人梁英权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵春光名下位于怀来县，期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭亚钊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1316号原告：王化祥。委托诉讼代理人：俞鸿，天津金华达律师事务所律师。被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路**巨川金海岸地下**A-101-2，统一社会信用代码91120116MA06UKL04Q。法定代表人：殷继波。王化祥与天津众成体育健身服务有限公司（以下简称“众成体育公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞鸿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王化祥向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的服务合同；2、请求法院依法判令被告返还服务费1767.11元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日原告与被告签订健身服务合同，合同期限为2020年1月1日至2023年1月1日，预付费用1988元，被告于2020年10月15日停业，原告只享受到四个月的服务。为维护原告的合法权益，故起诉，望法院判如所请。被告众成体育公司未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日原告与被告签订入会协议一份，会籍类型为个人三年卡，合同期为2020年1月1日至2023年1月1日，原告交纳会费1988元。原告陈述被告于2020年10月15日开始无法提供服务,2020年10月19日发布会员通告，告知因与物业公司纠纷，被告定于2020年10月19日起正式停止对外营业。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订《入会协议》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经按照约定向被告交纳会员费用，双方服务合同关系成立。现被告已经停止营业，不能为原告提供服务，原告主张解除与被告之间的服务合同关系及退还剩余期间的会员费用符合法律规定，本院照准。现被告未到庭参加诉讼，未举证证实其提供服务的期限，参照原告陈述，对原告主张被告退还会籍费1767.11元的主张本院予以支持。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告王化祥与被告天津众成体育健身服务有限公司签订的《入会协议》；二、被告天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内退还原告王化祥1767.11元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津众成体育健身服务有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起5日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二一年一月二十六日书记员  屠亚娜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9753号之一申请执行人：黑猫神日化股份有限公司，住所地诸暨市城西开发区建工路**，组织机构代码:673885691。法定代表人：章林法。被执行人：张雄辉，男，1982年5月28日出生，住湖南省邵东县。申请执行人黑猫神日化股份有限公司与被执行人张雄辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张雄辉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黑猫神日化股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行，执行标的为被执行人张雄辉向申请执行人黑猫神日化股份有限公司支付货款192505.84元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2075元、执行费2818.71元。执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人张雄辉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雄辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张雄辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张雄辉名下有车牌号为粤ＰＱ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另查无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张雄辉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张雄辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黑猫神日化股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张雄辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9753号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年一月二十六日书记员 张叶**
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执81号陈某、于某：关于申请执行人陈某申请执行被执行人于某离婚纠纷一案，经本院立案受理，被执行人于某已履行全部义务，且申请执行人陈某已缴纳执行费1559元。至此，申请执行人陈某申请执行被执行人于某离婚纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初454号原告：王素芳，女，1954年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：邱静，男，1975年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王素芳与被告邱静劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王素芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王素芳撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二一年一月十九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初85号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人钱某某，男，1975年9月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员金某某、被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月22日16时54分许，被告人钱某某酒后驾驶号牌号码为沪BGXX**的小型越野客车沿上海市嘉定区沪宜公路由南向北行驶至沪宜公路、叶城路南约30米处，追尾撞击在该处等候交通信号灯通行的被害人朱某某驾驶的小型普通客车(号牌号码沪DCXX**)，致使该车向前移动后撞击前方被害人赵某某驾驶的小型轿车(号牌号码沪DXXX**)。经鉴定，钱某某血液中乙醇含量为1.94毫克/毫升，达到醉酒程度。经估价，两辆被撞车辆的物损合计人民币5,753元。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，钱某某负该起事故的全部责任。案发后，被告人钱某某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。钱某某已对被害人分别进行赔偿并获得谅解。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某、赵某某的陈述，证人季某的证言，公安机关出具的报警记录、查获经过、醒酒记录、道路交通事故认定书、辨认笔录、相关照片，上海迪安司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，有关的当事人血样提取登记表、机动车行驶证、车辆查询信息、机动车驾驶证、驾驶证查询信息、公安交通管理行政处罚决定书、谅解书及钱某某的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钱某某系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。结合钱某某发生交通事故且负事故的全部责任、已赔偿被害人并取得谅解等情节，本院在量刑中一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人钱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年一月二十日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执保3号执行局指挥中心：你庭移送我局执行保全的申请人李琴与被申请人罗中华民间借贷纠纷一案，我局依照（2020）鄂96民终1051号民事裁定书，对被申请人罗中华在中国建设银行荆州北京路支行62×××69账户（实际冻结8456.21元）、中国建设银行股份有限公司天门天龙支行62×××90账户（实际冻结9.83元）、湖北天门农村商业银行营业部81010000434537465（实际冻结60.46元）、81010000337783296（实际冻结1.16元）、81010000384624831账户（实际冻结1.06元）继续冻结，冻结期限一年（自2021年1月5日起至2022年1月5日止）。执行局二〇二一年一月五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执221号申请执行人:河南博林电气设备有限公司，住所地郑州市郑东新区海马公园66公社**楼****。法定代表人：王国兴。被执行人：河南纵横生态环境有限责任公司，住所，住所地河南省鹤壁市鹤山区中山南路**div>法定代表人：郝炜华，董事长。河南博林电气设备有限公司与河南纵横生态环境有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7586号民事判决书已经发生法律效力。河南博林电气设备有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执221号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月14日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。四、2021年1月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年一月二十八日法官助理张春甫书记员武刘权
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民督14号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。被申请人：张居福，男，1946年05月08日出生，汉族，昔阳县人。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张居福申请支付令一案，本院于2021年1月24日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。审判员  马晶二〇二一年一月三十一日书记员  马蓉