浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6597号原告：胡黄玲，女，1966年9月5日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者（系苍南县法律援助中心指派）。被告：郑法松，男，1956年10月4日出生，汉族，住苍南县。原告胡黄玲与被告郑法松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告胡黄玲的委托诉讼代理人姜集楣，被告郑法松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡黄玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑法松赔偿原告胡黄玲医疗费8015.69元、误工费29550元、护理费17730元、营养费4500元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、鉴定费700元等共计61995.69元;二、判令本案诉讼费用由被告郑法松承担。事实和理由：2020年1月24日上午12时，被告郑法松驾驶湘Ｆ1××**的正三轮载货摩托车，途经苍南县辖区××镇××路××路××时，未注意路面情况及安全义务，车辆碰撞原告胡黄玲驾驶的二轮电动车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往苍南县人民医院住院治疗，经医疗诊断为：左踝关节骨折、皮肤裂伤等，住院10天。事后，经交警部门认定，被告郑法松负事故全部责任，原告无责任。故原告就赔偿事项多次找到被告，但被告一直推诿，经交警部门多次调解未果，故原告无奈只好起诉至法院，请求依法判决支持原告的诉请。被告郑法松辩称：一、对交通事故发生事实无异议；二、原告主张赔偿费用过高，其无经济能力承担赔偿责任。经审理，本院认定事实如下：2020年1月24日12时，被告郑法松驾驶湘Ｆ1××**的正三轮载货摩托车，途经苍南县辖区××镇××路××路××时，与原告胡黄玲驾驶的ＣＮ163597二轮电动车发生碰撞，造成原告胡黄玲受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，苍南县公安局交通警察大队于2020年1月29日对事故作出第330327420200000574号道路交通事故认定书，认定被告郑法松承担此次事故的全部责任，原告胡黄玲无责任。另查明：1.胡黄玲因本案交通事故受伤后于2020年1月24日送往苍南县人民医院住院治疗，诊断为：左踝关节骨折，于2020年2月3日出院，共住院10日。2.根据胡黄玲申请，温州天正司法鉴定所于2020年9月3日作出温天司鉴所[2020]临鉴字第1413号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：胡黄玲因交通事故致左胫腓骨下段骨折（累及左内踝）、皮肤裂伤的误工期限评定为150日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日（以上期限均自受伤之日起计算）。3.2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元，私营单位从业人员年平均工资为56383元。上述事实有原告提供的原告身份证、被告人口信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗证明书、司法鉴定意见书、医疗发票、住院费用清单及当事人的陈述等在案佐证。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。被告郑法松驾驶正三轮摩托车肇事给原告造成的损害，根据交警部门道路交通事故认定，被告郑法松承担事故全部责任，原告胡黄玲不承担事故责任，结合本案肇事车辆三轮摩托车未投保交强险的事实，被告郑法松作为直接侵权行为人，现原告提出被告郑法松应承担全部赔偿责任的诉请，理由正当，本院予以支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据原告就医情况及提供的相关收款凭证，结合相关病历及用药清单，剔除不属于医疗费的陪客躺椅费20元、复印费6元，救护车费50元可另项结算，医疗费确定为7354.69元。二、误工费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，确定原告误工期限为150日。因原告不能充分举证证明其有固定收入、从事的行业、近三年来的收入状况及在非私营单位务工的事实，故可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准计算。误工费确定为23171.10元（即150日×56383元/年÷365日/年）。三、护理费：参照鉴定结论，护理期限为90日。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理人员的收入状况，因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故原告住院10日期间，参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算护理人员工资。非住院期间参照2019年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准计算护理人员工资。护理费确定为12577.92元［即10日×72078元/年÷365日/年+80日×48377元/年÷365日］。四、营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为90日，结合审判实践以30元/日的标准，确定营养费为2700元（即30元/日×90日）。五、住院伙食补助费：根据原告住院治疗10日，按100元/日计算，确定住院伙食补助费为1000元（即10日×100元/日）。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生交通费的实际，酌情确定为200元。七、鉴定费：原告支付的鉴定费700元，属合理支出，予以确定。综上，确定被告郑法松赔偿原告47703.71元。对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、郑法松于本判决生效之日起十日内赔偿胡黄玲损失共计47703.71元;二、驳回胡黄玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取666元，由胡黄玲负担148元，郑法松负担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二一年一月五日书记员  李珊珊?法律法规链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。