wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终982号上诉人(原审被告)：肖某，女，1968年2月19日出生。被上诉人(原审原告)：梅雷，男，1986年10月18日出生。上诉人肖某因与被上诉人梅雷房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初16037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。本院认为，肖某二审期间提供其残疾人证、医院诊断证明书及（2008）海民初字第809号民事调解书，可以证明其有二级精神残疾，鉴于此，本案存在严重违反法定程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初16037号民事判决；二、发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人肖某预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 员 刘国俊二〇二一年一月二十八日法官助理 黄旭宁书 记 员 明 玥
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初374号原告：王文丽，女，1980年9月3日出生，汉族，住安阳县。原告：王苏丽，女，1978年5月26日出生，汉族，住安阳县。二原告委托诉讼代理人：焦建锋，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：王文合，男，1975年9月18日出生，汉族，住安阳县。被告：王文庆，男，1973年9月2日出生，汉族，住安阳县。原告王文丽、王苏丽与被告王文合、王文庆土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王文丽、王苏丽于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王文丽、王苏丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王文丽、王苏丽负担。审判员  王马飞二〇二一年一月十五日书记员  王永康
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3144号之一 申请执行人：陈富南,女,1997年8月26日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：浙江汇星文化传媒有限公司,住所地丽水市莲都区丽阳街**金牛大厦****,统一社会信用代码:91331102MA28J5FF34。 法定代表人:何文杰。 申请执行人陈富南与被执行人浙江汇星文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙丽莲都劳人仲案（2020）96号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈富南向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为人民币12514.5元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人浙江汇星文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江汇星文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江汇星文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江汇星文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人工商登记地址对被执行人进行了现场调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2021年1月16日，本案执行标的未执行到位12514.5元。暂未发现被执行人浙江汇星文化传媒有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江汇星文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江汇星文化传媒有限公司的法定代表人何文杰作出司法拘留15天的决定和限制消费与限制出入境的执行措施。同时已对被执行人浙江汇星文化传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈富南。其没有异议。 综上，被执行人浙江汇星文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十七日 代书记员  樊任挥
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2533号申请执行人:马洪伟，男，1966年10月31日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人:于宁，男，1984年1月1日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行马洪伟与于宁民间借贷纠纷(2018)鲁1083民初5337号一案中，于2020年9月18日向被执行人于宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于宁履行生效法律文书确定的义务，被执行人于宁未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于宁在中国建设银行股份有限公司乳山支行62×××74账户存款2000元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年一月十九日书记员  刘光辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异40号异议人（被申请人）：许春佳，男，1989年11月11日生，汉族，住所地江苏省大丰市。申请人：牛长明，男，1984年12月4日生，汉族，住所地安徽省阜阳市颖**。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：余应华，男，1969年11月2日生，汉族，住所地重庆市石柱土家族自治县。在本院执行申请人牛长明与被申请人许春佳、余应华民间借贷纠纷一案中，被申请人许春佳提出异议。本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告牛长明与被告许春佳、余应华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出了（2020）苏0582民初12489号民事裁定书：冻结被申请人许春佳、余应华的银行存款7万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。依据该裁定，本院于2020年11月11日冻结了被申请人许春佳开设在张家港农村商业银行的62×××05账户（以下简称案涉账户）。被申请人许春佳提出异议称，案涉账户系其领取失业保险金的银行账户，也系其目前唯一的收入来源，是其生存、生活的基本保障，故请求解除对案涉账户的查封。本院查明，案涉账户所对应的银行卡同时具有市民卡功能，2020年12月28日，该账户中转入了一笔1568元的失业保险金。本院认为，根据《失业保险条例》第十四条的规定：具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已经按照规定履行缴费义务满1年；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。被申请人许春佳能够领取到失业保险金，只能说明其符合上述领取的要件，并不能证明该失业保险金系许春佳维持生活所必需的唯一费用来源。本院依照规定冻结案涉账户，并无不妥，不存在应当解除冻结的情形，故本院对许春佳的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下：驳回被申请人许春佳的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  陈振振审判员  樊逸峰审判员  宋 剑二〇二一年一月二十九日书记员  陆新艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20066号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：刘树英，女，1989年6月10日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘树英信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23022号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20066号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民特91号申请人：济南博轩园林工程有限公司,住所地济南市高新区创新谷加速器建大合新业基地****楼401-1。法定代表人：邵家波，该公司经理。委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。申请人：赵东亮，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人济南博轩园林工程有限公司与申请人赵东亮合同纠纷，经长清区人民法院特邀调解员调解，于2021年1月19日自愿达成调解协议，于2021年1月19日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2021年1月19日受理了申请人的申请，依法由审判员冯毅独任审理，公开开庭进行了审查，申请人济南博轩园林工程有限公司的委托诉讼代理人姜春梅和申请人赵东亮到庭。本案现已审查完毕。经长清区人民法院特邀调解员胡立波主持调解，申请人济南博轩园林工程有限公司与申请人赵东亮达成了如下调解协议：一、由赵东亮支付济南博轩园林工程有限公司11000元，于2021年02月6日前支付5000元、于2021年5月31日前支付6000元；二、如果赵东亮不按上述时间履行还款计划，济南博轩园林工程有限公司可就按11000元进行强制执行，以11000元为基数，自起诉之日起至实际付清款项之日止，按15.4%要求赵东亮承担利息；三、其他互不追究。上述协议经调解员审查，予以确认。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人济南博轩园林工程有限公司与申请人赵东亮于2021年1月19日经长清区人民法院特邀调解员调解达成的调解协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员 冯 毅二〇二一年一月十九日书记员 王雨欣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执277、289、301号之一 申请执行人邓春梅、李峰、黄卫群： 被执行人中名（东莞）电子有限公司： 本院于2021年1月4日依法受理执行的申请执行人邓春梅、李峰、黄卫群与被执行人中名（东莞）电子有限公司劳动争议执行三案，根据东莞市中人民法院作出的（2020）粤19民终5898、5899、5900号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初539号 原告：资阳市雁江区保和镇文龙寺村十四组，住所地：资阳市雁江区保和镇文龙寺村**。 法定代表人：卓利之，组长。 委托诉讼代理人：张金华，资阳市雁江区保和法律服务所法律工作者。 被告：资阳市绿能农业科技有限公司，，住所地：资阳市雁江区马鞍路**统一社会信用代码：91512000560724461M 法定代表人：杨慧，董事长。 本院受理原告资阳市雁江区保和镇文龙寺村十四组与被告资阳市绿能农业科技有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年01月15日立案受理，同日，本院向原告资阳市雁江区保和镇文龙寺村十四组邮寄送达了交纳诉讼费用通知书，载明：“……于收到本通知书次日起七日内向本院预交诉讼费用17,853元，期满仍未预交的，按自动撤回起诉处理……”。原告资阳市雁江区保和镇文龙寺村十四组委托诉讼代理人已于2021年01月16日签收上述法律文书。时至2021年01月26日，原告无正当理由仍未交纳受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告资阳市雁江区保和镇文龙寺村十四组撤回起诉处理。 审 判 长  李才华 人民陪审员  曾 军 人民陪审员  李 兵 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  蒋 红
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保7号 申请人:安吉凯琦尔智能家具科技有限公司，住所地安吉县上墅乡刘家塘村****车间**（浙江杭海塑业有限公司内），统一社会信用代码91330523MA2D4ADUX0。 法定代表人：诸婷。 委托诉讼代理人：姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被申请人：安吉贝拓家居有限公司，住所地安吉县天荒坪镇白水湾村天池****，统一社会信用代码91330523307375413Q。 法定代表人：俞卓。 申请人安吉凯琦尔智能家具科技有限公司于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安吉贝拓家居有限公司银行存款250000元，或查封、扣押被申请人安吉贝拓家居有限公司价值250000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉贝拓家居有限公司银行存款250000元，或查封、扣押其价值250000元的财产，合并执行以250000元为限。 案件申请费1770元，由申请人安吉凯琦尔智能家具科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二一年一月七日 书记员  何 忍
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初123号 原告：沧州泷泽物业服务有限公司，住所地沧州市新华区恒顺花园**楼**商铺，统一社会信用代码91130902MAOCTWKXOH。 法定代表人：邵云龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司员工。 被告：田蕾，男，1992年10月10日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告沧州泷泽物业服务有限公司与被告田蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告沧州泷泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州泷泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州泷泽物业服务有限公司承担。 审判员 祁 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员 孙秀娟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保294号 申请保全人:高丽霞 被申请人：李超群、杜兴华 申请人高丽霞与被申请人李超群、杜兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保133号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月19日立案执行。 在执行中： 扣押了被申请人李超群驾驶的，登记在被申请人杜兴华名下的机动车；本案在实施过程中，被申请人缴纳保证金解除保全，故本案后续措施不再实施。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保133号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十八日 书记员  栾绍卓
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初36号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人邵应取，男，1963年12月2日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，经商，户籍地平阳县。曾因饮酒后驾驶机动车于2019年9月23日被平阳县公安局交警大队暂扣驾驶证六个月，记12分，并处罚款人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月1日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人邵应取犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人邵应取到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年1月1日晚7时10分许，被告人邵应取饮酒后驾驶浙Ｃ5××**号小型轿车，行经平阳县萧江镇双庆南路路段时发现公安民警设卡检查，遂在卡点附近靠边停车，并下车往路边行走时被民警查获。被告人邵应取拒绝配合进行酒精呼气检测，并否认自己驾车，后被民警带至医院抽血检测，其拒绝在强制措施凭证上签名。经鉴定，被告人邵应取案发时血液中乙醇含量为99ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。公诉机关认为被告人邵应取归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。被告人邵应取对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵应取犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邵应取曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚过，又逃避检查，酌情予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵应取犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年2月20日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年一月十二日代书记员 游丰恺
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初70号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 被告范垂勤，男，1947年7月17日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告范垂勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼，被告范垂勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告范垂勤立即偿还借款本金20,000.00元，并给付利息6,000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年12月30日，被告范垂勤在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款20,000.00元，约定利息为月息7.4402‰，借款期限自2010年12月30日起至2011年12月29日止，借款用途为购生产资料。借款到期后，该借款现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 范垂勤没有出庭，没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：1.关于本案的基本事实，2010年12月30日，范垂勤在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款20,000.00元。2010年12月30日，范垂勤领取了该笔借款，约定利率为7.4402‰，借款到期日为2010年12月29日，借款到期后，被告范垂勤没有偿还借款本息。2020年9月10日，原告对该笔借款向被告进行了催收，被告在贷款催收通知书上签字；2.关于原告的诉讼主体资格问题，东丰县农村信用合作联社经有关部门核准，更名为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原债权债务由后者承继，沙河镇信用社系原东丰县农村信用合作联社分支机构，故原告具备诉讼主体资格；3.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了贷款凭证及贷款催收通知书，以上证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，被告范垂勤与原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社签订的贷款凭证系双方真实意思表示，合法有效，贷款的事实清楚，证据充分，被告范垂勤没有按照约定履行自己的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告范垂勤偿还借款本金20,000.00元及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告范垂勤于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金20,000.00元，并给付利息6,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225.00元，由被告范垂勤负担，于前款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年一月二十日 书记员  李欣儒
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1369号之一原告：株洲市瑞尔实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区耀华锦园****。法定代表人：操军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昌付，湖南泓锐律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起、承认、放弃、放弃诉讼请求，代为参加调解、和解，代为申请鉴定、回避，代为签收本案法律文书，代为办理诉讼费退费手续等。委托诉讼代理人：周一君，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：深圳市投资控股有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区深南路投资大厦**div>法定代表人：王**健。委托诉讼代理人：黄海强，广东华商律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄海山，广东华商律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：深圳市财政局，住所地，住所地广东省深圳市福田区福田街道景田东路**iv>法定代表人：汤暑葵。委托诉讼代理人：邹红芳，北京市京师（深圳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张正纲，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，代理权限为一般代理。原告株洲市瑞尔实业有限公司与被告深圳市投资控股有限公司、深圳市财政局债权转让纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，审理过程中，原告株洲市瑞尔实业有限公司于2020年12月28日向本院提出将诉讼请求标的金额减至200,000元的申请，本院予以准许。原告株洲市瑞尔实业有限公司于2021年1月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告株洲市瑞尔实业有限公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市瑞尔实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告株洲市瑞尔实业有限公司负担。审 判 长  尹利容人民陪审员  屈红英人民陪审员  龙 彬二〇二一年一月四日实习法官助理田莉书记员易漾
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402执保113号 申请人：枣庄市承启物流有限公司，住所地：枣庄市市中区解放中路**。 法定代表人：于苗苗 被申请人：山东中泰煤业集团有限公司，住，住所地：枣庄市经济开发区东海路**/div> 法定代表人：王亚辉 被申请人：山东中泰煤业集团有限公司梨花山水泥用灰岩矿，住所，住所地：枣庄市市中区齐村镇div> 负责人：龚建 本院在审理申请人枣庄市承启物流有限公司与被申请人山东中泰煤业集团有限公司、山东中泰煤业集团有限公司梨花山水泥用灰岩矿买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中泰煤业集团有限公司、山东中泰煤业集团有限公司梨花山水泥用灰岩矿的银行存款1214699元。冻结期限为一年，冻结期限内不得向被申请人支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨斌 二〇二一年一月二十二日 书记员  李健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2097号 原告：刁福庆，男，1983年3月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：郑鑫森，重庆渝敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐绍岚，重庆渝敏律师事务所实习律师。 被告：伊利诺易包装（青岛）有限公司，住所地青岛即墨市环保产业基地钱崮山三路**，统一社会信用代码91370282575754145W。 法定代表人：LakshmiNatayanaRajuNamburi，职务不详。 原告刁福庆与被告伊利诺易包装（青岛）有限公司劳动争议纠纷一案。原告因不服渝北劳人仲案字【2020】第1550号仲裁裁决，于2021年1月12日向本院起诉，原告的诉讼请求为：请求法院判决被告向原告支付2020年4月30日至12月30日工资200000元；本案诉讼费由被告承担。 经审查，被告因不服渝北劳人仲案字【2020】第1550号仲裁裁决，已于2020年12月28日向青岛市即墨区人民法院起诉，案号为（2021）鲁0215民初1549号。 本院认为，原告与被告之间的劳动争议经重庆市渝北区劳动争议仲裁委员会审理后作出渝北劳人仲案字【2020】第1550号仲裁裁决，双方均不服该裁决书分别向有管辖权的人民法院提出诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”。由于青岛市即墨区人民法院受理在先，故本院依法将本案移送给青岛市即墨区人民法院。 据此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第一百五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 本案移送青岛市即墨区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  欧春利 二〇二一年一月二十九日 书记员  符 爽
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初20号原告：吴佳东，男，1977年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住佳木斯市郊区。被告：孙景涛，男，1981年7月15日出生，汉族，高中文化，农民，住集贤县。原告吴佳东与被告孙景涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吴佳东于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吴佳东撤诉。案件受理费人民币125元，减半收取计人民币62.50元（原告已预交），由原告吴佳东负担。审判员  曲伟二〇二一年一月二十八日书记员  韩珏
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初38号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人肖成云，女，1962年2月10日出生于安徽省利辛县。2020年11月20日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）7号                               指控事实                       被告人肖成云于2020年11月17日晚，在本市钟楼区西林街道马家村委蒋家村一无名废品收购站，采用顺手牵羊的手段，将被害人刑某某1部苹果牌手机窃走。经常州市价格认定局认定，涉案手机价值人民币2800元。             案发后，被告人肖成云如实供述了犯罪事实，并取得被害人刑某某的谅解。涉案手机被追回，并已发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民四千元。                               被告人             意见                       被告人肖成云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人肖成云向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖成云犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖成云认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人肖成云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；罚金人民币四千元（已缴纳）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                                                           如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴 奕                                                 二○二一年一月十九日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1335号之一申请人：张建虎，男，1975年6月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：黄进亚，男，1969年4月23日生，汉族，住张家港市。申请人张建虎诉被申请人黄进亚民间借贷纠纷一案，申请人张建虎于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人黄进亚的银行存款25万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人张建虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄进亚的银行存款25万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年一月二十六日书记员  戴 燕
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初60号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人吴某，男，1979年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员许蔓莉、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日0时11分许，被告人吴某酒后驾驶牌号为沪C3XX**的小型轿车行驶至本区沪松公路出群英路东北约113米处被民警拦下检查，民警发现其有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，并带其至医院提取血样。经鉴定，被告人吴某血液中的乙醇浓度为0.82mg/ml，已达到醉酒状态。被告人吴某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人封某某的证言，公安机关出具的查获经过、酒精呼气测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、抽血照片及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人吴某当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二一年一月十五日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保198号 申请人赵立海。 申请人杨美芳。 被申请人韩学飞。 被申请人王化鲁。 申请人赵立海等因与被申请人韩学飞等机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩学飞、王化鲁的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵立海、杨美芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩学飞、王化鲁的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2020元，由赵立海、杨美芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十五日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初4号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路**（檀香中心会馆**），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 被告：陈敏，男，1974年11月21日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年一月二十一日 代书记员 吴亚楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1008号申请人：江苏联宏纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥中路**。法定代表人：查小刚，该公司董事长。被申请人：江苏国泰亿达实业有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇人民路国泰大厦**/div>本院在审理申请人江苏联宏纺织有限公司与被申请人江苏国泰亿达实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏联宏纺织有限公司于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏国泰亿达实业有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏联宏纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏国泰亿达实业有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年一月十九日书记员  陆晶晶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保19号申请保全人朝阳市龙都林果开发有限公司,住朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村。法定代表人：张东。被保全人：沈阳聚麓网络科技服务有限公司,住沈阳市大**东北大马路**1门。法定代表人：吕敬斌。本院依据（2020）辽1303民初1716号民事裁定书，裁定如下：“对沈阳聚麓网络科技服务有限公司名下50525.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查询被保全人沈阳聚麓网络科技服务有限公司名下银行存款及财产。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年一月二十六日书记员  陈景奇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保101号申请人：肥城滨胜商贸有限公司,住所地肥城市石横镇南高余村。法定代表人：赵衍风。被申请人：泰安龙达润科固结材料有限公司，住所地肥城市王庄镇固留寺。法定代表人：王培喜。申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款37万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安龙达润科固结材料有限公司名下银行存款37万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年一月二十日书记员  刘 玲
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初446号 原告：周胜永，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，住滦南县。 被告：刘洋，男，1985年9月13日出生，汉族，现住滦南县。 原告周胜永与被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告周胜永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周胜永撤回起诉处理. 审判员  张媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  张晓君
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执226号之一申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。被执行人:乔利，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：崔丽华（乔利妻子），女，1982年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行（2021）皖0323执226号安徽固镇农村商业银行股份有限公司与乔利、崔丽华金融借款合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年一月十九日书记员  郭家俊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18768号 原告：王群燕，女，汉族，1981年11月4日出生，住浙江省桐庐县。 被告：陈永强，男，汉族，1993年4月18日出生，住安徽省临泉县。 本院在审理原告王群燕诉被告陈永强租赁合同纠纷一案中，因原告王群燕在收到本院2021年1月11日下午14时30分开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告王群燕撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取70元，由原告王群燕负担。 审判员  王富春 二〇二一年一月十一日 书记员  戚佳敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更120号罪犯蒋春富，男，1987年12月7日出生，侗族，初中文化，湖南省会同县人，住湖南省会同县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市富阳区人民法院于2018年5月11日作出（2017）浙0111刑初939号刑事判决，以被告人蒋春富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人蒋春富不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2018年7月24日作出（2018）浙01刑终516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯蒋春富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋春富减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯蒋春富本次考核期为2018年10月16日至2020年10月31日共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋春富在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、毒品再犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋春富减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月20日起至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初20号 原告王延军，男，住东丰县。 被告焦海燕，女，住东丰县。 被告刘广喜，男，住东丰县。 被告谷忠，男，住东丰县。 原告王延军与被告焦海燕、刘广喜、谷忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延军及被告焦海燕、谷忠到庭参加诉讼，被告刘广喜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王延军向本院提出诉讼请求：1.要求焦海燕、刘广喜偿还借款20000元及利息（利息按月息1分计算，从2014年7月7日起至本金给付完毕时止）；2.要求被告谷忠承担连带还款责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2012年7月7日，焦海燕、刘广喜向原告借款20000元，焦海燕偿还了二年的利息，到2019年2月7日，双方经过结算，焦海燕、刘广喜共欠原告本金20000元及利息11000元，焦海燕、刘广喜重新给原告出具了31000元的借据，由被告谷忠担保，双方约定借款利息为月息1分，后三被告未能偿还借款本金及利息，故起诉至人民法院，要求焦海燕、刘广喜偿还借款本金20000元及利息，要求被告谷忠承担连带担保责任，诉讼费用由三被告共同负担。 焦海燕辩称，我与刘广喜共同向原告借款20000元，后经过结算加上利息共欠原告31000元，我们重新给原告出具了借据，我同意偿还，但暂时无偿还能力。 刘广喜未到庭答辩，也未提出书面答辩。 谷忠辩称，焦海燕和刘广喜向王延军借款我确实给担保了，同意承担担保责任。 本案通过庭审，认定事实如下：2012年7月7日，焦海燕、刘广喜向原告借款20000元，焦海燕偿还利息至2014年7月7日；到2019年2月7日，双方经过结算，焦海燕、刘广喜共欠原告本金20000元及利息11000元，焦海燕、刘广喜重新给原告出具了31000元的借据，由被告谷忠担保，双方约定借款利息为月息1分，后三被告未能偿还借款本金及利息，故原告起诉至人民法院，要求焦海燕、刘广喜偿还借款本金20000元及利息，要求被告谷忠承担连带担保责任，诉讼费用由三被告共同负担。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，焦海燕、刘广喜共同向王延军借款20000元，到2019年2月7日欠利息11000元，事实清楚，对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。因原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告焦海燕、刘广喜未能及时偿还借款，应当承担民事责任。被告谷忠自愿为焦海燕、刘广喜的借款提供担保，在保证期限内，应当承担连带担保责任。故对王延军要求焦海燕、刘广喜偿还借款本金20000元及利息，并要求被告谷忠承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告焦海燕、刘广喜于本判决生效后七日内共同偿还原告王延军20000元及利息（利息按月息1分计算，从2014年7月7日起至本金给付完毕时止）。 二、被告谷忠对被告焦海燕、刘广喜偿还上述欠款本金及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取288元（原告已垫付），由三被告共同负担，于本判决生效后七日内执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  尹宝明 二〇二一年一月十八日 书记员  孙逸群
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4050号苏州耀昆玻璃有限公司：天津市艺术建筑装饰有限公司：申请执行人苏州耀昆玻璃有限公司与被执行人天津市艺术建筑装饰有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共329178.84元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，苏州耀昆玻璃有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初7522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日zdqz
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0151执异1号申请执行人：雷勇，男，1975年10月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人：雷煜婷，女，1999年4月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人：雷钰琪，女，2013年4月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。法定代理人：雷勇，系雷钰琪父亲，住重庆市铜梁区。申请执行人：谭必明，男，1951年6月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。四申请执行人的委托诉讼代理人：魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。被执行人：重庆万名会商贸有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处迎宾路**（龙都时代广场）商业1-商1-20、商业1-商1-18、1幢商业1-商1-4、1幢商业1-商1-3，统一社会信用代码915002243459758076。法定代表人：张德刚，经理。第三人：张明富，男，1965年10月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。第三人：李定富，男，1964年5月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。第三人：何力，男，1990年11月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。第三人：吴晓谊，男，1981年8月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。第三人：张德刚，男，1968年4月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人雷勇、雷煜婷、雷钰琪、谭必明申请执行被执行人重庆万名会商贸有限公司劳动争议纠纷一案【案号：（2019)渝0151执4425号】中,申请执行人雷勇、雷煜婷、雷钰琪、谭必明申请追加第三人张明富、李定富、何力、吴晓谊、张德刚为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。审查中，申请执行人雷勇、雷煜婷、雷钰琪、谭必明向本院提出撤回追加第三人张明富、李定富、何力、吴晓谊、张德刚为被执行人的申请，其申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请执行人雷勇、雷煜婷、雷钰琪、谭必明撤回追加第三人张明富、李定富、何力、吴晓谊、张德刚为被执行人的申请。审 判 长 王洪斌审 判 员 田 斌审 判 员 何明福二〇二一年一月五日法官助理 王 洁书 记 员 朱 霜
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执17号被执行人：褚国栋，男，1963年12月30日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人褚国栋罚金及追缴赃款一案[执行依据：本院(2019)苏09刑初47号刑事判决]，本院于2021年1月18日立案执行。因被执行人褚国栋住所地在盐城市大丰区人民法院辖区内，为便于该案执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏09刑初47号刑事判决涉财产部分由盐城市大丰区人民法院执行。盐城市大丰区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  施   兆   军审 判 员  刘   传   龙审 判 员  张   生   龙二〇二一年一月二十六日法官助理  程登健书记员李慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1325号申请人：江苏康弘纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇杨港村。法定代表人：何晓龙，公司执行董事。被申请人：江西恒业实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇黄城村。法定代表人：左志勇，公司总经理。被申请人：左志勇，男，1982年10月7日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人江苏康弘纺织品有限公司与被申请人江西恒业实业有限公司、左志勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江西恒业实业有限公司、左志勇银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人江苏康弘纺织品有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏康弘纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西恒业实业有限公司、左志勇的银行存款68万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年一月二十日书记员 朱艺丹
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104财保5号之二 解除保全申请人：汤汉金，男，汉族，1967年9月17日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市城**兴胜巷**。 被申请人：陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104310821744Y，地址，西宁市城**金羚大街****楼****。 负责人：张彬逊。 申请人汤汉金与被申请人陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司诉前保全纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）青0104财保5号民事裁定，冻结被申请人陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司名下青海银行文成路支行0608201000090178账户内款项3770350.74元。汤汉金于2021年1月21日向本院申请解除以上保全措施。 本院经审查认为，汤汉金以双方达成和解协议为由的解除保全申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司名下青海银行文成路支行0608201000090178账户内款项的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 祁晓春 二〇二一年一月二十一日 法官助理 寇学鸿 书 记 员 李 帅 附： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执127号申请执行人:刘海兵，男，1984年11月8日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：刘必焕，董事长。本院在执行申请执行人刘海兵申请执行被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）第94号仲裁调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院受理后，于2021年1月25日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年1月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对江苏嘉隆化工有限公司采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了江苏嘉隆化工有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年一月二十七日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保110号申请人:王雪纯,女性,230381199011306020。被申请人:李杨,男性,371081199102189670。申请人王雪纯与被申请人李杨借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2342号民事判决书已经生效。申请人王雪纯同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人李杨的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李杨的银行存款35962元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十九日书记员  刘振强
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保60号申请人：卢萧，男，1991年9月4日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：喻锐，男，1993年3月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请人卢萧于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人喻锐的银行存款20000元或查封其相应价值财产，申请人卢萧以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人卢萧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人喻锐的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人卢萧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月十四日法官助理薛新玲书记员孟静
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初228号 薛某： 你单位与李某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2697号 原告：吕文成,男,1995年3月10日出生,汉族,高青县人,住高青县。 原告：芦红燕,女,1970年11月14日出生,汉族,高青县人,住高青县。 两原告共同委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心。 负责人：丁磊，经理。 委托诉讼代理人：范梦松，男，职工。 原告吕文成、芦红燕与被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太财保淄博中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文成、芦红燕的委托诉讼代理人王荣东、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人范梦松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕文成、芦红燕向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告车辆损失等费用33000.00元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：两原告系母子关系。原告吕文成所有的鲁Ｃ×××××号轿车于2018年12月20日在被告处投保商业三者险及车损险，并投保不计免赔险。2019年11月16日6时20分许,原告吕文成的鲁Ｃ×××××号轿车、毛新建驾驶的鲁Ｍ×××××号车行驶至庆淄路沙窝村路口处，与马某驾驶的拖拉机发生事故，致马某受伤，三车受损，经交警部门认定，吕文成、毛新建共同负事故全部责任，马某无责任。三方商定，吕文成、毛新建共同负责马某的人伤、物损、车损，吕文成、毛新建负责各自的车辆维修。此次事故给原告造成车辆损失、施救、评估等损失，原告多次找被告理赔，但均未依法赔付。为此，原告现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告称亚太财保淄博中心支公司辩称，原告提出的诉讼请求，我司在保险范围内合理赔偿。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据。本院依法组织当事人双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实： 1、2019年11月16日6时20分许,原告吕文成的鲁Ｃ×××××号轿车、毛新建驾驶鲁Ｍ×××××号车行驶至庆淄路沙窝村路口处，与马某驾驶的拖拉机发生事故，致马某受伤，三车受损，经交警部门认定，吕文成、毛新建共同负事故全部责任，马某无责任。三方商定，吕文成、毛新建共同负责马某的人伤、物损、车损，吕文成、毛新建负责各自的车辆维修。 2、2018年12月2日，原告芦红燕为涉案鲁Ｃ×××××号汽车在被告亚太财保淄博中心支公司处投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。保险期间自2018年12月20日至2019年12月19日。涉案鲁Ｃ×××××号汽车的车辆所有人为原告吕文成。 3、经原告申请，本院委托山东光正价格评估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定，经鉴定，涉案车辆损失为21788.00元。 本院认为，对于原告主张的车辆损失，本院予以部分支持。原、被告对鉴定后的涉案车辆损失均无异议，对此本院予以支持。 被告亚太财保淄博中心支公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告亚太财保淄博中心支公司的上述主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、六十六条之规定判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吕文成、芦红燕车辆损失费21788.00元、鉴定费2000.00元，共计23788.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吕文成、芦红燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313.00元，已减半收取，由被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  吕传乾 二〇二一年一月十一日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11415号之一 原告：徐磊，男，1993年6月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：方姣，浙江前湾律师事务所律师。 被告：李操，男，1996年7月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告徐磊与被告李操民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐磊撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，财产保全申请费1070元，两项合计2320元，由原告徐磊负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二一年一月二十一日 代书记员 冯维亚
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执175号 申请执行人龚某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢18号马瑶瑶、王淑侠、赵立刚：本院在执行马瑶瑶、王淑侠与赵立刚机动车交通事故责任纠纷一案中。双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人一次性给付申请执行人赔偿款10万元，余款及利息申请执行人自愿放弃。被执行人已履行完毕和解协议中所约定给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执异9号异议人（被执行人）：枣庄市展硕建筑工程有限公司，住所地峄城区坛山街道徐楼居委会东路北。法定代表人：蔡可存，董事长。申请执行人：舒世平，男，汉族，1973年3月19日出生，住枣庄市市中区（安桥国际西侧）。被执行人：苏小顺，男，汉族，1971年5月5日出生，住枣庄市市中区（安桥国际西侧）。本院在执行申请执行人舒世平申请执行被执行人枣庄市展硕建筑工程有限公司、苏小顺建设工程施工合同纠纷一案中，异议人枣庄市展硕建筑工程有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人枣庄市展硕建筑工程有限公司称：执行××人××被××人枣庄市展硕建筑工程有限公司、苏小顺建设工程施工合同纠纷一案（案号（2020）鲁0402执3391号），在诉讼中贵院依法保全了申请人的其他银行账户。此申请解封账户为保障农民工工资账户，根据《中华人民共和国劳动法》第三十三条除法律另有规定外，农民工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工资之外的原因查封、冻结或者划拨。故请求法院依法解除对枣庄市展硕建筑工程有限公司清华苑小区一期工资专用户，中国银行枣庄峄城支行帐号为22×××02的查封。本院查明，舒世平与枣庄市展硕建筑工程有限公司、苏小顺建设工程施工合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院于2020年8月7日作出（2020）鲁04民终2240号判决，判决内容如下：1、维持山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初182号民事判决第一项，即“苏小顺支付舒世平工程款3225992元”。2、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初182号民事判决第二、三项。3、苏小顺支付上诉人舒世平工程款利息。4、枣庄市展硕建筑工程有限公司对上述第一、三项承担连带清偿责任。5、舒世平的其他诉讼请求。2020年9月24日，经申请执行人申请，本院予以立案执行，案号为（2020）鲁0402执3391号。2020年9月25日，我院作出（2020）鲁0402执3391号裁定，冻结被执行人在中国银行枣庄峄城支行帐号为22×××02的存款44695.18元。另查明：2020年5月22日，枣庄市展硕建筑工程有限公司、中国银行峄城支行、峄城区住房和城乡建设局三方签署枣庄市建设工程建筑劳务工资保证金专用账户资金托管协议，为承建峄城清华苑工程项目，根据《市住建局等五部门关于改进和加强建筑业农民工工资支付管理意见》（枣住建字【2015】16号），为保证建设工程劳务工资保证金专用账户资金专款专用，枣庄市展硕建筑工程有限公司委托中国银行枣庄市峄城支行为本项目专户资金监管人，为项目专户资金提供管理，并按照本协议约定履行相关信息披露等服务……该账户的资金只能用于支付所欠农民工的工资，不得挪作他用。专用账户为中国银行峄城支行，账号为22×××02。异议人还提供了中国银行峄城支行用此账户代发自2020年7月14日至2020年9月18日期间部分农民工工资的清单。本院认为：根据《保障农民工工资支付条例》（即中华人民共和国国务院令）第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨”。本案中，结合现有证据可以认定涉案被冻结的枣庄市展硕建筑工程有限公司所属的银行账户属于支付峄城清华苑工程项目农民工工资保证金专用账户，申请执行人舒世平与被执行人枣庄市展硕建筑工程有限公司的纠纷系建设工程施工合同纠纷，与该农民工工资的支付无关，本院冻结专用账户违反了上述条例的规定，相关执行行为依法应予撤销。综上，异议人的异议理由成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对异议人在中国银行枣庄峄城支行专用资金帐户22×××02的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向枣庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  李新平审 判 员  李忠伟人民陪审员  管书瑶二〇二一年一月八日书 记 员  殷艺瑜
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19538号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道大美公寓****。 法定代表人：李新成，董事长。 委托代理人：王丽恋、骆正海，公司员工。 被告：姚翔，男，1974年1月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：臧奕，女，1973年9月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州好望物业管理有限公司诉被告姚翔、臧奕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，原告杭州好望物业管理有限公司于2021年1月14日以被告姚翔、臧奕已付清物业费、运行费为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚翔、臧奕的起诉。 本院认为，原告杭州好望物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州好望物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州好望物业管理有限公司负担。 审判员  洪培华 二〇二一年一月十四日 书记员  盛 艳
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审24号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：王某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月25日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年4月1日作出的馆市监处字﹝2019﹞114号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月28日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  平 蛟
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3606号原告：居龙琴，女，1981年3月9日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。被告：韩海堂，男，1981年1月22日出生，汉族，住涟水县，现下落不明。原告居龙琴诉被告韩海堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告居龙琴委托诉讼代理人吴爱新到庭参加诉讼，被告韩海堂因下落不明经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币50000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友，双方均在苏州做生意时被告陆续向原告借款，被告也不定期还款，至2016年5月18日，经原被告结算，被告向原告立借据一份，后原告回老家发展，但近期与被告联系催要未果，故请求判如所请。被告韩海堂未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告系老乡，均曾在苏州做生意，2015年下半年至2016年，被告因需向原告借款，原告通过现金支付等方式向被告交付借款，被告也通过支付宝转账等方式不定期向原告还款，2016年5月18日，双方经结账，被告尚欠原告50000元，故向原告出具借条一份，后经原告催要上述借款一直未归还。上述事实，有原告陈述以及原告提供的借条、原告所有的邮政银行以及工商银行账户交易明细等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借贷双方应当按照约定享有权利，履行义务。被告向原告借款的事实清楚，证据充分。因被告下落不明，经本院公告送达传票等诉讼文书未到庭参与诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。双方未约定利息，原告有权从起诉之日起要求被告承担资金占用期间的利息。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩海堂应于本判决生效后十日内归还原告居龙琴借款50000元及利息（以50000元为本金，从2020年7月30日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告韩海堂负担（此款原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 玲人民陪审员  赵金龙人民陪审员  谢迎兰二〇二一年一月二十八日法官 助理  胡居玉书 记 员  薛 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初286号原告：吕国占，男，1954年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕延峰，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郜书久，男，1957年1月1日生，汉族，住河南省泌阳县。原告吕国占与被告郜书久民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕国占及其委托诉讼代理人吕延峰、被告郜书久均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕国占向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及并按照约定支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日、2019年11月7日，被告从原告处分两次借到20000元现金，每次10000元，双方约定月息1分。现原告急需用钱，要求被告偿还20000元及利息，但被告置之不理，恶意逃避债务。为此起诉。郜书久辩称，我向原告借款20000元属实，口头约定的利息是月息1分。我是因为做生意资金周转不开，导致无力偿还债务，并不是恶意逃避债务，我现在没有能力一次性偿还原告的借款。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，被告郜书久为经营生意需要向原告吕国占借款10000元；2019年11月7日被告再次向原告借款10000元。两次借款双方均口头约定借款利息为月息1%，并由被告向原告出具借条二份。此后，因被告对借款及利息一直拖欠不还，原告为此提起诉讼。本院认为，被告郜书久向原告吕国占借款，被告与原告之间形成自然人之间的借款合同关系，原、被告双方应当依照约定履行各自的合同义务，原告依照约定履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。现被告对借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任，原告要求而被告偿还借款20000元的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，原告诉称在原、被告之间借贷关系成立时，口头约定借款利息为月息1%（即年利率12%），对此被告予以认可，该利息利率的约定系借贷双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律规定，因此，原告要求按照约定利率支付利息的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郜书久于本判决生效后三日内偿还原告吕国占借款20000元及利息（利率按照年利率12%计付，其中10000元借款的利息以10000元为基数自2019年7月2日起至借款本息清偿之日止；另外10000元借款的利息以10000元为基数自2019年11月7日起至借款本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由郜书久负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年一月二十五日书记员  杨峥
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更75号 罪犯王增弟，男，1994年2月24日出生于陕西省礼泉县，汉族，高中文化，原居住地陕西省礼泉县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）咸刑初字第00096号刑事判决，以被告人王增弟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2014年3月5日交付执行。本院于2016年12月23日裁定减刑九个月；2018年11月9日裁定减刑八个月。刑期自二0一三年六月九日起至二0二二年一月八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯王增弟确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。该犯2018年9月26日缴纳罚金四千元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王增弟减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二一年五月八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1603行审14号申请执行人：滨州市沾化区综合行政执法局。住所地：滨州市沾化区沿河路**。法定代表人：郑秀辉，职务：局长。委托诉讼代理人：隆新峰，职务：法制室主任。委托诉讼代理人：韩欣欣，职务：法制室科员。被执行人：刘延星，男，1989年10月26日生，汉族，住滨州市沾化区。申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局于2021年1月19日向我院申请强制执行被执行人刘延星土地管理行政处罚一案，本院于当日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人以被执行人未经合法批准，违法使用507.4平方米土地建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条和第六十二条第四款的规定为由，于2019年9月10日向被执行人送达了《责令（限期）改正通知书》，责令其在收到通知书一个月内补办相关审批手续，自行改正违法行为，2020年4月17日，因被执行人未补办相关审批手续，申请执行人向其送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知了拟作出的处罚决定及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证。申请执行人于2020年4月26日向被执行人送达了（2019）沾综罚字第86号《行政处罚决定书》。该决定书依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款之规定，对刘延星作出如下行政处罚：1、责令退还在滨州市沾化区违法占用的507.4平方米土地至滨州市沾化区××村村集体；2、限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。履行方式和期限：刘延星应于接到本处罚决定书之日起十五日内履行完上述处罚决定事项。并告知了刘延星如对本决定不服，可自收到本决定书之日起六十日内，依法向滨州市沾化区人民政府申请行政复议或自收到本决定书之日起六个月内直接向滨州市沾化区人民法院提起行政诉讼。被执行人在规定期限内既未申请复议或起诉，也未履行义务。2020年10月29日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人十日内履行义务并告知其有陈述申辩权。被执行人在规定期限内未进行陈述申辩，也未履行义务。现申请执行人向本院申请强制执行（2019）沾综罚字第86号《行政处罚决定书》的全部内容。本院认为，申请执行人作出的（2019）沾综罚字第86号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被执行人在法律规定的期限内既不起诉，又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行力。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对滨州市沾化区综合行政执法局申请执行的（2019）沾综罚字第86号《行政处罚决定书》准予强制执行，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房荣玲审判员  张梅亮审判员  张 华二〇二一年一月二十一日书记员  王美亮
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执322号刘亚秀射阳会邦新型环保建材有限公司：刘亚秀申请执行射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议一案，申请标的5400元，经本院立案受理，现已执行到位4320元，申请人对余款表示放弃。执行费50元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司缴纳。至此，申请执行人刘亚秀向本院申请执行的射劳人仲案字2021第104号仲裁调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执311号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人王中魁，系该分行行长。委托代理人刘梦琴，女，汉族，1991年8月18日出生，住湖南省邵东县。委托代理人王智，男，湖南道宽律师事务所律师。被执行人石芝花，女，侗族，1973年10月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住，住所地麻阳高村镇锦江明珠**栋一社会信用代码914312267607328371。法定代表人龙启刚，系公司执行董事兼总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与麻阳锦林房地产开发有限责任公司、石芝花金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。在执行过程中，本院作出（2021）湘1202执311号执行裁定书，于2021年1月26日查封预告登记在被执行人石芝花名下的位于怀化市鹤城区怀西路团结村（世府名邸6号楼）×××的合同编号为HH2016××××24的房产，期限为3年。因本案标的额小于查封的房产，故暂不处置房产。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。经调查发现，麻阳苗族自治县人民法院于2020年11月4日作出（2020）湘1226破申1号民事裁定书，受理被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司的重整申请，申请执行人可以按程序申报债权。本院于2021年1月21日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人代理人未能提供财产线索。本院依法将被执行人石芝花纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二一年一月二十九日代理书记员  杨东兰
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民督1号申请人：焦作市三佳建筑安装有限公司，住所地河南省焦作市解放区上白作街道办事处后院，统一社会信用代码91410800739098747A。法定代表人：徐志忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘希海，河南正乾坤律师事务所律师。被申请人：中铝中州矿业有限公司，住所地河南省焦作市修武县七贤镇中铝厂区院内，统一社会信用代码91410821561021821X。法定代表人：牟学民，执行董事。申请人焦作市三佳建筑安装有限公司与被申请人中铝中州矿业有限公司支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于当日发出（2021）豫0821民督1号支付令，限令被申请人中铝中州矿业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人中铝中州矿业有限公司对支付令所依据承揽合同持有异议，认为已被之后又签订的工程分包合同所取代，此与申请人焦作市三佳建筑安装有限公司陈述不一。因承揽合同与工程分包合同有关工程价款的计算与给付约定不一致，以致无法确定被申请人中铝中州矿业有限公司所应支付申请人焦作市三佳建筑安装有限公司的工程价款数额，是否达到给付条件亦不能确定，不符合申请支付令的条件。被申请人中铝中州矿业有限公司提出的支付令异议成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0821民督1号支付令自行失效。申请费12,726元，由申请人焦作市三佳建筑安装有限公司负担。审判员  卫超二〇二一年一月二十二日法官助理吴克亮书记员许林林
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1341号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：江柄桦，男，1994年9月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告江柄桦金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3695号 原告：尹禹华，男，汉族，住浙江省建德市。 被告：林宏，男，汉族，户籍地浙江省宁波市鄞州区。 原告尹禹华与被告林宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告尹禹华在诉讼过程中申请撤回对被告林宏的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹禹华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹禹华负担。 审判员  章志英 二〇二一年一月二十六日 书记员  李威威
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执17号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗镇，统一社会信用代码91340400150238487D。 法定代表人：王金良，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐志清，该支行员工。 被执行人：张勇，男，汉族，1983年2月8日生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行与被执行人张勇金融借款纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2020）皖0402民初765号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人张勇名下的价值113531.21元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年一月八日 书记员  程晓晓
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执207号陈三男、缪根娣：林国英：申请执行人陈三男、缪根娣与被执行人林国英房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人陈三男、缪根娣向本院申请执行的(2019)苏0507民初6090号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日zdqz
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初3075号原告：韩山岭，男，汉族，1955年2月7日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：万建平，男，汉族，1954年8月1日生，公民身份号码：×××。被告：罗卫强，男，汉族，1958年2月15日生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告韩山岭诉被告万建平、罗卫强承揽合同纠纷一案，原告韩山岭于2021年1月6日向本院提出对被告罗卫强的撤诉申请。本院认为，原告韩山岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告韩山岭撤回对被告罗卫强的起诉。审判员 黄春花 二〇二一年一月六日书记员 刘宇琛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终838号上诉人（原审原告）：李某，男，1970年11月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹某，女，1976年2月23日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘昌松，北京慕公律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人曹某离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初36464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人李某于2021年1月28日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：李某自愿申请撤回上诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由李某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  刘福春审 判 员  吴扬新二〇二一年一月二十八日法官助理  王 欣书 记 员  胡春萌
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终160号 上诉人（原审原告）：攀枝花市咏安驾校有限公司，住所地：四川省攀枝花市**格里坪镇大水井村八社，统一社会信用代码：91510400327110412P。 法定代表人：付万华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付丹，女，1978年12月28日出生，汉族，住重庆市黔江区，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：安徽嘻哈网络技术有限公司，住所地：安徽省合肥高新技术产业开发区望江西路**创新产业园C-3研发楼**，统一社会信用代码：91340100348709774P（1-1）。 法定代表人：张全雷，该公司总经理。 上诉人攀枝花市咏安驾校有限公司（以下简称咏安公司）因与被上诉人安徽嘻哈网络技术有限公司（以下简称嘻哈公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2020）川0403民初453号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 咏安公司上诉请求：撤销原审民事裁定，指令四川省攀枝花市西区人民法院进行实体审理。事实和理由：上诉人一审起诉的诉讼标的、诉讼请求与嘻哈公司在安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院提起诉讼的诉讼标的、诉讼请求并不相同，不构成重复起诉。 咏安公司向一审法院起诉请求：1.依法确认双方于2017年12月12日签订的《产品销售合同》已解除；2.依法判令嘻哈公司返还咏安公司已支付的货款160000元；3.依法判令嘻哈公司自行拆除安装于咏安公司教练场地的电子教练教考系统设备，对安装场地的设备予以恢复原状，并赔偿咏安公司损失9600元（以支付的16万元货款为基数按年利率6%从2017年12月23日暂计算至今，以嘻哈公司实际返还完货款之日为准）；4.本案诉讼费用由嘻哈公司承担。 本院二审审理查明，2019年3月20日，嘻哈公司向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院起诉请求：1.判令咏安公司立即支付剩余货款66000元；2.判令咏安公司支付迟延付款利息（自2018年1月9日至2019年8月19日参照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起参照LPR标准计至款清之日）。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院经公开开庭审理后，于2020年8月4日作出（2019）皖0191民初2063号民事判决，判决：一、攀枝花市咏安驾校有限公司于判决生效之日起十日内向安徽嘻哈网络技术有限公司支付货款66000元、逾期付款利息（以66000元为基数，自2019年3月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清之日止）；二、驳回安徽嘻哈网络技术有限公司的其他诉讼请求。咏安公司不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院二审后作出（2020）皖01民终7909号民事判决，判决：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初2063号民事判决；驳回安徽嘻哈网络科技有限公司的诉讼请求，判决已生效。 本院认为，本案争议的焦点是咏安公司提起的本案诉讼是否构成重复诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”咏安公司提起的本案诉讼的诉讼请求，与嘻哈公司在先提起的已经安徽省合肥市中级人民法院作出生效裁判的诉讼的诉讼请求并不相同，其诉讼请求亦不能否定安徽省合肥市中级人民法院的生效裁判结果。故咏安公司提起的本案诉讼不构成重复诉讼。原审认定咏安公司提起本案诉讼构成重复起诉，与法不符，应予纠正并驳回咏安公司的起诉属适用法律不当。 综上，上诉人咏安公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市西区人民法院（2020）川0403民初453号之一民事裁定； 二、本案指令四川省攀枝花市西区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理 蔡 明 书 记 员 董 尧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更369号罪犯赵忠海，男，汉族，1989年12月26日生，大专文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2019年5月21日作出（2019）皖1503刑初22号刑事判决，以被告人赵忠海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人赵忠海不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）皖15刑终208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵忠海确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵忠海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵忠海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、证明、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵忠海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵忠海减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年8月31日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县被执行人：李海，男,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县被执行人：许素平，女,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申487号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄全其，男，1975年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市东塔镇城二村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路西湖人家北门。 法定代表人：苏生，该村民委员会主任。 再审申请人黄全其因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）、灵武市自然资源局、灵武市东塔镇城二村村民委员会（以下简称城二村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终411号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 黄全其申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因黄全其不服其与城二村委会于2013年3月签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城一村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，黄全其的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄全其的再审申请。 审判长  夏建勇 审判员  李纬华 审判员  刘 平 二〇二一年一月××日 法官助理任少鹏 书记员安娜
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初2617号原告：王吉峰，男，1972年2月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：周金光，男，1978年1月11日出生，汉族，住滨州市博兴县。原告王吉峰与被告周金光股东资格确认纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王吉峰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王吉峰提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王吉峰撤回对被告周金光的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王吉峰负担。审判员  李忠信二〇二一年一月二十五日书记员  范莉莉
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初76号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨春华，男，1974年3月4日出生于江西省丰城市，汉族，初中，住江西省丰城市。2018年7月20日因侵犯隐私被温岭市公安局行政拘留五日。因本案于2020年11月13日被温岭市公安局刑事拘留,经温岭市人民检察院批准，于同年11月27日被温岭市公安局执行逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人杨春华犯强奸罪、强制猥亵罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，被告人杨春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月12日15时许，被告人杨春华在温岭市××镇××村村部旁的公共厕所，窥视被害人卢某某上厕所，将其抱住强行亲吻后推进厕所隔间，脱掉其裤子，以拍摄、亲吻、手摸生殖器、手指抠阴道等方式强制猥亵。被告人杨春华离开后欲念又起，回到厕所隔间，强行脱掉被害人卢某某的裤子，用手机对卢某某阴部进行拍摄，脱掉自己裤子欲强行同卢某某发生性关系，后因卢某某反抗而未能得逞。 2020年11月12日19时许，温岭市公安局大溪派出所民警在温岭市××镇××村××号抓获被告人杨春华。被告人杨春华到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人杨春华自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的被告人杨春华犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年十个月的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人杨春华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨春华的供述和辩解、被害人卢某某的陈述、DNA检验鉴定书、现场勘验检查记录、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、现场拍摄视频、扣押决定书、扣押清单、物品照片、病历照片、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、身份和常住人口信息及侦查人员出具的抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨春华违背妇女意志，利用暴力手段，强行与妇女发生性关系，强制猥亵妇女，其行为已构成强奸罪、强制猥亵罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人杨春华一人犯二罪，应实行数罪并罚。被告人杨春华有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人杨春华已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨春华归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨春华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节,依法决定对被告人杨春华减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨春华犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月13日起至2023年9月12日止。） 二、已扣押的作案工具手机一部，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋达奇 人民陪审员  葛 巧 人民陪审员  陈文莉 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  陈 琪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保68号申请人：申兰太，男，1972年11月21日出生，汉族，住冠县。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长兼总经理。申请人申兰太于2021年1月19日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调253号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款1690075元或查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款1690075元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月二十日书记员  梁 震