wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执32010号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：陈高升，男，1972年7月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：黄雪芳，女，1976年9月2日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈高升、黄雪芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初20001号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、被执行人陈高升、黄雪芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金164557.55元及暂计至2020年9月1日的利息及滞纳费合计23436.54元（自2020年9月2日起，以所欠本金为基数，按年利率24%计算利息和滞纳费至借款实际清偿日止）予申请执行人中银消费金融有限公司；二、申请执行人中银消费金融有限公司对被执行人黄雪芳名下的位于佛山市南海区桂城街道大圩社区工农兵街xxx房及xxx储物室的不动产【不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第xxx号，相关证号：0xxx9】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。案件受理费1946.65元、财产保全费1418.32元，合计3364.97元，由两被执行人共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；轮候查封了被执行人陈高升所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因去向不明，无法扣押处理。另查明，被执行人黄雪芳名下财产由本院同期执行的（2020）粤0605执31857号案处置中，本案已移送材料参与分配。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人陈高升有可供执行财产。本院已依法向被执行人陈高升、黄雪芳发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人黄雪芳名下财产由本院另案处置中，本案已移送材料参与分配。两被执行人目前没有可供本案执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二一年一月二十五日 书记员 李佩珊
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初40号公诉机关恩施市人民检察院。被告人龚腾飞，男，2001年1月12日出生于湖北省恩施市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址恩施市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月27日到案，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。被告人王瑾，女，1999年8月19日出生于湖北省恩施市，土家族，中专文化，无业，户籍所在地及住址恩施市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月27日到案，次日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人龚腾飞、王瑾犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员向猛出庭支持公诉，被告人龚腾飞、王瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日2时许，被告人龚腾飞、王瑾和韩某1（另案处理）、胡某2等人酒后来到恩施市学院路“辣得叫”夜市宵夜，因龚腾飞对被害人胡某1和胡某2拥抱不满，王瑾遂上前与胡某1理论，龚腾飞亦上前用脚踢打、用碗砸打被害人周某，王瑾打了胡某1一耳光，龚腾飞又将胡某1踢倒在地，被害人张某1上前拉劝，被龚腾飞、韩某1殴打，胡某1、张某1被殴打受伤。经鉴定，胡某1、张某1的损伤程度均为轻微伤。2020年9月27日，龚腾飞、王瑾主动到恩施市公安局土桥派出所投案，并如实供述其犯罪事实。同年10月7日，龚腾飞、王瑾、韩某1近亲属给胡某1、周某、张某1赔偿各项损失共计人民币4万元，胡某1、周某、张某1书面谅解龚腾飞、王瑾、韩某1。公诉机关认为，被告人龚腾飞、王瑾破坏社会秩序，随意殴打他人，致胡某1、张某1轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于二被告人系自首，自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失取得谅解，建议对被告人龚腾飞判处有期徒刑六个月，对被告人王瑾判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、谅解书及收据等书证，证人陈某、胡某2、叶某、杨某、杜某、韩某1的证言，被害人胡某1、周某、张某1的陈述，鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第953、954号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，现场监控视频、讯问同步录音录像等视听资料，被告人龚腾飞、王瑾的供述和辩解等证据证实。被告人龚腾飞、王瑾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龚腾飞、王瑾随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龚腾飞、王瑾依法应当承担刑事责任。二被告人系共同犯罪，作用和地位相当，不宜区分主从犯，但被告人龚腾飞致伤二人，所起作用较大；被告人王瑾挑起事端，并动手打了被害人胡某1一耳光，罪责相对较轻。二被告人有自首情节，自愿认罪认罚，并赔偿被害人的经济损失取得谅解，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龚腾飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚腾飞的刑期自2020年9月27日起至2021年3月26日止。）二、被告人王瑾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  罗炜二〇二一年一月二十六日法官助理吉莉书记员张小丽
河北省武邑县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1122民初128号 原告：徐双月，男，汉族，1945年4月24日出生，河北省武邑县人，现住本村。 委托代理人：邢朝强，衡水市武邑县知行法律服务所法律工作者。 被告：孙永胜，男，汉族，1980年1月10日出生，河北省武邑县人，现住本村。 原告徐双月与被告孙永胜劳务合同纠纷一案，本院立案后由审判员胡国平依法适用简易程序，公开进行了审理。 本院经审理查明，2017年被告孙永胜雇佣原告徐双月进行建筑施工相关工作，拖欠原告劳务费4650元，并于2019年2月3日向原告出具欠条。原告徐双月向本院提起诉讼，要求被告孙永胜给付劳务费4650元，被告孙永胜同意给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙永胜拖欠原告徐双月劳务费4650元，于2021年1月29日前给付原告2325元，剩余劳务费2325元于2021年5月1日前给付原告。 二、案件受理费25元（已减半收取），由被告孙永胜负担。 三、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  胡国平 二〇二一年一月二十七日 书记员  井 涛
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更33号罪犯李加兴，男，1998年12月8日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2019年2月25日作出（2019）吉0122刑初65号刑事判决，认定被告人李加兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯李加兴端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2014年10月25日因吸毒被行政处罚；2016年4月2日因吸毒被行政拘留十五天；2016年4月15日因吸毒被强制隔离戒毒三年；2017年2月20日因吸毒被行政拘留十五天；2017年2月27日因吸毒被强制隔离戒毒二年。该犯现在吉林省长春净月监狱五监区参加一线成型机岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯有多次劣迹，不思悔改，又实施聚众斗殴犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李加兴不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保222号 申请人邹平市聚贤楼大酒店。 被申请人文登区滨旭房产信息咨询服务中心。 申请人邹平市聚贤楼大酒店因与被申请人文登区滨旭房产信息咨询服务中心餐饮服务合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文登区滨旭房产信息咨询服务中心的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在15000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平市聚贤楼大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文登区滨旭房产信息咨询服务中心的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费170元，由邹平市聚贤楼大酒店预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审1号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:曾金，该局工作人员。被执行人：余万强，男，汉族，住，住贵州省遵义市播州区/div>申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）遵综执03字第20号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人余万强处罚10000元及加处罚款10000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的（2020）遵综执03字第20号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2020）遵综执03字第20号行政处罚决定书，即准予强制执行被执行人余万强罚款10000元、加处罚款10000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年一月二十日法官助理贾闪闪书记员吴昊
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初26号 原告：中国银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街中银大厦**，统一社会信用代码913303287043749085。 负责人：徐晓伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈丽珊，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告：刘伟忠，男，1982年4月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国银行股份有限公司文成县支行与被告刘伟忠信用卡纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘伟忠偿还原告信用卡透支本金64165.28元、违约金15066.98元及利息（截止2020年9月12日利息为95167.85元，自2020年9月13日起以本金64165.28元为基数按日利率万分之五计算至款还清之日止）；2.判令被告承担原告实现债权的律师费、保全费、案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 6259073342445006 申请时间 二〇一四年六月三十日 信用额度 75000元 合同相关约定 持卡人在免息还款期内未全额偿还欠款的，应按合约约定支付透支利息、滞纳金；透支利息按日利率万分之五计收，还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收。 透支事实 2014年8月2日开始透支消费，2015年8月31日最后一次消费18875元。 还款事实 最后一次于2015年9月15日还款800元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 64165.28元 透支违约金和其他费用 违约金3208.26元（诉请的违约金为15066.98元） 透支利息 截止2021年1月12日的利息为105111.75元，之后的利息以透支本金64165.28元为基数，自2021年1月13日起按日利率0.05%计收。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘伟忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司文成县支行信用卡透支本金64165.28元、违约金3208.26元、利息（截止2021年1月12日的利息为105111.75元，从2021年1月13日起以透支本金64165.28元为基数按日利率0.05%计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告中国银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3986.88元，减半收取1993.44元，由原告中国银行股份有限公司文成县支行负担128.24元，被告刘伟忠负担1865.2元；财产保全费1395元，由原告中国银行股份有限公司文成县支行负担89.74元，由被告刘伟忠负担1305.26元；款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员陈尔赞 二○二一年一月二十七日 代书记员郑文君 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6897号 申请执行人：余镐 被执行人：瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社 申请执行人余镐与被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初7736号民事判决已发生法律效力，申请执行人余镐向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6897号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17203号 原告：李章培，男，1963年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：朱劲松，男，1977年12月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告李章培为与被告朱劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告李章培到庭参加诉讼，被告朱劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李章培以被告朱劲松拖欠其借款60000元为由向本院提起诉讼，请求判令：一、被告返还借款60000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告李章培向本院提交借条一份以证明其起诉事实。 被告朱劲松未到庭答辩及举证。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下： 被告向原告出具借条一份，约定借款60000元，于2020年4月30日还清。 本院认为，原告李章培提供的证据能够证明其与被告朱劲松之间存在借贷关系。被告朱劲松借款后未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。综上，原告李章培的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告朱劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱劲松返还原告李章培借款60000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱劲松负担。 原告李章培于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱劲松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二一年一月十四日 法官助理 代大鹏 书 记 员 戚佳敏
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保93号申请人：陈永涛，男，汉族，1986年4月19日生，住山东省临朐县。委托代理人：杨云，贵州恭信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州昆隆建材有限公司，住所：贵州省贵安新区龙山工业园内。统一社会信用代码：9152011532249340X3。法定代表人：罗克卿。申请人陈永涛以即将向法院提起对贵州昆隆建材有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州昆隆建材有限公司名下价值1,434,454.25元的财产采取保全措施。申请人陈永涛提供永诚财产保险股份有限公司贵阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人陈永涛申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州昆隆建材有限公司名下银行存款1,434,454.25元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5,000元由申请人陈永涛缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月二十五日法官助理李艳书记员许馨月
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初13号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人赵2(自报)，男，1993年2月6日出生，汉族，户籍在黑龙江省虎林市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人赵2犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷某出庭支持公诉，被告人赵2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月2日17时17分许，被告人赵2伙同一黑衣女子(身份待查)至本市杨浦区四平路彰武路口，趁正在骑自行车的被害人姜某某不备，从姜某某外套右侧口袋内窃得一部黑色华为Mate30手机后将手机转移给黑衣女子并逃逸。同日被告人赵2在地铁轨道交通10号线同济大学站内被姜某某及其同行人赵某1扭获。上述事实，被告人赵2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某某的陈述及辨认笔录，证人赵某1的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局调取证据清单，监控录像及截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人赵2在审查起诉阶段的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人赵2的行为已构成盗窃罪。被告人赵2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵2到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人赵2有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。被告人赵2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张献忠见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵2伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵2依法应予处罚。被告人赵2是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵2到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵2自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年5月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人赵2退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年一月十九日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更92号罪犯陆启友，男，1965年2月21日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2020年5月25日作出(2020)浙0282刑初454号刑事判决，以被告人陆启友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，该犯于2020年7月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯陆启友到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯陆启友在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯陆启友对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陆启友符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯陆启友本次考核期为2020年8月25日至2020年11月30日共计3个月，已实际服刑1年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得考核分289分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆启友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陆启友予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二一年一月二十八日书 记 员  张文雯
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7002号 原告：胡勇涛，男，1978年12月2日出生，汉族，住永康市。 被告：永康市聚能工贸有限公司，住所地：永康市芝英镇雅庄村芝英**工业区通泰路**。 法定代表人：陈思赛。 原告胡勇涛与被告永康市聚能工贸有限公司追偿权纠纷一案本院于2020年11月26日立案受理。2021年1月15日原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡勇涛撤回起诉。 案件受理费3424元（已减半收取），保全费2370元，合计5794元，由原告胡勇涛负担。 审 判 员 徐廉球 二〇二一年一月十五日 法官助理 马俊豪 代书记员 吕艳芸
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初282号申请人：陈明生，男，1963年10月16日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王春，江苏华天人律师事务所律师。被申请人：刘廷江，男，1956年8月30日出生，汉族，住东海县。被申请人：连云港鑫伟消防设备贸易有限公司，住所地东海县平明镇平塔南路东侧23-40-191。法定代表人：刘志，该公司总经理。申请人陈明生与被申请人刘廷江、连云港鑫伟消防设备贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陈明生向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘廷江、连云港鑫伟消防设备贸易有限公司名下全部银行账户的存款（包括开户行为中国农业银行股份有限公司东海阳光支行，账号为10×××43的银行账户），保全限额705227.81元。申请人陈明生已提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈明生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：限额冻结被申请人刘廷江、连云港鑫伟消防设备贸易有限公司全部银行账户的存款（包括开户行为中国农业银行股份有限公司东海阳光支行，账号为10×××43的银行账户）共计705227.81元。案件申请费4046元，由申请人陈明生预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔺玉林二〇二一年一月十二日书记员  谢敏芝
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初22号 原告：朱琳，女，1983年11月27日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，统一社会信用代码91220101824066774R，住所地长春市。 法定代表人：邵强。 委托诉讼代理人：陈巍，吉林吉林金辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告朱琳与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险长春分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱琳向本院提出诉讼请求：要求人保财险长春分公司支付修理费54650元。事实和理由：我是吉J5***货车车主，我与徐尚奎是夫妻关系。2020年6月13日18时59分，徐尚奎驾驶吉J5***大型货车在吉林省白城市洮北区G302发生交通事故，造成该车驾驶室损坏，徐尚奎在此事故中负全部责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车损失保、，第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、自燃损失险、不计免赔等，现车辆已经维修完成，共产生维修费64305元，拖车费1500元，合计65805元。 人保财险长春分公司承认朱琳提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱琳起诉时主张车辆维修费64305元，拖车费1500元，现主张车辆维修费54650元，不违反法律规定，人保财险长春分公司同意朱琳的诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后7日内赔付原告朱琳修理费54650元. 人保财险长春分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取723元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二一年一月十四日 书记员  孙 硕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保109号申请人:刘昌华,女性,371081195512284023。被申请人:刘新旭,男性,370632196808084011。申请人刘昌华与被申请人刘新旭机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初3413号民事判决书已经生效。申请人刘昌华同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人刘新旭的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘新旭的银行存款43997.37元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十九日书记员  于明文
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初33号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人吴仙娇，女，1973年9月18日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，无业，家住江西省鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月12日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人吴仙娇犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人吴仙娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年10月12日9时30分许，被告人吴仙娇至本区蛟川街道风景九园三江超市门口，趁四周无人之际，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人吴某放在电瓶车车兜内ＯＰＰＯ牌ＲＥＮＯ4ＰＲＯ型手机1只，经鉴定，上述手机价值人民币3186元。 案发后，被告人吴仙娇经公安机关电话通知后主动投案。 公诉机关认为，被告人吴仙娇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人吴仙娇判处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人吴仙娇的身份证明、归案经过、扣押决定书、照片、发还清单，被害人吴某的陈述，价格认定结论书，视频监控，被告人吴仙娇的供述等证据证实。 被告人吴仙娇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴仙娇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴仙娇主动投案，并能如实供述自己的罪行，有自首情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人吴仙娇的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴仙娇犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二一年一月二十九日 法官助理 金 文 代书记员 李 琼
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终9号上诉人（原审被告）:王中江，男，1989年10月27日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。上诉人（原审被告）:陈瑶，女，1989年11月9日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。被上诉人（原审原告）:张鹏，男，1992年11月28日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人王中江、陈瑶因与被上诉人张鹏民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王中江、陈瑶未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人王中江、陈瑶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年一月二十二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1464号之一 申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。 负责人：赵永清，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：宁波市镇海恒佳纸制品有限公司,统一社会信用代码913302117685019102，住，住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路******/div> 法定代表人：周先明，该公司总经理。 被执行人：宁波精拓新材料科技有限公司,统一社会信用代码91330211573693166F,住所地,住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路**iv> 法定代表人：曾荣生，该公司总经理。 被执行人：莲香纺织品（宁波）有限公司,统一社会信用代码913302117342414010，住所地宁波，住所地宁波市镇海经济开发区**> 法定代表人：周先明，该公司总经理。 申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1680号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司返还申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人借款本金1500000元，支付至2015年7月21日的利息67100元、自2015年7月22日起至实际清偿日止以本金1500000元为基数按照月利率1.1%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同承担案件受理费10872元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司、宁波市镇海恒佳纸制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波精拓新材料科技有限公司的法定代表人曾荣生、莲香纺织品（宁波）有限公司及宁波市镇海恒佳纸制品有限公司的法定代表人周先明作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴绍海 二〇二一年一月二十六日 代书记员 高青青
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初185号之一 马某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初11号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张博，男，1997年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省咸阳市，暂住江苏省常州市武进区横林镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月10日被刑事拘留，2020年12月17日被取保候审，2021年1月15日经本院决定被逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕16号 指控事实 2020年10月31日下午，被告人张博溜门进入被害人蒋某某居住的江苏省常州市武进区横林镇某房屋，窃得iPhone11手机一部，价值人民币2700元。案发后，被盗手机已被公安机关追缴并发还被害人。 归案后，被告人张博如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 盗窃 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人张博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人张博缴纳了罚金保证金人民币2000元。 判决理由 公诉机关指控被告人张博犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张博归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张博犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年3月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余曰璞 二〇二一年一月十五日 书记员  高杨娇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5114号 申请执行人：山东银联企业管理服务有限公司（曾用名：山东银联融资担保有限公司），住所地山东省济南市二环东路**东环国际广场****。统一社会信用代码91370100706208516D。 法定代表人：李长青，经理。 委托诉讼代理人：李道钢，山东道纲律师事务所律师。 被执行人：陈涛，男，1988年10月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：天津创本钢铁贸易有限公司，住所地，住所地天津市北辰区铁东路与淮河道交口东南角）。统一社会信用代码证：91120113578319456A。 法定代表人：王银龙，执行董事兼经理。 被执行人：陈艳梅，女，1973年9月2日出生，汉族，住天津市和平区。 被执行人：张力，男，1983年12月19日出生，汉族，住天津市和平区。 山东银联企业管理服务有限公司与陈涛、天津创本钢铁贸易有限公司、陈艳梅、张力追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初6225号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告陈涛、被告天津创本钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东银联融资担保有限公司垫付款277172.51元。二、被告陈涛、被告天津创本钢铁贸易有限公司支付原告山东银联融资担保有限公司垫付资金占用费（计算方式如下：自2015年2月28日起至实际给付之日止，以277172.51为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），该费用在扣除23541元后，于本判决生效之日起十日内支付。三、被告陈涛、被告天津创本钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东银联融资担保有限公司律师代理费4000元。四、被告陈艳梅、被告张力对上述一至三项债务承担连带清偿责任。五、被告陈艳梅、被告张力承担保证责任后，有权向陈涛追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，由被告陈涛、被告天津创本钢铁贸易有限公司、被告陈艳梅、被告张力负担。因陈涛、天津创本钢铁贸易有限公司、陈艳梅、张力未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年10月13日，本院通过法院专递邮件依法向陈涛、天津创本钢铁贸易有限公司、陈艳梅、张力发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对陈涛、天津创本钢铁贸易有限公司及法定代表人王银龙采取限制高消费措施。 2.执行过程中，经本院核验陈艳梅、张力的身份信息验证未通过，公安机关依照申请执行人提供的信息未能成功核查，申请执行人于2020年12月25日撤回对陈艳梅、张力的执行。 3.2020年10月13日、2021年1月23日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，到被执行人陈涛、天津创本钢铁贸易有限公司名下银行账户有零星存款，因余额较少未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 4.2021年1月25日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人李道钢，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为615565.5元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘梦婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执292号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：郑伟财，男，1998年3月9日生，汉族，住广东省湛江市雷州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与郑伟财借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4565号民事判决书，被告郑伟财于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16337.23元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3089.94元、罚息为1393.17元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金933.33元按年利率17.982%计算，本金15403.90元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执126号 申请执行人黄绒花与被执行人樊计卯民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初597号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄绒花向本院申请执行，请求被执行人樊计卯偿还剩余的5000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人樊计卯自行将案款全额支付给申请执行人黄绒花，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执126号执行案件执行完毕，于2021年1月14日结案。 二〇二一年一月十四日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保18号申请人：王小林，女，1977年5月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：王桂华，男，1972年4月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。本院受理的原告王小林诉被告王桂华民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日作出（2021）湘0321民初147号民事裁定书，裁定准予申请人王小林对被申请人王桂华的个人及家庭财产采取保全措施的申请。申请人王小林与华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人王桂华的个人及家庭财产在230000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1670元，由申请人王小林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初251号 原告：黄佳会，女，1990年8月22日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告：奢悦（北京）生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路********。 法定代表人：于鹏，该公司总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师。 被告：梁催榆，男，1993年11月20日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告黄佳会、奢悦（北京）生物科技有限公司诉被告梁催榆知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告黄佳会、奢悦（北京）生物科技有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄佳会、奢悦（北京）生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄佳会、奢悦（北京）生物科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄佳会、奢悦（北京）生物科技有限公司负担。 审 判 长 牛育红 审 判 员 宋 平 审 判 员 马 媛 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张全翰 书 记 员 颜靖涵
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2504号之一 申请执行人张利根,男,1973年08月18日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人蔡张华,男,1979年11月06日出生,住所地安徽省安庆市太湖县。 申请执行人张利根与被执行人蔡张华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6045号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张利根向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为人民币4290元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人蔡张华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蔡张华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡张华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡张华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人蔡张华名下浙Ｋ2××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月30日），但未实际扣押；查得被执行人蔡张华名下工行银行存款2538.33元福建闽清县人民法院已冻结，本院轮候冻结，并已发函参与分配。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月29日，本案执行标的未执行到位4290元及利息。暂未发现被执行人蔡张华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡张华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡张华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡张华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张利根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡张华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月二十九日 代书记员 林健芬
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434财保3号 申请人：陈树根，男，1954年10月8日出生，汉族，住越西县。 被申请人：严志平，男，1966年8月5日出生，汉族，村民，住越西县。 被申请人：严鸿剑，男，1990年9月12日出生，汉族，村民，住越西县。 申请人陈树根因与被申请人严志平、严鸿剑借款合同纠纷于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人严志平、严鸿剑的价值150000元的银行存款、房产、车辆。申请人陈树根以其在四川银行股份有限公司凉山越西支行处开设账号1401××××7068内的存款45000元作担保。 本院经审查认为，2018年4月5日被申请人严志平、严鸿剑以急需资金周转生意为由向申请人借款200000元并约定月利率2%。申请人多次向被申请人索要该笔借款本息，被申请人一直借故推诿拒不支付。申请人为维护自身权益，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。申请人在申请保全期间，明确表示只冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司越西县支行处的账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人严鸿剑在中国农业银行股份有限公司越西县支行处的账号6228××××5879内的存款50000元、6228480969021738873内的存款50000元，冻结期限自冻结之日起一年; 二、冻结被申请人严志平在中国农业银行股份有限公司越西县支行处的账号6230××××1879内的存款25000元、6228480961436352416内的存款25000元，冻结期限自冻结之日起一年。 案件申请费1270元，由申请人陈树根负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 鹏 二〇二一年一月十二日 书记员 吴轩飏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执277号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：李雪冬，男，1991年12月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与李雪冬信用卡纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初289民事判决书，被告李雪冬自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金21921.53元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年11月6日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费627元，公告费600元，总计1227元，由被告李雪冬负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执439号常时军、范如明：关于申请执行人常时军与被执行人范如明民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初46号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人武浪，男，1998年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被刑事拘留，同年11月25日被毕节市公安局七星关分局取保候审。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人武浪犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人武浪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2020年11月3日22时许,被告人武浪无摩托车驾驶证驾驶摩托车到毕节市七星关区“避风塘奶茶店”购买奶茶，其间武浪饮酒并与奶茶店老板余某发生纠纷,余某报警，毕节市公安局七星关分局鸭池派出所民警詹运时、龚国耀到场调解并告知武浪酒后不得驾车之后离开，武浪不听劝阻仍驾驶摩托车回毕节市七星关区的家，途中摔倒致奶茶掉在地上，又骑车返回“避风塘奶茶店”购买奶茶，与余某再次引发纠纷,余某又报警，民警詹运时、龚国耀再次出警并将武浪移交毕节市公安局七星关分局交通警察大队，交通警察大队民警翟振华、罗江**将武浪带至毕节市七星关区关爱医院抽血送检,经毕节市公安司法鉴定中心检验，武浪血液中乙醇含量为95.91ｍｋ／100ｍｌ。 上述事实，被告人武浪在开庭审理过程中亦无异议，且自愿签字具结，并有公诉机关当庭宣读并提供的到案经过、户籍信息等书证，证人余某的证言，被告人武浪的供述与辩解，毕节市公安司法鉴定中心检验报告，指认照片，武浪骑车的视频等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人武浪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人武浪醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人武浪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人武浪到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人武浪的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 静 二〇二一年一月二十一日 书记员 王锴辉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执96号董峰、观其科技（江苏）股份有限公司：关于申请执行人董峰与被执行人观其科技（江苏）股份有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更390号罪犯杜明春，男，汉族，1958年11月5日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖1621刑初655号刑事判决，以被告人杜明春犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年，非法所得400元予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜明春确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜明春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜明春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯杜明春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜明春减去自本裁定送达之日起至2021年5月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初316号 原告：汪德雄，男，1968年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县。 法定代表人：黄新华。 原告汪德雄与被告安徽新越建筑劳务有限公司（以下简称新越公司）劳务合同（立案案由为追索劳动报酬）纠纷一案，汪德雄诉请：1.新越公司支付汪德雄劳动报酬22750元；2.本院诉讼费由新越公司承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈超磊独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。汪德雄的委托诉讼代理人娄慧斐、新越公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，新越公司欠付汪德雄劳动报酬22750元事实清楚。根据根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 安徽新越建筑劳务有限公司支付汪德雄劳动报酬22750元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元（已减半），由安徽新越建筑劳务有限公司承担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  陈超磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  李梦君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1161号申请人：施红亚，女，1967年9月28日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：瞿伟，男，1966年8月26日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：汤彬，男，1969年3月14日生，汉族，住所地张家港市。申请人施红亚与被申请人瞿伟、汤彬民间借贷纠纷一案，申请人施红亚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瞿伟、汤彬的银行存款115万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人施红亚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人瞿伟、汤彬的银行存款115万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余爱华二〇二一年一月二十日书记员  魏峰燕
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1911号 被执行人朱苗苗 被执行人朱苗苗犯开设赌场罪一案，被执行人朱苗苗未履行（2020）浙1024刑初143号判决书确定的义务，本院于2020年9月4日移送立案执行。 执行过程中，仙居县公安局协助将收取的被执行人朱苗苗交纳的取保候审保证金人民币10000元移交我院。刑事判决书已明确执行人朱苗苗上交违法所得人民币1700元。 本院认为，（2020）浙1024刑初143号刑事判决书第一项财产刑已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024刑初143号刑事判决书第一项财产刑执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢535号 申请执行人张某某，男，汉族，1985年3月22日出生，住岳阳楼区。 被执行人白某某，男，汉族，1968年4月21日出生，住岳阳楼区。 被执行人邓某某，女，汉族，1969年1月13日出生，住岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初3135号民事判决书，立案执行申请执行人张某某与被执行人白某某、邓某某民间借贷纠纷一案，判决书确认被执行人白某某、邓某某支付申请执行人张某某借款170000元（目前仍欠140000元），及利息60236元（按每月2000元标准，从2018年2月15日暂计算至2020年12月2日），迟延利息20932元（从2018年11月16日暂计算至2020年12月2日），并承担案件诉讼费3700元及申请执行费2450元，合计227318元。但被执行人白某某、邓某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白某某、邓某某的银行存款227318元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘炽熙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更67号罪犯曹华胜，男，1970年10月22日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2019年3月12日作出（2018）浙0604刑初610号刑事判决，以被告人曹华胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币250000元。宣判后，被告人曹华胜不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2019年9月17日作出（2019）浙06刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年10月24日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2021年1月21日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯曹华胜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯曹华胜本次考核期为2019年12月24日至2020年10月31日共计11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币250000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹华胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯曹华胜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初30号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人张修鹏，男，1990年8月21日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，务工，家住河南省虞城县。2016年11月15日因犯盗窃罪被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2018年8月27日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑八个月二十日，并处罚金人民币二千元。2020年1月9日因犯盗窃罪被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年7月31日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年12月31日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人柳朝霞，金华市金东区法律援助中心指派的浙江金鸽律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人张修鹏犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人张修鹏及其辩护人柳朝霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年12月27日晚，被告人张修鹏至金华市金东区孝顺镇东港××街××号宏鹰有限公司，爬窗进入二楼财务办公室，盗得现金人民币100元，后逃离现场。 2.2020年12月29日晚，被告人张修鹏至金东区孝顺镇东港××街××号玖德包装有限公司，翻窗进入一楼厨房，盗得一些蔬菜及充电器一只，后逃离现场。 3.2020年12月30日晚，被告人张修鹏至金东区××镇××村××路××号翻围墙进入金华市艾尚皮具有限公司，爬窗进入三楼财务办公室，盗得现金人民币4915元，后逃离现场。 2020年12月31日，被告人张修鹏在金东区××镇××村被抓获归案。 另查明，从被告人张修鹏处扣押的人民币3900元已发还被害人张某。 上述事实，被告人张修鹏在庭审中供认不讳，并有被告人户籍资料、侦破经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事前科材料；被害人张某、潘某、叶某的陈述；被告人张修鹏的供述与辩解；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等；光盘三张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张修鹏以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张修鹏在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张修鹏归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。鉴于被告人张修鹏已退回部分赃款，本院酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告系坦白，且自愿认罪认罚，已退回部分赃款，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪情节、事实、被告人一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张修鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年7月30日止）。 二、责令被告人张修鹏退赔被害人宏鹰有限公司人民币100元，退赔被害人金华市艾尚皮具有限公司人民币1015元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 舒增源 二〇二一年一月二十一日 法官助理 梁剑芳 书 记 员 徐鑫泽
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初600号原告：宿迁腾安新型建材有限公司，统一社会信用代码91321323MA200U5G55，住所地泗阳县意杨产业科技园井冈山路东侧**。法定代表人：胡万柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：金松，该公司员工。被告：孙以凯，男，1966年12月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师师事务所律师。原告宿迁腾安新型建材有限公司与被告孙以凯劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序。2021年1月27日，原告宿迁腾安新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告宿迁腾安新型建材有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取5元（原告已预交），由原告宿迁腾安新型建材有限公司负担。审判员  陈小明二〇二一年一月二十七日书记员  翟晨景
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3586号之一 申请执行人：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会信用代码:9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人：陈大群,男,1975年7月24日出生,住所地青田,住所地青田县> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人陈大群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为人民币222898.35元及利息，并负担案件受理费2321.5元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人陈大群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈大群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大群逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大群的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2021年1月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈大群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈大群逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈大群作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈大群采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈大群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月六日 代书记员 林健芬
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5390号原告：刘东阁，男，汉族，1988年3月25日出生，住长葛市。被告：闫俊超，男，汉族，1990年1月1日出生，住长葛市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金7000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月23日，被告以家庭急用钱为由向原告借款，原告通过微信向被告转款1万元，被告向原告出具《借条》1份，并承诺于2020年10月30日前偿还。后被告仅还款3000元，尚欠原告7000元。被告未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、微信转款记录，本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院对原告所述借款事实予以确认并在卷佐证。本院认为：根据原告提供的证据，结合被告方不应诉不答辩不举证的行为，本院推定原告与被告之间的借款合同成立并生效。被告作为借款人，应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告闫俊超于本判决生效后十日内返还原告刘东阁借款本金7000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元，由被告闫俊超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二一年一月四日书记员  李冰冰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初64号 原告：徐存芳，女，1966年9月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住仙居县。 被告：李捞子，男，1963年4月18日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：仙居县昱东保洁有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道发展一路****楼。 法定代表人：朱忠康，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晓将，系公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，，住所地浙江省仙居县城区穿城北路** 负责人：应新华，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告徐存芳与被告李捞子、仙居县昱东保洁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告徐存芳、被告仙居县昱东保洁有限公司的委托诉讼代理人吴晓将、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，被告李捞子经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告徐存芳向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告徐存芳医疗费32522.93元（被告已支付10000元）、住院伙食补助费2700元、交通费1200元、误工费29550元、护理费19207.5元、营养费2700元、自行车费500元、鉴定费1000元，合计经济损失79380.43元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月10日8时40分，被告李捞子驾驶的浙Ｊ2××××号重型货车沿穿城中路自南往北行驶，在右转弯过程中与原告驾驶的人力自行车发生碰撞造成原告受伤。原告经仙居仁和康复医院2次住院治疗，经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定：误工150天，护理105天，营养期90天。本次事故经仙居县公安局交警对责任认定：被告李捞子负事故全部责任。事故车辆属于被告仙居县昱东保洁有限公司所有，投保于被告人民财产保险公司。本次交通事故被告李捞子依法应承担民事赔偿责任，被告仙居县昱东保洁有限公司作为车辆所有人依法承担连带责任，被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担理赔责任。对被告仙居县昱东保洁有限公司辩称已垫付医疗费931元及支付原告15000元没有异议。 被告李捞子未作答辩。 被告仙居县昱东保洁有限公司辩称，与保险公司意见一样，被告仙居县昱东保洁有限公司已垫付原告医疗费831元，分两次支付原告合计15000元。 被告人民财产保险公司辩称，对事故发生经过及交警责任认定没有异议。浙Ｊ2××××号重型货车在被告人民财产保险公司处投保有交强险、第三者责任险150万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。医疗费中应剔除辅料费用等320元，剔除非医保费用；对住院伙食补助费没有异议，交通费认可900元，误工费中误工期限150天没有异议，原告应举证证明实际减少的收入，否则误工费过高；对护理费没有异议，营养费没有依据，自行车损失依据不足，鉴定费没有异议；愿意在交强险和三责险范围内承担赔偿责任。 经审理查明：2018年10月10日8时40分，被告李捞子驾驶的浙Ｊ2××××号重型货车沿穿城中路自南往北行驶，在右转弯过程中，与原告驾驶的人力自行车发生刮擦，造成原告受伤，自行车损坏的道路交通事故。当日，仙居县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李捞子负事故的全部责任。 原告受伤后，至仙居仁和康复医院二次住院治疗，合计住院90天。被告仙居县昱东保洁有限公司垫付原告医疗费831元，支付原告15000元，合计15831元。 鉴定情况：2020年8月31日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所出具鉴定意见书：被鉴定人徐存芳外伤致左内踝开发性骨折，左胫骨前踝及胫骨腓侧关节缘骨折，左拇指末节指骨骨折，全身多处软组织挫伤，左侧内踝皮肤坏死等。综合评定其误工时限为150日，护理时限为105日，营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。 本次事故产生的费用包括：医疗费32190.91元、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、误工费29550元（197元/天×150天）、护理费19207.5元（197元/天×90天+98.5元/天×15天）、交通费酌情确定为900元、营养费酌情确定为300元、鉴定费1000元、自行车损失酌情确定为300元，合计86148.41元。 保险情况：浙Ｊ2××××号重型货车在被告人民财产保险公司投保有交强险及第三者责任险150万元，并投保有不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。 另查明，被告李捞子系被告仙居县昱东保洁有限公司驾驶员，在执行职务行为过程中发生交通事故。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告李捞子负事故的全部责任，其系执行被告仙居县昱东保洁有限公司工作任务造成他人损害，应由被告仙居县昱东保洁有限公司承担完全的民事赔偿责任。被告李捞子未有重大过失，原告要求被告李捞子承担赔偿责任，本院不予支持。被告人民财产保险公司在承保范围内应支付保险金。原告主张的320元纸巾、便盒等辅助费用，本院不予支持。被告人民财产保险公司未举证证明非医保部分超过了基本医疗保险的要求，其要求扣除非医保费用，本院不予支持。原告的合理经济损失共计86148.41元，由被告人民财产保险公司在保险范围内予以赔偿。被告仙居县昱东保洁有限公司已支付15831元，由原告在保险赔偿款内予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿原告徐存芳经济损失86148.41元； 二、由原告徐存芳在上述保险赔款中返还给被告仙居县昱东保洁有限公司15831元； 三、驳回原告徐存芳的其他诉讼请求。 上述第一、二款项限判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，减半收取计397元，由被告仙居县昱东保洁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张文震 二〇二一年一月二十一日 代书记员 余佳艺
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初30号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人张忠元，男，1972年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址：河北省武安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月16日被武安市公安局取保候审，同年12月1日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 指定辩护人杜增霞，河北泽林律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2020）467号起诉书指控被告人张忠元犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李柏明、张晓出庭支持公诉，被告人张忠元及其辩护人杜增霞到庭参加诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年11月5日21时35分许，被告人张忠元驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武安市南环路由西向东行驶至南环路与中山大街交叉口时，被正在执勤的武安市交警大队民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测有酒驾嫌疑，后被带至武安市人民医院进行血样抽取，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，张忠元静脉血中乙醇含量为161.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张忠元在开庭审理过程中亦无异议，且有 身份证复印件，无违法违纪证明，当事人血样提取登记表，查获证明，公安交通管理行政强制措施凭证，现场方位图，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车违法查询单；证人张某证言；邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字［2020］2593号检验报告；另有被告人张忠元的户籍证明、现实表现证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张忠元违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人所提被告人张忠元自愿认罪认罚，认罪态度好，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳；公诉机关建议对被告人张忠元判处拘役三个月，并处罚金的意见予以采纳。被告人张忠元自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人张忠元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  成保安 二〇二一年一月三十一日 书记员  闫爱茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1804号 原告：乐山市捷通物流有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：周加秀，总经理。 委托诉讼代理人：罗钦贵，男，1965年6月27日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：李雪松，男，1992年1月1日出生，汉族，农民，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 原告乐山市捷通物流有限公司与被告李雪松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告乐山市捷通物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市捷通物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋晓轩 二〇二一年一月二十日 书记员  蒲 澍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更41号罪犯庄斌武，男，1986年8月25日出生，汉族，高中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2018年9月11日作出（2018）浙0902刑初218号刑事判决，以被告人庄斌武犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，三被告人尚未退出的犯罪所得人民币530000元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年9月27日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯庄斌武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庄斌武减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯庄斌武本次考核期为2018年11月30日至2020年10月31日共计23个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯庄斌武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯庄斌武减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十二日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初243号原告：齐某。被告：孙某。被告：张某。原告齐某与被告孙某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告齐延盛于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年一月十八日书记员  张 颖
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执6号何丽丽、张莹莹：何丽丽与张莹莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已执行到位10075.00元，其中，本金10000元，诉讼费25元、执行费50元。本院已将该款转付给何丽丽。至此，何丽丽向本院申请执行的（2020）辽1081民初2731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初60号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人付开明，男，1974年3月16日生，汉族，初中文化，个体工商户，云南省澜沧县人，户籍地澜沧县谦六乡谦糯村黄坡林社，住澜沧县老景洪路酒厂对面自建房，公民身份号码5327291974********。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月28日被澜沧县公安局取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕40号                  指控事实              2020年12月14日1时许，被告人付开明醉酒驾驶车牌为云J02E**普通二轮摩托车由澜沧县傅豪KTV往澜沧县老景洪路方向行驶，当车辆行驶至澜沧县东朗路与佛房路交叉口K0+100M处时被民警查获。经当场对被告人付开明进行呼气式酒精检测，被告人付开明呼出气体中酒精含量为265mg/l00ml，当日抽取被告人付开明静脉血液，委托云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，经鉴定,被告人付开明血液乙醇含量为263.l9mg/l00ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人付开明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人付开明违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人付开明的血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚。被告人付开明自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关指控被告人付开明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人付开明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾                                ?二○二一年一月二十五日            书  记  员    杨盛翔
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6110号原告：周建华，女，1967年6月9日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：周文山(系周建华之弟)，住威海市文登区。被告：陈永华，女，1970年6月5日出生，汉族，住威海市文登区。原告周建华与被告陈永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建华及委托诉讼代理人周文山、被告陈永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建华向本院提出诉讼请求：请依法判令被告陈永华偿还原告借款人民币70000元及利息。事实与理由：原告与被告系同小区邻居，相识已久。2019年6月12日，被告向原告借款60000元(三个月后又借10000元整)，约定以借款总数为基数，每天利息为1.64元。2020年6月6日被告重新给原告出具了借条(70000元整)，借款期限为3个月。借款到期后原告向被告追要借款，被告以无款为由拖延不还。被告的行为违反了诚实信用的原则，已经严重侵害原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。陈永华答辩称，收到了原告的钱，当时她去我家送的现金，原告让我找人做新手(新用户一个月期的理财)，我找别人给原告做的理财，利息通过微信转账给她。我没有借原告的钱，是原告让我做理财。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日陈永华给周建华出具借条，载明：借到周建华人民币70000元，期限三个月，到时借款本息一并偿还，利息以借款金额为基数，按每天（1.64）元计算。周建华陈述，70000元借款中的60000元是本人从银行支取的现金，另外10000元是后期借出的，共交付给陈永华借款70000元现金。陈永华认可收到70000元现金，对借条的真实性无异议。其抗辩该70000元系为周建华做理财，到期以后理财公司没有兑付本金，借条是按照周建华拟好的模板抄写的，虽然在抄写时对借条的含义理解，但当时想公司支付了款项就给周建华。陈永华同时提交反驳证据：1、周建华的入职记录，证明二人都是捷越财富公司的员工；2、银行转账流水一份，证明周建华曾找陈永华做了50000元的理财，已经将50000元本金及利息支付给周建华，该笔款项与涉案的70000元属于同一性质；3、微信转账及截图，证明涉案70000元产生的两笔利息合计1017元，已经转给周建华。经质证，周建华陈述其入职公司的起始时间为2015年12月到2016年1月，因为捷越公司不是正当公司，一个月后辞职不干。对银行转账流水的真实性没有异议，该笔款项也是陈永华向其借款，不是理财产品，与捷越公司没有关系。认可收到两笔借款利息1017元。另，周建华陈述主张的利息自2020年9月6日到实际付款日，按照每天1.64元计算。上述事实，有借条、银行取款记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，周建华以现金方式向陈永华交付借款本金70000元，陈永华于2020年6月6日出具了借条，双方当事人之间的民间借贷关系成立且生效。陈永华理应在周建华主张权利时及时偿还借款本金。陈永华提交的证据不足以证实收取周建华的70000元是为其理财，对其抗辩，本院不予采纳。双方在借条中约定的利息为每天1.64元，即每年利息为598.60元，陈永华已经支付的利息数额为1017元，截止起诉之日已超出该数额，故对周建华主张的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陈永华于本判决生效后十日内偿还周建华借款本金70000元（支付至：周建华中国农业银行威海市文登区葛家支行账户62×××76）；二、驳回周建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告陈永华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二一年一月十日书记员  梁 毅
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执281号 丽水南城新区投资发展有限公司、丽水市金手指广告有限公司： 本院以（2021）浙1102执281号立案执行的申请执行人丽水南城新区投资发展有限公司与被执行人丽水市金手指广告有限公司租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位112847.43元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初92号原告：廖应章，男，1963年1月9日生，汉族，湖北省人，住崇阳县。被告：唐瑭，女，1983年8月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告廖应章诉被告唐瑭间借贷纠纷一案，本院已依法立案受理。原告廖应章于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖应章的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖应章撤回起诉。诉讼费1150元，由原告廖应章承担。审判员  叶文华二〇二一年一月二十一日书记员  程 浩
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4420号 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路**，统一社会信用代码91330523609600938J。 代表人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：金新章，系原告员工。 委托诉讼代理人：徐成翔，系原告员工。 被告：尚代敏，女，1990年6月12日出生，汉族，住安吉县。 被告：葛玮，男，1986年12月10日出生，汉族，住安吉县。 中国农业银行股份有限公司安吉县支行（以下简称“安吉农业银行”）与尚代敏、葛玮金融借款合同纠纷一案，安吉农业银行于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安吉农业银行代表人汤晓莺的委托代理人徐成翔到庭参加诉讼，尚代敏、葛玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农业银行诉请本院判令：1.尚代敏、葛玮归还安吉农业银行借款本金10万元及利息5307.00元罚息3001.5元、复利159.28元，共计108467.78元（暂计算至2020年10月27日，自2020年10月28日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收罚息；对应付未付利息按罚息利率计收复利；罚息、复利均按上述标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 本院认定本案事实如下：2018年8月7日，安吉农业银行与尚代敏签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为100000元，额度有效期自2018年8月7日起至2021年8月6日止，借款人在约定的可循环借款额度内向安吉农业银行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款采用固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，即年利率为5.22%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率9.135%；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，葛玮向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对借款承担共同还款责任。 安吉农业银行依约于当日向尚代敏发放借款100000元，到期日为2019年8月6日。尚代敏于2019年6月11日提前归还了全部本金及利息，并于当日重新自助提取该笔借款，到期日为2020年6月10日。借款到期后，尚代敏、葛玮未归还借款本息。截至2020年10月27日，尚代敏、葛玮尚欠安吉农业银行借款本金100000元、利息5307.00元、罚息3001.50元、复利159.28元，本息共计108467.78元。 本院认为，安吉农业银行与尚代敏签订的《农户贷款借款合同》，葛玮向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》均系各方当事人真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，当事人应当全面履行。尚代敏、葛玮未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，应承担清偿全部借款本金及利息、罚息、复息等违约责任。综上，安吉农业银行诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 尚代敏、葛玮于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司安吉县支行借款本金100000元并支付利息、罚息及复利（计算至2020年10月27日为8467.78元；自2020年10月28日起按年利率9.135%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利，均计算至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1235元（已减半），由尚代敏、葛玮共同负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  阮雁冰 二〇二一年一月四日 书记员  虞雅茹
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1078号 （申请执行人）、林学针、林吓妹（被执行人）： 与林学针、林吓妹其他案由一案，申请执行标的共计35917.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5856号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保123号 申请人刘桂鹏。 被申请人孟庆祥。 申请人刘桂鹏因与被申请人孟庆祥民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟庆祥的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在120000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘桂鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟庆祥的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1120元，由刘桂鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹