wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0902行初12号原告：石某，男，1939年3月15日生，汉族，现住阜新市海州区。被告阜新市海州区住房和城乡建设局，住所地阜新市海州区负责人：林某，局长。委托诉讼代理人：李某，系该局工作人员。委托诉讼代理人：张某，辽宁紫剑律师事务所律师。原告石某因不服被告阜新市海州区住房和城乡建设局于2020年11月26日作出的《撤离危房的通知》，向本院提起诉讼，请求撤销被告阜新市海州区住房和城乡建设局作出的《撤离危房的通知》并确认违法。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为……”第六十九条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”根据上述法律规定和行政诉讼法理论上的行政行为成熟原则，对于行政程序中的对相对人权利义务未产生实际影响的过程性、阶段性行政行为，司法权不应过早介入进行司法审查，以免破坏行政权行使的独立性、完整性。本案中，被告作出的《撤离危房的通知》，告知原告自行搬出危房，这是被告依照职权在行政执法过程中实施的阶段性行为，是整个行政处理行为的一个环节，该《撤离危房的通知》对原告的合法权益未产生实际影响。且从法律法规规定的程序来看，可能对原告产生实际影响的应是原告未按《撤离危房的通知》所载自行搬出危房后行政机关最终作出的行政处理等行政行为，而非行政过程性行为。原告针对这该《撤离危房的通知》提起诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款（八）项之规定，裁定如下：驳回原告石某的起诉。案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二一年一月二十七日法官助理于淼书记员周璐
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1410号之一申请执行人：魏茂春，男，汉族，1980年10月26日生，住潍坊市奎文区。被执行人：张华，男，汉族，1968年6月16日生，住河北省沧州市献县。本院在执行申请执行人魏茂春与被执行人张华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初2371号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张华未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款40000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日立案执行。本院依法向被执行人张华送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人张华未在期限内履行义务。1、2020年10月16日、2021年1月4日，本院通过网络查控系统对被执行人张华的财产进行查询，未发现可供执行的足额财产。2、本院划拨被执行人张华银行存款、网络资金共计13965.44元。3、2020年10月26日，本院经向潍坊市不动产登记中心查询，被执行人张华名下无不动产登记信息。4、2020年11月6日，本院对被执行人张华采取限制高消费措施。5、2021年1月19日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人张华其他可供执行的财产，综上查明被执行人张华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2371号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二一年一月二十日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7122号 张彩琴： 张华兴、张生荣、张美英、张金财： 申请执行人张彩琴与被执行人张华兴、张生荣、张美英、张金财赡养纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初314号原告：胡建欣，男，1978年11月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：冷斌，男，1967年2月7日出生，汉族，河南省汝州市。被告：孙全喜，男，1968年12月23日出生，汉族，河南省洛阳市涧**。原告胡建欣诉被告冷斌、孙全喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告胡建欣在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡建欣撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年一月二十七日书记员  王 珂
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执109号之一被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，统一社会信用代码9137170057045256X8，住所地山东省菏泽市牡丹区广福街**。法定代表人：陈丽君。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽银信城投置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽银信城投置业有限公司在中国农业银行15×××90账户内存款人民币1851296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年一月二十六日书记员  贺文革
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终70号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦旭广，男，1993年4月18日出生，壮族，中专文化，务工，住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县***********。公民身份号码：452************534。曾因酒驾于2020年4月4日被东莞市公安局处以行政处罚。现因本案于2020年10月8日被羁押并被刑事拘留，2020年10月15日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人韦旭广犯危险驾驶罪一案，于2020年12月21日作出（2020）粤1972刑初4210号刑事判决，判决被告人韦旭广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金5000元。原审被告人韦旭广不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人韦旭广申请撤回上诉。本院认为，上诉人韦旭广撤回上诉，符合法律规定。且经本院审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韦旭广撤回上诉。东莞市第二人民法院（2020）粤1972刑初4210号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何颜宇审判员  廖 政审判员  李太平二〇二一年一月二十五日书记员  尹铭嫦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保161号 中银消费金融有限公司: 中银消费金融有限公司与欧明汉、徐婷婷金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初16号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨康，男，1994年9月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月26日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人杨康犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人杨康到庭参加诉讼。开庭前云南尚京律师事务所律师王娅琳为被告人杨康提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日晚，被告人杨康在云南省安宁市居家常菜馆吃饭期间饮酒，22时00分，被告人杨康醉酒后驾驶云Ｇ×××**号“君马”牌小型普通客车由云南省安宁市居家常菜馆出发经太平收费站进入高速公路行驶至杭瑞高速Ｋ2261＋900米（昆明西收费站）路段被民警查获。经鉴定，杨康血样中定性检出乙醇，含量为94.02ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨康醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨康醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，依法应当从重处罚；被告人杨康到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人杨康自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨康拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人杨康对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨康醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨康醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，依法应当从重处罚。被告人杨康到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二一年一月二十日书记员 杨心语
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32062号之一原告：佛山市绿德聚氨酯设备科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇罗行杜家工业园杜家股份合作经济社厂房**车间，统一社会信用代码91440605MA52J9AC8P。法定代表人：夏海风。委托诉讼代理人：杨大战，广东瀛双律师事务所律师。被告：佛山市融谊家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀段物流产业园园南一路雄塑科技集团股份有限公司研发楼****，统一社会信用代码91440605MA4X9CL425。法定代表人：任贵香。本院于2020年12月4日受理原告佛山市绿德聚氨酯设备科技有限公司诉被告佛山市融谊家具有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理，原告佛山市绿德聚氨酯设备科技有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市绿德聚氨酯设备科技有限公司在本案宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许佛山市绿德聚氨酯设备科技有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取579.83元、财产保全费563.86元，合共1143.69元（佛山市绿德聚氨酯设备科技有限公司已预交），由佛山市绿德聚氨酯设备科技有限公司负担。审判员  董留忠二〇二一年一月二十二日书记员  吴达年
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保8号申请人：夏某。被申请人：姜某。被申请人：王某。申请人夏某于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜某、王某名下的银行存款33092元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜某、王某名下的银行存款33092元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费351元，由申请人夏某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十二日书记员 ：赵雪菲
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1093号之一被执行人：陈为清，男，1988年7月25日出生，住江西省玉山县。常山县人民检察院指控的被执行人陈为清犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2013）衢常刑初字第139号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为罚金10000元。立案执行后，本院向被执行人陈为清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求陈为清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈为清接到本院通知后，未在规定的时间内报告财产状况，之后打电话表示自己一次履行有困难，请求分期支付并履行了4000元。执行中，本院通过网络执行查控系统和委托被执行人户籍所在地法院对被执行人陈为清的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，经查，被执行人陈为清名下银行账户无存款信息、无车辆信息、无不动产信息、无有价证券信息，未发现被执行人陈为清有可供执行的财产线索。截止2021年1月19日，本案到位4000元。暂未发现被执行人陈为清有其他可供执行的财产鉴于被执行人陈为清逾期未完全履行且未申报财产状况，本院已对被执行人作出罚款决定，同时采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，本院依职权对被执行人陈为清财产进行了全面的调查，除其自动履行4000元外，暂未发现其他有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1093号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克长审判员  郑风英审判员  张造忠二〇二一年一月十九日书记员  林 翼
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初1900号起诉人：方树培，男，1967年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码为442************519。委托诉讼代理人：李忠实，广东理正明律师事务所律师。本院收到起诉人方树培诉邓建汉合同纠纷一案的起诉材料。起诉人方树培向本院提出诉讼请求，请求判令：1.确认方树培与邓建汉于2019年6月17日、6月27日、8月29日、2020年1月13日签订的四份《合作建房协议书》无效；2.邓建汉返还方树培出资款1850000元，并自2019年6月20日起按不同时间段、按年利率6%计付资金占用费至款项清偿之日止，现暂计至2020年12月16日资金占用费为150000元；3.本案诉讼费用由邓建汉承担。事实与理由：方树培与邓建汉于2019年6月17日、6月27日、8月29日、2020年1月13日签订四份《合作建房协议书》，约定邓建汉出地在东莞市***********、3号合作修建住宅楼，方树培出资1850000元，将该住宅楼第四层整层、第六层整层、第八层整层、第九层9A室房屋分给方树培。2019年6月19日、6月27日、8月29日、2020年1月13日，方树培将出资款500000元、500000元、500000元、350000元，合计1850000元，汇至邓建汉银行账户，但邓建汉至今未交楼给方树培。而涉案房屋占用的土地系案外人的农村集体批准拨用的宅基地，涉案合作建房合同违反《中华人民共和国土地管理法》第六十三条等法律规定，当属无效。为此,方树培向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……”的规定，起诉人方树培与邓建汉没有约定合同履行地，而起诉人方树培请求邓建汉返还已收取的出资款，邓建汉为履行该返还义务的一方，应以邓建汉的住所地为合同履行地，邓建汉的住所地在广东省大埔县，即本案的合同履行地和被告住所地均在广东省大埔县，并非本院辖区范围，故本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对方树培的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，起诉人可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邝小敏二〇二一年一月十二日书记员  陈诗琪
山西省寿阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0725刑初5号 公诉机关寿阳县人民检察院。 被告人张伟，男，1994年2月18日出生，汉族，中专文化程度，乡村医生，户籍所在地山西省晋中市寿阳县，现住寿阳县。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被寿阳县公安局取保候审。 指定辩护人王志刚，山西寿水律师事务所律师。 指定辩护人董媛，山西寿水律师事务所实习律师。 寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）131号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员王卫国出庭支持公诉。被告人张伟及其辩护人王志刚、董媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿阳县人民检察院指控，2020年8月23日23时26分，被告人张伟驾驶晋Ａxxx**名爵牌小型轿车由北向南行至盂榆线34ＫＭ＋900Ｍ路段，逆行驶入对向车道，与对面李某驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）解放牌半挂车相撞，造成张伟受伤和双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人张伟血液中乙醇含量为136.53ｍｇ／100ｍｌ。经寿阳县公安交警大队责任认定，被告人张伟负本次事故的主要责任，李某负次要责任。被告人张伟于2020年9月28日被传唤至寿阳县公安局接受讯问，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人张伟一次性赔付被害方车主赵文华50000元汽车修理费。 公诉机关提交了被告人张伟的供述；鉴定意见；证人李某、蔡某、王某、付某的证言；山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测司法鉴定意见书；现场勘查笔录；到案经过、道路交通事故认定书、户籍证明等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了上述证据。 公诉机关认为，被告人张伟在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负本次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，被告人张伟在案发后自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张伟的辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，同时提出如下辩护意见：1.被告人存在坦白情节；2.被告人签署认罪认罚具结书，认罪态度良好;3.被告人是偶犯、初犯、没有前科劣迹，可以从轻处罚。 经审理查明，2020年8月23日23时26分，被告人张伟驾驶晋Ａxxx**名爵牌小型轿车由北向南行至盂榆线34ＫＭ＋900Ｍ路段，逆行驶入对向车道，与对面李某驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）解放牌半挂车相撞，造成张伟受伤和双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人张伟血液中乙醇含量为136.53ｍｇ／100ｍｌ。经寿阳县公安交警大队责任认定，被告人张伟负本次事故的主要责任，李某负次要责任。被告人张伟于2020年9月28日被传唤至寿阳县公安局接受讯问，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人张伟一次性赔付被害方车主赵文华50000元汽车修理费。 上述事实有经庭审质证确认的被告人张伟的供述；鉴定意见；证人李某、蔡某、王某、付某的证言；山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测司法鉴定意见书；现场勘查笔录；到案经过、道路交通事故认定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负本次事故的主要责任，其行为确已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。寿阳县人民检察院的指控成立。本院对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张伟在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人张伟的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张彩虹 人民陪审员  冯美玲 人民陪审员  李学琴 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  张 婷 书 记 员  武 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执247号   申请执行人：砺剑防务技术（新疆）有限公司住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：陈昕，该公司董事长。   被执行人：李欢，男，1978年08月16日出生，汉族，住北京市崇文区。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初6108号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入200000.0元，执行费2900.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   杨永虎
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4022民初82号 原告：马哈麦代，男，1995年10月1日生，东乡族，住甘肃省玉门市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：马木沙，男，1992年10月4日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告马哈麦代与被告马木沙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告马哈麦代、被告马木沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马哈麦代向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付赔偿款2000元；2.请求判令被告赔偿原告各项损失共计8240元，其中误工费4400元（11天×400元）、医院复查费2000元、生活费840元、营养费1000元。事实和理由：2020年7月3日19时许，原、被告双方发生争执后，被告动手殴打原告，造成原告晕倒受伤。事发后原告报警，经伊宁市公安局解放路派出所调解，被告口头约定在调解协议约定的赔偿数额支付完毕后另外支付2000元作为原告的医疗费用支出。但调解协议生效后，被告仅支付了协议中约定的3000元，对于口头约定的2000元，未履行支付义务。因被告殴打原告的行为导致原告至今无法工作，造成生活费用上各项不必要的开支。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法公正判决。 被告马木沙辩称，对于原告的诉讼请求不认可，我们双方发生争执后，我殴打原告致原告受伤是事实，但该纠纷经派出所调解达成协议，我需要向原告赔偿各项损失合计3000元，我已按照协议履行了义务，对于原告所主张的医疗费、住院费等损失，需要原告提供充分的证据予以证明。 经审理查明：2020年7月3日19时许，原、被告双方发生争执后，被告动手殴打原告，造成原告受伤，在医院治疗花费1495.2元。后经伊宁市公安局解放路派出所调解，被告马木沙向原告马哈麦代赔偿医疗费等相关费用共计3000元，调解生效后，被告按照协议内容向原告给付赔偿款3000元。 以上事实有原告提交的伊犁州友谊医院账户卡缴费凭证、医疗门诊收费票据、门诊病历，被告提交的《伊宁市公安局治安调解协议书》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告应当为其主张的事实提供证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案中，原告提供的证据不足以证明双方之间除《伊宁市公安局治安调解协议书》所约定的事项外存在其他约定，亦不能证明其因被告行为受伤后存在误工费、医院复查费、生活费、营养费等损失的事实，故对原告马哈麦代要求被告马木沙给付赔偿款及其他各项损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告马哈麦代的诉讼请求。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告马哈麦代负担。 本判决为终审判决。 审判员  李麟善 二〇二一年一月二十六日 书记员  杜 琳
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初28号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人孙某，男，1965年3月18日出生，身份证号1326281956××××××××，汉族，农民，小学文化，河北省隆化县人，住隆化县蓝旗镇煤窑洼村煤窑洼**。2020年12月8日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检刑诉（2021）17号指控 事实2020年10月4日20时许，被告人孙某驾驶无号牌二轮摩托车沿隆化镇兴洲路由西向东行驶至建设街交叉路口左转弯时，与沿兴洲路由东向西行驶王建磊驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成孙某受伤，两车损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定，孙某负事故的同等责任。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，孙某静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为115.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。指控 罪名危险驾驶罪量刑 建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王怀东 二〇二一年一月二十五日 书记员  白金
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终487号上诉人（原审原告）：李秋香，女，1973年3月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司。住所地：河南省焦作市金山大道中段。法定代表人：赵抗震，总经理。被上诉人（原审被告）：焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）。住所地：河南省焦作市金山大道中段。法定代表人：王沁平，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人李秋香因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司、焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）劳动争议一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4733号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李秋香上诉请求：1．撤销原审裁定，改判或发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审以焦作贝格耐火材料有限责任公司破产终结为由对该公司对外债权不再审查无法律依据。1．企业破产终结不代表企业已被注销，企业未被注销的情况下，其被告主体身份仍存续，可承担相应法律后果。2．虽破产终结，但企业存在遗漏财产的情况下，债权人可以就遗漏财产继续主张债权。焦作贝格耐火材料有限责任公司虽被裁定终结破产程序，但仍存在未处理完毕的财产，上诉人有权就该部分财产提起诉讼、主张权益。3．《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》规定，对于涉及终止的企业法人债权、债务的民事诉讼，清算组织可以以自己名义参加诉讼。上诉人得知焦作贝格耐火材料有限责任公司已进入破产程序后，将管理人作为共同被告一并起诉，就算焦作贝格耐火材料有限责任公司已注销，管理人仍可为被告以自己名义参加诉讼。二、上诉人合法权益遭受损害未得到解决的情况下，终结焦作贝格耐火材料有限责任公司破产程序，并以此为由对上诉人合法诉求不再审理，严重侵害了上诉人的合法权益。李秋香向一审法院起诉请求：1．焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人胁迫原告所签《申请》中“根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金”的内容违法，对此部分内容确认无效；2．被告承担诉讼费。一审法院认为，李秋香与焦作贝格耐火材料有限责任公司、焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）劳动争议一案，焦作市中级人民法院于2020年6月1日裁定终结了焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产程序，企业破产程序已经终结，故对被告为债务人的案件不再审查。裁定：驳回李秋香的起诉。本院经审查认为，李秋香与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，即李秋香的起诉符合法定条件。原审法院裁定驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4733号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏凯审判员刘乾审判员梁晓辉二〇二一年一月十八日法官助理豆春庆书记员石现清
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审158号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：庞仁耀，男，汉族，1991年12月25日出生，住重庆市城口县。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105118487号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105118487号行政处罚决定书，决定对被执行人庞仁耀罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人庞仁耀收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105118487号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118487号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118487号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保66号申请保全人：李西翠，女，1970年9月25日出生，汉族，住济南市长清区××小区××楼××单元××号。被保全人：杜玉秋，女，1980年4月14日出生，汉族，住黑龙江省××东山区新安社区。申请人李西翠与杜玉秋果园承包合同纠纷一案中，本院作出的（2008）长执字第157号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜玉秋的银行存款30000元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月十四日书记员  展一帆
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢243号申请执行人宁小华被执行人唐治洪本院在执行申请执行人宁小华与被执行人唐治洪提供劳务者受害责任纠纷一案中，唐治洪已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保88号稷山县龙升纸箱厂：本院翟店审判团队于2021年1月25日向本院执行局移送（2021）晋0824民初336号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人郭红军银行账户上的275806元银行存款；二、查封担保人任金林所有的晋MR57**傲虎牌小型越野车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人郭红军名下的账户已以275806元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止；二、查封担保人任金林所有的晋MR57**傲虎牌小型越野车一辆，期限为一年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4576号 原告：施睿，男，1992年7月5日出生，汉族，住浙江安吉县。 委托诉讼代理人：苍玉辉,长兴县金源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张传景,长兴县金源法律服务所法律工作者。 被告：潘明旺，男，1983年11月12日出生，汉族，住浙江安吉县。 原告施睿与被告潘明旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。施睿于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，施睿申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施睿撤诉。 案件受理费4695元(已减半)，由施睿负担。 审判员  程泰寅 二〇二一年一月七日 书记员  莊红霞
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2063号 申请执行人：张帮学，男，1972年11月22日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 委托代理人：马秀森，安徽陆汝明律师事务所律师。 被执行人：范军，男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：陈艳，女，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 执行申请执行人张帮学与被执行人范军、陈艳民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323执2063号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘 春
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初260号原告：张利祥，男，汉族，1991年5月4日出生，住河南省临颍县。被告：杨利杰，男，汉族，28岁，住许昌市东城区。被告：河南聚弘建设工程有限公司。住所地：许昌市东城区法定代表人：胡建锋，公司总经理。本院在审理原告张利祥诉被告杨利杰、河南聚弘建设工程有限公司租赁合同一案中，原告于2021年1月22日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张利祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张利祥负担。审判员  闫军奎二〇二一年一月二十二日书记员  王 波
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初273号原告：张肇祯，男，1963年3月1日生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**鹏，山东华控律师事务所实习律师。被告：艾民，男，1977年1月15日生，汉族，住乐陵市城区。被告：王明建，男，1974年3月23日生，汉族，住乐陵市。原告张肇祯与被告艾民、王明建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张肇祯于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张肇祯自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张肇祯撤诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告张肇祯负担。审判员  崔丽丽二〇二一年一月十八日书记员  王 盈
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更51号 罪犯刘旭光，男，1974年9月7日出生，汉族，山东省威海市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2018年9月19日作出（2018）鲁0685刑初244号刑事判决，以组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（判决前已缴纳）。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯刘旭光减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘旭光的悔改表现，有罪犯刘旭光的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘旭光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘旭光减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月27日起至2024年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张鲁滨
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8037号 申请执行人孙琦与被执行人于执行纠纷一案，被执行人于龙未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽0103民初14149号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙琦与被执行人于龙执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初84号 原告：陈星佟，男，1986年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛威，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：陈压，男，1968年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：车丽，女，1969年5月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：新疆吉安投资开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场**。 法定代表人：陈压，系该公司总经理。 被告：新疆吉安天普能源有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场**div> 法定代表人：张文友，系该公司执行董事兼总经理。 原告陈星佟与被告陈压、车丽、新疆吉安投资开发有限公司、新疆吉安天普能源有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2021年1月18日，陈星佟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈星佟撤诉处理。 案件受理费452,950.00元（陈星佟已预交），减半收取计226,475.00元，由陈星佟负担，余款由本院退还陈星佟。 审 判 长 崔  晓  东 审 判 员 张     睿 人民陪审员 李  林  英 二〇二一年一月二十日 书 记 员 娜吾芭尔尼加提
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初37号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人贾某，曾用名贾大伟，男，1985年7月27日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省滨海县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月17日被刑事拘留，同年10月24日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月28日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人贾某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院审查后，于1月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈古郁出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2019年7、8月份，被告人贾某在明知他人收购银行卡用于实施违法犯罪活动的情况下，为获取非法利益，仍将其办理的卡号为62×××71农业银行卡和配套手机卡出售给他人，并从中获利人民币500元。被告人贾某所出售的农业银行卡，被他人用于实施信息网络犯罪活动，支付结算金额人民币1400000元。被告人贾某于2020年10月16日经侦查机关电话通知到案，到案后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人贾某明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被害人王某的陈述，被告人贾某的供述和辩解，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、银行卡流水数据来源的情况说明等证据予以证实。被告人贾某对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人贾某退出非法所得500元。本院认为，被告人贾某明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人贾某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人贾某退出非法所得，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护国家对信息网络的管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人贾某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人贾某退出的非法所得人民币500元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  丁 煌二〇二一年一月二十七日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初326号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人郭正鑫，男，1999年9月19日出生，彝族，初中文化，户籍地云南省楚雄彝族自治州禄丰县。因本案于2020年11月6日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人石益华，浙江银湖律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2386号起诉书指控被告人郭正鑫犯抢劫罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员薛菁菁出庭支持公诉，被告人郭正鑫及其辩护人石益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年11月6日凌晨2时30分许，被告人郭正鑫经事先预谋，携带美工刀窜至本市南太湖新区××路××附近，尾随被害人郑某至××路××号××路××楼梯处，持刀对被害人进行威胁，欲实施抢劫。后因被害人呼救、反抗，未果，被告人郭正鑫遂逃离现场。 公诉机关认为，被告人郭正鑫的行为已构成抢劫罪，建议判处被告人郭正鑫有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 被告人郭正鑫对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、体表原始伤情记录表、接受证据清单；公安侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害人郑某的陈述；现场勘查、辩论笔录及照片；视频资料；被告人郭正鑫的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭正鑫采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人郭正鑫已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人郭正鑫到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭正鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2022年11月5日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓翔 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二一年一月十五日 法官 助理  邱 军 书 记 员  钱国鑫
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保6号张某某、谢某某：关于张某某与谢某某借款合同纠纷一案，申请人张某某依法申请了财产保全，申请保全标的97800元。申请后，申请人张某某提供了某某财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人谢某某的银行存款10925.83元。至此，张某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初96号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执4185号申请执行人刘康康，男，汉族，1988年9月4日生，住胶州市。被执行人赵电，男，汉族，1971年5月26日生，住胶州市。本院在执行申请执行人刘康康与被执行人赵电合同纠纷一案,胶州市人民法院（2020）鲁0281民初471号民事判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年11月3日向本院立案，执行标的额为60603.47元，2020年12月28日申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执4185号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审15号 申请执行人西昌市交通运输局，住所地：四川省西昌市月海路二段中所安置新村****，统一社会信用代码：11513401009054355T。 负责人余波，西昌市交通运输局局长。 委托代理人殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人詹世茂，男，汉族，1963年9月29日出生。 申请执行人西昌市交通运输局于2021年1月19日向本院申请强制执行川凉西交罚（网）〔2020〕0039号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市交通运输局申请执行的川凉西交罚（网）〔2020〕0039号《行政处罚决定书》，即：2020年3月16日9时45分，西昌市交通运输局和西昌市公安局北城派出所执法人员，在西昌市××客站联合执法时发现，川Ｗ**××××小型轿车驾驶员詹世茂搭载1名乘客，从西昌市鹭州湿地酒店到西昌市××客站，车上的乘客与驾驶员詹世茂互不认识，并通过“滴滴出行”手机ＡＰＰ支付给驾驶员詹世茂10.64元车费。詹世茂的行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理办法》第三十四条第一项之规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一项及《网络预约出租汽车经营服务管理办法》第三十四条第一项之规定，参照《四川省交通运输行政处罚裁量标准》的规定，决定给予詹世茂20000.00元罚款的行政处罚。罚款自收到本决定书之日起十五日内缴纳至西昌市财政局对公账户，账号为2291××××6863，到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市交通运输局于2020年5月13日作出的川凉西交罚（网）〔2020〕0039号《行政处罚决定书》。 审判长  孙雪刚 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇二一年一月二十日 书记员  许琼月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2759号 申请执行人：马金水，男，1971年3月11日出生，汉族，现住浙江省江山市。 被执行人：毛立华，男，1969年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人马金水与被执行人毛立华公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马金水于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人毛立华支付运费31500元并支付逾期付款利息损失（利息自2020年1月27日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算）；受理费294元、执行费373元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人毛立华发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人毛立华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛立华的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛立华名下有存款21786.93元，本院已冻结并扣划，该款用于支付本案罚款1000元、受理费294元、执行费373元，余款20119.93元已支付给申请执行人马金水。被执行人马金水名下有位于江西省玉山县××镇××村××街房产，本院已轮候查封，暂无法处置。被执行人有车牌号为浙ＨＤ××××汽车一辆，本院已查封，但该车未实际扣押，暂无法处置。暂未发现被执行人毛立华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛立华拒不履行又拒不申报，本院已对被执行人毛立华罚款1000元，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马金水，其未提出异议，也未能提供被执行人毛立华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛立华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 刘建芬 二〇二一年一月二十五日 代书记员 严铭轩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11072号原告：高洪喜，女，1983年12月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李茜，山东联森律师事务所律师。被告：李艳红，女，1985年10月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告高洪喜与被告李艳红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告高洪喜于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高洪喜的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高洪喜撤诉。案件受理费25元，由原告高洪喜负担。审判员  孙利群二〇二一年一月二十二日书记员  张 晖
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初770号 原告：陆文健，男，1983年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古丽丁阿德力汉，新疆克兰律师事务所实习律师。 被告：新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司，住所地新疆阿勒泰地区布尔津县。 法定代表人：杜新伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华友，男，1955年12月7日出生，汉族，公司总经理，住新疆阿勒泰市。 被告：廖树文，男，1969年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆福海县。 被告：崔江鸿，男，1976年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆青河县。 第三人：杨新方，男，1963年7月8日出生，汉族，阿勒泰地区医药公司退休职工，住新疆阿勒泰市。 原告陆文健与被告新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司、廖树文、崔江鸿、第三人杨新方运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆文健于2021年1月29日向本院提出申请，对被告新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司、崔江鸿，第三人杨新方撤回起诉。 本院认为，原告陆文健已与被告廖树文庭外达成和解协议，现原告陆文健自愿申请撤回对被告新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司、崔江鸿、第三人杨新方的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆文健撤回对被告新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司、崔江鸿、第三人杨新方的起诉。 审判员  李** 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴 兰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12286号原告：甘肃晶彩装饰装修工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩**三森美居建材博览中心****。法定代表人：孟庆伟，该公司经理。被告：甘肃恒安装饰工程有限公司，住所地兰州市城关，住所地兰州市城关区雁南路**创新大厦****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋俊民。原告甘肃晶彩装饰装修工程有限公司与被告甘肃恒安装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告甘肃晶彩装饰装修工程有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃晶彩装饰装修工程有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃晶彩装饰装修工程有限公司撤回起诉。案件受理费123元（已减半），由原告甘肃晶彩装饰装修工程有限公司负担。审判员  张永玲二〇二一年一月十二日书记员  刘 萍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4323民初700号   原告：何**，男，1967年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   被告：刘代君，男，1970年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：新疆福利建筑有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰市金山路9道巷。   法定代表人：安仰来，系该公司执行董事。   原告何**与被告刘代君、新疆福利建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告何**到庭参加诉讼。被告刘代君、新疆福利建筑有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告何**向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠陶粒砖款91000元及利息（自2014年1月计算至实际付款之日，按照银行贷款基准利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘代君于2013年6月3日在原告何**陶粒砖厂拉运陶粒砖，说好年底全款付完，在此期间被告付了72000元，剩余91000元至今未付，原告多次索要未果。   被告刘代君、新疆福利建筑有限公司未到庭亦未向本院递交书面答辩状。   原告何**为了支持其诉讼主张向本院提供证据如下：罗文才出具的证明原件1份，上面有刘代君签字，证明被告欠原告陶粒砖款属实，该份证据上的71000元多扣除了20000元，被告实际欠款数额为91000元。   本院的认证意见为，对原告何**提供的证据，被告刘代君签字确认尚欠71000元，对该证明目的本院予以确认，对余20000元因缺乏证据佐证，本院对该部分证明目的不予确认，被告刘代君无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。   根据原告何**的申请，本院向福海县自然资源局调取《建设工程施工合同》复印件1本，拟证明被告新疆福利建筑有限公司承建的福海县土地管理局办公楼工程，被告应当支付砖款的事实。   原告何**对本院调取的证据无异议。   本院的认证意见为，该《建设工程施工合同》仅能证明福海县国土资源局“福海县地质资料馆”工程由被告新疆福利建筑有限公司承包，不足以证明应当由被告新疆福利建筑有限公司支付原告何**案涉砖款，故本院对该份证据的证明目的不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年被告刘代君挂靠被告新疆福利建筑有限公司从事福海县国土资源局“福海县地质资料馆”工程，期间从原告何**处进购陶粒砖用于该工程。后被告刘代君向原告何**仅支付部分陶粒砖款，2020年1月12日被告刘代君签字确认尚欠原告何**陶粒砖款71000元。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案被告刘代君违约的法律事实一直持续至民法典施行后，所引起案涉纠纷应当适用民法典的规定。   《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”原告何**已履行完毕提供陶粒砖的义务，被告刘代君作为案涉买卖合同的相对方理应按照约定向原告何**及时足额支付陶粒砖款。根据原告何**提供的证据及陈述，被告刘代君理应在2013年年底前支付相应陶粒砖款。被告刘代君应当支付原告何**剩余未付陶粒砖款71000元，并支付逾期付款的利息损失，原告何**主张的利息损失计算方式符合法律规定，本院予以支持，被告刘代君需支付自2014年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，并支付自2019年8月20日起至实际付款之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息。对原告何**主张的91000元中的20000元，因无证据证明，本院对该部分诉讼主张不予支持。对原告何**要求被告新疆福利建筑有限公司承担给付责任的诉请，因案涉买卖合同的相对方系被告刘代君，被告新疆福利建筑有限公司并非买卖合同的相对方，二被告间虽系挂靠关系，但被告新疆福利建筑有限公司并未在证据上盖章确认，亦未对该款项进行追认，原告何**以二被告之间存在挂靠关系为由要求被告新疆福利建筑有限公司承担给付责任的诉请，于法无据，本院不予支持。被告刘代君、新疆福利建筑有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。   综上所述，原告何**的诉请部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   一、被告刘代君于本判决生效之日起十日内给付原告何**陶粒砖款71000元，并支付自2014年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际付款之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；   二、被告新疆福利建筑有限公司在本案中不承担给付责任；   三、驳回原告何**的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2075元，由原告何**负担456.04元，由被告刘代君负担1618.96元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  长   张     霞   审  判  员   阿尔达克·叶留   人 民 陪 审 员   王  丽  珍   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   崔  小  燕   附本案所适用法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初188号原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地天津市津**辛庄白万路**。法定代表人：霍晗亮，总经理。委托诉讼代理人：石川，该公司职员。被告：天津三来装饰工程有限公司，，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼101-20法定代表人：谭大元，总经理。被告：娄兴宝，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省天长市。原告天津市顺发文斗五金建材有限公司与被告天津三来装饰工程有限公司、娄兴宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告天津市顺发文斗五金建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市顺发文斗五金建材有限公司撤回起诉处理。审判员  黄冬月二〇二一年一月十三日书记员  马文菲
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0120刑初4号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人邱长双，男，1959年5月22日出生于四川省蓬溪县，住四川省蓬溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月11日被重庆市璧山区公安局取保候审。辩护人蒋巧丽，四川穗诚律师事务所律师。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕Z508号起诉书指控被告人邱长双犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官朱世红出庭支持公诉，被告人邱长双到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日，被告人邱长双在重庆市璧山区璧城街道六旗乐园环湖路四号桥工地处因工作问题与郑某发生口角，后邱长双用工地上的钢管击打郑某左膝关节处一下，致使郑某受伤。经重庆市璧山区司法鉴定所鉴定，郑某外伤性左侧髌骨骨折属轻伤二级。2020年1月4日，被告人邱长双被公安机关抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邱长双故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邱长双认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人邱长双判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、住院病案资料、谅解书、被害人身份信息等书证；证人谢某的证言；被害人郑某的陈述；被告人邱长双的供述与辩解；损伤程度司法鉴定意见书；辨认笔录、辨认现场笔录等证据证实。被告人邱长双对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理中，被告人邱长双赔偿了被害人郑某全部经济损失，并取得书面谅解。本院认为，公诉机关指控被告人邱长双犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱长双犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雷晓鸣二〇二一年一月十二日书记员  毛丽娜
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初504号原告：中国银行股份有限公司株洲市新华路支行。负责人：周建良，系该支行行长。被告：何建雄，男，汉族，1974年8月26日出生。被告：欧阳龙姣，女，汉族，1976年5月8日出生。原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行诉被告何建雄、欧阳龙姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，同时通知原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行在2021年1月27日前向本院交纳案件受理费242元，但原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行无正当理由未按期足额交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司株洲市新华路支行自动撤回起诉处理。审判员  胡卫莉二〇二一年一月二十九日书记员  王肖禹附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执71号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司,住青岛市市**香港西路**；电话：182XX******。被执行人：张为学，男性,1964年12月11日生，汉族，，住莱西市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与张为学一案中，莱西市人民法院2019年3月20日作出的（2019）鲁0285民初7015号判决书已发生法律效力，在执行过程中双方自愿达成和解协议。至此，(2021)鲁0285执71号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执71号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年一月二十九日书记员  王 俊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6790号 申请执行人：葛亮，男，1995年4月10日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：石远红，男，1984年6月21日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5685号民事判决书，受理葛亮申请执行石远红民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，查明被执行人石远红无银行存款、有车辆（申请人申请不处置），名下无房产，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6790号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年一月十九日 书记员 吴运驰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初450号 原告：新疆吉瑞祥科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市昌五路吉瑞祥工业园。 法定代表人：吉伟成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建桃，女，汉族，该公司员工。 被告：关兴虎，男，1984年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆吉瑞祥科技有限责任公司诉被告关兴虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆吉瑞祥科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许新疆吉瑞祥科技有限责任公司撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告新疆吉瑞祥科技有限责任公司负担。 审判员  刘向新 二〇二一年一月十九日 书记员  杜彦侠
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初549号原告：李载石，男，1947年12月30日生，汉族，住所地密山市。被告：密山市和平朝鲜族乡人民政府。法定代表人：金美兰，乡长。原告李载石与被告密山市和平朝鲜族乡人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。双方已自行和解，原告李载石于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李载石撤诉。案件受理费210元，由李载石负担。审判员  李广波二〇二一年一月二十五日书记员  姬莹莹
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖1号 原告刘德均诉被告彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局、彭水苗族土家族自治县土地征收储备中心房屋拆迁安置补偿一案，彭水苗族土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二一年一月七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3749号原告：张颖，女，汉族，1983年11月5日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李冬，江苏尚淮律师事务所律师。被告：吕东芳，女，汉族，1975年11月10日生，住淮安市。被告：朱春山，男，汉族，1972年1月2日生，住淮安市。原告张颖与被告吕东芳、朱春山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理，并依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张颖及其委托代理人李冬、被告吕东芳、朱春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：判决两被告将位于淮安市过户给原告，原告支付被告购房款10万元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年10月11日，被告吕东芳将其与被告朱春山共同共有的讼争房屋出售给原告。原告与当日支付定金5万元和购房款10万元后，发现两被告并未离婚。后双方签订补充协议，由原告再支付被告5万元，剩余10万元购房款于过户后一次性支付。被告吕东芳反复承诺被朱春山知情且同意。被告于2017年10月底将涉案房屋交付原告使用至今。现被告拒不配合办理过户手续。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告吕东芳辩称：我从未将卖房子事情告诉朱春山，原告在明知我无权出售的情况下和我签订了合同，原告有过错。原告陈述不是事实，我是请原告将我房子出租，租金原告和我两人平分。我愿意承担违约责任。被告朱春山辩称，我从2015年1月4日起一直在上海克莱德贝尔格曼机械有限公司上班。常年租住在上海浦东新区。从未表示要出售讼争房屋，妻子一直表示该房屋在出租。直到2020年11月份，我办理房屋产权证书时，才知道房屋被告妻子卖掉了。现该房屋登记在我一个人名下，属于我个人单独所有。即使如原告所称是夫妻共同财产，妻子在我不知情未授权情况下，单独处置该房产属于无效行为。请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告朱春山签订的拆迁安置协议，安置了本案讼争房屋即位于淮安市。该房屋一直在对外出租。2017年10月11日，原告（乙方）和被告吕东芳（甲方）签订房屋买卖合同，合同内容约定：原告购买被告吕东芳位于淮安市房屋；房屋总价款为30万元，2017年10月11日前付给甲方定金5万元，2017年11月10日前付房款23万元；剩余房款2万元，待产权过户时付清。2017年10月31日，因原告发现被告提供的离婚证明系伪造，双方又鉴定了补偿协议，内容为“因甲方前期提供的婚姻证明与实际情况不符，现甲乙双方都有意愿继续履行合同，但是付款方式由原来的2017年11月10日之前付给甲方房款23万元，现更改为15万元，剩余房款10万元在办理过户后一次性付清。”后被告吕东芳收取原告房款合计20万元。合同签订后，被告吕东芳将正处于出租状态的房屋交付给原告，此后，原告亦将房屋一直出租。2020年12月份，被告朱春山从上海回来，办理了讼争房屋的产权证，现该房屋登记在被告朱春上一人名下。庭审中，被告朱春山提供了其和上海克莱德贝尔格曼机械有限公司于2015年1月4日签订的劳动合同和房屋租赁合同，证明其自2015年起一直在该公司上班，并常年租住在上海浦东新区，主张其对出售房屋不知情，现在亦不同意出售该房屋。庭审中，本院依法向原告法律释明，如果法院依法不能支持其继续履行合同的诉讼请求，其是否同意变更诉讼请求。原告表示不变更诉讼请求。本院认为，我国法律规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告在明知被告吕东芳未办理离婚手续情况下，与被告吕东芳一人签订了房屋买卖合同。从被告朱春山提供的证据可以看出，被告朱春山常年在上海工作、生活，其主张其对出售房屋不知情存在合理性。原告亦未提供证据证明被告朱春山对其妻子出售房屋知情或者授意。故本院对被告朱春山主张其对出售房屋不知情予以认定。该讼争房屋登记在被告朱春山一人名下，是否系夫妻共同财产亦不确定，退一步讲，即使认定为夫妻共同财产，现因共有人不同意出售，该房屋买卖合同在事实和法律上均无法继续履行，现原告主张买卖合同继续履行，本院实难支持。本院向原告法律释明后，其不同意变更诉讼请求。综上，本院对原告的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条第一项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张颖的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费3020元，合计4170元，由原告张颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××99）。审 判 员 杨汉伟二〇二一年一月二十五日法官助理 魏 勇书 记 员 徐 力附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执恢63号申请执行人：南通万鸿纺织品有限公司被执行人：刘永田关于申请执行人南通万鸿纺织品有限公司与被执行人刘永田买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2014）西民初字第712号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2021年1月27日恢复执行，原执行案号为（2020）鲁0285执512号，经本院执行，被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2014）西民初字第712号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年一月二十七日书记员  郑全军
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11097号 原告：鲍德楷，男，1960年4月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：卓张松，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告鲍德楷与被告卓张松民间借贷纠纷一案，原告鲍德楷于2020年10月27日向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿付借款本金85万元及利息损失（以85万元为本金，从起诉之日计算至实际履行之日，按年利率6%计息）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍德楷到庭参加诉讼，被告卓张松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，被告卓张松因资金周转需要向原告鲍德楷借款300000元，原告于同日向被告转账300000元。2016年4月25日，被告卓张松因资金周转需要向原告鲍德楷借款510000元，原告于同日通过其本人、潘郑玉、鲍秀秀的银行账户向被告指定的卓步进的银行账户转账共计510000元。嗣后，被告卓张松因需向原告鲍德楷借现金40000元，并于2016年11月11日向原告出具金额为850000元的借条一份。此后，被告分文未付，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院认为，借条系双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告卓张松作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借条所能引发的法律后果。现原告鲍德楷持有被告卓张松出具的借条，并能对款项交付过程做出合理说明，被告既未予以反驳亦未提供证据，应认定原、被告之间的借贷事实存在，借贷关系合法有效。故对于原告要求被告偿还借款850000元的请求，本院予以支持。关于利息损失，原告主张按年利率6%计算，本院根据案情酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卓张松于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍德楷借款本金850000元及利息损失（以850000元为基数，从2020年10月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付； 二、驳回原告鲍德楷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告卓张松负担（被告卓张松定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  高 艳 二〇二一年一月二十七日 代书记员  黄林伊 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0323刑初18号公诉机关竹山县人民检察院。被告人郭某某，男，1950年4月6日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，无业，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人郭某某同意，依法适用速裁程序，由审判员范斌独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员许习奎出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月5日15时许，被告人郭某某酒后驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿竹山县城关镇经纬大道由东往西方向行驶，行驶至该镇南山公园前路段，遇民警履行检查。经现场对郭某某进行呼气酒精检测，结果为130mg/100mL，民警遂将郭某某带至竹山县人民医院抽血取样。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的郭某某的血样中检验出乙醇含量为137.02mg/100mL。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证受案登记表、身份信息表、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、查获经过；2.证人宋某的证言；3.鉴定意见；4.视听资料——讯问及抽血取样视频；5.被告人郭某某的供述。本院认为：被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人郭某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验限期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  范斌二〇二一年一月二十九日书记员  陈琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保103号之一 申请人：凌仕洲，男，汉族，住所地：江西省九江市。 被申请人：陈炳均，男，汉族，住所地：广东省陆河市。 被申请人：林文珠，女，汉族，住所地：广东省汕尾市。 申请人凌仕洲于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人陈炳均、林文珠名下所有的价值人民币330000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币330000元范围内为申请人凌仕洲的诉前财产保全申请提供担保。2021年1月18日申请人凌仕洲向本院提交解封申请书，以双方达成和解为由请求解除对上述财产的查封。 经审查，本院认为申请人凌仕洲的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈炳均、林文珠名下价值人民币330000元财产的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈美华 二〇二一年一月十八日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初939号原告：杨素凤，女，汉族，1964年8月50日生，住淮安经济技术开发区委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。被告：许加艳，女，汉族，1974年9月17日生，住江苏省涟水县。原告杨素凤与被告许加艳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告杨素凤及委托诉讼代理人曹根荣到庭参加诉讼。被告许加艳经本院合法传唤未到庭参加庭审，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨素凤向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2017年7月28日签订的旅馆租赁合同；2、收回房屋；3、支付房租6.3万元；4、支付违约金5.4万元。事实与理由：2017年7月28日原被告签订了《旅馆租赁协议》，约定将坐落于珠海路20号一楼西边门面积楼上三层房屋出租给被告使用。租期从2017年8月1日至2022年7月31日止，年租金36000元。租赁期间，乙方未经甲方同意，中途擅自退包的，乙方应按协议总租金的30%向甲方支付违约金。2019年8月16日，被告将自己的装潢拆走，并将原告的东西也拆走。原告为维护合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告许加艳未予答辩。原告围绕诉讼主张，向本院提交了相关证据，本院经审查认为，原告所提交证据，客观真实，与本案具有关联性。结合原告的陈述，本院确认如下事实：2017年7月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《旅馆租赁协议书》，约定甲方租赁给乙方位于珠海路20号一楼西边门面及楼上三层房屋，面积共约350平方米。租赁期限共5年，从2017年8月1日至2022年7月31日止，年度租金36000元；乙方应向甲方交纳10000元，作为本协议履约保证金和旅馆设施、设备押金；乙方应按约定向甲方支付租金并承担每年因房产租赁所产生的税费；乙方自行承担因使用房屋所发生的水、电、气、有限电视、网络费、通讯、供暖、排污等与旅馆经营相关的一切费用。；在租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权解除协议：（1）未经甲方书面同意，转租、转让该旅馆。（2）。（6）逾期10日未交纳租金或按约定应当由乙方交纳的费用；关于违约责任，在租赁期间，乙方未经甲方同意，中途擅自退包的，乙方应按协议总租金的30%向甲方支付违约金。；协议就其他事项进行了约定。以上合同签订后，原告依约向被告交付了所租赁的房屋。庭审中，原告陈述被告共付了41000元租金，2年到期后，被告电话通知不租了，2019年8月16日被告将装潢拆走，私自搬走了，当时还报了警。2020年7、8月份，我们打开了涉案房屋的门。关于合同约定的10000元保证金，原告陈述，虽然约定了1万元，但没有支付给我方。另外，原告向本院提交了2000年7月1日江苏省淮阴经济开发区房屋拆迁补偿安置协议，证明对涉案房屋享有所有权。协议由王加文签订，原告陈述王加文系其老公。本院认为，原、被告之间所签订的《旅馆租赁协议书》合法有效，当事人应当依合同约定履行义务。合同履行中，被告未能按约定履行支付租金义务，构成违约。原告依合同约定主张解除合同，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张尚欠租金，被告于2019年8月16日搬离涉案房屋，被告实际使用涉案房屋至2019年8月16日。原告陈述被告已支付第一年租金36000元，第二年租金被告仅支付了5000元，本院予以确认。被告实际使用涉案房屋期间的租金应为36000元×（2＋16/365）＝73578元，被告已付租金41000元，被告实际使用涉案房屋期间尚欠原告租金32578元。关于原告主张的自被告搬离至2020年4月份租金，因被告未能按约定支付原告租金，擅自搬离涉案房屋，构成违约。因被告的违约行为导致房屋租赁合同解除，原告房屋闲置，给原告造成损失。被告在租赁期2年到期后，电话通知原告不再租赁涉案房屋，并于2019年8月16日搬离涉案房屋并且报了警，原告应当知晓被告不再租赁涉案房屋，原告应及时止损，减少损失。综上，被告依法应当向原告承担房屋闲置期间的租金损失，本院酌情调整为4个月租金，即3000元×4＝12000元。关于原告主张违约金，违约金主要目的在于弥补原告损失，原告已向本院主张租金损失，故原告重复主张违约金，本院不予支持。依据中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告杨素凤与被告许加艳于2017年7月28日签订的《旅馆租赁协议书》；二、被告许加艳于本判决生效之日起十日内，向原告杨素凤支付租金44578元。三、驳回原告杨素凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，公告费600元，合计3240元，由被告许加艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××08）。审 判 长  杨汉伟人民陪审员  曹 军人民陪审员  瞿继生二〇二一年一月二十八日法官 助理  魏 勇书 记 员  徐 力附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初512号原告：赵秀华，女，1956年5月9日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元平，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，住所：西宁市，统一社会信用代码：91630100710428968L。法定代表人：王学刚，系该公司董事长。原告赵秀华与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵秀华于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵秀华以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵秀华撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 李 雪二〇二一年一月二十六日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初44号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人王晓邻，男，1963年12月15日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，现无固定职业，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。2012年11月12日因犯盗窃罪被伊吾县人民法院单处罚金人民币8000元；2014年5月22日因犯抢劫罪被哈密垦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2016年5月14日刑满释放；2019年2月28日因犯危险驾驶罪被哈密市伊州区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元；因盗窃违法行为，2020年5月14日伊州区公安局做出行政拘留15日的行政处罚（未执行）。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月27日被哈密市伊州区公安局依法刑事拘留，同年10月12日被伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人王晓邻犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉。被告人王晓邻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年4月14日16时左右，被告人王晓邻酒后伊州区工人市××站南侧，盗走被害人李某1停放的永久牌眼镜蛇IC1型电动自行车一辆。经鉴定，被盗物品价值1300元。2.2020年9月18日20时许，被告人王晓邻潜入被害人穆某·热西提家平房院内，从停放于院内的小轿车中窃取iphone11型手机一部。经鉴定，被盗物品价值4346元。被告人王晓邻到案后自愿如实供述自己的罪行，赃物追回已发还被害人。为证实上述指控，公诉机关出示了如下证据：1．书证：户籍证明、到案经过等；2．证人证言：证人周某、李某2的证言；3．被害人陈述：被害人穆某·、李某1的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人王晓邻的供述与辩解；5．鉴定意见：涉案物品估价鉴定结论书；6．勘验、检查、辨认笔录：指认现场照片。公诉机关据此认为，被告人王晓邻以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人价值5646元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王晓邻认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王晓邻系累犯，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，赃物追回已发还被害人，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王晓邻有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。被告人王晓邻对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人王晓邻以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人价值5646元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王晓邻系累犯，有盗窃前科，入户盗窃对其从重处罚。被告人王晓邻归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，赃物已追回，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王晓邻犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年4月26日止。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   徐熙豪审  判  员   孟凡合人民 陪 审员   赵 丽二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   杨 敏
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6067号 申请执行人庄乾峰，男，1969年8月23日生，汉族，住莒南县。 被执行人临沂职业学院，住临沂市罗庄区。 法定代表人刘磊，院长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初8641号民事判决书，在执行申请执行人庄乾峰与被执行人临沂职业学院劳动争议纠纷一案中，查明被执行人临沂职业学院全部履行还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。 同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月四日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4244号申请执行人柳志伟与被执行人苏州盛堡嘉光伏科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为135000.00元，执行费1925.00元，现双方和解申请人确认收到案款90000元,并放弃剩余款项,申请已和解履行完毕结案。特此通知二〇二一年一月六日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保2号解除保全申请人：李金鑫,男,1987年11月3日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区，被申请人:陈黎阳,女,1989年8月9日出生,汉族,现住黑龙江省宝清县,被申请人:陈家鹏,男,1991年4月10日出生,汉族，现住黑龙江省宝清县，本院受理了申请人李金鑫与被申请人陈黎阳、陈家鹏借款合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初3165号民事裁定书，一、解除了被申请人陈黎阳在双鸭山市住房公积金管理中心宝清办事处公积金账户，限额100000元的冻结。二、被申请人陈黎阳在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司无工资卡账户，无法解除冻结。三、解除了被申请人陈黎阳在宝清县宝清镇白瓜籽大市场2排3号商服(不动产证号20180004595-4596号)的查封。四、解除了被申请人陈黎阳名下车牌号为黑Ａ×××**号大众牌小汽车的车籍档案的查封。五、解除了被申请人陈家鹏名下位于宝清县和顺巷房屋（不动产证照号：20180006274）的查封。六、解除了被申请人陈家鹏名下位于宝清县和顺巷房屋（不动产证照号：20180006275）的查封。七、解除了被申请人陈家鹏名下位于宝清县和顺巷房屋（不动产证照号：20180006276）的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初3165号民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年一月十五日书记员  赵荣波
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执41号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：于红亮,男,1987年1月2日出生，汉族,送达地址：吉林松原市乾安县，身份证地址：吉林省乾安县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人于红亮借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人于红亮达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执41号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬