江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终243号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路**，统一社会信用代码：91416008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司江西分公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩新区**地块博泰江滨小区******统一社会信用代码：91360100772385967Q。负责人：龙庆国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘开笔，江西明实律师事务所律师。原审被告：刘朋伟，男，1977年7月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。原审被告：沈丘县中尔迅物流有限公司，住所地：河南，住所地：河南省沈丘县世纪大道西侧纬二路北侧商务中心管委会办公楼代码：91411624783410494P。法定代表人：刘义山，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民保险周口市分公司）因与被上诉人华安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称华安保险江西分公司）、原审被告刘朋伟、沈丘县中尔迅物流有限公司（以下简称中尔讯公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初5736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。人民保险周口市分公司上诉请求：依法驳回华安保险江西分公司的起诉。事实和理由：一、华安保险江西分公司的追偿没有事实依据。华安保险江西分公司追偿损失金额是由其单方面核定和赔付的，没有通知人民保险周口市分公司和其他义务人参与损失的核定和赔付，赔付的依据也是自己做出的鉴定，并非第三方的鉴定，也没有经过判决或者仲裁的确定，该损失无法确定，没有法律依据。二、实习期驾驶牵引挂车的机动车情形保险公司拒赔。刘朋伟是在实习期驾驶牵引挂车的机动车，根据《机动车第三者责任险》第二十四条第二项第5款规定，实习期驾驶牵引挂车的机动车情形保险公司拒赔。根据《道路交通安全法》和公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条的规定，机动车驾驶人在实习期不得牵引挂车，这属于法律禁止性规定，《保险法》司法解释规定法律、行政法规中的禁止性规定只需提示后就可以免责，人民保险周口市分公司提供的保险单上有粗黑字体提示，一审认为没有履行告知说明义务明显没有法律依据。华安保险江西分公司未提交书面答辩意见。刘朋伟、中尔讯公司均未提交书面陈述意见。华安保险江西分公司向一审法院请求：1.判令刘朋伟、中尔迅公司赔偿华安保险江西分公司经济损失计人民币63,300元；2.判令人民保险周口市分公司在保险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2019年5月29日1时25分，刘朋伟驾驶中尔迅公司所有的车牌号为豫Ｐ×××**的重型货车，自东向西行驶至高安福缘大酒楼处时，与胡帝驾驶的刘情所有的车牌号为赣Ｃ×××**的小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损及人员受伤、绿化带受损的交通事故。本次事故经交警认定，刘朋伟负事故全部责任，胡帝不负事故责任。事故发生后，赣Ｃ×××**号车经华安保险江西分公司定损为人民币63300元，赣Ｃ×××**号车修理完毕后，赣Ｃ×××**号车所有人刘情依据在华安保险江西分公司处投保的车损险向华安保险江西分公司索赔，华安保险江西分公司向刘情赔付了63300元并取得了该车辆损失的代位求偿权。另查明，豫Ｐ×××**号车登记在中尔迅公司名下，该车在人民保险周口市分公司投了机动车商业险，该次事故发生在保险有效期内。刘朋伟的准驾车型Ａ2。一审法院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由过错方承担赔偿责任。本案中，刘朋伟负本次事故的全部责任，因此，对赣Ｃ×××**号车的损失应当由刘朋伟承担赔偿责任，华安保险江西分公司在赣Ｃ×××**号车车损险限额内赔偿车主损失63300元后，可以在其赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民保险周口市分公司应在机动车商业三者险限额内赔偿。关于人民保险周口市分公司辩称驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的机动车违反法律禁止性规定及保险条款的约定，属于商业三者险免责范畴，保险人不承担商业险的赔偿责任问题。因驾驶人刘朋伟的Ａ2驾驶证实习期系增驾实习期，并非初次领证，刘朋伟在准驾车型实习期内驾驶挂车仅系违反部门规章规定，其后果是受到相应的行政处罚，而不应作为人民保险周口市分公司的免责事由；再则，根据《保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同是应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，且人民保险周口市分公司未提交证据证明其已经履行了明确说明和提示义务，故人民保险周口市分公司辩称不承担商业险的赔偿责任理由无事实和法律依据，该院不予采纳。综上，刘朋伟、中尔迅公司应当赔偿给华安保险江西分公司63300元，人民保险周口市分公司在商业三者险限额内赔付63300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：由刘朋伟、中尔迅公司支付给华安保险江西分公司赔偿款人民币63300元，人民保险周口市分公司在机动车商业三者险限额内理赔给华安保险江西分公司人民币63300元，限在判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，减半收取691.5元，由刘朋伟、中尔迅公司、人民保险周口市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为：第一，案涉交通事故经交警部门认定刘朋伟负全部责任，无责方车辆所有人刘情已获得其投保的华安保险江西分公司理赔款63,300元，且刘情已出具“代位求偿”索赔权益转让书，将车辆损失费用的追偿权益转让给华安保险江西分公司，刘朋伟作为案涉事故全责方，对机动车发生交通事故造成的财产损失理应承担赔偿责任。第二，由于刘朋伟驾驶的中尔迅所有的豫Ｐ×××**号货车已向人民保险周口市分公司投保机动车第三者责任保险，根据保险条款约定，人民保险周口市分公司应当对上述损失承担赔偿责任。人民保险周口市分公司称损失金额是单方面核定和赔付，无法确定损失，但华安保险江西分公司已对车辆损失进行详细列明并确认定损金额共计63300元，且该款项已实际支付，人民保险周口市分公司亦未提供证据证明该定损金额明显不符合实际情形，对该辩称意见不予支持。人民保险周口市分公司称刘朋伟在实习期驾驶牵引挂车的机动车属于保险公司免赔情形，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”。本案中，刘朋伟驾驶证属于增驾Ａ2实习期，并不是初次申领驾驶证的实习期，故本案不属于人民保险周口市分公司保险条款第二十四条中规定的实习期内驾驶牵引挂车的机动车，不属于免责情形，人民保险周口市分公司应当在机动车第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，人民保险周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但判项应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，判决如下：由原审被告刘朋伟、沈丘县中尔迅物流有限公司支付给被上诉人华安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿款人民币63,300元，该款由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任，限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1383元，减半收取691.5元，由原审被告刘朋伟、沈丘县中尔迅物流有限公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。二审案件受理费1383元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨耀星审判员  涂青达审判员  徐 斌二〇二一年一月二十八日法官助理阳青书记员陈娟