舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2452号 原告：舟山市风仪贸易有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道贸易城旅游品市场**。 法定代表人：范炳增。 委托诉讼代理人：徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍缀倩，浙江震舟律师事务所律师。 被告：舟山市普陀区阿瑞斯酒吧，，住所地舟山市普陀区东港街道海印路**杉杉普陀天地****** 经营者：鲍武增，男，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告舟山市风仪贸易有限公司与被告舟山市普陀区阿瑞斯酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告舟山市风仪贸易有限公司的委托诉讼代理人鲍缀倩到庭参加诉讼，被告舟山市普陀区阿瑞斯酒吧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舟山市风仪贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一.依法判令被告立即支付原告货款791354元，并自2020年8月8日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息；二.本案的诉讼费及原告为实现债权支出的律师费42000元由被告承担。审理中，原告第一项诉讼请求变更为：依法判令被告立即支付原告货款791354元，并以货款783300元为基数，自2020年8月8日起至货款付清日止按照2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。事实与理由：原、被告于2019年9月25日签订《酒水销售合作协议》，由原告为被告提供酒水，双方对供应期限、价格等其他权利义务等内容进行约定。其中，协议第八条明确：“结款方式：按每个月进行结款，时间为次月初的5日结清”。基于双方的约定，原告按协议及被告要求提供酒水。截至2020年8月7日，经双方结算确认，被告尚欠原告酒水款783304元。2020年10月份新发生酒水款8050元。综上，被告尚欠原告自2019年9月至2020年10月的酒水货款791354元，原告曾多次向被告催讨，但被告至今未予支付。原告认为，原、被告之间买卖合同关系系双方真实意思表示，应属合法有效。被告逾期未向原告支付货款的行为已构成违约，损害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。 原告舟山市风仪贸易有限公司为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据材料： 1.《酒水销售合作协议》，拟证明原、被告之间对酒水销售事宜进行约定的事实； 2.欠条，拟证明被告与原告对拖欠酒水款进行结算，被告于2020年8月7日进行确认的事实； 3.阿瑞斯酒吧对账单，拟证明截至2020年6月30日被告尚欠原告货款735878元，至2020年7月31日被告尚欠原告货款783304元的事实； 4.销售出库单，拟证明2020年10月另发生酒水款8050元的事实。 5.法律服务委托合同书及律师费发票，拟证明原告为本案支付律师费42000元的事实。 被告舟山市普陀区阿瑞斯酒吧未答辩，亦未提供证据材料。 经本院审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，具有证明力，本院予以采信。 本院经审理查明的事实如下：2019年9月25日，原、被告双方签订一份《酒水销售合作协议》，该协议约定，被告向原告提供酒水,每个月进行结款，时间为次月初的5日结清；如因被告违约导致的诉讼，原告为此聘请律师的费用由被告全部承担；该协议有效期自2019年9月25日至2020年9月24日止。协议签订后，原告为被告提供了酒水。截至2020年6月30日，被告尚欠原告货款735878元。截至2020年8月7日，经双方结算，被告确认尚欠原告酒水款783300元，并出具一份欠条。2020年10月7日，原告再次向被告提供酒水，金额为8050元。以上合计货款791350元被告未支付。 本院认为，原告与被告之间签订的《酒水销售合作协议》合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告均应按约履行各自的义务。原告向被告提供货物后，被告未按约支付货款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，被告应支付尚欠货款791350元。原告要求被告以货款783300元为基数，自2020年8月8日起至货款付清日止按照2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息损失，本院应予支持。原告要求被告支付因本案发生的律师费42000元的主张，符合《酒水销售合作协议》的约定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舟山市普陀区阿瑞斯酒吧（经营者鲍武增）于本判决生效之日起十日内支付原告舟山市风仪贸易有限公司货款791350元及相应逾期付款利息损失（以货款783300元为基数，自2020年8月8日起至货款付清日止按照2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、被告舟山市普陀区阿瑞斯酒吧（经营者鲍武增）于本判决生效之日起十日内支付原告舟山市风仪贸易有限公司律师费42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12134元，减半收取6067元，由被告舟山市普陀区阿瑞斯酒吧（经营者鲍武增）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱平杰 二〇二一年一月八日 书记员  王 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。