湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3101刑初13号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人杨先绿，男，1978年5月16日出生于湖南省绥宁县，侗族，小学文化，务工人员，家庭住址湖南省绥宁县。因犯盗窃罪，2018年9月11日被浙江省浦江县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪，经湘西州公安局吉凤分局决定，于2020年7月8日被湘西州公安局吉凤分局刑事拘留；经湖南省吉首市人民检察院批准，于2020年7月22日被湘西州公安局吉凤分局逮捕，现羁押于泸溪县看守所。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人杨先绿犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员张青生出庭支持公诉，被告人杨先绿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月6日凌晨2时许，被告人杨先绿在湘西经开区××广场××期公寓××号楼弱电井里，用钳子剪断入户铜芯电线，在10楼偷得电线72根、在13楼偷得电线42根，然后运到乾州漩潭废旧收购店，销赃得款1330元。经鉴定，被盗物品价值为3286元。2020年7月7日，被盗单位通知杨先绿到宏大广场，报警后，被告人杨先绿被民警出警抓获归案。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人杨先绿已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人杨先绿对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月6日2时许，被告人杨先绿在湘西经济开发区（现已更名为湘西高新区）宏达广场二期2号楼，用钳子剪断10楼弱电井里入户铜芯电线，偷得电线72根；用同样的手法在13楼偷得电线42根。随后，杨先绿打电话叫其女友开车，将盗得的电线运至吉首市乾州漩潭废旧收购店销售，得赃款1,330元。经湘西土家族苗族自治州价格认证中心价格认定，杨先绿盗得的电线价值3,286元。2020年7月7日，被害单位工作人员发现系杨先绿偷盗电线，遂经杨先绿的务工老板通知杨先绿，要杨先绿到被害单位解决事情。杨先绿到达被害单位后，被害单位工作人员报警，杨先绿被民警抓获归案。归案后，杨先绿如实供述了自己的犯罪事实。另查明，杨先绿自愿认罪认罚，于2020年9月29日在律师的帮助下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，被告人杨先绿不持异议，本院予以采信的下列证据证实：一、书证1.接报案登记表、立案决定书、抓获经过证明：2020年7月7日，被害人报警，湘西州公安局吉凤分局于当日立案侦查本案；杨先绿于2020年7月7日在宏大广场售楼部被民警抓获归案。2.被盗同类电线照片、购买电线发票证明：被盗电缆线规格、型号和进货价。3.户籍证明、人口信息查询单证明：被告人杨先绿身份属实，是成年人；2018年6月2日，杨先绿伙同他人在浦江县公交车站附件白色轿车里面盗窃，被浦江县人民法院判处拘役四个月。4.杨先绿微信交易明细、龙志聪（漩潭废旧收购点老板）微信交易明细证明：2020年7月6日，杨先绿收到龙志聪支付款项1,330元。二、证人证言1.谢某成（宏大广场二期2号楼装修负责人）证言证明：谢某成于2020年7月7日到二期公寓2号楼检查装修情况时发现，10层入户电井电线被盗。调取监控看到7月6日凌晨2时左右，一男子在2号楼10层剪电线后还在监控视频下方来回看了几遍，然后拿着电线走了。谢某成把视频发给了湖南诚信宏大房地产开发有限公司负责人童锐。谢某成继续检查发现，13层入户电井电缆线也被盗了。谢某成拿监控中男子的照片去工地询问工人，工人认出男子是杨先绿。后打电话约杨先绿到宏大广场售楼部说明情况，杨先绿承认盗窃。报警后，杨先绿被民警带走。2号公寓被剪48户电线，其中10层有24户，13层有24户。2.张某（宏大广场2期公寓装修部负责人）证言证明：2020年6月中旬检查发现宏大广场2期公寓已经安装好的电井房电线被剪断盗走，给童某报告后，怀疑是工人偷的，之后就在没被盗的电井房安装了监控。安装监控后，又被盗两次，一次是7楼电井房，一次是10楼，偷线人被监控拍到了。3.石某英（杨先绿女友）证言证明：2020年7月6日，杨先绿打电话叫石某英开车接杨先绿，杨先绿把用编织袋装的物品放进车辆后备箱后，运到乾州漩潭废品回收站的过程，以及之前杨先绿请石某英开车多次运输袋装货物到漩潭废旧收购店和文心路废旧收购店的事实。4.龙某聪（乾州漩潭社区废旧收购店老板）证言证明：2020年4月7日至7月6日期间，杨先绿一共7次在乾州漩潭卖铜芯线，一共微信支付给杨先绿7,669元，其中最后一次是2020年7月6日中午，支付给杨先绿1,330元，每次卖货都是杨先绿女友开车送的。三、被害单位工作人员童某（宏达房地产开发有限公司负责人）陈述证明：2020年4月，宏大广场公寓装修过程中，发现入户电线有被盗现象。2020年5月中旬给宏大广场二期2号楼安装了部分监控设备。2020年7月7日，负责装修的谢姓工人在2号楼10层发现入户电井电线被剪了，童某和这名工人去2号楼检查发现2号楼10层和13层入户电井的电线被人剪了，每户三组线，每层24户的电线都被盗走了。经调取监控视频发现在7月6日凌晨2点20分，有一名男子在公寓2号楼10层入户电井门口剪电线，剪完后那男子发现监控视频后，还在下方来回看之后才走了。谢姓工人拿着视频里男子照片去询问其他工人，有人认出是一名黄姓做玻璃男子的亲戚。于是通过黄姓工人约剪电线的男子到宏大广场售楼部，剪电线的男子当场承认2号楼10层和13层的入户电线是其剪的，并卖了700元。之后就报警了。四、被告人杨先绿的供述和辩解证明：2020年7月6日凌晨，其在湘西经开区××广场××期工地里，用老虎钳在10楼弱电井剪断电线72根，在13楼剪断电线42根，每根长约7米，用编织袋装好盗走。在10楼剪电线时发现弱电井正对面小间里装着一个摄像头，摄像头正对着弱电井的门，还一闪一闪的，当时以为这个摄像头没有启用，就走到装摄像头的小间里，将连接摄像头的电线拉扯一下，摄像头歪到一边。天亮后，其喊女友石某英开车来接，将电线运到乾州漩潭废旧收购店贩卖得1330元。五、辨认笔录、现场勘验笔录及照片证明：废旧收购店龙某聪确认杨先绿是7次在其店里销售铜芯电线的人，杨先绿确认龙某聪是收购赃物电线的人，石某英确认杨先绿是多次销售铜芯线的人；在宏大广场二期住宅楼10楼、13楼的弱电井内发现大量被剪断的电线悬于电井室，经清点10楼被盗电线72根、13楼被盗42根，每根直径1厘米左右，销赃地点是漩潭社区废旧收购店。六、州价认定[2020]11号价格认定结论书证明：2020年7月6日被盗电线价值为3,286元。七、光盘，证明杨先绿于2020年7月6日凌晨2时许，在湘西州经开区××期××号楼××楼盗窃电线的过程，以及公安机关依法讯问的事实。本院认为，被告人杨先绿以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3,286元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人杨先绿到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨先绿有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨先绿犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人杨先绿退赔被害人直接物质损失人民币三千二百八十六元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年7月8日起至2021年4月7日止。上述款项限本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  唐小平人民陪审员  陈万东二〇二一年一月二十六日代理书记员  张艺馨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。