浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初22号 原告：安徽蓝德自动化科技有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区，统一社会信用代码：91341181MA2RP0A807。 法定代表人：华文荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：宁波奥崎自动化仪表设备有限公司，住所地：浙江省宁波市杭州湾新区，统一社会信用代码：913302052540943696。 法定代表人：孙炯，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈科，浙江合创律师事务所律师。 第三人：安徽蓝德仪表有限公司，住所地：安徽省天长市经济开发区，统一社会信用代码：91341181764752616M。 法定代表人：张俊霞，该公司执行董事。 第三人：宁波奥崎仪表成套设备有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区，统一社会信用代码：91330211698217286A。 法定代表人：邵平，该公司经理。 原告安徽蓝德自动化科技有限公司（以下简称蓝德自动化公司）与被告宁波奥崎自动化仪表设备有限公司（以下简称奥崎自动化公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年12月9日诉前登记，即（2020）浙0205民诉前调3795号案件。本院依法适用简易程序于2020年12月23日组织双方进行了证据交换，后奥崎自动化公司申请追加安徽蓝德仪表有限公司（以下简称蓝德仪表公司）、宁波奥崎仪表成套设备有限公司（以下简称奥崎设备公司）为第三人。本院于2021年1月4日立案，于2021年1月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告蓝德自动化公司委托诉讼代理人张华锋，被告奥崎自动化公司委托诉讼代理人沈科到庭参加了诉讼。第三人蓝德仪表公司、奥崎设备公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 蓝德自动化公司向本院提出诉讼请求：1.奥崎自动化公司返还其款项71253元；2.奥崎自动化公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%支付延期付款利息；3.本案诉讼费由奥崎自动化公司负担。在审理过程中，蓝德自动化公司申请撤回对第二项诉讼请求，并明确自愿承担本案财产保全费。事实和理由：其与奥崎设备公司在2020年9月3日签订合同后需要支付货款71253元，但因其与奥崎自动化公司发生过交易，因此蓝德自动化公司会计在转账给奥崎设备公司时误将71253元汇入奥崎自动化公司的银行账户，后其要求奥崎自动化公司返还未果。另外，张宗秋在2019年9月前系蓝德仪表公司员工，在2013年前代表蓝德仪表公司与奥崎自动化公司发生交易，后在2019年9月成为其员工后，代表其与奥崎自动化公司发生过交易，但张宗秋的行为并不构成表见代理。同时，蓝德自动化公司与蓝德仪表公司虽然注册地在同一厂区，但该厂区存在五家公司，经营地在同一厂区并不能代表两家公司存在人格混同。因此其无需对蓝德仪表公司的货款承担支付责任。为维护自己的权利，特提出本案诉讼，请求判如所请。 奥崎自动化公司辩称，款项确实收到，但是其与蓝德自动化公司的关联公司蓝德仪表公司自2012年至2016年存在业务往来，蓝德仪表公司尚欠其货款9万余元，其认为蓝德自动化公司与蓝德仪表公司存在注册地一致、业务也由张宗秋联系、款项转账错误说明两家公司财务人员一致，因此蓝德自动化公司与蓝德仪表公司存在人格混同，蓝德自动化公司转账给其的款项，其有权主张抵销蓝德仪表公司拖欠的货款。另外，张宗秋作为蓝德仪表公司的员工，其行为代表蓝德仪表公司，因此张宗秋的行为构成表见代理，同时张宗秋又作为蓝德自动化公司的员工，因此蓝德自动化公司的付款应作为蓝德仪表公司付款。因此本案无需返还款项。综上，请求法院驳回蓝德自动化公司的诉讼请求。 第三人奥崎设备公司向本院庭前提供书面材料称，蓝德自动化公司陈述属实，其确实于2019年9月3日与蓝德自动化公司签订了工矿企业销售合同，在签订合同当天上午统计可发货铠装电缆为10179米，对应的货款金额为71253元，后蓝德自动化公司在9月3日下午15时将汇款单位发给其，但其发现汇款信息不对，蓝德自动化公司回复钱汇错了，并重新于该日16时02分转账71253元给其，其公司也于9月4日进行发货，双方实际履行了合同。 第三人蓝德仪表公司未作任何陈述，也未提供任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据以及各方当事人无异议的事实，本院予以认定并在卷佐证。 本案根据当事人陈述及本院对证据的认证，本院认定下列事实： 2019年，蓝德自动化公司与奥崎自动化公司签订过合同，但合同已经履行完毕。 2020年9月3日，蓝德自动化公司与奥崎设备公司签订工矿企业销售合同一份，约定由蓝德自动化公司向奥崎设备公司采购铠装电缆，合同总金额为266947元，合同签订后，由奥崎设备公司先准备10179米铠装电缆，蓝德自动化公司付清71253元，奥崎设备公司确认收到货款后发货，余下电缆待蓝德自动化公司付清对应货款后发运。合同上还明确载明了奥崎设备公司的银行账户信息。 2020年9月3日，蓝德自动化公司将71253元汇入奥崎自动化公司账户。后，蓝德自动化公司又将71253元汇入奥崎设备公司账户。 另查，蓝德自动化公司的控股股东为安徽蓝德集团股份有限公司（以下简称蓝德集团），蓝德仪表公司是蓝德集团的全资子公司。蓝德自动化公司与蓝德仪表公司的注册地一致。 本院认为，涉案款项由蓝德自动化公司转账至奥崎自动化公司，因此蓝德自动化公司主张以不当得利返还，主体适格。蓝德自动化公司并非奥崎自动化公司的债务人，且奥崎自动化公司并未提供生效判决证明蓝德自动化公司需要对蓝德仪表公司的货款需要承担连带支付责任，因此，蓝德自动化公司转入奥崎自动化公司的款项，奥崎自动化公司并无收取的依据，因此奥崎自动化公司应将蓝德自动化公司转入其账户的款项71253元予以返还。至于蓝德自动化公司是否需要对蓝德仪表公司的债务承担连带责任，并非本案审理的范围，对此，奥崎自动化公司可以另行主张，故本院对与本案事实无关的其他证据不展开论述。对奥崎自动化公司的抗辩意见，本院不予采纳。本案第三人蓝德仪表公司、奥崎设备公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 宁波奥崎自动化仪表设备有限公司于本判决生效后十日内向安徽蓝德自动化科技有限公司返还款项71253元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，依法减半收取计791元，由宁波奥崎自动化仪表设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈建贞 二〇二一年一月二十五日 代书记员 丁成明 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。