wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初39号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人李谊，男，1998年11月30日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因犯盗窃罪，2017年9月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年10月28日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年12月4日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年12月17日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李谊犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师周奕颖为被告人李谊提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年11月3日凌晨2时许，被告人李谊来到张家界市永定区××村××小区××栋××单元，翻越栏杆进入102室，盗走被害人李某的一张中国农业银行卡和一张张家界农村商业银行卡。当天4时许，李谊在广茂园一期对面的张家界市农商银行自动取款机上，用盗得的李某的张家界农村商业银行卡取现人民币8000元。被告人李谊用盗窃所得赃款购买了一部黑色苹果手机，该手机已被依法扣押，剩余赃款被李谊全部挥霍。2021年1月20日，被告人李谊在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人李谊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李谊认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李谊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李谊到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李谊有被动部分退赃，可以酌情从轻处罚。建议对被告人李谊判处有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人李谊在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、银行监控视频截图、扣押决定书、扣押物品、文件清单、存款账户金融交易明细、被害人李某的陈述、被告人李谊的供述与辩解、现场方位图及现场照片、辨认笔录、现场指认笔录及照片、监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李谊犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李谊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年10月3日止。）（罚金限本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人李谊退赔被害人李某经济损失人民币8000元。三、对被告人李谊违法所得黑色苹果手机一部，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇二一年一月二十八日书记员  张聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初252号 原告：贵州欧图欧商业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道体育路，统一社会信用代码915227303142199535。 法定代表人：袁代明，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李华栋，江苏博爱星律师事务所律师，执业证号13204200510507078，特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶峰，江苏博爱星律师事务所律师，执业证号13204202010235341，特别授权代理。 被告：杭州法寇进出口贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街******，统一社会信用代码91330110093310437W。 法定代表人：沈杭，系该公司执行董事兼总经理。 原告贵州欧图欧商业管理有限公司与被告杭州法寇进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告贵州欧图欧商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州欧图欧商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二一年一月二十七日 法官助理李蓓 书记员陈燕
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1567号原告：张民主，男，汉族，1964年10月26日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：叶小川，黄冈市黄州区诚信法律服务所法律工作者。被告：欧阳兵，男，汉族，1963年4月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告张民主与被告欧阳兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张民主及其委托诉讼代理人叶小川到庭参加诉讼，被告欧阳兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及占用资金期间的利息（从2009年7月6日按年利率6%算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于被告系熟人关系，2009年7月6日，被告向原告借款5万元，并出具欠条一份。后被告分文未还，原告多次催要无果，遂诉至法院。被告欧阳兵未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一、欠条一份，拟证明被告欠原告五万元现金，未约定利息的事实。证据二、微信截图，拟证明原告向被告催要欠款的事实。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月6日，被告向原告借款5万元，并出具欠条一份：“欠条今欠到张总现金伍万元正经手人：欧阳兵2009年7月6日”。后被告未履行还款义务。本院认为，被告欧阳兵向原告张民主借款，有借条在卷佐证，借款事实清楚，原被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。原被告之间未约定借期利率，也未约定逾期利率，原告主张资金占用期间的利息损失，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、欧阳兵自本判决发生法律效力之日起十日内偿还张民主借款本金5万元；二、驳回张民主的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由欧阳兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  戴金海人民审判员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二一年一月十三日书 记 员  毛 慧
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执117号之一申请执行人付丙立，男，1990年12月26日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁15民终316号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）鲁15民终316号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初391号 原告：岳耀升，男，1973年4月8日出生，汉族，职工，住嘉祥县。 被告：王希洞，男，1979年8月26日出生，汉族，居民，住。 原告岳耀升与被告王希洞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳耀升到庭参加诉讼,被告王希洞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭.本案现已审理终结。 原告岳耀升向本院提出诉讼请求：依法判决被告王希洞偿还原告岳耀升25857.5元及相应利息。 事实与理由：2013年1月17日被告王希洞向高登广借款30万元，原告岳耀升等人为其提供担保，被告到期未偿还本息，高登广在济宁市任城区人民法院起诉王希洞、岳耀升、王希征、崔瑞武等人。根据(2014)任民初字第4500号民事判决书第二条“被告岳耀升、王希征、崔瑞武。对上述款项承担连带清偿责任。承担责任后，有权向被告王希洞追偿”。任城区人民法院执行案件结案通知书(2016)鲁0811执194号申请执行人高登广从被执行人岳耀升、王希征、崔瑞武等人执行款项共计516781.00元，执行费4400元，案件己执结。在此案中岳耀升被执行25857.5元，为维护当事人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决在此案中岳耀升被执行25857.5元和自扣划款后的利息(按照年利率15%)。 被告王希洞未到庭，亦未答辩。 原告为支持其主张，提交如下证据： 证据一、（2014）任民初字第4500号民事判决书复印件一份。 证据二、（2016）鲁0811执194号济宁市任城区人民法院执行裁定书复印件一份。 证据三、原告在（2014）任民初字第4500号案件中被司法扣划款项的相关证据。 证据四、高登广的收到条，共收到28000元，其中有我的5000元，其他的钱是其他担保人的。 证据五、济宁市任城区人民法院执行案件结案通知书复印件一份。 经本院审查，对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年1月17日被告王希洞向高登广借款30万元，原告岳耀升等人为其提供担保，被告到期未偿还本息，高登广在济宁市任城区人民法院起诉王希洞、岳耀升、王希征、崔瑞武等人。济宁市任城区人民法院作出(2014)任民初字第4500号民事判决书，判决岳耀升、王希征、崔瑞武等对上述款项承担连带清偿责任。“承担责任后，有权向被告王希洞追偿”。2016年3月28日，任城区人民法院作出（2016）鲁0811执194号执行裁定书，划拨了原告岳耀升的银行存款19887.23元。原告还因涉案担保给付高登广5000元。原告因此代被告王希洞向高登广还款24887.23元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告为被告向高登广借款承担了24887.23元的担保责任，即有权向被告追偿。原告要求利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王希洞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告王希洞于判决生效之日起五日内给付原告岳耀升24887.23元及其利息。利息以24887.23元为基数，自2021年1月12日起诉之日起至偿清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，由被告王希洞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  杨存灵 二〇二一年一月二十一日 书记员  史作娴
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执702号 汪百玲： 黎永生: 申请执行人汪百玲与被执行人黎永生民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3612号之一解除保全申请人：王香亭，男，1948年12月6日生，汉族，农民，住长垣市恼里镇章士村。身份证号4107281948********。被申请人：刘风山，男，1962年10月13日生，汉族，农民，住封丘县。2020年8月27日，本院根据王香亭的申请，裁定扣押了刘风山驾驶的鲁Ｈ×××**号低速普通货车（查封于封丘县蓝盾停车场）。2021年1月20日，王香亭向本院提出解除保全申请，请求解除刘风山驾驶的鲁Ｈ×××**号低速普通货车（查封于封丘县蓝盾停车场）的扣押。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘风山驾驶的鲁Ｈ×××**号低速普通货车（查封于封丘县蓝盾停车场）在车辆登记部门的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  鲍丽霞二〇二一年一月二十日书记员  王 建
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执103号之四被执行人：曹**涛，男，汉族，1980年06月26日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹**涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹**涛在中国建设银行6222802233079000189_156_1账户内存款人民币34028.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十日书记员 邹海洋
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终148号上诉人（原审被告）：王富花，女，1979年12月13日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：上饶市广丰区燕翔物业管理有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道智博路**，统一社会信用代码：91361122563836573R。法定代表人：余章波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江荣财，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者，特别授权。原审被告：俞兵华，男，1978年9月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省广丰区。上诉人王富花因与被上诉人上饶市广丰区燕翔物业管理有限公司、原审被告俞兵华物业服务合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初4359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王富花于2021年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王富花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王富花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王富花负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少琴审判员  周富华审判员  蔡 霞二〇二一年一月七日书记员  刘 洋
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初349号原告：栾俊，女，1974年8月4日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：孙涛，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓媛，山东岳平律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：烟台市龙口市环城北路**，统一社会信用代码：91370681779700472R。负责人：王强，任经理。委托诉讼代理人：刁立军，男，系公司职工。原告栾俊与被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙涛、孙晓媛、被告委托诉讼代理人刁立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告长期护理费45625元（自2020年4月25日起至2025年4月24日止，100元/天*365天*50%*5年*50%）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月19日，仲宇驾驶鲁Ｆ×××**号小型越野车行驶至龙口市港城大道龙口市，与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。事故发生后，原告被送至龙口市人民医院治疗，后转至烟台山医院治疗。龙口市公安局交通警察大队出具事故证明载明，事故形成原因无法查清。后原告因本次事故所受损失向龙口市人民法院提起诉讼，经龙口法院作出（2015）龙北民初字第158号民事判决书，被告不服提起上诉，经烟台市中级人民法院审理，作出（2017）鲁06民终4425号民事判决书，维持了一审判决。（2015）龙北民初字第158号判决中，对原告的长期护理费支持了5年，现5年已过，原告要求被告支付后5年的长期护理费。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司辩称：肇事车辆鲁Ｆ×××**号在我司投保交强险、商业三者险50万（不计免赔），前期我司已赔付原告交强险122000元、商业三者险364921.29元。对原告主张的长期护理费有异议，前期原告诉讼人伤损失，经一、二审法院判决认定，原告的部分长期护理依赖按照30%计算。现原告主张按照50%计算部分护理依赖，没有法律依据。鉴定费、诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月19日，仲宇驾驶鲁Ｆ×××**号小型越野车行驶至龙口市港城大道龙口市，与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。原告被送往龙口市人民医院抢救治疗4天，后于2014年10月23日转往烟台山医院治疗31天，于2015年2月2日二次入该院住院治疗5天，于2016年1月20日三次入该院住院6天。原告伤情经本院委托烟台信恒翔司法鉴定所于2015年6月18日出具意见为：1、栾俊的肢体瘫构成三级伤残，颈部损伤构成十级伤残；2、建议误工时间至定残之日止，住院期间2人护理，出院后1人护理90日。以后需1人长期护理，属部分生活自理障碍；3、栾俊的病例医嘱用药符合外伤治疗原则。本次事故龙口市公安局交通警察大队出具事故证明，事故形成原因无法查清。鲁Ｆ×××**号小型越野车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。本院受理原告栾俊与仲宇、中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2015）龙北民初字第158号民事判决书，被告不服提起上诉，烟台市中级人民法院作出（2017）鲁06民终4425号民事判决书，维持了一审判决。（2015）龙北民初字第158号案件中，原告主张护理费为：175.63元/天姐姐栾丽娜护理×46天+3650元/月÷30天×76天丈夫栾树祖护理+100元/天×365天×30%×20年，共计236325.64元，扣除交强险限额部分再按照70%责任比例由相关被告负担。该案一审判决认为，结合原告伤情、身体等因素，其长期护理费暂计算5年为宜，故原告护理费损失应为：175.63元/天姐姐栾丽娜护理×46天+3650元/月÷30天×76天丈夫栾树祖护理+100元/天×365天×30%×5年，共计72075.64元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照50%责任比例负担。本案审理过程中，经龙口市道路交通事故人民调解委员会委托，济南三和司法鉴定所作出鉴定意见书认定，原告护理依赖程度为部分护理依赖。本院认为，本次交通事故发生后，经本院（2015）龙北民初字第158号民事判决书认定的事实，本院予以确认。（2015）龙北民初字第158号民事判决书认定，原告的受伤与仲宇的驾驶行为之间存在因果关系。本次事故因现场证据缺失，造成事故原因无法查清，责任无法确定，根据公平原则，本院推定双方负事故的同等责任。原告在本次事故中负同等责任，本次起诉按50%的责任比例主张长期护理费，符合法律规定，本院予以支持。经济南三和司法鉴定所作出鉴定意见书认定，现阶段原告护理依赖程度为部分护理依赖，原告主张被告按照50%的比例承担护理费，本院亦予以支持。故原告本案中主张被告自2020年4月25日起给付长期护理费45625元（100元/天×365天×5年×责任比例50%×护理依赖程度50%），本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起十日内给付原告栾俊因本次事故产生的长期护理费45625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二一年一月二十七日书记员  于佳琪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2172号原告：骏涛照明有限公司。住所地：广东省中山市古镇镇曹三佳福围工业区同益路********之1。法定代表人：李婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志辉，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹山营，广东开耀律师事务所律师。被告：江门市汇尔照明科技有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区*************第一卡。法定代表人：黄林欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭松敬，江门创颖专利事务所专利代理人。本院受理原告骏涛照明有限公司诉被告江门市汇尔照明科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL**************）一案，骏涛照明有限公司于2021年*月12日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，骏涛照明有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许骏涛照明有限公司撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由骏涛照明有限公司负担。审 判 长  彭 盎人民陪审员  邓少琼人民陪审员  邓 萍二〇二一年一月十八日法官 助理  李云端书 记 员  郑志豪书 记 员  文蓓婕
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保13号申请人：陈妙谋（ＣＨＥＮ.ＪＡＣＫ），男，1965年12月5日出生，美籍华人，居住地广东省深圳市南山区。被申请人：王茂林，男，1967年2月1日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人：陈超英，女，1968年2月16日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请人陈妙谋与被申请人王茂林、陈超英民间借贷纠纷一案中，经查，被申请人王茂林、陈超英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王茂林、陈超英在银行存款135.2万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二一年一月十三日书记员  宋杜山
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执保22号 申请人：沂南县永强鸭业有限公司，住所地山东省沂南县辛集镇驻地。 法定代表人：彭洪强，经理。 被申请人：济宁德润生物科技有限公司，住所地山东省济宁市泗水县经济开发区泉音路北。 法定代表人：宋德权，经理。 被申请人：宋德权，男，成年，汉族，住山东省济宁市泗水县经济开发区。 申请人沂南县永强鸭业有限公司与被申请人济宁德润生物科技有限公司、宋德权买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人济宁德润生物科技有限公司、宋德权的银行存款150000元或同等价值的其他财产，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险的保函作为担保。 本院依据（2021）鲁1321民初270号之一民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人济宁德润生物科技有限公司、宋德权的银行存款150000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二一年一月十九日 书记员  刘海圆
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8744号原告：陈改平，女，1979年9月17日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：闾志军，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被告：吴大娟，女，1979年10月29日出生，汉族，住泰兴市。原告陈改平与被告吴大娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈改平及其委托诉讼代理人闾志军、被告吴大娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈改平向本院提出诉讼请求：1.判令吴大娟偿还借款6000元及按年利率6%支付自起诉之日至实际还款之日止的利息；2.承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月25日，吴大娟因生活资金应急需要，通过微信向陈改平借款6000元，并承诺事后补借条给陈改平。陈改平立即向吴大娟微信转账6000元，后吴大娟既不还款也不出具借条。陈改平遂诉至法院。吴大娟辩称，不同意偿还6000元，双方因为房屋买卖合同存在纠纷，陈改平还有5000元定金没有给。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，吴大娟在微信向陈改平发送“姐姐，借6000元钱给我，明天打借条给你”，陈改平当即微信转账6000元给吴大娟。借款发生后，吴大娟至今未还，陈改平遂诉至法院。上述事实，有陈改平提交的微信聊天记录及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，吴大娟向陈改平借款，有微信聊天记录在案证实，双方之间的债权债务关系明确，吴大娟依法应予以清偿。吴大娟主张陈改平从事中介，双方之间存在房屋买卖的居间合同纠纷。对此，本院认为吴大娟所述居间合同与本案并非同一法律关系，本案不予理涉，吴大娟可另行主张权利。陈改平主张逾期利息损失，结合起诉日期，本院仅支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息损失。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告吴大娟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈改平人民币6000元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年12月17日起至实际给付之日止的利息；二、驳回原告陈改平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴大娟负担（此款原告已预交，由被告于给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 赵 玮二〇二一年一月二十三日书记员 周洁璟
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执236号申请执行人：杨**被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人杨**与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初12446号原告：彭家彦,男,1976年7月1日出生,汉族,住兰州市城关区。被告：兰州宏辉佳信房产经纪有限公司,住所地:兰州市城关区高新天庆大道******。法定代表人：朱占彪，该公司总经理。原告彭家彦与被告兰州宏辉佳信房产经纪有限公司（以下简称：宏辉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告彭家彦的诉讼请求:1、判令被告赔偿损失20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年7月原告考虑为外地父母购买一套住房，口头委托被告寻找城关区小户型房源。2017年10月22日，在不了解外地户口已于2017年8月底开始限购的情况下，被告未对原告父母进行购房资格初步核查，诱导原告以自身名义签订了居间合同。为筹款，原告委托被告出售西站房产。在与被告西站业务员电话沟通时原告了解到外地户口已经限购，原告与被告及卖方刘晓波的老公均有联系，卖方老公对原告为父母买房一事知情，并建议原告父母迁户买房。因农村土地确权等问题原告父母意愿存在分歧，所以原告自2017年11月底开始协商解除合同，后协商未果，原告于2017年12月25日向被告与卖方刘晓波发出律师函解除了合同。(2018)甘0102民初01号案件中原告诉请退还订金100000元，人民法院以原告向卖方老公发出解除合同协商短信为由，认定原告违约，驳回了原告的诉讼请求。之后在(2019)甘0102民初66号案件中，人民法院以宏辉公司在缔约时存在瑕疵为由，判决原告向宏辉公司支付部分中介费8000元，故原告在本案中诉请，被告宏辉公司按照原告所承担中介费10000元中的8000元的比例标准，向原告补偿损失100000元×0.2共计20000元的损失。综上所述，为维护原告的合法权益请法院查明事实依法支持原告的诉求。本院经审查认为，原告于本案中主张的20000元损失，实际为原告为了购买涉案房屋所支付的100000元定金中的一部分。原告彭家彦曾于2018年1月起诉要求被告及案外人刘晓波返还定金100000元，该案本院已受理，并作出（2018）甘0102民初01号民事判决书，判决驳回了彭家彦的诉讼请求。彭家彦不服，提起上诉，兰州市中级人民法院作出（2018）甘01民终2140号民事裁定书，裁定“本案按上诉人彭家彦撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”故本院（2018）甘0102民初01号民事判决书已生效。后宏辉公司于2019年1月向本院起诉，请求彭家彦支付中介费30000元，本院作出（2019）甘0102民初66号民事判决书，判决由彭家彦给付宏辉公司中介费8000元，彭家彦不服，提起上诉，并在二审中增加诉讼请求，请求判决宏辉公司赔偿100000元，兰州市中级人民法院认为彭家彦要求宏辉公司赔偿100000元损失的上诉请求，已在本院（2018）甘0102民初01号民事判决书及兰州市中级人民法院（2018）甘01民终2140号民事裁定书中作出了处理，故作出（2019）甘01民终4536号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”现原告再次以同样的事由、同样的诉讼请求、向同一被告提起诉讼，属于重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告彭家彦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  梁燕平二〇二一年一月六日书记员  郭桂荣
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0102行审1号 申请人杭州住房公积金管理中心，住所地杭州市上城区延安路**。 法定代表人刘强，主任。 委托代理人叶劲松、胡婕，浙江天册律师事务所律师。 被申请人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司，住，住所地杭州市钱塘新区世茂江滨商业中心******/div> 法定代表人姜亚东。 申请人杭州住房公积金管理中心于2020年5月13日作出杭公积金责〔2020〕010016号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定被申请人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司在录用郭某后，未在规定期限内为其办理住房公积金账户设立手续，也未按月足额缴存住房公积金，导致欠缴郭某住房公积金19334元，违反《住房公积金管理条例》第十七条、第二十条规定，遂责令被申请人自决定书送达之日起30日内至申请人业务经办网点为郭某补缴住房公积金共计19334元。该决定书于2020年5月16日送达。现被申请人既未进行相应补缴，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年11月30日通过邮寄送达催告后，于2021年1月4日向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人杭州住房公积金管理中心于2020年5月13日作出杭公积金责〔2020〕010016号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行杭州住房公积金管理中心于2020年5月13日作出杭公积金责〔2020〕010016号《责令限期纠正违法行为决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李小丹 审判员  朱燕青 审判员  宓旭庆 二〇二一年一月八日 书记员  童燕丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终857号上诉人(原审原告)：张华峰，男，1974年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：邱芳园，河南智卓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：岳红军，男，1972年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯建新，郑州市新郑市辛店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：敬宏献，男，1964年8月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：河南跃翔建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区伊河路**。法定代表人：钟秀芳。上诉人张华峰、岳红军因与被上诉人敬宏献、河南跃翔建筑工程有限公司（以下简称跃翔建筑公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张华峰及其委托诉讼代理人邱芳园，岳红军及其委托诉讼代理人侯建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华峰上诉请求：撤销一审判决，改判跃翔建筑公司、敬宏献、岳红军支付张华峰材料款、劳务费264598.49元。事实和理由：1.张华峰实际完成工程量价值为319098.49元，岳红军、敬宏献仅支付54500元，264598.49元尚未支付。涉案工程总承包人为跃翔建筑公司，该公司委托中鼎誉润工程咨询有限公司（以下简称中鼎誉润咨询公司）编制涉案5-8号楼已完成工程结算报告，并以该报告向发包人主张工程款。报告显示已完成的电气、给排水总价值为319098.49元，应以该数额作为与张华峰结算的依据。2.敬宏献2020年1月13日出具的工程量清单不能作为本案结算的依据，张华峰对该清单上的数额不认可，该清单仅证明张华峰施工的事实。3.跃翔建筑公司将涉案工程违法分包给岳红军、敬宏献，应当对涉案劳务款承担支付责任。岳红军辩称，1.岳红军只是履行签字手续。从施工到结算，岳红军没有参与，涉案款项应由敬宏献负责偿还，请求驳回张华峰对岳红军的诉讼请求。2.不能以张华峰提供的结算报告为依据，因为他没有干那么多活。3.张华峰的工程款已经结算完毕，用村委会抵给敬宏献的一套房抵账，至于敬宏献和张华峰之间最后怎么算账，我不清楚。敬宏献辩称，1.张华峰只是施工涉案工程中的水电工程部分，且尚未完工，工程前期已有他人施工一部分。张华峰主张依据跃翔建筑公司委托评估公司作出的结算报告确定其完成工程量的价值错误。2.敬宏献2020年1月13日出具的结算单系经张华峰方、岳红军方和敬宏献对账后确认，是对张华峰购料和安装的总盘点，是各方的真实意思表示。3.涉案工程由岳红军、敬宏献共同签字。岳红军、敬宏献是合伙关系。岳红军出资不到位，但未经过敬宏献同意，利用关系多领取了工程款，敬宏献将另诉。涉案下余款项应由岳红军负主要责任支付，和跃翔建筑公司没有关系。跃翔建筑公司未到庭，亦未提交书面意见。张华峰向一审法院起诉请求：判令敬宏献、岳红军、跃翔建筑公司立即给付拖欠张华峰的劳务费用（农民工工资）273269元，并承担本案的诉讼费用及其他费用。一审法院认定事实：2016年5月31日，岳红军、敬宏献（甲方）与张华峰（乙方）签订了一份《安装工程施工协议》，就岳红军、敬宏献的水电工程，双方达成协议如下：1.工程概况：（1）工程地点：河南省新密市大隗镇陈庄村；（2）工程承包方式：承包人包工包料；（3）合同价款分材料价款和劳务费用。（4）工期自2016年5月10日至2016年9月10日。2.施工范围：包括所有以前安装的剩余工作，如前期项目，二次配管、穿线（进户主线）排水管的安装及给水至户内，不包括户内支管，不包括场区排水及电缆。6.结算交付款方式：。（2）劳务费用按工程建筑面积计算，每平方米19元。协议同时约定了其他一些条款。协议签订后，张华峰进行了水电施工，期间，敬宏献、岳红军支付张华峰工程劳务费54500元。关于该项水电安装工程，双方没有进行决算。2020年1月13日，敬宏献给张华峰出具了《大隗镇陈庄村中心社区二期安装工程量清单》一份，该清单载明：人工费、材料费总计131727.7476元。一审法院认为，张华峰提交的证据不能证明跃翔建筑公司于2016年5月31日与张华峰签订了《安装工程施工协议》，也不能证明敬宏献、岳红军与张华峰签订《安装工程施工协议》是敬宏献、岳红军代表跃翔建筑公司履行职务，因此，对张华峰要求跃翔建筑公司偿还拖欠劳务费的诉讼请求，不予支持。岳红军称关于水电施工，张华峰还有很多没有干，张华峰提交的证据不能证明张华峰实际施工的面积为17251.32平方米，关于水电工程，双方没有进行决算，因此，对张华峰要求按17251.32平方米结算劳务费的诉讼请求，不予支持。敬宏献给张华峰出具了《大隗镇陈庄村中心社区二期安装工程量清单》一份，该清单载明：人工费、材料费总计131727.7476元，对此予以确认，扣除已付的54500元，下欠77227.7476元，敬宏献、岳红军应予支付。其余款项待双方决算后，张华峰可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、敬宏献、岳红军支付张华峰材料费、劳务费77227.7476元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回张华峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5399元，由敬宏献、岳红军负担1731元，张华峰负担3668元。本院二审期间，张华峰提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。二审对一审查明的相关事实予以确认。另查明，中鼎誉润咨询公司编制的工程结算报告系由跃翔建筑公司委托。本院认为，岳红军虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，按岳红军自动撤回上诉处理，不再另行制作民事裁定书。关于张华峰的上诉，本院评析如下：1.张华峰的涉案款项能否以中鼎誉润咨询公司的工程结算报告为依据。该结算报告由跃翔建筑公司单方委托，非由法院委托，解决的是跃翔建筑公司和发包人之间的相关事项，与本案张华峰所诉款项没有直接关联。且敬宏献、岳红军均不认可张华峰已完成该报告中的全部水电工程，张华峰亦没有提供充足证据证明其已完成结算报告中的全部水电工程。故不能以该结算报告作为计算张华峰劳务款的依据。张华峰一审中出具了敬宏献签名的《大隗镇陈庄村中心社区二期安装工程量清单》，该清单载明了“人工费、材料费、没有做工程扣除”等内容，具体详细，应该以该清单作为计算张华峰劳务款的依据。对双方未决算的款项，张华峰可待条件成就时再行主张权利。2.跃翔建筑公司是否需对涉案款项承担责任。合同具有相对性，张华峰提供的证据不足以证明涉案《安装工程施工协议》是敬宏献、岳红军代表跃翔建筑公司签订，且张华峰没有提供证据证明跃翔建筑公司为违法转包人；如跃翔建筑公司违法转包，则其承包涉案水电工程亦存在违法。综合全案案情，一审认定跃翔建筑公司不承担责任并无不当。综上，张华峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5269元，由张华峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  杨彦浩审判员  秦 宇审判员  赵俊丽二〇二一年一月二十六日书记员  王 博
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1030刑初5号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人熊继龙（曾用名：熊阿大），男，1988年9月4日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，初中一年级文化，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月4日被西林县公安局取保候审。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2020］165号起诉书指控被告人熊继龙犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉，被告人熊继龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月14日12时许，被告人熊继龙驾驶车牌号为贵Ｂ×××××重型普通货车在西林县路段靠边停车时，碰撞到停在前方的车牌号为桂Ｌ×××××重型仓栅式半挂车尾部，导致行走在车尾部的被害人覃某被撞伤。发现覃某受伤后，熊继龙遂拨打120电话并送覃某前往西平乡卫生所救治，覃某经抢救无效于同日14时许死亡。经法医师鉴定，被害人覃某系因交通事故致多发性肋骨骨折、肺挫裂伤而导致死亡。经认定，被告人熊继龙承担本次交通事故的全部责任。案发后，被告人熊继龙主动向公安机关投案，并主动赔偿被害人家属经济损失71600元人民币。 公诉机关认为，被告人熊继龙违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，导致一人死亡并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过、前科证明、西公{刑}鉴（法）字［2020］0009号法医学尸体检验鉴定书、右江司法鉴定中心［2020］毒鉴字第821号鉴定意见书、云永司鉴［2020］车检鉴字第02271号鉴定意见书、证人熊某、龚某、罗某的证言笔录、被告人熊继龙的供述笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。 被告人熊继龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊继龙违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，导致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控熊继龙犯交通肇事罪罪名成立。鉴于熊继龙案发后积极施救，且赔偿了被害人覃某家属人民币71600元，可从轻处罚。熊继龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，表示愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。本院结合本案实际、社会危害性、被告人熊继龙的悔罪表现，决定对被告人熊继龙从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人熊继龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  胡 奇 二〇二一年一月二十二日 法官助理  韦次梅 书 记 员  韦小叶
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481财保1号 申请人：张某某，女，1981年4月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被申请人：田某某，女，1985年10月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住河北省香河县。 申请人张某某于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于河北省香河县房屋（价值600000元，不动产权证号：翼（2017）香河县不动产权第××号），申请人以阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人田某某位于河北省香河县房屋（不动产权证号：翼（2017）香河县不动产权第××号）。 保全申请费3520元，由申请人张某某交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘小伟 二〇二一年一月十三日 书记员  邓亚奇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初6299号 原告：四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区城东新区汇兴路与公园南路交汇处“希望玫瑰园”小区5#楼底层，统一社会信用代码91512002MA62K1WM5T。 负责人：郭莉，总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，四川则思律师事务所律师。 被告：张国武，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司与被告张国武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，在审理过程中，原告成都蜀信物业服务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告张国武的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川德禧物业管理服务有限公司资阳分公司承担。 审判员  凌小薇 二〇二一年一月十二日 书记员  冯 果
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执43号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘金华,男,1985年12月12日出生，汉族,送达地址：江西省赣州市南康市，身份证地址：江西省南康市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘金华借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘金华达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初419号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，男，该公司职工，住浙江省杭州市余杭区。被告：苏薇薇，女，1993年5月25日生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：李荣成，男，1983年7月26日生，汉族，住山东省利津县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告苏薇薇、李荣成追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司法定代表人杨珠文的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告苏薇薇、李荣成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告一立即向原告偿还垫付款66108.61元；2、被告一向原告支付利息12594.48元（暂按垫付款的日利率万分之六，从垫付之日的第二日起计算至2020年6月15日止，此后要求按此标准计算至代偿结清之日止）；以上一、二项共计78703.09元；3、被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年07月05日，原告与被告一、二、山东蓝奥汽车服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年07月19日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金155442元以清偿案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的全部租金(融资款)，透支资金被告一分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年7月17日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2020年1月6日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了66108.61元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告苏薇薇、李荣成未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据，因被告苏薇薇、李荣成经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，原告（丁方）与被告苏薇薇(乙方)、被告李荣成（丙方）、案外人山东蓝奥汽车服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定，鉴于被告苏薇薇购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告李荣成自愿作为被告苏薇薇的共同偿债人。合同还约定如被告苏薇薇未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告苏薇薇应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；被告李荣成作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告苏薇薇向原告共同承担还款责任与违约责任。2017年7月19日，被告苏薇薇与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告苏薇薇向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金155442元以支付购车款和相关服务费,分36期（一月一期）偿还,原告按约定为被告的该笔透支资金进行保证担保。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年7月17日宣告被告苏薇薇的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告苏薇薇的全部债务。2018年11月23日，原告代苏薇薇偿还25299.05元；2020年1月6日，原告代苏薇薇偿还40809.56元。2020年6月3日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》一份，载明原告已于2020年6月2日代债务人苏薇薇代偿66108.61元。本院认为，原、被告所签订的履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行。现原告按照约定代被告偿还了银行透支债务，被告苏薇薇应当按照履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同约定向原告偿还代偿款项并承担相应的违约责任。被告李荣成应按照合同约定承担共同还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏薇薇、李荣成于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款66108.61元。二、被告苏薇薇、李荣成于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司截止至2021年1月27日的利息10779.40元及以66108.61元为基数，自2021年1月28日起至付清之日止，按日利率万分之三计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取884元，由被告苏薇薇、李荣成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年一月二十九日书记员  马翔宇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10767号原告：赵星成，男，汉族，1974年2月7日出生，身份证登记住址江苏省常州市钟楼区。被告：康万红，男，汉族，1979年8月21日出生，身份证登记住址甘肃省武山县××镇××村××组××号。原告赵星成诉被告康万红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告康万红偿还原告欠款本金4万元及利息4000元(从2020年4月15日计算至2020年9月15日,按月利率2%计算)，利随本清至付清为止;2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年4月15日，被告康万红因工程投标缺少投标保证金为由，向原告赵星成借款4万元整，由于原告赵星成身无现款，由原告同事李国桥代为付款4万元给被告康万红，并由被告康万红出具借条，原被告双方约定被告康万红于2020年5月15日还款给原告赵星成。至2020年7月29日，被告康万红仍未还款，双方再次约定被告2020年8月30日还款，如不能还款，愿承担2分利息（即月息2%），由被告同时出具还款计划。后被告未偿还借款，原告遂诉至本院。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中被告康万红身份证登记住所地为甘肃省武山县××镇××村××组××号,原告亦未提交本院对本案有管辖权的相关证据,故本案应由被告住所地甘肃省武山县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省武山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  杨 伟二〇二一年一月十四日法官助理  员聪聪书 记 员  李红艳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5065号之一申请执行人：云南利往行投资有限公司，住所地云南省昆明经开区。法定代表人：关聪，云南利往行投资有限公司总经理。被执行人：潘克建，男，1988年7月5日出生，汉族，住重庆市江津区。关于云南利往行投资有限公司与潘克建融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初6135号民事判决书，要求被执行人潘克建支付剩余租金19854.96元、违约金（按判决书计算）、律师费4000元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费148.19元，另承担本案执行费。本院于2020年8月19日立案受理后，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人潘克建名下有渝C2****汽车一辆，本院已查封但下落不明无法处置；未发现被执行人名下有房屋登记；未发现上述被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现上述被执行人名下有商业保险等财产，本院向被执行人户籍地居委会发出协助调查函调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2021年1月28日，上述被执行人尚欠申请执行人租金19854.96元、违约金（按判决书计算）、律师费4000元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费148.19元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年一月二十八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保24号申请人:李绕明，男，汉族，1976年8月29日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:段忠权，男，汉族，1971年5月27日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:李老梅，女，汉族，1971年2月20日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行李××与被申请人××、李老梅合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初226号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月13日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年一月九日书记员  宋亚磊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初286号   原告：热某，女，1987年8月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被告：焦某，男，1985年3月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告热某与被告焦某离婚纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年1月28日原告热某以双方自行协商为由，向本院提出申请撤回起诉。   本院认为，原告热某提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告热某撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告热某负担。     审 判员 道朱力加尼丁     二〇二一年一月二十八日      书记员 李君
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初351号 原告：新疆皖岳农牧科技发展有限公司，住所地：岳普湖县铁热木镇医依勒提孜力村1村。 法定代表人：童言志，该公司总经理。 委托代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：新疆星辉运通供应链管理服务有限公司，住所地：喀什市深喀大道浙商大厦**601。 法定代表人：王安阳，该公司经理。 本院在审理原告新疆皖岳农牧科技发展有限公司与被告新疆星辉运通供应链管理服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆皖岳农牧科技发展有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆皖岳农牧科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取为6505.2元，由原告新疆皖岳农牧科技发展有限公司负担。 审判员  陈婷 二〇二一年一月二十三日 书记员  张静
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0323刑初11号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人刘军，男性，1978年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省磐石市，住磐石市。2008年2月22日因犯盗窃罪被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金50,000元。2020年9月13日因涉嫌盗窃罪被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年10月20日经本院批准逮捕，次日由伊通满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉。被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年9月12日上午8时许，被告人刘军伙同单某（在逃）驾驶一辆黄色两轮摩托车，由吉林磐石市××县内，随机选择盗窃目标，通过破坏门窗的方式入户实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2020年9月12日，刘军、单某在营城子镇××村街后屯王某1家盗窃绿色玉手镯（价值约1000元）一个、金钥匙（3克、价值约700元）一个、银项链（价值约300元）两条；2、2020年9月12日12时50分许，刘军、单某在营城子镇××村王某2家盗窃现金200多元；3、2020年9月12日12时30分许，刘军、单某在营城子镇××村关某家盗窃现金12元及一条香烟；4、2020年9月12日14时10分许，刘军、单某在营城子镇××屯周某家盗窃现金1000余元、银项链一条；5、2020年9月12日14时许，刘军、单某在营城子镇××屯陈某家盗窃现金1300元左右。当日，刘军被抓获后，公安机关扣押了被盗现金1072元、银项链一条、白银戒指（镶嵌绿色玉石）一枚，其如实供述了自己的犯罪行为。2020年12月30日，刘军家属赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。 被告人刘军对公诉机关指控的事实、罪名，及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘军以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘军犯盗窃罪的犯罪事实成立，量刑建议适当，应予采纳。刘军有同类犯罪前科，应从重处罚。被告人到案后能如实供述，认罪认罚，可从轻处罚，被告人能够赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十六条有期徒刑的执行、第四十七条刑期的计算与折抵、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。 刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年9月12日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二一年一月八日 书记员  李 桐
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初358号 原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁那南路**，统一社会信用代码：9143122278804020X3。 法定代表人：钟剑云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200010266291。 被告：张其洪，男，1972年6月18日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告张其洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年1月28日以原、被告双方已达成和解，被告张其洪已交清尚欠的物业服务费用，双方争议已得到解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司以原、被告双方已达成和解，被告张其洪已交清尚欠的物业服务费用，双方争议已得到解决为由自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告沅陵县天宇物业服务有限公司负担。 审 判 员  廉 政 二〇二一年一月二十八日 法官助理  周海平 书 记 员  陈庚林
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执88号之五被执行人：张华邕，男，汉族，1967年01月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华邕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张华邕在中国建设银行6217002200012056154_156_1账户内存款人民币31351.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初242号原告：熊某，女，1989年11月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。被告：罗某，男，1989年12月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告熊某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告熊某以双方已和好为由，于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某以双方已和好为由要求撤回对被告罗某的诉讼，系原告熊某自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。审判员 江 岚二〇二一年一月八日书记员 熊思韵
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审247号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：向晓涵，女，汉族，1994年4月24日出生，住重庆市两江新区。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105106549号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105106549号行政处罚决定书，决定对被执行人向晓涵罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人向晓涵收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105106549号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106549号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106549号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初678号 原告：买力古丽·毛力提，女，1985年6月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：叶尔肯别克·赛力克，男，1990年11月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：扎热合木·木拉提，男，1993年3月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告买力古丽·毛力提与被告叶尔肯别克·赛力克、扎热合木·木拉提买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告买力古丽·毛力提于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告买力古丽·毛力提的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许买力古丽·毛力提撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由买力古丽·毛力提负担。 审判员 库 尼 沙 二〇二一年一月二十八日 书记员 阿依巴提
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初389号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码91500227790736361L。法定代表人：刘家源，执行董事。委托诉讼代理人：朱明春，女，该公司工作人员。被告：李治强，男，1972年11月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告李治强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司申请撤诉,无违法行为,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司承担（己缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年一月二十日书记员  杨 帆
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初362号原告：江苏巨力电力设备有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区徐海路北侧。法定代表人：张士田,该公司总经理。被告：安徽国控成套电气有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区特步大道******。法定代表人：高涛涛,该公司总经理。本院在审理原告江苏巨力电力设备有限公司诉被告安徽国控成套电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏巨力电力设备有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告安徽国控成套电气有限公司的银行存款174000元或查封、扣押其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告安徽国控成套电气有限公司的银行存款174000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 蕾二〇二一年一月二十一日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执300号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码XXXXXXXX。 被执行人：王宇，男，汉族，1963年09月08日出生，住贵州省赫章县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王宇融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年一月二十九日 法官助理程智 书记员刘勇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执220号之一 申请执行人:安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司板桥支行，住所蒙城县板桥镇粮贸街**，统一社会信用代码9134162232272188XA。 负责人：李冬，板桥支行行长。 被执行人：柳石头，男，1990年11月2日出生，汉族，，住安徽省蒙城县 被执行人：李梅，女，1991年08月3日出生，汉族，，住安徽省蒙城县 被执行人：张标标，男，1992年6月21日出生，汉族，，住安徽省蒙城县 被执行人：葛玉梅，女，1989年11月01日出生，汉族，，住安徽省蒙城县 被执行人：徐月生，男，1991年5月16日出生，汉族，，住安徽省蒙城县公民身份证号 341224199105169876。 被执行人：张悦，女，1985年03月12日出生，汉族，，住安徽省蒙城县 本院在执行申请执行人安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司板桥支行与被执行人柳石头、李梅、张标标、葛玉梅、徐月生、张悦借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执220号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年一月三十日 法官助理周家强 书记员郑波
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0323执100号申请执行人：倪瑜，女，汉族，1975年9月14日生，农民，初中文化，四川省岳池县人，现住师宗县。被执行人：姚海波，男，汉族，1988年05月15日生，小学文化，货车司机，师宗县人，住师宗县洞村委会羊格村368号。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 姚海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚海波在中国农业银行62×××245073账户内存款人民币39276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员马骏淘二〇二一年一月十四日书记员周月
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执159号申请执行人：刘富军被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人刘富军与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1546号 原告：马小明，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告马小明诉被告安徽融和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马小明的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许马小明撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马小明承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保6号申请人：程志祥，男，1978年9月5日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：张卫东，山东荣润律师事务所律师。被申请人：临清市平安建筑劳务分包有限公司。住所地：临清市北门里街**。统一社会信用代码91371581312770039W。法定代表人：赵谦。被申请人：赵谦，男，1984年5月15日生，汉族，住临清市。被申请人：江苏华泰建设工程有限公司。住。住所地：江苏省泰州市高港区科技园一社会信用代码91321203141866115G。法定代表人：程爱国。被申请人：临清市和济置业发展有限公司。住。住所地：临清市东环路中段/div>法定代表人：季慧娟。被申请人：顾继波，男，1960年9月20日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人：季慧娟，女，1961年3月26日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请人程志祥与被申请人临清市平安建筑劳务分包有限公司、赵谦、江苏华泰建设工程有限公司、临清市和济置业发展有限公司、顾继波、季慧娟建设工程施工合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人临清市平安建筑劳务分包有限公司、赵谦、江苏华泰建设工程有限公司、临清市和济置业发展有限公司、顾继波、季慧娟名下380万元的银行存款或查封其同等价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人临清市平安建筑劳务分包有限公司、赵谦、江苏华泰建设工程有限公司、临清市和济置业发展有限公司、顾继波、季慧娟名下380万元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二一年一月八日书记员  张 昕
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1403民初225号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**楼，统一社会信用代码91211400670493043U。 负责人：张某，该行行长。 委托代理人：方某，女，满族，该行员工，住辽宁省兴城市。 被告：何某，女，汉族，住黑龙江省木兰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉被告何某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审查。原告诉称，2019年1月29日，被告在原告处申请贷款，并在线上签订了《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，额度金额15万元。被告于2019年4月27日支取贷款23000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年5月13日支取贷款13000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年5月30日支取贷款14000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年6月30日支取贷款15000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年7月30日支取贷款16000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年8月31日支取贷款18000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年9月28日支取贷款3000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年9月30日支取贷款13000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年10月1日支取贷款5000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年10月28日支取贷款4000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年10月30日支取贷款13000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年11月1日支取贷款6000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年11月28日支取贷款4000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年11月30日支取贷款13000元，贷款期限24个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年12月1日支取贷款8000元，贷款期限24个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年12月14日支取贷款2000元，贷款期限24个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年12月29日支取贷款3000元，贷款期限24个月，贷款利率为年利率10%；被告于2019年12月30日支取贷款13000元，贷款期限24个月，贷款利率为年利率10%；被告于2020年1月1日支取贷款8000元，贷款期限24个月，贷款利率为年利率10%；被告于2020年1月20日支取贷款8000元，贷款期限24个月，贷款利率为年利率10%；现贷款已经逾期，原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予归还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金95988.15元及到归还之日止的全部利息、罚息；2、本案诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。 本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。 案件受理费2199元，全额退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 晏金凤 二〇二一年一月二十九日  法官助理 张 策  书记员王静
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初735号 原告：凉山州春森物业管理有限责任公司，住所地：西昌市宁远巷********，统一社会信用代码：91513400MA62H4GX59。 法定代表人：杨天刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王作建，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李煜，女，汉族，1976年1月23日出生，四川西昌市人。 原告凉山州春森物业管理有限责任公司与被告李煜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告凉山州春森物业管理有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山州春森物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凉山州春森物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告凉山州春森物业管理有限责任公司负担。 审判员 蒋 瑛 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初194号 原告：黄兆智，男，1966年3月18日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：刘金才，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班凤雨，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛市第九人民医院，住所地青岛市朝城路**甲。 法定代表人：杨九龙，职务负责人。 委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪涛，山东琴岛律师事务所实习律师。 案由：医疗损害责任纠纷。 本院在审理原告黄兆智诉被告青岛市第九人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵方栋 二〇二一年一月四日 书记员  刘晓静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初26580号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370214747211****。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：冯金艳，女，1987年3月1日，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。 被告：薛太敬，男，1988年1月11日出生，住黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告薛太敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。因被告已履行了法律义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月五日 法官助理李宗春 书记员陈芳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3774号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人梅仙增,男,1974年12月25日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人徐影艳,女,1976年05月22日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人梅仙增、徐影艳为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2431号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求1、被执行梅仙增履行生效法律文书确定的债务本金500000元及截至2020年6月14日的利息2947.83元、罚息12304元，并支付按本金500000元按月利率11.535%自2020年6月15日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；2、申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司对梅仙增、徐影艳共同所有的坐落于台州市××广场××号的不动产〖权证号：台房权证台字第8××7号／台开国用（2005）第3571号〗折价或者拍卖、变卖所得款项在上述款项范围内优先受偿。案件诉讼费4480元、执行费7597元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梅仙增、徐影艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅仙增、徐影艳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梅仙增、徐影艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1910.39元。2、对被执行人梅仙增、徐影艳共同所有的坐落于台州市××广场××号的不动产〖权证号：台房权证台字第8××7号／台开国用（2005）第3571号〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在本院另案〖（2020）浙1004执4015号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。3、对被执行人梅仙增、徐影艳所有的坐落在路桥区金清镇××村××号〖浙（2019）台州路桥不动产权第0019734号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人梅仙增、徐影艳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梅仙增、徐影艳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1910.39元，剩余诉讼费、执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3774号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年一月二十六日代书记员 陈丹红
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初730号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：王超，男，1985年8月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王超信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧、被告王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王超偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行欠款本金150,218.77元、利息69,038.49元、费用35,139.18元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告王超全部清偿之日），以上共计254,396.44元；2.请求本案诉讼费由被告王超承担。事实和理由：王超在上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但王超在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月7日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 王超承认上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行提出的全部诉讼请求，但还款困难。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王超承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。诉讼过程中，原、被告双方就还款事宜进行调解，但未达成一致意见，本院依法裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王超于本判决生效后十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡欠款本金150,218.77元、截至2020年10月7日的利息69,038.49元、费用35,139.18元，以上共计254,396.44元，并自2020年10月8日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元（已减半），诉前财产保全申请费1792元，以上共计4350元，由被告王超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十二日 书记员 薛晓楠
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)甘3001刑初2号 公诉机关合作市人民检察院。 被告人英某某，男，文盲，户籍所在地甘肃省合作市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被合作市公安局取保候审，同年12月27日被合作市人民检察院取保候审,2021年1月6日被本院取保候审。 合作市人民检察院于2021年1月4日以合检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人英某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院指派检察员曹赟出庭支持公诉，被告人英某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 合作市人民检察院指控，2020年11月9日19时许，被告人英某某与道某在合作市扎油沟口饭馆吃饭，期间俩人喝啤酒，22时50分许被告人英某某驾驶甘PC68**号小型轿车沿西路送道某到粮站山路口回家，之后由西一路行驶至当周街亚泰超市门前路段时，被执勤民警查获。后经委托甘肃利安司法鉴定所鉴定，送检的被告人英某某血样中检出乙醇含量为164.90mg/100ml。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究被告人的刑事责任。同时移交相关证据。建议对被告人英某某判处拘役二个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人英某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人英某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人英某某的刑事责任。被告人英某某无证驾驶机动车，属从重处罚的情节。案发后，被告人如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。公诉机关建议对被告人适用缓刑，经对被告人英某某进行社区矫正评估，其符合社区矫正条件，对被告人英某某适用缓刑不致危害社会，决定对被告人英某某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人英某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （所判罚金限判决生效后十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨树琴 二〇二一年一月二十日 书记员  尕旦草
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初4076号 原告：张某，女，1940年7月22日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：姚某1，男，1963年11月11日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：周爱英，女，1963年4月17日出生，汉族，住昌乐县，系被告姚某1之妻。 被告：姚某2，女，1966年5月21日出生，汉族，住寿光市。 被告：姚某3，女，1968年12月2日出生，汉族，住昌乐县。 被告：姚某4，男，1975年10月28日出生，汉族，住昌乐县。 原告张某与被告姚某1、姚某3、姚某2、姚某4赡养费纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐春蕾，被告姚某1委托诉讼代理人周爱英，被告姚某3、姚某4到庭参加诉讼；被告姚某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告承担原告的赡养费，每月支付2000元，于每月的5日前支付；2.请求依法判令四被告承担原告医疗费、取暖费每年4000元；3.请求依法判令四被告轮流接到身边照顾原告，三个月一轮；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告生有二子二女，子女均以成人立户。2009年原告丈夫去世。原告将承包地租给给长子，由几个儿女接济、生存。长子不但不给租赁费、一粒粮食也不给，不履行赡养义务，还经常制造家庭矛盾。原告今年已八十岁高龄，体弱多病，基本丧失劳动能力，无任何生活来源，生活不能完全自理。《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。 被告姚某1辩称，对原告的请求没有意见，应该赡养原告，因为原告年纪大了买不了煤炭，四被告每年轮流买，医疗费可以四被告均摊。 被告姚某2未答辩。 被告姚某3辩称，她是出嫁的女儿，随着兄弟来照顾原告，尽她最大的能力照顾原告。 被告姚某4辩称，对原告的请求没有意见，因为从其父亲去世后，原告一直跟着他过，他也出着医疗费，原告什么要求他一定能做到，他不接受调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：亲子关系证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下，原告张某与其丈夫姚恒兴（已去世）共育有四个子女，分别为被告姚某1、姚某2、姚某3、姚某4，四被告均已成年，且都有赡养被告的能力。 另查明，原告张某因腿部骨折，行动不便。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告已八十岁高龄，腿部骨折行动不便，已丧失劳动能力，且没有经济来源，四被告作为原告的婚生子女，应承担赡养原告的义务；因原告没有固定居所，为保障原告的生活，四被告应轮流在各自家中对其赡养，本院酌定每个被告每次赡养两个月，按姚某1、姚某2、姚某3、姚某4的顺序循环进行；关于原告生活所需的各项费用，由当时负责赡养原告的被告负担；关于原告所需的医疗费，由四被告平均负担。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款及第十五条第一款的规定，判决如下： 一、自2021年2月1日起，被告姚某1、姚某2、姚某3、姚某4依次赡养原告张某，每人每次赡养两个月，两个月的最后一天，由上个赡养人将原告张某送到下个赡养人家中，循环往复； 二、原告张某生活所需的各项费用，由当时赡养原告张某的被告负担； 三、原告张某所需的医疗费，由被告姚某1、姚某2、姚某3、姚某4平均负担； 四、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告姚某1、姚某2、姚某3、姚某4负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨金光 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李玉超 书 记 员 秦珊珊
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终424号上诉人（原审原告）：冯晓波，女，1983年3月25日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张恒，男，1996年11月1日出生，汉族，北京杰森建业数字科技有限公司员工，住北京市房山区。上诉人冯晓波因与被上诉人张恒房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯晓波上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判张恒将涉案房屋腾退给冯晓波。2.张恒支付冯晓波租金7000元，从2020年7月16日至张恒实际搬出，与冯晓波交接完毕之日止，每月租金3500元，暂定两个月。3.一、二审诉讼费由张恒承担。事实和理由：冯晓波与张恒在2018年7月16日、2019年7月16日两次签订租赁合同时，张恒均如约向冯晓波交付全额租金，张恒应知晓冯晓波是房屋的权利人。一审法院未采纳冯晓波提交的村委会证明，仅采纳张恒提交的房屋是共有财产的证明。一审法院应当审核冯晓波提交的全部证据材料做出公正判决。本案合同的相对方只有冯晓波和张恒，和其他主体没有任何关系。张恒辩称，同意一审判决，不同意冯晓波的上诉意见。冯晓波向一审法院起诉请求：1.判令张恒将北京市房山区长阳镇花都苑5号楼1单元504号房屋腾退给冯晓波。2.判令张恒给付冯晓波租金7000元（从2020年7月16日至张恒实际搬出房屋、与冯晓波交接完毕之日止，每月租金3500元，暂定两个月）。3、诉讼费由张恒承担。一审法院认定事实：2018年7月16日至2020年7月15日，张恒承租位于北京市房山区长阳镇花都苑5号楼1单元504室房屋，月租金3500元，出租人为冯晓波。冯晓波与张恒签订房屋租赁合同两份，均已履行界满。2020年7月5日，冯维同将上述房屋租与张恒，并订立租赁合同，租赁期限6个月，自2020年7月15日至2021年1月15日止，租金3500元/月。经查，上述房屋为回迁安置房。2017年4月，北京市房山区良乡镇后店村34号院拆迁，根据拆迁政策标准，被安置人口每人享受40平方米的安置面积。被安置人口为：冯维同、郭立芳、冯亚娟、郑涛、冯亚男、冯晓波、冯梓钰，共7人。所购回迁安置房4套，均位于房山区天星街2号院（即长阳镇花都苑）5号楼，分别为1单元504、2单元901、3单元901、4单元905。冯晓波与冯亚男原系夫妻关系，婚后育有一女冯梓钰，后离婚。冯亚男与冯维同系父子关系。一审法院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。共有物的管理包括共有物的保存、改良和利用三种方法，出租属利用行为。本案中，诉争房屋系由作为家庭共同财产的房屋拆迁而来，回迁安置房屋及相应拆迁款均未经析产。冯晓波原系冯维同家庭成员，其与冯亚男离婚后，其对应的家庭财产份额尚未析出，故应当认定其与冯维同等均系涉案房屋共有人。共有人对共有财产的管理约定不明时，各共有人均有权进行管理。冯晓波、冯维同作为家庭成员，有权对家庭共同财产以出租的方式进行管理。二人与张恒分别签订租赁合同，属于在租赁物上设定债权债务关系，并不发生所有权变动，故租赁合同在依法成立的前提下，均属有效。冯晓波以单独所有涉案房屋的意思主张其为房屋所有人，要求张恒返还房屋并赔偿租金，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、九十六条之规定，判决如下：驳回冯晓波的诉讼请求。本院二审期间，冯晓波提交电话录音，欲证明张恒知悉冯晓波是涉案房屋的所有权人。张恒对该证据的真实性、关联性、证明目的均不认可。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，冯晓波原系冯维同家庭成员，其与冯亚男离婚后，其对应的家庭财产份额尚未析出。由于涉案回迁安置房屋及相应拆迁款均未经析产，应当认定冯晓波与冯维同等均系涉案房屋共有人。冯晓波、冯维同与张恒分别签订租赁合同，不改变涉案房屋所有权状态。冯晓波上诉称，根据村委会出具的证明及与张恒的电话录音能够证明其对涉案房屋单独所有，无事实和法律依据。一审法院驳回冯晓波诉讼请求，并无不当。综上所述，冯晓波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由冯晓波负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 元二〇二一年一月二十九日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审25号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇大同社区*兴股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇大同社区，统一社会信用代码N144**********338H。法定代表人：程国富。申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府于2020年12月30日向本院申请强制执行樵府行决字〔2012〕111号行政处理决定书具体申请事项为：被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区*兴股份经济合作社向张景行发放2019年度分配的股份分红款3500元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款900元，合计4400元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区*兴股份经济合作社向张景行发放2019年度分配的股份分红款3500元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款900元，合计4400元。申请执行费由被执行人佛山市南海区西樵镇大同社区*兴股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二一年一月五日书记员  吴玉卿
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初88号原告：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**。负责人：王国庆，该行行长。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：史芮林（曾用名史沁玉，女，1982年5月1日出生，汉族，住威海市。原告中国银行股份有限公司威海分行（以下简称中国银行威海分行）与被告史芮林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。中国银行威海分行之委托诉讼代理人汤庆华到庭参加诉讼；史芮林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行威海分行向本院提出诉讼请求:判令史芮林偿还借款本息166144.25元（计算至2020年12月17日，2020年12月18日起至实际履行之日的利息按合同约定的方式及方法计算）。事实和理由：史芮林透支信用卡后未及时还款，截至2020年12月17日，已累计拖欠本息166144.25元。史芮林未作答辩。中国银行威海分行围绕诉讼请求提交了相关证据，史芮林未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，史芮林（即甲方）向中国银行威海分行（即乙方）申请信用卡一张，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附信用卡领用合约约定：除本合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。后中国银行威海分行向史芮林发放了卡号为62×××60的信用卡，史芮林使用该卡进行了透支消费，但并未按时还款。截至2020年12月17日，史芮林累计拖欠该行借款本金利息166144.25元（其中本金79276.99元、利息86867.26元）。本院认为，史芮林向中国银行威海分行申领信用卡并开通使用，双方之间形成借款合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。而史芮林在透支消费后，并未按照约定还款，已构成违约，中国银行威海分行有权请求其承担继续清偿借款本息之责任。综上所述，中国银行威海分行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。史芮林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：史芮林于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司威海分行借款本金79276.99元及利息（截至2020年12月17日的金额为86867.26元，自2020年12月18日起至实际给付之日止的利息按照合同约定的标准及方法计算）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1811元，由史芮林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二一年一月十三日书记员 鲍梦鸽
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执54号 申请执行人冯东，男，1959年09月19日出生，汉族，住浦北县。 被执行人包创才，男，1971年11月18日出生，汉族，住。 本院在执行冯东与包创才买卖合同纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2021）桂0722执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二一年一月二十一日 书记员 宾华山
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执207号 申请执行人：陈丽娟，女，汉族，住威海市文登区崖东头居委会。 被执行人:邹积壮，男，汉族，住文登区文昌路。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人邹积壮自动履行了2988.85元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执84号之一被执行人：金振财，男，汉族，1994年04月18日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金振财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金振财在中国工商银行16×××95账户内存款人民币14257.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋