浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0604民初8112号原告：李焕龙，男，1964年10月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙洁，浙江舜杰律师事务所律师。被告：王镠蔚，男，1994年11月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306047045168733。负责人：张立芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈倩雯，女，系公司员工。原告李焕龙与被告王镠蔚、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕龙的委托诉讼代理人俞玉萍、孙洁、被告王镠蔚、被告人保上虞支公司的委托诉讼代理人陈倩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李焕龙向本院提出诉讼请求：1.要求两被告承担原告交通事故复诊医疗费798.44元、护理费3000元、误工费16154元、住院伙食补助费600元，营养费360元，交通费223.43元，车辆修理费用1700元，拖车费50元，共计22885.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月20日18时50分，被告王镠蔚驾驶车牌号为浙ＤＣ××**的小型客车，行驶至峰山路四环路口转弯时，与原告李焕龙驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告李焕龙受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王镠蔚负事故的全部责任，原告李焕龙无责任。另，浙ＤＣ××**号小型客车在被告人保上虞支公司处投有保险。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告依法向法院提起诉讼，判如所请。被告王镠蔚辩称，该事故交由保险公司处理。被告人保上虞支公司辩称：1.对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2.关于原告的诉请，医药费要求扣除非医保费用及住院期间伙食费；伙食费补助费认可10天，每天20元；营养费无证据，不认可；护理费认可10天，每天150元；误工费认可15天，误工费标准要求提供工作证明、银行流水，按差价赔付；交通费根据看病次数酌情认可150元：电瓶车我司已定损800元，拖车费不认可。3.本案我司同意在行驶证和驾驶证有效的前提下，按照事故责任比例，进行保险赔付。另我司非直接侵权人，故诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李焕龙提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、门（急）诊病历、出院记录、诊断报告单、住院病人医疗费用汇总清单、用药清单、医疗费发票，经被告王镠蔚、人保上虞支公司质证无异议；被告王镠蔚提交的医疗费发票（金额共计5832.72元），经原告及被告人保上虞支公司质证无异议。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1.医疗诊断证明书,只能证明医院建议原告休息的时间，并不能证明原告的误工期限及误工损失；2.拖车费、维修费凭证，非正式票据，系售后保修凭证，缺乏证据形式要件，不予认定；3.交通费发票，系2020年11月12日北京滴滴出行科技有限公司出具的客运服务费223.43元，难以确认与本案是否具有关联性；4.潘利冲的工作证明（证明原告住院期间其妻因护理每天误工250元），该证明缺乏证据三性，原告住院期间的护理费本院根据人身损害赔偿标准予以认定。被告人保上虞支公司提交的财产损失确认书，该确认书没有保险公司和被保险人签章，缺乏证据形式要件，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日18时50分，被告王镠蔚驾驶车牌号为浙ＤＣ××**的小型客车，行驶至绍兴市上虞区峰山路四环路口转弯时，与原告李焕龙驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告李焕龙受伤，两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告王镠蔚负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在绍兴市上虞人民医院医治，住院治疗10天。原告因本次事故造成的损失有：医疗费6631.16元（其中被告王镠蔚垫付5832.72元），住院伙食补助费500元，护理费1974.70元，误工费酌情认定4500元（30天，每天150元），根据原告的就医地点及次数酌情认定交通费200元，电动自行车损失酌情认定800元，以上合计14605.86元。事故发生后，被告王镠蔚已垫付原告医疗费5832.72元。同时查明，浙ＤＣ××**号小型客车为被告王镠蔚所有，在被告人保上虞支公司投有交强险。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告李焕龙的损失，由被告人保上虞支公司在交强险限额范围内予以赔付。为减少诉累，被告王镠蔚已垫付的款项可在本案中一并予以处理。被告人保上虞支公司提出扣除非医保费用的辩称意见，依据不足，本院不予支持。原告主张营养费的诉请，证据不足，本院不予支持。原告合理的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在机动车交强险限额内赔付14605.86元，其中赔偿原告李焕龙8773.14元，支付被告王镠蔚5832.72元，上述款项于本判决生效之日起十日付清；二、驳回原告李焕龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费372元，减半收取186元，由被告王镠蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二一年一月十八日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。