湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2678号原告：李中光，男，1954年3月29日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：李杜，男，1982年7月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系原告李中光之子。被告：谢晶晶，女，1970年11月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路**福星国际金融中心****。负责人：张勇超，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁许燕，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。原告李中光诉被告谢晶晶、华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中光及委托诉讼代理人李杜、被告谢晶晶、被告保险公司的委托诉讼代理人袁许燕到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告的医药费的合理性项目进行鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。原告李中光向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因道路交通事故所造成的各项经济损失50161.9元；2、本案诉讼费由二被告共同负担；3、在审理过程中，原告请求增加护理费1749元、复印费120元，总的诉讼请求变更为52557.9元。事实及理由：2020年8月21日11时30分,谢晶晶驾驶湘Ｃ6××**号小型轿车在湘潭县易俗河镇凤凰路财政局地段起步时与沿凤凰路由东往西方向行驶由李中光驾驶的电动车相撞,造成李中光受伤,两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定谢晶晶负此次交通事故的全部责任,李中光无责任。李中光受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定,损伤后果尚不构成残废，建议出院后休息15天,加强营养,配合适当门诊康复治疗、定期行影像学检查,其后续治疗费为1600元左右。被告谢晶晶辩称，对交通事故的责任认定没有异议，湘Ｃ6××**号小型轿车系谢晶晶所有，该车在保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，事故发生后谢晶晶垫付费用2000元,请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、湘Ｃ6××**号小型轿车在保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险,不计免赔率，保险公司在责任限额内进行赔付。2、李中光的医药费超出交强险1万元的医药费部分应扣减15%的非医保用药，经湖南锦程司法鉴定中心重新鉴定,李中光的医药费中有1466.54元属于不合理用药,应当予以剔除,重新鉴定费用700元应当由李中光承担；营养费诉求过高；李中光已达到退休年龄,其提供的证据难以证明误工损失；李中光未提供护理费支出票据及家人因护理造成的误工损失，且其伤情未达到需要专人护理的程度；交通费未提供相关票据,应按照住院期间4元／天进行计算,即53天×4元／天＝212元；电动车维修费未提供维修清单,停车费保险公司不予承担；鉴定费、复印费、诉讼费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月21日11时30分,被告谢晶晶驾驶湘Ｃ6××**号小型轿车在湘潭县易俗河镇凤凰路财政局地段起步时与沿凤凰路由东往西方向行驶由原告李中光驾驶的电动车相撞,造成原告李中光受伤,两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队就此次事故出具《道路交通事故认定书》并认定：谢晶晶负此次交通事故的全部责任,李中光无责任。事故发生后，原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗53天，花费医疗费19368.4元。被告谢晶晶垫付了2000元费用。原告的伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，损伤后果尚不构成残废；建议出院后休息15天，加强营养，后续治疗费为1600元左右。鉴定费用1500元。被告保险公司申请对原告的医药费合理性项目重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心进行重新鉴定，其鉴定意见为：李中光在湘潭县中医医院用去医药费19368.4元，其中合理性治疗费用为：17901.86元。被告谢晶晶为其所有的湘Ｃ6××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率。另查明，李中光在本次交通事故发生前在中华保险股份有限公司湘潭县支公司从事创卫劝导义务工作，4月至7月按照150元/天的标准按月支付劳动报酬，8月至9月底攻坚阶段按照200元/天的标准支付劳动报酬。再查明，原告因本次交通事故造成的损失为：1、医药费17915.36元（不合理费用1466.54元除外）；2、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；3、后续治疗费1600元；4、营养费1800元；5、误工费12200元（根据单位证明，8月21日至9月按照200元/天标准计算，10月1-12日及出院后休息15天按照150元/天标准计算，即40天×200元/天+28天×150元/天）；6、护理费9699元（参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即183元/天×53天）；7、交通费400元；8、财产损失费700元；9、鉴定费1500元，以上各项合计48464.36元。被告谢晶晶已垫付2000元。本院认为，本次事故系被告谢晶晶违反交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。因此本案适用事故发生时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。被告谢晶晶负事故的全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告谢晶晶承担全部赔偿责任。被告谢晶晶驾驶的湘Ｃ6××**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计责任免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告32999元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额22299元＋财产赔偿限额700元），在商业三者险责任限额内赔偿原告15465.36元（48464.36元总损失－32999元交强险）。被告谢晶晶垫付的2000元，可以在赔偿款中予以抵扣，超出部分由原告在保险理赔款中予以返还。被告保险公司提出不承担鉴定费，未提供证据证实，对该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告李中光因道路交通事故造成的经济损失32999元，在商业三者险限额内赔偿原告李中光因道路交通事故造成的经济损失15465.36元，合计48464.36元；二、驳回原告李中光的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。由被告华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司直接付给原告李中光46945.36元，付给被告谢晶晶1519元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1114元，减半收取557元，由原告李中光负担76元，被告谢晶晶负担481元（已从垫付的2000元中抵扣）。重新鉴定费700元，由被告华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二一年一月十四日法官助理魏珊珊代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。……。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。