wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书     (2021)陕01**民初572号   原告：王鹏伟，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陆海飞，男，1988年9月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：四川启畅建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4454。法定代表人：魏贤威。本院在审理原告郭峰杉与被告陆海飞、四川启畅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告郭峰杉拒不缴纳诉讼费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员  许晓娟  二〇二一年一月七日                          法官助理  苏  晨  书  记  员  栾婧鑫       打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日 1
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初223号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：道真仡佬族苗族自治县信慧平价药房，住所地：道真自治县玉溪镇新城社区遵义路新车站对面。经营者:黄玉林，女，1965年5月23日出生，汉族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。原告石海与被告道真仡佬族苗族自治县信慧平价药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告石海于2021年1月26日向本院以双方达成和解为由提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告石海申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告石海负担。审判员  韩忠禹二〇二一年一月二十六日书记员  邹靖怡
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民申19号再审申请人(原审原告兼原审原告张秀玲、马艳珠、马艳平的委托诉讼代理人)：马登云，男，1955年4月1日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王海玲，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。再审申请人(原审原告)：张秀玲，女，1955年12月6日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人(原审原告)：马艳珠，女，1978年11月10日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人(原审原告)：马艳平，女，1980年12月6日出生，汉族，住北京市延庆区。再审被申请人（原审被告）：北京市延庆区××村村民委员会，住所北京市延庆区××村，统一社会信用代码54110119777099775E。法定代表人：刘造环，村主任。再审申请人(原审原告)马登云、张秀玲、马艳珠、马艳平因与再审被申请人（原审被告）北京市延庆区××村村民委员会（以下简称榆木沟村委会）不当得利纠纷一案，不服本院（2020）京0119民初641号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马登云、张秀玲、马艳平、马艳珠申请再审称：1、请求撤销北京市延庆区人民法院做出的（2020）京0119民初641号民事判决书；2、请求依法重新审理。再审理由如下：案情复杂不适宜小额诉讼，一审法院认定事实不清，未到实地进行勘察，未到相关部门进行核实，造成判决错误，现申请要求再审。再审被申请人榆木沟村委会未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案的争议焦点为原审是否可以适用小额诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法157条第1款规定的简单民事案件，标的为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第272条的规定，各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。2019年度北京城镇单位在岗职工平均工资为173205元，本案标的为21408.72元，低于2019年就业人员平均工资的百分之三十。且根据《最高人民法院关于适用的解释》中关于小额诉讼程序的规定，该案双方当事人及争议标的明确，不存在案情复杂情况，也不存在不适用小额诉讼程序的其他情况，所以本案适用小额诉讼程序审理此案，并无不当。那么，对于再审申请人、马艳珠、马艳平是否有权继续领取户籍股的问题。经审查，双方当事人在原审提供的证据，马登云、张秀玲、马艳平、马艳珠4人于1996年从××村迁入延庆县×××街，马登云、张秀玲、马艳珠、马艳平于2003年1月17日由农业户口转为小城镇户口（非农业户口），4人均享受城镇社保。2005年8月15日马登云、张秀玲、的户口由延庆县延庆镇××号迁入延庆镇××××号，马艳平的户口由延庆县×××街**迁入延庆镇××××号，马艳珠的户口户口由延庆县×××街**迁入延庆镇××××号。96年马登云、张秀玲、马艳珠、马艳平4人响应延庆县人民政府号召，由山区搬入川区居住。按照1996年延庆县人民政府搬迁的原则及有关规定，凡居住在13个山区乡镇的农户村民，均可属于搬迁范围。在搬迁过程中均可享受县乡政府为其无偿解决宅基地、耕地、入户及小孩就近上学优惠政策。并根据人口补助一定的搬迁费，标准为4口以上补助5500元。对于分散搬迁的山场由县政府收回，由所辖乡或村代管，但必须管好。马登云、张秀玲、马艳珠、马艳平4人，在搬迁时已领取了搬迁补助5500元。故，属于政策性搬迁。根据中共延庆县委办公室文件(延办发[2010]47号)中《关于山区生态公益林生态效益补偿资金使用和股权划分的意见》第3条、第4条第（3）项之规定，“生态效益补偿以截至本村林改基准日现有农业户籍为准户籍为准。户籍在本集体经济组织的成员享受户籍股和劳龄股。转为户口转为小城镇户口的人员，经济组织中享受一半户籍股，劳龄计算至改革基准日。生态效益补偿计算至享受城镇居民相关政策为止。”马登云、张秀玲、马艳珠、马艳平4人的户口已经户口已经由农民户口转为非农业户口，受城镇社保待遇，现马登云、张秀玲、马艳珠、马艳平4人要求榆木沟村委会给付2017年至2019年的户籍股，无事实与法律依据。故，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果，并无不当。综上，马登云、张秀玲、马艳珠、马艳平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马登云、张秀玲、马艳平、马艳珠的再审申请。审 判 长 韩志忠审 判 员 张翠先审 判 员 刘立婷二〇二一年一月二十七日法官助理 王译萱书 记 员 车婧娟-4--5--2--1-
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执715号之一申请执行人：陈钢，男，1977年9月5日出生，汉族，住高邮市。被执行人：高邮市高强公路工程有限公司，住所地高邮市。法定代表人：徐其操，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人江苏高强建设工程有限公司股权转让纠纷一案，执行过程中，申请执行人陈刚同意与被执行人江苏高强建设工程有限公司协商解决，向本院申请撤回执行申请。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1084民初5956号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年一月十九日书记员 吴 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3391号之二 解除保全申请人：东风设备制造有限公司，住所地十堰市张湾区体育路赵家沟社区**。 法定代表人：蔡士龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珂，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被申请人：东风汽车（武汉）有限公司，住所地武汉市经济技术开发区黄金口产业园。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 解除保全申请人东风设备制造有限公司与被申请人东风汽车（武汉）有限公司合同纠纷一案，诉讼过程中，被申请人东风汽车（武汉）有限公司名称发生变更，被申请人东风汽车（武汉）有限公司于2020年8月28日由东风雷诺汽车有限公司变更为东风汽车（武汉）有限公司。本院于2020年8月5日作出（2020）鄂0191民初3391号民事裁定书，裁定冻结被申请人东风汽车（武汉）有限公司银行存款人民币172,500元或查封、扣押其他等额财产（具体财产名称、数量、地点及查封期限等详见协助执行通知）。解除保全申请人东风汽车（武汉）有限公司于2021年1月8日以申请撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人东风汽车（武汉）有限公司银行存款人民币172,500元或其他等额财产（具体财产名称、数量、地点及查封期限等详见协助执行通知）的查封、扣押。 诉讼保全申请费人民币1,383元，由解除保全申请人东风设备制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十九日 书记员  梁颖
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2074号 原告：张柳芬，女，1985年4月18日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人:陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。 被告：吴伟一，男，1982年6月7日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县，现住（具体地址不详）。 原告张柳芬与被告吴伟一民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告偿还原告借款本金29万元及逾期付款利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告张柳芬的委托诉讼代理人陈章隆到庭参加诉讼，被告吴伟一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：原、被告在国外经商时，吴伟一于2016年6月期间因需要资金周转，向原告借过款项。后双方在国内进行结算，被告于2017年7月28日向原告出具了“收据”，写明收到原告支付的借款本金29万元，未约定支付利息和还款期限。此后被告至今未清偿借款本息。 以上事实有收据、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：本案被告吴伟一的经常居住地为，本案系涉外商事案件，应适用涉外程序审理。因本案合同履行地为青田，故本院依法享有管辖权。现原告选择以中华人民共和国法律作为本案适用的准据法，被告吴伟一未到庭应诉也未提出异议，故本案适用中华人民共和国法律作为本案准据法。 被告吴伟一尚欠原告张柳芬借款29万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告吴伟一应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告吴伟一合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告吴伟一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴伟一于本判决生效后十日内归还给原告张柳芬借款本金人民币29万元，并支付利息（利息自2020年7月21日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，公告费600元，均由被告吴伟一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起原告张柳芬在十五日内、被告吴伟一在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周崇媚 人民陪审员  王建华 人民陪审员  张回达 二〇二一年一月十三日 代书 记员  尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保85号申请人：贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处清毕路******。统一社会信用代码：91520181337394148D。法定代表人：龙礼忠。委托代理人：吴再学，贵州盾辉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州融鑫源农业有限公司，，住所：贵州省贵阳市清镇市王庄乡小坡村茅草坝统一社会信用代码91520100322138379W。法定代表人：覃滋先。被申请人：覃滋先，男，1963年7月9日生，汉族，，住贵州省申请人贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司以即将向法院提起对贵州融鑫源农业有限公司、覃滋先的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州融鑫源农业有限公司、覃滋先名下价值5042800的财产采取保全措施。申请人贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州融鑫源农业有限公司、覃滋先名下银行存款5042800元或对其等额的其他财产采取保全措施。（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费5000元由申请人贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保11号申请执行人：济南优备商贸有限公司，住所地济南市槐荫区经十路**济南世购汽车用品批发广场**C3-192。被执行人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业******iv>法定代表人：任相争,该公司。本院在执行济南优备商贸有限公司与北京康正优车汽车集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查本院作出的（2020）鲁0104民初5349号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的银行存款100000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  高千雯
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执23965-1号 申请执行人：梁宁，男，1980年10月22日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：潘汉喜，男，1990年8月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 关于梁宁与潘汉喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初28876号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人潘汉喜应向申请执行人梁宁偿还欠款本息合计219720元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除查封被执行人名下车牌号码为粤Ｋ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院未实际扣押上述车辆，故无法对该车辆进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封的车辆无法处置，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执23965号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长  陈晓升 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈婷恩
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初229号原告:张道美，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：刘志芳，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：台艳滨，男，1956年11月24日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区原告张道美与被告刘志芳、台艳滨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张道美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张道美撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二一年一月二十五日书记员  李 琳
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初68号申请人：章继书，男，1961年7月7日出生，汉族，住保康县。被申请人：徐庆学，男，1976年2月24日出生，汉族，住保康县。本院在审理申请人章继书与被申请人徐庆学因民间借贷纠纷一案中，申请人章继书于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求扣押被申请人徐庆学所有的沃尔沃牌旧挖机一台，并提供其车牌号为鄂Ｆ×××**的丰田越野车一辆作为保全担保。本院经审查认为，申请人章继书申请财产保全,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人徐庆学沃尔沃牌旧挖机一辆，扣押期限二年。扣押期间，该车辆交由被申请人徐庆学保管，未经本院准许，不得擅自转让、毁损或设定权利负担。二、扣押申请人章继书车牌号为鄂Ｆ×××**的丰田越野车一辆，扣押期限二两。扣押期间，该车辆交由申请人章继书保管，未经本院准许，不得擅自转让、毁损或设定权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 勇二〇二一年一月十二日书记员 杨烈霖
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢48号黄经龙：关于你（单位）与湖南新胜轮胎贸易有限公司买卖合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年一月二十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执10544-2号 申请执行人：郭云琴，女，1972年8月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：涂吉伟，男，系广东锐锋律师事务所律师。 被执行人：林潮茂，男，1958年11月14日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人：林健灿，男，1990年8月18日出生，汉族，住址广东省广州市天河区。 关于郭云琴与林潮茂、林健灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初38088号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林潮茂、林健灿应向申请执行人郭云琴偿还借款人民币450000元并支付利息（利息按生效判决确定的标准计付）。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 被执行人向本院提交广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民申443号民事裁定书，该裁定书裁定（2019）粤0106民初38088号案再审，并裁定中止该判决的执行。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，因广州市中级人民法院已依法裁定中止本案判决的执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执12340号案件本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长  陈晓升 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈婷恩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执358号申请执行人康福全，男，1974年9月21日出生，满族，无业，现住宽甸满族自治县。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人康福全与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲[2020]185号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬8220.92元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人康福全与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执3243号焦娅君（申请人）、河南惠花城乡建设发展有限公司（被执行人）：焦娅君与河南惠花城乡建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，焦娅君（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初3794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初56号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人郭某某，男，1980年4月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕、被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日8时许，被告人郭某某至本区泗泾镇泗泾五金城15栋3楼，以徒手拆卸的方式窃得电梯主板一个，经鉴定，该电梯主板价值人民币2,288元。2020年9月23日，被告人郭某某被公安机关抓获，到案后，其对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言，接受证据清单、视听资料说明书、视频监控及监控照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还物品清单，上海市松江区价格认证中心出具的价格认定结论书，刑事谅解书、收据，公安机关出具的办案说明及证人毛某某的证言，被告人郭某某的身份信息及其辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人郭某某赔偿了被害单位的经济损失，得到被害单位的谅解，且已向本院预缴了相应罚金，可酌情从轻处罚。据此，本院采纳公诉机关建议对被告人郭某某宣告缓刑的意见。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押的涉案电梯主板一块，予以发还(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕二〇二一年一月十五日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市徐汇区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）沪0104刑初848号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。附带民事诉讼原告人邹某某，男，1975年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，暂住上海市徐汇区。被告人薛某2,男，1971年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，暂住上海市徐汇区。辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1903号起诉书指控被告人薛某2犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案。诉讼中，附带民事诉讼原告人邹某某以其遭受经济损失为由，对被告人薛某2提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邹某某、被告人薛某2及其辩护人马宁到庭参加诉讼。期间，根据法律的规定，本案延期审理。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年4月5日14时许，在本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室内，该房产租客被告人薛某2和妻子陈某某与该房产的二房东张1就租房押金问题发生纠纷，后张1的姑父被害人邹某某、姑母胡某某到场，双方发生口角，后产生肢体冲突。胡某某打了被告人薛某2，后陈某某与胡某某相互拉扯头发倒地，邹某某与薛某2两人扭打。期间，被告人薛某2徒手折被害人邹某某左右手的大拇指。经鉴定，胡某某、陈某某未达损伤程度标准；被告人薛某2遭受外力作用致头皮挫伤、面部软组织创、眼部挫伤,均构成轻微伤；被害人邹某某遭受外力作用致骨掌(双侧第1掌骨基底部)完全性骨折，均构成轻伤(二级)；致手部挫伤面积6.0平方厘米以上，构成轻微伤；邹某某双手第1掌骨骨干近基底部骨折符合直接暴力作用所致，而间接暴力导致上述骨折可能性小。2020年6月1日，胡某某、陈某某、邹某某因与人发生肢体冲突被徐汇分局处以行政处罚。同日，被告人薛某2经民警电话通知到案。至审查起诉前如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人薛某2的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人薛某2的刑事责任。建议对其判处有期徒刑十一个月的刑事处罚。提请依法审判。附带民事诉讼原告人邹某某要求判令被告人薛某2支付医药费人民币17000元、误工费人民币20000元、护理费人民币20000元、交通费人民币2649元。被告人薛某2对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议，且自愿认罪认罚。辩护人认为被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有被害人邹某某的陈述及辨认笔录，证人陈某某、胡某某、张1、张2、沈某某、王某某、薛1、张某3等人的证言及辨认笔录、上海市公安局验伤通知书、租赁合同、接受证据清单、微信聊天记录截图、执法记录仪、行政处罚决定书、案件接报回执单、受案登记表、立案决定书、到案经过、病史记录、医疗费单据等，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定意见书及被告人薛某2的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某2故意伤害他人身体，致人二处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚，公诉机关的指控成立。附带民事诉讼原告人邹某某主张的赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等共计人民币59000余元，向本院提供的证据不充分，但被告人薛某2表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人邹某某各项经济损失共计人民币27000元，附带民事诉讼原告人邹某某予以接受，于法不悖，本院予以确认。鉴于被告人薛某2到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人薛某2自愿认罪认罚，可予以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人薛某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年4月30日止。)二、被告人薛某2应自本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人邹某某各项经济损失共计人民币二万七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱锡伟人民陪审员  袁雅萍人民陪审员  范安平二〇二一年一月十四日法官 助理  连文静书 记 员  宗 珲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2352号上诉人（原审被告）：辽宁天亿拍卖有限责任公司，住所地辽阳市白塔区西顺城路**。法定代表人：兴仁春，该公司经理。委托诉讼代理人：李振东，辽宁弘旨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽阳农村商业银行股份有限公司，，住所地辽阳市白塔区文圣路**法定代表人：康永利，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩瑞，辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康文忠，男，1969年7月13日出生，汉族，住灯塔市。上诉人辽宁天亿拍卖有限责任公司、辽阳农村商业银行股份有限公司因与被上诉人康文忠拍卖合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽阳农村商业银行股份有限公司、上诉人辽宁天亿拍卖有限责任公司和被上诉人康文忠因自愿达成和解协议，并已实际履行完毕，于2021年1月28日分别向本院提交撤回上诉及撤回起诉申请。本院认为，上诉人辽阳农村商业银行股份有限公司、上诉人辽宁天亿拍卖有限责任公司和被上诉人康文忠在本案审理期间分别提出撤回上诉和撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害中国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初677号民事判决；二、准许辽阳农村商业银行股份有限公司、辽宁天亿拍卖有限责任公司撤回上诉；三、准许康文忠撤回起诉。一审案件受理费8，574元，减半收取4，287元，由康文忠负担486元，由辽宁天亿拍卖有限责任公司负担91元，由辽阳农村商业银行股份有限公司负担3,710元。二审案件受理费7,500元，减半收取3,750元，由辽阳农村商业银行股份有限公司负担3,725元、由辽宁天亿拍卖有限责任公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年一月二十八日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执166号谢允华、谢骞：我院于2021年1月5日受理的申请执行人谢允华与被执行人谢骞民间借贷纠纷执行一案。经本院强制执行，本院依法提取被执行人谢骞的公积金收入15125元（包含借款本金15000元、执行费125元）。本案申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初5431号民事调解书申请的事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初406号 原告：刘永军，男，1965年2月3日生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 被告：张应建，男，1953年01月14日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告刘永军与被告张应建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘永军于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永军的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永军撤诉。 案件受理费25元，由原告刘永军负担。 审判员 褚 丽 英 二〇二一年一月二十一日 书记员 诸葛瑞霞
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2186号 原告：胡玉国，男，1964年6月19日出生，满族，市民，住河北省青龙民族自治县。 委托诉讼代理人：肖云柱，河北韩柏律师事务所律师。 被告：崔会江，男，1963年12月16日出生，满族，农民，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现羁押于河北省监狱管理局冀东分局第二监狱。 被告：李亚杰，女，1964年4月16日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县汇江石油有限公司，住所地：青龙民族自治县青龙镇祖山路（原中兴路）西段。统一社会信用代码：91130321579558889H。 法定代表人：崔会江，职务：董事长。 原告胡玉国与被告崔会江、李亚杰、青龙满族自治县汇江石油有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理。 本院经审查认为，案涉民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯 罪，并已将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安立案侦查。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告胡玉国的起诉。 诉讼费1800元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长城 二〇二一年一月十三日 书记员  朱 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12490号 原告：杭州益宝冷机厂，住所地浙江省杭州余杭区良渚街道良渚街。 法定代表人：杜红林,经理。 被告：陈平，男，汉族，1996年5月11日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。 原告杭州益宝冷机厂（以下称原告）诉被告陈平（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王富春独任审理，于2021年1月8日进行了公开开庭审理。原告法定代表人杜红林到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持合同、汇款回单、录音等证据，以被告拖欠货款人民币10800元为由起诉至本院，要求被告支付货款人民币10800元，并支付违约金人民币11160元。 被告未作答辩以及举证。 本院经审理查明：2019年11月17日，原、被告签订合同，约定被告向原告购买冷链设备，货款金额人民币55800元，于2019年12月30日前付清，若被告逾期付款超过七日，则应按合同金额的20%支付违约金。合同签订后，原告依约完成交货，但被告至今余欠货款人民币10800元未付。因此，原告提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告向原告购买设备而积欠货款10800元的事实成立。因被告未能依约及时付清货款，从而导致本案纠纷，责任在于被告。因此，原告诉请被告支付货款，有理有据，依法应予以支持，但原告诉请的违约金，按合同总额55800元计算，没有事实依据，应调整为按未付货款金额即10800元计算。至于被告经本院传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈平支付原告杭州益宝冷机厂货款人民币10800元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告陈平支付原告杭州益宝冷机厂违约金人民币2160元（10800元×20%），于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由被告陈平负担103元、原告杭州益宝冷机厂负担72元。 原告杭州益宝冷机厂于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告陈平于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年一月二十日 书记员  戚佳敏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14630号原告：朱秀兰，女，1965年1月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：张铁庄，男，1974年5月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张家港市华天药业有限公司，住所地江苏省张家港保税区环保新材料产业园港丰公路**。法定代表人：刘士华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春潮，江苏国之泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路**负责人：金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。原告朱秀兰与被告张铁庄、张家港市华天药业有限公司（以下简称华天药业公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱秀兰的委托诉讼代理人朱玉明、被告张铁庄、被告华天药业公司的委托诉讼代理人朱春潮、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失273323.54元；2、诉讼费、鉴定费由被告在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2019年11月5日6时53分许，张铁庄驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿杨舍镇晨丰公路由西向东行驶至南新村6组路口时，该车前部左侧与沿南新村6组村道由南向北行驶朱秀兰驾驶的二轮电动车左侧后部相撞，造成朱秀兰受伤、双方车辆损坏。经交警部门认定，张铁庄承担此次事故的主要贵任、朱秀兰承担此次事故的次要责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告张铁庄、华天药业公司共同辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型普通客车在人保财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，张铁庄是华天药业公司员工，事发时驾车系履行职务，事故发生后华天药业公司垫付原告20000元，请求一并处理。被告人保财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型普通客车在我司投保了交强险及商业三者险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元，请求一并处理。经审理查明，各方当事人对事故发生经过及责任认定、朱秀兰的伤残鉴定情况、苏Ｅ×××**小型普通客车的投保情况均无异议，本院予以认定。朱秀兰受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费93020.55元（其中由华天药业公司垫付20000元，人保财险张家港支公司垫付10000元）。现朱秀兰因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定张铁庄承担事故的主要责任、朱秀兰承担事故的次要责任，故原告朱秀兰因本案交通事故所造成的损失，应由人保财险张家港支公司先行在交强险分项限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。至于原告朱秀兰的损失数额。原告朱秀兰主张的医药费93020.55元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费17300元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金5500元（在交强险内优先赔付）、修理费1200元，有门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、修理费发票等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元；根据朱秀兰提供的银行交易记录、误工证明，其受伤前一年内的月平均工资为3821.63元，根据司法鉴定的误工期，误工费共计30573元。综上，原告朱秀兰因本案交通事故产生的损失合计268655.9元（医疗费用部分98670.55元、死亡伤残部分168785.35元、财产损失1200元），由人保财险张家港支公司在交强险和商业三者险范围内合计224419.13元。扣除人保财险张家港支公司垫付的10000元、华天药业公司垫付的20000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计2743元，由人保财险张家港支公司直接赔付给原告朱秀兰197162.13元，支付给被告华天药业公司17257元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秀兰197162.13元，支付给被告张家港市华天药业有限公司17257元。（如采用转账方式，请支付至当事人指定的银行账户内，朱秀兰的开户银行：中国农业银行张家港晨阳支行，账号：62×××17；张家港市华天药业有限公司的开户银行：交通银行张家港分行：账号：387670660018160043881）二、驳回原告朱秀兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计3943元，由原告朱秀兰负担1200元，由被告张家港市华天药业有限公司负担2743元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二一年一月十一日书记员  王 婷
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执2319号 殷伟林、宋涛： 申请执行人殷伟林申请执行被执行人宋涛协助过户纠纷一案，经本院立案受理，现以结案。执行费500元由被执行人宋涛缴纳。至此，执行的（2020）苏0924民初3881号民事调解书已经全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初577号 原告：任丘市佳合物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130982757523209C。 法定代表人王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：赖超，男，1988年12月28日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市佳合物业服务有限公司诉被告赖超物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市佳合物业服务有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市佳合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市佳合物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年一月五日 书记员  马艳微
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执137号申请执行人：雅安市名山区德力佳商贸有限公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李西贵，董事长。被执行人：余波，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：曾敏，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：余治宣，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人雅安市名山区德力佳商贸有限公司与余波、曾敏、余治宣借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）川1802民初488号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人已于2021年1月18日自行给付申请执行人100000元执行款，剩余执行款的给付申请执行人与被执行人于2021年1月18日到本院达成了一致的执行和解协议。经审查，申请执行人的申请系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止(2021)川1802执137号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 王 稳二〇二一年一月十九日书记员 程潇潇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初227号 原告：四川鼎易盛装饰工程有限公司，住所地四川省达州市通川区莲花湖片区IIID1-2和IID4-2地块内达州红星广场项目****楼**，统一社会信用代码：91511700MA688Q157J。 法定代表人：向方才。 委托诉讼代理人:李兰，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 被告：刘杨，女，汉族，生于1989年8月12日，住四川省达州市达川区。 原告四川鼎易盛装饰工程有限公司与被告刘杨装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告四川鼎易盛装饰工程有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎易盛装饰工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川鼎易盛装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费184元，由原告四川鼎易盛装饰工程有限公司负担。 审判员  游晓斌 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 渝
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初34号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人傅勤，男，1986年8月6日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省。2003年7月29日因犯抢劫罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金一千元；2010年1月12日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日；2014年11月19日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日；2018年1月9日因犯容留他人吸毒罪被宁波市镇海区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月10日被宁波市公安局镇海分局决定取保候审，于2020年10月30日被宁波市镇海区人民检察院决定取保候审，于2021年1月11日被宁波市镇海区人民检察院决定逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人傅勤犯聚众斗殴罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人傅勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2018年8月10日凌晨，赖梓浩（已判刑）因其女朋友李丽丽的手机被叶红摔坏一事电话联系叶红（已判刑），并在虹桥会所约架。随后叶红直接纠集或者通过他人纠集周朋、王丹璟、王荣伟、卢斌刚、叶铁军、李勇、马菊、余小军（均已判刑）等人参与斗殴。期间，李勇指使被告人傅勤伙同周朋到××街道××小区李勇暂住房拿取砍刀一把用于斗殴。之后叶红一方人员与赖梓浩纠集的杨二楠、胡传家、胡志望、朱凯、王永乐（均已判刑）等人在该会所东侧门口相遇，双方即采取刀砍、棒球棍击打、汽车冲撞等手段展开斗殴，造成卢斌刚等多人受伤。期间，傅勤持棒球棍、砖块参与斗殴。 经鉴定：卢斌刚的伤势为轻伤一级；叶红的伤势为轻伤一级；胡传家的伤势为轻伤二级；李勇的面部皮肤裂伤为轻伤一级，左颧骨骨折为轻伤二级，左眼损伤为轻伤二级。现场遗留被砸坏雪弗兰轿车一辆，损失价值人民币4646元。 案发后，被告人傅勤于2019年11月10日向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人傅勤为斗殴提供工具，并伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，致使多人受伤，公私财物损毁，聚众斗殴的人数多，规模大，社会影响恶劣，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人傅勤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人傅勤案发后，于2019年11月10日向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人傅勤认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人傅勤判处有期徒刑二年。公诉机关提交了书证被告人傅勤的身份信息、归案经过、刑事判决书、辨认笔录、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书，被告人傅勤及同案犯叶红、李勇、叶铁军、周朋、王丹璟等的供述等证据证实。 被告人傅勤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人傅勤构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人傅勤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人傅勤案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人傅勤自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人傅勤的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人傅勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2023年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二一年一月二十九日 代书记员  沈国芳
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初21708号之二 解除保全申请人：陆卫东，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。 申请人：王文高，男，1965年6月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：丁马祥，男。 本院于2020年11月3日作出了(2020)沪0118民初21708号冻结、查封陆卫东名下价值人民币235,000元财产的民事裁定。现解除保全申请人陆卫东以王文高撤回起诉为由向本院申请解除对其财产的保全措施。 本院经审查认为，王文高已撤回对陆卫东的起诉，解除保全申请人陆卫东申请解除财产保全措施，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 解除对陆卫东名下价值人民币235,000元财产的查封、冻结。 审判员  吴小龙 二〇二一年一月四日 书记员  沈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项 ……
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初693号 原告刘伟，男，1979年6月7日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人马长霖，山东泰泉律师事务所律师。 被告济南市南部山区管理委员会，住所地济南市历城区柳埠街道办事处柳埠****。 负责人文东河，主任。 委托代理人王新莹，山东环周律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处，住，住所地济南市历城区仲宫街道办事处宏福路**/div> 负责人陈民，主任。 委托代理人李春艳，山东高信律师事务所律师。 委托代理人杜伟，山东高信律师事务所律师。 第三人济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社，住所，住所地济南市历城区仲宫镇杨而村div> 法定代表人宋春录。 第三人济南市历城区仲宫镇杨而村村委会，住所，住所地济南市历城区仲宫镇杨而村div> 法定代表人程延超，主任。 本院在审理原告刘伟诉被告济南市南部山区管理委员会、被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处、第三人济南市历城区月亮湾度假专业合作社、第三人济南市历城区仲宫镇杨而村村委会强制拆除房屋及行政赔偿一案中，原告刘伟向本院申请撤回对济南市南部山区管理委员会的起诉。 本院认为，原告刘伟的撤诉理由符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回对济南市南部山区管理委员会的起诉。 审 判 长  王淑芳 人民陪审员  寇 侠 人民陪审员  贾 瑶 二〇二一年一月十八日 法官助理李文卿书记员郝宗宇
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1号 原告：绍兴古月物业管理有限公司（统一社会信用代码91330602595765909X），住绍兴市越城区鉴湖街道官山岙村（绍兴市塔山车业有限公司内）****。 法定代表人：林建峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董瑜吉，浙江点金律师事务所律师。 被告：张裕，男，1984年12月29日出生，汉族，，住新昌县 原告绍兴古月物业管理有限公司与被告张裕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告绍兴古月物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴古月物业管理有限公司撤诉。 案件受理费111元，减半收取计55.5元，由原告绍兴古月物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  秦 妙 二〇二一年一月十一日 法官助理  章力文 书 记 员  石嘉悦 ? ?
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402执保40号申请人：吴新平，女，汉族，1960年4月8日出生，住枣庄市市中区。被申请人：褚福军，男，汉族，1969年2月14日出生，住市中区。被申请人：刘靖，女，汉族，1969年11月2日出生，住市中区。本院在审理申请人吴新平与申请人褚福军、刘靖民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人褚福军、刘靖名下的银行存款、工资35万元。冻结期限为一年。不得变更工资发放账户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年一月七日书记员  李健
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初64号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人李亮，男，1992年5月4日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，原系上海正事金融信息服务有限公司苏州分公司负责人，住山东省曹县。2019年10月11日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人张立新，北京百瑞（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人李亮犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以补充侦查为由，建议本院延期审理，本院予以准许。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人李亮及其辩护人张立新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月至2018年9月期间，被告人李亮被招募担任上海正事金融信息服务有限公司苏州分公司负责人，在未经有关部门批准的情况下，与投资人签订“个人出借咨询与服务协议”等协议，以年化收益率6.5%-12%的利息为诱惑，并承诺还本付息，共计向222人次吸收资金人民币4766.9万元，未兑付金额共计人民币3768.9万元。被告人李亮犯罪后自动投案并如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人李亮及同案犯王某的供述笔录，未到庭证人李某、卜某、张某甲、丁某、张某乙、夏某、王某等人的证言笔录，微信朋友圈宣传信息，个人出借协议与服务协议、债权转让及受让协议、债权转让款确认书、正商盈资金出借及回款方式、POS机签购单、银行交易明细，信息登记表，协议书、劳动合同、绩效管理办法，发破案经过及到案经过，审计报告，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人李亮应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，且属数额巨大；其系自首。提请依法予以惩处。被告人李亮对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人李亮系自首、从犯、退出违法所得，要求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人李亮于2015年12月被上海正事金融信息服务有限公司实际控制人王某（另案处理）招募担任上海正事金融信息服务有限公司苏州分公司负责人，2015年12月至2018年9月期间，上海正事金融信息服务有限公司苏州分公司聘用多名业务员，以发传单、拨打电话等形式向不特定公众公开宣传，销售“正事通”、“正商盈”等理财产品，以6.5%-12%利息为诱饵，通过与集资人签订“个人出借咨询与服务协议”、“债权转让受让协议”、“债权转让款确认书”等形式，向222人次吸收资金共计人民币4766.9万元，并把资金汇集至上海正事金融信息服务有限公司资金池，由王某等人控制使用。上海正事金融信息服务有限公司苏州分公司未兑付金额共计人民币3768.9万元，被告人李亮按其所管理的分公司所做业绩比例获取佣金，共计人民币186616元。另查明，被告人李亮经公安机关通知后主动到案，归案后如实供述了自己的罪行；其向本院退出人民币30万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人李亮及同案犯王某的供述笔录、未到庭证人李某、卜某、张某甲的证言笔录、微信朋友圈宣传信息、审计报告，证实被告人李亮等人共计向222人次吸收资金人民币4766.9万元，未兑付金额共计人民币3768.9万元的事实。2、集资参与人丁某、张某乙、夏某、王某等人的证言笔录、个人出借协议与服务协议、债权转让及受让协议、债权转让款确认书、正商盈资金出借及回款方式、POS机签购单、银行交易明细、信息登记表，证实2015年12月至2018年9月期间，丁某、张某乙、夏某、王某等人为获取回报与上海正事金融信息服务有限公司苏州分公司签订合同后转入相应钱款等情况。3、到案经过及发破案经过、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人李亮的归案情况、本案案发经过及被告人李亮退出违法所得的情况。4、户籍资料、协议书、劳动合同、绩效管理办法，证实被告人李亮的身份及任职等情况。关于辩护人提出被告人李亮系从犯的辩护意见。本院认为，被告人李亮受雇佣为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助，从中收取佣金等费用，其不掌握不控制非吸资金，属于在共同犯罪中起次要作用，可以认定为从犯。该辩护意见予以采纳。本院认为，被告人李亮违反国家金融管理法规，伙同他人向公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人李亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人李亮犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。公诉机关指控被告人李亮犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人李亮系自首、从犯、退出违法所得，要求对其减轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳；但辩护人提出对被告人李亮适用缓刑的辩护意见。本院综合全案及其犯罪情节，认为对其不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年2月10日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、暂扣于本院的人民币二十八万元按比例分别发还受损集资参与人，不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 洁人民陪审员 金 杰人民陪审员 傅幼敏二〇二一年一月十二日书 记 员 高俊杰
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1168号罪犯闫磊，男，1983年7月1日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2015年6月23日作出（2015）滨刑初字第33号刑事判决，以被告人闫磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。因同案犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）二中刑终字第363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年10月26日天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更2482号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元不变（未缴纳）；2019年3月25日天津市第二中级人民法院以（2019）津02刑更945号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2014年12月11日起至2022年8月10日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯闫磊的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯闫磊在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯闫磊符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯闫磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币10000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯闫磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫磊减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月11日起至2022年5月10日止），并处罚金人民币10000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1031行审1号 申请执行人隆林各族自治县住房和城乡建设局，住所地广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。统一社会信用代码：11451031008035160D。 法定代表人陆绍兵，该局局长。 被执行人广西隆林金龙湾农贸城有限公司，，住所地广西隆林各族自治县新州镇城南金龙湾农贸城**统一社会信用代码：91451031098023293K。 申请执行人隆林各族自治县住房和城乡建设局（下称隆林县住建局）因被执行人广西隆林金龙湾农贸城有限公司（下称隆林金龙湾公司）不履行隆住建追决［2020］1号防空易地建设费限期缴纳决定书（下称［2020］1号缴纳决定），于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对行政行为进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人隆林县住建局申请执行的［2020］1号缴纳决定认定，被执行人隆林金龙湾公司2014年11月开工建设“金龙湾农贸城”项目，于2017年9月竣工，但未按规定修建防空地下室，2017年2月17日，隆林县住建局向隆林金龙湾公司送达《限期补办人防行政审批手续通知书》，但隆林金龙湾公司未按通知要求补办人防行政审批手续。据此，隆林县住建局认为其行为违反了《中华人民共和国人民 防空法》第二十二条和《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条、第十七条之规定，并经核算，被执行人隆林金龙湾公司建设的项目应建防空地下室面积为1,423.294m2，应缴纳防空地下室易地建设费1,423,294元。遂依照《中华人民共和国人民防空法》第四十八条和《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第四十条之规定，于2020年4月29日作出如下行政征缴决定：限隆林金龙湾公司自收到决定书之日起15日内缴清防空地下室易地建设费1,423,294元。 申请执行人隆林县住建局向本院提交了如下证据材料：⒈建设行政执法调查通知书；⒉行政执法调查笔录；⒊广西建设行政执法案件立案表；⒋广西建设行政执法案件审批表⒌照片；⒍隆人防费限字［2017］15号防空易地建设费限期缴纳通知书；⒎隆住建字［2019］17号防空易地建设费限期缴纳通知书；⒏限期补办人防行政审批手续通知书；⒐建设工程规划许可证审批单存根；⒑案件讨论笔录；⒒隆住建追决字［2020］1号防空易地建设费限期缴纳决定书；⒓强制执行事先催告书；⒔送达回证；⒕隆林县住建局的统一社会信用代码证书；⒖法定代表人身份证明及身份证复印件。 经审查查明，被执行人隆林金龙湾公司2014年11月开工建设“金龙湾农贸城”项目，于2017年9月竣工，但未按规定修建防空地下室，2017年2月17日，隆林县住建局向隆林金龙湾公司送达《限期补办人防行政审批手续通知书》，但隆林金龙湾公司未按通知要求补办人防行政审批手续。据此，隆林县住建局认为其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条、第十七条之规定，并经核算，被执行人隆林金龙湾公司建设的项目应建防空地下室面积为1,423.294m2，应缴纳防空地下室 易地建设费1,423,294元。遂依照《中华人民共和国人民防空法》第四十八条和《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第四十条之规定，于2020年4月29日作出［2020］1号缴纳决定：限隆林金龙湾公司自收到决定书之日起15日内缴清防空地下室易地建设费1,423,294元。并于2020年4月30日向被执行人隆林金龙湾送达该征缴决定书，被执行人隆林金龙湾公司在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，隆林县住建局于2020年12月1日向隆林隆林金龙湾公司送达了隆住建催字［2020］1号《行政强制执行事先催告书》，但被执行人至今未履行该行政处罚决定所确定的义务。申请执行人隆林县住建局于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容为：责令被执行人隆林金龙湾公司缴纳“金龙湾农贸城”项目人民防空地下室易地建设费人民币1,423,294元。 本院认为，申请执行人隆林县住建局具有监督管理本行政区内人民防空工作的行政执法主体资格和法定职权；被执行人隆林金龙湾公司未依法修建人民防空地下室，亦未依法缴纳人民防空地下室易建设费，其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条、第十七条之规定，违法事实有隆林县住建局提交的上述证据予以证实；申请执行人依法履行了立案受理、调查取证、集体讨论、审批、权利义务告知、决定、送达及催告等程序，其行政征缴程序合法。隆林县住建局对被执行人隆林金龙湾公司作出的行政征缴决定认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法，适用法律法规正确，征缴数额得当。依法作出的隆住建追决〔2020〕限期征缴决定书经向被执行人隆林金龙湾公司送达后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该征缴决定书已发生法律效力，经隆林县住建局向其送达催告书后至今仍未 履行决定书所确定的义务，隆林县住建局在法定期限内提出的强制执行的申请，且符合执行申请条件，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条；《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人隆林各族自治县住房和城乡建设局2020年4月29日作出的隆住建追决［2020］限期征缴决定书中对被执行人广西隆林金龙湾农贸城有限公司征缴人民防空地下室易地建设费人民币1,423,294元的申请事项。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  冉茂军 二〇二一年一月十一日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初877号申请人：张家港诚信木业贸易有限公司，住所地张家港市金港镇香山南路。法定代表人：张成义。被申请人：泰兴市永乐乐器有限公司，住所地泰兴市黄桥镇朱徐村**。法定代表人：黄志泉。被申请人：黄志泉，男，1970年5月6日生，汉族，住泰兴市。被申请人：周丽，女，1970年3月12日生，汉族，住泰兴市。被申请人：黄峰，男，1990年5月9日生，汉族，住泰兴市。申请人张家港诚信木业贸易有限公司与被申请人泰兴市永乐乐器有限公司、黄志泉、周丽、黄峰买卖合同纠纷一案中，申请人张家港诚信木业贸易有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人泰兴市永乐乐器有限公司、黄志泉、周丽、黄峰银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港诚信木业贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰兴市永乐乐器有限公司、黄志泉、周丽、黄峰银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年一月二十五日书记员 许秋蓉
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1313号 陈启植、江苏福特化工制造有限公司： 本院于2020年12月17日立案执行你劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计50590元。经本院立案受理，现已执行到位50641元。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初1020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执228号之一 申请执行人：张贤达，男，1988年10月22日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。 被执行人：姚璐，男，1988年1月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人张贤达与被执行人姚璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）湘0302民初2324号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚璐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贤达于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月20日，本院向被执行人姚璐邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人姚璐的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院湘潭市不动产登记中心查询被执行人姚璐的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人姚璐的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人姚璐的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人姚璐住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人姚璐的金融理财产品；结果为轮候查封了被执行人姚璐及案外人田娟名下不动产，暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过电话告知了申请执行人张贤达，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院于2021年1月26日对被执行人姚璐适用限制消费措施，于2021年1月26日将被执行人姚璐纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月26日通过电话告知申请执行人张贤达本院所采取的执行措施，并未发现被执行人姚璐有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的为113270元，执行费1600元，尚未执行的标的为114870元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  张 成 书 记 员  李耀东 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初879号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吴灏泽，男，1991年7月6日出生，汉族，住浙江省衢州市江山市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴灏泽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢17号申请人：莫建华、华小平被执行人：资兴市竹水电站（普通合伙）申请人莫建华、华小平申请执行被执行人资兴市竹水电站（普通合伙）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日决定立案执行，该案于2021年1月20日执行完毕、该案结案。二〇二一年一月二十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5924号原告：王道静，女，1954年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市浑河农场，住所地沈阳市苏家屯区迎春北街**。法定代表人：黄德柱，系该场场长。委托诉讼代理人：周波，女，1958年4月8日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。原告王道静与被告沈阳市浑河农场劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王道静、被告沈阳市浑河农场的法定代表人黄德柱、被告沈阳市浑河农场的委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王道静向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决由被告给付：1.工资8400元;2.给付养老保险金企业承担部分2320元；3.医疗保险金企业承担部分1105元;4.住房公积金损失1657元；5.取暖费14400元;二、确认1975年1月至2004年8月期间与被告之间存在劳动关系。事实与理由：原告于1975年1月在苏家屯区白清供销社工作，1989年经沈阳市劳动局批准转正为沈阳市浑河农场职工。2003年11月27日被告未经过职工代表大会，也没提前三十天通知我本人，单方强行解除劳动关系。2003年12月16日，被告又与原告经沈阳市劳动局鉴证又签订了无固定期限劳动关系，至今被告未再解除劳动关系。依据《劳动法》等相关规定，原告仍然属于被告的职工，应当享受与其他职工包括黄德柱场长一样的职工待遇。原告垫付了被告企业应当缴纳的养老保险金、医疗保险金，造成了原告经济损失，被告应当返还原告上述损失。原告在劳动关系存续期间，被告未给职工缴纳公积金，原告主张1994年1月至1994年8月及2004年1月至2004年8月期间的被告应当给付公积金的企业部分；取暖费是职工的福利待遇，黄德柱场长及部分农场职工一直享受，原告及其他职工应当享受同等待遇。原告是从沈阳市浑河农场退休的，即使退休，作为职工依然享受退休取暖费的相关待遇。因原告与被告经多次协商无果，故提起诉讼。沈阳市浑河农场辩称，2003年秋，根据沈阳市人民政府沈政发[2002]16号文件《关于印发沈阳市推进国有中小企业转制指导意见的通知》、沈社办发[2003]2号关于印发《沈阳市2003年并轨工作实施方案》的通知、沈农垦总发[2003]20号关于转发（沈政办发{23号}《关于印发2003年沈阳市推进非工业系统中小企业转属转制实施意见的通知》的通知的文件精神，浑河农场的上级主管部门沈阳市农垦联合企业总公司，在落实实施上述文件精神时，决定本行业中让我浑河农场和沈阳市北陵农场先走一步，试点实施企业转制并轨。沈政发[2002]16号文件《关于印发沈阳市推进国有中小企业转制指导意见的通知》，按照上述“必须依法解除原有职工劳动关系”的规定和审批时间的安排及档案材料准备的要求，并能如期地纳入省市经济补偿金的新增并轨计划之中，浑河农场多次召开会议研究并轨工作，另案原告赵玉德作为时任浑河农场劳资科长也参加了会议。在浑河农场工会主持召开的“沈阳市浑河农场十五届八次职工代表大会上，赵玉德向与会的全体代表传达了《沈阳市浑河农场职工并轨安置工作实施方案》。会后，《沈阳市浑河农场职工代表大会关于企业转制方案和职工安置方案的决议》，报请了上级主管部门审批。当年，浑河农场将并轨职工（包括原告）的人事档案移交给了沈阳市苏家屯区劳动局。为了并轨工作能顺利如期进行，为了健全职工档案材料，符合并轨的规定和要求。浑河农场劳资部门立即组织相关人员利用几天的时间，加班加点填写和补办《劳动合同书》《工龄确定表》《工资卡》等完善了并轨手续。虽然案涉《解除劳动合同证明书》都是按省市和上级农垦总公司的规定进行，但也是包括原告在内的所有并轨职工自己自愿的。原告王道静解除劳动合同真实合法有效，应受法律保护。劳动合同签订的时间和起止时间都是2001年1月1日，但拿到市劳动鉴证机关盖章的时间是2003年12月16日，由此导致了开具的《解除劳动合同证明书》并轨手续时间在前，《劳动合同书》鉴证时间在后的问题。但需要强调的是，鉴证机关鉴证盖章的时间仅仅是劳动合同的鉴证时间，不是劳动合同双方当事人签订合同和合同成立的时间，且不能将鉴证时间作为原、被告劳动合同关系的成立时间。原告是2003年11月27日解除劳动合同的，2004年7月前领取的经济补偿金等各费。据此，原、被告之间不可能也并不存在有劳动合同关系。原告与被告解除劳动合同失业后，其已向沈阳市苏家屯区失业保险部门申请登记，并领取了2年的失业保险金，享受了国家给予社会失业人员失业的保险待遇。同时，原告的仲裁和起诉时间已经超过了时效。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第二条之规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，2001年8月28日沈阳市人民政府办公厅印发了《沈阳市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施方案》（沈政办发【2001】25号）；2002年8月19日沈阳市人民政府印发了《沈阳市推进国有中小企业转制的指导意见》（沈政发【2002】16号）；2003年3月27日沈阳市人民政府办公厅印发了《2003年沈阳市推进非工业系统中小企业转属转制的实施意见》（沈政办发【2003】23号）等相关文件，被告依据上述相关文件的规定，制定了沈阳市浑河农场转制方案，实行职工全员并轨，退出全民职工身份。沈阳市浑河农场的转制是政府主导下的改制，不是企业自主进行改制，因此原、被告之间的争议不属于人民法院受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：驳回王道静的起诉。王道静预交的案件受理费5元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李爽二〇二一年一月二十二日法官助理龚会书记员吴姝
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初781号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：侯志贤，男，1984年10月20日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告侯志贤金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执150号 关于被执行人蔡亚秀罚金一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，被执行人蔡亚秀已履行完毕。至此，本院（2021）粤0982执150号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3088号 申请执行人：韦茂宇，男，1973年03月20日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：黄小兰，女，1956年07月10日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：赵燕辉，男，1987年01月18日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：赵燕红，女，1978年10月16日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院立案执行韦茂宇与黄小兰、赵燕辉、赵燕红民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初1313号民事判决书，被执行人黄小兰、赵燕辉、赵燕红应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄小兰、赵燕辉、赵燕红未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人韦茂宇于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解。如被执行人不依照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原执行申请请求。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执3088号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄柳君
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执896号何某某、鲁某：何某某与鲁某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17,150.00元。经本院立案执行，双方达成长期和解履行协议，申请人向本院申请撤回执行申请。至此，何某某向本院申请执行的（2020）黔03民终2081号民事调解书已终结执行，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执48号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人：刘鹏伟，男性,1989年12月15日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘鹏伟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C051763号裁决书已经发生法律效力,但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第C051763号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人刘鹏伟本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金14232.86元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月23日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费205.4元由被申请人刘鹏伟承担。” 2017年5月22日，被执行人通过西藏玖富叮当信息科技有限责任公司居间服务平台签订一份编号为104620170522001017的《借款协议》，约定借款金额本金34604.84元，借款期限为36个月，年利率13.1%，还款方式为每月等额本息还款1155.56元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 西藏玖富叮当信息科技有限责任公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。西藏玖富叮当信息科技有限责任公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让西藏玖富叮当信息科技有限责任公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。西藏玖富叮当信息科技有限责任公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。西藏玖富叮当信息科技有限责任公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C051763号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月八日 书记员  孙晓堃
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执86号罗斌、龙文芳：本院执行罗斌申请龙文芳买卖合同纠纷一案，经自动履行已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十九日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2912号申请执行人张淦,男,1979年02月05日出生,住所地杭州市拱墅区。被执行人傅周安,男,1966年04月30日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人徐兰英,女,1966年03月10日出生,住所地浙江省义乌市。本院在执行申请执行人张淦与被执行人傅周安、徐兰英为民间借贷纠纷的（2019）浙0105民初8712号民事判决书一案中，向被执行人傅周安、徐兰英发出执行通知书，责令被执行人傅周安、徐兰英履行生效法律文书确定的法律义务，即被执行人傅周安、徐兰英返还申请执行人张淦借款本金1300000元，并支付利息、违约金（以欠付借款本金为基数，按年息24%计算至实际清偿之日止）；申请执行人张淦对被执行人傅周安、徐兰英所有的位于杭州市萧山区××村××号房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在1300000元内享有优先受偿权；被执行人傅周安、徐兰英支付申请执行人张淦律师费60000元。被执行人傅周安、徐兰英负担案件诉讼费9340元、案件执行申请费16000元。在本案执行中，申请执行人张淦与被执行人傅周安、徐兰英达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执2912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 樊笑婧二〇二一年一月二十五日书记员 朱雪华
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4906号 原告：林早学，男，1967年8月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：陈志忠，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告：杨兴进，男，1987年12月8日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇三江路**，统一社会信用代码91522628709576031K。 负责人：肖卫国，系该公司董事长。 原告林早学诉被告杨兴进、中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月21日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年12月22日立案受理后向原告林早学送达案件受理通知书，告知其在接到通知后七日内向本院预交案件受理费。因原告林早学在规定的期限内未向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告林早学自动撤回起诉处理。 审判员 金 晶 二〇二一年一月十三日 书记员 彭幸颖
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12754号 原告：浙江恒祥棉纺织造有限公司，住所地：衢州市龙游县湖镇火车站南路**。 法定代表人：朱在敏，执行董事。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：东阳市江北双振针织内衣厂，，住所地：东阳市江北街道湖莲西街**东阳市超航针织厂内）。 经营者：蒋振南，男，1987年7月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼晶晶，女，1990年12月4日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江恒祥棉纺织造有限公司与被告东阳市江北双振针织内衣厂、楼晶晶加工合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向法院提起诉讼，诉请：请求依法判令二被告立即支付加工费252288元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告浙江恒祥棉纺织造有限公司的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告东阳市江北双振针织内衣厂、楼晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告东阳市江北双振针织内衣厂的经营者蒋振南与被告楼晶晶于2011年8月19日登记结婚，于2019年5月7日登记离婚，共同经营内衣生意。2019年3月25日至2019年9月19日期间，原告多次为被告东阳市江北双振针织内衣厂的内衣进行印染加工，由被告东阳市江北双振针织内衣厂的经营者蒋振南及其员工在原告自制的送货单中签字确认。经计算，2019年3月25日至2019年5月7日期间，原告为被告东阳市江北双振针织内衣厂印染产生加工费合计124248元；2019年5月8日至2019年9月19日期间，产生加工费合计115357元。嗣后，经原告催讨，二被告至今分文未付。 另查明，被告东阳市江北双振针织内衣厂的经营者蒋振南与被告楼晶晶因经营内衣厂，已涉及多起诉讼。 上述事实，由原告浙江恒祥棉纺织造有限公司提供的送货单、婚姻登记审查处理表等证据在卷佐证。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市江北双振针织内衣厂、楼晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告浙江恒祥棉纺织造有限公司加工费124248元及利息（利息自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、被告东阳市江北双振针织内衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告浙江恒祥棉纺织造有限公司加工费115357元及利息（利息自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 三、驳回原告浙江恒祥棉纺织造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5084元，减半收取2542元，由原告浙江恒祥棉纺织造有限公司负担128元，由被告东阳市江北双振针织内衣厂、楼晶晶负担2414元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年一月二十五日 代书记员  蒋锦阳
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执97号 申请执行人：宋忠善，男，1967年5月16日生，汉族，农民，住淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日生，汉族，大专文化，淮南市盛远家庭农场法定代表人，住淮南市。 本院在执行申请执行人宋忠善与被执行人赵元元土地租赁893号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人赵元元名下的价值4185.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年一月十四日 书记员  程晓晓
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执148号之一申请人高绍平，女，1976年生，住铁岭县。被执行人庞福涛，男，汉族，1975年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞福涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞福涛在财付通支付科技有限公司*****账户内存款人民币8331.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年一月十八日书记员  刘 欢
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审37号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：韩某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月25日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月6日作出的馆市监处字﹝2019﹞40号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月28日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  平 蛟
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执异5号 案外人（申请人）周锋，男，汉族，1977年2月25日出生，住抚顺市新抚区新抚路**楼****。 申请执行人赵宏博，男，汉族，1979年10月17日出生，住辽宁省抚，住辽宁省抚顺市新抚区> 被执行人梁宝才，男，汉族，1964年1月17日出生，住抚顺市顺，住抚顺市顺城区> 在本院执行申请执行人赵宏博与被执行人梁宝才借款合同纠纷一案中，案外人周锋对本院查封的坐落于抚顺市顺城区118号楼1单元101号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，申请人周锋与梁宝才于2019年4月12日签订了房屋买卖协议，约定梁宝才名下顺城区新地社区**楼****房产以9万元价格卖给申请人。现申请人已交付8万元的购房款并入住使用该房屋。梁宝才、周锋在办理房产证时，抚顺市新抚区自然资源中心告知疫情期间不予办理，2020年4月2日告知该房屋被新抚区人民法院查封，不能办理房产证。根据《最高人民法院执行异议案件的司法解释》第二十九条的规定，申请人所购房屋在法院查封前已订立了买卖合同，所购房屋是唯一住房并且已支付了90%房款，因为疫情和具体办理房产证单位原因不能及时办理产权证，过错不在申请人，请法院依法解除查封。 申请执行人未提交书面意见。 本院查明，申请执行人赵宏博与被执行人梁宝才房屋买卖合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04民初2139号民事判决书，判决梁宝才给付赵宏博38250元。因梁宝才未履行上述给付义务，赵宏博向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年3月26日作出（2020）辽0402号执191号执行裁定书，依法查封了登记在梁宝才名下的抚顺市××楼××单元××号房屋。案外人周锋向本院提出执行异议并提供了房屋买卖协议、收条、社区证明等证据。案外人提交的上述证据证明，周锋与梁宝才于2019年4月12日签订房屋买卖合同并实际入住了该房屋。2020年9月16日，本院执行人员在传唤梁宝才时，梁宝才陈述该房屋已经以9万元价格卖给周锋。 本院认为，本案案外人周锋提供的证据足以证明在本院查封诉争房屋之前就已支付大部购房款并合法占有了该房屋，因非其本人原因未能取得该房产的所有权的登记。周锋作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行。因此，周锋提出的执行异议理由成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于抚顺市顺城区118号楼1单元101号房屋的执行，解除对该房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 郝明和 审 判 员 冯国宝 审 判 员 刘 毅 二〇二一年一月二十日 代书记员 罗 曼
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初286号 原告：鄄城浙鑫市政工程有限公司。 住所地：鄄城县济董路与鄄十五路交叉口东北角。 统一社会信用代码：91371726MA3CDFN01G。 法定代表人：邵云。 被告：王爱民，男，1968年1月8日出生，汉族，居民，住鄄城县。 原告鄄城浙鑫市政工程有限公司与被告王爱民买卖合同纠纷一案，本院在立案当日向原告送达了受理案件通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告在指定期限内始终未交纳该案受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王新安 二〇二一年一月二十五日 书记员  林 苇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民特8号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2020年12月21日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与王彬于2020年8月20日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付王彬人民币14428.61元。二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与王彬于2020年8月20日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 钟倩青 二〇二一年一月十八日 法官助理 张茂杰 书 记 员 王 宇
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初26号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人巩方涛，曾用名巩方潭，男，1978年11月17日出生于山东省桓台县，汉族，大学文化程度，中共党员，个体从业者，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月15日被桓台县公安局取保候审，2021年1月6日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年1月21日经本院决定被取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人巩方涛犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王炳收出庭支持公诉，被告人巩方涛到庭参加诉讼。值班律师刘霞为被告人巩方涛提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日21时许，被告人巩方涛酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺桓台县荆夏路由西向东行驶至起凤镇夏二村处时，未让行遇障碍借用机动车道通行的非机动车，与在其前方分别驾驶电动自行车由西向东行驶的被害人田某1和宋某1相撞，致被害人田某1当场死亡，被害人宋某1受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告人巩方涛弃车逃逸。经鉴定，被害人巩方涛血液酒精含量为35.49mg/100ml；被害人田某1系受外力作用致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，被告人巩方涛负此次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人巩方涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事后逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人巩方涛三年有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证接处警登记表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议、谅解书、前科证明、电子档案、户籍证明等；证人田某2、张某、郭某等人证言；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人巩方涛的供述与辩解等证据证实。 被告人巩方涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后次日，被告人巩方涛到公安机关投案。被告人巩方涛赔偿了被害人田某1亲属经济损失，并取得谅解。 本院认为，被告人巩方涛驾车违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车肇事，致一人死亡，为逃避法律追究弃车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人巩方涛自愿认罪认罚且具有自首情节，可对其从轻处罚。被告人巩方涛积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 被告人巩方涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕军红 人民陪审员  耿 红 人民陪审员  杨海山 二〇二一年一月二十五日 法官助理袁淑萍 书记员赵丽丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执175号申请执行人：姜宏洲，男，1973年05月18日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陈锋，男，1976年04月21日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行姜宏洲与陈锋雇佣合同纠纷一案中，经查，被执行人陈锋未履行（2019）辽0203民初7606号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈锋银行存款17700.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  赵玉慧二〇二一年一月二十八日书记员  王婷婷
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初377号 原告：王强，男，1989年3月26日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县，现住唐山市海港开发区。 被告：唐山中商置业有限公司，住所地：河北省唐山市海港开发区锐点大厦**，统一社会信用代码：911302943362018930。 法定代表人：张晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：张磊，男，1989年11月23日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市乐亭县。 原告王强与被告唐山中商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王强撤回起诉处理。 审判员  田洪涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵许博