河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初126号原告李秀荣，女，汉族。委托诉讼代理人赵志伟，男，回族，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人陈龙辉，男，汉族，代理权限为特别授权。被告卢东朋，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。负责人吴春钰，任公司总经理。委托诉讼代理人陶怡帆，河南平允律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人陈喆，任公司总经理。委托诉讼代理人王文飞，河南开瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李秀荣与被告卢东朋、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河分公司）、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀荣的委托诉讼代理人陈龙辉，被告卢东朋，被告人民财险漯河分公司的委托诉讼代理人陶怡帆，被告平安财险漯河支公司的委托诉讼代理人王文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告178524.74元，赔偿清单为医疗费82024.19元、二次手术费15000元、住院伙食补助费5300元、营养费1200元、护理费11259元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金54721.55元、交通费2120元、鉴定费1900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日10时10分左右，卢东朋驾驶豫Ｌ×××**号小型客车在临××××大道华泰汽车城明辉汽车生活馆门前停车由东向西直行时，未减速慢行，确保安全通行，与李秀荣所驾电动两轮车相撞，造成李秀荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。临交警大队认定：卢东朋负事故的全部责任，李秀荣无责任。因该事故损害赔偿事宜在交警部门未能达成协议，又因豫Ｌ×××**号小型客车在被告人保公司投保有交强险和在平安公司投保商业三者险50万元（其中含不计免赔率险），且事故的发生是在保险有效期限内。故原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法审理，以满足原告的诉讼请求。被告卢东朋辩称，事故属实，为原告垫付医疗费将近23000元，同意返还20000元，诉讼费由原告承担。被告人民财险漯河分公司辩称，一、在本案交通事故发生真实，被告司机有合法驾驶资格，车辆经过合法年检的情况下，人保公司愿意在其投保的交强险限额内对被答辩人的合理损失承担赔偿责任。二、诉讼费、鉴定费属于间接费用，保险公司不承担赔偿责任。三、答辩人认为，被答辩人主张的人身损害相关赔偿的计算均应依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定的标准，超过部分保险公司不予赔偿。被告平安财险漯河支公司辩称，我公司愿意在商业险范围内，对超出交强险部分承担原告合理合法的损失。原告住院天数应当按照实际住院天数30天计算，因原告存在挂床现象，故对原告的医疗费我公司不予认可，原告主张的纸尿裤、床垫、拐杖等不属于医疗费，属于残疾辅助器具，应当计算到交强险伤残费用中。案件产生的诉讼费、鉴定费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。质证意见：医疗费发票不予认可，病历显示原告住院输水日期截止至2020年5月23号，对以后的住院医疗费我公司不予认可；伤残鉴定意见书中二次手术费鉴定结论过高，我公司不予认可证据。其他同答辩意见。原告李秀荣，被告卢东朋，被告人民财险漯河分公司，被告平安财险漯河支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年4月23日10时10分左右，卢东朋驾驶豫Ｌ×××**小型普通客车在临××××大道华泰汽车城明辉汽车生活馆门前停车区由东向西直行时，未减速慢行确保安全通行，与李秀荣所驾电动两轮车相撞，造成李秀荣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临公安交通警察大队作出第20200423010号道路交通事故认定书认定：当事人卢东明负事故全部责任，李秀荣无责任。事故发生后，原告李秀荣于2020年4月23日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：胫腓股骨干骨折。诊断证明书主要载明：多发伤，右胫腓骨骨折，右锁骨骨折，肋骨骨折，右颧骨骨折，右眼眶骨折，双下肢皮肤挫裂伤，全身皮肤多发软组织损伤；腓总神经损伤？；××；肺部感染。2020年4月27日出院，出院证出院医嘱：病人要求转院治疗。原告住院期间为4天，医疗费11963.01元。2020年4月27日到临中医院住院治疗，病历主要载明：××；锁骨骨折。诊断证明书主要载明：右锁骨骨折；右侧4-8肋骨骨折合并胸腔积液；右胫骨平台粉碎骨折；头面部外伤合并右侧颧骨骨折；双下肢外伤；眩晕。2020年8月7日出院，出院证出院医嘱：加强功能锻炼；不适到院检查；定期到院检查；继续口服药物治疗；休息三个月；一年后取出内固定。原告住院期间为102天，医疗费65261.88元。原告在临同兴药业有限公司一分店购买治疗用拐杖费用181.80元，临永华纸行购买治疗用床垫等费用3706.70元，医疗费合计81113.39元（11963.01元+65261.88元+181.80元+3706.70元），住院天数合计106天（4天+102天）。原告主张护理人为任新奇。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2020年12月7日出具司法鉴定意见书，鉴定：1、根据《人体损伤致残程度分级》（2017年1月1日施行）标准，被鉴定人李秀荣因右胫骨平台粉碎骨折术后的致残程度等级为十级；2、李秀荣的护理期为60-90日，营养期为30-60日；3、李秀荣两处二次手术取出内固定物的治疗费用（手术费、麻醉费、药费、床位费、摄片费等）大致需要人民币12000元-15000元，鉴定费（含检查费）2810.80元。被告卢东朋主张为原告垫付医疗费将近23000元，同意返还20000元，诉讼费由原告承担，原告认可其主张。豫Ｌ×××**小型普通客车行驶证登记所有人为被告卢东朋，在被告人民财险漯河分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2019年12月17日0时起至2020年12月16日24时；被告平安财险漯河支公司投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间为2019年12月16日21:28时起至2020年12月16日21：28时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人卢东明负事故全部责任，李秀荣无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提供的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为81113.39元；住院伙食补助费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为5300元（50元／天×106天）；营养费，经鉴定李秀荣的营养期为30-60日，营养费为900元（20元/天×45天）；护理费，经鉴定李秀荣的护理期为60-90日，本院确定护理人数为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为9385.68元（45677元/年÷365天×75天）；残疾赔偿金，经鉴定李秀荣所受损伤为十级伤残，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算,残疾赔偿金为54721.55元（34200.97元/年×16年×10%）；精神损害抚慰金，经鉴定李秀荣所受损伤为十级伤残，原告有权要求精神损害抚慰金，酌定为5000元；鉴定费（含检查费）2810.80元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为2120元（20元/天×106天）；原告为支持其对二次手术费15000元的诉请主张，提供了司法鉴定意见书，鉴定“李秀荣两处二次手术取出内固定物的治疗费用（手术费、麻醉费、药费、床位费、摄片费等）大致需要人民币12000元-15000元”，因该费用系必然发生的费用，故原告诉请主张赔偿其该费用于法有据，且减轻了当事人的诉累，本院支持13500元。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费）合计100813.39元（81113.39元+5300元+900元+13500元），伤残赔偿部分损失（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计74038.03元（9385.68元+54721.55元+5000元+2810.80元+2120元）。原告李秀荣与被告卢东朋就垫付款返还数额、诉讼费承担达成的意见系双方真实意思表示，本院予以支持。豫Ｌ×××**机动车在被告人民财险漯河分公司投保交强险、平安财险漯河支公司投保商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告人民财险漯河分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照当事人卢东明负事故全部责任，李秀荣无责任过错比例，由被告平安财险漯河支公司在其承保的商业三者险限额内承担，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人民财险漯河分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分为90813.39元（100813.39元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告74038.03元。超出交强险赔偿限额的90813.39元，由被告平安财险漯河支公司承担，支付被告卢东朋垫付款20000元，原告70813.39元（90813.39元-20000元）。被告人民财险漯河分公司承担的赔偿款合计84038.03元（10000元+74038.03元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款、第十三条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于判决生效后十日内支付原告李秀荣赔偿款84038.03元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内支付原告李秀荣赔偿款70813.39元、被告卢东朋垫付款20000元；三、驳回原告李秀荣的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取1935元，由原告李秀荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二一年一月三十日书记员  刘京京