安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初261号 原告：吴文东，男，1970年2月27日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，个体户，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：周士祥，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。 被告：金守胜，男，1970年2月28日出生，汉族，安徽省寿县人，船民，住安徽省寿县。 原告吴文东与被告金守胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴文东及其委托诉讼代理人周士祥到庭参加诉讼，被告金守胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金80000元、利息38000元（2016年3月27日至2018年12月26日止共计32个月×1200元），合计本息118400元，2018年12月26日之后的利息按月息1分5厘至息随本清；2、由被告承担本案诉讼费。在庭审中，吴文东对其诉讼请求第一项中关于利息的诉请变更如下：利息自2016年3月28日起按年利率18%计算至2020年8月19日、自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止。事实和理由：2016年3月27日被告因船跑运输，资金紧张、无法周转，向我借款80000元，并书写借条一张，双方约定月利息1分5厘，款借出一个月后，我多次打电话给被告要求还款，并亲自上被告船上催要，但被告以各种理由和借口至今本息未付，现在连电话也不接，为维护我的合法权益，特具此状，请求人民法院判决被告偿还借款本息。 金守胜未作答辩。 吴文东围绕诉讼请求提交证据为： 1、原告的身份证复印件1份，证明：原告的身份信息。 2、借条原件1份，证明：原、被告双方借贷关系成立，被告于2016年3月27日立借据，向原告借款80000元，并约定利息为月息1分5厘。 金守胜未到庭质证，其在举证期内向本院提交的证据为： 1、被告的身份证复印件1份，证明：被告的主体资格。 吴文东对金守胜提交的证据质证无异议。 经庭审举证、质证、当事人陈述及庭审调查，本院对涉案证据认定意见如下： 对吴文东所举的1、2号证据及金守胜所举的1号证据，因均具有真实性、合法性、关联性，故本院均予以认定。 根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事 实为：吴文东与金守胜系朋友关系。金守胜以要造新船需要资金为由向吴文东借款110000元（吴文东陈述具体时间记不得了），因吴文东是经营车床电焊的，手里有积蓄，故通过银行转账的方式向金守胜出借110000元，后金守胜偿还借款30000元，尚欠借款80000元，2016年3月27日，金守胜向吴文东出具借条一张，载明：“借条今借吴文东人民币捌万元正￥（80000元）月利息1分5厘借款人：金守胜2016年3月27号”。同时查明，1、借条内容是由他人代写，但借款人签名及手印是金守胜本人书写和本人手印；2、双方未约定还款时间。另查，吴文东于2021年1月8日起诉时，最新公布的一年期贷款市场报价利率是3.85%，即一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，金守胜立据向吴文东借款80000元，事实清楚，证据充分，双方的借贷合同应受法律保护。双方虽未约定借款期限，但吴文东可以催告金守胜在合理期限内返还，因吴文东已经多次催要，金守胜应当偿还借款本金80000元，故本院对吴文东要求金守胜偿还借款本金80000元的诉讼请求予以支持。关于本案借款利息的认定，因双方借款合同成立于2016年3月27日，当时双方书面约定月息为1分5厘，即月利率为1.5%、年利率为18%，结合庭审中，吴文东对其诉讼请求第一项中关于利息的诉请已变更为：“利息自2016年3月28日起按年利率18%计算至2020年8月19日、自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止。”，因符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款的规定，故本院对其变更后利息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告金守胜偿还原告吴文东借款本金80000元及利息63320元（利息自2016年3月28日起以借款本金80000元为基数，按月利率1.5%计算至2020年8月19日，即80000元×52个月×1.5%＋（80000元×1.5%÷30日）×23日=63320元）； 二、被告金守胜自2020年8月20日起以借款本金80000元 为基数，按年利率15.4%支付原告吴文东的借款利息，至息随本清； 上述判决一、二项于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3166元，减半收取计1583元，由被告金守胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二一年一月十八日 书记员  谢飞 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。