天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初581号原告：张勇，男，1973年12月24日出生，汉族，出租车司机，住天津市北辰区。原告：张振华，女，1975年2月1日出生，汉族，出租车司机，住天津市北辰区。被告：马千金，女，1988年10月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。原告张勇、张振华与被告马千金、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇、张振华，被告马千金、被告太平洋保险的委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇、张振华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内赔付原告停运损失费人民币7660.8元及后保险杠的装饰板以及车内内衬、暖水瓶、打气泵的损失739.2元；2.请求法院依法判令被告马千金在保险不足范围之外承担赔偿责任；3.本案诉讼等相关费用由二被告共同承担。事实和理由：2020年11月16日8时20分许，在天津市南开区××路，被告马千金驾驶津ＮＱ××**号小型轿车由东向西行驶，原告张勇驾驶津Ｅ0××**出租车由东向西行驶。被告马千金驾驶车辆前部与原告张勇驾驶车辆后部相撞，造成原告车损。经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心现场确认,被告马千金在事故中有过错，承担全部责任，原告张勇无责任。原告驾驶的津ＢＥ0××**出租车为天津银建的士有限公司核发运营的出租车车辆，原告张勇、张振华为车辆的实际所有人，分别为该车辆的主业、从业驾驶员。因被告马千金的行为，造车原告车辆受损，为维修车辆，原告于2020年11月16日送修，11月27日提车，共耗时12天。产生停运损失费共计8400元。车牌号为津ＮＱ××**号小型客车上投保的交强险与商业险的保险公司为被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，事故发生在保险期间内，被告保险依法应当承担保险赔偿责任；被告马千金应当在保险不足范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，故成讼。太平洋保险辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，原告的车损保险公司已经赔付完毕。同意在保险限额内赔偿原告合法合理的诉请，原告主张停运损失过高，被告太平洋保险要求按照行业标准进行赔偿。不同意承担财产损失的赔偿，原告并未提供相关证据予以证明。诉讼费不在保险理赔范围内也不同意赔偿。马千金辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，被告马千金购买的是全险，其保额足以覆盖原告的诉请，应当由保险公司赔偿。其他与保险公司答辩意见一致。本院经审理对本案证据和事实认定如下：事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告将津Ｅ0××**号事故车辆送至天津庞大丰雅丰田汽车销售服务有限公司维修，维修期间为2020年11月16日至11月27日，共产生维修费用7672.72元，该费用已由被告太平洋保险赔付完毕。另查，津Ｅ0××**号小轿车系营运车辆，主业驾驶员为张勇，从业驾驶员为张振华，该车由原告出资购买，登记在天津市银建的士有限公司。本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故经过、责任认定无异议，本院对事故认定书的效力予以确认。马千金在本起交通事故中负全部责任，其行为有过错，应当承担民事侵权责任。对于原告主张的停运损失一节，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在案涉交通事故中受损的出租车属于从事经营活动的车辆，因被告马千金的过错，致该出租车受损进行维修，在维修期间无法运营，二原告作为驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿，故对于原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋保险应在三者险限额内先行赔偿。原告主张停运天数为12天，并提供了事故认定书、维修证明予以佐证，本院予以认定。对于计算标准问题，二原告提供的收入证明，没有银行流水、完税证明等相关证据加以佐证，本院不予采信。考虑该车辆为两人从业，停运损失参照上一年度我市交通运输业在岗职工年平均工资标准的1.5倍酌情认定，计5121.12元（103845/365元×12天×1.5倍）。原告主张后保险杠的装饰板以及车内内衬、暖水瓶、打气泵的损失为739.2元，但并未提交证据证明，故本院不予支持。综上，原告诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在三者险约定限额内赔偿原告张勇、张振华停运损失5121.12元；（二原告指定账户为：原告张勇名下中国建设银行天津饶河里支行的账号4367********）二、驳回原告张勇、张振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马千金负担，于本判决生效后十五日内直接给付二原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二一年一月二十五日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。