wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0321刑初11号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人梁文陈，男，2000年2月14日出生于广西壮族自治区荔浦市，汉族，初中文化，农民，住荔浦市。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月30日被阳朔县公安局刑事拘留，2020年10月22日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）161号起诉书指控被告人梁文陈犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察官刘玥出庭支持公诉，被告人梁文陈到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2018年12月22日凌晨，被告人梁文陈伙同罗雄、卢福强（均已判刑）、陈永爽（在逃）来到阳朔县“汇鑫网吧”门口，将被害人梁某停放在此的一辆绿色好奔ＨＢ125Ｔ-12Ａ型助力车盗走；之后，四人又到“漫城酒店”门口，将被害人黎某停放在此的一辆黑色豪宝助力车盗走。经鉴定，涉案的好奔助力车价值2490元、豪宝助力车价值2140元。涉案的豪宝助力车已被销赃，好奔助力车被公安机关扣押并已发还给失主梁某。 公诉机关认为，被告人梁文陈伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的 2 规定，构成盗窃罪。被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。公诉机关提供了书证户籍证明、抓获经过、认罪认罚具结书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书，被害人梁某、黎某的陈述，同案人罗雄、卢福强的供述、被告人梁文陈的供述，鉴定意见书，现场勘验笔录及图照、辨认笔录及图照等证据证实。 被告人梁文陈对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁文陈伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予惩处。被告人梁文陈被抓获后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁文陈犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、责令被告人梁文陈退赔被害人黎某经济损失人民币二千一百四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副 3 本二份。 审 判 员 梁永生 二〇二一年一月十五日 法官助理 邓智渊 书 记 员 徐金坪
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初94号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王新华，男，1972年11月12日出生于江苏省东海县，汉族，小学肄业，农民，住东海县。因犯盗窃罪于2001年4月16日被连云港市东海县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2008年8月13日被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2009年4月28日被温岭市公安局行政拘留十四日，因犯盗窃罪于2009年7月被温岭市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2020年6月24日被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，于2020年8月11日刑满释放。因本案第一节盗窃于2020年9月11日被温岭市公安局行政拘留十二日，因本案于2021年1月5日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人王新华犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，指控： 1、2020年9月10日19时许，被告人王新华来到温岭市松门镇五甲村赵某的葡萄园内，用随身携带的扳手等作案工具拆偷电箱内的电机时，被赵某当场发现并报警。 2、2020年12月12日上午，被告人王新华来到温岭市石塘镇红岩村妈祖庙内，用携带的液压钳剪断功德箱挂锁，窃走人民币一千余元。 3、2020年12月23日中午，被告人王新华来到温岭市石塘镇红岩村妈祖庙内，用携带的液压钳剪功德箱挂锁盗窃时，被人发现而逃走。 4、2020年12月23日中午，被告人王新华来到温岭市石塘镇星升村高升庙内，从未上锁的香烛柜抽屉中窃走人民币二、三十元。 2021年1月4日14时46分许，被告人王新华在石塘镇钓浜小岗头附近被石塘派出所民警抓获。被告人王新华到案后如实供述其涉案事实。 同时公诉机关认为被告人王新华具有坦白的处罚情节，建议对被告人王新华判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王新华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王新华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王新华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年7月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人王新华退赔被害人温岭市石塘镇红岩村妈祖庙（负责人：赵某）人民币1000元、被害人温岭市石塘镇星升村高升庙（负责人：江某）人民币20元，扣押在案的作案工具工作液压钳一把，由扣押机关予以没收、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年一月二十八日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执107号之二申请执行人：牛立军，男，1971年3月2日生，汉族，河北省鹿泉市人。被执行人：庞小琴，女，1969年1月14日生，汉族，山西省寿阳县人。关于申请执行人与被执行人庞小琴合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人庞小琴在XX账户内余额人民币2460.97元。现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人庞小琴在中国农业银行XX账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员  凌雪梅二〇二一年一月二十九日（兼）书记员  原睿娟
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审33号 申请执行人：上栗县市容环境卫生管理所，住所地：上栗县上栗镇平安北路，统一社会信用代码：1236032249130284L。 法定代表人：朱汶祯，所长。 委托代理人：黄伟，男，上栗县148法律服务所法律工作者。 被执行人：上栗县嘉诚印刷器材经营部，住所地：上栗县，统一社会信用代码：92360322xxxxM2R38。 经营者:叶贤红，男，1979年1月3日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，于2021年1月3日，向本院申请强制执行栗环管罚字（2020）第212号行政处罚决定。 本院于2021年1月7日受理申请执行人的执行申请后，依法组成合议庭，因被执行人上栗县嘉诚印刷器材经营部拖欠缴纳垃圾处理费，上栗县市容环境卫生管理所于2020年5月19日对被执行人作出缴纳垃圾处理费960元，并处三倍的罚款计2880元，逾期不缴纳，每日按罚款金额的3%加处罚款的栗环管罚字（2020）第212号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，被执行人上栗县嘉诚印刷器材经营部，自2018年1月1日至2019年12月31日止，共计欠缴垃圾处理费960元，申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，于2020年5月12日向被执行人上栗县嘉诚印刷器材经营部送达拟收垃圾处理费和拟处以垃圾处理费三倍的罚款的听证告知书，被执行人上栗县嘉诚印刷器材经营部未参加听证，亦未主动缴纳垃圾处理费，申请执行人于2020年5月18日根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，对被执行人上栗县嘉诚印刷器材经营部作出缴纳垃圾处理费960元，并处三倍的罚款计2880元，逾期未缴纳，每日按罚款金额的3%加处罚款的行政处罚决定。被执行人上栗县嘉诚印刷器材经营部在法定期内，既未向上级行政机关申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2020年11月24日，申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，对被执行人上栗县嘉诚印刷器材经营部送达了催缴书，被执行人上栗县嘉诚印刷器材经营部仍未按要求交缴罚款，现申请执行人根据有关规定向本院申请强制执行，经本院审查申请执行人的执行申请及相关材料，本院认为，其申请符合我国法律规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予对栗环管罚字（2020）第212号行政处罚决定强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二一年一月十四日 代书记员 张开桃
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初67号申请人：江苏德顺祥电气有限公司，统一社会信用代码91321191780257594U，住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路**。法定代表人：陆万玉，董事长。委托诉讼代理人：张茂华，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子建，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：深圳市长征电器有限公司，统一社会信用代码91440300771638205X，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西社区坪西南路****第**。法定代表人：孙尧林，执行董事。申请人江苏德顺祥电气有限公司与被申请人深圳市长征电器有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款2300000元或查封相应价值的财产，并提供紫金财产保险股份有限公司扬中支公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市长征电器有限公司及其分支机构银行存款2300000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年一月七日书记员  章佳慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12732号 原告：东阳市成权鞋业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道莲花山社区银田小区（东阳市明亮玩具制造有限公司内）。 法定代表人：郭瑜成。 委托诉讼代理人：王倩芸，浙江无双律师事务所律师。 被告：梁绍明，男，1973年1月11日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。 被告：梁绍贤，男，1975年3月6日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。 本院在审理原告东阳市成权鞋业有限公司与被告梁绍明、梁绍贤买卖合同纠纷一案中，原告东阳市成权鞋业有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市成权鞋业有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市成权鞋业有限公司撤回起诉。 案件受理费9812元，减半收取4906元，由原告东阳市成权鞋业有限公司负担。 审 判 员 许智权 二〇二一年一月四日 代书记员 朱雅俊
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审20号申请执行人天津市蓟州区生态环境局，地址天津市蓟州区迎宾路。法定代表人王学利，局长。委托代理人孟庆伟。被申请人李枭雄，男，1988年1月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市蓟州区生态环境局于2020年6月22日对被申请人李枭雄作出津蓟生态环境罚字［2020］042号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人经营的挂车加工点需要配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，作出罚款20万元的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月14日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人天津市蓟州区生态环境局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市蓟州区生态环境局作出的津蓟生态环境罚字［2020］042号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用2900元，由被申请人李枭雄负担。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月十九日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初3735号原告：扬州海润船业有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇长江嘶马弯道西三坝下游江堤外滩地。法定代表人：王荣明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：扬州海润船舶工程有限公司，住所地扬州市江都区嘶马镇长江嘶马弯道西三坝下游江堤外滩地。法定代表人：薛芳，该公司执行董事。原告扬州海润船业有限公司（以下简称海润船业公司）与被告扬州海润船舶工程有限公司（以下简称海润船舶公司）担保追偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海润船业公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告海润船舶公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海润船业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告为被告垫付的280620元，并自2019年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月21日，葛仁华诉被告海润船舶公司公司盈余分配纠纷一案，法院判决由被告支付366320元及利息。葛仁华申请执行时原告进行担保。执行中，原告共为被告代偿280620元。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告海润船舶公司未答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月21日，扬州市江都区人民法院受理葛仁华诉海润船舶公司、海润船业公司公司盈余分配纠纷一案，并于2013年3月18日作出（2013)扬江商初字第0001号民事判决书，判决被告海润船舶公司于本判决生效之日起十日内向原告葛仁华支付红利金额366320元，并自2012年12月21日起按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率支付利息。判决生效后，海润船舶公司未及时履行，葛仁华向法院申请强制执行。执行过程中，原告海润船业公司自愿提供担保，法院于2017年8月28日作出（2014）扬江复执字第0016号之一执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人海润船舶公司、海润船舶公司在大桥拆迁办关于省、市、区“两减六治三提升”专项环境整治中的补偿款46万元。后原告海润船业公司代被告缴纳执行款21万元，原告的法定代表人王荣明代原告缴纳5万元，法院提取（2016）苏10民终1358号案件葛仁华应支付原告的执行款20620元。2019年9月16日，法院出具（2014）扬江复执字第0016号结案通知书，注明申请人葛仁华与被执行人海润船舶公司、海润船业公司、江苏海浩实业有限公司公司盈余分配纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕（其中海润船业公司缴纳21万元、江苏海浩实业有限公司缴纳5.3万元、王荣明缴纳5万元、提取葛仁华另案执行款20620元），现已结案。据此，原告海润船业公司为被告海润船舶公司共垫付执行款项280620元，原告向被告多次催要该款项未果，故诉至法院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告海润船业公司作为被告海润船舶公司与葛仁华公司盈余分配纠纷一案的保证人，在被告未履行款项支付义务时，向葛仁华偿还执行款280620元，原告依法有权向被告追偿，故对原告要求被告立即偿还280620元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，原告履行保证责任之日对被告的债权即告成立，原告据此请求被告赔偿自代为清偿之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告扬州海润船舶工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州海润船业有限公司偿还垫付款280620元，并支付利息（以280620元为本金，自2019年9月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510元，由被告扬州海润船舶工程有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陆娇妮人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  谭玉芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  张 宁
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3308号申请执行人：赵远通,男性,1985年5月20日出生,住沈阳市洪区。被执行人：池俊，男性,1981年11月10日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行赵远通与池俊民间借贷纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年一月十五日书记员  蔡新宇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执异11号案外人：张晓琪，女，1973年1月出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司郑集支行，住所地徐州市铜山区。负责人：梁伟，该支行行长。被执行人：刘欣婕，女，2000年12月出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：刘先全，男，1947年1月出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行徐州铜山农村商业银行股份有限公司郑集支行申请执行刘欣婕、刘先全金融借款合同纠纷一案时，案外人张晓琪向本院提出书面异议。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，刘凌于2018年4月去世，刘欣婕系刘凌女儿，刘先全、钱世芳系刘凌父母。徐州铜山农村商业银行股份有限公司郑集支行诉刘欣婕、刘先全、钱世芳金融借款合同纠纷一案，根据徐州铜山农村商业银行股份有限公司郑集支行的诉前保全申请，本院于2018年5月24日作出(2018)苏0312财保214号民事裁定书：查封被申请人刘凌名下的位于徐州市云龙区xx路xx号xx室的房产。同日，本院查封上述房屋。2019年12月11日，本院作出（2019）苏0312民初7373号民事判决书：一、刘欣婕、刘先全、钱世芳在继承遗产的范围内于判决生效后十日内给付徐州铜山农村商业银行股份有限公司郑集支行借款本金30万元及利息37505.62元。（2019年12月3日以后的利息，按照双方约定的利率计算至实际清偿之日），在此期间的罚息按照合同约定计算。二、驳回徐州铜山农村商业银行股份有限公司郑集支行其他诉讼请求。根据徐州铜山农村商业银行股份有限公司郑集支行的申请，本院于2020年8月27日立案执行，案号为(2020)苏0312执3161号。2020年12月11日，本院将刘凌名下的位于徐州市云龙区xx路xx号xx室的房产通过淘宝网公开拍卖。案外人张晓琪提出异议称，请法院中止对徐州市xx路x号xx房产的执行，解除对该房产的查封。事实和理由：一、贵院依据(2019)苏0312民初7373号民事判决书执行的徐州市xx路xx号xx房产已经被刘凌抵押处分给张晓琪，张晓琪已是该房产的实际权利人，因此法院处分拍卖严重侵害了张晓琪的财产权利。有如下证据证明：证据1、2018年3月9日，张晓琪为刘凌代为处理偿还了欠成雪莲的30万债务；证据2、2018年3月15日，张晓琪为刘凌代为处理偿还平安银行的51万债务；证据3、刘凌生前据此向张晓琪出具借条一份，其中明确借到张晓琪人民币81万元，替刘凌还成雪莲债务30万及平安银行51万元，刘凌承诺用老家xx路xx号xx(0023248)作为上述81万借款的抵押偿还。证据4、张晓琪在法院查封之前已合法占有该不动产，并在施工。贵院定于2020年12月11日拍卖该房产，阿里拍卖显示价格为464061.50元，也就是说该房产价值只有46万元左右，而张晓琪代刘凌偿还的债务远超过该房产的价值，也超过被执行人的诉讼金额。该房产已经符合《借条》中抵押给张晓琪清偿借款的条件，且张晓琪也早已合法占有该房产，因此张晓琪已是该房产的实际权利人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。因此，贵院继续按照判决执行该房产明显侵害了张晓琪的财产权利，应予中止执行。综上，望法院核查事实，中止拍卖程序，维护异议人的合法权利。另查明，案外人张晓琪与刘凌原系夫妻关系，双方于1999年5月6日登记结婚，于2014年2月12日离婚。2018年3月9日，张晓琪向成雪莲转账30万元，摘要为“代刘凌还成雪莲的借款”。2018年3月15日，张晓琪向刘凌转账504200元，摘要为“还平安消费贷”。2018年3月15日，刘凌向张晓琪出具借条一份，载明刘凌向张晓琪借款81万元，以xx路xx号xx室房屋作为抵押。根据不动产登记信息查询表，涉案房屋无抵押权人信息，房产登记在刘凌个人名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，徐州市云龙区xx路xx号xx室房屋登记在刘凌名下，从权利外观看应当认定为刘凌的遗产，本院对该财产采取执行措施并无不当。案外人张晓琪虽向法庭提供有借条及转账记录，如上述材料属实仅能证明双方之间存在借款关系，不能证明双方建立买卖关系。从借条内容看，刘凌承诺每月还款，因此双方不存在以物抵债的意思表示，应当认定双方系抵押的意思表示，但双方未办理不动产抵押登记，故案外人主张其是涉案房屋的实际权利人依据不足，案外人的现有证据无法排除执行，其异议请求不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张晓琪的异议请求。案外人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈 琪审 判 员  马 光审 判 员  张 悦法官助理  林 博二〇二一年一月二十七日书 记 员  徐雨辰
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初212号原告：李昌兵农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：李昌兵，男，汉族，1961年5月5日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告李昌兵农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李昌兵农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李昌兵农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金1260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田0.8亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为1260元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田0.8亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为1179.73元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李昌兵农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金1179.73元；二、驳回原告李昌兵农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保57号 申请人：湖南宏阳建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处年丰巷社区工程公司南院****。 被申请人：岳阳雄城置业有限公司，住，住所地岳阳市南湖新区学院路**南湖御龙湾**/div> 法定代表人：叶国伟，公司董事长。 申请人湖南宏阳建设工程有限公司与被告岳阳雄城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南宏阳建设工程有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人岳阳雄城置业有限公司银行存款1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司为本次财产保全提供了担保（保单号：ＰＺＰＰ2143010528000000××××）。 本院认为，申请人湖南宏阳建设工程有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳雄城置业有限公司银行存款1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南宏阳建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭莎莎 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 芳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初7097号原告：南京北人物流有限责任公司，统一社会信用代码91320113751279794R，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道小岗下**。法定代表人：程松,该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。被告：苏辉，男，汉族，1983年3月22日出生，住江苏省启东市。原告南京北人物流有限责任公司（以下简称北人公司）诉被告苏辉运输合同纠纷一案,本院于2020年11月24日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北人公司的委托诉讼代理人蒋晓佼到庭参加了诉讼,被告苏辉无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北人公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款本金153657元，利息自2018年9月12日起按照年利率10%计算至实际支付之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系货物承运关系。2018年9月11日，经原被告双方对账，确认被告欠原告代收货款及运费回款合计153657元，被告向原告手写出具欠条一份，欠条载明了被告欠款的项目及金额，后被告拒绝支付款项。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告苏辉既未作出答辩，亦未参加本院庭审。围绕诉讼请求，原告依法提交了货物公路运输合作协议、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日，原告北人公司（甲方）与被告苏辉（乙方）签订《货物公路运输合作协议》，协议约定甲方将南京发往启东的货物交给乙方派送，乙方按照甲方要求提供相应物流服务。合同有效期限为2016年4月18日起至2017年6月17日。合同履行过程中，原告委托被告代收货款、运费回款款项。2018年9月11日，被告向原告出具手写欠条一份，欠条载明被告欠原告代收款及运费款合计153657元。本院认为，被告向原告出具的欠条系原被告双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。被告应按照欠条所载数额清偿债务。原告诉请被告给付该笔款项，有事实与法律依据，本院予以支持。原告诉请被告给付利息，缺乏法律与事实依据，本院不予支持。被告苏辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果、据此，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告苏辉于本判决生效后十日内给付原告南京北人物流有限责任公司欠款共计153657元。二、驳回原告南京北人物流有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373元,减半收取1686.5元,保全费1520元，合计3206.5元，由被告苏辉负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  崔建二〇二一年一月二十九日法官助理缪婷婷书记员高骏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执异8号申请人(申请执行人)：傅强，男，1979年1月12日出生，汉族，住上海市XX路****。被申请人：上海玉仑应用微生物研究所，住所地上海市松江区。法定代表人：冯坤范。被执行人：冯坤范，男，1959年6月2日出生，汉族，住上海市。被执行人：张久蔚，女，1958年2月13日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人傅强与被执行人冯坤范、张久蔚民间借贷纠纷一案中，申请人傅强要求追加上海玉仑应用微生物研究所为(2019)沪0109执5876号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，申请人于2021年1月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人傅强撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  方文光审判员  郑 樱审判员  缪 欢二〇二一年一月二十六日书记员  周宵祥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初236号 原告：程云仙，女，1944年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：唐焰峰，男，1968年9月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告程云仙与被告唐焰峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告程云仙到庭参加诉讼，被告唐焰峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告程云仙向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金157720元及利息246030元（已计至2020年1月20日，此后从2020年1月20日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算。事实和理由：被告系原告朋友。被告因资金周转需要向原告借款。2020年1月20日，原、被告对账后，给原告出具借条一份，上写明：2013年2月8日向原告借款157720元。至2020年1月20日，本息计403750元。续借按月息2%计算。期限一年。后原告多次催讨，被告以各种理由推诿。 被告唐焰峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2020年1月20日，原、被告经结算，被告出具借条一张，载明：2013年2月8日向程云仙借157720元，至2020年1月20日本息计403750元。续借按月息2%计，期限一年。 庭审中，原告陈述于2010年（具体月份不详）向被告出借150000元，大约一年后取回本金100000元，但利息未付。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，借条载明金额与原告自认金额存在一定差异，为此，作如下分析：按原告自认金额计算，自2010年2月8日（对应借条起始日期）以150000元本金为基数，按年利率24%计算一年利息为36000元；以50000元本金为基数，自2011年2月8日起按年利率24%计算至2020年1月20日的利息为108933.33元。按以上方式计算，本金及利息均显著低于借条载明的金额，故本院对原告自认事实予以确认并以此作为计算依据。2020年1月20日至2020年8月19日按年利率18%，2020年8月20日后按年利率15.4%计算利息，未超过利息保护标准，应予支持。经计算，截至2020年8月19日，共计利息150258.33元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐焰峰于本判决生效之日起十五日内归还原告程云仙借款本金50000元并支付利息150258.33元（已计至2020年8月19日，自2020年8月20日起以50000元本金为基数按年利率15.4%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告程云仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3678元（已减半），由原告程云仙负担1854元，被告唐焰峰负担1824元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二一年一月二十六日 代书记员 李金
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初34号公诉机关天长市人民检察院。被告人陈某某,男,汉族,1961年5月30日出生于安徽省天长市,初识字,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月17日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年7月1日13时40分许,被告人陈某某酒后无证驾驶号牌为皖Ｍ×××**普通二轮摩托车(已达报废标准),沿天长市仁和集镇仁金路由南向北行驶,行驶至仁和集镇仁金路艾琪益电子厂门前路段处,被执勤民警查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人陈某某的血液乙醇含量为115mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2020年7月13日，被告人陈某某主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某某拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；被告人陈某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某酒后无证驾驶已达报废标准的机动车,从重处罚。被告人陈某某主动到案接受调查,如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人陈某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二一年一月二十八日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初919号 原告：林健，男，汉族，1971年4月27日出生，住仙游县。 被告：陈文德，男，汉族，1968年11月28日出生，住仙游县。 原告林健与被告陈文德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告林健自愿于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。林健的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林健撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由林健负担。 审判员  朱美烟 二〇二一年一月二十日 书记员  王含芯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3910号之一 申请执行人：常熟市远博塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320581MA1XYYYE8T，住所地常熟市常福街道义虞路**。 法定代表人：杨大伟。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：江苏米澜纺织印染有限公司，统一社会信用代码91320924MA1P771D1T，，住所地盐城市纺织染整产业园内 法定代表人：蔡红方。 常熟市远博塑料制品有限公司与江苏米澜纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1330号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书：一、被告江苏米澜纺织印染有限公司共计向原告常熟市远博塑料制品有限公司支付货款人民币248000元，具体履行方式：被告于2020年5月20日之前向支付人民币84000元，于2020年6月20日之前支付84000元，于2020年7月20日之前支付80000元，款项由双方自行交接。二、如果被告按期履行，则原告放弃其他诉讼请求。如果被告未按期履行或逾期履行，原告有权按照人民币248000元（扣除已履行部分）一并申请执行。……四、案件受理费减半收取2511元，保全费1770元，合计诉讼费4281元，由原告常熟市远博塑料制品有限公司负担2140.5元，被告江苏米澜纺织印染有限公司负担2140.5元。被告负担部分于2020年5月20日之前直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为164000元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，本院于2020年9月8日、2020年12月22日网络轮候冻结了被执行人若干银行账户（冻结期限1年），暂时无法扣划，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。被执行人另有较多被执行案件（含终本案件）。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年1月18日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年一月十八日 书记员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执128号之七申请执行人：李影，女性，1974年02月06出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：宁学，女性，1981年08月15出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李朋，男性，1972年11月20出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李影与宁学、李朋借款合同纠纷一案中，经查，宁学中国农业银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁学的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月十四日书记员  李 勇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执61号 申请执行人：季福通，男，1999年11月15日生，汉族，住博野县。 被执行人：河北汇盈房地产开发有限公司，所在地涿州市范阳中路**。 法定代表人：韩春娜。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初716号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北汇盈房地产开发有限公司在河北省农村信用社联合社23xxx01_1账户内存款CNY20225.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 盼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保244号 申请人:中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区江湾三路**之一，统一社会信用代码914406048936724443。 负责人：丘扬。 委托诉讼代理人：梁国林、陈正翔，均系广东宝言律师事务所律师。 担保人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：梁少群。 被申请人：邓锦伟，男，汉族，1974年10月10日出生，住所，住所地广东省怀集县div> 被申请人：莫月莲，女，汉族，1982年5月28日出生，住所，住所地广东省怀集县div> 申请人中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人邓锦伟、莫月莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓锦伟、莫月莲的银行存款656768.52元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国工商银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邓锦伟、莫月莲的银行存款656768.52元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3804元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  严嘉琪
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初128号 原告：文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路**，统一社会信用代码523303280873974929。 法定代表人：林少云，系该会理事长。 委托诉讼代理人：刘方亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：刘际初，男，1978年1月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会为与被告刘际初小额借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告刘际初偿还原告借款本金44400元及利息（期内利息6482元；逾期利息从2020年8月21日起以本金44400元为基数按月利率1.28%计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会的委托诉讼代理人刘方亮到庭参加诉讼，被告刘际初经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月21日，被告刘际初与原告签订《信用投放金合同》一份，合同约定由被告刘际初向原告借款额度为44400元，借款期限为2019年8月21日至2020年8月20日止，月占用费率1.5%，按季结费，每季末月的20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。未按期归还投放金本金，从逾期之日按约定占用费率加收20％的罚费计收罚费。合同签订当日，原告向被告刘际初发放投放金44400元。原告庭审中变更借款占用费率及逾期占用费率均为月费率1.28%。被告刘际初至今未偿还本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘际初于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会借款本金44400元、期内占用费6482元及其逾期占用费（从2020年8月21日起以本金44400元为基数按月费率1.28%计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1149元，减半收取574.5元，由被告刘际初负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈怡惠 书 记 员 朱晓冬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6708号申请执行人周源，男，1989年8月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人居佳文，男，1982年6月1日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人周源与被执行人居佳文民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）苏0583民初6298号民事调解书已发生法律效力,依该裁判:一、被告居佳文结欠原告周源借款本金390300元、利息9700元，本息共计400000元，被告居佳文于2020年7月6日前偿还给原告周源……三、案件受理费7600元，减半收取计3800元，财产保全申请费2770元，合计6570元由原告周源承担。因被执行人居佳文未按照生效法律文书履行义务，申请执行人周源向本院申请执行。本院依法于2020年7月20日立案受理。申请执行人周源于2020年12月11日向本院提交申请，以与被执行人居佳文自行达成执行和解协议为由，请求撤回本案强制执行申请。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许申请执行人周源撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初6298号民事调解书的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王缀成审判员  陈 帅审判员  吴登超二〇二一年一月八日书记员  马金秋
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初273号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人林敏(自报)，女，1984年3月8日出生，汉族，户籍在浙江省温岭市，暂住上海市嘉定区。辩护人叶丹平，上海明识律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人林敏犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员马依雯、被告人林敏及辩护人叶丹平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年6月13日7时26分许，被告人林敏至上海市嘉定区真新街道新郁路XXX号大润发超市三楼，采用持文具销售区拿取的剪刀剪断防盗线的方法，窃得放置于苏宁易购展区展台上的蓝色华为牌NOVA5i手机1部(价值人民币720元，已缴获并发还)后逃逸。公安人员经侦查于2020年6月16日至被告人林敏暂住处将其抓获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。经鉴定，被告人林敏患有残留型精神分裂症，在本案中具有完全刑事责任能力，目前有受审能力。上述事实，被告人林敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工帅俊的陈述，证人余海霞等的证言,有关的搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、调取证据清单、照片，相关的价格认定结论书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的到案经过、受案登记表、人口信息，有关的刑事判决书、释放证明书，被告人林敏的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人林敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人林敏在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应依法数罪并罚；公辩双方认为，被告人林敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合赃物已缴获并发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第十四条之规定，判决如下：被告人林敏犯盗窃罪，判处管制一年六个月，罚金人民币一千元；与前罪没有执行的管制三日，罚金人民币一千元予以合并，决定执行管制一年六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二一年一月二十九日法官助理 程晓扬书 记 员 龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢500号申请执行人：河南省商超企业管理有限公司，住所地郑州市**大学路东政通路******。法定代表人：安跃武，该公司总经理。被执行人：朱志敏，男，1972年2月25日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：王新红，女，1974年7月7日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：朱小波，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：王卫民，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于河南省商超企业管理有限公司申请执行朱志敏、王新红、朱小波、王卫民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）二七民二初字第3212号民事判决书已发生法律效力，根据河南省商超企业管理有限公司的申请本院于2020年7月6日立案执行，四被执行人偿还借款100万元及利息、违约金（利息按月息1%计算，期间自2015年7月14日起至本判决生效之日起十日止，违约金按月1%计算，期间自2015年8月15日起至判决生效之日起十日止）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日向四被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，除发现被执行人名下有零星银行存款外，未发现有其他可供执行的财产；二、通过在郑州市不动产登记中心查询，未发现四被执行人名下有不动产信息；三、本院在诉讼中保全了王新红名下位于温县县城人民大街中××路东××单元××东户的房产一套，现暂无法处置；四、经在温县不动产登记中心和房管局查询，除上述王新红名下的一套房产外，未查询到其他三被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2021年1月27日对四被执行人采取限制高消费措施；六、本院于2021年1月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院认为，在执行过程申请人河南省商超企业管理有限公司申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十七日书记员  王冬惠
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3214号之二申请执行人：国金投资股份有限公司，住所地：北京市西城区阜成门外大街****。统一社会信用代码9111010257121319X9。法定代表人：刘迎生，董事长。被执行人：袁婉丽，女，1985年9月28日出生，汉族，广饶义乌市场君悦广告传媒中心工作者，原住山东省广饶县义乌市场****，现住址不详。被执行人：孙支援，男，1988年4月16日出生，汉族，广饶义乌市场君悦广告传媒中心个体业主，原住山，原住山东省广饶县义乌市场****不详。本院在执行申请执行人国金投资股份有限公司与被执行人孙支援、袁婉丽民间借贷纠纷案件中，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本息84161元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁婉丽银行存款1792.61元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二一年一月二十七日书记员 曹嘉琳
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执127号 申请执行人：刘宝武，男，1988年7月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘忠会，女，1989年3月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人刘宝武与被执行人刘忠会婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2021年1月25日，以与被执行人刘忠会达成执行和解为由，向本院申请终结对该案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1311执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘超 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘雨
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12132号原告：吴江起岸纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇渔业村****。法定代表人：顾春林，执行董事。委托诉讼代理人：柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，江苏李杏珍律师事务所实习律师。被告：吴江市前盈纺织厂，住所地，住所地苏州市吴江区盛泽镇杨扇村iv>投资人：钱春利，厂长。原告吴江起岸纺织有限公司（以下简称起岸公司）与被告吴江市前盈纺织厂（以下简称前盈纺织厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员周斌于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告起岸公司的委托诉讼代理人柳胜强到庭参加诉讼，被告前盈纺织厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起岸公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款250781元(货款250781元自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月起，被告在原告处采购环保浆料、后上油、锦纶浆料等产品，原告已完成全部货物的生产及交付，并开具了相应的增值税专用发票，被告仅支付了部分货款，截止2020年2月，仍有250781元货款未支付，原告多次催要并协商，被告置之不理，拖延至今。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告前盈纺织厂未作答辩，亦未提交任何证据。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年9月至2019年6月期间，起岸公司与前盈纺织厂建立业务往来，由起岸公司向前盈纺织厂提供环保浆料等产品，累计货款760180元。在业务往来期间，前盈纺织厂陆续支付货款498839元，前盈纺织厂退回浆料10560元，尚欠起岸公司货款250781元。经起岸公司催讨未果，致讼争。审理过程中，起岸公司为证明其与前盈纺织厂之间存在买卖关系，及前盈纺织厂结欠货款的事实，向本院提供送货单、对账单、增值税专用发票、增值税专用发票抵扣明细、电子银行承兑汇票、社会保险个人记录清单证明、微信记录加以印证。经审查上述证据，1、送货单、对账单上有钱夏裕签字，根据社会保险个人记录清单证明显示钱夏裕系前盈纺织厂员工；2、增值税专用发票均开具给前盈纺织厂，根据增值税专用发票抵扣明细显示，上述发票已由前盈纺织厂抵扣认证；3、根据电子银行承兑汇票显示，背书人为前盈纺织厂；4、根据微信记录显示，前盈纺织厂的投资人钱春利向起岸公司经办人员发送前盈纺织厂营业执照图片及前盈纺织厂的开票资料。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案当中，根据原告提供的送货单、对账单、增值税专用发票、增值税专用发票抵扣明细、电子银行承兑汇票、社会保险个人记录清单证明、微信记录等一系列证据，结合当事人的陈述，可以认定原告与被告前盈纺织厂之间的买卖合同关系成立。经对涉案证据的审查，被告前盈纺织厂结欠原告货款250781元的事实，应当予以确认。原告已履行了供货义务，被告前盈纺织厂未及时履行付款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款250781元及逾期付款利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，被告对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江市前盈纺织厂应支付原告吴江起岸纺织有限公司货款250781元，并偿付相应利息损失（以本金250781元为基数，自2020年10月12日起至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2531元，财产保全费1820元，合计4351元，由被告吴江市前盈纺织厂负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××64）预交上诉案件受理费。审判员 周 斌二〇二一年一月八日书记员 徐秋兰附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1053号 申请执行人：万志亮，男，1981年5月11日生，汉族。 申请执行人：刘云秀，女，1984年8月13日生，汉族。 被执行人：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0791民初2016号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司的银行存款15750元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年一月十二日 书记员  梁同丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执394号申请执行人王东旭，男，汉族，1997年1月11日出生，住河南省禹州市。被执行人郑州极限力健身服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，统一社会信用代码91410103MA44K3Q51J。法定代表人扈岩。被执行人扈岩，男，汉族，1981年9月12日出生，住北京市朝阳区。关于王东旭诉郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18091号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、确认原告王东旭与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除，二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告王东旭人民币1648元，三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任，四、驳回原告王东旭的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩共同负担。郑州极限力健身服务有限公司、扈岩未履行生效法律文书确定的义务，权利人王东旭于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少；未查询到被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩名下有车辆登记信息；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负有向申请执行人王东旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二一年一月二十一日书记员  康晶晶
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初8号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人梁永刚，男，1982年10月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省峨眉山市，现住址同户籍所在地一致。2017年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2018年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月7日被监视居住。2021年1月7日本院决定逮捕，峨眉山市公安局于同日执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。 公诉机关峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉[2020]Z181号起诉书指控被告人梁永刚犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员廖艳梅出庭支持公诉，被告人梁永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日04时许，被告人梁永刚在峨眉山市绥山镇海韵幽居酒店开房时，趁酒店前台无人，且柜台未上锁，将柜台内的1600元现金盗走。 2020年7月22日08时许，被告人梁永刚窜至峨眉山市绥山镇逸鑫商务酒店趁酒店前台无人，将柜台内的100元现金盗走。被告人梁永刚已于2020年12月23日赔偿受害者损失，并达成谅解。 公诉机关认为，被告人梁永刚犯盗窃罪，系累犯，具有自首情节，并自愿认罪认罚。公诉机关提出了对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人梁永刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一××，有经庭审质证，被告人无异议的受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，刑事判决书及释放证明，现场勘验笔录、图及照片，微信收款截图，指认笔录及照片，证人证言，被告人梁永刚的供述与辩解及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁永刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。梁永刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。梁永刚自动到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。梁永刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。根据被告人梁永刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人梁永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2021年7月6日止。罚金在判决生效之日起三个月内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑欣 二〇二一年一月八日 书记员  王建 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0686刑初21号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人曲某强，男，1979年5月8日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：山东省栖霞市，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被栖霞市公安局取保候审，于2020年12月16日被栖霞市人民检察院取保候审，于2021年1月5日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2020］213号起诉书指控被告人曲某强犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用认罪认罚速裁程序公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察官衣忠敏出庭支持公诉，被告人曲某强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东省栖霞市人民检察院指控：被告人曲某强于2020年11月6日22时59分许，酒后驾驶鲁Ｆ×××××号机动车在国道204线36KM+600M处与路边树木相撞。后曲某强自动投案。经认定，曲某强负事故全部责任。经鉴定，曲某强血液中乙醇含量为231.95mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人曲某强的刑事责任。被告人曲某强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；被告人案发后有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人曲某强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曲某强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人曲某强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；被告人曲某强案发后有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人曲某强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇二一年一月十三日书记员  韩春雨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初126号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：李刚，男，1975年6月26日出生，汉族，住青岛市市**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李刚信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款19795.86元（截止2020年10月10日，欠款本金14550.00元，利息3192.89元，费用2052.97元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月10日，被告尚欠本金人民币14550.00元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还借款本金14550.00元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）147.5元，由被告李刚负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年一月十八日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初218号原告：施某，女，1993年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：魏柏峰，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：周某，1974年2月5日出生，汉族，居民，住浙江省海宁市。被告：蔡某1，男，1998年3月18日出生，汉族，居民，住浙江省海宁市。原告施某和与被告周某、蔡某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告施某诉称，2019年，蔡某2因生意周转先后向原告借款，原告以转账形式向蔡某2转款65446元。蔡某2本人因交通事故死亡，并于2019年12月29日注销户籍。被告周某系蔡某2的妻子，被告蔡某1系蔡某2婚生子，二被告作为蔡某2的遗产继承人，应对蔡某2所欠债务在其继承的遗产范围内承担还款义务。本院经审查认为，原告施某的户籍地为安徽省舒城县，被告蔡某1的户籍地和经常居住地均为浙江省海宁市许村镇，而被告周某早在2011年已至浙江省海宁市工作，并同被告蔡某1居住在浙江省海宁市许村镇嘉宇景润苑6幢三单元206室。因此，根据相关法律规定，本院对该案无管辖权，本案应移送浙江省海宁市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送浙江省海宁市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘洁二〇二一年一月十四日法官助理 于绘书 记 员 常晨
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终11号 上诉人（一审被告）：上汽通用东岳汽车有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600710936591P。 法定代表人：玛丽·博拉，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：李传海，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 一审被告：阜阳市众通汽车销售服务有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路**一社会信用代码91341200587247968C。 法定代表人：曹阳，该公司经理。 一审被告：杨树本，男，1952年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 一审被告：孙永英，女，1953年6月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人上汽通用东岳汽车有限公司因与被上诉人李传海、一审被告阜阳市众通汽车销售服务有限公司、杨树本、孙永英财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初9282号民事裁定，向本院提起上诉。 上汽通用东岳汽车有限公司上诉称，李传海与阜阳众通公司之间系买卖合同关系，与其公司之间系产品生产者责任纠纷关系，与杨树本、孙永英之间系财产损害赔偿纠纷关系，不应在一个诉讼案件中一并主张权利。请求本院撤销一审裁定，将李传海对其公司的诉请移送至其公司住所地人民法院或者不予受理。 本院经审查认为，本案系因李传海在阜阳市众通汽车销售服务有限公司购买了由上汽通用东岳汽车有限公司生产的别克轿车，该车经过杨树本、孙永英在路面上晾晒的秸秆引发火灾，车辆被烧毁，为认定各方责任而产生，一审法院因此将本案案由定为财产损害赔偿纠纷，并无不当。财产损害赔偿纠纷属于侵权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为安徽省阜南县，且其中两被告杨树本、孙永英的住所地也为安徽省阜南县，故安徽省阜南县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢阳光 审判员  孙 荣 审判员  孟乐群 二〇二一年一月十五日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24048号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：杨素英，女，1985年11月5日生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告杨素英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员 林庆强二〇二一年一月六日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初707号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：穆丽，女，1986年8月9日出生，汉族，住淄，住淄博市div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告穆丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告穆丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金61467.18元、利息16867.88元、费用15081.51元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月28日变更为2020年8月5日、2020年7月21日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告穆丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，被告穆丽向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，其中账号为25×××37的信用卡共欠原告透支款本金9874.55元、利息2261.37元、费用750.22元（利息及费用截至2020年8月5日）；账号为23×××21的信用卡共欠原告透支款本金51592.63元、利息14606.51元、费用14331.29元（利息及费用截至2020年7月21日）。 本院认为，被告穆丽在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息及费用未还，事实清楚，证据充分，被告穆丽应依法将所欠透支款项归还原告。被告穆丽未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告穆丽于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为25×××37的信用卡透支款本金9874.55元、利息2261.37元、费用750.22元（利息及费用截至2020年8月5日，2020年8月6日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）； 二、被告穆丽于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为23×××21的信用卡透支款本金51592.63元、利息14606.51元、费用14331.29元（利息及费用截至2020年7月21日，2020年7月22日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元（已减半）、申请费1068元，由被告穆丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  高树梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初102号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴胜彬，男，1987年6月3日生，汉族，住福建省泉州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告吴胜彬信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5786号之二 原告：宁海久丰文具有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县西店工业小区园三路**，统一社会信用代码：91330226MA281MQJ4Y。 法定代表人：孙毕华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：深圳市丽程科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南头街道田厦社区常兴路83国兴大厦13H，统一社会信用代码：91440300MA5FK9XW5C。 法定代表人：郑俊彬，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告宁海久丰文具有限公司与被告深圳市丽程科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁海久丰文具有限公司撤诉。 案件受理费751元，减半收取375.5元，由原告宁海久丰文具有限公司负担。 审 判 员  王 安 二〇二一年一月二十七日 法官助理  陈瑞嘉 代书记员  张路霞
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特24号申请人：张业清，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：游先逊。申请人：常德腾跃环保科技有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：宋贤荣。本院于2021年1月22日立案受理申请人张业清、常德腾跃环保科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张业清、常德腾跃环保科技有限公司因劳务合同纠纷，于2021年1月22日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、常德腾跃环保科技有限公司欠张业清工资款8000元，于2021年2月9日前偿还完毕；二、张业清自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人张业清、常德腾跃环保科技有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德腾跃环保科技有限公司与申请人张业清于2021年1月22日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年一月二十二日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保21号申请人：敖某，男，1976年10月3日出生，蒙古族,农民，住北票市。被申请人：秦某，女，1977年1月9日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁合意律师事务所律师。申请人敖某与被申请人秦某离婚纠纷一案，申请人敖某曾于2020年12月4日向本院提出申请，本院于2020年12月4日作出（2020）辽1381财保54号民事裁定书，请求对被申请人秦某名下的在北票市农村信用合作联社章吉营信用社账号54×××23内的存款120,000元、账54×××233内的存款70,000元予以保全。现申请人申请人敖某于2021年1月19日向本院提出申请，要求解除冻结上述存款，本院于2021年1月19日作出（2020）辽1381民初12号民事裁定书。本院认为，申请人敖某请求解除财产保全，其请求符合法律规定，应予支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人秦某名下的在北票市农村信用合作联社章吉营信用社账号54×××23内的存款120,000元、账号54×××23内的存款70,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建平二〇二一年一月二十一日书记员  单铭锐
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初174号原告：徐州飞虹网架建筑工程有限公司，住所地徐州工业园区206国道东侧、东排洪道西侧（江苏省迈达重钢结构股份有限公司院内），统一社会信用代码91320305MA1ML93T4B。法定代表人：高云平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘晓丽，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：时振田，北京市京师律师事务所实习律师。被告：济南高新控股集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**，统一社会信用代码91370100729261870L。法定代表人：李昊。被告：山东铁路投资控股集团有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市历下区龙奥西路**银丰财富广场**用代码91370000683233582Q。法定代表人：姜长兴。被告：英耐特科技集团有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市市中区经四路5、7、9-1001用代码91370103773179444N。法定代表人：卜庆波。原告徐州飞虹网架建筑工程有限公司与被告济南高新控股集团有限公司、山东铁路投资控股集团有限公司、英耐特科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告徐州飞虹网架建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州飞虹网架建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年一月二十二日法官助理阮伟萍书记员王婷婷
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0521刑初6号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人谭震昊，户籍地吉林省通化县，现住通化县。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人谭震昊犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员刘忠大独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人谭震昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省通化县人民检察院指控：2020年10月4日零时许，被告人谭震昊酒后驾驶×××号小型面包车，由通化县快大茂镇东宝中学西门门前倒车行驶至正阳街道路处，欲下车呕吐，下车后瘫坐在路边，被群众发现后报警，民警到场后将被告人谭震昊带至通化县人民医院提取静脉血样5ml×2支。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为223.8mg／100ml。 案发后，被告人谭震昊如实供述了其危险驾驶犯罪的事实。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人谭震昊在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关提出的拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人谭震昊在庭审过程中均未提出异议，并有车辆照片等物证；户籍信息、发破案经过、坦白说明、前科证明、抽血照片等书证；证人谭某2、张某的证言；被告人谭震昊的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人谭震昊醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。谭震昊系坦白，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谭震昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘忠大 二〇二一年一月十八日 书记员  郭轶男
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初448号之三 张某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十五日