江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申250号王从亮：你为自己犯受贿罪一案，不服江苏省建湖县人民法院（2015）建刑二初字00064号刑事判决和江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09刑终373号刑事裁定，以“原裁判认定申诉人犯受贿罪的事实不清，证据不足，应该宣告无罪”等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。原裁判认定，2004年6月至2012年1月，你利用担任建湖县地方税务局第四税务分局局长、税政科科长的职务之便，在税务发票管理、日常税收征管等方面，为他人谋取利益，先后多次收受滕某某、钟某某、倪某某、李某某、树某某、施某某、王某某等7人贿送的人民币计11.8万元、金鹰国际购物中心购物卡1万元、帝舵牌手表一只（价值1.66万元）和厨房加层费用1.7万元，共计折合人民币16.16万元。在中共建湖县纪律检查委员会对你“两规”后，你主动交代了纪委尚未掌握的受贿事实，你家属协助退出全部赃款和赃物。上述事实，有你本人的供述，证人滕某某、钟某某、倪某某、李某某、树某某、施某某、王某某、李某某、张某某等人的证言及相关书证等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院综合审理查明的事实和证据，针对你提出的申诉理由，评判如下：(一)关于你提出“滕某某所送1万元，两次送钱时，滕某某都没有向申诉人提出具体的请托事项，依法不能视为‘承诺为他人谋取利益’，原判适用法律错误”的申诉理由经查，你与滕某某担任法定代表人的江苏玉人服装有限公司存在管理与被管理关系，滕某某为了感谢你对其公司在税收征收及纳税服务等方面的关心，先后二次向你贿送人民币共计1万元的事实，有你本人的多次供述、证人滕某某证言的证实。滕某某的请托事项与你担任的职务具有直接联系，属于你职责范围内的事情，应认定为“他人有具体请托事项”。你明知他人有具体请托事项而收受他人财物，应认定为“为他人谋取利益”，你的行为符合受贿罪权钱交易的本质特征，你提出的申诉理由不能成立。（二）关于你提出“申诉人收受钟某某7.16万元财物情况，本节据以定罪的证据不真实、不合法；钟某某没有请托与职权相关的具体事项，申诉人没有利用职权为钟某某谋利，申诉人对钟某某的帮助，有担个人风险的，有凭个人能力的，有相互馈赠的，不构成受贿”的申诉理由经查：（1）你在侦查阶段供述，你在担任建湖县地税局第四分局局长期间，江苏三航运输有限公司法人代表钟某某为感谢你对该公司企业税收征管、开票等方面的关心，先后11次送给你计人民币5.5万元和价值1.66万元帝舵牌手表一只，共计折合人民币7.16万元，你的供述得到证人钟某某的证言、帝舵手表照片、发票等证据的印证，足以认定。（2）你提出你对钟某某有帮助，且曾经送给钟某某几千元钱物，属二人之间的人情往来。因钟某某贿送给你的财物共计7.16万元与该几千元人情，在数额上相差较大，故不能认定该7.16万元是你们二人之间的人情往来。（3）你在侦查阶段的多次供述、证人钟某某证言均证明，钟某某送给你财物时，明确表示是为了感谢你对钟某某的公司在企业税收征管、开票等方面的关心。因钟某某提出的请托事项与你担任的职务有直接关系，属于你职责范围的事情，应认定有具体请托事项。故应认定你利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人财物，你的行为构成受贿罪。你提出的申诉理由不能成立。（三）关于你提出“申诉人对倪某某公司‘外资分红所得税关心’，没有事实依据，原裁判认定的犯罪事实没有发生，也不可能发生，裁判是错的”的申诉理由经查，你在侦查阶段多次供述，你作为建湖县地税局第四分局局长，负责建湖县颜单镇境内企业的纳税工作。倪某某当时是中外合资企业盐城恒明弹簧有限公司（以下简称恒明公司）的董事长，公司所在地在颜单镇。2006年6月的一天，倪某某代表恒明公司送给你现金2万元，主要是想请你对倪某某所在公司外方分得的80万元红利不缴个人所得税的事给予关照，你收下了该2万元现金。你的上述供述得到证人倪某某证言的印证。倪某某还证明，恒明公司成立后，外方公司即撤资了，实际上该公司属非外资企业，是其个人独资企业。你明知他人有具体的请托事项而收受他人钱财，并具有对该企业税收征管的职务之便，你的行为具备受贿罪的构成要件。你提出的申诉理由不能成立。（四）关于王从亮提出“建湖县恒济尼龙废丝收购门市部不是江苏宏发工程有限公司的下属单位，是个人独资企业，主体认定错误，该门市部的税收征收方式并没有因申诉人的关心而改变，申诉人关心一说不能成立；李某某送两次礼金，只说‘感谢你对我公司的关心’，没有具体请托事项。该节中有2.7万元依法不能‘视为承诺为他人谋取利益’”的申诉理由经查，建湖县恒济尼龙废丝收购门市部是个人独资（由李某某妻子陈某某投资），是江苏宏发工程尼龙有限公司所设，专门收购尼龙废丝，专供江苏宏发工程尼龙有限公司用于生产，两公司之间关系紧密。江苏宏发工程尼龙有限公司法定代表人李某某之所以先后三次贿送给你人民币1.3万元，另又为你家厨房加层支付工人工资及部分建材费用1.7万元，一方面是感谢你对建湖县恒济尼龙废丝收购门市部个人所得税税收征收方式改变的关心帮助，另一方面，也是感谢你对江苏宏发工程尼龙有限公司税收征管方面的关心。行贿人李某某提出的请托事项均与你的职务有直接关系，你明知他人有具体的请托事项而收受他人财物，应视为“为他人谋取利益”，你的行为构成受贿罪。你提出的申诉理由不能成立。（五）关于你提出“申诉人收受施某某购物卡1万元的时间是在其税务登记证注销以后，实质是施某某为了感谢申诉人对其在连云港房地产项目进行财务方面的指导，与申诉人的职权无关，不应认定为受贿”的申诉理由经查，你在任建湖县地税局税政科科长期间，负责盐城鼎丰房地产开发有限公司法（法定代表人肖某某系施某某之妻）土地增值税清算的审理（该公司存在商品混凝土购买只有发票没有合同、代收费用没有缴纳营业税等问题），2012年1月，该公司股东施某某为感谢你在办理过程中提供的帮助，送给你金鹰国际购物中心购物卡共计1万元的事实，有你本人的多次供述、证人施某某的证言、盐城鼎丰房地产开发有限公司董事会决议、税务登记证、注销税务登记申请审批表等书证的证实，足以认定。你利用对盐城鼎丰房地产开发有限公司土地增值税清算审理的职务之便，为他人谋利并收受他人钱财的事实清楚，你的行为符合受贿罪构成要件。至于是事前、事中还是事后受贿并不影响受贿罪的构成。你提出施某某给你送1万元购物卡是为了感谢你对施某某在连云港房地产项目进行财务方面的指导，与职权无关的申诉理由，得不到施某某证言的证实，亦无其他证据予以证实。你提出的申诉理由不能成立。（六）关于你提出“原判认定申诉人收受王某某所送的人民币5000元，仅有证言和口供，没有任何书证。申诉人在四分局工作期间，王某某从没有领取过发票，或缴纳过营业税，认定的事实根本不存在。5000元（如有）就是个春节礼金”的申诉理由经查，你在侦查阶段供述，2008年，个体开发商王某某（建湖金盛建筑劳务有限公司法定代表人）在恒济镇开发了“恒盛典范”小区项目，该小区不动产销售发票需要到四分局领取，营业税、企业所得税等也是在四分局缴纳。2009年春节前几天，王某某送给你5000元现金。王某某送钱给你，主要是为了请你在王某某开发的恒盛典范小区领取不动产销售发票和缴纳营业税时能给予关心，你当时答应关心的。你的供述得到证人王某某证言及相关书证的印证，足以认定。你明知他人有具体请托事项而收受他人财物，应视为“承诺为他人谋取利益”，具备了为他人谋取利益的要件。你的行为符合受贿罪的构成要件。本院认为，你身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，你的行为已构成受贿罪。原审法院鉴于你构成自首，案发后退出赃款赃物等情节，对你以受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二十万元是正确的。你提出的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二０二一年一月二十五日