wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保38号申请人璧山区正龙建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区丁家街道同文路**附**，统一社会信用代码：92500227MA5YEF0Q77。经营者：罗媛，女，汉族，生于1985年1月25日，个体工商户，住重庆市渝中区。委托代理人梁超，重庆汇远鸿律师事务所律师。被申请人重庆市天丰建筑劳务有限公司，，住所地:重庆市长寿区凤城街道益民街****统一社会信用代码:915001156664216614。法定代表人李大志，总经理。被申请人陈涛，男，汉族，生于1975年3月27日，住重庆市长寿区。被申请人李艳梅，女，汉族，生于1975年12月28日，住重庆市长寿区。本院受理申请人璧山区正龙建筑设备租赁站与被申请人重庆市天丰建筑劳务有限公司、陈涛、李艳梅租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区正龙建筑设备租赁站于2021年1月25日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年1月26日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人璧山区正龙建筑设备租赁站请求解除对被申请人重庆市天丰建筑劳务有限公司、陈涛、李艳梅在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保985号执行裁定对被申请人重庆市天丰建筑劳务有限公司、陈涛、李艳梅的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值58万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年一月二十七日书记员  李林林
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2276号原告：东莞梦娜比亚实业有限公司。住所地：广东省东莞市*******。法定代表人：金光石，该公司董事长。委托诉讼代理人：朴美玉，该公司课长。委托诉讼代理人：刘杰，该公司人事主管。被告：东莞市蜘蛛物联科技有限公司（原东莞市联研软件科技有限公司）。住所地：广东省东莞市松山湖园区***********。法定代表人：吉某1。本院受理原告东莞梦娜比亚实业有限公司诉被告东莞市蜘蛛物联科技有限公司（原东莞市联研软件科技有限公司）计算机软件开发合同纠纷一案，东莞梦娜比亚实业有限公司于2020年12月31日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，东莞梦娜比亚实业有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许东莞梦娜比亚实业有限公司撤回起诉。案件受理费1227.13元，减半收取613.57元，由东莞梦娜比亚实业有限公司负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  张 姝审 判 员  江闽松二〇二一年一月二十一日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初260号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：周祥稳，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市，居民身份证。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告周祥稳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，博乐市万家园物业服务有限责任公司以原被告已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 帕尔哈提吐达洪               二〇二一年一月二十七日            书记员 张施娜
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执22号杨延春、银广厦集团有限公司：杨延春与银广厦集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计318406.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位318406元。本院已于2021年1月28日将该款转付给杨延春。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，杨延春向本院申请执行的(2019)川1825民初125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执2230号移送部门：刑一庭。被执行人：马怀涛，男,1990年3月20日生，回族，住。申请执行人与被执行人马怀涛罚金一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）云0129刑初446号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年12月10日立案执行。本院受理后，于2020年12月11日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二一年一月四日书记员  汪 经
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保98号 申请人：济南畅通实业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：庞永卫，总经理。 被申请人：山东思源水业工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：庞鹏远。 申请人济南畅通实业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东思源水业工程有限公司银行存款12万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南畅通实业有限公司的上述财产保全申请提供了保额为12万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南畅通实业有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东思源水业工程有限公司银行存款12万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人济南畅通实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十三日 书记员  谭欣
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0527刑初13号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人陈超，男，1984年3月15日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。曾因犯盗窃罪，于2012年2月14日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑三年；又因犯抢劫罪，于2014年12月5日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑五年九个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被赫章县公安局取保候审，于2021年1月7日被本院决定逮捕，同日被赫章县公安局执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人陈超犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人陈超及辩护人徐蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年10月25日晚，被告人陈超饮酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车，由赫章县兴发乡中营村方向往兴发乡街上方向行驶，当日20时10分许，该车行驶至兴发乡兴发村望厂坡处碰撞被害人罗某1停放在此的车辆后逃离，继续行驶到路段时碰撞被害人罗某2的车辆，后被民警当场查获，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，陈超血液酒精含量为123.0ｍｇ／100ｍｌ。案发后陈超赔偿被害人罗某1、罗某2损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈超违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈超拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过，户籍信息，协议书，谅解书，现场照片，驾驶人信息查询结果单，四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见书，证人证言，被害人罗某1、罗某2的陈述，被告人陈超的供述等证据证实。 被告人陈超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出被告人陈超有坦白情节，认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人陈超系无证驾驶机动车。 本院认为，被告人陈超醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈超犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈超到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人陈超赔偿了被害人的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人陈超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年4月6日止；所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5678号上诉人（一审被告）：天津天美盛嘉文化传媒有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰华科三路****楼**。法定代表人：石惠珉，董事长。委托诉讼代理人：吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津市广告协会，住所地，住所地天津市河**民主道**iv>法定代表人：王薇，理事长。委托诉讼代理人：张晶晶，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市融瑭融合餐饮服务有限公司，住所地天，住所地天津市和平区五大道街马场道**108门v>法定代表人：倪磊，总经理。委托诉讼代理人：张津鹏，天津创慧律师事务所律师。上诉人天津天美盛嘉文化传媒有限公司因与被上诉人天津市广告协会、天津市融瑭融合餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7115号民事判决；二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人天津天美盛嘉文化传媒有限公司预交的二审案件受理费5544元予以退回。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二一年一月二十二日书记员  王皓婵附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执275号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地安徽省合肥市美菱大道**，统一社会信用代码9134010071176471X5。 法定代表人：曹斌，行长。 被执行人：朱益华，男，1981年09月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：卢芳，女，1984年09月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0111民初8297号民事判决书，已向被执行人朱益华、卢芳发出执行通知，但被执行人朱益华、卢芳未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人朱益华、卢芳名下位于合肥市滨湖区××宝××城××住宅××室房产［不动产证书号：皖（2017）合不动产权第××号／房权证合产字第××号］／［不动产证书号：皖（2017）合不动产权第××号／房权证合产字第××号］。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐威
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1069号 原告：余姚市正球铜业有限公司。住所地：余姚市兰江街道筀竹村。统一社会信用代码：91330281671233075A。 法定代表人：陈吉浓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯晓东，浙江梦麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆群怡，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：宁波毛峰塑料制品有限公司。住所地：余姚市凤山街道邵中路**。统一社会信用代码：92330281MA28Y8DU3T。 法定代表人：毛旋峰，职务不详。 原告余姚市正球铜业有限公司与被告宁波毛峰塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告余姚市正球铜业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市正球铜业有限公司撤诉处理。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年一月二十八日 代书记员 郑璐璐
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初183号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人吴金元，男，1960年4月7日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。 公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人吴金元犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月10日11时15分许，被告人吴金元在上海市嘉定区望安公路进外钱公路南约400米处酒后驾驶沪CFXX**普通二轮摩托车从望安公路路边东侧上道路时，适逢魏威驾驶苏E9XX**轻型厢式货车沿望安公路由南向北正常行驶，由于吴醉酒驾驶摩托车上道路时未按规定让行，造成两车相撞，后被处警民警查获。经认定，吴金元负事故的全部责任。经鉴定，吴金元血液中乙醇含量为1.06毫克/毫升，达到醉酒程度。吴金元到案后如实供述了犯罪事实，赔偿被害人人民币2000元。公诉机关认为吴金元具有如实供述，自愿认罪认罚，负事故的全部责任，赔偿被害人经济损失等处罚情节，建议判处吴金元拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 被告人吴金元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴金元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴金元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人吴金元回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐 斌 二〇二一年一月二十一日 法官助理  葛维维 书 记 员  王晓双 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终39号上诉人（原审被告）：张奎英，男，1973年7月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：张万**，男，1982年5月30日出生，汉族，住河南省虞城县。原审被告：赵乐起，男，1979年3月17日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人张奎英因与被上诉人张万**及原审被告赵乐起合伙协议纠纷一案，不服虞城县人民法院（2020）豫1425民初3657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张奎英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张奎英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元,减半收50元,由上诉人张奎英负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  王晓辉审判员  张学朋二〇二一年一月十八日法官助理刘畅书记员彭兰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初279号 原告包某1，女，1973年12月14日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告包某2，男，32岁，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告包某1诉被告包某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 原告包某1向本院提出诉讼请求1.判令被告立即偿还种子、化肥款8890元、利息8934.45元（按照月利率1.5%计算），本息合计1.782445万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由被告从我处赊购种子、化肥。2015年1月1日，经双方结算被告共欠款8890元，被告给我出具欠条一张，并约定于2016年12月1日还款，月利率1.5分。后经我多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。 本院经审查认为，原告包某1不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告包某1的起诉。 案件受理费246元，按规定予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1112号原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地天津市津**辛庄白万路**。法定代表人：霍晗亮，总经理。委托诉讼代理人：石川，该公司职员。被告：天津市唐海建筑工程有限公司，，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区法定代表人：李西防，总经理。被告：乔滔，男，1986年5月29日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。原告天津市顺发文斗五金建材有限公司与被告天津市唐海建筑工程有限公司、乔滔买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告天津市顺发文斗五金建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市顺发文斗五金建材有限公司撤回起诉处理。审判员  黄冬月二〇二一年一月二十二日书记员  马文菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初10号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人王万**，男，1988年9月23日出生于新疆奇台县，维吾尔族，大学本科文化程度，系新疆翼海明珠能源科技有限公司职工，现住昌吉市。2020年11月11日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]403号起诉书指控被告人王万**犯危险驾驶罪，于2021年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人王万**到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月10日2时31分，被告人王万**酒后驾驶×××号白色雪佛兰牌小型轿车，沿本市外环快速路由东向西行驶至长春路出口路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王万**血液中酒精含量为130mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人王万**归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人王万**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年11月10日2时31分，被告人王万**酒后驾驶×××号号白色雪佛兰牌小型轿车，沿本市外环快速路由东向西行驶至长春路出口路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王万**血液中酒精含量为130mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人王万**在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人王万**的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-1746号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王万**违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王万**归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人王万**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   闫   淑   萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13840号 原告：遵义兴旺达汽车运输有限责任公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区新舟镇机场迎宾大道航站楼旁。统一社会信用代码：915203907705670898。 法定代表人：赵小洪，总经理。 委托诉讼代理人：夏亚亚，新蒲新区新城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：佘祖禹,男，1974年9月1日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司与被告佘祖禹合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计40元，由原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司负担。 审 判 员  石 海 二〇二一年一月二十九日 法官助理  何敬宁 书 记 员  周恒怡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1814号原告:杨文辉，男，1975年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆阿曼多装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路**附**，统一社会信用代码91500106MA5UNFTK8F。法定代表人：夏天，职务不详。本院在审理原告杨文辉与被告重庆阿曼多装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨文辉负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年一月二十一日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初1号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人陈昊，男，1986年8月15日生，汉族，大学文化，户籍登记地址云南省昆明市东川区，现住昆明市东川区。因本案于2020年6月17日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。被告人熊芮，男，1983年6月28日生，汉族，大专文化，户籍登记地址云南省昆明市东川区，现住昆明市东川区。因本案于2020年6月17日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人陈昊、熊芮犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟，被告人陈昊、熊芮到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控：2020年4月3日1时许，被告人陈昊、熊芮与同事在东川区“七公江湖烧烤”店吃烧烤时，在与邻桌的张晓龙相互敬酒过程中发生言语冲突，吃完烧烤后，被告人陈昊、熊芮找邻桌的张晓龙争论，在争论过程中，熊芮用啤酒瓶击打张晓龙头部，张晓龙的朋友郑定贵看见张晓龙被打便拿起啤酒瓶冲过来欲帮忙，被陈昊用啤酒瓶击打头部，后熊芮又殴打郑定贵，双方扭打在一起，郑定贵被熊芮打翻在地，用啤酒瓶击打郑定贵头部，陈昊将张晓龙按翻在地上，用啤酒瓶击打张晓龙头部，后又拿起桌上的酒杯砸向郑定贵头部。经昆明市东川区公安司法鉴定中心鉴定：郑定贵的人体损伤程度为轻伤一级，张晓龙的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人陈昊、熊芮故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。二被告人经公安机关电话通知后自行到案，能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议分别判处被告人陈昊、熊芮有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述等证据证实。被告人陈昊、熊芮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈昊、熊芮故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从，由各自承担相应的罪责。二被告人具有自首情节，愿意接受处罚，依法对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人熊芮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇二一年一月十四日书记员  罗璨
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初21号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人李刚，男，1987年11月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省绵阳市三台县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月16日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕Z797号起诉书指控被告人李刚犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日14时许，陈文娟（另案处理）与特情王艳约定交易500元的毒品，收取对方微信支付的500元毒资后，另收取30元的微信红包。陈文娟随后向被告人李刚提出购买500元的毒品，向其微信支付420元毒资，并承诺尽快补足剩余毒资。之后李刚将一袋净重0.48克的甲基苯丙胺（冰毒）送至本市武侯区永康××小区交给陈文娟。陈文娟返回住处与特情完成毒品交易，后被民警现场挡获。李刚准备离开小区时亦被民警挡获。民警现场从李刚身上查获用于联络交易的ＯＰＰＯ手机一部，从陈文娟住处查获涉案毒品。 公诉机关认为，被告人李刚的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚，被告人李刚到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月,并处罚金。 被告人李刚对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李刚犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月16日至2021年1月15日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品及作案工具蓝色OPPOR15X手机一部，依法予以没收。扣押在案的其他物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二一年一月十三日 书记员  莫双凤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢856号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。被执行人：钱峰，男，1989年12月4日出生，蒙古族，住址辽宁省喀左县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与钱峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人323281.85元及相关费用，已执行到位249070.00元，剩余款项未执行到位。本院依申请执行人申请查封并拍卖了登记在被执行人钱峰名下的坐落于沈阳市皇姑区万观路11号2-13-3的房屋，已查询被执行人银行、车辆、证券等其他财产，无其他财产可供执行，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年一月二十八日书 记 员  吴雨泽
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初60号原告：张银凤，女，1983年5月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段，统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张银凤与被告河南奥兰房地产开发有限公司（以下简称：奥兰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银凤，被告奥兰房地产公司的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张银凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金金额17000元（暂计至2020年5月31日，全部违约金计至实际交付房屋之日止）；2、由于延期交房带来的物价、装修费用以及带来的其他损失，判令被告自2020年9月1日起，直到交房的违约金赔付比例由原来的日万分之0.5提高到日万分之三；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月20日与被告奥兰房地产公司签订合同，购买被告所开发的位于沈丘东环路150米奥兰未来城二期楼盘7号楼2单元1006室，购房金额为373000元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条规定，被告应于2018年5月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第九条规定逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应在收到××解除合同通知之日起90日内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之零点五违约金。截至起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告所购房屋仍在施工过程中。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。现诉至贵院，请求根据《合同法》第107条“当事人方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及当事人双方签订的合同第八条、第九条之约定，判令被告立即履行合同规定的交房义务，并按照每日万分之零点五的比例，支付延期交房违约金17000元，以及诉讼请求的第2项和第3项。奥兰房地产公司辩称，1、被告未按合同约定交房属实，但是存在有客观原因，政府行为及封土令导致了延期交房，该政府行为导致的延误交房时间应予以扣除。2、原告主张自2020年9月1日起提高违约金的比例，因为没有相应的装修价格，材料费上涨的理由，没有事实依据。同时，双方合同对违约金进行了明确约定，原告要求变更和增加违约金比例也没有法律依据，请求依法不予支持。本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告奥兰房地产公司（出卖人）与原告张银凤（××）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：张银凤购买奥兰房地产公司开发的奥兰·未来城第7幢2单元1006号房，建筑面积为136平方米，单价为2742.64元，总金额为373000元，原告支付首付款75000元，剩余房款298000元办理银行按揭贷款。合同第八条约定，奥兰房地产公司应当在2018年5月31日前将经验收合格的商品房交付给××使用。但遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知××的，出卖人可据实予以延期。第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付给××使用，逾期超过90日后，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告向奥兰房地产公司支付了首付款，下余房款办理了分期贷款手续。因奥兰房地产公司未按合同约定的期限交房，原告提起诉讼，引起纠纷。本院认为，原告张银凤与被告奥兰房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定行使权利和履行义务。本案中，合同约定被告应于2018年5月31日前将经验收合格的商品房交付给××使用，但至今被告也没有交房，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题。根据合同约定被告应于2018年5月31日前将经验收合格的商品房交付给原告使用，故原告所主张的违约金期限应自2018年6月1日起至实际交付房屋时止。自2018年6月1日起至原告所主张的2020年5月31日共计730天，按照原告所主张的购房金额373000元及合同约定的日万分之0.5计算，其违约金应为13614.50元（373000元×0.00005×730天），原告主张的超出部分，本院不予支持；自2020年6月1日起至实际交付房屋时止的违约金仍按合同约定的日万分之0.5计算。原告主张的自2020年9月1日起直到交房的违约金赔付比例由原来的日万分之0.5提高到日万分之三，证据不足，本院不予支持。被告辩称应扣除因客观原因导致延误交房时间的理由，不符合合同约定及法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百零一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告河南奥兰房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张银凤自2018年6月1日起至2020年5月31日止逾期交房的违约金13614.50元，自2020年6月1日起至实际交付房屋时止的违约金仍按合同约定的日万分之0.5计算；二、驳回原告张银凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费113元（已减半收取），由被告河南奥兰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二一年一月十五日书记员  陈 曦
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初8号 原告：张红玲，女，1970年10月23日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王某，女，1975年1月23日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：吴杰，女，2003年1月9日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 法定代理人：王某，女，1975年1月23日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：吴某，女，2008年2月1日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 法定代理人：王某，女，1975年1月23日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告张红玲与被告王某、吴杰、吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁娜到庭参加了诉讼。被告王某、吴杰、吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款185000元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：被告王某与其丈夫吴保祥在滨州市沾化区经营金盛源饭店期间多次在原告处购买鱼、贝类等水产品，尚欠原告货款共计185000元，被告王某于2015年3月14日出具欠条一份作为凭证。被告吴杰、吴某是王某与吴保祥的女儿，吴保祥已去世，三被告为吴保祥的遗产继承人。上述款项经原告多次到被告处催要，被告以种种理由拒不支付。为维护原告合法权益故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告王某、吴杰、吴某未作答辩。 经审理查明：被告王某与吴保祥曾系夫妻关系。被告王某与其丈夫吴保祥在滨州市沾化区经营金盛源饭店期间多次在原告处购买鱼、贝类等水产品，欠原告货款共计185000元，被告王某于2015年3月14日出具欠条一份。被告吴杰、吴某是王某与吴保祥的女儿，吴保祥已去世，被告吴杰、吴某为吴保祥的第一顺序继承人，上述款项经原告多次到被告处催要，各被告未予履行，原告诉至本院。 本院认为，涉案货款系王某与吴保祥经营金盛源饭店期间所欠，系夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。依据上述规定，王某对涉案货款应承担清偿责任。关于被告吴杰、吴某对涉案债务如何承担的问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。吴杰、吴某作为吴保祥的法定继承人，一般情况下应对遗产的种类、范围及数目等情况较为熟知，因而是遗产的最适格代管人，应尽妥善保管义务。在遗产处理前，为躲避债务不排除存在转移或隐匿遗产的可能，以判决方式明确其在遗产范围内清偿债务，既可督促其积极妥善代管遗产，也可使张红玲在就吴保祥遗产清偿债务时免受阻却，进而充分保障张红玲实现其债权。故吴杰、吴某应在继承吴保祥遗产的范围内承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、第一千一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内付给原告张红玲货款185000元及利息（以185000元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2015年3月14日起至实际给付之日止）； 二、被告吴杰、吴某在继承吴保祥遗产的范围内对上述货款承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，保全费1470元，被告王某、吴杰、吴某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二一年一月十二日 书记员  范莉莉
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审4号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地：重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：苏广均，男，汉族，1972年1月22日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103153980号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10103153980号行政处罚决定书，决定对被执行人苏广均罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人苏广均收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103153980号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月22日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103153980号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月二十五日 书记员  石文程
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5630号原告：张智杰，男，1994年11月5日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：何光明，男，1990年1月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：吴超，男，1993年12月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告张智杰与被告何光明、吴超民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年12月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，因本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告张智杰的起诉。案件受理费150元，退还原告张智杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 张 明二〇二一年一月二十九日书记员 李小玉
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审10号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人王世军，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王兆文，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人山东某某建材有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处。法定代表人：朱祥。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行【2019】314号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年4月26日作出【2019】314号行政处罚决定书，认定：你单位未取得土地审批手续，占用天平街道南大圈村集体土地建设钢架厂房，占地面积6254平方米，建筑面积5400平方米。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对山东某某建材有限公司作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的6254平方米土地。2、限期拆除在非法占用的6254平方米土地上建设的钢架厂房；3、对非法占用的6254平方米土地，处以每平方米人民币20元罚款，计125080.00元。2020年4月26日，泰安市自然资源和规划局向山东某某建材有限公司送达【2019】314号自然资源和规划行政处罚决定书。因山东某某建材有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2021年1月11日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于山东某某建材有限公司经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行【2019】314号自然资源和规划行政处罚决定的第1、2项。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人山东某某建材有限公司工商登记证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、【2019】314号自然资源和规划责令改正违法行为告知书及送达回证；4、【2019】314号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、【2019】314号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出【2019】314号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局【2019】314号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令15日内退还非法占用的6254平方米土地”和第2项“限期拆除在非法占用的6254平方米土地上建设的钢架厂房”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区天平街道办事处组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二一年一月二十二日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更65号罪犯袁帅，男，1991年6月10日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2010年9月21日作出（2010）二中刑初字第70、120号刑事判决，以被告人袁帅犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年12月13日作出（2010）津高刑一终字第110、111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2013）津高刑执字第0101号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2620号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2016）津02刑更779号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院以（2018）津01刑更1335号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2013年5月16日起至2028年12月15日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯袁帅的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯袁帅在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯袁帅符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯袁帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯袁帅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁帅减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月16日起至2028年6月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0702执保7号本院在审理李庆云与高建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出(2020)内0702民初1245号民事裁定书,查封了李庆云提供的担保物海拉尔区正阳办开发区安综12号楼951号房屋,2021年1月8日,李庆云向本院申请解封海拉尔区xx办xx区安综12号楼951号房屋,并提供苏醒名下的xx办xx路xx苑3号楼1单元902号房屋作为担保物。本案在实际执行过程中，我院依法解封海拉尔区xx办xx区安综12号楼951号房屋，并查封醒名下的xx办xx路xx苑3号楼1单元902号房屋,查封期限三年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（保全完毕）。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二一年一月二十九日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初11646号原告：郭某，女，汉族，1972年12月21日生，汉族，住胶州市。原告：崔译文，女，汉族，2002年6月12日生，汉族，住胶州市。法定代理人：郭某，女，汉族，1972年12月21日生，汉族，住胶州市，系崔译文之母。原告：崔某，男，2004年12月5日生，汉族，住胶州市。法定代理人：郭某，女，汉族，1972年12月21日生，汉族，住胶州市，系崔译文之母。原告：崔乐新，男，1942年10月18日生，汉族，住胶州市。原告：张美芳，女，汉族，1949年1月5日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作中。被告：安丘市誉坤物流有限公司，地址，潍坊市安丘市新安街道张家屯村东。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址，潍坊市寒亭区民主街**孵化器1。被告：青岛恒安达国际物流有限公司，地址，地址，中国(山东)自由贸易实验青岛片区江山北路**鲁泽观天下**楼**div>被告：程金叶，男性，1971年5月11日生，汉族，住安丘市。原告郭某、张美芳、崔某、崔乐新、崔译文诉被告安丘市誉坤物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、青岛恒安达国际物流有限公司、程金叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原、被告达成庭外和解，原告郭某、张美芳、崔某、崔乐新、崔译文于2020年12月17日向本院提出变更诉讼请求至10000元并申请撤回对被告安丘市誉坤物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、青岛恒安达国际物流有限公司、程金叶的起诉。本院认为，原告郭某、张美芳、崔某、崔乐新、崔译文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某、张美芳、崔某、崔乐新、崔译文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交诉讼费17660元，退还原告17635元。审判员  张洪森二〇二一年一月二十五日法官助理张义书记员邱勇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初603号申请人：湖北九阳防水材料科技有限公司。住所地：襄阳市襄州区峪山镇蒋岗村**。统一社会信用代码：91420607MA48R6QT84。法定代表人：刘启军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张化文，该公司员工。被申请人：秦连房，男，1973年12月1日生，汉族。住襄阳市樊城区。申请人湖北九阳防水材料科技有限公司诉被申请人秦连房买卖合同纠纷一案，申请人湖北九阳防水材料科技有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统冻结被申请人秦连房在金融机构的存款77556元。申请人湖北九阳防水材料科技有限公司以其2018年11月13日购买的武汉倍力特物流装备有限公司生产的、价值91845元的贯通搁板及其配套设备提供担保。本院经审查认为，申请人湖北九阳防水材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦连房在金融机构的存款77556元。冻结期限为一年。二、查封申请人湖北九阳防水材料科技有限公司2018年11月13日购买的武汉倍力特物流装备有限公司生产的、价值91845元的贯通搁板及其配套设备。查封期限为一年。允许申请人使用，但不得毁损、变卖、抵押。案件申请费1020元，由申请人湖北九阳防水材料科技有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文胜二〇二一年一月十八日法官助理苗学云书记员朱诗情
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1191号上诉人（原审被告）：北京天润森茂餐饮管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街**********。法定代表人：刘怀友，董事长。委托诉讼代理人：肖静，北京秉理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马滕，男，1981年3月8日出生，回族，住该村**。上诉人北京天润森茂餐饮管理有限公司（以下简称天润公司）因与被上诉人马滕劳动争议纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初17535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员蒙瑞独任审理。本案现已审理终结。天润公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回马滕一审全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由马滕承担。事实和理由：双方2019年12月1日至2020年4月21日期间存在劳动关系；马滕系总经理，不同意支付双倍工资差额。马滕辩称，同意一审判决，不同意天润公司的上诉请求及事实与理由。马滕向一审法院起诉请求：1.确认双方2019年12月1日至2020年4月21日期间存在劳动关系；2.天润公司支付2020年1月1日至4月21日期间工资10000元；3.天润公司支付2020年1月1日至4月21日期间未签订劳动合同双倍工资差额50000元；4.天润公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月1日，马滕入职天润公司处担任餐厅总经理，双方未签订书面劳动合同。经核实，马滕实际出勤至2020年4月21日。其后，马滕向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。2020年7月20日，仲裁委作出京通劳人仲字[2020]第3186号裁决书，裁决驳回马滕的仲裁请求。马滕不服该裁决，向一审法院提起诉讼。一审庭审中，马滕主张其月工资为10000元，天润公司以微信形式支付2019年12月工资10000元、2020年1月工资7585元、2020年3月工资10000元，以银行转账形式支付2020年2月工资6484元，现天润公司拖欠其春节期间三天法定节假日工资及4月工资。为证明其主张，马滕提交了微信记录、银行转账记录。天润公司对此不予认可，主张马滕月工资为4500元，但其未能举证予以反驳。一审法院认为，双方认可2019年12月1日至2020年4月21日期间存在劳动关系，一审法院对此不持异议。对于拖欠工资一节。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。马滕提交的微信记录、银行转账记录等证据显示其月工资为10000元，天润公司未能举证反驳，应承担举证不能的后果，故对马滕主张的月工资标准，一审法院予以采信，对其要求天润公司支付春节期间工资差额、4月1日至21日期间工资的诉请，一审法院予以支持，具体数额由一审法院核算。对于未签劳动合同二倍工资差额一节。天润公司未与马滕签订书面劳动合同，应支付马滕2020年1月1日至4月21日期间未签订劳动合同双倍工资差额，具体数额由一审法院核定，对马滕的过高请求，一审法院不予支持。马滕虽担任总经理职务，但天润公司未提供证据证实马滕负有签订劳动合同的管理义务，故对天润公司该项抗辩意见，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认马滕与天润公司2019年12月1日至2020年4月21日期间存在劳动关系；二、天润公司支付马滕2020年工资差额8276元，于判决生效之日起七日内执行清；三、天润公司支付马滕2020年1月1日至4月21日期间未签订劳动合同双倍工资差额32345元，于判决生效之日起七日内执行清；四、驳回马滕的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为：天润公司是否应当支付未签劳动合同二倍工资差额。依照《中华人民共和国劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，马滕担任总经理职务，但天润公司未提供证据证实马滕负有签订劳动合同的管理义务。现天润公司仅以马滕系公司高级管理人员为由不签订劳动合同，不符合法律规定。经核算，一审法院认定天润公司支付马滕2020年1月1日至4月21日期间未签订劳动合同双倍工资差额32345元不高于法律规定，本院予以确认。综上所述，天润公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京天润森茂餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 蒙瑞二〇二一年一月二十九日法官助理 李冉书 记 员 张朋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初122号原告：张文进，男，1965年9月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：洛阳坤达电子科技有限公司，住所地：洛阳市涧**中州中路**兆通世纪电脑城****。法定代表人：孙丽丽。原告张文进诉被告洛阳坤达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告张文进在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文进撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年一月二十日书记员  王 珂
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1725民初19号 原告：郭玉娥，女，1970年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李军良，山东兴郓律师事务所律师，执业证号：13717201210482785。 被告：将翠红，女，1983年10月11日出生，汉族，居民，住郓城县郓州街道办事处张李庄村，现住济南市市中区。 原告郭玉娥与被告将翠红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告郭玉娥于2021年1月19日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭玉娥撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭玉娥负担。 审判员 端木德涛 二〇二一年一月十九日 书记员 吕 素 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14635号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区郭靖郭大侠春饼店，经营场所沈阳市沈河区青年大街**沈阳市府恒隆广场B130—**。经营者：郭洪江，男，1980年7月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：唐宇，辽宁以勒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王春华，女，1972年4月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：曲迪，辽宁华建律师事务所律师。上诉人沈阳市沈河区郭靖郭大侠春饼店（以下简称“郭大侠春饼店”）因与被上诉人王春华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，王春华自述2019年8月14日调入郭大侠春饼店工作，担任切菜一职。2019年8月19日在厨房工作的过程中，由于厨房地上洒了油，郭大侠春饼店人员没有及时清理，导致王春华在工作的过程中不慎滑倒，右膝受伤。那么，王春华工作的厨房地上是否洒了油，导致其滑倒受伤,还是王春华在工作时由于自己的注意义务不够导致的滑倒受伤，一审法院未予审查。故将本案发重审，重审时应查清本案事实，正确确定双方的责任，依法公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3736号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人沈阳市沈河区郭靖郭大侠春饼店预交二审案件受理费3044.16元予以退回。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二一年一月二十九日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初160号 申请人：王文革，女，1966年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。 被申请人：谭小林，男，1972年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人王文革与被申请人谭小林买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人谭小林银行存款70,000元。中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭小林银行存款70,000元，以法院网上查控为主。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费720元，由申请人王文革负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 霞 二〇二一年一月十三日 书记员 郭双双
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初408号 原告：淄博鑫顺资产管理有限公司。住所地，淄博高新区中润大道**院内。 被告：鲁鑫融资租赁有限公司。住。住所地，张店区科苑街道金晶大道**/div> 原告淄博鑫顺资产管理有限公司与被告鲁鑫融资租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告淄博鑫顺资产管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博鑫顺资产管理有限公司撤诉处理。 审判员 申 健 二〇二一年一月十五日 书记员 高雪飞
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢93号 李传高、临沂市兰山区义堂镇后城子村民委员会： 本院依据已经发生法律效力的（2008）临兰民初字第1763号民事判决书，在执行申请执行人李传高与被执行人临沂市兰山区后城子村民委员会民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2010）临兰执字第1497号，查明被执行人全部履行还款义务，本案执行完毕。 特通知结案。同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1406号之一 申请执行人：吴林芬,女,1960年7月21日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：裘震东，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人：吴希明,男,1966年10月16日出生,汉族，住安徽省广德县。 申请执行人吴林芬与被执行人吴希明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特302号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴希明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴林芬向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人吴希明返还申请执行人吴林芬借款本金80000元、违约金20000元、律师费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人吴希明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人吴希明申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人吴希明逾期未履行且未报告财产情况。 申请执行人吴林芬于2021年1月21日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人吴林芬撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执1406号执行案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  杭新彦 审判员  黄 博 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭鸿达
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初18号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人周新志，男，1993年2月19日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省蒙城县。因本案于2020年6月24日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人周新志犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年6月14日，被告人周新志窜至本市南太湖新区××街道××号居民房，趁被害人袁某熟睡之际，进入被害人位于三楼的房间内，窃得被害人放置于床头的红米手机（ＲｅｄＭｉＫ20Ｐｒｏ）一部（价值人民币1680元）。案发后，公安机关从被告人周新志处扣押涉案手机并发还被害人。公诉机关认为，被告人周新志的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周新志对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人周新志以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人周新志到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判处如下： 被告人周新志犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年一月二十一日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初737号 原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：范延明，行长。 委托诉讼代理人：孙兆鑫，山东恒越律师事务所律师。 被告：李学，女，1987年7月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李国强，男，1986年9月14日生，汉族，住址同上。 原告中国银行股份有限公司淄博分行诉被告李国强、李学信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙兆鑫到庭参加诉讼。被告李国强、李学经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司淄博分行因被告李国强、李学拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.依法判令两被告归还信用卡结欠金额29,988.97元(截止2019年9月26日)，及自2019年9月27日至两被告实际还清欠款之日的利息(以29,988.97元为基数，按日万分之五利率计算利息)；2.依法判令两被告承担本案律师代理费1,200元；3.诉讼费、保全费由被告承担。 被告李国强、李学未答辩。 本院基于庭审查明的事实，认为被告李学于2017年7月27日向原告申请“爱家分期”信用卡分期付款业务，被告李国强承诺作为夫妻共同债务承担还款义务。原告按照约定向被告发放了借款，被告未按期足额偿还本息，截至2019年9月26日，尚欠本金、利息、罚息等共计29,988.97元；被告已构成违约，本院对原告主张的第一项诉讼请求予以支持。关于第二项诉讼请求，律师代理费并未实际支付，原告可待实际发生后另行主张。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。当事人在申请业务时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国强、李学于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司淄博分行偿还欠款29,988.97元，并支付自2019年9月27日至实际给付之日止的费用（按领用合约约定标准计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元、诉前保全申请费350元，由原告中国银行股份有限公司淄博分行负担50元，由被告李国强、李学负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十九日 书记员  王煜斐
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0113民初95号原告：阎其侦，女，汉族，1996年6月9日出生，住重庆市巴**。被告：陈敖，男，汉族，1995年7月30日出生，住重庆市城口县。原告阎其侦与被告陈敖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告阎其侦到庭参加诉讼，被告陈敖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阎其侦向本院提出诉讼请求：判令被告陈敖归还借款本金1.85万元及此款自2020年9月1日起至付清为止的逾期还款利息。事实及理由：被告陈敖于2020年8月26日至2020年8月31日期间多次向原告借款，原告通过支付宝转账方式向被告出借款项共计1.85万元。分别为：2020年8月26日借款3000元、同年8月28日借款7000元、同年8月31日借款8500元。双方约定于2020年9月1日前还清所有借款，经原告多次催收，被告陈敖以各种理由推托至今未归还借款1.85万元，现诉请如上。被告陈敖未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，原告阎其侦举示微信账号信息、微信聊天记录、支付宝转账凭证等电子数据证据，客观真实，本院予以采信，即确认原、被告存在借贷关系即被告陈敖向原告借款1.85万元及未按承诺于2020年9月1日前还款，至今尚欠1.85万元的事实。公民之间合法借贷关系应受法律保护，据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十七条“借款人应当按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”被告陈敖理应承担偿还借款本金1.85万元及逾期利息之义务。鉴于原、被告未约定逾期利息，应自逾期还款之日即2020年9月1日起，参照全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率标准计算被告应承担借款1.85万元的逾期利息。原告阎其侦的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈敖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告陈敖于本判决生效之日起十日内归还原告阎其侦借款1.85万元；二、被告陈敖于本判决生效之日起十日内支付原告阎其侦以借款本金1.85万元为基数自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的逾期利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262.5元，减半收取131.25元，由被告陈敖负担（此款已由原告阎其侦自愿垫付，限被告陈敖于本判决生效后十日内迳付原告阎其侦）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二一年一月二十日书记员  彭雨涵
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初416号 原告熊某某与被告杨某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 王  瑞  萍 二〇二一年一月二十六日 书记员 常方敏（兼）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保104号 申请人：庄光秋,男，1968年8月28日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：潘同同,男，1983年4月18日出生汉族，居民,住山东省济南市长清区。 申请人与被申请人于2021年1月12日发生道路交通事故，申请人于2021年1月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ａ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ａ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑成龙
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保93号 申请人：山东振亚电气有限公司，住所地：山东省东营市东营区新泰路**阳光水韵。统一社会信用代码：91370502725421224Q。 法定代表人：刘秀英，执行董事。 被申请人：山东蓝海装饰有限公司，，住所地：东营市华山路与黄河路交叉口南蓝海职业学院统一社会信用代码：91370500564085548P。 法定代表人：崔伟强，执行董事兼经理。 被申请人：山东蓝海股份有限公司，，住所地：东营市东营区淄博路２００号统一社会信用代码：91370500267193796E。 法定代表人：张春良，董事长兼总经理。 申请人山东振亚电气有限公司与被申请人山东蓝海装饰有限公司、山东蓝海股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东振亚电气有限公司于2021年1月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东蓝海装饰有限公司、山东蓝海股份有限公司的银行存款1300000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东振亚电气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东蓝海装饰有限公司、山东蓝海股份有限公司的银行存款1300000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人山东振亚电气有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十六日 书记员  王建军
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0703刑初49号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人黄贤昌，男，出生于广西钦州市，壮族，小学文化，无业。住钦**。曾因犯贩卖毒品罪、抢夺罪，于2017年12月29日被钦州市钦北区人民法院分别判处有期徒刑六个月和九个月。因犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月15日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人黄贤昌犯贩卖毒品罪，建议判处黄贤昌有期徒刑四年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄贤昌对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实被告人黄贤昌是一名吸毒人员，因无钱吸毒而贩毒。1、2020年11月1日至3日间，黄贤昌贩卖毒品海洛因给陈文礼三次,具体是：2020年11月1日11时许，黄贤昌在钦北区大直镇富雄村委屯湴村路口贩卖了一次毒品海洛因给陈文礼（绰号：利郎五），陈文礼给付现金100元；同日18时许，黄贤昌在钦北区大寺镇新晓村委分界村路边贩卖了一次毒品海洛因给陈文礼，陈文礼给付现金200元；同月3日19时许，黄贤昌在钦北区大直镇富雄村委屯湴村路口贩卖了一次毒品海洛因给陈文礼，得到陈文礼给付现金200元。双方交易成功离开时，被民警当场抓获。并在黄贤昌身上扣押毒品海洛因疑似物4粒，毒资200元，手机一台，在陈文礼身上扣押毒品海洛因疑似物2粒，手机一台。经鉴定,从黄贤昌、陈文礼身上扣押的毒品海洛因疑似物中检验出海洛因成分。 2、2020年11月1日至3日间，黄贤昌贩卖毒品海洛因给黄绍清四次，每次均是采取人货分离的方式，即是微信约定好后，黄贤昌再将毒品放在约定地点即大直镇富雄村委那等村路口路边，然后黄贤昌再发信息给黄绍清去拿毒品。具体情况是:2020年11月1日11时许，黄贤昌贩卖了100元毒品海洛因给黄绍清，微信红包收款100元；次日13时许，黄贤昌贩卖了100元毒品海洛因给黄绍清，微信红包收款100元；11月3日11时许，黄贤昌贩卖了 100元毒品海洛因给黄绍清，微信红包收款100元；11月3日19时许，黄绍清微信联系黄贤昌要购买100元毒品海洛因，黄贤昌答应并约定将毒品藏匿在大直镇富雄村委那等村路口路边，黄贤昌微信收款100元后，还没得去藏匿毒品就被民警抓获了。3、2020年10月30日至11月3日，黄贤昌贩卖毒品海洛因给黄荣斌二次，具体是：2020年10月30日上午，黄贤昌与黄荣斌微信联系并收取93元毒资后，在大直镇那通村路边贩卖了1次毒品海洛因给黄荣斌。同年11月3日15时许，黄贤昌与黄荣斌微信联系并收取80元毒资后，在大直镇那通村路边贩卖了1次毒品海洛因给黄荣斌。 被告人黄贤昌被抓获归案后自愿如实供述其犯罪的事实。随案扣押手机二部、毒品六粒、人民币二百元。 本院意见被告人黄贤昌的行为构成贩卖毒品罪。被告人系累犯，依法应从重处罚，其具有坦白、自愿认罪等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人黄贤昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折 抵刑期二日。即自2020年11月4日起至2025年5月3日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押在案的人民币二百元，依法没收；手机二部、毒品六粒，由扣押机关依法处理。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐大鑫 人民陪审员  林丽莉 人民陪审员  苏玉芬 二〇二一年一月十五日 书 记 员  吴 洋
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初892号原告：马某1，男，1952年9月13日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：马某2，男，1977年3月10日出生，汉族，现住址：云南省昆明市西山区。被告：马某3，女，1979年3月18日出生，汉族，现住址：云南省昆明市西山区。原告马某1与被告马某2、被告马某3赡养费纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某1撤回起诉处理。审判员 李 波二〇二一年一月二十二日书记员 施妍妃
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初25号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370214747211****。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：王仁红，女,1985年11月3日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告王仁红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民特253号 申请人：苏州中影领先影院管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇中山东路**花样城商业广场****。 法定代表人：沈虎荣。 委托诉讼代理人：张珽，女，该公司工作人员。 被申请人：赵胜州，男，1999年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人苏州中影领先影院管理有限公司（以下简称中影公司）与被申请人赵胜州申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后进行了审查，现已审查终结。 中影公司称，撤销吴劳人仲案字〔2020〕第2227-2229号仲裁裁决书。事实和理由：1、受疫情影响，江苏省苏州市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应，中影公司应相关部门要求配合疫情防控，被迫长期停止营业，损失惨重，现金流断裂。2、在如此困难情况下，中影公司仍坚持多方筹集资金，正常发放赵胜州工资，但随着疫情发展，复工遥遥无期，中影公司严重亏损。中影公司仍多方借款，坚持给赵胜州正常缴纳社保、公积金，发放工资，并与赵胜州多次沟通说明情况，待复工后妥善处理。3、因疫情影响导致部分工资延期发放，属于不可抗力影响。但中影公司中影公司仍全力维护职工利益，并承诺：“疫情期间，正常上班提供劳动，按照不低于当地最低工资标准支付工资；未正常上班但按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费”。赵胜州一直是秉承着以上的态度沟通，也愿意按照标准执行。4、赵胜州单方面要求解除劳动合同，不应获得相关补偿。2020年6月23日赵胜州单方面要求解除劳动合同，虽受疫情影响，但中影公司没有主动解除其劳动合同，从未表示不发放工资，且一直在坚持发放工资，可能未达到赵胜州预期，中影公司一直缴纳社会保险和公积金至6月份。中影公司认为社保和公积金个人承担部分应由赵胜州承担，应算作赵胜州工资或生活费的一部分。如赵胜州单方要求解除劳动合同，因中影公司并无过错或恶意拖欠，中影公司不应支付其经济补偿金。 综上，请求法院依据《江苏省高级人民法院江苏省人力资源和社会保障厅江苏省司法厅关于做好涉新冠××疫情劳动争议调解和案件审理工作的指导意见》的相关规定依法审理，撤销吴劳人仲案字〔2020〕第2227-2229号仲裁裁决书。 赵胜州辩称，疫情期间，公司的领导给我们三个人都打过电话，称因为疫情影响没办法给我们发工资。当时询问领导复工复产以后工资能不能补上，领导直接回复称应该没有的，让家里补贴些，并称格局要放远。据了解，疫情期间中影公司主管级以上都有工资，就我们员工没有，他们的工资到手的话大概在1500元左右。公积金和社保是交了，但是工资这部分我们后面一分钱都没收到过，而领导都有工资。 经审查查明：2020年11月23日，苏州市吴中区劳动人事仲裁委员会作出吴劳人仲案字〔2020〕第2227-2229号仲裁裁决：一、中影公司于裁决生效之日起七日内一次性支付刘诚星、赵胜州、卓漫丽工资差额：刘诚星4578元、赵胜州4578元、卓漫丽4578元。二、中影公司于裁决生效之日起七日内一次性支付刘诚星、赵胜州、卓漫丽经济补偿金：刘诚星5384元、赵胜州2553元、卓漫丽4164元。 中影公司向本院提供了刘诚星、赵胜州、卓漫丽2020年3-6月的人力成本月报、微信记录截屏及《关于吴中区辖区内电影院有序恢复开放的通知》、《关于全区所有商业影院及图书销售实体店暂停营业所有公共阅读场所暂停开放的通告》，证明中影公司承担了相关社保和公积金部分，员工个人应缴部分是由中影公司承担的，中影公司没有恶意，当时确实是疫情停业状态。刘诚星、赵胜州、卓漫丽对上述证据的真实性予以认可。 中影公司提供的人力成本月报反映刘诚星、赵胜州、卓漫丽2020年3月的实发工资总额均分别为880元，2020年4-6月的实发工资总额为0元，刘诚星、赵胜州、卓漫丽确认收到中影公司2020年3月发放的880元，但认为该部分工资未在仲裁时主张，同时认为2020年4-6月中影公司未向其发放过工资。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。中影公司主张仲裁裁决关于劳动者的工资差额及经济补偿金的认定，不属于上述法条规定的申请撤销仲裁裁决的情形，故中影公司要求撤销该仲裁裁决的主张，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，裁定如下： 驳回苏州中影领先影院管理有限公司的申请。 申请费400元，由苏州中影领先影院管理有限公司负担。 审判长 王 岑 审判员 俞 渊 审判员 蒋毅颖 二〇二一年一月二十五日 书记员 徐立晨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1633号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李山，男，1989年11月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李山借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21745号民事判决书已发生法律效力。被执行人李山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月04日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李山限制消费。本院通过网络查询了被执行人李山的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人李山住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人李山暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月二十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
湖南省江**瑶族自治县人民法院解 除 保 全 通 知 书（2021）湘1129执保8号肖志英、江**瑶族自治县硕江实业有限公司:解除保全申请人肖志英与被申请人江**瑶族自治县硕江实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）湘1129民初100号民事裁定书,裁定：冻结被申请人江**瑶族自治县硕江实业有限公司在银行的存款1800000元，冻结期限一年。本院在保全过程中,因解除保全申请人与被申请人已达成调解协议,解除保全申请人肖志英申请本院解除保全。本院于2021年1月27日作出（2021）湘1129民初100号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人江**瑶族自治县硕江实业有限公司在银行的存款1800000元的冻结。现解除保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，通知如下：解除保全完毕，即解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年一月二十八日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初107号 原告：安徽嘉家物业服务有限公司，住所地金寨县梅山镇郑岭村达易鞋业公司内。统一社会信用代码913415240952113791(1-1)。 法定代表人：杨广学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：卢峰，男，1976年10月10日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 原告安徽嘉家物业服务有限公司与被告卢峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，在本案审理过程中，原告安徽嘉家物业服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽嘉家物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告安徽嘉家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽嘉家物业服务有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二一年一月十五日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初411号 原告：商河县民委员会，住所地：商河县。 负责人：李百宝，该村民委员会主任。 被告：李新忠，男，1970年1月22日出生，汉族，住山东省商河县， 原告商河县郑路镇扒牯李村民委员会与被告李新忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告商河县郑路镇扒牯李村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告商河县郑路镇扒牯李村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年一月二十六日 法官助理  高鸿燕 书 记 员  李飞翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢105号申请执行人王明乐，男，汉族，1975年9月7日出生，住所地湖南省双峰县。被执行人李玉希，女，汉族，1964年7月11日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民终2132号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉希银行存款92960元；或扣留、提取被执行人应得收入92960元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年一月二十六日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执202号 申请执行人：高华枝，女，汉族，1964年10月15日生，住安徽省来安县。 被执行人：高一成，男，汉族，1942年11月29日生，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人高华枝与被执行人高一成继承纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3388号民事判决书已经生效。 本案经本院执行，申请执行人高华枝与被执行人高一成自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二一年一月二十二日 书记员  邓玉楼
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3400号之二申请执行人:冉涛，男，1989年11月25日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人:蔡洋，男，1993年10月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。关于申请执行人冉涛与被执行人蔡洋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0109民初2542号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冉涛向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案受理，应执行案款为33313元及利息、申请执行费400元。执行过程中，本院依法向被执行人蔡洋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人蔡洋名下的银行账户，冻结时间为2020年10月12日；依法扣划了被执行人的银行存款后支付了申请人2595元；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3400号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年一月十九日书记员  郭玉花
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281财保3号 申请人:徐春杨，男，汉族，1994年5月21日生，住所地黑龙江省。 委托代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被申请人：董振，男，汉族，1989年12月4日生，住所地山东省胶州市。 被申请人：青岛晨至快运物流有限公司，住所地胶州市。 申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下的车牌号为鲁xxx**号重型厢式货车一辆（保全价值20000元），并由都邦财产保险股份有限公司向本院提供担保。 本院经审查认为，被申请人驾车与申请人相撞，致申请人车辆损伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人承担本次事故的全部责任，现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下鲁xxx**号重型厢式货车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人名下的鲁xxx**号重型厢式货车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王琳 二〇二一年一月十四日 法官助理张敏 书记员董媛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初78号原告：许士凯，男，1996年11月20日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：吕浩君，男，1996年12月4日出生，汉族，住德州市德城区。原告许士凯与被告吕浩君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告许士凯未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许士凯撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二一年一月十二日法官助理王亮书记员吕霞
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初736号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王磊，男，1988年4月13日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，农民，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月13日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人李希金，天津正轩律师事务所律师。被告人耿丽颖，女，1990年10月13日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，小学文化，农民，住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月13日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人耿丽，天津仁合律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人王磊、耿丽颖犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官陈超出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人李希金、被告人耿丽颖及其辩护人耿丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月至2019年11月间，被告人王磊、耿丽颖单独或伙同他人虚构事实，利用封建迷信手段骗取他人财物，具体事实如下：2019年8月份，被告人王磊、耿丽颖在吉林省吉林市其经营的佛具店内，利用“跳大神”等封建迷信手段，以“破灾”、“驱鬼治病”等为名，骗取被害人杨某1人民币（以下币种相同）18600元，骗取被害人杨某27600元。2019年9月至2019年11月间，被告人王磊、耿丽颖伙同姬悦朋（已判决），虚构他人被鬼魂缠身，需请大师“驱鬼”、“治病消灾”的事实，在本区尤古庄镇付辛庄村姬悦朋的家中，利用“出马”、“做法事”等封建迷信手段，先后骗取被害人杨某311400元、周某7188元、付某14488元、郭某11700元。综上，被告人王磊、耿丽颖诈骗作案6起，诈骗金额为70976元。本案系被害人报案而案发。被告人王磊、耿丽颖后被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。另查，被告人王磊、耿丽颖的近亲属已代二被告人退赔了被害人杨某1、杨某2、郭某的全部经济损失。另案处理人姬悦朋已退赔了被害人杨某3、周某、付某的全部经济损失。上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、抓捕经过、临时羁押犯罪嫌疑人证明、情况说明、人员详细信息、微信聊天记录及转账记录截图、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国银行交易流水明细清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，辨认笔录，电子数据检查工作记录，电子数据光盘，被害人杨某1、杨某2、杨某3、周某、付某、郭某陈述，证人吕某证言，另案处理人姬悦朋供述，被告人王磊、耿丽颖供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊、耿丽颖以非法占有为目的，利用封建迷信手段骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王磊、耿丽颖多次实施诈骗，酌情予以从重处罚。王磊、耿丽颖到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，同时自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。王磊、耿丽颖的近亲属代二被告人退赔了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。关于王磊的辩护人所提王磊具有认罪认罚、退赔被害人经济损失等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。关于耿丽颖的辩护人所提耿丽颖具有认罪认罚，坦白、退赔被害人经济损失等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。关于耿丽颖的辩护人所提耿丽颖属从犯的辩护意见，本院认为，耿丽颖伙同王磊等人，共同实施诈骗行为，并收取被害人钱款，在共同犯罪中所起作用较大，不宜认定从犯，故对上述辩护意见，本院不予采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处分别判处被告人王磊、耿丽颖有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2023年7月12日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）被告人耿丽颖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2023年7月12日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  潘晓哲人民陪审员  赵怀东二〇二一年一月五日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保31号李东东：本院化峪审判团队于2021年1月12日向本院执行局移送（2021）晋0824民初86号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人马彦林银行账户上的50000元银行存款；二、查封你所有的晋MWG2**别克牌小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人马彦林名下的账户已以50000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止；二、查封你所有的晋MWG2**别克牌小型普通客车一辆，期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1173号罪犯岳德强，男，1971年5月26日出生，汉族，江苏省人，初中文化，现在天津市。天津市宝坻区人民法院于2016年11月4日作出（2016）津0115刑初419号刑事判决，以被告人岳德强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币90000元（未缴纳），责令退赔被害人人民币365701.6元（未履行）。同案犯不服，提起上诉。第一中级人民法院于2017年2月6日作出（2017）津01刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月7日天津市第三中级人民法院以（2019）津03刑更27号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币90000元不变（未缴纳），责令退赔被害人人民币365701.6元不变（未履行）。该犯现刑期自2015年12月4日起至2024年4月3日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯岳德强的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯岳德强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯岳德强符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯岳德强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币90000元未缴纳，责令退赔被害人人民币365701.6元未履行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯岳德强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳德强减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月4日起至2023年11月3日止），并处罚金人民币90000元不变（未缴纳），责令退赔被害人人民币365701.6元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初771号原告：铁彦红，女，1982年7月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市宏舜物业管理服务有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路东侧津沽路北侧惠安花园4-55。法定代表人：刘炳洪。原告铁彦红与被告天津市宏舜物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告铁彦红在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铁彦红撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年一月二十九日书记员  马晴