山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初10号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人杨辉，男，1996年5月19日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月31日被曹县公安局刑事拘留，11月13日被逮捕。现羁押于曹县看守所。 辩护人苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕563号起诉书指控被告人杨辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人杨辉及其辩护人苏孝钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月15日5时许,被告人杨辉驾驶豫ＮＵ××××号轻型栏板货车沿菏民路由南向北行驶至曹县砖庙镇刘贯一村路段时，与由西向东横过公路的行人杨某发生交通事故，造成杨某当场死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人杨辉及时拨打报警电话，并在现场等待交警到来。曹县公安局交通警察大队认定被告人杨辉承担此事故的主要责任。 被告人杨辉到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关提交了证人张某证言，现场勘验检查笔录及照片，曹县公安局刑事科学技术室（曹）公（刑）鉴（法病）字［2020］Ｊ117号鉴定书、菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字［2020］043815号理化检验报告，曹县公安局交通警察大队受案登记表、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、菏泽市公安局“122”接处警单、到案经过、户籍证明以及被告人杨辉供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨辉违反交通运输管理法规，未尽到必要的安全驾驶义务，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人杨辉具有自首情节，并自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人杨辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人杨辉具有自首情节，并自愿认罪认罚，已经赔偿被害人近亲属部分经济损失，对其可以从轻处罚，建议判处其一年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，为肇事车辆承保交强险的保险公司已在交强险赔偿限额内赔偿被害人近亲属经济损失108000元。上述事实有经当庭质证、确认的交强险赔偿金成功支付的短信截图予以证实。 本院认为，被告人杨辉的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提“被告人杨辉具有自首情节，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，判处一年以下有期徒刑”的辩护意见予以采纳；辩护人所提“被告人杨辉已经赔偿被害人近亲属部分经济损失，建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查，被害人近亲属仅已获得保险公司赔偿的小部分经济损失，尚有大部分经济损失未获得被告人杨辉的实际赔偿，被告人杨辉未能取得被害人近亲属的谅解，不符合缓刑适用条件，故本院对辩护人所提该项辩护意见不予采纳。鉴于被告人杨辉肇事后积极拨打报警电话，在现场等待交警到来，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年10月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐树君 二〇二一年一月二十二日 法官助理 马慧鑫 书 记 员 于盛楠 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。