wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1166号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：梁羽，性别：男性，出生年月：1980-08-16，住所地：吉林省乾安县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人梁羽借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人梁羽偿还本金款及利息43103元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人梁羽司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初86号 原告：刘旭洪，男，1972年1月11日出生，汉族，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：刘现才，男，1951年1月6日出生，汉族，东营市河口区村民，住东营市河口区。 被告：东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇永兴新村—西华村。 法定代表人：门福军，村委会主任。 原告刘旭洪与被告东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭洪的委托诉讼代理人刘现才到庭参加诉讼、被告东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘旭洪向本院提出诉讼请求：1.要求被告东营市河口区村民委员会以新户镇原东华村集体的资产偿还原告的果树补偿款1350元；2.案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年，河口区新户镇原东华村调整、重新分配村东马新河河坝土地时，对被调整土地原有的果树进行补偿，原告应得补偿款1350元，由新户镇原东华村编制《果树补偿款明细表》1份，并由时任村委会成员张世福、李京卫、孙春荣签名确认，村民主理财签章通过。之后，原告每年都向新户镇原东华村委会催要该款，原东华村委会一直以资金紧张为由未予偿付。2020年，河口区新户镇原东华村与其他数村合并为东营市河口区，产生了新户镇永兴新村村民委员会，原东华村委会撤销。原告再向原东华村负责人催要上述欠款无果。所以，原告提起诉讼，并请求法院依法支持原告的诉讼请求为盼。 被告东营市河口区村民委员会未到庭，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2010年，东营市河口区新户镇东华村民委员会制定《果树补偿款明细表》，载明应当支付刘旭洪等9人果树补偿款共36203元，其中刘旭洪为1350元。2013年12月，东营市河口区新户镇农村财务核算中心对上述款项挂账：2010年河坝分地果树补偿刘旭洪等9人36203元。 另查明，东营市河口区新户镇东华村现已合并至东营市河口区村民委员会。 本院认为，原东营市河口区新户镇东华村尚欠刘旭洪果树补偿款1350元，侵害了刘旭洪的合法权益，东营市河口区村民委员会作为东营市河口区新户镇东华村撤并后的村委会，应当承担发放果树补偿款的责任。现原告刘旭洪要求被告东营市河口区村民委员会支付果树补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告东营市河口区村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五十五条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东营市河口区村民委员会于本判决生效后五日内支付原告刘旭洪果树补偿款1350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告东营市河口区村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二一年一月十五日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  李爱华
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初120号   原告：马某，住漳县。   被告：甘肃金林土木工程有限公司，统一社会信用代码：916211023993946967   法定代表人：李某，系该公司总经理   原告马某与被告甘肃金林土木工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费减半收取计57元，由原告马某负担。   审判员 任玉林     二○二一年一月二十一日   书记员 邓 斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初25454号之一 原告：陈仁利，女，汉族，1975年4月20日生，住重庆市渝**。 原告：张宗国，男，汉族，1974年7月24日生，住重庆市渝**。 被告：胡秋月，女，汉族，1986年9月6日生，住重庆市渝**。 原告陈仁利、张宗国与被告胡秋月建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告陈仁利、张宗国于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈仁利、张宗国撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告陈仁利、张宗国负担。 审 判 长  陶 立 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  李 玥 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  马 瑞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保195号申请人：章海华，男，1978年4月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖军兵，男，1967年1月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人章海华与被申请人廖军兵民间借贷纠纷一案中，申请人章海华于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖军兵银行存款125000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人章海华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人章海华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖军兵银行存款125000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十一日书记员  游 翔
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执400号之三 申请执行人：刘二瑞，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈虎，男，汉族，1989年11月16日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈虎在财付通支付科技有限公司085e9858e1ede6a08bee98592@wx.tenpay.com账户内存款人民币869.54元。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执135号之十被执行人：周华，女，汉族，1975年11月06日生，居住山东省枣庄市区坛山办事处邓园村45号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 周华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周华在枣庄银行6230872001000492363账户内存款人民币143526.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0106民初192号原告：武汉晶固磊商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道**江南明珠园江渝轩******。法定代表人：徐俊文，总经理。委托诉讼代理人：张山，业务经理。被告：谢洋，男，1992年1月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省安陆市。原告武汉晶固磊商贸有限公司与被告谢洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，本案审理中，原告武汉晶固磊商贸有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉晶固磊商贸有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉晶固磊商贸有限公司撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取710元，公告费260元，由原告武汉晶固磊商贸有限公司负担。审判员  祝宏二〇二一年一月二十八日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1858号上诉人（一审被告）：郝铁军，男，1976年7月10日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：张琳，三门峡市湖滨区镜鉴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）：义马市泰山新生活美容美发用品店，住所地：义马市银杏国际南门**，统一社会信用代码：92411281MA46HQ7AXQ。经营者：赵霞，女，汉族，1972年2月20日出生，住义马市。委托诉讼代理人：张惠敏，女，1979年8月16日出生，汉族，住渑池县，系该店合伙人，代理权限为特别授权。一审被告：范翠，女，1987年1月10日出生，汉族，住义马市新区。委托诉讼代理人：张国强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人郝铁军因与被上诉人义马市泰山新生活美容美发用品店（以下简称泰山美容店）及一审被告范翠相邻关系纠纷一案，不服义马市人民法院（2020）豫1281民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人郝铁军及其委托诉讼代理人张琳，被上诉人泰山美容店的委托诉讼代理人张惠敏，一审被告范翠及委托诉讼代理人张国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人郝铁军上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。事实与理由：一审认定事实不清，上诉人没有开通暖气使用，无主观过错，上诉人未占有和使用出租房屋，因出租行为，上诉人已失去了对出租房屋的实际控制权；一审法院适用法律错误。泰山美容店一审诉讼请求：1、请依法判令二被告赔偿因侵权给原告造成的经济损失共计148594元；2、本案的一切诉讼费用、鉴定费（11378元）等费用由二被告承担。事实和理由：原告系义马市银杏国际**楼**产的承租人，2019年12月14日下午四时许，义马市银杏国际4号楼425房产的业主被告郝铁军和实际使用人被告范翠因使用暖气不当造成房屋跑水，直接导致原告的室内进水，原告存放在室内的美容设备和产品等因水泡严重损坏，给原告造成了巨大的经济损失，但二被告至今未对原告的损失进行赔偿。故此，诉至法院，请人民法院依法查明事实，支持原告的诉求，维护原告合法权益!范翠一审辩称：1、原告起诉的赔偿数额不真实不客观，不应得到法庭支持，2、被告范翠系涉案房屋的承租人，原告的损失和被告范翠之间没有任何事实上法律上的关联性。被告范翠没有任何的侵权行为和过错，应当驳回原告对被告范翠的诉讼请求。郝铁军一审辩称：原告在诉讼中说我侵权，我认为它事实不清，证据不充足，所以我认为他这个不充分。一审法院查明：2014年7月17日，被告范翠及案外人陈琳和被告郝铁军签订房屋租赁合同，郝铁军将位于义马市富民路银杏国际花园4#楼425商铺租赁给被告范翠及案外人陈琳使用，租赁期自2015年1月1日至2020年1月1日。原。原告系义马市银杏国际**楼**产的承租人。19年12月14日下午，义马市银杏国际4号楼425房产的暖气跑水，导致原告的室内进水，原告存放在室内的美容设备和产品等因水泡严重损坏。后经原告申请，由三门峡市中级人民法院委托，河南省华盟价格评估有限公司做出评估报告，原告经济损失价值127216元，勘验情况为水浸。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告方店铺暖气漏水导致原告家中财产受损，原告主张被告承担赔偿家中损失127216元及鉴定费11378元，本院予以支持。原告要求被告支付的其它损失10000元，无事实和法律依据，本院不予支持。关于如何承担赔偿责任的问题。被告郝铁军将房屋租赁给范翠及案外人陈琳，双方签订了《房屋租赁合同》，但本次事故的发生并非在电、燃气、水或是暖气的使用过程中出现，而是暖气在没有使用的过程中导致漏水。根据《合同法》二百二十条的规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外”，本案中房屋租赁双方对租赁物维修没有明确的约定，没有约定的出租人应当履行租赁物的维修义务，也并无证据证明租赁方在本次漏水事件中具有过错。据此，房屋出租人郝铁军有义务保证承租人对房屋及设施正常使用时的安全。针对本案暖气漏水的问题，结合上述法律规定，应由出租人郝铁军队原告的损失予以赔偿。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郝铁军于本判决生效之日起十日内赔偿原告义马市泰山新生活美容美发用品店各项损失共计138594元（含鉴定费11378元）；二、驳回原告义马市泰山新生活美容美发用品店的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，由被告郝铁军承担。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人郝铁军的房屋发生暖气漏水导致被上诉人的财产受损，上诉人应当承担相应的民事责任。郝铁军虽然将房屋租赁给范翠及案外人陈琳，双方也签订了《房屋租赁合同》，但房屋租赁双方对租赁物维修没有约定，出租人依法应当履行租赁物的维修义务，保证房屋及设施正常使用时的安全，现其房屋暖气漏水，造成邻居被上诉人的财产损失，应当予以赔偿。一审认定事实清楚，处理并无不当，予以维持。上诉人上诉理由不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3044元，由上诉人郝铁军负担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年一月二十八日法官助理尚晶晶书记员马志光
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30801号 原告：渝北区林顺建材销售部，经营场所重庆市渝**龙溪街道龙脊路****1-11，统一社会信用代码92500112MA5UB4M71Y。 经营者：彭林，男，1965年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：王立，重庆峰岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀兰，女，经营者彭林之妻。 被告：张锡伟，男，1992年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告渝北区林顺建材销售部（以下简称林顺销售部）与被告张锡伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法由审判员张红艳适用小额诉讼程序，于2020年12月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王立、王秀兰到庭参加诉讼，被告张锡伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林顺销售部向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款10037元。事实和理由：被告因江北区南桥新苑、渝北区沙井湾立交、龙腾大道紫金一品、弹子石久鑫美蛙四个工程施工需要，自2019年4月23日起到2019年6月13日在原告处多次购买色浆、排卡和生胶等建材共计13037元，被告向原告通过微信转账支付3000元后，一直未向被告付清尾款，原告多次催收未果。基于上述事实，原告依据民事等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。 被告张锡伟未作答辩。 原告林顺销售部围绕其诉讼请求，依法向本院举示了证据1、微信转账电子凭证打印件；证据2、微信聊天记录（原始载体）。被告张锡伟未发表质证意见亦未举示证据。经核实原告提交的手机载体，显示对方微信号，点击发送消息，内容与原告提交的打印件一致，但不完整，6月1日原告方向对方回复合计8327元，之后有281元的货单。原告举示的证据与原始载体一致，电话为被告实名登记注册的电话，且与证据1中能够印证，对上述证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告经营者彭林的妻子王秀兰与被告张锡伟的微信记录摘录如下： 2019年4月9日，张：好多钱，并发送了地址，询问：好久送得过来。王：晓得撒这个四块钱，喊摩托车送过来摩托车要收费。张：好久送得过来？今天下午要用。 2019年4月23日，被告向王秀兰发送了货品明细一张，并发送：你看一下把单子开起价格给我发过来。王：小张，他说要七八十块钱车费，这个车费有点贵哦怎么办？张：你把水电材料的价格发过来，我看合适的话，让他把水电材料一下拉过来。随后王秀兰发送了销货清单一张，载明了具体的货物名称、数量、单价、金额共计964元，并回复：964元你看看。被告随后发送了沙井湾立交的地址，并询问：车子来没得。随后王秀兰重新发送了销货清单一张，并语音：小张合计1327元。张：你留个电话没得，那个摩托车一会万一找不到。 2019年5月12日，王秀兰发送了销货清单三张，并发送文字：3479元。张锡伟回复了微笑。 2019年5月21日，被告张锡伟发送了订货明细，并转账支付了3000元。并发送语音：赶紧喊师傅送，不然等会堵车。天蓝色卡发给我选。之后发送了地址。 2019年5月23日，被告张锡伟再次发送了订货明细，并发送：王姐你看下这个单子找个车给我送过来，随后发送了位置，并回复：这个位置准确点。之后王秀兰发送了销货清单。 2019年6月1日，被告张锡伟再次发送了订货明细，随后发送了地址，并回复：单子开起发给我。之后王秀兰发送了销货清单，并回复：小张单子你看下。有个紫金一品、久鑫美蛙两个地方送了两次。张：一共一万多嘛，包括我付了3000加起一万多。王：把那3000元减去只有8000多块钱。张：差不多。随后王秀兰向被告发送了8327元的货款计算明细。张：货款你放心王姐，我这边到账就给你转，谢谢信任与支持。 2019年6月8日，王：小张那个钱差不多了你转给我，合计8327元。 2019年6月13日，张：王姐，你翻一下我们上次的聊天记录，你把那个蓝色的漆调一桶一模一样的给我送过来，马上送过来。随后原告发送了281元的销货清单。 2019年6月17日，王：小张一下合计8608元，就8600嘛，几块钱就算了，你看转给我吧。被告未予回复。 2019年8月9日，张：月底应该可以付给你了，王姐，电话在车上充电。王：好吗，我耐心等待。 2019年10月20日，张：王姐，钱我这边还没下来，下来就给你转过来，确实没有办法，不是有意不接你电话。 审理中，原告代理人王秀兰陈述，渝北区林顺建材销售部系我与丈夫共同经营，被告欠付的货款系销售部的货款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告举示的微信号显示的电话为被告本人注册使用，转款凭证中的付款人亦为张锡伟，能够确认该微信号码为被告使用。从微信记录内容看，能够确认被告欠付货款金额为8608元，原告代理人王秀兰作为微信使用者，确认债权主体为原告，本院予以确认，故对原告要求被告支付货款8608元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分的请求，与查明事实不符，本院不予支持。 被告张锡伟经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，应承担不能举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张锡伟于本判决生效后三日内支付原告渝北区林顺建材销售部货款8608元； 驳回原告渝北区林顺建材销售部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.94元，减半收取25.47元，由原告渝北区林顺建材销售部负担5.47元，被告张锡伟负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  张红艳 二〇二一年一月十四日 书记员  蒲忠菲
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执32号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：辛艳，女，1986年2月18日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人辛艳借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1089号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人辛艳向申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司偿还借款本息2016.67元；支付自2017年11月7日至2020年6月23日的违约金1278.67元，后期以2000元为基数按年利率24%计算至还清该款之日；本案仲裁费65.9元由被执行人辛艳承担。经申请执行人申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;1月18日经线下调查不动产登记部门、公积金管理部门，被执行人名下无不动产、公积金等可供执行财产。同日到被执行人辛艳住所地送达并调查，但未找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1089号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二一年一月二十六日书记员  孙德炜
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初38号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人郑勇，男，汉族，1965年9月7日生，户籍地浙江省，住本市。辩护人邱贵融，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市新华律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人郑勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年6月19日23时许，被告人郑勇酒后驾驶牌号为沪H9XX**的奔驰小型汽车，行驶至本市延安西路出虹梅路西约100米处，被设卡民警查获。经鉴定，案发时被告人血液中乙醇含量为1.30mg/ml。公诉机关认为被告人郑勇具有坦白情节，建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金二千元之刑罚。被告人郑勇对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑勇到案后能够如实供述自己的罪行，辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。结合本案的事实，辩护人关于对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二一年一月十二日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保13号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：李翔，男，1977年6月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李翔在金融机构的存款69400元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李翔在金融机构的存款69400元。 案件申请费714元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年一月十八日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1386号原告孙扣兰，女，1952年10月23日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人秦凯，北京市尚公（南京）律师事务所律师。被告南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地南京市秦淮区瑞金路**。法定代表人张树桐，南京市秦淮区住房保障和房产局局长。委托代理人彭月辉，江苏圣典（六合）律师事务所律师。本院在审理原告孙扣兰诉南京市秦淮区住房保障和房产局房屋拆迁行政合同一案中，在案件审理期间，原告孙扣兰向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告孙扣兰自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙扣兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙扣兰负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 周 明审 判 员 谢 斌二〇二一年一月二十八日法官助理 王慧影书 记 员 郁 珊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申481号再审申请人（一审被告）：广州市增城区石滩镇碧江村西三经济合作社，住所地广州市增城区。负责人：列李端，社长。委托代理人：何梦诗，广东穗益律师事务所律师。被申请人（一审原告）：列某，男，1990年4月20日出生，汉族，住广州市增城区。委托代理人：周润婷，女，1987年8月11日出生，汉族，身份证住址广州市增城区，系列某妻子。委托代理人：吴凤眉，广东舜华律师事务所律师。被申请人（一审原告）：列栩滢，女，2016年10月24日出生，汉族，住广州市增城区。法定代理人：列某（列栩滢父亲），男，1990年4月20日出生，汉族，住广州市增城区。再审申请人广州市增城区石滩镇碧江村西三经济合作社（以下简称西三社）因与被申请人列某、列栩滢侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出的（2018）粤0118民初3729号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人西三社申请再审称：（一）本案具有行政管理性质，在未确认被申请人是否有本集体组织成员资格前，一审法院受理本案直接作出判决，程序有误。被申请人户口是迁入碧江，户口迁入并不代表其就是申请人集体组织的成员。事实上，西三社从未表决同意被申请人就是集体组织的成员之一，被申请人也没有提供任何证据证明其就是西三社的成员之一，更未提供证据证明其曾享受集体经济红利分配，仅凭被申请人单方的陈述不能确认其就是申请人的集体组织成员。（二）一审法院对于申请人侵权的行为事实认定错误。1.西三社的原负责人列佛高是列某的父亲，列某、列栩滢同时向增城区人民法院提起侵权诉讼，共同委托代理人广东穗江律师事务所律师李书勇出庭诉讼。列佛高因为个人的因素，故意出庭虚假陈述，误导法庭，列佛高在庭审中陈述：同意各支付13000元征地款给被申请人。实际上，在表决征地补偿款可分配名额时，被申请人连户口都没有迁入碧江，也不是西三社集体组织成员，所以分红名单才没有列某、列栩滢的名字，列佛高在庭审中陈述西三社同意支付征地款显然是虚假陈述，并非西三社全体成员的意愿。2.2015年12月30日西三社已经作出《西三社2016年本程》，该章程已经由村民代表签名确认：对于2016年至2020年年底的五年内的农副业收入、征用土地的补偿已作出社员分配分红的资格，显然，列某、列栩滢不属于可分配的资格。列某在庭审中提交虚假证据证明其入户时间，其提供的户口本显示入户的时间是2012年12月10日从北京迁入，实际上，列某是在2017年3月23日才入户碧江，但却在庭审中虚假陈述，陈述其是在2012年12月10日就已经入户碧江，误导法庭，而列栩滢是在2016年10月24日才出生的。按照被申请人的实际的入户期限，涉案的征地款按照2015年12月30日西三社已经作出《西三社2016年本程》，确定可分红的名额，列某、列栩滢在征地补偿款确定分配方案时不是碧江的村民，无资格参与征地款的分配，申请人不存在侵权行为。（三）涉案的诉讼是列佛高与被申请人暗箱操作，自导自演，在全体社民不知情的情况下做出的，列佛高作为西三社的社长，滥用职权，在收到法院应诉文书未曾告知社员，在庭审中虚假陈述，误导法院，法院作出判决后，又故意隐匿判决书，村民在2019年7月1日下午才知道有该诉讼。现法院已经扣划了西三社的款项，侵吞碧江西三社集体资产，激起村民极大民愤。另外，2019年9月11日，西三社通过罢免投票程序，对社长列佛高的职务予以罢免，补选列李端为社长，但罢免和补选程序结束后，列佛高拒绝移交合作社公章及相关资料，为维持西三社正常运作，西三社决定重新刻印公章，2020年4月13日才领到新的公章。综上，一审判决中所认定的事实错误，适用法律不当，应当依法进行再审并驳回被申请人的全部诉讼请求。被申请人列某陈述意见：（一）列某在一审期间提交的《户口簿》真实有效，法院可向相关户籍部门核实。列某2012年退役后本想迁回从小居住的碧江，但因种种原因无法回迁，所以先行迁回原户籍地-××城区××城街富鹏派出所，直到2017年3月才迁入碧江。（二）原审法院在事实认定上存在瑕疵，但不影响案件的审理和判决结果。原审法院误将列某于2012年12月10日从北京市顺义区迁来本市（指原增城市）认定为列某于2012年12月10日从北京市顺义区迁来碧江。但列某2017年3月户口已迁入碧江，而碧江是于2017年7月才分配征地款，即征地款分配时列某已是碧江的集体成员。（三）列某及女儿列栩滢是否应该分配征地款一事，在列某提起诉讼前已经在碧江召开大会讨论，列某及父亲列佛高不存在其他集体组织成员不知情的情况下合谋作假。列某在一审提交的《村委会、西三社代表会议记录》可以证实其他集体组织成员对于列某及列栩滢要求分配征地款一事是知情的。列某和列栩滢提起一审诉讼是希望通过法院对是否应分配征地款作出法律认定，列佛高作为碧江法定代表人出庭符合法律规定，并且其明确告知法庭，因部分村民不同意，没有分配款项给列某和列栩滢。综上，列某在一审提交的证据合法、真实、有效，虽然表达上不准确，一审认定事实存在小瑕疵，但不影响一审的审理和判决，一审判决正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，广州市增城区石滩镇碧江西三经济合作社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 邹殷涛二〇二一年一月二十五日法官助理胡星书记员何敏婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4875号之一申请执行人：王俊章，男，1989年1月2日生,汉族，住所地江苏省江阴市。被执行人：江阴市凤源翔暖通工程有限公司，住所地江阴市通渡南路**。法定代表人：李兴琼。申请执行人王俊章与被执行人江阴市凤源翔暖通工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷，无锡仲裁委员会于2019年11月25日作出的(2019)锡仲裁字第362号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：江阴市凤源翔暖通工程有限公司退还王俊章货款28800元及利息，并支付律师费2500元。本案仲裁费1443元，由江阴市凤源翔暖通工程有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月二十一日书记员  陈 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1627号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：刘明交，男，1964年8月6日生，住宿迁市化肥厂生活区。被执行人：朱桂芳，女，1967年8月17日生，住宿迁市化肥厂生活区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人刘明交、朱桂芳借款合同纠纷一案中，江苏省宿迁市公证处于2007年6月20日作出的（2007）宿证经内字第5866号债权文书公证书已生效，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年1月27日自愿向本院申请撤回对被执行人刘明交、朱桂芳的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省宿迁市公证处作出的（2007）宿证经内字第5866号债权文书公证书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年一月二十七日书记员  徐梦晨
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初72号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张哲，男，1993年11月8日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化，武汉朋友时代广告传播有限公司员工，户籍地湖北省荆州市石首市，现住湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］584号起诉书指控被告人张哲犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月28日23时34分，被告人张哲驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号白色哈弗牌小型普通客车，沿武汉市硚口区工农路由西向东行驶至工农路额头湾立交桥下时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人张哲作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人张哲呼气酒精检测结果为酒精含量115.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为115.53mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张哲被当场抓获。公诉机关认为，被告人张哲具有归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人张哲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张哲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张哲认罪认罚，且具有归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二一年一月十八日法官助理高璇书记员张逸鹏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终960号上诉人(原审被告)：钱龙，男，1972年7月2日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：付鑫钰，女，1973年6月26日出生，汉族，住江西省九江市。上诉人钱龙因与被上诉人付鑫钰民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15846号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人钱龙在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陶静二〇二一年一月二十七日书记员  丁玎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初156号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义西路**。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：付君，男，1987年9月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告付君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员 邓 玮 二〇二一年一月十五日代理书记员 赵婉竹
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执966号之五 申请执行人：林庆端，女，汉族，住福建省龙岩市。 被执行人：郑文斌，男，汉族，住福建省漳平市。 关于申请执行人林庆端与被执行人郑文斌民间借贷纠纷一案，申请执行人林庆端依据已生效的（2020）闽0881民初684号民事判决书，于2020年8月18日向漳平市人民法院申请强制执行被执行人郑文斌偿还借款本金30万元及利息。 本案在执行过程中，经协商，申请执行人林庆端与被执行人郑文斌于2021年1月25日达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881民初684号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二一年一月二十六日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢211号申请执行人张家港市群鑫纺织有限公司，住所地。法定代表人陈俊贤，总经理。被执行人南通谢氏时装有限公司，住所地如皋市。法定代表人：黄美兰，董事长。申请执行人张家港市群鑫纺织有限公司与被执行人南通谢氏时装有限公司买卖合同纠纷一案，执行中查明，本院于2020年12月23日作出（2018）苏0682破6号之八民事裁定书，裁定终结南通谢氏时装有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初1283号民事调解书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申6394号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区体育西路**建和中心**。 负责人：杨景，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄琼姣，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梓贤，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州中远海运物流有限公司。住所。住所地：广东省广州市天河区体育东路**财富广场东塔**div> 法定代表人：马晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈宏伟，广东经纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宇嘉，广东经纶律师事务所律师。 一审第三人：中国建设银行股份有限公司湛江市分行。住所地：广。住所地：广东省湛江市人民大道中**> 负责人：石仁苍，该行行长。 委托诉讼代理人：刘庆光，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李维，男，该公司员工。 一审第三人：湛江光大酒精有限公司。住所地：广东。住所地：广东省湛江市麻章开发区后湾工业区 诉讼代表人：湛江光大酒精有限公司管理人（负责人：李忠志）。 一审第三人：湛江市保安服务公司。住所地：广东。住所地：广东省湛江经济技术开发区人民大道中**** 法定代表人：郑世华，该公司负责人。 再审申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司、广州中远海运物流有限公司（以下简称中远公司）及一审第三人中国建设银行股份有限公司湛江市分行、湛江光大酒精有限公司、湛江市保安服务公司合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2018）粤民终614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中远公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  刘少阳 审判员  江显和 审判员  高燕竹 二〇二一年一月十五日 法官助理申晗 书记员张宾
吉林省吉林市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉02刑申49号范忠山：你因姜有健滥用职权一案，对吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204刑初432号刑事判决和本院（2020）吉02刑终58号刑事裁定不服，以原审判决和裁定认定事实和适用法律存在重大错误，应当依法改判姜有健滥用职权罪成立并承担相应刑事责任为理由，向本院提出申诉。本院经审查后认为，你提出的原审判决和裁定认定事实和适用法律存在重大错误，姜有健的行为构成滥用职权罪等申诉理由，经查，原刑事裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。你在申诉期间向本院提供的证据材料，均已装订在原审卷宗中，原审法院在裁判过程中，已经予以考虑。结合原审其他证据材料，本院不能认定你反映的原审裁判确有错误的问题。原审判决和裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初218号原告：周小兰，女，1978年7月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：李兵连，女，1958年2月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2021年1月7日立案受理了原告周小兰与被告李兵连机动车交通事故责任纠纷一案，原告周小兰于2021年1月14日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小兰申请撤回对被告李兵连的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周小兰的撤诉。案件受理费4,349元，减半收取2,175元，原告周小兰自愿负担。审判员  许舫逊二〇二一年一月十四日书记员  周 苗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1637号原告：长春浩正汽车装备有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区。法定代表人：王世和，系该公司经理。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大**。法定代表人：阎秉哲，系该公司董事长。原告长春浩正汽车装备有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告长春浩正汽车装备有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：长春浩正汽车装备有限公司在本案审理期间以拟申报债权为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春浩正汽车装备有限公司撤诉。案件受理费4，490元，减半收,2,245元，由长春浩正汽车装备有限公司负担。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二一年一月二十七日法官助理强文清书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2921民初190号 原告：张某1，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：张某2，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告张某1与被告张某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳动报酬3600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月到被告位于青海省循化撒拉族自治县工地上干活，双方约定每日工资100元。原告做工86.6个，工资合计8660元，除去当时原告在工地干活时向被告预支的5060元，剩余工资3600元被告一直未付。后原告多次向被告索要工资未果。2021年1月13日，原告等人找到被告后，将拖欠的工资进行了结算，被告在《2016年民工工资表》上写明了工种、天数、每日工资、拖欠工资总额和预付工资并自己签字确认。 被告张某2承认原告在本案中主张的事实，但表示被告生活困难，无力支付，希望宽限时日后给付。 本院认为，被告张某2承认原告张某1所主张的事实，故对原告张某1主张的事实予以确认。被告张某2拖欠原告张某1工资已达5年之久，现要求继续宽限时日的理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告张某2支付原告张某1工资3600元（本判决生效后10日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告张某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  马珊珊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更620号罪犯王德智，男，1977年3月1日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2017年3月27日作出（2017）赣0727刑初8号刑事判决，认定被告人王德智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2757号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德智在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王德智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德智减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年10月19日起至2022年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初3403号原告：李亚琴，女，1981年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：重庆桓隆商贸有限公司，住所地丰都县三合街道九桓大道****附1-1，统一社会信用代码91500230MA6058N620。法定代表人：潘克成，经理。被告：丰都县开元置业有限公司，住，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路**一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：蒲晓玲，执行董事兼总经理。原告李亚琴与被告重庆桓隆商贸有限公司、被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。在审理过程中，原告李亚琴于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李亚琴撤回起诉。案件受理费4252元，减半收取计2126元，由原告李亚琴负担。审 判 长  秦庆国审 判 员  高 鹏人民陪审员  冉 彪二〇二一年一月十二日法官 助理  范家成书 记 员  周 银
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执68号申请执行人：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路******。法定代表人：刘善波。被执行人：刘忠诚，男，1987年06月10日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人大连鑫映物业管理服务有限公司与被执行人刘忠诚物业服务合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0203民初1922号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书内容，被告刘忠诚于本判决生效之日起十日内支付原告大连鑫映物业管理服务有限公司2017年8月2日至2020年5月1日物业费4688.64元，案件受理费50元，公告费690元，合计740元由被告刘忠诚负担。被执行人刘忠诚未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人大连鑫映物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人名下的光大银行、建设银行、工商银行、华夏银行、民生银行账户但账户余额不足，冻结期限2021.1.13-2022.1.13，查封被执行人刘忠诚名下位于大连市中山区南山里17号2层1号房屋，查封期限2021.1.25-2024.1.25。因被执行人刘忠诚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 钟 茜二〇二一年一月二十九日书记员 黄诗佳
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更12号罪犯孙茂允，男，1980年8月29日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，大学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市市中区。山东省枣庄市薛城区人民法院于2015年9月2日作出（2015）薛刑初字第185号刑事判决，以被告人孙茂允犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元，刑期自2015年3月4日起至2022年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月30日作出（2017）鲁04刑更283号刑事裁定，对其减刑六个月，于2018年12月20日作出（2018）鲁04刑更949号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后刑期至2021年4月3日止。执行机关山东省枣庄监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯孙茂允认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬6次。经审理查明，罪犯孙茂允在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年4月至2020年6月，被监狱表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。执行机关提供了罪犯孙茂允入监以来每年度的罪犯评审鉴定表、狱内收支及消费证明以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯孙茂允能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙茂允予以减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  谢廷琦二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘成林
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7821号原告：太平财产保险有限公司许昌分公司，营业场所许昌市新兴路206号第1、2层。负责人：胡贵锋，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫二伟，河南天苑律师事务所律师。被告：余克远，男，汉族，1983年1月5日出生，住禹州市。原告太平财产保险有限公司许昌分公司诉被告余克远追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太平财产保险有限公司许昌分公司撤回起诉处理。审判员  赵晓娜二〇二一年一月二十九日书记员  赵炫皓
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更16号罪犯王友武，男，1975年12月11日出生，汉族，湖北省大冶市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年10月15日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00154号刑事判决，以被告人王友武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力，交付执行。2016年5月25日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年，现刑期自2016年5月25日起至2037年11月24日止。2018年8月20日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2037年3月24日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王友武在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年5月、2019年10月、2020年3月共获得黄州监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯王友武认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王友武减去有期徒刑七个月。刑期自2016年5月25日起至2036年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执3010号申请执行人：孙魁，男，1973年6月4日出生，汉族，现住湖北省武汉市汉阳区大屋基场390号1栋1单元1楼1号。公民身份号码：4130211973********。委托代理人：陈群，湖北道博律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：王松华，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县大河镇老屋村一组。公民身份号码：4221301968********。申请执行人孙魁与被执行人王松华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0105民初2837号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告王松华支付原告孙魁货款86,000元、案件受理费1,302元。本案执行费1,210元,由被执行人王松华负担。本院于2020年10月19日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年10月20日、2020年11月14日，2021年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。财产情况如下：（1）、本院于2020年10月21日冻结了被执行人王松华名下的银行账户扣划了被执行人名下账户存款115.22元；（2）、于2020年10月21日、2020年11月26日，冻结了被执行人名下的两处财付通账户。3、2020年10月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年1月21日，本案依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已冻结被执行人名下的银行账户及财付通账户，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为87,302.00元，实际执行到位115.22元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初2837号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出（2020）鄂0105民初2837号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二一年一月二十一日书记员 程 曦
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初307号原告:王义明，男，1997年7月28日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地南京市江北新区浦口大道**万汇城（**）****。法定代表人：宋磊。原告王义明与被告南京青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告王义明在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王义明撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年一月二十二日法官助理庾丹妮书记员张哲
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 （2021）陕07刑更84号 罪犯周**，男，汉族，1975年XX月XX日出生于陕西省留坝县，高中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省留坝县人民法院于 2018年4月28日作出（2018）陕0729刑初4号刑事判决，以被告人周**犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年1月31日至2022年1月21日止），判决生效后于2018年6月5日交付监狱执行。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减﹝2020﹞412号提请对罪犯周**减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院审查减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法予以公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案。陕西省汉中市人民检察院检察员易陕青、检察官助理秦毅鑫出庭履行职务，陕西省汉江监狱指派监狱警察梁明珍、高利平出庭履行职务，罪犯周**到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核中获得积极奖励12个，确有悔改表现。据此，建议对周**减去有期徒刑六个月。庭审中，执行机关出示了证据材料，申请两名证人出庭作证，证明犯罪符合减刑条件。汉中市人民检察院出庭检察人员认为，本案执行机关提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，法庭审理程序合法，              罪犯周**符合提请减刑条件，同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯周**在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，取得2018年8月至2020年6月的考核积分，受到积极奖励12个。上述事实，有经过庭审质证、认定的罪犯周**的当庭陈述、证人的证言、执行机关出具的罪犯周**减刑审核表、计分考核个人台账卡、服刑人员奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表、监区集体评议记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周**确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对周**的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周**减去有期徒刑六个月（减刑后应执行刑期自2018年1月31日至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  何玉宁审 判 员  冉清杰审  判  员  鲁卫平    二〇二一年一月二十七日  法官 助理  杨荣荣书 记 员  王国庆
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初374号 原告：孟莉，女，1972年5月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：江建平，上海市江**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金宁，上海市江**律师事务所律师。 被告：蔡国春，男，1975年4月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告孟莉与被告蔡国春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告孟莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟莉撤回起诉处理。 审 判 员 于俊 二〇二一年一月二十八日 法官助理 高静 书 记 员 杨阳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保90号 申请人：沧州渤海新区翼龙物流有限公司，住所地河北省沧州渤海新区307国道南侧。统一社会信用代码911309923362240753。 法定代表人：王天水，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玉朋，男，1959年9月10日出生，回族，该公司员工，住河北省黄骅市。 被申请人：庆云鑫达彩钢钢结构工程有限公司，住所地山东省庆云县鲁北钢铁城市场。统一社会信用代码91371423676807592T。 法定代表人：解忠新，该公司经理。 申请人沧州渤海新区翼龙物流有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庆云鑫达彩钢钢结构工程有限公司在（2021）冀0983执209号案件中应得的案件款210000元进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州渤海新区翼龙物流有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州渤海新区翼龙物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人庆云鑫达彩钢钢结构工程有限公司在（2021）冀0983执209号案件中应得的案件款210000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘泽毅
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2480号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市孟山北路**。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟亚军，该公司职工。 被告:沈志强。 被告:沈守永。 原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告沈志强、沈守永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  宫恒红 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄萌萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保104号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：姜淑荣，女，1976年3月25日生，住淄，住淄博市淄川区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜淑荣在银行存款49808.37元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜淑荣在银行（或其他金融机构）存款49808.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费523元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保3号申请人胡祖云，男，生于1962年10月11日，住恩施市，联系。被申请人韩淼，男，生于1989年5月17日，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人韩淼名下价值8.2万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达8.2万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月六日书记员  吕 蓉
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1025民初103号 原告：元秩刚，男，1950年10月13日出生，汉族，住乐安县。 被告：姜林宝，男，1978年10月24日出生，汉族，住乐安县。 原告元秩刚诉被告姜林宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，原告元秩刚于2021年1月26日以被告已经付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告元秩刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告元秩刚负担。 审判员  戴羽飞 二〇二一年一月二十六日 法官助理李依 书记员邓俊微
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初217号 原告：梁金连，女，1964年6月4日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。 被告：王庆坤，男，1957年3月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告梁金连与被告王庆坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告梁金连于2021年1月27日以被告主动履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁金连撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告梁金连负担。 审 判 员  龙 杰 二〇二一年一月二十七日 法官助理  莫启法 书 记 员  罗俊龙
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初329号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：蒲银汉，男，1987年1月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：祝方燕，女，1987年8月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：蒲军红，男，1975年10月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：蒲桂凤，女，1982年9月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告蒲银汉、祝方燕、蒲军红、蒲桂凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘其长二〇二一年一月二十六日法官助理刘定凯书记员刘晓云附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执226号 本院受理的申请执行人周长伟与被执行人嘉善县车驰汽车维修中心劳动争议执行一案，申请执行标的为28401.59元。 本院在执行过程中，申请人周长伟同意被执行人嘉善县车驰汽车维修中心一次性履行27445.8元以后自愿放弃其余的执行请求，本案按执行完毕结案，现被执行人嘉善县车驰汽车维修中心已履行27445.8元，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2020）浙0421民初472号民事判决书中确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人周长伟与被执行人嘉善县车驰汽车维修中心劳动争议执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保91号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：高静，女，1971年7月18日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高静在银行存款175833.34元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高静在银行（或其他金融机构）存款175833.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1399元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更217号罪犯马雯，女，1987年1月20日出生，汉族，江西省抚州市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2019年3月29日作出（2019）赣1030刑初17号刑事判决，认定被告人马雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2019年10月25日作出(2019)赣10刑终169号刑事判决，对该犯维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马雯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬1个、监狱有效考核积分499.62分。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯马雯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马雯减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2018年5月19日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执95号之二 申请执行人：龚传龙，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈健，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行龚传龙与陈健劳务合同纠纷一案中，执行过程中，当事人双方已达成和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第六项规定,裁定如下: 终结(2020)皖0406执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二一年一月二十七日 书记员  段环环
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）鲁03刑辖4号 淄博市淄川区人民法院： 被告人冯某1、倪某、汤某、陆某、朱某、冯某2涉嫌敲诈勒索罪、非法经营罪、寻衅滋事罪一案，山东省淄博市人民检察院拟指定淄博市淄川区人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二一年一月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初854号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：李露明，男，1975年5月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：胡慧，女，1980年5月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告李露明、胡慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年一月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5472号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：谢铭，男，1990年2月3日出生，汉族，住广西灵山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告谢铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢铭偿还贷款本金54656.60元，利息7710.94元、罚息2050.29元、复利941.01元，共计65358.84元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｎ×××××，车架号ＬＧＪＥ3ＥＥ02ＨＮ018501）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款65990元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月27日就所购买的车辆（车牌号桂Ｎ×××××，车架号ＬＧＪＥ3ＥＥ02ＨＮ018501）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币18961.29元，其中本金11333.4元、利息7438.73元、罚息95.4元、复利59.6元，暂存户金额34.16元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金54656.6元、利息7710.94元、罚息2050.29元、复利975.17元。现按合同约定扣除暂存户金额34.16元后，被告尚积欠贷款本金54656.60元、利息7710.94元、罚息2050.29元、复利941.01元，共计人民币65358.84元。 被告谢铭未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月10日，被告谢铭与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢铭未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢铭清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢铭自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢铭所有的抵押物（车牌号桂Ｎ×××××，车架号ＬＧＪＥ3ＥＥ02ＨＮ018501）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢铭于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54656.60元、利息7710.94元、罚息2050.29元、复利941.01元，共计人民币65358.84元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54656.60元为基数）、复利（以所欠利息7710.94元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｎ×××××，车架号ＬＧＪＥ3ＥＥ02ＨＮ018501）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为717.0元，由被告谢铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初25号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李君，男，1996年6月26日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省宜宾市南溪区，现住宜宾市叙州区。因本案于2020年5月19日被行政拘留十五日。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检一部刑诉[2020]Z484号起诉书指控被告人李君犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师华厦为被告人李君提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴涛出庭支持公诉，被告人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年5月15日凌晨4时许，被告人李君在宜宾市翠屏区西郊街道金帝庄园Ｂ区地下停车场，采用剪线、接线搭火的方式，将被害人周某的一辆“新日”牌黑色（车牌号川Ｑ2××××）电瓶车盗走，以700元的价格将电瓶车卖给龚杰。案发后公安机关追回被盗车辆返还被害人。 经宜宾市翠屏区价格认证中心认证，涉案电瓶车在基准日价格认定为人民币2148.00元。后接到公安机关电话通知，被告人李君主动投案，如实供述其罪行。 上述事实，公诉机关出示有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料，据以指控被告人李君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李君自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人李君认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人李君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为,被告人李君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李君自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李君犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 二、追缴被告人李君违法所得七百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二一年一月十二日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更20号罪犯占志勇，男，1979年11月3日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2018年3月26日作出（2018）鄂1126刑初34号刑事判决，以被告人占志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年6月16日至2024年6月15日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯占志勇在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯占志勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯占志勇减去有期徒刑八个月。刑期自2017年6月16日至2023年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1067号 原告：任启亮，男，汉族，1964年6月15日出生，住安徽省临泉县。 被告：尚大伟，男，汉族，1980年6月15日出生，住安徽省临泉县。 本院于2021年1月14日立案受理了原告任启亮与被告尚大伟装饰装修合同纠纷一案，现原告任启亮于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任启亮在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告任启亮撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告任启亮负担。 审判员  袁晓燕 二〇二一年一月二十日 书记员  洪圳圳
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初163号原告：许秋玲，女，1982年1月23日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：宋鹍，云南云誉（瑞丽）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：叶境达，男，1982年6月17日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州璐西市。原告许秋玲与被告叶境达合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告许秋玲在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二一年一月二十一日法官助理黄馨书记员杨德汝
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执151号之一 申请执行人：郴州市伟华装饰材料经营部，住所地湖南省郴州市燕泉商业广场****151、152、153号门面。 经营者：汤熬梅，女，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：张晓丽，女，1984年5月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在申请执行人郴州市伟华装饰材料经营部与被执行人张晓丽买卖合同纠纷一案中，因申请执行人郴州市伟华装饰材料经营部与被执行人张晓丽私下达成和解，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 阵 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二一年一月二十六日 法官助理廖明慧 书记员马文洁
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初36号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人王民安，男，1963年4月23日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地安阳县，住安阳县。因赌博，于2016年10月25日被安阳市公安局文峰分局行政拘留五日。因本案醉酒驾驶机动车，于2020年6月12日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被安阳市公安局直属分局取保候审，2021年1月18日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人王民安犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人王民安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月31日23时许，被告人王民安酒后驾驶别克牌豫Ｅ×××**号小型轿车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至洹滨南路西段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王民安血液中乙醇含量为132.6mg/100ml。王民安到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王民安违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王民安认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人王民安户籍证明、查获经过、行政处罚决定书等书证，王民安的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。提请本院依法判处。被告人王民安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人王民安主动缴纳罚金人民币一万元。本院认为,公诉机关指控被告人王民安犯危险驾驶罪，罪名成立。王民安到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动缴纳认缴罚金，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王民安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年一月二十一日书记员  杨帆
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922财保3号 申请人：吕寿印，男，汉族，1948年10月18日生，住沧州市青县。 被申请人：邓春岩，男，汉族，1981年5月26日生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人吕寿印于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押被申请人邓春岩名下价值15万元的车牌号为黑Ａ×××××重型半挂牵引车和黑Ａ×××××重型仓栏式半挂车（现车辆存放于青县交警队事故车辆停车场），并提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： —2— 扣押被申请人邓春岩名下价值15万元的车辆，车牌号为黑Ａ×××××重型半挂牵引车和黑Ａ×××××重型仓栏式半挂车。 案件申请费1270元，由申请人吕寿印负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  朱小妹 二〇二一年一月十八日 书记员  李培培
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初39号之一 原告：张晓，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：张立虎，男，1986年7月9日出生，汉族，住平乡县。 被告：赵艳娟，女，1983年3月1日出生，汉族，住平乡县。 原告张晓与被告张立虎、赵艳娟买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案。原告张晓于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓撤诉。 本案案件受理费1015元，保全费920元，由原告张晓负担。 审判员  王献彬 二〇二一年一月二十六日 书记员  郑云晓
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初24号原告：伊麒澄，男，1996年5月15日出生，汉族，住。被告：许凯，男，1991年2月13日出生，汉族，住。原告伊麒澄与被告许凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告伊麒澄于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊麒澄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊麒澄撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由伊麒澄负担。审判员  于海军二〇二一年一月四日法官助理陈雪书记员吴昱彤
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初42号 原告：袁美娇，女，1957年1月29日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告：王晓华，男，1977年11月4日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 原告：王晓云，女，1980年6月8日出生，汉族，居民，住上杭县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：王晓平。 原告：王晓平，女，1982年9月2日出生，汉族，医生,住上杭县。 被告：马桂生，男，1959年8月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告袁美娇、王晓华、王晓云、王晓平与被告马桂生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。袁美娇、王晓华、王晓云、王晓平在2021年1月12日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交等。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁美娇、王晓华、王晓云、王晓平撤回起诉处理。 审 判 员  温新龙 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  张晓琴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审217号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陆伟钊，男，1970年10月08日出生，汉族，身份证住址：广西平南县************，公民身份号码：452************851。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259211号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259211号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陆伟钊的粤S.758**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陆伟钊承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执12号申请执行人：徐继省，男，1960年5月30日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：张连强，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于徐继省与张连强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3779号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费14896元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年1月7日，决定对被执行人采取限制消费措施。四、2021年1月8日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年1月9日，委托南阳市宛城区人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。六、本院受理的被执行人张连强的其他被执行案件，因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十日法官助理董琪瑞书记员唐贇