wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初93号原告：张树国，男，1974年11月11日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：刘学生、姜玉霞（实习）,山东同满律师事务所律师。被告：滨州市天辰物流有限公司，住所地：滨州市滨城区滨北办事处凤冠商贸小区，统一社会信用代码：91371602587166201C。法定代表人：冯荣滨。委托诉讼代理人：石新山，山东英天律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海八路**裕华大厦，统一社会信用代码：913716006817359097，负责人：何建军，公司总经理。委托诉讼代理人：隋晓明，公司员工。原告张树国与被告滨州市天辰物流有限公司（以下简称天辰公司）、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树国委托诉讼代理人刘学生，被告天辰公司委托诉讼代理人石新山，被告渤海滨州公司委托诉讼代理人隋晓明，到庭参加诉讼。审理中原告申请撤回对张春光的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张树国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计60419.27元。2、请求法院依法判令被告渤海滨州公司对原告的上述损失首先承担保险责任。3、一切诉讼费用由被告承担。被告天辰公司辩称，我公司涉案的车辆在保险公司投有强制和商业险，并且事故发生时在保险期间内，且没有免赔或拒赔的情况，保险公司应予赔偿。涉案车辆鲁MCH6**重型半挂牵引车实际车主为王金涛，该车辆系挂靠物流公司名下，司机张春光系雇佣的司机，所以我公司不承担责任，因为有实际车主和保险公司承担相应的责任。被告渤海滨州公司辩称，我公司在保险范围内承担原告合理的损失，我司不承担诉讼、鉴定等间接损失。我司认为原告张树国应计算院内实际住院天数，其主张的计算误工标准应参照张树国户籍性质农村标准承担。对其院内护理两人我司认为一人护理较为合理，院外护理费不应承担，其护理人的护理标准也应按照农村标准承担。财物损失的鉴定项目及鉴定金额均超出其实际损失，其中原告货物鉴定未见货物损失照片，仅依据原告提供的蔬菜采购收据进行认定，我司认为鉴定结论明显依据不足。施救费发票1000元该项费用过高，请法院酌情认定。交通费原告主张2000元无任何票据支持，请法院酌情认定。本院经审理认定事实如下：2020年11月3日5时00分，张春光驾驶鲁ＭＣＨ6**重型半挂牵引车沿Ｓ236由北向南行驶至省道236与Ｇ340交叉口处时，与沿Ｇ340由西向东张树国驾驶的鲁ＭＰ××**号三轮汽车碰撞，致使张树国受伤，张树国驾驶的车辆、车上货物及手机损坏。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定张春光负事故全部责任，张树国无责任。张树国在滨州市第二人民医院住院治疗22天。经张树国申请，本院委托山东秉衡资产价格评估有限公司对张树国驾驶的鲁ＭＰ××**号车辆、车上货物及手机进行鉴定，意见为在评估基准日，鲁ＭＰ××**号车的损失价值为12985元，货物损失价值为7100元，手机损失价值为2000元。张树国支付鉴定费3500元。张树国支出施救费1000元。另查明，鲁MCH6**号车登记车主是天辰公司，王金涛与该公司签订了挂靠协议系该车实际车主。该车在渤海滨州公司投保交强险及责任限额1500000元的第三者责任保险及不计免赔险。该事故发生于保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、疾病诊断证明书、病人费用明细清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定报告书、保单复印件、户籍身份证明以及原被告的当庭陈述等证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护，对公民权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。交警部门依据事故主要证据及相关交通法律法规，认定张春光承担事故的全部责任，并无不当，本院确认其证明效力。渤海滨州公司辩称，误工费、护理费按照农村标准，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，对被告该意见不予采纳。鉴定评估报告系经当事人申请，本院委托有资质的第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，被告对此提出异议，但未提供证据予以反驳，对被告该意见本院不予认可，车辆损失、货物损失、手机损失以该鉴定意见所确认的数额为准。原告支付的施救费1000元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的鉴定费3500元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。根据原被告的诉辩意见、鉴定报告书意见及相关法律、法规规定，确认张树国各项损失如下：一、医疗费17281.77元。该费用因本次交通事故支出，并提供了住院病案及费用票据证实，予以认定。二、住院伙食补助费1100元。参照本地司法实践，住院伙食补助费按每人每天50元的标准计算，住院22天：50元/天×22天。三、误工费6030.43元。误工时间本院酌定52天，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，42329元÷365天×52天。四、护理费7422.07元。护理费按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，住院期间二人护理22天，计算为42329元÷365天×22天×2（5102.67元），院外一人护理，本院酌定20天，计算为42329元÷365天×20天（2319.4元）。五、交通费1000元。张树国因伤住院治疗并进行鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，酌定交通费1000元。六、车辆损失12985元、货物损失7100元，手机损失2000元。七、鉴定费3500元。八、施救费1000元。以上原告损失共计59419.27元，原告的损失由渤海滨州公司在鲁MCH6**号车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等18000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费等14452.5元；不足部分，由渤海滨州公司在商业险保险金额范围内赔偿24966.77元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张树国损失34452.5元；二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张树国损失24966.77元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二一年一月二十日书记员  赵新红附：以上款项付至原告提供的如下账号内：账号：6221********开户名：张树国开户行：中国邮政储蓄银行沾化支行以上账号、开户名、开户行如有错误，后果由原告承担。
哈密铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）新7103刑初2号 公诉机关哈密铁路运输检察院。 被告人张瑞山，男，1968年8月24日出生，汉族，初中文化程度，粮农，户籍所在地河南省宁陵县，现住新疆维吾尔自治区哈密市。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月14日被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，2021年1月12日被哈密铁路运输检察院取保候审，同年1月25日被本院继续取保候审。 指定辩护人：张春明，新疆浩维律师事务所律师。 哈密铁路运输检察院以哈铁检一部刑诉〔2021〕2号起诉书，指控被告人张瑞山犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。哈密铁路运输检察院指派检察员高国招出庭支持公诉，被告人张瑞山及其指定辩护人张春明到庭参加诉讼，现已审理终结。 哈密铁路运输检察院指控：2020年3月，被告人张瑞山之子张一杰承包兰新铁路线烟墩火车站房建改扩建工程，被告人张瑞山负责工程施工。2020年4月6日，被告人张瑞山擅自将施工中拆卸的暖气片、废旧钢铁共计15880公斤，哈密工务段烟墩线桥巡养车间存放已报废的8台捣固机、3台双头螺栓机共计3440公斤、32根防护栅栏立柱，烟墩供电车间抱箍、配电箱等铁路器材按照废铁价格以15,000元的价格销赃给了陈天毅。 同日，陈天毅将收购赃物中的暖气片、废旧钢铁6900公斤（价值10,350元）、32根防护栅栏立柱（价值2,499.2元）、抱箍、配电箱等铁路器材（价值6,658.7元），装车拉运到哈密市并将其中6900公斤的暖气片、废旧钢铁转卖。 同年4月7日，陈天毅雇佣他人到烟墩火车站拉运剩余价值18,630元赃物时被当场查获。 被告人张瑞山于2020年4月14日被民警抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。除6900公斤暖气片、废旧钢铁以外的赃物均已起获并发还给失主单位。 公诉机关认为，被告人张瑞山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案盗窃既有既遂，又有未遂，既遂与未遂部分金额均属数额较大，达到同一量刑幅度，对被告人张瑞山应以盗窃罪既遂处罚，未遂部分可作为酌情从重处罚情节。被告人张瑞山认罪认罚，故建议判处被告人张瑞山有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20,000元。 被告人张瑞山对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中其对签署的认罪认罚具结书的真实性、自愿性亦无异议。 指定辩护人张春明指出的辩护意见是对起诉书指控被告人张瑞山的犯罪事实、罪名及量刑建议、被告人张瑞山签署的认罪认罚具结书均无异议，并要求法庭考虑其自愿认罪认罚态度，对其从轻处理。 本院认为，公诉机关指控被告人张瑞山犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，被告人张瑞山认罪认罚并积极退赃，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张瑞山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20,000元（已缴纳）； （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人张瑞山退赔违法所得人民币15,000元，其中退赔失主单位中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密供电段人民币10,350元，发还陈天毅人民币4，650元（均已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 阿娜尔·阿勒玛斯 二〇二一年一月二十九日 书记员 汤   诗   瑶 附录相关法条： 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初26号 原告：袁杰道，男，1949年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：陈玉莲，新疆新额律师事务所律师。 被告：马世才，男，1984年7月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：王小琴（被告马世才之妻），女，1988年1月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：马世才。 原告袁杰道与被告马世才、王小琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告袁杰道于2021年1月27日“以借款实际额敏县金邦理财咨询有限公司法定代表人王东已给付”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁杰道“以借款实际额敏县金邦理财咨询有限公司法定代表人王东已给付”为由向本院提出撤诉。撤诉是原袁杰道告对其诉讼权利的处分。故原告袁杰道的撤诉申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁杰道撤回起诉。 案件受理费7,150.00元，减半收取计3,575.00元，投递费130.00元，合计3,705.00元（原告袁杰道已预交），由原告袁杰道负担。 审 判 员  冯建芸 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  席光瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执888号 申请执行人：王巧鸽，女，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：亳州市星博农产品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业区311国道南侧。统一社会信用代码91341600MA2N2EJK5R。 法定代表人：董红荣，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××与亳州市星博农产品有限公司执行回转纠纷一案中，申请执行人王巧鸽于2021年1月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，该案件执行依据（2018）皖1602民初6913号民事判决书主文为：撤销（2017）皖1602民初3015号民事判决书。（2020）皖16民终955号民事判决书，驳回上诉，维持原判。二审判决书中认为，亳州市星博农产品有限公司因办理过户为亳州市居友木业有限公司代交的税费311253.11元，系因执行产生的费用，应在执行程序中处理，通过民事诉讼解决，没有法律依据。因该判决已明确该笔费用应在执行程序中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王巧鸽的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年一月二十七日 书记员  李舒豪
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9002刑初8号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人王烽竹（曾用名王烽米），男，1996年1月6日出生于海南省琼海市，汉族，大学专科在读，案发前系海南××职业学院学生，户籍所在地琼海市，现住琼海市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日、2020年12月15日被取保候审，2021年1月8日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 辩护人云钰芳，海南法立信律师事务所律师。 琼海市人民检察院以琼海检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王烽竹犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官刘春荣、书记员覃莉娜出庭支持公诉，被告人王烽竹及其辩护人云钰芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月7日5时许，被告人王烽竹饮酒后驾驶×××号小型汽车，沿海南省G98东线高速公路由海口方向往三亚方向行驶，行驶至琼海市境内G98东线高速公路61公里处路段停车在超车道睡觉，于7时59分许被在该路段执勤巡逻的琼海市公安局民警查获。被告人王烽竹在查获现场进行酒精呼气测试，酒精呼气测试值为165mg/100ml。同日琼海市公安局执勤民警将被告人王烽竹带往琼海市人民医院提取血液样本，并将血液样本送往海南医学院法医鉴定中心进行鉴定。2020年1月8日海南医学院法医鉴定中心作出司法鉴定意见，经鉴定，案发时被告人王烽竹血液样本中乙醇浓度为167mg/100ml。 案发后，琼海市公安局于2020年1月9日依法传唤被告人王烽竹到案，到案后被告人王烽竹如实供述了上述事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王烽竹醉酒后在高速路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人王烽竹醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人王烽竹到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人王烽竹拘役一个月，并处罚金3000元，不建议对其宣告缓刑。 被告人王烽竹在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人云钰芳的辩护意见是：被告人王烽竹到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小，请求从轻处罚。 上述事实，有物证小轿车（照片），书证受案登记表、立案决定书、人口信息基本项查询、身份证复印件、归案情况说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单复印件、公安交通管理强制措施凭证、犯罪信息查询结果单，证人赵某的证言，被告人王烽竹的供述和辩解，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王烽竹违反道路安全交通法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法应予以支持。被告人王烽竹醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人王烽竹到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王烽竹承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。辩护人云钰芳关于被告人王烽竹到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小，请求从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王烽竹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年2月7日止。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春豹 人民陪审员  周凤姬 人民陪审员  吴孝昌 二〇二一年一月十九日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  蔡国威 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项 在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (二)醉酒驾驶机动车的; 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4837号 申请执行人刘某，男，1989年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人张某江，男，1989年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据（2018）鲁1302民初7599号民事调解书，在执行过程中，双方达成和解，申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁1302民初7599号民事调解书的执行。 终结执行后申请执行人申请恢复执行的，适用申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李艾忠 审判员  管晓蒙 审判员  程 玉 二〇二一年一月十九日 书记员  王祥生
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执287号张杰：中国银行股份有限公司蚌埠分行与你/单位信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初4383号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年一月二十六日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1188号申请执行人：赵军，男，汉族，1988年12月9日出生，住贵州省习水县。被执行人：贵州凯颂达建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区茶店茶花园********，单位机构代码：91520103MA6DL1XW97。法定代表人：范美旋，总经理。被执行人：范美凡，男，汉族，1972年12月3日出生，住贵州省习水县。本院在执行赵军与范美凡、贵州凯颂达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，向范美凡、贵州凯颂达建筑劳务有限公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付材料款382,865.00元及逾期利息，并承担保全申请费2,434.00元、案件受理费3,520.00元及申请执行费5,643.00元。2021年1月12日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、贵州凯颂达建筑劳务有限公司于2021年1月15日前给付赵军75,000.00元，2月11日前给付75,000.00元，余款250,000.00元、案件受理费3,520.00元及申请执行费5,643.00元于5月30日前给付。二、款项经法院收转。三、若贵州凯颂达建筑劳务有限公司逾期未给付上述款项，则按照判决书确定的计算方式支付逾期利息。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二一年一月十五日书记员 斯虹瑜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保35号申请人邵时文，女，1957年4月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人颜红意，男，1978年12月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人谢庆丰，男，1981年8月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人邵时文因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月25日向本院提出申请，要求将登记在被申请人谢庆丰名下车牌号湘Ｋ1××**号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人邵时文的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人谢庆丰名下车牌号湘Ｋ1××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年一月二十五日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保41号 申请人：吴金喜，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：王兆华，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：王永革，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兆华、王永革名下的银行卡、微信、支付宝内的存款3万元及同等价值的财产予以保全。申请人吴金喜以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额3万元。 本院经审查认为，申请人吴金喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王兆华、王永革的银行存款及微信、支付宝资金3万元，期限为1年。 二、查封被申请人王兆华、王永革的车辆、房产等其他财产，期限为2年。 以上保全的全部金额以3万元为限。 案件申请费258元，由申请人吴金喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘兆哲
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1322民初630号之一原告：孔锦全，男，汉族，1952年10月1日出生，住址：广东省博罗县******委会低田小组，公民身份号码：442************459。原告：廖玉勤，女，汉族，1952年1月10日出生，住址：广东省博罗县******委会低田小组，公民身份号码：442************428。原告：陈淑珍，女，汉族，2006年7月9日出生，住址：广东省博罗县******委会上屋小组，公民身份号码：44132*************。原告：陈鸿辉，男，汉族，2010年9月6日出生，住址：广东省博罗县******委会，公民身份号码：44132*************。原告陈淑珍、陈鸿辉的法定代理人：陈永铧，男，汉族，1983年2月22日出生，住址：广东省博罗县******委会上屋小组，公民身份号码：44132*************，系其父亲。上述原告共同委托诉讼代理人：黄凤娟，广东博琛律师事务所律师。被告一：赵聚平，男，汉族，1968年11月13日出生，住址：湖南省衡东县*********，公民身份号码：430************434。被告二：深圳市南坤物流有限公司，住所：深圳市宝安区*******国道339号吉美禾商务大厦903室，统一社会信用代码：914***********951A。法定代表人：简某1。被告二：安盛天平财产保险有限公司东莞分公司，住所：东莞市************盛商务大厦1615/1616号，统一社会信用代码：9144*********868XN。负责人：董明明。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孔锦全、廖玉勤、陈淑珍、陈鸿辉撤回起诉处理。审 判 员 钟伟志二〇二一年一月二十日法官助理 罗 韬书 记 员 刘松枝
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执435号申请执行人：韩红伟，男，1980年3月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：青岛城阳城建集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区王沙路**，统一社会信用代码：91370214264851749E。法定代表人：范会德，系该公司董事长。申请执行人韩红伟与被执行人青岛城阳城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1735号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行本案义务，现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定,裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1735号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十八日书 记 员  胡维刚
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初20号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人王正华，绰号干蓝，男，汉族，1975年2月2日出生，初中文化，农民，昆明市东川区人。因本案于2020年4月22日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞17号                  指控事实              2020年4月19日19时56分，被告人王正华醉酒后驾驶云AAJ0**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区兰马线2089公里800米大商汇路段时被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：135.86g/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元                  被告人意见              被告人王正华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王正华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王正华案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人王正华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年一月二十日            书 记 员  杨 婷
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2911号之一申请执行人：梁经俊，男，1977年10月10日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：崔远明，重庆九言律师事务所律师。被执行人：王闻恺，男，1992年1月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人梁经俊与被执行人王闻恺建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月8日达成和解协议，申请执行人梁经俊向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执2911号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在最后一期履行期限届满后申请恢复原生效法律文书的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  申 湛二〇二一年一月二十六日书记员  司贤龙
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初808号之一 本院于2020年12月15日对原告深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司与被告颜伟物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0382民初808号民事裁定书中，存在笔误，予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0382民初808号民事判决书中第一页第九行“韶山市深圳市铂宫物业管理有限公司与被告颜伟物业服务合同纠纷一案”系笔误，补正为“深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司”；全文“深圳市铂宫物业管理有限公司”为笔误，补正为：“深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司”。 审判员  陈芳 二〇二一年一月十三日 书记员  黄瑛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (七)补正判决书中的笔误; 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初125号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人宋文智(曾用名宋路路)，男，1990年11月22日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住地上海市青浦区。 公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]520号起诉书指控被告人宋文智犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月9日21时15分许，被告人宋文智酒后驾驶号牌号码为豫PCXX**的小型普通客车途经G1503上海绕城高速公路行驶至本区嘉松北路、园国路南约300米处，被执勤民警查获。经检验，宋文智血液中乙醇含量为1.23毫克/毫升，达到醉酒程度。宋文智到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为宋文智具有如实供述、认罪认罚、在高速公路上醉酒驾驶的量刑情节，建议判处宋文智拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人宋文智对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋文智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋文智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人宋文智回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 赵 雁 二〇二一年一月十四日 书记员 刘素芬 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初239号原告：潘仁稳，男，汉族，1971年5月18日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡，总经理。本院在审理原告潘仁稳诉被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潘仁稳于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告潘仁稳撤回起诉。案件受理费减半收取110元，由原告潘仁稳负担。审判员  怀红二〇二一年一月二十八日法官助理王涛书记员童佳琛
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保254号申请人：冯莉莉，女，1982年12月24日出生，住淄博市张店区。被申请人：赵亮，男，1972年4月25日出生，住淄博市淄川区。被申请人：杨晓卫，男，1976年10月24日出生，住肥城市。被申请人：李治顺，男，1969年1月18日出生，住淄博市淄川区。申请人冯莉莉与被申请人赵亮、杨晓卫、李治顺劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵亮、杨晓卫、李治顺银行存款23500.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504120112812021000037）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵亮、杨晓卫、李治顺的财产在价值23500.00元以内予以查封或冻结。案件申请费255.00元，由申请人冯莉莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年一月二十五日书记员  刘娇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保6号申请人：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路**。法定代表人刘宝安，职务：经理。被申请人：刘杰，男，1984年7月17日出生，汉族，农民，住所宝清县，本院受理了申请人宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与被申请人刘杰买卖合同纠纷一案，依据（2021）黑0523民初95号民事裁定书，在限额140000元范围内对被申请人刘杰名下每个账户2000元以上的银行存款进行网络查询并予以冻结，因被申请人刘杰名下账户均未超过2000元，未冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初95号民事裁定书确定的保全事项无标的物可实施保全，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年一月十二日书记员  田 雨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初159号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王延红，男，1974年5月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王延红信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款71253.6元（截止2020年7月7日，欠款本金64754.2元，利息3993.7元，费用2505.7元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告王延红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年7月7日，被告尚欠本金人民币64754.2元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王延红于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还借款本金64754.2元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）790.5元，由被告王延红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二一年一月十八日法官助理张科书记员曹贝贝
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）天津金七叶酿酒科技有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇独立村外南侧。法定代表人李维和，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市宁河区市场监督管理局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人张福军，副局长。再审申请人天津金七叶酿酒科技有限公司因诉被申请人天津市宁河区市场监督管理局行政处罚决定及行政赔偿一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03行终258号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津金七叶酿酒科技有限公司申请再审称，一、两审法院认定事实错误，适用法律错误。（一）再审申请人天津金七叶酿酒科技有限公司提交了新证据《天津市宁河区市场和质量监督管理局食品生产经营日常监督检查结果记录表》证明其停产停业处于持续状态，按照《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定应当依法从轻、减轻或者不予行政处罚。被申请人的行政处罚决定不具合法性，原审法院应当依法判决撤销天津市宁河区市场监督管理局的行政处罚决定。（二）被申请人天津市宁河区市场监督管理局作出的行政处罚决定违法，应当依法纠正。1.自2017年至今，再审申请人公司一直处于停产停业状态，被申请人于2020年4月24日作出行政处罚决定书时，再审申请人生产、销售行为已过追究责任的时效，被申请人无权对再审申请人公司进行抽检并作出行政处罚。2.摩天众创（天津）检测服务有限公司在执行抽样任务时未向再审申请人出示任务委托书，未按照规定进行食品安全抽样检验，其作出的检验报告不应作为认定事实的依据。3.再审申请人公司生产的案涉白酒，不存在危害食品安全的后果，并且违法行为轻微可及时纠正，不应对其作出行政处罚。二、二审法院审理案件程序违法。在二审审理过程中，再审申请人向法院提交了新证据《天津市宁河区市场和质量监督管理局食品生产经营日常监督检查结果记录表》，二审法院应依法开庭审理，组织双方当事人对新证据进行质证，但二审法院仅对再审申请人进行了单方询问后就作出判决，违反法律规定。再审申请人请求：1.依法撤销原审判决，改判撤销津宁市监综罚（2020）12号《行政处罚决定书》。2.本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。本院认为，本案的争议焦点是天津市宁河区市场监督管理局作出的被诉行政处罚决定是否合法。依据《中华人民共和国食品安全法》第六条第二款、《天津市市场和质量监督管理若干规定》第三条第一款、第二款之规定，被申请人具有作出被诉行政处罚决定的主体资格和法定职权。被申请人提交的检验报告显示再审申请人生产经营的涉案白酒，经抽样检验，结果显示酒精度项目不符合GB/T10781.1-2006《浓香型白酒》要求，检验结论为不合格。再审申请人的法定代表人抽检时已对抽样程序、过程、封样状态等进行了书面签字确认，其领取的《食品安全抽样检验结果通知书》已明确告知申请复检相关事项。再审申请人虽主张摩天众创（天津）检测服务有限公司在执行抽样任务时未向再审申请人出示任务委托书，未按照规定进行食品安全抽样检验，但其在行政程序中并未提交已申请复检的证明材料，且被申请人通过国家食品安全抽样检验信息系统查询再审申请人未在收到检验报告后七个工作日内提出异议。被申请人依据该检验报告认定再审申请人的行为构成生产经营不符合食品安全标准食品的违法行为，并无不当。因再审申请人未提交相关材料，被申请人依据检验报告中抽检基数、样品单价、再审申请人自述生产成本，认定货值金额2600元，违法所得24元，并无不当。据此被申请人给予再审申请人“1．没收不符合食品安全标准的白酒196瓶（500ML/瓶）；2．没收违法所得24元；3.罚款75000元”的处罚，系在法定处罚种类和幅度范围内，量罚适当，符合《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款的规定，被诉行政处罚决定书具有合法性。另，二审法院关于再审申请人在二审期间提交的证据不属于行政诉讼法规定的新证据，且与本案不具有关联性的认定无误。二审法院未开庭审理，仅对再审申请人进行单方询问的做法不违反《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，再审申请人关于二审法院审理案件程序违法的主张不予采纳。综上，两审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回天津金七叶酿酒科技有限公司的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年一月二十八日法官助理王会战法官助理孙灼书记员呼德昊
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初72号原告：侯晓燕，女，1982年11月27日出生，汉族，住林州市。被告：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇工业园区。法定代表人：赵永华。原告侯晓燕诉被告林州市科鑫机械配件有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告侯晓燕到庭参加了诉讼，被告林州市科鑫机械配件有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的工资款16414元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月至2019年1月在被告处从事工作，双方口头约定，工资年底结清，工作期间原告遵循公司规章制度，被告无故拖延支付工资。2019年2月，经双方结算被告共欠原告工资款17414元，被告出具欠条一张。欠条载明被告需于2019年6月之前还清拖欠原告工资款，截止起诉之日，被告仅以微信转账方式支付原告1000元，剩余款项一直无故拖欠拒不支付。被告林州市科鑫机械配件有限公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月至2019年1月，原告作为质检在被告处干活，约定一天工资80元。2019年2月10日经原被告照帐后，被告为原告出具了欠17414元的工资欠条。出具欠条后被告于2020年6月18日支付原告1000元，现在尚欠原告工资款16414元。上述事实，有欠条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告受雇在被告处务工，被告向原告出具了工资欠条，故对原告要求被告支付工资16414元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告林州市科鑫机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告侯晓燕16414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告林州市科鑫机械配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年一月二十一日书记员  王 雪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢42号申请执行人边海洋。被执行人赫琳。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初7599号文书，已向被执行人赫琳发出执行通知，责令被执行人赫琳接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人赫琳未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赫琳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赫琳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赫琳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赫琳财产以人民币40400.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇二一年一月十二日书记员 杨京京
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初123号 原告：鲁斌，男，1973年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：杨文明，新疆创新律师事务所律师。被告：赵文斌，男，1969年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：高文艺，男，1965年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告鲁斌与被告赵文斌、高文艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告鲁斌于2021年1月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告高文艺的起诉。本院认为，原告鲁斌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁斌撤回对被告高文艺的起诉。审  判  员   刘亚二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   王玥
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初92号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街**。 负责人：王扬坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华凯，男，代理权限为特别授权。 被告：蒋秀成，男，1971年7月25日出生，侗族，住湖南省会同县。 本院于2021年1月18日立案受理了原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告蒋秀成信用卡纠纷一案。同年1月20日，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司以补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费62.50元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  梁 彬 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  王明糈
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行郑胜昌牛松借款合同纠纷一案，申请执行标的为17700元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6588号 申请执行人：青岛东方悦达建设工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211965454****。 法定代表人：张洪磊，总经理。 被执行人：青岛捷润液体化工有限公司，住所地青岛经济技术开发区。统一社会信用代码：91370211783736****。 法定代表人：刘从俊，总经理。 申请执行人青岛东方悦达建设工程有限公司与被执行人青岛捷润液体化工有限公司建设工程合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初8346号民事判决书已立案执行。执行请求为要求被执行人支付给申请执行人案款1174858.98元及迟延履行金。本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，已轮候查封被执行人青岛捷润液体化工有限公司名下坐落于黄岛区黄张路东侧、重质油项目西北侧土地（证号：市**）。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆登记信息，但未实际控制。向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下暂无财产执行。经本院线下查控，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6588号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二一年一月二十九日 书记员 毕继坤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初238号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被告：吴季涛，男，1977年8月28日出生，汉族，住天津市北辰区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告吴季涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年1月18日以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费667元，减半收取计333.5元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 莫 荻二〇二一年一月十八日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更54号罪犯赵锦山，男，1970年7月5日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2014年8月25日作出（2014）滨塘刑初字第381号刑事判决，以被告人赵锦山犯非法持有毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2014年4月1日起至2025年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更5520号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2018）津01刑更2434号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2014年4月1日起至2023年12月31日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵锦山的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯赵锦山在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵锦山符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯赵锦山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币25000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴费凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯赵锦山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵锦山减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月1日起至2023年3月31日止），并处罚金人民币25000元不变（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初191号 原告：刘强，男1992年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被告：贵州鑫隆诚建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市人民路国投综合大楼****。统一社会信用代码：91520322MA6DNCFX30。 法定代表人：张述喜，职务不祥。 原告刘强与被告贵州鑫隆诚建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘强撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  任加凤 二〇二一年一月二十日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初167号 原告：乔清沣，男，1977年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：滕光明，系新疆新额律师事务所律师。 被告：新疆庆义建筑有限公司，住所地额敏县上户路东阳超市路**。 法定代表人：李长志，系该公司经理。 原告乔清沣与被告新疆庆义建筑有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案后，在审理中,原告乔清沣于2021年1月25日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告新疆庆义建筑有限公司的起诉。 本院认为，原告乔清沣撤回对被告新疆庆义建筑有限公司的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔清沣撤回起诉。 案件受理费减半收取2,486元，投递费100元，合计2,586元（原告已预交），由原告乔清沣负担。 审 判 员  高 智 军 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  刘 泳 锾
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保32号申请人：张某被申请人：迟某申请人张某于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迟某名下的银行存款60000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人迟某名下的银行存款60000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费620元，由申请人张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十七日书记员 ：赵雪菲
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保40号之一 申请人：温占彪，男，汉族，住所地：广东省深圳市。 被申请人：许良，男，汉族，住所地：河南省确山县。 申请人温占彪于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人许良名下所有的价值人民币1644498元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币1644498元范围内为申请人温占彪的诉前财产保全申请提供担保。2021年1月20日申请人温占彪向本院提交解封申请书，以双方达成和解为由请求解除对上述财产的查封。 经审查，本院认为申请人温占彪的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人许良名下价值人民币1644498元财产的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二一年一月二十日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保163号 申请人：刘英显，男，汉族，，住所地：江西省九江市。 申请人：马盛林，女，汉族，住所地：广西全州县。 被申请人：朱星儒，男，汉族，住所地：广东省深圳市。 被申请人：向红，女，汉族，住所地：广东省深圳市。 申请人刘英显、马盛林于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人朱星儒、向红名下所有的价值人民币130000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币130000元范围内为申请人刘英显、马盛林的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人刘英显、马盛林的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人朱星儒、向红名下价值人民币130000元的财产。 案件申请费人民币1170元，由申请人刘英显、马盛林承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人刘英显、马盛林在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二一年一月二十二日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初31号原告：王行，男，1980年1月28日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫君，河南高基律师事务所律师。被告：王振宾，男，1972年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。原告王行与被告王振宾运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙洁、张紫君，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告款79500元及利息(自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月至6月,原告找拉土车给被告拉土，约定外运每车500元,内盘每车100元。后原告分三次给被告运输,第一次拉97车,每车500元，第二次内盘102车已全部结算完毕，上述两次结束后，被告给原告出具证明一份，出具证明后,被告再次要求原告给其拉土,此次拉土外运120车、内盘10车，共计130车。扣除第二次已支付的，剩余217车外运及10车内盘未支付，以上合计109500元。原告多次找被告主张上述款项，被告在2019年12月向原告转款30000元，剩余79500元一直不予支付。原告无奈，为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告王振宾辩称，原告所诉不属实。第一次的97车是500元一车，之后的价格都不是每车500元，原告提供的拉土专用票的纸牌部分被告不认可。被告确实欠原告钱，但不是原告所诉的数额，实际并没有那么多。本院经审理查明的事实如下：2019年3月，原告组织车辆为被告承包的荥阳市建设路雨污工程外运土方，将土方运至原告联系的土方堆放场地，每运输一车，被告安排人员为原告发放拉土票凭证一张。2019年5月9日，原告交付被告外运拉土票凭证97张，并由被告为原告出具证明一份，内容为：“今收到王行拉土票玖拾柒张，每车运费500元，王振宾。”2019年中旬，原告再次为被告外运土方，庭审中，原告提供拟证明其为被告外运土方的拉土票凭证120张（其中印有被告名字并加盖相关印章的过塑拉土票99张，带有记号的扑克牌21张），每车500元。另提供撕掉一角的扑克牌10张，拟证明为被告内盘土方10车，即土方运至被告指定的涉案工程附近场所10车，每车运费100元。被告对原告提供的过塑拉土票凭证予以认可，但称该票据系原告为其内盘土方的凭证，并对原告提供的31张扑克牌不予认可。2019年12月1日，被告通过银行转账的方式支付原告运费30000元。后原告向被告催要下欠运费未果，双方形成纠纷。本院认为，原告为被告拉土，被告认可其欠原告运费，双方债权债务关系成立。关于被告欠付原告运费数额，被告对原告提供的99张过塑拉土票凭证予以认可，但称该部分票据系内盘土方的凭证，根据被告出具的证明及双方通话录音资料相关内容，本院认定该99张过塑拉土票系外运土方凭证，每车运费500元，结合被告出具的证明及过塑拉土票数量，原告为被告外运土方196车，运费共计98000元，原、被告均认可已支付运费30000元，故被告应支付原告所欠运费68000元。原告提供的扑克牌凭证被告不予认可，且原告主张该部分运费提供的其他佐证不足，本院对此不予采纳。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定支付期限，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王振宾于本判决生效之日起十日内支付原告王行运费68000元；二、驳回原告王行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由被告王振宾负担750元，原告王行负担144元。本判决为终审判决。审判员  李书伟二〇二一年一月二十九日书记员  楚晓鹏
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保84号 申请人：战亚男，女，1997年11月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被申请人：山东娇冠文化传媒有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人：刘猛。 被申请人：刘猛，男，1986年5月25日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人战亚男向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东娇冠文化传媒有限公司、刘猛银行存款4万元或查封其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人战亚男的上述财产保全申请提供了保额为4万元的担保。 本院经审查认为，申请人战亚男所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东娇冠文化传媒有限公司、刘猛银行存款4万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费420元，由申请人战亚男负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十三日 书记员  谭欣
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初4324号原告：徐东洋，男，1970年5月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李东平，男，1981年10月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：杨敏，女，1985年11月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告徐东洋诉被告李东平、杨敏民间借贷纠纷一案中，原告徐东洋于2021年1月5日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐东洋申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告徐东洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐东洋负担。  审  判  员  张晓峰  二〇二一年元月五日                    书  记  员   余  曼2020052643241970050561212819700505221387504375
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14192号之一 原告：王远会，女，1950年7月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：曹兴兵，男，系原告王远会儿子。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国政，北京华城（上海）律师事务所律师。 原告王远会与被告浙江康誉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王远会于2021年1月6日申请变更诉讼请求为：要求被告浙江康誉置业有限公司支付逾期交房违约金10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王远会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王远会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王远会负担。 审 判 员  黄 灿 二〇二一年一月六日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初9111号原告：重庆龙韬科技有限公司，住所重庆市璧山区璧泉街道双星大道**，统一社会信用代码915002275857455767。法定代表人：陈明书。委托诉讼代理人：喻泽江，重庆德普律师事务所律师。被告：李邦莲，女，1966年11月27日出生，汉族，住山东省临沂市。本院在审理原告重庆龙韬科技有限公司与被告李邦莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆龙韬科技有限公司于2021年1月11日向本院申请撤回对被告李邦莲的起诉。本院认为，原告重庆龙韬科技有限公司申请撤回对被告李邦莲的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆龙韬科技有限公司撤回对被告李邦莲的起诉。案件受理费减半收取93.13元由原告重庆龙韬科技有限公司负担。审判员  莫婷婷二〇二一年一月十一日书记员  黄麟惠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6625号原告：安徽快点新能源科技有限公司，统一社会信用代码91340100MA2RKD7F7B，住所地安徽省合肥市高新区习友路**圣联香御公馆****。法定代表人：朱庆金，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张大雷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：无锡麦浪文化传播有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NLBW40G，住所地江苏，住所地江苏省无锡惠山经济开发区智慧路****>法定代表人：徐荣。原告安徽快点新能源科技有限公司诉被告无锡麦浪文化传播有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。诉讼过程中，原告安徽快点新能源科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽快点新能源科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽快点新能源科技有限公司撤诉。审判员 何 菲二〇二一年一月二十日书记员 顾莹凌
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行初32号原告大冶市大箕铺镇八流村刘必富9组。负责人刘会祥，组长。委托诉讼代理人石义天，湖北华全律师事务所律师。被告大冶市人民政府，住所地大冶市湛月路特1路。法定代表人万鼎，市长。委托诉讼代理人汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。第三人大冶市大箕铺镇八流村刘福11组。负责人刘晓军，组长。原告大冶市大箕铺镇八流村刘必富9组（以下简称刘必富9组）诉被告大冶市人民政府撤销征地拆迁补偿协议一案，本院立案后，依法组成合议庭，并经阅卷、调查和询问当事人。本案现已审理终结。原告刘必富9组诉称，位于大冶市××箕铺镇××村范围内的牛头山公益林系其组的祖坟山。其历代祖人去世后大部分安葬此山。牛头山依次由牛头、牛背、牛尾三个不同的地脉共同组成。本案争议的征收补偿部分位于牛头山山场靠小晚水库西边一片山腰脚下。根据相关资料，牛头山山场自古以来，由其管理、使用、占有、收益。2010年至2012年，国家对公益林登记并发放补偿款时，大冶市林业部门将牛头山山场上的公益林与其所有的其他几处山场登记在一栏，确认面积1056.1亩，并确认为国家级公益林。第三人大冶市××箕铺镇××村刘福11组（以下简称刘福11组）在林业部门登记在册的只有282亩，并不在牛头山公益林山场范围内。根据大冶市国土资源局公益林补偿款信息显示，在2013年至2018年登记中，虽然将与牛头山登记在栏的几处山场变更登记为100.6亩，将其其他几处山场公益林登记为670.2亩，但位于牛头山山场的公益林仍归其，与2017年由八流村上报大箕铺镇林业站后登记的事实相吻合，第三人刘福11组在牛头山山场无公益林。2019年，因武阳高速公路建设，被告大冶市人民政府需要征收第三人刘福11组对面公益林山场部分土地以及属于其的牛头山公益林部分土地。由于被告大冶市人民政府征收前没有公示，也未张贴公告，并在其不知情的情况下，被告大冶市人民政府委托大箕铺八流村村委会与第三人刘福11组签订《八流村武阳高速征地拆迁补偿协议书》，将属于其所有管理、使用、占有收益的牛头山公益林7.86亩补偿35万元计入并发放给第三人刘福11组。该协议严重损害了其合法权益，请求撤销该协议，并判令被告大冶市人民政府赔付征地补偿35万元。被告大冶市人民政府答辩称：一、原告刘必富9组主体不适格。原告刘必富9组及第三人刘福11组在大箕铺镇××村牛头山山场均有公益林。原告刘必富9组所称的7.86亩是武阳高速黄坪山隧道出口处，此处征地涉及到公益林面积仅0.38亩，原告刘必富9组的公益林并不在本次征收范围内，故原告刘必富9组主体不适格，其起诉应当驳回。二、原告刘必富9组的诉讼请求无事实和法律依据。大箕铺镇人民政府与八流村村民委员会签订了《武阳高速大冶段征地补偿安置协议书》。八流村村民委员会与第三人刘福11组签订了《征地拆迁补偿协议书》，双方已各自履行了全部权利义务，争议地块在内全部补偿款已支付给第三人。经审理查明，2020年1月15日，大冶市大箕铺镇人民政府（甲方）同大冶市××箕铺镇××村村民委员会（乙方）签订《武阳高速大冶段征地补偿安置协议书》：“该项目拟征地点位于大冶市××箕铺镇××村，拟征收土地面积9.6375公顷，耕地9.1373公顷。本协议生效后15个工作日内，由财政部门按规定，将土地补偿费、安置补助费、青苗费合计729.1221万元支付给乙方，由乙方负责分解支付给所有权人、使用权人、并做好征地补偿费用发放登记公布工作……”2020年4月2日，大冶市××箕铺镇××村村民委员会同第三人刘福11组刘涛签订《八流村征地、拆迁补偿协议书》（以下简称《征地拆迁协议书》）：“为确保……现根据《大冶市人民政府文件》大冶政文[2019]第23号标准对八流村的相关农户签订本补偿协议书。户主刘涛，征地、拆迁面积39.95亩/㎡附着（属）物各类树木、楠木……合计238595元，总计补偿金额1960440元。”大冶市××箕铺镇××村村民委员会注“本面积及补偿款包括牛头山在内”现原告刘必富9组认为上述《征地拆迁协议书》征地面积中包含属其所有的7.86亩土地（补偿价值35万元），该协议侵犯了其合法权益，故而成讼。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定条件，不符合法定条件的应当不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条对起诉应当符合的条件作了具体的规定，其中第（二）（三）项明确，应有明确的被告，且有具体的诉讼请求和事实依据。所谓事实依据是指一种原因事实，也就是能使诉讼标的特定化或者被识别所需要的最低限度的事实。就行政诉讼而言，有事实依据即能初步证明被诉行政行为存在，且由所诉被告实施。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第四十九条第（二）项的规定，行政诉讼中被告适格可分为形式上适格和实质上适格。形式上适格要求原告的起诉要有明确的被告，但并不要求该被告一定正确。实质上适格要求被告系被诉行政行为的作出者。如果被告形式上不适格，经法院释明后，原告拒绝变更的，人民法院可以裁定驳回起诉。如果被告形式上适格，但经审查实质上不适格时，人民法院应当认定原告针对该被告的起诉无事实依据，依法裁定驳回针对该被告的起诉。本案中，被告大冶市人民政府并未签订《征地拆迁协议书》，故该市政府并非本案适格被告，原告刘必富9组的起诉无事实依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，在原告所起诉的被告不适格时候，人民法院有释明的义务，告知原告变更被告。该条主要是针对原告起诉的被告形式上不适格的情形。因为一般情况下，形式上是否适格比较易于判断，而实质上是否适格涉及到举证责任的问题，需要结合相关证据来判定。在涉及到被告实质上是否适格的问题上，一般情况下，一审法院不宜进行释明。因为，如果一审法院释明错误，当事人据此变更被告，那就有使诉讼陷入困境的可能，当事人的权益将无法得到及时救济。不予释明，由一审法院直接予以判定，当事人不服时，可以通过上诉途径予以救济。本案中，原告刘必富9组的起诉涉及到被告实质上是否适格的问题，故法院无向其释明之必要。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，原告应当是行政行为的相对人或者利害关系人。通常认为，原告的判断要考虑以下几个方面的因素。第一，存在一项法律、法规规定的权利。第二，该项权利属于原告的主观权利，即必须是为了自己的权利提起一个诉讼寻求救济，而不是为他人或者公共利益提起诉讼。第三，该项权利可能受到侵害。第四，损害同被诉行政行为之间存在因果关系。本案中，国家征收土地应当补偿，且不因补偿错误而免除。原告刘必富9组如认为属其所有的土地、林木等被征收应当得到补偿而未获得，其可以通过申请履行补偿职责的方式寻求解决，故《征地拆迁协议书》并不会侵犯原告刘必富9组的权益，其并非本案适格原告。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告大冶市大箕铺镇八流村刘必富9组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  汪洪安审判员  刘海军审判员  魏美莲二〇二一年一月二十九日法官助理汪静书记员陈雅琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执684号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：羊勇，男，1970年10月30日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：杨桂英，女，1972年12月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李克相，男，1973年7月11日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：熊春隆，男，1968年2月9日出生，汉族，住福建省建阳市。本院（2020）湘0104民初12231号民事判决书已发生法律效力，但被执行人羊勇、杨桂英、李克相、熊春隆至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人羊勇、杨桂英、李克相、熊春隆的银行存款1450000元；或扣留、提取被执行人应得收入1450000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月二十日书记员  范忠为
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保20号申请人：李某被申请人：某有限公司被申请人：烟台市某有限公司被申请人：王某。申请人李某于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封被申请人烟台市某有限公司名下位于某地海域使用权一宗；2.查封被申请人烟台市某有限公司名下位于某地使用权一宗；3.查封被申请人王某名下位于烟台市蓬莱区某地的房产。申请人以浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1.查封被申请人烟台市某有限公司名下位于某地海域使用权一宗；2.查封被申请人烟台市某有限公司名下位于某地使用权一宗；3.查封被申请人王某名下位于烟台市蓬莱区某地的房产。查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人李某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十二日书记员 ：赵雪菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7691号之一 申请执行人王富琴，女，1964年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人刘海，男，1979年5月28日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人王富琴与被执行人刘海民间委托理财合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初8232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王富琴向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为要求被执行人刘海返还申请执行人王富琴投资款50000元，支付利息（以投资款50000元为基数、按年利率6%自2020年6月1日至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费573.5元。 执行立案后，本院向被执行人刘海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人刘海名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年1月27日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人刘海有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人刘海采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王富琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈华琪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保7号申请人：贾春莲，女，1959年5月14日出生，汉族，住所：宝清县。被申请人：丛德林，男，1961年3月19日出生，满族，住所：宝清县。被申请人：康小兰（与从德林系夫妻关系），女，1964年7月23日出生，满族，住所：宝清县。本院受理了申请人贾春莲与被申请人丛德林、康小兰借款合同纠纷一案，依据（2021）黑0523民初5号民事裁定书，一、冻结了被申请人丛德林名下双鸭山市住房公积金管理中心宝清办事处公积金账户（账号：08×××95），期限为一年（2021年1月13日至2022年1月13日）;二、冻结了申请人贾春莲名下黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司（账户号：78×××73）账户存款120000元，期限为一年（2021年1月13日至2022年1月13日）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初5号民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二一年一月十四日书记员  王海涛
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2922刑初8号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。被告人杨树诚，男，1976年2月28日生，彝族，小学文化，农民，户籍地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，现住漾濞彝族自治县。因本案于2020年8月1日被漾濞彝族自治县公安局取保候审，2021年1月12日被本院继续取保候审。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人杨树诚犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员蒋丁君出庭支持公诉，被告人杨树诚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日15时许，被告人杨树诚持Ｄ类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ｌ×××**号正三轮载货摩托车沿甸平线由漾濞彝族自治县苍山西镇马厂村往金牛村方向行驶，行驶至甸平线Ｋ133＋900米处时，追尾前方由教练朱某指导、学员常某驾驶的云Ｌ×××**号教练车，朱某电话报警。民警到场后发现杨树诚涉嫌酒驾，将杨树诚传唤至漾濞彝族自治县公安局交通警察大队事故中队使用呼气酒精含量检测仪对其进行检测，结果为218ｍｇ／100ｍＬ，后民警将杨树诚带至漾濞彝族自治县人民医院急诊科抽取其静脉血样待检。经鉴定，被告人杨树诚血液中乙醇含量为203.21ｍｇ／100ｍＬ血。经漾濞彝族自治县公安局交通警察大队认定，杨树诚负事故的全部责任，朱某无责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明及三面照、查获经过、强制措施凭证、呼气酒精含量检测照片、呼气酒精含量检测结果告知记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单及机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、道路交通事故认定书、协议书、司法鉴定意见书、被害人朱某陈述、证人杨某、常某证言、被告人杨树诚供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人杨树诚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨树诚认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨树诚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨树诚在审理过程中预缴了罚金人民币三千元。本院认为，被告人杨树诚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨树诚醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，从重处罚。被告人杨树诚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨树诚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏清明二〇二一年一月十五日法官助理李先映书记员李娅飞
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初9号原告：刘×，山西省晋中市人，现住孝义市。公民身份证号：×××。被告：王×，山西省灵石县人。公民身份证号：×××。原告刘×与被告王×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告刘×于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘×撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘×承担。审判员 尚艳萍二〇二一年一月七日法官助理 郭泉祥书记员 田玉萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保223号申请人：长沙市芙蓉区大安娱乐城，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道解放东路**华天大酒店中栋**。经营者：文衍军。委托代理人：蔡晓晗，湖南言顺律师事务所律师。被申请人：刘威本院在审理申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城与被申请人刘威合同纠纷一案中，申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘威价值7.5万元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城自愿向阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司投保保险限额为7.5万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为118641919202100××××）作为担保。保单保函载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司承担连带赔偿责任。保函有效期自保函交法院之日起至该案件实际执行完毕之日止。本院认为，申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘威价值7.5万元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二一年一月二十九日书记员  易平
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢10号中国建设银行股份有限公司陕西省分行：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘利娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0103民初10132号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘利娟逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款60309.11元、执行费824元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘利娟支付本案案件款人民币60309.11元、执行费824元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢10执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。二〇二一年一月二十一日
浙江省玉环市人民法院支 付 令（2021）浙1021民督6号申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女。被申请人：萧宏志，男，1980年9月6日出生，汉族，住玉环市。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2013年1月18日，被申请人萧宏志向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222********丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人萧宏志使用该卡进行消费透支，截至2021年1月10日，透支本金49327.38元，利息4406.60元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人萧宏志给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金49327.38元，利息4406.60元（自2020年8月29日起暂算至2021年1月10日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年1月11日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人萧宏志于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金49327.38元，利息4406.60元（自2020年8月29日起暂算至2021年1月10日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年1月11日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。申请费381元，由被申请人萧宏志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  张滨兵二〇二一年一月十三日法官 助理  叶馨怡代理书记员  苏雪艳
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终249号 上诉人（原审原告）：郭含莲，女，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人:史国华,安徽华冶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马会，女，1986年5月19日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 第三人：韩成祥（系郭含莲丈夫），男，1984年1月13日出生，汉族，住安徽省含山县。 上诉人郭含莲因与被上诉人马会及第三人韩成祥不当得利纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初字1688号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 郭含莲上诉请求：撤销原裁定，将本案发回重审或指定审理，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.韩成祥向马会汇款的事实发生在韩成祥与我的夫妻关系存续期间，案涉款项不应认定为韩成祥的个人财产。2.韩成祥与马会之间存在不正当男女关系，韩成祥向马会汇款的行为违反了公序良俗原则，侵害了我的合法权益，应当认定为无效。3.驳回起诉的裁定应用于程序问题的处理，一审法院在对本案实体审查的基础上裁定驳回起诉，属于适用法律错误。 马会辩称，韩成祥转给我的款项，其中72000元系用于支付我18个月的工资，10490元系委托我代付店员的工资，50000元系用于购买我俩共同生活期间的生活用品。韩成祥所汇款项不属于夫妻共同财产，郭含莲不应以不当得利为由要求我返还，希望二审法院予以驳回。 韩成祥辩称，马会所说不属实。 郭含莲向一审法院起诉请求：1.判令马会立即返还其夫妻共同财产213503元；2.本案诉讼费用由马会承担。 一审法院认为，庭审中郭含莲自认：2020年7月左右，才知道韩成祥给了马会213503元，并且不知道此款来源。马会辩称：马会从未在韩成祥处借款。马会与韩成祥偶尔因工作中的业务往来，马会也转款给韩成祥。韩成祥给马会的钱是韩成祥赠与给马会以及支付马会的工资，此款不是郭含莲和韩成祥的夫妻共同财产。韩成祥述称：韩成祥给了马会钱除去马会给韩成祥的钱，差额是二十多万元。此款开始来源于信用卡，后来源于银行贷款，信用卡和银行贷款均是以韩成祥个人名义开户的，对此郭含莲开始不知情，2020年6月份应该知晓。上述当事人的陈述足以证明，韩成祥在婚姻关系存续期间且郭含莲不知情时以个人名义筹集资金，非家庭日常生活需要与他人产生经济纠纷，所产生的财产（包括积极财产债权或消极财产债务）明显属于韩成祥个人财产。韩成祥在本案中没有提出独立的请求，属于无独立请求权的第三人，可另行主张权利。现郭含莲以不当得利纠纷向法院提起民事诉讼，诉讼主体显然不适格。裁定：驳回郭含莲的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案具有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，韩成祥与马会的经济往来发生在其与郭含莲的夫妻关系存续期间，且韩成祥与马会均承认二人之间存在不正当男女关系。故郭含莲与本案具有利害关系，其诉请马会返还不当得利，符合上述法律规定，主体适格。至于郭含莲所诉款项是否属于其与韩成祥的夫妻共同财产，则是本案待证事实之一，属于实体审理范畴。一审法院在实体审理后，又以郭含莲主体不适格为由，从程序上驳回起诉，显属不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初字1688号民事裁定； 二、本案指令安徽省含山县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年一月二十八日 法官助理陈曼 书记员李玥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初739号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪松石北路**富悦大厦****，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹明秋，总经理。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告:廖良均，男，1961年7月26日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告廖良均物业纠纷一案。本院于2021年1月13日立案受理。原告重庆迪安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇二一年一月二十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初95号申请人：王更生，男，1968年3月15日出生，汉族，住汝南县。被申请人：胡旭东，男，1962年2月8日出生，汉族，住汝南县。被申请人：胡志强，男，1983年5月8日出生，汉族，住址。本院受理申请人王更生与被申请人胡旭东、胡志强民间借贷纠纷一案，申请人请求冻结被申请人胡旭东、胡志强名下的存款377008.22元或查封同等价值的财产，并以申请人名下的房产作抵押。本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡旭东、胡志强名下的存款377008.22元（或查封同等价值的财产），期限为一年；二、查封申请人王更生名下位于驻马店市驿城区淮河大道建业绿色家园52号楼房产一套（驻房权证字第**），期限为一年。案件申请费2405元暂由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二一年一月十一日书记员  刘 佩
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初352号 原告：邹涛，男，1997年7月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：郑人玮，男，1997年3月9日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告邹涛与被告郑人玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告邹涛于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹涛撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，原告邹涛自愿负担。 审判员  都万章 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨海桃
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初208号 原告：嘉兴市旺杰建筑装饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区。 法定代表人：万江新，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈睿，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 被告：江西省古艺馨艺术有限公司，住所地江西省南昌市湾里区。 法定代表人：杨分周，执行董事兼总经理。 原告嘉兴市旺杰建筑装饰有限公司与被告江西省古艺馨艺术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。嘉兴市旺杰建筑装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按嘉兴市旺杰建筑装饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 成利群 二〇二一年一月二十五日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初323号之一原告：重庆帆顺工贸有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**，统一社会信用代码91500107765944898W。法定代理人：鞠小平，董事长。委托诉讼代理人：何彬，重庆首理律师事务所律师。被告：夏玉生，男，1949年2月2日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆帆顺工贸有限责任公司与被告夏玉生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆帆顺工贸有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆帆顺工贸有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆帆顺工贸有限责任公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 李庆祥二〇二一年一月二十日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初73号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人李洪，男，汉族，1968年12月9日出生于江西省丰城市，小学文化，无业。住丰城市。2019年9月17日因赌博被丰城市公安局行政罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月15日被丰城市公安局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕，同年6月28日由丰城市公安局取保候审。2021年1月25日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人李洪犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗勇军出庭支持公诉，被告人李洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日20时许，丰城市村民李定华组织全组村民在祠堂开会，被告人李洪因与李定华存有意见，就伙同村民李斌到现场取闹，因此，双方肢体发生冲突，之后，被告人李洪跑到祠堂旁边村民李和生家的院内拿了一根钢管，并手持钢管朝李定华的哥哥，被害人李某的头部击打，致李某当场倒地后逃离现场。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定：李某左额部软组织挫裂伤，左额骨完全性骨伤，其损伤程度构成轻伤二级。2020年5月28日，被告人李洪得到了被害人李某的谅解。公诉机关提出对被告人李洪判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。另，经庭审查明，本案纠纷的起因是被告人李洪认为被害人李某的弟弟李定华不具备村民小组长资格，却以村民小组长身份召集村民大会不服引起双方肢体冲突，进而发生持械斗殴。案发后，由于被告人李洪不配合公安调查，为此，公安部门网上追逃，2020年5月15日，被告人李洪被赣州铁路公安处丰城南车站派出所抓获归案。上述事实，有随案移送的证据和庭审查明的事实予以证实，被告人李洪对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李洪犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李洪虽未赔偿，但仍得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二一年一月二十九日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初2号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘敏，男，1989年11月6日出生于河北省丰润区，汉族，初中文化，无业居民，户籍地及住址为河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月26日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人王玲玲，天津正轩律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人刘敏犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官陈田出庭支持公诉，被告人刘敏及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月12日7时50分许，被告人刘敏持实习期内的Ａ2驾驶证驾驶牌照号为冀Ｂ3××**／冀Ｂ××**的重型半挂牵引车组，沿京抚线由西向东行驶至京抚线89千米300米（原京哈公路蓟州区洇溜镇三岔口村村口）处时，因前方道路拥堵停车等候通行，遇被害人许某推行自行车在此由南向北经过该路口，刘敏驾车在起步过程中未注意观察情况，未保安全，其所驾车辆前部左侧与许某身体左侧及其所推行自行车相碰撞，造成许某受伤，后经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，刘敏承担事故全部责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，冀冀Ｂ3××**冀冀Ｂ××**重型罐式半挂车组前部左侧与自行车及推车人左侧接触。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，许某符合因创伤失血性休克死亡。事故发生后，被告人刘敏主动报警，拨打120急救电话，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人刘敏的近亲属对被害人许某近亲属进行了补偿，刘敏取得了对方的谅解。上述事实，被告人刘敏及其辩护人在审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、人员详细信息、情况说明、公安交通管理强制措施凭证、天津市公安局110接处警系统记录单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶信息及车辆信息查询结果、身份证复印件、委托书、收条、谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表、天津市蓟州区人民医院诊断证明、居民死亡医学证明（推断）书、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、道路交通事故处理法律文书送达地址确认书、接受证据清单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人胡某、王某、孔某证言，被告人刘敏供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘敏违反道路交通安全法规，持实习期内的A2驾驶证驾驶重型半挂牵引车组在公路上行驶，未保安全，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘敏主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人刘敏的近亲属对被害人近亲属进行了经济补偿，刘敏取得了对方谅解，酌情予以从轻处罚。对于辩护人发表的被告人刘敏有自首情节、且自愿认罪认罚、积极补偿被害人近亲属、取得谅解等情节的辩护意见，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人刘敏有期徒刑十个月至一年十个月，并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘晓哲二〇二一年一月十四日法官助理刘雨竹书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。