wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6622号原告：招商银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000792245750E。负责人：马某，行长。委托诉讼代理人：逯某，山西聚谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山西聚谦律师事务所律师。被告：方某，住河南省林州市。委托诉讼代理人：董某，上海市建纬（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，上海市建纬（太原）律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告方某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金1848582.62元，并向原告支付截至2020年6月12日的利息26520.47元、罚息55.41元、复息120.4元；2.被告按《个人购房借款及担保合同》约定利率标准计算，向原告支付自2020年6月13日起至付清之日止尚欠贷款本金的罚息及尚欠利息的复息；3.被告按应偿付款项总额的5%向原告赔付律师费；4.拍卖、变卖被告位于××街的房屋，以其价款优先偿还原告的上述债权；5.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月1日，原告与被告签订了《个人购房借款及担保合同》，约定：原告给予被告210万元的购房贷款，贷款期限为360个月，具体贷款金额、期限以借款借据记载为准。被告以其所有位于××街的房屋为该合同项下的一切债务提供抵押担保，并进行抵押登记。《个人购房借款及担保合同》签订当日，原告依约向被告发放了210万元的贷款。被告未按照合同约定履行还款义务。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，原、被告均证明被告诉原告解除合同纠纷一案由太原市中级人民法院指定太原市小店区人民法院管辖且被告已经交纳诉讼费用重新立案。前述被告诉原告解除合同纠纷一案与本案系基于同一份合同、同一个法律事实，发生在相同的合同相对方之间的纠纷，故本案应移送至太原市小店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送太原市小店区人民法院处理。案件受理费10839元退还原告招商银行股份有限公司太原分行。本裁定一经作出即生效。审判员 席凤昌 二○二一年一月十三日书记员 田星星
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终361号上诉人（原审被告）：姜建红，男，1963年2月10日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：陈爱玲，女，1962年8月3日出生，汉族，住金华市婺城区。上诉人姜建红因与被上诉人陈爱玲民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初8034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜建红未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜建红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年一月二十日代书记员 俞 佳
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初343号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华（特别授权），四川瑞龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：张龙金，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告张龙金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告筠连县安居物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张龙金的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 王纯华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4254号申请执行人：丁春健，男，1982年1月24日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：袁正平，男，1988年8月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：张丽，女，1987年2月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：袁桂祥，男，1959年3月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：曹友林，女，1965年2月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人丁春健申请执行被执行人袁正平、张丽、袁桂祥、曹友林合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的(2019)沪0107民初24274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年9月24日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币XXXXXXX元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年9月24日依法向被执行人袁正平、张丽、袁桂祥、曹友林发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号以及划拨被执行人袁正平名下银行存款人民币198325元外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人袁正平、张丽、袁桂祥、曹友林采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人丁春健可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人袁正平、张丽、袁桂祥、曹友林负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年一月二十六日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢53号 池明晓、池智镕： 申请执行人姜华熙与被执行人池明晓、池智镕买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初64号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姜华熙向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢53号案件执行完毕，原执行案号（2019）浙0702执7361号全案执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初43号 原告：广元市清风建筑设备租赁合同有限公司，住所地：四川省广元市朝天区朝天镇大中坝，统一社会信用代码91510812558209786C。 法定代表人：王家海，执行董事。 委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯翩翩，四川蜀道律师事务所律师。 被告：赵发孝，男，1973年8月9日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市利州区。 被告：李明秀，女，1974年7月29日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元市清风建筑设备租赁有限公司与被告赵发孝、李明秀租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告广元市清风建筑设备租赁有限公司及委托诉讼代理人在本院依法通过人民法院电子送达平台送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提供减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市清风建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  向新广 二〇二一年一月十九日 书记员  步 蓉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保107号 申请人：舒吉祥，男，1974年1月26日出生，汉族，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：嘉兴康果农产品有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区泰富中心**。 法定代表人：林亚福，经理。 被申请人：林亚福，男，1972年10月30日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请人舒吉祥因与被申请人嘉兴康果农产品有限公司、林亚福买卖合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人嘉兴康果农产品有限公司、林亚福价值228386元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人舒吉祥的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉兴康果农产品有限公司、林亚福的银行存款228386元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1662元，由申请人舒吉祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 楠 二〇二一年一月二十六日 书记员 李程龙
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初56号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人余文涛，男，1999年10月12日生，汉族，中专文化，无业，住广东省饶平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月29日被沛县公安局取保候审。2021年1月26日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 被告人余泽明，男，1999年5月12日生，汉族，初中文化，无业，住广东省饶平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月30日被沛县公安局取保候审。2021年1月26日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部诉刑诉（2020）334号起诉书指控被告人余文涛、余泽明犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭出庭支持公诉，被告人余文涛、余泽明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2020年2月17日，被告人余文涛、余泽明在明知郑浩南（另案处理）将以销售口罩的名义骗取苗某人民币10200元的情况下，仍向郑浩南提供支付收款码并帮助转款、提现，被告人余文涛获利2200元，被告人余泽明获利800元。 案发后，郑浩南的亲属主动赔偿被害人经济损失，被告人余泽明自动向公安机关投案。 上述事实，被告人余文涛、余泽明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证发破案经过、到案经过、被害人苗某提供的手机聊天记录及付款截图，证人施某提供的光盘及图片、证人林某提供的手机截图、辨认笔录及照片、侦查机关调取的注册信息及财付通账户交易明细、资金流向导图、发还清单、情况说明、证明材料、被害人苗某的陈述、证人施某、林某、余某的证言、同案人郑浩南的供述，被告人余文涛、余泽明的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉人提出“被告人余文涛、余泽明在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，被告人余泽明主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；案发后，被告人余文涛如实供述其犯罪事实，系坦白；同案人郑浩南主动赔偿被害人的经济损失，具有从轻或者减轻处罚的情节”的意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人余文涛、余泽明以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，在明知同案人郑浩南骗取他人财物，数额较大，仍未他人提供帮助收款、提取现金，被告人余文涛、余泽明的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人余文涛、余泽明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人余文涛、余泽明与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人余文涛、余泽明犯诈骗罪，数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人余文涛、余泽明在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法具有应当从轻处罚的情节，被告人余泽明主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法具有可以从轻或减轻处罚的情节，被告人余文涛归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法具有从轻处罚的情节，本院决定对被告人余文涛、余泽明从轻处罚。公诉机关根据上述情节提出被告人余文涛拘役二个月，并处罚金人民币一千元，被告人余泽明拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。 根据被告人余文涛、余泽明的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余文涛犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年3月25日止。罚金于本判决生效后三十日内日一次性缴纳。） 二、被告人余泽明犯诈骗罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年2月25日止。罚金于本判决生效后三十日内日一次性缴纳。） 三、被告人余文涛的违法所得人民币2200元、被告人余泽明的违法所得人民币800元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱耘 二〇二一年一月二十七日 书记员  邹扬
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保81号申请人：吴旭东，男，1959年5月28日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：唐尧玲，女，1974年1月19日生，汉族，户籍所在地山东省高密市。被申请人：魏效风，男，1971年7月24日生，汉族，户籍所在地济南市市中区。申请人吴旭东与被申请人唐尧玲、魏效风民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款35万元或查封相应价值的其他财产。申请人为本次保全向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险（保单号：02213798350004Ｏ2000022），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐尧玲、魏效风的银行存款35万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费2270元，已由申请人吴旭东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二一年一月十二日书记员  孟晓铮
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初452号 原告：佘术斌，男，1968年12月31日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：成都林森房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市双流区九江街道双九路二段**。 法定代表人：贺晓虎。 被告：四川泓嘉华西建设工程有限公司，住，住所地：四川省成都市青羊区锦里西路******/div> 法定代表人：袁海涛。 原告佘术斌诉被告成都林森房地产开发有限公司、四川泓嘉华西建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告佘术斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告佘术斌撤回起诉处理。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年一月十八日 法官助理 付 静 书 记 员 王 丹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢142号申请执行人:陈某某,男,汉族。被执行人:李某某,男,汉族。被执行人:任某某,女,汉族。申请执行人陈某某与被执行人李某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第04179号民事判决书，确定由被执行人李某某、任某某偿还申请执行人陈某某借款10000元及利息，并承担案件受理费25元。被执行人李某某、任某某拒不履行，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人陈某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人陈某某以已与被执行人李某某、任某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年一月十一日书记员  邹 欣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执323号 申请执行人：王龙，男，1987年04月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：樊胜，男，1980年04月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：滕彬，男，1989年06月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王龙申请执行其与樊胜、滕彬承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6153号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人樊胜名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人樊胜名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初38号原告：贺小迷，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省正阳县。被告：幸雨庆，男，汉族，1965年2月2日出生，住河南省正阳县。原告贺小迷与被告幸雨庆不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告贺小迷向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款4000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原是朋友关系，被告以做平台为由，骗取原告8000元，已还4000元，下欠4000元整，并给原告出具证明条一张，证明条载明：证明条承诺退还原告所有损失，证明人:金庆华。后经原告多次追要，被告拒不偿还，故原告起诉至法院，请求法院依法判决被告偿还全款。本院经审理认为，原告贺小迷诉称被告幸雨庆以加盟回极商城平台、发展成员、获取高额回报的方式骗取贺小迷财产的行为，可能涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贺小迷的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高美清二〇二一年一月二十七日书记员  尚彩霞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初55号原告：王秀慧，女，1986年10月22日出生，汉族，职工。公民身份号码：×××。被告：扎鲁特旗明宇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇东方名城小区。统一社会信用代码：91150526793643734E。法定代表人：孙军，该公司经理。第三人：吴秀荣，女，1962年9月21日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。原告王秀慧诉被告扎鲁特旗明宇房地产开发有限责任公司、第三人吴秀荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王秀慧于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王秀慧因与被告及第三人自行协商解决纠纷而申请撤诉，理由正当，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀慧撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王秀慧负担。审 判 员 白音宝力稿二〇二一年一月十一日书 记 员 李   静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79665号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东三路３０号２７号楼一层Ｃ部位。法定代表人：KIMBYEONGYEOL。委托诉讼代理人：孟琦，广东索思克律师事务所律师。被告：梁金才，男，1987年11月4日生，汉族，住所地广西省桂平市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告梁金才、被告上海寻梦信息技术有限公司商标权侵权纠纷一案，于2020年10月15日经上海市徐汇区人民法院移送至本院管辖，原审案号为(2020)沪0104民初18042号。本院经审查后，于2020年10月15日立案。现原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，按诉调对接标准，免予收取。审判员 孙 闫二〇二一年一月二十日书记员 桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2646号之一 申请执行人王慧芳,女,1970年09月18日出生,住所地仙居县。 被执行人张伟利,男,1976年12月02日出生,住所地江苏省泗洪县。 申请执行人王慧芳与被执行人张伟利为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王慧芳向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人张伟利支付申请执行人王慧芳货款22800元及利息，并负担案件受理费185元、执行费242元。 执行立案后，本院向被执行人张伟利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张伟利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟利逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款账户，支付本案案件款19287.93元。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位19287.93元。暂未发现被执行人张伟利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张伟利不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张伟利纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王慧芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2646号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月二十八日 代书记员 徐梓展
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1992号申请人：陈美琴，女，1965年10月23日生，汉族，住丹阳市。被申请人：陈亮，男，1973年9月1日生，汉族，住丹阳市。被申请人：丹阳市佳凯五金制品有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷济德村，统一社会信用代码913211816849423807。法定代表人：陈亮。申请人陈美琴与被申请人陈亮、丹阳市佳凯五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈亮、丹阳市佳凯五金制品有限公司的银行存款人民币120万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈亮、丹阳市佳凯五金制品有限公司的银行存款人民币120万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈美琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二一年一月十八日书记员  薛 莉
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初653号原告：正安县安安物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界****团****。统一社会信用代码9152032409645492XA。法定代表人：贾水江，系该公司负责人。委托诉讼代理人：贾进维，女。被告：吕昌波，男，1974年2月2日出生，汉族，贵州省正安县人，，住贵州省正安县原告正安县安安物业管理有限公司与被告吕昌波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。现原告正安县安安物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县安安物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  傅百毅二〇二一年一月二十八日法官助理赵彬歆书记员张建云
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初16号原告：龙琴，女，1990年3月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：钱程，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。被告：郝超群，男，1986年3月8日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。原告龙琴与被告郝超群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙琴及其委托诉讼代理人钱程到庭参加诉讼，被告郝超群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙琴向本院提出诉讼请求（经变更）：一、判令被告立即归还原告借款本金19万元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。自2020年6月下旬开始，被告先后以资金周转、经营公司为由向原告借款。截至2020年7月17日，原告合计出借19万元。自2020年8月开始，原告催促被告归还借款，但被告一直拖延不还。遂成诉。被告郝超群未作答辩亦未提交证据。经审理，本院确认案件事实如下：原、被告原系男女朋友关系。2020年6月至7月间，原告陆续通过微信及支付宝转账方式出借被告款项计19万元，包括6月22日微信转账1000元、6月23日微信转账1000元、6月24日微信转账20000元、6月28日微信转账10000元、7月2日支付宝转账50000元、7月3日微信转账50000元、7月6日微信转账28000元、7月17日微信转账30000元。后原告多次催讨，但被告未归还借款。以上事实由原告提交的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、招商银行交易明细等证据及原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款19万元事实清楚，理应按约还款。双方未约定还款期限，原告可随时主张被告在合理期限内返还。故对原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝超群于本判决生效之日起十日内归还原告龙琴借款19万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，保全费1470元，合计3520元，由被告郝超群负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  钟一鸣二〇二一年一月二十一日书记员  沈思敏
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特835号申请人：戴某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被申请人：戴云松，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。代理人：马珠兰，系被申请人妻子。申请人戴某某申请宣告被申请人戴云松无民事行为能力一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。戴某某称，申请人系被申请人戴云松的女儿。被申请人戴云松大概五年之前摔了一跤，骨折瘫痪在床，治疗期间患有脑梗送往长征医院急救，2019年再次脑梗发作，现长期卧床，不能站起来，吃东西都是鼻饲管，长期住在护理院，至今已经在南京东路街道社区卫生服务中心住了四年多了，由这个社区中心的护理人员护理。2019年9月11日送他至南京东路街道社区卫生服务中心入院治疗，诊断为脑梗死后遗症。故申请宣告戴云松为无民事行为能力，并指定戴某某作为戴云松的监护人。马珠兰称，对申请人所提申请事项及所述情况均无异议。其与被申请人戴云松系夫妻关系，二人婚后仅生育戴某某一个女儿，同意法院指定戴某某作为戴云松的监护人。经审理查明：申请人戴某某所述情况属实，本院予以确认。戴云松的精神状态及民事行为能力状况经上海华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，出具华政[2020]法医精鉴字第564号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人戴云松患有器质性精神障碍(脑部病变)；2.被鉴定人戴云松现评定为无民事行为能力。另查明，戴云松与马珠兰系夫妻关系，俩人生育一女戴某某。本院认为，不能或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；该成年人由配偶、父母及子女等具有监护能力的人按顺序担任监护人；本案中，被申请人戴云松经鉴定，被评定为无民事行为能力。申请人戴某某作为戴云松的女儿，申请法院宣告戴云松为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。鉴于戴某某与戴云松的配偶马珠兰就戴云松的监护人问题已达成一致意见，与法无悖，故本院对戴某某要求确定其为戴云松的监护人的请求，亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、戴云松为无民事行为能力人；二、指定戴某某为戴云松的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 乔财权二〇二一年一月十一日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:一)配偶二)父母、子女三)其他近亲属四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。……第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1013号原告：重庆腾基物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞石子坪****17-5，统一社会信用代码91500113576150634C。法定代表人：胡德喜，董事长。被告：周颖，男，1979年3月24日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆腾基物业管理有限公司与被告周颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆腾基物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆腾基物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马燕二〇二一年一月二十六日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行初9号原告:闫瑞敏，女，1988年4月3日出生，汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人:刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘宇航，河南豫新律师事务所律师。被告新郑市人力资源和社会保障局，住所地新郑市人民路中段，统一社会信用代码11410184005299195Y。负责人夏红燕，局长。原告闫瑞敏诉被告新郑市人力资源和社会保障局履行法定职责纠纷一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼，本院立案后，于2021年1月21日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。原告闫瑞敏于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫瑞敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下：准许原告闫瑞敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫瑞敏负担。审 判 长  刘红欣人民陪审员  刘晓鸽人民陪审员  白永超二〇二一年一月二十九日代理书记员  张勇超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1708-1号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈果，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶丁，湖南人和律师事务所实习律师。被申请人：李水英，女，汉族，1983年5月27日出生，户籍地长沙市望城区。被申请人：杨辉，男，汉族，1979年10月24日出生，户籍地长沙市望城区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李水英、杨辉保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求:1.冻结被申请人李水英、杨辉银行存款274802.5元，或查封、扣押其价值相当的财产；2.查封李水英、杨辉名下位于长沙市开福区××路××号××公寓××号房产（权证号：7×**）；并依法向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李水英、杨辉存款274802.5元或查封、扣押其价值相当的财产；本案保全费1894.01元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司先负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二一年一月二十二日法官助理唐某某书记员曹某某
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4148号原告：彭某1，女，1987年3月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：时爱萍，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成建，江苏旭昊律师事务所律师。被告：沈某1，男，1983年5月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告彭某1与被告沈某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告彭某1及其委托诉讼代理人时爱萍到庭参加诉讼，被告沈某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生子沈某2、婚生女彭某2随原告生活，被告依法支付抚养费；3、无夫妻共同财产；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍相识，于2006年生一子沈某2，后双方于2008年1月30日补办结婚证，又于2012年生一女彭某2。原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，在婚后由于双方生活习惯差异较大，被告长期在外地工作、生活，双方长期处于无交流状态，未建立起真正的夫妻感情。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告沈某1未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告沈某1未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识，于2006年10月14日生一子沈某2，后双方于2008年1月30日补办结婚证，又于2012年2月5日生一女彭某2。近年来，原、被告常因琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。在本案审理过程中，因被告沈某1下落不明，本院在其户籍所在地江都区村民委员会张贴公告，向其送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料。公告期满后，被告沈某1并未到庭参加诉讼，本院据此予以缺席审理。因被告未到庭应诉，致本案调解不成。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。现原告要求离婚，但未有证据证实夫妻感情彻底破裂。只要双方今后树立正确的婚姻家庭观念，互谅互让，彼此增强信任感，夫妻关系是可以改善的。本院根据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告沈某1经本院合法传唤未到庭，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告彭某1与被告沈某1离婚。案件受理费240元，由原告彭某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审 判 长  张 俊人民陪审员  张高峰人民陪审员  陈永兰二〇二一年一月二十日书 记 员  黄培雨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初177号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：徐静，女，1986年1月2日生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告徐静信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18876号 原告：龚杨青，女，1970年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：毛劲松、杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 被告：吴志江，男，1974年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：洪淑英，女，1979年2月5日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告龚杨青与被告吴志江、洪淑英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理。原告龚杨青的委托诉讼代理人杨俊威、被告吴志江到庭参加诉讼，被告洪淑英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告龚杨青提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告为其承担担保义务支出的费用共计1351857.98元，并赔偿利息损失（自2018年5月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%计付至被告实际履行之日止）。 经审理查明：2014年3月10日，原告龚杨青与恒丰银行股份有限公司义乌支行签订《个人借款最高额抵押合同》一份，约定原告以其所有的坐落于金华市金东区××镇××村××幢××室的房地产【房产证号：金房权证金东字第0××9号；土地证号：金市两区国用（2008）第3-470号】为被告吴志江、洪淑英于2014年3月10日至2019年3月10日期间在恒丰银行股份有限公司义乌支行的融资在最高债权本金额1**万元范围内提供抵押担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。因被告吴志江、洪淑英未及时还款，担保人也未承担担保责任，恒丰银行股份有限公司义乌支行向本院提起诉讼，本院于2016年7月14日作出（2016）浙0782民初8105号民事判决：一、吴志江、洪淑英于本判决生效后十日内归还恒丰银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币140万元及利、罚息（从2015年12月21日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的512.05元）；二、吴志江、洪淑英于本判决生效后十日内支付恒丰银行股份有限公司义乌支行律师代理费8500元；三、恒丰银行股份有限公司义乌支行对龚杨青所有的坐落于金华市金东区××镇××村××幢××室的房地产【房产证号：金房权证金东字第0××9号；土地证号：金市两区国用（2008）第3-4**；最高额：140万元】享有优先受偿权；四、驳回恒丰银行股份有限公司义乌支行的其他诉讼请求。该案进入执行程序后，上述抵押房产于2018年5月16日以189万元的成交价被拍卖。拍卖款项189万元，扣除案件受理费、执行申请费后，其中1414058元作为执行款发放予恒丰银行股份有限公司义乌支行，剩余的438142.02元退还原告。原告在庭审中陈述贷款中10万元由原告使用。 本院认为，抵押权人实现抵押权后，抵押人有权向债务人追偿。故原告要求两被告支付代偿款1351857.98元合法有据，本院予以支持。关于利息损失，本院支持自2018年5月16日起至2020年8月19日的利息损失按年利率4.35%计算为134926.69元，自2020年8月20日起的利息损失按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止。被告洪淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴志江、洪淑英于本判决生效后十日内共同支付原告龚杨青代偿款1351857.98元，并赔偿利息损失（2020年8月19日之前的利息损失为134926.69元，自2020年8月20日起的利息损失按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告龚杨青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9194元（已减半收取），由原告龚杨青负担702元，由被告吴志江、洪淑英负担8492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年一月八日 代书记员 黄雨辰
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1424民初190号 原告：张和贤，男，汉族，1990年8月4日出生，住临邑县。 被告：临邑县城区聚成超益兴快餐店，住所地：临邑县城区金龙盛世花园小区**南、路东。 法定代表人：巩玉成。 被告：王守超，男，汉族，1990年10月24日出生，住临邑县。 原告张和贤与被告临邑县城区聚成超益兴快餐店、王守超合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张和贤撤回对被告临邑县城区聚成超益兴快餐店、王守超的起诉。 案件受理费250元，由原告张和贤负担。 本裁定书一经送达即产生法律效力。 （此页无正文） 审判员  王燕 二〇二一年一月十八日 书记员  王慧
文书内容重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0236行初258号原告邓龙发，男，汉族，生于1967年12月9日，住重庆市奉节县。委托代理人邓龙明（系原告兄弟），男，汉族，生于1970年2月22日，住重庆市奉节县。委托代理人邓龙伯（系原告兄弟），男，汉族，生于1978年6月22日，住重庆市奉节县。被告重庆市奉节县公安局，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路**，统一社会信用代码115002360086581494。法定代表人张永，局长。出庭负责人黄建新，副局长。委托代理人冯桂花，该局法制大队民警。委托代理人易磊，奉节县朱衣派出所民警。第三人沈道孝，男，汉族，生于1971年10月10日，住重庆市奉节县。委托代理人黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。第三人沈维平，男，汉族，生于1994年11月9日，住重庆市奉节县。委托代理人黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。第三人沈维辉，男，汉族，生于1999年10月16日，住重庆市奉节县。委托代理人黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。原告邓龙发诉被告重庆市奉节县公安局，第三人沈道孝、沈维平、沈维辉治安管理行政处罚一案，本院于2020年11月12日立案受理。本案审理过程中，原告邓龙发于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市奉节县公安局，第三人沈道孝、沈维平、沈维辉的起诉。本院认为，原告邓龙发的撤诉申请符合法律规定，且是当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓龙发撤回对被告重庆市奉节县公安局，第三人沈道孝、沈维平、沈维辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓龙发负担。审 判 长  胡光明人民陪审员  刘 斌人民陪审员  李红霞二〇二一年一月十四日法官 助理  梁艳林书 记 员  魏琳琳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执215号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《分手快乐》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初7号 原告：李飞辉，男，汉，1980年2月25日出生，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。 被告：刘超，男，1972年9月14日出生，汉族，四川省安岳县人，住安岳县。 第三人：侯亮先，男，汉族，1968年7月19日出生，四川省射洪县人，住射洪县。 原告李飞辉与被告刘超、侯亮先建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李飞辉于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李飞辉的申请系自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李飞辉撤诉。 案件受理费3231元（已减半收取）由原告李飞辉负担。 审判员 羊 芳 二〇二一年一月二十七日 书记员 赵枝高
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执23号申请执行人：任红被执行人：于维忠申请执行人任红与被执行人于维忠民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0502民初1365号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：偿还申请人借款本金101225元、利息24619元（2019年11月前所欠）及101225元本金从2019年12月20日起至全部还清为止，利率按月利率1分5厘计算。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.网络查控。2.传统查控。3.将被执行人于维忠进行了限制高消费。本案在执行过程中，依法轮候冻结了被执行人于维忠所有的退休工资收入，另经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人于维忠的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，均无财产可供执行，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  井丽纯审判员  武传有审判员  丁栋国二〇二一年一月十二日书记员  田的雨
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更15号罪犯王欢。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2019年6月5日作出（2019）苏0305刑初60号刑事判决，认定被告人王欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年6月5日起至2021年5月31日止），并处罚金人民币10000元，被告人王欢退缴在案的违法所得人民币14500元予以没收上缴国库。判决生效后，罪犯王欢于2019年7月2日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月4日至1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王欢减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月获得表扬。另查明，罪犯王欢已全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王欢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王欢的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2019年6月5日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  祁海鸥二〇二一年一月二十七日书记员  陈艺梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1173号申请人：上海阳极铝业有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇旗港路****。法定代表人：刘军荣，总经理。委托诉讼代理人：盛琬刚，上海关天律师事务所律师。被申请人：荷顿智能制造(太仓)有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市iv>法定代表人：陈爱国。申请人上海阳极铝业有限公司与被申请人荷顿智能制造(太仓)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人荷顿智能制造(太仓)有限公司的银行存款219,730.4元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人荷顿智能制造(太仓)有限公司银行存款219,730.4元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江敏超二〇二一年一月十一日法官助理 项天伦书 记 员 项天伦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23503号原告：上海资岚融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****楼**建正东方中心******，统一社会信用代码：913100003105236595。法定代表人：聂广灿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王亚君，河南欣成律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吕培妍，河南欣成律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。被告：虎和平，男，1981年1月13日出生，汉族，户籍地河南省罗山县。原告上海资岚融资租赁有限公司（以下简称资岚公司）与被告虎和平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资岚公司的委托诉讼代理人王亚君、吕培妍到庭参加诉讼，被告虎和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资岚公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告虎和平支付原告融资租金72,065.5元，及车价款10%的违约金8,180元，以上共计80,245.5元。事实与理由：2018年8月7日，被告虎和平与原告签订《融资租赁合同》一份，合同约定被告虎和平以融资租赁的方式向原告承租一台众泰牌轿车，车牌号豫Ａ×××**，每月租金2,882.62元，租金支付日为每月10号，车辆入户在河南嘟优车汽车科技服务有限公司名下。同日，原被告签订《车辆交接单》，被告将车辆提走。自签订合同及提走车辆之日起，被告只支付11期租金，且多次均出现逾期，原告多次催促被告按时还租，被告均不予理会，原告要求被告将车辆返还，被告亦不予理会。至起诉之日起，被告已逾期16期未还，构成根本违约。被告虎和平未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定如下事实：2018年8月7日，原告上海资岚融资租赁有限公司（出租人）与被告虎和平（××）签订编号为NCZ201808150001的《融资租赁合同》一份，主要约定：被告虎和平以融资租赁的方式向原告承租一台众泰牌小型轿车，车牌号豫Ａ×××**，型号及配置：JNJ7155QT，发动机号：J4048269，车架号：LJ8B5C5D4JG519582，车辆用途：自用非营运。车辆裸车价81,800元，保险费6,785.61元，购置税7,051.72元，首付租金金额12,270元，车辆融资总金额103,774.68元，租赁期限3年，分36期偿还。××逾期支付租金及其他应付款项，应自支付日起，每延迟一日，按应付金额每日万分之八，逐日计算逾期利息，或向出租人支付车价款10%的违约金，二者以高者为准。××欠付租金达到两期以上，或者金额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后七日内未支付的，构成根本违约。构成根本违约的，出租人有权解除合同。同日，被告虎和平在《个人车辆融资租赁申请表》、《融资租赁合同》、《汽车租赁服务合同》、《融资租赁交易明细表》上签字捺印，确认承租车辆信息、租赁期数、每期租金以及车辆状况等。上述合同签订后，原告将涉案车辆交付给被告虎和平使用。2018年9月12日至2020年6月29日期间，被告虎和平支付了11期租金总计31,708.82元后，不再继续履行支付租金义务，尚余25期租金总计72,065.5元未支付。另查明，原告提交的《车辆登记证书》显示机动车车牌号为豫Ａ×××**，所有人为河南嘟优车汽车科技服务有限公司，抵押权人为原告。以上事实有原告提交的《个人车辆融资租赁申请表》、《融资租赁合同》、《融资租赁交易明细表》、《车辆交接单》、《还款计划》、《汽车租赁服务合同》、保险发票、保单、购置税发票、车辆登记证书及机动车行驶证复印件各一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《融资租赁合同》系当事人之间的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告虎和平未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“××应当按照约定支付租金；××经催告后在合同期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”庭审中，原告称：被告虎和平支付了11期租金共计31,708.82元。租赁合同约定融资金额为103,774.68元，扣除被告虎和平支付的31,708.82元，被告虎和平尚欠94,736.87元未支付，故被告虎和平应向原告支付租金72,065.5元。对于原告主张被告支付剩余租金的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告虎和平支付车价款10%的违约金8,180元（81,800元×10%），符合合同约定，且未超过必要限度，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告虎和平于本判决生效后十日内向原告上海资岚融资租赁有限公司偿还租金72,065.5元并支付违约金8,180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费1,806元，减半收取903元，由被告虎和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李华二〇二一年一月二十九日书记员  袁畅
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初8815号 原告：常州夏溪园林绿化工程有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪东路**。 法定代表人：史伯明，董事长。 委托诉讼代理人：常建明，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。 被告：新浦化学（泰兴）有限公司，住，住所地泰兴经济开发区疏港路**/div> 法定代表人：曾宪相。 原告常州夏溪园林绿化工程有限公司与被告新浦化学（泰兴）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，原告常州夏溪园林绿化工程有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州夏溪园林绿化工程有限公司撤回起诉。 案件受理费12584元，减半收取计6292元，由原告常州夏溪园林绿化工程有限公司负担（已缴）。 审判员  陈新建 二〇二一年一月二十九日 书记员  单妙菲
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审75号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人罗小东，男，1995年7月6日出生，住重庆市沙坪坝区。 案由：交通行政处罚。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月18日向本院申请强制执行202010503003029《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月11日12时01分，被申请执行人驾驶渝DXXX**号车在重庆绕城高速146KM+853M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向罗小东出具了202010503003029《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：罗小东罚款200元。并要求罗小东持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法站缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年8月5日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向罗小东送达了《催告通知书》，但罗小东至今未履行义务。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月20日向本院提交了被执行人已履行完义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503003029《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员 袁城城
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初418号原告：郑州银行股份有限公司大学路支行，统一社会信用代码914101007967759944，营业场所郑州市二七区大学南路77号。负责人：李玉霞，行长。委托诉讼代理人：王艳芳，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，河南天坤律师事务所律师。被告：刘桂花，女，1954年3月15日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：龚俊杰，男，1966年11月30日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：河南金龙面业有限公司，统一社会信用代码91411122706659309Q，住所地河南省临颍县城东工业园区**。法定代表人：龚俊杰。被告：河南省工商联小微企业服务中心，统一社会信用代码524100000995356296，住，住所地郑州市郑东新区河南省商会大厦**2302/div>负责人：张宏明。被告：张宏明，男，1979年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司大学路支行与被告刘桂花、龚俊杰、河南金龙面业有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、张宏明金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，原告郑州银行股份有限公司大学路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司大学路支行撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二一年一月二十一日书记员 李亚芳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1711号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行，住所地滕州市善国南路西侧城市之光营业房，统一社会信用代码：91370481081760799P。主要负责人：何小川，该支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路**，统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：毛晓辉，该公司董事长。被申请人：山东华能线缆有限公司，，住所地滕州市平行南路统一社会信用代码：913704817275720771。主要负责人：曹秉营，该公司董事长。被申请人：汉诺联合集团有限公司，，住所地枣庄市山亭区新城黄河路**统一社会信用代码：91370400661953394A。主要负责人：张延平，该公司董事长。被申请人：山东华源数控股份有限公司，住，住所地枣庄市山亭区府前西路**一社会信用代码：913704007973062091。主要负责人：张茂灵，该公司董事长。被申请人：曹秉营，男，1952年11月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：曹德利，男，1980年11月13日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行与被申请人山东华能线缆有限公司、汉诺联合集团有限公司、山东华源数控股份有限公司、曹秉营、曹德利金融借款合同纠纷一案中，根据（2020）鲁0481执保1711号执行裁定书，依法采取执行保全措施。经双方协商，山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行于2021年1月19日向本院提出解除部分保全申请。根据本院作出的（2021）鲁0481民初577号民事裁定书，依法作出本裁定并采取解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东华能线缆有限公司在中国工商银行账户16×××78的冻结；二、解除对被申请人曹秉营在中国工商银行账户16×××97的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王成振二〇二一年一月二十日书记员  杨 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初81号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人蒲生燕，男，1985年6月19日出生，汉族，初中文化，无业。因犯强奸罪，于2003年2月20日中方县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2010年11月15日被中方县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年4月28日刑满释放。因吸食毒品，于2020年11月29日被怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 指定辩护人黄俊炜，湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号14312201810055220。 公诉机关以怀鹤检二部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人蒲生燕犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭开哲出庭支持公诉，被告人蒲生燕及其辩护人黄俊炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月23日，被告人蒲生燕通过微信转账收取陈某用于毒品甲基苯丙胺（冰毒）的450元后，将其中400元通过微信转账给邢某用于购买毒品。后邢某联系“阿龙”（另案处理），在怀化市鹤城区老中医院附近以现金400元的价格向“阿龙”购买了0.3克甲基苯丙胺。邢某将购买的毒品送至被告人蒲生燕位于怀化市鹤城区斜水塘**栋楼顶租房的家中后，被告人蒲生燕联系陈某，陈某在被告人蒲生燕家中将所购买的0.3克甲基苯丙胺取走。2020年11月28日，被告人蒲生燕因吸食毒品被抓获后，如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关提供了书证接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、微信聊天、转账记录截图、指认现场照片、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、现场检测报告书、尿检照片、吸毒成瘾认定意见书、（2010）方刑初字第61号刑事判决书及刑满释放证明书、认罪认罚具结书，证人邢某、陈某、易某、易某文的证言，被告人蒲生燕的供述和辩解，现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人蒲生燕违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人蒲生燕判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 被告人蒲生燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人蒲生燕具有到案如实供述罪行、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚，并请人民法院依法判决。 本院认为，被告人蒲生燕违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人蒲生燕因吸毒被公安机关抓获后，主动供述其贩卖毒品的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公安机关的量刑意见适当。辩护人提出被告人具有如实供述罪行、认罪认罚，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒲生燕犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月4日至2021年7月3日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初4044号 原告：高林凯，男，汉族，1976年10月1日生，住昌邑市。 被告：朱迎委，男，汉族，1982年11月26日生，住昌邑市。 被告：浙商财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地昌邑市奎聚路东文景苑沿街商铺**楼南起**商业房。 原告高林凯与被告朱迎委、浙商财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告高林凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高林凯撤回起诉处理。 审判长  张玉玲 二〇二一年一月七日 书记员  王 园
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初190号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报杨某某，男，1990年3月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省。辩护人马俊青，上海之根律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月30日17时30分许，被告人杨某某在本区仓汇路XXX号竹筷子店内，窃得被害人薛佳玲、齐恩锋放于四楼408房间内的现金共计人民币835元。2020年12月1日，被告人杨某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人杨某某拘役3个月，并处罚金。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的人民币二百二十五元，发还被害人薛佳玲、齐恩锋。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二一年一月二十六日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初484号原告：周宾，男，1983年3月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王金荣，女，1976年1月9日出生，汉族，住天津市和平区。原告周宾与被告王金荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告周宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周宾撤回起诉处理。审判员  尹一凡二〇二一年一月二十五日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保667号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：靳爱萍，女，1984年3月31日出生，汉族，户籍地山西省介休市，现居住山西省晋中市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人靳爱萍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人靳爱萍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人靳爱萍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初703号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：彭磊，男，1993年5月3日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告彭磊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告彭磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28529.63元及利息5577.94元、罚息8251.79元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告彭磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年8月25日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额分别为11997元、4199元、4199元、4199元、4199元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月1日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28793元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金28529.63元及利息5577.94元、罚息8251.79元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告彭磊签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28529.63元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为5577.94元、罚息为8251.79元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取439元，由被告彭磊负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初689号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦**，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林玉婷，女，1988年2月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林生才，男，1964年2月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行（以下简称晋江农商银行梅岭支行）与被告林玉婷、林生才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行梅岭支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告林玉婷、林生才经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行梅岭支行向本院提出诉讼请求：1.判令林玉婷归还晋江农商银行梅岭支行借款本金25475.5元及截至2020年8月31日已欠的利息、罚息、复利2130.24元，自2020年9月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.林生才对林玉婷所负上述债务承担连带清偿责任。 林玉婷、林生才均未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行梅岭支行于2017年4月19日与林玉婷、林生才共同签订一份《保证借款合同》，约定：林玉婷向晋江农商银行梅岭支行借款200000元，借款期限自2017年4月19日起至2020年4月18日止，贷款利率为月利率7.125‰，按月等额本息分期还款；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；林生才自愿为林玉婷的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行梅岭支行依约发放了贷款，但林玉婷未依约还本付息，林生才亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行梅岭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、林玉婷应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行贷款本金25475.5元及截至2020年8月31日已欠的利息、罚息、复利2130.24元，自2020年9月1日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、林生才对林玉婷所负上述债务承担连带保证责任，林生才承担保证责任后有权向林玉婷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，因适用简易程序减半收取计245元，由林玉婷、林生才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1202行审3号 申请人泰州市人力资源和社会保障局，住所地泰州市洪泽湖路**。 负责人姜文湘，局长。 被申请人泰州金太阳汽车贸易有限公司，，住所地泰州市经济开发区国际汽车城纬八路** 法定代表人杨鹏。 泰州市人力资源和社会保障局于2020年6月1日依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，作出泰高新人社察罚字〔2019〕第0022号行政处罚决定，认定2017年至2019年期间，被申请人未安排职工陈某、姜某某、左某某休年休假又不依照规定给予其年休假工资报酬。违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，决定给予被申请人罚款10000元的行政处罚。要求被申请人应于收到处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至规定账户。逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2020年6月5日向被申请人送达。后泰州市人力资源和社会保障局于2020年12月10日作出泰人社察催字〔2020〕第04001号行政强制执行催告书，并于当日向被申请人送达。因被申请人在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，现申请人于2021年1月7日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定向本院申请强制执行。 本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院认为，泰州市人力资源和社会保障局作出的泰高新人社察罚字〔2019〕第0022号行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下： 一、申请人泰州市人力资源和社会保障局于2020年6月1日作出的泰高新人社察罚字〔2019〕第0022号行政处罚决定书中罚款10000元及加处罚款，本院准予强制执行。 二、强制执行的费用由被申请人泰州金太阳汽车贸易有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 玮 审 判 员 张 超 人民陪审员 周 洁 二〇二一年一月十四日 法官 助理 周玲云 书 记 员 王 宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0602刑初17号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人周小刚，男，1970年10月23日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，租住于岳阳市岳阳楼区；曾因吸食毒品多次受到行政处罚；因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月23日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2020］585号起诉书指控被告人周小刚犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，于同月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官王瑛出庭支持公诉，被告人周小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月22日15时许，被告人周小刚在螺丝港××巷“××盖码饭”购买盖码饭时，趁店老板即被害人刘某在厨房内打包饭菜之机，将店内桌上的两部手机（小米ｎｏｔｅ7、华为畅享8Ｐｌｕｓ）盗走后逃离现场，后将两部手机销赃非法获利300元。 2020年9月26日18时许，被告人周小刚窜至××医院消化内科××病房内，盗得被害人吴某1、袁某的手机两部（ＯＰＰＯＲｅｎｏ手机、华为牌手机）,后将两部手机销赃非法获利320元。 2020年9月28日，被告人周小刚被岳阳市公安局岳阳楼分局金鹗山派出所民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人周小刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关提请对被告人周小刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处，并建议判处被告人周小刚有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人周小刚的供述，被害人刘某、吴某1、吴某2的陈述，抓获经过，现场勘验笔录、指认现场照片，监控视频截图，价格认定结论书，订单详情，强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息，被告人周小刚的常住人口基本信息等证据证实。 被告人周小刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，被盗的小米note7手机价值881元、华为畅享8plus手机价值550元、OPPOReno手机价值2335元。2020年9月29日，被告人周小刚因吸食毒品，被公安机关强制隔离戒毒二年。 本院认为，被告人周小刚的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周小刚到案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条关于犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还的规定，对被告人周小刚盗窃所得财物应当予以追缴，对不能退赔的部分应当依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 二、责令被告人周小刚向被害人刘某退赔违法所得1431元，向被害人吴某1退赔违法所得2335元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 军 二〇二一年一月十四日 书记员 陈柏羽 附判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初15号原告：韩某，女，汉族，1964年7月18日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系死者丁毅之妻。原告：丁某1，男，汉族，1981年4月20日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系死者丁毅长子。原告：丁某2，男，汉族，1983年12月10日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省永昌县。系死者丁毅次子。原告：丁某3，男，汉族，1991年1月13日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省兰州市。系死者丁毅三子。原告：丁某4，男，汉族，1992年8月28日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系死者丁毅四子。五原告共同委托诉讼代理人:李某,陇西县城区法律服务所法律工作者。被告：齐某，男，汉族，1969年8月4日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告:华安财产保险股份有限公司定西中心支公司。统一社会信用代码：91621102MA7297QG6R。负责人：杨某，该公司经理。原告韩某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4与被告齐某、华安财产保险股份有限公司定西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告韩某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4的撤诉申请,确属自愿,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告韩某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4撤诉。案件受理费减半收取计4242元，由原告韩某、丁某1、丁某2、丁某3、丁某4负担。审判员 尉红雅二〇二一年一月十二日法官助理 史文娟书记员 张尚忠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初837号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：范红全，男，1983年3月17日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告范红全信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告范红全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金160626.11元、利息26230.21元、费用27629.70元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月28日变更为2020年10月10日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告范红全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，被告范红全向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月10日，共欠原告透支款本金160626.11元、利息26230.21元、费用27629.70元。 本院认为，被告范红全在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金160626.11元、利息26230.21元及费用27629.70元（利息及费用截至2020年10月10日）未还，事实清楚，证据充分，被告范红全应依法将所欠透支款项归还原告。被告范红全未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告范红全于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金160626.11元、利息26230.21元、费用27629.70元（利息及费用截至2020年10月10日，2020年10月11日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2259元（已减半）、申请费1592元，由被告范红全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  高树梅
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢105号刘改赞、常国超：本院在执行刘改赞与常国超民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初10220号民事调解，于2021年1月14日向本院申请执行，执行标的285400元。执行中,双方已达成和解协议，并已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2017）陕0112民初10220号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22863号 申请执行人东莞先佳数码科技有限公司申请执行被执行人东莞市圣高餐饮管理服务有限公司莞城分公司、东莞市圣高餐饮管理服务有限公司、侯占辉租赁合同纠纷一案，被执行人东莞市圣高餐饮管理服务有限公司莞城分公司、东莞市圣高餐饮管理服务有限公司、侯占辉已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1619号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区。 被告：李远方，男，1994年8月14日出生，汉族，住河南省原阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李远方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月二十六日 书记员  邓洪亮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之十一申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审5号申请执行人：洛阳市自然资源和规划局。住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人：李松涛，该局局长。委托代理人：仲滔，洛阳市自然资源和规划局伊滨分局工作人员，一般代理。被执行人：时百林，男，1959年8月23日生，住洛阳市吉利区。被执行人：孙海涛，男，1977年2月2日生，住洛阳市涧**。申请执行人洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2020]19号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛自然资监[2020]19号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：时百林、孙海涛未经土地行政主管部门批准于2019年7月擅自在诸葛镇道湛村占用11266平方米土地（其中基本农田11224平方米，其他土地42平方米）建设松鼠王国游乐场，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2019年7月14日、8月11日、9月21日、2020年7月2日，洛阳市自然资源和规划局四次作出《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》，要求时百林、孙海涛立即停止违法行为并三日内予以改正。2020年7月20日，洛阳市自然资源和规划局作出（2020）614号《行政处罚事先告知书》和（2020）614《行政处罚听证告知书》，并送达被执行人。2020年8月3日，洛阳市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出洛自然资监[2020]19号《行政处罚决定书》，内容为：1、限时百林、孙海涛于15日内拆除在非法占用的11224平方米不符合土地利用总体规划的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对时百林、孙海涛非法占用的11224平方米基本农田处以每平方米30元；42平方米其他土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款337140元。该《行政处罚决定书》于2020年9月1日送达被执行人。时百林、孙海涛未予履行上述决定书中载明的义务。2020年12月4日，洛阳市自然资源和规划局作出洛自然资执催告[2020]614号《履行行政处罚决定催告书》。催告后时百林、孙海涛仍未予履行，现洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2020]19号《行政处罚决定书》第一项内容，即拆除在非法占用的11224平方米不符合土地利用总体规划的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。需说明事项：2020年1月18日，伊滨经开区（示范区）管委会向本院出具《关于明确伊滨经开区（示范区）违法用地上建筑物及其他设施准予强制执行拆除主体的函》，载明：按照2020年4月1日市政府协调会会议备忘要求，请求对伊滨区违法用地上建筑物及其他设施作出准予强制执行拆除裁定时，裁定伊滨经开区（示范区）管委会为主体负责组织实施拆除。申请执行人向本院提交的证据有：1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、自然资源违法案件调查报告、违法案件审理记录；4、《责令停止违法行为通知书》四份；5、《责令改正违法行为通知书》四份；6、现场检查（勘测）笔录；7、接受调查通知书、询问笔录；8、倒盏村“松鼠王国”占地范围面积坐标图；9、洛龙区土地利用现状图（局部）、伊滨区土地利用总体规划图（2010-2020年）局部；10、倒盏民俗村景区场地租赁协议；11、违法案件处理决定呈批表；12、《行政处罚事先告知书》、《听证告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证、送达现场照片；13、重大行政处罚备案报告；14、关于申请对时百林、孙海涛违法占用耕地对耕地破坏程度进行鉴定的请示；15、《行政处罚催告书》。本院认为：洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2020]19号《行政处罚决定书》认定事实基本清楚，适用法律准确，行政处罚程序基本合法，处罚内容具体明确，其申请本院强制执行行政处罚决定书第一项内容，符合《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国强制法》第五十三条之规定，本院准予强制执行。本案中违法建筑所在地为伊滨经开区（示范区）辖区，伊滨经开区（示范区）管委会向本院出具《关于明确伊滨经开区（示范区）违法用地上建筑物及其他设施准予强制执行拆除主体的函》，明确请求法院裁定伊滨经开区（示范区）管委会为主体单位负责组织实施拆除，将切实做好拆除工作，确保执行到位。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2020]19号《行政处罚决定书》第一项内容，即拆除在非法占用的11224平方米不符合土地利用总体规划的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚由伊滨经开区（示范区）管委会组织实施。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王素娟人民陪审员  杨明亚二〇二一年一月二十九日书 记 员  晁宁宁
延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初225号原告：延安二道街商贸有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5163。法定代表人：张广莲，该公司经理。委托代理人：白建东，高琦（实习），陕西通济律师事务所律师。被告：郭忞嫱，女，汉族，延安市人，现住延安市宝塔区。委托代理人：李燕，女，汉族，延安市人，大专文化，个体工商户，现住延安市宝塔区，系被告母亲。本院在审理原告延安二道街商贸有限公司诉被告郭忞嫱租赁合同纠纷一案中，原告延安二道街商贸有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告延安二道街商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告延安二道街商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1173元原告已预交，减半收取，实际由原告延安二道街商贸有限公司承担586.5元。  审  判  员   李惠蓉 二0二一年一月二十八日 书  记  员   刘海霞 1
云南省麻栗坡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2624行初13号申请执行人：麻栗坡县人民政府。地址：麻栗坡县河滨路**。统一社会信用代码证书：11532624015218686Y。法定代表人：王树忠，县长。委托代理人：杨寿师，麻栗坡县林业和草，特别授权代理。被执行人：罗某某，男，壮族，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。本院在审查申请执行人麻栗坡县人民政府与被执行人罗某某非诉执行一案中，申请执行人以开展和解工作为由，于2021年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，没有违背法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人麻栗坡县人民政府撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高忠明审判员  王正艳审判员  秦应波二〇二一年一月十五日书记员  沙文雯
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初217号申请人:洛阳天泽建设集团有限公司。住所地,河南省洛阳市西工区洛北乡芳林路**芳林大厦****。统一社会信用代码，914103005698217002。法定代表人:牛利涛,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张兵恩，该公司职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：付联委，河南鼎大律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被申请人:河南京都建筑安装有限公司。住所地，。住所地，林州市茶店市场路**信用代码，91410581594867794X。法定代表人:付现林,执行董事兼总经理。被申请人：金磊，男，汉族，1980年6月22日出生，住河南省，住河南省伊川县v>本院在审理申请人洛阳天泽建设集团有限公司与被申请人河南京都建筑安装有限公司、金磊建设工程施工合同纠纷一案中，申请人洛阳天泽建设集团有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人河南京都建筑安装有限公司、金磊银行存款250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司自愿为申请人洛阳天泽建设集团有限公司申请保全提供担保，并出具了保函。本院经审查认为，申请人洛阳天泽建设集团有限公司申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河南京都建筑安装有限公司、金磊价值250000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁战芳二〇二一年一月二十日书记员  孙丙飞