浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初180号 原告：沈冲飞，女，1965年8月22日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：虞超勇、俞志荣，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路****；剧院路55号（凯玛大厦）、，统一社会信用代码：91330282739492146F。 负责人：冯江军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：陆旭科，男，1983年12月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告沈冲飞诉被告被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称保险公司）、被告陆旭科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月25日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。 原告以涉案交通事故造成损失为由，诉请：1.原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等各项损失合计187139元，由被告保险公司在交强险及商业三者险内赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付，保险公司赔偿不足部分由被告陆旭科赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。 案件相关情况 各方当事人对本案如下事实无争议：2019年11月5日9时45分许，被告陆旭科驾驶浙ＢＲ××××号轿车在本市桥头镇塑料市场8幢15号旁自南往东倒车后再向西起步过程中，与沿道路自南往北由原告沈冲飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年11月8日，慈溪市公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告陆旭科应负本次事故的全部责任，原告无责任。浙ＢＲ××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告在本市慈林医院住院治疗16天。2020年7月9日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告因交通事故造成的伤残等级为十级；伤后休养期限为180日，护理期限为90日（含住院期间），营养期限为90日；后续医疗费建议8000元（拆除内固定所需费用）。应被告保险公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤残等级及伤残与事故的关联性重新进行鉴定，该鉴定机构于2020年12月4日作出的鉴定结论为：原告损伤构成十级伤残，该损伤与交通事故具有直接因果关系。 被告保险公司的主要答辩意见：对事故的发生及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿；原告医疗费中，医保报销部分保险公司不予赔付；后续医疗费以实际发生为准；营养费认可2700元，精神损害抚慰金认可3000元；误工费依据不足；鉴定费不属于保险责任赔偿范围；对财产损失有异议。 被告陆旭科的主要答辩意见：对事故的发生及责任认定无异议；已垫付入院前的检查费1142.88元、住院期间护理费4080元、住院期间医疗费用32265.66元（其中被告保险公司已赔付给其28762元）；其垫付费用请法院依法一并处理。 本院对原告损失作如下认定： 一、医疗费：34883.70元（其中被告陆旭科实际垫付4646.54元，保险公司实际垫付28762元，原告支付1475.16元）。 二、后续医疗费：依据原告内固定在位需拆除的现实情况及司法鉴定意见，原告具有后续治疗费发生的客观基础，存在必要性及合理性，且为减少当事人诉累，故对原告主张的该项损失依据鉴定意见认定为8000元。 三、住院伙食补助费：1600元，以16天按100元/天计算。 四、营养费：2700元，以90天按30元/天计算。 五、护理费：原告住院期间的护理费为4080元（已由被告陆旭科支付），原告出院后74天的护理费损失，参考鉴定意见，结合原告伤情，以本地2019年度社平工资标准209元/天减半计算为7733元，二项共计11813元。 六、误工费：根据原告提供的职工证明、领款凭证及庭审核实情况，结合原告诉请，参考鉴定意见，本院酌情计算其误工费为：6个月×3500元/月=21000元。 七、残疾赔偿金：按本地2019年度城镇居民人均可支配收入标准及原告伤残等级十级、受伤年龄计算，即64886元／年×10%×20年=129772元。 八、精神损害抚慰金：5000元，根据原告伤残等级、过错确定。 九、交通费：根据原告伤情、就医地点、次数及鉴定等情况，本院确定为280元。 十、鉴定费：2600元，根据鉴定费发票认定。 十一、财产损失：860元，根据原告提供的手机修理费票据及庭审核实情况认定。 以上合计218508.70元（扣除被告保险公司及陆旭科垫付的费用后，原告尚有损失181020.16元）。 裁判理由与结果 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司作为涉案肇事浙ＢＲ××××号轿车的交强险承保人，应当先行在交强险范围内对原告在交通事故中造成的损失承担赔偿责任。故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费11813元、误工费21000元、残疾赔偿金71907元、精神损害抚慰金5000元、交通费280元，合计110000元；在交强险的财产损失限额内赔偿原告车损860元；交强险内赔偿共计120860元。原告交强险外的其余损失，医疗费24883.70元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、残疾赔偿金57865元，合计95048.70元，由被告保险公司在商业三者险范围赔偿。被告保险公司在交强险及商业三者险内赔偿合计215908.70元，扣除其已垫付的医疗费28762元，扣除被告陆旭科垫付的医疗费4646.54元、护理费4080元，被告保险公司尚应赔付原告178420.16元。鉴定费2600元，由被告陆旭科赔偿。被告陆旭科垫付的医疗费4646.54元、护理费4080元，由其与被告保险公司另行理直。 综上，对原告诉请，合理部分本院依法予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告沈冲飞各项损失共计178420.16元； 二、被告陆旭科赔偿原告沈冲飞鉴定费2600元； 上述款项均于本判决生效之日起十日内履行，款项付至：户名沈冲飞，开户行：中国农业银行慈溪观城支行，账号：6228××××7373； 三、驳回原告沈冲飞的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1934元，被告陆旭科负担25，原告沈冲飞负担51元，均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二一年一月二十九日 代书记员 黄晓玲