浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11447号 原告：罗志茂，男，1951年9月22日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：罗幼利（系原告女儿），1979年1月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：严宝焕,慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：徐立权，男，1980年2月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡亚飞,浙江慈甬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司(统一社会信用代码：913302827133599024)。住所地：慈溪市浒山街道寺山路**。 代表人：张永海。 委托诉讼代理人：刘炯杰、董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 原告罗志茂诉被告徐立权、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告罗志茂的委托诉讼代理人罗幼利、严宝焕，被告徐立权的委托诉讼代理人胡亚飞，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗志茂向本院提出诉请：1.被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费393665.92元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费18700元、营养费12000元、误工费53000元、护理费76908.97元、残疾赔偿金337407.20元、交通费2598元、医疗器具费2821元、住宿费1463.28元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5000元，合计931564.37元。其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2.仍有不足部分，由被告徐立权赔偿；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年4月8日19时10分许，被告徐立权驾驶浙Ｂ2××××号小型轿车沿逍林镇汽贸大道自南向北行驶至罗家庄路道口处时，与自西向东步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定被告徐立权承担事故的全部责任，原告无责任。 三、受害人概况：原告因本次事故造成颅脑损伤、多处骨折。2020年1月2日，宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定意见认为，原告因脑外伤所致精神障碍(轻度智能损害)构成八级伤残。2020年1月10日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定意见认为，原告颅脑损伤后遗左下肢单瘫的致残程度为八级。行开颅术后的致残程度为十级，骨盆畸形愈合的致残程度为十级。同时认为，原告因本次事故需要的休养期限自损伤之日起至本次鉴定前一日止，营养期限为120日，护理期限为210日(含住院期间)，后续医疗费为8000元。 四、车辆投保情况：被告徐立权驾驶的车辆在人民保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险。事故发生在保险期间内。 五、医疗费：经审核，原告支出的医疗费用为536367.68元。人民保险公司认为，对其中外配药费用54032元及非医保费用不予赔偿。而被告徐立权认为应由保险公司赔偿。本院认为，人民保险公司对自己的辩称意见未举证证明，本院不予采信。 后续医疗费：经双方确认，按6400元一并赔偿。 住院伙食补助费：原告实际住院185天，故住院伙食补助费为18500元(185天×100元/天)。 营养费:根据鉴定意见，结合原告的伤情，本院酌定营养费为3600元(120天×30元/天)。 六、误工费：事故发生时，原告的年龄虽已超过60周岁，但尚在就业。结合鉴定意见和双方的庭审陈述，本院认定原告误工费为52500元(21月×2500元/月)。 七、护理费：根据鉴定意见，原告需要的护理期限为210日(含住院期间)。原告住院185天，其中在ICU病房治疗25天，由医务人员护理，故不应计算护理费。其中在武警医院住院治疗的130天，需要2人护理。本院认定护理费为63220元(30天×76282元/年÷365天+130天×76282元/年÷365天×2+25天×76282元/年÷365天×50%)。 八、残疾赔偿金：原告在2020年1月定残时的年龄为68周岁。根据鉴定意见，原告行开颅术后构成的十级伤残的残疾赔偿附加指数，应被原告颅脑损伤后遗左下肢单瘫构成的八级伤残吸收，故原告的残疾赔偿金为264734.88元[12年×64886元/年×(30%+2%+2%)]。 九、残疾辅助器具费：原告支出的2821元，具有合理性和必要性，本院予以确认。 十、精神损害抚慰金：根据原告的受伤情况，认定精神损害抚慰金15000元。原告主张在交强险赔偿范围内优先赔付，本院予以支持。 十一、交通费：原告主张的交通费为2598元，本院根据原告受伤情况及治疗情况酌定原告交通费为1600元。 十二、鉴定费：5000元。 十三、住宿费：本院认为，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的合理的住宿费应予赔偿。原告在武警杭州医院的住院时间分别为2018年5月3日至同年9月10日、2019年7月11日至同年7月20日。而原告提供的女儿罗幼利的住宿发票开票时间为2018年8月13日、9月10日、9月28日以及2019年5月14日。本院对原告要求赔偿住宿费的主张不予支持。 十四、其它需要说明的事项：事故发生后，被告徐立权已为原告垫付医疗费132701.76元，向原告支付款项合计110600元；人民保险公司通过被告徐立权为原告垫付医疗费10000元。 裁判理由与结果 本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费536367.68元、后续医疗费6400元、住院伙食补助费18500元、营养费3600元、误工费52500元、护理费63220元、残疾赔偿金264734.88元、残疾辅助器具费2821元、精神损害抚慰金15000元、交通费1600元、鉴定费5000元，合计969743.56元。首先由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费52500元、护理费38079元、残疾辅助器具费2821元、精神损害抚慰金15000元、交通费1600元，合计120000元。对其余损失849743.56元的赔偿问题，因被告徐立权承担事故的全部责任，故应由被告徐立权承担全部的赔偿责任。因被告徐立权驾驶的车辆在人民保险公司投保了保险责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故其应承担的赔偿款由人民保险公司直接赔偿原告。扣除被告垫付款和支付款合计253301.76元，人民保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失计716441.80元。被告徐立权已扣除款项与人民保险公司另行理直。原告主张的合理部分损失，本院予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过)第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告罗志茂损失716441.80元； 上述被告应赔偿款项限于本判决生效之日起十五日内履行（附开户名称：罗志茂；开户银行：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司逍林支行；银行账号：6230××××5883）。 二、驳回原告罗志茂的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13116元，减半收取计6558元，由原告罗志茂负担1076元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担5482元，于本判决生效后十五日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年一月二十九日 代书记员 岑静静