wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25343号原告：黎时平，女，1997年1月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：孙必强，男，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：曾某1，女，住重庆市南岸区。本院在审理黎时平与孙必强饲养动物损害责任纠纷一案中，原告黎时平于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎时平在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎时平撤回起诉。案件受理费86.86元，由原告黎时平负担。审判员  王竞悦二〇二一年一月二十一日书记员  杨婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11669号之一 原告：赵苏倩，女，1986年1月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫婷，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅，北京市华城律师事务所律师。 原告赵苏倩与被告浙江康誉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵苏倩于2021年1月9日申请变更诉讼请求为：要求被告浙江康誉置业有限公司支付原告赵苏倩逾期交房违约金10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵苏倩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵苏倩撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费1450元，由原告赵苏倩负担。 审 判 员  黄 灿 二〇二一年一月九日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执35号 申请执行人：何保年,男性,1959年10月5日出生,被执行人：任超，男性,1988年6月17日生，任培龙，男性,1965年12月26日生，本院在执行申请执行人何保年与被执行人任超、任培龙借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2021年1月20日达成执行和解协议，申请执行人于2021年1月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1329号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   赵   佳   佳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3350号申请执行人袁美富。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司。法定代表人：夏显勤，总经理。申请执行人袁美富与被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9792号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的为47579.13元。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。2020年10月13日、2021年1月21日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2021年1月22日，本院对被执行人采取限制高消费强制措施。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3305号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9792号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二一年一月二十八日书记员  李田庆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初517号原告：倪金更，男，1977年11月7日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。被告：左红延，女，2000年4月2日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。委托诉讼代理人：耿建军，南阳市方城县弘正法律服务所法律工作者。原告倪金更与被告左红延民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告倪金更于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪金更自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪金更撤诉。案件受理费672元，减半收取336元，由原告倪金更负担。审判员  刘宁二〇二一年一月二十九日法官助理季凯月书记员高茜茜
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6470号 原告：刘文秀，女，1963年8月23日出生，汉族，住荣成市。 被告：威海元盛生物科技有限公司，统一社会信用代码913710820744120833，住所地荣成市港西镇宝祥路**。 法定代表人：陈**涛，董事长。 原告刘文秀与被告威海元盛生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文秀到庭参加诉讼，被告威海元盛生物科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘文秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年12月1日至2020年6月30日劳动报酬16020元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月1日开始被被告雇佣，给被告职工食堂干帮厨等工作。商定月工资1700元和1840元，工资不欠。具体为：2018年12月1日至2019年5月31日，每月工资1700元，共计10200元；2019年7月1日至2019年9月30日，每月工资1840元，共计5520元；2019年10月1日至2020年6月30日，每月工资1700元，共计15300元，以上合计31020元。扣除被告已支付15000元，被告尚欠16020元。被告以经济紧张为由拖欠不给，多次索要无果。现诉至法院，请求公正判决。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告受雇于被告从事帮厨工作。双方签订书面劳务合同书，约定合同生效日期为2017年1月1日至2017年12月31日，其中试用期11月，使用期满后，月工资为2400元，每月10日前以货币形式足额支付。合同期满后，双方未再签订书面合同，原告一直在被告处从事原本职工作。自原告受雇后至2018年5月，每月工资2400元已全额发放。2018年7月又向原告支付工资2400元，此后再未发放工资。自2018年12月1日开始，原告每月工资降为1700元，原告一直工作到2020年6月底。自2019年3月26日起，被告通过山东荣成农村商业银行股份有限公司港西支行共向原告转账支付工资29700元。原告工资2019年7月至9月每月增加高温费140元。 本院认为，被告威海元盛生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据原告工资发放情况，2018年11月前（包括11月份）被告欠付其5个月工资，工资总额为12000元（2400元*5个月），自2018年12月份开始至2020年6月30日，原告应得工资为32720元（1700元*19个月+140元*3个月），扣除被告已支付29700元，被告尚欠原告工资为15020元。该部分欠付工资事实清楚，被告应全额支付给原告。对于原告诉讼请求中超出部分，没有事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后10日内付给原告工资15020元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，原告负担12元，被告负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙本明 二〇二一年一月六日 书记员  王海莲 附相关法律条文：
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初219号原告：朱永山，住河南省范县。委托诉讼代理人：乔谦，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：济南铁信人力资源管理咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑洪妍，该公司经理。被告：中铁十局集团电务工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：张庆法，该公司经理。原告朱永山诉被告济南铁信人力资源管理咨询有限公司、中铁十局集团电务工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院已经受理。原告朱永山于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永山的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱永山撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告朱永山负担。审判员 王 善二〇二一年一月二十五日书记员 高紫璇
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初29号 原告：徐州市霞光纸业印刷经营部，住所地徐州市鼓楼区铁三中院内。 经营者：孟凡侠，女，1960年7月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：张波，女，1972年10月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：钱程，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马伯臣，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。 被告：张静，女，1977年4月19日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：徐州市盛世彩色印刷有限公司，住所地徐州市云龙区津浦东路**。 法定代表人：张波。 第三人:孙**,男,1972年7月1日生,汉族,住徐州市徐州经济技术开发区。 本院在审理原告徐州市霞光纸业印刷经营部诉被告张波、张静、徐州市盛世彩色印刷有限公司，第三人孙**买卖合同纠纷一案中，因原告徐州市霞光纸业印刷经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取为3468元，财产保全费2399元，由原告徐州市霞光纸业印刷经营部负担。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王述胜 人民陪审员  史永刚 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  陈 晨
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初139号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：侯士才，男，1987年11月26日出生，汉族，住山东省泗水县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告侯士才信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方到庭参加诉讼，被告侯士才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还至2019年12月2日的欠款本金74413.79元、利息26682.34元、违约金7697.7元、分期手续费1110元；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年12月3日至实际给付之日止的利息、违约金；3.本案诉讼费由被告负担。侯士才未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2015年4月8日，侯士才在交通银行标准信用卡申请表上签字，该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.应还款项为核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息、违约金和费用等；2.还款冲还顺序为90天以上的逾期账户贷记卡按预借现金、分期付款、消费、费用、透支利息的款项顺序冲还,其中每一类款项分别按先往期、再当期、最后未出的对账单顺序冲还；3.利息和费用为除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期,在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的,无需支付除预借现金外交易的透支利息(下称免息还款期待遇)，如在到期还款日前不能全额偿还应还款项,可以选择按对账单记载的最低还款额还款(下称最低还款额待遇)，未能在当期账单周期记载的到期还款日前偿还最低还款额的,则视为违约，有权收取违约金，最低还款额未偿还部分不超过200元（含），按照10元标准收取违约金，超过200元（不含），按照最低还款额未还部分金额的5%收取违约金，未按期支付违约金，有权将该笔违约金持续计入后续生成的对账单中直至全额支付完毕，最低还款额由10%一般消费余额、10%预借现金余额、利息余额、分期余额、其他应付费用余额及上期最低还款额未还部分组成;4.未能在到期还款日前全额偿还应还款项(包括但不限于选择享受最低还款额待遇),将对除预借现金外的全部透支交易额(包括已偿还部分)计收透支利息，预借现金的,将对全部预借现金交易额计收透支利息，收取透支利息的利率，收取年费和违约金，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行；5.交通银行太平洋人民币/双币信用卡收费表载明：贷款利息为每日日万分之五，违约金为每笔按最低还款额未还部分的5%收取,最低人民币10元等。三、信用卡履行情况侯士才领取5229641217485387的信用卡，于2016年8月17日发生第一次消费，逾期时间为2018年5月2日，截至2019年12月2日，尚欠原告本金74413.79元、利息26682.34元、违约金7697.7元、分期手续费1110元。本院认为，被告签署的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约行使权利、履行义务。原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然领用合约约定，透支按月计收复利，未全部偿还最低还款额，应支付违约金，但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，缺席判决如下：被告侯士才应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心截至2019年12月2日的欠款本金74413.79元、分期手续费1110元及自2018年5月2日至实际偿清之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1249元，全部由被告侯士才负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二一年一月二十二日书记员  曹妍本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保184号 申请人：李玉坤，男，1982年10月24日生，汉族，现住四川省南江县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，现住淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 法定代表人：岳士平。 被申请人：马廷阳，男，1919年9月20日生，汉族，现住四川省南，现住四川省南江县 申请人李玉坤于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款13790元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李玉坤以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李玉坤的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款13790元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费158元，由申请人李玉坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晓晗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25059号原告:石仕洪，男，1973年11月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郭田，重庆德普律师事务所律师。被告：沙坪坝区荣峰沙发厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口村四合图社，统一社会信用代码500106604061979。经营者：张国容，沙坪坝区荣峰沙发厂经营者。委托诉讼代理人：张应书，男，沙坪坝区荣峰沙发厂厂长，住重庆市合川区。原告石仕洪与被告沙坪坝区荣峰沙发厂失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告石仕洪于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石仕洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石仕洪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石仕洪负担。审判员 刘 涛二〇二一年一月十九日书记员 胡缙雅
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执218号 申请执行人：郭玉凤，公民身份号码×××，女，1962年10月1日出生，汉族，住西宁市。 被执行人：董宝，公民身份号码×××，男，1984年11月13日出生，汉族，住西宁市。 申请执行人郭玉凤与被执行人董宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金、逾期还款违约金及诉讼费合计92387元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产。2021年1月28日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：本案案款92387元，从法院冻结被执行人的银行账户中扣划39103.96元发放给申请执行人，剩余案款由被执行人于2021年3月31日前一次性给付申请执行人40000元，申请执行人自愿放弃剩余13283.04元；若被执行人未按上述期限给付案款，则恢复本案执行，剩余案款13283.04元不再放弃；另，被执行人母亲杜俊巧自愿以其退休工资为被执行人提供担保，在被执行人未履行上述协议之情形下，按月扣划其退休工资直至债务全部清偿。本案执行费1286元已由被执行人交纳。现申请执行人郭玉凤以双方已自愿达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）青0104执218号执行案件剩余案款53283.04元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐文婷 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1802行审2号 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队五大队，住所地四川省荥经县青龙乡柏香村。 负责人白钢，职务大队长。 委托代理人杨力豪。 委托代理人刘烨。 被执行人李智，男，生于1966年4月25日，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队五大队（以下简称高交五支五大队）于2021年1月4日向本院申请强制执行川交高执五支五大罚〔2020〕1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人高交五支五大队向本院申请强制执行川交高执五支五大罚〔2020〕1号行政处罚决定中罚款3万元。事实及理由：2020年1月14日23时01分，高交五支五大队及高速交警在Ｇ5京昆高速雅西高速龙苍沟收费站联合检查发现，李智驾驶牌照为川Ａ7××××的中型普通客车从四川省成都市经Ｇ5京昆雅西高速公路前往西昌，车上除驾驶员另有24名乘车人（含小孩2人），随身携带的机动车行驶证上显示使用性质为非营运车辆，核定人数为14人。经调查，车上乘客上车前支付乘车费，李智未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。李智的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条之规定，高交五支五大队依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，参照《四川省交通运输行政处罚裁量权实施标准三》及大队集体讨论，决定给予李智罚款3万元的行政处罚。 高交五支五大队于2020年4月8日向李智送达了《高速公路交通执法违法行为通知书》，告知其享有的陈述和申辩的权利，李智明确表示放弃陈述和申辩。同日，高交五支五大队向李智送达了《高速公路交通执法行政处罚决定书》并告知了其享有的申请行政复议和提起行政诉讼的权利。李智在收到上述通知书及决定书后，在规定期限内未提出陈述、申辩，未申请行政复议也未提起行政诉讼。高交五支五大队于2020年10月15日向李智邮寄送达了《高速公路交通执法履行行政处罚决定催告书》，同月16日该催告书被签收，李智在10个工作日后仍未履行行政处罚决定。故，高交五支五大队遂向本院申请强制执行。 高交五支五大队向本院提交了《行政处罚决定书》《行政强制执行催告书》、对乘客及李智询问笔录、现场勘验照片、乘客信息手写登记表、现场视频资料以及处罚及催告文书送达凭证等在卷予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。本案中，高交五支五大队作出的川交高执五支五大罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》,执法主体合法，认定事实清楚、主要证据充分、适用法律法规正确、程序合法。李智在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，经催告期后亦未自动履行，故高交五支五大队向本院申请强制执行川交高执五支五大罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》符合上述法条的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队五大队作出的川交高执五支五大罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》中3万元罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省雅安市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省雅安市中级人民法院申请复议。 审判长  王雅江 审判员  郑 议 审判员  周 莉 二〇二一年一月七日 书记员  邓宇梅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1号原告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005578299755。负责人：胡波，总经理。委托诉讼代理人：孙康，该公司职员。被告：马军和，男，1971年9月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与被告马军和保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司撤回起诉处理。审判员 柳 震二〇二一年一月十二日书记员 仇光杰
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保15号之二 隆昌市不动产登记中心： 申请人张玉雄与被申请人张晓峰民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初338号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人张晓峰所有的坐落于隆昌市人民中路的房产一套，查封期限三年。 二〇二一年一月十五日 附：(2021)川1028民初338号民事裁定书一份。
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初183号原告：朱树坤，男，1977年8月16日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣县棣丰法律服务所法律工作者。被告：周庆朋，男，1978年11月27日出生，汉族，住无棣县。原告朱树坤与被告周庆朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱树坤的委托诉讼代理人孟纯霞到庭参加诉讼。被告周庆朋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱树坤向本院提出诉讼请求：1.依请求法院依法判令被告偿还原告借款154000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年-2014年期间，被告周庆朋因透支信用卡无力偿还，借用原告154000元进行了偿还，并未原告书写借条一张，至今被告也未将原告款项偿还。被告周庆朋未作答辩。本院经审理认定事实如下：在2012年1月至2014年1月期间，被告周庆朋借用原告朱树坤及其妻子信明花的四张信用卡（卡号为6228********、4367********、6228********、4367********）多次消费套现，最后无力偿还，由原告朱树坤分别于2013年12月4日、2013年12月5日、2013年12月20日偿还上述信用卡借款39000元、20000元、15000元，共计74000元。2014年1月23日，原被告达成借贷合意，被告周庆朋将原告朱树坤在此以前代其偿还的信用卡借款74000元作为向原告朱树坤的借款，并由原告朱树坤以后代其偿还剩余的信用卡借款80000元，为原告朱树坤出具了金额为154000元的欠条一张。2014年1月24日，原告朱树坤偿还了卡号为4367********的信用卡借款80000元。现经原告朱树坤催要，被告周庆朋未予给付。以上事实，有信用卡还款记录、欠条、通话录音及当事人陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原告朱树坤与被告周庆朋之间的民间借贷关系合法有效，被告周庆朋欠原告朱树坤借款154000元，事实清楚，其应予给付。被告周庆朋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周庆朋于本判决生效后十日内给付原告朱树坤借款154000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告周庆朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  马俊峰二〇二一年一月二十二日书记员  王 菲
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执166号申请执行人：张新华被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人张新华与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0902刑初20号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人王某某，男，1992年4月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省七台河市金沙新区。2011年5月24日因犯盗窃罪被桦南县人民法院判处有期徒刑十年二个月，并处罚金10000元，2019年7月9日刑满释放。2020年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被七台河市公安局金沙分局刑事拘留，同年11月18日经新兴区人民检察院以盗窃罪批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。七台河市新兴区人民检察院指派检察员高海艳、检察员助理王永生出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：1.2020年11月2日凌晨，被告人王某某步行来到七台河市金沙新区如意家园133号楼诚信大药房，用事先准备好的螺丝刀将窗户护栏螺丝卸掉，撬开窗户进入室内，将药店柜台内的400余元现金盗走。2.2020年11月6日凌晨，被告人王某某驾驶电动三轮车来到七台河市金沙新区如意家园87号楼的中国移动晨昕手机店，用手将窗户纱窗破坏后进入店内，将店内的VIVO牌Y95型号手机两部、VIVO牌Y50型号手机两部、VIVO牌Y5S型号手机一部及三十五元现金盗走。经鉴定，五部手机价值人民币5570元。案发后被盗手机已返还被害人。综上，被告人王某某共实施盗窃犯罪二起，犯罪数额人民币5970余元。经侦查，被告人王某某于2020年11月6日被公安机关在七台河市金沙新区抓获。公诉机关认为，被告人王某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，依据规定可以从宽处理。被告人王某某刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议判处被告人王某某有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人户籍证明、受案登记表、破案经过、扣押及返还清单、刑事判决书、证人穆某的证言、被害人王某1、张某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财物的所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控认为被告人在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯的意见，经庭审查证属实，本院予以采纳。被告人在庭审中对指控犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，综上，对被告人酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年8月5日止。）二、责令被告人王某某退赔七台河市经济开发区如意家园133号楼诚信大药房人民币400.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  黄跃海二〇二一年一月二十二日书记员  侯秀丽
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执2814号何洪江：本院执行何洪江与郁雷买卖合同纠纷一案，经谈话核实，郁雷已向本案执行依据确定的债权人之一张小波给付货款234000元，并就余下给付义务295000元中的286000元部分与张小波对郁雷个人所欠债务予以冲抵，执行中，郁雷已缴纳案件受理费9000元及执行费7690元至本院执行款专户。现郁雷已履行完毕（2013）东商初字第0229号民事判决书确定的给付义务，案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初812号原告:重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司工作人员。被告：牟云芳，女，汉族，1976年08月17日出生，住重庆市璧山区。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告牟云芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理。原告重庆朝立物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司申请撤诉,无违法行为,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司承担（己缴纳）。审 判 员 刘泽念二〇二一年一月二十五日法官助理 熊同杰书 记 员 杨 帆
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保11号申请人：株洲市华丽节能门窗有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄河南路**湖南银源投资股份有限公司切磨车间。统一社会信用代码：91430211582768705A。法定代表人：唐征明，男，1957年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲县，系公司董事长。委托诉讼代理人：李小艳，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司株洲分公司，住，住所地：湖南省株洲市云龙示范区崇文路**配套服务中心**一社会信用代码：91430200MA4LMFG14U。负责人：范涛。本院在审理申请人株洲市华丽节能门窗有限公司诉被申请人湖南东方红建设集团有限公司株洲分公司建设工程合同纠纷一案中，申请人株洲市华丽节能门窗有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人湖南东方红建设集团有限公司株洲分公司名下价值人民币589237.85元的银行存款或相应价值的财产。申请人株洲市华丽节能门窗有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6323230181820200000024）提供担保。本院经审查认为，申请人株洲市华丽节能门窗有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司株洲分公司名下价值589237.85元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二一年一月十一日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初394号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路**附**。 法定代表人：宦飞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李霞，女，1977年11月29日出生，住四川省雅安市雨城区，系公司员工。 被告：高炳辉，男，1985年8月27日出生，汉族，住四川雅安市雨城区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告高炳辉物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回对被告高炳辉的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川金奥物业管理有限公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年一月二十六日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初265号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：郑慧，女，1974年2月17日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告郑慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以郑慧已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  于大民二〇二一年一月二十二日书记员  徐士博
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3784号 原告：陆儒云，男，汉族，1952年3月15日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：金亚平，浙江广明律师事务所律师。 被告：蓝色港湾住宅小区业主委员会，住所地德清县武康街道蓝色港湾小区会所**。 负责人：吴玉强。 委托诉讼代理人：范荣坤，浙江宪道律师事务所律师。 原告陆儒云与被告蓝色港湾住宅小区业主委员会（以下简称蓝色港湾业委会）合同纠纷一案，陆儒云于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理，2020年4月7日，本院作出（2020）浙0521民初198号民事裁定书以陆儒云的起诉违反一事不再理原则为由裁定驳回陆儒云的起诉。2020年8月5日，湖州市中级人民法院作出（2020）浙05民终729号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）浙0521民初198号民事裁定书并指令本院继续审理。2020年9月11日，本院重新予以立案（即本案），并依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。陆儒云及其委托诉讼代理人金亚平，蓝色港湾业委会的委托诉讼代理人范荣坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆儒云向本院提出如下诉讼请求：1.判令蓝色港湾业委会立即归还收取的40000元装修款；2.判令蓝色港湾业委会承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2017年5月23日签订《租赁协议》一份，协议约定由陆儒云向蓝色港湾业委会租赁其位于蓝色港湾住宅小区第48幢四楼房屋。合同签订前的同年4月，蓝色港湾业委会即要求陆儒云向其交付拟租赁房屋的装修费，并在4月29日收取陆儒云交付的40000元款项后，出具了收条。2019年10月，蓝色港湾业委会罔顾双方已口头达成的解除租赁关系的事实，仍以陆儒云逾期支付租金构成违约为由，向人民法院提起诉讼。后经法院调解，双方解除了租赁合同，但蓝色港湾业委会对于收取的40000元装修款则拒绝返还。为此，陆儒云诉至本院，诉请如前。 蓝色港湾业委会辩称，1、收取装修款的主体并非答辩人，答辩人并非本案适格被告；2、装修款并非陆儒云为答辩人垫付，答辩人也从未作出过任何返还装修款的承诺。 经审理，本院确认如下事实： 2017年4月29日，时任蓝色港湾业委会负责人的陈水根收取陆儒云400**元，并向陆儒云出具《收条》一份，收条主文内容为“收到陆儒云人民币肆万元（装修款），房租到签合同时再协商付清”，落款处内容为“收款人、代收人陈水根”。现陆儒云诉至本院，要求蓝色港湾业委会返还上述款项。 以上事实，有陆儒云提交的《收条》一份予以证明。 本院认为，根据《收条》内容，结合原、被告双方曾经存在租赁合同关系的事实，可以确认陆儒云交付的40000元款项系由陈水根代蓝色港湾业委会收取。对蓝色港湾业委会提出的款项系陈水根代案外人收取的，蓝色港湾业委会并非本案适格被告的抗辩意见，不予采信。现陆儒云主张上述40000元款项系其为蓝色港湾业委会垫付并要求返还，但未能举证证明蓝色港湾业委会在收取上述款项时曾作出过双方租赁关系解除后即返还款项亦或在双方租赁关系解除后曾作出过返还款项的意思表示，应当承担举证不能的不利后果，对陆儒云提出的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陆儒云的全部诉讼请求。 案件受理费800元，由原告陆儒云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  嵇 阳 人民陪审员  应旭强 人民陪审员  陈晓晓 二〇二一年一月十一日 书 记 员  王东石
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保5号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区胜利镇西林大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：王**，该司董事长。 委托诉讼代理人：黄方华，该司职工。 被申请人：内江**创商贸有限公司，住所地四川省内江市中区北街。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：陈勇。 被申请人：陈勇，男，1965年1月12日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江**创商贸有限公司、陈勇所有的价值1400万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人内江**创商贸有限公司、陈勇所有的价值1400万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年一月二十日 书记员  苏 卿
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初697-1号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：刘静，女，1980年9月8日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人刘静金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款170000元，如若查封不足，则查封被申请人德州市德城区天宝嘉园A9号楼2单元301室房产一套，并提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款170000元，如若查封不足，则查封被申请人德州市德城区天宝嘉园A9号楼2单元301室房产一套。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年一月二十七日法官助理高学华书记员杨静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24517号原告：佛山市港铝金属建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：阳权。委托诉讼代理人：李小军，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珠妹，广东龙浩律师事务所律师。被告：深圳市广堃装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：邓建宇。委托诉讼代理人：罗文钦，广东蛇口律师事务所律师。本院受理上列原、被告买卖合同纠纷一案后，被告在答辩期间对管辖权提出异议，认为双方签订合同时已经约定在签约地法院管辖，合同亦明确签约地为深圳市，结合被告住所地可知签约地为深圳市南山区。即使按照合同履行地确定管辖法院，根据合同约定，交货地点为海口市新埠岛滨海国际项目工地，即履行地并不在本院辖区，本院亦不具有管辖权。故本案应移送深圳市南山区人民法院管辖。原告回应称合同约定的签约地为深圳市，并不具体明确，且原告有权按照合同的约定收取货款，接收货币所在地即原告住所地为合同履行地，故本院有管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，根据上述规定，结合原、被告的陈述，本院采纳被告的意见。按照签约地即被告住所地确定管辖法院，故本院对本案无管辖权，应移送深圳市南山区人民法院管辖。被告对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：深圳市广堃装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市南山区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖志军二〇二〇年十一月十三日书记员  黄嘉裕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初379号原告：项灵超，女，汉族，1978年11月20日出生，户籍地：浙江省温岭市，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告：王晶晶，女，1986年3月5日出生，汉族，住河南省温县。原告项灵超与被告王晶晶买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告项灵超于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项灵超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告项灵超承担。审判员  邢燕二〇二一年一月十五日法官助理朱明霞书记员岳赛
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1210号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人牟涛，男，1970年11月11日出生，汉族，初中文化，住甘肃省兰州市城关区。因本案于2020年8月19日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年9月3日被该局逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2020］542号起诉书指控被告人牟涛犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察官张誉馨出庭支持公诉，被告人牟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2020年7月29日14时30分许，被告人牟涛与李某经电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区××路××村××号××室内，以400元的价格向李某出售海洛因1包。被告人牟涛与李某、韩某当场吸食上述海洛因。当日16时许，公安人员在兰州市城关区××路××村××号××室抓获被告人牟涛及李某、韩某，并当场查获三人吸食剩余的海洛因0.06克。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人牟涛的行为已构成贩卖毒品罪。被告人牟涛具有坦白情节，且自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，请依法判处，并建议对被告人牟涛判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。对此指控，被告人牟涛无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：被告人牟涛于2020年7月29日14时30分许，与李某经电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区××路××村××号××室内，以400元的价格向李某贩卖毒品海洛因1包，并当场与李某、韩某吸食其所贩卖毒品。当日16时许，公安人员在上述地点抓获被告人牟涛及李某、韩某，并当场查缴三人吸食剩余的毒品海洛因0.06克。另查明，公安人员在被告人牟涛处扣押毒资400元、黑色OPPO牌手机1部。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资、称量、封存、指认及作案工具照片，书证接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，扣押清单，案件来源，抓获、破案经过，户籍信息，证人李某、韩某、王某的证言，被告人牟涛的供述，辨认、毒品扣押、提取、取样及称量笔录，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，甘肃省没收实物收据，甘肃省政府非税收入统一票据，通话详单，认罪认罚具结书，强制隔离戒毒决定书，强制戒毒证明，兰州市公安局城关分局张掖路派出所情况说明，检定证书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人牟涛明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人牟涛归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牟涛犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。二、扣押在案的毒资400元、黑色OPPO牌手机1部，由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇二一年一月十二日书记员王世垚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2129号原告：王娅，女，1979年3月31号出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：黄强，男，1971年4月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：张斌，男，1963年1月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆沙坪坝区。被告：郭兴忠，男，1947年3月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告王娅与被告黄强、张斌、郭兴忠合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王娅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王娅自动撤回起诉处理。审判员  田利辉二〇二一年一月二十八日书记员  朱 芮
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初21号                            公诉机关                       贵州省遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人欧鹏，曾用名欧发宇，别名小宇，男，1983 年1月1日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，职业务工，户籍所在地遵义市播州区，住遵义市红花岗区。因犯盗窃罪于2007 年12月7日被原遵义县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2008年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1 月15日被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，于2019 年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020 年10月10日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       播检刑诉[2021]19号                               被告人意见                       被告人欧鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人欧鹏犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧鹏系累犯，应对其从重处罚。被告人欧鹏认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条。                               判决结果                       一、被告人欧鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年6月9日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）             二、责令被告人欧鹏退赔被害人马某某3120.00元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 周 小 平                         二○二一年一月二十八日                         法官助理 施 妮             书 记 员 毛 玲
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执186号申请执行人：田伟民被执行人：成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍本院立案执行的申请执行人田伟民与被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人330.95元。被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  顾传羽二〇二一年一月二十七日书记员  袁永飞
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保3号伍元松、吕学兵、向春艳：本院在办理申请人伍元松与被申请人吕学兵、向春艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0802民初138号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吕学兵、向春艳银行存款31万元，冻结期限为一年；本院已于2021年1月19日通过总对总网络查控系统额度冻结了上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二一年一月二十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初418号原告：郑传军，男，汉族，1973年02月26日出生，住安徽省霍邱县。被告：王化涛，男，汉族，住重庆市北碚区。原告郑传军与王化涛运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郑传军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑传军自动撤诉处理。案件受理费375元，减半收取143.75元，由原告郑传军负担。审判员  刘丹丹二〇二一年一月二十二日书记员  秦丽颖
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执65号申请执行人：于学伟，男，汉族，住所地在江苏省江阴市。委托代理人：吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：许才良，该公司执行董事。于学伟与江阴市城镇建设综合开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年9月25日作出的(2020)锡仲裁字第240号裁决书已发生法律效力。于学伟向本院申请执行，本院已于2021年1月20日依法受理。因被执行人江阴市城镇建设综合开发有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执65号执行案件[执行依据：(2020)锡仲裁字第240号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  邱必友审判员  姚震宇审判员  朱 明二〇二一年一月二十五日书记员  王延染
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保267号申请人：周卫建，男，汉族，1979年7月10日出生，住淄博市淄川区。被申请人：张同顺，男，1993年11月30日出生，住淄博市淄川区。被申请人：苏州点安服饰有限公司，住所地常熟市招商南路**万豪国际轻纺城****，统一社会信用代码：91320508MA1MP73U9A。法定代表人：张同顺，经理。申请人周卫建于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张同顺、苏州点安服饰有限公司的银行存款108947元或查封相应价值的财产。申请人周卫建以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000198）供担保。本院经审查认为，申请人周卫建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张同顺、苏州点安服饰有限公司的财产在价值108947元以内予以查封或冻结。案件申请费1065元，由申请人周卫建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月二十七日书记员  黄淑敏
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1413号 申请执行人：北京湃蒲澜泰克管道工程技术服务有限公司，住所地：北京经济技术开发区荣华中路**院**楼**。 法定代表人：叶勇，该公司总经理。 被执行人：山东盛基市政工程有限公司，住所，住所地：潍坊市坊子区北海路领国际青年公寓**楼**div> 法定代表人：丁伟，该公司总经理。 申请执行人北京湃蒲澜泰克管道工程技术服务有限公司与被执行人山东盛基市政工程有限公司合同纠纷一案，我院于2020年9月10日立案执行，申请执行标的额210000元。执行经过如下： 1、本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年9月11日、10月13日、11月30日、12月30日、2021年1月26日通过网络执行控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2021年1月13日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询。 4、执行人员于2021年1月15日到被执行人住所地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金210000元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初207号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执37号 申请执行人：胡方贵，男，汉族，1953年11月16日生，住四川省泸县。 被执行人：姜光普，男，1958年9月8日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人胡方贵与被执行人姜光普合伙协议纠纷一案中，查明本院以（2018）川0521执保38号民事裁定书查封了被执行人名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人姜光普与案外人何成珍所共有的位于泸州市江阳区××路××号××号楼××层××单元××号的房产（房权证号：泸市房权证江阳区字第0××2、0××3）和位于泸州市江阳区××道××段××号××幢××层××号的房屋（房权证号：0××1号、0××2号）； 二、查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴 勇
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审353号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：张勇，男，汉族，1989年12月1日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002879号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104002879号行政处罚决定书，决定对被执行人张勇罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张勇收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002879号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002879《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002879号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执36号之二 被执行人：从江县林下种养殖产业发展有限公司，统一社会信用代码91522633Mxxxxx，住所地贵州省从江县。 法定代表人：吴越刚。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的（2020）黔2633民初1055号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人从江县林下种养殖产业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人从江县林下种养殖产业发展有限公司在贵州银行05×××71账户内存款人民币9450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年一月十三日 书记员  付相丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初239号    原告：孔令梅，女，1956年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：杨丹（特别授权），新疆皓昌律师事务所律师。   被告：李燕，女，1981年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   本院于2021年1月25日立案受理了原告孔令梅诉被告李燕民间借贷纠纷一案。2021年1月29日原告孔令梅以补充证据为由，向本院提出申请撤回起诉。   本院认为，原告孔令梅提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告孔令梅撤回起诉。   案件受理费4554元，减半收取2277元，由原告孔令梅负担。   审判员 道朱力加尼丁     二〇二一年一月二十九日                 书记员 李君
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民特2号申请人：吴亚波，男，1998年1月28日出生，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市。申请人：吴亚琪（申请人吴亚波姐姐），1996年5月30日出生，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市。申请人：彭霞（申请人吴亚波、吴亚琪的母亲），1973年8月26日出生，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市。三申请人的委托诉讼代理人：陈思贤，湖北大和律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：张月琴（申请人吴亚波、吴亚琪的奶奶），1940年7月11日出生，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市。申请人吴亚波、吴亚琪、彭霞与被申请人张月琴申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案。申请人吴亚波、吴亚琪、彭霞于2021年1月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：申请人吴亚波、吴亚琪、彭霞要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人吴亚波、吴亚琪、彭霞撤诉。审判长  赵晓云审判员  李 新审判员  陈 勇二〇二一年一月二十七日书记员  李月皎本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初786号原告：徐昌法，男，1982年2月9日出生，汉族，职业不详，住四川省大英县，现住重庆市沙坪坝区。被告：刘洋，男，1990年4月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。原告徐昌法与被告刘洋合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。审理过程中，原告徐昌法于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐昌法撤回起诉。案件受理费268元，减半交纳134元（原告已预交），由原告徐昌法负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月十九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢63号 詹小燕： 杭州长江乘用车有限公司： 关于詹小燕与杭州长江乘用车有限公司劳动合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 原执行案件：（2020）浙0110执3941号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4558号原告：曹胖良，男，汉族，1975年5月5日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王朝辉，河南孙东晓律师事务所律师。被告：罗爱华，女，汉族，1978年10月4日生，住漯河市源汇区。被告：夏元英，女，汉族，1961年7月16日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。原告曹胖良诉被告罗爱华、夏元英买卖纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹胖良及委托诉讼代理人王朝辉，被告罗爱华、夏元英及委托诉讼代理人佟亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹胖良诉称，2019年5月23日原、被告达成安化黑茶销售口头协议，二被告承诺一年之内原告参加团队拿10万元，否则2万元茶叶赠送，2万元现金退还。2019年5月被告向原告出具了保证书。原告向被告支付2万元购买茶叶，原告的茶叶销售极差,故起诉要求被告退还货款2万元。被告罗爱华、夏元英辩称,原告称其分三笔向二被告支付2万元购买茶叶不属实，二被告仅收到1万元货款，下余货款至今未收到。被告已经将60多斤价值2万元的茶叶交付给原告，原告对此事实也认可，原告现要求被告退还货款没有事实及法律依据。原告所谓的保证书，内容存在篡改的情形，不具有法律效力。经审理查明,2019年5月23日原告曹胖良向被告夏元英微信转账1000元，2019年5月28日原告曹胖良向被告罗爱华微信转账4000元。被告罗爱华、夏元英认可2019年5月28日收到原告曹胖良茶叶款现金5000元。2019年5月28日被告罗爱华、夏元英给原告曹胖良出具证明一份，内容如下：我保证一年之内曹胖良参加我夏元英的团队，拿10万元，如果攒不到2万元茶百（原文如此）送，2万元现金归我退还给曹胖良，特此证明。原、被告对原告曹胖良已收到2万元的黑茶均无异议，原告曹胖良主张已付款2万元，被告罗爱华、夏元英主张原告曹胖良仅付款1万元，有1万元是二人替原告曹胖良垫付。本院认为，原告曹胖良主张已付茶叶款2万元，但对另1万元的付款未提供相应证据，原告曹胖良提交被告罗爱华、夏元英出具的证明显示原告曹胖良应支付2万元，预期获得10万元,原告曹胖良不能举证证明已付款2万元，对其主张本院无法支持，原告曹胖良如有证据可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下驳回原告曹胖良的诉讼请求。案件受理费150元，由原告曹胖良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 黄 勇二〇二一年一月十一日书记员 乔银龙
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初21号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人魏文元，男，1973年7月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省晋中市祁县，住祁县，农民。2020年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。 辩护人杜云，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人魏文元犯危险驾驶罪于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官杨帆出庭支持公诉。被告人魏文元及辩护人杜云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日22时许，被告人魏文元醉酒后驾驶车号为晋Ｋ×××××的小型汽车行驶至太谷区路段时被民警查获。经鉴定，魏文元血液中酒精含量为126.34ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人魏文元的供述，吸毒现场检测报告书，道路交通安全违法行为人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人魏文元的身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成某机动车驾驶证复印件、代驾委托书，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，身份核实调查登记表，轨迹精确查询，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第261号司法鉴定意见书，查获视频，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人魏文元醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏文元认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人魏文元拘役一个月十五日，并处罚金八千元，根据社区矫正机构评估情况考虑适用缓刑。 被告人魏文元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控魏文元犯危险驾驶罪不持异议，就本案量刑中罪轻的情节发表如下辩护意见：一、被告人认罪态度较好，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，系坦白，且是偶犯、初犯。二、被告人自愿认罪，当庭自愿认罪，应从轻处罚。三、被告人醉酒驾车行为在客观上没有发生任何事故，没有造成人员伤亡或财产损失等实际社会危害后果，社会危害性相对较小。四、被告人积极预缴罚金，并从其醉驾的社会危害程度和其人身危险性大小来看，被告人犯罪情节轻微，可以从轻或者减轻处罚。综上所述，辩护人认为，被告人魏文元醉酒驾驶事实清楚，醉酒驾驶实属不该，但其犯罪情节轻微，客观上没有造成严重后果，且其具有坦白、认罪认罚等多项从轻处罚的情节，根据《刑法》第七十二条之规定，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的可以适用缓刑。鉴于此，辩护人请求法庭对被告人魏文元从宽处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人魏文元已积极预缴罚金八千元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人魏文元构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏文元选择认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，均可从轻处罚。根据被告人魏文元的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏文元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王元元 二〇二一年一月二十九日 书记员  王佳鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初932号 原告：侯杰才，男，1968年5月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘利民，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琪，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。被告：庞文中，男，汉族，1975年8月9日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：汤国华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**稻香中路**日月星城高层公寓****。法定代表人：寇新亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅，新疆安隆律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市城市管理局(乌鲁木齐市城市管理行政执法局)，住所地水磨，住所地水磨沟区昆仑路**>法定代表人：吴亚东，该局局长。委托诉讼代理人：宋雁飞，男，乌鲁木齐市城市管理委员会城市照明管理处副处长，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李春雷，新疆元正盛业律师事务所律师。原告侯杰才与被告庞文中、乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司、乌鲁木齐市城市管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月20日作出（2018）新0105民初1931号民事判决书，原告侯杰才、被告庞文中不服该判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年1月13日作出（2019）新01民终4548号民事裁定书，裁定撤销（2018）新0105民初1931号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告侯杰才于2021年1月18日向本院提出撤回对被告乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司、乌鲁木齐市城市管理局的起诉。本院认为，原告侯杰才提出的撤回对被告乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司、乌鲁木齐市城市管理局的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯杰才撤回对被告乌鲁木齐市瑞景丰园林绿化有限公司、乌鲁木齐市城市管理局的起诉。                                审判长张萌                            人民陪审员宋峰                           人民陪审员姜红文二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   王艳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初2号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘永，男，1981年6月11日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，无业，住山东省青州市。2019年6月27日因涉嫌犯诈骗罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月28日被取保候审，同年8月8日因涉嫌犯诈骗罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2020年6月28日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院重新取保候审，同年8月10日被潍坊市潍城区人民检察院重新取保候审，2021年1月12日本院决定逮捕，同年1月13日因身体原因未能执行逮捕，同年1月13日被本院重新取保候审。 被告人韩克安，男，1953年12月9日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，个体，住山东省青州市。2012年2月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年2月22日被取保候审，2013年2月21日被解除取保候审。2019年8月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2020年8月10日被潍坊市潍城区人民检察院重新取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2020］223号起诉书指控被告人刘永犯合同诈骗罪、被告人韩克安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邱勇、检察官助理宋伟出庭支持公诉，被告人刘永、韩克安均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2011年7月16日，被告人刘永在山东省寿光市世纪车行，以签订租赁合同的方式诈骗被害人李增辉鲁ＶＳ××××黑色桑塔纳轿车一辆，后于2011年8月1日以人民币19900元出售给被告人韩克安。经鉴定，该车价值人民币11000元。 2、2011年8月2日，被告人刘永在潍坊市奎文区九鼎汽车租赁有限公司，以签订租赁合同的方式诈骗被害人徐某鲁Ｖ1××××黑色桑塔纳2000轿车一辆，后将该车出售。 3、2011年8月15日，被告人刘永以同样租赁方式诈骗徐某鲁ＶＲ××××北京现代银色伊兰特轿车一辆，后于2011年8月28日以人民币38300元出售给被告人韩克安。经鉴定，该车价值人民币45000元。 4、2011年9月1日，被告人刘永在潍坊市潍城区西关炬锋汽车租赁服务中心，以签订租赁合同的方式诈骗被害人王某1鲁Ｖ0××××银灰色捷达轿车一辆，后将该车出售。租赁到期后，王某1联系刘永无果，遂通过车辆ＧＰＳ定位系统在山东省淄博市淄川区找到该车并开回。 5、2011年10月8日，被告人刘永在山东省寿光市金正车业，以签订租赁合同的方式诈骗被害人王某2鲁ＧＥ××××桑塔纳轿车一辆，后于2011年10月19日以人民币18000元出售给被告人韩克安。经鉴定，该车价值人民币12000元。 6、2011年10月19日，被告人刘永在潍坊市潍城区西关炬锋汽车租赁服务中心，以签订租赁合同的方式诈骗被害人王某1鲁Ｇ1××××白色捷达轿车一辆，后于2011年10月30日以人民币12500元出售给被告人韩克安。经鉴定，该车价值人民币28000元。 7、2011年9、10月间，被告人刘永在潍坊高新区大虞佳通汽车租赁中心，以签订租赁合同的方式诈骗被害人王某3鲁ＧＢ××××黑色本田雅阁轿车一辆，后于2011年9月27日以人民币40000元出售给刘某。租赁到期后，王某3联系刘永无果，遂通过车辆ＧＰＳ定位系统在寿光市刘某家门前找到该车并开回。 8、2011年11月14日，被告人刘永以同样租赁方式诈骗王某3鲁Ｖ0××××绿色北京现代伊兰特轿车一辆，后于当日以人民币31500元出售给刘某。租赁到期后，王某3联系刘永无果，遂通过车辆ＧＰＳ定位系统在寿光市××市场找到该车并开回。 综上，被告人刘永以签订租赁合同的方式骗取轿车8辆并出售，其中4辆经鉴定价值人民币96000元；被告人韩克安从刘永处收购无有效来历凭证的轿车4辆，价值人民币110900元。 公诉机关认为，被告人刘永以非法占有为目的，通过签订汽车租赁合同的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪；被告人韩克安收购赃物，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘永、韩克安归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议以合同诈骗罪判处被告人刘永有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元，如退赔赃款可以适用缓刑；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人韩克安有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元，如足额缴纳罚金可以适用缓刑。公诉机关提供了被害人王某3、徐某、王某1、王某2的陈述，证人刘某、王某4的证言，辨认笔录，鉴定意见涉案物品价格鉴定（认证）结论书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、在逃人员登记表、户籍信息、电话查询记录、办案说明、售车协议、扣押、发还物品、文件清单、汽车租赁合同、交接单、代管合同、营业执照复印件、办案说明，被告人刘永、韩克安的供述等证据予以证实。 被告人刘永、韩克安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，案发后，公安机关追回鲁ＶＳ××××黑色桑塔纳轿车一辆、鲁ＶＲ××××北京现代银色伊兰特轿车一辆、鲁ＧＥ××××桑塔纳轿车一辆、鲁Ｇ1××××白色捷达轿车一辆发还被害人。 本院认为，被告人刘永以非法占有为目的，通过签订汽车租赁合同的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪；被告人韩克安明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘永归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。被告人韩克安归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘永违法所得应予追缴。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的刑期2日折抵刑期2日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人韩克安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人刘永违法所得人民币185200元,依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 石凌云 二〇二一年一月十四日 法官助理 张伟伟 书 记 员 王庆辉
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初135号 原告：辛道喜，男，1978年4月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：王凤琴，女，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告辛道喜与被告王凤琴定作合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。辛道喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辛道喜撤回起诉处理。 审判员  俞芳芳 二〇二一年一月二十一日 书记员  莊红霞
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初218号 原告：王教胜，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：谢帅先，山东商诚律师事务所律师。 被告：李召周，男，1990年10月3日出生，汉族，个体，住商河县。 被告：马长瑞，男，1994年11月19日出生，汉族，个体，住商河县。 原告王教胜与被告李召周、马长瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。王教胜于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王教胜在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。王教胜的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王教胜撤诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告王教胜负担。 审 判 员 刘新安 二〇二一年一月二十日 法官助理 杨 琦 书 记 员 王 昊
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初243号原告：区坚学，男，1966年5月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区睦洲镇睦洲社区*******。公民身份号码440************610。被告：翁沃堂，男，1964年8月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码440************339。原告区坚学与被告翁沃堂买卖合同纠纷一案中,原告区坚学于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告区坚学撤回本案的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告区坚学负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年一月十八日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1290号之一申请执行人：沈小根,男,1971年1月5日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。被执行人：徐亨国,男,1977年3月23日出生,汉族，住所地江西省广丰县。被执行人：周鹏,男,1979年1月18日出生,汉族，住所地江西省上饶县。申请执行人沈小根与被执行人徐亨国、周鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人徐亨国、周鹏未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈小根向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人徐亨国、周鹏支付申请执行人沈小根货款609142.5元、违约金100000元，负担案件诉讼费4946元。执行立案后，于同日向被执行人徐亨国、周鹏发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人徐亨国、周鹏申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人徐亨国、周鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐亨国、周鹏的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。本院依法查封了被执行人徐亨国名下车牌号码为浙Ａ1××**、浙ＤＺ××**的车辆，被执行人周鹏名下车牌号码为苏ＡＬ××**、赣Ｅ5××**的车辆，但未实际扣押。于2020年9月2日依法划拨被执行人徐亨国银行存款175836.28元，并于2021年1月8日发放完毕。2021年1月7日，申请执行人沈小根向本院申请暂不查封两被执行人名下车辆。申请执行人沈小根与被执行人徐亨国、周鹏自愿达成如下执行和解协议：“被执行人徐亨国已经支付申请执行人沈小根案款175836.28元，被执行人徐亨国、周鹏还应支付申请执行人沈小根案款538251.72元，被执行人徐亨国、周鹏定于2021年2月8日前支付申请执行人沈小根案款538251.72元，利息及逾期利息自愿放弃。申请执行人沈小根申请解除对被执行人徐亨国、周鹏银行账户、微信、支付宝的冻结和限制高消费、失信被执行人名单的执行措施。如被执行人徐亨国、周鹏未按上述和解协议履行，申请执行人沈小根有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2021年1月8日，本案执行标的已执行到位案款175836.28元，未收取执行费。综上，申请执行人沈小根与被执行人徐亨国、周鹏自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1290号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年一月八日书记员  王 潇
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 (2021)黔0527民督2号 申请人：容永富，男，1975年4月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：韩贤敏，男，1971年7月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人容永富于2021年1月22日向本院申请支付令。申请人容永富称，2020年6月间，被申请人韩贤敏在XX镇XX村罗家承包房子修建，聘请石月胜务工，聘请申请人接送工人上下班，被申请人应支付石月胜工费2100.00元，支付申请人工费7400.00元，被申请人于2020年9月21日通过微信支付了1000.00元后就未再支付，申请人于2020年10月25日亲自到被申请人家中要钱，被申请人因暂时无钱于是立下欠条8500.00元欠条（其中石月胜的2100.00元由申请人负责转支付），定于2021年1月4日还清，现已经超过了还款期限，申请人多次要求被申请人偿还，但未果。为此，特申请贵院向被申请人韩贤敏发出支付令，督促被申请人韩贤敏立即支付欠申请人容永富的8500.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩贤敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人容永富8500.00元。 申请费16.00元，由被申请人韩贤敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨永平 二〇二一年一月二十二日 法官助理刘春 书记员陈建桥
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4023刑初12号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人冉家福，男，1990年8月20日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2017年5月8日因犯诈骗罪，被博乐市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。2020年9月13日因涉嫌诈骗罪被霍城县公安局依法刑事拘留，2020年10月16日经霍城县人民检察院决定，于当日被霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人冉家福犯诈骗罪，于2021年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉。被告人冉家福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年12月23日，在霍城县清水河镇北京××路被害人黄某家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人黄某人民币600元。 2、2019年12月30日，在××县被害人代某家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人代某人民币900元。 3、2020年5月17日，在××县被害人陆某家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人陆某人民币900元。 4、2020年5月31日，在××县被害人窦某家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人窦某人民币1900元。 5、2020年5月25日，在××县被害人王某家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人王某人民币600元。 6、2020年6月5日，在××县被害人张某1家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人张某1人民币600元。 7、2020年6月10日，在××县被害人靳某家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人靳某人民币700元。 8、2020年6月22日，在××县被害人刘某1家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人刘某1人民币l000元。 9、2020年7月9日，在××县被害人关某家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人关某人民币600元。 10、2020年7月15日，在××县被害人刘某2家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人刘某2人民币1400元。 11、2020年7月23日，在××县被害人刘某3家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人刘某3人民币700元。 12、2020年9月4日，在××县被害人张某2家中，被告人冉家福以燃气公司工作人员上门安装天然气收取安装费用为名，骗取被害人张某2人民币900元。 公诉机关认为，被告人冉家福以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物10800元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人冉家福在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人冉家福在归案后能如实交代自己的罪行，认罪态度较好，认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚，建议判处被告人冉家福有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了物证工作牌一个，书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、户籍证明、抓获经过、破案经过、（2017）新2701刑初43号刑事判决书、收据、辨认笔录、现场指认工作记录认罪认罚具结书，被害人黄某、代某、陆某、窦某、王某、张某1、靳某、刘某1、关某、刘某2、刘某3、张某2的陈述，被告人冉家福的供述与辩解（同步讯问光盘4张）等证据证实。 被告人冉家福对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冉家福以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物10800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人冉家福曾因诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后被告人冉家福能如实交代自己的罪行，认罪态度较好，认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。本案涉案赃款10800元系被告人冉家福违法所得，依据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应责令被告人冉家福予以退赔。随案移送的工作牌系作案工具，应予以没收，上缴国库。综上，根据被告人冉家福的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冉家福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年9月13日起至2022年3月12日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人冉家福退赔被害人经济损失共计10800元（其中退赔被害人黄某、王某、张某1、关某各600元、退赔被害人靳某、刘某3各700元、退赔被害人代某、陆某、张某2各900元、退赔被害人窦某1900元、退赔被害人刘某11000元、退赔被害人刘某21400元）。 三、作案工具工作牌一个，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 娟 二〇二一年一月二十五日 书记员 顾国荣
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执217号之四被执行人：刘维霞，女，汉族，1970年11月12日生，住陕西省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘维霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘维霞在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币178610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1623刑初13号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人贾从友，男，1979年1月16日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邻水县，现住址同前。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月11日被抓获，次日被邻水县公安局刑事拘留；2020年8月25日经邻水县公安局决定取保候审。 邻水县人民检察院以邻检一部刑诉〔2020〕Z286号起诉书指控被告人贾从友犯容留他人吸毒罪,于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员阳世福出庭支持公诉，被告人贾从友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月中旬的一天凌晨1时许，被告人贾从友在位于邻水县××镇××路××楼××楼自己的办公室内，容留陈某、左某、唐某、张某采取烫吸的方式吸食毒品冰毒。 上述事实，被告人贾从友在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金人民币3000元，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的：1.被告人贾从友的供述和辩解。2.证人陈某、左某、唐某的证言。3.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、在逃人员查询比对表、行政处罚决定书（陈某、左某、唐某于2019年9月11日因伙同贾从友在其办公室吸毒被邻水县公安局处行政拘留）、现场检测报告书（贾从友2020年8月12日检测呈阴性，陈某、左某、唐某于2019年9月10日检测呈阳性）等。5.现场勘验笔录，附示意图、照片。辨认笔录。现场辨认笔录。6.认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。被告人贾从友提交合同两份附证明，与本案犯罪事实无关联，也不属于法定的量刑证据，故本院不予采信。 本院认为，被告人贾从友违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾从友认罪认罚,且有坦白情节、主动预交罚金、无犯罪前科，故予以从宽处理。鉴于被告人贾从友到案后毒品检测呈阴性，量刑时酌情予以考虑。公诉人当庭变更后的量刑建议恰当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人贾从友犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵15日，即从2021年1月19日起至2021年4月3日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游文惠 二〇二一年一月十九日 书记员  游安元 附法条 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初289号 原告：唐廷录，男，1973年1月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：四川省合江县牛脑驿建筑工程有限公司，住所地：四川省合江县大桥镇政府办公楼**，统一社会信用代码：91510522204904642Y。 法定代表人：赵泽文，董事长。 被告：唐廷友，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省合江县。 原告唐廷录与被告四川省合江县牛脑驿建筑工程有限公司、唐廷友提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告唐廷录于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐廷录系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐廷录撤诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，由原告唐廷录负担。 审判员  王建容 二〇二一年一月七日 书记员  石恩婧
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5962号 原告：周尚明，男，1958年8月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：杨学勇，贵州大娄山律师事务所律师。 被告：何林均，男，1991年9月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：罗玉群，女，1992年5月18日出生。汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告周尚明与被告何林均、罗玉群租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周尚明及其委托诉讼代理人杨学勇，被告何林均到庭参加了诉讼，被告罗玉群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告周尚明向本院提出诉讼请求：依法判令被告何林均、罗玉群向原告立即支付塔吊租金120,000元，本案诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全担保费、委托律师代理费由被告承担。事实与理由：被告夫妻二人经营塔吊出租业务，被告租用原告的塔吊机出租。2019年11月26日，经双方结算后，被告出具《租赁协议》二张，约定于2020年5月1日向原告支付租金120,000元。其后，被告至未支付。现提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告何林均辩称：原告所诉是事实，认可原告所提的请求，但是，我起诉他人的案件获得胜诉，正在桐梓县人民法院执行局执行，恳请人民法院调解，将我在本案中的债务与该执行案的债权予以抵除。 被告罗玉群未答辩、亦未到庭。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，原被告双方就租赁塔吊一事进行结算，被告出具《租赁协议》二张，欠原告租金120,000元，被告承诺于2020年5月1日付清。其后，被告至未支付。 本案在审理过程中，被告何林均明确表示认可原告所主张的事实，以及原告提出的要求被告承担诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全担保费、委托律师代理费的请求。原告在起诉被告的三个案件中，共计支付诉讼保全费2,620元、诉讼保全担保费1,500元、委托律师代理费5,000元，按起诉标的分担，本案诉讼保全费为749元、诉讼保全担保费429元、委托律师代理费1,435元。 上述事实，有原告提交的《租赁协议》、诉讼保全担保费发票、委托律师代理费发票，以及双方当事人在庭审中的陈述在卷证实，经庭审举证质证，应予认定。 本院认为，原告周尚明与被告何林均、罗玉群之间塔吊租赁合同，以及双方的争议均发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 原告向被告交付了租赁物，被告使用了原告提供的租赁物，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，原被告之间租赁合同关系成立。被告在承诺的支付租金的期限内未支付租金，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，原告要求被告支付租金的请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿诉讼保全担保费、委托律师代理费等诉讼损失的请求，被告何林均当庭表示认可，被告罗玉群亦未向本院提出异议，本院予以支持。 关于被告何林均在庭审中“我起诉他人的案件获得胜诉，正在桐梓县人民法院执行局执行，恳请人民法院调解，将我在本案中的债务与该执行案的债权相抵除”的要求，不符合法律的规定，而且，该执行案件的被执行人并非原告，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告何林均、罗玉群于本判决生效后三十日内向原告周尚明支付租金人民币120,000元； 二、被告何林均、罗玉群于本判决生效后三十日内赔偿原告周尚明诉讼保全担保费429元、委托律师代理费1,435元，合计人民币1,864元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,350元，诉讼保全费749元，合计人民币2,099元，由被告何林均、罗玉群负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员 廖 洪 艾 二〇二一年一月二十日 书记员 令狐巍巍 书记员 覃 福 容
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初13824号 申请人：广西高航投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀安路******铺面及货场。统一社会信用代码：91450100566764085P。 法定代表人：罗高平，总经理。 申请人：罗天武，男，汉族，1977年12月4日出生，住湖南省衡东县。 被申请人：广西福兴建设安装工程有限公司，住所，住所地梧州市步埠路******社会信用代码：9145040079133791XF。 法定代表人：龙堂智，总经理。 被申请人：广西福兴建设安装工程有限公司北流分公司，住所地北，住所地北流市新松路**信用代码：914509815871368117。 法定代表人：龙堂智，总经理。 被申请人：林业明，男，汉族，1967年4月5日出生，住广西陆川县。 本院在审理申请人广西高航投资有限公司、罗天武与被申请人广西福兴建设安装工程有限公司、广西福兴建设安装工程有限公司北流分公司、林业明买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币3787071.16元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西福兴建设安装工程有限公司、广西福兴建设安装工程有限公司北流分公司、林业明名下价值3787071.16元的财产。 本案申请费5000元,由申请人广西高航投资有限公司、罗天武预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十二月三日 书记员 唐榕莲