沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11861号原告：王丽萍，女，1957年10月20日出生，回族，系沈阳市星韵艺术培训学校保洁，现住址沈阳市皇姑区。委托代理人：刘瑞林，男，1965年4月2日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，现住址沈阳市皇姑区。被告：冯圣琪，男，1957年11月4日出生，住址沈阳市和平区。（缺席）被告：沈阳丰汇科贸有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：顾津。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司，，住所地沈阳市铁**北二中路**2门）负责人：王鹏，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告王丽萍诉被告冯圣琪、沈阳丰汇科贸有限公司（以下简称丰汇公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘瑞林，被告保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。被告冯圣琪、丰汇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月23日9时0分，被告冯圣琪驾驶辽Ａ×××**号小型汽车行驶至沈阳市铁西区时，与行人原告王丽萍发生事故，造成原告受伤，经认定，被告负全部责任，原告无责任，原告受伤后被送至沈阳市骨科医院救治，经医生诊断为右骨股干骨折、右股骨髁骨折、右髌骨骨折、右腓骨小头骨折等伤情，并住院治疗100天,原告现己治疗终结。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿医药费149665.6元，住院伙食补助费10000元，营养费3000元，误工费27270元，护理费31900元，交通费1000元，辅助器具费1681元、伤残赔偿金108188元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，本案诉讼费由被告承担。被告冯圣琪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告丰汇公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司依照条款约定承担合理赔偿责任，原告应提交住院期间发生输血或流食的证据，否则营养费不同意赔付，原告已超过退休年龄未提交充分有效的误工证据，误工费不应支持，护理费应按居民服务业标准计算，院外护理不应支持，因庭前未交换证据，保留庭后7日内提出申请重新鉴定的权利，即便原告达到伤残程度，本案的伤残赔偿金至多按17年计算，鉴定费、诉讼费不在理赔范围。经审理查明，2019年9月23日在沈阳市铁西区冯圣琪驾驶辽Ａ×××**号车辆与行人原告王丽萍发生交通事故，造成原告受伤。沈阳市公安局交警支队铁西区大队出具“道路交通事故认定书”，认定冯圣琪负全责。事发后原告到沈阳市骨科医院住院治疗100天，花销医疗费149094.03元。住院期间二级护理，出院医嘱载明“加强营养及护理，全休壹个月”，其雇佣护工护理100天，花销护理费28000元，其余30天由家属护理。出院后全休172天，其购买辅助器具花销1681元。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳医学院司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“王丽萍右膝关节功能障碍的伤残程度为九级”，原告花销鉴定费1000元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年9月2日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、收费票据、住院病案、费用清单、门诊病历、陪护证明、协议书、营业执照复印件、身份证复印件、发票联、门诊病历、诊断书、鉴定意见书、发票等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，自然人的身心健康受法律保护。被告冯圣琪驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定冯圣琪承担此次事故的全部责任，故被告冯圣琪应赔偿原告的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告冯圣琪予以赔偿。关于医疗费，原告提供了住院病案、费用清单、门诊病历、收费票据，数额为149094.03元，本院予以支持。关于外购药，因无医嘱，故本院不予支持。关于护理费，原告住院期间二级护理，出院医嘱载明“加强护理，全休壹个月”，其主张院外护理30天，本院予以支持，护理天数共计130天，其主张由护工护理100天并提供了陪护证明、协议书、营业执照复印件、身份证复印件、发票联，本院予以采信，其余30天由家属护理，应按上一年度居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告护理费31860.5元（46970元÷365天×30天+28000元）。关于误工费，原告住院治疗100天，出院后全休172天，共计误工272天，其未能提供工资发放明细，故应按全体居民人均消费支出标准计算，被告保险公司应赔偿原告误工费16545.8元（22203元÷365天×272天）。关于住院伙食补助费，原告住院治疗100天，其主张10000元，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于辅助器具费，结合原告伤情，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持500元，由被告保险公司赔偿。关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，本院酌定支持2000元，由被告保险公司赔偿。关于残疾赔偿金，原告九级伤残，结合原告年龄，残疾赔偿金数额为108188元（31820元×17年×20%），由被告保险公司赔偿。关于精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定支持8000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司赔偿原告王丽萍医疗费149094.03元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司赔偿原告王丽萍营养费2000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司赔偿原告王丽萍交通费500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司赔偿原告王丽萍护理费31860.5元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司赔偿原告王丽萍住院伙食补助费10000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司赔偿原告王丽萍辅助器具费1681元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司赔偿原告王丽萍误工费16545.8元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司赔偿原告王丽萍残疾赔偿金108188元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司赔偿原告王丽萍精神抚慰金8000元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司赔偿原告王丽萍鉴定费1000元；上述一至十项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理2144元，减半收取1072元，由被告冯圣琪承担（原告已垫付，被告冯圣琪于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年一月二十九日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。