浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19652号 原告：浙江宇铖建材有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道宝塔路**建材市场**2-2-49。 法定代表人：程胜利，执行董事。 委托诉讼代理人：张钰，浙江中义律师事务所律师。 被告：浙江东越建设有限公司，住所地：浙江省东阳市巍山镇巍山三村十字西街**。 法定代表人：金伟明。 被告：何帅良，男，1981年3月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：马兰，女，1989年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江宇铖建材有限公司为与被告浙江东越建设有限公司、何帅良、马兰买卖合同纠纷一案，于2020年11月30日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：1、判令被告浙江东越建设有限公司立即支付货款人民币4556842.44元及利息888584.28元（已自2019年10月26日计算至2020年11月25日止，以后仍按月息1.5%计算至清偿之日止）；2、被告浙江东越建设有限公司支付违约金5万元；3、本案的律师代理费12万元由被告浙江东越建设有限公司承担；4、被告何帅良、马兰对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告浙江宇铖建材有限公司的委托诉讼代理人张钰、被告何帅良到庭参加诉讼；被告浙江东越建设有限公司、马兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。经原告申请并提供担保，本院于2020年12月9日依法作出民事裁定，冻结被告何帅良的银行存款580万元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告浙江宇铖建材有限公司（卖方、乙方）与被告浙江东越建设有限公司（买方、甲方）于2018年9月22日签订《钢材买卖合同》，约定：一、合同标的物为螺纹钢、线材、圆钢、盘螺；三、乙方作为甲方义乌碧桂园-柏悦华府项目唯一提供建筑钢材的供应商，总量约11000吨，具体数量根据甲方项目工程进度需求；六、运费、卸车费由甲方支付给乙方；甲方指定收货人王新江，指定对账人徐丽霞；八、货款结算方式及期限：钢材垫资金额为400万元，该400万元垫资款在西区块（8幢）全部主体结顶后三个月内付清（第一个月付30%，第二个月付30%，第三个月付40%），垫资金额达400万元后，开始每月结算并支付，最多不超过38天（例：9月份的货款当月30日对账，并在双方确认的对账单上由指定对账人签字或加盖项目章，作为结算依据，乙方于10月5日之前提供税票，甲方于10月8日付款，以此类推），以银行结算凭证和浙江宇铖建材有限公司收款收据为准。合作期间垫资总额不超过600万元，超出部分现金结算。垫资利息按照月利率1分5厘计算，由第一批钢材进场开始计算。九、甲方违约责任：如因甲方违约或未按期支付货款达5日以上的，则从应付款之日起，按应付金额和逾期时间每日万分之六向乙方支付违约赔偿金。如发生争议，由违约方承担对方为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等；等等。双方在落款处分别盖章，被告何帅良在买方委托代理人处签字。 2019年10月25日，经双方对账，被告浙江东越建设有限公司确认尚欠原告货款共计6656842.44元，对账单上有合同指定对账人徐丽霞签字并盖有被告公章。2020年7月12日，原告浙江宇铖建材有限公司（甲方）与被告浙江东越建设有限公司（乙方）签订《材料款支付协议》，协议载明双方自愿达成如下协议：1、乙方在7月31日前支付材料款30万元整；2、乙方在8月31日前支付材料款100万元整；3、乙方在9-12月每个月底之前支付材料款70-100万元整；4、乙方在2020年春节之前支付部分材料款，支付金额为拖欠本金利息合计款项扣除150万元后的差额，即同意后续欠款150万元延迟至2021年3月31日前全部付清；5、乙方必须严格按上述要求支付款项，如未按要求逾期超过10日仍未支付的，乙方同意就该支付协议承担违约金5万元整。支付协议乙方落款处加盖被告浙江东越建设有限公司公章，被告何帅良在乙方保证人处签名。2020年9月底前，被告浙江东越建设有限公司共支付原告210万元。 另，被告何帅良与被告马兰系夫妻。2018年10月9日，被告浙江东越建设有限公司（发包方、甲方）和被告何帅良（承包方、乙方）签订《工程项目内部经营责任书》，约定甲方同意乙方作为义乌赤岸碧桂园工程项目的经营责任人对该工程实施经营责任制，被告马兰自愿为乙方就本工程的经营风险向甲方承担连带担保责任。 原告以被告浙江东越建设有限公司未按协议支付货款，尚欠原告4556842.44元货款为由，诉至本院，并要求被告何帅良与被告马兰对被告浙江东越建设有限公司的债务承担连带责任。原告为本案支出律师代理费12万元。 上述事实有原告提供的钢材买卖合同原件、对账单原件、支付协议原件、工程项目内部经营责任书及附件复印件、委托代理合同合同原件、发票原件等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告浙江东越建设有限公司之间的买卖合同合法有效，买受人应按约支付货款。被告浙江东越建设有限公司未按材料款支付协议的约定履行分期支付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款。被告浙江东越建设有限公司至今尚欠原告货款4556542.44元，未支付到期货款的金额远超过全部货款的五分之一，原告有权要求该被告支付剩余全部货款。该被告未能按约付款，构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息损失，支付协议第四条也明确了支付范围包含利息损失，依据双方签订的钢材买卖合同第八条，垫资利息按照月利率1.5%从第一批钢材进场开始计算，现原告要求该被告从对账日的次日即2019年10月26日开始起算，合法有据，本院予以支持，利率过高，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于违约金，钢材买卖合同约定违约金按每日万分之六计算，但支付协议变更为如未按协议履行被告浙江东越建设有限公司应支付违约金5万元，现原告同时主张垫资利息和违约金，明显高于其实际损失，原告庭审中明确选择垫资利息的计算方式，故本院对该5万元的违约金不予支持。关于律师代理费，双方买卖合同中约定由违约方承担，故原告相应诉请，于法有据，本院予以支持。 被告何帅良作为保证人在支付协议中签字，应对被告浙江东越建设有限公司的本案债务承担保证责任，双方未明确约定保证方式，且考虑本案实际案情，应认定为连带保证责任，故原告要求该被告对本案被告浙江东越建设有限公司的货款及利息承担连带保证责任，本院予以支持；律师费在支付协议中未予约定，对该部分的连带责任本院不予支持。原告主张被告马兰为涉案项目内部经营责任书中连带责任担保人，应对本案债务承担连带担保责任，但内部经营责任书的合同双方系浙江东越建设有限公司和何帅良，根据责任书的内容，被告马兰系为何帅良就工程的经营风险向浙江东越建设有限公司承担连带担保责任，并不能证明其就本案债务对原告作出了担保的意思表示，故原告依据不足，相应诉请应予驳回。 综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告浙江东越建设有限公司、马兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江东越建设有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告浙江宇铖建材有限公司货款4556842.44元并赔偿利息损失（从2019年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止） 二、被告浙江东越建设有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告浙江宇铖建材有限公司为实现本案债权支出的律师费120000元。 三、被告何帅良对上述第一项被告浙江东越建设有限公司的债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25554元，保全费5000元，由浙江东越建设有限公司、被告何帅良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二一年一月七日 书记员 鲍丽萍