wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3419号申请执行人张振贤，男，1964年10月21日生，汉族，住启东市。被执行人徐向阳，男，1969年12月11日生，汉族，住启东市。申请执行人张振贤与被执行人徐向阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初2404号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被告徐向阳于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张振贤各项经济损失合计101955.59元；二、被告徐向阳于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张振贤支付运费及铲车费300元；本案受理费1735元，由原告张振贤负担521元，由被告徐向阳负担1214元；本案鉴定费3300元，由原告张振贤负担630元，由被告徐向阳负担2670元。因被执行人徐向阳未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行,立案标的为106139.59元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月20日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，本人签收。2、本院于2020年11月18日与2021年1月18日分别对被执行人徐向阳名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,扣划被执行人名下银行存款1044元（50元转作本案执行费，发放申请执行人张振贤994元），无不动产信息。查封被执行人徐向阳名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限自2020年11月30日至2022年11月29日）。上述车辆尚未实际查封，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年11月27日对被执行人徐向阳配偶凌红香的银行存款等信息进行查询，未发现婚后共同财产线索。4、本院于2020年12月2日冻结被执行人徐向阳名下财付通账户（冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日）；本院于2021年1月7日冻结被执行人徐向阳名下支付宝账户（冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、本院于2020年11月27日向被执行人徐向阳发布限制消费令,并于2021年1月18日将被执行人徐向阳列入失信被执行人名单。6、2020年12月15日，本院工作人员前往被执行人徐向阳住所地所在村委会调查，经查，未发现被执行人的财产线索。本院于2021年1月21日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初2404号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年一月二十五日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保358号 变更保全申请人:谢圣淼 被申请人：王云峰 变更保全申请人谢圣淼与被申请人王云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1150号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月25日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人王云峰在招商银行、中国工商银行及中国银行的银行存款；查封被申请人王云峰名下的房屋；解除对被申请人王云峰在招商银行、中国工商银行及中国银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1150号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十九日 书记员  栾绍卓
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更89号罪犯华天贵，男，1957年12月10日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2013年3月1日作出了(2013)徐刑初字第168号刑事判决，以被告人华天贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万九千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯华天贵曾于2016年6月29日被减刑五个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2018年7月30日被减刑四个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2021年9月7日。执行机关上海市宝山监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯华天贵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯华天贵能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯华天贵在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯华天贵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2012年12月8日始至2021年4月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初433号原告：沈阳豫龙防水工程有限公司。法定代表人：贾东明。委托诉讼代理人：李长来。被告：沈阳市皇姑区建赏欧洲业主委员会。原告沈阳豫龙防水工程有限公司与被告沈阳市皇姑区建赏欧洲业主委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告沈阳豫龙防水工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳豫龙防水工程有限公司撤回起诉处理。审判员  历贺二〇二一年一月十八日法官助理许慧聪书记员汪俊含
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初4号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人汪帅珠，男，1996年8月16日出生于安徽省砀山县。2016年6月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2017年3月7日刑满释放。2020年11月11日因本案被宣布并于2020年11月12日被执行刑事拘留，2020年11月18日被取保候审。2021年1月18日被本院决定逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）752号起诉书指控被告人汪帅珠犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人汪帅珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人汪帅珠于2020年11月7日下午，趁无人之际，采用推门入室的手段，进入本市钟楼区邹区镇会灵西路15号206房间，实施盗窃，未窃得财物。 案发后，被告人汪帅珠如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人汪帅珠入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪帅珠的犯罪行为由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人汪帅珠认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人汪帅珠拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人汪帅珠的供述笔录，被害人宋某某的陈述笔录，证人鲍某、蒋某某的证言笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录，搜查笔录，视听资料，房屋租赁合同、结婚证、房屋产权证等书证，抓获经过等证据证实。 被告人汪帅珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪帅珠如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人汪帅珠构成盗窃罪。被告人汪帅珠已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，但其具有前科且入户实施盗窃，属情节严重，应当追究刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人汪帅珠到案后能如实供述自己的罪行，且系犯罪未遂，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪帅珠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月18日起至2021年6月10日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二一年一月十八日 本件与原本核对无异 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初842号 原告：杨进财，男，1973年12月7日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉如勇，贵州天生律师事务所实习律师。 被告：黎建高，男，1975年9月9日生，土家族，住贵州省德江县。 原告杨进财与被告黎建高劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告杨进财向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨进财申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨进财撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年一月二十五日 书记员  何秋韵
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更77号罪犯徐文远，男，1975年11月17日出生，汉族，文盲，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯徐文远因犯盗窃罪于2006年9月1日被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币65000元，于2012年5月31日被假释，假释考验期至2014年9月30日止。山东省潍坊市寒亭区人民法院于二〇一五年十二月二十九日作出（2015）寒刑初字第324号刑事判决，以被告人徐文远犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币70000元，撤销假释，与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币135000元，追缴犯罪所得，刑期自2015年4月3日起至2023年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月13日经本院裁定减刑六个月，减刑后的刑期自2015年4月3日起至2023年4月2日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日再次提出减刑建议书，2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明，山东省烟台市人民检察院指派检察员王晓东出庭履行职务，罪犯徐文远到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯徐文远减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯徐文远在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯徐文远罚金未缴纳、犯罪所得未退赔。为证实家庭困难，罪犯徐文远提交由平度市人民政府东阁街道办事处路子口村民委员会、平度市人民政府东阁街道办事处社会事务办公室、平度市民政局共同出具的贫困证明一份。山东省烟台监狱提供的罪犯徐文远消费明细显示，罪犯徐文远于2019年11月至2020年10月个人账户共消费1044.10元。上述事实有罪犯徐文远的认罪悔过书、贫困证明、庭审笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、狱内消费明细表、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯徐文远在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯徐文远财产性判项未履行，且系假释期犯罪，但有证据证实其家庭困难，无能力履行财产性判项，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐文远准予减刑六个月（减刑后的刑期自2015年4月3日起至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王汝娟人民陪审员  史隆基人民陪审员  车爱东二〇二一年一月二十日书 记 员  于嘉源
云南省石林彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0126行审9号申请执行人：石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局,住所：石林彝族自治县石林街道办事处石林岔口烟站。法定代表人：王斌宁，系该局局长。委托代理人：段明星、姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人：李世平，男，汉族，1929年10月14日生，身份证登记住址：石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局依据已经发生法律效力的《征收补偿决定书》向本院申请执行，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人称，石林彝族自治县鱼龙水库是一座以农业灌溉为主，兼顾人畜饮水和工业供水等综合利用的中型水库，是我县重点水利工程，建成后将极大的帮助我县的经济发展。申请人系依法成立的水库项目建设、管理单位。根据《石林彝族自治县鱼龙水库天生桥村移民搬迁安置实施方案》，于2019年6月15日作出《关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，决定对鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收。此后，申请人经过前期的政策宣传、准备及入户调研，被申请人也未到我单位签订相关安置补偿协议，严重影响了项目的推进。2020年3月6日，为顺利推进水库建设，申请人作出《征收补偿决定书》，决定对被申请人在鱼龙水库库区内涉及天生桥村的土地、建（构）筑物及附属物进行征收，并将决定书送达至被申请人处，同时在决定书中向被申请人释明了申请行政复议或提起行政诉讼的期限和程序等救济途径。被申请人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月28日，申请人再次向被申请人送达了《限期履行通知书》，要求被申请人于2020年10月10日前履行搬迁义务并到申请人处签订相关安置补偿协议。现履行期限已过，被申请人没有签订相关安置补偿协议，也未履行搬迁义务并腾空房屋。为保证水库工程顺利推进，现申请法院强制执行。申请执行人受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。申请执行人在调查确认案件事实的基础上，于2019年6月15日张贴《石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局关于征收和搬迁天生桥村库区房屋的通告》，2020年1月将被申请人的补偿款存入专户，2020年3月10日向被申请人留置送达《征收补偿决定书》等，2020年9月28日留置送达《行政决定限期履行通知书》。被申请执行人李世平未对《征收补偿决定书》提出行政复议或向人民法院起诉，亦未履行第一项征收决定。本院认为，石林彝族自治县人民政府系合法的征收主体，申请执行人石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局受石林彝族自治县人民政府的委托，负有鱼龙水库建设项目的征地拆迁、移民安置等职责。其根据被申请执行人李世平不配合征地拆迁工作的实际，作出《征收补偿决定书》，该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局作出的《征收补偿决定书》的第一项准予执行；二、以上准予执行事项由石林彝族自治县鱼龙水库工程建设管理局组织实施。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  段惠仙二〇二一年一月六日书 记 员  朱丽红
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更378号罪犯魏刚，男，1977年5月24日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2019年3月19日作出（2018）吉0303刑初198号刑事判决，认定被告人魏刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯魏刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2017年9月14日因吸食毒品被行政拘留。该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯魏刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有劣迹，涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏刚减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0104刑初15号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人张桂秀，女，1967年5月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，江苏省如东县人，住湖南省怀化市辰溪县。因犯盗窃罪，2017年6月被重庆市垫江县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2019年6月被重庆市长寿区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；2019年9月被重庆市璧山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元，与（2019）渝0115刑初248号刑事判决判处拘役三个月，并处罚金二千元并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金四千元，2019年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月4日被执行逮捕，现羁押于大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2021﹞8号起诉书指控被告人张桂秀犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月18日8时许，被告人张桂秀窜至重庆市大渡口区跳磴镇，在跳磴桥下遇到被害人周某某。张桂秀以卖淫为由，将周某某带到跳磴镇跳磴街某楼道内。两人在搂抱过程中，张桂秀将周某某右侧裤包里的1800元现金盗走后离开现场。2020年12月22日，公安机关在重庆市南岸区将被告人张桂秀抓获，查获其剩余赃款334元予以扣押。被告人张桂秀的行为已经构成盗窃罪，有坦白情节和自愿认罪认罚。建议判处被告人张桂秀有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人张桂秀对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人张桂秀的女儿代其向被害人赔偿1800元，被害人出具谅解书。 本院认为，公诉机关指控被告人张桂秀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第十四条的规定，判决如下： 被告人张桂秀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年6月21日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李斌霞 二〇二一年一月二十二日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 张 廷
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初6号原告：新开普电子股份有限公司，住所地：郑州市高新技术开发区迎春街**。法定代表人：杨维国，职务：董事长兼总经理被告：洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司，，住所地：洛阳高新技术产业开发区丰华路**银昆科技园**楼****法定代表人：刘鹏。本院在审理原告新开普电子股份有限公司诉被告洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告已于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告新开普电子股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新开普电子股份有限公司撤回起诉。经审查，原告新开普电子股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新开普电子股份有限公司撤回起诉。本案受理费148元（已减半），由被告洛阳澳凯富汇信息技术股份有限公司承担。审判员  杨超锋二〇二一年一月五日书记员  程静静
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初89号 原告：龚四林，男，1984年7月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：陈宇晗,浙江五洲律师事务所律师。 被告：张叶毅，男，1975年1月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告龚四林与被告张叶毅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告龚四林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，现原告龚四林向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告龚四林撤回起诉处理。 审 判 员 楼伟标 二〇二一年一月八日 法官助理 吴丽君 代书记员 詹伟燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初73号原告：尧遥，男，汉族，1987年5月8日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆市建园建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**回兴宝桐一路电信小区****，统一社会信用代码915001126221012959。法定代表人：汪石玉，职务不详。原告尧遥与被告重庆市建园建筑工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告尧遥于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尧遥撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尧遥撤诉。案件受理费445元，减半收取计222.5元，由原告尧遥负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年一月十八日书 记 员  陈义沁
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终725号上诉人(原审原告)：谌敦江，男1985年11月26日出生，汉族，住湖北省利川市谋道镇长坪村****。委托诉讼代理人：闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，上海星图律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海双新货运代理有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：智慧，执行董事。上诉人谌敦江因与被上诉人上海双新货运代理有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初40624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。谌敦江上诉请求：撤销一审判决，改判：1．确认上诉人与被上诉人于2019年7月20日至2020年6月30日期间存在劳动关系；2．被上诉人支付2019年8月20日至2020年6月30日的未签订劳动合同的双倍工资差额66，950元。事实与理由：上诉人提供的与被上诉人法定代表人智慧、案外人刘某某的微信聊天记录可以证明被上诉人对上诉人进行管理、向上诉人发放工资，被上诉人开具的《证明》、《网点员工风险排查证明表》中载明上诉人系其员工，故双方之间系劳动关系。被上诉人提出其与案外人王俊巍之间系业务外包关系，但并无证据证明该外包合同已实际履行，王俊巍与刘某某夫妇的社保由其他公司缴纳并不能否定该双方存在劳动关系。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院判如所请。上海双新货运代理有限公司未发表书面答辩意见。谌敦江向一审法院提出诉讼请求：1．确认双方于2019年7月20日至2020年6月30日期间存在劳动关系；2．上海双新货运代理有限公司支付2020年6月1日至2020年6月30日期间的工资6，700元；3．上海双新货运代理有限公司支付2019年8月20日至2020年6月30日期间未签订劳动合同双倍工资差额66，950元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、谌敦江与上海双新货运代理有限公司于2019年7月20日至2020年6月30日期间不存在劳动关系；二、上海双新货运代理有限公司无需向谌敦江支付2020年6月1日至2020年6月30日期间的工资6，500元；三、上海双新货运代理有限公司无需向谌敦江支付2019年8月20日至2020年6月30日期间未签订劳动合同双倍工资差额25，598.16元；四、谌敦江的其余诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，判断劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应当从双方是否存在建立劳动关系的合意、是否存在管理与被管理的人身隶属性关系、劳动者是否从事用人单位的业务以及用人单位是否因劳动者提供劳动而向其支付劳动报酬等方面综合考量。上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，但其提供的证据并不足以证明双方之间具有建立劳动关系的合意以及管理与被管理的隶属关系，且上诉人涉诉期间的报酬是由案外人刘某某发放，上诉人未能提供证据证明刘某某系代被上诉人向其发放工资，故仅凭《证明》、《网点员工风险排查证明表》等证据中记载上诉人是被上诉人员工不足以证明双方之间存在劳动关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人谌敦江负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙斌二〇二一年一月二十八日法官助理 梁芳书 记 员 梁芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书     (2021)陕01**民初129号   原告：曹锦涛，男，1992年7月5日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王建峰，男，1972年12月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张建立，男，1970年7月25日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。法定代表人：梁晓东。本院在审理原告曹锦涛与被告王建峰、张建立、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告曹锦涛拒不缴纳诉讼费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理 （此页无正文）    审  判  员  许晓娟  二〇二一年一月五日                          法官助理  苏  晨  书  记  员  栾婧鑫       打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日 1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异16号案外人：马世银，男，1970年8月13日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：张明泽，男，1962年6月19日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：徐海林，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：李静，女，1972年10月9日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人张明泽与被执行人徐海林、李静委托合同纠纷一案中，案外人马世银对执行滕州市天客来小区16号楼2单元19层25号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人马世银称，山东省高级人民法院（2017）鲁民终279号民事判决书的执行过程中，将案外人购买的滕州市天客来小区16号楼2单元19层25号房产，当作被执行人的财产予以查封。该房是案外人与被执行人徐海林、李静于2016年11月8日签订房屋买卖合同并于当日支付全额29.5万元的27.5万元房款所得（剩余2万元待过户后支付）。案外人于当日接受房屋并入住。案外人是涉案房屋的权利人，法院将案外人的房屋予以查封，明显错误。请求撤销（2018）鲁0481执729号之四、之十执行裁定书并解除查封。本院查明，执行申请执行人张明泽与被执行人徐海林、李静委托合同纠纷一案中，本院于2018年9月19日作出（2018）鲁0481执729号之四执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人徐海林回迁安置现登记在山东天客来置业有限公司名下的位于滕州市××路××天××小区××楼××单元××房产一处。2020年8月26日，本院作出（2018）鲁0481执729号之十执行裁定书，裁定拍卖被执行人徐海林名下的位于滕州市问天科技广场三期19号楼2201室、16号楼1601室、18号楼2005室及16号楼2单元1925室房产四处。案外人马世银遂提出书面异议，请求撤销（2018）鲁0481执729号之四、之十执行裁定书并解除查封。并提交:1、甲方徐海林与乙方马世银签订的房屋买卖合同书（甲方将坐落于问天广场小区16号楼2单元1925室出售给乙方，房屋总款295000元，签订之日乙方先交275000元，剩余2万元甲方办理过户给乙方后支付）。2、收到条（2016年11月2日徐海林收购房定金2000元，将三期地下停车场176号停车位的使用权交由马世银使用）。3、山东农信客户回单（2016年11月8日徐海林账号存款金额273000元）。4、2012年8月13日业主李海林住宅专项维修基金、物业费、燃气初装费收据、2017年9月23日电费收据；2016年6月24日、2017年11月26日、2018年12月7日用户刘长胜地址问天16号楼2单元1925号燃气补卡、购气收据。2016年11月7日徐海林热力公司补卡收据，2019年8月徐海林16-2-1925用水收据，2019年10月18、19日徐海林16-2-1925物业费、电费收据；2018年11月8日马瑞支付滕州热力中国农业银行交易明细清单，2020年10月15日滕州热力交费记录。上述事实，有书证强制执行申请书、枣庄市中级人民法院（2013）枣民二商初字第25号民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书，山东省高级人民法院（2017）鲁民终279号民事判决书，本院（2018）鲁0481执729号执行裁定书、协助执行通知书、（2018）鲁0481执729号之四、之十执行裁定书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人主张其是涉案房产的实际权利人，未提供充分有效证据证明案外人支付了全部房款或将剩余房款交付执行，亦未提供充分证据证明查封之前已合法占有该不动产，不符合上述第二十八条规定的全部四个要件，案外人对涉案房产既不享有物权,也不享有其他足以阻止执行的实体权利，不能排除执行。因此，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人马世银的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年一月十九日书记员 赵玉慧
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执126号之五 申请执行人：王远高，男，1994年4月5日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 被执行人：吴富强，男，1980年11月15日出生，汉族，住深圳市福田区。 本院在执行申请执行人王远高与被执行人吴富强提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年1月19日冻结了被执行人吴富强在中国建设银行6236683170000141084_0102_1账户内存款人民币1111.18元，现因被执行人已将（2020）粤0785民初2024号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴富强在中国建设银行6236683170000141084_0102_1账户内存款人民币40084.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈小琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1585号申请执行人：辛晓东,男,1972年1月31日出生，青岛市市南区8412。被执行人:青岛市即墨区鳌山卫街道东邱家白庙村民委员会,住所地青岛市即墨区鳌山卫镇东邱家白庙村，统一社会信用代码：54370282595282640L。法定代表人：邱若磊，村主任。申请执行人辛晓东与被执行人青岛市即墨区鳌山卫街道东邱家白庙村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2012）即民初字第1717号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案执行标的是：2022800元。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人青岛市即墨区鳌山卫街道东邱家白庙村民委员会发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行2022800元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执249号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道天安路**，统一社会信用代码913302256747057792。 负责人：卢坚，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周向群，该支行职员。 被执行人：董成威，男，1963年8月27日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人董成威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董成威未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人董成威支付执行款71653.35元及利息。本院于2021年01月14日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月14日向被执行人董成威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人董成威逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行执行款71653.35元及利息。2021年1月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执249号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月二十八日 代书记员 俞子杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保925号之一解除保全申请人：山东恒益房地产开发有限公司，住所地：滕州市龙泉街道便民服务中心**。法定代表人：赵连栋，执行董事。被申请人：孔令明，住滕州市。本院于2020年9月16日依山东恒益房地产开发有限公司的申请作出（2020）鲁0481财保925号民事裁定，查封被申请人孔令明名下的位于滕州市龙泉路东侧恒益园小区x-x-xx号房产。2020年12月29日，山东恒益房地产开发有限公司以与被申请人的商品房预售合同依法解除为由向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人山东恒益房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：解除被申请人孔令明名下的位于滕州市龙泉路东侧恒益园小区x-x-xx号房产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二一年一月五日书记员  张 旭
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初428号原告：张敏伟，男，汉族，1973年8月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：吴翔、程国欣（实习），系云南南博律师事务所律师，特别授权代理。被告：谷林磊，男，汉族，1985年5月11日出生，住云南省昆明市宜良县。原告张敏伟与被告谷林磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张敏伟撤诉。审 判 员 张萍二〇二一年一月十四日书记员代 芷菁
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执29号之四申请执行人：张军，男，汉族，1972年3月9日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：王洪刚，男，汉族，1978年8月16日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。关于申请执行人与被执行人王洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人王洪刚在62×××83账户内余额人民币46590.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王洪刚在哈尔滨银行62×××83账户内存款人民币46590.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年一月二十二日书记员  沈思拓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545******
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初432号原告：南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市抱石大道与胜利路交界处,统一社会信用代码：91360500573639899E。法定代表人：龚敏华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：何细英，女，1967年2月9日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司与被告何细英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元，由南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十五日法官助理李山书记员胡艳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初22号原告：康平县城乡建设事务服务中心，住所地康平县胜利街道迎宾路。法定代表人：蒋志伟，系该服务中心主任。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。被告：华盛芹，女，汉族，1937年9月2日出生，住辽宁省康平县。原告康平县城乡建设事务服务中心诉被告华盛芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告康平县城乡建设事务服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的2018年12月19日至2020年10月18日的房屋租金6,420元（285元×12月+300元×10月）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月18日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了《沈阳市廉租住房租赁合同》一份，约定原告（原康平县房产管理处）将位于康平县，建筑面积为50平方米的住房租给被告，约定月租金25元，租赁期限一年，自2016年12月18日起至2017年12月17日止。租赁期满后，被告因不符合廉租房住房条件，双方未续签租赁合同，被告继续居住在该房。2019年3月5日经康平县人民法院判决解除双方的租赁合同，被告交还租赁房屋，并支付2016年12月18日起至2017年12月18日的租金3,420元，该判决已生效。现被告依然继续居住在该租赁房屋，继续拖欠租金。依据相关规定被告按照市场价格支付房租。故起诉，请依法裁决。本院认为，民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。廉租房承租合同的签订目的不是以盈利为目的的商业活动,而是为了实现政府关于解决低收入群体无房可住的社会保障问题,涉案租房合同基于推行国家政策而签订,具有很强的政策性,住房保障部门与租房承租人之间存在一种管理与被管理的关系,二者之间不是平等民事主体之间的民事法律关系。另外，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定“当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件,不使用本解释”。综上,廉租房承租合同在性质上并不是民事合同,不适用民事法律来调整,故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第一条第三款之规定,裁定如下：驳回原告康平县城乡建设事务服务中心的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年一月十一日书记员  张晓康
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执9号 王和友： 王和友欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2020）皖04民终1359号民事判决书，立案执行标的3340元。执行中，强制执行到位3390元，扣除执行费50元，余款3340元已转至淮南市财政局账户，上缴财政。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民终1359号民事判决书王和友欠缴二审案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初243号申请人：梁雪华，女，1965年10月3日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘邦建（梁雪华丈夫），1961年5月3日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。负责人：吕先成。梁雪华与钟兴国、德阳金辉汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人梁雪华于2021年1月19日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费100,000元。本院经审查认为，2021年1月13日，钟兴国驾驶川XXXX**的重型货车，沿京什东路从人民医院方向往双盛方向行驶，行至德什路与京什东路南段交叉路口处右转弯时，与梁雪华发生交通事故，致梁雪华受伤在什邡市第二人民医院救治。医疗机构出具的医学证明上载明：“车祸伤致XXXX……，处理意见为XXXX，预计费用10万元”。什邡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）中认定：川XXXX**驾驶人钟兴国负全部责任，梁雪华无责任。2021年1月18日什邡市公安局交通警察大队出具道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，通知中国人民财产保险股份有限公司为梁雪华垫付费用。德阳金辉汽车运输有限公司系川XXXX**法定车主，且川XXXX**方在被申请人处投保了机动车强制保险和机动车商业保险，事发时处于投保期内。故本院认为，申请人梁雪华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于2021年1月27日前，在川XXXX**保险责任限额范围内一次性先予支付申请人梁雪华医疗费50,000元。案件申请费1150元，由申请人梁雪华负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄诗颖二〇二一年一月十九日书记员  辛利娟
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保60号申请人：马莉，女，1970年12月28日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：姚飞，系马莉之夫。被申请人：张超，男，1983年12月4日生，汉族，住济南市济阳区。申请人马莉于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张超购买的位于济南市济阳区银河路某1、汇鑫路某2华北岸新城小区的A区19幢3单元1803号房产（商品房买卖合同编号：DH-A-1660）一套。2021年1月25日，申请人马莉向本院提交撤回保全申请。本院认为，申请人马莉的申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人马莉撤回对被申请人张超的保全申请。审判员  刘振虎二〇二一年一月二十五日书记员  张丙媛
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初14号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王某2，男，1982年12月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。辩护人孟凡永，江苏元封律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人王某2犯容留卖淫罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人王某2及其辩护人孟凡永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日起至6月22日，被告人王某2与倪某某(已判刑)、全海莲(另案处理)在本区泗泾镇鼓浪路XXX号合伙经营“飞皇养生会所”，雇佣史某某、吴某某(均已判刑)从事收银、记账工作，容留张某某、冉某某、邓某等人在上址从事卖淫活动。2020年10月15日，被告人王某2被公安机关抓获，到案后先拒供，后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某某、史某某、吴某某、张某1、冉某某、邓某、张某2、王某1、周某某、钟某某、鲍某某的证言，辨认笔录，转账记录截图，检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，照片，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，微信聊天记录截图，账单复印件、支付宝收支明细，行政处罚决定书、刑事判决书，公安机关出具的抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某2伙同他人容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某2到案后能如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某2当庭基本能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某2不符合适用缓刑的条件，对辩护人的该意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王某2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年11月14日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二一年一月十九日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保28号 申请人：李庆达，男，住沂水县。 被申请人：程伟，女，住沂水县。 申请人与被申请人保证合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程伟所有的位于沂水县××小区××号楼××单元××室楼房一处，保全价值8万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人程伟所有的位于沂水县××小区××号楼××单元××室楼房一处，查封期限为三年，保全价值8万元。 案件申请费820元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张宝国 二〇二一年一月二十九日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初4号公诉机关庄河市人民检察院。被告人杨静，女，1977年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省辽源市东丰县，现住辽宁省庄河市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经庄河市公安决定，于2020年7月24日被庄河市公安局取保候审，于2020年9月27日被庄河市公安局刑事拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经庄河市人民检察院批准逮捕，于2020年9月29日被庄河市公安局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）462号起诉书指控被告人杨静犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官钟辉、检察官助理王双双出庭支持公诉，被告人杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年7月13日17时许，被告人杨静在其租住的庄河市民房内容留马某某吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。2.2020年7月23日17时许，被告人杨静在其租住的庄河市民房内容留马某某吸食甲基苯丙胺。3.2020年7月24日6时许，被告人杨静在其租住的庄河市民房内容留马某某吸食甲基苯丙胺。据此，公诉机关认为被告人为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并当庭建议判处被告人拘役四个月，并处罚金2000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，1.2020年7月13日17时许，被告人杨静在其租住的庄河市民房内容留马某某吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。2.2020年7月23日17时许，被告人杨静在其租住的庄河市民房内容留马某某吸食甲基苯丙胺。3.2020年7月24日6时许，被告人杨静在其租住的庄河市民房内容留马某某吸食甲基苯丙胺。公安机关当场从被告人处扣押甲基苯丙胺0.05克及吸毒工具冰壶一个。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查询证明、情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、搜查笔录、称量记录、大连市公安司法鉴定中心检验报告、扣押决定书、扣押清单、辽宁省罚没物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、涉案物品入库凭证、物证照片、辨认笔录及照片、视听资料、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨静为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨静犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2020年9月27日起至2021年1月26日止。）二、公安机关已扣押的案涉毒品0.05克及吸毒工具冰壶一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  于政伟人民陪审员  高程鸬二〇二一年一月二十五日书 记 员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终597号上诉人（原审被告）：李响，男，1985年4月29日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：甘贤林，女，1987年11月29日出生，汉族，住湖南省双牌县。上诉人李响因与被上诉人甘贤林保证合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初17275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李响上诉请求：撤销一审判决；改判驳回甘贤林的诉讼请求或发回重审；一二审诉讼费用由甘贤林承担。事实和理由：2019年甘贤林向公安机关报案，原由为借条中借款人刘伟存在诈骗行为，2019年8月14日，刘伟被公安机关扣留，8月15日甘贤林要求刘伟在公安机关写借条并当日支付4万元，刘伟执行后甘贤林方才撤案，之后刘伟又陆续向甘贤林转账14万元，总计向甘贤林转账18万元。因此李响并非在正常条件下做的担保，李响签字不是在平等和自愿情况下所写。甘贤林多次打电话给李响，让李响帮其联系刘伟并调解，李响多次调解甘贤林与刘伟之间纠纷，刘伟因丢失工作无力支付剩余资金。甘贤林与刘伟合伙经营公司，因经营不善导致甘贤林经济损失，双方并非民间借贷关系。甘贤林辩称，同意一审判决，不同意李响的上诉请求。甘贤林与刘伟之间的借款并非合伙经营公司的款项往来，有银行的打款记录为证，甘贤林报案后公安机关认为是诈骗，李响作为担保人称与刘伟一起做事，刘伟在李响公司有股份，希望能撤销案件，甘贤林考虑到双方认识多年所以同意撤销案件。甘贤林向一审法院起诉请求：1.判令李响承担保证责任，偿还借款500000元及利息（以500000元为基数，自2018年12月30日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由李响负担。诉讼中，甘贤林将请求中的借款本金变更为320000元。一审法院认定事实：2019年8月15日，刘伟和甘贤林签订借条载明：刘伟因公司资金周转向甘贤林借款500000元，支付方式为于2017年11月20日至2018年12月30日期间以银行转账、微信转账、现金方式。利息按中国银行利率计算。还款期限为，2019年8月15日还款4万元，2019年8月16日还款6万元，2019年9月16日还款4万元，2019年10月16日还款4万元，2019年11月16日还款4万元，2019年12月16日还款4万元，2020年1月16日还款4万元，2020年2月16日还款4万元，2020年3月16日还款4万元，2020年4月16日还款4万元，2020年5月16日还款4万元，2020年6月16日还款4万元，依次分12笔还清所有借款及利息，如不能按时还款，愿意承担所产生的一切法律责任。同时，李响作为担保人在借条上签字并捺印，但未约定担保方式。在一审中，李响称，当时其与刘伟一起到威海办事，其驾车返回北京途中在检查站刘伟被公安扣留。甘贤林、刘伟以及李响在派出所签订了涉案借条，然后刘伟被释放。甘贤林称，在起诉前，刘伟偿还了180000元借款。一审法院认为，刘伟与甘贤林签订借条，载明了双方的借款金额、款项交付方式以及借款用途，故双方为民间借贷关系。现刘伟尚有320000元借款未偿还。另外，根据借条记载，借款发生在2017年11月20日至2018年12月30日期间，且借条也明确约定了利息，故甘贤林有权要求刘伟自2018年12月30日起以320000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息。李响在借条上以担保人身份签字，未约定担保方式和担保范围，依照法律规定，其应当对借款本金和利息承担连带保证责任。现甘贤林要求李响承担责任，未超出法律规定的保证期间，一审法院予以支持。李响在承担保证责任后，有权向刘伟追偿。综上，一审法院于2020年11月26日判决：李响于判决生效后十日内向甘贤林偿还借款本金320000元并支付利息（以320000元为基数，自2018年12月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在李响以担保人身份签字的借条上，明确载明了借款人刘伟与出借人甘贤林之间借款发生的时间，借款金额，款项交付方式以及借款用途，李响上诉称刘伟与甘贤林之间并非民间借贷关系，缺乏证据证明。李响在借条上签字即视为同意承担保证责任，李响与甘贤林之间的保证合同合法有效。李响上诉称其签名并非平等自愿，因其并未提交证据证明，其所称刘伟被扣留，甘贤林要求写借条后方才撤案并不能构成胁迫情形，李响亦未行使撤销权，现李响以此为由不同意承担保证责任于法无据。综上所述，李响的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100元，由李响负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年一月二十九日法官助理  李紫维书 记 员  沈佳盟
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5351号 原告：平阳县超亿混凝土有限公司，住所地浙江省平阳县海西镇北厂村。 法定代表人：薛荣飞，董事长。 委托诉讼代理人：刘时俊、陈崇权，浙江横阳律师事务所律师。 被告：温州中林地质环境科技有限公司，住所地浙江省永嘉县南城街道中兴村双坦路****。 法定代表人：张坎，总经理。 委托诉讼代理人：汤颖异，浙江金瓯律师事务所律师。 原告平阳县超亿混凝土有限公司（以下简称超亿公司）与被告温州中林地质环境科技有限公司（以下简称中林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告超亿公司委托诉讼代理人陈崇权、被告中林公司委托诉讼代理人汤颖异到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告超亿公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款55724元及违约金暂计65236元（2019年3月14日，货款经结算总计267445元。被告于2019年12月23日支付50000元，违约金以267445元为基数，按照每日万分之五标准自2019年3月15日起计算至2019年12月23日，计37843元；被告于2020年8月13日支付161721元，违约金以217445元为基数，按照每日万分之五标准自2019年12月24日起计算至2020年8月13日，计25332元；剩余55724元，违约金以55724元为基数，按照每日万分之五标准自2020年8月14日起计算至实际履行完毕之日止，暂计2061元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，温州子航园林建设有限公司（以下简称子航公司）因承建工程需要与原告签订了《预拌混凝土购销合同书》。该合同中约定：由原告为子航公司提供预拌混凝土；逾期付款的，原告有权按照逾期金额的万分之五计算每日违约金；因履行本合同发生争议的，应向原告所在地法院提起诉讼。合同签订后，原告依约为子航公司提供预拌混凝土。经双方结算，截止2019年3月14日，原告共计为子航公司提供价值267445元的预拌混凝土。事后经查，子航公司于2018年3月27日更名为中林公司。后被告于2019年12月23日支付原告50000元。原告曾于2020年8月向本院提起诉讼，在被告于2020年8月13日支付了161721元后原告息诉。被告承诺剩余55724元在2020年中秋节前支付，但被告至今未支付。为此，原告特具状诉至本院。 被告中林公司答辩称：对应付货款55724元无异议，对违约金计算有异议。合同中未约定违约金起算依据，原告主张的起算时间无依据。合同未指定付款账号，按交易习惯，应先开票再付款。单位付款应按指示付款，被告已按原告指示付款的票据支付了两张发票的金额。原告曾起诉被告，后双方调解，原告同意了被告承诺2020年中秋节前还清，故原告主张从2020年8月14日起计算违约金依据不足。原告主张违约按金万分之五标准计算过高，应按银行贷款利息标准计算，应予以调整。 本院经审理认定本案事实如下：2018年3月27日，温州子航园林建设有限公司（以下简称子航公司）名称变更为中林公司。2018年12月27日，子航公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《预拌混凝土购销合同书》，约定：工程名称为海西镇北山村滑坡地质灾害治理工程，由乙方为甲方提供预拌混凝土；砼品种以甲方每次向原告提供的《供货通知单》为准；计划供货时间预定于2018年12月至2019年1月，分多次供货；甲方在2019年1月20日前付清货款；若甲方出现不按合同规定及时付款时，乙方有权中止供货，并按逾期金额部分每日万分之五偿付乙方违约金。合同签订后，原告为被告提供预拌混凝土。原告最后一次供货日期为2019年3月14日。结算至2019年3月，原告向被告供货累计金额为267445元。2019年12月23日，被告向原告支付货款50000元。2020年7月29日，原告向本院递交诉状起诉被告，本院予以诉前调解。2020年8月28日，本院对原告起诉予以立案，后因原告未按期预交诉讼费，该案按撤诉处理。期间，被告于2020年8月13日向原告支付货款161721元。庭审中，原、被告陈述在原告第一次起诉后，双方进行了调解，被告承诺于2020年中秋节（即2020年10月1日）前付清剩余货款55724元并支付违约金10000元，故原告未预交诉讼费按撤诉处理。双方未签订书面调解协议。后被告一直未履行给付义务。 以上事实有当事人陈述、营业执照、企业公示信息、预拌混凝土购销合同书、销售结算单、销售明细表、银行凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间买卖关系，事实清楚，被告对尚欠原告货款55724元亦无异议，本院予以确认。被告曾承诺于2020年10月1日前付清货款，但至今未付。现原告要求被告支付货款55724元，合法有据，本院予以支持。关于违约金问题。根据双方当事人庭审中的陈述，在原告第一次起诉要求被告支付货款后，双方就违约金金额达成一致意见，被告应付原告违约金10000元，故本院应予以支持。被告承诺于2020年10月1日前付清货款55724元，但未在该日期前付清，其应承担违约责任。合同中约定违约金按未付款的日万分之五计收，明显过高，本院酌情予以调整。故货款55724元逾期支付违约金应以55724元为基数，从2020年10月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至被告实际履行为止。原告主张双方调解时约定被告未履行货款55724元给付义务的，原告有权按合同约定要求被告支付违约金，对此被告予以否认，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告温州中林地质环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平阳县超亿混凝土有限公司货款55724元及违约金（违约金共两笔，分别为10000元和以55724元为基数从2020年10月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告平阳县超亿混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2719元，减半收取计1359.50元，由平阳县超亿混凝土有限公司负担612元，温州中林地质环境科技有限公司负担747.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张 琪 代书记员 戴 苗
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初99号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码91360981861054991R。负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊年春，系该支行员工。被告：徐建凤，女，1975年7月19日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>被告：周小清，男，1973年8月19日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告徐建凤、周小清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊年春到庭参加诉讼，被告徐建凤、周小清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告徐建凤立即归还信用卡透支本金90769.06元、利息409.55元，合计91178.61元（算至2020年11月23日，后续利息按合同约定计算至还清之日止）；2、被告周小清对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年9月26日，被告徐建凤以生产经营周转为由向原告申请金穗快农贷，2018年10月18日，原告与被告徐建凤签订借款合同，合同约定了授信金额100000元，期限一年，授信期限3年，授信到期日为2021年10月17日，贷款执行利率5.2025%，保证方式为连带责任保证等内容，被告周小清在担保人处签名。2019年10月22日，被告徐建凤还清第一次用信全部贷款本息。2019年10月23日，被告徐建凤又在原告自行设备上续贷100000元，贷款日期为2019年10月23日至2020年10月22日。逾期后，原告数次向两被告徐催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，被告徐建凤与原告签订借款合同，被告周小清在借款合同的担保人处签名，合同是三方在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是三方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，原告履行了放贷义务，两被告没有按照合同要求归还欠款，已构成违约，原告诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建凤尚欠原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金90769.06元、利息409.55元，合计91178.61元（利息算至2020年11月23日，后续利息按合同约定计算至还清之日止），限被告徐建凤于判决生效后三日内还清给原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行。二、被告周小清对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告徐建凤、周小清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邹晓明二〇二一年一月二十七日书记员  张鹿美附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债权人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初11125号原告:李世全，男，1955年4月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告:董长松，男，1963年3月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告李世全与被告董长松买卖合同纠纷一案中，因原告李世全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世全担。审 判 员  陈 栋二〇二一年一月二十七日法官助理  刘玄玄书 记 员  刘瀚哲
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1743号之一 申请执行人：李小丽，女，1989年8月1日出生，汉族，住中国福建省龙岩市连城县。 被执行人：王宗和，男，1986年10月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人李小丽与被执行人王宗和民间借贷纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的15000元及利息。本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二一年一月十八日 书记员 彭仁春（代）
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初10号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马国文，曾用名马建国，男，1969年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月13日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年12月20日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞1021号                  指控事实              2019年12月2日20时许，被告人马国文饮酒后驾驶一辆豫XXXX**号小型轿车，沿获嘉县城区红旗路由东向西行驶至中国人民银行门口时，被执勤交警当场查获。2019年12月4日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马国文驾车时血液中乙醇定量检测为149.1mg/100      ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及值班律师意见              被告人马国文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人马国文能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人马国文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马国文 犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马国文当庭自愿认罪认罚，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人马国文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审判员    李梦晨                                        二〇二一年一月十三日                                          书记员    常  琪
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执异1号异议人（被执行人）林学霞，女。申请执行人张国学，男。本院在执行申请执行人张国学与被执行人林学霞民间借贷纠纷一案中，被执行人林学霞于2021年1月4日向本院书面提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）林学霞称，本院在执行程序中冻结其社保工资卡，对其财产及声誉造成极大影响，2020年12月29日到本院才了解到其与张国学的民间借贷纠纷进入执行程序，现申请本院中止执行程序、解除对其账号的查封，其提出理由如下：第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及所扶养家属的生活必须费用；第二，异议人称其现在鹤岗租房，每月需缴纳房租500.00元，患有脑动脉瘤、高血压、心脏病等疾病，用药每月需700元，生活必要费用500.00元；第三，异议人林学霞称每月只能还款1000.00元；综上以上理由，异议人林学霞认为本院执行阶段存在错误，不用受理执行申请，故请求本院中止执行，以保护异议人的合法权益。异议人林学霞向本院提交桦南县人民医院0008101号诊断证明复印件一张，内容记载其就诊时间为2020年12月25日，诊断意见为“脑血管瘤术后、高血压病”建议“对症治疗”，此外未向本院提交其他证据。本院查明，本院（2020）黑0405执564号案件执行依据为已经发生法律效力的（2020）黑0405民初171号民事判决书，该判决经鹤岗市中级人民法院以（2020）黑04民终488号民事判决书予以维持，内容为“被告林学霞在判决生效后十日内给付原告张国学借款人民币20，000.00元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率，自2020年4月13日计算至款项全部付清之日止）。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告林学霞承担。”执行依据生效后，异议人林学霞未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张国学于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院受理后，多次电话传唤被执行人林学霞，且于电话传唤中已经告知被执行人林学霞案件申请执行人为张国学，被执行人林学霞以各种理由未到庭。本院经网络查控系统查得被执行人林学霞名下银行账户三个，因余额均较小，遂对三个银行账户均以案件标的实施了金额冻结。被执行人林学霞因社保工资账户被冻结于2020年12月28日主动找到本院，本院正式向其送达相关法律文书时，被执行人林学霞均拒绝签字，仅填写了财产申报表。另查明，异议人林学霞并未于2020年12月25日在桦南县医院就诊，其真实就诊时间为2015年11月16日。本院认为，第一，本院作出（2020）黑0405民初171号民事判决书已经生效，被执行人应当主动履行生效法律文书确定的义务；第二，异议人林学霞未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国学向本院申请强制执行，本院受理申请执行人张国学的执行申请，系行使法定职权，并无不当；第三，本院受理执行案件后，经查控网络查得被执行人名下银行卡并依照案件标的予以冻结，系本院依法行使法定职权，程序合法，该冻结行为并无不当亦未给被执行人的财产和声誉造成损失；第四，异议人林学霞主张的租金及医药费均未提供相应证据，本院不予支持；第五，因申请执行人张国学亦未能向本院提供被执行人林学霞其他收入情况，应当为被执行人林学霞保留必要的生活费用。综上，异议人林学霞提出的执行异议部分成立，对其社保工资账户的金额冻结措施应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、异议人林学霞提出的执行异议部分成立；对异议人林学霞社保工资账户的冻结措施予以变更；二、驳回异议人林学霞提出的其他执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 李 瑶审判员 吕乃顺审判员 张 芹二〇二一年一月六日书记员 刘 荣
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更200号罪犯马伍，男，1986年3月18日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。本院于2015年12月16日作出（2015）长刑一初字第28号刑事判决，认定被告人马伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿人民币4803元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2016年3月24日作出（2016）吉刑终31号刑事判决，予以改判，认定被告人马伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后即交付执行。2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更102号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯马伍端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯严重暴力犯罪，犯罪后果严重，已获得一次减刑，从严掌握减刑幅度间隔期，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马伍不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初590号原告:王玉涛，男，1993年3月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:张宇斌，男，1994年3月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王玉涛与被告张宇斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉涛要求撤回对被告张宇斌起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉涛撤诉。案件受理费25元，由原告王玉涛负担。审判员  张丙生二〇二一年一月十五日书记员  杨爱媛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11104号 原告：发达新材料有限公司，住所地浙江省金华市汤溪镇经发街发达新材料有限公司。 法定代表人：汪梨逵。 被告：江凡，男，1991年5月10日出生，住江西省上饶市婺源县。 原告发达新材料有限公司诉被告江凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告发达新材料有限公司于2021年1月26日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告发达新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告发达新材料有限公司撤诉。 案件受理费55元（减半收取，原告已预交），由原告发达新材料有限公司负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二一年一月二十六日 代书记员 廖甜甜 2
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5685号申请执行人：刘同雨，男,1972年12月21日出生，青岛市即墨区村255。被执行人：蔡永良，男,1962年10月16日出生，青岛市即墨区4054。申请执行人刘同雨与被执行人蔡永良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10938号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月7日依法立案执行。本案执行标的是：40000元。在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人蔡永良发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行40000元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年2月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月二十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初218号 原告：葛某，男，1965年3月15日，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人:贾建国,安徽贾建国律师事务所律师。 被告：代某,女,1970年6月20日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 原告葛某与被告代某离婚纠纷一案，本院已立案。 本院在审理过程中，由于原告葛某已死亡,于2020年12月30日在蒙城县殡仪馆火化。 本院认为，原告已死亡。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告葛某已经预交的案件受理费300元，不予退还。 审判员 韩 飞 二〇二一年一月六日 书记员 崔亚东
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初5号原告：钱桂香，女，1965年12月25日出生，汉族，住南陵县。被告：芜湖麦多利食品有限公司，住南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223MA2PU18350。法定代表人：方士斌,执行董事。原告钱桂香与被告芜湖麦多利食品有限公司(以下简称”麦多利公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱桂香及被告麦多利公司法定代表人方世斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钱桂香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款23030元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系食品公司，自2019年2月起至2019年12月份，被告因为生需要向原告购买鸡蛋，原告每次送货均有送货单，送到被告公司后由被告股东或者员工签字签收。截止到2019年12月份，原告向被告供货合计94600元，后被告支付了71570元，余款23030元经过原告多次讨要，被告均以各种理由不予支付。被告麦多利公司辩称，自2019年2月20日开始,麦多利公司承包给任勤学个人经营,公司是四个股东,即任勤学、李克权、钱记明、方士斌，我们三个股东将公司给任勤学一个人承包，承包期间所有债务都由任勤学一个人承担，与其他股东无关，任勤学给我们承包费，是公司内部承包，我对公司所欠原告货款23030元不清楚，我是2019年4月30日离开公司的，不参与公司经营，都是任勤学一个人在经营。本院经审理认定事实如下：被告麦多利公司因生产需要，自2019年2月17日至2019年9月22日向原告钱桂香购买鸡蛋，送货单（收款收据）有李克权、方世斌及被告高级管理人员汪菲签收，供货次数为59次，供货总金额为94600元，被告由任勤学夫妻及李克权、公司会计吴丹通过微信和银行转账向原告支付了货款71550元，尚欠货款23050元，虽经原告多次催讨，被告至今未付。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的身份证复印件、企业信息、送货单（收款收据）、转账凭证等在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告麦多利公司因为生产需要向原告购买鸡蛋，双方形成买卖合同关系。对欠款数额，原告提交了59张送货单，送货单上由汪菲、方世斌、李克权等人签收，麦多利企业信息显示，汪菲为该公司财务管理人员，方世斌和李克权为该公司股东。对付款数额，被告没有提出异议，同时原告也提交了微信和银行转账凭证，故对被告欠款事实和欠款数额23050元，本院予以确认。被告欠原告货款23050元，虽经原告催讨至今未付，显属违约，现原告只要求被告给付货款23030元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告芜湖麦多利食品有限公司欠原告钱桂香货款23030元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告芜湖麦多利食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二一年一月二十九日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执208-231号之二 广州市莱斯乐娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执12号申请执行人熊飞云，男，1953年11月5日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：岳志勇，湖南东方明律师事务所律师。被执行人：邵阳县九公桥镇中心完全小学，住所地邵阳县九公桥镇老街。法定代表人：李艳萍，系该校校长。申请执行人熊飞云与被执行人邵阳县九公桥镇中心完全小学建筑工程施工合同纠纷，本院做出的（2019）湘0523民初2404号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月6日向本院申请执行，本院已依法立案执行。执行过程中，申请人以双方达成口头协议为由撤回执行申请，其申请符合法律规定，本院予以许可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2021）湘0523执12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其二〇二一年一月十四日书记员 邓小雪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终18号上诉人（原审被告）:周宗亮，男，1973年4月28日生，汉族，住建湖县。上诉人（原审被告）:张梅，女，1974年5月15日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审原告）:周玉发，男，1963年8月1日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人周宗亮、张梅因与被上诉人周玉发民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周宗亮、张梅未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人周宗亮、张梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年一月二十二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11114号 原告：张肯荣，男，1967年10月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李夏冰，浙江金哲律师事务所律师。 被告：梁琳，男，1989年10月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：项应芳，女，1981年1月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹路**********。 负责人：陈李刚。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区，住所地金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**********iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：蔡勤。 原告张肯荣诉被告梁琳、项应芳、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告张肯荣于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张肯荣撤回起诉。 本案受理费208元（已减半收取，原告已预交），由原告张肯荣负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年一月十五日 代书记员 苏芹娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1364号 原告：金晶，女，1983年4月26日出生，汉族，住上海市闸**。 被告：杭州越康文化创意有限公司，统一社会信用代码91330185MA2B0TGB1E，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道春天15（**118-212）。 法定代表人：罗国富，执行董事兼总经理。 本院在审理原告金晶诉被告杭州越康文化创意有限公司合同纠纷一案中，原告申请撤诉且表示不预交本案案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按金晶撤诉处理。 审判员  茹华丽 二〇二一年一月二十九日 书记员  董向勇
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2021)皖01刑更435号 罪犯范振东，男，汉族，1961年9月7日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2016年6月1日作出（2016）皖11刑初7号刑事判决，以被告人范振东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范振东确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院审理期间，执行机关安徽省白湖监狱管理分局于1月26日以“案件审理期间罪犯范振东违规违纪”为由，书面撤回减刑建议。 本院经审查认为，执行机关申请撤回对罪犯范振东减刑案件的报请建议，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许安徽省白湖监狱管理分局撤回（2021）皖白监局字第338号报请减刑建议书。 （此页无正文） 二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执21号 张炳芳、李其乐: 本院在执行申请执行人张炳芳与被执行人李其乐侵权责任纠纷一案中，被执行人李其乐分别于2021年1月10日、1月11日向本院转入案件款5216元、225元。上述款项中，本院已发放申请执行人张炳芳案件款5391元（含案件受理费175元），收取执行费50元。现申请执行人张炳芳自愿放弃其基于（2020）桂0503民初1907号民事判决的其余部分到期债权，申请本院以执行完毕方式予以结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2618号之一 申请执行人：叶勇录,男,1992年8月24日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：余贞妮,女,1996年2月11日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人叶勇录与被执行人余贞妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1333号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶勇录向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为人民币39000元及利息，并负担案件受理费387.5元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人余贞妮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人余贞妮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余贞妮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余贞妮的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年1月24日，本案执行标的未执行到位39000元及利息。暂未发现被执行人余贞妮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余贞妮逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人余贞妮作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余贞妮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶勇录。其没有异议。 综上，被执行人余贞妮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月二十五日 代书记员  樊任挥
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1503号之一 申请执行人：李秀华，女，1967年5月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李梅兰，女，1975年3月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：周志武，男，1968年6月22日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李秀华与被执行人李梅兰、周志武借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1462号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的50000元及利息。本院于2020年8月3日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人李梅兰、周志武名下有车辆、房产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人周志武名下为闽ＦＢ××××、闽Ｆxx**的车辆限制转让、过户，未实际控制。本院依法查封李梅兰、周志武名下所有位于连城县XXX村XX层［连房权证字第2××1号、连房权证字第2××2号］的房产，因案件标的与房屋价值相差较大，暂无法处置。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 治 雄 审判员 陈 桥 水 审判员 吴   晖 二〇二一年一月七日 书记员 谢剑（代）
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢194号 沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初6943号民事判决书确定的债权，已于2021年1月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1109号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：徐光，性别：男性，出生年月：1981-09-23，住所地：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐光借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15536号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人徐光偿还本金款及利息216112.84元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人徐光司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执260号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被告：肖国红，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇檀山村老屋组。 被告：李金吾（系被告肖国红之妻），1970年2月27日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇檀山村老屋组。 被告暨被告李金吾、肖国红的共同委托诉讼代理人肖勇兵（特别授权），男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇机关宿舍。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖勇兵、肖国红、李金吾金融借款合同纠纷一案，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司以被执行人肖勇兵、肖国红、李金吾东正在按民事调解书履行义务为由，于2021年1月20日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  阳小建 审 判 员  李洪毅 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执148号之七被执行人：郑文良，男，汉族，1978年06月10日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑文良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑文良在财付通支付科技有限公司085e9858eba804ed7b863a024@wx.tenpay.com账户内存款人民币152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十二日书记员  李向军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙茂隆联系电话：0459888****