广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1324刑初7号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人梁明开，男，1974年8月14日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，汉族，初中文化，无业，住金秀瑶族自治县。2007年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，2010年9月11日刑满释放；2018年8月29日因吸食毒品被行政拘留十五日；2018年9月7日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月12日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 被告人黄**文，男，1991年6月7日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，壮族，初中文化，无业，住金秀瑶族自治县。2011年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2012年4月2日刑满释放；2018年8月29日因吸食毒品被行政拘留十五日；2018年9月7日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕164号起诉书，指控被告人梁明开、黄**文犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员韦武留出庭支持公诉，被告人梁明开、黄**文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2018年5月26日凌晨，被告人梁明开、黄**文经商量，去到当时正在服刑的闭世葵家中伺机盗取财物。梁明开、黄**文去到位于金秀瑶族自治县的闭世葵家里发现闭世葵的未婚妻梁柳燕在家，遂通过欺骗梁柳燕，拿到闭世葵的手机和社会保障卡。梁明开跟梁柳燕聊天，转移其注意力，黄**文趁机用闭世葵的手机登录闭世葵的支付宝账号并绑定闭世葵的社会保障卡，并修改闭世葵的支付宝支付密码，后黄**文从闭世葵的社会保障卡里充值几笔钱到闭世葵的支付宝账户。之后黄**文用梁明开的手机号注册一个新的微信号，用闭世葵的身份信息实名认证该微信号并绑定闭世葵的社会保障卡。在2018年5月26日至5月31日期间，梁明开、黄**文通过闭世葵的支付宝账户、新注册的微信账号陆续将闭世葵社会保障卡里的钱盗取出来，共盗取15451.34元。梁明开、黄**文将盗取的钱平分后用于网络赌博、购买毒品吸食及其他日常开支。案发后，被告人黄**文的家属赔偿被害人闭世葵经济损失10000元，黄**文获得闭世葵的谅解。 对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁明开、黄**文的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，梁明开、黄**文均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。建议判处被告人梁明开有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元；建议判处被告人黄**文有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 被告人梁明开、黄**文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院查明事实与指控事实基本一致。 上述事实，被告人梁明开、黄**文在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁明开、黄**文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁明开、黄**文犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，梁明开、黄**文均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，梁明开、黄**文能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚；黄**文能退还盗取被害人的大部分款项，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁明开犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年12月11日止。罚金限在本案判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄**文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年10月27日止。罚金已缴纳。） 三、责令被告人梁明开、黄**文在本判决生效之日起一个月内退赔被害人闭世葵经济损失5451.34元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二一年一月二十日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 梁金梅 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、叁拾万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所作地省、自治区、直辖市高级人民法院。人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。