湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15243号原告：赵亚兵，男，1992年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：邹辉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗庚春，湖南天地人律师事务所律师。被告：贺洪松，男，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省旌德县。原告赵亚兵与被告贺洪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵亚兵及其委托诉讼代理人罗庚春到庭参加诉讼、被告贺洪松参加了2020年12月8日的庭审，但经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2021年1月5日的庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵亚兵向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款人民币30,000元；二、请求依法判令被告支付逾期利息人民币3,080元（以30,000元本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）的标准计算利息，从2020年2月20日计算至实际偿还之日，暂计算至2020年11月19日）；三、请求依法判令由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告由于自身的资金需要，向原告提出借款，希望原告借30,000元给其进行周转，原告出于朋友关系予以同意。2019年8月19日，原被告双方签订了《借款协议》，约定发借款金额为30,000元，借款期限为6个月，即2019年8月19日至2020年2月19日，借款期限内被告无需向原告支付利息，但如果被告逾期还款的话，被告需以年利率24%的标准向原告支付逾期利息。原告通过银行转账的方式在2019年8月17日向被告支付了出借款3,000元，于2019年8月19日支付余下的借款27,000元。借款到期后，被告未能按约履行还款义务，原告多次找被告要求其还款，但被告一直推诿，拒不偿还原告借款。综上所述，原告认为被告的行为已经严重侵犯了自身的合法权益，根据我国法律相关规定，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。被告贺洪松参加了2020年12月8日的庭审，进行了答辩、质证和举证，其经合法传唤无正当理由拒不到庭参加2021年1月5日的庭审，视为其放弃辩论和最后陈述的权利。被告贺洪松辩称：一、被告与原告之前不认识，2019年7月，被告经营的长沙星客网络科技有限公司因经营需要需转让部分股份引入运营资金，被告遂通过朋友介绍联系赵亚兵，经协商，赵亚兵以自身名下张家界天使投资管理有限公司入股长沙星客网络科技有限公司并持有10%股份，且已进行工商变更登记。二、被告承诺原告在投资后6个月内，公司盈利优先用于收回原告投资款，原告要求被告出具借款协议。原告成为股东后并未参与公司任何工作。三、原告于2019年8月31日转给被告30,000元投资款，该款用于长沙星客网络科技有限公司房屋租赁。四、从原告入股至2020年1月10日公司停止运营，公司一直处于亏损状态，原告作为股东应当按其股份承担一定的责任。五、公司停止运营后，被告向原告提出按亏损资金比例共同承担亏损，原告的投资股份被告原价收回，原告拒绝。经审理查明：被告贺洪松因经营需要向原告赵亚兵借款。原告与被告于2019年8月19日签订《借款协议》，约定：借款金额为30,000元，借款期限为六个月，自2019年8月19日至2020年2月19日止，借款人应当一次性返还全部借款。逾期未返还的借款人应当以全部借款本金为基数，按照年利率24%的标准向出借人支付逾期利息。出借方式为银行转账。第一笔3,000元于2019年8月17日支付，剩余27,000元于2019年8月19日支付。因借款人违约粪?出借人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，出借人就此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。本协议发生争议不能协商解决的，由出借人所在地人民法院管辖。原告依约分两次向被告转账支付30,000元，但被告未依约归还原告借款本金，尚欠原告借款本金30,000元未归还，原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实有到庭当事人的当庭陈述及《借款协议》、《电子银行业务回单（付款）》、短信记录、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告赵亚兵与被告贺洪松之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，且原告已向被告支付30,000元借款，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告30,000元借款本金未归还，应当承担违约责任，故对原告请求判决被告偿还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告之间的借款合同成立于2019年8月19日，双方未就案涉借款约定借期内利率，但约定了逾期利率为年利率24%，原告主张被告自逾期还款之日即2020年2月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付逾期利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。30000元借款本金从2020年2月20日起按照年利率15.4%计算至2020年11月19日的利息为3,465元，故对原告主张被告支付截至2020年11月19日的逾期利息3,080元的诉讼请求，本院予以支持，之后的利息按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。被告抗辩称案涉30,000元并非借款，而是原告投资被告经营的长沙星客网络科技有限公司的投资款，该抗辩无事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告贺洪松在本判决生效之日起五日内偿还原告赵亚兵借款本金30,000元；二、限被告贺洪松在本判决生效之日起五日内支付原告赵亚兵利息3,080元（该利息暂计算至2020年11月19日。之后的利息以实际欠付借款本金为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取314元，由被告贺洪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二一年一月五日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。