wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异147号申请人（申请执行人）：邵玉芹，女，1962年11月2日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251962××××××××被执行人：王开万（已死亡）。被申请人：矫秀娜，1973年1月3日出生，汉族，住大连市。公民身份号码2102031973××××××××被申请人：王新月，女，1986年2月22日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102831986××××××××本院在执行申请执行人邵玉芹与被执行人王开万民间借贷纠纷一案中，因被执行人王开万已死亡，现申请人邵玉芹申请变更被执行人王开万的继承人被申请人矫秀娜、王新月为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人称，请求庄河市人民法院依法追加被申请人矫秀娜、王新月为本案被执行人。事实和理由：申请人邵玉芹诉王开万借款合同纠纷案，本院已作出（2014）庄民初字第3217号民事判决。被执行人王开万在执行程序中去世，现申请追加其继承人矫秀娜、王新月为被执行人。二被申请人均未作答辩。本院查明，原告邵玉芹（本案申请人，下同）与被告王开万民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日作出（2014）庄民初字第3217号民事判决，被告王开万于本判决发生法律效力后10日内偿还原告邵玉芹借款89.5万元，并承担本金6.5万元自2013年11月13日起、本金6万元自2013年3月20日起、本金10万元自2013年6月15日起、本金9万元自2013年7月4日起、本金30万元自2013年9月10日起、本金28万元自2014年4月26日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。案件受理费7238元、保全费5000元，由被告负担。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院将被执行人王开万所有的位于庄河市××街道水仙委黄海明珠42号楼2-701号房屋一套（产权证号：201203159，面积：39.74平方米）予以查封，后又进行了续查封。2018年9月3日，本院将被执行人王开万所有的坐落于庄河市富贵苑2号楼车库一个作价151650元交付给申请人邵玉芹抵偿债务。2021年1月8日，庄河市公安局磨石房边防派出所向本院出具的证明中载明，王开万（身份证号码2102251961××××××××与王晓月（身份证号码2102831986********）系父女关系。经核实，王晓月的公民身份号码与本案被申请人王新月的相同。王开万与被申请人矫秀娜于2004年10月11日经政府登记结婚，于2012年6月25日经政府登记离婚，于2012年9月7日又经政府登记结婚。王开万于2020年1月5日死亡。王开万的第一顺序法定继承人有妻子矫秀娜、女儿王新月，即本案二被申请人。在审查过程中，本院按照法律规定的其他方式，无法向二被申请人矫秀娜和王新月送达相关诉讼文书，故对其二人进行了公告送达，申请人邵玉芹支付了公告费260元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条规定，“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述司法解释的规定，被申请人矫秀娜、王新月作为王开万的继承人，未放弃继承，申请人邵玉芹要求变更其二人为本案的被执行人，在遗产的范围内承担责任的，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条规定，裁定如下：变更被申请人矫秀娜、王新月为本案的被执行人，应在其二人继承遗产范围内承担责任。公告费260元，由被申请人矫秀娜、王新月共同负担。被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年一月十一日书记员  曲丽坤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执109号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：穆晓清，女，1989年4月6日生，汉族，住辽宁省沈阳东陵沈阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人穆晓清信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19578号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26767号之三申请人：江苏恒尚节能科技股份有限公司(原名称：无锡恒尚装饰工程有限公司)，住所地江苏省无锡市。法定代表人：周祖伟，执行董事。委托诉讼代理人：俞冬梅，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广健，男。被申请人：上海濠泉房地产有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹建辉，总经理。被申请人：舜元建设(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈炎表，董事长。申请人江苏恒尚节能科技股份有限公司与被申请人上海濠泉房地产有限公司、舜元建设(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海濠泉房地产有限公司、舜元建设(集团)有限公司银行存款X,XXX,XXX元或查封、扣押其等值财产。本院于2020年11月12日作出(2020)沪0104民初26767号民事裁定书，裁定冻结上海濠泉房地产有限公司、舜元建设(集团)有限公司银行存款X,XXX,XXX元或查封、扣押其等值财产。江苏恒尚节能科技股份有限公司于2020年12月30日以双方已庭外协商处理为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏恒尚节能科技股份有限公司申请解除保全措施，具有法律和事实依据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对上海濠泉房地产有限公司、舜元建设(集团)有限公司的银行存款X,XXX,XXX元或等值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 晏 莹二〇二一年一月四日书记员 刘侗侗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初578号 原告:王兰平,男,1971年10月11日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:陆敬州,男,1967年2月22日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。 原告王兰平与被告陆敬州买卖合同纠纷一案，王兰平于2021年1月29向本院申请撤回对被告陆敬州的起诉。 本院认为，王兰平的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王兰平撤回对被告陆敬州的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费195元，由原告王兰平负担。 审判员  马春海 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0627执2097号申请执行人：郭志军，公民身份号码，男，1971年10月5日出生，个体工商户。户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：陈飞雄（又名陈雄），公民身份号码，男，1976年11月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：袁志国，公民身份证号，男，1976年1月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。关于郭志军与被执行人陈飞雄、袁志国运输合同纠纷一案，申请执行人郭志军依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627民初1712号民事调解书申请法院执行被执行人偿还申请人郭志军欠款37920.00元及案件受理费374.00元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2020年11月13日向被执行人陈飞雄、袁志国发出执行通知书、报告财产令和传票；2、于2020年11月13日通过网络查控系统对被执行人陈飞雄、袁志国的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，冻结并扣划了被执行人袁志国在在中国农业银行账户内存款人民币19268.91元；3、分别于2020年11月16日、2020年11月17日、2020年11月18日通过对被执行人陈飞雄、袁志国在伊金霍洛旗保障性住房和房产交易管理中心、鄂尔多斯市住房公积金管理中心和伊金霍洛旗不动产登记中心调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产；4、于2021年1月24日去被执行人居住地调查关于被执行人陈飞雄、袁志国的生活居住情况；5、于2021年1月25日与申请人郭志军进行终本约谈，申请人郭志军也无法提供被执行人陈飞雄、袁志国其他可供执行财产，申请人郭志军同意将（2020）内0627执2097号案件终结本次执行程序。截止2021年1月25日尚有19494.09元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  贺海燕二〇二一年一月二十五日执行员  王可明书记员  秦 奇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初671号原告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路**。法定代表人：刘明阳，职务董事长。委托诉讼代理人：郭巧玲，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：李文瑞，女，1995年3月30日出生，汉族，住址河南省太康县。原告河南宏江房地产开发有限责任公司与被告李文瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告河南宏江房地产开发有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宏江房地产开发有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南宏江房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费5812元（已减半），由原告河南宏江房地产开发有限责任公司负担。审判员 申 阳二〇二一年一月二十七日书记员 闫利爽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1271号申请执行人代某某。被执行人曾某某。原告代某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鄂0112民初3020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人代某某于2020年7月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向曾某某送达了执行通知书、报告财产令，责令曾某某偿还代某某借款本金485,000元、2019年3月4日前的借款利息66,000元及逾期利息，并承担案件受理费9,522元，但曾某某至今未履行。经查明，曾勇贵名下所有的位于武汉市东西湖区金桥一路南、西湖二路以东金湖王府11栋1单元26层1室房屋（不动产权证书号：东××号）已被本院查封，系轮候查封，不能处置，其名下无大额银行存款及机动车登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执1271号限制消费令，限制曾某某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人曾某某房屋已被本院查封，系轮候查封，不能处置，其名下暂无其他可供执行的财产及财产线索，申请人代某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1271号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年一月十三日书记员  何秋宏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25269号原告：杨瑞甫，男，1946年1月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人:廖宗荣，男，系原告女婿，住重庆市沙坪坝区。被告：陈晓娟，女，1984年5月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：何涛，男，1982年4月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告杨瑞甫与被告陈晓娟、何涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告杨瑞甫于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨瑞甫在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨瑞甫撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告杨瑞甫负担。审判员  冯振阳二〇二一年一月二十二日书记员  唐嫚雪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初155号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托代理人：万嘉丽，女，1990年12月13日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区，该公司员工。 被告：朱鸣远，男，1983年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告朱鸣远物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十三日 书记员  邹 箴
辽宁省本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初657号原告：本溪市昌昊机械制造有限公司，住所地：本溪市明山区卧龙**。法定代表人：费宏伟，该公司经理。被告：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司，住所地：本溪市平山区振工路**。法定代表人：张霖，该公司经理。原告本溪市昌昊机械制造有限公司与被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告本溪市昌昊机械制造有限公司向本院提出申请撤诉。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告本溪市昌昊机械制造有限公司基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告本溪市昌昊机械制造有限公司撤诉。案件受理费12902元，减半收取6451元，由原告本溪市昌昊机械制造有限公司自负。审判员 陈 颖二〇二一年一月二十六日书记员 任旭阳附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2864号原告河南德科工程机械有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路****楼**********，统一社会信用代码：91410100326898690J法定代表人：李主峰。委托代理人段小俊，河南德冠律师事务所律师，特别授权。委托代理人张猛，河南德冠律师事务所律师，特别授权。被告刘旭，男，汉族，1990年11月10日出生，住河南省博爱县。原告河南德科工程机械有限公司诉被告刘旭买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南德科工程机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南德科工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十六日书记员  荣 昕
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初40号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人刘家昆，男，1987年6月2日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉和心布艺公司员工，户籍所在地武汉市硚口区。因涉嫌盗窃罪于2020年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。辩护人杨飞、王蓓蓓，系北京大成（武汉）律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人刘家昆犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人刘家昆及辩护人杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月3日20时许，被告人刘家昆在本市汉阳区汉阳江滩篮球场边，趁被害人翟某1不备，从其放在球场边椅子上的背包内，将其苹果牌11型移动电话一部盗走。公安机关接被害人报案后经侦查，于同年5月11日将被告人刘家昆抓获归案。赃物已追回并发还给被害人。被害人对被告人的行为表示谅解。经物价部门鉴定，被盗移动电话价值人民币3893元。公诉机关认为，被告人刘家昆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，并具有坦白和自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役四个月或五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人翟某2的报案材料及陈述；证人高某的证言；公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、刑事侦查照片、扣押及发还清单、情况说明、谅解书、被告人身份材料；武汉市发展和改革委员会武发改认定[2020]第10号《价格认定结论书》；讯问视频；被告人刘家昆的供述和辩解等证据证实。被告人刘家昆对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人刘家昆系初犯、偶犯，获得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘家昆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘家昆犯盗窃罪的指控成立。被告人刘家昆具有坦白和自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，还具有配合公安机关主动追回赃物并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。辩护人认为被告人刘家昆系初犯、偶犯，具有坦白和自愿认罪认罚情节，且获得了被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，应予采纳。同时，被告人刘家昆具备判处缓刑的法定条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘家昆犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  简宏麟二〇二一年一月十三日法官助理仝亮亮书记员张逸鹏
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初291号原告：李双连，女，汉族，1965年8月17日生，宣威市人，初中文化，住宣威市。被告：夏继仁，男，1968年12月29日生，汉族，宣威市人，现住宣威市开发区。本院在审理李双连诉夏继仁买卖合同纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李双连撤回起诉处理。审判员  宋大疆二〇二一年一月二十一日书记员  王 丹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢203号申请执行人程立欣，男，德惠市胜利街被执行人郝雨，德惠市程立欣与郝雨公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第67号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4616号 申请执行人：俞舒菲,女,1961年04月28日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：曹伟兵,男,1979年07月07日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人:洪漪华,女,1979年02月24日出生,住宁波市。 申请执行人俞舒菲与被执行人曹伟兵、洪漪华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14104号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人曹伟兵、洪漪华返还申请执行人借款本金及利息等149000元。 本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人洪漪华有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2521.42元。 2.被执行人曹伟兵有牌号为浙ＢＸ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人曹伟兵、洪漪华拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2521.42元，申请执行人实现债权2521.42元。 综上，被执行人曹伟兵、洪漪华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二一年一月二十七日 代书记员 徐 杨
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民再7号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。代表人：魏某，该支行行长。委托诉讼代理人：姜某，男，该支行法律顾问。被上诉人（原审被告）：郑某，女，1981年9月7日出生，农民，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：黄某，女，1960年1月1日出生，农民，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：周某，女，1987年12月21日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：贾某，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。上诉人中国农业银行股份有限公司磐石市支行（以下简称磐石农行）与被上诉人郑某、黄某、周某借款合同纠纷一案，吉林省磐石市人民法院于2017年11月15日作出（2017）吉0284民初2620号民事判决，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2020年8月24日作出（2020）吉0284民监7号民事裁定，再审本案；又于2020年12月7日作出（2020）吉0284民再12号民事裁定。磐石农行不服，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人磐石农行的委托诉讼代理人姜某，被上诉人郑某、黄某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。磐石农行向一审法院起诉请求：1.郑某立即偿还贷款本金5万元，利息6,575.84元（计算至2017年4月16日），本息合计56,575.84元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；2.周某、黄某对上述贷款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费及其他费用由郑某、黄某、周某连带承担。一审法院原审查明：2015年8月28日，郑某向磐石农行申请5万元贷款，黄某、周某为郑某贷款提供担保。借款合同约定该合同为可循环授信贷款有效期三年，单笔借款合同履约期为一年。在未违约前提下可连续自助用信或柜台用信三年。2016年8月27日贷款到期后，借款人郑某贷款本息至今未偿还。一审法院原审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。郑某与磐石农行因借款合同而设立的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。郑某作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行偿还义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。磐石农行有权要求其偿还贷款本息。黄某、周某作为连带保证人在贷款合同上签字是各方当事人的真实意思表示，该保证行为合法有效。磐石农行有权按照合同约定要求黄某、周某对郑某的贷款本息承担连带保证责任。一审法院原审判决主文：一、郑某于本判决发生法律效力后一次性偿还磐石农行贷款本金5万元，利息6,575.84元（计算至2017年4月16日），本息合计56,575.84元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；二、黄某、周某对本判决第一项承担连带保证责任；三、黄某、周某承担保证责任后有权向郑某追偿。案件受理费1,210元，由郑某负担，黄某、周某承担连带给付责任。一审法院再审认为，周某主张其本人未贷款未担保，贷款合同及担保合同不是其本人签名，其案卷中的身份证系伪造。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，作出裁定。一审法院再审裁定主文：一、撤销一审法院（2017）吉0284民初2620号民事判决；二、驳回磐石农行的起诉。案件受理费1,210元，退回磐石农行。磐石农行上诉请求：撤销一审法院再审裁定，维持一审法院原审判决或改判部分判项（周某是否履行连带给付责任），一、二审诉讼费用由郑某、黄某、周某负担。事实与理由：再审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原审判决认定事实清楚，即使周某不承担连带保证责任，郑某、黄某应对借款本息承担给付义务。再审裁定认为周某主张其本人未贷款，贷款合同不是其本人签名，贷款卷宗中身份证系伪造，应由公安机关及司法鉴定部门鉴定后再作定论。本案应当中止再审审理程序。周某辩称，不同意磐石农行的上诉请求，周某没有办理贷款。黄某辩称，请求维持原审裁定。郑某辩称，请求维持原审裁定。本院认为，周某主张其本人未申请贷款未提供担保，贷款合同中所有的周某的签字均非其本人所签，贷款卷宗中周某的身份证件非其本人所有。周某自称已向公安机关报案。依据上述情况，一审法院裁定驳回磐石农行的起诉符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》。磐石农行上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0723民初62号 原告：陈伟，男，1978年6月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：徐枫，男，1978年7月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告陈伟与被告徐枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈伟于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，陈伟以双方要自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系陈伟依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈伟撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈伟负担。 审 判 员 涂建国 二〇二一年一月十五日 法官助理 罗 娟 书 记 员 万凌馨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更353号罪犯邓永椿，男，1958年1月14日出生，汉族，江西省奉新县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2012年9月27日作出（2012）奉刑初字第99号刑事判决，认定被告人邓永椿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人邓永椿不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）宜中刑二终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1229号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓永椿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年10月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓永椿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓永椿减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年5月1日起至2021年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初23号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人姜安，男，1985年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳县，无固定居所；因吸食毒品多次受到行政处罚，因犯盗窃罪于2018年8月8日被湖南省岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期至2018年8月8日）；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被岳阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕；现羁押于岳阳县看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2020］583号起诉书指控被告人姜安犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并以被告人姜安自愿认罪认罚向本院提出量刑建议。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员刘红梅独任审判，书记员金静担任庭审记录，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官王瑛出庭支持公诉，被告人姜安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人姜安吸食毒品成瘾，无固定生活来源且无固定住所，在本市区流窜作案、实施盗窃。2020年9月至10月，被告人姜安在本市区大桥河路、站前路等处盗窃两台车的电瓶，赃物共计价值1496元，姜安销赃得款520元，并将所得用于购买毒品。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人姜安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姜安因故意犯罪被判有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯。被告人姜安认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提请对被告人姜安依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以判处。 被告人姜安对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明: 2020年9月至10月，被告人姜安在岳阳市岳阳楼区大桥河路、站前路等处盗窃作案二次，盗得价值1496元的电瓶二个，销赃得款520元均用于购买毒品。具体事实如下： 1、2020年9月4日23时许，被告人姜安在岳阳市岳阳楼区大桥河路发现被害人陈某停放在路边的湘ＦＡ××××水泥罐车的电瓶容易拆下，于是找到一把老虎钳剪断水泥罐车上的电瓶线，将水泥罐车上价值812元的力帆牌电瓶盗走。随后，被告人姜安将所盗电瓶以270元的价格卖给收废品的流动商贩，所得赃款用于购买毒品。 2、2020年10月18日23时许，被告人姜安在岳阳市岳阳楼区站前路电信营业厅大院内，将被害人蒋某停放在院内的价值684元的三轮车电瓶盗走。次日上午，被告人姜安将所盗电瓶以250元的价格卖给收废品的流动商贩，所得赃款用于购买毒品。 岳阳市公安局经济技术开发区分局八字门派出所在办理陈某电瓶被盗案的过程中，经侦查发现姜安有重大作案嫌疑，2020年10月19日，该所民警发现姜安出现在岳阳楼区站前路“商业城网吧”，遂前往将姜安传唤至公安机关进行调查。经调查，姜安对其盗窃的事实供认不讳。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表，抓获经过，被害人陈某、蒋某的陈述，岳楼价认定［2020］6066号、6067号价格认定结论书，现场指认照片，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、岳公物鉴（法物）字［2020］1194号、1053号鉴定书，吸毒人员动态管控详细信息，湖南省岳阳市君山区人民法院（2018）湘0611刑初74号刑事判决书，被告人姜安的供述及常住人口基本信息等证据予以证明。 本院认为：被告人姜安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姜安到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人姜安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年6月18日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红梅 二〇二一年一月十一日 书记员  金 静 附判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初161号 原告：朱更英，女，1964年4月11日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：荆涛，男，汉族，住山东省东营市河口区。 原告朱更英与被告荆涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告朱更英于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱更英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱更英撤诉。 案件受理费1868元，减半收取计934元，由朱更英负担。 审判员  吴光红 二〇二一年一月十八日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  李爱华
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522财保10号申请人：刘想生，男，1952年12月20日出生，住湖南省新邵县。被申请人：黄阳升，男，1953年10月28日出生，住湖南省新邵县。被申请人：孙美珍，女，1955年12月20日出生，住湖南省新邵县。申请人刘想生于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄阳升、孙美珍的银行存款393060元或查封、冻结被申请人其他相应价值的财产。申请人已提供了相应的担保。本院认为，申请人刘想生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄阳升、孙美珍的银行存款393060元或查封、冻结被申请人其他相应价值的财产。二、冻结期限为一年。案件申请费2570元，由刘想生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈求林二〇二一年一月二十五日法官助理马嫣代理书记员  沈 慧
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终41号 上诉人（原审被告）：江方瑜，男，汉族，1992年10月7日生，住高密市。 被上诉人（原审原告）：王**，男，汉族，1996年7月8日生，住胶州市。 上诉人江方瑜因生命权、健康权纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院(2020)鲁0281民初12564号民事裁定，向本院提起上诉。 江方瑜上诉称，上诉人江方瑜自发生本案后因在高密市有业务，一直在高密居住。因此上诉人认为本案应由高密市人民法院管辖。对于确定管辖权的案件事实举证责任在原告，但现本案原告并未提供任何可以证明胶州市人民法院对本案有管辖权的证据材料，因此，胶州市人民法院对于本案并没有管辖权。请求撤销原裁定，并将本案移送至高密市人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，系侵权纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为地实施地和侵权结果发生地。本案胶州市公安局出具行政处罚决定书证实，侵权行为地在胶州市卧龙味香居酒店，故被上诉人选择向胶州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  张雪平
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0113民初91号之一解除保全申请人：云南序鼎建材有限公司，住所地云南省昆明市晋宁区晋城镇士林街**，统一社会信用代码91530115MA6PLKXK3P。法定代表人：彭亮，总经理。委托诉讼代理人：石俊，云南云滇律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：田倩倩，云南云滇律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南嘉铎经贸有限公司，，住所地云南省昆明市东川区碧谷街道起嘎社区****统一社会信用代码91530113MA6PGTG334。法定代表人：袁畅隆。云南序鼎建材有限公司与云南嘉铎经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）云0113民初91号民事裁定，冻结被申请人云南嘉铎经贸有限公司在昆明市东川区农村信用合作联社北新桥分社银行账户11×××12内的存款721725元，冻结期限为一年。云南序鼎建材有限公司于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，云南序鼎建材有限公司向本院提交的申请符合法律规定，本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人云南嘉铎经贸有限公司在昆明市东川区农村信用合作联社北新桥分社银行账户11×××12的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王树平二〇二一年一月二十一日书记员  雷婧瑜
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更47号罪犯刘余，男，1966年5月16日出生，汉族，大专文化，籍贯辽宁省抚顺市新抚区，现在辽宁省抚顺。辽宁省抚顺市中级人民法院2012年1月18日作出(2011)抚中刑一初字第47号刑事判决，认定罪犯刘余犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；2016年11月29日经本院裁定减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月19日起至2025年1月18日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年11月29日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘余减去有期徒刑九个月。(刑期自2011年1月19日起至2024年4月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
辽宁省鞍山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)辽03刑辖2号鞍山市铁西区人民法院：关于鞍山市公安局办理的被告人李某犯危险驾驶罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院作为一审法院，对该案进行审判。二〇二一年一月二十二日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初37号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人严云泉，男，1948年4月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，文盲或半文盲，务农，住江西省鄱阳县。因犯交通肇事罪，于2020年11月6日被鄱阳县公安局刑事拘留，2020年11月19日经鄱阳县人民检察院批准，次日被鄱阳县公安局执行逮捕。2020年12月31日，经鄱阳县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2021年1月11日继续取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人严云泉犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人严云泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年11月3日7点30分许，被告人严云泉无证驾驶无牌三轮电动车载妻子黄某，从鄱阳县三庙前乡出发前往芦田乡洪门口正骨医院看病。当天早上8时许，严云泉驾驶三轮电动车在306省道芦田高速立交桥附近路段逆行，此时正遇被害人高某1无证驾驶无牌二轮电动车对向驶来，严云泉驾驶的三轮电动车与高某1驾驶的二轮电动车发生了碰撞，高某1当即被撞倒地。事故发生后，黄某下车查看，因害怕承担赔偿责任，在现场停留了七八分钟后，严云泉驾驶三轮电动车载着妻子黄某离开了现场。不久，高某1被送往医院抢救，2020年11月5日，高某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人高某1死亡原因符合车祸引起重型颅脑损伤（脑疝形成〕、胸部重度损伤及全身多处骨折等导致急性创伤失血性休克和呼吸循环衰竭而死亡。经交警大队认定，严云泉应负此次事故的全部责任。 2020年11月4日，严云泉归案后如实地供述了自己的罪行。2020年12月30日，严云泉与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属27.8万元，获得了被害人家属的谅解。 被告人严云泉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，赔偿了被害人家属全部经济损害，并取得被害人的谅解，且自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人严云泉判处有期徒刑三年，缓刑四年。 经审理查明的事实与起诉指控的事实基本一致。 另查明，被害人高某1出生于1945年6月5日。 以上事实，被告人严云泉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息详情、接处警登记表，归案情况说明，被告人酒精检测结果，驾驶人信息查询结果单，证人高某2、黄某、夏某、严某的证言，鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书，监控截屏照片，江西神州司法鉴定中心出具的交通事故属性鉴定意见书、司法鉴定意见书，江西上饶司法鉴定中心出具的高某1鉴定意见书，被害人户籍信息，民事和解协议书、收条、谅解书，被告人严云泉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严云泉违反道路交通安全法律、法规，无证驾驶无牌三轮电动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人严云泉归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚；被告人严云泉与被害人家属就民事赔偿事项已达成和解，且赔偿了被害人家属全部经济损失，并得到被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。经司法行政机关进行社会调查评估，被告人具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人严云泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二一年一月二十二日 书记员 徐国丽
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2602号陈忠华、贵阳铁五建房地产开发有限公司：陈忠华与贵阳铁五建房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15787.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15787.00元。至此，陈忠华向本院申请执行的(2020)黔01民终2492号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保3号申请人赵洋与被申请人孙雅杰、姜春林因民间借贷纠纷，申请人赵洋于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求预扣留被申请人孙雅杰、姜春林在密山市人民xxxxxx申请执行xx建设（集团）有限公司案件的执行款1300000元。申请人赵洋以中国xx财产保险股份有限公司保险金额为1300000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵洋的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：预扣留被申请人孙雅杰、姜春林在密山市人民xxxxx申请执行xx建设（集团）有限公司案件的执行款1300000元。期限为一年。案件申请费5000元，暂由申请人赵洋负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年1月5日作出的（2021）黑0382财保3号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十七日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执40号之二申请执行人：刘维明，男，1965年9月1日出生，汉族，住古县古阳镇下辛佛村。被执行人：孟红燕，男，汉族，1978年07月29日出生，住古县古阳镇古阳村。本院在刘维明与孟红燕交通事故责任纠纷一案中,经查，被执行人孟红燕在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟红燕在银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月二十二日书记员  葛才才
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终14号上诉人（原审被告）：黄正衍，男，1974年11月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。主要负责人：李稳狮，行长。原审被告：段晓娟，女，1978年11月19日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：天津眼视光健康信息咨询有限公司，住所，住所地天津市河**大王庄七纬路**（第******/div>法定代表人：段晓娟，经理。上诉人黄正衍因与被上诉人中国民生银行股份有限公司天津分行、原审被告段晓娟、天津眼视光健康信息咨询有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初7359号民事裁定，向本院提出上诉。黄正衍上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省温州市龙湾区人民法院审理。事实和理由：本案应适用原告就被告的一般管辖原则，由上诉人住所地法院即浙江省温州市龙湾区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，黄正衍、段晓娟、天津眼视光健康信息咨询有限公司作为甲方与中国民生银行股份有限公司天津分行作为乙方签订了《综合授信合同》。该合同第14条约定，协商不成的，双方同意直接向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。中国民生银行股份有限公司天津分行所在地在天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十一日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保17号翟成博法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与孙庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初88号民事裁定书内容，查询被申请人孙庆在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十一日
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1573号 本院在执行申请执行人昆山恒丰置业有限公司与被执行人龚晓春、王晓艳房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢225号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。组织机构代码：17175616-0。法定代表人：高新强，理事长。被执行人：平顶山中博电力设备有限公司。住所地：平顶山市姚电大道中段新华区工业开发区。组织机构代码：77218782-1。法定代表人：陈立勇，董事长。被执行人：平顶山市神驼标准件有限责任公司，住所地：平顶山市开源北路**。组织机构代码：17175599-3。法定代表人：陆丙华，执行董事。被执行人：河南蓝翔环保科技有限公司，住，住所地：平顶山市高新区黄台徐临街门面房**楼**房织机构代码：66090089-9。法定代表人：袁琦，执行董事。被执行人：陈立勇，男，1963年6月15日出生，回族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：袁琦，男，1957年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行平顶山中博电力设备有限公司、平顶山市神驼标准件有限责任公司、河南蓝翔环保科技有限公司、陈立勇、袁琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初1974号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，平顶山中博电力设备有限公司于判决生效之日起十日内偿还平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金85万元及截止2016年7月31日的利息及罚息79872.37元（自2016年8月1日之后的利息及罚息计算至借款全部清偿完毕之日止）；平顶山市神驼标准件有限责任公司、河南蓝翔环保科技有限公司、陈立勇、袁琦对判决第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。承担责任后，可在其承担责任的范围内向被告平顶山中博电力设备有限公司追偿。案件受理费13099元、保全费5000元，共计18099元，由平顶山中博电力设备有限公司、平顶山市神驼标准件有限责任公司、河南蓝翔环保科技有限公司、陈立勇、袁琦共同负担。因平顶山中博电力设备有限公司、平顶山市神驼标准件有限责任公司、河南蓝翔环保科技有限公司、陈立勇、袁琦未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院已对被执行人依法采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人平顶山市神驼标准件有限责任公司、河南蓝翔环保科技有限公司、袁琦名下银行账户共有14×××00存款，本院已划拨，并支付申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社。2.通过查询，未发现被执行人陈立勇、袁琦名下有住房公积金信息。3.通过查询，未发现被执行人平顶山中博电力设备有限公司、平顶山市神驼标准件有限责任公司、河南蓝翔环保科技有限公司、陈立勇、袁琦名下有车辆登记信息。4.查明被执行人陈立勇与田凤英共有的位于平顶山市××城区××大道以北、翠竹路以东林溪美地11号楼1单元28层2804号（不动产权证书号：15002073）房产一套，本院予以查封（2021年8月16日查封届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已向评估机构送达委托评估手续，现申请执行人要求对上述房产暂不处置，待评估机构出具评估报告后再进行拍卖。三、申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人平顶山中博电力设备有限公司、平顶山市神驼标准件有限责任公司、河南蓝翔环保科技有限公司、陈立勇、袁琦发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位140660元，本案债权尚余1070532.37元及利息、案件受理费18099元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人平顶山市神驼标准件有限责任公司、河南蓝翔环保科技有限公司、袁琦名下银行账户存款14×××00元，本院已划拨，并支付申请执行人；对查封被执行人陈立勇名下的房产，因正在评估中申请执行人要求暂不处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山中博电力设备有限公司、平顶山市神驼标准件有限责任公司、河南蓝翔环保科技有限公司、陈立勇、袁琦负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年一月二十七日书记员 潘世通
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保37号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：柏玉明，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住祁阳县。 被申请人：邓月华，女，1976年7月2日出生，汉族，农民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柏玉明、邓月华在金融机构的存款200000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柏玉明、邓月华在金融机构的存款200000元。 案件申请费1520元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084财保2号 申请人：关秀全，男，1980年1月15日出生，住宁安市宁安镇。 被申请人：宁安市宁安镇葡萄沟村村民委员会，住所地宁安市宁安镇。 法定代表人：关秀峰，主任。 申请人关秀全于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁安市宁安镇葡萄沟村村民委员会在中国工商银行宁安支行账户内的存款420000元；冻结被申请人在中国农村信用社宁安镇信用社两个账户内存款共计200000元；查封被申请人位于宁安市宁安镇葡萄沟村地名为大排子梨树地的机动地3垧。申请人关秀全以在中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险保险单担供担保。 本院经审查认为，申请人关秀全的申请符合法律规定，为了确保案件审结后的顺利进行，切实维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宁安市宁安镇葡萄沟村村民委员会在中国工商银行宁安支行账户内的存款420000元； 二、冻结被申请人在中国农村信用社宁安镇信用社两个账户内存款共计200000元； 三、查封被申请人位于宁安市宁安镇葡萄沟村地名为大排子梨树地的机动地3垧。 案件申请费4620元，由申请人关秀全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 秦 辉 二〇二一年一月二十一日 书记员 田文静
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初268号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：孙志仁。原告桓仁为民物业有限公司与被告王成君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二一年一月二十六日书记员  韩苗苗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初96号原告：查丹妮，女，1989年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：周春雷，上海蓼源律师事务所律师。被告：上海体特宝体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张化冰。原告查丹妮与被告上海体特宝体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，案件受理费尚未预交。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许，尚未预交的案件受理费无需再交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告查丹妮撤回起诉。审判员  姚学勇二〇二一年一月二十五日书记员  朱姗姗附：相关法律条文
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特26号申请人：秦芳宇，男，2002年5月23日生，汉族，住辉县。申请人：岳风冠，男，1981年8月1日生，汉族，住辉县。申请人：陈开军，男，1981年11月8日生，汉族，住辉县。申请人：张涛，男，1969年1月10日生，汉族，住辉县。本院于2021年1月12日立案受理申请人秦芳宇与岳风冠、陈开军、张涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月12日经辉县市调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、借款20000元由岳风冠、陈开军、张涛分期返还给秦芳宇。即：2021年1月28日前返还借款3000元；自2021年2月起直至借款还清之日止，每月28日前返还借款3000元。二、如岳风冠、陈开军、张涛在任一约定期限内未返还秦芳宇借款，秦芳宇可一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦芳宇与岳风冠、陈开军、张涛于2021年1月12日经辉县市调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二一年一月十二日书记员  元金彭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2143号 原告：王保文，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：杨林，男，1974年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：黄晓冲，女，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告王保文与被告杨林、黄晓冲民间借贷纠纷一案中，原告王保文于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王保文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王保文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王保文负担。 审判员  司明秀 二〇二一年一月二十七日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初46号   原告：沈玉林，男，1949年7月19日出生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。   被告：靖宇县靖宇镇永生村村民委员会。   所在地：靖宇县靖宇镇。   法定代表人：张涛，男，1984年1月16日生，汉族，系村委会全任。   原告沈玉林与被告靖宇县靖宇镇永生村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告沈玉林到庭参加了诉讼，被告靖宇县靖宇镇永生村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。   沈玉林向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告购树苗款1500元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月1日，被告租赁原告承包的土地11亩用于集体种植贝母，租用期限自2016年4月1日至2018年6月末。被告于2019年7月起完约7亩多地的贝母，并向原告承诺2020年5月起完剩余3亩多地的贝母后再把该地返还原告。后被告于2020年4月初告知原告购买用于在该3亩多地栽种的甸果树苗，并承诺会如期返还所租赁土地，不会耽误原告裁种甸果树苗。因被告没有在2020年5月及时把租赁的3亩多地返还原告，导致原告错过栽种甸果树苗的时间，无法栽种旬果树苗。无奈之下，原告把1100棵甸果树苗送到被告处，要求被告承担购买甸果树苗的费用。后被告仅支付原告700元。原告购买了1100棵甸果树苗，每棵2元，共计2200元，原告多次要求被告支付剩余1500元购树苗款，均遭拒绝。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。   靖宇县靖宇镇永生村村民委员会未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理查明：靖宇县靖宇镇永生村村民委员会租赁沈玉林的耕地用于集体种植贝母。租赁到期前原告在证人庞桂茹在场的情况下询问永生村村主任地倒出来能不能耽误栽种甸果，村主任说不能耽误，买苗子去吧。原告在得到肯定答复的情况下与费晓庆签订了一份购买2年生甸果苗1100棵，每棵2元的协议书。证人高同江去大东沟将原告购买的甸果苗拉回。被告没有及时把租赁的土地返还原告，导致原告错过栽种甸果树苗的时间，无法栽种旬果树苗。原告把1100棵甸果树苗送到被告处，要求被告承担购买甸果树苗的费用。被告仅支付原告700元，剩余1500元购树苗款至今尚未支付。   以上事实有原告陈述、自认、证人庞桂茹的证言、证人高同江的证言、费晓庆与沈玉林的协议入卷予以佐证。   本院认为，本案属土地租赁合同纠纷。靖宇县靖宇镇永生村村民委员会在答应返还租赁沈玉林土地的情况下并未返还租赁的土地，致使沈玉林购买的甸果苗无法种植，村委会已属违约，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，本院对原告请求被告支付剩余购买甸果苗1500元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”判决如下：   被告靖宇县靖宇镇永生村村民委员会于本判决书生效后立即给付原告沈玉林剩余购买甸果苗款1500元。   如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元由被告靖宇县靖宇镇永生村村民委员会负担。   本判决为终审判决。   审判员 赵长柏     二〇二一年一月二十五日   书记员 许 坤
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2629执94号之一 申请执行人：李红忠，男，苗族，1991年8月21日生，贵州省剑河县村民，住该村。 被执行人：龙家燕，女，苗族，1992年06月05日生，住贵州省剑河县。 本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的（2019）黔2629民初295号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙家燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙家燕在财付通支付科技有限公司085×××××b73@wx.tenpay.com账户内存款人民币2209.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 蒲 勇 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨思学
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初357号原告：武汉福赛德物业管理有限公司，住所地武汉市青山区建设三路**。法定代表人：潘劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：万晶，女，1982年1月10日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：叶君，女，1994年8月8日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被告：易德祥，男，1981年4月17日出生，汉族，住武汉市（户籍地武汉市武昌区）。被告：邬丽娜，女，1980年2月16日出生，汉族，住武汉市（户籍地武汉市武昌区）。原告武汉福赛德物业管理有限公司与被告易德祥、邬丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告武汉福赛德物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉福赛德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉福赛德物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉福赛德物业管理有限公司负担。审判员  程红丹二〇二一年一月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初680号原告：苏晨，男，1989年5月31日出生，住辽宁省沈阳市铁**。被告：韩冰，女，1994年3月24日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。本案在审理原告苏晨诉被告韩冰离婚纠纷一案中，原告苏晨经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二一年一月二十日法官助理王博书记员李晓巍
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8574号 申请执行人吴肖杭 被执行人周卫英 本院在执行申请人吴肖杭申请执行与周卫英（2018）浙0109民初7349号民间借贷纠纷一案中，周卫英已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执19号申请执行人：朱士金，男，生于1967年2月13日，汉族，住邓州市。被告：李士正，男，生于1971年4月26日，汉族，住邓州市张村镇杨楼村杨楼**。被执行人：贾玉政，现年约55岁，汉族，住邓州市东关菜市场。本院在执行朱士金与李士正、贾玉政为农村建房施工合同纠纷一案中，根据申请人出具说明，本案已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执19号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初355号原告范某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告范某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告范某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年一月二十五日书记员 周 琪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢27号申请执行人：孟小芳，女，1973年4月1日生，汉族，住潍坊市高新区。被执行人：山东宏富置业有限公司，住所地:潍坊市潍城区健康街安顺路交叉口汇轩名城沿街**。法定代表人：赖文祥，总经理。本院在执行申请执行人孟小芳与被执行人山东宏富置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院以（2019）鲁0702财保202号民事裁定书查封了被执行人山东宏富置业有限公司名下的位于潍坊市潍城区胜利西街3778号19号楼1-1601室房产一套、以（2020）鲁0702执209号执行裁定书冻结了被执行人山东宏富置业有限公司名下的银行账号，现因本案双方当事人达成执行和解协议，申请执行人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东宏富置业有限公司名下的位于潍坊市潍城区胜利西街3778号19号楼1-1601室房产一套的查封、解除对被执行人山东宏富置业有限公司名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月二十一日书记员  吕洁洁
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1252号 申请执行人：随晓彬 被执行人：贾玉朋 随晓彬执行贾玉朋买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年一月二十一日 书记员  高俊峰
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执4091号于淞：申请执行人赵倩与被执行人于淞离婚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年1月21日结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执80号申请执行人：宫帅，男，汉族，1993年3月12日生，住山东省即墨市。被执行人：青岛悦邦广告标识有限公司，住所地山东省青岛市城阳区大周村工业园，统一社会信用代码91370214MA3MUDRU9Q。法定代表人：韩长香，该公司总经理。申请执行人宫帅与被执行人青岛悦邦广告标识有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9559号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月1日申请执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月五日书 记 员  祝洪田
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保108号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路**，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：陈诗敏、刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：罗丽和，女，汉族，1964年2月2日出生，，住所地广东省佛山市禅城区 被申请人：陈礼升，男，汉族，1962年2月2日出生，，住所地广东省佛山市禅城区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人罗丽和、陈礼升金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗丽和、陈礼升的银行存款332606.15元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗丽和、陈礼升的银行存款332606.15元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2183元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十四日 书记员  严嘉琪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初36号 原告：刘磊，男，1987年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：徐家兵，男，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院于2021年1月4日立案受理了原告刘磊与被告徐家兵民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘正举 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 梅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终33号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡明明，男，1984年4月2日出生，汉族，初中文化程度，务工。曾因犯危险驾驶罪于2017年5月24日被巩义市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被巩义市公安局取保候审，同年11月11日被逮捕。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控原审被告人蔡明明犯危险驾驶罪一案，于2020年12月25日作出（2020）豫0181刑初746号刑事判决。宣判后，蔡明明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月2日20时57分许，被告人蔡明明酒后无证驾驶豫Ａ×××**号牌小型普通客车，沿巩义市孝义路由北向南行驶至四三一国库处时，发现前方有交警执勤卡点，蔡明明为逃避检查，驾车加速欲离开现场，在交警围堵下，蔡明明弃车逃跑并翻越四三一国库小区护栏进入小区，为了逃避检查，躺在草丛中喝酒装醉拒不配合检查，后被交警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，蔡明明血液中的乙醇含量为147.18mg/100ml。上述事实，有被告人蔡明明的供述与辩解，证人于某、白某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、照片、情况说明等证据予以证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人蔡明明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。上诉人蔡明明上诉称原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。针对上诉人蔡明明认为原判量刑过重的上诉理由，经查，蔡明明曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，再次醉酒驾驶机动车，并逃避公安机关依法检查，依法应予从重处罚。本院结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度等情节综合考量后认为，原判量刑并无不当，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）蔡明明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。蔡明明提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张兴成审判员  汪致咏审判员  徐 滢二〇二一年一月二十二日法官助理遆鹏书记员吴亚婷
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执387号之一李忠广：你（单位）与宋喜民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初453号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二一年一月十二日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执173号 张志建： 本院立案执行被执行人张志建未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计525.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院立案庭移送申请执行的(2020)闽0427民初2014号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执恢8号 杨玉萍、郑治勇： 我院受理的杨玉萍与郑治勇民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院(2019)黔2325民初2306号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郑治勇逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人杨玉萍向本院申请执行，在首次执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。现因申请执行人申请恢复执行，本院依法受理恢复执行。 在执行中，本院于2021年1月20日向被执行人郑治勇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人郑治勇在收到执行通知书后表示已于2021年1月12日履行完毕本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执恢8号执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。 二〇二一年一月二十一日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更36号罪犯万怡胜，男，1976年11月8出生，汉族，湖北省鄂州市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2012年7月19日作出（2012）鄂鄂城刑初字第00215号刑事判决，以被告人万怡胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元（已缴纳500元）。刑期自2011年11月11日起至2026年11月10日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2015年8月7日、2016年11月18日、2018年10月22日分别经本院裁定减刑十个月、六个月、九个月，现刑期至2024年10月10日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯万怡胜2018年8月、2019年2月、7月、12月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯万怡胜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯万怡胜减去有期徒刑五个月。刑期自2011年11月11日起至2024年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执194号 关于申请执行人陈晨与被执行人大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在执行过程中，已将协助执行通知书等法律文书送达大冶市不动产登记中心，要求其强制将坐落于大冶市大冶大道西侧盛世华庭A幢二单元23001号房屋一套登记在申请执行人陈晨名下。至此，申请执行人陈晨向本院申请执行的（2020）鄂0281民初3212号民事判决书已执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年元月十五日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执31号 胡迎仓、李成仓、陕西国林餐饮管理有限公司： 申请执行人胡迎仓与被执行人李成仓、陕西国林餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初3196号民事判决书已发生法律效力。被执行人李成仓、陕西国林餐饮管理有限公司逾期未履行义务，申请执行人胡迎仓于2021年1月6日向本院申请执行，请求被执行人李成仓、陕西国林餐饮管理有限公司支付劳务费6300元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。 执行中,被执行人李成仓已私下向申请执行人胡迎仓给付了案件执行款6325元，申请执行人胡迎仓已证实收取上述款项，执行费50元也已缴纳至本院。至此本案已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执36号申请执行人：李爱连，女，1957年1月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托代理人：牛振飞，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行李爱连与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第253号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执56号 付双喜、四川交都建设有限公司 本院执行的付双喜申请四川交都建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人四川交都建设有限公司自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈卓鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13998号申请人：上海中企物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：朱建华，董事长。被执行人：林嘉尉，男，1956年3月22日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行申请执行人上海中企物业管理有限公司与被执行人林嘉尉的本院(2020)沪0106民初22328号物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初22328号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤静隽审 判 员 吴春艳审 判 员 沈国敏二〇二一年一月十四日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1901号 原告：陈名均，男，汉族，1967年1月14日生，重庆市大足县人，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，地址：江西省南昌市青云谱区何坊西路**。统一社会信用代码：913600006937085883。 法定代表人：唐勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人汤枫，贵州鼎尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：周合，男，汉族，1969年12月2日生，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在审理原告陈名均诉被告江西建工第一建筑有限责任公司、周合合同纠纷一案中，原告陈名均于2021年1月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告陈名均在本案诉讼期间，就法律允许的范围提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈名均撤回起诉。 案件受理费14822元，减半收取7411元，由原告陈名均承担。 审判员  舒伯伦 二〇二一年一月十八日 书记员  罗琪慧
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执421号樊庆超：本院在执行樊庆超罚金一案中，因被执行人樊庆超已于2020年12月24日全部履行（2020）津0117刑初618号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终478号上诉人(原审原告)：北京创奇制美园林绿化有限公司，住所地北京市平谷区大兴庄镇顺福路**。法定代表人：李满志，经理。被上诉人(原审被告)：耿长付，男，1968年1月3日出生，住北京市平谷区。上诉人北京创奇制美园林绿化有限公司因与被上诉人耿长付建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初6098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，北京创奇制美园林绿化有限公司未按期预交案件受理费，且明确表示不交纳、不上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京创奇制美园林绿化有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  薛 妍二〇二一年一月十四日法官助理  孙亚男
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执182号徐琼、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人徐琼与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为12688元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执182号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2823号张新响：戚尔高康：关于申请执行人张新响与被执行人戚尔高康机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：15000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位15000元。至此，申请执行人张新响向本院申请执行的（2020）苏0830民初3759号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初275号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：袁卫东，男，1973年3月10日出生，汉族，住湖北省荆州市石首市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告袁卫东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告袁卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金49967.08元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息3641.43元、逾期还款违约金6198.67元，共计9840.1元，并偿还以欠款本金49967.08元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年2月25日向被告发放了账号为27×××86的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金49967.08元及相应利息、费用，合计59807.18元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告袁卫东未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为27×××86。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期99天，其上述账户尚欠原告透支本金49967.08元、利息3641.43元、费用6198.67元（逾期还款违约金6198.67元），合计59807.18元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3297.83元（49967.08元×24%÷360天×99天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁卫东于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金49967.08元；二、被告袁卫东于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用3297.83元，并支付以49967.08元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费648元，由被告袁卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初1号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人罗玉全，男，1975年4月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省龙岩市永定区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月25日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕1070号起诉书指控被告人罗玉全犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官刘燕红出庭支持公诉，被告人罗玉全到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年9月11日12时许，被告人罗玉全到晋江市菜市场向被害人陆某1购买鸭子，因怀疑被害人陆某1缺斤少两，遂携带一把剪刀返回菜市场与被害人发生争吵，并持剪刀刺伤被害人陆某1脸部，致其左面颊部穿透创。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陆某1左面颊部损伤程度轻伤二级，左额面部损伤程度为轻微伤。 2020年9月25日，被告人罗玉全在晋江市租房内被抓获归案。被告人罗玉全到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人罗玉全故意非法损害他人身体健康，致人一处轻伤一处轻微伤，应该以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗玉全归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，并建议对被告人罗玉全判处有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了公安机关的抓获及破案经过，被告人户籍证明，疾病证明书、病历材料，工作说明，证人陆某2、胡某的证言，被害人陆某1的陈述，晋江市公安局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录，提取视频笔录、监控视频及截图，被告人罗玉全的供述与辩解等证据证实。 被告人罗玉全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗玉全故意伤害他人身体健康，并致一人一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗玉全归案以后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人罗玉全持凶器故意伤人，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗玉全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年12月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二一年一月二十二日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保15号 申请人：河北领航航空专修学院，住所地河北省廊坊东方大学城**教学****楼。统一社会信用代码52130000MJ0730387K。 法定代表人：蒋慧涛，校长。 委托诉讼代理人：丛堃祥，男，1995年10月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被申请人:渤海理工职业学院，住所地河北省黄骅市北海路**。统一社会信用代码52130000065722717H。 法定代表人：韩杏军，董事长。 申请人河北领航航空专修学院于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人渤海理工职业学院在银行的存款3000000元进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人河北领航航空专修学院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北领航航空专修学院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人渤海理工职业学院在银行的存款3000000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月七日 书记员  安欣茹
上海市第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪01执1927号 申请执行人：吴眉，女，1984年1月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托代理人：邵锋，上海市金茂律师事务所律师。 被执行人：肖婧婧，女，1980年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人吴眉与被执行人肖婧婧借款合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于2020年11月6日作出的【2020】沪贸仲裁字第1110号裁决书已经发生法律效力，裁决确定：被执行人肖婧婧应向申请执行人吴眉返还借款本金人民币（币种下同）320,000元及赔偿迟延还款所产生违约金（以70,000元为基数，自2019年10月15日起计算违约金；以250,000元为基数，自2019年10月24日起计算违约金，均按照合同约定违约金标准每日万分之五计算至实际支付之日）、律师费20,000元、仲裁费19,588元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人吴眉偿还427,115.7元，另承担案件执行费6,306.74元，并依法支付延迟履行期间加倍债务利息。 2021年1月5日，双方达成如下和解协议：一、本案总标的为400,000元整；二、2021年2月12日前被执行人肖婧婧支付100,000元给申请执行人吴眉；三、2021年3月至6月，被执行人肖婧婧于每月月底前支付50,000元；四、2021年7月31日前，被执行人肖婧婧支付100,000元。同年1月19日，被执行人缴纳了本案执行费6,306.74元。 本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。 以上事实,由双方当事人谈话笔录、本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，履行期间较长，目前正在履行过程中，故可终结执行。被执行人未按和解协议履行付款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）沪01执1927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长  王 斌 审 判 员  李伟荣 审 判 员  吉顺祥 二〇二一年一月二十二日 法官助理  邵旻蔚 书 记 员  邵旻蔚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。