wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初7450号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：郑礼庆，男，1965年7月2日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郑礼庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告郑礼庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郑礼庆偿还贷款本金90419.05元，利息15662.36元、罚息11451.67元、复利3460.46元，共计120993.54元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｇ×××**，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ565881）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款92572元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月9日就所购买的车辆（车牌号粤Ｇ×××**，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ565881）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3069.41元，其中本金2152.95元、利息916.46元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金90419.05元、利息15662.36元、罚息11451.67元、复利3460.46元，共计人民币120993.54元。被告郑礼庆未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年4月4日，被告郑礼庆与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郑礼庆未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郑礼庆清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告郑礼庆自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郑礼庆所有的抵押物（车牌号粤Ｇ×××**，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ565881）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑礼庆于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金90419.05元、利息15662.36元、罚息11451.67元、复利3460.46元，共计人民币120993.54元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金90419.05元为基数）、复利（以所欠利息15662.36元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｇ×××**，车架号ＬＶＳＨＦＦＡＬ9ＨＳ565881）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1360.0元，由被告郑礼庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年九月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初181号原告：郭丽华，女，1982年10月22日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：史志学，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司义县支公司，住所地辽宁省锦州市义县。原告郭丽华与被告史志学、中国平安财产保险股份有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告郭丽华于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丽华在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭丽华撤诉。案件受理费119元（已减半），由原告负担。审判员  史继森二〇二一年一月十五日法官助理毕华维书记员张雪
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执恢12号关于申请执行人湖南速邦投资担保有限公司与被执行人刘春华民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2018）湘0922民初1695号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人刘春华没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2021年1月27日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘春华自动向申请执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2018）湘0922民初1695号民事调解所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南速邦投资担保有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费800元已由被执行人刘春华缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院（2018）湘0922民初1695号民事调解所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执154号之一申请人：中国工商银行股份有限公司滕州支行。法定代表人：胡锋。被执行人：山东峰厦置业投资有限公司，住所地滕州市。法定代表人：王萍。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东峰厦置业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东峰厦置业投资有限公司在中国工商银行16×××62账户内存款人民币312276.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年一月十三日书记员  姜 倩
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执182号之一申请执行人：鲁菊红，女，1968年8月20日生，住江苏省东台市。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，组织机构代码14013217-9，住所地盐城市。法定代表人：孙**强。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，组织机构代码68162932-1，住所地盐城市。法定代表人：韦鹏。本院于2021年1月11日立案执行申请执行人鲁菊红与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初930号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，已轮候查封被执行人名下银行账户、房产、车辆，现发现被执行人涉嫌犯罪，已移送公安立案侦查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条裁定如下：终结本院(2021)苏0902执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  朱海浩二〇二一年一月二十八日书记员  唐 虹
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2741号上诉人（原审原告）：应丽超，男，汉族，1984年9月11日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：应风洲，男，汉族，1958年1月24日出生，住漯河市郾城区。系应丽超父亲。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河维度空间装饰设计有限公司。住所地：漯河市临颍县107国道与三环路交叉口东北角。法定代表人：冉昌飞，该公司经理。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。上诉人应丽超因与被上诉人漯河维度空间装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月31日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3475号民事判决；二、发回河南省临颍县人民法院重审。二审案件受理费4550元予以退还。审判长  缑兵伟审判员  李 刚审判员  曹光辉二〇二一年一月十九日法官助理裴蓉书记员林怡彤
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1544号申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾小额贷款有限公司被执行人嘉兴市正利废金属经营有限责任公司、嘉兴市远豪置业有限公司、鄱阳县沃尚家具有限公司、浙江豪杰电器有限公司、嘉兴市豪杰房地产开发有限公司、嘉兴豪杰精密机械有限公司、嘉兴市豪杰进出口有限公司、浙江豪杰金属家具股份有限公司、许水林、沈菊文本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾小额贷款有限公司与被执行人嘉兴市正利废金属经营有限责任公司等小额借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执76号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。法定代表人：李志，行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：张科明，男，1978年3月30日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市，现住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人张科明信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1922号民事判决书确认，被执行人张科明应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行信用卡欠款10130.26元并支付逾期还款违约金579.18元，其他应收手续费45元及利息（利息包括2020年7月7日之前的利息1528.27元及自2020年7月8日起至清偿之日止以透支本金为基数按日利率万分之五标准计算的利息），负担案件受理费54元，执行费84.24元。申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月15日，本院向被执行人张科明发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院对被执行人张科明采取了限制高消费措施。本院于2021年1月27日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月28日，本案应执行的标的金额10130.26元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 唐文乐二〇二一年一月二十九日书记员 陈 师附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执111号申请执行人：胡建祥，男，1969年3月28日出生，汉族，无固定职业，住四川省内江市东新区。被执行人：中安保新疆实业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐沙依巴克区。法定代表人：吴晓海，该公司董事长。申请执行人胡建祥与被执行人中安保新疆实业有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2020）第361-1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中安保新疆实业有限公司的存款、收入132309或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人中安保新疆实业有限公司负担本案执行费1885元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月八日书记员  王燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1825号原告祁大龙,男,1989年6月24日出生,汉族,住河南省沈丘县。被告李涛,男,1984年1月26日出生,汉族,住河南省临颍县。委托代理人贾永轩，河南奕信律师事务所律师。委托代理人樊品，河南奕信律师事务所律师。原告祁大龙诉被告李涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计73438.62元；2、本案诉讼费由被告承担；3、保留后期因车祸受伤治疗的追诉权利（包括但不限于伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等）。本院认为：本案原告的损失为医疗费18654.87元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费600元(20元/天×30天）、护理费2567.56元（46858元/年÷365天×20天）、误工费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、残疾辅助器具费2600元、交通费200元，共计32825.11元。因被告李涛负本次事故全部责任，扣除其为原告垫付13365.58元，被告李涛应赔偿原告19459.53元（32825.11元-13365.58元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效后十日内赔偿原告祁大龙19459.53元。二、驳回原告祁大龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元减半收取818元，由原告负担601元，被告李涛负担217元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十二日书记员  梁 闪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1572号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：邬国良，男，1959年5月3日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告邬国良物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二一年一月二十二日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更172号罪犯陈泽剑，男，1987年4月9日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2008年7月4日作出（2008）安市刑二初字第19刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2008年9月9日作出（2008）黔高刑三终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利七年，刑期自2011年3月4日起至2029年12月3日止。经本院三次裁定减刑共计四十个月，刑止日期为2026年8月3日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈泽剑在服刑期间于2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年12月、2020年1月至2020年5月获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈泽剑减刑六个月（刑期自2011年3月4日起至2026年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
吉林省东辽县人民法院刑事判决书（2021）吉0422刑初13号公诉机关吉林省东辽县人民检察院。被告人王岁成，男，1962年6月14日出生，汉族，初中文化，原中共党员，原东辽县金州乡德志村支部书记，户籍地及现住址：吉林省东辽县金州。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月16日由东辽县公安局取保候审，于同年1月12日由东辽县人民检察院取保候审，2021年1月18日由本院决定取保候审。吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人王岁成犯危险驾驶罪，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人王岁成到庭参加诉讼。本案当庭宣判。公诉机关指控：2020年12月2日21时40分许，被告人王岁成驾驶×××号小型轿车行驶至东辽县足民乡高粱村路段时被查获。办案民警在东辽县第二人民医院抽取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的王岁成血液中检出乙醇含量为137.68毫克/100毫升，达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。被告人王岁成对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2020年12月2日21时40分许，被告人王岁成驾驶×××号小型轿车行驶至东辽县足民乡高粱村路段时被查获。办案民警在东辽县第二人民医院抽取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的王岁成血液中检出乙醇含量为137.68毫克/100毫升。上述事实，被告人王岁成在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人王某证言，行政处罚决定书，鉴定意见等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。本院认为，被告人王岁成醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王岁成有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人王岁成的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王岁成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 鹏 二〇二一年一月二十二日书记员 刘笑岑
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初353号 原告：河间市埕塬混凝土有限公司，住所地河间市北石槽乡邓各庄村，统一社会信用代码：91130984MA07QNR50U。 法定代表人：李云泽，总经理。 委托代理人：李红伟，男，1974年5月8日出生，汉族，住河间市。 被告：田海江，男，1981年1月8日出生，汉族，住河间市。 原告河间市埕塬混凝土有限公司与被告田海江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河间市埕塬混凝土有限公司的委托代理人李红到庭参加诉讼，被告田海江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市埕塬混凝土有限公司向本院提出：1、请求判令被告偿还混凝土款项4320元；2、讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事商品混凝土生产销售。2020年6月，被告在原告方购买商品混凝土用于自家地板砖垫层工程，共使用混凝土合计款项4320元。经原告多次索要。被告未还该款，为维护原 —2— 告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告田海江未作辩称。 本院认为，被告购买原告混凝土，双方系买卖关系。被告在发货单上签字，欠原告混凝土4320元，事实清楚，证据充分，被告应给付所欠原告货款，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告田海江于本判决生效之日起三日内给付河间市埕源混凝土有限公司混凝土款4320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告田海江负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树梧 二〇二一年一月二十六日 书记员  张冬霞
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1392执14号 王书珍、临沂瑞钢联管业有限公司： 王书珍与临沂瑞钢联管业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25840.00元。经本院立案执行，现全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初468号 原告：李稳霞，女，1981年5月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：安健，男，1983年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李稳霞与被告安健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李稳霞到庭参加诉讼，被告安健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李稳霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款1700元及利息（本金1700元自2020年7月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月4日，被告以做生意周转为由向原告借款3000元，原告以微信转账方式转给被告3000元，后原告多次向被告催要该笔借款，被告偿还原告1300元，下欠1700元，至今未偿还。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月4日，原告以微信转账的方式出借给被告3000元。后被告偿还1300元，剩余1700元至今未偿还。 本院认为，被告向原告借款3000元，双方之间系民间借贷关系。原告支付借款后，被告应当按照约定向原告偿还借款，现被告未还款已构成违约，原告请求被告偿还剩余借款1700元的请求，本院予以支持。关于借款利息，双方没有约定利息，视为不支付利息，原告主张的利息可自起诉之日起参照同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。被告安健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安健自本判决生效之日起十日内，偿还原告李稳霞借款本金1700元及利息损失（利息以本金1700元为基数，自2021年1月14日起参照同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 二、驳回原告李稳霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告安健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 梅
北京市平谷区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京0117刑更1号罪犯刘某某，男，1965年5月22日出生于河北省，满族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省承德市隆化县。本院于2020年7月23日作出（2020）京0117刑初146号刑事判决书，以伪造身份证件罪，判处罪犯刘某某拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元，原判决发生法律效力后本院将罪犯刘某某交付执行，缓刑考验期限自2020年8月4日起至2021年4月3日止。2020年12月31日，执行机关隆化县司法局书面建议本院撤销罪犯刘某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。隆化县司法局提出，罪犯刘某某在缓刑考验期限内，违反社区矫正监督管理相关规定，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第四款之规定，建议我院对罪犯刘某某撤销缓刑。经审理查明，2020年9月18日，罪犯刘某某在未经执行机关隆化县司法局茅荆坝司法所允许的情况下，私自外出，越界到河北省廊坊三河市，被警告1次；2020年9月24日，罪犯刘某某在未经执行机关隆化县司法局茅荆坝司法所允许的情况下，再次私自外出，越界到河北省廊坊三河市，再次被警告1次。2020年12月16日，隆化县司法局茅荆坝司法所要求刘某某于2020年12月17日到司法所报到，发现刘某某定位手机处于关机状态，生活常用手机号已消号，与刘某某失去联系，后茅荆坝司法所和茅荆坝派出所对刘某某共同查找，至2021年1月21日未查找到其下落。上述事实，有撤销缓刑建议书、违反社区矫正规定警告决定书（存根）、社区服刑人员警告审批表、证明、调查笔录、微信截图、协助查找通知书、原审刑事判决书等材料予以证实，足以认定。本院自收到隆化县司法局关于撤销罪犯刘某某缓刑建议书后，多次与罪犯刘某某电话联系，均无法取得联系。本院认为，罪犯刘某某在缓刑考验期限内违反关于缓刑的监督管理规定，接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）京0117刑初146号刑事判决书中对罪犯刘某某犯伪造身份证件罪宣告缓刑八个月的执行部分。二、对罪犯刘某某收监执行原判刑期拘役四个月(刑期自执行之日起算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；先行羁押9日予以折抵刑期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王晓蓉审 判 员 孙国立审 判 员 何雨亭二〇二一年一月二十八日法官助理 岳冠华书 记 员 姚琳娜
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1204号上诉人（原审被告）：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河**宾水道增******1609-1611。法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴紫兰，女，1971年9月17日出生，汉族，住天津市河**。上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司因与被上诉人吴紫兰商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初12511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人对于一审法院认定的事实无异议，但上诉人目前经济困难，无力向被上诉人支付补偿金。吴紫兰未作答辩。吴紫兰向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付2019年12月至2020年9月期间的逾期交房补偿金253980元；2.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于天津市河西区××道××号粤翠名邸8号楼-2-302房屋，房屋价款共计4727878元，交房日期为2018年6月30日前。合同到期后，被告未按约定向原告交付诉争房屋。2018年9月21日，原告与被告签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》，该协议对被告逾期交付商品房的处理亦进行了明确约定：“……一、买受人同意出卖人延期交付该商品房，买卖合同继续履行，该商品房具体交付期限延长至2020年11月30日前，该商品房配套设施运行日期及房屋权属转移登记办结期限相应顺延。该商品房在具备交付条件时出卖人有权提前交付。二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付该商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其他直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，原、被告均认可截至2020年9月30日被告尚欠原告逾期交房补偿金253980元。一审法院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及《粤翠名邸项目商品房买卖合同补偿协议一》均系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应依法依约全面履行义务。现原告要求被告支付自2019年12月1日至2020年9月30日期间的逾期交房补偿金253980元，符合合同约定，被告对原告主张的逾期交房补偿金数额并无异议，故对原告的诉讼请求一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决：“本判决生效之日起七日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告吴紫兰支付2019年12月1日至2020年9月30日期间的逾期交房补偿金253980元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5109元，减半收取2554.5元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担（本判决生效之日起七日内给付）。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付补偿金。本案中，上诉人与被上诉人签订的《天津市商品房买卖合同》及《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。被上诉人向上诉人主张自2019年12月1日至2020年9月30日期间的补偿金，符合合同约定，应予支持。上诉人认可其应支付的补偿金数额，但以其经济困难无力支付补偿金为由拒绝履行合同义务，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，天津天房鼎信建设发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5109元，由上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月二十八日书记员  王铎臻
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初2430号起诉人：常州市方信活动地板有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔北村。法定代表人：诸佳栋。委托诉讼代理人：杨艳东，上海跃富律师事务所律师。本院于2021年1月8日收到起诉人常州市方信活动地板有限公司交来的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人广东名鑫实业发展有限公司向起诉人支付合同价款1591719.4元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被起诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：起诉人与被起诉人双方因业务往来，于2017年7月12日签订《材料加工承揽合同》，约定由起诉人对包商银行商务大厦A座办公楼（10-20）层室内架空地板进行供货及安装。后双方于2017年12月12日签订补充协议，对原合同中架空地板数量及单价、防静电地板数量进行变更。合同签订后，起诉人按约履行了地板的供货及安装工作，但被起诉人仅支付部分款项，截至2020年4月，被起诉人尚有1591719.4元尚未支付。为维护起诉人的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案中双方虽然在合同中约定了如发生纠纷由被起诉人住所地人民法院管辖，但从合同约定的权利义务来看，本案属于装饰装修合同纠纷，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖，本案装饰装修工程所在地在内蒙古自治区包头市九原区，故本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人常州市方信活动地板有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨烈石二〇二一年一月十四日书记员  马晓琳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执254号申请执行人董修泉，男，1981年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人于宏伟，男，1991年2月7日出生，汉族，农村居民，住栖霞市。申请执行人董修泉与被执行人于宏伟借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6742号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于宏伟在中国建设银行账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月八日书记员  战农涛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执196号之二被执行人：刘忠伟，男，汉族，1965年04月09日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘忠伟在锦州银行21×××32账户内存款人民币2543.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二一年一月二十五日书记员王天宇
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0511执1772号之三 申请执行人汕头市金砂农村信用合作社，住所地汕头市金砂路**，统一社会信用代码91440500279807994M。 法定代表人陈秋发。 被执行人汕头市圣吉新能源发展有限公司，，住所地汕头市金平区海滨广场东侧工艺大楼**之三统一社会信用代码91440511050650351G。 法定代表人宋鸿。 被执行人广东博森光能科技有限公司，住所，住所地梅州市梅县区白渡镇汶水村（广东博森光能科技产业园综合管理楼）社会信用代码9144140339814728X3。 法定代表人陈志坚。 被执行人梅州博森新能源有限公司，住所，住所地梅州市梅县区新县城府前路泰鸿科技大厦****社会信用代码91441403075063460R。 法定代表人吴宏春。 关于申请执行人汕头市金砂农村信用合作社与被执行人汕头市圣吉新能源发展有限公司、广东博森光能科技有限公司、梅州博森新能源有限公司借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初2368号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，申请人与被执行人一致确认,被执行人汕头市圣吉新能源发展有限公司共结欠申请人汕头市金砂农村信用合作社借款人民币28310000元及利息1563710.4元,本息合计29873710.4元。被执行人梅州博森新能源有限公司对被执行人汕头市圣吉新能源发展有限公司结欠申请人的债务承担连带清偿责任。本院于2019年10月12日立案执行。 案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其列入失信被执行人名单，依法裁定拍卖被执行人广东博森光能科技有限公司名下的位于梅州市梅县区白渡镇汶水村广东博森光能科技产业园厂房之一、拍卖被执行人广东博森光能科技有限公司名下的位于梅州市梅县区白渡镇汶水村广东博森光能科技产业园综合管理楼房地产，上述房产依法在淘宝拍卖平台公开进行拍卖，经两次降价拍卖后仍流拍，后又依法进行变卖，亦未成交，申请人不同意以物抵偿债务。另向银行、车管等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0511执1772号案件终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张福明 审 判 员  杨宁波 代理审判员  杨伟忠 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  沈思航
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1596号申请执行人：董晓阳，男，1969年11月15日，出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：成文华，男，1963年11月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人董晓阳与被执行人成文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1048号民事判决书，被执行人成文华应赔偿申请执行人董晓阳医药费等共计88,652.66元，负担诉讼费1,260元。在执行过程中，被执行人成文华以申请执行人董晓阳的执行申请超过了申请执行期限为由，向本院提出执行异议。2020年12月16日，本院作出（2020）湘0381执异61号执行裁定书，裁定“本院立案受理的（2020）湘0381执1596号执行一案不予执行”，故对申请执行人董晓阳要求执行的生效判决应不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定，裁定如下：对湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1048号民事判决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉南二〇二一年一月二十八日法官助理曾兴书记员彭兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执95号   申请执行人：尼勒克县农村信用合作联社,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县唐布拉路**。   法定代理人：潘龙，系该联社理事长。   委托代理人：李雪，女，1979年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：古丽夏提·伊布拉音木，女,1968年9月7日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：阿布力米提·布提汗，男,1965年9月1日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：吐勒纳依·依布拉音，女,1963年10月16日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：库尔班江·沙吾提，男,1953年2月3日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请执行人尼勒克县农村信用合作联社与被执行人古丽夏提·伊布拉音木、阿布力米提·布提汗、吐勒纳依·依布拉音、库尔班江·沙吾提借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4028民初234号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告古丽夏提·伊布拉音木与阿布力米提·布提汗于本判决生效之日起三十日之内支付原告尼勒克县农村信用合作联社借款本金213,000元，利息32,200元，合计245，200.77元；二、被告吐勒纳依·依布拉音与库尔班江·沙吾提上述借款本金213,000元，利息32,200元，合计245，200.77元负连带责任；案件受理费2,485元，由被古丽夏提·伊布拉音木与阿布力米提·布提汗负担，被告吐勒纳依·依布拉音与库尔班江·沙吾提负连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了如下执行和解协议：一、被执行人阿布力米提·布提汗名下在农业银行股份有限公司尼勒克县支行的工资账户上划拨16000元，被执行人古丽夏提·伊布拉音木名下在农业银行股份有限公司尼勒克县支行的工资账户上划拨6650元，被执行人库尔班江·沙吾提名下在农业银行股份有限公司尼勒克县支行的工资账户上划拨8000元；二、剩余案件款继续冻结被执行人库尔班江·沙吾提、古丽夏提·伊布拉音木名下在农业银行股份有限公司尼勒克县支行的工资账户；三、申请人尼勒克县农村信用合作联社同意解除被执行人阿布力米提·布提汗、吐勒纳依·依布拉音名下在中国农业银行股份有限公司尼勒克县支行工资账户。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。   本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   本院（2021）新4028执95号执行案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   赛达合买提   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   别克 扎提
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢219号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人程丽丽，女，汉族，1981年2月3日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被执行人张江，男，汉族，1980年11月22日出生，住址同上。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人程丽丽、张江融资租赁合同纠纷一案中，以（2017）湘0104执恢79号执行裁定书查封了被执行人程丽丽名下位于呼和浩特市回民区××街××小区××号楼××层××路××广场××层××座××房屋的所有权。本案恢复执行后，双方当事人达成了和解协议，上述被执行人已按协议履行义务完毕，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年1月20日向本院提出解封申请，请求解除对被执行人上述房屋产权的查封经审查，本院认为申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院以（2017）湘0104执恢79号执行裁定书对被执行人程丽丽名下位于呼和浩特市回民区××街××小区××号楼××层××房屋所有权的查封；二、解除本院以（2017）湘0104执恢79号执行裁定书对被执行人张江位于回民区××路××广场××层××座××房屋所有权的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年一月二十五日书记员  李 佳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初170号原告：宁夏银泰物业服务有限公司，住所地银川市金凤区。法定代表人：王琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙春艳，宁夏诚托律师事务所律师。原告：宁夏银泰物业服务有限公司贺兰分公司，住所地贺兰县。负责人：王琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙春艳，宁夏诚托律师事务所律师。被告：那琴，女，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月5日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告宁夏银泰物业服务有限公司、宁夏银泰物业服务有限公司贺兰分公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银泰物业服务有限公司、宁夏银泰物业服务有限公司贺兰分公司负担。审判员 李小强二○二一年一月八日法官助理 贺婷婷书记员 李 娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3486号 原告：洪岩，男，汉族，1984年9月16日生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：徐健，江苏铭彦律师事务所律师。 被告：侯名璞，男，汉族，1983年7月19曰生，住淮安经济技术开发区。 原告洪岩与被告侯名璞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪岩委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼。被告侯名璞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告洪岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2018年12月17日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2018年10月16日，被告向原告借款3万元，约定2018年12月16日前还清。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直拖延。现原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告侯名璞未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告围绕诉讼主张向本院提交了借条、支付宝转账记录、微信聊天记录。结合当事人的陈述，本院确认如下事实： 2018年10月16日，被告向原告借款3万元，原告通过支付宝转账方式向被告转账3万元。被告向原告出具借条，内容“今日2018.10.16借到洪岩叁万圆整，2018年12月16日前还清。” 另外，原告提交了与被告的微信聊天记录。2020年1月23日，原告“侯总，最近还周转来了啊”，被告“洪总对不住，本来说的是年前，我这边做的培训项目不太顺利，款也没到位。今年培训受影响，不太好做。家里也出了点事，我舅舅可能不太好了，在连云港几天，等年后找你，把具体情况跟洪总聊聊。”，原告“不是聊不聊的问题，你的困难是你的事情，我只要我的钱，对不对，谁不困难”。2020年12月9日，被告“洪总，法院快递我收到了。确实对不住，钱我一定会还的，你方便的话我想跟你聊一下”。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的借条、支付宝转账记录、微信聊天记录，本院确认原告与被告之间存在借款关系。原、被告双方约定了借款期限，被告应依约履行还款义务。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。综上，原告主张被告归还借款3万元，本院予以支持。 关于原告主张利息，被告未能按照约定期限履行还款义务，依法应当承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本院予以调整。被告应承担利息：以3万元为基数，按年利率6%，自2018年12余17日计算至2020年8月19日；按年利率3.85%，自2020年8月20日计算至实际给付之日。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯名璞于本判决生效之日起十日内，向原告洪岩偿还借款3万元及利息（以3万元为基数，按年利率6%，自2018年12月17日计算至2020年8月19日；按年利率3.85%，自2020年8月20日计算至实际给付之日） 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，减半收取317元，由被告侯名璞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××79)。 审 判 员 杨汉伟 二〇二一年一月十八日 法官助理 魏 勇 书 记 员 徐 力 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到 期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执98号申请执行人：扶惠辉，女，1968年1月22日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：孟宪平，男，1981年8月5日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：扶龙波，男，1975年9月17日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人扶惠辉与被执行人孟宪平、扶龙波借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1381执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。审判员  蔡文华二〇二一年一月二十九日书记员  李韶辉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4814号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人:洪粮钢。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭(宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭(宁波）律师事务所律师。 被执行人：朱喜涛,男,1986年02月15日出生,住河南省长葛市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人朱喜涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初103号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱喜涛支付申请执行人保险理赔款等90346.26元，并支付利息。 本院于2020年10月16日立案执行，并于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人朱喜涛有牌号为豫Ｋ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人朱喜涛拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人朱喜涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二一年一月十八日 代书记员 吴佳宁
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初30号 原告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心**-办**，统一社会信用代码91340000771148257X。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：谢平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：窦智花，女，1984年10月16日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陆军，男，1976年4月26日生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称大地财保安徽分公司）诉被告窦智花、陆军保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告大地财保安徽分公司委托诉讼代理人谢平，被告窦智花、陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财保安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告理赔款53656.1元;2、判令两被告向原告支付违约金至款清之日(违约金以理赔款53656.1元为基数,自2020年5月8日起按0.065%/日计算);3、判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由:被告一与徽商银行于2018年9月18日签订有《个人借款合同》(以下简称借款合同)一份,约定被告一向徽商银行贷款10万元用于日常生活消费。原告为被告一的该笔贷款提供保证保险服务。上述借款合同签订后,徽商银行依约向被告一发放了贷款,但被告一在支付了部分欠款后便不再偿还贷款。2020年5月8日,原告作为保险人向徽商银行代偿了被告一的剩余贷款,并由徽商银行向原告出具了“代偿债务与权益转让确认书”一份。原告认为:原被告签订的保单真实、合法、有效,应当受到法律保护;被告对其贷款应当负有按约偿还的义务,原告在被告拒不偿还贷款的情形下承担了保险赔付责任。故,被告应当依保单约定向原告支付代偿贷款、违约金等全部费用。被告二系被告一配偶,且案涉贷款发生在婚姻关系存续期间内,借款用途为日常生活消费,因此被告二应当与被告一对原告的代偿款项承担共同偿还责任。综上,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 窦智花、陆军辩称：我们借钱是建房用的，每月还4100元左右，去年疫情没有出去打工，2020年1月20日左右，你们公司带人去我家搬我家东西。后我们协调，公司让我们不要报案，所以这事一直拖到现在。 大地财保安徽分公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：一、《债务代偿确认书》复印件一份，证明作为被告一配偶，被告二向原告承诺，如被告一未能按期偿还银行贷款时，被告二愿意代为偿还的事实。 二、《投保申请、资信查询授权书》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》复印件各一份。证明被告一向徽商银行贷款而在原告处投保保证保险的事实。 三、个人借款合同、个人借款凭证、银行交易流水复印件各一份。证明被告从徽商银行处贷款9万元，徽商银行依约向被告一的银行账户发放了贷款，被告一仅偿还了部分贷款，未能按约偿还徽商银行剩余贷款。 四、代偿债务与权益转让确认书复印件一份。证明原告已为被告向徽商银行代偿剩余贷款的事实，同时徽商银行确认已收到原告理赔款并统一将其对被告一追偿的全部权益转让给原告。 窦智花、陆军质证意见：《债务代偿确认书》上面的字不是我写的，下面签名是我写的。其他无异议。 窦智花、陆军未向本院提交证据。 本院对大地财保安徽分公司提交的证据，经当庭举证、质证，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：窦智花、陆军系夫妻关系。2018年9月18日，窦智花通过大地财保安徽分公司与徽商银行签订一份《个人借款合同》(以下简称借款合同),约定窦智花向徽商银行贷款90000元用于消费。大地财保安徽分公司为窦智花的该笔贷款提供保证保险服务，保单特别约定3，投保人拖欠任何贷款达到八十天，原告需向银行进行理赔，在原告理赔后超过三十天，被告仍未偿还原告理赔款的，则以尚欠的全部款项为基数，从理赔当日计算，按照日千分之一支付违约金。陆军在《债务代偿确认书》签名确认。上述借款合同签订后,徽商银行依约向窦智花发放了贷款90000元,窦智花在支付了部分借款后便不再偿还贷款。2020年5月8日,大地财保安徽分公司作为保险人向徽商银行代偿了窦智花的剩余贷款本息53656.10元,徽商银行向原告出具了“代偿债务与权益转让确认书”一份。原告索款未果诉讼来院。 本院认为，原告大地财保安徽分公司持有《债务代偿确认书》一份；《投保申请、资信查询授权书》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》各一份；个人借款合同、个人借款凭证、银行交易流水各一份；代偿债务与权益转让确认书一份等，足以证明原告大地财保安徽分公司为窦智花担保借款90000元及其代借款人窦智花偿还贷款本息共计53656.10元的事实。被告陆军在《债务代偿确认书》签名确认，应视为共同债务。对原告要求被告返还代为偿付款53656.10元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息一节，因双方约定违约金过高，依法应自代为偿付时（即自2020年5月8日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕止。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告窦智花、陆军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司款53656.10元及利息（利息以53656.10元为基数，自2020年5月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕止）； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司其他诉讼请求。 本案受理费1242元，减半收取571元，由被告窦智花、陆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二一年一月十四日 书记员  王 玮 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （四）返还财产 …… （七）赔偿损失 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324民初234号 原告：倪其龙，男，1972年3月26日出生，汉族，住睢宁县。 原告：杜寒冰，女，1973年10月20日出生，汉族，住睢宁县。 被告：宋凯，男，1993年6月22日出生，汉族，住睢宁县。 本院在审理原告倪其龙、杜寒冰与被告宋凯排队妨害纠纷一案本院于2021年1月4日立案受理后，原告倪其龙、杜寒冰经本院依法送达诉讼费预缴通知单后，逾期未缴纳诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪其龙、杜寒冰自动撤诉处理。 审 判 员  武 震 二〇二一年一月十六日 法官助理  吴 艳 书 记 员  王心语 附：相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初73号   原告：刘某，女，1970年11月，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：路某，男，1952年6月，汉族，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。   本院在审理原告刘某与被告路某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案，因原告刘某提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   马思雨
福建省泰宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0429行审3号 申请执行人：泰宁县自然资源局，住所地福建省泰宁县杉城镇东洲路**，统一社会信用代码：11350429003791274Ｔ。 法定代表人：黄春勇，该局局长。 委托代理人：查巧龙，女，该局工作人员。 被执行人：泰宁县金顺石业有限责任公司，住所地泰宁县大龙乡大布村庄前塅，统一社会信用代码：9135042956535990ＸＪ。 法定代表人：艾福其。 申请执行人泰宁县自然资源局向本院申请被执行人泰宁县金顺石业有限责任公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人泰宁县自然资源局认定，被执行人泰宁县金顺石业有限责任公司在未办理建设用地审批情况下，擅自在泰宁县大龙乡大布村庄前塅占用土地建设石材加工厂，违法占用土地9879平方米，建筑物占地2356.2平方米，其中耕地4362平方米，设施农用地5356平方米，城镇及工矿用地161平方米。该用地虽然符合土地利用总体规划，但属于未批先建，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十三条的规定，构成了非法占地的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年4月17日作出泰自然资行罚决字[2020]第3号《自然资源行政处罚决定书》，决定给予行政处罚：1.责令退还非法占用的集体土地9879平方米；2.没收非法占用土地上的建筑物2356.2平方米；3.限收到处罚决定书15日内缴纳非法占用土地的罚款人民币98,790元。并告知不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议，或者六个月内向法院提起行政诉讼等。 本院经审查认定，申请执行人泰宁县自然资源局于2019年12月3日对被执行人泰宁县金顺石业有限责任公司非法占地立案调查。2020年4月7日，申请执行人向被执行人发出《自然资源行政处罚告知书》、《自然资源行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩、听证的申请。申请执行人于2020年4月19日送达泰自然资行罚决字[2020]第3号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2020年12月28日向被执行人依法送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行泰自然资行罚决字[2020]第3号《自然资源行政处罚决定书》第(一)项、第(三)项处罚决定。 本院认为，申请执行人泰宁县自然资源局作出的泰自然资行罚决字[2020]第3号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人泰宁县金顺石业有限责任公司在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后，仍不履行义务。申请执行人申请强制执行第(一)项、第(三)项处罚决定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 一、对申请执行人泰宁县自然资源局作出的泰自然资行罚决字[2020]第3号《自然资源行政处罚决定书》第(一)项、第(三)项处罚决定准予强制执行； 二、被执行人泰宁县金顺石业有限责任公司自收到裁定书之日起十五日内：1.退还泰宁县大龙乡大布村庄前塅集体土地9879平方米；2.向申请执行人泰宁县自然资源局缴纳罚款人民币98,790元。逾期不履行，由申请执行人泰宁县自然资源局组织实施。 本案受理费50元，由泰宁县金顺石业有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李吉星 审 判 员 李代全 审 判 员 伊泽栋 二〇二一年一月十九日 法官助理 肖清霞 书 记 员 黎 莉 【裁定书适用的主要法律条文】 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初225-1号申请人：徐鹏，男，1992年11月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙志峰，男，1975年4月20日出生，汉族，住莱州市。申请人徐鹏与被申请人孙志峰民间借贷纠纷一案，申请人徐鹏于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人孙志峰在莱州市自然资源和规划局工资100000元；冻结被申请人孙志峰在烟台市住房公积金管理中心莱州分中心的住房公积金83800元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以183800元诉讼财产保全责任保险为申请人徐鹏提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙志峰在烟台市住房公积金管理中心莱州分中心的住房公积金83800元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。二、扣留被申请人孙志峰在莱州市自然资源和规划局工资100000元。扣留期间，被申请人孙志峰不得支取。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1439元，由申请人徐鹏暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月七日书记员  李杪蓉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2015号之一移送执行人：嘉兴市秀洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：李向兰，女，2000年4月20日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。本院作出的被告人李向兰诈骗罪一案（2020）浙0411刑初162号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李向兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，嘉兴市秀洲区人民法院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为责令被执行人退出违法所得31700元，发还被害人李怀旺，并处罚金30000元，合计61700元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人李向兰发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李向兰逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李向兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截至2021年1月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人李向兰拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入限制消费的执行措施。经本院执行，被执行人李向兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2015号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 军执行员 徐 立执行员 鲁勤华二〇二一年一月二十日书记员 孙 徐
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执异2号 异议人（被执行人）：塔城海鑫房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人:龙显海,该公司经理。 原案申请人：董伟,男,1987年8月21日出生,汉族,个体,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原案被执行人:龙显海,男,1968年3月11日出生,汉族,系塔城海鑫房地产开发有限公司总经理,住维吾尔自治区额敏县。 原案被执行人：苏正明，男，1968年4月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行被执行人塔城海鑫房地产开发有限公司、龙显海、苏正明与申请人董伟民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司于2021年1月19日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司称，1.要求停止执行（2019）新4221民初1486号民事判决书的执行;2.要求停止执行（2020）新4221执321号执行裁定书;3.终止对景泰花苑2号、3号楼的拍卖。事实和理由:异议人与申请人自（2019）新4221民初1486号民事判决书生效后，双方针对（2020）新4221执321号执行案件达成了执行和解，异议人已经全面适当的履行了执行和解协议，现恢复对景泰花苑2号、3号楼的拍卖无事实和法律依据，应当依法予以终止，景泰花苑3号楼市场估价3000万余元，执行标的仅660万元，违反比例原则，且拍卖可能导致企业破产，影响回迁户回迁，影响社会稳定。 本院查明，2019年7月11日，本院作出（2019）新4221民初1486号民事判决书，被告塔城海鑫房地产开发有限公司、龙显海须偿还原告董伟借款本息660万元，被告苏正明对此债务承担连带清偿责任。2020年3月23日，原告董伟依据生效判决向本院提出执行申请，本院立案受理（2020）新4221执321号执行案件，执行过程中，2020年4月24号，申请人董伟与被执行人塔城海鑫房地产开发有限公司、龙显海、苏正明达成了执行和解协议，但被执行人塔城海鑫房地产开发有限公司未按和解约定履行义务，故申请人董伟申请拍卖被执行人塔城海鑫房地产开发有限公司名下开发的景泰花苑3号楼，用以清偿申请人的债权。 另查明，景泰花苑3号楼尚未验收完工，不能拆分拍卖或查封部分房产。 还查明，异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司尚欠到期债务：董伟案执行标的6634100元（含受理费34100元）、江苏泰建建设集团有限公司6030000元（含受理费30000元）、王吉平与额敏县金林建设有限公司5730968元（含受理费25968元），以上合计18395068元。以上到期债务均已经进入执行阶段达成和解协议，但塔城海鑫房地产开发有限公司均未按履行，异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司无其他可供执行的财产，另案债权人江苏泰建建设集团有限公司、王吉平与额敏县金林建设有限公司一致协商由董伟案进行拍卖（景泰花苑3号楼）受偿。 本院认为，异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司拖欠原执行案件申请人董伟的债务应当依法按时偿还。本院（2019）新4221民初1486号民事判决书确定的履行期间已经经过，异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司未在生效判决确定的履行期间履行债务，故申请人依法申请人民法院强制执行异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司清偿到期债务合法有效。 异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司与申请人董伟双方在执行过程中达成的执行和解协议因异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司不按时履行而丧失合约订立的目的，且该执行和解约定并不具有法律强制效力，因异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司的违约也不存在继续履行的可能性，申请人在异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司的违约情况下再次申请法院强制执行异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司实现债权并无过错。本院依据原执行案件申请人董伟的申请依法查封、冻结异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司名下开发的景泰花苑3号楼，用以清偿申请人的债权，该执行行为亦合法有效。 异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司在本院作为被执行人应当履行的债务为18395068元，本院依法查封冻结的景泰花苑3号楼暂估市场价格为9000000元（预估时以楼房建筑现状为基准的预估价格），和其应当履行的债务相当，故，本院的执行行为不违法法律、法规的规定，合理、合法、有效。异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司的异议申请无事实和法律依据，本院不予支持。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）塔城海鑫房地产开发有限公司的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向塔城地区中级人民法院申请复议。 审 判 长 王 伟 审 判 员 贾世强 审 判 员 邓 艳 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 王梅杰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初130号 原告:安徽嘉楼置业有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇龙凤大道**，统一社会信用代码：913413226758507911。 法定代表人：李玉飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范翔敏，安徽烁光律师事务所律实习师。 被告：常恋，男，1991年12月2日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区，现住萧县。 原告安徽嘉楼置业有限公司与被告常恋服务租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽嘉楼置业有限公司于2021年1月18日提出申请，要求撤回对被告常恋的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽嘉楼置业有限公司撤回对被告常恋的起诉。 案件受理费828元，减半收取计414元，由原告安徽嘉楼置业有限公司承担。 审判员 刘 欣 二〇二一年一月十八日 书记员 张倩茹
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初257号 原告：杜英，女，1967年6月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：权小鹏，男，1978年9月2日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 原告杜英与被告权小鹏民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金120000元，并从2020年4月21日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告杜英到庭到庭参加诉讼，被告权小鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年4月21日，被告权小鹏出具借条向原告杜英借款120000元，约定于2020年5月21日归还。到期后，被告未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告权小鹏于本判决生效之日即归还原告杜英借款120000元，并从2020年5月21日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告权小鹏负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年一月二十六日 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1165号 申请人：罗玉平，女，1975年3月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：武侠，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：郑晓萍，女，1974年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 申请人罗玉平与被申请人郑晓萍民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑晓萍价值人民币5万元的财产采取保全措施。申请人罗玉平已提供担保。 本院经审查认为：申请人罗玉平的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑晓萍名下银行存款人民币5万元或查封、扣押其与此价值相等的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二一年一月十五日 书记员 徐春燕
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复5号复议申请人杜娟，女，汉族，1974年1月18日生，住河南省信阳市浉河区。复议被申请人（申请执行人）信阳腾云建筑机械租赁有限公司，住所地，信阳市羊山新区新七大道中乐百花公馆********。法定代表人余清云该公司总经理。复议被申请人（被执行人）信阳九安昌平置业有限公司，住所地，住所地，信阳市平桥区平桥大道**iv>法定代表人梁远志该公司董事长。复议被申请人（被执行人）黄孝甫，男，汉族，1970年8月1日生，住商城县。，住商城县>复议申请人杜娟请求撤销平桥区人民法院（2020）豫1503执异122号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。平桥区人民法院查明，申请执行人信阳腾云建筑机械租赁有限公司与被执行人信阳九安昌平置业有限公司、黄孝甫合同纠纷一案，平桥区人民法院（2019）豫1503民初4911号民事判决书，判决黄孝甫在判决生效后十五日内支付信阳腾云建筑机械租赁有限公司租赁费696962元及利息，信阳九安昌平置业有限公司对上述欠款本息承担在对具体施工人所欠工程款内连带给付责任。后黄孝甫等人不服，提出上诉，信阳市中级人民法院作出（2019）豫15民终5032号民事判决书，判决黄孝甫在判决生效后十五日内支付信阳腾云建筑机械租赁有限公司租赁费633645元及利息。后腾云公司申请强制执行。在执行过程中，平桥区人民法院裁定冻结了信阳九安昌平置业有限公司在建设银行万象城支行的银行帐户41×××22的银行存款651801元。案外人杜娟认为对该帐户内的存款享有权利，向平桥法院提出执行异议，在审查过程中，因信阳九安昌平置业有限公司法定代表人梁远志向法院出具执行担保函，杜娟撤回了案外人的执行异议，平桥法院作出（2020）豫1503执异48号执行裁定书予以准许。后因执行案件恢复执行，法院将案涉款予以扣划，并支付申请执行人腾云公司，恢复执行案件（2020）豫1503执恢451号，该款在上述款项支付给腾云公司时，腾云公司出具了结清证明，案件随后以执行完毕方式结案。2020年12月1日，杜娟以法院扣划该笔款项影响其权益为由向法院提出执行异议，法院于2020年12月3日立案受理。平桥区人民法院认为，案外人依照民事诉讼法第227条规定提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的终结之前提出，执行标的由当事人受让的，应当的执行程序终结之前提出。本案中，异议人杜娟提出执行异议时，执行案件已恢复执行。异议指向的执行标的银行存款已经支付给申请执行人，案件已按执行完毕结案，也即执行程序已经终结，按照上述规定，异议人杜娟在执行程序终结之后作为案外人提出执行异议，不符合执行异议受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，作出（2020）豫1503执异122号执行裁定书，裁定驳回异议人杜娟的异议申请。复议人杜娟复议称：1、依法撤销平桥区人民法院（2020）豫1503执异122号执行裁定书；2、依法确认平桥区人民法院冻结及扣划信阳九安昌平置业有限公司在建设银行平桥支行账号41×××22内的存款651801元错误。本院在二审复议程序中查明的事实与一审异议程序中查明的事实相同。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，在执行过程中，案外人对执行标的可以提出书面执行异议。2020年11月17日，平桥区人民法院的执行案件已执行完毕结案。2020年12月1日，该案异议人杜娟才向平桥区法院提出执行异议。本案中，异议人杜娟提出执行异议时，异议指向的执行标的银行存款已经支付给申请执行人，案件已按执行完毕结案，人民法院的执行程序已经终结，按照上述规定，异议人杜娟在执行程序终结之后作为案外人提出执行异议，不符合执行异议受理的条件。平桥法院依法裁定驳回异议人杜娟的异议申请，适用法律正确，依法应予维持。复议申请人的复议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人杜娟的复议申请；二、维持平桥区人民法院（2020）豫1503执异122号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  叶 鹏二〇二一年一月十六日书记员  郑辉辉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执359号申请执行人田树国，男，1971年6月7日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人田树国与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬6171.85元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人田树国与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终276号上诉人（原审自诉人）吴国清，男，1969年11月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。桐乡市人民法院审理自诉人吴国清诉凌海荣犯虚假诉讼罪一案，于2020年10月27日作出（2020）浙0483刑初768号刑事裁定。自诉人吴国清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。原裁定认为，自诉人向人民法院提起自诉，依法应当有证明被告人犯罪事实的证据。本案中，自诉人就虚假诉讼罪的控诉，根据现有的证据材料不能证明其控诉的犯罪事实，不符合人民法院受理自诉案件的条件。据此，原审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人吴国清的起诉不予受理。上诉人吴国清提出：案涉100万元系张新跃利用其银行账户走账，其与凌海荣此前不认识，不存在借款关系，凌海荣伙同张新跃以捏造的事实提起民事诉讼，其行为构成虚假诉讼罪，原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，违反立案登记及防止同案不同判的相关规定，请求本院撤销原裁定，由本院直接提级或者指定异地管辖本案。本院经审查认为，上诉人吴国清所提凌海荣起诉其归还的100万元转账系走账的意见，无法与现有证据完全印证，尚不能证明凌海荣等人系依据凭空捏造的事实而提起民事诉讼，故上诉人诉称凌海荣涉嫌虚假诉讼罪缺乏相应罪证，原审对其起诉裁定不予受理并无不当。原裁定适用法律正确，审判程序合法。上诉人所提原审程序违法等意见于法无据，请求撤销原裁定、由本院直接提级或者指定异地管辖本案的理由不足，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 洁审判员 袁敏玮审判员 张 筱二〇二一年一月十五日书记员 宋臻凯
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执487号申请执行人刘加福，男，154年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人徐维荣，女，1961年3月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘加福与被执行人徐维荣等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2017)鲁0683民初6575号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐维荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十八日书记员  战农涛
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初22号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人张佐君，曾用名张佐钧，男，生于1988年9月29日，汉族，高中文化，户籍地四川省南部县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年10月20日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。2021年1月8日，经本院决定被取保候审。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人张佐君犯非法制造枪支罪一案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员袁洪、书记员李璇出庭支持公诉，被告人张佐君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月份，被告人张佐君为了驱赶庄稼里的鸟类，在淘宝、拼多多、京东等购物软件上购买组装射钉枪的配件准备自己组装枪支。在2017年11月左右，张佐君使用电焊机和切割机对购买的射钉枪撞针、活塞筒、钢管、钉管套等配件进行组装后制成一支枪。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：从张佐君处收缴的“疑似枪支”是枪支，其动力类型为火药。2020年10月19日，被告人张佐君主动到南部县公安局投案。 公诉机关认为，被告人张佐君非法制造枪支，危害了公共安全，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人张佐君具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人张佐君有认罪认罚的量刑情节，可以从宽处理。建议判处被告人张佐君有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人张佐君对公诉机关指控其犯非法制造枪支罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，公安机关依法扣押了违禁品银白色火药枪1支、内六角5个、螺母17个、弹簧5个、握把1个、小型钢管4个、撞针7个、铅丸1包、条锉1个、枪托1个、卡子1个、钢珠3包、射钉弹46颗（含送检的5颗）及其他枪支配件4个。 上述事实，被告人张佐君在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施相关文书、被告人讯问笔录、证人证言、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、鉴定意见书、指认照片、物证照片、手机提取笔录、到案经过、户籍证明、前科查询说明以及由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张佐君违反枪支管理规定，非法改装制造射钉枪一支，危害公共安全，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张佐君犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张佐君主动到案，如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张佐君自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对扣押在案的违禁品予以没收。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张佐君犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押的未随案移送的违禁品银白色火药枪1支、内六角5个、螺母17个、弹簧5个、握把1个、小型钢管4个、撞针7个、铅丸1包、条锉1个、枪托1个、卡子1个、钢珠3包、射钉弹46颗（含送检的5颗）及其他枪支配件4个，予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  任思璇 二〇二一年一月十一日 书记员  田星君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0703行审15号 申请执行人南平市建阳区林业局，住所地福建省南平市建阳区西桥北路**,统一社会信用代码1135078400397576XA。 法定代表人丁德有，局长。 委托代理人李琪慧，女,系南平市建阳区林业局工作人员。 被执行人张明春，男，1976年11月5日出生，汉族,住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区林业局于2021年1月12日向本院申请强制执行潭林执林罚决字[2020]第05013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区林业局于2020年5月26日以被执行人张明春“未经县级以上人民政府林业主管部门同意,擅自搭建养猪场,改变林地用途”为由，依据《中华人民共和国森林法》第十八条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出了潭林执林罚决字[2020]第05013号《林业行政处罚决定书》，对被执行人张明春处以如下处罚：1.责令张明春于2020年11月26日前将所涉林地恢复原状；2.并处擅自改变林地面积10元/㎡的罚款，计1140元（114㎡×10元/㎡=1140元）。该《林业行政处罚决定书》依法送达给被执行人张明春，并于2020年12月22日依法进行催告。被执行人张明春已于2020年5月26日缴纳了罚款，但未履行该林业行政处罚决定的其他义务，在法律规定的期限内亦未提起行政复议及行政诉讼。申请执行人南平市建阳区林业局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请该林业行政处罚决定。 本院认为，申请执行人南平市建阳区林业局作出的潭林执林罚决字[2020]第05013号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区林业局作出的潭林执林罚决字[2020]第05013号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张华铭 审 判 员 黄芳隆 审 判 员 廖淑芳 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘家慈 书 记 员 梁 娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更134号罪犯顾绍兵，男，1983年6月1日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2009年8月3日作出（2009）清刑初字第175号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币10000元；赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计四十个月。现刑止日期2021年4月1日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾绍兵在服刑期间2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬；2019年11月至2020年4月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯顾绍兵减刑二个月（刑期自2008年8月2日起至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2288号申请执行人维仕担保有限公司、被执行人沈娟：本院受理的申请执行人维仕担保有限公司与被执行人沈娟追偿权纠纷一案，执行依据为（2018）浙0411民初4865号民事判决书，申请执行标的为代偿款11085.46元，违约金3000元，案件受理费152元,并支付执行费114元。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款14351.46元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2020）浙0411执2288号案件予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7563号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨胜刚，男，1988年2月28日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：吴香姐，女，1985年10月6日出生，侗族，住贵州省榕江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨胜刚、吴香姐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨胜刚、吴香姐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨胜刚、吴香姐偿还贷款本金51456.04元，利息6205.52元、罚息3014.46元、复利793.09元，共计61469.11元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（浙Ｇ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ3Ｇ2444062）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76068.72元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月5日就所购买的车辆（车牌号浙Ｇ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ3Ｇ2444062）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币35629.12元，其中本金24612.68元、利息10962.52元、罚息38.08元、复利15.84元，后一直未按期还款。截至2020年8月5日，被告尚欠贷款本金51456.04元、利息6205.52元、罚息3014.46元、复利793.09元，共计人民币61469.11元。 被告杨胜刚、吴香姐未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月2日，被告杨胜刚、吴香姐与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨胜刚、吴香姐未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨胜刚、吴香姐清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨胜刚、吴香姐自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨胜刚、吴香姐所有的抵押物（车牌号浙Ｇ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ3Ｇ2444062）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨胜刚、吴香姐于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51456.04元、利息6205.52元、罚息3014.46元、复利793.09元，共计人民币61469.11元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51456.04元为基数）、复利（以所欠利息6205.52元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号浙Ｇ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ3Ｇ2444062）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为668.5元，由被告杨胜刚、吴香姐共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。