河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2908号上诉人(原审被告)：河南省名人文化传播有限公司，住所地濮阳市京开道中段**。法定代表人：赵利静，该公司经理。上诉人（原审被告）：河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司，住，住所地濮阳市京开道中段联华广场**/div>负责人：赵利静，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：张丽香，河南泽民律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：吕程，河南泽民律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邢连方，男，1982年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高杰，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，河南濮水律师事务所律师。上诉人河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司因与被上诉人邢连方劳务合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司上诉请求：1、依法撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9449号民事判决，驳回邢连方的诉讼请求。2、案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。邢连方持有的苏献玲签字认可的管理费申请单并未经河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司签字认可，不能作为邢连方诉求管理费的证据。邢连方离开名人主题俱乐部对经营4楼KTV的账目未做交接清算，苏献玲在邢连方离开后没几天离职，不再担任名人主题俱乐部的会计。河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司委托专业审计机构对邢连方经营4楼KTV的账目进行了审计，审计结果是邢连方经营期间私自赠送水果盘和储值赠送金额高达93万余元，邢连方对该损失应予赔偿。邢连方辩称，账目交接是因为河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司的原因不能进行，在一审中已经提交了相关证据充分证明。赠送酒水与果盘是为了推广本店业务进行的宣传和促销活动，根据双方合作协议，这种促销活动是邢连方作为经营方的一种促销手段。同时专项审计报告显示，随着促销活动力度加大，当期的营业额与营业利润也相应增加，所以该促销活动所赠送的酒水、果盘、储值赠送等活动不应当是河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司的损失。邢连方向一审法院起诉请求：“要求二被告向原告支付2018年1月份、2月份管理费共计54,588元，并由二被告承担本案诉讼费用。”一审法院认定事实：2016年4月22日，邢连方（乙方）与河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司（甲方）签订了一份《濮阳市名人主题KTV合作协议》，主要内容为：甲方支付乙方管理费，由乙方负责管理甲方所属KTV日常管理和经营，期限为2016年5月1日至2017年5月1日；乙方的目标任务为：年销售960万元，完成该任务额度，甲方奖励乙方2万元；乙方每月必须完成销售额75万元，净利润35％以上，甲方每月支付乙方管理费3万元；每月营业额达到75万元以上至85万元，净利润达到35％以上，超额部分以净利润的10％奖励给乙方；85万元以上利润38％，按照净利润的20％奖励，利润达不到38％，按净利润10％奖励；月营业额未达到60万元，甲方不予支付管理费及提成，净利润未达到30％提成不发放，营业额达到60万元以上，利润未达到35％，按照实际利润点发工资，30,000元×（实际利润／35％）=当月工资。该合同签订后，邢连方开始管理名人KTV联华店。2018年3月5日，河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司将邢连方辞退。一审法院认为，邢连方持日期为2018年3月18日由苏献玲签字的申请单请求河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司支付管理费54,588元，河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司辩解该日期其公司财务苏献玲已经离职，对苏献玲签字的申请单不予认可，且辩解2018年1至4月份销售额为2,798,447元，对苏献玲签字的数额是否属实不清楚，又辩解邢连方管理期间对顾客及员工进行储值及啤酒、水果赠送给河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司造成了损失。一审法院认为，即使按河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司所说2018年1至4月份总销售额为2,798,447元，其亦应付邢连方报酬，河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司称2018年1至2月份销售额不清楚、无法确认，此辩解不符合常理，邢连方的报酬应按照苏献玲签字的书证计算。河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司辩解邢连方储值及物品赠送给其造成了损失，未提供证据证实，不能免除其支付报酬的义务。因河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司系不具有独立法人资格的分支机构，其财产并不完全独立，不能独立承担民事责任，民事责任应由总公司即河南省名人文化传播有限公司与其共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，一审法院判决：“被告河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司、河南省名人文化传播有限公司共同支付原告邢连方管理费54,588元，于判决生效后十日内履行完毕。如果二被告未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。本案受理费582元，由被告河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司、河南省名人文化传播有限公司承担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案是劳务合同纠纷。邢连方提交的管理费申请单有苏献玲的签名，河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司认可苏献玲在邢连方经营涉案KTV期间担任会计职位，故苏献玲在涉案管理费清单上签字的行为是履行职务的行为。邢连方和河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司在合作协议中约定了管理费计算方法，邢连方提交的管理费申请单亦按照该方法计算了当月的管理费，河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司提交的证据不足以推翻邢连方提交的管理费申请单的证明力。关于河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司上诉称邢连方经营期间的储值及物品赠送给其造成了损失的上诉理由，邢连方辩称经营期间的储值及物品赠送系实施宣传计划和促销活动，属于经营性支出，不应作为亏损。本院认为，邢连方经营涉案KTV近两年的时间，其根据双方合作协议开展宣传和促销活动花费一定的成本具有合理性，河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司提供的证据不足以证明该项花费超出了合理性，故本院对其该项诉讼理由依法不予支持。综上所述，河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,164元，由河南省名人文化传播有限公司、河南省名人文化传播有限公司名人主题俱乐部联华分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孔德军审判员杨浩审判员周培勋二〇二一年一月十三日书记员 刘      聪      聪