湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2884号 原告：刘农理，男，1975年7月18日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：邓剑辉，男，1971年5月15日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 原告刘农理与被告邓剑辉健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘农理及其委托代理人胡赛龙、被告邓剑辉及其委托代理人苏雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘农理向本院提出诉讼请求：1、依法判由被告赔偿原告因伤害所造成的各项经济损失30926.54元；2、判由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民，都是从事快递业务。2020年5月30日14时许，双方为快递包裹发生争执而动手打架，被告用锁条打原告，导致原告背部、牙齿等部位受伤。原告受伤后，在桃江县人民医院住院6天，用去医药费4015.54元，门诊费933.7元，全部由原告垫付。原告经诊断为：1、多处软组织挫伤；2、外伤性右上中切牙缺损；3、左胫腓骨骨折内固定术后螺钉断端残留。医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续康复治疗；3、门诊口腔科随诊，定期复查，不适随诊。原告在事发当天报警，牛田派出所及时出警。2020年6月8日经当地派出所及村委调解已达成《调解协议》，由被告赔偿原告3800元，一次性了结。但协议达成后，被告反悔，被告不但没有支付赔偿款，反而于2020年6月11日在红网上发帖，无中生有，颠倒黑白，置真实事故于不顾，于是桃江县公安局于2020年7月22日分别对原告作出罚款300元的行政处罚决定和对被告作出拘留3日的行政处罚决定。原告于2020年9月8日经鉴定虽未构成伤残，但因受伤需误工60天，护理15天，营养30天，牙齿修补后续治疗费9000元，原告在本村从事批发与零售业多年，并办理了营业执照，故原告的误工标准应按行业标准计算。综上所述，被告故意伤害原告，至今未赔偿分文，且态度恶劣，给原告造成了极大的经济损失。原告为维护其合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及其他相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告邓剑辉辩称，原告所要求的各项赔偿过高且原告的诉称不符合客观情况，颠倒黑白。原告到被告门店争抢物品才发生纠纷，原告应承担此次事件的全部责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无争议的证据，本院作为有效证据予以确认并在卷佐证。双方存在争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提供的医疗费收据有异议，本院认为，原告在诉讼中无充分证据证明其于2020年9月4日产生的医疗费系因此次纠纷所致，故该张医疗费收据与本案不具有关联性，本院不作为有效证据予以采信，被告在诉讼中认为原告住院期间存在过度治疗，并在诉讼中提供了原告的医疗费清单予以反驳，但被告提供的证据不足以证明原告存在过度治疗的行为，故被告的异议不能成立，该份证据本院作为有效证据予以采信；2、被告对原告提供的调解协议、被告在红网发表的帖子、行政处罚决定书有异议，本院认为，原告提供的该组证据，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据予以采信；3、被告对原告提供的疾病诊断证明书、益阳市桃花江司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票有异议，本院认为，原告在诉讼中陈述其牙齿牙槽骨骨折系被告用铁索链所伤，但原告提供的桃江县人民医院提供的入院记录中原告入院体检记录为“唇无紫绀，口腔粘膜无出血点”，原告住院病历中亦无牙槽骨骨折的记载，原告提供的疾病诊断证明出具的时间为2020年9月4日，系原告出院后出具，且已距原告受伤之日三个多月，原告在诉讼中提供的证据不足以证明其牙槽骨骨折系原、被告此次纠纷所致，益阳市桃花江司法鉴定所因原告牙槽骨骨折而做出的司法鉴定意见书不能作为本案的定案依据，故原告提供的该组证据，本院不作为有效证据予以采信；4、原告对被告提供的病例有异议，本院认为，被告提供的该份证据与本案不具有关联性，本院不作为有效证据予以采信；5、原告对被告提供的四通一达快递下乡协议及营业执照有异议，本院认为，被告提供的四通一达快递下乡协议不符合证据的形式及实质要件，本院不作为有效证据予以采信，被告提供的营业执照经营者为刘楚玉，与本案不具有关联性，本院不作为有效证据予以采信；6、原告对被告提供的人体损伤评定规范有异议，本院认为，被告提供的该份证据不符合证据的形式要件，本院不作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告刘农理与被告邓剑辉均系牛田镇金凤山村村民。2020年5月20日14时许，原告刘农理在被告邓剑辉快递代办点因快递包裹问题与被告邓剑辉发生争执，并引发肢体冲突。冲突中，被告邓剑辉手持铁链条锁将原告刘农理打倒在地，致使其受伤入院。原告受伤后，在桃江县人民医院住院治疗6天，经诊断为多处软组织挫伤、左胫腓骨骨折内固定术后螺钉断端残留、外伤性右上切牙缺损，出院医嘱为注意休息、加强营养等。原告住院期间用去医疗费4659.24元。2020年6月8日，牛田派出所及金凤山村干部组织双方调解，并达成协议，由被告邓剑辉赔偿原告刘农理医疗费3800元，双方在调解协议上签字。协议签订后被告邓剑辉反悔，拒不支付3800元医疗费，故酿此纠纷。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案原、被告在纠纷发生时双方未能理性妥善处理矛盾，导致纠纷扩大，原、被告双方在纠纷的起因上均存在过错，对矛盾激发均负有一定责任，故双方均应承担相应的责任。考虑本案情节以及双方的过错程度，本院酌定由原告刘农理自身承担40%的责任，由被告邓剑辉承担60%的责任为宜。原告因被告邓剑辉的侵权行为造成的各项损失，纠纷发生后，原、被告双方曾就原告的损失达成过调解协议，但因被告反悔，不愿依协议履行赔偿义务，调解协议未实际履行，原告在诉讼中亦就损失重新主张权利，故应认定原、被告均认可解除了双方签订的调解协议，原告的损失应依法予以认定。关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，经本院核实确定为4659.24元。关于误工费，原告就其误工损失未提供充分、有效的证据予以证明，因原告系农村居民，故其误工费可按2020年度湖南省农、林、牧、渔业标准148.69元/天予以计算。关于护理费，根据原告的住院治疗情况，本院确定护理期为6天，其护理费计算标准可按2020年湖南省居民服务业标准183.06元/天予以计算。关于住院伙食补助费，根据原告的住院治疗情况，住院伙食补助费的计算时间应按6天予以计算，根据当地的经济水平、消费价格，住院伙食补助费可按50元/天予以计算。关于营养费，根据原告的伤情及医院医嘱，本院酌情认可100元，关于后续治疗费及鉴定费，因原告在诉讼中无充分、有效的证据证明其牙槽骨骨折系被告侵权所致，故原告要求被告赔偿其因牙槽骨骨折而产生的后续治疗费及因此产生的鉴定费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可60元。故原告刘农理因被告邓剑辉侵权造成的各项损失，本院依法确认如下：医疗费4659.24元、误工费892.14元（148.69元/天×6天）、护理费1098.36元（183.06元/天×6天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费100元、交通费60元，共计7109.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告邓剑辉赔偿原告刘农理损失4265.84元。 二、驳回原告刘农理的其他诉讼请求。 以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘农理负担112元，被告邓剑辉负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二一年一月十四日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。