wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初778号原告：王建军。原告：林赟。委托诉讼代理人：付中江。委托诉讼代理人：孟祥申。被告：德州立天唐人置业有限公司。法定代表人：郑廷坚。委托诉讼代理人：张真真。原告王建军、林赟诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟祥申、被告唐人公司的委托诉讼代理人张真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建军、林赟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告逾期办证违约金86150.87元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013年11月23日，原告与被告签订《德州市商品房买卖合同》一份及《合同补充协议》。《补充协议四》第六条约定：双方一致同意，将本合同第十五条修改为：如因被告的责任，买受人不能在该房屋交付后720日内取得房屋权属证书的，原告不退房，自该房屋交付的第721日起向原告支付违约金。原告依约履行了合同约定的义务，但被告于2015年5月7日交付房屋后至今仍未能为原告办理房屋权属证书，被告依法应当承担逾期办理产权证的位于责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。唐人公司辩称，一、原告已于2018年9月向德州市德城区人民法院起诉，要求唐人公司支付逾期交房违约金，而且德城区人民法院作出了（2018）鲁1402民初3337号民事判决书，判决唐人公司支付原告逾期交房违约金43339.8元，该判决数额计算至2017年9月13日，说明原告认可了交房时间为2017年9月13日，而且该事实得到了上述生效判决的确认，根据双方签订的合同约定，办证违约金自交房之日起721日计算。二、2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被山东高院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，根据双方签订的合同第十二条约定，由于政府等非出卖人的原因造成不能办理产权登记，出卖人不承担责任。因此该责任不宜由唐人公司承担，故逾期办证违约金应计算至山东高院查封之日即2019年1月17日。德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2082号生效民事判决书也认定办证违约金应计算至2019年1月17日。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，请求贵院依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订《德州市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，合同约定原告购买被告开发的位于德州市德城区德州唐人中心X号楼X单元X层204号，价款为7344449元，约定交付时间为2015年1月31日。双方在附件四《合同补充协议》第四条约定房屋的交付条件为甲方（唐人公司）取得《建设工程竣工验收备案表》。同时还约定：“出卖人应当在该房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，自该房屋交付的第721日起出卖人每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。”原告按照合同约定支付了房屋价款。另查明，2015年5月7日被告向原告交付涉案房屋。2019年7月26日，本院作出（2018）鲁1402民初3337号民事判决书，本院认为部分认定：“2015年5月7日前的逾期交房问题，因原、被告已协商处理，本院不予干涉。唐人公司于2017年9月13日已经取得《建设工程竣工验收备案表》，对原告诉请被告支付2015年5月8日至2017年9月12日的逾期交房违约金，本院予以支持。……判决：一、被告唐人公司支付原告王建军、林赟逾期交房违约金43339.8元，于判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。”该民事判决书已生效。再查，2020年9月4日山东省德州市中级人民法院作出（2020）鲁14民终2082号民事判决书，在本院认为部分记载：“……但鉴于2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被法院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，该责任不宜由唐人公司承担，故涉案小区土地使用权查封期间不宜计算违约金。一审法院认定唐人公司逾期办理产权证构成违约于法有据，但违约金计算期限应予调整。”本院认为，原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行。原告按照合同约定履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限为原告办理涉案房屋权属登记。被告于2015年5月7日交付涉案房屋，此时唐人公司尚未取得合同约定的《建设工程竣工验收备案表》，原告遂诉至法院要求唐人公司支付逾期交付房屋违约金，本院认定符合合同约定交付条件的交房时间为2017年9月13日，即唐人公司取得《建设工程竣工验收备案表》之日，并支持了原告主张被告支付2015年5月8日至2017年9月12日逾期交房违约金。2017年9月13日应认定为符合原、被告双方合同约定交付条件的房屋交付日期。原、被告约定被告应在“该房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。……该房屋交付的第721日起每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。”鉴于被告于2017年9月13日前未取得合同约定的《建设工程竣工验收备案表》“交付房屋”导致违约，原告已通过法律途径主张相应的权利并得到法院支持，2017年9月13日应作为计算被告逾期办理权属登记的起算点。2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被法院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，该责任不宜由唐人承担。原告主张2019年1月17日前的逾期办理房屋权属证书违约金，证据不足，本院不予支持。涉案房产所在土地解封之后的房屋权属证书办理问题，原、被告双方可按合同约定履行，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条规定，判决如下：驳回王建军、林赟的诉讼请求。案件受理费977元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二一年一月二十一日书记员 吴金宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢76号 刘小明、江波： 本院执行的刘小明申请江波人格权一案，本次部份恢复执行金额2557.92元，经被执行人江波自动履行到位金额2557.92元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次部份恢复执行按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初23号原告：吕小兵，男，1978年8月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：谭君，男，1990年7月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告吕小兵与被告谭君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吕小兵于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕小兵撤回起诉。案件受理费304元（已减半收取），由原告吕小兵负担。审判员  龙启祥二〇二一年一月二十七日书记员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)新2301刑初28号 公诉机关 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人基本情况 被告人吐尔逊·马杰尼，男，1974年1月3日出生，公民身份号码，维吾尔族，小学文化，户籍所在地新疆玛纳斯县，现住新疆昌吉市。2020年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审。2020年12月25日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 昌吉市院一部刑诉［2021］27号 指 控 事 实 2020年6月29日1时许，被告人吐尔逊·马杰尼酒后驾驶新×××号正三轮载货摩托车，在昌吉市宁边路与解放路路口行驶时，与周金峰驾驶的新×××号小型轿车追尾，致两车受损，后被昌吉市公安局出警民警当场查获。经鉴定，被告人吐尔逊·马杰尼血液中检测出乙醇含量为148MG／100ML，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人吐尔逊·马杰尼于到案后如实供述了自己的罪行，已赔偿对方车主的损失并取得其谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役3个月，并处罚金人民币六千元 被告人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吐尔逊·马杰尼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，已赔偿对方车主的损失并取得其谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款 判决结果 被告人吐尔逊·马杰尼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔 二〇二一年一月十八日 书记员 迪力亚尓
武川县人民法院民事判决书（2021）内0125民初67号原告：张某1，男，无固定职业，住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人：张某2，男，农民，住内蒙古自治区武川县，系张某1弟弟。被告：董某，男，个体，户籍地武川县，现住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人:边某，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。原告张某1与被告董某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某1及委托诉讼代理人张某2，被告董某及其委托诉讼代理人边某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出的诉讼请求是：1.判令被告董某支付原告张某1劳务费1万元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016-2017年6月份被告雇佣原告在哈拉合少乡湾兔沟放牛，说好工资是月工资2400元-3000元不等，由被告的姑舅姐夫张某3记账被告支付，2017年6月24日，张某3将原告的出勤与劳务费进行计算，出具证明累计欠25029元，后期被告又支付了几笔，截止2020年11月18日付1832元后，尚欠原告工资1万元未付，被告便在张某3的证明材料上打下欠原告1万元工资。原告催要多次，被告以已经支付为由拒绝支付，无奈原告提起诉讼，请求依法判令被告支付欠原告的工资1万元，并且承担此次诉讼的一切费用，维护原告的合法权益。被告董某辩称，原告所述雇佣关系是事实，实际上被告雇佣原告不止这些，在2017年6月24日第一次结帐，是原告从2016年9月18日开始喂牛到2017年6月23日，四次劳务费用的结算，后因为生病不做了，共计做了7个月28天，共计19040元，2016年4月17日到6月4日共计一个月17天放牛，共计4089元，2017年6月5日到2017年6月23日19天出厂每天100元共计1900元，三笔共计25025元，因当时被告的养殖场资金周转困难，就由负责做帐的张某3出具结算欠原告工资的证明，之后陆续支付了一部分，2020年的春季原告又做了8天共计832元，与第一次的费用结算在一起。2017年6月之后原告做的零活费用没有赊欠，从被告的账目和财务处原告领取劳务费的记载中可以看出，2017年7月21日至2017年8月10日20天的工资已经结算，2017年11月4日至2018年5月2日喂牛每天80元，2018年5月3日放牛至2018年5月23日已经结算，2018年11月11日至2018年11月14日每天100元也结算了，共计做了4次，第一次结账后张某3给出具证明，后董某对欠付费用批注，该次结算后，原告的劳务费都结算清了，原告所述的证明中尚欠费用被告已经给付了3次，2019年1月4日付了5000元，2019年1月5日付了4400元，还有一笔没记载日期的5000元支付了原告，三笔共计结了14400元，实际已多支付了4400元，故应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年始，被告董某陆续雇佣原告张某1为其养殖场做放牛及杂活，因被告资金周转困难，欠付原告劳务费未付，2017年6月24日由被告养殖场负责财务的张某3给原告出具一份证明，内容主要为结欠原告2017年6月24日之前劳务费25029元。之后就所欠劳务费双方进行结算，被告董某在证明上批注“结到2019年元月13号欠张某116000元，落款董”。之后又批注“-5000元等于11000元+832元等于11832元,2020年11月18日付张某11832元，欠张某1壹万元，落款为董某签名”。原告起诉认为所欠1万元劳务费没有支付，被告认为原告所述1万元分三笔支付给原告，且已经超付原告4400元。原告出示的张某3出具的证明中，被告在证明左侧两次批注内容可知，双方在2019年1月13日结算时，原告尚欠张某116000元，2020年11元18日在支付1832元后结算，仍欠原告1万元。被告质证意见认为所欠原告的1万元已经支付了14400元，而被告出示的三张收条分别是2019年1月4日和5日，均早于2019年1月13日被告第一次批注的时间，2019年1月13日被告批注欠原告16000元；另一笔5000元的付款凭据无落款时间，原告方不认可系2020年11月18日再次结算之后支付的费用。对原告出示的证明，结合被告申请的证人张某3出庭证言，本院对原告出示的张某3书写证明，拟证明董某对所欠劳务费进行核算，并批注经核算欠原告1万元劳务费未付的证明内容本院予以采信；对被告出示张某3记载的出工记录、欠劳务费证明的复印件、三张收款条及证人张某3证言的真实性予以确认，对其拟证明批注所欠1万元已经支付的意见不予采信。本院认为，被告董某雇佣原告张某1为其养殖场干活，经养殖场记账人员张某3对2016年和2017年6月24日之前劳务费进行核算，出具应付原告劳务费25029元的证明。就该笔劳务费支付进行结算，被告在证明左侧两次批注内容可知，双方在2019年1月13日结算时，原告欠张某116000元，2020年11月18日在支付1832元后结算，仍欠原告1万元未付，故对原告要求被告支付劳务费1万元的诉讼请求本院予以支持。被告提出三次支付原告共计14400元劳务费，已经超付4400元，不欠原告劳务费，因其提供的付款证据中其中有两笔合计9400元付款时间分别是2019年1月4日和5日，均早于2019年1月13日被告第一次批注的时间，本院认定2019年1月13日被告批注的欠原告16000元为之前领款后双方结算；另一笔5000元的付款凭据无落款时间，原告方不认可系2020年11月18日之后支付的费用，故对被告提出上述三笔付款系支付欠原告1万元部分的答辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董某于本判决生效后十日内支付原告张某1劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告董某负担。本判决为终审判决。审判员 杨树祯二○二一年一月二十六日书记员 王 丹附相关法律：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初326号原告：杜×，住山西省文水县。被告：郭×，住山西省文水县。原告杜×与被告郭×劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杜×于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜×撤回起诉。案件受理费75元，由原告杜×负担。审判员 张 玮二○二一年一月二十八日书记员 李秀婷
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初262号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人石某某，男，1966年12月6日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月22日被取保候审。 指定辩护人袁菲菲，山东永正务实律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人石某某及指定辩护人袁菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控，2020年9月15日19时34分许，被告人石某某无证驾驶电动三轮车沿嘉祥县兖兰路由西向东行驶至惠民医院东20米处时，将站在路面上的郭某1、田某撞伤，造成交通事故，后郭某1经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，被告人石某某负事故的主要责任。案发后，被告人石某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人尹某的证言，被害人田某的陈述，被告人石某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，石某某呼气式酒精检测结果单，嘉祥县人民医院病员诊断证明书及嘉公刑鉴（尸检）字[2020]082号法医学尸体检验报告，山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第7742号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人员信息查询结果单，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、办案说明、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人石某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认定被告人石某某主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人石某某有期徒刑一年四个月。在本院审理期间，公诉机关根据被告人石某某赔偿及取得谅解的情况，将量刑建议调整为判处被告人石某某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人石某某对指控的事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人石某某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，并赔偿了被害人方经济损失，取得被害人方的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年9月15日19时34分许，被告人石某某无证驾驶电动三轮车沿嘉祥县兖兰路由西向东行驶至惠民医院东20米处时，将站在公路上拦出租车的郭某1、田某撞伤。当日，郭某1被送往嘉祥县人民医院救治，后经抢救无效而死亡。经法医鉴定，郭某1系颅脑损伤而死亡，道路交通事故认定书认定被告人石某某负事故的主要责任。肇事后，被告人石某某主动投案并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人尹某的证言，被害人田某的陈述，被告人石某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，石某某呼气式酒精检测结果单，嘉祥县人民医院病员诊断证明书及嘉公刑鉴（尸检）字[2020]082号法医学尸体检验报告，山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第7742号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人员信息查询结果单，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明，在本院审理期间，被告人石某某协议赔偿了被害人郭某1亲属冯某、郭某3、郭某4、郭某5经济损失，并取得被害人亲属的谅解，冯某、郭某3、郭某4、郭某5撤回附带民事诉讼。此事实，有经质证，本院予以确认的赔偿协议书、谅解书、收条、撤诉申请书、撤诉笔录予以证实。 本院认为，被告人石某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人石某某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首；其自愿接受处罚，且已赔偿被害方经济损失并取得谅解，可从轻处罚；经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对被告人石某某居住的社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。其指定辩护人提出的与此相同辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曹 杰 人民陪审员  李正光 人民陪审员  楚海英 二〇二一年一月二十一日 法官助理贾兴浩 书 记 员高静
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初45号 原告：关立新，男，1964年5月16日生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：周围，系河北燕峰律师事务所律师，原告关立新特别授权。 被告：宋成河，男，1966年3月12日生，满族，住承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：杨**，男，北京市雨仁（承德）律师事务所律师，被告宋成河特别授权。 被告：平泉县圣岩矿业有限责任公司，住所地：承德市 平泉县沙坨子乡老西营子村（平泉经济开发区32号）。 法定代表人：宋成河，男。 委托诉讼代理人：金旭东，男，该公司经理，被告平泉县圣岩矿业有限责任公司特别授权。 原告关立新与被告宋成河、平泉县圣岩矿业有限责任公司（以下简称圣岩矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关立新及其委托诉讼代理人周围、被告宋成河委托诉讼代理人杨**、被告圣岩矿业公司委托诉讼代理人金旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告关立新向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋成河、圣岩矿业公司返还原告关立新借款2400000元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告宋成河、平泉县圣岩矿业有限责任公司负担。事实及理由：2019年9月12日，被告宋成河向原告关立新借款2640000元，借款期限一年，保证到期偿还，无有利息，被告平泉县圣岩矿业有限责任公司提供连带保证责任担保，并出具借条一份。2019年12月27日，被告宋成河返还原告关立新借款240000元，余下借款2400000元至今未还。 被告宋成河辩称，原告关立新未向被告宋成河支付案涉借款，不成立民间借贷法律关系，应当依法驳回原告关立新的起诉。 被告圣岩矿业公司辩称，关于这笔债务，被告圣岩矿业公司并不知情。2020年6月，被告圣岩矿业公司委托诉讼代理人金旭东接手之前未发现这笔债务，被告宋成河与被告圣岩矿业公司的账目中也没有这笔借款，故不应承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告关立新提交的借条，被告宋成河同时作为被告圣岩矿业公司法定代表人对该证据的真实性没有异议，应予认定并采信；2、2019年9月12日，被告宋成河为原告关立新出具借条一份，主要内容：今借到关立新人民币2640000元（注：以前双方所签订的合同协议、借条及欠条全部作废，以此条为准）借款人用圣岩矿业公司资产作为担保，保证偿还。期限一年，保证到期偿还，无有利息。借款人：宋成河。被告圣岩矿业公司承诺自愿担保，保证偿还并承担连带责任。2019年12月27日，宋成河通过宋成志农行卡向吴红霞账户转账的方式返还关立新借款240000元。以上事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原告关立新与被告宋成河因转让原告关立新持有的平泉县宝鑫有色金属采选有限公司股权形成债权，原告关立新作为债权人有权请求被告宋成河给付股权转让价款。被告宋成河在给付部分股权转让价款，并就余下股权转让价款为原告关立新出具借条后，理应按借条约定及时返还借款。被告圣岩矿业公司作为上述债权的连带责保证人，应对上述债权承担连带保证责任。被告圣岩矿业公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告关立新要求被告宋成河返还借款、被告圣岩矿业公司承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。原告关立新与被告宋成河没有约定支付利息，视为不支付利息，原告关立新要求被告宋成河支付利息的诉讼请求，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第四百六十四条、五百零九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋成河于本判决生效后十日内一次性返还原告关立新借款2400000元； 二、被告平泉县圣岩矿业有限责任公司承担连带清偿责任，承担连带保证责任后，有权向被告宋成河追偿； 三、驳回原告关立新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26000元，减半收取计13000元，由被告宋成河、平泉县圣岩矿业有限责任公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 兴 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘馨梦
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1002刑初11号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人查文佳，男，1980年12月17日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年10月12日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人查文佳犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人查文佳到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月14日21时27分许，被告人查文佳酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市安次区廊泊路与南大外环交口处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人查文佳的血液酒精浓度为112.66毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人查文佳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人查文佳判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议。 被告人查文佳在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人查文佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人查文佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二一年一月二十六日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民再6号 监督机关：平湖市人民检察院。 原审原告：王健，男，1994年2月15日出生，汉族，住平湖市。 原审被告：沈东晓，男，1993年1月31日出生，汉族，住平湖市。 原审被告：金琮涵，男，1998年6月21日出生，汉族，住平湖市。 原审原告王健与原审被告沈东晓、金琮涵民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0482民初6209号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月28日作出（2020）浙0482民监55号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审原告王健向本院起诉请求判令：沈东晓归还王健借款本金10000元并支付逾期利息（自2017年7月14日起按月利率2%计算至判决生效之日止），金琮涵承担连带责任。 原审认定：2017年7月14日，沈东晓、金琮涵出具借条一份，载明沈东晓向王健借款10000元，金琮涵提供连带保证责任。同日，沈东晓出具收条确认收到10000元。 原审判决：一、沈东晓于判决生效之日起十日内返还王健借款本金10000元，并支付逾期利息（以本金10000元为基数，自2017年7月14日起按月利率2%计算至判决生效之日止）；二、金琮涵对上述第一项债务承担连带责任。 本院再审查明：2015年2月至2018年7月，王健、钟涛、郭常路等人以非法占有为目的，有预谋、有计划地实施“套路贷”犯罪，假借民间借贷之名，与被害人签订虚高借款合同，制造资金走账流水等虚假给付事实，后通过滋扰、胁迫、向法院提起民事诉讼等手段向被害人及其近亲属施压，侵占被害人及其近亲属的合法财产。相关诈骗罪犯罪事实有，2017年7月4日，金琮涵担保沈东晓到王健处借款5000元，王健以扣除头息、保证金等名义要求签订金额为1万元的虚高借条，并通过银行转账制造1万元虚假给付流水后，实际给付沈东晓3000元。后因沈东晓未归还欠款，2017年11月24日，王健向本院提起民事诉讼要求沈东晓、金琮涵归还1万元，并支付逾期利息，后本院判其胜诉。2018年11月，金琮涵因未执行判决被司法拘留后，其家属代为归还王健8000元，剩余2000元王健主动放弃。王健诈骗金琮涵既遂5000元。上述事实有（2020）浙0482刑初627号刑事判决书予以认定。 本院再审认为，原审原告王健向原审被告沈东晓出借资金，由原审被告金琮涵承担保证责任，并由原审原告王健提起民事诉讼的行为，已被生效刑事判决认定为犯罪行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原判认定事实、适用法律错误，应当撤销原审判决，驳回原审原告王健的起诉。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0482民初6209号民事判决； 二、驳回原审原告王健的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审 判 长 张好文 审 判 员 陈志芳 审 判 员 张黛琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 唐静玉 书 记 员 施 竹
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢25号洪江市卫生健康局、杨彬：申请执行人洪江市卫生健康局依照本院已发生法律效力的（2017）湘1281行审65号、121号行政裁定书申请执行被执行人杨彬计划生育行政征收纠纷二案，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢70号 本院依据（2016）川0106刑初701号刑事判决书，于2021年1月14日恢复受理执行任长春罚金一案。在执行过程中，被执行人任长春自动履行1000元。现（2017）川0106执1080号、（2021）川0106执恢70号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保69号 申请人：临沂市凤华物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山街道陆王庄**。 法定代表人：刘凤华，经理。 被申请人：赵胜利，男，1975年4月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：吴艳华，女，1978年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市凤华物业管理有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵胜利、吴艳华价值2000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市凤华物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵胜利、吴艳华的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费40元，由申请人临沂市凤华物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 魏 钰
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审32号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：吴某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月25日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月1日作出的馆市监处字﹝2019﹞26号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月28日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  平 蛟
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初195号 原告：李迎春，女，1964年2月17日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：叶胡丹（系原告李迎春的儿媳），住永嘉县。 被告：方嘉勇，男，1970年8月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告李迎春与被告方嘉勇合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告李迎春的委托诉讼代理人叶胡丹到庭参加诉讼，被告方嘉勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李迎春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方嘉勇一次性偿还原告李迎春货款152200元及利息（利息按约定月利率1%计算，从2018年2月14日起至被告履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月22日以前，被告与原告及原告丈夫有业务往来，当时经结算，被告计欠货款192200元，后因原告丈夫身体不好结束阀杆业务。此后，被告在2016年至2018年2月陆续只支付了40000元。原告多次找被告协商还款事宜，后双方于2020年9月28日达成协议，由被告分7年付清货款，协议约定第一笔货款于2020年10月28日支付，并约定被告不能以任何理由延迟还款，如果违约，以152200元全额月利率1%计息至付清货款。但第一笔款项到期后，经原告催讨，被告至今未支付，故原告诉至法院。 被告方嘉勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的当事人身份证明、协议书，因被告方嘉勇未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利，上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵和疑点，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2015年6月22日以前，被告与原告及原告丈夫存在阀杆业务往来，经双方结算，被告尚欠原告货款192200元，后被告支付了40000元，尚欠货款152200元。双方于2020年9月28日对货款152200元达成还款协议，协议约定由被告分7次付清货款，每次22830元，第一次付款时间是2020年10月28日。协议并约定李迎春在方嘉勇如约还款的情况下不能以其他途径要款。到付款期方嘉勇不能以任何理由延迟还款，如果违约以152200元全额月利率1%计息至付清全款。协议签订后，被告在第一次付款时间到期后，未按约支付货款。故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的买卖关系事实清楚，证据充分，双方达成的还款协议系双方真实意思表示，协议内容合法、有效，双方应当按照约定履行义务。被告未按约支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告支付货款152200元及利息的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。但对于原告主张从2018年2月14日开始计算利息的诉讼请求。本院认为，由于双方在协议中没有明确约定利息起算时间，但从协议内容来看，被告违约才计算利息的事实，故本院考虑从2020年10月29日开始计算利息较妥。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方嘉勇于本判决生效之日起十日内支付原告李迎春货款152200元及利息（利息以152200元为基数，按月利率1%计算，从2020年10月29日起算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告李迎春的其他诉讼请求。 如果被告方嘉勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，减半收取计1672元，由被告方嘉勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  蒋庄平 二〇二一年一月二十九日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1138号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陆磊恒，男，1988年5月1日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陆磊恒金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保12号 申请人：田冲，男，汉族，1989年1月28日生，住沧州市青县。 委托代理人：赵娟，河北宁昌律师事务所律师。 被申请人：姜文超，男，汉族，1987年1月3日生，住沧州市新华区。 被申请人：河北兴润建筑工程有限公司。 法定代表人：王其禄，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130900579558248R。 地址：沧州市运河区。 委托代理人：孙书行，河北衡泰律师事务所律师。 申请人田冲与被申请人姜文超、河北兴润建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人田冲于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜文超、河北兴润建筑工程有限公司名下存款174万元或者其他等值财产进行查封，并提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件， —2— 根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜文超、河北兴润建筑工程有限公司名下银行存款174万元或者其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 洁 二〇二一年一月十三日 书记员 李梦莹
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初161号原告：海林市新合供销合作社庆丰粮满仓农资商店，住所地黑龙江省海林市海林镇中心区32委。负责人：郭丹丹，该商店经理。委托诉讼代理人：刘晓霞，海林市林海法律服务所法律服务工作者。被告：付国亮，男，1984年1月8日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市新合供销合作社庆丰粮满仓农资商店与被告付国亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告海林市新合供销合作社庆丰粮满仓农资商店以达成案外和解为由于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海林市新合供销合作社庆丰粮满仓农资商店申请撤回对被告付国亮的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市新合供销合作社庆丰粮满仓农资商店撤诉。案件受理费116.95元，由原告海林市新合供销合作社庆丰粮满仓农资商店负担。审判员  闫俊龙二〇二一年一月二十六日法官助理林杉书记员刘妍
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执96号之一申请执行人：于瑞，女，1990年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：中开金资产管理有限公司，住所地北京市西城区红莲南路********。法定代表人：任劲。于瑞与中开金资产管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1192号裁决已经发生法律效力。申请执行人于瑞于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人中开金资产管理有限公司给付人民币219.547937万元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人中开金资产管理有限公司邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月18日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人中开金资产管理有限公司名下相关财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2021年1月25日作出执行决定书，将被执行人中开金资产管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2021年1月25日作出限制消费令，对被执行人中开金资产管理有限公司法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人于瑞的诉讼代理人高铁峰，并要求其提供财产线索，高铁峰认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，由于被执行人中开金资产管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人于瑞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1192号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二一年一月二十八日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保7号 申请人：冯东荣，女，1962年7月9日出生，住河间市。 被申请人：河北兴润建筑工程有限公司，住所地沧州市高新区河北工业大学科技园沧州园区****，统一社会信用代码：91130900579558248R。 法定代表人：王其禄，总经理。 被申请人：王其禄，男，1971年1月19日出生，住沧州市高新区河北工业大学科技园沧州园区**613。 被申请人：张慧珍，女，1970年8月13日出生，住沧州市高新区。 申请人冯东荣与被申请人河北兴润建筑工程有限公司、王其禄、张慧珍民间借贷纠纷一案，申请人冯东荣于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北兴润建筑工程有限公司、王其禄、张慧珍银行存款820万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月11日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人冯东荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北兴润建筑工程有限公司、王其禄、张慧珍银行存款820万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十一日 书记员  张 括
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保8号 申请人中国联合网络通信有限公司吉林省分公司，住所地长春市人民大街**。 法定代表人：杨庆友。 被申请人吉林省汉睿网络科技有限公司，住所，住所地长春净月高新技术产业开发区证大立方大厦第******div> 法定代表人：陶磊。 申请人中国联合网络通信有限公司吉林省分公司与被申请人吉林省汉睿网络科技有限公司电信服务合同纠纷，已向长春仲裁委员会提请仲裁，长春仲裁委员会向本院提交财产保全的函，申请人请求法院查封、冻结被申请人吉林省汉睿网络科技有限公司名下银行存款人民币2519467.19元或者查封、扣押相应价值财产，并由吉林省沣润融资担保有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人向长春仲裁委员会提出的财产保全申请和长春仲裁委员会提交财产保全的函符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吉林省汉睿网络科技有限公司名下银行存款人民币2519467.19元或者查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘丰楼
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢25号 潘凤琴（申请执行人）、陈齐利（被执行人）： 潘凤琴与陈齐利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给潘凤琴（申请执行人）。至此，潘凤琴（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181执5425号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终7号上诉人（原审被告）：黎炳昌，男，1963年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。委托诉讼代理人：刘君，广东广诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑笑，广东广诺律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：林永辉，男，1984年10月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：汤惠燕，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人黎炳昌因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初30165号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王维独任审理。上诉人黎炳昌上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人住所地为广西壮族自治区梧州市万秀区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，案涉房屋位于广州市白云区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  王维二〇二一年一月二十八日书记员  车莉林珏玲
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执83号 贵阳银行股有限公司织金支行、徐磊： 本院受理贵阳银行股有限公司织金支行与徐磊金融借款合同纠纷一案，要求被执行人徐磊履行本院作出的（2020）黔0524民初4383号民事判决书所确定的义务，即要求被执行人向申请执行人支付借款本金9943.81元及利息，在执行过程中被执行人主动向申请执行人偿还借款本金9943.81元及利息，并缴纳执行费74元，被执行人徐磊已主动履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13722号 原告：唐水法，男，1966年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄美，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：程桃芬，女，1971年4月5日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告唐水法与被告程桃芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，因须以公告方式向被告送达诉讼材料，本案不适用小额诉讼程序审理，本院于2020年10月22日转为简易程序审理，并于2021年1月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人黄美到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《销售单》《微信聊天记录》起诉，请求判令：一、被告支付原告货款10110元；二、被告支付原告逾期付款利息损失（以10110元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对抗辩权利和举证权利的放弃。 上述原告提供的证据，符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告之间素有经济往来，被告向原告购买板材。2018年4月9日，范优亮在《销售单》上签字，金额为6050元；2018年4月17日，被告在《销售单》上签字，金额为2100元；2018年4月18日，范优亮在《销售单》上签字，金额为1960元；三份《销售单》金额共计10110元。2019年2月3日，原告工作人员沈敏华将上述三份《销售单》通过微信发送给被告，被告对拖欠原告货款10110元无异议。原告多次催讨未果后，故诉至法院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未及时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程桃芬于本判决生效后十日内支付原告唐水法货款10110元； 二、被告程桃芬于本判决生效后十日内支付原告唐水法逾期付款利息损失（以所欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2020年9月7日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。 本案案件受理费52元，减半收取计26元，由被告程桃芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二一年一月二十日 书记员  沈虹霞
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终50号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司七台河分行，住所地七台河市桃山区大同路**。法定代表人：鞠成岩，中国农业银行股份有限公司七台河分行行长。委托诉讼代理人：于欣颖，黑龙江艾未律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红彬，女，1973年10月19日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司七台河分行工作人员，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：卢振国，男，1967年2月1日出生，汉族，律师，住七台河市桃山区。上诉人中国农业银行股份有限公司七台河分行因与被上诉人卢振国不当得利纠纷一案，不服黑龙江省七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初712号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国农业银行股份有限公司七台河分行上诉请求：请求二审法院依法撤销一审法院黑龙江省七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初712号民事裁定书，并指令一审法院受理本案。事实和理由：一、双方之间已经不存在劳动关系，本案不属于劳动争议案件，一审法院认为本案属于劳动争议案件且需进行劳动仲裁前置显然适用法律错误。被上诉人曾是上诉人单位的职工，双方之间的劳动合同关系已于2019年11月21日解除，双方之间的权利义务已经终止。此后双方之间不存在劳动关系。而本案上诉人起诉向被上诉人主张返还的款项68,111.63元是发生在双方劳动关系终止之后即2019年11月22起至2020年9月期间，双方之间形成的仅为民事上的债权债务法律关系（不当得利之债），显然本案不属于劳动争议案件。根据《劳动争议调解仲裁法》第一条的规定，劳动仲裁程序解决的是劳动争议案件，而劳动争议是指劳动关系当事人之间在执行劳动方面的法律法规和劳动合同、集体合同的过程中，就劳动权利义务发生分歧而引起的争议。其前提条件为双方之间存在劳动关系。而本案发生在双方劳动关系终止之后，双方之间不存在劳动关系，本案不属于劳动争议案件，一审法院认为属于劳动争议案件且需进行劳动仲裁前置程序显然适用法律明显错误。二、上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第119条规定，一审法院应当受理。1.双方之间的劳动关系已于2019年11月21日解除，此后双方已经不存在劳动关系，被上诉人占用上诉人的款项68,111.63元显然没有法律依据。被上诉人的占有行为已经使上诉人的利益受损，应当将取得的不当得利返还。上诉人主张被上诉人将该部分款项予以返还依法有据。故本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。2.本案七台河市茄子河区人民法院具有管辖权。本案被上诉人卢振国的居住地是七台河市阳光丽景小区C栋4单元1102室，原属于桃山区，现行政规划为茄子河区。这一点有卢振国在之前一年多的时间里提起的多起诉讼中均自认和法院已查明的事实足以证实。特别是卢振国在立案时填写的送达地址及收件人为其本人的证据，足以证实其在此居住。茄子河区法院对本案依法具有管辖权。另外依据最高院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知中明确指出：当事人拒绝确认送达地址的或是搬离原住所地等规避送达的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。故法院依据上述地址给卢振国送达符合法律规定。综上：本案系发生在劳动关系终止之后，双方之间不存在劳动关系，本案不属于劳动争议案件，上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第119条规定，一审法院应当受理，现一审法院认为本案属于劳动争议案件且需进行劳动仲裁前置程序裁定驳回上诉人的起诉显然适用法律错误，请求二审法院依法纠正，撤销一审法院裁定，指令其受理本案。被上诉人卢振国辩称：本案是由于工作时间问题，引起了劳动报酬纠纷和争议，因此本案属于劳动争议案件，必须先仲裁再起诉。茄子河法院无权直接受理，请求二审法院直接维持原裁定。中国农业银行股份有限公司七台河分行向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告卢振国返还双方解除劳动合同关系后原告多支付的2019年11月22日至2020年9月期间的款项68,111.63元，并承担从2020年9月17日起至实际付清时止按银行同期贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告卢振国原系原告中国农业银行股份有限公司七台河分行职工，被告以原告未足额支付劳动报酬为由向仲裁委员会申请仲裁，后不服仲裁裁决诉至七台河市桃山区人民法院，七台河市桃山区人民法院于2019年12月23日作出（2019）黑0903民初2071号民事判决确定双方于2019年11月21日解除劳动合同关系。判后，原告不服提出上诉，七台河市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）黑09民终85号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告诉至本案要求被告返还支付的2019年11月22日至2020年9月期间的劳动报酬及缴纳社会保险等款项，原告虽以不当得利诉至本院，但本案属于劳动争议受案范围。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议案件适用仲裁前置程序，对仲裁裁决不服后可以向人民法院起诉。故原告起诉不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回中国农业银行股份有限公司七台河分行的起诉。案件受理费1,502.79元免收。本院认为，本案是用人单位与劳动者解除劳动关系后用人单位是否向劳动者多给付了工资报酬及社会保险等款项以及对多给付的款项如何处理的问题，双方因（2019）黑0903民初2071、（2020）黑09民终85号生效的法律文书确定已解除了劳动合同关系，且上诉人提出双方未建立新的劳动合同关系，本案不适用劳动仲裁前置程序，属于人民法院受案范围，一审法院应依法受理并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初712号民事裁定；本案指令七台河市茄子河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 俐审判员 董树全审判员 孙国军二〇二一年一月二十九日法官助理刘秀娜书记员刘莉
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更164号 罪犯石育俊，男，1998年3月16日出生，户籍地云南省罗平县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省漳州市龙文区人民法院于2019年6月25日作出(2019)闽0603刑初117号刑事判决，认定被告人石育俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，于2019年8月22日交付执行。刑期执行自2018年12月19日起至2021年4月18日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯石育俊在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石育俊在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2019年8月至2020年10月，获得考核分1134.5分，兑换表扬一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯石育俊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯石育俊减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行自2018年12月19日起至2021年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终45号上诉人（原审被告）：杨正勇，男，1983年4月24日生，汉族，小学文化，农民，住云南省南华县，现住南华县。被上诉人（原审原告）：朱国雄，男，1973年1月2日生，汉族，初中文化，农民，住云南省姚安县。上诉人杨正勇因与被上诉人朱国雄民间借贷纠纷一案，不服云南省南华县人民法院（2020）云2324民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨正勇上诉请求：撤销一审判决，改判驳回朱国雄的诉讼请求；一、二审诉讼费用全部由朱国雄承担。事实和理由：杨正勇于2016年9月18日向朱国雄所借的20000元已经在2018年4月14日偿还清楚，当天用现金偿还15000元，以微信转账方式偿还了5000元，还款时有证人鲁某在场。朱国雄收到还款后称杨正勇写的借条在家中，承诺回家后会把借条销毁。杨正勇已经不欠朱国雄欠款。一审法院偏听偏信朱国雄单方说辞判决认定“该款至今未偿还”与事实完全不符，判决认定事实错误。朱国雄辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。朱国雄向一审法院起诉请求：一、判令杨正勇偿还朱国雄借款人民币20000元及相应利息。二、诉讼费用由杨正勇承担。事实和理由:朱国雄与杨正勇系朋友关系，2016年9月18日杨正勇以拉煤炭急需资金周转为由向朱国雄借款20000元，朱国雄于当日下午在姚安蛉荷大道农村信用社取款机取现金20000元交付杨正勇，杨正勇向朱国雄出具了借条，并口头承诺本次借款利息按当时信用社相应贷款利息结算。事后经过朱国雄多次催讨，杨正勇以各种借口不肯偿还债务，后来电话也不接。朱国雄认为杨正勇向其借款，依法应当承担还款付息义务，现诉请法院判决杨正勇偿还朱国雄20000元并支付相应利息，以维护其合法权益。一审法院认定事实：朱国雄与杨正勇系朋友关系，2016年9月18日杨正勇以拉煤炭急需资金周转为由向朱国雄借款20000元，朱国雄于当日下午在姚安蛉荷大道农村信用社取款机取现金20000元交付给杨正勇，杨正勇向朱国雄出具了借条，该借款至今未偿还。一审法院认为,国家法律保护合法的民间借贷关系。本案中，杨正勇向朱国雄借款20000元后长期未归还，已侵害了朱国雄的合法权益。朱国雄要求杨正勇偿还借款20000元的诉讼请求予以支持；对于朱国雄要求杨正勇支付利息的诉讼请求，因借条中未约定利息，也未确定借款期限，故该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由杨正勇于本判决生效后十五日内偿还朱国雄借款人民币20000.00元；二、驳回朱国雄的其他诉讼请求。案件受理费人民币300.00元，本案适用简易程序审理，减半收取150.00元，由杨正勇承担。本院二审期间，上诉人杨正勇提交以下新证据：一、微信转账记录，用于证明2018年4月14日19：51：44时杨正勇微信转账给朱国雄5000元；二、杨正勇和朱国雄的通话记录，内容为朱国雄向杨正勇借款，以此来说明杨正勇向朱国雄所借的20000元已付清；三、证人鲁某个人记账单，用于证明2018年4月14日杨正勇向鲁某借款13000元赔偿给朱国雄；本院组织当事人进行了证据交换的质证。被上诉人朱国雄对证据一的真实性与证明目的均认可；对证据二的真实性认可，但证明目的不认可；对证据三的真实性及证明目的不认可。经合议庭评议认为:对证据一双方无争议，本院予以采信；对证据二的真实性认可，但该证据不能证明杨正勇已还清了朱国雄的借款，故对其证明目的不认可；证据三是鲁某自书借给杨正勇现金13000元，用于赔付给朱国雄，但该证据并不能证明杨正勇将款项赔付给了朱国雄。对该证据的证明目的不予认可。二审查明的事实除杨正勇于2018年4月14日微信转账给朱国雄人民币5000元外，其余事实与一审查明的事实一致。根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：杨正勇向朱国雄的借款是否已偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。杨正勇向朱国雄借款，朱国雄向杨正勇提供了借款，杨正勇向朱国雄出具了借条，双方形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规限制性规定，本院依法予以保护。朱国雄在合理催收期限内要求杨正勇还款，应予支持。杨正勇上诉认为其已全部偿还了朱国雄欠款，并向法庭提交了微信转账5000元的记录，但该转账记录，只能够证实杨正勇已向朱国雄偿还了人民币5000元的借款，并不能证实其已全部付清了所欠款项，故杨正勇还应向朱国雄偿还欠款人民币15000元，一审法院判决杨正勇向朱国雄偿还人民币20000元借款不当应予纠正。朱国雄抗辩该转账系偿还双方其他的借款，但没有对其主张提供证据证明，本院不予采信。综上所述，杨正勇上诉请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省南华县人民法院（2020）云2324民初1108号民事判决；二、由杨正勇于判决生效后十五日内偿还朱国雄借款人民币15000元；三、驳回朱国雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由杨正勇负担105元（未付），朱国雄负担45元（已付）；二审案件受理费300元，由杨正勇负担210元（已付），由朱国雄负担90元（未付）。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向一审法院申请强制执行。审判长 董 波审判员 刘亚丽审判员 冯 艳二〇二一年一月二十五日书记员 邓 妤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初464号 原告：张配，女，1980年9月19日出生，汉族，无固定职业，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：蒋婷婷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿热斯郎·阿迪力，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆中发实业开发公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**。 法定代表人：李熔，新疆中发实业开发公司董事长。 原告张配与被告新疆中发实业开发公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。原告张配于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张配撤诉。 本案应收案件受理费750元，减半收取375元（原告已预交），由原告张配负担。 审判员  郭江红 二〇二一年一月八日 书记员  王晶晶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4855号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人林润、张乐乐： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人林润、张乐乐金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5085号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林润名下不动产由本院处置后，申请执行人已领取到案款2298035.79元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4855号案件对被执行人林润、张乐乐执行完毕。 二〇二一年一月十五日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执62号之一申请执行人:杨清，女，1986年11月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：四川天泓佳禾生态农业发展有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：周传茂。本院在执行申请执行人杨清与被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司一案中,冻结了被执行人的银行存款。现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请并请求解除对被执行人名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司银行存款14102.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年一月二十八日书记员 马明亮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1号申请执行人：吴桐，男，1991年12月16日出生，住开原市。被执行人：王青华，男，1973年1月9日出生，住开原市。本院在执行申请执行人吴桐与被执行人王青华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）辽1282执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏衡审判员  王文畅二〇二一年一月二十八日书记员  宋永强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初1号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人王元江，男，1984年5月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市播州区。因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年7月23日被遵义市播州区人民法院决定司法拘留十五日。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月21日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2020年11月27日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人罗娇娇，贵州唯通律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人王元江犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员黄远华出庭支持公诉，被告人王元江及指定辩护人罗娇娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗人民检察院指控，1、2019年4月28日，被告人王元江在遵义市播州区鸭溪镇以帮助被害人李某办理三轮车驾驶执照为由，骗取李某人民币2100元。 2、2020年1月8日，被告人王元江在遵义市新蒲新区中桥村钢材市场旁，以帮助被害人徐某办理机动车Ｃ1驾照为由，骗取徐某人民币13000元。2020年10月16日，王元江微信转账人民币4000元给谢聪用于在贵州威宁鑫达驾校报名，谢聪扣除人民币980元服务费后，转款人民币3020元给鑫达驾校，因太远，被害人徐某不方便考试，故未参加考试。2020年11月22日，鑫达驾校扣除档案费后，退款人民币2800元给徐某。2020年12月31日，谢聪退还被害人徐某服务费人民币980元。 3、2020年8月11日，被告人王元江在遵义市红花岗区南舟路永泰小区的家中与被害人苗某微信联系，以帮助被害人办理机动车Ａ1驾驶执照为由，骗取苗某人民币7000元。 4、2020年9月15日，被告人王元江在遵义市红花岗区南舟路永泰小区的家中与被害人饶某微信联系，以帮助被害人办理三轮车驾驶执照为由，骗取饶某人民币1800元。 5、2020年9月22日，被告人王元江在遵义市红花岗区南舟路永泰小区的家中与被害人刘某微信联系，以帮助被害人转档考试、包过驾照考试为由，骗取刘某人民币4000元。 6、2020年9月25日，被告人王元江在遵义市红花岗区南舟路永泰小区的家中与被害人吴某微信联系，以帮助受害人吴某取消吊销驾照五年的行政处罚为由，诈骗被害人吴某人民币10000元。 2020年11月24日，被告人王元江家属赔偿被害人苗某人民币7000元，并取得被害人苗某的谅解。 破案后，公安民警从被告人王元江处扣押作案工具黑色华为荣耀8X手机一部。 上述事实，被告人王元江在审理中无异议，并在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，且有被告人王元江的供述，被害人陈述，证人证言，接受证据清单及微信转账记录等，扣押文书，辨认笔录及指认照片，到案经过，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王元江以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人王元江的刑事责任。鉴于被告人王元江到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，结合其已退赔部分被害人的赃款并取得谅解的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人王元江判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元的量刑建议，符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王元江有坦白情节，自愿认罪认罚，且已退赔部分被害人的赃款并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人王元江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年4月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人王元江退赔被害人李某经济损失人民币2100元，退赔被害人徐某经济损失人民币9220元，退赔被害人饶某经济损失人民币1800元，退赔被害人刘某经济损失人民币4000元，退赔被害人吴某经济损失人民币10000元。 三、扣押在案的作案工具黑色华为荣耀8X手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二一年一月十二日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初114号 原告：郭辉芝，男，1968年2月6日生，汉族，住迁西县。 被告：李长选，1964年3月27日生，男，汉族，住河北省沧州市东光县。 郭辉芝与李长选民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。审理期间，被告偿还全部借款。原告郭辉芝于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭辉芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭辉芝撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由郭辉芝自愿承担。 审判员  韩国柱 二〇二一年一月十九日 书记员  张家齐
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保143号申请执行人：山东朗冠建筑工程有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县高都镇工业聚集区郑家庄村**。法定代表人：马在旺。被执行人：山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司，住，住所地济南市槐荫区段北街道段店馨苑社区**楼****/div>负责人：周长更。本院在执行山东朗冠建筑工程有限公司与山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初5402号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司的银行存款85万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月六日书记员  李雅洁
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终647号上诉人（原审原告）：孙长林，男，1962年10月21日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘永飞，天津良存律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丙富，男，1959年10月13日出生，汉族，住北京市昌平区。原审第三人：杨长明，男，1946年1月19日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人孙长林因与被上诉人李丙富，原审第三人杨长明农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初9343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙长林上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持孙长林的一审全部诉讼请求；2.上诉费用由李丙富承担。事实与理由：1.在认定孙长林与李丙富的房屋买卖合同无效的情况下，李丙富自身即已缺乏再行处分涉案房屋的合法权利基础。2.2019年7月至8月间，我多次联系李丙富要求收回房屋，李丙富在9月份遂与第三人签订转让协议，李丙富与第三人之间存在规避土地管理法及相关政策法规要求的情形。李丙富辩称，同意一审判决。双方当年签订的买卖合同合法有效，是双方各自的真实意思表示，且不存在损害他人及村集体利益的情形。孙长林基于土地、房屋价值趋高等利益驱动，在20年后请求合同无效，有违诚实信用原则。而且现在房屋状态已经发生巨大变化且已经出售予秦城村村民杨长明，其要求返还房屋不仅缺乏合理性，也不具有现实性。法院裁判此类案件，既要注重法律效果，更要考虑社会效果，既要尊重历史，更要关注现实。杨长明述称，同意一审判决，我是秦城村村民，已经购买了涉案农村房屋，房屋由我使用。孙长林向一审法院起诉请求：1.确认孙长林、李丙富双方于2001年5月20日签订的房屋买卖合同无效；2.李丙富将购买的原告房屋腾退并返还给孙长林；3.诉讼费由李丙富负担。一审法院认定事实：2001年5月30日，孙长林与李丙富签订《立卖房契约》，约定“秦城村村民孙长林只因自己住房有余，情愿将自己的两间半大北房卖给象房村村民李炳富，卖价柒仟元整，另加贰佰元树钱，双方自愿当面交齐，空口无凭，立字为证。”2019年9月13日，李丙富（甲方）与杨长明（乙方）签订《宅基地转让协议书》，约定甲方将坐落于北京市昌平区兴寿镇秦城村的宅基地转让给乙方，具体位置东至杨某，南至官道，西至李某，北至徐某；该宗宅基地及地上建筑物转让价格为人民币壹佰万元整（1000000.00元）。当日，杨长明之子杨某1分两笔向李丙富转账1000000元。李丙富出具收据，载明收到杨某1转账一百万元整。另查，孙长林、杨长明系北京市昌平区兴寿镇秦城村村民，李丙富系北京市昌平区兴寿镇象房村村民。一审法院认为：宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，法律明确禁止宅基地使用权在非同一集体经济组织成员之间流转。本案中因李丙富非秦城村集体经济组织成员，其购买涉案房屋的行为本应认定为无效，但之后其将诉争房屋又出卖给了具有房屋所在地集体经济组织成员资格的杨长明，意味着该宅基地使用权又复原至法律法规许可的范围内，即第一手的房屋买卖行为非法性已经被消除。故，孙长林要求确认房屋买卖合同无效及腾退返还房屋的诉讼请求不具备法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百五十三条之规定，判决：驳回孙长林的全部诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员依法享有的权利，法律、行政法规不禁止在本集体经济组织成员内部流转。本案中，虽然李丙富非秦城村集体经济组织成员，但李丙富购得涉案房屋院落后于2019年9月与秦城村村民杨长明签订《宅基地转让协议书》，该宅基地使用权又复原至法律法规许可的范围内。涉案宅基地使用权未因农村房屋买卖而导致土地流失到集体经济组织之外，未损害集体经济组织权益。即导致合同无效的事由已经被消除。故一审法院驳回孙长林要求确认房屋买卖合同无效及腾退返还房屋的诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，孙长林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙长林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  赵 蕾审 判 员  刘秋燕审 判 员  朱文君二〇二一年一月二十六日法官助理  李 想书 记 员  罗娇杨
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行初2号 原告拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市太仓经济开发区广州东路**。 法定代表人白彩平，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人王艳霞。 被告宁波市江北区人力资源和社会保障局，住，住所地浙江省宁波市江**环城北路西段**/div> 法定代表人倪海雁，局长。 原告拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司诉被告宁波市江北区人力资源和社会保障局行政确认一案，于2020年12月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日诉前调受理后并向被告电子送达了起诉状副本及应诉通知书。因诉前调解未果，本院于2021年1月6日正式立案受理并依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，其提出申请时尚未收到本院的缴费通知书。 经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司撤回起诉。 审 判 长 周晓钧 审 判 员 姚 薇 审 判 员 王媛媛 二〇二一年一月七日 法官助理 赵 会 书 记 员 陈 羚
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初186号 安某： 你单位与赵某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14435号原告：唐海忠，男，1975年9月2日生，汉族，住张家港市。委托代理人：潘敬宇，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：陈相林，男，1949年3月30日生，汉族，住张家港市。被告：陈志平，男，1976年12月18日生，汉族，住张家港市。被告：顾玉香，女，1977年12月13日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告唐海忠与被告陈相林、陈志平、顾玉香房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐海忠撤回起诉。案件受理费减半收取40元、财产保全费1520元，由原告负担。审判员 赵 霞二〇二一年一月十八日书记员 茅冬梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12539号之一解除保全申请人：吴佳伟，男，1991年10月8日生，公民身份号码3205821991********，汉族，户籍地张家港市塘桥镇金村村塘湾第****。委托诉讼代理人：吴天洪、纪茜，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：钱峰，男，1990年2月8日生，汉族，户户籍地张家港市。/div>原告吴佳伟与被告钱峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）苏0582号民初12539号民事裁定书，查封、冻结被申请人钱峰名下银行存款20万元或相应价值的财产。解除保全申请人杨正军于2021年1月20日向本院申请解除对被申请人钱峰的保全措施。本院经审查认为，申请人吴佳伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对钱峰名下银行存款20万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年一月二十日书记员  陆晶晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更248号罪犯郭新文，男，汉族，1970年5月6日生，小学文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2016年5月30日作出（2016）皖0621刑初199号刑事判决，以被告人郭新文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币十万元。被告人郭新文与同案被告人的共同违法所得人民币91861元，郭新文的个人违法所得人民币9266.5元予以追缴，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭新文确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭新文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭新文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省濉溪县孙疃镇人民政府出具的证明等证据证实。本院庭认为，罪犯郭新文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭新文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年8月30日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初18号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人佟贵付，男，1969年3月17日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，分别于2020年10月16日、2021年1月6日、2021年1月15日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人佟贵付犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉，被告人佟贵付到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人佟贵付于2020年9月20日13时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶×××号普通两轮摩托车，沿“东-草”公路由南向北行驶至南屯基镇北屯基村路口处，未按操作规范安全文明驾驶，致使摩托车失控摔倒，造成佟贵付和摩托车乘员陈某受伤（经治疗达成协议：赔付12000元人民币），车辆损坏的事故，并负此次事故的全部责任；经辽源市公安司法鉴定中心检测：被告人佟贵付血液中乙醇含量为124.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人佟贵付醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从轻处罚，建议判处被告人佟贵付拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人佟贵付在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、司法鉴定委托书、道路交通事故认定书、东丰县医院出院诊断书、佟贵付住院病案、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、陈某户籍信息、检验、鉴定结论（意见）通知书、送达回执、领取车辆通知书、酒精含量测试结果单、公民未发现违法犯罪记录证明;被告人佟贵付的供述、证人陈某证言、辽源市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佟贵付在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人佟贵付在犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人佟贵付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。附加刑罚金在本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立娜 二〇二一年一月二十日 书记员  王 坤
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1824执恢39号 李秋月（申请执行人）、饶锦（被执行人）： 李秋月与饶锦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计49903.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位49903.3元，其中，执行款42929.2元，当事人自愿承担税费4974.1元，申请执行费2000元。本院已于2021年1月19日将42929.2元转付给李秋月。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李秋月向本院申请执行的本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7213号原告：余某1，女，1971年6月1日出生，汉族，大专文化程度，浙江省嵊州市人，中铝洛阳铜加工厂退休员工，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：万长春，男，1968年8月11日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，中铝洛阳铜加工厂铝镁板带厂职工，住址，双方系夫妻关系。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：余某2，女，1960年8月28日出生，汉族，高中文化程度，浙江省嵊州市人，洛铜三分厂退休职工，住河南省洛阳市西工区。被告：余某3，女，1963年2月22日出生，汉族，浙江省嵊州市人，高中文化程度，住安徽省芜湖市新芜区。二被告共同委托诉讼代理人：孙岩，男，1958年10月7日出生，汉族，河北省唐山市人，本科文化程度，中国银行洛阳分行行长，住河南省洛阳市西工区。系被告余某2丈夫，被告余某3姐夫。代理权限：特别授权。原告余某1诉被告余某2、余某3为继承纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告余某1于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余某1申请撤诉，是其真实意思，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某1撤回起诉。本案诉讼费5125元（已减半收取），由原告余某1负担。审判员  胡晓光二〇二一年一月七日书记员  王丽媛
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初36号 原告：邵桂芬，女，1957年7月27日出生，汉族，住磁县。 被告：崔静，女，1988年7月8日出生，汉族，住磁县。 原告邵桂芬与被告崔静委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告邵桂芬于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵桂芬撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邵桂芬承担。 审判员  姚纪泽 二〇二一年一月六日 书记员  刘书芬 ——
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执468号申请执行人张振明,男，回族，1973年1月9日出生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人西宁五环房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城**XXXX。法定代表人孟宪滨，该公司董事长。委托代理人孟宪国，该公司经理。张振明与西宁五环房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第043号仲裁裁决书裁决：一、被申请人西宁五环房地产开发有限公司支付申请人张振明违约金3717.04元。二、被申请人西宁五环房地产开发有限公司在本裁决生效之日起两个月内将该房屋办理产权登记需由被申请人提供的资料报产权登记机关备案，并协助申请人张振明办理房屋产权证书。本案仲裁费13343元，由申请人张振明承担934元，被申请人西宁五环房地产开发有限公司承担12409元。申请人预交的仲裁费用不再退回，由被申请人在支付上述费用时一并付清。以上被申请人西宁五环房地产开发有限公司应给付申请人张振明合计人民币16126.04元，被申请人自收到本裁决书之日起10日内付清。仲裁裁决生效后，由于被执行人西宁五环房地产开发有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人张振明向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。在执行中，被执行人西宁五环房地产开发有限公司按法律文书向申请执行人张振明履行了违约金3717.04元、仲裁费12409元计16126.04元，协助申请执行人张振明办理了房屋产权证书，并承担执行费142元，本案已全部执行完毕。为此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁市仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第043号仲裁裁决书执行完毕。二Ｏ二一年一月二十七日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3270号 原告：崔卫华，男，1979年8月9日出生，汉族，住宁波市江**。 原告：何帮助，男，1957年7月12日出生，汉族，住三门县。 二原告委托诉讼代理人：任齐夏，浙江金威律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：刘克尧，浙江金威律师事务所实习律师。 被告：三门县亭旁镇佃石村村民委员会，住所地三门县海游街道滨海新城永和路佃石小区。 法定代表人：韩俊，该村民委员会主任。 被告：三门县亭旁镇佃石村股份经济合作社，住所地三门县海游街道滨海新城永和路佃石小区。 法定代表人：韩俊，该经济合作社社长。 原告崔卫华、何帮助与被告三门县亭旁镇佃石村村民委员会、三门县亭旁镇佃石村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告崔卫华、何帮助于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔卫华、何帮助以补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔卫华、何帮助撤诉。 案件受理费7700元，减半收取3850元，由原告崔卫华、何帮助负担。 审 判 员  方 刚 二〇二一年一月二十八日 代书记员  吴娇敏
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民监3号 原审原告：赵秀兰，女，1931年11月2日出生，汉族，现住河南省沈丘县。 原审原告：张莉，女，1968年11月20日出生，汉族，现住河南省沈丘县。 原审原告：卢坤，男，1992年1月3日出生，汉族，现住河南省沈丘县。 原审原告：卢晓坤，男，1992年1月3日出生，汉族，现住河南省沈丘县。 原审被告：鹏达建设集团有限公司，住所地：河北省高碑店市团结路。 法定代表人：李清培，该公司董事长。 原审被告：唐山永田房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区林荫路东新区热电厂北侧路东。 法定代表人：石磊，该公司执行董事。 赵秀兰、张莉、卢坤、卢晓坤与鹏达建设集团有限公司、唐山永田房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2016）冀02民初347号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确 有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 吴光宇审判员翟慧环审判员刘文娟 二〇二一年一月二十日 书记员 单      征      征
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保119号申请人:江苏凌顿机电工程有限公司,住所地江苏省靖江市人民北路**。法定代表人陈学军，总经理。被申请人:威海伟宏地产开发有限公司,住,住所地威海市文登区汕头东路**/div>法定代表人林洪高，执行董事。申请人江苏凌顿机电工程有限公司与被申请人威海伟宏地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3945号民事判决书已经生效。申请人江苏凌顿机电工程有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海伟宏地产开发有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海伟宏地产开发有限公司的银行存款2855133.40元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十九日书记员  刘振强
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13500号之二 申请执行人：钱炳江，男，1981年9月27日出生，汉族，住云南省宣威市。 被执行人：顺德区大良道安格建材商行，住所地广东省佛山市顺德区大良府又南国东路愉景花园绿雅庭****商铺。 经营者：宫丽。 被执行人：宫丽，女，1971年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人钱炳江与被申请人顺德区大良道安格建材商行劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字［2019］5393号仲裁调解书已经发生法律效力。双方自愿达成如下协议：由被申请人顺德区大良道安格建材商行向申请人钱炳江支付在职期间所有工资合共6000元。上述款项由被申请人顺德区大良道安格建材商行于2020年1月25日前一次性向申请人钱炳江转账支付完毕。因义务人顺德区大良道安格建材商行未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钱炳江向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明在本院立案执行的（2020）粤0606执4087号案件的执行过程中，本院依法扣押被执行人宫丽的手镯和戒指各一只，后经变价处理，得执行款1540元。经执行财产分配，本案申请执行人钱炳江分配得1540元，扣缴执行申请费50元后余1490元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人宫丽有一辆汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（查封期限为自转为正式查封之日起两年），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1540元，扣缴执行申请费50元后余1490元，已支付给申请执行人。 本院认为，除上述已轮候查封但未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13500号案终结本次执行程序。 被执行人顺德区大良道安格建材商行、宫丽负有继续向申请执行人钱炳江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员 陈祖贤
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初103号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人朱云鹏，男，1988年5月30日出生，汉族，专科文化，户籍所在地天津市滨海新区，住址天津市滨海新区。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕885号起诉书指控被告人朱云鹏犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王连宏出庭支持公诉，被告人朱云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日21时25分许，天津市滨海新区公安局交警支队滨海大队执勤民警在滨海新区中新大道与中津大道交口执勤时，对车牌号为津ＦＥ××**黑色雅阁牌小型轿车驾驶人朱云鹏进行呼气式酒精检测，结果显示血液中酒精含量为185ｍｇ／100ｍｌ。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，朱云鹏血液中乙醇含量为131.0ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人朱云鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱云鹏认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人朱云鹏拘役两个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人员信息、被告人朱云鹏的供述和辩解、鉴定意见、试听资料等证据证实。被告人朱云鹏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱云鹏构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人朱云鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人朱云鹏，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年一月十五日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。