wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1911号申请执行人：贵州泽卫泉贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****门面。法定代表人：赵明珠。申请执行人：曹卫，男，1989年5月1日生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人：赵明珠，女，1995年3月20日生，汉族，住湖南省衡山东县。申请执行人：罗辉煌，男，1994年7月12日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：贵州中禹建设工程有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**附**金阳汇城商业办公楼******div>法定代表人：肖慈政。被执行人：董小铭，男，1986年10月6日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：周文飞，男，1986年5月2日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔01民终9636号民事判决书，已向被执行人贵州中禹建设工程有限公司、董小铭、周文飞发出执行通知书，要求其支付申请执行人贵州煜明坤贸易有限公司货款4616047.54元及截止2019年8月27日的资金占用费465127.89元，2019年8月28日起，以4616047.54元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算资金占用费，计算至款项付清之日止，支付律师代理费25万元，并承担案件受理费22377元、执行费56108元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州中禹建设工程有限公司、董小铭、周文飞在银行（或其他金融机构）的存款5409660.43元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州中禹建设工程有限公司、董小铭、周文飞的收入以清偿所欠债务。三、被执行人贵州中禹建设工程有限公司、董小铭、周文飞支付的违约金及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄  子  飞二〇二一年一月二十九日书记员 张佳丽（代）
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初30号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人郭丽芳，男，1977年4月20日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，小学文化，无职业，住莆田市城厢区。曾因犯抢劫罪于2000年10月25日被莆田县人民法院判处有期徒刑四年，2003年7月29日刑满释放；因犯故意伤害罪于2015年2月9日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年10月17日刑满释放。现因本案于2020年9月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕574号起诉书指控被告人郭丽芳犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人郭丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2020年9月初开始，被告人郭丽芳在石狮市，提供场地和赌具组织他人赌博，并从中抽头渔利超过人民币5000元。2020年9月17日，公安人员在上述地点抓获被告人郭丽芳及5名参赌人员，并查获赌具扑克牌1副、瓷碗1个、骰子2颗及赌资人民币5320元、违法所得人民币540元。 另查明，上述赌资已被公安机关行政罚没。 公诉机关认为被告人郭丽芳自愿认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币五千元至一万元。 上述事实，被告人郭丽芳在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有证人吴文巨、吴向山、许国文、杨启林、张秋金、许国阳等人的证言，扣押、检查、辨认等笔录，抓获经过工作说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、行政罚款收据、暂时扣押财务收据、手机通话记录清单等书证，以及被告人郭丽芳的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭丽芳以营利为目的，提供场所及赌具组织他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭丽芳曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。被告人郭丽芳另有其他犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人郭丽芳归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郭丽芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 二、追缴被告人郭丽芳的违法所得人民币五千元，连同被告人郭丽芳被扣押在石狮市公安局的违法所得人民币五百四十元，均予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具赌具扑克牌一副、瓷碗一个、骰子二颗，均予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二一年一月八日 书记员  陈雅娜 速录员  郭新晓 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初96号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：任能威，男，1992年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省武汉市江夏区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告任能威信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告任能威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款本金87310.94元；2.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款利息5630.25元、分期付款手续费2793.5元、逾期还款违约金5211.87元、其他手续费12元，共计13647.62元，并偿还以欠款本金87310.94元为基数自2020年10月28日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年1月23日向被告发放了账号为17×××64的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年10月27日，累计欠款本金87310.94元及相应利息、费用，合计100958.56元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告任能威未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为17×××64。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年10月27日，被告已逾期113天，其上述账户尚欠原告透支本金87310.94元、利息5630.25元、费用8017.37元（分期付款手续费2793.5元、逾期还款违约金5211.87元、其他手续费12元），合计100958.56元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年10月27日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6577.42元（87310.94元×24%÷360天×113天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任能威于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年10月27日的欠款本金87310.94元；二、被告任能威于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年10月27日的利息、违约金等费用6577.42元，并支付以87310.94元为基数，自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1160元，由被告任能威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
结案通知书 （2021）内2222执保7号科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司科右中旗分公司：本院于2021年1月8受理的申请人科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司科右中旗分公司与被申请人卢洪土财产保全一案中。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢洪土在科右中旗人民法院执行局执行的（2020）内2222执2930号执行案件中，科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司科右中旗分公司应给付卢洪土的债权款中448995.05元。申请人已提供担保，本院依据已发生法律效力的（2021）内2222民初57号民事裁定书，冻结了被申请人卢洪土的执行款。现本案保全事项全部实施完毕。 特此通知  执 行 员  马 明 二〇二一年 一月十一日 书 记 员  杨 磊
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑终26号 原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建，男，1984年10月18日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，户籍地及住址高唐县。2009年10月28日因盗窃被聊城市公安局东昌府分局行政拘留五日；2009年11月26日因盗窃被聊城市公安局东昌府分局行政拘留十五日；2009年12月10日因盗窃被聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年1月27日因盗窃被聊城市公安局东昌府分局行政拘留十日；2011年1月31日因盗窃被聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2017年1月22日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元；2017年9月30日因犯盗窃罪被阳谷县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2019年6月26日因犯盗窃罪被阳谷县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2020年9月7日因盗窃被高唐县公安局行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被聊城市公安局经济开发区分局监视居住，同年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省阳谷县看守所。 山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人李建犯盗窃罪一案，于2020年12月23日作出（2020）鲁1502刑初694号刑事判决。宣判后，原审被告人李建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李建向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李建在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李建撤回上诉。 山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502刑初694号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二一年一月二十六日 书记员  郝喜坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初466号原告:周婧，女，汉族，1986年10月15日出生，住河南省郑州市。被告:孙豪帅，男，汉族，1983年5月21日出生，住河南省郑州市。原告周婧诉被告孙豪帅民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙豪帅返还原告本金人民币79000元。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告周婧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年10月18日，被告出具《借条》一份，载明：今借到周婧人民币79000元，定于2019年12月9日偿还，特此为据。后被告孙豪帅对此签字予以确认。原告提交银行转账记录两份，载明：2019年10月17日向被告孙豪帅转账50000元，2019年10月18日向被告孙豪帅转账30000元。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的《借条》、转账记录等证据及庭审陈述情况，可确认双方存在民间借贷法律关系。原告主张被告偿还借款79000元，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙豪帅于本判决生效后十日内向原告周婧偿还本金79000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取888元，由被告孙豪帅负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十六日代理书记员  庞云洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2078号 申请执行人：何德，男，1984年09月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：胡航，男，1979年12月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人何德与被执行人胡航民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初3190号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何德已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人胡航的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为1290181元，未执行金额为1290181元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人胡航列入限制消费名单及失信被执行人名单，且已依法限制被执行人出人境。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人胡航目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何德亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡航的财产线索，申请执行人何德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年一月二十二日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1023-1号申请人：王学尧，男，1969年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：綦同峰，男，1979年2月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王学尧与被申请人綦同峰建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人王学尧于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人綦同峰的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以300000元诉讼财产保全责任保险为申请人王学尧提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人綦同峰的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人王学尧暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十八日书记员  李杪蓉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保24号 申请人李殿银，男，1974年4月16日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人蔡爱国，男，1977年1月18日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人李殿银与被申请人蔡爱国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李殿银于2021年1月25日向本院提出申请，要求对被申请人蔡爱国驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人李殿银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人蔡爱国驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  娄艳宏 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭起忠
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终7号上诉人（原审原告）：鞍钢附企修建工程公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇前三家峪村。法定代表人：由营。委托代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市人力资源和社会保障局，住所地：鞍山市铁**莘英路**。法定代表人：朱卫红，职务局长。委托代理人：宫倩，该局工作人员。委托代理人：贾高楠，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：鞍山市人民政府，住，住所地：辽宁省鞍山市铁**南胜利路**/div>法定代表人：余功斌，职务市长。委托代理人：马雪，鞍山市司法局工作人员。委托代理人：隗琦，辽宁仁锦合律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：石凤贤，女，汉族，出生日期：1936年10月30日，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：姚沫，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李明，男，汉族，出生日期：1986年1月26日，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：姚沫，辽宁律源通律师事务所律师。上诉人鞍钢附企修建工程公司因工亡认定一案，不服（2020）辽0381行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行公开审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，第三人石凤贤、李明系李永强的法定继承人。李永强原系鞍钢附企修建工程公司职工。2018年7月29日17时53分，李永强在下班途中，发生交通事故死亡。原告鞍钢附企修建工程公司与第三人因工伤认定纠纷事宜，不服被告鞍山市人力资源和社会保障局2019年8月6日作出（2019）G024号认定工亡决定书，向被告鞍山市人民政府申请行政复议，被告鞍山市人民政府受理后于2019年12月5日作出鞍政行复字第（2019）6号《行政复议决定书》维持被告鞍山市人力资源和社会保障局作出的工亡决定。原告认为被告鞍山市人力资源和社会保障局作出认定工亡决定书的事实采信有偏差，法律适用有误，李永强所遭受的交通事故不能被认定为工伤。原审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告鞍山市人社局具有工伤认定的行政职权。本案中对李永强死亡的事实各方均无异议，争议焦点为李永强的下班时间，下班路线。根据对李永强邻居及工友的调查，李永强下班时间在18时前后，岗位性质为一人一岗，下班时并不统一离开，其下班时间属于合理时间。关于下班路线的问题，根据交通事故认定书认定李永强发生交通事故的地点在单位和住所之间，路线合理，根据原告提出其血液中检测出乙醇含量一节，虽然其血液中检测出乙醇含量为17.74mg/100ml，但其含量没有达到酒驾标准，又没有证据证明李永强离岗后有饮酒行为，而且李永强负此次交通事故的次要责任，不影响工亡的认定。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定：用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任，但是原告并没有提供其主张李永强的具体饮酒地点等相关证据。原告提供的证据不充分，不足以证明其欲证事实。本案中根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”的规定，李永强的死亡符合上述规定，被告作出的认定工亡决定属适用法律、法规正确，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回鞍钢附企修建工程公司的诉讼请求。案件受理费50元，由鞍钢附企修建工程公司承担。本院认为，被上诉人鞍山市人力资源和社会保障局于2019年8月6日作出（2019）G024号《认定工亡决定书》，被上诉人鞍山市人民政府于2019年12月5日作出鞍政行复字第（2019）6号《行政复议决定书》维持该认定工亡决定。本案中，上诉人鞍钢附企修建工程公司的诉讼请求为，一、撤销（2019）G024号《认定工亡决定书》，二、撤销鞍政行复字第（2019）6号《行政复议决定书》。原审判决遗漏了上诉人第二项诉讼请求，另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。综上，原审判决遗漏诉讼请求，应当发回重审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第三款规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381行初21号行政判决；二、本案发回海城市人民法院重审。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年一月三十日书记员  芦月萍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢207号 郭延光依据已经发生法律效力的（2014）沭耿民初字第01049号民事判决书向本院申请执行邱长波、孙大云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初87号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：高世敏，男，1974年12月23日出生，汉族，住湖北省武汉市（户籍地武汉市黄陂区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告高世敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告高世敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金51203.07元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息4421.31元、逾期还款违约金1815.45元、其他手续费56元，共计6292.76元，并偿还以欠款本金51203.07元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年5月18日向被告发放了账号为30×××62的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金51203.07元及相应利息、费用，合计57495.83元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告高世敏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为30×××62。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期110天，其上述账户尚欠原告透支本金51203.07元、利息4421.31元、费用1871.45元（逾期还款违约金1815.45元、其他手续费56元），合计57495.83元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3754.89元（51203.07元×24%÷360天×110天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高世敏于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金51203.07元；二、被告高世敏于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用3754.89元，并支付以51203.07元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费619元，由被告高世敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3414号之一申请执行人：董春花，女，1969年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蒋炫杰，男，1963年11月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：姜秋红，女，1968年8月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人董春花与被执行人蒋炫杰、姜秋红请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020）浙0111民特1019号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人董春花向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人蒋炫杰、姜秋红归还申请人董春花借款本金300000元，加付自2019年7月3日起至款项付清之日止以借款本金300000元未付部分为基数，按月利率20‰计算的利息。被执行人承担本案申请执行费5570元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人蒋炫杰、姜秋红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋炫杰、姜秋红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋炫杰、姜秋红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋炫杰、姜秋红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2021年1月26日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，已动态查封被执行人姜秋红名下浙Ａ7××**号汽车并公安布控但目前未能实际扣押到案；被执行人在桂花西路上经营的玉器店内有若干玉器，经与申请人研判同意暂不处置；被执行人蒋炫杰、姜秋红名下无大额银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息及股权投资情况，截至2021年1月29日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人蒋炫杰、姜秋红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋炫杰、姜秋红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋炫杰、姜秋红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董春花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋炫杰、姜秋红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3414号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年一月二十九日代书记员  董烨菲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民监1号原审原告：王娜，女，1988年11月15日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。原审被告：阳谷县博昌汽贸开发有限公司，住所地：山东省阳谷县博济桥街道办事处许庄村南二环北。法定代表人：王英育，总经理。原审被告：王英育，女，1971年6月28日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系阳谷县博昌汽贸开发有限公司总经理。原审被告：汤广福，男，1962年2月20出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。原审被告：许继洪，男，1963年11月19日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。原审原告王娜与原审被告阳谷县博昌汽贸开发有限公司、王英育、汤广福、许继洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1521民初327号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宗亭审判员  胡振东审判员  李庆瑞二〇二一年一月七日书记员  赵晓欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7520号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张红兰，女，1966年12月3日出生，汉族，住广东省东源县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张红兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张红兰偿还贷款本金83794.65元，利息20214.44元、罚息6480.48元、复利4656.42元，共计115145.99元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｐ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ3Ｄ5Ｄ3ＨＧ416807）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款89100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.89%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月26日就所购买的车辆（车牌号粤Ｐ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ3Ｄ5Ｄ3ＨＧ416807）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币10340.6元，其中本金5305.35元、利息5035.25元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金83794.65元、利息20214.44元、罚息6480.48元、复利4656.42元，共计人民币115145.99元。 被告张红兰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月21日，被告张红兰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张红兰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张红兰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张红兰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张红兰所有的抵押物（车牌号粤Ｐ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ3Ｄ5Ｄ3ＨＧ416807）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张红兰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金83794.65元、利息20214.44元、罚息6480.48元、复利4656.42元，共计人民币115145.99元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金83794.65元为基数）、复利（以所欠利息20214.44元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｐ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ3Ｄ5Ｄ3ＨＧ416807）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1301.5元，由被告张红兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执621号之三申请执行人：天津通谱环境科技有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮河道淮兴园**底商。法定代表人：马震源，总经理。被执行人：天津市东泽红福五金制品有限公司，，住所地天津市北辰区天穆镇南仓二队基地内普济河道立交桥下北侧200米）。法定代表人：张桃，总经理。被执行人：张桃，男，1985年12月23日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。申请执行人天津通谱环境科技有限公司与被执行人天津市东泽红福五金制品有限公司、张桃租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初6250号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行。本案在执行中，双方达成和解协议约定，确认被执行人天津市东泽红福五金制品有限公司、张桃欠申请执行人天津通谱环境科技有限公司17万元，被执行人于2021年2月11日前给付6万元，剩余款项于2021年4月20日前全部给付完毕。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津0113民初6250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年一月二十九日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖18行终15号 上诉人（一审原告）安徽绩溪正标电子商务有限公司,住所地安徽省绩溪县生态工业园区霞间路**。 法定代表人吴秀珠，该公司经理。 委托代理人张秀银，男，1969年3月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系该公司员工。 被上诉人（一审被告）绩溪县城市管理综合执法局,住所地安徽省绩溪县河滨北路**。 法定代表人许传军,该局局长。 上诉人安徽绩溪正标电子商务有限公司因诉被上诉人绩溪县城市管理综合执法局责令限期拆除一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2020）皖1824行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，上诉人安徽绩溪正标电子商务有限公司在本案审理期间自愿申请撤回上诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人安徽绩溪正标电子商务有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人安徽绩溪正标电子商务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡少华 审判员  满先进 审判员  严荣荣 二〇二一年一月二十日 法官助理王腾飞 书记员程佩 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执346号申请执行人廉守庆，男，1964年12月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人廉守庆与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬7063.24元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人廉守庆与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6096号之三 申请执行人温怀取,男,1968年7月23日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杨利婷,女,1967年5月30日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人吴尧东,男,1983年3月3日出生,汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人温怀取与被执行人杨利婷、吴尧东合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）浙0109民初6679号民事判决书，已经发生法律效力。权利人温怀取于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为908755.56元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2021年1月21日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐阳芷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢21号 交通银行股份有限公司佛山分行、黄林： 本院在执行交通银行股份有限公司佛山分行与黄林信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初11665号民事判决书】，原执行案号为（2020）粤0604执11190号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终89号上诉人（一审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽娟，北京润创律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西藏乐视网信息技术有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路**阳光新城********。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司与被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初30322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，西藏乐视网信息技术有限公司于2021年1月27日向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，西藏乐视网信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初30322号民事判决；二、准许西藏乐视网信息技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费650元，减半收取计325元，由西藏乐视网信息技术有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费800元，减半收取计400元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年一月二十八日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7974号 原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。 被告：郑宽兵，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）与被告郑宽兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告人保上海分公司的委托诉讼代理人薛嘉俊到庭参加诉讼，被告郑宽兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金30800元并支付相应利息损失（自2018年11月18日起至判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月28日，被告郑宽兵驾驶电动自行车与案外人蔡磊驾驶的豫Ｂ×××××车辆发生碰撞，豫Ｂ×××××车辆受损，被告承担事故的全部责任。豫Ｂ×××××产生30800元维修费。原告作为豫Ｂ×××××车辆车损险的保险人，根据保险法的相关规定向案外人孟虎赔付车辆损失费30800元，从而依法取得向被告代位求偿的权利。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告郑宽兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日14时17分，被告郑宽兵驾驶电动三轮车在太仓市经济开发区沿中市路北侧非机动车道由东往西行驶至中市路花园街路口西侧路段处调头过程中，车辆左侧与沿中市路由东往西行驶的案外人蔡磊驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车右前侧发生碰撞，致被告郑宽兵连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告郑宽兵负事故全部责任，案外人蔡磊不负事故责任。 案外人孟虎为豫Ｂ×××××小型轿车的登记车主，其向原告投保了车辆损失险（含不计免赔），保险金额为252800元，保险期间自2017年11月23日0时至2018年11月22日24时，上述事故发生在保险期间内。 豫Ｂ×××××小型轿车因本次事故产生修理费30800元。该车辆修复完成后，案外人孟虎向原告递交了“代位求偿”案件索赔申请书，原告于2018年11月17日向孟虎支付了车辆修理费30800元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、维修费用结算清单、机动车辆索赔权转让书、代为求偿案件索赔申请书、支付回单以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依据该条规定，非机动车方存在过错，仅根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，而非由非机动车方向机动车方承担赔偿责任，非机动车方并非该条规定的赔偿义务主体。此外，机动车方控制交通事故危险的能力以及对他人的危险性均远高于非机动车和行人，应负有更高的避险义务，依据“优者危险负担原则”，亦不应支持机动车方对非机动车方或行人的赔偿请求。本案中，案外人孟虎作为机动车一方缺乏向作为非机动车一方的被告郑宽兵主张赔偿车辆损失的法律依据，而保险人的代位求偿权以被保险人对第三者享有请求赔偿的权利为前提，故人保上海分公司主张代位行使孟虎对被告郑宽兵享有的赔偿权利缺乏依据，本院对其诉讼请求碍难支持。被告郑宽兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。（已交纳） 本判决为终审判决。 审 判 员  刘晓敏 二〇二一年一月二十九日   法官助理谢玉凤  书 记 员汤琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保294号 申请人：林帆，男，汉族，1987年2月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人：庄碧泉，男，汉族，1956年10月23日出生，身份证住址福建省惠安县。 被申请人：刘菊珍，女，汉族，1973年5月26日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0309财保54号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人庄碧泉、刘菊珍价值人民币4385183.3元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月二十七日 书记员 夏金经童
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2180号之一申请执行人：张明喜，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州航空港经济综合实验区滨河办事处姬庄村第四村民组。负责人：张明伟，该组组长。本院在执行张明喜与郑州航空港经济综合实验区滨河办事处姬庄村第四村民组农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执2180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十八日法官助理刘晓露书记员海明晓
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初576号之二 王洪波： 中国建设银行股份有限公司绥中支行与王洪波、辽宁云基地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初576号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[承办法官]刘延顺。 二〇二一年一月二十日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执22号 申请执行人：原国强，男，1981年6月2日出生。 被执行人：刘运磊，男，1976年4月30日出生。 本院在执行原国强与刘运磊支付令一案中，经查被执行人刘运磊分别在中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市西环路支行、中国建设银行股份有限公司兰考支行、中国银行临汾尧都支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘运磊分别在中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市西环路支行、中国建设银行股份有限公司兰考支行、中国银行临汾尧都支行账户内存款8277元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月六日 书记员  赵 浩
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0321行审2号 申请执行人：青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局），住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路**。 法定代表人：单贵文，局长。 统一社会信用代码：11130321MB1712827L。 被申请执行人：青龙满族自治县天兴矿业有限公司，住，住所地:河北省秦皇岛市青龙满族自治县马圈子镇蒲杖子村/div> 法定代表人：贾红霞，董事长。 统一社会信用代码：91130321580991460X。 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）向本院申请强制执行青资规罚字〔2020〕5016号行政处罚决定（仅就处罚第一、二项申请强制执行）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的青资规罚字〔2020〕5016号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人申请强制执行青资规罚字〔2020〕5016号行政处罚决定书的处罚事项，即：“一、责令十五日内退还非法占用的306.84平方米土地；二、限十五日内自行拆除非法占用土地上新建的107.35平方米建筑物、199.49平方米构筑物、四周围墙70.1延长米和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款每平方米土地15元，合计：罚款人民币肆仟贰佰零陆元贰角（￥：4602.60元）”，符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）作出的青资规罚字〔2020〕5016号行政处罚决定书中第一、二项准予强制执行，并由申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）报请青龙满族自治县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 石 均 审判员 邱 颖 审判员 陈 光 二〇二一年一月十一日 书记员 肖亚力
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1140号 申请执行人：深圳市泛海三江电子股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山大道光彩新天地公寓**，统一社会信用代码：91440300618915595E。 法定代表人：李明海。 委托代理人：李莎，系申请执行人员工（职务：法务主管）。 委托代理人：黄秋萍，系申请执行人员工（职务：法务专员）。 被执行人：四川建天佳悦房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区五块石路******，统一社会信用代码：91510100MA6CMKJF7W。 法定代表人：叶颜喜。 申请执行人深圳市泛海三江电子股份有限公司与被执行人四川建天佳悦房地产开发有限公司买卖合同纠纷四案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初27109-27112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据27109号判决书请求被执行人支付货款人民币39000元及逾期付款违约金、案件受理费人民币939.44元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费用；依据27110号判决书，请求被执行人支付货款人民币18028元及逾期付款违约金、案件受理费人民币326.72元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费用；依据27111号判决书，请求被执行人支付货款人民币81591.1元及逾期付款违约金、案件受理费人民币2183.8元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费用；依据27112号判决书，请求被执行人支付货款人民币90839.4元及逾期付款违约金、案件受理费人民币2423.2元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费用；本院依法受理。 四案执行过程中，本院依法向被执行人四川建天佳悦房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将四案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，四案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡芳芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6416号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：麦青，男，1982年3月11日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告麦青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告麦青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告麦青偿还贷款本金76437.23元，利息13427.25元、罚息4819.80元、复利2249.81元，共计96934.09元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｇ×××××，车架号ＬＤＮＢＣＴＦＣ4Ｈ0038428）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款89290元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月13日就所购买的车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＤＮＢＣＴＦＣ4Ｈ0038428）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币21819.56元，其中本金12852.77元、利息8639.8元、罚息167.15元、复利100.38元，暂存户金额59.46元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金76437.23元、利息13427.25元、罚息4819.8元、复利2309.27元。现按合同约定扣除暂存户金额59.46元后，被告尚积欠贷款本金76437.23元、利息13427.25元、罚息4819.80元、复利2249.81元，共计人民币96934.09元。 被告麦青未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月29日，被告麦青与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告麦青未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告麦青清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告麦青自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告麦青所有的抵押物（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＤＮＢＣＴＦＣ4Ｈ0038428）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麦青于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金76437.23元、利息13427.25元、罚息4819.80元、复利2249.81元，共计人民币96934.09元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金76437.23元为基数）、复利（以所欠利息13427.25元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＤＮＢＣＴＦＣ4Ｈ0038428）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1111.5元，保全费30元，合计1141.5元，由被告麦青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6014号之一 申请执行人：谢作胜,男,1970年8月15日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：王学满，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋沛冬,男,1958年10月9日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人谢作胜与被执行人蒋沛冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12683号民事判决书已于2020年1月19日发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求：被执行人蒋沛冬返还申请执行人款项68000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，向村居干部了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人蒋沛冬名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人蒋沛冬名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（产权证号：××；××），本院于2020年11月2日依法裁定查封（查封期限三年，自2020年11月2日至2023年11月1日止）；上述不动产已设定最高额抵押（债权数额50万元），抵押于浙江瑞安农商行湖岭支行，对本案执行价值不大，申请执行人同意暂不作处置；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人蒋沛冬违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前被执行人蒋沛冬名下坐落于瑞安市××镇××村的不动产已抵押，执行价值不大；被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6014号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  韩伟伟
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初40号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人吴某某，男，1969年6月6日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月21日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月2日19时30分，被告人吴某某饮酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，沿鲁四路由南向北行驶至沂源县鲁村镇青杨圈村路段，注意观察路面情况不够，将同向步行的王某撞倒，造成车辆受损，王某、吴某某受伤的道路交通事故。现场勘查结束后，办案民警在沂源县中医医院找到了被告人吴某某，发现其有饮酒驾车的嫌疑，遂由医院医护人员抽取其血样，送山东交院交通司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测。经鉴定，在被告人吴某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为129.80mg/100ml。经交警部门认定，被告人吴某某承担事故全部责任。被告人吴某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人部分经济损失。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行、赔偿了被害人部分经济损失等从轻、从宽处罚情节，具有无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车、发生交通事故且承担事故的全部责任等从重处罚情节。建议判处被告人吴某某拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某某无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，依法从重处罚；被告人吴某某发生交通事故，且承担事故的全部责任，依法从重处罚；被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其赔偿了被害人部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年一月二十一日 书记员  任昌莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执514号 叶森、陈西施、孙育来： 本院以（2020）浙1102执514号立案执行的申请执行人叶森、陈西施与被执行人孙育来房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位149000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初658号原告：崔某，女，1985年7月24日生，汉族，住平度市。被告：王某，男，1980年8月9日生，汉族，住平度市。原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法通知原告崔某预交案件受理费，原告崔某收到缴费通知后以双方已和解为由要求撤回起诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔某撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年一月十八日法官助理吴俊洁书记员刘坤
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初28号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人李胜祥，绰号“祥哥”、“祥别”、“祥祥”，男，1984年11月27日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，农民，住湘阴县。2016年6月12日，因涉嫌犯介绍卖淫罪被汨罗市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日由汨罗市公安局取保候审。2021年1月7日被汨罗市公安局刑事拘留，1月13日经本院决定、由汨罗市公安局执行逮捕。现押于汨罗市看守所。汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2018）321号起诉书指控被告人李胜祥犯介绍卖淫罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人李胜祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2016年5月，被告人李胜祥受“莹莹”的邀请到汨罗市区的宾馆、酒店发放色情招嫖的名片。李胜祥到达汨罗之后，在汨罗市的新城宾馆开房租住下来，“莹莹”准备了一个号码为151××××****的ＶＷＡＬ牌ＶＢ950直板手机作为与嫖客联络的工具，将151××××****电话呼叫转移到李胜祥的18216388911号码上由李胜祥接听电话，由女肖某、刘某两名卖淫女负责卖淫。李胜祥到达汨罗后到2016年6月12日，在汨罗市的阳光金海酒店等多家酒店和宾馆发放写有招嫖电话151××******的卡片共计8000余张。2016年6月12日，仇某甲、韩某根据招嫖卡片上的电话分别联系到刘某、肖某在阳光金海酒店嫖娼，后公安机关在阳光金海酒店将卖淫完毕的刘某和肖某抓获，在阳光金海门口将被告人李胜祥抓获。公安机关在李胜祥的租住地、摩托车以及李胜祥的身上搜查出招嫖名片4000张。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人李胜祥的户籍证明材料、到案经过、行政处罚决定书、通话详单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、认罪认罚具结书、证人肖某、刘某、仇某甲、韩某、仇某乙、周某等人的证言、被告人李胜祥的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李胜祥居间介绍卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李胜祥认罪认罚，对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李胜祥犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月7日起至2021年9月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴清，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二一年一月二十日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》：第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7426号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：苗晓峰，男，1981年11月17日出生，汉族，住山西省寿阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苗晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告苗晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告苗晓峰偿还贷款本金93043.61元，利息15708.49元、罚息16209.65元、复利4089.23元，共计129050.98元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋Ｋ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ1ＧＴ138310）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款95294元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月26日就所购买的车辆（车牌号晋Ｋ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ1ＧＴ138310）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3120.04元，其中本金2250.39元、利息864元、罚息4.08元、复利1.57元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金93043.61元、利息15708.49元、罚息16209.65元、复利4089.23元，共计人民币129050.98元。 被告苗晓峰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月10日，被告苗晓峰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告苗晓峰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告苗晓峰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告苗晓峰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告苗晓峰所有的抵押物（车牌号晋Ｋ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ1ＧＴ138310）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苗晓峰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金93043.61元、利息15708.49元、罚息16209.65元、复利4089.23元，共计人民币129050.98元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金93043.61元为基数）、复利（以所欠利息15708.49元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ｋ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ1ＧＴ138310）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1440.5元，由被告苗晓峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审101号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：李顺强，男，1966年1月1月出生，汉族，住广东省中山市五桂山区********，公民身份号码440************850。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］201号行政处罚决定。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年6月18日作出中山自然资执法决字［2019］201号行政处罚决定，认定李顺强未经依法批准，于2018年6月始，占用位于中山市******杨屋小组地段处面积为58.3平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的58.3平方米土地;2.罚款583元。市自然资源局于2020年6月23日向李顺强送达了中山自然资执法决字［2019］201号行政处罚决定书。李顺强在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，李顺强逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容仅为责令李顺强履行上述行政处罚决定中第1项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］201号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］201号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1项内容，由中山市*********办事处组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二一年一月二十二日书记员  徐淑榆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2464号原告李迪斌，男，汉族，1971年8月10日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人牛琳，河南明商律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人王国良，该公司总经理。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。原告李迪斌诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1判令被告赔偿原告保险金83554元、鉴定费5000元，共计88554元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年11月11日21时00分许，李霞驾驶豫Ａ×××**车，与李辽阳驾驶豫AF016**车，在新××郑××路马安路口处时发生交通事故，造成两车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理认定：李霞负事故全部责任，李辽阳负事故次要责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告损失为车损83554元、鉴定费5000元，共计88554元。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告88554元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李迪斌88554元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元减半收取1007元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十五日书记员  李 浩
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1392执45号 彭迎军、徐风胜： 彭迎军与徐风胜责令退赔一案，申请执行标的共计12960.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初51号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人崔守彬，男，1969年9月18日出生，汉族，文化程度高中，住河南省周口市太康县(以上身份信息均为被告人自报)。因本案于2020年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检刑诉[2020]Z175号起诉书指控被告人崔守彬犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员曹小妹出庭支持公诉，被告人崔守彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月22日22时至23日0时许,被告人崔守彬和同案人梁某(已判刑)经密谋,由同案人梁某通过电话及微信指引,被告人崔守彬驾驶小货车到广州市荔湾区东沙荷景路80号壹诚广场,盗窃得天翔建设集团股份有限公司放在此处的嘉宝莉牌油漆51桶(经鉴定,每桶油漆价值人民币343.5元,合计人民币17519元),后经同案人梁某在出口处放行被告人崔守彬驾车携赃离开。得手后，被告人崔守彬分给同案人梁某赃款人民币2008元后去销赃。2020年9月16日，被告人崔守彬被民警抓获，民警从被告人崔守彬的居住地附近缴获销赃剩余油漆桶20桶并发还被害单位。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人崔守彬无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔守彬如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人崔守彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议对被告人崔守彬在有期徒刑九个月量刑。提请本院依法判处。被告人崔守彬对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人崔守彬在开庭审理时无异议，并受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、情况说明，现场勘验检查笔录及现场照片，缴获的油漆、手机照片、监控录像及视频截图，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信账号信息，微信聊天及转账记录截图，天翔建设集团股份有限公司提供的委托书、交货清单、劳动合同书，广州市荔湾区价格认证中心出具的价格认定结论书及价格认定明细表，证人彭某1、代某、张某1的证言，证人何某1、董某1的证言及辨认笔录，同案人梁某的供述及辨认笔录，被告人崔守彬的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人崔守彬无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人崔守彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔守彬如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人崔守彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人崔守彬与同案人梁国财共同退赔人民币10648.5元给被害单位天翔建设集团股份有限公司。三、缴获的作案工具手机一台（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金超二〇二一年一月十三日书记员  梁绮莉许书凡陈虹艺
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初82号 原告：程东山，男，汉族，1981年6月16日出生，住址：菏泽市牡丹区。 被告：朱延录，男，汉族，1973年7月11日出生，住址：菏泽市牡丹区。 原告程东山与被告朱延录民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告程东山应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程东山撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年一月五日 书记员  刘本轩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10243号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：薛元，男，1986年7月9日出生，回族，住江苏省高邮市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告薛元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告薛元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告薛元偿还贷款本金41854.80元，利息6173.07元、罚息9496.11元、复利1825.30元，共计59349.28元（以上利息计算至2020年8月14日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｋ×××××，车架号ＬＳＧＧＡ53Ｙ6ＣＨ083440）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月14日就所购买的车辆（车牌号苏Ｋ×××××，车架号ＬＳＧＧＡ53Ｙ6ＣＨ083440）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币53767.2元，其中本金35345.2元、利息18332.84元、罚息60.61元、复利21.61元，暂存户金额6.94元，后一直未按期还款。截至2020年10月9日，被告尚积欠贷款本金41854.8元、利息6173.07元、罚息9496.11元、复利1832.24元。现按合同约定扣除暂存户金额6.94元后，被告尚积欠贷款本金41854.80元、利息6173.07元、罚息9496.11元、复利1825.30元，共计人民币59349.28元。 被告薛元未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月10日，被告薛元与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告薛元未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告薛元清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年10月10日，被告所欠罚息为8045.57元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告薛元自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告薛元所有的抵押物（车牌号苏Ｋ×××××，车架号ＬＳＧＧＡ53Ｙ6ＣＨ083440）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告薛元于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41854.80元、利息6173.07元、罚息8045.57元，共计人民币56073.44元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｋ×××××，车架号ＬＳＧＧＡ53Ｙ6ＣＨ083440）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为642.0元，由被告薛元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执386号申请执行人秦长福被执行人桑德建设集团有限责任公司本院在执行申请执行人秦长福与被执行人桑德建设集团有限责任公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终98号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡青云，男，1968年4月9日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，小学文化，户籍地及住所地益阳市赫山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月28日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人蔡青云犯妨害公务罪一案，于2020年12月24日作出（2020）湘0903刑初669号刑事判决，判决：被告人蔡青云犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。蔡青云不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡青云申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）蔡青云撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡青云撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初669号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  倪新献审判员  喻 宁二〇二一年一月二十九日法官助理李婕书记员涂晋瑀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢18号关于申请执行苏州可升纺织品贸易有限公司、吴江市雁鸣织物有限公司、吴江市嘉晟纺织有限公司、陆岩明、倪素萍、林贤闪、卓雪燕借款合同纠纷一案，申请执行标的为3469559.76元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执152号 朱XX（申请执行人）、曾XX（被执行人）： 朱XX与曾XX提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计14785.00元。本案在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2021年1月28日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：被执行人曾XX定于2021年8月1日前履行本案案款14785元，执行费于2021年1月28日履行。以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1824刑初7号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人邵雄敏，女，汉族，1985年6月25日生，初中文化，个体户，户籍所在地浙江省金华市，住安徽省绩溪县。被告人邵雄敏因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被绩溪县公安局取保候审，2021年1月11日被本院决定继续取保候审。辩护人汪宝玉，安徽杰灵律师事务所律师。绩溪县人民检察院以绩检一部刑诉[2020]Z69号起诉书指控被告人邵雄敏犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2021年1月12日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程许琴出庭支持公诉，被告人邵雄敏及其辩护人汪宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控：2020年11月23日23时37分许，被告人邵雄敏酒后驾驶浙Ｇ×××**小型轿车，从绩溪县扬之南路曹渡桥家中出发，沿扬之南路行驶至宋某家门口，邀宋某一同去屯溪但被宋某拒绝并报警。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，邵雄敏血样中乙醇含量为217mg/10Oml。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人邵雄敏在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其具有初犯、认罪认罚、酒精含量在200mg/10Oml以上的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人邵雄敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人指出：1、被告人将车挪至宋某家后就没有继续驾驶，系犯罪中止；2、本案因宋某为阻止被告人驾车报警而案发，后被告人主动如实供述事实，系自首；3、被告人自愿认罪认罚，家中尚有一儿需抚养教育，工作也刚有起色，综上请求尽可能对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人邵雄敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邵雄敏醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法可以从重处罚；其系初犯，到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出的被告人系犯罪中止及自首，因被告人案发时处于醉酒状态，系宋某为阻止其开车而报警，其本人对报警情况不知情，故对相关意见不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵雄敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡德红二〇二一年一月十二日书记员  方 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。