山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初493号原告：阎淑娟，女，1954年1月14日出生，汉族，住威海市文登区。原告：张恩忠，男，1971年12月8日出生，汉族，住威海市文登区。原告：张丽，女，1982年3月28日出生，汉族，住威海市文登区。原告：刘亚林，女，1986年4月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。四原告共同委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：丁苡弘，女，1987年6月8日出生，汉族，住威海市文登区。被告：安华农业保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区竹岛街道青岛中路**。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：于源庆，工作人员。被告：杨明欣，男，1988年1月13日出生，汉族，住威海市文登区。原告阎淑娟、张恩忠、张丽、刘亚林与被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、杨明欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎淑娟、张恩忠、张丽、刘亚林共同委托诉讼代理人丁苡弘，被告安华农业保险公司委托诉讼代理人于源庆，被告杨明欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阎淑娟、张恩忠、张丽、刘亚林向本院提出诉讼请求：1、判令安华农业保险公司在交强险限额内赔偿医疗费18000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金170000元，车辆损失以保险公司定损为准；2、判令安华农业保险公司及杨明欣在商业险限额内赔偿医疗费9990.92元、住院伙食补助费100元、丧葬费42044.5元、死亡赔偿金83974元、处理丧葬事宜的误工费2435.36元、交通费500元，合计139044.78元的70%即97331.34元。事实与理由：阎淑娟系张某之妻，张恩忠系张某之子，张丽与刘亚林均系张某之继女。2020年9月22日7时1分许，杨明欣驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿城镇街道由北向南行驶至文登区麦疃后村北侧威青高速立交桥下，轿车的右侧与顺行在前方右侧非机动车道内由西向东横过机动车道的张某骑自行车相碰撞，致张某受伤、两车损坏，张某经抢救无效于同年9月23日死亡。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定张某承担本次事故的同等责任，杨明欣承担本次事故的同等责任。杨明欣驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车在安华农业保险公司投保交强险及商业险。双方就赔偿事宜协商未果。据此，阎淑娟、张恩忠、张丽、刘亚林为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。安华农业保险公司辩称，鲁Ｋ×××**号小型轿车在安华农业保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔属实。交通事故发生在保险期间内，同意赔偿合理损失。但根据事故发生的经过，张某系横穿机动车道才导致事故的发生，交警部门认定双方同责已经是对非机动车方的照顾，不同意阎淑娟等原告主张的赔偿比例，要求按照50%的比例进行赔偿。杨明欣辩称，同保险公司的答辩意见，同时要求阎淑娟等原告按照比例赔偿鲁Ｋ×××**号小型轿车的车辆损失。本院经审理查明事实如下：张某于1946年5月24日出生，于2020年9月23日因交通事故死亡。阎淑娟系张某之妻，张恩忠系张某之子，张丽与刘亚林均系张某之继女。鲁Ｋ×××**号小型轿车在安华农业保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。2020年9月22日7时1分许，杨明欣驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿城镇街道由北向南行驶至文登区麦疃后村北侧威青高速立交桥下，轿车的右侧与顺行在前方右侧非机动车道内由西向东横过机动车道的张某骑自行车相碰撞，致张某受伤、两车损坏，张某经抢救无效于同年9月23日死亡。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定张某承担本次事故的同等责任，杨明欣承担本次事故的同等责任。张某受伤后至威海市中心医院进行抢救治疗，支出医疗费27990.92元。后因抢救无效于2020年9月23日死亡，阎淑娟等原告主张住院伙食补助费100元、丧葬费42044.5元、死亡赔偿金253974元。阎淑娟等原告主张按照115.97元/天计算处理丧葬事宜的误工费，按3人7天计2435.36元。安华农业保险公司仅同意赔偿3人3天的误工费。本院认为，张某的亲属为处理张某丧葬事宜而产生的误工损失应予赔偿，阎淑娟等原告主张3人7天的误工损失，未超过相关规定标准，本院予以支持。阎淑娟等原告主张精神损害抚慰金10000元，安华农业保险公司称张某对本次事故的发生存在较大过错，故不同意赔偿。本院认为，张某因本次事故死亡，其近亲属精神上必然遭受巨大创伤，且根据交通事故认定书的结论，张某与杨明欣对本次事故负同等责任，故对阎淑娟等主张的精神损害抚慰金，本院应予支持。阎淑娟等原告主张交通费500元，但未提供证据证实；安华农业保险公司同意阎淑娟等原告因本次事故的交通费损失为200元。本院认为，因阎淑娟等原告未提供证据证实交通费的发生情况，故应以保险公司认可的数额为准。安华农业保险公司同意张某骑行的自行车车辆损失为100元。鲁Ｋ×××**号小型轿车因本次事故造成的车辆损失经保险公司评定为2720元，保险公司及杨明欣均主张要求阎淑娟等原告按比例进行赔偿。阎淑娟等原告对保险公司定损的数额无异议，但不同意赔偿。本院认为，张某对本次事故的发生存在过错，对于鲁Ｋ×××**号小型轿车因本次事故造成的车辆损失，应当由阎淑娟等原告按比例进行赔偿。综上，阎淑娟等原告因本次事故的各项合理损失为：医疗费27990.92元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金253974元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费2435.36元、交通费200元、车辆损失100元。杨明欣的合理损失为2720元。本院认为，本次事故民事赔偿责任比例如何确定系本案的争议焦点。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，交警部门认定张某与杨明欣承担事故的同等责任，按照上述规定，张某对事故发生具有过错，应当减轻杨明欣的赔偿责任。鉴于机动车在体积上和速度上的危险程度明显高于非机动车，机动车一方应当负有较高的安全注意义务，本院酌定杨明欣承担60%的赔偿责任。法律规定，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，杨明欣所驾事故车辆在安华农业保险公司投保交强险及商业三者险，故阎淑娟等原告的损失应由安华农业保险公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内按上述赔偿比例即60%进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿阎淑娟、张恩忠、张丽、刘亚林医疗费18000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金170000元、车辆损失100元，合计198100元；二、安华农业保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险限额内赔偿阎淑娟、张恩忠、张丽、刘亚林剩余医疗费9990.92元、住院伙食补助费100元、剩余死亡赔偿金83974元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费2435.36元、交通费200元，合计138744.78元的60%即83246.87元；以上款项均于本判决生效后十日内支付至中国建设银行阎淑娟名下账号为62×××11的账户内；三、阎淑娟、张恩忠、张丽、刘亚林于本判决生效后十日内赔偿杨明欣车辆损失1088元（2720元×40%），款项付至中国建设银行杨明欣名下账号为43×××03的账户内；四、驳回阎淑娟、张恩忠、张丽、刘亚林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865元，由安华农业保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二一年一月二十一日法官助理刘亮亮书记员鞠颖