wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初47号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人肖志鸿，男，1998年10月12日出生于天津市西青区，汉族，初中文化，无业，住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月26日被刑事拘留，于2020年12月10日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人肖志鸿犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员郝博、被告人肖志鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年8月10日中午，被告人肖志鸿在与其朋友被害人李某共同居住的天津市西青区中北镇××号楼××室内，趁被害人李某外出之机，窃取被害人李某放在卧室桌子上的小米牌笔记本电脑一台，后销赃得款人民币2300元并挥霍。经鉴定，被盗电脑价格为人民币4300元。2020年11月26日，被告人肖志鸿主动到公安机关投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人肖志鸿犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人肖志鸿有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人肖志鸿在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有被害人李某的陈述、现场勘验笔录、现场图、照片、辨认笔录、案件来源、到案经过、常住人口登记表、人员详细信息、情况说明、价格认定结论书及被告人肖志鸿的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖志鸿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖志鸿案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人肖志鸿的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖志鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人肖志鸿退赔被害人李某经济损失人民币4300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二一年一月十八日书记员 刘琪玉丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初383号 原告：张振军，男，1968年6月8日出生，汉族，初中毕业，住山东省日照市五莲县。 被告：山东同圆机械制造股份有限公司，住所地五莲县许孟镇工业园，统一社会信用代码91371121328454399F。 法定代表人：宋瑞彬，经理。 原告张振军与被告山东同圆机械制造股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告张振军于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振军申请撤回对被告山东同圆机械制造股份有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张振军撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张振军负担。 审判长  范术平 二〇二一年一月二十八日 书记员  苗琳雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1852号原告：黄振波，男，1989年2月5日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡(成都)律师事务所律师。被告：高新技术产业开发区晗科建材经营部，经营场所重庆市九龙坡区石新路**巴山国际陶瓷中心****商铺，统一社会信用代码92500107MA5UQEPM2H，经营者：王巧洪，男，1975年1月30日出生，住浙江省温州市龙湾区。原告黄振波诉被告高新技术产业开发区晗科建材经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告黄振波于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振波撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄振波负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二一年一月十五日法官 助理  孙 亮书 记 员  傅 逸
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执57号杨明权：你与邱文亮合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的豫0811民初4670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱文亮于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4670号民事判决书的义务。二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执27号之三申请执行人王达礼，男，1959年5月5日生。被执行人郭晶霆，男，1984年4月15日生。申请执行人王达礼与被执行人郭晶霆民间借贷纠纷一案，本院(2020)晋0725民特20号民事裁定书业已生效，因被执行人郭晶霆未主动履行生效法律文书确定给付申请执行人王达礼借款本金15000元的义务，申请执行人王达礼于2021年1月4日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭晶霆在寿阳农商行景尚支行账户内存款15125元（含执行费125元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十七日书记员  王凯丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终316号上诉人（原审被告）：孙永江，男，回族，1972年7月15日出生，住河南省偃师市。被上诉人（原审原告）：王志伟，男，回族，1976年11月5日出生，住河南省偃师市。上诉人孙永江与被上诉人王志伟买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初5031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。孙永江上诉请求：1.撤销原审民事判决，依法改判上诉人向被上诉人偿还货款201900元或将本案发回重审。2.本案一、二审诉讼费等由被上诉人承担。事实与理由：本案中主要涉及四个法律关系及其对应的事实：第一个买卖合同关系，2020年7月10日上诉人向被上诉人购买鼓620个，其中1.2米鼓310个，每个单价660元，18寸鼓310个，每个单价200元，鼓价共计266600元，同时产生装车费和吃饭费2350元，共计268950元，此项债权到期时间为2020年10月底。第二个买卖合同关系，2020年11月18日被上诉人委托上诉人为其代买铜叉一批并承诺到货付款，当天上诉人即按照被上诉人的委托为其代买64700元的铜叉并于当日交付，此项债权到期时间为2020年11月18日。第三个买卖合同关系，被上诉人委托上诉人为其代买价值2350元的摇摇椅一张，上诉人如约购买并将货物交付给被上诉人，债权到期时间为交付当日。第四个借贷关系，2020年5月13日，上诉人向被上诉人借款53000元。因为前三个法律关系是同性质的法律关系，均属买卖合同法律关系，同时债权债务人相同且债权债务均已到期。根据《中华人民共和国合同法》第99条、第100条以及新颁布的《民法典》第568条、569条中关于债务的法定抵消和约定抵消的规定，上述三种债务符合法定抵消的情形，因此只要一方当事人主张抵消并将此抵消通知对方当事人，那么抵消即发生效力而无需对方当时人同意。一审庭审中，上诉人明确主张后两笔合同债权与第一笔合同债务抵消，被上诉人也当场知悉，那么依据上述规定此次法定抵消就应立即生效。一审法院也应依法扣除法定抵消的67050元，判决上诉人向被上诉人支付货款201900元。但一审法院却并未认定此项事实，而是判决上诉人向被上诉人支付货款268950元，判决存在明显错误。退一步讲，即使上述债权债务不符合法定抵消的情形，但因被上诉人和上诉人曾经就此次抵消达成过合意，并且被上诉人以向上诉人出具书面收据的形式，将该抵消合意固定了下来。那么，为了遵循合同的契约精神，原审法院就不能再以被上诉人庭审时不同意为由而否认此次合意抵消。王志伟辩称：上诉人歪曲事实、不讲诚信。1、本案中，答辩人凭本人信誉给上诉人赊来鼓圈鼓皮及找人加工，在2020年7月28日交货完成，在交付完工后上诉人未付定金及货物款，为此在答辩人要求下，上诉人于2020年9月30日为答辩人出具欠条一张；2、因上诉人未主动还款，答辩人起诉至法院后，上诉人称其在别处搞来一批铜器，让答辩人卖出后抵扣部分货款，其铜器货款答辩人愿意用上诉人欠答辩人53000元款项抵扣，多退少补；3、答辩人确实收到上诉人价值2350元的摇摇椅，但系上诉人赠与答辩人，答辩人认为不应退还。综上，请求二审法院公平、公正判决。王志伟向一审法院起诉请求：1.请求判决被告向原告支付欠款33万元整；2.请求被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原被告系同乡旧识，2020年7月份被告孙永江找到原告王志伟，二人商议后决定由原告为其提供商品（鼓），分别有直径1.2米和18寸两种尺寸，价格约定为1.2米尺寸的为660元每个，18寸的为200元每个，两种尺寸各310个，总价款为266600元，加上装车、吃饭等产生的费用2350元，两项共计268950元。2020年9月30日，原告在洛阳找到被告，在原告的账单明细下方，被告个人书写有“货款共计：268950元+欠款53000元=共计：321950元孙永江4103211972071545572020年10月底付完2020年9月30号”，到期后，被告拒不履行还款义务，原告诉至该院。审理中，被告孙永江称曾给原告王志伟价值64700元的铜叉，原告王志伟对收到的铜叉及价值无异议，但认为与买卖合同本案无关。另被告孙永江称曾给原告王志伟购买一个摇摇椅价值2350元，但其仅提交自己的记载证明，原告王志伟认为该行为与本案无关。因借款与欠款形成并非同一法律关系，经该院释明后，原告明确其请求权基础为因被告拖欠货款未付侵害其财产权益的买卖合同法律关系，故将案由调整为买卖合同纠纷。另原告当庭表示原诉求中有53000元为借款，该借款与该院审理的买卖合同并非同一法律关系，原告要求另案诉讼，故该院对这53000元不再审理。原告王志伟向该院申请诉前财产保全并为此支付案件申请费2170元。上述事实，有原告提交的欠条、照片打印件、微信聊天记录打印件，被告提交的收据、记账单以及庭审笔录等在卷资证。一审法院认为：原、被告之间建立有买卖合同关系，原告王志伟已按照被告孙永江要求提供货物，被告应当及时支付货款。被告虽辩称出具欠条的时候并没有细算账目，不认可装车、吃饭等产生的费用，但未能提供证据证明其主张，反而直接在列明数量、单价的账单上继续书写尚欠货款总额、身份证号码、还款期限等内容，应视为其认可货款计算方式和数额，故对被告该辩称意见该院不予采纳。另被告虽提交收据一张，拟证明原告王志伟已实际收到部分货款64700元，但该货款系被告孙永江向原告另行送铜叉所产生，系另一买卖合同关系，原告也不愿折抵此次诉讼中的货款，对此该院不予采信，被告孙永江可另行主张权利。对被告称给原告购买价值2350元的摇摇椅，因与本案并非同一法律关系，且原告也不同意折抵，对此该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙永江于本判决生效后10日内支付原告王志伟268950元。二、驳回原告王志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元、保全费2170元，共计5295元，由被告孙永江负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为:债务应当清偿。本案中，2020年9月30日孙永江在王志伟提供的账单明细下方对其所欠货款进行确认，其作为完全民事行为能力人应当知道签字的法律后果，综合本案证据，孙永江拖欠王志伟货款未付事实清楚，孙永江应当对其所负债务积极履行还款责任，原审判决符合法律规定，本院予以确认。关于孙永江上诉所提的其交付王志伟价值64700元的铜叉问题、价值2350元摇摇椅问题及其向王志伟借款53000元问题，与本案均非同一法律关系，双方若有纠纷均可另案解决。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，孙永江上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1476元，由上诉人孙永江负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二一年一月二十七日书记员  邱云静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初432号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：仝义国，男，1973年10月29日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告仝义国信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款15750.06元（截止2020年10月6日，欠款本金10753.41元，利息3067.54元，费用1929.11元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告仝义国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月6日，被告尚欠本金人民币10753.41元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝义国于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10753.41元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）97元，由被告仝义国负担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二一年一月二十九日书记员 纪顺尚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执896号申请执行人：袁玲，女，汉族，1959年2月16日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：刘元贵，系申请执行人袁玲配偶。被执行人：黄正海，男，汉族，1976年11月21日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终8662号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人黄正海送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄正海至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人黄正海银行存款或收入人民币245986.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十七日书记员  田 琳
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0430刑初9号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人刘某某，男，1963年10月出生，汉族，初中文化程度，身份证号码610430XXXX********，户籍所在地陕西省淳化县，住淳化县城关镇王家咀村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被淳化县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日被淳化县人民检察院取保候审。 淳化县人民检察院以淳化检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员王某某出庭支持了公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人刘某某对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年11月11日17时50分许，被告人刘某某将其无号牌两轮摩托车停放在淳化县农业局附近的“华山论剑烟酒店”门前，前往其朋友艾某某在淳化县城关社区西关村七组的租住房。随后刘某某与艾某某喝了大约400ml的白酒。当日19时40分左右，被告人刘某某从“华山论剑烟酒店”门前驾驶其无号牌两轮摩托车回家，途经淳化县医院后门、平安巷、正街、北关，当由北向南行驶至淳化县东环路与东关桥丁字路口时，与淳化县交通管理大队民警检查，民警对被告人刘某某使用呼气式酒精测试仪测试后，发现其涉嫌醉酒驾驶机动车。当日20时58分，办案民警将其带至淳化县医院依法提取了血样送检。同年11月12日，经陕西军大法医司法鉴定所对刘某某血液中乙醇浓度进行鉴定，其血液中乙醇浓度为136.32mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人刘某某在接受公安民警讯问时，供述了其全部犯罪事实。 被告人刘某某被查时,其机动车驾驶证准驾车型为C1D。 2021年1月15日，被告人刘某某在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人刘某某对以上事实均无异议，且有淳化县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审相关文书、起诉意见书，被告人正面免冠照片、户籍证明、查获经过、无犯罪记录证明，现场查获照片、酒精测试照片及结果单、血样提取登记表、抽血照片、鉴定意见书及送达回执、驾驶人信息查询结果单、机动车合格证，证人艾某某的询问笔录、被告人刘某某讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人认罪认罚，已预交罚金，亦可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金5000元的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，已预交罚金，有悔罪表现，可在判处刑罚后宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑，缓刑考验期为二个月；并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二一年一月二十八日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29508号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、罗晖： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗晖小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执29508号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初65号原告：祁君,女,1989年5月2日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：沈长斌，江苏三强律师事务所律师。被告：刘白忠，男，1991年9月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告祁君与被告刘白忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告祁君及其委托诉讼代理人沈长斌、被告刘白忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结.祁君向本院提出诉讼请求：1.判令刘白忠偿还祁君借款本金7万元，及自2020年5月9日起至实际偿清之日止，以7万元为基数，按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是前男女朋友关系，后于2017年中下旬因感情不和分手。在恋爱期间，2016年6月17日，被告向原告借用交通银行信用卡，当日刷卡消费49400元，并于6月18日办理了二十四期的分期，二年手续费共计8536.32元，合计57936.32元。2016年同期，被告还刷了原告平安银行信用卡2万元，两笔共计近8万元，除去手续费为7万余元。后经原告多次催要，被告仅在开始刷卡的时候还了4000元，中途归还3000元，余款未予偿还。2020年7月2日，原告向贵院提起诉讼，经贵院审理后，贵院将此案移送至公安机关侦查，后经公安机关侦查未发现违法犯罪行为，故此行为系是民事纠纷，现原告为维护自身的合法权益不受侵害，再次具状诉至贵院。刘白忠辩称，原告诉称的债务是双方在谈恋爱期间的消费支出，我认可还钱。但在录音中，我没有听清原告所说7万元的金额，实际差欠原告不到7万元。本院经审理认定事实如下：祁君与刘白忠曾是情侣关系，2016年双方恋爱期间，刘白忠用祁君的交通银行信用卡刷取本金49400元、平安银行的信用卡刷取本金2万元，后又为交通银行信用卡办理分期还款，产生手续费8536.32元。上述信用卡欠款本金、利息及分期还款手续费均由祁君偿还。刘白忠在刷卡时向祁君支付过4000元，后于2018年6月24日向祁君偿还3000元。双方分手后，祁君多次向刘白忠索要信用卡欠款，刘白忠未予偿还，在此过程中双方形成聊天记录，刘白忠在微信聊天记录及微信语音通话中均认可案涉信用卡系其所使用，差欠原告欠款7万元。另查明，在（2020）苏0924民初3345号一案中，祁君于2020年7月2日向本院起诉，本院经审查认为，祁君和刘白忠的民间借贷行为涉嫌犯罪，于2020年8月17日裁定驳回原告祁君诉讼请求并移送公安机关侦查。射阳县公安局于2020年10月22日作出不予立案通知书，认为案涉纠纷无犯罪事实。祁君遂于2021年1月4日向本院提起案涉诉讼。本院认为，祁君与刘白忠之间的债权债务关系，有双方的微信聊天记录及微信语音通话记录、电话录音在卷为证，该债权债务关系，不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。现祁君主张刘白忠偿还7万元，刘白忠亦在聊天记录、通话录音中均认可差欠7万元的事实，经祁君多次索要，刘白忠均未能及时偿还，故祁君向本院提起诉讼，要求刘白忠偿还借款7万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘白忠辩称未听清借款金额的内容，与事实不符，对此辩解意见，本院不予采纳。关于逾期利息，原告于2020年7月2日即向本院起诉，要求被告还款，故本院依法调整为从2020年7月2日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘白忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告祁君偿还借款7万元并承担从2020年7月2日起至实际支付之日止，以7万元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告祁君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘白忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蔡琳琳二〇二一年一月十八日法官助理 徐 静书 记 员 孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初12265号原告：白直龙，男，1982年2月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：项栋妹，女，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告白直龙与被告项栋妹民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月29日，被告项栋妹因需向原告白直龙借款30000元，并出具借条交原告收执，双方没有约定借款利息。原告通过微信向被告转账30000元，被告借款后拖欠不还。原告起诉后，被告于2021年1月8日偿还原告9000元，尚欠21000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项栋妹于本判决生效之日起十日内偿还原告白直龙借款本金21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告项栋妹负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟瑞松二〇二一年一月十九日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初31871号原告(反诉被告)：尹楠，女，1977年11月20日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。被告(反诉原告)：孙晴(SUENCHING)，女，1958年9月16日出生，现住香港。原告尹楠与被告孙晴(SUENCHING)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告尹楠向本院申请撤回本诉起诉，被告孙晴(SUENCHING)亦向本院申请撤回反诉起诉。本院认为，原告尹楠向本院申请撤回本诉起诉，被告孙晴(SUENCHING)向本院申请撤回反诉起诉，均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：一、准许原告尹楠撤回本诉起诉；二、准许反诉原告孙晴(SUENCHING)撤回反诉起诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告(反诉被告)尹楠负担。反诉案件受理费25元，由被告(反诉原告)孙晴(SUENCHING)负担。审 判 员 沈伟俊二〇二一年一月五日法官助理 潘 云书 记 员 乔续宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初24号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人张荣花，女，1964年4月28日出生，汉族，高中文化，退休工人，住台州市路桥区。2020年6月27日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留五日。2020年12月21日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2021）98号起诉书指控被告人张荣花犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人徐飞出庭，指控：2020年10月15日下午，被告人张荣花在台州市路桥区××街道××村××号后门口，窃得田旭义放在该处的大米1袋。2020年11月27日凌晨，被告人张荣花在路桥区××街道××村××街××号后门口，窃得林三仙放在该处的煤气瓶2个、不锈钢罐1个等物。2020年11月27日凌晨，被告人张荣花在路桥区峰江街道白枫桥村文昌××路××号后门口，窃得刘莲花放在该处的煤气瓶1个。2020年12月17日下午，被告人张荣花在路桥区××街道××村贵州小吃店门口，窃得刘兵放在该处的煤气瓶1个。2020年12月21日，被告人张荣花被公安机关抓获。案发后，被告人张荣花赔偿田旭义125元、林三仙500元、刘莲花200元、刘兵100元，并取得对方谅解。同时公诉机关认为被告人张荣花具有坦白、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等处罚情节，建议对其判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张荣花对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张荣花犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张荣花归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得谅解，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张荣花的具体犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张荣花犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二一年一月十九日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初174号之二 解除申请人：中海海洋建工集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县河州路**千亿建筑科技产业园**地块，统一社会信用代码91360981664756628K。 法定代表人：熊政红。 解除申请人：江西正宇建设集团有限公司萍乡分公司，住所，住所地江西省萍乡市安源区社会信用代码91360302ＭＡ35ＰＢＰＤ9Ｗ。 法定代表人：曾良圣。 被申请人：湖南嘉庚建材有限公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村******社会信用代码91430103MA4QMMFU9C。 法定代表人：邓超兰，董事长。 湖南嘉庚建材有限公司诉中海海洋建工集团有限公司、江西正宇建设集团有限公司萍乡分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）赣0302民初174号民事裁定，查封、冻结被申请人江西正宇建设集团有限公司萍乡分公司、中海海洋建工集团有限公司的银行存款700,000元或价值相当于700,000元的其他财产。申请人中海海洋建工集团有限公司、江西正宇建设集团有限公司萍乡分公司于2021年1月27日申请本院解除超出诉讼金额680，000元部分的保全措施。 本院经审查认为，本院采取诉讼保全措施后，申请人账户资金已经冻结的款项超出诉讼标的金额，超出部分应当解冻。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结申请人中海海洋建工集团有限公司（江西正宇建设集团有限公司）交通银行账户资金700,000元。 二、解除对申请人中海海洋建工集团有限公司（江西正宇建设集团有限公司）、江西正宇建设集团有限公司萍乡分公司其他财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常赣斌 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  张洪禧
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执172号申请执行人：杨某，男，1969年3月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：喻某，女，1982年1月30日生，住滨海县。申请执行人杨某与被执行人喻某离婚纠纷一案，(2018)苏0902民初2632号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻某在金融机构的存款或在其他单位的收入元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十日书记员  沈贤璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9415号 原告：应孝良，男，1968年6月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张勤勤，浙江联浩律师事务所律师。 被告：张洪江，男，1975年1月20日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：许洪明，男，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告应孝良与被告张洪江、许洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法决定适用简易程序。因无法向被告许洪明直接送达法律文书，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告应孝良的委托诉讼代理人张勤勤到庭参加诉讼。被告张洪江、许洪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应孝良起诉称：2019年4月30日，被告张洪江因支付项目部工资的需要向原告借款，约定借款金额为10万元，借期三个月，利息为月利率2%。被告许洪明作为保证人对该笔借款承担连带担保责任。借款到期后，原告多次向被告张洪江、许洪明主张要求还款。被告却多次推诿。故原告诉请法院判令：1.被告张洪江归还原告借款10万元并支付利息（以10万元为基数从2019年4月30日起按月利率2%计算至2020年8月30日，此后利息按月利率1%计算至借款归还之日止）；2.被告许洪明对上述款项承担连带清偿责任。在庭审中，原告申请将第一项诉请变更为：要求被告张洪江归还借款10万元并支付利息（以10万元为基数从2019年4月30日起按年利率15.4%计算至实际归还之日止）。 被告张洪江、许洪明未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2019年4月30日，被告张洪江向原告应孝良借款，并出具借条一份。借条载明兹有张洪江因支付项目部工人生活费需要，今收到应孝良以现金出借，金额为10万元整，借期三个月，月利率2%，到期本息一次性还清。如本人无法偿还，保证人许洪明愿意代为偿还。被告许洪明在上述借条下方的保证人一栏签名。嗣后，被告张洪江分文未还。被告许洪明也未履行保证义务。原告催讨无着，诉来法院。 以上事实由原告提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及本案庭审录像予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张洪江向原告应孝良借款10万元的事实清楚，证据确实充分。原告在庭审中变更诉请，未加重被告的负担，本院予以准许。被告张洪江未依约及时归还借款，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。关于被告许洪明是否承担连带保证责任的问题。本案中，当事人对于保证期间无明确约定，故被告许洪明的保证期间为主债务履行期限届满之日六个月。原告于2020年9月向本院提起诉讼，且未能提供证据证明其在保证期间内要求被告许洪明承担保证责任，故保证期间已超过，被告许洪明的保证责任依法应予免除。被告张洪江、许洪明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，原告应孝良的诉请部分成立，本院予以支持；部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洪江于本判决生效之日起十日内归还原告应孝良借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为基数从2019年4月30日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告应孝良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，由被告张洪江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭亚琼 人民陪审员  吕小华 人民陪审员  吴媛媛 二〇二一年一月十一日 代书 记员  张江帅
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3099号 周春海： 申请执行人周春海与被执行人张建平提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执3099号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初464号]，于二〇二一年一月五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初460号原告：刘冬霞，女，汉族，1972年12月14日出生。被告：钟月红，女，汉族，1976年7月7日出生。本院在审理原告刘冬霞诉被告钟月红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告刘冬霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘冬霞撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年一月二十五日书记员 张钰晗
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初542号原告：丁喜春，公民身份号码：×××9，女，回族，1959年4月1日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：王敏、马元平，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，统一社会信用代码：91630100710428968L，住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，该公司董事长。本院在审理原告丁喜春诉被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告丁喜春于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁喜春以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁喜春撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 张永平二○二一年一月二十八日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初79号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人孙明飞，男，1989年10月2日出生，汉族，初中毕业，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月22日被社旗县公安局刑事拘留。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人孙明飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2021年1月21日19时30分许，被告人孙明飞未取得机动车驾驶资格且饮酒后驾驶纯电动汽车，沿社旗县郑州路自东向西行驶至社旗县郑州路公园道一号门前路段时与武洋驾驶的豫Ｒ×××**号小型越野车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，从送检的孙明飞血液中鉴定出乙醇，其含量为276.3mg/100m1。2021年1月25日，社旗县公安局交通警察大队事故认定书认定：一、孙明飞应负事故全部责任，二、武洋无责任。被告人孙明飞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙明飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙明飞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年6月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二一年一月二十九日法官助理丁新恒书记员雷鹏
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3257号之一 申请执行人：蔡孝明，男，1971年9月9日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 申请执行人：陈喜，男，1990年11月24日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 申请执行人：余兴娣，女，1973年9月21日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 申请执行人：周新华，女，1974年9月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 申请执行人：刘洪彬，男，1984年3月5日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 申请执行人：牟红丹，女，1992年2月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 申请执行人：祝佩利，女，1986年5月28日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 申请执行人：王苏萍，女，1981年7月23日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 申请执行人：窦振东，男，1993年9月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 申请执行人：董海荣，男，1976年4月16日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 申请执行人：韩萍，女，1975年9月9日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 申请执行人：李全英，女，1979年5月29日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所执业律师。 被执行人：毛健飞，男，1989年7月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人蔡孝明;陈喜;余兴娣;周新华;刘洪彬;牟红丹;祝佩利;王苏萍;窦振东;董海荣;韩萍;李全英与被执行人毛健飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特1099号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款265179.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3878元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无不动产和有价证券。被执行人名下银行存款3500元已划拨，被执行人履行10000元，被执行人名下浙Ａ0××××牌小汽车，本院已登记查封，未实际扣押。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位13500元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院和短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  曹新峰 二〇二一年一月二十九日 （代）书记员  段培伦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之十八申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执60号之一张某甲：你与李某甲抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)陕0323民初1946号调解书已发生法律效力。申请执行人李某甲于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人2019年1月至2020年10月共计22个月抚养费合计11000元；二。、承担本案案件执行费65元。特此通知。二〇二一年一月十二日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2926号之四被执行人：刘英，女，汉族，1965年11月05日生，住黑龙江省伊春市友好区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘英在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1143.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月八日书记员 姜守国
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1513号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：刘宇朋，男，1967年10月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘宇朋保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7906号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款40501.62元及逾期利息，执行费508元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款3612.09元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2021)云2923刑初41号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关             公诉人                       云南省祥云县人民检察院             陈一柏                               被告人                       刘建懿，男，1996年6月15日生，云南省祥云县人，汉族，中专文化，农民，群众，住祥云县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月9日被祥云县公安局取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。现住本宅。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       祥检刑检刑诉〔2021〕33号                               提起公诉时间                       2021年1月18日                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2021年1月21日                               公诉机关指控事实                       2020年5月27日凌晨，被告人刘建懿（持C1类机动车驾驶证）饮酒后驾驶云L×××××号小型客车行驶至龙翔路东盛路路口处时与行人发生纠纷，祥云县公安局祥城派出所民警处理纠纷过程中发现其有饮酒驾驶嫌疑，后祥云县公安局交警大队民警出警进行处置。经鉴定，被告人刘建懿血样定性检验检测出乙醇，含量100.65mg/100ml。                               被告人的意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。同意适用速裁程序，签字具结，且在庭审中也无异议。                               辩护意见                       无                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人刘建懿违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人刘建懿到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚; 当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。悔罪表现较好，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第六十一条。                               判决结果                       被告人刘建懿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳。             缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                               审 判 员 庞 建 平                         二〇二一年一月二十一日                         法官助理 胡 诚             书 记 员 熊 娜
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初13号 万荣县人民检察院检察官王静： 本院受理被告人李某涉嫌危险驾驶罪一案，定于2021年1月26日9时30分在万荣县人民法院第三审判庭公开审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员 赵建杰 二〇二一年一月二十一日 书记员 董洁
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审3号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路80-108）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人杨鸿飞（特别授权代理）。 被执行人叶谚波，男，1972年12月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月25日作出的甬海自然资规（林）罚决字【2020】019号行政处罚决定书中的第1项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查，2019年3月，叶谚波转包了龙观乡山下村叶某在龙观乡龙溪村百步岗上的山林，为发展林业经济，2020年3月，叶谚波在未办理林地征占用手续的情况下，擅自硬化林地搭建钢棚建造管理用房。经鉴定，叶谚波擅自改变林地用途的林地为防护林，林地权属为山下村集体所有，占用林地面积46平方米。2020年5月25日，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规（林）罚决字【2020】019号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对叶谚波作出如下行政处罚：1、责令在2020年11月24日之前恢复林地原状；2、处擅自改变用途林地每平方米15元的罚款，计人民币陆佰玖拾元整。该行政处罚决定书于2020年5月25日送达了被执行人。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月7日向被执行人送达了甬海自然资规（林）催（2020）第021号《行政决定履行催告书》。因被执行人未自动履行相关义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规（林）罚决字【2020】019号行政处罚决定书中的第1项内容“1、恢复林地原状”准予强制执行，由宁波市海曙区龙观乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年一月十八日 代书记员  金晨媛
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执7357号申请执行人陈林峰被执行人马科峰本院在执行申请人陈林峰申请执行与马科峰（2019）浙0109民初17679号民间借贷纠纷一案中，马科峰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执317号陕西中国旅行社有限责任公司：申请执行人罗悦与被执行人陕西中国旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初6308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行367元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：95588537000********特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初296号 原告：胡文潇，女，1993年6月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：何浩，男，1991年3月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告胡文潇诉被告何浩合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院于2021年1月20日立案，原告胡文潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡文潇撤回起诉处理。 审判员  李琳 二〇二一年一月二十九日 书记员  沙娜
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终205号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地，郑州市**航海路**索克世纪大厦第**225、第**610、616、619、620。负责人：王新丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵进坤，男，汉族，1991年3月3日生，住河，住河南省正阳县div>委托诉讼代理人：周大峰，河南景色律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洋洋，男，汉族，1988年5月5日生，住河，住河南省上蔡县div>被上诉人（原审被告）：张兆勇，男，汉族，1987年9月5日生，住河，住河南省上蔡县div>上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司因与被上诉人赵进坤、李洋洋、张兆勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费472元，减半收取236元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘耀强审判员  刘 东审判员  李 峰二〇二一年一月二十五日书记员  刘丹丹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初197号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：周小平，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告周小平物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执恢10号本院受理的申请执行人鑫泰荆门彩印有限公司与被执行人湖北宝迪农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，现被执行人湖北宝迪农业科技有限公司已履行了给付承揽费266707.17元的义务，（2021）鄂0982执恢10号执行一案结案。二〇二一年一月十八日
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执68号 申请执行人：徐明贵，男，汉族，1968年7月19日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：舒惠南，男，汉族，1986年7月14日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人徐明贵与被执行人舒惠南民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）赣0925民初92号民事调解书于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人舒惠南发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人舒惠南至今未履行。因被执行人舒惠南暂时无履行能力，2021年1月28日，申请人徐明贵向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2021）赣0925执68号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅国芳 审判员  郑文英 审判员  吴鹏辉 二〇二一年一月二十八日 法官助理李敏 书记员黄苹
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1114号 申请执行人:毛仁光,男,1971年12月1日出生,汉族，住浙江省庆元县。 被执行人:蓝浩,男,1986年12月29日出生,汉族，住浙江省青田县。 申请执行人毛仁光与被执行人蓝浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蓝浩未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛仁光向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人蓝浩偿还申请执行人毛仁光借款本金人民币16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元、案件执行费140元。 执行立案后，本院向被执行人蓝浩发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求蓝浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝浩的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本院轮候查封了被执行人蓝浩名下所有的车牌号为浙Ｋ9××××和浙Ｋ4××××的机动车两辆，两车均未实际控制，暂无法处置。截至2021年1月12日，本案未执行到位执行标的为16000元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人蓝浩有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人蓝浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝浩作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蓝浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛仁光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月十二日 书记员  吴瑞梅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执122号申请执行人：济南市建设监理有限公司，住所地济南市历下区旅游路**。法定代表人：林峰，董事兼总经理。被执行人：莱芜市滨海创展贸易有限公司，住所地，住所地济南市钢城区鸣翔大街**iv>法定代表人：姜广举，董事长。济南市建设监理有限公司与莱芜市滨海创展贸易有限公司建设工程监理合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0777号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市钢城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0777号裁决书由济南市钢城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年一月二十四日书记员 吕 宇
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2021）晋01执异14号申请人:北京中鑫谷科技有限公司。法定代表人：王某1，执行董事。委托诉讼代理人：徐某，北京市中盾律师事务所律师。申请执行人:山西金融租赁有限公司。法定代表人：李某，董事长。被执行人：河南科峰炭材料有限公司。法定代表人：赵某，执行董事。被执行人：河南三力炭素制品有限公司。法定代表人：王某2，执行董事。被执行人：河南双信炭黑有限公司。法定代表人：董某，执行董事。被执行人：候某，住河南省辉县市。被执行人：邵某，住河南省辉县市。本院在执行申请执行人山西金融租赁有限公司与被执行人河南科峰炭材料有限公司、河南三力炭素制品有限公司、河南双信炭黑有限公司、候某、邵某融资租赁合同纠纷一案中，申请人北京中鑫谷科技有限公司提出变更申请执行人申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，山西金融租赁有限公司与河南科峰炭材料有限公司、河南三力炭素制品有限公司、河南双信炭黑有限公司、候某、邵某融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）晋01民初494号民事判决书立案执行，执行案号为（2019）晋01执246号。执行中，2020年11月19日，山西金融租赁有限公司将涉该案债权转让给北京中鑫谷科技有限公司，双方签订编号为晋金租ZC（20）001《债权转让协议》并于2020年12月1日在《山西经济日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。本院认为，申请执行人山西金融租赁有限公司与北京中鑫谷科技有限公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，并且均已公告通知债务人，申请人北京中鑫谷科技有限公司的变更申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人北京中鑫谷科技有限公司为本案的申请执行人。原申请执行人山西金融租赁有限公司的权利义务由北京中鑫谷科技有限公司继受。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二一年一月十九日书记员 胡 丹
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初45号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人刘建林，男，1988年11月16日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，务工，户籍地河南省兰考县，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月23日被青岛市公安局即墨分局取保候审，同年6月3日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。辩护人王可欣，山东瑞滨律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘建林犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月29日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员巩志传、检察员助理王冰出庭支持公诉，被告人刘建林及其辩护人王可欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘建林违章驾车肇事，致一人死亡且逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿取得谅解，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。并提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人刘建林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失取得谅解，请求对其免予刑事处罚或判处缓刑。经审理查明，2019年11月8日18时许，被告人刘建林持C1型机动车驾驶证驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿青岛市即墨区鹤山东路由东向西行驶至大埠村路口处，与行人柳某顺相撞。事故发生后，刘建林驾车逃逸。后某被高某驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车、张某驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车、李某驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车先后碾压，致其当场死亡。经鉴定，柳某顺系因交通事故致全身多发伤死亡。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，刘建林驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，负事故全部责任。2019年11月8日21时30分许，被告人刘建林到公安机关自动投案，并如实供述交通肇事的事实。另查明，被告人刘建林向被害人亲属赔偿损失并取得谅解。本院委托青岛市即墨区司法局对刘建林适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估，结果为“没有重大不良影响”。上述事实，被告人刘建林在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，证人刘某、夏某、高某、张某、李某等人的证言，被告人刘建林供述，道路交通事故认定书，鉴定意见，辨认笔录，调查评估意见书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘建林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘建林系初犯，有自首情节，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且赔偿被害人亲属损失取得谅解，有悔罪表现，经判前社会调查，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘建林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张豪杰人民陪审员  张彦武人民陪审员  秦智慧二〇二一年一月二十九日书 记 员  曲骏宇相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执729号之二申请执行人：付存凤，女，汉族，1972年8月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：杨建国，男，汉族，1966年03月09日生，住河南省林州市。本院在执行付存凤与杨建国、杨淑秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨建国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建国在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年一月二十七日书记员  李勇辰
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初569号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区城西镇大营子村金色佳园小区****。法定代表人：王政委。被告：杨华，男，汉族，1959年11月29日生，住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年一月二十九日书记员 孙军严
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执295号穆贵东：我院受理的穆贵东罚金执行一案经本院立案执行，穆贵东已履行了义务，至此，穆贵东罚金执行一案的（2020）吉0284刑初211号刑事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0481行审4号 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市南环路**。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 委托代理人史珂、杨新宇，该局工作人员。 被执行人溧阳市鼎天货运代理服务部，，住所地溧阳市昆仑街道凤凰东路****（经营者汪子根，男，1969年11月10日生，汉族人，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。） 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局于2020年6月23日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项以及《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，作出溧人社察理字[2020]第019号行政处理决定书，认定被执行人溧阳市鼎天货运代理服务部违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，克扣、无故拖欠劳动者工资，对其作出在2020年6月26日前支付易怀龙、田伟等6名劳动者2020年1-5月工资合计95857元的处理决定。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行，经依法公告、催告后，申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人应支付的易怀龙、田伟等6名劳动者2020年1-5月工资合计95857元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的溧人社察理字[2020]第019号行政处理决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的，溧人社察理字[2020]第019号行政处理决定书确定的被执行人应支付易怀龙、田伟等6名劳动者2020年1-5月的工资95857元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛为国 人民陪审员  史林君 人民陪审员  李海芝 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  李琛洁 书 记 员  浦 萍
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执104号之十申请执行人付秀莲，女，1951年3月24日生。被执行人贾晓明，男，1990年5月16日生。申请执行人付秀莲与被执行人冀志红、贾晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)晋0725民初1247号民事调解书约定二被执行人共同给付申请执行人到期案款350000元，并负担案件受费6633元。因被执行人冀志红、贾晓明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付秀莲于2021年1月12日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月13日本院向被执行人冀志红、贾晓明发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾晓明在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行账户内的存款361883元（含执行费5250元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十五日书记员  王凯丽
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初125号 申请人:南昌市思成贸易发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：秦志建，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄志勇、余景昌，系江西撼唐律师事务所律师。 被申请人：南昌市耀和设备制造有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。 法定代表人：张代勇。 被申请人：南昌腾信工程建设管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：姜文春。 申请人南昌市思成贸易发展有限公司与被申请人南昌市耀和设备制造有限公司、南昌腾信工程建设管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南昌市思成贸易发展有限公司于2021年1月19日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人南昌市耀和设备制造有限公司、南昌腾信工程建设管理有限公司的银行存款人民币313623元或查封、扣押相应价值财产，申请人南昌市思成贸易发展有限公司向中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司购买了诉讼保全责任保险为其提供担保。 本院认为，申请人南昌市思成贸易发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌市耀和设备制造有限公司、南昌腾信工程建设管理有限公司的银行存款人民币313623元或查封、扣押相应价值财产。 案件保全申请费2088元，由申请人南昌市思成贸易发展有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许立元 二〇二一年一月十九日 书记员  刘智博
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执119号之四申请执行人:吴贵仁，男，1947年9月29日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：白金凤，女，1981年9月20日生，汉族，山西省寿阳县人。关于申请执行人吴贵仁与被执行人白金凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人白金凤在XX账户内余额人民币1630.00元。现因申请执行人以被执行人已自动履行完毕为由书面向本院提出撤销对被执行人白金凤的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人白金凤在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币1630.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十九日书记员  聂伟才
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执161号 李永全（申请执行人）、贵州林东矿业集团有限责任公司百里杜鹃风景名胜区金坡乡红林煤矿（被执行人）： 执行申请人李永全与被执行人贵州林东矿业集团有限责任公司百里杜鹃风景名胜区金坡乡红林煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，因在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审41号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李毅，男，1991年4月15日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人李毅申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人李毅欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年8月9日作出(稽查二)理决字[2019]第5322号《行政处理决定书》，责令李毅补缴通行费2947元。经审查，本院认为，李毅所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2015年3月30日至2017年12月3日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2947元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对李毅作出的处理决定合法。李毅在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二)理决字[2019]第5322号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二一年一月二十七日法官助理王雨书记员张文娟
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初665号原告：李承峰，男，1973年1月22日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹平新纪元置业有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处南营村委，统一社会信用代码91371626690645235W。法定代表人：胡宝正，经理。本院于2021年1月26日受理的原告李承峰与被告邹平新纪元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告李承峰于2021年1月27日申请减少诉讼请求至10000元，并申请撤回对被告邹平新纪元置业有限公司的起诉。本院认为，原告李承峰申请撤回对被告新纪元置业有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李承峰撤回对被告新纪元置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告李承峰负担。审判员  范立斌二〇二一年一月二十八日书记员  王炎炎
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0826刑初32号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1983年12月5日出生，满族，初中文化，农民，住河北省丰宁满族自治县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年11月27日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年12月11日被丰宁满族自治县公安局执行逮捕，2020年12月25日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2021年1月26日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]Z16号起诉书指控被告人王某某犯非法制造枪支罪向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年，丰宁满族自治县北头营乡樱桃沟门村十一组9号居民被告人王某某通过京东商城购买无缝钢管一根、瞄准镜一个，后在家中将无缝钢管和瞄准镜组装在其原有的射钉枪上，装填射钉弹可以击发成功。2020年11月26日，公安机关依法对王某某家搜查，扣押该改装射钉枪一支、瞄准镜一个、射钉弹200余发。经承德市公安局刑事科学技术研究所鉴定：王某某非法制造的射钉枪认定为以火药为动力的枪支。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明信、工作说明，证人王某证言，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，辨认笔录及照片，承德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，鉴定意见通知书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某某非法制造以火药为动力枪支一支，其行为触犯了非法制造枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某案发后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。且社区矫正机构经社会调查同意对被告人王某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日期计算）。 二、涉案改装射钉枪一支、瞄准镜一个、钢珠一袋、射钉弹九盒予以没收，由侦查机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩秀军 二〇二一年一月二十九日 法官助理 吕树喜 书 记 员 王 妍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初443号 原告：沈军，男，1982年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：陈二奇，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告沈军与被告陈二奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沈军于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈军撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈军负担。 审判员  王峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  高悦 附：（2021）皖1204民初443号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执220号申请执行人：张士虎，男，1941年12月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：陈业财，男，1944年出生，住安徽省蚌埠市。申请执行人张士虎与被执行人陈业财民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下:终结(2021）皖1126执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年一月二十七日书记员  邬子寒
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1122民初127号原告：蒋昭健，男，1989年11月19日出生，汉族，湖南省东安县，住湖南省东安县。被告：席敏娜，女，1990年3月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告蒋昭健与被告席敏娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月22日，原告蒋昭健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蒋昭健撤诉处理。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告蒋昭健负担。审判员  席光武二〇二一年一月二十二日法官助理莫来银书记员刘佳
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初410号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：李光友，男，汉族，1986年4月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告江苏银行股份有限公司与被告李光友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告李光友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计92081.28元（截至2020年7月27日，欠款本金72160.77元，利息5444.09元，罚息13378.03元，复利1098.39元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订7份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.048%，还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年6月26日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为92081.28元，其中本金72160.77元，利息5444.09元，罚息13378.03元，复利1098.39元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告李光友未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李光友于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金72160.77元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年6月26日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告李光友于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1058元，保全费1020元，共计2078元，由被告李光友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2666号申请执行人：陈勇，男，汉族，1983年07月18日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆汉和大酒店有限责任公司（下称汉和大酒店），住所地奉节县永安街道夔州路**，统一社会信用代码：91500236559024628Q。法定代表人：刘扬。本院在执行陈勇与汉和大酒店劳动报酬、解除劳动关系纠纷一案中，经查询，被执行人汉和大酒店无保险、船舶、不动产、证券、车辆登记信息，有工商登记，银行存款五十余元。经调查，1、汉和大酒店的实体经济为诗苑酒店。2007年2月13日，经原奉节县移民培训服务中心（甲方）与原奉节县凤凰大酒店有限责任公司（乙方，以下简称“凤凰大酒店”）协商达成一致意见，约定将位于原奉节县永安镇乔木街“奉节县移民技能培训中心”发包给凤凰大酒店，用于酒店经营，（第八条）承包期限为13年，自2007年6月1日起至2020年5月30日止，（第十六条）正式营业，乙方配套投资所购置的设备、设施、用具（包括娱乐、茶楼部分）的产权归甲方所有，（第二十六条）承包期满后，承包经营期间所有更新的设施、设备、用具产权均属甲方所有。2008年8月8日，奉节县移民培训服务中心与凤凰大酒店签订补充合同。2008年10月31日，奉节县诗苑大酒店有限责任公司（以下简称“诗苑大酒店”）成立，法定代表人刘扬，出资人刘扬、闫红英，2010年8月16日决议解散。2010年7月30日，汉和大酒店成立，法定代表人刘扬。该公司注册资本150万元人民币，经重庆律枰会计师事务所有限公司渝律枰验（2010）88号验资报告，2010年7月15日股东以货币出资实缴金额1500000元，其中刘扬出资900000元，闫红英出资60000元，注册资本与实收资本一致。2010年7月30日，汉和大酒店在原奉节县移民培训服务中心与原凤凰大酒店于2008年8月8日签订的补充合同上加盖公章。2018年10月15日，汉和大酒店的投资人股东由刘扬、闫红英变更为刘扬、魏朝蓉（新增）。诗苑酒店于2019年8月21日关门停业；2、汉和大酒店无可供执行的财产。诗苑酒店开业之前的投入，除国有部分外，按奉节县移民培训服务中心与凤凰大酒店签订的承包经营合同的约定，由凤凰大酒店投入配套财产，其价值按双方的预算约550万元，此外，还有刘扬等以自然人身份投入的财产。诗苑酒店开业之后，诗苑大酒店、汉和大酒店因设备更新等有投入。凤凰大酒店、诗苑大酒店、汉和大酒店投入到诗苑酒店的财产，现势由汉和大酒店保管，依据承包经营合同约定，在合同期满后，均归原奉节县移民培训服务中心所有，现由奉节县水利局承继该权利。申请执行人陈勇基于发生法律效力的奉节劳人仲案字（2020）第102-47号仲裁裁决书确认的权利26640元未实现。对被执行人的法定代表人限制高消费，冻结被执行人银行账户，对被执行人失信惩戒。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持生效法律文书和本裁定书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢47号 申请执行人林学兰与被执行人张晓敏、张广英借款合同纠纷执行一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1479号民事判决书已发生法律效力，申请人林学兰申请恢复执行，请求被执行人张广英给付申请人林学兰36,000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，提取被执行张广英的工资收入36,000.00元，并已支付给申请执行人林学兰。现申请人申请结案。 本院认为，（2019）吉0621民初1479号申请恢复的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）吉0621执恢47号执行案件申请恢复的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初113号原告：郭强，男，1972年11月3日生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：崔滇，江苏常眀律师事务所律师。委托诉讼代理人：周腊梅，江苏常明律师事务所律师。被告：江苏凯都新型建筑材料有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区东培路**，统一是信用代码91320481566825941U。法定代表人：施国法，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占涛，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云虹，江苏天豪律师事务所律师。原告郭强与被告江苏凯都新型建筑材料有限公司（以下简称凯都公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人崔滇，被告委托诉讼代理人徐云虹、王占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭强向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行租赁合同配合原告办理“排污许可证”；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月28日，原告租赁被告凯都公司加汽砌块生产线，租赁期间为10年。合同签订后，原告每年按约支付租金，履行合同义务。但从2018年1月开始，被告公司股东变更之后，拒不履行出租人的相关合同义务。2019年12月20日，生态环境部公布《固定污染源排污许可分类管理名录（2019年版）》，同时废止了2017年版。为此，溧阳市环保局宣布统一执行新规定，每个企业必须在2020年12月1日之前办理排污许可证。但是，申请领取该证需要被告出具环评报告书、承诺书及营业执照副本。但被告拒不配合，导致排污许可证迟迟不能领取。根据双方签订的租赁合同约定，租赁期间认可证等相关证照的申领，由原告负责，被告配合。被告拒不配合搬离排污许可证将影响原告使用租赁设备，给原告造成巨大损失。被告凯都公司辩称：凯都公司目前无任何生产销售，不符合税务、财务的相关规定，因此凯都公司在无任何生产销售的情况下申请排污许可证没有必要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依法查明如下事实：2016年2月28日，凯都公司作为甲方与郭强作为乙方签订了一份《租赁合同》，合同约定甲方同意乙方租赁甲方的加汽混凝土砌块生产线。合同约定，租赁期限暂定10年，自2016年3月1日至2026年2月28日。该租赁合同第16条约定“租赁期内，认可证、推广证、免税手续、锅炉检测等相关证照的申领、验审由乙方负责，甲方配合。”。合同签订后，郭强使用凯都公司名义对外经营，含印章、发票等都使用凯都公司名义对外出具。2018年1月，原、被告双方之间就租赁合同发生矛盾。2018年1月24日，被告登报声明相关的公章、合同章、办公室章、财务章等作废。2018年2月11日，原告在租赁厂房内设立溧阳市非凡新型建材有限公司用于生产经营、后于2020年9月17日设立常州佳昕新型建材有限公司用于生产经营。租赁期间，郭强利用生产线、厂房等经营时，使用的也是凯都公司名义办理的相关经营证照，含案涉排污许可证。对照《固定污染源排污许可分类管理名录（2019年版）》的规定，凯都公司需要申报并取得新的排污许可证。因凯都公司未办理新的排污许可证，2020年12月30日，常州市溧阳生态环境局，向凯都公司发出《关于限期申领排污许可证的通知》，告知凯都公司按规定于2021年1月30日前申领该证件或提供相关已完成材料。如逾期未完成的，依据“依法应当申请排污许可证但未申请”相关条款予以处理。应当取得排污许可证而未取得的，不得排放污染物。经本院向溧阳生态环境局核实，凯都公司申领排污许可证需要凯都公司向该局提交环评报告、营业执照及承诺书（加盖公章）等材料并履行申报手续；未办理排污许可证，将面临停产等后果；排污许可是行政许可行为。庭审中，郭强陈述：如凯都公司不办理排污许可证，其租赁目的无法实现。凯都公司另提供书面意见：如原告需要凯都公司配合办理排污许可证，必须承诺以凯都公司名义使用排污许可证和生产，否则凯都公司予以拒绝。本院认为，原告与被告之间存在租赁合同法律关系，双方应当按照租赁合同的约定，依法全面适当履行合同义务。根据查明的事实显示，凯都公司申领排污许可证是该公司继续正常经营的基本需要，否则将面临停产等各种后果或处罚。凯都公司应依法依约提供适合租赁的租赁物给原告使用，如违反合同约定，则需要承担相应的违约责任。而郭强租赁凯都公司厂房、生产线经营时，也应符合法律规定及合同的约定，依法使用租赁物，违反合同约定及法律规定，同样将面临承担违约责任的后果。鉴于原告诉请要求被告办理排污许可证系行政行为，不属于民事案件的审理范围，本院应予以驳回起诉。虽案涉诉请不属于本院民事案件的审查范围，但本院希望双方全面适当履行合同义务，对于排污许可证的办理等相关事宜，双方应另行积极协商、妥善处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郭强的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  刘金文二〇二一年一月二十九日书记员  陈 郁