wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初196号原告：叶风兰，女，1982年12月14日生，汉族，江西省赣县人，住江西省吉安县。被告：吉安县欧派家居经营部。住所地江西省吉安县城二七路。统一社会信用代码92360821MA37TC384H。经营者：罗青，男，1991年8月14日生，汉族，吉安市青原区人，住吉安市青原区。原告叶风兰与被告吉安县欧派家居经营部买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶风兰到庭参加诉讼。被告吉安县欧派家居经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶风兰向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2020年9月7日签订的《购货合同书》；2、判令被告退回原告货款15000元；3、判令被告支付违约金2000元；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更部分诉讼请求为：判令被告退回货款13000元，双倍返还定金4000元；事实和理由：2020年8月21日，原告到被告处定购衣柜并支付定金2000元。2020年9月7日双方签订购货合同书，约定了原告在签订合同时，应付货款15000元，被告于2020年10月22日送货上门等内容。合同签订当日，原告支付货款13000元，包括定金2000元共计货款15000元。交货期限届满后，被告却未履行交货义务，经原告多次催促，被告依然无法交货。原告要求被告退回货款及承担相应的违约责任，被告在微信中承诺退货款，但至今未退货款。原告遂诉至本院。被告吉安县欧派家居经营部未答辩和举证。原告围绕诉讼请求依法提交了购货合同书及被告出具的收款收据两份，因被告未到庭，放弃质证权利。本院经审核认为，原告的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吉安县欧派家居经营部系罗青开办的个体工商户。2020年8月21日，原告到被告处定购衣柜并支付定金2000元。2020年9月7日双方签订了《购货合同书》，约定了交货期限即被告于2020年10月22日送货上门包括安装，原告在签订合同时应付货款15000元，同时还约定了双方责任等内容。合同签订当日，原告支付货款13000元，包括此前支付的定金2000元，共支付货款15000元。交货期限届满后，被告却未履行交货义务。后经原告多次催促，被告依然无法交货，原告遂诉讼至院。本院认为，原、被告签订的《购货合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。我国《民法典》规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中，因被告收到原告的全部货款后未在约定期限内向原告交付衣柜，经原告催收后被告仍未交货，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除合同并要求被告退回货款，双倍返还定金，有事实和法律依据，依法应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条、第五百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告叶风兰与被告吉安县欧派家居经营部于2020年9月7日签订的《购货合同书》；二、被告吉安县欧派家居经营部在本判决生效后五日内向原告叶风兰退还衣柜款13000元并双倍返还定金4000元，合计17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226元，减半收取计113元，由被告吉安县欧派家居经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭星基二〇二一年一月十一日书记员  李晓婕附《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百八十七条：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初264号原告：山东迎春钢板仓制造有限公司。法定代表人：马坤，董事长。委托诉讼代理人：李大伟，山东爱智律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁喜武，男，系该公司职工。被告：福建旭禾米业有限公司。法定代表人：游鸿斌，总经理。原告山东迎春钢板仓制造有限公司与被告福建旭禾米业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告山东迎春钢板仓制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年1月25日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迎春钢板仓制造有限公司撤回起诉处理。审判员  董国华二〇二一年一月二十五日法官助理王瑞书记员聂雪迪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保149号申请人：淄博汇鼎置业有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区山张社区张博路附线与商城路交叉路口西500米路北。法定代表人：孙亮，总经理。被申请人：山东浚丰建设工程有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路奥体酒店配套建设项目(二期)2号、3号办公楼1单元1201室。法定代表人：孙元明，总经理。申请人淄博汇鼎置业有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东浚丰建设工程有限公司的银行存款900000.00元或查封相应价值的财产。申请人淄博汇鼎置业有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJNB62Z0121Q000014G）供担保。本院经审查认为，申请人淄博汇鼎置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东浚丰建设工程有限公司的财产在价值900000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初2003号原告：陕西尊悦建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市高新区XX大街XX公寓******。法定代表人：李沛锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马城芳，陕西学进律师事务所律师。被告：陕西中装建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地：陕西省西安市雁塔区XX大街**XX广场****iv>法定代表人：陈建树，其他信息不详。原告陕西尊悦建筑装饰工程有限公司与被告陕西中装建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后向原告陕西尊悦建筑装饰工程有限公司依法送达《受理案件及缴费通知书》后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西尊悦建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张雪芳二〇二一年一月十一日法官助理 马旭彤书 记 员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2021年月日送达
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执190号之四被执行人：朱美良，男，汉族，1987年10月14日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱美良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱美良在中国农业银行7274账户内存款人民币121650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂03执34号申请执行人:十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪画苑******。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XW。法定代表人：兰飞，该公司总经理。被执行人：赵齐生，男，1958年04月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。十堰旭阳物业服务有限公司与赵齐生物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第208号仲裁裁决书发生法律效力。十堰旭阳物业服务有限公司于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人支付物业费707.7元、仲裁费100元，并负担执行费。因被执行人住所地位于湖北省十堰市郧阳区，为提高执行效率，维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：十堰旭阳物业服务有限公司申请执行十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第208号仲裁裁决书一案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二一年一月十九日书记员  刘振萍
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执113号被执行人：刘某平，男，汉族，1985年12月07日生，住云南省曲靖市罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某平在云南省农村信用社联合社62×××09账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 宏二〇二一年一月十八日书记员 刘坤丽
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初100号   原告：轮台县源通达经销部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县迪那北路**。经营者：马强，男，1986年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县迪那北路**。被告：吕杰东，男，1981年2月25日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县iv>第三人：轮台县名爵娱乐会所，住所地，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县博斯坦路长岭之星iv>主要责任人：陈建云，男，1989年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县博斯坦路长岭之星。本院在审理原告轮台县源通达经销部诉被告吕杰东、第三人轮台县名爵娱乐会所买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案后，原告轮台县源通达经销部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告源通达经销部撤回起诉处理。   审判员  孙    洁   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日 书记员 蔺兵兵
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执155号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。负责人：黄卫忠。被执行人：蒋清，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年4月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7871号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金32664.29元、截至2020年3月17日的利息为5965.3元，后续利息暂未计算，违约金3266.43元，分期手续费3456元，迟延履行债务期间的利息484.13元（以45352.02为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年11月6日起至2021年1月6日止），并应承担案件受理费549元，执行费589元，以上合计46909.28元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋清的银行账户存款46909.28元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年一月六日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1788号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：章江，男，1965年10月30日生，住浙江丽水市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告章江信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员 韩 峰二〇二一年一月十九日书记员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初211号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：曾碧燕，女，1990年4月23日出生，汉族，住广东省东莞市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告曾碧燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告曾碧燕经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金24427元及利息3213.61元、罚息6301.52元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2016年7月13日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2016年7月13日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月15日至2018年4月6日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额为2493.28元、1223.14元、21998元、8399元，到期日为2019年1月5日、2019年1月10日、2019年4月5日、2019年11月14日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计34113.42元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金24427元及利息3213.61元、罚息6301.52元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾碧燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24427元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为3213.61元，罚息为6301.52元；自2020年12月16日起以未还借款本金24427元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取334元，由被告曾碧燕负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10874号原告：王英，女，1990年7月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张喻，女，1985年5月6日出生，汉族，住重庆市永川区。原告王英与被告张喻民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告王英到庭参加诉讼，被告张喻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其借款本金5000元及利息（利息以5000元为基数，自2019年5月4日起按年利率18%计算至付清之日止，其中自2019年5月4日至2020年11月4日的利息为540元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，被告向原告借款5000元，并承诺于2020年5月30日前归还，且向原告出具借条一张。借款期限届满后，被告未按期偿还借款，后原告多次向其催收无果。被告张喻未作辩称。本院经审理查明，2019年5月4日，被告向原告借款5000元，并出具借条一张，载明“今借到王英5000元整（伍仟元整），2020年6月底还清，加利息”。借款期限届满后，原告多次向被告催收此款未果。案件审理中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应及时清偿债务。被告未及时偿还借款的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还其借款，故本院对原告要求被告偿还借款5000元的诉求予以支持；原告自愿放弃要求被告支付利息的诉求，系其对自身权利的放弃，本院予以尊重。被告未到庭应诉，应视为其对自身相应权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告张喻于本判决生效后三日内偿还原告王英借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张喻负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦彦二〇二一年一月十九日书记员  刘梦璇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执175号 申请执行人：梁玉峰，男，1986年2月11日生，汉族，农民，住河北省泊头市。 被执行人：郭文重，男，1976年8月15日生，汉族，市民，住河北省泊头市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初265号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭文重在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币138000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年一月二十一日 书记员  温艳阳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执276号申请执行人：苏州市荣犇安装工程有限公司，住所地：苏州市吴江区。法定代表人：冯国荣。委托代理人：沈伟，江苏立泽律师事务所律师。委托代理人：汤肃霜，江苏立泽律师事务所律师。被执行人：江苏澳轲莱印染有限公司，住所地：海安经济技术开发区。法定代表人：沈雪华。委托代理人：张宏，上海翰鸿律师事务所律师。关于苏州市荣犇安装工程有限公司申请执行江苏澳轲莱印染有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0621民初5561号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告（反诉原告）江苏澳轲莱印染有限公司给付原告（反诉被告）苏州市荣犇安装工程有限公司180万元，分期给付：2019年12月31日前给付25万元，2020年12月31日前给付35万元，2021年12月31日前给付60万元，余款于2022年10月31日之前给付。若被告（反诉原告）江苏澳轲莱印染有限公司有任意一期未能按约足额给付，则原告（反诉被告）苏州市荣犇安装工程有限公司有权以2373713.5元为总标的额扣减本调解书签订之后被告（反诉原告）江苏澳轲莱印染有限公司已经履行部分，一并向人民法院申请强制执行。二、原告（反诉被告）苏州市荣犇安装工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求，案涉纠纷一次性解决完毕。三、被告（反诉原告）江苏澳轲莱印染有限公司自愿放弃诉讼请求，案涉纠纷一次性解决完毕。四、本诉部分案件受理费25790元，减半收取12895元，保全费5000元，合计17895元，反诉案件受理费9612元，由被告（反诉原告）江苏澳轲莱印染有限公司负担（本诉案件受理费已由苏州市荣犇安装工程有限公司代垫，江苏澳轲莱印染有限公司于2022年10月31日前一并给付）。因被执行人江苏澳轲莱印染有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州市荣犇安装工程有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理，本案执行标的为2141608.50元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现被执行人名下有登记不动产，本院依法予以查封。被执行人名下仅有少量银行存款、无机动车登记信息等。三、本院依法申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。四、经查，被执行人在本院有另案未结，外债较多。五、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。综上，本案现已执行到位0元，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月三十一日书记员  季 鹏
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10270号原告：马奇鑫，男，1967年1月13日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨淑芳，重庆明云律师事务所律师。被告：吴平忠，男，1969年12月18日出生，住重庆市永川区。原告马奇鑫与被告吴平忠民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马奇鑫的委托诉讼代理人杨淑芳到庭参加了诉讼，被告吴平忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马奇鑫向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴平忠立即返还借款本金10万元，支付逾期利息（按年利率6%，从2020年11月9日起计算至付清本金之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因在法院执行期间为履行他案执行义务，向其借款10万。此款经其多次催收被告拒还，现起诉请求法院判如所请。被告吴平忠未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告为履行法院执行债务，经协商由原告向被告的申请执行张哲文转款10万元，2017年11月14日，原、被告、案外人张哲文共同签署证明一份，载明：兹有马奇鑫，于2017年11月24日下午从马奇鑫河南中年县农商行卡取现金，存入张哲文重庆农商行永川支行壹拾万元。此款用于吴平忠借款还张哲文。属于吴平忠委托马奇鑫支付。此据，三方签字张哲文（签名捺印）、吴平忠（签名捺印）、马奇鑫（签名捺印）。原告于同日向张哲文转款10万元。此款经原告多次找被告催未果。上诉事实，有当事人的陈述、证明、转账回单等证据记录在卷，经庭审核实，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效。被告因借款不还，损害了原告的合法利益，故原告诉请要求被告返还本金及逾期利息其符合法律规定部分，本院予以支持，不合法部分本院予以驳回。被告未到庭参加诉讼是对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴平忠于本判决生效后五日内，返还原告马奇鑫借款本金10万元，支付逾期利息（以10万元为基数，从2020年11月9日起，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清本金之日止）；二、驳回原告马奇鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴平忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 郝 毅二〇二一年一月十四日书记员 祝雪梅
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执154号 申请执行人寿光市华星路桥工程有限公司，住所地寿光市文昌路以西北潘曲村以北。 法定代表人：李勤升，该公司总经理。 被执行人纪卫东，男，1970年11月18日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院2020年6月29日作出的（2020）鲁0523民特85号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人纪卫东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪卫东在工商银行山东省潍坊海化支行16×××78账户存款43504元。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年一月十九日 书记员  尹梦飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23114号原告代吉祥，男，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人范金星，河南文魁律师事务所律师。被告杨运洪，男，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告田来栓，男，1951年2月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。第三人郑州铭臣机械制造有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区祥云办事处祥云村**，统一社会信用代码91410100580306603F。法定代表人杨运洪。原告代吉祥诉被告杨运洪、田来栓、第三人郑州铭臣机械制造有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范金星到庭参加诉讼，被告杨运洪、田来栓、第三人郑州铭臣机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求追加田来栓、杨运洪为（2020）豫0191执4923号案件的被执行人，判决被告对（2019）豫0191民初17390号民事判决书、（2020）豫01民终1471号民事判决书中第三人债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告应当被追加为被执行人，裁定其对第三人债务承担连带清偿责任，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191执异501号执行裁定书裁定不予追加属于事实认定错误、法律适用错误，具体理由如下:一、经调查第三人公司工商注册档案及银行信息，原告发现被告股东田来栓、杨运洪涉嫌存在抽逃注册资金的违法行为。该公司工商注册档案验资报告显示2011年7月29日杨运洪出资15.3万元，田来栓出资14.7万元，均出资到第三人在中国银行中牟支行开设的验资户(账号:26×××95)。该公司验资户交易明细显示2011年7月29日收到投资款153000元、147000元，2011年8月2日该公司本金30万元连同利息16.67元共计300016.67元一并转到该公司在中国银行中牟支行开设的基本户(账号:25×××38)，2011年8月2日，该公司以转账支票的方式将投资本金及剩余利息300015元从基本户全部转出至胡国生账户，账上仅余下0.07元。结合上述资金流动方式相关证据和法律依据，足以认定第三人存在抽逃出资的行为。二、作为执行依据的判决书已经查明杨运洪作为第三人的法定代表人和股东长期使用杨运洪个人账户给公司员工发放工资，这说明第三人的资产和两股东的资产发生了混同，第三人已不具有独立法人地位，两股东的行为造成第三人无财产可供清偿债务，严重侵害了债权人利益，故杨运洪和田来栓应当对第三人的债务承担连带清偿责任。为了维护原告合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、《公司法》等相关法律规定，原告申请法院依法追加被告为被执行人。被告杨运洪、田来栓、第三人郑州铭臣机械制造有限公司均未答辩。经审理查明：代吉祥申请执行郑州铭臣机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）豫0191民初17390号民事判决书。本院于2020年4月14日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执4923号。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年7月18日以（2020）豫0191执4923号执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人代吉祥提出书面异议，请求追加杨运洪、田来栓为（2020）豫0191执4923号执行案件的被执行人。本院于2020年11月15日作出（2020）豫0191执异501号执行裁定书，驳回申请执行人代吉祥的异议请求。申请执行人代吉祥对该裁定书不服，向本院提起诉讼。根据原告代吉祥提交的验资报告和被执行公司银行流水显示，郑州铭臣机械制造有限公司成立于2011年5月16日，注册资本30万元，股东为杨运洪、田来栓，实缴出资额分别为15.3万元、14.7万元，2011年8月2日，郑州铭臣机械制造有限公司以转账支票的方式将账户内300015元转出至胡国生账户。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。本案中，关于原告申请追加被告杨运洪、田来栓为被执行人的请求，本院认为抽逃出资，是指股东未经合法程序而取回其出资财产，但依然保留其股东资格并按原有数额持有股权或股份。包括股东直接将出资财产取回或者公司将出资财产返还股东或公司采取迂回途径将出资财产返还股东。根据原告提供的证据，被告杨运洪、田来栓实缴的出资款在转入公司银行账户后转入其他账户，该账户的款项是否又返还被告杨运洪、田来栓，原告没有提供证据证明，因此不能证明杨运洪、田来栓存在抽逃出资的行为。关于原告称被执行公司和其股东的资产发生混同，申请追加被告杨运洪、田来栓为被执行人，该申请理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条至第二十五条规定的申请执行人申请变更、追加被执行人的十六种法定情形，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告代吉祥的诉讼请求。案件受理费3180元，由原告代吉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  张成范人民陪审员  谢卫国二〇二一年一月二十八日书 记 员  司文娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5373号原告：孙文琴，女，1959年6月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：洪勇，男，1962年10月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原告孙文琴与被告洪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文琴到庭参加诉讼，被告洪勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款600000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告因经营需要从2018年至2020年多次向原告借款，具体为：2018年6月14日借款150000元，2019年1月7日借款50000元，2019年6月20日借款150000元，2019年7月26日借款50000元，2020年1月9日借款200000元，共向原告借款600000元，后经原告催讨，被告至今未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告洪勇未作答辩，亦未递交反证。本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，被告向原告借款150000元，并出具借条一份，原告于同日向被告转账支付上述借款。2019年1月7日，被告向原告借款50000元并出具借条一份，原告于同日转账支付45000并现金支付5000元。2019年6月20日，被告向原告借款150000元并出具借条一份，原告于当日转账支付上述借款。2019年7月26日，被告向原告借款50000元并出具借条一份，原告于同日转账支付50000元。2020年1月9日，被告向原告借款200000元并出具借条一份，原告于2020年3月9日转账支付被告200000元。上述借款共计600000元，被告至今未偿付。上述事实，有原告提供的借条、转账凭证以及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。被告洪勇尚欠原告借款600000元，事实清楚，证据确实，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告洪勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告孙文琴借款600000元，并支付自2020年11月26日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告洪勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王玲玲二〇二一年一月二十六日代书记员 金鑫宇本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执9号之一 申请执行人：王夏艳，女，1979年07月10出生，汉族。 被执行人：王海荣，男，1981年06月10出生，汉族。被执行人：段凯瑞，男，1983年10月10出生，汉族。 本院在执行申请执行人王夏艳与被执行人王海荣、段凯瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初823号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人王海荣名下有奥迪牌陕AV25**号车辆，因被执行人王海荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人被执行人王海荣名下奥迪牌陕AV25**号车辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二一年一月十三日 书记员  孙 琦
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保142号 申请人：招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：海宁市海洲街道海昌南路******。统一社会信用代码91330481699522792K。 负责人：王群雄，行长。 委托诉讼代理人：张思佳，浙江康恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蓓佶，浙江康恒律师事务所律师。 被申请人：郑红，男，1982年8月16日出生，汉族，住常山县。 被申请人：曾军仙，女，1984年10月23日出生，住常山县。 申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑红、曾军仙的银行存款350000元或查封相应价值的财产。申请人以其自身财产为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑红、曾军仙所有的银行存款350000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费2270元，由申请人招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谈佳红 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 贾琼霞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执201号之三申请执行人：马迎花，女，1972年5月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：黄蕾歌，女，1985年3月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：戴希鹏，男，1979年3月9日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行马迎花与黄蕾歌、戴希鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄蕾歌有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄蕾歌存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年一月二十二日书记员 王洪新
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1790号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴磊，男，1979年5月24日生，住盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴磊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴磊系其行信用卡持有人，截至2020年12月12日，被告利用该卡透支原告资金累计85,052.51元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款71,577.20元，并承担自2020年12月13日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 韩 峰二〇二一年一月十九日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢28号 张显华、黄晓宏： 本院受理你们的运输合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年一月十九日 执行员 曾** 书记员 陈兰芝
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保54号 申请人：武剑，男，1986年10月27日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：易源，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸（乡城）律师事务所律师。 被申请人：田宜成，男，1969年1月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请人武剑与被申请人田宜成建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人武剑向本院申请财产保全，请求对被告田宜成价值42000元的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人武剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田宜成在中国建设银行股份有限公司泸州东门路支行开设的账户6217××××9136_156_1内存款42000元；在中国农业银行股份有限公司泸县支行开设的账户6228××××8661内存款42000元；在工行四川省泸州大山坪支行开设的账户2304××××7014内存款42000元；在泸州市商业银行安富支行营业部开设的账户9100××××9999内存款42000元，冻结期限十二个月； 二、查封担保人罗开淑所有的川ＥＥ××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月二十九日 书记员 张胜东
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初583号原告：陈波，男，1977年8月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李永红，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省潢川县。原告陈波与被告李永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波到庭参加诉讼，被告李永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金44000元及利息（利息以44000元为基数，2014年3月25日至2019年8月19日按月息2％计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止），共计107360元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年3月24日，被告以急需资金为由，向原告借款100000元。原告将100000元出借给被告，被告向原告出具借条，并约定月息2％。2014年3月24日，被告向原告偿还80000元，其中包括利息24000元、本金56000元，剩余本金44000元及利息至今未还。原告一直以各种方式要求被告偿还，被告一直推脱。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李永红缺席，无辩称意见。本院经审理认定事实如下：2013年3月24日，被告作为借款人向原告出具《借条》一张，主要载明：今借到陈波现金壹拾万元整，月利2分。庭审过程中，原告自认2014年3月被告通过银行转账向其偿还本金56000元，利息24000元，共计80000元。截至2014年3月24日，被告尚欠原告借款本金44000元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的《借条》、短信记录截图等证据，可以证实被告向原告借款100000元，原告自认被告已经归还本金56000元、利息24000元，被告尚欠原告借款本金44000元的事实。因双方在《借条》中约定了借期利率但未约定逾期利息，原告主张逾期利息按照借款利息讨要，理由正当。综上，原告主张被告偿还借款本金44000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李永红于本判决生效后十日内偿还原告陈波借款本金44000元及利息（利息以44000元为基数，2014年3月25日至2019年8月19日按月息2％计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，减半收取计1224元，由被告李永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张逸二〇二一年一月二十九日法官助理田悦悦书记员李芝仪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执86号之二申请执行人：张玉刚，男，1959年12月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杨万阵，男，1976年1月13日出生，汉族，住莘县。本院在执行张玉刚与杨万阵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨万阵名下有鲁Ｐ×××**号别克牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人杨万阵名下鲁Ｐ×××**号别克牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月十三日书记员  赵 博
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执91号 被执行人：全椒县旺达置业有限公司，组织机构代码57705719-1，住所地安徽省全椒县古河工业区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00069号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县旺达置业有限公司银行账户余额524000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月七日 书记员  戴晨
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0402行赔初1号 起诉人：黄义清，男，1956年2月2日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省攀枝花市**。 2021年1月27日，本院收到黄义清的行政起诉状，诉称：2016年2月19日，黄义清与张焱梅因情感纠纷在攀枝花市东区××街发生争执，报警后攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所将两人带到攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所大厅，张焱梅在攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所大厅内将黄义清杀伤。黄义清认为国家工作人员有义务保护公民的人身安全与财产安全，但值班民警并未将其送到急诊室，也未为其取回被张焱梅骗取的2000元人民币，并将有犯罪事实的张焱梅放走。同年5月20日，攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所值班人员对黄义清罚款，其认为该行为无法律依据，使其遭受精神伤害和经济损失。综上，故起诉人黄义清将攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所起诉至本院，要求判决攀枝花市公安局东区分局炳草岗派出所赔偿其各项费用共计5355463.20元。 本院经审查认为，起诉人黄义清因该起纠纷，于2018年向本院提起请求确认攀枝花市公安局东区分局行政违法一案，已被本院2018年11月10日作出的（2018）川0402行初21号行政裁定驳回起诉。黄义清不服，上诉至攀枝花市中级人民法院，该院于2018年11月26日作出（2018）川04行终67号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。黄义清又向四川省高级人民法院申请再审，该院作出（2019）川行申311号行政裁定，驳回其再审申请。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件:……（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理……”上述法律和司法解释明确规定了赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当经行政机关先行处理程序。但起诉人黄义清并未向本院提交赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理的证据材料，且经本院诠释法律后其仍然坚持起诉，故黄义清的起诉不符合起诉条件，依法不应受理。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条、第二十七条之规定，裁定如下： 对黄义清的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 刘德高 审 判 员 李渡宣 审 判 员 段明鑫 二〇二一年一月二十八日 法官助理 汪锡菊 书 记 员 李 鑫
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保186号 申请保全人：泰安浩龙矿山机械有限公司，住所地新泰市开发区铁西路中段路东，统一社会信用代码91370982MA3CMPYK1A。 法定代表人：尹转玲，该公司经理。 委托诉讼代理人，徐进，山东青阳律师事务所律师。 被保全人：洛阳唐金建材有限公司，住所地河南省新安县新城检察院西300米，统一社会信用代码91410323MA45UN0W7P。 法定代表人：翟瑞，该公司经理。 本院审理原告泰安浩龙矿山机械有限公司与被告洛阳唐金建材有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日作出的（2021）鲁0982民初661号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人洛阳唐金建材有限公司的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初260号 谭某： 你单位与王某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月七日
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终202号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地忻州市忻府区建设北路**。负责人：赵文奇，职务经理。被上诉人（原审原告）：乔某乔某，男，1995年11月1日出生，汉族，住忻州市繁峙县，住忻州市繁峙县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司与被上诉人乔某乔某财产保险合同纠纷一案不服忻府区人民法院（2020）晋0902民初1345号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞 二〇二一年一月十九日书记员 高晓宇
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初25号 被告人马志兵，男，1975年8月26日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人马志兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人马志兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控： 2020年10月6日16时许，被告人马志兵醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车（红色豪爵125型号）在道路上由东向西行驶,行至本市“某小学”门前时，被民警查获，对其进行呼吸式酒精测试结果153mg/100ml,经吉林大学司法鉴定中心鉴定：所送血液样品中检出乙醇，含量为140.83mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人马志兵因此次无证驾驶机动车的行为，被大安市公安局交通警察大队处以行政罚款2500元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人马某的证言，被告人马志兵的供述，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马志兵醉酒无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马志兵到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马志兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（因被行政罚款二千五百元，本案罚金不再另行缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二一年一月二十七日 书记员  张立卫
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百九十八被执行人：夏晓光，男，汉族，1986年06月20日生，居民身份证号码2327241986********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人夏晓光在龙江银行01010122016242524账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1611号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：濮林平，住上海市金山区山鑫康城11号601室。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告濮林平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  施秀文二〇二一年一月二十五日书记员  窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初681号原告：绍兴市双保电子商务园区股份有限公司，住所地绍兴市袍江越东路以西。法定代表人：王少华。委托诉讼代理人：董坚、朱绍杰，浙江越光律师事务所律师。被告：刘仙云，女，1971年6月13日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告绍兴市双保电子商务园区股份有限公司与被告刘仙云房屋租赁合同纠纷一案，原告绍兴市双保电子商务园区股份有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市双保电子商务园区股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市双保电子商务园区股份有限公司负担。审判员  裘彬彬二〇二一年一月二十六日书记员  沙利君-
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初180号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宾，男，1992年4月29日出生，汉族，住河南省灵宝市。 被告：胡敏，男，1986年5月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告胡敏借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  钟金位 二〇二一年一月二十六日 书记员  柳庆庆
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执20号 申请执行人：葛绍康，男，1985年9月28日生，汉族，住安徽省潘集区。 被执行人:杨俊，男，1972年6月18日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：余昆，男，1983年9月12日生，汉族，住安徽省淮南市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0405民初730号法律文书，因被执行人杨俊、余昆未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨俊、余昆的银行存款44400元、执行费566元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年一月五日 书记员  廖小燕
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执恢3号申请执行人：龙金玉。委托代理人：田宗明。被执行人：石小花。关于龙金玉与石小花承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初1342号民事判决，依申请执行人龙金玉的申请，于2021年1月11日立案恢复执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月13日对被执行人石小花适用限制高消费措施，列入全国失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信人名单向被执行人送达。2021年1月11日发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人有零星存款，已采取保全措施，但不足以清楚债务，未发现有金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2021年1月13日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年1月11日向被执行人发出传票，传唤被执行人石小花到本院说明情况，暂无支付能力。上述部分执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为90355.1元，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初1342号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  杨朝辉审判员  向 敏二〇二一年一月十八日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19811号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街**。统一社会信用代码9133010014387221XY。 法定代表人：来煜标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李冬勤，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：徐卫国，男，1973年5月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司诉被告徐卫国信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孔 政 二〇二一年一月六日 法官助理  唐启祥 书 记 员  应敏伟
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3224民初20号 原告：麦麦提艾力麦吐送，男，1983年8月1日出生，维吾尔族，建筑工人，现住新疆维吾尔自治区洛浦县。 原告：肉孜麦麦提艾合麦提，男，1987年5月23日出生，维吾尔族，建筑工人，现住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被告：杨小冬，男，1973年1月16日出生，汉族，现住洛浦县。 被告：伊敏吐尔送，男，1962年2月3日出生，维吾尔族，住和田市。 被告：艾比布拉萨吾提，男，1967年3月6日出生，维吾尔族，现住新疆和田市。 原告麦麦提艾力麦吐送、肉孜麦麦提艾合麦提与被告杨小冬、伊敏吐尔送、艾比布拉萨吾提劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦麦提艾力麦吐送、肉孜麦麦提艾合麦提，被告杨小冬、伊敏吐尔送、艾比布拉萨吾提到庭参加了诉讼。被告伊敏吐尔送经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告麦麦提艾力麦吐送、肉孜麦麦提艾合麦提向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付30,000元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月，原告与被告签订协议，约定原告施工被告承包的位于洛浦县杭桂镇的井房基础工程中的圈梁事宜。协议中约定“原告施工90口井房的圈梁事宜，劳务费为550元/口，原告施工完成40口井房时，被告向原告支付20,000元，余款竣工后全部付清。原告开工10天后被告伊敏吐尔送从工地离开，由被告杨小冬负责监督原告施工。原告按照协议内容2019年7月至2019年9月完成了80口井房的基础工程，原告总劳务费为44,000元。2019年11月11日被告杨小冬向原告出具一份有关原告完成80口井房的基础，核对无误的证明，原告多次找被告催要，被告支付14,000元后剩余30,000元至今未付，故诉至法院。 被告杨小冬辩称：1．原告与被告之间，因语言沟通不顺畅，未取得意愿清楚共识下，与被答辩人签订协议，实际被告应是4人；2．施工期间，被告杨小冬告知原告目前生产单价是350元，其原因是没有回垫土方及铺洒石子，达不到原来订协议的要求，原告停工后，被告又找人施工了十个井房，双方讨论过单价差距怎么解决的事，原告起诉状中未提起，隐瞒事实；3．原告完工后，被告杨小冬认定生产数量，未注明价格，以数量单认定为价格单，依据欠缺；4．本案中，井房圈梁不符合要求，两者之间产值差距大，44,000元如何计算得出未备注，请求法院驳回；5．原告称被告各种理由未支付剩余款的请求没有依据，被告明确告知原告，与公司三方解决。 被告艾比布拉萨吾提辩称：答辩意见与被告杨小冬一致。 原告针对其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1、协议书一份（原件）。证明原、被告之间有合同关系，并证明合同中约定原告施工90个井房，每一个井房单价为550元。 被告杨小冬质证为、合同上面有被告签字，合同内容被告与被告伊敏吐尔送沟通之后达成共识后签的，但是被告伊敏吐尔送没有和原告解释清楚，所以杨小冬不是合同主体。 被告艾比布拉质证为，予以认可。 2、证明一份（原件）。证明被告杨小冬确认原告完成的井房数量为80个。 被告杨小冬质证为、证明是被告认定后写的，但不是80口井房，因为80口井房的基础和产值的差距太大了。 被告艾比布拉质证为、与被告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的证据，本院认定如下：证据1合同一份，证明原、被告之间有合同关系，并证明原、被告约定的施工内容和单价，本院予以采信；证据2证明一份，证明原告完成的80口井房的基础原告方已施工，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告麦麦提艾力麦吐送、肉孜麦麦提艾合麦提与被告杨小冬、伊敏吐尔送、艾比布拉萨吾提签订《协议》，约定由原告施工位于洛浦县杭桂镇的90个井房工程地平、圈梁事宜，每个井房单价为550元，原告应保证质量及数量，原告施工完成40口井房时被告支付20,000元（为每一口井房支付50元剩余的50元，约定的90口井房施工完成后一并支付），施工期限为：2019年8月1日至8月30日。原、被告签订《协议书》后，按照协议内容前后施工了80口井房。2019年10月左右被告杨小冬向两名原告支付14,000元。2019年11月11日被告杨小冬向原告出具一份证明，内容为：“麦麦提艾力吐尔荪，肉孜麦麦提艾合麦提在杭桂镇干机井房基础数量80个，以核对完毕无误”。原告施工井房劳务费为44,000元，被告杨小冬已支付14,000元，尚欠30,000元。 另查明，原告施工的井房工程已竣工并交付使用，该工程款70%的被告杨小冬已领取。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时支付劳务款。原告与被告签订的《协议书》上有被告杨小冬、伊敏吐尔送、艾比布拉萨吾提签名，协议书上明确约定井房单价为550元，被告杨小冬向原告出具的证明应认定为被告杨小冬对原告施工的80口井房的认定验收，结合上述证据原告要求被告支付30,000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中被告杨小冬提出原告没有回填土方、铺沙石子和养护，原告施工的井房达不到约定的要求，因此单价不能按550元计算的辩解意见。但原、被告签订的《协议书》中双方约定的施工内容是地平和圈梁，没有被告提出的回填土方、铺沙石子和养护等事宜，被告杨小冬向原告出具证明时明确确认原告施工80口井房基础，该证明确认的施工内容与《协议书》约定的施工内容一致，被告也未向法庭提交原告施工的井房达不到双方约定标准要求的相关证据，因此被告杨小冬该辩解意见本院不予采纳。被告杨小冬作为完全民事行为能力人，应知晓合同上签字捺印和出具证明的法律后果，因此被告庭审中提出的被告杨小冬签订协议书时因语言沟通不顺畅，未取得意愿清楚共识下签订的，杨小冬不是合同主体的辩解意见本院不予采信。三名被告均在协议书上签名，故三被告共同承担支付30,000元责任，三被告之间是否存在合伙关系，是否存在过错责任，不宜在本案处理，应另行起诉。被告伊敏吐尔送经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨小冬、伊敏吐尔送、艾比布拉萨吾提于本判决生效之日给付原告麦麦提艾力麦吐送、肉孜麦麦提艾合麦提30,000元。 案件受理费275.5元由被告杨小冬、伊敏吐尔送、艾比布拉萨吾提负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。同时，直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 图尔送阿依 二〇二一年一月三十日 书记员 米娜 瓦尔
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2335号原告：王江，男，1978年6月30日出生，汉族，住所贵州省赫章县哲庄乡中心村新忠组。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：湖南鼎峰机械有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区振湘路**。法定代表人：李正芳，执行董事。委托诉讼代理人：文永军，湖南湘晋律师事务所律师，特别授权。原告王江与被告湖南鼎峰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告王江于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王江撤诉。本案案件受理费6450元，减半收取计3225元，由原告王江负担。审 判 员 马湘辉二〇二一年一月二十日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1602刑初23号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡传玺，男，1996年10月18日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，个体工商户，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于?2020年11月5日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕14号                               指控事实                       2020年9月22日21时29分许，被告人胡传玺酒后驾驶鲁MXXX**号牌的小型轿车行驶至滨州市滨城区黄河六路渤海五路路口以北约200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人胡传玺血液中乙醇成分含量为218.7/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人胡传玺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡传玺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡传玺到案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人胡传玺积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人胡传玺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                           审 判 员 李艳霞                                                 二Ｏ二一年一月十九日                         法官助理 张亚玮             书 记 员 高秀静
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初510号原告：北京时代建国餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街****楼**。法定代表人：田耘，该公司执行董事。委托代理人：王雪，北京市摩文律师事务所律师。被告：新民市法哈牛镇法哈牛村希伟粮谷加工厂，住所地，住所地辽宁省新民市法哈牛镇法哈牛村iv>法定代表人：吴晓丹，系经理。原告北京时代建国餐饮管理有限公司诉被告新民市法哈牛镇法哈牛村希伟粮谷加工厂买卖合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋化南二〇二一年一月二十九日书记员  韩洪岩
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民初3号原告：江苏建纬检测股份有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区飞耀北路**。法定代表人：黄如江，该公司董事长。被告：中机环建集团有限公司，，住所地江苏省扬州市扬子江南路**法定代表人：巫金林，该公司董事长。原告江苏建纬检测股份有限公司与被告中机环建集团有限公司检验合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江苏建纬检测股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏建纬检测股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年一月二十日书记员  余晓琴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执200号之六申请执行人回世琦被执行人：于洋，女，满族，1987年07月18日生，住东港市大**。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋在中国银行账户内存款人民币187878.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初604号原告：安某某，女，汉族，1975年5月3日生，住西咸新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯某某，女，汉族，1961年3月21日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告安某某诉被告冯某某装饰装修合同纠纷一案中，原、被告双方已和解。原告安某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请。当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告承担。 审 判 员  朱养龙二〇二一年一月二十日书 记 员  王 倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执27号申请执行人：钟鸣，男，1979年11月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：肖**兵，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。钟鸣与肖**兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7687号民事判决书已经发生法律效力。钟鸣于2021年1月04日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执27号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月07日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月04日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月5日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。四、2021年1月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年一月二十八日法官助理张春甫书记员武刘权
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3776号 原告：倪丽杭，女，1957年2月9日出生，汉族,住杭州市下城区。 法定代理人：喻国强，男，汉族，1955年1月11日出生，住址同上。系原告的丈夫。 委托诉讼代理人：喻俊，男，汉族，1985年2月8日出生，住址同上。系原告的儿子。 被告：张玉琴，女，1968年10月2日出生，汉族,住杭州市下城区。 被告：俞力鸣，男，1989年12月14日出生，汉族,住杭州市下城区。 本院在审理原告倪丽杭诉被告张玉琴、俞力鸣民间借贷纠纷一案中，原告倪丽杭在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年一月二十日 代书记员 陆旭霞
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1126民初279号 原告：凤阳县腾达机电设备有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街，统一社会信用代码91341126078700285L。 法定代表人：葛洪标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉池，男，该公司员工。 被告：至高建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市雄楚大道**，统一社会信用代码91420000180770132R。 法定代表人：王松球，该公司董事长。 被告：至高建设集团有限公司凤阳分公司，住，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街北侧中都西苑****一社会信用代码91341126MA2P1J4G71。 负责人：曹美胜，该分公司经理。 原告凤阳县腾达机电设备有限公司与被告至高建设集团有限公司、至高建设集团有限公司凤阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告凤阳县腾达机电设备有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县腾达机电设备有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤阳县腾达机电设备有限公司撤诉。 案件受理费875元，减半收取计437.50元，由原告凤阳县腾达机电设备有限公司负担。 审判员  刘克旺 二〇二一年一月二十七日 法官助理徐娜燕 书记员忽艳艳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更201号罪犯王大伟，男，1978年7月29日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一一年三月二十四日，济南铁路运输人民法院作出(2011)济刑初字第3号刑事判决，以被告人王大伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五千元。二〇一一年五月二十三日，济南铁路运输中级法院以(2011)济刑终字第4号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年一月二十日、二〇一五年九月二十一日、二〇一七年八月八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年三个月。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王大伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王大伟在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王大伟自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次。本院认为，罪犯王大伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王大伟减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4259号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路**。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。被告:张西玲,女,1961年10月6日出生,汉族，住徐州市云龙区。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行（以下简称建设银行徐州分行）与被告张西玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行徐州分行的委托诉讼代理人衡恒到庭参加诉讼，被告张西玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还龙卡信用卡欠款本金50459.14元及费用、利息（暂计算至2020年8月2日分别为8203.69元、8449.98元，之后继续计算至实际偿还之日）。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张西玲在原告处办理了龙卡信用卡，卡号为62×××35。被告办卡后进行了使用，现欠款本息合计67112.81元。经原告多次催收，被告仍未归还，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张西玲未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行龙卡分期通申请表、被告身份证明材料、交易明细等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告张西玲（申请人）向原告申请龙卡信用卡分期通业务，申请额度7万元，申请期数36期，手续费收取方式为分期付款，持卡人手续费率0.4500%/期，每期手续费金额为315元。龙卡信用卡分期通业务约定条款规定：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整。分期手续费收取标准见业务公告、刷卡后POS签购单列示信息或后台交易授权文件，手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宣依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》(以下简称“章程”)、《中国建设行龙卡用卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞钠金。若申请人的龙卡信用卡被停卡，或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。申请人已成功办理分期付款业务，如申请提前还款，须一次性支付剩余本金，并按已入账分期期数承担相应手续费，中国建设银行不再收取申请人剩余未入账期数对应的手续费。若申请人未在分期通额度有效期内使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行有权取消对其授予的额度。中国建设银行将于申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易后首个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期计入分期付款金额，并由申请人承担还款责任。经审批，原告为被告发放卡号为62×××35的信用卡一张，被告进行透支消费使用。被告未能按约还款，原告提供的交易明细显示：截至2020年12月2日，被告拖欠借款本金50091.4元，利息12111.79元，费用8203.69元。本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行龙卡分期通申请表，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。故对原告主张被告返还借款本金、利息、费用以及至实际偿还之日利息和费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但利息、费用总额不得超过按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算得出的数额。被告张西玲未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告张西玲一次性返还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金50091.4元及利息、费用(借款本金截至2020年12月2日。利息、费用截至2020年12月2日分别为12111.79元、8203.69元，之后继续计算至本金付清之日，以双方签订的中国建设银行龙卡分期通申请表约定的标准计算，但利息、费用总额不得超过按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算得出的数额）。2020年12月3日之后，被告张西玲如有其他向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元（已减半收取），由被告张西玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张艳玲二〇二一年一月二十五日法官助理 唐 政书 记 员 王琳娜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执68号 韦卓良、广西双美电线电缆有限责任公司: 本院在执行韦卓良与被执行人广西双美电线电缆有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西双美电线电缆有限责任公司自动履行，全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11870号 原告：潘树言，男，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区天童南路639号永强大厦13楼（代收人刁昆明）。 委托诉讼代理人：刁昆明，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告:王思达，男，1973年10月26日出生，户籍所在地贵州省仁怀市,法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告:祁志红，男，1959年12月29日出生，住浙江省慈溪市。 原告潘树言为与被告王思达、祁志红提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年12月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员杨智文适用简易程序独任审理。2021年1月13日本案公开开庭进行了审理，原告潘树言及其委托诉讼代理人刁昆明，被告王思达到庭参加诉讼。被告祁志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年12月10日，原告受被告王思达雇佣到被告祁志红家建筑工地做小工。同日下午五时左右，原告站在翘板上提沙灰时，不慎从翘板上跌落。原告受伤后，被送至慈溪市××人民医院救治，被诊断为Ｌ3椎体压缩性骨折。后原告又行内固定拆除术，产生相应医疗费等费用。现原告为维护自身合法权益，故特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告王思达赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失的60%计8700元；2.被告祁志红赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失的10%计1450元；3.本案诉讼费用由二被告承担。 被告王思达答辩称：对事实无异议，原告潘树言的各项费用过高，护理费重复计算。 被告祁志红未答辩。 本院查明事实如下： 2019年12月10日，原告受被告王思达雇佣到被告祁志红家建筑工地做小工。同日下午五时左右，原告站在翘板上提沙灰时，不慎从翘板上跌落。原告受伤后，被送至慈溪市××人民医院救治，被诊断为Ｌ3椎体压缩性骨折。原告的伤势经司法鉴定为十级伤残，伤后的误工期为180日、护理期90日（含住院期间）、营养期为90日。原告于2020年7月向本院起诉，本院于2020年11月10日，依法作出（2020）浙0282民初6909号民事判决书，判决内容为：一、被告王思达赔偿原告潘树言各项损失合计98315.34元元，于本判决生效后五日内履行；二、被告祁志红赔偿原告潘树言各项损失合计22728.09元，于本判决生效后五日内履行；三、驳回原告潘树言的其余诉讼请求。该判决已发生法律效力。后原告于2020年11月3日再次入慈溪市××人民医院住院治疗，行腰3椎体骨折术后拆内固定术。 原告因拆内固定产生的损失为： 一、医疗费：原告主张医疗费11110.15元。被告王思达有异议。本院根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告花费的医疗费为11110.15元。 二、护理费：原告主张护理费2089.90元。被告王思达有异议，认为在第一次诉讼中已赔偿原告后续拆除内固定护理费。本院认为，根据原告在（2020）浙0282民初6909号民事判决中提供的鉴定意见书，原告的护理期限90日已考虑后续拆除内固定所需要的护理期限，故原告主张的护理费，本院不予支持。 三、交通费：原告主张交通费300元，被告王思达有异议，认为费用过高。本院根据原告门诊情况，酌情认定200元。 四、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1000元，被告王思达有异议，认为费用过高。本院认为，原告住院10日，本院认定原告的住院伙食补助费为1000元。 以上事实由原告提供的医疗费发票、出院记录、（2020）浙0282民初6909号民事判决书，本院依职权调取的司法鉴定意见书等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告祁志红将房屋建筑工程发包给被告王思达，被告祁志红与被告王思达之间的承揽关系成立。原告接受被告王思达雇佣，原告与被告王思达之间形成劳务关系。原告在提供劳务时受伤，根据原告与被告王思达各自的过错承担相应的责任。原告在登高作业时理应谨慎小心，佩戴安全帽、系安全带，现其在提供劳务过程中，未佩戴劳动防护用品，在提沙灰时从高处跌落，原告自身未尽安全注意义务，主观上存在过失，应当自行承担30%的责任。被告王思达作为原告的雇主未对建筑施工作业尽到安全防范、监督、指导义务，未对施工从业人员进行安全生产教育，未督促施工从业人员按照使用规则佩戴、使用劳动防护用品，理应对原告在提供劳务过程中所受的损害承担60%的责任。被告祁志红将建筑施工作业发包给不具备安全生产条件的被告王思达，亦存在过失，对原告的损害也应承担10%的责任。根据本院确定的事故责任比例，被告王思达赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等合计12310.15元的60%，计7386.09元。被告祁志红赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等合计12310.15元的10%，计1231.02元。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王思达赔偿原告潘树言各项损失合计7386.09元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告祁志红赔偿原告潘树言各项损失合计1231.02元，于本判决生效后五日内履行； 三、驳回原告潘树言的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费54元，本院减半收取27元，由原告潘树言负担4元，被告王思达负担20元，被告祁志红负担3元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨智文 二〇二一年一月十九日 代书记员 徐 异
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4951号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。 法定代表人：钱浩强。 委托诉讼代理人：祁加彦、颜佳倩，系公司员工。 被告：何成红，男，1987年5月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄宝利，女，1980年3月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告何成红、黄宝利追偿权纠纷一案，原告于2020年12月16日向法院提起诉讼，诉请（后变更诉请）：1、判令被告何成红偿还原告代偿款70421.6元；2、判令被告何成红赔偿利息损失7707.65元（以27400元代偿款为基数，按年利率24%从2019年10月24日起计算至2020年8月19日；以8300元代偿款为基数，按照年利率24%从2020年2月26日起计算至2020年8月19日；以34721.6元代偿款为基数，按年利率24%从2020年6月23日起计算至2020年8月19日；三笔利息金额为7707.65元；以代偿款70421.6元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告何成红承担差旅费284.5元；4、判令被告黄宝利对上述债务承担共同还款责任；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人颜佳倩到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2017年6月7日，被告何成红向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告何成红办理牡丹信用卡透支164300元用于支付购车款，手续费用14828.08元，信用卡号为6222××××2534，分36期还款，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定执行；合同还约定了其他内容。被告黄宝利作为共同债务人在上述合同上签名。同日，浙江浩驰资产管理有限公司向工商银行出具了担保承诺函，承诺其为何成红与工商银行之间的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为债务到期之日后两年。 2017年6月7日，浙江浩驰资产管理有限公司与二被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：若因被告何成红逾期还款而导致浙江浩驰资产管理有限公司向工商银行代偿，则被告何成红应立即归还浙江浩驰资产管理有限公司所代偿的全部款项并支付利息损失（自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支付的所有费用；被告黄宝利对被告何成红的上述债务承担共同还款责任；合同还约定了其他内容。上述合同签订后，工商银行按照合同约定支付了透支资金，但被告方并未按合同约定偿还透支款。 另查明，2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司名称变更为浙江浩融汽车销售有限公司；2019年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司名称变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。原告浙江浩驰汽车销售有限公司按照合同约定履行了担保代偿责任，于2019年10月24日代被告方向工商银行偿还27400元，于2020年2月26日偿还8300元，于2020年6月23日偿还34721.6元。后经原告催讨，二被告至今未归还上述代偿款。原告为本案支付差旅费284.5元。 以上事实，有原告提交的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、《机动车登记证书》、代偿证明、差旅费发票、变更登记情况及当事人的庭审陈述等证实。 本院认为，原告与被告何成红之间的担保追偿关系依法成立。原告作为保证人依约为被告何成红向工商银行代偿了透支款后，有权向被告何成红追偿并可要求赔偿相应合法损失。被告黄宝利作为被告何成红上述债务的共同还款承诺人，应对被告何成红的上述债务承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，原告诉请中的合法合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何成红、黄宝利归还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款人民币70421.6元，并支付利息损失（以27400元为基数，按照年利率24%计算自2019年10月24日起至2020年8月19日的利息；以8300元为基数，按照年利率24%计算自2020年2月26日起至2020年8月19日的利息；以34721.6元为基数，按照年利率24%计算自2020年6月23日起至2020年8月19日的利息；以70421.6元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍从2020年8月20日起计算至实际履行之日止的利息），限于本判决生效后十日内付清； 二、由被告何成红、黄宝利支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司差旅费人民币284.5元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费963元（减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王宏宇 二〇二一年一月二十一日 代书记员 吴艳君
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执13号之三十六被执行人：王某，男，汉族，1983年07月08日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人王某在账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在中国银行29×××ｘｘ账户内存款人民币48095.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月二十七日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初5816号之二 原告：宁波市海曙石碶甬南装璜五金商行，住所地宁波市海曙区石碶街道塘西中路。统一社会信用代码：92330203MA290YKQ1X。 责任人：梁志青。 委托诉讼代理人：叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：谢明奎，男，1962年4月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院受理的原告宁波市海曙石碶甬南装璜五金商行诉被告谢明奎买卖合同纠纷一案，原告未按规定预交诉讼费用，属不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈 杨 二〇二一年一月二十日 代书记员  郭逸尘
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3421号 原告：潍坊华尔汽车服务有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街**世博国际商务大厦**。 法定代表人：徐显国，该公司董事长。 被告：单宝龙，男，1988年5月1日生，汉族，住山东省。 被告：王丽华，女，1987年6月20日生，汉族，住山东省。 原告潍坊华尔汽车服务有限公司与被告单宝龙、王丽华追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。现原告潍坊华尔汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊华尔汽车服务有限公司自愿申请撤诉，是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊华尔汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告潍坊华尔汽车服务有限公司负担。 审判员  段玉娟 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 娇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执215号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张阿龙，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张阿龙追偿权纠纷一案中，责令被执行人张阿龙按判决书确定的给付内容支付借款本金6265.43元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执215号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 斌
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执237号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《我是一只鱼》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日