wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初185号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地为深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。委托诉讼代理人：杨金样，广东新北江律师事务所律师。被告：叶健荣，男，汉族，1988年9月8日出生，住广东省广州市番禺区***************，公民身份号码440************152。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告叶健荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审 判 员  韩 雯二〇二一年一月二十七日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢116号 （申请执行人）、张振海（被执行人）： 与张振海罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181刑初414号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初133号原告：赵方荣，女，1989年8月19日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：山东黄金厨师食品有限公司，住所地济宁高新区柳行街道办事处许厂村西首。法定代表人：孙培海。原告赵方荣诉被告山东黄金厨师食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告赵方荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵方荣撤回起诉处理。审判员 俎 彤二〇二一年一月二十五日书记员 李相昆
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初886号 原告：浙江银翼物业管理有限公司，住所地浙江省台州市椒江区东京湾沁泉苑**物业用房，统一社会信用代码：91331001MA2ALE8A5F。 法定代表人：丁海建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：何爱青，女，1977年8月25日出生，汉族，住临海市。 被告：陶玉明，男，1975年12月9日出生，汉族，住临海市。 原告浙江银翼物业管理有限公司与被告何爱青、陶玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。浙江银翼物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江银翼物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江银翼物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江银翼物业管理有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年一月二十六日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0303民初369号原告：湖北厚泽物业服务有限公司。住所地，十堰市张湾区黄石路****楼**101。法定代表人：苏庆仕，该公司经理。委托诉讼代理人：莫小焕，该公司员工。代理权限：代为出庭应诉、代为调解、和解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，领取法律文书。被告：兰娜娜，女，汉族，1985年4月17日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院立案受理了原告湖北厚泽物业服务有限公司诉被告兰娜娜物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖北厚泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告湖北厚泽物业服务有限公司因与被告兰娜娜自行和解而申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北厚泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  蔡光义二〇二一年一月二十一日法官助理周阳书记员占诗瑶
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2368号之一申请执行人：秦月兰，女，1960年7月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:胥树安，男，1962年12月4日出生，汉族，住东营市河口区。本院依据已将发生法律效力的东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1732号民事判决书，责令被执行人胥树安履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人胥树安位于东营市河口区渤海路162号河丰小区10幢3单元201室的房屋一套（不动产权证号：鲁（2019）东营市不动产权第0059920号）用以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  刘建民审判员  隋连成二0二一年一月七日书记员李柯廷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1374号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：邢中汉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告邢中汉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计89,578.63元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邢中汉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计89,578.63元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年一月十九日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17285号之一 原告：赵光飞，男，1981年1月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：王倪娟，浙江浙苏律师事务所律师。 被告：金启鹏，男，1991年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告赵光飞诉被告金启鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理，后因案情不易查清，本案转为普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员楼德卫独任审理。 原告起诉称：2018年5月18日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，借款转至被告支付宝。经多次催讨，被告拒不归还，故起诉，请求判令：一、被告归还借款20000元，支付从起诉之日起至借款实际还清日止的逾期利息，按年率6%计算；二、本案诉讼费由被告承担。 现查明：被告金启鹏于2020年11月22日以诈骗为由就其与原告的相关纠纷向杭州公安局余杭区分局良渚派出所报案。 本院认为：本案存在犯罪嫌疑，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵光飞的起诉。 本案已收案件受理费25元，退回原告赵光飞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年一月十八日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30350号 申请执行人：郑旨玲，女，1991年11月26日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 委托代理人：陈文敬，系广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：王文，男，汉族，1994年4月18日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人郑旨玲与被执行人王文服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1063号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认郑旨玲与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部的服务合同于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费735.93元及以735.93元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月10日至实际清偿之日止的利息予郑旨玲。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王文负担并迳付予郑旨玲。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，案号（2020）粤0605执30350号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二一年一月十九日 书记员  杨昊昕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢247号申请执行人：大庆市和雅装饰工程有限公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓商业**。法定代表人：陈利，该公司董事长。被执行人：马立明。关于申请执行人大庆市和雅装饰工程有限公司与被执行人马立明建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行，执行依据为黑龙江省高级人民法院作出的（2018）黑民再29号民事调解书，执行标的为欠款546，234元、迟延履行期间的加倍债务利息，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行申请执行人大庆市和雅装饰工程有限公司与被执行人马立明建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商档案、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆进行调查，并采取了如下措施：1.对被执行人名下NA307706房产予以轮候查封；2.对被执行人采取限制消费措施。执行人员到被执行人住所地调查未发现被执行人。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。黑龙江省高级人民法院作出的（2018）黑民再29号民事调解书确定的债权尚未实现。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓鹏审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二一年一月十四日书记员  陈 兵
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更49号罪犯杨国兵，男，1988年4月19日出生于湖南省洪江市，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省洪江市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二○一一年九月九日作出（2011）怀鹤刑初字第193号刑事判决，以被告人杨国兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院经审理，于二○一一年十一月二十五日作出（2011）怀中刑二终字第100号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2012年2月27日交付执行，刑期至2025年4月17日止。二○一四年十一月十一日经本院裁定减刑一年十个月；二○一六年十二月二十日经本院裁定减刑一年八个月；二○一八年十二月四日经本院裁定减刑七个月，刑期至2021年3月17日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨国兵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨国兵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨国兵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨国兵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯杨国兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨国兵减去有期徒刑一个月十五天，刑期至2021年2月2日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十九日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
湖南省新晃侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1227行审1号 申请执行人：新晃侗族自治县林业局，机关法人，统一社会信用代码11431227006666495U,住所地新晃侗族自治县晃州镇西路**。 法定代表人：吴拥军，系该局局长。 委托代理人：田胜，男，1972年10月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：李茂德，男，1978年1月28日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人新晃侗族自治县林业局于2020年1月4日向本院申请强制执行被执行人李茂德林业行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的晃林罚决字[2020]第0001-1号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的晃林罚决字[2020]第0001-1号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人新晃侗族自治县林业局于2020年4月24日作出的晃林罚决字[2020]第0001-1号《林业行政处罚决定书》所确定的内容； 二、限被执行人李茂德在收到本裁定书之日起10日内自动履行晃林罚决字[2020]第0001-1号《林业行政处罚决定书》所确定的罚款2932元及滞纳金2932元共计5864元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建华 审判员  杨冰骨 审判员  涂 克 二〇二一年一月四日 书记员  杨玉琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15903号 原告章美红，女，1970年12月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告徐国中，男，1959年8月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告章美红为与被告徐国中民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼。本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告章美红、被告徐国中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章美红诉称：2016年8月4日、10月30日及2017年5月1日，被告共向原告借款23万元，约定于2020年1月归还。该款经原告催讨无果。为此起诉，要求被告返还借款23万元，并支付借款20万元部分自2019年1月至2020年8月31日按月利率2分计算的利息8万元，借款3万元部分自2016年8月至2020年8月31日按月利率1分计算的利息1.44万元。 被告徐国中辩称：借款属实，但总共是借了20万元，利息也是按月利率2分每个月在支付的，已支付至2020年8月份。借款应当归还，利息也应当支付。 原告章美红为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借据3份，证明被告向原告借款23万元。经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为被告在向原告出具第二份借条（借款10万元）时，原告实际仅交付借款7万元，该份借条包括了第一份借条中载明的借款3万元，当时被告忘记将第一份借条收回。本院对原告提供的证据真实性予以认定。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2016年8月4日，被告向原告出具借条1份，载明向原告借款3万元，双方口头约定借款月利息1分。2016年10月30日，被告又向原告出具借条1份，载明向原告借款10万元，双方口头约定借款月利息2分。2017年5月1日，被告再向原告出具借条1份，载明向原告借款10万元，双方口头约定借款月利息2分。上述借款，借款3万元部分的利息被告至今未付。其余借款利息被告已支付至2018年12月30日。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还应当承担民事责任。关于借款金额，被告陆续向原告出具了总共借款23万元的借条，现被告主张实际仅借款20万元，没有提供相应证据，原告也予以否认，本院不予采信。关于借款利息，被告主张已向原告支付至2020年8月份，没有提供相应证据，本院不予采信。自2019年1月1日至2020年8月19日期间的利息，根据当时有关民间借贷案件适用法律的司法解释规定，原告主张借款20万元按月息2分计算利息，本院可予支持。但2020年8月20日以后的利息，根据现行的有关民间借贷案件适用法律的司法解释规定，超过当时一年期贷款市场报价利率的四倍部分不予支持。现原告要求被告支付自2019年1月至2020年8月31日的利息为8万元。根据计算，2019年1月1日至2020年8月31日期间，被告应当支付的利息已经超过8万元。故借款20万元部分原告要求被告支付利息8万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款3万元的利息，原告要求被告每月1分支付利息，不违反有关法律规定，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、徐国中返还章美红借款230000元； 二、徐国中支付章美红借款利息94400元； 三、上述两项合计324400元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6166元，减半收取3083元，由徐国中负担。 章美红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；徐国中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二一年一月八日 书记员  沈雨绮
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初5858号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。主要负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷超，浙江迪索律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。被告：徐斌，男，1977年4月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告徐斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1677元），减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇二一年一月十四日代书记员 周 忞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初836号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张民，男，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张民金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执95号魏丽萍、观其科技（江苏）股份有限公司：关于申请执行人魏丽萍与被执行人观其科技（江苏）股份有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0621刑初6号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人陆某诚，男，1978年1月1日出生于广西壮族自治区上思县，汉族，初中文化，个体户，住上思县。因犯盗窃罪于2003年12月17日被本院判处有期徒刑六个月，又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月20日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人陆某诚犯贩卖毒品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人陆某诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 上思县人民检察院指控，2020年5月25日17时许，被告人陆某诚接到吴某金（已判决）要求购买毒品的电话后，双方来到上思县交易毒品，吴某金递给陆某诚现金100元，陆某诚接到钱后将一小包可疑毒品交给吴某金，双方随即离开现场。吴某金拿毒品到上思县出售给吸毒人员凌某1（另案处理）时被民警当场抓获。经搜查，民警从凌某1手上查获一小包可疑毒品（净重0.08克）和手机一台；从吴某金所穿裤子的裤袋内搜获现金100元、手机一台。经鉴定，从所送检材中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人陆某诚违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆某诚到案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人陆某诚判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表，户籍证明，抓获经过，通话清单，电子数据检查笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，防城港市公安局物证鉴定所的（防港）公（刑）鉴（理化）字〔2020〕454号检验报告，现场检测报告书，刑事判决书，证人凌某1、凌某2的证言，同案人吴某金的供述，被告人陆某诚的供述等证据证实。 被告人陆某诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陆某诚因犯盗窃罪于2003年12月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2003年9月23日起至2004年3月22日止。 本院认为，被告人陆某诚构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陆某诚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陆某诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年9月19日止；罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、缴获的VIVO牌手机一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏润青 二〇二一年一月二十二日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初132号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务****房。法定代表人：任俊洛。被告：黄上海，男，汉族，1982年8月25日出生，住河南省洛阳市高新区。本院在审理原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告黄上海物业纠纷一案中，原告已于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司承担。审判员  杨超锋二〇二一年一月十四日书记员  程静静
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初7号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人岳成周，男,汉族，1991年10月28日出生于山东省利津县，小学文化（自报），打工（自报），户籍所在地及住址山东省东营市利津县。因犯盗窃罪于2014年11月25日被滨州市滨城区人民法院判处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年4月25日被蓬莱市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年10月11日被平阴县人民法判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月15日被指定居所监视居住，同年10月14日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检三部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人岳成周犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李云涛出庭支持公诉，被告人岳成周到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年9月10日，被告人岳成周在德城区大纲快餐店内，盗窃该店老板顾德荣的华为手机一部，鉴定价值为1495元。案发后已退赔被害人并取得谅解。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人岳成周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人岳成周认罪认罚，可以从宽处罚；其系累犯，应从重处罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人岳成周自愿认罪认罚，退赔被害人损失并取得谅解；其系累犯，应从重处罚。被告人岳成周对公诉机关指控的事实供认不讳，认罪认罚，无辩解意见，其未提交证据。经审理查明的事实与指控事实一致。本院认为，被告人岳成周以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控岳成周犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人岳成周案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人岳成周在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关及公诉人的意见，予以采纳。综上，为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人岳成周犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岳成周犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 茜二〇二一年一月二十日书记员 李成成
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢79号王其利、鄢伟：申请执行人王其利申请执行鄢伟劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初2830号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执2664号被执行人金贵林犯协助组织卖淫罪、敲诈勒索罪一案，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2019）苏0102刑初675号刑事判决书中金贵林的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保79号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路**。负责人：孙银新，行长。被申请人：王清廉，男，1993年12月26日出生，住淄川区。申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王清廉银行存款55000元或查封其相应价值的财产。申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王清廉银行存款55000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执123号危凤辉、洪江市宏源水路运输有限公司：本院执行的申请执行人危凤辉与被执行人洪江市宏源水路运输有限公司确认人民调解协议纠纷一案，本案在执行过程中，本院已扣划被执行人的收入，现生效法律文书所确定的义务全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7053号申请执行人：张某1，女，2013年4月22日出生，汉族，住址沈阳市大**。法定代理人：张某2（张某1父亲），男，1983年4月20日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：沈阳市沈河区聚源洗浴，所在地沈阳市沈河区泉园一路**。经营者：赵晓兰，女，1965年9月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人张某1与被执行人沈阳市沈河区聚源洗浴饲养动物责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10108.08元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行存款已履行7613元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴雨泽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初31074号原告：佛山市乾达纺织有限公司，住所地佛山市顺德区325国道龙江路段亚洲国际家具材料交易中心****商铺。法定代表人：徐永华。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：关颖怡，广东禅信律师事务所律师。被告：佛山市顺德区新忠辉家具有限公司，住，住所地佛山市顺德区龙江镇官田长兴街****/div>法定代表人：王忠。原告佛山市乾达纺织有限公司诉被告佛山市顺德区新忠辉家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法由审判员黄敏玲适用小额速裁程序独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告佛山市乾达纺织有限公司委托诉讼代理人关颖怡到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区新忠辉家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市乾达纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款21359.6元并以21359.6元为本金，自2020年9月26日起按日千分之一计算至全部清偿之日止的利息，现暂计至2020年11月9日计算，为939.82元；2.被告承担本案律师费用3000元、财产保全担保费800元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为向原告购买产品，双方于2020年4月10日签订了《长期合作协议》，约定在每月10日前对上月货款进行对账，并在每月25日前支付上月货款。合作初时，被告尚会按时支付货款，但在2020年7月24日双方对账确认6月货款后，被告便迟延支付该月货款17707.6元，后原被告双方再分别在2020年8月10日对账确认7月货款6268元，2020年9月23日对账确认8月货款7384元，被告均未能按时并足额支付，合计拖欠原告6-8月货款31359.6元。经原告多次催促，被告仅在2020年9月2日支付10000元货款，尚有余款21359.6元至今拒不支付。根据《长期合作协议》第六条约定，在合同履行期间，若乙方未按时付款，乙方应以全部逾期金额为基数按日1‰的标准计算逾期利息并承担原告为实现债权的诉讼费用、律师费等损失。原告认为，原被告双方之间属于买卖合同关系，除合同另有约定外，被告应当按时支付货款，但被告长时间拖欠货款，并经多次催促仍拒不支付，严重损害了原告的合法利益。为保护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告佛山市顺德区新忠辉家具有限公司既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的长期合作协议、对账单、送货单及销售单、民事委托代理合同、律师费发票、保险发票等证据，被告未到庭质证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，原告与被告签订《长期合作协议》，约定被告向原告购买货物（具体以送货单为准），每月10日前核对上月货款，每月25日前付清上月货款，如被告未按约定时间付款，则按千分之一每天的标准支付逾期利息。原告为实现债权的全部费用（包括律师费、诉讼费、担保费、保全费等），由违约方承担。双方经对账确认，被告尚欠原告6月至8月货款合共31359.6元，被告仅支付了10000元，剩余货款21359.6元一直未付，原告遂起诉至法院。2020年11月5日，原告佛山市乾达纺织有限公司与广东禅信律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因与被告买卖合同纠纷一案，聘请广东禅信律师事务所指派律师作为原告的委托代理人。原告向广东禅信律师事务所支付律师费3000元。原告因本案申请财产保全，由中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，原告向中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司支付担保费800元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按合同约定向被告交付货物，被告未按合同约定支付货款，尚欠原告货款21359.6元，被告佛山市顺德区新忠辉家具有限公司应予以偿还。被告欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，但原告诉请按日千分之一计算利息约定过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息。《协议》约定如被告违约，则应承担原告为实现债权的全部费用（包括律师费、诉讼费、担保费、保全费等）。原告为实现本案债权支付律师费3000元、财产保全担保费800元，根据上述约定，该费用应由被告承担。故原告诉请被告支付律师费3000元、财产保全担保费800元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区新忠辉家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市乾达纺织有限公司支付货款人民币21359.6元及利息（利息自2020年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；二、被告佛山市顺德区新忠辉家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市乾达纺织有限公司支付律师费人民币3000元、担保费人民币800元；三、驳回原告佛山市乾达纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226.25元（已减半收取），财产保全费280.99元，由被告佛山市顺德区新忠辉家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄敏玲二〇二一年一月十二日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0421执132号之一 申请执行人：郜俊伟，男，1983年5月5日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：郑一彬，浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：嘉兴可展户外用品有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇万泰路******。 法定代表人：苏兴龙。 申请执行人郜俊伟与被执行人嘉兴可展户外用品有限公司加工合同纠纷一案，本院（2018）浙0421民初5581号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人嘉兴可展户外用品有限公司未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人郜俊伟向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为被执行人嘉兴可展户外用品有限公司向申请执行人郜俊伟支付欠款76187元，被执行人嘉兴可展户外用品有限公司承担本案执行费1043元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人嘉兴可展户外用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴可展户外用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴可展户外用品有限公司未按时申报财产情况且逾期未履行义务。 执行中，本院向被执行人嘉兴可展户外用品有限公司发送限制消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴可展户外用品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嘉兴可展户外用品有限公司名下银行账户，本院依法采取冻结措施。 在本院采取上述执行措施后，被执行人嘉兴可展户外用品有限公司向申请人履行了15000元，就剩余款项与申请执行人郜俊伟协商达成了和解，并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人郜俊伟与被执行人嘉兴可展户外用品有限公司已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0421执132号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  鲁 军
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初698号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区，公司员工。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王峰，男，1992年7月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被告王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒志明二〇二一年一月十五日法官助理邓家欣书记员陈文凤
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执33号申请人：王美丽，女，1964年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：王彦，女，1980年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人王美丽与被执行人王彦借款合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8102执33号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 皮继清审判员 韩 卫二〇二一年一月二十五日书记员 刘鹏程
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更97号 罪犯郭飞，男，1980年8月27日出生，汉族，邯郸市邯山区人。现在河北省邯郸监狱服刑。 本院于2014年9月25日作出（2014）邯市刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人郭飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年6月24日起至2026年6月23日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月28日作出（2018）冀04刑更469号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯郭飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯郭飞在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯郭飞在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬六次的奖励。 另查明，该犯家属于2017年8月4日代为履行附带民事赔偿款21,096元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭飞减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯郭飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯郭飞的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。 刑期自2013年6月24日起至2025年5月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 达建华 审判员 郑佳佳 二〇二一年一月二十七日 书记员 伊子豪
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初51号 原告：张全德，男，1993年7月25日出生，汉族，农民，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：堵志明，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被告：潘露露，女，1997年1月16日出生，汉族，住山东省莘县。 原告张全德诉被告潘露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全德的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告潘露露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张全德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款103100元；2.请求判令被告支付本次诉讼律师费4000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转需要，2020年4月15日向原告借款98000元，原告出于信任，分批次通过微信、支付宝和银行卡转账方式将钱交付被告。被告于2020年9月23日给原告出具借条，明确约定了还款计划，但是被告没有按借条的约定执行。2020年10月26日被告谎称还款需要周转费用为由再次向原告借款5100元，原告通过转账方式将钱交付被告，被告于2020年11月7日向原告打了欠条，明确承诺原告为维护自身权益花费的律师费用由被告承担。后原告多次找被告索要借款，被告总以各种理由拒绝偿还。为维护自己的合法权益，特依法诉至法院，请依法支持诉求。 被告潘露露未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原、被告在打工期间认识，系朋友关系。被告以开服装店需要资金周转为由，自2020年4月开始，被告陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝、银行转账等方式向被告出借款，2020年9月23日经双方结算，被告为原告出具借条一张，内容为：借条借款人：潘露露（身份证号）出借人：张全德（身份证号）因用于资金周转于2020年4月15日向出借人张全德借人民币（大写）玖万捌仟元（支付方式：微信、支付宝、银行卡）小写¥98000元。还款计划于2020年10月7日归还人民币¥14000元，计划每月归还不低于一万元，直到借款还清，如有违背承担相应的法律责任。借款人：潘露露2020年9月23日。后被告又向原告借款，原告分别于2020年10月26日、2020年10月27日向被告转款3000元、2100元，2020年11月7日被告潘露露为原告出具欠条一张，内容为“欠条欠款人：潘露露身份证： 因用于资金周转于2020年10月26日向出借人张全德借人民币¥5100元（大写）伍仟壹佰元。还款计划于2020年11月7日未能还清，本人潘露露承诺张全德为维护自身权益所花的必要费用，包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、误工费，包括2020年9月23日借条的欠款由潘露露全部承担。借款人：潘露露2020年11月7日”。后经催要，被告未偿还借款。 另外，原告为进行诉讼支付律师费4000元。 上述事实有借条、欠条、微信、支付宝、银行卡转账截图以及微信聊天记录、律师费发票等在卷佐证。 本院认为，被告潘露露向原告张全德多次借款，合计103100元（98000元+5100元=103100元），事实清楚，其民间借贷关系合法有效。借款后，经催要，被告未偿还，显属违约，因此被告潘露露应偿还原告张全德借款103100元。关于原告主张的由被告承担律师费用4000元，鉴于原被告在2020年11月7日欠条上有明确约定，即被告潘露露承诺承担原告主张权利的包括律师费在内的相关费用，是其真实意思表示，且不违反法律规定，因此原告要求被告承担律师费4000元，依法应予以支持。另外，被告潘露露经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的应诉、答辩等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告潘露露于本判决生效后十日内偿还原告张全德借款103100元。 二、被告潘露露于本判决生效后十日内给付原告张全德律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，减半收取计1221元，由被告潘露露承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇二一年一月十五日 书记员  秦 跃
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4322号 原告：俞巍松，女，1966年3月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：彭浩棋,浙江昌硕律师事务所律师。 被告：安吉奥创信息技术有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道生态广场东侧******(程月平房屋)，统一社会信用代码91330523329921518A。 法定代表人：孙斌。 第三人：吕向阳，男，1991年12月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告俞巍松诉被告安吉奥创信息技术有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告俞巍松于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞巍松申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞巍松撤诉。 本案受理费3800元(已减半)，由原告俞巍松负担。 审判员  马琴芳 二〇二一年一月七日 书记员  刘红英
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初13号 原告：毛道云，男，1962年7月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：黄春美，女，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 二原告委托诉讼代理人：姚长日，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：刘希法，男，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告毛道云、黄春美诉被告刘希法买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。在审理过程中，发现案件当事人刘希法涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告毛道云、黄春美的起诉。 案件受理费888元，退还原告毛道云、黄春美。 如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  张国军 二〇二一年一月十八日 书记员  吴 媚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初111号 原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：周栋兵，该行行长。 委托诉讼代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：刘滔，男，1995年1月14日出生，汉族，住湘潭县。 被告：马娟，女，1996年10月11日出生，汉族，住湘潭县。 被告：湘潭润玉房地产开发有限公司，住，住所地湘潭县易俗河镇杨柳北路**/div> 法定代表人：汪川钰，执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告刘滔、马娟、湘潭润玉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。 审判员  田阳 二〇二一年一月十五日 书记员  黄灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1290号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李燕梅，女，1980年12月4日出生，汉族，住广东省中山市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李燕梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1020号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：肖媛媛，女，1986年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市昭平县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告肖媛媛金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初415号原告：王磊，男，汉族，1978年7月3日出生，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：王维，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技路**科技创业园****，统一社会信用代码：912306075881452262。法定代表人：刘书健，职务：总经理。本院在审理原告王磊与被告绿地集团大庆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，明确表示不预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王磊撤回起诉处理。审判员 王 璇二〇二一年一月二十七日书记员 宋泳希
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2201刑初8号   公诉机关伊州区人民检察院。   被告人严绪，男，1994年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省武威市古浪县，住新疆哈密市，因涉嫌危险驾驶罪，经哈密市伊州区公安局决定，于2020年9月19日被哈密市伊州区公安局取保候审，2021年1月13日，经本院决定逮捕，现羁押于伊州区看守所。   伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人严绪犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊州区人民检察院指派检察员郑海龙出庭支持公诉。被告人严绪到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月22日凌晨01时37分，被告人严绪酒后驾驶×××号机动车，行驶至广场南路003警务站前路段时被哈密市伊州区公安局民警当场查获。经鉴定，被告人严绪的血液中检测出乙醇成分，每一百毫升血液中含乙醇161毫克，属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人严绪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人严绪有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。   被告人严绪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人严绪在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人严绪有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人严绪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年3月12日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杜 鹏   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日   书  记  员   王慧明
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2540号之一原告：徐州市贾汪区福运建筑安装工程有限公司，住所地徐州市工业园区超越大道北侧办公室。法定代表人：陈鹏羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。被告：徐州市贾汪碧桂园房地产开发有限公司，住所地徐州市工业园徐州大道北侧科技创业园内。法定代表人：张峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王云昊，男，该公司员工。原告徐州市贾汪区福运建筑安装工程有限公司与被告徐州市贾汪碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告徐州市贾汪区福运建筑安装工程有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区福运建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费9828元减半收取4914元、保全费3770元，共计8684元，由原告负担。审 判 长  张茂忠人民陪审员  吕秀侠人民陪审员  孙 猛二〇二一年一月二十八日法官 助理  周卓越书 记 员  冯 维
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢18号申请人：雷继光，男，彝族，1974年6月8日出生。被执行人：四川省金钒科技有限责任公司本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案(2018)38号仲裁裁决书，受理了雷继光申请执行四川省金钒科技有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。本院在执行过程中，被执行人四川省金钒科技有限责任公司已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人雷继光与被执行人四川省金钒科技有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现予以结案。二〇二一年一月十九日
结 案 通 知 书 关于王国华与王利明、张意明、王津波的（2021）浙0206执恢77号民间借贷纠纷一案，被执行人王利明、张意明、王津波已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1160号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张露露，女，1990年6月9日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张露露金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民特1号 申请人：赵建英。 委托诉讼代理人：孙玉良，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 申请人赵建英申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赵建英向本院提出诉讼请求：宣告谢冰死亡。事实和理由：申请人赵建英与被申请人谢冰系母子关系。谢冰于1983年高中毕业参军，1986年退伍，1988年与张红霞登记结婚，未举行婚礼。谢冰于1988年3月离家出走，后张红霞起诉离婚，因谢冰不能到庭，徐水县人民法院缺席判决准予离婚。谢冰至今下落不明已满30年，根据法律规定，特向人民法院提出申请，请求宣告谢冰死亡。 经审理查明：下落不明人谢冰，男，1966年3月3日生，汉族，户籍地保定市徐水区，系申请人赵建英之子。下落不明人谢冰于1988年3月离家出走，至今下落不明。申请人赵建英申请宣告谢冰死亡后，本院于2020年1月10日在河北司法公开网发出寻找谢冰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，谢冰仍然下落不明。 本院认为，被申请人谢冰下落不明已超过四年，经其利害关系人多方寻找，并报公安机关立案，至今无音讯。本院发出寻人公告，公告期满后，谢冰仍然下落不明。现申请人赵建英提出申请宣告谢冰死亡，符合法律规定，本院予以宣告确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告谢冰死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 代永安 二〇二一年一月十八日 法官助理 王 超 书 记 员 孔凡伟
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0205行初47号 原告袁志宏，男，1969年5月21日，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市江干区，住浙江省杭州市江干区。 被告宁波市江北区人民政府外滩街道办事处，住所地:浙江省宁波市江**白沙路**。 法定代表人李丹，主任。 出庭应诉负责人李长建，办公室主任。 委托代理人郑勇，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人吴静芳，浙江合创律师事务所律师。 原告袁志宏诉被告宁波市江北区人民政府外滩街道办事处政府信息公开一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼，于2020年7月15日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等应诉材料。本院依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。原告袁志宏、被告宁波市江北区人民政府外滩街道办事处的出庭应诉负责人李长建及委托代理人吴静芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁志宏起诉称，原告是宁波市大庆新村一期非成套房改造项目的被拆迁户，地址为大庆××村××幢旁平房，至今未得到过房屋补偿。为维护自身合法权益，原告于2020年4月29日向被告申请政府信息公开，并在申请表中要求指定提供方式为纸面，获取信息方式为邮寄或快递，但被告至今未给予回复。故起诉要求：1.判决被告对原告“依申请公开信息申请表”的申请至今不予回复的行为违法；2.判令被告依法公开原告已经申请的政府信息公开请求；3.本案的诉讼费由被告承担。 原告向本院提交了“依申请公开信息申请表”（要求提供大庆新村一期非成套房改造项目每户的财务结算清单）一张、微信聊天记录一组，用以证明其向被告提出过相关申请的事实。 被告宁波市江北区人民政府外滩街道办事处在答辩期内书面答辩称：原告申请公开的信息涉及个人隐私，须征得个人同意后方得公开，且不公开该政府信息不会对公共利益造成重大影响，故原告要求被告公开该信息于法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。庭审中，被告口头补充答辩称：原告的信息公开申请属于重复申请，故未予答复。 被告未提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 经审理查明，原告于2020年4月29日向被告申请政府信息公开，公开内容为“大庆新村一期非成套房改造项目每户的财务结算清单”，并在申请表中要求指定提供方式为纸面，获取信息方式为邮寄或快递，但被告至今未予回复。 另查明，原告系宁波市江北区大庆新村一期非成套房改造项目的拆迁户，该项目的拆迁实施单位系宁波市江北区人民政府外滩街道办事处拆迁办公室。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开”，宁波市江北区人民政府外滩街道办事处拆迁办公室系大庆新村一期非成套房改造项目的拆迁实施单位，故被告系本案的适格被告，具有对该项目相关的政府信息公开申请进行答复的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条规定“被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状”，故应以被告在以答辩期内的答辩意见为准，且本案中，被告的庭审答辩意见并无证据证明，本院不予采纳。前述条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日”，现被告超期未予答复，系程序违法，故对原告要求确认被告对其申请不予回复的行为违法的诉讼请求，本院予以支持。至于原告申请的内容是否应予以公开，此属于被告应予以答复的范畴，基于行政机关的首次判断权，本案中不宜直接认定，应先交由行政机关审查为宜，故对原告该项诉讼请求，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认被告宁波市江北区人民政府外滩街道办事处对原告袁志宏要求“提供大庆新村一期非成套房改造项目每户的财务结算清单”的政府信息公开申请不予答复的行为违法； 二、责令被告宁波市江北区人民政府外滩街道办事处在本判决生效后15个工作日内依法对原告袁志宏的申请事项履行答复的法定职责。 本案案件受理费50元，由被告宁波市江北区人民政府外滩街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  姚 薇 人民陪审员  周海鹰 人民陪审员  陈 捷 二〇二一年一月十三日 代书 记员  陈 羚 附本案引用法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。 《中华人民共和国政府信息公开条例》 第三十三条行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。 ……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3014号 申请执行人：新疆农资（集团）有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650000731837138C。 法定代表人：段跃迪，该公司董事长。 被执行人：别新豫，男，1970年7月10日出生，住新疆玛纳斯县。 申请执行人新疆农资（集团）有限责任公司与被执行人别新豫买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）新0102民初6196号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案执行标的203648.95元，已执行标的为0元，未执行标的为203648.95元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月14日、2020年8月24日、2020年12月29日、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院于2020年7月16日向乌鲁木齐市不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，未发现有可供执行财产。 4.经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。 5.本院于2020年12月4日前往玛纳斯县不动产登记中心依法查封了被执行人名下不动产，因本案为轮候查封，故无法处置。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月28日告知申请执行人新疆农资（集团）有限责任公司分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人别新豫无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二一年一月二十八日 书记员 盛 晓 莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初501号 原告：临沂市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地:沂蒙路**，统一社会信用代码:913713006817223072。 法定代表人：王通富，主任。 委托诉讼代理人:姜兆雷，山东理永律师事务所律师。 被告:唐学松，男，汉族，1966年3月8日出生，住临沂市兰山区。 原告临沂市下岗失业人员小额贷款担保中心与被告唐学松追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，发现起诉状中的原告临沂市下岗失业人员小额贷款担保中心已注销登记，不具备诉讼主体资格，诉讼请求、事实理由不明确，缺乏担保追偿案件事实要素，未按民事诉讼法第一百二十一条的规定将证据和证据来源写入起诉状，在本院补证举证通知书指定的期限内未能完成补正，导致起诉状不符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告临沂市下岗失业人员小额贷款担保中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈少玉 二〇二一年一月十九日 书记员  张 雪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初39号 原告：夏传茹，女，1992年1月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟、王海龙，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：夏传强，男，1993年4月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告夏传茹与被告夏传强委托合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。2021年1月22日，原告夏传茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告夏传茹撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏传茹负担。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更377号罪犯杨凤武，男，1999年1月8日生，汉族，吉林省辽源市东辽县人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2018年12月25日作出（2018）吉0402刑初342号刑事判决，认定被告人杨凤武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，民事赔偿人民币51162元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯杨凤武端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行民事赔偿5151元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨凤武在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨凤武减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更101号罪犯陈宽兵，男，1970年3月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年7月3日作出（2018）皖1302刑初418号刑事判决，以被告人陈宽兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈宽兵在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈宽兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈宽兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈宽兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宽兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月11日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终120号上诉人(原审原告)：乔少康，男，汉族，1961年11月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。上诉人(原审原告)：侯艳霞，女，汉族，1964年4月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：尚加林，男，汉族，1965年7月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人(原审被告)：冯爱琴，女，汉族，1967年5月9日出生，住河南省濮阳市华龙区，系被上诉人尚加林妻子。委托诉讼代理人：王慧芳，河南濮兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。上诉人乔少康、侯艳霞与被上诉人冯爱琴、尚加林因房屋租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9866号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人乔少康、侯艳霞上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人诉讼请求。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误；应认定被上诉人尚加林、冯爱琴是本案适格被告；1、上诉人侯艳霞、乔少康与被上诉人冯爱琴、尚加林是本案适格诉讼主体，2004年12月29日，上诉人作为房主、出租方，将昆吾花园北区内的建筑面积1970平方米，包含濮阳昆吾双语艺术幼儿园在内的设施设备租赁给被上诉人，合同到期后，经双方协商，分别于2020年1月26日、2015年1月26日签订了《昆吾幼儿园租赁补充协议》，合同主体不是濮阳市华龙区昆吾幼儿园，合同履行过程中，被上诉人是合同履行方，协议的签订、履行，均是上诉人与被上诉人直接参与，均与濮阳市华龙区昆吾幼儿园无直接法律关系。2、上诉人侯艳霞、乔少康诉讼请求有事实及法律依据，应依法得到支持。3、一审法院未明确诉讼费处理方式，应在裁定书中明确将涉案诉讼费予以退回。被上诉人尚加林、冯爱琴辩称，上诉人主张的诉讼请求没有事实与法律依据，应当予以驳回；1、一审法院认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持；双方签订的《昆吾幼儿园承租协议》，虽然签订合同的双方当事人是自然人个人，但内容上实际承租协议中包含房屋承租权、幼儿园经营权以及幼儿园内附属设施，该承租协议包含承包合同的相关内容，承租后是以濮阳市昆吾幼儿园名义对外经营，承租主体应为濮阳市昆吾幼儿园，所以濮阳市昆吾幼儿园才符合租赁合同一案诉讼主体资格；2、上诉人主张的诉讼请求没有事实与法律依据，应当予以驳回。一审原告乔少康、侯艳霞一审起诉请求：1、被告返还原告交付给其使用的设施、设备（明细详见《昆吾幼儿园部分财产登记表》、《2005年元月6号家具用具登记表》）如不能返还，在被告支付的30万财产押金中扣减相应财产价值；2、被告支付拖欠原告的租赁费80000元；3、被告支付违约金100000元；4、被告支付原告延迟腾退房屋产生的房屋占用费75000元；5、被告向原告支付垫付的水、电、物业费9856.61元；6、被告赔偿原告经济损失70840.26元；7、被告将其私自增设的附着物进行拆除，将租赁房屋恢复原状；8、诉讼费由被告承担。一审认为，濮阳市华龙区昆吾幼儿园已于2020年6月因租赁押金及装修费损失问题以乔少康、侯艳霞为被告，向法院提起房屋租赁合同纠纷，在该案中，濮阳市华龙区昆吾幼儿园提交的民办非企业单位登记证书、中华人民共和国民办学校办学许可证、租赁合同、房产证与乔少康、侯艳霞提交的租赁合同、财产交接表能够相互印证并显示：涉案房屋的用途为教育，乔少康、侯艳霞因办理幼儿园手续办理房产证件，濮阳市华龙区昆吾幼儿园住所为濮阳市昆吾花园**院内，法定代表人为冯爱琴，业务范围为幼儿教育，双方在签订合同时，对涉案房屋用途明显知晓，故乔少康、侯艳霞现又以冯爱琴、尚加林为被告，因涉案房屋租赁事宜提起租赁合同纠纷，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告乔少康、侯艳霞的起诉。本院经审理认为，本案所涉《昆吾幼儿园承租协议》、《昆吾幼儿园租赁补充》合同双方当事人“甲方”为乔少康、侯艳霞，系涉诉房屋的出租人，“乙方”为冯爱琴、尚加林，系涉诉房屋的承租人，若承租协议包含承包合同的相关内容，则双方又分别同时属于发包人、承包人，合同约定的权利义务应由本案双方当事人承担；合同双方当事人首先符合诉讼主体资格，故上诉人一审起诉被上诉人租赁合同诉讼，一审原告、被告均应认定符合本案主体资格；若本案审理中涉及濮阳市华龙区昆吾幼儿园的权利义务，可以依法追加濮阳市华龙区昆吾幼儿园为案件第三人即能够解决程序问题；濮阳市华龙区昆吾幼儿园若认为与本案有利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼；另一案件中，当事人选择以濮阳市华龙区昆吾幼儿园作为原告起诉主张权利，亦不能否定本案双方当事人的主体资格；因此，一审以诉讼主体不适格为由裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十一条;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9866号民事裁定；二、本案指令濮阳市华龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审审判长  孙立新审 判 员  孔德军审 判 员  周培勋二〇二一年一月二十六日书 记 员  杨悦琦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30872号原告：黄锦群，女，1985年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码450************029。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：王洪涛，男，1976年7月1日出生，汉族，住河南省息县***********，公民身份号码411************11X。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日立案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄锦群撤诉。本案受理费1334.18元，减半收取计667.09元（黄锦群已预交），由黄锦群负担。审判员  谭韵琴二〇二一年一月十四日书记员  李昱亨
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执20号之十二被执行人：宋翔宇，男，汉族，1981年10月11日生，住山东省乳山市城区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋翔宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋翔宇在中国农业银行62×××12账户内存款人民币1093200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年一月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初23号原告：李守法，男，1965年4月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。法定代表人：庄庆水，该村委会主任。原告李守法与被告济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会(下称三龙庄村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李守法委托诉讼代理人王儒德、被告三龙庄村委会法定代表人庄庆水，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李守法向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三龙庄村委会支付李守法地上附着物及青苗补偿费10642.56元；2.案件受理费由三龙庄村委会承担。事实和理由：李守法系三龙庄村委会村村民，2019年5月份因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，李守法经营的1.958亩土地被征用。根据2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南市长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》的规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按36000元每亩标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁。上级政府按照上述公告、征地拆迁方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿费拨付到三龙庄村委会账户。但三龙庄村委会收到该款项后，经村民代表会议通过按每亩33320.64元发放，并制作了分配表，李守法应得地上附着物和青苗补偿费65241.81元，已发放54599.25元，尚欠李守法10642.56元。为此，特诉到贵院，请求贵院依法判准李守法的诉讼请求。三龙庄村委会辩称，护城堤地上附属物款项已经到达村委会，到达以后经过村民代表和小组人员的同意发放，后来村两委意见不统一，导致至今没发放。李守法诉的是事实，款项应该发放。本院经审理认定的事实如下：李守法系三龙庄村村民。2019年5月份，因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，李守法承包经营的1.958亩土地被征用。2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南市长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按每亩36000元标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁工作。2019年4月，上级政府依照上述公告、征地拆迁安置方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿总费用拨到三龙庄村委会账户。2020年7月30日，村两委会及群众代表形成会议纪要，被征用土地地上附着物和青苗补偿费，扣除有关费用后按每亩33320.64元的标准，向被征用承包地的村民发放。按此标准发放补偿款，李守法也已签字认可。三龙庄村委会没有按村民代表会议的决议全额支付给李守法，仅支付李守法地上附着物和青苗补偿费54599.25元，李守法因此诉来本院，请求依法判准李守法的诉讼请求。本院认为，三龙庄村委会是群众性自治组织，村民代表会议有权决定集体的事项，村民代表会议决定按每亩33320.64元，向被征收承包经营土地的人员发放补偿款，是村民自治的意思表示，自治组织的成员应当依照办理。三龙庄村村委会欠付李守法补偿款总额65241.81元，有三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》，村党支部书记、村主任、李守法签字的发放明细表等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。李守法要求依法判令三龙庄村委会，给付补偿款项的请求，合理合法，本院予以支持，但其请求应符合法律和村民代表会议的决定。三龙庄村委会应当及时给付给李守法补偿款，迟迟不给付的做法是错误的，本院不予支持。诉前，三龙庄村委会已给付李守法的补偿款54599.25元，应从其分配所得总额中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：判令济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，于本判决生效之日，给付李守法地上附着物和青苗补偿款10642.56元（65241.81元-54599.25元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由三龙庄村委会负担。本判决为终审判决。审判员  冯毅二〇二一年一月十一日书记员  徐楠
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执116号甘礼利、洪江市宏源水路运输有限公司：本院执行的申请执行人甘礼利与被执行人洪江市宏源水路运输有限公司确认人民调解协议纠纷一案，本案在执行过程中，本院已扣划被执行人的收入，现生效法律文书所确定的义务全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7315号 原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区东新路****甲。 法定代表人：严明。 委托诉讼代理人：高光贤，男，1977年12月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：骆绍君，男，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李桂香，女，1963年10月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告骆绍君、李桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告上海新湖绿城物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海新湖绿城物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海新湖绿城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告上海新湖绿城物业服务有限公司负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年一月八日 代书记员 陈沁斯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申9号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：罗某1，女，1957年8月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贺群，山东运策律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：陈某，女，1929年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：罗某2，女，1963年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：罗某3，女，1969年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 再审申请人罗某1因与被申请人陈某、罗某2、罗某3继承纠纷一案，不服本院(2020)鲁02民终7294号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，罗某1向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，罗某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许罗某1撤回再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年一月二十日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初299号 原告：孟得腾，男，1991年1月18日出生，汉族，住莘县。 被告：朱延臣，男，1965年9月2日出生，汉族，住莘县。 原告孟得腾与被告朱延臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告申请撤诉并明确表示拒交案件受理费，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孟得腾撤诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月十三日 法官助理范晓婷 书记员王世家
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初907号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王翠红，女，1988年4月10日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王翠红金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申111号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李菊芳，女，1973年11月16日出生，汉族，住广东省始兴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省始兴县公安局。住所地：广东省始兴县红旗东路**。 法定代表人余志强，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省始兴县人民政府。住。住所地：广东省始兴县太平镇永安大道中**/div> 法定代表人叶洪番，县长。 再审申请人李菊芳因诉被申请人广东省始兴县公安局(以下简称始兴县公安局)、广东省始兴县人民政府(以下简称始兴县政府)政府信息公开及行政赔偿一案，不服广东省高级人民法院（2019）粤行终816号、（2019）粤行赔终58号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李菊芳申请再审称，其申请公开信息的第1项、第4项、第5项、第7项，属于信息公开的内容；始兴县公安局未公开其申请公开的第1项、第2项、第6项涉案政府信息，属行政不作为；始兴县政府只要求始兴县公安局公开第1项、第6项，驳回其其他合理的复议请求违法。因始兴县公安局、始兴县政府的违法行为侵犯了其合法权益，造成其直接经济损失及精神损失，应予赔偿。请求撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求，并依法对相关负责人进行处理。 本院经审查认为，本案被诉行政行为作出时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。第二十二条规定，申请公开的政府信息中含有不应当公开的内容，但是能够作区分处理的，行政机关应当向申请人提供可以公开的信息内容。本案中，李菊芳向始兴县公安局申请公开案涉7项政府信息，始兴县公安局根据法院生效行政判决，对李菊芳提交的《始兴县政府信息公开申请表》所列第1项、第2项、第6项申请进行了重新答复。李菊芳不服，申请行政复议。始兴县政府认为，对李菊芳申请的第1项内容，始兴县公安局应当就案卷中可以公开的信息向其公开；对李菊芳申请的第6项内容，始兴县公安局应当按照实际情况予以答复。据此，始兴县政府撤销了始兴县公安局始公(2018)第0610号答复告知《关于政府信息公开的答复》中对李菊芳第1项、第6项申请内容所作的答复，并责令始兴县公安局重新对上述内容作出答复。对于李菊芳申请的第2项内容，始兴县公安局已明确告知其申请公开的内容不存在，答复内容并无不当。李菊芳申请行政复议时提出的更正政府信息内容、撤销行政处罚决定、追究有关人员责任等问题，不属于本案政府信息公开的审查范围。因此，始兴县政府作出的始府行复[2018]20号《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确。关于李菊芳提出的赔偿其经济损失及精神损失的请求，依法不属于国家赔偿的赔偿范围。一、二审法院分别判决驳回李菊芳的诉讼请求及上诉，符合法律规定。李菊芳主张的再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，李菊芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李菊芳的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  寇秉辉 审判员  李光琴 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 钿
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终38号 上诉人（原审原告）：何某，男，1963年3月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：邓塬，巴中市恩阳区花丛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邓某，女，1965年8月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨和平，巴中市同善律师事务所律师。 上诉人何某与被上诉人邓某离婚后财产纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初6319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人何某于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费负担不变。 二审案件受理费2480元，减半收取1240元，由上诉人何某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈华 审判员李晓云 审判员孙涛 二O二一年一月二十六日 法官助理黄涛 书记员魏鹏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民辖终6号 上诉人（原审被告）：吴锦松，男，1976年5月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审原告）：黄爱萍，女，1963年5月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人吴锦松因与被上诉人黄爱萍合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院(2020)闽0103民初4889号民事裁定，向本院提起上诉。 吴锦松上诉称，本案系合同纠纷案件，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审裁定中提到上诉人2019年3月22日至今的住所地为福建省福州市台江区××路××号××村××座××单元，是其居民暂住证地址，现已过期。上诉人现在的户籍地为福建省闽清县××镇××村××号，其现在的住所地为福建省福州市仓山区××镇××路××号××号楼××。请求依法撤销福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103民初4889号民事裁定，将本案移送至福州市仓山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，依据福州市公安局上海派出所出具的《户籍资料结果查询》可知，上诉人吴锦松在起诉时住所地为福建省福州市台江区××路××号××村××座××单元，原审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人吴锦松的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢珠容 二〇二一年一月六日 书记员  陈 婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1676号之十四 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李春林。 关于申请执行人与被执行人李春林借款合同纠纷一案，本院于2020年06月01日冻结了被执行人李春林在6217XXXXXX156_1账户内余额人民币502.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李春林在中国建设银行6217XXXXXX156_1账户内存款人民币58267.29元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  张栋三
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初901号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道**。负责人：江勇，该支行行长。被告：何某某，男，1948年5月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二一年一月十五日书记员  高雨轩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初19号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人马金寿,男,1988年10月5日出生,公民身份号码×××,回族,初中文化,务工,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年1月6日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。同年1月14日被本院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人马金寿犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金贵出庭支持公诉，被告人马金寿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月13日3时许,被告人马金寿醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车,沿吉木萨尔县城区道路行驶至××路中央金属护栏相撞,造成车辆与金属护栏损坏的一起道路交通事故。 经鉴定,被告人马金寿的血液中乙醇含量为107毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人马金寿对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人马金寿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马金寿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙建 二〇二一年一月十五日 书记员  张辉
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保19号 广西巨力普惠农业投资有限公司： 本院执行的农有利申请保全广西巨力普惠农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，经查询，被申请人广西巨力普惠农业投资有限公司名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月八日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执191号 张红伟（申请执行人）、邓梦雪（被执行人）： 张红伟与邓梦雪同居关系抚养费纠纷一案，申请执行标的共计963元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张红伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初2486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年一月二十八日 书记员  王悦
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722财保120号之一申请人：东海县亿金建材有限公司，统一社会信用代码91320722053514558Q，住所地东海县驼峰乡恒通路北侧。法定代表人：王青青，执行董事。委托诉讼代理人：武建，江苏佐安律师事务所律师。被申请人：连云港荣聚建设工程有限公司，统一社会信用代码91320722MA1MBLF360，住所地东海县开发区富华路南侧、水晶三路西侧（龙庭公寓北）。法定代表人：黄莹，公司经理。申请人东海县亿金建材有限公司与被申请人连云港荣聚建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月24日作出(2020)苏0722财保120号民事裁定，请求冻结被申请人连云港荣聚建设工程有限公司名下银行存款55万元（银行账号：11×××80，开户银行：江苏银行东海支行）予以冻结。申请人东海县亿金建材有限公司于2021年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人连云港荣聚建设工程有限公司名下银行存款55万元（银行账号：11×××80，开户银行：江苏银行东海支行）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 井西华二〇二一年一月七日法官助理 相吉玲书 记 员 蒋超男
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申49号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田引霞，女，1961年4月9日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪福宁，男，1960年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪飞，男，1990年5月11日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区永宁县人民政府。住所地：宁夏回族自治区永宁县杨和镇杨和街**。 法定代表人：郝春明，该县人民政府县长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区永宁县自然资源局。住。住所地：宁夏回族自治区永宁县杨和街**/div> 法定代表人：伍庭利，该局局长。 再审申请人田引霞、汪福宁、汪飞（以下简称田引霞等3人）因诉宁夏回族自治区永宁县人民政府（以下简称永宁县政府）、宁夏回族自治区永宁县自然资源局（以下简称永宁县自然资源局）行政协议一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终374号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 田引霞等3人向本院申请再审，请求撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01行初173号行政裁定和宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终374号行政裁定，裁定对本案适用行政程序审理，并对相关民事判决依法改判或再审。主要事实和理由为：1.一、二审裁定认定事实错误，适用法律错误。本案是因强制拆迁引发的案件，属于行政诉讼受案范围。2.案涉《永宁县城乡环境综合整治补偿安置（国有）协议书》（以下简称《补偿安置协议》）是在永宁县政府、永宁县自然资源局的欺骗、胁迫之下签订，应依法变更安置补偿标准为1:1。3.相关民事判决应将停业损失费认定为281733元。4.原永宁县林业局承诺拆迁奖励费38412元，应予足额支付。 本院认为，本案诉讼系因再审申请人田引霞等3人不服田引霞与原永宁县林业局于2013年4月17日签订的《补偿安置协议》而引发，其一审诉讼请求为判令再审被申请人永宁县政府、永宁县自然资源局将该协议的补偿标准变更为1:1，并支付停业损失费及拆迁补偿费若干元。一、二审法院认定，再审申请人对《补偿安置协议》不服，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，原则上通过民事诉讼进行救济，其起诉事项不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，田引霞等3人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人田引霞、汪福宁、汪飞的再审申请。 审判长  李纬华 审判员  夏建勇 审判员  刘 平 二〇二一年一月二十二日 法官助理易旺 书记员韩岐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初249号 原告：唐云，男，1972年1月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：杨义，男，1956年10月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告唐云与被告杨义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告唐云于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐云撤回起诉。 案件受理费1650元，本院不予收取。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年一月十五日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫