wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初39号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人吴某某，男，2002年1月4日出生，汉族，户籍地广东省。辩护人唐政，上海君拓律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)19号起诉书指控被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员常某某出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年6月4日至6日期间，被告人吴某某纠集林某某(已判决)等人，明知系犯罪所得，将其本人、林某某等人名下的共计13个银行账户提供给他人使用、协助将钱款提现，转移他人犯罪所得钱款人民币8万余元，并从中牟利。同年9月22日被告人吴某某在广东省惠来县XXX镇XXX村岗XXX号被公安机关抓获。其到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二第一款、第二十五条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人吴某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人吴某某有期徒刑八个月，并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人吴某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，且被告人自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人薛某某、李某的陈述，证人林某某、翁某某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、接受证据清单、银行账户明细、聊天记录截图、交易平台截图、银行电子回单、调取证据通知书、协助查询财产通知书、银行账户交易明细清单、工作情况，受案登记表、抓获经过以及被告人的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某伙同他人,明知系犯罪所得而通过提供资金账户、协助取款的方式掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，且在开庭审理中本院亦查明被告人系自愿认罪认罚并知晓法律后果，在律师的见证下与公诉机关签署认罪认罚具结书，并就量刑建议双方达成一致意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得应予追缴，犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵拥军二〇二一年一月十九日法官助理 万 瑾书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、代购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初689号原告：王世娥，女，1971年3月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：王丽丽，女，1968年11月30日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告王世娥与被告王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王世娥于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世娥自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世娥撤诉。案件受理费673元，减半收取计337元，由原告王世娥负担。审判员  姚萍二〇二一年一月二十五日书记员  于慧
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执68号王文龙、谭伟民：本院在执行王文龙申请执行谭伟民买卖合同纠纷一案中，依据（2020）湘0321民初2289号民事调解书所确定的义务，经本院全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月二十七日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终1485号 上诉人（原审起诉人）大邑县周倚名药房，住所地四川省大邑县沙渠镇蜀华路**。 投资人周龙福，店长。 上诉人大邑县周倚名药房因诉大邑县市场监督管理局（原大邑县市场和质量监督管理局）其他行政行为一案，不服成都市新津区人民法院（2020）川0118行初45号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人大邑县周倚名药房上诉称，上诉人的起诉不属于重复起诉，原审法院应当立案审理。上诉请求：撤销原审裁定，并裁定由原审法院立案审理案件。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，上诉人一审诉讼请求为确认大邑县市场监督管理局作出的2018年第4号《关于撤销GSP认证证书的决定书》无效。2018年11月12日，上诉人曾以相同事实及理由向原审法院提起行政诉讼，诉讼请求为：撤销大邑县市场监督管理局作出的2018年第4号《关于撤销GSP认证证书的决定书》和大邑县人民政府作出的大复决字（2018）第5号《行政复议决定书》。原审法院作出（2018）川0132行初31号行政判决后，上诉人不服，向本院提起上诉。本院作出（2019）川01行终511号行政判决，驳回上诉，维持原判。之后，上诉人以相同的诉讼请求又提起诉讼，原审法院作出（2020）川0132行初27号行政裁定。现上诉人再次提起诉讼，诉请确认大邑县市场监督管理局作出的2018年第4号《关于撤销GSP认证证书的决定书》无效。上诉人针对同一具体行政行为先后三次提起诉讼，且后诉被前诉所包含，其起诉构成重复起诉。上诉人的行为明显属于滥用诉权的行为。原审裁定对上诉人的起诉不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  郑慧 审判员  李露 二〇二一年一月五日 书记员  张萌
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保193号 申请人：山东泉利信息网络科技有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人:周利平,执行董事兼总经理。 被申请人：山东弘山汽车销售有限公司，住所地山东省淄博市。 法定代表人：王方俊，执行董事兼经理。 被申请人：张康彬，男，1979年4月2日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人山东泉利信息网络科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东弘山汽车销售有限公司、张康彬银行存款425.5万元或查封其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东泉利信息网络科技有限公司的上述财产保全申请提供了保额为425.5万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东泉利信息网络科技有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东弘山汽车销售有限公司、张康彬银行存款425.5万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东泉利信息网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十六日 书记员  谭欣
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执39号 关于被执行人赵新罚金一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691刑初149号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判团队于2021年1月6日移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金2000元，本案执行完毕。 本院认为，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691刑初149号刑事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691刑初149号刑事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执220号关于黄开齐依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2084号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保279号 申请人：淄博一汽销售服务有限责任公司，住所地淄博市张店区山泉路**，统一社会信用代码91370303730650427R。 法定代表人：李永晶，董事长。 被申请人：杜金海，男，1978年12月8日出生，汉族，住淄博高新区。 被申请人：张宏英，女，1971年8月17日出生，苗族，住址同上。 被申请人：徐赫，男，1982年3月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：庞雪，女，1985年12月30日出生，汉族，住址同上。 被申请人：孔凡新，男，1967年3月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李萍，女，1967年9月7日出生，汉族，住址同上。 被申请人：淄博虹华道路运输有限公司，住，住所地淄博高新区四宝山街道办事处卫固镇小寨村张皇路以南一社会信用代码91370303MA3P57GH2C。 法定代表人：杜金海。 被申请人：尹峰，男，1978年8月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人淄博一汽销售服务有限责任公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款216,680元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜金海、张宏英、徐赫、庞雪、孔凡新、李萍、淄博虹华道路运输有限公司、尹峰银行存款216,680元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,603元，由申请人淄博一汽销售服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙宝童
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初191号原告：孙庆超，男，1969年12月06日出生，汉族，住博兴县。被告：闫孟旗，男，1995年10月24日出生，汉族，住博兴县。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海十六路以东黄河二路以北新城广场花园。负责人：刘海春，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文群，该公司职工。原告孙庆超与被告闫孟旗、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙庆超，被告大地财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人刘文群到庭参加诉讼。被告闫孟旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费等共计7100元，保险范围内先行赔付；2.依法判令被告承担由本案产生的诉讼费用。事实与理由：2020年09月14日10时00分许，闫孟旗驾驶鲁ＭＧ××**号小型轿车，沿博闫路由西向东倒车行驶至博闫路美术一厂门口处，与孙庆超驾驶的鲁Ｍ7××**号车相撞，两车损坏，造成交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定闫孟旗承担事故的全部责任，孙庆超不承担事故责任；事故造成原告各项损失7100元；经核实闫孟旗为鲁ＭＧ××**号小型轿车驾驶员、车主；该车在大地财险滨州中心支公司投保交强险与商业三者险各一份，按照事故责任被告还需承担7100元。综上所述，经多次协商未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，请贵院依法查明事实判若所请。被告闫孟旗未答辩。被告大地财险滨州中心支公司辩称，鲁ＭＧ××**号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。对原告主张的车损无异议，但不承担原告的车损鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年09月14日10时00分许，闫孟旗驾驶鲁ＭＧ××**号小型轿车，沿博兴县博闫路由西向东倒车行驶至博闫路美术一厂门口处，与孙庆超驾驶的鲁Ｍ7××**号车相撞，两车损坏，造成交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定闫孟旗承担事故的全部责任，孙庆超不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，经孙庆超申请，本院依法委托滨州春忠二手车鉴定评估有限公司对事故车辆鲁Ｍ7××**号车的损失进行鉴定，滨州春忠二手车鉴定评估有限公司接受委托后于2020年12月08日出具滨春字评报字（2020）第059号价格评估报告书：评估标的物（鲁Ｍ7××**号车）在评估基准日期（2020年09月14日）的损失价格为5100元。原告支出鉴定评估费2000元。另查明，鲁Ｍ7××**号车所有人系原告孙庆超。鲁ＭＧ××**号小型轿车所有人系闫孟旗，该车在被告大地财险滨州中心支公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。闫孟旗未到庭参加诉讼，视为放弃陈述答辩的权利。关于原告主张的鉴定费的认定。鉴定费系原告为确定其损失因涉诉交通事故所支出的必要合理的费用，大地财险滨州中心支公司应在保险限额内予以赔付。闫孟旗驾驶鲁ＭＧ××**号小型轿车与孙庆超驾驶鲁Ｍ7××**号车相撞，侵害了原告孙庆超的财产所有权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告大地财险滨州中心支公司作为鲁ＭＧ××**号小型轿车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由被告大地财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例承担全部赔偿责任。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：车损5100元、车损鉴定费2000元，以上共计7100元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，大地财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失2000元，超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失5100元，由被告大地财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照承担。因原告损失均在被告保险公司赔偿范围内，故被告闫孟旗在本案中不再承担民事赔偿责任。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为7100元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙庆超损失2000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙庆超损失5100元；二、被告闫孟旗在本案中不再承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 卢丽云二〇二一年一月十五日法官助理 马振娟书 记 员 王玉琪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初536号 梁永贵： 你单位与张春元财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11657号之三申请人：无锡苏澄节能科技有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：胡胜，该公司总经理。被申请人：何家强，男，1991年10月9日生，汉族，住四川省南部县。无锡苏澄节能科技有限公司诉何家强买卖合同纠纷一案，申请人无锡苏澄节能科技有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人何家强的银行存款15000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何家强的银行存款15000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二一年一月二十五日书记员 谈敏丹
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执47号之三申请执行人：马某1，男，1949年4月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：马某2，男，汉族，1977年02月26日生，住聊城市。关于马某1申请执行马某2婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人马某2在62×××76账户内余额人民币4129.00元。现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某2在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4129.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年一月二十八日书记员 李柱春
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初45号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 地址：深圳市前海港深港合作区。 统一社会信用代码：91440300342568392T。 委托诉讼代理人：刘宾，男，汉族，生于1992年4月29日，住河南省灵宝市。系。 被告：张艳梅，女，汉族，生于1985年3月3日，住四川省岳池县。 本院受理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告张艳梅合同纠纷一案后，依法适用简易程序，因疫情原因，本案在微法院公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人刘宾到庭参加诉讼；被告张艳梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3,200元，利息27.62元；2、请求法院判令被告支付逾期违约金1,198.4元(暂定截止日期2020年10月31日)，违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计4,426.02元；3、被告承担与诉讼相关的诉讼费50元、差旅费1,000元等相关费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告在2018年9月3日签订了《贷款协议》。协议约定被告张艳梅贷款3,200元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额以日0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告张艳梅未归还欠款，后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还4,426.02元。2018年11月23日，乐视公司将此债权转让给原告阿拉金公司并短信通知了被告。原告故依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张艳梅未到庭，也未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日，被告作为甲方，原告作为丙方，与乙方重庆乐视小额贷款有限公司签订协议。协议约定：甲方贷款3,200元用于个人消费，贷款期限为发放贷款后3周，年利率15%，还款方式为等额本息；乙方重庆乐视小额贷款有限公司委托第三方支付机构/银行以资金代付的方式将贷款本金从乙方账户发付至甲方指定收款账户；甲方应按照协议确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金、利息；如甲方未按期、足额偿还贷款本息时，应按应付未还金额*0.05%*逾期天数支付逾期违约金；甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、逾期违约金、应还利息、本金；协议自乙方将贷款金额划离乙方专用账户之日起生效；甲方连续逾期偿还贷款本息达90日（含）以上，贷款将被认定为坏账，乙方将有权自己或委托丙方启动相应的坏账处置程序；乙方可以根据自己的意愿对甲方债权的转让，甲方同意债权转让；协议采用电子文本形式制成，各方通过电子签方式进行协议签署合法有效。 签订协议的同日，乙方发放了贷款。借款到期后，被告未归还欠款。2018年11月23日，乙方将此债权转让给丙方并短信通知了被告。因原告向被告催收未果，故依法提起诉讼。 另查明，2016年3月8日，重庆市金融工作办公室作出《关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复》。重庆乐视小额贷款有限公司业务范围为各项贷款、票据贴现、资产转让和市金融办批准的其他业务，其中各项贷款和票据贴现业务可通过线上在全国范围内开展。2018年4月23日，重庆乐视小额贷款有限公司取得营业执照。原告在庭审中放弃了被告承担差旅费的诉讼请求。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告诉称被告曾向重庆乐视小额贷款有限公司借款3,200元且未按期偿还，并提交了贷款合同、交易电子凭证等证据予以佐证。对被告的借款事实，本院予以确认。 借贷双方采取书面形式签订合同，该合同自双方当事人签字或者盖章时成立。依法成立的合同，自成立时生效。生效合同对当事人具有法律约束力。出借人的贷款业务获得金融主管部门的批准，出借人在履行出借义务后，被告应当根据贷款合同约定及时履行还款义务。根据贷款合同约定，贷款人连续逾期偿还贷款本息达90日（含）以上，贷款将被认定为坏账，出借人将有权自己或委托原告深圳市阿拉金金融服务有限公司启动相应的坏账处置程序；出借人可以根据自己的意愿对被告债权进行转让，贷款人同意债权转让。现原告主张被告向其归还未偿还的借款，事实与理由均成立，本院予以支持。对于借款利息以及逾期还款违约责任，贷款合同中借贷双方已明确约定，合同约定不违反法律规定，故被告应按照合同约定履行。关于原告放弃被告承担差旅费的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院依法予以准许。 综上所述，本院对原告关于偿还借款本金、利息、违约金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》五百八十三条、五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张艳梅在本判决生效之后十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还借款本金3,200元并支付利息27.62元以及违约金（违约金以未偿还本金3,200元为基数按照日0.05%标准自逾期之日起计算至实际清偿之日止）。 本案案件受理费50元，由被告张艳梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾晓洪 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 柯
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初429号 原告：王小凯，男，2000年3月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜邵龙，男，1988年12月21日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告王小凯与被告杜邵龙买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王小凯撤回起诉。 案件受理费162元（已减半），由原告王小凯承担。 审 判 员 王姝平 二〇二一年一月十二日 代书记员 徐慧慧
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0112刑初2号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人陈万胜，男，1966年1月16日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地同现住址湖南省岳阳市湘阴县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年9月3日被长沙市公安局望城分局取保候审，2020年10月26日被长沙市望城区人民检察院取保候审，2021年1月5日本院决定取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉[2020]227号起诉书指控被告人陈万胜犯交通肇事罪一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于同年1月12日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察官陈俊、检察官助理游潇出庭支持公诉。被告人陈万胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2020年7月1日13时50分许，被告人陈万胜驾驶湘Ａ2××××号小型普通客车沿芙蓉北路由北往南行驶，当行驶至长沙市望城区××镇××村地段时与被害人吴某驾驶二轮电动车沿芙蓉北路西侧非机动车道由北往南行驶至此发生相撞，造成被害人吴某受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经长沙市公安局望城分局交通警察大队认定：被告人陈万胜因超限速行驶和未尽安全驾驶义务负此事故的全部责任。 案发后，被告人陈万胜主动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人陈万胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈万胜主动投案如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以减轻处罚。被告人陈万胜认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人陈万胜有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人陈万胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，本院予以确认。 上述事实，有以下证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息、驾驶入信息、机动车信息、机动车行驶证、驾驶员驾驶证、车辆保险单、无犯罪记录证明、被害人常住人口信息、户籍证明、死亡证明、提取笔录、到案经过、取保候审决定书、道路交通事故协议、谅解书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片等；2.鉴定意见；3.证人成某的证言；4.被告人陈万胜的供述和辩解；5.现场视频光盘。上述证据均经当庭质证无异议，均被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈万胜违反交通运输管理法规的规定，驾驶机动车辆时发生造成一人死亡的重大交通事故,并负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈万胜主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。被告人陈万胜赔偿了被害人近亲属的损失并取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当,本院予以采纳。 综上所述，对被告人陈万胜依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈万胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人陈万胜自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。 审 判 员  袁金平 二〇二一年一月十二日 法官助理  胡 丹 代理书记员  张 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执16号之六 杨志远： 江西省芦溪县上埠镇九洲村村民委员会申请杨志远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）赣0323民初171号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西省芦溪县上埠镇九洲村村民委员会于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人杨志远偿还申请执行人江西省芦溪县上埠镇九洲村村民委员会19000元。 2、承担案件执行费185元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初103号 原告：浙江贝盛新能源开发有限公司，住所地湖州市织里镇珍贝路**（浙江贝盛光伏股份有限公司厂区内）。统一社会信用代码：91330502085267627A。 法定代表人：邱小永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汤鉴学，浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：浙江慧仁电子有限公司，住，住所地浙江省湖州市港南路****一社会信用代码：9133050166170606XG。 法定代表人：史文，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江贝盛新能源开发有限公司诉被告浙江慧仁电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。浙江贝盛新能源开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并承诺不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江贝盛新能源开发有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年一月十三日 书记员  吴宗行 ? ?
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4388号 原告：浙江伍贰零服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道齐鸣路******东。统一社会信用代码91330502MA28CARP7F。 法定代表人：张林斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪佳丽，浙江明权律师事务所律师。 被告：周春屹，男，1983年6月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告浙江伍贰零服饰有限公司诉被告周春屹买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月17日以诉前调立案，于同年8月7日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，因用其他方式无法向被告周春屹送达起诉状副本等诉讼文书。本院于同年9月1日裁定将本案转为普通程序审理,并于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告浙江伍贰零服饰有限公司的委托诉讼代理人洪佳丽到庭参加诉讼，被告周春屹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案经合议庭评议,现已审理终结。 原告浙江伍贰零服饰有限公司起诉要求：1、依法判令被告立即支付原告货款109210元，并赔偿原告利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营所需向原告购买羊毛衫服装。2019年1月16日，经双方对账结算，被告欠原告货款109210元，被告出具对账单1份。后经原告催讨，被告至今未支付。 被告周春屹未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明的事实与原告起诉所称事实一致。 以上事实有原告提交的《周春屹应收对账单》及原告陈述证实。 本院认为，被告欠原告货款109210元，应及时向原告支付，逾期支付，应向原告支付利息损失，故原告要求被告支付货款109210元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院支持以109210元为基数，自2020年7月17日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周春屹于本判决生效之日起十日内支付原告浙江伍贰零服饰有限公司货款109210元及利息损失（以109210元为基数，自2020年7月17日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2484元,公告费560元，合计3044元，由被告周春屹负担（其中受理费2484元，应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××63，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 云 人民陪审员  陈君君 人民陪审员  潘寅先 二〇二一年一月十八日 书 记 员  唐丰燕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执192号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人：毛晓波，男性，汉族，1977年10月17日出生，住四川省江油市。 平安银行股份有限公司成都分行与毛晓波金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初5272号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为48649.87元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5272号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十日 书记员 肖金龙
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保2号 申请人：杨文君，女，1990年6月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐丽芳,浙江瀛立律师事务所执业律师。 被申请人：陈海，男，1990年2月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 诉讼保全担保人：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 申请人杨文君于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈海银行存款100000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司为本次保全提供担保。 本院认为，申请人杨文君的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陈海银行存款100000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人杨文君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年一月十二日 书记员  杨 钦
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0922行审1号 申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。 法定代表人：李维忠，职务：局长。 委托代理人：宋俊义。 被执行人：马涛，男，汉族，1987年8月1日生，住所地：河北省沧州市青县。 申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2020]1005号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建厂房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地481.69㎡；2、限期十五日内自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、罚款壹万肆仟肆佰伍拾元柒角（基本农田30元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2021年1月8日向本院申请强制执行。 2 本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2020]1005号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2020]1005号行政处罚决定。 二、青县自然资源和规划局作出的[2020]1005号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 韩   之   文 审判员 张金梅审判员李妍 二〇二一年一月十三日 书记员 李   晓   静
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3626号之一申请执行人付强，男，1963年8月16日生，汉族，住邳州市。被执行人卞庆丰，男，1968年11月11日生，汉族，住邳州市。申请执行人付强与被执行人卞庆丰买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月8日作出（2020）苏0382民初2070号民事判决书：卞庆丰于判决生效之日起十日内给付付强货款52500元及利息（利息以52500元为本金，自2019年3月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至付清之日止）。案件受理费减半收取700元，由卞庆丰负担。因被执行人卞庆丰未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人付强向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院通过邮寄方式向被执行人卞庆丰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年10月26日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人卞庆丰银行存款、证券、工商股权、车辆等信息。反馈显示被执行人卞庆丰名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；发现被执行人卞庆丰名下有大众牌汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押、处置；别无其他可供执行的财产。3、2020年10月26日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人卞庆丰名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年1月7日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人卞庆丰银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年1月6日，本院依法对被执行人卞庆丰采取限制消费措施。6、2021年1月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人卞庆丰采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年一月二十一日书记员  彭 涛
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初122号 原告：杨建飞，男，1990年4月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。 被告：邱开有，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告杨建飞与被告邱开有买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，原告杨建飞作为证据提交的数份销售单中“销售备注”一栏第三条注明“若合同双方发生纠纷，由织里镇人民法院管辖”，织里镇隶属于湖州市吴兴区，由此可确定原、被告约定的管辖法院“织里镇人民法院”即为浙江省湖州市吴兴区人民法院。且经过本院询问，原告杨建飞的委托诉讼代理人朱佳敏陈述“本案所涉买卖合同的履行过程为原告杨建飞在湖州市吴兴区××镇××路××号从事棉花生产加工，其根据被告邱开有的订货要求，将棉花送货至被告邱开有位于织里镇的童装生产加工点，即本案所涉买卖合同项下货物的生产、销售、交付过程均为织里镇”。因此，织里镇与本案争议存在实际联系，本案管辖协议有效。为保护当事人的正当预期，本案应由协议管辖法院即浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。故本院依法将本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月十三日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初114号 原告：鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：郝某。 委托诉讼代理人：潘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：韩某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二一年一月二十五日 书记员  乔凯懋
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢28号 申请执行人:温州银行股份有限公司苍南支行,住所地浙江省苍南县灵溪镇新世纪花园**楼**,组织机构代码71613343-1。 负责人:陈洁瑜。 被执行人:温积余,男,XX年X月X日出生,住浙江省苍南县。 被执行人:张映,女,XX年X月X日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:庄男阳,男,XX年X月X日出生,住浙江省苍南县。 申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行与被执行人温积余、张映、庄男阳金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2016）浙0326执3985号]，被执行人温积余、张映、庄男阳已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初73号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某，男，1988年10月15日出生，汉族，住上海市松江区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月15日20时35分许，被告人王某饮酒后驾驶牌号为沪C6XX**的小型轿车(搭载三名乘客)，途径本区朱泾镇亭枫公路东风路北侧约100米处被民警查获，经对王某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.25mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。王某到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二一年一月二十一日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督25号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行，住所地浙江省三门县健跳镇望海路**。 负责人：柯孔伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：齐孝美，男，1971年4月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：陈维兵，男，1973年10月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行称，2019年6月3日，被申请人齐孝美在被申请人陈维兵的担保下与申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行签订了个人保证借款合同，约定贷款金额为90000元，借款利率为月利率7.83‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款期限自2019年6月3日起至2020年6月1日止，借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息,未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。被申请人陈维兵提供连带责任保证，保证期间借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2019年6月3日，申请人按照合同要求向被申请人齐孝美发放贷款90000元，借款月利率为7.83‰，借款到期日为2020年6月1日，借款到期后，经申请人多次催收，截至2020年11月24日，被申请人齐孝美尚欠申请人借款本金90000元，利息、罚息、复利共计11141.06元未予偿还，被申请人陈维兵亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了小额贷款业务办理表、个人保证借款合同、借款借据、账户余额查询单、分户明细对账单各一份，要求：1、被申请人齐孝美给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行借款本金90000元及利息、罚息、复利(截止2020年11月24日的利息、罚息、复利11141.06元，之后的罚息自2020年11月25日起按月利率7.83‰加收30%计算至款项付清之日止)；2、被申请人陈维兵对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人齐孝美、陈维兵承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人齐孝美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行借款本金90000元及利息、罚息、复利(截止2020年11月24日的利息、罚息、复利11141.06元，之后的罚息自2020年11月25日起按月利率7.83‰加收30%计算至款项付清之日止)。 二、被申请人陈维兵对上述款项承担连带清偿责任。 申请费774元，由被申请人齐孝美、陈维兵负担。 被申请人齐孝美、陈维兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年一月五日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5504号 原告：黄大国，男，1962年9月8日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：蒋艳兰，女，1981年7月11日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：何智全，湖南湘律律师事务所律师，代理权限为特别授权。 第三人：黄伟胜，男，1968年7月23日出生，汉族，住凤凰园××电信宿舍银杏小区。 原告黄大国与被告蒋艳兰、第三人黄伟胜不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告黄大国于2021年1月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄大国撤回起诉。 本案受理费6541.08元，减半收取3270.54元，由原告黄大国负担。 审判员  邓国华 二〇二一年一月二十六日 书记员  张文英
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初157号 原告：柴进田，男，汉族，1968年10月28日出生，住四川省珙县。 被告：牟友鸿，男，汉族，1964年4月28日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李兴涛，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 原告柴进田与被告牟友鸿买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告柴进田向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柴进田撤回起诉。 案件受理费325元，由原告柴进田负担。 审判员  丁子进 二〇二一年一月二十一日 书记员  盛莉媛
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终41号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某某，男，1991年12月15日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，住湖南省宜章县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。 原审附带民事诉讼原告人周某，男，1987年2月17日出生于湖南省宜章县，汉族，个体工商户，户籍地湖南省宜章县，住湖南省宜章县。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼要求赔偿损失一案，于二○二○年十一月三十日作出（2020）湘1022刑初276号刑事附带民事判决：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人陈某某在本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人周某因本案而遭受的损失21325.04元；三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人陈某某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈某某撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初276号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 李敦先 审 判 员 王 薇 二〇二一年一月十五日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6912号原告：庄小栋，男，1987年1月8日出生，汉族，住南通市通州区。被告：顾天伟，男，1992年7月12日出生，汉族，住南通市通州区。原告庄小栋与被告顾天伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄小栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元及利息（以45000元为基数，按年利率15.4%，自2019年2月1日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经过朋友介绍相识。被告因生意周转之需，向原告借款60000元，并向原告出具借条1份，约定月利率为2%。原告当时只有50000元并转账给了被告，但并未要求被告重新出具借条。借款到期后，被告仅归还5000元，其余借款未能归还，原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告顾天伟辩称，其与原告本不相识。2018年12月，其向案外人王荔借款25000元（实际仅收到24000元）。2019年2月1日，其分三笔共偿还王荔9000元，尚欠16000元没有能力偿还。当日，经王荔介绍，其向原告借款50000元，约定借期一个月，月息5000元。同时原告要求其将别克汽车进行质押，并出具了两份汽车质押手续。后原告转账给其50000元，并要求其出具了金额为60000元的借条。其收到借款当天便通过支付宝转账5000元给了原告的朋友钱红飞。另按王荔的要求转账28000元给王荔，结清了与王荔之间的债权债务关系。借款之后原告从未联系过其，均系通过钱红飞和王荔与其联系，并将汽车交由王荔处理。后其母亲通过微信和支付宝转账给王荔50000元，王荔才将汽车交还给了其，但汽车质押手续及借条均未退还给其。故其认为案涉借款其已经全部还清，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告顾天伟向原告庄小栋出具借条1份，借条载明：本人顾天伟因生意需要于2019年2月1日向庄小栋借款人民币60000元，月利率2%，上述借款由出借人通过银行转账的方式交付于本人，本人确认已收到上述全部借款。本人答应该笔借款于2019年3月1日通过银行转账方式归还，出借人银行收款账号为62×××60，若本人未按上述约定返还借款，出借人有权随时起诉至出借人户籍所在地法院诉讼解决，同时逾期利息自出借人短信通知还款，本人还款之日起按照年利率24%计算。同日，原告通过转账方式分两笔向被告交付借款各30000元和20000元，合计50000元。现原告认为借款后，被告仅偿还5000元，就剩余借款一直未能还款，几经催要亦未果，故诉至本院要求处理。另查明，1.2019年2月1日，被告通过微信分三笔向案外人王荔转账5000元、20000元和8000元；同日，王荔向案外人钱红飞转账7000元和11000元（其中11000元发生在案涉借款之后）。2.2019年3月20日，王荔通过微信向被告转账5000元。3.2019年3月22日，被告母亲（微信名：枫叶）分两笔向王荔转账10000元、20000元，合计30000元；当日，王荔向被告转账10000元。4.2019年3月23日，被告母亲（微信名：枫叶）向王荔转账20000元；当日，王荔分两笔向被告转账5000元、5000元，合计10000元。庭审中，原告陈述：1.其与王荔并不相识，被告借款系其朋友钱红飞介绍，借款当天被告曾转账5000元给钱红飞，这笔钱应该是钱红飞与王荔谈好的好处费。2.借款当天其将被告质押的汽车开走，第二天发现汽车不见了，之后王荔带其在兴东机场找到了汽车，其让王荔将汽车开走了。而被告则陈述：1.其系按照原告的要求转账5000元给钱红飞，作为当扣的一个月的利息。2.其将汽车质押给原告后曾私自取回，但第二天汽车又被开走了，之后王荔开着汽车来向其主张还款，其母亲代为偿还50000元给王荔后，王荔将汽车退还给了其。审理中，案外人王荔向本院陈述：1.案涉借款时其与原告本不相识，系通过钱红飞介绍与原告相识，其与被告之前已通过他人介绍相识，当时被告尚结欠其借款未还。2019年1月，被告找到其想要借款，其就联系了钱红飞，钱红飞表示原告有出借款项的意向。2.2019年2月1日，其和原告、被告及钱红飞四人在场，被告表示借款45000元并向原告出具了50000元的借条，其中5000元为利息，其与钱红飞并未收取任何费用。3.借款当天被告便向其转账还款28000元，在当天早些时候被告还向其转账5000元，该笔款项系其与被告之间的其他经济往来，与案涉借款无关。另外，借款当天其转账给钱红飞的11000元系偿还其结欠钱红飞的款项。4.2019年3月20日，其转账给被告的5000元系被告向其借款，加上被告之前结欠其的借款，尚欠其借款7000元。5.2019年3月22日，被告要求其配合演戏，假扮原告庄小栋向被告母亲索要50000元借款，其在收到被告母亲转账的50000元后，已转账25000元给被告，再扣除被告结欠其的7000元后，其处有被告的18000元款项，其担心将这18000元退还给被告后被告不还给原告，其亦担心代为还给原告后说不清楚，故一直保存该18000元。而被告则对王荔陈述的配合其演戏欺骗其母亲的内容不予认可，并表示其在借款当天即转账28000元给王荔，已经结清了其与王荔之间的所有债权债务纠纷，王荔之后又转账给其的款项系其向王荔的借款。本院经审查认为，原告与被告本不相识，被告通过案外人王荔、钱红飞向原告借款，借款时，被告出具了金额为60000元的借条，但原告仅向被告转账50000元，且在转账当日被告即转账5000元给钱红飞，实际仅收到借款45000元。虽然原告起诉时仅主张45000元，但不排除借款当时存在诱使借款人签订金额虚高的“借贷”协议的“套路贷”违法行为。另外，原告将被告质押的车辆交给王荔，被告在向王荔偿还了50000元后，王荔将车辆退还给了被告，现原告又凭借条再次主张权利，再结合案涉借款当天原告转账给王荔28000元后，王荔又转账11000元给钱红飞的情形，本案疑似存在原告与案外人串通，诱使借款人签订金额虚高的“借贷”协议、恶意垒高“债务”数额等“套路贷”犯罪行为，应裁定驳回起诉，移送公安机关审查。如果公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告仍可就同一事实向人民法院提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告庄小栋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 喻锋新二〇二一年一月十四日法官助理 彭祥龙书 记 员 张云杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初345号   原告：王连存，公民身份号码：×××，女，1969年1月28日出生，土族。   委托诉讼代理人：王贵明，大通县法律援助中心律师。   被告：张连存，公民身份号码：×××，女，1970年2月8日出生，汉族，大通回族土族自治县极乐乡下和衷村村民。   原告王连存与被告张连存生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连存及其委托诉讼代理人王贵明、被告张连存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王连存向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失9467.86元（其中医疗费3459.86元，误工费12×100=1200元，护理费12×129=1548元，住院伙食补助费12×70=840元，营养费12×70=840元，鉴定费1080元，交通费500元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2020年3月1日12时许，被告张连存丈夫李玉德和儿子李新龙在××县家门口砍树时，被告丈夫李玉德将原告王连存家的一棵小树砍掉，原告与被告丈夫李玉德发生争吵，后被告张连存看见原告从地上拿树枝，被告便上前与原告撕扯在一起并将原告的脸部抓伤。2020年4月30日西宁市法医学会对原告王连存的伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人王连存的头面部及胸部遭受顿性外力作用，致右侧颜面部、右侧眼睑、胸部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。原告被打伤后被其家人送往大通县人民医院住院治疗12天，共花费医疗费用3448.86元。后大通县公安局作出行政处罚决定，给予被告张连存叁佰元的行政处罚，并作出大公（城）行罚决字[2020]10290号行政处罚决定书。综上所述，被告殴打原告，致使原告受伤，原告住院治疗12天，但被告尚未赔偿任何费用，致使纠纷产生。现原告为维护自己的合法权益起诉至法院，望法院查明事实，支持原告的诉求。   被告张连存辩称，我承认我与原告相互撕打，原告住院的事情我不知道。我不赔偿钱，因为原告也打了我，我也受伤住院了。她的伤她自己看，我的伤我自己看。   经审理查明：原、被告系邻居关系。2020年3月1日12时许，被告张连存丈夫李玉德和儿子李新龙在××县家门口砍树时，被告丈夫李玉德将原告王连存家的一颗小树砍掉，原告与被告丈夫李玉德发生争吵，后被告张连存看见原告从地上拿树枝，被告便上前与原告撕扯在一起并将原告的脸部抓伤。2020年3月1日至3月13日原告在大通县人民医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、头面部及胸部软组织损伤，共支付医疗费及检查费共计3459.86元。2020年4月30日西宁市法医学会对原告王连存的伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人王连存的头面部及胸部遭受顿性外力作用，致右侧颜面部、右侧眼睑、胸部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。2020年5月15日大通县公安局城关派出所以大公（城）行罚决字[2020]10290号行政处罚决定书确定被告张连存殴打打人的违法行为成立，决定给予其罚款叁佰元的行政处罚。现原告诉来本院要求被告赔偿其经济损失9467.86元（其中医疗费3459.86元，误工费1200元，护理费1548元，住院伙食补助费840元，营养费840元，鉴定费1080元，交通费500元）；并要求由被告承担本案的诉讼费用。   以上事实有原告提交的身份证复印件、行政处罚决定书、罚款收据、住院证、出院证、病历、住院发票、鉴定意见书、鉴定发票、交通费发票等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，自然人享有健康权，自然人的身心健康受法律保护。任何组织和个人不得侵害他人的健康权。原告与被告丈夫发生纠纷后，被告动手撕扯原告，造成原告身体伤害，被告应赔偿因侵权行为导致的损害费用。原告要求被告赔偿其损失共计9467.86元，其中医疗费3459.86元，误工费1200元，护理费1548元，住院伙食补助费840元，营养费840元，鉴定费1080元，交通费500元的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。鉴该纠纷的引起原告亦有一定的过错，应当酌情减轻被告的赔偿责任。原告应当承担本次事故35%的责任，被告承担本次事故65%的责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告张连存于本判决生效后30日内赔偿原告王连存各项经济损失6154.1元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元由被告王连存负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 周明臻     二〇二一年一月二十一日   书记员 马秀清   附相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1893号之一解除保全申请人：山东光大融资担保有限公司，现主要办事机构所在地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，山东光大融资担保有限公司职员。委托诉讼代理人：孙东升，山东光大融资担保有限公司职员。被申请人：王广义，男，1985年5月5日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：吴坤娥，女，1986年9月3日出生，汉族，住山东省单县。解除保全申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人王广义、吴坤娥追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁0602财保1893号民事裁定书，冻结被申请人王广义、吴坤娥在银行其账户内的存款人民币50000元，或查封其相应价值的财产。解除保全申请人山东光大融资担保有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东光大融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王广义、吴坤娥在银行其账户内的存款人民币50000元的冻结及相应价值财产的查封。案件申请费520元，由山东光大融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 修 洪 梅二〇二一年一月十九日书记员 李顺（代）
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初171号 原告：赵志全，男，1965年7月25日出生，汉族，住河南省汝南县。 被告：张爱民，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告赵志全与被告张爱民非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵志全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵志全撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月二十八日 法官助理  罗佳丽 书 记 员  沈鑫艺
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初18号 原告：刘青松，男，1986年10月29日出生，汉族，住无棣县。 被告：梁连滨，男，1986年6月21日出生，汉族，住无棣县。 被告：杨长汝，男，1981年5月4日出生，汉族，住无棣县。 被告：滨州市聚朋友餐饮服务有限公司，住所地无棣县车王镇李什村。 法定代表人：李玉春，该公司经理。 原告刘青松与被告梁连滨、杨长汝、滨州市聚朋友餐饮服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘青松于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘青松的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘青松撤诉。 案件受理费462元，减半收取计231元，由刘青松负担。 审判员 李 秀 二〇二一年一月十一日 书记员 李娜娜
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1007号之一 原告：浙江幸福航天科技有限公司，住所地浙江省湖州市敢山路**，统一社会信用代码91330500665236130X。 法定代表人：陈丹丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋国玉，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：周震豪，男，1979年9月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江幸福航天科技有限公司与被告周震豪不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序审理，因案件采用公告送达方式，依法转普通程序审理。原告浙江幸福航天科技有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江幸福航天科技有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江幸福航天科技有限公司撤回起诉。 案件受理费449元，减半收取224.5元，公告费560元，共计1009元，由原告浙江幸福航天科技有限公司负担。 审 判 长  於 芳 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  包利强 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  徐芮珏 书 记 员  陈佳莉
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执5号   吴国鹏：   你与新绛县汾河湾市场家兴水泵机电部买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年3月23日作出的（2019）晋0825民初93号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县汾河湾市场家兴水泵机电部于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）吴国鹏给付新绛县汾河湾市场家兴水泵机电部货款人民币39580元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）申请执行费494.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月四日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执245号关于刘万先依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2109号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执22号之八 敖启生： 敖启生罚金一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）赣0323刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金5000元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6638号申请执行人：陈惠中，男，1973年9月6日生，汉族，住江阴市。委托代理人：张晨洁，江苏博爱星（江阴）律师事务律师。被执行人：奚均，男，1971年7月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈惠中与被执行人奚均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4456号民事判决书已发生法律效力。依该判决：奚均应归还陈惠中借款90000元及利息，并负担案件受理费1025元、财产保全费1020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款10254.38元，本案分配6754.38元已发还申请执行人，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人奚均发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发还申请执行人，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月二十八日书记员  沈 洁
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5931号 原告：郑从康，男，1964年1月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：王志，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县科信物流有限公司，住所地安徽省蒙城县广运物流园****。 法定代表人：何荣。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住，住所地安徽省毫州市魏武大道东侧魏武广场对面/div> 负责人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：付光远，男，该公司员工。 原告郑从康与王志、蒙城县科信物流有限公司（以下简称科信公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告郑从康到庭参加诉讼，被告王志、科信公司、人民财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑从康向本院提出诉讼请求：1.判令被告王志、科信公司赔偿原告各项经济损失共计49148.74元（其中医疗费8868.74元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费23520元、护理费11760元、交通费1000元、鉴定费700元）；2.判令被告人民财保公司在强制险及商业险的保险范围内对原告的损失承担先行赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月18日15时59分，原告驾驶浙ＣＤ××××号轻型普通货车，途经平阳县万全镇伍垟路路口处，遇交通信号灯左转为红灯左转弯时，车身左侧与左侧遇交通信号灯直行为黄灯时由被告王志驾驶皖Ｓ2××××号重型厢式货车车头右侧相碰撞，致使浙ＣＤ××××号轻型普通货车失控，车头碰撞路边信号灯灯柱，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告与被告王志负事故同等责任。经查，皖Ｓ2××××号重型厢式货车系被告科信公司所有，该车在被告人民财保公司投保交强险及商业三者险。 被告人民财保公司向本院提交书面答辩意见称：根据事故责任，超出交强险范围，应按照50%责任在商业险内承担。医疗费应扣除非医保费用10%。原告在单位上班，实际误工并未减少，被告人民财保公司不承担误工费，原告需提供事故发生前半年及事故发生后三月的工资银行流水，以证明实际收入减少情况，否则应承担举证不能的法律后果。本事故并非被告人民财保公司的过错导致，诉讼费用不予承担，应由侵权人承担。 被告王志、科信公司未作答辩。 本院经审理，对原告诉称交通事故发生经过及责任认定等事实予以确认。另认定事实如下：事故发生后，原告即前往平阳县人民医院就诊，初步诊断为骶骨骨折、肋骨骨折。2020年7月21日，原告前往瑞安市人民医院住院治疗15天，出院诊断为骨折病、气滞血瘀证、多发性肋骨骨折、骶骨骨折。2020年11月13日，经原告委托，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所[2020]临鉴字第1722号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告于2020年7月18日因交通事故受伤致右侧第2-6肋骨骨折、第3-5骶骨骨折等，评定其误工期限拟为壹佰贰拾日、护理期限拟为陆拾日、营养期限拟为陆拾日（以上期限自受伤之日起计算，均包含住院期间的期限）。原告为此支付鉴定费700元。 另查明。被告王志驾驶的皖Ｓ2××××重型厢式货车登记在被告科信公司名下，在被告人民财保公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率。本案事故发生在保险期间内。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、企业公示信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，双方承担事故同等责任，应按责任比例予以赔偿，因双方均为机动车，本院认定被告王志承担50%的赔偿责任。本院对此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费8378.74元（医疗费发票合计8868.74元，扣除伙食费490元，被告人民财保公司主张拒赔非医保费用，依据不足，本院不予采纳）；2.住院伙食补助费1500元（15日×100元/日）；3.营养费1800元（60日×30元/日）；4.护理费8926.40元（护理费应区分住院和非住院期间进行计算，住院期间15日×72078元/年÷365+非住院期间45日×48377元/年÷365）；5.误工费15904.77元（120日×48377元/年÷365）；6.交通费酌定300元；7.鉴定费700元。按上述所认定的原告损失中第1-3项共计11678.74元在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，第4-6项共计25131.17元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。因交强险医疗费用赔偿限额内赔付的费用已达10000元，超过部分在第三者责任险限额范围内赔付。综上，被告人民财保公司应在保险限额范围内赔付保险金35970.54元[10000元+（11678.74元-10000元）×50%+25131.17元]。被告王志承担鉴定费350元（700元×50%）。原告主张被告科信公司承担赔偿责任，无相关证据证明，本院不予支持。被告王志、科信公司、人民财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑从康保险金35970.54元； 二、被告王志于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑从康经济损失350元； 三、驳回原告郑从康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1029元，减半收取计514.50元，由郑从康负担161元，王志负担353.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二一年一月四日 代书记员 戴 苗
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢5号之一申请执行人：解金山，男，1948年3月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张海杰，男，1974年5月3日出生，汉族，原住东营市东营区。被执行人：张华德，男，1955年12月14日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：陈秀英，女，1957年11月15日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人解金山与被执行人张海杰、张华德、陈秀英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营市中级人民法院（2018）鲁05民终1738号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：划拨被执行人陈秀英在中国工商银行16×××09账户内存款人民币40272.00元。划拨被执行人陈秀英在中国建设银行账户内存款人民币8867.00元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年一月十一日法官助理吴建春书记员谭滨滨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执278号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人黄栋，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人黄栋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4568号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告黄栋于本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金101040.85元、利息3077.33元、费用6033.68元，合计110151.86元（暂计算至2020年4月24日，此日后的利息、费用（违约金等相关费用），以欠款本金为基数，按《招商银行信用卡领用合约》计算，合计以不超过年利率24%为准)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年1月19日，本院依法对被执行人黄栋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月18日，本院向长沙市雨花区洞井街道植物园社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人黄栋所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年1月15日，本院对被执行人黄栋名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年1月19日，本案应执行的标的为112474.86元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月十九日代理书记员  曾 胜
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初37号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人孟祥泰，男，1996年12月4日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被刑事拘留。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人孟祥泰犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人孟祥泰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人孟祥泰于2020年6月22日0时许，驾驶鲁Ｐ×××**号小型普通客车沿临清市三和路由南向北行驶至温泉路路口处时，与前方同向等红灯的高某驾驶的冀Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，造成孟祥泰受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人孟祥泰承担事故的全部责任。经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为189.1mg/100ml。被害人高某的经济损失已由保险公司代为赔偿。公诉机关认为，被告人孟祥泰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人孟祥泰拘役二个月，并处罚金五千元。被告人孟祥泰对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人孟祥泰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人孟祥泰驾驶机动车发生交通事故承担事故的全部责任，酌定从重处罚。孟祥泰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟祥泰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年3月5日止。）审判员  王艳敏二〇二一年一月十二日书记员  李衍鹏
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初132号原告：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑******。法定代表人：赖立新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：郭正鑫，男，1987年3月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。被告：陈娉婷，女，1983年11月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。原告湘潭祥和物业管理有限公司与被告郭正鑫、陈娉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告湘潭祥和物业管理有限公司于2021年1月14日向本院申请撤回对被告郭正鑫、陈娉婷的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭祥和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭祥和物业管理有限公司负担。审判员  邓赵胜二〇二一年一月十四日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执84号 浙江地平线物业管理有限公司、吴海忠： 关于申请执行人浙江地平线物业管理有限公司与被执行人吴海忠物业服务合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初5922号民事判决书，本院于2021年1月7日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保261号 申请人：孟华，男，1968年10月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：胡爱芸，女，1962年9月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：刘章清，男，1964年6月16日出生，汉族，住址同上。 被申请人：刘璐，女，1987年9月3日出生，汉族，住址同上。 申请人孟华于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款292万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡爱芸、刘章清、刘璐银行存款292万元或查封、扣押相应价值财产； 案件申请费5,000元，由申请人孟华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙宝童
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初5746号原告：山东淄建集团有限公司。住所地：山东省淄博市张店区杏园东路**。法定代表人：夏书强，董事长。委托诉讼代理人：刘均剑，男，1984年3月9日生，汉族，该公司员工，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：辛本义，山东齐稷律师事务所律师。被告：启迪环境科技发展股份有限公司。。住所地：北京市海淀区清华同方科技广场****法定代表人：文辉，董事长。被告：临清德运环保能源有限公司。住。住所地：山东省临清市先锋街道办事处管辛庄/div>法定代表人：郎钢，经理。本院在审理原告山东淄建集团有限公司诉被告启迪环境科技发展股份有限公司、临清德运环保能源有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东淄建集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取34041元，由原告山东淄建集团有限公司负担。保全费5000元，由原告山东淄建集团有限公司负担。审判员  王禄生二〇二一年一月七日法官助理黄萌萌书记员张昕
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执12号之三 江强： 你与中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）赣0323民初1050号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江强偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行借款本金33034.67元、罚息2167.5元（暂计算至2020年8月3日止），本息合计35202.17元；后续利息以本金33034.67元为基数按照罚息利率年利率9.45%自2020年8月4日起计算至全部借款清偿之日。 2、承担案件受理费340元，执行费433.13元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0211刑初11号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人白辉，男，1997年9月12日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化，无业，家住贵州省惠水县。2017年9月29日因无证驾驶被浙江省余姚市公安局处行政拘留五日；2017年12月15日因嫖娼被绍兴市公安局上虞分局行政拘留十三日；2018年4月4日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2018年10月8日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年5月5日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月10日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人白辉犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘婧倩出庭支持公诉，被告人白辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月中旬某日晚，被告人白辉伙同他人至镇××开发区××路××号浙江泰先新材料有限公司，窃得变电所低压配电室内电缆线线头40余斤、铜排160余斤。经鉴定，上述物品价值人民币3？300余元。 2020年9月9日，被告人白辉被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人白辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白辉系累犯，依法应当从重处罚；被告人白辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人白辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人白辉的户籍证明、扣押清单、失窃清单、卡口及车辆轨迹照片、通话基站位置截图、归案经过、刑事判决书、罪犯档案资料，证人张某、汪某、谢某等人的证言，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，ＤＮＡ鉴定书，被告人白辉的供述等证据证实。 被告人白辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人白辉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人白辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的作案工具，依法应当予以没收；被告人白辉依法应当退赔被害单位的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年5月8日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具钳子一把，予以没收；责令被告人白辉退赔被害单位浙江泰先新材料有限公司的经济损失人民币三千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世超 二〇二一年一月二十日 代书记员张燕娜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢20号申请执行人：刘兵，男，汉族，1967年3月19日出生，住东营市东营区。被执行人：郭光，男，1978年9月1日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：郭伟祥，男，1952年12月2日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李镇娥，女，1951年10月9日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人刘兵与被执行人郭光、郭伟祥、李镇娥民间借贷纠纷一案，双方自愿达成执行和解协议，约定最后还款期限为2023年12月31日，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执恢20号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年一月十二日法官助理吴建春书记员谭滨滨
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保164号 申请人：蒋宝忠，男，1952年1月12日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王文华，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦国静，山东圣义律师事务所实习律师。 被申请人：李保路，男，1987年6月11日出生，汉族，住德州市齐河县。 被申请人：崔浩，男，1990年2月16日出生，回族，住济南市。 申请人蒋宝忠于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔浩名下的车牌号为xxxxx欧曼牌重型自卸货车一辆进行查封，申请保全标的额为10万元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人崔浩名下的车牌号为xxxxx欧曼牌重型自卸货车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十日 书记员  谭欣
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初330号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人黄知武，男，1989年4月7日出生，汉族，浙江省淳安县人，大专文化，户籍地浙江省淳安县。2020年8月28日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕2025号起诉书指控被告人黄知武犯职务侵占罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员陈开腾、朱昊出庭支持公诉，被告人黄知武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月至8月期间,被告人黄知武在谦寻(杭州)文化传媒有限公司（以下简称谦寻公司）工作期间,利用其负责设备采购、发放以及入出库管理的职务便利,将共计156827.75元的公司财产非法占为己有,用于偿还个人债务以及打赏主播等个人支出。 公诉机关认为，被告人黄知武的行为已构成职务侵占罪。被告人黄知武有自首、退赔部分违法所得的处罚情节，自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人黄知武有期徒刑九个月。提请本院依法惩处。 被告人黄知武对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年6月至8月期间,被告人黄知武在谦寻公司(公司注册地：杭州市滨江区滨兴路****楼**)工作期间,利用其负责设备采购、发放以及入出库管理的职务便利,将共计156827.746元的公司财产非法占为己有,用于偿还个人债务以及打赏主播等个人支出。具体事实如下: 1、2020年6月中下旬至2020年8月9日期间,被告人黄知武利用职务便利,多次窃取谦寻公司放置于滨江区长河街道阿里××号楼××楼ＩＴ仓库内的外星人、联想、惠普等品牌笔记本电脑共计19台,后黄知武将上述电脑销赃用于偿还个人债务。经认定,其中16台笔记本电脑价值人民币85010元。谦寻公司发现后,被告人黄知武已向公司退赔并取得谅解。 2、2020年8月4日至8月12日期间,被告人黄知武在设备采购过程中，开具价格虚高的发票，要求供货商将虚高部分款项转入其个人账户，以此侵占谦寻公司款项人民币23217.75元；又将购买的索尼FE16-35mm相机镜头进行退货，要求供货商将退款转入其个人账户，以此侵占谦寻公司14500元。上述款项被被告人黄知武用于打赏直播平台主播等个人支出。 3、2020年8月21日,被告人黄知武冒用谦寻公司名义与供货商签订采购合同,以34100元的价格购买索尼a7r4相机1台、索尼FE24-70mm相机镜头1个,将上述设备占为己有，后销赃得款27500元用于打赏直播平台主播等个人支出。现谦寻公司与供货商达成协议后，谦寻公司已一次性支付给供货商货款20000元。 2020年8月27日，被告人黄知武主动投案。 上述事实，被告人黄知武在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工孙瑜的陈述；证人杨某、汪某、王某、吴某、段某、黄某的证言；营业执照、劳动合同、社保证明、工资单、电脑清单、销货合同、发票、借用归还派发单列表、易盘点系统截图、采购合同、采购申请单、付款申请单、微信及支付宝转账记录、支付宝收付款记录、微信聊天记录、闲鱼聊天记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、和解协议、打款凭证、情况说明、全国违法犯罪记录查询、户籍证明、归案经过、破案经过等书证；谦寻公司监控视频；电子证物检查笔录、微信收付款记录电子数据、支付宝收付款记录电子数据、易盘点后台数据；被告人黄知武的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄知武身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄知武主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；其已部分退赃并取得被害单位谅解，又自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄知武犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年5月27日止）。 二、公安机关依法扣押未随案移送的作案工具iphone11promax手机1部，予以追缴，上缴国库。 三、继续追缴被告人黄知武的违法所得65217.75元，发还被害单位谦寻(杭州)文化传媒有限公司57717.75元，余款7500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二一年一月七日 书记员  郭梦婷