wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4178号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:袁武计，男，1996年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初338号刑事判决书，于2020年12月1日依法将袁武计非法拘禁罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人袁武计缴纳罚金14000元，。 案件立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人正在服刑中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2021年1月22日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4178号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 张志军 审 判 员 金增儿 二〇二一年一月二十二日 此件与原件核对无异 代书记员 章琳杰
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初169号 原告（案外人）：李贵勤，女，1967年10月9日出生，汉族，住雅安市雨城区。 被告（执行申请人）：张诗静，女，1991年4月18日出生，汉族，住雅安市雨城区。 第三人：李雯雯，女，1989年8月11日出生，汉族，住雅安市雨城区。 原告（案外人）李贵勤与被告（执行申请人）张诗静及第三人李雯雯案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李贵勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李贵勤撤回起诉处理。 审判长 田 智 审判员 张秀荣 审判员 王健蓉 二〇二一年一月十九日 书记员 陈露琳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初772-1号申请人：莱州幸福家园建材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：施建刚，总经理。被申请人：周振兴，男，1976年1月23日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王晓艳，女，1981年10月24日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州幸福家园建材有限公司与被申请人周振兴、王晓艳买卖合同纠纷一案，申请人莱州幸福家园建材有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周振兴、王晓艳的银行账户存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州幸福家园建材有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周振兴、王晓艳的银行账户存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人莱州幸福家园建材有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十八日书记员  李杪蓉
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执13号 申请执行人黄祎、冯家玲： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人黄祎、冯家玲与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【执行依据案号：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民再2号民事判决书】执行一案，本案执行标的10491.76元，案件受理费175元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年一月十一日 本院联系电话：0763-684****联系人：潘书记员
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢361号 申请执行人：广西太华医药有限责任公司，住所地广西南宁市兴宁区。 法定代表人：莫始华。 被执行人：刘茂斌，男，1956年09月06日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行广西太华医药有限责任公司与刘茂斌借款合同纠纷一案中，本案已执行回款105780.5元，因双方当事人达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年一月五日 书记员  李珍珠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更26号罪犯杨秀发，男，1984年1月20日出生，汉族，贵州省贵定县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵定县人民法院于2013年7月26日作出（2013）贵刑初字第128号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金6000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省贵阳市中级人民法院两次裁定减刑共计十七个月。现刑止日期2026年9月9日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨秀发在服刑期间2018年5月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年10月获一个表扬；2019年11月至2020年4月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨秀发减刑六个月（刑期自2013年2月10日起至2026年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初93号 原告：谢淑琴，女，1997年8月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢春英，福建夏申律师事务所实习律师。 被告：林长勇，男，1976年9月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告谢淑琴与被告林长勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告谢淑琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢淑琴撤回起诉处理。 审 判 员 吴植文 二〇二一年一月十五日 法官助理 俞文坚 书 记 员 许 羚
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执恢6号 关于申请执行人石某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初463号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石某某于2021年1月20日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人李某某给付借款30000元、本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人李某某履行完毕应尽的法律义务，被执行人李某某摄于法律威严，于2021年1月20日履行案款30000元，申请执行人石某某于2021年1月20日领取全部案款30000元，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2018）甘3001民初463号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人石某某执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2018年10月25日作出的（2018）甘3001民初463号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7603号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张卫，男，1988年4月28日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张卫偿还贷款本金58811.56元，利息4297.89元、罚息3232.23元、复利397.62元，共计66739.30元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（浙Ｂ×××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＤＣ9ＨＸ192196）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率8.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月15日就所购买的车辆（车牌号浙Ｂ×××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＤＣ9ＨＸ192196）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币50932.64元，其中本金41188.44元、利息9601.8元、罚息120.03元、复利22.37元，后一直未按期还款。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金58811.56元、利息4297.89元、罚息3232.23元、复利397.62元，共计人民币66739.30元。 被告张卫未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月8日，被告张卫与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张卫未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张卫清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张卫自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张卫所有的抵押物（车牌号浙Ｂ×××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＤＣ9ＨＸ192196）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张卫于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58811.56元、利息4297.89元、罚息3232.23元、复利397.62元，共计人民币66739.30元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58811.56元为基数）、复利（以所欠利息4297.89元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号浙Ｂ×××××，车架号ＬＢＥＡＤＡＤＣ9ＨＸ192196）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为734.0元，由被告张卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保12号 申请人：新疆新化复混肥厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李成军，该厂厂长。委托诉讼代理人：武伟，该厂办公室主任。被申请人：张子林，男，汉族，1960年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请人新疆新化复混肥厂与被申请人张子林买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日作出（2021）新0107民初55号民事裁定书已发生法律效力，申请人新疆新化复混肥厂向本院申请财产保全，要求对被申请人张子林的价值为123900元的财产和银行账户进行保全。并提供登记在申请人名下的×××号卡罗拉牌小型轿车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张子林的价值为123900元的财产和银行账户。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   李 欣
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保30号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。被申请人：周祥云，女，1970年6月11日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：张正新，男，1970年1月22日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：周万红，男，1977年4月5日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：刘艳，女，1978年12月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周祥云、张正新、周万红、刘艳银行存款50000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周祥云、张正新、周万红、刘艳的银行存50000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费520元，由被申请人周祥云、张正新、周万红、刘艳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二一年一月二十七日书记员  张晓艳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民特2号 申请人：孙国林，男，1966年10月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人：孙步林，男，1957年1月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人：孙步义，男，1963年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人：孙步彩，男，1972年2月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人：孙步新，男，1960年2月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 第三人：孙翠花，女，1940年1月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院于2021年11月13日立案受理申请人孙国林、孙步林、孙步义、孙步彩、孙步新、第三人孙翠花关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因赠与合同纠纷一案，于2021年1月5日经淮安市洪泽区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、第三人孙翠花的房屋拆迁款445840元，由申请人孙国林、孙步林、孙步义、孙步彩各分得86168元，由申请人孙步新分得101168元； 二、双方当事人需严格履行协议内容。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙国林、孙步林、孙步义、孙步彩、孙步新、第三人孙翠花于2021年1月5日经淮安市洪泽区人民调解委员会主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴克成 二〇二一年一月十四日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初4395号原告：高从喜，男，1955年12月15日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：邱建刚，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。被告：方友武，男，1971年1月19日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：葛宏明、花平敏，江苏法之衡律师事务所律师。被告：江苏崇轶劳务有限公司，统一社会信用代码91320830074650786P，住所地：盱眙县五墩西路（盱眙县第二中学东侧）.法定代表人：石金宝,该公司经理。委托诉讼代理人：王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。原告高从喜与被告方友武、江苏崇轶劳务有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年12月16日立案受理后，原告高从喜于2021年1月14日以因诉讼主体问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高从喜的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高从喜撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高从喜负担。审 判 员 罗德俊二〇二一年一月十五日法官助理 祝文秀书 记 员 王 媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6382号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李继翻，男，1982年11月24日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李继翻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李继翻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李继翻偿还贷款本金88580.77元，利息9049.02元、罚息12912.17元、复利1734.81元，共计112276.77元（以上利息计算至2020年6月7日，罚息、复利计算至2020年7月6日），自2020年7月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ64ＧＨ298054）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款149363.6元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月9日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ64ＧＨ298054）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币80632.69元，其中本金60782.83元、利息17321.01元、罚息2080.06元、复利396.61元，暂存户金额52.18元，后一直未按期还款。截至2020年7月6日，被告尚积欠贷款本金88580.77元、利息9049.02元、罚息12912.17元、复利1786.99元。现按合同约定扣除暂存户金额52.18元后，被告尚积欠贷款本金88580.77元、利息9049.02元、罚息12912.17元、复利1734.81元，共计人民币112276.77元。 被告李继翻未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年5月31日，被告李继翻与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李继翻未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李继翻清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李继翻自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李继翻所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ64ＧＨ298054）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李继翻于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金88580.77元、利息9049.02元、罚息12912.17元、复利1734.81元，共计人民币112276.77元，并自2020年7月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金88580.77元为基数）、复利（以所欠利息9049.02元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ64ＧＨ298054）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1273.0元，保全费30元，合计1303元，由被告李继翻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终7号上诉人（原审被告）：闫春生，男，汉族，1974年12月13日出生，住郑州市金水区。上诉人（原审被告）：索跃敏，男，1974年2月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：河南金福运现代农业有限公司，住所地南乐县寺庄乡岳村集路口106国道东侧。法定代表人：运富超，总经理。原审被告：河南民望农牧股份有限公司，住所地嵩县车村镇运粮沟村。法定代表人：索跃敏。上诉人闫春生、索跃敏与被上诉人河南金福运现代农业有限公司（以下简称河南金富运公司），原审被告河南民望农牧股份有限公司租赁合同纠纷一案，上诉人不服河南省南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初3475号之一民事裁定，向本院提起上诉。闫春生、索跃敏上诉称，1、被上诉人在民事起诉状中自认是因为郑州瑞高贸易有限公司（以下简称瑞高公司）已经注销登记，而上诉人作为瑞高公司注销前的股东，所以应当承担公司注销后的权利义务。因此被上诉人提起该案诉讼并非是依据《租赁合同》，上诉人也不是该合同相对人，案由也并不应定租赁合同纠纷。一审法院直接以案由确定本院对案件享有管辖法院，但并未认定审查被上诉人起诉所依据的事实与理由，属于事实认定错误。2、本案不属于租赁合同纠纷，故不应当适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第十九条关于租赁物使用地为合同履行地的管辖规定，而应该适用《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，将案件移送至上诉人所在地郑州市金水区人民法院管辖。并且被上诉人诉求共同承担责任的原审被告之一索跃敏也居住在郑州市××区，因此根据法律规定和便于当事人诉讼的原则，也应当将本案移送至金水区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审査认为，本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中河南民望农牧股份有限公司租赁河南金福运公司的猪场位于河南省××县，河南省××县为合同履行地，故河南省南乐县人民法院对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定驳回闫春生、索跃敏提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二一年一月十九日法官助理范小玉书记员宋芮
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0723民初86号 原告：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，住所地福建省光泽县镇岭路**。 主要负责人：夏星跃，主任。 委托诉讼代理人：官同鸣，男。 被告：李烟宁，男，1987年3月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：郑茜茜，女，1994年7月3日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：陈伟，男，1987年10月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被告李烟宁、郑茜茜、陈伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后。原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社以李烟宁、郑茜茜、陈伟已全额履行完毕为由，向本院申请撤回对李烟宁、郑茜茜、陈伟的起诉，是光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社撤诉。 案件受理费1048.1元，减半收取计524.05元，由光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社负担。 审 判 员 范金保 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄曾玉 书 记 员 徐晓媚
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2886之一申请执行人：颜任平，男，1963年7月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：倪丽琴，女，1959年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人颜任平申请执行倪丽琴请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特184号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人倪丽琴未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人颜任平向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行,执行标的为被执行人倪丽琴归还申请人颜任平案款258000元，并承担案件申请执行费3770元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人倪丽琴发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪丽琴的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人倪丽琴有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2021年1月27日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人倪丽琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪丽琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪丽琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人颜任平,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人倪丽琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2886号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二一年一月二十七日书记员  陈 军
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3662号原告：王水舟，男，1981年1月18日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：确山县龙山大道北段**。统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：柯斌，1980年2月16日生，男，汉族，该公司员工，代理权限：特别授权。原告王水舟与被告河南确山农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王水舟以与被告河南确山农村商业银行股份有限公司已经协商解决为由，向本院申请撤回对被告河南确山农村商业银行股份有限公司的起诉。本院经审查认为，原告王水舟申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王水舟撤回对被告河南确山农村商业银行股份有限公司的起诉。减半收取的案件受理费100元，由原告王水舟负担。审判员  魏雪雁二〇二一年一月二十日书记员  唐秀丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5495号原告：黄菲，女，1989年4月25日出生，汉族，身份证住址湖北省远安县。被告：谢小梅，女，1990年9月14日出生，汉族，住址湖南省衡南县。原告黄菲与被告谢小梅民间借贷纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄菲撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十二日书记员  陈远芳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2224号申请执行人王玉荣，女，生于1963年5月8日，汉族，住河南省唐河县。被执行人付圆圆，女，生于1984年1月30日，汉族，住河南省唐河县。申请执行人王玉荣与被执行人付圆圆为买卖合同一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3719号民事判决书已发生法律效力，由于付圆圆未履行法律文书确定的义务，申请执行人王玉荣于2020年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人付圆圆履行（2020）豫1328民初3719号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人付圆圆在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人付圆圆名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二一年一月二十六日书记员 刘 亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6291号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：宋士海，男，1987年8月7日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宋士海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告宋士海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告宋士海偿还贷款本金56948.64元，利息4599.85元、罚息4290.81元、复利325.67元，共计66164.97元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｊ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ4Ａ53ＨＨ508327）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款111066元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月27日就所购买的车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ4Ａ53ＨＨ508327）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币69326.17元，其中本金54117.36元、利息14849.79元、罚息127.75元、复利30.38元，暂存户金额200.89元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚积欠贷款本金56948.64元、利息4599.85元、罚息4290.81元、复利526.56元。现按合同约定扣除暂存户金额200.89元后，被告尚积欠贷款本金56948.64元、利息4599.85元、罚息4290.81元、复利325.67元，共计人民币66164.97元。 被告宋士海未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月19日，被告宋士海与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告宋士海未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告宋士海清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告宋士海自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告宋士海所有的抵押物（车牌号贵Ｊ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ4Ａ53ＨＨ508327）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋士海于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56948.64元、利息4599.85元、罚息4290.81元、复利325.67元，共计人民币66164.97元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56948.64元为基数）、复利（以所欠利息4599.85元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号ＬＧＷＥＦ4Ａ53ＨＨ508327）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为727.0元，保全费30元，合计757元，由被告宋士海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9024号   原告：张某，男，1983年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：邢平乐，新疆翘首律师事务所律师。   被告：吴某，女，1983年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告张某与被告吴某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张某于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤回对被告吴某的起诉。   案件受理费70元，原告已预交，现减半收取35元，由原告负担，剩余35元退还原告。   审  判  长   袁俪荣   人民 陪 审员   明兰祥   人民 陪 审员   秦海玲   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   高馨月
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执669号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道鲁村村下岸股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道鲁村村下岸股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审795号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审7号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人殷保磊,男,汉族,1974年6月7日生,住桐柏县。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人殷保磊林业行政处罚一案，申请执行人于2020年5月15日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2020］第51号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令停止违法行为,限期恢复原状；二、并处非法改变用途林地1221平方米每平方米17元的罚款共计人民币贰万零柒佰伍拾柒元整（￥20757元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定现已发生法律效力，经催告后仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定。经审查，本院认为申请执行人申请执行的第一项内容未能说明申请强制执行标的情况，原状已不复存在,恢复无明确具体的标准,属于申请执行内容不明确，无法得到准确执行，本院不予确认。申请执行人申请执行的第二项罚款内容符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2020］第51号林业行政处罚决定书的第二项罚款内容。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二一年一月十九日书 记 员  徐 淼
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执413号 佛山市三水区南山镇人民政府、佛山市三水区南山镇六和村邓边上下屋股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区南山镇人民政府与被执行人佛山市三水区南山镇六和村邓边上下屋股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审701号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢1054号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：胡钊，男，1991年3月1日出生，身份证住址湖北省黄冈市英山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡钊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90186.14元及利息等，本院于2020年12月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人胡钊发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产、限期履行。现被执行人主动向申请执行人还款人民币64600元及缴纳执行费人民币869元，剩余款项申请执行人不再追偿，申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28616号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28616号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月四日 书记员  郑丹丽
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0222执49号 华涵榕、曾爱群： 申请执行人华涵榕与被执行人曾爱群婚姻家庭纠纷一案，因被执行人未履行已生效的（2020）粤0222民初148号民事法律文书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人曾爱群已履行完给付义务。至此，本案已执行完毕。 （2021）粤0222执49号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初8152号原告：彭桂林，男，1990年3月6日生，汉族，住睢宁县。被告：沙庆，男，1978年8月16日生，汉族，住睢宁县。原告彭桂林与被告沙庆、吴磊追偿权纠纷一案，本院于2020年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告彭桂林撤回了对被告吴磊的起诉，本院依法予以准许。原告彭桂林到庭参加诉讼，被告沙庆经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭桂林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告代为偿还的银行贷款本息47601.27元；2、判令被告向原告给付代偿的案件执行费634.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日被告沙庆因借新还旧为由，向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行申请借款90000元，并签订《个人借款担保合同》，约定年利率为9.45%，借款到期日为2020年6月4日，该笔借款由王卫、彭桂林、吴磊共同提供连带责任保证担保。借款期限内被告未按照合同约定支付利息，为此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行向法院申请强制执行。致使原告代为偿还贷款本息47601.27元，诉讼执行费634.5元。原告代偿后多次向被告追偿未果，遂提起诉讼，诉如前请。被告沙庆未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借款合同（个人借款担保）、江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行证明、收贷收息凭证、睢宁县人民法院诉讼费发票等作为证据。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，被告沙庆与江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行签订了《借款合同（个人借款担保）》，约定借款金额为90000元，借款期间为2019年6月6日至2020年6月4日，王卫、吴磊、彭桂林提供了连带责任保证担保，但未约定保证份额。后因被告违约，经江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行向法院申请强制执行，2020年6月1日，原告彭桂林代被告偿还了本金42398.73元、利息5202.54元、诉讼执行费634.5元（诉讼执行费1269元，彭桂林与另一担保人王卫各负担一半），合计48235.77元。原告代为偿还了上述借款本息及执行费后，向被告催要未果。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告彭桂林作为被告沙庆向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行借款的保证人，在借款到期主债务人未履行还款义务时，依约履行了作为保证人的代偿义务，据此依法取得对被告沙庆的追偿权，现原告要求被告沙庆偿还其垫付款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告沙庆未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告沙庆于本判决生效之日起十日内偿还原告彭桂林48235.77元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取504元，由被告沙庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  郑 炜二〇二一年一月二十日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：法律条文及司法解释《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初92号 李东旭： 本院已受理张洪生诉你提供劳务者受害责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年一月十五日
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0803刑初1号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人刘某某，男，1977年4月1日出生于江西省吉安市青原区，身份证号码3624011977********，汉族，小学文化，无业，住江西省吉安市青原区滨江阳光都市****。被告人刘某某曾因犯抢劫罪、流氓罪于1996年6月28日被江西省吉安地区中级人民法院判处有期徒刑八年；因犯故意伤害罪、非法持有枪支弹药罪于2003年11月13日被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2020年9月29日被刑事拘留，2020年11月5日被逮捕。现押于吉安市看守所。辩护人刘爱冰，江西贝壳律师事务所律师。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉（2020）185号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院副检察长罗哲孟，检察官助理吴诗鸿，被告人刘某某及其辩护人刘爱冰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，被告人刘某某与被害人欧阳信文素有积怨。2016年5月17日下午，刘某某来到吉安市天玉镇天玉圆盘转角处刘福云经营的茶馆店外，看到店内的欧阳信文被戴龙威和外号“肖老盼”的青年控制，想起与欧阳信文的积怨，激愤之下拾起一根木棍进入店内将欧阳信文打伤。之后刘某某赔偿欧阳信文损失二十五万元，取得了欧阳信文谅解。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，欧阳信文人体损伤程度为轻伤二级。2020年9月29日，刘某某投案自首，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪，因其具有自首情节，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，签署了认罪认罚具结书，建议对被告人刘某某判处拘役四个月。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，希望法院对其从轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某具有自首情节，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，认罪认罚，要求法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘某某与被害人欧阳信文素有积怨。2016年5月17日下午，刘某某来到吉安市天玉镇天玉圆盘转角处刘福云经营的茶馆店外，看到店内的欧阳信文被戴龙威和外号“肖老盼”的青年控制，想起与欧阳信文的积怨，激愤之下拾起一根木棍进入店内将欧阳信文打伤。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，欧阳信文人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘某某于2020年9月29日主动到公安机关投案，并向公安机关如实供述了其用木棍将被害人欧阳信文打伤的犯罪事实。被告人刘某某与被害人欧阳信文就民事赔偿达成了共计赔偿250000元的调解协议，已履行完毕，并得到了被害人欧阳信文的谅解。被告人刘某某于2020年12月5日在检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人欧阳信文的陈述，证人戴龙威、郭亨军、郭开平、郭学庚、刘福云、曾庆发、王庆雨、周小勇、林章斌的证言，认罪认罚具结书，谅解书，江西吉安司法鉴定中心法医临床文证审查鉴定意见书，江西省吉安地区中级人民法院（1996）吉中刑一初字第20号刑事判决书，江西省吉安市吉州区人民法院（2003）吉刑初字第122号刑事判决书，吉安市公安局青原分局辨认笔录、治安调解协议书、审讯视频、关于被告人刘某某的归案情况说明及被告人刘某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某因与被害人有积怨，用木棍将被害人打伤，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的罪名成立，且量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某某曾因犯罪被判处的刑罚执行完毕后，再次犯罪，对其予以从重处罚。鉴于被告人刘某某案发后能主动到公安机关投案，并向公安机关如实供述了其用木棍将被害人打伤的犯罪事实，系自首；同时已与被害人就民事赔偿达成了调解协议，赔偿了被害人的损失，并得到了被害人的谅解；并能认罪认罚；故对其予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢力二〇二一年一月十四日法官助理袁娟书记员曾文琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢121号关于申请执行翁秀娟、李雪奇、李国勤、陈金海、陈叶珍、陈闻怡借款合同纠纷一案，申请执行标的为568105.05元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执249号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：柯海生，男，汉族，1986年12月18日出生，住广东省化州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人柯海生借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柯海生未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柯海生银行存款人民币144245.97元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初70号原告：李某，女，1973年6月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省桦川县，现住佳木斯市东风区。被告：房某，男，1982年4月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省桦川县，现住佳木斯市东风区。原告李某与被告房某离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  苏革勋二〇二一年一月二十六日书记员  白宇鹤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初918号 原告：淄博汇美物业管理有限公司，住所地，张店区心环路**淄博市新材料交易中心****2603。 法定代表人：王云，经理。 被告：王荣坤，男，1976年1月3日出生，汉族，住，住张店区/div> 原告淄博汇美物业管理有限公司与被告王荣坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告淄博汇美物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博汇美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博汇美物业管理有限公司撤诉。 审判员  张学敬 二〇二一年一月十四日 书记员  王煜斐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初9278号之二原告：李超，男，土家族，1988年3月26日生，所住所地贵州省思南县。委托诉讼代理人：伍勋，贵州巨合（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付泊，贵州巨合（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路**，统一社会信用代码9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇友宽，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：王玉林，女，公司工作人员。本院于2020年8月21日受理了原告李超诉被告贵阳新世界房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本案定于2021年1月6日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案应按原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李超撤诉处理。案件受理费3204元（已减半收取），保全费2220元，共计5424元，由原告李超自行承担。审判员 张 铮二〇二一年一月六日书记员 任若男
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终620号上诉人（原审被告）：吕某1，男，1963年11月16日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：王某，女，1965年6月2日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：吕某2，女，1987年11月19日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：吕某3，女，1987年11月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。以上四上诉人之共同委托诉讼代理人：阴乐，北京君颜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕某4，男，1958年11月24日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：吕某5，女，1965年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：吕某6，女，1955年12月16日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：吕某7，女，1953年7月19日出生，汉族，住北京市通州区。以上四被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨文茂，北京泽观律师事务所律师。以上四被上诉人之共同委托诉讼代理人：白璐，北京泽观律师事务所实习律师。上诉人吕某1、王某、吕某2、吕某3因与被上诉人吕某4、吕某5、吕某6、吕某7分家析产纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初38980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本院审理中查明，原审原告王某于2020年10月3日死亡。经本院询问，原审原告王某的继承人吕某1、吕某4、吕某5、吕某6、吕某7对于王某于本案的诉讼权利均表示不放弃。本院认为，因本案原审原告王某于一审判决作出后死亡，本案相关事实和当事人诉讼主体地位发生变化，本院不宜直接处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初38980号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人吕某1预交的二审案件受理费31690元予以退回。审 判 长 鲁 南审 判 员 张玉娜审 判 员 贾 旭二〇二一年一月二十八日法官助理 温 迪法官助理 李圆圆
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0525刑初15号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人林少甫，男，1963年3月21日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，经商，户籍地永春县，居住地永春县。因本案于2020年9月3日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检二部刑诉〔2020〕1149号起诉书指控被告人林少甫犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察官郑炳元出庭支持公诉，被告人林少甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月，被告人林少甫明知他人实施网络犯罪活动，仍将本人及其妻子林玉香的银行卡账户计二张提供给他人使用。其中，林少甫名下的银行卡为工商银行卡，卡号为62×××09；林玉香名下的银行卡为农业银行卡，卡号为62×××77。至被查获时，上述二张银行卡共接收诈骗等犯罪所得款项计人民币817434元。被告人林少甫从中非法获利10000元。2020年9月2日，被告人林少甫经公安机关电话通知后到案，并如实供述了上述犯罪事实。 被告人林少甫对上述事实无异议，并在律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书，知悉并认可公诉机关对其指控的罪名及提出对其判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人林少甫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林少甫的供述和辩解，中国农业银行卡及工商银行卡涉诈骗受害者相关立案材料及询问笔录，银行卡交易明细，受案登记表、立案决定书，公诉机关提交的认罪认罚具结书，公安机关出具的到案经过、破案经过、工作说明，被告人的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林少甫明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金账户用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人林少甫犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林少甫在公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人林少甫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。） 二、被告人林少甫的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 （上述罚金、违法所得应于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭荣辉 二〇二一年一月十三日 书记员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保19号 申请人：何祖英，男，1981年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈少文，福建宽达（福清）律师事务所律师。 被申请人：蒋新飞，男，1978年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区××北里××号××室。 申请人何祖英与被申请人蒋新飞及龚佳鑫、朱文良、福建润恒生物科技有限公司债权人利益责任纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初338号】，申请人何祖英于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋新飞名下的坐落于福建省厦门市思明区××北里××号××室房产【房产证号：闽（2016）厦门市不动产权第00XXX**】，并提供华安财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：6040XXXX46020210000017）作为担保。 经审查，本院认为，申请人何祖英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蒋新飞名下的坐落于福建省厦门市思明区××北里××号××室房产【房房产证号：闽（2016）厦门市不动产权第00XXX**。 查封不动产的期限为三年。 上述房产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人何祖英先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月十四日 书记员  庄秀雅
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终29号上诉人（原审被告）：郭永生，男，汉族，1983年7月4日生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李萍，浙江航向律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭胜保，男，汉族，1963年11月8日生，住河南省淮滨县。上诉人郭永生因与被上诉人郭胜保民间借贷纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初1376号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了询问审理。上诉人郭永生的委托诉讼代理人李萍、被上诉人郭胜保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭永生上诉请求：1.依法改判上诉人支付给被上诉人借款14000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：郭俊发与双方当事人具有三角债务关系，郭俊发向淮滨县人民法院起诉，淮滨县人民法院判决郭俊发与郭永生、郭胜保之间的相应债权债务关系消灭。本案一审中，被上诉人郭胜保隐瞒双方之间债务往来的事实真相。把上诉人自2018年9月至2019年6月分9次用微信支付给被上诉人（快乐就好的微信号）46000元，未向一审法院提供，致一审法院作出了错误判决。上诉人借被上诉人22万元，代付给郭俊发10万元。2019年2月2日还6万，2018年9月至2019年6月分9次，微信转账还被上诉人46000元，实际还欠被上诉人14000元。被上诉人因虚假的事实使一审法院作出了让上诉人支付被上诉人6万元的错误判决，特提出上诉，请二审法院予以纠正。郭胜保辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。郭胜保向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还原告借款16万元及利息3万元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月2日，被告郭永生向原告出具借条一张，借条载明“郭永生于2018年9月2日向郭胜保借款共计人民币22万元整，定于2018年年底还款12万元整，剩余10万元于2019年3月底还清，如果还不完，剩余10万元从2018年9月2日算利，在此之前没有利息，利息（0.015）一分五厘”。另查明，该院审理的郭俊发诉郭永生、郭胜保债权人代位权纠纷一案，于2020年7月7日作出（2020）豫1527民初1337号民事判决，判决郭永生代郭胜保向郭俊发支付欠款10万元，被告郭永生不服该判决，上诉至信阳市中级人民法院，信阳市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）豫15民终3251号判决，判决维持原判。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭永生向原告借款22万元，有其出具的借条予以佐证，原告要求被告郭永生偿还借款的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。原告自认被告郭永生偿还过6万元，且被告郭永生代原告郭胜保偿还郭俊发10万元，应予以扣除，故被告还应偿还原告借款6万元。关于原告主张的利息3万元，因借条中对利息约定不明，视为未约定利息，故对利息的主张，该院不予支持。关于被告辩称其已还原告116000元，未提交证据予以证明，对该辩称，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告郭永生于本判决生效后十日内支付原告郭胜保借款6万元；二、驳回原告郭胜保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告郭永生负担647元，由原告郭胜保负担1403元。二审期间，被上诉人郭胜保提交上诉人的还款明细，作为补充材料。上诉人郭永生提交三份新证据：一、上诉人于2018年9月3日至2019年1月16日的5笔微信转账记录；二、2019年2月2日被上诉人签名的6万元收条及证人郭某的证人证言；三、上诉人于2019年2月7日至同年6月14日的4笔微信转账记录。拟证明上诉人共计还款106000元。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人郭胜保质证称，上诉人实际向其还款6万元，其余转账系上诉人委托其向他人还款，与本案无关。对上述证据的效力本院认定如下：双方当事人对2019年2月2日的6万元收条均无异议，本院对该收条予以确认。上诉人于2018年9月3日至2019年1月16日期间分5笔微信转账32000元，其转账时间均在收条出具之前，且收条载明“还款金额陆万元整（共计）小写60000元”，表明双方当事人对之前还款进行了结算；证人郭某与上诉人系姐弟，具有身份上的利害关系，其本人无正当理由未出庭作证，亦无取款凭证等证据予以佐证，故对该证言本院不予采信。上诉人于2019年2月7日至2019年6月14日分4笔微信转账14000元，其转账时间在收条出具之后，被上诉人亦认可收到，故对该4笔微信转账记录，本院予以采信。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人郭永生主张已向被上诉人郭胜保还款106000元，并提交有微信转账记录、收条和证人证言等证据。经本院组织质证，双方当事人对2019年2月2日的6万元收条均无异议，故对该6万元还款本院予以确认。上诉人郭永生提交的9笔微信转账记录中，有5笔转账（共计32000元）发生在收条出具时间之前，上诉人主张该32000元与收条中的6万元系分别还款，即在收条出具时共还款92000元，并提交有证人郭某以现金方式还款6万元的书面证言。但证人郭某与上诉人系姐弟，具有身份上的利害关系，其本人无正当理由未出庭作证，亦无取款凭证等予以佐证，收条载明“共计”字样，表明双方当事人对之前还款进行了结算，故对上诉人关于2019年2月2日已还款92000元的上诉理由，本院不予支持。上诉人其余4笔微信转账（共计14000元）发生在收条出具时间之后，被上诉人亦认可收到，但辩称该14000元系上诉人委托其代为向他人还款，与本案无关。对该辩解理由被上诉人未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故该14000元应视为上诉人对案涉借款的还款，应从一审判决的支付金额中予以扣除。综上所述，上诉人郭永生的上诉请求部分成立，应予支持。因本案二审期间出现新的证据，本院对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初1376号民事判决第二项，即：“驳回原告郭胜保的其他诉讼请求”；二、变更河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初1376号民事判决第一项为：“被告郭永生于本判决生效后十日内支付原告郭胜保借款46000元”。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费2050元，由上诉人郭永生负担1580元，被上诉人郭胜保负担470元。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年一月十九日书记员  艾津冉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终431号上诉人（原审被告）：辽宁晟源通信工程有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：杨庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李义，辽宁坤言律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：金荣伟，男，1976年5月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：耿庆祝，男，1974年8月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人辽宁晟源通信工程有限公司（以下简称晟源公司）因与被上诉人金荣伟劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晟源公司上诉请求：一、撤销鞍山市铁东区人民法皖（2020)辽0302民初3518号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人承担一审、二审诉讼费。2020年11月3日，上诉人名称由鞍山通信工程公司变更为辽宁晟源通信工程有限公司。被上诉人于1997年11月起到上诉人处作为临时工工作至2004年6月30日，2004年7月1日，上诉人与劳务派遣公司签订派遣协议，被上诉人作为派遣工在上诉人处工作。2006年7月1日，上诉人与被上诉人签订劳动合同，此时双方建立劳动关系。被上诉人在1997年11月至2004年6月30日是临时工，2004年7月1日至2006年6月30日期间系派遣工，因此，不应确认被上诉人从1997年11月起至2006年6月30日期间与上诉人存在劳动关系。综上，请支持上诉人的上诉请求。金荣伟辩称，服从一审判决。金荣伟向一审法院起诉请求：1、请求确认其自1997年11月至今与鞍山通信工程公司（诉讼中更名为辽宁晟源通信工程有限公司）存在劳动关系。2、本案的诉讼费由鞍山通信工程公司承担。一审法院认定事实：金荣伟系鞍山市邮电工程公司员工，1997年11月在鞍山市邮电工程公司设备工程部做设备安装工作，2009年之后金荣伟调到市场部，之后又调入线路维修中心工作至今。金荣伟与鞍山通信工程公司于2006年7月1日签订固定期限为一年的劳动合同，后2007年7月1日签订自2007年7月1日起至2010年6月30止固定期限为三年的劳动合同，于2010年7月1日签订自2010年7月1日起至2015年6月30日止固定期限为五年的劳动合同。2015年7月1日签订自2015年7月1日起的无固定期限的劳动合同。金荣伟的基本养老保险自2002年7月起至今由公司缴纳。另查，鞍山市邮电工程公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司。2020年11月3日更名为辽宁晟源通信工程有限公司。再查，金荣伟于2020年8月11日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会，请求确认金荣伟自1997年11月至今与鞍山通信工程公司存在劳动关系，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月11日作出鞍东劳人不仲字【2020】228号不予受理通知书，决定不予受理。一审法院认为，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录，缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，金荣伟提供的工资单能证明自1997年11月至2006年6月其在晟源公司工作，且晟源公司对该事实无异议，金荣伟与晟源公司之间符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中对确认劳动关系的规定，故对金荣伟自1997年11月至2006年6月期间与晟源公司存在事实劳动关系，予以确认。2006年7月1日至今，金荣伟与晟源公司签订正式书面劳动合同，故金荣伟与晟源公司自2006年7月1日至今存在劳动关系。综上，一审法院对金荣伟请求确认自1997年11月至今与晟源公司存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，第四条规定，判决：确认金荣伟与辽宁晟源通信工程有限公司自1997年11月起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由辽宁晟源通信工程有限公司负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。金荣伟于1997年11月到上诉人的前身鞍山市邮电工程公司工作，至今已经工作二十多年，金荣伟接受上诉人的管理、指挥或监督，定期领取劳动报酬，以上事实得到上诉人的认可。上诉人所主张的2004年7月开始金荣伟进入派遣公司后被派遣到本单位的事实，依据为三份《劳务协议书》及相关票据，但前述三份协议书均为上诉人与派遣公司签订的合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”和五十九条：“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。”之规定，上诉人仅提供了其与派遣公司的派遣协议，但金荣伟作为劳动者对此并不知情，也从未与其他公司签订过劳动合同，故上诉人提供的证据并不足以证明金荣伟与派遣公司形成劳动关系后被派遣至上诉人处工作的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁晟源通信工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁晟源通信工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年一月二十八日法官助理于仁美书记员闻梓妤
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初5号 原告：张某，女，1976年11月8日生，汉族，白山市参源网络科技有限公司职员，住吉林省白山市浑江区，身份证号码：XXX。 被告：王某，男，1972年6月8日生，汉族，金刚集团白山水泥有限公司职员，住吉林省白山市浑江区，身份证号码：XXX。 原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出如下诉讼请求：1.被告执行离婚协议承诺，将农机公司股份分红其中归原告所有的50%部分（2.2万元）支付给原告；2.保留原告对该股份后期收益的继续分配权；3.由被告承担本次诉讼费。事实与理由：1.婚前男女双方各投入所共同就职的农机公司股份1700元。婚姻存续期间取出女方名义的股份1700元，用于夫妻共同生活，同时双方约定留男方股份等待收益。婚姻存续期间公司出售，首次分得8000元股份收益已作为夫妻共同财产所用，其余应分得的收益公司欠着没给。2015年4月双方离婚，双方签字的离婚协议明确约定：“以男方名义在农机公司的股份，归双方共同所有，由此权利产生的一切利益所得，双方平均分配，男方应本着诚信的态度不得隐瞒。”2020年10月份，农机公司的股份收益44563元发到了被告王某银行卡里，但被告却并没有主动告知原告。在原告几次沟通询问的情况下，被告告知分红确实是给了，但是不能按离婚协议约定分给原告，理由是：这个钱当初是被告母亲拿的，分红也是母亲的；2.男女双方当时都是刚参加工作的年龄，都没有个人积蓄。农机公司收的1700元股份，原、被告双方都有股份，且均为婚前双方母亲赠与的，既不是母亲的借款，更不是投资。婚后十六年的生活中，男方从未表示过这个钱是借款或者是家长投资，且在婚姻存续期间获得分红8000元已经作为夫妻共同生活所用并无异议。在签署离婚协议书时，男方也没提出来这个钱有任何争议。现在见到分红钱了，不想履行承诺了，明显是见钱后泯灭良知和道义的行为；3.名为张某的股份在夫妻关系存续期间，家庭生活遇到困难，双方当时协商把名为张某的股份先取出来用，留着名为王某的股份等着共同分红。婚前双方同等的股份，都是父母赠与，双方的股份都是平等的共有的，不管取出谁的，都是夫妻共同所用，剩下谁的也都是夫妻共有。综上所述，依据《婚姻法》中对于夫妻双方股权及分红的规定，结合双方离婚协议约定，请求法院支持原告的请求，判决被告必须依法履行约定，给付原告应得的股份收益部分。 被告王某辩称：原告说话应当实事求是，第一点，原告说问我很多次我才承认，不属实。事实上是原告问我第一遍我就答复了股份分红，我告诉原告确实分了。第二，股份分红的钱原告说是双方父母的赠与，我不同意，没有任何父母说过，我的父母肯定是没说过。这个钱是我刚入公司的时候父母给交的抵押金，后来这个钱直接转成股份了，不存在赠与这个事。这个钱我的母亲从来没说过给我了，当时家庭困难我要取出来，我的母亲也不同意。原告诉称“男方从未说过这个钱是借款或者家里投资”是不属实的，其实这个钱就是我母亲给我拿的钱。签署离婚协议时，当天双方吵架后，第二天晚上原告就拿着离婚协议书要签字，看完之后我提出这个是我母亲的钱，咱俩谁也无权分配，然后原告说她都咨询律师了，这都是共同财产。原告非要分这个钱，把我们当时现有财产的80%她留下了。所以原告要求分配股权我是坚决不同意的。另一点，原告诉称她母亲给她存的1700元股份，这个是属实的，但是双方没有约定我的股份等收益，因为这个钱是我母亲的，当时家庭困难我要把我的股份拿出来但我的母亲不同意，就没拿。最后，首次分得8000元我要给我母亲，但我母亲说你生活困难，就留着花吧。诉讼费用我不承担。 经审理查明：原告张某与被告王某原来均系白山市农业机械有限责任公司职工，双方在1999年登记结婚之前均购买了该公司发行的原始股。张某与王某婚姻关系存续期间，张某转让了其个人持有的原始股，将股份收益用于夫妻共同生活。张某与王某于2015年4月29日登记离婚，双方在婚姻登记机关填写的离婚协议书约定：婚生女王一涵（2002年10月30日出生）由王某抚养，张某每年承担子女抚养费7500元；位于江北幸福园**楼****80.76平方米住宅房屋归张某所有；个人名下的存款归个人所有；白山市农业机械有限责任公司的股权收益后双方各分得一半。此前，双方于2015年4月18日自行签署的离婚协议书“财产分割部分”也约定：以王某名义在白山市农业机械有限公司（王某原工作单位）股份，归双方共同所有，由此权利产生的一切利益所得，双方平均分配，王某应本着诚信的态度不得隐瞒利益所得。2020年9月24日，白山市农业机械有限责任公司将44563元汇入王某个人账户，作为王某当年购买的原始股的股份收益。与此同时，该公司也向其他原始股持股人发放了股份收益，用于发放股份收益的款项均来源于该公司通过一起行政诉讼所获取的国家赔偿款。张某知晓上述情况后，要求王某按照离婚协议分割股份收益，被王某拒绝，形成本案。 上述案件事实，有经过庭审质证的离婚证、离婚协议书、中国工商银行电子回单，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，予以认定。 本院认为：张某与王某签订的离婚协议合法有效。双方离婚时因故约定王某所购买股份的将来收益由双方分割，对此，王某主张并非其真实意思表示且受益人应是其父母，但王某没有举证对其该诉讼主张加以证明，且王某在离婚后的法定期限内没有提出撤销该离婚协议，故本院对该离婚协议予以采信。据此，王某应当按照离婚协议与张某分割该股份收益。原告张某关于“保留原告对该股份后期收益的继续分配权”诉讼请求，可待将来发生纠纷时另行告诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条第二款“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民应当受理。”、《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条“夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 被告王某在本判决生效后三日内给付原告张某股份收益22000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  于瑞成 二〇二一年一月二十六日 书记员  高旭凤
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初8297号原告：天骥丽湖（天津）置业有限公司（统一社会信用代码9112011056612423XQ），住所地天津市东丽区东丽湖街东文路与汇智南道交口处东南侧汇智商务园24-1。法定代表人：翟春雷，董事长。委托诉讼代理人：王仙童，女，该公司员工。被告：尚君，男，1970年5月3日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人:季云（被告尚君之妻），女，1972年3月8日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，现住天津市北辰区。原告天骥丽湖（天津）置业有限公司（以下简称天骥丽湖）与被告尚君劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天骥丽湖的委托诉讼代理人王仙童与被告尚君及其委托诉讼代理人季云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天骥丽湖向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法撤销津劳人仲裁字[2020]第232号裁决书中的第一项裁决，判令原告无需向被告支付任何赔偿金；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：津劳人仲裁字[2020]第232号裁决书第一项裁决超出尚君仲裁时的仲裁请求，违反了民事案件审理的不告不理的原则。天骥丽湖与尚君直接终止劳动关系无违法之处，对于医疗期的认定天骥丽湖具有最终的决定权。故裁决书第一项裁决天骥丽湖支付尚君违法终止劳动合同的赔偿金37100元是错误的，天骥丽湖不予认可，故起诉至法院。尚君辩称，不同意原告的诉讼请求，天骥丽湖与尚君解除劳动合同是非法的，其应按照仲裁裁决支付尚君违法终止劳动合同的赔偿金37100元，并应支付病假工资补缴社保公积金等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2017年4月20日，尚君入职天骥丽湖，双方签订了书面劳动合同，最后一份劳动合同的期限自2018年4月20日至2020年6月30日。尚君的月工资标准为基本工资2200元、奖金2200元、加班费900元、司龄工资300元。2.尚君于2020年5月12日起因病开始休病假，2020年5月28日天骥丽湖向尚君邮寄了《终止劳动合同通知书》,通知尚君双方劳动合同到期后不再续签，尚君于2020年5月29日签收。3.尚君要求继续享受医疗期，但天骥丽湖于2020年7月1日向尚君邮寄了《离职手续办理催告书》，尚君于2020年7月2日签收。尚君向天骥丽湖共提供自2020年5月24日始的连续的四张病假条，天骥丽湖对其中2020年7月13日开具的病假条不予认可，认为此假条为虚假假条。3.天骥丽湖支付尚君2020年5月应付工资4581.84元、6月应发工资1951.03元、7月应发工资802.76元。尚君离职前12个月的平均工资为5647.59元。尚君在仲裁及本案审理过程中明确其所主张的赔偿金为因天骥丽湖终止劳动合同违法所产生的赔偿金。4.尚君作为申请人以天骥丽湖为被申请人向天津市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求天骥丽湖支付其2020年5月工资差额1400元，2020年6月工资额5300元，违法解除劳动合同赔偿金37100元，2020年7月至12月的病假工资25440元。该仲裁委于2020年11月24日作出津劳人仲裁字［2020］第232号仲裁裁决书，裁决天骥丽湖支付尚君违法终止劳动合同的赔偿金37100元，驳回了尚君的其他仲裁请求。后天骥丽湖对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为天骥丽湖与尚君终止劳动合同是否违法。尚君2017年4月20日入职天骥丽湖，双方形成合法有效的劳动关系，双方的劳动合同应于2020年6月30日到期。2020年5月24日尚君因病门诊及住院治疗，其向天骥丽湖提供四张病假条，要求必要的医疗期符合法律规定，天骥丽湖虽对2020年7月13日的病假条的真实性不予认可，但未提供合法有效证据予以证明，故其以此为由在尚君合理医疗期内与其终止劳动合同不符合法律规定，天骥丽湖应依法支付与尚君违法终止劳动合同的赔偿金。根据尚君离职前12个月平均工资数额，仲裁裁决数额37100元符合法律规定，对该数额本院予以确认。对天骥丽湖认为仲裁超出尚君请求仲裁了尚君未申请的项目的主张，因尚君在仲裁及本案审理中均明确其所主张的赔偿金为因天骥丽湖终止劳动合同违法所产生的赔偿金，此为尚君真实意思表示，故对天骥丽湖的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第三款、第四十五条、第四十七条、第八十七条，最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告天骥丽湖（天津）置业有限公司支付被告尚君违法终止劳动合同的赔偿金37100元。二、驳回原告天骥丽湖（天津）置业有限公司的全部诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告天骥丽湖（天津）置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二一年一月十八日书记员  赵美倩附相关法律条文:一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第三款劳动者由下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动关系（三）患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的；第四十五条劳动合同期满，由本法第四十二条规定情形之一的，劳动合同应当续延至相应情形消失时终止。......第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0922司惩6号 被拘留人贾建明，男，1981年1月19日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人龚德华与被执行人贾建明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贾建明拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对贾建明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十二日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初440号 原告：中国工商银行股份有限公司荣成支行（统一社会信用代码913710828668555015），住所地荣成市文化东路**。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘谭，山东力诺律师事务所律师。 被告：岳志刚，男，1973年11月27日出生汉族，住荣成市。 原告中国工商银行股份有限公司荣成支行与被告岳志刚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司荣成支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司荣成支行撤回起诉处理。 审判员 高 升 二〇二一年一月二十五日 书记员 吕俊杰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保5号之一申请人：刘录，男，汉族，1989年9月8日出生。被申请人：南宁日当午农业设备有限公司。法定代表人：韦信超，经理。申请人刘录于2021年01月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人南宁日当午农业设备有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将南宁日当午农业设备有限公司名下广西壮族自治区农村信用社联合社账户17×××05存款30700.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月六日书记员  高 玥
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执恢72号 滕建帮、滕建虎： 关于滕建帮申请执行滕建虎故意杀人罪一案，申请执行人滕建帮于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院于2021年2月25日向被执行人滕建虎发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人滕建帮余款人民币2855.31元，承担执行费人民币577.00元。 在执行过程中，被执行人滕建虎主动履行了标的款人民币2855.31元，承担执行费人民币577.00元。至此，申请执行人滕建帮向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2007）松刑初字第104号《刑事附带民事判决书》所确定的第三项“被告人滕树黄、滕建虎应赔付84693.30元”已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7597号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨静，女，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨静偿还贷款本金58945.73元，利息6816.45元、罚息7683.79元、复利1268.52元，共计74714.49元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ａ×××××，车架号ＬＭＧＨＡ1Ｇ86Ｈ1001137）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款97831.2元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月11日就所购买的车辆（车牌号湘Ａ×××××，车架号ＬＭＧＨＡ1Ｇ86Ｈ1001137）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币52839.6元，其中本金38885.47元、利息13765.25元、罚息144.84元、复利44.04元，后一直未按期还款。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金58945.73元、利息6816.45元、罚息7683.79元、复利1268.52元，共计人民币74714.49元。 被告杨静未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月15日，被告杨静与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨静未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨静清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨静自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨静所有的抵押物（车牌号湘Ａ×××××，车架号ＬＭＧＨＡ1Ｇ86Ｈ1001137）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨静于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58945.73元、利息6816.45元、罚息7683.79元、复利1268.52元，共计人民币74714.49元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58945.73元为基数）、复利（以所欠利息6816.45元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ａ×××××，车架号ＬＭＧＨＡ1Ｇ86Ｈ1001137）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为834.0元，由被告杨静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执501号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇周村村黄岗里村股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审668号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执150号 陈XX（申请执行人）、聂X、刘XX、韩X（被执行人）： 陈XX与聂X、刘XX、韩X定金合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。本案在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2021年1月13日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执213号申请执行人:王金刚，男，1990年9月9日出生，汉族，住秭归县。被执行人：秭归县腾达建筑有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路**，统一社会信用代码91420527741765174G。法定代表人：陈代全，系该公司总经理，申请执行人王金刚与被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1373号民事调解书发生法律效力后，被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司未能履行，申请执行人王金刚于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司支付申请执行人王金刚人民币16500元及预交的案件受理费106元。本院于2021年1月26日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人王金刚人民币16500元及预交的案件受理费106元。二、被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司承担本案执行费148元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年一月二十七日书记员  赵 卉