wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7737号之一 申请执行人马立杠，男，1979年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人聂忠森，男，1977年10月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人马立杠与被执行人聂忠森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）浙0109民初10510号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马立杠于2020年11月12日向本院申请执行。申请执行标的为30000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐阳芷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4614号之二被执行人赵杰，男，1997年10月10日出生，汉族，住山西省原平市。赵杰诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初284号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年10月10日立案执行，执行内容为罚金50000元及退赔412200元。本院在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人赵杰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人赵杰家属送达执行告知书。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人赵杰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，依职权扣划被执行人赵杰名下支付宝账户资金654元，依法拍卖扣押在案的一部手机，拍卖款为211元，上述款项共计865元，本院已发放至被害人任安兴名下账户。截止2021年1月14日，本案执行标的已执行到位865元。暂未发现被执行人赵杰有其他可供执行的财产。综上，被执行人赵杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执4614号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二一年一月十四日书 记 员 曹馨予
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初17号原告马某，女，1990年4月11日出生，汉族，住上蔡县。被告冯某，男，1990年11月27日出生，汉族，住上蔡县。原告马某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告马某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费150元，由原告马某负担。审判员  余双军二〇二一年一月二十一日书记员  樊亚超
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执14号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王伟志，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍地山东省济南市。维仕融资担保有限公司与王伟志追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王伟志支付担保债务38523.37元、违约金23700元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人王伟志名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年一月二十七日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执140号 关于申请执行人马曼与被执行人张凯买卖合同纠纷一案，（2020）冀0628民初475号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马曼于2021年1月22日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款给付申请人，申请人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初475号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马曼基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人张凯交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初475号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初23号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人高华荣，男，1985年8月31日出生于江苏省海安市，无业，住海安市（户籍地海安市）。曾因赌博于2010年3月12日被海安市公安局罚款人民币二百元；因赌博于2012年3月7日被海安市公安局罚款人民币五百元；因赌博于2017年7月16日被海安市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人高华荣犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉，被告人高华荣到庭参加诉讼，现已审理终结。 被告人高华荣对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人高华荣于2020年6月20日22时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海安市长江路由东向西行驶至长江路与新宁北路交叉路口时，被海安市公安局执勤民警当场查获。被告人高华荣归案后如实供述了上述酒后驾驶的事实。 经南通市公安局物证鉴定室鉴定，被告人高华荣被查获时血液中的乙醇含量为150.4mg/100ml。 另查明，被告人高华荣曾因赌博于2010年3月12日被海安市公安局罚款人民币二百元；因赌博于2012年3月7日被海安市公安局罚款人民币五百元；因赌博于2017年7月16日被海安市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。 上述事实，被告人高华荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某、金某的证言，书证海安市公安局制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、公安行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，视听资料道路监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高华荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。被告人有多次赌博劣迹，可酌情从重处罚。综合考量被告人高华荣的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高华荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈胤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执164号申请执行人杜绍春，女，1990年10月15日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人上海树元培训学校有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人高瑷德。杜绍春与上海树元培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杜绍春依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2020)办字第3022号裁决书向本院申请执行，请求被执行人上海树元培训学校有限公司支付医疗费15,918.26元，出具2020年8月工资明细，支付2020年7月工资差额500元，支付2020年8月工资9,695.23元及迟延履行利息。经执行查明，上海树元培训学校有限公司于法定期间内提起诉讼，故上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2020)办字第3022号裁决书未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第(一)项规定，裁定如下：驳回申请执行人杜绍春的执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年一月二十七日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或者移送执行的法律文书已经生效；……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4721号之一申请执行人廖春吉，女，1968年11月5日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人曾祥华，男，1982年12月26日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人杜锦锈，女，1985年2月6日出生，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人浙江典帛纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（**）****，组织机构代码57293030X。法定代表人杜张友。被执行人绍兴市素佳纺织品有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市东浦工业园区群贤路以南金川路以东构代码MA288BDN2。法定代表人黄春凤。被执行人黄春凤，女，1959年3月8日出生，住江西省戈阳县。申请执行人廖春吉与被执行人曾祥华、杜锦锈、浙江典帛纺织有限公司、绍兴市素佳纺织品有限公司、黄春凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖春吉依法向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人曾祥华、杜锦锈、浙江典帛纺织有限公司申请执行人本金6347000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人绍兴市素佳纺织品有限公司、黄春凤对上述债务中本金52000元及相应利息等部分承担连带清偿责任，被执行人共计负担执行费59135元，诉讼费67944元（绍兴市素佳纺织品有限公司、黄春凤负担相应部分执行费，诉讼费负担其中1944元）。执行立案后，本院于2020年10月17日向被执行人曾祥华、杜锦锈、浙江典帛纺织有限公司、绍兴市素佳纺织品有限公司、黄春凤发出执行通知书、财产申报令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾祥华、杜锦锈、绍兴市素佳纺织品有限公司、黄春凤已报告财产情况但未履行，被执行人浙江典帛纺织有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人曾祥华、杜锦锈、浙江典帛纺织有限公司、绍兴市素佳纺织品有限公司、黄春凤名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人浙江典帛纺织有限公司住所地、委托被执行人曾祥华、黄春凤住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人曾祥华、杜锦锈、浙江典帛纺织有限公司、绍兴市素佳纺织品有限公司、黄春凤名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人杜锦绣名下车辆浙Ｄ5××**宝马牌小汽车，本院已轮候查封，被执行人绍兴市素佳纺织品有限公司名下车辆浙Ｄ8××**路虎牌小汽车，本院诉讼阶段已查封，均未实际控制，暂无法处置。截止2021年1月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曾祥华、杜锦锈、浙江典帛纺织有限公司、绍兴市素佳纺织品有限公司、黄春凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾祥华、杜锦锈、浙江典帛纺织有限公司、绍兴市素佳纺织品有限公司、黄春凤未按期履行，浙江典帛纺织有限公司又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江典帛纺织有限公司法定代表人杜张友作出司法拘留的决定，依法对浙江典帛纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对各被执行人或其法定代表人等自然人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖春吉。申请执行人廖春吉同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人曾祥华、杜锦锈、浙江典帛纺织有限公司、绍兴市素佳纺织品有限公司、黄春凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4721号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年一月十一日书记员  李婷婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5408号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈瑞泽，男，1989年11月8日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈瑞泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈瑞泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈瑞泽偿还贷款本金63289.68元，利息6138.49元、罚息2493.91元、复利576.38元，共计72498.46元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ3ＸＧＳ124009）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月10日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ3ＸＧＳ124009）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币51179.10元，其中本金36710.32元、利息14468.78元、罚息0.00元、复利0.00元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚欠贷款本金63289.68元、利息6138.49元、罚息2493.91元、复利576.38元，共计人民币72498.46元。 被告陈瑞泽未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年4月8日，被告陈瑞泽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈瑞泽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈瑞泽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈瑞泽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈瑞泽所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ3ＸＧＳ124009）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈瑞泽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金63289.68元、利息6138.49元、罚息2493.91元、复利576.38元，共计人民币72498.46元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金63289.68元为基数）、复利（以所欠利息6138.49元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ3ＸＧＳ124009）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为806.0元，由被告陈瑞泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初341号原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心，统一社会信用代码121528010970398674。法定代表人张某，主任。委托诉讼代理人邬某，内蒙古亚哲律师事务所律师。被告王某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心与被告王某1、王某2租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年一月二十五日书记员 周 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督27号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所律师。被申请人郑宏宇，男，1991年10月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郑宏宇拒不偿还欠款本金14857.64元，利息、罚息4157.31元[利息、罚息暂计至2020年3月10日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19014.95元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑宏宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14857.64元，利息、罚息4157.31元[利息、罚息暂计至2020年3月10日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19014.95元。申请费92元，由被申请人郑宏宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年一月六日书记员  张景歌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保324号 申请人:山东靖沃建工有限公司，住所地淄博市张店区张南路**。 法定代表人：赵勇，该公司执行董事。 被申请人：山东铝城建筑安装工程有限公司，住，住所地淄博市张店区南定山铝工业路**甲2/div> 法定代表人：陈维华，该公司董事长。 申请人山东靖沃建工有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东铝城建筑安装工程有限公司名下存款1049270.06元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东铝城建筑安装工程有限公司在银行（或信用社）存款1049270.06元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东靖沃建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 菲
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初103号原告：嫩江市聚吉冻货店，住所地：黑龙江省嫩江市九三局直红河小区**楼半地下**门市。经营者：马东明，男，1987年10月11日出生，汉族，个体，住。被告：宋新权，男，40岁，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市聚吉冻货店与被告宋新权财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告嫩江市聚吉冻货店于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市聚吉冻货店的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市聚吉冻货店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由嫩江市聚吉冻货店负担。审判员  潘庆敏二〇二一年一月二十二日书记员  李菁菁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执84号申请执行人：杨广英，女，1947年1月4日出生，汉族，退休职工，住天津市河**。被执行人：魏建国，男，1954年10月1日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。本院在执行申请执行人杨广英与被执行人魏建国民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年一月二十二日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保4号申请执行人：黄贺。被执行人：刘凤国。黄贺与刘凤国其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘凤国的银行存款20513.4元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二一年一月十日书记员  吕政宏
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4848号原告：张孝峰，男，1967年8月15日出生，回族，个体工商户，住丰县。被告：渠永建，男，1975年5月26日出生，汉族，住丰县。原告张孝峰与被告渠永建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张孝峰到庭参加诉讼，被告渠永建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孝峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款27223元；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：原告从事肉食加工、销售生意，后与被告建立购销业务，被告于2015年10月22日、2016年3月24日，分别向原告出具欠条两份，共欠原告货款32000元，被告在2016年5月6日又向原告赊购价值723元的牛肉。所欠货款经催要，被告于2016年4月19日支付5500元，下余货款27223元一直未付。涉案货款后经原告多次催要，至今未果。被告渠永建未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：原告张孝峰系肉食销售个体工商户，被告渠永建系原丰县淮扬饭店经营者。因经营需要，被告渠永建于2015年10月22日、2016年3月24日向原告购买价值合计32000元的羊肉，并分别于当日向原告张孝峰出具欠条两份。经原告张孝峰催要，被告渠永建于2016年4月19日支付货款5500元，下余26500元未付。至一审法庭辩论终结，涉案所欠货款26500元，仍未给付。庭审中，原告张孝峰还主张被告渠永建于2016年5月6日向其购买价值723元的牛肉，亦未支付货款，但并未提供证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。涉案买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据已查明的事实，被告渠永建尚欠原告张孝峰羊肉款26500元未付，该事实由被告渠永建出具的欠条予以证实，本院对此予以确认。故，原告张孝峰要求被告渠永建支付下欠货款26500元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告张孝峰主张的下余牛肉款723元，民诉法司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。因原告张孝峰提供的证据无法证实其主张成立，故，应由其承担举证不能的不利后果；对于该部分货款，原告张孝峰可待补强证据后，另行主张权利。被告渠永建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渠永建应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告张孝峰货款26500元；二、驳回原告张孝峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，公告费520元，合计1000元（原告已预交），由被告渠永建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  曹 杰人民陪审员  孙素贞人民陪审员  王文婷二〇二一年一月十四日书 记 员  王 慧
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初226号原告：本溪世福物业有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区一中街****社区。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司职工。委托诉讼代理人：毕浩淼，该公司职工。被告：陈新大，男，1956年1月7日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪世福物业有限公司与被告陈新大物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告本溪世福物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪世福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪世福物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由本溪世福物业有限公司负担。审判员  徐自明二〇二一年一月十三日书记员  朴喜连附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执49号 杜文福、张金堂： 杜文福与张金堂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜文福于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人张金堂送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人杜文福工资8750元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，申请执行人杜文福向本院表明，被执行人张金堂已直接向其支付了600元。嗣后，被执行人张金堂向本院缴纳了案件款8225元。2021年1月29日，申请执行人杜文福领取案件款8175元。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1374号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1597号之一申请执行人李润岐，男，汉族，1947年3月26日出生，住宁夏银川市。被执行人肖文华，男，1984年4月11日出生，汉族，住宁夏吴忠市。本院在执行李润岐申请执行肖文华民间借贷纠纷一案中，我院于2020年5月13日作出的（2019）宁0181民初6144号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人肖文华向申请执行人李润岐支付519968元。申请人李润岐于2020年7月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人肖文华送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人肖文华未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人肖文华纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人肖文华暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人李润岐未能向本院提供被执行人肖文华其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人李润岐告知其享有要求被执行人肖文华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人肖文华负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年一月四日书记员  李 毅
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执444号之三申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行。法定代表人：邱文力。被执行人：王**刚，男，汉族，1983年12月28日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**刚在中国建设银行6217xxx1868_156_1账户内存款人民币471164.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年一月二十六日书记员  姜 倩
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤5122刑初4号公诉机关饶平县人民检察院。被告人吕普宁，男，1983年7月26日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，务工，公民身份号码:445************51X,住饶平县****************。因本案于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人吕普宁犯非法制造枪支罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人吕普宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年至2019年期间，被告人吕普宁先后在饶平县新丰镇一五金店购买了一把射钉枪，在建饶镇一家淘宝实体店购买了一条铁管，后又在拼多多购物平台购买握把、托把、红外线照射器等物品，并将所购物品通过切割、焊接、螺丝固定等方式组装成一支以火药为发射动力的枪形物，供自己使用。2020年8月27日，被告人吕普宁在其位于饶平县****************的住家被民警现场抓获归案，现场缴获自制枪状物一支。被告人吕普宁到案后自愿如实供述自己的罪行。经潮州市********鉴定：送检的1支枪形物品（编号：C202008002001）是以火药为发射动力的自制枪支。上述事实，被告人吕普宁在开庭时亦无异议，并有自制火药枪、手机等物证、检查笔录、电子数据、鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕普宁无视国法，违反国家枪支管理法规，未经许可，擅自制造以火药为发射动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法予以惩处。鉴于被告人吕普宁归案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人吕普宁承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人吕普宁犯非法制造枪支罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人吕普宁判处有期徒刑三年的量刑意见，经查，该量刑建议符合法律规定，能体现罪刑相适应原则，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全和维护社会治安稳定，结合本案涉案枪支的性能、致伤力及危害性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院》第一条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕普宁犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2023年8月26日止）。二、随案移送的VIVO牌手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林镇福人民陪审员  詹楠琪人民陪审员  郑旭阳二〇二一年一月十四日书 记 员  詹少芬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初8号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人罗亮和，男，1976年5月16日出生于广西壮族自治区融安县，壮族，小学文化，无固定职业，住广西壮族自治区融安县。2007年7月18日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年；2019年5月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年9月18日被刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2020〕649号起诉书指控被告人罗亮和犯盗窃罪，于2020年12月27日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官潘喆出庭支持公诉，被告人罗亮和到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2020年9月6日3时许，被告人罗亮和经预谋后，以翻墙的方式 -2- 进入柳州市鱼峰区荣新路25号私人房内，将被害人蒙某放在床上的1部ＶＩＶＯ牌手机盗走。所盗手机已销赃，赃款已挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币850元。 2020年9月17日，公安民警将被告人罗亮和抓获归案，并追回被盗手机发还被害人蒙某。 对于上述事实，被告人罗亮和没有异议，且认罪认罚，签字具结，并有受案登记表、立案决定书，强制措施凭证，被害人蒙某的陈述，被告人罗亮和的供述及辨认笔录、指认照片，证人麦某的证言，扣押材料，价格认定材料及鉴定意见通知书，现场勘验笔录，被告人罗亮和认罪认罚具结书，户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗亮和以非法占有为目的，入户盗窃窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人罗亮和年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗亮和归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人罗亮和适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人罗亮和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人 -3- 民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年3月16日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 钰 -4- 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 -5- 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初392号 原告：吴庆云，女，1944年3月4日出生，汉族，住沛县。 原告：王虹，女，1988年5月16日出生，汉族，住沛县。 原告：王敏，女，1971年2月20日出生，汉族，住沛县。 原告：王领，男，1973年1月5日出生，汉族，住沛县。 原告：王颖，女，1975年7月10日出生，汉族，住沛县。 以上五原告委托诉讼代理人：陈向丽，江苏金维律师事务所律师。 被告：胡忠勤，女，1965年12月18日出生，汉族，住沛县。 原告吴庆云、王虹、王敏、王领、王颖与被告胡忠勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吴庆云、王虹、王敏、王领、王颖于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴庆云、王虹、王敏、王领、王颖撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴庆云、王虹、王敏、王领、王颖撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二一年一月二十五日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初146号 原告：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地东营市河口区黄河路**。统一社会信用代码913705031648403214。 法定代表人：张同超，行长。 委托诉讼代理人：李守山，男，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。 被告：周新青，男，1967年5月19日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：荆桂青，女，1969年8月2日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：陈涛涛，男，1987年8月4日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：裴向民，男，1954年6月18日出生，汉族，住东营市河口区。 原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行（以下简称“农行河口支行”）与被告周新青、荆桂青、陈涛涛、裴向民金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行河口支行委托诉讼代理人李守山到庭参加诉讼，被告周新青、荆桂青、陈涛涛、裴向民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行河口支行向本院提出诉讼请求：1、被告周新青、荆桂青偿还借款本金49600元，偿还自2018年2月9日起至实际支付之日止的借期内利息、逾期利息、复利；2、被告周新青、荆桂青承担本案诉讼费等费用。3、被告陈涛涛、裴向民对上述款项承担连带责任。事实和理由：2016年2月19日被告周新青以购农资为名，与原告签订《农户贷款借款合同》向原告借款5万元，借款期限自2016年2月26日至2019年2月25日，借还款采取自助可循环方式，该借款合同对贷款利率、违约责任及代理费、诉讼费等实现债权费用的承担方式均作了明确约定。借款人于2018年2月9日自助借款50000元，2019年2月8日到期，贷款到期后至2019年9月23日共归还借款本金400元，剩余借款本金49600元及利息至今未归还。对该借款由被告周新青之妻荆桂青提供了还款保证，由被告陈涛涛、裴向民提供了连带责任担保，后各被告均未依约偿还剩余借款本息。 周新青、荆桂青、陈涛涛、裴向民未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2016年2月19日，周新青、荆桂青向农行河口支行提交《农户小额贷款业务申请表》，周新青、荆桂青在（共同）申请人及配偶签字处签名。2016年2月26日，农行河口支行与周新青、陈涛涛、裴向民签订《农户贷款借款合同》，周新青为借款人，陈涛涛、裴向民为担保人。约定可循环借款额度为5万元，用款方式为可循环方式，借款期限自2016年2月26日起至2019年2月25日（额度有效期）止，借款可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款执行固定利率，以借款发放当日中国人民同期同档次人民币贷款基准为基础上浮20%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。可循环借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为15万元，保证方式为连带保证责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。 二、合同履行情况。2018年2月9日，农行河口支行向周新青实际发放贷款5万元，借款期限至2019年2月8日，借期内利率5.22%，逾期利率7.83%，复利率7.83%。2019年9月23日偿还本金400元，剩余本金及利息、复利等均未偿还。 本院认为，农行河口支行与周新青、陈涛涛、裴向民签订《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。农行河口支行依约向周新青发放贷款50000元，周新青、陈涛涛、裴向民未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。荆桂青与周新青在《农户小额贷款业务申请表》（共同）申请人及配偶处签字处，系本案借款的共同借款人，应承担还款责任。被告陈涛涛、裴向民承担保证责任后，有权向被告周新青、荆桂青追偿。周新青、荆桂青、陈涛涛、裴向民经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告周新青、荆桂青于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金49600元、利息2639元、逾期利息（以50000为本金，自2019年2月9日起至2019年9月23日按照年利率7.83%计算；以49600为本金，自2019年9月24日起至实际给付之日止按照年利率7.83%计算）、复利； 二、被告陈涛涛、裴向民对上述判决内容分别在最高额15万元范围内承担连带清偿责任；被告陈涛涛、裴向民承担保证责任后，有权向被告周新青、荆桂青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由被告周新青、荆桂青、陈涛涛、裴向民负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴光红 二〇二一年一月十九日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  李爱华
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1955号原告：赵越，男，1994年2月27日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：南京天与地冷暖设备有限公司，注册地南京市玄武区竺桥**，实际经营地南京市建邺区福园街福园小区****。法定代表人：张**。原告赵越与被告南京天与地冷暖设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案。原告赵越向本院提出诉讼请求为：1.被告支付原告2019年10月31日至2020年7月29日解除劳动关系前7个月工资合计30312元（3368元/月×7个月）；2.被告支付原告住院康复医疗费30000元（10000元/月×3个月）；3.被告支付原告2020年6月至8月未足额缴纳社会保险损失6736元；4.被告支付原告2019年10月31日至2019年12月31日的护理费100元/日、营养费30元/日，共计6890元（1个月23天）；5.被告向原告出具解除劳动合同的证明。事实与理由：2019年6月26日，原告进入被告处，担任安装工程师，每月工资5000元，现金发放，双方未签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险。2019年10月31日，原告在完成被告安排的工作时，不慎左手受伤。2019年11月被告为原告补缴社会保险并办理工伤认定事宜，但被告在原告工伤期内，并未按期足额发放停工留薪期工资，未足额缴纳社会保险，亦未支付工伤期间的医疗费。原告于2020年7月29日申请劳动仲裁，后仲裁委作出终结审理的决定。为维护原告权利，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案系劳动争议案件，被告南京天与地冷暖设备有限公司的实际经营地在南京市建邺区福园街福园小区18幢-2号，原告赵越的工作地点也在南京市建邺区福园街福园小区18幢-2号。因用人单位所在地及劳动合同履行地均不在本院辖区范围，故本院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 员 查宣东二〇二一年一月二十九日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初168号 原告：丁想堂，男，1961年9月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李娜，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路士云，河北万强律师事务所律师。 被告：申雷，男，1980年5月28日出生，汉族，职业，住邯郸市邯山区。 原告丁想堂与被告申雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告丁想堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁想堂撤回起诉处理。 审判员  王振力 二〇二一年一月二十一日 书记员  申月亮 ——
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保14号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司被申请人：魏军、董珊珊、姜山、孙均飞、刘向阳申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人魏军、董珊珊、姜山、孙均飞、刘向阳金融借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年1月26日立案保全，于2020年1月26日通过网络查询无存款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案部分保全。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年一月三十日书记员 ：王云志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执110号 申请执行人：何建平，男，1970年3月2日出生，汉族，乌鲁木齐市金鑫盛源机械设备有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆丰汇美能工业锅炉有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区安宁区镇河西村**。 法定代表人：朱紫盈，该公司总经理。 被执行人：汪庆涛，男，1965年11月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人何建平与被执行人新疆丰汇美能工业锅炉有限公司、汪庆涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初534号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐海钢的存款、收入764103.55或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人徐海钢负担本案执行费10041元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年一月八日 书记员  王燕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特43号申请人:胡慧敏,女,汉族,1986年9月8日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人胡慧敏与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月18日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张 岩
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0582执保2号 申请保全人：陕西昌杰建筑工程有限责任公司，住所地：西安市。 法定代表人：王卫昌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：范志龙，陕西朱西律师事务所律师。 被保全人：启东市青藤园林绿化工程有限公司，住所地：启东市。 法定代表人：王爱东，职务：总经理。 申请保全人陕西昌杰建筑工程有限责任公司与被申请人启东市青藤园林绿化工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请保全人陕西昌杰建筑工程有限责任公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被保全人启东市青藤园林绿化工程有限公司名下银行存款1200000元予以冻结。 本案在申请保全过程中，申请人陕西昌杰建筑工程有限责任公司已提供担保。其申请的保全事项为冻结被保全人启东市青藤园林绿化工程有限公司名下银行存款1200000元，本院对被保全人启东市青藤园林绿化工程有限公司的财产进行查询后，启东市青藤园林绿化工程有限公司的银行账户无财产，本院已对被保全人启东市青藤园林绿化工程有限公司的银行账户进行轮候冻结，冻结期限为：2021年1月19日至2022年1月19日。现被保全人启东市青藤园林绿化工程有限公司无存款可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 本案无标的物可实施保全。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审判员  郭宏宁 二〇二一年一月十九日 书记员  王霖东
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审21号申请执行人：息县自然资源局,统一社会信用代码11411528006107327N，机构地址：河南省息县淮河路中段。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方俊，男，该局工作人员。被申请执行人：和波，男，1986年3月15日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对被申请执行人和波作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-5号行政处罚决定第1、2项一案，本院受理后，依法组成合议庭对息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，和波等24户未履行法定审批手续，于2020年4月16日占用淮河街道办事处息都社区王楼组集体土地3497.8平方米用于建房，并与2020年4月16日实施动工建设，现房屋地基已经建成。经现场勘丈，实际占地面积3497.8平方米（折合5.25亩）。经对照息县第二次土地利用现状和城关镇土地利用总体规划（2010—2020年）。该3497.8平方米土地属于规划区一般耕地649.68平方米；建制镇用地2848.12平方米。息县自然资源局对此立案调查，认定和波的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款的规定，构成非法占用土地行为。息县自然资源局于2020年5月29日对和波作出息自然资罚决字[2020]第HH-1-5号行政处罚决定：1、责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你24户并处以罚款15041.16元人民币（按非法占用一般耕地每平方米10元、其他土地每平方米3元执行）。该行政处罚决定书依法送达后，和波等24户已经履行完毕第3项处罚决定。在法定期限内，和波对上述第1、2项处罚决定未提起行政诉讼也未申请行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1、2项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对和波作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-5号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-5号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、责令你24户自收到本行政处罚决定书起15日内自行退还非法占用的土地；2没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其它设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  周桂荣二〇二一年一月十八日书 记 员  鲁 旭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执77号之二申请执行人：聂某，住上蔡县。被执行人：冯某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。本院在执行聂某与冯某、李某买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858ed3bfc606fd732089@wx.tenpay.com账户内存款人民币1509.17元。现因被执行人李某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858ed3bfc606fd732089@wx.tenpay.com账户内存款人民币1509.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年一月二十九日书记员  张豪杰
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监29号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：钟林峰，男，1982年3月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人（被执行人）：黄秀英，女，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人钟林峰、黄秀英融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初919号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月18日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初919号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25106号上诉人（原审原告）：钟定祥，男，1951年1月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：康笑枫，女，1955年11月10日出生，住广东省广州市天河区，系社区推荐的公民。被上诉人（原审被告）：陈林新，男，1957年10月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人钟定祥因与被上诉人陈林新追偿权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初4017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系追偿权纠纷。钟定祥主张其与陈林新共同向朱新群借款，故其在偿还借款后有权向陈林新追偿。首先，从案涉借条来看，钟定祥向朱新群出具的借条中，陈林新仅在日期为2013年5月7日、2013年5月28日、2013年6月24日、2013年6月24日、2013年8月2日合计70万元的5张借条上签名。陈林新否认其为共同借款人，并主张是以证明人的身份在上述借条上签名。由于本案对于共同借款人的认定，与朱新群存在利害关系，且在双方对此存在争议时，本案应追加出借人朱新群为第三人以查明借款人情况。其次，对于钟定祥主张的已向朱新群偿还借款本息的情况，陈林新不予认可，本案亦应追加出借人朱新群为第三人以查明还款情况。再次，经检索关联案件，朱新群曾就案涉借款以钟定祥为被告向广州市天河区人民法院起诉，案号为（2018）粤0106民初25435号。该案的诉讼情况对于本案借款人及还款情况的认定具有影响，但一审判决并未予以查明。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初4017号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人钟定祥预交的二审案件受理费9432元予以退回。审判长 李 杰审判员 王泳涌审判员 汪 婷二〇二一年一月十四日书记员 曾 正肖蓉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1326号之一 申请执行人包柳丹,女,1979年08月14日出生,住所地江苏省无锡市南长区。 被执行人吴晓素,女,1979年08月22日出生,住所地泰顺县。 申请执行人包柳丹与被执行人吴晓素民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初861号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包柳丹向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人吴晓素归还申请执行人包柳丹借款本金35000元及逾期利息（自2019年03月27日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年08月19日，另从2019年08月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费675元及执行申请费452.98元。 执行立案后，本院于2020年09月17日向被执行人吴晓素发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴晓素履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓素的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。截至2021年01月07日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴晓素有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴晓素拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晓素做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴晓素采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及浙江移动微法院告知了申请执行人包柳丹，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年一月七日 书记员  张美华
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初187号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：将乐县水南镇三华南路航华******。 法定代表人：叶梦林，该公司经理。 诉讼委托代理人:廖付华，男。 被告:黄锦杰，男，1993年8月26日出生，汉族，住将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告黄锦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2019年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建壹家人物业管理有限公司以与黄锦杰另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡惠斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 郑水凤 书 记 员 钟木兰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保15号申请人：丁德军,男,1955年11月30日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:孙井留,男,1962年8月12日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:王艳,女,1977年9月6日出生,汉族,住山东省枣庄市薛城区。被申请人:邱永,男,1979年1月16日出生,汉族,住山东省枣庄市市中区。申请人丁德军向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艳工资65万元予以冻结。申请人丁德军以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人丁德军的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王艳工资65万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费3770元，由申请人丁德军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年一月十九日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2785号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：施雨，上海市达辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈骏，上海市达辰律师事务所律师。被告：吴晓俊，男，1985年9月10日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告吴晓俊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  苏东东二〇二一年一月二十五日书记员  张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2920号上诉人(原审被告)：仓旦尖才旦,公民身份号码×××，男,1983年2月3日出生，藏族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人(原审原告)：赵莉媛,公民身份号码×××,女,1981年1月15日出生，蒙古族，青海畜牧兽医职业技术学院教师，现住青海省西宁市。被上诉人(原审被告)：李琪琪,公民身份号码×××,女,汉族，1983年3月26日出生，现住湖北省武汉市江汉区。上诉人仓旦尖才旦因与被上诉人赵莉媛、李琪琪民间借贷纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，仓旦尖才旦自愿申请撤回上诉。本院认为，仓旦尖才旦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且系当事人真实意思表示亦是对自己诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许仓旦尖才旦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3860元，减半收取1930元，由上诉人仓旦尖才旦负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娟审判员 林建平审判员 任 宁二〇二一年一月二十一日书记员 马晓瑞附：本文依据的法律条文第一百七十三条【撤回上诉】第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0621刑初17号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人李某某，男，1996年4月20日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，无业，住广西上思县。因犯抢夺罪于2017年1月16日被本院判处有期徒刑一年，又因犯盗窃罪于2019年3月11日被本院判处有期徒刑一年，再因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员蓝日军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上思县人民检察院指控，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。一、2018年7月至8月的某一天，被告人李某某趁被害人黄某家中无人之机，利用事先秘密配好的一套钥匙进入黄某家中实施盗窃，盗得现金约600元及一枚镶有玉石的金戒指。事后，李某某联系“莫某某”将盗得的金戒指销赃，得款2000元，李某某分给“莫某某”300元，剩余赃款用于吸食毒品。二、2018年8月中旬的某一天晚上，被告人李某某趁被害人黄某家中无人之机，利用事先秘密配好的一套钥匙进入黄某家中实施盗窃，盗得现金约1600元及一条金项链。事后，李某某联系“莫某某”将盗得的金项链销赃，得款5000元，李某某分给“莫某某”700元，剩余赃款用于吸食毒品。三、2018年9月的某一天，被告人李某某到上思县的一栋自建房，将被害人韦某的一辆电动车盗走。事后，李某某将盗得的电动车电瓶拆下进行销赃，得款200元，所得赃款用于吸食毒品。经上思县价格认证中心价格鉴定，被盗电动车的价格为1615元。四、2020年7月底至2020年9月17日，被告人李某某多次到上思县思阳镇工业大道的“鑫通矿业有限公司”工地进行盗窃，盗走金属夹扣、钢筋、钢管等金属建材约1000斤，销赃得款约2000元，所得赃款用于吸食毒品。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人李某某判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，户籍证明，抓获经过，被害人黄某、韦某、朱某的陈述，购买电动车凭证，进货发票，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，上思县价格认证中心上价认字〔2020〕288号价格认定结论书，刑事判决书，被告人李某某的供述等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某因犯抢夺罪于2017年1月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑期自2016年11月26日起至2017年11月25日止；因犯盗窃罪于2019年3月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，刑期自2018年11月10日起至2019年11月9日止。 本院认为，被告人李某某构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某某曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。综上量刑情节，本院决定对被告人李某某从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年10月10日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李某某退赔被害人黄某经济损失2200元及金戒指一枚、金项链一条；退赔被害人韦某经济损失1615元；退赔被害单位鑫通矿业有限公司被盗的金属夹扣、钢筋、钢管等金属建材。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏润青 二〇二一年一月二十一日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执70号之三申请执行人：陈一和，男，汉族，1952年6月7日出生，住四川省富顺县。被执行人：韩贤华，男，汉族，1972年10月12日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩贤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩贤华在四川省农村信用社联合社62******43账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更145号罪犯费纪东，男，1989年4月24日出生，满族，小学文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。沈阳市苏家屯人民法院2014年2月26日作出（2014）苏刑初字第9号刑事判决，认定罪犯费纪东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币二万元。2018年4月10日经本院裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月15日起至2028年1月14日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬四次。及可用于提请减刑的有效考核积分300分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯费纪东减去有期徒刑六个月。(刑期自2013年8月15日起至2027年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  赵世平审判员  李 英二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3474号原告：王家福，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谢成蓉（系王家福之妻），1972年11月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：丰都县开元置业有限公司，住所地：重庆市丰都县三合街道商业一路**，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：蒲晓玲，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师。被告：重庆桓隆商贸有限公司，，住所地：重庆市丰都县三合街道久桓大道****负1-1统一社会信用代码91500230MA6058N620。法定代表人：潘克成，总经理。本院在审理王家福与丰都县开元置业有限公司、重庆桓隆商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王家福于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家福申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王家福撤回起诉。案件受理费2458元，减半收取1229元，由原告王家福负担。审 判 长  陈国胜人民陪审员  杨永会人民陪审员  彭薇洁二〇二一年一月十一日法官 助理  何东伟书 记 员  谭秋红
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保153号之一申请人：王伟东，男，1983年12月24日出生，汉族，甘肃省金塔县人，住新余市渝水区。被申请人：崔长生，男，1979年6月26日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被申请人：张前勇，男，1986年6月27日出生，汉族，四川省自贡市人，住自贡市沿滩区。申请人王伟东与被申请人崔长生、张前勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）赣0502执保153号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人崔长生、张前勇的财产，申请人王伟东于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人王伟东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人崔长生、张前勇财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十七日书记员  游 翔
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11438号之一申请人：上海昂兴装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王林之，经理。委托诉讼代理人：于永成，江苏茂坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚小虎，江苏茂坤律师事务所律师。被申请人：上海盛稷幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：盛治国。被申请人：陈刚，男，1978年10月5日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：上海昆羲文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈刚。本院于2020年7月7日作出的(2020)沪0120民初11438号的财产保全的裁定，因原告已向本院提出解除财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海盛稷幕墙装饰工程有限公司、陈刚、上海昆羲文化传播有限公司的诉讼保全。审判员  张明月二〇二一年一月十四日书记员  张 裕附：相关法律条文
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初421号之二 原告：重庆凯罗尔机械股份有限公司（曾用名：重庆凯罗尔机械配件有限公司），住所地重庆市大足区（龙水）工业园区。 法定代表人：胡学宗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑逸，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。 被告：重庆三鼎通用动力机械有限公司，住所地重庆市大渡口区。 法定代表人：王歆。 破产管理人：北京市中伦（重庆）律师事务所。 委托诉讼代理人：田安玲，该所工作人员。 委托诉讼代理人：施惟，该所工作人员。 原告重庆凯罗尔机械股份有限公司与被告重庆三鼎通用动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。重庆凯罗尔机械股份有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，对其自身权利的处分不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆凯罗尔机械股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5680元，由重庆凯罗尔机械股份有限公司负担。 审判员  李成杨 二〇二一年一月二十一日 书记员  李国茜
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢39号申请执行人：翟慎柯被执行人：公云生申请执行人翟慎柯与被执行人公云生买卖合同纠纷一案，申请执行人翟慎柯依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第1510号民事调解书于2013年4月8日向本院申请执行，执行案号为（2013）川执字第770号，后该案终结本次执行程序。现被执行人已自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第1510号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年一月十一日书记员 戚湘郁
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执115号之一申请执行人：王武孩，男，1973年8月7日生，汉族。被执行人：张冠花，女，1983年4月17日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初1388号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张冠花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冠花在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十三日书记员  高 欣
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初9号 原告：李战，男，1969年10月13日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：饶锦，男，1962年1月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：罗素琼，女，1962年9月29日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告李战与被告饶锦、罗素琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李战撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二一年一月四日 书记员  黄 婷
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执11号之七申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：程军兴，男，1973年12月10日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村**。被执行人：卫晓燕，女，1976年1月9日出生，汉族，住，住古县旧县镇旧县村**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与程军兴、卫晓燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卫晓燕在山西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫晓燕在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币67398.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月二十一日书记员  吕 橙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督115号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人魏雅菲，女，1989年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人魏雅菲拒不偿还欠款本金14172.91元，利息、罚息2430.04元[利息、罚息暂计至2020年3月9日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16602.95元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏雅菲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14172.91元，利息、罚息2430.04元[利息、罚息暂计至2020年3月9日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16602.95元。申请费72元，由被申请人魏雅菲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年一月六日书记员  孙 培
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10970号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马扶强，男，1989年4月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东云之雁通用航空有限公司，住所地山东省济南市莱芜区雪野旅游区生态软件园。 法定代表人：窦世辰，总经理。 委托诉讼代理人：于淼，北京市君致（济南）律师事务所律师。 再审申请人马扶强因与被申请人山东云之雁通用航空有限公司（以下简称云之雁公司）劳动争议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终9201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马扶强申请再审称，1、双方不存在书面劳动合同关系，也不存在事实劳动合同关系。（1）根据原劳动部《关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》，本案中无论是培训期间还是培训完成后的2018年9月直至马扶强提出辞职申请，马扶强是给案外人五岳通用航空有限公司（以下简称五岳公司）提供劳动，接受五岳公司的管理，由五岳公司支付工资、社保，工作内容是五岳公司的整体工作的一部分。截止2019年4月1日，云之雁公司没有获得通航企业的运营资质，依法不能开展通航业务，马扶强在前述期间所提供的劳动不可能是云之雁公司整体工作的一部分。（2）《引进运动驾驶员协议》《运动驾驶员补充飞行训练协议》《自转旋翼机飞行教员等级培训协议》均没有马扶强的签字，不对马扶强产生效力，同时该三份协议不能作为马扶强和云之雁公司存在劳动合同关系的证明。（3）五岳公司向马扶强发放工资、缴纳社保的行为并不属于代发，是按照其与马扶强签署的劳动合同履行的用人单位义务。2、云之雁公司在劳动仲裁阶段提交伪造证据，依法应受到相应处罚并据此承担不利后果。3、即便双方存在劳动合同关系，引进费的8万元也不属于培训费用，同时双方劳动关系的解除也是因为云之雁公司违约导致，马扶强不应承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 云之雁公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，马扶强的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，应予以驳回。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审认定双方存在劳动合同关系，并判令马扶强支付违约金是否具有事实和法律依据。 根据云之雁公司与五岳公司签订的《引进运动驾驶员协议》，马扶强系云之雁公司因公司成立需要从五岳公司处引进，由五岳公司代云之雁公司支付其社保和工资，且马扶强与云之雁公司签订的《员工培训协议》明确约定双方为构建劳资关系，由云之雁公司承担马扶强的全部培训费用。马扶强虽不是《引进运动驾驶员协议》《运动驾驶员补充飞行训练协议》《自转旋翼机飞行教员等级培训协议》的合同主体，但结合上述协议及云之雁公司提交的银行电子回单、增值税电子发票等证据，可以证实云之雁公司为马扶强支付了协议约定的培训费用，原审据此认定双方之间存在事实上的劳动关系认定事实和适用法律均无不当。马扶强与云之雁公司签订的《员工培训协议》明确约定马扶强的服务期限为6年，但马扶强实际仅向云之雁公司提供了6个月的劳动即提出辞职，原审判令马扶强承担相应的违约责任并无不当。根据《引进运动驾驶员协议》，8万元系云之雁公司支付的马扶强的培训费，马扶强要求扣减该8万元培训费无事实和法律依据，原审不予支持亦无不当。另，马扶强所提云之雁公司在劳动仲裁阶段提供伪造证据的再审事由，不属于民事诉讼法第二百条规定的情形，本院不予审查。 综上，马扶强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回马扶强的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 李召亮 二〇二一年一月二十日 法官助理 高 燕 书 记 员 潘圣男
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初10342号 原告：宿州市埇桥房地产开发有限公司,住所地:安徽省宿州市环城北路埇桥区办事处楼下,统一社会信用代码:91341302MA2N7ETU8W。 法定代表人:刘佛岭,系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄素英，系公司员工。 委托诉讼代理人：李清富，安徽大泽律师事务所律师。 被告:国网安徽省电力公司宿州市城郊供电公司，住所所:安徽省宿州市环城东路7号(国网安徽宿州市农电有限责任公司办公楼1-4层),统一社会信用代码:9134130033679713XE。 负责人:田科峰,系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱叶，陈雪阳（实习律师），皖光大律师事务所律师。 被告:宿州市明丽电力工程有限公司，住所地宿州市高新区朝霞路**。统一社会信用代码：91341300774965842C。 法定代表人：李建勋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱叶，陈雪阳（实习律师），皖光大律师事务所律师。 原告宿州市埇桥房地产开发有限公司与国网安徽省电力公司宿州市城郊供电公司、宿州市明丽电力工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宿州市埇桥房地产开发有限公司（以下简称埇桥房地产公司）委托诉讼代理人黄素英、李清富与国网安徽省电力公司宿州市城郊供电公司（以下简称国网宿州市城郊公司）、宿州市明丽电力工程有限公司委托诉讼代理人朱叶、陈雪阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告埇桥房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求两被告赔偿原告涉案车辆损失45万元及利息；2、依法判决被告返还租用原告拥有土地使用权的土地面积约:600平方米(该土地范围:西起拂晓大道六里变电所 东墙东至拂晓大道,南起变电所门前水泥路,北至千亩园西约区南门前水泥路)，返还房屋300平方米；3、本案诉讼费由被告承担。后原告撤回第二项诉讼请求。 事实和理由: 2001年刘佛岭拟建设特种养殖场,宿州市埇桥区计划委员会对兴建宿州市埇桥区埇桥特种养殖场的立项申请予以批复同意,宿州市埇桥区建设委员会颁发了编号为2001-013号的《中华人民共和国建设用地规划许可证》,规划许可面积为6533.3平米,计9.8亩。2010年1月20日,原告埇桥房地产公司在原告个体经营的宿州市埇桥区埇桥特种养殖场的场地,存放其与宿州建行桥东办贷款抵押车辆三台,其中日野166-台,日产双排座一台、天津大发出租车一台。并聘用了西营子陈树才夫妻俩看管养殖场院内的物品及种植花草树木,在养殖场看管了好多年(附陈树才看管证明)。2013年3月15日王雷雷按埇桥房地产开发公司通知精神租给了张纯福,在合同第4条写明:“该养殖场为现场原状实地交付,并注明甲方原停放在院内的三辆报废汽车(日野大货车、日产双排座、天津大发面包),乙方同意甲方案件结束后,由乙方全权处置。”后华盛公司找王雷雷租用养殖场南院存放供电局设备等,2014年12月24日与安徽华盛电力实业有限公司签订了租赁合同,后又变更为被告国网安徽省电力公司宿州市城郊供电公司,租用几年后,我们发现原存放在养殖场院内三台涉案车辆不见了,供电公司为扩大仓储面积而把三台涉案车辆移走了,给原告造成很大的经济损失,应当予以赔偿45万元,并支付法定的利息。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告国网宿州市城郊公司、宿州市明丽电力工程有限公司共同辩称:1、原告属于恶意虚假诉讼，庭审查实后应对原告行为予以处罚。原告诉称依据是租赁合同，国网宿州市城郊公司与原告没有任何法律关系。原告诉状中陈述华盛公司存供电局设备，2013年后没有供电局。原告隐瞒涉案土地转让给案外人张纯福事实，原告也因为这件事报过案。以上可以认定原告虚假诉讼。分公司可以作为独立主体进行诉讼。本案原告不是适格当事人，该宗土地许可证不是原告的，而是养殖场的，原告滥用诉权。2、原告要求赔偿45万元车款不能成立，三辆车是报废车辆，价值没有依据。应依法驳回，并依法追究原告责任。明丽公司租地时没有涉案车辆。 本案经审理认定事实如下：2014年12月24日，宿州市埇桥区埇桥特种养殖场（出租方）与安徽华盛电力实业有限公司（承租方）签订房屋租赁合同，出租方将宿州市拂晓大道六里变电所东侧，院子面积约600平方米，房屋建筑面积约300平方米，建设用地规划许可证号2001一013埇土征字第16号的房屋出租给安徽华盛电力实业有限公司，租赁期限5年。自2015年1月1日始租至2020年12月31日。2018年12月28日，宿州市埇桥区埇桥特种养殖场（甲方）与宿州市明丽电力工程有限公司宿州城郊分公司（乙方）签订合同变更协议，内容为甲乙双方于2014年12月24日签订房屋租赁合同，双方就该合同有关事宜经共同协商，达成合同变更协议条款如下：1、原合同为房屋租赁合同，租赁内容第一条房屋基本情况，院子600平方米，房屋建筑面积约300平方米，建设用地规划许可证号2001一013埇土征字第16号。经双方协商变更为场地租赁合同，租赁内容第一条场地基本情况，院子600平方米（含院内房屋及其他设施），建设用地规划许可证号2001一013埇土征字第16号。2、原合同乙方名称为：安徽华盛电力实业有限公司。变更为宿州市明丽电力有限公司宿州城郊分公司。3/4/5（略）。 1998年12月18日，原告埇桥房地产公司与中国建设银行股份有限公司宿州市分行签订抵押协议，原告埇桥房地产公司抵押车辆三台,其中进口日野大货车、进口日产双排座一台、天津大发面包各一台，用于向银行借款担保。原告称上述车辆存放在宿州市埇桥区埇桥特种养殖场内。2019年原告埇桥房地产公司职工发现车不见了，就给刘佛岭打电话告知，刘佛岭即到公安机关报案。宿州市明丽电力有限公司宿州城郊分公司系宿州市明丽电力有限公司下属分公司。 本案认为，原告埇桥房地产公司诉称供电公司为扩大仓储面积而把三台涉案车辆移走了,两被告属共同侵权,应当予以赔偿45万元,并支付法定的利息。因2014年12月24日，宿州市埇桥区埇桥特种养殖场与安徽华盛电力实业有限公司签订的房屋租赁合同中未约定租赁场地中存放有三台抵押车辆。2018年12月28日，宿州市埇桥区埇桥特种养殖场与宿州市明丽电力工程有限公司宿州城郊分公司签订合同变更协议中也未约定租赁场地中存放三台抵押车辆，原告埇桥房地产公司未提供证据证明两被告把三台涉案车辆移走的证据。根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告宿州市埇桥房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费8350元，财产保全费2770元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,同时缴纳上诉费8350元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱群芳 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  张体华 二〇二一年一月五日 书 记 员  孟雯迪
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初1564号 原告：裴茂峰,男，职工，住托克托县。 委托诉讼代理人：李远兵，内蒙古远舰律师事务所律师。 被告:千满贵,男，无业，住鄂尔多斯市。 原告裴茂峰与被告千满贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴茂峰及其委托诉讼代理人李远兵到庭参加诉讼，被告千满贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴茂峰向本院提出诉讼请求：1.判令千满贵给付裴茂峰借款本金15万元；2.本案诉讼费用由千满贵承担。事实和理由：裴茂峰和千满贵通过杨素兰认识并成为朋友关系,2015年期间千满贵多次提出向裴茂峰借款,裴茂峰出于朋友关系在千满贵请求下,裴茂峰借款千满贵合计15万元,当时约定利息月息2分,该款项裴茂峰交付于千满贵,千满贵打下借条予以确认,期间千满贵曾经于2017-2019多次向千满贵索要,千满贵推脱且拒绝给付。裴茂峰认为千满贵为本案借款人依法应及时归还裴茂峰借款,针对千满贵违约行为，裴茂峰向法院提起诉讼。 千满贵未作答辩。 裴茂峰为支持其诉讼请求提交证据为：借条三支，证明千满贵向裴茂峰借款15万元的事实。千满贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。本院认为裴茂峰提交的证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月4日，千满贵向裴茂峰出具借条，借条载明：“今借到裴茂峰现金伍万元（50000元）历力2月底结清借人：千满贵二〇一五年二月四日”；2015年4月14日，千满贵向裴茂峰出具借条，借条载明：“今借到裴茂峰现金伍万元（50000元）时间4月底到五月底今借人：千满贵20**年4月14日”；2015年5月5日，千满贵向裴茂峰出具借条，借条载明：“今借到裴茂峰现金伍万元（50000元）今借人：千满贵20**年5月5日”。之后，裴茂峰向千满贵催要借款未果，裴茂峰向本院提起诉讼。 本院认为，千满贵向裴茂峰出具借条系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，千满贵未按约定偿还借款，构成违约。裴茂峰要求千满贵偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。千满贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告千满贵于本判决生效之日起十日内偿还原告裴茂峰借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告千满贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 员 郝麟书 二〇二一年一月十一日 法官助理 梁凤娇 书 记 员 苏 风
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0281刑初2号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人李荣伟，男，1973年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省遵化市，现住河北省遵化市。2019年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被遵化市公安局刑事拘留，2019年12月28日转取保候审；2020年11月26日经遵化市人民检察院决定取保候审；2021年1月4日经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人李荣伟涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省遵化市人民检察院指派检察员岂淑铭出庭支持公诉，被告人李荣伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2019年12月3日21时许，被告人李荣伟醉酒后驾驶冀Ｂ001**小型轿车行驶至遵化市圣地亚超市路段与于某驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。2019年12月5日，经唐山证源司法鉴定中心鉴定：送检的李荣伟血液中检出乙醇成分，含量为177.12ｍｇ／100ｍｌ。经遵化市公安交通警察大队认定：李荣伟承担本起事故的全部责任，于某、孟某无责任。被告人李荣伟到案后自愿如实供述自己的罪行，与于某、孟某达成调解协议并已赔偿于某、孟某损失，取得于某、孟某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李荣伟的供述和辩解，被害人于某、孟某的陈述，血液酒精检验司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书，立案决定书等证据所证实。公诉机关认为，被告人李荣伟醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人李荣伟拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人李荣伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,2019年12月11日，经遵化市公安交通警察大队民警口头传唤,被告人李荣伟到该队接受讯问，并如实供述了犯罪事实。2019年12月23日，被告人李荣伟与被害人于某、孟某达成交通事故调解协议，并履行完毕，二被害人对被告人李荣伟表示谅解。遵化市司法局同意对被告人李荣伟适用非监禁刑，纳入社区矫正。 本院认为，被告人李荣伟违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。河北省遵化市人民检察院指控被告人李荣伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李荣伟主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李荣伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人李荣伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 王晓梅 二〇二一年一月十四日 法官助理 王珊珊 书 记 员 华志红
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初358号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：龚小龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告龚小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十一日法官助理付雪松书记员熊黎慧
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执385号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。被执行人：李树芳。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督226号支付令受理的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李树芳银行卡纠纷一案，本院于2021年1月13日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢74号关于申请执行人于爱英与被执行人王希萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2010）绿民一初字第465号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日恢复执行。执行中，双方达成执行和解协议，并全部履行，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院作出的（2010）绿民一初字第465号民事判决书确认的权利已全部得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2010）绿民一初字第465号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日