wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初7号原告：曲文俊，男，1983年1月15日生，汉族，河北省邯郸市邱县人，现住临清市。委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许磊，临清群星法律服务所法律工作者。被告：姚振华，男，1948年4月8日生，汉族，居民，住临清市。原告曲文俊与被告姚振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲文俊的委托诉讼代理人赵维军、许磊均到庭参加了诉讼。被告姚振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲文俊向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等共计15万元，后变更为19083.31元；2.诉讼及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2020年10月19日13时00分许，姚振华驾驶电动三轮车沿临清市顺河街由西向东行驶至新华路路口处左转弯时，将站在路边的行人曲文俊撞倒，造成曲文俊受伤的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审理认定事实如下：一、2020年10月19日13时00分许，姚振华驾驶电动三轮车沿临清市顺河街由西向东行驶至新华路路口处左转弯时，将站在路边的行人曲文俊撞倒，造成曲文俊受伤的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查，分析认定：姚振华承担此事故的全部责任，曲文俊不承担此事故的责任。二、原告受伤后在临清市人民医院住院治疗14天。要求赔偿项目：1、医疗费18663.31元（提交单据1张）；2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天），以上共计19083.31元。因鉴定时限未到，保留对误工费、护理费等损失的诉权。三、肇事三轮车车主系姚振华。综上所述，被告姚振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据相关法律规定，应承担不利的法律后果。根据本院认定的事实并结合交通事故认定书认定的责任，原告的损失应由被告姚振华承担全部赔偿责任。就医疗费部分，根据原告提交的医疗费单据（1张），原告要求医疗费18663.31元并无不当，予以支持。就住院伙食补助费部分，根据原告提交的证据，原告要求并无不当，予以支持。鉴于鉴定时限未到，原告要求保留对误工费、护理费等损失的诉权并无不当，本院予以准许。因此原告的损失如下：医疗费18663.31元、住院伙食补助费420元，上述合计19083.31元，由被告姚振华承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚振华于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲文俊医疗费、住院伙食补助费计款19083.31元。二、驳回原告曲文俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1650元，由原告曲文俊承担1511元，由被告姚振华承担139元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二一年一月十一日法官助理伦恒亮书记员马妍妍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初759号 原告：杜灯荣，男，1952年12月8日出生，汉族，住东阳市。 原告：张兰妹，女，1953年12月9日出生，汉族，住东阳市。 原告：陆某3，男，1978年12月21日出生，汉族，住东阳市。 原告：陆某1，女，2007年7月10日出生，汉族，住东阳市。 法定代理人：陆某3，男，1978年12月21日出生，汉族，住东阳市。 原告：陆某2，男，2012年11月5日出生，汉族，住东阳市。 法定代理人：陆某3，男，1978年12月21日出生，汉族，住东阳市。 五原告共同委托诉讼代理人：杜静波，浙江国翔律师事务所律师。 被告：江伟平，男，1981年12月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县，现羁押于东阳市看守所。 被告：白贤文，男，1977年5月16日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被告：重庆安驰汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**。 法定代表人：刘伯勤。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地重庆市渝中区邹容路** 责任人：周炯。 被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所，住所地重庆市渝中区中山三路**庆隆希尔顿商务中心**C、D、E。 责任人：谭春艳。 本院在审理原告杜灯荣、张兰妹、陆某3、陆某1、陆某2与被告江伟平、白贤文、重庆安驰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被告江伟平因本案交通事故涉嫌交通肇事罪，该案正在审理过程中。本院认为，本案应先由刑事案件予以处理后，再提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，规定，裁定如下： 驳回杜灯荣、张兰妹、陆某3、陆某1、陆某2的起诉。 案件受理费8807元，退还杜灯荣、张兰妹、陆某3、陆某1、陆某2。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王姝平 人民陪审员  马海光 人民陪审员  马红灯 二〇二一年一月十五日 代书 记员  徐慧慧
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执26号之六 黄贤海： 你与谢美艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）赣0323民初1006号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人谢美艳于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人黄贤海偿还申请执行人谢美艳借款本金370000元。 2、承担案件受理费4091元，执行费5450元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初185号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******；统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宾，男，汉族，生于1992年4月29日，住河南省灵宝市；。 被告：王鹏程，男，汉族，生于1992年9月4日，住四川省岳池县； 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月8日向本院申请撤回对被告王鹏程的起诉。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年一月十一日 书记员  蒋 潇
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14271号 原告：刘武刚，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托代理人：吴平，浙江振业律师事务所律师。 被告：曹安林，男，1960年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告刘武刚为与被告曹安林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘武刚委托代理人吴平到庭参加诉讼，被告曹安林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘武刚诉称，原告与被告系朋友关系。2013年至2017年9月期间，被告多次向原告借款。2017年9月11日，经双方结算，被告共向原告借款30000元。同日，被告出具《借条》一份，并承诺于2017年10月20日前全部还清。但到期后被告至今未还，故起诉，请求判令被告返还借款30000元、支付逾期利息3875.60元（以30000元为基数，自2017年10月21日起至2019年8月19日止，按银行借款利率4.35％计付，自2019年8月20日起至2020年8月20日止，按一年期贷款市场报价利率3.85％计付，2020年8月20日后的利息，按同期一年期借款市报价利率另行计付），并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《借条》一份。 被告曹安林未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明与原告起诉事实一致。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，因承担返还借款、支付逾期还款利息的民事责任，原告诉讼请求，理由正当，本院应予支持。原告要求被告支付逾期返还利息计算过高部分，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹安林于本判决生效后十日内向原告刘武刚返还借款本金30000元、支付逾期还款利息3592.12元（利息计算至2020年8月20日止。自2020年8月21日起至借款还清之日止的逾期还款利息，以未返还借款本金为基数，按一年期贷款市报价利率3.85％另行计付）； 二、驳回原告刘武刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费646元，减半收取323元，由被告曹安林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二一年一月十八日 书记员  盛 艳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初577号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司，住所地常熟市东南大道**湖畔现代城****113，统一社会信用代码913205813140123977。 主要负责人：孙启龙。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：朱亮，男，1981年4月18日生，汉族，住常熟市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司与被告朱亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  顾亚星
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初16号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人王连芳，户籍所在地：山东省平邑县，住吉林省抚松县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月10日被吉林省森林公安局露水河森林公安分局取保候审；2021年1月12日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王连芳犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员范学森出庭支持公诉，被告人王连芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王连芳于2020年12月8日在露水河林业局新兴林场红光45林班11小班内捡烧柴过程中，非法采伐黄菠椤树1株（径级8厘米）。经鉴定：被非法采伐的黄菠椤树，系国家二级重点保护野生植物。案发后，被告人自愿如实供述自己的罪行。 被告人王连芳对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王连芳违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物黄菠椤树，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；并与受损单位露水河林业局达成“复绿补种”协议，确有悔改表现，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人王连芳犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1,000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、作案工具手锯一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年一月十九日 书记员  罗杨明
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4864号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼**。 负责人：李**，经理。 委托诉讼代理人:吴晓冉，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵清发，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省冠县，系受害人郑某之夫。 被上诉人（原审原告）：赵文蕾，男，1988年4月7日出生，汉族，住山东省冠县，系受害人郑某之子。 被上诉人（原审原告）：赵静静，女，1990年6月7日出生，汉族，住山东省冠县，系受害人郑某之女。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。 原审被告：王建宾，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省冠县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人赵清发、赵文蕾、赵静静、原审被告王建宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人保险公司上诉请求：1.依法撤销冠县人民法院（2020）鲁1525民初2585号民事判决，依法改判上诉人不承担本案的商业险78188.4元；2.被上诉人承担二审案件诉讼费。事实和理由：一审法院按照70%的标准让上诉人承担赔偿的费用，属于认定事实不清。一审时已查明，原审王建宾驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车与郑某驾驶的二轮电动车发生碰撞，经交警部门认定，王建宾与郑某承担同等责任。上诉人在一审时提出对郑某的车辆进行鉴定，是否为机动车，因鉴定时车辆原件（电瓶）的缺失，无法确定立祥牌电动二轮车是否为机动车，但是这并不能排除该车辆属于机动车的可能性。所以一审法院判决上诉人承担70%的赔偿比例没有事实依据和法律依据。综上所述，一审法院判决显属认定事实不清，证据不足，判决错误，望二审人民法院查清事实依法撤销冠县人民法院（2020）鲁1525民初2585号民事判决书，并依法改判。 被上诉人赵清发、赵文蕾、赵静静辩称：事故发生后，交警队经过勘察现场和调查取证，原审被告王建宾在事故发生后及时向上诉人进行了报案处理，并将涉案车辆的投保信息提供给了交警部门，事故认定书中列明了王建宾的投保公司即上诉人，事故认定书也认定郑某二轮电动车系非机动车，并作出了责任划分。在交警部门处理事故时，上诉人未对涉案二轮电动车做鉴定，是其对自身权利的一种放弃，而一审庭审完毕后，提出鉴定，答辩人本身对该鉴定请求持有异议，在鉴定过程中二轮电动车原件缺失，是因为上诉人要求做鉴定的期限距离事故发生时间太长导致的，聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估公司出具的鉴定意见书一审法院予以采信合法有据。据此，一审法院在查明事实的基础上判决上诉人承担赔偿责任，有事实和法律依据。请求维持一审判决。 原审被告王建宾未到庭，未陈述答辩意见。 赵清发、赵文蕾、赵静静向一审法院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计693478元。 一审法院认定事实：2020年3月11日15时35分许，被告王建宾驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿省道248线由南向北行驶至31KM+400M处时，与对行郑某驾驶二轮电动车相撞，致郑某死亡，车辆、绿化苗木设施损坏。经冠县交警部门认定，被告王建宾和郑某分别承担此次事故的同等责任。 郑某（1966年2月3日出生）与其夫赵清发共生育有赵文蕾（1988年4月7日出生）、赵静静（1990年6月7日出生）两个子女。 经山东煜耀价格评估有限公司评估，郑某驾驶的二轮电动车损失数额为1549.2元。 经被告保险公司申请，一审法院委托，聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，根据现有鉴定标的材料，无法确定郑某驾驶的二轮电动车是否为机动车。 鲁Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。 一审法院认为：本案系一起因机动车肇事致人死亡、财产损坏引起的赔偿纠纷。在鲁Ｐ×××××号小型普通客车投保有交强险的前提下，对于原告方因涉案事故所致损失，依法应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。对于原告方超出交强险相应责任限额的损失部分，则应当根据事故双方的过错程度适当确定鲁Ｐ×××××号小型普通客车一方的赔偿责任。根据现有证据，不能认定郑某驾驶的二轮电动车为机动车，因此，被告保险公司主张郑某驾驶的二轮电动车为机动车，不予支持。根据事故双方在本次事故中的过错程度，确定鲁Ｐ×××××号小型普通客车一方承担此事故的百分之七十的赔偿责任为宜。原告方主张的车辆损失金额，可参照评估机构的评估意见予以确定。原告方主张的精神损害抚慰金和处理丧葬事宜人员误工费过高，酌情予以认定。原告主张的死亡赔偿金和丧葬费，未超出法律的相关规定，应予以认定。综上，三原告因郑某死亡所致损失项目和数额为：死亡赔偿金42329×20=846580元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费酌定为82.42×3×3=741.78元、精神损害抚慰金酌定为7000元、车辆损失1549.2元，共计893433.48元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿三原告包括精神损害抚慰金在内的损失111549.2元，商业第三者责任保险限额内赔偿三原告547319元，共计658868.2元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费10734元，减半收取5367元，由被告王建宾负担5194元，由三原告负担173元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《中华人民共和国道路交通安全法》中对机动车的规定如下：“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”上诉人保险公司主张郑某驾驶的二轮电动车是机动车，应提供相应的证据，结合一审中聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告，无法认定涉案二轮电动车系机动车，故应由保险公司承担举证不能的后果。一审法院根据事故双方过错、车辆属性等情况，确定鲁Ｐ×××××号小型普通客车一方承担此事故的百分之七十的赔偿责任并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1755元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月十三日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2907号申请执行人：李红娟，女，1992年3月11日出生，汉族，住邳州市。被执行人：董兆强（又名董大杭），男，1975年9月3日出生，汉族，住邳州市。申请执行人李红娟与被执行人董兆强买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年7月6日作出（2020）苏0382民初2697号民事调解书：被告董兆强返还原告李红娟货款11万元，分期返还：于2020年7月10日前返还3万元；自2020年8月起每月10日前返还5000元直至付清。如被告任一期逾期付款，原告可就剩余款项一并申请强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷就此了结。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告董兆强负担，被告应负担的案件受理费于2020年7月10日前一并交付给原告。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月10日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下无可供执行的存款、机动车和房产，无工商登记信息；2020年11月25日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人无可供执行存款、车辆和房产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年1月19日，本院至申请人提供的被执行人地址走访调查，未找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年一月十九日书记员  胡圣龙
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初557号原告：陈春华，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区**********，公民身份号码510************714。委托诉讼代理人：方海江，广东德元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德勇，广东德元律师事务所律师。被告：佛山崎乐岭文化创意有限公司，住所地广东省佛山市三水区*************（住改商），统一社会信用代码91440607MA53AF7M90。法定代表人：黄某1。被告：佛山市三水区*******长岐股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区************，统一社会信用代码N1440607MF0613282R。负责人：钟德全。被告：张干仔，男，1963年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇世埠沙田回龙坊龙源里横一巷**，公民身份号码440************250。被告：陈自宜，男，1963年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********************，公民身份号码440************813。原告陈春华与被告佛山崎乐岭文化创意有限公司、佛山市三水区*******长岐股份经济合作社、张干仔、陈自宜装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈春华撤回起诉处理。审 判 员 劳楚文二〇二一年一月二十七日法官助理 程秋燕书 记 员 林平峰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初246号原告：胡双甲，男，1989年2月10日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：许磊，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。被告：孙安超，男，1987年12月30日出生，汉族，住河北省临西县。被告：刘登成，男，1980年10月12日出生，汉族，住临清市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。营业场所：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。负责人:张霞，经理。委托诉讼代理人：翟亚，该公司员工。本院在审理原告胡双甲与被告孙安超、刘登成、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡双甲经临清市人民法院通知后在规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  都伟二〇二一年一月二十五日法官助理伦恒亮书记员马妍妍
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保29号申请保全人：朝阳坤鹏物流股份有限公司,住朝阳市开发区龙泉大街二段55C号法定代表人：张晓红。被保全人：张德伟,男,1980年3月2日出生,汉族,住朝阳市双塔区被保全人：杜为峰,男,1963年3月21日出生,汉族,住朝阳市双塔区本院依据（2020）辽1303民初950号民事裁定书，裁定如下：“对张德伟、杜为峰名下62569.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查询被保全人杜为峰、张德伟名下银行存款及财产。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年一月二十七日书记员  陈景奇
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初25号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人范建强，男，1986年3月4日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省怀来县。现住河北省怀来县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月8日被怀来县公安局刑事拘留，同年11月15日被怀来县公安局取保候审，2020年10月22日被怀来县人民检察院取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人范建强犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员胡栋杰出庭支持公诉，被告人范建强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2019年9月17日7时左右，被告人范建强驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂货车，由南向北行至京银线124ＫＭ处，超越前方准备上公路的农用车时，与由东向西过公路赵某骑行的电动自行车相撞，造成赵某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经怀来县公安交通警察大队现场勘查及分析研究认定：范建强驾车违反《道路交通安全法》第二十二条一款、《道路交通安全法实施条例》第五十三条一款之规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，范建强承担此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人范建强的行为已构成交通肇事罪，诉请本院依法惩处，并提供了相关证据。同时建议本院判处被告人范建强有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人范建强对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明：2019年9月17日7时40分许，被告人范建强驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车，由南向北行驶至京银线124ＫＭ处（怀来县沙城镇东外环与永安东街交叉口处），起步时与由东向西进入公路赵某骑行的二轮电动自行车相撞，造成双方车辆受损，赵某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定，赵某系因交通事故致创伤继发感染性休克而死亡。经怀来县公安交通警察大队现场勘查及分析研究认定，范建强停车不当，起步未确保安全，应承担此事故全部责任，赵某无责任。 另查明，被告人范建强发生交通事故后保护现场，拨打急救电话，并主动向公安机关报警。 再查明，案发后，被告人范建强与被害人赵某的近亲属达成赔偿协议，除保险公司赔付的理赔款外，被告人范建强一次性给付了被害人赵某近亲属困难补助金人民币7万元，并取得了被害人赵某近亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车辆痕迹检验说明，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，死亡注销证明，司法鉴定意见书及尸检照片，被害人户籍信息及其近亲属关系证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人户籍信息，到案经过，被告人的供述，交通事故赔偿协议，道路交通事故经济赔偿凭证，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范建强违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人范建强交通肇事后保护现场，拨打急救电话抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，其投案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人范建强自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人范建强积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人范建强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦 华 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  张 政 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初6743号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行，住所地：山东省菏泽市牡丹区沙土镇沙土集，统一社会信用代码：91371702310389736A。 负责人：李金奎，支行行长。 委托诉讼代理人：陈杰，男，1984年2月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，（ 被告：王成林，男，1982年9月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：任玉霞，女，1980年11月14日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：朱保连，女，1950年6月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：王显士，男，1948年10月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：王海平，女，1977年9月15日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：木春强，男，1981年7月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行与被告王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼；被告王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 菏泽农村商业银行股份有限公司沙土集支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强偿还借款本金49525元、利息1739.46元（上述利息计算至2020年4月20日）及逾期利息、复息（自2020年4月21日至借款本息结清日止，按月利率6.29192‰计算逾期利息、复息），当前本息合计51264.46元；2.诉讼费、保全费、公告费等涉诉费用全部由被告承担。事实和理由：被告王成林与原告签订借款合同，约定借款50000元，借款期限2017年1月7日至2020年1月4日，贷款月利率为6.29192‰，逾期后月利率按借款利率上浮50%计算，结款方式为可循环方式，每月20日结息，到期一次性还本付息。合同签订后，2019年1月2日，被告王成林向原告借款50000元，到期日2020年1月1日，原告依合同约定将借款50000元转存被告王成林6223××××4335账户。被告王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强与原告签订承诺与授权书，愿与被告王成林共同履行合同，承担共同偿还借款本息的责任，承诺期限至被告王成林清偿全部借款本息为止。借款到期后，被告一直未清偿借款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。根据原告的陈述和本院认定的证据，确认本案事实如下：2017年1月7日借款人王成林与原告签订（菏农商行沙土支）个借字（2017）年第17003号《个人借款合同》，约定借款50000元，借款期限自2017年1月7日至2020年1月4日，借款月利率为6.29192‰，逾期后月利率按借款利率上浮50%计算，借款方式为可循环方式，每月20日结息，到期一次性还本付息，借款用途：购销酒。2016年12月28日，王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强与原告签订《承诺与授权书》，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限至被告王成林清偿全部借款本息为止。向被告发放贷款。2019年1月2日14时16分50秒，原告将50000元转入被告王成林6223××××4335账户，借款期限2019年1月2日起至2020年1月1日止。逾期后，被告王成林尚有借款本金49525元及利息、逾期利息未偿还。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强与原告签订《承诺与授权书》，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限至被告王成林清偿全部借款本息为止，故，原告要求被告王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强返还借款本金49525元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的规定支付逾期利息。”因此，被告王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强应当向原告支付逾期利息。原、被告约定借款逾期利率在借款执行利率6.29192‰的基础上上浮50%，因此，自2020年1月2日起至2020年4月20日止，逾期利息应以49525元为基数，按照月利率6.29192‰×（1+50%）计算，为：49525元×9.43788‰×（119/30）月＝1854.06元，原告要求被告支付逾期利息1739.46元并未变更诉讼请求，因此，原告要求被告王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强支付截止2020年4月20日的逾期利息1739.46元的诉讼请求，本院予以支持；自2020年4月21日起至实际履行完毕之日止，被告王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强还应向原告支付逾期利息，应以49525元为基数，按照月利率9.43788‰计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百十四四条规定，判决如下： 被告王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强于本判决生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行借款本金、逾期利息（截止2020年4月20日）共计51264.46元及2020年4月20日之后的逾期利息（以借款本金49525元为基数，自2020年4月21日起至实际履行之日止，按照月利率9.43788‰计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取541元；由被告吴学礼王成林、任玉霞、朱保连、王显士、王海平、木春强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王显玉 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 宇 附相关法律条文：
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民特1号 申请人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路**。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡青，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨春影，该公司员工。 申请人：程坤。 本院于2021年1月21日立案受理申请人淮北农村商业银行股份有限公司与申请人程坤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人淮北农村商业银行股份有限公司与申请人程坤因金融借款合同纠纷一案，于2021年1月13日经淮北市银行业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、经双方确认，截至2021年1月7日程坤下欠淮北农村商业银行股份有限公司借款本金45000元，利息4567.76（暂计算至2021年1月7日）之后的利息继续计算至本金清偿之日止，程坤自愿于2021年1月31日之前还清上述贷款本金及利息； 二、淮北农村商业银行股份有限公司自愿放弃本案其他请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人淮北农村商业银行股份有限公司与程坤于2021年1月13日经淮北市银行业人民调解委员会达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  安静 二〇二一年一月三十日 书记员  唐婧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保149号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 负责人：孟凡林，行长。 被申请人：于国明，男，1976年11月1日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于国明银行存款149万元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为149万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于国明银行存款149万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十一日 书记员  谭欣
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初59号 原告：鲍佳林，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：严仕安，男，汉族，住四川省宣汉县。 原告鲍佳林与被告严仕安民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月6日向法院提起诉讼，原告诉请：诉请判令被告严仕安向原告鲍佳林归还借款本金45万元及自2019年9月1日起按年利率15.4%计至实际履行之日止的利息，暂算至2020年11月1日止的利息为80850元；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员卢烨适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告鲍佳林到庭参加诉讼，被告严仕安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年7月2日，被告严仕安向原告鲍佳林借款30万元，并出具借条一张，约定月利息两毛，三个月内还清，逾期利息增加100%。借款分6笔通过银行转账的方式交付，最后一笔交付时间为2019年7月19日。2019年8月，被告又陆续向原告借款，分别于2019年8月3日转账10万元，8月20日转账2万元，8月21日转账2万元，8月30日转账2万元。此4笔转账共计16万元，未出具借条。借款后，被告仅归还本金1万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严仕安于本判决生效之日起十日内归还原告鲍佳林本金人民币450000元及相应利息，其中29万元的利息从2019年9月1日起按2019年7月2日公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至实际支付之日止；其中16万元的利息从2021年1月5日起按该日公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际支付之日止。 二、驳回原告鲍佳林的其他诉讼请求。 案件受理费4554元（已减半收取），由被告严仕安负担。限于本判决生效后十日内交纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢烨 二〇二一年一月二十八日 代书记员 李娜
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初40号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人黄某，男，1971年10月19日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，居民，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人刘迪、王奇，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]26号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年9月22日晚，被告人黄某在邹平市某饭店吃饭，期间饮用二两左右四十多度的白酒。当日21时55分左右，被告人黄某酒后驾驶鲁Ｍ×××**号奥迪牌小型轿车从某饭店门口由西北向东南倒车准备回家时，因醉酒驾驶机动车、倒车未注意安全，黄某驾驶的鲁Ｍ×××**号奥迪牌小型轿车左侧后部与被害人张某停放于事故现场的鲁Ｍ×××**号别克牌小型轿车左后侧发生接触刮碰，至车辆损坏。事故发生后，被害人张某拨打报警电话，被告人黄某被处警的公安人员带至医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血液中检出乙醇，含量为90.44mg/100ml。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，被告人黄某负事故全部责任。2020年10月15日，被告人黄某赔偿被害人张某3000元，被害人张某对被告人黄某的行为表示谅解。2020年10月30日，被告人黄某经公安人员电话通知到案。公诉机关认为，被告人黄某的行为构成危险驾驶罪，具有自首、发生交通事故且负事故全部责任、赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人黄某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人黄某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 孙 艳二〇二一年一月二十二日书记员 石文静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保131号申请人：吕向阳，男，1967年3月19日生，汉族，住文登区。被申请人：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地辽宁省海城市。申请人吕向阳与被申请人辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初5690号民事判决已经生效。申请人吕向阳同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的银行存款220000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月二十日书记员  吴梦苑
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执恢7号 关于申请执行人许继电气股份有限公司与被执行人中航惠德风电工程有限公司买卖合同纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）冀0691民初322号民事判决书与保定市中级人民法院作出的（2017）冀06民终4424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日申请恢复执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人将案款786000元交到我院，我院已发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃其他执行请求并同意结案，本案执行完毕。 本院认为，本案申请执行人申请执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）冀0691民初322号民事判决书与保定市中级人民法院作出的（2017）冀06民终4424号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月六日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保96号 申请人：杜鹏，男，1984年01月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：陈学利，男，1959年01月14日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：陈宏达，男，1988年10月15日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：临沂市裕阳照明电器有限公司，住所地:山东省临沂市罗庄区册山街道西册山村西。 法定代表人:肖志永，总经理。 申请人杜鹏与被申请人陈学利、陈宏达、临沂市裕阳照明电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人杜鹏于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈学利、陈宏达、临沂市裕阳照明电器有限公司在金融机构的存款105000元或同等价值的财产予以保全。申请人杜鹏已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈学利、陈宏达、临沂市裕阳照明电器有限公司在金融机构的存款105000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1015元，由申请人杜鹏负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二一年一月二十六日 书记员 蒋振一
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1102刑初18号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人李洪伟，男，1972年11月15日出生，汉族，初中文化，系惠邦绿城物业服务有限公司工程科科长，住辽宁省盘锦市双台子区（户籍所在地：辽宁省盘锦市双台子区），无犯罪前科。因本案于2020年6月24日被盘锦市公安局取保候审；同年12月18日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2021年1月13日被本院取保候审。辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人李洪伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员徐丽莉、代理检察员王维维出庭支持公诉，被告人李洪伟及辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年6月16日22时35分许，被告人李洪伟酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的黄色轩逸牌小型轿车由南向北行驶至盘锦市双台子区沿湖路/胜利街附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：李洪伟的血液中乙醇含量为155.72mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果、血样提取登记表、调查评估意见书、被告人李洪伟的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李洪伟醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李洪伟认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人李洪伟及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李洪伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李洪伟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判员  盖士贤二〇二一年一月二十八日书记员  陈仲薇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初483号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业**。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：田智威，女，1980年5月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆正通物业管理有限公司与被告田智威物业服务合同纠纷一案中，原告大庆正通物业管理有限公司未在收到诉讼费预缴通知单后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆正通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二一年一月二十二日书记员  孙美琪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1481号原告：青岛天普化工设备有限公司，住所地青岛即墨市环秀街道办事处石泉村村东。法定代表人：周衍春，经理。被告：青岛越洋水产科技有限公司，住所地青岛市市**辽阳西路******。法定代表人：王小洁，经理。原告青岛天普化工设备有限公司诉青岛越洋水产科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告青岛天普化工设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛天普化工设备有限公司撤回起诉处理。审判员  朱颜新二〇二一年一月二十九日书记员  鞠晓莎
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初7号 原告：熊仕伦，男，1962年12月18日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段**。 法定代表人：马秉雨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川戎州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师。 原告熊仕伦与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张显勇、被告委托诉讼代理人文鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险金40000元；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：原告于2019年7月5日在被告处投保机动车驾驶人员意外伤害保险一份，缴纳保费200元，保险期限从2019年7月6日至2020年7月5日止，每份保单的意外保险金额为40000元。2020年1月22日，原告发生交通事故受伤，在兴文光明骨科医院住院治疗，经四川中证司法鉴定所鉴定为十级伤残。按照合同约定，原告的残疾赔偿金已超出保险金额40000元，被告应予赔偿，诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，原告在我司购买机动车驾驶人员意外伤害保险，2020年1月22日，原告驾驶摩托车发生交通事故受伤住院，本次事故发生在保险期限内，被告对本案的事故和责任认定无异议，被告不是侵权人，仅承担保险责任，不承担诉讼费，根据保险条款规定，应按伤残比例10%给付保险赔偿金，本案赔付标准应该是4000元。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月5日在被告处投保机动车驾驶人员意外伤害保险一份，保单载明：“投保人已自行阅读了本保险所适用的保险条款，并已知悉了保险条款中免除保险人责任的内容（包括但不…免除、投保人被保险人义务、保险金申请与给付等），愿意以上述保险条款的约定为基础向保险人投保机动车驾驶人员意外伤害保险，并按本保险合同约定交付保险费，保险人同意按照本保险合同的约定承担保险责任，保险单为凭。保险内容，保险项目为意外身故、残疾给付和意外医疗费用补偿，每人保险金额为40000元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限”。原告支付保险费200元，保险期限从2019年7月6日零时起至2020年7月5日二十四时止。2020年1月22日原告因交通事故受伤住院治疗12天，支出医疗费4187.15元。原告出院后，自行到四川中证法医学司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为原告伤残等级评为十级伤残，后续医疗费约需3000元。 诉讼中，被告申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托四川鼎诚司法鉴定所鉴定，意见为原告伤残等级评定为十级伤残。 本院认为，对被告辩称伤残赔付按伤残等级比例10%赔付，介于保险内容中涉及残疾给付每人保险赔偿金额为40000元，原告现伤残等级为十级，根据保险条款约定，应按伤残等级10%赔付，本案中，原告提供的保险单上载明原告已经仔细阅读了案涉保险所适用的保险条款，保险条款上约定有按比例给付伤残保险金，该条款属于保险合同的责任条款，而非免除保险人责任的条款，保险公司对该条款无需承担提示说明义务，故对被告辩称本院予以支持，依其保险约定，按保险金额40000元的10%即4000元赔付。对原告的意外医疗费用，根据双方保险合同约定，意外医疗费用补偿每次事故免赔额扣减100元，给付比例80%，原告发生事故后应该获得意外医疗费用补偿金额5669.72元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司于本判决生效后十日内支付原告熊仕伦保险金9669.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，原告熊仕伦承担310元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司承担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  丁子进 二〇二一年一月十三日 书记员  盛莉媛
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初426号 原告：叶建国，男，1960年7月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：胡张校，男，1965年7月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告叶建国诉被告胡张校合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告要求本院判令：1.被告即时支付欠款13000元；2.案件受理费由被告承担。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实：被告胡张校出具明细清单一份，载明如下：叶建国33工小工，每工200元，6600元+800元运费，计7400元。33枝红枫，每枝100元=3300元，草盆9800元。7400元+3300元+9800元=20500元，借10000元，合计30500元，已支付：16500元，尚欠14000元。被告胡张校签字确认，并载明2020年5月前归还。后被告仅仅归还1000元，至目前为止被告尚欠原告13000元。以上事实由原告提交的欠款明细清单，以及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告逾期未支付所欠款项实属不当，现原告要求被告支付剩余款项13000元的主张依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告胡张校支付原告叶建国欠款13000元，款于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告胡张校负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 丁金琴 二〇二一年一月二十五日 代书记员 马银圆 ?
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初738号申请人：淮安市助工建筑机械有限公司，住所地淮安市。法定代表人：戴建兵，该公司执行董事。被申请人：江阴市欣明起重机械安装租赁有限公司，住所地江阴市。法定代表人：戴国明。淮安市助工建筑机械有限公司诉江阴市欣明起重机械安装租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人淮安市助工建筑机械有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市欣明起重机械安装租赁有限公司的银行存款32万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市欣明起重机械安装租赁有限公司的银行存款32万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年一月十三日书记员  王雨涛
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3880号 原告：丁昌锐，男，1976年8月14日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。 被告：许兴华，男，1963年10月3日出生，汉族，住天台县。 原告丁昌锐与被告许兴华民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告许兴华立即归还原告借款111400元并支付利息（利息按年利率6%从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。2.本案诉讼费由被告许兴华承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日、1月14两次公开开庭进行了审理。原告丁昌锐及其委托诉讼代理人余军辉到庭参加诉讼、被告许兴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁昌锐诉称：被告许兴华从2016年1月份开始到2019年12月份止，分27次向原告借款总计111400元。现经原告催讨被告许兴华拒绝归还，遂起诉。 被告许兴华未到庭但提交答辩状辩称：原告诉答辩人欠27笔合计111400元款项一事，不属于民间借贷纠纷。原、被告是范严正介绍合伙做生意认识的。2014年12月12日在成都成立了成都浙华贸易有限公司。在成立公司前，在天台县××楼签订了办公司的股份协议，丁昌锐、许兴华、丁坚军、范严正4个人合伙，协议明确股份分配，丁昌锐、许兴华、丁坚军各占30%，范严正占10%，经营资金由丁昌锐、丁坚军共同出资20万元，由答辩人负责业务关系，一直到他们资金无法垫资为止，共销售营业额90万元左右，毛利润50%，进出资金全部由丁昌锐管理。之后，答辩人提了几次利润分配情况，丁昌锐说等尾款收到后再算，一直到今天为止都没给答辩人钱（共计净利润27万，答辩人应得8.1万元）。以上事实有当时在工地送货的丁君民证明。从合作开公司做生意以后，答辩人与丁昌锐在资金往来方面就多起来了，具体情况如下：1.在以后销售催收尾款的时候，丁昌锐叫答辩人请有关人员帮忙请客送礼，这些钱都是通过微信转账给答辩人的。2.在天台县始丰溪综合治理业务方面，蓝天集团领导到天台多次考察洽谈是由答辩人招待的，资金由丁昌锐微信转账给答辩人（当时同丁昌锐协商好，等以后答辩人承担一部分）。3.在成都、天台县打麻将同丁昌锐多次合伙，丁昌锐用微信转账给答辩人，等麻将结束后，赢的时候，丁昌锐现金结账全部拿走，输的时候，这帐由答辩人负责。（成都金牛茶楼麻将室、天台新城麻将室、天台云雾茶室）。4.有几次是临时丁昌锐转账给答辩人，以后也微信转账归还。5.在这时间段里，多次一起出差到成都、杭州等地，这些费用当时说好是由答辩人承担一部分。 为证明自己的主张，原告提供了中国农业银行个人账户明细十份、微信聊天记录十份。本院认证：上述证据无论从形式、内容还是从来源来看，均无发现与法律相抵触的情形，也与本案有关联，故对此证据的证明效力，本院予以认定。 结合原、被告双方陈述及本院认证，本院认定事实如下：被告许兴华从2016年1月份开始到2019年12月份止，分27次向原告丁昌锐借款总计111400元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并未归还，事实清楚，证据确实，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告许兴华对讼争的27笔合计111400元款项数额未表示异议，但认为该27笔款项不属于民间借贷，而是因合作一起开成都浙华贸易有限公司，双方才产生了以上27笔款项的经济来往。但被告又没有提供相应有效的证据予以证明，故对许兴华的上述抗辩主张，本院不予采信。若被告许兴华之后能有证据证明本案讼争款项确非民间借贷，可依证据另行主张。至于利息，因双方未对利息进行约定，依法应当认定为借期内不支付利息，但被告拖款不还，原告也有权要求被告支付相应的逾期利息损失。因本案起诉日期为2020年12月11日，故原告要求自2020年12月11日起按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告许兴华于本判决生效之日起十日内归还原告丁昌锐借款111400元并支付利息（利息自2020年12月11日起按年利率6%算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告许兴华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月十四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初245号 原告：绿城物业服务集团有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市御园题山苑******，统一社会信用代码91330501763938590Q。 负责人：王婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。 被告：孙利英，女，1980年1月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司与被告孙利英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法采用小额诉讼程序审理。原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二一年一月二十七日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初46号之一 原告：常熟一统聚氨酯制品有限公司，住所地常熟市海虞镇新材料产业园海平路**，统一社会信用代码91320581723533409Ｎ。 法定代表人：陶林元。 委托诉讼代理人：杨晓峰，江苏海容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴焕，江苏海容律师事务所律师。 被告：苏州法奥电梯有限公司，，住所地苏州市吴江区震泽镇工业开发区统一社会信用代码91320509752031379Ｌ。 法定代表人：倪士金。 原告常熟一统聚氨酯制品有限公司与被告苏州法奥电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告常熟一统聚氨酯制品有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟一统聚氨酯制品有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟一统聚氨酯制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2859元，保全费2270元，合计5129元由原告常熟一统聚氨酯制品有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  顾亚星
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初568号 原告：刘国玲，女，汉族，1971年2月18日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：高长生，男，汉族，1970年02月15日生，住临朐县。系原告刘国玲之夫。 被告：临朐县环城建筑安装有限公司。住所地：临朐县龙泉路**。 法定代表人：张学利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许凤坤，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 原告刘国玲与被告临朐县环城建筑安装有限公司（以下简称环城建筑公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国玲向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间存在事实劳动关系；2、被告为原告补缴1998年3月至2010年5月的社会保险；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：1998年3月，原告经人介绍到被告处从事钢筋、零工等工作，自1998年3月至2010年5月，原告一直在被告处工作，但被告未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告环城建筑公司辩称，原被告不存在劳动关系，原告只是偶尔打零工。社会保险不在民事诉讼范围之内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据有效证据，认定事实如下： 1998年3月起，原告刘国玲到被告环城建筑公司工作。2010年10月20日，被告环城建筑公司下发《通报》，记载原告刘国玲1998年3月起参加工作，以原告刘国玲自2010年6月1日起不到公司工作，经多次通知仍不到岗为由，决定辞退原告刘国玲。 诉讼过程中原告刘国玲提供部分年度、月份的工资表复印件，显示1998年3月、2010年5月被告环城建筑公司向原告刘国玲发放工资。被告环城建筑公司未提供工资表原件。 本院认为，原告刘国玲提供的《通报》系被告环城建筑公司制作下发，该《通知》能够证明原告刘国玲系被告环城建筑公司职工，双方存在劳动关系，被告环城建筑公司虽主张原告刘国玲仅系零工，双方并未建立劳动关系，但未提供相应证据，尤其是在原告刘国玲提供的工资表复印件也显示刘国玲按月领取工资，而工资表是由用人单位掌握管理，被告环城建筑公司未提供相应工资表，故本院认定原、被告自1998年3月至2010年5月间存在劳动关系；原告请求补缴社会保险费的主张，不属于人民法院受理案件范围，对此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 一、原告刘国玲与被告临朐县环城建筑安装有限公司自1998年3月至2010年5月间存在劳动关系； 二、驳回原告刘国玲的其他诉讼请求。 案件受理费10元减半收取5元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月二十七日 书记员  马莹莹
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初359号之三 中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初1032号原告：韩素霞，女，汉族，1967年9月23日出生，住址：广东省仁化县。公民身份号码：440************142。委托诉讼代理人：黄玉初，仁化县法律援助处律师。被告：赵桂怀，男，汉族，1965年7月14日出生，住址：广东省仁化县。公民身份号码：440************197。委托诉讼代理人：蒙克荣，广东丹霞律师事务所律师。原告韩素霞与被告赵桂怀离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告韩素霞于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以愿与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩素霞撤诉。案件受理费1025元（原告已预交），由原告韩素霞负担。审 判 员  张 洁二〇二一年一月七日法官助理  李美琛书 记 员  叶梦玲
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督4号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路**，统一社会信用代码9133102308167089XP。 负责人：范伟锋，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈宇楠，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：施星淼，男，1994年6月3日出生，汉族，住天台县。 被申请人：安安龙，男，1985年11月29日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年3月4日，被申请人施星淼向申请人申办福农卡，被申请人在阅读和了解福农卡领用合约及章程后，填写了福农卡申请表。同日，被申请人安安龙与申请人签订保证合约，自愿为被申请人施星淼提供连带责任保证担保，保证范围为被申请人施星淼与申请人签订的前述领用合约项下因福农卡而发生的全部债务（包括透支的本息、违约金、追索费和其他费用等）和原告实现担保权利的费用。保证期间为自被申请人施星淼前述领用合约项下的福农卡透支期限届满之次日起两年。福农卡领用合约及章程规定：按日贷款分期按照“分期本金＊年化费率／360”计算分期手续费，本金到期偿付。若被申请人施星淼取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元。申请人向被申请人施星淼核发了福农卡（卡号为6222××××5916）。被申请人施星淼领卡后进行透支，截至2020年10月11日尚欠透支本金300000元、透支利息89684.42元、违约金20261.1元。现申请人请求：1.被申请人施星淼偿还申请人福农卡透支本金300000元及利息、违约金（利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至债务履行完毕之日止，截至2020年10月11日的透支利息89684.42元、违约金20261.1元）；2.被申请人安安龙对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人施星淼应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行福农卡透支本金300000元，并支付利息、违约金（其中2020年10月11日之前所欠的透支利息为89684.42元、违约金20261.1元，之后的利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式以最高不超过月利率20‰计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人安安龙应对上述款项承担连带偿还责任。被申请人安安龙在承担保证责任后有权向被申请人施星淼追偿。 案件申请费2480元，由被申请人施星淼、安安龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执9号 救助申请人：钟得良，男，1967年10月19日出生，汉族，住岳阳县张谷英镇。 救助申请人钟得良以其在买卖合同纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2020年1月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月12日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人钟得良称：贵院作出的（2017）湘0621民初549号民事调解书已经发生法律效力，被告冯小方偿还本人20000元。现在被执行人冯小方一直在外躲避执行，本人体弱多病，家庭经济困难，特向贵院申请司法救助。 经审查查明，被告冯小方原在荣家湾镇福盛纸业工作，承包锅炉的柴火。2010年原告钟得良经别人介绍与被告冯小方认识，双方口头约定由原告钟得良供应被告冯小方的柴火。原告钟得良自2010年至2013年间先后向被告冯小方供应柴火价值37800元。2014年12月7日经结算被告冯小方向原告钟得良出具欠条37800元。后经原告钟得良多次催讨，但至今未予偿付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告冯小方欠原告钟得良柴火款37800元，由被告冯小方在2017年12月30日之前偿还原告钟得良20000元，余款13780元于2018年6月30日付清，逾期按银行贷款利率的四倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人钟得良申请执行后，由于被执行人冯小方在外躲避执行，导致无法顺利执行到位。 另查明，申请人钟得良体弱多病，家庭经济条件较为困难。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人钟得良的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人钟得良司法救助金一万元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  张明道 二〇二一年一月十二日 书记员  陶珍珠
山东省枣庄市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0402行初3号原告赵历春，男，1956年7月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告枣庄市公安局市中分局，住所地市中区光明中路**。法定代表人侯伟，局长。被告枣庄市市中区人民政府，，住所地枣庄市市中区君山西路**法定代表人王辉，区长。原告赵历春诉被告枣庄市公安局市中分局、枣庄市市中区人民政府行政拘留及行政复议一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵历春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  张 伟审 判 员  司永煜人民陪审员  李索扬二〇二一年一月十三日法官 助理  杨帆帆书 记 员  赵 昕
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初248号 原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路******。 法定代表人：曾莉敏，执行董事。 委托诉讼代理人：底凤英，女，系公司员工。 被告：吕伯阳，男，1951年3月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州越华物业管理有限公司与被告吕伯阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理过程中，原告杭州越华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州越华物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年一月二十日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 金 琪
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民辖终26号 上诉人（原审被告）：王保兴，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。 上诉人（原审被告）：鹤壁同发纺织有限公司。住所地：河南省鹤壁市新建街**。 法定代表人：鲍进照，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：马钊，男，1970年8月16日出生，回族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被上诉人（原审原告）：袁红梅，女，1973年1月8日出生，汉族，住浙江省宁波高新区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨颖，河南金色阳光律师事务所律师。 原审被告：闫辉，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 上诉人王保兴、鹤壁同发纺织有限公司不服宁波高新技术产业开发区人民法院于2020年12月4日作出的（2020）浙0291民初3677号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王保兴上诉称：一、被上诉人袁红梅的住所地管辖法院不是原审法院，本案同一纠纷之前的管辖法院是宁波市鄞州区人民法院。二、本案是合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人王保兴的住所地在河南省鹤壁市鹤山区鹤壁××乡××庄××号院，该地址明确确定，而被上诉人袁红梅的住所地不明确。三、二被上诉人就本案纠纷一再起诉撤诉，规避法律关于管辖规定的意图明显，不能以其住所地来确定管辖法院。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至鹤壁市鹤山区人民法院进行审理。 上诉人鹤壁同发纺织有限公司上诉称：一、二被上诉人反复起诉撤诉，意图通过选择管辖法院来操纵案件裁判结果。二、本案以往历次诉讼生效裁判文书载明的被上诉人袁红梅的住所地均属宁波市鄞州区人民法院管辖。三、围绕本案已有生效裁判文书分别认定宁波市鄞州区人民法院和鹤壁市鹤山区人民法院对本案有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院或指定宁波市鄞州区人民法院审理。 被上诉人马钊、袁红梅均未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应适用解决合同纠纷的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从现有证据看，双方未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。二被上诉人起诉要求上诉人王保兴归还借款本金及利息、上诉人鹤壁同发纺织有限公司承担连带清偿责任、原审被告闫辉承担连带担保责任，本案的争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人袁红梅住所地在浙江省宁波高新区，属原审法院管辖范围，原审法院依法对本案享有管辖权。二上诉人主张被上诉人袁红梅的住所地不在原审法院管辖范围。经查，因区划调整，被上诉人袁红梅住所地的管辖法院于2019年开始由宁波市鄞州区人民法院调整为原审法院。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  葛海军 二〇二一年一月二十日 书记员  潘玉琴
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异212号 案外人：彭巍，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人彭巍对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-2层955号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人彭巍称，其于2015年12月25日与嘉锦公司签订商品房预售合同及补充协议购买争议车位，支付了全部款项且占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（其中以24605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以26605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以11224752.44元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月29日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以2765268.52元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年6月11日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以13705823.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月8日起计算至全部付清之日止；以38394186元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，本院受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2015年12月25日，彭巍与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款80100元，彭巍支付了全部款项后占有使用争议车位至今。 上述事实，有执行裁定书，《商品房买卖合同》、发票、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，彭巍在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，且已支付购买车位的全部款项占有使用争议车位，争议车位至今未办理产权登记手续非因其自身原因所致，故彭巍请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-2层955号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月十三日 书记员 沈 巧
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初308号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 责任人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳,浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玉凤,浙江导司律师事务所律师。 被告：孙广军，男，1967年1月15日出生,汉族，住陕西省城固县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告孙广军金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告孙广军于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本金、利息、罚息、复利合计87367.81元，并以欠付本金85783.24元为基数，自2019年11月21日起按年利率11.25%计算的利息损失；2.被告孙广军于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元；3.诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晶独任审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告孙广军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2019年1月21日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款102300元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2019年1月22日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为112530元，保险费为2813.25元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 上述合同签订后，河北银行于同日向被告发放了贷款。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年11月20日为被告代偿了借款本息合计87367.81元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。 原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、河北银行历史交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书及快递面单、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告孙广军与河北银行在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。故原告主张被告归还拖欠的理赔款本金、利息损失及律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙广军于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本金、利息、罚息、复利合计87367.81元，并以欠付本金85783.24元为基数，自2019年11月21日起按年利率11.25%计算的利息损失； 二、被告孙广军于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2034元，减半收取计1017元，由被告孙广军负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年一月二十七日 代书记员  梅鹤然 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保41号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码9137030067811022XR，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：任继军，行长。 被申请人：于长德，男，汉族，1979年11月17日出生，现住山东省滨州市邹平县。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人于长德银行存款56,894.61元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人于长德银行存款56,894.61元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费589元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月六日 书记员 刘诗洁
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初606号原告：孙学振，男，1976年7月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙亚琪，北京观韬（济南）律师事务所律师。被告：山东华朗建设工程有限公司（统一社会信用代码：91370100MA3C4WU115），住所地济南市。法定代表人：刘元姣，执行董事。原告孙学振与被告山东华朗建设工程有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，原告孙学振现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告孙学振撤诉。审判员 张 艳二〇二一年一月二十二日书记员 林清旺
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初244号 起诉人：臧新方，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 起诉人臧新方向本院提出诉讼请求：1.臧会新、吴秀华归还臧新方位于仙人浜村南王浜自留地，两块共2分多地及茶叶树和桑树，并且要求臧会新、吴秀华赔偿两块自留地十年来的直接经济损失每年2000元的收入计算共计20000元；2.诉讼费用由臧会新、吴秀华承担。事实和理由：2011年本人臧新方因工作在外，位于仙人浜村南王家浜自留地两块共2分多地，在本人不知情的情况下，被臧会新、吴秀华夫妻俩趁机抢占种植到时间整整十年未归还，期间也多次发生争吵未经解决，夫妻俩蛮不讲理，恶语伤人用无中生有的理由拒绝归还，本人臧新方已通过环城村委调解员和夹浦司法所，但被告臧会新用种种理由和不接电话方式始终未到场合，为了维护自身的利益，享用法律的权力，追回本身属于我的自留地。故特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决。 本院经审查认为，根据臧新方陈述的上述事实与理由，明确涉诉土地使用权的权属问题是处理臧新方诉讼请求的前提，现臧新方未提交涉诉土地使用权的权属证明材料，也未提交人民政府对涉诉土地使用权争议的处理决定。本案应属于土地使用权争议，不属于本院集中管辖的涉环境资源民事案件范围。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对臧新方的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月二十六日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保73号 申请人张来亮。 被申请人鲁玉磊。 被申请人邹平县三利集团有限公司。 被申请人邹平市供电有限公司。 申请人张来亮因与被申请人鲁玉磊等触电人身损害责任纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁玉磊、邹平县三利集团有限公司、邹平市供电有限公司的银行存款2000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在2000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张来亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁玉磊、邹平县三利集团有限公司、邹平市供电有限公司的银行存款2000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由张来亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘明河 书记员韩丹
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保181号 申请人：济南中鲁电缆销售有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：魏祥雨，总经理。 被申请人：济宁鲁宁电力安装服务有限公司,住所地济宁市。 法定代表人:宿端祥。 申请人济南中鲁电缆销售有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁鲁宁电力安装服务有限公司银行存款19万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南中鲁电缆销售有限公司的上述财产保全申请提供了保额为19万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南中鲁电缆销售有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁鲁宁电力安装服务有限公司银行存款19万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1470元，由申请人济南中鲁电缆销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭欣
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0325民初432号 原告：赵德平，男，1975年9月8日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：赵加祥，男，1977年12月16日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告赵德平诉被告赵加祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵德平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示无法缴纳诉讼费，请求撤回起诉，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵德平撤回起诉处理。 审 判 长  周尧斌 人民陪审员  刘武卫 人民陪审员  王 鸿 二〇二一年一月二十日 法官 助理  马 浩 书 记 员  余 茸
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保125号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周红民金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保22号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周红民在金融机构的财产状况，查明被申请人周红民在财付通支付科技有限公司有存款3.86元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款9.24元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款2.07元。2021年1月22日对被申请人周红民的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保22号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保22号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢82号申请执行人：王树国，男，1957年1月21日生，汉族，住。被执行人：李国良，男，1951年2月9日生，汉族，住。申请执行人王树国与被执行人李国良机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4756号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人标的款1400.00元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4756号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月二十七日法官助理张博书记员吴梦苑
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初26号 原告：浙江法眼云律法务咨询有限责任公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路**天城银座******。 法定代表人：王秀娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵慧娟，该公司员工。 被告：湖州红明物业管理有限公司，住，住所地浙江省湖州市金世纪财富大厦**-2/div> 法定代表人：陆纪明。 原告浙江法眼云律法务咨询有限责任公司与被告湖州红明物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告浙江法眼云律法务咨询有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江法眼云律法务咨询有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月十五日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳