青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初821号 原告：高某1，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：高某2，河南洛太律师事务所律师。 被告：路某，公民身份号码×××，住甘肃省兰州市。 被告：甘肃交运旅游汽车有限责任公司，统一社会信用代码91620103686091321H。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷某，公民身份号码×××，住兰州市。 被告：被告中国大地财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司，统一社会信用代码91620100091168246Y。 负责人：石某。 委托诉讼代理人：段某，河南宇萃律师事务所律师。 原告高某1与被告路某、被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司（以下简称七里河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高某2，被告路某、甘肃交运旅游汽车有限责任公司的委托诉讼代理人谷某、七里河支公司的委托诉讼代理人段某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告路某、被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、食宿费、鉴定费、被扶养人生活费、财产损失等共计233187.19元；2、依法判决被告七里河支公司在保险责任范围内承担全额赔偿责任；3、依法判决被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司对被告七里河支公司在保险范围外的部分承担赔偿责任；4、依法判决被告路某、甘肃交运旅游汽车有限责任公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月4日16时30分许，被告路某驾驶×××号大型普通客车，沿109国道线由西向东行驶，当行驶至2138公里900米处时，与同方向驶停×××号小型普通客车发生追尾，造成×××号车内乘车人高某1等人受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告高某1被送入青海省海南藏族自治州人民医院进行救治，后又转至青海省人民医院，郑州大学第一附属医院进行治疗，经诊断其伤情为急性闭合性颅脑损伤，右侧上颌窦内外侧壁骨折、左侧上颌窦内侧壁骨折、额窦前壁骨折、鼻中隔及鼻骨折、双侧上颌窦、筛窦、蝶窦积血、左侧眼眶积气、下唇软组织贯穿伤等。2017年8月31日，海南州公安交通警察支队直属大队出具道路交通事故认定书，认定被告路某承担此事故的全部责任。2019年4月1日，河南金剑司法鉴定中心对原告高某1的伤残程度出具豫金剑司鉴中心（2019）临鉴字第110号《司法鉴定意见书》，结论系十级伤残的事实。经查，×××号大型普通客车登记在甘肃交运旅游汽车有限公司责任名下，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司投保交强险、商业险。综上所述，由于被告的过错，不仅使得原告身体、精神上受到损害，且在经济上也遭受重大损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告路某辩称，事故发生后于2017年8月21日向原告支付医疗费5000元，2017年8月8日向原告支付医疗费5000元，原告在海南州医院的住院费用由被告支付8849.68元。 被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司辩称，对本案事实不持异议，原告主张的所有费用应由保险公司支付，被告公司不予承担。 七里河支公司辩称，本案涉案车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元；待原告举证被告质证后结合证据的客观性、关联性、合法性对原告损失的合理部分进行赔偿；对于不属于赔偿范围的精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、诉讼费被告不予承担。事故发生后被告已向原告支付医疗费50000元。 原告为证明其诉讼主张成立，提交以下证据： 1、海南州公安交通警察支队直属大队出具的《道路交通事故认定书》（原件）1份、车辆行驶证（复印件）1份，拟证明2017年8月4日16时40分，被告路某驾驶×××号大型普通客车，沿国道109线由西向东行驶至2138公里+900米处时，与同方向驶停的×××号小型普通客车发生追尾后，又与×××号轻型普通货车相撞，造成×××号车驾驶员及车内乘车人高某1等人受伤，被告路某承担此次事故的全部责任。×××号大型普通客车的车辆所有人系甘肃交运旅游汽车有限责任公司的事实； ２、海南州医院病历、青海省医院病历、郑州大学第一附属医院病历，拟证明高某1的伤情系（1）急性闭合性颅脑损伤，脑内多发挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血；（2）右侧上颌窦内外侧壁骨折；（3）左侧上颌窦前壁内侧壁骨折；（4）额突及额窦前壁骨折；（5）鼻中隔及鼻骨骨折；（6）双侧上颌窦、筛窦、蝶窦积血；（7）左侧眼眶积气；（8）下唇软组织贯穿伤；（9）上下唇系带软组织挫裂伤；（10）颜面部软组织损伤；（11）急性闭合性胸部损伤，右肺创伤性湿肺。原告先后在海南州人民医院、青海省人民医院、郑州大学第一附属医院、洛阳市第一人民医院、洛阳市正骨医院等进行检查治疗的事实。共住院治疗37天，其中海南州人民医院和青海省人民医院住院19天，郑州大学第一附属医院住院18天，海南州医院医嘱：建议继续住院治疗。青海省人民医院出院诊断：双侧上颌骨多发性骨折，左眶下神经受损，低蛋白血症，出院医嘱：不适可随诊，患者双眼复视，建议前往正规医院继续治疗。郑大一附院医嘱：院外继续服药物治疗，定期复查的事实； ３、医疗费用票据、住院医疗费用清单，拟证明原告高某1先后在海南州人民医院、青海省人民医院，郑州大学第一附属医院等医院检查治疗，医疗费用总计126247.83元的事实； ４、《洛阳市市直机关差旅费管理办法》，拟证明洛阳市市直机关工作人员差旅费标准显示：洛阳市市直机关工作人员到郑州出差每天伙食补助100元，到青海出差每天伙食补助120元的事实； 5、司法鉴定意见书，拟证明河南金剑司法鉴定中心2019年4月1日司法鉴定意见书，结论系高某1面颅骨多发骨折伤残程度为十级。误工期限为180日，护理期限为60日的事实； 6、高某1收入及停发工资证明、洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初4203号民事判决书、嵩县嵩湖生态农林开发有限公司营业执照复印件，拟证明原告高某1为嵩县嵩湖生态农林开发有限公司员工，月工资3500元，从2017年8月份开始因车祸受伤，不能继续上班，停发工资。高某1误工180天，误工费为21000元的事实； 7、陪护证明，护理人员宫继峰的身份信息、误工证明、停发工资证明，护理人员黄宇鹏的身份信息、误工证明、护理人员张淑娥的身份信息，误工损失数额，拟证明青海省人民医院和郑州大学第一附属医院为原告高某1出具的陪护证明，原告高某1住院期间需要2人陪护的事实； 8、护理人员宫继峰的身份信息、误工证明、停发工资证明，拟证明原告高某1在青海住院期间，宫继峰参与护理；宫继峰在护理期间误工19天，误工费用2216.7元的事实； 9、护理人员黄宇鹏的身份信息、误工证明、停发工资证明，拟证明原告高某1在青海及郑州住院期间，黄宇鹏进行护理；黄宇鹏在护理期间误工37天，误工费用4316.7元的事实； 10、护理人员张淑娥的身份信息、误工损失数额，拟证明原告高某1住院期间，其母亲张淑娥护理18天，出院后护理60天，误工费用共计10012.86元（参照2019年河南省居民服务业标准46858个月，128.37元一天）的事实； 11、原告父亲高万圈的身份信息，拟证明原告父亲年满68岁，需要原告赡养的事实； 12、原告母亲张淑娥身份信息，拟证明原告母亲年满60岁，需要原告赡养的事实； 13、原告儿子黄宸毅出生证明，拟证明原告儿子黄宸毅由原告及其丈夫共同抚养的事实； 14、户口本、村委会出具的证明，拟证明高万圈、张淑娥夫妇由其四名子女供养，原告需承担赡养父母的事实； 15、《2019年河南省国民经济和社会发展统计公报》、《青海省2019年国民经济和社会发展统计公报》、《2019年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资》，拟证明2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇居民人均消费支出21917.57元；2019年青海省城镇常住居民人均可支配收入33830元，城镇常住居民人均生活消费支出23799元；2019年河南省居民服务业平均工资46858元；4、2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元的事实； 16、交通费票据、住宿费票据，拟证明原告高某1及护理人员宫继峰、黄宇鹏因治疗、陪护，支出交通费5566元、支出住宿费1796元的事实； 17、鉴定费票据，拟证明高某1支出法医鉴定费1300元的事实； 18、财产损失证据，拟证明原告高某1及火车票2张，共计535元：拟前往乌鲁木齐，车票已购，因车祸未能乘行，未能退票的事实； 19、《青海省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》，拟证明死亡赔偿金、残疾赔偿金按照青海省统计部门公布的上一年度青海省城镇居民人均可支配收入计算；被扶养人生活费按照青海省统计部门公布的上一年度青海省城镇居民人均消费性支出计算；赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者城镇居民人均消费性支出高于青海省统计部门公布的标准的，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定执行的事实； 20、《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，拟证明河南省机动车交通事故责任纠纷案件，残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被抚养人生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算的事实。 被告路某、甘肃交运旅游汽车有限责任公司、七里河支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第1、2组证据不持异议，予以认可；对第3组证据正规发票认可，不属于正规发票的被告不予认可；对第4组证据的关联性持有异议，不予认可；第5组证据的证明方向持有异议，对其赔偿的标准应当按照事发地上年度城镇居民可支配收入每年26757元计算其伤残赔偿金，对其鉴定的护理期限在本案中赔偿不超过60天；第6、8、9组证据不予认可，该份证据是一份孤证，不属于民事诉讼规则的合法证明，没有提供工资相应的工资表、工资发放清单，以及原告和单位建立劳动关系的相关证明；对第7组证据不认可，均是治疗其脸部受伤住院期间的证明，根据伤情其住院期间并不符合陪护两人的相应规定；第10组证据与本案无关联性，因本案原告的母亲事发时已经属于法律规定的被扶养人，原告在本案中既主张母亲的护理人员的误工费，又主张其母亲的被抚养人生活费，存在法律上的冲突，故对其合法性不予认可；第11、12组证据的持有异议，结合原告在本案中的伤情，其并没有任何证据证明原告目前劳动能力丧失，同时原告未提供相应证据证明其父亲、母亲没有任何收入来源及劳动能力丧失的证明，故对其关联性不予认可；第13证据的合法性不予认可，根据相关规定，村委会不能出具具有身份关系其需要抚养，和其本职工作之外的证明；第14组证据与本案无关联，因事故发生时间是2017年8月时原告并未怀孕生子，结合原告的伤情其未丧失劳动能力，对原告主张的被扶养人黄宸毅的生活费不予认可；第15组证据与本案无关联，不予认可；对第16组证据中与本案有关联的是伤者的入院、出院以及合理的费用予以认可，其他与本案无关联的不予认可；对第17组证据不属于保险公司理赔范围内，对此不发表质证意见；第18组证据与本案无关联性，不予承担；第19、20组证据与本案无关联性，不予认可。 被告路某为其答辩意见成立，向法庭提交以下证据： 1、海南州人民医院住院门诊收费票据1份，拟证明被告路某支付医疗费8849.68元的事实； 2、收条1份，拟证明被告路某向原告高某1借款10000元的事实。 原告高某1、被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司、被告七里河支公司对被告路某提交的证据发表如下质证意见：对第1、2组证据不持异议，予以认可。 被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司为其答辩意见成立，向法庭提交以下证据： 保单1份，拟证明被告在七里河支公司处投保交强险及商业险，限额为100万的事实。 原告高某1、被告路某、被告七里河支公司对被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司提交的证据不持异议，予以认可。 七里河支公司为其答辩意见成立，向法庭提交以下证据： 预付清单1份，拟证明事故发生后被告向原告高某1垫付医疗费5万元的事实。 原告高某1、被高路某、被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司对七里河支公司提交的证据发表以下质证意见：对该组证据原告不持异议，予以认可。 根据原、被告举示的证据，结合当事人的质证意见，本院认证如下： 对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9、11、16、17、18、19、20号证据符合证据的真实性、关联性要求，能够证明因原告交通事故产生的各项经济损失，故本院依法予以采纳；对原告提交的证据6、10、12、13、14、15号缺乏证据真实性、关联性、合法性要求，本院不予采纳；被告路某、甘肃交运旅游汽车有限责任公司、七里河支公司提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，且对方当事人不持异议，故本院予以采纳。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下： 2017年8月4日16时40分许，被告路某驾驶×××号大型普通客车，沿国道109线由西向东行驶，当行驶至2138公里900米处时，与同方向驶停的由青海省湟中县拦隆口镇名族村98-1号驾驶人车内乘车人驾驶×××号小型普通客车发生追尾后，又与青海省海南州共和县江西沟镇元者村三社327号驾驶人达热卓玛驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成×××号驾驶员鲜云龙、车内乘车人员杨某、原告高某1等人受伤，三车辆局部损坏的道路交通事故。事发当日，原告被送至海南州人民医院住院治疗，于2017年8月8日出院，共住院4天，出院医嘱为建议继续住院治疗，出院诊断为：其伤情为急性闭合性颅脑损伤，右侧上颌窦内外侧壁骨折、左侧上颌窦内侧壁骨折、额突及额窦前壁骨折、鼻中隔及鼻骨骨折、双侧上颌窦、筛窦、蝶窦积血、左侧眼眶积气、下唇软组织贯穿伤等，产生医疗费7042.51元；原告又于2017年8月8日在青海省人民医院住院治疗，共住院14天，支出医疗费共计82587.53元，出院医嘱为建议前往正规医院继续治疗；原告于2017年10月18日在河南省郑州大学第一附属医院住院17天，共产生医疗费30230.90元。原告高某1购买药品花费4468.01元。事故当天原告购买车票准备前往乌龙木齐，因事故原因未能出发，车费为535元。海南州公安交通警察支队直属大队于2017年8月31日出具《道路交通事故认定书》，认定被告路某承担此次事故的全部责任。肇事车辆A43306号的所有人系被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司，被告路某系被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司聘用的驾驶员，且事故发生时原告高某1并未结婚生育。 2017年8月4日经被告七里河支公司的委托河南金剑司法鉴定中心对原告高某1的伤残程度、误工期、护理期限进行鉴定，经鉴定，原告因交通事故致双侧上颌骨骨折并双侧上颌窦壁多发骨折，双侧鼻骨多发骨折向左偏移，与查体结果相印证，符合面颅骨畸开愈合影响面容条件。故依照《人体损伤致残程度分级》第5.10.2.1条之规定，评定其面颅骨多发骨折伤残程度为十级，其误工期为180天，护理期为60天。产生鉴定费1300元。 另查明，事发时被告路某驾驶的×××号车辆在七里河支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，且事发在保险期内；事发后，被告七里河支公司赔偿原告各项损失共计50000元，被告路某向原告高某1垫付医疗费18849.68元。 本院认为，《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定案件事实及因果关系的依据。在本案中，被告路某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，”根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定：被告路某承担此次事故的全部责任，与事实相符，本院予以确认。 被告路某在事故发生后向原告高某1垫付医疗费18849.68元，对此本院予以确认。被告路某系被告甘肃交运旅游汽车有限责任公司聘用的驾驶员，事故车辆×××号的所有人系甘肃交运旅游汽车有限责任公司。事故车辆×××号车辆在七里河支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额为100万元），且事发在保险期内；事发后，七里河支公司赔偿原告各项损失共计50000元，对此，本院予以确认。 在原告请求赔偿的各项费用中，有证据证明和符合法律规定部分本院予以支持，证据不足和无法律依据、不合理部分本院不予支持。1、本次交通事故造成原告高某1受伤，原告分别在海南藏族自治州人民医院、青海省人民医院、郑州大学第一附属医院、北京市同仁医院进行治疗，共住院35天，共产生医疗费119860.94元，购买药品花费4468.01元，共计124328.95元，有相应的票据予以证实，且有病历、住院证、出院小结、住院病案首页等证据在案佐证，故本院依法予以支持，超出部分本院不予支持；2、误工费：住院35天×117元/天＋误工期180天×117元/天=25155元；3、护理费：住院35天×117元/天×2人＋护理期60天×117元/天＝15210元，超出部分本院不予支持；4、被扶养人生活费，在事故发生时被抚养人黄晨毅并未出生，故本院不予支持；被抚养人张淑娥也不符合支付抚养费的条件，且原告未向法庭提交证据证明其母亲丧失劳动能力，故本院不予支持；被抚养人高万圈，生于1949年8月7日，按照河南省公布的2019年度人均生活消费支出23799元，即23799元×12年÷4×0.1=7139.7元；5、交通费有正规票据5092元，超过部分本院不予支持；6、住宿费有正规票据891.11元，超出部分本院不予支持；６、营养费：住院35天×30元/天=1050元，超出部分本院不予支持；7、住院伙食补助费：青海住院共18天×120/天=2160元，郑州住院共17天×100/天=1700元，共计3860元，超出部分本院不予支持；8、残疾赔偿金按照青海省公布的2019年度人均可支配收入33830元/年×20/年×10%=67660元；超出部分本院不予支持；9、鉴定费1300元，本院予以支持；10、对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院认为过高，本院结合具体情况依法酌定为2000元；11、原告要求的财产损失535元，因事故原因未能乘坐，故对此本院予以支持。 综上所述，原告因交通事故产生的经济损失为：医疗费、购药费124328.95元、残疾赔偿金67660元、鉴定费1300元、误工费25155元、护理费15210元、抚养费7139.7元、住院伙食补助费3860元，营养费1050元、精神损害抚慰金2000元、交通费5092元、住宿费为891.11元，财产损失费525元，以上总计254211.76元。本院予以确认。被告七里河支公司已支付原告各项损失50000元，被告路某垫付原告医疗费18849.68元，扣除鉴定费1300元，剩余184062.08元，被告七里河支公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，残疾赔偿金67660元、误工费25155元、护理费15210元、抚养费7139.7元，以上总计125164.7元，在交强险限额内赔付120525元，剩余63537.08元在商业第三者险限额内赔付。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司在交强险限额内赔付原告高某1医疗费10000元，残疾赔偿金67660元、误工费25155元、护理费15210元、抚养费1975元，财产费525元，以上总计120525元，在交强险限额内赔付；被告七里河支公司在商业第三者险限额内赔付原告高某1剩余医疗费及各项损失63537.08元，以上总计184062.08元，于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司给付被告路某垫付原告高某1的医疗费18849.68元，于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告高某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4736.0元，鉴定费1300元，共计6036元，由被告路某负担5280元，原告高某1负担756元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 都财庭 审 判 员 拉日措 审 判 员 军乃杰 二〇二一年一月十八日 法官助理 拉桑吉 书 记 员 银 忠 本案适用的法律条款及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》