wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初121号原告：郭善伟，男，1988年10月23日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：李敏，山东泰山法正律师事务所律师。被告：王永宝，男，1959年12月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告郭善伟与被告王永宝民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭善伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款700000元并支付利息（自2017年5月11日至实际付清之日，按照年利率12%标准计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月，因被告生意周转及诉讼费将原告名下位于泰安市高新区嘉和新城C区10号楼401室的房产变卖的房款70万元全部借走，并于2017年5月10日出具借条一份，承诺2019年12月31日前归还，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱拒不偿还借款，为维护合法权益，特具状起诉。王永宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，被告出具借条一张，载明：因生意周转及诉讼费用，将郭善伟名下嘉和新城C区10号楼1单元401室房产借来变卖后的房款柒拾万元，借给我应急，年息按12%计算，承诺2019.12.31号前归还。原告称涉案借款系变卖自己名下位于泰安市高新区嘉和新城C区10号楼401室的房产所得，其中110000元系2017年1月将买房人支付的现金转付给被告，后在买房人转账110000元及银行贷款放款480000元至原告银行卡后，原告将银行卡交付被告以支付剩余借款，原告为此提交自己名下建设银行个人活期明细表一份予以证实。原告提交双方通话录音一份，用以证实被告认可向原告借款70万元的事实。该录音载明：“……郭：当时你借我的70万元，钱什么时候还我啊？王：哎呦，那个案子输了，本来是说接着还你来，还不了啊……”。另查明，原告于2020年11月25日向本院起诉，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。本院认为，根据原告提交的借条、通话录音、建设银行个人活期明细表及当事人陈述，可以证实被告向原告借款700000元的事实。双方约定的借款期限现已届满，故对原告要求被告偿还借款本金700000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定年息12%，不超过法律规定的利率上限，故对原告要求被告按照年息12%标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王永宝于本判决生效之日起十日内偿还原告郭善伟借款本金700000元；二、被告王永宝于本判决生效之日起十日内支付原告郭善伟相应的利息（以本金700000元为基数，自2017年5月10日起至实际付清之日止，按照年利率12%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6083元，保全费4720元，由被告王永宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二一年一月八日书记员  苗 兵
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7148号之一申请人：庞秋玲，女，汉族，1958年8月7日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：朱瑜，女，汉族，1983年5月17日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人庞秋玲与被申请人朱瑜不当得利纠纷一案，本院作出（2020）豫0305财保496号民事裁定，查封、冻结了被申请人朱瑜的价值667000元的财产。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对朱瑜名下价值667000元财产的查封、冻结。二、解除担保人霍月娥名下位于洛阳市西工区洛浦路13号院3幢5-503号房产（不动产权证号202000039215）的查封。保全费3855元，由申请人庞秋玲承担。本裁定立即开始执行。审判员  康理二〇二一年一月四日书记员  杨静
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审84号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：罗慧嫦，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：潘叶南。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2021年1月6日向本院申请强制执行江府行决[2009]124号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社向陈国健发放集体收益分配8712.5元（包括2019年下半年社员分红1000元；2019年征地补偿款3712.5元；2020年社员分红4000元）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社向陈国健发放集体收益分配8712.5元（包括2019年下半年社员分红1000元；2019年征地补偿款3712.5元；2020年社员分红4000元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 龙审判员 梁敏红审判员 董留忠二〇二一年一月二十日书记员 刘健华
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初732号 原告:利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司,住所地利辛县城关镇向阳路中段北侧与淝河路交叉处丽景名都**楼**，统一社会信用代码91341623MA2NKGAH7W。 法定代表人:周如兵，经理。 被告:都来侠,女,汉族,1979年3月16日出生,住安徽省利辛县。 原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司诉被告都来侠装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案在审理过程中，原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司负担。 审判员  冉献军 二〇二一年一月二十九日 书记员  王乐乐
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3426-3号解除保全申请人：黄峰，男，1970年1月4日生，汉族，住河南省南阳市宛城区孙坑街**，身份证号：4129011970********。被申请人：彭桐，男，1963年5月16日生，汉族，住河南省桐柏县。申请人黄峰与被申请人彭桐合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）豫1330民初3426-1号民事裁定书，裁定冻结黄峰在桐柏鸿森蓝堡湾的工程款52万元。2021年1月13日，解除保全申请人黄峰向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，本案裁定驳回原告彭桐的起诉，应当解除对被告黄峰的保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对黄峰在桐柏鸿森蓝堡湾的工程款52万元的冻结。案件申请费3120元，由彭桐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵永林二〇二一年一月二十五日法官助理王金玉书记员邵智华
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初40号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人佐利鑫，男，1988年1月20日出生于内蒙古自治区，蒙古族，大专文化，农民，群众，户籍地及住址为天津市蓟州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人佐利鑫犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，并建议适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人佐利鑫与被害人赵某具有业务上的往来。2019年10月至2020年6月，佐利鑫利用其窥视到赵某的手机密码之机，在天津市蓟州区××商赵某经营的“麦香鑫园”蛋糕店内，借口为赵某发朋友圈宣传餐品，多次操作赵某的手机，从赵某手机中的支付宝、微信及“饿了么”平台上进行小额转账及贷款，累计窃取赵某人民币41000余元（以下币种同），用于其家庭生活消费。案发前，佐利鑫在赵某不知情的情况下，还款8363.65元。本案系被害人报警而案发。被告人佐利鑫被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人佐利鑫积极退赔了被害人赵某的全部经济损失，并取得赵某的谅解。上述事实，被告人佐利鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、情况说明、常住人口信息表、调取证据清单、调取证据通知书、接受证据清单、中国邮政储蓄银行对账单、中国工商银行明细清单、微信微粒贷账单、支付宝网商贷借款记录、支付宝借呗借款记录、借款详情、微信转账截图，电子数据光盘三张，被害人赵某陈述，被告人佐利鑫供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人佐利鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人佐利鑫具有以下量刑情节：被告人佐利鑫多次盗窃他人财物，酌情予以从重处罚。被告人佐利鑫经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人佐利鑫退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人佐利鑫有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人佐利鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇二一年一月二十一日法官助理刘雨竹书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》1.第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。2.第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初834号原告：张石，男，1972年11月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：马培清，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省睢县。原告张石与被告马培清买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张石及其委托诉讼代理人张若琼、张娟到庭参加诉讼，被告马培清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张石向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23500元及利息（以23500元为基数，按照中国人民银行贷款市场报价利率的1.5倍自2018年3月1日计算至实际清偿之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告经营化工产品及原料，被告于2018年3月1日从原告处购买树脂，货款共计23500元。被告收到货后未向原告支付货款，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今仍未向原告支付货款。故原告诉至法院，请求判如所请。马培清缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，张石向马培清销售树脂，价格为23500元。2018年11月30日，张石通过微信将“销售单”发送给马培清，并向马培清催要货款。在张石与马培清的微信聊天记录中，张石多次明确要求马培清支付树脂货款23500元，马培清承诺支付。本院认为，原告提交证据可以认定原、被告之间买卖合同关系成立。原告已经向被告交付货物，被告应及时向原告支付货款，故原告要求被告支付货款23500元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定支付货款的时间，故起算时间应从原告向被告发送“销售单”要求被告支付货款开始起算，即2018年11月30日。关于利息标准，因原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，而被告逾期付款的违约行为发生在2019年8月19日之前，故应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告马培清于本判决生效后十日内支付原告张石货款23500元及利息（利息以23500元为基数，自2018年11月30日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由被告马培清负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年一月二十八日书记员  郭丽鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1010号申请人：杨小美，女，1966年7月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市被申请人：山东美诺不良资产处置有限公司，住所地山东省淄博经济开发区联通路**创业中心**楼**。法定代表人：袁广洲。原告杨小美与被告山东美诺不良资产处置有限公司民间委托理财合同纠纷一案，申请人杨小美向本院申请财产保全，请求对被申请人山东美诺不良资产处置有限公司的银行存款105600元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人杨小美以中华联合财产保险股份有限公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人杨小美的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东美诺不良资产处置有限公司银行存款105600元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年一月二十日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢49号申请执行人亓远岭，男，汉族，1984年2月21日出生公民身份号码：被执行人青海众邦汽车销售有限公司，住所地：青海省西宁市城**柴达木路**重卡超市内。统一社会信用代码：91632900679163948G。法定代表人：林凯，该公司法人。本院在执行申请执行人亓远岭;青海众邦汽车销售有限公司劳动仲裁纠纷一案，依据西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字作出的（2019）第117号裁决书，被执行人青海众邦汽车销售有限公司给付申请执行人亓远岭经济赔偿金、劳动报酬、电话补助、全勤工资150000元，本案执行费2150元，共计152150元。。被执行人未按期限履行,申请执行人申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人青海众邦汽车销售有限公司名下的银行存款、收入152150元。如存款不足则依法扣留，提取被执行人青海众邦汽车销售有限公司应履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人青海众邦汽车销售有限公司应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 庄怀宁二○二一年一月十五日书记员 刘成琴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄的业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需用品。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄的业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖，变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需用品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终14号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）张盼，男，1991年6月6日出生于湖北省荆门市，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省荆门市东宝区。2020年7月5日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留十日。2020年7月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。原审被告人何国栋，男，1976年12月24日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，个体经营，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。2004年4月12日因盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2020年7月8日投案，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。原审被告人梅奕辉，男，1997年9月23日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2020年7月5日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留十日。2020年7月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。原审被告人高婷，女，2002年5月7日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区。2020年7月20日投案，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人何国栋、张盼、梅奕辉、高婷犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年十一月四日作出（2020）鄂0106刑初731号刑事判决，认定：一、被告人何国栋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人张盼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人梅奕辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人高婷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内，原审被告人张盼不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张盼申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初731号刑事判决认定上诉人张盼、原审被告人何国栋、梅奕辉、高婷犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人张盼表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张盼撤回上诉。湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初731号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  付鲜莉审判员  胡祥新审判员  赖瑞文二〇二一年一月十九日法官助理杜婧书记员冷之旭
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0115民初20号原告：薄乃明，男，1982年6月26日生，汉族，住济南市济阳区。被告：李吉磊，男，1989年2月5日生，汉族，住济南市济阳区垛石街道布家村，现住济阳区。原告薄乃明与被告李吉磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告薄乃明到庭参加了诉讼，被告李吉磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄乃明诉称：1.判令被告李吉磊支付材料款14100元及利息；2.诉讼费由被告李吉磊承担。事实和理由：2018年李吉磊在我处购买装饰材料19600元，并出具了欠条，2019年付款2000元，又重新出具了欠条，后偿还了3500元，尚欠14100元，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告李吉磊未答辩。本院基于原告薄乃明提供的欠条及庭审查明的事实，被告李吉磊自原告薄乃明处购买装饰材料，现尚欠材料款14100元属实。原告薄乃明主张的利息，可自网上立案之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李吉磊于本判决生效之日起十日内偿还原告薄乃明材料款14100元及相应利息（以14100元为基数，自2020年12月10日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告李吉磊负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二一年一月十三日书记员  王 娜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执435号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：王炜，男，1981年01月21日生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与王炜借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6168号民事判决书，被告王炜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19138.93元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1832.76元、罚息为2184.71元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初39259号原告：刘某某，男，1978年4月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：陆小彬，广东邦翰律师事务所律师。被告：郑州市一建劳务有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路****楼**附**,统一社会信用代码914101007721558111。原告刘某某诉被告郑州市一建劳务有限公司财产租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年一月四日书记员  肖 梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更121号罪犯刘云朋，男，1990年10月20日出生，汉族，高中肄业文化，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年7月17日作出（2018）浙0481刑初453号刑事判决，以被告人刘云朋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘云朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘云朋减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘云朋本次考核期为2018年10月10日至2020年10月31日共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘云朋在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘云朋减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月28日起至2022年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢21号陈德才：顾志清、潘海琴：申请执行人陈德才与被执行人顾志清、潘海琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共215140元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人陈德才向本院申请执行的(2013)相民初字第0136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日zdqz
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更36号罪犯郑敏，男，1973年2月13日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2013年10月14日作出了(2013)徐刑初字第795号刑事判决，以被告人郑敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郑敏曾于2016年6月29日被减刑十个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2018年7月31日被减刑八个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2026年11月1日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑敏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郑敏能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯郑敏在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑敏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2013年5月2日始至2026年3月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初76号 原告:孙玉书，男，1971年8月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：张聚峰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：王小葵，女，1974年10月16日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：左玉峰，男，1976年7月23日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告孙玉书与被告王小葵、左玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告孙玉书的委托诉讼代理人张聚峰、被告王小葵到庭参加诉讼。被告左玉峰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙玉书向本院提出诉讼请求：依法判令王小葵、左玉峰向孙玉书偿还借款本金40000元及利息，利息计算方法：以40000元为基数，自借款之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2019年8月2日，因资金周转需要，王小葵通过左玉峰担保向孙玉书借款40000元。孙玉书多次催要，但王小葵、左玉峰均未偿还。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 王小葵辩称，涉案借款属实，因资金困难暂时无力偿还，愿意协商还款。我有一辆货车抵押在孙玉书处。 左玉峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，王小葵向孙玉书出具借条，载明：今借到孙玉书现金肆万元整（¥40000.00），招商银行：王小葵6214855430297198，借款人王小葵，担保人左玉峰，2019年8月2日。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。孙玉书依约履行了交付借款的义务，王小葵具有偿还借款本息的义务。孙玉书诉至法院要求王小葵偿还借款本息应当视为一种催告行为，王小葵应当履行偿还借款本息的义务。王小葵主张有车辆抵押再孙玉书处，但未提交证据予以证实，且孙玉书予以否认，亦未在诉讼请求予以主张，因此对车辆抵押问题不予审查。 关于孙玉书主张的利息。涉案借款未约定利息，孙玉书诉至法院要求王小葵偿还涉案借款，王小葵仍怠于支付，构成违约，其应承担相应的违约责任。因此，孙玉书主张的利息为：以40000元为基数，自立案之日（2021年1月5日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于左玉峰的保证责任。左玉峰未对涉案借条上担保人处“左玉峰”的签字提出异议，本院依法予以采信。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，当事人没有约定保证方式，则左玉峰对涉案借款本息按照连带责任保证承担保证责任。左玉峰承担连带清偿责任后，有权向王小葵追偿。 综上所述，孙玉书要求王小葵偿还借款本金40000元及利息，并要求左玉峰对涉案借款承担连带责任保证，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王小葵于本判决生效之日起十日内向孙玉书偿还借款本金40000元及利息，利息计算方法：以40000元为基数，自立案之日（2021年1月5日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、左玉峰对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，左玉峰承担连带清偿责任后，有权向王小葵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由王小葵、左玉峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 红
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初7号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人高维成，曾用名高维波，男，1975年2月28日出生于山东省夏津县，汉族，小学肄业，群众，无业。户籍地山东省夏津县，住该村。1993年10月29日因犯奸淫幼女罪被夏津县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被取保候审。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人高维成犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院检察员王保虎出庭支持公诉，被告人高维成到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控，2020年3月8日中午及晚上，被告人高维成与郭某一起吃饭时均饮酒。当晚20时30分，被告人高维成驾驶三枪牌电动三轮车沿银山北街由北向南行驶至泉林丁字路口处向西转弯时，与由北向南行驶的张某1驾驶的凤凰牌电动三轮车相撞，发生交通事故，致张某1及对方乘车人张某2受伤，车辆损坏。经抽血化验，高维成血液中乙醇含量为168.4㎎/100ml，为醉酒驾驶。经司法鉴定，被告人高维成驾驶的三枪牌电动三轮车为摩托车，属于机动车范畴；经责任认定，被告人高维成承担事故的全部责任。案发后被告人高维成明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实；并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明信、归案情况说明、被告人违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人郭某、高某的证言，被害人张某1的陈述，被告人高维成的供述与辩解，乙醇检测报告、山东华正安交通事故司法鉴定所【2020】交鉴D字第656号司法鉴定意见等鉴定意见，现场勘验笔录等证据。 山东省夏津县人民检察院认为，被告人高维成在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高维成的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可从轻或减轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从宽处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。 被告人高维成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，在诉讼过程中积极预缴纳了罚金。 本院认为，被告人高维成违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人明知他人报警而在现场等候交警前来处理，且到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人已赔偿了被害人损失并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处罚。综合被告人高维成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，其符合缓刑适用条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人高维成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玉双 二〇二一年一月十九日 书记员  张晨曦
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执4050号北京乐扬知识产权代理有限公司与杭州屹诚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初1201号民事判决书，于2020年12月17日立案执行。现因被执行人杭州屹诚娱乐有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款13500元，案件受理费195元，申请执行费103元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月八日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4804号马某某、马某某：马某某与马某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10200元。经本院立案执行，马某某自动履行10200元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0321民初1656号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终28号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）马朝聪（聋哑人），男，1988年11月15日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昭通市威信县。2007年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；2015年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元，连同未执行的剥夺政治权利十一个月十天，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利十一个月十天，并处罚金人民币一千元；2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前犯盗窃罪判处的未执行完毕的剥夺政治权利五个月八天，实行并罚，决定执行有期徒刑六个月，剥夺政治权利五个月八天，并处罚金人民币二千元；2019年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前犯盗窃罪未执行的剥夺政治权利四个月六天并罚，决定执行有期徒刑六个月，剥夺政治权利四个月六天，并处罚金人民币二千元，2019年12月13日刑满释放。2020年9月因盗窃被行政拘留十日。2020年9月13日因本案被取保候审。2020年10月14日被逮捕。现羁押于江苏省常州市看守所。翻译人员徐蓓蓓。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人马朝聪犯盗窃罪一案，于2020年11月16日作出（2020）苏0404刑初524号刑事判决，以被告人马朝聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人马朝聪不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马朝聪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人马朝聪盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马朝聪在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马朝聪撤回上诉。常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404刑初524号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘君泽审 判 员 王 宏审 判 员 戴明慧二〇二一年一月二十八日法官助理 谢雨青书 记 员 詹佳琳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102财保11号申请人：威海威炉热能设备销售有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX，住所地，威海市古陌路。法定代表人：林治清，该公司总经理。委托诉讼代理人：周肖杰、程虹毓，青海金略律师事务所律师。被申请人：青海紫华建设工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX，住所地，青海省西宁市城**。申请人威海威炉热能设备销售有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青海紫华建设工程有限公司在中国建设银行西宁城中支行账号为×××账号内存款3019300元，担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司为申请人威海威炉热能设备销售有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人威海威炉热能设备销售有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海紫华建设工程有限公司在中国建设银行西宁城中支行账号为×××账户内存款3019300元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人威海威炉热能设备销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马秀花二〇二一年一月二十九日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10898号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：戈琅美珠宝(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院******，统一社会信用代码91110105685772280R。法定代表人：阮勇梅，经理。原告刘超与被告戈琅美珠宝(北京)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘超于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  邓享恒人民陪审员  何佳敏二〇二一年一月十五日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保17号 申请人张实明。 被申请人魏洪山。 申请人张实明因与被申请人魏洪山民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏洪山的银行存款380000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在380000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张实明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏洪山的银行存款380000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2420元，由张实明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执324号申请执行人：郭向阳，男，1969年3月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张家喜，男，1976年12月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4958号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十八日书记员 宋燕云
贺州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂11执保2号 被执行人何星勇没收财产一案，经过财产保全，冻结被执行人何星勇在中国银行账户61×××70ＣＮＹＯ内133.16元。已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢61号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人李芝旺、林冕、林德镜： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李芝旺、林冕、林德镜金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初5266号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人李芝旺、林冕、林德镜已向申请执行人偿还138336.33元。履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢61号【原（2020）浙0381执422号】案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初11号 申请人：东阳古得工艺品有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市南马镇防军二村工业区，统一社会信用代码：91330783MA28E85P24。 法定代表人：方寒冰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：林晓文，系辽宁弘扬律师事务所律师。 被申请人：鞍山市殡仪馆管理服务中心，住所地：鞍山市千山区鞍山路**，统一社会信用代码：12210300463170356P。 法定代表人：郭实，系该中心主任。 委托诉讼代理人：孟晓凡，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。 本院在审理原告东阳古得工艺品有限公司诉被告鞍山市殡仪馆管理服务中心买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人鞍山市殡仪馆管理服务中心名下银行存款1,570,000元或其他等价值的财产进行查封、扣押或冻结，并由案外人中国大地财产保险股份有限公司出具担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鞍山市殡仪馆管理服务中心名下银行存款1,570,000元或查封其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白雪 二〇二一年一月十九日 书记员  张欢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更195号罪犯李飞，男，汉族，1979年3月21日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2016年12月15日作出（2016）皖0603刑初70号刑事附带民事判决，以被告人李飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月；附带民事赔偿753459.9元（其中李飞赔偿251153.3元，各被告人负连带赔偿责任）。被告人李飞不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）皖06刑终22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李飞确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年8月31日起至2024年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终29号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）王合方，男，32岁（1988年8月14日出生），出生地山东省济南市，汉族，小学文化，司机，户籍所在地为山东省济南市商河县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年10月17日被羁押，同年10月31日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人王合方犯强制猥亵罪一案，于2020年11月17日作出（2020）京0114刑初84号刑事判决，判决：被告人王合方犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年五个月。原审被告人王合方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人王合方，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王合方申请撤回上诉。本院认为，上诉人王合方违背妇女意愿，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。鉴于王合方的家属已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，在量刑时酌予考虑。原审人民法院根据王合方犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王合方撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王合方撤回上诉。北京市昌平区人民法院（2020）京0114刑初84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二一年一月二十九日法官助理 郭 悦书 记 员 张 莹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初132号原告：杨桂云，女，1949年6月23日出生，汉族，住桦南县。被告：王庆国，男，1975年9月7日出生，汉族，住桦南县。原告杨桂云与被告王庆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨桂云于2021年1月21日以与被告王庆国已自行达成和解协议为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨桂云撤诉。案件受理费减半收取678元，由原告杨桂云负担。审判员  车旭冉二〇二一年一月二十二日书记员  宁文文
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0811行审5号申请执行人：营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区。负责人：姜海滨，系该局局长。委托代理人：吴杰，系该局工作人员。被申请执行人：山西鸿翼建筑劳务有限公司。住所地：山西综改示范区太原学府园区创业街**。法定代表人：宋海军。本院在审理申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司行政处理申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的营边人社行处字【2020】第17号劳动监察行政处理决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司做出的营边人社行处字【2020】第17号劳动监察行政处理决定书，本院准予强制执行。审判员 方 鹏二〇二一年一月十四日书记员 孟彤彤
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终110号 上诉人（原审原告）：蒋守俊，女，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：安徽鑫万和饲料有限公司，住所地安徽省萧县经济技术开发区，统一社会信用代码91341322MA2MW1X91N。 法定代表人：王孝厂，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：张学红，女，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人蒋守俊因与被上诉人安徽鑫万和饲料有限公司、张学红合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初4882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人蒋守俊于2021年1月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蒋守俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋守俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人蒋守俊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年一月十四日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初431号原告：曲文丽，女，1979年7月11日出生，汉族，住文登区。委托诉讼代理人：谭业菊，山东德平律师事务所律师。被告：姜磊，男，1979年10月9日生，汉族，住威海市环翠区。原告曲文丽与被告姜磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲文丽及其委托诉讼代理人谭业菊到庭参加诉讼，被告姜磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲文丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元，并支付逾期利息(以20000元为基数，支付自2016年8月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息)。事实和理由：原、被告系同学、朋友关系。2016年7月18日，被告以家庭生活急需为由向原告借款，称借期一个月，到期按时偿还。由于原、被告关系较好，当天，通过微信及支付宝各向被告转款10000元，共计20000元。一个月后，被告未按期向原告偿还借款。后原告多次通过电话、微信等方式向被告索要该笔借款，被告一直拖延不付，请求判如所请。姜磊未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，被告向原告借款20000元，借期一个月。当日，原告通过微信及支付宝各向被告转款10000元，共计20000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未按期向原告返还借款，故原告要求被告偿还借款20000元及逾期利息【20000元为基数，支付自2016年8月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息】之诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告姜磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃举证、质证等抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜磊于本判决生效后十日内向原告曲文丽偿还借款20000元，并以20000元为基数，支付自2016年8月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告姜磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王善东二〇二一年一月十五日书记员  吕晓慧
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保27号 申请人：杨勺爱，女，住沂水县。 被申请人：刘庆贺，男，住沂水县××镇××村。 申请人与被申请人生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的房屋一套（位于沂水县××镇××村），保全价值5万元，查封被申请人驾驶的农机车辆（车牌号鲁1**××××），保全价值5万元。保全价值共计10万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人所有的房屋一套（位于沂水县××镇××村），查封期限为三年，保全价值5万元。 二、查封被申请人驾驶的农机车辆（车牌号鲁1**××××），查封期限为两年，保全价值5万元。 保全价值共计10万元。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张宝国 二〇二一年一月二十八日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初204号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人刘凯彬，男，1982年9月25日出生，汉族，中专学历，群众，无业，户籍所在地和现住址均为河北省滦州市。2001年因故意毁坏公私财物罪，被滦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月15日被滦州市公安局取保候审；于2020年10月22日被滦州市人民检察院决定取保候审；于2020年11月25日由本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人刘凯彬犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员陈继云出庭支持公诉，被告人刘凯彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，被告人刘凯彬于2020年7月15日19时05分许驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿天福道由西向东行驶至东南都会小区门口处，与由南向北横过公路的陈彦友驾驶二轮电动车相撞后，又撞到由东向西行驶的朱某驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车及路边停放的冀Ｂ×××××号小型普通客车。造成四车受损、被告人刘凯彬受伤，陈彦友当场死亡的交通事故。被告人刘凯彬承担此事故的主要责任。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人刘凯彬醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘凯彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人刘凯彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月15日19时05分许，被告人刘凯彬驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿天福道由西向东行驶至东南都会小区门口处，与由南向北横过公路的陈彦友驾驶二轮电动车相撞后，又撞到由东向西行驶的朱某驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车及路边停放的冀Ｂ×××××号小型普通客车。造成四车受损、被告人刘凯彬受伤，陈彦友当场死亡的交通事故。被告人刘凯彬承担事故主要责任。2020年7月15日，值班民警带刘凯彬到滦州市康城医院抽血，并进行询问，刘凯彬就此到案。 另查明，被告人刘凯彬与陈彦友近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属人民币140万元；与朱某、王某达成调解协议，赔偿被害人朱某人民币35500元，赔偿王某人民币9000元，以上款项已经履行完毕，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证滦州市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、光盘制作说明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，保险单复印件，在逃人员信息查询、前科查询情况说明，人民调解协议书、刑事谅解书，急救中心派车接诊病人记录，唐山康诚医院诊断证明书，户籍证明信，滦州市公安交通警察大队第130223120200000234号道路交通事故认定书，河北省滦县人民法院（2001）滦刑初字第56号刑事判决书，证人朱某、韩某、张某、王某证言，被告人刘凯彬的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，监控录像刻录光盘一张，唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴【2020】病鉴字第332号司法鉴定意见书，唐山宏基司法鉴定中心冀宏司鉴【2020】ＡＱ鉴字第07-44号司法鉴定意见书，唐山宏基司法鉴定中心许可证号【130212282】酒鉴字2020第1703号、1701号、1702号司法鉴定意见书，天津迪安司法鉴定中心津迪安【2020】毒物鉴字第1989号、1991号、1990号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘凯彬醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘凯彬犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘凯彬到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；赔偿并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护公共安全和交通运输的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘凯彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  王振生 人民陪审员  柏丽娟 二〇二一年一月十五日 法官 助理  崔 伟 书 记 员  杨 帆
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢7号王剑峰（申请人）、刘永菊（被执行人）、赵占旭（被执行人）：王剑峰与刘永菊、赵占旭合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王剑峰（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初5432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审22号申请执行人海城市水利局，住所地辽宁省海城市开发区黄河路**。被申请执行人海城市腾鳌镇某某温泉浴都，住所地辽宁省鞍山市海城市东四方台温泉管理区西荒村。申请执行人海城市水利局于2021年1月11日向本院申请强制执行缴纳水资源费决定。本院受理后，于2021年1月21日公开组织询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人海城市水利局于2019年11月15日对被申请执行人（缴费人）海城市腾鳌镇某某温泉浴都作出了（海）水费字[2019]第（某某）号缴纳水资源费决定：责令海城市腾鳌镇某某温泉浴都于收到行政决定书之日起七日内缴纳水资源费人民币贰拾伍万零贰佰贰拾元（￥250,220.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政决定，并提交了作出行政决定的程序、事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人海城市水利局对被申请执行人作出的缴纳水资源费决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市水利局作出的（海）水费字[2019]第（某某）号缴纳水资源费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月二十七日书 记 员  王美琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更94号 罪犯张元，男，1989年10月18日出生，汉族，四川省武胜县人，现在新疆维吾尔自治区监狱管理局病犯监狱（自治区监狱管理局总医院）服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年1月8日作出（2015）乌中刑一初字第148号刑事判决，认定被告人张元犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张元不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年3月2日作出（2016）新刑终38号刑事判决，撤销量刑部分，以张元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产4万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑九个月，现刑期止日为2029年3月6日。执行机关新疆维吾尔自治区监狱管理局病犯监狱（自治区监狱管理局总医院）于2021年1月11日提出对罪犯张元的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区监狱管理局病犯监狱（自治区监狱管理局总医院）报称，罪犯张元在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯张元在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月被评为监狱改造积极分子，2019年11月、2020年3月、7月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯张元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张元予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2028年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初313号 原告：杨某，男，2004年7月25日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 法定代理人：杨文礼（杨某之父），男，1977年12月10日，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：伍先芳，女，1979年10月5日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告杨某与被告伍先芳确认合同有效纠纷一案中，依法给原、被告送达了开庭传票等有关法律文书，并定于2021年1月18日9时30分在萧县人民法院第十三法庭公开开庭审理。原告杨某未到庭参加诉讼，亦未申请延期审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。 审判员  李文明 二〇二一年一月二十五日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执恢10号之一 申请执行人：凌正良，男，1956年9月29日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：欧松柏，男，1967年12月4日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人：王会，男，1955年8月20日出生，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人凌正良与被执行人欧松柏、王会民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初652号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2021年1月13日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年1月14日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下除银行存款20100元外（本院已扣划上述款项，并在扣除执行费后将其余执行款发放给申请人），无财产可供执行。 2021年1月26日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人王会名下虽有一套房产，但已在银行办理了抵押贷款，暂不宜处置。2021年1月26日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人无公积金缴存信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 本院于2021年1月28日对被执行人欧松柏、王会适用限制高消费措施。 本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月28日，经本院采取上述执行行为，除已经发放的20000元外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  凌 云 审判员  赵志平 二〇二一年一月二十八日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1389号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王立阔，男，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王立阔金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初42号 原告：陈文良，男，1952年8月1日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈时凑，男，1972年6月13日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈双南，男，1959年1月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈文良与被告陈时凑、陈双南民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈文良到庭参加诉讼，被告陈时凑、陈双南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈时凑归还原告陈文良偿还借款100000元及利息（利息按约定月利率1%计算，从2018年1月15日起至法院判决履行之日止）；2.被告陈双南对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈时凑称做生意需要资金周转，向原告借款50000元，约定月息利率1%计算。后于2008年1月15日，经双方结算后，由被告重新出具借条一份，表示向原告借款100000元，约定利息按1%计算，并由被告陈双南提供担保。借条出具后，经催讨，被告陈时凑至今未偿还本金及利息。原告故诉至法院。 被告陈时凑、陈双南均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的当事人身份证明、借条，因被告陈时凑、陈双南未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利，上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵和疑点，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告陈时凑以经商需要资金为由，向原告借款50000元，约定利息按月利率1%计算，后于2008年1月15日经结算，由被告陈时凑向原告重新出具借条一份，并由被告陈双南提供担保。借条载明：今借大元下村陈文良现金大写拾万元，利息壹分算，时间壹年，连本息归还清。借款人：陈时凑，担保人：陈双南， 2018年1月15日。借款到期后，经原告向被告陈时凑催讨，被告陈时凑至今没有偿还。期间，原告没有向被告陈双南主张过权利。 本院认为，原告与被告陈时凑之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，依法予以认定。被告陈时凑应当按照约定的时间归还借款，逾期不还，应承担相应的民事责任，故原告要求被告陈时凑偿还借款本金100000元及利息，理由正当、合法，本院予以支持。被告陈双南为上述借款提供担保，意思表示真实、有效，由于双方对保证方式及范围均没有约定，依法认定为对全部款项承担连带保证责任。但依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方于2018年1月15日出具借条时，约定还款期为一年，且期满后6个月内，原告没有向被告陈双南主张过权利要求被告陈双南承担保证责任，被告陈双南应免除保证责任，故原告要求被告陈双南承担连带责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。根据，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈时凑于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文良借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率1%计算，从2018年1月15日起算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈文良的其他诉讼请求。 如果被告陈时凑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告陈时凑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  蒋庄平 二〇二一年一月二十八日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更134号 罪犯罗勤，男，1982年5月18日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，原居住四川省南充市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年08月21日作出（2017）陕0111刑初80号刑事判决，以被告人罗勤犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行。刑期自二0一六年五月二十九日起至二0二一年十一月二十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯罗勤确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金一万二千元已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯罗勤减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二一年五月二十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执190号申请执行人：杨传江，男，1986年3月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：韩颜良，男，1988年4月1日生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。本院在执行申请执行人杨传江与被执行人韩颜良刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据生效的（2009）烟开刑初字第25号刑事附带民事判决书，经查被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩颜良银行存款人民币246536元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年一月二十七日书记员  迟振超
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终62号上诉人（原审被告）徐峰，男，1980年11月13日生，汉族，住浙江省。被上诉人（原审原告）江苏博拓新型建筑材料股份有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区郭猛镇孙英村**。法定代表人金生林，该公司董事长。被上诉人（原审被告）巨匠建设集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市庆丰南路****。法定代表人吕耀能，该公司董事长。上诉人徐峰因与被上诉人江苏博拓新型建筑材料股份有限公司、巨匠建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服射阳县人民法院（2020）苏0924民初3191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐峰未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人徐峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年一月二十七日书记员  潘辰华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执101号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：沈皓悦，女,1970年10月16日生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：沈学亮，男,1969年6月6日生，汉族，住昌图县。被执行人：沈浩丽，女,1967年2月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈皓悦、沈学亮、沈浩丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终71号上诉人(原审被告)：徐焱，男，1973年2月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：陈崇军，男，1968年1月11日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人徐焱因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初18794号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。徐焱上诉称，上诉人作为借款人是接收货币一方，上诉人的住所地和同履行地均在上海市黄浦区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。陈崇军未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人签订的《民间借贷合同书》中约定本合同在履行过程中发生争议协商不成的依法向甲方住所地人民法院起诉，该约定明确，且合法有效。甲方即被上诉人，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十九日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1004号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张灿，男，1994年10月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张灿金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3153号杨兴团、湖北高企达建设有限公司：申请执行人杨兴团与被执行人湖北高企达建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为122000元，经本院立案执行，（2020）豫0108执3153号，现被执行人湖北高企达建设有限公司已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2019）豫0108民初6179号民事调解书已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2013号申请人：黄雷鑫，男，1989年6月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：承菊雅，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：张家港市泰耀服饰有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张双龙村沈巷路。法定代表人：汪恒文。被申请人：扬州睿宸安医疗器械有限公司，住所地扬州高新技术产业开发区华钢路**。法定代表人：涂帅。被申请人：张家港市倡佳防护用品有限公司，，住所地张家港市凤凰镇恬庄村（西塘公路**）法定代表人：范志强。申请人黄雷鑫与被申请人张家港市泰耀服饰有限公司、扬州睿宸安医疗器械有限公司、张家港市倡佳防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黄雷鑫于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市泰耀服饰有限公司、扬州睿宸安医疗器械有限公司、张家港市倡佳防护用品有限公司的银行存款6万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人黄雷鑫提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人黄雷鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市泰耀服饰有限公司、扬州睿宸安医疗器械有限公司、张家港市倡佳防护用品有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年一月二十七日书记员  陈 璞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3703号之一 申请执行人：梁梅英，女性,1988年3月16日生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：东莞港湾劳务派遣有限公司，统一社会信用代码914419005900894034，住所地广东省东莞市南城区白马荣鑫综合商业城荣鑫街长兴楼****。法定代表人：江堃。 关于申请执行人梁梅英与被执行人东莞港湾劳务派遣有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3397号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤民终3546号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、赔偿224113.14元；二、负担案件受理费2300元；三、负担执行费32996.20元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请对本案作终结执行结案处理。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人申请对本案作终结执行处理，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年一月二十一日 书记员  李俊兴
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘04行终11号 上诉人（原审原告）：耒阳市五里牌街道五里牌居委会6组。住所地：耒阳市五里牌街道五里牌居委会**。 诉讼代表人：周善成，男，1965年3月27日出生，汉族，住耒阳市五里牌街道。 诉讼代表人：周爱军，男，1979年12月18日出生，汉族，住耒阳市五里牌街道。 诉讼代表人：周林古，男，1978年8月16日出生，汉族，住耒阳市五里牌街道。 委托诉讼代理人：陈亮，北京京益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:耒阳市综合行政执法局。住所地：耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人:聂晶，该局局长。 委托诉讼代理人：郑检根，该局工作人员。 上诉人耒阳市五里牌街道五里牌居委会6组（下称五里牌6组）因与被上诉人耒阳市综合行政执法局（下称耒阳执法局）不履行法定职责一案，不服衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初284号行政裁定，于2021年1月8日向本院提起上诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年7月，原告向衡阳市自然资源和规划局提交了《查处土地违法行为申请书》，请求：1.依法对原告所有的羊角山周边山地所在地块的土地违法行为进行调查处理；2.将书面调查处理结果送达原告。2020年5月14日，衡阳市自然资源和规划局对原告村民作出《回复》，载明：“耒阳市自然资源局分别于2018年9月12日和2019年5月15日将五里牌居委会6组违法建设和违法占地行为的相关证据资料移交至耒阳市综合行政执法局查处……该案仍在查处之中，鉴于该案由耒阳市综合行政执法局负责查处，有关查处情况可向耒阳市综合行政执法局咨询。”2020年5月28日，原告向被告邮寄提交了《关于羊角山地块土地违法行为的情况说明》：羊角山地块的违法行为主要包括1.不明主体利用组内村民建安置房之势，侵占原告土地而牟利。据原告村民所知，从《五里牌综合市场规划平面图》中可以看到，图中东西向建设的两排建筑，左侧自上而下，从第四到第九栋房屋，以及右侧自上而下，从第四栋到到第十栋房屋外，其他建设的建筑物，均非原告村民建设的安置房，建设主体不明，且没有任何用地、建设手续。该建设行为所占土地为原告所有，其建设行为侵犯了原告的合法权益，望予以调查处理；2.目前正在调查处理的组内村民自建安置房的行为，……提供办理相关用地、规划手续的条件。2020年10月21日，原告以被告签收材料后未作出任何调查处理结果为由，起诉请求：确认被告未依法履行查处土地违法行为法定职责的行政行为违法；责令被告在法定期限内对原告所有的羊角山地块的土地违法行为进行调查处理。并将书面调查处理结果送达原告。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，原告向衡阳市自然资源和规划局提交的《查处土地违法行为申请书》所请求调查处理的地块为“羊角山周边山地所在地块”，原告向被告提交的《关于羊角山地块土地违法行为的情况说明》（下称情况说明）所请求调查处理的地块为“东西向建设的两排建筑，左侧自上而下，从第四到第九栋房屋，以及右侧自上而下，从第四栋到到第十栋房屋外，其他建设的建筑物”上述申请及情况说明中，对查处违法对象均指向不明确，属于证据不足，且本案不属于原告应当提供其向被告提出履行法定职责申请的证据的除外情形。原告亦没有证据证明被告知晓涉案土地其他违法行为存在。因此，原告的本案起诉因证据不足而不符合起诉条件，本应不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。如原告知晓涉案土地违法建设行为的具体线索，可以向被告举报或提出申请等，由另案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款的规定，裁定：驳回原告耒阳市五里牌街道五里牌居委会6组的起诉。原告耒阳市五里牌街道五里牌居委会6组预交的案件受理费50元，予以退还。 五里牌6组不服一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：上诉人提供的情况说明明确了需要被上诉人查处的土地违法行为的线索，且提供的证据也可看出，目前羊角山地块除组内成员自建房外的房屋均未获得用地审批，已基本建成。被上诉人明显未尽查处土地违法行为的法定职责。原审裁定认定上诉人对查处违法对象指向不明，缺乏事实依据。 耒阳执法局答辩称，上诉人提交的情况说明中仅提到“不明主体”、“建设主体不明”、“东西向建设的两排建筑，左侧自上而下，从第四到第九栋房屋，以及右侧自上而下，从第四栋到第十栋房屋外，其他建设的建筑物”，并没有指出具体的违法主体，均系指向不明。答辩人接到耒阳市自然资源局移送的材料后，不但对“曾江英、谷安仕、梁小玉、邓运珠”的非法占地行为进行了查处，还对6组村民擅自占地的非法行为一并进行了查处。履行了法定职责。请求维持原审裁定。 双方当事人在一审中提供的证据已随案移送本院。可以作为本案事实的认定依据。 原审裁定认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院另查明，耒阳执法局在接到耒阳市××组人员提交的涉案申请书后，经调查，先后作出了耒综执（2019）罚字2077、2498、2603、2764、2766、2767号行政处罚决定及耒综执（2020）罚字106、386、506、507、508、509、511、538、857、858号行政处罚决定，对相关违法占用土地的违法主体作出了相应的行政处罚。 本院还查明，6组组民周善成、周爱军以邮寄的方式向衡阳市自然资源和规划局递交《查处土地违法行为申请书》。2020年5月28日，北京京益律师事务所律师以6组名义向被上诉人提交情况说明。2020年10月21日周善成、周爱军、周林古以6组过半数组民的诉讼代表人身份，以6组的名义提起本案诉讼。 上述事实，有双方当事人在一审诉讼中提供的证据为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。6组组民周善成、周爱军向衡阳市自然资源和规划局提交的《查处土地违法行为申请书》被耒阳市自然资源局移交给被上诉人后，仅北京京益律师事务所律师以6组名义向被上诉人提交了情况说明，该情况说明所指向的违法占地事实不清，且被上诉人提交的涉案行政处罚决定已经证明被上诉人对相关的违法占地行为进行了处罚；6组亦没有证据证明被上诉人知晓涉案土地其他违法行为存在；再者，6组也并未向被上诉人提出过申请。故原审法院认为6组提起本案起诉证据不足，不符合起诉条件，具有事实及法律依据。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  匡梓精 审判员  罗慕蓉 审判员  彭清明 二二一年一月十五日 法官助理邓琳 书记员罗素珍
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执20号之十被执行人：宋翔宇，男，汉族，1981年10月11日生，住山东省乳山市城区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋翔宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋翔宇在中国工商银行16×××45账户内存款人民币1093200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年一月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初7157号原告：钱海挺，男，1991年7月8日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：卢俊宏，男，1985年3月8日出生，汉族，住浙江省三门县。原告钱海挺与被告卢俊宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告卢俊宏下落不明，本院于2020年10月30日依法裁定转为简易程序，并于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告钱海挺到庭参加诉讼，被告卢俊宏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱海挺向本院起诉，诉请判令：一、被告归还原告借款本金12000元并支付利息（按每月100元自2019年10月17日计算至实际给付之日止，结算至2020年9月16日为1100元）；二、本案诉讼费由被告承担。被告卢俊宏未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年7月30日，被告因资金周转需要向原告借款15000元，归还了1000元后于2019年9月16日向原告出具了一份借条，载明“今向钱海挺借到人民币：14000元（壹万肆仟元整）。月利息为100元（壹佰元整）利息按月支付。借款人在写本借条时已转账方式收到借款本金人民币壹万肆仟元，并出具本借条。借款时间为1年。本借条履行过程中，若发生争议协商不成，可向借款签订地人民法院提起诉讼。借款人：卢俊宏身份证号码：331022198503××××日期：2019.9.16”。2019年10月20日，被告支付了100元利息。2019年11月16日，被告归还了1000元本金。2020年9月15日，被告归还了1000元本金。以上事实由原告提交的借条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告钱海挺与被告卢俊宏之间的民间借贷关系依法成立。因被告未在约定的还款期限内归还借款，原告要求被告归还尚欠的借款本金12000元，依法有据，应予支持。至于利息，因双方约定月利息100元，经计算，12000元本金月利息100元的利率未超过双方订立合同时一年期贷款市场报价利率的四倍，故其请求按每月100元支付至实际给付之日的利息，本院予以支持。被告卢俊宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢俊宏于判决生效后十五日内归还原告钱海挺借款本金12000元并支付利息（自2019年10月17日起按每月100元计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费128元，减半收取64元，由被告卢俊宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年一月二十九日代书记员 吴普贤
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1003刑初16号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈旭东，男，1979年12月7日出生，公民身份证号码XX，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地威海市文登区，现住威海市文登区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月29日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉〔2021〕13号                  指控事实              2020年10月11日5时10分许，被告人陈旭东无证驾驶无牌五星牌自卸三轮汽车，沿国道206由东向西行驶至与典雅路交叉路口，与鲁FBK178号微型面包车相碰撞，致两车均有损坏。发生事故后，被告人陈旭东明知他人报警，仍在事故现场等候处理。经检测，在送检的陈旭东的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为265.44mg/100m1。      公诉机关认为，被告人陈旭东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人意见              被告人陈旭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈旭东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈旭东具有自首情节，从轻处罚。鉴于被告人无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈旭东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  丛荟如                                二〇二一年一月二十二日                   书记员  丛  源
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁7101执50号之一 申请人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市**香港中路****。 负责人：李明波，副总经理（主持工作）。 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地，济南市共青团路**。 法定代表人：辛亮，行长。 被执行人：中商风轮轮胎有限公司，住所地，山东省滕州市鲁班大道。 法定代表人：侯贺莉，董事长。 被执行人：愚公机械股份有限公司，，住所地：山东省滕州市鲁班大道 法定代表人：宋峰，董事长。 被执行人：侯贺民，男，汉族，住滕州市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人中商风轮轮胎有限公司、愚公机械股份有限公司、侯贺民金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司于2021年1月5日，向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。经审查，申请执行人招商银行股份有限公司济南分行同案外人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司于2017年12月25日达成债权转让协议，招商银行股份有限公司济南分行将其对中商风轮轮胎有限公司、愚公机械股份有限公司、侯贺民的债权本息25017001元转让给申请人，并于2018年2月6日在大众日报进行公告通知。本院认为招商银行股份有限公司济南分行与申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司签订的债权转让协议，不违反法律规定，且已登报进行公告通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于智勇 审判员  张 滨 审判员  刘树学 二〇二一年一月十三日 书记员  芦建鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更6号罪犯张园堂，男，汉族，1981年10月1日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年7月12日作出（2017）皖0603刑初132号刑事判决，以被告人张园堂犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。被告人张园堂对被害人徐真真被抢的人民币120元，予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张园堂确有悔改表现，于2021年1月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月20日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警周成、王天，罪犯张园堂、证人胡万峰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张园堂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张园堂提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张园堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年10月获表扬奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯张园堂财产性判项已全部履行，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年10月获表扬奖励三次。2、罪犯张园堂的陈述及证人胡万峰证言证实，罪犯张园堂在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮北市相山区司法局出具的《调查评估意见书》、安徽省白湖人民检察院白检假意（2021）1号假释提请检察意见书等证据证实，罪犯张园堂所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603刑初132号刑事判决书、缴款单据等证据证实，罪犯张园堂的罚金五千元、退赔款一百二十元已缴纳，并取得被害人谅解。本院认为，罪犯张园堂已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年10月获表扬奖励三次。经张园堂居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张园堂符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张园堂予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初814号原告：张爱娟，女，1972年5月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市福北辰区福满玉珠宝店，住所地天津市北辰区尚河城**购物中心**中岛**。经营者：翁雄展。原告张爱娟与被告天津市福北辰区福满玉珠宝店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张爱娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张爱娟撤回起诉处理。审判员  孙梓晏二〇二一年一月二十二日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执152号 申请执行人桐庐电力开发有限公司与被执行人浙江荣正置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执152号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月十八日