浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7216号 原告：永康市新明铝业有限公司，住所地：浙江省金华市永康市。 法定代表人：朱笑明。 委托诉讼代理人：周新波，男，1974年1月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江雨霖机械有限公司，住所地：浙江省衢州市江山市经济开发区江**兴工路**。 法定代表人：姜晓峰。 被告：姜晓峰，男，1981年7月10日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：唐丽娟，女，1982年5月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 三被告的委托诉讼代理人：陈洁，浙江纬马律师事务所律师。 三被告的委托诉讼代理人：胡俏钦，浙江纬马律师事务所律师。 原告永康市新明铝业有限公司与被告浙江雨霖机械有限公司（以下简称“雨霖公司”）、姜晓峰、唐丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告提出保全申请，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人朱笑明及委托诉讼代理人周新波，三被告的委托诉讼代理人陈洁、胡俏钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告雨霖公司支付货款人民币783230.35元，并赔偿违约金（违约金自起诉之日起至款清之日止按月利率2%计算）；二、判令上述货款及违约金由被告姜晓峰、唐丽娟负连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求一为：依法判令被告雨霖公司支付货款人民币783230.35元，并支付违约金（违约金自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：原、被告有购销生意往来，被告雨霖公司于2014年开始向原告购买园林工具配件铁爪飞轮高压包及40-5飞轮高压包。为了明确单价及违约责任，于2017年3月15日签订购销合同，并由被告姜晓峰在购销合同上签字担保。截止2019年7月5日，经双方对账尚欠货款人民币783230.35元未支付。原告多次向被告雨霖公司、姜晓峰催讨未果。 三被告辩称，对原告所主张的货款是无异议的，对违约金认为过高，由法院调整。该货款是被告雨霖公司所欠的欠款，被告姜晓峰、唐丽娟不应该承担连带清偿责任。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 一、购销合同原件一份、对账单原件一份，证明被告雨霖公司欠原告货款，被告姜晓峰是担保人，需承担担保责任的事实。 二、销售单原件两张，证明减去货物抵扣货款的款项468148.25元和173405元，被告雨霖公司尚欠原告783230.35元的事实。 三、微信聊天记录打印件一份，证明原告和被告雨霖公司后续还有合作关系的事实。 三被告质证意见：对证据一、二无异议，对证据三的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的。 四、合作协议价格单原件一张，证明本案保证并未过保证期间的事实。 三被告质证意见：对证据的真实性、合法性没有异议，但不能证明原告的待证目的，理由如下：1、该证据签订于原购销合同之后，合同条款与原购销合同不一致，应当认定为原告与被告雨霖公司重新就货款买卖进行了约定，并形成了新合同文本，原购销合同已经终止履行，被告姜晓峰在原购销合同项下的连带担保责任已经被免除，不应对本案货款承担连带清偿责任。2、合作协议价格单中，原告与被告雨霖公司将付款周期延长为五个月，而原购销合同的付款周期为90天，如果原购销合同仍然有效，则计算保证期间应当按原购销合同的90天计算，不应当按合作协议价格单中的5个月计算，因为原告与被告雨霖公司将付款周期延长，事先并未征得被告姜晓峰的书面同意。按担保法司法解释第三十条的规定，合作协议价格单对姜晓峰不发生效力。3、原告在本案中对被告雨霖公司所主张的货款，付款周期应为90天，而双方最后货款交付日期为2019年6月24日，付款期应为2019年9月23日，并以此计算六个月的保证期间。在庭审中，原告多次自认在保证期间内未催讨三被告付款或要求承担保证责任，其行为已经放弃了向被告姜晓峰要求承担保证责任的权利，已超过保证期间，原告无权要求被告姜晓峰、唐丽娟对本案债务承担连带清偿责任。 三被告未有提供证据。 本院认证意见：对原告提交的证据一至四，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告姜晓峰系被告雨霖公司的法定代表人。2017年3月15日，原告永康市新明铝业有限公司与被告雨霖公司签订购销合同一份。合同约定：被告雨霖公司向原告购买货物；原告本月发货的货款，被告雨霖公司于90天内以银行划款方式付清；每逾期一个月则加付每套0.3元的单价作为补偿，以此类推，且原告有权停止供货；被告姜晓峰为被告雨霖公司的债务提供保证担保。另合同中，双方对货物单价进行了约定。2018年8月29日，原告与被告雨霖公司签订了合作协议价格单，双方对货物单价进行了约定，另双方约定付款周期为5个月，收到发票后一个月内付清，每逾期一个月付款，则加付每套0.3元的单价作补偿。2019年6月27日，原告与被告雨霖公司进行对账，双方确认被告雨霖公司尚欠原告货款1424783.6元，其中最后一笔货物交易日期为2019年6月24日。后被告雨霖公司以货物抵货款，共抵扣了货款641553.25元，至今尚欠货款783230.35元。 本院认为，原告与被告雨霖公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告雨霖公司尚欠原告货款783230.35元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该货款，被告雨霖公司未有按约付清，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于违约金，现原告自愿调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以准许。被告姜晓峰为本案债务提供保证担保，但双方未有约定具体的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本案被告姜晓峰的保证方式为连带责任保证。对于保证期间，双方亦未有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，被告姜晓峰的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案原告向被告姜晓峰催讨付款并未过保证期间，被告姜晓峰应对本案债务承担连带清偿责任，对被告姜晓峰提出的原告未在保证期间内向其主张权利，其不需承担保证责任的抗辩主张，本院不予采纳，理由如下：一、对于付款期，原告与被告雨霖公司在合作协议价格单中已约定调整为五个月，被告姜晓峰虽未有在合作协议价格单中签字确认，但其作为雨霖公司的法定代表人，其应知晓该合作协议价格单内容，而其并未提出异议，应认定其对该合作协议价格单予以认可，该合作协议价格单对被告姜晓峰产生效力。根据原告提供的微信聊天记录，即使认定2020年5月17日为原告首次向被告姜晓峰催讨付款的时间，原告向被告姜晓峰催讨付款亦未过保证期间，被告姜晓峰应承担保证责任；二、2020年5月17日的微信聊天记录中，在原告方主张被告姜晓峰于2019年说过年前是没法安排货款，要过完年后的内容时，被告姜晓峰不仅未提出异议，反而明确于下周抽取时间与原告方协商付款方案。基于上述内容，应认定对账单出具后当年，原告向被告姜晓峰催讨过付款。故无论合作协议价格单对被告姜晓峰是否产生效力，该催讨付款主张亦未过保证期间，被告姜晓峰应承担保证责任。对于原告提出的要求被告唐丽娟对本案债务承担连带清偿责任的主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告变更后的部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告浙江雨霖机械有限公司支付原告永康市新明铝业有限公司货款人民币783230.35元，并支付违约金（违约金从2020年12月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告姜晓峰对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告永康市新明铝业有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5816元（已减半收取），保全费4437元，共计人民币10253元，由被告浙江雨霖机械有限公司负担，由被告姜晓峰负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二一年一月二十七日 代书记员 方 烁