wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初258号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人潘链锋，男，1978年6月9日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，务工，住东莞市****************。公民身份号码441************559。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年**月24日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人潘链锋犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人潘链锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年10月24日零时许，被告人潘链锋醉酒（经检验，潘链锋血中乙醇含量174.34mg/100mL）驾驶粤S*****号小型轿车途经东莞市***********时，被执勤民警当场查获。以上事实，被告人潘链锋在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘链锋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘链锋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人潘链锋归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处潘链锋拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，潘链锋当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人潘链锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年一月二十五日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3951号之四 申请执行人：崔立钢，男，汉族，1960年9月13日出生，住青岛市市**。 被执行人：李雷，男，汉族，1977年9月12日出生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初566号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人李雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李雷在中国工商银行38×××69账户内存款人民币1820400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 林 二〇二一年一月十三日 书记员 章祥勇
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初310号 原告颜某与被告张某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二一年一月十八日 书记员  习 悦
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1178号罪犯韦仲师，男，1986年3月7日出生，壮族，广西壮族自治区人，小学文化，现在天津市。天津市河西区人民法院于2018年1月23日作出（2017）津0103刑初719号刑事判决，以被告人韦仲师犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。刑期自2017年7月16日起至2029年1月15日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯韦仲师的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯韦仲师在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯韦仲师符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯韦仲师在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币50000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表，缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯韦仲师在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦仲师减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年7月16日起至2028年7月15日止），并处罚金人民币50000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4348号原告：李帅龙，男，汉族，2007年3月27日出生，住河南省清丰县。法定代理人：睢玉芳（系原告之母），女，汉族，1964年8月14日出生，住河南省清丰县。被告：李长林，男，汉族，1959年9月8日出生，住河南省清丰县。原告李帅龙与被告李长林健康权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅龙的法定代理人睢玉芳、被告李长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李长林赔偿原告医疗费5000元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年正月十七日下午六点，被告驾驶三轮电动车去坟地送礼花时，在东南地坟地将原告撞伤。原告受伤后，先后被送往清丰县中心医院、清丰新兴医院进行治疗，原告为此花费了大量医疗费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付上述赔偿款项。被告李长林辩称，当时没有碰到原告李帅龙本人，只是碰到原告所骑电动车的后座标志牌，且被告已经赔偿了原告20元钱，事情已经了结了。原告此次住院与被告无关，被告不应进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年农历正月十七日（公历2月21日）下午六点，被告李长林驾驶三轮电动车在清丰县高堡乡××村东南地坟地与××二轮电动车的原告李帅龙相撞。因原告的电动车有损坏，被告赔偿原告20元钱。2019年10月30日原告李帅龙在南乐中兴医院进行了治疗支出404.7元；2020年4月18日原告在清丰县中心医院进行了治疗支出医疗费336元；2020年4月20日，原告因头部损伤、泌尿道感染在清丰新兴医院住院1天进行治疗，支出医疗费1592.1元，其中部分花费已经新农合进行了报销。上述事实，有原告李帅龙及其法定代理人睢玉芳的户口本、南乐中兴医院及清丰县中心医院的医疗票据、清丰新兴医院的住院病历、住院收费票据、新农合报销票据等证据及庭审记录在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，原告李帅龙应对其受伤与被告李长林之间存在着因果关系负有举证责任。原、被告之间是2019年农历正月十七日发生碰撞的，根据当事人庭审陈述事故发生后原告身体并未发现受伤现象，但根据原告提供的医疗票据其最早进行治疗是2019年10月30日在南乐中兴医院进行的治疗，二者间隔时间太长，且原告提供的医疗费票据不显示其治疗的什么疾病，同理原告提供的其他医疗票据亦不能证明原告的受伤与被告行为之间存在着必然的因果关系，原告在本院指定的举证期限内又未举证证明原、被告之间发生碰撞事故与原告住院治疗之间存在着必然的因果关系，故原告提供的证据无法形成完整的证据链条，不足以证明其事实主张，本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一款、第三款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款、第九十一条第一项、第一百零五条之规定，裁定如下：驳回原告李帅龙的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李帅龙负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂剑杰二〇二一年一月二十日书记员  吴陵珂
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2021)陕0122民特1号     申请人：谭余胜，男，，汉族，住蓝田县，农民。     被申请人：柳养玲，女，汉族，住蓝田县，农民。   申请人谭余胜与被申请人柳养玲申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月6日立案。申请人谭余胜于2021年1月27日向本院提出撤回申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许申请人谭余胜撤回申请。       审判员  胡光炜     二〇二一年一月二十七日     书记员  贠翔
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执277号 申请执行人：孙亚飞，女，1971年11月12日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路**，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 本院在执行申请执行人孙亚飞与被执行人来安县亿淑佳服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3522号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年一月三十日 书记员  邓玉楼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初2号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人丁峰，男，1970年12月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地淮北市濉溪县，现住宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于2001年6月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年;因犯盗窃罪于2012年6月19日被本院判处拘役三个月，罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2013年12月18日被灵璧县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2016年2月2日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被宿州市公安局现代产业园区分局抓获，次日被该局监视居住，同年12月18日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）Z1518号起诉书指控被告人丁峰犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员黄群出庭支持公诉，被告人丁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年六、七月份，被告人丁峰驾驶自己的皖Ｌ×××××号牌小型轿车先后到宿州市埇桥区灰古镇、祁县商业街等处，趁人不备七次将买菜、逛街的被害人韩某等七人放在电动车前车篮、电动车前部置物箱、婴儿手推车内的钱包、手机等物品盗走，共盗取现金人民币300余元、手机七部，除两部手机被追回退还被害人外，其余手机被其低价变卖后用于消费。经鉴定，七部手机共价值人民币3563元。具体如下: 一、2020年6月15日上午8时许，被告人丁峰驾车到埇桥区，趁被害人韩某不备将被害人韩某放在电动车前部置物箱内的一部红色ＯＰＰＯＡ991手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币818元。被告人丁峰以人民币200元的价格将该手机卖给王某，赃款被其用于消费。 二、2020年6月21日上午9时许，被告人丁峰驾车到埇桥区祁县菜市场，趁被害人梁某不备将被害人梁某放在电动车前篮内的钱包盗走，内有华为畅享9ｐｌｕｓ手机一部及现金人民币200余元。经鉴定，该被盗手机价值人民币550元。被告人丁峰以人民币300元的价格将该手机卖给王某，赃款被其用于个人消费。 三、2020年6月22日上午8时许，被告人丁峰驾车到宿马园区蒿沟街菜市场，趁被害人谷某不备将被害人谷某放在电动车前篮内的钱包盗走，内有红色华为荣耀ｐｌａｙ3手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币606元。 四、2020年7月1日上午8时许，被告人丁峰驾车到埇桥区水果铺子店门口，趁被害人吕某不备将被害人吕某放在电动车风挡口袋内的一部蓝色ＶＩＶＯＹ3手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币525元。 五、2020年7月3日上午9时许，被告人丁峰驾车到埇桥区意尔康店门口，趁被害人赵某不备将被害人赵某放在婴儿手推车内的钱包盗走，内有金色ＶＩＶＯＹ67手机一部及现金人民币120元。经鉴定，该被盗手机价值人民币217元。 六、2020年7月8日上午8时许，被告人丁峰驾车到埇桥区祁县西头，趁被害人曹某不备将被害人曹某放在电动车前部置物箱内的一部红色ＯＰＰＯＲ17手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币800元。案发后，该被盗手机被公安机关追回并返还给被害人曹某。 七、2020年7月8日上午9时许，被告人丁峰驾车到埇桥区，趁被害人夏某不备将被害人夏某放在电动车前篮内的钱包盗走，内有Ｗ11风神老年手机一部及现金人民币20余元。经鉴定，该被盗手机价值人民币47元。案发后，该被盗手机被公安机关追回并返还给被害人夏某。 2020年7月8日，被告人丁峰于在宿州市埇桥区被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人丁峰以非法占用为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人丁峰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丁峰到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处被告人丁峰有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了手机保修卡、购买凭证、扣押、发还物品清单等书证、证人王某、苏某、翟某的证言、被害人韩某、梁某、谷某、吕某、赵某、曹某、夏某的陈述、被告人丁峰的供述、宿州市价格认证中心价格认定结论书、指认、辨认笔录、户籍信息、案发与到案经过、刑事判决书等其他证明材料等证据证实。 被告人丁峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：案发后，被盗的红色ＯＰＰＯＲ17手机一部和Ｗ11风神老年手机一部被公安机关追回并返还给被害人曹某和夏某。 本院认为，被告人丁峰以非法占用为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁峰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丁峰到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人丁峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年10月15日止）。 二、责令被告人丁峰退赔被害人韩某人民币八百一十八元、被害人梁某人民币七百五十元、被害人谷某人民币六百零六元、被害人吕某人民币五百二十五元、被害人赵某人民币三百三十七元、被害人夏某人民币二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马东梅 二〇二一年一月十九日 法官助理罗宁 书记员王溪闻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初61号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人夏新龙，男，汉族，1984年11月17日出生。公诉机关以昌检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人夏新龙犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人夏新龙于2021年1月6日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**红色吉利牌小型普通客车，沿本市二环线（珞狮路段）由南向北行驶，至武昌区水果湖隧道北出口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人夏新龙的血液中检出乙醇含量为176.18mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人夏新龙到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人夏新龙具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人夏新龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏新龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人夏新龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二一年一月十五日书记员  王诗韵
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7192号原告：洛阳市隆盛冶金设备有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡洛阳工业园区经十路**。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢冬梅，河南坤创律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：楚子毅，河南坤创律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李媛媛，女，1965年6月21日出生，汉族，本科文化程度，辽宁省大连市人，洛阳一拖退休职工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：仝宝霞，河南坤达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司诉被告李媛媛为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司的委托诉讼代理人谢冬梅和被告李媛媛及其委托诉讼代理人仝宝霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆损失13103元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日，案外人毛建政驾驶原告车辆豫Ｃ×××**号小轿车沿兴隆花园小区由西向东行驶遇到被告驾驶豫Ｃ×××**号小轿车沿兴隆花园由南向东行驶，两车相撞造成车损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，确认案外人毛建政承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。当时双方经调解，也达成一致意见，双方损失按双方责任比例承担。原告车辆维修费用共计56200元，按照比例划分，扣除投保公司承担的2000元，被告共计应当向原告赔偿17613元，因被告之前已付4510元维修费，现仍应当向原告支付13103元的车辆维修损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。原告向被告催要该笔款项，未果。无奈，特此依法诉至法院，请求法院依法审理，作出公平公正的裁决，维护原告的合法权益。被告李媛媛辩称，1.原告违反损害赔偿调解协议的约定，其诉求依法应予以驳回。2019年1月8日，由于原告的原因，双方发生交通事故。事故发生后的第一时间，双方的车辆均被送往交警支队定点修车行新丰亮修车行进行修理。双方在交警的协调下达成了以下协议：（1）双方损失按双方比例承担；（2）此事故一次性处理完双方签字生效事后互不追究。按照该协议，双方当时达成一致，各自修理各自的车辆，互不追究对方责任。随后，被告就在交警支队定点修车行新丰亮修车行进行修理。而现在，原告事后一年多，却另行起诉，要求被告赔偿其损失，其违反了协议的约定，违反了诚实信用原则，不应得到支持。2.原告要求被告赔偿损失与2019年1月8日事故发生所造成的损失不具有关联性和合理性，其不能证明损失是该次事故所造成的损失，其诉求不应得到支持。从原告提供的赔偿材料中可以看出，其要求赔偿的理由不能得到支持。（1）本次事故发生在2019年1月8日，而原告车辆维修时间显示是在2019年1月17日入厂，前后相差9天，其维修的车辆发生的损害不能证明是该次事故发生造成的损害；（2）从其提供的维修账单可以看出多处项目和该次事故没有关联，诸如右前大灯、右侧轮内衬、拖车钩盖、雷达线束、主驾安全带、雷达、右前轮胎等部件。（3）其提供的维修账单的多项费用不具有合理性，经被告了解，原告的多项费用远远超出奔驰车配件的官方报价，如右前大灯，原告提供的账单费用是19875.68，而奔驰车配件的官方报价是4040元，相差3倍之多。（4）被告的车在交警队的定点修车行维修，而原告在双方达成协议后，没有经过被告的同意，自行到奔驰4S店维修，且在其维修时也没有通知被告到场，其维修的部分不能证明是此次事故所造成的。（5）被告的车辆在洛阳新丰亮轿车维修站的维修费是6510元，经被告持原告提供的账单到该维修站咨询，该维修站出具了一份维修清单，合计费用45985元，该店承诺如在本店维修，3万元就可以。按照公平原则，如原告在该店维修，所有的花费不超过3万元，那么原告是否要赔偿被告？综上所述，原告的诉求不合理且没有证据证明是该次事故所造成的损失，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉求。经审理查明，2019年1月8日8时28分，案外人毛建政驾驶豫Ｃ×××**号小客车沿兴隆花园小区道路由西向东行驶遇被告李媛媛驾驶豫Ｃ×××**号小轿车沿兴隆花园由南向东行驶，豫Ｃ×××**号小客车右前部与豫Ｃ×××**号小轿车左前部相撞造成车辆受损的道路交通事故。由洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队适用简易程序对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定：案外人毛建政负该起事故主要责任，被告李媛媛负该起事故次要责任。同日，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队调解，案外人毛建政与被告李媛媛达成协议“（1）双方损失按双方比例承担；（2）此事故一次性处理完双方签字生效事后互不追究”。豫Ｃ×××**号小客车的所有权人为原告，事故发生后，原告为维修豫Ｃ×××**号小客车支付维修费56200元，被告为维修豫Ｃ×××**号小轿车支付维修费6510元。2019年2月28日，中国人寿财产保险股份有限公司向原告转款43097元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽提供了中国人寿财产保险股份有限公司的转账凭证等证据，但未提供保单等相关证据证明其具体的诉讼请求的数额是否准确，本院也无法确定具体的赔偿数额，其诉讼请求，本院不予支持。原告可待收集相关证据后，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司的诉讼请求。本案受理费64元，由原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年一月十三日书记员  闫帅辉
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1811号 申请执行人邯郸银行股份有限公司某某支行 被执行人侯某某，地址河北省邯郸市丛台区。 被执行人任某某，地址河北省邯郸市丛台区。 邯郸银行股份有限公司某某支行与侯某某、任某某为借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初210号已经发生法律效力。由于被执行人侯某某、任某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸银行股份有限公司某某支行于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人侯某某、任某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邯郸银行股份有限公司某某支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人侯某某、任某某新的财产线索，申请执行人邯郸银行股份有限公司某某支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十八日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保25号 关于方武辉申请执行保全王兴界民间借贷纠纷（2021）湘0981执保25号一案，本院于2021年1月20日立案保全执行，并于2021年1月29日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初767号原告：高阳红，男，1974年1月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：彭仪，男，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李建鸿，男，1983年6月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在审理原告高阳红与被告彭仪、李建鸿追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年1月14日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高阳红撤诉处理。审判员  莫婷婷二〇二一年一月二十五日书记员  黄麟惠
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初262号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人唐庆波，男，1990年6月2日出生，汉族，湖南省新宁县人，高中文化，住新宁县******５组20号。公民身份号码：430************351。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人唐庆波犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人唐庆波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月21日21时30分许，被告人唐庆波酒后驾驶粤S*****小型轿车途经东莞市**********时，发现前方交警查车，遂与副驾人员调换位置，意图逃避检查。被民警发现当场查获后，唐庆波主动承认上述行为。经鉴定，唐庆波血中乙醇含量为124.57mg/100m1。以上事实，被告人唐庆波在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐庆波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人唐庆波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人唐庆波犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处唐庆波拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，唐庆波签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人唐庆波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金1万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年一月二十五日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审192号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：贾泽秀，女，汉族，1966年10月19日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105107975号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105107975号行政处罚决定书，决定对被执行人贾泽秀罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人贾泽秀收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105107975号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107975号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107975号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二一年一月二十八日 书记员  曾 峥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6550号之三 申请执行人：朱化超，男，1981年6月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：徐正良，男，1965年4月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人朱化超与被执行人徐正良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱化超向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人徐正良支付申请执行人朱化超货款22500元，自2019年2月1日起至货款实际付清之日止的利息（按未支付的货款为基数、年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐正良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐正良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐正良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐正良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人徐正良名下浙ＪＱ××××、浙ＤＪ××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人徐正良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐正良拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人徐正良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱化超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  何 涛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5137号 原告：张占坡，男，汉族，1959年1月3日出生，住河北省任丘市，现住广西北海市。 委托诉讼代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘绍波，广西现城律师事务所律师。 被告：梁松斌，男，汉族，1977年11月9日出生，住广西浦北县。 原告张占坡诉被告梁松斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告张占坡于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利， 原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张占坡撤回起诉。 案件受理费855元，减半收取计427.5元，由原告张占坡负担。 审 判 员 陈军华 二〇二一年一月十四日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15046号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。法定代表人：于世金，经理。被告：李祥瑞，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告李祥瑞物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年一月十三日书记员  姜 珊
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初30号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人张亚林，男，1964年5月13日出生，身份证号1326281964××××××××，汉族，农民，初中文化，河北省隆化县人，住隆化县张三营镇西山村****。2020年11月11日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局刑事拘留。2020年11月12日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检刑诉（2021）1号指控 事实2020年10月11日13时许，被告人张亚林驾驶冀Ｈ×××××号二轮摩托车沿张三营镇新丰村路段行驶时，被执勤民警查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，张亚林静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为119ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。另查，冀Ｈ×××××号二轮摩托车状态为逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废。指控 罪名危险驾驶罪量刑 建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人张亚林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王怀东 二〇二一年一月二十五日 书记员  白金
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初86号原告：吴某，户籍地长春市宽城区，经常居住地长春市二道区。原告：孙某，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。被告：李某，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。原告吴某与被告孙某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吴某、孙某在接到本院交纳诉讼费通知后，在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某、孙某撤诉处理。审判员 胡雪莹二〇二一年一月十八日书记员 李方旭
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初457号原告：王兵，男，1966年10月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：桂娟，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大宇，江苏凯仕曼律师事务所实习律师。被告：上海誉杰电梯有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1142号23幢5114-18室。法定代表人：陈玉生。被告：陈泽尘，男，1970年8月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王兵与被告上海誉杰电梯有限公司、陈泽尘劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王兵在本院依法送达催缴案件受理费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王兵撤回起诉处理。审 判 员 李       继       先二〇二一年一月二十五日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初256号 原告：柳凤怀，男，1963年6月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：刘后明，男，1965年6月9日出生，汉族，住巢湖市。 本院在审理原告柳凤怀诉被告刘后明买卖合同纠纷一案中，原告柳凤怀向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳凤怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告柳凤怀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳凤怀负担。 审判员  薛少华 二〇二一年一月二十七日 书记员  叶 雯 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初2号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人王晓光，男，1975年9月3日出生于伊春市伊美区，汉族，初中文化，无固定职业、居住地伊美区。因本案于2019年12月16日被取保候审，2021年1月7日被本院决定继续取保候审。伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人王晓光犯盗伐林木罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察官王珊出庭支持公诉，被告人王晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月初，王晓光为准备烧柴用作冬天取暖，先后两次驾驶自家四轮车、拿着自家大斧及邻居存放在家中的油锯，到伊美区美溪镇顺利河林场和松岭林场交界处公路西侧50米的树林内，盗伐云杉枯死木共计29株。再把盗伐的云杉枯立木制成柈子，码放在自家院外西侧杖子边。为防止他人发现柈子是自己盗伐的林木，王晓光在拌子截面上都喷上墨汁，将柈子做旧。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定：王晓光涉嫌盗伐林木案，地点在美溪林业局顺利河林场7林班1经理小班，树种为人工云杉，为枯死木，为一般保护等级，采伐株数29株，立木蓄积2.4889立方米，出材率76.5%，出材1.905立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证大斧一把、油锯一把、四轮车照片、2.4榴柈子照片、书证侦破经过、未移送涉案物品情况说明、户籍证明、扣押决定书、清单及笔录、伊美区发展和改革局文件价格认定结论书、涉案柈子检斤票据、证人侯某、菊某红的证言、佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、指认笔录、被告人王晓光的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王晓光以非法占有为目的，违反国家森林法规，私自盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；建议对王晓光判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。被告人王晓光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月初，王晓光为冬季储备烧柴，先后两次在美溪林业局顺利河林场7林班1经理小班处，用大斧及邻居存放在自家的油锯盗伐云杉枯死木29株，并用四轮车拉回家中制成柈子，码放在自家院外西侧杖子边。为防止他人发现，王晓光在拌子截面喷上墨汁，将其做旧。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，王晓光盗伐的树种为人工云杉枯死木，为一般保护等级，采伐29株，立木蓄积2.4889立方米，出材率76.5%，出材1.905立方米。经伊美区发展和改革局价格认定结论为，云杉枯死木柈子2.4榴为343元。案发后，公安机关扣押了作案工具大斧一把、油锯一台、四轮车一台、柈子3.0吨（2.4榴），其中，大斧、油锯随案移送至法院。庭审后，公安机关将四轮车一台返还被告人王晓光。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、物证大斧一把、油锯一把、四轮车照片、2.4榴柈子照片；2、书证侦破经过、未移送涉案物品情况说明、户籍证明、扣押决定书、清单及笔录、伊美区发展和改革局文件价格认定结论书、涉案柈子检斤票据等；3、证人侯某、菊某红的证言；4、佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书；5、现场勘验检查笔录、指认笔录；6、被告人王晓光的供述和辩解。本院认为，被告人王晓光以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有林木，数量较大，构成盗伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王晓光到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第七十二条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王晓光犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、伊春森林公安局美溪分局扣押的柈子3.0吨（2.4榴）由扣押机关依法处理；移送本院的作案工具大斧一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李永胜审 判 员  陈丽丽人民陪审员  邹焕军二〇二一年一月二十九日法官助理曹婷婷书记员郝宁
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初308号申请人：江苏岭宏建筑工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区碧螺山庄**区**楼**。法定代表人：郭宜立，该公司经理。被申请人：徐州经济技术开发区大庙街道马庄村村民委员会，住所地徐州经济技术开发区大庙街道办事处马庄村。法定代表人：马文青，该村委会主任。申请人江苏岭宏建筑工程有限公司与被申请人徐州经济技术开发区大庙街道马庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏岭宏建筑工程有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州经济技术开发区大庙街道马庄村村民委员会所有的价值人民币120万元的财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司江苏省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏岭宏建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人徐州经济技术开发区大庙街道马庄村村民委员会所有的价值人民币120万元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂新国二〇二一年一月十六日书记员  彭婷婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初317号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   被告：林合营，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告林合营物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年1月30日以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。   审判员 道朱力加尼丁     二〇二一年一月三十日                  书记员 李君
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初24号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人马剑，男，1991年10月6日出生，壮族，高中文化，户籍地云南省砚山县。因本案于2021年1月21日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人马剑犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2021年1月7日0时许，被告人马剑饮酒后驾驶沪Ｃ9××××小型轿车从嘉兴市桐乡市洲泉镇出发，沿杭练高速、申嘉湖高速行驶，1时16分许，行驶至本市南太湖新区凤凰路杭长桥北路路口至轻纺路路口处时，被执勤民警查纠。经现场酒精呼气测试，数值为143ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人马剑血液中乙醇含量为151ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人马剑的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马剑拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 被告人马剑对上述事实及指控的罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人马剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人马剑到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人马剑在高速公路上醉酒驾驶，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2021年3月30日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年一月二十六日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初575号申请人：冯军，男，1973年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：中科建工集团有限公司，住所地盐城市阜宁县阜城通榆北路**。法定代表人：曹红林。被申请人：刘文新，男，1966年7月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人冯军与被申请人中科建工集团有限公司、刘文新建设工程施工合同纠纷一案，申请人冯军于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中科建工集团有限公司、刘文新银行存款321670.29元或查封其他等价值财产，申请人冯军自愿以现金95000元作为担保，同时，担保人王淑侠自愿以其名下的位于徐州市泉山区大彭路299号星雨华府2（原A4-1-2）号楼1-802室房屋为申请人冯军提供担保。本院经审查认为，申请人冯军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中科建工集团有限公司、刘文新银行存款321670.29元或查封其他等价值财产；二、查封申请人冯军的担保人王淑侠名下的位于徐州市泉山区星雨华府2（原A4-1-2）号楼1-802室房屋一套（不动产权证号：苏（2018）徐州市不动产权第0088639号），查封期间不得有变卖、抵押、转移等设定权利负担的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 影二〇二一年一月二十九日书记员 李玉珠
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12895号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金学濂，男，1942年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：金裕，男，1975年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市江**，系金学濂之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省宁波市江北区人民政府。住所地：宁波市江**新马路**。 法定代表人：傅贵荣，该区人民政府区长。 再审申请人金学濂因诉被申请人浙江省宁波市江北区人民政府（以下简称江北区政府）房屋行政强制一案，不服浙江省高级人民法院（2020）浙行终823号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 金学濂以江北区政府违反行政强制法规定非法限制人身自由等为由向本院申请再审，请求：撤销一、二审判决，由被申请人赔偿经济损失并追究相关责任人的法律责任。 本院经审查认为，本案中，金学濂针对涉案房屋强制拆除行为提起诉讼。从一审法院查明的事实看，江北区政府系根据人民法院的准予执行裁定组织实施强制执行行为，在执行过程中亦不存在扩大执行范围和采取违法手段的问题，故一审法院驳回金学濂的诉讼请求并无不当。金学濂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回金学濂的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月十八日 书记员  朱 萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2415号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：翟永斌，男，1971年4月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：史黎凯，女，1971年5月7日出生，汉族，住山西省长治市城区。被执行人：湖南博源医药有限公司，住，住所地长沙市岳麓区学士街道长沙岳麓科技产业园茯苓路**办公楼****一社会信用代码：91430104691824534K。法定代表人：史黎凯。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人翟永斌、史黎凯、湖南博源医药有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月5日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人翟永斌名下的两套房产：一、位于长沙市××路××号××栋××号房产（权证号：**），竞买人陈霞（身份证号码：4325241973********）以1162000元的最高价竞得；二、位于长沙市芙蓉区××号房产（权证号：**），竞买人苏琼（身份证号码：43040319********）以1364000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国民生银行股份有限公司长沙分行对被执行人翟永斌名下位于长沙市××路××号××栋××号房产设立的抵押登记（他项权证：××）；二、位于长沙市××路××号××栋××号房产（权证号码：**）房屋的所有权归买受人陈霞所有，位于长沙市××路××号××栋××号房产的所有权自本裁定送达买受人苏琼时起转移；三、买受人陈霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、强制注销中国民生银行股份有限公司长沙分行对被执行人翟永斌名下位于长沙市芙蓉区××号房产设立的抵押登记（他项权证：××）；五、位于长沙市芙蓉区××号房产（权证号码：**）房屋的所有权归买受人苏琼所有，位于长沙市芙蓉区××号房产的所有权自本裁定送达买受人苏琼时起转移；六、买受人苏琼可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十五日书记员 范忠为
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执233号申请执行人：陈应军，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：韩兵，天津嘉煜津诚律师事务所律师。申请执行人：马秀玲，女，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩兵，天津嘉煜津诚律师事务所律师。被执行人：天津市北辰区青光镇铁锅店村村民委员会，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村。法定代表人：白庆全。本院在执行申请执行人陈应军、申请执行人马秀玲与被执行人天津市北辰区青光镇铁锅店村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知要求履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津市北辰区青光镇铁锅店村村民委员会银行存款104039元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月二十六日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初677号 原告：铜陵华亚房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：南炳烈，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何子安，安徽创元律师事务所实习律师。 被告：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：钟国顶 原告铜陵华亚房地产开发有限公司与被告铜陵金广建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告铜陵华亚房地产开发有限公司经人民法院通知其预交案件受理费后，在人民法院指定的期限内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告铜陵华亚房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭晓冰 二〇二一年一月二十九日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ……
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初183号 原告：徐丽仙，女，1972年3月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶丽娟，女，1974年11月28日出生，汉族，住金华市义乌市。 原告徐丽仙与被告叶丽娟民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告徐丽仙到庭参加诉讼，被告叶丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐丽仙诉称，被告于2016年8月22日向原告借款人民币60000元，双方协商一个月内归还。2016年9月30日被告归还原告20000元，之后两年多均分文未还，经原告再三催讨，被告分别于2019年6月26日、7月30日、8月30日归还原告各2000元，至今尚欠原告34000元。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款34000元；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条原件一份，证明借款的事实。 被告叶丽娟未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：被告叶丽娟以做生意需要资金周转为由，于2016年8月22日向原告借款人民币60000元，并出具借条一份，写明“今叶丽娟向徐丽仙借人民币陆万元整，经双方协商一个月内归还”。后被告于2016年9月30日归还原告20000元；于2019年6月26日、7月30日、8月30日各归还原告2000元，至今尚欠原告34000元。原告向被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告徐丽仙与被告叶丽娟之间民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定及时归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶丽娟于本判决生效后十日内归还原告徐丽仙借款本金人民币34000元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币325元（已减半收取），由被告叶丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二一年一月二十七日 代书记员 丁 悦
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保39号 申请人：深圳市博大建设集团有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：徐凯宏。 被申请人：深圳市铖源实业发展有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：张金涌。 申请人深圳市博大建设集团有限公司于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市铖源实业发展有限公司名下所有的价值人民币11039678元的财产。案外人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币11039678元范围内为申请人深圳市博大建设集团有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市博大建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市铖源实业发展有限公司名下价值人民币11039678元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市博大建设集团有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市博大建设集团有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二一年一月八日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执417号 申请执行人：李记义,男,汉族1970年3月04日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：谢红义,男,汉族1965年8月14日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市红义墙体材料有限责任公司,住所地：亳州市谯城区谯东镇辛各行政村九连元。统一社会信用代码：91341600072368103D。 法定代表人：谢红义公司董事长 本院在执行申请执行人李记义与被执行人谢红义、亳州市红义墙体材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执334号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十九日 书记员  王伟东
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特8号 申请人郎为俊与申请人陈焕珍申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月十一日 书记员  李匀瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初102号 原告：左文利，男，1979年3月9日出生，汉族。 原告：李再秀，女，1982年9月1日出生，汉族。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：周艳，女，汉族，系该公司员工。 原告左文利、李再秀与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁、被告委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左文利、李再秀向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年6月30日起至2019年11月25日止的逾期办证违约金29732.45元（以总房款579580元为基数，按日万分之一计算，共513天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司辩称,原告购买的商品房系骏达曦城一期项目，造成逾期办证的原因系怀化市新骏达投资有限公司与原施工单位未办妥结算所导致的，逾期办证的责任应该由怀化市新骏达投资有限公司承担，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款579580元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用。被告于2016年7月1日交房给原告,于2019年12月25日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年7月1日交房给原告，依约应于2018年7月1日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年12月25日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，违约期限为2018年7月2日至2019年12月25日，故原告请求被告支付2018年7月2日至2019年11月25日期间的逾期办证违约金29674.50元(579580元×0.0001×512天=29674.50元)，本院予以支持。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告左文利、李再秀逾期办证违约金29674.50元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取272元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨志勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨沙沙
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终17号上诉人（原审被告）：杨占峰，男，汉族，1984年2月16日出生，住河南省临颍县。上诉人（原审被告）：韩小改，女，汉族，1984年1月12日出生，住河南省临颍县。以二上诉人共同委托诉讼代理人：屈顺成，漯河市临颍县法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：漯河众泰汽车销售服务有限公司。住所地：漯河市源汇区107国道与南关村交叉口。法定代表人：胡艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚红，河南平允律师事务所律师。上诉人杨占峰、韩小改因与被上诉人漯河众泰汽车销售服务有限公司（以下简称众泰公司）追偿权纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人杨占峰、韩小改及其委托诉讼代理人屈顺成，被上诉人众泰公司的委托诉讼代理人李亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨占峰、韩小改上诉请求：撤销河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2672号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人在买卖车辆合同上签字后，被上诉人未给上诉人合同。后来上诉人发现行车证上不是上诉人的名字，去被上诉人处找购车合同打算去更改，被上诉人不给，因此上诉人停止还贷，没想到被上诉人竟然扣车。被上诉人称车抵了下余的60,298元，现在却仍就该款项起诉上诉人。徐石磊已承认是他借了漯河腾顺运输有限公司的债，不是上诉人借款。一审认定事实不清，判决前后矛盾，一方面查明上诉人和被上诉人之间的车辆买卖关系和为上诉人支付购车款而贷款的担保关系，另一方面也查明了被上诉人扣车抵债，把转给漯河腾顺运输有限公司变卖了8.8万的事实，至此上诉人车款8.8万元足以顶替被上诉人垫支的60,298元，但法院却在被上诉人未提交证据的情况下认定上诉人欠漯河腾顺运输有限公司10万元，偏袒被上诉人。被上诉人众泰公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。杨占峰购买的东风商用汽车登记在漯河市腾顺运输有限公司名下，该车辆因车辆运营欠漯河市腾顺运输有限公司101,578元，并约定利息一分。因杨占峰未还款，漯河市腾顺运输有限公司将车辆变卖，不存在答辩人对其车辆变卖或扣押等行为。二答辩人与徐石磊和漯河市腾顺运输有限公司之间的纠纷与本案的追偿权纠纷无关。众泰公司向一审法院起诉请求：1、判令杨占峰、韩小改偿还众泰公司60,298元及利息；2、本案诉讼费由杨占峰、韩小改承担。一审法院认定事实：杨占峰于2017年8月14日以贷款方式购买一辆东风商用车，并与东风汽车财务有限公司签订了贷款合同，贷款金额192,000元，贷款期限24个月，月还8,614元，保证人韩小改、漯河市腾顺运输有限公司及众泰公司。在还款期内，杨占峰共计还款146,438元，剩余60,298元未还，2019年8月10日，东风汽车财务有限公司按约定将余款从众泰公司账户中划走。众泰公司替杨占峰垫付60,298元后将涉案车辆开走，交付登记车主漯河市腾顺运输有限公司，由该公司变卖。一审法院认为，众泰公司替杨占峰垫付60,298元后取得追偿权，众泰公司请求成立，法院依法予以支持，杨占峰辩称众泰公司将车辆扣走不合理，杨占峰偿还众泰公司垫付购车款后，可另行主张要求众泰公司返还车辆。判决杨占峰、韩小改于判决生效后五日内支付众泰公司购车款60,298元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2019年8月10日起算至清偿之日止）。案件受理费654元，由杨占峰承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。上诉人杨占峰未能按照合同约定按期足额偿还购车款，已构成违约，被上诉人众泰公司在承担保证还款责任后，请求上诉人杨占峰返还其代为偿还的购车款本息符合法律规定和合同约定。上诉人称被上诉人将车辆扣走，已经抵偿了债务，被上诉人不认可，双方也没有抵偿协议，且与本案不属于同一法律关系，上诉人可另行主张权利。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654元，由杨占峰、韩小改负担。本判决为终审判决。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二一年一月二十八日法官助理朱兰君书记员张利敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初39号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人王庆磊，男，1984年11月19日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大专文化，建筑工地施工员，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2020年11月26日被蚌埠市公安局直属分局决定取保侯审。起诉书文号蚌山检刑诉〔2021〕4号指控事实2020年11月4日20时20分左右，被告人王庆磊酒后驾驶皖CXC4**号小型轿车沿蚌埠市广场三街由南向北行驶至荆山路路口南侧约二十米处时，所驾车辆前部与同向行驶被害人张超驾驶的皖C829**号小型轿车后部相撞，造成两车受损。民警现场处置结束后，将被告人王庆磊带至蚌埠医学院第二附属医院抽血备检。2020年11月9日，经安徽天平司法鉴定所鉴定王庆磊血样中乙醇含量为216mg/100mL。2020年11月6日，被告人王庆磊与被害人张超达成调解协议，赔偿被害人张超7500元并取得谅解。2020年11月13日，蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具道路事故认定书，认定被告人王庆磊应当承担此起道路交通事故的全部责任，被害人张超无责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人意见被告人王庆磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王庆磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人王庆磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 勇二〇二一年一月二十六日书记员 杨柳倩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初446号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司,住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，职务:执行总裁。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李世攀(实习)，河南并智律师事务所律师；代理权限:一般代理。被告：张定霞，女，1965年3月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告张定霞为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2021年1月25日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  陈喜平二〇二一年一月二十五日书记员  王 珂
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审139号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：奉兵，男，汉族，1972年11月8日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105115914号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105115914号行政处罚决定书，决定对被执行人奉兵罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人奉兵收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105115914号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115914号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115914号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建金 二〇二一年一月十九日 书记员  阙 锐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初594号 原告：邓文芳，女，1983年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：吴兵，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 裁定理由：原告邓文芳与被告吴兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，于2021年1月7日向邓文芳送达了《缴纳诉讼费用通知书》，邓文芳未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告邓文芳撤回起诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二一年一月二十日 书记员 朱卉琳
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2325刑初13号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人曹贵，男，1973年4月20日生，贵州省贞丰县人，汉族，初中文化，务工，住贞丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月21日被取保候审，2021年1月11日被逮捕。现押于贞丰县看守所。指定辩护人梁昌焱，贵州心达（贞丰）律师事务所律师。贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）151号起诉书指控被告人曹贵犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人曹贵及辩护人梁昌焱到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年9月23日，被告人曹贵醉酒后驾驶贵Ｅ×××**号普通二轮摩托车从贞丰县珉谷街道新车站往贞丰县永丰街道金城大道100米（小地名：供电局门口）处，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警依法将曹贵带至贞丰县人民医院提取静脉血样，并送贵州名鉴司法鉴定中心检验，意见为：送检的曹贵血液中检出乙醇成分，其含量为223.89ｍｇ／100ｍｌ。上述指控，公诉机关提供有书证、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人曹贵的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人曹贵均无异议。曹贵的辩护人提出“被告人曹贵有坦白情节，认罪态度好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其宣告缓刑”的辩护意见。经审理查明：2020年9月23日，被告人曹贵在机动车驾驶证暂扣期间，仍醉酒后驾驶贵Ｅ×××**号普通二轮摩托车从贞丰县珉谷街道新车站往贞丰县永丰街道金城大道100米（小地名：供电局门口）处，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警依法将曹贵带至贞丰县人民医院提取静脉血样，并送贵州名鉴司法鉴定中心检验，意见为：送检的曹贵血液中检出乙醇成分，其含量为223.89ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人曹贵在检察机关自愿签订具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人曹贵在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险单、行政处罚决定书；认罪认罚具结书、告知书；被告人曹贵的供述与辩解；司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹贵违反国家道路交通安全法规，在机动车驾驶证被暂扣期间，仍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人曹贵酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人曹贵归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，又自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合本案的事实及情节，本院决定对其从轻处罚。曹贵的辩护人提出“被告人曹贵有坦白情节，认罪态度好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳；所提“建议对被告人曹贵宣告缓刑”的辩护意见，经查，被告人曹贵在机动车驾驶证暂扣期间，醉酒驾驶机动车，且酒精含量超过200mg/100ml，不宜适用缓刑，该辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关提出对被告人曹贵犯危险驾驶罪判处拘役三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第四款、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年1月11日起至2021年4月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 蒋井辉二〇二一年一月十五日法官助理 刘玉晶书 记 员 尹文芯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2668号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：白丽娟，女，1978年1月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告白丽娟物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年一月十五日书记员 董琪琪
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审162号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：徐明华，男，汉族，1977年5月16日出生，住重庆市江**。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105118684号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105118684号行政处罚决定书，决定对被执行人徐明华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人徐明华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105118684号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118684号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118684号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0602执恢1316号 申请执行人张飞虎，男，汉族，1966年1月5日出生，东胜人，个体，现住东胜区。 被执行人张锋利，男，汉族，1966年10月2日出生，东胜人，个体，现住东胜区。 申请执行人张飞虎与被执行人张锋利民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，在执行过程中，于2020年12月28日10时至2020年12月29日10时止在鄂尔多斯市东胜区13号楼一单元601号房产一处公开拍卖，经拍卖，无人竞买予以流拍，流拍价格为：1010865元整，现将被执行人张锋利上述房产抵偿申请执行人张飞虎借款本金1010865元整，扣划被执行人张锋利工资共计271590.6元整，同时申请执行人张飞虎自愿向本院递交撤销执行申请书。经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2012）东法民初字第5656号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨   林 二〇二一年一月二十七日 执行员 哈斯巴根那 书记员 王 帝 龙
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初37号   原告：帕提古丽·苏来曼，女，1981年10月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   委托诉讼代理人：伊力亚斯·库尔班，新疆米赞律师事务所律师。   被告：尉犁县万隆股权投资中心（有限合伙），住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   执行事务合伙人：屈文艺，系该公司董事长。   原告帕提古丽·苏来曼与被告尉犁县万隆股权投资中心（有限合伙）公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告帕提古丽·苏来曼于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告帕提古丽·苏来曼与被告协商，双方同意自行按照合伙企业法的规定对退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。故原告帕提古丽·苏来曼的申请符合有关法律之规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告帕提古丽·苏来曼撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告帕提古丽·苏来曼承担。   审  判  长   张  新  节   人民 陪 审员   古丽仙·色提   人民 陪 审员   宋    远   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   曹  雨  薇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初154号原告：崔双玲，女，1976年8月9日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：闫俊晓，男，2001年5月29日生，汉族，住址同上，系原告儿子，特别授权。被告：蔺跃红，女，1986年9月21日生，汉族，住登封市。原告崔双玲与被告蔺跃红民间借贷纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，于2021年1月20日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔双玲及其委托诉讼代理人闫俊晓，到庭参加了诉讼，被告蔺跃红经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔双玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借原告的现金9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月14日，被告借原告现金9000元（口头约定利息1.5）被告借款后拒不履行还款义务，原告多次讨要无果，原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告蔺跃红未到庭，未答辩。原告向本院提供如下证据，1、原被告微信聊天记录；2、转账凭证，证明原告从银行取钱后借给被告。被告蔺跃红未到庭，未举证、质证。本院认为，被告蔺跃红欠原告借款9000元，原告提供双方微信聊天截图、银行转账明细单予以证明，事实清楚，证据充分。原告请求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔺跃红应于本判决生效后十日内偿还原告崔双玲借款9000元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告蔺跃红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  高玲二〇二一年一月二十二日书记员  宋恒
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保37号 泸州市车辆管理所： 申请人四川普嘉特饲料有限公司与被申请人张涛买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初560号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人张涛所有的长城牌汽车一辆，查封期限二年。 附：(2021)川1028民初514号民事裁定书一份。 二〇二一年一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0105刑初6号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人丁心红，男，汉族，1970年6月18日出生于河南省邓州市，文盲，户籍所在地河南省邓州市，租住乌鲁木齐市。因本案于2020年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人童格鲁，新疆则冰律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人丁心红犯猥亵儿童罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及到个人隐私，不公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员米热古丽·米吉提、检察官助理游小英出庭支持公诉，被告人丁心红及其指定辩护人童格鲁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁心红为被害人刘某姑父，刘某为未满14周岁儿童。2019年6月，被告人丁心红到被害人刘某位于本市××区家中做客时，以扣摸被害人刘某××的方式对被害人刘某实施猥亵。2020年3月，被告人丁心红再次××区家中以扣摸被害人刘某××、强迫被害人刘某××的方式对被害人刘某实施猥亵。2020年9月18日，公安机关在乌鲁木齐市经开区126中学附近工地将被告人丁心红抓获。公诉机关提交了现场勘查记录、辨认笔录、未成年法定代理人到场通知书、接受证据材料清单、出警经过、证人陈某、宋某等人的证言、被害人刘某的陈述、被告人丁心红的供述与辩解、到案经过、身份证明等证据证实。公诉机关认为，被告人丁心红为满足性刺激，猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任；建议判处被告人丁心红有期徒刑三年六个月。被告人丁心红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出以下辩护意见：1．被告人丁心红系初犯、偶犯，真诚认罪悔罪，认罪态度好；2．被告人丁心红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3．被告人丁心红认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。综上，建议对被告人丁心红从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁心红构成猥亵儿童罪，公诉机关的指控成立。对于指定辩护人提出被告人丁心红系初犯、偶犯，真诚认罪悔罪，认罪态度好，认罪认罚，具有坦白情节，希望对其从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人丁心红归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人丁心红犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2024年3月18日止。）二、未随案移送的扣押物品（详见侦查卷宗）由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 磊人民陪审员  刘永生人民陪审员  胡映春二〇二一年一月二十六日书 记 员  周宏红
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初87号 原告：胡晓玲，女，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：汪准生，男，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告胡晓玲与被告汪准生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡晓玲到庭参加诉讼，被告汪准生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款1850元；2、判令被告承担本案费用。事实与理由：2020年9月30日，被告急需用钱，向原告借款1850元，并于2020年11月26日出具欠条一份，金额为1850元，并约定在12月4日前还清。到期后，原告再次找被告催要，但被告直接电话不接，微信不回。为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。在庭审中，胡晓玲补充陈述：三年前，被告因到我家送酒相识；2020年9月30日被告以帮我介绍生意、购烟等为名，向我借款2750元（分别于上午、下午通过微信转款1500元和1250元）。经催讨被告于2020年10月15日通过微信还款1000元，下欠1750元，加上催讨过程被告曾答应送烟抵借款给我未果，耽误了东家的事被扣的100元工钱，共计1850元被告于2020年11月26日出具借条一份给我。 汪准生未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料。 胡晓玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条原件一张，证明借款事实。2、微信转账记录复印件，证明转账事实。 汪准生对胡晓玲提交的证据未予质证，也未向法院提交任何证据。 胡晓玲提交的借条原件符合证据三性特点，本院予以确认并在卷佐证；胡晓玲提交的微信聊天记录虽不能单独作为证据使用，但其内容、转账记录等与借条原件及其陈述能够相互印证，形成证据链，本院对此也予以采信。 本院经审理认定的事实如下：胡晓玲向本院提交借条原件一份：“借条今借到胡晓玲人民币壹仟捌佰伍拾元整（1850.00）还款日期2020.12.4借款人汪准生2020.11.26”。 2020年9月30日上午11：33胡晓玲通过微信向汪准生转账1500元，于当日下午13：23分胡晓玲又通过微信向汪准生转账1250元；2020年10月15日下午16：16汪准生向胡晓玲转账1000元。 另胡晓玲在庭审中补充陈述：在向汪准生催讨借款过程中，因汪准生曾答应送烟抵借款给胡晓玲未果，耽误了东家的事被扣的100元工钱，加上所借1750元共计1850元，汪准生于2020年11月26日出具借条一份给胡晓玲。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。依据胡晓玲提交的借条、微信聊天记录及借款数额，可以认定案涉双方之间存在借款合同关系,且借款事实存在，双方均应全面履行各自义务。从借条约定来看，汪准生未按时归还借款的行为，已构成违约，应承担相应的法律责任。故胡晓玲要求汪准生偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，汪准生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。 本案系因汪准生未按时归还借款的违约行为而引起的民事纠纷案件，而其违约行为这一法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案依法适用当时的法律、司法解释的相关规定处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限汪准生于本判决生效之日起三日内向胡晓玲偿还借款人民币1850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪准生负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡剑峰 二〇二一年一月二十六日 法官助理储铭 代书记员 刘 勇
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初423号之一 原告：隆昌市自来水公司，住所地：隆昌市金鹅街道隆泸大道**。 统一社会信用代码：915110286210582720。 法定代表人：杨志清，经理。 委托诉讼代理人：曾祥集，四川永炽律师事务所律师。 被告：隆昌市银发房地产经营开发公司，，住所地：隆昌市金鹅街道康复东路**（**建委办公楼） 统一社会信用代码：91511028206918968Y。 法定代表人：范琳，经理。 被告：隆昌市住房和城乡建设局，住，住所地：隆昌市金鹅街道康复东路**/div> 统一社会信用代码：11510923008546833W。 法定代表人：洪源，局长。 原告隆昌市自来水公司与被告隆昌市银发房地产经营开发公司、隆昌市住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告隆昌市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告隆昌市自来水公司撤回起诉处理。 审 判 长  徐 平 审 判 员  黄渝坪 审 判 员  黄纯玉 二〇二一年一月二十七日 法官助理  刘梦婷 书 记 员  曾茂蝶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初709号 原告:青岛鼎坤盛家装饰工程有限公司，住所地山东省平度市。 法定代表人：刘玉春，职务经理。 被告：青岛金沙滩建设集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：尹君群，职务经理。 原告青岛鼎坤盛家装饰工程有限公司诉被告青岛金沙滩建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告青岛鼎坤盛家装饰工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛鼎坤盛家装饰工程有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费1714元(原告已预缴)，由原告承担。 审判员  赵成名 二〇二一年一月二十八日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初254号原告：谭细平，女，汉族，1984年12月3日出生，住湖南省涟源市*************，公民身份号码为432************784。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：王乃斌，男，汉族，1980年1月21日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为372************510。原告谭细平诉被告王乃斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院于2021年1月8日向原告谭细平送达了预交一审案件受理费通知书，该通知书上明确要求原告谭细平于收到该通知之日起七日内预交案件受理费6342元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理，因原告谭细平未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谭细平撤诉处理。本案诉前财产保全费4770元，由原告谭细平负担。审 判 员  周淑君二〇二一年一月十八日法官助理  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异16号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人廉文淑，女，1967年12月25日生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托代理人杨炜林，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人廉文淑与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字第10126号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廉文淑经济损失119010元。二、驳回原告廉文淑的其他诉讼请求。原告廉文淑不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第2005号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人廉文淑于2016年1月15日，向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执507号。 2018年4月4日，申请执行人廉文淑与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人廉文淑享有（2015）南民初字第10126号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人廉文淑愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人廉文淑与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字第10126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人廉文淑将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执507号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执507号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年一月十八日 书记员 高 雷
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初32号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王子沫，男，1996年12月31日出生于天津市津**，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市东丽区，现住址天津市东丽区。2018年11月因犯聚众斗殴罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌故意伤害于2020年11月11日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。被告人张文浩，男，1996年8月14日出生于天津市东丽区，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市东丽区，现住址天津市东丽区。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月11日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。现候审。被告人王宇，男，1996年1月14日出生于天津市东丽区，汉族，大专文化，中共党员，户籍地天津市东丽区，现住址天津市东丽区。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月11日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人王子沫、张文浩、王宇犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年7月23日23时许，被告人张文浩在天津市津南区咸水沽镇某广场某酒吧内饮酒期间因琐事与朱某发生口角，后被告人张文浩及与其一同饮酒的被告人王子沫、王宇在酒吧门前分别持啤酒瓶、凳子击打朱某头面部等处致朱某受伤。经法医鉴定，朱某面部单个创口，构成轻伤二级；头皮挫伤、头皮创口、右碗部创口，均构成轻微伤。案发后，经他人报警，被告人王子沫、张文浩、王宇被公安机关传唤归案，并如实供述上述犯罪事实，后赔偿朱某各项经济损失共计人民币30万元达成和解协议。上述事实，被告人王子沫、张文浩、王宇在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，案件来源、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，刑事判决书，情况说明，赔偿协议、谅解书，被害人朱某的陈述，证人季某、孙某1、张某、白某、孙某2、庄某、金某、苏某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王子沫、张文浩、王宇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。属共同犯罪。被告人王子沫、张文浩、王宇归案后均如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；另考虑三被告人均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人王子沫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年5月10日止。）被告人张文浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人王宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二一年一月二十六日书记员  韩远昭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。