河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初84号原告谭俊杰，男，汉族。委托诉讼代理人刘洋，河南诸格律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告汤进魁，男，汉族。被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司。负责人张宏伟，任公司总经理。委托诉讼代理人曲涛，公司员工，代理权限为特别授权。被告六安百盛置业有限公司。法定代表人涂红军，任公司经理。被告罗超，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。负责人潘建华，任公司总经理。委托诉讼代理人李超，河南文苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐晓庆与被告汤进魁、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元农业保险湖北分公司）、六安百盛置业有限公司（以下简称六安百盛公司）、罗超、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭俊杰的委托诉讼代理人刘洋，被告人民财险驻马店分公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。被告汤进魁、国元农业保险湖北分公司、六安百盛公司、罗超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告12850元，车辆损失18200元、评估费2000元、施救费1500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月6日18时51分许，驾驶员罗超驾驶豫087M**号小型轿车，行驶至京港澳高速公路漯河段下行777KM+970M处时，与前方由驾驶员汤进魁驾驶的皖Ｎ×××**号小型普通客车发生碰撞，皖Ｎ×××**号小型普通客车，乘坐人徐立华、万博下车在超车道内逗留。十分钟后，驾驶员谭俊杰驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车行驶至该路段时，因不注意安全驾驶车辆，导致该车先后与豫Ｑ×××**号小型轿车、皖Ｎ×××**号小型普通客车发生追尾相撞，造成在超车道内逗留的徐立华、万博两人受伤及以上三车车辆不同程度损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定，驾驶员谭俊杰不注意安全驾驶车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的同等原因，应负事故的同等责任。驾驶员汤进魁、罗超发生事故后未在事故车辆后方摆放警告警示标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第六十八条第一款“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理;但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警.”之规定，是造成事故的同等原因，应负同等责任。乘车人徐立华、万博发生交通事故后在超车道内逗留、未及时撒离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第六十八条第一款“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理;但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警”之规定，是造成事故的同等原因，应负同等责任。关于皖Ｎ×××**号小型普通客车、豫Ｑ×××**号小型轿车、豫Ｑ×××**号小型轿车三车车辆损失及拖车施救费:经调查系驾驶员汤进魁、罗超发生交通事故后未在事故车辆后方摆放警告标志，两人共同承担同等责任;驾驶员谭俊杰不注意安全驾驶车辆承担同等责任。豫Ｑ×××**号小型轿车，车主系谭俊杰。皖Ｎ×××**号小型普通客车，车主系六安百盛置业有限公司，在国元农业保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险和第三责任险100万元。豫Ｑ×××**号小型轿车，车主系罗超，在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，投保有交强险和第三责任险100万元。事故发生后，各方就赔偿问题无法达成一致，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，望贵院依法审理，支持原告诉讼请求。被告汤进魁缺席未答辩。被告国元农业保险湖北分公司书面辩称，一、由于答辩人对原告承担赔偿责任的基础是答辩人与本案被告六安百滋置业有限公司之间存在的交强险和商业第三者责任险合同关系，其中商业第三者责任险的保险金额是100万元（投保不计免赔险），因此答辩人只在交强险和第三者责任险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。对于超出交强险限额部分应按责任比例计算赔付金额责任比例不高于25%。本案系涉及三方车辆的交通事故，应为另一事故车辆豫Ｑ×××**号车在交强险内预留份额。答辩人对原告所做豫价平字【2020】第277号价格评估报告书的价格评估结论无异议，原告诉求过高、无证据支持的费用请法院依法核减。二、诉讼费、鉴定费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费并不属于人身权益或财产权益所造成的损失，属于间接费用不属于保险合同的保险责任范围，答辩人不负责赔偿，故请人民法院对该项诉讼请求依法不予支持。被告六安百盛公司缺席未答辩。被告罗超缺席未答辩。被告人民财险驻马店分公司辩称，如查证本次事故发生属实，且能提供我司承保车辆合法有效的驾驶证、行驶证，在不存在免赔是由的情况下我公司同意赔偿原告合理合法的损失。因本案是多方事故，应当由交强险优先承担赔偿责任，不足部分由我公司按照事故责任比例承担的赔偿责任。案件产生的诉讼费、鉴定费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。原告谭俊杰，被告人民财险驻马店分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年10月6日18时51分许，驾驶员罗超驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，行驶至京港澳高速公路漯河段下行777KM+970M处时，与前方由驾驶员汤进魁驾驶的皖Ｎ×××**号小型普通客车发生碰撞，皖Ｎ×××**号小型普通客车乘坐人徐立华、万博下车在超车道内逗留。十分钟后，驾驶员谭俊杰驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车行驶至该路段时，因不注意安全驾驶车辆，导致该车先后与豫Ｑ×××**号小型轿车、皖Ｎ×××**号小型普通客车发生追尾相撞，造成在超车道内逗留的徐立华、万博两人受伤(徐立华送至医院后经抢救无效死亡)及以上三车车辆不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安局交通警察支队京珠高速公路执勤大队作出第411122120200000060号道路交通事故认定书认定：驾驶员谭俊杰应负事故的同等责任，驾驶员汤进魁、罗超应负事故的同等责任；1、关于徐立华死亡、万博受伤，徐立华、万博、驾驶员汤进魁、罗超四人共同承担同等责任，驾驶员谭俊杰承担同等责任，2、关于皖Ｎ×××**号小型普通客车、豫Ｑ×××**号小型轿车、豫Ｑ×××**号小型轿车三车车辆损失及拖车施救费，驾驶员汤进魁、罗超承担同等责任，驾驶员谭俊杰承担同等责任。豫Ｑ×××**号小型轿车行驶证登记所有人为原告谭俊杰，在事故中受损，支出施救费1500元，经河南省守正价格事务所有限公司评估车辆损失为18200元（已扣除残值1800元），评估费2000元，提供有评估费、施救费发票。皖Ｎ×××**号小型普通客车行驶证登记所有人为被告六安百盛公司，在被告国元农业保险湖北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间均为2020年1月12日0时起至2021年2月12日0时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。豫Ｑ×××**号小型轿车行驶证登记所有人为被告罗超，在被告人民财险驻马店分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2020年5月17日20时起至2021年5月17日20时止；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间为2020年5月18日0时起至2021年5月17日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。本院认为，因道路交通事故造成被侵权人人身、财产损失的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明关于徐立华死亡、万博受伤，徐立华、万博、驾驶员汤进魁、罗超四人共同承担同等责任，驾驶员谭俊杰承担同等责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：财产损失，原告主张在事故中受损的车辆损失18200元，根据原告提供的评估报告，结合道路交通事故认定书“造成在超车道内逗留的徐立华、万博两人受伤(徐立华送至医院后经抢救无效死亡)及以上三车车辆不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告主张予以支持；评估费2000元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；施救费1500元系原告为减少损失所发生的必要支出，由赔偿义务人承担，上述损失合计21700元（18200元+2000元+1500元）。皖Ｎ×××**机动车在被告国元农业保险湖北分公司投保交强险和商业三者险，豫Ｑ×××**机动车在被告人民财险驻马店分公司投保交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，由被告国元农业保险湖北分公司、人民财险驻马店分公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内各赔偿原告2000元，超出限额部分17700元（21700元-2000元-2000元）。超出交强险赔偿限额部分17700元，按照关于皖Ｎ×××**号小型普通客车、豫Ｑ×××**号小型轿车、豫Ｑ×××**号小型轿车三车车辆损失及拖车施救费，驾驶员汤进魁、罗超承担同等责任，驾驶员谭俊杰承担同等责任过错比例，由被告国元农业保险湖北分公司、人民财险驻马店分公司在其承保的商业三者险限额内各承担4425元（17700元×25%）、原告自负8850元（17700元×50%）。被告国元农业保险湖北分公司、人民财险驻马店分公司各承担的赔偿款为6425元（4425元+2000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第二款、第十二条、第十三条第一款、第十八条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于判决生效后十日内支付原告谭俊杰赔偿款6425元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内支付原告谭俊杰赔偿款6425元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，适用简易程序审理减半收取61元，由被告汤进魁、六安百盛置业有限公司负担30.50元，被告罗超负担30.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二一年一月十九日书记员  刘京京