wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保10号关于申请保全人孟繁伟与高彦会、高伟东、梁玉连、刘娜借款合同纠纷一案申请人孟繁伟于2021年01月28日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人刘娜名下银行卡以416,431.78元为限提起冻结，实际冻结建设银行卡内11,866.38元，对被申请人刘娜名下银行卡以416,431.78元为限提起冻结，实际冻结吉林省农村信用社联合社银行卡内884.49元，冻结期限一年。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保10号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初366号 原告：陈卫星，男，1967年3月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：傅传芬，湖南永恩律师事务所律师，特别授权。 被告：成丹，女，1991年9月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：李春辉，男，1992年3月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：余杭区南苑街道藕花洲大街**。 负责人：卢成牛。 被告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路**华联大厦**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：谭俊。 原告陈卫星与被告成丹、李春辉、中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陈卫星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈卫星撤回起诉处理。 审 判 员  潘 莉 二〇二一年一月二十八日 法官助理  周英姿 书 记 员  贺 苗
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初201号 原告：宋登显，男，1947年10月24日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：于桂芹，女，1979年6月18日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：王悦，女，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。 原告宋登显与被告于桂芹、王悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告宋登显在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋登显撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年一月二十八日 书记员  李雪莲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初561号之三 杨顺英： 中国建设银行股份有限公司绥中支行与贾志刚、杨顺英、辽宁云基地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初561号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年一月二十日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初89号原告：张可瑞，女，1999年6月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：北京美好明天科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街******，统一社会信用代码91110108327278936N。法定代表人：陈伟大，执行董事。原告张可瑞与被告北京美好明天科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告张可瑞于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张可瑞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张可瑞的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张可瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张可瑞负担。审判员  谭进吾二〇二一年一月十四日书记员  彭庆娇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初372号原告：马世芳，女，1987年11月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：聂伟，男，1986年1月30日出生，住重庆市忠县。原告马世芳与被告聂伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。本案在审理过程中，本院于2021年1月14日依法通知原告在收到《交纳诉讼费用通知书》后7日内预交案件受理费，原告在上述期限内未缴纳该费用，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马世芳撤诉处理。审判员  周凌云二〇二一年一月二十七日书记员  朱 邹
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初15号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人杜宪强，男，现住址山东省东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日被取保候审。2021年1月22日被继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人杜宪强犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月20日18时32分许，被告人杜宪强饮酒后驾驶奥迪牌小型轿车，在东营市垦利区与被害人张某1驶的斯柯达小型轿车发生交通事故。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从杜宪强的静脉血中检出乙醇成分，含量为274.08mg/100ml。东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，杜宪强承担事故的全部责任，张某2、杜某不承担事故的责任。被告人杜宪强到案后自愿如实供述自己的罪行。认为被告人杜宪强的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人杜宪强拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。被告人杜宪强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜宪强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于建伟二〇二一年一月二十五日书记员  王 娜
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初561号 申请人:刘春燕，女，1981年8月26日出生，汉族，住阳春市。 委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珮仪，广东大众天地律师事务所实习律师。 被申请人：苏秀华，女，1983年11月16日出生，汉族，户籍住址：广西壮族自治区崇左市天等县。 刘春燕与苏秀华、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘春燕于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人苏秀华驾驶的粤Ｋ×××××号小型轿车，诉讼保全价值40000元。 本院经审查认为，申请人刘春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被申请人苏秀华驾驶的粤Ｋ×××××号小型轿车，扣押期限为两年,自扣押实施之日起计算。扣押期间，该车由广东省阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王荣松 二〇二一年一月二十五日 法官助理廖奔 书记员卫俊龙 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执102号申请执行人尹占明与被执行人长春市金砺汽车修理厂劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2191号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日扣划被执行人长春市金砺汽车修理厂银行账户24768元。其中执行款24500元给付申请执行人，执行费268元转入本院执行费专户。本院认为，（2020）吉0191民初2191号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0191民初2191号民事判决书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11081号 原告：杨志明，男，1946年1月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐崇新，男，1954年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告杨志明与被告徐崇新土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告杨志明于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨志明撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨志明负担。 审判员 肖 磊 二〇二一年一月十四日 书记员 冀留航
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保100号之一申请人：姜某，女，1950年4月21日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：丛某，蓬莱市紫荆山法律服务所法律工作者。被申请人:山东某建设集团股份公司，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街。法定代表人：王某，经理。申请人姜某与被申请人山东某建设集团股份公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁0684财保100号民事裁定书，冻结被申请人山东某建设集团股份公司名下的银行存款60万元。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年12月30日被申请人山东某建设集团股份公司向本院提出解封申请，申请解除对被申请人山东某建设集团股份公司的上述保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东某建设集团股份公司名下的银行存款60万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二一年一月十五日书记员  张 颖
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）浙0903刑初18号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人 基本情况 被告人曹挺，男，1988年1月28日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，个体，户籍地浙江省舟山市定海区，现住浙江省舟山市定海区。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2009年3月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑五年；又因犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2012年7月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑七年。现因本案，于2021年1月24日被刑事拘留。现羁押于舟山市普陀区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 舟普检刑诉〔2021〕17号 公诉机关 指控情况 指控事实 2021年1月23日21时59分许，被告人曹挺饮酒后驾驶浙Ｌ1××××号小型轿车，沿着本区东港街道海洲路由北向南行驶至碧海莲缘小区东门附近路段时，被执勤民警查获。后从被告人曹挺血液中检出乙醇成分，乙醇含量为106ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元 被告人 意见 被告人曹挺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人曹挺犯危险驾驶罪罪名成立。曹挺曾因故意犯罪被判刑，现又重新犯罪，应酌情从重处罚。曹挺到案后自愿如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人曹挺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁汉民 二〇二一年一月二十九日 法官助理 方 筱 代书记员 吴一帆
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢145号之二 申请执行人：胡萍，女，1992年3月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：衡阳市铧润置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道**顺枫花苑****。 法定代表人：彭铮，该公司董事长。 本院在执行申请执行人胡萍与被执行人衡阳市铧润置业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并共同向本院提交书面和解协议，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下： 中止（2016）湘0408民初461号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二一年一月二十九日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初232号 原告：庞茂祥，男，1970年12月20日出生，汉族，住天台县。 被告：谢方玉，男，1964年1月8日出生，汉族，住天台县。 被告：范水芬，女，1966年7月30日出生，汉族，住天台县。 本院在审理原告庞茂祥与被告谢方玉、范水芬民间借贷纠纷一案中，原告庞茂祥未在规定的期限内按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定交纳案件受理费，又未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月十八日 代书记员 陈 萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7805号 原告：朱某，女，1930年7月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 监护人：屠某3，男，1964年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李飞英，绍兴市上虞区法律援助中心律师。 被告：屠某1，男，1953年6月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：屠某2，女，1960年5月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告朱某与被告屠某1、屠某2赡养纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告朱某负担。 审 判 员 徐剑英 二〇二一年一月十三日 法官助理 郭银钧 书 记 员 潘瑜青
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0115财保12号 申请人：佟彬，女，1975年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：邱猛，上海瀚元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，上海瀚元律师事务所律师。 被申请人：上海纳阁国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。 申请人佟彬于2021年1月4日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海纳阁国际贸易有限公司的银行存款人民币2,080,322元或查封、扣押其相应价值财产。2021年1月6日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人佟彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海纳阁国际贸易有限公司的银行存款人民币2,080,322元或查封、扣押其相应价值财产。 申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或人民法院裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 军 二〇二一年一月七日 法官助理  邵美红 书 记 员  沈 珺 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更44号罪犯莫江帆，男，1995年4月8日生，汉族，初中文化程度，河南省卢氏县人。现在三门峡监狱服刑。河南省卢氏县人民法院于2018年2月2日作出（2017）豫1224刑初268号刑事判决书，以莫江帆犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯莫江帆确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯莫江帆在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：2优2良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明,罪犯莫江帆附加刑罚金5000元,已全部履行。本院认为，罪犯莫江帆自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯莫江帆减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2017年6月22日起至2027年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初694号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区，公司员工。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：肖仕新，男，1983年1月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被告肖仕新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒志明二〇二一年一月二十八日法官助理邓家欣书记员陈文凤
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢10号申请执行人罗乔乔与被执行人苏州信盐阜家具股份有限公司劳动人事争议纠纷一案，经本院立案恢复执行，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日zdqz
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初94号 原告：贾忠良，男，1971年11月12日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：刘培建，河北中旺律师事务所律师。 被告：张润秋，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告贾忠良与被告张润秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告贾忠良于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾忠良撤诉。 案件受理费625元，由原告负担。 审判员  郑文贵 二〇二一年一月二十日 书记员  魏会利
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初39号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人许丙胜，男，1981年4月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省六安市，住本市钟楼区。2020年12月3日因本案被取保候审。2021年1月18日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2021）10号 指控事实 被告人许丙胜于2020年11月8日晚，酒后无证驾驶豫P****号普通二轮摩托车，沿本市钟楼区星港路由西向东行驶至钟楼区政府门口时，被交警当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许丙胜的血样检出乙醇成份，含量为100.3毫克/100毫升。 案发后，被告人许丙胜如实供述了犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人许丙胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人许丙胜犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许丙胜认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人许丙胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年2月17日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 可 二〇二一年一月十八日 法官助理  张 蕙 书 记 员  蒋昱璘
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申289号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王铁蛋，男，1971年6月4日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：王斌（王铁蛋之子），住河北省霸州市。委托诉讼代理人：侯毅，北京杰众律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。一审被告：李照俊，女，1980年8月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。再审申请人王铁蛋因与被申请人大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）及一审被告李照俊金融借款合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王铁蛋申请再审称，（一）本案不是民事案件，为刑事案件。本案所涉事实在公安机关立案，是刑事案件，并非民事案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二审时，我向二审法院提供了黄警官的电话等联系方式，但经我事后与黄警官沟通，二审法院的主审法官并未与其联系，这也造成未查清案件事实；（二）我未收到朝阳法院送达的开庭传票及起诉状等材料，故未在一审中出庭；（三）二审判决“本院认为”部分完全不能让人信服。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、六、八、九、十项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，是解决王铁蛋、李照俊和大众金融公司之间的金融借款法律关系。王铁蛋所述刑事立案情况与本案并非同一法律关系。二审法院对于王铁蛋关于本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理的意见未予采纳，符合法律规定，处理并无不当。二审法院认为一审法院已经向王铁蛋邮寄了开庭传票，实质上并未侵犯王铁蛋参加庭审及答辩的权利，王铁蛋因自身原因未到庭参加诉讼，相应的不利后果应自行承担，处理并无不当。王铁蛋申请再审的理由不能成立。综上，王铁蛋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、六、八、九、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王铁蛋的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年一月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初6762号原告：青岛日昊建筑机具租赁有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道下马社区岙东路西侧。法定代表人：郭成旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙曙光，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲颂菊，山东海乐普律师事务所律师。被告：湖南六建装饰设计工程有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：刘峰，该公司董事长。被告：邹辉，男，1983年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：杨越平，湖南邦卓律师事务所律师。原告青岛日昊建筑机具租赁有限公司与被告湖南六建装饰设计工程有限责任公司、被告邹辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛日昊建筑机具租赁有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛日昊建筑机具租赁有限公司撤诉。案件受理费50元（原告青岛日昊建筑机具租赁有限公司预交8311元，因原告减少诉讼请求，应退回原告8261元），减半收取25元，由原告青岛日昊建筑机具租赁有限公司负担。审 判 长  王 刚人民陪审员  韩国玉人民陪审员  纪利燕二〇二一年一月二十六日书 记 员  帅玉杰
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保3号 申请人李云山与被申请人庾越强诉前财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保3号民事裁定书已发生法律效力。被申请人庾越强未履行义务，申请人李云山向本院申请诉前保全财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人庾越强银行账户（以8600元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保3号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。 二〇二一年一月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更388号罪犯蔡国祥，男，汉族，1957年12月8日生，小学文化，福建省莆田市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2018年11月23日作出（2017）皖0422刑初394-1号刑事判决，以被告人蔡国祥犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七万元，涉案违法所得财物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡国祥确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡国祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡国祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、莆田市城厢区东海镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯蔡国祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡国祥减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年1月12日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10658号之二申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地：张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：陈永龙，男，1976年6月6日出生，汉族，，住所地张家港市被申请人：周雪艳，女，1978年1月10日出生，汉族，，住所地张家港市申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人陈永龙、周雪艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日作出（2020）苏0582民初10658号民事裁定书，冻结被申请人陈永龙、周雪艳银行存款622723元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请解除被申请人陈永龙、周雪艳的保全措施。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请解除被申请人陈永龙、周雪艳的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人陈永龙、周雪艳的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖建峰二〇二一年一月十三日书记员  刘 晓
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0683民初55号 原告:绵竹市新绵融资担保有限公司,住所四川省绵竹市剑南镇飞云街**(财政局内)。 法定代表人：邓雨。 委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。 被告:黄孝德，男，1970年4月18日出生，汉族，，住四川省 被告：许忠琼，女，1971年9月29日出生，汉族，，住四川省 原告绵竹市新绵融资担保有限公司诉被告黄孝德、许忠琼追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告绵竹市新绵融资担保有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵竹市新绵融资担保有限公司撤诉。 减半征收的案件受理费3503元，由原告负担。 审 判 员  张 旌 二〇二一年一月二十五日 法官助理  李盈月 书 记 员  吉 晋
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15431号之一原告：重庆黄朝物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：艾正敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹰，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦婷，重庆融策律师事务所实习律师。被告：王善富，男，1966年11月15日生，汉族，住四川省大竹县。原告重庆黄朝物资有限公司与被告王善富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黄朝物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆黄朝物资有限公司撤回起诉。本案案件受理费750元，由原告重庆黄朝物资有限公司负担。审 判 长  樊亚琴人民陪审员  贾海涛人民陪审员  李正渝二〇二一年一月十一日法官 助理  王 倩书 记 员  况文杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3300号之一申请执行人应国豪，男，汉族，1977年10月20日生，住浙江省。被执行人张成明，男，汉族，1981年10月10日生，住郑州市惠济区。本院在执行应国豪与张成明买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：被告张成明于本判决生效之日起十日内支付原告应国豪货款87854元，并支付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年9月8日至被告张成明清偿货款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元（已减半），由被告张成明负担。因张成明未按上述生效法律文书履行义务，应国豪向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月10日、2021年1月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年1月13日轮候查封被执行人张成明名下大众牌汽车，查封期限为两年，车辆暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5170号民事判决书的本次执行程序。被执行人张成明负有继续向申请执行人应国豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十七日书记员 张 立
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初14号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人马香兵，男，1986年1月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省庆云县，现住山东省庆云县。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被庆云县公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]268号起诉书指控被告人马香兵犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘志出庭支持公诉，被告人马香兵到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2020年4月18日22时许，被告人马香兵酒后驾驶鲁Ｎ×××**小型汽车，沿国道205线由南向北行驶至庆云县205国道环京检查站时被民警查获。经鉴定，被告人马香兵血液中乙醇含量为156.3mg/100ml。上述事实有以下证据证实：1、受案登记表、户籍证明等书证；2、证人张某等人证言；3、被告人马香兵供述与辩解；4、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；5、执法录像、抽血录像等视听资料。公诉机关认为，被告人马香兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马香兵到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，系自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人马香兵判处拘役二个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人马香兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马香兵犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马香兵到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人马香兵的犯罪情节和悔罪表现，具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马香兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二一年一月八日法官助理王连旭书记员李冉冉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2859号之一 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,组织机构代码:9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人徐建军,男,1973年08月20日出生,住所地青田,住所地青田县> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人徐建军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5742号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为人民币31290元及利息，并负担案件受理费291元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人徐建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建军逾期未履行且未及时报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人徐建军名下与他人共有的坐落于青田县××街道××小区××幢××号××层××层××层的不动产，青田县人民法院首封（查封期限至2022年4月16日），本院轮候查封，并已发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月4日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐建军违反财产报告制度，本院已对被执行人徐建军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月五日 代书记员 林健芬
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执11号 韦德伟、惠州市国昂铝业有限公司： 关于申请执行人韦德伟与被执行人惠州市国昂铝业有限公司劳动争议一案,本院依据已经发生法律效力的惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2020]1128号仲裁裁决书，已向被执行人惠州市国昂铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人惠州市国昂铝业有限公司履行：一、支付韦德伟工伤拾级的一次性伤残补助金60711元、一次性工伤医疗补助金8673元、一次性伤残就业补助金34692元，共104076元。二、支付韦德伟2019年11月12日至2020年02月12日停工留薪期工资34692元。三、支付韦德伟劳动能力鉴定费300元。四、支付韦德伟2019年11月12日至。被执行人惠州市国昂铝业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人韦德伟依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 案件执行过程中，被执行人主动向本院汇入141257元，收取执行费1989元上交国库后，余款139268元发放给申请执行人。至此，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会的惠阳劳人仲案字[2020]1128号生效文书确定的被执行人惠州市国昂铝业有限公司应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十九日
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执61号郭月仲、刘元康：郭月仲与刘元康劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27511.07元。经本院立案执行，经双方和核算，标的为26405元，现已执行到位26405.00元，本院已于2021年1月15日将该款转付给郭月仲。至此，郭月仲向本院申请执行的(2020)川1802民初1884号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  牟虹锡二〇二一年一月十五日书记员  程潇潇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢268号 申请执行人：阳建，男，汉族，1990年9月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市至爱空间网络科技有限公司。住所地深圳市南山区西丽街道宝深路99门牌号科陆大厦****1,**，统一社会信用代码914403003117226412。 法定代表人：侯波。 申请执行人阳建与被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司劳动争议执行一案，原执行案号为（2019）粤0305执10219号，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]3900号仲裁裁决文书。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还36644.45元，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人深圳市至爱空间网络科技有限公司已将全部执行款项支付给申请执行人，申请执行人阳建已办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费449.66元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执10219号、（2021）粤0305执恢268号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年一月二十七日 书记员 李琳琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更145号罪犯杨乐志，男，汉族，1980年11月12日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）皖12刑初110号刑事判决，以被告人杨乐志犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨乐志确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨乐志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨乐志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨乐志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨乐志减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年1月5日起至2026年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4482号 原告：宁波市江北庄桥三丰粮油店，住所地：浙江省宁波市江**庄桥上邵村，统一社会信用代码：92330205MA2ELX1N26。 经营者：张志祥，男，1957年9月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：宁杰，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：王菊，女，1984年8月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，现住浙江省宁波市余姚市。 原告宁波市江北庄桥三丰粮油店（以下简称三丰粮油店）与被告王菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三丰粮油店的诉讼代理人宁杰到庭参加诉讼，被告王菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三丰粮油店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款25380元，并支付以25380元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾与被告家庭有粮油产品买卖关系，因拖欠原告货款，被告于2017年9月14日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款25380元。后双方继续合作至2018年12月，被告均依约支付货款，但案涉欠款被告始终未付，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 王菊未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告向原告出具的欠条可以证明截至2017年9月14日被告尚欠原告货款25380元的事实，故对于原告要求被告支付尚欠货款，并支付以该款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月26日起计算至实际履行之日止的逾期利息的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王菊于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市江北庄桥三丰粮油店货款25380元，并支付以25380元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月26日起计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，减半收取计217.5元，由被告王菊负担。 本判决为终审判决。 审判员  王玮瑶 二〇二一年一月十一日 书记员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢48号 刘军（申请执行人）、饶锦（被执行人）： 刘军与饶锦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计327481.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位327481.58元，其中，执行款287100.05元，当事人自愿承担税费33731.53元，申请执行费6650元。本院已于2021年1月19日将287100.05元转付给刘军。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，刘军向本院申请执行的(2019)川1824民初538号民事判决书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初384号 原告：马雪明，男，1950年8月28日出生，汉族，住东阳市。 被告:陈爱民，男，1958年10月25日出生，汉族，住东阳市。 原告马雪明为与被告陈爱民民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈爱民归还原告借款本金102000元；2、被告陈爱民承担本案诉讼费用及催讨欠款的车费约1500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告马雪明到庭参加诉讼，被告陈爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告陈爱民向原告马雪明借款，双方签订借款协议一份，约定借款本金11万元，借期从2015年2月17日至2016年2月17日止，每月支付利息2200元整。同日，原告通过现金交付方式将款项交付被告。2018年2月15日，被告向原告出具书面承诺一份，承诺从2018年5月开始还款，每月5000元，还清所有款项为止。借款后，被告归还原告本金8000元，其余本金及利息均未归还，原告催讨未果诉来本院。 本院认为，依法成立的民间借贷合同受法律保护，原告自愿放弃案涉借款利息，属于对自身权利的处分，本院不予干涉。原告主张被告应支付其为实现本案债权支付的差旅费，但没有提供证据，应承担举证不能的不利后果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈爱民于判决生效后十日内归还原告马雪明借款本金102000元。 二、驳回原告马雪明的其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元（已减半收取），由原告马雪明负担30元，由被告陈爱民负担1155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郭智杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  李国民
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初297号之一原告：张家港市中久金属制品有限公司,住所地张家港市金港镇新塍村。法定代表人：蒋惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶静娟，江苏国瑞律师事务所律师。被告：江阴市泗河特钢制品有限公司，住所地江阴市南闸街道泗河村狮子山脚下。法定代表人：李莺。原告张家港市中久金属制品有限公司与被告江阴市泗河特钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张家港市中久金属制品有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市中久金属制品有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市中久金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取887元，保全费920元，合计1807元，由原告张家港市中久金属制品有限公司负担。审判员 许 跃二〇二一年一月二十八日书记员 许秋蓉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民辖终28号 上诉人（原审被告）：吕智，男，汉族，1971年1月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：尤强，男，汉族，1971年6月7日出生，住福建省福州市仓山区。 上诉人吕智因与被上诉人尤强民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初9970号民事裁定，向本院提起上诉。 吕智上诉称，上诉人提交的福州市仓山区下渡街道藤山社区居民委员会的证明，内容真实、合法，该证明虽然在证据形式要件上存在一定的瑕疵，但一审法院本可依《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定“向单位及制作证明材料的人员进行调查核实”，也可要求上诉人吕智补充提交证据，但一审法院却没有查明事实并径行作出裁定，显然错误。上诉人提交的前述证明可证实其经常居住地为福州市仓山区。此外，民间借贷合同履行地为出借人住所地，根据原告尤强的起诉状可见，其住所地亦为福州市仓山区，即合同履行地为福州市仓山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和第二十三条规定，无论尤强选择“被告住所地”还是选择“合同履行地”作为本案管辖法院，均应由福州市仓山区人民法院管辖。请求：撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初9970号民事裁定，裁定将本案移送至有管辖权的福州市仓山区人民法院。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引起的管辖权争议。原审被告吕智仅提交社区居委会出具的《证明》和房屋所有权证，而未提交公安部门出具的证明，并不足以证明其经常居住地在福建省福州市仓山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，原审被告吕智的户籍所在地即为其住所地，原审法院作为被告住所地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，吕智的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  吴新鸿 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13704号 原告：董帅，男，1983年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：李艳阳，男，1980年10月21日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告董帅（下称原告）为与被告李艳阳（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本案转为普通程序并向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷独任审理，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年2月10日，被告以生意周转为由，向原告借款100000元，同日，原告以银行转账的方式向被告交付借款100000元。后被告通过微信方式向原告出具借条一份。该借款经催讨，被告分别于2018年5月23日归还50000元，于2018年8月24日归还10000元，于2019年1月20日归还20000元，合计80000元，尚欠20000元。余款经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告归还借款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了微信聊天记录一组，证明被告向原告借款100000元后陆续还款尚欠20000元的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经催讨，被告未能按约足额还款，应承担相应的违约责任。现原告变更后诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李艳阳归还原告董帅借款20000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告李艳阳负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二一年一月十九日 书记员 赵萍萍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402执保103号 申请人：张秀平，女，1976年12月3日生，汉族，住址：滕州市。 被申请人：张耀华，男，1968年11月27日生，汉族，住址：枣庄市市中区。 本院在审理申请人张秀平与被申请人张耀华民间借款合同纠纷一案中，申请人张秀平于2021年1月21日向本院提出保全申请，请求对被申请人张耀华的银行存款进行财产保全。 本院经审查认为，申请人张秀平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下： 冻结被申请人张耀华的银行卡存款357000元。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨斌 二〇二一年一月二十一日 书记员  李健
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1737号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆大唐国际武隆水电开发有限公司，住所地重庆市武隆区。法定代表人：苏杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓志坚，北京国枫（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏佳鹤，北京国枫（成都）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆乌江电力有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：秦源，该公司董事长。再审申请人重庆大唐国际武隆水电开发有限公司因与被申请人重庆乌江电力有限公司票据追索权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终363号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆大唐国际武隆水电开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二一年一月六日书记员 甄 真
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初81号 原告：苏战江，男，1956年11月29日生，汉族，现住阳泉市城区。 委托诉讼代理人：王**，平定县古州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵瑞华，平定县古州法律服务所法律工作者。 被告：才永红，男，汉族，现住不详。 原告苏战江诉被告才永红保险纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款64000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年11月2日至2015年2月9日，被告才永红租用原告的吊车在平定县某某村进行工程施工，双方约定每日租赁费为800元，被告使用原告吊车80日，共计费用64000元。后原告多次向被告催要该款项，被告一直未给付。为维护原告的合法权益，故具状起诉。 本院经审查认为，按原告提供的被告住址，无法通知被告应诉，原告也不能提供被告明确的送达地址。故依照最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告苏战江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇二一年一月二十六日 书记员  王晓芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢61号 张丽伟、钟永芳、蓝丽娇： 本院以(2009)丽莲民执字第136号立案执行、（2021）浙1102执恢61号恢复立案执行的申请执行人张丽伟与被执行人钟永芳、蓝丽娇民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位10000元，申请人自愿放弃对剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3688号 原告：杨晓茹，女，1963年11月14日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人:申虎，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91510100MA61UWMH99，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********。 法定代表人：荣红。 被告：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510703MA65JLYT7L，营业场所：四川省绵阳市涪城区龙门镇廻龙社区三组。 负责人：徐诚昊。 原告杨晓茹与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司（以下简称聚马飞腾公司）、四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司绵阳分公司（以下简称聚马飞腾公司绵阳分公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 杨晓茹向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付推广费用、里程保证金合计197240元及利息；2.判令两被告向原告支付违约金9862元；3.本案诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告聚马飞腾绵阳分公司就原告购买新能源电动汽车后续事宜向原告出具承诺书，承诺向原告支付推广费179040元及里程保证金58000元，于1667天内付清，每日支付142.214元，并承诺不得以任何理由取消、减少或拖延，否则按所欠金额5%计算违约金，且由总公司承担连带责任。后被告自2020年1月起未按时向原告支付前述款项，原告多次催要无果，遂起诉请求法院支持其诉请。 本院经审查认为，被告存在违反国家金融管理法规变相吸收公众存款的嫌疑。依照《最高人民法院》（法释〔2020〕17号）第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当移送公安机关处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨晓茹的起诉。 案件受理费2203元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二一年一月十三日 书记员  何 婧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13343号 原告：东阳市开发区胜达塑料厂，住所地：浙江省东阳市白云大道**。 经营者：金承刚，男，1967年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：金红梅，女，1985年1月2日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。 本院在审理原告东阳市开发区胜达塑料厂与被告金红梅买卖合同纠纷一案中，因原告东阳市开发区胜达塑料厂未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 燕 二〇二一年一月七日 代书记员  许天瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初8051号 原告：罗珊珊，女，1989年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱蔷蔷，女，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省嗃县。 第三人：贾钉灵，男，1988年11月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告罗珊珊与被告朱蔷蔷、第三人贾钉灵赠与合同纠纷一案中，原告罗珊珊于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗珊珊自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗珊珊撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗珊珊负担。 审判员  王技江 二〇二一年一月八日 书记员  梁娅萍
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初6号原告：高某。被告：刘某原告高某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某1与被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  李静波二〇二一年一月四日书记员  李 琳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执228号 申请执行人邢美萍，女，1981年4月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人李仁杰，男，汉族，1965年4月23日出生，住浙江省慈溪市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6391号事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李仁杰在银行（或其他金融机构）的存款110000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年一月十九日 书记员  耿佳玉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1436号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：韦盛润，男，1996年6月24日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告韦盛润金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执87号申请执行人：李庆华，男,1988年10月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：滁州万友起重设备安装有限公司，统一社会信用代码913411007830946203，住所地安徽省滁州市。法定代表人：黄根舟。本院在执行李庆华与滁州万友起重设备安装有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州万友起重设备安装有限公司47000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月七日书记员  陈 薇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1227号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：苑雷。原告花旗银行(中国)有限公司与被告苑雷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计86,496.43元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苑雷系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计86,496.43元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0723民初1098号 原告：王建恩，男，1979年2月17日出生，汉族，现住康保县。 委托代理人：阎英，男，1957年12月12日出生，汉族，现住康保县，代理权限：特别代理。 被告：康保县照阳河镇十三脑包村民委员会，住所地河北省张家口市康保县照阳河镇十三脑包村。 法定代表人：杨进鹏，该村委会主任。 原告王建恩与被告康保县照阳河镇十三脑包村民委员会（以下简称十三脑包村）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人阎英及被告十三脑包村法定代表人杨进鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王建恩向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5000元按月利率0.015计算支付利息8250元，本息合计13250元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月20日被告向原告借款5000元，约定月利率1.5%，期限1年，到期本息一 2 次性还清。但借款到期后经多次催要，被告均拒绝偿还，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，村委会账上欠原告5000元，其他的我不知道。 经审理查明，康保县照阳河镇闫连山村委会合并到康保县照阳河镇十三脑包村民委员会，闫连山村委会于2011年8月20日向王建恩借款5000元，约定月利率1.5%，上述事实有原告王建恩提供的借条，原被告的一致陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。闫连山村委会向王建恩借款5000元，约定月利率1.5%，不违反法律禁止规定，应受法律保护，闫连山村委会合并到康保县照阳河镇十三脑包村民委员会，根据相关法律规定，该笔欠款应由十三脑包村民委员会归还。原告要求被告归还借款本金5000元，利息8250元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条规定，判决如下： 康保县照阳河镇十三脑包村民委员会于本判决生效之日起十日内归还王建恩借款本息合计13250元。 3 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取66元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 为
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16641号 原告：吴仲夫，男，1953年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志轩，浙江春森翔律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦**，1楼西01、02、03三间店面。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：沈华城，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，系公司员工。 原告吴仲夫与被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下至判决主文前简称人寿公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，人寿公司申请对车辆损失进行重新评估，本院依法予以准许。评估报告书出具后，本案依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告吴仲夫的委托诉讼代理人陈健、王志轩、被告人寿公司的委托诉讼代理人沈华城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴仲夫向本院提出诉讼请求：判令人寿公司赔偿车辆损失63425元、施救费600元、评估费3170元，共计67195元。诉讼过程中，吴仲夫变更诉讼请求：判令人寿公司赔偿车辆损失53819元、评估费3170元，共计56989元。 事实和理由：2019年8月30日，浙Ｄ1××××号小型轿车车主王建萍向人寿公司投保了机动车损失险等商业保险，保险期限自2019年9月16日至2020年9月15日。2020年8月11日8时41分许，王**齐驾驶浙Ｄ1××××号小型汽车，途经诸暨市××街道××路××号地方，与寿秀丽驾驶的浙Ｄ3××××号车辆后部发生尾随相撞，造成车辆损坏的交通事故。2020年8月12日，双方达成道路交通事故自行协商协议书，确定王**齐负事故全部责任，寿秀丽无责任。 王建萍委托诸暨宇信价格评估有限公司对事故车辆损失进行评估，评估报告认定车辆前部损失为63425元，王建萍支出评估费3170元。2020年9月29日，王建萍与吴仲夫达成债权转让协议，王建萍将浙Ｄ1××××号车辆投保的机动车商业保险下的债权全部转让给吴仲夫，并将该债权转让通知送达给人寿公司，但人寿公司至今未履行赔付义务。 人寿公司辩称，对事故发生和责任认定无异议；吴仲夫陈述的投保情况属实，事故发生在保险期内；两次评估的车辆损失均过高，要求原告提供维修清单及维修费发票；评估费不在保险理赔范围。 经审理，本院查明事实如下： 吴仲夫诉称的事故发生过程、责任认定情况属实。事故发生后，车主王建萍委托诸暨宇信价格评估有限公司对车辆损失进行评估，该所评定车辆损失为63425元，支出评估费3170元。 2020年9月29日，王建萍与吴仲夫签订债权转让协议书，约定将本次事故产生的全部债权转让给吴仲夫，由吴仲夫负责向人寿公司理赔，理赔所得归吴仲夫所有，王建萍不再另行向吴仲夫支付车辆修理费。同日，王建萍出具债权转让通知书一份，载明将本次事故产生的车辆维修费、评估费等损失计67195元的债权转让给吴仲夫，并向人寿公司邮寄该通知书。 诉讼过程中，人寿公司申请对车辆损失进行重新评估，本院依法委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行重新评估，该所评定事故车辆前部损失为53819元，人寿公司预交评估费3800元。 另查明，浙Ｄ1××××号车辆在人寿公司处投保了车辆损失险156804元，含不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.商业险投保单；2.道路交通事故自行协商协议书；3.身份证、驾驶证、行驶证复印件；4.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；5.债权转让协议书、照片、债权转让通知书及邮寄凭证；6.诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票。 上述证据经庭审出示，当事人无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。证据4、6，因证据6系本院根据人寿公司的申请委托有资质的评估机构进行重新评估，评估人员具备相应的评估资格，评估程序未有违规情形，评估依据充分，评估结论并无不当，其证明力高于原告自行委托评估，故车辆损失应以证据6为准。至于第一次评估费的负担，本院在理由部分予以阐述。 本院认为，王建萍将浙Ｄ1××××号车辆因2020年8月11日事故所引起的财产损失请求权转让给吴仲夫，并以邮寄债权转让通知书的方式告知人寿公司债权转让事宜，该转让行为对人寿公司发生效力。浙Ｄ1××××号车辆在人寿公司处投保了车辆损失险，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生事故，该事故情形属于承保责任范围，人寿公司理应对被保险车辆的损失承担赔偿责任。人寿公司应赔偿的合理损失为：车辆损失53819元。至于第一次评估费，因事故发生后车辆已实际修复，损失范围已经明确，并无诉讼前单方委托评估之必要，故第一次评估费3170元应由吴仲夫自行承担。现吴仲夫起诉要求人寿公司支付保险理赔款56989元，本院仅在53819元范围内予以支持。人寿公司要求吴仲夫提供维修清单和维修费发票，因本院委托评估时已对车辆进行实车勘察，对实际维修项目以进行现场确认，是否提供维修清单和维修费发票不影响车辆损失的认定，对该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应支付吴仲夫保险理赔款53819元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回吴仲夫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元（按变更后的诉请计算），减半收取计612.5元，由吴仲夫负担34.5元，中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担578元。重新评估费3800元（中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司预交），由吴仲夫负担576元，中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担3224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二一年一月十三日 书记员 应冰洁
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执58号申请执行人：国际,女,1980年1月24日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司，住所地农安县合隆镇和兴大路南侧长春经济开发区孵化基地大路209。申请执行人国际与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初4987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国际向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2021年1月28日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有其他可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人国际告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人国际发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年一月二十九日书记员  李 鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1294号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：聂鸿蕾，女，1984年5月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告聂鸿蕾金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢19号王梓鉴、赵立刚：本院在执行王梓鉴与赵立刚机动车交通事故责任纠纷一案中。双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人一次性给付申请执行人赔偿款5万元，余款及利息申请执行人自愿放弃。被执行人已履行完毕和解协议中所约定给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3792号申请执行人刘攀，男性,1980年1月24日生，汉族，住青岛市市**。被执行人青岛鼎商动力软件股份有限公司，住所地青岛市高新区秀园路**清华科创慧谷**22&**，组织机构代码58365670-5。法定代表人：柏红伟,该公司总经理。申请执行人刘攀与被执行人青岛鼎商动力软件股份有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4558号民事判决书。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执3792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十日书 记 员  苗岐东
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审11号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人曲良甫，该局矿产资源管理办公室工作人员。被申请执行人曾樑，男，汉族，生于1995年8月1日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年1月12日向本院申请强制执行唐自然矿罚字（2020）4号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,申请执行人唐河县自然资源局认定曾樑2020年5月未取得采矿许可证，擅自在马振抚镇简庄村陈庄组开采砂岩矿，违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，于2020年6月5日作出了唐自然矿罚字（2020）4号行政处罚决定书。在申请执行人2020年4月26日对曾樑的询问笔录中，曾樑称李果让他去挖的堰塘，是2020年4月26日零时左右开始开采。在本院对曾樑的询问笔录中，其称自己是受雇开挖掘机的。本院认为，根据申请执行人及本院对曾樑所作的询问笔录，申请执行人未经调查，对曾樑作出行政处罚，且处罚决定书认定的违法时间与询问笔录不一致，属认定事实不清。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行唐自然矿罚字（2020）4号行政处罚决定书。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二一年一月十八日书记员  王艳艳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初171号原告：王某某，女，1975年5月1日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司宝山煤矿职工，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：张大伟，系双鸭山市尖山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁庆钧，系该公司社会职能服务中心宝山办事处办公室主任。原告王某某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人张大伟与被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人梁庆钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告从1992年1月至1994年10月存在劳动关系。被告辩称，依据原告提供的证据可以证明原告与被告从1992年1月至1994年10月存在劳动关系。原告的诉讼请求情况属实，同意原告诉讼请求。事实与理由：1992年1月，原告到被告下属的宝山煤矿工作，工种为捡矸工，一直工作到1994年10月。原告因单位效益不好，离开工作岗位到虎林打零工。现原告要补交养老保险发现原告存放在被告处的劳动人事关系档案不见了，原告要求被告恢复补办，但被拒绝，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，王某某提供的证据充分证明其自1992年1月起至1994年10月在龙煤双鸭山公司下属单位宝山煤矿工作的事实，且龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内王某某与龙煤双鸭山公司之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：原告王某某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1992年1月至1994年10月存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王海波二〇二一年一月二十日书记员  杨 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8486号上诉人（原审原告）：宜兴市苏哈环保工程有限公司，住所地：宜兴市丁蜀镇张泽村。法定代表人：周晨曦，系该单位执行董事。委托诉讼代理人：蒋志仁，系江苏义权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳国新环保新能源有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山东路****。法定代表人：苏壮强，系该单位董事长。委托诉讼代理人：李成，系北京（沈阳）大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许亚新，系辽宁东拓律师事务所律师。上诉人宜兴市苏哈环保工程有限公司因与被上诉人沈阳国新环保新能源有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。首先，被上诉人为完成案涉锅炉半干法脱硫系统的升级改造，对项目进行了招标，上诉人投标、中标后与被上诉人签订了《1、2#炉半干法脱硫系统合同》、《供货合同》及《技术服务合同》，上诉人依据上述合同的约定对案涉锅炉脱硫系统进行升级改造，双方之间存在何种法律关系一审法院未进行认定。其次，在上诉人对案涉锅炉脱硫系统进行改造后，存在案涉锅炉除尘器压差偏高，致使锅炉无法满负荷运行问题，但该问题是何种原因所致一审法院未予查清。一审法院在未查明上述事实情况下，判令上诉人违约并承担违约责任不当，本案发回重审。重审时在查明上述事实后，再依据查明的事实作出相应的裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初500号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人宜兴市苏哈环保工程有限公司预交的二审案件受理费88,409元予以退回。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二一年一月二十五日法官助理强文清书记员梁婉莹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初443号 原告：冯文林，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：毛荣，女，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县经济开发区。 被告：刘德远，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：纪学奎，男，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：董祥进，男，汉族，住通信地址安徽省宿州市萧县。 被告刘德远、纪学奎、董祥进的共同委托诉讼代理人王鑫宇，安徽伟信律师事务所律师。 被告：杨大兵，男，汉族，住通信地址安徽省宿州市萧县。 第三人：宿州京国建置业有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇柏星碧水星城****，社会统一信用代码91341322MA2UUYLY62。 法定代表人：孟新，职务，总经理。 原告冯文林、毛荣诉被告刘德远、纪学奎、董祥进、杨大兵及第三人宿州京国建置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯文林、毛荣于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯文林、毛荣申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯文林、毛荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯文林、毛荣承担。 审判员  彭永俊 二〇二一年一月二十七日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初3号 原告：玉环市中兴物业管理有限公司，住所地玉环市玉城街道长康路。 法定代表人：佘培松，董事长。 委托诉讼代理人：徐文彬。 被告：陈义文，男，1960年1月24日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环市中兴物业管理有限公司与被告陈义文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告玉环市中兴物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环市中兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月十二日 代理书记员  金丽娜
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更114号 罪犯刘杰，男，1986年5月26日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。宝鸡市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）宝刑二初字第00010号刑事判决，以被告人刘杰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后于2014年3月6日交付执行。本院于2017年6月9日裁定减刑四个月；于2019年1月24日裁定减刑六个月。刑期自二0一三年三月一日起至二0二四年四月二十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯刘杰确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金一万五千元已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘杰减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二三年十月二十八日止）。原剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初17239号 原告于小华，女，1976年8月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人叶锦菁，上海君悦（杭州）律师事务所律师。 委托代理人曹灿荣，浙江湘湖律师事务所律师（未出庭）。 被告蔡海泉，男，1976年10月12日出生，汉族，住桐乡市。 原告于小华为与被告蔡海泉民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼。本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于小华的委托代理人叶锦菁、被告蔡海泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于小华诉称：2018年10月10日，蔡海泉以资金周转困难为由向于小华借款5万元，于小华通过银行转账向蔡海泉交付了借款5万元。后于小华多次向蔡海泉催讨无果。为此起诉，要求蔡海泉归还借款5万元，并支付自起诉之日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息损失。在庭审中，于小华要求蔡海泉支付的利息损失变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告蔡海泉辩称：蔡海泉与于小华不认识，没有向其借款。本案涉及的款项是货款，是作为蔡海泉向于小华供货的货款定金。 原告于小华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.银行转账凭证1份，证明于小华通过银行转账向蔡海泉交付借款5万元的事实；2.浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初5044号民事判决书1份，证明蔡海泉所称的送货与于小华无关，于小华无支付货款的义务；该民事判决书中所涉杭州萧山宏利制衣有限公司的老板娘就是于小华。经庭审质证，于小华提供的证据1，蔡海泉对其真实性无异议，但认为蔡海泉收到的并非借款。于小华提供的证据2，蔡海泉对其真实性无异议，但认为案涉款项确实是货款。本院对于小华提供的证据真实性予以认定。 被告蔡海泉为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.送货单照片2份；2.聊天记录1份。经庭审质证，于小华表示在送货单中没有其名字，货物也并非送给于小华；虽然送货单上写的收货单位是杭州萧山宏利制衣有限公司，但实际是送给杭州致上服饰有限公司的，杭州萧山宏利制衣有限公司与杭州致上服饰有限公司是代加工关系，实际的买方是杭州致上服饰有限公司，也是该公司签收的货物。关于杭州致上服饰有限公司与蔡海泉之间的货款账目于小华不清楚，于小华也没有支付货款的义务，也是杭州致上服饰有限公司介绍蔡海泉来借款的。本院对蔡海泉提供的证据真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年10月10日，于小华向蔡海泉的银行帐户转账5万元。 本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。本案中，于小华主张案涉5万元系借款，但仅提交了金融机构的转账凭证，未提交借条或借款协议等债权凭证；蔡海泉辩称案涉5万元系货款。根据蔡海泉提供的证据，有关款项已作为货款定金进行结算。故在蔡海泉提供证据证明其主张后，于小华仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但于小华提供的证据不足以证明其与蔡海泉之间就案涉5万元款项达成借贷合意。于小华未能举证证明其与蔡海泉之间存在民间借贷关系，应当承担举证不能的相应后果。故于小华要求蔡海泉返还借款、支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，如下： 驳回于小华的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由于小华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二一年一月八日 书记员  沈雨绮
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1516号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：重庆鼎驰市政工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：万斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田墅，男，该单位工作人员。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：西南建工集团有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区。法定代表人：沈鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。再审申请人重庆鼎驰市政工程有限公司(以下简称鼎驰公司)因与被申请人西南建工集团有限公司（以下简称西南公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鼎驰公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，并依法改判。事实和理由如下：鼎驰公司有足够的证据证明案涉工程是由鼎驰公司实际施工完成的，案涉合同盖有西南公司公章、法人私章，应由西南公司承担案涉工程款的支付责任。鼎驰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，鼎驰公司与“西南公司”签订了《盛豪首港城A02外墙保温施工工程合同协议书》，在该协议书甲方落款处加盖有“西南公司”的公章和杨平的签字。一审庭审中，西南公司否认与鼎驰公司建立有建设工程施工合同关系，申请对案涉协议书落款处的公章进行鉴定，一审法院委托重庆市公信物证司法鉴定所进行鉴定，该所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材《盛豪首港城A02外墙保温施工工程合同协议书》总包单位（公章处）“西南公司”公章印文与提供的同名样本公章印文不是同一枚印章所盖印。鼎驰公司称杨平是西南公司的员工，也未举示相应证据予以证明。一、二审法院据此判决鼎驰公司承担举证不能的不利后果并无不当。综上，鼎驰公司的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆鼎驰市政工程有限公司的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  王春晓审 判 员  彭国雍二〇二一年一月二十一日法官助理  张先青书 记 员  刘 妮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2145号之一 申请执行人：邓丁强，男，1980年4月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：陈仕琴，女，1989年3月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。 关于申请执行人邓丁强与被执行人陈仕琴民间借贷纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2020）桂1002民初1877号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金170000元，并负担案件受理费1500元、执行费2450元，本院依法受理。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询，查明被执行人陈仕琴在百色市达人劳务资源派遣有限公司有工资收入，本院已向该公司发出裁定按月提取其工资收入，现已执行到位10450元，扣除执行费2450元后已发放8000元，此外暂未发现被执行人有其它可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二一年一月二十九日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1137号申请执行人：卢中琴，男，1963年3月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：乔显英，男，1957年2月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人卢中琴与被执行人乔显英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）即民初字第5452号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日依法立案恢复执行。本案执行标的是163804元。在执行过程中，向被执行人乔显英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络平台被执行人财产信息；2、到不动产登记中心等部门查询被执行人财产信息；3、对被执行人乔显英限制高消费；4、将被执行人乔显英纳入失信被执行人名单。本案已受偿2256元,尚未执行161548元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月26日对申请执行人进行了终本会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年一月六日书记员  江 妙
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初292号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路**四季春天商务楼**。 被告：孙夫华，男，住罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告孙夫华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东银禧正德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘洪斌
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执49号 蔡刚： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初398号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月11日申请执行，本院于2021年01月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务13000.00元。 二、负担案件申请执行费95.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××70备注： 特此通知 承办法官：段俊峰联系电话：251×××3 书记员 ：田晓联系电话：251×××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年01月14日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。