wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1713号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报蒋某，男，1984年7月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。辩护人秦良林，上海奉元律师事务所律师。被告人自报王某1，男，1990年9月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人荆亚斌，北京大成(上海)律师事务所律师。被告人自报王某2，男，1992年1月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人朱冬，上海国策律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3379号起诉书指控被告人蒋某、王某1、王某2犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人秦良林，被告人王某1及其辩护人荆亚斌，被告人王某2及其辩护人朱冬，被害人祝某的诉讼代理人周宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月14日，被告人蒋某与被害人朱某某因感情纠纷至公安机关调解，蒋某承诺与朱某某分手并不再骚扰朱某某。同年7月21日、23日前后，蒋某两次至朱某某位于本区佘山镇辰花公路XXX弄XXX号别墅(后简称“别墅”，租与被害人祝某重新装修后开民宿)，以在外墙、大门等处喷漆、贴字条等方式进行破坏。经估价，物损人民币895元。其后，蒋某又上网找到被告人王某1、王某2。三人经商议，先冒名在网上下单租住别墅以获取入户密码，后由王某1、王某2于同年7月29日22时许进入别墅并以喷漆、打砸、刀割等方式对室内物品进行破坏，王某1因此从蒋某处获取好处费人民币1万余元，王某2获取好处费人民币3,000元。经估价，物损价值人民币29,295元。期间，蒋某还多次以发微信等方式对朱某某、祝某进行威胁、恐吓。2020年8月3日14时许，被告人蒋某经民警电话联系至派出所投案；被告人王某1与蒋某同车前往但留在车内未进入派出所，民警在派出所门口将王某1抓获；同年9月20日14时许，民警赴安徽省合肥市蜀山区华府骏苑14栋1815室抓获被告人王某2。三名被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。本案在审理过程中，被害人祝某向本院提起刑事附带民事诉讼。2021年1月5日，被害人祝某以被告人蒋某、王某1、王某2对其赔偿了人民币168,000元为由向本院撤回起诉，并要求对被告人蒋某、王某1、王某2从轻处罚。上述事实，被告人蒋某、王某1、王某2在开庭审理过程中均无异议，且有被害人祝某、朱某某的陈述，证人姚某某的证言，治安调解协议书，保证书，房屋租赁合同，微信聊天记录，照片，110事件单登记表，接受证据清单，监控，监控截图，扣押笔录，扣押清单，支付宝截图，支付宝转账记录，微信截图，微信支付交易明细证明，手机短信，手机通话记录，上海市公安局松江分局价格认定协助书，上海市松江区价格认证中心价格认定结论书，上海意缘建筑装潢工程有限公司出具的物损明细清单，房屋装修物损清单，公安机关出具的全国常住人口基本信息、抓获经过，收条、谅解书、撤诉申请书等证据证实，足以认定。关于被害人祝某的诉讼代理人所提本案的物损评估价过低，与被害人重新装修房屋的费用差距过大，申请重新估价的意见。本院认为，根据《中华人民共和国价格法》和国家发展改革委员会《毁坏财物损失价格认定规则》等相关法律法规规定，毁坏财物损失价格是指由于故意行为致使财物原有功能或形态发生变化导致其本身价值减少或丧失的数额。价格认定结论书是对刑事案件中被故意毁坏的、具有实物形态的财物损失价格的认定。价格认定结论仅作为公安、司法机关办理案件的证据材料，不作为民事赔偿的依据。本案中，上海市松江区价格认证中心依照相关法律法规之规定对涉案被毁坏财物因被告人的故意损坏行为导致的实际价值减损予以评估，公诉机关依据该价格认定结论作为认定被告人刑事责任的依据，符合相关法律规定，本院予以采纳。鉴于本案中被害人与被告人已经就刑事附带民事部分达成和解并已实际履行完毕，被害人亦向本院申请撤回刑事附带民事起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院认为，被告人蒋某、王某1、王某2任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王某1的辩护人所提被告人王某1具有自首情节的辩护意见。经查，被告人王某1虽系跟随被告人蒋某前往派出所，但到了派出所后并未主动向公安机关投案，而是留在车内，后被民警抓获到案，其行为不符合自首的认定条件，故对其辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王某2的辩护人所提被告人王某2认定为从犯的辩护意见。经查，被告人王某2不仅准备了作案工具，同时直接实施了损毁财物的行为，其在共同犯罪中积极参与，不符合从犯的认定条件。但在量刑时可根据其在共同犯罪中的具体地位和实际作用酌情予以考量。被告人蒋某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人王某1、王某2到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人蒋某、王某1、王某2当庭自愿认罪，且已在家属的帮助下对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。但被告人王某2的行为尚不符合宣告缓刑的条件，故对其辩护人所提对被告人王某2适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年12月2日止。)二、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年8月2日止。)三、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年7月19日止。)四、扣押在案的手机等作案工具，予以没收。五、被告人王某1、王某2未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  刘 磊二〇二一年一月十九日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；…………第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1507号 原告：张宇捷，女，1996年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：郭庆，四川海棠律师事务所律师。 被告：乐山市鼎和装饰工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区翰林路**。统一社会信用代码：91511100078875448D。 法定代表人：丁建。 原告张宇捷与被告乐山鼎和装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张宇捷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宇捷撤回起诉处理。 审判员  钟雅丽 二〇二一年一月十三日 书记员  陈诗雅
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保90号申请人：徐伟，男，1977年8月3日出生，汉族，住沙市区。被申请人：余银，男，1981年11月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请人徐伟与被申请人余银民间借贷纠纷一案，申请人徐伟于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人余银名下银行存款3万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初919号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人余银的银行存款3万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年一月二十五日书记员  邓琳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6285号原告：青岛某某电子装备股份有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：宋立禄，职务董事长。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被告：中国某某永光电子有限公司，住所地贵州省。法定代表人：杨俊，职务董事长。原告青岛某某电子装备股份有限公司与被告中国某某永光电子有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告青岛某某电子装备股份有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某某电子装备股份有限公司撤回起诉。案件受理费6543元（原告已预交），减半收取3271.5元，由原告青岛某某电子装备股份有限公司负担。审判员  赵雪姣二〇二一年一月十五日书记员  王 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更199号罪犯贺坚强，男，汉族，1989年10月26日生，初中文化，云南省富源县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2019年3月18日作出（2019）皖0602刑初15号刑事判决，以被告人贺坚强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。被告人贺坚强与同案被告人诈骗所得赃款依法追缴。扣押在案的银行卡内违法所得，依法追缴。案经安徽省淮北市中级人民法院二审审理，于2019年9月26日作出（2019）皖06刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贺坚强确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贺坚强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贺坚强在服刑期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成劳动任务，至2020年6月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省淮北市杜集区人民法院情况说明等证据证实。本院认为，该犯以非法占有为目的实施电信网络诈骗，诈骗数额较大，社会危害性大，减刑时应从严把握。该犯仅获得一个行政奖励，不符合减刑条件，其又无其他突出悔改表现，执行机关对其适用从宽规定，降低减刑条件报请减刑不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯贺坚强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1141号原告：付杰，男，1990年2月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾街道法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，系该公司执行董事。原告付杰与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告付杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告付杰撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二一年一月二十五日书记员  邹 静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初375号原告：黄平芬，女，汉族，1976年10月12日出生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：罗桥荣，系云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告：戚爱华，男，汉族，1962年7月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：黄松，女，汉族，1977年4月6日出生，住贵州省盘县。原告黄平芬与被告戚爱华、黄松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄平芬撤诉。审 判 员 张萍二〇二一年一月二十二日书记员代 芷菁
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初65号原告:王华民，男，1949年3月21日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：中国联合网络通信有限公司蓬莱区分公司，住所地：山东省烟台市蓬莱区南关路**。法定代表人：曲世伟，任经理。原告王华民与被告中国联合网络通信有限公司蓬莱区分公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王华民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王华民撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二一年一月十五日书记员  李 琳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初632号 原告：徐稳，男，1987年2月11日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：高兴功，男，1970年6月28日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 第三人：尹佳，男，1984年1月26日出生，汉族，住唐山市路**。 原告徐稳与被告高兴功、第三人尹佳合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告徐稳向本院提出撤诉申请且法定期限内未再交纳案件受理费。 本院认为，原告徐稳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐稳撤诉。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初648号   原告：张生云，公民身份号码×××，男，汉族，1973年8月20日出生，住青海省西宁市。   原告：杨文元，公民身份号码×××，男，汉族，1982年12月21日出生，住青海省西宁市。   被告：华海全，公民身份号码×××，男，汉族,1992年5月6日出生，户籍所在地青海省西宁市，现住西宁市。   被告：莫青，公民身份号码×××，女，汉族，1989年11月23日出生，记者，住西宁市。   原告张生云、杨文元与被告华海全、莫青物权保护纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。   原告张生云、杨文元向本院提出诉讼请求：要求二被告返还原告房屋拆迁补偿款1187033.8元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月8日，原告张生云与被告签订《建房合同》，原告张生云投资建房961.89㎡。同年7月14日，双方再次签订《房屋院落买卖合同》，二原告以600000元购买涉案房屋。后原告将购房款交付给被告。2018年10月12日，涉案房屋被征收，补偿款1187033.8元由二被告领取。   本院经审查认为：首先，原、被告双方于2017年7月14日所签订的涉案《房屋院落买卖合同》中约定，本合同履行中发生争议由甲乙双方协商解决，协商不成时，甲乙双方同意由仲裁委员会仲裁。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定，原告张生云、杨文元应向仲裁机构申请仲裁，本院向原告告知后，其仍坚持起诉，故应裁定不予受理。其次，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条规定，裁定如下：   驳回原告张生云、杨文元的起诉。   案件受理费15484元，退还原告张生云、杨文元。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 石丽章     二〇二一年一月二十五日   书记员 马玉虎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执436号之三申请执行人：任青华，男，1981年6月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：沈仍忠，男，1961年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3754号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款140000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月二十二日书记员  钟帅
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1237号申请人：施立安，男，1962年1月27日出生，汉族，租住上海市殷高路。被申请人：赵慧芬，女，1935年10月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人施立安申请宣告赵慧芬无民事行为能力一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人施立安称，与被申请人系母子关系,母亲赵慧芬于2017年罹患老年痴呆，2020年经虹口区精神卫生中心鉴定为精神壹级残疾，目前已失去生活自理能力。现家人协商一致向法院申请宣告赵慧芬为无民事行为能力人。经审理查明：申请人施立安与被申请人赵慧芬系母子关系。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵慧芬患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人赵慧芬因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人施立安要求认定被申请人赵慧芬为无民事行为能力人有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：赵慧芬为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年一月二十八日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保33号申请人：裴素兰，女，生于1942年4月23日，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。申请人：徐春荣，女，生于1959年11月7日，汉族，居民，住济南市市中区。申请人：徐东方，女，生于1968年10月12日，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。申请人：徐东明，女，生于1969年12月11日，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。申请人：徐东光，男，生于1973年10月15日，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：耿宗涛，济南市中春庭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李泽，济南市中泽水法律服务所法律工作者。被申请人：邢友良，男，生于1988年7月5日，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：殷凤杰，女，生于1989年11月3日，汉族，居民，住济南市历城区。申请人裴素兰、徐春荣、徐东方、徐东明、徐东光于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢友良所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车、被申请人殷凤杰所有的鲁Ａ×××**号轻型封闭货车予以扣押。申请人裴素兰、徐春荣、徐东方、徐东明、徐东光提供保单保函作为本案担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押对被申请人邢友良所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车、被申请人殷凤杰所有的鲁Ａ×××**号轻型封闭货车，保全数额分别为15万元、5万元。案件申请费1520元，由申请人裴素兰、徐春荣、徐东方、徐东明、徐东光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯毅二〇二一年一月十二日书记员  王娟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2740号 申请人：淄博鑫盛源木业有限责任公司，统一社会信用代码：91370322665722112C。住所地：淄博市高青县个体私营经济园。 法定代表人：孙文忠，总经理。 委托诉讼代理人：孙茁洋，淄博鑫盛源木业有限责任公司员工。 被申请人：北京隆优源商贸中心，统一社会信用代码：92110105L28685489X。住所地:北京市朝阳区三间房乡北双桥村东侧。 法定代表人：鞠春香。 被申请人：高保臣，男，1957年2月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。 被申请人：鞠春香，女，1957年6月14日出生，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。 申请人淄博鑫盛源木业有限责任公司因买卖合同纠纷于2021年1月5日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人的银行存款在127050.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博鑫盛源木业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人北京隆优源商贸中心、高保臣、鞠春香的银行存款在127050.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1155.00元，由申请人淄博鑫盛源木业有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 洪 二〇二一年一月七日 书记员 蔡雅芬
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2435号原告：湖北寰城投资有限公司。住所地：孝感市孝**澴川路**。统一社会信用代码：91420902559701991M。法定代表人：秦洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凡，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书。被告：张淑琴，女，1977年5月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告湖北寰城投资有限公司与被告张淑琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北寰城投资有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北寰城投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北寰城投资有限公司撤回起诉。案件受理费1439元，减半收取719.50元，由原告湖北寰城投资有限公司负担。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  程胜娥人民陪审员  金 婷二〇二一年一月二十八日书 记 员  胡 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执348号 申请执行人：唐海云，男，1972年9月4日出生，住昌吉市。 被执行人：新疆昌吉市政建设（集团）有限公司，住所地新疆昌吉市，统一社会信用代码：916523017344833634。 法定代表人：昝齐，该公司总经理。 本院依据发生法律效力的（2020）新01民终1498号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆昌吉市政建设（集团）有限公司的存款、收入267579.62元(其中本金263723.62元，执行费3856.00元); 二、被执行人新疆昌吉市政建设（集团）有限公司所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆昌吉市政建设（集团）有限公司所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月七日 书记员 阿 迪 力
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更145号罪犯周小龙，男，2001年3月3日出生，汉族，初中文化，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年12月20日作出(2019)浙0282刑初1638号刑事判决，以被告人周小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2020年1月9日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯周小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周小龙减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯周小龙本次考核期为2020年3月9日至2020年11月30日共计9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周小龙减去有期徒刑三个月（刑期自2019年5月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年一月二十九日书记员  任 佳
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审17号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：柴庄药房，，住所地：馆陶县 经营者：许某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月25日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年3月8日作出的馆价检处﹝2017﹞4-029号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月28日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  平 蛟
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执338号申请执行人顾新与被执行人向明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执18号被执行人：欧林强，男，1985年5月10日生，汉族，户籍地住广东省惠来县。被执行人欧林强没收财产一案[执行依据：本院(2015)盐刑初字第00003号刑事判决书]，本院于2021年1月18日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)盐刑初字第00003号刑事判决涉欧林强没收财产部分由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  施   兆   军审 判 员  刘   传   龙审 判 员  张   生   龙二〇二一年一月二十六日法官助理  程登健书记员李慧
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终82号上诉人(原审被告)：浙江三花汽车零部件有限公司，住所地浙江省。法定代表人：张亚波，董事长。委托诉讼代理人：王方，公司律师。被上诉人(原审原告)：海德鲁铝型材(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：JeffreyLehman。上诉人浙江三花汽车零部件有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初23578号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。浙江三花汽车零部件有限公司上诉称，双方未约定合同履行地，实际交货地在上诉人住所地，故请求撤销原裁定，将本案移送至杭州经济技术开发区人民法院审理。海德鲁铝型材(上海)有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，当事人双方未明确约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十九日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7399号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所遵义市汇川区汇川大道经济适用住房**二标**，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：熊碧仙，女，汉族，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告熊碧仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  张元书二〇二一年一月二十七日法官助理周倩书记员何迪
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终429号 上诉人（原审被告）：张瑞，男，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：尹成林，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马雪梅，女，1978年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。 上诉人张瑞因与被上诉人马雪梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马雪梅上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.依法鉴定笔迹和年月日；3.二审案件受理费由马雪梅负担。事实和理由：因张瑞在一审没有申请鉴定笔迹和年月日，而导致一审败诉。张瑞认为一审法院适用法律不当，认定事实错误。张瑞在一审中认可借马雪梅90,000元，但张瑞只是忘记在借条上写上当时的年月日而已，借款时间是2020年1月份，而在当年7月份已以现金方式还清，此方式是马雪梅要求这样做的，并且马雪梅已退还马雪梅借条，一审仅凭马雪梅的微信和银行转账，不听取张瑞的答辩就判决张瑞再次偿还马雪梅借款90,000元。张瑞请求二审公开、公平摇号鉴定笔迹和年月日，并依法改判。 马雪梅辩称，关于张瑞一审提交的借条，张瑞并未就此次借款向马雪梅出具过借条，张瑞提交的借条并不能证明与本案存在关联性。另外，根据交易习惯借条本应是马雪梅主张借款成立提供的证据材料，张瑞主张已还款欠款应当出具收条而不是借条。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张瑞主张已现金方式偿还借款，但并不能对自己偿还借款的时间、资金来源、地点等提供证据予以证明，因此张瑞称已偿还欠款的主张不能成立。 马雪梅向一审法院起诉请求：1.判令张瑞立即偿还马雪梅欠款90,000元；2.本案诉讼费、保全费、公告费等案件相关费用由张瑞负担。 一审法院认定事实：张瑞向马雪梅借款90,000元，马雪梅分三次转账给付张瑞：2020年1月20日通过微信转账30,000元、2020年1月22日微信转账10,000元，2020年1月22日通过中国邮政储蓄银行转账50,000元，该借款张瑞至今未偿还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马雪梅主张张瑞向其借款90,000元，张瑞对借款的真实性亦没有异议，双方的借贷关系合法、有效，马雪梅要求张瑞偿还借款符合法律的规定，予以支持。张瑞辩称借款已经偿还完毕，没有提供充分的证据证明，其提交的署名张瑞的借条上没有书写时间，亦未在规定期限内向法庭提交书面鉴定申请并预交鉴定费用，因此对于张瑞的辩称意见依法不予支持。马雪梅要求张瑞给付律师费用，但未提供证据证明双方对于发生纠纷后产生的律师费的承担达成了合意，因此对于马雪梅主张律师费的诉讼请求，不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、张瑞应于判决生效之日起十日内偿还马雪梅借款人民币90,000元；二、驳回马雪梅的其他诉讼请求。一审案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，马雪梅负担25元，张瑞负担1,000元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：张瑞是否向马雪梅偿还借款90,000元，案涉债务是否已清销。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，马雪梅主张张瑞向其借款90,000元，要求张瑞偿还，并提交微信付款及银行转款记录予以证明。张瑞认可向马雪梅借款90,000元，但辩称该借款已偿还马雪梅，借条也从马雪梅处收回，并向法庭提交借条一张以证明。对此，马雪梅提出张瑞向其借款时未曾出具过借条，认为该借条虚假，不能作为还款凭证，要求张瑞提交偿付借款来源及交付马雪梅的凭据。审理认为，虽然张瑞持有借条，但仅凭该借条尚不足以证明案涉债务已清偿，毕竟马雪梅否认曾收取过张瑞出具的借条，且案涉借条上未注明出具时间，是否是借款时出具并交付马雪梅不明，张瑞虽然在一审提出对借条形成时间予以司法鉴定，但其之后又放弃鉴定申请，二审中再次申请鉴定，本院不予支持，亦无鉴定的必要性。张瑞理应进一步举证证明偿还借款的来源及交付马雪梅90,000元的还款证据，方能证明案涉借款已清偿。但张瑞自认出借给其90,000元用于偿付案涉借款之人“高利”已死亡，无法出庭证明偿还借款来源，而张瑞在一审所述于2020年7月上旬一天晚上在宏泰世纪城门口以现金方式偿还马雪梅90,000元的还款经过，与二审所述于2020年7月下旬一天傍晚在宏泰世纪城门口现金偿还马雪梅90,000元的时间表述前后不一致，且当面大额现金还款也不符合双方交易习惯,同时从马雪梅提交的录音可证明其在于2020年7月11日、7月13日还在向张瑞及张瑞姐姐催款，进而推翻了张瑞在2020年7月上旬用现金付清欠款的说辞。据此，可以认定张瑞所述借款已清偿的主张不能成立，一审根据双方举证认定案涉债务未清偿，判决张瑞向马雪梅偿还借款90,000元允当，本院予以维持。 综上所述，张瑞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,050元，由上诉人张瑞负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 二〇二一年一月二十八日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执346号之一 被执行人：李先进，男，汉族，1974年11月29日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李先进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李先进在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXe2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1117.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年一月二十八日 书记员  冉 珊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之二十二 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初355号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，男，该支行职工。 被告:程仁江，男，汉族，1974年2月19日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告程仁江信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日受理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  吴润林 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈鹏林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执288号申请执行人：梁庆荣，女,1962年06月10日出生，汉族，住滁州市琅挪区。被执行人：靳中平，男,1968年12月05日出生，汉族，住滁州市全椒县。本院在执行梁庆荣与靳中平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳中平8000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十二日书记员  陈 薇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1375号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李贵。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李贵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计61,679.83元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李贵系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计61,679.83元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年一月十九日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保39号申请执行人：刘现章，男，1948年7月9日出生，汉族，住桓台县。被执行人：刘海燕，女,1976年11月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行刘现章与刘海燕赡养费纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初4879号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海燕的银行存款16000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  李雅洁
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初124号原告：王雪，女，1990年7月29日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被告：刘长胜，男，1990年8月20日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。原告王雪与被告刘长胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王雪于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王雪的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告王雪负担。审判员  苗建秋二〇二一年一月二十二日书记员  王佳林
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2871号 原告：上杭县聚祥建材店，住所地：上杭县金山建材城****，统一社会信用代码：92350823MA30FKH669。 经营者：赖建宁,男，1985年6月22日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：官德斌,男，1990年1月7日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告上杭县聚祥建材店（以下简称聚祥建材店）与被告官德斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚祥建材店的经营者赖建宁到庭参加诉讼。被告官德斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚祥建材店向本院提出诉讼请求为：判决官德斌7天内付清瓷砖款合计9,405元，诉讼费用由官德斌承担。在诉讼中变更为：判决官德斌7天内付清瓷砖款9,325元。事实和理由：2019年12月13日官德斌在聚祥建材店购买瓷砖合计11,405元，预付2,000元定金，其它双方约定货到支付全款，有购买清单。催促多次未果，为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。 官德斌在本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼材料后，未提出答辩。 本院对本案主要事实作如下认定：2019年12月13日官德斌到聚祥建材店购买瓷砖。于当日与赖建宁签订了《定购凭单》，对瓷砖的价格进行了约定，并由官德斌支付了定金2,000元。2019年12月23日，赖建宁将价格11,325元的瓷砖运到官德斌指定的上杭县通贤镇上桥头，并支付上楼费185元，扣除官德斌已支付的定金2,000元外，官德斌仍欠9,325元。经赖建宁多次催要，但官德斌未支付余款。为此聚祥建材店诉至本院。 上述事实，有聚祥建材店向本院提交的《定购凭单》、微信截图及原告的陈述等证据证实。 本院认为，上杭县聚祥建材店与官德斌之间形成的买卖合同关系合法、有效，官德斌欠上杭县聚祥建材店货款9,325元的事实有上杭县聚祥建材店提供的有官德斌签名的《定购凭单》及双方的微信记录予以证明，官德斌未及时支付上杭县聚祥建材店货款9,325元，属违约行为，应承担相应的违约责任。现上杭县聚祥建材店要求支付货款9,325元，本院予以支持。官德斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 官德斌应在本判决生效后十五日内支付上杭县聚祥建材店货款9,325元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由官德斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 东 二〇二一年一月八日 代理书记员  范秀玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更31号 罪犯李落，男，1989年12月1日出生于陕西省米脂县，汉族，小学文化，原居住地陕西省米脂县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。榆林市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）榆中法刑二初字第22号刑事判决，以被告人李落犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2010年2月5日交付执行。陕西省高级人民法院于2012年9月25日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。渭南市中级人民法院于2016年1月18日裁定减刑一年十个月；于2018年7月16日裁定减刑六个月。刑期自二0一二年九月二十五日起至二0二九年十一月二十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯李落确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬五次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李落减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二九年四月二十四日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更5号罪犯陈某，男，1995年12月15日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2018年11月19日作出了(2018)沪0115刑初3791号刑事判决，以被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年6月12日始至2021年3月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二一年一月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执19号之一 申请执行人：宫成家，男，1995年2月1日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：陆吉辉，男，1997年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人宫成家与被执行人陆吉辉民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2020）皖0402民初724号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人暂无可供执行的财产信息；3、现已冻结被执行人银行账户，已对被执行人限制高消费，发布失信决定书；4、经与申请执行人进行终本约谈，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的124470元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年一月二十七日 书记员 程晓晓
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1472号之一申请执行人：周应龙1974年8月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。法定代代表人：雷慕为，该公司执行董事兼总经理。本院在执行周应龙申请执行湖南万力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人湖南万力建设集团有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020）湘0321执1472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月二十二日代理书记员  周 勋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执恢63号申请执行人：姜吉远，男，1971年8月24日出生，汉族，住即墨区。被执行人：万修刚，男，1981年12月18日出生，汉族，住即墨区。被执行人：万吉来，男，1981年9月14日出生，汉族，住即墨区。申请执行人姜吉远与被执行人万修刚、万吉来借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初7123号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月15日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，申请执行人姜吉远与被执行人万吉来达成和解，且和解履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初7123号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年一月十五日书记员  孙 响
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3226号之一 申请执行人：衢州市柯城区市场监督管理局，统一社会信用代码11330802307671925H，住所地浙江省衢州市盈川东路**。 负责人:舒建明，局长。 委托代理人：雷磊。 委托代理人：汪寿全。 被执行人:衢州市友胜食品有限公司，统一社会信用代码913308025877731759，住，住所地浙江省衢州市柯城区东港八路****/div> 法定代表人:陈有。 申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局与被执行人衢州市友胜食品有限公司行政非诉纠纷一案，浙江省衢州市中级人民法院作出的（2020）浙08行审复2号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚款200000元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月27日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2900元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3226号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十七日 代书记员 叶晓薇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保44号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人扶咸（特别授权代理），男，土家族，1995年10月14日出生，仲利国际租赁有限公司职员，住所地湖北省武汉，住所地湖北省武汉市江岸区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托代理人刘元（特别授权代理），湖北国涵律师事务所律师。被申请人武汉添雅一九一一酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉，住所地湖北省武汉市江汉区新华西路三金·大武汉1911公寓式酒店**（2）商号房iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人颜杨杨，执行董事兼总经理。被申请人毛亚亚，女，汉族，1988年12月6日出生，住所地浙江省温岭，住所地浙江省温岭市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人颜杨杨，男，汉族，1985年6月27日出生，住所地浙江省温岭，住所地浙江省温岭市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人仲利国际租赁有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉添雅一九一一酒店管理有限公司、毛亚亚、颜杨杨银行存款人民币1,721,998元或查封、扣押相应价值的财产。申请人仲利国际租赁有限公司的担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司提供担保。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉添雅一九一一酒店管理有限公司、毛亚亚、颜杨杨银行存款人民币1,721,998元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年一月二十八日书记员  曾 冰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初137号原告：尹奎，男，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：雷义军，男，1962年8月14日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告尹奎与被告雷义军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后。原告尹奎于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹奎以需要重新调取证据为由，现其自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹奎撤回起诉。案件受理费减半收取100.00元，由尹奎负担。审判员 高 控二〇二一年一月二十五日书记员 陈金华
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初36号原告：塔城市一通热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市光明路。 法定代表人：杨昌荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春云，女，1973年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：戴静，女，1987年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告塔城市一通热力有限公司与被告戴静供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告塔城市一通热力有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告塔城市一通热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告塔城市一通热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告塔城市一通热力有限公司负担。 审 判 员   李固雨 二〇二一年一月十九日 书 记 员   殷永健
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申57号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西省西安市未央区张家堡街道萧家名京九合院社区居民委员会。住所地：陕西省西安市未央区未央路**萧家名京九合院社区临街商铺**。 法定代表人：肖红军，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：韩文慧，陕西其源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高娟芝，陕西其源律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省西安市干道市政建设开发有限责任公司。住。住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段**/div> 法定代表人：赵珏臻，该公司总经理。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省西安市自然资源和规划局未央分局。住所。住所地：陕西省西安市未央区龙首北路西段**div> 法定代表人：刘大邦，该分局局长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省西安市人民政府。住所地。住所地:陕西省西安市未央区凤城八路**iv> 法定代表人:李明远，该市人民政府市长。 一审第三人：西安祥远旅游开发有限公司。住所地：陕。住所地：陕西省西安市未央区未央路**经贸宾馆副楼**> 法定代表人：许新元，该公司总经理。 再审申请人陕西省西安市未央区张家堡街道萧家名京九合院社区居民委员会（以下简称九合院居委会）因诉陕西省西安市干道市政建设开发有限责任公司、陕西省西安市自然资源和规划局未央分局、陕西省西安市人民政府行政协议一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕行终613号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 九合院居委会向本院申请再审，请求撤销西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初213号行政裁定和陕西省高级人民法院（2020）陕行终613号行政裁定，改判确认案涉《征地协议》程序违法且显失公平，依法予以撤销。主要事实和理由为：1.本案并未超过起诉期限及行使撤销权的除斥期间，原裁定适用法律、法规确有错误，原审法院据此作出驳回起诉的裁定错误。2.一、二审法院诉讼程序严重违法，影响公正审判，且更未对征地协议及其补充协议的履行情况进行实质性审查。 本院认为，再审申请人九合院居委会提起本案诉讼，系请求确认其与西安市干道市政建设开发有限责任公司等于1997年签订的《征地协议》程序违法且显失公平，依法予以撤销。经一、二审法院查明，1997年,西安市未央区土地管理局、西安市干道拓宽改建工程指挥部办公室与肖家村村委会第一村民小组签订《征地协议》,约定征收肖家村村委会第一村民小组耕地。西安市干道市政建设开发有限责任公司在2008年改制前的名称是西安市干道拓宽改建工程指挥部办公室。2020年5月20日,再审申请人提起本案诉讼。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，九合院居委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陕西省西安市未央区张家堡街道萧家名京九合院社区居民委员会的再审申请。 审判长  李纬华 审判员  夏建勇 审判员  刘 平 二〇二一年一月二十二日 法官助理易旺 书记员韩岐
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执25号 朱定娟、北海恒立房地产开发有限公司: 本院在执行申请执行人朱定娟与被执行人北海恒立房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人北海恒立房地产开发有限公司于2021年1月11日向本院转入案件款10082元。上述款项中，本院已发放申请执行人朱定娟案件款10032元（含案件受理费184元），收取执行费50元。现申请执行人朱定娟自愿放弃其基于（2020）桂05民终1657号民事判决的其余部分到期债权，申请本院以执行完毕方式予以结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执203号申请执行人彭宏良，男，1975年10月27日出生。被执行人张友良，男，1970年8月20日出生。申请执行人彭宏良与被执行人张友良运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初11301号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人张友良银行存款6.2356万元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年一月十一日书记员 龚雪莲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初2675号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，经理。 被告：闫安宁，男，1989年5月18日生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊支公司）与被告闫安宁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险潍坊支公司的委托诉讼代理人张文龙、被告闫安宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险潍坊支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保险赔偿款5397元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日11时00分，闫安宁驾驶鲁ＶＤ××××号小型轿车沿福田多功能停车场内南北路由北向南行驶至十字路口交叉口时，与夏闻辛驾驶鲁ＧＣ××××号小型轿车沿东西路由西向东行驶至此，发生碰撞，致两车受损。经高新分局交警大队认定，闫安宁承担事故的主要责任，夏闻辛承担次要责任。山东省大公价格评估事务所于2015年9月8日出具评估结论书，鲁ＧＣ××××号小型轿车损失为35590元，被告闫安宁与夏闻辛于2015年9月10日达成和解，闫安宁赔偿夏闻辛27997.34元。后车辆在潍坊广宝汽车销售服务有限公司维修，发现后轿受损，但在评估报告中漏项，损失差额为7710元，鲁ＧＣ××××号小型轿车在原告处投保车损险，原告将损失理赔给夏闻辛。为此，根据我国《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等有关法律规定，原告诉来本院。 闫安宁辩称，案涉事故发生于2015年9月1日，事故发生后，为避免后期车辆检测有遗漏项，夏闻辛提出由山东省大公价格评估事务所进行评估，依据评估意见，其与夏闻辛按照事故责任进行调解，闫安宁承担事故70%的赔偿责任，由闫安宁一次性赔付夏闻辛27997.34元（含评估费用），该事故一次性自愿处理完结，以后互不追究。该协议达成后，其已经如约履行完毕该项义务，该交通事故已经一次性处理完结。故原告无权要求闫安宁给付夏闻辛自行维修的其他费用5317元。其次，根据原告提交的材料，2015年10月22日，原告从案外人处取得代位求偿权，原告至今才起诉已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2015年9月1日8时许，闫安宁驾驶鲁ＶＤ××××号小型轿车沿福田多功能停车场内南北路由北向南行驶至十字交叉口时，与夏闻辛驾驶鲁ＧＣ××××号小型轿车沿东西路由西向东行驶至此，发生碰撞，致两车受损。经高新分局交警大队认定，闫安宁承担事故的主要责任，夏闻辛承担次要责任。山东省大公价格评估事务所于2015年9月8日出具评估结论书，鲁ＧＣ××××号小型轿车损失为35590元。被告闫安宁与夏闻辛于2015年9月10日达成案涉道路交通事故自行协商处理损害赔偿协议书：1.闫安宁一次性赔偿夏闻辛27997.34元。2.当事人各自承担损失。本事故一次性自愿协商处理完结，以后互不追究，本协议自双方签字之日起生效。同日，闫安宁一次性支付夏闻辛调解款项27997.34元。 后车辆在潍坊广宝汽车销售服务有限公司维修，原告主张维修时发现鲁ＧＣ××××号后轿受损，但在评估报告中漏项，原告核定闫安宁损失为43300元。鲁ＧＣ××××号小型轿车在原告处投保车损险，夏闻辛于2015年10月22日向原告出具机动车辆保险权益转让书，将保单项下的赔款5397元在2015年10月30日前收到已赔部分，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代为追偿权。2015年10月27日，原告将核损数额22000元理赔支付给夏闻辛。闫安宁对原告主张的鲁ＧＣ××××号漏项损失不予认可，认为系原告自行定损，且主张因已与夏闻辛就案涉事故赔偿事宜达成协议并已经履行完毕，原告向闫安宁主张损失缺乏法律依据。 关于原告主张的数额，原告主张其核损数额为43300元，扣除山东大公报告评估价格35590元，因闫安宁承担事故的主要责任，要求闫安宁赔偿70%即为5397元。 另查明，原告于2017年10月17日向被告闫安宁邮寄律师函，催收案涉款项。2020年6月29日向本院起诉。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依据该法律规定，保险人代位求偿权行使的前提是被保险人对第三者依法有权请求赔偿。而本案中，事故发生后，被保险人夏闻辛已经与第三者闫安宁就事故损失及赔偿达成损害赔偿协议书，除闫安宁赔偿部分外，被保险人夏闻辛与闫安宁各自承担损失，并明确本事故一次性自愿协商处理完结，以后互不追究。该协议达成后，闫安宁已经按协议履行完毕其赔偿义务，被保险人夏闻辛亦应按约履行该协议，其无权对闫安宁再行请求赔偿。因原告行使代位求偿权的前提已不存在，其代位要求闫安宁支付保险赔偿款5397元，缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月六日 书记员  刘振宗
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执306号 张素丽与历城区妙春阁美容店劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2020）第832号仲裁裁决书已经发生法律效力。历城区妙春阁美容店未主动履行生效法律文书确定的义务，张素丽向本院申请执行。在执行过程中，历城区妙春阁美容店向本院交纳案款12080元，发还张素丽案款12000元，收取执行费80元。至2021年1月28日为止，张素丽向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执306号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执异85号申请执行人陈乐梅,女,1968年06月17日出生,住所地安徽省阜阳市颍上县,汉族。申请执行人马某,女,2015年12月01日出生,住所地安徽省阜阳市颍上县,回族。申请执行人马涛,男,1989年01月20日出生,住所地安徽省阜阳市颍上县,回族。被执行人杭州典固建筑装饰工程有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**汽车北站北裙楼第****,组织机构代码:079331397。法定代表人:刘爱云。被申请人汪江明，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被申请人杨静静，女，1987年6月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。被申请人刘爱云，女，1955年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市区岳西县。本院在执行申请执行人陈乐梅、马某、马涛与被执行人杭州典固建筑装饰工程有限公司（以下简称典固公司）劳动争议仲裁一案中，陈乐梅、马某、马涛于2020年10月16日向本院申请追加汪江明、杨静静、刘爱云为（2020）浙0105执1430号案件的被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。陈乐梅、马某、马涛申请称：陈乐梅、马某、马涛与典固公司劳动争议仲裁一案，杭州市拱墅区人民法院于2020年4月24日立案执行，案号（2020）浙0105执1430号，案件在执行过程中，典固公司无可供执行的财产。经调查发现，典固公司于2015年3月9日通过股东会决议，将原注册资本50万元增加至550万元，汪江明认缴出资330万元，杨静静认缴出资220万元。2017年3月1日，汪江明、杨静静将全部股份转让给刘爱云，公司类型为一人有限责任公司，三人均未实缴出资。案涉纠纷自2017年3月17日陈乐梅、马某、马涛已向杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会提起确认劳动关系仲裁至今已有三年，期间汪江明、杨静静为逃避债务，在明知典固公司对外负有债务的情况下，故意将全部股份转让给无经济能力的老年人，属于典型的滥用股东权利，逃避债务的行为，在公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行义务即转让股权，应在未依法出资的范围内承担责任；刘爱云作为一人有限责任的股东，应当对公司的债务承担连带清偿责任。故申请追加汪江明、杨静静为（2020）浙0105执1430号案件的被执行人。本院查明，本院于2020年4月24日立案执行陈乐梅、马某、马涛与典固公司劳动争议仲裁裁决一案，案号（2020）浙0105执1430号，执行标的为：被执行人典固公司支付陈乐梅、马某、马涛因李亭亭工亡丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金本金共计808359.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行申请费10484元，因在执行过程中未发现被执行人典固公司有可供执行的财产，本院于2020年12月8日裁定终结（2020）浙0105执1430号案件的本次执行程序。另查明，典固公司于2013年10月15日成立，股东汪江明、杨静静，出资额分别为30万元和20万元，杭州同华会计师事务所于2013年10月15日出具的杭同会验字（2013）第1984号验资报告载明：截止2013年10月15日止，注册资本伍拾万元整，于2013年10月15日之前一次缴足。2015年3月9日典固公司通过股东会决议，汪江明追加认缴投资300万元股权，共认缴出资330万元，占注册资本的60%，杨静静追加认缴投资200万元股权，共认缴出资220万元，占注册资本的40%，并修改公司章程，认缴出资将于2032年10月15日前到位。2017年2月20日，典固公司作出股东会决议：同意汪江明将公司的60%的330万元股权转让给刘爱云、杨静静将公司的40%的220万元股权转让给刘爱云，刘爱云认缴出资额为550万元，占注册资本的100%，同意公司类型变更为一人有限公司。又查明，典固公司于2017年3月13日完成公司550万元注册资本实收，并进行了工商变更登记。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带清偿责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应支持。”本案典固公司原股东汪江明、杨静静在注册资金认缴期限届满前将股权转让给刘爱云，并未违反法律规定，根据工商登记显示典固公司在认缴期限内已完成注册资金实缴，申请人陈乐梅、马某、马涛亦未向本院提交其它证据证明典固公司的注册资金未实缴。故陈乐梅、马某、马涛要求追加汪江明、杨静静为（2020）浙0105执1430号案件的被执行人，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，典固公司于2017年3月13日变更企业类型为一人有限责任公司，刘爱云是典固公司100%持股股东，亦未向本院提交证据证明公司财产独立于自己的财产，陈乐梅、马某、马涛要求追加刘爱云为（2020）浙0105执1430号案件的被执行人，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：一、追加刘爱云为（2020）浙0105执1430号案件的被执行人，对杭州典固建筑装饰工程有限公司对陈乐梅、马某、马涛的应付款项承担连带责任。二、驳回陈乐梅、马某、马涛要求追加汪江明、杨静静为（2020）浙0105执1430号案件的被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 樊笑婧二0二一年元月二十四日书记员 朱雪华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初233号原告：常州市洁丽木业有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇工业集中区，统一社会信用代码：91320402251029473G。法定代表人：高朝华。委托诉讼代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：佛山市森德威机械有限公司，住所地佛山市顺德区伦教常教兴业中路**厂房之三，统一社会信用代码：9144606351964055E。法定代表人：张英华。原告常州市洁丽木业有限公司诉被告佛山市森德威机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市洁丽木业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2600元，由原告常州市洁丽木业有限公司负担。审判员  陈晓红二〇二一年一月二十二日书记员  周海琪
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执219号周惠琴、国充充电科技江苏股份有限公司：关于申请执行人周惠琴与被执行人国充充电科技江苏股份有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二一年一月十九日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初75号 原告：郑秋菊，女，1970年9月2日出生，汉族，住沧州市献县。 委托代理人王洪海，男，2000年2月16日生，汉族，住沧州市献县,系母子关系。 被告：褚鹏程，男，1996年6月18日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，现住盐山县。 郑秋菊与褚鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郑秋菊于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑秋菊撤诉。 案件受理费170元，由原告郑秋菊负担。 审判员  王振华 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢31号申请执行人：刘文，男，汉族，1967年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州人，住本区。被执行人：吴建波，男，汉族，1991年6月10日出生，甘肃省张掖市人，农民，住本区。本院执行的申请执行人刘文与被执行人吴建波保证合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，内容为：“被执行人吴建波应向申请人刘文履行案件款11800元，于2021年1月22日主动履行3054元，下剩的8746元，被执行人吴建波于2021年2月起每月偿还申请执行人刘文案件款1500元，直至8746元全部履行完毕为止”，故申请人于2021年1月22日以“达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢31号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 荆 锋二〇二一年一月二十二日书记员 王晓琴
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审25号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G,住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，系该局法制股工作人员。被执行人：王宗浩，男，汉族，1975年3月17日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行夷综执罚决【2020】010059号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2020年5月28日向被执行人送达夷综执（听）告【2020】010059号《行政处罚（听证）告知书》，拟对被执行人给予罚款30000元的行政处罚。同年6月3日，申请执行人作出夷综执罚决【2020】010059号《行政处罚决定书》，决定对被执行人给予罚款30000元的行政处罚，并限被执行人收到该决定书起15日内到指定银行缴纳罚款。被执行人收到《行政处罚决定书》后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。因被执行人经济困难，向申请执行人申请分期缴纳罚款，申请执行人于同年6月15日作出夷综执延（分）缴通【2020】010059号《延期（分期）缴纳罚款通知书》，同意了被执行人分期缴款的申请，并通知被执行人第一期缴纳罚款3000元，立即执行，余款在下达行政处罚决定书之日起六个月内执行完毕。同日，被执行人缴纳罚款3000元，但其在通知书决定的期限届满后仍未缴纳余款27000元。同年12月21日，申请执行人向被执行人送达夷综执催【2020】010059号《行政决定履行催告书》，限其收到催告书之日起15日内到指定银行缴纳罚款27000元，但被执行人在催缴期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2020】010059号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在通知和催告期限届满后，仍未全部履行《行政处罚决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人王宗浩作出的夷综执罚决【2020】010059号《行政处罚决定书》中未执行完毕的罚款27000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审判长 肖 杰审判员 蒋少锋审判员 李 焦二〇二一年一月二十九日书记员 李文哲
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3251号申请执行人：聂德荣，男，汉族，1954年4月23日出生，住北京市密云区。被执行人：张本岐，男，汉族，1964年2月14日出生，小学文化程度，农民，户籍所在地北京市密云区。本院于2020年8月6日受理聂德荣申请执行张本岐刑事附带民事赔偿一案，其执行依据为本院于2019年12月9日作出的（2019）京0118刑初199号刑事附带民事判决书。该判决书判决：被告人张本岐赔偿附带民事诉讼原告人聂某受伤遭受损失医疗费三十五万七千一百三十四元九角三分，就医交通费一千元、营养费三千元、住院伙食补助费四千四百元、住院期间生活必需品费用四百七十二元、护理费九千元、误工费一万二千元，共计人民币三十八万七千零六元九角三分（限判决生效之日起3个月内履行）。现该判决书已发生法律效力，张本岐未依判决书履行相关赔偿义务，聂德荣依法向本院申请强制执行。在案件执行过程中，本院向被执行人张本岐邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，但被执行人及其亲友未在指定期限内履行相关赔偿义务，亦未向本院申报财产。本院依法于2020年8月7日、2020年8月26日、2020年9月2日、2020年11月12日、2020年12月28日五次通过网络查控系统对被执行人张本岐名下的不动产、车辆、银行开户情况、网络资金、保险、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人张本岐名下无不动产、车辆、证券、网络资金（微信、支付宝等）、住房公积金等财产信息；银行账户方面，被执行人于多家银行开立有银行账户，账户内余额极少，本院依法予以冻结（自2020年8月10日起，冻结期限一年）。经初次征询申请执行人财产线索无果，本院办案人员依法前往被执行人户籍所在地对其名下的财产情况进行调查，未发现可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本案立案标的为387006．93元（不含立案后所产生的迟延履行期间债务利息），截至2021年1月27日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，再次征询其关于被执行人的他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118刑初199号刑事附带民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 席引路二〇二一年一月二十九日法官助理 景兆典书 记 员 柴珊珊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1374号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李建文，男，1991年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李建文金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初915号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：何小丽，女，1994年1月16日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何小丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初502号 原告：翁雷，男，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蒋来民，男，1988年3月1日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在审理原告翁雷与被告蒋来民民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告翁雷的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁雷撤回起诉。 审判员  胡航晓 二〇二一年一月十八日 书记员  许媛婷
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执111号 申请执行人：袁赛兵，男，1976年2月3日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被执行人：李秀平，女，1980年9月22日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人袁赛兵与被执行人李秀平民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初2330号民事判决书发生法律效力，并于2021年1月7日立案执行，现被执行人李秀平已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人袁赛兵出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初89号原告：李明珠，女，汉族，1972年5月8日出生，住湖北省随县。委托诉讼代理人：彭传成（调查、诉讼、调解，代收代签法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求），随县小林法律服务所律师。被告：杨明志，男，汉族，1976年9月18日出生，住湖北省随县。原告李明珠与被告杨明志生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院与2021年1月6日立案。原告李明珠以已达成和解协议，被告已赔偿原告损失为由，于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告李明珠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李明珠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李明珠负担。审判员  晏贵先二〇二一年一月二十七日书记员  李欣然
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初261号原告：庹洪涛，男，1968年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：刘涛，男，1985年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在审理原告庹洪涛与被告刘涛租赁合同纠纷一案中，被告刘涛履行了还款义务，原告庹洪涛于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。故原告庹洪涛的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告庹洪涛撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条的规定予以免交。审判员  蔡光义二〇二一年一月十一日法官助理周阳书记员占诗瑶
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72民初67号原告：王文成，男，汉族，1972年7月3日生，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。被告：张彩霞，女，汉族，1970年10月22日生，住山东省荣成市。被告：袁忠卫，男，汉族，1971年8月7日生，住山东省荣成市。原告王文成诉被告张彩霞、袁忠卫船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，2021年1月11日，原告王文成以被告已经履行了还款义务，且不再缴纳案件受理费为由，向本院申请撤回对被告张彩霞、袁忠卫的起诉。本院认为，原告王文成的撤诉申请符合自愿合法的原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文成撤诉。审判员  李俊锋二〇二一年一月十二日书记员  汤 瑜
江苏省泰兴市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1283刑更8号 罪犯张铁民，男，1925年7月25日出生，退休教师，住泰兴市。 2008年2月28日本院作出（2008）泰刑初字第87号刑事判决，以张铁民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。罪犯张铁民于2020年7月13日向本院申请对其延长暂予监外执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查完毕。 经查，2021年1月14日江苏省泰州市中级人民法院作出（2020）苏12法鉴审字第49号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，确认罪犯张铁民患3级高血压（极高危）、高血压性心脏病、心功能Ⅱ级，根据目前检查结果，其伴有靶器官损害，根据《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》第三、4条的规定，其所患疾病目前属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项规定，决定将罪犯张铁民暂予监外执行。 二〇二一年一月二十九日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621执保83号申请人：李建军，男，1979年9月3日生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：杨磊，男，1987年4月30日生，汉族，住惠民县。申请人李建军诉被申请人杨磊建设工程施工合同一案，因申请人李建军申请财产保全，要求冻结被申请人杨磊名下存款28000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨磊名下的银行存款28000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘庆峰二〇二一年一月二十六日书记员  徐 蕊
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更46号罪犯李春宇，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二○一八年十二月五日作出（2018）鲁10刑初39号刑事附带民事判决，以被告人李春宇犯故意伤害罪，附带民事赔偿81357.9元，判处有期徒刑四年，刑期自2017年11月26日起至2021年11月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，于2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李春宇减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李春宇在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，山东省威海市中级人民法院于2019年7月1日出具结案通知书载明，附带民事赔偿81357.9元已全部执行完毕。上述事实有罪犯李春宇的认罪悔过书、中国工商银行回单凭证，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、山东省威海市中级人民法院出具结案通知书以及刑事附带民事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李春宇在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李春宇准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年11月26日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  李坤颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1428号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王旭生。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王旭生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计113,768.11元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王旭生系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计113,768.11元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二一年一月十九日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执100号之一申请执行人：朱美玲，男，1976年9月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：宋飞，男，1977年12月24日出生，汉族，，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人朱美玲与被执行人宋飞民间借贷纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1422号民事调解书。申请执行人朱美玲于2021年1月6日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人宋飞送达了执行通知书。在执行过程中，从被执行人宋飞住房公积金提取执行款34967元，已向申请执行人朱美玲兑现。剩余执行款4033元双方达成执行和解协议。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年一月二十二日法官助理  周华勇书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省安图县人民法院   刑事判决书   （2021）吉2426刑初9号   公诉机关吉林省安图县人民检察院。   被告人李印，男，1965年3月14日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被安图县公安局取保候审，于2021年1月7日被安图县人民检察院取保候审，于同年1月18日被本院取保候审。   吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李印犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员樊永胜出庭支持公诉，被告人李印到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省安图县人民检察院指控，2020年12月10日15时19分许，被告人李印酒后驾驶车牌号为×××普通二轮摩托车，由安图县明月镇铁路家属楼驶往安图县明月镇第一幼儿园，行驶至安图县明月镇水建胡同，被安图县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人李印血液中乙醇含量为132.88mg/100ml。   被告人李印系被动到案，到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人李印醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李印具有坦白、自愿签署认罪认罚具结书等法定从轻情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人李印的供述和辩解，鉴定意见，书证：到案经过及破案经过、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片说明、驾驶人血样提取登记表及照片、安图县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪情况查询记录单、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实。   被告人李印对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人李印构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李印具有坦白情节，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人李印犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：   被告人李印犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈 帅   二〇二一年一月二十五日   书记员 刘轶锋
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初42号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人刘长毅，男，1990年8月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被沭阳县公安局取保候审，2021年1月7日经本院决定逮捕，同月9日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1159号起诉书指控被告人刘长毅犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。经征得被告人刘长毅同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人刘长毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日15时许，被告人刘长毅酒后、无证驾驶处于逾期未检验已达报废状态的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，自沭阳县贤官镇贤官村文集四组行驶至贤官镇文集加油站附近“聚锅记”饭店后再次饮酒，后于当日16时许驾驶上述车辆行驶至文集加油站南侧东西路汤圩路段处，因道路通行问题与他人发生纠纷。沭阳县公安局接警后派员处置期间，发现被告人刘长毅涉嫌酒后驾驶机动车，对其呼气酒精检测值为209mg/100ml，遂对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的刘长毅血液内酒精含量为209mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘长毅的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合被告人刘长毅自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人刘长毅判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人刘长毅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人刘长毅与他人发生纠纷后，明知他人报警而在现场等候处置，归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人刘长毅供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人刘长毅醉酒后在道路上无证驾驶已达报废状态的二轮摩托车（系机动车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘长毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人刘长毅自首、自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘长毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月九日起至二〇二一年三月二十三日止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月十九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10523号原告：上海徐汇大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵思渊，董事长。委托诉讼代理人：徐某某。被告：严黎明，男，1966年7月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：江苏萨逸机械制造有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严能。被告：魏欢，女，1988年6月1日出生，汉族，住湖北省。原告上海徐汇大众小额贷款股份有限公司与被告严黎明、江苏萨逸机械制造有限公司、魏欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。上海徐汇大众小额贷款股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海徐汇大众小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海徐汇大众小额贷款股份有限公司撤回起诉。审 判 员 王嘉骏二〇二一年一月四日法官助理 李润青书 记 员 李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3592号原告：肖某某，男，汉族，身份证住址上海市长宁区。被告：深圳市某某公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：方某某。原告肖某某与被告深圳市某某公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告肖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖某某撤回起诉处理。审判员  赵坤东二〇二一年一月二十五日书记员  吴建创
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3616号之一申请执行人:苏州恒辉科技有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区太平工业园。法定代表人：郎世珍，董事长。委托诉讼代理人：徐飞，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周成，北京大成(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：无锡衡耐电子科技有限公司，住所地江苏省无锡新吴区硕放中通路**(中通工业园3号厂房内)。法定代表人：杨娟。申请执行人苏州恒辉科技有限公司与被执行人无锡衡耐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州恒辉科技有限公司向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3616号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年一月二十六日书记员  戴 金
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执109号 本院受理的申请执行人王**与被执行人何卫民离婚纠纷一案，立案执行标的为：被执行人何卫民向申请执行人王**支付2145.65元。 经本院强制执行，截至2021年1月25日，执行到位2145.65元，向申请人支付了2145.65元。缴纳了本案执行费50元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2021）浙0421执109号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日