安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初187号原告：张春容，女，1967年11月24日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。被告：何玉彬，男，1992年7月22日生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码9137010096471813XB。负责人：孙建，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，，住所地安徽省滁州市南谯北路**统一社会信用代码913411007233247703。主要负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪波，男，该公司工作人员。原告张春容与被告何玉彬、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财保济南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春容及其委托诉讼代理人陆有昊、被告何玉彬、被告人民财保滁州分公司的委托诉讼代理人汪波到庭参加诉讼。被告人民财保济南分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春容向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失合计139442.72元；2.由被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2017年12月6日8时10分，何玉彬驾驶皖Ｍ×××**小型汽车，沿天长市秦栏镇寿昌路由北向南行驶，途径寿昌路与步行街交叉口，因疏于观察，采取措施不当，与张春容驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车受损、张春容受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，何玉彬应负事故的全部责任，张春容无责任。何玉彬驾驶的皖Ｍ×××**小型汽车在人民财保济南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人民财保滁州分公司投保了限额500000元商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。此起事故造成张春容的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。何玉彬辩称：1.张春容所称事故事实及交警部门作出的责任认定，我没有异议；2.事故发生后我在医院垫付了医疗费，我自行向保险公司理赔；3.对于各项证据均无异议。人民财保济南分公司庭前提交答辩状称：1.对于何玉彬垫付的医疗费及张春容的各项损失，我司愿意在保险范围内赔偿其合理损失；2.我司在交强险项下不承担诉讼费及鉴定费。人民财保滁州分公司辩称：1.张春容所称事故事实及交警部门作出的责任认定，我司不持异议；2.该车在我司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内赔偿张春容的合理损失；3.对张春容提交的各项证据均无异议；4.医疗费要求扣除10%非医保用药；5.对误工费不认可；6.精神损害抚慰金认可7000元，交通费认可680元，其他各项均无异议；7.我司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过及事故责任认定，皖Ｍ×××**小型汽车交强险和商业第三者责任保险的投保情况，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：张春容因本次交通事故受伤后先后在天长市中医院住院治疗计34天（自2017年12月6日至2018年1月4日、2018年12月19日至2018年12月24日）。其个人花费医疗费4709.72元，其他医疗费由何玉彬垫付。2020年11月27日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，张春容因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。因交通事故致右胫骨下端粉碎性骨折，遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。张春容花去鉴定费2100元。又查明，张春容家有承包地，主要从事农业生产。本院认为，何玉彬驾驶机动车造成本次交通事故，经交警部门认定其应负事故的全部责任，皖Ｍ×××**小型汽车在人民财保济南分公司、人民财保滁州分公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在各自承保的范围内承担赔偿责任。对张春容主张的医疗费，人民财保滁州分公司要求扣除10%的非医保用药，但未能举证证明哪些药物属于非医保用药，且非医保用药价格高于医保用药，也未能举证证明已就相关免责事项向投保人进行了提示、说明，故本院不予支持。对于何玉彬垫付的医疗费，因其自愿另行向保险公司主张，故在本案中不做一并处理。对张春容主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定意见进行确定。对张春容主张的误工费，因其提供的证据足以证明其在受伤前长期从事农业生产，对其主张按照安徽省上一年度农、林、牧、渔行业就业人员平均工资计算其误工损失，本院依法予以支持。张春容因本次交通事故造成的各项损失，根据其主张，本院认定如下：1.医疗费：4709.72元。2.住院伙食补助费：30元/天×34天=1020元。3.营养费：30元/天×90天=2700元。4.护理费：135.5元/天×90天=12195元。5.误工费：128.5元/天×180天=23130元。6.残疾赔偿金：37540元/年×20年×11%=82588元。7.精神损害抚慰金：根据张春容的受伤情况、伤残等级，本院酌定为8500元。8.交通费：本院酌定为800元。综上所述，本次事故造成张春容的损失合计135642.72元，由人民财保济南分公司在其承保的交强险项下赔付118429.72元，由人民财保滁州分公司在其承保的商业第三者责任保险项下赔付127213-110000=17213元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春容118429.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告何玉彬17213元；三、驳回原告张春容的其他诉讼请求。上述款项直接汇入：天长市人民法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告张春容负担42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1312元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担191元。鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1847元，告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二一年一月二十五日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。