江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1084号原告：李二保，男，1966年6月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：吴龙，男，1990年5月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：无锡市宏达农副产品批发有限公司，住所地无锡市锡澄路**。（统一社会信用代码：9132020413590957XA）法定代表人：曹新荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨倩。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住，住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**统一社会信用代码：913202007579781665）负责人：朱敏刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李玉婷。原告李二保与被告吴龙、无锡市宏达农副产品批发有限公司（以下简称宏达公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李二保的委托诉讼代理人唐永年，被告吴龙，被告宏达公司的委托诉讼代理人李晨倩，被告中华联合保险无锡支公司的委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李二保向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计150359.31元，上述损失由中华联合保险无锡支公司在交强险责任限额范围内和商业三者险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年11月3日，吴龙驾驶牌号为苏ＢＭ××**的小型汽车在无锡市梁溪区××路××市场门口与李二保所骑电动自行车发生交通事故，致人受伤、车损坏。交警部门认定吴龙人行道不减速，负事故主要责任；李二保负事故的次要责任。事故发生时，苏ＢＭ××**车辆在中华联合保险无锡支公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。吴龙辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。其系宏达公司员工。宏达公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。吴龙系其员工。事故发生后，其垫付40000元。中华联合保险无锡支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。苏ＢＭ××**车辆在其处投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔。事故发生后，其垫付医疗费18000元。诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏ＢＭ××**车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.关于李二保的损失，双方均认可的部分为：住院伙食补助费1100元。3.事故发生后，宏达公司垫付40000元；中华联合保险无锡支公司垫付18000元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：关于医疗费，李二保主张医疗费149259.31元，并就该主张提供了门诊病历、出院记录、诊断报告单、长期医嘱、临时医嘱、医疗费发票等证据，本院对李二保主张的该费用予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于李二保的损失：医疗费149259.31元、住院伙食补助费1100元，共计150359.31元，由中华联合保险无锡支公司在交强险限额范围内赔偿18000元；超出交强险限额范围的损失132359.31元，由中华联合保险无锡支公司在商业三者险合同约定的范围内承担80%的赔偿责任，计105887.45元。综上，中华联合保险无锡支公司共计应赔付123887.45元，扣除其已经垫付的18000元，中华联合保险无锡支公司还应支付赔偿款105887.45元。事故发生后，宏达公司垫付了40000元，李二保应当予以返还，可由中华联合保险无锡支公司在上述赔偿款中直接支付给宏达公司。中华联合保险无锡支公司主张理赔时应当按照10%的标准扣除非医保用药，但其提供的证据并不足以证明是否应当扣除非医保用药及扣除的标准为10%，依法应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李二保支付赔偿款105887.45元，其中向李二保支付65887.45元，向无锡市宏达农副产品批发有限公司支付40000元。二、驳回李二保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取计626元，由李二保负担185元，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担441元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二一年一月二十五日法官助理 程 义书 记 员 张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。