沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0191民初6261号原告：沈阳双友轻钢彩板工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：曹金友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚丽，系辽宁乾开律师事务所律师。委托诉讼代理人：史宏生，系辽宁乾开律师事务所律师。被告：沈阳中润机械部件制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王运华，男，1966年2月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司董事长。原告沈阳双友轻钢彩板工程有限公司(以下简称双友公司)与被告沈阳中润机械部件制造有限公司（以下简称中润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告双友公司的委托诉讼代理人王亚丽、史宏生，被告中润公司的委托诉讼代理人王运华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告双友公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工程款50，025元及逾期支付利息（按中国人民银行同期贷款利息，从2017年4月14日起计算至给付之日止）；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告双友公司变更诉讼请求为：1.请求判令被告给付工程款50,025元及逾期支付利息（按中国人民银行同期贷款利息，从2017年4月14日起计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付从2019年8月20开始计算至给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年10月30日签订工程施工合同。合同约定被告将轻钢厂房发包给原告承建，工程地点在沈阳张士经济技术开发区。工程主要包括厂房的主次结构、彩板及图纸范围内包含的钢结构部分，原告负责钢结构的安装，包工包料包安装，合同总价款为113万元。合同第六条规定，合同签订后2天内支付工程预付款总价的17%，钢结构进场支付工程款总价的43%，彩板进场支付工程款总价的30%，安装完毕支付合同总价的7%，余下3%即33，900元将作为工程质保金，一年后结清。合同签订后，原告按照合同的约定履行了施工义务，厂房已交付使用，但被告只支付工程款1,079,975元。现该安装工程己经过质保期，被告尚欠原告工程款50,025元人民币。原告多次向被告主张权利，但被告均以各种理由予以推拖，被告拖欠工程款的行为己经构成违约。现就该工程款诉至法院。被告中润公司辩称，不同意原告的诉讼请求。签订合同时合同中载明要求岩棉厚度100毫米，但原告使用的是蓬松的岩棉，那个岩棉不保暖。我方与原告沟通说明其有质量问题后，原告停工两天，之后继续安装。另外，厂房的内、外板颜色不一致，内、外板整面两种颜色，要求原告更换，原告只更换一半。之后原告一直躲着我方，而后又要钱，此期间我方给原告2、3次钱，剩下尾款50，025元，已经告知原告更换完毕才能给钱，如果不换，钱不能给。所以，一直没有使用厂房，厂房一直是闲置状态，里面的保暖也不行。直到2019年4月份，我方才使用1000平方米，其余2000平方米处于闲置状态。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日，原告双友公司（甲方）与被告中润公司（乙方）签订《工程施工合同》一份，工程项目为轻钢厂房，项目地点为沈阳张士经济开发区马贝村。工程名称：轻钢厂房长150米X24米宽X11米檐高。工程内容：包括主次结构、彩板及图纸范围内包含的钢结构部分。承接方式：由原告负责钢结构的安装，包工包料包安装，直至竣工验收合格后交付被告。该工程总工期40天（从预付款到账之日算起），开工日期为2015年12月1日，竣工日期为2016年4月15日，合同价款总计113万元整。工程款的支付方式：合同签订后2天内，支付工程预付款总价的17%，即20万元整；钢结构进场，支付工程款总价的43%，即485,900元；彩板进场，支付工程款总价的30%，即339,000元；安装完毕，支付合同总价的7%，即79,100元；余下3%，将作为工程质保金，一年后结清，即33，900元。关于工程质量及验收约定，维护结构施工质量应达到甲方工程质量验收标准。需进行返工、修改时，所需费用由责任方负责。验收合格后，双方签署交工验收证书，并将工程移交甲方管理。竣工日期以最后检验合格的日期为准。竣工验收合格，双方共同签章确认后，30天内结清工程剩余款项。合同还约定了工程质量不符合合同规定的，乙方负责无偿修理或返工等违约责任等内容。合同签订后，原告进场施工。施工工程中因岩棉厚度及厂房的内、外板颜色质量问题，双方产生分歧。原告在完成整个工程施工后，被告认为原告施工不符合工程质量验收标准，未签署交工验收证书。原告于2016年7月撤出施工现场，双方未办理工程移交手续。该工程未经竣工验收，厂房一直处于闲置状态。2019年4月，被告擅自使用该部分厂房。被告先后给付原告工程款合计1,079,975元，尚欠原告工程款50,025元（含工程质量保证金33,900元）至今未付。经原告多次催要，被告均以工程质量不符合约定为由拒绝给付，故原告遂诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后双方当事人应当诚实地履行合同义务，以实现合同目的。原告向被告履行了合同施工义务，被告认为工程存在质量问题，工程未经竣工验收，但被告于2019年4月擅自使用该工程，依照相关法律规定，由此而发生的质量问题由被告承担，故被告应当履行给付工程款的合同义务并承担违约责任。原告要求被告给付工程款50,025元及逾期支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的起算日应从原告起诉之日起计算为宜。关于被告提出的岩棉厚度及厂房的内、外板颜色不一致，原告更换完毕才能给钱，不同意原告诉讼请求等抗辩主张因与法相悖，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳中润机械部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳双友轻钢彩板工程有限公司工程款50,025元及逾期支付利息（自2019年10月18日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告沈阳双友轻钢彩板工程有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1051元，由被告沈阳中润机械部件制造有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  吴 萍人民陪审员  赵 娜二〇二一年一月二十九日书 记 员  金丽春本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。