wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异28号案外人：西安金图置业有限公司。住所地：西安市浐灞生态区香槐二路**恒大御景综合楼。法定代表人：赵腾飞，董事长。委托诉讼代理人：师明明，男，1985年11月25日出生，汉族，系该公司员工。住西安市灞桥区。申请执行人：孙书集，男，1986年1月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：张丹，女，1987年10月5日出生，汉族，住西安市长安区。在本院执行孙书集与张丹民间借贷纠纷一案中，案外人西安金图置业有限公司（以下简称金图公司）对本院查封被执行人张丹名下的房屋的预查封不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。案外人金图公司称，被执行人张丹于2013年12月20日购买了其公司开发建设房屋，并与交通银行签订借款合同，贷款56万元用于支付房款。但张丹并未按照贷款合同及时偿还银行贷款，其公司承担了保证责任。其公司根据双方签订的《商品房买卖合同》享有合同解除权。灞桥区人民法院于2019年12月26日作出（2019）陕0111民初6747号判决，解除了双方购房合同，张丹有义务配合办理合同备案注销手续。但该房屋于2019年9月5日被贵院（2019）陕0112执4837号执行裁定进行了预查封。其公司认为，案涉房屋所有权属其所有，且西安市不动产登记薄载明的权属状况其公司为所有人，而张丹只是预告登记人。故贵院对案涉房屋的预查封无法律及事实依据，应当解除对案涉房屋的预查封。申请执行人孙书集称，案外人异议不成立，请求法院继续查封案涉房屋。被执行人张丹经本院合法传唤，未到庭。本院查明，申请执行人孙书集与被执行人张丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）陕0112民初13538号民事判决：“一、被告张丹于本判决生效之日起十日内归还原告孙书集借款7万元并支付逾期利息（逾期利息分别计算：1、以2万元为基数，按照年息6%，从2018年3月1日计算至本判决确定给付之日；2、以3万元为基数，按照年息6%，从2018年4月4日计算至本判决确定给付之日；3、以2万元为基数，按照年息6%，从2018年8月15日计算至本判决确定给付之日。）二、驳回原告孙书集的其余诉讼请求。”如未按照本判决制定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元（原告已预交），公告费800元（原告已预交），均由被告张丹负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。”因张丹未履行生效法律文书确定的给付义务，孙书集向本院申请强制执行。执行中，本院于2019年9月4日作出（2019）陕0112执4837号执行裁定书：“查封被执行人张丹名下房产，查封期限三年”。并于2019年9月5日在西安市不动产登记服务中心办理了查封手续。另查明，金图公司与张丹商品房销售合同纠纷一案，西安市灞桥区人民法院于2019年12月26日作出（2019）陕0111民初6747号民事判决：“一、解除原告西安金图置业有限公司与被告张丹于2014年6月17签订的《商品房买卖合同》；二、被告张丹于本判决生效后三十日内协同原告西安金图置业有限公司到西安市房屋管理部门办理《商品房买卖合同》的注销手续。”本院认为，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。本案中，张丹系被执行人，对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院可以预查封。故本院对被执行人名下的涉案房产进行预查封，并无不当。关于金图公司主张与张丹签订的《商品房买卖合同》已经生效判决予以解除，其享有案涉房屋的所有权一节，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案申请执行人孙书集与被执行人张丹民间借贷纠纷，属于金钱债权的执行。案涉房产被查封的时间为2019年9月4日，案外人金图公司据以提出执行异议的另案判决作出时间为2019年12月26日，系在执行标的被查封之后。故案外人提出的异议本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人西安金图置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 宋春芳人民陪审员吴朝阳人民陪审员 朱    爱    芝二〇二一年一月二十九日书 记 员 郝    宝    侠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初7号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人李飞，男，1982年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省凤冈县。因犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被遵义市汇川区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月20日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2020年11月4日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人张春艳，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）401号起诉书指控被告人李飞犯盗窃罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院经报遵义市中级人民法院指定管辖后于2021年1月5日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员黄远华出庭支持公诉，被告人李飞及其指定辩护人张春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2019年12月25日,被告人李飞以用被害人谢某的手机听音乐为由，使用被害人手机时，通过微信转账的方式将被害人手机微信内5500元转入自己微信。 上述事实，被告人李飞在审理中无异议，且在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，并有被告人李飞的供述，被害人的陈述，辨认笔录及指认照片，微信转账记录，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人李飞的刑事责任。被告人李飞有刑事犯罪前科，量刑时酌情对其从重处罚。鉴于被告人李飞归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人李飞判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人李飞自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人李飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年7月19日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、责令被告人李飞退赔被害人谢某经济损失人民币5500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二一年一月十八日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14771号原告：郑州九阳都实业有限公司，住所地郑州市**汝河路**，统一社会信用代码：914101033172188926。法定代表人：杨腾，总经理。委托诉讼代理人：董光辉，河南三融律师事务所律师。被告：张胜强，男，1981年2月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：杨娟，女，1984年4月5日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州九阳都实业有限公司与被告张胜强、杨娟房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，原告郑州九阳都实业有限公司于2020年1月13日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告郑州九阳都实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州九阳都实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取,25元，由原告郑州九阳都实业有限公司负担。审判员 李 培二〇二一年一月十三日书记员 尚亚冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1247号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李灿，男，1988年01月01日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人李灿金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初38035号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付54042.36元。本院立案受理后，依法对被执行人李灿的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人李灿发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人李灿的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人李灿采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1028执33号 申请执行人岑乔弟，女，1939年4月8日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人黄元才，男，1970年4月25日出生，壮族，农民，住住乐业县。 关于申请执行人岑乔弟与被执行人黄元才物权保护纠纷一案,申请执行人岑乔弟依据广西壮族自治区乐业县人民法院2020年12月7作出的（2020）桂1028民初1105号民事判决书，2021年1月12日向本院申请强制执行（被执行人黄元才赔偿申请执行人岑乔弟500元、案件受理费25元、执行费50元）。本院于2021年1月12日依法立案。 本院立案后通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡、被执行人签收后，被执行人向本院报告财产状况。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，查明被执行人有银行存款，后本院通过划扣方式强制划扣被执行人存款，共执行到位575元（案件受理费25元，执行费50元），本院已兑付给申请人。至此，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案强制执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二一年一月二十九日 法官助理  张海潮 书 记 员  张 珊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保95号申请人：王霞，女，1971年5月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵纪玉，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被申请人：郑翠兰，女，1970年1月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人王霞于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑翠兰名下价值10万元的财产进行查封。担保人泰安金瑞非融资性担保有限公司向本院出具了担保书，为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王霞提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑翠兰名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十四日书记员  崔昌莹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异7号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，xxx。法定代表人：高屹东。被执行人：赵永军，xxx。被执行人：王丽，xxx。被执行人：王强，xxx。被执行人：王大炜，xxx。被执行人：李强，xxx。被执行人：卢东升，xxx。被执行人：呼海，xxx。被执行人：莫日根，xxx。被执行人：袁耀峰，xxx。被执行人：王建新，xxx。申请人（第三人）：鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司，xxx。法定代表人刘彦操，职务总经理。委托代理人：丛日伟，xxx。本院在执行申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人赵永军、王丽、王强、李强、王大炜、卢东升、呼海、莫日根、袁耀峰、王建新借款合同纠纷一案中，第三人鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司于2021年1月20日向本院申请变更第三人鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司为（2020)内0627执334号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年7月10日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出（2017）内0627民初5020号民事判决书，判决文书内容为：“一、被告赵永军、王丽自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金14811629.47元并支付截至2017年10月30日的积欠利息7461674.81元（其中利息1677770.97元、罚息4841715.86元、复利942188.01元）；二、被告赵永军、王丽支付原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司从2017年10月31日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利；三、被告王强、李强、王大炜、卢东升、呼海、莫日根、袁耀峰、王建新对上述第一项、第二项债务负担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理，执行案件号为（2020)内0627执334号，后因申请人执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，本院依法作出（2020)内0627执334号执行裁定书，将（2020)内0627执334号执行案件终结执行。另查明，2020年6月24日，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司签订债权转让协议，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司将对被执行人赵永军、王丽、王强、李强、王大炜、卢东升、呼海、莫日根、袁耀峰、王建新享有的债权及相关权利转让与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司，并于2020年7月3日在报纸上刊登债权转让公告；2020年7月20日，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司与河南汇艺置业有限公司签订债权转让协议，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司将对被执行人赵永军、王丽、王强、李强、王大炜、卢东升、呼海、莫日根、袁耀峰、王建新享有的债权及相关权利转让与河南汇艺置业有限公司，并于2020年8月6日在报纸上刊登债权转让公告；2020年8月20日，河南汇艺置业有限公司与鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司签订债权转让协议，内河南汇艺置业有限公司将对被执行人赵永军、王丽、王强、李强、王大炜、卢东升、呼海、莫日根、袁耀峰、王建新享有的债权及相关权利转让与鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司，并于2020年8月25日在报纸上刊登债权转让公告。本院认为，鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司以受让方式依法取得对被执行人赵永军、王丽、王强、李强、王大炜、卢东升、呼海、莫日根、袁耀峰、王建新享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司已丧失债权人主体资格，鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司应为债权人，故本院对鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将（2020)内0627执334号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司变更为鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年一月二十日书记员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13091号 原告：海天建设集团有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪东街**。 法定代表人：应培新。 委托诉讼代理人：卢益明，系公司员工。 被告：方贤富，男，1962年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告海天建设集团有限公司与被告方贤富民间借贷纠纷一案中，因原告海天建设集团有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  王益丹 二〇二一年一月五日 书 记 员  郑晓俏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初184号 原告：谢建平，男，汉族，1968年10月15日出生，住四川省通江县。 被告：刘鹏（曾用名刘波），男，汉族，1983年3月10日出生，住四川省平昌县。 原告谢建平诉被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告谢建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢建平撤回起诉处理。 审判员  胡华 二〇二一年一月十八日 书记员  曹荣
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执47号申请执行人当阳市玉阳诚勇农资经营部，住所地当阳市玉阳办事处环城南路客运站对面。申请执行人黄诚，男,1959年3月3日生，汉族，住当阳市。被执行人易青青，女，1983年03月23出生，汉族，住枝江市。申请执行人当阳市玉阳诚勇农资经营部、黄诚与被执行人易青青买卖合同纠纷执行一案，申请执行人当阳市玉阳诚勇农资经营部、黄诚依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1026号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人易青青支付申请人货款9460元并支付利息（以9460元为基数，自2019年4月13日起按年利率6％的标准支付利息至清偿货款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件申请执行费50元。本院于2021年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易青青的银行存款9510元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年一月十八日书记员  邓文秋
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执20号申请执行人裴小强，男，1990年6月13日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本县。被执行人程瑞，男，1989年9月9日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本县。本院在执行裴小强与程瑞追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1171号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程瑞的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月五日书记员  陈尚明
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖刑申7号 贾玉奎： 你因寻衅滋事一案，不服宿州市中级人民法院（2019）皖13刑终296号刑事裁定，以“被害人李东昌不在案发现场，原判认定李东昌手指受伤的基本事实不清，证据不足，其掌骨骨折和手指受伤没有因果关系，砀山县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见不能作为定案依据”等为由，向本院提出申诉，要求改判无罪。 本院经审查认为:本案中，你和任春光酒后共同随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，上述事实有你和同案被告人任春光的供述、证人王某、贾某等人的证言、被害人李东昌、李某的住院病历、砀山县公安司法鉴定中心鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。你的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。关于你提出被害人李东昌不在案发现场，砀山县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见不能作为定案依据等申诉理由。经审查，证人王某的证言能够证明被害人李东昌在案发现场及你对李东昌的手实施侵害的事实，其证言和李东昌、李某的陈述相互印证，并且有李东昌和王某的辨认笔录相佐证。本案砀山县公安司法鉴定中心系接受侦查机关依法委托，对被害人李东昌的伤情进行鉴定,鉴定机构及鉴定人员均具备法定资质。二审庭审中，鉴定人员亦出庭对鉴定过程作出说明，鉴定程序合法。 综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29403号上诉人（原审被告）：胡辉，男，1993年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：言忠萍，女，1958年5月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审原告）：李中平，男，1957年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：赖小宏，广东国晖律所事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：于珊珊，广东国晖律所事务所律师。原审被告：冯椿，男，1963年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人胡辉因与被上诉人言忠萍、李中平及原审被告冯椿委托理财合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23120号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡辉上诉请求：1.撤销原审裁定；2.原判决认定事实错误、本院认为部分错误、适用法律错误，请求二审法院依法改判；3.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院对部分事实认定错误。本案中，案外人胡某丹虽是该涉案款项的实际使用人，但胡某丹被刑事羁押事由是涉嫌其他案件犯罪，与本案理财纠纷是否涉嫌刑事犯罪并无因果关系，因此，原审法院以案外人涉嫌刑事羁押犯罪，认定原审被告冯椿、胡辉涉嫌非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取原审原告的财物，属于事实认定错误。二、原审法院认定部分事实违反法律规定，导致适用法律错误。原审法院在未经刑事侦查程序、审查起诉等刑事程序查明事实，在无任何证据的情况下，直接认定本案被告冯椿、胡辉涉嫌以非法占用为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取原审原告的财物，根据刑事诉讼法第12条规定，原审法院严重违反了法定程序，违反了无罪推定规则。故，原审适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条认定上诉人涉嫌经济犯罪属于适用法律错误。三、被上诉人举证不利，应当承担败诉风险。上诉人在原审答辩中，上诉人已经向法院提交答辩状及相应证据，而被上诉人提交的证据，并无法证明上诉人需向被上诉人返还理财投资，根据谁主张谁举证原则，被上诉人举证不利，原审法院应当驳回被上诉人全部诉讼请求。被上诉人言忠萍、李中平未作答辩。原审被告冯椿未提交意见。言忠萍、李中平向原审法院起诉请求判令：1.请求依法判令两被告返还两原告投资款1203000元；2.请求依法判令两被告支付两原告利息暂计10000元（以1203000元为基数，自2018年6月21日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还投资款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案的诉讼费、保全费等诉讼费用全部由两被告承担。原审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。具体到本案而言，结合原告在起诉状中陈述的事实以及被告冯椿、胡辉在本案庭审中的陈述，两被告提到的案涉款项实际使用人胡某丹已涉及刑事案件并处于羁押状态，故原审法院认定本案被告冯椿、胡辉涉嫌以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取原告的财物。原审法院认为，本案不属于平等民事主体之间的经济纠纷，本案不应作为民事案件审理，根据上述司法解释，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告言忠萍、李中平的起诉。原审案件受理费7859元，原告言忠萍、李中平已预交，由原审法院予以退还。保全费5000元，由原告言忠萍、李中平承担。本院对原审法院查明的基本事实予以确认。本院经审查认为，根据胡辉、冯椿提交的证据和陈述显示，案外人胡某丹因涉嫌非法吸收公众存款罪被采取刑事羁押措施，本案中，根据银行交易明细记载，胡辉、冯椿名下账户确有收到本案所涉款项，但两人均否认实际使用涉案款项，胡辉称案涉其名下银行账户由其父亲胡某丹实际控制使用，其本人并不知情，冯椿则在原审中辩称“我购买了丝路币之后，在新加坡币家交易所交易地非常正常，在这种情况下我与被上诉人购买这个平台比较好，被上诉人投资了1203000元，后来我给被上诉人介绍了胡某丹见面，我并没有参与理财，我也是投资人，我只是给原告作了一个介绍。”结合言忠萍、李中平陈述投资“丝路币”过程，有理由认为本案与正在审理的上述刑事案件有牵连，并有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，原审处理并无不当，本院予以维持。原审法院收到本院终审裁定后，应将本案相关线索移送公安机关。综上，胡辉的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇二一年一月二十二日书记员 赵怡欣
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执32号 申请执行人：华典，男，1991年11月12日生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0791民初522号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司的银行存款9600元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年一月十八日 书记员  梁同丽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初108号 原告：唐山千家网络科技有限公司,住所地唐山市路**汇金中心****。统一社会信用代码：91130203MA08KGRM9A。 法定代表人：于芳，总经理。 被告：融创西南房地产开发（集团）有限公司,住,住所地重庆市北部新区栖霞路******10-1一社会信用代码：915000007474974732。 法定代表人：商羽。 被告：李艳红，女，1961年9月20日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：刘英伦，男，1989年2月27日出生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山千家网络科技有限公司与被告融创西南房地产开发（集团）有限公司、李艳红、刘英伦中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告唐山千家网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山千家网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年一月十五日 法官助理 乔 方 书 记 员 郝 然 ——
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖3号原告：连云港市赣榆区住房和城乡建设局，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路新城区建设大厦。法定代表人：卢玉旺，该局局长。原告：连云港市赣榆区工业和信息化局，连云港市赣榆区青口镇黄海东路和安大厦10楼。法定代表人：黄家友，该局局长。被告：郑庄礼，男，1948年6月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市赣榆区住房和城乡建设局、连云港市赣榆区工业和信息化局与被告郑庄礼民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2021年1月8日立案。连云港市赣榆区住房和城乡建设局、连云港市赣榆区工业和信息化局诉称，2000年4月19日，原赣榆县城镇拆迁建设指挥部发出公告，对县城华中路部分路段进行拓宽改造，被告郑庄礼的房屋在拆迁范围内，因就拆迁安置补偿事项未达成一致意见，被告房屋于2000年10月9日被强行拆除。2000年11月29日，被告与原告签订《协议书》，约定了补偿事宜。后因履行合同，双方发生争议，被告多次诉至法院，现被告明确拒绝接收原告为其提供的安置房，且原告无法提供其他符合约定的安置房源，《协议书》已无实际履行可能，现诉请解除协议。连云港市赣榆区人民法院经审查认为：因本案被告郑庄礼与该院干警郑某系父子关系。为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该案不宜由该院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因被告郑庄礼与连云港市赣榆区人民法院干警郑某系父子关系，本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由连云港市连云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年一月二十日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0482民初20号原告：江西瑞航工程劳务服务有限公司，统一社会信用代码91360426MA35JHU67Q，住所地江西省九江市德安县聂桥镇集镇。法定代表人：广平，总经理。委托诉讼代理人：杨军，江西共诚信律师事务所律师。被告：江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司，统一社会信用代码：91361029162962579M，住所地江西省抚州市东乡区建设巷**。法定代表人：王树华，执行董事。委托诉讼代理人：万标根，江西国樟律师事务所律师。本院在审理原告江西瑞航工程劳务服务有限公司诉被告江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江西瑞航工程劳务服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西瑞航工程劳务服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西瑞航工程劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8，160元，保全费5，000元，共计13，160元，由原告江西瑞航工程劳务服务有限公司负担。审判员  胡屹东二〇二一年一月十八日法官助理张萍书记员陈良婧
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保26号 申请人：祁立超，男，住山东省曹县。 被申请人：张建芳(又名张建业)，男，住山东省东明县。 申请人祁立超与被申请人张建芳买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3301号民事判决书,于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款35578元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款18.15元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫1302执294号河南永安房地产开发有限公司：你/你单位与范伦理房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫13民终2026号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)范伦理于二〇二一年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××85特此通知。二〇二一年一月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保110号申请人孙允芝与熊长斌借款合同纠纷一案，我院2021年1月19日作出的（2015）平执字第871-1号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人熊长斌名下银行的存款至6000元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被执行人熊长斌名下的银行存款，应冻结6000元，实际冻结238.72元。冻结期限自2021年1月26日至2022年1月26日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二一年一月二十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初142号原告：赵子阳，男，1988年4月27日出生，汉族，住延津县。被告：贾庆杰，男，1978年7月2日出生，汉族，住延津县。原告赵子阳与被告贾庆杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵子阳、被告贾庆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵子阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还本金106,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾庆杰于2020年8月1日向原告借款106,000元并出具借条一份，约定每月16日还款3,000元，如果没有按月还款，贾庆杰承诺将城北二等地三亩耕地田转让给赵子阳，并放弃该土地使用管理权利，耕田东林张树茂，西邻秦跃中，转让后该土地使用权归赵子阳所有。到期后被告未按约定归还借款，原告多次向被告催要，要求归还借款本息，被告迟迟未能归还借款本息，已构成违约，为维护原告的合法权益不受损失，特诉讼至贵院，请求依法判决。被告贾庆杰辩称，被告没有借原告的钱，是借原告姐姐赵子姣的钱，这个钱应该还给赵子姣，不应该还给原告。对欠款数额106,000元有异议，不欠那么多。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：自2013年起，被告贾庆杰多次向原告赵子阳的姐姐赵子娇借款，2020年8月1日，原告赵子阳、被告贾庆杰、赵子娇经过协商，赵子娇将拥有的被告贾庆杰的债权106,000元转让给了赵子阳，被告贾庆杰为原告赵子阳出具一份欠条，载明：“欠条今欠赵子阳（身份证号：）人民币（小写）106,000元整，大写拾万零陆仟圆整，欠款日期为2020年8月1日，经双方协商还款日期每月16日偿还3,000元，剩余的年底全部按时付清，特立此据为凭。特别约定：如本人（欠款人）违约不能按期付款者，贾庆杰自愿将城北二等地三亩耕田转让给赵子阳并放弃该土地权利，耕田东邻张树茂、西邻秦跃中。转让后该土地所有权归赵子阳所有。欠款人：贾庆杰（签名并按手印）欠款人电话：183××******身份证号：410726197803025031联系地址：延津县胙城乡十八里村2020年8月1日”。申晓强作为证明人在该欠条上签字确认，被告贾庆杰在欠条上按手印。后被告贾庆杰未按协议向原告赵子阳还款，原告赵子阳诉至本院。本院认为，本案系因债权转让而引起的欠款纠纷，故本案的案由不是民间借贷纠纷，应为债权转让合同欠款纠纷。赵子娇将拥有的被告贾庆杰的债权106,000元转让给赵子阳，被告贾庆杰向原告赵子阳出具欠条，是原被告双方同意债权转让的真实意思表示，且不违反法律、行政性法规的禁止性规定，该债权转让合同合法有效。被告贾庆杰应当按照约定向原告赵子阳偿还欠款。被告贾庆杰辩称对欠款数额有异议，但未提供证据予以佐证，对其抗辩主张，不应予以采信。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第七十九条、第八十条、第八十一条之规定，判决如下：被告贾庆杰于本判决生效后十日内偿还原告赵子阳欠款106,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,420元，减半收取计1,210元，由被告贾庆杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二一年一月二十六日法官助理申长健书记员孟坤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1888号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**蔚蓝群岛******。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：朱冬菊，女，1985年10月17日出生，汉族，住青岛市市**。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告朱冬菊物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年一月二十日书记员 李传云
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2280号 罪犯吴有志，男，1963年6月18日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯在1997年6月6日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，2005年9月29日刑满释放。2007年6月21日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2007）安市刑一初字第46号刑事判决，认定吴有志犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年8月17日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑三复字第40号刑事裁定，核准对该犯的原判决。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月4日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第101号刑事裁定，对罪犯吴有志减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月25日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第440号刑事裁定，对罪犯吴有志减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2015年5月21日，本院作出（2015）黔南刑执字第850号刑事裁定，对罪犯吴有志减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2281号刑事裁定，对罪犯吴有志减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2028年7月24日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴有志在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年12月至2017年5月获得1个表扬；2017年6月至2017年11月获得1个表扬；2017年12月至2018年4月获得1个表扬；2018年5月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年5月获得1个物质奖励；2019年6月至2019年11月获得1个表扬；共计获得5个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴有志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴有志减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴有志减去有期徒刑四个月（刑期至2028年3月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9365号原告：淮安经济开发区宏盛汽车修理服务部，住所地淮安经济技术开发区东湖办苏州路**，统一社会信用代码92320891MA1TU4FT2G。负责人：田兆青，该汽车修理服务部经营者。委托诉讼代理人：刘春莉、吴萌，江苏高瞻律师事务所律师。被告：淮安传奇汽车服务有限公司，住所地淮安市清江浦区圩北路温州花苑商铺**，统一社会信用代码91320802MA1N8TXA4D。法定代表人：禹甜，该公司执行董事。原告淮安经济开发区宏盛汽车修理服务部（以下简称宏盛汽修）与被告淮安传奇汽车服务有限公司（以下简称传奇汽车）修理合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告宏盛汽修的经营者田兆青及其委托诉讼代理人刘春莉到庭参加诉讼，被告传奇汽车经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏盛汽修向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付维修费用44000元及逾期违约金（逾期违约金自起诉之日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年至2018年期间开展汽车修理合作，被告将部分汽车交由原告维修、保养，原告提供了相关维修服务后，经双方结算，被告尚欠原告维修费用44000元，后原告多次索要未果，故诉至法院。被告传奇汽车未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供聊天记录，被告未到庭质证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宏盛汽修系提供机动车修理和维护、汽车零配件零售等服务的个体工商户，其经营者为田兆青。被告传奇汽车系提供汽车租赁等服务的个体工商户，其法定代表人为禹甜、监事为孙阳，禹甜和孙阳为夫妻关系。2017年至2018年期间，被告委托原告对其开来的奥迪、宝马、奔驰等汽车进行维修、保养，2019年11月3日，田兆青向孙阳微信发送其手写的维修保养清单，清单上显示被告共有48490元维修保养费未支付，并表示仅需支付48000元即可。2020年1月14日、2020年1月18日、2020年1月22日，孙阳多次承诺先向田兆青支付5000元，但均未支付。2020年3月19日，孙阳又向田兆青承诺下个月月初支付2万元，但截至2020年5月7日，禹甜仅向田兆青支付了2000元。后双方经对账，被告表示存在2000元误差，原告遂向其主张剩余的44000元维修保养费，但多次索要均遭推诿。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。本案中原告为被告提供汽车修理及保养服务，经结算被告尚欠44000元维修保养费未支付，被告未到庭视为其放弃质证，故原告诉至本院要求被告支付剩余维修保养费44000元及逾期违约金（逾期违约金以44000元为基数，自起诉之日起计算至实际付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安传奇汽车服务有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告淮安经济开发区宏盛汽车修理服务部维修保养费44000元及逾期违约金（逾期违约金以44000元为基数，自起诉之日起计算至实际付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元(已减半收取)，由被告淮安传奇汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年一月二十七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保13号 申请人：王俊悦，女，1979年8月27日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 申请人：王**，男，1982年7月16日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：马妍，女，1973年6月19日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：吴玉梅，女，1954年11月16日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：邹佳怡，女，1998年8月8日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：邹佳芮，女，2009年7月15日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 法定代理人：马妍，系邹佳芮之母。 申请人王俊悦、王**于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结邹传宝（已故）名下白山市鑫玉建材有限公司49%股权及查封邹传宝名下位于吉林省白山市浑江区xx小区6号楼2单元101、201室的房屋，阳光财产保险股份有限公司为申请人王俊悦、王**提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结邹传宝名下白山市鑫玉建材有限公司49%股权，冻结期限为二年； 二、查封邹传宝名下位于吉林省白山市浑江区xx小区6号楼2单元101、201室房屋的房籍，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年一月二十日 书记员  孙 甜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初96号之一申请人：唐立志，男，1952年5月19日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：高枫，江苏高枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，江苏高枫律师事务所律师。被申请人：张维初，男，1967年2月28日生，汉族，住常州市。本院在审理申请人唐立志诉被申请人张维初合同纠纷一案中，申请人唐立志于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张维初银行存款人民币450000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人唐立志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张维初银行存款人民币450000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2770元，由申请人唐立志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋英怡二〇二一年一月十二日书记员  杨奕婷
河南省内黄县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0527民初256号原告：王庆坤，男，汉族，1981年7月14日出生，住内黄县。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被告：殷奇松，男，汉族，1983年10月12日出生，住内黄县。被告：张永华，女，汉族，1982年11月1日出生，住濮阳市华龙区。二被告委托诉讼代理人：左英杰，内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告王庆坤与被告殷奇松、张永华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，经依法主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告殷奇松、张永华共应向原告王庆坤返还借款本金101?000元及利息3?000元。被告殷奇松、张永华自2021年4月份起至2023年1月份止，于每年的1月1日、4月1日、7月1日、10月1日向原告王庆坤返还借款13?000元。若被告未按约定期限返还借款，则原告有权要求被告立即返还剩余全部借款本金并自2019年1月12日起以101?000元为本金、按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止（应当扣除已经履行的部分）;二、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1?494元，由被告殷奇松、张永华负担。本调解书经各方当事人一致同意并在调解笔录上签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  牛砚洲二〇二一年一月二十日书记员  白瑞丹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初20230号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：周莹，女，1988年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简小雨点公司）与被告周莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告周莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）捌仟伍佰伍拾陆元壹角贰分（¥8556.12）、利息壹仟零陆拾玖元叁角捌分（¥1069.38）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月28日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币壹佰肆拾肆元陆角玖分（¥144.69），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告周莹未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：周莹；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年3月27日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2020年3月27日；6、贷款利率：年利率为20.45%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年3月27日，向被告指定的银行账户支付贷款10000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还2019.6元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告周莹邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告周莹未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告周莹签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告周莹。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月13日作为贷款到期日，对被告已支付的利息，原告自愿按照年利率20.45%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月13日，被告尚欠小雨点公司借款本金8334.54元、利息576.89元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告周莹于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金8334.54元、利息576.89元，并以未付款8334.54元为基数，自2020年11月14日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告周莹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周莹负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  魏东二〇二一年一月二十五日书记员  徐萌
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初14号 原告：四川鸿一钢结构工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇柿子村四社，统一社会信用代码：91510503678370750D。 法定代表人：周小平，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：丁建，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：温家徐，男，生于1982年10月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告四川鸿一钢结构工程有限公司与被告温家徐建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川鸿一钢结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川鸿一钢结构工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  周 莉 二〇二一年一月二十六日 法官助理  吴晓华 书 记 员  梁朝孟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初658号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：高雯，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告高雯物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初658号原告：王小刚，男，1971年4月5日出生，汉族，住重庆市南川区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中交第二公路工程局有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：赵桢远，该公司经理。被告：陕西逆流建设工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：余涵，该公司经理。本院在审理原告王小刚与被告中交第二公路工程局有限公司、陕西逆流建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本案审理中，原告于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告王小刚自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王小刚撤回起诉。案件受理费1737元，减半收取后，由原告承担868.5元。    审     判     员     闵永军                 二〇二一年一月二十六日                  书     记     员     高  瑞 1
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初103号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜。 被告：吴丽，女，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：胡小刚，男，1993年1月10日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告吴丽、胡小刚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾可书 二〇二一年一月十八日 法官助理朱砂 书记员段密
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初17号之二原告：镇江宝鼎建设工程有限公司，住所地镇江市九里街**。法定代表人：管德和，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程大林，江苏江成律师事务所律师。被告：镇江李裕碳素有限公司，住所地镇江市丹徒经济开发区高资园区高资街道陈丰村便民一路。法定代表人：李裕高，该公司总经理。原告镇江宝鼎建设工程有限公司与被告镇江李裕碳素有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告镇江宝鼎建设工程有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告镇江宝鼎建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江宝鼎建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5730.5元，保全费4520元，合计10250.5元，由原告镇江宝鼎建设工程有限公司负担。审 判 员 曾纪雄二〇二一年一月二十六日法官助理 艾立奎书 记 员 周一琳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初407号原告：陈某，男，1972年4月14日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1984年2月13日出生，汉族，住西平县。李德贤：男，1941年2月12日出生，汉族，住址同上。身份证号码：。原告陈某与被告李某、李德贤婚约财产纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为，原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告陈某的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费370元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗静涵二〇二一年一月二十八日书记员  陈亚丹
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初21号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行，住所地四川省安岳县瑞云乡街村。统一社会信用代码915120217333924272。 负责人：陈丹，支行行长。 委托诉讼代理人：唐祖勇，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省安岳县。（ 被告：胡小宇，男，1991年11月5日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行与被告胡小宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行委托诉讼代理人唐祖勇到庭参加诉讼，被告胡小宇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金605万元及利息；2、判令原告对借款抵押品享有优先受偿权；3、判令被告承担原告实现债权的费用。事实与理由：被告胡小宇于2018年3月2日与原告签订《个人借款合同》，向原告申请抵押借款630万元，用于零售五金交电、日用百货，月利率7.125‰，并以被告所有的位于重庆市大足区××街道××路××号××商品房（不动产权证号为：渝（2018）大足区不动产权第0××1号、渝（2018）大足区不动产权第0××9号、渝（2018）大足区不动产权第0××9号），房产建筑面积分别为171.5㎡、184.51㎡、374.79㎡给借款人提供担保，并由被告胡小宇签订《最高额抵押合同》，被告胡小宇于2018年3月16日支用该笔借款。借款到期后，被告未偿还借款本金605万元及利息，经原告多次催收未果。 被告胡小宇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明、负责人身份证明及被告身份信息复印件、个人借款申请书复印件、声明书复印件、常住人口登记卡、不动产登记证明复印件、不动产权证复印件、借款人身份证及印鉴专用卡复印件、个人贷款面谈记录复印件、送达地址确认书复印件、逾期通知书复印件、逾期贷款催收通知书复印件、抵押贷款申请书复印件、个人借款合同复印件、最高额抵押合同复印件、借款借据复印件、房屋所有权证复印件,被告胡小宇未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，未向本院提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：上述证据形式及来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月2日，胡小宇向四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行提出抵押贷款申请并签订《最高额抵押合同》，合同主要约定：“胡小宇以坐落于重庆市大足区××街道××路××号××商品房（不动产权证号为：渝（2018）大足区不动产权第0××1号、渝（2018）大足区不动产权第0××9号、渝（2018）大足区不动产权第0××9号）为胡小宇在2018年3月16日起至2020年3月15日期间向四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行的借款提供最高额630万元的抵押担保，担保范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于借款本息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、胡小宇应支付的其他款项、四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行实现债权与担保权利发生的费用”。2018年3月16日，双方对该抵押房屋办理了抵押登记。2018年3月16日,胡小宇与四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行签订《个人借款合同》，合同主要约定：“四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行向胡小宇提供借款额度为人民币630万元，借款额度支用有效期间自2018年3月16日起至2020年3月15日，借款月利率7.125‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日”。2018年3月16日四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行向胡小宇发放630万元借款。四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行分别于2020年3月11日、2020年6月18日向胡小宇发出逾期贷款催收通知书，胡小宇均签字确认。 另查明，胡小宇借款后陆续归还了原告借款本金25万元，尚欠原告借款605万元及利息未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四川省安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行与胡小宇的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第六百四十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，现借款期间届满，胡小宇未按约定偿付借款本息，已构成违约，应承担及时向原告偿付借款本息的责任，故本院对原告要求胡小宇偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告以位于重庆市大足区××街道××路××号××商品房为贷款提供最高额抵押担保，依照《中华人民共和国物权法》第四百二十条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”之规定，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。对原告主张的被告承担原告实现债权的费用，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。胡小宇经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告胡小宇于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行借款本金605万元及其利息（利息从欠息之日起按双方签订的《个人借款合同》约定利率计算至付清借款之日止）;若逾期未付清，则原告四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行对用于抵押的坐落于重庆市大足区龙岗街道龙岗中路246号2-10、2-11、2-28（不动产权证号为：渝（2018）大足区不动产权第0××1号、渝（2018）大足区不动产权第0××9号、渝（2018）大足区不动产权第0××9号）房屋折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 二、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54150元，减半收取计27075元，由被告胡小宇负担（限判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 陈建权 二〇二一年一月二十二日 法官助理 姚小东 书 记 员 蒋华菊
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢118号左恩香；官世东：本院于2021年1月28日立案执行的(2021）鲁1425执恢118号，即原执行案号为（2013）齐执字第102号，申请执行人左恩香与官世东借款合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2012）齐晏商初字第519号民事判决书已经发生法律效力。1、要求被执行人偿还借款本金20000元及违约金6000元；2、要求被执行人偿还借款本金10000元及利息；3、承担案件受理费、保全费1002元。案件执行费已在原执行案中交付完毕。在执行过程中，2020年10月19日官世东主动交款25000元，转入（2020）鲁1425执1308号案中7607.87元，转交执行费495元，余款16897.13元过付给申请人，2020年11月21日官世东主动交款25000元，转入（2019）鲁1425执1073号案中18503元，余款6497元过付给申请人，本案共过付给申请人案款23394.13元，申请人收到案款后同意结案，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初232号之二 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道桃源北路**，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：陈雪梅，女，1981年8月30日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 被告：林万井，男，1979年2月18日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被告陈雪梅、林万井为追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费251元，减半收取125.5元，保全费118元，合计243.5元，由原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  杨 瑞 二〇二一年一月二十五日 代书记员  徐静亚
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初167号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人周善武，男，1975年11月23日出生，汉族，中专文化，四川省宁南县人，户籍所在地四川省宁南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人周善武犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。建议适用速裁程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南博凡律师事务所杨皓律师为被告人周善武提供法律帮助，本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人周善武到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年4月15日20时58分许，被告人周善武饮酒后驾驶粤Ｓ×××**号“明锐”牌小型轿车行驶至昆明市处遇民警检查交通违法行为。发现周善武酒后驾驶机动车，经抽取周善武的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为213.58毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人周善武在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，从宽处罚。建议判处被告人周善武二个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议。被告人周善武对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议等均无异议。被告人周善武自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周善武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周善武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年一月二十七日书记员 赵秀琼
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初64号原告：四平市铁西区永鑫商贸有限公司。法定代表人：王雨田，经理。被告：四平市科学技术研究院。法定代表人：赵松涛，副院长。委托诉讼代理人：闵慧光，四平市科学技术研究院党支部书记。委托诉讼代理人：倪维纯，吉林辅麟律师事务所律师。原告四平市铁西区永鑫商贸有限公司（以下简称永鑫商贸）诉被告四平市科学技术研究院（以下简称科研院）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告永鑫商贸的法定代表人王雨田、被告科研院的法定代表人赵松涛及委托诉讼代理人闵慧光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永鑫商贸诉称，本人自1983年9月至2019年12月在科研院工作，是科研院的正式职工，在销售处从事自限式电加热带销售工作，因当时科研院运行困难，院里为鼓励销售产品创造利润，制定了销售承包合同政策。本人于2016年、2017年、2018年、2019年间分别按院里要求，以原告注册的永鑫商贸与被告签订了销售承包服务合同，约定了销售承包的具体提成内容、承包方式、承包指标。原告严格履行合同约定内容，并为被告单位带来了极大的经济效益，被告单位每年对原告的销售款项金额予以核对和确认，并于2020年6月22日双方继续对账确认，被告尚欠原告356366.42元。经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令被告按合同约定支付原告2016年、2017年、2018年、2019年的销售承包服务合同款共计356366.42元，被告支付上述欠款利息至被告全部给付止的银行同期利息，诉讼费用由被告承担。被告科研院辩称，原告诉称的2016年至2019年与被告签订的四年销售服务合同，真实存在，但合同约定的提成比例、承包方式、承包指标没有经过职代会同意，属于领导个人决策行为，属于无效条款。诉求的本金356366.42元是2020年6月22日对账结果，此后原告在2020年11月借款1万元应予扣除。关于原告主张的利息，因合同没有约定给付提成的时间，也没有约定给付利息的条款，故原告请求给付利息不应予以支持。经审理查明，原告永鑫商贸的法定代表人王雨田自1983年9月至2019年12月在被告科研院工作。2016年、2017年、2018年和2019年，原告永鑫商贸与被告科研院分别签订了四份《自限式电加热带销售承包服务合同》，约定乙方按合同要求为甲方提供销售服务，甲方按销售回款一定比例支付乙方销售费用，乙方负责开具销售服务手续发票，乙方单独核算。2017年至2019年，被告科研院为原告出具了6张销售服务费发票的收据，发票总金额为467802.42元,但并未给付相应的销售费用，截至诉前，尚欠356366.42元。2020年11月，原告向被告借款1万元。上述事实有《自限式电加热带销售承包服务合同》、收据、个人往来明细账、增值税普通发票、记账凭证，以及双方当事人的陈述予以证明。本院认为，原、被告签订的自限式电加热带销售承包服务合同，是双方真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应依约履行合同义务。被告自认尚欠原告销售服务费356366.42元，应予给付。但因双方没有明确约定给付期限及利息，故原告主张给付欠款利息，不予支持。原告承认尚欠被告借款1万元，且同意在其诉讼请求中予以抵消，本院予以支持。故被告应给付原告销售服务费346366.42元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十九条的规定，判决如下：被告四平市科学技术研究院于本判决生效之日起七日内向原告四平市铁西区永鑫商贸有限公司支付销售服务费346366.42元。如逾期未履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323元，由被告四平市科学技术研究院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王富佳二○二一年一月二十二日书记员 张 爽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16219号之二申请执行人许科青，女，汉族，1997年11月12日出生，住河南省义马市。被执行人吴浩，男，汉族，1986年8月10日出生，住郑州市。关于许科青诉吴浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14542号民事判决书已发生法律效力，判令：吴浩于本判决生效后十日内偿还许科青借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由吴浩负担。因吴浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许科青向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年12月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人吴浩房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年12月12日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人吴浩公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年12月20日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月30日到本院接受询问，被执行人吴浩未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年12月12日对被执行人吴浩采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴浩负有继续向申请执行人许科青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二一年一月六日书记员 杨振宇
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执恢1号之一 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社，住所地：黑水县芦花镇长征路**。 负责人：席阳副主任（主持工作）。 委托诉讼代理人：林青茂，信用社职工。 被执行人：恩某某，男，1981年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：三某某。 被执行人：三某某，女，1979年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：三某某。 被执行人：三某某，女，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社与恩某某、三某某、三某某借款合同纠纷一案中，由于被执行人无履行债务能力，经法院办案人员作大量的说服教育工作，三某某自愿将扁某某（已去世：系三某某丈夫）名下唯一房产（抵押房产）进行协议变卖，买受人彭某某、格某某购得该抵押房产，被执行人恩某某、三某某、三某某长期内无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川3228执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖萍 二〇二一年一月二十六日 书记员  严盈
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初551号原告：贵州安佳仁物业管理有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段******4-2。统一社会信用代码：91520102MA6EAE4E3W。法定代表人：许青松，总经理。委托诉讼代理人：熊怀兰，女，1974年6月22日生，汉族，住贵州省湄潭县。代理权限：特别授权。被告：吕某，男，住贵州省安顺市经济技术开发区。原告贵州安佳仁物业管理有限责任公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州安佳仁物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州安佳仁物业管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年一月二十一日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执149号 淮南弘鑫文化传媒有限公司、黄子晴： 淮南弘鑫文化传媒有限公司与黄子晴合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，淮南弘鑫文化传媒有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初4855号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16276号申请执行人张静怡，女，汉族，1998年11月8日出生，住河南省鹤壁市山城区。被执行人河南凯之林汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路**融元广场****。法定代表人牛林，经理。张静怡与河南凯之林汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19374号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南凯之林汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张静怡支付工资5111.1元。河南凯之林汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务,张静怡于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年一月二十六日书记员  张 楠
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初21号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区梧桐路月岩路世博美域小区物业办公室。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：黄爱华，男，1976年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告黄爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月26日提出撤诉申请。本院认为,原告永州市百嘉物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二一年一月二十六日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2656号申请人：孔祥顺，男，1955年4月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：刘艳华，女，1963年5月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：吕平，女，1984年2月出生，汉族，住吉林市。被申请人：吕晶，女，1986年4月出生，汉族，住吉林省吉林市。被申请人：吕金龙，男，1988年5月出生，汉族，住吉林省吉林市。申请人孔祥顺根据已经生效的本院作出的（2020）吉0282民初2656号民事调解书，于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求查封债务人吕宝仁名下的位于桦甸市常山镇靠山村五里社的三处房屋，并申请冻结债务人吕宝仁生前在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保的福佑安康重大疾病保险、金享人生终身寿险（分红型）B款的保险理赔款20万元以及可能接收保险理赔款的刘艳华名下的中国农业银行卡。吉林市金信担保有限责任公司以出具独立保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，债权人孔祥顺以生效法律文书中确定的主债务人已经死亡为由，要求对相关财产采取财产保全措施，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封吕宝仁名下坐落于桦甸市的房屋，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。二、查封吕宝仁名下坐落于桦甸市的房屋，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。三、查封吕宝仁名下坐落于桦甸市的房屋，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。四、冻结吕宝仁生前在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保的福佑安康重大疾病保险、金享人生终身寿险（分红型）B款的保险理赔款20万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。五、冻结被申请人刘艳华名下的中国农业银行卡的存款20万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2020元，由申请人孔祥顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期限届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  庞玉占二〇二一年一月二十八日书记员  张梦茹
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民申195号再审申请人（原审原告）：林利建，男，1977年1月13日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：郑杰、赖华欣，浙江思大律师事务所律师。被申请人(原审被告)：义乌吾悦房地产发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东东路**新城吾悦广场****。法定代表人：杨可，董事长。委托诉讼代理人：彭永华，男，系公司员工。委托诉讼代理人：梁艳，女，系公司员工。再审申请人林利建因与被申请人义乌吾悦房地产发展有限公司（以下简称吾悦房产公司）租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初18966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林利建申请再审称：撤销（2019）浙0782民初18966号民事判决，对本案提起再审。事实与理由：1.吾悦房产公司时任经理杨舒明在与林利建的通话录音中明确作出承诺，因公司发展需要，双方先暂时解除租赁合同，之后再重新签订租赁协议。在林利建签订案涉《解除租赁协议》后，吾悦房产公司却在未和林利建沟通的情况下擅自将林利建装修中的店铺转让给他人，存在欺诈行为。现有新的证据证明原审认定事实不清。2.因吾悦房产公司原因导致提前解除租赁合同，造成了林利建的经济损失，且吾悦房产公司未退回承诺的装修保证金。原审认定林利建主张相应赔偿无请求权基础属于认定事实不清，适用法律错误。吾悦房产公司辩称：1.案涉《解除租赁协议》系双方的真实意思表示，合法有效，不存在欺诈的情形。2.租赁协议解除后，涉案商铺已于2019年5月份由吾悦房产公司另行出租，林利建主张后续的重装费等相关费用已丧失了请求权基础。3.林利建所述存在多处逻辑矛盾，不符合事实。4.林利建对原审判决没有提起上诉，应当视为接受判决结果。依照最高人民法院相关案例，对无正当理由不提起上诉的当事人不应当再提供救济途径。请求驳回林利建的再审申请。本院经审查认为，林利建对2019年1月20日双方签订的《解除租赁协议》真实性并无异议，该协议约定“双方同意于2019年3月31日解除2018年1月25日签订的《租赁合同》，林利建应于2019年3月31日前将商铺清理干净，办理完交还手续”等内容，吾悦房产公司系在2019年5月将案涉商铺另行出租。林利建主张赔偿解除租赁合同造成的经济损失，于法无据。原审依照《解除租赁协议》判决驳回林利建的诉讼请求并无不当。林利建虽主张吾悦房产公司签订《解除租赁协议》时存在欺诈行为，《解除租赁协议》并非其真实意思表示，但未能作出合理解释且提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上，林利建申请再审的理由不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林利建的再审申请。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二一年一月二十七日代书记员 盛 菲
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初5172号原告：路武凯(又名路凯)，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘诗峰，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘家峰，男，1969年2月4日出生，汉族，住河南省睢县。被告：代强伟，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：赵亚辉，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省睢县。原告路武凯诉被告刘诗峰、刘家峰、代强伟、赵亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，经本院审查，本案不属必要共同诉讼，原告起诉的标的不明确，属没有具体的诉讼请求，故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告路武凯的起诉。案件受理费7024元，退还给原告路武凯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二一年一月十九日书记员  付权威
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初36号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人周新全，男，1962年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因犯销赃罪，1992年9月3日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年11月23日被常德市公安局武陵分局取保候审。2021年1月7日由本院决定取保候审。指定辩护人何昱虢，湖南开旗律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人周新全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员雷君出庭支持公诉。被告人周新全及指定辩护人何昱虢到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年11月19日7时许，被告人周新全在明知是犯罪所得的情况下，以14100元的价格收购钟吉平等人在常德市财经机电学院工地盗窃的电缆线，随后加价销售给冯某，周新全非法获利人民币1076.3元。经鉴定，被盗恒飞牌电缆线（名称ＹＪＶ22-8.7／15ＫＶ，型号规格为3＊120）的价格为人民币31457元。同年12月25日，被告人周新全退缴违法所得人民币1076.3元。该院认为，被告人周新全明知是犯罪所得仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人周新全对公诉机关指控掩饰、隐瞒犯罪所得的事实不持异议，并表示自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名及事实不持异议；2、周新全有坦白、认罪认罚情节，恳请法庭对其从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人周新全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明：2020年12月30日，被告人周新全在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，符合条件可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有立案决定书，抓获经过，常口信息表，通话详情，证人冯某的证言，被害人罗某的陈述，同案人周某、钟某某、杜某某的供述与辩解，价格认定结论书及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人周新全明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周新全如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；但有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。周新全的辩护人提出周新全有坦白、认罪认罚情节，恳请对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据周新全的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周新全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二一年一月二十日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审11号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路**。 法定代表人楼尚潭，局长。 被申请人东阳市鑫凯矿业有限公司，住，住所地浙江省东阳市南市街道梧坞采石场/div> 法定代表人俞立新。 申请人东阳市自然资源和规划局于2020年5月7日对被申请人东阳市鑫凯矿业有限公司作出东自然资规罚字（2020）20号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的686.37平方米土地；2、没收在非法占用的686.37平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用686.37平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，共计13727元。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年5月7日向被申请人东阳市鑫凯矿业有限公司送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2021年1月15日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2020）20号行政处罚决定书的第1、2、3项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2020）20号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容。 二、东自然资规罚字（2020）20号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市南市街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  徐鹏飞
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初71号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人吴敏华，男，1987年12月16日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地中山市。2015年3月因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日。2016年3月14日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日。2017年7月因吸毒被韶关市南雄市公安局处以行政拘留十日。2020年11月2日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，社区戒毒三年。因本案于2020年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人吴敏华犯贩卖毒品罪，鉴于被告人吴敏华自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。经审理查明：2020年8月28日凌晨零时50分许，被告人吴敏华以人民币1800元的价格向吸毒人员何某贩卖含有毒品甲基苯丙胺成分的粉末（俗称“开心粉”）2包，并相约在中山市某公交站处交易。当日凌晨1时35分许，被告人吴敏华在上述公交站处将上述毒品交给何某的朋友李某，后李某将上述毒品带到中山市某酒店三楼KTV8336房内与何某、何某2一起吸食。当日上午7时许，公安人员在上述房间内将何某、何某2、李某查获。经尿液样本检测，何某、何某2、李某的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。同年9月18日上午11时许，被告人吴敏华在中山市黄圃镇汇东酒店1301号房被公安机关抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人吴敏华在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴敏华无视国家法律，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人吴敏华归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴敏华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人吴敏华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴敏华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年7月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年一月二十五日书记员  区伟杰青长秀
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1240号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司万城支行，住所地漳平市菁城街道万城北路**，统一社会信用代码91350881MA349UE81K。 负责人:沈永超，职务支行行长 委托代理人：余辉，男，系该行职工。 被执行人：杨秀枝，女，汉族，住漳平市。 被执行人：严有欣，男，汉族，住漳平市，系杨秀枝配偶。 被执行人：黄绍琴，男，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司万城支行与被执行人杨秀枝、严有欣、黄绍琴信用卡纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行还款义务，即：1、杨秀枝、严有欣应于2021年1至6月份期间，每月28日之前归还欠款本金5000元（六个月共计归还本金30000元）；2、杨秀枝、严有欣应于2021年7至12月份期间，每月28日之前归还欠款本金12000元（六个月共计归还本金72000元）；3、杨秀枝、严有欣应于2022年1至12月份期间，每月28日之前归还欠款本金16500元（十二个月共计归还本金及相应利息198000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881民初1434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保5号 申请人：朱荣霞，女，汉族，住东明县。 被申请人：张卫功，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡区。 申请人于2021年01月06日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张卫功驾驶的黑Ｅ6××××小型轿车予以财产保全，申请人提供鲁Ｒ9××××小型轿车作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张卫功驾驶的黑Ｅ6××××小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年一月六日 书记员  彭心茹
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805财保7号申请人：刘维君,男，1963年7月20日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被申请人：黑龙江佳宏纸业集团有限公司，住所地佳木斯市东风区光复路东段。法定代表人：何树林，该公司总经理。申请人刘维君于2021年1月20日向佳木斯仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黑龙江佳宏纸业集团有限公司3328平方米厂房及固定资产（见机器设备拆迁评估明细及附属建筑）予以查封，申请人已提供担保。2021年1月25日，佳木斯仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，佳木斯仲裁委员会移送的申请人刘维君提交的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江佳宏纸业集团有限公司（原佳木斯金恒纸业有限公司）座落于佳木斯市东风区南兴社区，产权证号：**厂房（建筑面积3328平方米）。查封期限三年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。二、查封被申请人黑龙江佳宏纸业集团有限公司固定资产—造纸设备263台/套等（详见固定资产—造纸设备明细表）。查封期限两年。查封期间，准许使用，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁振宽二〇二一年一月二十六日书记员  李晓凤