新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终17号 上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司莎车县支行，住所地新疆维吾尔自治区莎车县古鲁巴格路**。负责人：高伟，该银行行长。委托诉讼代理人：艾斯开尔·如孜，该行副行长。被上诉人（原审原告）：阿瓦汗·达吾提，女，1952年5月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县。委托代理人：买合木提·依不拉音，男，1987年5月4日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县。上诉人中国农业银行股份有限公司莎车县支行因与被上诉人阿瓦汗·达吾提不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人没有提出新的证据及事实或理由，合议庭认为不需要开庭审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司莎车县支行上诉请求：1.请求撤销一审判决中的“判令被告中国农业银行股份有限公司莎车县支行在本判决书生效之日三天内给付原告阿瓦汗·达吾提支付不当得利46767.52元”判决，判决确认上诉人要求被上诉人履行连带保证责任，按照约定扣收保证人账户资金46767.52元的行为合法有效。2.请求撤销一审判决中的“判令被告中国农业银行股份有限公司莎车县支行本判决生效之日三天内给付原告阿瓦汗·达吾提不当得利利息6543元”的判决。3.请求本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人之间的担保关系连带责任保证，而不是一审判决书中的一般保证。上诉人与被上诉人签订的《中国农业银行贷款借款合同》第五条5.5.1：双方约定，保证方式连带责任。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。《中国农业银行贷款借款合同》第四页10.2：借款人担保人声明：贷款人已提请本人本单位对合同各条款，特别是字体加粗条款作全面、准确的理解，并因本人/本单位的要求进行相应说明，各方对本合同的含义认识一致。本人借款/担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，家庭全体成员对债务承担连带责任。2.上诉人从被上诉人账户扣收资金以实现担保权符合法律规定，而不是不当得利。根据《中国农业银行贷款借款合同》第二项4.3：贷款人按照本合同约定收回或者提前收回借款本息，费用或其他应收款时，均可直接从借款人在农业银行各分支机构开立的账户中划收。保证人未履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人在农业银行各分支机构开立的账户中划收。3.一审判决中要求上诉人支付不当得利法定孳息事实不清，计算不明。判决书中既未说明法定孳息的计算依据，也未说明法定孳息的计算标准。综上，撤销原审判决依法改判。阿瓦汗·达吾提辩称，维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。阿瓦汗·达吾提向一审法院起诉请求：1.判令被告退还扣下存款46737.52元；2.判令被告支付私自扣下存款10个月的利息6543元，合计：53280.52元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告丈夫依布拉依木·萨迪克系莎车县水利局已退休职工，于2019年5月3日因病去世，莎车县水利局给付了70004元抚恤金，此款于2019年11月4日用莎车县农业银行的票据收款，原告当时用农业银行取款机转到其名下的农行卡。2019年12月17日发现银行卡里的钱变少了，原告到银行咨询时被告知，原告2015年5月12日给一名叫亚森·克依木为期一年的50000元银行贷款做了担保。因债务人未按时还款，银行系统就从原告账户扣除了该笔贷款，并向原告出具证明。原告从不认识亚森·克依木，也未在银行到款担保合同上签过字。原告多次要求银行退款但银行一直要求找亚森·克依木索要这笔钱。因此为了保护合法权益，向贵院提出诉讼。一审法院认定事实：原告阿瓦汗·达吾提、案外人亚森·克依木、阿布都热依木·阿布拉三人组成一个农户小额贷款联保小组，2013年5月16日与被告中国农业银行股份有限公司莎车县支行签订了“农户小额贷款”合同。联保是指借款的三人组成一组，借款人以外的两人为借款人做担保，借款人作为借款人的同时为他人作为担保人为他人借款的一种贷款方式。2015年5月16日原告阿瓦汗·达吾提为案外人亚森·克依木的农户小额贷款50000元做一般保证人。由于案外人亚森·克依木未结清并没有按时偿还贷款原因，被告农业银行莎车支行信贷管理系统优化升级之后，与2019年7月16日至2019年11月6日期间原告阿瓦汗·达吾提的农行卡上总共4次自动扣收46737.52元。其中自动扣收本金为29482.01元，利息17255.51元，偿还借款人亚森·克依木的农户小额贷款本金和利息。一审法院认为，《中华人民共和国担保法》第十七条规定当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。如果原、被告之间存在有效的借款担保关系，那么被告首先在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后对保证人有权主张担保责任。被告没有完成该程序擅自从原告卡扣收的46737.52元没有法律依据。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，因此被告应当向原告返还不当得利46737.52元。最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。银行利息，属于法定孳息，因此原告请求法院判令被告支付不当得利46737.52元的2019年12月至2020年9月共10个月的利息6543元诉讼请求有法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国担保法》第十七条规定，最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决如下；一、判令被告中国农业银行股份有限公司莎车县支行本判决书生效之日三天内给付原告阿瓦汗·达吾提支付不当得利46737.52元（肆万陆仟柒佰叁拾柒圆伍角贰分）。二、判令被告中国农业银行股份有限公司莎车县支行本判决书生效之日三天内给付原告阿瓦汗·达吾提支付不当得利利息6543元（陆仟伍佰肆拾叁元整）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1132.02元，简易程序减半收取566.01元，由被告中国农业银行股份有限公司莎车县支行负担。二审期间双方均未提交新证据。本院对一审认定的法律事实予以确认。本院认为，案外人亚森·克尤木在中国农业银行股份有限公司莎车县支行进行贷款并签订《中国农业银行农户贷款借款合同》的事实存在。阿瓦汗·达吾提等人为亚森·克尤木提供担保。2019年7月16日至2019年11月6日期间中国农业银行股份有限公司莎车县支行从阿瓦汗·达吾提农行账户内共4次自动扣46737.52元。其中自动扣收本金为29482.01元，利息17255.51元，作为偿还借款人亚森·克尤木的农户小额贷款本金和利息。被上诉人在上诉人处存款，享有对该存款的自主支配权，银行应根据结算原则，维护被上诉人资金的自主支配权，除国家法律，行政法规明确规定的司法机关等部门外，其他组织和个人无权扣款。阿瓦汗·达吾提与中国农业银行股份有限公司莎车县支行在《中国农业银行农户贷款借款合同》中并未约定还贷逾期后中国农业银行股份有限公司莎车县支行可直接从担保人账户扣款还贷。一审认定上诉人中国农业银行股份有限公司莎车县支行已侵犯阿汗·达吾提的财产权利符合法律规定应予支持，对中国农业银行股份有限公司莎车县支行的上诉请求不予支持。综上所述，中国农业银行股份有限公司莎车县支行的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1132.01元，由中国农业银行股份有限公司莎车县支行负担。本判决为终审判决。审  判  长   胡   美   媛审  判  员   艾克拜尔江·麦代提审  判  员   木叶赛尔 ·热瓦甫二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   吐尔孙艾 ·买买提