wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初992号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人朱某某，女，1988年12月24日出生，汉族，户籍所在地本市长宁区，住本市长宁区。辩护人张宇澄，上海市理诚律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检金融刑诉〔2020〕881号起诉书指控被告人朱某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年5月至2015年11月期间，韦某(另案处理)先后成立江苏成安股权投资基金管理有限公司(以下简称“江苏成安”)、中融成安资产管理有限公司(以下简称“中融成安”)、东方成安、中润国盈集团、江苏中润国盈资产管理有限公司(以下简称“江苏中润国盈”)，后以中润国盈集团作为控股平台，实际控制多家关联公司和100余家SPV公司，形成中润国盈系公司。上述公司在中润国盈集团的协调下一体化运营，根据集团的分工分别承担募集资金、资产处置、对外投资、资金划转等职能。2015年7月至2017年9月，中润国盈集团实际控制的东方成安、中融成安、江苏成安以投资不良资产为名，先后发布15只小额理财产品，以8%-12%的年化收益为诱饵，通过POS机和转账方式收款，向社会公众募集资金。自2016年3月起，被告人朱某某先后担任中润国盈集团董事长秘书、董事长办公室主任，主要负责集团公司的公章管理、文书用印、召集会议等工作，并将个人银行卡用于集团公司的资金划转，参与非法吸收公众资金共计人民币(以下币种均为“人民币”)7.8亿余元。被告人朱某某于2019年7月16日被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某某及其辩护人在开庭审理中无异议，并有公安机关调取的中润国盈集团、东方成安、江苏成安、中融成安、江苏中润国盈等公司的工商档案材料、关联公司及关联个人银行账户资料、中润国盈集团发布的内部通知、在职证明、POS机账户明细、关联银行账户明细、中润国盈系公司电子数据，公安机关出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《案发经过》，证人李某某、柳某某、于某某等人的陈述及提供的投资合同，同案关系人杨建华、李敏蕾、张海燕、黄雯等人的供述，上海公信会计师事务所有限公司出具的《司法鉴定专项审计报告》，上海市虹口区人民检察院《扣押决定书》《扣押财物、文件清单》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某作为中润国盈集团的其他直接责任人员，与他人结伙，违反金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱某某犯非法吸收公众存款罪罪名成立。本案系单位犯罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人朱某某起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人朱某某在案发后退出了违法所得33万余元，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为保护国家金融管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卞 飙人民陪审员  王桓全人民陪审员  安韫琪二〇二一年一月二十六日法官 助理  马 腾书 记 员  董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一)犯罪情节较轻；二)有悔罪表现；三)没有再犯罪的危险；四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初512号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：吴可佳，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告吴可佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取27.5元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初650号原告：王小翠，女，1972年6月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：尚占柱，男，1980年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：尚成华，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告王小翠与被告尚占柱、尚成华排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告王小翠于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王小翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小翠负担。审判员  侯俊涛二〇二一年一月二十二日书记员  李泽中
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6528号 原告：张瑞芬，女，1971年3月19日出生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍文，陕西神剑律师事务所律师。被告：楚龙，男，1989年4月12日出生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告张瑞芬与被告楚龙买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告张瑞芬向本院提出诉讼请求：1、被告偿还货款5万元；2、被告赔偿自起诉之日起至实际付清之日的逾期付款损失（以5万元为基数，以年利率6%为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系水果批发商。被告长期向原告订购水果，托运至店铺售卖。但在交易过程中，被告拖欠原告货款多达5万元。2017年12月11日，被告向原告出具欠条一张，载明共欠付原告货款5万元。后原告多次向被告催要上述款项未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告提交的欠条载明下欠西北诚信货款5万元。而西北诚信果业为陕西瑞芬商贸有限公司经营的商铺门头，原告张瑞芬为陕西瑞芬商贸有限公司法定代表人，故原告张瑞芬个人作为原告起诉，其主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张瑞芬的起诉。 案件受理费1050元（原告已预交），退还于原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      相  帆   二〇二一年一月二十二日 法 官 助理      孙丽萍书  记  员      杨  惠1
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8853号申请执行人:郁惠明，男，汉族，1946年6月6日出生，住昆山市。被执行人:昆山嘉新涂层科技有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦陆巷路**，统一社会信用代码913205837965388330。申请执行人郁惠明与被告昆山嘉新涂层科技有限公司劳务合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初13901号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山嘉新涂层科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郁惠明8910元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年10月16日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年10月19日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年12月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年5月19日，昆山嘉新涂层科技有限公司名下机器设备及原材料被本院拍卖处置,因拍卖款不能足额偿付首查封工人工资案件,拍卖款未有剩余,本案未能参与分配执行款。8、2021年1月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9650元，实际执行到位0元，剩余9650元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年一月十二日书记员  张晓芳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1105号申请执行人：李美奎，男，汉族，1974年11月5日出生，农民，住重庆市奉节县。被执行人：李治林，男，汉族，1964年12月21日出生，居民，住重庆市奉节县。被执行人：孙天萍，女，汉族，1967年7月26日出生，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李美奎与被执行人李治林、孙天萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为100000元及利息，经查询，被执行人无保险、船舶、工商、证券、金融财产，银行存款、网络资金共扣划2153.26元，已支付申请执行人李美奎。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人均无可供执行财产。现被执行人没有其他可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十二日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1217号原告：任华北，男，1988年9月2日出生，汉族，住天津市武清区。被告：宋长红，男，1969年2月28日出生，汉族，住山东省德州市陵县。原告任华北与被告宋长红返还原物纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。任华北诉称，原被告系朋友关系。在2018年原被告共同向案外人芦贵成提供劳务，后因被告在工作中受伤，案外人芦贵成支付被告医疗等费用进行首次治疗，经被告及案外人芦贵成协商，案外人芦贵成一次性向被告支付后续医疗费、劳务费等15,000元，另原告、被告及案外人芦贵成协商案外人芦贵成将原告的劳务费16,330.95元一并转至被告账户，被告收到款项后将原告的劳务费返还给原告。2020年12月25日原告和被告共同前往案外人芦贵成处，案外人芦贵成当场将31,330.95元转至被告银行账户，其中包含原告劳务费16,330.95元，后原告多次联系被告催促其返还原告的劳务费，但是被告拒不返还，严重侵犯了原告合法权益，现原告依据法律规定诉至贵院，望判如所请。宋长红在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，本案中被告宋长红的户籍所在地为山东省德州市陵县。且没有证据证明经常居住地与户籍地址不一致，故本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省德州市陵城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李南二〇二一年一月二十二日法官助理王凯书记员崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终544号 原公诉机关浙江省临海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）金子青，男，1965年4月25日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住临海市。2019年9月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2019年10月18日被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人金子青犯销售伪劣产品罪一案，于2020年12月7日作出（2020）浙1082刑初504号刑事判决。被告人金子青不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人金子青，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人金子青于2018年4月11日注册登记临海市内惠洁日用品有限公司（自然人独资），经营范围为燃料油、润滑油等，但未取得经营成品油的相关许可。后被告人金子青先后从临海市远洲石化有限公司（以下简称远洲公司）、宁波特种油品厂（又称五乡油库）买进工业白油、导热油、热传导液等油品后以国六标准柴油进行出售，具体如下： 1、2018年5月至2019年8月期间，被告人金子青从远洲公司买进工业白油、导热油共计78万元人民币许（下币同），后以国六标准柴油的名义卖给张某2、张某1等人，以供货车使用。 2、2019年9月，被告人金子青从五乡油库购买热传导液，重15.97吨共计92000元，后以国六标准柴油的名义出售给张某2等人，以供货车使用，直至被查获。经称重，被查扣的尚未出售的油品净重1.124吨。经检测，所扣押油品的硫含量超标，为单项不合格（标准是10ｍｇ／ｋｇ以下，实测结果60.2ｍｇ／ｋｇ）；闪点61.6°Ｃ，属于易燃液体类别4。 另查明，2019年9月10日，被告人金子青在临海市上盘镇头门港经济开发区附近被公安民警口头传唤到案。被告人金子青在本案中非法获利约二万元。2019年9月11日临海市公安局在金子青处扣押浙ＪＢ××××白色轻型厢式货车（车厢内带有油罐）一辆等。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第六十四条的规定，以销售伪劣产品罪判处被告人金子青有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元，并追缴被告人金子青违法所得人民币二万元，上缴国库；没收扣押在案的浙ＪＢ××××白色轻型厢式货车（车厢内带有油罐），由扣押机关依法处理。 被告人金子青上诉提出，其不知道所卖的油是非国六标准柴油。 经二审审理查明，原判认定上诉人金子青犯销售伪劣产品罪的事实，有被告人金子青供述及辨认笔录，证人张某1、王某、张某2、梁某、俞某、孙某的证言与辨认笔录，接受证据清单、微信转账明细、手机照片、微信支付交易明细证明，银行转账明细、现金缴款单，临海市远洲石化公司提供的金子青购油记录表和转账记录登记表，宁波特种油品厂提供的销售单、称重单，电子物证检验报告及光盘，检测报告，临海市内惠洁日用品有限公司营业执照、证明，户籍证明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认照片，抽样笔录、现场称重笔录、过磅清单，营业执照、成品油批发经营批准证书、危险化学品经营许可证、油价表、情况说明，到案经过，证人笔录、油样提取及发传唤证的光盘等证据予以证实。上述诸证据经一审当庭举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）金子青在销售油品时以次充好，销售金额在五十万以上不满二百万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。上诉人金子青销售未遂部分依法可予从轻处罚。扣押在案的作案工具依法应予没收，违法所得依法予以追缴。关于上诉理由，经审理查明，在卷证据证实，上诉人金子青从事油品生意一年有余，根据其从业经验,对油品品质、油品价格等的认知水平，应当知晓其所卖的油是非国六标准柴油，但仍然以次充好予以销售牟利，故上诉人金子青有关主观不明知的上诉理由不合常理，不予采信。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱仁跃 审判员  朱 兴 审判员  张媛娇 二〇二一年一月十四日 书记员  王旭奎
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执异8号异议人：中国人寿保险股份有限公司平原县支公司，住所地：平原县新华北路**，统一社会信用代码：91371426867426223R。负责人：杨文菊，经理。委托诉讼代理人：张晓晓，该公司员工。申请执行人：张若进，男，汉族，住平原县经济开发区。被执行人：岳崇保，男，汉族，住平原县经济开发区。本院在执行张若进与岳崇保民间借贷纠纷一案过程中，异议人中国人寿保险股份有限公司平原县支公司（以下简称中国人寿平原县支公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。中国人寿平原县支公司向本院提出请求：请求贵院依法终止山东省平原县人民法院（2020）鲁1426执995号之二执行裁定书的执行。事实与理由：（2020）鲁1426执995号之二执行裁定书和协助执行通知书要求我公司协助划拨被执行人岳崇保名下两份保险：保单号为2004372406S42000038152的康宁终身保险现金价值11268元；保单号2005372406S40000018889的国寿英才少儿保险（99版）现金价值7586元；共计18854元。经核查，保单号为2005372406S40000018889的国寿英才少儿保险（99版）是其孩子的教育金保险；保单号为2004372406S42000038152的康宁终身保险属于重疾保障型保险，只有被保险人患重疾或者身故时才予以保险金赔付，非分红型，亦非理财类保险，因此不应被执行。另,此两份保险合同的现金价值只有保险合同解除后才能产生。具有人身专有属性不应当强制执行,该两份保险合同为正在履行之中的保险合同。在未经投保人的同意,通过执行裁定书的形式执行此份保险合同项下的保险现金价值有违合同法的规定,亦与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定的立法目的相违背,请求贵院依法终止该裁定书的执行。因以上保险合同正在履行之中,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条,《中华人民共和国保险法》第十五条、第二十四条的规定,贵院及我公司均无合同解除权,我公司无法解除被执行人岳崇保以上保险合同而退还其财产权益。只有投保人申请解除保险合同或合同到期,才可能产生退保后的财产权益问题。在被执行人岳崇保此两份保险合同目前处于履行当中,合同未解除的情况下,我公司无权协助划拨此两份保险合同退保后的财产权益即现金价值。因退保只能是投保人提出解除保险合同的行为,贵院送达我公司的执行裁定没有显示保险合同解除事项,而投保人亦未明确解除合同退还其保险现金价值。故,在投保人未向我公司提出解除保险合同前,我公司无权也无法律依据来解除上述保险合同进而划拨保险合同退保后的现金价值。综上所述,因被执行人投保的此两份保险合同目前尚处于合同履行期间内,且保险合同不具有约定或法定解除情形。故请求贵院依法终止平原县人民法院(2020)鲁1426执995号之二执行裁定书的执行。申请执行人张若进称，一、被执行人岳崇保在异议人处的两份保单，其保单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除合同提取保单的现金价值，保单的现金价值属于投保人的责任财产，依法可以作为强制执行的标的。二、涉案保险具有现金价值和财产价值。从保单现金价值请求权的法定行使要件看，一旦投保人或被保险人提出要求，保险人就必须向投保人或被保险人给付该保单现金价值或收益，由此其保单现金价值或收益请求权可理解为投保人或被保险人在条件成就后，随时可以向保险人主张债权或提取收益。三、申请执行人申请法院冻结其保单现金价值和法院提取其保单现金价值均无不当。保险合同虽具有人身依附性，但其财产权益符合强制执行的标的，保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。综上所述，异议人的异议请求不成立，应驳回其异议请求。本院查明，张若进与岳崇保民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1426民初778号民事调解书。张若进申请执行，本院作出(2020)鲁1426执995号之二执行裁定书，并向中国人寿平原县支公司发出协助执行通知书，提取被执行人岳崇保所投保的保险现金价值至平原县人民法院指定账户。异议人中国人寿保险股份有限公司平原县支公司不服，向本院提出执行异议。另查，被执行人岳崇保在中国人寿平原县支公司投有保单号为2004372406S42000038152的康宁终身保险；保单号为2005372406S40000018889的国寿英才少儿保险（99版）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本院执行行为的对象是被执行人岳崇保名下保险单的现金价值。虽然该保险是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄型和有价性体现在投保人可以通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，且不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产，本院执行该保险单现金价值并无不当。人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠的债务。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可随时无条件予以提取。基于此，在作为投保人的被执行人不能偿还债务，又不自行解除保险合同、提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取。故中国人寿平原县支公司提出的异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定规定，裁定如下：驳回异议人中国人寿保险股份有限公司平原县支公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。审判长  魏晓宁审判员  张 合审判员  薛安安二〇二一年一月二十二日书记员  祖园园
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4867号申请执行人：许昌亮，男，1955年6月20日出生，退休职工，住泗洪县。被执行人：沈宏付，男，1958年10月13日出生，住东台市。申请执行人许昌亮与被执行人沈宏付民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7592号民事判决书，本院于2020年12月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：沈宏付应偿还许昌亮借款本金30000元及利息，案件受理费550元、公告费300元，由沈宏付负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月10日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月16日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月28日执行员委托东台市人民法院对被执行人财产线索进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年1月14日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月二十六日书记员 李雨妹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初334号原告：上蔡县万通供水有限责任公司，住所地上蔡县城西大街向阳路**，统一社会信用代码：91411722176117739H。法定代表人：丁旭。委托诉讼代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：田青春，男，汉族，1963年3月25日出生，住上蔡县。原告上蔡县万通供水有限责任公司与被告田青春供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告上蔡县万通供水有限责任公司于2021年1月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告上蔡县万通供水有限责任公司以达成和解为由申请撤回起诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上蔡县万通供水有限责任公司撤诉。案件受理费210元，由原告上蔡县万通供水有限责任公司负担。审判员  张永鹏二〇二一年一月二十七日书记员  谢博涛
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初40号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人郁其龙，男，1988年5月3日生，汉族，大专文化，家住嘉善县。因本案于2021年1月13日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）52号起诉书指控被告人郁其龙犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪出庭支持公诉，被告人郁其龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月25日0时44分许，被告人郁其龙酒后驾驶车牌号为浙Ｆ1××××小型轿车上道路行驶，途经优家东路口北侧30米处时，与道路东侧非机动车道内郑炬明停放的浙Ａ3××××重型厢式货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。交警处警后，现场对郁其龙进行呼气式酒精测试，结果为1.37毫克／毫升。后在医院抽取郁其龙血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的郁其龙查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.67毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人郁其龙负事故的主要责任。 另查明，案发后被告人郁其龙自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人郁其龙的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人郁其龙拘役一个月零五天，并处罚金，可适用缓刑。 被告人郁其龙对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人郁其龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郁其龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二一年一月十九日 书记员  吴晓婷
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)鲁1327执5号之一 本院在执行申请执行人孙甲朋与被执行人李为帅买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将李为帅纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定一经作出即生效。 审判员  翟文学 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩广俊
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2572号申请执行人：天津市某某系统工程有限责任公司，住所地天津市河**。法定代表人：丁某某，总经理。被执行人：某某国际集团有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：宋某。被执行人：某某（天津）石油化工有限责任公司，住所地天津市西青区。法定代表人：沈某某。被执行人：某某（天津）信息技术有限责任公司。住所地天津市西青区。法定代表人：宋某。申请执行人天津市某某系统工程有限责任公司与被执行人某某国际集团有限公司、某某（天津）石油化工有限责任公司、某某（天津）信息技术有限责任公司仲裁执行一案，申请执行人依据天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第0028号裁决书,要求被执行人连带返还质量保证金500万元，连带支付自2018年12月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计付的利息，连带支付自2019年8月20日起至实际给付日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率计付的利息、迟延履行期间债务利息、仲裁费48900元，公告费1000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下均无不动产、车辆及银行存款。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3420号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年一月十八日书记员  王盛霖
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执142号申请执行人：段某，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：吴某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人段某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院执行的（2019）宁0122民初3961号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人吴某支付申请执行人工资款95490元。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行费1332元，执行标的共计96822元。本案在执行过程中，被执行人吴某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴某在银行的存款96822元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张铎二〇二一年一月十八日书记员 田野附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第2页共3页
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执118号之一被执行人：颜顺军，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初644号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人颜顺军有可供执行财产且在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  何李伟审判员  罗 健二〇二一年一月二十日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初102号 原告：楼大伟，男，1987年9月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐阳玲，女，1999年2月10日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告楼大伟与被告徐阳玲民间借贷纠纷一案中，原告楼大伟于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告楼大伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告楼大伟撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告楼大伟负担。 审判员  吴霞林 二〇二一年一月十三日 书记员  吕卉卉
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2021）陕0112刑初34号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人郭某某，男，1983年1月6日出生，汉族，初中文化，无业， 2015年12月22日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年6月6日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年8月14日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员蒋承民依法出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月6日9时许，被告人郭某某窜至本市未央区XX城XX路XX楼梯间，发现被害人张某某一辆黑色绿驹龙牌电动车停放在此，钥匙未拔且无人看守，被告人郭某某遂趁机盗走并以300元价格在XX大道XX村附近销赃。当日，被害人发现车辆被盗报警。经认定，被盗电动车价值1200元。同年8月13日，被告人郭某某被公安机关抓获。                                      上述事实，有公安机关出具的报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、监控视频截图、指认笔录及照片、价格认定书、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明、前科判决等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人郭某某到案后，能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。但鉴于其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，屡教不改，在上一刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年5月12日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郭某某违法所得300元依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员     魏  琼   二〇二一年一月十五日 书  记  员     吴  红 1
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初25号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人刘翠侠,女,1968年3月1日出生,汉族,不识字,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月29日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）Z613号起诉书指控被告人刘翠侠犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆、检察官助理刘艳萍出庭支持公诉，被告人刘翠侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2020年8月24日15时许,被告人刘翠侠驾驶电动三轮车沿利辛县城关镇富强路由南向北行驶至迎宾大道交叉口北侧路段,在超越前方刘立中驾驶的载有管士杰、赵国香、管应全的电动三轮车时发生刮碰,造成刘立中、管士杰、赵国香、管应全受伤及车辆损坏的道路交通事故,后管应全经抢救无效死亡。经认定,刘翠侠负此次事故的全部责任。公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人刘翠侠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对刘翠侠判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 被告人刘翠侠对起诉书指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：2020年8月24日15时许,被告人刘翠侠驾驶电动三轮车沿利辛县城关镇富强路由南向北行驶至迎宾大道交叉口北侧路段,在超越前方刘立中驾驶的载有管士杰、赵国香、管应全的电动三轮车时发生刮碰,造成刘立中、管士杰、赵国香、管应全受伤及车辆损坏的道路交通事故,后管应全经抢救无效死亡。经认定,刘翠侠负此次事故的全部责任。案发后，被告人刘翠侠已赔偿被害人近亲属各项经济损失，取得谅解。另查明，被告人刘翠侠于2020年10月17日到利辛县公安局投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、前科查询、户籍信息、到案经过、诊断证明、道路交通事故认定书、民事裁定书、谅解书、收条、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、火化证等书证等人证言；被告人刘翠侠的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘翠侠违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘翠侠能够主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。且其愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚；鉴于其已获得被害人的近亲属谅解，亦可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的情节、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘翠侠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年一月十三日 书记员  徐大年 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3101刑初6号公诉机关吉首市人民检察院。被告人谢佳林，男，1993年9月1日出生于湖南省邵阳市邵东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邵东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被吉首市公安局刑事拘留；经吉首市人民检察院批准，于2020年11月11日被吉首市公安局逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人谢佳林犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，被告人谢佳林到庭参加诉讼。现已审理终结。吉首市人民检察院指控，2020年10月18日17时许，被告人谢佳林在吉首大学××区的篮球场边，将被害人吴某的一部ＯＰＰＯ手机盗走。当日18时许，谢佳来将手机销赃给吉首市“宏远通讯”手机维修店的岳某，得赃款人民币2500元。经鉴定，被盗手机价值人民币5820元。2020年10月29日，谢佳林在吉首大学××区菜鸟驿站被民警抓获。被盗手机已追回，并于2020年10月30日发还被害人。2020年11月30日，谢佳林的家属代其赔偿被害人1000元，取得被害人谅解。谢佳林自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。就指控的事实，公诉机关提交了相关证据。吉首市人民检察院认为，被告人谢佳林以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人价值5820元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢佳林认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人谢佳林判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人谢佳林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审理查明的，2020年10月18日17时许，被告人谢佳林在吉首大学××区篮球场边盗窃吴某手机并销赃得款人民币2500元，经鉴定被盗手机价值5820元，后谢佳林被民警抓获归案，被盗手机被追回并发还被害人，另谢佳林的家属代为赔偿被害人1000元，被害人对被告人谢佳林表示谅解的法律事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证质证的1.报警案件登记表、身份信息材料、抓获经过、扣押、发还物品清单、微信转账记录、购机发票及被盗手机照片、认罪认罚具结书、刑事谅解书等相关书证；2.证人岳某、向某、陈某的证言；3.被害人吴某的陈述；4.被告人谢佳林的供述与辩解；5.价格认定结论书；6.指认现场照片、辩认笔录；7.视频资料等证据证实。本院认为，被告人谢佳林以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值5820元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谢佳林到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人谢佳林自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人谢佳林系初犯，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被盗手机已经被追回并发还被害人，案发后被告人谢佳林家属已代为赔偿被害人损失人民币1000元，被害人已出具谅解书对被告人表示谅解，对被告人可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢佳林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（保证金转罚金）。二、被告人谢佳林违法犯罪所得予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后保证金转罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 上二〇二一年一月二十日代理书记员  唐晓霞附本判决所适用的法律:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20686号原告：张国刚，男，1979年9月23日出生，汉族，身份证住址湖北省云梦县。被告：李彩红，女，1980年10月23日出生，汉族，身份证住址河北省深州市。原告张国刚与被告李彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国刚到庭参加诉讼、被告李彩红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。张国刚向本院提出诉讼请求：判决被告李彩红偿还欠款28650元及利息，每月利息2000元，利息共计50000元。本案相关情况2018年7月23日，被告向原告借款30000元。后经原告多次催要，被告于2020年5月至6月期间，共还款1350元。原告提交的与被告的微信聊天记录载明，2018年7月23日原告向被告转款30000元后，被告回复“8.20收回，32000元”。裁判理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的微信转款记录、微信聊天记录等证据相互印证，能够认定原告向被告提供借款30000元的事实。被告已偿还1350元，原告自认系偿还本金，被告尚欠28650元未偿还。关于利息，被告在微信中明确利息为2000元，该标准过高，本院予以调低。故原告诉请被告偿还借款28650元及逾期利息（以28650元本金为基数，按月利率2%，自2018年7月23日起计至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计至实际付清之日止），于法有据，本院予以支持。原告主张的超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李彩红应于本判决生效之日起十日内向原告张国刚偿还借款28650元及逾期利息（以28650元本金为基数，按月利率2%，自2018年7月23日起计至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告张国刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由原告张国刚负担442元，由被告李彩红负担441元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二一年一月十一日书记员 马一哲(兼)书记员 刘  晶  慧
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1173号原告：上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐月秀，总经理。委托诉讼代理人：龙元华，男，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市。被告：张菊红，女，1972年12月16日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 叶 军二〇二一年一月二十八日书记员 徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执165号之四 申请执行人：罗会赟。 被执行人：曹翔。 被执行人：曹允登（系曹翔之父）。 被执行人：陈庆纳（系曹翔母亲）。 本院于2021年01月13日作出的（2021）鲁1329执165号之三号执行裁定书，查封了被执行人曹允登、陈庆纳名下位于临沭**房产一处，现本案被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹允登、陈庆纳名下位于临沭县**房产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 敏
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初91号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人张永祥（曾用名张永），男，1991年12月3日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月19日被周口市淮阳区公安局刑事拘留。周口市淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）143号起诉书指控被告人张永祥犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人张永祥到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年1月18日20时许，被告人张永祥酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，在淮阳区四通镇被执勤民警当场查获。经检测，被告人张永祥的血液乙醇含量为93.4mg/100mL。上述事实，被告人张永祥在开庭审理过程中无异议，并有证人张某证言、被告人户籍证明、无前科证明、查获情况说明、血样提取登记表、酒精含量检测单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、抽血照片、司法鉴定意见书、执法记录仪视频、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张永祥醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张永祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。(罚金已缴纳)（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年2月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年一月二十六日书记员  韩 堃
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执328号 王富和、冯志民： 本院立案执行的王富和与冯志民劳务合同纠纷一案，被执行人冯志民已履行全部法律义务。申请执行人王富和申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初3629号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3629号民事判决书已执行完毕。特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡奇翔
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初123号原告：宋知涛，男，汉族，1985年11月10日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司，住所地开封市内环路东临**办公楼东临**营业用房。统一社会信用代码：91410200870665196R。负责人：姚杰，该公司经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师，联系。原告宋知涛与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋知涛的委托诉讼代理人李杰，被告保险公司的委托诉讼代理人周燕红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋知涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失114770元、评估费6000元、施救费13000元，以上共计133770元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月26日11时12分许，王言飞驾驶原告所有的豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车，在河南省××××处与同道行驶支志国驾驶车牌号豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车发生车辆追尾的交通事故，经交警部门认定王言飞负本事故的全部责任。该事故造成原告豫Ｊ×××**车辆损失并产生施救费用，豫Ｊ×××**在被告处投有车损险第三责任险不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，原告后向被告提出了理赔申请，但被告并未对原告进行任何赔偿，原告诉至法院。被告保险公司辩称，在审理查明事故真实发生，肇事车辆及肇事司机驾证齐全且系被告公司承保，在不存在免赔事由的情况下，被告愿意赔偿原告的合理合法损失，诉讼费不应由被告承担，一评评估费，该费用属于原告单方委托且金额不作为赔付依据，该费用应由原告自行承担，且该案中被告已申请重新鉴定并支付评估费，施救费金额过高，请法院予以酌定。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年6月13日，濮阳市龙顺物流有限公司为涉案车辆（车牌号为豫Ｊ×××**、车架号为LZZICLVBXLD612906）在被告处投保有机动车损失险（保险金额为330000元）、第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2020年6月14日起至2021年6月13日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为平安银行股份有限公司郑州分行。2020年10月5日，平安银行股份有限公司郑州分行出具保险委托书，同意由原告宋知涛主张本案保险权利。2020年9月3日，刘志坡出具声明，显示豫Ｊ×××**号实际车主为原告宋知涛，并同意由原告宋知涛主张保险权益。原告宋知涛与濮阳市龙顺物流有限公司于2020年6月29日签订车辆登记协议书，双方书面约定原告宋知涛对挂靠车辆豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**车辆拥有所有权及管理权，该车辆挂靠在濮阳市龙顺物流有限公司经营运输。原告向本院提交2020年10月5日濮阳市龙顺物流有限公司出具的权利转让证明一份，用于证明豫豫Ｊ×××**、豫豫Ｊ×××**辆实际车主为原告宋知涛，原告主体适格，被告对此无异议。二、保险事故发生概况：2020年7月26日11时12分许，王言飞驾驶原告所有的豫豫Ｊ×××**重型半挂牵引车，在河南省××××处与同车道行驶的支志国驾驶车牌号豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车发生车辆追尾的交通事故。2020年7月26日，内黄县公安交通警察大对本次事故作出第410527202007260451号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、当事人王言飞负本次事故的全部责任；2、当事人支志国无责任。三、赔偿项目：原告委托濮阳贵丰资产评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月10日作出濮贵资评字【2020】第01044号鉴定报告书，结论为豫豫Ｊ×××**车辆损失为162640元，因本次事故，原告支付该次鉴定费8000元、施救费13000元。被告对原告单方提供的濮贵资评【2020】第01044号鉴定意见书不予认可，提出对豫豫Ｊ×××**车车损进行重新鉴定。本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年12月28日作出濮诚鉴字【2020】第00302号鉴定报告书，结论为豫豫Ｊ×××**车辆损失为114770元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告宋知涛作为涉案车辆的实际车主，将其涉案车辆挂靠在濮阳市龙顺物流有限公司经营，濮阳市龙顺物流有限公司在被告处为涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定平安银行股份有限公司郑州分行为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给原告，现原告作为涉案车辆的实际车主主张权利，被告对其主体资格无异议，故本案原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为114770元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的评估费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费8000元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担2355元，被告负担5645元。关于施救费13000元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金133415元（114770元+5645元+13000元=133415元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司于判决生效后10日内赔付原告宋知涛保险金133415元；二、驳回原告宋知涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，由原告宋知涛负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司负担1483元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年一月十二日书记员 姜尚昆
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初425号原告：云南庭和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91532627566235394Y。单位住所：广南县莲城镇永安社区北宁路**。法定代表人：何健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梅，该公司职工，特别授权。被告：冯道永，男，1980年7月5日出生，壮族，云南省广南县人，，住广南县被告：蒲琼玉，女，1976年7月20日出生，汉族，云南省广南县人，，住广南县原告云南庭和物业管理有限公司与被告冯道永、蒲琼玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告2021年1月28日以被告冯道永、蒲琼玉自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南庭和物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二一年一月二十八日书记员  农盛煜
汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执恢8号李某某（申请执行人）、山西某某有限公司（被执行人）:本院依据已生效法律文书（2019）晋11民终1445号民事判决书强制执行李某某与山西某某有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中双方当事人达成执行和解且已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初103号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2021）Z12号。 受理日期：2021年1月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员刘继伟。 被告人方芳，男，1986年7月6日出生，汉族，初中文化，务工，出生地及户籍地均为福建省龙岩市武平县，住龙岩市武平县。曾因盗窃，于2015年10月19日被福建省厦门市公安局同安分局处以行政拘留五日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被安溪县公安局抓获，同月10日被刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，同年11月12日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，被告人方芳于2020年9月30日至10月9日间，受雇在安溪县参内镇学府路100号刘某的汽车美容会所洗车店洗车，利用中午店内无人之机，先后9次采用顺手牵羊的方式，将刘某放置在洗车店收银台抽屉内共计1924.3元的现金盗走。被告人方芳于2020年10月9日被安溪县公安局抓获，并被扣押现金335元（已发还给被害人刘某）。被告人方芳到案后，如实供述自己的罪行并表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人方芳判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 指控提供的证据有：1.户籍证明、到案经过等书证；2.证人叶某1、叶某2的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人方芳的供述和辩解；5.辨认、搜查、扣押、勘验等笔录。 被告人方芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人方芳以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方芳犯盗窃罪的罪名成立。被告人方芳具有盗窃的违法劣迹，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人方芳归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚予以从宽处理；其部分赃款被追缴，已返还给被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，根据被告人方芳的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人方芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月9日起至2021年5月8日止。） 二、责令被告人方芳退赔被害人刘某经济损失人民币1589.3元。 上述罚金及退赔款均应于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏荣杰 二〇二一年一月二十二日 书记员  谢清琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执124号申请执行人唐应国，男,1967年8月4日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人湖北奥陶世纪瓷业有限公司，住所地当阳市玉阳办事处窑湾村。本院在执行唐应国与湖北奥陶世纪瓷业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人唐应国依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2020)鄂0582民初1312号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人湖北奥陶世纪瓷业有限公司支付劳务费161695元及利息（以161695元为基数，自2017年9月1日起至本院确定的还款之日止按年利率6%计算），并承担案件受理费1767元，申请执行费2352元。本院于2021年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北奥陶世纪瓷业有限公司的银行存款165814元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  袁文强二〇二一年一月十六日书记员  郑 荀
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初2796号原告：宁波沐云谷投资开发有限公司,住所地浙江省宁波东钱湖旅游度假区霞屿公园内。法定代表人：曾乐明，董事长。委托诉讼代理人：张志高，上海序伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卞，上海序伦律师事务所律师。被告：上海寰扬广告有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：袁梅，执行董事。委托诉讼代理人：逄玉英，北京市浩天信和律师事务所律师。原告宁波沐云谷投资开发有限公司(以下简称沐云谷公司)与被告上海寰扬广告有限公司(以下简称寰扬公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告沐云谷公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代缴的物业专项维修金23,002元及利息(以23,002元为基数，自2019年3月1日至2019年8月20日按4.35%计算；自2019年8月21日至实际履行之日，按照LPR计算)；2.被告支付原告代缴的物业管理费8,977.27元及利息(以8,977.27元为基数，自2019年3月1日至2019年8月20日按4.35%计算；自2019年8月21日至实际履行之日，按照LPR计算)；3.被告支付原告垫付的电费1,000元及利息(以1,000元为基数，自2019年3月1日至2019年8月20日按4.35%计算；自2019年8月21日至实际履行之日，按照LPR计算)。事实与理由：2019年2月，被告向原告购买了位于宁波东钱湖旅游度假区的麓池闲庭小区23#房。完成网签后，被告于2019年2月28日取得不动产证。根据相关规定，该房屋物业管理费、专项维修金应由被告缴纳。因原告在项目竣工交付时已按政府要求代缴了相关费用，故原告一直向被告催缴，但被告借故不予缴纳。后原告多次发函给被告催收相关费用，被告以股东变更等为借口不予缴纳。故原告提起诉讼，要求判如所请。在本院对本案管辖权审查过程中，被告寰扬公司向本院陈述：上海市静安区华康路XXX号仅为被告注册地址，该地址为虚拟地址、并非真实存在，被告从未在此经营，被告在上海市静安区无任何办事机构。被告认为，本院对本案无管辖权。原告沐云谷公司陈述：上海市静安区华康路XXX号确非被告实际经营地址；原告曾向浙江省宁波市相关法院起诉未获立案，方起诉至本院。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告住所地即其主要办事机构所在地不属于上海市静安区，涉案合同履行亦与上海市静安区无实际联系，故本院对本案不具有管辖权。同时，基于原告诉请要求被告支付货币，合同履行地应为原告所在地即浙江省宁波市鄞州区，故该区人民法院对本案具有管辖权。加之涉案合同签订地、标的房屋所在地均属该区，为便于人民法院审理、执行及当事人参加诉讼，本案由浙江省宁波市鄞州区人民法院审理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 魏 凯二〇二一年一月二十六日书记员 朱韵卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云07刑终15号原公诉机关丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟业民，男，1973年7月23日生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市奉新县。2004年3月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年;2015年1月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年1月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2018年7月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2020年6月8日因本案被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。丽江市古城区人民法院审理丽江市古城区人民检察院指控被告人翟业民犯盗窃罪一案，于2020年12月22日作出（2020）云0702刑初430号刑事判决，宣判后，原审被告人翟业民不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1.2020年5月23日凌晨，被告人翟业民进入云南省丽江市殡仪馆，盗走放在殡仪馆财务室内的现金27250元、员工宿舍的手表一只、孔某的云烟软珍一条。经鉴定，被盗云烟软珍价值人民币230元。2.2020年5月29日至6月1日期间，被告人翟业民进入云南省曲靖市会泽县马武殡仪馆，盗走放在殡仪馆内财务室的现金300余元、员工宿舍王某的现金3000元左右和戒指一枚。2020年6月3日，被告人翟业民在贵州省威宁县康泰宾馆308房间内被公安民警抓获。原审法院根据查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决:一、被告人翟业民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。二、随案移送的折叠刀一把、强光电筒一把、螺丝刀一把予以没收。三、责令被告人翟业民退赔丽江殡仪馆27250元；退赔被害人孔某230元；退赔会泽县殡仪馆300元；退赔被害人王某3000元。上诉人翟业民上诉称:1.在丽江市殡仪馆盗窃过程中并未见过现金27250元及手表，只偷到一条香烟，不排除被盗现金27250元被财务人员挪作他用，丽江市殡仪馆三、四月份的收入票据金额与认定盗窃金额无任何关联性，不能作为定罪证据。2.2020年5月在曲靖市会泽县马武殡仪馆只盗窃了1000元现金。综上，原审判决事实不清、证据不足，请求二审法院依法改判。二审审理中，上诉人翟业民未向本院提交任何证据。经审理，本院查明的事实与原审认定的事实一致，有经原审举证、质证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表；2.在逃人员登记表、抓获经过；3.被告人正、侧面照片、常住人口信息、证明、刑事判决书；4.证人陈某证言及票据凭证；5.被害人范某、孔某、李某、王某的陈述；6.辨认笔录及照片；7.现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图、物证照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；8.价格认定结论书；9.鉴定意见；10.被告人翟业民的供述与辩解。上述证据来源真实、合法，证据之间能相互印证，证明内容清楚，本院亦予以确认。本院认为，上诉人翟业民以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。上诉人翟业民曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人翟业民提出“在丽江市殡仪馆没有盗窃现金及手表，在会泽县殡仪馆也只盗窃了1000元现金，原审判决事实认定不清、证据不足，要求依法改判”的上诉理由。经查证，根据现场勘验笔录、票据凭证、鉴定意见及被害人陈述等在案证据，证实被告人翟业民在丽江市殡仪馆实施盗窃过程中被发现逃跑后，值班人员及时报警，经现场勘查可见装有现金的抽屉和柜子都被撬开，装钱的袋子被丢弃在地上，抽屉被翻乱，现场遗留的作案工具中检出上诉人翟业民的DNA,与上诉人在公安机关供述“从一楼窗户进入大楼之后只要没有锁的房间都进去看是否有东西可以偷，在二楼房间找到一把起子后就将打不开的房门撬开，正在盗窃过程中被发现逃跑”的事实能相互吻合、相互印证。综合全案证据，根据上诉人翟业民实施盗窃的作案手法、盗窃地点、物证及DNA鉴定意见等，两起盗窃事实均可以排除他人作案的合理怀疑。因此，对上诉人翟业民的上诉理由，本院均不予采纳。综上，根据上诉人翟业民犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  陈向红审判员  杨绍山二〇二一年一月二十八日法官助理徐兴莲书记员刘敏
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保70号 申请人：韦玉成，男，1963年7月18日生，水族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人韦玉成于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款4504元予以扣留。申请人韦玉成投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX0009）提供担保。 本院经审查认为，申请人韦玉成为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款4504元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费65元，由申请人韦玉成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张吉红 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 福
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3752号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。 法定代表人:李九良。 被执行人沈元,男,1977年10月03日出生,,住所地浦江县 被执行人胡莉丽,女,1980年10月24日出生,,住所地浦江县 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与沈元、胡莉丽（2020）浙0726执3752号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初729号判决书已于2020年4月17日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年10月16日立案执行，随即向被执行人沈元、胡莉丽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款54148.63元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人沈元、胡莉丽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行网络存款已予以了冻结，除此暂未发现被执行人沈元、胡莉丽有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人沈元、胡莉丽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人沈元、胡莉丽采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人沈元、胡莉丽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3752号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月十六日 代书记员 张燏丰
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初118号 原告：旺苍县鑫顺物业管理有限公司，住所地：旺苍县东河镇五峰村**，统一社会信用代码：9151082169917955XK。 法定代表人：伍建华，总经理。 委托诉讼代理人：张建频，男，汉族，1966年5月1日出生，住四川省旺苍县。 被告：罗兰，女，汉族，1983年1月27日出生，住四川省旺苍县。 原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司与被告罗兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙建军 二〇二一年一月二十九日 法官助理 严 恒 书 记 员 李 洪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3117号 谢连山： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1991号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初963号原告：宋世兴，男，1966年11月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘秀琴，女，1984年8月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：宋江，男，1986年9月21日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告宋世兴与被告刘秀琴、宋江民间借贷纠纷一案中，原告宋世兴经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张继荣二〇二一年一月二十一日书记员  彭 诗
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初252号原告：浙江金日建设有限公司，住址浙江省杭州市拱墅区珠儿潭巷******，统一社会信用代码91330783771141960M，法定代表人于大勇。委托代理人：郭婷，云南里肯律师事务所律师，特别授权代理。原告浙江金日建设有限公司与被告云南万年青置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告浙江金日建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二一年一月二十日书记员  祁 然
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初127号原告：周某1，男，1942年9月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：周某2，男，1968年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告周某1与被告周某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告周某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周某1撤回起诉处理。审判员  陈智科二〇二一年一月二十五日书记员  易 姝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0423刑初21号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人张某某，小名重妹，男，1980年5月9日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，住普定县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月2日，被告人张某某趁镇宁自治县募役镇A村宁龙黄公路搅拌站工地上属于B公司的水泥罐及搅拌车无人照看之机，虚构其受朋友委托处理该工地的水泥罐及搅拌车的事实，并谎称自己的名字叫“王奇”，联系安顺市C村废品收购站老板刘某到该工地收购水泥罐及搅拌车。经双方谈好价钱后，被害人刘某按张某某要求通过微信支付定金人民币10000元，行骗得手后，张某某逃离该工地现场。认为被告人张某某具有坦白、认罪认罚等量刑情节。认定的证据有：户籍信息，到案经过，微信账单截图，人员核查情况表，证人金某证言，被害人刘某陈述，被告人张某某供述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，现场辨认笔录，辨认笔录等。建议以诈骗罪判处被告人张某某拘役五个月，并处罚金。经审理查明，被告人张某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月18日起至2021年2月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张某某犯罪所得赃款人民币10000元，依法继续追缴返还被害人刘某。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二一年一月二十七日法官助理朱丹书记员韦薇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初607号原告：徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会，住所地徐州市铜山区利国镇郝家村。法定代表人：任茂阳，该村委会主任。被告：郝志华，女，1965年1月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会诉被告郝志华合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二一年一月二十二日书记员  高晶
浙江省苍南县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）浙0327行赔初3号原告夏利锋，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住温州市鹿城区。被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路**，统一社会信用代码11330303002525409N。法定代表人王颖，主任。原告夏利锋与被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处（以下简称蒲州街道）房屋拆迁行政赔偿一案，于2020年9月14日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告夏利锋诉称，原告系文成县巨屿镇项坑边村村民，于1996年向龙湾区蒲州街道下埠村村民购买660.9平方米房屋，（其中土地登记面积102.9平方米，房屋登记建筑面积176.16平方米，未经登记建筑面积484.74平方米）。因被告征收原告涉案房屋，于2015年12月30日与原告签订了空白的征地房屋补偿协议书（产权调换协议）。原、被告双方未就补偿费用达成一致意见。2016年5月被告即强制拆除涉案房屋以及毁坏生产成品、设备设施、家庭日用品等。2018年4月28日原告就征地房屋补偿协议（产权调换协议）提起诉讼后，龙湾区人民法院于2018年9月7日作出（2018）浙0303行初64号行政判决，撤销上述征地房屋补偿协议（产权调换协议）。原告为维护自己的合法权益，请求法院判决被告将原告位于龙湾区××街道××村××街××弄××号××号××号××号东首总建筑面积660.9平方米房屋予以返还，并支付660.9平方米房屋闲置损失费用（按就近类似房屋征收拆迁临时过渡费标准计算，从2015年12月30日起至2018年12月29日止以每平方米18元计算；从2018年12月30日起至赔偿义务房屋交付之日止以每平方米36元计算）；判决被告给予原告（生产成品、设备设施、家庭日用品等毁坏）损失费用共计318.9273万元。被告蒲州街道辩称，一、原告提起本案诉讼属于重复起诉。原告曾于2019年8月27日向温州市龙湾区人民法院提起行政赔偿诉讼，请求判决被告将原告位于龙湾区××街道××村××街××弄××号××号××号××号东首总建筑面积660.9平方米房屋恢复原状，并支付660.9平方米房屋闲置损失赔偿（按就近类似房屋征收拆迁临时过渡费标准计算，从2015年12月30日起至赔偿义务履行完毕之日止）；判决被告赔偿给原告（生产成品、设备设施、家庭日用品等毁坏）损失计318.9273万元。经审理，该院于2020年2月27日作出（2019）浙0303行赔初28号行政赔偿裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服提起上诉，温州市中级人民法院于2020年7月14日作出（2020）浙03行赔终24号行政赔偿裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告又以同一事由提起诉讼，属于重复起诉，应驳回起诉。二、原告提起本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。根据国家赔偿法第二条第一款规定，行政机关承担国家赔偿责任的前提是行政机关存在违法实施行为，并造成当事人合法权益受到损害的情形，且加害行为系具体行政行为，该行为已被确认违法。本案中，原告要求返还原房屋、赔偿闲置损失的前提是建筑物被拆除的合法性被否定，但被告拆除涉案建筑物的行为未被确认违法，故原告起诉不符合法律规定的起诉条件，应予以驳回。三、原告申请行政赔偿没有事实和法律依据。本案中，涉案建筑物总面积为660.9平方米，其中下埠街237弄18号、20号房屋的合法产权面积为176.16平方米，经认定视为合法建筑面积为99.27平方米，其余366.18平方米属违法建筑。下埠街237弄18号、20号东首房屋，94档为棚，后原告擅自改建为砖房，面积为19.29平方米，未取得建设工程规划许可证等审批手续，该房屋也系违法建筑。被告于2015年12月30日与原告就下埠街237弄18号、20号房屋签订产权调换协议，原告未提出任何异议，故被告于2016年5月28日拆除了涉案房屋，对屋内财物进行腾空并运送他处存放，并告知原告物品存放点，而后原告家人也多次前往领取物品。2018年9月7日，上述产权调换协议被法院判决撤销。在产权调换协议被撤销后，被告已根据相关补偿政策将原告可享受的合法补偿款进行货币提存，原告的合法权益未受损。故原告要求返还原房屋、支付房屋闲置损失费用和赔偿各项损失的诉讼请求缺乏事实与法律依据，应予以驳回。本院认为，原告曾以相同的被告于2019年8月27日向温州市龙湾区人民法院提起行政赔偿诉讼，请求判决被告将原告位于龙湾区××街道××村××街××弄××号××号××号××号东首总建筑面积660.9平方米房屋恢复原状，并支付660.9平方米房屋闲置损失赔偿（按就近类似房屋征收拆迁临时过渡费标准计算，从2015年12月30日起至赔偿义务履行完毕之日止）；判决被告赔偿给原告（生产成品、设备设施、家庭日用品等毁坏）损失计318.9273万元。该院受理后于2020年2月27日作出（2019）浙0303行赔初28号行政赔偿裁定，驳回原告的起诉。原告不服提起上诉，温州市中级人民法院于2020年7月14日作出（2020）浙03行赔终24号行政赔偿裁定，驳回上诉，维持原裁定。现原告又就同一事实、相同诉讼请求再次提起行政赔偿诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条关于“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的规定，显然本案属于重复起诉，依法应不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。况且，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，加害行为为具体行政行为的，该行为应已被确认为违法。本案中，原告认为涉案拆除行为侵害其财产权，单独提起行政赔偿诉讼，但涉案拆除行为未被确认违法，故亦不符合上述规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告夏利锋的起诉。本案受理费依法不收取。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  李发奖二〇二一年一月六日书 记 员  陈曼曼
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初18号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王江锋，男，1987年5月17日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，公司员工，住绍兴市上虞区。因吸毒于2006年9月23日被原上虞市公安局行政拘留15日并处罚款人民币1000元；因吸毒于2008年1月4日被原上虞市公安局行政拘留15日并处罚款人民币1500元；因犯故意伤害罪于2010年8月13日被原上虞市人民法院判处拘役五个月；因吸毒于2013年9月2日被原上虞市公安局行政拘留15日，责令接受社区戒毒3年；因吸毒于2015年3月5日被原绍兴市上虞区公安局行政拘留15日，同月18日被强制隔离戒毒2年，同月2日变更为社区戒毒3年；因吸毒于2015年7月8日被原绍兴市上虞区公安局行政拘留15日，强制隔离戒毒2年，2017年7月26日被绍兴市公安局上虞区分局责令社区康复3年。因本案于2020年12月29日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人王江锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控：2020年12月10日23时10分，被告人王江锋在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶浙Ｄ0××**小型普通客车，行驶至绍兴市上虞区百官街道三环路与峰山路路口处时，被执勤交警现场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人王江锋的静脉血中乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ。被告人王江锋因实施本案醉酒驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为于2020年12月29日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队罚款人民币1000元。公诉机关认为被告人王江锋构成危险驾驶罪，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，有犯罪前科及多次吸毒行政处罚劣迹，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人王江锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王江锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王江锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十九日起至二〇二一年三月十五日止；罚款一千元予以折抵罚金，其余罚金四千元限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔敏二〇二一年一月五日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执125号 栗鹭： 本院于2021年1月19日收到申请执行人王吉的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人栗鹭向申请执行人王吉还款105000元。 （2）负担案件受理费1200元，申请执行费1475元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：李跃芳 二〇二一年一月二十五日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保38号申请人武汉秦冀智能技术有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道保利海上五月花**。负责人：魏文弟。被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司，住所地贵州省铜，住所地贵州省铜仁市碧江区凉水井路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张君伦。申请人武汉秦冀智能技术有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司开设账号26×××91内存款400480.5元，予以冻结，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号6313132181820210000026001）及保函作担保。本院认为，申请人武汉秦冀智能技术有限公司申请对被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司开设账号26×××91内存款400480.5元予以冻结，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号6313132181820210000026001）及保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司开设账号26×××91内存款400480.5元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年一月二十日法官助理帅清清书记员邱航
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执92号申请执行人：荆州区鑫森木业批发部，住所地：荆州区家居建材大市场一期南仓库6号。法定代表人：王士金。被执行人：谢守城，男，1963年6月30日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人荆州区鑫森木业批发部与被执行人谢守城买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢守城在金融部门的存款71674.5元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月十二日书记员  鄢雅娟
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执20号之一申请执行人：刘丽，女，汉族，1976年9月4日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇景阳路**，公民身份证号：5111321976********。申请执行人：刘慧，女，汉族，1977年6月28日出生，，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇县街**，民身份证号：5111321977********。被执行人：四川家源房地产开发有限公司，，住所地：四川省仁寿县文林镇南坛路聚乐家园内，一社会信用代码：915114217358955976。关于刘丽、刘慧与四川家源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的乐仲案字（2020）第93号裁决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人四川家源房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川家源房地产开发有限公司的银行账户存款162474.21元。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年一月二十九日书记员  葛 奎
河南省修武县人民法院支 付 令（2021）豫0821民督13号申请人：王金梅，女，1963年4月4日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：赵国希，男，1969年3月16日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人王金梅于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人王金梅称，2018年10月，其在被申请人赵国希处干活，被申请人赵国希欠其工资3600元，后支付2000元，余款1600元拒不支付。要求被申请人赵国希支付其工资1600元。本院经审查认为，申请人王金梅的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵国希应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人王金梅工资1600元。申请费17元，由被申请人赵国希负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  卫超二〇二一年一月二十日法官助理吴克亮书记员许林林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9043号申请执行人：田红旗，男，汉族，1970年11月24日出生，住河南省孟州市。被执行人：秦军喜，男，汉族，1971年8月5日出生，住河南省上蔡县。本院在执行田红旗申请执行秦军喜买卖合同纠纷一案中，因申请执行人田红旗与被执行人秦军喜达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月十五日书记员  张浩然
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初118号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报高某某，男，1997年12月19日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。辩护人赵秀华，上海中未律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜，被告人高某某及其辩护人赵秀华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日2时许，被告人高某某至本区车墩镇虬长路XXX号东面巷子，趁无人之际，用手拉汽车门的方式，窃得被害人袁某某停放于上址的一辆车牌为苏EGXXXX的汽车内手包后逃逸，内有现金人民币3,300元(以下币种均为人民币)、银行卡等物。2020年10月16日，被告人高某某被民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。民警从高某某处依法扣押赃款现金2,800元。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某某的陈述，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、监控视频及视频截图、现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点记录、扣押物品照片及发还清单，刑事判决书、刑满释放证明书，公安机关出具的案发及抓获经过及证人吴某的证言，被告人高某某的多次供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人高某某当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年6月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案人民币二千八百元，发还被害人袁某某(已发还)。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二一年一月十九日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初147号原告：漯河市源汇城镇建设投资有限公司，住所地漯河市源汇区长江路**。法定代表人：李志伟，经理。委托代理人：马惠民、张国甫，河南强人律师事务所律师。被告：漯河市金都置业有限公司。法定代表人：徐新建，经理。被告：漯河市金都大酒店有限公司。法定代表人：宋达伟，经理。被告：徐新建，男，汉族，1963年11月27日生，住漯河市源汇区。原告漯河市源汇城镇建设投资有限公司与被告漯河市金都置业有限公司、漯河市金都大酒店有限公司、徐新建民间借贷纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市源汇城镇建设投资有限公司撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年一月十一日书记员  朱佳丽