湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初57号原告：江照洪，男，1948年11月18日出生，汉族，务农，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。被告：徐造贵，男，1966年3月14日出生，汉族，瓦工，住湖南省安乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地安乡县深柳镇保堤社区休闲街（第四人民医院旁）。负责人：谢平华，该公司总经理。委托诉讼代理人：许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。原告江照洪与被告徐造贵、被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江照洪及其委托诉讼代理人宋庭甲、被告徐造贵、被告保险公司的委托诉讼代理人许凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江照洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐造贵赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金等共计103745.38元。被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司在湘Ｊ9××**机动车交强险保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，江照洪增加诉讼请求：江照洪急诊（门诊）费946元要求纳入医疗费总金额。事实和理由：2020年4月30日9时50分许，被告徐造贵驾驶湘Ｊ9××**普通二轮摩托车行驶至安乡县××路段超车时，与原告驾驶的一辆电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经安乡县交通警察大队事故认定书认定，徐造贵负事故主要责任，江照洪负次要责任。事故发生后，双方当事人就赔偿事宜未达成协议，遂诉至本院。徐造贵辩称，1、原告主张的赔偿标准过高；2、原告在事故中应当承担一定责任；3、请法院依法判决。保险公司辩称，1、被保车辆只投保了交强险，被承保车辆与原告系主次责任，应按事故责任比例划分；2、原告主张的医疗费项下超过一万元的部分不由保险公司承担；3、原告的部分主张缺乏事实和法律依据。医疗费以实际票据为准；护理费标准过高；误工费，原告已达73周岁，不存在误工损失，误工费不予支持；住院伙食补助费和营养费无异议；伤残赔偿金无异议；鉴定费保险公司不承担；交通费没有提供票据，请法院酌定；修理费没有票据不予认可；精神损害抚慰金最多5000元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、道路交通事故认定书；4、江照洪住院病案、医疗费发票、门诊票据及疾病诊断证明书；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据。被告徐造贵提交了：1、江照洪住院治疗费发票及门诊票据。上述证据经双方当事人质证，对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院认定如下：1、原告提交的安乡县安障乡王家湾村村委会证明及农村土地承包经营权证，拟证明江照洪除在家务工的收入外，每年还有副业收入40000元。被告徐造贵对该组证据有异议，认为江照洪年岁已高，不可能承包、栽种大面积土地；被告保险公司对该组证据亦有异议，认为村委会不具备出示证明收入状况的资质，需要其他证据佐证，且土地承包经营权证上载明系家庭承包，并非原告主张的其个人承包，故对其主张的误工费不应支持。本院认为，村民委员会作为农村土地发包人，对本村村民承包责任田及村民在本地务工情况熟悉、了解，能够证实当地村民的生产、工作情况，该证据符合单位证明的形式要件，对其误工内容予以采信，对江照洪误工收入标准无其他证据佐证，不予采纳。2、被告提交的2020年5月21日罗成菊签署的护理费收据，拟证明事故发生之后，徐造贵聘请护工罗成菊照顾江照洪21天，产生护理费2520元。被告保险公司认为该收据的真实性无法核实，但对该收据载明的护理费标准120元/天予以认可。原告江照洪则表示聘请护工属实，对护理天数及护理标准不认可。本院认为，在江照洪治疗期间，徐造贵聘请护工对江照洪进行照顾、护理，江照洪当庭认可，故对该份证据本院仅采信聘请护理的证明目的，对其他证明目的没有其他相关证据佐证，不予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理查明的事实与原告所述的事实基本一致。另查明：事故发生后，江照洪住院治疗29天，花费住院医药费16824.02元，急诊（门诊）费946元、复查费60.8元，合计17830.82元。其中，徐造贵已垫付17770.02元。2020年12月5日，经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、江照洪本次损伤构成十级伤残；2、评定误工期240日、营养期90日（均含二期治疗费用）、护理期60日。二期治疗费8000元左右或以实际治疗费用计。徐造贵驾驶的湘Ｊ9××**普通二轮摩托车向保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案为机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……”，依据安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书，徐造贵负事故主要责任，江照洪负事故次要责任。因此，对江照洪因本次交通事故受伤造成的损失，由徐造贵承担80%的责任，江照洪承担20%的责任。江照洪因本次交通事故造成的经济损失，本院经审核确定如下：一、医疗费部分（33230.82元）1、医疗费：17830.82元，有医疗费发票、病历资料等证据，本院予以确认；2、住院伙食补助费：江照洪实际住院29天，住院伙食补助费为29天×100元/天=2900元；3、营养费：根据常德市司法鉴定中心出具的鉴定结论认定江照洪的营养期为90日，故江照洪的营养费为90天×50元/天=4500元；4、后期治疗费：经鉴定江照洪的后期治疗费为8000元，本院予以支持。二、伤残赔偿费部分（72441.33元）1、误工费：经鉴定江照洪的误工期为240日，本案中江照洪承包责任田，从事农业生产，虽有证据证明其具有劳动能力，但不能足以证明其因误工减少的收入，故其误工费参照2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔业标准予以计算，34778元/年÷365天×240天=22867.73元；2、护理费：经鉴定江照洪的护理期为60天，江照洪因事故受伤，需他人进行护理，但江照洪未提供证据证明护理人员的收入状况，但庭审中二被告对护理费标准均认可120元/天，故护理费计算为：120元/天×60天=7200元；3、残疾赔偿金：本次事故中江照洪构成十级伤残，事故发生时江照洪已满72周岁，故其残疾赔偿金为39842元/年×8年×10%=31873.60元；4、精神抚慰金：本次事故中江照洪构成十级伤残，本院酌情考虑江照洪的精神抚慰金为10000元；5、交通费：江照洪未提供交通费发票，但考虑江照洪实际住院就医情况，本院酌情认定交通费为500元。三、鉴定费：1500元，有鉴定费发票，本院予以支持。四、财产损失：江照洪未提供车辆受损价值的证据，本院不予支持。综上，江照洪的损失为医疗费部分33230.82元，残疾赔偿费部分72441.33元，鉴定费1500元，以上合计107172.15元。诉讼过程中，江照洪与徐造贵就交强险责任限额范围之外（包括鉴定费、诉讼费）的赔偿款已达成和解协议，并已实际履行完毕，江照洪向本院提交了申请书，申请撤回对徐造贵的诉讼，本院裁定准许。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告徐造贵驾驶的湘Ｊ9××**普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿原告：医疗费用项下10000元，伤残赔偿金项下72441.33元，合计82441.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告江照洪各项损失共计82441.33元；二、驳回原告江照洪的其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。执行款项汇入：安乡县人民法院开户行：中国工商银行安乡支行账号：1908********如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告江照洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇二一年一月二十六日代理书记员  杨 柳附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。