河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8391号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王焕龙，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司信阳体彩广场支行，住所地河南省信阳市浉河区北京南路金杯财富大厦北侧**门面房。负责人：姚艺，该支行行长。委托诉讼代理人：陈平平，女，该支行客户经理。再审申请人王焕龙因与被申请人中国工商银行股份有限公司信阳体彩广场支行（以下简称工行体彩广场支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终4396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王焕龙申请再审称，一、62×××30牡丹卡账户17×××43中11万元从取到定存产生疑问，申请人保存的凭证是续存，请被申请人对下列问题向法庭说明：（一）2012年3月13日至2012年6月13日的对账明细中，双整、部开、部提是什么意思？2012年5月10日的对账明细11万元打不出来。（二）工行体彩广场支行打出来凭证“到期转回基本户”，选择上是“否”，为什么？（三）申请人保存的凭证（证据三）第（6)项，2012-03-13转账金额110000.00,是从哪个账户转来的，是工行内部转还是其他银行转？为什么会分两个55000.00?（四）被申请人打印的对账明细中，日期是2012年9月21日，余额1.53元，这笔后面出现很多问号，是怎么回事？（五）我保存的凭证（证据三）第（1)项是2012年5月10日税后本息55044.31元，约转存期003,在子账户********着。第（2)项是2012年5月10日，金额55000.00,约转存期003,在新子账户********着。第（3)项是利息清单44.31。第（4)项利息清单426.25,申请人不会算利息，请给算一下利息。（3)(4)凭证申请人签了字，但并没有支取。（六）按银行所说，2012年3月13日转账的110000.00开户存，到卡取？2012年5月10日卡取55000.00,再到2012年5月10日部开55000.00,部开？再到2012年6月13日销户55000.00,申请人账户里还应有55000.00。2012年5月10月的卡取，662×××30并没有取款记录，如有记录就会在活期面上显示。另一张2012年6月13日销户，在活期明细上也不显示，取款应有取款记录。（七）申请人提供凭证都是原始凭证，是从原始凭证撕下来的，请调查原始凭证。（八）被申请人的凭证，2012年5月10日卡取和2012年6月13日销户，签字不像申请人签的字，并且两张取款签名不同，申请人认为是银行内部造假。二、查明存单尾号不一致？被申请人打印的存单定期，省工行发回的有明细对应账户。工行体彩广场支行和省工行的两组账户对不住，说明不是一码事。以前申请人在工行存的钱都丢了。申请人向省法院申请，要求工行体彩广场支行给申请人打印出来，卡号、账号是多少，申请人可以去挂失。三、被申请人侵吞个人存款。原审法院不调取原始凭证，误下结论。申请人要求，必须调出2012年5月10日的提取的11万元原始凭证，2012年5月10日卡取5.5万元的原始凭证，2012年6月13日销户现5.5万元的原始凭证，否则难以服人。以上请省法院逐项审查，调取原始凭证和录像查看，判明是非。综上，依法撤销原审判决，改判工行体彩广场支行赔偿申请人存款11万元及利息。工行体彩广场支行提交意见称，一、一、二审法院认定事实正确，申请人王焕龙要求工行体彩广场支行赔偿存款11万元及利息没有任何法律、事实依据。1.工商银行灵通卡是一种人民币、美元、英镑等多币种普通借记卡，具有存取、结算、转账、消费、理财、活期、定期、零存整取等功能。不仅可以办理活期存款更可以直接存入各种定期存款，支取时凭卡办理，摆脱保存定期存单的不便。申请人王焕龙，2012年3月13日持灵通卡号********取（卡内活期账号117×××4311万元，存入（卡内定期账号117×××4011万元（存期3个月，并约转3个月，序号000×××01定期存款转账业务。银行业务受理凭证经申请人本人签字确认。2.因申请人王焕龙当时选择定期存款到期自动约转3个月，故业务凭证上显示开户到期转回基本账户标示为否（工商银行灵通卡的基本账户是活期账户，如客户定期存款选择不约转，定期存款到期后自动转回基本账户）。3.申请人王焕龙，2012年5月10日持灵通卡号********分支取（卡内定期账号********(序号000×××01的定期存款本金11万元中的5.5万元及提前支取的利息44.31元，本息合计55044.31元。银行业务受理凭证经王焕龙本人签字确认。4.申请人王焕龙，办理卡内定期存款本金11万元的部分提前支取5.5万元业务，银行为客户所想，减少客户因定期存款未到期提前支取而损失利息（商业银行计息规定其定期存款未到期，客户提前支取利息按照当日挂牌活期利息计息）将剩余的5.5万元，办理开户业务，仍按照原定期开户日期2012年3月13日、原存期限3个月、约转3个月，计算起息及开户时间，（卡内定期账号********序号000×××02)。5.申请人王焕龙，2012年6月13日持灵通卡号********理（卡内定期账号********序号000×××02)本金5.5万元，定期3个月到期销户支取业务，利息426.25元，本息合计55426.25元。银行业务受理凭证经王焕龙本人签字确认。6.申请人王焕龙提出签字不像本人签字，银行造假纯属无稽之谈蓄意诽谤，众所周知客户到银行办理取款业务，签字确认无误之后，银行付款，现金当面点清，工行任何一个网点现金当面清点业务提示牌均摆放在银行柜面，如客户取款银行没有付钱，客户怎么可能离开柜面，离开银行，至于申请人王焕龙提出签字不像本人签字可以自己申请笔迹鉴定。以上描述均为申请人王焕龙的11万元涉及全部业务办理的流程，从开户到部分提前支取到剩余金额部分开户再到到期销户，所有业务都是王焕龙本人办理并经其本人签字确认，不存在银行侵吞钱款。二、申请人王焕龙的其他业务疑问，工行体彩广场支行在一、二审开庭时当场答辩同时答辩状上也将相关问题事实描述清晰。综上所述，申请人王焕龙要求工行体彩广场支行赔偿其存款11万元及利息，无任何事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，王焕龙于2012年3月13日在工行体彩广场支行将其在尾号2030工行卡内11万元支取，办理了由活期转为3个月定期（2012年3月13日至2012年6月13日）的转存业务的事实清楚，双方对此均无异议。王焕龙于2012年5月10日提前取现5.5万元后，将下余5.5万元继续保持定期存款，其又于2012年6月13日取现5.5万元并将定期存款账户注销，上述事实由王焕龙本人签字的每笔个人业务凭证回单予以证明。王焕龙申请称其不能确定中国工商银行个人业务凭证的签名是否为其本人所签问题。本院在再审审查中组织双方逐笔核对业务凭证回单原件，经过核对，银行保存的个人业务凭证和王焕龙保存的存根能够一一对应，且王焕龙对上述个人业务凭证上本人签名的真实性亦予以认可，王焕龙该项申请理由不能成立。王焕龙申请称其虽在涉案个人业务凭证上签名，但并没有取走涉案11万元。因王焕龙没有提供有效证据证明其主张，且其该项主张亦与其在个人业务凭证上签名事实不符，原审法院以王焕龙提供的证据不足，判决驳回其要求工行体彩广场支行赔偿11万元的诉讼请求并无不当，王焕龙的该项申请理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王焕龙的再审申请。审判长  王永伟审判员  常若琼审判员  杨 帆二〇二一年一月二十二日法官助理刘秀书记员郭紫微