河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终399号上诉人(原审原告)：杨富山，男，1960年3月26日出生，汉族，住项城市。被上诉人(原审被告)：杨永军，男，1975年8月17日出生，汉族，住项城市。被上诉人(原审被告)：张春霞，女，1984年11月16日出生，汉族，住项城市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘海丽，河南圣凡律师事务所律师。上诉人杨富山因与被上诉人杨永军、张春霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨富山，被上诉人杨永军、张春霞的共同委托诉讼代理人刘海丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨富山上诉请求：1、依法撤销项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初2902号民事判决书,依法改判被上诉人赔偿杨富山各项损失共计6万元(不服金额14374元=60000-45626):2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审责任划分比例明显偏袒被上诉人,计算数额存在漏项,请求二审法院依法改判。第二、本案被上诉人,把车停在公共通行胡同里,杨富山往家拉芝麻杆,怕划伤他的车,好意让他挪车,他恼羞成怒,三男三女共6人手持砖头,把我打晕倒地。在我失去被动防御时继续对我群殴,用脚跺砖砸我的头、面、胸、腹、背部,还编造谎言说我砸车点车。综上可知被上诉人有错在先,应负矛盾的主要责任,故意伤害造成杨富山残疾,鉴定为十级伤残。单单从杨富山的伤情就可以看出被上诉人的过错远远大于杨富山,群殴过程中杨富山是被动防御,一审法院认定被上诉人承担50%的责任,明显不公,偏袒被上诉人,被上诉人应承担不低于80%的责任。第三、一审法院对于杨富山的鉴定费1525元、挂号费以及鉴定交通费没有处理,属于漏判。每次的挂号费、诊查费漏判，120出车费100元，没有票，但病历能够证明确有此事。第四、一审法院没有支持杨富全部的医疗费用,明显偏袒被上诉人。杨富山提供的病例互相印证,能够证明杨富山的治疗是与被上诉人殴打有关。2019年11月5日到2019年11月11日的住院,是因为杨富山受伤严重,医生建议先治疗肋骨和头部的伤情,等伤情稳定,身体条件允许了再做这次手术。但是因为公安机关强行将正在医院治疗中的杨富山进行治安拘留,杨富山才在出来之后两天进行手术。请二审法院明查,该医疗费法院依法应当支持。综上，一审判决明显偏袒被上诉人。请求二审法院查明案件事实,依法改判支持上诉人的上述请求。杨永军、张春霞辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人杨富山的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、上诉人对本案的发生存在重大过错，一审判决是在查清事实的基础上作出的，不存在漏项，所做的责任划分也并无不当。本案的事实经过是，答辩人家的面包车在自家门外的胡同靠边停靠，并不影响通行，上诉人骑三轮车经过后，要求答辩人挪车，答辩人说了句杨富山你也过去了，车并不碍事，上诉人就说出要不挪车就给砸了点了的狠话，引起双方的争执，是本案发生的导火索。其次，本案的发生公安部门已经查明，是因挪车问题答辩人与上诉人发生冲突，继而引起答辩人与上诉人互相厮打，答辩人杨永军母亲刘翠平上前进行拉架，打架过程中造成二答辩人及答辩人杨永军母亲和上诉人均有不同程度伤，根本不存在上诉人所说的三男三女共6人对其殴打。项城市公安局对过错方也均给予了处罚，上诉人杨富山受到了行政拘留十五日、罚款壹仟元的处罚，答辩人杨永军受到了行政拘留十日、罚款伍佰元的处罚，而答辩人张春霞因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月。不能仅凭上诉人的伤情就认定答辩人的过错高于上诉人，也根本不存在上诉人所述的群殴，上诉人也并非被动防御，而是主动实施厮打行为。二、上诉人的鉴定费、挂号费以及鉴定交通费上诉人在一审审理全程中均未主张，根据不告不理的原则，一审法院所做判决并无不当，更未有漏判项目。三、一审法院是在查清本案事实的基础上，对与本案有关联的医疗费用进行了支持，至于上诉人因左侧腹股沟疝主演所产生的一切费用与本案并无关联而未予支持，其判决是公正合理的，上诉人所述一审法院偏袒答辩人纯属歪曲事实。根据上诉人在一审中提供的2019年11月5日至2019年11月11日在项城市第一人民医院住院治疗左侧腹股沟疝病历，其中入院记录明确显示：发现左侧腹股沟区又一可复性包块1年余，而本案发生时间是2019年9月13日，上诉人患左侧腹股沟疝明显早于本案发生时间，这足以表明上诉人该次入院与本案无关，其医疗费用及住院天数等均不应予支持，一审判决并无不当。鉴于上述事实，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人杨富山的上诉请求，维持原判。杨富山向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计110227元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年9月13日10时在项××××村因挪车问题，杨富山与邻居张春霞、杨永军发生冲突，继而引起相互厮打，杨永军的母亲刘翠平上前拉架，打架造成杨永军、张春霞、刘翠平、杨富山均有不同程度损伤。经鉴定：杨富山身体损伤构成轻伤二级；张春霞、杨永军、刘翠平身体损伤均构成轻微伤。2019年10月19日，项城市公安局作出项公（南）行罚决字【2019】11039号行政处罚决定书，决定：对杨富山以殴打他人行政拘留十五日，并处罚款壹仟元。2019年12月30日，项城市人民法院作出（2019）豫1681刑初734号刑事判决，判决：张春霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。2020年10月11日，项城市公安局作出项公（南）行罚决字【2020】618号行政处罚决定书，决定：对杨永军以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。杨富山受伤后在项城市第一人民医院住院治疗38天，支出医疗费用11829.20元，在项城市中医院住院治疗6天，支出医疗费用3152.01元，在周口市中心医院门诊治疗支出医疗费用1209.30元。2020年8月24日，周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第835号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨富山伤残程度评定为十级伤残。支出鉴定检查费1525.30元。由于被上诉人未对上诉人的损害予以赔偿，为此，双方发生纠纷，杨富山诉至法院。杨富山为农业家庭户口，2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为47272元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元／年。一审法院认为，本案双方争议的焦点是：杨富山的损害赔偿数额如何确定，双方的过错程度应当如何认定，二被上诉人应否对上诉人的损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，杨富山身体受到损害，经司法鉴定构成十级伤残，根据杨富山提交的证据和赔偿清单，法院予以认定杨富山的损害赔偿额及计算依据为：医疗费16190.51元，住院伙食补助费2200元（50元／天×44天＝2200元）、营养费880元（20元／天×44天＝880元）、护理费5648.63元（46858元／年÷365天×44天＝5648.63元）、误工费25125.39元（47272元／年÷365天×194天＝25125.39元）、残疾赔偿金30327.50元（15163.75元／年×20年×10％＝30327.50元）、精神费抚慰金5000元、交通费880元（20元／天×44天＝880元），共计86252.03元。杨富山请求赔偿项城市第一人民医院2019年11月5日至2019年11月11日期间住院治疗的医疗费，由于其提交的住院病历显示主要诊断为左侧腹股沟疝，与双方发生纠纷所致的骨折损伤不具有关联性，也不能证明系被上诉人致害行为所导致的该次住院治疗，因此，杨富山的该部分请求法院不予支持。杨富山请求误工费按341天计算，由于杨富山至2020年3月26日已满六十周岁，达到法定退休年龄，杨富山未提交其误工损失的相关证据，应当自受伤之日至年满六十周岁之日计算其误工费，因此，法院予以支持杨富山的误工费按194天计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案双方系邻居，因挪车问题发生冲突，继而相互厮打，经鉴定，杨富山的身体损伤构成轻伤二级，张春霞、杨永军身体损伤均构成轻微伤，杨富山受到了行政处罚，张春霞受到了刑事处罚，杨永军受到了行政处罚。双方对上述事实均予以认可，且均已接受了相应的刑事和行政处罚。杨富山身体受到伤害，二被上诉人应当予以赔偿，但由于双方在本次纠纷中均存在过错，法院予以认定杨富山承担50％的责任，二被上诉人承担50％的责任。因此，法院予以支持张春霞、杨永军赔偿杨富山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计45626.01元【（16190.51元﹢2200元﹢880元﹢5648.63元﹢25125.39元﹢30327.50元﹢880元）×50％﹢5000元＝45626.01元】。张春霞、杨永军辩称杨富山请求的损害赔偿数额过高，应当按照双方的过错划分比例，且被上诉人已经受到刑事处罚，残疾赔偿金和精神抚慰金不应予以支持。由于法院依据杨富山提交的证据和赔偿清单已经对杨富山的损害赔偿数额进行了审查，对其合法有据的损失法院予以了支持，对此纠纷的发生双方均存在过错，对损害赔偿数额按照50％的比例由双方予以分担，而被上诉人受到刑事处罚并不影响杨富山请求民事赔偿的权利。因此，被上诉人的辩称意见法院部分予以采纳。综上所述，双方因挪车问题发生冲突，继而相互厮打，致使双方身体受到损伤，双方均存在过错，且均受到了相应的行政和刑事处罚，对杨富山的损害，被上诉人应当按照过错程度予以承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、张春霞、杨永军赔偿杨富山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计45626.01元；于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回杨富山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，杨富山负担312元，张春霞、杨永军负担940元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。结合一审有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审相一致。本院认为，本案争议集中于：1、一审责任划分比例是否适当；2、一审判决赔偿数额的计算是否正确。关于争议焦点1，一审有效证据项城市公安局对杨富山、杨永军作出的行政处罚决定书、被告人为张春霞的生效刑事判决书与本案双方当事人陈述等能够相互印证，足以证实本案双方因挪车问题发生冲突、相互厮打，对本案损害结果均存在过错的事实。一审根据双方过错程度综合认定各自承担50%的赔偿责任并无不当。上诉人称被上诉人负主要过错，应承担不低于80%的赔偿责任，未提供相应证据支持，故该上诉主张本院不予认可。关于争议焦点2，一审有效证据杨富山的住院病历、诊断证明等证实本次纠纷致杨富山头部皮肤挫裂伤、四肢多发软组织挫伤、肋骨骨折等。其于2019年11月5日至11月11日入院治疗病情为左侧腹股沟疝，入院记录显示“发现左侧腹股沟区有一可复性包块1年余”。该诊疗病情及发病时间与本次纠纷均缺乏关联性，故与此相关的诊疗费用一审未予支持具备事实依据。但在医疗费数额计算中，一审判决遗漏杨富山支出的鉴定检查费1525.30元，依法应予以纠正。据此计算，张春霞、杨永军应赔偿杨富山医疗费、鉴定检查费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计46388.66元【（16190.51元﹢1525.30元﹢2200元﹢880元﹢5648.63元﹢25125.39元﹢30327.50元﹢880元）×50％﹢5000元＝46388.66元】。综上所述，杨富山的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初2902号民事判决；二、张春霞、杨永军赔偿杨富山医疗费、鉴定检查费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计46388.66元；于判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回杨富山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1252元，杨富山负担300元，张春霞、杨永军负担952元；二审案件受理费159元，由杨富山负担150元，张春霞、杨永军负担9元。本判决为终审判决。审判长  李廷军审判员  王久芳审判员  陈翠丽二〇二一年一月二十七日法官助理张昊书记员王斯媛