wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3021民初31号 申请人张某某，男，汉族。 被申请人王某某，男，回族。 申请人张某某于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某某名下的位于兰州市城关区铁路东村街道和政东街199号第1单元13层1302室的房产【不动产权证号：甘（2020）兰州市不动产权第0086878号】，申请人张某某以中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司投保的单号为PZPP21620120200000000023的保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某某名下的位于兰州市城关区铁路东村街道和政东街199号第1单元13层1302室的房产【不动产权证号：甘（2020）兰州市不动产权第0086878号】。在查封期间被申请人不得对查封房屋出租、买卖、抵押、过户。查封期限为三年。 申请费5000元，由申请人张某某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  包广东 二〇二一年一月十二日 书记员  苏 红
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保556号申请执行人华殿森,男性,370104198309213719,济南市槐荫区。被执行人王军，女性,1970年4月3日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行华殿森与王军民间借贷纠纷一案中，经查（2020）鲁0104民初6634号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军的银行存款29万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月二十九日书记员  张信新
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初712号原告：陈波，男，1985年3月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：胡才咏，男，1968年10月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告陈波诉被告胡才咏劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告工资12,200元；2、判令被告支付原告资金占用费，以12,200元为基数，按年利率6%计算，从2021年1月1日起至全部付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈波到庭参加诉讼，被告胡才咏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实（查明事实部分详见庭审笔录），被告胡才咏雇佣原告陈波在工地上从事泥工工作，双方之间成立劳务合同关系，胡才咏应按照约定向陈波支付劳动报酬。双方当事人于2020年10月30日在武汉市汉阳区四新地区管委会人民调解委员会对劳动报酬事宜进行调解，双方签名捺印的人民调解口头协议登记表，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，胡才咏应按照协议于2021年1月1日前向陈波支付12,200元。现胡才咏未按约向陈波支付其拖欠的劳动报酬，应承担相应的违约责任，故陈波要求胡才咏支付劳动报酬12,200元的诉讼请求，本院予以支持。陈波还主张胡才咏支付利息，因胡才咏未按约定期限支付款项，造成陈波相应资金被占用损失，其应承担逾期支付的违约责任。因双方未约定逾期支付的违约金或计算方式，现陈波主张按照年利率6%的标准计算并无法律依据。根据本案案情，本院酌定胡才咏自2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付违约金。胡才咏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此导致的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告胡才咏向原告陈波支付12,200元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告胡才咏向原告陈波支付违约金，以12,200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月1日起付至付清之日止；三、驳回原告陈波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计53元，由被告胡才咏负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年一月二十七日法官助理伊雅茜书记员李杰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执309号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：于海伟，男，1988年4月20日生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与于海伟借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4582号民事判决书，被告于海伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21863.36元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4158.79元、罚息为1970.77元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金200元按年利率17.982%计算，本金21663.36元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初452号原告：河南畅新物业服务有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路东段**院（马庄办事处东300米）。统一社会信用代码：914104005843671712。法定代表人：史晓娟，经理。被告：平顶山市卫东区跃丽食品店，，住所地平顶山市卫**繁荣街****统一社会信用代码：92410403MA45FH2T73。经营者：魏冰阳，男，汉族，1984年6月10日出生，住平顶山市卫**。原告河南畅新物业服务有限公司诉被告平顶山市卫东区跃丽食品店物业服务合同纠纷一案，立案后原告提交撤诉申请，且未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南畅新物业服务有限公司撤诉处理。审判员  董亚楠二〇二一年一月二十五日书记员  高 虹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保27号申请保全人：刘桂学,男,1970年11月17日出生,汉族,住辽宁省朝阳市××酒馆村××组××号。被保全人：刘志军,男,1971年11月16日出生,汉族,住朝阳市××××村平台组本院依据（2020）辽1303民初336号民事裁定书，裁定如下：“对刘志军名下2292.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查询被保全人刘志军名下银行存款及财产。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二一年一月二十七日书记员  陈景奇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2820号之一 被执行人：曾旭杰,男,1996年7月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人曾旭杰盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初393号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人曾旭杰缴纳罚金5500元，违法所得退赔给被害人5500元。 执行立案后，本院已于2020年9月2日向被执行人曾旭杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曾旭杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾旭杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾旭杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地网格员询问被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2021年1月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人曾旭杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾旭杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曾旭杰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人曾旭杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人曾旭杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2820号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十四日 代书记员  樊任挥
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初24号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人吴某，男，1983年10月23日出生。指定辩护人罗涵，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年11月19日0时23分许，被告人吴某饮酒后持Ｂ1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车，由遵义市新蒲新区礼仪社区美的城方向往圣城华府方向行驶，当行驶至遵义市新蒲新区兆强物流路段处时被民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，其检测结果大于550ｍｇ／100ｍＬ。民警遂将吴某带至医院抽血送检。经鉴定，送检的吴某血样中检出乙醇成分，其含量为198.44ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1.被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人文化程度较低，法律意识淡薄，系初犯，社会危害性较小。建议对被告人吴某从宽处罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某到案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；结合被告人血液中的乙醇含量、行驶路段等因素，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二一年一月十五日法官助理缪镇蔚书记员杨天云
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初4号 原告：张道英，女，1964年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：王佑林，男，1938年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：柳召珍，女，1944年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：王强，男，1987年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。 原告：王瑶，女，1999年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：刘舒，湖南立仁律师事务所律师。 被告：湖南省康杰食品有限责任公司，住所地：华容县三封工业园，统一社会信用代码：91430623582758231Y。 法定代表人：郭新文，董事长。 被告：郭新文，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 原告张道英、王佑林、柳召珍、王强、王瑶与被告湖南省康杰食品有限责任公司、郭新文股权转让纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张道英、王佑林、柳召珍、王强、王瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张道英、王佑林、柳召珍、王强、王瑶撤回起诉处理。 审判员  黄永清 二〇二一年一月十三日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初496号申请人：田雅琴，女，1979年1月9日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。被申请人：何二美，女，1984年7月4日出生，汉族，住江苏省响水县。申请人田雅琴与被申请人何二美买卖合同纠纷一案，审理中，申请人田雅琴向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何二美名下的银行存款人民币146984元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人田雅琴提供了担保。本院认为，申请人田雅琴的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何二美名下的银行存款人民币146984元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年一月二十六日书记员 李鸣彧
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1744号之九 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：赵庆敏，男，汉族，住日照市。 关于申请执行人与被执行人赵庆敏借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人赵庆敏在62×××32账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵庆敏在日照银行62×××32账户内存款人民币304197.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  张栋三
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初55号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某2，男，1991年5月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市，暂住本市嘉定区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人张某2犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉。被告人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2020年6月17日2时许，被告人张某2酒后驾驶牌号为黑AUXX**的小型轿车途经内环高架行驶至本市静安区中山北路进沪太路东约60米处，被设卡检查的民警拦下，经现场呼气酒精含量检测，被告人张某2呼出气体中的酒精含量为88mg/100ml。后经鉴定，其血液中的酒精含量为109.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人张某2如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某2在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某2到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张某2拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人张某2对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某2犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛立刚二〇二一年一月十五日书记员  陈 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保171号申请人：裴启贵，男，1976年4月12日出生，汉族，安徽省铜陵市人，住铜陵市义安区。被申请人：孙勇云，男，1959年5月5日出生，汉族，福建省连江县人，住连江县。被申请人：王国平，男，1963年8月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。被申请人：孙阿英，女，1984年9月15日出生，汉族，福建省连江县人，住连江县。本院在审理申请人裴启贵与被申请人孙勇云、王国平、孙阿英股权转让纠纷一案中，申请人裴启贵于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙勇云、王国平、孙阿英银行存款150万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人裴启贵已提供保函担保。本院经审查认为，申请人裴启贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙勇云、王国平、孙阿英银行存款150万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十八日书记员  游 翔
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831财保21号 申请人:吴某某，男，1946年10月26日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：杨某某，男，1966年12月10日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人吴某某与被申请人杨某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人杨某某驾驶的鲁Ｈ×××××轻型货车一辆，保全标的30000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨某某驾驶的鲁Ｈ×××××轻型货车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 靳新立 二〇二一年一月二十九日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢14号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭、王一鸣：申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人王一鸣罚金纠纷一案，申请执行标的为3000.00元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢14号，现被执行人王一鸣已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2016）豫0108刑初103号刑事判决书已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4077号 申请执行人：佛山市恒昌达建材有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇源潭村委会刘边村虎尾岗。法定代表人：罗富照。 被执行人：广州森合门业有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇光明中路**103，统一社会信用代码914401010681998888。法定代表人：陈国全。 关于原告佛山市恒昌达建材有限公司诉被告广州森合门业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4901号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：向申请执行人佛山市恒昌达建材有限公司支付货款27378元及逾期利息；2、承担案件的受理费484.45元，并承担本案执行费318元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2．本院已对被执行人法定代表人贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4077号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二一年一月二十日 书记员  邓苑茵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更87号罪犯孔垂杰，男，1999年8月24日出生，汉族，小学文化，河南省宁陵县人，住河南省宁陵县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年9月29日作出(2019)浙0281刑初686号刑事判决，以被告人孔垂杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2019年10月31日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯孔垂杰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯孔垂杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯孔垂杰对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯孔垂杰符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯孔垂杰本次考核期为2019年12月31日至2020年11月30日共计11个月，已实际服刑1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孔垂杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯孔垂杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二一年一月二十八日书 记 员  张文雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执367号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：杨林，董事长。委托代理人：蒋国斌，辽宁安融律师事务所律师。委托代理人：肖依，辽宁安融律师事务所律师被执行人：刘景峰，男，汉族，1977年2月14日生，住大连市沙河口区。被执行人：于桂兰，女，汉族，1951年4月11日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人刘景峰、于桂兰借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初4591号民事判决书、（2020）辽02民终4228号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人借款本金522285.1元、利息、违约金及迟延履行金；申请执行人对被执行人名下位于大连市沙河口区新华街美丽巷5号3单元7层1号的房屋享有优先受偿权；支付案件受理费9773元、公告费300元；执行费7800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘景峰、于桂兰金融机构存款人民币81万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年一月十九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1504刑初14号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人殷方雪，男，汉族，1990年3月11日出生于安徽省霍邱县，中专文化，住安徽省六安市叶集区。曾因犯危险驾驶罪于2014年2月19日被安徽省霍邱县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被六安市公安局叶集分局取保候审。辩护人汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。六安市叶集区人民检察院以叶检检一刑诉﹝2020﹞Z41号起诉书指控被告人殷方雪犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人殷方雪及其辩护人汪国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2020年10月16日21时许，被告人殷方雪酒后驾驶皖Ｎ×××**号梅赛德斯-奔驰牌黑色小型普通客车，行驶至六安市叶集区皖西路（陈淋子桥东侧）时，被交警当场查获。经鉴定，殷方雪血液中乙醇含量为152mg/l00mL。被告人殷方雪到案后如实供述自己的罪行。公诉机关依据现场查获、提取血样视频，鉴定意见，户籍证明等书证，证人张某等人的证言，被告人殷方雪的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人殷方雪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷方雪具有坦白情节，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。要求对被告人殷方雪依法惩处。被告人殷方雪对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。被告人殷方雪辩护人的主要辩护意见：1.被告人殷方雪主动承认自己酒后驾驶，并配合公安机关检查，具有自首情节。2.被告人殷方雪犯罪情节轻微，主观恶性和社会危害性较小。3.被告人殷方雪认罪态度较好，有悔罪表现。综上，建议对被告人殷方雪适用缓刑。经审理查明：2020年10月16日21时许，被告人殷方雪酒后驾驶皖Ｎ×××**号梅赛德斯-奔驰牌黑色小型普通客车，行驶至六安市叶集区皖西路陈淋子桥头时，被交警当场查获。经鉴定，殷方雪血液中乙醇含量为152mg/l00mL。另查明：被告人殷方雪到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，有经当庭举证、质证的现场查获及提取血样视频，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2020]毒鉴字第1341号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、户籍证明、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法查询、安徽省霍邱县人民法院（2014）霍刑初字第00044号刑事判决书、当事人血样提取登记表、血样入库、出库登记表、抽血照片等书证，证人张某、殷某的证言在卷证实，且被告人殷方雪对犯罪事实供认不讳，足以认定。关于被告人殷方雪辩护人提出殷方雪具有自首情节的辩护意见，经查，被告人殷方雪系被交警现场查获，不属于自首所要求的“犯罪以后自动投案”，依法不构成自首，故被告人殷方雪辩护人关于此节的辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人殷方雪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人殷方雪如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人殷方雪自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人殷方雪曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法予以从重处罚。综上，根据被告人殷方雪的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人殷方雪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算：罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二一年一月二十六日书记员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1123民初252号 原告：汪某，甘肃省渭源县人，住渭源县。 被告：陈某，甘肃省渭源县人，住渭源县。 原告汪某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪某以被告落户至新疆，为了查明案件事实，方便执行，原告申请撤回起诉后到阿拉尔市人民法院起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪某撤回起诉。 案件受理费561元减半收取280.5元，由原告负担。 审判员  苏晓娟 二〇二一年一月二十一日 书记员  张子杨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初519号原告：上海丝芭文化传媒集团有限公司，住所地上海市虹口区嘉兴路******。法定代表人：王靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红，上海天尚律师事务所律师。被告：宿迁文之强电子商务有限公司，住，住所地江苏省沭阳县沭河综合市场**楼****/div>法定代表人：文强，该公司执行董事兼总经理。原告上海丝芭文化传媒集团有限公司与被告宿迁文之强电子商务有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告上海丝芭文化传媒集团有限公司将其主张的赔偿数额变更为50000元。原告上海丝芭文化传媒集团有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海丝芭文化传媒集团有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海丝芭文化传媒集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海丝芭文化传媒集团有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  苏爱良人民陪审员  茆素崟二〇二一年一月四日书 记 员  祁 凤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异19号异议人（被执行人）：朱红梅，女，1976年9月24日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：沈孝华，男，1966年6月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：陆涌，男，1971年7月28日生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行申请执行人沈孝华与被执行人陆涌、朱红梅合伙协议纠纷一案中，被执行人朱红梅提出异议。本院于2021年1月18立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告沈孝华与被告陆涌、朱红梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月26日作出了（2019）苏0582民初15881号民事判决书：一、被告陆涌于本判决生效后10日内支付原告沈孝华运输费、诉讼费、执行费合计230497元，并支付利息（7万元自2012年12月31日起、7万元自2013年12月31日起、90497元自2014年12月31日起，至2019年8月19日止均按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告朱红梅对被告陆涌的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告沈孝华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2379元、保全费2270元，合计4649元，由被告陆涌、朱红梅负担。该判决生效后,根据沈孝华的申请，本院于2020年6月4日立案执行，案号为（2020）苏0582执2896号。在该案执行过程中，本院于2020年7月24日以（2020）苏0582执2896号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人朱红梅名下位于张家港市××西门××村××室、××幢车库不动产（以下简称案涉不动产）被执行人朱红梅对涉案不动产提出异议称，1、陆涌、朱红梅已按（2020）苏0582执2896号缴款通知书的要求支付了230497元及执行费3357元；2、朱红梅主动要求协调履行本案债务，但是承办执行法官拒不组织双方当面进行协商；3、在评估中，所确定了评估价格明显偏低，也与之前确认的价格不符，另，遗漏了车库的价值；4、本案中，朱红梅系担保人，应优先执行主债务人陆涌。综上，请求中止对涉案不动产的执行。本院查明，本院于2020年6月10日向陆涌、朱红梅发送执行通知书，责令二人于2020年6月17日9时30分到执行局接受询问并履行下列义务：一、向沈孝华支付230497元；二、向沈孝华加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3357元。但朱红梅直至2020年12月7日仅将200000元缴纳至本院执行账户，未能履行本案全部义务。本院于2020年7月27日通过阿里拍卖对案涉不动产（其中含车库）进行了网络询价，确定了案涉不动产的参考价格为1565544元。同时，本院向朱红梅送达了《告知书》，书面告知如对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面的形式向人民法院提出。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人陆涌、朱红梅应当履行的债务并非仅有230497元，二人还应当支付利息及延迟履行期间的债务利息，且本案判决所涉的利息因计算的时间较长，利息的金额相对较大。但朱红梅仅支付了200000元，剩余款项二人未能按期支付，故本院拍卖案涉不动产以清偿债务，并无不妥，符合法律的相关规定。关于对评估价格的异议，并不属于执行异议范畴，其应按照本院《告知书》所告知的方式予以解决，至于要求组织当面协调、优先执行主债务人等，并不能排除本院对案涉不动产拍卖的执行措施，朱红梅以此为由要求中止拍卖，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回被执行人朱红梅的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  陈振振审判员  樊逸峰审判员  宋 剑二〇二一年一月二十二日书记员  陆新艳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异1号异议人（案外人）：北京富邦建筑设备租赁有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区高新路********。法定代表人：高双喜。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******>法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕远，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被执行人：王育晨，男，1986年8月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人：纪瑞，女，1986年7月1日出生，汉族，住陕西省彬县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人王育晨、纪瑞融资租赁合同纠纷一案中，异议人北京富邦建筑设备租赁有限公司西安分公司（以下简称富邦西安分公司）于2021年1月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。富邦西安分公司称，请求解除对编号为3014SCD1302040号中联牌施工升降机的查封。事实与理由：2020年1月2日，王育晨将编号为3014SCD1302040号中联牌塔施工升降机转让给了富邦西安分公司，富邦西安分公司已依法取得涉案设备的所有权。中联重科称，涉案编号为3014SCD1302040号中联牌施工升降机系王育晨向民生金融租赁股份有限公司融资租赁的设备，根据《融资租赁合》及民生金融租赁股份有限公司、中联重科、王育晨《三方补充协议》约定，现涉案设备的所有权为中联重科所有，富邦西安分公司不享有排除执行的权利。本院审查查明，2013年8月8日，王育晨与民生公司签订《融资租赁合同（回租）》及相关附件，约定：民生金融租赁股份有限公司以售后回租方式向王育晨出租型号为SC200/200的施工升降机2台，王育晨按照租赁支付规定的条件按时足额支付租金及其他应付款，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。同日，民生金融租赁股份有限公司、中联重科、王育晨签订《三方补充协议》，约定，中联重科为民生金融租赁股份有限公司与王育晨融资租赁业务的管理人，在王育晨连续三期或累计五期租金逾期的情况下，民生金融租赁股份有限公司将租赁合同转让给中联重科，中联重科取得出租人的法律地位。当日，民生金融租赁股份有限公司向王育晨交付了编号为3014SCD1302040号中联牌施工升降机。另查明，本院执行中联重科与王育晨、纪瑞融资租赁合同纠纷一案中，于2020年11月26日向庆阳陇东建筑工程有限公司发出（2020）湘0703执1946号之一协助执行通知书，查封了编号为3014SCD1302040号中联牌施工升降机及冻结该设备的未支付租金。本院认为，本案涉案设备属于无登记的其他财产，对其权利人的判断，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。该涉案设备系王育晨向中联重科融资租赁的租物，融资租赁合同约定，王育晨在支付完所有应付款项并由中联重科出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于中联重科。王育晨现尚未支付完所有应付款项，中联重科亦未出具结清证明和所有权转移文件，涉案设备的所有权尚未发生转移。富邦西安分公司向本院提交的证据不能证明富邦西安分公司系本案涉案设备的权利人，富邦西安分公司对本案涉案设备不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：驳回北京富邦建筑设备租赁有限公司西安分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  周建军二〇二一年一月二十六日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢55号 王某某申请执行徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十二日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初429号原告：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91440300710930720B。住所：深圳市福田区。法定代表人：孙建平。委托代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师。特别授权。委托代理人：周小静，贵州一策律师事务所律师。特别授权。被告：王江，男，汉族，生于1981年1月22日，贵州省习水县人，住习水县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王江保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月24日以因客观原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。审判员 陈 艳二〇二一年一月二十五日书记员 陈媛媛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初424号 原告：阜阳市龙翔物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办南二环路（蓝色雅典**楼）506，统一社会信用代码91341200580145029U（1-1）。 法定代表人：聂艳彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：时伟，该公司业务经理。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。 被告：赵曾，男，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜阳市龙翔物流有限公司（以下简称龙翔公司）与被告赵曾挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙翔公司的委托诉讼代理人刘磊、时伟到庭参加诉讼，被告赵曾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《解除挂靠协议》约定的义务，将皖Ｋ×××××号车辆过户至被告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告实际所有的皖Ｋ×××××号车辆（发动机号5214924、车辆识别代号ＬＦＷＳＲＸＲＪＸＣ1Ｅ24584）挂靠登记在原告名下经营。2020年7月8日，原、被告签订《解除挂靠协议》，约定双方解除关于皖Ｋ×××××号车辆的挂靠关系，被告需在本年检年度内办理过户手续，双方无债权债务关系。另涉案车辆检验有效期至2020年8月31日，原告多次催促被告办理车辆的过户手续，被告至今未将皖Ｋ×××××号车辆办理过户，已经违反合同约定，望支持原告的诉讼请求。 被告赵曾未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，原、被告签订《车辆挂靠经营协议书》一份，协议约定被告将其所有的皖Ｋ×××××号车辆（发动机号5214924、车架号ＬＦＷＳＲＸＲＪＸＣ1Ｅ24584）挂靠在原告名下经营。2020年7月8日，原、被告签订《解除挂靠协议》一份，主要约定双方解除案涉车辆的挂靠经营关系，被告车辆在本检验年度内办理过户手续，双方自此没有任何债权债务关系。同时，被告出具声明一份，承诺在本检验年度内办理过户手续。后被告未按约定协助原告办理车辆的过户手续，原告现向本院提起诉讼。 上述事实，由《车辆挂靠经营协议书》、《解除挂靠协议》、声明及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为,原、被告签订的《解除挂靠协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按照协议履行。现被告未按照协议约定协助原告办理车辆的过户手续，其行为已构成违约，故对原告要求将案涉车辆过户至被告名下的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下： 被告赵曾于本判决生效之日起十日内协助原告阜阳市龙翔物流有限公司办理皖Ｋ×××××号车辆（发动机号5214924、车架号ＬＦＷＳＲＸＲＪＸＣ1Ｅ24584）的过户手续。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵曾负担。 本判决为终审判决。 审判员 高  丽 二〇二一年一月十八日 书记员 欧阳启岩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初456号 原告：江苏杜肯电机有限公司，住所地：常州市武进区横山桥镇西柳塘村。 法定代表人：陈晓。 委托诉讼代理人：王超，浙江言迪律师事务所律师。 被告：程少军，男，1978年9月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告江苏杜肯电机有限公司与被告程少军买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员周杨诗洁适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江苏杜肯电机有限公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告程少军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款20000元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日）；二、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告系从事电机生产加工业务。从2016年起，原告多次为被告提供生产所需的电机。截至2017年1月20日，双方经过对账，被告尚欠原告货款20000元。此后，被告一直未支付，经原告多次催讨未果。 被告程少军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告江苏杜肯电机有限公司为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 欠条原件一份，用以证明被告承认拖欠货款的事实。 被告程少军未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：被告程少军未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院予以采信。 经审理，本院认定事实如下：原告江苏杜肯电机有限公司与被告程少军之间有电机买卖往来。2017年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款20000元，并出具欠条一份。此后，被告未有支付欠款。 本院认为，原告江苏杜肯电机有限公司与被告程少军之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应予确认有效。被告程少军尚欠原告江苏杜肯电机有限公司货款20000元的事实清楚，有原告举证的欠条为证，本院予以确认。被告至今未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告程少军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告程少军支付原告江苏杜肯电机有限公司货款20000元并赔偿利息损失（利息损失从2021年1月12日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），款项限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告程少军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年一月二十一日 代书记员 刘 美 莹
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5966号 申请执行人：张伟，男，1984年7月28日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黎彦宁，女，1986年1月6日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人张伟与被执行人黎彦宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初3530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黎彦宁未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人黎彦宁支付202595元及利息，本院于2020年11月16日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法另案轮候查封了属于被执行人黎彦宁所有的车牌号码为粤Ａ×××××的丰田牌汽车一辆，查封期限为两年（2020925-2022924），因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理；依法轮候查封了属于被执行人黎彦宁所有的位于广州市从化区街口街中田南一巷4幢201房的房产一套[权利证号：粤（2019）广州市不动产权第09205018号]，轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产以本院（2019）粤0117民初3196号民事裁定书首封。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年12月16日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理；发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5966号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年一月十一日 书记员  姚小玲
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初32号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人高成龙，男，1994年8月16日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省无为市，住安徽省无为市。被告人高成龙因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月15日被无为市公安局取保候审，2021年1月15日本院决定对其取保候审，现居住在其住所。安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人高成龙犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人高成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年6月29日7时30分许，被告人高成龙驾驶皖AWR2**号小型普通客车沿无为市牛埠镇凤土路自东向西行驶，行至凤土路姚守道农家福饭店路段处，与路边行走的被害人项某1、项某2发生碰撞，造成被害人项某1、项某2受伤及车辆受损的道路交通事故，后被害人项某2经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人高成龙负本起道路交通事故全部责任，被害人项某1、项某2不负事故责任。被告人高成龙到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人项某2近亲属达成和解协议并赔偿被害人近亲属人民币四十八万元（不包含保险理赔），取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人高成龙的刑事责任，建议判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。被告人高成龙在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人高成龙系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并有人口信息、前科查询记录、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、现场检测报告书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、调解协议书、赔偿凭证、谅解书等书证；证人裴某、姚某、项某3、黄某的证言；被害人项某1的陈述；被告人高成龙的供述和辩解；安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书（车辆痕迹状态、死亡原因鉴定各一份）；公安机关现场勘验笔录等证据证实。另查明，被告人高成龙于事故发生后主动报警并及时将被害人送医抢救。本院认为，被告人高成龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高成龙于事故发生后主动报警，及时将被害人送医救治，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；向本害人近亲属作出赔偿，取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高成龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高成龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宏伟二〇二一年一月二十二日书记员  张林云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执116号 申请执行人赵东华,男性,1970年1月19日出生，汉族，住东丰县。 被执行人强中兴，男性,1973年4月24日生，汉族，住东丰镇。 本院在执行赵东华与强中兴借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年一月二十八日 书记员 马佳琪
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3577号 原告：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地三门县海游街道光明路**。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅式普，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯雪，该公司员工。 被告：朱昌炯，男，1988年11月11日出生，汉族，住三门县。 原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被告朱昌炯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年一月五日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申470号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩军，男，1972年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市东塔镇城一村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏南路（西湖公园南门斜对面）。 法定代表人：杨芳，该村民委员会主任。 再审申请人韩军因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）、灵武市自然资源局、灵武市东塔镇城一村村民委员会（以下简称城一村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终421号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 韩军申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因韩军不服其与城一村委会于2013年3月签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城一村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，韩军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回韩军的再审申请。 审判长  夏建勇 审判员  李纬华 审判员  刘 平 二〇二一年一月××日 法官助理任少鹏 书记员安娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保119号申请人：朱和波，男，汉族，1968年2月26日出生，住淄博市周村区。申请人：王锋，男，汉族，1971年2月2日出生，住淄博市周村区。被申请人：威海市市政工程有限公司。住所地：淄博市高新区柳泉路西、政通路北居然之家2213房间。统一社会信用代码：91371000494433278C。法定代表人：从建波，经理。申请人朱和波、王锋与被申请人威海市市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁0306民初397号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王雪（公民身份号码：）名下①坐落于周村区XXX房产及土地、②坐落于周村区XXX房产及土地、③坐落于周村区XXX房产及土地、④坐落于淄博高新区XXX房产及土地；二、冻结被申请人威海市市政工程有限公司在各银行帐户内存款********.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其价值相应的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人王雪（公民身份号码：）名下①坐落于周村区XXX房产及土地、②坐落于周村区XXX房产及土地、③坐落于周村区XXX房产及土地、④坐落于淄博高新区XXX房产及土地；二、冻结被申请人威海市市政工程有限公司在各银行帐户内存款********.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其价值相应的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十九日书记员  侯庆智
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1180号 原告：诸暨市弥亚信息技术有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**外贸大厦**2001A。 法定代表人：丁越彤。 被告：杨顺江，男，1992年1月5日出生，汉族，住广西省融安县。 本院在审理原告诸暨市弥亚信息技术有限公司诉被告杨顺江买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市弥亚信息技术有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告诸暨市弥亚信息技术有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市弥亚信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市弥亚信息技术有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇二一年一月二十日 书记员 应冰洁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初109号原告：朱**科，男，1972年11月9日出生，汉族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人:李黔波，重庆联益律师事务所律师。被告：向志斌，男，1979年6月18日出生，住贵州省道真自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。法定代表：彭云。原告朱**科与被告向志斌、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告朱**科于2021年1月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：朱**科申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱**科撤回起诉。案件受理费1172元，减半收取586元，由朱**科负担。审判员  孟先顺二〇二一年一月十九日书记员  邓 丽
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初97号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人方某某，男，1986年5月28日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因犯敲诈勒索罪于2005年8月2日被本院判处有期徒刑六个月；因犯强奸罪于2019年10月16日被本院判处有期徒刑五年（刑期自2019年1月2日至2023年12月16日止）。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月2日被余姚市公安局解回再审。现羁押于余姚市看守所。 辩护人戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人方某某犯开设赌场罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议对被告人方某某判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人方某某、辩护人戚蔚蔚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年年底至2017年5月期间，被告人方某某以营利为目的，邀请徐某、邵某、黄某、李某、卢某、谭某、何某、楼某等赌客进入其建立的微信群，组织赌客在微信群里采用“抢红包”的方式进行赌博，并利用微信群内由其确定的“免死”微信号进行抽头，共计抽头获利人民币35000余元。 2020年12月2日，被告人方某某被本市公安局民警解回再审。 上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、归案经过、照片说明、刑事判决书，证人徐某、邵某、黄某、李某、卢某、谭某、何某、楼某证言，辨认笔录及照片说明，财付通数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方某某以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人方某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人方某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决后，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人方某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人方某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，连同前罪判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2026年1月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得人民币三万五千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  诸张琳 人民陪审员  张亚青 人民陪审员  谢秀芬 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  俞 红
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1420号申请人：张家港市塘桥镇小钱装饰材料商行，住所地江苏省张家港市塘桥镇与景天筑**M102。经营者：钱建洋，男，1978年10月26日生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：植万松，男，1977年12月26日生，汉族，户籍地江苏省淮安市洪泽区，现住江苏省张家港市。申请人张家港市塘桥镇小钱装饰材料商行与被申请人植万松买卖合同纠纷一案，申请人张家港市塘桥镇小钱装饰材料商行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人植万松银行存款8900元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市塘桥镇小钱装饰材料商行以交纳至本院的保证金890元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市塘桥镇小钱装饰材料商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人植万松的银行存款8900元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年一月二十一日书记员  罗叶
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终72号上诉人（一审被告）：七台河市人民医院，住所地七台河市桃山区山湖路**。统一社会信用代码：12230900414328866G。法定代表人：王群，系七台河市人民医院院长。委托诉讼代理人：汪丹丹，系七台河市人民医院法律顾问。委托诉讼代理人：徐秀萍，系七台河市人民医院儿科医师。被上诉人（一审原告）：张春龙，男，1987年4月8日出生，汉族，系个体业主，住七台河市茄子河区。被上诉人（一审原告）：张宏娟，女，1988年6月27日出生，汉族，系个体业主，住七台河市茄子河区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵红丹，系黑龙江赵红丹律师事务所律师。上诉人七台河市人民医院因与被上诉人张春龙、张宏娟医疗损害责任纠纷一案，不服桃山区人民法院（2020）黑0903民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。七台河市人民医院上诉请求：1.撤销七台河市桃山区人民法院作出的（2020）黑0903民初413号民事判决书第一项，请求依法改判上诉人承担不超过10%的赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由概述如下：原审认定事实不清，张某自身疾病严重进展迅速，上诉人已尽到现有医疗水平对其治疗，诊疗行为符合医疗规范，不存在延误治疗；上海东南鉴定科学研究所司法鉴定书作出的司法鉴定意见明确上诉人过错原因力为次要因素，原审法院判上诉人承担40%责任比例过重。针对七台河市人民医院的上诉意见，被上诉人张春龙、张宏娟答辩称：上诉人在治疗患儿张某过程中，对其病情重视程度不够，未尽到职责，存在过错，是致张某死亡的重要原因。一审原告张春龙、张宏娟向一审法院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿二原告之女张某医疗费6,998.75元、死亡赔偿金618,900.00元、丧葬费34,206.00元、处理丧葬事宜交通和误工费30,000.00元、鉴定费33,000.00元、精神抚慰金50,000.00元，共计773,104.75.00元，判决被告承担70%的责任，即541,173.32元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告张春龙、张宏娟系夫妻关系，二人于2015年12月14日生育一女张某。2019年12月28日，张某出现发烧症状，二原告带其到被告门诊就医，诊断为上呼吸道感染，处理意见：环酯红霉素，奥司他韦，对症随诊。次日凌晨，患儿病情加重，二原告再次带患儿来到被告医院入住儿科治疗，经诊断“严重脓毒症，脓毒性休克，弥散性血管内凝血、低血糖、低钾血症、呼吸心跳骤停。”经抢救，患儿于2019年12月29日11时17分，临床死亡，二原告支出医疗费6,998.75元。2019年12月31日，经七台河市卫生健康委员会委托，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具军二一一（2019）病司鉴字106号司法鉴定意见书，鉴定意见：张某死亡原因为间质性××导致呼吸功能衰竭以及由此而引起的脑缺氧、脑神经细胞变性坏死、脑水肿及多脏器功能衰竭而死亡，二原告支出鉴定费13,000.00元。诉讼中，原告申请过错参与度鉴定，经七台河市中级人民法院技术室委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具上海东南（2020）临鉴字第87号鉴定意见书，结论为被告在对被鉴定人张某的诊疗过程存在过错，其过错与张某死亡之间存在一定因果关系，其过错原因力为次要因素，原告支出鉴定费20,000.00元。一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，对中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心的死亡原因鉴定意见和上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的上海东南（2020）临鉴字第87号司法鉴定意见予以采信，认定被告应当承担40%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用死亡赔偿金618,900.00元（30,945.00元×20年）、丧葬费34,206.00元（5,701.00元×6个月），以上合计653,106.00元×40%即261,242.40元，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的精神抚慰金50,000.00元酌定支持20,000.00元。关于二原告请求的医疗费6,998.75元，系二原告因治疗患儿张某原发疾病而产生的费用，不予支持。关于原告请求的处理丧葬事宜的交通和误工费，未向本院提交相关证据，不予支持。判决：一、被告七台河市人民医院于本判决生效后立即赔偿原告张春龙、张宏娟各项损失共计281,242.40元；二、驳回原告张春龙、张宏娟其他诉讼请求。二审期间，当事人未向本院提交新的证据。经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议的焦点是七台河市人民医院的诊疗行为是否符合诊疗规范，其对患儿张某的死亡应承担多少民事损害赔偿责任。中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出的死亡原因鉴定结论为张某是间质性××导致呼吸功能衰竭以及由此而引起的脑缺氧、脑神经细胞变性坏死、脑水肿及多脏器功能衰竭而死亡。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作的过错参与度鉴定结论为七台河市人民医院在诊疗过程存在过错，其过错与张某死亡之间存在一定的因果关系，其过错原因力为次要因素。中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心和上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作为被委托机构，对委托鉴定事项有鉴定资质，鉴定程序合法，一审法院组织双方当事人对鉴定意见进行了质证，符合法律规定，一审法院对鉴定意见予以采纳并无不当。一审法院结合患儿张某的病情、鉴定结论及多方面因素考虑，确定由上诉人承担损失的40%的赔偿责任并无不当，确定的赔偿项目符合法律规定。一审法院判决精神损害抚慰金符合法律规定。上诉人的上诉理由于法无据。综上所述，上诉人七台河市人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,906.21元，由上诉人七台河市人民医院负担。本判决为终审判决。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二一年一月二十五日法官助理张晓羽书记员王蓥
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4531号上诉人(原审被告)：韦凤芹，女，1973年10月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：夏林玉，江苏知本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：穆云梅，女，1992年11月27日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：王鑫，上海川汇律师事务所律师。上诉人韦凤芹因与被上诉人穆云梅无因管理纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2827号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。韦凤芹的上诉请求：1.请求撤销阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2827号民事判决书，依法改判驳回被上诉人穆云梅的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人穆云梅承担。事实与理由：1.直接支付案涉费用的人是刘某而非穆云梅，穆云梅不是本案适格的诉讼主体。2.即使被上诉人穆云梅与刘某是同一人,穆云梅系受上海豫乡酬酒店服务有限公司委派负责管理1996文化创意酒店的经营，其垫付医药费的行为为职务行为，无权要求上诉人返还。3.根据上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初29041号民事判决书的认定，韦凤芹与上海豫乡酬酒店服务有限公司存在劳动关系，韦凤芹受伤属于工伤。上海豫乡酬酒店服务有限公司应承担韦凤芹的医疗费等相关费用，亦无权要求返还费用。穆云梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初29041号民事判决书目前尚未未生效，不能据此认定韦凤芹与上海豫乡酬酒店服务有限公司存在劳务关系。2.被上诉人穆云梅为上诉人韦凤芹垫付医药费，既没有得到上海豫乡酬酒店服务有限公司的事先授权也没有被公司的事后追认，不是职务行为。3.即使上诉人能够被认定工伤，支付有关费用的主体是工伤保险机构，并非被上诉人个人。况且，也没有证据证明韦凤芹的受伤构成工伤。穆云梅向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令韦凤芹归还穆云梅为其垫付的医疗费34695元；2.本案的诉讼费由韦凤芹负担。一审法院经审理认定事实：穆云梅与韦凤芹曾系同事。2019年7月9日，韦凤芹因右桡骨下端骨折，入住上海市浦东新区人民医院治疗。2019年7月11日，穆云梅为韦凤芹垫付医疗费40000元（预缴）。2019年7月25日，穆云梅收到结账退还的款项5305元。余款34695元经穆云梅催要，韦凤芹未有给付。穆云梅向一审法院提起本案诉讼，请求支持其诉讼请求。一审法院认为，没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权要求受益人偿还由此而支付的必要费用。本案中，穆云梅与韦凤芹仅系同事，双方间无约定或法定的扶助义务，穆云梅为韦凤芹垫付医疗费34695元，双方之间形成了无因管理之债。对穆云梅要求韦凤芹偿还垫付的医疗费用的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，一审法院依法判决：韦凤芹偿还穆云梅垫付款34695元。案件受理费800元，减半收取计400元，由韦凤芹负担。当事人在二审过程中未提交新证据，对于一审查明的、双方当事人无争议事实，本院予以认定。本院二审另查明，上诉人韦凤芹在2020年8月11日接受一审法院谈话时陈述，“……刚才看了一下穆云梅的身份证，我认识她，她就是我们所说的刘某总经理，事情发生后，我告诉刘某需要手术治疗，刘某说让我尽管放心治疗……”。还查明，被上诉人穆云梅在2020年7月24日接受一审法院谈话时陈述，“……那天凌晨的时候，韦凤芹给我打电话说需要很多的医疗费，身上没钱，周围也没有什么熟人，想跟我借4万元作为医疗费，我说可以借，但是要多个借条，早上六点多我去医院，她因为手臂受伤没办法写字，因为有医院的缴款手续，所以没有在条据的事情上追究下去……”。另外，穆云梅在二审中自认，案涉事故发生时其系酒店的总经理助理，协助总经理对酒店的日常经营管理，其本人与韦凤芹之间除工作上的管理与被管理的关系外没有私人交情。本院认为，本案系穆云梅在向上海市浦东新区人民医院支付韦凤芹的医疗费后要求返还引发的纠纷案件，二审争议焦点在于：穆云梅的行为是否构成无因管理。《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权要求受益人偿还由此支付的必要费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，被上诉人穆云梅在案件审理中提交了其于2019年7月11日向上海市浦东新区人民医院转账支付4万元款项的凭证，并就其与韦凤芹所认可的汇款人刘某系同一人作出了合理解释。加之，上诉人韦凤芹在2020年8月11日接受一审法院谈话时亦认可穆云梅即刘某，故本院认为，现有证据能够认定穆云梅支付案涉医疗费用的事实。根据上述法律规定和本案实际，本案中判断穆云梅的行为是否构成无因管理，关键在于判断穆云梅的行为是否是基于法定或者约定的义务。对此，本院认为，从现有证据来看，穆云梅的行为是基于履行义务，不构成无因管理，具体理由为：首先，穆云梅在接受一审法院谈话时，明确陈述其系基于借贷法律关系而支付案涉医疗费用，并非基于无因管理。其次，韦凤芹在案件审理中提出了穆云梅是代表酒店方支付医疗费用，穆云梅个人对韦凤芹不存在任何法定或约定义务的主张，并就受伤过程以及医疗费用支付情况等作了合理说明。穆云梅认可其在韦凤芹事故发生时系酒店的管理人员以及其曾参与韦凤芹受伤事件处理的事实，故综合穆云梅与韦凤芹之间的地位、关系以及穆云梅的工作职责范围等因素，韦凤芹的有关主张具有合理性，即穆云梅系基于履行职务或受酒店方的委托等原因支付有关费用，其行为不构成无因管理。尽管，目前韦凤芹与上海豫乡酬酒店服务有限公司关于双方之间是否存在劳动关系，以及上海豫乡酬酒店服务有限公司是否应对韦凤芹的受伤承担赔偿责任等存在争议，但是，该有关争议并不足以否定穆云梅基于履行职务或受酒店方委托等原因支付有关费用的事实。无因管理是我国民法中的重要制度，对于鼓励人们之间互助，弘扬社会主义核心价值观具有重大意义。司法实践中，对于无因管理应当实事求是地依法进行认定，既不能无视当事人之间存在法定或约定义务的事实而错误认定，也不能随意拔高无因管理的构成要件而错误不予认定。本案中，穆云梅在韦凤芹受伤后，无论基于何种原因积极垫付医疗费的行为，都应予肯定。但是，穆云梅仍应以客观事实为基础，依法主张权利。人民法院亦应依法查清事实，准确作出裁判。综上，韦凤芹的上诉请求成立，一审法院认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2827号民事判决书；二、驳回穆云梅的诉讼请求。一审案件受理费800元，减半收取400元，由穆云梅负担；二审案件受理费667元，由穆云梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 张金星审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇二一年一月二十八日法官助理 张秀芳书 记 员 张筱涓
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保17号 申请人：汪明章，男，1962年12月5日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被申请人：林爱娣，女，1969年11月5日出生，汉族，住宁波市。 申请人汪明章于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人林爱娣名下所有的价值人民币1?000?000元的财产。担保人宁波鼎和担保有限公司为申请人汪明章提供信用担保。 本院经审查认为，申请人汪明章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人林爱娣名下所有的价值人民币1000000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人汪明章负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万利容 二〇二一年一月二十六日 代书记员 沈 娜
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执9号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区黑虎泉西路**。 主要负责人：葛宇飞,行长。 被执行人:冯爱君，女,汉族，住山东省聊城市东昌府区。 本院在执行关于上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与冯爱君金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁7101民初105号民事判决书已经发生效力,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人冯爱君在银行的存款24995.63元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二一年一月十一日 书记员 李淏琳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢14号宋维民、于桂英、姜晶华、宋紫薇、刘成龙、张影：本院在执行宋维民、于桂英、姜晶华、宋紫薇与刘成龙、张影提供劳务者受害责任纠纷一案中。双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人给付申请执行人赔偿款230000元，剩余欠款及利息申请执行人自愿放弃。被执行人已履行完毕和解协议中约定的给付内容。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1379号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：邹洋，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邹洋金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初314号原告：陈武林，男，汉族，1986年9月25日出生，住卫**。被告：张保鑫，男，汉族，1985年1月20日出生，住河南省平顶山市鲁山县。原告陈武林诉被告张保鑫民间借贷合同纠纷一案，立案后原告陈武林未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈武林撤诉处理。审判员  董亚楠二〇二一年一月二十六日书记员  高 虹
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初375号 原告：徐赞仁，男，1987年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县。 法定代表人：黄新华。 原告徐赞仁与被告安徽新越建筑劳务有限公司（以下简称新越公司）劳务合同（立案案由为追索劳动报酬）纠纷一案，徐赞仁诉请：1.新越公司支付徐赞仁劳动报酬53500元；2.本院诉讼费由新越公司承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈超磊独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。徐赞仁的委托诉讼代理人娄慧斐、新越公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，新越公司欠付徐赞仁劳动报酬53500元事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 安徽新越建筑劳务有限公司支付徐赞仁劳动报酬53500元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由安徽新越建筑劳务有限公司承担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  陈超磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  李梦君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更224号罪犯庞添添，男，汉族，1986年5月12日生，高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年5月9日作出（2013）州刑初字第00035号刑事判决，以被告人庞添添犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。对被告人庞添添的违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯庞添添确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯庞添添在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯庞添添在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯庞添添在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞添添减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执25971号 广州伊美汇医疗管理服务有限责任公司： 关于丁晓岚与你（司）房屋租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 2021辽14**民初185号之二 陈某某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执284号申请执行人：商道祥，男,1970年07月07日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：黄新强，男,1984年04月01日出生，汉族，住安徽省泗洪县。被执行人：叶晶俊，男,1980年09月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：甘志忠，男,1965年02月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行商道祥与黄新强、叶晶俊、甘志忠劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄新强、叶晶俊、甘志忠14057元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十二日书记员  陈 薇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更165号 罪犯蔡世祥，男，1950年7月29日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2018年5月18日作出（2018）鲁0686刑初39号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人蔡世祥有期徒刑三年七个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币40138.77元（未履行）。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯蔡世祥减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯蔡世祥确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯蔡世祥的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡世祥在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡世祥减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月20日起至2021年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张 强
结 案 通 知 书 关于宁波南天光明领尚房地产经纪有限公司与李乾文的（2021）浙0206执186号居间合同纠纷一案，被执行人李乾文已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十一日
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0924执2914号 蔡为善、曹欣欣： 申请执行人蔡为善申请执行被执行人曹欣欣婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计43791元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了43791元，执行费、诉讼费已缴纳。至此，蔡为善向本院申请执行的（2020）苏0924民初2350号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保111号申请人：赵希波，男，1967年1月17日出生，现住山东省淄博市淄川区。被申请人：张怀臣，男，1969年2月17日出生，现住淄川区。申请人赵希波与被申请人张怀臣借款合同财产纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张怀臣银行存款39000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为022037032306046200629370126333）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张怀臣的财产在价值39000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十八日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初874号 原告：彭长英，女，1948年1月31日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 被告：成都西蜀康馨苑老年公寓有限公司，住所地四川省成都市温江区金马镇温泉社区****。 法定代表人：王林素，职务不明。 原告彭长英与被告成都西蜀康馨苑老年公寓有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告彭长英于2021年1月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭长英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭长英撤回起诉。 本案案件受理费不再收取。 审判员  江雨霏 二〇二一年一月十八日 书记员  梁 姣
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初52号申请人：范国庆，男，1967年11月25日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：任建华，男，1982年5月16日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：曹艳霞，女，1982年7月19日生，汉族，住河南省兰考县。申请人范国庆于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任建华、曹艳霞名下银行存款50000元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人范国庆提供50000元的财产担保。本院认为，申请人范国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人任建华、曹艳霞名下银行存款50000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  杨金亮二〇二一年一月五日书记员  金秋慧
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初148号 原告：潘某某，男，汉族，1955年6月19日出生，住渭南市华州区。 被告：吕某某，男，汉族，1951年2月16日出生，住渭南市华州区。 被告：郭某某，男，50岁，住渭南市。 本院在审理原告潘某某诉被告吕某某、郭某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告潘某某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘某某负担。 审判员 张 峰 二〇二一年一月十九日 书记员 史文博
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30388号 申请执行人：欧某，女，1980年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：夏某，男，2009年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 法定代理人：欧某，系原告夏某的母亲。 委托代理人：陈文敬，系广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：王文，男，汉族，1994年4月18日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人欧某、夏某与被执行人王文服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1038号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认欧某、夏某与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部的服务合同于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费2384.45元及以2384.45元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月10日至实际清偿之日止的利息予欧某、夏某。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王文负担并迳付予欧某、夏某。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，案号（2020）粤0605执30388号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二一年一月十九日 书记员  杨昊昕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终180号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司，住所地新疆尉犁县孔雀路东侧向阳广场**楼**门面房。负责人：史玉珠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈黎黎，该公司职员。被上诉人(原审原告)：徐州鑫橙辰运输有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区江庄镇前马村206国道北侧。法定代表人：马华明，该公司总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司（以下简称财保尉犁县支公司）因与被上诉人徐州鑫橙辰运输有限公司（以下简称鑫橙辰运输公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保尉犁县支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定保险合同有效缺乏事实及法律依据。涉案的苏Ｃ×××**号重型自卸车在处投保时提供提供虚假的机动车辆登记证书，该车已以当地新Ｍ×××**号牌进行投保，后又已车辆过户为由办理保险单的批改业务，经核实，苏Ｃ×××**号车辆从未落户新疆，也未曾从新疆过户至鑫橙辰运输公司名下，根据法律规定，投保人故意不履行如实告知义务，保险人对于合同解除前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金额责任，并不退还保险费。一审法院以鑫橙辰运输公司单方提价的证据，认定车辆维修费为8985元，施救费为800元，无法律依据。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。鑫橙辰运输公司辩称：双方当事人之间存在保险合同关系，被保险车辆在保险期间发生保险事故，保险人应当承担保险责任，请求二审法院驳回上诉，维持原判。鑫橙辰运输公司向一审法院诉请：判令财保尉犁县支公司支付其保险赔偿金9785元。一审法院查明：2020年5月12日，鑫橙辰运输公司为其名下车牌号为苏Ｃ×××**重型自卸货车在财保尉犁县支公司投保了机动车损失保险（综合性）含不计免赔险（保险金额269620元），保险期间为2020年6月6日00时00分00秒至2021年6月5日23时59分59秒止。2020年6月16日00时34分，孙海龙驾驶车牌号为苏Ｃ×××**大型汽车，在江苏省徐州市贾汪区吾悦广场红绿灯与鑫橙辰运输公司雇佣的驾驶员蔡可洋驾驶车牌号为苏Ｃ×××**重型自卸货车发生交通事故，造成蔡可洋车辆损坏。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出道路交通事故认定书，认为孙海龙无责任，蔡可洋全部责任。事故发生后，贾汪区大泉友谊汽车修理部对涉案车辆进行施救和维修，鑫橙辰运输公司为此支付施救费800元、维修费8985元。一审法院认为：根据鑫橙辰运输公司提供的保险单以及庭审陈述，可以确认双方当事人之间存在保险合同关系，苏Ｃ×××**重型自卸货车在保险期间发生保险事故，财保尉犁县支公司依约应承担相应的保险责任。鑫橙辰运输公司主张的施救费800元、维修费8985元，共计9785元，该数额在合理范围内，财保尉犁县支公司应予以支付。综上，遂判决：中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司应于判决发生法律效力之日起十日内向徐州鑫橙辰运输有限公司赔偿保险金9785元。案件受理费减半收取25元，由中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司负担。二审期间，鑫橙辰运输公司未提交新证据，财保尉犁县支公司提交如下证据：投保时鑫橙辰运输公司提交的行驶证、车辆登记证书、投保人真实的行驶证、车辆保险批改申请书（均是影像件），拟证明鑫橙辰运输公司提交的投保材料与真实不符，是伪造的。本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：财保尉犁县支公司陈述，涉案车辆的发动机号和车架号是真实的，该公司并未要求与鑫橙辰运输公司解除合同。本院认为：财保尉犁县支公司以鑫橙辰运输公司投保的材料不真实为由主张涉案保险合同无效，但其一审期间并未到庭应诉，二审期间向本院提交的证据均非原件，财保尉犁县支公司自认涉案保险单中记载的车辆的发动机号和车架号均是真实的。财保尉犁县支公司作为保险人收取鑫橙辰运输公司交纳的保费，并与其签订保险合同，故本院认定双方之间的保险合同成立并有效。财保尉犁县支公司并未主张与鑫橙辰运输公司解除合同，而且涉案事故发生在保险期间，故其应当承担相应的保险责任。鑫橙辰运输公司一审期间提交维修清单、发票等证据证明支出施救费800元、维修费8985元，财保尉犁县支公司一审期间未到庭应诉，应当视为放弃抗辩权利，二审期间该公司对于一审法院认定的损失数额不予认可，但是并未提交证据予以证实，故对于其该项上诉主张，本院不予支持。综上，财保尉犁县支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年一月二十七日书记员  彭 璐