浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9436号原告：葛茶仙，女，1954年2月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈建青（系原告儿子），住绍兴市越城区。被告：刘处处，男，1990年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：汤标，男，1989年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚。原告葛茶仙与被告刘处处、汤标、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈建青，被告刘处处到庭参加诉讼，被告汤标、人保绍兴分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛茶仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘处处、汤标赔偿原告损失合计32789.6元，被告人保绍兴分公司在保险责任范围内承担保险赔付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月4日9时23分，被告刘处处驾驶车牌号为浙ＤＨ××**小型普通客车，行驶至越王路开源路口地方时，与由南往北骑三轮车的原告碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后事故经袍江交警大队认定被告刘处处负事故全部责任，原告无责任。事故发生以后，原告经医院诊断坐骨骨折，需要长期休息，在家休养4个多月，雇了保姆照顾了近2月余，为此还丢了一份在食堂烧菜的工作。经查，被告刘处处驾驶车辆为被告汤标所有，且在被告人保绍兴分公司处投有保险。因各方就赔偿协商未果，故原告诉至法院。被告刘处处辩称，车子投保了保险，应当由保险公司赔付。被告汤标、人保绍兴分公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明事故发生及责任认定情况与原告诉称一致。另查明，原告因本次事故共花费医疗费249.6元（不含被告垫付部分），医院开具休息证明51天（未住院）。原告提供的工作证明载明其事故发生前从事烧饭卫生工作。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费249.6元、误工费6120元、交通费100元、车辆修理费80元、施救费40元，合计6589.6元。另查明，被告刘处处驾驶的浙ＤＨ××**机动车在被告人保绍兴分公司处投保了交强险。以上事实由原告提供的事故认定书1份、交强险保单1份、病历资料1组、医疗费发票1组、施救费发票1份、修理费发票1份、工作证明1份及原告、被告刘处处当庭陈述予以证实。被告汤标、人保绍兴分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告刘处处驾驶机动车与骑三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告刘处处负事故全部责任，原告无责任，各方对此未提出异议，本院对事故发生及责任认定情况予以认定。肇事车辆在被告人保绍兴分公司处投保，故由被告人保绍兴分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，已提供相应证据，本院予以支持；关于误工费，原告虽已提供了工作证明，但其未能提供明确的收入依据，本院结合其年龄、工作证明等酌情确定按120元/天认定，结合医院出具的休息证明核定误工费为6120元；关于护理费、营养费，缺乏依据，本院不予支持；关于交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为100元；关于电动车修理费、施救费费，原告已提供相应证据，本院予以支持。关于被告刘处处提出的垫付费用，因其未能提供明确的垫付依据，故本院就该部分费用在本案中不作处理。被告汤标、人保绍兴分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔付给原告葛茶仙6589.6元，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告葛茶仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，由原告葛茶仙负担285元，由被告刘处处负担25元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二一年一月二十五日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。