湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘08刑终18号 原公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱某某1，小名“辉哥”，男，1983年11月26日出生于湖南省慈利县，汉族，小学文化，经商，住湖南省慈利县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年10月12日被湖南省慈利县公安局刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪，2020年11月3日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 原审被告人赵某1，小名“愈哥”，男，1984年8月16日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年10月13日被湖南省慈利县公安局刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪，2020年11月3日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 原审被告人赵某2，曾用名赵礼，男，1989年12月25日出生于湖南省慈利县，土家族，中专文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年10月14日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年10月24日湖南省慈利县公安局决定对其取保候审。因涉嫌犯抢劫罪，2020年11月10日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审。2020年12月15日，湖南省慈利县人民法院决定对其逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省慈利县看守所。 原审被告人朱某2，男，1986年3月14日出生于湖南省慈利县，土家族，大学文化，务工，住湖南省慈利县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年10月14日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，2020年11月3日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民法院审理湖南省慈利县人民检察院指控原审被告人朱某某1、赵某1、赵某2、朱某2犯抢劫罪一案，于2020年12月29日作出（2020）湘0821刑初217号刑事判决。原审被告人朱某某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定：2020年9月27日晚，被告人朱某某1应被害人向某的邀约，与被害人黎某（另案处理）、王某（另案处理）等人在王某的潇湘汽修美容店里，采用扑克牌“炸金花”的方式赌博。中途被告人朱某某1邀约朱某某3（另案处理）参与打牌，朱某某3随即与被告人赵某1一起来到店内，朱某某3参与赌博，被告人赵某1在旁观看。期间，被告人赵某1发现被害人王某利用特殊扑克牌赌博，便邀朱某某3以吃夜宵为由离开。被告人赵某1与朱某某3确定王某等人使用的扑克牌有问题后，便决定返回赌博现场。与此同时，被告人赵某2电话联系朱某某3，朱便将王某等人利用特殊扑克牌欺诈朱某某1之事告知了赵某2，赵表示愿一同前往潇湘汽修美容店，并邀约了随行的被告人朱某2一同前往。四人踢开房间门后，朱某某3持匕首插在牌桌上，被告人赵某1采取对王某打耳光，被告人赵某2、朱某2采取言语威胁的方式，要求被害人王某给被告人朱某某1当场退还500元赌资及免除3000元欠账，并逼迫被害人王某及随后喊来的被害人向某二人另外给被告人朱某某1微信转账13000元，逼迫被害人黎某帮被告人朱某某1归还差“骚鸡公”的赌博款2000元，同年10月8日被害人黎某给名称为“骚鸡公”的微信转账1970元。案发当晚，被告人朱某某1给被告人赵某1、赵某2、朱某2及朱某某3每人分赃款2000元。2020年10月23日，湖南省慈利县公安局分别从被告人赵某1、赵某2、朱某2处扣押人民币2000元，当日返还给被害人王某。 另查明，2020年10月13日被告人赵某1、2020年10月14日被告人赵某2、朱某2到湖南省慈利县公安局鲤鱼桥派出所投案。 上述事实，被告人赵某1及其辩护人李三林、被告人朱某某1及其辩护人陈光锋、被告人赵某2及其辩护人朱建军、被告人朱某2及其辩护人李文华在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表，立案决定书，到案材料，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、提取笔录，指认现场笔录及指认照片，四被告人及朱某某3分赃时的视频截图，微信转账记录，扣押决定书，扣押及发还物品文件清单，证人牟某、刘某的证言，被害人王某、向某、黎某的陈述，被告人赵某1、朱某某1、赵某2、朱某2的供述和辩解，被害人王某的谅解意见书，四被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人赵某1、朱某某1、赵某2、朱某2的行为均已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵某1起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某2、朱某2起次要作用，被告人朱某某1起辅助作用，均系从犯，依法应减轻处罚。被告人赵某1犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能积极退赃，得到了被害人王某的谅解，依法可减轻处罚。被告人赵某2、朱某2犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能积极退赃，得到被害人王某的谅解，可酌情在减轻处罚的基础上从轻处罚。被告人朱某某1归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案的发生，被害人有一定的过错，可酌情对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人赵某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；被告人朱某某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；被告人赵某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；被告人朱某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 朱某某1上诉称：其对一审判决无异议，但其身体有病，特向二审法院申请保外就医。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人朱某某1、原审被告人赵某1、赵某2、朱某2以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，赵某1起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。赵某2、朱某2起次要作用，朱某某1起辅助作用，均系从犯，依法可减轻处罚。赵某1犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能积极退赃，得到了被害人王某的谅解，依法可减轻处罚。赵某2、朱某2犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能积极退赃，得到了被害人王某的谅解，可酌情在减轻处罚的基础上从轻处罚。朱某某1归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。四原审被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案的发生，被害人有一定的过错，可酌情对四原审被告人从轻处罚。 关于上诉人朱某某1提出的上诉理由，本院认为，上诉人如果因患病不宜羁押确需办理保外就医的，应向一审法院申请暂予监外执行或向刑罚执行机关申请保外就医，故该理由不属于二审审查的对象，不予采纳。 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 华 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二〇二一年一月十九日 法官助理巩守信 书记员甄婕琳 相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。