河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23032号原告：田高峰，男，1987年11月24日出生，汉族，住河南省民权县。原告：杨康宁，男，1990年7月2日出生，汉族，住河南省民权县。原告：田振龙，男，1995年11月18日出生，汉族，住河南省民权县。原告：田学军，男，1969年7月26日出生，汉族，住河南省民权县。原告：陈鑫宇，男，2003年10月13日出生，汉族，住河南省民权县。原告：田鹏飞，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省民权县。原告：田傲飞，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省民权县。原告：谭进强，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：赵文松，男，1997年5月25日出生，汉族，住河南省民权县。原告：田雪飞，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省民权县。原告：贾富豪，男，2000年7月8日出生，汉族，住河南省民权县。原告：吴世会，男，1956年8月13日出生，汉族，住河南省民权县。原告：田云涛，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省民权县尹店乡吴岗村委。原告：杨文杰，男，1980年3月22日出生，汉族，住河南省民权县。原告：李桃青，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省民权县。以上共同委托代理人：王天其，河南普丰律师事务所律师。以上共同委托代理人：于阳阳，河南普丰律师事务所律师。被告：河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城区港湾路**。法定代表人：张国强，总经理。委托代理人：高苏昊，该公司员工。被告：河南永瑞建筑劳务管理有限公司，住所地郑州市中原区郑上路**富丽家园**楼****。法定代表人：陆永新，总经理。委托代理人：张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：古航，男，1987年4月17日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。原告田高峰等十五人与被告河南正商置业有限公司（以下简称正商公司）、河南永瑞建筑劳务管理有限公司（以下简称永瑞公司）、古航劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田高峰等十五人共同委托代理人王天其、被告正商公司委托代理人高苏昊，被告永瑞公司委托代理人张玉杰，被告古航委托代理人刘棒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田高峰等向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还劳务费33000元；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：正商公司将位于郑州市经开区航海东路1684号正商汇航雅园标段一标水电工发包给永瑞公司。后永瑞公司将该标段水电项目交由古航负责。古航和原告就正商汇航佳苑6号楼1层至第10层室内疏通、二次配管等项目按照监理方要求进行施工，约定由每层人工劳务费为6000元，因有一层不满足施工条件，原告等人实际施工完成9层，被告等人应当支付实际完成的劳务费为54000元，而原告等人只实际收到古航转账2.1万元，下欠33000元劳务费没有支付。后经原告多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，田高峰等人向本院提交证据有考勤明细月报表、民事判决书等。正商公司辩称，其公司与原告之间无合同及劳务关系；原告起诉其公司主体不适格；涉案工程与其公司无关。针对其答辩意见，正商公司向本院提交建筑工程施工许可证一份。永瑞公司辩称，古航是涉案工程项目负责人，其公司将该项目承包给古航，原告因施工质量不合格返工整改，擅自停止施工，导致其公司与古航另外安排杜二稳对项目进行维修及施工费用共计4万元，原告施工不合格被建设单位罚款1000元；古航和原告等人签订协议10层，实际施工9层，总费用5.4万元，已向原告等人支付2.1万元，因罚款及支付后续维修施工费用4万元，在该案中，其共计支付费用6.2万元，原告造成损失8000元，该费用保留追诉，请求驳回原告诉求。针对其答辩意见，永瑞公司未向本院提交证据。古航辩称，其不欠原告劳务费。原告施工9层，没有将约定施工内容全部完成，且已完成施工部分质量不合格，导致其及永瑞公司被建设单位处罚，其要求原告维修并将后续的施工内容全部完成，但原告及其班组无故离场，其另找施工班组杜二稳等进行补救性施工，并支付劳务费39600元，该费用与处罚1000元合计为49600元，系原告施工不合格造成的损失，合同中明确约定，责任及其损失均由原告方承担。综上所述，原告等人不按要求进行施工，经多次告知催促，其施工质量仍未达到合格标准，应当赔付其及永瑞公司损失，返还向其支付劳务费2.1万元。故要求法院驳回诉讼请求。针对其答辩意见，古航向本院提交证据有古航与田高峰签订协议书、扣款单、照片、永瑞公司委托书、工资表、建设银行代收付汇总清单、施工日记、证人证言（杜二稳已出庭）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，古航（甲方）与田高峰（乙方）签订协议书，约定：关于正商汇航佳苑6号楼第1层至第10层室内疏通及维修、二次配管含配电箱施工事宜，双方协商一致，订立本合同，乙方保证施工进度，不能耽误主体粉刷。保证质量达到公司要求合格标准。如果因施工质量问题导致的返工，责任及损失均由乙方承担，甲方概不负责。乙方人员进场后，甲方保障工人借支及生活费借支。现有工程量全部完工后，经验收合格，甲方向乙方支付总费用的90%，每层人工费6000元整，包含垃圾清理。据古航提交正商汇航佳苑项目（雅园地块）扣款单显示：受罚单位（人员）为永瑞公司，承包人骆祥华，罚款原因为2020年5月11日检查，发现项目6#楼2-10层已经粉刷，粉刷之前未向项目部报验，且粉刷完毕之后线盒内未穿引线，且大部分线盒垂直度、平整度以及标高低于其公司质量要求。处罚意见为要求项目6#楼立即停止粉刷，待水电班组整改完毕，报验验收合格再进行粉刷，依据合同质量管理约定，处以1000元罚款。据正商公司提交建筑工程施工许可证显示：正商汇航雅园1、2、3、4、5、6、7、8、9#楼、门卫、地下车库、地下车库工程为河南正商尚筑置业有限公司，施工单位为河南建隆建筑安装装饰工程有限公司。另查明，2020年7月31日，古航将田高峰作为被告诉至本院，要求田高峰退还其支付工程款21000元，并赔偿损失18000元。2020年10月26日，本院认为古航提交证据不足以证明田高峰存在违约行为及其已付工程款高于田高峰应得工程款数额，应承担相应的不利后果，遂以证据不足为由作出（2020）豫0191民初11141号民事判决书，驳回古航的诉讼请求。该判决已生效。2020年12月3日，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，根据古航与田高峰签订协议书、本院生效（2020）豫0191民初11141号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等，可以认定原告实际完成施工9层计款54000元，扣除古航已支付21000元，尚欠33000元未付。现原告主张被告古航支付该劳务费，具有事实依据，予以支持。针对古航辩称意见，其未提交证据证明原告施工部分存在质量问题，且其提交扣款单显示承包人为骆祥华，故其辩称意见，不予采纳。关于原告要求被告正商公司及永瑞公司承担共同还款责任的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告古航于本判决生效之日起十日内向原告田高峰、杨康宁、田振龙、田学军、陈鑫宇、田鹏飞、田傲飞、谭进强、赵文松、田雪飞、贾富豪、吴世会、田云涛、杨文杰、李桃青支付劳务费33000元。二、驳回原告田高峰、杨康宁、田振龙、田学军、陈鑫宇、田鹏飞、田傲飞、谭进强、赵文松、田雪飞、贾富豪、吴世会、田云涛、杨文杰、李桃青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312.5元，由被告古航承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年一月二十五日书记员  姚小华