wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执43号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：张艳军，男，1988年07月13日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初494号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人张艳军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张艳军银行存款人民币57819.74元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百六十九被执行人：王猛，男，汉族，1989年10月24日生，居民身份证号码2306041989********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王猛在哈尔滨银行6217524592000644606账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十二日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初213号 原告：张鹏飞，男，1965年8月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：马丹萍，浙江力汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玲，浙江力汇律师事务所律师。 被告：付丽华，女，1973年4月24日出生，汉族，住河北省。 原告张鹏飞为与被告付丽华买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院起诉，诉请（变更后）：1、判令被告立即向原告支付货款50000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告张鹏飞及其委托代理人马丹萍到庭参加诉讼，被告付丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年间，被告付丽华多次向原告张鹏飞采购各类服装。后被告支付了部分货款，现尚欠原告货款共计50000元。原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付丽华在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张鹏飞货款50000元，并赔偿自2021年1月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告付丽华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二一年一月二十九日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初282号原告：漆泽畅，男，汉族，1998年05月06日出生，重庆市江津区。被告：余安涛，男，汉族，1994年01月05日出生，重庆市巴**。本院在审理漆泽畅与余安涛民间借贷纠纷一案中，原告漆泽畅于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆泽畅自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告漆泽畅撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告漆泽畅负担。审判员  刘建伟二〇二一年一月十日书记员  王纯群
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初439号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：孙田田，女，1990年3月10日出生，汉族，居民，住山东省莱西市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被告孙田田信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。 审判员  席秀梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  贾 娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7482号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：马启勇，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马启勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初71号原告：杨某，青海省循化县人，住本县。被告：马某，青海省循化县人，住本县。原告杨某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告杨某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费4895元，减半收取计2447.5元，由原告杨某负担。审  判  员 仁  青  措二〇二一年一月二十九日法 官 助 理 马鑫书记员马晶
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督4号申请人：崔保乾，男，1958年5月11日生,汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。被申请人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城区东太康路**。法定代表人：高建功，任总经理职务。申请人崔保乾于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人系管城回族区东太康路28号2层226、227号两套房屋业主,申请人与被申请人签署托管协议及补充协议,将上述两套房屋托管给被申请人对外出租,并在过渡期《托管协议》之补充协议中明确补充协议履行期限至本物业业主大会就托管经营事宜作出决定之日终止,因被申请人拖欠租金,2019年8月28日管城回族区人民法院就申请人与被申请人租赁合同纠纷分别作出(2019)豫0104民初6391号、(2019豫01**民初6387号民事判决书,就该部分租金判决认定被申请人应支付至“判决生效之日”(即2019年10月8日),其后租金未判,被申请人也未偿付。现申请人要求被申请人支付租金105465.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州大上海城商业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人崔保乾自2019年10月8日至2020年10月7日的租金105465.96元。申请费803元，由被申请人郑州大上海城商业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年一月十日书记员  孙亚静
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初60号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人岳振波，男，1991年2月17日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人岳振波犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2020年1月10日22时22分许，被告人岳振波酒后驾驶鲁P28W**号小型轿车行驶至莘县通运路与振兴街路口处时，被执勤交警查获。经检测，岳振波静脉血液中检出乙醇成分，其含量为162.4mg/100ml。公诉机关认为被告人岳振波的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。 被告人岳振波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人岳振波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人岳振波到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；考量其犯罪情节，以及有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人岳振波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  姜诗媛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初448号之一 原告：邱永华，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张伟，男，1974年10月13日出生，汉族，住灵璧县。 被告：张峰，男，1983年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告邱永华与被告张伟、张峰民间借贷纠纷一案中，原告邱永华向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结被告张伟、张峰名下的银行存款190500元。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结张伟、张峰名下的银行存款共计190500元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年一月二十二日 书记员  彭欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12610号原告:大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14。负责人：魏炜，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：徐建峰（受该公司的特别授权委托），该公司员工。被告：高美君，女，1971年9月11日生，汉族，住宜兴市。本院于2020年12月29日受理原告大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家保险）与被告高美君保险人代位求偿权纠纷一案。原告大家保险向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失11100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月18日，高美君在宜兴川善线张渚段下东水库操作车牌号苏ＢＳ××**号轻型普通货车上的吊机，进行吊装树木作业时，因操作不当，车辆侧翻压倒高美君自己停放在路边的苏ＢＺ××**号小型普通客车，致两车损坏的交通事故，交警部门认定高美君承担全部责任。苏ＢＺ××**车辆在其公司投保了车损险及车损不计免赔险，其公司已经赔付了11100元给被保险人，取得代位追偿权，故诉至法院。本院经审查认为：2018年4月3日安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险）诉至本院，要求高美君赔偿其公司11100元并承担该案诉讼费用。本院于2018年7月9日作出（2018）苏0282民初3438号民事判决书判决驳回了安邦保险的诉讼请求，现该判决现已生效。另根据中国银保监会批复及原告申请，原安邦保险的保险合同权利与义务现由大家保险承担和行使。故本案与（2018）苏0282民初3438号案件当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，构成重复起诉，大家保险的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回大家财产保险有限责任公司江苏分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二一年一月七日书记员  史冰鑫
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保875号之一申请人：李振霞，女，1973年3月18日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：锁江波，男，1980年12月20日生，汉族，住烟台市福山区。申请人李振霞与被申请人锁江波民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1490号民事判决书已经生效。本院于2020年10月14日冻结被申请人锁江波的银行账户。现因为被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人锁江波银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月五日书记员  张力凡
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初35号 原告：安明德，男，1961年8月30日出生，朝鲜族，农民，住磐石市。 被告：李文和，男，1967年6月13日出生，汉族，农民，住磐石市。 原告安明德与被告李文和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告安明德到庭参加诉讼。被告李文和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安明德向本院提出诉讼请求：请求李文和给付欠款22,600.00元，利息3,740.00元，合计26,340.00元。事实和理由：2015年5月，李文和赊欠安明德化肥款11,000.00元，约定月利1分。2018年2月17日，李文和给安明德出具欠据，承认上笔款项连本带利为13,600.00元。同时，李文和就此前借款4,000.00元，及新赊欠化肥款4,800.00元，在该欠条上同时注明，承认合计欠款22,600.00元，约定2018年4月1日前付清。但到期后，李文和未履行给付义务，故依法诉讼，请求李文和给付欠款22,600.00元。给付2018年出具欠据后的利息3,740.00元（利息计算：以原欠款本金11,000.00元按月利1分计算，时间为2018年2月18日至2020年12月30日）。 李文和未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 安明德围绕诉讼请求依法向本院提交了1份证据：欠条1份，用以证明李文和借款的事实，因李文和未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，故对安明德提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，李文和赊欠安明德化肥款11,000.00元，约定月利1分。2018年2月17日，李文和给安明德出具欠据，承认上笔款项连本带利为13,600.00元。同时，李文和就此前借款4,000.00元，及新赊欠化肥款4,800.00元，在该欠条上同时注明，承认合计欠款22,600.00元约定2018年4月1日前付清。但到期后，李文和未履行给付义务。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告之间的借款合同合法有效，李文和未按约定时间偿还安明德借款的行为已经构成合同违约，应承担继续履行的违约责任，偿还安明德借款本金及利息。故安明德要求李文和给付借款22,600.00元，利息3,740.00元，合计26,340.00元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李文和于本判决发生法律效力后3日内偿还安明德借款22,600.00元，利息3,740.00元，合计26,340.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230.00元，由李文和负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张怀国 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵木熙
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初4772号 原告：张连国，男，1963年9月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321735778905T。 法定代表人：王勤海，总经理。 原告张连国与被告山东鑫泰公路工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连国、被告山东鑫泰公路工程有限公司的委托诉讼代理人王健、张子晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张连国向本院提出诉讼请求：1．请求依法确认张连国与山东鑫泰公路工程有限公司自2008年2月14日至2012年1月31日期间存在劳动关系；2．本案诉讼费由山东鑫泰公路工程有限公司承担。事实和理由：2008年2月14日，张连国经招聘进入山东鑫泰公路工程有限公司处工作，从事道路路基维护工作。双方就2008年2月14日至2012年1月31日期间是否存在劳动关系发生争议，张连国于2020年11月30日诉至桓台县劳动争议仲裁委，请求确认张连国、山东鑫泰公路工程有限公司存在劳动关系。2020年12月9日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会向张连国送达桓劳人仲案字（2020）第368号仲裁裁决书，裁决不予受理张连国的申请。张连国无奈，诉至法院，请求法院支持张连国诉讼请求。 山东鑫泰公路工程有限公司辩称，张连国与山东鑫泰公路工程有限公司之间不存在劳动关系，张连国对山东鑫泰公路工程有限公司的起诉没有事实及法律依据，即使双方存在劳动关系，张连国的起诉已经超过诉讼时效，不应得到法律的支持，请求法庭驳回张连国的诉讼请求。 张连国提交仲裁决定书主张已履行仲裁前置程序，山东鑫泰公路工程有限公司对证据的真实性没有异议，本院予以确认。 张连国提交银行交易流水、工作服照片、工牌、工资条、电话费报销单据、电话号码表、合格证书、职业资格证书、收入证明书、通话录音主张2008年2月14日与山东鑫泰公路工程有限公司建立劳动关系，工资以现金方式发放。2009年3月通过银行卡发放。2009年因购买商品房办理贷款，山东鑫泰公路工程有限公司出具了收入证明书。2018年年底，山东鑫泰公路工程有限公司辞退了张连国，2019年4月办理了失业，通过学习取得职业资格证书。山东鑫泰公路工程有限公司自2012年2月开始为张连国缴纳社会保险费至2018年4月，2018年5月至2019年2月社会保险费由山东浩烨市政工程有限公司缴纳，2019年3月至今的社会保险费由张连国自己缴纳，请求认定2008年2月14日至2012年1月31日张连国与山东鑫泰公路工程有限公司存在劳动关系。山东鑫泰公路工程有限公司对仲裁裁决书的真实性没有异议，认为该裁决书恰能证明张连国的起诉超出了诉讼时效。对银行交易流水不予认可，认为工资流水没有银行章印，也没有2008年的相关情况。对工作服、工牌有异议，认为有可能是张连国借用亲朋好友的服装和工牌。对电话号码表认为不能证明张连国与山东鑫泰公路工程有限公司之间的关系，电话号码表是2017年度，与张连国主张的2008年至2012年无关。对工资条不予认可，认为工资表没有任何人员签字和盖章，看不出是哪个公司的工资条。对收入证明不予认可，认为没有张连国的职务和工资收入，没有相关经办人员签字，没有出具时间。对录音不予认可，录音中的相关人员未到庭，身份无法核实，真实性无法核实，也不能证明录音中的相关人员与山东鑫泰公路工程有限公司的关系，请求驳回张连国的诉讼请求。庭审中，本院要求山东鑫泰公路工程有限公司提交2008年2月至2012年2月单位员工工资发放会计凭证，山东鑫泰公路工程有限公司以相关凭证不在其控制之下无法提供也没有必要提供为由未提供。经审核，山东鑫泰公路工程有限公司虽对张连国提交的银行交易流水、工作服照片、工牌、收入证明书、通话录音的真实性不予认可，但未提供证据予以反驳，亦未按本院要求提交单位员工2008年2月至2012年2月工资发放会计凭证，应当承担对其不利的后果，故对张连国提交银行交易流水、工作服照片、工牌、收入证明书、通话录音主张2008年2月14日至2012年1月31日与山东鑫泰公路工程有限公司存在劳动关系，本院予以采信。 山东鑫泰公路工程有限公司提交解除、终止劳动合同证明书二份主张2012年3、4月份张连国在山东鑫泰公路工程有限公司工作，2018年5月山东鑫泰公路工程有限公司与张连国解除劳动关系，张连国与山东浩烨市政工程有限公司建立劳动关系，与山东鑫泰公路工程有限公司已不存在劳动关系。2019年3月25日，张连国与淄博铎昊劳务有限公司建立劳动关系，张连国在淄博铎昊劳务有限公司办理了失业保险。自2018年5月张连国与山东鑫泰公路工程有限公司不再存在劳动关系，张连国的起诉已超出诉讼时效，应当予以驳回。张连国对2019年2月28日与山东浩烨市政工程有限公司签订的解除、终止劳动合同证明书没有异议，认为与山东浩烨市政工程有限公司建立劳动关系是内部管理，不是张连国想在什么地方入保险就在什么地方入保险。张连国对2019年3月25日的解除、终止劳动合同证明书不予认可，认为员工签名不是本人签字，没有听说过淄博铎昊劳务有限公司这个单位，山东鑫泰公路工程有限公司的人力资源部工作人员郑桥说是新建的劳务公司，调动过去再办理失业。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张连国原系山东鑫泰公路工程有限公司员工，于2008年2月14日入职。2019年2月28日张连国与山东浩烨市政工程有限公司签订解除、终止劳动合同证明书，该证明书主要载明：张连国，年龄56周岁，劳动合同期限为5年（自2018年5月1日至2023年12月31日），因个人原因辞职，于2019年2月28日解除（终止）劳动合同。2020年11月30日，张连国以请求依法确认与山东鑫泰公路工程有限公司自2008年2月14日至2012年1月31日存在劳动关系为由，向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年12月4日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字（2020）第368号仲裁决定书，桓台县劳动人事争议仲裁委员会以张连国的请求超出仲裁时效为由，对张连国的申请不予受理。张连国对该决定书不服，向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；……。第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，张连国于2018年5月与山东浩烨市政工程有限公司建立劳动关系，应当知道其已与山东鑫泰公路工程有限公司解除劳动关系，自身权利已受到侵害，按照上述法律规定，张连国应当在2019年5月前申请仲裁，但张连国未提供证据证明仲裁时效存在中断或中止的事由，张连国于2020年11月30日向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁已超仲裁时效。故张连国诉请本院确认其与山东鑫泰公路工程有限公司自2008年2月14日至2012年1月31日存在劳动关系，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条规定，判决如下： 驳回张连国的诉讼请求。 案件受理费5元，由张连国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇二一年一月十八日 法官助理胡雪莹 书记员郝灵姗
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初9号 原告：张九亮，男，1963年3月26日出生，汉族，现住滦南县。 被告：王海生，男，1971年9月11日出生，汉族，现住滦南县。 原告张九亮与被告王海生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张九亮于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张九亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告张九亮负担。 审判员  杨会军 二〇二一年一月二十日 书记员  李中博
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1854号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：林小华，男，1995年1月16日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林小华金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初10号 原告：邵美珍，女，1966年5月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑梦，1991年10月29日出生，系原告女儿。 被告：余建龙，男，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐文英，女，1963年7月4日出生，系被告配偶。 被告：开化豪曼汽车配件经营部，统一社会信用代码92330824MA29UN048N，住所地浙江省开化县芹阳办事处山甸村**。 经营者：邱忠水，男，1950年8月7日出生，个体工商户，住浙江省衢州市衢江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327704371512Q，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道**。 负责人：苏守铭，经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩，男，该公司员工。 原告邵美珍与被告余建龙、开化豪曼汽车配件经营部、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人保苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告邵美珍及其委托诉讼代理人郑梦，被告人保苍南公司委托诉讼代理人陈浩浩到庭参加诉讼。被告余建龙、开化豪曼汽车配件经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵美珍向本院提出诉讼请求：判令被告余建龙赔偿原告因交通事故造成的各项损失34004.74元，开化豪曼汽车配件经营部承担连带赔偿责任；人保苍南公司在交强险范围内优先赔偿；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月30日，余建龙驾驶车牌号为浙Ｈ2××××号轻型普通货车行驶至浙江省衢州市柯城区××镇航埠大桥桥面路段时，突然靠右行驶，剐蹭同向行驶的驾驶电动自行车的邵美珍左大臂近肩处，拖行至车辆开走，造成邵美珍剐蹭受伤并摔倒，电动自行车损坏的交通事故。原告伤后共花费医疗费5428.73元，加上误工、护理等损失共计34004.74元。事故发生后，原告向交警部门报案，因现场没有监控设备，交警部门仅出具事故证明，未能认定责任。另查明，事故车辆在人保苍南公司投保了交强险。现原告认为，本次事故原因系被告余建龙造成，为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼。 被告余建龙、开化豪曼汽车配件经营部未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告人保苍南公司答辩称，该起事故没有现场监控，交警也没有出具事故认定书，在事故证明中也有明确的表述“车辆无明显刮碰痕迹”，故不能证明事故系被告原因引起，不应当由被告承担赔偿责任。对原告的诉请组成：医疗费中应当扣除非医保1225.27元；护理费应当以120元/天计算；误工费根据鉴定结论应当为120天，每天应当以130元计算；原告没有伤残，无权主张精神损害抚慰金；修理费依据不足，不应当认定；交通费应当以50元计算。综上，请求法院依法裁判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日5时20分许，邵美珍驾驶电动自行车从河东村早餐店去往航埠镇，途径航埠大桥时，余建龙驾驶车牌号为浙Ｈ2××××号轻型普通货车从邵美珍身边经过剐蹭到邵美珍左大臂近肩处，导致邵美珍摔倒受伤，电瓶车损坏的交通事故。之后，邵美珍到衢州市柯城区人民医院治疗，共住院5天，花费医疗费5428.73元，修理电动自行车花费125元。因现场无监控录像，交警部门未对该次事故作出责任认定，仅出具事故证明。 另查明，浙Ｈ2××××号轻型普通货车车主为开化豪曼汽车配件经营部，车辆在被告人保苍南公司投保了交强险和商业三者险。诉讼过程中，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，原告邵美珍的伤后误工期为120天。 关于本次事故责任的认定。事故路段虽无监控录像，但结合事故周边监控、证人证言及邵美珍在初次就诊时的主诉、衣服上的痕迹，事发时只有余建龙驾驶的货车从邵美珍身边经过，证人也看到在货车经过后邵美珍摔倒，结合邵美珍衣服上的痕迹，可以认定在浙Ｈ2××××号轻型普通货车从邵美珍身边经过时有剐蹭的行为，且该行为导致邵美珍最终摔倒受伤。交警部门出具的事故证明虽写明“车辆无明显刮碰痕迹”，但交警部门并非在事故发生后第一时间找到该车辆，而是事故发生几天后才找到该车辆并对驾驶员余建龙作出询问，故不能客观反映事故发生时的真实情形。因此，浙Ｈ2××××号轻型普通货车的剐蹭行为造成本次事故发生的事实具有高度盖然性。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，浙Ｈ2××××号轻型普通货车的剐蹭行为系事故发生原因，故余建龙为实际侵权人，应承担全部的赔偿责任，车主开化豪曼汽车配件经营部承担连带清偿责任，二人对不属于保险理赔范围承担赔偿责任。关于赔偿的各项标准，应当按照法律规定计算，具体数额审核为：医药费5428.73元（含非医保及住院伙食费1225.27元），误工费18000（150元／×120天）元，护理费650元（130元／天×5天），住院伙食补助费150元，交通费50元，修理费125元，共计24403.73元。因原告不存在伤残情形，故本院对于原告诉请的精神损害抚慰金不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告邵美珍因交通事故造成的各项损失24403.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在交强险范围内赔偿23178.46元；由被告余建龙、开化豪曼汽车配件经营部赔偿1225.27元，前述款项均限于本判决生效之日起二十日内付清； 二、驳回原告邵美珍其它的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司负担（已预交）；案件受理费650元，减半收取325元,由原告邵美珍负担120元（已预交）；由被告余建龙、开化豪曼汽车配件经营部负担205元；公告费560元，由开化豪曼汽车配件经营部负担；前述款项均限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴雯雯 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  徐土耀 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  陶 琴
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10175号 原告：赵志萍，女，1970年8月13日出生，汉族,住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张亚平，浙江海虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符灵菲，浙江海虹律师事务所律师。 被告：沈雄杰，男，1983年7月14日，汉族，住宁波市海曙区。 原告赵志萍与被告沈雄杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日诉至本院，诉请：1.被告归还原告借款本金140000元，并自2020年9月1日起按月息1.5%支付至实际还款之日止的借款利息，暂计算至2020年10月13日为3010元（14000O×1.5%÷30×43＝3010）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本案立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵志萍的委托诉讼代理人符灵菲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。期间，本院根据原告的申请，对被告名下的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 被告与原告于2019年8月6日签订一份房产抵押借款合同，约定：被告因资金周转向原告借款1700000元，贷款期限自2019年8月6日至2020年2月5日，月利率2%，还款方式为全部借款本金到期一次性付清，利息每月支付一次；被告以其名下的坐落宁波市奥林花园30幢157号901室房产提供抵押担保。双方办理了抵押登记。同日，原、被告和案外人浙江省宁波市天一公证处签订一份资金监管协议，约定原告将1700000元转入浙江省宁波市天一公证处账户。次日，原告将1700000元汇入资金监管协议指定的浙江省宁波市天一公证处账户。2020年4月23日，被告分两次共汇给原告1700000元，并在同日向原告出具还款承诺书，载明尚欠原告140000元，承诺于2020年8月底前归还本金40000元，于2020年11月底前归还本金40000元，在2021年2月底前归还本金40000元，余款20000元在2021年7月底前还清，若有逾期，按欠款金额的0.1%每天计算违约金，直至还清为止，140000元欠款按月息1.5%计算利息，在归还本金时结算利息。此后，被告未按约还款。 本院认为，被告向原告出具还款承诺书，约定分期还款，但现已经有两期未按约还款，拖欠的款项已经超过总欠款数额的一半，且无确实履行还款义务的行为。被告以自己的行为表明不履行合同义务,原告要求被告就所有欠款及利息一并予以归还的主张,符合法律规定,本院予以支持。原告主张的利息有部分过高，本院依法予以调整，对于其超过部分的诉讼请求，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈雄杰在判决生效之日起十五日内归还原告赵志萍借款本金140000元，并支付自2020年9月1日起至款项实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告赵志萍的其他诉讼请求。 本案案件受理费3160元，减半收取1580元，保全费1235元，合计2815元，由原告赵志萍负担25元，由被告沈由被告沈雄杰负担2790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年一月二十日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初116号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人姚丹，女，汉族，1990年3月15日生，户籍地安徽省蚌埠市，暂住本市浦东新区。辩护人陶胜英，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]74号起诉书指控被告人姚丹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年3月29日0时20分许，被告人姚丹与杨文超等人在本市宝山区共和新路一家KTV内唱歌饮酒后，姚丹驾驶杨文超提供的牌号为辽A9XX**的白色本田思威牌小型汽车，载着杨文超，经中环高架路行驶至林泉路、北虹路附近，被民警设卡查获。经鉴定，案发时被告人姚丹血液中乙醇含量为1.58mg/ml。公诉机关认为被告人姚丹具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人姚丹拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元之刑罚。被告人姚丹对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚丹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚丹到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合本案的事实、情节、后果，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)姚丹回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二一年一月二十九日书记员  辛 颖附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初291号原告：丁某，男，1982年2月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。被告：彭某，女，1987年4月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告丁某诉被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告丁某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告丁某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费1050元（原告丁某已预交525元），减半收取为525元，由原告丁某负担。审判员 王 充二〇二一年一月二十八日书记员 朱亚玲
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执209号 位宣先、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人位宣先与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为21389元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执209号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初678号 原告郴州市北湖区涌泉街道七里洞村涌泉坝组，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道七里洞村涌泉坝组。 负责人：何丈久，系该组组长。 原告李贤才，男，1962年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告吴西德，男，1964年6月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告李友胜，男，1963年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 以上四原告共同委托诉讼代理人周义，湖南星河律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人李御兰，湖南星河律师事务所律师。 被告湖南福城优居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道冲口路**，统一社会信用代码：91431000MA4PHD1U77。 法定代表人：朱英伟。 被告李佳鑫，女，1998年8月6日出生，汉族，住郴州市。 原告郴州市北湖区涌泉街道七里洞村涌泉坝组、李贤才、吴西德、李友胜与被告湖南福城优居房地产开发有限公司、李佳鑫确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郴州市北湖区涌泉街道七里洞村涌泉坝组、李贤才、吴西德、李友胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州市北湖区涌泉街道七里洞村涌泉坝组、李贤才、吴西德、李友胜撤回起诉处理。 审判员  石纳新 二〇二一年一月二十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1424司救执4号 救助申请人：龚开良，男，1957年11月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 救助申请人龚开良以其申请执行杨德月、陈飞劳务合同纠纷一案，被执行人无可供执行财产，申请人家庭经济困难为由，于2020年12月24日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人龚开良称：我与杨德月、陈飞劳务合同纠纷一案，经丹棱法院判决生效后，杨德月、陈飞未按生效文书履行义务，申请人向法院申请强制执行，因被执行人杨德月、陈飞无可供执行的财产，现申请人家庭经济困难，故申请司法救助1500元。 经审查查明，龚开良等47人与杨德月、陈飞等人劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）川1424民初197号民事判决书：由被告杨德月、被告陈飞于本判决生效之日起二日内支付原告吴东、辜文举、习永扬、丁茂洪等47人劳动报酬375615元（其中龚开良的工资数额为1500元）。该判决书发生法律效力后，杨德月、陈飞未履行该判决书所确定的内容，龚开良向本院申请强制执行，本院立案执行。但在执行过程中，经本院强制执行未执行到财产。 龚开良等47人与杨德月、陈飞等人劳务合同纠纷一案，龚开良依据已生效的民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行金额为1500元，在执行过程中，本院对杨德月、陈飞名下的银行存款、房产等信息进行了查询，没有找到可供执行的财产。现龚开良提交了由雅安市名山区XX镇XX村村民委员会出具并加盖印章的《证明》，证明其家庭生活困难，本院执行局又在《人民法院国家司法救助申请登记表》中载明了本案的基本情况并建议救助1500元，申请人龚开良向本院申请国家司法救助，证据充分。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第一款:“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员；……”之规定，可以给予其国家司法救助。龚开良申请司法救助的金额为人民币1500元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外根据《意见》第二十条第一款之规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从杨德月、陈飞处执行到案款后，应当将已发放给龚开良的救助金从执行款中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人龚开良司法救助金1500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十八日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢726号之一申请执行人：周玉德，男。被执行人：张宏涛，男。本院在执行申请执行人周玉德与被执行人张宏涛建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)豫0192民初1881号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0192民初1881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年一月十三日书 记 员  靳旭东
河北省张家口市崇礼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0709刑初4号 公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。 被告人夏文保,男,1983年6月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住张家口市崇礼区，2020年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 河北省张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人夏文保犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派赵晟、王文韬出庭支持公诉，被告人夏文保等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月5日23时20分，被告人夏文保酒后驾驶浙Ｂ×××××号帝豪牌小型普通客车，在张家口市崇礼区交叉路口路段倒车时，与其后方赵某驾驶的冀Ｈ×××××号福田牌重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆相关部位损坏的交通事故。同日23时31分，张家口市公安交通警察支队崇礼大队民警对被告人夏文保进行呼吸式酒精检测，检测结果为159毫克／100毫升。同年8月6日00时08分，在北京大学第三医院崇礼院区，由医护人员依法提取被告人夏文保血液检材，后经张家口市公安局物证鉴定所检验，被告人夏文保血样中检出乙醇成分，含量为170.28ｍｇ／100ｍＬ，属于醉驾。公诉机关建议判处被告人夏文保拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实，被告人夏文保在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人夏文保的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息查询结果单、赵某的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、交通事故认定书、被告人夏文保的供述与辩解、证人赵某的证言、鉴定委托书、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告、送达回执、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故影音资料ＤＶＤ、到案经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏文保违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人夏文保在现场等候处理，是自首，可以依法从轻处罚。被告人夏文保自愿认罪认罚并具结悔过，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条的规定，判决如下： 被告人夏文保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白万林 二〇二一年一月十九日 法官助理 郭 佳 书 记 员 张 凡 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人由可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初26号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人张小红，女，1965年4月3日出生于广东省开平市，公民身份号码：440***********，汉族，小学文化，务工，现住开平市****。因本案于2020年9月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人骆小红，是广东朱甲斌律师事务所律师。广东省开平市人民检察院以开检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人张小红犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，广东谢氏律师事务所劳冬莹律师提供了法律帮助，被告人张小红和辩护人骆小红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月至9月，被告人张小红利用在开平市**科技有限公司负责车间清洁工作之便，盗窃公司加工的水龙头配件，然后卖给流动收废品人员，得款2700元用于生活开支。同年9月18日11时许，被告人张小红再次盗窃水龙头配件时，被公司工作人员当场查获，随后从其随身携带的纤维袋里以及位于台山市**************的旧屋中，查获被盗水龙头配件1513个。经鉴定，查获的水龙头配件价值13860元。被告人张小红到案后如实供述自己的罪行，且对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人张小红在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张小红的供述、被害人蓝某茹、陈某粦的陈述、现场勘查笔录及照片、视听资料、鉴定意见、物证、相关书证等证据证实，被告人张小红亦供认在案，足以认定。被告人张小红自愿认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张小红有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。被告人张小红请求从轻处罚。辩护人骆小红认为，对公诉人指控被告人张小红犯盗窃罪的定性不持异议，但被告人张小红盗窃的赃物价值不高，获利较少，社会危害性较低，其犯罪情节较轻，自动投案，并如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查。被告人张小红归案前已一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有犯罪前科，且被告人年岁已高，身体条件较差，请法庭考虑其身体因素及家庭因素对其从轻处罚。本院认为，被告人张小红无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以支持。被告人张小红到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张小红自愿认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张小红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年7月17日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周秋扶二〇二一年一月十五日书记员  黄柳瑜
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805财保1号申请人：刘国俊，男，1972年8月26日出生，汉族，住向阳区。被申请人：黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司,地址哈尔滨市南岗区千山路**。法定代表人：杨冬铁，总经理。申请人刘国俊于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司名下在中国建设银行哈尔滨开发区支行23001866751050508786号账户存款55万元，申请人已提供担保。本院认为，申请人刘国俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司银行账户存款55万元。二、查封钟锐提供担保的座落于佳木斯市向阳区建业社区房屋一户（产权证号：佳房权证向字第**，建筑面积55.26平方米）。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁振宽二〇二一年一月六日书记员  冯雪彤
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更22号罪犯冯瑞。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2014年9月23日作出(2014)南刑初字第181号刑事判决，认定被告人冯瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年2月20日起至2023年2月19日止），并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2014年10月21日被交付执行。2017年1月24日，本院以(2017)苏09刑更71号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年5月4日，本院以(2018)苏09刑更212号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2019年8月1日，本院以（2019）苏09刑更343号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年3月19日）。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯冯瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯瑞减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯冯瑞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2019年9月、2020年2月、2020年7月获得监狱表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯。再查明，该犯系已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯瑞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第三款、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯冯瑞的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2014年2月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶爱文审判员  李志忠审判员  祁海鸥二〇二一年一月二十七日书记员  姜 敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2687号原告：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811310329493H，驻济宁市任城区兴唐经典梦圆新苑沿街商务公寓楼6层07号房。法定代表人：白某某，经理。委托诉讼代理人：董某某，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，1961年8月26日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司于2021年2月2日，以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙某某的起诉。本院认为，原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司撤回对被告孙某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年一月二十五日书记员  杨明非
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初6号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人张荣，男，1971年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年11月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年12月15日被怀安县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人张荣犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员冀东红、闫卿出庭支持公诉，被告人张荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年8月9日23时许，被告人张荣酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型越野车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为123ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张荣血液中乙醇含量为166.71ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人张荣对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人张荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人张荣的常住人口数据查询详细信息；怀安县公安交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人张荣的供述与辩解；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张荣无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张荣到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人张荣有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人张荣可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨虹美
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初101号原告：李伟，男，1969年6月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：雷杭，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告李伟与被告雷杭民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进了审理，原告李伟、被告雷杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告人民币290400元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年2月4日、9月9日债务人雷杭分两次从原告处借走人民币290400元，并当场向原告写下借条两份，承诺随借随还，原告多次要求被告偿还本金，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告雷杭偿还本金人民币290400元并支付利息，以维护原告的合法权益。被告雷杭辩称，欠款属实，希望原告给我缓一段时间。经审理认定事实如下：被告雷杭曾向原告李伟借钱，双方对之前借款进行结算后，被告雷杭分别于2020年2月4日和2020年9月19日向原告李伟出具借条二份，借条一载明：“借条，今借到李伟人民币贰拾壹万陆仟元整（216000.00）（月息1.67分）借款人：雷杭2020年2月4日;”借条二载明：“借条今借到李伟人民币柒万肆仟肆佰元整（74400.00）（年利息2分）借款人：雷杭，2020年9月9日；”两笔借款本金合计290400元。借款发生后，原告向被告催要借款未果，为此原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、被告为原告出具的借条二份等证据在卷为证，足以认定。本院认为，合法债权债务关系受法律保护。被告雷杭向原告借款290400元并向原告出具借条，充分说明原、被告的借款事实清楚，债权债务关系明确，本院对该借款关系予以确认。被告未及时履行还款义务，对此纠纷的发生应承担全部责任。故对原告李伟要求被告雷杭偿还借款本金290400元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付利息的诉求，由于第一笔借款行为发生在2020年8月20日之前，利息自2020年2月4日起按月息1.67%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月6日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对原告主张的超出部分的利息，本院不予支持。第二笔借款74400元，双方约定年利率2%，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告雷杭于本判决书生效后十日内偿还原告李伟借款本金290400元及利息（其中第一笔借款216000元自2020年2月4日起按月息1.67%计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月6日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；第二笔借款74400元，按照双方约定年利率2%计算至借款返还之日止）；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2828元，由被告雷杭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年一月二十七日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢46号申请执行人：王健被执行人：贺慧军申请执行人王健与被执行人贺慧军民间借贷纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初286民事判决书的内容，申请执行人王健本次申请执行4500元，申请执行人申请标的已执行完毕。二〇二一年一月二十六日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初382号 大连电力建设集团有限公司旅顺分公司： 你（单位）诉大连万隆居房地产开发有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 姜莉 二〇二一年一月二十日 书记员 潘怡
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初466号申请人：胡茂应，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：段曙光，上海段和段（合肥）律师事务所律师被申请人：韩太斌，男，1971年11月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人胡茂应与被申请人韩太斌劳务合同纠纷一案，申请人2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩太斌名下的位于昆山市周市镇永平花园46幢607室房屋进行查封。申请人以诉讼财产保单提供担保。本院经审查认为，申请人的该保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩太斌名下的位于昆山市房屋中价值51170元的部分，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年一月二十七日书记员  张贤飞
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1827民初21号 原告：黄宗義，男，汉族，生于1968年01月06日，住四川省宝兴县。 被告：黄万勇，男，汉族，生于1982年4月22日，住四川省宝兴县。 原告黄宗義与被告黄万勇排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告黄宗義，被告黄万勇到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告黄宗義向本院提出诉讼请求：1、消除危险；2、平整垮塌的土地5600元；3、赔付2020年荒芜无法种植农作物经济损失3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因（2019）川1827民初83号判决书裁定下来后，被告至今没有履行判决书的判决结果，也无问津垮塌地方，危险重大，致使我的土地今年农作物无法耕种，土地上的茶叶、黄柏树苗也无法收成，故依法向人民法院提起诉讼。 黄万勇辩称：事情发生在2013年地震后，我准备在那个地上修房子，这个山以前是挖煤炭时挖空了的，用钻探机钻探后发现整座山都是空的，钻探的人说要十年八年过后这个地基不下沉，才能修房子，不然会有安全隐患，所以我就没有挖了。现在土地坍塌是因为地质灾害造成，不是因为我挖地基的原因。之前原告以其父亲黄正学的名义起诉我，法院已经作出了判决，现在原告又起诉我，我是不可能给原告砌堡坎的，原告的所有损失也与我无关，请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、宝兴县人民法院（2019）川1827民初83号民事判决书，证明被告因挖房基致原告父亲的承包地出现塌方，经法院判决后，被告至今未履行判决的给付义务； 2、农村土地承包经营权证，证明位于石子地的诉争土地于2018年重新颁发了土地承包经营权证，其中将部分土地划分给了原告并颁证； 3、照片一张，证明因被告的行为致土地发生滑坡的情况。 被告经质证，对证据1有异议，原告之前以其父亲的名义已起诉过一次，后原告的哥哥又起诉一次，现在原告又以其自己的名义来起诉，他们一家人就一块土地轮换来起诉，其不应当赔偿原告的损失；对证据2的真实性无异议，但土地证上载明的土地包含在之前判决的土地中；对证据3，照片能证明土地滑坡是由于地质灾害原因造成。 对原告提交的上述证据，证据1、2真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认，对证据3不能达到原告的证明目的，不予采信。 被告未提交证据。 经审理查明，原告与黄正学系父子关系，黄正学位于宝兴县××镇××村××组石子地有4亩土地，承包期至2028年4月29日，该地与被告黄万勇的承包土地相邻。2014年被告黄万勇在其承包土地上开挖房基致黄正学的承包地出现部分塌方，2019年2月19日黄正学向宝兴县人民法院提起诉讼，请求判决被告消除危险，砌堡坎加固或指画土地补偿，并赔偿农作物损失3000元。该案经宝兴县人民法院审理后，依法作出（2019）川1827民初83号民事判决书，判决被告黄万勇赔偿黄正学损失2000元，驳回了黄正学的其他诉讼请求。2018年9月宝兴县人民政府颁发的农地承包权证（2018）第007993号载明，黄正学将原承包经营的4亩土地一分为三后，将该部分土地承包经营权登记在原告黄宗羲名下。现原告以被告至今未履行（2019）川1827民初83号民事判决书确定的义务为由，诉至法院提出上述请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起民事诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，首先，本案中的原告黄宗羲虽然与前诉即（2019）川1827民初83号案件的原告不是同一人，但本案原告黄宗羲与前诉原告黄正学系父子关系，黄正学将案件诉争的位于宝兴县××镇××村××组××亩土地中的部分承包经营权让与给了本案原告黄宗羲，并由县人民政府颁发了农村土地承包经营权证，本案原告黄宗羲实际是承继了前诉原告黄正学的部分权利，是黄正学的继受人，应认定是相同的当事人；其次，本案与前诉的诉讼标的均为黄正学原承包的位于宝兴县××镇××村××组××亩土地；再次，因被告开挖房基致黄正学承包地出现塌方，黄正学于2019年2月向宝兴县人民法院提起诉讼，诉讼请求是消除危险，砌堡坎加固或指画土地补偿，并赔偿地上农作物损失3000元。经法院审理后，依法作出（2019）川1827民初83号民事判决书，判决被告黄万勇赔偿黄正学损失2000元，并驳回了黄正学的其他诉讼请求。本案原告在被告黄万勇无新的侵权事实发生的情况下，再次提起诉讼要求被告消除危险，赔偿损失，本案的诉讼请求及所依据的事实和理由与（2019）川1827民初83号案件基本相同，而上一案件已对被告的侵权行为作出了判决。因此，原告起诉被告黄万勇排除妨害一案违反了民事诉讼法“一事不再理”原则，构成重复起诉，本院依法应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告黄宗羲的起诉。 案件受理费100元，由原告黄宗羲承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二一年一月二十日 书记员 陈宣兴
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初68号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人蔡某某，男，1984年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝州市。因犯故意伤害罪于2006年11月30日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年。因犯寻衅滋事罪于2012年6月11日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑十个月,2012年9月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月10日被汝州市公安局取保候审，同年12月24日被汝州市公安局逮捕。辩护人胡少峰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕866号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员顾武修、代理检察员陈武杰出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人胡少峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月25日19时许，被告人蔡某某在汝州市朝阳路洗耳河西岸“三秒鱼”饭店与张某、王某2等人吃饭。22时许，被告人蔡某某与张某、王某2因琐事在饭店门口发生争执，引发打架，后蔡某某到自己驾驶的车辆上拿了一把工兵铲，用工兵铲将张某、王某2头部打伤。经法医学鉴定，王某2的损伤程度属轻伤一级。2019年11月4日，被告人蔡某某赔偿被害人王某280000元、赔偿被害人张某40000元，王某2、张某对蔡某某的行为表示谅解。2020年3月10日，被告人蔡某某到汝州市公安局煤山派出所投案。上述事实，被告人蔡某某在审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事附带民事判决书、刑事判决书、到案经过、协议书、撤诉书、收到条等书证，被害人王某2、张某的陈述，证人杨某、郭某、魏某、王某1的证言，被告人蔡某某的供述和辩解及鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人蔡某某在庭审中认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的“蔡某某系自首；积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解；自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书”的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、前科情况、自首情况、赔偿谅解情况等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  张亚琴人民陪审员  桂会芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20602号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：常XX。被告：上海胤思文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张洁。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告上海胤思文化传媒有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年12月29日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现广州末末迪资贸易限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年一月四日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初169号原告：吴永帅，男，1987年10月18日，汉族，住河南省民权县。被告：张永丽，女，汉族，住河南省平舆县。原告吴永帅诉被告张永丽承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法进行了审理。原告吴永帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款8800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年麦收后，被告将其承包的不锈钢工程交给原告施工，下欠原告工程款8800元，后经多次催要，被告至今未给付。为此特提起诉讼。本院经审查认为，原告吴永帅诉被告张永丽承揽合同纠纷一案，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴永帅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二一年一月二十八日书记员  陈 丹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初309号 原告：田玉文，男，1966年12月11日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：时利军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘照银，男，1970年12月10日出生，住山东省德州市陵城区。 被告：杜玉国，男，1976年2月18日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：山东坤博物流有限公司，住所地山东省德州市陵城区世纪家园星河湾**楼**商服。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，，住所地山东省德州市德城区三八中路** 法定代表人：陈忠明，经理。 原告田玉文与被告刘照银、杜玉国、山东坤博物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田玉文撤回起诉处理。 审判员  闫云云 二〇二一年一月二十九日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终34号 上诉人(原审被告)：图们市城乡发展投资集团有限公司。 法定代表人：王春泳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：方延彬，系公司员工。 被上诉人(原审原告)：巨春梅，女，1973年7月30日生，汉族，个体，现住洮南市。 委托诉讼代理人：袁军善，系吉林垣卓律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：图们市和安城市开发建设有限公司。 法定代表人：李曙光，系总经理。 委托诉讼代理人：马天宇，系该公司法务。 委托诉讼代理人：王晓明，系该公司财务经理。 上诉人图们市城乡发展投资集团有限公司因与被上诉人巨春梅、图们市和安城市开发建设有限公司借款合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初2884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人图们市城乡发展投资集团有限公司于2021年1月12日申请撤回上诉。 本院认为，图们市城乡发展投资集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许图们市城乡发展投资集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4375元，减半收取2187.50元，由上诉人图们市城乡发展投资集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二一年一月十八日 书记员  燕 秋
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初22号之一 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初154号原告抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临大道中段。统一社会信用代码：91361000060757152M。负责人：陈迎宾，董事长。委托诉讼代理人：杨征宇，江西三松律师事务所律师。被告：马华珍，女，1981年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告抚州农村商业银行股份有限公司诉被告马华珍信用卡纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告抚州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费549元，减半收取274.5元，由原告抚州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马良二〇二一年一月二十六日法官助理熊奇书记员王大鹏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初657号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 负责人：吴翔俊。 委托诉讼代理人：周菁（，女，1980年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：周涛，男，1990年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路** 负责人：娄伟民。 原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司与被告周涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜江红 二〇二一年一月十五日 代书记员 华倩颖
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢86号 王**、柏林江： 本院在执行王**与柏林江劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计24625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24625.00元。本院已支付给申请执行人王**。至此，王**向本院申请执行的（2018）川0824民初264号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执23号石巧宁、师超：申请执行人石巧宁与被执行人师超离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2405号民事判决书已发生法律效力。被执行人师超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石巧宁于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人师超给付2019年10月至2020年12月孩子抚养费6000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人师超自觉履行，一次性交纳了执行款6000元并交纳了执行费。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执23号执行案件执行完毕，于2021年1月26日结案。二〇二一年一月二十六日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执异2号 异议人（案外人）：丁健，男，1997年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：马鞍山市江北新型建材有限公司，住所地马鞍山市郑蒲港新区姥桥镇官塘村，统一社会信用代码91340500070930422X。 法定代表人：包瑞，公司董事长。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被执行人：马鞍山九州通达置业有限公司，住所地马鞍山市郑蒲港新区镇淮路与中飞大道交叉口东南角，统一社会信用代码91340500MA2MQB1A01。 法定代表人：郑克斌，公司经理。 在本院执行马鞍山市江北新型建材有限公司与马鞍山九州通达置业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人丁健对本院做出的查封马鞍山九州通达置业有限公司名下位于马鞍山郑蒲港新区中飞大道中段2251号九州公馆2栋1-3室房屋的裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人丁健称：异议人于2019年9月29日与马鞍山九州通达置业有限公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定异议人于2020年4月20日前付清房款。合同签订后，异议人已按照合同约定付清全部购房款，该房屋已网签备案，并办理了预告登记手续，预告登记在异议人名下。现贵院对该房屋进行了查封，导致异议人现在无法办理案涉房产的不动产登记。异议人认为，异议人已全额付清案涉房屋房款，且办理了房屋预告登记，案涉房屋的权利人是异议人而非马鞍山九州通达置业有限公司，贵院查封案涉房屋没有依据，故请求撤销对马鞍山郑蒲港新区中飞大道中段2251号九州公馆2栋1-3室房屋的查封。 本院查明：2019年9月29日，异议人丁健与马鞍山九州通达置业有限公司签订了一份《房屋买卖合同》，丁健购买了马鞍山九州通达置业有限公司开发的位于马鞍山××新区中××大道中××公馆××室房产，在合同约定丁健于2020年4月20日前付清房款。合同签订后，丁健已按照合同约定付清全部购房款。但丁健未提交证据证明该房产已进行了预告登记。2020年7月9日，本院受理马鞍山市江北新型建材有限公司申请执行马鞍山九州通达置业有限公司买卖合同纠纷一案，在案件执行过程中，应申请执行人申请，本院于2020年11月17日做出裁定，查封了马鞍山九州通达置业有限公司名下位于马鞍山××新区中××大道中××公馆××室房产。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案涉房产在法院查封时登记在被执行人马鞍山九州通达置业有限公司名下，异议人丁健虽在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并支付了全部房屋价款，但马鞍山××新区中××大道中××公馆××室房产用途为商业，并非用于居住，且该房产并未进行预告登记。故异议人的异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回丁健的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年元月二十五日 书记员  陶慧慧
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执保192号申请人：朱凤强，男，1970年4月1日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被申请人：赵兴强，男，1973年4月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：董德钱，男，1959年4月12日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行朱凤强与赵兴强、董德钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）鲁0103民初7864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵兴强、董德钱银行存款740774.47元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二一年一月十八日书记员  周晓燕
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0524执恢3号马芳茹、王德民：申请执行人马芳茹与被执行人王德民机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终118号民事判决书已发生法律效力。被执行人王德民逾期未履行该判决书所确定的义务，2019年4月16日，申请执行人马芳茹向本院申请执行，要求被执行人王德民赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等项费用共计72474.84元及诉讼费1780元。在执行过程中，本院扣划了王德民的存款2810.43元付给申请人，扣除诉前垫付的13331.5元，剩余58112.91元未执行，因被执行人王德民长期外出无法联系，依法终结本次执行程序。2021年1月5日，马芳茹申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王德民付给申请执行人马芳茹现金42000元，其余部分马芳茹自愿放弃，被执行人王德民负担了执行费814元。申请执行人马芳茹基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王德民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月五日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百七十八被执行人：王平，男，汉族，1979年07月16日生，居民身份证号码2306051979********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王平在光大银行36280166001064087账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4845号之一 申请执行人：张家港市远顺电器贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇新天地**，统一社会信用代码91320582MA1QFBWX83。 法定代表人：黄燕军。 被执行人：江苏广德网络科技有限公司，住所地常熟市虞景文华平时商店（地下商场），统一社会信用代码91320581346425807L。 法定代表人：陆军。 张家港市远顺电器贸易有限公司与江苏广德网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初2106号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、江苏广德网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向张家港市远顺电器贸易有限公司支付货款13万元。二、驳回张家港市远顺电器贸易有限公司的其余诉讼请求。三、案件受理费减半收取1450元，由江苏广德网络科技有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张家港市远顺电器贸易有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒。 2、2020年10月10日、2021年1月7日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。 3、2020年10月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。 4、执行过程中发现被执行人江苏广德网络科技有限公司已停止经营。 5、2021年1月7日，本院现场约谈申请执行人的法定代表人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额131450元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年一月八日 书记员 朱 健
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执156号之一被执行人：于福东。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初134号民事判决书，向被执行人于福东发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于福东银行卡号尾号38×××91存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月十六日书记员  姚 旺
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初168号原告：戴雄慧，男，1976年12月12日出生，汉族，身份证住址湖南省衡山县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：贾正杰，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201811020383，代理权限为特别授权代理。被告：杨光财（又名杨金），男，1989年4月10日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，现住福建省宁德市福安市。本院于2021年1月13日立案受理原告戴雄慧诉被告杨光财买卖合同纠纷一案，原告戴雄慧于2021年1月25日以被告杨光财已支付尚欠货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴雄慧向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告戴雄慧撤回起诉。本案受理费658元，减半收取计329元,由原告戴雄慧负担。审判员  谭玉娟二〇二一年一月二十六日法官助理寒燕书记员郭辉
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13048号 原告：宁波市海曙顶力胶业有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇鹅颈村****。统一社会信用代码91330212MA2823D93G。 法定代表人：蔡建军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：江庆表，男，1974年4月23日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波市海曙顶力胶业有限公司与被告江庆表买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄卓娅独任审判。本案于2021年1月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告宁波市海曙顶力胶业有限公司的委托诉讼代理人王可到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 原告宁波市海曙顶力胶业有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款100000元；二、被告支付以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍为标准，赔偿原告自2020年12月10日起至实际履行完毕止的逾期付款利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告有货物买卖来往。2020年7月2日，被告向原告出具欠条一份，确认被告欠原告货款100000元，且约定：2020年8月30日前付20000元，10月30日前付20000元，12月30日前付20000元，剩余40000元到2021年4月30日前付10000元，到5月30日前付20000元，到6月30日前付10000元。截至起诉之日，被告未按照上述约定向原告支付货款。故原告诉至法院，请求解决。 被告江庆表未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告向被告供应胶水。2020年7月2日，被告出具欠条一份，载明：被告欠蔡建军白胶款100000元，到2020年8月30日前付20000元，到10月30日前付20000元，到12月30日前付20000元，剩余40000元到2021年4月30日前付10000元，到5月30日前付20000元，到6月30日前付10000元。被告在欠款人处签名、摁指印，并留下被告的身份证号。 另查明：蔡建军系原告法定代表人。 以上事实由原告提供的欠条一份以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告向被告供应货物，被告理应按照欠条约定的还款时间履行还款义务，但被告未归还任何款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故原告有权要求被告支付原告货款100000元。关于原告主张要求被告支付自2020年12月10日起以100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日的利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江庆表于本判决生效后十日内偿还原告宁波市海曙顶力胶业有限公司货款100000元并支付利息（自2020年12月10日起以100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，均由被告江庆表负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 黄卓娅 二〇二一年一月二十一日 代书记员 顾欣怡 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号） 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。