wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2319号 原告：重庆海领齐枫物业管理有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-76，统一社会信用代码915000003051885427。 法定代表人：郑学荣，总经理。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 被告：肖楷，男，1982年2月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆海领齐枫物业管理有限公司与被告肖楷物业服务合同纠纷一案。原告重庆海领齐枫物业管理有限公司于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆海领齐枫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆海领齐枫物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨如玉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初134号原告：梁某珍，女，1973年5月2日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：柴盼盼，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：河南至爱酒店管理有限公司。住所地：河南省焦作市解放区建设路中段**凯莱大酒店****。法定代表人：曹文波，总经理。原告梁某珍与被告河南至爱酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案。原告梁某珍于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某珍撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告梁某珍负担。审判员 原 琳二〇二一年一月二十八日书记员 张亚楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2016号之一 申请执行人金志鹏，男，1968年1月6日出生，汉族，现住利津县。 被执行人金志新，男，1976年10月23日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2020年8月17日作出的(2020)鲁0523民初3080号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人金志新名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人金志新名下中信银行济南市中支行账号62×××28_000001中存款355150.00元（账户余额529.05元，实际控制金额529.05元）。 二、冻结期限一年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二一年一月二十六日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5789号上诉人（原审被告）：郑学兵，男，汉族，1964年11月4日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：冯春林、王觉颢，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚伟，男，汉族，1956年1月25日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。上诉人郑学兵因与被上诉人姚伟房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5034号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑学兵及其委托诉讼代理人冯春林，姚伟委托诉讼代理人黄国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人郑学兵上诉请求：1、请求撤销原审民事判决书依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定本案系房屋买卖合同纠纷与事实严重不符。被上诉人利用上诉人书面不准确表达，谎称双方为房屋买卖合同纠纷，意图获取不当利益，违背诚实信用原则。恳请二审法院严格查明事实，结合常理作出正确的事实判断。上诉人转给被上诉人的标的仅为参与周家山宅基地获取指标，而非房屋本身；该宅基地指标进而有机会获取集资建房资质，可以享受村民福利待遇，且宅基地指标逐年升值；被上诉人考察看到商机，出于投机获利的目的，通过中间人主动找到上诉人，主动出价联系购买宅基地指标。被上诉人自2011年5月28日与上诉人正式达成交易，直至今年提起诉讼，时隔九年之久，双方交易早已完成。期间上诉人从未与被上诉人对接交易事宜，直至近年因政策变动，村民宅基地集资建房受阻，被上诉人才突然提起诉讼。上诉人认为，被上诉人出于私利最大化考量，拖延后续集资建房申请，导致今日未能达到其个人最终目的，责任应由其本人承担。综上，请求二审查明事实并作出正确事实判断并依法裁判。被上诉人姚伟答辩称：1.郑学兵出具的收条明确载明其收到的是购房款，被答辩人声称是土地指标转让款，没有事实依据，请求法院不予采信。2.在被答辩人没有向答辩人交付房屋的情况下，答辩人一直在向被答辩人主张权利，要求返还购房款。答辩人的诉请没有超过诉讼时效。被上诉人的委托诉讼代理人提交代理词称：一、上诉人和被上诉人在本案中主体适格，互为权利义务关系，双方应当按照约定履行义务。二、上诉人郑学兵向被上诉人出具的收条明确载明其收到的是购房款。上诉人郑学兵不能交付房屋，应当向姚伟退还购房款。三、上诉人在二审提交的证人证言以及出庭的证人等相关证据，不符合法律规定，也不能作为本案的定案依据。被上诉人姚伟向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告购房款105000元及利息（利息自2011年5月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率开始计算至本息偿还之日止）；2、判令被告赔偿原告由此造成的经济损失；3、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定：2011年5月28日，原告姚伟与被告郑学兵口头约定：原告购买被告郑学兵的住房，并向其支付了购房款105000元。被告郑学兵向原告姚伟出具一份收条，内容为：今收到转让给姚伟周家山一套楼房款壹拾万零伍仟元正。被告郑学兵收到购房款后，多年来房屋未建成，待建成后既未向原告交付房屋亦未退还购房款。以上事实有收条、银行交易记录、庭审笔录等证据在卷予以佐证。一审法院认为：本案系房屋买卖合同。原告姚伟与被告郑学兵之间达成了房屋买卖合同，原告姚伟按照双方的约定支付了购房款，被告亦应按照双方的约定交付房屋，现被告多年来拒绝交付房屋，造成合同不能履行，原告要求退还购房款，本院予以支持。被告郑学兵辩称该案诉讼时效已过，本院认为本案系房屋买卖合同，原被告口头达成合同时房屋并未建成，原告无法明知是否被侵权，且原告提供了证人证言证明其在维权，故被告抗辩理由不成立。原告请求自2011年5月28日起按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价计算利息，因被告郑学兵未能按照合同要求交付房屋，其要求被告支付该期间占用的利息，本院予以支持。被告郑学兵未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：被告郑学兵于本判决生效起十日内向原告姚伟退还购房款105000元及利息（利息自2011年5月28日起按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价计算至本息偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告郑学兵负担。二审期间上诉人郑学兵提交张光耀情况说明、张前水证明、联建协议书、内部收据各一份，并申请证人作证，被上诉人姚伟进行了质证。二审认定的主要事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，无论上诉人和被上诉人双方是买卖宅基地指标亦或是楼房，但无其他证据证明双方对该楼房亦或是宅基地的具体位置、四至界限进行了约定。而且，根据当事人提交的证据看，案涉买卖合同与上诉人集体经济组织成员的身份有密切联系，按照上诉人在上诉状中的陈述，即便双方当事人转让的是宅基地指标，而被上诉人姚伟不具有相关集体经济组织成员身份。据此，双方当事人对合同无法正常履行均应当承担相应的责任，原审认定上诉人应当返还购房款并无不当。但因双方对合同无法履行均有责任，本院酌定利息以105000元为基数按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价自起诉之日开始计算（2020年9月25日）至本息支付完毕止。综上所述，根据二审当事人提交的证据情况及当事人陈述双方当事人对合同处于目前状况均有责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5034号民事判决书主文第一项为：上诉人郑学兵于本判决生效之日起十日内向被上诉人姚伟退还购房款105000元及利息（利息自2020年9月25日起按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价计算至本息偿还完毕之日止）。二、驳回被上诉人姚伟其他诉讼请求。一审案件受理费不变；二审案件受理费2400元，上诉人郑学兵负担2000元，被上诉人姚伟负担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  付 巍二〇二一年一月二十八日法官助理陈霞书记员李师羽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初222号原告：岳梅香，女，汉，1955年6月22日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王旭锋，河南天时达律师事务所律师。被告：杜书民，男，汉族，1970年10月9日出生，住许昌市魏都区。原告岳梅香与被告杜书民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳梅香及其委托诉讼代理人王旭锋到庭参加诉讼，被告杜书民经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳梅香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款58817元并支付相应的利息（利息按人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至债务偿还完毕为止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一直做地板砖生意，2015年被告因需要地板砖便到原告处购买，因被告资金不够，便暂时把地板砖拉走，没有支付货款，在随后的时间原告一直向被告追要货款，但是被告一直迟迟不予支付，在2018年被告把所欠的货款向原告出具欠条一张，欠条出具以后，还是不向原告支付任何款项，现原告为了维护自己的权益，提起诉讼，请依法判决被告杜书民未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：2015年1月至4月期间，被告杜书民在原告岳梅香处购买地板砖，未及时向原告支付货款，在原告岳梅香多次催要后，被告杜书民于2018年12月31日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠岳梅香货款58817元整：（伍万捌仟捌佰壹拾柒元整）杜书民.2018.12.31注：2015年1月-4月份单子”。出具该欠条后，被告杜书民仍未向原告支付上述货款，原告岳梅香诉至法院。以上事实，有欠条及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合法的买卖合同关系应当受到法律保护。本案中，被告在原告岳梅香购买货物并已向原告出具欠条，原、被告双方已形成买卖合同法律关系。被告杜书民未及时向原告岳梅香支付货款58817元是本案纠纷产生的根本原因，故原告岳梅香要求被告杜书民支付货款58817元的诉讼请求本院予以支持。原告关于资金占用期间利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，应以未付款项58817元为基数自起诉之日即2021年1月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止。被告杜书民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜书民于本判决生效之日起十日内给付原告岳梅香货款58817元及资金占用期间的利息（以未付款项58817元为基数自起诉之日即2021年1月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，减半收取636元，由被告杜书民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  郑艳媛二〇二一年一月十九日法官助理李蕊书记员刘梦燕
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初465号原告：李小伟，男，汉族，1985年1月12日出生，住河南省息县。被告：李伟，男，汉族，1977年8月2日出生，住河南省息县。原告李小伟与被告李伟民间借贷纠纷一案，原告李小伟于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李小伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李小伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年一月二十七日法官助理李振书记员沙莎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8975号 申请执行人曹吉旺，男，1964年2月20日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人吴仲，男，1990年12月13日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人曹吉旺与被执行人吴仲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3693号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹吉旺向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人吴仲支付申请执行人曹吉旺款项8000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴仲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴仲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴仲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴仲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人吴仲名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年1月15日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人吴仲有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴仲拒不履行的行为，本院已对被执行人吴仲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹吉旺，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年一月十五日 书记员  沈超峰
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初93号 原告：游明刚，男，汉族，1977年10月20日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：李大祥，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告游明刚诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告游明刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十三日 书记员 霍星妍
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执116号之四被执行人：崔伯平，男，汉族，1953年11月08日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔伯平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔伯平在中国建设银行6217002230007892305_156_1账户内存款人民币36782.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执14号申请执行人：泰兴市兴园融资担保有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：吴建明。被执行人：泰兴市华钢压铸有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：刘军。被执行人：刘军，男，1977年9月12日生，汉族，住泰兴市。被执行人：杨红银，女，1975年4月2日生，汉族，住泰兴市。被执行人：朱从明，男，1962年4月12日生，汉族，住泰兴市。被执行人：孙桂芳，女，1962年10月20日生，汉族，住泰兴市。被执行人：杨宏伟，男，1992年9月18日生，汉族，住泰兴市。泰兴市兴园融资担保有限公司与泰兴市华钢压铸有限公司、刘军、杨红银、朱从明、孙桂芳、杨宏伟追偿权纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泰兴市兴园融资担保有限公司与泰兴市华钢压铸有限公司、刘军、杨红银、朱从明、孙桂芳、杨宏伟追偿权纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2020）泰裁字第17号裁决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年一月十九日书记员  刁 莉
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初645号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**科技****，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：周能宽，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。原告重庆普华物业管理有限公司与被告周能宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二一年一月二十七日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执652号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛，行长。委托代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：陈龙，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：长沙翔波通信技术有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村瓦屋组**，统一社会信用代码：91430122320594282B。法定代表人：文建波。被执行人：文建波，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省望城区。本院作出的（2020）湘0104民初12436号民事判决书已发生法律效力，但被执行人长沙翔波通信技术有限公司、文建波至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙翔波通信技术有限公司、文建波的银行存款65000元；或扣留、提取被执行人应得收入65000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月十六日书记员  范忠为
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2201刑初31号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人王科，男，1981年8月2日出生于甘肃省白银市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地甘肃省白银市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。经本院决定，2021年1月21日被执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王科犯危险驾驶罪一案，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因发生不能抗拒的原因，本案于2021年1月18日中止审理，于同年2021年1月25日恢复审理。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人王科到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月24日20时许，被告人王科酒后无证驾驶×××号重型自卸货车从哈密市红星四场家中出发，沿连霍高速G30线由东向西行驶至黄田加油站旁匝道口路段处时被伊州区公安局民警现场查获，后被带至哈密市中心医院抽取血样。经司法鉴定，被告人王科的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇215毫克，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了1.书证：户籍证明、到案经过等；2.证人证言：证人钱某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人王科的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认笔录：现场照片、辨认笔录等证据，并据此认为，被告人王科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王科认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人醉酒后在高速公路上无证驾驶重型货车，且血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；其归案后能够如实供述自己罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王科拘役四个月十五日，并处罚金12000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。   被告人王科对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。   本院认为，被告人王科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王科醉酒后在高速公路上无证驾驶重型货车，且血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人王科归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人王科犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币12000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年6月4日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   徐熙豪   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   杨 敏
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初26号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人张建兴，男，1987年10月27日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地黑龙江省肇源县，住黑龙江省肇源县。2018年11月15日因犯伪造国家机关证件罪被肇源县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年9月20日予以释放。2020年2月12日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县公安局取保候审；2021年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县人民检察院取保候审；2021年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县人民法院取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人张建兴犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘晶华、杨光出庭支持公诉，被告人张建兴到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年2月8日18时许，被告人张建兴酒后驾驶黑Ａ×××**号大众牌小型越野客车沿肇源县油42公路由东向西行驶，当行驶至肇源县看守所门前处时，经执勤民警盘查，发现张建兴有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其采取静脉血送检化验。2020年2月11日经大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]55号鉴定文书鉴定，送检的张建兴血样中乙醇含量为205.4mg/100ml,达到了醉酒驾驶的标准。公诉机关认为，被告人张建兴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为205.4mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、血样提取登记表、采集静脉血封装照片、肇源县公安局扣押物品、文件清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、犯罪记录证明、非党员证明、刑事判决书、释放证明、吸毒现场检验报告、户籍证明；证人乔某的证言；被告人张建兴的供述与辩解及讯问光盘；（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]55号鉴定文书及送达回执、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书及送达回执；查获现场采血视频等证据证实，足以认定。被告人张建兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张建兴醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张建兴具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人张建兴认罪态度较好，到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张建兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。(罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二一年一月二十九日书 记 员  刘佰奇
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执812号 申请执行人：民和建鑫商品混凝土有限公司。 法定代表人：吴建勋，系该公司董事长。委托代理人：闫晓蓉，湖南旷真律师事务所律师。被执行人：刘福正，男，1978年5月6日出生，汉族，住四川省××县。本院在执行民和建鑫商品混凝土有限公司与刘福正买卖合同纠纷一案中，查明，2020年7月21日民和回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0222民初1319号民事调解书，确定被执行人刘福正支付申请人民和建鑫商品混凝土有限公司自2016年8月26日至2016年9月25日的混凝土款83200元。保全费4387元、诉讼财产保险费1000元。以上共计88587元，当庭履行43200元，剩余45387元于2020年8月21日前全部履行完毕；案件受理费3695元，减半收取1847.5元，由刘福正负担。到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2020年8月26日申请人申请执行，2020年9月8日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询未查到被执行人有银行存款、有价证券；传统查控中无任何可供执行的有效财产。本院已将被执行人刘福正纳入失信被执行人名单，限制高消费。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执812号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二一年一月二十九日 书记员  白增辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初7816号 原告：王成宇，女，汉族，1993年6月4日出生，贵州省遵义市人，住播州区。 被告：王成美，女，汉族，1983年4月27日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 原告王成宇诉被告王成美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成宇到庭参加诉讼，被告王成美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王成宇向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性偿还借款本金215000.00元，并支付2020年3月21日起至本息还清之日止的逾期利息，按照月息2%计算；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王成美因在遵义市播州区安利美域中央二期大门口开烟酒店需资金周转，于2018年3月20日立下借款凭证向原告借款人民币215000元，约定借款期限为24个月，即从2018年3月20日至2020年3月20日，逾期还款利息为月利率3%。借款期限届满后，被告一直拖延还款，不接电话不回微信。被告的行为损害了原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王成美未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系堂姐妹关系，2018年3月，双方合伙在播州区美域中央开始烟酒店。原告自2018年3月24日至2018年4月17日通过向被告前夫先开德转账的方式向被告支付投资款160,000.00元，并通过现金的方式向原告支付投资款50,000.00元用于开始烟酒店的相关事宜。后双方因其他原因未能继续合伙，经双方协商，原告退出烟酒店的经营，由被告一人经营烟酒店，原告前期的投入210,000.00元转为原告向被告的借款，因被告尚有借款5,000.00元未归还原告，被告将此款连同投资款210,000.00元一并以借款的形式向原告出借借条一份，借条载明：“借款人王成美因开店美好烟酒店需资金周转，现向出借人王成宇借到人民币￥215000，大写贰拾壹万伍仟，借款期限从2018年3月20日起至2020年3月20日止，为期24个月，借款利息为零，逾期利息为（3%）3分……”双方约定的借款期限届满后，被告一直未归还借款。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述、借条、银行转款凭证等证据在卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。 本院认为：原告主张本案借款系双方合伙开店产生，案涉《借条》是否系双方当事人经协商后达成的协议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。根据本案查明的事实，原、被告合伙开烟酒店，原告陆续通过现金和转账方式向被告投资210,000.00元，后双方经协商，原告退出烟酒店，原告的投资作为向被告的借款，由被告向原告出具借条，约定被告向原告借款215,000.00元，并对借款期限及逾期还款进行了约定。案涉《借条》系因合伙投资纠纷过程中达成，原告的投资款转为借款，原告通过该《借条》向被告主张归还借款符合法律规定，本院予以支持。原告庭审中自愿放弃要求被告支付逾期还款利息系对自己权利的处分，本院予以准许。被告王成美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 限被告王成美于本判决生效之日起十日内偿还原告王成宇借款215,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263.00元（已减半收取），由被告王成美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  黄开群 二〇二一年一月五日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0702执19号关于李雪与何长春民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初2090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李雪向本院申请强制执行，要求被执行人何长春给付借款本金15000元并支付利息、给付律师费2000元、交通费120元、案件受理费87.5元，执行费158元由被执行人承担。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。被执行人何长春给付执行款17934元并交纳执行费158元。本院认为，生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初312号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面房。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   被告：吴翠香，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告吴翠香物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司未在限期内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 道朱力加尼丁     二〇二一年一月二十九日                  书记员 李君
上海市崇明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0151刑初9号 公诉机关上海市崇明区人民检察院。 被告人龚建山，男，1963年12月11日出生，汉族，住上海市崇明区。 公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人龚建山犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年12月13日23时许，被告人龚建山驾车至上海市崇明区新河镇新江路XXX号鑫水湾浴场门口，翻门钻窗进入浴场大厅，后在吧台抽屉内窃得现金人民币1700元。 2020年12月14日，民警抓获被告人龚建山，其到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龚建山具有累犯情节，应当从重处罚。被告人龚建山有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人龚建山到案后如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人龚建山有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人龚建山对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚建山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龚建山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年6月13日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 程 二〇二一年一月十八日 书记员 芦苗苗 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。 ……。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执35号申请人：蔡庆丰，男，1952年2月5日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：蔡庆红，男，1955年8月2日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初416号民事判决书，向被执行人蔡庆红发出执行通知书，责令被执行人蔡庆红在收到执行通知书之日起向申请执行人蔡庆丰支付各项经济损失人民币345.24元，负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人蔡庆红未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人蔡庆红银行存款395.24元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十一日书记员  黄彪
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13089号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金兆康，男，1955年6月23日出生，回族，住上海市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹微君，女，1952年8月10日出生，汉族，住上海市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金靓贇，女，1986年7月21日出生，回族，住上海市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市静安区人民政府。住所地：上海市常德路**。 法定代表人：王华，该区人民政府区长。 一审第三人：上海市静安区住房保障和房屋管理局。住。住所地：上海市大统路**/div> 法定代表人：马士威，该局局长。 再审申请人金兆康、曹微君、金靓贇（以下简称金兆康等3人）因诉被申请人上海市静安区人民政府、第三人上海市静安区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿决定一案，不服上海市高级人民法院（2020）沪行终267号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 金兆康等3人以涉案房屋不在征收范围内等为由向本院申请再审，请求：1.撤销一、二审判决；2.撤销涉案房屋征收补偿决定书。 本院经审查认为，从一审、二审法院查明的事实看，涉案房屋征收补偿决定包含了货币补偿、产权调换房屋等项目，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，未发现明显违法之处。金兆康等3人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回金兆康、曹微君、金靓贇的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月十八日 书记员  朱 萌
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终562号上诉人（原审原告）：范成仁，男，1959年10月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人（原审原告）：张月凤，女，1959年11月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人（原审原告）：张欢欢，女，1985年4月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人（原审原告）：范梦琪，女，2011年1月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。法定代理人：张欢欢，系范梦琪母亲。被上诉人（原审被告）：孙国平，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪因与被上诉人孙国平医疗损害责任纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初3178号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪上诉请求：1．撤销沁阳市人民法院（2020）豫0882民初3178号民事裁定；2．裁定指令沁阳市人民法院进行实体审理；3．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审适用法律错。上诉人作为民事主体，对侵犯其合法权益的一方，依法享有诉权，原审仅做出程序性裁定，剥夺其诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》对于立案受理条件的规定，要求原告与案件有利害关系，即原告需适格，但是对于被告的规定与之不同，仅要求具有明确的被告，即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告，在符合其它受理条件的情况下，人民法院应当立案受理并使案件进入实体审理程序。被告不存在是否“适格”或“正确”的问题。本案中，上诉人诉称侵权行为的直接实施人是被上诉人，被上诉人是否应当对上诉人诉称的侵权行为承担责任，已经涉及到案件实体问题的判断，应当经过案件审理程序，听取双方诉辩意见和举证质证后由法院做出裁判，不应以驳回起诉的程序性裁定来否定被上诉人的责任承担。二、一审裁定认定上诉人与被上诉人不产生民事法律关系，没有事实和法律依据。三、被上诉人违法履行所谓的职务行为，侵犯上诉人的民事权利。上诉人在诉沁阳市中医院医疗损害责任纠纷一案，在进行鉴定及诉讼中，被上诉人作为沁阳市中医院的医护人员，公然作伪证并做虚假陈述。由于被上诉人的违法行为，导致法院判决沁阳市中医院仅赔偿原告损失598150.80元，剩余的损失未予赔偿。沁阳市中医院未予赔偿的损失部分是由于被上诉人的过错行为而导致的，被上诉人应当承担责任。综上，请求二审法院依法支付上诉人的诉讼请求。范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告公开道歉并赔偿原告损失194656.72元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪与沁阳市中医院、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合焦作支公司）医疗损害责任纠纷一案，于2017年10月9日向本院提起民事诉讼，要求沁阳市中医院、中华联合焦作支公司赔偿其各项损失1182121.15元。本院审理于2019年3月19日作出（2017）豫0882民初2844号民事判决书，判决：一、××患者责任限额内赔付范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪400000元。二、沁阳市中医院赔付范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计198150.87元。三、驳回范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的其他诉讼请求。范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪提出上诉后，焦作市中级人民法院经审理于2019年6月28日作出（2019）豫0882民终1520号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2020年10月23日作出（2020）豫民申552号民事裁定书，裁定驳回了范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的再审申请。孙国平系沁阳市中医院医护工作人员及案涉医疗纠纷中的接诊医生，在该案审理中作为沁阳市中医院的证人出庭作证。现范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪向本院提起本案诉讼，要求孙国平公开并赔偿其损失194656.72元。一审法院认为，孙国平作为沁阳市中医院的医护工作人员，在范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪诉沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷一案审理中，代表沁阳市中医院向司法鉴定机构陈述案情，发表意见，其行为与范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪之间不产生民事法律关系。且范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪在与沁阳市中医院、中华联合支公司的医疗损害责任纠纷案件的民事判决已发生法律效力后，又对孙国平提起本案诉讼，实质上是为了否定范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪与沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷一案的生效裁判结果。故范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的起诉，不属于民事诉讼受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，孙国平在范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪诉沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷一案中代表沁阳市中医院向司法鉴定机构陈述案情，发表意见，范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪认为孙国平的行为给其合法权益造成损失并要求赔偿损失。因孙国平向司法鉴定机构陈述案情、发表意见的行为系诉讼行为，故孙国平与范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪之间不产生民事法律关系，本案不属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月二十七日法官助理豆春庆书记员石现清
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执23号申请执行人：陈艳，女，1973年11月23日生，汉族，个体，住镇赉县红玺园小区**楼****。被执行人：于亚水，男，1967年10月3日生，汉族，个体，住镇赉，住镇赉县建平乡兴成空心砖厂iv>被执行人：王志福，男，1977年12月28日生，汉族，民政局职工，住镇赉，住镇赉县经开区家属楼****iv>申请执行人陈艳与于亚水、王志福民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1779号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈艳于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款118400元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人提示告知书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心等发起查询。被执行人名下银行账户已被本案冻结，没有其他可供执行财产。二、因被执行人于亚水、王志福在执行过程中拒不履行法律文书所确定的法律义务，本院将被执行人于亚水、王志福限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年一月二十九日书记员  黄延昭
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0105刑初24号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人宋某某，男，住山东省临邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2021﹞9号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月1日23时0分许，被告人宋某某酒后驾驶出租车，行驶至济南市天桥区东宇步行街东头时，碰撞被害人贾某某停放在此的二轮摩托车，后被民警查获。经检验，被告人宋某某静脉血中检出乙醇成分，含量为240.4±10.2mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人宋某某承担事故的全部责任。2020年8月21日，被告人宋某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人宋某某已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有血液酒精含量达200毫克/100毫升以上、发生交通事故并负全部责任、自首等量刑情节，建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金。 被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某某血液酒精含量达200毫克/100毫升以上、发生交通事故并负全部责任，可从重处罚，但鉴于其认罪认罚，且具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二一年一月十五日 书记员  刘贝贝
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初21号原告：李忠，男，1972年4月29日出生，汉族，住所地密山市。被告：包国仁，男，1965年2月12日出生，汉族，住所地密山市。原告李忠与被告包国仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠到庭参加诉讼，被告包国仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告包国仁给付原告李忠借款100000元；2．诉讼费由包国仁承担。事实与理由：2019年7月3日，包国仁向李忠借款100000元用于盖房子。李忠以现金方式于当日向包国仁交付了借款100000元，包国仁为李忠出具了借据一份。双方并未约定还款日期。后经李忠多次催要，包国仁均以无钱为由拒绝给付。经李忠申请，法院对包国仁在密山房地产管理处的纳税剩余款（剩余投资款）采取诉前财产保全措施。现李忠诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求，维护其合法权益。本院经审理认定事实如下：2012年，被告包国仁向原告李忠借款100000元，李忠将现金交付给包国仁。后包国仁于2019年7月3日为李忠出具了借据一份。出具借据后，包国仁未曾向李忠偿还过借款。2020年11月24日，李忠向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）黑0382财保99号民事裁定书，冻结了包国仁在密山房产服务中心的剩余投资款91557.88元，期限为一年。李忠支付了保全费1020元。以上事实有当事人的陈述、借据及保全裁定、票据等为证。本院认为，合法的债权受法律保护。原告李忠与被告包国仁之间的借贷关系事实清楚、证据充分，包国仁应向李忠履行给付借款的义务。故李忠要求包国仁给付100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。因包国仁经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告包国仁应给付原告李忠借款100000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告包国仁给付原告李忠借款100000元。于判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由包国仁负担。保全费1020元，由包国仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  刘元芹二〇二一年一月二十二日书记员  于闻锋
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢273号 申请执行人：张先山，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被执行人：张友莲，女，1948年1月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县，一代身份证号码3426254××××××××）。 申请执行人张先山与被执行人张友莲民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323执恢273号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘 春
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保32号申请人：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河区清水江路**南山高地**楼负****，统一社会信用代码91520100770562878P。法定代表人：罗茂。被申请人：李应洪，男，1974年07月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：刘明丽，女，1970年03月03日出生，汉族，住贵州开阳县。申请人贵州四力机电设备有限责任公司与被申请人李应洪、刘明丽申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值461089.61元的财产，并向本院提供中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李应洪、刘明丽名下价值461089.61元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月二十一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑05刑终14号抗诉机关（原公诉机关）黑龙江省集贤县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏洪文，男，1971年7月19日出生于集贤县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省集贤县。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。指定辩护人李伟，黑龙江双峰律师事务所律师。黑龙江省集贤县人民法院审理黑龙江省集贤县人民检察院指控原审被告人魏洪文犯故意杀人罪一案，于2020年12月18日作出（2020）黑0521刑初88号刑事判决，认定被告人魏洪文犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。抗诉机关即原公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院提出抗诉。被告人魏洪文不服，提出上诉。本院审理过程中，黑龙江省双鸭山市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。上诉人魏洪文申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。黑龙江省双鸭山市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。上诉人魏洪文申请撤回上诉，系其真实意思表示，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许黑龙江省双鸭山市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人魏洪文撤回上诉。黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初88号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王桂杰审判员  赵大伟审判员  孙艳萍二〇二一年一月二十一日书记员  密 捷
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执82号之二被执行人：余春容，女，汉族，1980年07月25日生，住烟台市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余春容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余春容在浦发银行65×××49账户内存款人民币25725.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初795号原告：沾益龙华鸿源租赁站，经营场所沾益县龙华街道玉林山口石油公司油库（水沟岩），统一社会信用代码92530328MA6KHAM818。经营者：曾垂银，男，1966年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路**自编****，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：易文权，总经理。被告：刘良春，男，1976年8月19日出生，汉族，住四川省大邑县。原告沾益龙华鸿源租赁站与被告中国建筑第四工程局有限公司、刘良春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沾益龙华鸿源租赁站于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沾益龙华鸿源租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沾益龙华鸿源租赁站撤回起诉。案件受理费1754.1元（已减半收取），由原告沾益龙华鸿源租赁站负担。审判员  刘秋静二〇二一年一月二十七日书记员  王光琴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初180号原告：臧增建，男，1967年12月26日出生，汉族，住郑州市。被告：陈广恩，男，基本信息不详。被告：郑州科技学院，住所地：郑州市**马寨经济开发区学院路**。统一社会信用代码：52410000514559039T。法定代表人：刘文魁。原告臧增建与被告陈广恩、郑州科技学院健康权纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧增建撤诉。案件受理费63元，由原告臧增建自愿负担。审判员  王蕾二〇二一年一月五日法官助理李源书记员崔智轩
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初105号 原告：木垒县金信小额贷款有限责任公司，住所地木垒县丽景江南小区**楼门面房。法定代表人：夏伟，执行董事。委托诉讼代理人：夏雯，女，1966年8月21日出生，汉族，该公司业务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：马依热·许库尔，男，1984年11月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告木垒县金信小额贷款有限责任公司与被告马依热·许库尔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告木垒县金信小额贷款有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已付清借款，现原告木垒县金信小额贷款有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木垒县金信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由木垒县金信小额贷款有限责任公司负担。审  判  员   胡 阿 西二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   赛力克宝力
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26140号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托代理人秦翰，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告邢艳苹，女，汉族，1983年3月6日出生，住河南省睢县。被告褚月军，男，汉族，1970年9月11日出生，住河南省睢县。被告贾许凯，男，汉族，1987年3月10日出生，住河南省平顶山市叶县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告邢艳苹、褚月军、贾许凯保证保险合同纠纷一案，本院依法受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费减半收取2926元，由原告负担。审判员  任俊英二〇二一年一月二十八日书记员  孟 珊
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保110号 申请人：张民，男，汉族，住所地：广东省深圳市。 被申请人：李春香，女，汉族，住所地：广东省深圳市。 被申请人：朱易向，男，汉族，住所地：广东省龙川县。 申请人张民于2021年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人李春香、朱易向名下所有的价值人民币1288000元的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币1288000元范围内为申请人张民的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人张民的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人李春香、朱易向名下价值人民币1288000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人张民承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人张民在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈美华 二〇二一年一月十八日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11416号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：济南市历城区鸿圣宇瓜菜粮食专业合作社，住所地山东省济南市历城区唐王街道于家村。 法定代表人：陈长远，理事长。 委托诉讼代理人：程才，山东利星律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李刚远，男，1958年2月21日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市历城区，现住山东省济南市历城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李继远，男，1961年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市市中区，现住山东省济南市历城区。 二审被上诉人（一审被告）：济南市历城区唐王镇于家村村民委员会，住所地山东省济南市历城区唐王街道于家村。 法定代表人：于立豹，村主任。 再审申请人济南市历城区鸿圣宇瓜菜粮食专业合作社（以下简称鸿圣宇合作社）因与被申请人李刚远、李继远，二审被上诉人济南市历城区唐王镇于家村村民委员会（以下简称于家村委会）租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终11274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 鸿圣宇合作社申请再审称，1.原判决适用法律确有错误。本案一审审理中，于家村委会提出反诉，要求确认其与被申请人李刚远于2008年5月30日签订的《土地承包合同》无效，并要求返还土地，恢复原状，但一审法院未予审理，二审法院以未予纠正。被申请人一审诉求是解除其与于家村委会签订的《厂地承包合同》，可见被申请人系依据承包合同法律关系主张，但法院却以租赁合同关系进行审理并判决。《唐王镇于家村原予制厂租赁合同》系于家村委会与陈立厚签订的有效合同，即使在案《土地承包合同》《翻包“土地承租协议合同”的合同》《厂地承包合同》均为有效合同，也不能以此对抗上述租赁合同承租人的合法权利，尚且陈立厚不存在任何违约行为。原判决违反农村土地承包法等法律规定认定《厂地承包合同》为有效合同，并最终判决解除合同，导致申请人受到极大侵害。2.申请人并未与于家村委会签订过合同，《唐王镇于家村原予制厂租赁合同》系于家村委会与陈立厚签订，法院审理时应依职权追加陈立厚为第三人，但未予追加。3.原判决对于家村委会要求确认其与被申请人李刚远于2008年5月30日签订的《土地承包合同》无效的反诉未予审理，既属于适用法律确有错误，亦剥夺了当事人的辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（八）、（九）项的规定申请再审。 本院经审查认为，经查阅原审卷宗，结合申请人所提申请事由，本院综合评判如下： 被申请人与于家村委会于2015年10月1日签订的《厂地承包合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约履行合同义务。被申请人将该场地房屋交付于家村委会后，于家村委会又将该场地房屋对外转租，由申请人实际占有使用。由于于家村委会并未按双方所签《翻包“土地承租协议合同”的合同》及2015年10月1日签订的《厂地承包合同》约定向被申请人支付承包费，严重违反了合同约定，被申请人有权依据合同约定解除该《厂地承包合同》、收回场地房屋。自被申请人与于家村委会解除《厂地承包合同》时，涉案转租合同也随即终止，申请人占用涉案场地房屋已无合法依据。原判决根据在案证据所查明的事实，认为被申请人主张申请人返还涉案场地房屋并支付占有使用费，有事实及法律依据。虽然申请人称申请人并未与于家村委会签订过合同，《唐王镇于家村原予制厂租赁合同》系于家村委会与陈立厚签订，法院审理时应依职权追加陈立厚为第三人，但未予追加，但原审依据在案事实认为申请人所提该事实与涉案合同解除后申请人作为涉案场地房屋的实际占用人应承担相应责任，并无关联性，亦无不妥。关于申请人所提“原判决对于家村委会要求确认其与被申请人李刚远于2008年5月30日签订的《土地承包合同》无效的反诉未予审理，既属于适用法律确有错误，亦剥夺了当事人的辩论权利”的问题，经查，因本案涉及鸿圣宇合作社，于家村委会在本案一审中系反诉要求确认其与李刚远于2008年5月30日的土地承包合同无效并返还土地、恢复原状等，故一审审理认为，于家村委会所提出的反诉与本案诉讼主体不同，对于家村委会提出的反诉不予受理，于家村委会可另案主张，亦无不当。 综上，济南市历城区鸿圣宇瓜菜粮食专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（八）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回济南市历城区鸿圣宇瓜菜粮食专业合作社的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 诉 讼 案 件 应 诉 通 知 书(2021)辽0104民初82号姜某：本院已受理姜某忠诉你继承纠纷一案，现向你方送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在15日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提出副本。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方应在收到起诉状和应诉通知书7日内提交法定代表人身份证明书一份，营业执照副本及工商局机读卡。如当事人是自然人的，还应提交身份证明书及有无民事行为能力的证明，授权委托书应写明，如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名（或由委托代理人）并加盖单位公章的授权委托书。授权委托书应写明授权事项和权限。三、你方有权委托一至二名代理人代为诉讼并填写授权委托书一般代理和特别代理，特别代理应写明代为承认、放弃、变更代为调解或提起反诉上诉，代收法律文书等权利。四、本案依法由本院民事第一审判庭审判员邓宏涛审理，书记员付赢担任法庭记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，你有权申请回避，如你方需申请回避，请以书面申请说明理由并附相关证明材料，提交本院。五、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来法院参加诉讼活动请携带本人身份证及相关证件。二〇二一年一月七日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保69号 亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城县支行、韩朝礼： 本院根据亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城县支行的财产保全申请，经审查，于2021年1月15日作出（2021）皖1622民初633号民事裁定书。2021年1月25日经蒙城县不动产登记中心办理，该被申请房产无产权登记证号、无查询依据，因此无法完成查封。内容详见回执。 二〇二一年一月二十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初617号原告：曹亚琴，女，1992年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：宋青苗，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李文祥，男，1968年2月24日出生，汉族，住灵宝市。原告曹亚琴与被告李文祥侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，审理中，原告曹亚琴于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹亚琴的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹亚琴撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹亚琴负担。审判员 李 佳二〇二一年一月二十六日书记员 焦程谦
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2021)皖1523刑初17号公诉机关舒城县人民检察院。被告人胡圣勇，男，汉族，1991年9月28日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住舒城县。被告人胡圣勇因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月7日被舒城县公安局取保候审，同年11月31日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。辩护人汪新生，舒城县法律援助中心律师。舒城县人民检察院以舒检一部刑诉〔2020〕Z200号起诉书指控被告人胡圣勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，检察官助理程亚婷出庭协助工作，被告人胡圣勇及其辩护人汪新生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日6时30分许，被告人胡圣勇驾驶悬挂“赣07／×××**”号（系伪牌）变型拖拉机，沿舒城县境内G346国道由西向东行驶至603KM+900M处，碰撞同向由徐某1骑行的无号牌电动三轮车，致徐某1受伤，后经舒城县人民医院医治无效于同年8月3日死亡。9月7日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定胡圣勇负事故的全部责任。事故发生后，胡圣勇积极抢救伤者，主动投案后如实供述自己的犯罪行为。2020年9月6日，当事人双方就人身损害赔偿达成协议，且已履行，胡圣勇的行为取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关提交了协议书、谅解书、收条等书证；证人胡某、徐某2、梅某的证言；被告人胡圣勇的供述和辩解；安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》；舒城县公安局调取的监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人胡圣勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡圣勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡圣勇有期徒刑一年，若符合缓刑条件，适用缓刑。被告人胡圣勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人系自首；2.被告人系过失犯罪，犯罪情节不是十分严重；3.被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；4.被告人积极赔偿被害人一方的损失，且取得了被害人近亲属的谅解。综上，建议法庭对被告人胡圣勇从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡圣勇构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人胡圣勇主动投案后，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人胡圣勇与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，且已履行，其行为取得被害人近亲属谅解,可酌情对被告人胡圣勇予以从轻处罚。被告人胡圣勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人胡圣勇的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡圣勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海瑞二〇二一年一月十三日书记员  张楚楚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执异11号 案外人：孟某，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 委托代理人：张某，某某法律服务所法律工作者。 申请执行人：左某，男，1984年出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：时某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人左某与被执行人时某建设工程合同纠纷一案中，案外人孟某于2021年1月6日向本院提出书面异议。请求撤销（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书，解除对涉案房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孟某称，2017年3月25日被执行人因欠异议人门窗款，异议人通过抵账的形式获得武城县××镇××社区××号楼××单元××室。因案涉房产属于小产权无法办理产权登记手续，涉案房产归异议人所有。贵院的查封执行拍卖将损害异议人的权益，特此向贵院提出执行异议。请求解除对涉案房产的查封。 申请执行人左某无答辩意见。 被执行人时某无答辩意见。 现查明，2020年10月9日，我院立案执行了申请执行人左某与被执行人时某建设工程合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执1268号，执行依据为：（2020）鲁14民终1546号民事判决书，执行标的为：4546657.30元。2020年12月12日，我院依据（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书，查封了被执行人时某所有的、位于武城县××社区（包括本案××号楼××单元××室在内）的房产一宗（详见执行裁定书）。 另查明，案外人孟某向本院提交了如下证据：1、2017年3月25日，案外人孟某与武城县鲁权屯××社区就本案涉案房屋签订的房屋买卖合同复印件一份，该合同有甲方的印章和被执行人时某的手章,并注明付款方式为抵顶窗户工程款267600元；2、房产交接单复印件一份；3、案外人孟某占有该房产的照片。 还查明，德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1546号民事判决书第14页认定，武城县鲁权屯××社区工程未取得建设工程规划许可证等规划审批手续。 本院认为，案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人，本案案外人在我院（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书查封之前已经签订了书面的买卖合同；并已经占有该房产；且已经按房屋买卖合同规定支付了全部价款。因涉案房产无规划审批手续，无法办理过户登记。故案外人是本案的权利人，该权利是合法的、真实的，能够排除（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定的执行。案外人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止山东省武城县人民法院（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书中对武城县××社区××号楼××单元××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁 定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二一年一月二十日 书 记 员  管洪铭
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保24号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：魏海军、男，1968年3月9日出生，汉族，住磁县。，住磁县v> 被申请人：李向娥，女，1968年9月10日出生，汉族，住磁县。，住磁县v> 被申请人：魏苗苗，女，1989年12月19日出生，汉族，住磁县。，住磁县v> 申请人中和农信项目管理有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏海军、李向娥、魏苗苗银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏海军、李向娥、魏苗苗银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹丽悦
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保23号申请人：付召平，男，1985年05月15日出生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车贸易城汽车超市正****，统一社会信用代码91520111078479840K。法定代表人：刘军。被申请人：袁锡军，男，1979年06月09日出生，汉族，住贵州省习水县。被申请人：陈雪，女，1989年02月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。申请人付召平与被申请人贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司、袁锡军、陈雪申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，查封被申请人名下价值7595242元的财产，并向本院提供中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司、袁锡军、陈雪名下价值7595242元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月十一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢81号西安欧意特科技有限责任公司、陕西安宝贸易有限公司：申请执行人西安欧意特科技有限责任公司与被执行人陕西安宝贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2017）陕0103民初7316号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为110000元及利息，并承担执行费2693元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢81号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保76号申请保全人：高善利，男，1989年11月14日出生，汉族，住济南市长清区××号。被保全人：李祥生，男，1955年6月16日出生，汉族，住济南市长清区××街道办事处宋村村中××号。申请人高善利与李祥生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1005号已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李祥生的银行存款40000元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月十四日书记员  展一帆
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更44号罪犯毛晋，男，1978年11月9日出生，汉族，山西省人，大专文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2017年9月2日作出（2017）津0116刑初38号刑事判决，以被告人毛晋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元（未缴纳），责令退赔违法所得人民币1944798.68元（未履行）。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）津02刑终634号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月5日起至2027年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯毛晋的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯毛晋在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯毛晋符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯毛晋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币100000元未缴纳，责令退赔款未执行完毕。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯毛晋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛晋减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月5日起至2027年7月4日止），并处罚金人民币100000元不变（未缴纳），责令退赔违法所得人民币1944798.68元（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3173号 原告：庄峰权，男，1962年7月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：姚光辉，男，1968年10月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：樊任花，女，1968年7月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告庄峰权与被告姚光辉、樊任花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告庄峰权于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄峰权的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄峰权撤诉。 案件受理费50元，由原告庄峰权负担。 审判员 张 倩 二〇二一年一月四日 书记员 赵巧梅
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初16号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院 被告人廖建林，绰号“奶奶泡”，男，1975年3月13日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学肄业，农村居民，户籍所在地四川省峨眉山市，住峨眉山市。因扒窃、斗殴，于1992年9月19日被决定劳动教养三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被峨眉山市公安局决定监视居住。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕Z169号起诉书指控被告人廖建林犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员廖艳梅出庭支持公诉，被告人廖建林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2020年5月17日11时许，被告人廖建林在峨眉山市绥山镇太泉医院路边，趁被害人马某上出租车之机，将其随身携带的背包口袋内一部华为Ｐ20型手机盗走。经峨眉山市价格认证中心认定，涉案华为Ｐ20手机（1部）于基准日市场价格为人民币肆佰柒拾元整（¥470.00元）。案发后，廖建林赔偿了被害人损失500元，取得被害人谅解。 被告人廖建林对指控的事实、罪名无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。四川省峨眉山市人民检察院当庭建议判处其拘役三个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人廖建林在法庭审理中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，监视居住决定书，被告人的供述，被害人陈述，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单、发还清单，现场勘验笔录及图片，视听资料，价格认证结论书，认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖建林以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人廖建林到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；赔偿被害人损失，求得了谅解，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人廖建林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖建林犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖德荣 二○二一年一月十二日 书记员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限以原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1104号 原告:上海联源物业发展有限公司,住所地上海市松江区乐都西路******，统一社会信用代码91310117630385021Y。 法定代表人：许建峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。 被告：程聪林，女，汉族，1974年10月17日出生，住安徽省肥东县。 本院在审理原告上海联源物业发展有限公司诉被告程聪林物业服务合同纠纷一案中，原告上海联源物业发展有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海联源物业发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告上海联源物业发展有限公司撤回对被告程聪林的起诉。 案件受理费900元减半收取450元，由原告上海联源物业发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十二日 书记员 林丽洁
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初251号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人安兴平，男，1976年8月27日出生，彝族，贵州省大方县人，小学文化，个体户，住大方县******刘家寨组。公民身份号码522************611。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被羁押并被刑事拘留，同年11月18日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人安兴平犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人安兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月11日1时许，被告人安兴平未取得机动车驾驶证醉酒驾驶（经鉴定，其血中乙醇含量为153.56mg/100ml）粤S*****小型轿车行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。以上事实，被告人安兴平在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人安兴平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人安兴平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人安兴平在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处安兴平拘役一个月十五天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人安兴平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的8天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年一月二十五日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执323号 申请执行人葛煌剑: 被执行人张续平: 本院在执行申请执行人葛煌剑与被执行人张续平买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初80号 原告：翟芳茹，女，1985年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 原告翟芳茹与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告翟芳茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翟芳茹撤回起诉处理。 审判员 李 丹 二〇二一年一月二十七日 书记员 彭蓓迪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初691号原告：宋秀香，女，1960年1月1日生，汉族，住胶州市。被告：李玉财，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。本院在适用要素式审判审理原告宋秀香与被告李玉财财产损害赔偿纠纷一案中，原告宋秀香于2021年1月26日减少诉讼请求至10000元，并于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋秀香撤回起诉。原告宋秀香在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告宋秀香负担。审判员  赵娜二〇二一年一月二十六日书记员  孙兵
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3350号原告：陈法席，男，1955年7月29日生，汉族，居民，住滨海县。被告：朱华军，男，1967年6月3日生，汉族，居民，住滨海县。原告陈法席与被告朱华军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告陈法席到庭参加诉讼，被告朱华军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈法席向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资款8880元，并承担自2015年3月9日至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月至8月间，原告在被告处从事瓦工工作。2015年3月8日，经双方结算账目，被告尚欠原告劳务工资8880元，被告向原告出具欠条一份。现因被告一直未支付原告的工资，故原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告朱华军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈法席是瓦工，被告朱华军是瓦工工头。2014年3月至8月间，被告雇佣原告为其工作，约定工资按天结算，每天160元，期间，被告曾先后两次给付原告工资共4000元。2015年3月8日，双方经结算账目，被告向原告出具了工资欠条一份，载明：“暂欠陈发席工资捌仟捌佰捌拾元整”。嗣后，被告一直未履行给付义务，原告经催要未果遂诉至本院。上述事实，有欠条以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告陈法席为被告朱华军提供劳务，被告朱华军应当向原告支付劳动报酬，现原告已向法庭提供了双方结账后被告出具的工资欠条等证据，可以认定原告向被告提供了劳务，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。至于原告主张的利息，本院认为，双方虽未明确约定，但被告长期拖欠原告欠款不还，确给原告造成经济损失，应承担该款的资金占用期间利息，结合原告自身要求，从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。被告朱华军未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱华军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈法席劳务款8880元，并从2020年7月28日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告朱华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费72元。审 判 员  黄爱萍人民陪审员  周艳琴人民陪审员  李 林二〇二一年一月六日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18369号原告：重庆新科建设工程有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**新科国际广场****，统一社会信用代码915000002035362864。被告：重庆新界点置业有限公司，住，住所地重庆市巴**界石镇富城路****附**一社会信用代码91500113590534714N。本院在审理原告重庆新科建设工程有限公司与被告重庆新界点置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，现原告杨华明于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆新界点置业有限公司的起诉。本院认为：原告重庆新科建设工程有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新科建设工程有限公司撤回对被告重庆新界点置业有限公司的起诉。本案诉讼受理费用525元，由原告重庆新科建设工程有限公司承担。审 判 员  姚 芳二〇二一年一月四日法官助理  赵之远书 记 员  朱丽佳
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初16号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人李朝海，男，汉族，1975年8月30日出生，小学文化，农民，昆明市东川区人。因本案于2020年4月27日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞13号                  指控事实              2020年4月20日21时11分，被告人李朝海醉酒后驾驶云ADN3**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区蒙铁线K81+100米大石头加油站门口路段时被执勤民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为：146.17mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3500元                  被告人意见              被告人李朝海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李朝海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李朝海案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人李朝海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年一月二十日            书 记 员  杨 婷
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028财保6号申请人：尼勒克县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县唐布拉路**。法定代表人：潘龙，系该公司理事长。被申请人：亚生江·达吾提，男，1972年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请人尼勒克县农村信用合作联社于2021年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人亚生江·达吾提的房屋拍卖款34万元，并以中国财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人尼勒克县农村信用合作联社为了防止被申请人转移财产而提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亚生江·达吾提房屋拍卖款34万元。冻结期限为一年。案件申请费2220元，由申请人尼勒克县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   李会娟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民申6号再审申请人（一审原告）：延边名祥财务管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：李方香，该公司经理。被申请人（一审被告）：延边天和装饰装潢有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：孙亮，该公司经理。再审申请人延边名祥财务管理有限公司（以下简称名祥财务公司）因与被申请人延边天和装饰装潢有限公司（以下简称天和装潢公司）财会服务合同一案，不服延吉市人民法院（2020）吉2401民初3535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。名祥财务公司申请再审称，根据《民事诉讼法》第二百条第一款第一项“有新的证据，足以推翻原判决的”规定，对（2020）吉2401民初3535号民事判决申请再审，请求判令被申请人支付16,000元代理费。事实与理由：申请人在原审中，请求判令被申请人支付2016年12月份至2020月3月份共40个月代理工资16,000元，但一审判决只支持了8个月的代理费3200元。申请人现有聊天记录及录音等证据，能够证明申请人从2016年12月开始到2020年3月为止一直为被申请人报税，证明申请人提出的支付16,000元财务代理费的主张证据充分，原审判决错误，应予以再审。天和装潢公司提交意见称，被申请人于2016年12月份与申请人签订为期一年的代理合同，而被申请人公司于2017年6月份开始不经营。申请人也知道此事，被申请人连一年的代理费都未结清的情况下，申请人连续代理三年不符合常理，被申请人只承认一年的代理费，后三年的代理费与被申请人无关。本院经审查认为，2016年12月，名祥财务公司与天和装潢公司签订《代理记账协议书》，双方约定代理期限为一年，如双方对代理事宜无异议合同延至下一年。2017年7月份，天和装潢公司从名祥财务公司处取走公章及法人章。名祥财务公司没有充分的证据证明2017年7月份之后为天和装潢公司代理财务的事实。再审审查期间名祥财务公司提供的证据，不能证明名祥财务公司为天和装潢公司代理财务40个月的事实，并且该证据并不属于再审新证据，本院不予采信。名祥财务公司的申请再审理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。名祥财务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回延边名祥财务管理有限公司的再审申请。审判长 刘景秋审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二一年一月二十七日书记员 李 洋
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6180号薛震、闫玉萍与山东建设技术咨询服务公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初7060号民事判决书已经发生法律效力。因山东建设技术咨询服务公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年1月6日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初7060号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5397号 王沈： 俞约瑟： 本院在执行申请执行人王沈与被执行人俞约瑟相邻关系纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初116号原告：张晓昕，女，1970年9月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：汪金财，江西立凭律师事务所律师。委托代理人：刘厚林，江西立凭律师事务所律师助理。被告：陈兰香，女，1976年10月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省德兴市。原告张晓昕与被告陈兰香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张晓昕于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓昕的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓昕撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告张晓昕负担。审判员  郑彦二〇二一年一月二十九日书记员  叶诚
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1835号 被执行人吕某某，地址邯郸号市复兴区。 被执行人岳某某，地址邯郸市邯山区。 被执行人付某某，地址邯郸号市复兴区。 被执行人李某，地址邯郸市邯山区。 被执行人李某某，地址邯郸市复兴区。 被执行人平某某，地址邯郸市复兴区。 某某银行股份有限公司与吕某某、岳某某、付某某、李某、李某某、平某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院于2019年7月17日作出的（2019）冀0403民初1758号已经发生法律效力。由于被执行人吕某某、岳某某、付某某、李某、李某某、平某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人某某银行股份有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人吕某某、岳某某、付某某、李某、李某某、平某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人某某银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕某某、岳某某、付某某、李某、李某某、平某某新的财产线索，申请执行人某某银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日