wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3170号原告：郦晓萍，女，1961年7月10日生，汉族。委托诉讼代理人：孙兆祥，上海市锦天城律师事务所律师。被告：融祥汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐文。第三人：万柯金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区上南路******。法定代表人：杨宇。原告郦晓萍与被告融祥汽车租赁(上海)有限公司、第三人万柯金融信息服务(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告郦晓萍向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币10万元(以下币种均为人民币)并支付借款期内利息3,069.83元；2、被告向原告支付上述借款的逾期利息(以10万元为基数，自2018年11月23日至实际偿清之日止，按年利率15.4%计算)；3、被告承担原告因本案支出的律师费10,000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人为一家从事金融信息服务的金融服务公司，注册拥有“旺财狗理财”(域名：www.woncaidog.com，手机APP“旺财狗理财”)网上平台的经营权和提供互联网金融信息服务的资质，对外提供借贷金融服务。原告与被告均是“旺财狗理财”平台的注册用户，2018年11月13日，原告通过借款平台与被告、第三人签订了《借款协议》，其中甲方(借款人)为被告、乙方(出借人)为原告、丙方(平台方)为第三人，借款本金为10万元，历史回报率为13.5%，借款期间为2018年8月31日至2018年11月22日，还款日为2018年11月23日。2018年9月18日，原告通过第三人平台，由第三人将借款划转至被告公司，然被告至今没有偿还原告本金和利息，已构成违约。原告多次通过第三人或直接向被告追讨无果，故诉至法院，请求判如所请。经查，2020年12月24日，上海市公安局浦东分局对第三人万柯金融信息服务(上海)有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局浦东分局对第三人万柯金融信息服务(上海)有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案具有经济犯罪嫌疑，本院应裁定驳回起诉，并将本案移送公安机关侦查。据此，依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告郦晓萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱志磊二〇二一年一月二十七日法官助理 刘雪婷书 记 员 刘雪婷附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32922号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12612号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1988.65元（其中1938.65元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初11666号 原告：欧阳包华，男，1981年4月8日出生，汉族，住南昌市红谷滩区。 委托诉讼代理人：刘祺，江西豫章律师事务所律师，执业证号13601201710524148。 被告：周素斌，男，1975年4月3日出生，汉族，住南昌市红谷滩区。 原告欧阳包华诉被告周素斌股权转让纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。欧阳包华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告欧阳包华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳包华撤诉。 案件受理费1,231元，减半收取计615.50元，由原告欧阳包华负担。 审 判 长  刘 妍 人民陪审员  戴艳芳 人民陪审员  王 菱 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  黄燕萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5062号之一 申请执行人：黄阿方，男，1969年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：任亚刚，男，1989年3月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：马静静，女，1992年8月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 黄阿方与任亚刚、马静静买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初6549号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、任亚刚、马静静给付黄阿方价款151876.6元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回黄阿方的其余诉讼请求。三、案件受理费3599元，由黄阿方负担261元，任亚刚、马静静负担3338元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄阿方已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年10月15日、2021年1月7日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，发现被执行人马静静银行存款1511元，本院扣划后收取本案执行费。 3、2020年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现任亚刚、马静静名下可供执行的财产及财产线索。 4、2020年10月19日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、经查，被执行人任亚刚、马静静暂下落不明。 6、2021年1月15日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额137591.6元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 朱 健
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5073号原告：高岭，男，1958年12月28日出生，汉族，住项城市。被告：刘永军，男，1973年6月13日出生，汉族，住周口市川汇区。原告高岭与被告刘永军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告高岭向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金130000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日，被告因业务需要向原告借款130000元并出具欠条，约定2015年3月19日前还清，如果逾期不还，按月利率4%支付利息。后经原告多次催要，被告至今未还。被告刘永军未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”对该款涉及的建设工程施工合同纠纷的理解，应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的案由“建设工程施工合同纠纷”，还包括该项下的建设工程施工相关案件：建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建合同纠纷、农村建房施工合同纠纷。本案中，原告称被告将承包的西华县新县委大楼外墙保温施工分包给原告，双方形成的是建设工程分包合同关系，而非民间借贷关系，本案案由应为建设工程分包合同纠纷。本案应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，按照不动产纠纷确定管辖。工程所在地在西华县，结合案件诉讼标的额，本案应由西华县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送西华县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邓园园二〇二一年一月二十二日书记员  彭建翔
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初10756号原告：严涛，男，1988年10月14日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：郗玉柱，江苏越溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：史楷，江苏越溪律师事务所律师。被告：无锡长茂食品有限公司，住所地无锡市梁溪区健康路**。（统一社会信用代码：91320213MA1PAFTE68）法定代表人：周兰根。被告：周兰根，男，1959年1月15日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告严涛与被告无锡长茂食品有限公司（以下简称长茂公司）、周兰根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严涛的委托诉讼代理人史楷到庭参加诉讼。被告无锡长茂食品有限公司、周兰根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。严涛向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与长茂公司之间的房屋租赁合同；2.判令长茂公司返还原告已支付的租金35000元、押金10000元、转让费7000元、卫生费400元，共计52400元；3.判令长茂公司赔偿原告7200元；4.周兰根对长茂公司的上述债务承担连带责任；5.案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年12月4日，周兰根代表长茂公司与原告签订《租赁协议》一份，约定原告承租被告位于健康路38号一楼27号店面。协议签订后，原告向被告付款共计52400元，但被告一直未交付店面。2020年6月6日，被告告知原告27号店面已经租赁给别人，并承诺将34号店面租赁给原告。同时出具《收款证明》一份，确认收到严涛总计52400元，如无商铺退还52400元整。之后被告至今未交付店铺。长茂公司系一人有限公司，周兰根系该公司一人股东。故请求法院判如所请。长茂公司、周兰根未予答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于2019年12月4日签订《租赁协议》一份，协议签订后，原告向被告共计付款52400元。2020年6月6日，被告通知原告拟变更出租单位，并出具证明一份，确认收款52400元，租赁期限自2020年7月1日至2021年6月30日，如无商铺退还52400元正。证明落款处由长茂公司盖章及周兰根签名。上述事实，有销售合同、发货单明细、付款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，双方均应按约履行。严涛与周兰根签订了租赁协议，双方应当按约履行。周兰根未按约交付商铺，应当承担违约责任。长茂公司在周兰根出具的收款证明上盖章，应当承担相应的付款责任。原告主张按照租金20%支付违约金，但未提交实际损失证明，本院酌定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除严涛与周兰根签订的《租赁协议》。二、周兰根、无锡长茂食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还严涛52400元及利息（以52400元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取计555元，由周兰根、无锡长茂食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  朱维青二〇二一年一月二十日书记员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督16号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：陈永华，男，1976年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：郑敏，男，1978年7月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2018年12月10日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人陈永华、郑敏签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，依据该保证借款合同，被申请人陈永华向申请人借款人民币180000元，约定月利率为8.8‰，借款起止日期自2018年11月23日起至2019年11月23日止；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被申请人郑敏对上述贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，申请人于2018年12月10日向被申请人陈永华发放了180000元贷款。2019年11月23日，该笔贷款到期，截至2020年12月22日，被申请人陈永华尚欠申请人借款本金180000元、利息15846.40元、罚息31363.20元。后经申请人多次催讨，被申请人陈永华仍未偿还，被申请人郑敏亦未代偿。要求被申请人陈永华偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金180000元、截至2020年12月22日的利息15846.40元、罚息31363.20元及自2020年12月23日起至实际给付之日止按月利率13.2‰计算的利息、罚息；被申请人郑敏对被申请人陈永华的上述款项承担连带清偿责任；被申请人承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈永华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金180000元、截至2020年12月22日的利息15846.40元、罚息31363.20元及以本金180000元为基数按月利率13.2‰自2020年12月23日起计算至实际给付之日止的利息、罚息；被申请人郑敏对上述款项承担连带偿还责任。申请费1570元，由被申请人陈永华、郑敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二一年一月十一日代书记员 张莹兮
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初360号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈名树，男，1986年11月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈名树金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告陈名树经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金26126.25元及利息4785.68元、罚息6617.02元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年7月17日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年7月17日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为29996元，到期日为2019年11月14日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29996元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金26126.25元及利息4785.68元、罚息6617.02元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈名树于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26126.25元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4785.68元，罚息为6617.02元；自2020年12月16日起以未还借款本金26126.25元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取379元，由被告陈名树负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执保175号申请保全人:中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。法定代表人：朱军，行长。被申请人:胡勇，男，1970年9月17日生，汉族，住济南市槐荫区，其其他身份情况不详。申请保全人中国光大银行股份有限公司济南分行与被申请人胡勇信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0103民初6769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡勇银行存款182012.6元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二一年一月十四日书记员  周晓燕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初408号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村2社****，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：田野，男，汉族，1983年6月23日出生，住重庆市江津区。被告：郑植尹，女，汉族，1984年6月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司诉被告田野、郑植尹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二一年一月二十八日法官助理 叶 庆书 记 员 余孟雨
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初470号 原告:徐爱民，男，1948年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人:徐友合，男1979年7月10日生，汉族，住安徽省颍上县，系原告徐爱民之子。 被告：颍上县富申投资有限公司，住所地：安徽省颍上县谢桥镇张庄大街信用社西侧，统一社会信用代码：91341226570405683X。 法定代表人：郑连。 被告：明金亮，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告徐爱民与被告颍上县富申投资有限公司、明金亮为委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告徐爱民及其委托诉讼代理人徐友合到庭参加诉讼，被告颍上县富申投资有限公司、明金亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐爱民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告人民币35000元及红利，红利标准按8.8计算。其中10000元本金从2017年11月8日起，其中25000元本金从2018年4月19日起，均计算至本金及红利付清之日止。暂计算至2020年12月份红利为8580.3元，合计43580.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告明金亮系被告颍上县富申投资有限公司监事，2017年11月8日、2018年4月19日，原告徐爱民向被告颍上县富申投资有限公司以投资理财投入资金为25000元、10000元，分两次，合计投资35000元。当时由被告明金亮收取原告现金，并由明金亮向原告出具0004084号、9000529号委托理财凭证各一份约定每笔投资金额委托期限一年，年红利标准8.8。上述投资款期限届至后被告即没有返还原告投资本金，也没有按约定支付理财利息，原告多次向被告催要上述款项及红利，但被告至今未予返还。为此，原告提起诉讼。 被告颍上县富申投资有限公司、明金亮未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下，2017年11月8日、2018年4月19日，原告徐爱民经颍上县富申投资有限公司监事明金亮介绍，向被告颍上县富申投资有限公司以投资理财分两次投入资金25000元、10000元，合计投资35000元。被告向原告出具0004084号、9000529号“委托理财凭证”各1份，约定投资款分别25000元、10000元，委托期限一年，年红利标准为8.8%。上述投资款期限届满至后被告颍上县富申投资有限公司通过被告明金亮于2019年6月1日支付给原告红利2000元。原告投资款本金25000元、10000元及后续红利，被告至今未付。以上事实，有原告提供的身份证、委托理财凭证2份等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告徐爱民与被告颍上县富申投资有限公司签订的委托理财凭证内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议的焦点为徐爱民是否履行了出资义务，结合本案查明的事实，颍上县富申投资有限公司的法定代表人郑连、会计明金亮均在委托理财凭证上进行个人签章并加盖公司印章，委托理财25000元、10000元，年红利标准8.8%。被告颍上县富申投资有限公司、明金亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。被告明金亮系被告颍上县富申投资有限公司监事，其行为系代表颍上县富申投资有限公司，且原告投资该二笔25000元、10000元理财款后，颍上县富申投资有限公司分别为其出具了理财凭证各1份。根据原告提供的委托理财凭证等书面证据及庭审笔录，原告徐爱民要求被告颍上县富申投资有限公司返还投资款35000元及利息（其中以10000元本金为基数从2017年11月8日起，按照年利率8.8%计算至实际付清之日止；另以25000元本金为基数从2018年4月19日起，按照年利率8.8%计算至实际付清之日止）的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对被告已支付的红利2000元，从原告投资款项红利中予以扣除。原告要求被告明金亮对上述款项承担偿还责任，本院认为被告明金亮的行为系代表颍上县富申投资有限公司，原告要求被告明金亮偿还该笔款项本息的诉求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告颍上县富申投资有限公司、明金亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颍上县富申投资有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告徐爱民投资款本金35000元及红利（以本金10000元为基数，从2017年11月8日起，按照年利率8.8%计算至实际付清之日止；另以25000元本金为基数从2018年4月19日起，按照年利率8.8%计算至实际付清之日止，扣除已支付的红利2000元）； 二、驳回原告徐爱民其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取445元，由被告颍上县富申投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张黎 二〇二一年一月二十八日 书记员  马良
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执51号 申请执行人中国农业银行股份有限公司镇安县支行（以下简称：镇安农行）。住所地：镇安县。 负责人：班玉忠，系该行行长。 委托代理人齐长春，1968年3月29日生，男，住镇安县。 被执行人王朝江，1964年9月23日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司镇安县支行与被执行人王朝江金融借款合同纠纷一案【本院（2021）陕1025民初75号民事调解书】中，被执行人王朝江应偿还镇安农行借款本金33,000元及利息1,365元共计34365元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由王朝江偿还中国农业银行股份有限公司镇安县支行借款本金33000元，利息1，365元。由中国农业银行股份有限公司镇安县支行在三日内退还王朝江他权证。申请执行费415元由王朝江承担。现在王朝江已将34,780元履行，本院支付给镇安农行34，365元，缴纳申请费415元。生效法律文书确定的义务已经履行完毕，申请执行人镇安农行基于本案的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下： 被执行人王朝江已履行完毕本案的全部内容，本案于2021年1月27执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初91号原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司，联系方式：131XX****XX法定代表人王龙贵。诉讼代理人赵思文，律师。诉讼代理人王娅芳，律师。被告刘贵平，男，58岁，1962年7月9日，地址：包头市，联系方式：130XX****XX诉讼代理人邱吉顺，律师。本院在审理北京瑞赢酒店物业管理有限公司刘贵平物业服务合同纠纷一案中，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二一年一月二十七日书记员 杨帛霖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保13号王彦军、王启华、杨云霞：申请人王彦军与被申请人王启华、杨云霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初126号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法停止支付被申请人王启华、杨云霞在神木市的各项分红款，期限三年；依法查封申请人王彦军提供担保的其名下的越野车一辆，查封期限二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初126号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十二日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执643号 申请执行人：高喜山，男，汉族，1937年7月6日生，晋中市榆次区居民，住榆次区。 委托诉讼代理人：高建军，男，汉族，1964年7月20日生，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：赵永发，男，汉族，1968年8月5日生，晋中市榆次区村民。 本院在执行高喜山与赵永发民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3967号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月二十一日 书记员  岳磊
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初777号原告：陈皓，男，1987年9月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：阳树兰，女，1974年10月24日出生，汉族，住重庆市永川区，现住重庆市永川区。本院在审理原告陈皓与被告阳树兰民间借贷纠纷一案中，因原告陈皓自接到本院缴纳诉讼费通知书之日起七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁勇二〇二一年一月二十九日书记员  姚黎
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3982号原告：向明玖，男，1968年3月1日出生，住重庆市巫溪县。被告：向明桃，男，1951年2月16日出生，住重庆市巫溪县。原告向明玖与被告向明桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向明玖到庭参加诉讼，被告向明桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向明玖向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告处的借款6200元。事实和理由：原、被告系兄弟关系，2010年被告因资金需要向原告借款5000元，约定月利率为1%。双方于2020年4月6日达成《还款协议》，由被告用养老保险金、土地直补款偿还。随后被告却将银行卡挂失，未偿还借款，为此，原告向法院起诉。被告向明桃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年10月29日，被告向原告借款5000元，被告向原告出具《借条》，约定月息为1%，一年还清。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息。2020年农历4月6日，被告向原告出具《还款协议》，被告承诺用养老保险、土地款、山林款来归还原告6200元直到还清为止，如未归还，从借款之日起付1%的违约金。截止本案辩论终结前，被告未按照《还款协议》向原告偿还借款。上述事实，有原告在庭审中的陈述及经本院审查确认的证据在卷为据，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告给被告借款，被告向原告出具了《借条》，双方所形成的民间借贷关系合法有效，被告应该按照约定履行偿还义务。双方约定的月利率1%不违反法律规定，双方经结算后将部分利息计入借款本金，被告重新出具了《还款协议》。原告请求被告按照《还款协议》约定偿还借款6200元，其请求金额没有超过法律保护的范围，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向明桃于本判决生效之日起五日内向原告向明玖返还借款6200元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25元（原告向明玖已预缴），由被告向明桃负担。本判决为终审判决。审 判 员  侯 港二〇二一年一月二十八日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21516号 原告：郑小青，女，1972年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈永兵，福建沐航律师事务所律师。 被告：庄胜鹏，男，1976年12月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：廖淑萍，女，1981年12月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告郑小青与被告庄胜鹏、廖淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行审理。原告郑小青及其委托诉讼代理人陈永兵参加诉讼，被告庄胜鹏、廖淑萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑小青的诉讼请求：一、判令被告庄胜鹏向原告返还借款50000元以及支付相应的利息(自2016年9月2日起至实际还清款项之日止，按照年利率24%计息）；二、判令被告廖淑萍对被告庄胜鹏的上述债务承担连带清偿责任。 案件事实 一、2016年6月27日，原告郑小青向案外人柯丽芬转账支付50000元。 二、2016年9月2日，被告庄胜鹏向原告郑小青出具借条一份，载明借款金额为50000元，月利率为2.5分。 三、2020年4月13日，被告庄胜鹏向郑小青出具收据一份，载明：庄胜鹏已通过案外人柯丽芬的账户收到了原告郑小青支付的5万元借款。 四、被告庄胜鹏与被告廖淑萍系夫妻关系。 争点分析 本院认为，被告庄胜鹏向原告郑小青借款50000元，有原告郑小青提供的借条、转账记录、收据等证据在案为证，本院予以确认。现郑小青诉请庄胜鹏返还借款本金50000元，本院予以支持。根据原告郑小青提供的借条显示，原被告双方约定的借款月利率2.5分，即年利率30%，现原告郑小青起诉时已主动调整利息请求，诉请被告庄胜鹏、廖淑萍按年利息24%计算借款利息，对原告调整后的诉讼请求，本院对2020年8月20日之前的利息予以支持，对2020年8月20日至实际还款之日止的利息，本院在年利率15.4%的范围内予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。本案中，借条及收据均只有被告庄胜鹏一人的签字，但讼争借款金额并非巨大，符合夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务之情形，故原告郑小青主张上述借款由被告庄胜鹏与被告廖淑萍夫妻共同承担，本院予以支持。 裁判结果 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄胜鹏、廖淑萍应于本判决生效之日起三日内归还原告郑小青借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按年利率24%的标准自2016年9月2日计至2020年8月19日止，按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计至实际还清借款之日止）。 二、驳回原告郑小青的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告庄胜鹏、廖淑萍负担，上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾凯斌 二〇二一年一月十五日 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执176号之八申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人李刚，男，1963年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十九日书 记 员  王阿娉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初298号 原告黄明云，男，汉族，生于1975年7月21日，住四川省会东县。 被告会东县人民政府，住所地：四川省会东县政通路**。 法定代表人高峰，县长。 被告凉山彝族自治州人民政府，住，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市三岔口南路**/div> 法定代表人苏嘎尔布，州长。 本院在审理原告黄明云诉被告会东县人民政府、凉山彝族自治州人民政府政府信息公开及行政复议一案中，原告黄明云于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄明云申请撤回起诉是行使自己的处分权,是其真实意思表示，且该申请不违反法律、法规的禁止性规定,不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，故原告黄明云申请撤回起诉,本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄明云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄明云负担。 审判长 卢 艳 审判员 唐 波 审判员 金越琴 二〇二一年一月二十八日 书记员 杨文娇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初711号 原告:成都万科物业服务有限公司，住成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：陈慕莲，女，1990年6月14日出生，汉族，住广，住广西兴业县div> 被告：谭勇，男，1975年6月17日出生，汉族，住四，住四川省仁寿县div> 原告成都万科物业服务有限公司与被告陈慕莲、谭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年一月二十一日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初315号 原告：王明孝，男，汉族，1969年7月14日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：西昌龙悦建材有限公司，住所地：四川省西昌市经久工业园区（经久乡周屯村**）。 注册号：×××09。 法定代表人：罗永福，该公司总经理。 原告王明孝诉被告西昌龙悦建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告王明孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王明孝撤回起诉处理。 审判员 马 秋 二〇二一年一月十五日 书记员 邱良翠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2169号申请执行人南京东方漆业有限公司，统一社会信用代码91320117721788811Y，住所地南京市溧水区洪蓝镇天生桥。法定代表人严关胜。被执行人刘传飞，男，1972年10月4日生，汉族，住宿迁市泗阳县。被执行人刘晓利，女，1987年7月14日生，汉族，住宿迁市泗阳县。本院在执行(2020)苏0117执2169号关于南京东方漆业有限公司与刘传飞、刘晓利买卖合同纠纷一案中，查明南京东方漆业有限公司已另于2018年3月7日以相同的本院(2017)苏0117民初1347号民事判决书作为执行依据申请立案执行，案号为（2018）苏0117执649号。属重复立案执行，本院已向权利人释明，其一直未到本院书面撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人南京东方漆业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年一月二十一日书记员  张婷婷
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4274号 原告：李春玲，女，1970年7月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 被告：胡庆山，男，1986年5月4日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘博，男，系凤台县人。 本院在审理原告李春玲与被告胡庆山民间借贷纠纷一案中，原告李春玲于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李春玲申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告李春玲撤回起诉。 案件受理费1424元（已减半收取），由原告李春玲负担。 审判员 张 丽 二〇二一年一月十三日 书记员 张君利
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初21号原告：马某，女，1987年6月6日出生，回族，住河南省平舆县。被告：刘某1，男，1985年11月20日出生，汉族，住址同上。原告马某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费45000元；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：原被告经媒人介绍于2007年农历二月二十九按农村习俗过门同居。××××年××月××日生育女孩刘某2。××××年××月××日办理结婚登记。婚后发现被告在外面胡混，不顾家，也不给钱养活孩子，生活全靠原告父母救济。刘某1还在外面到处造谣撞骗，到处借钱，干什么也不说。在平舆县城买的房子也被法院拍卖。酒后经常打骂原告，无端怀疑原告有别的男人。2019年春节前一个老太太为了要账住到家里不走。从此，原被告开始分居。现原告在县城租房居住。感情已彻底破裂，无和好可能。为此，特提起诉讼，请予支持。被告刘某1辩称，事实属实，不同意离婚，以前犯的错误我都会改，也可以写保证，以后这种情况不会发生。本院经审理认定事实如下：原告马某与被告刘某1于2007年经人介绍认识后同居生活，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿刘某2，现随原告生活。以上事实有原、被告当庭陈述、结婚登记信息表、户口本等证据在卷证实，足以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告马某要求与被告刘某1离婚，应当提供夫妻感情破裂的证据。本案中，原告除自己陈述外，并未提供其他证据与其陈述相互印证，且双方已育一女，应有一定的感情基础；今后双方若能互谅互让，改正各自的缺点，双方亦有和好之可能。被告又坚决不同意离婚，故原告请求与被告离婚的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 邵 巍二〇二一年一月二十六日书记员 刘佳明
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执24号之十被执行人：赵国军，男，汉族，1989年04月26日生。居民身份证号码2110221989********，住辽宁省辽阳市太子河区振兴路47-8号楼东2单元4成59号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国军兴业银行6250876334013106账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月六日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初523号原告：刘某，女，汉族，1990年6月25日生，住河南省郸城县。委托代理人：从文博，河南覃思律师事务所律师。被告：谢某1，男，汉族，1989年2月1日生，住河南省郸城县。原告刘某与被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人从文博、被告谢某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生子谢某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍相识，在没有充分了解彼此、没有建立感情的基础上便草率结婚。原、被告于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子谢某2。原告与被告结婚后，被告及其母亲经常因琐事与原告发生争吵，不把原告当成家人对待，现被告及其父母将原告赶出家门，不让其归家。原告在面对此种没有感情基础并且经常争吵的婚姻，已对该份婚姻彻底失去信心。综上所述，原告认为其夫妻感情己彻底破裂，完全没有和好的可能，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请!被告谢某1辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告谢某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子谢某3。婚后二人因琐事发生矛盾，原告刘某诉至来院。本院认为，原告刘某与被告谢某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，并且考虑到婚生子年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告刘某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告谢某1离婚。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年一月二十八日书记员  张炜
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初424号 原告：阆中市何眼镜卫浴器具经营部七里二店。住所地阆中市七里中润商贸城******。统一社会信用代码92511381MA63MOKC6R。 经营者：黄利华。 委托诉讼代理人：杜学鹏、何羽鸿，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：鄢清华，女，汉族，生于1968年2月23日，住阆中市七里街道滨河湾8-2-9-1。 原告阆中市何眼镜卫浴器具经营部七里二店与被告鄢清华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费减半收取257元，由原告负担。 审判员  何明勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  吕 莎
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3901号原告：济南荣炙餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张永杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王建，山东睿扬（青岛）律师事务所律师。被告：安徽渠道网络信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：朱晓华，总经理。被告：济南宝玉餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张鹏，总经理。原告济南荣炙餐饮管理咨询有限公司与被告安徽渠道网络信息技术有限公司、济南宝玉餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告济南荣炙餐饮管理咨询有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南荣炙餐饮管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南荣炙餐饮管理咨询有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由济南荣炙餐饮管理咨询有限公司负担。审 判 长  刘军生审 判 员  李现光人民陪审员  王初海二〇二一年一月二十一日法官 助理  王 瑾书 记 员  许英琪
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执29号申请执行人中方县建银小额贷款有限公司、被执行人徐耀坤：申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人徐耀坤借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人主动偿还了全部债务。2021年1月14日申请执行人中方县建银小额贷款有限公司向本院出具执行结案申请书：本案已经执行完毕，申请本院结案。2021年1月14日被执行人徐耀恢向本院缴纳了执行费478.91元。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年一月二十五日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保11号王辉：关于你与李磊借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保8号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保11号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年一月二十一日
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1273号之一申请执行人：金李周,女,1978年07月18日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人：黄通钻,男,1981年12月22日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人：杨黄苹,女,1983年10月04日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人金李周依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初1142号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金81320元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月18日向被执行人黄通钻、杨黄苹发出执行通知书、报告财产令，被执行人黄通钻、杨黄苹未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄通钻、杨黄苹的财产情况，并于2020年12月17日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人黄通钻、杨黄苹的财产情况如下：发现被执行人黄通钻、杨黄苹在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；坐落于龙港市××路××号不动产登记在被执行人黄通钻、杨黄苹名下已被本院查封（查封期限：2020年4月30日至2023年4月29日），并在本院（2020）浙0383执949号案件处置中，待处置完毕参与分配。现被执行人暂无其他财产可供执行。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。申请执行人金李周向本院领取执行款0元，被执行人黄通钻、杨黄苹主动履行0元。截止2021年1月27日，被执行人尚欠申请执行人本金81320元及利息，也未缴纳本案诉讼费900元、执行费1120元。因被执行人黄通钻、杨黄苹在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄通钻、杨黄苹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年1月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1273号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月二十八日书记员  郑中斌
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保12号申请人：陈运兴，男。被申请人：陈喜，男。申请人陈运兴与被申请人陈喜诉前保全一案，申请人陈运兴于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈喜名下银行存款220000元或查封、扣押相应的财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人陈运兴向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈喜名下银行存款220000元或查封、扣押相应的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  阳文利二０二一年一月十九日代理书记员  萧尔键附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4050号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，该社主任。被执行人：杨永吉，男,汉族，1966年8月28日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王海青、杨永吉、王志国、王卫平、孙海松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人杨永吉在25×××88账户内余额人民币81694.85元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨永吉在中国银行25×××88账户内存款人民币390841.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月七日书记员  李勇辰
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初89号原告：孟新湖，男，1986年4月30日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑汴路**附**。统一社会信用代码：91410000752286590W。负责人：文晓娜委托代理人：李磊，该公司员工。原告孟新湖与被告太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘彦亭，被告太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年10月6日3时50分许，王形伟驾驶原告的皖Ｋ×××**号轻型仓栅式货车，沿七蚁220省道行驶至220省道118公里200米路段时，因操作不当，车辆发生侧翻，后砸到张二纪停放在家院内的车牌号为豫Ｌ×××**号的小型轿车、无号牌四轮拖拉机，造成三车损坏的交通事故。经舞阳县交警大队认定，王形伟负事故全部责任，张二纪不负事故责任。因事故车辆在被告处投保有交强险和商业险，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失85030元、评估费4250元、拖车费1800元、施救费7000元、树木赔偿款2600元，以上合计100680元。被告太平财产保险股份有限公司河南分公司辩称，如被保险车辆行车证、驾驶证、从业资格证合法有效且无免赔情况下，我公司同意在保险合同约定下赔偿原告的合理损失。原告请求的车辆损失及施救费过高，评估费、诉讼费不应由保险公司负担。经审理查明，2020年10月6日3时50分许，王形伟驾驶原告的皖Ｋ×××**号轻型仓栅式货车，沿七蚁220省道行驶至220省道118公里200米路段时，因操作不当，车辆发生侧翻，后砸到张二纪停放在家院内的车牌号为豫Ｌ×××**号的小型轿车、无号牌四轮拖拉机，造成三车损坏的交通事故。经舞阳县交警大队认定，王形伟负事故全部责任，张二纪不负事故责任。事故发生后，原告因事故支付漯河市云道汽车销售有限公司舞阳-漯河拖车费1800元、支付漯河市祥泰汽车销售有限公司吊车、拖车费7000元。经舞阳县人民法院委托，河南鼎慧价格评估事务有限公司于2020年12月17日作出豫慧舞法估字（2020）70号交通事故致损皖Ｋ×××**号轻型仓栅式货车车损价值的司法鉴定评估意见书，确定皖Ｋ×××**号轻型仓栅式货车车损价值为85030元，原告为此支付评估费4250元。另查明，皖Ｋ×××**号轻型仓栅式货车在太平财产保险有限公司河南分公司投保有保险限额为14万元的机动车损失险。再查明，在诉讼过程中，原告自愿撤回赔偿树木损失2600元的诉讼请求。本院认为：原被告双方签订的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告投保的车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆损坏，有舞阳县交警大队作出的道路交通事故认定书予以证明，因此，被告太平财产保险股份有限公司河南分公司应按照保险合同约定和相关法律、司法解释的规定，赔偿原告的车辆损失85030元及原告因交通事故支付的拖车费1800元、吊车费7000元和评估费4250元共计98080元。原告自愿撤回赔偿树木损失2600元的诉讼请求是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称原告评估的车辆损失价值及施救费过高，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十二条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟新湖各项损失共计98080元。二、驳回原告孟新湖的其他诉讼请求。案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇二一年一月十二日法官助理李晓燕书记员张萌萌
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初552号 原告：王晓梅，女，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：陈兆森，男，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王晓梅与被告陈兆森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王晓梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按王晓梅撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年一月二十七日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执438号 申请执行人：宁国市山门运通车队，住所地安徽省宁国市港口镇凉亭村**，统一社会信用代码913418817585022070。 法定代表人：匡厚发，该公司总经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 申请执行人宁国市山门运通车队与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)皖1881民初2422号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人宁国市山门运通车队于2021年1月19日申请执行。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2422号判决书中第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十六日 法官助理汪伟 书记员王苗
山东省潍坊市奎文区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0705行初60号 原告陈福君，女，1964年12月20日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告潍坊市自然资源和规划局，住所地山东省潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人刘建成，局长。 本院在审理原告陈福君诉被告潍坊市自然资源和规划局房屋行政登记一案中，原告陈福君于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈福君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  崔心波 人民陪审员  赵 冰 人民陪审员  冯兴红 二〇二一年一月十二日 书 记 员  马 蕾
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执恢16号 商剑强;胡小平： 关于商剑强申请恢复执行胡小平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为26768元。执行中，被执行人胡小平已向申请执行人商剑强履行26768元，另胡小平已向本院交纳执行费320元。自此，被执行人胡小平已履行完毕本院（2019）川1425民初978号民事判决书确定的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初411号 原告：许仁寰，男，1989年9月8日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：熊浩宇，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘茜涛，四川昊通律师事务所律师。 被告：张代铭，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告许仁寰与被告张代铭建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，同日向原告许仁寰送达了受理案件通知书与限期缴费通知书。在本院审理过程中，因原告许仁寰未在规定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 原告许仁寰与被告张代铭建设工程分包合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  唐晓丽 二〇二一年一月二十九日 书记员  蔡美燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之十六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初240号原告：陈敏，女，1991年06月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：重庆国瑞兴茂汽车销售有限公司，住所地：重庆市九龙坡区朝田路**，统一社会信用代码91500107MA5UMB8F7U。法定代表人：陈智英。被告：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司，住，住所地：河北省黄骅市经济开发区一社会信用代码91130983572803773J。法定代表人：姚长生。被告：酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司，住，住所地：酉阳县武鞍路**一社会信用代码91500242686227911J。法定代表人：冉飞。原告陈敏与被告北京汽车制造厂有限公司黄骅公司、酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司、重庆国瑞兴茂汽车销售有限公司买卖合同纠纷，本院于2021年1月12日立案，诉讼过程中，原告陈敏于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告陈敏撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈敏撤回起诉。案件受理费2253元，因撤诉结案减半收取1126.5元，由原告陈敏负担。审 判 员 陈高明二〇二一年一月十四日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执53号之一申请执行人：边海，男，1966年1月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。被执行人：黄河宽，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄和宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人黄河宽（身份证号）名下林肯牌汽车一辆（车牌号鲁Ａ×××**）予以查封。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二一年一月十一日书记员  杨 辰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4692号原告：河南中远物流有限公司，地址：漯河市召陵区人民东路**东城产业集聚区第一标房院内。负责人：冯广军，任该公司经理。委托代理人：苏勇强，系该公司员工。被告：彭喜成，男，汉族，1963年8月28日生，住河南省汝南县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远物流公司）诉被告彭喜成合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远物流公司的委托代理人苏勇强到庭参加诉讼，被告彭喜成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中远物流公司向本院提起诉讼请求：1、判令原被告解除挂靠合同，限豫Ｌ×××**号车15日内将车辆过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年4月25日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年5月18日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今也未为该车购买保险。近日公司与被告联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，提起诉讼。被告彭喜成未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车的登记车主为河南中远物流有限公司。2019年4月25日，原告河南中远物流有限公司为甲方，被告彭喜成为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。约定乙方将其所有的豫Ｌ×××**号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均必须按时到公司指定的保险公司并按要求参加车辆交通强制险及商业险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销，并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。合同签订后，被告彭喜成违反合同约定于2020年5月18日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告彭喜成解除挂靠合同，将豫Ｌ×××**号车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告彭喜成未按时续保，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远物流公司要求与被告彭喜成解除挂靠合同，将豫Ｌ×××**号车15日内过户出原告公司，交回相关营运手续的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告彭喜成的合同关系；被告彭喜成于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××**号车辆过户出原告河南中远物流有限公司，交回营运手续。本案诉讼费减半收取50元，由被告彭喜成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二一年一月十九日书记员  吕文静
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初13号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人秦品洋，男，1993年4月15日出生于安徽省淮北市，汉族，小学肄业，淮北市相山区步行街工会老妈妈卷馍店工人，户籍地安徽省淮北市烈山区，住所地淮北市相山区。曾因犯盗窃罪于2015年9月2日被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年9月18日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年9月29日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）Z3660号起诉书指控被告人秦品洋犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员李岩、被告人秦品洋等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 1.被告人秦品洋与被害人代某原系恋爱关系。2020年8月11日凌晨，秦品洋下班后前往代某位于淮北市相山区相山家园的住处过夜。早上6时许代某因上班先行离开住处，秦品洋起床后在代某放置于卧室的行李箱内发现黄金项链一条、黄金吊坠一个、黄金耳钉一对，遂将上述首饰及盒子盗走。后秦品洋将被盗首饰卖至“义信寄卖行”，所得赃款7732元被其用于个人消费等支出。经淮北市价格认证中心认定，被盗黄金项链价值人民币3821元、黄金吊坠价值人民币2719元、黄金耳钉价值人民币2016元。 2.2020年6月份一天，被告人秦品洋在老妈妈卷馍店上班期间，趁被害人黄某外出之机，将黄某放在店内椅子上包内的黄金项链一条盗走，后卖至“义信寄卖行”，所得赃款9033元被其用于个人消费等支出。经淮北市价格认证中心认定，被盗黄金项链价值人民币10649元。 案发后，淮北市公安局相山分局从被告人秦品洋处扣押荣耀手机一部。 上述事实，被告人秦品洋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、刑事判决书，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录、微信账号、聊天记录、转账记录及朋友圈截图，扣押决定书、扣押清单，被盗物品图片、中国珠宝保质单、上海老凤祥银楼信誉卡，质押协议，价格认定结论书，到案经过，被害人代某、黄某的陈述，证人张某的证言，被告人秦品洋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人秦品洋以非法占有为目的，盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人秦品洋归案后能如实供述主要犯罪事实，表示认罪认罚，依法可予以从轻处罚。被告人秦品洋对被害人被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人秦品洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年12月17日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 二、被告人秦品洋退赔被害人代某被盗财物损失人民币八千五百五十六元，退赔被害人黄某被盗财物损失人民币一万零六百四十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王** 二〇二一年一月二十二日 法官助理王元 书记员陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13432号 原告：蔡春英，女，1979年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孟国恩，男，1976年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告蔡春英与被告孟国恩民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后,依法适用简易程序。因被告孟国恩下落不明，本案经裁定转为普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告蔡春英到庭参加诉讼。被告孟国恩经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡春英向本院提出诉讼请求：判令孟国恩归还借款5000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年4月27日，孟国恩因归还信用卡所需向蔡春英借款5000元，蔡春英将5000元通过微信转账给孟国恩。后经催讨，孟国恩至今拒不归还。 孟国恩未作答辩。 蔡春英为证实其主张，向本院提供了微信转账记录一份、短信聊天记录一份、通话录音一份。孟国恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证、辩解的权利，本院经审查后均作为有效证据采纳。 经审理，本院对蔡春英起诉主张的事实予以确认。 本院认为，通过蔡春英与孟国恩之间的聊天记录及通话录音可见，蔡春英多次向孟国恩催讨5000元款项，孟国恩在短信中或答非所问或表示无力归还，在通话录音中则明确表示将会归还款项，要求蔡春英撤回起诉，再结合微信转账记录，双方之间既具有借贷意思表示，亦有款项交付的行为，本院对蔡春英与孟国恩之间的借贷关系予以确认。孟国恩借款后未归还，应当承担借款的清偿责任。现蔡春英要求孟国恩归还借款5000元并支付相应逾期利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孟国恩应归还蔡春英借款5000元，并支付该款自2020年8月13日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR一年期）计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由孟国恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  李 晖 人民陪审员  段琴凤 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  袁 恺 ?
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保48号杨峰：申请人杨峰与被申请人杨俊明财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初469号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨峰向本院书面申请对被申请人杨俊明名下60000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨俊明在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨俊明名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨俊明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初429号 辽宁乐威科技发展有限公司： 你单位与辽宁东戴河新区恒源热力有限公司排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审34号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人葛生山，男，1967年8月1日生，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人葛生山申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人葛生山欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年9月6日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4493号《行政处理决定书》，责令葛生山补缴通行费2912元。经审查，本院认为，葛生山所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年10月22日至2017年12月26日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2912元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对葛生山作出的处理决定合法。葛生山在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4493号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二一年一月二十七日法官助理王雨书记员张文娟
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执73号 李某1、李某2： 关于李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4384号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执50号申请执行人：张玉军,男性,1978年10月13日出生,住乾安县。被执行人：李**，男性,1976年3月2日出生，汉族，现下落不明。本院在执行张玉军与李**借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后仍未发现被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年一月二十九日书记员 邵 林
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初98号 原告：山东东泰融资担保有限公司，统一社会信用代码：913710007445299002，住所地威海经区乐天世纪城****。 法定代表人：邹积会，总经理。 委托诉讼代理人：董强，该公司员工。 被告：常凌晨,男，汉族，1988年9月24日出生，户籍地山东省荣成市。 被告：高素英,男，汉族，1963年2月14日出生，户籍地江苏省丰县。 被告：常青,男，汉族，1964年10月11日出生，户籍地江苏省丰县。 原告山东东泰融资担保有限公司与被告常凌晨、高素英、常青追偿权合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东东泰融资担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东东泰融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取77元、保全费220元，由原告负担。 审判员  王凤华 二〇二一年一月二十六日 书记员  谷羽习
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执322号 迟景伟、冯志民： 本院立案执行的迟景伟与冯志民劳务合同纠纷一案，被执行人冯志民已履行全部法律义务。申请执行人迟景伟申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初3555号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3555号民事判决书已执行完毕。特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡奇翔
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2653号 吴小敏： 申请执行人蒋卫明与被执行人吴小敏定作合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2653号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2561号]，于二〇二一年一月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3430号李兴华、任前前：李兴华与任前前健康权纠纷一案，申请执行标的内容为：1.赔偿损失97868.34元及迟延履行期间的债务利息；2.负担案件受理费464元。经本院立案执行，双方达成和解协议：由任前前一次性付李兴华50000元，其他李兴华自愿放弃。现任前前已按和解协议履行完毕。至此，申请执行人李兴华向本院申请执行的(2020)川1521民初4341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初53号 原告：四川省安和信达物业管理有限公司，住所地广安市广安区紫金巷**，统一社会信用代码91511600575259187B。 法定代表人：林成义，该公司经理。 被告：广安市前锋区缘动力健身俱乐部，，住所地广安市前锋区天悦广场****统一社会信用代码92511603MA6421830N。 法定代表人：刘洋。 原告四川省安和信达物业管理有限公司与被告广安市前锋区缘动力健身俱乐部物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理中，原告四川省安和信达物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省安和信达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王中军 二〇二一年一月二十六日 书记员  谭 华
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保187号申请人：边来恩，男，1972年12月10日出生，汉族，住山东省兖州市。申请人:刘欣，女，1987年8月26日出生,汉族，住山东省济宁市任城区。申请人边来恩与被申请人刘欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民特113号民事裁定书已经发生法律效力，被申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，被申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘欣名下银行存款9000元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月二十五日书记员 莫成龙
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初425号原告：李月飞，男，1980年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：徐奎，男，1973年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告李月飞与被告徐奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告李月飞于2021年1月28日自愿申请撤回对被告徐奎的起诉。本院认为，原告李月飞在诉讼过程中自愿撤回对被告徐奎的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李月飞撤回对被告徐奎的起诉。案件受理费712元，减半收取356元，由原告李月飞负担。审判员  孙潇潇二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓琴
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终71号上诉人（原审原告）：张振兴，男，1943年5月4日出生，汉族，住温县。上诉人（原审原告）：张志强，男，1972年10月1日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（原审原告）：张俊强，男，1978年7月16日出生，汉族，住温县。上诉人（原审原告）：张俊敏，女，1971年10月11日出生，汉族，住温县。上诉人张志强、张俊强、张俊敏委托诉讼代理人：张振兴，系三上诉人父亲。被上诉人（原审被告）：温县张羌街道办事处张圪垱村第四居民组，住所地：温县张羌街道办事处张圪垱村。诉讼代表人：张春胜，任组长。上诉人张振兴、张志强、张俊强、张俊敏因与被上诉人温县张羌街道办事处张圪垱村第四居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省温县人民法院(2020)豫0825民初3337号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张振兴、张志强、张俊强、张俊敏上诉请求：1、撤销温县人民法院(2020)豫0825民初3337号民事裁定，改判支持上诉人的一审全部诉请；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。3、判令被上诉人自2019年12月25日起至向申请人实际支付之日止按银行同期存款利息向申请人支付利息。事实和理由：一、一审法院认定不予受理的第一点理由错误。1、依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定，农村集体土地所有权的性质属于村农民集体所有，集体经济组织是代表农民集体对其所有的集体土地行使经营、管理、收益权的机构，与其成员之间地位平等。因此上诉人与被上诉人之间并非不平等主体关系。2、本案一审法院已经认可本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该案人民法院应当受理。二、一审法院认定不予受理的第二点理由错误。1、一审法院引用的土地管理法实施条例26条是国家通过法律手段明确了市、县、乡人民政府的义务，但是这样的义务并没有取代人民法院的在出现纠纷无法解决时作为公平正义最后一道防线的审判义务。2、申请人通过网络查询得知，农村征地补偿款分配纠纷属于民事纠纷。综上，请撤销原审裁定，支持上诉请求。振兴、张志强、张俊强、张俊敏向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿四原告征地补偿款25840元;二、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月25日温县人民政府对温县张羌街道办事处张圪垱村村南土地进行征收，并发布公告。征地及温县张羌街道办事处张圪垱村第四居民组，2019年1月15日县政府将征地补偿款发放至张圪垱村村委会，2019年12月25日张圪垱村委会将相应的征地补偿款发放至村第四村民组，同日第四居民组按照“有人有地全份，有人无地半份，无人有地半份”的原则分配补偿款。另查明，原告的亲属，张振兴的妻子曹竹清于2019年6月去世，温县张羌街道办事处张圪垱村第四居民组按半份25840元分配给曹竹清的亲属，未按全额发放，双方发生歧义，原告起诉来院。一审法院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。农村征地补偿款分配纠纷，是指村民委员会或由村民小组在分配土地征用补偿费用时，在村民中实行不平等分配，不分或者少分给一部分村民土地征用补偿费用而引发的纠纷。农村征地补偿费用的分配是集体经济组织内部事务的处理，不是平等主体之间的民事纠纷。土地征用补偿费用的分配纠纷属国家建设征用土地中出现的纠纷，只能由有关行政部门协调解决。中华人民共和国土地管理法实施条例第26条明确规定：“市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费用使用情况的监督”村民委员组织法第4条规定：“乡、镇人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助。”故当村民与村委会或村民小组因征地补偿费问题发生争议时，市、县、乡镇政府应当解决，责无旁贷。所以，土地征用补偿费用分配纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张振兴、张志强、张俊强、张俊敏的起诉。本院认为：本案中张振兴、张志强、张俊强、张俊敏请求事项涉及温县张羌街道办事处张圪垱村第四居民组土地征收补偿费用分配方案，农村集体经济组织作出的土地补偿分配方案系村民自治行为，人民法院在审理民事案件中不宜评价。本案并非平等主体之间的权利义务关系，由此产生的纠纷不属于民事诉讼的受案范围。一审法院据此裁定驳回张振兴、张志强、张俊强、张俊敏的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月十五日书记员 卢卯珍
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初117号 原告：于洪伟，女，1981年3月27日出生，汉族，住乾安县。 被告：林红梅，女，1971年6月22日出生，汉族，住乾安县。 原告于洪伟与被告林红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于洪伟于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于洪伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于洪伟撤诉。 案件受理费系减半收取410.00元，由于洪伟负担。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初61号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人詹盛强，绰号：鸡肠，男，1990年9月24日出生，汉族，初中文化，住广东省。2020年9月25日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉［2021］10号起诉书指控被告人詹盛强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人詹盛强到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年5月下旬，被告人詹盛强经杨尚仁（另处）介绍，至福建龙岩将其手机、银行卡、Ｕ盾、支付宝等交由他人使用，涉及银行流水达人民币九十余万元，其获利人民币1000元。之后，被告人詹盛强将康春梅（已判决）介绍给杨尚仁，让康春梅至福建龙岩将手机、银行卡、Ｕ盾、支付宝等交由他人使用，被告人詹盛强获得介绍费人民币400元。至6月初，康春梅向谭令梦（已判决）及通过谭令梦告知申磊（已判决）、邓滔（已判决）能以此挣钱邀约其前往福建。2020年6月6日，谭令梦等三人在福建龙岩按康春梅的指示，将手机、银行卡、Ｕ盾、支付宝等交由福建老板使用，并从中获利。2020年6月9日，被害人何某在位于成都市双流区××镇××家中，接到自称淘宝售后工作人员的人电话后，被诱使转款七次，共计转款人民币160993元，后经过申磊的银行账户多次交易未追回。 公诉机关认为，被告人詹盛强的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人詹盛强有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人詹盛强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人詹盛强犯帮助信息网络犯罪活动罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人詹盛强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年5月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被告人詹盛强的违法所得人民币1400元依法予以追缴后没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月十八日 书记员  肖锋
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初143号 原告：徐阿菊，女，1964年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 被告：杭州能达洲海运有限公司，住所地杭州市下城区体育场路**裕达大厦**。 法定代表人：徐丽萍， 管理人：浙江天册律师事务所。 被告：杨连方，男，1956年4月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨巧媚，浙江永宁江律师事务所律师。 原告徐阿菊与被告杨连方为保证合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。审理中，本院依法追加杭州能达洲海运有限公司（以下简称能达洲公司）为被告参加诉讼。能达洲公司管理人于提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为杭州市中级人民法院已受理能达洲公司破产申请，应将本案移送杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，2020年8月27日，杭州市中级人民法院作出（2020）浙01破申83号民事裁定书，裁定受理对能达洲公司的破产清算申请。人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。能达洲公司管理人提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 被告杭州能达洲海运有限公司管理人对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 莹 二〇二一年一月二十五日 代书记员  洪樱子
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初268号原告：扈德帅。委托诉讼代理人：张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，北京天平（长沙）律师事务所律师。被告：石海军。被告：辰溪县鸿海贸易有限公司，住所地辰溪县晨阳镇八一路（明德小学旁）。法定代表人：石海军。原告扈德帅诉被告石海军、辰溪县鸿海贸易有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告扈德帅于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扈德帅的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扈德帅撤回起诉。本案受理费5246元，减半收取计2623元，由原告扈德帅负担。审 判 员  杨嘉二〇二一年一月二十七日代理书记员  宋敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保21号申请人：王广杰，男，汉族，1977年4月24日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：张鑫鑫，濮阳市晖特律师事务所律师。被申请人：刘全友，男，汉族，1972年2月1日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：濮阳市鲁运电子科技有限公司，住所地濮阳市濮上路与石化路交叉口向南100米路东。法定代表人：侯清照，该公司执行董事。申请人王广杰于2021年1月10日向仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人刘全友、濮阳市鲁运电子科技有限公司名下的财产，保全金额为148600元。申请人向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为其承担赔偿责任，2021年1月28日，濮阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人王广杰向本院申请财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人王广杰的财产保全申请;二、依法查封、扣押、冻结被申请人刘全友、濮阳市鲁运电子科技有限公司名下的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币148600元。案件申请费1263元，由申请人王广杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二一年一月二十八日书记员  丰艳飞
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初297号申请人：盐城市远伟农业机械有限公司，住所地在盐城市盐都区新区争进路**昊安汽车广场****（B）。法定代表人：周永伟，公司执行董事兼总经理。被申请人：乔国平，男，1968年1月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人盐城市远伟农业机械有限公司与被申请人乔国平买卖合同纠纷一案，申请人盐城市远伟农业机械有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔国平所有的价值25000元财产进行保全，申请人以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市远伟农业机械有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乔国平银行存款25000元或其他等额财产。案件申请费270元，由申请人盐城市远伟农业机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨梦萦二〇二一年一月十五日书记员  花 培
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初14号之一解除保全申请人：陈喜臣，男，1968年4月7日生，汉族，住沁阳市。被申请人：钱留斌，男，1962年11月11日生，汉族，住郸城县。被申请人：钱新义，男，1966年5月15日生，汉族，住郸城县。解除保全申请人陈喜臣与被申请人钱留斌、钱新义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）豫0882民初14号民事裁定：冻结被申请人钱留斌、钱新义银行账户存款1433849元，期限一年。解除保全申请人陈喜臣于2021年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈喜臣自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人钱留斌、钱新义银行账户存款1433849元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二一年一月十日书记员  张春琳
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执148号申请执行人：任淑霞被执行人：赵桂兰本院立案执行的申请执行人任淑霞与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉05刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已退赔完毕，本案于2021年1月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初58号之一原告：龚文兵，男，汉族，1979年1月12日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：祝苏燕，女，汉族，1983年10月23日出生，江西省丰城市人，住江西省丰城市。原告龚文兵诉被告祝苏燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。被告祝苏燕于2021年1月18日向本院提出管辖权异议的申请，以其不居住在身份证上登记的地址，现居住在广东省佛山市顺德区借贷行为发生在佛山市顺德区为由，要求将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，被告祝苏燕提出的上述移送理由未提交相应的证据予以证明，本院不予以认可。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，民间借贷纠纷按照合同纠纷确定管辖，现原告龚文兵的住所地在进贤县，可视为合同履行地在进贤县，属于本院管辖范围，本院依法对本案享有管辖权。因此，被告祝苏燕提出的管辖权异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告祝苏燕对本案提出的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 龚靖超二〇二一年一月十八日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴