wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初153号 原告:高飞,男,1987年10月22日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:余亮,男,1990年4月2日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告高飞诉被告余亮合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高飞，被告余亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高飞向本院提出诉讼请求：要求被告余亮还清原告高飞所有欠款,共计70010元整。事实和理由：一、被告余亮2017年以没有资金周转向原告高飞借5万元周转，五天后还清,被告余亮先后5个多月才还4万元,还欠1万元至今未还；二、被告余亮2018年4-5月份从原告高飞处拿龙虾饲料至今没有结清；三、2018年我父亲8月份到上海做手术急需钱用,余亮以各种理由一直拒还；四、2020年我父亲第二次手术,我再次要求被告余亮还清,余亮又以各种理由拒绝归还;五、2020年我打余亮电话,直接挂断,然后换号码。2020年10月份,我偶然碰见余亮,态度极其恶劣,直接讲我现在没有钱,要告我也没有钱;六、我跟被告余亮还是亲戚,我父亲两次手术急需用钱,被告余亮都无动于衷,实属让人心寒,才将被告余亮告上法庭。 余亮辩称，不认可原告的诉请，按照欠条来算，欠67000元，退还2020年12月的36袋饲料钱3600元，下欠63400元。我现在无力偿还，每年偿还5000-10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日,高飞与余亮结算，余亮出具一张欠条“本人余亮由于虾料借款龙虾款事情，亏欠67000元”交由高飞收执。2020年11月2日，余亮退给高飞36包饲料计价3600元。庭审中，余亮尚欠高飞63400元的事实，高飞与余亮均无异议。 诉讼中，高飞申请冻结余亮银行存款65000元或查封余亮其他等值财产，本院依法裁定予以保全。 上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。2019年11月30日，高飞与余亮结算，余亮出具欠条交由高飞收执。本案庭审中，余亮尚欠高飞63400元的事实，高飞与余亮均无异议，双方债权、债务关系明确，余亮应当积极履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十一条规定，判决如下： 一、被告余亮于本判决生效之日起十日内支付原告高飞63400元； 二、驳回原告高飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），保全费670元，合计1445元，由原告高飞负担45元，被告余亮负担1400元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高朝银 二〇二一年一月二十八日 书记员  陶 玥 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十一条【合同约定不明确时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初59号 原告：高星宇，男，1997年6月18日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被告：熊激禹，男，1994年6月13日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告高星宇诉被告熊激禹劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高星宇到庭参加诉讼，被告熊激禹经本院传票传唤未正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告高星宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资本金11000元及逾期利息1100元（自逾期还款之日起按年利率24%计算）；2.本案受理费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。事实与理由：原告在2019年6月至2019年12月之间为被告安装78台监控摄像机，每台费用350元共计27300元，加上辅材费用255元及机柜加装费用400元，共计27955元。在安装过程中被告支付原告10000元以保证项目继续推进，项目完成后由于被告资金周转不便，剩余的17955元在2019年12月7日由双方协定，被告向原告签下18000元欠条，承诺于2020年1月20日前还清。还款日期到期后在原告多次催促下，被告还款7000元，仍有11000元至今未还。现为了维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告熊激禹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：原告在2019年6月至2019年12月之间向被告提供安装78台监控摄像机的劳务，每台费用350元共计27300元，加上辅材费用255元及机柜加装费用400元，共计27955元。在安装过程中，为保证项目顺利推进，被告向原告支付10000元。项目完成后由于被告资金周转不便，剩余的17955元在2019年12月7日经双方协商，被告向原告出具《欠条》，载明：“本人熊激禹（身份证号：511011199406××××）由于资金周转不便，尚欠高星宇（身份证号：511002199706××××）工资18000元人民币（大写：壹万扒千元整），经双方协商约定为2020年1月20日前无条件全部还清。违约责任：欠款人逾期未归还，按2%每月支付违约金，需通过上述法院解决的，欠款人承担额外产生的一切费用。欠款人：熊激禹债权人：高星宇2019年12月7日。”上述欠款到期后，经原告多次催收，被告向原告支付7000元，尚有11000元未支付。原告以被告未按时向其支付劳务费为由向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，被告熊激禹雇佣原告为其安装监控摄像机，被告熊激禹应按照双方的约定和法律规定，向提供劳务者高星宇及时足额支付劳务报酬，但被告熊激禹未按期支付，而向原告出具了欠条，确认了欠付的劳务报酬数额。欠款到期后被告仍未足额支付，其行为已经违约，应当承担相应的违约责任。虽被告实际欠付的劳务报酬未17955元，但原、被告双方出于真实的意思表示进行了结算，被告自愿向原告出具《欠条》，认可了欠款金额为18000元。故原告高星宇要求被告熊激禹支付所欠劳务费款11000元的理由成立，本院依法予以支持。被告熊激禹经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告高星宇要求被告支付劳务费11000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告熊激禹于本判决生效十日内向原告高星宇劳务费11000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费38元，由被告熊激禹承担（此款已由原告垫付，由被告在履行还款义务时一并支付）。 本判决为终审判决。 审判员  刘友良 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 翻
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2614号之七申请执行人:于淑玲,女,汉族，1959年9月13日出生,莱西市被执行人：李春杰，女，汉族，1963年2月9日出生，住莱西市。申请执行人于淑玲与被执行人李春杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初1826号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春杰在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币22240.00元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月十九日书记员  吕肖霖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初142号   原告：奎屯英杰商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区团结南街**（欧亚物流园****）。   法定代表人：魏程，该公司总经理。   被告：高建，男，1962年12月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   原告奎屯英杰商贸有限责任公司与被告高建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月29日，原告奎屯英杰商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：   本案按原告奎屯英杰商贸有限责任公司撤诉处理。   案件受理费1762元，减半收取计881元，由原告奎屯英杰商贸有限责任公司负担。   审  判  员   敬  川   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 九 日   法 官 助 理   王 美 懿   书  记  员   李美秋子
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初59号    原告：牟勇会，男，汉族，1960年3月24日出生，住新疆博乐市。   委托诉讼代理人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。   被告：姜建江，男，汉族，1972年5月12日出生，现羁押在温泉看守所。   被告：闫俊芳，女，汉族，1975年4月20日出生，现羁押在温泉看守所。   原告牟勇会诉被告姜建江、被告闫俊芳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告牟勇会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告牟勇会撤回起诉处理。   审判员 谢玲     二〇二一年一月三十日     书记员 赛荣
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终96号上诉人(原审原告、反诉被告)：高向阳，男，1972年6月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周付义、晋亚飞，河南博音律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告、反诉原告)：南阳宏福混凝土有限公司，住所地河南省唐河县昝岗乡付洼村。法定代表人：刘奇峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：白晓艳（公司职工），女，1992年10月22日出生，汉族，住河南省唐河县，一般代理。委托诉讼代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所律师，特别授权。上诉人高向阳因与被上诉人南阳宏福混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。上诉人高向阳及其委托诉讼代理人周付义、晋亚飞经本院合法传唤未到庭，被上诉人南阳宏福混凝土有限公司的委托诉讼代理人白晓艳、张明霞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，根据上诉人高向阳委托诉讼代理人周付义于2020年8月20日填写的《送达地址确认书》中签字确认的送达地址及电话号码，本院通过法院专递方式向上诉人高向阳的指定签收人周付义邮寄送达开庭传票，法院专递邮件详情单回执显示开庭传票于2021年1月8日被签收。上诉人高向阳无故不到庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高向阳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6930元，由上诉人高向阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵变英审判员  尹庆文审判员  高 璐二〇二一年一月二十五日法官助理刘慧书记员李斌
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执202号申请执行人：钟高升，男，1966年3月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：闻典平，男，1957年3月18日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行钟高升与闻典平民间借贷纠纷一案中，被执行人闻典平未履行本院（2020）鄂1223民初1579号民事调解确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人闻典平的银行存款及其他收入款项共计127,086.43元（利息已计算至2021年1月13日止；若被执行人闻典平无足额款项供处置，则以本金90,000元为基数，自2021年1月14日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率1.777％计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二一年一月十三日书记员 曾   志   成
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终71号上诉人（原审被告）：陈玉忠，男，1964年3月16日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审原告）：张家港市乐鑫投资合伙企业(有限合伙)，经营场所张家港市杨舍镇暨阳湖商业街****。执行事务合伙人：张家港锦泰金泓投资管理有限公司。上诉人陈玉忠因与被上诉人张家港市乐鑫投资合伙企业(有限合伙)合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初13165号民事裁定，向本院提出上诉。陈玉忠上诉称：首先，2018年5月14日，由乐鑫投资和中国能源、上诉人签署《协议书》所涉及的为苏州天沃科技股份有限公司定增，该协议涉及到的实际责任人应该为中国能源，中国能源应当对此承担责任，乐鑫投资也非常明确中国能源为实际责任人，上诉人仅仅是起到监督作用，该协议也不是上诉人的真实意思表示，乐鑫投资对此也是非常清楚和理解。因中国能源注册地在上海，现原告故意遗漏中国能源为被告，其目的就是为了规避本案的级别和地域管辖。其次，涉案协议书实际签订地为中国能源处，中国能源在上海，故合同实际的签订地为上海，应按照实际签订地上海确定合同签订地。故请求撤销一审裁定，将本案移送至苏州市中级人民法院或者上海市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，陈玉忠、中国能源工程集团有限公司与张家港市乐鑫投资合伙企业(有限合伙)之间签订的《协议书》第10条明确约定：“争议的解决：凡因履行本协议所发生的争议，协议各方应友好协商解决。协商不能解决的，任何一方均可依法向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。其次，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签订或者盖章的地点为合同签订地。”本案中，案涉《协议书》首部明确签署地为“张家港市”，故应认定《协议书》签订地点为张家港市，属于一审法院辖区，张家港市乐鑫投资合伙企业(有限合伙)向一审法院提起诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，陈玉忠的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年一月二十五日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1850号之一申请执行人：阎富东，男，1993年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王懿龙，男，1988年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行阎富东与王懿龙民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初592号民事判决书已发生法律效力，阎富东已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款44500元。执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人名下有车辆，车管所回复为该车辆已于2019年过户，无法查封，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二一年一月二十七日书记员 赵 金 鹏
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青0222刑初11号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人马某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，住本县。2020年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被民和回族土族自治县公安局依法取保候审；2021年1月14日经本院决定被依法取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人马某1犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人马某1自愿认罪，经征得公诉机关和被告人马某1的意见后，本院决定适用速裁程序审理本案，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员马某2出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月3日，被告人马某1醉酒后无证驾驶无号木兰牌三轮摩托车，从民和县古鄯镇出发沿享大线往民和县城方向行驶，当日16时40分许，行驶至享大线12KM+750M处时，与对向行驶的白某驾驶的×××号宇通牌大型专用校车发生碰撞，造成车辆损坏。事故发生后被告人马某1驾车驶离现场，白某一方报警并通知另一辆校车将其拦停。2020年11月10日，海东市公安局刑事科学技术研究所出具《检验报告》，证实从马某1血液中检出乙醇成分，乙醇质量浓度为118.252mg/100m1。民和县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定马某1醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证车辆、发生事故后驾驶车辆逃逸，承担此事故的全部责任。另查明，案发后马某1与校车所有人达成赔偿协议且已履行2000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人马某1醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某1自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人马某1发生事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚；未被采取强制措施前如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚；系初犯、偶犯，民事部分达成协议并履行，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况、调解协议书、谅解书等书证，证人马某3、王某、贾某、白某的证言，被告人马某1供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人马某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月04日，被告人马某1经传唤到案后如实供述自己的犯罪行为，同月30日被民和县公安局采取取保候审强制措施。 本院认为，被告人马某1违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇质量浓度为118.252mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某1的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某1无驾驶资格驾驶无号牌机动车、造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚。被告人马某1在未被采取强制措施前如实供述自己的犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人马某1与校车所有人达成赔偿协议且已履行，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案案情及被告人当庭表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 判处的罚金限判决生效后十日内履行，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 冶玉明 二〇二一年一月十八日 法官助理 韩 君 法官助理 钟慧兰 书 记 员 马晓花
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初599号 原告：邵以辉，男，1968年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：侯明宇，新疆新天律师事务所律师。 被告：李大满，男，1970年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 原告邵以辉与被告李大满房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邵以辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵以辉撤回起诉处理。 审判员  刘向新 二〇二一年一月二十七日 书记员  杜彦侠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执异12号 异议人浙江智通科技工程有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路**紫金广场****，统一社会信用代码：9133010014305177X6。 法定代表人程江伟。 申请人绍兴上虞育才风机制造有限公司，住所，住所地绍兴市上虞区梁湖街道工业功能区社会信用代码：91330604663940108L。 法定代表人梁文锋。 本院在审理申请人绍兴上虞育才风机制造有限公司与被申请人浙江智通科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人绍兴上虞育才风机制造有限公司的财产保全申请，于2021年1月7日冻结了被申请人浙江智通科技工程有限公司的银行存款50万元。对此被申请人浙江智通科技工程有限公司提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人浙江智通科技工程有限公司称，请求解除对被申请人杭州银行求是支行基本帐户（帐号：×××69）采取的保全措施。事实与理由：关于申请人绍兴上虞育才风机制造有限公司与异议人浙江智通科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，已由贵院立案受理，案号为（2021）浙0604民初64号。贵院根据申请人的申请，依法冻结了异议人名下杭州银行求是支行基本帐户里50万元的资金。贵院采取的该保全措施不符合法律规定和政策要求，故异议人请求贵院依法进行解封。一、首先，贵院采取的保全措施已经属于超标的查封，保全错误。根据《民事诉讼法》第102条的相关规定，保全限于请求的范围。申请人提交的民事起诉状显示其起诉标的为451435.29元，但是申请人申请查封冻结异议人的资金却是50万元整，贵院最终冻结异议人银行帐户资金也为50万元整，该冻结资金已经超标的查封，已违反财产保全的相关法律规定，属于保全错误。其次，异议人被冻结的银行帐户系基本帐户，不符合省高院关于保障民营经济的要求。根据《浙江省高级人民法院印发〈关于依法服务和保障民营经济健康发展的实施意见〉的通知》第12条的规定，为最大限度降低对民营企业正常生产经营活动的不利影响，法院应“全面落实中央‘六稳’要求，强化公正执行、善意执行、文明执行理念，依法慎用强制措施和查封、扣押、冻结措施，严禁超标的、超范围查封、扣押、冻结涉案财物，坚持先评估后实施、先一般帐户再基本帐户、能活封的不死封，努力做到不中断企业的指挥系统，不中断企业的资金往来，不影响企业的生产经营，不扩大对企业声誉的影响”，现异议人被冻结资金的帐户系基本帐户，已严重影响异议人的生产经营，贵院对异议人的基本帐户采取保全措施违反了中央“六稳”要求，违反了省高院的规定。综上，异议人认为，贵院对异议人的基本帐户采取的超标的查封手续，已严重违反我国的相关法律规定和政策要求，因此，异议人特向贵院申请解封，请求贵院从保障民营经济健康发展的角度，同意异议人的申请。 申请人绍兴上虞育才风机制造有限公司未发表意见。 经审查查明，本院受理申请人绍兴上虞育才风机制造有限公司与被申请人浙江智通科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绍兴上虞育才风机制造有限公司的诉讼请求为判令被申请人支付货款451435.29元，并支付以451435.29元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，案件诉讼费由被申请人承担。申请人在起诉时，提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款50万元或查封、冻结价值相应的其他财产，并提供财产保全线索（开户行：杭州银行求是支行，帐号：×××69），同时提供了担保。本院于2021年1月5日作出（2021）浙0604民初64号民事裁定，裁定“冻结被申请人浙江智通科技工程有限公司的银行存款50万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。”同月7日，本院通过执行查控系统冻结了被申请人浙江智通科技工程有限公司的银行存款50万元（帐号：×××69），实际冻结金额为22471.42元。现异议人对此提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”、第二十九条规定“财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定”。本案中，申请人绍兴上虞育才风机制造有限公司的诉讼请求为判令被申请人支付货款451435.29元，并支付以451435.29元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，案件诉讼费由被申请人承担，而其申请财产保全的标的为冻结、查封被申请人的银行存款50万元或查封、冻结相应价值的其他财产，未明显超出本案诉讼标的，本院据此依法作出裁定并冻结异议人的银行存款50万元，符合法律规定。异议人关于超标的查封的理由不能成立。我国现有法律及省高院均无禁止冻结基本帐户之规定，故本院冻结异议人的基本帐户银行存款50万元，并无不当。因此，异议人的异议申请，理由不足，不予支持。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人浙江智通科技工程有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  金宁钢 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  章利云
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执484号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：重庆浜兴建筑设备租赁有限公司，住，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山街**/div>法定代表人：张雪玲，该公司执行董事长兼总经理。被执行人：邓光福，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行被执行人重庆浜兴建筑设备租赁有限公司、邓光福融资租赁合同纠纷一案，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款1773965.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。执行过程中，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司提交书面申请对（2021）苏0311执484号案件撤回申请执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏0311执484号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年一月二十六日书记员 王泊皓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初650号 原告：朱先武,男,汉族,1972年10月1日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：郎溪县三友汽车运输有限公司,住所地安徽省郎溪县开发区皖江工贸城**楼**，统一社会信用代码91341821691067545。 法定代表人：沈际银，经理。 被告:尹强，男，汉族，1992年11月8日出生，住安徽省芜湖县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司郎溪县支公司，住所地安徽省，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路与胥河路交叉口汽贸城******代码91341821661407350。 负责人：柯新河，经理。 本院在审理原告朱先武与被告郎溪县三友汽车运输有限公司、被告尹强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郎溪县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月20日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱先武撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱先武负担。 审判员  刘慧 二〇二一年一月二十日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执367号之二被执行人：王森，男，1989年01月07日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王森在中国建设银行6214662650129139_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月二十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
甘肃省瓜州县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0922刑初9号   公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。   被告人董某1，甘肃省永昌县人，户籍所在地甘肃省瓜州，现住甘肃省玉门市。2020年10月22日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押敦煌市看守所。   指定辩护人李某，瓜州县法律援助中心律师。   甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人董某1犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人董某1及指定辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   甘肃省瓜州县人民检察院指控：2020年9月30日，被告人董某1经人介绍与被害人曲某相识后，跟随曲某至瓜州县三道沟镇四道沟村二组的家中居住生活。同年10月8日0时20分许，董某1趁曲某熟睡之际，利用偷取到的曲某的身份证及银行卡，将曲某的微信支付密码重置后，通过曲某的微信将其卡中的1万元转入了自己的微信账户，所得赃款用于日常花销及购买理财产品。   案发前，被告人董某1退还被害人曲某经济损失1000元，案发后退赔曲某4634元。   上述事实被告人董某1在开庭过程中无异议，并由公诉机关提交的物证、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息查询单、微信支付明细、微信转账记录截图、银行卡交易明细、腾讯理财通交易记录截图等书证、证人贺某、董某2、张某证言、被害人曲某陈述、被告人董某1供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。   本院认为，被告人董某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于董某1与被害人曲某系同居关系，归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且退赔被害人曲某部分经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人董某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元；   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月22日起至2021年2月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。   二、被告人董某1违法所得4366元，依法继续追缴，发还被害人曲某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张国蕊     二〇二一年一月二十二日   书记员 张海燕
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5684号之一申请执行人:杨兵华，男,1973年7月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：柯贤勤，男,1973年7月10日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人杨兵华与被执行人柯贤勤买卖合同纠纷一案的本院（2020）鲁0103民初8038号民事判决书过程中，现经双方协商，已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年一月二十七日书记员  周晓燕
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保2号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，该行行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被申请人：莫伟琼，女，1984年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************623。申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2020年12月25日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人莫伟琼的财产在185049.91元的范围内采取保全措施，并提供了担保。2021年1月5日，佛山仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人莫伟琼的银行存款185049.91元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费1445元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年一月十一日书记员  禤艺华
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初112号原告：刘传杰，男，1969年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所律师。被告：李红利，男，1969年9月16日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。原告刘传杰与被告李红利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传杰的委托诉讼代理人韩四化，被告李红利的委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法偿还原告贷款60000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营肥料生意，在2017年、2018年期间，被告多次在原告处购买复合肥、化肥，在2018年1月20日经原、被告结算，被告欠原告60000元，被告给原告出具借条一张，后经原告催要，被告至今未还。被告李红利辩称，原告起诉欠款数额不属实，被告已付原告货款55000元，实际下欠原告货款5000元，被告同意在扣除后付款后承担付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供借条1份，证明2018年1月20日，原、被告经结算，被告下欠原告化肥款60000元，并为原告出具借条1份。被告对借条质证意见，借条子系其女儿出具，对下欠货款没有异议，但被告已付55000元，且原告销售的肥料是假肥料。经审查，本院对上述借条的真实性予以认定。被告向法庭提供收据4张，证明被告已付原告货款50000元，另外5000元给付原告公司的会计王鹏，王鹏没有出具收条。经审查，本院对上述收条的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2017年至2018年期间，被告李红利多次在原告处购买复合肥及化肥，2018年1月20日，原、被告经过结算，被告欠原告货款60000元，并出具欠条。后经原告催要，被告给付原告货款50000元，下欠货款10000元至今未付。本院认为，原，被告之间的买卖合同关系成立并生效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告下欠原告货款10000元，事实清楚，本院予以认定；被告抗辩下欠原告货款5000元及肥料不合格，没有证据证明，本院不予采信。综上所述，原告要求被告给付下欠货款10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李红利于本判决生效之日起五日内给付原告刘传杰下欠货款10000元；二、驳回原告刘传杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650，原告刘传杰负担540元，被告李红利负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二一年一月二十九日书记员  牛帅博
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更45号罪犯刘海岭，男，1973年3月30日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市津南区人民法院于2017年12月26日作出（2017）津0112刑初723号刑事判决，以被告人刘海岭犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元（未缴纳），违法所得依法予以追缴（未履行）。刑期自2017年9月4日起至2027年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯刘海岭的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘海岭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯刘海岭符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘海岭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币60000元及追缴违法所得均未执行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘海岭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海岭减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月4日起至2027年5月3日止），并处罚金人民币60000元不变（未缴纳），违法所得依法予以追缴不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审77号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：蒲佳坤，男，汉族，1992年11月11日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117027号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105117027号行政处罚决定书，决定对被执行人蒲佳坤罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人蒲佳坤收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117027号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117027号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117027号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1075号原告：天津星草国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区津围公路小淀镇小淀村小淀物流园。法定代表人：赵亚星。被告：天津哎呦小宠宠物美容服务有限公司，住所地天津市南开区怀安路7增1。法定代表人：刘雅南。原告天津星草国际贸易有限公司与被告天津哎呦小宠宠物美容服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案，原告天津星草国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津星草国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 李 津二〇二一年一月十二日书记员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初77号原告：新郑市新建安和物业管理有限公司，住所地新郑市新村大道与政通路交叉口东南角故里新家园****楼****，统一社会信用代码91410184588588609T。法定代表人：王德全，经理。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：魏世峰，男，1976年1月16日出生，住新郑市新村大道与政通路交叉口东南角故里新家园**。原告新郑市新建安和物业管理有限公司（以下简称安和物业公司）与被告魏世峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安和物业公司的委托诉讼代理人马永超到庭参加诉讼，被告魏世峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安和物业公司向本院提出诉讼请求（明确后），判令魏世峰支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3525.69元及违约金（违约金以2019年度的物业服务费1762.845元为基数按日0.3%自2020年1月1日起计算至付清之日止）。事实与理由：魏世峰系安和物业公司提供物业服务的业主，魏世峰没有支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3525.69元及按日0.3%计算的违约金。经多次催要未果，安和物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告魏世峰未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，安和物业公司与魏世峰签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：魏世峰所购房屋位于新郑市故里××家园小区××楼××单元××室，建筑面积为122.42平方米；安和物业公司对新郑市故里新家园小区内的公共设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；本合同有效期为从业主办理手续拿到房屋钥匙开始，自觉接受安和物业公司的服务与管理；魏世峰每年按时向安和物业公司交纳一年的物业服务费，高层住宅房屋按建筑面积每平方1.2元收取；魏世峰不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，安和物业公司有权要求魏世峰补交并从逾期之日起按应交总额每天交纳0.3%违约金；本合同经双方签字盖章之日起生效；对双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任、特约事项等事项，双方进行了详细约定。在该合同落款处，有安和物业公司加盖其印章，有魏世峰签名。2020年10月25日、12月23日，安和物业公司通过发送短信、张贴公告形式向魏世峰催收物业服务费。在本案庭审中，安和物业公司陈述魏世峰没有向其支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，短信，公告照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2017年12月20日，安和物业公司与魏世峰签订的《物业管理服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费用按房屋建筑面积每平方米1.2元收取；魏世峰不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，安和物业公司有权要求魏世峰补交并从逾期之日起按应交总额每天交纳0.3%违约金。魏世峰的房屋建筑面积为122.42㎡，即2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费为3525.6元。因此，魏世峰应当向安和物业公司支付该期间的物业服务费3525.6元。另外，若按照《物业管理服务合同》约定的标准计算违约金，则明显过分高于因魏世峰的违约行为给安和物业公司造成的损失。所以，在综合考虑迟延交纳物业服务费日期及数额等因素，本院酌定由魏世峰向安和物业公司支付违约金88元。魏世峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告魏世峰应当于本判决生效之日起十日内向原告新郑市新建安和物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3525.6元、违约金88元，共计3613.6元。二、驳回原告新郑市新建安和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏世峰负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二一年一月二十九日书记员  陈兆祥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7430号申请执行人：杜忠朝，男，1956年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：冉会龙，男，1966年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人杜忠朝与被执行人冉会龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初21743号民事调解书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人冉会龙的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年1月8日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金470000元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费6950元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7430号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年一月八日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初195号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，公司所在地，新疆维吾尔自治区博乐市团结路252号7号门面房。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政专员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：李霞，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院于2021年1月23日立案受理了原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告李霞物业服务合同纠纷一案，2021年1月25日原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告李霞庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉；案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 吾云毕丽克 二〇二一年一月二十五日 书记员 白丽格
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执97号 曹正杰、曹华颖： 关于申请执行人曹正杰申请执行被执行人曹华颖物权纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2021）1622执97号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年一月二十二日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初288号 原告：济南德翼建设工程有限公司，住所地商河县。 法定代表人：程汝鹏，经理。 委托诉讼代理人：刘兴菊，女，该单位职工。 被告：扈秀强，男，汉族，1969年12月21日出生，汉族，住山东省商河县， 原告济南德翼建设工程有限公司与被告扈秀强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告济南德翼建设工程有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南德翼建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南德翼建设工程有限公司负担。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年一月十八日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更19号罪犯马金锋，男，1979年12月8日出生，汉族，安徽省人，小学文化，现在天津市。天津市宝坻区人民法院于2017年3月9日作出（2016）津0115刑初480号刑事判决，以被告人马金锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币70000元（未缴纳），责令与同案犯共同退赔人民币340153元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月10日天津市第三中级人民法院以（2019）津03刑更129号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币70000元不变（未缴纳），责令与同案犯共同退赔人民币340153元不变（未履行）。该犯现刑期自2016年10月8日起至2023年7月29日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯马金锋的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯马金锋在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯马金锋符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯马金锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币70000元未缴纳，责令与同案犯共同退赔人民币340153元未执行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马金锋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马金锋减去有期徒刑五个月，（减刑后应执行的刑期自2016年10月8日起至2023年2月28日止），并处罚金人民币70000元不变（未缴纳），责令与同案犯共同退赔人民币340153元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25203号原告：罗胜金，男，汉族，1976年10月04日出生，重庆市沙坪坝区。被告：王立果，男，汉族，1993年07月17日出生，重庆市綦江区。本院在审理原告罗胜金与被告王立果劳务合同纠纷一案中，原告罗胜金于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗胜金撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗胜金负担。审判员  王竞悦二〇二一年一月二十一日书记员  杨婷婷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执3969号申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。法定代表人：王洪凯，行长。被执行人：杨云龙，男，1980年9月20日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：钱丽华，女，1971年2月1日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：李桂芳，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人杨云龙、钱丽华、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初1672号民事判决书〕中,于2020年10月23日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人限制高消费；经法院执行总对总查控系统查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的其它可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年一月二十一日书记员  杨吉庆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1122号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：陈瑶，该支行员工。委托诉讼代理人：周静，该支行员工。被告：汪晓，男，汉族，1983年6月29日出生，住重庆市北碚区。本院审理原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告汪晓金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行在接到受理案件通知书、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宋良琼人民陪审员  向素英人民陪审员  郑 静二〇二一年一月二十八日法官 助理  刘博楠书 记 员  杨雪娇
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初94号原告：刘志学，男，汉族，1976年10月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：曹文亮，男，汉族，1983年5月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：毛毅，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。原告刘志学与被告曹文亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志学、被告曹文亮的委托诉讼代理人毛毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志学向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款118000元及利息（利息暂计算至2020年12月17日为47040元，以后的利息按月利率2%计算至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告曹文亮于2018年6月29日向第三人郭某借款260000元，约定月利率2%。2018年12月7日，郭某将该债权中的240000元及借条原件转让给原告，并由被告曹文亮、证人陈某、郭某之母孙凤姣签字确认。同日，被告向原告出具120000元的借条，并约定：2018年12月20日前还2万元，2019年12月20日前还30000元，2020年12月20日前还30000元，2021年12月20日前还40000元；如到期未还按2分的利息计算，直到还清为止;按协议还款不计息。债权转让后，被告仅于2019年2月1日还款2000元，余欠款项经原告多次催收未果，故诉至法院。被告曹文亮辩称：债权转让无效，理由有二：一是借款26万元不实，实际曹文亮仅借郭某5万元，曹文亮出于人情关系愿意认可欠郭某26万元；二是债权转让时郭某并未到场，而郭某之母孙凤姣无委托手续，不能代为转让债权。曹文亮借原告12万元现金不实，原、被告间无借贷关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年，被告曹文亮因事务请求郭某帮忙处理，其中所花费用亦由郭某代为支付。2018年6月29日，被告曹文亮向郭某出具借款26万元的借条一张，载明与郭某的借条仅此一张，其它作废。2018年12月7日，刘志学向孙凤姣出具收条一张，载明：“收条，今收到孙凤姣人民币24万元整（贰拾肆万元整）。注明：这24万元欠条是从曹文亮欠郭某26万元中转到刘志学名下的。收款人：刘志学。2018.12.7。”曹文亮、孙凤姣、证人陈某均在收条上签字。同日，曹文亮向原告出具借款12万元的借条，同时约定：2018年12月20日前还2万元，2019年12月20日前还30000元，2020年12月20日前还30000元，2021年12月20日前还40000元；如到期冒（未）还按两分的利息计算，直到还清为止;按协议还款不计息。陈某作为证人在2018年12月7日的借条上签字。之后，被告于2019年2月1日向原告付款2000元。2020年1月24日，被告曹文亮向原告书面承诺于2020年5月1日前还款5万元。以上事实，有原告提交的借条两张、收条1张、通话记录及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告曹文亮欠案外人郭某借款，郭某作为债权人未本人转让债权，亦未委托他人代为转让债权，亦未在事后对债权转让进行追认，故本案中案外人孙凤姣无权转让郭某的债权，该债权转让为无效转让，无效的转让合同自始没有法律约定力，因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百六十五条、第一百七十一条第一款、第四百六十五条之规定，判决如下：驳回原告刘志学的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1800.4元，由原告刘志学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年一月二十五日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百六十五条委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6461号 原告：谷艳泯，女，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋文文，安徽健翔律师事务所实习律师。 被告：陈莉，女，1987年4月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：汤娟，女，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县高楼镇卓海村，现住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告谷艳泯与被告陈莉、汤娟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：谷艳泯自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谷艳泯撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，原告谷艳泯自愿负担。 审判元马岩 二〇二一年一月二十八日 书记员  李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑终446号原公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院上诉人（原审被告人）王亮，男，1997年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市永川区人，住永川区。因本案于2020年9月12日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。贵州省毕节市七星关区人民法院审理贵州省毕节市七星关区人民检察院指控原审被告人王亮犯盗窃罪一案，于2020年11月17日作出（2020）黔0502刑初812号刑事判决。原审被告人王亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年9月4日9时许，被告人王亮在毕节市七星关区“一品堂”旁工商银行自助取款机上帮被害人龙某取钱，后悄悄取走龙某卡内人民币16000元。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，作出如下判决：一、被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人王亮退赔被害人龙某损失人民币9263元。宣判后，原审被告人王亮不服，以“被抓获后如实交代违法行为，退还了被害人现金7000元，是初犯，请求从轻处罚”为由提出上诉。辩护人李轩飞提出“王亮有坦白情节，认罪悔罪并认罚，是初犯、偶犯，部分盗取款已发还被害人，请求二审对其从轻判处”的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人王亮犯盗窃罪的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，王亮及其辩护人均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人王亮所提“被抓获后如实交代违法行为，退还了被害人现金7000元，是初犯，请求从轻处罚”的上诉理由和辩护人所提“王亮有坦白情节，认罪悔罪并认罚，是初犯、偶犯，部分盗取款已发还被害人，请求二审对其从轻判处”的辩护意见。经查，王亮到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，部分赃款已追回并发还被害人等情节，原判已予认定，对其从轻处罚，所作量刑适当。对该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人王亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵川审判员  张义刚审判员  朱绪慜二〇二一年一月七日书记员  万 杨
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0109财保13号 申请人：合川区恒诺建材经营部，经营场所重庆市合川区南办处南园路**附**，统一社会信用代码92500117MA5U9HWL44。 经营者：陈国英，女，1980年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：冉玺琳，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。 被申请人：重庆庆华建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路**，统一社会信用代码9150010920320015XF。 法定代表人：秦超。 申请人合川区恒诺建材经营部于2020年12月30日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求立即冻结被申请人重庆庆华建设工程有限公司价值6100000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为该财产保全提供担保。2021年1月7日，重庆仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人合川区恒诺建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下: 准予申请人合川区恒诺建材经营部的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏庆伟 二〇二一年一月七日 法官助理 何宏洲 书 记 员 包 薇
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11080号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：丁建美，女，1975年11月5日出生,汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：刘玉海（系丁建美之夫），住江苏省如皋市。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地山东省乳山市深圳路**。 法定代表人：王学昭，董事长。 委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。 再审申请人丁建美因与被申请人乳山市长城住宅开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终1294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 丁建美申请再审称，2012年8月被申请人在销售长城文华苑时广告和宣传资料中说明和允诺，建造五星级长城文华大酒店，购买10号楼酒店公寓，实行长期包租返还。申请人提交了5份证据证明被申请人构成违约。二审判决认为销售广告和宣传资料中的说明和允诺不是要约邀请，违反《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定。原审认定总房款493520元，而申请人已付房款477822元，仅欠付15698(493520-477822)元。一审中被申请人没有出示证据，二审中被申请人没有出庭，10天后二审法官将被申请人事后提供的证据邮寄给申请人，叫申请人在家里质证，申请人认为这是违法的，拒绝质证。二审对被申请人提供的4份证据全部不认定、但支持其主张。申请人提交了14份证据证明被申请人违约，原审全部认定、但不支持申请人的诉求。原审法院故意歪曲事实、违背法律规定枉法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审。 乳山市长城住宅开发有限公司提交书面意见称，原审判决认定事实清楚、证据完整，法律适用正确，申请人的再审请求不符合民事诉讼法第二百条规定的内容，请驳回其再审请求。 本院经审查认为，申请人主张被申请人未实现其在广告和宣传资料中“建造五星级长城文华大酒店，购买10号楼酒店公寓，实行长期包租返还”的说明和允诺，存在违约，应当承担违约责任。对此本院认为，原审中申请人提交证据系用以证明被申请人在广告和宣传资料中作出的上述说明和允诺，原审判决认定申请人的证据系对所证明的被申请人广告宣传这一事实予以认定，但该广告宣传并未包含在涉案商品房买卖合同的主要内容，并非要约，申请人以涉案房屋未达到上述广告宣传标准主张解除《商品房买卖合同》，缺乏合同依据，原审对其诉讼请求未予支持并无不当。此外，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”本案是本院根据申请人的再审申请而受理的再审审查案件，要围绕申请人的再审申请事由进行审查，事由成立的决定再审，事由不成立的不能决定再审。本院经审查，申请人在其所提交的再审申请书中未明确其再审申请事由，不符合民事诉讼法的规定，对其再审申请本院不予支持。 综上，丁建美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回丁建美的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河南省安阳市文峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0502执2431号 申请执行人：郭新长，男，1970年10月15日，汉族，居住地河南省安阳市文峰区。 被执行人：冷琰峰，男，1983年9月15日出生，汉族，居住地黑龙江省伊春市南岔区。 申请执行人郭新长申请执行被执行人冷琰峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4912号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人冷琰峰共计应支付申请人郭新长借款45万元及相应利息。因被执行人冷琰峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭新长向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法受理。 在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产； 三、己向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冷琰峰有继续向申请执行人郭新长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李文军 审判员  王廷印 审判员  韩凤明 二〇二一年一月二十日 书记员  王 剑
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1044号之三 申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司,住涡阳县向阳中路**,法定代表人蒋红岩； 被执行人：王若峰,男,汉族1966年11月15日出生,住,住涡阳县/div> 被执行人：孙素侠,女,汉族1967年3月15日出生,住,住涡阳县/div> 本院在执行申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与王若峰、孙素侠金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执1044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年一月二十九日 书记员  邓 强
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初13号   原告：武汉新楚电力集团有限公司，住所地武汉市。   法定代表人：徐进东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张云鹏，新疆珅盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：富蕴县金泰宏蕴科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：孙玉杰，该公司总经理。   原告武汉新楚电力集团有限公司与被告富蕴县金泰宏蕴科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告武汉新楚电力集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按武汉新楚电力集团有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈 云   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   常玲玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执恢161号 申请执行人雷敏，男，1981年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人宋力，男，1991年9月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人雷敏与被执行人宋力生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人雷敏向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0110执恢161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  应曹莉
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初4071号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**。 法定代表人：陈春仿，董事长。 委托诉讼代理人：陈长春，职员。 被告：王益明，男，1973年9月25日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：茅月芳，女，1973年1月11日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告王益明、茅月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈长春到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令王益明立即归还借款本金30万元，利息2047.5元（自2020年8月21日起暂计算至2020年9月17日，以后的利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），合计302047.5元。2.判令其余被告对被告王益明的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2018年10月29日，原告与王益明签订《个人循环借款合同》1份，合同约定，借款金额30万元，借款期间自2018年10月29日至2020年9月10日，借款月利率为6.5‰。还款方式为按月付息,到期还本,利随本清。同日，被告茅月芳出具保证函，同意为原告向王益明在2018年10月29日至2020年9月10日期间内最高融资限额为30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并就保证期间和保证范围进行了约定。合同签订之后，原告陆续向王益明发放30万元的贷款，目前贷款已逾期，经原告多次催讨无果，保证人也未按约承担保证义务。 二被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.《个人循环借款合同》、2.《自助放款凭证》、3.《保证函》、4.借款人欠息清单，用以证明其所诉称的事实。 对原告提交的证据，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实除与原告诉称内容一致外，还查明，合同第六条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款,宣布本合同项下已发放贷款提前到期,要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同第七条条违约责任约定：1.借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告王益明于2020年8月21日起，不再按约支付贷款利息。 本院认为，原告与王益明之间签订的《个人循环借款合同》及茅月芳出具的《保证函》系双方当事人的真实意思表示，该合同及保证承诺合法有效，应受法律保护。现原告已按约发放贷款，但王益明未能按约偿还借款本息，已构成违约，应承担本案全部民事责任。茅月芳作为王益明的连带责任保证人，应按约对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王益明偿还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付借款利息、罚息2047.5元，合计302047.5元（暂计算至2020年9月17日），限本判决生效后十日内履行。其后利息（罚息）仍按合同约定计算至本息实际清偿之日止； 二、被告茅月芳对上述借款本息承担连带清偿责任；被告茅月芳依法承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告王益明追偿； 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费减半收取2915.5元，由被告王益明负担，被告茅月芳负连带交纳责任，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 姚舟德 二〇二一年一月十三日 法官助理 吴开田 书 记 员 杨一蕾
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126财保5号申请人张红涛，男，1986年12月26日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人李建伟，男，1980年4月27日出生，汉族，现住巴彦县。申请人张红涛于2021年1月28日请求对被申请人李建伟开户于中国建设银行的公积金账户及开户于巴彦县中国工商银行的工资账户予以冻结，担保人李志军已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人张红涛提供担保人李志军所有的位于巴彦县巴彦镇福民村连家洼子屯（产权证号：巴房权证巴字第**，档案号4-7-123，面积338.39平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人李建伟开户于中国建设银行的公积金账户（账号：80×××71）予以冻结；三、对被申请人李建伟开户于中国工商银行的工资账户（账号：62×××90）予以冻结。以上冻结账户冻结金额满220,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费1,620.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祁钰二〇二一年一月二十八日书记员  黄岩
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初162号原告:刘恩秀，女，汉族，1971年3月8日出生，住平顶山市新华区。被告:刘广超，男，汉族，1971年4月25日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告刘恩秀诉被告刘广超民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告刘恩秀以刘广超已部分履行为由向本院提出撤诉申请，且在法院限期缴费的时间内未预缴案件受理费。本院认为，原告刘恩秀在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉，对其未预缴的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘恩秀撤回起诉。审判员 王 芳二〇二一年一月十一日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7829号 方剑明： 项木槐： 申请执行人方剑明与被执行人项木槐装饰装修合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初255号 原告：程洪，男，汉族，1973年5月4日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：吴荣兴，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告程洪诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告程洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十五日 书记员 霍星妍
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8685号 原告：王英，女，1962年8月7日出生，汉族，住宁波市。 被告：张洪，男，1963年8月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告王英与被告张洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请：要求被告偿还借款50万元及利息，庭审中，原告王英当庭撤回主张利息的诉请。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行审理，原告王英到庭参加诉讼，被告张洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告张洪系宁波宝信资产管理有限公司股东及宁波顺迅汽车销售服务有限公司法定代表人。2017年10月14日，被告张洪向原告王英借款500000元，原告通过银行向被告转账350000元，并通过POS刷卡方式向宁波顺迅汽车销售服务有限公司支付150000元。2020年1月12日，被告张洪向原告出具借条一份，载明：“借款人张洪于2017年10月19日向出借人王英借款人民币伍拾万元整，借款人现已收到上述借款。如未还清本息，出借人王英为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人张洪承担”，被告张洪在借条下方签字捺印。后张洪未归还上述借款，故原告诉至法院。 上述事实由原告提供的借条、POS签购单、个人存款账户通存通兑业务凭证及原告陈述予以证实。 本院认为，原告王英与被告张洪之间借贷关系依法成立并有效。原告向被告交付了借款，被告于2020年1月12日出具借条确认上述借款。因双方未约定还款期限，原告可随时要求返还，但经原告催讨，被告未归还该款，显属违约，原告有权要求被告立即归还借款本金500000元。被告张洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪归还原告王英借款500000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告张洪负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年一月六日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保13号之一申请人：张某被申请人：焦某被申请人：石某申请人张某于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦某、石某名下的银行存款900000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦某、石某名下的银行存款900000元或查封等价值的其他财产冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十日书记员 ：赵雪菲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保52号 申请人：郴州市盈凯投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区武广铁路站前大道东侧乾通时代广场**。 法定代表人：邝瑞兴，系该公司执行董事。 被申请人：罗桂文，男，1970年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请人郴州市盈凯投资有限公司因与被申请人罗桂文民间借贷纠纷一案，申请人郴州市盈凯投资有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗桂文银行存款1860000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市盈凯投资有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市盈凯投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗桂文银行存款1860000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月十八日 书记员  贺鑫
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保26号申请人重庆三跨物流运输有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园礼嘉镇白马村****，统一社会信用代码：91500000MA5U8HR3XG。法定代表人余方勇，董事长。委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。被申请人北京中原五环拆除有限公司，，住所地：北京市西城区建工西里**楼1604统一社会信用代码：9111010272265783XX。法定代表人马春雷，董事长。被申请人广州天力建筑工程有限公司，，住所地：广东省广州市越秀区较场东路**第**统一社会信用代码：91440101190498128T。法定代表人王海东。本院受理申请人重庆三跨物流运输有限公司与被申请人北京中原五环拆除有限公司、广州天力建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，申请人重庆三跨物流运输有限公司于2021年1月19日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年1月19日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已撤回起诉，申请人重庆三跨物流运输有限公司请求解除对被申请人北京中原五环拆除有限公司、广州天力建筑工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保753号执行裁定对被申请人北京中原五环拆除有限公司、广州天力建筑工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值1446.855万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年一月二十日书记员  李林林
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5254号申请执行人：陈正福，男，1982年4月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：张涛，男，1997年10月9日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人陈正福申请执行被执行人张涛买卖合同纠纷一案，因被执行人张涛未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初17939号民事调解书确定的付款义务，申请执行人陈正福于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的欠款21000元、受理费418元、执行费215元。本院于2020年8月24日依法受理。在执行中，本院于2020年8月26日向被执行人张涛发出执行通知书，因被执行人张涛未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张涛纳入失信被执行人名单，并对被执行人张涛限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人张涛的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人张涛所有的渝XXX**号“福特”牌小汽车一辆(已查封车藉未实际控制)。未查到被执行人张涛有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人张涛有其他可供执行的财产，申请执行人陈正福也提供不出被执行人张涛的财产线索。经向申请执行人陈正福释明后，申请执行人陈正福亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈正福仍有权要求被执行人张涛继续履行债务，被执行人张涛有继续向申请执行人陈正福履行债务的义务。申请执行人陈正福发现被执行人张涛有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年一月四日书记员 陆 攀
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢6号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱浩信用卡纠纷一案，被执行人朱浩未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初7918号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱浩信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初550号 原告：王晓凡，女，1975年11月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：孔存勇，江苏汇君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒，江苏汇君律师事务所律师。 被告：郭潇，男，住徐州市云龙区。 被告：王瑞海，男，1975年4月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告王晓凡诉被告郭潇、王瑞海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告王晓凡向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失80万元；2.判令二被告赔偿原告资金占用费14116.67元(以80万元为本金，从2020年7月30日到被告实际支付完毕之日止，现暂计算至2021年1月13日)；3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年2月，被告王瑞海将其所有的位于徐州市铜山区，以115万元的价格出让给原告。原告于2019年3月25日前分次付给被告王瑞海购房款60万元。原告多次要求被告王瑞海办理该房屋的过户手续，但王瑞海以种种理由推脱。后原告经多方打听，得知该诉争房屋已转卖他人。被告王瑞海向原告出具保证书，承诺于2019年11月30日前退赔原告房款及房屋增值部分损失等共计140万元。其中60万元房款已返还原告，剩余80万元损失被告王瑞海承诺于2020年7月30日前还清。被告郭潇对上述损失承担保证责任。现诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。根据原告王晓凡诉称，其与被告王瑞海之间因房屋买卖合同产生纠纷，案涉房屋买卖合同为主合同，应根据房屋买卖合同确定案件的管辖。原告以其诉称的担保人郭潇住所地在徐州市云龙区而向本院提起诉讼，不符合上述法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行的人民法院管辖。根据原告诉称，案涉房屋买卖合同履行地为徐州市铜山区，被告王瑞海住所地在徐州市贾汪区，本院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的徐州市铜山区人民法院审理。 综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 本案移送至徐州市铜山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  曹磊 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈晨
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6784号原告：谢爱忠，男，汉族被告：山东鼎盛消防科技有限公司，统一社会信用代码：91370105597040290C，住所地山东省济南市。法定代表人，刘希惠，总经理。被告：尤赐建，男，汉族原告谢爱忠与被告山东鼎盛消防科技有限公司、被告尤赐建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告谢爱忠于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢爱忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告谢爱忠撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由谢爱忠负担。审判员  许小玲二〇二一年一月十九日书记员  杨贝贝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执546号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：杨中华，男，1976年07月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。本院（2020）湘0104民初2240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨中华至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨中华的银行存款60500元；或扣留、提取被执行人应得收入60500元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月十五日书记员  范忠为
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初5号 原告：赵天旭，男，1973年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。被告：新疆禾木水电工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区布尔津县美丽峰路禾木办公室。法定代表人：栾晓波，该公司董事长。委托诉讼代理：王东继，新疆新津律师事务所律师。原告赵天旭与被告新疆禾木水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵天旭于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，新疆禾木水电工程有限公司已支付劳动费140,978.96元，已履行给付义务，现原告赵天旭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵天旭撤诉。案件受理费151.98元，减半收取计75.99元，由赵天旭负担（已交纳）。审  判  员   张文婷二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   马 冉
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执112号之二被执行人：徐建，男，汉族，1984年11月16日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建在中国建设银行6217002230001598676_156_1账户内存款人民币10781.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保16号 申请人：胡天甜，女，1997年9月26日出生，汉族，住山东省汶上县。 被申请人：罗永辉，男，1989年9月12日出生，住郓城县。 申请人于2020年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗永辉名下的银行卡、微信、支付宝内的存款7万元及同等价值的财产予以保全。申请人胡天甜以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额7万元。 本院经审查认为，申请人胡天甜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗永辉的银行存款及微信、支付宝资金7万元，期限为1年。 二、查封被申请人罗永辉的车辆、房产等其他财产，期限为2年。以上保全的全部金额以7万元为限。 案件申请费720元，由申请人胡天甜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月八日 书记员  刘兆哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保6号叶玉波、秦艳娟：关于申请人叶玉波与被申请人秦艳娟财产保全纠纷一案，申请人叶玉波向本院申请诉前财产保全。本院于2021年1月12日作出的（2021）湘1129财保6号民事裁定书。裁定：一、扣押被申请人秦艳娟的湘Ｍ5××**小型轿车，扣押期限一年；二、查封担保人蒋荣荣的湘ＭＡ××**小型轿车，查封期限一年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二一年一月十四日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初138号 原告：张华春，男，1966年1月12日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 被告：泸州江阳添源建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市江阳区分水岭乡社区，统一社会信用代码91510502204879387A。 法定代表人：肖世福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。 原告张华春与被告泸州江阳添源建筑安装工程有限公司健康权纠纷一案，本院依法立案。原告张华春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张华春撤回起诉处理。 审判员 王 俊 二〇二一年一月十三日 书记员 赖宏志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0105刑初25号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。 被告人罗春生，男，1966年3月5日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，户籍地乌市水磨沟区，住本市水磨沟区。因本案于2020年9月22日被取保候审。 乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人罗春生犯危险驾驶罪，于2021年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员帕丽旦·买买提、杨斌出庭支持公诉，被告人罗春生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日22时41分许，被告人罗春生饮酒后驾驶黄色本田牌小型客车行驶至水区葛家沟东路特警七支队门前路段时，被民警现场查获。经抽血检测，被告人罗春生血液中的酒精含量为125mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人罗春生违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人罗春生拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1350号司法鉴定意见书、酒精呼吸检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、十指指纹信息卡及人口信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、查获吹气照片、抽血照片、毒检照片、视频资料、被告人罗春生的供述和辩解、抓获经过、身份证明等证据证实。 被告人罗春生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗春生构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗春生到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周鸿宾 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁立萱
湖南省岳阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘06行终65号 上诉人（原审起诉人）：王建勇，男，1973年6月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 上诉人王建勇因确认强制拆除房屋行为违法一案，不服岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611行初375号行政裁定，向本院提起上诉。 王建勇上诉称，一、原审裁定适用法律错误，应予撤销；二、原审裁定遗漏了上诉人要求确认强拆行为违法的诉讼请求；三、原审裁定认定事实错误。综上，上诉人的起诉符合法律规定的条件，请求撤销原审裁定，裁定依法受理上诉人的起诉。 本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。第五十五条规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，岳阳经济技术开发区卫片执法检查工作领导小组办公室系临时机构，不具有行政管理职能，不是本案适格被告，对其作出的有关行为，应当以设立的行政机关为被告。原审人民法院就此问题向王建勇释明并要求其补充材料，但其在指定期限内未予补充，原审人民法院据此裁定不予立案，并无不当。另因本案未经实体审理，故不存在遗漏诉讼请求的情形。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、第五十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李清刚 审判员  严 冰 审判员  王 婷 二〇二一年一月二十九日 法官助理王泽君 书记员刘珊