四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2964号 原告：舒泽和，男，汉族，1950年8月6日出生，住四川省成都市锦江区。 委托代理人：朱州，四川明炬律师事务所律师（特别授权） 被告：四川上品骅成装配式建筑科技有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。统一社会信用代码：91510******EQ5C。 法定代表人：陈玉贞，总经理。 被告：谭天贵，男，汉族，1986年11月15日出生，住四川省宣汉县五宝镇。 被告：邱涛，男，汉族，1979年4月29日出生，住四川省金堂县。 原告舒泽和与被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司（以下简称四川上品建筑公司）、谭天贵、邱涛农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱州到庭参加了诉讼，被告四川上品建筑公司、谭天贵、邱涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告舒泽和向本院提出诉讼请求：1、判令解除四川上品骅成装配式建筑科技有限公司与舒泽和签订的《轻钢结构房屋材料销售及安装合同》；2、判令四川上品骅成装配式建筑科技有限公司向舒泽和返还已付合同款239280元级利息损失（以本金239280元为基数，自2020年11月9日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）；3、判令四川上品骅成装配式建筑科技有限公司向舒泽和赔偿因此收到的损失，包括律师费、公证费、差旅费、第一次诉讼费和保全费、拆卸费共计40720元；4、判令谭天贵、邱涛在出资范围内对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费用由上述被告共同承担。事实理由：2020年4月19日，舒泽和与四川上品骅成装配式建筑科技有限公司签订《轻钢结构房屋材料销售及安装合同》，一致约定：项目名称：隆昌市云顶镇舒府，面积为229平方米，项目安装地点：四川省内江市隆昌市云顶镇亲睦村4组，合同总价为358800元，工期为90天等内容。合同签订后原告按约支付了239280元，四川上品骅成装配式建筑科技有限公司却于2020年6月22日至今仍不能完工。综上所述，四川上品骅成装配式建筑科技有限公司未按约履行合同义务，且公司经营严重困难，严重侵犯了原告的合法权益，而谭天贵、邱涛作为公司原股东或现股东，未履行出资义务且与公司人格混同，涉嫌滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。现依据我国《合同法》等法律法规，原告向贵院提起民事诉讼，恳请支持其诉讼请求。 被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 被告谭天贵未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 被告邱涛未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月19日，原告舒泽和（甲方）和与被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司（乙方）签订《轻钢结构房屋材料销售及安装合同》，合同约定，“项目名称为：隆昌市云顶镇舒府，面积为229平方米，项目安装地点：四川省内江市隆昌市云顶镇亲睦村4组，范围及内容：轻钢结构房屋材料及安装，方式：双包、甲方提供工人住宿，开工日期：乙方在3-7日出图纸，开工以工人进场安装日为准。完工日期暂定90天，合同总价为358800元，付款方式：合同签订当日甲方支付总价的35%给乙方；轻钢龙骨到场当日支付30%；主体完工及外装完工当日支付30%；内装完工当日支付5%。”原告与被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司在合同签名并加盖公章。合同签订当日，原告按约转款125580元到被告谭天贵银行帐户，被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司进场施工后，2020年6月13日原告向被告谭天贵银行帐户转款装卸费1300元、2020年6月14日原告又向被告谭天贵银行帐户转款112400元，共计向被告支付价款239280元。后被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司进场施工至2020年7月停工，原告与被告谭天贵多次协商未果，2020年7月23日起诉到本院，在诉讼过程中，原告与被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司于2020年10月19日达成；补充协议，协议约定：“一、自本协议签订之日起七日内，乙方（四川上品骅成装配式建筑科技有限公司）进场继续施工，乙方进场后75日内完工（工期起算点以双方确认水电接通之日为准），如非因甲方(舒泽和)原因或不可抗力迟延完工的，每迟延一日，乙方应按甲方已付金额千分之一的标准向甲方支付违约金；二、甲方应按合同约定按时支付项目款，迟延支付的，每迟延一日，甲方应按欠付金额千分之一的标准向乙方支付违约金；三、本协议签订之日起七日内，甲方应完成主合同约定的水电接通义务，如迟延完成的，乙方进场时间顺延。甲方应为乙方安装工作提供必要的协助，不得阻碍施工。”签订补充协议后，原告舒泽和撤回了起诉。后被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司至今未按约定进场继续施工。 另查明，2020年10月26日被告谭天贵将其在四川上品骅成装配式建筑科技有限公司的股份转让与陈玉贞，并由陈玉贞担任执行董事、总经理。经现场勘验，该工程只完成了地基和一楼的部分钢结构安装，其地基部分用去费用4760元。2020年11月9日原告再次向本院提起诉讼，本院受理后，依法于2020年12月2日向被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司送达了起诉状副本等相关法律文书。 原告提供了以下证据证明其主张： 1、原告身份证复印件、被告工商信息、被告谭天贵身份、被告邱涛身份证复印件。证明：双方主体适格 2、轻钢结构房屋材料销售及安装合同及补充合同。证明：双方存在合同关系 3、转款凭证。证明：原告按约履行了付款义务。 4、微信聊天记录、公证书、手机短信记录。证明：被告施工进展不及1/5，被告严重违约。 5、中国工商银行往来款明细。证明：谭天贵作为公司股东，与公司财产混同，应承担连带责任。 6、公证费发票、律师发票、第一次诉讼费用。证明：原告因此受到的损失。 本院依职权对现场的勘验笔录及现场照片，证实该工程完成的情况。 对原告提供的证据及本院的勘验笔录，符合证据的“三性”，本院予以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效…”，原告舒泽和与被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司签订《轻钢结构房屋材料销售及安装合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同及协议合法有效，应受法律保护。原告在合同的履行中按约定预付了被告价款239280元，而被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司仅完成了地基及少量的安装工程后，便未继续履行合同义务，《补充合同》签订后，被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司仍未按约进行施工，直至今日，该工程仍未完。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”被告的其行为已表明其不履行合同的主要义务，构成违约，原告要求解除合同的诉求符合法律规定，本院予以支持，合同解除的时间应为起诉状副本送达被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司时解除。对被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司已完成的地基工程原被告双方认定价格为4760元，应在被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司应返还的预付工程款中予以扣除。 被告谭天贵已不是被告四川上品骅成装配式建筑科技有限公司的股东，认定其作为股东与公司人格混同的基础已发生变化，故原告要求谭天贵承担连带责任的主张本院不予支持。原告要求被告邱涛在应出资范围内承担连带责任，但未提供证据证明邱涛应缴的注册资金和应缴的时间等证据，本院不予支持。 原告提出支付律师费、公证费及第一次起诉的相关费用，系原、被告在第一次起诉时所产生的费用，由于双方达成补充协议而撤诉，双方自愿对上述费用进行处置，与本案无关，本院不予支持。 三被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，自行承担不利的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自2020年12月2日期解除原告舒泽和与被告四川上品骅成装配式科技有限公司签订的轻钢结构房屋材料销售及安装合同》及《补充协议》。 二、被告四川上品骅成装配式科技有限公司在本判决生效后3日内返还原告舒泽和支付的工程款234520元及资金占用费（以234520元为基数，自2020年12月2日起至实际还清日止，按同期全国银行的同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按上述的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费、财产保全费共计4670元，由被告四川上品骅成装配式科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 颜 华 二〇二一年一月十四日 书记员 黄佳玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。