wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初309号 原告：邯郸市宇浩物业服务有限公司，住所地，邯郸市邯山区香兰雅居小区华山西街**商业房。 法定代表人：王兰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。 代理权限：代为立案，代为参加法庭调查、法定辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。 委托诉讼代理人：未苗苗，河北方允律师事务所实习律师。 代理权限：代为立案，代为参加法庭调查、法定辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。 被告：陈慧敏，女，1979年8月18日出生，汉族，，住邯郸市邯山区 原告邯郸市宇浩物业服务有限公司与被告陈慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邯郸市宇浩物业服务有限公司以与被告陈慧敏私下达成和解为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市宇浩物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市宇浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由邯郸市宇浩物业服务有限公司负担。 审 判 员 贺红英 二〇二一年一月十九日 法官助理 姜世静 书 记 员 党芬娜 ——
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初72号 原告：张某某，男。 被告：南郑益丰房地产开发有限责任公司。 原告张某某诉被告南郑益丰房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》>第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张某某撤回起诉处理。 审判员  袁小菊 二〇二一年一月二十五日 书记员  王昊敏
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初139号 原告：刘秋生，男，1957年9月20日出生，汉族，住大城县。 被告：金素芹，女，汉族，住大城县。 被告：杜纪良，男，汉族，住大城县。 原告刘秋生与被告金素芹、杜纪良建设用地使用权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘秋生于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘秋生撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。 审判员  于俊营 二〇二一年一月二十一日 书记员  张书敏
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执194号 申请执行人：孙秀芹，女，1977年2月8日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 申请执行人孙秀芹与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6795号 原告：郭云龙，男，1979年2月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘国宏，山东坤都律师事务所律师。 被告：高贵航，男，1974年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孟祥龙，临沂兰山开阳法律服务所法律工作者。 原告郭云龙与被告高贵航民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭云龙及其委托诉讼代理人刘国宏、被告高贵航的委托诉讼代理人孟祥龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭云龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款160000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年始双方合伙经营煤炭生意，2019年散伙时，经结算，被告应支付原告投资款100000元，被告向原告出具金额为100000元的借条一份。2019年4月15日，被告因急需用钱购买煤炭向原告借款60000元，以上借款共计160000元。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告迟迟未付，原告为此诉至法院，请求法院判如所诉。 被告高贵航辩称，原告所诉与事实不符，原、被告从未合伙经营煤炭生意，被告也从未向原告借款，请求法院查明事实，驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理查明，2017年1月1日，高贵航与郭云龙签订《煤炭发货协议》一份，双方合伙经营煤炭生意。2019年3月28日合伙清算时，高贵航应返还郭云龙合伙投资款100000元，高贵航以资金紧张为由向郭云龙出具金额为100000元的借条一份，约定借款利息为1分，还款日期为2019年9月底。同日，高贵航之父高朋勤代高贵航偿还欠款5000元。2019年4月15日，高贵航以经营煤炭生意缺少资金为由向郭云龙借款60000元，高贵航向郭云龙出具金额为60000元的借条一份，约定借款利息为1分，还款日期为2020年9月底。以上两笔借款到期后，郭云龙多次要求高贵航偿还借款未果，为此成诉。 本案在审理过程中，高贵航主张郭云龙提交的《煤炭发货协议》一份、借条两份均系郭云龙通过威胁、胁迫的方式取得，郭云龙予以否认，高贵航未提供证据予以证实。 上述事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。 本院认为，高贵航与郭云龙合伙经营煤炭生意，后经清算，高贵航应支付郭云龙款项100000元，有郭云龙提交的《煤炭发货协议》、借条及当事人陈述予以证实，本院予以认定。高贵航向郭云龙出具的金额为100000元的借条系双方清算后达成的债权债务协议，郭云龙以该借条为依据提起民间借贷诉讼，符合法律规定。高贵航向郭云龙借款60000元，有郭云龙提供的高贵航书写的借条及当事人陈述予以证实，本院予以认定。以上借款共计160000元，扣减高贵航已偿还的款项5000元，现郭云龙要求高贵航偿还借款本金155000元，理由正当合法，本院予以支持。高贵航向郭云龙借款，约定借款利息为1分，按照交易习惯及生活常理，应为月利率1%，该约定不违反法律法规的强制性规定，郭云龙要求高贵航按照该标准支付借期内利息及逾期利息的请求，本院予以支持。高贵航辩称《煤炭发货协议》及借条并非其真实意思表示，因未提供证据证实，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告高贵航于本判决生效后十日内返还原告郭云龙借款人民币95000元及利息（以95000元为基数，按照月利率1%，自2019年3月28日始至被告实际履行之日止）； 二、被告高贵航于本判决生效后十日内返还原告郭云龙借款人民币60000元及利息（以60000元为基数，按照月利率1%，自2019年4月15日始至被告实际履行之日止）； 三、驳回原告郭云龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元减半收取1750元，由原告郭云龙负担55元，由被告高贵航负担1695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 帅
吉林省汪清林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7501刑初1号 公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。 被告人陈龙，男，汉族，1989年2月2日出生，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省汪清县天桥岭镇，现住吉林省汪清县。2016年因涉嫌盗伐林木被吉林省天桥岭森林公安局响水派出所行政罚款1700元；2020年2月10日因涉嫌盗窃（矿石）被吉林省汪清森林公安局行政拘留15日，2020年2月25日出所；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被吉林省汪清森林公安局取保候审，同年12月2日被吉林省汪清林区人民检察院取保候审。 汪清林区人民检察院以汪林检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人陈龙犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员嵇永强、助理检察员高传敏出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月期间，被告人陈龙以非法占有为目的，驾驶其女友家的四轮车多次到汪清林业局塔子沟林场头道沟金矿（废弃矿井）将他人非法采矿的金矿石装进塑料编织袋内（76袋）盗走，藏匿于汪清林业局沙金沟林场八公里山上，案发后，经检斤称重陈龙盗窃的金矿石重为3020千克。经鉴定：陈龙盗窃矿石案涉案位置位于吉林省汪清林业局塔子沟林场103林班20小班内，林地权属为国有；盗窃矿石名称为含金破碎石英脉，涉案矿石矿石量为3020千克，涉案矿石平均品味为每吨52.43克，可利用金属量为144.86克，价值人民币48730元。 上述事实，被告人陈龙在开庭审理过程中亦无异议，且有随案移送物品清单（物证金矿石76袋，重量为3020千克，现存放于吉林省汪清森林公安局案管办仓库内）、书证林业行政处罚决定书、扣押清单及笔录、到案经过、案件来源及破案经过、主号牌库数据资料、证人孙某1、孙某2、曹某、孙某3的证言、被告人陈龙的供述与辩解、延森涉字【2020】第11-1号《涉林案件鉴定报告》、吉林省第六地质调查所《矿石委托鉴定报告》、汪清县价格认证中心汪价认字【2020】第59-2号陈龙盗窃矿石《价格认定结论书》、现场勘查笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈龙违反法律规定，以非法占有为目的，盗窃国有财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、随案移送的76袋金矿石（3020千克）依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 万顺利 审 判 员 武 超 审 判 员 韩香姬 二〇二一年一月二十二日 法官助理 何璐瑶 书 记 员 于 洋
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽06民终52号 上诉人（原审原告）:福建龙一物流有限公司，住所地福建省福州市闽候县尚干镇祥通路**第**。统一社会信用代码91350121MA32TGHE9H。 法定代表人：张雅英，总经理。 委托诉讼代理人：黄邱婴，女，1982年9月20日出生，系福建龙一物流有限公司人事主管。 被上诉人（原审被告）:邱勤学，男，1990年3月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人福建龙一物流有限公司因与被上诉人邱勤学劳动争议一案，不服福建省长泰县人民法院（2020）闽0625民初1488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建龙一物流有限公司于2021年1月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，福建龙一物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建龙一物流有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 微 审 判 员  傅志杰 审 判 员  邓文安 二〇二一年一月二十五日 法官助理  李 菁 书 记 员  陈敏燕
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑终8号抗诉机关襄阳市襄城区人民检察院。上诉人（原审被告人）田涛，曾用名田辉，男，1983年6月30日出生，汉族，初中文化，枣阳市宏贝建筑劳务有限公司法定代表人，户籍地及住所地湖北省襄阳市襄城区。因犯危险驾驶罪，于2019年6月10日被襄阳市襄城区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被取保候审。辩护人郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。襄阳市襄城区人民法院审理襄阳市襄城区人民检察院指控被告人田涛犯危险驾驶罪一案，于2020年11月18日作出（2020）鄂0602刑初265号刑事判决：被告人田涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。宣判后，在法定期间内，公诉机关襄阳市襄城区人民检察院提出抗诉，被告人田涛提出上诉。本院审理过程中，湖北省襄阳市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉，上诉人田涛申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，判处适当。审判程序合法。湖北省襄阳市人民检察院撤回抗诉的决定及上诉人田涛撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许湖北省襄阳市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人田涛撤回上诉。襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602刑初265号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄淑荣审判员  刘宗晖审判员  李 涛二〇二一年一月十八日书记员  陈凤翔
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初752号原告：马某某，男，1969年3月22日出生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。委托代理人：姚磊，系辽宁厚翔律师事务所律师。委托代理人：范大利，系辽宁厚翔律师事务所律师。被告：富某，女，1975年2月17日出生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司，住所地阜新市迎宾大街。负责人：王立忠,系该公司总经理。委托代理人：王一冰，系该公司工作人员。委托代理人：刘鹤，系该公司工作人员。原告马某某与被告富某、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司（以下简称人寿财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人姚磊、范大利，被告富某，被告人寿财险公司的委托代理人王一冰、刘鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：2019年11月1日13时09分，富某驾驶的车牌号为辽Ｊ×××**小型汽车，在辽宁省阜新市太平区与马某某驾驶的车牌号为辽Ｊ×××**小型汽车发生交通事故，造成两车部分损坏，马某某受伤的后果。根据阜新市交警支队海州大队事故中队作出的道路交通事故认定书，认定此事故中富某负全部责任。已知富某交强险投保于人寿财险公司。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如诉请。诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费18480.29元、误工费23810.08元、护理费12707.2元、住院伙食补助费4100元、交通费820元，合计59917.57元；二、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告富某辩称：交通事故属实。对原告诉请，我车有保险，应由保险公司承担责任。被告人寿财险公司辩称：事故真实和交警责任认定书无异议。被告车辆在我司投保交强险和三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告诉请与此次事故的关联性有异议。另外，根据原告提供的费用清单，在结合辽高法（2020）167号文件，费用清单中化验费乙类应按照医保规定10%进行扣减产生费用，另化验费中氯测定以及××螺旋体特异抗体测定虽为甲类，但不属于常规化验检查项目，根据医保相关规定应给予扣除。检查费共计1806.75元均属于乙类，根据医保规定应进行15%系数的扣除。治疗费，其中红外线治疗220元属于乙类，应进行10%系数扣除。西药类共44元，属于乙类用药，应进行15%扣除。处置费共8.4元，应按照5%系数扣除。床位费共2348.5元，属于乙类，应按照10%系数扣除。根据北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论，原告马某某交通事故受伤与交通事故具有同等因果关系，我司同意对原告的诉请在交强险范围内进行赔付，超过部分按照同等关系在商业险部分进行赔付。经审理查明，2019年11月1日13时09分许，在阜新市太平区，被告富某驾驶的辽Ｊ×××**号小型汽车与原告马某某驾驶的辽Ｊ×××**小型汽车发生交通事故，造成两车部分损坏、马某某受伤的后果。经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，被告富某负此次事故全部责任、原告马某某无责任。原告马某某受伤后到阜新矿总院住院治疗，经医生诊断为：颈4-5椎体滑脱、颈椎病、脑震荡等症，共住院治疗82天。住院期间一级护理6天、二级护理76天，支出医疗费18480.29元。经被告人寿财险公司申请，北京法源司法科学证据鉴定中心于2020年12月21日作出司法鉴定意见：1.依据现有材料，被鉴定人马某某2019-11-01交通事故受伤后住院与交通事故具有一定因果关系，本次鉴定从技术鉴定立场建议为同等因果关系原因力程度范围，是否妥当供法庭审理裁定参考。2.依据现有病历记载的被鉴定人马某某伤后住院情况，综合评定其误工期、护理期至2020-01-22出院之日止。被告人寿财险公司支出鉴定费11000元。经查明，被告富某驾驶的辽Ｊ×××**号小型汽车，在被告人寿财险公司投保了机动车交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人的陈述、答辩，住院病历、诊断证明书、医疗费收据、住院费用清单、鉴定费用收据、司法鉴定意见书等材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告富某负全部责任，原告马某某无责任，马某某对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然司法鉴定意见认定原告马某某交通事故受伤后住院与交通事故具有一定因果关系，建议为同等因果关系原因力程度范围，但马某某在事故发生前，其自身的颈椎病，并不影响其正常生活，亦不会因此而引发住院等情况出现。马某某自身颈椎病虽对损害后果的发生具有一定的影响，但并无法律上的因果关系，不是相关法律规定的过错。故马某某对损失的发生或扩大不存在过错，不存在减轻侵权人被告富某赔偿责任的法定情形，富某应承担全部赔偿责任，被告人寿财险公司亦应在相应的保险合同范围内承担保险理赔责任。因此，本院对被告人寿财险公司按同等因果关系原因力程度范围进行赔付的主张，不予采纳。经审查原告提交的证据，依据相关法律规定，本院认定原告马某某的各项损失如下：医疗费18480.29元、伙食补助费4100元(50元/天×82天)、护理费11323.84元（护理期依司法鉴定意见，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资计算，一级护理每天2人共6天、二级护理每天1人共76天，128.68元/天×6天×2人＋128.68元/天×76天×1人）、误工费19465.16元(误工期依司法鉴定意见，原告从事出租车行业，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准交通运输业平均工资计算，237.38元/天×82天)、交通费820元(10元/天×82天)，合计54189.29元，系合理损失，本院予以支持。被告人寿财险公司支出的鉴定费11000元，由人寿财险公司自行承担。对于被告人寿财险公司提出的应按系数扣除原告相应医疗费用的辩解意见，因其未能提供出主张扣除的费用系原告非必要治疗费用充足有效的证据证明，故本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告马某某损失54189.29元；二、鉴定费11000元，由中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由被告富某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  杨景辉二〇二一年一月二十五日书记员  谢敬多书记员  张思铭
台州市椒江区人民法院 支 付 令 （2021）浙1002民督61号 申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道**。 负责人：沈楚白，行长。 委托代理人：叶沐夏、张丹红，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被申请人：叶振阳，男，1990年9月9日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月11日和9月18日，与被申请人叶振阳先后签订《个人白领通专用最高额借款合同》二份，约定最高贷款限额分别为20万元和30万元，有效期三年，期限内，根据申请可分次或一次贷款，可通过网上银行自行取款，每笔金额、利率、期限以相应的借据记载为准，逾期加收罚息50%，违约被申请人承担申请人实现债权的费用。2020年4月14日至8月27日，被申请人分8次借款计27.5万元，到期日2020年10月21日至12月31日，年利率6.462%至10.8%间，到期利随本清。被申请人未按约还款，要求被申请人叶振阳偿还借款210012.81元及利息、罚息、复利（截至2021年1月12日为5507.60元，2021年1月13日至实际偿还之日，按合同约定计算），并支付律师代理费1500元（利息和律师代理费合计以不超过年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶振阳应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款210012.81元及利息、罚息、复利（截至2021年1月12日为5507.60元，2021年1月13日至实际偿还之日，按合同约定计算），并支付律师代理费1500元（利息和律师代理费合计以不超过年利率24%为限）。 申请费1518元，由被申请人叶振阳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐士华 二〇二一年一月二十九日 代书记员 周晨晓
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初668号原告：陈炳南，男，1964年10月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吴江市建发房屋拆迁有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口******。法定代表人：王一松。被告：吴建荣，男，1965年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告陈炳南与被告吴江市建发房屋拆迁有限公司、吴建荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告陈炳南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 洪永洋二〇二一年一月二十八日法官助理 姚思越书 记 员 钱颖娉
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监163号张捷：你因与被申诉人朱惠康民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终3391号民事判决，向该院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你申诉称，你从中国裁判文书网上下载的涉及朱惠康诉讼的裁判文书可以证明朱惠康是职业放贷人，朱惠康的放贷行为违反法律的强制性规定，应认定借款合同无效，原审判决认定借款合同有效错误。请求依法再审本案。本院经审查认为，人民法院打击套路贷、制裁职业放贷人，必须依法且有充分证据，而不是将所有的民间借贷均列入套路贷，合法的民间借贷受法律保护。你提供从中国裁判文书网上下载的涉及朱惠康诉讼的裁判文书以此证明朱惠康系职业放贷人。经查，朱惠康在2018年以后起诉的民间借贷案件仅有与你之间的纠纷1件，不符合职业放贷人的条件。根据本案查明的事实，朱惠康向你交付了案涉借款45万元，对你另行出具的12万元借条系45万元借款结欠利息的事实予以认可，其未对12万元主张权利，二审据此判决认定朱惠康与你之间系民间借贷关系，你向朱惠康偿还尚欠借款及利息，并无不当。综上，你的申诉无事实和法律依据，不能成立，应当驳回。特此通知。二〇二一年一月十二日
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审42号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人丁文亮，男，1986年12月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月19日对丁文亮作出蓟规自罚字[2020]161号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在邦均镇水泉村东侧占地建筑，占地面积407.3平方米，建筑面积230.0平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令丁文亮退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月18日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]161号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月十九日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执205号江苏博一环保科技有限公司、北京中环嘉诚环境工程有限公司：关于申请执行人江苏博一环保科技有限公司与被执行人北京中环嘉诚环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1077号申请执行人：蔡志奇，男，汉族，1968年12月19日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。委托代理人:黄潇瑶,贵州黔策律师事务所律师。被执行人：贵阳中渝置地房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91520100569241394H，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路****商业****。法定代表人:刘长波,职务执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0115民初6798号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司银行存款或收入人民币73281.10元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月二十五日书记员田琳
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初950号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈林重，男，1974年3月4日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2006年9月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月；2007年12月10日因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年10月27日被永康市公安局刑事拘留，于同年11月9日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人章素丽，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2020〕572号起诉书，指控被告人陈林重犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员童琳偲出庭支持公诉。被告人陈林重及其辩护人章素丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月2日凌晨，被告人陈林重与吕某1、吕某2（已受行政处罚）等人在永康市东城街道酒见酒吧门口，处理吕某1女朋友与另一女子的纠纷时因不满被害人徐某讲话语气，而对徐某进行殴打，后见有人报警而逃离现场。其间，被告人陈林重使用事先准备的啤酒瓶敲打被害人徐某头部，并用半截碎啤酒瓶多次戳击被害人徐某胸部、腰背部。经永康市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某外伤致多处软组织裂伤等损伤明确，经治疗，现其左胸外侧存一处1.5ｃｍ长的条状皮肤瘢痕，右腰背部存一处1.5ｃｍ长的条状瘢痕，及一处20.5ｃｍ长的条状划伤痕，所受损伤已构成轻微伤。 案发后，被告人陈林重与吕某2对被害人徐某进行了赔偿，并取得被害人徐某的谅解。 2020年8月10日，被告人陈林重向公安机关投案自首。 上述事实，被告人陈林重在开庭审理过程中并无异议，且有身份证明、到案经过、前科材料、行政处罚决定书、病例、谅解书、伤势鉴定意见书、被告人陈林重的供述、证人吕某1、吕某2、钟某、方某、施某的证言、现场勘验笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，陈林重持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈林重的意见，予以支持。被告人陈林重主动投案后能如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈林重已赔偿被害人，并取得被害人的谅解，对被告人陈林重酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈林重犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 兵 人民陪审员  陈军进 人民陪审员  黄 丽 二〇二一年一月十一日 代书 记员  楼锦芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14593号 原告：金黎华，女，1968年1月1日出生，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：徐广顺，辽宁百涛律师事务所律师。 被告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。 法定代表人：李全全，该该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛、徐朋恩，辽宁同方律师事务所律师。 原告金黎华诉被告沈阳宏发经龙物业服务有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告在宏发唐宁道5号小区内公告栏显著位置公示：营业执照、建筑区划总平面图、管理人员持证上岗证书、唐宁道5号小区的管理规约、服务人员的基本情况、责任分工、联系方式、投诉机制、物业服务合同、物业服务等级、服务内容、服务标准、收费项目、收费依据、收费方式、计费起始时间、价格举报电话、消防等设备设施安全生产应急预案等物业管理工作必须公开事项；2、判令被告公开：2014年1月1日至2020年6月30期间利用该小区公共区域、共用部位、共用设备设施的经常性收益明细、公共区域、部位的养护记录、按照规定办理的相关手续、建筑物及其附属设备设施的维修资金的筹集使用情况；配套设施和地下管网工程竣工图等竣工验收资料；小区停车管理方案，人员配套，2014年至2020年该小区内共用专业设备的养护记录，以及相关部门的检查合格准许使用文件，对公共区域绿化部位的养护记录；对楼梯外墙，楼顶防水的养护记录；物业服务用房的使用情况。小区竣工总平面图，单体建筑、结构、设备竣工图、配套设施、地下管网竣验收资料。设施设备的安装，使用和维护保养的技术资料。物业质量保修文件和物业使用说明文件。要求提供2014年1月1日至2020年6月30日期间公示的财务报表；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2013年初入住沈阳市于洪区宏发唐宁道5号小区，被告按每平4元标准收取物业费，但是被告提供的物业服务完全没有达到承诺的标准，2019年至2020年间业主委员会给被告送达整改函，要求被告按照物业服务合同约定进行整改，并依据相关法律法规对小区里面公共收益进行公示，被告未作任何答复。综上所述，依据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案案由为业主知情权纠纷。业主知情权纠纷是指业主请求业主大会或业主委员会公开依法应当向业主公开的资料和情况而引发的纠纷。其主要特征是：1、享有业主知情权的主体是具备业主身份的人，即业主是该小区内享有房屋所有权的人；2、业主知情权行使的范围是业主大会或业主委员会依法应当公开而未公开的资料和情况；3、被告为业主大会或者是业主委员会。故本案中，原告起诉物业公司属于被告主体不适格。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告黎金华的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员 王艺宁
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初172号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦****。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：刘晶，北京汉卓（杭州）律师事务所律师。被告：台州市椒江辉煌时代娱乐中心，经营地址浙江省台州市椒江区工人路**。经营者：王爱君。原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市椒江辉煌时代娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  王 波二〇二一年一月二十六日法官助理  周烨阳代书记员  阮博文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终135号上诉人（原审被告）：垒博(上海)建设工程有限公司，注册地上海市金山区朱泾镇南横街********。法定代表人：朱**贤，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海玻雅建筑装饰有限公司,注册,注册地上海市闵行区光华路**第******div>法定代表人：葛逸定，执行董事。上诉人垒博（上海）建设工程有限公司因与被上诉人上海玻雅建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初42145号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定、地域管辖无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十九日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30099号申请执行人：施炜，男，1985年11月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：远英出国服务有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陈国梁。被执行人：陈国梁，男，1987年1月31日出生，满族，住江苏省苏州市。本院在执行(2020)沪0115民初4180号原告施炜诉被告远英出国服务有限公司、陈国梁民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年一月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审16号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人侯向东，男，1966年10月19日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200272910号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1700元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年11月7日14时37分，被申请人驾驶牌号为鲁Ｑ6××××的普通二轮摩托车行驶至沂水县××环路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月2日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200272910号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款之规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，决定给予罚款500元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月2日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月29日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200272910号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初243号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1985年3月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏健力，男，1987年10月1日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈斌、苏健力金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈斌立即偿付贷款本金200000元，支付利息、罚息、复利33436.65元（从2018年12月21日按合同暂算至2020年9月27日），暂合计233436.65元，以后的利息、复利、罚息按合同算至贷款本息支付完毕之日；2、判决被告陈斌支付原告实现债权的费用1800元。上述两项暂计人民币235236.65元；3、判决被告苏健力对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月24日，被告陈斌、苏健力与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定借款金额为人民币200000元，借款期从2018年1月24日到2021年1月20日止，按季结息，本金一次性归还。若有逾期，从逾期之日按借款合同加收50%的罚息利率计收罚息，未付利息的，按罚息利率计收复息，并对保证方式、保证期间、担保范围作了约定。2018年1月24日，双方签订了一份《补充合同》，对二被告的送达地址与联系电话进行了确认。同日，原告发放贷款200000元，利率约定为月利率0.8138333%，具体有自助放款凭证证实。二被告没有按合同约定支付利息，经催讨后也没有支付本金。 本院经审查认为，本案可能涉及骗取贷款的批量经济犯罪，与玉环市人民检察院提起公诉的被告人王墨潘、陈孙栋、陈土国、卢海滨贷款诈骗罪、违法发放贷款罪、骗取贷款罪一案（玉检二部刑诉【2020】534号）属于同类事实，并已将相关犯罪线索和有关材料移送侦查机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回浙江玉环农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  陈 怡
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113知民初25号原告:中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马锦娜，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：成敏，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安市高新区XX店，住所地西安市高新区楼西-1。经营者：吴小燕，系该店经营者。本院在审理原告中粮集团有限公司与被告西安市高新区XX店侵害商标权纠纷一案中，原告中粮集团有限公司于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半后收取275元由原告自行承担。审判员  邹姣风二〇二一年一月二十一日书记员  程 俊打印：相丽华校对：王博闻2021年月日送达1
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4874号 原告：楼秋英，女，1962年8月30日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者 被告：石文卫，男，1967年9月27日出生，汉族，住浦江县。 原告楼秋英为与被告石文卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张向宇独任审判，于2021年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年8月20日，被告从原告处借得人民币232000元，约定借期六个月，到期后被告未能归还，故要求判令被告归还借款232000元并支付逾期利息（利息自2018年2月20日至实际还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，庭审中变更诉称要求逾期利息按本金155000元自2018年2月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。 原告提供证据：一、2017年8月20日被告出具的借条。 二、转账凭证一份。 被告未作答辩。 经审理本院认定事实：2015年7月25日被告向原告借款150000元，由原告转账支付，后被告又向原告借款5000元，原告用现金交付，约定利息2分。2017年8月20日经结算，被告出具一份借条，借条写明：今借到楼秋英人民币贰拾叁万贰仟元整（232000元），借期六个月还清（其中9月底还拾万元整），董圣权作为证明人在借条上签名，后被告未能归还。 证明以上事实有原告提供证据1-2。上述证据来源合法，内容客观真实，且被告不到庭放弃质证权利，原告证据予以认定。 本院认为：原告与被告石文卫之间民间借贷关系依法成立，被告石文卫理应在原告主张权利后及时归还借款，借故拖欠构成违约，应承担违约责任。2017年8月20日原、被告经结算，被告出具借条，该借条中被告将应付利息一并结算在内，该利息并未违反当时法律规定的利息上限，故对该结算行为本院予以确认。现原告按借期届满后以155000元借款本金主张逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，依法缺席判决。本案借款发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故依法应适应借款时法律。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告石文卫于本判决生效后十日内归还原告借款232000元及利息（按本金155000元从2018年2月20日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。 案件受理费2390元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张向宇 二〇二一年一月十三日 代书记员 郑园园
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更41号罪犯窦超，男，1990年4月14日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院作出（2007）潍刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人窦超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失86919元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2010年2月26日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第119号刑事裁定，将罪犯窦超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2012年4月25日，山东省济宁市中级人民法院作出（2012）济刑执字第5266号刑事裁定，对罪犯窦超减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；2015年11月13日，山东省济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第8525号刑事裁定，对罪犯窦超减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；2018年7月30日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更3866号刑事裁定，对罪犯窦超减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯窦超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯窦超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,专项表扬1次。上述事实，有罪犯窦超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯窦超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯窦超减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2010年2月26日起至2026年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5044号 申请执行人：史政寒，女，1982年11月29日出生，住金华市经济技术开发区。 被执行人：项兆川，男，1978年11月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人史政寒与被执行人项兆川请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）浙0702民特1855号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年08月20日立案执行。 本案执行标的为22500元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人项兆川邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了项兆川所有的浙Ｇ8××××五菱牌汽车，该车2009年注册，车辆价值低，未查到被执行人有其余可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5044号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月二十五日 代书记员 钱历程
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执670号被执行：叶宗寅，男，1984年11月24日出生，汉族，住湖北省大冶市金湖街道办事处港背村叶仲和湾**，公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初362号刑事判决书，向被执行人叶宗寅发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶宗寅银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十六日书记员  孙靖
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1065号之一申请执行人：胡治国，男，汉族，1973年5月11日出生，住河南省伊川县。被执行人：张高，男，汉族，1957年7月15日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳福海置业有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区邙麓街****。本院于2020年9月29日立案执行。本院在执行胡治国与张高、洛阳福海置业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1001号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张高与洛阳福海置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡治国偿还本金600000元及利息（2014年10月26日前的利息为31333.33元，之后的利息以600000元为本金按月利率2%自2014年10月26日计算至被告实际还清之日），并承担连带责任；本案受理费已减半收取4950元、保全费3520元，共计8470元，由被告张高、洛阳福海置业有限公司共同承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到可供执行财产。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，查封被执行人名下的所有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0304执1065号案件终结本次执行程序。张高与洛阳福海置业有限公司负有继续偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  冀翠红二〇二一年一月二十七日书记员  赵 晶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1640号之一申请执行人：张维银，男，1960年9月12日生，居民，汉族，住东台市。被执行人：丁建华，男，1974年2月10日生，居民，汉族，住东台市。申请执行人张维银与被执行人丁建华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）苏0981民初1853号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告丁建华于本判决生效之日起30日内向原告张维银支付工程款1202366元及利息（以800000元为本金从2009年1月起按月息千分之1.5利率计付）；二、驳回原告张维银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15711元，公告费700元，由被告丁建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，1、2020年9月23日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除扣划被执行人丁建华银行存款8208元外[此款已转至申请执行人张维银作为被执行人的关联案件，案号为（2019）苏0981执189号]，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年9月23日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2020年9月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2020年10月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2020年12月15日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2021年1月22日到被执行人住所地调查，被执行人因经营不善，负债较多，常年在外，去向不明；7、2021年1月25日，本院告知申请执行人执行情况，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除扣划银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有1423998元未执行到位。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二一年一月二十七日书记员  韦 宇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1125号原告：长沙亿家美学装饰工程设计有限公司，住所地湖南省长沙市开福区xxxx。法定代表人：雷赟，总经理。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被告：沙珂，男，回族，1981年8月21日出生，住郑州市管城回族区xxxxxx。被告：吴婷，女，汉族，1985年5月23日出生，住湖南省株洲市石峰区xxxxxxxxx。原告长沙亿家美学装饰工程设计有限公司与被告沙珂、吴婷装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告长沙亿家美学装饰工程设计有限公司经本院通知，未在规定的时间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，本院裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  杨 宇二〇二一年一月二十七日代理书记员  易瑞洁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民特9号申请人:上海宝鸟服饰有限公司，住所地上海市松江区锦昔路**。法定代表人:叶**力，执行董事。委托诉讼代理人：刘xx，女，该公司员工。被申请人：王鹏，男，1981年5月14日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人上海宝鸟服饰有限公司与被申请人王鹏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人上海宝鸟服饰有限公司称，撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲案字（2020）第262-1号仲裁裁决；本案申请费由被申请人负担。事实和理由:涉案仲裁裁决适用法律、法规确有错误，本案不符合适用终局裁决规定的情形。被申请人王鹏称，认可一裁终局，不认可数额的计算。已就涉案仲裁裁决向天津市河东区人民法院起诉。经审查查明，本案对应的仲裁裁决书中表明，王鹏以上海宝鸟服饰有限公司为被申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求上海宝鸟服饰有限公司支付其工资、解除赔偿金等。天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会分别作出津东劳人仲案字（2020）第262-1号仲裁裁决及津东劳人仲案字（2020）第262-2号仲裁裁决。其中津东劳人仲案字（2020）第262-1号仲裁裁决裁决：上海宝鸟服饰有限公司于裁决书送达之日起十五日内支付王鹏工资扣款22700元、解除劳动关系经济补偿金12657.08元、工资差额6528.77元，以上共计41885.85元；驳回王鹏第六项及第七项仲裁请求。王鹏不服该裁决向天津市河东区人民法院提起诉讼，天津市河东区人民法院已受理。本院认为，本案王鹏不服仲裁裁决，向天津市河东区人民法院提起诉讼，天津市河东区人民法院已经受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，应驳回本案申请人撤销仲裁裁决的申请。申请人到天津市河东区人民法院参加诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回申请人上海宝鸟服饰有限公司的申请。申请费10元，由申请人上海宝鸟服饰有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  李 亚审判员  李 静二〇二一年一月二十二日法官助理王玉晓书记员郭光光
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初551号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人杨某，曾用名杨某兵，男，1994年9月8日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省南漳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被厦门市公安局同安分局取保候审，后因违反取保候审规定于同年11月5日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察官谢序荣出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至7月期间，被告人杨某先后四次在厦门市同安区实施盗窃，盗窃财物价值共计人民币（币种下同）2099元，具体事实分述如下： 一、2020年5月18日3时许，被告人杨某在厦门市同安区潘涂其池尾里30号厦门同安史爱想西医妇产科诊所店门口，拉开被害人张某停放在该处未上锁的闽Ｄ×××××的小轿车车门，盗走车内现金200元，随后又到同安区潘涂红墩里38号“佰乐佳”超市门口，拉开被害人黄某1停放在该处未上锁的闽Ｃ×××××的小轿车车门，盗走车内现金40元。 二、2020年5月19日3时许，被告人杨某在厦门市同安区住宅门口，拉开被害人林某1停放在该处未上锁的闽Ｄ×××××的小轿车车门，盗走车内现金25元，随后又到同安区潘涂其池尾里199号“小优嘟”宠物店门口，拉开被害人林某2停放在该处未上锁的闽Ｆ×××××的小轿车车门，盗走车内现金80元。 三、2020年5月21日3时许，被告人杨某在厦门市同安区门口，拉开被害人刘某停放在该处未上锁的闽Ｄ×××××的小轿车车门，盗走车内一部黑色ｉｐｈｏｎｅ7手机及现金25元，随后又到同安区“义务小商品”店门口，拉开被害人聂某停放在该处未上锁的闽Ｄ×××××的小轿车车门，盗走车内现金8元。经厦门市同安区价格认证中心鉴定，上述被盗黑色ｉｐｈｏｎｅ7手机价值1521元。现被盗黑色ｉｐｈｏｎｅ7手机已追缴并发还给被害人刘某。 四、2020年7月23日2时许，被告人杨某伙同“小张”（另案处理）到厦门市同安区“六亿超市”旁，由被告人杨某负责望风，“小张”拉开被害人黄某2停放在该处未上锁的闽Ｄ×××××的小轿车车门，后“小张”盗走车内现金200元。 2020年5月21日，民警在厦门市同安区抓获被告人杨某，后被公安机关取保候审。被告人杨某在取保候审期间违反规定又实施盗窃，公安机关依法对其变更强制措施并对其网上追逃。2020年11月3日，被告人杨某在湖北省南漳县被民警抓获归案，到案后对上述犯罪事实均供认不讳。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有经庭审质证的被害人张某、黄某1、林某1、林某2、刘某、聂某、黄某2的陈述；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、抓获证明、机动车查询信息、盗窃地点简易示意图、另案处理审批表、情况说明、诉讼文书等书证；扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片；物价认证中心价格认定结论书；刑事照片以及被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨某具有如实供述、认罪认罚等情节。建议对被告人杨某犯判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法惩处。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币2099元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；部分赃物已被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年4月4日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人杨某向被害人张某退赔人民币200元；向被害人黄某1退赔人民币40元；向被害人林某1退赔人民币25元；向被害人林某2退赔人民币80元；向被害人刘某退赔人民币25元；向被害人聂某退赔人民币8元；向被害人黄某2退赔人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨明洁 二〇二一年一月八日 法官助理 彭婷婷 代书记员 赵梦雪 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初709号原告：任某某，男，1955年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：曲某某，女，1932年12月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：任某某1，女，1952年12月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：任某某2，女，1965年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告任某某与被告曲某某、任某某1、任某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月十九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初111号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王亚龙，男，1988年4月19日出生于山西省万荣县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址为:万荣县。2016年7月因犯盗窃罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2017年12月因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2019年10月21日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2020年11月3日被抓获，11月4日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人王亚龙犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉，被告人王亚龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月至11月，被告人王亚龙来到长沙市芙蓉区顺星桥海豚五星酒店旁的停车场，用随身携带的起子将汽车玻璃撬坏后进入车内实施盗窃。具体犯罪事实如下：1、2020年10月22日0时许，被告人王亚龙盗得被害人王某放置在驾驶座与副驾驶座中间的储物箱内的钱包中的现金人民币1100元；2、2020年11月1日1时许，被告人王亚龙盗得被害人覃某放置于车辆副驾驶座位前抽屉内的5包黄色细支芙蓉王香烟（经认定共计价值人民币130元）；3、2020年11月3日2时许，被告人王亚龙盗得被害人龙某放置在驾驶座与副驾驶座中间的储物箱内的少量现金。2020年11月3日3时许，被告人王亚龙在长沙市芙蓉区顺星桥海豚五星酒店旁的停车场被公安机关抓获。上述事实，被告人王亚龙在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单，指认盗窃现场照片、指认赃物照片，价格认定结论书，证人钟某的证言，被害人王某、覃某、龙某的陈述，刑事判决书，被告人王亚龙的供述及其户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人王亚龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王亚龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王亚龙采取破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人王亚龙归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王亚龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2022年3月2日止。）二、责令被告人王亚龙退赔违法所得或对应价款发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年一月二十五日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初217号 原告黄桂华，女，1978年1月24日出生，汉族，农民，住义乌市。 委托代理人刘追平，浙江大平律师事务所律师。 被告义乌市江东街道南山坑村民委员会，住所地义乌市江东街道南山村。 法定代表人吴俊敏，主任。 被告义乌市江东街道南山村股份经济合作社，住所地义乌市江东街道南山村。 法定代表人吴中生，董事长。 两被告共同委托代理人吴健英，浙江稠州律师事务所律师。 两被告共同委托代理人杨文强，浙江稠州律师事务所实习律师。 本院在审理原告黄桂华诉被告义乌市江东街道南山坑村民委员会、义乌市江东街道南山村股份经济合作社不履行农村住宅用地行政报批法定职责一案中，原告黄桂华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄桂华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄桂华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄桂华负担。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱丽利 人民陪审员  方燕飞 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  李 双 书 记 员  郑 婧
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执7号之一被执行人李跃彪，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2020）黔2636刑初11号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李跃彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李跃彪在贵州省农村信用社联合社******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二一年一月十八日法官助理 李和林书 记 员 莫通勇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初294号 原告：任衍璐，女，1998年2月28日出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。 被告：韩御政，男，1996年3月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告任衍璐与被告韩御政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任衍璐到庭参加诉讼，被告韩御政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任衍璐向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还欠款40000元，其中支付宝3×××元，微信×××元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告以资金困难为由向原告借40000元，后原告多次催促被告还款，被告均以无款为由不予偿还。原告为维护其合法权益，现依法具状起诉，请求人民法院查明事实，判如所请。被告韩御政未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原系男女朋友关系，2020年6月22日，原告通过微信转账向被告转账×××元，同日，原告还通过支付宝向被告转账3×××元，后经原告多次催要，被告均未予偿还，双方借款未约定利息，被告也未向原告出具借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被告未出庭，也未提交证据证明原告所主张款项的性质，被告应承担举证不能的法律后果，结合原告提交的转账记录及微信催款记录等，能够证明被告向原告借款的事实，对原告要求被告偿还借款40000元的主张，符合上述法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩御政于本判决书生效之日起十日内偿还原告任衍璐借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告韩御政负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1号 原告：吕映平，男，1970年10月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：田泽。 被告：陈静，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：李政蓉，男，1990年3月25日出生，汉族，住陕西省固城县。 被告：四川天亿建筑工程有限公司 住所地：成都市锦江区锦绣大道3539号附421号 统一社会信用代码：9151000007887981XD 法定代表人：赵娟。 原告吕映平与被告陈静、李政蓉、四川天亿建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吕映平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕映平撤回起诉处理。 审判员 寇 菊 二〇二一年一月十二日 书记员 刘建锋
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初17989号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：韩朝晖，上海市和平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思佳，上海市和平律师事务所律师。被告：唐艳琼，女，1978年2月22日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：陈晓华，上海海业韬律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)与被告唐艳琼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄欣独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩朝晖，被告唐艳琼及其委托诉讼代理人陈晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险上海分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付赔款44,000元。事实和理由：2017年9月11日，案外人蒋某某驾驶被告唐艳琼的车牌号为闽DSXX**的车辆，与行人杨某在上海市松江区鼓浪路进沪松公路西约400米处发生交通事故，致杨某受伤后，蒋某某逃逸，杨某在送医途中死亡。事故发生时，蒋某某属无证驾驶，且事故发生后逃逸，交警部门认定其负事故全部责任。被告唐艳琼所有的闽DSXX**车辆在原告处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。死者杨某的法定继承人遂向上海市松江区人民法院起诉蒋某某、唐艳琼以及原告，追索赔偿。法院以(2017)沪0117民初17241号民事判决书认定蒋某某和唐艳琼分别应承担60%和40%的赔偿责任；原告需在交强险责任范围内赔偿杨某法定继承人110,000元。原告于2018年2月27日通过法院支付了71,000元赔偿款(事发后原告已先行赔付39,000元)。因蒋某某事发时无驾驶资格，且蒋某某与被告分别应承担60%和40%的侵权责任，故依照我国相关法律规定，原告在向受害人赔偿后，有权就赔偿金额向被告追偿。被告唐艳琼辩称：不同意原告的诉请，涉案车辆系蒋某某盗用，在交通事故认定书及公诉机关的笔录中均有确认，被告在该事故中无过错，不应当承担赔偿责任。经审理查明，2017年9月11日3时2分许，案外人蒋某某驾驶车牌号为沪闽DSXX**小型普通客车于上海市松江区泗泾镇鼓浪路进沪松公路西约400米处撞击行人杨某，事故发生后蒋某某弃车逃逸，杨某受伤后于送医途中死亡。上海市公安局松江分局交通警察支队就该起事故出具道路交通事故认定书，认定蒋某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上道路行驶、行经事发地时超速行驶、且在事故发生后弃车逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款及第七十条第一款的规定，因蒋某某一方的过错导致本起事故的发生，应承担本起道路交通事故的全部责任，杨某无责任。又查明，沪闽DSXX**小型客车系被告唐艳琼所有，该车辆在原告处投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。另查明，2017年10月，案外人杨某的法定继承人向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案，要求平安保险上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任，不足部分或不属于保险理赔范围的部分由蒋某某及被告唐艳琼承担连带赔偿责任。本院于2018年1月22日作出(2017)沪0117民初17241号民事判决，认为事故车辆闽DSXX**小型普通客车向平安上海分公司投保了交强险，故应先由平安保险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据道路交通事故认定书，蒋某某承担事故全部责任，受害人杨某无责任，故蒋某某应承担全部的赔偿责任；因蒋某某事发时未取得机动车驾驶证及事发后弃车逃逸，故平安保险上海分公司无需在商业三者险范围承担赔偿责任；唐艳琼作为车辆所有人，其在将车辆交由他人驾驶之前，应当主动对其驾驶资格进行审查，而事发前蒋某某已多次无证驾驶其车辆，唐艳琼均放任了上述情形的发生，为本案事故的发生埋下隐患，本案事故发生时蒋某某再次驾驶唐艳琼车辆外出，对于被告唐艳琼当时是否知情本院已无法查证，但可以认定其对车辆的管理存在疏失，故认定唐艳琼存在过错，酌情确定其承担40%的赔偿责任；最终判决蒋某某赔偿785,064.60元，唐艳琼赔偿523,376.40元，平安保险上海分公司赔偿110,000元。一审判决作出后，唐艳琼提出上诉，因其未在规定的期限内缴纳上诉案件受理费，按上诉人唐艳琼自动撤回上诉处理，一审判决自二审裁定书送达之日起发生法律效力。2018年2月27日，平安保险上海分公司支付了上述赔款。以上事实，由原告提供的保险单、民事判决书、交通事故认定书、付款凭证等证据及当事人陈述在案予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告唐艳琼之间的机动车交通事故责任保险合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，本案中，蒋某某无证驾驶车辆发生交通事故，被告唐艳琼作为车辆所有人未审慎核实蒋某某的驾驶资格而造成事故发生，对损害的发生存在过错，现被告在本案中抗辩称，因涉案车辆系蒋某某盗用其不存在过错，但并未提供任何证据予以佐证，且经审查，在前案的交通事故认定书及判决书中并未确认蒋某某盗用车辆的事实，即使存在唐艳琼及蒋某某在询问笔录中陈述的盗用事实也仅是二人的单方陈述，不能作为认定盗窃行为的依据，故对被告的抗辩意见，本院不予采信，在前案判决中对于唐艳琼的责任承担及过错比例法院已经做出认定，本案中不再赘述。现原告已经在交强险的范围内向受害者的继承人支付赔偿款110,000元，有权按照责任比例向被告唐艳琼行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：被告唐艳琼于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔款44,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告唐艳琼负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄欣二〇二一年一月二十一日书记员  朱丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3365号原告：盐城泉兴阀门有限公司，统一社会信用代码91320982086968003M，住所地盐城市大丰区疏港路北侧上川钢材**113、114号门市。法定代表人：陈双枝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张磊，江苏哲睿律师事务所律师。被告：盐城志斌化工有限公司，统一社会信用代码91320913MA1NRXQ37F，，住所地盐城市盐南高新区新都街道民富社区综合楼**法定代表人：沈志斌，执行董事兼总经理。被告：沈志斌，男，1986年8月6日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告盐城泉兴阀门有限公司（以下简称泉兴公司）与被告盐城志斌化工有限公司（以下简称志斌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年12月12日公开开庭进行了审理。原告泉兴公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告志斌公司、沈志斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泉兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款60904.1元及自2019年11月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年9月20日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，合同标的65904.1元，约定2019年11月1日结清货款。原告已按约完成供货义务，被告仅于2019年11月14日支付5000元，余款拖欠未付。另被告志斌公司为个人独资企业，被告沈志斌作为其自然人股东，出现股东个人与公司的财产混同的情形，应当对拖欠原告的货款承担连带责任，故原告诉至法院。被告志斌公司、沈志斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告泉兴公司与被告志斌公司签订工矿产品购销合同，约定原告泉兴公司向被告志斌公司供应价值65904.1元的阀门配件，交货日期1个月内，付款期限2019年11月1日，合同另约定了验收方式、纠纷解决方式等，合同后另附货物明细。2019年10月10日，原告泉兴公司向被告志斌公司交付了全部货物，由被告志斌公司法定代表人沈志斌签收。2019年11月14日，被告沈志斌向原告微信转账5000元，余款60904.1元经原告多次催要未果，故原告泉兴公司诉至本院。另查明，被告志斌公司系自然人独资有限责任公司，被告沈志斌系该公司法定代表人、100%持股股东。以上事实有购销合同、转账记录、送货清单、微信聊天记录，当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同。原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。原告按约交付货款后，被告未能按约支付全部货款，构成违约，应当承担相应民事责任。因被告沈志斌系公司100%持股的股东，在其未能举证证明公司财产独立于其个人财产的情况下，其应当对公司债务承担连带责任。故对原告要求被告志斌公司支付货款及逾期付款利息，被告沈志斌对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城志斌化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盐城泉兴阀门有限公司货款60904.1元及自2019年11月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告沈志斌对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取661元，保全费770元，合计1431元，由被告盐城志斌化工有限公司、沈志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈**露二〇二一年一月二十五日书记员  胡文培附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19328号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：李树杰，男，1981年12月1日出生，汉族，住广东省怀集县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告李树杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告李树杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金14000元、利息1485.71元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年7月23日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月22日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款14000元，年利率20.36%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告当日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告李树杰未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告李树杰经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年7月23日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李树杰于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金14000元，并支付按年利率15.4%自2020年6月22日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告李树杰于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由被告李树杰负担，此款原告已经垫付，被告李树杰在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初191号原告：李拥军，男，1970年10月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：栗卫强，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李拥军与被告栗卫强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李拥军到庭参加诉讼，被告栗卫强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李拥军向本院提出诉讼请求：1、原告请求被告支付20000元及利息10600元,共计30600元(保留本案的其它权利)；2、被告支付本案的一切费用。事实和理由:原告因为被告提供担保借杨有功20000元，被法院（2020）豫0823民初3547号判决书，判决原告与被告偿还杨有功借款20000元及利息10600元，被告拒不支付，原告在法院指定期间履行了该项义务,后原告多次向被告追偿，被告拒不支付,诉至法院。栗卫强未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月30日，栗卫强向杨有功借款20000元，约定利息月息1.5分，李拥军为栗卫强该笔借款提供连带责任担保，栗卫强、李拥军未向杨有功偿还完毕借款及利息，杨有功以栗卫强、李拥军为被告向本院提起诉讼，本院经审理判决：栗卫强、李拥军于判决生效后十日内偿还杨有功借款20000元并支付利息10600元。案件受理费565元，减半收取计282.5元，由栗卫强、李拥军负担。判决生效后，李拥军、栗卫强未向杨有功履行还款义务，杨有功向本院申请强制执行，后李拥军分两次向杨有功偿还款项共计30600元。李拥军履行担保责任后向栗卫强追偿，栗卫强未向原告支付上述款项，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案系追偿权纠纷。李拥军为栗卫强向杨有功借款提供连带担保，李拥军代栗卫强向杨有功履行担保责任后，获得追偿权，有权向栗卫强追偿。故对原告主张被告支付30600元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告栗卫强应于本判决生效后五日内支付原告李拥军款项30600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取计282.5元，由栗卫强负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年一月二十六日书记员  成斐斐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1173号之二解除保全申请人：上海阳极铝业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇旗港路****。法定代表人：刘军荣，总经理。委托诉讼代理人：盛琬刚，上海关天律师事务所律师。被申请人：荷顿智能制造(太仓)有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市iv>法定代表人：陈爱国。本院在审理解除保全申请人上海阳极铝业有限公司与被申请人荷顿智能制造(太仓)有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日作出(2021)沪0120民初1173号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人荷顿智能制造(太仓)有限公司银行存款219,730.4元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、扣押其所有的同等价值的财产。”解除保全申请人上海阳极铝业有限公司于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人荷顿智能制造(太仓)有限公司的诉讼保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江敏超二〇二一年一月二十九日法官助理 项天伦书 记 员 项天伦附：相关法律条文《最高人法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省尚义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0725行审1号 申请执行人：尚义县自然资源和规划局，住所地尚义县南壕堑镇秀水大街**。 法定代表人：张治龙，该局局长。 委托代理人：刘选军。 被执行人：尚义县满井镇特布不落村民委员会，，住所地尚义县满井镇特布不落村 申请执行人尚义县自然资源和规划局向本院申请强制执行尚自然规资执罚字〔2020〕027号行政处罚决定，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人尚义县自然资源和规划局申请强制执行尚自然规资执罚字〔2020〕027号行政处罚决定，该处罚决定认定事实、理由为：尚义县满井镇满井镇特布不落村村民委员会未取得用地批准手续，擅自占用满井镇满井镇特布不落村集体土地4145平方米建广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。申请执行人依法申请强制执行的内容如下：1、责令退还非法占用的集体土地4145平方米；2、并处非法占用其他草地13元/平方米的罚款，共计人民币伍万叁仟捌佰捌拾伍元整（￥53885.0）。申请执行人向本院提交如下证据：立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、调查监测会审意见、空间规划用途管制会审意见、违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人于2020年3月11日对被执行人未报即用违法占地进行立案调查，申请执行人提供的询问笔录内容是针对个人实施的违法行为，而处罚决定中处罚的是村委会。违法占用的土地类型，是否符合土地利用总体规划，在处罚决定书中未明确叙述，且适用法律与违法事实不符。申请执行人向被执行送达了尚自然规资执罚字〔2020〕027号行政处罚决定书，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚行为事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）、（三）项、第二款的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人尚义县自然资源和规划局作出的尚自然规资执罚字〔2020〕027号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白力荣 人民陪审员  胡海英 人民陪审员  贾培珍 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  董文娟
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初80号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘耀煌，男，1994年10月27日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市。辩护人李岗，上海融力天闻律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人刘辉贤，男，1998年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市。辩护人王琪，上海浦汇律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人自报李学良，男，2000年3月14日出生，汉族，户籍地江西省。辩护人范永滨，上海儒君律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人刘耀煌、刘辉贤、李学良犯协助组织卖淫罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员刘某2出庭支持公诉，被告人刘耀煌、刘辉贤、李学良及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月19日，被告人刘耀煌、刘辉贤受雇于他人在本市闵行区都市路上海晶枫大酒店帮助从事有组织的卖淫活动，其中刘耀煌负责收银、记账等，刘辉贤负责带客等，二名被告人于当日分别获得报酬400元。2020年9月21日，被告人李学良受雇于他人与被告人刘耀煌、刘辉贤在本市闵行区鹤庆路XXX号XXX号楼曼哈顿酒店共同帮助从事有组织的卖淫活动，其中刘耀煌负责收银、带客选卖淫人员等，刘辉贤负责带客等，李学良负责收银等。2020年9月21日21时许，民警在曼哈顿酒店当场抓获三名被告人，查获若干名卖淫嫖娼人员。三名被告人到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关提交了证人钟某某、夏某某、宋某某、何某某、马某某、刘某1、潘某的证言、相关手机支付记录截图及辨认笔录，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、检查笔录、抓获经过、行政处罚决定书、案发现场照片，上海市公安局闵行分局物证鉴定所出具的检验报告、光盘，相关刑事判决书，被告人刘耀煌、刘辉贤、李学良的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘耀煌、刘辉贤、李学良共同协助他人组织卖淫，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人刘耀煌、刘辉贤、李学良具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，建议对被告人刘耀煌、刘辉贤、李学良判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘耀煌、刘辉贤、李学良对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘耀煌、刘辉贤、李学良的行为均构成协助组织卖淫罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。三名辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘耀煌、刘辉贤、李学良到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘耀煌犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人刘辉贤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、被告人李学良犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)四、扣押在案的物品予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  黄娄莹二〇二一年一月十八日书记员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5493号之一申请执行人周仙来,男,1982年08月16日出生,住所地浙江省台州市椒江区。被执行人阿卜杜杰力力·阿卜杜力拜尔,男,1986年08月14日出生,住所地新疆皮山县。申请执行人周仙来与被执行人阿卜杜杰力力·阿卜杜力拜尔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4811号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周仙来向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人阿卜杜杰力力·阿卜杜力拜尔返还申请执行人周仙来货款10250元及利息，并负担案件受理费28元，执行费54元。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人阿卜杜杰力力·阿卜杜力拜尔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阿卜杜杰力力·阿卜杜力拜尔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阿卜杜杰力力·阿卜杜力拜尔逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阿卜杜杰力力·阿卜杜力拜尔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人阿卜杜杰力力·阿卜杜力拜尔名下新ＲＪ××**威志牌、新Ｒ4××**五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人阿卜杜杰力力?阿卜杜力拜尔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阿卜杜杰力力?阿卜杜力拜尔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阿卜杜杰力力?阿卜杜力拜尔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周仙来。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阿卜杜杰力力·阿卜杜力拜尔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执5493号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年一月二十二日代书记员 杨巧敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20219号原告：李孟才，男，1988年11月26日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被告：刘浪，男，2000年8月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告李孟才为与被告刘浪民间借贷纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款12300元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告李孟才到庭参加诉讼，被告刘浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告在2019年7月至2020年6月期间，多次向原告借款，2020年10月12日，经结算，被告确认借款金额共计12600元，后被告至今分文未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘浪于本判决生效后十日内归还原告李孟才借款12300元并赔偿利息损失（自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告刘浪负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年一月二十八日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18502号 原告：张小红，女，1983年4月27日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告：王济芳，男，1977年1月7日出生，汉族，住浙江省临安市。 两原告共同委托诉讼代理人：张双鹏、刘伟涛，浙江圣银律师事务所执业律师。 被告：杭州凡响房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******-1。 法定代表人：刘继明。 委托诉讼代理人：吴海珍，浙江金道律师事务所职业律师。 被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地安，住所地安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区）v> 法定代表人：何礼萍。 委托诉讼代理人：陈勇、何盼萍，系公司员工。 本院于2020年11月16日立案受理了原告张小红、王济芳诉被告杭州凡响房地产营销策划有限公司、安吉弘骊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张小红、王济芳于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小红、王济芳提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张小红、王济芳撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告张小红、王济芳负担。 审 判 员  冯 妍 二〇二一年一月二十二日 法官助理  孙孝平 书 记 员  陈秋夏
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执84号 张荣剑、简阳华西特种压缩机有限公司： 关于执行张荣剑、简阳华西特种压缩机有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4331号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十九日