山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初10371号 原告：青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司，住所地山东省青岛市胶州市常州路**比华丽小区**楼**网点。 法定代表人:赵澄德，职务：经理。 委托诉讼代理人：邱永刚，山东康元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管欣欣，山东康元律师事务所律师。 被告：吕则宽，男，汉族，1962年8月9日出生，住胶州市。 被告：邵明英，女，汉族，1963年12月28日出生，住胶州市。 原告青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司与被告吕则宽、邵明英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司的委托诉讼代理人管欣欣、被告吕则宽到庭参加诉讼，被告邵明英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付典当借款本金300000元；2.请求判令二被告按月综合服务费率1.6%支付自2019年10月19日起至2019年12月6日止的综合服务费7840元；3.请求判令二被告以300000元为基础，按月利率2%支付自2019年12月7日起至款项付清之日止的综合服务费、违约利息（暂计算至2020年9月7日，合计55200元）；4.请求判令二被告支付律师代理费3000元；5.请求判令二被告对诉讼请求第1至4项承担连带责任；6.请求判令原告对拍卖或变卖抵押物所得款项在担保范围内优先受偿；7.请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告吕则宽、邵明英向原告典当借款300000元。2018年12月16日，吕则宽、邵明英与青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司签订了《最高额抵押典当借款合同》（合同编号：2018015），合同约定典当借款最高限额为600000元，被告以其所有的位于胶州市中云广州南路小区1号楼2单元6楼东户房屋（改售字第××号）为其典当借款作抵押，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部典当借款、综合服务费、违约金、赔偿金、手续费等，以及实现债权与担保权利所发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费公告费、律师费等）。担保的主合同为原告与被告于2018年12月6日至2019年12月6日期间内连续签署的一系列典当当票。2018年12月7日，原告向被告出具了当票，月费率1.6%，典当期限自2018年12月6日至2019年3月7日。被告缴纳相应服务费至2019年10月19日，之后被告未续当也未赎当。原告多次追索，被告拒不偿还。 被告吕则宽辩称，借款实际被告闺女使用的，但是是被告去签的合同，借款属实，被告正在筹措资金还钱，但是被告觉的利息有点高，请求法院依法调整。 被告邵明英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《典当经营许可证》、《营业执（副本）》、《企业信用报告》、《最高额抵押典当借款合同》、中国银行《国内支付业务付款回单》、《收据》、当票、《房屋所有权证》、《房屋他项权证》、吕则宽与邵明英的身份证复印件、结婚证复印件、委托代理合同、律师费发票等证据。 被告吕则宽质证称，真实性无异议，利息过高。 被告邵明英未到庭质证。 经庭审质证，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月6日，原告（乙方、抵押权人）与被告吕则宽、邵明英（甲方、抵押人、借款人）签订《最高额抵押典当借款合同》一份，约定：吕则宽愿用自己所有坐落于胶州市中云广州南路小区1号楼2单元6层东户房屋及附房（房权证：改售字第××、90××52号）作为向原告取得典当抵押借款的财产担保。在债权确定的期间（2018年12月6日至2019年12月6日），在最高限额内，就甲乙双方之间连续发生的不特定债权，向乙方提供抵押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部典当借款、综合服务费、违约金、赔偿金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费等）。本最高额抵押项下担保责任的最高限额为600000元。典当期限或续当期限届满后5日内，甲方应当赎当或续当，逾期既不续当也不赎当的，即形成绝当，绝当后甲方必须支付典当期限或续当期限届满后至当金偿还之日的综合服务费，月综合服务费按2%计算，且甲方必须向乙方支付典当本金8%的违约金。本合同履行期间，甲方的综合服务费以三个月为单位缴纳，月综合服务费率为1.6%。续当期限届满后。甲方应当五日内续当，逾期不续当，月综合服务费按2%计算。本合同担保的主合同为甲方与乙方于2018年12月6日至2019年12月6日止的期间内连续签署的一系列典当当票。 2018年12月7日，原、被告就典当房屋办理了抵押登记。同日，原告向被告开具了当票，典当金额300000元，约定月综合服务费率1.6%，即每月14400元，典当期限为2018年12月7日至2019年8月7日止。被告为原告出具收据一份，载明收到典当借款30000元（转账280000元，现金20000元）。后被告续当至2019年10月19日。典当期限到期后，被告未续当，也未赎当，2019年10月25日，构成绝当。 被告已经支付了2018年12月7日至2019年10月19日的综合服务费。 另查明，原告因为本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，本案系典当纠纷。原、被告签订的《最高额抵押典当借款合同》，合法有效，双方应依约履行各自的义务。关于本案典当借款的金额，当票载明金额为300000元，借据中明确载明转账280000元、现金20000元。对此，被告抗辩称，现金20000元原告并未依约支付给被告，被告认可原告预扣综合服务费14400元，但剩余5600元被告未收到；原告主张，因需要预交综合服务费，被告没有钱支付，故预先借给被告20000元用于支付各项费用。本案中，被告为原告出具收据明确载明收到现金20000元，被告认可其中14400元用于预先缴纳综合服务费，被告未对剩余5600元没有收到却出具收据做出合理解释，故本院认为该5600元应视为被告已经收到。因《典当管理办法》未禁止预扣综合服务费的行为，故本案典当借款的金额应认定为300000元。 本案中，被告未在续当期限届满后进行赎当或续当，于2019年10月25日，构成绝当，根据双方合同约定，当期内综合服务费按照月1.6%计算，绝当后综合服务费按照月2%计算，原告主张自2019年10月19日至2019年12月6日按照月1.6%计算综合服务费，因被告续当至2019年10月19日，故综合服务费应从2019年10月20日起计算，故该项费用应为7520元（300000元×1.6%÷30天×47天）。对于2019年12月7日之后的综合服务费，原告主张按照月利率2%计算，符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。 被告以其所有的位于胶州市中云广州南路小区1号楼2单元6层东户房屋及附房（房权证：改售字第××、90××52号）作为典当物典当给原告，并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，原告要求确认其对上述抵押房屋的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费3000元，符合双方约定且原告提交了委托代理合同及代理费发票予以佐证，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。 被告邵明英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《典当管理办法》第三十八条、第四十条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕则宽、邵明英于本判决生效之日起十日内支付原告青岛泽润典当有限公司胶州分公司典当借款本金300000元。 二、被告吕则宽、邵明英于本判决生效之日起十日内支付原告青岛泽润典当有限公司胶州分公司2019年10月20日至2019年12月6日止的综合服务费7520元，并支付自2019年12月7日起至实际清偿之日止，以300000元为基数按月利率2%计算的综合服务费。 三、被告吕则宽、邵明英于本判决生效之日起十日内支付原告青岛泽润典当有限公司胶州分公司支出的律师代理费3000元。 四、原告青岛泽润典当有限公司胶州分公司对被告吕则宽坐落于胶州市中云广州南路小区1号楼2单元6层东户房屋及附房（房权证：改售字第××、90××52号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 五、驳回原告青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6791元，由被告吕则宽、邵明英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  汤龙江 审 判 员  赵 娜 人民陪审员  卢静娴 二〇二一年一月十八日 法官助理贾立超 书记员曲坤