重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8576号原告：龙远林，男，1965年3月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码915002275567847441。法定代表人：黄春成，执行董事。委托诉讼代理人：李以，男，该公司员工。原告龙远林与被告重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙远林、被告重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李以到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙远林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款71663元，并以此为基数，从2019年7月15日起至2020年7月14日止按照年利率20%支付原告利息14332元；以85995元为基数，从2020年7月15日起至付清之日止按照年利率20%支付原告利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年9月5日签订借款合同，约定1、被告向原告借款71663元，借款的年利率按20%计算。2、借款期限为12个月，即2019年7月15日至2020年7月14日。3、本合同借款按年结息，结息及利息支付是为借款到期日，到期未支付利息自动转为本金。现借款期限已满，经原告多次催收未果，为此特提起诉讼。被告重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司辩称，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。综上，原告主张的利息只能按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%确定爱保护的上限。且借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的不应得到支持。被告因资金周转，于2012年7月15日向原告借款2万元，期间未还本金和利息，因诉讼时效问题，期间将利息计入后期借款本金，并重新出具了债权凭证。根据以上规定，被告应支付原告本金2万元及截止2020年11月15日的利息25666.67元（20000×15.4%/12×112个月）。故应依法驳回原告的超额诉讼请求。经审理查明：2019年9月5日，被告（借入款人）与原告（借出款人）签订《借款合同（代收款收据）》，该合同载明：借出款人同意向借入款人借出自有资金71663元，收据号：0013750。借款期限12个月，即：自2019年7月15日至2020年7月14日。本合同借款的年利率按20%计算。按年结息，结息及利息支付日为借款到期日。到期未支付利息自动转为本金。2012年7月15日借款本金20000元，自2012年7月15日至2013年7月14日利息4000元未支付，累计本息24000元。自2013年7月15日至2014年7月14日利息4800元未支付，累计本息28800元。自2014年7月15日至2015年7月14日利息5760元未支付，累计本息34560元。自2015年7月15日至2016年7月14日利息6912元未支付，累计本息41472元。自2016年7月15日至2017年7月14日利息8294元未支付，累计本息49766元。自2017年7月15日至2018年7月14日利息9953元未支付，累计本息59719元。自2018年7月15日至2019年7月14日利息11944元未支付，累计本息71663元。自2019年7月15日起借款本金为71663元。本合同签订后，以前双方签订或出具的与本合同借款相关的合同收据及手续自动失效等。2020年7月，因借款到期，按往年惯例，被告收回原告所持有的前述合同后双方应重新签订合同，但被告却并未与原告重签，原告为此诉至本院。庭审中，双方确认自原告2012年出借给被告2万元后至今被告未支付过原告本息。以上事实有原告提供的2019年9月5日双方所签订的《借款合同（代收款收据）》复印件一份及原、被告双方的陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方虽约定年利率为20%，到期未支付利息自动转为本金，但根据2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及2015年8月6日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息，不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”和2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定和本案证据，因本案原告2012年出借给被告的款项实际只有2万元为此本院对原告主张由被告归还原告借款本金2万元及以此为基数，自2012年7月15日起至2020年8月19日止按年利率24%计付利息和以2万元为基数，自2020年8月20日起至付清之日止按原告起诉之日即2020年11月5日的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、第二十八条（2015年施行）、第二十六条（2020年8月），《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司于本判决生效后三日内归还原告龙远林借款2万元，并支付以此为基数，自2012年7月15日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息及自2020年8月20日起至款项付清之日止，按照2020年11月6日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。二、驳回原告龙远林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1042.08元，由被告重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司负担（限于本判决生效后五日内向本院立案庭缴纳）。原告预交的案件受理费1042.08元，待本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审判员 吴 丰二〇二一年一月十八日书记员 王明静