wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢967号申请执行人：金华市浙丰资产投资有限公司，住所地浙江省金华市金**光南路**金华万达广场****。负责人：柳青。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：杨金坤，男，1963年3月9日生，汉族，住南京市。本院在执行金华市浙丰资产投资有限公司与被执行人杨金坤借款合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2011）玄商初字第824号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为1809218.02元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无车辆。拟拍卖被执行人杨金坤名下坐落于南京市××不动产，杨金坤向本院提出执行异议。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请人至法院谈话，但申请人不同意终结本次执行程序，本院已向申请人发出执行情况及风险告知书，通知其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二一年一月五日书记员  蒋 艳
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初85号原告：李丙武，男，1969年9月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，户籍地湖南省安乡县，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：尤兴发，松滋市王家桥镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曹雷，男，1994年3月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告李丙武诉被告曹雷买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丙武及其委托诉讼代理人尤兴发到庭参加诉讼，被告曹雷经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李丙武向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款本金32000元并按人民银行同期贷款利率标准给付自2018年2月15日至欠款还清之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告在公安县××头镇承包藕塘种植莲藕，当年被告在原告处赊购莲藕，一直拖欠货款，双方于2017年12月26日结算，被告共欠原告货款32000元，被告以手头紧为由未给付款项，而是向原告出具欠条一份，并承诺于2017年12月26日至2018年元月15日前还款10000元，余款于2018年2月14日前还清。被告出具借据后一直未按双方约定给付欠款，经原告多次催讨，分文未付。现原告为了维护其合法权益，特诉至人民法院，提出如前诉讼请求。被告曹雷未提交答辩状，也未到庭参加庭审。本院经审理认定事实如下：2015年5月，原告李丙武在公安县××头镇承包藕塘种植莲藕，被告曹雷找到原告李丙武后，向其赊购莲藕，当时约定每斤莲藕1元，经结算，被告共在原告处赊购莲藕总计价款为3万余元，经原告多次催讨被告分文未付。2017年12月26日，原告找到被告家里，向其催讨货款，被告立下欠条一张，上书“今曹雷欠（款）李丙武货款叁万贰仟元整，经双方协商承诺2017年12月26日至2018年元月15日还款壹万元整，余款2018年2月14日前还清。欠款人：曹雷2017.12.26身份证号：”，被告曹雷捺印确认。经原告多次催讨，被告一直分文未付，在原告无法联系被告的情况下，故诉至本院，提出如上诉讼请求。本院认为,被告曹雷因经营农副产品向原告李丙武购买莲藕，双方形成买卖合同关系。2017年12月26日被告曹雷所立欠据系原、被告真实意思表示，其并不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，应予以维护。原告向被告交付货物后，被告未按约定给付货款系违约行为，应承担给付所欠货款的违约责任。在庭审中原告将其诉讼请求变更为“要求被告立即偿还欠款32000元”，其并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告曹雷应于本判决书生效之日起五日内给付原告李丙武货款32000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告曹雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  卢军二〇二一年一月十五日书记员  赵凡
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执54号 成都市金牛区人民法院、靳政： 本院于2021年01月04日立案受理成都市金牛区人民院移送执行靳政责令退赔一案，执行依据（2020）川0106刑初579号刑事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥200元。现（2021）川0106执54号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更3号 罪犯李铁军，男，1974年4月4日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市长安区人民法院于2007年10月16日作出（2007）长刑初字第128号刑事判决，以被告人李铁军犯抢劫罪，判处有期徒刑年十三年，并处罚金一万元。刑期自二00七年四月二十四日起至二0二0年四月二十三日止。判决发生法律效力后于2008年1月24日交付执行。陕西省富平县人民法院于2013年5月8日作出（2013）富刑初字第00056号刑事判决，以罪犯李铁军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与前罪未执行的刑罚七年四个月零十八天，合并决定执行有期徒刑十二年，并处罚金一万元。刑期自二0一二年十二月五日起至二0二四年十二月四日止。渭南市中级人民法院于2016年1月18日裁定减刑八个月。刑期自二0一二年十二月五日起至二0二四年四月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯李铁军确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯能接受劳动改造，完成生产任务，获得表扬四次。该犯曾因狱内犯罪，受到刑事处罚；在服刑改造期间因拒绝尿检、顶撞干部等严重违纪行为，多次受到监管处罚。 本院认为，该犯在服刑改造期间，曾因故意伤害犯罪受到刑事处罚；因多次严重违纪行为受到监管处罚，不认定有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯李铁军不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执76号申请执行人：刘要会,男,1979年11月18日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:贾德营,男,1981年1月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）豫1024民初2228号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贾德营至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾德营的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人贾德营的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月二十五日书记员  李林霞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初799号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：黄舒，男，1986年3月10日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市上思县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄舒金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执复12号复议申请人：徐永军，男，1970年3月31日出生，汉族，居民，住天津市北辰区。申请执行人：天津市宝坻区牛家牌镇南河村村民委员会，住所地天津市宝坻区牛家牌镇南河村。负责人：李树运，该村村主任。被执行人：天津润嘉生态农业科技有限公司，住所地天津市宝坻区牛家牌镇南河村北100米处。法定代表人：章树敏，该公司执行董事。复议申请人徐永军不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115执异86号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市宝坻区人民法院查明，天津市宝坻区牛家牌镇南河村村民委员会（以下简称南河村委会）与天津润嘉生态农业科技有限公司（以下简称润嘉公司）林业承包合同纠纷一案，经法院主持调解，双方达成协议，协议内容：润嘉公司2018年4月21日前给付南河村委会承包费2648800元；2018年5月31日前给付南河村委会利息650000元，若润嘉公司未按此期限给付利息，则润嘉公司应立即给付南河村委会违约金1219853元。润嘉公司未按协议履行给付义务，南河村委会向天津市宝坻区人民法院申请强制执行，2018年11月26日，天津市宝坻区人民法院因润嘉公司无可供执行的财产，下发（2018）津0115执1835号民事裁定书，终结执行。2018年12月5日，天津市宝坻区人民法院向润嘉公司下发（2018）津0115执1835号限制消费令，对润嘉公司及徐永军采取限制消费措施。另查明，润嘉公司于2015年4月7日申请设立，注册资本5000000元，章亚东认缴资本4000000元，占80%的股份，宋刚认缴资本1000000元，占公司20%股份。2018年6月7日，经股东会议决议，章亚东将其股份全部转让给徐永军，徐永军担任公司法定代表人，章亚东与徐永军签订股权转让协议，并到工商管理部门办理登记手续。2020年9月7日，润嘉公司的法定代理人变更为章树敏。听证过程中，徐永军提交了其与刘宏伟签订的股权代持协议书。主要内容为刘宏伟在润嘉公司占80%的股份，对应人民币4000000元，该股份由徐永军代持，刘宏伟为代持股份的实际拥有者，享有公司股东权利，承担股东义务……。南河村委会不认可上述证据的真实性、合法性和关联性。天津市宝坻区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发生法律效力的判决、裁定，当事人必须履行。被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。润嘉公司未履行调解协议的给付义务，法院有权对公司及其法定代表人、主要责任人、实际控股人等采取强制执行措施。本案中，股权转让协议经过工商管理部门登记，予以确认。股权转让协议显示，徐永军占有公司80%的股份，是润嘉公司的实际控股人，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对实际控股人徐永军采取限制消费措施，符合法律规定。现徐永军以其只是代持股份并非公司实际控制人和法定代表人为由，请求撤销限高令，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费若干规定》第一条、第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十七条第（一）之规定，裁定驳回徐永军的异议请求。徐永军向本院申请复议称：请求撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115执异86号裁定，解除对其限制高消费及非生活和工作必需的消费的措施。事实与理由：第一、原审法院认定事实不清。复议申请人已非润嘉公司的法定代表人，更非实际控制人，且不属于影响润嘉公司债务履行的直接责任人员。复议申请人持股润嘉公司并担任法人，是因为润嘉公司实际控制人刘宏伟向复议申请人借款500万元所提供的质押担保。复议申请人不参与润嘉公司的经营，不管理润嘉公司资产。现刘宏伟因涉嫌刑事犯罪被羁押，润嘉公司的法定代表人已于2020年9月7日由复议申请人变更为刘宏伟的岳父章树敏；第二、原审法院适用法律错误，复议申请人无任何消极履行、规避执行、抗拒执行的行为，不应被纳入限制消费名单。复议申请人变更为润嘉公司的法定代表人是在（2018）津0115民初1497号民事调解书生效后，对润嘉公司负债情况并不了解。复议申请人未曾收到过关于润嘉公司的应诉文件，亦未作出任何消极履行、规避执行、抗拒执行的行为，故对复议申请人采取限制高消费的措施确有不当。第三、执行法院程序失当，应当予以纠正，就执行法院作出（2018）津0115执1835号限制消费令本身而言，没有证据证明执行法院在发出该限制消费令时，已将采取限制消费措施的具体事实和理由及时告知复议申请人，加重了复议申请人行使救济的证明责任。综上，复议申请人请求贵院依法判令解除对复议申请人徐永军的限制消费令。本院查明，天津市宝坻区人民法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，生效的法律文书具有强制执行的效力。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有法定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。作为被执行人的润嘉公司未履行生效调解书确定的金钱给付义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，法院对作为被执行人的润嘉公司和作为持有公司80%股权的股东徐永军所采取的限制高消费的执行行为是正确的。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予以维持。综上所述，徐永军复议申请的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回徐永军的复议申请，维持天津市宝坻区人民法院（2020）津0115执异86号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年一月二十五日法官助理姚金旭书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初13号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人王建飞,男,1992年3月16日出生,公民身份号码×××,汉族,小学文化,个体,户籍地山东省东明县。2020年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年1月6日被吉木萨尔县人民检察院取保候审，1月12日被本院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人王建飞犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人王建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月25日22时30分许,被告人王建飞醉酒后驾驶×××号小型普通客车,沿五彩湾东方希望生活区路段由东向西行驶至S239线45公里东方希望警务站门口路段处,看到前方交警执勤,调头逃跑时,被吉木萨尔县公安局准东公安分局交警大队民警查获。经检验王建飞的血液中乙醇含量为170mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人王建飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王建飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)项、第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王建飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建庭 二〇二一年一月十二日 书记员  张 辉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初72号原告：杨金梅，女，1978年10月30日出生，汉族，住喀左县。被告:卢天忠，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：张立喜，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，住喀左县。原告杨金梅与被告卢天忠、张立喜合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金梅、被告卢天忠到庭参加诉讼，被告张立喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金梅向本院提出诉讼请求：判决二被告给付欠款7,000元，并由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月份，原告与二被告约定合伙打鱼，三人共同出资购买渔具。2015年6月27日，二被告要求原告退伙。同日，二被告给原告出具一份欠条，明确退还原告出资14,000元。之后被告只给付7,000元，尚欠原告7,000元未付。被告卢天忠口头辩称，退伙时同意给原告14,000元，已经给付原告7,000元，算账后同意再给7,000元。现在还没算账呢，算完后同意给原告。被告张立喜未作答辩。经审理查明，2015年3月份，原告与二被告口头商定合伙打鱼，后原告为购买渔具等事宜进行了投资。2015年6月27日，原、被告商定，原告退出合伙。同日，被告卢天忠、张立喜共同为原告出具欠条一张，欠条载明：“张立喜和卢天忠共欠杨金梅1万4千元整，两月付清。”后原告退出合伙，原告将所购渔具等留给了二被告。庭审中，原告认可二被告在出具欠条后已给付7,000元，尚欠7,000元。上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告退伙时将所购渔具给了二被告，二被告为原告出具了欠条，该行为能够证明双方已对退伙事宜达成一致意见，即欠条所载内容“张立喜和卢天忠共欠杨金梅1万4千元整，两月付清。”该欠条内容明确，意思表示真实，合法有效，对双方具有约束力。现二被告未按欠条约定足额退还钱款，构成违约，故原告请求二被告给付欠款7,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告卢天忠提出应先算账，再退款的主张，有悖于双方的约定，且无证据支持，本院不予采纳。被告张立喜无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢天忠、张立喜于判决生效后十日内给付原告杨金梅欠款7,000元。如果未按本判决指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢天忠、张立喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二一年一月十三日法官助理相文宇书记员于美华
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初901号之二 原告：深泽县深泽镇小杜庄村民委员会（以下简称村委会），住所地深泽县小村庄村幸福路**。 法定代表人：杜刚，村委会主任。 被告：石家庄美达食品饮料有限公司（以下简称饮料公司），，住所地深泽县工业园区 法定代表人：王风军，饮料公司执行董事。 本院于2020年10月13日作出（2020）冀0128民初901号民事裁定，冻结或查封、扣押被告饮料公司银行存款人民币982，670元或同等价值的财产。现因生效裁定书驳回原告村委会的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法 》的解释第一百六十六第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被告石家庄美达食品饮料有限公司银行存款人民币982，670元或同等价值财产的保全措施。 案件申请费人民币5，000元由深泽县深泽镇小杜庄村民委员会负担。 审 判 长  王彩棉 人民陪审员  宋彦龙 人民陪审员  王双权 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张月娇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保113号申请人:刘玉玲,女性,370632196006304043。被申请人:杨宗杰,男性,370632197408054010。被申请人:赵锦颂,女性,370632197506294026。申请人刘玉玲与被申请人杨宗杰、赵锦颂借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初5398号民事判决书已经生效。申请人刘玉玲同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人杨宗杰、赵锦颂的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨宗杰、赵锦颂的银行存款202150元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十九日书记员  刘振强
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初38076号原告：王添健，男，1992年5月27日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。被告：吴云，女，1985年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。原告王添健与被告吴云房屋租赁合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王添健到庭参加诉讼。被告吴云经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王添健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告押金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告将友谊时装批发中心一楼（D011）铺转让给原告使用，本店合同已于2019年8月31日到期，现已到期11个月，押金20000元未归还，电话联系不上，微信联系不上。被告吴云未答辩。本案相关事实经审理查明：2019年3月2日，原告作为乙方，被告作为甲方共同签订《合同书》一份，合同约定：一、甲方吴云将友谊时装批发中心一楼（D011）铺转让给乙方王添健使用，本店合同到期2018年8月30日-2019年8月31日止。合同到期后由乙方来续签店铺租赁合同甲方配合乙方关于续租相关手续的办理。二、甲方于2019年3月2日收到乙方王添健的店铺转让费30000元。三、甲方于2019年3月2日收到乙方店铺租赁押金20000元，押金将于店铺租赁合同及相关手续办理完毕后甲方一次性退还给乙方。四、乙方一次性将转让费30000元及租赁押金20000元，支付给甲方，总共50000元。五、甲方按约定2019年3月3日将店铺移交给乙方。合同签订后，原告依约向被告支付了押金20000元。2019年8月31日，原告搬离涉案租赁店铺未再经营。事后，原告向被告要求返还押金20000元，被告拒绝，原告遂诉至法院。判决理由及结果本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。被告将涉案商铺转租原告，并收取原告押金20000元，现租赁合同已到期，被告无故拒绝原告退还租赁押金20000元，原告要求被告返还有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告吴云应于本判决生效之日起十日内向原告王添健退还押金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴云负担。上述款项原告王添健已预付，被告吴云应于本判决生效之日起十日内迳付原告王添健。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二一年一月十八日书记员 古学梅
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3542号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人周黎明,男,1964年11月11日出生,,住所地安徽省合肥市蜀山区杭州银行股份有限公司与周黎明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4386号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为透支款本金21099元、上述透支款计至2016年7月17日止的利息1326.58元及其他费用1477.84元，并负担案件受理费398元、申请执行费259元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年1月20日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年一月二十日代书记员 徐 汗
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保72号 申请人：唐国君，男，1978年10月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人：安玉霞，女，1979年1月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘会朋，男，1978年7月25日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：崔敏，女，1979年5月2日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人唐国君、安玉霞于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市××路××号××号楼××室房××号××室，产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第xxx号。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘会朋、崔敏名下位于滨州市××路××号××号楼××室房××号××室，产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第xxx号，期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人唐国君、安玉霞预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初5254号原告：姚红芬，女，汉族，1978年2月1日出生，住庆元县。被告：李辉政，男，1972年1月16日出生，汉族，住庆元县，现住庆元县。被告：丽水市丰元仓储有限公司，住所地莲都区南明山街道祥龙街**(丽景民族工业园)，统一社会信用代码：91331127336983645P。法定代表人：李辉政，执行董事。原告姚红芬与被告李辉政股权转让纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐晨璐独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告姚红芬的委托代理人邓伟力、被告李辉政、被告丽水市丰元仓储有限公司的法定代表人李辉政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚红芬诉称：2020年9月21日，原告和被告李辉政签订股权转让协议，协议约定：原告将其持有的丽水市丰元仓储有限公司14%股权（实缴资本140万，缴纳日期2015年5月18日），以160万元价格转让给被告李辉政，被告李辉政同意受让上述股权等内容。同日，原告和被告李辉政、丽水市丰元仓储有限公司签订调解协议，协议约定：调解协议签订后，原告配合被告办理解除财产保全手续。财产保全手续解除后，被告丽水丰元仓储有限公司被保全的140万元款项，立即支付给原告作为股权转让款。为了保证保全款能支付给原告，被告李辉政同意缴纳20万元保证金，如果保全解除后保全款未支付给原告，该20万元保证金则作为赔偿款赔偿给原告等内容。协议签订后，原告按约履行义务，保全措施于2020年9月28日解除，然被告未按协议约定将上述保全款支付给原告，原告多次催讨未果。特诉请依法判令：1、请求判令被告李辉政立即向原告支付股权转让款人民币160万元及逾期利息(利息从2020年9月22日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止)；2、请求判令被告李辉政立即向原告支付赔偿款人民币20万元；3、请求判令被告丽水市丰元仓储有限公司对第一项诉讼请求所涉款项承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由被告负担。被告李辉政、被告丽水市丰元仓储有限公司答辩称：驳回原告诉请160万、20万及诉讼费的请求。被告对调解协议转让协议欠条的出处有异议，这些材料并非给原告而是给中间人。经审理，本院查明如下事实：2020年9月21日，原告与两被告签订《调解协议》：确定原告姚红芬将其在被告丽水市丰元仓储有限公司14%股权，实缴资本140万元以160万元价格转让给被告李辉政，被告李辉政同意受让。同日，双方签署《股权转让协议》，被告李辉政应将股权转让金合计人民币160万元支付给原告姚红芬。被告丽水市丰元仓储有限公司在莲都法院的保全款，双方签署《股权转让协议》之后，被告丽水市丰元仓储有限公司和李辉政同意无条件将在莲都法院的140万元支付给原告姚红芬。为保证保全款支付给原告，被告李辉政自愿将20万交给中间人作为保证金，如被告违约未将保全款支付给原告，保证金没收，由中间人交给原告做赔偿金，以赔偿因三方争议原告所付律师费、差旅费、误工费，不得折抵转让款项。被告李辉政出具《欠条》确认现欠原告姚红芬股权转让款160万元，从欠款之日起（按银行同类贷款利率（LPR）的四倍，以法院确定的最高民间借贷利率确定）计算利息，被告丽水市丰元仓储有限公司作为连带担保人在欠条上盖章。双方签订上述协议后，原告依约申请解除保全，被告未支付转让款项亦未将已解封的保全款项支付给原告。被告李辉政亦未将20万元交给中间人作为保证金。被告李辉政申请调取证据，本院与被告所申请存放证据的中间人李清联系，中间人李清证实并无被告李辉政所申请调取的证据原件且不清楚原、被间的争议相关内容。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告、被告的身份信息、《调解协议》、《股权转让协议》、《欠条》、（2020）浙1102财保93号《民事裁定书》、委托合同、发票及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原告姚红芬与被告李辉政间就原告姚红芬的股权转让达成《调解协议》、《股权转让协议》、《欠条》，上述行为系双方真实意思表示，双方均应依照约定履行相应的义务。被告辩称双方间存在《授权调解及见证书》但无法提供原件，被告释明证据存放在案外人李清处并申请法院调取证据，经与案外人李清核实其明确表示不存在该份证据且对原被告间争议并不知情，故被告辩称证据不足本院不予采信。现原告已在双方签订协议后向法院申请解除保全等相关措施，被告应按约履行支付价款的义务，故原告诉请被告李辉政支付股权转让款人民币160万元及逾期利息(利息从2020年9月22日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止)，被告丽水市丰元仓储有限公司承担连带担保责任，本院予以支持。经庭审核实被告并未将保证金20万元交付给中间人，依据协议内容该20万元保证金作为被告未支付款项的赔偿金由中间人交付给原告，现被告并未实际交付20万元保证金，结合《欠条》载明内容，原被告已约定了股权转让款本金及利息，而利息部分可认定双方对违约金已达成合意，故对原告诉请被告赔偿人民币20万元的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李辉政于本判决生效后十五日内支付原告姚红芬股权转让款人民币1600000元并支付利息（利息自2020年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）；被告丽水市丰元仓储有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告姚红芬其他诉讼请求。案件受理费人民币21000元，减半收取10500元，由原告姚红芬负担500元，被告李辉政负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二一年一月六日代书记员 宋永胜
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1424司救执54号 救助申请人：谌夕权，男，1965年8月10日出生，汉族，住四川省丹棱县。 救助申请人谌夕权以其申请执行彭学成劳务合同纠纷一案未得到执行，以其家庭经济困难为由，于2020年12月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月20日立案后，依法对本案进行了审查,现已审查终结。 经审查查明，救助申请人谌夕权与彭学成劳务合同纠纷一案，本院受理后，于2020年4月27日作出的（2020）川1424民初133号《民事判决书》确定：彭学成在判决生效后二十日内支付谌夕权劳务费4360元。该《民事判决书》生效后，因被申请人未履行《民事判决书》所确定的义务，谌夕权向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的财产情况，因被执行人无可供执行的财产，申请人谌夕权在执行过程中未受偿。 本院认为，救助申请人谌夕权与彭学成劳务合同纠纷一案，谌夕权依据已生效的《民事判决书》，向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，谌夕权未能受偿。现谌夕权提交了加盖了丹棱县仁美镇人民政府、丹棱县仁美镇中山村村民委员会印章的《证明》，证明谌夕权至今未领到务工费，生活困难，向本院申请国家司法救助，证据充分。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第一款:“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定，可以给予其国家司法救助。谌夕权申请司法救助的金额为人民币4，360元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外根据《意见》第二十条第一款之规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从彭学成处执行到案款后，应当将已发放给谌夕权的救助金从执行款中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人谌夕权司法救助金4，360元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十二日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢73号肖方琴：王东辉、樊雪莲：申请执行人肖方琴与被执行人王东辉、樊雪莲借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2018）吉0702民初4145号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了全部欠款，执行费1278元由被执行人交付。至此肖方琴向本院申请（2018）吉0702民初4145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二一年一月十一日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢47号 钟艳（申请执行人）、饶锦（被执行人）： 钟艳与饶锦请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计13743.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位13743.80元，其中，执行款11822.63元，当事人自愿承担税费1421.127元，申请执行费500元。本院已于2021年1月19日将11822.63元转付给钟艳。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，钟艳向本院申请执行的(2019)川1824民特16号民事裁定书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15645号 雷琼英、覃晓霞： 本院于2020年12月31日依法受理执行的申请执行人雷琼英与被执行人覃晓霞合同纠纷执行一案，根据本院作出的(2019)粤1972民初10297号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保43号申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人李征，行长。委托代理人汤思思（一般授权代理），湖北弘愿律师事务所律师。被申请人张娜，女，1985年8月12日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市武昌区/div>被申请人吴艳，男，1984年1月8日出生，汉族，住，住所地湖南省平江县/div>申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张娜、吴艳银行存款人民币3,150,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张娜、吴艳银行存款人民币3,150,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇二一年一月二十六日书记员  曾冰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终29号 上诉人（原审被告）：察一言，女，1986年7月4日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：吴修世，男，1981年8月15日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：任兵，山东万锦律师事务所律师。 原审被告：马纪云，女，1964年11月30日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人察一言因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初6759号民事裁定，向本院提起上诉。 察一言上诉称，被申请人诉申请人等民事借贷纠纷，因上诉人户籍所在地不在青岛市市**人民法院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条第一款之规定，本案应由上诉人户籍所在地郵城县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将(2020)鲁0203民初6759号案件移送山东省鄄城县人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的合同等证据显示，本案为民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是偿还借款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市市**，故其选择向青岛市市北区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年一月十九日 书记员  张雪平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17283号之一 原告：赵光飞，男，1981年1月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：王倪娟，浙江浙苏律师事务所律师。 被告：金启鹏，男，1991年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告赵光飞诉被告金启鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理，后因案情不易查清，本案转为普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员楼德卫独任审理。 原告起诉称：2019年4月6日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，借款转至被告建行卡。经多次催讨，被告拒不归还，故起诉，请求判令：一、被告归还借款50000元，支付从起诉之日起至借款实际还清日止的逾期利息，按年率6%计算；二、本案诉讼费由被告承担。 现查明：被告金启鹏于2020年11月22日以诈骗为由就其与原告的相关纠纷向杭州公安局余杭区分局良渚派出所报案。 本院认为：本案存在犯罪嫌疑，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵光飞的起诉。 本案已收案件受理费525元，退回原告赵光飞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年一月十八日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102民初524号原告：上饶市中航城物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****1-1，统一社会信用代码91361102332958864B。法定代表人：李秀秀，该公司项目经理。被告：徐桂平，女，1981年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶市中航城物业服务有限公司诉被告徐桂平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月23日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市中航城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市中航城物业服务有限公司负担。审判员  王建英二〇二一年一月二十五日法官助理李倩书记员雷萍
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保54号 申请人：徐连中，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：王家霞，女，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：张焕刚，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人徐连中与被申请人王家霞、张焕刚民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告的银行存款15万元，或查封、扣押相当于人民币15万元的其他财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人的银行存款15万元，或查封、扣押相当于人民币15万元的其他财产。查封期限为一年，保全价值15万元。 案件申请费1270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年一月二十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1号原告：罗强，男，1977年9月12日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：董红梅，罗山县法律援助中心指派河南保城律师事务所律师。被告：罗山县新时代陶瓷有限公司。住所地：河南省罗山县产业集聚区。法定代表人：郑益美，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊丽，河南天宾律师事务所律师。本院于2021年1月4日立案受理了原告罗强与被告罗山县新时代陶瓷有限公司劳动争议一案，本案在审理过程中，原告罗强于2021年1月27日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗强撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告罗强负担。审判长  祁怀志审判员  董晓明审判员  陈长斌二〇二一年一月二十八日书记员  彭 玥
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执263号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：汤春院，女，1986年3月5日生，汉族，户籍地南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与汤春院信用卡纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初4138民事判决书，被告汤春院自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金237393.62元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即自2018年5月6日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费2101元，由被告汤春院负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月十八日书记员  陈 玲
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保67号申请人：张国立，男，1977年1月17日出生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：任慎涛，男，1967年5月4日出生，汉族，住济南市历下区。申请人张国立向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任慎涛在济南市济阳区人民法院（2020）鲁0115执21号中的执行款300000元，申请人张国立以保单保函提供担保。本院经审查认为,申请人张国立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任慎涛在济南市济阳区人民法院（2020）鲁0115执21号中的执行款300000元，冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人张国立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗寿强二〇二一年一月二十七日书记员  韩 超
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2507号苏梅井、宰春成：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与苏梅井、宰春成公证债权文书一案，申请执行标的共计3000000.00元。经本院立案执行，经网络查控无可供财产执行。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执7号之一被执行人：赵寅亮，男，汉族，1956年06月10日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵寅亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵寅亮在山东省农村信用社联合社910020300010102293434,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年一月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终29号上诉人（原审被告）：屠美娇，女，1989年11月15日出生，汉族，住东台市。上诉人（原审被告）：梅桂生，男，1986年1月4日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）：屠书纲，男，1968年12月21日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：屠书林，男，1963年4月17日出生，汉族，住东台市。上诉人屠美娇、梅桂生因与被上诉人屠书纲、屠书林担保追偿权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初4047号之一民事裁定，向本院提起上诉。屠美娇、梅桂生上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人原先户籍分别在苏州市、天津市，后因孩子上学将户口从外地迁回，上诉人因工作原因经常居住地由苏州市、天津市变更为无锡市梁溪区，虽然无锡市居住证不满一年，但应由原经常居住地苏州市或天津市人民法院管辖。屠书纲、屠书林均未提交书面答辩意见。本院认为，东台市人民法院对本案具有管辖权。理由如下：其一，本案系担保追偿权纠纷，应按照合同纠纷管辖规则确定案件管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，作为被告之一的屠书林住所地在东台市，故东台市人民法院对本案依法享有管辖权。其二，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，屠书纲的诉讼请求为判令屠书林支付屠书纲代偿款90万元及相应利息，屠美娇、梅桂生对屠书林不能清偿的部分各承担三分之一的责任。因双方未约定款项的履行地点，屠书纲作为接受货币一方，其住所地的辖区法院依法享有管辖权，故江苏省东台市人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人屠美娇、梅桂生的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二一年一月二十八日书记员  乔 羽
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执120号申请执行人：刘军，1965年9月7日出生，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：刘成，1975年9月26号出生，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行（2020）黑8102民初245号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘军与被执行人刘成民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑8102执120号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二一年一月十三日书 记 员  刘立强
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终45号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾令佳，曾用名曾男佳，男，1991年8月10日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，务工人员，户籍地湖南省桃源县，租住长沙市岳麓区。2020年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人文剑，曾用名文立群，男，1988年2月27日出生于湖南省慈利县，土家族，专科文化，无业，住慈利县。2020年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理岳麓区人民检察院指控原审被告人曾令佳、文剑犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月5日作出（2020）湘0104刑初1009号刑事判决：一、被告人曾令佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人文剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺零点四六克，予以没收；四、追缴被告人曾令佳的违法所得人民币一百元，上缴国库。宣判后，原审被告人曾令佳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾令佳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人曾令佳撤回上诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人曾令佳撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初1009号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二一年一月二十二日书记员 鲁 幸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4158号金佳培：唐倞：申请执行人金佳培与被执行人唐倞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共6025.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，金佳培向本院申请执行的(2020)苏0507民初5166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日zdqz
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执198号 申请执行人：高碑店市方家务王亚杰瓷砖销售部，住所地河北省高碑店市方家务村村西。 被执行人：贾立军，男，1971年5月2日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 关于申请执行人高碑店市方家务王亚杰瓷砖销售部与被执行人贾立军买卖合同纠纷一案，（2020）冀0684民初2848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾立军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684民初2848号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市方家务王亚杰瓷砖销售部基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2020）冀0684民初2848号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12540号之一解除保全申请人：杨正军，男，1981年9月25日生，公民身份号码3209231981********，汉族，户籍地苏州市吴中区天誉生活广场****。委托诉讼代理人：吴天洪、纪茜，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：钱峰，男，1990年2月8日生，汉族，户籍地户籍地张家港市。iv>原告杨正军与被告钱峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）苏0582号民初12540号民事裁定书，查封、冻结被申请人钱峰名下银行存款100万元或相应价值的财产。解除保全申请人杨正军于2021年1月20日向本院申请解除对被申请人钱峰的保全措施。本院经审查认为，申请人杨正军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对钱峰名下银行存款100万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年一月二十日书记员  陆晶晶
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初824号 原告：连城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地福建省龙岩市连城县连城一中21、22、23号店，统一社会信用代码证号××。 负责人：罗东堂，职务：主任。 委托诉讼代理人：李治仁。 委托诉讼代理人：李贞辉。 被告：陈月生，男，1982年12月10日出生，汉族，住连城县。 被告：罗小青，女，1987年4月13日出生，汉族，住连城县。 被告：李仰荣，男，1966年12月3日出生，汉族，住连城县。 被告：李群群，女，1976年1月9日出生，汉族，住连城县。 原告连城县农村信用合作联社城郊信用社与被告陈月生、罗小青、李仰荣、李群群金融借款纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告连城县农村信用合作联社城郊信用社于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社城郊信用社的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社城郊信用社撤诉。 案件受理费2579.5元，减半收取计1289.75元，由连城县农村信用合作联社城郊信用社负担。 审 判 员  江恒锋 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  李 瑰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢8号 彭勃： 兰浩学： 申请执行人彭勃与被执行人兰浩不当得利纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2013）宁民初字第1718号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2015年9月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了全部欠款，执行费1435元由被执行人交付。至此彭勃向本院申请（2013）宁民初字第1718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 松原市宁江区人民法院 二〇二一年一月五日
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0411民初302号 原告：钱金莲，女，1964年12月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：朱保华。 被告：单玲英，女，1959年5月30日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区，现住嘉兴市南湖区。 本院于2021年1月15日受理本院受理原告钱金莲与被告单玲英委托合同纠纷一案。 经审查，据被告陈述新塍镇陡门村东夏家浜16号已拆迁，其居住于其儿处即南湖区××花园××幢××室。故本案应由嘉兴市南湖区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送嘉兴市南湖区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘连明 二〇二一年一月十八日 书记员  朱哲栋
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审35号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：项福建，男，1996年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其对项福建罚款决定纠纷一案于2020年5月29日作出的渝交执罚〔2020〕10302009853号行政处罚决定。 本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302009853号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年1月18日以被执行人项福建已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人项福建已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘 娇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1471号之一 申请人:庄会娥，女，1964年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：刘鑫，山东衡正源律师事务所律师。 委托代理人：刘雷雷，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:王艳，女，1979年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孙红雷，男，1980年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人庄会娥与被申请人王艳、孙红雷合伙合同纠纷一案，庄会娥于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王艳、孙红雷价值2500万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王艳、孙红雷价值2500万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人庄会娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨娜
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初184号原告：王锡铭，男，1957年11月15日出生，汉族，住获嘉县。被告：杨伟，男，1978年9月6日出生，汉族，住获嘉县。被告：宋波，又名宋小红，男，1969年5月3日出生，汉族，住获嘉县。原告王锡铭诉被告杨伟、宋波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在审理过程中，原告王锡铭于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王锡铭撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王锡铭负担。审判员  史献梅二〇二一年一月二十日书记员  李 婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7308号 原告：王晓婷，女，1991年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郎洁晶，女，1991年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李莉，女，1992年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院受理的原告王晓婷与被告郎洁晶、李莉民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月11日以双方协商一致为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王晓婷撤回起诉。 案件受理费288元（已减半收取），由原告王晓婷负担。 审 判 员 应建栋 二〇二一年一月十一日 代书记员 陈亚琪
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初799号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高兵桃，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪萌，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1982年4月4日出生，住兰州市西固区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张磊保险纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人汪萌到庭参加了诉讼。被告张磊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票等法律文书后仍未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）请求：1、判令被告向原告偿还理赔款人民币30324.84元（包括本金29656.85元，利息486.78元和罚息181.21元）及逾期保费4549.6元；2、依法判令被告向原告支付违约金3052.7元（以30324.84元为基数，自2019年8月7日暂算至2020年1月5日，实际算至全部款项还清之日，按年利率24%计算），以上总计37927.14元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月18日向中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安公司”）借款141000元，借款年利率6.65%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。金安公司代理民生银行与被告签署了《借款合同》。同时，被告就该笔借款以民生银行和金安公司为被保险人向原告投保信用保证保险，与原告签署编号为NO13494042600004331504的《平安个人贷款保证保险保险单》。约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告于2019年5月18日未按约定偿还借款，原告于2019年8月7日向民生银行及金安公司进行了理赔，理赔总额为30324.84元。原告理赔后，被告本应依约向原告偿还全部理赔款项和支付保险费，但原告多次向被告催收欠款，被告却不履行还款义务。原告为维护自己合法权益诉至本院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕其诉讼请求提交了如下证据材料：1、《借款合同》一份、转账电子回单一份，证明被告张磊与金安公司、民生银行签订借款合同，金安公司通过第三方支付平台将借款141000元支付至张磊账户的事实；2、《平安个人贷款保证保险投保单》一份、保险单一份，证明被告张磊就其贷款向平安公司投保，约定平安公司就张磊的借款承担保证保险责任，每月保费率0.88%，每月保费金额1240.8元；3、保险赔款确认书一份、张磊交易明细一份，证明截止2019年8月7日，张磊尚欠借款本金29656.85元、利息486.78元、罚息181.21元、逾期保费4549.6元，平安保险公司于2019年8月7日向金安公司偿还了全部欠款；4、代偿债务与权益转让确认书一份，证明金安公司于2019年8月7日收到平安公司赔付的款项，并将对张磊追偿的全部权益转让给平安公司，平安公司是本案适格的原告。被告张磊未举证。本案原告提交的证据均具备真实性、合法性和关联性，可以作为证明相关案件事实的依据。对该证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年11月18日被告张磊向民生银行及金安公司借款141000元，按照同期贷款基准利率上浮40%计收利息，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。金安公司代理民生银行与被告签署了《借款合同》。同日，金安公司向被告张磊发放了贷款，被告张磊就该笔借款以民生银行和金安公司为被保险人向原告投保信用保证保险，与原告签署编号为13494042600004331504的《平安个人贷款保证保险保险单》。约定：被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。被告于2019年4月27日偿还借款后再未偿还借款，原告于2019年8月7日向民生银行及金安公司进行了理赔，理赔总额为30324.84元。现因被告未按照约定支付原告理赔款项和保险费，原、被告产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告在自愿的基础上达成合意、订立合同，并且双方的意思表示未违反法律规定，合同签订后，原告也依约履行了合同义务，双方形成的保险合同关系应受法律保护。但原、被告关于违约金的约定过高，应予以调整，本院将其调整为以涉案理赔款30324.84为基数，以一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%为年利率计算违约金。截止2020年12月6日，被告应承担违约金的时间为16个月，故被告应向原告承担的违约金为6226.7元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告张磊向原告中国平安财产保险股份有限公司归还理赔款30324.84元、支付逾期保险费4549.6元；二、被告张磊向中国平安财产保险股份有限公司给付违约金6226.7元（计算时间截止2020年12月6日）；三、被告张磊以理赔款30324.84为基数，按照年利率15.4%的标准，给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2020年12月7日起至实际清偿之日的违约金。上述判项于本判决生效之日起30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，公告费560元，合计1308元由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  武耀辉人民陪审员  魏国勤人民陪审员  潘晓娟二〇二一年一月四日书 记 员  张艳婷
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢339号之一申请执行人：单吉富，男，1946年5月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人：宋修军，男，1955年11月8日出生，汉族，住乳山市。被执行人：单素云，女，1954年8月30日出生，汉族，住乳山市。单吉富申请恢复执行与宋修军、单素云民间借贷纠纷（2010）乳银民初字第463号一案，本院于2020年9月23日立案。因宋修军、单素云未履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人单素云在山东乳山农村商业银行营业部6223201006479481账户存款4322元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年一月六日书记员  刘光辉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执319号之十 申请执行人：段存静 被执行人：吴光新 关于申请执行人段存静与被执行人吴光新婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人吴光新在账户内余额人民币8895.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴光新在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币304350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月二十二日 书记员  于莉荣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初246号原告王某某，男，汉族，1963年11月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人晋泽，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人张卓莙，河南扬善律师事务所律师。被告谷某某，男，汉族，1978年2月16日出生，住郑州市金水区。原告王某某诉被告谷某某民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告立即支付原告198000元整；2、判令被告支付原告资金占用期间的利息647元（以198000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年11月30日即起诉之日，暂计至2020年12月31日，请求至实际履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王某某委托诉讼代理人张卓莙到庭参加诉讼，被告谷某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2013年9月17日，原告王某某向被告谷某某账户账号62×××41转款200000元，后被告谷某某一直每月按4000元向原告支付利息。2015年12月7日，被告谷某某找到原告说公司需履行借款手续，当日原告王某某与河南善善企业管理咨询有限公司（法定代表人谷某某）补签《借款合同》一份，主要约定：“借款金额200000元，借款期限3个月，自2015年12月7日至2016年3月6日止，月利率2%，合同期内利息利率不变动。”借款期满后，因河南善善企业管理咨询有限公司经营异常未还款。2016年4月26日，经原、被告协商，被告谷某某个人向原告重新出具《借据》一份，内容为：“今借王某某人民币贰拾万元整，此前王某某与河南善善企业管理咨询有限公司及谷某某之间的法律文书终止，双方除本借据之外无其他纠纷。”2017年11月8日，被告谷某某通过微信向原告偿还了借款本金2000元，剩余借款本金198000元原告多次催要被告未再偿还。王某某作为原告遂于2021年1月5日诉至本院。原告请求被告支付剩余借款本金198000元，证据充分，本院依法予以支持，因被告2016年4月26日向原告出具的《借据》未明确约定还款时间及利息，故原告利息请求，可从原告王某某明确主张权利日即2021年1月5日起比照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付，原告请求利息过高金额，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告王某某借款198000元及利息（以198000元为基数，自2021年1月5日起至实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王某某其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2136元，由被告谷某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年一月二十一日代理书记员  王 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17062号 原告：胡蝶，女，1993年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：龚永考，男，1965年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告胡蝶与被告龚永考、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告胡蝶于2021年1月16日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡蝶的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡蝶撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），财产保全申请费120元，共计145元，由原告胡蝶负担。 审判员  郎梦佳 二〇二一年一月十六日 书记员  王梦露
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执异5号 异议人：韩某1，公民身份号码×××。 委托代理人：冶某，青海龙启律师事务所律师。 申请人：青海海南四通融资担保有限公司，统一社会信用代码916325007814100016。 法定代表人：李某1，该公司董事长。 委托代理人：李某2，公民身份号码×××，住共和县。 委托代理人：田某，公民身份号码×××，住共和县。 被执行人：韩某2，公民身份号码×××，住西宁市。 本院在执行申请人青海海南四通融资担保有限公司与被执行人韩某2追偿权纠纷一案中，异议人韩某1对本院查封的韩某1名下位于西宁市城西区昆园巷3号XXX室房屋提出异议，认为2017年11月27日青海汇财房地产开发有限公司与韩某1签订《西宁市商品房预售合同》，并在西宁市房地产交易服务中心备案，现法院将案涉房屋查封侵害异议人韩某1的合法权利，故向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人韩某1称，2017年11月27日韩某1与青海汇财房地产开发有限公司签订了编号为XXX的《西宁市商品房预售合同》，房屋代码为XXX，申请人以其弟弟韩世X的卡号向该工程的实际施工人李XX分两次付款50万元（2017年8月22日付款40万元、2017年8月28日付款10万元），案涉房屋系该工程实际施工人李XX(系韩某2之妻)从汇财公司抵顶工程款后出售给韩某1，同时韩某1和汇财公司签订商品房买卖合同并已备案，该房屋属于异议人韩某1合法财产，应受法律保护。共和县人民法院依据韩某2的承诺“该房屋系韩某2所有”作出（2017）青2521执75号执行裁定，将韩某1的合法财产错误查封，故要求依法停止该执行裁定的执行行为。 经审查，申请人青海海南四通融资担保有限公司与被执行人韩某2追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）青2521民初970号民事调解书，双方当事人对代偿款的给付期限做出明确约定，但韩某2未在约定期限内履行调解书确定的给付义务后，申请人青海海南四通融资担保有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年3月30日作出（2017）青2521执75号执行裁定书“将韩某2所有的位于西宁市郁金香公馆10XX、11XX、11XX三套房产予以查封，查封期为三年；查封期间该三套房产暂由被执行人韩某2保管、使用，但不得出售、损坏。若造成封存财产损失，被执行人韩某2需承担一切责任”。2017年7月14日的执行笔录中载明，这三套房屋来源为青海汇财房地产公司抵付给被执行人韩某2的工程款，并在执行笔录中对上述三套房屋只进行口头查封后未实质查封。2017年8月22日、2017年8月28日韩某1通过其弟弟韩世X的账户将50万元购房款转至李XX账户，并于2017年11月27日青海汇财房地产开发有限公司与韩某1签订《西宁市商品房预售合同》后在西宁市房地产交易服务中心登记备案；本院于2018年8月31日向西宁市不动产登记服务中心送达内容为“将属于被执行人韩某2的位于西宁市城西区昆园巷3号郁金香公馆1单元11XX、11XX、10XX室查封”裁定书，并将11XX室房屋查封。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”规定，本案中，异议人韩某1提供的证据足以证明2018年8月31日案涉房屋被法院查封之前异议人韩某1于2017年11月27日已签订合法有效的书面买卖合同、购买该房的目的在于居住且无其他住所、已付清全部购房款，故韩某1要求本院停止对案涉房屋执行的异议成立，本院予以支持；本院虽于2017年3月30日依法作出（2017）青2521执75号协助执行通知书，但未向西宁市不动产登记服务中心送达该通知书，只是告知被执行人韩某2案涉房屋已口头查封，不得出售、损坏，但西宁市不动产登记服务中心、青海汇财房地产开发公司、异议人韩某1对此事均不知悉，故本院于2018年8月31日对案涉房屋采取查封的执行行为已侵害异议人韩某1的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条（二）项、第二十九条之规定，裁定如下： 撤销本院（2017）青2521执75号裁定书中对位于西宁市城西区昆园巷3号郁金香公馆1单元1131室房屋的查封，并予以解除。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省海南藏族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 杨  涛 审 判 员 赵 生 兰 审 判 员 王 志 刚 二〇二一年一月二十二日 法官助理 郭 慧 慧 书 记 员 索南才让 本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初226号原告:湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市石鼓区桑园路**冠城江景大厦**。法定代表人：黄锡荣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐伟民，男。被告：刘贻银，女，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司与被告刘贻银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司负担。审判员 欧阳志文二〇二一年一月二十一日法官助理阳昌兴书记员涂画
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初177号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人陶赵峰，曾用名陶华峰，男，1982年4月16日出生，汉族，大学专科文化程度，浙江省绍兴市人，家住浙江省德清县。2019年3月13日因赌博行为被德清县公安局决定罚款人民币二百元。因本案于2020年4月8日被德清县公安局刑事拘留，同年4月30日被监视居住。现在家候审。 辩护人刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉［2020］1091号起诉书指控被告人陶赵峰犯开设赌场罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间经上级法院批准，本案延长审限三个月。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人陶赵峰及辩护人刘元斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院起诉书指控： 2019年4月至2020年4月期间，被告人陶赵峰以营利为目的，利用“闲聊”APP、“默往”APP，组建“五湖四海6.18新群”、“五湖四海10新群”、“新群”等赌博群，让群内成员安装“边锋湖州麻将”手机游戏软件，通过收取台费、出售房卡从中获利的方式，组织群内成员以“德清麻将”的形式进行网络赌博，期间参赌人数累计40余人，赌资数额累计人民币50余万元，被告人陶赵峰获利累计人民币3万余元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，据此认定被告人陶赵峰的行为已构成开设赌场罪，且系坦白。提请本院依照刑法第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。 被告人陶赵峰及辩护人对公诉机关起诉书指控犯开设赌场罪的犯罪事实、罪名及当庭质证的证据均无异议。 经审理查明： 2019年4月至2020年4月期间，被告人陶赵峰以营利为目的，利用“闲聊”APP、“默往”APP，组建“五湖四海6.18新群”、“五湖四海10新群”、“新群”等赌博群，让群内成员安装“边锋湖州麻将”手机游戏软件，通过收取台费、出售房卡从中获利的方式，组织群内成员以“德清麻将”的形式进行网络赌博，期间参赌人数累计40余人，赌资数额累计人民币50余万元，被告人陶赵峰获利累计人民币3万余元。 案发后，公安机关扣押被告人陶赵峰蓝色OPPO手机1部，被告人陶赵峰退出违法所得人民币3万元。 证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有： 1、人口信息、行政处罚决定书、犯罪记录查询，证实被告人陶赵峰的身份及劣迹等情况。 2、证人赵某的证言，证实2019年至2020年期间，陶赵峰利用“闲聊”ＡＰＰ、“默往”ＡＰＰ组建赌博群，通过收取群内成员台费、出售房卡从中获利的方式，组织群内成员以“德清麻将”的形式进行网络赌博等事实。 3、证人张某1的证言，证实“人未尽”系其微信昵称，陶赵峰通过该微信账号向其购买过充值卡等事实。 4、证人张某2、朱某1、钱某、张某3、陈某1、沈某、陆某1、唐某1、朱某2、吕某、张某4、张某5、陆某2、张某6、李某、陈某2、唐某2、陈某3、陈某4、朱某3、郭某、王某、周某的证言、调取证据清单、默往账号信息、默往红包明细、聊天记录，证实其均系赌客，2019年至2020年期间，其通过手机闲聊群或默往群向群主陶赵峰购买房卡或交纳台费等形式在边锋平台上赌博“德清麻将”，结束后输的人在群里发红包付钱，赢的人可以领钱。群主主要负责管理闲聊群和默往群，出面解决纠纷，并通过出售房卡及收取台费获利等事实，并由辨认笔录予以证实。 5、调取证据清单、调取证据照片、发还清单，证实公安机关调取陆某1手机1部并予以发还的事实。 6、调取证据清单、微信及支付宝充值记录，证实公安机关调取陶赵峰微信及支付宝交易记录的事实。 7、扣押清单、扣押照片、发还清单，证实公安机关扣押陶赵峰黑色VIVO手机、蓝色OPPO手机各1部，并将蓝色OPPO手机予以发还的事实。 8、电子证物检查工作记录，证实公安机关对陆某1及陶赵峰的手机进行电子证物检查，并提取手机内闲聊信息、账单信息、默往聊天记录、账单信息、微信及支付宝信息等事实。 9、调取证据清单、游戏账号信息，证实公安机关调取陶赵峰边锋湖州麻将账号信息及房卡购买、使用等记录的事实。 10、退赃凭证，证实案发后，被告人陶赵峰退出违法所得人民币3万元的事实。 11、归案经过，证实被告人陶赵峰被抓获的时间、地点等事实。 被告人陶赵峰对上述事实的供述，与上述证据相吻合，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人陶赵峰以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶赵峰虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且退出违法所得，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据此提出要求对被告人陶赵峰从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护良好的社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陶赵峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、公安机关扣押的蓝色OPPO手机1部及被告人陶赵峰退出的违法所得人民币3万元，予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 丹 人民陪审员 邢 刚 人民陪审员 王武群 二〇二一年一月七日 代书 记员 沈晔莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初886号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：欧阳可，女，1990年11月1日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告欧阳可金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初23号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人王某1，女。因涉嫌非法拘禁罪于2020年9月2日被取保候审。被告人王某某，女。因涉嫌非法拘禁罪于2020年9月2日被取保候审。被告人王某2，女。因涉嫌非法拘禁罪于2020年9月2日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人王某1、王某某、王某2犯非法拘禁罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院经审查受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员于汝鑫出庭支持公诉，被告人王某1、王某某、王某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，2020年9月1日14时许，被告人王某1因怀疑被害人刘某1与其丈夫高某某存在婚外情并怀孕，因此产生不满，纠集被告人王某某、王某2等人，闯入刘某1在淄川区淄城路的住处，对被害人刘某1进行殴打，并采取脱衣服、拍裸照等手段，逼迫被害人刘某1到淄川区医院、张店区莲池医院等地进行人工流产未果。经鉴定。刘某1的损伤程度属轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人王某1、王某某、王某2非法拘禁他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪，请求依法惩处。被告人王某1、王某某、王某2具备如下量刑情节：（1）三名被告人归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；（2）三名被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚；（3）三名被告人已赔偿被害人损失，获得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人王某1有期徒刑八个月，缓刑一年，建议判处被告人王某某、王某2有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王某1、王某某、王某2对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王某1、王某某、王某2与被害人刘某1于2020年12月2日达成和解协议，协议约定，王某1、王某某、王某2一次性赔偿刘某1各项损失共计90000元，并于当日过付。刘某1出具谅解书，对被告人王某1、王某某、王某2的行为表示谅解，并请求对三名被告人从轻处罚或适用缓刑。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、出警说明、户籍证明、证人高某某、刘某2、崔某等人的证言、被害人刘某1的陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据、三名被告人的供述和辩解、和解协议书、收条、谅解书等证据，被告人王某1、王某某、王某2亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某1、王某某、王某2非法剥夺他人人身自由，并对他人进行殴打、侮辱，三名被告人的行为均已构成非法拘禁罪。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人王某1、王某某、王某2归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人王某1、王某某、王某2自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王某1、王某某、王某2与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。综合本案被告人犯罪事实、情节、社会危害性、认罪、悔罪态度以及被告人犯罪前后的表现等具体情节，对被告人予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红梅二〇二一年一月二十二日法官助理姚丽书记员刘佳忆
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异26号异议人（被执行人）：管耀华，男，1959年12月29日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：张金凤，女，1972年1月10日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：杨洁，男，1988年4月9日生，汉族，住邗江区。本院在执行申请执行人张金凤与被执行人杨洁、管耀华装饰装修合同纠纷一案过程中，异议人管耀华对本院执行行为提出书面执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。经审查查明，2020年6月30日，本院对张金凤与杨洁、管耀华装饰装修合同纠纷一案作出（2020）苏1003民初228号民事判决书：杨洁于该判决生效之日起十日内向张金凤给付赔偿款282500元；管耀华对杨洁上述给付义务中的262500元部分承担连带清偿责任；管耀华承担保证责任后，有权向杨洁追偿；案件受理费5538元，公告费600元，合计6138元，由杨洁负担，其中管耀华应共同负担5703元。因杨洁、管耀华未能履行生效法律文书确定的给付义务，张金凤向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行，案号为（2020）苏1003执3880号。在执行过程中，本院于2020年11月19日冻结了管耀华退休工资账户即中国银行股份有限公司扬州汶河支行账户（卡号：62×××21）。管耀华向本院提出异议称，自己无房产，现租房居住，生活困难，身体又不好，恳请法院解除对其退休工资卡的冻结，以保障其基本生活。另查明，管耀华退休工资账户即中国银行股份有限公司扬州汶河支行账户（卡号：62×××21）现每月3000余元进账。本院认为，强制执行目的在于保护债权人的合法权益、维护法律的权威，但强制执行应保障被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。本案，异议人请求解封其退休工资账户以保障其基本生活符合社会公序良俗，但考虑到管耀华在执行案件中处于被执行人的地位，本院只能为其解除部分工资以保障其基本生活。目前，扬州市最低生活保障标准为每月人均680元，管耀华应享受最低生活保障费用680元。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除异议人管耀华中国银行股份有限公司扬州汶河支行账户（卡号：62×××21）每月680元的冻结（每半年申请领取一次）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 刁安心审 判 员 全庆凯审 判 员 钱仁伟法官助理 李小雷二〇二一年一月十三日书 记 员 张 静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民特184号申请人：王淑娟，女，1952年11月19日出生。申请人王淑娟申请变更监护人一案，本院于2021年1月8日立案。申请人王淑娟于2021年1月28日向本院提出撤回变更监护人的申请。本院认为，申请人要求撤回变更监护人的申请不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王淑娟撤回变更监护人的申请。审判员  杨素娟二〇二一年一月二十八日书记员  穆 莹
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保16号 申请人：汪保安，男，1965年3月10日出生，住河间市。 被申请人：俞国君，男，1967年1月9日出生，住江苏省宜兴市。 申请人汪保安与被申请人俞国君民间借贷纠纷一案，申请人汪保安于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞国君银行存款53000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月13日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人汪保安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人俞国君银行存款53000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十三日 书记员  张 括
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执473号 石善学与山东平安建设集团有限公司、张西凯、李小林、冯相玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8189号民事判决书已经发生法律效力。山东平安建设集团有限公司、张西凯、李小林、冯相玉未主动履行生效法律文书确定的义务，石善学向本院申请执行。在执前调过程中，李小林向石善学支付27077元，本院收取执行费306元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112民初8189号民事判决书、(2021)鲁0112执473号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保47号 申请人:胡艳庆，女，1991年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘伟，男，1995年6月10日出生，汉族，住山东省临沂市。 申请人胡艳庆因与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案，于向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘伟价值100000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘伟价值100000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由胡艳庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二一年一月十五日 书记员  王帅涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16018号 原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇南光路****201。 法定代表人：陈世民。 委托诉讼代理人：崔洁芳，女，公司员工。 被告：朱国玉，女，1957年6月11日出生，汉族，住吉林省白城市大安市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告广州市花亦浓贸易有限公司与被告朱国玉、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告广州市花亦浓贸易有限公司于2021年1月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广州市花亦浓贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告广州市花亦浓贸易有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二一年一月十五日 书记员  王梦露
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执221号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行、祝铭、范铃伟、吴俊、李红、祝君、叶加葱、吴郑乐、郑土英： 本院以（2021）浙1102执221号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人祝铭、范铃伟、吴俊、李红、祝君、叶加葱、吴郑乐、郑土英金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位196536.37元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初194号 大连华盈服装有限公司： 你（单位）诉于春红关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  杨贺 二〇二一年一月十二日 书记员  曹 娜
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执19号 张建平、徐立胜： 本院受理的张建平申请执行徐立胜的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2020）吉0421民初1382号民事调解书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421民初1382号民事调解书执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二一年一月二十九日 书记员  梅书钰
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初45号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人徐兴亮，男，1972年7月29日出生于山东省沂水县，汉族，文盲，农民，住沂水县，因犯盗窃罪于1991年7月4日被沂水县人民法院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪、强奸罪于1994年被沂水县人民法院判处有期徒刑八年;因犯盗窃罪于2001年2月15日被沂水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元;因犯盗窃罪于2017年8月17日被寿光市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元;因盗窃于2018年5月31日被沂水县公安局行政拘留十五日；因威胁人身安全，于2018年9月9日被沂水县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被莒县人民检察院取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人徐兴亮犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官杨某出庭支持公诉，被告人徐兴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日，被告人徐兴亮至莒县，趁人不备盗窃电动车2辆，共盗窃作案2起，所盗电动车共计价值人民币3619元。具体事实如下：1、2020年7月26日11时许，被告人徐兴亮至莒县，盗走钟某停放在路边的黄色金彭牌二轮电动自行车一辆。经鉴定，被盗二轮电动自行车价值人民币1074元。2、2020年7月26日12时许，被告人徐兴亮至莒县，盗走赵某停放在大棚附近的银白色金彭牌三轮电动车一辆。经鉴定，被盗三轮电动车价值人民币2545元。公诉机关认为，被告人徐兴亮以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐兴亮认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人徐兴亮判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人电子档案、沂水县公安局行政处罚决定书、刑事判决书、收到条、发还清单、莒县公安局图侦研判通报，证人熊某的证言，被害人钟某、赵某的陈述，莒县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片，视听资料等证据证实。被告人徐兴亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。2020年8月5日，沂水县公安局治安大队民警在沂水县桥南头将被告人徐兴亮抓获归案，被告人徐兴亮到案后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人徐兴亮将所盗车辆卖给熊某等人，案发后，熊某向被害人退赔全部损失。被告人徐兴亮获利1730元,已退缴至本院。又查明，被告人徐兴亮因犯盗窃罪于1991年7月4日被沂水县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、强奸罪于1994年被沂水县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2001年2月15日被沂水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年8月17日被寿光市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；因盗窃于2018年5月31日被沂水县公安局行政拘留十五日；因威胁人身安全，于2018年9月9日被沂水县公安局行政拘留七日。本院认为，被告人徐兴亮构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐兴亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；被告人徐兴亮被抓获归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可对其从轻处罚。被告人徐兴亮在庭审过程中自愿认罪，确有悔罪表现，积极退缴违法所得，可对其酌情从轻处罚。被告人徐兴亮违法所得予以追缴，上交国库。公诉机关量刑建议适当。据此：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人徐兴亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：被告人徐兴亮违法所得一千七百三十元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虢德茜二〇二一年一月二十五日书记员  王兆静附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执183号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地达州市达川区翠屏社区通达西路**。 负责人：谭勇，系该行行长。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 被执行人：郑小宏，男，汉族，生于1977年2月23日，住四川省达州市达川区。 被执行人：邱良静，女，汉族，生于1982年8月5日，住四川省达州市达川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人郑小宏、邱良静金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)川1703民初2284号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执183号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘 柳