天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初8343号原告:吕建刚,男,1958年10月31日出生,汉族，住。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告:李忠,男,1968年11年02日出生,汉族，住。被告:李红,女，1965年09月13日出生,汉族，住。委托诉讼代理人：李忠,男,1968年11年02日生,汉族，住。被告:中国太平财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。负责人:马国强，总经理。委托诉讼代理人：李喆，天津君恒律师事务所律师。原告吕建刚与被告李忠、被告李红、被告中国太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建刚的委托诉讼代理人吴彤、被告太平财险的委托诉讼代理人李喆到庭参加了诉讼。被告李忠、李红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。吕建刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带赔偿原告:医疗费10000元;2、申请法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定;3、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任;4、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉请：1、判令被告赔偿原告医药费3000元、住院伙食补助费4600元、营养费9000元、护理费29352.88元、残疾辅助器具费398元、残疾赔偿金175252.5元、精神损害抚慰金11000元、交通费3000元、鉴定费3600元、复印费67元，以上共计239270.38元；2、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日13时33分，李忠驾驶车牌号为号货车沿泰昌路东侧人行道由北向南倒车至事故地点，遇原告沿东侧人行道由北向南步行至此，李忠所驾驶车辆后部与原告身体接触，造成原告受伤的交通事故，经公安机关勘查出具《道路交通事故认定书》认定李忠承担事故全部责任，吕建刚无责任。李红系号肇事车辆的登记所有人，号车在被告太平保险处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，被告太平保险应当在承保范围内承担优先赔偿责任。现就赔偿事宜原被告协商未果。故诉至贵院，望判如所请。李忠、李红均未提出答辩意见。太平财险辩称，事故车在我公司投保交强险及商业险30万元及不计免赔。对事故发生的时间、地点及责任认定均、地点及责任认定均没有异议，同意上一个判决，对事实没有异议，原告之前起诉交强险没有判决，但1万元已经赔偿完毕。上次判决医院费105422.43元，原告同意我少赔偿15000元。有让免声明，自愿放弃15000元。本次诉讼医药费不认可，不知道该费用与上次医药费是否存在重复；医药费证据是收据，该证据不符合证据形式；住院伙食补助费100元每天认可，天数法院核实。营养费天数认可，标准50元每天过高，我公司同意每天30元；护理费的护理期限认可，第一部分发票为1100元部分，5天不认可，原告提交证据只有护理费发票，护理协议没有护理人员姓名和身份信息，只有家政中心的盖章，该部分同意以居民服务业给付。第二部分7200元的护理费理由同上。第三部分3360元的护理费理由同上。838元护理费同上意见。剩余部分没有异议。残疾辅助器具费三性均认可，不属于保险公司理赔范围。伤残赔偿金计算标准认可。精损过高，我们同意给付10000元。交通费过高，法院酌定。鉴定费不属于理赔范围，不同意赔付。复印费不符合证据形式，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日13时33分，李忠驾驶号牌北京牌轻型封闭货车沿泰昌路东侧人行道由北向南倒车时在泰昌路程林里49号楼前口，遇吕建刚沿东侧人行道由北向南步行至此，李忠所驾车辆后部与吕建刚身体接触，造成吕建刚受伤的交通事故。经天津市公安局交通管理局河东支队万新村大队认定，被告李忠负事故全部责任。原告于事故当天至中国人民武装警察部队特色医学中心就医，拍片检查显示“右股骨颈骨质断裂”，于次日至天津市天津医院住院治疗共4天，诊断为：1.右股骨颈骨折；2.糖尿病；3.高血压；4.脑梗死后遗症；5.肾功能不全；6.肝移植状态；7.双肺上叶肺气肿。治疗中，经医院与原告家属沟通，告知病情及治疗方案、预防及骨科手术造成肝功能损害，严重时肝衰竭危及患者生命可能，原告家属知情，商量后患者出院。原告于2019年4月15日至4月17日至天津捷希肿瘤医院住院治疗共2天。诊断为1.肾功能不全；2.泌尿系感染；3.发热待查；4.电解质紊乱；5.肝移植术后；6.股骨骨折；7.陈旧性脑梗死。入院记录载明病史为“半月前，患者因车祸致右侧股骨骨折，就诊与天津医院，因患者为肝移植术后，用药特殊限制，建议转往天津市第一中心医院治疗，因床位紧张，患者自行出院回家，予膏药外用治疗9天，治疗后Ｘ片提示骨折未愈合。4月13日出现寒战，发热，就诊于天津市第一中心医院急诊。”原告于4月17日至5月6日在天津市第一中心医院，泌尿外科住院治疗19天，诊断为1.输尿管结石；2.泌尿道感染；3.肾功能不全；4.左肾萎缩；5.肝移植术后；6.脑梗死。原告于5月6日至5月27日至天津市第一中心医院骨科住院治疗21天。诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.肾功能不全；3.痛风；4.陈旧性脑梗死；5.高血压；6.肝移植术后；7.输尿管结石术后。事故车辆为李红所有，该车在太平财险处投保交强险、限额为300000元的商业三者险及不计免赔险种。吕建刚曾于2019年8月27日诉至本院，要求李忠、李红赔偿其医疗费105422.43元，太平财险在保险范围内先行承担赔偿责任。经本院于2019年12月4日作出的（2019）津0102民初8206号民事判决书，判决：本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费105422.43元。案件受理费420元（已减半收取），由被告李忠负担。本案在审理过程中，吕建刚向本院申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托天津市天宏司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2020年9月24日，该鉴定中心出具的鉴定意见书结论为：被鉴定人吕建刚右股骨胫骨骨折股骨头置换术后的伤残程度符合九级伤残。被鉴定人吕建刚应自外伤之日起误工期限365日，护理期150日，营养期180日。本院认为，李忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，对事故发生负有过错，道路交通事故认定书认定李忠承担事故的全部责任，准确无误，本院予以确认。太平财险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保公司，应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医药费原告主张医药费3000元，并提交了住院病案、医药费收据等，但其金额3000元医药费收据证明力不足，且未能提供其他证据予以佐证，故对原告主张的医药费3000元，本院不予认定。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费4600元,经本院审查其住院病案，实际住院天数为46天，按每日100元标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认。三、营养费原告主张营养费9000元，系按照鉴定报告确定的营养期180日，每日50计算。本院考虑原告伤情，酌情认定按照每天30元标准计算，故原告合理营养费应为5400元。四、护理费原告主张护理费29352.88元，称主张期间为2019.3.27—2019.8.27，并提供陪护协议、护理费发票。大地财险抗辩称原告提交证据中没有护理人员姓名和身份信息，故该部分同意以居民服务业给付，其此项主张没有法律依据。现鉴定报告确定的护理期150日，经本院审查，原告在2019年4、5月间共计雇请护工49天，且已经提交合格的发票及护理协议，本院予以确认。其余护理期101天，原告按照居民服务业标准主张权利，亦符合法律规定。但原告提出的护工费838元，明显超出护理期与护理标准，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。故本院确认原告的护理费为28514.88元五、残疾辅助器具费原告主张残疾辅助器具费398元，并提供发票，本院认为，此项费用系原告用于治疗的合理实际支出，本院予以支持。六、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金175252.5元，被告方没有异议，本院予以支持。七、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金11000元，本院参考原告的伤残等级情况，认为该主张金额过高。现太平财险同意给付10000元，符合法律规定，本院予以照准。八、交通费原告主张交通费3000元，本院参考原告伤情及就医情况，酌情支持交通费600元。九、鉴定费原告主张鉴定费3600元，并提供了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。十、复印费原告主张复印费67元，该费用为原告的合理支出，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国太平财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内一次性赔偿吕建刚精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上总计110000元；二、本判决生效之日起十日内，中国太平财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿吕建刚住院伙食补助费4600元、营养费5400元、护理费28514.88元、残疾辅助器具费398元、残疾赔偿金75252.5元、交通费600元、鉴定费3600元、复印费67元，以上共计118432.38元；三、驳回吕建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取748元，由吕建刚负担34元，由李忠负担714元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年一月二十二日法官助理周立芳书记员薛彤相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。