wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4497号 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路**，统一社会信用代码91330523609600938J。 法定代表人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：金新章，系原告员工。 委托诉讼代理人：康博，系原告员工。 被告：许灵峰，男，1987年3月20日出生，汉族，住安吉县。 被告：黄祺，男，1990年3月13日出生，汉族，住安吉县。 中国农业银行股份有限公司安吉县支行（以下简称“安吉农业银行”）与许灵峰、黄祺金融借款合同纠纷一案，安吉农业银行于2020年11月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安吉农业银行代表人汤晓莺的委托代理人金新章到庭参加诉讼，许灵峰、黄祺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农业银行诉请本院判令：1.许灵峰、黄祺归还安吉农业银行借款本金89644.42元及利息5292.50元、罚息7599.01元、复利406.34元，共计102942.27元（利息、罚息、复利计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%上浮50%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复息，罚息、复息均按上述标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 本院认定本案事实如下：2019年1月18日，安吉农业银行与许灵峰签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为100000元，额度有效期自2019年1月18日起至2022年1月17日止，借款人可在约定的循环借款额度内向安吉农业银行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款采用固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，即年利率为5.22%；还款方式为到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率7.83%；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复息。同日，黄祺向安吉农业银行出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对许灵峰上述合同额度期内借款承担共同还款责任。 许灵峰即于2019年1月18日申请放款100000元，到期日为2020年1月17日。借款到期后，许灵峰未按约归还本金及利息，其账户自动陆续扣收账面355.58元抵扣本金，其另于2020年12月11日归还本金10000元。此后，许灵峰、黄祺未再归还过款项。截至2021年1月4日，许灵峰、黄祺尚欠安吉农业银行借款本金89644.42元及利息5292.5元、罚息7599.01元、复息406.34元，共计102942.27元。 本院认为，安吉农业银行与许灵峰签订的《农户贷款借款合同》及黄祺向安吉农业银行出具的《承担共同还款责任承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，当事人应当全面履行。许灵峰、黄祺未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，应承担清偿借款本金及支付罚息、复息等违约责任。综上，安吉农业银行的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 许灵峰、黄祺于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司安吉县支行借款本金89644.42元并支付利息5292.5元及罚息、复息（暂计算至2021年1月4日为8005.35元，此后按年利率7.83%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复息，罚息、复息均计算至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1260元（已减半），由许灵峰、黄祺负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二一年一月六日 书记员 王科惠
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执25号 申请执行人：安徽时代物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区圣泉路**，统一社会信用代码91340000798128731M。 法定代表人：刘奎，职务总经理。 被执行人：安徽玉兰廷文化艺术品有限公司，住所，住所地合肥市蜀山区望江西路海卉花市华府骏苑******社会信用代码9134010034388707XG。 法定代表人：陈卫东，职务执行董事。 申请执行人安徽时代物业管理有限公司与被执行人安徽玉兰廷文化艺术品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0720号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽玉兰廷文化艺术品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽时代物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0720号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二一年一月十五日 书记员  孙俊杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1064号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行，统一社会信用代码913717023217470681。 负责人：常萌，支行行长。 住所地：山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：魏红敏（公司职工），女，1975年12月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。（代理权限:特别授权） 被告：翟淦柄至，男，1982年3月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。 被告：张海燕，女，1981年8月10日出生，汉族，居民，住菏泽市。 被告：何鹏，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。 被告：刘华，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住菏泽市。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行与被告刘华、何鹏、张海燕、翟淦柄至金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  王**
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初25号原告：王成海，男，1962年6月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。法定代表人：庄庆水，该村委会主任。原告王成海与被告济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会(下称三龙庄村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王成海委托诉讼代理人王儒德、被告三龙庄村委会法定代表人庄庆水，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三龙庄村委会支付王成海地上附着物及青苗补偿费17868.17元；2.案件受理费由三龙庄村委会承担。事实和理由：王成海系三龙庄村委会村村民，2019年5月份因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，王成海经营的1.719亩土地被征用。根据2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南市长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》的规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按36000元每亩标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁。上级政府按照上述公告、征地拆迁方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿费拨付到三龙庄村委会账户。但三龙庄村委会收到该款项后，经村民代表会议通过按每亩33320.64元发放，并制作了分配表，王成海应得地上附着物和青苗补偿费57278.17元，已发放39410元，尚欠王成海17868.17元。为此，特诉到贵院，请求贵院依法判准王成海的诉讼请求。三龙庄村委会辩称，护城堤地上附属物款项已经到达村委会，到达以后经过村民代表和小组人员的同意发放，后来村两委意见不统一，导致至今没发放。王成海诉的是事实，款项应该发放。本院经审理认定的事实如下：王成海系三龙庄村村民。2019年5月份，因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，王成海承包经营的1.719亩土地被征用。2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南市长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按每亩36000元标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁工作。2019年4月，政府依照上述公告、征地拆迁安置方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿总费用拨到三龙庄村委会账户。2020年7月30日，村两委会及群众代表形成会议纪要，被征用土地地上附着物和青苗补偿费，扣除有关费用后按每亩33320.64元的标准，向被征用承包地的村民发放。按此标准发放补偿款，王成海也已签字认可。三龙庄村委会没有按村民代表会议的决议全额支付给王成海，仅支付王成海地上附着物和青苗补偿费39410元，王成海因此诉来本院，请求依法判准王成海的诉讼请求。本院认为，三龙庄村委会是群众性自治组织，村民代表会议有权决定集体的事项，村民代表会议决定按每亩33320.64元，向被征收承包经营土地的人员发放补偿款，是村民自治的意思表示，自治组织的成员应当依照办理。三龙庄村村委会欠付王成海补偿款总额57278.17元，有三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》，村党支部书记、村主任、王成海签字的发放明细表等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。王成海要求依法判令三龙庄村委会，给付补偿款项的请求，合理合法，本院予以支持，但其请求应符合法律和村民代表会议的决定。三龙庄村委会应当及时给付给王成海补偿款，迟迟不给付的做法是错误的，本院不予支持。诉前，三龙庄村委会已给付王成海的补偿款39410元，应从其分配所得总额中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：判令济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，于本判决生效之日起，给付王成海地上附着物和青苗补偿款17868.17元（57278.17元-39410元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取计123元，由三龙庄村委会负担。本判决为终审判决。审判员  冯毅二〇二一年一月十一日书记员  徐楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执549号申请执行人：谢永刚，男，1995年3月13日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：周耀辉，男，1995年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人谢永刚与被执行人周耀辉机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4533号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人周耀辉的存款、收入86791.62元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人周耀辉负担本案执行费1202元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十一日书记员  王燕
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保1号 关于石家庄汇融农村合作银行杜北支行申请执行河北恒瑞房地产开发有限公司、孙永刚、马少军、孙雅洁、肖楠合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初756号原告：李红泉，男，1975年2月12日出生，汉族，住所地河北省邯郸市永年县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：潘京广，河南豫石律师事务所律师。被告：阮银祥，男，1990年3月14日出生，汉族，住所地河南省卫辉市。原告李红泉与被告阮银祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李红泉的委托诉讼代理人潘京广到庭参加诉讼，被告阮银祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红泉向本院提出诉讼请求：1.判令阮银祥向李红泉支付货款37000元及利息暂计25160元（自起诉之日起至实际支付之日以37000元为基数，按月息2分计算）；2.本案的诉讼费用由阮银祥承担。事实和理由:阮银祥从李红泉处赊购止水螺杆等，2018年2月1日向李红泉出具欠条一支，共欠李红泉82000元货款，并承诺2018年2月15日偿还，如超期未还可从逾期之日起开始按月息两分计算利息，到期后阮银祥仅偿还部分货款，至今仍有37000元未向李红泉支付。合法的债务应受法律保护，阮银祥躲避李红泉拒不向李红泉支付货款的行为不仅违背诚信，也侵犯了李红泉的合法权益。为维护李红泉的合法权益。故提起诉讼。庭审时李红泉述称，诉状有笔误，“自起诉之日”应为“自2018年2月16日”；利息25160元暂计算至2020年12月24日。阮银祥未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明：阮银祥自2016年7月6日起开始从李红泉处赊购止水螺杆等货物；2018年2月1日经双方结算，阮银祥向李红泉出具《欠条》一份，内容载明：“本人于2016年7月6日开始向李红泉购买[止水螺杆等]货物，今欠货款金额为人民币……捌万贰仟零佰零十零元[小写：82000.00]。定于2018年2月15日偿还，如超期未还，可以从逾期之日起开始按月息两分计算利息。[注明：每月的利息必须本月偿还，如不偿还，月息翻倍偿还。]如因本欠条的履行事宜发生纠纷，双方均可在河南省新郑市人民法院提起诉讼。欠条书写地：河南省新郑市龙湖镇。欠款人：阮银祥……”该《欠条》由阮银祥签名按指印。后阮银祥仅向李红泉偿还货款45000元后，剩余货款37000元未再支付。现李红泉以阮银祥拒不向其支付下余货款为由诉至本院，请求处理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。阮银祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。阮银祥因欠货款而向李红泉出具金额为82000元的欠条，系其真实意思表示，李红泉、阮银祥之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应依约履行。出具欠条之后阮银祥仅支付45000元货款，下余货款37000元仍应依约及时向李红泉支付，李红泉要求阮银祥支付下余货款37000元的主张于法有据，本院予以支持。对于李红泉要求阮银祥按月息2分自2018年2月16日起支付利息至实际支付之日的主张，该款项的性质实为逾期付款违约金，按照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，阮银祥应按月息2分自2018年2月16日起向李红泉支付逾期付款违约金至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日起向李红泉支付逾期付款违约金至还款之日止。综上所述，对于李红泉诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阮银祥于本判决生效之日起十日内向原告李红泉支付货款37000元并支付逾期付款违约金（按月息2分自2018年2月16日计至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日计至实际清偿完毕之日止）。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，由被告阮银祥负担。本判决为终审判决。审 判 员  李晓莉二〇二一年一月二十八日代理书记员  李江涛
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执9号之一 申请执行人：赵群，女，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：刘平，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人赵群与被执行人刘平民间借贷纠纷一案中，于2020年11月24日做出的（2020）湘1291民初274号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘平至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈召干 二〇二一年一月十三日 书记员  李 千
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终47号上诉人（原审被告、反诉原告）盐城云大科技有限公司，住所地盐城市盐南高新区新都街道景观大道科创大厦**（CND）。法定代表人苏叶，该公司执行董事。被上诉人（原审原告、反诉被告）江苏帕滴网络技术有限公司，住，住所地盐城市盐都区新区兴民居委会****）。法定代表人蔡金国，该公司总经理。上诉人盐城云大科技有限公司因与被上诉人江苏帕滴网络技术有限公司定作合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城云大科技有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人盐城云大科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年一月二十八日书记员  潘辰华
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1825号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。被告：满云霞，女，1970年10月9日出生，回族，住天津市红桥区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告满云霞保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审 判 长  连丽萍审 判 员  王 骁人民陪审员  吴 竞二〇二一年一月六日书 记 员  白羽加
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执17号 曲淑娟、东丰金刚商品混凝土有限公司： 本院受理的曲淑娟申请执行东丰金刚商品混凝土有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2020）吉0421民初849号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421民初849号民事判决书执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二一年一月二十九日 书记员  梅书钰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保10号申请人：孙国志，男，1964年1月17日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：朝阳市龙城区西大营子镇中涝村村民委员会，住所地朝阳市龙城区西大营子镇中涝村。法定代表人：张树和。本院（2021）辽1303民初196号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“查封被申请人朝阳市龙城区西大营子镇中涝村村民委员会的银行存款36万元或其他等值财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）朝阳市龙城区西大营子镇中涝村村民委员会在朝阳市龙城区西大营子镇农经站统管的未付工程款36万元；二、冻结（扣留）期间，不得向任何人支付，如需支付，须经本院允许，并将此款提交本院或本院指定账户内；三、冻结（扣留）期限为三年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十日书记员  许 伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初953号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈家胜，男，1978年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈家胜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初71号 原告：蒋红军，男，1968年6月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：陆元华，男，1980年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告蒋红军与被告陆元华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告蒋红军于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋红军申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋红军撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋红军负担。 审判员  周琴 二〇二一年一月十二日 法官助理邓园琴 书记员潘橙
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1238号原告：马雪芹，女，1969年11月26日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛途安置业顾问有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路**阳光公园**楼**，统一社会信用代码：91370214MA3DLMD1XN。法定代表人：刘翔。原告马雪芹与被告青岛途安置业顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马雪芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二一年一月十九日书记员  张玉全
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初10605号原告：靖汝荣，女，1964年7月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：王召喜，男，1942年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：张志芹，女，1943年7月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：王磊，男，1989年10月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上四原告的共同委托代理人：程潜，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：段峰，男，1981年6月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。住所地徐州市建国东路**。负责人：孔明，该公司经理。委托代理人：朱丽君，女，该公司法律顾问。原告靖汝荣、王召喜、张志芹、王磊与被告段峰、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊及四原告共同委托诉讼代理人程潜、被告段峰、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖汝荣、王召喜、张志芹、王磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令以上二被告向原告赔偿死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费40000元、精神损害抚慰金50000元、施救费3000元，上述赔偿数额依据事故责任共计729321.92元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年4月23日上午，被告段峰驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型半挂自卸车，由南向北行驶至徐州市铜山区长安路汪庄桥北侧时与王太章（系死者）驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王太章当场死亡。2020年5月29日徐州市铜山区公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告段峰承担同等责任，而被告段峰所驾驶的车辆在被告保险公司处进行投保。自该事故发生之日起，原告多次向二被告进行主张赔偿权利，被告拒绝支付。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告保险公司辩称：被告段峰驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额100万的三者险，含不计免赔险，在符合保险合同约定的情况下我公司愿意对原告的合理要求进行赔偿。对于原告主张的精神损害抚慰金我们认为过高，因为原告的亲属在本起事故中负有同等责任，根据最高院关于精神抚慰金的解释，应当相应扣减被告的赔偿义务，我们认可25000元。对于超出交强险限额的部分，我们同意按照百分之五十进行赔偿，因为原告亲属在事故时驾驶的电动三轮车我们认为符合机动车标准，我们也愿意对电动车的属性是否属于机动车进行司法鉴定。关于施救费我们认为是用来施救被保险车辆的，因此该费用不是原告的损失，并不是用来施救原告亲属事故中所驾驶的车辆，所以这个不属于原告的损失，因为被告在我公司没有投保机动车损失保险，所以该损失不应由我司赔偿。诉讼费我公司不承担。被告段峰辩称，对事故经过无异议，希望被告保险公司尽快赔偿，我已经在保险外补偿了原告40000元，3000元施救费也是我出的，票我交给原告了，当时就说本案的诉讼费就从这里出。经本院审理认定事实如下：2020年4月23日11时40分许，被告段峰驾驶车牌号苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**号重型半挂自卸车，由南向北行驶至徐州市铜山区长安路汪庄桥北侧时与同方向案外人王太章驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，造成王太章当场死亡。2020年5月29日徐州市铜山区公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告段峰和王太章承担事故同等责任。另查明，苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险责任期间内。还查明，本案原告靖汝荣、王召喜、张志芹、王磊，分别系死者王太章的家属、父母和儿子。事故发生后，被告段峰自愿补偿原告方40000元。原告主张的施救费系被告段峰支付，被告段峰将施救费发票交给原告。本院认为，自然人享有生命权。本案中王太章因交通事故死亡，本案四原告作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据公安机关作出的事故责任认定书，段峰和王太章负本案事故的同等责任，结合王太章驾驶的电动三轮车，段峰驾驶的为机动车，故原告方按照60%的责任比例主张赔偿符合法律规定。关于被告保险公司辩称王太章驾驶的为机动车，并申请相关鉴定，本院认为王太章驾驶的车辆在公安机关制作的事故责任认定书中并未认定为机动车，且被告保险公司虽申请鉴定但未提供初步的证据证实王太章驾驶的车辆属于机动车范畴，故对于被告保险公司该项抗辩本院不予采纳，所申请的鉴定本院不予准许。原告方的损失应由被告段峰赔偿，又因事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险并投保了不计免赔，因此，原告的损失应由被告人民保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，在商业三者险范围内进行赔付，如仍有不足才应由被告段峰进行赔偿。原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、施救费的数额均符合法律规定，且属于直接损失和必要花费，本院予以支持。按照60%的责任比例，被告保险公司应向原告方赔偿各项损失共计729321.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告靖汝荣、王召喜、张志芹、王磊各项损失合计729321.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，减半收取2069元，由被告段峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 栋二〇二一年一月五日法官助理  刘玄玄书 记 员  刘瀚哲
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更79号罪犯金春生，男，1996年2月29日出生于湖南省澧县，汉族，中专文化，无业，投劳前住澧县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于二〇一六年七月十二日作出（2016）湘0121刑初第208号刑事判决，以被告人金春生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万元（已缴纳），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2016年11月8日交付执行，刑期至2025年8月4日止。二〇一九年一月二十五日经本院裁定减刑七个月，刑期至2025年1月4日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯金春生在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯金春生的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯金春生在服刑改造期间的上述表现，有罪犯金春生的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯金春生在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金春生减去有期徒刑五个月，刑期至2024年8月4日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执398号之一申请人:谢晓妹，女，1981年10月4日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人:滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请人谢晓妹与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人滁州市恒通置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请人与被执行人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院(2021)皖1103执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二一年一月二十九日书记员  陈智阳
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1122刑初25号公诉机关临颍县人民检察院。被告人王某，男，汉族。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被临颍县公安局取保候审；2020年12月22日被临颍县人民检察院决定取保候审；2021年1月19日由本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）430号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年8月22日21时30分左右，王某饮酒后驾驶皖Ｌ×××**灰色五菱牌小型面包车，沿许泌路由南向北行驶至临颍县大郭镇人民政府门口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，王某血液中乙醇含量为158.53mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血中乙醇含量为158.53mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金17000元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异义。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二一年一月十九日书记员  刘保雷
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1390号申请执行人：王兆辉，男，1971年01月26日生，汉族，住博兴县。被执行人：张立胜，男，1976年08月16日生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人50000元及利息，案件受理费525元。本院2020年10月15日立案执行，2020年10月16日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2020年10月16日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等。2020年12月27日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等未发现被执行人有可供执行或者变现的财产。2021年1月5日向被执行人发出限制高消费令。2021年1月28日将被执行人列入失信人员名单。2021年1月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常文忠审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年一月二十八日法官助理 王 瑞书 记 员 张珊珊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初198号原告：吴元喜，男，1969年8月8日生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：吴娟，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆长城医院有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**后工星座商业综合楼******************。统一社会信用代码91500107065697179B。法定代表人：陈捷，职务执行董事。原告吴元喜与被告重庆长城医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，于2021年1月8日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到之日起七日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 睿二〇二一年一月十八日法官助理  黄 俊书 记 员  张楚悦
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初175号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行。营业场所：浙江省杭州市中山北路288号02室。 负责人：沈雯君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹嘉庆，该支行员工。 被告：陈丽辉，女，1969年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行（以下简称联合银行中山支行）与被告陈丽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告联合银行中山支行的委托诉讼代理人曹嘉庆到庭参加诉讼，被告陈丽辉经本院传票传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告联合银行中山支行提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金8711.07元，利息及罚息816.97元，共计9258.04元，此利息暂计至2020年10月23日，此后利息、复息、罚息按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止；2.本案的诉讼费用、财产保全费及其他实现债权费用由被告承担。庭审过程中，原告更正第1项诉请的“利息及罚息816.97元”为“利息及罚息546.97元”，并明确包含利息121.71元、罚息425.26元，暂计至2020年10月23日，此后罚息按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止。 事实和理由：2019年7月28日，原告与被告签订了编号为杭联银（中山）借字第8011120190052726号的《借款合同》，合同约定：原告同意向被告发放贷款伍万元整，借款期限自2019年7月29日到2020年7月24日，借款月利率9‰，还款方式为每月以相等额度偿还借款本息，实际放款日与到期日与约定不一致的，以借款借据为准。2019年7月29日，原告依约向被告发放借款，到期日为2020年7月24日。2020年6月20日被告在我行的贷款出现逾期，根据《借款合同》的约定，已构成违约，且催讨无效，截止至2020年10月23日，尚欠借款本金8711.07元，利息及罚息546.97元，共计9258.04元。原告认为，原告与被告所签署的《借款合同》合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。原告已按约履行放贷义务，原告有权要求被告偿还上述款项，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告陈丽辉未作答辩。 原告联合银行中山支行围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、借款借据、对账单等证据，经庭审出示、质证。被告陈丽辉未到庭，亦未提交证据，视为自动放弃举证质证的权利。经审核，原告联合银行中山支行提供的证据真实合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致，另查明事实如下： 案涉《借款合同》还约定：借款利率不调整；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；等等。 本院认为，原告联合银行中山支行与被告陈丽辉签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但借款到期，借款人陈丽辉未能按约还本付息，应承担违约责任。原告联合银行中山支行主张借款本金8711.07元、期内利息121.71元及罚息425.26元（罚息暂计至2020年10月23日，此后另计），于法有据、计算合理，本院予以支持。被告陈丽辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽辉于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金8711.07元，并支付期内利息121.71元； 二、被告陈丽辉于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行罚息425.26元（暂计算至2020年10月23日，此后以未付本金为基数按月利率1.35%的标准另计至实际偿清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈丽辉负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈丽辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年一月二十六日 代书记员 王胜男
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初74号   原告：马某，女，1998年6月5日出生，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市。   被告：刘某，男，1993年3月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。   本院在审理原告马某与被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案，因原告马某提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   马思雨
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执646号陈某某：本院执行你与何某某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初8号 原告：马某宽，男，1985年11月出生，汉族，住河北省清河县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1985年2月出生，住山东省武城县。 原告马某宽与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某宽到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某宽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某立即支付原告马某宽工资款10060元及自欠款之日至还清止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告张某某承揽的工地从事通风管道安装，工程完工后经双方结算、张某某欠马某宽工资款10060元，并书写欠条一张，今欠马某宽工资10060元，并有张某某签名按印，经原告多次催要未还。 张某某未作答辩。 本院认为，马某宽为张某某提供劳务，双方形成劳务合同关系。马某宽提供劳务，张某某有支付劳动报酬的义务。张某某欠马某宽工资款10060元事实清楚，证据充分，张某某应当支付工资10060元及利息，利息应自2020年1月23日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元，由张某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李佃富 二〇二一年一月十九日 书记员  辛 青
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保14号 申请人：施光彦，男，1989年10月27日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：唐孝瑞，福建融思佳律师事务所律师。 被申请人：蔡梦如，女，1987年6月1日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 申请人施光彦与被申请人蔡梦如及王命兴民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初442号】，申请人施光彦于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人蔡梦如与案外人王**共有的坐落于福建省福清市××街道××村海华美域5号楼XXXX单元房产【预告登记号：闽（2019）福清市不动产证明第00XXXX9号】，并提供中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的诉讼保全责任保险保险单（保单号：ＰＺＤＭ202135110000000011）作为担保。 经审查，本院认为，申请人施光彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人蔡梦如与案外人王**共有的坐落于福建省福清市××街道××村海华美域5号楼XXXX单元房产【预告登记号：闽（2019）福清市不动产证明第00XXXX9号】。 查封不动产的期限为三年。 上述房产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费3897.3元，由申请人施光彦先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月十二日 书记员  庄秀雅
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5992号 原告：蔡陈忠，男，1982年7月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：庄立平，男，1959年2月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告蔡陈忠与被告庄立平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告蔡陈忠到庭参加诉讼，被告庄立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡陈忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告庄立平对（2020）浙0326民初1252号案件中的货款20590元承担共同还款责任及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016至2019年期间，被告儿子庄志义通过微信、电话向原告下单购买油漆稀释剂产品，原告送货至被告儿子的指定地点并由被告方签收确认。后经原告多次催讨，被告于2019年1月28日出具了一张欠条表示愿意和其儿子一起共同承担该笔货款。出具欠条后，被告迟迟不予支付拖欠的货款。 被告庄立平答辩称：欠条系其本人出具，欠款情况属实；并非故意不还钱，被告是做木门生意的，出具欠条后，原告作为中间人向被告介绍其亲戚到被告处做木门，但原告这个亲戚尚欠27000多元款项未支付，原告说他帮忙催讨，但至今未果，被告也无力支付本案货款。 本院经审理查明事实如下：2019年1月28日，被告庄立平出具《欠条》一份，载明欠原告蔡陈忠20590元，该款项系（2020）浙0326民初1252号案件中货款的一部分。 另查明：（2020）浙0326民初1252号案件已经进入强制执行程序，但被执行人庄志义尚未清偿任何款项且未发现可供执行的财产，现已裁定终结本次执行程序。 上述事实，由原告身份证、被告身份证、欠条、谈话笔录、（2020）浙0326执1753号之一执行裁定书、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，被告庄立平与原告蔡陈忠之间形成的买卖合同关系依法成立生效，应受法律保护。被告庄立平欠原告货款20590元，事实清楚，证据充分。因上述款项系本院作出的（2020）浙0326民初1252号案件中货款的一部分，本院于该案作出判决：限被告庄志义于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡陈忠货款23350元及利息损失。截至判决之日，庄志义未履行上述还款义务。现原告主张被告庄立平对上述欠款中的20590元承担共同还款责任并支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息），符合法律规定，本院予以支持。被告庄立平经本院合法传唤未到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告庄立平于本判决生效之日起十日内支付原告蔡陈忠货款20590元及利息（以20590元为基数，从2020年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止），但包括（2020）浙0326民初1252号案件的还款在内，总额不超过23350元及利息损失（以23350元为基数，从2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元（已减半），由庄立平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 毛振淼 二〇二一年一月二十九日 代书记员 苏立允
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1987号 原告：杨赛，男，1990年5月8日出生，回族，公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱栩，新疆施安律师事务所律师。 被告：龚维昌，男，1972年9月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。 被告：陈世旺，男，1945年5月27日出生，汉族，无固定职业，住福建省福清市。 被告：陈贵，男，1977年3月2日出生，汉族，无固定职业，住福建省福清市。 共同委托诉讼代理人：魏娅，新疆塞北律师事务所律师。 第三人：新疆奇豪矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区北郊路（新疆维吾尔自治区盐业公司院内）。 法定代表人：吴璜，该公司总经理。 原告杨赛与被告龚维昌、陈世旺、陈贵、第三人新疆奇豪矿业有限公司（以下简称：奇豪矿业）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨赛于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨赛撤诉。 案件受理费50元，由杨赛负担。 审判员  王云凌 二〇二一年一月十九日 书记员  王嘉琪
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢77号申请执行人张恩治与被执行人戴福田、毕亚丽、赵继洪民间借贷纠纷一案，被执行人戴福田、毕亚丽、赵继洪未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2014）沈河民三初字第1259号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张恩治与被执行人戴福田、毕亚丽、赵继洪民间借贷纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年一月二十八日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初56号原告：宁鑫鑫，男，1990年3月19日生，汉族，现住加格达奇区。被告：加格达奇区依通烧烤店，住所地加格达奇区光明和谐家园******门市。经营者：温艳芳。原告宁鑫鑫与被告加格达奇区依通烧烤店房屋租赁合同纠纷一案，原告宁鑫鑫在收到本院通知后，逾期未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁鑫鑫撤回起诉处理。审判员  马国峰二〇二一年一月十五日法官助理张巍书记员许丽丽
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初77号 原告：左权县银基贸易有限责任公司，住所地山西省晋中市左权县钟鼓楼社区朝阳街东2条**。 法定代表人：李风林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王彦明，男，该公司员工。 被告：武乡县荣华洗煤有限公司，，住所地武乡县洪水镇白和村 法定代表人：王晋波，职务：经理。 原告左权县银基贸易有限责任公司与被告武乡县荣华洗煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告左权县银基贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左权县银基贸易有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 璟 二〇二一年一月二十六日 书记员 史红义
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初165号原告李海波，男，1972年6月21日生，汉族，住辽源市龙山区。被告郝翊如，女，1972年5月24日生，汉族，住辽源市龙山区。2021年1月21日，本院收到李海波的起诉状。起诉人李海波向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法立即将原告抵债给她的×××号夏利车转移登记到被告名下。转移登记所需费用由被告负担。二、案件受理费及其他诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月3日，因原告拖欠被告房屋租金一案，经辽源市龙山区人民法院执行，原告将自己所有×××号夏利车以4025元的价格抵给被告。龙山区法院因此制作了（2020）吉0402执恢274号《结案通知书》。原告按抵债约定，将车辆于当日将车辆及相关手续全部交给了被告。然而，被告作为现机动车所有人却未依法办理转移登记手续。导致目前该车辆依然登记在原告名下。现原告依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及公安部关于《机动车登记规定》第十八条：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”的规定提起诉讼，请求人民法院支持为盼。本院经审查认为，李海波与郝翊如经自行和解签订以物抵债协议书，该以物抵债行为系在执行阶段发生，不属于民事案件受案范围，且依据《机动车登记规定》“已注册登记的机动车机动车”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李海波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 陈敏二〇二一年一月二十五日书记员 鲁傲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11864号申请执行人：吴俭女，女，1980年12月17日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20435号民事判决，在执行吴俭女与水为裳(上海)商贸有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初20435号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初528号原告：邸凤贤。被告：辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司。本院在审理邸凤贤与被告辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许邸凤贤撤回起诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由邸凤贤负担。审判员  郭晓宁二〇二一年一月二十六日书记员  邓 雨
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保20号申请人：马效礼，男，1957年9月17日出生，汉族，住山东省寿光市。委托代理人：王丽，寿光港航法律服务所法律工作者。委托代理人：袁正阳，寿光港航法律服务所法律工作者。被申请人：孙连伟，男，1970年3月29日出生，汉族，住山东省寿光市，系“鲁某60025”号渔船船舶所有人。被申请人：刘海燕，女，1973年1月30日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：魏增华，男，1970年5月16日出生，汉族，住山东省。申请人马效礼因民间借贷纠纷于2021年1月13日向本院申请诉前海事请求保全，申请扣押被申请人所属的“鲁某60025”号渔船。亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人马效礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第二项、第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人马效礼的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押“鲁某60025”号渔船；三、船舶扣押期间的安全、管理由被申请人负责。案件申请费1170元，由申请人马效礼负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  薛明友审 判 员  王小玫人民陪审员  刘玉光二〇二一年一月十四日书 记 员  初杰妹
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1132号原告：陈德志，男，1972年2月4日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：杜承泷，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：武汉力通达贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路**，统一社会信用代码91420100725777810P。法定代表人：王雄波。原告陈德志与被告武汉力通达贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德志及其委托诉讼代理人杜承泷到庭参加诉讼。被告武汉力通达贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德志向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即偿还原告借款本金385000元，并按照年利率15.4%支付利息至本金清偿完毕之日止。二、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月15日因生意经营向原告借款人民币385000元，被告于当日向原告出具借条，约定月息1.5%，本息于2020年7月10日前还清。后原告将借款通过其公司荆州市天龙运输有限公司账户汇入了被告的账户。现借款已逾期，经原告多次催讨，被告没有偿还。被告武汉力通达贸易有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，被告武汉力通达贸易有限公司由其法定代表人王熊波经手给原告立借条一张，借条载明：今借到陈德志人民币385000元（大写：叁拾捌万伍仟元），2020年7月10日予以归还，自2020年6月16日至归还日2020年7月10日期间按照月息1.5%支付利息，如在归还日未予以还款则在次日起按照月息3%支付利息，另没有按时还款所产生的相关司法诉讼费用被告武汉力通达贸易有限公司承担。被告武汉力通达贸易有限公司在借款人栏加盖公章。2020年6月15日，原告通过荆州市新天龙运输有限公司公司账户向被告武汉力通达贸易有限公司账户转款385000元。原告陈德志的妻子王友红系荆州市新天龙运输有限公司的法定代表人，荆州市新天龙运输有限公司与被告武汉力通达贸易有限公司之间存在业务往来。上述事实，有原告提供的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合原告提供的借条、转账凭证，可以认定原、被告双方之间存在借贷关系，被告依法应按期偿还借款，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告主张按年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以视为对其自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉力通达贸易有限公司偿还原告陈德志借款本金385000元，并按年利率15.4%支付自2020年6月16日起至本判决确定的给付期限之日止的利息。二、驳回原告陈德志的其他诉讼请求。上述给付事项，应于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取3634元、财产保全费2520元，合计6154元，由被告武汉力通达贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王诗梅二〇二一年一月十一日书记员  雷 敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保24号申请人：吴奔，男，1986年5月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张学娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：戴萍，女，1971年1月22日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被申请人：吴刚，男，1979年11月28日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人吴奔于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴萍、吴刚所有的价值人民币397,245.83元的财产予以保全，申请人吴奔以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吴奔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人戴萍、吴刚所有的价值人民币397,245.83元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年一月十三日书记员  刘昕垚
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625民初218号 原告:刘恩义，男，1993年10月9日出生，汉族，住博兴县。 被告：王晓楠，男，1989年8月23日出生，汉族，住博兴县。 原告刘恩义与被告王晓楠返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘恩义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘恩义撤回起诉处理。 审判员  张玉山 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵 峰
中华人民共和国江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初702号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨（DONGWOO,LEE）,该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春雷，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：沭阳县桑墟镇和润万家购物中心，住所地中华人民共和国江苏省沭阳县桑墟镇桑高路南侧（棒棒幼儿园西侧）。投资人：陆斌，男，1963年2月4日出生，住中华人民共和国江苏省沭阳县（棒棒幼儿园西侧）。被告：沭阳县桑墟镇和润万家购物中心潼阳店，住所地中华人民共和国江苏省沭阳县潼阳镇供销社。负责人：陆斌，男，1963年2月4日出生，住中华人民共和国江苏省沭阳县（棒棒幼儿园西侧）。原告罗伊视效动漫有限公司与被告沭阳县桑墟镇和润万家购物中心、沭阳县桑墟镇和润万家购物中心潼阳店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年1月13日以双方达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长 陈加宽审 判 员 徐 宁审 判 员 张立东二〇二一年一月十八日法官助理 高海锌书 记 员 王 秀
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                        （2020）陕0602刑初758号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李某，男，1989年2月17日出生，公民身份号码：61062XXXX902170118，汉族，初中文化，户籍地陕西省延安市安塞区XX镇XX村，无业，住延安市宝塔区XX村。2016年4月6日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2016年8月8日刑满释放。2020年8月21日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月25日被延安市宝塔区人民检察院批准捕，同日被延安市公安局宝塔分局执行捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉(2020)364号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，     1、2020年3月6日，被告人李某在XX大道XX小区门口，窃得被害人雷某某苹果7 PLUS 手机一部（无法估价）。2、2020年1月11日，被告人李某在XX大道XX酒店附近，窃得被害人王某某华为mate9手机一部（无法估价）。3、2020年1月16日，被告人李某在百米大道电信西区，窃得被害人孙某某vivo25X手机一部（无法估价）。4、2020年4月3日，被告人李某在宝塔区大东门夜市，窃得被害人冯某某苹果11手机一部。经鉴定，价值4949元。5、2020年4月10日，被告人李某在宝塔区百米大道延大附院心脑血管医院，窃得被害人李某甲华为畅想10手机一部。经鉴定，价值1349元。6、2020年4月17日，被告人李某在宝塔区XX大道XX小区附近，窃得被害人张某某苹果8手机一部。经鉴定，价值3149元。7、2020年4月27日，被告人李某在宝塔区XX园附近，窃得被害人李某乙vivoY5S手机一部。经鉴定，价值1398元。据此，公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大(10845元)，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪究其刑事责任，被告人李某认罪认罚，且属累犯，建议对其判处有期徒刑一年又两个月并处罚金，请求本院依法惩处。庭审中，被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚、悔罪，对其从轻处罚。经审理查明，   1、2020年3月6日，被告人李某在XX大道XX小区门口，趁被害人雷某某不注意，盗窃雷某某苹果7 PLUS 手机一部，案发后被盗手机被其出售，手机无法估价。2、2020年1月11日，被告人李某在XX大道XX酒店附近，趁被害人王某某不注意，盗窃王某某华为mate9手机一部，被盗手机被其出售，所得赃款被其购买毒品，被盗手机无法估价。3、2020年1月16日，被告人李某在百米大道电信西区，趁被害人孙某某不注意，盗窃孙某某vivo25X手机一部，被盗手机被其出售，所得赃款被其购买毒品，被盗手机无法估价。4、2020年4月3日，被告人李某在宝塔区大东门夜市，趁被害人冯某某不注意，盗窃冯某某上衣口袋内的苹果11手机一部。被盗手机被其出售，所得赃款被其购买毒品。经宝塔区经济发展局延区经认【2020】第083号价格认定结论书认定，被盗手机价值4949元。5、2020年4月10日，被告人李某在宝塔区百米大道延大附院心脑血管医院，趁被害人李某甲不注意，盗窃其衣服口袋内的华为畅想10手机一部。被盗手机被其出售，所得赃款被其购买毒品。经宝塔区经济发展局延区经认【2020】第083号价格认定结论书认定，被盗手机价值1349元。6、2020年4月17日，被告人李某在宝塔区XX大道XX小区附近，趁被害人张某某不注意，盗窃其衣服口袋内的苹果8手机一部。被盗手机被其出售，所得赃款被其购买毒品。经宝塔区经济发展局延区经认【2020】第083号价格认定结论书认定，被盗手机价值3149元。7、2020年4月27日，被告人李某在宝塔区XX园附近，趁被害人李某乙不注意，盗窃其衣服口袋内的vivoY5S手机一部。被盗手机被其出售，所得赃款被其购买毒品。经宝塔区经济发展局延区经认【2020】第083号价格认定结论书认定，价值1398元。综上，被告人李某盗窃7次，盗窃数额10845元。另查明，被告人李某2016年4月6日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2016年8月8日刑满释放。上述事实，被告人李某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、户籍证明、情况说明、强制隔离戒毒决定书、盗窃现场监控视频、被害人雷某某、王某某、孙某某、冯某某、李某甲、张某某、李某乙的陈述、被告人李某的供述等证据予以证实，足已定案。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人曾因盗窃被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年又二个月并处罚金的量刑适当，予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年10月20日止)，并处罚金3000元(金限判决生效后十日内一次性缴纳)。二、责令被告人李某退赔被害人冯某某4949元、李某甲1349元、张某某3149元、李某乙1398元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长   杨慧军审  判  员   杨  英人民陪审员   石洁泉   二0二一年一月十五日 书  记  员   郭力文   1
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初36号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人黄续超，男，1991年1月24日生，汉族，户籍地河南省漯河市。辩护人严学荣，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人黄续超犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年11月3日12时许，被告人黄续超在本市东诸安浜路XXX号“一起一起”青年旅社退房时，乘无人之际，窃得被害人冯某存放在二楼柜子内(未上锁)的橙色背包一只，内有价值共计人民币10,604元的苹果MACBOOKPRO笔记本电脑一台、苹果IPADPRO平板电脑一台以及苹果手写笔一只。嗣后，被告人黄续超将平板电脑、手写笔以人民币1,000元的价格销赃获利。2020年11月3日19时许，被告人黄续超被公安机关抓获。公诉机关认为被告人黄续超到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法应予从轻处罚，建议判处被告人黄续超有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元之刑罚。被告人黄续超对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄续超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄续超到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄续超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年11月2日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被窃物品IPAD一台、APPLEPencil一支、笔记本电脑一台发还被害人(已发还)；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐茜浩二〇二一年一月十四日书记员  胡亚龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初11号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人黄某，女，1986年12月15日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，江苏某机械集团有限公司员工，住张家港市。2020年2月28日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1632号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员高雄伟、被告人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月至2019年4月间，被告人黄某虚构“陈灵”的身份，以谈恋爱为名与顾某交往，在取得顾某信任后，以结婚要买手机、打工辛苦、报销回家机票、其和顾某的女儿看病等为由，骗得顾某现金人民币121000元。案发后，被告人黄某主动投案，如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚，并已赔偿被害人取得谅解。建议判处被告人黄某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人顾某的陈述、证人茅某的证言、银行卡交易明细、提取笔录、收条、发破案经过、人口信息、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄某系自首，已赔偿被害人损失并取得谅解，可以减轻处罚。被告人黄某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄某符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二一年一月七日书记员  陆雨婕
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1412号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市德能房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江**。法定代表人：曹春林，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭远超，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：开县诚信物业服务有限公司，住所地重庆市开州区。法定代表人：王强，该公司董事长。再审申请人重庆市德能房地产开发有限责任公司（以下简称德能公司）因与被申请人开县诚信物业服务有限公司（以下简称诚信公司）物业服务合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终3302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德能公司申请再审称，业主委员会成立不合法，诚信公司伪造证据，涉案《物业服务合同》对德能公司不具有约束力。有新的证据足以推翻原判决。即重庆市开州区文峰街道南郊社区居民委员会发布的公告，可以证明业主委员会在签订涉案《物业服务合同》时并未成立。德能公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为涉案《物业服务合同》的效力以及是否对德能公司具有约束力。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，涉案《物业服务合同》系小区业主委员会与其依法选聘的物业服务企业即诚信公司所签订，该合同系双方当事人的真实意思表示，且其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。德能公司主张小区业主委员会的成立不合法，但未提供相应的证据证明。德能公司作为小区的建设单位，对尚未出售的地下车库的车位享有所有权，即为业主身份，应当受涉案《物业服务合同》的约束。诚信公司履行了涉案《物业服务合同》约定的车位服务相关义务，德能公司应向诚信公司支付相应的车位服务费。德能公司提交的重庆市开州区文峰街道南郊社区居民委员会发布的公告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项规定的新证据情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆市德能房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二一年一月五日书记员  朱 禹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初597号原告：高勇，男，1986年11月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：任重，男，1987年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：林玉良，男，住址：沈阳市大**。本院在审理原告高勇与被告任重、林玉良机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告高勇撤诉处理。审判员  郭福强二〇二一年一月二十七日书记员  雷 旭
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初83号申请人：张振华，男，住内蒙古自治区。被申请人：赵娜，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人张振华与被申请人赵娜、朱海涛民间借贷纠纷一案，申请人张振华于2020年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵娜名下的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市××区（呼伦贝尔房权证海拉尔区字第XXXX号）房屋予以查封。申请人张振华以其与冀俊阁共同共有的坐落于山东省荣成市××路（荣房权证石岛字第XXXX号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵娜名下的坐落于内蒙古自治区呼伦贝尔市××区（呼伦贝尔房权证海拉尔区字第XXXX号）房屋，期限为三年；二、查封申请人张振华与冀俊阁共同共有的坐落于山东省荣成市××路（荣房权证石岛字第XXXX号）房屋，期限为三年。案件申请费1581.5元，由申请人张振华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈秀萍二〇二一年一月五日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条债务人的财产能满足保全请求，但对他人有到期债权，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7375号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**。负责人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：李明英，女，1986年1月11日出生，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告李明英物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年一月二十五日书记员  赖曙红
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保3号申请人：曹灿成被申请人：周小平、羊新闻关于曹灿成与周小平、羊新闻诉前财产保全一案，本院于2021年1月6日立案，于2021年1月22日结案。二〇二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初128号  原告：程贝贝，女，1989年10月30日出生，汉族，无固定职业。被告：博乐市邦尼有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市青得里大街西郊客运站****。法定代表人：邵志刚，该公司经理。被告：胡金国，男，1985年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，，住所地新疆维吾尔自治区博乐市**新华路**负责人：卢建民，该公司总经理。原告程贝贝与被告博乐市邦尼有限责任公司、胡金国、中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告程贝贝于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程贝贝以需继续搜集证据为由，现原告程贝贝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程贝贝撤诉。案件受理费568元，由原告程贝贝负担。审判员 王美玲 二〇二一年一月十六日 书记员 聂明瑞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10712号 原告：高卫国，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：高春蕾，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告:金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社，住所地：金华市婺城区秋滨街道张坞垅村。 负责人：高京，社长。 原告高卫国与被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告高卫国的委托诉讼代理人高春蕾、被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社社长高京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高卫国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款222800元及利息（利息按中国人民银行公布的贷款基准利率自2017年1月7日起计算至2019年8月19日止，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，被告及金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区党支部委员会、金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区居民委员会为甲方与原告签订《解除〈引进人才落户合同〉协议书》，约定双方即日起解除《引进人才落户合同》，甲方于2016年12月31日前全额退还给乙方（原告）人才引进落户费本金70万元，利息按月息1%算至实际退还之日止。但被告只退还落户费本金70万，利息222800元未予支付。被告于2017年1月6日向原告出具欠条一张，约定欠款归还时间为2017年12月31日前。上述欠款原告多次催讨无果，至今分文未付。 被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社对原告的诉讼请求、事实和理由没有异议。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.《解除〈引进人才落户合同〉协议书》一份，用以证明双方就有关事项约定权利义务的事实；2.欠条一份，用以证明被告拖欠原告款项的事实。 被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社未向本院提交证据。 本院组织原、被告双方对证据进行了当庭质证，被告对原告提交的证据均没有异议，本院对原告证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月6日，被告及金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区党支部委员会、金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区居民委员会作为甲方，原告高卫国作为乙方，签订《解除〈引进人才落户合同〉协议书》一份，约定：双方同意即日起解除《引进人才落户合同》；甲方于2016年12月31日前全额退还给乙方人才引进落户费本金柒拾万元；落户费的利息按月息1%自款项收到之日起计算至实际退还之日止，款于2017年12月31日前由甲方一次性支付给乙方。同日，被告出具《欠条》一份，载明：张坞垅村经济合作社欠高卫国现金222800元，欠款归还时间为2017年12月31日前。被告至今未予归还该笔欠款。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告拖欠款项不予归还属违约行为，依照当时适用的《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，应承担归还欠款并支付利息的民事责任，但案涉欠条载明的欠款归还时间为2017年12月31日前，故原告主张从2017年1月7日开始计算利息没有依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社于本判决生效之日起十日内归还原告高卫国欠款222800元并支付利息（利息按中国人民银行公布的贷款基准利率自2018年1月1日起计算至2019年8月19日止；此后利息以未归还欠款为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告高卫国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4642元，减半收取计2321元，由被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二一年一月五日 书记员 冀留航
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109财保12号 申请人：王勤英。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：方英。 原告王勤英与被告方英买卖合同纠纷一案，申请人王勤英于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人方英名下限额在39526元内的财产，并交纳保证金8000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人方英限额在39526元内的财产。 案件申请费415元，由王勤英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月十三日 法官助理  高恩典 书 记 员  陈 丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1408号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：唐相见，男，1993年3月28日出生，汉族，住重庆市重庆城区开州区开县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告唐相见金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执恢14号申请执行人：郭伏英，女，1969年7月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：黄欲新，男，1964年2月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：温玉莲，女，1966年7月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人郭伏英与被执行人黄欲新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0822民初2239号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月4日立案恢复执行，执行过程中，本院已依法划拨被执行人黄欲新20**年度工资、奖金收入，因本案申请执行人与被执行人已达成长期履行和解协议，需划拨被执行人工资、奖金收入偿还债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2017）赣0822民初2239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二一年一月二十八日书记员  柴 云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初964号原告吴某某，男，汉族，1996年3月1日出生，住河南省长垣县。被告宋某某，女，汉族，1990年4月28日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告吴某某诉被告宋某某房屋买卖合同纠纷一案中，因原告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤诉处理。案件受理费已减半收取363元，由原告吴某某负担。审 判 员  安淑云二〇二一年一月二十九日代理书记员  王 帅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保216号 申请人田斌。 被申请人夏亮亮。 被申请人刘树人。 申请人田斌因与被申请人夏亮亮、刘树人机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏亮亮、刘树人的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在250000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人田斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏亮亮、刘树人的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1770元，由田斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年一月二十九日 书记员 林亚南
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27045号原告：王新红，男，1969年11月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市黄桥镇。被告：重庆家乐福商业有限公司袁家岗店，营业场所重庆市九龙坡区袁家岗奥体路一号附26、32号，统一社会信用代码915001076939447910。负责人：崔雪，职务店长。委托人代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告王新红与被告重庆家乐福商业有限公司袁家岗店合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新红撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王新红负担。审判员 佘 洁二〇二一年一月二十五日书记员 刘瀚尹
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特14号申请人：徐美丽，女，1960年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人徐美丽申请确定监护人一案，本院于2021年1月12日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人徐美丽称，2020年12月30日天津市北辰区人民法院判决宣告徐海贞为无民事行为能力人。因被监护人徐海贞需要确定监护人履行监护职责。申请人作为被监护人的长女，一直照顾被监护人的生活起居。故向法院提出申请，请求确定申请人徐美丽为被监护人徐海贞的监护人。经审理查明，被监护人徐海贞，男，1932年7月13日出生，汉族，天津市发电设备厂退休职工，住天津市北辰区顺和楼2-2-303，其与申请人系父女关系。被监护人的父、母及配偶张兰芬均已去世。被监护人与配偶张兰芬共生育一子二女，长子徐和平,男，1958年5月14日出生，汉族，天津市华康食品厂退休职工，住天津市北辰区××号楼××室；长女徐美丽（即申请人）；次女徐美玲,女，1963年5月27日出生，汉族，天津市华时衬衫厂退休职工，住天津市河**××街××号楼××室。2020年12月30日本院出具（2020）津0113民特141号民事判决书，宣告徐海贞目前为无民事行为能力人。申请人徐美丽申请确定徐海贞的监护人后，本院向具有监护资格的人员询问了关于确定被监护人徐海贞的监护人事宜，大家一致同意由徐美丽担任徐海贞的监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人徐海贞目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。鉴于被监护人的父、母及配偶均已经去世，所以其监护人应在徐和平、徐美丽及徐美玲三子女中确定一人担任较为妥当。申请人徐美丽长期照顾被监护人生活起居，具有监护资格的人员一致同意由徐美丽作为被监护人徐海贞的监护人，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定徐美丽为被监护人徐海贞的监护人。本判决为终审判决。审判员  韩广柱二〇二一年一月二十九日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终44号 上诉人（原审原告）：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地广东省深圳市南山区前海路**丽湾商务公寓A-2616、2617、2618。 法定代表人：莫林生，该公司总经理。 委托诉讼代理人:梅涛，男，公司员工。 被上诉人（原审被告）：黄志锋，男，1973年2月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人深圳市银典物业管理服务有限责任公司因与被上诉人黄志锋物业服务合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，深圳市银典物业管理服务有限责任公司向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，深圳市银典物业管理服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  缪 羽 审 判 员  张雅典 审 判 员  庄彩虹 二〇二一年一月十四日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终733号上诉人(原审原告)：许家麟，男，1985年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邢晓晴，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚正铭，北京市中银(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海剑指网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：许家麟。上诉人许家麟因与被上诉人上海剑指网络科技有限公司(以下简称“剑指网络公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初17307号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。许家麟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：根据规定，法定代表人或负责人不再行使法定职权的，其要求企业支付薪酬，劳动争议机构可以受理。许家麟于2020年5月6日提起民事诉讼，要求剑指网络公司依法变更法定代表人。由此可知，许家麟实际已不参与剑指网络公司的经营管理，一审法院以本案不属于受案范围为由裁定驳回许家麟起诉，该裁定有误，故提起上诉。被上诉人剑指网络公司未答辩。许家麟向一审法院提出诉讼请求：判令剑指网络公司支付许家麟工资172，259.65元。一审法院认为，许家麟系剑指网络公司的法定代表人，对剑指网络公司的经营管理拥有决策权，其向剑指网络公司主张劳动报酬等基于劳动关系产生的权利，与其法定代表人的身份相矛盾。因此，许家麟目前就与剑指网络公司之间的劳动报酬纠纷提起诉讼，它不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回许家麟的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，法定代表人是法人的代表机关，系代表法人从事民事活动的负责人。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼。本案中，依据目前在案证据，显示许家麟是剑指网络公司的法定代表人。现许家麟起诉其任职法定代表人的剑指网络公司，因存在身份上的重合，故许家麟该起诉行为不符合法律规定，一审法院据此认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并裁定驳回许家麟的起诉并无不当，本裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二一年一月二十九日法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执365号 被执行人：杨家，男，1988年09月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人与被执行人杨家销售有毒、有害食品罪（追缴违法所得）一案中，被执行人杨家至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人杨家价值565.45元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐飞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5504号之一申请执行人：佴元发，男，1946年10月23日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：王正跃，男，1970年6月18日出生，汉族，户籍地在南京市栖霞区。关于申请执行人佴元发与被执行人王正跃民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初7610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人佴元发依法向本院申请执行，本院已立案受理。本案执行标的为借款本金5万元及相应利息（自2015年7月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、诉讼案件受理费1350元、公告费（凭票据实结算）、本案执行费等。本院在执行中查明，被执行人王正跃名下无不动产，本院已轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××**的起亚牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。本院已冻结被执行人王正跃名下的银行账户和网络资金账户，均无存款余额可供扣划。本院已限制被执行人王正跃高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 石顺光审 判 员 牛利梅二〇二一年一月二十六日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初66号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 被告付兴东，男，1965年6月6日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称为：东丰商业银行）与被告付兴东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼，被告付兴东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令付兴东立即偿还借款本金12000元，并给付利息3600元；2.请求依法判令付兴东承担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人付兴东于2004年2月20日向原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款本金12000元，借款利率按照月息8.4075‰计算，借款期限自2004年2月20日起至2005年5月30日止，借款用途为购牛。借款到期后，付兴东未能偿还借款本息。2020年9月16日，东丰商业银行对付兴东的借款进行了催收，付兴东在吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名及捺印予以确认。现上款经催要未果，故东丰商业银行依法诉至法院。 付兴东经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，2004年6月30日，付兴东向原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款12000元，双方约定利息按照月息8.4075‰计算，借款期限从2004年6月30日起至2005年5月30日止，借款用途为买牛。借款到期后，付兴东未能偿还借款本息。2016年7月14日，东丰县农村信用合作联社（含其分支机构沙河镇信用社）进行了改制，组建吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原东丰县农村信用合作联社的债权、债务关系由改制后的吉林东丰农村商业银行股份有限公司承继。2020年9月16日，东丰商业银行向付兴东催收其借款本息，付兴东在东丰商业银行出具的吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名及捺印确认其借款。现东丰商业银行为了维护其合法权益，依法诉至法院，请求依法判令付兴东立即偿还借款本金12000元，并给付利息3600元（因借款期限过长，持续计算利息对付兴东不利，故东丰商业银行仅主张利息为3600元）。 本院认为，付兴东向原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社借款，双方就借款数额、利息、借款期限、借款用途进行了约定，原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社按照约定将借款交付给付兴东，付兴东在原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社出具的中国农村信用合作社贷款凭证上签名确认，原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社与付兴东之间的借贷关系成立，现付兴东未能按照约定偿还借款本息，属违约，故付兴东负有偿还借款本金及利息的法律责任；同时，原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社与付兴东就借款利息进行了明确约定，现东丰商业银行仅要求部分利息，该部分利息数额的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。另外，原东丰县农村信用合作联社进行了改制，原债权债务关系由吉林东丰农村商业银行股份有限公司承继，故吉林东丰农村商业银行股份有限公司有权提起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告付兴东于本判决生效后三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金12000元，并给付利息3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元（原告已垫付），由被告负担，并与上款一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  赵秀峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  李欣儒
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执100号申请执行人：江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新华工业园堰头路38号。法定代表人：杜康。被执行人：苏州明泽装饰科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村大东路18号(旭日电子东侧)。法定代表人：王胜艳。申请执行人江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司与被执行人苏州明泽装饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州明泽装饰科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州明泽装饰科技有限公司银行存款人民币28995.18元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年一月七日书记员  叶成敏
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执267号之一申请执行人：纪德伟，男，1977年生，汉族，住铁岭县。被执行人：唐加军，男，汉族，1983年生，住江苏省淮安市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2018）辽1221民初2179号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐加军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐加军在中国农业银行62×××76账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年一月二十六日书记员  沈诗
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执36号之五 萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 刘圣根申请萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月23日作出的芦劳人仲案字[2020]第186号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人刘圣根于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司支付申请执行人刘圣根工资500元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十二日