wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更178号 罪犯孙卫滨，男，1990年11月6日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2013年4月2日作出（2013）平刑初字第199号刑事判决，以抢劫罪、xx罪判处被告人孙卫滨有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（已全部履行），不得假释。2015年12月减刑一年；2017年8月减刑七个月；2019年5月减刑七个月。现已执行刑期八年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯孙卫滨减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙卫滨确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，已缴纳罚金人民币二万元等事实，有罪犯孙卫滨的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙卫滨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙卫滨减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月7日起至2029年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张 强
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初157号原告：王敏，女，1976年11月15日出生，苗族，住道真自治县。委托诉讼代理人：余庆芳，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心律师。被告：熊世林，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：四川亿鑫众成建筑工程有限公司，住所地：成都市双流区永安镇凤凰村****。法定代表人：熊世林，该公司负责人。原告王敏与被告熊世林、四川亿鑫众成建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告王敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冉贤超二〇二一年一月二十五日书记员  邓洪霞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4624号原告（申请执行人）：凌波，男，1958年7月11日出生，住江苏省泗阳县。被告（案外人）：佟伏林，男，1972年8月18日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：宿迁天豪置业顾问有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区**。法定代表人：刘同德，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘同新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。原告凌波与被告佟伏林、第三人宿迁天豪置业顾问有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月20日立案。原告凌波于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌波向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌波撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告凌波负担。审 判 长  邢 军人民陪审员  刘长春人民陪审员  葛少卿二〇二一年一月二十日书 记 员  孙 莹
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初205号原告：付翰林，男，1960年3月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：关秀云，吉林竞捷律师事务所律师。被告：邰志荣，女，1969年10月13日出生，满族，住吉林省珲春市。原告付翰林与被告邰志荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告付翰林于2021年1月19日以通过其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付翰林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付翰林撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，保全费1670元，由原告付翰林负担。审判员 于 婷二〇二一年一月十九日书记员 郎钰姣
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5846号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路******和****。 负责人：杨宗叶，总经理。 被告：林儒祥，男，1947年3月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司与林儒祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司负担。 审 判 员  张 琪 二〇二一年一月十一日 代理书记员  许金超
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402执保36号申请人：张旭琛，男，汉族，1991年8月9日出生，住枣庄市市中区。被申请人：高宪阳，男，汉族，1983年6月25日出生，住枣庄市市中区。本院在审理申请人张旭琛与被申请人高宪阳民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人高宪阳名下的银行存款13万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄应武二〇二一年一月七日书记员  李 健
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0804刑初1号 公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。 被告人李海永，男，1971年10月2日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化程度，中共党员，无业，住河北省遵化市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被承德市公安局鹰手营子分局取保候审；2020年12月10日被承德市鹰手营子矿区人民检察院取保候审；2021年1月12日被承德市鹰手营子矿区人民法院决定取保候审。 承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院刑检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人李海永犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。经承德市鹰手营子矿区人民检察院建议，本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人李海永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月15日22时45分许，被告人李海永驾驶冀Ｂ×××××北京现代牌小型轿车，沿长深高速公路行驶至李家营收费站处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，于当日对李海永依法采取抽血检验。经唐山证源司法鉴定所鉴定：被告人李海永的血液中乙醇含量为99.84ｍｇ／100ｍｌ。 -2- 公诉机关认为，被告人李海永醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海永认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。提请本院依法判处。 被告人李海永对起诉书指控的事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李海永在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、唐山证源司法鉴定所出具的血液酒精含量司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、现场勘验执法记录及抽血视频、身份证复印件、受案登记表、立案决定书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李海永违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李海永到案后如实供述自己所犯罪行，并表示认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李海永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000.00元(已缴纳)。 -3- （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李志鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  孟立君
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执426号之十 刘某某： 刘某某与朱某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3591号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初181号 原告：沈庆丁，男，1969年12月23日出生，汉族，住东营市河口区。 原告：李明娥，女，1968年10月9日出生，汉族，住东营市河口区。 两原告共同委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。 被告：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会，驻东营市河口区新户镇兴合村。 主要负责人：黄令来，主任。 原告沈庆丁、李明娥与被告东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告沈庆丁、李明娥于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈庆丁、李明娥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈庆丁、李明娥撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由沈庆丁、李明娥负担。 审判员  沈颖娇 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 雨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初984号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张锦锋，男，1991年5月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张锦锋金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初235号原告：十堰国瑞酒店管理有限公司希尔顿逸林酒店。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路****。法定代表人：张超，该酒店总经理。委托诉讼代理人：窦志远，该酒店前台经理。被告：张彬，男，1990年4月16日出生，汉族，，住浙江省诸暨市本院在审理原告十堰国瑞酒店管理有限公司希尔顿逸林酒店诉被告张彬财产损害赔偿纠纷一案中，本院立案受理后，原告十堰国瑞酒店管理有限公司希尔顿逸林酒店于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告十堰国瑞酒店管理有限公司希尔顿逸林酒店与被告张彬自行和解，其撤诉申请符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告十堰国瑞酒店管理有限公司希尔顿逸林酒店撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员 周 慧二〇二一年一月十八日书记员 周梦颖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执390号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：蔡润，女，1995年9月26日生，汉族，住新疆乌苏市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与蔡润借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6267号民事判决书，被告蔡润于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19717.7元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为3776.37元、罚息为1545.95元。自2020年5月27日起以未还借款本金19717.7元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民特106号申请人：彭光录，男，1961年9月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，被申请人：杨三莲，女，1922年5月30日出生，汉族，武汉市人，住址同上，代理人：彭汉先，女，1956年3月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，申请人彭光录申请认定杨三莲无民事行为能力一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人彭光录称，申请人系被申请人之子，父亲已去世。母亲杨三莲因老年痴呆长期需人照顾、生活不能自理。申请人申请认定被申请人杨三莲为无民事行为能力人，并要求指定自己为被申请人的监护人。代理人彭汉先称，申请人所述属实，同意其申请请求。经审理查明：申请人彭光录、代理人彭汉先系被申请人杨三莲之子女。杨三莲之夫彭啟坤于1981年2月7日死亡。2020年10月，杨三莲经诊断为“痴呆”。2021年1月15日，武汉市精神病医院司法鉴定所对被申请人作出武精司鉴字[2021]第021号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：杨三莲目前的精神状态诊断为“阿尔茨海默病（重度）”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为目前无民事行为能力。被申请人的家人均同意申请人担任监护人。本院认为，申请人系被申请人之子，申请人依法有权向法院提出认定被申请人为无民事行为能力的申请。被申请人经司法鉴定被认定为无民事行为能力，被申请人的家人亦同意申请人担任监护人，故本院对申请人的申请请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定杨三莲为无民事行为能力人。二、指定彭光录为杨三莲的监护人。本判决为终审判决。审判员 柳 青二〇二一年一月二十八日书记员 徐晓娜
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3386号原告：康平李淑华农资经销处，住所地：辽宁省沈阳市康平县沙金乡西扎气村。投资人：李淑华，系经销处经理。被告：裴亚林，男，满族，1970年10月19日出生，住辽宁省康平县。原告康平县李淑华农资经销处（以下简称“李淑华农资经销处”）与被告裴亚林买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑华农资经销处的投资人李淑华到庭参加诉讼，被告裴亚林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑华农资经销处向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠款4480元及利息（按月息1.2分计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年4月27日在原告处购买种子、化肥，价款为4480元，并约定利息为月息1.5分，被告没有及时结账，给我出具了欠条手续，并承诺该欠款到秋天就给。此欠款我多次催要，被告一直未能给付。故原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。裴亚林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告裴亚林在原告李淑华农资经销处购买种子、化肥，价款4480元，双方约定利息为月息1.5分，被告为原告出具欠条一张对上述事实予以确认。上述欠款被告至今未还，现原告按月息1.2分标准要求被告支付相应利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告裴亚林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告裴亚林从原告李淑华农资经销处赊购种子后，双方即形成买卖合同的债权债务关系。被告应按约定履行还款义务。根据双方约定，被告亦应支付相应利息，双方约定的利息为月息1.5分，原告按月息1.2分主张权利符合法律规定，本院予以确认。现被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任综上所述，原告李淑华农资经销处的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告裴亚林于本判决生效后10日内一次性给付原告康平李淑华农资经销处欠款4480元及利息（自2016年4月27日开始至欠款全部还清之日按月息1.2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告裴亚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年一月二十五日书记员 刘雨霖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保163号 申请人：桓台新希望慧农信息服务有限公司，住所地山东省桓台县。 法定代表人：宋作军。 被申请人：刘士忠，男，1970年8月29日出生，汉族，住山东省淄博市。 被申请人：蔡菊凤，女，1971年10月12日出生，汉族，住陕西省。 被申请人：宋述芳，女，1978年3月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：刘湘君，女，1967年9月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘士忠、蔡菊凤、宋述芳、刘湘君银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初365号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘士忠、蔡菊凤、宋述芳、刘湘君银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵语萱
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1369-1号申请人：彭彪，男，1974年3月10日出生，土家族，住永顺县。被申请人一：永顺县继兵通畅工程公路施工队，住所地永顺县灵溪镇城中社区团结街（环卫所院内**）。投资人：彭继兵。被申请人二：花忠成，男，1975年12月10日出生，汉族，住永顺县。原告彭彪诉被告永顺县继兵通畅工程公路施工队、花忠成、永顺县晶达交通建设投资有限责任公司、永顺县交通局合同纠纷一案，申请人彭彪于2021年1月25日以防止被申请人转移财产为由向本院申请财产保全，请求保全被申请人一、二的银行存款及在永顺县交通局及其所有二级机构、永顺县晶达交通建设投资有限责任公司的工程款共计95万元或等价财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全理由符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人永顺县继兵通畅工程公路施工队、花忠成的银行存款及其在永顺县交通局及其所有二级机构、永顺县晶达交通建设投资有限责任公司的工程款共计950000元或等价财产，期限为一年。财产保全费5000元，由申请人彭彪承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓兴喜人民陪审员  谢 珊人民陪审员  彭继珍二〇二一年一月二十六日法官助理陈向荣书记员李琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4324号上诉人（原审被告）：江苏都城通信工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区樊川镇周集镇。法定代表人：沈阳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈斌，江苏凝心律师事务所律师。委托诉讼代理人：时爱萍，江苏凝心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：溧阳市润云网络工程有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇农贸市场****。法定代表人：朱云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云娟，江苏阳湖律师事务所律师。上诉人江苏都城通信工程有限公司(以下简称都城公司)因与被上诉人溧阳市润云网络工程有限公司（以下简称润云公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3869号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人都城公司于2021年1月27日向本院提出撤回上诉的申请，被上诉人润云公司亦于2021年1月27日以已经与上诉人都城公司达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，润云公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经都城公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3869号民事判决；二、准许溧阳市润云网络工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费5912元（已减半收取），财产保全费4531元，合计人民币10443元，由溧阳市润云网络工程有限公司负担。二审案件受理费5912元（已减半收取），由江苏都城通信工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗希夷审 判 员 卢文忠审 判 员 王 莹二〇二一年一月三十日法官助理 骆云辉书 记 员 张 斐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初688-2号 某建设集团有限公司丹东分公司： 本院已受理王某某诉你劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执334号之一申请执行人黄秀金，男，1969年9月9日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人曾宪有，男，1963年12月4日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人黄秀金与被执行人曾宪有不当得利纠纷执行一案，怀化市中级人民法院于2020年9月2日作出的（2020）湘12民初1562号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年11月16日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；于2020年12月28日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年1月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行被执行人返还车辆款39万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费3575元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年一月二十九日书记员  舒倩倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20071号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：孙晓玲，女，1980年5月10日出生，汉族，住陕西省吕梁市兴县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与孙晓玲信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23201号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20071号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4223民初2107号 原告：布丽布丽哈毕太，女，1982年2月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：雷云，男，1965年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子支公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市东环路**。 负责人：张妮，系该公司经理。 被告：单志成，男，1974年8月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告布丽布丽哈毕太与被告雷云、中华联合财产保险股份有限公司石河子支公司、单志成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告布丽布丽哈毕太于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告布丽布丽哈毕太自愿向本院提出撤诉申请是本人的真实意思表示，不违反法律规定，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告布丽布丽哈毕太撤诉。 案件受理费1004元，由原告布丽布丽哈毕太负担。 审判员 阿不都热合曼克然木 二〇二一年一月十九日 书记员 贾 依 娜 哈 依 拉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执47号 申请执行人刘敏。 被执行人金淑芳。 申请执行人刘敏与被执行人金淑芳借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初664号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘敏于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人金淑芳给付执行款227334元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人金淑芳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二一年一月二十八日 书记员  潘 艳
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执75号之十二 甘骏： 责令甘骏、何强、甘桂华、陶友根、罗森退赔一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）赣0323刑初63号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月15日移送执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人甘骏、何强、罗森、甘桂华、陶友根退缴的非法所得款23031元用于赔偿各被害人的经济损失。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十五日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初189号原告：姜在杰，男，1957年5月30日出生，汉族，居民，住莒县。被告：徐义，男，1976年5月12日出生，汉族，居民，住莒县。原告姜在杰与被告徐义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告未按规定预交案件受理费。本院认为，原告不按规定预交案件受理费,本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王祥滨二〇二一年一月二十六日书记员  毕玉玉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执259号申请执行人：朱长胜，男，1966年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：郭广平，男，1958年4月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在办理申请执行人朱长胜与被执行人郭广平追偿权纠纷一案中经查，被执行人在银行存款账户，故该账户内的款项应为被执行人的责任财产，本院依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭广平在银行开立账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年一月十九日书记员  王 磊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之三 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更136号罪犯陈治湖，男，1976年12月9日出生，汉族，文盲，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2020年3月26日作出(2020)浙0282刑初176号刑事判决，以被告人陈治湖犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；追缴两被告人共同违法所得人民币4000元。判决生效后，该犯于2020年6月22日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯陈治湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈治湖减去有期徒刑一个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈治湖本次考核期为2020年7月22日至2020年11月30日共计4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得考核分456分。另查明，该犯已退缴赃款人民币2000元，履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈治湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈治湖减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2019年9月28日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年一月二十九日书记员  任 佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初566号 原告：四川正嘉物业管理有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区西郊新村****，统一社会信用代码91511502592780695Y。 法定代表人：陈芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘小艳,系该公司员工。 被告：杨开秀，女，汉族，1970年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川正嘉物业管理有限责任公司与被告杨开秀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告四川正嘉物业管理有限责任公司以被告杨开秀已完清物业费用为由于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川正嘉物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川正嘉物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由四川正嘉物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  舒 波 二〇二一年一月二十五日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初11号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人林剑，男，1985年11月25日生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，户籍所在地：吉林省白城市大安市。因涉嫌寻衅滋事，于2020年10月22日被刑事拘留，于2020年11月2日被逮捕，现羁押于东丰县看守所。 辩护人黄娜，东丰县法律援助中心律师。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人林剑犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员李兴华出庭支持公诉，被告人林剑及其辩护人黄娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人林剑于2020年10月6日22时许,与女友付某在东丰镇“XX酒吧”门前，乘坐李某驾驶的×××号出租车到XX局胡同的XX宾馆，途径XX超市门前时，林剑在醉酒状态下，因司机李某与他人通电话，便与李某搭话口角后，从车后座抓住李某头发用手击打李某面部，李某停车后林剑又拽开驾驶员车门，用拳头猛击李某面部，后又骂路过的镇内居民申某等人，并向申某左肩部猛击一拳，被接到报案赶到现场的公安民警制止。被告人李某面部受伤入院治疗，经东丰县公安司法鉴定中心法医鉴定为轻伤二级。 被告人林剑对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，并表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。被告人林剑的辩护人对公诉机关指控被告人林剑的犯罪事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.被告人林剑的主观恶性较小。2.被告人林剑认罪态度好，有明显的悔罪表现。3.被告人系初犯、偶犯，再犯的可能性小，教育挽救的可能性高，这一点希望量刑时给予从轻考虑。4.案发后，被告人对自己的行为懊悔不已，家属积极向受害人转达被告人诚恳的道歉，并赔偿了受害人全部的医疗费用及所造成的经济损失，取得了被害人的书面谅解。5.被告人父母体弱多病，父亲刚出院不久，被告人是家里的顶梁柱，父母生活主要依赖于被告人，为了老年人最基本的生活能得到保障，安享晚年生活，恳请法庭从轻处罚被告人。 经审理查明：被告人林剑于2020年10月6日22时许,与女友付某在东丰镇“XX酒吧”门前，乘坐李某驾驶的×××号出租车到XX局胡同的XX宾馆，途径XX超市门前时，林剑在醉酒状态下，因司机李某与他人通电话，便与李某搭话口角后，从车后座抓住李某头发用手击打李某面部，李某停车后林剑又拽开驾驶员车门，用拳头猛击李某面部，后又骂路过的镇内居民申某等人，并向申某左肩部猛击一拳，被接到报案赶到现场的公安民警制止。被告人李某面部受伤入院治疗，经东丰县公安司法鉴定中心法医鉴定为轻伤二级。另查明，案发后被告人的家属赔偿了本案被害人的经济损失，被害人李某表示对林剑谅解，请求法院对被告人从轻处罚。 上述事实，经庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.抓获经过，证明被告人的到案情况。 2.常住人口数据查询详细信息，证明被告人林剑的自然信息情况。 3.证人付某的证言，证实在2020年10月6日22时40分许林剑殴打出租车司机及骂路过的三个行人的事实经过。 4.证人王某1的证言，证实在2020年10月6日23时左右在东丰镇XX超市门前看见×××出租车司机被一名男子殴打及看见这名男子和三个路人吵起来，有一个人倒在地上的事实经过。 5.证人尹某的证言，证实在2020年10月6日22时50分许，其朋友三人走到公路段对面XX火锅门前时，看见一个男子和一个出租车司机争吵，并踢踹出租车，并证实该男子骂人并将申某打倒在地的事实经过。 6.证人申某的证言，证实在2020年10月6日22时许，其跟尹某、王某2在东丰县东丰镇XX小区附近，看见一男子在踹出租车和辱骂司机，并证实该男子辱骂其同行的三人，用拳头打了其肩部和下巴一拳的事实经过。 7.证人王某2的证言，证实在2020年10月6日22时30分左右，其和申某、尹某在XX超市门口看见一个男子踹路边停着的出租车，并证实该男子辱骂其同行三人及打了申某面部一拳的事实经过。 8.被害人李某的陈述，陈述了在2020年10月6日22时30分许，其开的出租车内一男乘客在东丰镇XX一期附近突然拽住其头发，用拳头打其面部，车停后该男子下车，用脚踹车并又打了其几拳的事实经过。 9.被告人林剑的供述，供述了在2020年10月6日23时左右，其跟付某在东丰镇的一个酒吧喝酒后，打一辆出租车去宾馆，车走到一个胡同时司机说话，其听到后就骂了司机，之后用拳头打了司机面部两拳，有三个路人在其身边路过时，其无故骂了三人，后来警察来了的事实经过。 10.鉴定文书、照片，证实被害人李某的损伤程度为轻伤二级的鉴定情况。 11.讯问视频，证明对被告人林剑的讯问情况。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人林剑的辩护人未提出异议，被告人林剑虽对部分证据提出异议，但证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人林剑随意殴打他人，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人家属积极赔偿被害人损失与被害人达成协议，被告人林剑取得被害人的谅解，在法庭审理过程中能自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人林剑的辩护人黄娜提出的辩护意见成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，被告人林剑被公安机关行政拘留的十五日，应当依法折抵相应刑期。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年10月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  尹国英 审判员  鄂义飞 审判员  马立娜 二〇二一年一月二十日 书记员  张 楠
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更185号罪犯李世树，男，1971年3月20日生，汉族，重庆市忠县人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2010年12月7日作出（2010）抚刑初字第108号刑事判决，认定被告人李世树犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月12日本院作出(2015)长刑执字第588号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利二年;2017年8月30日本院作出(2017)吉01刑更2215号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李世树端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2002年5月27日因抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑八年。该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内执行罚金200元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系累犯，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，需要从严掌握减刑条件，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李世树不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德馗审判员  庞好爽审判员  梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员  尹 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保92号 申请人：郭华，男，1987年5月9日出生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：高桂松，女，1991年9月28日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人郭华因与被申请人高桂松婚约财产纠纷一案，于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高桂松所有的银行存款20万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人以永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郭华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高桂松所有的银行存款20万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1520元，由郭华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 管清彩 二〇二一年一月二十日 法官助理 朱建瑜 书 记 员 王 惠
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更155号 罪犯刘和明，男，1963年10月1日出生，户籍地江西省余干县，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省厦门市中级人民法院于2010年7月28日作出(2010)厦刑初字第66号刑事判决，认定被告人刘和明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘和明不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月20日作出(2010)闽刑终字第421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘和明在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年8月26日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年11月21日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2018年5月24日对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2030年2月10日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯刘和明在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯刘和明在考核期内月均消费超过人民币300元（以下币种同），确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯刘和明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分13.5分，本轮考核期内累计获得考核分3630分，合计获得考核分3643.5分，兑换表扬六次。间隔期2018年5月至2020年10月获得考核分3406.5分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘和明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘和明在考核期内月均消费超过300元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘和明减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2029年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢97号 申请执行人:贾伟锋 被执行人:朱建伟、朱文涛 关于本院执行的（2021）浙0481执恢97号案件,即申请执行人贾伟锋与被执行人朱建伟、朱文涛民间借贷纠纷一案,已于2021年1月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年一月二十八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执136号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张振兴,男,1983年6月24日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行江苏银行股份有限公司与张振兴信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10418号民事判决书，被告张振兴于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金109241.79元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年8月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年一月二十五日书记员  陈 玲
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27884号原告：常国彦，男，1984年11月12日出生，汉族，住山东省东明县武胜桥镇。委托代理人：蒋天文，重庆合融律师事务所律师。被告：李银春，男，1987年2月3日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。原告常国彦与被告李银春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常国彦撤诉。案件受理费减半收取计504元，由原告常国彦负担。审判员 佘 洁二〇二一年一月二十五日书记员 刘瀚尹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更402号罪犯苏家快，男，汉族，1956年2月22日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2018年7月6日作出（2018）皖0304刑初196号刑事判决，以被告人苏家快犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苏家快确有悔改表现，于2021年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苏家快在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏家快在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏家快在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏家快减去自本裁定送达之日起至2021年9月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初101号原告：天津津门阀门有限公司（统一社会信用代码91120110MA05NK9L0J），住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路****。法定代表人：梁奕根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁专专，男，该公司员工。被告：江苏启安建设集团有限公司（统一社会信用代码913206811388337938），住所地江苏省南，住所地江苏省南通市汇龙镇人民中路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：殷炜东，该公司董事长。原告天津津门阀门有限公司与被告江苏启安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。天津津门阀门有限公司诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠货款77801元及利息（以货款总额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，从起诉日起计至实际还款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告前身系天津市东丽区威信阀门销售中心，2017年3月9日，经天津市东丽区市场监督管理局批准，天津市东丽区威信阀门销售中心转型升级为天津津门阀门有限公司，即原告公司，原告因此继受天津市东丽区威信阀门销售中心全部权利义务。2016年10月11日，原告前身与被告签订《工业品买卖合同》（合同编号：WX201610111），约定被告向原告采购一批工业品。原告按照合同约定送货至被告指定的天津市武清区泉秀路（嘉林科医工程项目现场），履行了全部合同义务。2018年4月17日，原、被告双方进行结算，被告确认尚欠涉案合同货款77801元。经原告多次向被告催讨，被告拒绝继续履行支付货款的义务，故成讼。本院经审查认为，因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为江苏省南通市启东市,依据双方合同关于结算方式、时间及地点的约定，合同履行地为天津市武清区，故本院对此案无管辖权，本案移送至天津市武清区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第一款规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张文军二〇二一年一月二十日书记员  牛薪涵本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民法典》第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初4号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王昆，男，1990年4月25日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县。因本案于2020年8月12日被刑事拘留，同月17日变更为取保候审。辩护人王俊杰，浙江民间律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2725号起诉书指控被告人王昆犯销售伪劣产品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并基于被告人王昆认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可缓刑，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人王昆及其辩护人王俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年3月至4月期间，被告人王昆以营利为目的，在无成品油零售经营资格情况下，从他人处购得不合格0号柴油，在绍兴市上虞区上浦镇Ｇ104国道旁一沙场内销售给李某等人，合计销售0号柴油120余吨，销售金额人民币44万余元，非法获利人民币1.2万元。另查明，2020年4月28日，绍兴市上虞区市场监督管理局从被告人王昆处查获未销售的0号柴油22.9吨。经宁波海关技术中心检验，被告人王昆销售的0号柴油硫含量不符合0号车用柴油的技术要求。2020年8月12日，被告人王昆主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。在本院审理阶段，被告人王昆退出非法获利人民币1.2万元。上述事实，被告人王昆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、杨某、李某证言，车辆租赁合同，绍兴市上虞区商务局出具的材料，绍兴市上虞区市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书及案件情况说明，绍兴市上虞区市场监督管理局现场笔录及照片、询问调查笔录、抽样取证单及财物物品清单，记账本内记载的内容复印件，王昆签字确认的柴油销售情况表，扣押决定书及清单，宁波海关技术中心检验报告，归案经过，被告人王昆的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王昆在销售产品过程中，以不合格产品冒充合格产品，销售金额二十万元以上不满五十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王昆犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人王昆的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。被告人王昆的辩护人提出上述要求对被告人王昆从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王昆犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金二十二万元已缴纳，其余罚金一万元限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人王昆所退的违法所得人民币一万二千元，予以没收，上缴国库；供犯罪所用油罐一个、无牌油罐车一辆、收款收据七本、记账本六本、名片一盒、计量器及加油枪设备一套、0号柴油22.9吨，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孔         敏人民陪审员 顾    巧    英人民陪审员 金    建    中二〇二一年一月十八日书 记 员 施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5512号 申请执行人:董泰凤,男,1975年07月23日出生,住所地临海市。 被执行人:黄荷飞,女,1968年07月22日出生,住所地临海市。 申请执行人董泰凤与被执行人黄荷飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄荷飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董泰凤向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人黄荷飞返还申请执行人董泰凤借款本金23000元及利息，并负担案件受理费188元、执行费245元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人黄荷飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人黄荷飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄荷飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄荷飞的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄荷飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄荷飞名下无银行存款、股权、住房公积金、有价证券、车辆和房产。截至2021年1月19日，本案执行标的已执行到位0元。 暂未发现被执行人黄荷飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄荷飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄荷飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄荷飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董泰凤。本院于2021年1月6日，发送执行回告书给申请执行人董泰凤，其在规定期限内未提供可供执行的资产。 综上，被执行人黄荷飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二一年一月十九日 代书记员 周 强
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0982刑初17号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人董亚东，男，1968年9月3日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。曾因犯盗窃罪于2016年4月27日被安陆市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2017年3月28日被安陆市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年11月12日被安陆市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2018年12月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被安陆市公安局刑事拘留，同年11月11日经安陆市人民检察院批准逮捕，同年11月13日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人齐忠东，湖北维天律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人董亚东犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人董亚东及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日至2020年6月6日，被告人董亚东到安陆市城区实施盗窃电动车作案五起，盗窃金额3000元。具体犯罪事实分述如下：1、2020年5月7日10时许，被告人董亚东到安陆市府城街道办事处西亚商场海澜之家门前，将潘某的一辆红色雅迪牌摩托车盗走。2、2020年5月29日14时许，被告人董亚东到安陆市府城街道办事处碧涢路中百仓储门前，将邓某的一辆浅蓝色金箭牌电动车盗走。案发后，经物价鉴定，被盗电动车价值1250元。3、2020年5月31日9时许，被告人董亚东到安陆市大转盘威娜智好酒店后门口，将李某的一辆新日牌电动车盗走。案发后，经物价鉴定，被盗电动车价值250元。4、2020年6月4日7时许，被告人董亚东到安陆市府城街道办事处碧损路中百仓储门前，将艾某的一辆新日牌电动车盗走。5、2020年6月6日6时许，被告人董亚东到安陆市府城街道办事处碧涢路中百仓储门前，将江某的一辆欧派牌电动车盗走。案发后，经物价鉴定，被盗电动车价值1500元。公诉机关认为，被告人董亚东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董亚东在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人董亚东到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经本院当庭举证质证的下列证据证实，足以认定。1、被告人董亚东的户籍证明书、到案情况说明、被盗物品购买票据、刑事判决书等书证；2、被害人潘某、邓某、李某、艾某、江某的陈述；3、被告人董亚东的供述和辩解；4、搜查笔录、指认笔录；5、鉴定意见；6、视听资料。本院认为，被告人董亚东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人董亚东在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董亚东到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人董亚东到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，应依法从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年8月12日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕)二、责令被告人董亚东退赔被害人经济损失3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江幸生二〇二一年一月二十二日书记员  王 娟附《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初5号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金**李渔东路**商业服务用房东侧部分**。 负责人：何文建，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、翁东升，公司员工。 被告：姚继炜，男，1993年9月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：姚跃明，男，1969年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行诉被告姚继炜、姚跃明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼、被告姚继炜、姚跃明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金100000元及利息2196.42元（利息算至2020年10月15日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。2、被告二对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2019年3月22日，被告一与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120190012363）。合同约定：原告同意向被告一发放贷款10万元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%；贷款期限自2019年3月22日起至2022年3月19日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2019年3月22日，被告二向原告出具保证函，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，2020年3月19日被告一通过丰收互联自助放款10万元，该凭证约定了借款用途为住房改造，借款利率为月利率6.1625%，借款到期日为2021年3月18日，还款方式为到期还本，按月付息。但被告未按期归还利息，根据个人循环借款合同第六条，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院提交以下证据： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件、婚姻状况声明复印件、户口本复印件、送达地址确认书各一份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认。 3、个人循环借款合同一份，证明原告与被告姚继炜签订合同的事实及在利率、违约责任等方面的约定。 4、自助放款凭证打印件一份，证明被告姚继炜收到10万元借款的事实。 5、利息清单打印件，证明被告所欠利息情况。 6、保证函一份，证明被告姚跃明承担连带清偿责任的事实。 被告姚继炜、姚跃明末到庭、未答辩，亦未提供证据。 经审核，本院对原告提供的证据证明效力予以确认。 经审理查明：2019年3月22日，被告姚继炜与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120190012363）。合同约定：原告同意向被告一发放贷款10万元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%；贷款期限自2019年3月22日起至2022年3月19日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2019年3月22日，被告姚跃明向原告出具保证函，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，2020年3月19日被告一通过丰收互联自助放款10万元，该凭证约定了借款用途为住房改造，借款利率为月利率6.1625%，借款到期日为2021年3月18日，还款方式为到期还本，按月付息。但被告未按期归还利息，根据个人循环借款合同第六条，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。二被告至今尚欠借款本金100000元及利息2196.42元。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被告姚继炜之间的金融借贷关系合法、有效。被告姚继炜未按借款合同履行义务，其行为已构成违约，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行要求被告姚继炜提前归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告姚跃明作为保证人应当对本案所涉债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚继炜于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行借款本金100000元及利息2196.42元（利息算至2020年10月15日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告姚跃明对上述款承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元（原告预交，已减半收取），由被告姚继炜、姚跃明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈丹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更346号罪犯刘金刚，男，1988年2月19日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市江源区人民法院于2018年10月30日作出（2018）吉0605刑初91号刑事判决，认定被告人刘金刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，追缴犯罪所得。罚金人民币20000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）吉06刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘金刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2009年因故意伤害罪被判处有期徒刑三年。该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系涉毒犯罪，有犯罪前科，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘金刚不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7267号原告：杨素娥，女，1954年9月28日出生，汉族，河南省偃师市人，住洛阳市老城区。被告：第一拖拉机股份有限公司。住所地：河南省洛阳市建设路**。法定代表人：黎晓煜，董事长。委托诉讼代理人：安文明，该公司员工（特别授权）。本院在审理原告杨素娥与被告第一拖拉机股份有限公司返还原物纠纷一案中，原告杨素娥于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨素娥申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨素娥撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨素娥负担。审 判 长  杜六斌人民陪审员  刘文艳人民陪审员  张 黔二〇二一年一月十九日书 记 员  杨静静
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0303民初234号原告：十堰勇攀印务有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城路南村巷**。法定代表人：胡茜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：蒋平，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解等。被告：十堰东风明佳印务有限公司。住所地：十堰市车城西路**。法定代表人：刘军，该公司总经理。本院立案受理了原告十堰勇攀印务有限公司诉被告十堰东风明佳印务有限公司名誉权纠纷一案，在审理过程中，原告十堰勇攀印务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告十堰勇攀印务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告十堰勇攀印务有限公司撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  蔡光义二〇二一年一月十日法官助理周阳书记员占诗瑶
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1534号之二申请人：南通善水化工科技发展有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：黄某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：申荣，江苏隆亿德律师事务所律师。被申请人：上海嘉定马陆化工厂有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵某。申请人南通善水化工科技发展有限公司与被申请人上海嘉定马陆化工厂有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出(2021)沪0114民初1534号民事裁定书，冻结被申请人上海嘉定马陆化工厂有限公司银行账户内存款43,600元，不足部分查封、扣押相应价值财产。现申请人南通善水化工科技发展有限公司向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人南通善水化工科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海嘉定马陆化工厂有限公司采取的冻结银行账户内存款43,600元，不足部分查封、扣押相应价值财产的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志慧二〇二一年一月二十五日书记员  徐 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执146号吴建国、吴建华、吴建兰、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安财产保险股份有限公司上饶支公司：关于申请执行人吴建国、吴建华、吴建兰与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安财产保险股份有限公司上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年一月二十八日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初131号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人谢震发，男，1970年11月30日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市，住江苏省昆山市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]538号起诉书指控被告人谢震发犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月2日22时55分许，被告人谢震发酒后驾驶号牌号码为沪CBXX**小型普通客车沿上海市嘉定区安亭镇曹安公路由东向西行驶至新源路西约200米处，被民警查获。经鉴定，谢震发血液中乙醇含量为1.63毫克/毫升，达到醉酒程度。谢震发到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为谢震发具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处谢震发拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人谢震发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢震发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢震发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人谢震发回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月十五日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执441号李庆梅、范如明、扬州市邗江如明服装厂：关于申请执行人李庆梅与被执行人范如明、扬州市邗江如明服装厂追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1376号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：梁仕保。原告花旗银行(中国)有限公司与被告梁仕保信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计75,244.50元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁仕保系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计75,244.50元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年一月十九日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1464号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黄树焕。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄树焕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计59,626.19元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄树焕系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计59,626.19元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执131号 申请执行人颜士勤，男，1953年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：鲍俭，系肇源县为民法律服务所法律工作者。 被执行人：谢春艳，女，1969年9月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人：王东，男，1968年3月3日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。 被执行人：李禄，1956年10月1日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 被执行人：于柏华，女，1955年8月17日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院在执行颜士勤与谢春艳、王东、王禄、于柏华借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）黑0622民初1043号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年1月4日立案执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院依法对被执行人谢春艳、王东、王禄、于柏华名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。 2、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人谢春艳、王东、王禄、于柏华采取限制高消费措施。 经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审 审判长  刘大伟 审判员  张新春 审判员  李明耀 二〇二一年一月二十日 书记员  王东鹏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终255号 上诉人（原审被告）:郑师友，男，1959年12月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：江椿平，福建远见律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门国际银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**。 主要负责人：黄来志，该公司总经理。 原审被告：陈丽容，女，1968年8月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原审被告：福州市长乐区三联金属制品有限公司（原福建省长乐市三联金属制品有限公司），住，住所地福建省福州市长乐区营前街道后岐村/div> 法定代表人：郑云兮，该公司执行董事。 上诉人郑师友因与被上诉人厦门国际银行股份有限公司福州分行以及原审被告陈丽容、福州市长乐区三联金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初9156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，郑师友收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑师友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年一月十四日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之十三 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1454号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：邵军义，男，1992年5月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邵军义金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6786号原告：栖霞市宇佳运输有限公司，住所地烟台市栖霞市臧家庄东部工业园。法定代表人：王忠茂，经理。委托诉讼代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。被告：烟台诚翔建材有限公司，住所地烟台开发区长江路**。法定代表人：韩飞翔，经理。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。原告栖霞市宇佳运输有限公司与被告烟台诚翔建材有限公司抵顶协议纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。栖霞市宇佳运输有限公司诉称，1、请求依法判令被告向原告交付地下车位一个(价值约80000元)；2、诉讼费由被告承担。后，原告明确诉讼请求1为：判令被告将位于烟台市福山区车位交付原告，如交付不了则判令降低抵顶协议金额，另行向原告支付运费。事实与理由：2015年9月5日，因被告欠原告水泥运费款，原被告双方达成房屋抵顶协议：被告同意以福山区悦榕湾小区2号楼2单元704室，面积98.44平方米，连带地下车位，合计总价值650000元，抵顶所欠原告的运费款。协议签订后，被告只将房屋交付给了原告，而地下车位至今未交付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告要求被告交付的标的物车位为不动产，而该车位位于烟台市福山区悦榕湾小区，依据上述法律规定，应由不动产所在地人民法院即烟台市福山区人民法院专属管辖，故我院并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送烟台市福山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙灵俊二〇二一年一月二十一日书记员  李 鑫
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1021行审6号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人万超，男，生于1954年5月20日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对万超作出的洛自然资监发（2020）49号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2020年3月2日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）49号土地违法案件行政处罚决定书认定：万超未取得用地审批手续，私自于2011年6月8日非法转让原宋村四组（现窑底八组）西沟口土地。经2019年11月15日现场勘测，宅基地总面积452.8平方米，其中建筑面积141.45平方米。经核查城关街道办事处土地利用总体规划，该宗地符合土地利用总体规划。万超的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条之规定，决定：1、没收万超在非法转让占的452.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对万超非法转让的452.8平方米土地，处非法转让总价款6000元50%的罚款，共计处罚款3000元。2020年4月28日该处罚决定送达后，万超在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）49号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对万超作出的洛自然资监发（2020）49号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周梦琳 二〇二一年一月十八日 法官助理 李 倩 书 记 员 刘 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更385号罪犯徐光明，男，汉族，1994年6月20日生，初中文化，河南省虞城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2019年1月14日作出（2018）皖1602刑初528号刑事判决，以被告人徐光明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元，违法所得责令退赔。被告人徐光明等不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）皖16刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐光明确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐光明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐光明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、河南省虞城县民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯徐光明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年10月1日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐光明减去自本裁定送达之日起至2021年3月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保47号申请人：庄宁，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：高伟，男，1969年9月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人庄宁于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高伟名下的银行存款6.5万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人庄宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高伟名下的银行存款6.5万元或查封其相应价值的财产。案件申请费670元，由申请人庄宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二一年一月十三日书记员  王雪
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初26号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人秦俊磊，男，1994年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。曾因犯危险驾驶罪于2017年11月27日被平舆县人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被平舆县公安局交警大队民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人秦俊磊犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人秦俊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2020年12月30日21时37分许，被告人秦俊磊酒后驾驶浙Ｇ×××**小型轿车沿平舆县城洪河路由西向东行驶至洪河路东段附近时，被平舆县公安局交警大队执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人秦俊磊血样中乙醇含量为179.14mg/100ml。上述事实，被告人秦俊磊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人秦俊磊的户籍证明、人身安全检查笔录、前科查询证明、无工作非党员证明、执勤查获经过、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单（吊销）、照片；鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]2635号检验报告；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦俊磊违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人秦俊磊曾因危险驾驶罪被刑事处罚，现再犯醉酒后驾驶机动车之罪行，且系无证驾驶，应依法对其从重处罚。被告人秦俊磊庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦俊磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇二一年一月二十一日书记员  刘佳琪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6624号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**，组织机构代码145612606。 负责人：潘海丰，系该支行行长。 委托执行代理人：翁晶晶、林晓伊，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：倪孝立，男，1982年11月5日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人倪孝立信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12678号民事判决书已于2019年3月25日发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人倪孝立支付申请执行人本金14493.47元、利息2907.51元及滞纳金714.67元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人倪孝立在各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人倪孝立在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人倪孝立名下有牌号为浙Ｃ6××××夏利汽车（注册日期2003年）和浙Ｃ2××××开瑞牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年12月3日至2022年12月2日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人倪孝立名下无工商登记信息。五、被执行人倪孝立户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人倪孝立违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人倪孝立发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人倪孝立名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人倪孝立继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人倪孝立负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6624号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人倪孝立有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年一月二十一日 （代）书记员  缪杨权
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初37979号原告：广州联瑞知识产权代理有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路****（部位自编**）。法定代表人：陈晓丹。委托诉讼代理人：刘静、洪意婷,分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：佛山市步步升电子有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌工业区层之一）。法定代表人：唐圣成。委托诉讼代理人：张玉君，系广东聚理律师事务所律师。本院在审理原告广州联瑞知识产权代理有限公司诉被告佛山市步步升电子有限公司服务合同纠纷一案中，因原告经本院开具的受理通知书、预缴诉讼费通知单告知诉讼费缴纳情况后一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广州联瑞知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  刘永纯二〇二一年一月十一日书记员  吴晓琳
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执116号之二 孔祥坤： 责令孔祥坤退赔一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）赣0323刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月19日移送执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 责令被执行人孔祥坤发还被害人甘志刚415元、甘书文5415元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2521民初75号 原告:参某。 被告:华某,公民身份号码×××。 原告参某与被告华某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告参某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告参某以被告华某已履行金钱给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告参某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告参某负担。 审判员  史明林 二〇二一年一月二十五日 书记员  肖 玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初10号 原告：浙江米勒水暖有限公司，住所地：浙江省玉环市楚门镇蒲田村。 法定代表人：蒋伟军，执行董事。 委托诉讼代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。 被告：海安县鑫鼎太装饰工程有限公司，住所地：江苏省海安市海安镇黄海大道（西）**。 法定代表人：陈宏来，总经理。 原告浙江米勒水暖有限公司与被告海安县鑫鼎太装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告浙江米勒水暖有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江米勒水暖有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月十二日 代理书记员  杨 静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保91号之一申请人：邵建中，男，1991年7月11日出生，汉族，住淄博市市委生活区。被申请人：毕国蕾，男，1978年1月5日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人邵建中与被申请人毕国蕾居间合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保91号执行裁定书于2021年1月23日依法冻结了被申请人毕国蕾在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××94人民币1453.33元、在齐商银行股份有限公司齐都支行营业室账户62×××07人民币48.84元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××74人民币1913.16元、在中国工商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行账户16×××25人民币29.80元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××86人民币172.00元，于2021年1月25日依法查封了被申请人毕国蕾名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人邵建中申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人邵建中申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十六日书记员  侯庆智