wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初139号 原告：许树春，男，1963年10月21日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县龙头山镇头板村村民委员会。所在地河北省围场满族蒙古族自治县龙头山镇头板村。 法定代表人：赵良柱，职务村主任。 原告许树春与被告围场满族蒙古族自治县龙头山镇头板村村民委员会（以下简称头板村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许树春的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告头板村村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告许树春向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款139000.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月15日被告在原告处借款140000.00元，2017年10月20日被告又在原告处借款39000.00元，借款后，被告偿还原告借款40000.00元，剩余139000.00元至今未还。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告头板村村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月15日，被告头板村村委会因偿还村修路拖欠的工程款向原告许树春借款140000.00元，被告给原告出具借条中注明借款单位：头板村委会，并加盖村委会公章，经手人：张俊、顾连玉、郭秀云签名按印；2017年10月20日被告因村里道路加宽和林木补偿等用款再次向原告借款39000.00元，被告给原告出具借条，姓名处注明头板村委会并加盖村委会公章。上述两笔借款双方未在借条中明确约定利息及偿还期限。庭审中，原告陈述在借条中签字的张俊时任头板村村委会书记，顾连玉时任村委会主任，郭秀云时任村委会妇女主任。借款后被告已偿还原告40000.00元，下欠139000.00元至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告头板村村委会两次向原告许树春借款合计179000.00元，已经偿还40000.00元，下欠139000.00元的事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的两张借条以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，被告头板村村委会负有偿还借款的义务。 综上所述，原告要求被告偿还借款139000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告围场满族蒙古族自治县龙头山镇头板村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告许树春借款139000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1540.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭 越 告知书 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初243号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地:微山县奎文东路，统一社会信用代码：91370800MA3C859XXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森,该公司员工。被告：徐峰，男，1983年2月22日出生，汉族，住山东省微山县。被告：侯知岭，男，1975年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告徐峰、侯知岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二一年一月二十八日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初221号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人宋某某，男，1996年10月12日出生，汉族，户籍所在河南省。辩护人周芝均，上海闻韬知策律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月30日7时许，被告人宋某某酒后驾驶牌号为豫NFXX**的小型轿车，行驶至本区虬泾路伴亭路北约50米处与郁冬裕驾驶的牌号为沪DSXX**的车辆发生两车事故，民警至现场后对被告人宋某某进行呼气式酒精测试，并带其至医院提取血样。经鉴定，被告人宋某某血液中的乙醇浓度为1.78mg/ml，已达到醉酒状态。经认定，被告人宋某某负事故全部责任。被告人宋某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人宋某某具有坦白的量刑情节，建议判处被告人宋某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇二一年一月二十八日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初21号 原告:张明田，男，1969年10月9日出生，汉族，住涞源县。 被告张兴，男，1986年10月30日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。 原告张明田与被告张兴劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张明田到庭参加诉讼，被告张兴经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张明田向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付拖欠原告工资款共计2460元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2018年承包了涞源县易地扶贫搬迁工程，雇佣原告在本工程中从事小工工作，完工后经结算，被告共欠原告2460元，并给原告出具了欠条。现经二人多次索要，被告一直推拖拒不给付。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 原告张明田为支持其主张，提交以下证据：1、二原告的身份证，用于证实二原告的主体资格；2、欠条原件一份，用于证实被告张兴欠原告劳务款的事实。 被告张兴经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为自动放弃答辩及举证、质证权利。 经本院审理查明，原告张明田为涞源县人，2018年，原告受被告张兴雇佣，为张兴承包的涞源县扶贫项目（东区）中负责拉管道，后原、被告达成合意，拉管劳务费计为2300元，后原告为被告提供劳务一天，计劳务费160元，以上共计2460元，后原告长期向被告索要未果，2020年1月14日，被告张兴为原告出具欠条，将上述内容予以书面确认，但至今未给付劳务款，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。 本院认为，原告张明田受被告张兴雇佣，为被告张兴在涞源县扶贫项目（东区）提供劳务，原告与被告之间劳务关系成立，原告在为被告张兴提供劳务后，被告即应当按约定及时、足额向二原告支付劳务款，该案事实清楚，本院对原告要求被告张兴给付劳务款的诉求依法予以支持。 因被告张兴未到庭，无法组织调解，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兴于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张明田劳务款2460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张升信 二〇二一年一月二十一日 书记员  王新茹
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑事判决书（2021）内0624刑初16号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人任某，2020年05月28日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年05月26日21时36分许，被告人任某醉酒后驾驶号牌为×××黄灰色北京现代牌小型普通客车，在鄂托克旗蒙西镇沿金禄源酒店门前道路有南向北行驶至农村商业银行蒙西支行门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人任某血液中酒精含量为127.36mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人任某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人任某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人任某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人任某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，属坦白；且认罪认罚，对其可予以从轻处罚；被告人任某醉酒后在道路上驾驶机动车。再无其他法定从重处罚情节，其犯罪情节较轻，可以适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 格日乐二〇二一年一月二十一日书记员 闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（三）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0624民初142号 原告:吴忠义，男，1954年8月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告:吴义勇，男，1983年6月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告:吴丽贤，女，1992年9月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告吴忠义与被告吴义勇、吴丽贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。吴忠义于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴忠义申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴忠义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴忠义负担。 审判员  张上游 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 昕
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执67号之十九被执行人：王可琰，男，汉族，1963年07月07日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王可琰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王可琰在中国工商银行3400007501201837470账户内存款人民币45194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十日书记员  杨 铭
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初68号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人邹晓东，男，1968年6月15日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市信州区。因犯盗窃罪，2010年10月14日被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑六年；2015年8月14日，因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，与原犯盗窃罪尚未执行的刑罚数罪并罚，被本院判处有期徒刑二年九个月；因犯容留他人吸毒罪，2018年10月15日被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月20日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2020年9月4日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，因右侧髋关节骨折，生活不能自理，同日被监视居住。经本院决定，于2021年1月27日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人邹晓东犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员林倩慧出庭支持公诉，被告人邹晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日，被告人邹晓东在上饶市信州区恒基广场向柏又青出售了800元甲基苯丙胺类白色晶体（俗称“冰毒”，约0.2克），毒资通过现金支付。2020年8月30日，被告人邹晓东在上饶市信州区六中附近的一个巷子里向柏又青出售了1600元甲基苯丙胺类白色晶体（俗称“冰毒”，约0.4克），毒资通过现金支付。2020年9月1日，被告人邹晓东在上饶市信州区恒基广场向柏又青出售了2200元甲基苯丙胺类白色晶体（俗称“冰毒”，约0.6克），毒资通过微信转账支付。2020年9月3日上午，被告人邹晓东至上饶市公安局信州分局茶圣路警务站投案自首。公诉机关认为，被告人邹晓东违反毒品管理法规，三次向他人贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提出对被告人邹晓东判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了归案情况说明、人口信息详情、刑事判决书、释放证明材料、证人证言、被告人供述和辩解、提取笔录（附照片）、辨认笔录等证据证实。被告人邹晓东对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中表示其系主动投案自首，希望减轻处罚。本院向公诉机关提出调整量刑建议，公诉机关提出了对被告人判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人主动打110报警，称其因毒品的事要自首，随后警察到其家将其带至公安机关（因为当时被告人已摔伤）。其预缴了五千元罚金。本院认为，被告人邹晓东构成贩卖毒品罪，情节严重，公诉机关的指控成立。被告人系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。被告人主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2023年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴劲松二〇二一年一月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴诗艺
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执209号申请执行人：孙艳玲，女，1976年10月25日生，住梅河口市。被执行人：杨乐，男，1981年1月7日生，住磐石市。申请执行人孙艳玲与被执行人杨乐买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年11月25日做出（2020）吉0284民初2984号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙艳玲于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款45,550.00元，案件受理费580.00元、执行费580元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人孙艳玲与被执行人杨乐达成执行和解。本院认为，申请执行人孙艳玲与被执行人杨乐达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初2984号原告孙艳玲与被告杨乐买卖合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十六日书记员 沈 帅
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1116-2号冯某某：沈阳某某公司与冯某某挂靠经营合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1116号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4324财保3号申请人：李红梅，女，1972年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被申请人：孙忠圣，男，1981年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。被申请人：哈巴河县福鑫小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇民主中路北侧金园宾馆**东起第四间。法定代表人：谭永强，系该公司董事长。申请人李红梅于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人哈巴河县福鑫小额贷款有限公司在哈巴河县农村信用合作联社账号（账号为×××）中的155,000元存款、被申请人孙忠圣在新疆北屯农村商业银行股份有限公司天骄支行账号（账号为×××）中的665,000元存款、被申请人孙忠圣名下位于××镇面房（价值约680,000元）予以保全。申请人李红梅以保险单号为PZDM202165430000000019诉讼保全责任保险单复印件、发票复印件、保险公司保单保函复印件作为担保。本院经审查认为，申请人不立即申请保全将可能使其合法权益受到损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人哈巴河县福鑫小额贷款有限公司在哈巴河县农村信用合作联社账号（账号为×××）中的155,000元存款。二、冻结被申请人孙忠圣在新疆北屯农村商业银行股份有限公司天骄支行账号（账号为×××）中的665,000元存款。三、查封被申请人孙忠圣名下位于××镇面房。案件申请费为5,000元，由申请人李红梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孙艳芳二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   胡晓雪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异19号案外人：林国良，男,1987年11月17日出生,汉族,住定陶县。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。申请人：徐滢，女，2001年8月28日出生，汉族，无业，住山东省郯城县。被申请人：乔某，女，2013年12月5日出生，汉族，住济南市市中区。法定代理人：陆某（乔某之母），住济南市市中区。被申请人：陆某，女，1987年11月10日出生，汉族，住济南市市中区。在本院审理徐滢与陆某、乔某民间借贷纠纷一案中，案外人林国良对本院查封乔元立名下鲁Ａ×××**车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人林国良称，请求解除对鲁Ａ×××**轿车的查封。事实和理由:一、鲁Ａ×××**轿车的事实车主为案外人林国良，该车不应被查封。乔元立2020年4月26日因车祸去世，本次事故中车牌号鲁Ａ×××**轿车毁损严重，且需要维修费非常高;同时涉案车牌号鲁Ａ×××**轿车在工商银行贷款241800元。乔元立的妻子陆某欲将乔元立名下车牌号鲁Ａ×××**事故轿车出售，威海诚益汽车销售有限公司济南分公司(涉案车辆担保人)为保证其权益协助陆某找到案外人寻求交易。2020年6月5日，案外人、陆某、威海诚益汽车销售有限公司济南分公司签订车辆买卖三方协议书，约定:陆某、威海诚益汽车销售有限公司济南分公司一致同意将涉案车牌号鲁Ａ×××**轿车出售给案外人;乔元立所欠中国工商银行车货241800元已支付完毕;威海诚益汽车销售有限公司济南分公司已将车辆解押，车辆手续和结清证明交给案外人;陆某确认涉案车辆已转让给案外人。涉案车辆并没有法律禁止过户情形，案外人履行谨慎审查义务，买卖行为发生在查封行为之前，且已实际占有了涉案车辆并进行维修，故案外人已成为涉案车辆的实际所有人。二、案外人是善意取得车辆，对此诉讼和保全行为并不知情。三、车辆现维修完毕，案外人在过户时发现被查封。为证明自己的主张，案外人林国良向本院提供了车辆买卖三方协议书、中国工商银行借记账户历史明细及明细详情、鲁Ａ×××**机动车解除抵押登记栏证明以证实其主张。本院调取了(2020)鲁0103财保686号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据。本院查明，徐滢与陆某、乔某民间借贷纠纷一案中，根据徐滢的申请，本院于2020年6月10日作出(2020)鲁0103财保686号民事裁定书，裁定冻结被申请人乔元立、陆某在银行或其他金融机构的存款26万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。2020年6月15日转执行部门保全，案号为（2020）鲁0103执保1881号，2020年6月18日，本院查封乔元立名下鲁Ａ×××**汽车一辆，查封期限二年。另查明，2020年6月5日，案外人林国良与陆某、威海诚益汽车销售有限公司签订车辆买卖三方协议，协议约定车主乔元立死亡，其妻陆某将车辆卖给案外人林国良，林国良向工商银行结清剩余车贷241800元整，……解押完毕，所有手续和结清证明给林国良本人，……此车属于林国良。该协议林国良未签字。2020年6月3日，中国工商银行账户：62×××20（户名：何永山）收到崔伟银行转账人民币10万元，备注路虎解压款（崔伟）；2020年6月17日，中国工商银行账户：62×××20（户名：何永山）收到崔伟银行转账人民币11万元，备注路虎鲁Ａ×××**车款。案外人称，崔伟是与其合伙买车的人，何永山为威海诚益汽车销售有限公司员工，转账210000元，与协议241800元相差31800元，案外人解释已给31800元定金，但均法提交证据。以上事实有本院(2020)鲁0103财保686号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、中国工商银行借记账户历史明细及明细详情、询问笔录予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本院（2020）鲁0103执保1881号案件，根据（2020）鲁0103财保686号民事裁定书的内容，对被申请人名下财产采取查封措施符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……”本案中，涉案车辆登记在乔元立名下，本院查封乔元立名下车辆并无不当。另，涉案车辆剩余贷款241800元的实际支付方与车辆买卖三方协议书中的购买方不一致，且案外人林国良与陆某、担保方威海诚益汽车销售有限公司济南分公司签订的车辆买卖三方协议书无购买方签字，其真实性涉及到实体性审查，执行异议程序一般遵循外观主义和形式化规则，仅仅依据执行标的的财产归属的外观情况来判断，不对案外人提供的协议的真实性进行审查。因此案外人的异议请求，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人林国良的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李 娅人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二一年一月十九日书 记 员 刘珏瑶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初421号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：刘江荣，男，1985年3月3日出生，汉族，现住青岛市胶南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘江荣信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17450.71元（截止2020年10月16日，欠款本金12640.88元，利息1794.10元，费用3015.73元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告刘江荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月16日，被告尚欠本金人民币12640.88元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘江荣于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12640.88元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）118元，由被告刘江荣负担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二一年一月二十九日书记员 纪顺尚
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执5号廖朝刚、冯金辉、李娟：廖朝刚申请执行冯金辉、李娟借款合同纠纷一案，申请执行标的20900元（包含本金20000元、案件受理费300元及公告费600元）及从2020年5月11日起，以20000元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止的资金占用利息。经本院立案执行，现被执行人李娟已自动履行执行案款20900元，申请执行人廖朝刚自愿放弃追偿资金占用利息。至此，廖朝刚向本院申请执行的(2020)川1725民初1966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更42号罪犯张钰明。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2018年12月15日作出（2018）苏07刑初46号刑事判决，认定被告人张钰明犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，被告人张钰明不服，提出上诉。2019年4月12日，江苏省高级人民法院作出（2019）苏刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年6月11日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯张钰明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张钰明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张钰明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬两次。另查明，该犯罚金人民币五十万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张钰明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张钰明减去有期徒刑八个月（刑期自2018年11月6日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二一年一月二十七日书记员 殷晨宁
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初31号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨洋，男，1989年6月15日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，住温岭市。2018年7月26日因未按规定进行流动人口登记被台州市公安局路桥分局给予责令限期改正（立即改正），并处罚款人民币一百元。2021年1月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第一刑诉[2021]236号起诉书指控被告人杨洋犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官王萍出庭，指控：2021年1月14日凌晨，被告人杨洋酒后驾驶浙ＪＣ××××号小型轿车途经台州市黄岩区××街××号××路段处时，被交警查获。案发时，被告人杨洋血液中乙醇含量为208ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人杨洋具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨洋拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 被告人杨洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二一年一月二十日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0108执208号李明恩、王浩哲：你与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭其他案由一案，本院作出的（2020）豫0108刑初218号已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）李明恩、王浩哲向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付案款232582元。（2）向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特此通知二〇二一年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1241号再审申请人(一审原告、申请执行人，二审被上诉人)：上海恒洋国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢四层4025部位。法定代表人：王临，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘球光，上海德禾翰通律师事务所律师。被申请人(一审被告、执行第三人，二审上诉人)：上海航空天府实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****。法定代表人：朱志侃，该公司董事长。一审第三人(被执行人)：上海航空天府国际贸易有限公司，住所地上，住所地上海市淮海中路****v>法定代表人：马晓光，该公司执行董事。一审第三人(被执行人)：马晓光，男，1967年5月9日出生，汉族，住上海市天钥新村****。再审申请人上海恒洋国际贸易有限公司(以下简称恒洋公司)因与被申请人上海航空天府实业有限公司(以下简称天府实业公司)及一审第三人上海航空天府国际贸易有限公司(以下简称天府贸易公司)、马晓光申请执行人执行异议之诉一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终2076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒洋公司申请再审称，二审法庭未对两企业之间的财务混同本质、人员混同情况作出调查，就机械以各自做账为由认定财务独立系认定事实错误，继而错误适用法律，在天府贸易公司被吊销营业执照后，天府实业公司没有履行清算义务，二审法庭没有考虑由此导致债务受损的因果关系，最终作出错误判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条的规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。本案中，天府实业公司提供了天府贸易公司2008年度、2009年度的企业工商年检报告，符合公司法对一人公司财产独立的规范要求，一审诉讼中上海求是会计师事务所有限公司出具的审计报告，亦能证明天府贸易公司具有健全完整的财务制度。根据该审计报告，天府实业公司在完成出资责任后，转账给天府贸易公司人民币200万元(以下币种同)，后在2008年11月21日至2009年8月28日之间收到天府贸易公司的八笔转账累计33万元，上述往来款均在公司的财务账册上如实记录，不存在天府实业公司与天府贸易公司财产无法区分的问题；且往来款发生在恒洋公司与天府贸易公司的合同纠纷发生之前，故天府贸易公司不存在逃避债务的情形；作为债务人的天府贸易公司收到天府实业公司的款项大于其转给天府实业公司的款项，故天府贸易公司与天府实业公司之间的往来款并未损害债权人恒洋公司的利益。恒洋公司主张天府贸易公司法定代表人马晓光向天府实业公司报销差旅费，说明资金混同，但以此无法得出上述结论，且也未损害债权人恒洋公司的利益。关于股东的清算责任，与认定法人人格是否混同缺乏关联性。二审法院根据查明的事实所作的判决并无不当。综上，恒洋公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海恒洋国际贸易有限公司的再审申请。审判长 赵 禹审判员 王兰芬审判员 张丽萍二〇二一年一月二十八日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2986号 申请执行人：祝惠荣，男，1973年5月3日出生，住江山市。 被执行人：江山市坛石镇上溪村股份经济合作社，住所地江山市。 法定代表人：姜海军。 本院在执行申请执行人祝惠荣与被执行人江山市××镇××村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督38号申请人：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路**。主要负责人：丁荣斌，行长。委托代理人：滕盼盼、施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被申请人：台州市坤鑫包装有限公司，住台州市路桥区路北街道塑料化工市场**。负责人：吴海兵，执行董事。被申请人：吴海兵，男，1976年1月15日出生，汉族，住台，住台州市路桥区div>申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行称，2018年11月27日，被申请人台州市坤鑫包装有限公司向申请人提出申请办理了卡号为3305********的账户开通企业网上银行业务，同日，被申请人吴海兵向申请人申请开通个人网银及手机银行渠道服务，确认签约电子银行使用的本人手机号码为×××76。2019年11月26日，被申请人向申请人申请变更原账户名称台州市天跃包装有限公司为现名称台州市坤鑫包装有限公司。2020年1月6日，两被申请人通过企业网上向申请人申请贷款，并签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同编号为×××10,借款额度为1000000元，上述合同约定：在额度有效期间内，被申请人一对借款额度可以循环使用，借款额度有效期间自2020年1月6日至2020年11月6日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效；单笔借款支用可以采取两被申请人自主支付，即申请人根据两被申请人的提款申请将贷款资金发放至贷款发放账户后，由两被申请人自主支付给其交易对象；贷款资金一旦进入贷款发放账户即视为申请人已履行放款义务；贷款利率按照固定5.0025%执行；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，如两被申请人未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；两被申请人应在结息日向申请人支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；两被申请人提前还本应按照实际用款天数及本合同约定的贷款利率计算利息。若两被申请人未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项的，申请人有权宣布已发放贷款立即到期，并要求被申请人立即清偿借款本息及相关费用；对于被申请人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；申请人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由被申请人承担。同时合同约定，双方当事人确认并同意：合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；被申请人在申请人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被申请人登入申请人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被申请人本人（或其授权代理人）所为，被申请人承担对由此产生的法律后果承担责任；上述合同自被申请人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同签订后，两被申请人陆续支用了本金合计1000000元，现上述借款已到期，两被申请人逾期未还，截至2020年12月9日，两被申请人尚欠申请人借款本金1000000元，利息、罚息10921.81元。要求被申请人台州市坤鑫包装有限公司、吴海兵给付申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行借款本金1000000元并支付相应利息、罚息（暂计算至2020年12月9日利息、罚息为10921.81元，2020年12月10日起至实际付清之日止按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算），同时赔偿申请人为实现债权所支付的律师代理费18400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人台州市坤鑫包装有限公司、吴海兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行借款本金1000000元及利息、罚息（截至2020年12月9日利息、罚息为10921.81元，2020年12月10日起至实际履行之日止的利息、罚息按合同约定计算），同时给付申请人为实现债权所支出的律师代理费5520元。申请费4690元，由被申请人台州市坤鑫包装有限公司、吴海兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二一年一月十四日代书记员 罗渊3
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初963号原告：丹阳市风华服装有限公司，统一社会信用代码：91321181784357285Q，住所地：丹阳市云阳新村******。法定代表人：束建平。被告：常州市金坛水素服饰有限公司，统一社会信用代码：913204136993975650，住所，住所地：金坛经济开发区中塘桥**div>法定代表人：丁文秀。原告丹阳市风华服装有限公司与被告常州市金坛水素服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理中，原告丹阳市风华服装有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤回起诉并也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市风华服装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  吉立萍二〇二一年一月二十五日书记员  臧佳玉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初18016号原告：义乌智库贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏福路**。法定代表人：马欢欢。委托诉讼代理人：王升、沈照康，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：汕头市澄海区婴乐玩具厂，住，住所地：广东省汕头市澄海区澄华街道上埭外洋工业区泰安路西侧第4巷**/div>经营者：黄镇伟，男，1988年10月24日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告义乌智库贸易有限公司诉被告汕头市澄海区婴乐玩具厂买卖合同纠纷一案，原告义乌智库贸易有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌智库贸易有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告义乌智库贸易有限公司撤诉。案件受理费861元，由原告义乌智库贸易有限公司负担。审判员  徐巍二〇二一年一月十三日书记员  吴宪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保10号申请人：东莞银行股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区******，统一社会信用代码为9144***********。负责人：卢国锋，该公司董事长。委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被申请人：东莞市诚迅佳纺织有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇竹山社区*****，统一社会信用代码为914*************。法定代表人：李某1。申请人东莞银行股份有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人东莞市诚迅佳纺织有限公司价值631197.06元的财产。2021年1月8日，广州仲裁委员会将（2020）穗仲案字第20428号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费3675.99元。本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市诚迅佳纺织有限公司的银行存款631197.06元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二一年一月十八日书记员  许连梅
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初86号原告：贾某甲，女，1950年12月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：王某甲，男，1960年8月8日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王某乙，女，，系原告王某甲之女。原告：王某丙，女，1952年10月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：贾某乙，女，1947年12月4日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：贾某丙，男，1946年5月25日出生，汉族，住西安市未央区。被告：贾某丁，女，1945年5月25日出生，汉族，住西安市新城区。原告贾某甲、王某甲、王某丙与被告贾某丙、贾某丁、贾某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告贾某甲、王某甲、王某丙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告王某甲继承位于西安市莲湖区XX街XX号楼XX幢XX层，产权证号110XXXXXXXⅣ-51_3-5-00109~1，面积为28.6平方米的商业房；判令原告贾某甲继承位于西安市莲湖区XX街XX号楼XX幢XX层XX号，产权证号为110XXXXXXXⅣ-51_3-5-30301~1，面积为54.15平方米的住房；判令原告王某丙继承位于西安市莲湖区XX路XX号，产权证为105XXXXXXX-25-1-20102，面积为84.2平方米住房，现房屋已拆迁，有安置补偿协议评估价分别为80000元、50000元、43万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告父亲王某某于2004年10月20日逝世，母亲王某丁于2019年7月20日逝世，后留下三处房产。由于家庭关系和睦并没有让老人写下遗嘱，现父母均已过世，经所有法定继承人协商，由原告王某甲继承位于西安市莲湖区XX街XX号楼XX幢XX层XX房，产权证号110XXXXXXXⅣ-51_3-5-00109~1，面积为28.6平方米；由原告贾某甲继承位于西安市莲湖区XX街XX号楼XX幢XX层XX号住房，产权证号为110XXXXXXXⅣ-51_3-5-30301~1，面积为54.15平方米；由原告王某丙继承位于西安市莲湖区XX路XX号住房，产权证为105XXXXXXX-25-1-20102，面积为84.2平方米；这三处房产在父母在世时已经这样分配并使用至今，三被告也同意放弃房屋继承权，现因房屋都在母亲王某丁名下，无法正常过户，原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告诉请要求继承分割三套房产，但在审理中当事人称其中两套房屋系两个原告分别出资购买，且继承人可能尚有遗漏，经向原告明示，要求按不同法律关系分别起诉并提供遗漏的继承人身份信息，原、被告均坚持要求将三套房屋在本案中一并处理，并表示无法提供遗漏继承人的信息，故原告的起诉不符合法律规定的条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告贾某甲、王某甲、王某丙的起诉。案件受理费9400元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员       李运房 二〇二一年一月二十七日 书    记    员       瞿  莉 1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执15号申请执行人：申尚平，男，汉族，1963年5月1日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：李英，女，苗族，1970年2月24日出生，住所地：贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7632号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2011年4月1日-2021年1月12日的利息为1361.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4386.84元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢88号 申请执行人陈杰 被执行人嵇荣娜 本院在执行申请执行人陈杰与被执行人嵇荣娜机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1432号申请执行人昆山市天达商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山开发区**港池**东侧，统一社会信用代码913205837564147649。法定代表人：陈明华，该公司董事长。委托代理人:任飞，江苏六能律师事务所律师。被执行人中科建设开发总公司天津分公司，住所地天津市河**琛赢大厦1门**，统一社会信用代码91120000681898193R。负责人：王裕平，该公司总经理。被执行人中科建设开发总公司，住所，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路****社会信用代码91310000633073234F。法定代表人：顾玮国，该公司总经理。被执行人昆山隆祺置业有限公司，住所地昆山开，住所地昆山开发区前进东路**楼**代码91320583667614430T。申请执行人昆山市天达商品混凝土有限公司与被执行人中科建设开发总公司天津分公司、中科建设开发总公司、昆山隆祺置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初13879号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付10349686.52元。本院于2019年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回本案执行申请。本院认为，权利人申请撤回本案执行，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本案应予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）苏0583民初13879号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈志成审判员  杨建勇审判员  刘 欢二〇二一年一月二十一日书记员  陈 超
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更10号罪犯马**旋，山西省应县人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2014年8月7日作出（2014）城刑初字第178号刑事判决，以罪犯马**旋犯抢劫罪，判处有期徒刑11年。2018年8月8日减刑6个月。执行机关太原第三监狱于2021年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯马**旋在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯马**旋在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯马**旋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马**旋减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 张 宏审判员 孙清莲 二O二一年一月二十六日法官助理 韩 瑜书记员 李 御
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6905号申请执行人：贺声毕，女，汉族，1967年09月01日生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市青农汇实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园蟠龙大道****楼20-6，统一社会信用代码91500107MA5UB0Q41U。法定代表人：刘灿。申请执行人贺声毕与被执行人重庆市青农汇实业有限公司种植养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初1054号民事判决已发生法律效力。贺声毕于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为4421.25元，案件受理费50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年11月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月6日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年1月26日，本院下达合并执行决定书，将本案并入（2020）渝0101执5391号案中执行。6、2021年1月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月27日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月二十七日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终271号 上诉人（原审原告）：刘太芳，女，1970年10月5日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：肥城市万邦实业有限公司，住所地肥城市王瓜店镇东大封村。 法定代表人：李敬明，该公司董事长。 上诉人刘太芳因与被上诉人肥城市万邦实业有限公司（以下简称万邦公司）案外人执行异议之诉一案，不服山东省肥城市人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0983民初4635号（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘太芳上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：刘太芳于2011年夏季即患有精神障碍，在肥城市精神卫生中心确诊，以后经过不断地治疗有所好转，但面临刘太芳的住房即将被执行给他人和多次诉讼的压力，刘太芳的病情出现了反复，现精神恍惚。2020年10月16日，刘太芳又被肥城市精神卫生中心诊断为癔症，需服药休息治疗，又因刘太芳没有工作和收入，聘不起律师，刘太芳与丈夫孙伟平也分居多年，孩子在外地打工，只好找人代笔打官司。为了保住刘太芳的住房，并纠正以前错误的民事判决，刘太芳借贷提起了案外人执行异议之诉，但却接到了驳回起诉的裁定，刘太芳意识到刘太芳又要被继续执行，故提起上诉。刘太芳之所以被驳回起诉的原因，经过询问大概系因肥城市和肥城两词的混淆，这可以说是一个常见的笔误，容易更正。因为刘太芳的起诉系对执行的异议，案件当事人早已清楚，并且刘太芳曾因此案多次接到相关的法律文书，但刘太芳因病没有按时参加庭审，一审法院就以被告的名称问题如此裁定，实际上是剥夺了刘太芳的诉权。请问一审法院，如果被告的名称不对，你们是如何立案又如何向被告送达的法律文书?这是摆脱责任的表现。综上，为维护刘太芳的合法权益，请依法支持刘太芳的上午请求。 刘太芳向一审法院起诉请求：1.请求肥城市人民法院中止或停止对肥房权证新城字第××号房产的执行；2.请求案件受理费等费用由万邦公司负担。 一审法院经审查认为，刘太芳向法院起诉需有明确的被告。本案中，刘太芳向一审法院起诉万邦公司提供的诉讼材料中，载明被告为万邦公司,与一审法院（2020）鲁0983执异54号裁定书申请执行人身份不一致，且万邦公司未在工商管理管理部门登记注册，不具备法律规定的诉讼主体资格，应视为刘太芳所诉为无明确的被告，应驳回刘太芳的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定：驳回刘太芳的起诉。 本院认为，本案二审需解决的问题是刘太芳所提起的执行异议之诉是否具备法定受理条件,应否予以受理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定:“案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”本案中，刘太芳以万邦公司作为被告提起诉讼，经审查，该单位未在市场监督管理部门注册登记，不具备民事诉讼主体资格，一审以刘太芳提起诉讼没有明确的被告为由驳回起诉，并无不当。刘太芳可变更被告后再行起诉。 综上所述，刘太芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年一月二十日 书记员  翟清青
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢117号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行,住所地绍兴市上虞区章镇镇开发区,统一社会信用代码913306046096765107。 法定代表人:杭军。 被执行人：叶森川,男,1989年06月21日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4671号民事判决书，于2021年1月7日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行与被执行人叶森川信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的24781.32元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶森川发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶森川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶森川逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶森川采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二一年一月二十五日 书记员  夏狄锋
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2021）浙72执71号申请执行人：嵊泗县华龙石油销售有限公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇兴海路**。法定代表人：金信国，该公司董事长。委托代理人：应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。委托代理人：孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。被执行人：陈建海，男，1977年11月29日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。本院在执行申请执行人嵊泗县华龙石油销售有限公司与被执行人陈建海船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）浙72执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贤达二〇二一年一月二十五日书记员  黄 岚
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执145号申请执行人：崔亚军。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人崔亚军与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年1月25日向申请执行人崔亚军发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4781号原告：宝应县电器元件厂。投资人：张文山，厂长。被告：六冶洛阳建设有限公司。法定代表人：杨泉胜，总经理。委托诉讼代理人：宋迎迎，该公司员工。委托诉讼代理人：孙亚丽，该公司员工。原告宝应县电器元件厂诉被告六冶洛阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用简易程序进行了审理，被告在提交答辩状期间，提起管辖权异议，本院于2020年11月2日作出（2020）苏1023民初4781号民事裁定，驳回被告的管辖权异议。2020年12月23日，本院依法公开开庭审理了本案，原告及被告的委托诉讼代理人宋迎迎、孙亚丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝应县电器元件厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还工矿产品购销合同所欠货款175000元及逾期法定利息（自2001年12月9日，按照同期银行贷款利率计算到2020年9月15日止，160000元整）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告宝应县电器元件厂2001年11月24日由委托代理人高友红与被告六冶洛阳建设有限公司（原中国六冶洛阳公司伊川二电工程项目部）委托代理人朱云帆签订的电解槽底缝加热器，远红外加热板，加热片，控温柜工矿产品购销合同货款共计175000元。于2001年12月9日，货物在原中国六冶洛阳公司伊川二电工程项目部现场到货验收使用，发票同时提交。收货收条附后，所欠我厂货款共计170000元至今分文未付。我厂多次清欠上述货款无果，也曾多次电话或信息联系被告合同委托代理人朱云帆经理，时任项目经理赵长飞，时任六冶筑炉公司经理王宗林。求助说明这小本生意实在跑不起往返路费的苦衷，请求能得到被告的理解和照顾。最终以资金紧张或被告资金不到帐为由而告终。被告拖欠原告货款175000元，事实清楚，证据充分，足以认定双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律的保护。原告的诉讼请求既有事实证据，又有法律依据，理由充分。根据本合同第十二条之规定，人民法院应予以支持。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向法院提起诉讼，恳请法院查明事实后予以支持。被告六冶洛阳建设有限公司辩称：被答辩人宝应县电器元件厂对答辩人的诉讼请求没有事实依据和法律依据，且早已超过诉讼时效，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求。答辩事实和理由：1、被答辩人诉状中所称事实不属实，答辩人从未与被答辩人签订过涉案买卖合同，也从未收到过被答辩人提供的货物，更无从欠被答辩人货款一说，其一答辩人并未与被答辩人签订过涉案合同，自接到起诉状之日起答辩人便向公司各个部门工作时限比较长的老员工询问，所得结果均是答辩人并未与被答辩人签订过涉案合同，也不知道诉状中事实与理由部分所称的三人是谁，人力资源部也称查无此三人的信息，三人并未在答辩人处担任过职位。其二答辩人从未收到过由被答辩人所提供的货物，也从未给被答辩人出具过收条，被答辩人提供的收条下方的两处签名字迹潦草，无法确认签字人的身份信息，而且收条按照交易习惯也应加盖项目部的章，但此处为纯手工制作，只有两个不知姓名的人的签名无法代表答辩人行为。其三答辩人从未收到过被答辩人提供的发票。2、退一万步讲即使被答辩人的请求有事实和法律依据，也早已超过短期诉讼时效，从2001年至今已将近19年之久，答辩人从未收到过被答辩人送达的催款函，被答辩人也未以其他形式向答辩人主张过权利，诉讼时效早已超过。原告围绕诉讼请求，提交合同、收条、电话录音，证明原、被告之间存在买卖合同关系及按约交货和被告欠款的事实，工商登记查询表、宝应县市场监督管理局出具的说明，证明原告的主体资格。本院依法组织当事人进行了质证，被告对合同、收条、电话录音的真实性、合法性、关联性均不予认可，对工商登记查询表和宝应县市场监督管理局出具的说明无异议。依据质证情况及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：宝应县电器元件厂曾用名江苏省宝应县电器元件厂。2001年11月12日，宝应县电器元件厂以江苏省宝应县电器元件厂的名义与中国六冶洛阳公司伊川二电工程项目部签订《工矿产品购销合同》一份，合同首部供方为江苏省宝应县电器元件厂，需方为中国有色金属工业洛阳公司，尾部供方加盖江苏省宝应县电器元件厂印章，需方加盖中国六冶洛阳公司伊川二电工程项目部印章。合同约定，供方向需方提供电解槽底缝加热器、远红外电加热板、加热片、控温柜等产品。合同总价款175000元，结算方式及期限为“货到验收合格，按工程进度付款”，提货地点、方式为“供方送货到需方工地”。其他约定事项“开普通发票”。2020年9月22日，宝应县电器元件厂向本院提起诉讼，要求六冶洛阳建设有限公司支付所欠货款175000元及逾期付款利息。另查明：六冶洛阳建设有限公司原名中国有色金属工业洛阳有限公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告的诉讼请求依据的基础法律关系是原、被告双方存在买卖合同关系，故原告有责任提供证据证明双方间的买卖合同关系成立并生效，原告已按约履行交付标的物的事实。首先，原告所提交的合同的需方加盖的是“中国六冶洛阳公司伊川二电工程项目部”的印章而非被告的印章，该项目部是否为被告设立目前原告未提交证据加以证明，无法以该合同认定原、被告间存在买卖合同关系。其次，即使合同成立并生效，原告所提交的送货单签收人的身份现无证据证明为被告方工作人员或受其委托的代收人，现有证据不足以证明原告已履行交货义务。关于诉讼时效问题，按照法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日计算，本案原告所举证据尚不足以证明其对被告享有到期债权，在此情形下，对诉讼时间问题本案不予评判。综上所述，原告所举证据不足，其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告宝应县电器元件厂的诉讼请求。本案受理费6325元，由原告宝应县电器元件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘玉泉二〇二一年一月二十二日书记员  顾久香
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执3号申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司,组织机构代码322897463,住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。法定代表人:林乃成。委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。被执行人：刘孬旦,男,1992年10月10日出生,住所地,住所地河南省汝阳县南县。被执行人：王进杰,男,1990年11月14日出生,住所地,住所地河南省汝阳县iv>被执行人：陈红伟,男,1988年08月06日出生,住所地,住所地河南省汝阳县iv>本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初4110号民事调解书，于2021年01月04日立案执行申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人刘孬旦、王进杰、陈红伟追偿权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人刘孬旦、王进杰、陈红伟于2021年01月21日达成执行和解。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2021）浙0327执3号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年一月二十一日代书记员  马必治
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1692号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋建华，男，1967年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区；2005年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元；2007年9月因吸毒被处行政拘留10日；2012年4月因吸毒被处行政拘留10日，并责令社区戒毒三年；2014年2月因吸毒被处行政拘留15日，并责令社区戒毒三年；2015年3月因向他人提供毒品被处行政拘留5日；2015年3月因吸毒被处行政拘留14日，强制隔离戒毒二年；2016年3月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千五百元，刑期至2017年1月8日止；因本案于2020年7月9日因被刑事拘留，同年8月14日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人蒋建华犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十月二十七日作出（2020）沪0112刑初2053号刑事判决。原审法院判决：一、被告人蒋建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、违法所得予以追缴。判决后，原审被告人蒋建华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋建华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人蒋建华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人蒋建华撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初2053号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年一月二十日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2292号申请执行人：杨侠，女，1980年11月15日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人张明，男，1977年1月4日出生，汉族，住南京市溧水区。申请人杨侠与被执行人张有婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行。执行中，申请执行人杨侠与被执行人张明双方达成执行和解协议，申请人将诉讼中分割给其的位于溧水区不动产作价过户给被执行人张明，被执行人支付申请人房款五十九万余元给申请人，申请人随时配合被执行人对案涉房屋办理过户工作。申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执2292号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二一年一月十三日见习书记员  张婷婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更164号罪犯论吾么日火，女,1976年1月6日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年12月5日作出（2008）川凉中刑初字第267号刑事判决，以被告人论吾么日火犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人论吾么日火不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2009年3月30日作出（2009）川刑终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年2月16日作出（2012）川刑执字第308号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2012年2月16日起至2030年2月15日止。四川省成都市中级人民法院于2013年12月31日以（2014）成刑执字第491号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2016年6月3日以（2016）川01刑更2168号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2758号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2027年3月15日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯论吾么日火在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯论吾么日火减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯论吾么日火在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯论吾么日火在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯论吾么日火被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯论吾么日火在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯论吾么日火的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯论吾么日火减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年7月15日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民申17号原审原告:苑凤岐，男，汉族，住齐河县。原审被告：徐延国，男，汉族，住齐河县。原审被告：杨其花（系徐延国之妻），女，汉族，住址同上。原审被告：宋玉水，男，汉族，住齐河县。原审原告苑凤岐诉原审被告徐延国、杨其花、宋玉水借款担保合同纠纷一案，本院于2011年9月30日作出（2011）齐商初字第963号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案民事调解程序不符合法律规定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  郝京方审判员  张玉成审判员  孟 菊二〇二一年一月十三日书记员  郑晓茜
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执2174号申请执行人阿子伍劣莫，女，1969年10月7日出生，彝族，四川省西昌市人，现住西昌市281小区。被执行人瓦扎拉布，男，1993年11月9日出生，彝族，四川省喜德县人，现住西昌市三岔口。阿子伍劣莫申请执行瓦扎拉布借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已主动将案款给付完毕，现申请执行人阿子伍劣莫向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请；”的规定，裁定如下：终结西昌人民法院（2019）川3401民初4486号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力审判员  刘勇二〇二一年一月二十二日书记员  廖恒
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执135号 申请执行人：高连生，男，1964年7月28日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 被执行人：董世江，男，1976年9月20日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市牛心顶镇。 被执行人：郑淑芳，女，1979年3月24日出生，汉族，吴职业，住吉林省梅河口市牛心顶镇。 本院在执行高连生与董世江、郑淑芳买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初775号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人董世江、郑淑芳给付申请执行人高连生购粮款355,100.00元，案件受理费1,657.00元，并承担申请执行费4,951.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人董世江、郑淑芳给付申请执行人高连生购粮款355,100.00元，案件受理费1,657.00元，并承担申请执行费4,951.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况,但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨怀涛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初88号原告：德江县田义建筑工程机械租赁行，经营场所贵州省铜仁市德江县青龙镇五星村，统一社会信用代码92520626MA6GQP969M。经营者：田义，系个体工商户，男，1980年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：铜仁市万山区第一建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县玉溪路49附**，统一社会信用代码915206035733308327。法定代表人：代雄飞，系公司执行董事。原告德江县田义建筑工程机械租赁行与铜仁市万山区第一建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德江县田义建筑工程机械租赁行申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德江县田义建筑工程机械租赁行撤诉。案件受理费减半收取411.02元，由原告德江县田义建筑工程机械租赁行负担（已缴纳）。审判员  李沅林二〇二一年一月二十六日书记员  邓世雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22930号原告钱吉华，男，1965年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被告张志远，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告河南启璇防水装饰工程有限公司，住所地河南省新乡市市辖区高新区振中路**绿科共创中心****。法定代表人李伟华，总经理。原告钱吉华与被告张志远、被告河南启璇防水装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告钱吉华委托代理人尹晓柯、被告张志远到庭参加诉讼。被告河南启璇防水装饰工程有限公司（以下简称启璇公司）经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月12日开始，原告等人跟着被告张志远在承包的位于郑州××新区××大道与××交叉口的郑州大学5#楼干防水维修，活干完后，被告张志远拖欠工资未发放。经原告多次催要，被告张志远向原告出具欠条一份，并加盖被告河南启璇防水装饰工程有限公司的章。后经原告多次催要，被告至今未付款。故请求判令：被告支付原告工人工资8511元。被告张志远辩称：原告等工人之前跟着我在新乡三院做防水工作，然后在郑州南四环的万科做厕所防水。原告等人防水做的不行，原告等人说他们可以做卷材，之后干了一天，干的不行又被撵走了。然后我们到郑州大学5#楼做防水，这里之前已经做过一遍防水了。原告等人做的活我也拍过照片，他们做的不行，后来又全部拆掉重新做了，给我也造成了损失。我和原告说的是一个月一清账，原告等人来干活后不到半个月就让我给他们算账，我说不到一个月，原告说不清账的话可以先打个条。打条时，原告等人说还继续干活，干了一天后我给原告等人总共2000元，然后原告等人就走了。我给原告出具的欠条上并没有加盖公司的章，欠条上的章和公司的章也不一致。被告启璇公司未答辩。经审理查明：原告等人跟随被告张志远在郑州大学5#楼从事防水维修施工，被告张志远并向原告出具欠条一份，载明：“今欠到钱吉华工人工资8511元，欠款人张志远。2020年6月8号到2020年6月12号付清”。该欠条“欠款人张志远”处并加盖有被告启璇公司合同专用章。庭审中原告称“张志远一直拖欠工资不付，原告不再相信他，经原告要求，张志远又在欠条上盖了公司的章”；被告张志远称“原告跟着我干活，郑州大学5#楼防水维修由我从别的公司承包。我本身是启璇公司员工，但本案的防水维修项目和欠条都和公司没有关系”。以上事实，有原告提交的欠条、郑开劳仲不字（2020）第111号不予受理通知书及送达证明各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告跟随被告张志远在郑州大学5#楼从事防水维修施工，被告张志远并向其出具有欠条，故双方之间的债权债务关系成立。庭审中被告张志远称其在出具欠条后又向原告等七人支付有2000元，但其对此并未提交有效证据予以证明，原告亦称该2000元系在出具欠条之前所支付的生活费，故对被告张志远该主张本院不予采纳。被告张志远称该欠条记载数额过高，并要求按照记工情况重新进行对账。因被告张志远已就相应欠款向原告出具有欠条，应视为其对该欠款数额的确认，庭审中其亦称该欠条系在劳动局所出具，故对被告张志远该重新对账的主张本院不予采纳。综上，被告张志远应按欠条记载数额支付原告欠款8511元。原告请求被告启璇公司承担付款责任。原告提交的欠条系在被告张志远的身份证复印件上所出具，并加盖有被告启璇公司合同专用章。本案中，原告跟随被告张志远进行施工，张志远并系启璇公司的工作人员，庭审中张志远称涉案防水维修项目系从其他公司所承包，但其对此并未提交证据，且启璇公司的经营范围本身即包括“防水防腐保温工程、建筑装饰装修工程施工、水电暖管道安装及维护”，故该欠条上欠款人处所加盖的启璇公司合同专用章，应视为该公司对该债务的加入，故被告启璇公司应对该债务承担连带清偿责任。被告启璇公司经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张志远于本判决生效后10日内，支付原告钱吉华8511元。二、被告河南启璇防水装饰工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年一月二十七日书记员 席雨珂
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执456号 申请执行人许伟，男，1983年9月23日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人莆田市仁克体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区。统一社会信用代码：91350302777545675T。 法定代表人：许俊钦。 本院在执行申请执行人许伟与被执行人莆田市仁克体育用品有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市仁克体育用品有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十日 书记员李英
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初533号原告：深圳市万泽物业管理有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇万泽太湖城****，统一社会信用代码91320412689626803E。负责人：秦燕。被告：陈君毅，男，汉族，1990年3月29日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告深圳市万泽物业管理有限公司常州分公司诉被告陈君毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理。原告深圳市万泽物业管理有限公司常州分公司于2021年1月12日收到本院送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市万泽物业管理有限公司常州分公司撤回起诉处理。本裁定不准上诉。审判员  刘伟叙二〇二一年一月二十一日书记员  石嫦娥
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保8号姜玉会（申请执行人）、邵国臣（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年一月二十九日书记员  姜 鹏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执195号之一申请执行人:武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。法定代表人：赵帅，董事长。被执行人：赵小宝,男，汉族，1984年5月30日出生，住河南省武陟县。被执行人：吴小米,女，汉族，1984年11月14日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被执行人吴小米买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴小米名下登记有豫Ｈ×××**“雪佛兰”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴小米名下登记的豫Ｈ×××**“雪佛兰”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁,不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人吴小米收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  宋彩霞二〇二一年一月二十一日书记员  王 磊
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执110号之十七被执行人：苏平南，男，汉族，1981年06月29日生，居民身份证号码2306211981********，住黑龙江省大庆市肇州县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏平南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人苏平南在中国邮政储蓄银行6217992610054871678账户内存款人民币73355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初709号 原告 童耀赞，女，1977年2月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告 周晓彩，女，1975年8月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年一月六日 撤诉时间 二〇二一年一月七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告童耀赞撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年一月七日 代书记员李始丰
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初184号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报闫某，男，1982年9月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月13日8时40分许，被告人闫某至本区泗泾镇九号线泗泾地铁站附近，窃得被害人韩骏稚捷安特Escape3自行车一辆，经价格认定，价值人民币1,662元。2020年12月25日，被告人闫某被公安机关抓获到案，其到案后自愿如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人闫某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，当庭建议判处被告人闫某拘役3个月，并处罚金。被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年3月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的自行车一辆，发还被害人韩骏稚(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二一年一月二十六日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执149号 申请执行人：韦明华，男，1968年03月26日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：安荣学，男，1974年09月17日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1622民事调解书，于2021年1月28日立案执行韦明华与安荣学民间借贷纠纷一案，该案被执行人安荣学应向申请执行人韦明华支付人民币60000.00元，并承担申请执行费800.00元，案件受理费650.00元，共计61450.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安荣学银行存款人民币61450.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年一月二十八日 书记员  孔令芳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执329号之十一被执行人：孟寒琼，女，汉族，1972年10月27日生，住河南省郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟寒琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟寒琼在中国银行254600xxxx8CNY0账户内存款人民币4166.50元。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二一年一月二十九日书记员 张书豪
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321执保23号 申请人:康进,男,1970年3月28日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人:常宗浩,男,1979年8月25日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人:丁胜,男,1966年7月8日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人康进、常宗浩与被申请人丁胜买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求：1、冻结被申请人丁胜的银行存款16万元；2、查封丁胜位于怀远县××濉××东侧房屋一套（房产证号：怀私字第××号）。在申请保全的同时，申请人提供了天安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保险单一份（保险单号码：666××××0210000001）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丁胜的银行存款16万元； 二、查封丁胜位于怀远县××濉××东侧房屋一套（房产证号是怀私字第××号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年一月二十六日 书记员  陶雪竹
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305财保9号之一 申请人：魏梦瑶，女，1991年9月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：刘玉强。 被申请人：马学峰，女，1971年3月11日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请人魏梦瑶于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人马学峰价值10万元的财产。申请人魏梦瑶提供4万元现金为其本次诉讼保全申请提供担保。2020年12月30日，本院作出（2020）苏0305民初1429号民事判决书，被告方已按照判决书确定的内容履行了相应的义务。 本院经审查认为，被申请人已履行了生效判决书确定的义务，本院应依法解除对涉案财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 解除对蒋士军驾驶的登记在被申请人马学峰名下车牌号为宁Ａ×××××小型轿车一辆（价值10万元）查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦罗 二〇二一年一月十九日 书记员  刘静
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民督20号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。被申请人：翟丽芳，男，1983年01月04日出生，汉族，昔阳县人。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人翟丽芳申请支付令一案，本院于2021年1月24日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。审判员  马晶二〇二一年一月三十一日书记员  马蓉
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢59号申请执行人;中国平安财产保险股份有限公司被执行人:江凤春申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人江凤春保险纠纷一案，申请执行标的为47057.88元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人江凤春保险纠纷一案，予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年一月十九日书记员 ：仲长江
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢23号 覃柏成： 本院移送执行的覃柏成罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初404号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人覃柏成缴纳罚金30000元。 本案在执行过程中，被执行人覃柏成主动交纳了罚金30000元，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初58号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人金卫彬，男，1967年7月31日生，打工，住南通市通州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月18日被南通市通州区公安局取保候审，2020年11月6日转刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人金卫彬犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人金卫彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年4月22日7时30分左右，被告人金卫彬驾驶雅迪牌电动二轮车由西向东行驶至南通市通州区刘桥镇长岸村八组十字路口左转弯时，因雨天驾车通过路口观察不够，转弯时未让直行车辆先行，致使该车右侧前部与由南向北被害人孙某驾驶的众星牌电动二轮车左侧偏前部位发生碰撞，造成孙某受重伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，孙某的人体损伤程度为重伤二级。南通市通州区公安局交警大队交通事故责任认定，金卫彬承担事故的全部责任。事发后，被告人金卫彬驾车逃离现场。 2019年4月27日，被告人金卫彬被公安机关查获。到案后，金卫彬如实供述了自己的罪行。2019年11月6日，被害方向本院提起民事赔偿诉讼。同年12月16日，金卫彬与被害方达成（2019）苏0612民初8533号民事调解书，但未按约履行。 另查明，被告人金卫彬在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人金卫彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人朱某某、顾某、曹某等人的证言，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书、事故车辆技术检验报告、事故痕迹检验意见书等，南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图，南通市通州区公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，南通市通州区公安局调取的监控录像等视听资料，以及被告人金卫彬的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金卫彬违反交通运输管理法规，发生致一人重伤的交通事故，负事故的全部责任，且事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。金卫彬归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。金卫彬自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人金卫彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年9月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 华 二〇二一年一月二十五日 书记员 朱慧青
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初640号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**科技****，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告:任颖，女，汉族，1971年2月10日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告任颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告重庆普华物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二一年一月二十八日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢32号申请执行人：陈细珠。被执行人：周香花、赵江。申请执行人陈细珠与被执行人周香花、赵江民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2021年1月28日依据湖南省安仁县人民法院(2009)安民初字第13民事判决书，按照申请执行人申请的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日