天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3602号原告：国网天津市电力公司滨海供电分公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道**，统一社会信用代码91120116103611031G。负责人：郭向军，总经理。委托诉讼代理人：于向君，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：陈涛，天津唯睿律师事务所律师。被告：王印冲，男，1985年5月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王印永（系王印冲之弟），男，1987年7月22日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市河**友谊路**大安大厦****一社会信用代码91120116MA06M95252。负责人：潘小传，总经理。委托诉讼代理人：陈培赢，男，该公司法务。原告国网天津市电力公司滨海供电分公司（以下简称国网电力滨海分公司）与被告王印冲、鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司（以下简称鑫安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈涛、被告王印冲及其委托诉讼代理人王印永、被告鑫安保险天津分公司委托诉讼代理人陈培赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国网电力滨海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告财产损失37487元,不足部分,由被告王印冲承担连带赔偿责任；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：被告王印冲为牌照号津ＲＶ××**号“丰田牌”小型轿车的登记所有人,被告鑫安保险天津分公司为该车辆承保交强险和商业险三者险。2019年7月14日,被告王印冲在驾驶证吊销期间且患有妨碍安全驾驶机动车的疾病驾驶牌照号津ＲＶ××**号“丰田牌”小型轿车沿泸州道由西向东以84公里每小时的速度行驶至泸州道与玄武湖路交口西侧（北塘大街）时发生交通事故,车辆驶向道路南侧路外,车辆前部右侧及右侧与变电箱及林木接触,造成原告所有的变电箱损坏。天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队保税区大队出具道路交通事故认定书,认定王印冲负事故的全部责任。由于原告所有的变电箱损坏,产生维修费用,经与被告协商赔偿事宜无果，诉至法院。王印冲辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，但是对原告起诉的数额有异议，认为数额过高。鑫安保险天津分公司辩称，被告王印冲驾驶的车辆确实在其公司投保交强险及限额100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。但该事故主要原因是由于被告王印冲因无照且患有妨碍安全驾驶的疾病情况下驾驶车辆造成的事故，不属于保险责任，不应由保险公司承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日18时9分许,被告王印冲在驾驶证吊销期间且患有妨碍安全驾驶机动车的疾病驾驶牌照号为津ＲＶ××**号“丰田牌”小型轿车沿泸州道由西向东以84公里每小时的速度行驶至泸州道与玄武湖路交口西侧（北塘大街）时发生交通事故,车辆驶向道路南侧路外,车辆前部右侧及右侧与变电箱及林木接触,造成原告所有的变电箱损坏。天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队保税区大队出具道路交通事故认定书,认定王印冲承担该事故的全部责任。另查，牌照号为津ＲＶ××**号“丰田牌”小型轿车的登记所有人为王印冲，其在鑫安保险天津分公司投保了交强险和商业三者险,商业三者险的保险限额为1000000元（不计免赔）。事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托天津宇和工程咨询有限公司对原告损失进行评估，确定鉴定对象因事故受损失金额为37487元。原告支出鉴定费10000元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于国网电力滨海分公司主张的财产损失37487元，该损失由法院依法委托有评估资质的单位作出，经审查符合法律规定，本院予以支持。根据天津宇和工程咨询有限公司出具的《工程造价鉴定意见书》，国网电力滨海分公司的财产损失数额确定为37487元。对于原告主张的评估费10000元，有相关正式发票予以佐证，本院对此予以支持。关于鑫安保险天津分公司主张该事故主要原因是由于被告王印冲因驾驶证吊销期间且患有妨碍安全驾驶的疾病情况下驾驶车辆造成的事故，不属于保险责任，不应由保险公司承担赔偿责任，为支持其主张，鑫安保险天津分公司向本院提交了保险条款一份。本院认为，鑫安保险天津分公司未提供证据证明其对免责条款尽到提示和明确说明义务，故本院对其该主张不予支持。对于原告的损失应由鑫安保险天津分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。因原告的损失已由鑫安保险天津分公司由赔偿完毕，故王印冲不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的财产损失限额内赔偿原告国网天津市电力公司滨海供电分公司损失2000元。二、被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告国网天津市电力公司滨海供电分公司损失45487元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计459.5元，由被告王印冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李长松二〇二一年一月十四日书记员  李思蕾附法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。