wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初428号原告邱永刚，男，1975年1月20日生，汉族，住贵州省开阳县。被告胡伟，男，1976年10月4日生，汉族，住贵州省开阳县。（未到庭）原告邱永刚诉被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告邱永刚到庭参加诉讼，被告胡伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邱永刚诉请：1、判决被告偿还原告借款本金41,000元；2、案件受理费由被告承担。被告胡伟经本院送达开庭传票和相关应诉手续后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。经审理认定事实如下：2018年7月期间，被告因资金周转向原告借款，至2018年10月12日，被告尚欠原告借款41,000元未偿还，被告向原告出具借条一份。因被告未及时还款，原告提起诉讼。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告胡伟向原告邱永刚借款属实，有原告提供借条印证，足以证明被告胡伟向原告邱永刚尚欠41,000元未归还的事实，原告诉请合法,予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告邱永刚借款人民币41,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元（已减半），由被告胡伟承担。本判决为终审判决.审判员 秦 勇二〇二一年一月二十九日书记员 杨诗雨
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初123号原告：张红敏，男，1967年11月02日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：马成义，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：刘建伟，男，1977年10月21日生，汉族，住内黄县。原告张红敏与被告刘建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张红敏的委托诉讼代理人马成义到庭参加了诉讼，被告刘建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘建伟偿还原告借款50?000元，借款利息10?000元，共计60?000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月3日被告刘建伟向我借现金50?000元，并出具了借条一份，约定还款期限为2个月。借款到期后，原告多次催要，被告推诿不还。为维护原告的合法权益，故起诉，望判如所请。被告刘建伟未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘建伟于2019年1月3日以做生意为由向原告张红敏借款50?000元，约定借款期限为2个月，并向原告出具了借条一份。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告刘建伟向原告张红敏借款50?000元，本案事实清楚、证据充分，经原告催要，被告刘建伟至今未返还该借款，依法应承担相应的民事责任，原告张红敏要求被告刘建伟返还借款50?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告要求被告支付利息10?000元，但未提供任何证据予以支持其主张，原告要求被告支付利息之诉请，本院不予支持，被告刘建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款50?000元之诉请，合法有据，本院应予支持。原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建伟于本判决生效后十日内返还原告张红敏借款本金50?000元；二、驳回原告张红敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘建伟负担525元，原告张红敏负担125元。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年一月二十九日书记员  白瑞丹
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执恢12号申请执行人：岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道**，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：李班，该局工作人员。被执行人：叶斌，男，1986年5月20日出生，汉族，务农。被执行人：郑艳军，女，1981年12月16日出生，汉族，务农，（两被执行人系夫妻关系）关于申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局与被执行人叶斌、郑艳军征收社会抚养费一案，于2020年8月11日作出的（2020）湘0603行审24号行政裁定书经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为已经发生法律效力。由于被执行人叶斌、郑艳军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人叶斌、郑艳军偿还征收社会抚养费80336元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解。现申请执行人向本院提交了结案申请书。本院认为，（2020）湘0603行审24号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下：岳阳市云溪区人民法院于2020年8月11日作出的经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执29号申请执行人：陈玉龙，男，汉族，生于1990年7月26日，住禹州市。被执行人：于天沛，男，汉族，生于1998年3月01日，住禹州市。申请执行人陈玉龙申请执行于天沛民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初7468号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于天沛的存款29500元；或扣留、提取被执行人于天沛29500元的收入；或查封、扣押价值29500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月五日书记员 ：崔晓争
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0481执225号被执行人：盛庆霞申请执行人杨新平与被执行人盛庆霞民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初8614号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月5日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十七日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初60号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人范诗奎，男，1993年2月20日生，汉族，高中文化，务工人员，住河南省叶县，暂住昆山市。2020年12月30日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人范诗奎犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员刘湘杰出庭支持公诉。被告人范诗奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月27日22时10分许，被告人范诗奎饮酒后驾驶号牌为豫Ｄ×××××的小型轿车，从昆山市千灯镇茶帅工业园行驶至苏××线（××省道）××村路口北侧路段时，在车中睡着，后被查获。 被告人范诗奎归案后，如实供述了上述事实。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人范诗奎血液中乙醇浓度为231/100m1。 2021年1月14日，被告人范诗奎在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人范诗奎已构成危险驾驶罪。被告人范诗奎具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人范诗奎拘役三个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人范诗奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范诗奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范诗奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年一月二十七日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初663号原告：郑福顺，男，1981年4月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被告：斯日古楞，男，1987年2月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告郑福顺诉被告斯日古楞买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。原告郑福顺、被告斯日古楞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑福顺因被告斯日古楞违反给付货款义务，拒绝偿还于2016年5月1日向原告赊购的大梨及配件价值6460元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告立即偿还原告贷款本金6460元，利息5426.4元6460元×0.015元×56个月（自2016年5月1日至2021年1月1日），合计11886.4元；2.要求被告自2021年1月2日起以本金6460元为基数按0.015元计算利息至全部还清为止的利息；3.诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，2016年5月1日，被告在原告处赊购价值6460元的大梨及配件，约定利息1.5分，2017年1月19日，经双方结算被告重新向原告出具一枚金额为14320元的借据，签字、捺印。约定月利息1.5分，约定2018年1月1日还钱。此款到期后经原告催要，被告于2019年11月份向原告偿还1000元，剩余欠款经原告催要，被告拒付至今。被告斯日古楞辩解称，欠款事实存在，同意还钱。另外，原告诉请中要求2020年8月19日往后被告支付利息的月利息1.5分标准已超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故本院不予支持。被告自2020年8月19日起应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准向原告支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告斯日古楞于本判决生效后立即向原告郑福顺偿还货款6460元，并自2016年5月1日至2020年8月19日，向原告支付以6460元为基数，按照月利息1.5分标准计算的利息5000元；自2020年8月20日始，向原告支付以6460元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%标准计算的至还清本金止利息；二、驳回原告郑福顺其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（已减半收取），由被告斯日古楞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二一年一月二十七日书 记 员 白庆各力图
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723财保14号 申请人任仍侠，女，生于1974年3月4日，汉族，陕西洋县人，地址：洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人张信信，男，生于1987年4月27日，汉族，甘肃省永靖县人，住甘肃省永靖县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人任仍侠与被申请人张信信民间借贷纠纷一案，申请人任仍侠于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张信信名下银行账户存款（或互联网金融账户余额）5500元予以冻结。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人张信信名下银行账户存款（或互联网金融账户余额）5500元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即开始执行。 案件保全费50元，由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 雷崇理 二〇二一年一月二十五日 法官助理 苏 瑞 书 记 员 赵 洋
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初12号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人黄佳旭，男，1982年5月18日出生，汉族，出生地四川省巴中市，文化程度初中，农民，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月23日被浙江省象山县公安局传唤，2020年8月24日被刑事拘留，2020年8月24日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1865号起诉书指控被告人黄佳旭犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人黄佳旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年8月23日20时40分许，被告人黄佳旭饮酒后使用其在“哈啰出行”ＡＰＰ上注册的顺风车车主账号接单乘客王立峰的顺风车订单而驾驶车内乘坐王立峰的浙ＢＣ××××号的本田牌小型轿车从浙江省宁海县梅林街道上陈村附近出发，后沿浙江省象山县象西线由西往东行驶至象山县象西线24ＫＭ＋500Ｍ附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，交通警察当场对被告人黄佳旭进行呼气式酒精含量测试，测试结果为99ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人黄佳旭至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人黄佳旭的血液样本。后被告人黄佳旭随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年8月26日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人黄佳旭的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为100ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄佳旭此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年12月22日，被告人黄佳旭向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人黄佳旭以犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 被告人黄佳旭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄佳旭违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人黄佳旭到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄佳旭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人黄佳旭的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人黄佳旭判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄佳旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二一年一月十四日 代书记员 金 敏
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执复5号复议申请人（申请执行人）:童秋桂，女，汉族，1935年8月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张小良，男，汉族，1952年10月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。复议申请人童秋桂不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执2813号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南省怀化市鹤城区人民法院在执行申请执行人童秋桂与被执行人张小良不当得利纠纷一案中，于2020年12月18日作出（2020）湘1202执2813号执行裁定书，裁定：“驳回申请执行人童秋桂的执行申请。”湖南省怀化市鹤城区人民法院查明，该院于2020年2月27日作出（2020）湘1202民初144号民事判决：一、被告张小良于本判决生效后10日内返还原告童秋桂款项504000元，并赔偿利息损失1323元；二、驳回原告童秋桂其他诉讼请求。案件受理费8853元，减半收取4426元，由被告张小良负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书于2020年3月7日邮寄给被告，原告于3月9日签收。判决生效后，原告于2020年5月15日申请执行，该院执行立案受理后，于2020年5月18日对被执行人张小良的银行账户进行了冻结。执行过程中，被执行人张小良主动按照申请执行人童秋桂的执行申请积极履行了全部义务，即退还了申请执行人504000元及利息损失1323元，并承担了案件受理费4426元、执行费7440元。申请执行人申请的执行标的全部到位，申请执行人已经领取了标的款，本案已结案。2020年10月12日，申请执行人以被执行人未支付加倍迟延履行期间的债务利息为由，再次向该院申请执行。该院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。2020年11月27日，被执行人张小良向该院提出申请，认为今年二至四月份正是新冠肺炎疫情及疫情防控措施最严厉的时候，直接影响其参与应诉、答辩及履行，故以新冠肺炎疫情及疫情防控措施直接导致其无法及时履行义务为由，请求该院免除其加倍部分债务利息。湖南省怀化市鹤城区人民法院认为，本案不属于分段申请执行的事项，不符合执行立案条件，另外，因新冠肺炎疫情影响，今年二月至五月正是我国疫情及疫情防控措施最严厉的时期，期间多地“全民禁足”。根据《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》第八条“被执行人以疫情或者疫情防控措施直接导致其无法及时履行义务为由，申请减免《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的相应期间的加倍部分债务利息，人民法院经审查属实的，应予支持”的规定，被执行人申请该院免除其加倍部分债务利息的请求符合法律规定，该院予以支持。故申请执行人申请执行的法律文书已经没有给付内容。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款（4）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定、《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》第八条，裁定：驳回申请执行人童秋桂的执行申请。复议申请人童秋桂向本院申请复议称，请求：撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执2813号执行裁定。事实与理由：1、申请执行人童秋桂与被执行人张小良不当得利一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年2月27日作出（2020）湘1202民初144号民事判决书。判决生效前申请执行人童秋桂以电话、邮寄催款单的方式向被执行人张小良索要不当得利款，但被执行人张小良拒不履行。被执行人张小良收到判决后既没有上诉，也没有按判决书履行义务，并持拒不给付的态度。第一次申请执行过程中法院冻结了被执行人张小良的账户，但账户余额只有三万。被执行人张小良明显将不当得利款项用作他用，拒不履行义务，申请执行人童秋桂迫于无奈，立即向怀化市鹤城区人民法院、娄底市娄星区人民法院提起自诉（侵占罪），被执行人张小良迫于娄底市娄星区人民法院侵占罪立案的压力，于2020年7月底才将不当得利款项予以支付，却不愿意支付生效判决中确定的延期支付费用。申请执行人童秋桂出于无奈，立即向怀化市鹤城区人民法院申请延期支付费用的强制执行。2、2020年11月27日被执行人张小良向法院提出申请，其内容并不属实。被执行人张小良在诉讼及执行过程中的所作所为，显而易见是故意将申请执行人童秋桂的财产占为己有，特意不及时履行义务，免除其加倍部分债务利息无任何事实依据。3、怀化市鹤城区人民法院认为，本案不属于分段申请执行的事项，不符合执行立案的条件，没有任何法律根据。2020年2月至5月正是我国疫情及疫情防控最严厉的阶段，期间多地全面禁足，与被执行人张小良履行生效判决书确定的义务并无直接关系（此案为不当得利纠纷），免除其加倍部分债务利息不符合《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》。正是国家的繁荣，让公民可以足不出户在家进行网上转账及跨区域银行转账，且被执行人张小良在（2020）湘1202执1316号中的执行款项也全部通过银行转账划拨。本院查明事实与湖南省怀化市鹤城区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2020年8月17日童秋桂向湖南省怀化市鹤城区人民法院提交申请书，该申请书的主要内容为：“2020年湘12**执行1316案由不当得利纠纷申请执行款童秋桂被执行人张小良案款全部到位申请结案。”2020年8月17日湖南省怀化市鹤城区人民法院作出（2020）湘1202执1316号结案通知书。本院认为，《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》第八条规定：“合理减免被执行人加倍部分债务利息。被执行人以疫情或者疫情防控措施直接导致其无法及时履行义务为由，申请减免《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的相应期间的加倍部分债务利息，人民法院经审查属实的，应予支持；被执行人申请减免生效法律文书确定的一般债务利息的，不予支持，但申请执行人同意的除外。”申请执行人童秋桂与被执行人张小良不当得利纠纷一案的诉讼、执行均在新冠肺炎疫情防控期间，被执行人张小良向法院申请免除《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的相应期间的加倍部分债务利息（请求依法驳回被申请人童秋桂要求申请人张小良加倍支付迟延履行期间的债务利息）符合上述规定。本案执行依据[湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初144号民事判决书]确定的其他权益（返还款54000元、利息损失1323元、案件受理费4426元、执行费7440元）已执行完毕，且申请执行人童秋桂提交了书面申请予以确认。故此，复议申请人童秋桂要求执行的法律文书[湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初144号民事判决书]已经没有给付内容。故此，复议申请人童秋桂的复议申请不能成立，其复议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一），参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人童秋桂的复议申请，维持湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执2813号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二一年一月二十五日法官助理刘礼川书记员丁鼎
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终306号上诉人（原审被告）：江苏鹭江实业有限公司，住所地江苏省洋口港经济开发区。法定代表人：林文帛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏如东融兴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省如东县掘港镇青园路**（友谊东路**）。法定代表人：李铁威，该公司董事长。原审被告：林文帛，男，1975年12月26日生，××族，住福建省厦门市思明区。原审被告：福建省信大机械设备有限公司，，住所地福建省南安市水头镇海联创业园法定代表人：郑瑞丽，该公司董事长。原审被告：郑瑞丽，女，1976年5月17日生，××族，住福建省厦门市思明区。上诉人江苏鹭江实业有限公司因与被上诉人江苏如东融兴村镇银行有限责任公司，原审被告林文帛、福建省信大机械设备有限公司、郑瑞丽金融借款合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏鹭江实业有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏鹭江实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁绍云审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年一月二十七日书记员  季 烨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1985号申请执行人：文登市宏泰铝塑装饰有限公司，住所地：威海市文登经济开发区博仁路**。法定代表人：殷玉丽，经理。被执行人：山东众鑫食品有限公司，住所地：威海市文登区泽头镇凤凰路**。法定代表人：王国梁，经理。申请执行人文登市宏泰铝塑装饰有限公司与被执行人山东众鑫食品有限公司承揽合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初956号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付申请执行人工程款74619元及利息，支付案件受理费833元。在执行中，本院于2020年8月6日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年8月7日、11月18日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无房产、保险、证券、银行存款等财产；本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2021年1月29日通过电话方式约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年一月二十九日书记员 杨颖杰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1916号申请执行人：孔庆沪，男，1949年4月19日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京乾道农业发展有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街******。法定代表人：苏泽顺。申请执行人孔庆沪与被执行人南京乾道农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）苏0105民初4381号行民事调解书已经发生法律效力，协议如下：被告南京乾道农业发展有限公司应于2020年1月1日前返还原告孔庆沪会员卡余额1000元。本案受理费50元减半收取25元，由被告南京乾道农业发展有限公司共同负担。因南京乾道农业发展有限公司未履行生效法律文书裁定的义务，孔庆沪遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年8月6日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年8月7日--2021年1月19日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈无被执行人名下无车辆、保险、证券；本案冻结被执行人银行存款为0元，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年8月7日起至2021年8月6日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年8月6日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2021年1月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2021年1月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2021年1月25日，本院电话约谈申请人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人公司已不再经营。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。执行期间与申请人沟通，暂不能提供财产线索。告知申请人因被执行人财产暂无法执行财产，本院拟终结本次执行程序，并发送终本短信。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年一月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初81号原告：郑金云，女，1956年9月8日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：林君飞,浙江中程律师事务所律师。被告：彭士良，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省天台县。原告郑金云与被告彭士良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。郑金云的委托诉讼代理人林君飞到庭参加诉讼，彭士良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑金云向本院提出诉讼请求：判决彭士良立即支付给郑金云货款95000元整，并赔偿自起诉之日起至彭士良实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。事实和理由：郑金云具体从事塑料造粒及出售行业。郑金云与彭士良业务往来期间，彭士良向郑金云购买塑料粒子，后双方经过结算彭士良尚欠郑金云塑料粒子款95000元，并向郑金云出具了一份欠条为凭。期间，郑金云向彭士良催讨上述货款，彭士良均拖延未付并于2020年11月18日重新向郑金云出具了一份欠条为凭。现郑金云自行催讨不得，为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼。彭士良未作答辩。郑金云为证明自己的主张，向本院提供了欠条一份，彭士良经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，郑金云提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对郑金云提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与郑金云起诉状陈述的事实一致。本院认为，郑金云与彭士良之间的买卖合同关系依法成立。郑金云交付货物后，彭士良应及时支付货款，现彭士良拖欠货款95000元经欠条证实，本院予以确定；彭士良拖欠货款经催讨未付，显属不当。郑金云要求彭士良支付货款95000元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：彭士良于本判决发生法律效力之日起十日内支付郑金云货款95000元并赔偿利息损失（利息自2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元,由彭士良负担.如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年一月二十五日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执139号申请执行人：李长斌。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人李长斌与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年1月25日向申请执行人李长斌发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6845号原告：李素英，女，汉族，1955年6月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张艳荣，女，汉族，1961年9月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李素英与被告张艳荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起诉讼。我院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李素英与被告张艳荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2004元、护理费400元、住院伙食补助费320元、交通费200元、营养费80元、误工费400元等，共计3404元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由是：原、被告系同村村民。2018年9月26日，原、被告因其他事情发生纠纷，在本村内被告将原告殴打致伤。原告于2018年9月26日在商丘市第一人民医院住院治疗4天，花去医疗费2000余元。2018年9月27日，由商丘市公安局睢阳分局物证鉴定室（商睢）公（刑）鉴（临）字（2018）1171号，鉴定原告右手第4中节指粉碎性骨折构成轻伤二级。原告多次要求被告赔偿医疗费等费用3404元至今未果。被告的行为构成侵权，应当赔付原告各项损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告张艳荣辩称，打架是原告先动手的，我无意中碰住她的手造成的，不是故意打她的，并且打架后我也被处罚了，对原告的费用不同意赔偿。原告向本院提供的证据有：1、住院病历、住院证及医疗费票据，证明原告受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗，支付医疗费用共计2004.77元。2、（商睢）公（刑）鉴（临）字（2018）1171号鉴定书，证明原告受伤经鉴定构成轻伤二级。被告张艳荣没有向法庭提供证据。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认如下事实：原告李素英与被告张艳荣系同村村民。2018年9月26日，原、被告因土地纠纷发生矛盾，进而发生厮打。在厮打过程中，被告张艳荣将原告李素英右手致伤，造成原告李素英右手第4中节指骨粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤二级，被告张艳荣因此被判处有期徒刑六个月，现已刑满释放。原告受伤后，在商丘市第四人民医院住院3天，支付医疗费2004.77元。同时，被告张艳荣也被原告李素英致伤，造成张艳荣全身多处软组织损伤、外伤性头疼、头晕等，被告张艳荣对此已经诉讼结束。后因被告张艳荣不同意对原告李素英的损失进行赔偿，原告因此诉至法院。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李素英与被告张艳荣因土地发生纠纷进而厮打，对原告受伤造成的损失双方均有过错，但被告张艳荣因此受到刑事处罚，过错明显较原告大。原告要求被告赔偿的请求部分予以支持。对原告李素英的损失，按规定的赔偿标准及原告户籍信息，营养费应按20元／天计算，住院伙食补助费50元／天计算。综上，结合上述有效证据，依据有关法律规定及有关计算标准，确定原告李素英的损失如下：医疗费：2004.77元；住院伙食补助费150元（3天×50元／天）；营养费60元（3天×20元／天）；护理费132.39元（16107.93元／年÷365天／年×3天）；误工费132.39元（16107.93元／年÷365天／年×39天）；交通费适当支持100元，共计2580.63元。根据原、被告双方在本案中的综合责任情况，被告张艳荣应承担70%为宜。即原告李素英的损失被告张艳荣负担2580.63元×70%=1806.44元，原告其余损失由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张艳荣于本判决生效后10日内赔偿原告李素英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费等各项损失共计1804.44元；二、驳回原告李素英的其他诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，由被告张艳荣负担130元，原告李素英负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安生二〇二一年一月二十九日书记员  宋大成
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保238号 申请人：东平宋杨建筑科技有限公司 被申请人：王爱民 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保67号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人王爱民的银行存款85000元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人王爱民可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保67号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十八日 书记员  李新新
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1650号之一申请执行人：孔德飞，男，1990年2月20日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：余海兵，男，1979年11月27日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人孔德飞与被执行人余海兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)苏0981民初1987号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告余海兵应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孔德飞支付劳动报酬12000元。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告余海兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中，1、2020年9月24日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年9月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年10月10日，本院依法查封被执行人名下车辆苏Ｊ×××**（查封期限二年，自2020年10月10日至2022年10月9日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请未实际扣押），该车未实际扣押；4、2020年10月12日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；5、2020年10月21日，本院到东台市××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；6、2020年12月15日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2020年12月18日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；8、2020年12月31日，本院依法扣划被执行人名下银行账户、财付通账户合计1591.83元，其中50元作为本案执行费，1541.83元发放给本案申请执行人。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下银行账户、财付通账户合计1591.83元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月七日书记员  吴 鑫
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5504号原告:徐某1，男，2000年9月18日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：徐某2，女，2004年1月6日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。法定代理人:徐某3，又名徐留伟,男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住址同上。系被告徐某2之父。法定代理人:杜某，女，1978年9月4日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。系被告徐某2之母。被告:徐某3，又名徐留伟,男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住址同上。系被告徐某2之父。被告:杜某，女，1978年9月4日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。系被告徐某2之母。三被告委托代理人：杨雪玲,女,1976年12月5日出生,汉族,农民,住河南省平舆县。原告徐某1与被告徐某2、徐某3、杜某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告徐某1委托代理人李向禹，被告徐某2的法定代理人徐某3、杜某及三被告委托代理人杨雪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还彩礼款131640元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告徐某2经人介绍认识，于2020年农历二月份与被告徐某2认识并确立恋爱关系，同年六月初八，原告给被告徐某2下彩礼120000元、见面礼10100元、上车钱660元、下车钱880元，共计131640元。同年六月十七日，原告按照农村风俗办理结婚典礼，被告徐某2在三天回门后出轨他人，后经被告徐某3担保，被告徐某2表示不再离家出走。但2020年10月26日被告徐某2又与他人聊天并发生性关系，被原告发现后离家出走。故原告起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。三被告辩称以下内容：1.彩礼120000元属实，但法院应当酌情按20%退还比较合理；2.2020年2月份，原告就让徐某2居住在其租赁房屋内，并在夜间强行与徐某2发生性关系，直到2020年6月份才回来办理典礼，2020年10月28日原告将徐某2送回到娘家，双方已同居生活达9个月；原告将徐某2送回家中后，被告徐某2发现自己已经早孕；3.被告给付的120000元彩礼，被告徐某2在与其同居生活期间已经花费掉部分费用，且系被告徐某2个人花费，与被告徐某3、杜某无关。本院经审理认定事实如下：对于原告主张的其向被告给付见面礼100100元和彩礼款120000元的事实，被告当庭承认可上述事实，本院对该事实予以确认。被告徐某2的嫁妆即洗衣机一台、空调一台、被子六双现在原告家中。原、被告于2020年6月17日依据农村风俗办理典礼仪式并同居生活，后原、被告发生矛盾，双方无法继续生活下去，原告于2020年10月27日将被告徐某2送回家中。以上事实有原、被告当庭陈述、证人证言、原、被告身份信息在卷证实，足以认定。本院认为，彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，本院予以支持。考虑双方同居生活的时间并结合本案的案情，本院酌定被告徐某2返还原告78000元为宜。被告徐某2系婚约关系的当事人，被告徐某3、杜某系被告徐某2的父母亲，系婚约关系的参与人，故上述彩礼78000元二被告应当共同返还。嫁妆是按照当地民间习俗，是女儿出嫁时其娘家陪送并带往婆家的财物，男女双方不能一起生活，女方离开并要求返还按照习俗给付的嫁妆，本院予以支持。根据本案现有证据及庭审查明情况，被告徐某2的嫁妆为洗衣机、空调各一台、被子六双，上述物品仍在原告家中，原告徐某1应当予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告徐某2、徐某3、杜某应于本判决生效之日起十日内返还原告徐某1彩礼款78000元。二、原告徐某1应于本判决生效之日起十日内退还被告徐某2嫁妆即洗衣机、空调各一台、被子六双；三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1466元（已减半），由被告徐某2、徐某3、杜某负担800元，原告徐某1负担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  勾向阳二〇二一年一月二十二日书记员  刘佳明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终1063号上诉人（原审被告）:郓城县恒源工程机械配件有限公司，住所地山东省郓城县。法定代表人：夏留存，总经理。委托诉讼代理人：李先慧，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙宁，男，1975年1月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙焕然，山东豪才律师事务所实习律师。上诉人郓城县恒源工程机械配件有限公司因与被上诉人孙宁民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初4529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，郓城县恒源工程机械配件有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郓城县恒源工程机械配件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二一年一月二十五日书记员 薛嘉丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执异23号异议人（被执行人）：潘友宗，男，1962年1月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。异议人（被执行人）：梁美玲，女，1966年5月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人：赵忠寿，男，1965年6月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人赵忠寿与被执行人潘友宗、梁美玲排除妨害纠纷一案中，被执行人潘友宗、梁美玲作为异议人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查结束。异议人称，异议人严格按照青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初7682号民事调解书的内容，于2020年10月19日提前将涉案场地腾出，申请执行人恶意向法院申请强制执行，要求异议人腾出房屋、缴纳逾期腾房违约金，明显违背诚实信用原则。为维护异议人的合法权益，请求法院中止（2020）鲁0282执5510号案的执行。申请执行人称，不同意异议人的异议申请，申请执行人于2020年10月20日与律师一起去涉案房屋办理交接手续，二被执行人称大院里停的车辆是因为疫情期间开不走。2020年11月19日，申请执行人再一次去交接涉案房屋，异议人不承认车辆是他们的，申请执行人报警后，异议人又找人冒充车主。经本院审查查明：（一）申请执行人赵忠寿与被执行人潘友宗、梁美玲排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁0282民初7682号民事调解书，调解书明确二被执行人于2020年10月20日前腾出涉案房屋，若被执行人迟延腾房则另行支付赵忠寿违约金2万元。该调解书已发生法律效力，但被执行人一直未能履行生效调解书所确定的法律义务。申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2020）鲁0282执5510号。（二）在执行过程中，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0282执5510号执行裁定书，冻结被执行人潘友宗、梁美玲名下账户的存款20000元。异议人遂向本院提出异议申请，请求法院中止（2020）鲁0282执5510号案的执行。（三）在异议审查过程中，异议人为证实自己的主张，向本院提交当事人证明、搬家人证明，证实二异议人于2020年10月20日之前已经从涉案房屋内搬出，涉案房屋内的物品与异议人无关。申请执行人对上述证据不认可。申请执行人为证实自己的主张，向本院提交录音、视频资料各一份，证实申请执行人于2020年10月20日与律师一起去涉案房屋办理交接手续，二被执行人称大院里停的车辆是因为疫情期间开不走。异议人质证称，对上述证据不认可，申请执行人提交的证据证实异议人已经将涉案场地腾空，里面停放的车辆与异议人无关。本院认为，关于申请执行人赵忠寿与被执行人潘友宗、梁美玲排除妨害纠纷一案，异议人向本院提出的异议申请不成立，理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，本院作出的（2020）鲁0282民初7682号民事调解书明确二被执行人于2020年10月20日前腾出涉案房屋，若被执行人迟延腾房则另行支付赵忠寿违约金2万元，该调解书已经生效。申请执行人提交的音频证据可以证实，申请执行人于2020年10月20日与其律师去涉案房屋处交接，被执行人潘友宗称因其崴脚导致没有按时腾房，且当日双方并未交接涉案房屋。因此，二异议人提出的主张不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人潘友宗、梁美玲的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二一年一月二十一日书记员  杨俊霞
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初124号之二 王东亮： 你单位与张奇买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初108号 原告：青阳县海博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：李同胜,该公司总经理。 委托诉讼代理人:江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪向天，安徽青华律师事务所律师。 被告：程莹莹,女，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县海博物业服务有限公司（以下简称海博物业公司）与被告程莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告海博物业公司的委托诉代理人汪向天到庭参加诉讼，被告程莹莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海博物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令程莹莹立即支付物业服务费2370元（自2016年4月30日至2020年4月29日）并承担本案诉讼费用。 事实与理由：程莹莹系青阳县XXX小区X栋X单元X室的业主。2016年7月31日，海博物业公司与青阳县XXX小区业主委员会签订了《小区物业管理合同》，合同约定了由海博物业公司对程莹莹居住的小区进行物业管理服务，并约定物业管理综合服务费为每月每平方米0.35元。合同签订后，海博物业公司依约对程莹莹居住的小区实施了规范化的物业管理，为程莹莹提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。在签订合同之前，海博物业公司曾代管前期物业公司即青阳县康弘物业服务有限公司的物业管理职责2个月，海博物业公司实际履行物业管理职责的时间从2016年7月1日开始，但自2016年4月30日至2020年4月29日止，程莹莹却拖欠应缴纳的物业服务费共计2370元，该款经海博物业公司多次催缴，无果。综上，为维护企业的合法权益，特具状贵院，请求判如所请。 程莹莹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院认为，2016年9月1日，海博物业公司与青阳县XXX小区业主委员会签订《小区物业管理合同》，XXX小区业主委员会的决定对小区全体业主都具有法律约束力，为此，海博物业公司与程莹莹之间形成的物业服务合同关系合法有效，对双方当事人都具有法律约束力。海博物业公司已依约履行了合同义务，程莹莹也应按合同约定交纳相应的物业服务费用。程莹莹未履行其应尽的法律义务，故应承担相应的法律责任。海博物业公司自2016年7月1日开始接管青阳县XXX小区的物业管理业务，故程莹莹应向海博物业公司缴纳自2016年7月1日至2020年4月29日共计46个月的物业服务费2271元（133.91㎡×0.35元/㎡/月×46个月+能耗费2.5元/月×46个月）。程莹莹未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告程莹莹于本判决生效后三日内支付原告青阳县海博物业服务有限公司物业服务费2271元。 二、驳回原告青阳县海博物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县海博物业服务有限公司负担2元，程莹莹负担23元。 本判决为终审判决。 审判员  陶胜利 二〇二一年一月二十六日 法官助理叶臻 书记员王璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二百八十条第一款业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催缴物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初80号 原告：中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行（以下简称农行孟村支行），住所地：河北省沧州市孟村回族自治县建设大街68号。 统一社会信用代码：9113093080975056XB。 法定代表人：彭耀明，该支行行长。 委托诉讼代理人：金学杰，男，1963年11月8日出生，回族，住孟村回族自治县。 被告：李某某，男，1976年7月21日出生，汉族，住孟村回族自治县。 原告农行孟村支行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行孟村支行之委托诉讼代理人金学杰到庭参加诉讼。经本院依法公告送达，被告李某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行孟村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还 —2— 信用卡透支本息合计37530.69元，其中本金29492.39元，利息8038.3元（截至2020年7月28日），实际数额计算至本息还清之日；2.本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告李某某于2017年4月5日在原告农行孟村支行申办贷记卡一张，卡号为625××××5034。被告于2017年4月12日初次使用该卡，2018年11月13日最后一次消费，2019年3月13日逾期。经原告多次催收，截至2020年7月28日，该信用卡账户拖欠透支本息37530.69元。原告为维护自己合法权益，诉至法院。 被告李某某未答辩。 原告为支持自己的主张，向法院提交中国农业银行金穗卡申请表一份、被告李某某账户基本信息表一份、被告李某某消费记录八份、催收通知书十三份，上述证据用以证明被告李某某透支信用卡，逾期未还款的事实。 本院经审理查明：2017年4月5日，被告李某某在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，原告于当日为被告办理开户，银行卡账户号码为625××××5034。被告李某某于2017年4月12日初次使用该卡，截至2020年7月28日，拖欠本金29492.39元，利息8038.3元。 上述事实由原告当庭陈述以及提交的中国农业银行金穗卡申请表、账户基本信息表等证据可以证实，本院予以确认。 本院认为，合同各方当事人，应该遵守诚实信用原则，认 —3— 真履行合同约定的义务。被告李某某在原告处申请卡号为625××××5034金穗贷记卡一张，双方即已形成合同关系，应受金穗贷记卡相关规则、章程等合同的约束。被告李某某在该卡内透支款项后，应及时予以偿还，并依约定支付利息。被告未履行合同义务，已构成违约。原告诉求被告李某某偿还透支本金29492.39元及利息8038.3元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告经本院依法公告送达应诉通知书等法律文书，既不应诉，又不出庭参加诉讼，应视为其对享有的抗辩权利的自愿放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某某自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行信用卡透支本金29492.39元及利息（至2020年7月28日利息为8038.3元；2020年7月29日至履行完毕之日止利息按照金穗贷记卡的约定计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过 —4— 扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  吕 健 人民陪审员  李清珍 人民陪审员  丁清杰 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  高 娜          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初192号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：罗某0，女，1990年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告罗某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某0立即支付信用卡欠款共计1254.82元（截至2020年8月13日本金761.61元，利息313.96元，违约金179.25元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗某0承担。事实和理由：罗某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计1254.82元。被告罗某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年,罗某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向罗某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金761.61元，利息313.96元，违约金179.25元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月3日的30元，2019年2月3日的20元，2019年3月3日的20元，共计70元。本院认为：广发银行根据罗某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期70元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金761.61元、利息313.96元、违约金70元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果罗某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由罗某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初294号之一申请人：郑潮伟，男，1978年12月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘汝佳，江苏常硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱未来，江苏常硕律师事务所律师。被申请人：宿迁市振兴水利工程有限公司，住所地宿迁市宿城区渤海路**，统一社会信用代码91321300677009728D。法定代表人：何泼，该公司总经理。申请人郑潮伟与被申请人宿迁市振兴水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郑潮伟向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宿迁市振兴水利工程有限公司银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人郑潮伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁市振兴水利工程有限公司银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷静芳二〇二一年一月二十六日书记员  章曌杰
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2522号 原告：章明高。 被告：周炜康。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青阳支公司。 负责人：刘武，系该公司经理。 原告章明高与被告周炜康、中国太平洋财产保险股份有限公司青阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告章明高于2021年1月13日向本院提出撤回对被告周炜康、中国太平洋财产保险股份有限公司青阳支公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告章明高的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章明高撤回对被告周炜康、中国太平洋财产保险股份有限公司青阳支公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由章明高负担。 审判员  刘观方 二〇二一年一月十三日 法官助理周翔 书记员徐萍 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异48号 利害关系人：何龙，男，1958年7月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：王雷刚，男，1987年2月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 被执行人：何清，女，1967年11月13日出生，汉族，住成都市高新区。 在本院执行王雷刚与何清借款合同纠纷一案中，利害关系人何龙就本院处置的位于成都市高新区天府大道南段325号11栋1单元1层1号房屋（以下简称案涉房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 何龙提出异议请求：撤销对案涉房屋的执行，保护何龙对案涉房屋的优先购买权。事实与理由：何龙与妻子邢永芳于2017年5月1日承租了案涉房屋，当年7月27日及31日交付了十八年的房租共计108万元。何龙依法享有优先购买权，法院在执行过程中未经何龙同意将案涉房屋予以了拍卖，给何龙造成了极大的经济损失和精神损害。 本院查明，2018年8月9日，本院立案受理王雷刚与何清民间借贷纠纷一案。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、何清于2018年8月10日前一次性偿还王雷刚借款本金150万元及利息（计算方式：以本金150万元为基数，按照月息1.5%为标准，自2018年7月25日起计算至本息偿还完毕之日止）；二、王雷刚自愿放弃本案其他诉讼请求；三、本调解协议生效并履行完毕后，双方就本案所涉民间借贷纠纷就此了结。本院于2018年8月9日作出（2018）川0191民初11436号民事调解书，对调解协议的内容予以了确认。后王雷刚向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日立案执行，案号为（2018）川0191执6572号。在执行过程中，本院于2018年12月21日对该案作结案处理。2019年8月28日，本院恢复对（2018）川0191民初14436号《民事调解书》的执行，案号为（2019）川0191执恢711号。执行过程中，本院于2019年9月19日作出（2019）川0191执恢711号执行裁定，裁定查封案涉房屋，并于当月23日对案涉房屋予以轮候查封。 2020年3月3日，本院作出（2019）川0191执恢711号之一执行裁定，裁定拍卖案涉房屋。当月27日，本院发出拍卖公告，载明本院定于2020年4月28日10时至2020年4月29日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖案涉房屋；案涉房屋在第一次拍卖中流拍。2020年5月20日，本院发出拍卖公告，载明本院定于2020年6月8日10时至2020年6月9日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖案涉房屋；案涉房屋在第二次拍卖中流拍。2020年7月16日，本院作出（2019）川0191执恢711号之二执行裁定，裁定变卖案涉房屋。次日，本院发出变卖公告，载明本院定于2020年8月3日10时至2020年10月2日10时止在淘宝网司法变卖网络平台公开变卖案涉房屋。2020年9月28日，案涉房屋以254.4万元变卖。 另查明，2017年5月1日，何清与邢永芳、何龙签订《房屋租赁合同》。《房屋租赁合同》约定何清将案涉房屋出租给何龙、邢永芳使用；租赁期限共十八年，自2017年7月1日起至2035年6月30日止；年租金6万元，十八年租金共计108万元；何龙、邢永芳保证在三个月内支付租金给何清。当年7月27日、31日，邢永清通过其建设银行尾号为1766的账户转账向何清平安银行成都锦江支行尾号为8067的账户分别转款500000元和580000元，共计1080000元；两次转款的备注均为“房租”。 本院认为，从查明的情况来看，在异议审查中，何龙除仅向本院提供了《房屋租赁合同》以及邢永清向何清转款108万元的转款流水；何龙并未向本院提供在本院轮候查封案涉房屋至案涉房屋被成功变卖期间其曾向本院主张过对案涉房屋享有优先购买权的相关证据资料。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，何龙应当承担举证不力的不利后果。因此，何龙提出的本院拍卖案涉房侵害了对案涉房屋享有的优先购买权的主张不能成立，对其提出的异议请求本院不予支持，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第三项、第十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回利害关系人何龙的异议请求。 当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  张雨潇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7534号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：魏院，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏院保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执2号之四被执行人：秦保庆，男，汉族，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦保庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦保庆在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币79509.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年一月二十九日书记员  李园园
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执16号 申请执行人：谭召辉，女，1966年11月20出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：四川惠尔斯日用品有限公司，住所地四川省广安市前锋区鑫鸿路**。 法定代表人：陈海军。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区劳动人事争议仲裁委员会前区劳人仲案[2020]035号仲裁调解书，被执行人四川惠尔斯日用品有限公司未按期履行该义务，谭召辉于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人四川惠尔斯日用品有限公司的银行存款、收入、财产，金额以40000.00元及执行费500元为限。 二、被执行人四川惠尔斯日用品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人四川惠尔斯日用品有限公司立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二一年一月七日 书记员  黄金龙
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执116号被执行人王长军：你与申请执行人冯超超为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月16日作出的（2020）豫0882民初2919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯超超于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付9460元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十四日
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审7号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路**。 法定代表人楼尚潭，局长。 被申请人东阳市画水镇许宅村民委员会，住，住所地浙江省东阳市画水镇许宅村/div> 申请人东阳市自然资源和规划局于2020年5月21日对被申请人东阳市画水镇许宅村民委员会作出东自然资规罚字（2020）23号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的2280.91平方米土地；2、限期拆除在非法占用的2280.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令对非法占用的2280.91平方米土地限期恢复土地原状；4、对非法占用2280.91平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计47899元。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年5月28日向被申请人东阳市画水镇许宅村民委员会送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2021年1月15日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2020）23号行政处罚决定书的第1、2、3、4项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2020）23号行政处罚决定书中的第1、2、3、4项内容。 二、东自然资规罚字（2020）23号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容由东阳市画水镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  徐鹏飞
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0824刑初11号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人蔡枚青，男，1964年11月28日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，农民，住新干县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被新干县公安局取保候审，于2020年11月13日被新干县人民检察院决定取保候审，于2021年1月5日被本院决定取保候审。新干县人民检察院以干检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人蔡枚青犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新干县人民检察院指派检察员林凤清出庭支持公诉。被告人蔡枚青到庭参加诉讼。现已审理终结。新干县人民检察院指控，2020年5月18日14时40分许，被告人蔡枚青醉酒后驾驶赣Ｃ×××**两轮摩托车沿洋峰大道行驶，行至新干县时，因未确保行驶安全与同向由杨某驾驶的苏Ａ×××**小车发生碰撞，造成蔡枚青受伤及两车受损的道路交通事故。经新干县交警大队认定:蔡枚青负此事故主要责任，杨某负此事故次要责任。经新余渝州司法鉴定中心鉴定:蔡枚青血样中检出乙醇含量为181.5ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人蔡枚青如实供述了自己的犯罪事实。案发后，蔡枚青与杨某就此次交通事故损害赔偿达成了调解协议。公诉机关认为，被告人蔡枚青醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡枚青认罪认罚，可以从宽处理。被告人蔡枚青醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。归案后，蔡枚青如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡枚青拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受案登记表、接处警登记表、道路交通事故认定书、归案情况说明、行政强制措施凭证、保单、人口信息、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表，证人杨某的证言，被告人蔡枚青的供述与辩解，鉴定意见，现场勘笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人蔡枚青对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，小车司机报警。民警赶到现场后，被告人蔡枚青及小车司机均在现场。民警将二人带至新干县人民医院抽取血样。本院认为，被告人蔡枚青醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达181.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡枚青犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡枚青醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人蔡枚青犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡枚青犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年一月十八日书记员  傅莲莲附相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5125号 原告:兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地兰溪市香溪镇宝塔村**。 法定代表人：张晓东。 委托代理人：廖卫国，男，1972年12月30日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 被告：王根六，男，1963年4月9日出生，汉族，住义乌市。 被告：徐香芳，女，1968年2月23日出生，汉族，住义乌市。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被告王根六、徐香芳追偿权纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司的委托代理人廖卫国到庭参加诉讼，被告王根六、徐香芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年12月，被告王根六因按揭购买野马牌汽车与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》，贷款118210元，约定分36期归还，如有连续二期逾期未还，农行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。被告徐香芳也为该款项原告提供反担保。现被告归还部分贷款后未依约向中国农业银行归还借款。原告多次向被告催促还款，但被告还是未归还，早已超过合同约定的累计二次逾期还款，农行根据合同约定终止合同，无奈原告只有代为偿还借款7688.54元。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告王根六、徐香芳立即归还原告为其代偿的中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款人民币7688.54元；2、判令原告代偿款从代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，直到被告还清全部款项；3、判令原告对被告所有的抵押物，牌照浙ＧＪ××××野马牌汽车享有优先受偿权；4、二被告承担原告实现债权的费用及本案的诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告营业执照复印件，法人代表证明，二被告身份证复印件、结婚证复印件，证明原被告诉讼主体资格及二被告购车时夫妻的事实；2、担保借款合同，证明被告贷款，由原告为其提供担保的事实；3、反担保（信用卡）协议，证明被告提供反担保，原告享有追偿权；4、机动车登记证书，证明原告是被告所购车辆的抵押权人；5、银行还清证明及银行回单，证明原告已经为被告代偿还清汽车贷款。 被告王根六、徐香芳未作答辩。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2016年12月，被告王根六因按揭购买野马牌汽车与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，贷款118210元，约定分36期归还，如有连续二期逾期未还，农行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。被告王根六、徐香芳也为该款向原告提供反担保，约定被告将所购置的牌照浙ＧＪ××××野马牌汽车一辆设定原告为第二顺位抵押权人并就违约责任等进行约定。现被告归还部分贷款后未依约向中国农业银行归还借款，超过合同约定的累计二次逾期还款，农行根据合同约定终止合同。2020年3月30日原告代为偿还借款本金及利息7688.54元。因至今被告未向原告偿还款项，故原告诉至法院。另查明被告王根六购车时，被告王根六与徐香芳系夫妻关系。 本院认为，被告王根六向原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司购车，并向中国农业银行股份有限公司兰溪市支行办理汽车按揭贷款，原告作为保证人已向银行代偿被告所欠汽车按揭款本金及利息，依法有权向被告进行追偿。被告王根六、徐香芳与原告达成了反担保协议，原告依法取得债权相应的车辆抵押权。被告王根六、徐香芳系夫妻关系，在夫妻关系存续期间因家庭共同生活所负债务系夫妻共同债务。原告要求其代偿款从代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王根六、徐香芳未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王根六、徐香芳于本判决生效后十日内支付原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司代偿款7688.54元及利息（利息以7688.54元为基数，自2020年3月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司对被告王根六所有的牌照为浙ＧＪ××××野马牌汽车折价或者拍卖、变卖等方式依法变价后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告王根六、徐香芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年一月十一日 代书记员 章亚丽
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初30号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人王文方，曾用名王文芳，男，1990年8月27日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，农民，住湖南省慈利县。因犯盗窃罪，2018年6月26日被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2019年4月7日从江西省赣江监狱刑满释放。因犯妨害公务罪，2019年12月4日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑六个月，2020年1月14日从湖南省慈利县看守所刑满释放。因本案于2020年10月13日被湖南省慈利县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月26日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2020年11月5日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人王文方涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员胡长忠出庭支持公诉，被告人王文方到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）2020年6月的一天，在湖南省慈利县江垭汽车站内，被告人王文方将湖南省慈利县交警大队江垭中队扣押并停放在该处的于某车牌号为湘Ｇ7××××新大洲-本田牌红色两轮摩托车盗走； （二）2020年7月的一天，在湖南省慈利县××镇××街，被告人王文方将被害人杜某停放在该处的车牌号为湘Ｇ8××××钱江牌蓝色两轮摩托车盗走； （三）2020年8月的一天，在湖南省慈利县××镇溇江驾校旁，被告人王文方将湖南省慈利县交警大队江垭中队扣押并停放在该处的黄某车牌号为湘Ｇ6××××豪爵牌红色两轮摩托车盗走； （四）2020年10月6日凌晨2时许，在湖南省慈利县××镇××路“王小贱零食店”门前，被告人王文方将被害人滕某停放的车牌号为湘Ｇ7××××三轮摩托车盗走。经鉴定，该三轮摩托车价值人民币6014元。案发后，公安机关已追回该三轮摩托车并发还被害人。 上述事实，被告人王文方在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，抓获经过及情况说明，机动车信息查询结果单，搜查笔录，现场勘验笔录及现场照片，指认盗窃摩托车现场照片，被盗摩托车照片，证人张某、黄某、于某的证言，被害人滕某、杜某的陈述，被告人王文方的供述与辩解，慈利县公安局鉴定聘请书，慈利县价格认证中心慈价认函［2020］100号价格认定不予受理通知书，慈利县价格认证中心慈价认定［2020］第085号价格认定结论书，鉴定意见通知书，慈利县公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821刑初223号刑事判决书，慈利县看守所刑满释放证明书，户籍材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王文方以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王文方犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王文方曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人王文方归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王文方自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为保护公民财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王文方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王文方的刑期自2020年10月26日起至2022年4月12日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施琦 二〇二一年一月二十九日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初16022号原告：南京惠同轩食品有限公司，统一社会信用代码91320102MA1XN3M10E，住所地南京市玄武区苏圆路****。法定代表人：刘春花。委托诉讼代理人：秦雨生，系公司员工。被告：吴江区黎里镇金味轩韩氏自助烤肉店，统一社会信用代码92320509MA1PJ50339，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖南京路******。责任人：程江。本院在审理原告南京惠同轩食品有限公司与被告吴江区黎里镇金味轩韩氏自助烤肉店合同纠纷一案中，原告南京惠同轩食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  李文苑二〇二一年一月二十一日书记员  管 晓
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初52号原告：郝群磊，男，1992年12月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：崔瑞欣，男，1981年1月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告郝群磊诉被告崔瑞欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郝群磊于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告郝群磊自愿撤回对被告崔瑞欣的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郝群磊撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告郝群磊负担。审判员 木其尔二○二一年一月十三日书记员 包思晨
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执403号 王宗忍、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人王宗忍与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为16015元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执403号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初226号 原告：郭某某，男，1988年3月15日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：田某某，男，1988年1月20日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告郭某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告田某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款49500元及利息（从2020年11月9日起至还款之日止，月利率按照12‰计算）；2、案件受理费由被告田某某负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，双方于2017年4月份贷款合伙买货车经营运输，因被告田某某还不起车贷，原告替被告垫付部分车款，从2017年4月份起至2020年11月9日止原告郭某某还向被告田某某给付了部分现金，累计给被告49500元。经原、被告双方协商将此笔款项转为借款，并由被告田某某出具借款条据一支。后原告索要借款被告未返还，故提起诉讼。 被告田某某未到庭亦未答辩。 原告向本院提交了如下证据： 借款条据原件一支。 证明目的：被告田某某于2020年11月9日向原告郭某某借款49500元，约定按月利率12‰计息，未约定还款期限，有被告田某某签名、捺印。 被告未向本院提交证据，亦未到庭质证。 原告提交的证据，来源合法，内容真实，且于本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实； 原、被告系朋友关系，双方于2017年4月份贷款合伙买货车经营运输，因被告田某某未按时偿还车贷，卖主收回运输车辆并将二人诉至法院。在法院执行阶段，因被告没钱支付车款，原告便将全部所欠车款垫付。除此，原告从2017年4月份起至2020年11月9日止还向被告给付了部分现金。原告向被告垫付车款及现金支付共计49500元。经原、被告双方协商将此笔款项转为借款，并由被告田某某于2020年11月9日出具借款条据一支，约定按月利率12‰计息，未约定还款期限，有被告田某某签名、捺印。后原告索要借款及利息被告未返还，故提起诉讼。 本院认为：民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行的资金融通的行为。原告郭某某将其资金以垫付及现金交付的方式出借给被告融通，被告田某某向原告郭某某出具了借据，原告与被告之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均有约束力。原告与被告在合同中未约定借款期限，被告随时可以返还，原告可以要求被告在合理的期限内予以返还，故原告的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按约定支付利息，其利率标准不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田某某于本判决生效后五日内返还原告郭某某借款本金49500元及利息（从2020年11月9日起至还款之日止，按月利率12‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告田某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宏 二〇二一年一月二十八日 书记员  张香
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫08刑终4号原公诉机关河南省武陟县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘福涛,男,1983年10月8日出生于河南省武陟县,汉族，初中文化程度,焦作市荣邦商贸有限公司实际控制人，住河南省武陟县木城街道办事处和平路开元小区（户籍住址：河南省武陟县）。因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年1月19日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币十五万四千元。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年12月22日被刑事拘留，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月22日被执行逮捕。原审被告人刘小杰,男,1982年10月12日出生于河南省武陟县,汉族，初中文化程度,焦作市荣邦商贸有限公司员工，住河南省武陟县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年12月19日被刑事拘留，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月22日被执行逮捕，同年12月2日被取保候审。原审被告人苗艳艳,女,1988年7月23日出生于河南省武陟县,汉族，高中文化程度,焦作市荣邦商贸有限公司员工，住河南省武陟县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年12月19日被刑事拘留，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月22日被执行逮捕，同年12月2日被取保候审。原审被告人王巾,女,1999年2月19日出生于河南省武陟县,汉族，中专文化程度,焦作市荣邦商贸有限公司员工,住河南省武陟县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年12月19日被刑事拘留，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月22日被执行逮捕，同年12月2日被取保候审。原审被告人王敏敏,女,1996年11月2日出生于河南省武陟县,汉族，中专文化程度,焦作市荣邦商贸有限公司员工，住河南省武陟县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年12月19日被刑事拘留，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月22日被执行逮捕，同年12月2日被取保候审。原审被告人张露霞,女,1997年3月5日出生于河南省武陟县,汉族，初中文化程度,焦作市荣邦商贸有限公司员工，住河南省武陟县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年12月19日被刑事拘留，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月22日被执行逮捕，同年12月2日被取保候审。原审被告人巴维超,男,1996年1月19日出生于河南省武陟县,汉族，高中文化程度,焦作市荣邦商贸有限公司员工，住河南省武陟县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年12月19日被刑事拘留，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月22日被执行逮捕，同年12月2日被取保候审。河南省武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人刘福涛、刘小杰、苗艳艳、王巾、王敏敏、张露霞、巴维超犯销售伪劣产品罪一案，于2020年12月2日作出（2020）豫0823刑初553号刑事判决。宣判后，原审被告人刘福涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823刑初553号刑事判决；二、发回河南省武陟县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二一年一月十九日法官助理薛海军书记员陈思衡
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7473号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：童辉，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告童辉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初497号原告：龙穗生，男，汉族，1956年11月26日出生，住广东省荔湾区和平南十街**地下，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佺，江西朗秋律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告龙穗生诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告龙穗生在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初469号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初469号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  韩卓典
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初423号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职员。被告：天津市今晚传媒广告有限公司，住所地天，住所地天津市南开区南京路**今晚传媒大厦211v>法定代表人：刘晓津。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津市今晚传媒广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员 周 军二〇二一年一月二十九日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初348号原告：阜阳市颍东区住房保障事务中心，住所地安徽省阜阳市颍**科教路**，统一社会信用代码12341203485859787E。法定代表人：李军，该中心主任。委托诉讼代理人：徐栋林，安徽金睿律师事务所律师。被告：朱光明，男，1966年4月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告阜阳市颍东区住房保障事务中心与被告朱光明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳市颍东区住房保障事务中心的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市颍东区住房保障事务中心撤诉。案件受理费50元，减收取25元，由原告阜阳市颍东区住房保障事务中心负担。审判员  李冬冬二〇二一年一月十九日法官助理王玉洁书记员汪影
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2317号 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道环城南路**，组织机构代码:753956744。 法定代表人徐珊。 委托代理人陈军，系该行员工。 被执行人赵忠将，男，1987年7月22日出生，住仙居县。 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行与被执行人赵忠将为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1107号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人赵忠将支付申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行2120.49元及利息，并负担案件受理费106元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人赵忠将发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵忠将履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵忠将逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵忠将的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年1月28日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人赵忠将有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵忠将不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人赵忠将纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵忠将暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年一月二十八日 书记员  章 浩
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执39号 申请执行人：皇甫某某，男，1971年1月19日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：林某某，女，1976年12月19日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 林某某与皇甫某某买卖合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）桂1227民初1030号民事调解书已发生法律效力。申请执行人皇甫某某于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依法责令被执行人自送达之日起七日内履行赔偿义务：（1）向皇甫某某支付4700.00元；（2）向皇甫某某支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费50元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××60】。 在执行（2021）桂1227执39号案中，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行了“四查两查”，最后查明被执行人林某某已分两期实际履行了上述案款的赔偿义务，即（1）向皇甫某某支付4,700.00元；（2）负担案件申请执行费50元，申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初1030号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 二〇二一年一月十九日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保144号 被保全人：万政。 本院在执行申请执行人王超与被执行人万政追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万政名下财产9.5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月二十七日 书记员  牛 瑞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初25号原告：刘雨豪，男，1992年8月9日出生，汉族，住西安市莲湖区西市。委托诉讼代理人：李星寰，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：车强强，陕西众邦律师事务所实习律师。被告：陈建文，男，1976年5月23日出生，汉族，住甘肃省陇西县。原告刘雨豪与被告陈建文民间借贷纠纷一案，原告刘雨豪于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雨豪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘雨豪撤回起诉。案件受理费1090元，本院减半收取545元，由原告刘雨豪负担。  审  判  员    樊世元 二〇二一年一月四日 法 官 助 理   张  敏书  记  员   史  悦