wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0382执3104号贵州省仁怀市骏凯粮食销售有限公司贵州鹏彦农业发展有限公司：本院受理贵州省仁怀市骏凯粮食销售有限公司申请执行贵州鹏彦农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0382民初4142民事调解书，本案执行标的：货款714,011.20元、诉讼费5,470.00元、执行费9,595.00元。2020年10月16日，申请执行人贵州省仁怀市骏凯粮食销售有限公司分配受偿76,612.00元。2020年12月14日，申请执行人贵州省仁怀市骏凯粮食销售有限公司受偿2,889.59元。2020年12月16日，申请执行人贵州省仁怀市骏凯粮食销售有限公司受偿7,200.00元。2020年12月29日，申请执行人仁怀市瑞驰汽车运输有限公司分配受偿270,000.00元。2021年1月21日，申请执行人仁怀市瑞驰汽车运输有限公司分配受偿362,879.61元。申请执行人仁怀市瑞驰汽车运输有限公司共计受偿714,011.20元，本院收取执行费9,595.00元。全案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1253号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:张纪芹，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张纪芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年一月二十二日书记员  兰英赫
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0511执异6号 异议人（案外人）：李伟烈，男，汉族，1958年7月12日出生，住广东省汕头市龙湖区。 申请执行人：佘琼松，男，汉族，1964年12月25日出生，住广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：陈培鸿，广东公天律师事务所律师。 被执行人：姚俊亮，男，汉族，1958年1月13日出生，住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人佘琼松与被执行人姚俊亮民间借贷纠纷一案过程中，异议人李伟烈对汕头市金平区人民法院（2020）粤0511执145号之二《执行裁定书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李伟烈认为，姚俊亮在2018年8月29日向我借款人民币叁拾柒万元整，至今未还，姚俊亮在2018年11月28日，出具协议文书约定如无付还借款，同意将名下房产位于汕头市××房全套（权证号粤（20**）汕头市不动产权第0033609）抵偿借款，本人在2018年12月30日起已经拥有该房产权益，请求法院对姚俊亮名下房产中止上网拍卖，同时要求法院给予解除查封，以便本人到房管部门办理产权过户手续。 申请执行人佘琼松认为，第一，本案存在虚假执行异议及恶意串通的事实，案外人与被执行人双方的借条及协议书的真实性及合法性均不具备。双方明显存在逃避债务，已达到损害申请执行人经法院判决生效的合法债权，所以申请执行人请求法院在审查时审查案外人及被执行人存在虚假异议、恶意串通的事实，追究其法律责任；第二，申请执行人及被执行人双方的债权债务经一、二审法院作出审理，且已判决生效具备债权的合法性，根据相关法律的规定，执行人的债权具备优先权，依法受法律的保护，案外人的异议无法阻却本案的执行请求。 被执行人姚俊亮对异议人的异议无意见，同意异议人的异议请求。 本院查明，汕头市××房全套房产【权证号：粤（2016）汕头市不动产权第0033609】登记在被执行人姚俊亮名下，该房产现由被执行人姚俊亮及其家人居住使用。 异议人李伟烈提供的2018年12月3日《协议书》中载明的房屋地址为“汕头市北华路9号3幢304房全套”，与登记在被执行人名下房产的地址“汕头市××房全套房产”不一致。 以上事实有（2020）粤0511执145号之二《执行裁定书》、异议人李伟烈提供的《协议书》复印件予以佐证。 本院认为，异议房产汕头市××房全套房产登记在被执行人姚俊亮名下，系被执行人姚俊亮所有。本院对前述房产查封、拍卖并无不妥，异议人所提供的“借条”和“协议书”，未经法定程序确认，尚不具有法律效力，异议人与被执行人约定债务未还即以房屋抵债不符合法律的规定，不能对抗第三人。异议人请求中止上网拍卖汕头市××房全套房产，并请求给予解除查封，以便其到房管部门办理产权过户手续，依法无据，不予支持。申请执行人所提关于“借条”、“协议书”虚假的问题，不是本次异议审查的范围，其请求审查“借条”、“协议书”虚假的意见不予采纳。因此，本院（2020）粤0511执145号之二《执行裁定书》裁定的拍卖行为合法有据，依法应予维持，异议人的请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人李伟烈的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向汕头市中级人民法院申请复议。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  林冬平 二〇二一年一月二十七日 书记员  佘 璇
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执172号之一申请执行人：贵州屹源房地产开发有限公司，住所地：平坝区安平办事处迎宾花园小区。统一社会信用代码：91520421063067042R。法定代表人：戚湘英，职务：系公司执行董事。被执行人：常友花，女，苗族，1980年1月18日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常友花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常友花在财付通支付科技有限公司085e9858ed976e1259588a629@wx.tenpay.com账户内存款人民币99.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月二十五日书记员  何 乐
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民特15号申请人：曹慧，女，1993年3月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人：陈家伟，男，1992年4月18日出生，汉族，高邮市人,住高邮市。本院于2020年1月7日立案受理了申请人曹慧与申请人陈家伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人曹慧与申请人陈家伟因抚养费纠纷，于2020年12月29日经高邮市人民调解委员会驻人民法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陈家伟自愿于2021年1月6日前支付申请人曹慧婚生女陈艺萱（2015年3月16日出生）的抚养费5000元（2020年8月至2020年12月的抚养费）及学费1640元（2020年9月至2021年1月的学费）；申请人陈家伟自愿自2021年1月起至婚生女陈艺萱大学本科（专科）毕业时止，于每月20日前支付申请人曹慧婚生女陈艺萱的抚养费1000元；婚生女陈艺萱的医疗费、教育费用由申请人陈家伟及申请人曹慧各半承担，以正式发票或收据为准；婚生女陈艺萱的其他费用经申请人陈家伟、曹慧协商一致后确定；二、申请人陈家伟在不影响婚生女陈艺萱学习的前提下，依法享有对婚生女陈艺萱的探视权，申请人曹慧不得阻拦；三、如申请人曹慧、陈家伟未按上述协议履行义务，则由违约方向对方支付违约金2万元；四、其他无争议。本协议系双方当事人的真实意思表示，签字后生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹慧与申请人陈家伟于2020年12月29日经高邮市人民调解委员会驻人民法院调解工作室主持调解达成的上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘玲二〇二一年一月十三日法官助理 朱珠书 记 员 薛燕
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行初6号 原告徐修保，男，1972年7月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县。 委托代理人林燕，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路****。 法定代表人卢姚华，局长。 原告徐修保诉被告国家税务总局宁波市税务局第二稽查局罚款一案，于2021年1月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日诉前调立案并于2021年1月13日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书，于2020年1月26日正式立案受理，并依法组成合议庭。原告徐修保于同日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告徐修保撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐修保负担。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 姚 薇 审 判 员 王媛媛 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈 羚
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0303民初512号原告：卫瑞平，男，汉族，1971年1月9日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：张心，男，现年40岁，住湖北省十堰市张湾区。本院立案受理了原告卫瑞平诉被告张心民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告卫瑞平于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告卫瑞平因与被告张心自行和解而申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卫瑞平撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  蔡光义二〇二一年一月二十八日法官助理周阳书记员占诗瑶
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁7101执50号之二 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市**香港中路****。 负责人李明波，副总经理（主持工作）。 被执行人：中商风轮轮胎有限公司，住所地，山东省滕州市鲁班大道。 法定代表人：侯贺莉，董事长。 被执行人：愚公机械股份有限公司，，住所地：山东省滕州市鲁班大道 法定代表人：宋峰，董事长。 被执行人：侯贺民，男，汉族，住滕州市。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人中商风轮轮胎有限公司、愚公机械股份有限公司、侯贺民金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司于2021年1月5日，向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。经审查，申请执行人招商银行股份有限公司济南分行同申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司于2017年12月25日达成债权转让协议，招商银行股份有限公司济南分行将其对中商风轮轮胎有限公司、愚公机械股份有限公司、侯贺民的债权本息25017001元转让给申请人，并于2018年2月6日在大众日报进行公告通知。本院于2021年1月13日变更中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中商风轮轮胎有限公司、愚公机械股份有限公司、侯贺民银行存款25017001元或查封相同价值的财产、权益及收益。 本裁定立即生效。 审判员  于智勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  芦建鑫
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初112号 原告：呼红平，男，1984年4月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张凡，男，1986年5月20日出生，汉族，住四 川省彭州市天彭镇七里村9组36号附1号。 被告：四川嘉毅出行汽车服务有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路********。 法定代表人：徐斌。 本院审理原告呼红平诉被告张凡、四川嘉毅出行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告呼红平于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼红平的申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼红平撤回起诉。 案件受理费50元，由原告呼红平负担。 审判员  董晓强 二〇二一年一月十三日 书记员  谢 爽
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1222刑初22号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人李必栋，男，1988年10月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，务工，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被取保候审。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2021]5号起诉书指控被告人李必栋犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人李必栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年12月2日20时许，被告人李必栋无证酒后驾驶普通两轮摩托车与一辆临时停靠在路边的熊某某驾驶的士车发生追尾，造成两车受损，李必栋受伤的道路交通事故。事故发生后，熊某某拨打120急救电话，李必栋被送往沅陵县中医院救治。熊某某发现李必栋有饮酒驾驶机动车的行为后立即报警。当天21时25分，民警在医院对李必栋进行抽血送检。经鉴定，李必栋血液中检出乙醇成分，含量为172.7mg/100ml。 经沅陵县公安局交通警察大队认定，被告人李必栋承担事故全部责任，熊某某无责任。2020年12月3日，双方达成协议，李必栋支付熊某某赔偿款2500元。 公诉机关认为，被告人李必栋的行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人李必栋酒后无证驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；并具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。提请本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依法判决。公诉机关提交了接报案登记表、驾驶人信息、车辆信息、户籍资料、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、道路交通事故认定书、交通事故协议书、收条等书证；证人熊某某证言；被告人李必栋的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。 被告人李必栋对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人李必栋的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李必栋酒后无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李必栋有坦白、认罪认罚等情节，予以从轻处罚。被告人李必栋符合适用缓刑条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李必栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵卫方 二〇二一年一月十五日 书记员  罗 瑛 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1082民初289号原告：邓聪芳，男，汉族，1974年11月20日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。被告：卢国祥，男，1979年3月30日出生，汉族，住鄢陵县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张伟勋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款49000元及利息（利息从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至还清货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月，应被告要求，原告为被告组织了一批金属废料，2020年6月17日，被告将该批废料提走，被告向原告出具欠条一份:“欠条今日卢国祥欠邓聪芳货款49000元欠款人卢国祥2020.6.17号”；后原告主张债权未果。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》1份，本院审查后认为：该证据符合证据的“三性”特征，本院予以确认在卷佐证并确认原告所诉事实成立。本院认为：根据原告向本院提交的证据，结合被告不应答、不答辩、不举证的行为，本院认定被告现欠原告货款49000元，被告应承担还款责任。被告未及时偿还原告货款，给原告造成经济损失，原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢国祥于本判决生效后十日内给付原告邓聪芳货款49000元，并支付利息损失（自2021年1月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为513元，由被告卢国祥负担。本判决为终审判决。审判员  赵伟锋二〇二一年一月二十八日书记员  李冰冰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初893号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：肖文静，女，1991年8月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告肖文静金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初27号 原告：刘艳，女，汉族，生于1979年7月5日，住重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。 被告：冯成武，男，汉族，生于1976年1月19日，住四川省西充县。 原告刘艳与被告冯成武买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘艳到庭参加了诉讼，被告冯成武经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘艳诉讼请求：一、请求判决被告冯成武立即退还原告货款9235元及违约金（以9235元为基数，按月利率2%计算从起诉之日计算到本金付清为止，利随本清）；二、诉讼费用及原告往返车旅生活费由被告承担。事实和理由：被告冯成武是成都百木之家重庆区域的大区经理。2020年6月，原告找被告购买一批家具，被告告诉原告说原告之前在公司的账户被注销了，如果以原告的名义打款到公司肯定发不了货，只能把款转给被告代为转账，再以其他经销商的名义到公司订货。原告于2020年6月10日把货款9235元通过微信转给被告。此后，经过原告多次催促被告发货，被告以各种理由推诿。后来原告打电话到公司才知道被告已于2020年9月离职，公司说货款未打到公司账户所以不能发货。原告向派出所报案后，民警给被告打电话，被告在电话中承诺说2020年10月2日把货款退给原告。到期后原告多次催收无果，原告特依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告冯成武未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月10日，原告通过微信转给被告货款9235元，由被告代为购买家具。被告收取货款后一直未发货，后经原、被告协商，被告同意退还货款，但后来经原告多次催收，被告一直未将货款退还原告，原告遂提起诉讼。 本院认为，被告冯成武收取原告货款后，未能为原告交付货物，双方协商同意解除合同，被告应当退还原告货款9235元，对原告要求退还货款9235元的请求，本院予以支持。双方未约定违约责任，对违约金本院不予支持。原告未提交交通费依据，鉴于本次诉讼因被告引起，原告因诉讼往返川渝两地，必然发生实际支出，本院酌情决定由被告支付原告交通费400元。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、五百七十九之规定，判决如下： 一、限被告冯成武于本判决生效后十日内退还原告刘艳货款9235元； 二、限被告冯成武于本判决生效后十日内支付原告刘艳交通费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯成武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯明鹏 二〇二一年一月七日 书记员  蒲 敏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执47号申请执行人：巩道存，男，1982年3月30日出生，汉族，住平阴县。被执行人：张军，男，1990年9月4日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4484号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保1408号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月六日书记员 苏咸清
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更25号罪犯杨立群，男，1997年8月10日生，汉族，吉林省榆树市人，小学教育，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2019年1月15日作出（2019）吉0182刑初17号刑事判决，认定被告人杨立群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯杨立群端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线开刀岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨立群在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯寻衅滋事犯罪，造成危害后果，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨立群减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执212号 李红、贵州织金碧桂园物业发展有限公司： 本院在执行李红申请执行贵州织金碧桂园物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法扣划了被执行人贵州织金碧桂园物业发展有限公司银行存款4605元用以偿还所欠申请执行人欠款4530元、交纳案件受理费25元、申请执行费50元，本案现已执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民申39号 再审申请人（一审被告）：金华市无二之行文化传播有限公司，住所地金华市婺城东路**婺江帝景**-201铺。 法定代表人：邱枫，执行董事。 被申请人（一审原告）：申菲菲，女，1990年4月6日出生，汉族，住金华市婺城区 再审申请人金华市无二之行文化传播有限公司因与被申请人申菲菲合同纠纷一案，不服本院（2019）浙0702民初10572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人金华市无二之行文化传播有限公司于2021年1月5日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，金华市无二之行文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许金华市无二之行文化传播有限公司撤回再审申请。 审 判 长 郑向华 审 判 员 王晓萍 审 判 员 张标彦 二〇二一年一月七日 代书记员 章 琴
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民再13号 原审原告：尹永生，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原审原告：许生，男，1967年7月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原审原告：李海涛，男，1974年3月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原审原告：李增祥，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原审被告：李增河，男，1966年9月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原审被告：李庆华，女，1971年8月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 再审申请人宋秀娟因与原审原告尹永生、许生、李海涛、李增祥、原审被告李增河、李庆华土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁1321民初2178号民事判决，于2019年12月25日向沂南县人民检察院提起申诉，沂南县人民检察院于2020年4月14日向本院递交沂南检民（行）监[2020]37132100002号再审检察建议书。本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1321民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告尹永生、许生、李海涛、李增祥于2021年1月5日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉，另行主张权利。 本院认为，原审原告尹永生、许生、李海涛、李增祥撤回起诉的请求，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告尹永生、许生、李海涛、李增祥撤回起诉； 二、撤销本院（2018）1321民初2178号民事判决。 一审案件受理费300元，由原审原告尹永生、许生、李海涛、李增祥负担。 审判长  刘玉兴 审判员  王淑广 审判员  薛 丽 二〇二一年一月十二日 书记员  李国强
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4934号上诉人（原审原告）：刘兔英，女，1951年3月17日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张海平（系刘兔英之夫），男，1944年10月17日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：周连淦，男，1958年4月30日出生，汉族，住东台市。上诉人刘兔英因与被上诉人周连淦土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服东台市人民法院（以下简称一审法院）于2020年9月10日作出的（2020）苏0981民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘兔英上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判被上诉人赔偿上诉人实际经济损失16376元并依法增加违约金；3.判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决被上诉人“按每天9.86元的标准，给付原告刘兔英转包费”，而根据该判决，原合同双方不再存在转包关系，自然不存在“给付转包费”的问题。二、一审判决适用法律错误。一审判决“刘兔英的损失可参照双方签订的合同中关于转包费每天9.86元的约定予以确定”该判决没有法律依据。一审法院用“转包费”代替上诉人的经济损失违反了《合同法》第113条的规定，严重损害了上诉人的合法利益。三、上诉人的经济损失是被上诉人的违约所致，现已由违约演变成非法强占，被上诉人应作出全额赔偿。依据《合同法》第113条之规定，应对上诉人所受损失作出符合实情的认定，人民法院应该依据事实作出符合实情的判决。四、涉案耕地的必要处理问题。由于被上诉人在转包田中栽种树木，现经六年时间（包括合同期外一年）的生长，除了地面可以直观的上千树干，还有地下盘根错节、密如织网的根系，致使耕地严重板结，请求法院判决责令被上诉人在清理地面所栽树木杂草后，还必须对耕地作“先耕后旋”的处理才可交田。五、有关“违约金”问题。原转包合同签订于六年前，现本案己从一般的超时违约转化为非法侵占，被上诉人的违约行为造成上诉人的损失己远远超过了原合同约定的违约金数额，故依据《合同法》第114条规定，特提出增加给付违约金的请求，望予以支持。周连淦辩称，开始我没有说不续包，我要求先包两年，但上诉人不同意，要求包五年。2019年10月24日我因病手术住院七八个月后才出院，第二天我家属就去找上诉人谈续包的事情，但上诉人不同意续包两年，要续包五年。考虑到我身体不好和行情问题，我只想续两年，两年后如果树木还不能清理完我还能续包。10月30日上诉人到我家说，如果第二天不同意续包，田就不给我了。因为我没有续包，没有给上诉人承包金，我就不能到田里去处理树。我的理解是，我没有提前告诉上诉人不续包，所以我肯定是要续包的。刘兔英向一审法院起诉请求：判令周连淦限期清除遗留在原告责任田中的全部树木，并赔偿延误秋播生产损失1万元，支付违约金1000元，承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年11月1日，刘兔英（甲方）与周连淦（乙方），签订田地转包合同，合同约定刘兔英将其六亩承包地转包给周连淦种植，承包期自2014年11月1日至2019年10月31日止；合同期满，经刘兔英同意，周连淦可续订，转包费另行协商，如周连淦要退包，必须在本合同期满前六十日内通知刘兔英，到期清理干净地面种植物；转包费每年每亩600元，共计18000元；如一方违反本合同约定，则需要向对方支付违约金1000元。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，刘兔英将案涉六亩承包地交由周连淦种植，周连淦在该六亩承包地上栽种女贞树。合同到期后，双方未能协商续包事宜，周连淦未清理所栽种的女贞树，也未交付承包地。现刘兔英诉至本院，请求判令如前所请。审理中，一审法院至现场进行了勘验，刘兔英所主张的转包给周连淦六亩承包地的四至为：东与韩亚进种植的田地交界，西至排水沟（排水沟西侧为南北向生产路），南至排水沟（一排、二排的中沟），北至一审法院工作人员所钉的两根木桩。原、被告对此均无异议。一审法院认为，刘兔英与周连淦双方签订的《土地转包合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。双方应当按照合同约定履行各自的义务。该合同现已到期，双方未能就续订事宜达成一致，周连淦应当及时清除案涉土地上的女贞树，将案涉土地归还于刘兔英，但周连淦至今未履行相关义务，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。周连淦辩称因道路原因未能清理树木，与事实不符，一审法院不予采信。关于刘兔英主张周连淦赔偿因延误秋播生产造成损失1万元，证据不足，不予支持，刘兔英的损失可参照双方签订的合同中关于转包费每天9.86元的约定予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告周连淦于本判决生效之日起60日内将位于东台市，栽种在原告刘兔英六亩承包地内，四至为东与韩亚进种植的田地交界，西至排水沟（排水沟西侧为南北向生产路），南至排水沟（一排、二排的中沟），北至本院工作人员所钉的两根木桩范围内女贞树清除，并自2019年11月1日起至前述女贞树清除之日止，按每天9.86元的标准，给付原告刘兔英转包费；二、被告周连淦于本判决生效之日起30日内给付原告刘兔英违约金1000元；三、驳回原告刘兔英的其他诉讼请求。案件受理费130元，由被告周连淦负担。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，上诉人刘兔英与被上诉人周连淦签订的《土地转包合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。因该合同到期后双方未能续签合同，周连淦应当及时清除案涉土地上的女贞树，将案涉土地归还于刘兔英，赔偿上诉人刘兔英相应的损失，并承担合同约定的违约金。一审法院判决周连淦清除案涉土地上的女贞树，给付刘兔英违约金和按照合同约定的转包费标准确定的土地占用费，并无不当。上诉人刘兔英上诉要求赔偿损失16376元并增加违约金，缺乏法律依据，依法不予支持。一审判决认定事实清楚、程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人刘兔英负担（上诉人已预交130元）。本判决为终审判决。审判长 李 村审判员 时 云审判员 周 和二〇二一年一月二十五日书记员 陈本浩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢12号申请执行人：周纯兰，女，1974年11月29日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李彦，女，1979年3月4日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李志猛，男，1981年1月2日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人周纯兰与被执行人李彦、李志猛民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月12日通过邮寄方式向被执行人李彦、李志猛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2021年1月12日、1月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李彦、李志猛名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后未发现被执行人李彦、李志猛可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人李彦、李志猛名下的不动产，轮侯查封了被执行人李彦位于东营市东宫区××单元××室的房屋一套，暂时无法处置，再未发现被执行人名下其它可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人李彦、李志猛发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人周纯兰送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院向申请执行人周纯兰送达终本通知书一份，告知申请执行人周纯兰因被执行人无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，本案被执行人暂无可供执行的财，申请执行人申请执行的借款本金280000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人周纯兰释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结山东省东营市东营区人民法院作出的（2017）鲁0502民初2544号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二一年一月二十九日书记员  李柯廷
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初297号 原告：唐山理想物业服务有限公司，住所地：唐山市路**华岩自建各自楼**。统一社会性用代码：91130203586910692B。 法定代表人：董云良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张立娟，女，河北威远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾晓兰，女。 被告：宋春花，女，1956年6月3日出生，住迁西县。 原告唐山理想物业服务有限公司与被告宋春花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告唐山理想物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山理想物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山理想物业服务有限公司承担。 审判员  李志国 二〇二一年一月二十八日 书记员  张明月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2112号申请人：张家港博多国际贸易有限公司，住所地张家港市张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：吴健。被申请人：江苏君得利电力设备有限公司，住所地张家港，住所地张家港市张家港保税区诺亚物流大厦284C法定代表人：曹凯。被申请人：黄丽君，男，1968年3月3日生，汉族，住张家港市。申请人张家港博多国际贸易有限公司与被申请人江苏君得利电力设备有限公司、黄丽君买卖合同纠纷一案，申请人张家港博多国际贸易有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏君得利电力设备有限公司、黄丽君银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港博多国际贸易有限公司提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港博多国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏君得利电力设备有限公司、黄丽君的银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 跃二〇二一年一月二十九日法官助理  侯苈芮书 记 员  薛乾荣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初129号 原告：秀山县时代艺术培训有限公司，住所地重庆市秀山自治县龙池镇龙冠居委会上街组，统一社会信用代码91500241MA60TWXB31。 法定代表人：昌克波，系该公司董事长。 被告：秀山土家族苗族自治县聚鑫广告经营部，住所地重庆市秀山自治县中和街道丹凤路桂花苑小区附****，统一社会信用代码92500241MA60MJK820。 法定代表人：邓佳明，系该经营部负责人。 本院在审理原告秀山县时代艺术培训有限公司与被告秀山土家族苗族自治县聚鑫广告经营部广告合同纠纷一案中，原告秀山县时代艺术培训有限公司于2020年6月28日以双方已经和解且已结清案款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秀山县时代艺术培训有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山县时代艺术培训有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告秀山县时代艺术培训有限公司负担。 审判员  付拥军 二〇二一年一月十三日 书记员  黄 晶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初920号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄云霞。委托诉讼代理人：陈文宇。委托诉讼代理人：黄云霞。被告：范丽，女，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告范丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年1月26日，因本案被告范丽已将物业服务费缴清，故原告遵义市和舒安物业服务有限公司向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告范丽的起诉。本院认为：原告遵义市和舒安物业服务有限公司向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，已经依法减半预收，原告遵义市和舒安物业服务有限公司已经预交，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员 王 可二〇二一年一月二十六日书记员 刘金山
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更40号罪犯胡仰海，男，1986年9月11日出生，汉族，小学肄业，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2016年1月12日作出（2015）浙嘉刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人胡仰海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币59416.29元，三被告人对赔偿总额人民币594162.85元互负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年3月16日作出（2016）浙刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯胡仰海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡仰海减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯胡仰海本次考核期为2018年3月1日至2020年10月31日共计32个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡仰海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡仰海减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十二日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执3040号 申请执行人：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌。 被执行人：广西胜龙房地产开发有限公司，，住所地柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场****统一社会信用代码：91450200MA5L2D7498。 法定代表人：杨小孟。 被执行人：杨春培，男，1948年03月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：覃永芳，女，1952年06月07日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：杨赛银，男，1978年08月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：许芳，女，1981年01月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：石有裕，男，1977年08月09日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：曾令佳，男，1966年09月04日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈杰锋，男，1966年12月30日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：杨小孟，男，1982年11月30日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：杨赛红，男，1986年03月20日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：柳州市万皇商贸有限公司，住所地柳州市跃进路19号天元金都1·单元6-3，组织机构代码：061740168。 法定代表人：杨赛银。 关于申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人广西胜龙房地产开发有限公司、杨春培、覃永芳、杨赛银、许芳、石有裕、曾令佳、陈杰锋、杨小孟、杨赛红、柳州市万皇商贸有限公司追偿权纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初5007号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人广西胜龙房地产开发有限公司、杨春培、覃永芳、杨赛银、许芳、石有裕、曾令佳、陈杰锋、杨小孟、杨赛红、柳州市万皇商贸有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人广西胜龙房地产开发有限公司、杨春培、覃永芳、杨赛银、许芳、石有裕、曾令佳、陈杰锋、杨小孟、杨赛红、柳州市万皇商贸有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：杨赛银名下有一套位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市，暂不适宜处置。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款17182.86元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为14968532.50元，未执行金额为14951349.64元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人广西胜龙房地产开发有限公司、杨春培、覃永芳、杨赛银、许芳、石有裕、曾令佳、陈杰锋、杨小孟、杨赛红、柳州市万皇商贸有限公司列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人广西胜龙房地产开发有限公司、杨春培、覃永芳、杨赛银、许芳、石有裕、曾令佳、陈杰锋、杨小孟、杨赛红、柳州市万皇商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西胜龙房地产开发有限公司、杨春培、覃永芳、杨赛银、许芳、石有裕、曾令佳、陈杰锋、杨小孟、杨赛红、柳州市万皇商贸有限公司新的财产线索，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄柳君
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民特2号 申请人：代启美，女，1999年9月8日出生，汉族，住攀枝花市盐边县。 申请人：王德成，男，1964年8月20日生，汉族，住攀枝花市仁和区。 申请人：攀枝花市永固钢结构有限公司，住所地攀枝花市**佳联路**，统一社会信用代码：91510402MA648LD130。 法定代表人：任映怀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张诗麟，男，1995年2月18日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月6日经盐边县红格镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 攀枝花市永固钢结构有限公司、王德成连带支付代启美误工费1700元、护理费1700元、伙食补助费680元、营养费1360元、精神损害抚慰金3000元，共计8440元，该款于2021年2月5日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人攀枝花市永固钢结构有限公司、王德成、代启美于2021年1月6日经盐边县红格镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡方丽 二〇二一年一月七日 书记员  王 梅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初155号原告：邢玉柱，男，1960年10月16日出生，汉族，住天津市东丽区.被告：天津汉瑞商贸有限公司（统一社会信用代码911201105503595874），住所地天津市东丽区华明镇高新技术产业区华明大道**A2-502。法定代表人：商学刚。原告邢玉柱与被告天津汉瑞商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告邢玉柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢玉柱撤回起诉处理。审判员  王宝新二〇二一年一月十九日书记员  李晓旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2808号之四申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：王安洲，男，1972年10月14日出生，汉族，，住遵义县被执行人：杜文春，女，1974年5月11日出生，仡佬族，，住石阡县被执行人：罗勇，男，1982年12月23日出生，汉族，，住仁怀市被执行人：翁明英，女，1988年12月11日出生，汉族，，住遵义市红花岗区被执行人：付长青，男，1977年2月28日出生，汉族，，住贵州省遵义市红花岗区被执行人：裴海利，女，1977年3月7日出生，汉族，，住贵州省遵义市红花岗区法定代表人：史守芳，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2011号民事调解书，受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与王安洲、杜文春、付长青、裴海利、罗勇、翁明英借款合同纠纷一案，对登记在被执行人王安洲名下位于贵州省遵义市播州区（不动产权证号：201509883）、2-8（不动产权证号：201509886）号商业用房进行了司法拍卖，2020年12月31日买受人罗光富（男，汉族，1985年2月19日出生，公民身份号码：5221211985********）以2-7号：416070.00元、2-8号：541890.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王安洲名下位于贵州省遵义市播州区（不动产权证号：201509883）、2-8（不动产权证号：201509886）号商业用房的查封。二、被执行人王安洲名下位于贵州省遵义市播州区（不动产权证号：201509883）、2-8（不动产权证号：201509886）号商业用房所有权及相应的其他权利归买受人罗光富所有。三、买受人可持本裁定到房屋管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年一月五日书记员  杨晗
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初43号 原告：严术伟，男，1966年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。被告：马洪军，男，1973年12月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。本院在审理原告严术伟诉被告马洪军买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告严术伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，未办理减、缓、免交手续，且在开庭审理时未经法庭许可中途退庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严术伟撤回起诉处理。审  判  员   王新安二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   毕明艳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终539号 上诉人（原审原告）：温凌翔，男，1987年1月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审被告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路**（工会大厦**）。 法定代表人：阮孝木，系董事长。 上诉人温凌翔因与被上诉人永泰县上一房地产开发有限公司（以下简称上一公司）商品房销售合同纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人温凌翔收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人温凌翔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林哲森 审 判 员 金光玉 审 判 员 黄 锋 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘 奕 书 记 员 吴 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初35号 原告：龙建平，男，1982年12月23日出生，汉族，住四川省安县。 被告：苏云花，女，1971年10月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告龙建平与被告苏云花农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告龙建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按龙建平撤回起诉处理。 审判员  李丽军 二〇二一年一月十五日 书记员  聂 培
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9574号之一 申请执行人胡龙江，男，1966年10月29日出生，住永康市。 被执行人李梦佳，男，1988年1月3日出生，住诸暨市。 申请执行人胡龙江依据已经发生法律效力的诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初17114号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为：被执行人李梦佳应支付申请执行人胡龙江货款35712元，并应支付相应的利息及迟延履行金，另应承担诉讼费693元、执行费446.07元。 执行过程中，申请执行人胡龙江与被执行人李梦佳达成和解协议如下：被执行人李梦佳应支付申请执行人胡龙江货款及利息共计38212元，款定于2021年1月26日支付10000元，2021年1月31日前支付5000元，余款定于自2021年2月起每月月底前支付2000元直至付清，申请执行人胡龙江放弃其余款项的执行（其余内容以双方签订的和解协议为准）。因双方签订和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9574号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月二十六日 书记员  张叶**
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢57号申请执行人：农安县龙丰担保有限公司。法定代表人:初晓龙，总经理。被执行人：德惠市迎宾商厦有限公司。法定代表人:杜秀华。被执行人:于军，男，1964年6月18日出生，汉，住德惠市。被执行人:杜秀华，女，1965年10月11日出生，汉，住吉林省德惠市。申请执行人农安县龙丰担保有限公司与被执行人于军、杜秀华、德惠市迎宾商厦有限公司保证合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初1850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人农安县龙丰担保有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人于军、杜秀华、德惠市迎宾商厦有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月15日对被执行人于军、杜秀华、德惠市迎宾商厦有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人于军、杜秀华、德惠市迎宾商厦有限公司法定代表人杜秀华实施司法拘留，因被执行人于军、杜秀华、德惠市迎宾商厦有限公司法定代表人杜秀华现下落不明未能实施。2021年12月27日本院对被执行人于军、杜秀华、德惠市迎宾商厦有限公司进行了限制高消费等措施。2021年1月29日将被执行人于军、杜秀华纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于军、杜秀华、德惠市迎宾商厦有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人于军、杜秀华、德惠市迎宾商厦有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人农安县龙丰担保有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人农安县龙丰担保有限公司发现被执行人于军、杜秀华、德惠市迎宾商厦有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年一月二十九日书记员  李 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保181号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：梁翠欣、陈晓潼，分别系广东法岸律师事务所律师、实习律师。 被申请人：王路香，女，汉族，1991年8月8日出生，住所地广东省始兴县。 被申请人：龚立荣，男，汉族，1991年1月14日出生，住所地广东省始兴县。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人王路香、龚立荣金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王路香、龚立荣的银行存款751707.28元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王路香、龚立荣的银行存款751707.28元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4279元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十九日 书记员  严嘉琪
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初8号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人缪安（曾用名“缪加强”），男，1978年8月5日出生于四川省阆中市，汉族，小学文化，住四川省阆中市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人缪安犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人缪安到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：被告人缪安于2020年9月17日晚来到南充市高坪区××建筑工地，掰坏围墙进入工地，乘无人看守之际，采用钳子剪、肩背等方式盗取四川西南联建建设工程有限公司南充分公司放在地下车库负一楼的电缆线，后变卖至南充市高坪区××路××号的一废旧回收店。被盗电缆线长55米，经鉴定价值人民币2777元（以下币种均指人民币）。 公诉机关认为，被告人缪安秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人缪安自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金2000元。并以书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，诉请本院依法判处。 被告人缪安对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 同时查明，被告人缪安在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人缪安在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，强制措施材料，户籍证明，到案经过，情况说明，刘某的证言及辨认笔录，张小雨、严红刚的陈述，被告人缪安的供述与辩解，现场辨认笔录、现场指认照片，价格认定结论书，认罪认罚具结书等证据证实，证据来源合法，符合刑事诉讼证据的真实性、关联性，且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人缪安以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人缪安到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人缪安应退赔被害人四川西南联建建设工程有限公司南充分公司经济损失。被告人缪安自愿认罪认罚具有真实性、合法性，本院予以确认，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人缪安的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人缪安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年3月22日止）。 （罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、责令被告人缪安退赔被害人四川西南联建建设工程有限公司南充分公司经济损失人民币二千七百七十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 涛 二〇二一年一月十三日 书记员 杨紫涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初8043号 原告：毛志铭，男，1983年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：金娅莉，上海九泽（杭州）律师事务所律师。 被告：朱魏静，女，1997年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告毛志铭与被告朱魏静赠与合同纠纷一案中，原告毛志铭于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛志铭自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛志铭撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费4140元，合计4165元，由原告毛志铭负担。 审判员  王技江 二〇二一年一月二十日 书记员  梁娅萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更281号罪犯张强，男，汉族，1994年10月26日生，高中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2019年4月25日作出（2019）皖0202刑初17号刑事附带民事判决，以被告人张强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与原犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8412.25元（已履行）。被告人张强不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）皖02刑终236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张强确有悔改表现，于2021年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去自本裁定送达之日起至2021年4月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执237号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，总经理。委托诉讼代理人：李**、李建英，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：陈征卫，男，1970年11月9日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市白下建邺区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈征卫信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初870号民事判决书，被告陈征卫于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金为29334.38元及利息、费用（利息、费用按照信用卡约定，自被告逾期之日即2014年12月23日起计算至清偿之日止）。案件受理费979元，公告费600元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4761号申请执行人：张宗杰，男,1967年3月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙建峰，男,1977年11月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人张宗杰与被执行人孙建峰借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年一月二十日书记员  张 燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更94号罪犯周维建，男，1966年6月8日出生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2017年12月25日作出（2018）皖1322刑初482号刑事判决，以被告人周维建犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周维建在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周维建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周维建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，江苏省灌云县民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯周维建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周维建减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年8月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28648号原告乔翠莲，女，汉族，1953年6月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人康亚萍，河南万翔律师事务所律师。被告闫成义，男，汉族，1959年2月17日出生，住郑州市金水区。原告乔翠莲诉被告闫成义民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，2021年1月18日，原告乔翠莲经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告乔翠莲撤诉处理。案件受理费收取12200元，由原告乔翠莲负担。审判员 李 雯二〇二一年一月十八日书记员 曹乐淇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初1088号原告颉帅男，男，满族，1987年10月15日出生，住沈阳市浑**。被告沈阳绿建物业服务有限公司，统一社会信用代码91210100001611313A，住沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人孙洪波，系执行董事兼经理。原告颉帅男与被告沈阳绿建物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告颉帅男撤诉处理。审判员  杨甦二〇二一年一月二十六日法官助理邵岩书记员王朝霞
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5302民初57号原告：云浮市云城区第三建筑工程有限公司，住所地：广东省云浮市云城区安塘街道办夏洞街324国道边(即安塘镇经济发展总公司东边**)。法定代表人：罗国荣。委托诉讼代理人：黎石贤，广东兴贤律师事务所律师。被告：深圳市恒升园林工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区龙军花园**2403。法定代表人：廖述祥。本院在审理原告云浮市云城区第三建筑工程有限公司诉被告深圳市恒升园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告收到本院的《广东省非税收入缴款通知书》后，在指定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨清岚二〇二一年一月十三日书记员  梁小燕附本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20112号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：邹红贵，男，1990年6月3日出生，汉族，住广西贵港市平南县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与邹红贵信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25338号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20112号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更104号罪犯刘勇，男，1971年5月19日出生，汉族，山西省五台县人，中专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2015年8月26日作出（2015）肥西刑初字第00266号刑事判决，以被告人刘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人刘勇不服，向安徽省合肥市人民法院提出上诉。安徽省合肥市人民法院于2015年11月30日作出（2015）合刑终字第00424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年1月7日起至2023年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执120号申请人:王士才，男，1968年5月23日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：刘必焕，董事长。本院在执行申请执行人王士才与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2021）第91号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院受理后，于2021年1月25日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年1月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人江苏嘉隆化工有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人江苏嘉隆化工有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年一月二十九日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31538号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：戴阿珍。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人戴阿珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36750号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终34号上诉人（原审被告）：丰国忠，男，1973年1月17日生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）：李燕，女，1986年2月5日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：王国庆，男，1947年8月26日生，汉族，住丹阳市。上诉人丰国忠、李燕因与被上诉人王国庆民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丰国忠、李燕上诉请求：丰国忠与朋友王辉俊共同向王国庆借款三万元，利息每天150元，已付三个月，后期丰国忠付300元，王辉俊付300元，一直付到2016年5月18日，后王国庆要求上诉人夫妇重新出具借条一张。事后，丰国忠已经还款28800元，应当在本金中予以扣减，仅欠款1200元。被上诉人王国庆答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方2分利息有口头约定，上诉人夫妻均要承担还款责任。王国庆向一审法院起诉请求：1.请求判令丰国忠、李燕偿还借款本金24000元并承担利息；2.本案诉讼费由丰国忠、李燕承担。一审法院认定事实：丰国忠、李燕曾向王国庆借款，2016年5月8日丰国忠、李燕向王国庆出具借条一份，载明向王国庆借款3万元的事实，借条中未记载利息约定。现丰国忠对于收到借款3万元不持异议。借款后，丰国忠自2016年7月开始至2019年8月，每月向王国庆汇款600元，共计38笔。汇款日期除少数几笔外，均为当月18日。另外，丰国忠还于2019年9月30日、11月12日、2020年1月24日、3月30日、5月29日分别向王国庆汇款2000元、1000元、1000元、1000元、1000元，共计6000元。王国庆认可上述6000元系用于归还借款本金。一审法院认为，李燕在向王国庆出具的借条中签字，王国庆要求其承担还款义务，事实依据充分，应予支持。丰国忠关于李燕不同意借款且不是借款人的陈述，不予采信。关于丰国忠向王国庆汇款38笔、每笔600元的性质，并无证据证明双方存在分期归还借款本金且每期归还金额为600元的约定，另外结合上述汇款时间绝大多数为当月18日以及汇款金额稳定为600元这两件事实，王国庆关于上述付款系支付借款利息的陈述更为合理。在没有客观证据佐证的前提下，因为丰国忠关于上述款项系归还借款本金的陈述与基本的常情、常理相左，不予采信。尚欠借款本金数额为24000元。王国庆关于利息计算期间的主张与丰国忠付息情况相矛盾，考虑到丰国忠立即实际付款至2019年8月份，认可自2019年9月1日起至丰国忠、李燕实际给付之日计算利息。结合王国庆的主张，利息计算标准认可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响在查清案件事实的基础上依法缺席判决。综上，一审判决：一、丰国忠、李燕应于判决生效之日起10日内向王国庆归还借款本金24000元并承担借款利息（自2019年9月1日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王国庆的其他诉讼请求。二审期间，上诉人向本院出具了王辉俊、丰国忠向王国庆借款三万元的借条一张，拟证明该笔款项系王辉俊、丰国忠所借，每月利息高达4500元，系高利行为。被上诉人王国庆质证认为，三万元原系王辉俊、丰国忠所借，后改为丰国忠、李燕的借条，上诉人陈述每天150元的利息，王国庆并未收到，双方一个月利息为600元。本院认为，该证据能够证明丰国忠向王国庆借款的事实，后李燕、丰国忠出具的借条系该借条转化而来，能够证明丰国忠、李燕知晓借款的事实，并愿意承担还款义务。对于上诉人所述每天150元利息的观点，上诉人并未提供确凿证据予以证明，本院难以认定。本院认为：本案的争议焦点为丰国忠支付给王国庆的22800元，系偿还本金还是偿还利息。其一、该22800元系丰国忠分38次，每月18日前后，每次600元转账给王国庆，该付款方式符合民间借贷中支付利息的形式。其二、丰国忠陈述在王辉俊、丰国忠向王国庆出具借条后，承担了高额利息，而王国庆陈述双方月息为2分，说明双方虽然未在借条上注明利息，但口头约定了利息，本案借条系前张借条转化而来，双方继续约定利息符合常理。因此，通过双方当事人的陈述和民间借贷交易习惯来看，王国庆的陈述更为可信。一审判决将此22800元认定为丰国忠支付给王国庆的利息，符合法律规定，并无不当。综上，丰国忠、李燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人丰国忠、李燕负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 奚松伟审判员 宋 涛二〇二一年一月二十五日书记员 张宏睿
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执22号 蒋昌旦、罗翠兰；郭德国： 申请执行人蒋昌旦、罗翠兰与被执行人郭德国机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成和解协议后，被执行人郭德国按和解协议内容已全部履行完毕，申请执行人蒋昌旦、罗翠兰已认可并向本院出具结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保3号 农有恩、广西巨力普惠农业投资有限公司： 农有恩与广西巨力普惠农业投资有限公司的农村土地承包合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人广西巨力普惠农业投资有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保3号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初15号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某某，男，1990年4月8日生，汉族，住本区亭林镇周栅村；2011年2月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑七个月。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月至9月15日期间，被告人李某某以营利为目的，利用“哈灵麻将”APP内亲友圈功能，制定赌博规则，组织他人以打麻将的形式进行赌博，并收取台费，共计收取台费约人民币2.9万元。2020年9月15日，被告人李某某经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其签字确认的照片，证人陈某、潘某、王某的证言及辨认笔录、签字确认的照片，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、封存笔录及照片、侦破经过、工作情况以及调取的微信交易记录、户籍资料、前科劣迹资料，被告人李某某的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月15日起至2021年4月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押的作案工具手机一部予以没收；被告人李某某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 莉二〇二一年一月十四日书记员 刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初712号 原告：张树旺，男，1965年11月30日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张云霞，女，1986年6月29日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理张树旺诉张云霞不当得利纠纷一案中，原告张树旺于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张树旺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树旺交纳。 审判员  张明久 二〇二一年一月二十六日 书记员  张展伟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初50号 原告：胡传站，男，1962年11月17日出生，汉族，住三门县。 原告：胡秀英，女，1963年8月24日出生，汉族，住三门县。 被告：三门文峰房地产开发有限公司，住所地三门县海游街道大湖塘新区滨海大道**。 法定代表人：董子。 原告胡传站、胡秀英与被告三门文峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡传站、胡秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡传站、胡秀英撤回起诉处理。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年一月十五日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1232号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:杜胜丰，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告杜胜丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年一月二十二日书记员  兰英赫
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终613号上诉人（原审原告）：关某1，女，2010年1月7日出生。上诉人兼关某1之法定代理人（原审原告）：王某（关某1之母），1975年6月7日出生。上诉人兼关某1之法定代理人（原审原告）：关某2（关某1之父），1973年1月8日出生。上列三上诉人之委托诉讼代理人：邵恒宇，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭洪勤，男，1961年4月29日出生。被上诉人（原审被告）：郭彬，男，1990年6月12日出生。上诉人关某1、关某2、王某（以下简称王某等三人）因与被上诉人郭洪勤、郭彬健康权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人兼关某1之法定代理人关某2、王某及王某等三人之委托诉讼代理人邵恒宇、被上诉人郭洪勤、郭彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某等三人上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或依法改判郭洪勤、郭彬赔偿医疗费及医疗辅助器具费用19295.7元、误工费26169.6元、交通费及财产损失费用2360.3元、精神损害赔偿金10000元；2.本案一二审诉讼费用由对方承担。事实和理由：1.一审认定我方与郭洪勤、郭彬各承担50%的责任缺乏事实依据，郭洪勤、郭彬应当承担全部责任。本案系郭洪勤、郭彬无端生事阻挠我方合法停车引发，且多次辱骂、挑衅我方，在我方停车位上私拉电线、私放废旧三轮车强占车位。我方不存在过错。2.车辆修理费600元及戒指维修费240元均应由郭洪勤与郭彬赔偿。3.关于误工费，我方一审已提交证据证明，一审未予支持属认定事实错误。4.我方主张的精神损害抚慰金有事实及法律依据，请求二审法院予以支持。郭洪勤辩称，同意一审判决，不同意王某等三人的上诉请求。本案主要责任在对方，对方私自安装地锁占用公共车位，并对我进行殴打，造成我轻微伤的损害后果。郭彬辩称，同意一审判决，不同意王某等三人的上诉请求。我与郭洪勤不应承担全部责任。对方殴打郭洪勤并造成轻微伤的后果。不认可王某的伤情。王某等三人向一审法院起诉请求：1.郭洪勤、郭彬赔偿王某等三人医疗费及医疗辅助器具费用19295.7元；2.郭洪勤、郭彬赔偿王某、关某2误工费26169.6元；3.郭洪勤、郭彬赔偿王某等三人交通费及财产损失费用共计2360.3元；4.郭洪勤、郭彬赔偿王某等三人精神损害赔偿金10000元；5.诉讼费用由郭洪勤、郭彬承担。一审法院认定事实：2019年10月19日21时许，关某2、王某与郭彬、郭洪勤在北京市东城区XX楼X门前因停车问题发生冲突，后双方发生肢体冲突，关某2、王某与郭彬、郭洪勤均不同程度受伤。经北京通达法正司法鉴定中心鉴定，关某2、郭洪勤构成轻微伤，王某、郭彬不构成轻微伤。一审庭审中，王某等三人提交了医疗票据若干份，其中王某医疗门诊收费票据费3903.45元、医疗服务费740.15元、康复器械费3300元，关某2医疗门诊收费票据费510.9元。郭彬、郭洪勤认可上述证据的真实性，但主张上述证据中多个项目与本次冲突无关，故不认可上述证据的证明目的。一审庭审中，王某等三人为证明其交通费损失，提交了出租车票据若干份。郭彬、郭洪勤不认可上述证据的证明目的。王某等三人为证明其车辆及财物损失，提交了车辆修理费及戒指维修费共计840元。郭彬、郭洪勤主张上述损失与本次冲突无关，故不认可上述证据的证明目的。一审庭审中，王某主张其休假139天，应按北京市职工平均工资计算其误工费数额，并提交了《休假证明书》若干份。经一审法院询问，王某未向法院说明其工作单位、具体工资数额及单位扣除工资情况。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关某2、王某与郭彬、郭洪勤遇琐事未冷静处理，发生口角继而发生肢体冲突，且双方均有不同程度受伤，故双方均存在过错，应各承担百分之五十责任。现王某、关某2因本次冲突所支出的医疗费、康复器械费并无明显不合理之处，故郭洪勤、郭彬应当根据其过错程度向王某、关某2支付医疗费及康复器械费。王某、关某2并不能证明其提交的出租费票据与其就医存在直接因果关系，但考虑到王某、关某2外出就医必然支出相应的交通费，故交通费数额由法院予以酌定。王某未就其主张的误工费向法院提交证据予以证明，亦未向法院说明其入职的工作单位、工资数额及扣发工资情况，故王某要求郭洪勤、郭彬支付误工费的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据现有证据并不能证明王某、关某2车辆及财物损失与本次冲突有直接因果关系，故王某、关某2要求郭洪勤、郭彬支付车辆维修费及戒指维修费的诉讼请求，证据不足，不予支持。关某1、王某、关某2要求郭洪勤、郭彬支付精神损害赔偿金的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。判决：一、郭彬、郭洪勤于判决生效之日起七日内，支付王某医疗费及医疗器械费用三千九百七十一元八角；二、郭彬、郭洪勤于判决生效之日起七日内，支付关某2医疗费二百五十五元四角五分；三、郭彬、郭洪勤于判决生效之日起七日内，支付王某、关某2交通费共计二百元；四、驳回关某1、关某2、王某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，王某等三人围绕其上诉请求未提交新的证据。庭审中，王某称其为XX设计有限公司股东，收入较高、波动较大，故坚持要求按照一审提交的证据认定误工损失。经调解，双方当事人未能达成一致意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，自然人享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点有二：一是对于王某、关某2的损害后果，一审确定郭洪勤、郭彬承担50%的责任比例是否适当；二是郭洪勤、郭彬是否应当赔偿王某等三人误工费、精神损害抚慰金、车辆修理费及戒指维修费。焦点一，本案王某、关某2与郭彬、郭洪勤因停车问题发生口角进而引发肢体冲突，由于双方遇事均未能克制自己的情绪，理性、冷静化解矛盾，致四人均不同程度受伤，故王某、关某2与郭彬、郭洪勤均存在过错，一审法院确定双方各应承担50%的责任并无不当。王某等三人认为自身不存在过错，应由郭彬、郭洪勤承担全部责任的上诉请求，依据不足，本院不予支持。焦点二，关于误工费，王某虽提交医院开具的休假证明，但并未提供充分证据证明其因受伤产生了实际误工损失，故其坚持主张误工费，本院不予支持。关于王某等三人主张精神损害抚慰金，鉴于双方对于本次纠纷的责任及实际的损伤后果，一审法院不予支持其精神损害抚慰金并无不妥，王某等三人坚持此项上诉请求，本院不予支持。关于车辆修理费及戒指维修费，因王某、关某2未提供充分证据证明系因本次事件产生的直接损失，故其坚持要求该项赔偿，本院亦不予支持。一审法院根据本案的证据及实际情况，依据王某等三人的诉讼请求，确定及酌定的各项赔偿项目数额适当，本院予以维持。综上所述，王某等三人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1135元，由关某1、关某2、王某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  艾明二〇二一年一月二十七日书记员  华娇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民特98号 申请人：姜平平，男，汉族,1973年11月14日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张廷树、陆莉雅，浙江恩波律师事务所律师。 申请人：国鼎（南通）管桩有限公司，统一社会信用代码:913206827961229267，住所地:江苏省如皋市长江镇堤顶路**。 法定代表人：许宝军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何桢达，浙江秦望律师事务所律师。 申请人：王成，男，汉族,1973年4月21日出生，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：何桢达，浙江秦望律师事务所律师。 本院于2021年1月18日立案受理申请人姜平平与申请人国鼎（南通）管桩有限公司、王成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人姜平平与申请人国鼎（南通）管桩有限公司、王成因民间借贷纠纷，于2021年1月14日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人国鼎（南通）管桩有限公司归还申请人姜平平借款11700000元并支付利息（以借款11700000元为基数，按年利率10%计算自2020年12月29日起至借款还清日止），自2021年1月起至2022年7月期间，于每月的28日前各支付利息97500元，于2022年8月15日前归还借款700000元，于2022年8月28日前归还借款1500000元并支付利息94600元，于2022年9月15日前归还借款1500000元，于2022年9月28日前归还借款1500000元并支付利息72900元，于2022年10月15日前归还借款1500000元，于2022年10月28日前归还借款1500000元并支付利息47900元，于2022年11月15日前归还借款1500000元，于2022年11月28日前归还借款2000000元并支付利息22900元。 二、申请人国鼎（南通）管桩有限公司支付申请人姜平平律师代理费250000元，于2021年1月15日前付清。 三、如申请人国鼎（南通）管桩有限公司有任何一期款项（包括借款、利息、律师代理费）未按上述期限足额支付的，则需支付申请人姜平平以借款11700000元的未付部分款项为基数，按年利率15.4%计算自逾期日起至款项付清日止的利息，且申请人姜平平有权就上述未付部分款项一并申请强制执行。 四、申请人王成对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。 五、申请人姜平平自愿放弃其他申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人姜平平与申请人国鼎（南通）管桩有限公司、王成于2021年1月14日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 白国海 二〇二一年一月二十一日 代书记员 孙婉芬
52广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2476号 申请执行人：黎文华，男，1979年10月23日出生，汉族，住广西柳州市柳城县。 被执行人：谢庭葵，男，1973年09月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：舒琳，女，1973年03月16日出生，汉族，住广西宜州市。 关于申请执行人黎文华与被执行人谢庭葵、舒琳民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初85号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢庭葵、舒琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎文华向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，谢庭葵、舒琳的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：共有一套位于柳州市不动产，已轮候查封，本院无处置权。 车辆登记情况为：谢庭葵名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：舒琳名下有银行存款5178元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：谢庭葵名下有住房公积金，已依法冻结，但暂不适宜处置。 本案申请执行金额为42037.5元，未执行金额为36859.5元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年一月二十八日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3090号郑州清华园物业管理有限公司、李永付：申请执行人郑州清华园物业管理有限公司与被执行人李永付合同纠纷一案，申请执行标的为2493.4元，经本院立案执行，（2020）豫0108执3090号，现被执行人李永付已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初5406号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执154号申请执行人：米某,女,1969年6月26日出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市。被执行人：外某,男,1968年5月15日出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市。申请执行人米某与被执行人外某、离婚纠纷一案，本院作出的(2011)沙少民初第597号判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵军红的存款、收入21000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵士磊负担本案执行费215元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月八日书记员  王燕