安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初5号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人高振龙，男，1987年11月30日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住淮南市八公山区。曾因犯盗窃罪，于2012年9月27日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年6月26日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑十个月；因盗窃罪，于2014年12月30日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年11月11日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年8月26日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年6月28日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2019年6月4日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年2月4日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年7月30日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被淮南市公安局谢家集分局决定监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被淮南市公安局八公山分局决定监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，当日变更为监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被淮南市公安局谢家集分局抓获并于当日被该局拘留，同年10月16日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人高振龙犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员颜于胜出庭支持公诉，被告人高振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年3月24日夜，被告人高振龙到淮南市谢家集区鑫马广场“吸引茶饮”奶茶店，强行拉开玻璃门进入店内，盗窃现金1040元人民币； 2.2020年4月2日凌晨，被告人高振龙到淮南市谢家集区“图兰朵”蛋糕店，强行拉开玻璃门进入店内，盗窃现金1800元人民币； 3.2020年4月3日凌晨，被告人高振龙到淮南市八公山区佳城国际寒舍人家饭店，强行拉开玻璃门进入店内，盗窃现金1500余元； 4.2020年4月3日凌晨，被告人高振龙到淮南市八公山区福楼饭店，强行拉开玻璃门进入店内，盗窃现金700余元； 5.2020年4月13日凌晨1时许，被告人高振龙到淮南市八公山区水泥厂对面久香火锅店，强行拉开玻璃门进入店内，盗窃现金1600余元； 6.2020年4月16日夜，祓告人高振龙到谢家集区鑫马广场“吸引茶饮”奶茶店，强行拉开玻璃门进入店内，盗窃现金599元； 7.2020年4月20日凌晨2时许，被告人高振龙到谢家集区谢二东村“新日电动车”店，强行拉开玻璃门进入店中，盗窃现金820元； 8.2020年4月21日13时许，被告人高振龙到谢家集区小学旁“晨光文具店”，强行拉开玻璃门进入店中，盗窃现金589.5元人民币、1美元，后被周围群众当场抓获，扭送至平山派出所。 9.2020年8月10日5时许，被告人高振龙到淮南市谢家集区“好嗨呦KTV”，强行拉开玻璃门进入店中，盗窃现金1470元人民币； 10.2020年8月21日8时30分许，被告人高振龙到淮南市谢家集区“好嗨呦KTV”，强行拉开玻璃门进入店中，盗窃现金1900元人民币； 11.2020年9月12日21时许，被告人高振龙到淮南市谢家集区春林广场吴良才眼镜店，强行拉开玻璃门进入店中，盗窃现金500余元人民币、三个墨镜及一张购物卡； 12.2020年9月16日19时40分许，被告人高振龙到淮南市谢家集区汇豪酒店旁格力电器店，强行拉开玻璃门进入店中，盗窃现金327元人民币。 被告人高振龙盗窃作案12起，价值人民币12845.5元、美元1元。 公诉机关认为，被告人高振龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值12845.5元、美元1元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，与田家庵区人民法院判决实行数罪并罚。公诉机关提供了物证被盗现金的照片；刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、扣押物品清单、情况说明、归案经过等书证；现场勘验笔录、辨认笔录；监控视频；证人曹某2证言；被害人周某、贾某、王某1、王某2、卢某、张某、曹某1、应美荣、赵某1、朱某、赵某2等人陈述；被告人高振龙的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 被告人高振龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控基本一致。另查明，2020年7月30日，被告人高振龙犯盗窃罪被淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403刑初201号判决判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未执行）。2020年4月21日，公安机关依法扣押被盗的人民币589.5元及1美元，并于当日退还给被害人王某2。 本院认为，被告人高振龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值12845.5元、美元1元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高振龙被动到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，愿意接受处罚，可从轻处罚。高振龙部分盗窃行为构成未遂，可以比照既遂部分从轻处罚。高振龙曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，高振龙又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高振龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。 二、依法追缴被告人高振龙违法所得，返还各被害人（已部分返还）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2022年9月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二一年一月二十九日 书记员  黄 乐 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不得超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高刑期不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。