wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初61号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人谭继忠，男，汉族，1963年8月4日出生于山东省博兴县，大专文化，中共党员，户籍登记地址东营市东营区，住东营市东营经济技术开发区。2015年9月8日因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证、罚款人民币一千元。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2021年1月25日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人谭继忠犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年1月25日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人谭继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月22日22时15分许，被告人谭继忠酒后无证驾驶鲁Ｆ6××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东二路由南向北行驶至与潍河路交叉路口南侧处时，被交警查获。经检验，被告人谭继忠血液中的酒精含量为199.04ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 另查明，案发后，被告人谭继忠被抓获后如实供述了犯罪事实；其机动车驾驶证案发前已被注销；其因本案无证驾驶机动车被处行政拘留五日、罚款人民币一千元，该罚款已执行，拘留未执行；案发时其所驾车辆逾期未检验；其2015年9月8日因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证、罚款人民币一千元。 公诉机关提出对被告人判处拘役二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人谭继忠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭继忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭继忠醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后驾驶逾期未检验的机动车，应从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚后又醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其因本案无证驾驶机动车所执行的行政处罚折抵被判处的相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谭继忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋京翰
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审140号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：雷韬，男，汉族，1991年8月5日出生，住重庆市江**。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105115889号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105115889号行政处罚决定书，决定对被执行人雷韬罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人雷韬收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105115889号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115889号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115889号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建金 二〇二一年一月十九日 书记员  阙 锐
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1891号上诉人（原审被告）：周海华，男，1977年5月31日出生，住浙江省海宁市。被上诉人（原审原告）：李玉超，男，1980年2月6日出生，住山东省冠县。上诉人周海华因与被上诉人李玉超承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初38173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张玉娜独任审理。上诉人周海华，被上诉人李玉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周海华上诉请求：撤销一审判决，依法改判从应付工程款中扣除李玉超按比例应赔偿周海华的材料款4．76万元及误工费3．2万元。事实和理由：一、由于李玉超负责生产的第二批发光灯，甲方荣茂大厦确定的供货时间为15天，而李玉超实际供货时间是25天，因而造成工期延误，甲方荣茂大厦扣除了应付周海华的相应款项，该部分损失应由李玉超承担。二、甲方荣茂大厦一再要求李玉超把首批制作的半成品（价值4．76万元）交付甲方，同时周海华本人也几次向李玉超强调过，而李玉超本人擅自处理半成品，同时也并未把卖掉半成品的费用从工程款中扣除。虽然写欠条的时间为2019年11月11日，但因为甲方荣茂大厦至今未向周海华付款（其中部分属于李玉超生产的发光字款），现因李玉超不能交还半成品材料而导致甲方荣茂大厦扣除应付周海华的工程款4．76万元。同时，需扣除周海华延误工期罚金3．8万元，该扣款系由李玉超直接造成，故要求李玉超按比例赔偿周海华3．2万元。李玉超辩称，同意一审判决，不同意周海华的上诉请求。李玉超向一审法院起诉请求：1．判令周海华支付工程款11．5万元；2．诉讼费用由周海华承担。一审法院认定事实：2019年11月11日，周海华向李玉超出具欠条一张，载明：今欠李玉超总计11．5万元，迁安荣茂大厦字体尾款计11．5万元，支付计划，2019年春节前付5万元，余6．5万元于2020年5月1日前付清。诉讼中，周海华提交《荣茂大厦亮化工程施工合同》、签署日期为2018年12月25日的工程现场签证单（以下简称签证单）、施工情况的说明，证明其抗辩主张。李玉超对上述证据均不予认可。一审法院认为，周海华向李玉超出具欠条，明确载明欠付李玉超工程尾款，证明李玉超与周海华存在事实上的承揽合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，应合法有效。签证单签署日期为2018年12月25日，欠条出具时间为2019年11月11日，欠条时间在签证单之后，周海华主张出具欠条时曾要求李玉超退回半成品，但未在欠条中予以说明，提交的证据亦不足以证明双方对此进行了协商并达成一致意见，故周海华据此不支付工程尾款，无事实及法律依据。周海华表示半成品尺寸不对的原因在于荣茂大厦，故其主张因李玉超造成工程延期，一审法院不予采信。现李玉超要求周海华支付剩余工程款，于法有据，一审法院应予支持。据此，一审法院于2020年8月判决：周海华于判决书生效之日起7日内支付李玉超工程款11．5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，周海华于签署签证单后向李玉超出具欠条，欠条上明确载明了尾款11．5万元的支付时间，周海华作为完全民事行为能力人，应清楚出具欠条的法律后果，现因周海华对其主张李玉超应退回半成品及工期延误等问题，并未提供充分的证据证明其主张的事实成立，故周海华上诉主张应扣除相应款项的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，周海华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由周海华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张玉娜二〇二一年一月二十八日法官助理  单海涛法官助理  童家瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执406号 申请执行人：王石峰（乳名王建新），男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：于跃水，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：于威振，男，1998年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王石峰与于跃水、于威振民间借贷纠纷一案中，因上述当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执406号案件的执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十九日 书记员  张汉林
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初5278号原告：耿桂香，女，汉族，1964年3月28日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封侨兴置业有限公司。住所地：河南自贸区开封片区七大街以西安顺路以南华侨大厦**。统一社会信用代码：914102000638246807。法定代表人：赵浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯翀，河南义和信律师事务所律师，系被告开封侨兴置业有限公司法律顾问，特别授权代理。本院于2020年12月30日立案受理了原告耿桂香诉被告开封侨兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员高卫东，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认被告开封侨兴置业有限公司向原告耿桂香借款的本金为150万元；利息自2019年6月起欠付，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）相关规定，2020年8月19日之前年利率按24%计算，8月20日起年利率按15.4%计算，利息共计546250元。至2021年1月，本息共计2046250元。二、被告开封侨兴置业有限公司于2021年6月30日前向原告耿桂香归还全部本息，利息计算至实际还款之日。被告归还全部借款本息后，原告耿桂香向开封市金明区人民法院申请解除对被告财产采取的强制措施。三、如被告开封侨兴置业有限公司未按照上述约定履行还款义务，原告耿桂香有权向开封市金明区人民法院申请强制执行。四、案件受理费11560元，保全费5000元，保全担保保险费4080元，共计20640元，由被告开封侨兴置业有限公司承担。被告于2021年6月30日前归还欠款时一并支付。五、案件受理费减半收取11560元，保全费5000元，共计16560元，原告耿桂香预交不再退还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述协议，自双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。审判员  高卫东二〇二一年一月二十六日书记员  谢珊珊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初105号 原告：杨松，男，1986年8月22日出生，汉族。 原告：覃文辉，女，1988年11月4日出生，汉族。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：周艳，女，汉族，系该公司员工。 原告杨松、覃文辉与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁、被告委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨松、覃文辉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年6月30日起至2019年7月18日止的逾期办证违约金19353.64元（以总房款505317元为基数，按日万分之一计算，共383天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司辩称,原告购买的商品房系骏达曦城一期项目，造成逾期办证的原因系怀化市新骏达投资有限公司与原施工单位未办妥结算所导致的，逾期办证的责任应该由怀化市新骏达投资有限公司承担，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款505317元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用。被告于2016年7月12日交房给原告,于2019年7月18日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年7月12日交房给原告，依约应于2018年7月12日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年7月18日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证371天(2018年7月13日至2019年7月18日逾期371天)，应支付原告逾期办证违约金18747.26元(505317元×0.0001×371天=18747.26元)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告杨松、覃文辉逾期办证违约金18747.26元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取142元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨志勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨沙沙
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初12号   原告：陈臣，男，1981年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县。   被告：丁红海，男，1982年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县。   原告陈臣与被告丁红海运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈臣于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈臣以和被告达成庭外和解为由，现原告陈臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈臣撤诉。   案件受理费1768.41元，减半收取计884.21元，由陈臣负担。   审  判  员   朱   保   胜   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   地力乎玛尔·巴克尔
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初109号 原告：邹永宏，男，1967年6月23日出生，汉族，住自贡市自流井区。 原告：邹永宁，男，1968年11月21日出生，汉族，住自贡市自流井区。 原告：邹永超，男，1971年6月4日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被告：黄立，男，1973年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告邹永宏、邹永宁、邹永超明诉被告黄立民间借贷纠纷一案中，因原告邹永宏、邹永宁、邹永超明逾期未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告邹永宏、邹永宁、邹永超明自动撤诉处理。 审判员 赵 惟 二〇二一年一月二十一日 书记员 段雅馨
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初216号原告：孝感市凯达家居有限责任公司，住所地：孝感市孝**孝武大道**，统一社会信用代码：91420902585460239D。法定代表人：文才超，执行董事。被告：余丽萍，女，1971年2月10日出生，汉族，住湖北省安陆市，原告孝感市凯达家居有限责任公司与被告余丽萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年元月7日立案。经审查，本院认为，本院于2020年元月16日所受理的(2020)鄂0902民初561号余丽萍诉孝感市凯达家居有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案与本案构成本诉与反诉，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0902民初561号案件审理。审判员  陈兴无二0二一年元月十三日书记员  胡佳灿
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢51号申请执行人：罗成友，男，1963年3月26日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：蒋庆富，男，1969年10月13日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人罗成友与被执行人蒋庆富经司法确认的调解协议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特131号民事裁定一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特131号民事裁定执行完毕。二〇二一年一月二十七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初501号 原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：朱道茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊小英，女，汉族，1975年4月12日生，住江西省南昌市，系该公司员工。 被告：徐文娟，女，汉族，1972年2月28日生，住江西省南昌市。 本院在审理深圳市深华物业集团有限公司江西分公司与被告徐文娟物业服务合同纠纷一案中，现深圳市深华物业集团有限公司江西分公司主动向本院申请撤诉。 本院认为，深圳市深华物业集团有限公司江西分公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由深圳市深华物业集团有限公司江西分公司负担。 审 判 员  李 露 二〇二一年一月二十九日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
山东省济南市长清区人民法院保 全 裁 定 书（2021）鲁0113执保43号申请保全人：李火仙，女，1969年11月11日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市西湖区蒋村乡三深村**。被保全人：王广，男，1978年11月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区孝里镇教委宿舍**。被保全人：荆振华，女，1979年6月22日出生，汉族，居民，住，住济南市长清区孝里镇教委宿舍**/div>本院在保全李火仙与韩代中、王广、荆振华民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将王广、荆振华的银行存款20万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即保全。审判员  张昌阳二〇二一年一月二十日书记员  杜会三
结 案 通 知 书吴森林、黄承才：申请执行人吴森林依据已经发生法律效力的（1999）东法执字第443号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人黄承才债务纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢103号全案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月七日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执90号之三被执行人：于云星，男，汉族，1991年06月06日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于云星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于云星在中国农业银行62×××12账户内存款人民币14213.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执54号 李晓宝、杨**晶： 李晓宝与杨**晶婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为变更房屋产权。经本院立案执行，已将李晓宝与杨**晶共同所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇的房屋产权变更登记在李晓宝名下。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6488号之4号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赖江北大道**“中航广场”**。法定代表人：姚江涛。被执行人：王莅，男，1963年6月14日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人王莅借款合同纠纷一案中，西安市莲湖区公证处(2019)西莲证经字第12659号执行证书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执6488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年一月二十二日书记员  柳鸽鸽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1668号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：袁出来，男，1999年9月2日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人袁出来借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初22087号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁出来逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行，请求被执行人支付案款4947.85元及利息。在执行过程中，本院向被执行人袁出来发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人袁出来限制消费。本院通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人袁出来银行存款（实际控制金额为304.39元），其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人袁出来住所地进行调查未发现其人身和财产线索。本案申请执行人亦未能提供被执行人的人身和财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月二十九日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初309号原告：陈华堂，男，1977年7月4日出生，汉族，住临清市。被告：王乐，男，1985年9月25日出生，汉族，住临清市。本院在审理原告陈华堂与被告王乐债权人代位权纠纷一案过程中，本院受理后，原告陈华堂向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费用，依法应当按照其撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈华堂撤回对被告王乐的起诉处理。审判长  苏春斌二〇二一年一月二十一日书记员  范毓哲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1033号原告：何洪盾，男，1984年5月18日出生，汉族，现住天津市津**。被告：吴玉梅，女，汉族，46岁，现住天津市津**。原告何洪盾与被告吴玉梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告何洪盾在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何洪盾撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年一月十三日书记员  马晴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19988号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：赵娜，女，1981年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵娜民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二一年一月十二日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审463号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人叶妙嫦，佛山市顺德区龙江镇人民政府工作人员。委托代理人廖杰泰，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局工作人员。被执行人佛山市星俊装饰工程设计有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇西溪村委会龙洲西路**之八。法定代表人翁建洪。申请执行人佛山市自然资源局于2020年12月16日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2020年7月20日作出的佛自然资顺（龙）罚〔2020〕25号《国土资源行政处罚决定书》中第三项的处罚事项，即拆除在非法占用位于佛山市顺德区龙江镇乐龙路龙江段东侧地块面积为1010.68平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于同年12月18日立案受理。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第（十五）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对佛山市自然资源局申请执行的佛自然资顺（龙）罚〔2020〕25号《国土资源行政处罚决定书》中第三项的处罚事项，即拆除在非法占用位于佛山市顺德区龙江镇乐龙路龙江段东侧地块面积为1010.68平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定事项，准予强制执行，由申请执行人佛山市自然资源局组织实施。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  陆可盈
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4582号 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地浙江省安吉县昌硕街道胜利东路**，统一社会信用代码91330523609600938J。 法定代表人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：陆晓涛。 委托诉讼代理人：金新章。 被告：李松，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：盛学芬，女，1975年7月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行（以下简称“安吉农业银行”）与被告李松、盛学芬金融借款合同纠纷一案，安吉农业银行于2020年11月27日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。安吉农业银行法定代表人汤晓莺的委托诉讼代理人陆晓涛，李松、盛学芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农业银行诉请本院判令：1.李松、盛学芬归还借款本金88834.33元及利息4674.34元、罚息16116.48元、复利832.92元，共计110458.07元（暂计算至2020年10月29日，自2020年10月30日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收罚息；对应付未付利息按罚息利率计收复利；期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自调整之日起相应上调；罚息、复利均按上述标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由李松、盛学芬承担。 李松，盛学芬答辩称，对借款无异议，希望与安吉农业银行协商处理还款事宜。 本院认定本案事实如下：2018年1月11日，安吉农业银行与李松签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为100000元，额度有效期自2018年1月11日起至2021年1月10日止，借款人在约定的可循环借款额度内向安吉农业银行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款采用固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，即年利率为6.09%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率9.135%；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，盛学芬向安吉农业银行出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对李松上述借款承担共同还款责任。 合同签订后，李松于2018年1月11日申请发放借款100000元，到期日为2019年1月10日。该笔借款到期后，李松、盛学芬未归还本金、支付利息。截至2020年10月29日，李松、盛学芬尚欠安吉农业银行借款本金88834.33元及利息4674.34元、罚息16116.48元、复利832.92元，本息共计110458.07元。 本院认为，安吉农业银行与李松签订的《农户贷款借款合同》、盛学芬向安吉农业银行出具的《承担共同还款责任承诺书》，均系当事人真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，当事人应当全面履行。李松、盛学芬未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，应承担清偿全部借款本金及利息、罚息、复息等违约责任。综上，安吉农业银行诉请合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，本院判决如下： 李松、盛学芬给付中国农业银行股份有限公司安吉县支行借款本金88834.33元并支付利息、罚息、复利（暂计算至2020年10月29日为21623.74元，自2020年10月30日起按年利率9.135%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利，均计算至款清），限于本判决生效之日起十日履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1010元（已减半），由李松、盛学芬负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二一年一月二十八日 书记员  莊红霞
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘07行终25号 上诉人（原审起诉人）：莫兵权，男，1974年7月22日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘荣福，常德市武陵区正平法律服务所法律工作者。 上诉人莫兵权因诉常德市鼎城区农村土地经营管理局(现更名为常德市鼎城区农村经营服务站)、第三人常德市鼎城区灌溪镇汤家坪村村民委员会不履行职责及行政赔偿一案，不服湖南省澧县人民法院(2020)湘0723行初205号行政裁定，向本院提起上诉。 莫兵权上诉称：常德市鼎城区农村土地经营管理局内设的农村土地承包仲裁委员会作出的“不予立案通知书”的内容是未立案审理就认定上诉人所持1994年由村、镇盖章颁发的土地承包经营权证无法律效力，导致起诉人向法院起诉被法院不予立案；常德市鼎城区农村土地经营管理局内设机构仲裁委作出的“不予立案通知书”具有可诉性，并非行政诉讼法司法解释界定的“仲裁行为”，原审适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审行政裁定，判由湖南省澧县人民法院立案审理本案。 经审理查明，2020年10月26日，起诉人莫兵权以常德市鼎城区农村经营服务站为被告、常德市鼎城区灌溪镇汤家坪村村民委员会为第三人向湖南省澧县人民法院提起行政诉讼，诉讼请求：1、依法确认被告不处理土地争议的行政行为违法；2、责令被告赔偿因违法行为给原告造成的经济损失8万元。所持事实与理由：1986年原告一家从湖北宣恩县来到第三人处承包当地村民已抛荒多年的土地，并由第三人写了承包协议。2002年全国土地二轮承包时，由村委会颁发了农村土地承包经营权证，权证上有合同编号、权证编号、土地面积，并加盖了公章。但村委会将经营权证填写为十五组，分组后土地又在十二组，故2017年土地被征收后因补偿分配形成纠纷。原告先后向几级政府反映无果，遂于2020年7月8日向被告内设机构申请仲裁，但仲裁机构未经立案审理，就以原告所持经营权证无效不予受理。原告不服于2020年8月28日向被告申请行政复议，但被告至今不作书面回复。《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第六条第二款规定：县级以上人民政府土地承包管理部门及其他有关部门应当按照职责分工，支持有关调解组织和农村土地承包仲裁委员会依法开展工作。被告对仲裁委不依法受理原告仲裁的违法行为不予指导、监督，明显属于行政不作为，且被告因该行政不作为给原告造成的经济损失应依法予以赔偿。起诉人在一审起诉时提交了如下主要证据：1、莫兵权的农村土地经营权证；2、承包土地确权仲裁申请书；3、鼎城区农村土地承包仲裁委员会对莫兵权的不予立案通知书；4、行政复议申请书；5、其他乡、村颁发的承包经营权证(亦没有加盖县政府公章)。 在二审期间，上诉人的代理人提交了一份其对证人汤某（汤家坪村原支部书记）的调查笔录，拟证明起诉人莫兵权在该村承包经营土地的相关情况。经审查，该调查笔录与本案没有关联性，应不予采信。 另查明，莫兵权曾于2019年10月25日以土地征收后未分得补偿款为由向鼎城区提出信访处理，鼎城区灌溪镇人民政府对此书面答复处理意见为：2018年灌溪镇汤家坪村5组因项目征收，获得征地拆迁土地补偿款407649元。在分配过程中，汤家坪5组按照《村民委员会组织法》程序，召开户代表会，2018年9月27日形成分配方案，并按照方案分配完毕；莫兵权在汤家坪村15组承包了4.1亩土地，而在5组没有承包土地，5组征收土地补偿分配方案第四条规定，挂名户(在本组无田无宅基地)不参与分配，加之莫兵权当时未能提供户籍底卡等原因，莫兵权一家四口未分得土地补偿款。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实依据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案是起诉人莫兵权认为被告常德市鼎城区农村经营服务站的内设机构鼎城区农村土地承包仲裁委员会不经立案审理就认定其所持土地承包经营权证无效，且对其复议申请不予受理的行为违法提起的行政诉讼。首先，常德市鼎城区农村土地承包仲裁委员会是在常德市鼎城区人民政府指导下成立的一个独立机构，不是行政机关，且该仲裁委员会与常德市鼎城区农村经营服务站也不是具有层级关系的上下级机关；其次，常德市鼎城区农村土地承包仲裁委员会作出不予立案通知的行为不是行政行为，不属于《行政复议法》规定的可以提起行政复议的范围，根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》的相关规定，发生农村土地承包经营纠纷的，可以向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉，还规定对仲裁裁决不服的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。故起诉人起诉被告不履行处理土地争议职责行政行为违法没有事实和法律依据，起诉人的起诉不符合法定起诉条件，原审法院以本案不属于人民法院的受案范围为由，裁定不予立案的理由不当，应予纠正，但原审裁判结果正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，虽然适用法律不当，但处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 刘祖军 审判员 欧贤刚 二〇二一年一月二十九日 法官助理朱砾 书记员何群 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1226刑初24号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院 被告人基本情况 被告人王新明，男，1957年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，住罗城仫佬族自治县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年8月12日由广西壮族自治区森林公安局直属二分局取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 环检刑诉〔2020〕138号 指控事实 2019年9月，被告人王新明与其妻子卢万英在未办理林木采伐许可证的情况下，将位于罗城仫佬族自治县宝坛乡庄洞村下鱼西屯“寿佛寺”自家的两片杉木林进行砍伐。经鉴定，王新明滥伐林木杉木蓄积量为13立方米。王新明在接到公安机关电话通知后主动到案，对上述事实供认不讳。 指控罪名 滥伐林木罪 公诉机关指控情况 量刑建议 单处罚金1000元。 被告人 意见 被告人王新明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王新明犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第 六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。 判决结果 被告人王新明犯滥伐林木罪，单处罚金1000元（已交纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李志文 二〇二一年一月十五日 法官助理 韦 娜 书 记 员 覃馨仪
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2021)渝0113行审2号申请人重庆市巴南区水利局，住所地重庆市巴**鱼洞街道江洲路**。法定代表人潘富宏，局长。委托代理人左炼，重庆市巴南区水利局工作人员。被申请人刘远伟，男，1942年6月10日出生，汉族，住重庆市巴**。案由：土地行政处理申请人重庆市巴南区水利局（以下简称：巴南区水利局）向本院申请执行其于2020年5月9日作出的《关于高洞子水库工程移民搬迁的行政处理决定书》（编号：高洞子水移［2020］1号）（以下简称：《行政处理决定书》），该决定书责令被申请人刘远伟自收到决定书之日起十日内自行拆除位于巴南区的房屋及其他构筑物并进行移民搬迁。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。经审查，根据《重庆市人民政府关于巴南区建设高洞子水库工程水库水面用地农用地转用和土地征收的批复》（渝府地[2016]608号）及《重庆市人民政府关于巴南区建设高洞子水库大坝枢纽工程农用地转用和土地征收的批复》（渝府地[2016]1368号），重庆市巴南区圣灯山镇两河村村集体及3社、4社、5社和永隆村1社集体土地共计57.5391公顷被依法征收。被申请人刘远伟所有的位于巴南区的房屋属征收范围。申请人巴南区水利局发布了征地公告和补偿安置方案公告。被申请人与申请人未达成补偿安置协议，拒绝交出征地范围内其建（构）筑物占用的土地。申请人于2020年4月26日作出《关于高洞子水库工程移民搬迁的告知书》，要求被申请人自行拆除建（构）筑物并进行移民搬迁。因被申请人未履行，申请人于2020年5月9日作出《行政处理决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十日内自行拆除位于巴南区的房屋及其他构筑物并进行移民搬迁。该决定书向被申请人送达后，在规定期限内被申请人未申请复议或向人民法院起诉，且经申请人催告后仍未履行决定书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人巴南区水利局作出的《行政处理决定书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，并在法定期限内申请执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行重庆市巴南区水利局于2020年5月9日作出的《关于高洞子水库工程移民搬迁的行政处理决定书》（编号：高洞子水移［2020］1号）。执行费用500元由被申请人刘远伟承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明洁审判员  杨 竞审判员  严江露二〇二一年一月十一日书记员  徐 萌
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 (2021)桂1425执保90号 黄建林、吴天涯： 本院在办理申请人黄建林与被申请人吴天涯民间借贷纠纷财产保全一案中，根据申请人黄建林提出的财产保全申请，本院于2021年1月20日作出（2021）桂1425民初180号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、已冻结被申请人吴天涯在银行及支付宝账户存款人民币300000元，实际冻结共计15.21元，冻结期限为一年，从2021年1月21日至2022年1月21日。 二、查封被申请人吴天涯所有的车牌号为桂Ａ×××××凯迪拉克牌小轿车一辆，查封期限为一年，查封日期从2021年1月27日至2022年2月26日。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年一月二十九日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执45号申请执行人：时艳香,女，1980年2月25日生，汉族，农民，住镇赉县坦途镇。申请执行人：张彦春，男，1973年5月11日生，汉族，农民，住镇赉县坦途镇苗圃楼。申请执行人时艳香与张彦春支付令纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民督112号支付令，已经发生法律效力。申请执行人时艳香于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款34500元。经审查符合立案条件。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人张彦春下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人提示告知书、执行裁定书，2021年1月8日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人张彦春名下没有银行存款、没有可供执行的动产和不动产。被执行人张彦春名下多个银行存款账户被本案冻结。二、被执行人张彦春在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务且未向本院如实报告财产情况，经本院决定对被执行人张彦春限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年一月二十九日书记员  黄延昭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢67号 扬州骏皇工贸有限公司： 杭州长江乘用车有限公司： 关于扬州骏皇工贸有限公司与杭州长江乘用车有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 原执行案件：（2020）浙0110执3474号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1948号 申请执行人：包云中，男，汉族，1966年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 申请执行人：张华，女，汉族，1968年2月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请执行人：伊犁华瑞房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李克定，系公司董事长。 包云中、张华申请执行伊犁华瑞房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初5162号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊犁华瑞房地产开发有限责任公司支付包云中、张华各项费用共计572,850元。因被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人包云中、张华向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司名下的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司名下的房产信息，轮后查封伊犁华瑞房地产开发有限责任公司名下位于伊宁市××的房屋手续。 四、通过走访调查被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司，未发现被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。 五、已向被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人包云中、张华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人包云中、张华同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为572,850元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1948号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人包云中、张华履行债务的义务，被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃家健 审判员  熊 鹰 审判员  叶民元 二〇二一年一月二日 书记员  郝紫薇
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9586号 申请执行人象山倪氏堂医学科技有限公司 被执行人余书兰 本院在执行申请执行人象山倪氏堂医学科技有限公司与被执行人余书兰侵害商标权纠纷一案中，被执行人余书兰已自动履行完毕法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初229号原告：卢治河，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：王鹏飞，男，汉族，1988年10月7日出生，住河南省正阳县。原告卢治河诉被告王鹏飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告卢治河到庭参加诉讼，被告王鹏飞经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢治河向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工资款6,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均从事建筑行业。2019年8月被告雇佣原告在其承包的驻马店市“东方金典”消防安装工程安装消防器材。庭审中，原告陈述双方商定劳动报酬为每天150元。2020年1月22日双方经结算，由被告向原告出具欠款6,000元的欠条一份，内容载明“今欠卢治河工人工资6,000元整（大写：陆仟元整），412821198810075750，王鹏飞，2020.1.22,156××××****”。出具欠条后经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，双方成讼。被告王鹏飞未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告王鹏飞雇佣原告为其承包的工程进行消防器材安装，双方之间劳务合同关系合法有效。原、被告双方劳务关系终止后，经结算由被告向原告出具欠劳动报酬6,000元的欠条一份，后经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告支付劳动报酬6,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于原告请求欠款利息的问题，庭审中原告未提供证据予以证明，故其请求欠款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏飞于本判决生效后十日内支付原告卢治河劳动报酬6,000元。二、驳回原告卢治河的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年一月二十六日书记员  姚依森
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执135号之一赵某某、安某某：赵某某与安某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，本院已将该款转付给赵某某。被执行人安某某缴纳执行费50元。至此，赵某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初1485号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1480号原告：武汉市美颂雅庭装修设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道**后湖新都A地块****07。法定代表人：汪昌镇，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄洪波，系北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐中睿，系北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：中建澳连装饰工程有限公司，住，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六联社区中天美景908/div>法定代表人：李晨光，系公司董事长。委托诉讼代理人：缪园婷，系公司员工。本院在审理原告武汉市美颂雅庭装修设计工程有限公司诉被告中建澳连装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请且原告并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉市美颂雅庭装修设计工程有限公司撤回起诉。审 判 员  班 蕊二〇二一年一月二十二日法官助理  陈 曦书 记 员  徐明月
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5920号 申请执行人：徐森，男，1971年6月3日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:刘海云，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：孔祥水，男，1962年12月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：缪小华，女，1973年7月31日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人徐森与被执行人孔祥水、缪小华追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0112民初4381号民事判决已发生法律效力，判决如下：一、孔祥水、缪小华偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。二、孔祥水、缪小华支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年5月20日的利息33929.92元，自2017年5月21日的逾期利息，以10万元为基数，按月利率8.4‰上浮50%计算至实际给付之日止。三、徐国英、徐森、徐善超对上述借款本息在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向孔祥水、缪小华追偿。上述给付，限孔祥水、缪小华、徐国英、徐森、徐善超于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元，由孔祥水、缪小华、徐国英、徐森、徐善超负担。经申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行的申请，本院依法立案执行，案号（2020）鲁0112执552号，于2020年7月29日作出（2020）鲁0112执552号之十一执行裁定书终结本次执行程序，并载明共执行到位案款169241元（其中徐善超被执行到位8500元，徐森被执行到位160741元）。至此，徐国英、徐森、徐善超在（2017）鲁0112民初4381号民事判决中承担的连带清偿责任履行完毕。 现申请执行人徐森依据（2017）鲁0112民初4381号民事判决和（2020）鲁0112执552号之十一执行裁定书申请本院对孔祥水、缪小华进行追偿，本院于2020年11月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月19日，本院通过法院专递形式向孔祥水、缪小华发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因孔祥水、缪小华未履行生效法律文书确定的给付义务，已对孔祥水、缪小华采取限制高消费措施。 2.2020年11月17日,本院通过全国网络查控系统对孔祥水、缪小华的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执5920号之一执行裁定书对缪小华在山东省农村信用社联合社6xxx0账户予以冻结，冻结期限自2020年11月20日起至2021年11月19日止，实际控制0.9元，因金额过少，本院未予划拨；本院作出（2020）鲁0112执5920号之二执行裁定书对缪小华在山东省农村信用社联合社6xxx0账户予以冻结，冻结期限自2020年11月20日起至2021年11月19日止，因系轮候冻结，实际控制0元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现孔祥水、缪小华有其他可供执行的财产。 3.2020年11月25日，执行人员拨打徐森电话，其称孔祥水、缪小华户籍地在济南市××城区西营镇石佛峪6号，在外打工平时不在家，其未提供财产线索；2020年6月23日，执行人员前往济南市南部山区西营镇石佛峪6号对孔祥水、缪小华进行调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人。经走访调查了解到孔祥水、缪小华常年不在该村居住。执行人员在上述住所地未发现其可供执行的财产线索。 4.2021年1月28日，本院约谈徐森的委托诉讼代理人刘海云，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，刘海云无法提供孔祥水、缪小华的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的160741元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孔祥水、缪小华的财产进行了调查，孔祥水、缪小华暂无可供执行的财产，徐森也未能提供孔祥水、缪小华可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年一月二十八日 书记员 李 傲
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审36号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市渝**包茂高速公路G65渝北收费站。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：张洪均，男，汉族，1982年7月17日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103154493号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10103154493号行政处罚决定书，决定对被执行人张洪均罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月26日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103154493号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  王建金 二〇二一年一月十九日 书记员  阙 锐
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1623民初129号原告：滨州市职建建筑工程有限公司，住所地无棣县海丰街道海丰十三路正海御苑南门以东100米。法定代表人：张沛洲，经理。委托诉讼代理人：张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。被告：山东滨州港化工码头有限公司，住所地滨州市北海新区北海大街**。法定代表人：王学强，董事长。原告滨州市职建建筑工程有限公司（以下简称职建公司）与被告山东滨州港化工码头有限公司（以下简称滨州港公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告职建公司的委托诉讼代理人张玉兰到庭参加诉讼。被告滨州港公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。职建公司向本院提出诉讼请求：1.判令滨州港公司支付工程款2453602.38元；2.诉讼费由滨州港公司承担。事实和理由：2018年5月，原被告签订滨州港海港港区液体化工码头工程基础处理工程(二期)施工总承包合同，约定原告为被告发包的滨州港港区液体化工码头工程基础处理工程(二期)进行施工，原告依约施工竣工，2020年12月22日，双方经结算，被告尚欠工程款2453602.38元。滨州港公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月，原告职建公司与被告滨州港公司签订了《滨州港海港港区液体化工码头工程基础处理工程（二期）施工总承包合同》，约定职建公司承包滨州港公司的“滨州港港区液体化工码头工程基础处理工程(二期)”的软基处理施工项目，该合同对双方的其他权利义务均作出了约定。合同签订后，原告职建公司按约定进行了施工，被告滨州港公司亦支付了部分工程款。2020年12月22日，滨州港公司为原告出具了“欠款滨州市职建建筑工程有限公司账目明细”，载明仍欠付原告2453602.38元，滨州港公司在该明细中盖章。因该款未偿付，原告提起诉讼。本院认为，职建公司与滨州港公司之间的建设工程施工合同系双方真实的意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效合同，原被告均应当依照合同约定履行各自的义务。原告职建公司依照约定施工后，滨州港公司应支付工程款，其超期未支付已经形成违约；被告为原告出具的账目明细对应付工程款数额作出了明确记载，职建公司以此主张权利，应予支持。职建公司自愿放弃对违约金，系其对自身权利的处分，本院予以支持；被告滨州港公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：山东滨州港化工码头有限公司于本判决生效后十日内给付滨州市职建建筑工程有限公司工程款2453602.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13214元，保全费5000元，合计18214元，由山东滨州港化工码头有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇二一年一月二十一日书记员  秘金棣
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审340号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路****1-9，统一社会信用代码91500115559047950N。 法人代表人：蒋显红。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010475154号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】1010475154号行政处罚决定书，决定对被执行人重庆奔挥汽车运输有限公司罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人重庆奔挥汽车运输有限公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010475154号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010475154《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010475154号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执295号 申请执行人：陈祥，男，1991年12月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马前帅，男，1995年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人陈祥与被执行人马前帅机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人马前帅的存款7640元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年一月十三日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执9022号 申请执行人辽宁明成房产物业管理有限公司与被执行人沈阳市第二热力供暖公司执行纠纷一案，被执行人沈阳市第二热力供暖公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）民初9037号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁明成房产物业管理有限公司与被执行人沈阳市第二热力供暖公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十七日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初93号 原告：攀枝花市西区老文干杂店，住所地四川省攀枝花市**瑞云市场干杂摊**，统一社会信用代码92510403MA668YN9XL。 经营者：唐秀琼，女，1965年3月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区，现住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：倪小鹏,四川昌雄律师事务所律师，执业证号××。 被告：罗时周，男，1984年8月4日出生，汉族。住四川省会理县。 原告攀枝花市西区老文干杂店与被告罗时周买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告攀枝花市西区老文干杂店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，请求按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市西区老文干杂店撤回起诉处理。 审判员  蒋春霞 二〇二一年一月八日 书记员  李梦瑶
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保66号申请人：李年春，男，汉族，1962年3月18日出生，住址湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被申请人：隆飘飘，男，汉族，1989年2月4日出生，住址∶株洲市荷塘区。本院在审理申请人李年春与被申请人隆飘飘租赁合同纠纷一案中，申请人李年春于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，并提供了位于株洲市荷塘区东湖路佳苑小区1栋(不动产权号：株房权证株字第1000182583号)房产作为担保。本院认为，申请人李年春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人隆飘飘名下价值120000元的财产；二、查封、冻结申请人李年春及担保人胡金娥提供担保的位于株洲市荷塘区东湖路佳苑小区1栋(不动产权号：株房权证株字第1000182583号)房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二一年一月二十七日书记员  刘浩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10989号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，山东鲁邦律师事务所律师。被告：济南顶好玩具有限公司，住，住所地济南市槐荫区经一纬十一路济南西市场小商品批发市场****/div>法定代表人：季玉辉。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告济南顶好玩具有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行审理。现已审理终结。中国民生银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告济南顶好玩具有限公司（保证）对季玉辉（借款人）、季美兰（借款人）的借款承担担保责任，偿还原告借款本金2489991.41元及截止至2021年1月11日的欠款利息904592.24元(含罚息)及自2021年1月12日起至贷款本息结清之日止按综合授信合同约定计算的利息含罚息)；2、请求法院判令赔偿原告经济损失律师费待实际支付后另行主张；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用(案件受理费、保全费等费用)等相关费用。事实和理由：中国民生银行股份有限公司济南分行与季玉辉（受信人/借款人/抵押人）、季美兰（共同受信人/借款人）于2017年11月1日在济南市签订了编号为916212017301410号的《综合授信合同》（最高授信额度有效使用期限为120月，自2017年11月1日至2027年11月1日；最高授信额度为人民币249万元）及相关的编号为916212017301410-1号的《最高额担保合同》（最高额担保所担保的主债权发生期间为2017年11月1日至2027年11月1日；所担保的最高债权额为人民币249万元；2017年11月3日，中国民生银行股份有限公司济南分行与李玉辉、季美兰签署了两份借款凭证，分别为：1、借款凭证编号：11621201730155601的《个人借款凭证》（借款币种及金额：人民币110万元，借款起始日2017年11月3日，借款到期日2018年11月3日，执行年利率：7.50375%，担保方式：抵押，还款付息方式：按期付息到期还本，逾期利率：按执行年利率加收50%，违约罚息利率：按执行年利率加收100%，还款日：15日，利率调整方式：立即调整）。2、借款凭证编号：11621201730155501的《个人借款凭证》（借款币种及金额：人民币139万元，借款起始日2017年11月3日，借款到期日2018年11月3日，执行年利率：7.50375%，担保方式：抵押，还款付息方式：按期付息到期还本，逾期利率：按执行年利率加收50%，违约罚息利率：按执行年利率加收100%，还款日：15日，利率调整方式：立即调整）。中国民生银行股份有限公司济南分行按照上述合同约定，于2017年11月3日向季玉辉、季美兰发放了上述贷款。截至2020年8月12日已逾期，未归还贷款本金人民币2489991.41元，利息747771.78元（含罚息），济南顶好玩具有限公司至今未履行其担保义务。本院经审查认为，本案原告向济南顶好玩具有限公司主张保证责任，并主张该保证责任从属于民生银行济南分行诉案外人季玉辉、季美兰共同形成的综合授信合同。2017年1月1日，案外人季玉辉、季美兰签署《迳受强制执行承诺书》，并于济南市泉城公证处办理债权文书公证，包括《综合授信合同》、《最高额担保合同》和《迳受强制执行承诺书》，但未在《迳受强制执行承诺书》中将所谓济南顶好玩有限公司的担保债务进行承诺并公证。庭审中，原告述称其就《综合授信合同》的季玉辉、季美兰直接向济南市槐荫区人民法院申请强制执行，槐荫区人民法院已受理申请（2018）鲁0104执1810号，正处于强制执行程序过程中，并提供相关组织拍卖公告的照片，但未向本院出具槐荫区人民法院受理申请的文书予以证实。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第六条规定，即“公证债权文书赋予强制执行效力的范围同时包含主债务和担保债务的，人民法院应当依法予以执行；仅包含主债务的，对担保债务部分的执行申请不予受理；仅包含担保债务的，对主债务部分的执行申请不予受理。”第七条规定，“债权人对不予受理、驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。申请复议期满未申请复议，或者复议申请被驳回的，当事人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院提起诉讼。”对于公证债权文书强制执行，受理法院应当作出受理或不予受理的处理决定后，再进行下一步处理。虽然原告主张本案被告未办理公证债权文书强制执行，但该所谓保证的涉及到的主债权和其他债务人已经向槐荫区人民法院申请强制执行，故本案应当于槐荫区人民法院就强制执行申请作出处理决定后，经相关程序，再行诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的起诉。申请费5000元，由原告中国民生银行股份有限公司济南分行负担。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年一月十二日书记员 曲光学
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执193号申请执行人：王伟华被执行人：成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍本院立案执行的申请执行人王伟华与被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  顾传羽二〇二一年一月二十七日书记员  袁永飞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初5号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人邢晓磊，男，1988年12月17日出生于潍坊市寒亭区，汉族，中专文化，无业，户籍地潍坊市寒亭区，住所地潍坊高新技术产业开发区。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月24日被重新取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2021］2号                               指控事实                       2019年11月1日16时左右，被告人邢晓磊酒后驾驶鲁XX号轿车，在潍坊高新区沿桐荫街自东向西行驶，行至桐荫街与蓉花路路口东时，与前方正在等信号灯的宫某驾驶的鲁XX号轿车发生追尾事故，宫某报警，邢晓磊在原地等待处理。后经检测，邢晓磊静脉血中检出乙醇成分，含量为171.18mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人             意见                       被告人邢晓磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邢晓磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢晓磊系初犯，明知他人报警而在现场等待抓捕，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失和缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人邢晓磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4 000元 （已缴纳）。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 石凌云                                                 二〇二一年一月十一日                         法官 助理 张伟伟             书 记 员 王庆辉
广西壮族自治区武宣县人民法院             刑 事 判 决 书             （速裁程序）                               （2021）桂1323刑初44号                               公诉机关                       广西壮族自治区武宣县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人刘盛军，男，1981年5月20日出生于广西博白县，汉族，初中肄业，自由职业，户籍地为博白县，现暂住武宣县城北路出租房。2017年2月23日，因犯贩卖毒品罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年7月15日刑满释放。2020年12月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       武检刑诉﹝2021﹞10号                               指控事实                       2019年10月11日23时15分许，被告人刘盛军酒后驾驶桂A937**号小型轿车至武宣县七星大道朝阳路口处时，被执勤民警当场查获。后经抽取血样送检，刘盛军送检血液中乙醇含量为160.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3,000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人刘盛军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       2017年2月23日，刘盛军因犯贩卖毒品罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年7月15日刑满释放。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘盛军犯危险驾驶罪成立，应予采纳。刘盛军归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。刘盛军属有前科人员，本院酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘盛军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 韦 金 璇                         二○二一年一月二十七日                         法官助理 吴 冬 菊             书 记 员 蒙 静
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初304号原告：王某某。被告：鲍某某。原告王某某与被告鲍某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月二十日书记员代 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初17号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人陈清松，男，1980年12月12日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，系个体，住本市。2020年6月17日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人陈清松犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人陈清松到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月12日23时27分，被告人陈清松酒后驾驶×××号白色普拉多牌小型越野客车，行驶至本市××区段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈清松血液中的酒精含量为198mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人陈清松归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人陈清松的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人陈清松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年6月12日23时27分，被告人陈清松酒后驾驶×××号白色普拉多牌小型越野客车，行驶至本市××区段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈清松血液中的酒精含量为198mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人陈清松归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人陈清松在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人陈清松的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0940号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈清松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈清松归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人陈清松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   闫淑萍
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民特14号申请人：赵树英，女，1974年02月05日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：李媛媛，山东圣义律师事务所律师。申请人：刘彤，女，1994年04月19日出生，汉族，住，山东省槐荫区吴家铺镇陈家庄**。申请人：济南公共交通集团有限公司，住，住所地：济南市/div>主要负责人：石军，法定代表人。申请人：英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司，住，住所地：济南市/div>主要负责人：李淞，负责人。本院于2021年01月21日立案受理了上述申请人赵树英、刘彤、济南公共交通集团有限公司与英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人赵树英与申请人刘彤，济南公共交通集团有限公司，英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，该纠纷于2021年01月06日经济南市天桥区调解中心调解，申请人济南公共交通集团有限公司前期为申请人赵树英垫付医疗费共计89531.65元，现申请人之间同意按照同等责任达成协议如下：一、由申请人英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿申请人赵树英就本次交通事故造成的费用合计37000元，于2021年02月06日前付清至申请人赵树英银行账户。二、由申请人英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司向申请人济南公共交通集团有限公司赔偿其垫付的医疗费1万元，于2021年02月06日前一次性付清。三、由申请人赵树英支付申请人济南公共交通集团有限公司医疗费7000元，于2021年02月06日前付清。四、由申请人济南公交交通集团有限公司自行承担剩余垫付给申请人赵树英的医疗费72531.65元，不再向赵树英追偿。五、申请人赵树英自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后各方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵树英、刘彤、济南公共交通集团有限公司与英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司于2021年01月06日经济南市天桥区调解中心调解主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  许小玲二〇二一年一月二十一日书记员  杨贝贝
江苏省滨海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0922刑初42号 公诉机关江苏省滨海县人民检察院。 被告人张胜利，曾因犯盗窃罪，于2013年1月8日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，2014年6月30日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月5日被刑事拘留，2021年1月8日经滨海县公安局决定被取保候审，2021年1月22日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。 本院依法适用速裁程序审理查明以下事实：2020年5月24日至6月份期间，被告人张胜利在江苏省滨海县陆川饭店南湖店、滨海县山芋腔饭店，采取撬门入室等方式，盗窃作案4起，窃得现金人民币760元、白酒等物品，滨海县价格认定中心鉴定，所窃白酒价值人民币1050元，所窃财物合计价值人民币1810元。 具体犯罪事实如下： 1.2020年5月24日凌晨1时许，被告人张胜利在滨海县陆川饭店南湖店，采用木棍撬门的方式，盗窃作案1起，窃得现金人民币700元。 2.2020年6月初，被告人张胜利在滨海县山芋腔饭店，采用扒门入室的方式，盗窃作案1起，窃得硬币人民币10元。 3.2020年6月初，被告人张胜利在滨海县山芋腔饭店，采用扒门入室的方式，盗窃作案1起，窃得五醍浆悦9牌白酒2瓶，价值人民币1050元。 4.2020年6月5日凌晨，被告人张胜利在滨海县山芋腔饭店，采用扒门入室的方式，盗窃作案1起，窃得硬币人民币50元和优益C酸奶2瓶。 上述事实有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证、现场勘验检查笔录、价格认定结论书等在案证据予以证明。 本院认为，公诉机关滨检刑一刑诉〔2021〕15号起诉书指控的被告人张胜利犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，被告人张胜利具有如下量刑情节：被告人张胜利如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张胜利犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年一月二十二日起至二○二一年四月十六日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、对被告人张胜利的犯罪所得予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  王卫东 二〇二一年一月二十七日 书记员  傅媛媛 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初940号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代城******门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：何大英，女，1994年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行诉被告何大英信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行撤诉。 审判员  李兴蓉 二〇二一年一月二十一日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执217号之十四被执行人：折和平，男，汉族，1969年04月16日生，住陕西省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人折和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人折和平在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币178610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2020）内0402民初3839号 原告：狠腾互联网金融信息服务（上海）有限公司。法定代表人：王赫，总经理。委托诉讼代理人：王思维，男。委托诉讼代理人：苏中扬，男。被告：张哲，男，1970年11月11日出生，公民身份号码×××，汉族。被告：王志超，女，1973年7月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族。  原告狠腾互联网金融信息服务（上海）有限公司与被告张哲、王志超居间合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告狠腾互联网金融信息服务（上海）有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，狠腾互联网金融信息服务（上海）有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狠腾互联网金融信息服务（上海）有限公司撤诉。案件受理费160元（原告已预交），退回狠腾互联网金融信息服务（上海）有限公司80元，计80元，由狠腾互联网金融信息服务（上海）有限公司负担。 审判长 杨锐琪人民陪审员 刘艳人民陪审员 潘淑春    二○二一年一月十八日 书记员 隋春宁
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初134号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人石年勇，男，1985年1月2日出生于重庆市渝**，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝**。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月21日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月31日被监视居住。 辩护人杨文，重庆文惠律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞43号起诉书指控被告人石年勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月21日1时许，被告人石年勇在重庆市渝北区翠湖路144号门市外马路边，趁被害人梁某某的轿车车窗未关，将车内公文包盗走，后从包中盗走8000元现金。同日13时许，石年勇被抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关已将8000元现金追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人石年勇的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役五个月，并处罚金二千元，如取得谅解，可适用缓刑。 被告人石年勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石年勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的石年勇具有坦白情节，认罪认罚，取得被害人谅解，建议适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人石年勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人石年勇退赔被害人梁某某8000元（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年一月二十八日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初506号 原告：杨述张，男，汉族，1943年11月5日出生，住四川省通江县。 被告：罗健，男，汉族，1989年2月5日出生，住四川省通江县。 被告：吴开琼，女，汉族，1967年10月10日出生，住四川省通江县。 被告：罗琼，女，汉族，1987年9月14日出生，住四川省通江县。 原告杨述张诉被告罗健、吴开琼、罗琼“民间借贷纠纷”一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨述张于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨述张申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨述张撤诉。 案件受理费25元，由原告杨述张负担。 审判员 刘 勇 二〇二一年一月二十八日 书记员 谢坤英
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑 事 判 决 书     （2021）新2701刑初23号     公诉机关博乐市人民检察院。   被告人谢晨，男，1994年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省南平市顺昌县，住福建省顺昌县。2020年9月20日，被告人谢晨因涉嫌开设赌场罪被博乐市公安局刑事拘留，同年10月18日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于博乐市看守所。   辩护人范琦华，福建双剑律师事务所律师。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2021〕7号起诉书，指控被告人谢晨犯开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，博乐市人民检察院指派检察员廖月铭出庭支持公诉，被告人谢晨及其辩护人范琦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年7月至2020年7月期间，被告人谢晨雇佣高某、高观平、谢某三人，租赁福建省三明市××区出租房作为工作室，为“口袋棋牌”网络赌博APP提供充值上分服务,“口袋棋牌”平台网址：www.8933.cn。被告人谢晨通过QQ联系“口袋棋牌”平台客服，将本人及高某、高观平、谢某等人身份注册的微信及支付宝挂到“口袋棋牌”平台充值端口，参赌人员添加谢晨等人的微信及支付宝，通过转账、面对面红包等形式将赌资转至谢晨等人微信及支付宝内，谢晨等人收到赌资后进行上分服务。谢晨通过联系“口袋棋牌”平台进行购分，平台以所购金额的2%进行返利，自2019年7月至2020年7月期间，被告人谢晨共计获利12万元。   另查，2020年6月14日博乐市公安局接到线索，称有人在微信朋友圈传播网上赌博二维码图片，受理案件后公安机关通过秘密手段，于2020年9月15日，在三明市××区将被告人谢晨当场抓获。博乐市公安局依法查明赌博充值资金转入银行账户，依法在中国建设银行等15家银行冻结账户74个，冻结违法资金10422851.11元。   被告人谢晨对上述事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。   上述事实，被告人谢晨在开庭审理过程中亦无异议，且有常口信息、到案经过、受案登记表、立案决定书、协助冻结财产通知书、协助查询财产通知书、银行卡交易明细、电子证据检查工作记录、工商档案材料、网络在线提取工作记录、转账截图、冻结账户截图、行政处罚决定书，证人刘某、高某、谢某、马某、赵某等的证言，被告人谢晨的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，光盘等证据予以证实。   本院认为，被告人谢晨明知口袋棋牌网络赌博APP是赌博网站，为牟取非法利益为其担任该赌博网站代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢晨在网络赌博犯罪案件中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；被告人谢晨自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，对被告人谢晨的辩护人对被告人谢晨从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人谢晨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内缴纳。）   二、在案查封、冻结的赌资10422851.11元，依法予以没收，上缴国库；   三、被告人谢晨违法所得120000元，依法予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审判长 普丽志   审判员 王美玲   人民陪审员 田树静     二〇二一年一月二十九日                       书记员 刘斌
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初12号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人李某，男，1993年5月29日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，务工，住济南市长清区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年4月23日被取保候审，2021年1月19日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。 被告人曹某，男，1988年3月15日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住长清区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月10日被取保候审。 被告人邵某，男，1999年9月11日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，务工，户籍地长清区，住长清区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月10日被取保候审。 辩护人房坤、朱新峰，山东博睿律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉﹝2020﹞321号起诉书指控被告人李某、曹某、邵某犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人李某、曹某、邵某及辩护人房坤到庭参加诉讼，现已审理终结。 经法庭审理查明，2019年以来，被告人李某为非法获利，自己或让被告人曹某、邵某等人在济南市长清区、槐荫区注册办理整套公司手续，包括营业执照、公章、银行对公账户、法人银行卡、网银U盾，然后将执照、账户等成套售与他人牟利。其中，被告人李某参与申领、买卖营业执照等10套，获利10000余元；被告人曹某参与申领、买卖营业执照等3套，获利2000余元；被告人邵某申领、买卖营业执照等2套，获利2000余元（详见附表）。 2020年6月10日，被告人曹某、邵某接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上主要案件事实，以自首论。 本院审理期间，被告人曹某、邵某各退缴2000元 上述事实，三被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的同案犯胡某的供述，证人孟某等人的证言，工商营业执照、个体户信息等书证，发、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、曹某、邵某以营利为目的，买卖工商管理部门注册登记的公司营业执照，其行为均构成买卖国家机关证件罪。李某归案后认罪态度较好，曹某、邵某系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议、辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人曹某、邵某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年6月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 被告人曹某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人邵某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李某的非法所得10000元，依法予以追缴。 三、被告人曹某、邵某退缴的非法所得共计4000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  李 虎 人民陪审员  李昌健 人民陪审员  张鲁峰 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李梦媛
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申569号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙学明，男，1970年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市城一村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏南路（西湖公园南门斜对面）。 法定代表人：杨芳，该村民委员会主任。 再审申请人孙学明因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称东塔镇政府）、宁夏回族自治区灵武市自然资源局、宁夏回族自治区灵武市城一村村民委员会（以下简称城一村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终430号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 孙学明申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因孙学明不服其与城一村委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城一村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，孙学明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙学明的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙阳 书记员郭楠
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0726刑初22号公诉机关石门县人民检察院。被告人喻民国，曾用名喻家武，男，汉族，1967年10月9日出生，湖南省石门县人，小学文化，务农，住石门县夹山镇枣峰村枣园**。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月11日被石门县公安局取保候审，同年12月11日被石门县人民检察院决定取保候审，2021年1月8日经本院决定被取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]156号起诉书指控被告人喻民国犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察官屈碧荣出庭支持公诉，被告人喻民国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2020年9月初，被告人喻民国见安慈高速公路6标段陈家湾大桥工地随意摆放着多根不同规格钢筋，因自家房屋正在修葺需要钢筋，遂起贪念，趁无人注意之时，分多次将钢筋盗走，截至10月中旬，喻民国共盗得钢筋25根。经石门县价格认证中心认定，被盗25根钢筋价值人民币2320元。另查明，被告人喻民国已赔偿被害方经济损失人民币3000元，且取得被害方的谅解。上述事实，被告人喻民国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、周某、刘某等人的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书，称量记录（含称量照片）、被告人喻民国指认现场照片、免于刑事处罚谅解书、收条、和解协议书、发票、认罪认罚具结书、户籍资料、线索来源及归案材料，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人喻民国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人喻民国犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人喻民国在归案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；积极退赔被害方经济损失，且取得被害方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人喻民国犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱表模二〇二一年一月十八日法官助理周丽媛书记员李晓菊
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更52号罪犯李春刚，男，1964年2月14日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2014年2月24日作出（2013）二中刑初字第64号刑事判决，以被告人李春刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑期十四年，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年3月2日起至2026年3月1日止。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2014年10月13日作出（2014）津高刑一终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2017）津01刑更97号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2018）津01刑更2781号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年3月2日起至2024年9月1日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李春刚的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李春刚在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李春刚符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李春刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币50000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯李春刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春刚减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月2日起至2023年12月1日止），并处罚金人民币50000元不变（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执305号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：赵高义，男，汉族，1963年06月20日出生，住贵州省修文县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人赵高义融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年一月二十九日 法官助理程智 书记员刘勇