江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初336号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人宋云丰，男，农民，住吉林省梨树县孤家子镇。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，同年12月24日被取保候审，2019年12月25日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人王炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告人陈星宇，曾用名陈柏冉，女，无业，住黑龙江省鸡西市城子河区。因犯诈骗罪，于2017年5月12日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，同年11月23日被取保候审，2019年12月25日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人曹月轮，江苏樵杨律师事务所律师。被告人陆德亮，男，无业，住湖北省石首市阳源花园。因本案于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月6日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人俞双兵，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告人邹阳，男，1999年10月9日出生，无业，住重庆市渝**融汇温泉城。因犯盗窃罪、侵犯公民个人信息罪，于2019年7月22日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元。因本案于2019年8月27日被靖江市公安局押回。现羁押于靖江市看守所。辩护人沈枭，江苏中毅律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕630号起诉书指控被告人宋云丰、陈星宇犯非法获取计算机信息系统数据罪、传授犯罪方法罪，被告人陆德亮、邹阳犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于2019年12月25日作出（2019）苏1282刑初590号刑事判决，被告人陆德亮不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院认为原判部分事实不清、证据不足，于2020年7月23日作出（2020）苏12刑终9号刑事裁定，撤销原判，发回重审。后靖江市人民检察院作出靖检刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书，对本案的部分事实和法律适用进行了变更。本院依法另行组成合议庭，分别于2021年1月12日、1月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人宋云丰及其辩护人王炜，被告人陈星宇及其辩护人曹月轮，被告人陆德亮及其辩护人俞双兵，被告人邹阳及其辩护人沈枭均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月，王竟越（已判决）发现“MBAEX”虚拟货币网络平台（网址：http://www.mbaex.com）存在系统漏洞，登录在该平台注册并获得认证的账户，在该账户有虚拟货币的情况下，点击转账，在输入的转账数量前添加负号，后点击确认，该账户即增加相应数量的虚拟货币。后王竟越将在该平台虚增虚拟货币的方法发送至一QQ群，该QQ群成员被告人宋云丰采用上述方法在“MBAEX”虚拟货币网络平台上虚增“USDT”虚拟货币并出售，从中获利。后被告人宋云丰将上述方法通过QQ告知被告人陈星宇，被告人陈星宇又将该方法通过QQ告诉被告人邹阳，被告人陈星宇、邹阳等人采用上述方法在“MBAEX”虚拟货币网络平台上虚增“USDT”虚拟货币并出售，从中获利。分述如下：1.2018年7月24日至7月25日，被告人宋云丰采用上述方法，通过在“MBAEX”虚拟货币网络平台注册并获得认证的账户，多次虚增“USDT”虚拟货币出售，非法获利人民币1210209元。2.2018年7月24日至7月25日，被告人陈星宇采用上述方法，通过在“MBAEX”虚拟货币网络平台注册并获得认证的账户，多次虚增“USDT”虚拟货币出售，非法获利人民币325825.5元。2018年7月24日至25日，被告人陈星宇采用上述方法，通过在“MBAEX”虚拟货币网络平台注册并获得认证的账户，多次虚增“USDT”虚拟货币出售，被告人邹阳在被告人陈星宇告知其犯罪方法后，仍为其提供银行卡，并通过被告人陆德亮及郭天津（另案处理）的帮助，非法获利人民币418918.5元。3.2018年7月24日至7月25日，被告人邹阳采用上述方法，通过在“MBAEX”虚拟货币网络平台注册并获得认证的账户，多次虚增“USDT”虚拟货币出售，被告人陆德亮在被告人邹阳告知其犯罪方法后，仍为其提供银行卡，并通过郭天津的帮助，非法获利人民币698197.5元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人宋云丰、陈星宇、陆德亮、邹阳单独或结伙，违反国家规定，采用其他技术手段，获取国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款的规定，均应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任；被告人宋云丰、陈星宇向他人传授犯罪方法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十五条的规定，均应当以传授犯罪方法罪追究其刑事责任。被告人宋云丰、陈星宇犯有两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，均应当实行数罪并罚。被告人邹阳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。被告人宋云丰、邹阳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，均可以从轻处罚。被告人陈星宇归案后有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人陈星宇、陆德亮归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人宋云丰、陈星宇、邹阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以依法从宽处理。被告人宋云丰、陈星宇、陆德亮、邹阳已退还全部非法获利，均可酌情从轻处罚。被告人陈星宇有前科，可酌情从重处罚。被告人宋云丰对起诉指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人宋云丰的辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：被告人宋云丰具有自首、认罪认罚、全部退赃等情节，同时考虑其家庭情况，建议对其减轻处罚。被告人陈星宇对起诉指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人陈星宇的辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：被告人陈星宇具有自首、立功、认罪认罚、全部退赃等情节，建议对其减轻处罚。被告人陆德亮对起诉指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。被告人陆德亮的辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：被告人陆德亮在共同犯罪中所起作用较小，应认定其为从犯；陆德亮主动带郭天津至公安机关配合调查，应认定其构成立功；陆德亮自愿认罪，已退赃，取得被害单位的谅解，综上，建议对陆德亮从轻处罚。被告人邹阳对起诉指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人邹阳的辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：被告人邹阳具有自首、认罪认罚、全部退赃等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年7月，王竟越发现“MBAEX”虚拟货币网络平台（网址：http://www.mbaex.com）存在系统漏洞，登录在该平台注册并获得认证的账户，在该账户有虚拟货币的情况下，点击转账，在输入的转账数量前添加负号，后点击确认，该账户即增加相应数量的虚拟货币。后王竟越将在该平台虚增虚拟货币的方法发送至一QQ群，该QQ群成员被告人宋云丰采用上述方法在“MBAEX”虚拟货币网络平台上虚增“USDT”虚拟货币并出售，从中获利。后被告人宋云丰将上述方法通过QQ告知被告人陈星宇，被告人陈星宇又将该方法通过QQ告诉被告人邹阳，被告人陈星宇、邹阳等人采用上述方法在“MBAEX”虚拟货币网络平台上虚增“USDT”虚拟货币并出售，从中获利。分述如下：1.2018年7月24日至7月25日，被告人宋云丰采用上述方法，通过在“MBAEX”虚拟货币网络平台注册并获得认证的账户，多次虚增“USDT”虚拟货币出售，非法获利人民币1210209元。2.2018年7月24日至7月25日，被告人陈星宇采用上述方法，通过在“MBAEX”虚拟货币网络平台注册并获得认证的账户，多次虚增“USDT”虚拟货币出售，非法获利人民币325825.5元。2018年7月24日至25日，被告人陈星宇采用上述方法，通过在“MBAEX”虚拟货币网络平台注册并获得认证的账户，多次虚增“USDT”虚拟货币出售，被告人邹阳在被告人陈星宇告知其犯罪方法后，仍为其提供银行卡，并通过被告人陆德亮及郭天津的帮助，非法获利人民币418918.5元。3.2018年7月24日至7月25日，被告人邹阳采用上述方法，通过在“MBAEX”虚拟货币网络平台注册并获得认证的账户，多次虚增“USDT”虚拟货币出售，被告人陆德亮在被告人邹阳告知其犯罪方法后，仍为其提供银行卡，并通过郭天津的帮助，非法获利人民币698197.5元。2018年10月30日、12月28日，被告人宋云丰、邹阳先后至公安机关投案自首；被告人陈星宇、陆德亮归案后均如实供述自己的罪行。被告人陈星宇归案后有立功表现。案发后，靖江市公安局依法扣押被告人陈星宇IPHONE7黑色手机1部；扣押被告人陆德亮红色苹果7PLUS手机1部、蓝色小米8手机1部、黑色惠普笔记本电脑1台、黑色小米笔记本电脑1台，均暂存于该局。被告人宋云丰、陈星宇、陆德亮、邹阳均已将全部非法获利退还江苏云堤网络科技有限公司，得到被害单位的谅解。被告人宋云丰、陈星宇、陆德亮分别预缴了财产刑保证金人民币40000元、30000元、15000元。上述事实有经庭审质证、确认的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，证人王某甲、何某甲、高某甲等人的证言，银行卡交易明细清单，搜查笔录、扣押决定书，扣押清单，电子物证检验检查工作记录，收条，刑事谅解书，缴费发票，刑事判决书以及各被告人基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋云丰、陈星宇、陆德亮、邹阳单独或结伙，违反国家规定，采用其他技术手段，获取国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节特别严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪，应依法处罚。宋云丰、陈星宇向他人传授犯罪方法，其行为均已构成传授犯罪方法罪，应依法处罚。宋云丰、陈星宇犯有两罪，依法均应当实行数罪并罚。邹阳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。宋云丰、邹阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚。陈星宇、陆德亮归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。陈星宇归案后有立功表现，依法可以从轻处罚。宋云丰、陈星宇、邹阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。陈星宇有前科，故酌情从重处罚。陆德亮当庭自愿认罪，故酌情从轻处罚。宋云丰、陈星宇、陆德亮、邹阳已退还全部非法获利，取得被害单位的谅解，故均可酌情从轻处罚。宋云丰、陈星宇、陆德亮积极预缴财产刑保证金，故均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋云丰、陈星宇犯非法获取计算机信息系统数据罪、传授犯罪方法罪，被告人陆德亮、邹阳犯非法获取计算机信息系统数据罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请数罪并罚、从轻处罚、从宽处理以及酌情从重、从轻处罚的上述理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。各辩护人提出的与上述相关的从轻处罚以及从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人宋云丰、陈星宇的辩护人提出的建议对宋云丰、陈星宇减轻处罚的辩护意见，经查，宋云丰、陈星宇非法获利的数额，已属于情节特别严重的范畴，故对其等均不宜减轻处罚，故上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈星宇的辩护人提出的陈星宇应认定为自首的辩护意见，经查，陈星宇虽主动与被害单位联系退赃，告知身份信息，但并无主动将自己置于司法机关控制之下的意愿，不符合自首的法定条件，故上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陆德亮的辩护人提出的陆德亮系从犯的辩护意见，经查，陆德亮在邹阳告知其犯罪方法后，仍提供银行卡，参与洗钱，其在共同犯罪中非并起次要或辅助作用，不应认定为从犯，故上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陆德亮的辩护人提出的陆德亮具有立功情节的辩护意见，本院认为，时郭天津系作为证人被公安机关通知，陆德亮不存在协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的行为，其不构成立功，故上述辩护意见，本院不予采纳。被告人宋云丰因本案于2018年10月30日至12月24日先后被刑事拘留、逮捕，应予折抵刑期56日；被告人陈星宇因本案于2018年9月15日至11月23日先后被刑事拘留、逮捕，应予折抵刑期70日；被告人陆德亮因本案于2018年12月7日至2019年1月6日被刑事拘留，应予折抵刑期31日。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款，第二十五条第一款，第二百九十五条，第六十九条，第七十条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人宋云丰犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；犯传授犯罪方法罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年12月30日止。罚金已预缴。）二、被告人陈星宇犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯传授犯罪方法罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年10月15日止。罚金已预缴。）三、被告人陆德亮犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年12月24日止。罚金已预缴。）四、被告人邹阳犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元；与前罪盗窃罪、侵犯公民个人信息罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2023年8月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）五、公安机关依法扣押的被告人陆德亮黑色惠普笔记本电脑一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  朱梁萍人民陪审员  瞿轶昆二〇二一年一月二十八日法官 助理  吴雷超书 记 员  顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二百九十五条传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。