山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13341号上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司济南市历城区供电公司，住所地济南市。法定代表人：庄力行，总经理。委托诉讼代理人：魏泽宇，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李祥成，男，1987年10月25日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：李玲玲，女，1989年7月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李祥成，男，1987年10月25日出生，汉族，系李玲玲配偶，住济南市。被上诉人（原审被告）：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：常云安，总经理。委托诉讼代理人：江珊，女，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：谷亿，山东天宝兴律师事务所律师。上诉人国网山东省电力公司济南市历城区供电公司（以下简称历城供电公司）因与被上诉人济南中海城房地产开发有限公司（以下简称中海城房地产公司）、李玲玲、李祥成、中海物业管理有限公司济南分公司（以下简称中海物业济南分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初1788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。历城供电公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判历城供电公司不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由中海城房地产公司、李玲玲、李祥成、中海物业济南分公司承担。事实和理由：一、一审判决事实不清，没有区分超负荷用电引起的跳闸停电与电力设施质量问题引起断电的区别，没有厘清停电与房屋泡水的因果关系。历城供电公司对华山珑城区域一直正常供电，按时巡检，供电设备运转正常，从未对华山珑城区域实施断电行为，涉案房屋停电是整栋楼业主集中装修期间，因超负荷用电导致跳闸，跳闸后只需要将闸门推上即可继续使用，电力设备不存在质量问题。停电本身并不必然导致涉案房屋泡水，李祥成、李玲玲违规使用净水机是导致本案损害发生的直接原因，停电与房屋泡水不存在法律上的因果关系，一审法院判决历城供电公司承担赔偿责任于法无据。二、李祥成、李玲玲对涉案财产损失的发生存在重大过错，应承担至少70%的主要责任。首先，李祥成、李玲玲作为成年人，应知晓生活常识，在长时间外出，无人看管的情况下，应对房屋采取断水断电等必要措施。其次，李祥成、李玲玲未按说明书要求，将废水管接入下水道或地漏中，而是违规使用净水机，将废水管放入水桶里，导致废水外溢，对损害的发生起到了扩大作用。如李祥成、李玲玲合理使用净水机，即使在停电的情况下，也不会产生任何损失，同等责任不足以评价李祥成、李玲玲的过错程度，其应承担主要责任。三、中海物业济南分公司未尽到物业管理义务，应承担相应的赔偿责任。中海物业济南分公司没有尽到监督义务，对业主在装修过程中使用违规大功率电器的行为没有制止；在单元经常跳闸停电的情况下，没有在电梯等显著位置张贴公示，没有在业主群内进行宣传提醒，没有尽到合理提醒的义务，应承担一定的赔偿责任。综上所述，请求二审法院依法改判。李祥成、李玲玲辩称，《电力法》第59、60条规定的很明确，历城供电公司应当承担全部责任。李祥成、李玲玲没有违反用电规定。截至目前，历城供电公司未能查出停电原因，事情已经拖了3年了，鉴定费一开始是由李祥成、李玲玲垫付的，应当由历城供电公司承担全部费用。中海物业济南分公司辩称，因停电原因没有确认，本案损失与中海物业济南分公司无关，中海物业济南分公司在发生停电后多次联系施工单位及供电部门排查停电原因，已尽到了告知义务，且单位电闸所有权及维护义务不属于中海物业济南分公司。中海城房地产公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。李祥成、李玲玲向一审法院起诉请求：1.判令历城供电公司、中海物业济南分公司、中海城房地产公司赔偿李祥成、李玲玲房屋装修及室内财产损失合计25307元，包括鉴定报告损失16857元、两次搬家费计6000元、一个月房租1500元、空调移机费2次计1000元（含高空作业费）；2.判令本案诉讼费、鉴定费由历城供电公司、中海物业济南分公司、中海城房地产公司承担。一审法院认定事实：2015年11月3日，李祥成、李玲玲签订商品房买卖合同购买中海城房地产公司开发的位于济南市历城区北陈路88号中海华山珑城四区7号楼1-1201房屋，建筑面积112.75平方米。该房屋于2017年6月底交付李祥成、李玲玲。2018年2月20日，李祥成、李玲玲装修后入住该房屋。2018年底至2019年初，李祥成、李玲玲外出，家中无人。李祥成、李玲玲离家时，考虑到近期有电路跳闸的情况，恢复供电后净水机滤芯将进行冲洗，产生一定的废水，遂未将净水机的废水管按要求接入下水管道，而是放置于水桶中，意图对废水进行再利用。2019年1月3日，李祥成回家时发现家中发生泡水事故，室内部分财产受损。经联系物业，中海物业济南分公司派员工前往涉案房屋进行现场清理。审理中，李祥成、李玲玲申请对其财产损失等进行司法鉴定。一审法院依法委托山东国润资产评估有限公司对其财产损失等进行司法鉴定。山东国润资产评估有限公司于2020年5月6日出具国润评报字（2020）第01004号资产评估报告，评估结论为：经评估，涉案的位于济南市历城区华山珑城四区7号楼1-1201室的房屋装修损失以及修复费用于评估基准日的评估价值为1.69万元；房屋装修损失于评估基准日的评估价值为1.64万元。房屋修复费用-评估明细表显示，房屋修复费用的市场价值为16857元。房屋装修损失-评估明细表显示，房屋装修损失原值16857元，净值16411元。后，李祥成、李玲玲对该评估报告提出书面异议认为，其在申请司法鉴定时明确提出对搬家费用以及装修期间的住宿费用提出鉴定，鉴定结果中未对搬家费用以及修复过程中的住宿费用进行评估。另，鉴定价格过低，实际的拆地板费用为20元每平方米，评估价格为8元每平方米，实际地板价格为195元每平方米，评估价格为179元每平方米，脚线实际价格为80元每平方米，评估价格为20元每平方米，且没有踢脚线拆除费用。空调移机费用只算了100元，未算高空作业费，以及移机后的安装费用。对此，山东国润资产评估有限公司于2020年5月26日答复为：由于申请人一直在房屋内居住，对于在修复过程中需搬运的家具和物品的数量、搬运的距离远近等评估人员无法判断，故评估结论中不包含搬家费用，并在评估报告的特殊事项中予以披露。在修复过程中因租房或住宿标准、租住时间长短等评估人员无法判断，故评估结论中不包含租房或住宿费用。经咨询大自然旗舰店售后及相关专家，拆地板费用确定为8元每平方米；由于申请人未提供地板的型号，评估人员经查询大自然官方网址，经对比，确定价格为179元每平方米；经现场勘查脚线为普通复合踢脚线，确定评估价格为20元每平方米；踢脚线拆除费用已包含在踢脚线评估价格中；经咨询空调售后和安装人员，装修过程中可适当抬高空调即可安装木地板或只需断开空调连接管，关闭氟氯昂阀门，上门费用为50元每次，两次上门费用共计100元。李祥成、李玲玲支付司法鉴定费7000元。关于室内泡水的原因，李祥成、李玲玲称其为了废水二次利用，将家中净水机的废水管放到了水桶里，因为几次电闸跳闸后又通电导致净水机冲洗滤芯时产生废水过多，从水桶外溢引起泡水。对此，历城供电公司、中海物业济南分公司、中海城房地产公司对于电闸跳闸予以认可，历城供电公司认为几次跳闸与室内泡水没有因果关系，室内泡水系因其不正确操作净水机引起的。另查明，2018年11月26日，中海城房地产公司将业主用电交由历城供电公司，涉案房屋单元电闸系历城供电公司所有，由其负责维护和维修。一审法院认为，本案系因涉案房屋所在单元电闸多次跳闸导致李祥成、李玲玲家中净水机多次冲洗滤芯产生废水，废水外溢引起的财产损害赔偿纠纷。涉案房屋所在单元电闸多次跳闸及李祥成、李玲玲将净水机废水管放置于水桶中均系本案事故发生的原因。该用电线路设备自中海城房地产公司将业主用电移交历城供电公司后，应由历城供电公司负责管护和维修。从李祥成、李玲玲室内被泡水的情况及净水机的使用情况来看，发生泡水事故应系李祥成、李玲玲外出期间多次发生跳闸情况所致。因用电线路之前就有跳闸情况，该段期间又多次跳闸，历城供电公司作为供电单位，未能及时排查出跳闸原因，未尽到合理的提醒业主注意、消除隐患的义务，存在一定的过错，应当承担相应的责任。李祥成、李玲玲家中净水机系反渗膜净水机，使用一段时间或系统重启会进行滤芯清洗，清洗过程中会产生废水，废水自废水管中排出。李祥成、李玲玲在长时间家中无人且知道所在单元存在跳闸现象的情况下，仍将废水管放置在水桶中，未采取措施避免损害结果的发生，对本次事故也负有过错，亦应承担相应的责任。事故发生后，中海物业济南分公司积极履行了物业职责，协助清理现场等，对于本次事故的发生，中海物业济南分公司无过错，不应承担赔偿责任。中海城房地产公司作为涉案房屋的开发商，对于事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。综合本案情况，一审法院认为李祥成、李玲玲与历城供电公司过错程度相当，历城供电公司应当对李祥成、李玲玲的合理损失承担50%的赔偿责任。关于财产损失的数额，关于房屋修复费用，山东国润资产评估有限公司作出的国润评报字（2020）第01004号资产评估报告对于李祥成、李玲玲的装修损失及修复费用评估为16857元。经质证，各方对于该评估意见均予以认可，一审法院对于该评估意见予以采信。关于搬家费，李祥成、李玲玲主张搬家费6000元，未提交证据予以证实其主张，一审法院不予采信。考虑到涉案房屋重新修复过程中需要将家具等物品搬移，对于搬家费，一审法院酌定3000元。关于住宿费，李祥成、李玲玲主张其房屋地板及门框需要全部更换，更换期间无法居住，认为维修期间需要一个月，主张按照同小区同等面积出租价格计算，主张一个月租金1500元，考虑到涉案小区的房屋租赁市场行情及房屋修复后需要通风等情况，一审法院对此予以采信。关于空调移机费，山东国润资产评估有限公司在对李祥成、李玲玲的异议回复中认为，经咨询空调售后和安装人员，装修过程中可适当抬高空调即可安装木地板或只需断开空调连接管，关闭氟氯昂阀门，上门费用为50元每次，两次上门费用共计100元，对此一审法院予以采信，该费用已包含在房屋修复费用评估明细表中，李祥成、李玲玲另主张1000元空调移机费，依据不足，一审法院不予采信。李祥成、李玲玲因本次评估支出司法鉴定费7000元，有评估机构出具的发票为据，对此一审法院予以采信。上述损失合计28357元，由历城供电公司赔偿50%即14178.50元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、国网山东省电力公司济南市历城区供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿李祥成、李玲玲房屋修复费用、搬家费、住宿费、司法鉴定费合计14178.50元；二、驳回李祥成、李玲玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计216元，由国网山东省电力公司济南市历城区供电公司负担91元，由李祥成、李玲玲负担125元。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点是历城供电公司对李祥成、李玲玲的损失是否应当承担赔偿责任。本案中，李祥成、李玲玲使用的净水机系反渗膜净水机，当电路跳闸后，净水机系统重启进行滤芯清洗，产生大量废水，浸泡家中部分财物。李祥成、李玲玲所在的小区电路此前存在多次跳闸的情况，历城供电公司作为供电单位，未检查出跳闸原因，未向用户提供安全稳定的电能，因此，历城供电公司应当对李祥成、李玲玲的损失承担责任。关于承担责任的过错比例问题，本院认为，李祥成、李玲玲明知该小区曾发生多次跳闸现象，在其离家前仍未关闭净水机电源或将排水管放入排水管道，对损害结果的发生亦存在过错，一审法院根据双方的过错程度，酌定历城供电公司对李祥成、李玲玲的损失承担50%的责任，并无不当。综上所述，历城供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费155元，由上诉人国网山东省电力公司济南市历城区供电公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵玉兰二〇二一年一月十一日法官助理 高 超书 记 员 耿 铭