wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执恢39号 申请执行人徐子伟,男,1964年10月02日出生,住所地仙居县。 被执行人吴春仙,女,1974年03月04日出生,住所地仙居县。 被执行人吴春勇,男,1972年10月19日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐子伟与被执行人吴春仙、吴春勇民间借贷纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初4295号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月二十一日 代书记员 张 瑜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保154号 申请人：顾洪兰，女，1963年3月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：宋**美，女，1970年6月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：邵炳山，男，1992年2月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人顾洪兰因与被申请人宋**美、邵炳山民间委托理财合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋**美、邵炳山价值56000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人顾洪兰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋**美、邵炳山的银行存款56000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费580元，由申请人顾洪兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 楠 二〇二一年一月二十二日 书记员 李程龙
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢48号刘明华、张小春：刘明华与张小春民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。审判员  李春二〇二一年一月二十八日书记员  李华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5700号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：卢帅，男，该行员工。委托诉讼代理人：洪新荣，男，该行员工。被告：杨晓东，男，1969年8月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：台州腾隆钢业有限公司，住，住所地台州市路桥区路南街道竞争村/div>法定代表人：杨晓东。被告：蔡萍叶，女，1972年2月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告杨晓东、蔡萍叶、台州腾隆钢业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院起诉，诉请（变更后）：1.判令被告杨晓东、蔡萍叶立即偿付原告借款本金300万元及截至2020年12月30日的利息、罚息、复息4050元，并支付自2020年12月31日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.被告台州腾隆钢业有限公司对上述款项负连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人卢帅、洪新荣、被告杨晓东暨台州腾隆钢业有限公司法定代表人、蔡萍叶到庭参加诉讼。经审理本院查明：2018年1月31日，被告蔡萍叶出具共同还款承诺书，自愿为被告杨晓东自2018年2月2日至2021年2月1日期间在原告处的融资承担共同还款责任。2020年1月20日，被告台州腾隆钢业有限公司出具保证函，自愿为债务人杨晓东自2020年1月20日至2023年1月28日期间在融资限额3000000元内提供最高额保证担保。2020年1月22日，被告杨晓东向原告借款3000000元，双方签订了借款合同，合同约定：借款金额为3000000元，贷款年利率为5.4%，还款方式为到期还本、按月结息，借款到期日为2021年1月20日；若借款人逾期归还本息，贷款人有权宣告本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人清偿借款本息。同日，原告向被告杨晓东发放了贷款3000000元。后被告杨晓东、蔡萍叶未按约付息，原告有权依照合同约定提前收回贷款。截至2020年12月30日，被告杨晓东、蔡萍叶尚欠原告借款本金3000000元及利息、罚息、复息4050元，被告台州腾隆钢业有限公司亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓东、蔡萍叶于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及截至2020年12月30日的利息、罚息、复息4050元，并支付自2020年12月31日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；被告台州腾隆钢业有限公司对上述款项负连带偿还责任。被告台州腾隆钢业有限公司承担保证责任后，有权向被告杨晓东、蔡萍叶追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31340元，减半收取计15670元，由被告杨晓东、蔡萍叶、台州腾隆钢业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月七日代书记员 罗渊附本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0811刑初9号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人马兵，男，回族，1973年7月9日出生，安徽省望江县人，初中文化，劳务人员，住安庆市宜秀区。因犯盗窃罪于1997年11月4日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；因无证驾驶于2014年3月6日被安庆市公安局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪于2014年12月26日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，2016年9月11日被刑满释放；因寻衅滋事、吸毒于2017年11月28日被安庆市公安局迎江分局决定合并执行行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月11日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年11月24日经安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人马兵犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍、检察官助理何流出庭支持公诉，被告人马兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2020年11月8日凌晨1时许，被告人马兵来到安庆市宜秀区小食候湘饭店，翻窗进入店内后，将饭店吧台抽屉里1015元现金及2包中华香烟盗走。经安庆市价格认证中心认定，被盗中华香烟价值人民币110元。 公诉机关依据归案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、现场监控截图等书证;证人吴某的证言;被害人祝某的陈述；现场辨认笔录及照片，检查、辨认笔录及照片；视听资料及被告人马兵的供述和辩解等证据认为：被告人马兵以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物共计价值人民币1125元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。马兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人马兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定依法判处。 被告人马兵对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，应以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年5月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人马兵继续退赔被害人祝某被盗财物损失1125元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐毅 二〇二一年一月二十八日 书记员  程皓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初213号原告：成淑娟，女，1984年7月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈俊磊，男，1985年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告成淑娟与被告陈俊磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月25日，原告成淑娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成淑娟撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告成淑娟负担。审判员 梁 波二〇二一年一月二十八日书记员 李娇娇
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保109号申请人：宋庆平，男，1963年5月23日出生，汉族，住沙市区。被申请人：钟胜洪，男，1972年7月16日出生，汉族，住公安县。申请人宋庆平与被申请人钟胜洪民间借贷纠纷一案，申请人宋庆平向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人钟胜洪银行存款220000元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。本院经审查认为，本院（2019）鄂1002民初2395号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人钟胜洪银行存款220000元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二一年一月二十六日法官助理苏江峰书记员胡曾妮
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执40号李军：吴安岭、徐伟邦与你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21647.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位21647.50元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人吴安岭、徐伟邦。至此，申请执行人吴安岭、徐伟邦向本院申请执行的（2020）黔2636民初796号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初392号原告：杨亚丽，女，1982年11月12日出生，汉族，住平舆县。被告：薛登峰，男，1975年5月16日出生，汉族，住平舆县。原告杨亚丽诉被告薛登峰确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨亚丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨亚丽撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二一年一月二十二日书记员  赵成金
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民特28号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2020年12月25日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与周代勤于2020年10月23日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付周代勤人民币14534.96元。二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与周代勤于2020年10月23日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  钟倩青 二〇二一年一月十五日 书记员  段仕琼
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1214号上诉人（原审原告）：杭州宇沐网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长河路********。法定代表人：叶赵明，执行董事。被上诉人（原审被告）：上海齐材电子商务有限公司，住所，住所地上海市奉贤区金大公路******div>法定代表人：赵冰川。上诉人杭州宇沐网络科技有限公司因与被上诉人上海齐材电子商务有限公司不当得利纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初19727号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。杭州宇沐网络科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，同时裁定指令一审法院中止审理本案。事实和理由：一审法院适用法律错误。第一，上诉人向法院提起的刑事自诉案件目前尚未受理，一审法院径直裁定驳回上诉人起诉于法无据。上诉人诉上海齐材电子商务有限公司法定代表人赵冰川、财务总监张某涉嫌侵占罪刑事自诉一案，虽基于同一事实，但该案件目前尚未被上海市奉贤区人民法院受理，也未被任何公安机关、检察机关立案或侦查，因此，本案是否涉嫌犯罪尚无定论，一审法院不能依据《经济犯罪问题规定》第十一、第十二条的规定径直裁定驳回上诉人。第二，一审法院若在审理中发现本案涉嫌犯罪的，应当裁定中止审理。依据《处理意见》第一条第2款:“审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项的规定(现为第一百五十条)，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。”的规定，本案涉及事实与上诉人提起刑事自诉案件的事实内容属于同一法律事实，一审法院应当裁定中止审理，待刑事程序终结后再恢复审理，而不是直接驳回上诉人起诉。综上，上诉人认为一审法院的裁定无法律依据，属于适用法律错误。杭州宇沐网络科技有限公司向一审法院起诉请求:上海齐材电子商务有限公司返还不当得利款项人民币10,268,533.56元（以下币种同）。事实和理由：上海齐材电子商务有限公司系一家辅材综合类网上采购商城，2018年7月与杭州A有限公司(曾用名:杭州B有限公司，以下简称“A公司”)签订《购物白条合作协议》，由上海齐材电子商务有限公司向A公司推荐使用购物白条业务的客户。A公司审核后，再向杭州宇沐网络科技有限公司和黑龙江C有限公司(以下简称“C公司”)推荐，并由杭州宇沐网络科技有限公司和C公司合作放款给客户指定账户(即上海齐材电子商务有限公司开户行为招商银行奉贤支行尾号0501的银行账户)。杭州宇沐网络科技有限公司与C公司于2019年3月开始合作金融业务，合作方式为杭州宇沐网络科技有限公司预先向C公司支付受让客户债权的预付款(预付款账户由杭州宇沐网络科技有限公司和C公司共管)，放款给客户的款项从杭州宇沐网络科技有限公司的预付款中直接扣取。2019年09月21日10：00：18至10：09：17期间，因未知计算机系统原因，杭州宇沐网络科技有限公司和C公司共管账户通过第三方支付平台“宝付网络科技(上海)有限公司”共向上海齐材电子商务有限公司账户(即上海齐材电子商务有限公司开户行为招商银行奉贤支行尾号0501的银行账户)支付了1,987笔款项，每笔金额均为5,170.46元，共计10,273,704.02元。后经各方核实正常交易金额为5,170.46元，其余10,268,533.56元均为错误交易。同日，杭州宇沐网络科技有限公司发现异常支付情况后委托A公司通过邮件、微信方式与上海齐材电子商务有限公司沟通返还异常支付款项事宜，并向上海齐材电子商务有限公司提供了异常支付明细。上海齐材电子商务有限公司对异常金额行了核对，并回复金额确认无误，将于周一(即9月23日)安排付款。但9月23日上海齐材电子商务有限公司未返还该笔款项，且杭州宇沐网络科技有限公司上门交涉无果，上海齐材电子商务有限公司仍拒不返还。故提起诉讼。一审法院经审查认为，杭州宇沐网络科技有限公司在提起民事诉讼之后，再基于同一案件事实提起刑事自诉，根据“先刑后民”原则，应先进行刑事自诉案件的审查，根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》、《上海市高级人民法院》的有关规定，民事案件审理中发现涉嫌犯罪的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定驳回杭州宇沐网络科技有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年一月二十七日书记员 张晓慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保129号潘云：本院在审理你与陆雪琴财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年1月27日冻结了被申请人陆雪琴的银行账户2个，其中（1）中国银行南通石港支行的银行账户53×××10CNY0，已（实际）冻结68.21元；（2）中国农业银行股份有限公司南通中南世纪城科技支行的银行账户62×××18，已（实际）控制31.86元。以上账户冻结时间自2021年1月27日至2022年1月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月三十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9890号之一原告：冯伟志，男，1971年12月11日出生，汉族，住广东省中山市*********。委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊新建，广东洋三律师事务所律师。被告：卢炜华，女，1981年10月24日出生，汉族，住广东省中山市*********。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。原告冯伟志与被告卢炜华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告冯伟志向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯伟志提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯伟志撤诉。案件受理费4394元，减半收取为2197元，诉讼保全申请费1470元，合计3667元（该款原告已预缴），由原告冯伟志负担。审 判 长  梁春燕人民陪审员  郭金松人民陪审员  尤慧妍二〇二一年一月十一日书 记 员  郭嘉文梁壁淇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执244号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：景璠，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与景璠追偿权纠纷一案中，责令被执行人景璠按判决书确定的给付内容支付借款本金8950.58元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执244号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0281民初914号 原告：余姚万成新型材料有限公司，住所地：余姚经济开发区滨海新城乐山路**。统一社会信用代码913302815839909142。 法定代表人：徐旭明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈欣园，女，该公司员工。 被告：浙江省东阳市江南建设有限公司，住所地：东阳市小商品工业园区鑫园路**。统一社会信用代码：91330783763925925D。 法定代表人：张正天，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张航军，男，该公司员工。 原告余姚万成新型材料有限公司与被告浙江省东阳市江南建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。本案现已审理终结。 原告余姚万成新型材料有限公司起诉请求：一、被告支付原告货款3566551.36元，并支付自起诉之日起至实际履行日止的逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙江省东阳市江南建设有限公司支付原告余姚万成新型材料有限公司货款3566551.36元，款分三期支付，第一期于2021年2月10日前支付1566551.36元，第二期于2021年6月30日前支付1000000元，第三期于2021年8月31日前支付1000000元，如被告浙江省东阳市江南建设有限公司逾期支付上述任何一期款项，则被告浙江省东阳市江南建设有限公司另需支付原告余姚万成新型材料有限公司违约金100000元，原告余姚万成新型材料有限公司可就违约金100000元以及未付款余额（3566551.36元减去已支付款项）一次性向法院申请强制执行， 二、原、被告就本案纠纷今后无涉，原告自愿放弃其他诉讼请求； 三、本案案件受理费35332元，减半收取17666元，保全费5000元，合计22666元，由原告余姚万成新型材料有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  唐 萍 二〇二一年一月二十七日 代书记员  梁丽娜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初434号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：周鑫，系公司员工。 委托诉讼代理人：郭春秀，系公司员工。 被告：陈军伟，男，1981年11月17日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：贺春香，女，1979年8月4日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告陈军伟、贺春香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。成都双流华兴住宅物业发展有限公司于2021年1月26日向本院申请撤回对陈军伟、贺春香的起诉。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司自愿撤回对陈军伟、贺春香的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回对被告陈军伟、贺春香的起诉。 案件受理费190元，由成都双流华兴住宅物业发展有限公司负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴如闻 书 记 员  万晋清
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0702民初604号原告：黄玲，女，1964年11月8日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区德山街道青山社区**。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告黄玲与被告湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月20日作出（2020）湘0703民初3880号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告黄玲提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付黄玲借款本金1.75万元、利息0.2695万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.175万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中旬，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告黄玲于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告黄玲的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告黄玲，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”。黄玲经第三人李晓怡向被告润盛企业、润田公司、贺胜浩所发生的借款行为，系常德银信民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称银信公司）作为中介产生，且在后续债权转让过程中，阳光公司、银信公司作为见证方全程知情并参与。现阳光公司、银信公司因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，故本案亦可能涉嫌非法集资犯罪而暂不宜通过民事诉讼途径予以救济。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回黄玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员 许 鹏二〇二一年一月二十七日书记员 王雅玲
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初515号 原告：尹云贵，男，1979年10月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：李洪，男，1982年6月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告尹云贵与被告李洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告尹云贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告尹云贵撤回起诉处理。 审判员  徐湛 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐敏
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初250号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人郑正兴，男，1982年11月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省嵊州市，暂住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]91号起诉书指控被告人郑正兴犯故意伤害罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月24日14时许，被告人郑正兴因琐事与同事被害人李双一在上海市嘉定区华亭镇霜竹公路联华村路口发生争吵，李双一先踢踹郑正兴，郑正兴遂用拳头击打李双一头面部致李受伤。经鉴定，李双一遭受外力作用致两处以上不同眶壁骨折(左眶内侧壁、左眶底壁骨折)已构成轻伤一级，其面部软组织挫伤、眼部挫伤均构成轻微伤。同年12月2日，郑正兴投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人一方已赔偿被害人经济损失人民币20万元并获谅解。公诉机关认为被告人郑正兴具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，建议判处郑正兴有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人郑正兴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑正兴犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑正兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人郑正兴回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二一年一月二十七日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1223号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初2238号民事判决书，于2020年9月7日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被执行人新昌县亚都房地产开发有限公司、密国洪、赵媛瑜金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币285183.37元(其中案件执行标的金额274811.05元，利息1619.15元，执行费4022.17元，诉讼费4731元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21022号 原告：曾文英，女，1989年10月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：吴巍巍，浙江兴运律师事务所律师。 被告：应周辉，男，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告曾文英为与被告应周辉民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款人民币30000元并支付利息（从2019年7月10日起按年利率4.05%计算至实际归还之日止，暂算至起诉至日止利息为1620元）。本院立案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年1月27日对本案公开开庭进行了审理。原告曾文英的委托诉讼代理人吴巍巍到庭参加诉讼；被告应周辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月9日，被告向原告借款3万元，并由被告向原告出具借条一份，约定：借款金额3万元，借款期限从2019年4月9日至2019年7月9日止。后被告未还本付息，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应周辉于本判决生效之日起五日内归还原告曾文英借款本金人民币3万元并支付利息（从2019年7月10日起按年利率4.05%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元（已减半），由被告应周辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑佳卉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初368号原告：高安市某物流有限公司，住所地：高安市货运汽车产业基地管委会附属楼**办公用房，统一社会信用代码：91360983MA37U2L44F。法定代表人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，江西某律师事务所律师。被告：某财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市中国（四川）团体自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路**金控时代广场**楼东塔楼的**，统一社会信用代码：91510100574641800H。负责人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：魏某，江西某律师事务所律师。原告高安市某物流有限公司与被告某财产保险股份有限公司四川分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理。原告高安市某物流有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回对被告某财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。本院认为：原告高安市某物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高安市某物流有限公司撤回对被告某财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。案件受理费973元减半收取计币486.5元，原告高安市某物流有限公司自愿承担。审 判 员  郭 佳二〇二一年一月二十九日代书记员  吴洪丽
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执144号 武慧霞： 本院于2021年01月27日收到申请执行人牛郭健的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人武慧霞支付申请执行人牛郭健子女抚养费23100元。 （2）负担案件受理费258.6元，申请执行费247元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞 书记员  ：武妍 二〇二一年一月二十九日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执327号齐河怡欣纤维科技有限公司、张德山：本院于2021年1月28日立案执行的(2021）鲁1425执327号齐河怡欣纤维科技有限公司与张德山合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2112号民事判决书，被执行人张德山于判决生效后十日内偿还申请人齐河怡欣纤维科技有限公司货款46421元及利息损失，并承担案件受理费480元，现双方当事人已自行交接完毕，且别执行人张德山于2021年1月28日缴纳本案执行费604元，申请人撤回执行申请，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初312号原告：梁艳芬，女，1982年6月9日生，汉族，农民，高中文化，住泸西县。被告：赵卫东，男，2001年10月21日生，汉族，农民，住泸西县。原告梁艳芬与被告赵卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，原告梁艳芬于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁艳芬的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁艳芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁艳芬负担。审判员 蔡 芳二〇二一年一月二十六日书记员 殷月梅
乾安县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢30号贾某、孙某、乾安县某海石油开发有限公司：贾某与孙某、乾安县某海石油开发有限公司人格权一案，申请执行标的共计6800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6800元。至此，贾某向本院申请执行的（2020）吉0723执44号执行申请书本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10905号原告：袁航，男，1992年7月25日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：万芸，江苏金锡律师事务所律师。被告：无锡市云腾房屋租赁有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民西路****。法定代表人：张建淦。原告袁航与被告无锡市云腾房屋租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。因无锡市云腾房屋租赁有限公司下落不明，袁航经本院通知，未在本院指定的期限内缴纳公告费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按袁航撤回起诉处理。审 判 员 李家先二〇二一年一月十三日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初37号                      原告              王学政，男，1958年2月27日出生，汉族，住河南省正阳县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。       天津贝迪装饰工程有限公司，住所地天津市河**宁园街满园里3-5-702。      法定代表人：秦武昌，执行董事。      委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。      委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所实习律师。      荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。      法定代表人：耿建春。      郑州航空港区盛世宏图置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧第****。      法定代表人：肖静，总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令四名被告连带支付原告劳务费16 000元及逾期利息（以16 000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止。暂计算至2020年12月21日，利息为395元，共计16 395元）；      2.诉讼费由四名被告负担。                  本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭耀彬、赵帅杰，被告张万清、被告天津贝迪装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘建民、被告郑州航空港区盛世宏图置业有限公司的委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼，被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，原告跟随张万清在某地块1号、3号楼从事劳务工作。涉案工程完工后，经原告与张万清结算，尚欠原告劳务费16 000元，有欠条及当事人陈述为证，且张万清对原告主张的劳务费金额不持异议，故原告主张张万清支付劳务费16 000元，本院予以支持。根据我国相关法律、法规的规定，天津贝迪装饰工程有限公司将涉案工程部分劳务分包给不具有用工主体资格的张万清个人，属于违法分包，应承担清偿拖欠劳务费的连带责任。原告主张逾期支付劳务费的利息（以16 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起十日内向原告王学政支付劳务费16 000元及利息（以16 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止）；      二、被告天津贝迪装饰工程有限公司对上述第一项所涉及的劳务费及利息承担连带清偿责任；      三、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费208元，减半收取计104元，由被告张万清、天津贝迪装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年一月二十六日            书    记    员      蔡  令
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3312号 原告：金华，女，1987年1月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：占志标，男，1961年11月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告金华与被告占志标民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告金华到庭参加诉讼，被告占志标经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华向本院提出诉讼请求：1.被告占志标归还借款20000元；2.被告支付以20000元本金为基数，自2018年4月16日起按月利率2%计算至实际还款之日的利息；3.本案诉讼费由被告承担；4.被告赔偿原告诉讼代理费损失3000元。诉讼中原告变更第二项诉讼请求为：被告支付以20000元本金为基数，自2018年4月16日起按年利率15.4%计算至实际还款之日的利息，并撤回了第四项诉讼请求。事实和理由：2018年4月15日被告占志标以需要资金周转为由向原告借款15000元，约定同年9月15日前归还，月利率为3%；同年5月15日被告占志标再次向原告借款5000元，约定同年12月15日前归还，月利率为3%。两笔借款均约定如逾期归还，应赔偿原告实现债权所产生的费用（包括诉讼费、律师费等），现约定的还款期限已过，被告未归还本金，亦未支付利息。原告经多次催要未果，故提起诉讼，诉请如前。 被告占志标未作答辩，亦未提供证据。 原告金华围绕诉讼请求依法提交了借据和收据各2份，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据，被告占志标未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，并且原告对当事人关系，借款交付时间、交付地点等事实均能作出合理解释，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款。被告占志标逾期未还款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求其还本付息的诉讼请求，具有事实与法律依据，但利息应当自实际交付之日起计算。被告占志标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告占志标于本判决生效之日起十日内归还原告金华借款本金20000元并支付利息（其中本金15000元自2018年4月16日起，本金5000元自2018年5月16日起，按年利率15.4%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告金华的其他诉讼请求。 案件受理费483元，由被告占志标负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行；公告费560元，由被告占志标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  章 文 人民陪审员  王松海 人民陪审员  滕冬梅 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  郑玉碟 书 记 员  张亚胜
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监240号 申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被执行人：张仁香，女性，1983年05月03日出生，汉族，住山东省潍坊高新区。 申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人张仁香金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2010号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初1456号民事判决书由潍坊高新技术产业开发区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊高新技术产业开发区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月三十日 书记员  师小梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民申4号 再审申请人（原审被告）：陆宇，男，1973年11月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区, 被申请人（原审原告）：沈龙，男，1983年11月30日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区, 再审申请人陆宇与被申请人沈龙房屋租赁合同纠纷一案，因陆宇不服本院(2019)鄂0191民初2569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陆宇申请再审称：原审中沈龙向法庭的陈述与提交的证据与事实不相符，其真实性无法证实。当时申请人因交通肇事被公安机关羁押，无法到庭参加诉讼，而申请人的代理人又不了解相关情况，庭审中既没有对沈龙的陈述进行反驳，也没有对沈龙提交的相关证据的真实性进行辨识。该案判决后，申请人的代理人因无法联系到本人，而错过了上诉期。为查清事实，请求人民法院对本案进行再审。 被申请人沈龙未进行答辩。 本院经审查认为，申请人在原审庭审期间及判决后，虽处于被公安机关羁押的状态，但委托了其弟做为特别授权的代理人参加了诉讼，并签收了法律文书。原审判决下达时，申请人已处于服刑阶段，其弟作为代理人无法联系到申请人，而导致错过上诉期的理由，不符常理。陆宇也没有证据证明沈龙提交的证据真实性存疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。申请人申请再审的事由，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不成立。原审判决书依法送达后于2019年12月4日生效，申请人于2020年11月25日向本院申请再审，超过了法定申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陆宇的再审申请。 审判长  郑健 审判员  吴炼 审判员  甘磊 二０二一年一月二十一日 书记员  王腾
吉林省长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执45号 申请执行人：王伟民。 被执行人：谢丽。 本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初870号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）吉0103民初870号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘晓丹
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初329号之十 抚顺市化成物流运输有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执254号被执行人：侯佳琦，女，1993年4月11日生，住磐石市。本院于2017年10月23日作出的（2017）吉0284刑初236号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2017年10月14日移送侯佳琦犯容留他人吸毒罪涉财产部分罚金执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院题的规定>（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：侯佳琦犯容留他人吸毒罪涉财产部分罚金执行一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十八日书记员 冯静波
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初435号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑美娇。 被告：楼剑勇，男，1978年3月24日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告楼剑勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈军
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初340号 原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）。住所地：英国伦敦市怀特查佩尔路**（113WHITECHAPELROADLONDONENGLANDE11DT）。法律文书送达地址：广东省广州市花都区迎宾大道123号名高中心713室广东伟通律师事务所（代收人：周勤）。 法定代表人：吴哲源（CHITYEUNWOO）。 委托诉讼代理人：周勤，广东伟通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晃庆，广东伟通律师事务所律师。 被告：肖承利，女，1982年10月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告安格洛联营公司诉被告肖承利侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月26日向本院提出申请，要求撤回对被告肖承利的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安格洛联营公司撤回起诉。 本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告安格洛联营公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈丹妮
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991民初2号 原告：刘爱军，男，1966年9月20日出生，汉族，住大通湖区。 委托诉讼代理人：伍粲，湖南跃海律师事务所。代理权限为：特别授权，如代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、领取法律文书、提前上诉。 被告：王诚龙，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告刘爱军与被告王诚龙农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱军与被告王诚龙农业承包合同纠纷一案，被告王诚龙已自动偿还欠款，原告刘爱军自愿向本院提出撤诉申请，现原告刘爱军向本院提起撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱军撤诉。 本案案件受理费426元，本院减半收取213元，由原告刘爱军负担。 审判员  王奇 二〇二一年一月十八日 书记员  胡佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保79号 申请人：陈圆圆，住南京市建邺区。 被申请人：倪春雷，住江苏省扬中市。 申请人陈圆圆与被申请人倪春雷房屋租赁合同纠纷一案中，申请人陈圆圆于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人倪春雷名下价值5万元的财产，并已提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人陈圆圆的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人倪春雷名下价值5万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴雪萍 二〇二一年一月十二日 法官助理 万佳慧 书 记 员 许 多
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8427号原告：高永怀，男，汉族，1960年5月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：申荣玉，女，汉族，1974年11月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告高永怀与被告申荣玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高永怀到庭参加了诉讼，被告申荣玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永怀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所借原告现金10万元，并要求被告自2017年6月1日至2020年7月1日按二分支付利息;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友认识，被告因急用钱，于2017年6月1日向原告借款10万元，并于同日向原告出具借条一张，载明：借款期限为2017年6月1日到2017年12月1日，双方口头约定利息为月息2分。被告仅于2017年12月向原告还款4万元，此后再也没有向原告偿还欠款。原告多次追索欠款，被告一直推脱不还，甚至还对原告的追索不予理睬。原告无奈之下，现诉至贵院，望法院判如所请。被告申荣玉未答辩亦未举证。经审理查明，2017年6月1日向原告借款10万元，并于同日向原告出具借条一张，载明借款10万元，借款期限为2017年6月1日到2017年12月1日。被告于2017年12月20日向原告支付4万元，被告于2020年1月24日向原告支付5000元，下余款项未支付，原告诉至本院。上述事实，由原告庭审陈述、微信转账记录、借条、银行凭证予以证实，已经庭审举证，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借借款给被告，被告给原告出具借据，原、被告之间系民间借贷法律关系。原告已履行出借义务，被告应按约定及时还款，现被告未及时偿还借款，已构成违约，应承担继续偿还借款本金逾期利息的违约责任。关于借款本息的计算，借条并未约定利息，原告称被告偿还的4万元是利息，但并未举证证实。根据《民法典》第六百八十条，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故应视为双方未约定借期内的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，当时的司法解释规定既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，逾期利率为年利率6%，双方约定借款期限为2017年6月1日至2017年12月1日，被告自2017年12月2日起逾期支付，产生逾期利息，自2017年12月2日至被告2017年12月20日偿还4万元时利息按年利率6%计算为312.3元，被告偿还的4万元应先支付逾期利息312.3元，剩余部分39687.7元折抵本金，折抵本金后本金剩余60312.3元。原告主张被告支付至2020年7月1日的利息，故被告应自2017年12月21日起以60312.3元为基数、按年利率6%向原告支付利息至2020年7月1日（计算利息时扣除被告于2020年1月24日支付的5000元），原告诉请超出部分本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《民法典》第五百八十三条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申荣玉于本判决生效之日起十日内偿还原告高永怀本金60312.3元及逾期利息（自2017年12月21日起以60312.3元为基数、按年利率6%向原告支付逾期利息至2020年7月1日，计算利息时扣除被告于2020年1月24日支付的5000元）；二、驳回原告高永怀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1316元，由被告申荣玉负担654元，原告高永怀负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 常 丽二〇二一年一月十八日书记员 司颖锜
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2021）鄂0606刑初57号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王**，男，1982年7月8日出生，住湖北省襄阳市襄城区。因犯贩卖毒品罪，2013年12月11日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月8日被襄阳市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2020〕788号                               指控事实                       2020年8月20日22时许，被告人王**饮酒后驾驶车牌号为鄂FXXX**白色风神牌小型普通客车，沿樊城区云兴路由北向南行驶。行至云兴路与人民币交叉路口北侧路段驶入路左时，与梅飞驾驶的车牌号鄂FLS6**黑色奥迪小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定书认定，王**应承担此事故的全部责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王**血液中检测出乙醇，其含量为266.01mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王**拘役四个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王**到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。王**有前科，可对其从重处罚；王**醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故，且负事故全部责任，可对其从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二一年一月二十一日                    法 官 助 理 肖起红       书 记 员 闫亚仙
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682破申39号 申请人：如皋市国有资产经营有限公司，住所地如皋市惠政路如皋市行政中心****。 法定代表人：张红霞，董事长。 被申请人：如皋市建工房地产开发有限责任公司，住所，住所地如皋市如城街道怡年路**社会信用代码：320682000087621. 法定代表人：徐伟伟。 2020年12月31日本院立案审查申请人如皋市国有资产经营有限公司申请对被申请人如皋市建工房地产开发有限责任公司破产清算一案，同日，本院向被申请人送达破产审查通知书，告知了被申请人异议权，异议期内被申请人未提出异议。 本院查明：如皋市建工房地产开发有限责任公司系经如皋市行政审批局登记的有限责任公司，现股东为徐伟伟、江苏伟赟控股有限公司，1995年9月28日登记成立，注册资本2605万元，主要经营范围为：房、地产开发、地产开发发的如城街道建工时代广场项目，项目主体已完工，有部分业主已入住，但未竣工验收，公司长期处于非经营状态。 另查明，申请人与被申请人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，业经南通市中级人民法院审理，于2013年12月20日作出（2013）通中民初字第0009号民事判决，被申请人应给付申请人拆迁补偿款11796482.03元，后申请人申请执行，南通市中级人民法院于2016年11月24日作出终结本次执行的裁定。 经查询，本院涉及被申请人执行案件17件（不含已执结），执行标的88724767.51元；另通过省关联案件查询，除本院之外尚有南通中院、崇川区人民法院各有一件执行案件，执行标的共2000余万元。 本院认为：被申请人系经如皋市行政审批局登记的企业法人，其生产经营地在如皋，本院对该案具有管辖权。债务人不能清偿到期债务并且具有资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的，人民法院应当认定其具备破产原因；本案中，双方债权债务关系明确，被申请人长期停止经营，不能清偿到期债务，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人如皋市国有资产经营有限公司对被申请人如皋市建工房地产开发有限责任公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄爱平 审判员  李世勇 审判员  王智勇 二〇二一年一月十九日 书记员  钱照鸾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初754号 原告：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场****，统一社会信用代码91340100051479568T。 法定代表人：刘成银，职务董事长。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强樯，公司员工。 被告：曹浩，男，1986年10月12日出生，汉族，住址江苏省淮安市淮阴区。 被告：熊炎，男，1989年5月11日出生，汉族，住址江苏省淮安市淮阴区。 被告：熊晓霞，女，1987年12月3日出生，汉族，住址江苏省淮安市淮阴区。 被告：合肥市严氏货物运输服务有限公司，住所，住所地合肥市庐阳区北二环砀山路**金都华庭****商业103/商业103上社会信用代码91340100095923405H。 法定代表人：严太玉。 原告安徽容川法律服务有限公司与被告曹浩、熊炎、熊晓霞、合肥市严氏货物运输服务有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告以双方达成和解为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽容川法律服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽容川法律服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二一年一月十九日 书记员  熊 源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执288号宋国臣：我院受理的宋国臣罚金执行一案经本院立案执行，宋国臣已履行了义务，至此，宋国臣罚金执行一案的（2020）吉0284刑初228号刑事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8272号原告：王东标，男，1965年1月19日出生，汉族，住河南省杞县。被告：苏州铭龙建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区路西街****。法定代表人：陈进。原告王东标与被告苏州铭龙建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序。原告王东标于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东标的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王东标撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东标承担。审判员  梁晓艳二〇二一年一月二十一日书记员  孙婧祎
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执异12号 案外人：陈某，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：左某，男，1984年出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：时某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人左某与被执行人时某建设工程合同纠纷一案中，案外人陈某于2021年1月6日向本院提出书面异议。请求撤销（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书，解除对涉案房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈某称，2017年3月16日异议人通过抵账的形式获得武城县××镇××社区××号楼××单元××室。因案涉房产属于小产权无法办理产权登记手续，涉案房产归异议人所有。贵院的查封执行拍卖将损害异议人的权益，特此向贵院提出执行异议。请求解除对涉案房产的查封。 申请执行人左某无答辩意见。 被执行人时某无答辩意见。 现查明，2020年10月9日，我院立案执行了申请执行人左某与被执行人时某建设工程合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执1268号，执行依据为：（2020）鲁14民终1546号民事判决书，执行标的为：4546657.30元。2020年12月12日，我院依据（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书，查封了被执行人时某所有的、位于武城县××社区（包括本案××号楼××单元××室在内）的房产一宗（详见执行裁定书）。 另查明，案外人陈某向本院提交了如下证据：1、2017年3月16日，案外人陈某与武城县鲁权屯××社区就本案涉案房屋签订的房屋买卖合同复印件一份，该合同有甲方的印章和被执行人时某的手章；2、被执行人夫妻于2014年1月24日的欠款证明，证明欠案外人人工费230000元；3、2017年3月18日的以房抵债交接证明复印件一份，证明以涉案房产抵顶案外人230000元，并将该楼房交给案外人；4、案外人陈某占有该房产的照片。 还查明，德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1546号民事判决书第14页认定，武城县××社区工程未取得建设工程规划许可证等规划审批手续。 本院认为，案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人，本案案外人在我院（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书查封之前已经签订了书面的买卖合同；并已经占有该房产；且已经按房屋买卖合同规定支付了全部价款。因涉案房产无规划审批手续，无法办理过户登记。故案外人是本案的权利人，该权利是合法的、真实的，能够排除（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定的执行。案外人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止山东省武城县人民法院（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书中对武城县××社区××号楼××单元××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁 定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二一年一月二十日 书 记 员  管洪铭
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保42号 申请人：于盼，女，1981年1月4日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:河北盛泰房地产开发集团有限公司。住所地河北省沧州市运河区解放中路承建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵伟忠，经理。 申请人于盼于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区房屋，价值2092720元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司为申请人于盼提供担保。 本院经审查认为，申请人于盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区房屋一套（），期限为三年。 裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年一月十二日 书记员  张文维
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执765号申请执行人：张丽娟，女，1982年8月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江荔俊，男，1989年8月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张丽娟与江荔俊机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人江荔俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江荔俊银行存款人民币5280.79元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十二日书记员  蒋 澍
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初314号申请人：郑红珍，女，1966年6月3日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：朱剑，江苏固维律师事务所律师。被申请人：陈林，男，1991年8月3日生，汉族，住扬中市。申请人郑红珍与被申请人陈林民间借贷纠纷一案，申请人郑红珍于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈林的银行存款进行保全，或查封、扣押被申请人等额财产，保全金额为33万元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈林的银行账户存款33万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 聂道胜二〇二一年一月十八日法官助理 王 坤书 记 员 张慧珺
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保72号申请人：陈国玉，男，1983年5月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被申请人：吉林省我爱我家房地产经纪有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李芳兰，该公司经理。陈国玉与吉林省我爱我家房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，申请人陈国玉于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省我爱我家房地产经纪有限公司名下银行账户存款52万元或查封相应等值财产，并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省我爱我家房地产经纪有限公司名下银行账户存款52万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二一年一月十三日书记员  杨相力
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初318号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：黄常添，男，1976年9月12日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告黄常添金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告黄常添经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金28511.37元及利息5431.62元、罚息7967.34元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月31日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年10月31日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月31日至2017年11月3日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为13376元、10888元、5487元，到期日为2019年10月30日、2019年11月2日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29751元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28511.37元及利息5431.62元、罚息7967.34元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄常添于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28511.37元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5431.62元，罚息为7967.34元；自2020年12月16日起以未还借款本金28511.37元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取434元，由被告黄常添负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初389号 原告：佳兆业置业（南充）有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区人民花园川北大厦**，统一社会信用代码：915100005656973193。 法定代表人：李金，董事长。 委托诉讼代理人：梁系琳，四川琴台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾德鹏，四川琴台律师事务所律师。 被告：刘建，男，汉族，1967年10月5日出生，住四川省仪陇县。 被告：周华清，女，汉族，1970年7月10日出生，住四川省仪陇县。 被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路**，统一社会信用代码：91360000550860697P。 法定代表人：徐小勇，董事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 第三人：四川天乾建设集团有限公司，住，住所地：南充市顺庆区滨江路四段**滨江名城******/div> 法定代表人：刘建。 诉讼代表人：四川天乾建设集团有限公司管理人。 原告佳兆业置业（南充）有限公司与被告刘建、周华清、江西建工第二建筑有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。案件受理后，被告江西建工第二建筑有限责任公司申请追加四川天乾建设集团有限公司为本案被告。经审查，本院追加四川天乾建设集团有限公司为本案第三人参加诉讼。现已审查终结。 本院认为，四川省南充市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）川13破申1号民事裁定书，裁定受理四川天乾建设集团有限公司破产清算一案，后经报请四川省高级人民法院移交管辖，四川省高级人民法院将该案移交四川省南充市顺庆区人民法院审理。2019年6月20日，四川省南充市顺庆区人民法院作出（2019）川1302破1号决定书，指定泰和泰律师事务所担任四川天乾建设集团有限公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，本院对本案无管辖权，四川省南充市顺庆区人民法院对本案有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省南充市顺庆区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李友军 审判员  罗 毅 审判员  漆家明 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 津
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初719号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370214747211****。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：史士通，男，1990年1月3日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告史士通物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月十四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初423号 原告：安徽翱睦建筑装饰设计有限公司，住所地安徽省合肥市新站区怀远路清华名苑****，统一社会信用代码91340100MA2UK6W82E(1-1） 法定代表人：黄治华，该公司经理。 原告：合肥仲艺建筑装饰有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**滨湖时代广场**南-1204一社会信用代码91340111MA2T9TGR8W(1-1）。 法定代表人:黄建华，该公司经理。 上述二原告共同委托诉讼代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。 被告:江苏双楼建设集团有限公司，住所地,江苏省南京市江浦经济技术开发区天浦路**，统一社会信用代码91320000134794205R。 法定代表人:刘建华，该公司总经理。 原告安徽翱睦建筑装饰设计有限公司、合肥仲艺建筑装饰有限公司与被告江苏双楼建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽翱睦建筑装饰设计有限公司、合肥仲艺建筑装饰有限公司撤回对被告江苏双楼建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽翱睦建筑装饰设计有限公司、合肥仲艺建筑装饰有限公司撤诉。 案件受理费7400元，减半收取3700元，由安徽翱睦建筑装饰设计有限公司、合肥仲艺建筑装饰有限公司负担。 审判员 张  文  凯 二〇二一年一月二十六日 书记员 吴晓娟（兼）
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初207号原告:吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人吕国彬，职务：董事长。被告:孔令全，男，1964年7月11日生，汉族，住址：吉林省吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉孔令全物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员 李彦明 二〇二一年一月二十日书记员 庄碧维
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初408号原告：郑州市二七区韦钧瀚服饰商行，经营场所郑州市**天隆服装城**。经营者：韦大可，男，汉族，1978年12月5日出生，住郑州市管城回族区。被告：孔付合，男，汉族，1967年9月25日出生，住许昌县。原告郑州市二七区韦钧瀚服饰商行诉被告孔付合买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区韦钧瀚服饰商行的经营者韦大可到庭参加诉讼，被告孔付合经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑州市二七区韦钧瀚服饰商行向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款17530元，并支付利息（利息从2015年8月11号计算至实际给付之日，2019年8月20日之前按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后利息按照一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告于2011年在二七区天隆服装城一楼四区1417号经营服装批发业务，负责人为韦大可，被告在滑县万家福百货经营服装零售业务，2014年5月7日开始发货欠账，被告陆续在原告处订货，累计欠款一部分支付一部分货款的方式进货，至今还欠17530元未结清。后经打电话、短信方式催款，从2016年12月31日回复短信说家里出事没钱为理由，拒绝结清货款，有短信为证。为维护原告的合法权益，原告依法诉至贵院。被告孔付合未答辩亦未提供证据。经审理查明：被告孔付合长期从原告处购进服装，经对帐，被告于2015年8月11日当天支付5000元后，尚欠原告货款27530元，此后被告分次又偿还原告货款10000元，至今尚欠原告货款17530元未还，现原告诉至法院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告已按约定向被告提供货物，被告应当足额支付原告货款，故原告要求被告支付剩余货款17530元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孔付合于判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区韦钧瀚服饰商行货款17530元及利息（利息以17530元为基数，自2015年8月11日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照2019年8月份一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费119元，减半收取59.5元，由被告孔付合负担。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二一年一月二十八日法官助理高重坤书记员孔令震
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初36号 原告：张建建，男，1987年6月13日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：杨舸帆，浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。 被告：新昌县丰和置业有限公司（统一社会信用代码91330624065617271N），住所地新昌县南明街道临城一村******。 法定代表人：姚帅锋。 原告张建建诉被告新昌县丰和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告张建建在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建建撤回起诉处理。 审判员  丁叶莎 二〇二一年一月十九日 书记员  石贝贝
河北省涉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0426刑初16号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 被告人张文超，男，1989年7月15日出生于河北省涉县，汉族，群众，小学文化、现住。2019年12月12日因涉嫌寻衅滋事罪被涉县公安局取保候审，2020年12月12日被涉县公安局监视居住，同年12月30日被涉县人民检察院取保候审，2021年1月18日被本院取保候审原籍。 河北省涉县人民检察院以涉检一部刑诉（2021）Z15号起诉书指控被告人张文超犯寻衅滋事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员秦涛、检察员助理赵云霞出庭支持公诉，被告人张文超到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省涉县人民检察院指控，2018年6月20日10时许，在太行山高速邯郸段第八分部项目部工地，被告人张文超、张露（已判）、王仲杰（已判)因未按要求戴安全帽被拍照罚款。张露便纠集王仲杰、张文超到项目部理论，争执期间三人无故将项目部副经理杜国强及工作人员刘为民、郝亚打伤，被告人张文超直接参与殴打杜国强和郝亚。经鉴定：杜国强、刘卫民、郝亚的损伤均为轻微伤。被告人张文超到案后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人张文超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张文超主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首；自愿认罪认罚；赔偿被害人并取得谅解，建议判处其有期徒刑八个月、缓刑一年。 被告人张文超对指控的犯罪事实，罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明的事实同公诉机关指控一致。 另查明，被告人张文超于2019年12月12日到涉县公安局西达派出所投案，并如实供述犯罪经过。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，被告人及控辩双方均无异议的书证、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、证人证言、被害人陈述、被告人张文超及同案人供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人张文超因不满监管单位处罚，伙同同案人张露、王仲杰在工程办公场所纠缠工作人员，继而共同殴打他人，且致3人轻微伤，被告人张文超的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张文超受张露指使，在共同犯罪过程中积极实施殴打行为，系主犯，根据其行为对犯罪结果所起作用依法量刑。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿被害人损失，取得谅解；庭审中被告人认罪认罚。上述情节在量刑时予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张文超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  江学宾 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙文霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 -1-1
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6946号原告：彭派，男，1997年2月17日出生，汉族,住云南省昭通市彝良县。被告：陈小苹，女，2001年10月21日出生，汉族,住浙江省苍南县。本院审理原告彭派与被告陈小苹民间借贷纠纷一案，原告彭派于2021年1月18日提出撤回起诉申请。本院认为：原告彭派的撤诉申请，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许彭派撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由彭派负担。审判员  陈尔德二〇二一年一月十八日书记员  胡瑶瑶
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执132号申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县。法定代表人：周云波，该支行行长。委托诉讼代理人：饶德玉，该支行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人马鲁杰，男，1992年7月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人马骁杰，男，1984年10月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人姚培，女，1987年2月14日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人赵曜，男，1983年9月3日生，回族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人吕晶晶，女，1984年10月16日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人黄露，男，1983年2月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人张婷，女，1984年5月21日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行与被执行人马鲁杰、马骁杰、姚培、赵曜、吕晶晶、黄露、张婷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2438号民事判决书，向被执行人马鲁杰、马骁杰、姚培、赵曜、吕晶晶、黄露、张婷发出执行通知书，责令被执行人马鲁杰、马骁杰、姚培、赵曜、吕晶晶、黄露、张婷偿还申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行借款237000元及相应利息,承担案件受理费2428元，申请执行费3455元，共计242883元及相应利息。由于被执行人马鲁杰、马骁杰、姚培、赵曜、吕晶晶、黄露、张婷未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人马鲁杰、马骁杰、姚培、赵曜、吕晶晶、黄露、张婷银行存款（或收入）242883元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年一月二十八日法官助理夏娟书记员王志康
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执恢540号申请执行人：马兹洪，男，1973年9月29日出生，土家族，住重庆市永川区。被执行人：马行忠，男，1963年1月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。马兹洪与马行忠民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年8月16日作出的(2019)渝0118民初8385号民事调解书已经发生法律效力，由马行忠分期偿还马兹洪借款本金84000元及利息16000元，但马行忠未履行前述文书确定的义务。马兹洪向本院申请强制执行，要求马行忠履行上述义务，并支付案件受理费790元、迟延履行期间的债务利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人马行忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人马行忠的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，冻结并划拨了被执行人马行忠银行存款20000元支付给了申请执行人马兹洪，查封马行忠名下房产一套，但申请执行人认为无益拍卖，故本院未予以处置，查明被执行人马行忠暂无财产可供执行；3、本院依法将被执行人马行忠纳入限制高消费人员名单、“失信被执行人”名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并征求其意见。综上所述，本案申请标的100000元及迟延履行期间债务利息，到位标的20000元，被执行人马行忠尚欠申请执行人马兹洪借款100000元及迟延履行期间债务利息（已执行兑现的20000元据实结算）。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人马行忠暂无财产可供执行，申请执行人马兹洪亦不能提供被执行人马行忠的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执恢540号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  王伟强二〇二一年一月十五日书记员  杨文林