wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更58号 罪犯李俊波，男，1983年10月12日出生，汉族，河北省广平县人。2013年4月10日因犯盗窃罪被河北省广平县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年3月21日刑满释放。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省广平县人民法院于2015年12月8日作出（2015）广刑初字第70号刑事判决，认定被告人李俊波犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、破坏电力设备罪，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自2014年11月13日起至2026年5月12日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十一万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯李俊波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯李俊波在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯李俊波在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬六次、记功一次的奖励。 另查明，该犯于2019年7月30日被严管集训一个月。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯严管集训审批表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李俊波减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯李俊波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯李俊波的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现，且该犯系累犯等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李俊波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十一万元不变。 刑期自2014年11月13日起至2025年12月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 达建华 审判员 郑佳佳 二〇二一年一月二十七日 书记员 伊子豪
贵州省仁怀市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0382执3498号仁怀市易通轮胎销售有限公司贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司：本院受理仁怀市易通销售有限公司申请执行贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0382民初4979民事调解书，本案执行标的：货款585,180.00元、违约金21,958.00元、诉讼费4,826.00元、执行费8,520.00元。2020年12月14日，申请执行人仁怀市易通销售有限公司受偿12,239.28元（二笔款）。2020年12月29日，申请执行人仁怀市易通销售有限公司分配受偿235,000.00元。2021年1月21日，申请执行人仁怀市易通销售有限公司分配受偿364,724.72元。申请执行人仁怀市易通销售有限公司受偿共计受偿611,964.00元，本院收取执行费8,520.00元。全案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之四十九 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执133号申请执行人：耿波,男,1965年2月5日出生,汉族,住安徽省固镇县。申请执行人：梁云峰，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：固镇中旭建设投资有限公司，住所地固镇县谷阳路名人花园对面。统一社会信用代码913403230907567757。法定代表人：胡欣欣，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2875号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人69500元、违约金6718.4元（以涉案房屋总价款1768000元为基数按日万分之一自2020年11月29日计算至2021年1月5日）、负担案件受理费500元、缴纳执行费943元，合计77661.4元，但被执行人至今未全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人固镇中旭建设投资有限公司在金融机构的存款77661.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二一年一月五日书记员  张梦君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1395号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李文华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李文华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计63,365.01元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李文华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计63,365.01元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审38号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人王志国，男，1957年9月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月26日向本院申请强制执行该局作出的（2020）甬北建设一决字第9号行政处罚决定一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年1月22日作出（2020）甬北建设一决字第9号行政处罚决定，认定2017年被执行人未经审批改变宁波市江北区慈城镇慈湖人家89幢1143号D-3车库建设工程规划许可证确定的房屋用途用于居住，面积为21.6平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、宁波市不动产登记信息查询结果、调查询问笔录、身份信息、规划确认函和函复等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城乡规划条例》第四十七条第一款的规定。依据《浙江省城乡规划条例》第六十一条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至十七条的规定，责令被执行人自收到处罚决定书之日起7日内进行整改，恢复车库的使用功能，并处罚款人民币贰仟元整（?2000）。申请执行人于2020年4月29日向被执行人留置送达了上述处罚决定书。被执行人未整改及缴纳罚款，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年11月4日向被执行人留置送达了（2020）甬北建设一催字第8号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书之日起10日内履行恢复车库的使用功能，并缴纳罚款及滞纳金合计人民币肆仟元整（?4000）的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2020）甬北建设一决字第9号行政处罚决定中恢复车库的使用功能，并缴纳罚款2000元及滞纳金2000元，准予强制执行，除罚款及滞纳金外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终112号上诉人（原审被告）：广州星锆置业有限公司。住所地：广东省广州市海珠区水榕路****（复式）。法定代表人：卢子健（KELVINLOCHEEKIN）。被上诉人（原审原告）：广州市神通广告有限公司。住所。住所地：广东省广州市白云区永平街同泰路****div>法定代表人：邓桂兰。上诉人广州星锆置业有限公司（以下简称星锆公司）因与被上诉人广州市神通广告有限公司（以下简称神通公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初40101号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。上诉人星锆公司上诉请求：依法裁定将本案移送至广州市海珠区人民法院（以下简称海珠法院）审理。事实和理由：双方于2015年3月27日签订《户外广告场地租赁合同》，该合同第九条约定：“本合同履行过程中，甲乙双方若发生争议应友好协商解决；如协商不成，甲乙双方可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”该约定合法有效且合同履行地点为广州市海珠区，因而本案应尊重当事人协议管辖约定，由上诉人所在地人民法院即海珠法院管辖。本院经审查认为，根据双方合同约定，被上诉人有权在甲方（即上诉人）所在地人民法院提起诉讼。而上诉人星锆公司住所地在广州市海珠区，本案原属于海珠法院辖区第一审民事案件，但因星锆公司系外国法人独资企业，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本案应由广州市越秀区人民法院集中管辖。故上诉人以双方约定的起诉地及合同履行地在广州海珠区，从而主张应将本案移送海珠法院管辖，与规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  徐琳二〇二一年一月二十八日书记员  王涵谢佩君刘嘉欣
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初246号之一 原告:浙江振鑫造型材料有限公司，住所地德清县钟管镇钟管村，统一社会信用代码：91330521678446188T。 法定代表人：陆祖芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宝、郭鑫飞，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：安徽华昕铸业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区。 法定代表人：魏敦春。 原告浙江振鑫造型材料有限公司与被告安徽华昕铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告浙江振鑫造型材料有限公司于2021年1月28日以双方达成庭外和解为由向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告浙江振鑫造型材料有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江振鑫造型材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳1513.5元、保全费1220元，合计2733.5元，由原告浙江振鑫造型材料有限公司负担。 审 判 员 梅佳丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李 超 代书记员 沈戴祥
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初169号 原告中国农业股份有限公司东丰县支行，住东丰镇。 法定代表人葛敬范，该行行长。 委托诉讼代理人唐家友，该行职员。 被告李世军，男，1977年8月1日生，住东丰县。 被告张东旭，男，1972年1月16日生，住东辽县。 被告林晶，女，1979年12月2日生，住东丰县。 原告中国农业股份有限公司东丰县支行与被告李世军、张东旭、林晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国农业股份有限公司东丰县支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已经自行达成调解协议，现原告中国农业股份有限公司东丰县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业股份有限公司东丰县支行撤诉。 案件受理费325.00元，由中国农业股份有限公司东丰县支行负担。 审判员  李永吉 二〇二一年一月二十六日 书记员  李欣儒
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终3号 上诉人（原审被告）：李长路，男，1964年9月27日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 上诉人（原审被告）：李传芳，女，1966年3月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审原告）：史志刚，男，1968年9月21日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。 原审被告：刘焕伟，男，1968年3月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原审被告：房淑芹，女，1970年5月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 上诉人李长路、李传芳因与被上诉人史志刚及原审被告刘焕伟、房淑芹民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初8667号民事裁定，向本院提起上诉。 李长路、李传芳上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据法律规定上诉人住所地法院和合同履行地法院对本案有管辖权，而山东省平度市人民法院既不是上诉人(被告)住所地法院也不是双方当事人约定的合同履行地所在地法院，故山东省平度市人民法院对本案并无管辖权。因上诉人住所地和经常居住地都在山东省临沂市兰山区，本案由临沂市兰山区人民法院管辖审理才符合法律规定、更为合理。请求撤销原裁定，将本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。涉案合同第八条约定，发生争议协商或调节不成，可由任意一方依法向各方的人民法院起诉。本案争议发生后，被上诉人史志刚作为出借方向自己住所地的平度市人民法院提起本案诉讼，并不违反合同约定。原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二一年一月十一日 书记员 刘 颖
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2977号 申请执行人：中国银行股份有限公司沂水支行。 住所地：山东省沂水县长安中路**。 法定代表人：张涛，该支行行长。 委托代理人：佟爱民。 被执行人：王中欣,男,汉族，居民，，住沂水县 被执行人:张树芝,女,汉族，居民，，住沂水县 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日立案执行，立案标的额为100686.33元及利息、滞纳金等。在执行过程中，12月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。12月24日经过对银行、工商、不动产等查询，无银行存款、企业、工商、不动产等登记信息。执行人员多次电话联系二被执行人，未成。本院于2021年1月26日对被执行人发布限制高消费并在送达平台送达，纳入失信人名单。电话调查被执行人所在村委支部书记，主要内容：二人在村里居住，每年养老金300元都交不上，村里的土地承包费都没交，两个儿子、哥哥、侄子的钱都用了，没有其他收入，外欠很多钱，要账的很多，难以找到他们，这种情况已经许多年了，没有办法还款。申请执行人于1月27日申请终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后再提请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323民初2768号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制，继续立案执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵爱华
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执47号 申请执行人:热某 被执行人：谢某 申请执行人热某与被执行人谢某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，本院已于2021年1月25日将该款转付给热某（申请执行人）。至此，热某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2521民初323号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初111号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：郭斌，男，1985年11月11日出生，汉族，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职工，住宁阳县。被告：范玉峰，男，1978年11月4日出生，汉族，住宁阳县。被告：吴美玲，女，1980年3月2日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告范玉峰、吴美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年一月十四日法官助理苗芃书记员葛雯
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执25号 江西省萍乡市新纪元混凝土有限公司、广宏建设集团有限公司： 本院在执行申请执行人江西省萍乡市新纪元混凝土有限公司与被执行人广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广宏建设集团有限公司已全部履行（2020）赣0302民初2937号民事调解书确定的义务共计967104元，并向本院缴纳案件执行费12400元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初81号原告：于帅群，男，汉族，1995年12月2日出生，住河南省偃师市。被告：马建云，女，汉族，1971年9月12日出生，住洛阳市涧**。第三人：马宜武，男，汉族，1986年4月11日出生，住河南省宜阳县。第三人：于晓明，女，汉族，1986年10月20日出生，住洛阳市涧西区原告于帅群与被告马建云、第三人马宜武、于晓明执行异议之诉一案，本院于2021年1月8日立案。原告于帅群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于帅群撤回起诉处理。审判员  毛莹莹二〇二一年一月二十五日书记员  李冰冰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异15号案外人：宋金菊，女，1967年8月29日出生，汉族，居民，住滕州市。案外人：杨洋，男，1988年1月15日出生，汉族，居民，住滕州市。案外人：杨耀，男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住滕州市。案外人：韩桂明，女，1987年10月28日出生，汉族，居民，住滕州市。案外人：曹慧，女，1989年7月6日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：张志得，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：杨运建（曾用名杨杰），男，1957年11月6日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人张志得与被执行人杨运建买卖合同纠纷一案中，案外人宋金菊、杨洋、杨耀、韩桂明、曹慧对拍卖滕州市东北坛村房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人宋金菊、杨洋、杨耀、韩桂明、曹慧称，（2019）鲁0481执787号之一执行裁定书裁定拍卖的（产权证号××号）房产一处，是案外人与被执行人的家庭共有财产，被执行人仅占四分之一的份额，且是案外人与被执行人一家共同居住的唯一房产。建成该房产的过程中，被执行人没有固定职业及收入，故对该房产贡献极小。上述房产不能拍卖，如强行拍卖将使案外人十口之家无处居住，严重侵害案外人的合法权益。申请执行人张志得主张的是债权，拍卖的是案外人的物权，按照物权大于债权的法理，拍卖多个案外人的共同共有物权，偿还一人的债权明显不当。（2018）鲁0481民初999号案件涉案房屋，因赵宇飞目前尚未取得该房屋所有权证，故该房屋的所有权依然是被执行人。故恳请贵院改为执行滕州市北辛街道东北坛村小康楼4-13号房屋，并请求撤销（2019）鲁0481执787号之一执行裁定书。本院查明，原告张志得与被告杨运建买卖合同纠纷一案，诉讼中，依原告申请，本院于2018年2月2日作出（2018）鲁0481民初999号民事裁定书、协助执行通知书，裁定查封被告杨运建所有的位于滕州市××××村房产（产权证号××号）一处。2018年6月30日，本院作出（2018）鲁0481民初999号民事判决书，判决：一、原告张志得与被告杨运建于2008年5月31日签订的房屋买卖协议无效；二、被告杨运建返还原告张志得购房款57.5万元；三、被告杨运建给付原告张志得房屋装修款20万元；四、被告杨运建赔偿原告张志得损失（以77.5万元为基数，从2008年6月30日起至实际给付之日止，按同期同类人民币贷款基准利率四倍支付）；上列一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。杨运建不服判决提起上诉。2019年10月15日，枣庄市中级人民法院作出（2018）鲁04民终2091号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。该判决生效后，申请执行人张志得申请强制执行。2020年6月18日，本院作出（2019）鲁0481执787号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人杨运建所有的位于滕州市××××村房产（产权证号××号）一处。2021年1月6日，本院作出（2019）鲁0481执787号之三执行裁定书、协助执行通知书，裁定续行查封被执行人杨运建所有的位于滕州市××××村房产（产权证号××号）一处。案外人宋金菊、杨洋、杨耀、韩桂明、曹慧遂提出书面异议，请求撤销（2019）鲁0481执787号之一执行裁定书。并提交常住人口登记卡（登记户主杨运建，妻宋金菊、长子杨洋、次子杨耀、儿媳韩桂明、儿媳曹慧等）。上述事实，有书证强制执行申请书，枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民终2091号民事判决书，本院（2018）鲁0481民初999号民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、（2019）鲁0481执787号之一、之三执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”本案诉讼中，本院裁定查封被执行人杨运建与案外人宋金菊共有的涉案房产后，案外人宋金菊如有异议，可通过提起析产诉讼对共有财产进行分割，但案外人宋金菊未提起析产诉讼。由于案外人宋金菊享有的财产份额无法确定，亦无法针对其享有份额进行解除，其权利不能排除执行。案外人杨洋、杨耀、韩桂明、曹慧对涉案房产主张共有权，未提供充分有效证据予以证明，无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”据此，在符合上述规定的情况下，依法可以处置被执行人唯一的房产用于偿还债务。况且，案外人称（2018）鲁0481民初999号案件涉及的滕州市北辛街道东北坛村小康楼4-13号所有权仍属于被执行人杨运建，亦证明本案执行标的房产并不是被执行人唯一的房产。综上，案外人提出的异议均不成立，本院不予支持。案外人请求改为执行滕州市北辛街道东北坛村小康楼4-13号房屋，不属于执行异议审查内容，对此不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人宋金菊、杨洋、杨耀、韩桂明、曹慧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年一月二十七日书记员 赵玉慧
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终4号 上诉人（原审被告）：赵华民，男，1979年11月18日出生，汉族，现住潍坊市昌乐县。 上诉人（原审被告）：姜丽丽，女，1981年11月2日出生，汉族，现住潍坊市昌乐县。 委托诉讼代理人：马军才，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：苏建庆，男，1967年1月24日出生，汉族，住莱西市经济开发区。 上诉人赵华民、姜丽丽因与被上诉人苏建庆民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初4468号民事裁定，向本院提起上诉。 赵华民、姜丽丽上诉称，身份证及户口本可证明上诉人的户籍地及经常居住地均在山东省昌乐县。被上诉人起诉民间借贷一案系无中生有，可能存在虚假诉讼。上诉人与被上诉人没有借贷金钱来往，也未给被上诉人出具任何借条，被上诉人也从未向上诉人支付任何款项，上诉人也没有收到过被上诉人的款项。合同纠纷与民间借贷是不同的两个案由，原审却混为一同，显然偏袒被上诉人。该案是否存在给付金钱，原审仅凭被上诉人虚假诉讼就确定管辖权，显然违背常理，于法不通，更没有相应的事实及依据。该案不属民间借贷案件，莱西市人民法院无管辖权，请求依法将该案移送有管辖权的山东省昌乐县人民法院。 本院经审查认为，被上诉人苏建庆作为原审被告提起本案诉讼，请求判令被告返还借款45000元、支付利息以及承担诉讼费用，并提供落款为“赵华民”的借条一张作为证据。上诉人称被上诉人提起本案诉讼系无中生有，可能存在虚假诉讼，但未提供证据加以证明。据此，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条相关规定，裁定驳回上诉人的管辖权异议，并无不当。莱西市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年一月十一日 书记员 刘 颖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初848号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨育文，男，1983年12月21日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨育文金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初23号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人洪凯，男，1992年2月19日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，无业，住湖南省资兴市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月10日被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。指定辩护人曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉（2020）79号起诉书指控被告人洪凯犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉，被告人洪凯及指定辩护人曹进辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年春节期间的一天晚上，被告人洪凯与曹某1在湖南省资兴市新区××队××中年男子（身份不详）处购买了200元毒品“冰毒”。购得毒品后，洪凯和曹某1来到洪凯的家中阁楼采取“吹壶”的方式轮流进行了吸食。2、2020年3月份的一天，被告人洪凯与曹某1在湖南省资兴市新区××队××中年男子（身份不详）处购买了200元毒品“冰毒”。购得毒品后，洪凯和曹某1来到洪凯的家中阁楼采取“吹壶”的方式轮流进行了吸食。3、2020年10月30日上午，曹某1微信转账300元给被告人洪凯要其去购买毒品吸食。洪凯在湖南省资兴市唐洞街道龙泉××附近从“波佬”（身份不详）手上购买了300元毒品“冰毒”。购得毒品后，洪凯和曹某1在洪凯的家中阁楼采取“吹壶”的方式轮流进行了吸食。公诉机关认为，被告人洪凯多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人洪凯自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人洪凯在拘役三个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关建议适用简易程序，并提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信转账记录、通话记录、毛发检测报告书、毛发样本毒品检测记录表、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、刑事判决书等书证；证人曹某1、廖某等人的证言；被告人洪凯的供述与辩解；现场指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录等证据证实。被告人洪凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中还提出有立功情节，主动交代了曹某1容留其吸食毒品和曹某2贩卖毒品的事实。指定辩护人曹进辉提出的辩护意见是，被告人洪凯认罪认罚，有立功情节，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人洪凯于审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。2020年12月8日，被告人洪凯主动向资兴市公安局鲤鱼江派出所交代了曹某1容留其吸食毒品的事实；2020年12月9日，被告人洪凯主动向资兴市公安局滁口派出所交代了曹某2向其贩卖毒品的事实，据此民警分别抓获了曹某1、曹某2，曹某1、曹某2均已被本院判处刑罚。本院认为，被告人洪凯构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪凯到案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人洪凯有立功表现，经查证属实，依法可以从轻处罚。被告人洪凯自愿认罪认罚，在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。指定辩护人曹进辉提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人洪凯犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月10日起至2021年3月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张华二〇二一年一月二十二日书记员  陈英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0534刑初10号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人路有才，男，1965年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省南官市，现住址河北省清河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月9日被河北省清河县公安局取保候审,于2020年11月26日被河北省清河县人民检察院取保候审。于2021年1月6日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉[2020]241号起诉书指控被告人路有才犯故意伤害罪，于2021年01月06日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人路有才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日下午2点左右，被告人路有才和被害人张某同在国富奥城四期工地施工，因口角发生纠纷，双方发生肢体冲撞，造成张某受伤。经清河县司法医学鉴定中心鉴定张某的伤情为轻伤二级。现双方已达成和解。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、情况说明、发破案报告书、到案经过、谅解书、谅解协议书及收据、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、户籍信息、证明、无违法犯罪记录证明，证人韩某、刘某、李某、于某、唐某、王某、田某等人的证言，被害人张某的陈述，清河县公安局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人路有才故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人路有才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用认罪认罚从宽处罚的量刑建议适当，予以采纳。 被告人路有才案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。考虑被告人犯罪情节较轻，悔罪态度较好，无再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人路有才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 孙 慧 二〇二一年一月二十一日 书记员 许丽婧
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执314号申请执行人于福波，男，1965年5月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人于福波与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]186号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬15327.6元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人于福波与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初796号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地天津市宁河区芦台镇文化路**。法定代表人：王连棋，经理。委托诉讼代理人：刘海霜，女，该公司员工。被告：李坤，女，1978年10月5日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告李坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，天津市宁河区安驰物业管理中心于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河区安驰物业管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津市宁河区安驰物业管理中心负担。审判员 张 圆二〇二一年一月二十八日书记员 顾晶晶
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1382号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：胡金龙，男，1990年1月24日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理王晓倩书记员赵海旭
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保13号 申请人延边帕西菲克服饰有限公司与被申请人新疆鲁意纺织科技有限公司加工合同纠纷一案，本院根据申请人延边帕西菲克服饰有限公司的申请,于2021年1月25日作出（2021）吉2405财保2号民事裁定书，裁定网络查询被执行人新疆鲁意纺织科技有限公司的银行存款信息，并冻结银行存款2100000元。 本院网络查控过程中，申请人延边帕西菲克服饰有限公司于2021年1月29日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请人延边帕西菲克服饰有限公司撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被申请人新疆鲁意纺织科技有限公司的银行存款、车辆和房产采取保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 准许申请人延边帕西菲克服饰有限公司撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初34号公诉机关郓城县人民检察院。被告人刘继修，男，1972年6月11日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。指定辩护人高晓梅，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人刘继修犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官梁涛出庭支持公诉，被告人刘继修及其指定辩护人高晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年4月24日14时51分，被告人刘继修酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车行驶至郓城县附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人刘继修血液中乙醇成分含量为140.7mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘继修在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘继修对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议，并自愿认罪认罚。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘继修犯危险驾驶罪的事实予以确认。被告人刘继修的辩护人对被告人刘继修的行为构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人刘继修归案后如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，建议判处缓刑。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人刘继修无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人刘继修醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘继修归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘继修犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴磊二〇二一年一月二十一日法官助理马建华书记员杨方
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7272号 原告：桑逢茂，男，1988年3月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人潘江锋，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告:蔡金华，男，1993年8月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告桑逢茂与被告蔡金华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院申请要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告桑逢茂向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桑逢茂撤回对被告蔡金华的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告桑逢茂负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年一月十九日 代书记员  徐璐瑛
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保6号关于申请保全人长春市康晟智能自动控制技术有限公司与长春市方明钢结构有限公司买卖合同纠纷一案申请人长春市康晟智能自动控制技术有限公司于2021年01月08日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人长春市方明钢结构有限公司名下银行卡以1,000,000.00元为限提起冻结，实际冻结1,000,000.00元，冻结期限一年。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保6号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初484号 原告盛卸旺，男，1969年4月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告陈赛青，女，1980年10月11日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告盛卸旺与被告陈赛青民间借贷纠纷一案过程中，原告盛卸旺以已与被告达成和解并已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告盛卸旺撤回对被告陈赛青的起诉。 审判员  陈孝忠 二〇二一年一月二十八日 书记员  马 超
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更71号罪犯闫玉江，男，1961年8月19日生，汉族。浙江省平阳县人民法院于2016年5月17日作出了(2016)浙0326刑初44号刑事判决，以被告人闫玉江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元。撤销山东省青岛市市北区人民法院(2007)北刑初字第87号判决书对被告人闫玉江宣告缓刑四年的执行部分，与原判有期徒刑三年并处罚金人民币二千元和原犯盗窃罪被判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯闫玉江曾于2018年11月29日被减刑六个月，刑期至2029年3月18日。执行机关上海市宝山监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫玉江在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯闫玉江能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯闫玉江在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫玉江减去有期徒刑五个月。(刑期自2011年11月24日始至2028年10月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3509号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人:罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：叶星星,男,1995年4月27日出生,住,住所地庆元县/div> 被执行人：叶庆高,男,1969年12月11日出生,住,住所地庆元县/div> 被执行人：谭建平,男,1972年12月24日出生,住,住所地杭州市江干区/div> 被执行人：谭建国,男,1970年12月16日出生,住,住所地温州市鹿城区/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人中安金控资产管理有限公司、叶星星、叶庆高、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6877号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为人民币21137.19元及利息，并负担案件受理费328元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人中安金控资产管理有限公司、叶星星、叶庆高、谭建平、谭建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人中安金控资产管理有限公司、叶星星、叶庆高、谭建平、谭建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中安金控资产管理有限公司、叶星星、叶庆高、谭建平、谭建国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中安金控资产管理有限公司、叶星星、叶庆高、谭建平、谭建国的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无股权及有价证券。查得，被执行人叶星星、叶庆高名下银行存款共计4510.99元，本院已扣划，扣除法院费用后，申请人受偿3965.99元；被执行人中安金控资产管理有限公司名下银行存款均被宿州市埇桥区人民法院冻结，本案已发函参与分配；被执行人谭建国名下银行存款已被上海市浦东新区人民法院冻结，本案已发函参与分配；被执行人谭建国所有的坐落于××路××号××路××号××路××号××路××号××路××（双号）Ｇ-1，、百丈东路1028-1030（双号）、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库的不动产，杭州市中级人民法院已查封，本院轮候查封（查封期限至2023年8月13日），并已发函参与分配；被执行人谭建平名下所有的坐落于鹿城区××路××大厦××室××号车位，杭州市人民法院已查封，本院轮候查封（查封期限至2023年7月27日），并已发函参与分配；被执行人谭建平在宁波市住房公积金管理中心市本级的公积金账户，本院已冻结，暂无法提取；被执行人叶星星名下浙Ｋ5××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年11月17日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押；被执行人谭建平名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院已依法冻结，暂未能变现。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月19日，本案执行标的已执行到位3965.99元，未执行到位17171.2元及利息。暂未发现被执行人中安金控资产管理有限公司、叶星星、叶庆高、谭建平、谭建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中安金控资产管理有限公司、叶星星、叶庆高、谭建平、谭建国逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人叶星星、叶庆高、谭建平、谭建国各作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人中安金控资产管理有限公司、叶星星、叶庆高、谭建平、谭建国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中安金控资产管理有限公司、叶星星、叶庆高、谭建平、谭建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月二十日 代书记员 林健芬
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0105行审7号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河**东六经路**。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人石轩。委托代理人刘松。被执行人天津市兰点体育健身有限公司，，住所地天津市河**铁东路街宁宇花园**楼/配3-504法定代表人丁岚，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年1月11日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2020】第21号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2020】第21号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津市兰点体育健身有限公司逾期未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年4月14日作出津（河北）社保补缴字【2020】第21号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津市兰点体育健身有限公司。该通知书认定天津市兰点体育健身有限公司截至2020年3月18日，未按时缴纳社会保险费，欠缴豆虎勇（公民身份号码62262119********）社会保险费4957元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条等的规定，责令天津市兰点体育健身有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》之日起5个工作日内补缴社会保险费4957元及滞纳金。2020年9月25日天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2020】第21号《强制执行催告书》，并于当日送达被执行人天津市兰点体育健身有限公司。2020年11月26日申请执行人向被执行人天津市兰点体育健身有限公司开户银行兴业银行股份有限公司天津金纬路支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明存款余额36.27元，并备注该账户目前被司法冻结。被执行人天津市兰点体育健身有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2020】第21号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力，依法应予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2020】第21号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  胡继文审判员  韩志刚审判员  李爱青二〇二一年一月二十七日书记员  李 瑶附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申439号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东鸿铭智能股份有限公司，住所地广东省东莞市东城区牛山堑头新兴工业区。法定代表人：金健，董事长。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静，北京市两高律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市天朗技贸公司，住所地北京市大兴区亦庄镇鹿华路**。法定代表人：郝桂秋，经理。再审申请人广东鸿铭智能股份有限公司（以下简称广东鸿铭公司）因与被申请人北京市天朗技贸公司（以下简称北京天朗公司）与企业有关的纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广东鸿铭公司申请再审称，（一）一、二审判决适用法律不当，认定事实不清。执行程序中未执行到财产并不等同于北京鸿朗包装制品印刷厂（以下简称鸿朗印刷厂）客观上确无财产，企业是否有财产应通过清算程序来判断。1.鸿朗印刷厂不具备继续执行的条件，并不等同于其客观上确无财产。2.企业是否有财产应通过清算程序来判断，执行程序无法代替清算程序。（二）被申请人怠于履行义务的消极不作为，与申请人债权受到损害的因果关系，应由被申请人举证证明，如未证明则应认定具有因果关系。申请人书面向二审法院申请调取鸿朗印刷厂的工商档案中年检报告书来查明其财产状况，二审法院未予准许。被申请人作为鸿朗印刷厂的出资人、实际控制人及清算义务人，负有举证责任。被申请人未提供证据证明鸿朗印刷厂的真实财产情况，应推定鸿朗印刷厂2018年被吊销营业执照时仍有清偿能力。因被申请人怠于履行清算义务与申请人债权无法实现之间具有因果关系，被申请人应对申请人债权不能获得清偿部分的损失承担赔偿责任。现依法申请再审。本院经审查认为，法人的清算义务人承担民事责任的前提，是清算义务人的消极不作为造成了损害后果。本案中，广东鸿铭公司对鸿朗印刷厂的债权未能足额受偿，受到损害。2014年广东鸿铭公司向北京市大兴区人民法院申请强制执行，北京市大兴区人民法院裁定终结本次执行程序时，广东鸿铭公司的债权受到损害的结果即已发生。鸿朗印刷厂于2018年被吊销营业执照，在此之后才出现清算义务，即广东鸿铭公司的债权受到损害的后果发生于清算义务出现之前。故广东鸿铭公司主张北京天朗公司怠于履行清算义务导致其债权无法得到实现，缺乏依据。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，广东鸿铭公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东鸿铭智能股份有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢24号 曹正忠（申请执行人）、饶锦（被执行人）、石棉县天义宾馆有限责任公司（被执行人）： 曹正忠与饶锦、石棉县天义宾馆有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计172013.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位172013.13元，其中，执行款147038.01元，当事人自愿承担税费17675.12元，案件受理费3050元，申请执行费4250元。本院已于2021年1月19日将147038.01元转付给曹正忠。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，曹正忠向本院申请执行的(2017)川1824民初22号民事调解书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0821刑初15号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人郑宇，男，1981年9月12日出生，彝族，宁洱县人，中专文化，农民，住宁洱县。2019年12月29日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁洱县森林公安局取保候审，2020年12月29日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人郑宇犯滥伐林木罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月22日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人郑宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月，被告人郑宇在未申请办理林木采伐许可证的情况下，擅自到宁洱县大半山林地内采伐思茅松，断桐后用于种植茯苓。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，被告人郑宇采伐的林木为思茅松共计56株，活立木蓄积24.7890立方米，可产经济材18.344立方米，经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，涉案木材价值人民币3669元。公诉机关认为，被告人郑宇在未申请林木采伐许可证的情况下采伐林木，活立木蓄积合计24.7890立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人郑宇具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人郑宇判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、林权证、林权证明、扣押决定书及扣押清单、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片、现场平面示意图、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、价格认定结论书及通知书、证人证言、被告人郑宇的供述和辩解等证据证实。被告人郑宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月29日宁洱县森林公安局扣押被告人郑宇持有的油锯一台（已损坏）。本院认为，被告人郑宇违反森林法的相关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，活立木蓄积合计24.7890立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人郑宇具有自首情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑宇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、宁洱县森林公安局扣押被告人郑宇的旧油锯一台，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二一年一月二十二日书记员  杨梦洁
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川04民终49号 上诉人（原审被告）：邱锐，男，1994年11月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 上诉人（原审被告）：张胜彬，男，1994年10月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被上诉人（原审原告）：雷跃均，男，1971年5月2日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区，现住四川省米易县。 原审被告:张世红，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市,现住四川省米易县。 上诉人邱锐、张胜彬因与被上诉人雷跃均及原审被告张世红农村建房施工合同纠纷一案，不服四川省米易县人民法院(2020)川0421民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邱锐、张胜彬经传票传唤无正当理由拒不出庭。另，张胜彬于2021年1月18日签收了《交纳诉讼费用通知书》后，未按要求及时足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邱锐、张胜彬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费942元（邱锐交纳），减半收取471元，由上诉人邱锐负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年一月二十六日 法官助理  罗 军 书 记 员  夜 瑾
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保5号申请执行人：常胜品，男，汉族，1984年10月24日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：济南昕之宝汽车服务有限公司，住所地济南市槐荫区220国道**院内东北角车间。法定代表人：隋本盛,该公司。本院在执行常胜品与济南昕之宝汽车服务有限公司劳动争议一案中，经查济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案字（2019）第1509号仲裁调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南昕之宝汽车服务有限公司名下的银行存款15125元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  高千雯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终101号上诉人(原审原告)：周俏，男，1986年9月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人(原审被告)：杜丙坤，男，1957年6月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人周俏因与被上诉人杜丙坤合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初5906号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周俏上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：已生效的(2016)苏1322民初17223号民事判决书认定周俏向案外人转让债权行为无效，故请求二审法院指令一审法院继续审理本案。杜丙坤未答辩。周俏向一审法院诉请：判令杜丙坤支付其合同款860万元。一审法院查明：2012年6月28日，郑雪猛、唐艳华（甲方）、李艳（乙方）、金利公司（丙方）、金训华（丁方）、周俏（戊方）签订《以房抵债协议书》（即五方协议），主要内容为：一、丙方于2011年6月8日向甲方借款2300万元（本金），借款以丙方开发的沭阳江南枫景小区部分门面房作抵押（详见抵押合同和抵押登记手续），截止2012年6月13日借款利息万元，本利合计3404万元。现甲方将其与丙方的债权自愿转让给乙方（不再另行签订债权转让协议和另行通知丙方）。二、丁方于2011年6月8日向乙方借款2988万元（本息合计），经丙方同意，丁方将其与乙方的债务转让给丙方（不再另行签订债务转让协议，丙方和丁方之间另行约定债务转移的有关事宜），由丙方以其开发的沭阳江南枫景小区的部分门面房向乙方冲抵该笔债务。三、上例一、二条本金和利息合计6392万元，乙方同意将其中的1167万元债权转让给戊方，戊方和丙方同意甲方抵押的门面房折价11600元/平方米冲抵戊方的上述债务。四、丙方按照乙方的要求将冲抵债务的门面房办理在乙方指定的戊方业主名下（包括房屋买卖合同、发票、产权证等有关手续）。乙方另行向丙方提供受让抵债门面房的业主名单。该抵债门面房的戊方名单，一经确认，未经丙方同意不得随意更改。且在丙方没给戊方办理房屋买卖合同时，原借据暂由戊方保存，待房屋买卖合同签订时，原单据由乙方抽回。2014年7月22日，金利公司（甲方）、周俏（乙方、债权人）的代理人吴帅、杜丙坤（丙方）签订《清债协议书》，约定甲方欠乙方借款950万元，丙方同意代甲方以自有房产抵偿甲方欠乙方的债务950万元。主要内容如下：1、丙方同意以其所有的总价值为950万元的新沂国信小区21#楼302室、徐州绿地二期220-1-1101（11层东户）室、新沂官庄联排别墅21-2别墅，冲抵甲方与乙方的债务950万元；2、协议签订后，丙方无条件为乙方办理房产过户手续，乙方需提前一个月通知丙方，所有税费均由乙方自行承担；3.签订本协议后，即视为乙方已付清房款，同时乙方应将与甲方签订的合同、相应金额的借条、收据、认购书、确认书等所有手续原件一并交给丙方；4.除乙丙双方一致同意外，任何一方均不得擅自撤销本协议，若乙方违约，视为乙方放弃该笔债权，若丙方违约，按本协议第一条约定的房款金额向乙方支付现金。协议签订后，杜丙坤将新沂国信小区（现为金邸世家小区）21#楼302室、徐州市云龙区绿地小区二期220-1-1101（11层东户）室房屋钥匙交付周俏的代理人吴帅，后吴帅的家人一直在上述房屋内居住，周俏也同意由吴帅家人实际占有上述房屋。杜丙坤确认上述房屋抵冲债权860万元。后又由吴帅经手从杜丙坤处拿取家具、酒，价款共计124.4364万元。2016年11月19日，周俏将其依据五方协议取得的950万元债权转让给案外人张波。一审法院另查明：2013年9月28日，沭阳县人民法院作出（2013）沭商破字第0011号民事裁定，受理了金利公司破产清算一案。张波以其从周俏处转让取得的950万元债权、周俏以其从李艳处转让取得的1167万元债权向破产管理人申报了债权，管理人均未予确认。2016年11月12日，江苏省沭阳县人民法院立案受理了张波与金利公司、杜丙坤、周俏破产债权确认纠纷一案，张波起诉要求确认其对金利公司享有优先债权297.2466万元及普通债权652.7534万元。该院于2019年1月2日作出（2016）苏1322民初17223号民事判决书，驳回张波的诉讼请求。该判决现已生效。一审法院再查明：2019年11月6日，江苏省邳州市人民法院受理张波与周俏、杜丙坤债权转让合同纠纷一案，张波依据债权转让协议起诉要求周俏、杜丙坤协助办理新沂市国信小区21号楼302室、徐州绿地二期220-1-1101室房屋产权变更登记手续。本案一审期间，该案正在审理中。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。本案中，周俏已将案涉950万元债权转让给案外人张波，且在（2016）苏1322民初17223号案件审理期间，已将债权转让通知杜丙坤。债权转让后，周俏即不再享有案涉950万元债权，且张波已就该债权向江苏省邳州市人民法院提起诉讼。因此，周俏提起本案诉讼主体不适格，依法应驳回其起诉。综上，遂裁定：驳回周俏的起诉。案件受理费36000元，由该院退还周俏。本院认为，周俏已将案涉950万元债权转让案外人张波，且已通知杜丙坤，其再提起本案诉讼，诉讼主体不适格，一审法院驳回其起诉具有事实及法律依据，本院予以维持。综上，周俏的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年一月二十七日书记员  彭 璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执182号之二 刘某某： 你与徐某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1356号法律文书已发生法律效力。申请执行人徐某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1356号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初319号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码913305017985989365，住所地浙江省湖州市龙溪北路****楼**。 负责人：汪斌。 委托诉讼代理人：范欢欢，公司职工。 被告：陆云堂，男，1960年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称原告）与被告陆云堂保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二一年一月二十五日 书记员 许聪婷
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初355号 原告：中国建设银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市玉城街道康育南路**。 负责人：叶桂彪，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟豪，浙江海贸律师事务所律师。 被告：玉环市玉鹏汽车配件有限公司，住所地，住所地玉环市玉城街道汽摩产业功能区南部iv> 法定代表人：张玉云，总经理。 被告：张玉云，男，1963年5月27日出生，汉族，住玉环市。 原告中国建设银行股份有限公司玉环支行与被告玉环市玉鹏汽车配件有限公司、张玉云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司玉环支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司玉环支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  金 银
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢216号 沭阳县人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2015）沭刑初字第1604号刑事判决书向本院申请执行周磊出售、购买假币罪纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执107号之一申请执行人:侯杏荣，男，1972年2月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王大林，男，1973年1月16日出生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人侯杏荣与被执行人王大林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初1202号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：被告王大林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侯杏荣支付报酬34000元，申请法院执行如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年1月7日对被执行人银行存款进行了查询，无存款，对其相关银行账户予以冻结。3、本院于2021年1月7日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2021年1月20日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院对依法将被执行人限制高消费。6、本院于2021年1月30日与申请执行人侯杏荣作终本谈话，申请执行人侯杏荣同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  龚宏伟二〇二一年一月三十日书记员  沈玉龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13860号原告：黄治强，男，汉族，1968年10月22日出生，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：任素莉、赵梦瑶，河南程功律师事务所律师。被告：马峡，女，汉族，1977年10月2日出生，户籍地郑州市。原告黄治强与被告马峡民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄治强的委托诉讼代理人任素莉到庭参加诉讼，被告马峡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄治强向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告借款69000元及利息（利息以69000元为本金，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月初，被告因经济困难向原告借款，原告通过微信转账出借给被告19000元。后被告又找到原告借款，原告基于信任和同情被告，于2019年9月24日通过支付宝转账又出借50000元整。被告共向原告借款69000元，期间原告多次催要未果，现被告已联系不上。故诉至法院，请求依法审理，判如所请，以维护原告的合法权益。被告马峡未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告黄治强与被告马峡系朋友关系，被告提出向原告借款，2019年7月3日，原告通过微信向被告转款19000元；同年9月24日，原告通过支付宝分六次向被告转款共计50000元。后原告向被告催告还款，被告于2020年8月19日微信回复称暂无力偿还，原告见索要无望，遂诉至本院。本院认为，被告马峡向原告黄治强借款，原告向被告交付了借款，故原、被告之间债权债务关系成立。因双方未约定还款时间，原告可随时催告被告在合理期限内偿还借款，故对原告主张判令被告偿还借款本金69000元的请求本院予以支持。因原告在起诉前曾向被告催告在合理期限内还款，但被告未能偿还，故对原告主张的逾期还款利息本院予以支持，具体为：以69000元本金为基数，自原告起诉之日即2020年11月25日起，按照全国银行间同业拆借中心当月公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马峡于本判决生效之日起十日内偿还原告黄治强借款本金69000元并支付利息（利息以69000元本金为基数，自2020年11月25日起，按照全国银行间同业拆借中心当月公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取763元，由被告马峡负担。本判决为终审判决。审判员  郑宏辉二〇二一年一月四日书记员  刘宏龙
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民特89号 申请人金永海，男，1963年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请人钟巧，男，1990年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请人金永海与申请人钟巧民间借贷纠纷一案。双方于2021年1月15日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人钟巧共需归还申请人金永海借款本金100000元。钟巧于2021年2月5日前归还金永海10000元，2021年5月及6月月底前各归还5000元，从2021年7月份起每月月底前各归还不少于13000元，余款于2021年12月31日前付清； 二、借款本金100000元从2020年11月4日起按月利率1.28%计息至实际履行完毕之日止（按上述第一款约定如期归还的借款本金计息至归还之日止），利息每月月底结算支付； 三、如申请人钟巧有任何一期未按上述约定履行，金永海可就钟巧未归还的全部借款本息一并向法院申请强制执行； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝忠 二〇二一年一月二十二日 书记员  马 超
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1185号 原告：徐伟红，女，1968年8月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：邱洪峰，男，1978年7月13日出生，汉族，住恰海花园**楼**。 原告徐伟红与被告邱洪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告徐伟红应预交诉讼费，原告明确不再预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐伟红撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘本轩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2977号之一申请执行人王添文，男，1993年05月18出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人雷凯，男，1990年01月18出生，汉族，住河南省鹤壁市。本院在执行王添文与雷凯合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5325号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：被告雷凯于本判决生效之日起十日内偿还原告王添文借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），由被告雷凯负担。因雷凯未按上述生效法律文书履行义务，王添文向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月10日、2020年12月7日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年1月8日查封被执行人雷凯名下北京现代牌汽车，查封期限为两年，车辆未实际控制，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5325号民事判决书的本次执行程序。被执行人雷凯负有继续向申请执行人王添文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十七日书记员 张 立
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0803行审4号 申请执行人淮安市淮安区消防救援大队，住所地淮安市淮安区经六路**。 负责人谢观鑫，该消防救援大队大队长。 委托代理人胡尧泳，该消防救援大队干部。 委托代理人马秀清，该消防救援大队干部。 被执行人江苏安顺物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区北门大街****。 法定代表人杨春光，该公司经理。 申请执行人淮安市淮安区消防救援大队与被执行人江苏安顺物业服务有限公司消防安全管理行政处罚一案，淮安市淮安区消防救援大队于2021年1月12日向本院申请强制执行淮安（消）行罚决字[2020]0052号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，被执行人江苏安顺物业服务有限公司已缴纳了罚款人民币45000元，履行了淮安（消）行罚决字[2020]0052号《行政处罚决定书》确定的义务。申请执行人淮安市淮安区消防救援大队于2021年1月27日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人江苏安顺物业服务有限公司在本院审查过程中已按淮安（消）行罚决字[2020]0052号《行政处罚决定书》缴纳了罚款，主动履行了义务，申请执行人淮安市淮安区消防救援大队撤回强制执行申请，不损害国家、社会利益和他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许申请执行人淮安市淮安区消防救援大队撤回对江苏安顺物业服务有限公司的强制执行申请。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  丁 勇 人民陪审员  许 燕 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  陈洪玉 书 记 员  杜红秋
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初190号 原告：夏某，男，1997年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 委托诉讼代理人:刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：马某，女，1998年3月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，经常居住地长沙县。 原告夏某诉被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 原告夏某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即退还原告现金72565元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年初经媒人介绍认识，并确立恋爱关系，原告父母按农村习俗给付了被告彩礼及置办酒席开支了六七万元。自2018年6月开始，被告不断以各种名目向原告索取财物，被告借婚姻之名共向原告索取人民币224988元，陆续偿还了152423元，截止2019年10月，被告尚欠原告72565元。后来，被告拒不与原告登记结婚，并与原告断绝了关系。原告多次要求被告返还以婚姻为名索取的款项，被告仅返还了原告父母5万元，拒不返还从原告处索取的款项。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告马某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告马某自2019年9月离开户籍地，一直在长沙县居住，已满一年以上，其经常居住地为长沙县，该案应由长沙县人民法院管辖，隆回县人民法院对本案无管辖权，请求将该案移送到长沙县人民法院管辖。 本院经审查认为，被告马某自2019年9月离开户籍地隆回县，一直在长沙县居住，且已满一年以上，长沙县为其经常居住地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由长沙县人民法院管辖。综上，被告马某提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告马某对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  段绍怀 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1142号原告：李林，男，1977年8月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：郭秋霞，女，1980年7月12日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾街道法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，系该公司执行董事。原告李林、郭秋霞与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李林、郭秋霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告李林、郭秋霞撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二一年一月二十五日书记员  邹 静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保170号 申请人：王春华，女，1968年6月14日生，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：山东省淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省南江县。 申请人王春华于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人王春华提供担保。 本院经审查认为，申请人王春华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费70元，由申请人王春华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十二日 书记员  张晓晗
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初37号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人崔中克，男，1977年2月26日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省南阳市，住南阳市宛城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新乡市公安局直属分局决定，于2020年8月14日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被南阳市公安局红泥湾派出所执行取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕1482号起诉书指控被告人崔中克犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人崔中克到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年7月30日23时10分许，被告人崔中克酒后驾驶轻便二轮摩托车（车载李某），沿新乡市新延路由东向西行驶至107国道东150米处，撞到路中间隔离石墩，造成李某受伤，车辆损坏的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队道路交通事故认定，被告人崔中克承担事故全部责任。经新乡公安局物证鉴定所鉴定，被告人崔中克血液中乙醇含量定量检测为174.7mg/100ml。属于醉酒驾驶。上述事实，被告人崔中克在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人崔中克照片、户籍信息、违法犯罪记录及到案经过等书证，证人李某、赵某的证言，被告人崔中克的供述与辩解，鉴定意见，电子数据等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔中克在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人崔中克到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人崔中克自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔中克犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 黎二〇二一年一月十二日书记员 陈梦欣
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初354号 原告：马战彬，男，1980年3月6日出生，汉族，住河南省开封县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县。 法定代表人：黄新华。 原告马战彬与被告安徽新越建筑劳务有限公司（以下简称新越公司）劳务合同（立案案由为追索劳动报酬）纠纷一案，马战彬诉请：1.欠付马战彬劳动报酬10500元；2.本院诉讼费由新越公司承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈超磊独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。马战彬的委托诉讼代理人娄慧斐、新越公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，新越公司欠付马战彬劳动报酬10500元事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 安徽新越建筑劳务有限公司支付马战彬劳动报酬10500元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由安徽新越建筑劳务有限公司承担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  陈超磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  李梦君
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保31号 严寿彬、陈银静： 申请人严寿彬与被申请人陈银静申请财产保全一案，申请执行标的是查封或冻结被申请人陈银静名下价值人民币85492元的财产。经本院立案执行，现已冻结被申请人陈银静在中国建设银行股份有限公司62×××14账户内的存款85492元。至此，申请人严寿彬向本院申请执行的(2021)粤0904民初669号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更49号罪犯何友权，男，1982年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二○一九年十月二十八日作出（2019）鲁0211刑初983号刑事判决，以被告人何友权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，刑期自2019年2月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，于2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯何友权减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯何友权在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯何友权的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯何友权在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何友权准予减刑四个月（减刑后的刑期自2019年2月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  李坤颖
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保21号 申请人：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海十八路**，统一社会信用代码:9137160086689178X。 法定代表人：姚立军。 被申请人：张珍珍，女，1988年5月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市艳阳家纺有限公司，住，住所地滨州市滨城区邢家桥村**一社会信用代码:91371602348975773J。 法定代表人：张珍珍。 申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求1、冻结被申请人滨州市艳阳家纺有限公司名下银行账户存款4万元。2、冻结被申请人张珍珍名下银行账户存款20万元。3、查封被申请人张珍珍名下鲁ＭＸ××××、鲁ＭＸ××××号牌车辆两辆。4、查封被申请人张珍珍在滨州市艳阳家纺有限公司处持股比例100%的股权。中国建设银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人滨州市艳阳家纺有限公司名下银行账户存款4万元，期限为一年。 二、冻结被申请人张珍珍名下银行账户存款20万元，期限为一年。 三、查封被申请人张珍珍名下鲁ＭＸ××××、鲁ＭＸ××××号牌车辆两辆，期限为二年。 四、查封被申请人张珍珍在滨州市艳阳家纺有限公司处持股比例100%的股权，期限为三年。 案件申请费1870元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李兴华 二〇二一年一月十四日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2081号申请人：张家港市禾久宜家具有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道**。法定代表人：董洁，执行董事兼总经理。被申请人：苏州问吧教育科技有限公司，住，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京西路**/div>法定代表人：徐英亮，董事长。被申请人：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，住所地，住所地上海市杨浦区淞沪路****iv>法定代表人：张凯磊，董事长。申请人张家港市禾久宜家具有限公司与被申请人苏州问吧教育科技有限公司、上海谦问万答吧云计算科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市禾久宜家具有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州问吧教育科技有限公司、上海谦问万答吧云计算科技有限公司银行存款12万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市禾久宜家具有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市禾久宜家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州问吧教育科技有限公司、上海谦问万答吧云计算科技有限公司的银行存款12万元，或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二一年一月二十九日书记员  杨羽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执163号申请执行人：刘宽，男，1988年10月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王聪，男，1986年2月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙衍胜，男，1996年11月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5819号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十二日书记员 宋燕云
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31385号原告：杨松华，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省湘阴县****，公民身份号码****************。委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静仪，广东都昇律师事务所律师。被告：范镜津，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码****************。本院于2020年11月25日受理上述原、被告不当得利纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月11日以被告已转回涉案款项为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告杨松华撤回起诉。案件受理费1624元，减半收取计812元（原告已预交），由原告杨松华负担。审判员 赵 芸二〇二一年一月十五日书记员 蔡家正
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保12号关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨成金融借款合同纠纷一案。本院在执行保全过程中，于2021年1月20日通过网络查控系统冻结了被申请人杨成在湖南中方农村商业银行账号为xxxx的存款50000元，实际冻结5152.21元。冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：本案部分保全，予以结案。二〇二一年一月二十一日
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2537号 申请执行人周旭娇,女,1965年06月16日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人虞颖,女,1979年06月23日出生,住所地金华市婺城区。。 被执行人葛冬女,女,1957年01月29日出生,住所地金华市金**。 本院在执行周旭娇与虞颖、葛冬女（2020）浙0703执2537号民间借贷纠纷一案中，申请执行人周旭娇与被执行人葛冬女达成和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5981号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年一月二十二日 书记员  楼润亮
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初628号 原告汪焕明，男，1962年6月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 诉讼代理人马骥、唐炳洪，浙江浙经律师事务所律师。 被告裘招林，男，1962年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告汪焕明诉被告裘招林买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按汪焕明撤诉处理。 审判员 李 芳 二〇二一年一月二十七日 书记员 王海燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12225号 原告：朱国平，男，1986年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王晓辉，男，1990年3月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告朱国平与被告王晓辉民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需公告送达，转为普通程序进行审理，本院通知原告补交诉讼费。因原告在本院指定的期限内未补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费675元（已减半收取），由原告朱国平负担。 审 判 长  胡 洁 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  任艳芳 二〇二一年一月六日 代书 记员  蒋锦阳
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书(2021)湘1081司惩17号被拘留人：陈永化。本院在执行陈圣桃、王平月、陈宣辰与陈永化机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人陈永化拒不履行湖南省郴州市中级人民法院作出的（2017）湘1081民初2729号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对陈永化拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年一月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初36号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人孙亚中，男，1991年11月5日生，汉族，本科文化，务工人员，住苏州市高新区，户籍地江苏省兴化市。被告人孙亚中因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被取保候审。值班律师杨利琴，江苏诚茂律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人孙亚中犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人孙亚中判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于2021年1月15日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人孙亚中到庭参加诉讼。苏州市相城区法律援助中心指派值班律师杨利琴出庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月17日下午，被告人孙亚中醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至苏州市相城区太阳路御窑路路口东侧时,与钟某驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车发生事故，后被民警查获。被告人孙亚中负事故全部责任。被告人孙亚中血液中乙醇浓度为95mg/100ml。被告人孙亚中归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，被告人孙亚中赔偿了钟某损失并取得了谅解。本院认为，被告人孙亚中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人孙亚中归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人孙亚中自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人孙亚中妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙亚中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 兵二〇二一年一月十八日书记员 李育明
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4418号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：王建龙,男,1988年1月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人王建龙犯危险驾驶罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初44号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初314号 原告：台州智兰德科技有限公司，住所地玉环市芦浦镇医药包装工业园区。 法定代表人：罗照亮，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯李国，浙江环立律师事务所律师。 被告：应宇文，男，1986年11月12日出生，汉族，住玉环市。 原告台州智兰德科技有限公司与被告应宇文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告台州智兰德科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告台州智兰德科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  金丽娜
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0683民初57号 原告:绵竹市新绵融资担保有限公司,住所四川省绵竹市剑南镇飞云街**(财政局内)。 法定代表人：邓雨。 委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。 被告:龙道明，男，1982年出生，汉族，，住四川省绵竹市 被告：王敏，女，1986年出生，汉族，，住四川省 原告绵竹市新绵融资担保有限公司诉被告龙道明、王敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告绵竹市新绵融资担保有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵竹市新绵融资担保有限公司撤诉。 减半征收的案件受理费3503元，由原告负担。 审 判 员  张 旌 二〇二一年一月二十五日 法官助理  李盈月 书 记 员  吉 晋