wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0502民初197号原告：刘伟彭，男，1987年6月13日出生，汉族，住山东省利津县。被告：范艳平，男，1982年6月6日出生，汉族，住东营市东营区。原告刘伟彭与被告范艳平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟彭、被告范艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，根据原告刘伟彭及被告范艳平当庭陈述及提供的相关证据，能够证实原被告之间实际系装饰装修合同关系，该合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。关于刘伟彭主张的装修款数额，刘伟彭要求范艳平支付装修款18000元，范艳平抗辩已于2020年10月26日支付刘伟彭2000元，刘伟彭亦认可尚欠其16000元，因此认定欠款数额为16000元，超出部分本院不予支持。关于刘伟彭主张的利息数额，刘伟彭要求范艳平以18000元为基数，按日0.036%支付自2020年9月11日至实际还款日的利息过高，本院酌情按年利率10%支持，经核算至2020年11月14日的利息为311元，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告范艳平于本判决生效之日起十日内支付原告刘伟彭装修款16000元、利息311元及自2020年11月15日起至实际清偿之日的利息（以16000元为基数，按年利率10%计算）。二、驳回原告刘伟彭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告刘伟彭负担15元，被告范艳平负担115元。本判决为终审判决。审判员  陈忠霞二〇二一年一月十八日书记员  王雨薇
湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂05行终106号 上诉人（原审原告）米绪珍，女，1943年3月15日出生，汉族，住长阳土家族自治县。 被上诉人（原审被告）长阳土家族自治县榔坪镇人民政府，住所地长阳土家族自治县榔坪镇。统一社会信用代码11420528011140877F。 法定代表人覃素波，镇长。 出庭负责人田贞徐，副镇长。 委托诉讼代理人刘邦环,长阳土家族自治县信诚法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 上诉人米绪珍因诉被上诉人长阳土家族自治县榔坪镇人民政府（以下简称长阳榔坪镇政府）信访事项一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审认定：2018年12月21日，米绪珍在湖北省阳光信访信息平台系统中反映，1996年因村修建公路征收了米绪珍的土地，但没有履行当时的补偿协议，要求按照信访工作程序办理。长阳榔坪镇政府于2018年12月28日受理后，组成工作专班进行了调查，并于2019年2月28日作出榔信字〔2019〕8号《信访事项处理意见书》，并将该处理意见书送达给米绪珍。经查，1996年2月，长阳土家族自治县榔坪镇原黄洋坪村（现为八角庙村）二组、三组部分村民为方便其生产生活，自发组织修建关陈公路（关门山至陈家井），该公路沿陈家井通往关门山的原大路自西向东进行修建。修建该公路时占用了米绪珍部分饲料地，面积约为2亩。1996年2月9日，该公路受益村民在共同协商的基础上，由二组村民雷保民（时任村书记）代表修路农户与原告之夫邓志兴签订了《关于关陈公路建设协议书》。该协议约定：所占山田不存在补偿；经济林木按株作价补偿；所占自留地和饲料地按政策兑现处理。协议签订后，米绪珍损失的经济林木已一次性给予200元的经济补偿。因当初没有征占自留地和饲料地的相关补偿政策，修路是村民共同受益，也是自觉自愿的行为，因此没有给予米绪珍补偿，也不存在给予补偿。该公路修建完工至米绪珍通过信访反映其诉求已长达20余年，期间米绪珍并未向有关部门反映过占地补偿问题。对于米绪珍反映的公路排水、村民米江波妨碍其通行等问题，长阳榔坪镇政府一并作出了处理方案。米绪珍收到《信访事项处理意见书》后未在规定的期限内向长阳土家族自治县人民政府提出复查申请。现米绪珍要求确认长阳榔坪镇政府不作为行为违法并要求其支付修路占地补偿款、解决其排水通行等为由提起行政诉讼。请求：1、长阳榔坪镇政府不作为行为违法；2、长阳榔坪镇政府依法支付米绪珍补偿款；3、长阳榔坪镇政府依法解决米绪珍前往承包土地的通行问题；4、长阳榔坪镇政府依法解决米绪珍承包土地临近公路排水问题；5、长阳榔坪镇政府依法拆除炸药库并将占用土地归还米绪珍。 一审认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”具体到本案：1、对于米绪珍要求确认长阳榔坪镇政府不作为的行为违法的请求，首先要审查长阳榔坪镇政府是否负有米绪珍申请事项的法定职责。米绪珍通过信访事项反映的占地补偿问题，所依据的是村民之间签订的民事补偿协议，并非米绪珍、长阳榔坪镇政府间签订的补偿协议，应属于民事法律关系调整的范畴。2、米绪珍要求确认“1996年所在村修建乡村公路占用米绪珍的自留地、饲料地、责任田及山林”行为违法，因当年修建公路并不是长阳榔坪镇政府的行为，系相关农户自行修建，故长阳榔坪镇政府不负有米绪珍申请事项的法定职责。3、对于米绪珍诉请要求长阳榔坪镇政府解决其前往承包地的通行、公路排水等问题，长阳榔坪镇政府为化解矛盾，息诉止争，组成专班多次组织讼争双方进行调解，在未达成一致协议的情况下，米绪珍应依法通过民事诉讼主张其权利。针对米绪珍通过信访事项反映的上列诉求，长阳榔坪镇政府在收到米绪珍的信访事项后，在期限内作出了《信访事项处理意见书》。依照规定，长阳榔坪镇政府针对信访事项作出的答复、处理意见不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，米绪珍诉请的事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉应裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回米绪珍的起诉。本案按规定不收取案件受理费。米绪珍已预交的案件受理费50元，一审法院予以退还。 上诉人米绪珍上诉请求：撤销一审裁定，改判：1、长阳榔坪镇政府不作为的行为违法；2、长阳榔坪镇政府向米绪珍支付补偿款；3、长阳榔坪镇政府解决米绪珍前往承包土地的通行及其承包临近公路土地的排水；4、长阳榔坪镇政府拆除炸药库并将占用土地归还给米绪珍，并赔偿损失。事实及理由：1996年2月9日，原乐园乡黄洋坪村二组、三组修建公路需占用米绪珍自留地、饲料地，原黄洋坪村书记雷保民与其夫邓兴志签订《关于关陈公路建设与邓兴志协议书》，双方对因修建公路所占米绪珍承包土地及地上苗木的损失补偿达成协议。现因原黄洋坪村未按协议履行，故米绪珍向长阳榔坪镇政府信访，要求长阳榔坪镇政府帮助解决。 被上诉人长阳榔坪镇政府答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 经审理查明，一审裁定认定事实属实。本院予以确认。 本院认为：双方当事人的争议焦点为本案是否属于人民法院行政案件的管辖范围。一审查明的事实证实，米绪珍是以长阳榔坪镇政府对其信访事项的答复不服而提起的本案行政诉讼，虽然米绪珍在其诉状中提出了四个方面的请求，但因其请求均是向长阳榔坪镇政府信访所提出的要求，且长阳榔坪镇政府在收到米绪珍信访信件后，即对其信访事项进行答复并为其指明了解决问题的方式和方法。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定驳回米绪珍的起诉正确，本院予以维持。 综上所述，米绪珍的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫玲玲 审判员  胡振元 审判员  胡建华 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 偲
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执45号 申请执行人：徐林军，男，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：罗红斌，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行徐林军与罗红斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，2021年1月26日申请执行人徐林军与被执行人罗红斌达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)湘1025执45号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年一月二十九日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7417号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王泽朝，男，1987年12月18日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王泽朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王泽朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王泽朝偿还贷款本金95219.68元，利息22388.36元、罚息35627.91元、复利10046.09元，共计163282.04元（以上利息计算至2020年3月22日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｆ×××××，车架号ＬＳＧＧＦ53Ｘ4ＡＨ215696）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款103530元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为30期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月21日就所购买的车辆（车牌号甘Ｆ×××××，车架号ＬＳＧＧＦ53Ｘ4ＡＨ215696）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币14180.66元，其中本金8310.32元、利息4757.23元、罚息72.02元、复利41.09元，暂存户金额1000.0元，后一直未按期还款。截至2020年7月9日，被告尚积欠贷款本金95219.68元、利息22388.36元、罚息35627.91元、复利11046.09元。现按合同约定扣除暂存户金额1000.0元后，被告尚积欠贷款本金95219.68元、利息22388.36元、罚息35627.91元、复利10046.09元，共计人民币163282.04元。 被告王泽朝未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月20日，被告王泽朝与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王泽朝未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王泽朝清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年7月10日，被告所欠罚息为30188.37元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王泽朝自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王泽朝所有的抵押物（车牌号甘Ｆ×××××，车架号ＬＳＧＧＦ53Ｘ4ＡＨ215696）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王泽朝于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金95219.68元、利息22388.36元、罚息30188.37元，共计人民币158842.5元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｆ×××××，车架号ＬＳＧＧＦ53Ｘ4ＡＨ215696）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1783.0元，由被告王泽朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢482号 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 邹助彪： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人邹助彪银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初37845号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等46911.96元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢482号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11480号 原告：周文忠，男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：瑞安市信泰鞋厂，住所地浙江省瑞安市仙降街道胶鞋工业区。 经营者：钟海平。 被告：魏金发，男，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 两被告共同委托诉讼代理人：林正敏，浙江品和律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：周智才，浙江品和律师事务所律师。 原告周文忠与被告瑞安市信泰鞋厂、魏金发房屋租赁合同纠纷一案，于2020年11月5日向本院提出起诉，本院以简易程序立案受理后，由审判员邢建独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。原告周文忠及被告瑞安市信泰鞋厂、魏金发的委托代理人周智才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文忠向本院提出诉讼请求称：一、依法判令被告退还原告租房押金40000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月10日，原告从第一被告处租赁坐落于瑞安市××街道××村的部分厂房，双方于当日签订了厂房租赁合同。第二被告魏金发系第一被告鞋厂管理人员，代表第一被告与原告接洽租赁具体事宜。租赁合同约定原告租期为2019年11月10日至2020年10月31日，租金为10万元一年，保证金即押金4万元，原告按约打款至魏金发账户。现原告租期己满，依据合同法相关规定，被告理应偿还原告押金4万元，但原告多次要求被告退还保证金，被告均不予理睬，原告无奈，只好提起诉讼。以上事实由身份证、工商登记信息、厂房租赁合同等材料为据。综上所述，原告依约向被告交付保证金，被告不予退还保证金的行为显然违约违法，应承担相应的民事法律责任。为此，原告为了维护自己的合法权益，特依《民事诉讼法》第119条之规定，向你院提起诉讼，望你院根据相关法律之规定，判准如诉请求。 被告瑞安市信泰鞋厂、魏金发辩称：1、本案原告押金未足额支付，原告总共支付款项是16.223万元，减去应支付的13.5万元，剩下2.723万元。2、鉴于原告未支付水电费、税费等，应双方结算后退还。3、魏金发是员工，收取房租定金、租金是职务行为，不应承担民事责任。 当事人围绕诉讼请求提供了以下证据： 一、原告提供了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、个体户登记基本情况、户籍信息，证明被告诉讼主体资格；3、厂房租赁合同，证明原、被告之间存在租赁关系的事实；4、转账记录，证明原告已支付保证金的事实；5、收条。被告质证意见如下：对原告提供的证据1-5三性无异议，证据4支付的保证金应以实际支付的为准。 二、被告提供了以下证据：1、收款收据，证明被告代原告缴纳房产税11744元、土地税880.8元的事实；2、水表、电表现状、电表抄单、收款收据，证明原告租赁房屋期间使用123吨水及12637度电及水费按8.55元/吨收费，原告尚未缴纳水电费的事实。原告质证意见如下：当初跟我签订合同的时候就没有提及税费，水电费合同内均有约定，电费明确过是9毛/度计算。水电费用的数量是事实。 对当事人无异议的证据及原告提供的证据1-4及被告提供的证据2，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的证据1因被告未提供原始发票，其真实性无法确认。 经本院审理查明的事实如下：2019年11月10日，原告周文忠与被告瑞安市信泰鞋厂签订一份租赁合同，约定：原告向被告承租坐落于瑞安市××街道××村的部分厂房，租期自2019年11月10日至2020年10月31日，租金为10万元一年，保证金4万元，水电设施由原告负责。合同签订后，原告即向被告汇款3万元。合同届满后，原告未付水费为1051.65元，电费为12637元。 本院认为，原、被告签订的租赁合同已届满，原告向被告缴纳的押金3万元应予以退还，原、被告已约定水电费由原告负责，故扣除原告应付的水电费13688.65元，余款16311.35元被告应当予以返还。原、被告对房产税、土地税未作约定，根据相关税务法规的规定，该项税收应当由企业厂房出租方负担，故被告该项主张本院不予支持；被告魏金发在合同上的签字系职务行为，非本案适格被告，原告要求被告魏金发承担返还责任于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十七条的规定，判决如下： 一、被告瑞安市信泰鞋厂于本判决生效后十日内支付原告周文忠16311.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告瑞安市信泰鞋厂负担163元，由原告负担237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 邢建 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王剑
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初45号 原告：霍长录，男，1960年3月8日出生，汉族，退休教师，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告：徐满有，男，1958年12月11日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：贾二桃，女，1959年3月4日出生，农民，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告霍长录与被告徐满有、贾二桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告霍长录于2021年1月20日向本院提出撤回对被告贾二桃起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍长录撤回对被告贾二桃的起诉。 审判员  纪小飞 二〇二一年一月二十日 书记员  吴紫轩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14790号 14554号申请执行人：文忠芸，男，汉族，1989年7月22日出生，身份证住址：湖南省常德市。 14790号申请执行人：欧阳志勇，男，汉族，1978年7月7日出生，身份证住址：广东省深圳市。 14798号申请执行人：张磊，男，汉族，1986年3月17日出生，身份证住址：安徽省利辛县。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码：91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人文忠芸、欧阳志勇、张磊与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动争议纠纷三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】2318号仲裁裁决书、深劳人仲案【2020】2407、2795号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向文忠芸支付2019年2月1日至2019年5月31日期间的工资合计人民币14930元、向欧阳志勇支付第二期款项16164.9元、向张磊支付第二期款项15000元，本院依法受理。 三案执行过程中，本院依法向被执行人深圳高科新农技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人深圳高科新农技术有限公司名下一个银行账户，仅有零星余额，未扣划。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将三案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，三案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡芳芳
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢41号苏华（申请执行人）、张博（被执行人）：苏华与张博合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计155114.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位171394.00元。至此，苏华向本院申请执行的（2018）辽0302民初4302号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初26号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人董良峰，男，1979年2月7日出生于菏泽市成武县，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地为菏泽市成武县，捕前住淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人董良峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月22日16时5分，被告人董良峰醉酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车顺博山区体育路由北向南行驶至事故地点处时，撞至公路西侧马某停放于此的鲁Ｃ×××**号小型轿车尾部，致使两车受损，造成道路交通事故。因董良峰涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警遂在博山区中医院对其进行抽血，并送淄博公安司法鉴定中心鉴定。经鉴定，董良峰静脉血中乙醇含量为300.28mg/100m1，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门道路交通事故认定书认定，董良峰承担事故的全部责任，马某无事故责任。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；鉴定意见书、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人董良峰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人董良峰到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人董良峰拘役三个月二十天，并处罚金人民币五千元。被告人董良峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人董良峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董良峰具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董良峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年一月十五日起至二○二一年五月四日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年一月二十二日法官助理徐瑛书记员任晓雪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执266号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：高陶飞，女，汉族，1994年5月18日出生，住贵州省六盘水市钟山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人高陶飞融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高陶飞未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高陶飞银行存款人民币90012.39元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更83号 罪犯张美龙，男，1981年5月14日出生，汉族，初中文化，安徽省休宁县人，住休宁县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2018年4月10日作出(2017)浙03刑初186号刑事判决，以被告人张美龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人张美龙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年7月12日作出(2018)浙刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯张美龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张美龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑九个月，剥夺政治权利三年不变的建议。 经审理查明，罪犯张美龙本次考核期为2018年10月11日至2020年8月31日共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余13分），2019年度被评为监狱改造积极分子。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张美龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张美龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2017年10月10日起至2031年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  鲍园园
安徽省全椒县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1124行审1号 申请执行人：滁州市全椒县生态环境分局，住所地安徽省全椒县政务中心**楼**。 法定代表人：杨新文，该局局长。 委托诉讼代理人：褚敏，该局工作人员。 委托诉讼代理人：张国勇，该局工作人员。 被执行人：全椒华溢再生资源有限公司,住所地安徽省全椒县经济开发区经二路。 法定代表人：简世英，执行董事兼总经理。 申请执行人滁州市全椒县生态环境分局于2020年6月20日作出的全环罚字〔2020〕15号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人全椒华溢再生资源有限公司在指定期限内未履行该行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人于2021年1月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人作出的全环罚字〔2020〕15号行政处罚决定书的事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人滁州市全椒县生态环境分局作出的全环罚字〔2020〕15号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  张国兵 审 判 员  王化霞 人民陪审员  陈巧灵 二〇二一年一月三十日 书 记 员  黄 靖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6279号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：蒋秋丽，女，1989年8月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蒋秋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蒋秋丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋秋丽偿还贷款本金48682.69元，利息4025.25元、罚息974.08元、复利0元，共计53682.02元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｈ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＥ56Ｈ0018269）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78220元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年3月26日就所购买的车辆（车牌号苏Ｈ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＥ56Ｈ0018269）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币40902.7元，其中本金29537.31元、利息8808.39元、罚息913.52元、复利216.22元，暂存户金额1427.26元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚积欠贷款本金48682.69元、利息4025.25元、罚息2050.59元、复利350.75元。现按合同约定扣除暂存户金额1427.26元后，被告尚积欠贷款本金48682.69元、利息4025.25元、罚息974.08元、复利0元，共计人民币53682.02元。 被告蒋秋丽未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年3月26日，被告蒋秋丽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒋秋丽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蒋秋丽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒋秋丽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蒋秋丽所有的抵押物（车牌号苏Ｈ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＥ56Ｈ0018269）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋秋丽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48682.69元、利息4025.25元、罚息974.08元、复利0元，共计人民币53682.02元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金48682.69元为基数）、复利（以所欠利息4025.25元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｈ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＥ56Ｈ0018269）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为571.0元，保全费30元，合计601元，由被告蒋秋丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初365号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师,一般授权代理。 被告：杨大巧，女，1974年1月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告杨大巧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案,依法适用小额诉讼程序。原告筠连县安居物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司申请撤诉,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 审判员  李顺军 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘建丰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2136号原告：姚章明，男，1967年11月10日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。被告：华光现代农业发展有限公司，统一社会信用代码：91320830694499634R，住所地：盱眙县穆店镇穆店幼儿园旁。法定代表人：赵何琍琍。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢正权，该公司物资部主管。原告姚章明与被告华光现代农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告姚章明于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚章明申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚章明撤诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告姚章明负担。审 判 长  单 军人民陪审员  李桂林人民陪审员  王伟林二〇二一年一月六日书 记 员  殷 骏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执272号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：李邓军，男，汉族，1999年11月28日出生，住广东省廉江市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李邓军借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李邓军未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李邓军银行存款人民币104981.04元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十日书记员  朱 密
文书内容湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保65号申请人刘湖南，男，1982年3月6日出生，汉族，住冷水江。委托代理人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师。被申请人谢大燕，男，1970年7月17日出生，汉族，住冷水江市。被申请人扶绍忠，男，1974年10月14日出生，汉族，住冷水江市。申请人刘湖南因与被申请人谢大燕、扶绍忠民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢大燕、扶绍忠的银行存款85000元或查封价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年1月27日向本院出具了编号为6030101046020210000058的保单保函，为申请人刘湖南提供了担保。本院经审查认为，申请人刘湖南的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢大燕、扶绍忠的银行存款85000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。案件申请费870元，由申请人刘湖南预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二一年一月二十八日书记员李益林
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0122刑初3号公诉机关甘肃省皋兰县人民检察院。被告人王飞，男，1993年10月8日出生于甘肃省皋兰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地甘肃省皋兰县，因吸食毒品，于2019年4月2日被皋兰县公安局石洞派出所罚款200元。因本案于2020年10月2日被甘肃省皋兰县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。甘肃省皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉﹝2020﹞104号起诉书指控被告人王飞犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日23时许，皋兰县公安局石洞派出所民警张元刚接到皋兰县公安局110指挥中心派警：皋兰县石洞镇三汇小区门口有人殴打他人，要求出警查处。接到指令后，张元刚即带辅警俞某前往处理，到达现场后，经现场调查系被告人王飞酒后乘坐出租车时因价格产生争议后将出租车司机殴打。了解情况后，张元刚依法口头传唤被告人王飞到石洞派出所接受询问。在石洞派出所接警中心大厅，张元刚询问并核实王飞的身份信息后通知了王飞的家属。后被告人王飞多次辱骂、推搡张元刚。在家属到达之后，被告人王飞再次辱骂并用拳头击打张元刚的面部和胸部。后皋兰县公安局民警将王飞带至执法办案中心并将其约束至酒醒。被告人王飞于2020年10月1日被皋兰县公安局民警传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王飞暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王飞认罪认罚，可以从宽处理。被告人王飞到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人王飞有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表，户籍证明，兰州市公安局110反馈单，皋兰县公安局石洞派出所民警张元刚人民警察证复印件，归案情况说明，皋兰县公安局石洞派出所皋公（石）行罚决字﹝2019﹞22号行政处罚决定书，皋兰县公安局石洞派出所情况说明、皋兰县公安局反恐特警大队情况说明，证人王某、魏某、俞某的证言，被害人张元刚的陈述，被告人王飞的供述及辨认笔录、现场辨认照片，执法记录仪视频资料等证据予以证实。被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王飞暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，构成妨害公务罪并应依法从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人王飞到案后如实供述其罪行并自愿认罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳明旭二〇二一年一月十八日书记员  王 强
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更301号罪犯王祖均，男，1977年10月2日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2010年11月30日作出（2010）普刑初字第114号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计四十八个月，刑止日期为2021年5月30日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王祖均在服刑期间于2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王祖均减刑三个月（刑期自2010月5月31日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初157号 原告：赵景林，男，1960年8月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：李军霞，女，1978年11月25日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告赵景林与被告李军霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，因原被告自行达成和解协议，原告赵景林于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵景林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵景林撤回起诉。 案件受理费50元，予以免收。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年一月二十五日 法官助理  李 倩 书 记 员  李思敏 1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执208号申请执行人：邓理，男。被执行人：刘小菊，女。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月6日审结，该案（2020）湘0103民初70号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人29200元，并应承担案件受理费325元，案件执行费338元，以上合计29863元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小菊的银行账户存款29863元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年一月十二日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初114号原告：姜学辉，男，1986年5月28日出生，汉族，居民，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：董晓峰，男，1970年10月7日出生，汉族，居民，住山东省烟台市莱山区，系村委推荐。被告：山东鲁建工程集团有限公司，住所地山东省济南市经五路小纬四路**，统一社会信用代码：9137010016308208XJ。法定代表人：张玉兴，该公司董事长。原告姜学辉与被告山东鲁建工程集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告姜学辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付采暖安装工程承揽合同款项166000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月23日，原告作为烟台慧宁电器科技有限公司的法定代表人，与被告签订了《给排水工程增项确认书》，双方约定由原告承揽龙口现代星宇汽车配件有限公司三期厂房给排水增项工程，根据该确认书双方约定增项费用为166000元。但从工程完工至今，被告一直未支付该笔款项。为此，原告具状法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，2020年4月23日签订的《确认书》中载明：“甲方：山东鲁建工程集团有限公司乙方：烟台哈侬建筑安装工程有限公司原乙方：姜学辉/烟台慧宁电器科技有限公司建设方：龙口现代星宇汽车配件有限公司……甲方和原乙方分别于2016年11月23日签订——给排水工程增项确认书（其中确认龙口星宇三期厂房附属楼给排水及采暖工程增项费用166000元）……2020年4月23日，经三方再次协商确认，对龙口现代星宇汽车配件有限公司的所有相关程序，甲方将于甲方与龙口现代星宇汽车配件有限公司的诉讼结束后，甲方拿到建设方的工程款后支付给乙方所有相关款项人民币贰拾贰万元整……”。该合同落款处盖有山东鲁建工程集团有限公司及烟台哈侬建筑安装工程有限公司的印章。根据该《确认书》载明的内容可知，现合同权利义务双方为山东鲁建工程集团有限公司与烟台哈侬建筑安装工程有限公司。而本案“姜学辉”以个人名义起诉山东鲁建工程集团有限公司，因姜学辉不是合同相对方，系主体错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告姜学辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十七日书记员 王玮璐
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1321民初1号 原告：蓝香文，男，1969年10月8日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：汪炳，广东德城（南宁）律师事务所律师。 被告：陈孝喜，男，1963年5月21日出生，住湖南省隆回县。 被告：华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住址：广西来宾市兴宾区政和路**来宾市硅谷大厦第**。 负责人：韦付辟。 原告蓝香文与被告陈孝喜、华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告蓝香文于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝香文申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予蓝香文撤诉。 案件受理费2273元，减半收取1136.5元，由原告蓝香文负担。 审 判 员 蒙向平 二〇二一年一月二十日 法官助理 韦玉婷 书 记 员 蓝罗晖
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终14号原公诉机关沁阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)宋麦屯，男，1972年3月20日出生于河南省温县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住河南省温县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年10月10日主动到公安机关投案，同日被取保候审；2020年8月15日被抓获，同年8月16日被逮捕。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控宋麦屯犯诈骗罪一案，于2020年11月30日作出（2020）豫0882刑初357号刑事判决。原审被告人宋麦屯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人宋麦屯和王宝成、裴宇洲（均已判刑）认识。宋麦屯与裴宇洲等人通过苏洋洋注册成为垫付宝会员，骗取垫富宝投资有限公司垫付款。具体犯罪事实如下：1.2015年7月27日，被告人宋麦屯伙同王宝成冒充车牌号为豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**半挂车车主的名义，注册成为垫付宝会员，骗取垫富宝投资有限公司垫付款人民币40180元。2.2015年8月份，被告人宋麦屯在明知裴宇洲欲假冒他人半挂车车主骗取贷款的前提下，帮助裴宇洲联系王宝成为裴宇洲找大车合影，骗取垫富宝投资有限公司垫付款人民币36260元。综上，被告人宋麦屯共参与犯罪2起，犯罪数额为76440元。案发后，宋麦屯主动到沁阳市公安局投案，后宋麦屯脱逃。2020年8月15日，宋麦屯被抓获。归案后，宋麦屯如实供述主要犯罪事实。宋麦屯退赔垫富宝投资有限公司18500元，裴宇洲退赔垫富宝投资有限公司37000元，王宝成家属退赔垫富宝投资有限公司58940元。上述事实，被告人宋麦屯在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、垫付宝合约、承诺函、同案犯刑事判决书、被害单位工作人员张永红、冯涛涛的陈述、同案犯王宝成、裴宇洲的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人宋麦屯以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害单位财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。本案系共同犯罪，宋麦屯在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。宋麦屯归案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚并主动预交罚金，被害单位损失已经得到全部退赔，对其可以从轻处罚。据此判决，被告人宋麦屯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元。上诉人宋麦屯上诉称，其系从犯，如实供述并认罪认罚，原判量刑重，请求改判其缓刑。本院经审理查明的事实与原判相同。认定本案事实的证据，均经一审法院庭审举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，上诉人宋麦屯以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害单位财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。鉴于上诉人宋麦屯在共同犯罪中系从犯、如实供述且认罪认罚、并主动缴纳罚金，原判判处其有期徒刑一年一个月，量刑适当。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋麦屯请求判处其缓刑的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二一年一月十九日法官助理梁文文书记员马宁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保180号 申请人：苏庆永，男，1951年11月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孙强，男，1976年11月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王守菊，女，1979年8月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孙秀海，男，1957年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人苏庆永于2021年1月22日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人苏庆永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙强名下银行存款50000元。 二、冻结被申请人王守菊名下银行存款60000元。 三、冻结被申请人孙秀海名下银行存款37500元。 四、冻结期限自2021年1月27日至2022年1月27日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵 颖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终258号上诉人（原审原告）：姚某，男，1973年4月9日出生，满族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：王某，女，1971年1月26日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人姚某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初10552号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，姚某于2021年1月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，姚某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许姚某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人姚某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 饶林生二〇二一年一月二十八日法官助理 祁哲洋书 记 员 沈佳盟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1021刑初7号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄美秋（曾用名黄的秋）,女,1964年6月17日出生于广西壮族自治区百色市田阳区,壮族,小学文化,农民,住广西百色市田阳区。因涉嫌犯容留卖淫罪,2020年9月15日被百色市公安局田阳分局传唤，次日被刑事拘留,同年10月23日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 黄德庆,男,1964年11月18日出生于广西壮族自治区百色市田阳区,居民身份证号码4526221964××××××××,壮族,初中文化,农民,住广西百色市田阳区。因涉嫌犯容留卖淫罪,2020年9月16日被百色市公安局田阳分局传唤，次日被刑事拘留,同年10月23日被执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 辩护人何正新，广西中名律师事务所律师。 2 立案日期2021年1月6日 开庭日期2021年1月13日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉【2020】183号起诉书，指控被告人黄美秋、黄德庆为他人卖淫提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定,应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄美秋、黄德庆均起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄美秋、黄德庆到案后能如实供认自己的罪行,依法可以从轻处罚。建议分别判处被告人黄美秋、黄德庆有期徒刑十个月,并处罚金5000元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人黄美秋对指控的事实、罪名无异议，并同意适用简易程序。但认为公诉机关的量刑建议过高，对其应判处五个月刑期。 被告人黄德庆及其辩护人对指控的事实、罪名无异议并同意适用简易程序。但被告人黄德庆认为公诉机关的量刑建议过高，对其量刑应为七个月。其辩护人提出，被告人黄德庆是初犯，到案后能如实供述其罪行，自愿认罪，愿意缴纳罚金，有悔罪表现，建议对其判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。 查明事实2016年3月1日,被告人黄美秋、黄德庆夫妇在百色市田阳区田州镇解放西路三巷经营“田阳县瑞昌旅社”。2020年4月起,黄某某、龙某某来到“田阳县瑞昌旅社”进行卖淫活动。被告人黄美秋、黄德庆明知黄某某、龙某某在该旅社进行卖淫活动，仍给黄某某、龙某某分别入住该旅社的307房、303房,并按每天10元收取住宿费。同时双方约定黄某某、龙某某每次卖淫结束后,要上交5至10元的嫖资给被告人黄美秋、黄德庆。2020年9月15日,公安机关在该旅社 3 查获正在卖淫的黄某某、龙某某,并依法传唤被告人黄美秋到案。次日，被告人黄德庆在该旅社被公安机关传唤到案。被告人黄美秋、黄德庆到案后,如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人黄美秋、黄德庆为他人卖淫提供场所,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定,均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人黄美秋、黄德庆均起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄美秋、黄德庆到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，本院决定对二被告人从轻处罚。本案中，二被告人容留他人向多人进行卖淫嫖娼活动，其行为严重破坏社会风尚和社会治安秩序，故被告人黄德庆不具备适用缓刑的条件，其辩护人对此提出的意见，本院不予采信。 判决主文一、被告人黄美秋犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年5月14日止；罚金已缴纳。） 二、被告人黄德庆犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止；罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五第一款、第二十六 4 条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  黄 谢 二〇二一年一月十八日 法官助理  黎东岳 书 记 员  黄璐莹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保48号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。被申请人：苏松连，女，1957年9月19日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：刘时喜，男，1949年4月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏松连、刘时喜银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏松连、刘时喜的银行存20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费220元，由被申请人苏松连、刘时喜负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二一年一月二十七日书记员  张晓艳
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2728刑初7号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人韦某某，男，1999年10月13日生，广西壮族自治区河池市人，壮族，中专文化，无业，户籍地广西壮族自治区河池市，捕前住贵州省罗甸县，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月2日被罗甸县公安局刑事拘留，同年10月9日被依法执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人韦某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗家迅出庭支持公诉，被告人韦某某依法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月份的一天，被告人韦某某通过朋友余某某认识了一名叫做“小江”的男子(另案处理)，声称能有赚钱的项目给其做，韦某某联系上“小江”时就被告知这是一个高风险、高回报的项目，被告人韦某某也知道该项目是在帮助他人进行诈骗活动，在韦某某同意做这个项目后，“小江”就培训其使用设备，该项目就是用电话卡插入名叫“络漫宝”的机器中，随后连接插有流量卡的华为路由器，下载一款名叫“漫话”的app用插入“络漫宝”的电话卡来注册，注册成功后就可以了，同时也可以使用多个“络漫宝”。培训结束后，“小江”先是让韦某某来到贵州省三都县，然后由“小江”通过快递将“络漫宝”、交换机、华为路由器和电话卡寄给其使用，其将设备安装好后，需要守在设备旁边守着保证设备正常运行，一旦有需要“小江”就会联系其更换电话卡或重启设备，每天工作的时间从早上10时许至下午19时许，日结工资280元。大约一个月后，“小江”又让韦某某来到贵州省罗甸县使用设备，被告人韦某某在三都县、罗甸县境内每次使用设备时都会经常更换地点，直至被公安机关抓获，被告人韦某某一共从“小江”处获利一万余元。 公诉机关认为，被告人韦某某明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为其提供技术支持，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，提请依法判处。同时以被告人韦某某归案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻或减轻处罚为由，建议判处被告人韦某某有期徒刑一年，并处罚金三千元。 公诉机关提交了物证电话卡（已使用）21张、手机1部、转换器1台、身份证及复印件各1张、路由器1个、卡套28个、顺丰快递包装袋2包、电话卡（未使用）9张、ＧＯＩＰ10个、充电宝4个、保时马电动车照片及收款收据1张等，书证受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人韦某某正面照片、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、备忘录、微信支付交易明细、分析说明、顺丰速运单号信息、通话记录、入住记录、侦查情况说明、工作指令、案件来源情况说明、认罪认罚具结书，证人陈某、覃某的证言，被告人韦某某的供述和辩解，鉴定委托书、福建中证司法鉴定中心闽中证［2020］数鉴字第1898号司法鉴定意见书及通知书，辨认、搜查、提取、检查笔录及照片，视听资料光盘6张等证据证实。 被告人韦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦某某明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为其提供服务器托管、通讯传输等技术帮助，其帮助行为非法获利一万多元，且作案时间长，多地实施犯罪活动，属情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人韦某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，无犯罪前科，虽自愿签署认罪认罚具结书，但其未缴纳罚金，只能认定其认罪，不能认定其认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的被告人韦某某的涉案财物顺丰快递包装纸袋2个、保时马牌电动车1辆及收款收据（950元）1张、身份证（蔡某某）原件、复印件各1张、黑色苹果8手机1部、华为牌路由器1台、GOIP络漫宝10台（白色）、充电线1根、转换器（黑色、S116DM）1台、充电宝4台（罗马仕、白色）、电话卡30张（未使用9张、已使用21张）、手机卡套28张，依法予以没收；无证据证明与本案犯罪事实相关联的财物租房合同1张、刮胡刀1个、机械手表（黑色表带）1块、玉佩（乳白色）1块、黑色鸭舌帽1个，发还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下： 一、被告人韦某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二日起至二〇二一年九月一日止，罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、随案移送的被告人韦某某持有顺丰快递包装纸袋2个、保时马牌电动车1辆及收款收据（950元）1张、身份证（蔡某某）原件、复印件各1张、黑色苹果8手机1部、华为牌路由器1台、GOIP络漫宝10台（白色）、充电线1根、转换器（黑色、S116DM）1台、充电宝4台（罗马仕、白色）、电话卡30张（未使用9张、已使用21张）、手机卡套28张，依法予以没收；租房合同1张、刮胡刀1个、机械手表（黑色表带）1块、玉佩（乳白色）1块、黑色鸭舌帽1个，发还被告人韦某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗国伦 二〇二一年一月二十一日 书记员  王红露
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执185号本院依据已发生法律效力的（2018）黔0327民初2596号民事调解书，受理徐国书申请执行欧显才赡养费纠纷一案。执行中，被执行人主动兑现赡养费932.40元，已兑现给申请执行人，并缴纳执行申请费50元，执行申请费已发放到本院执行费账户，本案全部履行完毕。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初548号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告刘宏宾，男，1975年10月8日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘宏宾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告刘宏宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金152929.04元及欠款利息21604.63元，共计174533.67元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率11.8%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘宏宾。2、借款金额为300000元。3、借款期限为36个月，自2018年2月12日起至2021年2月12日止。4、借款用途为轻奢消费。5、借款利率为月利率1.4%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年10月12日开始逾期，逾期后按照年利率11.8%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告刘宏宾尚欠原告借款本金152929.04元、利息21604.63元，共计174533.67元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘宏宾未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘宏宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宏宾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金152929.04元、利息21604.63元，共计174533.67元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率11.8%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3791元，减半收取1896元，由被告刘宏宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6919号 原告：谷英豪，男，2000年7月18日生，汉族，住淄博市。 被告：王帅帅，男，2001年4月7日生，满族，住淄博市高新区。 原告谷英豪与被告王帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷英豪，被告王帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷英豪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款本金73800元及逾期利息(从起诉日即2019年12月15日起按12%计算至全部款项归还日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系小学、初中同学关系。2019年12月，被告以其母亲患新冠××、女友堕胎、交通事故医疗费用为由向原告借款71000元，并口头约定数日后偿还。原告基于对被告的信任，当天通过银行卡号62×××84将33000元转出交付现金给被告，微信转账26400元、支付宝转账14400元。其母亲那荣口头保证做被告借款担保人，承担连带责任。时至今日原告曾多次采用电话、微信、短信等形式催告被告还款，但被告一再拖延拒不还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此诉至法院处理。 被告王帅帅辩称：借款情况属实，我已经偿还一部分，剩余的部分也同意偿还。 在诉讼中，原告提交了下列证据：1、转账记录，证明我支付给被告借款73800元；2、我与被告之间的电话录音及微信聊天记录截图，证明我确实借给被告钱；3、借条，证明我借给被告73800元。被告质证对上述证据的真实性及证明内容均无异议。被告未举证。本院认为，上述证据符合证据的客观性、合法性及关联性，本院依法予以采信。 据此，本院认定本案事实如下：2019年12月31日，被告王帅帅向原告谷英豪出具借条，载明：今向谷英豪借人民币71000元，期限为12个月，于2020年12月31日一次性还清，借款利息12%。原告通过银行卡取款、支付宝转账、微信转账等方式向被告支付借款共计73800元。在庭审中，被告述称其未支付利息，仅偿还原告借款本金3500元，对此原告予以认可。剩余借款本金70300元，被告至今未付，为此成诉。 在诉讼中，原被告虽同意调解，但终未能达成调解协议。 本院认为，被告王帅帅实际向原告谷英豪借款共计73800元事实清楚，被告在偿还部分借款后尚欠原告借款本金70300元，应予以偿还。原告诉求被告自起诉之日起按约定年利率12%支付逾期利息，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告王帅帅于本判决生效之日起十日内偿还原告谷英豪借款本金70300元及逾期利息(以借款本金70300元为基数，按约定年利率12%自2020年10月22日起诉之日计算至借款清偿之日止)； 二、驳回原告谷英豪其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823元，由原告谷英豪负担39元，被告王帅帅负担784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  胡维丽 二〇二一年一月四日 书记员  孙硕阳
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初39号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人李某某，男，1981年5月14日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，从事个体经营，户籍所在地沂源县，住沂源县宜家花园**楼****。因饮酒后驾驶机动车于2018年1月5日被淄博市公安局交通警察支队张店大队罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员吴树波出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日21时18分，被告人李某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车，沿埠岭路由南向北行驶至埠岭路与新城路路口，被沂源交警大队二中队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人李某某酒精含量为：100mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人李某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为108.26mg/100ml。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、户籍证明、本地常住人口详细查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精含量检测结果单、公安交通管理行政处罚决定书等，现场检验勘查笔录、现场图及照片，视听资料现场录像、询问及讯问录像，鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚；被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李某某当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年一月二十一日 书记员  任昌莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7548号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：龙明华，男，1989年11月4日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告龙明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告龙明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告龙明华偿还贷款本金59558.83元，利息6563.41元、罚息6635.43元、复利1084.27元，共计73841.94元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｃ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ7ＨＴ168375）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款95157元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月16日就所购买的车辆（车牌号桂Ｃ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ7ＨＴ168375）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币47326.8元，其中本金35598.17元、利息11728.63元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金59558.83元、利息6563.41元、罚息6635.43元、复利1084.27元，共计人民币73841.94元。 被告龙明华未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月24日，被告龙明华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告龙明华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告龙明华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告龙明华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告龙明华所有的抵押物（车牌号桂Ｃ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ7ＨＴ168375）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙明华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59558.83元、利息6563.41元、罚息6635.43元、复利1084.27元，共计人民币73841.94元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59558.83元为基数）、复利（以所欠利息6563.41元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｃ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ7ＨＴ168375）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为823.0元，由被告龙明华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执2号之二 申请执行人王景梅，女，1937年7月2日出生，汉族，农民，登记住所地河北省承德市双桥区。 被执行人张百鸣，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，登记住所地河北省承德市双桥区。 本院于2021年1月8日作出(2021)冀0802执2号执行裁定书冻结了被执行人张百鸣银行存款12800.00元。现因本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张百鸣银行存款12800.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  张博颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初76号原告：河南华秀建筑安装工程有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院******，统一社会信用代码91410102MA4104HH3B。法定代表人：马志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢欢，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王云章，男，该公司工作人员。被告：太平财产保险有限公司四川分公司，住所地，住所地成都市武侯区人民南路三段******会信用代码915100007523000497。负责人：单立，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亚东，男，该公司工作人员。原告河南华秀建筑安装工程有限公司与被告太平财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告河南华秀建筑安装工程有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华秀建筑安装工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南华秀建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南华秀建筑安装工程有限公司负担。审判员  张朝辉二〇二一年一月二十五日书记员  范一冰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7477号关于华润置地（苏州）建设有限公司申请执行周小涛商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为291739元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执340号申请执行人王麟宇，男，1983年7月9日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人王麟宇与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]186号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬15951.32元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人王麟宇与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初380号原告：顾忠培，男，1953年6月29日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：徐娟，上海恒杰律师事务所律师。被告：施根弟，男，1958年1月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告顾忠培诉被告施根娣、中国平安财产保险股份有限上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。同年1月28日，原告以需鉴定为由向本院申请撤回起诉，并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾忠培撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二一年一月二十八日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢135号 杨建群： 蔡巍： 申请执行人杨建群与被执行人蔡巍民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈浒商初字第00550号法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨建群在本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢135号[原执行案号：（2013）甬慈执民字第975号]案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日 承办人：寿森坤电话：0574-6391××××
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢27号申请执行人李忠。被执行人诸志新。本院在执行申请执行人李忠与被执行人诸志新民间借贷纠纷一案中，申请执行人李忠分配受偿7850元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初75号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人荣谢玲，男，1980年10月26日出生，居民身份证号码3203241980********，汉族，初中文化，装修工，住江苏省睢宁县官山镇前黄村**。被告人荣谢玲因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被睢宁县公安局取保候审。2021年1月13日经本院决定逮捕，次日经睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕673号                               被告人及辩护人意见                       被告人荣谢玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人荣谢玲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人荣谢玲认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人荣谢玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元（已缴）。             （刑期从判决执行之日起计算。即被告人荣谢玲的刑期从2021年1月14日起至2021年3月28日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 方 根             书 记 员 万小路
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1513号申请执行人王永兰，女，1970年11月17日生，居民身份证号码5225271970********，汉族，户籍所在地贵州省普定县化处镇下水母村**，现住江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻引庆路128号。被执行人王澎伟，男，1994年5月23日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告王永兰与被告王澎伟侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01350号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人王永兰向本院申请强制执行，本案经执行于2016年12月14日裁定以程序终结方式结案。申请执行人王永兰向本院申请恢复执行，恢复执行标的149091元，执行费2136元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记查询被执行人王澎伟名下的不动产登记情况，查明被执行人王澎伟名下无不动产登记。5、本院委托被执行人王澎伟户户籍所在地的河南省固始县人民法院对王澎伟在该院辖区范围内的不动产登记情况进行调查，明王澎伟名下无不动产登记。6、本院委托被执行人王澎伟经常居住地的浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对王澎伟在该院辖区范围内的不动产登记情况进行调查，查明王澎伟名下无不动产登记。7、本院裁定查封被执行人王澎伟与第三人王钰林、夏银华、韩凤英共有登记在王钰林（户）名下位于浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇钱码头小区的房地产[权证号:浙（2018）嘉秀不动产权第0052303号]，查封期限至2024年1月12日止。因该不动产性质为农村宅基地房，本案不予处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。8、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，依法终结本次执行程序。本案执行标的149091元，执行到位0元。执行费2136元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人王澎伟与第三人王钰林、夏银华、韩凤英共有登记在王钰林（户）名下位于浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇钱码头小区的房地产，该不动产性质为农村宅基地房按目前法律规定无法进行处置变现，故本院不予处置。此外，本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)吴江盛民初字第01350号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二一年一月十九日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢42号之一 丹东江户置业有限公司： 你/你单位与丹东市银河水暖建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2795号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市银河水暖建材有限公司于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2795号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二一年一月十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3025号 原告：蓝月明，男，1970年2月22日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈晶剑，浙江省丽水市莲都区法律援助中心指派律师。 被告：唐清琼，女，1974年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告蓝月明与被告唐清琼机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长、人民陪审员杨珊珊、汪向阳参加评议的合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈晶剑到庭参加诉讼，被告唐清琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝月明诉称：2019年10月25日5时5分，被告驾驶车牌号为浙ＨＹ××××的正三轮载货摩托车，沿丽水市莲都区丽武公路由莲都市区往老竹畲族镇方向逆向行驶至丽水市莲都区丽武公路4公里550米路段时，与原告驾驶沿丽武公路由老竹畲族镇往丽水市区方向行驶的车牌号为浙Ｋ4××××的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。当日，原告送往丽水市人民医院就诊。本起交通事故，丽水市公安局交通警察支队莲都大队作出第331102420190003950号道路交通事故认定书，认定被告对事故负全部责任、原告无责任。2020年5月18日，丽水市人民医院司法鉴定所作出丽医所【2020】临鉴字第328号司法鉴定意见书，经鉴定，原告损伤符合本次交通事故所致，其肋骨骨折12根，已构成人体损伤致残程度分级九级残疾。误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告因交通事故受伤治疗至今，被告未向原告支付任何费用。此次交通事故给原告家庭造成极大伤害，其经济损失有：医疗费11529.51元、误工费27000元、护理费10800元、残疾赔偿金119504元、营养费1800元、被抚养人生活费27757.6元、住院伙食补助费765元、精神损害抚慰金10000元、修理费450元、鉴定费2600元、交通费300元，共计212506.11元。对于原告后续治疗需要费用，保留对被告的诉权。为此，请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用损失共计人民币212506.11元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告唐清琼未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原告受伤后住院治疗，原告自行委托丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告人体损伤构成九级残疾、误工期为150日、护理期60日、营养期60日。原告夫妻生育女儿蓝玉祥2006年6月出生。 本院认定原告合理的损失：医疗费11529.51元、误工费23175元、护理费9270元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、交通费170元、残疾赔偿金130180元、精神损害抚慰金6000元、车辆修理费450元，共计183084.51元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、户口本、证明、道路交通事故责任认定书、病历、费用清单和票据、鉴定意见书及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告唐清琼负事故全部责任，原告蓝月明无责任。交警部门认定准确，本院予以采信。原告诉请要求被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金、车辆修理费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费部分不合理，不合理部分，本院不予支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持。鉴定费属举证费用，要求被告赔偿没有依据，本院不予支持。被告唐清琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告蓝月明因交通事故造成经济损失共183084.51元，由被告唐清琼赔偿，款于本判决生效后十五日内支付。 二、驳回原告蓝月明其他诉讼请。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1463元，由原告蓝月明负担163元，被告唐清琼负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  汪向阳 人民陪审员  杨珊珊 二〇二一年一月十八日 书 记 员  纪伟琴 赔偿清单 1、医疗费11529.51元 2、误工费150天×154.5元＝23175元 3、护理费60天×154.5元＝9270元 4、营养费60天×30元＝1800元 5、住院伙食补助费17天×30元＝510元 6、交通费17天×10元＝170元 7、残疾赔偿金130180元（29876×20年×20%＝119504元；被抚养人生活费21352×5年×20%÷2人＝10676元） 8、精神损害抚慰金6000元 9、车辆修理费450元 共计183084.51元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16574号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所河南省郑州市金水路266号，统一社会信用代码914101009718464472。负责人李自玉，支行行长。委托代理人杜佳佳，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被执行人赵永力，男，汉族，1982年6月1日出生，住郑州市管城回族区。中国银行股份有限公司郑州金水支行诉赵永力金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21317号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵永力于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金及利息、罚息共计2409047.33元（利息、罚息暂计至2020年7月29日，之后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止，但利息、罚息总和不超过年利率15.4%）；二、原告中国银行股份有限公司郑州金水支行对被告赵永力名下位于郑州市荥阳市贾峪镇洞林湖新田城一期E区15号楼1单元XXX层XXX房屋（不动产权证书号：豫（XXX）荥阳市不动产权第XXXX号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。因赵永力未履行生效法律文书确定的义务,权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行于2020年12月15日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.查明被执行人赵永力（4127021982××××××××）名下位于荥阳市洞林湖·新田城一期E区15号楼1单元XXX层XXX（不动产权证书号：豫（XXX）荥阳市不动产权第XXX号）的房产，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵伟审判员  赵凯二〇二一年一月二十六日书记员  张进
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4735号原告：吴静燕。委托诉讼代理人：陆浩星、许婷华，均系江苏行德律师事务所律师。被告：汤晓蓉。委托诉讼代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：陈兴亮。委托诉讼代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。原告吴静燕与被告汤晓蓉、陈兴亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吴静燕于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴静燕申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴静燕撤诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元、保全申请费5000元，两项合计11400元，由吴静燕负担。审 判 长  赵 冬人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  许文娴二〇二一年一月二十一日法官 助理  谢张真书 记 员  施宝丽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初391号原告：曲某,住龙口市。委托诉讼代理人：徐士清、徐铭，龙口丰华法律服务所法律工作者。被告：栾某1,住龙口市。本院立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年一月十五日书记员  吴 迪
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢506号 上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行 郭旭坤： 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人郭旭坤银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初53752号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等330000元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢506号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执328号之二 申请执行人：和红利,男。 被执行人：杨广清，男。 本院在执行申请执行人和红利与被执行人杨广清借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日冻结了被执行人杨广清在山西省农村信用社联合社账户内存款,现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨广清在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币60834.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二一年一月二十二日 书记员  张秀玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12449号之二原告：江阴市根荣木箱有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵根荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵鸥，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐铭子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：泓泰复合材料（江阴）有限公司，住所地江阴市。法定代表人：朱彦群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大位，该公司法务。原告江阴市根荣木箱有限公司诉被告泓泰复合材料（江阴）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告江阴市根荣木箱有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市根荣木箱有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市根荣木箱有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4316元、保全费3020元，合计7336元（江阴市根荣木箱有限公司已预交），由江阴市根荣木箱有限公司负担。审判员  陈教智二〇二一年一月二十二日书记员  王雨涛