wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初24号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙娟，女，1990年8月5日出生于江苏省滨海县。2015年1月30日因吸毒被行政拘留十日；2015年8月12日因吸毒被行政拘留十二日，后被责令接受社区戒毒三年；2016年11月22日因吸毒被行政拘留七日（不予执行）；2019年11月15日因吸毒被行政拘留十日，后被强制隔离戒毒二年；2019年12月21日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行），后被责令接受社区戒毒三年；2020年3月10日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行），后被责令接受社区戒毒三年；2020年4月25日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2020年5月20日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2020年8月14日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行），后被责令接受社区戒毒三年；2020年8月15日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行），后被责令接受社区戒毒三年；2020年8月21日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2020年8月31日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2020年9月18日因吸毒被治安拘留九日（不予执行）；2020年10月15日因吸毒被行政拘留十三日（不予执行）；2020年11月4日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行），后被责令接受社区戒毒三年；2020年11月9日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行），后被责令接受社区戒毒三年；2020年11月27日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2020年12月3日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2020年12月10日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）。2020年7月16日因本案被取保候审。2021年1月15日被本院决定逮捕（不予收押）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）733号                               指控事实                       被告人孙娟于2020年9月18日凌晨，在本市武进区湖塘镇大通路040号路灯附近，将0.2克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给柴某某，得款人民币500元。案发后，被告人孙娟如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人孙娟处扣押作案工具OPPO手机一部。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人孙娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙娟自愿缴纳罚金并主动退出违法所得人民币500元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙娟犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙娟有多次劣迹，应酌情从重处罚。被告人孙娟认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；积极退赃，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人孙娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）             二、被告人孙娟退出的违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。             三、公安机关扣押的作案工具OPPO手机一部，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施阳阳                                     二○二一年一月十五日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 周成诚             书 记 员 李林翼
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更54号罪犯陈业宝，男，1984年10月17日出生，汉族，大专文化，浙湖北省红安县人，住浙江省宁波市北仑区。现在宁波市望春监狱服刑。本院于2019年11月12日作出(2018)浙02刑初130号刑事判决，以被告人陈业宝犯走私废物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2020年1月13日作出（2019）浙刑终429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2020年5月18日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月20日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯陈业宝到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯陈业宝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯陈业宝对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈业宝符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯陈业宝本次考核期为2020年6月21日至2020年11月30日共计5个月，已实际服刑1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得考核分450分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈业宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈业宝予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二一年一月二十八日书 记 员  任 佳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民终49号 上诉人（原审原告）：张文峰，男，43岁，汉族，1977年1月10日出生，户籍地：山东省宁津县。 委托诉讼代理人：赵玉泉，广西济顺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国三冶集团有限公司，住所地：鞍山市立山区建材路**，统一社会信用代码：91210300241443582K。 法定代表人：代贵雪。 被上诉人（原审第三人）：高胜宏，男，41岁，汉族，1979年7月16日出生，住辽宁省灯塔市。 上诉人张文峰因与被上诉人中国三冶集团有限公司、一审第三人高胜宏劳务合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初2488号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张文峰于2020年11月18日向本院申请缓交诉讼费9168.70元，本院于2020年12月29日批复不予准许缓交上述费用，上诉人张文峰在未获批准后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张文峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 -2- 本裁定为终审裁定。 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二一年一月十一日 书记员  王秋媚
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保129号申请人：李伟，男，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王玉芹，女，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘洪涛，男，汉族，现住淄博市周村区。申请人李伟于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉芹、刘洪涛价值28463.50元的财产采取诉前保全措施，并提供申请人李伟、担保人王洪某名下不动产证号为06-1055830号不动产作为担保。本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人李伟、担保人王洪艳名下坐落于周村区站北路18号1号楼1单元2层东户不动产权证号为06-1055830的不动产；二、冻结被申请人王玉芹、刘洪涛在各银行账户内的存款28463.50元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费305.00元，由申请人李伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年一月二十九日法官助理张蓓书记员王潇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保13号申请人:张志高，男，1977年10月12日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：濮阳市平安市政工程有限公司，统一社会信用代码：914109287932104615。法定代表人：朱良志，系该公司总经理。住所地：濮阳县红旗东路红旗新村。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人濮阳市平安市政工程有限公司在中国农业银行濮阳县支行的账号为16×××02内的存款49万元予以冻结，并提供了财产保险担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人濮阳市平安市政工程有限公司在中国农业银行濮阳县支行的账号为16×××02内的存款49万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年一月二十五日书记员  周梅娜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保120号 申请人邹平恒成混凝土有限公司。 被申请人中通建工城建集团有限公司。 申请人邹平某成混凝土有限公司因与被申请人中通建工城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中通建工城建集团有限公司的银行存款10500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平某成混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中通建工城建集团有限公司的银行存款10500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平恒成混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0925民初53号 申请人：余栋梁，男，1954年2月28日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青云谱区。 申请人：黄建妹，女，1960年1月30日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。 申请人：熊建忠，男，1958年8月2日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青云谱区。 共同委托诉讼代理人：潜少锋，江西君序律师事务所律师。 被申请人：付韩林，男，1966年7月25日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人余栋梁、黄建妹、熊建忠与被申请人付韩林合伙合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案，申请人余栋梁、黄建妹、熊建忠向本院申请冻结被申请人付韩林在湖北省屈家岭法庭的执行工程款444266元，申请人熊建忠自愿以坐落于南昌市青云谱区住房作担保。 本院经审查认为，申请人余栋梁、黄建妹、熊建忠提出申请冻结被申请人付韩林的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付韩林在湖北省屈家岭法庭的执行工程款444266元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄枧 二〇二一年一月十三日 法官助理黄美莹 书记员汤梦
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1824执恢50号 王桂芳（申请执行人）、饶锦（被执行人）： 王桂芳与饶锦请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计28822.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位28822.69元，其中，执行款24700.42元，当事人自愿承担税费2969.18元，申请执行费1153元。本院已于2021年1月19日将24700.42元转付给王桂芳。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，王桂芳向本院申请执行的（2019）川1824民特20号民事裁定书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终45号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李立，男，汉族，1961年10月18日出生于安徽省舒城县，初中文化，经商，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被取保候审。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人李立犯危险驾驶罪一案，于2020年12月15日作出（2020）皖1623刑初598号刑事判决，认定被告人李立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元。宣判后，李立不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人李立申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李立自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李立撤回上诉。 利辛县人民法院（2020）皖1623刑初598号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何宏民 审判员  宁少美 审判员  耿曹力 二〇二一年一月二十七日 法官助理石矗 书记员李瑞华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更295号罪犯沈景峰，男，汉族，1985年5月11日生，中专文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年5月22日作出（2017）皖0102刑初290号刑事判决，以被告人沈景峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万五千元；责令退赔被害人经济损失。5465元，其他违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈景峰确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈景峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈景峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯沈景峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈景峰减去自本裁定送达之日起至2021年9月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保17号申请人：侯某某，女，汉族，1990年3月15日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹某某，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某某，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：王晓蓓，女，汉族，1988年9月26日生，住烟台经济技术开发区。申请人侯某某于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓蓓的银行账户存款97477.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓蓓的银行账户存款97477.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费995元，由申请人侯某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月十一日书记员  王 婷
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1719号之二申请执行人：歌拉瑞电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇浒青路**。法定代表人：张夏，该公司董事。委托代理人：肖波，该公司员工。被执行人：山西长富房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市矿区北大西街馨安花园******。法定代表人：李永泉。被执行人：常广楼，男，1968年5月8日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李永泉，男，1973年1月5日生，汉族，住山西省阳泉市矿区。被执行人：王长军，男，1973年3月9日生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司与被执行人山西长富房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5485号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、原告歌拉瑞电梯股份有限公司同意于2019年12月13日之前开梯运行；原告开梯运行后，被告山西长富房地产开发有限公司同意于2020年1月15日前支付原告歌拉瑞电梯股份有限公司货款20万元，于2020年3月31日前支付原告货款10万元,于2020年4月30日前支付原告货款10万元,于2020年5月30日前支付原告货款10万元,于2020年6月30日前支付原告货款619000元。二、案件受理费15694元，减半收取7847元，保全费5000元，合计12847元，由原告承担6423.5元，由被告承担6423.5元，被告承担部分于2020年1月15日前支付给原告。三、如被告未按约定履行上述任一期付款义务，则被告另应支付原告违约金（违约金以全部未付货款为基数自2019年7月2日起按照每天万分之三的利率计算至实际付清之日），且原告即可就被告未履行的全部货款、案件受理费、保全费、违约金一并向法院申请强制执行。四、原告与被告就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理，申请执行标的997349.5元、执行费12374元。后申请人人申请追加常广楼、李永泉、王长军为本案被执行人，本院于2020年10月31日裁定追加常广楼、李永泉、王长军为本案被执行人。本案执行过程如下：1、2020年7月24日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月24日、9月9日、10月13日、12月9日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行名下有银行存款共计224909.82元，本院将上述银行存款强制扣划。被执行人王长军名下有牌照为京Ｎ×××**汽车一辆、被执行人常广楼名下有牌照为京Ｑ×××**的汽车，本院于2020年12月15日委托北京市朝阳区人民法院将上述车辆查封，查封期限至2022年12月14日止；被执行人王长军名下有牌照为冀Ｄ×××**汽车一辆，本院于2020年12月15日委托河北省邯郸市临漳县人民法院将该车查封，查封期限至2022年12月14日止；被执行人王长军名下牌照为晋Ｃ×××**的小汽车，本院于2020年12月15日委托山西省阳泉市郊区人民法院将该车查封，查封期限至2022年12月14日止，但因上述车辆本院未实际扣押，暂无法处置。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供财产线索反馈。另经关联案件查询，未发现被执行人有作为债权人的案件。3、2020年7月24日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。后本院委托被执行人住所地的法院查询各被执行人在住所地的不动产登记信息，查明被执行人山西长富房地产开发有限公司名下有大同市浑源县XX小区XX室、XX室、XX室的不动产，本院后委托山西省大同市浑源县人民法院于2020年9月15日将上述不动产查封，查封期限至2023年9月14日止。山西长富房地产开发有限公司名下有坐落于阳泉市矿区××、××外环路×的土地使用权，本院委托当地法院于2020年9月28日将上述土地使用权查封，查封期限至2023年9月27日止。但因新冠疫情原因，本院无法至当地开展评估工作，故暂无法处置。待新冠疫情结束可恢复对上述财产的执行。除以上财产外，未发现各被执行人名下有其他不动产信息。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）。4、2020年7月31日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人法定代表人限制高消费，后将各被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年1月22日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程、企业被执行人至其住所地申请其破产流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位212535.82元，尚未执行到位784813.68元、执行费12374元。上述事实有本院(2019)苏0505民初5485号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5485号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年一月二十五日书记员  孙国良
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30340号 申请执行人：梁裕雅，女，1995年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈文敬，系广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：王文，男，汉族，1994年4月18日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人梁裕雅与被执行人王文服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1086号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认梁裕雅与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部的服务合同于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费975.24元及以975.24元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月10日至实际清偿之日止的利息予梁裕雅。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王文负担并迳付予梁裕雅。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，案号（2020）粤0605执30340号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二一年一月十八日 书记员  杨昊昕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2226号之一 申请执行人：桐庐水卫商店,组织机构代码143626174,住所地桐庐县桐君街道体育场路**。 法定代表人:邹登明。 被执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司,组织机构代码201882986,住所地四川省成都市武侯区南桥二路**。 法定代表人:唐本东。 桐庐水卫商店与四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2586号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司未自觉履行调解书确定的义务，权利人桐庐水卫商店向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为货款482299.64元，并支付自2020年7月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失、案件受理费4267元、执行费7135元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司有可供执行的财产及四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司法定代表人的去向。截至2021年1月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐水卫商店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2226号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年一月十六日 代理书记员  郭明辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1628号之二解除保全申请人：江苏新芳科技集团股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇海坝路。法定代表人:黄和芳，该公司董事长。被申请人：桐乡市万创纺织有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道复兴北路**。法定代表人：闫万顷。申请人江苏新芳科技集团股份有限公司与被申请人桐乡市万创纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）苏0582民初1628号民事裁定，冻结被申请人桐乡市万创纺织有限公司的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏新芳科技集团股份有限公司于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏新芳科技集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人桐乡市万创纺织有限公司的银行存款25000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年一月二十九日书记员  蔡婷婷
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执84号郑州昌建地产有限公司、王素霞：申请执行人郑州昌建地产有限公司与被执行人王素霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的为26791.25元，经本院立案执行，（2021）豫0108执84号，现被执行人王素霞已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初454号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更300号罪犯钱召贵，男，1980年7月20日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2013年3月14日作出（2012）绿刑初字第279号刑事判决，认定被告人钱召贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币500000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2013年5月3日作出（2013）长刑终字第121号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。2016年8月18日本院作出(2016)吉01刑更2601号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1793号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯钱召贵端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加成检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行罚金1000元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯钱召贵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗犯罪数额巨大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯钱召贵减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9200号原告：陈建花，女，1988年出生，汉族。被告：张家港市港城公共交通有限公司，住所地张家港市杨舍镇河西南路**。法定代表人：徐刚，总经理。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。原告陈建花与被告张家港市港城公共交通有限公司（以下简称港城公交公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告陈建花、被告港城公交公司委托诉讼代理人朱缨、徐丹出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：一、被告向原告支付三个月扣的工资和奖金共计14148.82元、医疗费3171.72元、营养费4500元；二、本案诉讼费用由被告承担。后庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告三个月扣的工资和奖金共计14148.82元、医疗费3171.72元、营养费1500元、护理3000元、鉴定费900元、因鉴定和诉讼产生的交通费和误工费800元，损失共计23720.54元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月5日下午4点38分左右在兆丰车站站牌乘坐201路公交车，出发前往云盘二村，在快要到达站牌时，原告起身准备刷支付宝时，正巧司机一个急刹车，将本人甩至车身靠前楼梯处，当时觉得自己还年轻，摔了一下应该不会有什么大事，就直接下车了。后因身体不适无法大动及弯腰，于是将孩子一个人扔家里，半夜独自打车去往中医院，拍片后，结果显示左侧第10根肋骨骨折，于是拨打了12345，说明了事情的经过，之后也有公交部人员与我联系，说了一些当时的情况，以及我需要准备的东西。就医所有的费用均由本人支付，医生开了三个月的假条，病假从9月开始到11月，扣了三个月的工资，2019年的年终奖也扣了。原告认为，原告的损失系由被告的侵权行为导致，被告应当对原告的损伤承担全部赔偿责任，故涉诉。被告港城公交公司辩称，一、原告在诉状中陈述其于2019年9月在乘坐201路公交车时，因司机急刹车导致其在车内摔倒，但是其并没有当场就医并且根据向我公司驾驶员询问情况，驾驶员也反映并没有异常。因此无法证明原告于2020年9月8日的就医以及与后续产生的各项赔偿与在车厢内摔倒存在因果关系。二、原告主张的相关费用与港城公交公司无关，不予认可。本院经审理认定事实如下，2019年9月5日下午，陈建花乘坐港城公交公司运营的201路公交车，从兆丰车站前往云盘二村，陈建花在准备刷支付宝时，因该车急刹车，导致陈建花跌倒受伤。陈建花受伤后，先后在张家港市第五人民医院和张家港市中医医院治疗，诊断为左胸外伤、左第十根肋骨骨折。双方就赔偿问题未能达成一致意见，引发诉讼。根据陈建花的申请，我院于2020年10月22日委托张家港市中医医院司法鉴定所对陈建花的误工时限、护理时限和护理人数、营养时限进行鉴定。2020年10月29日，张家港市中医医院司法鉴定所出具张中医司鉴所【2020】临鉴字第656号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈建花的误工时限建议为90日；护理时限建议为15日以内1人护理，营养时限建议为30日。此次鉴定产生鉴定费900元，由陈建花垫付。上述事实，有诊断说明书、医疗费发票、诊断报告单、司法鉴定费发票、录音资料、张中医司鉴所【2020】临鉴字第656号司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据予以证实。关于陈建花所主张的各项损失，结合其提交的证据结合相关计算标准，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票等，本院认定为2895.32元；2、护理费，1500元（15天*100元/天）；3、营养费1500元（30天*50元/天）；4、鉴定费900元；5、误工费（因休息减少的工资和奖金收入），根据原告提交的张家港市兆丰幼儿园出具的凭证等，本院认定为14148.82元。6、因鉴定和诉讼产生的交通费和误工费，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，陈建花因本起事故造成的损失合计为20944.14元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告陈建花乘坐被告港城公交公司运营的公交车，在承运过程中因车辆急刹车造成陈建花受伤，被告港城公交公司应当对原告陈建花在本次事故中造成的损失承担赔偿责任。经核算，被告需赔偿原告各项损失共计20944.14元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第十一条及其他法律法规之规定，判决如下：一、被告张家港市港城公共交通有限公司赔偿原告陈建花因2019年9月5日乘坐公交车受伤造成的各项损失共计20944.14元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告陈建花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告张家港市港城公共交通有限公司负担200元。由被告港城公交公司于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  任洪国二〇二一年一月四日书记员  周雪妍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××66。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初30号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                                                       被告人             基本情况                       被告人杜文永，男，1963年4月26日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被萧县公安局取保候审。2021年1月21日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                           起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕6号                                                                   指控事实                       2020年9月19日17时35分许，被告人杜文永酒后驾驶无号牌机动三轮车沿S302省道行驶至萧县马井镇纵井村路口北20米处，因操作不当向后溜车，与被害人杜长峰驾驶的皖Lxxx**小型普通客车发生碰撞。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杜文永血液中乙醇含量为130.99/100ml,属醉酒驾驶机动车。萧县公安局认定杜文永负事故全部责任。             被告人杜文永于2020年9月24日经侦查人员电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                                           被告人             意见                       被告人杜文永对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关的指控成立。公诉机关的量刑建议适当。被告人杜文永负事故的全部责任，驾驶无牌车辆，应从重处罚；被告人杜文永自愿认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                                           判决结果                       被告人杜文永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 侯永猛                                                 二〇二一年一月二十六日                         法官助理 李思贤             书 记 员 王晶晶
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初478号原告：天津滨海新区高新区顺德悦水产销售店（统一社会信用代码92120116MA05LWKHX7），住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路**金元宝市场水产交易厅A1-SC-12、30。经营者:马宝英。委托诉讼代理人：刘彤宇，天津天法律师事务所律师。被告：天津市嘉驰力快餐配送有限公司（统一社会信用代码91120110069895893R），住所，住所地天津市东丽区华明街南坨村华盛道**院内办公室**所地空港经济区皇冠假日广场**底商沙利文西餐吧。法定代表人：杨海伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴慧，杨海伟之妻。被告：吴慧,女，1981年10月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区高新区顺德悦水产销售店与被告天津市嘉驰力快餐配送有限公司、吴慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。天津滨海新区高新区顺德悦水产销售店向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付所欠原告货款50000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月,被告自原告处购买水产品,价款合计50000元,约定2018年底付清，被告于同年10月9日出具欠条。后经原告多次催要，被告拒不履行付款义务，故成诉。天津市嘉驰力快餐配送有限公司、吴慧在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。依据本院查实，天津滨海新区高新区顺德悦水产销售店住所地位于滨海新区高新区，天津市嘉驰力快餐配送有限公司的实际经营场所在滨海新区高新区，吴慧住所地亦在滨海新区。因此，本院对本案无管辖权，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张文军二〇二一年一月二十一日书记员  牛薪涵本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1414号申请人：江苏亿圣元进出口有限公司，住所地江苏省张家港市张家港保税区石化交易大厦**。法定代表人：金秀。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被申请人：杭州富阳富翔新材料有限公司，住，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道高桥西路****/div>法定代表人：颜秋仙，该公司执行董事。申请人江苏亿圣元进出口有限公司与被申请人杭州富阳富翔新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏亿圣元进出口有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州富阳富翔新材料有限公司银行存款820000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏亿圣元进出口有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏亿圣元进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州富阳富翔新材料有限公司的银行存款820000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇二一年一月二十一日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初305号 原告：窦学江，男，汉族，1962年8月27日出生，住博兴县。 被告：南水北调胶东管理局滨州渠道管理处，住所地：博兴县人民医院南邻东西道路往东1000米。 原告窦学江与被告南水北调胶东管理局滨州渠道管理处饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告窦学江经本院传票传唤，未在规定时间按时到庭应诉且未缴纳诉讼费。 本院认为，窦学江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼且未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告窦学江撤诉处理。 审 判 员 范曙光 二〇二一年一月二十五日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初3号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张娜，女，1980年9月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。海尔消费金融有限公司与张娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告海尔消费金融有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，海尔消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海尔消费金融有限公司撤诉。案件受理费213元，减半收取计106.5元，由海尔消费金融有限公司负担。审判员  陈俊平二〇二一年一月二十九日法官助理仲超书记员李梦杰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执保3号 申请人：李万德，男，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：曾铜墙，男，1965年7月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在审理申请人李万德与被申请人曾铜墙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初73号民事裁定书已发生法律效力，我局已依照申请人要求对被申请人曾铜墙进行冻结查封，实际控制2516.02元，现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二一年一月二十日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初219号 原告：四川中祥佳商贸有限公司，住所地四川省资中县东大道二段********门面（长富苑）。 法定代表人：陈彦李，执行董事 委托诉讼代理人：周贞柏，男，四川视远君律师事务所律师。 被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城纱部云谷****（E1）楼**。 法定代表人：崔珊珊，执行董事。 原告四川中祥佳商贸有限公司与被告陕西省中业交通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，原告四川中祥佳商贸有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中祥佳商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予四川中祥佳商贸有限公司撤诉。 案件受理费5150元，由原告四川中祥佳商贸有限公司负担。 审判员 郑 斌 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈章源
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保68号 申请人：马海卫，男，回族，1979年6月8日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：李兆东，男，1964年6月10日出生，汉族，住北京市宣武区。 被申请人：北京蔬心食客云柜科技有限公司(曾用名：北京蔬心食客农副产品商贸中心)，住所地北京市海淀区茉莉园西里**楼**104-1。 法定代表人：李兆东。 申请人马海卫于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兆东、北京蔬心食客云柜科技有限公司价值120万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马海卫的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李兆东、北京蔬心食客云柜科技有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费5000元，由申请人马海卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 魏 钰
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431财保2号 申请人：高润泽，男，1999年9月12日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：王建品，男，1996年11月14日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：王二庆，男，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 申请人高润泽与被申请人王建品、王二庆诉前财产保全一案，高润泽于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人王建品、王二庆的冀Ｄ×××××号长城Ｍ5普通客车一辆采取保全措施，该车现停放在鸡泽县北环停车场，保全金额为30000元。申请人高润泽以30000元担保金提供担保。 本院经审查认为，高润泽向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王建品、王二庆的冀Ｄ×××××号长城Ｍ5普通客车一辆，该车现停放在鸡泽县北环停车场，保全金额为30000元，保全期限为一年。 案件申请费320元，由高润泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二一年一月十五日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执427号崔福芝、范如明、扬州市邗江如明服装厂：关于申请执行人崔福芝与被执行人范如明、扬州市邗江如明服装厂民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1082执异5号 案外人崔宁宁，女，1982年11月28日出生，汉族，住北京市通州区。 申请执行人赵媛媛，女，1978年12月3日出生，汉族，住三河市。 被执行人赵华，男，1984年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。 被执行人庞亚君，女，1989年8月18日出生，汉族，住北京市通州区。 被执行人赵荣，男，1982年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。 在本院执行申请执行人赵媛媛与被执行人赵华、庞亚君、赵荣民间借贷纠纷一案中，案外人崔宁宁对执行大厂回族自治县房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人崔宁宁称，2016年11月8日，案外人购买了庞亚君名下大厂回族自治县房屋，并签订了存量房买卖合同，房屋总价210万元，案外人已支付196万元。由于庞亚君一直未偿还涉案房屋抵押贷款，导致没有办理房产过户。案外人与庞亚君已于签约并付款当日，即2016年11月8日办理房屋交割手续，自2017年起已经交纳三年物业费。案外人已经占有房屋，并支付全部价款，享有房屋所有权。故请求贵院解除对该房屋的查封。 本院查明，案外人崔宁宁主张于2016年11月8日购买了庞亚君、赵华所有的大厂回族自治县世林园小区24幢2单元201室房屋，并签订了存量房买卖合同，约定房屋总价210万元，签订合同给付定金5万元，合同上无赵华签字。当日又签订补充协议，约定当日给付首付款126万元，余款84万元于房屋办理产权转移登记当日付清。案外人于2016年11月8日两次转账给庞亚君121万元，2016年11月9日转账5万元定金，2017年4月27日给付5万元，2020年10月27日三次转账65万元，共计已付196万元，尚欠14万元。案外人主张余款14万元不再给付，庞亚君同意免除。案外人主张涉案房屋贷款已还清，但尚未办理注销抵押。另查明，赵媛媛与赵华、庞亚君、赵荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）冀1082民初8465号民事判决，判决：一、被告赵荣、赵华于本判决生效后五日内给付原告赵媛媛剩余借款本金1007000元及利息……。二、被告赵荣、赵华于本判决生效后五日内给付赵媛媛律师费15000元。三、被告庞亚君应对被告赵华负担的上述债务部分承担共同还款责任。赵媛媛不服该判决，上诉至河北省廊坊市中级人民法院，2020年7月28日，河北省廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10民终2273号民事判决，判决：一、维持河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初8465号民事判决第二项；二、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初8465号民事判决第一项、第三项；三、赵荣、赵华于本判决生效后五日内给付赵媛媛借款1500000元及利息……；四、庞亚君对赵华负担的上述债务部分承担共同还款责任。因赵华、庞亚君、赵荣未履行义务，赵媛媛于2020年8月17日向本院申请执行。在执行过程中，于2020年9月4日依据（2020）冀1082执2466号执行裁定查封了涉案房屋。上述事实有案外人陈述、贷款结清证明、存量房买卖合同、补充协议、免除协议、转账凭证、不动产权证书等为证。 本院认为，根据案外人的主张，结合其提供的证据，崔宁宁于合同签订当日给付庞亚君房屋首付款121万元，却于第二日给付定金5万元，而且在房屋未办理产权转移登记情况下又给付房款65万元，这些事实均不符合合同约定。另外，按合同约定，房屋总价为210万元，案外人主张余款14万元已免除，侵害了债权人利益，本院不予采信。而且，房屋未办理注销抵押，尚在抵押状态。综上，案外人的主张不能排除本院对涉案房屋的执行，其提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人崔宁宁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李孝雷 审判员  孙广成 审判员  王振东 二〇二一年一月二十六日 书记员  杜雨芃
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初319号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：何宏仙，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：江玉林，男，1970年11月3日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告何宏仙、江玉林金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1034号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吕丽花，女，1976年5月18日出生，汉族，住河南省陕县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吕丽花金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2020) 陕0829民初597号   原告：李维年，男，汉族，吴堡县石油公司职工，住吴堡县。被告：薛锦兆，男，汉族，住吴堡县。   被告：高伟，男，汉族，住吴堡县。   原告李维年与被告薛锦兆、高伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李维年到庭参加诉讼，被告薛锦兆、高伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李维年向本院提出诉讼请求：判令被告薛锦兆、高伟偿还原告借款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费用。   事实与理由：2009年11月7日，薛锦兆因周转资金，向李维年借款10万元，由高伟连带责任担保，双方口头约定月利率为15%，并亲笔书写借据一支。原告多次向被告催要无果，故诉至法院，请求判如诉请。   被告薛锦兆、高伟未出庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月7日，被告薛锦兆以周转资金为由向原告李维年借款10万元，由被告高伟作为保证人，并书写借据一支。原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，提出上述请求。   上述事实，有原告当庭陈述及所提供的证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李维年与被告薛锦兆、高伟之间的借贷担保关系合法有效，且有被告书写的借据为证，被告薛锦兆应当偿还借款，本院予以支持；被告高伟作为保证人，未尽到保证责任，应承担连带清偿责任。对于原告主张的利息请求，因双方在借据中未约定利息，视为没有利息，故对原告的利息请求本院不予支持。被告薛锦兆、高伟经本法合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告薛锦兆于本判决生效之日起十日内，清偿原告李维年借款100000元。被告高伟承担连带清偿责任；   二、驳回原告李维年的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告薛锦兆、高伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   张 鹰     二〇二一年一月十一日   法 官 助 理      李瑶   书  记  员   张海润   附录   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还.   第二百一十一条第一款【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   《中华人民共和国担保法》   第十九条 【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。              1
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0113刑初21号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人孙某，男，1955年11月17日出生于山东省济南市，汉族，文盲，务农，住济南市长清区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月13日被取保候审。济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人孙某犯妨害公务罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控,2020年10月13日10时许，济南市公安局长清区分局新城派出所民警依法传唤被告人孙某到派出所就此前涉嫌治安违法行为接受询问。孙某认为办案民警态度不好，在民警办公室内倒地拒不起身，民警告知其到办案区接受询问，孙某拒不配合，在对孙某多次警告无效后，民警王某、朱某与辅警宋某、叶某强制将孙某带至办案区人身安检室时，孙某将宋某的右前臂咬伤。经鉴定，宋某右前臂可见片状表皮剥脱，局部红肿压痛，皮下淤血，伴点状出血，构成轻微伤。2020年12月11日，被告人孙某与被害人宋某达成和解。公诉机关认为被告人孙某的行为构成妨害公务罪，因被告人具有如实供述、与已被害人和解的量刑情节，建议判处被告人孙某拘役三个月，适用缓刑。被告人孙某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人宋某的陈述，证人王某、朱某等人的证言，人民警察证及工作证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场视频，谅解书等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 虎二〇二一年一月二十五日书记员 李梦媛
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0311民初56号原告：阳泉市豪洁物业服务有限公司。法定代表人：王学明。委托诉讼代理人：孙童利。被告：孙荣，现住阳泉市。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司与被告孙荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告阳泉市豪洁物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳泉市豪洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费168元、减半收取84元，由原告阳泉市豪洁物业服务有限公司负担。审判员  蔺志慧二〇二一年一月十八日书记员  史璐琪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初219号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：道真自治县淑琴药房，住所地：贵州省遵义市道真自治县玉溪镇新城社区豪庭花园******。经营者:周淑琴，女，1976年11月3日出生，汉族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。原告石海与被告道真自治县淑琴药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告石海于2021年1月26日向本院以双方达成和解为由提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告石海申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石海负担。审判员  韩忠禹二〇二一年一月二十六日书记员  邹靖怡
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特201号 申请人（原仲裁被申请人）：余姚市盛达粉末冶金有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇工业功能区（**）世纪路**。 法定代表人：董卫江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章国平，浙江民理律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：冯继明，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人余姚市盛达粉末冶金有限公司因与被申请人冯继明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月17日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人余姚市盛达粉末冶金有限公司称，请求依法撤销浙余姚劳人仲案（2020）841号仲裁裁决。事实和理由：申请人与被申请人之间工伤赔偿劳动争议一案，在案件审理过程中，申请人向仲裁庭提交了被申请人签署的两份领款凭证，一份为2020年1月16日由被申请人领取款项2940元，另一份为2020年8月28日由被申请人领取款项15000元。该两份证据在仲裁庭审时均由被申请人当庭确认。但在案件作出裁决时对2020年1月16日由被申请人领取款项2940元这份证据证明的事实未作出审查认定。另在庭审过程中已经审理查明，被申请人发生工伤事故时申请人已经为被申请人参加了社会保险，且被申请人亦当庭确认其已经向余姚市社会保险管理处申请了工伤赔偿。对于该项事实，仲裁裁决中亦未作出审查认定。综上，仲裁裁决中对被申请人已领取款项的事实认定存在错误。被申请人已经领取的款项应为17940元，并不是15000元。根据庭审查明的事实，仲裁裁决适用的法律亦存在错误。裁决书中第一项裁令申请人支付被申请人一次性伤残补助金68735.38元，一次性医疗补助金11920元。但是根据庭审查明的事实，申请人已经为被申请人办理社会保险，且被申请人亦已经向余姚市社会保险管理处申请了工伤赔偿。那么根据《社会保险法》第三十八条规定，被申请人的一次性伤残补助金，一次性医疗补助金应当由工伤保险基金支付。《社会保险法》作为上位法，在已有明确规定的情况下不应当再适用《工伤保险条例》及其它条例的有关规定。仲裁裁决有关被申请人一次性伤残补助金的计算亦存在法律法规解释上的错误。仲裁裁决对被申请人一次性伤残补助金系按被申请人工伤发生前12个月的平均工资计算。但是《社会保险条例》第六十四条规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。平均月缴费工资系按被申请人上年度工资总额来确定的，而且是一个确定的数额。仲裁裁决中以工伤发生前12个月的平均工资来认定本人工资，显然是对《社会保险条例》第六十四条规定的“本人工资”的错误解释。综上所述，申请人请求法院依法撤销浙余姚劳人仲案（2020）841号仲裁裁决。 被申请人冯继明未作答辩。 经审查查明：2020年11月27日，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出浙余姚劳人仲案（2020）841号仲裁裁决，裁决：一、余姚市盛达粉末冶金有限公司应支付给冯继明一次性伤残补助金68735.38元、一次性工伤医疗补助金11920元、一次性伤残就业补助金11920元、停工留薪期工资11226.70元，合计103802.08元，扣除冯继明受伤期间领取的15000元，实际余姚市盛达粉末冶金有限公司再支付冯继明88802.08元；二、驳回冯继明的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，余姚市盛达粉末冶金有限公司认为余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙余姚劳人仲案（2020）841号仲裁裁决，存在适用法律、法规确有错误的情形，请求人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。但余姚市盛达粉末冶金有限公司对浙余姚劳人仲案（2020）841号仲裁裁决，存在适用法律、法规确有错误的情形，并不能对此提供充分有效的证据予以证实；同时，余姚市盛达粉末冶金有限公司又认为冯继明已经领取的款项应为17940元，并不是15000元，因领取款项涉及事实审查，不属于本案审查范畴。为此，余姚市盛达粉末冶金有限公司请求法院撤销该仲裁裁决不符合应当撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。综上，余姚市盛达粉末冶金有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由依法不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回申请人余姚市盛达粉末冶金有限公司的申请。 审判长  徐盛森 审判员  曹 炜 审判员  周 娜 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴佳易
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初396号 原告：泉州市逸涛房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港南北五路逸涛商住城**楼**，统一社会信用代码91350505705335177J。 法定代表人：施益军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄惠霞，该公司员工。 被告：柯文龙，男，汉族，1965年5月3日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州市逸涛房地产开发有限公司与被告柯文龙商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。当日，原告泉州市逸涛房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市逸涛房地产开发有限公司以被告柯文龙已经付清全部购房款为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市逸涛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市逸涛房地产开发有限公司负担。 审判员  郑平珍 二〇二一年一月二十一日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3582号 原告：叶高升，男，1966年9月27日出生，汉族，住三门县。 被告：陈子见，男，1974年1月8日出生，汉族，住三门县。 原告叶高升与被告陈子见合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告叶高升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶高升撤回起诉处理。 审 判 员 俞清华 二〇二一年一月七日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初327号 原告：李某1，男，2007年4月16日出生，满族，学生，河北省滦平县人，住滦平县。 法定代理人：李某3（系原告父亲），男，1979年12月23日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 法定代理人：徐某（系原告母亲），女，1981年11月18日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：李某2，男，2005年5月16日出生，汉族，学生，河北省滦平县人，住滦平县。 法定代理人：李某4（系被告父亲），男，1978年9月30日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 法定代理人：刘某（系被告母亲），女，1982年11月7日出生，汉族，农民，河北省承德市双桥区人，现住滦平县。 原告李某1与被告李某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。2021年1月26日，原告李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告李某1撤诉处理。 案件受理费1036元，减半收取518元，由原告李某1负担。 审判员 高 峰 二〇二一年一月二十六日 书记员 王玉庆 ——
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初307号原告:尚庆风，男，汉族，1976年11月26日出生，户籍所在地江苏省赣榆县，被告:武汉益世康大药房有限公司，住所地：武昌区解放桥梅花苑小区******。法定代表人：何婧挛。被告：武汉益世康大药房有限公司张之洞店，经营场所：武昌区张之洞路****。负责人：何婧挛。被告：武汉千海兴龙药业有限公司，住所地，住所地：武汉市东西湖区径河办事处吴北路****楼**iv>法定代表人：赵玉影。本院在审理原告尚庆风与被告武汉益世康大药房有限公司、武汉益世康大药房有限公司张之洞店、武汉千海兴龙药业有限公司产品责任纠纷一案，原告尚庆风提起诉讼后，本院依法向其送达了《诉讼费预缴通知单》，告知其应在收到通知7日内缴纳诉讼费25元。经查，原告尚庆风至今未依法缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚庆风撤回起诉处理。审判员  夏秋二〇二一年一月二十八日法官助理曾媛媛书记员李巍
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初13号原告:梁景鹏，男，2017年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****上九沙头村十一巷1号，公民身份号码440************012。法定代理人：刘未娣，女，1978年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****上九沙头村十一巷1号，系原告母亲。被告：李成林，男，1969年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************111。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市三水区*********恒达花园东122、123、124、125、220、221、222、223、224、225、226、227、228、229、230、231、232、233，统一社会信用代码914***********566R。负责人：王士林，经理。委托诉讼代理人：谢琼鸿，该公司工作人员。原告梁景鹏与被告李成林、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月2日立案。原告梁景鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁景鹏撤回起诉处理。审 判 员 邓家石二〇二一年一月二十九日法官助理 欧海彤书 记 员 麦静仪
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保68号 申请人：张志会，男，1974年1月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘永建，男，1975年11月23日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市中盛房地产开发有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十六路**会所**楼，统一社会信用代码:91371600693127441U。 法定代表人：李庆国。 申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘永建持有的在滨州市中盛房地产开发有限公司处持股比例为45%的股权。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘永建持有的在滨州市中盛房地产开发有限公司处持股比例为45%的股权，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽09刑终19号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱洪喜，男，1950年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。因涉嫌犯失火罪于2020年4月5日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。原审附带民事诉讼原告人阜新矿业（集团）有限责任公司林业分公司。法定代表人杨传兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人颜丙全，系阜新矿业（集团）有限责任公司林业分公司于寺林场场长。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人朱洪喜犯失火罪暨附带民事诉讼原告人阜新矿业（集团）有限责任公司林业分公司提起附带民事诉讼一案，于2020年12月15日作出（2020）辽0921刑初160号刑事附带民事判决。宣判后，朱洪喜不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人朱洪喜，听取原审附带民事诉讼原告人代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年4月5日9时许，被告人朱洪喜与其儿媳温某在位于阜新蒙古族自治县老虎洞沟的自家耕地中收拾柴草。被告人朱洪喜用打火机将搂成堆的柴草点燃，火势蔓延到耕地北侧油松林地内，致使油松林地失火。朱洪喜与家人随即组织群众扑火并将火扑灭。2020年4月6日，经阜新蒙古族自治县林业发展服务中心勘测：过火面积7.0675公顷（106.0125亩），其中：1.过火林地面积6.6043公顷（99.0645亩）。位于阜煤集团于寺林场于寺工区公顷（63.0915亩），森林类别公益林；阜煤集团于寺林场于寺工区27林班24、26小班2.3982公顷（35.973亩），森林类别商品林。过火油松树3849棵，受灾油松树1236棵。2.过火耕地面积0.4632公顷（6.948亩）。2020年5月11日，经阜新蒙古族自治县价格认证中心认定：受灾油松树价值人民币14244.00元。2020年4月5日，阜新蒙古族自治县森林公安局民警在朱洪喜家中将其抓获到案，朱洪喜对犯罪事实供认不讳。另，于寺林场于寺工区27林班22、23、24、26小班林权属于阜新矿业（集团）有限责任公司林业分公司所有。原判认定上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录及现场照片、勘测报告、价格认证结论书、被告人户籍证明、无犯罪记录等证据证实。原审法院判决认为，被告人朱洪喜私自野外用火,过失引起森林火灾，情节较轻，核其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱洪喜到案后,如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚。被告人朱洪喜积极参与救火，可酌情对其从轻处罚。对被告人的辩护人提出的被告人系过失犯罪，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人朱洪喜因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人未对其请求提供相应证据予以证明，故按照阜新蒙古族自治县价格认证中心认定的14244.00元予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款,第六十一条,第六十七条第三款,第三十六条第一款,第四十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定,判决如下:一、被告人朱洪喜犯失火罪,判处有期徒刑二年。二、被告人朱洪喜于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人阜新矿业（集团）有限责任公司林业分公司林木经济损失价值人民币14244.00元。三、驳回附带民事诉讼原告人阜新矿业（集团）有限责任公司林业分公司的其他诉讼请求。上诉人朱洪喜的上诉理由是：其系残疾人且身患疾病，愿意赔偿被害单位的损失，请求二审法院对其适用缓刑。二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。二审期间，朱洪喜主动赔偿了林场的经济损失并得到林场的谅解。原判决主文第二、三项自动失效。本院认为，上诉人朱洪喜私自野外用火,过失引起森林火灾，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。关于其所提上诉理由，经查，原判定罪量刑并无不当，但鉴于其系过失犯罪，赔偿了林场的损失并得到林场的谅解，且身体残疾，对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初160号刑事附带民事判决主文第一项对被告人朱洪喜的定罪部分即：被告人朱洪喜犯失火罪。二、变更阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初160号刑事附带民事判决主文对被告人朱洪喜刑罚执行方式即判处有期徒刑二年。三、上诉人朱洪喜犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）本判决为终审判决。审判长 李 渊审判员 顾坤平审判员 赵洪山二〇二一年一月二十五日书记员 杨思莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10800号 申请执行人:林燕芬，女，汉族，1981年3月14日出生，身份证住址:广东省揭阳市揭**。 被执行人:深圳市继尧信息技术有限公司,住所地:广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路**深圳湾科技生态园**B504，统一社会信用代码914403003117508618。 法定代表人:詹凌艳。 申请执行人林燕芬与被执行人深圳市继尧信息技术有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24925号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付97050元，本院于2020年8月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费1356元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执10800号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年一月二十五日 书记员 李琳琳
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初16号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人何海涛，男，1988年10月16日生，汉族，中专文化，苏州贺百塑化公司法定代表人，户籍所在地为湖南省邵阳市邵阳县，暂住太仓市。2020年4月21日因涉嫌合同诈骗被太仓市公安局取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人何海涛犯合同诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人何海涛于2019年12月13日，在没有取得聚乳酸PLA/4032D货源的情况下，向被害单位无锡XXXX制品有限公司谎称已取得该货源，骗取该公司预付款人民币249000元。无锡XXXX制品有限公司分别于2019年12月14日和12月16日分两次将人民币249000元转至何海涛，何海涛于两次收款的当日即将该款项用于赌博。2020年1月10日，被害单位无锡XXXX制品有限公司人员将被告人何海涛带至银行，通过查询，发现被告人何海涛的银行卡账户内尚有余额，后被告人何海涛被迫归还被害单位人民币198000元。2020年4月21日，被告人何海涛将剩余的51000元退还至被害单位无锡XXXX制品有限公司。公诉机关认为，被告人何海涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人何海涛自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人何海涛出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯合同诈骗罪的事实认罪。 经审理查明，2019年12月13日，被告人何海涛在没有取得聚乳酸PLA/4032D货源的情况下，向被害单位无锡XXXX制品有限公司谎称已取得该货源，骗取该公司预付款人民币249000元。无锡XXXX制品有限公司分别于2019年12月14日和12月16日分两次将人民币249000元转至何海涛，何海涛于两次收款的当日即将该款项用于赌博。 2020年1月10日，被害单位无锡XXXX制品有限公司人员将被告人何海涛带至银行，通过查询，发现被告人何海涛的银行卡账户内尚有余额，后被告人何海涛被迫归还被害单位人民币198000元。2020年4月21日，被告人何海涛将剩余的人民币51000元退还被害单位无锡XXXX制品有限公司。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人冯某的陈述；未到庭证人王某的证言；公安机关出具的到案经过、微信聊天记录、购销合同、账户交易明细、银行卡交易明细；被告人何海涛供述及常住人口信息等证据证实。 上述事实与证据，被告人何海涛在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人何海涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人何海涛认罪态度较好，自愿认罪认罚，退出了全部赃款，确有悔罪表现，对此，予以酌情从轻处罚和从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何海涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二一年一月十八日 法官助理 张艳艳 书 记 员 王 洁
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初51号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人杨某某，女，1969年7月10日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。辩护人季娴，上海金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人季娴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月至11月，被告人杨某某在本市南京西路XXX号优衣库店内三次实施盗窃，窃得各类服饰共计6件，价值人民币1,494元。2020年11月12日被告人杨某某在实施盗窃离店后，被店内保安发现并扭获。到案后，杨某某对上述事实供认不讳，并退赔了全部违法所得。公诉机关认为被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某某多次盗窃他人财物，价值共计人民币1400余元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其已退赔全部违法所得，亦可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑，采纳公诉机关的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪,判处拘役五个月,缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  龚雯二〇二一年一月十五日书记员  龚正附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之十九 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初557号之一 原告：程丹，男，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹燕德，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：宁波浙宁进出口有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴业大道****楼**。 诉讼代表人：施金国。 委托诉讼代理人：郑磊。 委托诉讼代理人：姚敏欣。 被告：曾东篱，男，1973年3月6日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：傅学庆，海南新概念律师事务所律师。 第三人：银亿集团有限公司。住。住所地：浙江省宁波市江**人民路****/div> 诉讼代表人：施金国。 委托诉讼代理人：郑磊。 委托诉讼代理人：姚敏欣，该公司员工。 第三人：张斌，女，1961年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。 第三人：韩玉珍，女，1961年3月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：傅学庆，海南新概念律师事务所律师。 原告程丹诉被告宁波浙宁进出口有限公司、曾东篱、第三人银亿集团有限公司、张斌、韩玉珍确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告程丹于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程丹撤诉。 案件受理费55900元，减半收取27950元，保全费5000元，均由原告程丹负担。 审判长 王 岚 审判员 水红东 审判员 贺小象 二〇二一年一月六日 书记员 谢 倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1337号申请人：苏州润满节能科技有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路**。法定代表人：孙高峰，该公司总经理。被申请人：江阴富安门窗有限公司，，住所地江阴市周庄镇澄杨路**本院在审理申请人苏州润满节能科技有限公司与被申请人江阴富安门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州润满节能科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江阴富安门窗有限公司的银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人苏州润满节能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴富安门窗有限公司的银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年一月二十日书记员  朱晓瑜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执221号周华荣、深圳市中装建设集团股份有限公司扬州分公司、深圳市中装建设集团股份有限公司：关于申请执行人周华荣与被执行人深圳市中装建设集团股份有限公司扬州分公司、深圳市中装建设集团股份有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢36号 魏玉坤与闫军民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初555号民事调解书已经发生法律效力。闫军未主动履行生效法律文书确定的义务，魏玉坤向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，案号为（2020）鲁0112执5093号，双方达成和解协议，闫军向本院交纳执行费575元。本院于2020年12月3日终结执行。现和解协议已履行完毕，本院于2021年1月8日依法恢复执行。魏玉坤向本院提交结案申请书。至2021年1月14日为止，魏玉坤向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢36号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民再11号 原审原告：王信武，男，1966年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原审被告：吴桂，男，1992年9月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原审被告：周燕梅，女，1985年10月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 原审被告：邱新锐，男，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原审被告：姚卫娥，女，1965年1月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原审被告：平湖市艺可易装建材有限公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道东湖大道**。 法定代表人：周燕梅。 原审原告王信武与原审被告吴桂、周燕梅、邱新锐、姚卫娥、平湖市艺可易装建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）浙0482民初4906号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年1月15日作出（2021）浙0482民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，王信武于2021年1月18日以吴桂作为本案诉讼主体错误、与实际侵权人吴二永达成和解且已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，王信武撤回一审起诉的请求，已经其他适格当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许王信武撤回起诉； 二、撤销本院（2019）浙0482民初4906号民事判决。 原审案件受理费400元，减半收取200元，由王信武负担。 审 判 长  戴 斌 审 判 员  张好文 审 判 员  沈丹宁 二〇二一年一月二十二日 法官助理  唐静玉 书 记 员  施 竹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2021)陕0103执异21号   申请人（申请执行人）：杨林莉，女，1959年10月26日出生，汉族，住陕西省。   被执行人：陕西荣信达投标担保有限公司，住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：杨睿，该公司总经理。   第三人：王晓纯，男，汉族，1969年12月12日出生，广东省惠阳市淡水镇土湖管理区。   第三人：宋光，男，汉族，1963年2月22日出生，住住西安市碑林区东县。   第三人：郝利斌，男，汉族，1964年9月3日出生，住西安市新城区。   本院在执行杨林莉与陕西荣信达投标担保有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陕西荣信达投标担保有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。经查，陕西荣信达投标担保有限公司工商信息载明：陕西神慧科技有限公司成立于2006年1月24日，该公司第五次股东会决议：名称变更为陕西荣信达担保有限公司，2014年10月23日，该公司名称变更为陕西荣信达投标担保有限公司；2006年1月20日，西安航达有限责任会计师事务所西航会验字（2006）A080号验资报告载明：该公司注册资本为100万元，股东郝利斌出资35万元，股东王晓纯出资25万元、股东宋光出资40万元，三股东分别于2006年1月20日缴存陕西神慧科技有限公司在西安市长安区XX社开立的临时账户2011-74内。又查，2018年6月1日，西安市长安区农村信用合作联社五星信用社出具：该社查无陕西神慧科技有限公司2011-74账户。股东郝利斌出资35万元，股东王晓纯出资25万元、股东宋光出资40万元均不实。现申请执行人申请追加郝利斌、王晓纯、宋光为本案被执行人，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：   追加郝利斌、王晓纯、宋光为本案的被执行人。被执行人郝利斌、王晓纯、宋光应在注册资本不实（郝利斌出资35万元，王晓纯出资25万元、宋光出资40万元）的范围内对申请执行人杨林莉承担责任。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。         （此页无正文）       审判长姚立军   审判员张婷   审判员阮宇     二〇二一年月日     书记员张钊
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执69号关于申请执行人刘宇硕与被执行人宋奇泽、宋岩、苗青人格权纠纷一案，（2020）辽1282民初31号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年01月06日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初31号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初31号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年一月二十三日书记员  韩亚臣
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初64号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人李某某，男，1963年7月7日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月6日14时5分，被告人李某某醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车，沿巨东路由南向北行至沂源县东里镇东长旺村路段，被执勤民警查获。经呼气式酒精检查仪检测，被告人李某某血液酒精浓度为149mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人李某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为135.65mg/100ml。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述事实，公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、发破案经、查获经过、户籍证明、身份证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单等书证，被告人供述与辩解，鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，监控录像等证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某有坦白、自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵小红 二〇二一年一月二十七日 书记员  张焱硕
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初66号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人胡昊阳，男，1994年5月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被沭阳县公安局取保候审，2021年1月14日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1190号起诉书指控被告人胡昊阳犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。经征得被告人胡昊阳同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人胡昊阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日22时许，被告人胡昊阳醉酒无证驾驶未经登记、悬挂车牌与实际不符的二轮摩托车，自沭阳县庙头镇庙头街浩然酒楼出发，经205国道等道路行驶至龙庙镇商业街北侧路段时发生单方事故，致其本人受伤，经他人报警后由120送往沭阳县人民医院治疗，后民警在沭阳县人民医院对其呼气酒精检测值为146mg/100ml，遂对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，胡昊阳血样中的酒精含量为187mg/100ml。 公诉机关认为，被告人胡昊阳的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人胡昊阳归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人胡昊阳判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人胡昊阳供述、证人证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、现场图、司法鉴定意见书、报废车辆申请书、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、认罪认罚具结书等证据证明。 本院认为，被告人胡昊阳醉酒后在道路上无证驾驶无号牌二轮摩托车（系机动车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡昊阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。结合被告人胡昊阳归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡昊阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月十四日起至二〇二一年三月二十三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月十四日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。