江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9800号 原告：徐增仁，男，1967年7月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕,沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：桑重，男，1983年8月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：章怀成，男，1982年3月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地宿迁市发展大道**。 负责人：莫险锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路** 法定代表人：李明耀。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告徐增仁诉被告桑重、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员徐丙州适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告徐增仁的委托诉讼代理人朱海燕、被告桑重的委托诉讼代理人章怀成、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财险宿迁支公司”）的委托诉讼代理人朱威、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提起诉讼请求：原告因本次交通事故产生的医疗费96385.93元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、护理费8340元、误工费25020元、交通费330元、残疾赔偿金314760元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费5263.6元，合计465219.53元，由被告赔偿原告396175.62元，其中由被告直接赔偿原告344868.55元，由被告直接支付第三人41307.07元。事实和理由：2019年9月11日14时15分，被告桑重驾驶苏Ｎ×××××／苏Ｎ×××××行驶至沭阳县十字街道天舜路与双阳路交叉路口处与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告因中型开放性颅脑损伤等在沭阳协和医院住院治疗29天。该起事故经公安交警部门处理，认定被告桑重负本次事故主要责任，原告徐增仁负本次事故次要责任。被告桑重驾驶的涉案机动车在被告人保财险宿迁支公司处投保交强险、商业三者险。现原告为维护自身权利诉至法院请求处理。 被告桑重辩称：由保险公司负责理赔。 被告人寿财险宿迁支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，被告桑重驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间，我公司前期未对原告作出垫付。对原告主张的医疗费以实际产生的发票金额为准，要求扣除10%非医保用药；误工费未见原告的误工证明，酌情认可100元／天；护理费认可90元／天；营养费认可30元／天；误工费、护理费、营养费以鉴定报告三期鉴定时间为准；交通费我公司不予认可；住院伙食补助费认可40元／天，按住院期间计算；对原告主张的残疾赔偿金予以认可；精神损害抚慰金认可6000元；鉴定费我公司不承担。以上金额超过交强险部分要求按照70%赔付。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我公司垫付原告医疗费41307.07元，请求判决优先支付。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日14时15分，被告桑重驾驶苏Ｎ×××××／苏Ｎ×××××机动车行驶至沭阳县十字街道天舜路与双阳路交叉路口处与原告徐增仁驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏、原告徐增仁受伤。该起事故经公安交警部门处理，认定被告桑重负本次事故主要责任，原告徐增仁负本次事故次要责任。 原告徐增仁于2019年9月11日-2019年10月10日至沭阳县协和医院住院治疗，行颅内血肿清除+去骨瓣减压术，出院诊断为：中型开放型颅脑损伤、左侧额骨粉碎性骨折、左侧额叶脑挫伤、右侧第9肋骨骨折等，出院医嘱为：休息1月、神经外科门诊随诊、2月后来院行颅骨修补术等，支出医疗费55544.07元、38088.99元；于2019年12月9日至沭阳协和医院门诊诊察，支出医疗费220元；于2020年2月16日-2020年2月19日至沭阳协和医院住院治疗，出院诊断为：癫痫发作、颅脑损伤术后等，出院医嘱为：注意休息、定期复查，支出医疗费2532.87元。 在案件审理过程中，原告徐增仁申请对其有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，本院予以准许并委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.脑外伤所致智能损害（边缘）；2.脑外伤所致人格改变，原告徐增仁支出鉴定费3163.6元。后原告徐增仁申请对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，本院予以准许并委托沭阳县中医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月7日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人徐增仁因交通事故致中型开放型颅脑损伤等伤，经治疗后遗留精神智能障碍已构成人体损伤八级伤残；损伤后误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日为宜，原告徐增仁支出鉴定费2100元。 另查明，苏Ｎ×××××机动车在被告人寿财险宿迁支公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后案外人李某某垫付原告医疗费10000元，原告在明确诉讼请求时已将该10000元扣除，并提出由案外人李某某直接向被告人寿财险宿迁支公司进行理赔。第三人紫金财产保险股份有限公司向原告徐增仁垫付医疗费41307.07元。 再查明，原告徐增仁长期居住于城镇，2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为51056元，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元、人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、保单复印件、医疗费发票、清单、出院记录、鉴定报告、发票、付款回单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告桑重对原告的损失承担70%赔偿责任。苏Ｎ×××××机动车在被告人寿财险宿迁支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元并投保不计免赔率险，原告的损失由被告人寿财险宿迁支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人寿财险宿迁支公司在商业三者险限额内赔偿70%。 关于原告损失确定问题。原告产生医疗费96385.93元（含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付41307.07元、案外人李某某垫付10000元），有出院记录、医疗费收费收据、付款回单等证据为证，本院予以确认。原告因交通事故住院治疗32天，本院确定其住院伙食补助费为1280元、交通费酌定为320元。根据司法鉴定意见，结合原告主张，本院确定原告的残疾赔偿金为314760元[（23836元／年+5636元／年）×1.78×20年×30%]、误工费为25020元（51056元÷365天×180天）、护理费为8340元（51056元÷365天×60天）、营养费为1800元（30元／天×60天）。根据原告的伤残等级、被告的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为12000元。综上，原告的损失合计459905.93元，由被告人寿财险宿迁支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分的339905.93元由被告人寿财险宿迁支公司在商业三者险限额内赔偿原告70%即237934.15元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款41307.07元由被告人寿财险宿迁支公司支付，因其中案外人李某某垫付的10000元已由原告在诉讼请求中扣除，在本案中不予主张，故被告人寿财险宿迁支公司共需向原告赔偿306627.08元。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐增仁损失306627.08元（该款项汇至原告徐增仁指定账户，户名：徐增仁；开户行：中国工商银行沭阳县支行；账号：62×××49）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款41307.07元（该款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）； 三、驳回原告徐增仁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1190元、鉴定费5263.6元，合计6453.6元（原告徐增仁已预交），由原告徐增仁负担1050元、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司5403.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年一月十八日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。