wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保7号 申请人：汝城县何氏文化研究会，住所地：湖南省汝城县卢阳镇益道村小学。 法定代表人：何君明，该研究会监事长。 委托诉讼代理人：何学文，湖南扬法律师事务所律师。 被申请人：汝城县聚鼎轩古典家私店，住所地：湖南省汝城县卢阳镇汝城县大道。 经营者：郑兆来。 被申请人：郑兆来，男，1982年1月14日出生，户籍地福建省仙游县，现住湖南省汝城县。 申请人汝城县何氏文化研究会与被申请人汝城县聚鼎轩古典家私店、郑兆来申请诉前财产保全一案，申请人汝城县何氏文化研究会于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人汝城县聚鼎轩古典家私店、郑兆来项下银行存款或其他采取财产保全措施，限额10万元，担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人汝城县何氏文化研究会提供汝城县何氏大同宗谱谱箱制作工程协议书、收(借)支付凭证、订货单证明与汝城县聚鼎轩古典家私店、郑兆来存在承揽合同关系，现申请人汝城县何氏文化研究会申请对被申请人汝城县聚鼎轩古典家私店、郑兆来项下银行存款或其他采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人汝城县聚鼎轩古典家私店、郑兆来项下银行存款或其他财产采取财产保全措施，限额10万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 案件申请费1020元，由申请人汝城县何氏文化研究会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年一月十八日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初27899号原告：中海物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园**科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：张贵清，董事局主席。委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎寅婧，重庆依斯特律师事务所律师。被告：薛桂林，女，1966年3月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中海物业管理有限公司与被告薛桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海物业管理有限公司的委托诉讼代理人魏星、郎寅婧到庭参加诉讼，被告薛桂林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中海物业管理有限公司向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告支付2016年8月1日起至2020年10月31日止的物业服务费42501.36元及2017年1月1日至2020年9月30日的公摊区域分摊水电费748.39元；2.判令被告向原告支付违约金，以欠费金额总和为基数，按每月2%计算，自2020年10月起至实际付清之日止。事实及理由：原告与重庆丰盈房地产开发有限公司（以下简称丰盈公司）签订《前期物业服务合同》，约定由原告对被告房屋所在小区提供前期物业管理服务，并对物业服务费、公摊费、违约金等进行详细约定。上述合同签订后，原告为涉讼小区提供物业服务至今。但被告在享受原告提供的物业管理服务后，却未按时缴纳相应物业管理服务费。现原告起诉至法院，并主动降低违约金标准，望法院判如所请。被告薛桂林未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的《寰宇天下前期物业服务合同（酬金制）》、前期物业服务合同备案证明、重庆市前期物业服务收费（市场调节价）备案表、重庆市国家税务局通用机打发票、公共区域水电公摊公示公告、重庆市江北不动产登记中心登记信息查询结果等证据均系原件，且与本案具备关联性，本院予以确认并留卷为证。原告举示的设施维护保养记录、绿化月工作计划、绿化药品使用记录、工程值班记录、药品使用记录、排污水泵保养记录、催费函及EMS邮寄单、等证据能够证明原告在其诉请期间向涉讼小区提供了物业服务，并履行了向被告催收物业服务费用的义务，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与丰盈公司签订《寰宇天下前期物业服务合同（酬金制）》，约定由原告向寰宇天下小区提供物业管理服务，合同期限自双方签字（盖章）之日起至2015年12月31日终止；原告提供的公共性物业服务主要为物业共用部位的维修、养护和管理，物业公共设施设备的维修、养护和管理，市政共用设施附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公共绿地、花木、建筑小品等的养护和管理，附属配套建筑和设施的维修、养护和管理，公共场所、房屋共用部位的清洁卫生等；住宅的物业服务费用按建筑面积计算：超高层住宅4.0元/月/平方米，高层住宅4.2元/月/平方米，别墅住宅6.8元/月/平方米，住宅服务费均不包含公共区域产生的水电费用，公共区域需摊销的水电费用按户每月据实分摊；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月5日前履行交纳义务；业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按每日千分之三的标准向原告交纳违约金。合同签订后，原告进驻涉讼小区，并提供物业管理服务至今。另查明，涉讼小区至今尚未成立业主委员会，被告为该小区****房屋的所有权人，房屋建筑面积为208.34平方米。因被告未交纳原告主张期间的费用，双方产生纠纷，原告遂起诉来院。本院认为，原告与涉讼小区的开发建设单位丰盈公司签订《寰宇天下前期物业服务合同（酬金制）》，依合法程序进入涉讼小区并提供物业管理服务；虽然该合同期满后，双方未续签书面合同，但原告继续一直以物业服务企业身份为小区提供物业服务；故为维护该小区整体的物业管理秩序及全体业主公共利益，仍宜认定原告与小区业主之间存在事实上的物业服务合同关系。但是，从规范的角度，原告应积极敦促小区开发建设单位履行法定程序续订前期物业服务合同或选聘新的前期物业服务企业。综上，依据《物业管理条例》及相关司法解释的规定，原告与被告之间成立真实合法的物业服务合同关系。根据《物业管理条例》的规定以及涉讼前期物业服务合同的约定，业主负有交纳物业服务费用的义务。被告未进行答辩亦未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，且即便原告提供的物业服务存在瑕疵，也不能成为被告拒交或少交物业服务费的正当理由。被告虽有权利督促和要求物业服务企业针对性地予以改进和完善，但出于维护小区整体秩序以及公共利益的考虑，亦不宜以拒交费用的方式进行对抗。综上，根据查明事实，本院对原告要求被告支付物业服务费用42501.36元的诉讼请求，予以支持。根据双方合同约定，公摊水电费应当据实分摊，现原告已举示证据证明该费用的产生以及具体构成，故本院对原告主张被告支付公摊水电费的诉讼请求予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求。本院认为，违约金条款系附随于主合同条款的，现原告主张违约金所依据的是《寰宇天下前期物业服务合同（酬金制）》，该合同期限已经届满，原告现依据该合同约定要求被告支付违约金的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第二百八十三条、第二百八十四条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛桂林于本判决生效之日起十日内支付原告中海物业管理有限公司2016年8月1日至2020年10月31日的物业服务费42501.36元及2017年1月1日至2020年9月30日的公摊区域分摊水电费748.39元；二、驳回原告中海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440.62元，由被告薛桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄涛二〇二一年一月十三日书记员  秦思
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4755号 原告：李尊星，男，汉族，1969年9月24日出生，住安吉县。 委托诉讼代理人：吴平，浙江大德律师事务所律师。 被告：赵赴，男，汉族，1964年8月24日出生，住河南省商丘市。 原告李尊星与被告赵赴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月04日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2021年1月14日裁定转为普通程序，并于2021年1月15日向李尊星送达补交案件受理费通知。李尊星无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按李尊星撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元。 审 判 长  汤珊珊 审 判 员  胡忠诚 人民陪审员  曹 勇 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  巴 颖
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民初27号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：杨厚玲,北京德恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：肖国华，住所地安徽省滁州市明光市。 原告苏梦与被告肖国华著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏梦撤回起诉处理。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年一月二十六日 书记员  潘 严
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1378号申请执行人张凤全，男，1970年9月23日生，汉族，住栖霞区。委托代理人胡升杰，江苏举措律师事务所律师。申请执行人殷正华，男，1978年12月1日生，汉族，住溧水区。申请执行人张凤全与被执行人殷正华租赁合同纠纷一案，因被执行人未能履行本院已发生法律效力的（2020）苏0117民初1428号民事判决书所确定偿付欠款及诉讼费55587元的义务，申请人为此向本院申请执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。本案在执行中，经查被执行人殷正华无固定住所及职业，名下无不动产，也无银行存款及车辆等其他财产信息，且之前其因经营不善负债较多，现有另案在法院执行中，因其人无从查找，本院已将其列入失信。申请人亦不能提供相关有价值的线索并同意案件暂作终结本次执行程序处理。上述事实，有民事判决书、查询、查控执行材料、社区证明、照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案被执行人查无下落也无可供执行的财产，案件在审限内不能正常执结，按终结本次执行程序处理，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117民初1428号民事判决书的本次执行程序。待今后如发现被执行人下落或有可供执行的财产，申请人刘勤可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年一月二十六日书记员  吕 娟
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初145号申请人：江苏华欧电器设备制造有限公司，统一社会信用代码913211821417528713，住所地扬中市三茅街道钟灵路**。法定代表人：朱斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：奚伯俊，扬中市开发法律服务所法律工作者。被申请人：刘明华，男，1955年9月3日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申请人：田云霞，女，1957年10月1日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在审理申请人江苏华欧电器设备制造有限公司与被申请人刘明华、田云霞追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为26万元,并提供了天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函，保险金额为26万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人刘明华、田云霞银行存款人民币26万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二一年一月十一日书记员  缪 婧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3255号之一申请人：贾启坤，男，汉族。被执行人:河南明韬实业股份有限公司。法定代表人：陈明涛。本院在执行贾启坤与河南明韬实业股份有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5802号民事调解书，因河南明韬实业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾启坤向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5802号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南明韬实业股份有限公司负有继续向申请执行人贾启坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年一月十八日书记员  张文海
滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初743号原告王胜业，男，1991年2月28日生。被告徐磊，男，1987年3月24日生。原告王胜业与被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员杨建峰依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告王胜业到庭参加了诉讼。被告徐磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐磊偿还借款114959元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月20日被告徐磊从原告处借款114595元，打有借条，该笔欠款经原告多次催要，被告至今未偿还。被告徐磊缺席未答辩。经审理查明，2020年6月份，被告徐磊刷原告王胜业招商银行信用卡，原告向招商银行支付本息114929.32元，2020年11月20日，被告为原告出具了借款金额114929.32元的借条两份，借条上显示被告应于2020年12月2日还清，上述借款114929.32元被告至今未偿还。以上事实由原告提交借条原件两份及原告部分庭审陈述可以证实，结合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告要求被告偿还借款本金114929.32元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。借条上未显示双方对借款约定借期利息，故原告主张的利息按照一年期贷款市场报价利率从逾期之日起（2020年12月3日）计算至实际清偿之日止。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告徐磊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王胜业114929.32元及利息（利息按照年利率3.85%自2020年12月3日起计算至实际清偿之日止，以114929.32元为基数）；二、驳回原告王胜业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告徐磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二一年一月二十一日书记员  尚盼花
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执311号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2520号民事判决书，于2021年01月14日立案执行申请执行人绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司与被执行人浙江三统菜业有限公司、绍兴上虞领越贸易有限公司、绍兴市海悦大酒店有限公司、沈会玲、徐绵珍、陈登高、徐勇森、徐源泓金融借款合同纠纷一案。执行标的为3290000元及利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人浙江三统菜业有限公司、绍兴上虞领越贸易有限公司、绍兴市海悦大酒店有限公司、沈会玲、徐绵珍、陈登高、徐勇森、徐源泓发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。申请执行人绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司与被执行人徐绵珍于2021年1月25日达成和解。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为超过一年，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执311号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初34号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人黄文，男，1985年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。因吸食毒品，于2020年11月11日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，次日因患病被临时收治于常德市特殊人群涉毒人员收治中心，11月24日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现暂押常德市特殊人群涉毒人员收治中心。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人黄文犯贩卖毒品罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人黄文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月30日至10月2日期间，被告人黄文多次向吸毒人员沈某贩卖毒品冰毒。同年11月9日，黄文经民警电话传唤后主动到公安机关投案。经检测，黄文、沈某尿液中甲基安非他明均呈阳性。其具体犯罪事实如下：1、2020年9月26日20时左右，沈某微信联系黄文购买毒品冰毒和麻古，并通过微信转账850元。黄文找“新儿”（真名不详）以每套700元的价格购买2套毒品冰毒，通过微信转账1300元（另100元约定现金支付）。黄文拿到毒品后和沈某一起吸食，并从中获利150元。2、同年9月30日20时左右，沈某微信联系黄文购买毒品冰毒和麻古，并通过微信转账800元，同日微信名为“心想事成”的吸毒人员（真名不详）微信联系黄文购买毒品并通过微信转账1600元，黄文随后联系“新儿”（真名不详）购买2250元毒品（分成三套），黄文拿了其中一套毒品交给沈某并一起吸食，从中获利150元。3、同年10月2日14时左右，沈某微信联系黄文购买毒品冰毒和麻古，并通过微信分两次共转账1600元，黄文联系“新儿”购买毒品并微信转账1400元，黄文拿到毒品后和沈某一起吸食，并从中获利200元。2020年12月25日，被告人黄文在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出黄文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人黄文在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，特殊病犯收治决定书及特殊病犯收治协议，微信聊天及转账截图，微信交易明细，案发现场指认照片，认罪认罚具结书，辨认笔录，尿样提取及检测结果告知笔录，现场检测报告，证人沈某的证言，被告人黄文的供述与辩解及视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄文违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄文主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2023年8月10日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 熊 娅二〇二一年一月十五日书记员 李梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4642号 原告：毛杭彬，男，1992年1月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：贺思瑶，女，1999年10月1日出生，汉族，住贵州省黎平县。 原告毛杭彬与被告贺思瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告毛杭彬到庭参加诉讼，被告贺思瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毛杭彬向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款38880元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年5月10日至9月19日，被告以资金周转困难为由多次到原告处借款，后经结算，被告尚欠原告借款38880元，该款由被告通过微信向原告出具借条。现原告因自己急需用钱，多次向被告催款，被告以种种理由拒绝归还。 被告贺思瑶未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认为，原告主张的事实有其提供的微信聊天记录及微信转账记录予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告贺思瑶于本判决生效后十日内归还原告毛杭彬借款38880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取386元，由被告贺思瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜美娟 二〇二一年一月五日 书记员  姜林莉
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执1127号 申请执行人：王燕斌，男，1981年12月10日生，汉族，住祥云县。 被执行人：李剑红，男，1974年11月2日生，汉族，住祥云县。 本院在执行王燕斌与李剑红借款合同纠纷一案中，执行标的为借款本金人民币100000元，自2019年7月20日起至款项还清之日止月年利率2%计算的利息；案件受理费1150元。立案执行后，通过查询被执行人的银行存款余额、互联网资金信息、证券信息、工商登记信息、不动产登记信息和机动车登记信息。查询到被执行人李剑红名下有云Ｌ×××××号奥迪牌汽车、云Ｌ×××××号起亚牌汽车、云Ｌ×××××号雪佛兰牌汽车各一辆，本院在（2020）云2923执848号民间借贷执行案件中已对云Ｌ×××××号起亚牌汽车、云Ｌ×××××号雪佛兰牌汽车进行了查封，但无法实际控制查封车辆；云Ｌ×××××号奥迪牌汽车已过户他人，无法进行查封；查询到被执行人李剑红与其妻共有的在祥云县房地产交易管理中心备案登记的位于祥云县祥城镇彩云南现城105-1号住房一套（备案号：20172661），本院在（2020）云2923执11号借款合同执行案中已查封，现已依法拍卖变卖成交，因被执行人李剑红与其妻的房产在中国工商银行股份有限公司有抵押贷款本息741840.01元，并已向本院申请优先受偿；此外，李剑红与其妻在本院还有六件执行案件（含本案）均属一般债权的执行案件依法应参与分配，所以，本案依法分配得价款人民币31284.50元。执行过程中，找不到被执行人，电话也联系不上，经调查又无其他财产可供执行剩余的本金68715.5元（100000-31284.50），并支付以本金100000元自2019年7月20日起至2020年11月15日止按月利率2%计算的利息和以剩余本金68715.50元自2020年11月16日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，应予终本。执行情况告知申请人后，申请人同意本院依法终结本次执行程序。案经执行合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  高如金 审判员  杨文静 二〇二一年一月十二日 书记员  陈晶晶
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0323民初157号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：强恒跃，系该行员工。 委托诉讼代理人：强意凡，系该行员工。 被告：任士岁，男，1977年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告任士岁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固镇农商行委托诉讼代理人强意凡到庭参加诉讼，被告任士岁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇农商行向本院提出的诉讼请求：1、要求任士岁偿还尚欠贷款本金24700元和计算至2019年10月10日的利息34775.64元，并自2019年10月10日起按年利率11.628％计算至实际归还之日止的利息；2、本案一切费用由任士岁承担。事实与理由：2007年12月22日，任士岁向县信用联社杨庙信用社贷款25000元，约定借款用途为收购，期限为11个月，年利率为11.628%。同日，县信用联社杨庙信用社将贷款资金25000元发放给任士岁。贷款到期后，经催收，任士岁于2018年12月29日偿还贷款本金300元，其余贷款本息至今未付，已构成违约。为维护我行合法权益，请求支持诉求。 任士岁未到庭未答辩。 固镇农商行围绕其诉讼请求依法提交了固镇农商行营业执照复印件、法人身份证明复印件、任士岁身份信息、小额贷款合同、借据和中国银监会安徽监管局文件。任士岁未向本院递交证据材料。 根据固镇农商行的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下： 对固镇农商行提供的以上证据,经审查，本院认为真实可信，均予以认定。 根据以上对固镇农商行提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下： 2007年12月22日，任士岁向固镇县农村信用合作联社杨庙信用社贷款25000元，约定借款用途为收购，期限为11个月，年利率为11.628%。同日，固镇县农村信用合作联社杨庙信用社将贷款资金25000元发放给任士岁。贷款到期后，经催收，任士岁于2018年12月29日偿还贷款本金300元，其余贷款本息至今未付。 另查，2014年5月20日，固镇县农村信用合作联社杨庙信用社更名为安徽固镇农村商业银行股份有限公司杨庙支行。 本院认为，借款应当按期偿还。本案中的法律事实发生于民法典施行前，按照民法典时间效力规定，应适用《中华人民共和国合同法》及相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，任士岁于2007年12月22日向固镇县农村信用合作联社杨庙信用社借款，借款期限为11个月，现借款已到期，其应当如期履行还款义务。固镇县农村信用合作联社杨庙信用社系固镇县农村信用合作联社的分支机构，且该社已更名为安徽固镇农村商业银行股份有限公司，原公司债权债务转移至更名后的公司，故对安徽固镇农村商业银行股份有限公司要求任士岁偿还尚欠贷款本金24700元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中双方合同约定的贷款利率不违反相关法律规定，故对固镇农商行要求任士岁按年利率11.628%给付期内和逾期利息的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告任士岁于本判决书生效后十五日内偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司尚欠贷款本金24700元及计算至2019年10月10日的利息34775.64元，并偿还以24700元为基数、自2019年10月11日起按年利率11.628%计算至实际归还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1287元，减半收取643元，由被告任士岁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  徐从奎 二〇二一年一月二十五日 法官助理王静 书记员刘柱
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2963号之一 申请执行人：董建望，男，1991年10月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：孙惠明，男，1989年8月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人董建望与被执行人孙惠明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董建望向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为：被执行人返还申请款执行人借款本金80000元并支付逾期利息（以80000元为基数，按年利率6%，自2019年12月1日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费900元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1135元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2963号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年一月三十一日 书记员  朱益清
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初61号原告：及红超，男，1978年5月13日出生，汉族，住河北省任丘市，公民身份号码。委托代理人：段平刚，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：周冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码3701021969********。原告及红超诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告及红超在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初55号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初55号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月十二日书记员  韩卓典
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初143号 原告：威信时创伽装饰有限公司，住所地：云南省昭通市威信县扎西镇龙泉路西段瑞丰大酒店后门，统一社会信用代码：91530629MA6L4W4G24。 法定代表人：袁超，该公司总经理。 被告：陈光连，女，汉族，住四川省叙永县。 本院在审理原告威信时创伽装饰有限公司与被告陈光连装饰装修合同纠纷一案中，原告威信时创伽装饰有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告威信时创伽装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费38元，由原告威信时创伽装饰有限公司负担。 审判员  姜平 二〇二一年一月十九日 书记员  张亚
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初6号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人李攀，男，1998年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省安阳市，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月16日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2020年10月24日被逮捕。指定辩护人蔡震洋，河南界醒律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人李攀犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人李攀及其辩护人蔡震洋到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2020年3月份，被告人李攀以自己身份信息办理了一张农业银行卡、一张建设银行卡及U盾，被告人李攀在明知郝振南（已判决）使用其银行卡可能用于信息网络违法犯罪活动的情况下，仍然将自己办理的银行卡交与郝振南使用，并获利；经查，有诈骗资金转入该账号。经审计：2020年3月5日至2020年4月4日，涉案的建设银行卡转入639550.00元，转出639550.00元；2020年3月4日至2020年9月21日，涉案的农业银行卡转入7165325.04元，转出7165317.79元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人李攀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议判处被告人李攀有期徒刑八个月至一年一个月，并处罚金。被告人李攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实与罪名没有异议，认为被告人李攀到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪悔罪，认罪态度较好，主观恶性不大，社会危害性较轻，初犯偶犯，希望对被告人从轻减轻处罚。经审理查明：2020年3月份，被告人李攀以自己身份信息办理了一张农业银行卡（卡号62×××77）、一张建设银行卡（卡号62×××31）及相应配套U盾、电话卡，被告人李攀在明知郝振南（已判决）使用其银行卡可能用于信息网络违法犯罪活动的情况下，仍将两张银行卡及U盾交与郝振南使用，获利800元。经查，有已经核实的电信诈骗资金转入该账户。经审计：2020年3月4日至2020年9月21日，李攀两张涉案银行卡共转入7804875.04元，转出7804867.79元。被告人李攀已向本院退出其违法所得800元。2020年10月15日，安阳市公安局龙安分局电话通知被告人李攀到龙泉派出所办理文峰公安分局的取保候审相关手续，被告人李攀主动到龙泉派出所并如实交代其买卖银行卡的事实。公安机关于2020年10月16日将被告人李攀刑事拘留。上述事实，有经庭审质证、确认的安阳市公安局龙安分局关于被告人到案情况说明，银行交易明细，被告人户籍证明，汇入李攀涉案银行卡的电信诈骗案件被害人陈述及银行转账明细，审计报告，同案犯郝振南供述、被告人李攀供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李攀明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李攀在经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，其行为应构成自首，可从轻处罚，辩护人认为被告人初犯偶犯、认罪悔罪的意见成立，本院予以采信。被告人李攀到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极退出违法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李攀犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年6月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人李攀违法所得人民币八百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢黎静人民陪审员  韩玉敏人民陪审员  赵保国二〇二一年一月二十九日法官助理于敏书记员陈梦雨
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初148-1号 原告：韩某某，男，1961年2月1日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：刘某某，男，1971年1月2日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告韩某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告刘某某在金融机构、互联网银行的存款情况及名下房产、车辆予以查询。(以33000元为限) 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宏 二〇二一年一月七日 书记员  王琼
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0108执121号陈明：你与贺祥合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺祥向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）陈明偿还贺祥借款本金及利息，共26748元。（2）向贺祥支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费301元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037415707532特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初587号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人严某某，男，1995年2月3日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，厨师，住淮安经济技术开发区，户籍地苏省涟水县。2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］581号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年6月4日6时许，被告人严某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市承德南路由北向南行驶至延安东路路口等红灯时在车中睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人严某某血液中乙醇含量为143.2mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人严某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人严某某当庭对被指控的犯罪事实和罪名不表异议。 经审理查明，2020年6月4日6时许，被告人严某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市清江浦区承德南路由北向南行驶至延安东路路口等红灯时在车中睡着，后被民警查获。经血醇鉴定，被告人严某某血液中乙醇含量为143.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人严某某在庭审中不表异议，并得到公诉人当庭宣读出示的被告人严某某庭前供述，证人王某、冯某证言，被告人严某某的户籍信息、照片，受案登记表、立案决定书，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人严某某的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过，认罪认罚具结书等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人严某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人严某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 人民陪审员  王国芳 人民陪审员  朱 洪 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  周 瑾 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1130号之一 申请执行人：张书君,女,1956年03月13日出生,住所地遂昌县。 被执行人：肖美娇,女,1983年12月13日出生,住所地遂昌县。 申请执行人张书君与被执行人肖美娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1006号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张书君向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人肖美娇应归还申请执行人张书君借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元，执行费800元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人肖美娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求肖美娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖美娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖美娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已将被执行人名下银行存款冻结。截至2021年1月30日，本案执行标的已执行到位0元，未到位执行标的为60000元。暂未发现被执行人肖美娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖美娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖美娇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人肖美娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人肖美娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年一月三十日 书记员  朱锴明
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执155号 申请人：周开业，男，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王堂付，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行周开业与王堂付民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1182执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年一月二十八日 书记员  林 洁
平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初513号原告：李振庆，男，1957年7月22日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会，住所地：平度市仁兆镇河北辛庄村。法定代表人：李豪，村主任。原告李振庆与被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振庆的委托诉讼代理人李云鑫到庭参加诉讼，被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款30000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转困难陆续向原告借款，截止2009年3月29日双方经结算，被告尚欠原告借款30000元，并向原告出具借条。该款项虽经原告多次索要，但被告均以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特向贵院具状，望依法判如所请。被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会未作答辩。原告李振庆提交被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会出具的借条一张，用以证明其主张的事实。本院经审理认定事实如下：2009年3月29日被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会向原告李振庆出具借条一张，载明向原告李振庆借款30000元。本院认为，债务应当清偿。被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会向原告出具借条，确认向原告借款的事实，因此原告李振庆要求被告偿还该款项的诉讼请求本院予以支持。被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李振庆借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二一年一月二十一日法官助理陈丹书记员张倩倩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保26号申请人：房治龙，男,汉族,1964年7月6日生，住江苏省滨海县,被申请人：胡坤,男，汉族，1981年9月9日生，住江苏省昆山市，申请人房治龙于2021年1月14日因租赁合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人胡坤名下价值356600元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人房治龙的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡坤名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额356600元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十四日书记员  董超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16788号原告河南博喜物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人张玲，董事长。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人马玉佳，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告赵敏，女，1959年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南博喜物业服务有限公司（以下简称博喜公司）与被告赵敏服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博喜公司的委托代理人朱晓平、马玉佳，被告赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博喜公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业服务费2873.62元、水费4.5元、违约金1119.88元（自2017年7月1日暂计至2020年4月26日，之后的违约金按所欠费用日万分之五标准计算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》，根据协议等材料可知，原告为格林山庄的物业服务企业，被告系小区业主，每月应交纳物业费170.71元，水费单价为每立方米4.5元。物业服务费等有关费用自拖欠之日起应按欠费金额日万分之五的标准支付违约金。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告自2017年7月1日起不再交纳物业费。原告多次催要未果。被告赵敏辩称：物业公司没有尽到物业管理职责，并错失维修房屋机会。维修屋顶公共部分属于物业维修的义务，应按物业合同履行维修责任。出现问题后，原告不予修复和赔偿，应恢复房屋损坏部分并折价赔偿，减免物业费、滞纳金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告向原告缴纳物业管理服务费。2019年7月12日，原告委托上海市海华永泰（郑州）律师事务所向被告邮寄《关于催交物业费用的律师函》，载明截至2018年11月25日，被告拖欠物业费2873.62元，水费4.5元，共计2878.12元。本院认为，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。本案中，原告向被告提供了物业服务，被告应当向原告支付物业费。故对原告要求被告支付物业费2873.62元、水费4.5元的请求，因其未向法院提交其已经按照约定和有关规定提供服务的证据，本院对物业费1800元、水费4.5元的部分予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵敏于本判决生效后十日内支付原告河南博喜物业服务有限公司物业费1800元、水费4.5元。二、驳回原告河南博喜物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年一月二十九日书记员  姜佳丽
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执111号 申请执行人：汪立红，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：歙县奇点建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇北关村**店面，统一社会信用代码91341021MA2MYQFP70。 法定代表人：赵国庆，公司总经理。 本院在执行汪立红与歙县奇点建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2021年1月28日，双方当事人达成执行和解且申请执行人汪立红向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年一月二十八日 法官助理王炜 书记员张楚
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0383民初2号原告：龙港韵达快递有限公司，统一社会信用代码91330327563331452P，住所地浙江省龙港市南城路****。法定代表人：黄作表。委托诉讼代理人：邓娇梅，浙江浙信律师事务所律师。被告：林觐翰，男，1990年9月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告龙港韵达快递有限公司与被告林觐翰快递服务合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告立即支付欠款199356元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告龙港韵达快递有限公司曾为被告林觐翰提供寄递业务，双方于2020年12月16日结算，被告尚欠原告快递运费199356元，并出具寄递费用结算确认书一份。后经原告催讨，被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：林觐翰于判决生效后十日内支付龙港韵达快递有限公司价款199356元及利息（自2021年1月4日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4287元，减半收取2143.5元，由林觐翰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二一年一月二十五日法官助理 杨 柔代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初462号原告：洛阳花都家具集团有限公司，住所地：洛阳市伊洛工业园区顾龙路（庞村镇政府东一公里），统一社会信用代码：91410300674121124T。法定代表人：周旭光，该公司总经理。委托诉讼代理人：费晓伟，河南中锦律师事务所律师，特别授权。被告：湖南兰贝信息科技有限公司，住所地：长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心******，统一社会信用代码：91430111MA4M0N5Q17。（缺席）法定代表人：雷三崽。原告洛阳花都家具集团有限公司与被告湖南兰贝信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳花都家具集团有限公司的委托诉讼代理人费晓伟到庭参加诉讼，被告湖南兰贝信息科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳花都家具集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款103810元及违约金（违约金每日按照合同总金额207620元的3‰计算，自2020年6月7日至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月9日，原、被告签订《密集架订购合同》一份，被告向原告采购密集架一套，合同总金额207620元。后原告依约完成供货、安装义务并经验收通过，但被告至今仍拖欠原告货款103810元未支付。依据《密集架订购合同》第一部分第二条、第二部分第四条第二款约定，被告行为已构成违约应当支付违约金。据此为维护原告合法权益，故诉至本院。被告湖南兰贝信息科技有限公司未作答辩。经审理查明，2020年5月9日，原告洛阳花都家具集团有限公司与被告湖南兰贝信息科技有限公司签订《密集架订购合同》，被告向原告购买智能档案密集架等货物。合同中双方协定合同总价款为207620元（含运输、包装、安装和税费），签订合同后被告向原告支付合同总额的50%作为预付款，原告收到该笔款项后开始生产，生产周期为25天，货到现场5日内，被告向原告支付剩余40%的货款，被告验收后3日内支付剩余10%的货款。双方约定被告如没有按照合同约定时间付款，每逾期一天被告按照合同总额的3‰作为违约金支付给原告。一切与本合同有关的争议，双方应当协商解决；协商不成的由双方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约完成供货、安装义务并经验收通过，但被告仅支付该笔货物的预付款103810元，剩余103810元货款未支付。本院认为，原、被告签订合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告已依约完成供货、安装义务并经验收通过，但被告并没有按照双方约定支付相应的款项，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。现原告主张被告支付欠付货款103810元的诉求，本院予以支持。原告所诉违约金，原、被告双方约定过高，本院酌定自2020年6月7日以103810元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算至付清之日。原告其他诉求本院不予支持。被告缺席视为放弃答辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告湖南兰贝信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳花都家具集团有限公司支付货款103810元及违约金（以103810元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算至付清之日）；二、驳回原告洛阳花都家具集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2376元，减半收取计1188元，由被告湖南兰贝信息科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  赖建伟二〇二一年一月十九日书记员  胡婧媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1445号原告：刘艳，女，汉族，住河南省太康县。被告：王伟钢，男，汉族，住河南省新郑市。原告刘艳与被告王伟刚房屋租赁合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘艳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年一月二十七日书记员  杜琳琳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2921刑初6号   公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。   被告人：鲁某某，女，1967年1月19日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现住宁夏回族自治区银川市。因涉嫌信用卡诈骗罪，2019年11月1日被内蒙古自治区阿拉善盟公安局刑事拘留，2019年11月8日被内蒙古自治区阿拉善盟公安局取保候审，2020年10月20日由内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院决定取保候审，2020年11月19日被阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2021年1月4日经本院决定取保候审。   指定辩护人:任乌日娜，阿拉善左旗法律援助中心律师。   内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检一部刑事刑诉〔2020〕Z214号起诉书指控被告人鲁某某犯信用卡诈骗罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员哈申高娃出庭支持公诉，被告人鲁某某及其指定辩护人任乌日娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控：   1.2014年8月11日，被告人鲁某某在中国银行巴彦浩特分行申请办理了一张信用卡，并使用该卡进行透支。自2016年8月23日开始逾期，经中国银行巴彦浩特分行工作人员多次催收后仍不还款已超12期（每期一个月），截止2018年6月20日中国银行巴彦浩特分行报案前，该信用卡尚未归还的透支本金共计人民币47046.94元。   2.2015年4月14日，被告人鲁某某在中国工商银行股份有限公司阿拉善分行申请办理了一张信用卡，并使用该卡进行透支。自2017年10月10日开始逾期，经中国工商银行股份有限公司阿拉善盟分行工作人员多次催收后仍不还款，截止2019年12月共逾期13期（每期一个月），该信用卡尚未归还的透支本金共计人民币9932.6元。   综上，2016年5月开始，被告人鲁某某从中国银行巴彦浩特分行、中国工商银行股份有限公司阿拉善盟分行各申请办理一张信用卡，超过规定期限透支本金共计人民币56979.54元，经银行工作人员多次催收后仍不归还超过三个月，并通过改变联系方式的手段逃避银行催收。   被告人鲁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。   指定辩护人任乌日娜提出被告人鲁某某对犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，主观恶性不深，无前科，系初犯、偶犯，社会危害性较小，依法可以从轻或者减轻处罚，建议法庭对被告人判处缓刑。   上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、人员基本信息、被害单位中国银行巴彦浩特分行的委托代理人刘某某的陈述、证人赵某某、马某某、任某某的证言、被告人鲁某某的供述、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、信用卡交易流水、申请信用卡资料、催收记录、登报催缴记录、电话催缴录音、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人提出被告人鲁某某系初犯、无前科、到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。量刑时考虑被告人鲁某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条、第八条之规定，判决如下：   一、被告人鲁某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）   二、责令被告人鲁某某于本判决生效之日起十日内退赔中国银行巴彦浩特分行47046.94元、退赔中国工商银行股份有限公司阿拉善分行9932.6元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审判员 靳 晨   二〇二一年一月十五日   书记员 邱进睿
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2992号之一 申请执行人金伟军,男,1974年02月09日出生,住所地天台县。 被执行人周慧红,女,1979年01月28日出生,住所地天台县。 申请执行人金伟军与被执行人周慧红民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1904号民事判决，被执行人周慧红应归还申请人金伟军借款135000元及相应利息，负担案件受理费元，执行费1925元，但被执行人周慧红未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月14日向被执行人周慧红发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周慧红既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人金伟军未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周慧红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周慧红有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周慧红有车牌号为浙Ｊ6××××车辆一辆，本院已在（2019）浙1023执3218号案件中依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人在台州超凡健康咨询有限公司有股权，但该公司尚未实际经营，已无处置价值。2020年9月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周慧红法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人周慧红住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人金伟军的涉案债权暂无法实现。 2021年1月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人金伟军。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周慧红目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2992号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周慧红有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十一日 代书记员 阮跃海
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执55号吉文法、张铁锋：申请执行人吉文法与被执行人张铁锋劳务合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初102号民事判决书已发生法律效力。被执行人张铁锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吉文法向本院申请执行，要求被执行人张铁锋支付申请执行人吉文法劳务报酬8000元，及案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人张铁峰交纳案件款8000元，及案件受理费25元，共8025元，并已支付申请执行人吉文法，被执行人张铁峰承担了本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执55号案执行完毕，于2021年1月26日结案。二〇二一年一月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保20号 申请人：四川广深混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇新原村，统一社会信用代码91510600660272415R。 法定代表人：罗晓湧，董事长。 委托诉讼代理人：宋加勇，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被申请人：湖南星大建设集团有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东二路**佳美星城401，统一社会信用代码91430000841307229。 法定代表人：张秋红。 被申请人：胡登刚，男，1979年2月27日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人四川广深混凝土有限公司与被申请人湖南星大建设集团有限公司、胡登刚买卖合同纠纷一案，申请人四川广深混凝土有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南星大建设集团有限公司、胡登刚在德阳发展控股集团有限公司的应收工程款524891元，并由都邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人四川广深混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南星大建设集团有限公司、胡登刚在德阳发展控股集团有限公司的应收工程款524891元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费3144元，由申请人四川广深混凝土有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张英 二〇二一年一月二十七日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）川1303执196号 本院依据（2019）川1303民初2462-2509号、2527号民事裁定，合并执行被执行人张伟催收诉讼费49案，每案应缴纳诉讼费100元。 现每案已扣划张伟存款100元用于缴纳诉讼费。 该49案已执行完毕。 二〇二一年一月十三日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申637号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王志萍，男，1962年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：程征东，上海市社会保险事业管理中心主任。再审申请人王志萍因与被申请人上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)劳动和社会保障行政行为一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终139号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王志萍申请再审称，原审对其工作经历所作认定有误。市社保中心根据已经不再施行的法律规定对其工龄不予认定，适用法律亦存在错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定，请求撤销原审生效判决，对本案进行再审。本院经审查认为，市社保中心作为本市社会保险经办机构，具有对于劳动者工龄进行认定的法定职权。王志萍向一审法院起诉要求确认1980年3月至1981年12月及1991年3月至1992年12月期间的工龄。关于1980年3月至1981年12月期间的工龄，在案证据能够证明王志萍于1981年12月顶替其父参加工作。对于之前的工作经历，王志萍却未能提供相应证据证明其具有符合认定工龄的工作经历。关于1991年3月至1992年12月期间的工龄，1981年《国务院关于城镇非农业个体经济若干政策性规定》已经被1987年《城乡个体工商户管理暂行条例》替代，而其中没有关于工龄的规定。王志萍要求增加认定1991年3月至1992年12月期间的工龄缺乏依据。据此，市社保中心对于王志萍申请增加认定1980年3月至1981年12月及1991年3月至1992年12月期间的工龄不予办理，并无不当。原审生效判决认定事实和适用法律均无不当。王志萍申请再审的理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。王志萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王志萍的再审申请。审 判 长  周 量审 判 员  马清华审 判 员  刘 琳二〇二一年一月二十七日法官助理  徐 驰书 记 员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执46号之一申请执行人：桂小明，男，1975年7月17日出生，汉族，住武穴市城东新区。被执行人：郑勤武，男，1975年2月23日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人桂小明与被执行人郑勤武民间借贷纠纷一案中，扣留被执行人郑勤武在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处住房公积金收入102567元，现被执行人郑勤武已履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郑勤武在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处住房公积金收入102567元的扣留。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二一年一月二十九日书记员  查志斌
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执189号 申请执行人周礼贵 被执行人项根亮 本院在执行申请执行人周礼贵与被执行人项根亮劳务合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初3741号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初59号 原告：王某1，男，汉族，2014年8月16日出生，住湖北省监利县。 法定代理人：王某2，男，汉族，1988年7月1日出生，住湖北省监利县，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：王怀金，男，汉族，1963年10月28日出生，住湖北省监利县，系王某2的父亲。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 被告：曾镇，男，汉族，1995年2月17日出生，住临湘市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。 负责人：吴刘沪，经理。 委托诉讼代理人：刘远江，湖南坤中律师事务所律师。 原告王某1与被告曾镇、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及委托代理人王安进，被告曾镇，被告人寿保险公司的委托代理人刘远江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法责令被告赔偿原告交通事故损失95684.56元。事实与理由：2018年8月26日11时许，被告曾镇驾驶湘ＦＡ××××号重型货车沿湖北省103省道行驶至白螺镇王李村六组地段时，与原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。监利县交警大队认定，被告曾镇负事故全部责任。被告曾镇的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业第三者责任险。原告受伤后被送往武汉市协和医院住院治疗14天。经鉴定，原告为左股骨骨折；右额硬膜外血肿；左侧额骨骨折；颜面部多发骨折，为轻伤一级。原告的各项损失为95684.56元。 被告曾镇辩称，已支付原告81000元应予返还。 被告人寿保险公司辩称，医疗费应进行非医保核减20%；护理期、营养期应酌情核减；交通费过高；鉴定费、诉讼费不应由被告人寿保险公司负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：关于非医保核减比例，本院酌情核减10%。关于护理期、营养期，现鉴定机构已出具鉴定结论，可按鉴定意见计算；交通费酌情认定2000元；鉴定费按《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应计入损失额。 经审理查明：2018年8月26日11时许，被告曾镇驾驶湘ＦＡ××××号重型货车沿湖北省103省道行驶至白螺镇王李村六组地段时，与原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。监利县交警大队认定，被告曾镇负事故全部责任。被告曾镇的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业第三者责任险。原告受伤后被送往监利县××人民医院、武汉市协和医院住院治疗14天。原告的伤情为左股骨骨折；右额硬膜外血肿；左侧额骨骨折；颜面部多发骨折。2020年11月29日，岳阳市春风司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为轻伤一级，住院期间医药费、检查费按发票计算，建议追加治疗费2000元，康复费3000元，误工期270天，护理期120日，营养90日。 原告的损失为：住院医疗费45272.19元；门诊费4845.54元；护理费21966.9元（66816÷365×120）；住院伙食费840元（60×14）；营养费2700元（30×90）；后续治疗费2000元；康复费3000元；鉴定费1000元；救护车费3000元；交通费2000元；合计86624.63元。 另查明，被告曾镇湘ＦＡ××××号重型货车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险，且不计免赔率。被告曾镇已垫付原告费用81000元。2020年11月25日，原告与被告曾镇达成和解协议，从被告人寿保险公司应进的保险理赔款中，先支付给原告1万元后，其余返还给被告曾镇。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警部门对此次事故出具的《交通事故认定书》认定被告曾镇负事故全部责任,与客观事实相符。 国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告人寿保险公司应在强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。不足部分，由被告曾镇承担民事责任。被告人寿保险公司对被告曾镇应承担的责任在第三者责任险中负责赔偿。对被告曾镇负责的医药费部分核减非医保用药10%。 综上，被告财产保险公司应当在交强险责任限额内支付原告医疗费10000元，护理费、康复费、鉴定费、交通费30966.9元，在第三者责任险中支付原告除交强险外其他损失42130.51元[（86624.63－10000－30966.9）－（45272.19－10000）×10%]。共计应支付保险理赔款83097.41元。被告曾镇承担核减非医保用药3527.22元[（45272.19－10000）×10%]。当事人可自由处分民事权利，原告与被告曾镇达成的和解协议没有违反法律规定，本院予以确认。被告曾镇应进的赔偿款73097.41元可由被告人寿保险公司直接向被告曾镇支付。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告王某1赔偿款人民币10000元；收款账户：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大朗荔湾营业所，户名：王某2，卡号：6217××××5852 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告曾镇赔偿款人民币73097.41元；收款账户：中国农业银行股份有限公司临湘市兴城支行，户名：曾镇，卡号：6228××××6374 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 本案受理费2192元，减半收取1096元，由被告曾镇负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保20号 申请人：杨忠，男，1961年5月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：胡四春，男，1961年4月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：张学林，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：蒋绍林，男，1974年5月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：唐亚民，男，1980年10月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人杨忠于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人胡四春、张学林、蒋绍林、唐亚民银行存款1000000元或者等额价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。申请人杨忠以中国大地财产保险股份有限公司保单号码为：ＰＺＰＰ2143011107000000××××的诉讼财产保全责任保险保单保函为本案的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡四春、张学林、蒋绍林、唐亚民银行存款1000000元或者查封、扣押、冻结四被申请人等额价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全，存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费5000元，由申请人杨忠负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德燕 二〇二一年一月十二日 法官助理彭艺玲 书记员陶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1216号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：易玉玲，女，1996年9月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告易玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费80元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11667号之三 申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××广场××楼-13-2，统一社会信用代码91120118340876471C。法定代表人初起鹏。被执行人李冬爱，女，1983年11月14日出生，汉族，住湖南省××县××组，公民身份号码。 关于天津恒通嘉合融资租赁有限公司与李冬爱融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21242号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中依法拍卖了李冬爱名下的粤Ｓ×××××号车辆，得拍卖款49188元，上述款项退评估费2000元，执行费1317元后退申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司45871元。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11667号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年一月十八日 书记员  杨健航
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初8号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人张建斌，男，1974年2月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年10月9日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年11月27日被怀安县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人张建斌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人张建斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月15日22时48分，被告人张建斌酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××江淮牌小型轿车行驶至怀安县900米处时，被正在执勤的怀安县公安局交警大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为174ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张建斌血液中乙醇含量为175.41ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人张建斌到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处其拘役1个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实和量刑建议，被告人张建斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息；查获经过；怀安县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车驾驶证、行驶证复印件；现场照片、抽取血液照片；被告人张建斌的供述与辩解；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张建斌到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为175.41mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 被告人张建斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二一年一月二十二日 书记员  李佳航
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12938号 原告：姜荣幸，男，汉族，1976年9月3日出生，住义乌市。 委托诉讼代理人：何伟通、吴凯璐,浙江兴运律师事务所执业律师。 被告：丁晓辉，男，汉族，1973年7月24日出生，住义乌市。 原告姜荣幸与被告丁晓辉追偿权纠纷一案，于2020年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2021年1月15日公开开庭审理。原告姜荣幸及其委托诉讼代理人何伟通到庭参加了诉讼，被告丁晓辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告姜荣幸向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告代偿款本金198万元，并从2014年12月26日起按年利率6%计算利息至实际支付之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年原告给浙江名娜服饰有限公司（被告丁晓辉是该公司的法定代表人）在义乌农商银行的贷款提供担保，但名娜公司无法按时归还贷款，原告作为担保人，代偿了共计198万元的款项。2017年11月2日被告丁晓辉与原告签订了《追偿协议》一份，双方约定签订协议后，由被告丁晓辉三日内向原告支付代偿款的198万元。但被告至今未付。故原告诉至本院。 被告丁晓辉未作答辩 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据1，追偿协议一份，证明被告丁晓辉应支付原告代偿款198万元的事实。 证据2，银行票据六份，证明原告为名娜公司担保，并支付代偿款的情况。 本院对上述证据予以确认。 本院审理查明,原、被告系朋友关系，2014年原告给浙江名娜服饰有限公司（被告丁晓辉是该公司的法定代表人）在义乌农商银行的贷款提供担保，但名娜公司无法按时归还贷款，原告作为担保人，代偿了共计198万元的款项。2017年11月2日被告丁晓辉与原告签订了《追偿协议》一份，双方约定签订协议后，由被告丁晓辉三日内向原告支付代偿款的198万元。但被告至今未付。故原告诉至本院。 本院认为，被告丁晓辉自愿将担保代偿款由自己负担，并与原告签订追偿协议，不违反法律的规定，本院予以确认。故其应当按照约定的内容及时付款，逾期不付，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。为此，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告丁晓辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁晓辉于本判决生效后十日内，支付原告姜荣幸担保代偿款198万元，并赔偿利息损失(从2014年12月26日起年利率6%计付至实际履行完毕之日止)。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28880元，由被告丁晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院上诉窗口递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴 刚 人民陪审员  楼江林 人民陪审员  张 伟 二〇二一年一月十八日 书 记 员  何聪聪
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初16778号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。法定代表人：滕小颖，负责人。委托代理人：张杰，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：吴成，男，1964年2月17日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。被告：马金瑞，男，1991年3月4日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。本院在审理原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告吴成、马金瑞追偿权纠纷一案中，原告于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江盛运融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴成、马金瑞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江盛运融资担保有限公司撤回对被告吴成、马金瑞的起诉。案件受理费1720元，减半收取860元，由原告浙江盛运融资担保有限公司负担。审判员  林映青二〇二一年一月十二日书记员  汤婷婷
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初38号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人熊兴祥，男，1979年12月28日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及现住址均为济南市莱芜区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月16日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人熊兴祥犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人熊兴祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日6时10分许，被告人熊兴祥驾驶鲁Ｓ×××**号小型普通客车顺博草路由北往南行驶，当行驶至博山区南东村双桥全羊馆处时，行驶至公路左侧，与对向驾驶正三轮摩托车的房某1相撞，致房某1受伤，两车受损，造成道路交通事故。房某1经医院抢救无效于5月5日死亡。经博山区公安司法鉴定中心鉴定，房某1符合重度颅脑损伤、多发骨折致多脏器功能衰竭死亡。此事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，此事故熊兴祥承担事故的全部责任。上述事实，被告人熊兴祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，到案说明，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，机动车驾驶证、行驶证复印件，济南市公安局苗山派出所的户籍证明、无犯罪记录证明；淄博市公安局交通警察支队博山大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片；淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。另查明，被告人熊兴祥有自首情节，自愿认罪认罚，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的发破案说明、到案说明、对被告人熊兴祥的询问笔录及淄博市博山区人民检察院出具的认罪认罚具结书予以证实。还查明，诉前被告人熊兴祥已与被害人近亲属达成调解协议，并已取得被害人近亲属的谅解，有和解协议、收到条、谅解书予以证实。本院认为，被告人熊兴祥驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人熊兴祥犯交通肇事罪成立。被告人熊兴祥有自首情节，自愿认罪认罚，且已取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊兴祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二一年一月二十六日法官助理刁永超书记员任晓雪
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1112民初29号 原告：镇江市丹徒区强兴鞋材经营部，住所地镇江市丹徒区高桥镇安丰村老圩**。 经营者：殷厚富，男，1967年12月28日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文行，江苏恒强律师事务所律师。 被告：刘波，男，1961年3月24日生，汉族，住镇江市。 原告镇江市丹徒区强兴鞋材经营部（以下简称强兴鞋材经营部）与被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强兴鞋材经营部的委托诉讼代理人朱文行到庭参加诉讼，被告刘波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告强兴鞋材经营部向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款30670元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告主营销售胶片、底板等各类鞋材，2016年至2017年期间，被告多次向原告订购底板、白胶、汽油胶等鞋材，原告已经按照被告要求将相应的货物全部交给了被告，被告也在送货单上签字确认。但即使在原告不断的催告下，被告却一直未能结清货款，截止起诉之日，被告仍欠货款30670元。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告刘波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在业务往来，由原告向被告供应各类鞋材。双方的交易习惯为：被告向原告订货，原告送货上门，被告及其工作人员在送货单（标注有品名、规格、数量、单价及金额）上签字确认，最后由被告支付价款。2016年至2017年期间，原告共计向被告供货33次，价款合计35670元。此后，被告仅支付原告5000元，尚欠30670元至今未能给付。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠原告货款30670元的事实，有原告提供的送货单予以证实，本院予以确认。被告应及时给付所欠款项，因此对原告要求被告给付货款30670元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘波于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区强兴鞋材经营部货款30670元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取为283元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  邰利明 二〇二一年一月二十二日                                                                                                              书记员 邬兰
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初349号原告：付某某，女，汉族，村民。被告：陕西博文商业运营管理有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该公司法务经理。原告付某某与被告陕西博文商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告付某某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告付某某撤诉。案件受理费原告预交50元，减半收取25元，由原告付某某负担。25元退还原告付某某。审判员  朱晓强二〇二一年一月二十一日书记员  李 霞1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1091民初2840号肖泽鹏，男，1989年5月1日出生，户籍地荣成市广宇小区****，住威海市环翠区古山五巷东山家园小区**楼****，身份证号码3710821989********。被告：家家悦集团股份有限公司威海田村三店，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区田村小区******，统一社会信用代码913710000590263605。原告肖泽鹏与被告家家悦集团股份有限公司威海田村三店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告肖泽鹏于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖泽鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖泽鹏撤诉。案件受理费25元，由肖泽鹏负担。审判员  王军二〇二一年一月二十二日书记员  王青
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1002行审3号申请人：许昌市城市综合执法局，住所地：许昌市车站路**。法定代表人：刘静，任该局局长。委托代理人：郭建军，许昌市城市管理执法支队副支队长。委托代理人：杨央，许昌市城市管理执法支队科员。被申请人：李向鹏，男，汉族，1987年6月2日生，住河南省鄢陵县。申请人依据已发生法律效力的许综罚决字〔2020〕第2-001号《许昌市城市综合执法局行政处罚决定书》，于2021年1月14日向本院申请，要求执行：被申请人缴纳罚款500元及加处的罚金500元，共计1000元。经本院依法审查，本院认为，申请人的申请有事实根据和法律依据，且程序合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人许昌市城市综合执法局的申请准予强制执行。审判长 姚 宇审判员 李会娟审判员 邢 博二〇二一年一月二十二日书记员 马 淼
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初545号申请人：中国建设银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码913211828417395399，住所地扬中市扬子中路**。主要负责人：徐志强，行长。委托诉讼代理人：夏俊，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：朱莉，江苏金华通律师事务所律师。被申请人：扬中市永宏工业气体经营部，统一社会信用代码91321182091476476F，住，住所地扬中市三茅街道裕星村**/div>投资人：吴永洪。被申请人：吴永洪，男，1969年6月2日出生，汉族，住扬中市。申请人中国建设银行股份有限公司扬中支行与被申请人扬中市永宏工业气体经营部、吴永洪金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款150000元或查封相应价值的财产，并以银行资信予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人扬中市永宏工业气体经营部、吴永洪银行存款共计150000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年一月二十六日书记员  章佳慧
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初183号原告：刘兴田，男，1967年8月9日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所律师，由高唐县法律援助中心指派。被告：邵文华，男，1964年4月18日出生，汉族，住山东省高唐县。原告刘兴田与被告邵文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘兴田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘兴田撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二一年一月二十六日书记员  刘玉雯
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更53号 罪犯郭德明，男，1973年5月14日出生于黑龙江省哈尔滨市延寿县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省青岛市城阳区人民法院以该犯贩卖毒品罪作出（2012）城刑初字第276号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年07月31日减刑一年；2018年05月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯郭德明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯郭德明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郭德明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭德明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭德明减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月23日起至2021年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽