wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8897号之三申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。委托代理人：李凯，河南英协律师事务所律师。委托代理人：岳阿迪，河南英协律师事务所律师。被执行人：河南三经文化传播有限公司，住所地郑州市金水区政七街西南角世外茶城**。法定代表人：后殿彬。被执行人：郑州群力实业有限公司，住，住所地郑州市管城区二里岗街****楼******/div>法定代表人：陈小娥。被执行人：后殿彬，男，汉族，1972年8月15日出生，住郑州市惠济区。被执行人：朱清铄，男，汉族，1978年9月12日出生，住郑州市。被执行人：朱梦姣，女，汉族，1983年9月15日出生，住郑州市。被执行人：马彦丽，女，汉族，1972年12月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：战力群，男，满族，1963年6月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：尚喜冬，男，汉族，1978年6月6日出生，住黑龙江省海伦市。被执行人：陈小娥，女，汉族，1965年5月30日出生，住郑州市中原区。被执行人：崔新琦，男，汉族，1972年8月15日出生，住河南省新乡市红旗区。郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行河南三经文化传播有限公司、郑州群力实业有限公司、朱清铄、马彦丽、后殿彬、朱梦姣、战力群、尚喜冬、陈小娥、崔新琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34559号民事判决书已经发生法律效力，判决判定：一、被告河南三经文化传播有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1806800元及利息141147.48元（利息含罚息、复利，暂计至2019年10月24日，之后的利息按照双方合同约定计算至实际清偿之日）。二、被告后殿彬、朱清铄、朱梦姣、马彦丽、郑州群力实业有限公司、战力群、尚喜冬、陈小娥、崔新琦对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，前述被告承担保证责任后，有权向被告河南三经文化传播有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22332元，保全费5000元，由被告河南三经文化传播有限公司、后殿彬、朱清铄、朱梦姣、马彦丽、郑州群力实业有限公司、战力群、尚喜冬、陈小娥、崔新琦负担。河南三经文化传播有限公司、郑州群力实业有限公司、朱清铄、马彦丽、后殿彬、朱梦姣、战力群、尚喜冬、陈小娥、崔新琦未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计33455.39元，本院予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人河南三经文化传播有限公司、朱清铄、马彦丽、朱梦姣、崔新琦名下无车辆登记信息,后殿彬名下有奥迪（车牌号:豫Ａ×××**）汽车一辆,郑州群力实业有限公司名下有丰田牌（车牌号:豫Ａ×××**）、开瑞牌（车牌号:豫Ａ×××**）汽车各一辆，战力群名下有海马牌（车牌号:豫Ａ×××**）汽车一辆，尚喜冬名下有北京现代牌（车牌号:豫Ａ×××**）汽车一辆，陈小娥名下有吉利牌（车牌号:宁Ａ×××**）汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南三经文化传播有限公司、郑州群力实业有限公司、战力群、尚喜冬、崔新琦名下无不动产登记信息，被执行人朱梦姣、朱清铄名下有位于二七区××楼××单元××1401（不动产权证号：1301181728-1；1301181728-2）房产一套，本院于2020年1月15日查封（2023年1月14日查封期限届满），因案外人提出执行异议，该房产暂无法处置；被执行人马彦丽、后殿彬名下有位于金水区文化北路××楼××单元××号（不动产权证号：1301231354-1；1301231354-2）房产一套，本院于2020年1月15日查封（2023年1月14日查封期限届满），该房产抵押金额过大，暂不宜处置；被执行人陈小娥名下有位于二七区苑××房产一处，该房产被新乡市牧野区人民法院首次查封，本院于2020年8月12日予以轮候查封（2023年8月11日查封期限届满），暂无法处置，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二一年一月十四日书记员  李旭
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执380号 申请执行人：余自培等195人 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1625民初376号原告：郑海山，男，1961年02月02日出生，汉族，住博兴县城东街道办事处郑家村。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告：博兴县城东街道郑家村村民委员会，住所地：博兴县城东街道办事处郑家村。法定代表人：郑永明。被告：郑永明，男，1963年年02月25日出生，汉族，住博兴县。原告郑海山与被告博兴县城东街道郑家村村民委员会（以下简称郑家村村民委员会）、郑永明劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海山的委托诉讼代理人安伟到庭参加诉讼，被告郑家村村民委员会、郑永明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑海山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费14650元；2、判令被告承担自起诉之日起至实际清偿之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告郑家村村民委员会主任郑振博联系原告为村里清理垃圾、拉土等，共计欠劳务费14650元。原告将用工单据交付给村委会的会计郑永明，被告郑永明收到后以村里没钱为由向原告出具证明一份。后经多次催要，至今仍未支付。特诉至法院，以维护合法权益。被告郑家村村民委员会、郑永明未作答辩。郑海山围绕其诉讼请求依法提交了证明一份，经审查后，本院对该证据予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原郑家村村民委员会雇佣原告郑海山为其从事清理垃圾、挖土等劳务。2017年01月13日，郑海山将用工单交于村委后，时任该村委会的会计郑永明给郑海山出具了证明一份，载明：今收到郑海山交来单子14650元，计壹万肆仟陆佰伍拾元整，郑永明签字。原告郑海山因郑家村村民委员会未向其支付劳务费，故诉至本院。庭审时，博兴县城东街道郑家村村民委员会、郑永明均未到庭答辩也未提交书面答辩状。本院认为，郑家村村民委员会雇佣郑海山从事清理垃圾、挖土等劳务，双方形成劳务合同关系，有时任郑家村村民委员会会计郑永明给郑海山出具的证明予以证实，郑家村村民委员会应按约定向郑海山支付相应的费用。郑海山请求郑家村村民委员会支付劳务费14650元，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。被告郑永明时任郑家村村民委员会会计，向原告郑海山出具欠款证明的行为系职务行为，因此郑永明对涉案劳务费不应承担支付责任。庭审时，郑家村村民委员会未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告博兴县城东街道郑家村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告郑海山支付劳务费14650元及利息（利息计算方式：以14650元为基数，自2021年01月18日至被告实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑海山对郑永明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元（已减半收取），由被告博兴县城东街道郑家村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长 卢丽云二〇二一年一月二十日法官助理 马振娟书 记 员 王玉琪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0203刑初11号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人何吉林，曾用名何老五，男，1985年10月16日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2016年4月25日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年12月20日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月13日被六枝特区公安局刑事拘留，同月24日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2020）196号起诉书指控被告人何吉林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员伍贤海出庭支持公诉，被告人何吉林到庭参加诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年8月19日20时许，被告人何吉林在六枝特区新广场三岔路口一“冷烤面”餐车处，趁被害人郭雅娴做冷面不注意时，将郭雅娴放在餐车操作台上的一部VivoX27PRO256G手机盗走，后将手机销赃给其堂哥何吕，得款1500元（人民币，下同）。破案后，被盗手机已追回并发还给被害人。经鉴定，该手机价值2569元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据证实。六盘水市六枝特区人民检察院认为，被告人何吉林的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人何吉林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何吉林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何吉林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何吉林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人何吉林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨芬二〇二一年一月十三日法官助理方笑金书记员李林
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执948号申请执行人：冯某，男，1974年3月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：江某某，女，1982年9月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在执行冯某与江某某婚姻家庭纠纷一案中，现申请执行人冯某申请撤销对被执行人江某某的执行申请。本院认为，申请执行人冯某自愿申请撤销对被执行人江某某的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执948号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年一月二十六日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初56号原告：南乐县顺通运输有限公司，住所地南乐县城关镇姚庄村北106国道东侧。统一社会信用代码：91410923MA3X6WWF9Y。法定代表人：朱彦存，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县阳光法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：娄惠玲，该公司员工。第三人：一汽汽车金融有限公司，住，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**/div>统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋吉桂，河南航塔律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师，联系。原告南乐县顺通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）、第三人一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南乐县顺通运输有限公司的委托诉讼代理人孟利霞，被告保险公司的委托诉讼代理人娄惠玲，第三人一汽公司的委托诉讼代理人宋吉桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐县顺通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告车辆损失91725元、施救费12669元，共计104394元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车于2017年5月7日在被告保险公司购买为期一年的机动车辆保险，其中包括交强险122000元、商业险第三者责任险、车辆损失险（豫豫Ｊ×××**险金额为263700元、豫豫Ｊ×××**保险金额为93704元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2017年5月7日起至2018年5月6日止，保单特别约定，本保单第一受益人一汽汽车金融有限公司。2017年10月26日9时，第三方重型自卸货车辆湘Ａ湘Ａ×××**从监利县至京山县，当行驶至215省道41KM+710M处，超车时，重型自卸货车与对向由原告司机刘魁军驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**Ｊ豫Ｊ×××**撞,造成原告司机刘魁军及蔡艳涛受伤及两车受损道路交通事故，该事故经仙桃市公安局交通警察队对事故做出第2017378号事故认定,认定原告方不承担事故责任.第三方承担事故全部责任，原告主体适格及车辆合法上路行驶，投保属实，不存在免赔、拒赔事由等，被保险人为本案原告，现原告索赔无果，诉至法院。被告保险公司辩称，投保情况属实，在行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证合法有效前提下，同意赔偿原告合理合法损失，保险单约定第一受益人为一汽汽车金融有限公司，原告应提供该公司书面同意原告理赔的证明，否则原告无权提起诉讼。原告主张的拖运费，不是现场施救产生，不属于合理损失，被告不予承担，诉讼费属于间接损失。原告未提供货运单，出险时车辆承载有货物，不能证明车辆货物是否超载，主挂车为分期车辆，未得到第一受益人书面授权，被告不能将车辆赔款赔予原告，主挂车年审为2017年5月，出险时间为2017年10月，根据保险免责条款第八条第三款，发生保险事故时，被保险机动车行驶证未按规定检验或检验不合格，被告不承担赔偿责任，车架号未提供，不能证明出险时是涉案车辆。第三人一汽公司辩称，对事故的发生损失情况及投保情况均无异议，涉案车辆在一汽公司办理贷款，根据保险合同的约定，一汽公司为涉案车辆的第一受益人，因此，原告的各项损失费用，应当转款至一汽公司。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2017年5月5日，原告南乐县顺通运输有限公司为豫Ｊ×豫Ｊ×××**×豫Ｊ×××**在被告处投保有机动车损失保险（豫Ｊ×豫Ｊ×××**额为263700元、豫Ｊ×豫Ｊ×××**金额为93704元）及不计免赔率等险种，保险期间自2017年5月7日起至2018年5月6日止。豫Ｊ**豫Ｊ×××**单特别约定部分显示：本保险第一受益人为一汽金融有限公司。2021年1月12日，被告保险公司出具证明，认可上述保单第一受益人为第三人一汽汽车金融有限公司。二、保险事故发生概况：2017年10月26日9时许，在湖北省，魏长军驾驶湘Ａ**湘Ａ×××**”牌重型自卸货车从监利县至京山县，当车行驶至215省道41KM+710KM处，超车时，重型自卸货车与对向由刘魁军驾驶的豫Ｊ**豫Ｊ×××**9挂）号“解放”重型半挂牵引车相撞，造成刘魁军、重型半挂牵引车车上乘车人蔡艳涛受伤及两车受损的道路交通事故。2017年11月10日，湖北省仙桃市公安局交通警察支队对本次事故作出第2017378号道路交通事故认定书，认定：1、魏长军负次事故的全部责任；2、刘魁军、蔡艳涛无责任。三、赔偿项目：经本院委托，河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月115日作出濮诺之舟【2019】第N15028号鉴定意见书，结论为豫Ｊ**豫Ｊ×××**×豫Ｊ×××**值为91725元。因本次事故，原告支付拖运费12669元。以上事项中，双方有争议的事项为第一项、第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定第三人一汽公司为第一受益人，因此，原告的各项损失费用，应当由被告保险公司向第三人一汽公司赔付。关于涉案投保车辆的车损价值，应以本院委托司法鉴定机构出具的鉴定结论为准，即车损数额为91725元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于拖运费12669元，因本案车辆在湖北省××市发生交通事故导致车辆损失，如果车辆在外地维修不利于车辆寻找维修厂家及被告对车辆损害部位进行查勘定损，而且车辆损坏的拆解及检修时间较长，如果车辆就近维修势必会给原、被告都带来人员差旅及路费的损失，将车辆拖运回南乐县处理会给原、被告均节约各项费用，根据公平原则，该费用由原、被告各负担一半即6334.5元。被告保险公司辩称涉案车辆存在相关保险免责情形，原告不予认可，且被告保险公司并未就其主张进行举证，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。综上，被告保险公司应在车辆损失险保险金额内赔付第三人一汽公司保险金98059.5元（91725元+6334.5元=98059.5元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付第三人一汽汽车金融有限公司保险金98059.5元；二、驳回原告南乐县顺通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由原告南乐县顺通运输有限公司负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担1121元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年一月十九日书记员 姜尚昆
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5257号原告：陶某，男，1993年09月08日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告：王某，男，1991年03月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告：王某，男，1987年08月02日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告：王某，男，1983年09月30日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告陶某、王某、王某、王某共同特别授权委托代理人暨原告：王金华，男，1987年12月27日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告：罗某，男，1985年04月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：丁某，男，1987年06月25日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区。原告陶某、王某、王某、王某、王金华、罗某诉被告丁某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法由审判员母建伟适用简易程序独任审判，并于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告罗某及原告陶某、王某、王某、王某共同委托代理人暨原告王金华到庭参加诉讼，被告丁某经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告罗某、陶某、王某、王某、王某、王金华向本院提出诉讼请求：判令被告立即向所有原告支付所欠工资11650元及利息1200元并承担本案诉讼费。2020年9月被告在习水县承包楼梯粉瓷工程，因做该工程需要技术工人，故被告要求6原告进场施工，约定每天每人工资为300元，其中原告罗某做工4天半为1350元、陶某做工5天为1500元、王某做工6天半为1950元、王某做工7天为2100元、王某做工6天及租赁机器100元共计1900元、王金华做工9天半为2850元。因被告差欠的不止原告一个工人，于2020年9月30日向六原告共同出具了工资欠条一张，并承诺于2020年10月4日前一次性付清，以及约定逾期按照总金额的60%支付违约金，到期后，原告要求被告履行义务，被告以不接电话等方式，拒绝支付，为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定，特向法院提起诉讼。被告丁某经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，亦未在举证期限及答辩期限内向本院提交任何证据材料及答辩意见，视为其自行放弃举证、质证及辩驳的权利，相应的法律后果由其自行承担。本院经审理查明的事实与六原告诉称事实一致。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应予清偿。本案中，六原告提交由被告丁某向其出具的“拖欠民工工资欠条”已对被告丁某差欠六原告的工资11650.00元的事实予以佐证，故本院对被告丁某差欠六原告工资11650.00元的事实予以确认。被告丁某在欠条中承诺该欠款于2020年10月4日之前一次性付清，但其未按承诺期限向六原告履行债务清偿义务，已构成违约，故六原告诉请判令被告丁某向其支付工资11650.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对六原告所主张的利息部分，因其当庭明确表示自愿放弃，本院尊重其意愿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告丁某于本判决生效之日起五日内，向原告罗某、陶某、王某、王某、王某、王金华支付工资款人民币壹万壹仟佰伍拾元（￥11650.00元）整；二、驳回原告罗某、陶某、王某、王某、王某、王金华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61.00元，由被告丁某负担（于本判决生效之日起五日内支付给六原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交本判决书复印件六份，并预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  母建伟二〇二一年一月七日书记员  王承敏
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执141号之一 申请执行人：王玉汉，男，1973年9月26日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓文富，男，1989年3月25日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓文富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓文富在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币100.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨镇勇
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢15号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行、陈一行、淮南市龙腾航运有限公司、灵璧县第二航运有限公司： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与陈一行、淮南市龙腾航运有限公司、灵璧县第二航运有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22285.85元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行向本院申请执行的（2018）皖0403民初4658号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1107号之二 申请执行人：童美生，男，1968年11月4日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：何玉忠，男，1972年9月15日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人童美生与被执行人何玉忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人童美生向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人何玉忠支付申请执行人童美生执行款14300元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人何玉忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何玉忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何玉忠名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人何玉忠名下车牌号浙Ｄ2××××、浙ＤＵ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。为截至2021年1月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何玉忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何玉忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何玉忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童美生,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何玉忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1107号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄嘉尧
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执保24号申请人：上官荣朝，男，1962年10月23日出生，汉族，住义马市。被保全人：刘三伟，男，1965年12月29日出生，汉族，住渑池县。关于上官荣朝诉刘三伟债权转让合同纠纷一案中，本院的（2019）豫1281民初1746号民事调解书已发生法律效力，由于刘三伟未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人上官荣朝于2021年1月18日向本院申请保全，申请保全的标的为：欠款290000元、利息及诉讼费2900元，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被保全人刘三伟存款350000元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二一年一月十九日书记员  李 伟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执214号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：肖厚宏，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与肖厚宏追偿权纠纷一案中，责令被执行人肖厚宏按判决书确定的给付内容支付借款本金6063.07元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执214号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 斌
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初349号原告：张丽娟，女，1970年6月10日出生,汉族,住山东省潍坊市，居民住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。原告张丽娟诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告张丽娟在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初334号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初334号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二一年一月十八日书记员 房宗文军
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8694号 梁菊、东莞市尧博机电有限公司： 申请执行人梁菊依据已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字【2020】112号仲裁调解书申请执行被执行人东莞市尧博机电有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人东莞市尧博机电有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20970号 原告：义乌市建筑房地产物业服务有限公司，住所地：义乌经济开发区宏迪路**。 法定代表人：黄允献，执行董事。 委托诉讼代理人：朱杭义、王超，浙江星耀律师事务所律所。 被告：黄允洪，男，1969年2月8日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告义乌市建筑房地产物业服务有限公司与被告黄允洪物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市建筑房地产物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市建筑房地产物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费46元，由原告义乌市建筑房地产物业服务有限公司承担。 审判员  陆笑笑 二〇二一年一月十二日 书记员  邓自琴
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13337号 申请执行人：黄仁东，男，1974年10月9日出生，汉族，身份证住址海南省澄迈县。 被执行人：刘俊炜，男，1993年12月27日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 关于黄仁东与刘俊炜民间借贷纠纷一案，黄仁东以刘俊炜未履行已生效的（2017）粤0111民初12955号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为91025元，执行费为1265元，本院于2020年9月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人刘俊炜名下有房产位于广州市黄埔区祥东环街15号1704房，该房产系被执行人与案外人刘耀昌共有，房屋性质为经济适用房，经向广州市住房保障办公室发函询问，该房产目前尚未办理不动产权证，故本院未能查封该房产；冻结并扣划被执行人名下银行存款2242.16元（已向申请人发放）；本案已对被执行人进行限制高消费措施并列入失信被执行人名单。2021年1月27日，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，书面同意本案对涉案房产调查期间本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或本案执行条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二一年一月二十八日 书记员  林汝瀚
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2223执14号 申请执行人：王某,男性,住湟源县。 被执行人：孙某，男性，住海晏县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人孙某借款合同纠纷一案中，我院在执行过程中依法向被执行人孙某送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，对被执行人的银行、工商、不动产进行了网络查控，查询到无可供执行财产，经双方协商后达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）青2223执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 宏 审判员 娄仲和 审判员 索晓军 二〇二一年一月二十一日 书记员 马 晓
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1192号 申请执行人：中国银行股份有限公司庆元县支行，统一社会信用代码91331126848578109E，住所地浙江省庆元县濛洲街**。 法定代表人:陶敏东。 委托执行代理人：徐一弘，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：王家成,男,1987年10月8日出生,汉族,住浙江省庆元县。 申请执行人中国银行股份有限公司庆元县支行与被执行人王家成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王家成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司庆元县支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人王家成偿还申请执行人中国银行股份有限公司庆元县支行借款本金119000元、利息（含罚息、复利）7465.21元（该利息计算至2020年7月28日，此后利息按合同约定计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付中国银行股份有限公司庆元县支行因实现债权费用而产生的律师费7500元并负担案件受理费1218元、案件执行费1798元。 执行立案后，本院向被执行人王家成发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求王家成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王家成已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王家成的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。本院另案扣留被执行人王家成在庆元县妇幼保健计划生育服务中心除每月基本生活费1860元外的所有工资及奖金，本案参与分配，申请执行人分配到执行款40453.44元；另案冻结被执行人王家成在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的住房公积金账户。截至2021年1月19日，本案已执行到位执行标的为40453.44元，未执行到位执行标的为86046.56元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费1218元、案件执行费1798元已交纳。暂未发现被执行人王家成有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人王家成拒不履行，本院已对被执行人王家成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司庆元县支行。其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王家成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月十九日 书记员  吴瑞梅
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初554号 原告:夏维银,女,汉族,1970年06月02日出生,住安徽省庐江县。 被告:朱来好,男,1965年09月04日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:朱春林,女,1984年12月25日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市金安区佛子岭路**地矿大厦**,统一社会信用代码913415007467808247。 原告夏维银与被告朱来好、朱春林、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。经本院审查，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司不是本起事故中肇事车辆的承包保险公司，其不是本案的适格被告，故夏维银的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告夏维银的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二一年一月十四日 法官助理张云云 书记员王译曼
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申97号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄山旅游发展股份有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道**（天都国际饭店****），统一社会信用代码91341000610487768C。 法定代表人：章德辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，男，2011年1月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 法定代理人：谢蓉，女，1981年7月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系张某母亲。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄山旅游玉屏房地产开发有限公司，住所地，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道**会信用代码9134100066794363XB。 法定代表人：张治国，该公司董事长。 再审申请人黄山旅游发展股份有限公司（简称黄山旅游公司）与被申请人张某、黄山旅游玉屏房地产开发有限公司（简称玉屏房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2019）皖10民终559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 黄山旅游公司申请再审称，原审中张某经法院释明后坚持请求黄山旅游公司和玉屏房地产公司共同承担赔偿责任，原审仅判决黄山旅游公司承担赔偿责任程序违法；黄山旅游公司与玉屏房地产公司不存在委托关系，预约合同签订双方为张某和玉屏房地产公司，黄山旅游公司不应承担责任；未签订正式房屋买卖合同张某具有过错，黄山旅游公司不应赔偿房屋上涨的差价；原审鉴定人员资格不符合规定，鉴定结论应当无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。 本院审查认为，黄山旅游公司在原审中已自认玉屏房地产公司受其委托与张某签订房屋认购书，现予以否认违反禁止反言原则。张某在原审中要求黄山旅游公司与玉屏房地产公司共同承担责任，原审依法判令委托人黄山旅游公司承担赔偿责任并无不当。本案房屋认购书属于预约合同的性质，预约合同的违约赔偿范围应包括可得利益损失，原审法院根据黄山旅游公司及玉屏房地产公司的违约事实，判决其赔偿房屋上涨的价差，符合法律规定。黄山旅游公司主张原审鉴定程序违法，但未提供相关证据证实。综上，黄山旅游公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄山旅游发展股份有限公司的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二一年一月二十一日 法官助理王俊 书记员程芍
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184财保4号申请人：秦建涛，男，汉族，住公主岭市。被申请人：王洪英，女，汉族，住公主岭市。秦建涛因与王洪英民间借贷纠纷，于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪英继承的登记在王某名下，位于公主岭市××道建筑面积为108平方米房屋（房权证九九字第**）予以查封，保全金额为12万元。某财产保险股份有限公司吉林分公司提供担保。本院经审查认为，申请人秦建涛的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：轮候查封被申请人王洪英继承的登记在王某（XXXXXX）名下，位，位于公主岭市××道建筑面积为108平方米房屋（房权证九九字第**）封期限为三年。保全金额为12万元。查封期间，被查封的财产由王洪英负责保管；可以使用，但是不得有转移权属、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费1120元，由被申请人王洪英承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二一年一月八日书记员  杨 嵋
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初64号原告：郑锁风，女，1962年3月5日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。被告：单小丽，女，1987年3月29日生，住常州市新**。被告：代朝洲，男，1985年9月25日生，住常州市武进区。原告郑锁风诉被告单小丽、代朝洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告郑锁风及其委托诉讼代理人王静，被告单小丽到庭参加诉讼，被告代朝洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑锁风向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失192518.43元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年5月30日10时15分许，被告代朝洲驾驶苏ＤＺ××**号小型轿车沿金坛区金武路由西向东行驶至华阳路交叉路口时，与原告郑锁风驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告郑锁风受伤，两车损坏。该交通事故经交警部门认定，被告代朝洲承担事故全部责任。经查，被告代朝洲驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和300000元不计免赔商业第三者责任险。原告郑锁风就前期事故损失已通过（2018）苏0482民初5838号案件进行了起诉，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和商业险限额已赔偿完毕。判决后，原告郑锁风因继续治疗产生了相关损失，现诉至法院，请求依法判决。被告单小丽辩称，被告单小丽无法承担原告郑锁凤因本次交通事故产生的源源不断的损失。被告代朝洲未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕原告郑锁风的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2014年5月30日10时15分许，被告代朝洲驾驶苏ＤＺ××**号小型轿车沿金武路由西向东行驶至华阳路交叉路口，遇原告郑锁凤驾驶的电动自行车沿华阳路由北向南行驶至事发路口，两车发生碰撞，致原告郑锁风受伤，两车受损。该交通事故经交警部门调查，被告代朝洲未能遵守在机动车驾驶证被依法暂扣期间不得驾驶机动车的规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，在本次交通事故中承担全部责任；原告郑锁风无违法行为，不承担责任。2.江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04民终3975号民事判决书确认了以下事实：（1）.被告代朝洲驾驶的苏ＤＺ××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和300000元不计免赔商业第三者责任险，该保险限额已经在前期的赔偿中使用完毕；（2）.原告郑锁风不因个人体质状况对交通事故导致的后果（肝衰竭行肝移植术）可能存在一定的影响而自负相应责任，原告郑锁风对于损害（肝衰竭行肝移植术）的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形；（3）.交通事故发生时，被告代朝洲系家庭用车，被告单小丽作为被告代朝洲的妻子对于被告代朝洲驾驶证处于常州支队天宁大队暂扣期间尚未领回的情况是明知的，被告单小丽存在过错行为，对于超出保险范围外的损失，由被告代朝洲和被告单小丽承担赔偿责任。3.原告郑锁风因肝移植术后至中国人民解放军81医院进行了以下住院复诊：2015年9月21日至2015年9月23日住院复诊；2016年1月25日至2016年1月27日住院复诊；2016年8月8日至2016年8月10日住院复诊；2018年7月30日至2018年8月8日住院复诊；2019年8月5日至2019年8月7日住院复诊。另外，原告郑锁风亦至常州市金坛区人民医院、常州市第一人民医院、中国人民解放军81医院、常州市金坛区中医医院进行了门诊治疗。经过上述治疗，原告郑锁风共计产生医疗费189808.43元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郑锁风因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告代朝洲驾驶苏ＤＺ××**号小型轿车与原告郑锁凤驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定被告代朝洲承担事故全部责任。被告代朝洲驾驶的苏ＤＺ××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和300000元不计免赔商业第三者责任险，在前期的赔偿中，该保险限额已经全部使用完毕。交通事故发生时，被告代朝洲系家庭用车，被告单小丽作为被告代朝洲的妻子对于被告代朝洲驾驶证处于常州支队天宁大队暂扣期间尚未领回的情况明知，被告单小丽存在过错行为，故原告郑锁风的损失由被告代朝洲和被告单小丽共同承担。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：189808.43元。2.住院伙食补助费:850元。17天（住院天数）*50元/天（当地标准）=850元。3.护理费：1360元。17天（参照住院天数）*80元/天（当地标准）=1360元。虽然鉴定意见确定的护理期对应的护理费已经理赔完毕，但原告郑锁风因本次交通事故伤情再次入院治疗，考虑到原告郑锁风的伤情，原告郑锁风主张住院期间的护理费并无不当，本院予以支持。4.交通费：400元。根据原告郑锁风的门诊次数和住院天数，本院酌定交通费400元。上述总损失为192418.43元，由被告代朝洲和被告单小丽承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代朝洲、单小丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑锁风交通事故损失192418.43元。二、驳回原告郑锁风本案其他诉讼请求。案件受理费2076元（已减半收取），由原告郑锁风承担1元，被告代朝洲、单小丽承担2075元（上述案件受理费由原告郑锁风预交本院，二被告应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告郑锁风)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二一年一月二十日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢36号申请执行人：赵福顺,男性,1968年10月4日出生，汉族，,住吉林省-松原市-乾安县。被执行人：郭大全，男性,1978年6月7日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。；曲艳玲，女性,1979年2月19日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。本院在执行赵福顺与郭大全、曲艳玲借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年一月二十九日书记员 刘喜利
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1471号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：罗开彰，男，1981年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告罗开彰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费88元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5602号 原告：盛超，男，1987年2月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈磊，男，1989年8月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴素芳，女，1969年2月8日出生，汉族，住玉环市。 原告盛超与被告陈磊、吴素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告盛超到庭参加诉讼，被告陈磊、吴素芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛超向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.判令第一被告偿还原告借款人民币10万元，利息自2020年6月22日暂算至2020年11月23日止，按月利率1%计算，计人民币5033元，并要求被告继续按月利率1%支付利息自2020年11月24日起至给付之日止；2.由第二被告对上述借款及利息负连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：第一被告因资金周转为由，2017年7月22日，向原告借去人民币10万元，并由第二被告提供担保，出具借条一张，借条约定月利率为1.9%。后此款经原告催讨，被告仅偿还部分利息，剩余本息仍未偿还，第二被告也未尽保证责任，遂诉之。 被告陈磊、吴素芳未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、转账凭证以及原告的当庭陈述等证据予以证实。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告盛超与被告陈磊之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。借款合同未约定还款期限的，原告盛超有权随时要求被告陈磊返还，被告经催讨仍不偿还的，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。双方约定月利率1.9%，但被告陈磊仅支付了部分利息，现在原告自愿变更月利率为1%，要求从2020年6月22日开始计算利息，该主张属于原告对自身权利的处分，并不损害他人的合法权益，本院予以准许。被告吴素芳作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈磊于本判决生效之日起十日内偿还原告盛超借款本金10万元，并支付利息（按月利率1%计算自2020年6月22日起至实际履行之日止）； 二、被告吴素芳对被告陈磊的上述应还款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2401元（原告预交2528元），减半收取计1200.5元，由被告陈磊、吴素芳共同负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年一月二十日 代理书记员  洪金玉
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0921刑初15号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人胡宁伟，男，汉族，1996年出生于江西省奉新县，初中文化，无业，户籍所在地江西省奉新县，住奉新县。2017年2月14日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年1月21日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年11月12日因犯盗窃被成都市双流区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被奉新县公安局刑事拘留，经奉新县人民检察院批准，于同年12月24日奉新县公安局执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。 奉新县人民检察院以奉检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人胡宁伟犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员涂清莲出庭支持公诉，被告人胡宁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年8月28日14时许，被告人胡宁伟在去奉新县干洲方向的路上，发现冯川镇彭家某公司斜对面被害人李某1的家大门没有关，即打算实施盗窃。胡宁伟来到该居民楼二楼，在房间内盗得现金人民币4000元。 2.被告人胡宁伟因为赌博输了钱且没有固定收入来源，于是产生了偷钱还赌债的想法。2020年12月13日，胡宁伟通过踩点决定在奉新县冯川镇某巷李某2家盗窃。2020年12月14日11时许，胡宁伟驾骑一辆欧蝶牌果绿色电动车来到李某2家，并用肩膀撞开李某2家的房间门，从房间内的一鞋盒内盗得现金人民币381.14元。 被告人胡宁伟到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人胡宁伟入室盗窃两次，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。胡宁伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。胡宁伟到案后如实供述了自己的罪行，系坦白。胡宁伟认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人胡宁伟有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了随案移送物证欧蝶牌果绿色电动车一辆，受案登记表，立案决定书，扣押、发还清单，成都市双流区人民法院（2019）川0116刑初57号、1511号刑事判决书，常住人口信息，到案经过，证人王某的证言，被害人李某1、李某2的陈述，被告人胡宁伟的供述，辨认笔录、指认笔录及照片，现场勘验笔录现场示意图及现场照片，检查笔录，视听资料光盘两张等证据予以认定。 被告人胡宁伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月14日胡宁伟在李某2家盗窃时，被李某2等人当场抓获。案发后，被盗款项均被发还给被害人。 本院认为，被告人胡宁伟的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。胡宁伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。胡宁伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可依法从轻处罚。被盗款项均已发还给被害人，未给被害人造成经济损失，对胡宁伟可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡宁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年11月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、随案移送的欧蝶牌果绿色电动车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 章龑 二〇二一年一月十八日 代书记员 刘倩
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2257号 申请执行人:安海良,男,1977年11月10日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：胡旭辉,男,1974年10月14日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：严慧群,女,1977年04月23日出生,汉族，住所地宁海县。 本院在执行申请执行人安海良与被执行人胡旭辉、严慧群为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2257号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二一年一月十八日 代书记员 陈鹏威
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4082号 本院于2020年11月25日立案执行的中国银行股份有限公司郴州分行申请执郴州碧桂园房地产开发有限公司;黄鹏;黄光圣金融借款合同纠纷一案，已于2021年1月26日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1321号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：于凤姣，女，1990年2月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告于凤姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初441号原告彭顺平，男，汉族，1986年4月10日生，贵州。被告邓德乾，男，汉族，1969年6月7日生，贵州，住贵州省开阳县。原告彭顺平诉被告邓德乾劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭顺平到庭参加诉讼。被告邓德乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告承建“开阳印象”商品房防护栏工程项目，2014年12月被告叫原告为其做焊工，2015年5月完工。经结算，被告认可原告劳务费为110000元，扣除前期支付尚有40000元未给付，被告出具欠条。因催收未果，原告诉至人民法院，请求判令：一、被告给付原告挖机租金40000元；二、本案诉讼费用由被告负担。被告邓德乾未到庭，也未提交证据，也未提交答辩意见。经审理查明：被告承建“开阳印象”商品房防护栏工程项目，原告为其提供焊工劳务。经双方结算，扣除已支付款项外尚有40000元未给付。被告为此向原告出具欠条一张，因被告未履行给付义务，原告诉至人民法院，提出如上诉请。能够证明上述事实的证据有：原告身份证复印件一份、欠借条一份及当事人在庭审中的陈述。上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务后，经双方结算，被告出具欠条，被告应履行给付义务，被告的行为，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓德乾于本判决生效之日起十五日内给付原告彭顺平人民币40000元；案件受理费400元，由被告邓德乾负担。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二一年一月二十八日书记员  白明君
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1号原告张玉春，男，1954年2月28日出生，汉族，医生，住辽宁省鞍山市台安县。被告姜兴师，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告齐英，女，1969年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。案由，民间借贷纠纷。本院在审理原告张玉春诉被告姜兴师，齐英民间借贷纠纷一案中，原告张玉春于2021年1月11日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉春撤回起诉。案件受理费900元，由原告承担。审判员  李印军二〇二一年一月十一日书记员  程 竹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5153号之二原告：龚伟，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。被告：黄意，住盐城市大丰区。被告：江苏丰泽建设集团有限公司，统一社会信用代码91320982729298155H，住所地盐城市大丰区幸福东大街**长乐小区综合楼**。法定代表人：王锦才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。原告龚伟与被告黄意、江苏丰泽建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告龚伟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚伟申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龚伟撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，财产保全费1970元，合计4720元，由原告龚伟负担。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二一年一月二十五日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初76号原告：重庆交太商贸有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇田坝村炉堂村，统一社会信用代码91500110MA5UA5MCXG。法定代表人：杨毓忠，总经理。委托诉讼代理人：陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地山东省济南市高新区华奥路**国家重型汽车研究发展中心科技大楼**，统一社会信用代码913700003586060073。法定代表人：孙成龙，董事长。第三人：重庆万融汽车销售有限公司，住，住所地重庆市巴**渝南大道****楼**一社会信用代码915001137842200430。法定代表人：王磊，总经理。原告重庆交太商贸有限公司与被告山东豪沃汽车金融有限公司、第三人重庆万融汽车销售有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆交太商贸有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆交太商贸有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆交太商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆交太商贸有限公司负担。审 判 员 杨锐睿二〇二一年一月二十日（书记员 秦 梅
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初26号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人唐梦祥，男，1996年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省乐至县。因寻衅滋事，于2020年1月6日被杭州市公安局萧山区分局行政拘留5日。因本案于2021年1月11日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]95号起诉书指控被告人唐梦祥犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人唐梦祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月30日2时40分许，被告人唐梦祥饮酒后驾驶浙Ｂ9××**号小型普通客车行驶至Ｇ1522常台高速公路往台州方向144公里500米处时，停靠硬路肩睡觉被公安机关查获。经检验，被告人唐梦祥血液中乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人唐梦祥的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚、在高速公路上醉酒驾驶机动车，曾被行政处罚等处罚情节，建议判处被告人唐梦祥拘役二个月十五日，并处罚金五千元。被告人唐梦祥对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人唐梦祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐梦祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年一月十八日书记员  潘玟燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初237号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：林纪元，男，1994年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：周哲名，男，1993年10月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告林纪元、周哲名金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告林纪元偿付借款本金68088.27元及截至2020年12月9日的利息3323.90元、罚息3694.34元，并支付自2020年12月10日起至实际给付之日止按月利率13.95‰计算的利息、罚息；2.被告林纪元承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告周哲名对被告林纪元的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告林纪元、周哲名经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，被告林纪元与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币100000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2017年9月15日至2020年8月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为半年；月利率为9.3‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告周哲名与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告林纪元签订的上述主合同在2017年9月15日至2020年8月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币150000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2020年2月9日向被告林纪元发放了贷款99965.61元，贷款到期日2020年8月9日，借款月利率为9.3‰；于2020年2月10日发放了贷款57958元，贷款到期日2020年8月10日，借款月利率为9.3‰。借款期限届满后，被告林纪元未按约还款，截至2020年12月9日尚欠原告借款本金72750.10元、利息3323.90元、罚息4032.51元。后被告于2021年1月15日归还了本金4661.83元、罚息338.17元，剩余款项被告林纪元至今未偿还，被告周哲名亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林纪元于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币68088.27元及截至2020年12月9日的利息3323.90元、罚息3694.34元，并支付以本金68088.27元为基数按月利率13.95‰自2020年12月10日起计算至实际履行之日止的罚息；被告周哲名对上述款项承担连带偿还责任，被告周哲名承担保证责任后，有权向被告林纪元追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取计905元，由被告林纪元、周哲名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月二十六日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初108号原告：王大双，男，1957年9月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：王劲松，男，1970年4月28日出生，汉族，住四川省达州市。本院受理原告王大双与被告王劲松建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告王大双于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大双的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王大双撤回对被告王劲松的起诉。案件受理费减半收取为434.00元，由原告王大双负担。审 判 员 杨永朋二〇二一年一月二十日法官助理 马一娇书 记 员 杨 虹
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3602号之一申请执行人：海宁市海昌杭派皮革商行,住所地：海宁市海昌街道洛隆路**内**,组织机构代码:MA2EWEGP2。经营者:姚燕霞。委托诉讼代理人：孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：陈玲娥,女,1974年1月23日出生,汉族，住乐清市。申请执行人海宁市海昌杭派皮革商行与被执行人陈玲娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2011号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌杭派皮革商行向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人陈玲娥向申请执行人海宁市海昌杭派皮革商行支付执行款45392元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费987元、执行费581元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截止2021年1月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人陈玲娥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈玲娥拒不履行，本院已对被执行人陈玲娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈玲娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3602号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二一年一月十九日书 记 员  朱泽宁
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保75号 申请人:成武县鑫豪涂料有限公司。住所地：山东省成武县伯乐集镇秦铺行政村秦铺村路北。统一社会信用代码：9137×××AALX95。 法定代表人：张洪云，总经理。 被申请人：王建中，男,1970年11月13日，汉族，住成武县。 被申请人：王新征，男,1997年2月9日出生，汉族，住成武县。 被申请人：刘春彦，女，1972年5月20日出生，汉族，住成武县。 申请人成武县鑫豪涂料有限公司与被申请人王建中、王新征、刘春彦诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人王建中在岳彩广（公民身份号码：37××××）处的到期债权33000元。冻结被申请人王建中、王新征、刘春彦名下银行存款38430元。本院依法作出（2021）鲁1723财保52号民事裁定书，裁定冻结被申请人王建中在岳彩广（公民身份号码：3××××）处的到期债权33000元。冻结被申请人王建中、王新征、刘春彦名下银行存款38430元。 在保全过程中，本院于2021年1月21日冻结被申请人王建中在岳彩广（公民身份号码：37××××）处的到期债权33000元。冻结期限二年（2021年1月21日起至2023年1月21日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保75号案件部分保全。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙 渠
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执153号申请执行人：中铁十八局集团隧道工程有限公司，统一社会信用代码：915000005771862416，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。法定代表人：胡恒千，该公司执行董事。被执行人：贵州恒华实业有限公司，统一社会信用代码：915201213220287431，，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇农业局**法定代表人：彭坚，该公司执行董事。被执行人：开阳投资集团有限责任公司，统一社会信用代码：91520121569244376Q，，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇农业局**法定代表人：郭祥明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）渝仲字第2214号裁决书，依法受理了申请执行人中铁十八局集团隧道工程有限公司申请执行被执行人贵州恒华实业有限公司、开阳投资集团有限责任公司借款合同纠纷一案。本院于2021年1月21日向被执行人贵州恒华实业有限公司、开阳投资集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州恒华实业有限公司、开阳投资集团有限责任公司人民币25000000元及违约金、仲裁费、执行费等。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琳审判员  李军审判员  张荃二〇二一年一月二十六日法官助理蒋俊书记员王松
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初496号 原告：何建平，男,1968年5月28日出生，汉族，住浙江诸暨市。 委托诉讼代理人：陈欢，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：杨阿远，男,1997年2月14日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告何建平与被告杨阿远民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告何建平及其委托诉讼代理人陈欢到庭参加诉讼，被告杨阿远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何建平向本院起诉要求：判令被告杨阿远偿还借款本金121496元，并分别支付以本金47000元为基数自2020年1月9日起至款还清之日止按月利率1%，以及以74496元为基数自起诉之日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告杨阿远曾在原告何建平的定型房工作。期间，杨阿远多次向原告借款。2020年1月9日，被告就尚欠借款向原告出具借条一份，约定利息按月利率1%计算。借条出具后，被告又先后多次以生活所需，还车贷为由，向原告借款74496元。之后，原告多次催讨未果，现诉至法院。 被告杨阿远未作答辩。 原告何建平围绕诉请向本院提供借条、微信聊天记录、微信转账记录、证明等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告杨阿远未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告何建平与被告杨阿远之间的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告杨阿远尚欠原告何建平借款本金121496元及利息未还，事实清楚、证据确凿，其理应承担相应的清偿责任。原告何建平的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨阿远虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨阿远应归还原告何建平借款本金121496元，并分别支付以47000元为基数自2020年1月9日起至款还清日止按月利率1%，,以及以74496元为基数自2020年12月9日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2730元，依法减半收取1365元，财产保全费用1170元，合计诉讼费用2535元，由被告杨阿远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年一月十二日 书记员 赵为龙（代） 1
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初398号原告：吴兴富，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：楼克群，男，1964年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告吴兴富诉被告楼克群劳务合同纠纷一案中，因原告吴兴富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告吴兴富负担。审判员 谢 慧二〇二一年一月十四日书记员 黄方真
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1126刑初18号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人王成密，男，1991年5月5日出生于安徽省凤阳县,汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月20日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）Z351号起诉书指控被告人王成密犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员杨曼出庭支持公诉、被告人王成密到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月21日20时15分许，被告人王成密驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车沿312省道由北向南行驶至凤阳县小溪河镇金庄村岗上队路口时，碰撞到由东向西过马路的行人张凤莲，造成张凤莲死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年4月9日经凤阳县公安局交通管理大队认定，王成密负此次事故的全部责任，张凤莲无责任。案发后王成密主动到公安机关投案。双方已就民事赔偿达成调解协议并履行。 公诉机关认为，被告人王成密违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其具有自首情节，与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解，自愿接受处罚，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人王成密对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人王成密犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王成密具有自首情节，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王成密与被害人近亲属达成调解协议并履行，取得被害人近亲属谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王成密符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王成密犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡红密 二〇二一年一月十三日 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初94号 原告：曾华勇，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：任泽春，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告曾华勇与被告任泽春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因被告已履行退款义务，原告曾华勇于2021年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告曾华勇的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾华勇撤诉。 本案案件受理费25元,由原告曾华勇负担。 审判员  陈利蓉 二〇二一年一月二十日 书记员  张华敏
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初22号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人巩振林，男，汉族，住吉林省白山市抚松县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月27日被吉林省森林公安局泉阳森林公安分局取保候审；2021年1月14日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人巩振林犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员焦田秀出庭支持公诉，被告人巩振林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年和2020年春天，被告人巩振林为获取架条，先后两次在泉阳林业局大顶子林场57林班4小班内，使用镰刀非法采伐根径为2公分的水曲柳幼树2株。经鉴定，被非法采伐的2株水曲柳幼树，均为原生地天然生长，系国家二级重点保护植物。 案发后，赃物被公安机关扣押并返还被害单位。被告人巩振林到案后自愿认罪认罚，且与被害单位签订“复绿补种”协议。 被告人巩振林对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人巩振林违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳幼树，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人巩振林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。并与受损单位泉阳林业局自愿达成“复绿补种”协议，确有悔改表现，且赃物已返还被害单位，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人巩振林犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1500元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、作案工具镰刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年一月二十日 书记员  董万林
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执138号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《改变》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执269号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222849747883U。 被执行人：王顺文，男，1975年05月13日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2523号民事判决书，于2021年1月26日向被执行人王顺文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王顺文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王顺文银行存款人民币20940.46元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月二十六日 书记员  李忠国
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18975号 原告：张有势，男，1983年3月24日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陆辉，浙江瀛高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**珺，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：程卫联，男，1973年11月22日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 原告张有势诉被告程卫联买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭审理了本案。原告张有势的委托诉讼代理人陆辉、陈**珺到庭参加诉讼，被告程卫联经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张有势向本院提出诉讼请求：一、被告程卫联支付原告张有势货款270000元并支付违约金78300元（以270000元为基数，按每日千分之一的标准计算至实际付清之日止，自2020年1月1日起暂计算至2020年10月16日止）；二、被告程卫联承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告程卫联向原告采购铝材，2019年7月15日，被告向原告出具《欠款条》一份，确认欠原告材料款270000元，承诺于2019年底付原告100000元，余款在2020年7月15日全部付清。如有违约，每天按欠款金额的5‰支付违约金。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。 原告张有势提交了欠款条一份，以证明其主张。 被告程卫联未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告张有势起诉所称事实相一致。另查明，原告张有势为本案诉讼已支出财产保全申请费2262元。 本院认为，原告张有势和被告程卫联之间的买卖关系合法有效，被告未按约支付原告货款，是造成本案纠纷的原因。现原告张有势要求被告支付货款及违约金的主张，理由正当，但违约金计算标准过高、计算基数有误，本院酌情调整为自2020年1月1日起至2020年7月15日止的违约金以100000元为基数，自2020年7月16日起至实际清偿之日止的违约金以270000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。经核算自2020年1月1日起至2020年10月16日的违约金为19202.03元。被告程卫联经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程卫联支付原告张有势货款270000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告程卫联赔偿原告张有势违约金19202.03元（暂算至2020年10月16日，自2020年10月17日起至实际清偿之日止的违约金，以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告程卫联支付原告张有势财产保全申请费2262元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告张有势的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3262元，由原告张有势负担553元，由被告程卫联负担2709元。 原告张有势于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程卫联于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二一年一月七日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初5510号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0JTXXXX。 法定代表人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：武少斌，男，1997年9月16日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告武少斌融资租赁合同纠纷一案，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月二十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初691号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人张佑伟，男，1994年2月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月11日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月19日被该局依法执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞345号起诉书指控被告人张佑伟犯贩卖毒品罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉。被告人张佑伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月31日20时许，被告人张佑伟贩卖2克毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）给吸毒人员徐某，获利2000元（其中1900元通过现金支付，100元通过微信付款）。2020年11月11日，被告人张佑伟接办案民警电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张佑伟在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、到案经过、户籍信息、微信支付记录等书证，证人徐某的证言，被告人张佑伟的供述与辩解，辨认笔录、提取笔录，鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张佑伟明知是毒品氯胺酮（俗称“K粉”）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张佑伟自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，依法可以从轻处理；被告人张佑伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张佑伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张佑伟的刑期自2020年11月11日起至2021年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 芳人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  胡艳辉二〇二一年一月二十二日书 记 员  郭 灵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保140号王甜甜：本院于2021年1月15日立案追缴被告人王甜甜违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢73号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：顾惠松，女，1975年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：杨威，男，1971年5月19日出生，回族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：顾岩，男，1986年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8321号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款3700000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月二十二日书记员  钟帅
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621财保1号申请人：重庆中仁装饰工程设计有限公司。法定代表人：段青云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李琴，贵州巨合律师事务所律师。被申请人：向浩东，男。申请人重庆中仁装饰工程设计有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结向浩东在江口县青云的执行标的款71505元或者冻结被申请人向浩东的银行存款71505元，申请人重庆中仁装饰工程设计有限公司提供由中国平安财产保险股份有限公司承保，保单号为：12107203901173215396，保险金额为71505元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人重庆中仁装饰工程设计有限公司向本院提交的证据（复印件）有：申请人营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、申请人重庆中仁装饰工程设计有限公司与被申请人向浩东签订的装修工程劳务承包协议书、工程验收单、转账记录汇总表、中国建设银行个人活期账户交易明细，能够证明申请人重庆中仁装饰工程设计有限公司与被申请人向浩东有利害关系，申请人重庆中仁装饰工程设计有限公司要求冻结被申请人向浩东在本院（2020）黔0621执401号案件的执行标的款71,505元或者冻结被申请人向浩东银行存款71,505元的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人向浩东在本院（2020）黔0621执401号案件的执行标的款71,505元或者冻结被申请人向浩东的银行存款71,505元。涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。案件申请费735元，由申请人重庆中仁装饰工程设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  严红二〇二一年一月十五日书记员  张千
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保306号长沙市建筑安装工程公司、湖南华隆行投资有限公司：申请人长沙市建筑安装工程公司与被申请人湖南华隆行投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）湘01民初2792号民事裁定书已发生法律效力，2020年12月29日，长沙市建筑安装工程公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、查封湖南华隆行投资有限公司名下位于长沙县春华镇春华山村［土地证号为：长国用（2012）第0×**］的土地使用权，查封期限为三年，自2021年1月8日至2024年1月7日止；二、查封湖南华隆行投资有限公司名下位于长沙县春华镇开元东路一段23号长沙农贸（种子）仓储中心二期1栋全部（47户）、3栋101、6栋全部（34户）、8栋全部（45户）、12栋一、二层（23户），2号仓库101、3号仓库103、104、105，权证号分别为湘（2017）长沙县不动产权第0047618、0047690、0047694、0047698、0047706、0047613号、湘（2019）长沙县不动产权第0036266、0036265、0036264号，查封期限为三年，自2021年1月8日至2024年1月7日止；三、轮候查封湖南华隆行投资有限公司名下位于长沙县春华镇开元东路一段23号长沙农贸（种子）仓储中心1号仓库101、2栋全部（32户）、4栋101、5栋101、7栋全部（32户）、9栋全部（14户），长沙县春华镇开元东路一段23号10栋全部（17户）、11栋全部（除105、107外34户），权证号分别为湘（2017）长沙县不动产权第0047166、0047623、0047691、0047693、0047696、0047699、0047702、0047704号，查封期限为三年，自2021年1月8日至2024年1月7日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执30号 本院执行的桐梓县渝鑫钢管租赁经营部与被执行人廖帮平租赁合同纠纷一案，依据桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初4336号民事调解书确定的法律义务。执行中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执30号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二一年一月二十二日 书记员 梁俊青
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执3057号之一申请执行人：薛维东，男，1965年11月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。被执行人：曾仁科，男，1975年2月14日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市安岳县。申请执行人薛维东与被执行人曾仁科借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0152民初3351号民事判决书，依法向被执行人曾仁科发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款100520.0元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人曾仁科既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法将其限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾仁科的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询;还到被执行人住址所在地实地走访，除查到被执行人有车牌号为粤SXXX**的小汽车一辆（已被本院首封、有抵押，但未实际控制）和在（2018）渝0152执1744号案件有被执行人曾仁科的剩余案款919.75元（已发放给申请人）外，均未查到被执行人有财产可供执行，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执3057号案的本次执行程序。本案执行标的100520.0元,执行到位标的919.75元，剩余执行标的99600.25元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  罗代强审判员  黄 杰二〇二一年一月二十日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩