文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初1号原告:赵述琼，女，1969年9月13日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。被告:许世英，女，1973年5月28生，住重庆市涪陵区。被告:刘斌，男，1974年1月23日生，住重庆市涪陵区。原告赵述琼与被告许世英、刘斌债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵述琼及其委托诉讼代理人吴丛林，被告许世英、刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵述琼向本院提出诉讼请求：1.判决撤销被告许世英、刘斌之间《离婚协议书》第三条夫妻财产的处理“在婚姻存续期间夫妻双方共同在位于涪陵区房屋一套，归男方所有”的约定；2.判决被告许世英、刘斌承担原告因本案诉讼支付的律师代理费3000元。事实与理由：被告许世英、刘斌曾为夫妻。被告许世英于2015年到2020年1月期间，通过现金和消费原告的信用卡的方式，向原告借款共计40000元。2020年1月16日，经双方结算后，确认被告许世英共欠原告51000元。后原告多次要求被告许世英还款未果。原告将被告许世英、刘斌起诉至贵院，贵院通过开庭审理后，作出(2020)渝0102民初5611号判决书，判决被告许世英承担还款及利息;原告于2020年11月5日向贵院申强制执行，贵院在执行过程中査明被告许世英无财产可供执行，终结了该次执行程序。原告在涪陵区民政局婚姻登记处查询被告许世英、刘斌婚姻登记情况时，才知道被告许世英、刘斌在2018年10月11日离婚，被告许世英、刘斌在离婚协议第三条约定“在婚姻存续期间夫妻双方共同在位于涪陵区房屋一套，归男方所有”，且在第五条约定双方无债权债务。原告认为，被告许世英为恶意逃避债务，在离婚吋将被告许世英、刘斌共同的房屋无偿赠与给被告刘斌，被告许世英、刘斌恶意串通的行为实属恶意逃避债务，其行为已经侵害了原告的合法权益。根据《合同法》的相关法律规定，特请求对其行为予以撤销，且被告被告许世英、刘斌恶意逃避债务而引发本次诉讼，原告因此诉讼委托律师代理此案，原告支付了律师代理费3000元，依法应由被告许世英、刘斌支付给原告。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告许世英答辩，对被告许世英、刘斌曾经系夫妻，双方登记离婚的事实没有异议。原告的债务应该由被告许世英来承担，与被告刘斌没有关系，刘斌不知道被告许世英与原告之间的借款。因为原告的债权，被告许世英已经被法院拘留了十五天，并且自己已经归还了原告借款3450元。被告许世英与刘斌不是因为债务离婚，而是双方夫妻感情不和离婚。被告刘斌答辩，对被告许世英、刘斌曾经系夫妻，双方登记离婚的事实没有异议。被告许世英向原告借钱自己并不知道，2019年原告到家里面找被告许世英要钱，才知道被告许世英向原告借款。原告与被告许世英之间的借款经法院判决，被告刘斌不承担责任。原告主张的债权、律师费与被告刘斌无关。离婚协议中的房屋不是被告刘斌与被告许世英的夫妻共同财产，是被告刘斌的父母房屋拆迁后，父母给被告刘斌的。经本院审理查明：被告许世英于2015年至2020年1月期间，通过现金和信用卡消费的方式，向原告借款共计40000余元。2020年1月16日，被告许世英给原告出具本息结算的借条一张，载明：今借到赵述琼人民币51000元，按1分利息计算。后原告向被告许世英、刘斌催收，被告刘斌才知道该借款。2020年8月27日，原告赵述琼向本院提出诉讼请求：判决被告许世英、刘斌共同偿还借款51000元，并支付从2020年1月16日起至付清之日止按月利率1%计算的利息。本院（2020）渝0102民初5611号民事判决书，认定被告许世英因资金需要数次向原告赵述琼借款，并出具了借条，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告许世英向原告赵述琼借款后，应履行还款义务；被告许世英未归还借款属违约行为，依法应承担归还原告借款本息的民事责任。双方在借款后经结算，累计欠原告赵述琼借款共计51000元，并约定按月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以确认。双方发生借贷关系时，虽大部分借款在被告许世英、刘斌的夫妻关系存续期间，但原告赵述琼无证据证明借款时被告刘斌知情或该借款用于其夫妻共同生活、共同生产经营等，故本院应认定该债务系被告许世英的个人债务而非被告许世英、刘斌的共同债务，应由被告许世英偿还。判决：一、被告许世英在本判决生效后10日内归还原告赵述琼借款51000元，并支付该款从2020年1月16日起至付清之日止按月利率1%计算的利息；二、驳回原告赵述琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，由被告许世英负担。判决书生效后，原告赵述琼向本院申请了强制执行。经强制执行，被告许世英已经支付给原告赵述琼34**元，其余债务因被告许世英无财产可供执行，本院于2021年1月22日作出（2020）渝0102执4892号执行裁定书，裁定终结（2020）渝0102执4892号案件的本次执行。另查明，2006年8月10日，被告许世英、刘斌在重庆市涪陵区民政局登记结婚。2018年10月11日，被告许世英、刘斌在重庆市涪陵区民政局登记离婚。被告许世英、刘斌登记离婚协议第三条约定“在婚姻存续期间夫妻双方共同在位于涪陵区房屋一套，归男方所有”。原告赵述琼知道被告许世英、刘斌离婚的时间为2020年8月6日。再查明，原告赵述琼因行使债权撤销权提起诉讼，委托律师参加诉讼代理活动，依据委托代理合同其支付重庆山语律师事务所律师代理费3000元。上述事实的认定，有当事人的陈述，原告提交的生效判决书、执行裁定书、婚姻登记资料、离婚协议、房屋登记信息、委托代理合同、收款收据。这些证据，经庭审质证和审查，当事人没有异议，可以认定。本院认为：被告许世英与被告刘斌登记离婚分割财产时，被告许世英明知自己负有债务未向原告赵述琼清偿，将自己应当分得的夫妻共同财产放弃归被告刘斌一人所有，实质上是被告许世英无偿转让财产的行为。原告赵述琼就与被告许世英的债权向本院申请强制执行，因被告许世英目前无财产可供强制执行，本院依法裁定终结执行程序。《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”夫妻双方因登记离婚在婚姻登记机关备案的离婚协议书中关于财产分割、债务分担的约定具有民事合同性质。被告许世英离婚时无偿处分财产行为，在目前情形下，致使原告赵述琼的债权难以实现。原告赵述琼请求撤销被告许世英的无偿转让财产行为，并由被告许世英承担行使撤销权的必要费用符合《中华人民共和国民法典》的相关规定。原告赵述琼的撤销权行使范围以其未受清偿债权为限的诉讼请求予以支持、行使撤销权支付的必要费用由被告许世英负担。被告刘斌与原告赵述琼没有债权债务关系，被告刘斌不应在本案中承担民事责任。综上所述，原告赵述琼的撤销权请求以（2020）渝0102执4892号案件未受清偿债权为限予以支持，行使撤销权支付的必要费用由被告许世英负担。依照《中华人民共和国民法典法》第五百三十八条、第五百四十条、第五百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》(法释〔2020〕15号）第二条之规定，判决如下:一、原告赵述琼撤销权的行使范围以（2020）渝0102执4892号案件未受清偿债权为限，撤销被告许世英与被告刘斌2018年10月11日签订的离婚协议第三条“在婚姻存续期间夫妻双方共同在位于涪陵区房屋一套，归男方所有”的约定。二、被告许世英负担原告赵述琼因行使撤销权支付的律师费代理费3000元。此款限在本判决书生效十日内由被告许世英给付原告赵述琼。三、驳回原告赵述琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告许世英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  夏祥禄二〇二一年一月二十六日书记员  刘诗琪