湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘09刑初22号 公诉机关湖南省益阳市人民检察院。 被告人张赛保，男，绰号“赛宝”，1973年12月14日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地益阳市资阳区。因犯抢劫罪，于2006年11月被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年9月减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月23日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年10月27日被该局监视居住。2015年1月27日经益阳市人民检察院决定监视居住，监视居住期间张赛保脱逃，2020年8月24日被益阳市公安局执行逮捕。现押于益阳市看守所。 辩护人黄立波，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 湖南省益阳市人民检察院以益检公二刑诉[2015]12号起诉书指控秦聪犯贩卖、运输毒品罪，刘新庆、易新明、夏颂、张敏、龚德意、许颗、崔畅、张赛保、臧志伟、莫需要、陈飞跃、龚红兵犯贩卖毒品罪，李定波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，陆士军、姚花犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，被告人张赛保脱逃，本院于2015年10月8日作出（2015）益法刑一初字第15-1号刑事裁定依法裁定对其中止审理，并于2015年11月27日作出（2015）益法刑一初字第15号刑事判决，对秦聪、刘新庆等十五人判处刑罚（现已生效）。2020年8月24日，张赛保被益阳市公安局逮捕归案，2020年12月2日，本院作出（2015）益法刑一初字第15-2号刑事裁定，对被告人张赛保恢复审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭公开开庭审理。益阳市人民检察院指派检察员徐文晖出庭支持公诉，被告人张赛保及其辩护人黄立波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益阳市人民检察院指控，2014年9月，被告人张赛保与刘新庆（已判刑）联系后决定从秦聪（已判刑）处购买甲基苯丙胺。刘新庆将张赛保购买300克甲基苯丙胺的1.06万元存入到秦聪指定的账户。2014年9月21日，秦聪从广州东莞携带一批毒品回益阳，与刘新庆电话联系后，将其中的1800克甲基苯丙胺送至沅江与刘新庆等人进行了交易。张赛保又支付给刘新庆4000元再购买了100克甲基苯丙胺。刘新庆在交易后安排龚德意（已判刑）从益阳赶到沅江，将此1800克甲基苯丙胺带回益阳，并将其中的800克送到益阳市资阳区党校附近交给夏颂（已判刑），其余的甲基苯丙胺由龚德意带回家中。2014年9月22日，秦聪被抓获时查获白色晶体净重1.6377克、红色药丸净重48.8966克、绿色药丸净重0.935克。经鉴定：白色晶体检验出甲基苯丙胺成分；红色药丸、绿色药丸均检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 2014年9月22日龚德意被抓获时查获白色晶体净重950.1克；白色粉末净重1.8098克；红色药丸净重38.2412克、黑色块状物净重3.1632克。经鉴定：白色晶体检验出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为77.8%；白色粉末检验出氯胺酮成分；红色药丸、黑色块状物均检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了同案犯刘新庆、龚德意、夏颂的供述与辩解、搜查证、扣押决定书及照片、银行流水、鉴定意见、辩认笔录、抓获经过及被告人张赛保的供述与辩解等证据。 该院认为，被告人张赛保明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张赛保在刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 被告人张赛保辩解提出，他买毒品只是为了自己吸食，不是贩卖毒品。 被告人张赛保的辩护人辩护提出，一、对罪名无异议，但应认定为犯罪未遂，张赛保支付了购买毒品的资金14600元给刘新庆，但没有实际取得毒品，更没有交易。刘新庆从秦聪处拿到毒品后，直接交给了龚德毅，准备第二天再分，结果还未来得及分配就被公安机关抓获，张赛保本人没有拿到毒品，是犯罪未遂。二、张赛保犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。张赛保认罪态度好，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2014年9月18日，被告人张赛保与刘新庆（已判刑）联系后决定从秦聪（已判刑）处订购300克甲基苯丙胺，张赛保从银行取出10000元连同自己身上的现金600元一起交给刘新庆。刘新庆将这些钱与自己的部分毒资存入到秦聪提供的“李君”银行账户。2014年9月21日，秦聪从广东省东莞市购买一批甲基苯丙胺带回湖南省益阳市，并电话联系刘新庆。刘新庆与张赛保在沅江市塞波镇，故要求秦聪将毒品送至沅江市塞波镇。秦聪于当日晚将其中1800克送至沅江市塞波镇贩卖给刘新庆，刘新庆问张赛保是否再多买一些，张赛保表示再加购100克。之后，秦聪、刘新庆、张赛保等人一起返回到沅江市区，张赛保从银行自动柜员机上取款4000元支付给刘新庆。刘新庆通知龚德意（已判刑）从益阳赶到沅江市，将此1800克甲基苯丙胺带回益阳。龚德意按刘新庆的指示将其中的800克送到益阳市资阳区党校附近交给夏颂（已判刑），其余的甲基苯丙胺由龚德意带回家中，等待刘新庆进行分配。刘新庆、张赛保、秦聪则一起到了沅江富丽华宾馆开房休息。 2014年9月22日，刘新庆、张赛保在富丽华宾馆321房间被民警抓获，未缴获毒品。秦聪在富丽华宾馆311房间被民警抓获，从其房间查获白色晶体1.6377克、红色药丸48.8966克、绿色药丸0.935克。经鉴定：经检验，查获的白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分，从红色药丸、绿色药丸中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 2014年9月22日，龚德意在资阳区××镇××村家中被民警抓获，从龚德意处查获白色晶体净重950.1克；白色粉末净重1.8098克；红色药丸净重38.2412克、黑色块状物净重3.1632克。经鉴定：白色晶体检验出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为77.8%；白色粉末检验出氯胺酮成分；红色药丸、黑色块状物均检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、同案人秦聪的供述，证明2014年9月18日，他和“鸭子”（身份不明）开车到东莞从上线李宏伟（在逃）处购买甲基苯丙胺，21日14时许将毒品带回了益阳。晚上23时许，他与“老鼠子”（刘新庆）联系，刘新庆让他将毒品送至沅江塞波镇，他开车到了沅江市塞波镇，将1800克毒品交给“老鼠子”。“老鼠子”从他车上拿了那包冰毒后，与他的一个朋友在房间里吸了一点毒品。之后，大约是22日凌晨4点，他与“老鼠子”等人一起到了沅江市，在沅江市区××宾馆××房××，大概早上8、9点左右，警察就将他们抓获了，现场从他包里搜出了几百粒麻古和一小包冰毒。 “老鼠子”的冰毒他是以32元/克从李伟手里拿的，再以37元/克给“老鼠子”的。 2、同案人刘新庆的供述，证明2014年9月，张赛保在资阳区滨江财富下面的建设银行取10600元要他帮忙向秦聪订购400克冰毒，价格是37元每克，共计14800元，欠的钱下回再补上。他和秦聪电话联系好后，将张赛保的10600元毒资存入秦聪的银行卡。21日12时许，秦聪打电话给他称毒品已购回，并于次日凌晨开车到沅江市××镇，与他和张赛保见面，他与张赛保又各给了秦聪1000元。回到沅江市后，秦聪将1600克甲基苯丙胺交给了他，张赛保又给了3000元给他。 3、同案犯龚德意的供述，证明2014年9月底的一天，他打电话给刘新庆，要刘新庆卖点毒品给他，刘新庆让他等电话。2014年9月22日凌晨，刘新庆打电话给他，让他到沅江百合车站碰头。他搭的士到车站附近的一个路口，开过来一辆黑色小车，车上下来两个男的，其中一个就是刘新庆，刘新庆给了他一个背包后就离开了。在他回益阳的途中，刘新庆打电话给他说，背包里有一小包毒品是卖给他的，还有两包毒品，一包是夏颂的，有800多克，要他送到资阳区党校，一包是刘新庆自己的，有920多克。他将夏颂的毒品送到后，就回家了。晚上就被民警抓获了，毒品也被扣押了。民警当着他的面，用他的电子秤称了所有的毒品，他的有冰毒16包，毛重59.08克，麻克三包共108粒，毛重10.95克，K粉一包，毛重2.14克，黑色毒品一包，毛重3.45克。刘新庆的毒品有一个用蓝色塑料袋装的麻古4.31克，用透明塑料袋装的麻古27.13克和两包冰毒920克。 4、银行交易明细，证明刘新庆将毒资汇给秦聪及张赛保取款的情况。 5、龚德意的住处搜查证、搜查记录、扣押决定书及照片，证明公安机关从龚德意家中查获毒品、毒资的情况。 6、物证检验报告和物证鉴定书，证明经检验，从龚德意住处查获的白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分，含量为77.8%，从白色粉末中检验出氯胺酮成分，从红色药丸、黑色块状物中均检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 7、国家毒品实验室鉴定报告，证明经过对2014年9月22日从夏颂、龚德意处查获的毒品与从秦聪处查获的毒品进行关联性鉴定，结论为关联性极强。 8、通话记录，证明2014年9月21晚至22日凌晨，秦聪（手机号134××××9238）与刘新庆（手机号131XXXX****）等人联系的情况。 9、辨认笔录，证明夏颂辩认出龚德意、张赛保、刘新庆；秦聪辩认出刘新庆；龚德意辩认出刘新庆、张赛保；刘新庆辩认出夏颂、张赛保、龚德意；张赛保辩认出夏颂、刘新庆、龚德意。 10、搜查笔录及照片、扣押决定书，证明2014年9月22日，公安人员在秦聪的住处查获白色晶体1.6377克、红色药丸48.8966克、绿色药丸0.935克及手机、毒资等物品。 11、物证检验报告。经检验，从秦聪住处查获的白色晶体中检验出甲基苯丙胺成分，从红色药丸、绿色药丸中中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 12、刑事判决书、户籍资料、抓获经过，证明被告人张赛保的身份信息、前科情况及因本案被公安机关抓获归案的情况。 13、情况说明，证明公安机关无法落实张赛保贩卖毒品的下线吸毒人员。 14、被告人张赛保的供述与辩解，证明2014年9月18日，他在刘新庆家里玩，刘新庆告诉他，可以从秦聪手中购买冰毒，问他是否要买一点，每克收他37元。他平常吸食毒品比较厉害，外面卖得贵，就想一次性多买点，就跟刘新庆说买300克冰毒。他与刘新庆一起到资阳区滨江财富中心下面的建设银行，他在自己的银行卡上取了10000元人民币，然后从口袋里拿出600元，一共10600元交给了刘新庆。然后他与刘新庆一起到资阳区五一路景江宾馆下面的农业银行，刘新庆在自动柜员机上给秦聪一共打了4万多元购买冰毒。2014年9月21日，他与刘新庆在沅江市塞波镇玩，刘新庆接到秦聪的电话，秦聪说毒品已经回来了，刘新庆让秦聪来塞波镇。9月22日凌晨2时许，秦聪开着一台帕萨特小车来到塞波镇，在塞波镇上的一个小宾馆里，刘新庆与秦聪把毒品交易完毕。刘新庆问他是否要加买毒品，他同意再加买100克冰毒，刘新庆同意了。之后，他与刘新庆、秦聪等人一起返回沅江市区，在沅江新汽车站时，刘新庆将毒品交给龚德毅，让龚德毅把毒品带回益阳。他在柜员机上面取了4000元交给了刘新庆后，与刘新庆、秦聪等人在沅江市富丽华宾馆开了房间休息，直到第二天上午被警察抓获。 本院认为，被告人张赛保作为一名吸毒者，在购买毒品过程中被抓获，现有证据不足以证明其具有贩卖毒品的故意，但其购买400克冰毒已达到非法持有毒品罪的数量标准，其行为构成非法持有毒品罪。被告人张赛保曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人张赛保辩解提出，其没有贩卖毒品的故意。经查，关于被告人张赛保贩卖毒品的故意，仅有张赛保本人在公安机关的两次供述。公安机关也曾在2014年12月12日出具情况说明，称“因在侦查阶段，犯罪嫌疑人张赛保的手机一直没有电话进来，技术侦控也没有成效，无法落实其贩卖毒品的下线吸毒人员”。张赛保没有贩卖毒品的前科，现张赛保当庭翻供，认定张赛保贩卖毒品的证据不足。故对被告人张赛保的行为应以非法持有毒品罪定罪处罚，公诉机关指控罪名不当，对张赛保的辩解意见本院予以采纳。 被告人张赛保的辩护人提出，张赛保所购的毒品还未交付张赛保本人，应为犯罪未遂。经查，张赛保通过刘新庆以37元/克的价格向秦聪购买400克毒品，秦聪已将毒品交付给刘新庆，毒品交易已经完成，张赛保的行为并非未遂，对其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第四十七条、第五十五条第一款、第六十五条之规定，判决如下： 被告人张赛保犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张赛保的刑期自2020年8月24日起至2033年7月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  廖红辉 审判员  倪新献 审判员  刘觅琼 二〇二一年一月二十五日 法官助理李婕 书记员张楠 书记员孙靓