wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终389号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：孟维锁，男，1984年5月16日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人孟维锁保险合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2020)苏0706民初3296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2020年12月18日收到一审法院催缴上诉费通知后，逾期仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二一年一月十九日法官助理 杨 冲书 记 员 李绣殊法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1622行审5号申请执行人西华县公安局交通警察大队。法定代表人朱国锋，该大队大队长。委托代理人刘卫军，该大队工作人员。委托代理人郭伟涛，该大队工作人员。被执行人何聪，1977年01月02日生，住河南省西华县。申请执行人西华县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号为411622-1103100035号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：何聪于2020年7月09日09时15分，在青华路长平路交叉口实施上道路行驶的机动车未规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定,依据《机动车登记规定》第五十六条第(四)项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，作出编号为411622-1103100035行政处罚决定书，决定对何聪罚款200元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人何聪在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县公安局交通警察大队作出的编号411622-1103100035号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二一年一月二十六日书 记 员  王冠杰
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3513号之一 申请执行人:陈世利，男，1982年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：欧冬花，广东华法（三水）律师事务所律师。 被执行人：东莞市建恒建筑劳务分包有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道莫屋社区众悦居众创生态园A438，统一社会信用代码：914419005682216667。 法定代表人：曹新泽，总经理。 被执行人：曹新泽，男，1970年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：许礼杰，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告陈世利与被告东莞市建恒建筑劳务分包有限公司、曹新泽、许礼杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3617号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5347号民事裁定书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、东莞市建恒建筑劳务分包有限公司、曹新泽、许礼杰向陈世利连带清偿766000元；二、东莞市建恒建筑劳务分包有限公司、曹新泽、许礼杰向陈世利支付逾期付款违约金及逾期利息；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费5000元；本案执行费10110元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年3月26日在（2020）粤0607执980号案中查封了被执行人许礼杰名下的湘Ｄ×××××号车辆，查封期限为二年，未能扣留，无法处置。 2．本院于2020年3月26日在（2020）粤0607执980号案中查封了被执行人曹新泽名下的粤Ｂ×××××、湘Ｄ×××××、湘Ｄ×××××、湘Ｄ×××××号车辆，封期限为二年，未能扣留，无法处置。 3．本院于2020年6月6日在（××）××中××了被××人××下××区××星城灏××室不动产。 4．本院扣划了被执行人银行存款11754元，该款已分别退付（2020）粤0607执3513、3565号两案执行费10110元、1644元。 5．本院于2020年11年25日查封了曹新泽名下的位于广东省佛山市南海区桂城街道疏港路28号富罗恩斯广场14座907室不动产，查封期限为三年，抵押权人为广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行，抵押金额为25万元。经咨询申请执行人后，其表示暂不处置。 6．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 7．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3513号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年一月二十二日 书记员  宗智胜
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书湘05执保2号杨宗昌、湖南绿岛明珠房地产有限公司：申请人杨宗昌与被申请人湖南绿岛明珠房地产有限公司保证合同纠纷一案，本院依据（2021）湘05民初6号之一民事裁定，于2021年1月22日冻结了被申请人湖南绿岛明珠房地产有限公司银行存款204957500元。本案全部保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢45号本院立案执行申请执行人孙爱民与被执行人孙华武借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款22000元，申请执行人自愿放弃余款及利息申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执185号申请执行人：谷亚先，男，1973年11月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码913209001401321793，住所地盐城市。法定代表人：孙**强。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，统一社会信用代码91320900681629321F，住所地盐城市。法定代表人：韦鹏。申请执行人谷亚先与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初1218号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司在金融机构的存款或在其他单位的收入115000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十日书记员  沈贤璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6278号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：蓝锡旺，男，1975年1月3日出生，畲族，住浙江省文成县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蓝锡旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蓝锡旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蓝锡旺偿还贷款本金56981.78元，利息6393.78元、罚息4548.37元、复利896.06元，共计68819.99元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（浙Ｃ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＥ50Ｈ0022222）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款71000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年3月1日就所购买的车辆（车牌号浙Ｃ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＥ50Ｈ0022222）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币18519.21元，其中本金14018.22元、利息4277.54元、罚息173元、复利50.35元，暂存户金额0.1元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚积欠贷款本金56981.78元、利息6393.78元、罚息4548.37元、复利896.16元。现按合同约定扣除暂存户金额0.1元后，被告尚积欠贷款本金56981.78元、利息6393.78元、罚息4548.37元、复利896.06元，共计人民币68819.99元。 被告蓝锡旺未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月19日，被告蓝锡旺与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蓝锡旺未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蓝锡旺清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蓝锡旺自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蓝锡旺所有的抵押物（车牌号浙Ｃ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＥ50Ｈ0022222）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝锡旺于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56981.78元、利息6393.78元、罚息4548.37元、复利896.06元，共计人民币68819.99元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56981.78元为基数）、复利（以所欠利息6393.78元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号浙Ｃ×××××，车架号ＬＣＮ64ＥＥ50Ｈ0022222）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为760.5元，保全费30元，合计790.5元，由被告蓝锡旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执10号之一 申请人：王洋，男，汉族，1986年1月11日出生，住顺平县顺兴路花园**。 被执行人：刘建光，男，汉族，1980年12月13日出生，住顺平县。 王洋申请刘建光民间借贷纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初604号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王洋与被执行人刘建光达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初604号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二一年一月二十六日 书记员  侯程浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1031号原告：方基亚，男，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：朱元婷，江苏玄博律师事务所律师。被告：吴永东，男，汉族，住无锡市锡山区。原告方基亚与被告吴永东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告方基亚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按方基亚撤回起诉处理。审判员  林丽华二〇二一年一月二十七日书记员  华 菁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1569号 蔡万贵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1364号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执254号 被执行人欧阳建业： 本院在执行被执行人欧阳建业退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初84号之五十九刑事裁定书所确定的欧阳建业房屋返还部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  王慧靓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7544号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3033号原告：张在兵，男，1967年2月3日出生，汉族，住盱眙县。被告：梁正明，男，1970年12月8日出生，汉族，住盱眙县。原告张在兵与被告梁正明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2021年1月14日，原告张在兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张在兵撤诉处理。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告张在兵负担。审 判 长  李家锐人民陪审员  管海红人民陪审员  季春林二〇二一年一月二十一日法官 助理  王士虎书 记 员  杨 帆附：相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执359号 申请执行人魏恒柱 被执行人陆金火 本院在执行申请执行人魏恒柱与被执行人陆金火请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款6000元，执行费50元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0202执9号 本院执行的文菊香与株洲市康洁餐具消毒有限责任公司劳动争议一案，经被执行人株洲市康洁餐具消毒有限责任公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  文辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁涛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初79号原告:烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：李峰，男，系公司职工。被告：贾英英，女，1988年4月15日出生，汉族，居民，住河南省。本院在审理原告烟台海基置业有限公司诉被告贾英英商品房预售合同纠纷一案过程中，原告烟台海基置业有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回对被告贾英英的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台海基置业有限公司撤回对被告贾英英的起诉。财产保全费520元，由原告烟台海基置业有限公司负担。案件受理费369元，由原告烟台海基置业有限公司负担。审判员  刘琳琳二〇二一年一月二十九日书记员  于佳琪
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0612行审1号 申请执行人：南通市通州区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320683555858940W，住所地南通市通州区朝霞路**行政中心内。 负责人：李锐，局长。 委托诉讼代理人：胡玉锋，男。 委托诉讼代理人：黄丽华，女。 被执行人：江苏潆兮展示道具有限公司，统一社会信用代码91320691MA1WB60Q79，，住所地南通市通州区锡通科技产业园凌霄路** 法定代表人：黄广林，执行董事。 申请执行人南通市通州区人力资源和社会保障局于2020年12月10日向本院申请强制执行通人社察理字[2020]第0007号劳动保障监察行政处理决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市通州区人力资源和社会保障局以被执行人江苏潆兮展示道具有限公司（以下简称潆兮公司）未能自觉履行行政处理决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人给付陈和平2019年1月至2020年1月工资44663元及赔偿金22331.5元。 经审查查明，被执行人潆兮公司系一家从事道具设计、制造等经营项目的公司，实际经营地点为张芝山镇培德村金鼎龙厂内。2019年1月5日，潆兮公司与陈和平（居民身份证号码××，住江西省上饶市鄱阳县石门街镇井弄村1号）签订《劳动合同》一份，约定陈和平从事木工一职，劳动期限自2019年1月5日至2020年2月5日，日工资为200元。后陈和平于同日进入该单位工作，一直工作至2020年1月17日。工作期间，陈和平借支工资21029元，潆兮公司仍欠陈和平工资64663元未付。因双方就工资支付问题协商未果，2020年1月21日，陈和平向申请执行人处投诉，申请执行人于同月23日立案调查，认定被执行人拖欠陈和平工资64663元的违法事实，被执行人潆兮公司对投诉的事实及金额均予以认可。被执行人的该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。申请执行人于2020年4月13日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》，要求被执行人在限期内支付结欠陈和平2019年1月至2020年1月工资64663元，但被执行人未能按要求履行改正。2020年4月25日，申请执行人向被执行人送达了《劳动保障监察行政处理告知书》、《拖欠农民工工资“黑名单”告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩的权利，同时告知其被列入拖欠工资“黑名单”的事实。在法定期限内，被执行人未提出陈述申辩。 2020年5月8日，申请执行人对被执行人作出通人社察理字[2020]第0007号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，限被执行人于收到决定书之日起5个工作日内支付陈和平2019年1月至2020年1月工资64663元，并按64663元工资数额的50%向陈和平加付赔偿金32331.5元。申请执行人于次日向被执行人送达了案涉《决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。因被执行人未能履行《决定书》义务，2020年11月10日，申请执行人作出通人社履催字[2020]第0009号《行政强制执行催告书》，并于同月13日送达，经催告，被执行人仅提供了曾向陈和平支付20000元工资的凭证，剩余欠付的工资未能自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的通人社察理字[2020]第0007号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力。经被申请人提供的付款凭证显示，潆兮公司曾于2020年1月20日、4月18日通过电子转账的方式支付陈和平20000元工资，应当予以扣除。故申请执行人对剩余款项申请执行，符合强制执行条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市通州区人力资源和社会保障局作出的通人社察理字[2020]第0007号《劳动保障监察行政处理决定书》中未履行部分义务，执行事项：被执行人江苏潆兮展示道具有限公司支付陈和平2019年1月至2020年1月工资44663元及赔偿金22331.5元。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二一年一月十二日 书记员  高 帅
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保5号申请人：吴春祥，男，1982年1月7日出生，汉族，住连云港市海州区，被申请人：时亚龙，男，1991年2月1日出生，汉族，住灌云县，申请人吴春祥与被申请人时亚龙买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对时亚龙名下银行存款56万元予以保全。申请人提供大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人时亚龙名下的银行存款56万元予以冻结，期限为一年。案件保全费3320元，由申请人吴春祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二一年一月十一日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终17号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)张国义，男，1981年6月3日出生，户籍所在地福建省漳州市。指定辩护人于正川，上海李东方律师事务所律师。上诉人(原审被告人)谢志敏，男，1989年6月12日出生，户籍所在地福建省龙岩市。指定辩护人王步权，上海瑞富律师事务所律师。上诉人(原审被告人)谢企兴，男，1988年8月11日出生，户籍所在地福建省龙岩市。指定辩护人冯梦实，上海明伦律师事务所律师。上诉人(原审被告人)谢顺万，男，1987年8月1日出生，户籍所在地福建省龙岩市。指定辩护人王**喜，安徽润天(上海)律师事务所律师。上诉人(原审被告人)丘某某，男，1986年12月14日出生，汉族，户籍所在地广东省。指定辩护人张燕，上海普衡律师事务所律师。原审被告人李**程，男，1994年11月15日出生，仡佬族，户籍所在地贵州省遵义市。原审被告人张某某，男，1986年9月1日出生，汉族，户籍所在地广东省。原审被告人林某某，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市。原审被告人童钰婷，女，1981年10月16日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市。原审被告人陈春生，男，1990年3月11日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市。原审被告人黄某某，男，1980年1月12日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市。原审被告人刘某某，男，1992年12月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院起诉指控被告人张国义、谢志敏、谢企兴、童钰婷、陈春生、黄某某犯盗窃罪、诈骗罪，被告人李**程、谢顺万、林某某、刘某某犯侵犯公民个人信息罪，被告人张某某、丘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二〇年十二月十日作出(2020)沪0101刑初158号刑事判决，对被告人张国义犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；被告人谢志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元；被告人谢企兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；被告人李**程犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百万元；被告人谢顺万犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百万元；被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；被告人林某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元；被告人童钰婷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；被告人陈春生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；被告人丘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人刘某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；被告人张国义、谢志敏、谢企兴、童钰婷、陈春生、黄某某违法所得予以追缴，发还各被害人；被告人李**程、谢顺万、张某某、林某某、丘某某、刘某某违法所得予以追缴没收；扣押在案的犯罪工具予以没收。原审被告人张国义、谢志敏、谢企兴、谢顺万、丘某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，张国义、谢志敏、谢企兴、谢顺万、丘某某申请撤回上诉。各名辩护人建议二审依法准许。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人张国义、谢志敏、谢企兴犯盗窃罪、诈骗罪，谢顺万犯侵犯公民个人信息罪，丘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人童钰婷、陈春生、黄某某犯盗窃罪、诈骗罪，原审被告人李**程、林某某、刘某某犯侵犯公民个人信息罪，原审被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现张国义、谢志敏、谢企兴、谢顺万、丘某某申请撤回上诉，于法有据，本院予以准许。各名辩护人的意见，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张国义、谢志敏、谢企兴、谢顺万、丘某某撤回上诉。上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 寅审 判 员  张莺姿审 判 员  吴 粲二〇二一年一月二十八日法官助理  马健博书 记 员  余茵莺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保7号申请人：刘前，男，汉族，1967年8月14日出生，住灌云县。被申请人：福建省盛宇建设发展有限公司，住所地福建省漳州市平和县崎岭乡合溪村委会**。法定代表人：林秀瑞。被申请人：灌云温氏家禽有限公司，住，住所地灌云县南岗镇张薛村薛庄**/div>法定代表人：蔡艺仕。申请人刘前与被申请人福建省盛宇建设发展有限公司、灌云温氏家禽有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人福建省盛宇建设发展有限公司在被申请人灌云温氏家禽有限公司的工程款人民币750000元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建省盛宇建设发展有限公司在被申请人灌云温氏家禽有限公司的工程款人民币750000元，期限为一年。案件保全费4270元，由申请人刘前预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二一年一月十一日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0726民初63号 原告：聂陶陶，女，1985年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王振宇，男，1984年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，系原告丈夫。 被告：黑山正大房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇宽广街**。 法定代表人：曹洪，系该公司经理。 被告：王正文，男，1966年10月19日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 原告聂陶陶与被告黑山正大房地产开发有限公司、王正文租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年1月27日，原告聂陶陶以本案被告主体告诉错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂陶陶撤诉。 案件受理费263元（已减半收取），由原告聂陶陶承担。 审判员  苗仲秋 二〇二一年一月二十九日 法官助理马冰新 书记员叶佳卉
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3557号 原告：陈关胜，男，1974年9月8日出生，汉族，住青田县。 被告：夏春荣，男，1975年12月20日出生，汉族，住青田县。 原告陈关胜与被告夏春荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即偿还原告借款10000元及利息（利息自2016年9月21日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告陈关胜到庭参加诉讼，被告夏春荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理，认定事实如下：2016年9月21日，被告因需资金周转向原告借款10000元，并由被告亲笔出具借条一份交由原告收执，借条载明“加利息2分利息”。现原告诉至本院，要求被告履行还款义务。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份信息查询复印件、借条原件及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告夏春荣向原告陈关胜借款10000元，事实清楚，有借条原件及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原告已经履行了交付借款的义务，被告也应在合理期限内偿还全部借款。原、被告在借条中未约定还款期限，现原告经催讨借款无果后起诉至法院，应视为原告已给予被告合理期限，被告仍未履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。双方在借条中载明“加利息2分利息”，结合当地的交易习惯、市场利率等因素，可以确定该利息约定为月利率2％。对利息本院依法进行调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，因该借款合同成立于2020年8月20日之前，对原告要求自2016年9月21日起按月利率2%计算到2020年8月19日的利息部分，本院依法予以支持；对于自2020年8月20日起到款项实际还清之日止的利息，本院依法按起诉时一年期贷款市场报价利率（即2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%）4倍予以支持。被告陈关胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏春荣于本判决生效后立即偿还原告陈关胜借款本金10000元及利息（自2016年9月21日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起到实际偿还之日止的利息按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告陈关胜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告夏春荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二一年一月七日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4615号申请执行人金阿兔，男，1946年9月3日出生，住绍兴市越城区。被执行人冯建娥，女，1962年5月16日出生，住绍兴市越城区。申请执行人金阿兔与被执行人冯建娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初2606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金阿兔依法向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人冯建娥支付申请执行人本金3300元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人冯建娥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人冯建娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯建娥未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯建娥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人冯建娥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年01月27日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人冯建娥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯建娥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯建娥作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人冯建娥采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金阿兔。综上，被执行人冯建娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4615号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年一月二十七日书记员 陈文旗
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执50号之一申请执行人：景某某，男性，1975年02月14出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：郭某，男性，1972年06月29出生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行景某某与郭某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初989号判决书，已向被执行人郭某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产郭某以人民币2895848元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月二十八日书记员  许常辉
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初235号之一 原告：邯郸市富隆建筑有限公司，住所地磁县朝阳路北段路东。 法定代表人：赵付贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：段海珂，河北滏潮律师事务所律师。 被告：邯郸市成祥房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：何玉川，该公司经理。 原告邯郸市富隆建筑有限公司（以下简称富隆公司）与被告邯郸市成祥房地产开发有限公司（以下简称成祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告富隆公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富隆公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市富隆建筑有限公司撤诉。 案件受理费30960元，减半收取计15480元，由原告邯郸市富隆建筑有限公司负担。 审判员  王永贵 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱贝贝 ——
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初26号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人谢福强，男，1969年6月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市吴桥县，住址，2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪，被吴桥县公安局取保候审。2021年1月7日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人谢福强犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人谢福强到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明,2020年11月30日13时23分，被告人谢福强在吴桥县火车站一个小吃部喝酒吃饭后，驾驶车牌号为津Ｇ×××××的小型轿车回家，行驶到桑园镇中立交桥路口时被交警查获，当时对其进行呼气酒精检测结果为80.4ｍｇ／100ｍｌ，随后被交警带至吴桥县医结合医院抽血检测，后经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，谢福强血液中检出乙醇成分含量为122／95ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人谢福强在开庭审理过程中均无异议，且有1.被告人谢福强的供述；2.书证：吴桥县交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、谢福强驾驶车辆照片4张、谢福强身份证复印件；3.鉴定意见：沧州渤海法医鉴定中心出具的血 2 液中乙醇含量鉴定意见书；4.视听资料、电子数据：吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢福强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人谢福强庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人谢福强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谢福强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二一年一月二十日 书记员  刘路平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保296号 申请人：谢萍，女，汉族，1981年6月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被申请人：深圳市一道生物科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清龙路港之龙科技园科技孵化中心**Ⅰ区，统一社会信用代码9144030034958175X9。 法定代表人：欧任翔。 被申请人：深圳市一道健康服务有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清龙路港之龙科技园科技孵化中心**Ⅰ区，统一社会信用代码91440300MA5EUPNKOC。 法定代表人：欧任翔。 上列申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华人民法院作出的（2020）粤0309财保556号之二民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市一道健康服务有限公司79×××61账户内的存款人民币197244元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月二十七日 书记员 夏金经童
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0117民初45号原告：李桂顺，男，1976年12月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：胡新民，男，1971年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告李桂顺与被告胡新民民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案。原告李桂顺于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告胡新民的起诉。本院认为，原告李桂顺申请撤回对被告胡新民的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂顺撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李桂顺负担。审判员  岳孟秋二〇二一年一月二十五日书记员  刘金芳
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0602行初38号 起诉人：盛宇泰，男，1998年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 2021年1月22日，起诉人盛宇泰向本院提交行政起诉状，起诉状以绍兴文理学院元培学院为被诉人，要求依法受理起诉人对转专业学籍变动和记过处分决定的申诉。 本院经审查认为，行政诉讼是因行政行为侵犯公民、法人或者其他组织合法权益而产生的诉讼。在本案中，起诉人诉称的绍兴文理学院元培学院不受理其对转专业学籍变动和记过处分决定的申诉,系学校内部管理范畴，不属于行政诉讼范围。因起诉人坚持起诉，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对盛宇泰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕小丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 涛
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初5423号   原告：张XX，男，1970年9月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：田XX，男，1979年1月25日生，汉族，农民，住陕西省安康市旬阳县，现住省安康市旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张XX与被告田XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。   原告张XX向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告借款112400元及按约定承付该款自2019年7月2日至2020年11月1日按月息1.28%利率计付16个月利息23019元，合计135419元，之后利息按月息1.28%计付至给付之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年下半年，我经人介绍结识被告，后双方商议让我出资，以陕西润丰建设有限公司资质，合伙竞标旬邑县2017年危桥改造工程，同时约定将该工程利润的20%作为报酬给付被告。该项目竞标成功后，2018年8月，被告田XX私自将该工程转让他人，经中间人调解，被告答应将我先期投资款返还我，双方解除合伙协议。2018年10月22日、2019年2月7日被告两次以银行转账和微信支付的方式归还我70000元，2019年7月1日双方对我先期投资款项数额进行核对认可，除已归还我70000元外，被告还应退还我142400元，由于被告周转资金短缺便为我出具借条一张，并载明利率月息为2分，归还期限为2020年1月30日。逾期未付后，经我多次索要，被告又于2020年6月16日归还30000元，对下欠的112400元至今借故未付。   被告田XX，在与我解除合伙经营工程协议时，本应及时返还我投资款项，而因其周转资金短缺，为我出具条据，并约定归还期限，双方已形成债权债务关系，而其不按约定履行给付义务，已丧失诚实信用原则，同时也侵犯了我人的财产权益，依照《民法通则》第八十四条之规定，请求人民法院依法支持我的诉求。   被告田XX在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原告（被申请人）张XX诉我借款纠纷一案，贵院已经受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中作为被告的我户籍所在地为陕西省旬阳县，我近几年居住生活在户籍所在地旬阳县，我并未在鄠邑区居住，鄠邑区也不是我经常居住地，因此我的住所地为陕西省旬阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院司法解释有关规定，本案的管辖法院应当是旬阳县人民法院。贵院对本案不具有管辖权，贵院受理本案缺乏事实和法律依据，为此特向贵院提出管辖权异议，请求贵院依法裁定将本案移送到陕西省旬阳县人民法院审理。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷合同在本质上属于借款合同，原、被告双方对合同履行地并未明确约定，原告作为接收货币一方，有权向其居住地法院提起诉讼，原告向西安市鄠邑区人民法院提起诉讼符合法律规定，故依法驳回被告对本案管辖权异议申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：      驳回被告田XX对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审判员   李宏涛      二〇二〇年十一月十日                                                 书记员  付佳      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初344号原告杜景枝，女，1958年11月15日出生，汉族，住郑州市。委托代理人刘亚，河南格思律师事务所律师。被告付玉乐，男，1971年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。负责人王天翔，该公司总经理。委托代理人孙路旗，该公司员工。原告杜景枝诉被告付玉乐、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告杜景枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计42034元；2、本案诉讼费由被告负担本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费8504.76元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、残疾辅助器具费1000元、鉴定费及检查费1595元、交通费150元，总计22702.44元。因被告付玉乐在此次事故中负全部责任，且其已垫付2000元，故被告渤海财险应赔偿原告20702.44元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜景枝20702.44元。二、驳回原告杜景枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元减半收取426元，由原告杜景枝负担216元，由被告付玉乐负担210元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月十四日书记员  袁 梦
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初32号 原告：王冬冬，男，1982年9月17日出生，汉族，住武邑县。 被告：河北博瑞钢木家具有限公司，住所地武邑县东昌街**。 法定代表人：肖新月。 王冬冬与河北博瑞钢木家具有限公司（以下简称“博瑞公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王冬冬于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王冬冬撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告王冬冬负担。 审判员  陈占群 二〇二一年一月八日 书记员  宋 扬
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保63号 申请人：隆新让，男，1977年4月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：林先洪，男，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请人隆新让与被申请人林先洪诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值80000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人林先洪名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值80000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月二十八日 书记员  耿梦月
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初24号原告：洪大星，男，1965年1月3日出生，汉族，浙江省遂安县人，务农，住金溪县。被告：李仕辉，男，1979年7月29日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告洪大星与被告李仕辉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告洪大星于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪大星的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪大星撤诉。案件受理费151元，减半收取计75.5元，由原告洪大星负担。审判员  杨火财二〇二一年一月二十九日书记员  王雪芬
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初551号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：程国栋，男，1978年5月18日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告程国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴 燕
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保49号申请执行人：李志凯，男，1983年10月3日生，汉族，住滨海县。被执行人：陆忠利，男，1968年11月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：苗爱珍，女，1962年9月7日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：李凤芹，女，1974年3月9日生，汉族，住滨海县。被执行人：射阳县宏顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209240763089251，住所地射阳县。法定代表人：苗爱珍。申请执行人李志凯与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初302号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币503020.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十日书记员  钱永生
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7060号申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:079725644。法定代表人俞国荣。被执行人张招娣，女，1960年10月20日出生，住诸暨市。被执行人张水凤，女，1968年8月3日出生，住诸暨市。被执行人杨迪，男，1987年10月18日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人张招娣、张水凤、杨迪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张招娣、张水凤、杨迪未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人张招娣、张水凤、杨迪向申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司归还借款本金299999.97元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5201元、执行费4640.16元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人张招娣、张水凤、杨迪发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张招娣、张水凤、杨迪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张招娣、张水凤、杨迪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人张招娣、张水凤、杨迪名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人张招娣名下的座落于诸暨市××街道××幢××单元抵押房产，但申请执行人暂不要求拍卖，也暂不要求采取其他措施。截至2021年1月29日，本案执行到位执行款80000元。鉴于被执行人张招娣、张水凤、杨迪逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张招娣、张水凤、杨迪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张招娣、张水凤、杨迪暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7060号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年一月二十九日书记员  张叶**
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保36号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。被申请人：谢爱华，男，1968年7月1日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢爱华银行存款22000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢爱华的银行存22000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费240元，由被申请人谢爱华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二一年一月二十七日书记员  张晓艳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3815号申请执行人:宋红,男,1967年04月29日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:潘佳丽,女,1993年11月11日出生,住所地:江苏省启东市吕四港镇吕滨村****，现住江苏省启动市。被执行人:张宇,男,1990年09月21日出生,住,住所地:吉林省松原市宁江区铁西街铁全委住江苏省启动市。申请执行人宋红与被执行人潘佳丽、张宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为由被执行人潘佳丽、张宇归还申请执行人宋红借款人民币200万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。由被执行人潘佳丽、张宇支付申请执行人宋红为本案支付的代理费5000元。案件受理费11640元，由被执行人潘佳丽、张宇负担。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人潘佳丽、张宇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人潘佳丽、张宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘佳丽、张宇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人潘佳丽、张宇名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人潘佳丽、张宇采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人潘佳丽、张宇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3815号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年一月二十二日代书记员 夏玲慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6307号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李字岩，男，1986年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李字岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李字岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李字岩偿还贷款本金56582.78元，利息5656.44元、罚息4827.36元、复利765.30元，共计67831.88元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｒ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ5Ｇ2456519）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款103273元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月24日就所购买的车辆（车牌号冀Ｒ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ5Ｇ2456519）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币62741.27元，其中本金46690.22元、利息15836.56元、罚息166.68元、复利47.81元，后一直未按期还款。截至2020年7月3日，被告尚欠贷款本金56582.78元、利息5656.44元、罚息4827.36元、复利765.30元，共计人民币67831.88元。 被告李字岩未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月13日，被告李字岩与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李字岩未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李字岩清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李字岩自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李字岩所有的抵押物（车牌号冀Ｒ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ5Ｇ2456519）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李字岩于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56582.78元、利息5656.44元、罚息4827.36元、复利765.30元，共计人民币67831.88元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56582.78元为基数）、复利（以所欠利息5656.44元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｒ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ5Ｇ2456519）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为748.0元，保全费30元，合计778元，由被告李字岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10292号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：王浩，男，1995年9月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：王春艳，女，1989年9月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王浩、王春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王浩、王春艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王浩、王春艳偿还贷款本金42095.92元，利息4639.61元、罚息5657.43元、复利868.44元，共计53261.40元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｎ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ39ＨＧ153243）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58054元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月14日就所购买的车辆（车牌号苏Ｎ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ39ＨＧ153243）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币20626.7元，其中本金15958.08元、利息4611.59元、罚息42.14元、复利10.99元，暂存户金额3.9元，后一直未按期还款。截至2020年10月9日，被告尚积欠贷款本金42095.92元、利息4639.61元、罚息5657.43元、复利872.34元。现按合同约定扣除暂存户金额3.9元后，被告尚积欠贷款本金42095.92元、利息4639.61元、罚息5657.43元、复利868.44元，共计人民币53261.40元。 被告王浩、王春艳未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月3日，被告王浩、王春艳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王浩、王春艳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王浩、王春艳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王浩、王春艳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王浩、王春艳所有的抵押物（车牌号苏Ｎ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ39ＨＧ153243）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王浩、王春艳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42095.92元、利息4639.61元、罚息5657.43元、复利868.44元，共计人民币53261.40元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金42095.92元为基数）、复利（以所欠利息4639.61元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｎ×××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｅ39ＨＧ153243）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为566.0元，由被告王浩、王春艳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7504号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李三，男，1968年8月29日出生，汉族，住河南省原阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李三偿还贷款本金84578.19元，利息21633.38元、罚息14472.70元、复利6782.03元，共计127466.30元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｇ×××××，车架号ＬＳＧＧＦ53Ｗ8ＢＨ127212）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款86600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为33期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年6月25日就所购买的车辆（车牌号豫Ｇ×××××，车架号ＬＳＧＧＦ53Ｗ8ＢＨ127212）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3384.32元，其中本金2021.81元、利息1362.51元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金84578.19元、利息21633.38元、罚息14472.70元、复利6782.03元，共计人民币127466.30元。 被告李三未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年6月20日，被告李三与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李三未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李三清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年7月10日，被告所欠罚息为12262.49元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李三自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李三所有的抵押物（车牌号豫Ｇ×××××，车架号ＬＳＧＧＦ53Ｗ8ＢＨ127212）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李三于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84578.19元、利息21633.38元、罚息12262.49元，共计人民币118474.06元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××××，车架号ＬＳＧＧＦ53Ｗ8ＢＨ127212）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1424.5元，由被告李三负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33087号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区******[东方文德广场]国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元，统一社会信用代码91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：郑树鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市酷唛娱乐有限公司，住所地广东省东莞市石排镇石排村石排大道中润升商业中心****，统一社会信用代码91441900MA51GNUM81。法定代表人：刘某1。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市酷唛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告于2020年12月15日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告中音（广州）文化传播有限公司自动撤诉处理。审 判 员 许任宁二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18909号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：侯满林，女，1959年6月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人侯满林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币39734.06元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人侯满林发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产、限期履行。现本院足额强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币40230.06元（含执行费人民币496元），申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3724号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3724号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月七日 书记员  郑丹丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1594号 吴地河： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1364号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审39号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人孙毓汉，男，1952年12月23日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人孙毓汉申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查二)理决字[2019]第2881号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二一年一月二十五日法官助理王雨书记员张文娟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更285号罪犯王荣伦，男，1983年2月14日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2011年12月13日作出（2011）黔钟刑初字第518号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；加原判有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币11000元；总和刑期十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金21000元；决定执行有期徒刑十五年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金21000元。赃款赃物继续追缴发还失主。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十八个月，刑止日期为2023年3月17日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王荣伦在服刑期间于2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月获三个表扬；2019年10月至2020年2月获物质奖励。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王荣伦减刑七个月（刑期自2011年3月3日起至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执36号之三申请执行人：付某，女性，1979年05月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：李某，男性，1976年06月09出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行付某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李某未履行（2020）辽0203民初3313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在浦发银行75×××43账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年一月十三日书记员  王瑞媛
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执20号关于申请执行人王蓉与被执行人龚雄离婚纠纷一案，益阳市中级人民法院（2020）湘0922民终1244号民事判决【一审（2020）湘0922民初814号】已经发生法律效力。由于被执行人龚雄没有履行生效法律文书所确定第三项（共同财产的处理）、第四项（共同债务处理）的内容，申请执行人王蓉于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王蓉被执行人龚雄达成执行和解协议就生效法律文书判决的第三项、第四项的内容执行完毕。本院认为，益阳市中级人民法院（2020）湘0922民终1244号民事判决【一审（2020）湘0922民初814号】所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王蓉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1019元已由被执行人龚雄缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：益阳市中级人民法院（2020）湘0922民终1244号民事判决【一审（2020）湘0922民初814号】第三项、第四项内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十九日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保244号之一申请人：洛阳建磊混凝土有限公司，住所地：孟津县朝阳镇伯乐村。法定代表人：张月喜。被申请人：方成建设集团有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路****。法定代表人：刘新营。被申请人：李振通，男，汉族，1971年5月29日出生，住河南省洛阳市高新技术产业开发区。本院于2020年11月9日作出（2020）豫0391财保244号财产保全的裁定，现因当事人申请，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人方成建设集团有限公司、李振通名下全部的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨超锋二〇二一年一月十一日书记员  程静静
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1165号之二 原告：罗玉平，女，1975年3月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：武侠，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：郑晓萍，女，1974年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告罗玉平与被告郑晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告罗玉平于2021年01月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗玉平撤诉。 案件受理费减半收取381元，保全费520元，合计901元，由原告罗玉平负担。 审判员 赵 晔 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐春燕
文书内容黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初30号            公诉机关              黑龙江省肇东市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人尹世君，男，1973年11月25日出生，身份证号码：2323031973********，回族，初中文化，无职业，捕前住黑龙江省肇东市二合北路**龙宇世纪新城**楼****。2020年12月28日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留，现羁押于肇东市第一看守所。                  辩护人              无                                    公诉机关指控情况                          起诉书文号黑肇检一部刑诉（2021）5号。                    公诉机关指控，2020年12月26日16时许，被告人尹世君酒后无证驾驶无号牌电动二轮摩托车由东向西行驶至肇东市铁东区四中学校南侧路段时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。      经鉴定：被告人尹世君血液中检测乙醇含量平均值为120.7120 mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。                        被告人意见              被告人尹世君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              被告人尹世君违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹世君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人尹世君无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人尹世君坦白罪行且自愿认罪认罚，依法、酌定从轻处罚。对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条一款、第六十一条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                              判决结果                    被告人尹世君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2 000元。      （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月28日起至2021年1月27日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审 判 员：    陈潇潇                                                    二〇二一年一月十二日      本件与原本核对无异                                                                   （院印）            法官助理：    沈涤非      书 记 员：    杜颖维
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执保1号一、当事人基本情况申请保全人:贵州甄威变压电气有限公司；统一社会信用代码;住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田工业园区**（贵州惠水百吉塑胶有限公司内）；法定代理人：张孝东，执行董事兼总经理。被保全人：徐业龙，男，1972年3月26日生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯开大道农机五金机电大市场**-1-1-127，公民身份号码。被保全人:凯里市佳源电线电缆经营部；统一社会信用代码;住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯开大道农机五金机电大市场第******经营者：林创鑫。被保全人：凯里市源宇电缆经营部；统一社会信用代码;住所地;'>住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯开大道农机五金机电大市场**-1-1-127、128>经营者：林伟烟。二、案件由来申请保全人贵州甄威变压电气有限公司与被保全人徐业龙、凯里市佳源电线电缆经营部、凯里市源宇电缆经营部财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初7号之一民事裁定书已经生效。申请保全人贵州甄威变压电气有限公司于2020年1月5日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人徐业龙、凯里市佳源电线电缆经营部、凯里市源宇电缆经营部名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初7号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年一月十一日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢35号申请执行人周志根。被执行人陆荣林。本院在执行申请执行人周志根与被执行人陆荣林民间借贷纠纷一案中，申请执行人周志根分配受偿106256.99元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初7032号原告：重庆万坤建设工程有限公司，住重庆市涪陵区滨江大道二段**6-3，统一社会信用代码915001027094594761。法定代表人：朗成权，总经理。委托诉讼代理人：张波，男，1980年2月10日出生，汉族，，住重庆市涪陵区系公司员工。被告：重庆东宏地产集团有限公司，，住重庆市铜梁巴川街道办事处建设路**统一社会信用代码91500224709393323Y。法定代表人：龙小平，董事长。被告：龙小平，男，1965年4月18日出生，汉族，住，住重庆市铜梁区/div>本院在审理原告重庆万坤建设工程有限公司与被告重庆东宏地产集团有限公司、龙小平建设工程合同纠纷一案中，原告重庆万坤建设工程有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许重庆万坤建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费30367.55元（已减半），由重庆万坤建设工程有限公司负担。审 判 员 李明星二〇二一年一月二十二日法官助理 向 菲书 记 员 伍 玥
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审28号申请执行人：武穴市人民防空办公室。住所地：武穴市民主路**。统一社会信用代码11421182764115238K。负责人：周志刚，主任。被执行人：湖北方正房地产开发有限公司。住所地：武穴市科技街。统一社会信用代码914211827070170685。法定代表人：方正。申请执行人武穴市人民防空办公室依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武人防决字[2020]011号行政处理决定。本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市人民防空办公室强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市人民防空办公室的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市人民防空办公室作出的武人防决字[2020]011号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月十八日书记员  周海燕
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1302民初450号原告：惠州市惠城区康赢职业培训学校，住所地：惠州市惠城区******。法定代表人：罗某1。被告：惠州市百姓缘医药有限公司，住所地：惠州市惠城区****办事处联合村青塘地段厂房一楼。法定代表人：邓某1。本院在审理原告惠州市惠城区康赢职业培训学校与被告惠州市百姓缘医药有限公司服务合同纠纷一案中，于2021年1月14日通知原告在收到预交受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，随后也电话通知其缴费，但原告至今尚未预交案件受理费，且明确表示不预交诉讼费，并于2021年1月21日向本院提交了撤诉申请书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，裁定按撤诉处理。本案原告在本院通知的期限内未按时预交诉讼费，应按其撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 蓝诗祥审 判 员 龙伟永审 判 员 卢 耀二〇二一年一月二十一日法官助理 叶丽伟书 记 员 彭蕙雯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初283号 原告：吴刚峰，男，1989年4月23日生，汉族，个体，住浙江省东阳市。 被告：任英杰，男，1988年12月30日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告吴刚峰与被告任英杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吴刚峰于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴刚峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴刚峰撤诉。 案件受理费减半收取42.50元，由原告吴刚峰承担。 审判员  王晓立 二〇二一年一月二十日 书记员  肖秀丽
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更3号罪犯李某某，男，1986年5月15日出生，汉族，小学文化，山西省灵丘县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二0一二年三月二十一日作出（2012）同刑初字第19号刑事判决，以被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2011年9月1日起至2027年8月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月6日被本院减刑一年二个月；2017年8月22日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯李某某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年12月、2018年7月、2020年1月共获监狱表扬三次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分266.5分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月1日起至2025年2月20日止），并处罚金人民币一万二千元不变（已履行三千元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二一年一月二十七日书记员  张 敏
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1325行审16号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人王红海，男，该局监察大队中队长。委托代理人师李冰，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县湍东镇东王营村李一组。代表人李春才，男，汉族，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2021年1月14日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年5月12日对内乡县湍东镇东王营村李一组作出的内自然资罚决字(2020)第38号行政处罚决定书。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第38号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结经审查查明：内乡县湍东镇东王营村李一组未经县级以上自然资源部门依法批准，于2019年3月24日与内乡一兵机动车驾驶员培训有限公司签订土地租赁合同，将湍东镇东王营村李一组集体土地9.7亩以每亩每年1000元的价格，租赁给该公司使用，租赁期限5年，现租金已付一年9700元。该公司于2019年9月未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自在租赁的集体土地上建驾校训练场，并已建成投入使用。内乡县湍东镇东王营村李一组的租地行为，违反了《土地管理法》第六十三条，属非法出租集体土地，根据土地管理法》第八十一条及《土地管理法实施条例》第三十九条之规定，内乡县自然资源局于2020年5月12日作出内自然资罚决字(2020)第38号处罚决定书，决定：“没收东王营村李一组非法出租集体土地所得款9700元，并处以非法出租土地所得款15%的经济罚款1455元。”2020年5月12日，该决定书送达被申请人内乡县湍东镇东王营村李一组代表人李春才，被申请人在法定期限内未依法申请复议、未依法提起行政诉讼。2020年11月23日，内乡县自然资源局作出内自然资催告字(2020)第38号行政处罚催告告知书，并送达给被申请人，由代表人李春才签收，但被申请人仍未自觉履行义务。2021年1月14日，内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字(2020)第38号行政处罚决定书所确定的义务，本院立案受理。上述事实由内乡县自然资源局提供的内自然资罚决字(2020)第38号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第38号行政处罚决定书，认定内乡县湍东镇东王营村李一组未经县级以上自然资源部门依法批准，擅自出租集体土地并用于非农业建设，其依法作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适法正确，被申请人在法定期限内未依法申请行政复议或依法提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已经发生法律效力，具有法定执行力，应当依法执行，经内乡县自然资源局依法催告后被申请人仍未履行该处罚决定书确定义务，根据《行政强制法》的有关规定，内乡县自然资源局向本院提交申请，请求执行该处罚决定书符合法律规定，本院依法准予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于适用准予执行内乡县自然资源局于2020年5月12日作出的内自然资罚决字(2020)第38号行政处罚决定书。如不服本裁定书，申请人可在收到本裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。本裁定书生效后，由申请人内乡县自然资源局依法移转本院执行机构强制执行。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年一月二十二日法官助理王玉书记员马凤娟