wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225破21号之一 申请人：宁波览胜织造有限公司管理人。 2021年1月25日，宁波览胜织造有限公司（以下简称览胜公司）管理人向本院提出申请，称截止2021年1月25日，管理人已实际支出破产费用559元。经查，览胜公司名下无可供清偿的财产。览胜公司的财产已经不足以清偿破产费用，请求本院裁定宣告览胜公司破产并终结其破产程序。 本院认为：览胜公司的财产不足以清偿破产费用，管理人提请宣告破产并终结破产程序的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波览胜织造有限公司破产； 二、终结宁波览胜织造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 旭 代书记员 张丹珍 2 1
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2532刑初32号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人李朝福，男，1981年06月19日出生，瑶族，小学文化，农民，云南省河口县人，住河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年09月30日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人李朝福涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉、书记员陆惠玲到庭参加法庭记录，被告人李朝福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年08月27日23时25分许，被告人李朝福酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，沿喀东线从新街方向驶往屏边县方向，当行至喀东线Ｋ8918＋200米处时，撞到了停于路边的云Ｇ×××**号正三轮载货摩托车，造成李朝福受伤及车辆局部损坏的道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，李朝福承担此次事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李朝福血样定性检验检测出乙醇，含量为152.56ｍｇ／100ｍｌ。上述认定事实被告人李朝福在庭审中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、取保候审决定书、交通事故认定书、人身检查笔录、血样提取登记表、证人邓某1、邓某2的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故勘验笔录及照片、被告人李朝福的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人李朝福违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶与他人车辆相撞，造成自己受伤、车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李朝福犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李朝福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二一年一月二十二日书记员  李 微
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6508号 原告：李楠，男，1992年3月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张巧萍，女，1981年5月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告李楠与被告张巧萍民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李楠撤回起诉。 案件受理费214元，减半收取107元，由原告李楠负担。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年一月十五日 代书记员 李张敏
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初4965号原告：廖维能，男，1994年9月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：苍南方泰置业有限公司，统一社会信用代码91330327052800325M，住所地浙江省龙港市龙金大道金田集团办公楼**。法定代表人：章加楼。原告廖维能与被告苍南方泰置业有限公司（以下简称方泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告廖维能的委托诉讼代理人黄立磐到庭参加诉讼，被告方泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖维能向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告逾期办证违约金（自2019年10月1日起至办理不动产登记完毕之日止，按每日126.16元计算）；2.本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告减少第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告逾期办证违约金（自2019年10月1日起至判决之日止，按每日126.16元计算）。事实和理由：2017年1月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告预售位于××村××街××幢××室商品房××，房屋总价为1261627.2元，原告以首付加按揭的方式支付购房款。被告应于2019年9月30日前取得该房屋土地使用权证和房屋所有权证（现为不动产权登记证书）的初始登记证书，逾期办理的，应按已付房价的日万分之一支付违约金。合同签订后，原告按约缴纳全部的购房款，但被告至今未办理不动产的初始登记证书，已经构成违约，应当承担违约责任，故原告依法起诉。原告廖维能在举证期限内向本院提供下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业公示信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.商品房买卖合同，用以证明原告向被告购买案涉房屋签订买卖合同的事实；4.浙江增值税普通发票，用以证明原告缴纳首付款的事实；5.收款收据，用以证明原告已经付清全款并交房的事实。被告方泰公司未到庭答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，其形式来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的证据。经审理本院认定事实如下：2017年1月20日，原告廖维能作为买受人与被告方泰公司作为出卖人签订了一份商品房买卖合同。合同第一条约定：出卖人以拍卖方式取得坐落于龙港咸园村西六街安置地块的建设用地使用权，经批准在上述地块开发建设“方泰嘉园”商品房。该商品房建设工程规划许可证号为建字第330327201400052，施工许可证号为××。第二条约定：买受人购买的商品房为预售商品房，预售许可证号为苍房售许字（2016）第015号。第三条约定：买受人购买的商品房坐落于“方泰嘉园”第2幢13层1306号房。该商品房的设计用途为住宅，建筑面积为117.1平方米。第五条约定：按建筑面积计算购房款，商品房单价为每平方米10773.93元，总金额为1261627.2元。第十六条约定：出卖人承诺于2019年9月30日前,取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人【委托出卖人】办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：……（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明，案涉“方泰嘉园”建设工程已于2019年6月13日办理竣工验收备案手续。原告缴纳购房款后，方泰公司于2018年12月4日交付案涉商品房。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同，自成立时生效，且对当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。本案的主要争议焦点在于被告应否承担逾期交付房屋权属证书违约金。现评析如下：关于逾期交付房屋权属证书违约金问题。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书。根据合同约定，被告应于2019年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给原告，原告再办理转移登记。根据合同约定，原告不退房，被告自约定日期至交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约，原告诉请被告支付违约金符合法律规定，本院予以支持。截止本院判决之日的房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认，即58664.4元（126.16元×465日）；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：苍南方泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向廖维能支付逾期交付房屋权属证书违约金58664.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，减半收取计475.5元，由苍南方泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二一年一月七日法官助理 杨 柔代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保12号 申请人：许广生，男，1968年12月5日出生，汉族，住景县丽水花园**。 被申请人：山东固可力轮胎有限公司，地址：山东省济南市钢城区颜庄镇工业园，统一社会信用代码：913712007953176920，组织机构代码：795317692。 法定代表人：黄家（加）军，该公司负责人。 被申请人：黄家（加）军，男，1966年1月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：黄家（加）菊，女，1956年8月2日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款6万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款6万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费620元，由申请人许广生承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年一月五日 书记员 闪向男
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初567号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：郑小蝶，女，该公司工作人员。被告：刘秋，女，1992年1月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告刘秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二一年一月二十六日法官助理 朱庚成书 记 员 谭俊玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初250号 被告：李彦明，男，1985年7月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：关雅辉，男，1990年8月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李彦明与被告关雅辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李彦明到庭参加诉讼，被告关雅辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彦明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000.00元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告关雅辉因资金周转需要曾向原告借款50000.00元，后偿还30000.00元，剩余20000.00元被告于2019年9月11日为原告出具借据一张，约定2020年3月1日偿还完毕。借款到期后，经原告多次索要，被告一直未偿还借款，故诉至法院，请求法院判令被告给付借款20000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告关雅辉未作答辩，但在庭审与原告的通话中，对欠款事实及欠款数额均认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告关雅辉未出庭参加诉讼，应当视为放弃质证权利，本院经审理认定事实如下：被告关雅辉因资金周转需要曾向原告借款本金50000.00元，后偿还本金30000.00元，剩余本金20000.00元未偿还。经原告索要，被告于2019年9月11日为原告出具借据一张，约定2020年3月1日偿还此款。 2 上述事实有原告提供的被告签字的借条一份及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告李彦明与被告关雅辉之间的债权债务关系明确，借款到期后，被告理应按时偿还借款。原告在庭审中主张放弃利息，是其对自身权利的合法处分，本院予以认可。 综上所述，原告李彦明要求被告关雅辉偿还借款本金20000.00元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十九条之规定判决如下： 被告关雅辉于本判决生效后十日内给付原告李彦明借款本金20000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元由被告关雅辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审判员  许晶晶 二〇二一年一月十八日 书记员  赵建伟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初369号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：童小琼，女，土家族，1982年1月13日出生，住重庆市黔江区。被告：李江，男，土家族，1983年10月9日出生，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告童小琼、李江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  刘磊二〇二一年一月二十七日书记员  王霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初43号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李锋，男，汉族，1978年9月13日出生，2021年1月13日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被武汉市公安局东西湖区交通大队罚款人民币1,200元。公诉机关武某检二部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人李锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月23日20时18分许，被告人李锋在无驾驶资格证的状态下，酒后驾驶白色iitaljjet牌无号牌轻便两轮摩托车，沿本市东西湖区塔西路由东向西行驶至硚孝高速高架桥下时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人李锋呼气酒精含量为86mg/100ml，后民警将其带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人李锋血液中检出乙醇含量为81.78mg/100ml。被告人李锋被抓获归案。被告人李锋对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人李锋具有无驾驶资格驾驶机动车、如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚，建议判处被告人李锋拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人李锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李锋具有无驾驶资格驾驶机动车、如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚。根据被告人李锋的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年一月二十八日法官助理张杰书记员徐勤慧
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执838号 利辛县人民法院（申请执行人）、张影（被执行人）： 利辛县人民法院与张影罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的张影罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执267号之一申请执行人：吴程建，男，1972年5月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：孙峰，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：耿薛，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：余笑，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿薛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿薛在交通银行6222600280000999157+00×××03账户内存款人民币293636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十六日书记员  许志强
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执142号 申请执行人：要二小，男，汉族，1957年9月15日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：王存库，男，汉族，1965年3月9日生，榆次区村民。 本院在执行要二小与王存库民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4648号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月六日 书记员  岳磊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初216号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：闫帅，男，1992年6月22日生，汉族，住辽宁省辽阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告闫帅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年一月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初70号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人罗文霞，女，1990年10月3日出生，汉族，大学专科毕业。户籍所在地江西省丰城市，住丰城市。2019年9月29日，因本案被行政拘留十五日并处罚款一千九百元；2019年10月10日，因涉嫌开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留；2019年10月17日，被丰城市公安局取保候审。2021年1月22日，经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉﹝2021﹞38号起诉书指控被告人罗文霞涉嫌开设赌场罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员晏苏婷出庭支持公诉，被告人罗文霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月28日，席某、程某、宋某1等16人在丰城市谭埠社区垛里熊家小区房屋内赌博。经进一步侦查发现，该麻将馆从2019年5月份开始经营，老板为被告人罗文霞，主要负责邀集参赌、抽取台费等，罗文霞向麻将参赌人员每人收取“台费”50元即每桌200元，扑克牌参赌人员每桌收取50元，非法获利约三万元。公诉机关认为，被告人罗文霞以牟利为目的为他人提供赌博场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人罗文霞案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人罗文霞判处有期徒刑二年，适用缓刑并处罚金。因被告人在案件审理过程中自愿退缴违法所得，公诉机关对其量刑调整为判处有期徒刑一年零六个月，适用缓刑并处罚。公诉机关提交了赌资、赌具照片等物证，受案登记表、被告人常住人口信息、到案经过、前科记录情况查询、行政处罚决定书、房屋租赁合同及租赁定金照片、收缴物品清单等书证，证人席某、程某、宋某1、熊某、陈某、宋某2、范某、吴某等人的证言，被告人罗文霞的供述，赌博现场照片、现场方位示意图，辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人罗文霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在案件审理过程中，被告人罗文霞自愿退缴违法所得人民币三万元。本院认为，被告人罗文霞以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗文霞有自首情节，对其从轻处罚；被告人罗文霞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人自愿退缴违法所得，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人罗文霞调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗文霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已扣除行政罚款）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、退缴的违法所得予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王跃华二〇二一年一月二十九日书记员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2692号徐州市铜山区柳新镇马楼村村民委员会、铜山县汇鑫新型墙体材料有限公司：申请执行人徐州市铜山区柳新镇马楼村村民委员会与铜山县汇鑫新型墙体材料有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计133834.80元及利息，经本院立案受理，现已执行到位20万元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初8659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更186号罪犯贾毅，男，1973年4月6日出生于天津市南开区，汉族，大学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一七年十二月八日，山东省新泰市人民法院作出(2017)鲁0982刑初第404号刑事判决，以被告人贾毅犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二十万元。2018年4月4日，山东省泰安市中级人民法院以（2018）鲁09刑终12号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯贾毅在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯贾毅在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯贾毅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯贾毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾毅减去有期徒刑八个月（刑期至2026年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执446号 被执行人：童志鹏 本院在执行清远市清新区人民法院与童志鹏追缴罚金一案中，被执行人童志鹏已经主动履行（2020）粤1803刑初520号刑事判决书确定的缴纳罚金3500元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初726号之三 中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行： 本案已受理原告赵艳秋诉你买卖合同纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月二十九日
安徽省六安市叶集区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1504行审1号 申请执行人：六安市叶集区卫生健康委员会，住所安徽省六安市叶集区花园路，统一社会信用代码11341504MB0N87653F。 法定代表人：郑昊，主任。 被执行人：张荣法，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人六安市叶集区卫生健康委员会于2021年1月8日向本院申请强制执行六安市叶集区卫生健康委员会叶卫健医罚决〔2020〕2号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 六安市叶集区卫生健康委员会认定，2020年1月17日至2020年3月28日，张荣法未取得行医资质，开展诊疗活动，行为违法。 2020年5月20日，六安市叶集区卫生健康委员会向张荣法送达行政处罚事先告知书，告知其有权进行陈述、申辩及要求听证。张荣法在限定的期间未进行陈述、申辩，未提交听证申请。 2020年5月26日，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，六安市叶集区卫生健康委员会作出叶卫健医罚决〔2020〕2号行政处罚决定，责令张荣法立即停止执业活动；没收违法所得195元；罚款10000元，限于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳。同日，六安市叶集区卫生健康委员会向张荣法送达行政处罚决定书。行政处罚决定书告知，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。张荣法收到行政处罚决定书后，未履行缴纳罚款的义务，未申请行政复议，未提起行政诉讼。 2020年11月13日，六安市叶集区卫生健康委员会向张荣法送达催告书，催告其缴纳罚款10000元及加处罚款。 六安市叶集区卫生健康委员会向本院提交了询问笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书及回执、行政执法人员行政执法证等证据。 本院认为，六安市叶集区卫生健康委员会作出的叶卫健医罚决〔2020〕2号行政处罚决定，认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行六安市叶集区卫生健康委员会作出的叶卫健医罚决〔2020〕2号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向六安市中级人民法院申请复议，也可以直接向六安市中级人民法院申请复议。 审判长 许 涛 审判员 黄求华 审判员 管纪跃 二〇二一年一月十九日 书记员 叶乃红 附：适用法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0826民初360号原告：桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司，住所地桦川县梨丰乡梨树村。负责人：魏天跃，系该分公司经理。被告：马淑云，女，1970年12月12日出生，汉族，农民，住桦川县。原告桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司与被告马淑云买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司撤回起诉。案件受理费129元，由原告负担。审判员  王今华二〇二一年一月二十二日书记员  张怀远
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2404财保1号 申请人：王毅，男，1978年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连市。 委托诉讼代理人：许洪伟，吉林孚达律师事务所律师。 被申请人：万永宏，男，1971年10月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。 申请人王毅于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求在价值30万元范围内扣押被申请人万永宏名下的车辆，并由阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司以担保函的形式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王毅的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在价值30万元范围内扣押被申请人万永宏名下的车辆（车牌号：吉H×××6Q、吉H×××19），扣押期限两年。 案件申请费2020元，由申请人王毅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 程 功 二〇二一年一月四日 书记员 梁岩悦
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初82号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人梁龙，男，1966年10月11日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市**镇顾桥村梁圩子组**。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕922号                                                       指控事实                       2020年12月8日11时许，被告人梁龙酒后无证驾驶无号牌三轮汽车，上道路行驶至邳州市邹台线6KM处时，被执勤民警查获。经抽取查获时梁龙静脉血液鉴定，其血液中乙醇含量为147.1mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。             2020年12月31日在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人梁龙判处拘役2个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人梁龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人梁龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。考虑其犯罪情节较轻，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人梁龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 周启银                                     二○二一年一月二十六日                         书 记 员 于恒恒
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1629号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**蔚蓝群岛******。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：付云玲，女，1981年3月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告付云玲物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年一月二十日书记员 李传云
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初93号 原告 王泽俊，女，1973年1月5日出生（公民身份号码为522422197301××××），汉族，住贵州省大方县八堡乡荆竹村和平组。 被告 利宝保险有限公司宁波中心支公司（统一社会信用代码为913302010714801365）。住所地：浙江省宁波市江**康庄南路**芯锐运动城**楼**。 代表人：施扬焱。 委托诉讼代理人：周凌枫。 宁波市鄞州鸿滋服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212ＭＡ281ＥＡ3Ｌ）。住所地：浙江省。住所地：浙江省宁波市鄞州区 法定代表人：侯小丽，该公司经理。 许标，男，1990年3月20日出生（公民身份号码为331023199003××××），汉族，住浙江省天台县坦头镇马里岙村****。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二一年一月四日 撤诉时间 二〇二一年一月十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告王泽俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王泽俊负担。 审判组织 审判员张红卫 二〇二一年一月十二日 代书记员徐昊天
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2708号 申请执行人：陆学娟，女，1969年9月4日出生，汉族，住江山市。 委托代理人（特别授权）：王巨生，男，1967年11月16日出生，汉族，住江山市。系申请执行人丈夫。 被执行人：夏翔，男，1972年10月22日出生，汉族，住江山市区。 申请执行人陆学娟与被执行人夏翔民间借贷纠纷一案，浙江省江山市人民法院作出的（2020）浙0881民初3017号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陆学娟向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人夏翔归还借款本金100000元及利息33354元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人夏翔发出执行通知书、报告财产令，要求夏翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏翔逾期未履行但已如实财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏翔的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本案执行情况如下：1、被执行人夏翔在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大；2、对夏翔处有未结算工程款的单位及个人，本院在系列案执行中已送达冻结工程款的执行裁定书及协助执行通知书；3、对夏翔及夏翔开办的江山市碧水白云家庭农场（个人独资企业）名下存款131116元，本院在系列案执行中已予以扣划并进行执行分配，本案申请执行人陆学娟分配受偿执行款1401.70元；4、对于夏翔租用山场种植的苗木，因处置难度较大及处置费用较高，本案申请执行人陆学娟同意不予以处置；5、对于夏翔名下位于江山市××街道××村灵山后房产，本院在系列案执行中已予以查封，因土地性质系集体所有暂无法处置。截至2021年1月14日，本案本次执行标的已执行到位执行款1401.70元。暂未发现被执行人夏翔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏翔拒不执行，本院已对其予以采取限制高消费及限制出入境、失信被执行人名单的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆学娟。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人夏翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘荣辉 二〇二一年一月十四日 代书记员 周凌霞
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终369号上诉人（原审被告）：张宝，男，1973年3月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被上诉人（原审原告）：陈清文，男，1974年2月17日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：刘广信，男，1979年6月19日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：单迎盼，山东圣义律师事务所律师。上诉人张宝因与被上诉人陈清文、刘广信劳务合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张宝上诉请求：撤销济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初2035号民事判决，依法予以改判或发回重审。事实和理由：一审法院除判决张宝偿付欠款6万元外，还判决张宝支付违约金1.5万元给陈清文、刘广信。张宝认为，违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，是对违约后守约方实际损失的填补。我国严格限制惩罚性违约金的适用，只有在法律有明确的规定下，如消费者保护方面，方可适用。本案合同约定的违约金并未明确为惩罚性违约金，应按补偿性违约金的相关规定处理。本案张宝与陈清文、刘广信间的合同约定违约金比例为总工程款的40%，违反了我国合同法等法律规定，且陈清文、刘广信并未提交相应证据证明其受到的损失数额。故依法应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金给陈清文、刘广信，才合法公平。陈清文、刘广信辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，对于张宝故意拖延诉讼及恶意违约行为应予以制止，请求二审法院驳回张宝的上诉请求。陈清文、刘广信向一审法院起诉请求：1.判令张宝向陈清文、刘广信支付工程款60000元并支付利息损失（以60000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令张宝支付陈清文、刘广信违约金15000元；3.本案的诉讼费用由张宝承担。诉讼中，陈清文、刘广信明确其放弃第一项诉讼请求中要求张宝支付利息损失的主张。一审法院认定事实：2018年10月20日，陈清文、刘广信（乙方）与张宝（甲方）签订拆除合同三份，合同约定甲方将黄台五金机电城南厅三楼、北厅三楼、北厅一楼的拆除工程承包给乙方，拆除工程包括室内墙体拆除、楼层保温拆除、楼顶保温拆除、卫生间墙砖及地砖拆除；双方对拆除面积单价、支付方式及违约金等进行了约定。合同签订后陈清文、刘广信即进场进行拆除工作，于2018年2月底拆除完毕并向张宝交付，但双方未履行书面交付手续。对于工程拆除面积及价款，陈清文、刘广信陈述拆除保温层面积为5069.15平方米，价款为30元/平方米；拆除北厅墙体面积为965.22平方米，南厅墙体面积为494.82平方米，价款为45元/平方米；拆除卫生间墙砖及地砖总价4000元；垃圾清运费70000余元，以上共计202389.4元。工程完工后，张宝向陈清文、刘广信支付了工程款120000元，尚欠82389.4元未支付。后双方于2018年11月1日进行了结算，张宝出具欠条一份，载明：“今欠工程款陆万元正（60000.00），年前全清2018.11.1号，月低（底）前最低两万元。张宝欠陈清文工程款”。陈清文、刘广信据此主张要求张宝支付工程款60000元。陈清文、刘广信要求张宝支付违约金15000元，违约金的计算方式及依据：依照合同约定违约方向对方支付工程款的40%为违约金。陈清文、刘广信陈述，以工程款200000元的40%计算违约金即80000元，在本案中其只主张要求张宝支付违约金15000元。一审法院认为，张宝经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证及质证的诉讼权利，且应承担相应的法律后果。陈清文、刘广信提交的拆除合同、欠条等证据，足以证实其与张宝之间的合同关系以及截至2018年11月1日张宝尚欠工程劳务款60000元的事实。欠条中约定的付款日期明确，张宝未按约定日期付款，应承担相应的民事责任。据此，陈清文、刘广信要求张宝支付工程劳务款本金及违约金，合法有据，一审法院予以支持。综上，判决：一、张宝支付陈清文、刘广信工程劳务款60000元，于判决生效之日起10日内付清；二、张宝偿付陈清文、刘广信违约金15000元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由张宝负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审中，张宝认可欠陈清文、刘广信60000元，但欠付款项的违约金应按照中国人民银行同期贷款利率计算。对此，陈清文、刘广信同意以60000元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止按同期贷款利率计算违约金。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，二审中，张宝认可欠陈清文、刘广信60000元，但欠付款项的违约金应按照中国人民银行同期贷款利率计算。对此，陈清文、刘广信同意以60000元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止按同期贷款利率计算违约金，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认定。综上，张宝应于本判决生效之日起十日内支付陈清文、刘广信工程劳务款60000元以及相应违约金，违约金以60000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算及以60000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二审中对违约金的调整系基于陈清文、刘广信的自认作出，二审判决对一审判项的内容不再另行调整表述，各方当事人应以上述调整后的数额为执行依据履行相应的义务。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1675元，由张宝负担1454元，由陈清文、刘广信负担221元。二审案件受理费1675元，由张宝负担1454元，由陈清文、刘广信负担221元。本判决为终审判决。审 判 长  李 静审 判 员  高希亮审 判 员  尹 腾二〇二一年一月二十八日法官助理  谭行方书 记 员  刘 琳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执202号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《当爱已成往事》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初212号之一申请人：马春红，女，1975年2月15日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：刘素侠，女，1962年1月15日出生，汉族，住蒙城县。马春红与刘素侠民间借贷纠纷一案，申请人马春红于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘素侠在蒙城县人民法院（2020）皖1622执3003号案件中的执行款850000元。中国大地财产保险股份有限公司自愿提供担保金额为850000元的保单保函为申请人马春红财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人马春红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘素侠在蒙城县人民法院（2020）皖1622执3003号案件中的执行款850000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二一年一月七日书记员  李 瑞
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初130号 原告：郝书廷，女，1945年1月26日出生，汉族，住成安县，系丁金昌妻子。 委托诉讼代理人：张庆录，成安县新华法律事务所法律工作者。 被告：王学红，男，1977年10月9日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：常宏英，河北天汉律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区荀子北大街**。 负责人：梁暴峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：连江伟。 原告郝书廷与被告王学红、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝书廷委托诉讼代理人张庆录到庭，被告王学红及委托诉讼代理人常宏英到庭，被告太平洋保险邯郸公司委托诉讼代理人连江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝书廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿因交通事故所造成的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、埋葬费、尸体检验费、被扶养人生活费、交通费、施救费、财产损失费、评估费等共计162628元。事实和理由：2019年10月8日10时30分许，被告王学红驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿邯大北线（邯大线30ｋｍ）由东向西超速行驶至大寨××路口西侧时因采取措施不当，将由北向南驶入道路的原告丈夫丁金昌驾驶的电动三轮车（载乘：郝书廷）撞倒，造成丁金昌、郝书廷两人受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故，丁金昌后经医院抢救无效当日死亡。经成安县交通警察大队第1304241201900001691号道路交通事故认定书认定，王学红负此事故的同等责任，丁金昌负此事故的同等责任，郝书廷无事故责任。鲁Ｄ×××××号小型轿车在中国太平洋保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司投有交强险，保单号为ＡＳＨＪＶＤＱＣＴＰ19Ｂ004586Ｋ，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权利，依法具状。 王学红辩称，一、我驾驶的车辆投保了交强险，先由交强险在保险限额内赔偿原告的各项损失，超出部分由双方按责任比例承担；二、驳回原告不合理不合法的诉求；三、因被告车辆被查封，我的经济困难，愿用车辆抵顶原告损失。 太平洋保险邯郸公司辩称，一、事故发生后为两伤者垫付医疗费10000元，在诉讼中应予扣除；二、事故车辆在我公司投保交强险，在限额内我方愿依法承担责任；三、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月8日10时30分许，王学红驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿邯大北线（邯大线30ｋｍ）由东向西超速（限速60ｋｍ／ｈ，实际行驶速度约为：77-79ｋｍ／ｈ）行驶至大寨××路口西侧时，因采取措施不当，将由北向南驶入道路的丁金昌驾驶的电动三轮车（载乘：郝书廷）撞倒，造成丁金昌、郝书廷两人受伤，两机动车不同程度部分损坏的交通事故。该事故经成安县交通警察大队出具的第1304241201900001691号道路交通事故认定书认定：王学红负此事故的同等责任，丁金昌负此事故的同等责任，郝书廷无事故责任。事故发生后，丁金昌被送至成安县人民医院抢救治疗，于事发当日抢救无效死亡。 另查明，王学红为其所驾驶的事故车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车所有人，该车在太平洋保险邯郸公司投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋保险邯郸公司为丁金昌、郝书廷共垫付医疗费10000元。 又查明，本案原告郝书廷与丁金昌系夫妻关系，二人共育有丁霞、丁俊利、丁畏三人，该三人出具书面声明放弃对其父亲丁金昌死亡赔偿金等权益。 以上事实有原被告提供的当事人身份证、户口页、死亡注销证明、放弃权益声明、驾驶人行车证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、医疗费票据、死亡注销证明、保险单以及当事人的陈述在卷证实。 本院认为，机动车同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。对于原告的损失，本院确认如下： 1、医疗费用934元。经核实丁金昌医疗费用真实有效，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持。2、尸体检验费1500元。有原告提交的票据在卷作证，本院予以支持。3、死亡赔偿金112248元。丁金昌死亡时72岁，参照2019年度农村居民人均年可支配收入14031元计算为14031元×［20年-（72-60）］=112248元。4、精神损害抚慰金本院酌定为25000元。5、丧葬费28000元。参照河北省2019年度在岗职工年平均工资标准计算为35816.5元。因原告诉请为28000元，本院予以认定。6、被扶养人生活费因原告未提交相关证据，本院不予支持。7、财产损失费2045元，根据原告提交的河北正唐机动车鉴定评估报告有限公司邢台分公司出具的鉴定评估报告书予以确认。8、评估费200元。根据原告提交的票据在卷作证。9、交通费本院酌定为500元。综上所述，原告的损失共计170427元。 根据事故责任承担比例以及车辆投保情况，本院认定以下赔偿标准：王学红为鲁Ｄ×××××号小型轿车所有人，该车在太平洋保险邯郸公司投有交强险，事故发生在保险期限内。在此次事故中，王学红承担同等责任，故太平洋保险邯郸公司应先在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失由王学红按照50%的责任比例承担赔付责任。根据事故死者丁金昌的赔偿数额，确定郝书廷和丁金昌按照0.2589：0.7411的比例获得赔偿。因此，太平洋保险邯郸公司在交强险医疗费用限额内支付医疗费945元（另案郝书廷9055元），该笔费用已支付。太平洋保险邯郸公司在交强险110000元限额内赔付原告尸体检验费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（25000元）、丧葬费、评估费、交通费共计81521元（另案郝书廷28479元）。太平洋保险邯郸公司在交强险2000元限额内赔付原告财产损失费2000元。剩余部分由王学红按照50%责任比例赔付原告各项损失共计42980.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔付郝书廷尸体检验费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（25000元）、丧葬费、评估费、交通费、财产损失费共计83521元。 二、王学红于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔付郝书廷尸体检验费、死亡赔偿金、丧葬费、评估费、交通费、财产损失费共计42980.5元。 三、驳回郝书廷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，减半收取计1776元。由郝书廷承担888元，由王学红承担888元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 刘雁 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杨萌 书 记 员 尹兰
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初550号 原告：碧桂园生活某某集团股份有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码**********。负责人：徐某，该公司区域总经理。委托诉讼代理人：李辉圆，女，1995年8月27日出生，汉族，该公司员工。被告：刘某某，女，1988年1月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县高渠区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告碧桂园生活某某集团股份有限公司西安分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告碧桂园生活某某集团股份有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活某某集团股份有限公司西安分公司撤回起诉处理。      审  判  员     杭萌萌  二〇二一年一月六日 法 官 助 理    苏明超书  记  员     张文静  1
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执2号申请执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地:北京市东城区建国门内大街8号C301-19室。法定代表人：袁成龙，该公司总经理。被执行人：李子攀，男，1971年1月15日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司与被执行人李子攀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李子攀在金融部门的存款59655.53元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月六日书记员  鄢雅娟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢206号郭永彩、陆先峰：本院在执行郭永彩与陆先峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的70525元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此郭永彩向本院申请执行（2014）新民初字第02054号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初166号 原告：金宁，女，汉族，1981年11月4日出生，住安徽省临泉县。 被告：张华，男，汉族,1980年9月9日出生,住安徽省临泉县。 原告金宁诉被告张华合伙合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案，原告金宁于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金宁在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金宁撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告金宁负担。 审判员  陈铁磊 二〇二一年一月二十八日 书记员  王笑笑
陕西省永寿县人民法院   民事判决书   （2020）陕0426民初875号   原告：任某某，男，汉族，1978年2月10日生，住陕西省扶风县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：梁某某，男，汉族，1985年3月7日生，住陕西省永寿县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   上列原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加了诉讼，被告梁某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告任某某提出下列诉讼请求：1、判决被告立即清偿借款本金30000元；2、判决被告承担利息6600元（从2018年12月6日起至2020年10月5日止）；3、判决被告继续承担利息，从2020年10月6日起至给付完毕止，利率为年百分之十二；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日，被告以自己做煤炭生意为由，向原告借款40000元，原告便以妻子梁某某的账户为被告转款40000元，当时被告答应周转完毕及时归还。2019年元月份，被告归还原告10000元，随之，被告为原告补打30000元借条，并承诺2019年12月6日前清偿完毕。被告借款利息未清一分钱。经原告多次催要，被告均以各种理由搪塞，为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告梁某某缺席未答辩。   经审理查明，2018年12月6日，被告梁某某从原告处借款（通过原告妻子梁某某的账户交易）40000元整。2019年元月份被告梁某某归还原告任某某本金10000元，并补借条一张，借条载明“今借到任某某现金30000元整，计划还款期限为2019年12月6日前归还人民币三万元整，利息为1分钱利率，如到期未还本人愿意承担一切法律责任，借款人梁某某”，落款时间为2018年12月6日。另查明，2018年12月份，被告曾代原告支付车辆保险费1140元。后原告就剩余借款本息索要未果，遂于2020年10月23日起诉至本院。   上述事实，有原告提交的借条、转账凭证及本院庭审笔录附卷证明。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间借款关系事实清楚，被告负有清偿借款之责。关于借款本金，因借条中约定3万元，故按3万元认定。关于借款利息，原告请求按合同约定年利率12%（即月息1分）计算，因不违反法律规定，本院予以支持。关于被告代原告支付的保险费1140元，庭审中原告表示折抵利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   在本判决生效之日起十日内，由被告梁某某偿还原告任某某借款本金3万元及利息（利息计算：以3万元为基数，自2018年12月6日起至实际支付之日止，按年利率12%计算。被告已实际支付利息1140元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   已减半收取的本案受理费358元，由被告梁某某承担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  员   杨修仓     二〇二一年一月十八日     法 官 助 理   田蓉艳   书  记  员   王亚玲   附本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。              1
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初18号公诉机关高平市人民检察院。被告人丁某，男，1991年1月5日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2010年8月2日因故意损毁公私财物被高平市公安局行政拘留十日。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月18日22时许，被告人丁某酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿高平市锦华西街由东向西行驶至铁路桥附近时被执勤交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，丁某血液中乙醇含量为85.7mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人丁某无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，执法记录仪视频截图，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表，尿样检测结果，吸毒现场检测报告书，证人司某的证言，被告人丁某的供述、身份证复印件、常住人口基本信息，前科劣迹调查表及材料，驾驶人信息查询结果单，车辆查询表，高平市河西镇河西村村民委员会出具的证明，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2020）1959号鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人丁某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人丁某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车上道路行驶，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 钱玉霞 二〇二一年一月二十九日法官助理 王娜娜书 记 员 陈晓燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初250号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街**。负责人：金玲清。委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。被告：张辉，男，1988年6月26日出生，汉族，住安徽省定远县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告张辉保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司委托诉讼代理人冯伟飞到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张辉偿还原告赔偿款人民币57990元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告承保浙Ｊ7××**号车辆的商业险，保险期限自2020年3月9日0时起至2021年3月8日24时止，其中机动车损失险的保险金额为523712元。2020年6月26日，被告张辉在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未按规定定期进行安全技术检验的皖ＡＦ××**号车辆上道路行驶，21时23分许，由西往东途经路桥区新安西街妇幼保健所前路段，因“驾车时有其他妨碍安全行车的行为的”与自东往西掉头过东由刘小伟驾驶的浙Ｊ7××**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃离现场。该起事故，台州市公安局交通警察局直属三大队于2020年7月6日作出台公交直三认字2020第［3310042020Ｄ05049］号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告承担事故全部责任，刘小伟无责任。该起交通事故造成浙Ｊ7××**号车辆损失为57990元。该车车主（即被保险人）刘小伟就上述损失向原告申请保险理赔，原告于2020年8月17日向刘小伟支付保险理赔款57990元。原告认为，被告未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，在驾车过程中有妨碍安全行车的行为，以致于造成本案道路交通事故，且在事故发生后驾车逃离事故现场，并负事故全部责任，被告应当对浙Ｊ7××**号车的损失承担全部赔偿责任。原告在赔偿浙Ｊ7××**号车损失的保险理赔款57990元后，有权依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，向被告追偿57990元。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告张辉未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承保了案外人刘小伟所有的浙Ｊ7××**号车辆的商业险，保险期限自2020年3月9日0时0分起至2021年3月8日24时0分止，其中机动车损失险保险金额为523712元。2020年6月26日，被告张辉在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未按规定定期进行安全技术检验的皖ＡＦ××**号小型轿车上道路行驶，21时23分许，由西往东途经路桥区新安西街妇幼保健所前路段，因“驾车时有其他妨碍安全行车的行为的”与自东往西掉头过东由刘小伟驾驶的浙Ｊ7××**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃离现场。事故经交警部门认定，被告张辉负全部责任，案外人刘小伟无责任。该起交通事故造成浙Ｊ7××**号车辆损失为57990元。刘小伟就上述损失向原告申请保险理赔，原告于2020年8月17日向刘小伟支付了保险理赔款57990元。原告代偿后，被告至今未偿还垫付款项。上述事实有原告提供的神行车保机动车保险单、行驶证、道路交通事故认定书、服务结算单、维修费发票、支付回单以及原告代理人陈述所证实。本院认为，本院在向被告张辉送达起诉状副本时，已将原告提交的上述证据副本一并向被告进行了送达，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。被告张辉负本次交通事故的全部责任，案外人刘小伟无责任，事实清楚，证据确实，本院予以确认。本案事故由被告张辉造成，原告向刘小伟理赔后，有权向侵权人张辉追偿。原告现要求被告支付赔偿款57990元及自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张辉于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司垫付的赔偿款人民币57990元及自2021年1月7日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  郑 巧二〇二一年一月二十七日代书记员  赵璐佳附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执77号 申请执行人：陈祥文,男,1958年11月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:姚成兵,男,1979年8月23日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院作出的（2020）皖0102民初8706号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人姚成兵银行存款15355元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月十一日 书记员  聂传政
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初141号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孟某某，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍在山东省，住上海市宝山区。辩护人刘家阔，上海三越律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人孟某某及辩护人刘家阔到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年7月31日13时30分许，被告人孟某某在上海市浦东新区老港镇思多尔特装槽罐服务有限公司堆场门口处，因停车一事与被害人和某某发生争吵、推搡，期间，被告人孟某某用拳头殴打被害人和某某，致其受伤。经鉴定，被害人和某某左眼眶内侧壁及下壁骨折，构成轻伤；面部软组织挫伤、左眼部挫伤构成轻微伤。2020年10月26日，被告人孟某某经民警电话通知后主动至侦查机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理过程中，被告人孟某某在家属帮助下，赔偿了被害人和某某人身损害经济损失人民币12万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人和某某的陈述笔录；证人蔡某的证言笔录；验伤通知书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书、病历资料；治安调解协议书；公安机关出具的常住人口基本信息、案发经过、接报回执单及被告人孟某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤等，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孟某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孟某某有自首情节，可以从轻处罚。鉴于被告人孟某某能赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。依法对被告人孟某某可以宣告缓刑。综上，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)孟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  王林华人民陪审员  严晓英二〇二一年一月二十五日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初5594号之一 申请人：郭学义，男，1985年9月12日出生，汉族，住河南省社旗县。 申请人：王恒玉，男，1967年4月4日出生，汉族，住河南省社旗县。 两申请人的共同委托诉讼代理人：陈金兰，是广东练达律师事务所律师。 被申请人：鲁婷，女，1983年10月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告郭学义、王恒玉与被告沭阳鸿业建筑劳务有限公司、鲁婷、李鸿斌建设工程合同纠纷一案，申请人郭学义、王恒玉于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沭阳鸿业建筑劳务有限公司、李鸿斌的银行存款180000元或查封、扣押相应价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司江门分公司向本院出具诉讼保全担保函，愿为郭学义、王恒玉申请财产保全提供担保。本院经审查依法作出（2020）粤0783民初5594号民事裁定书，裁定冻结被申请人沭阳鸿业建筑劳务有限公司、李鸿斌的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。后本院根据该裁定书和申请人提供的财产线索，于2020年11月17日实际冻结李鸿斌在中国工商银行江苏省宿迁沭阳南京路支行账户62×××26内的银行存款38686.98元，2020年12月14日实际冻结李鸿斌在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账户139××××0057内的余额2926.40元。郭学义、王恒玉现以本案尚未足额冻结180000元、且发现被申请人鲁婷有可供查封财产为由请求冻结被申请人鲁婷的银行存款138386.62元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请人郭学义、王恒玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁婷的银行存款138386.62元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  许眉笑 人民陪审员  何冬梅 人民陪审员  梁劲夫 二〇二一年一月十八日 书 记 员  梁佩琼
济南铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁7101行初678号 原告许文莉，女，1989年12月5日出生，汉族，住济南市。 委托代理人许兴华，男，1968年8月30日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市槐荫区经十路**。 法定代表人朱玉明，区长。 委托代理人徐冉，济南市槐荫区司法局工作人员。 委托代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。 原告许文莉因要求确认被告济南市槐荫区人民政府（以下简称槐荫区政府）不履行行政复议的法定职责违法，向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月16日受理后，依法向被告槐荫区政府送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。原告许文莉的委托代理人许兴华，被告槐荫区政府的委托代理人徐冉、冯艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许文莉诉称，依据《中华人民共和国行政复议法》第三十四条的规定，槐荫区政府未在法定期限内作出行政复议决定，属于违法行为，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。2020年8月21日，槐荫区政府向原告作出济槐政复受字〔2020〕37号行政复议申请受理通知书，同年10月19日，槐荫区政府向原告作出济槐政复延字〔2020〕37号延期审理通知书。至今已超过法定期限，没有依法作出行政复议决定书。综上所述，恳请人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.依法确认被告未在法定期限内作出行政复议决定违法；2.本案诉讼费由被告承担。 原告许文莉向本院提交了以下证据： 1.延期审理通知书，证明被告应在延期规定的期限内作出复议决定，其超期作出复议决定违法； 2.EMS邮寄封皮，证明被告于2020年12月14日作出复议决定，已超出法定期限。 3.行政复议申请受理通知书，证明被告受理原告复议申请。 被告槐荫区政府辩称，被告有受理行政复议申请的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。被告作为槐荫区自然资源局的本级人民政府，有权受理对其提起的行政复议申请。被告已就原告的行政复议申请作出了行政复议决定书，履行了法定义务。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告槐荫区政府向本院提交了以下证据： 1.行政复议申请书、济槐自然资源信公字〔2020〕19号政府信息公开告知书、寄付单、济槐政复受字〔2020〕37号行政复议申请受理通知书，证明被告依法受理原告的行政复议申请； 2.济槐政复提字〔2020〕37号提出答复通知书、行政复议答复书、政府信息公开申请书，证明被告于2020年8月21日向济南市槐荫区自然资源局（以下简称槐荫区自然资源局）作出提出答复通知书，槐荫区自然资源局作出行政复议答复并提交证据； 3.济槐济槐政复延字〔2020〕37号延期审理通知书，证明被告依法延长一个月。 4.济槐政复决字〔2020〕37号行政复议决定书（以下简称37号复议决定），证明被告依法作出行政复议决定； 5.送达回证、EMS邮寄单、邮寄查询单，证明被告依法向原告送达。 经庭审质证，原告许文莉与被告槐荫区政府相互之间对提交的证据均无异议。 本院对上述证据认证如下：原、被告双方提交的证据均具备真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以采纳。 经审理查明，原告许文莉因不服槐荫区自然资源局于2020年8月10日对其作出的济槐自然资源信公字〔2020〕19号政府信息公开告知书，于同年8月19日向被告槐荫区政府申请行政复议。槐荫区政府于同年8月21日作出行政复议申请受理通知书、提出复议答复通知书并分别送达原告和槐荫区自然资源局，同年8月27日，槐荫区自然资源局提交行政复议答复书。因案情复杂，槐荫区政府于同年10月19日作出延期审理通知书并送达双方当事人，决定延期三十日作出行政复议决定。后槐荫区政府作出37号复议决定，落款日期为2020年11月17日，并于同年12月14日向原告邮寄送达，同日直接送达槐荫区自然资源局。 本院认为，本案双方争议的焦点问题在于槐荫区政府是否存在不履行行政复议法定职责的情形。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第三十一条第一款规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”本案中，槐荫区政府于2020年8月21日收到原告许文莉的行政复议申请，同日作出行政复议受理申请，同年10月19日作出延期审理通知书，决定延期三十日作出行政复议决定，故槐荫区政府应在同年11月20日前作出行政复议决定。一般认为，行政复议决定作出时间是指向当事人作出的时间，且槐荫区政府主张其于2020年11月17日已作出37号复议决定，但其实际向许文莉送达37号复议决定的时间为2020年12月14日，显著晚于其主张的作出时间；槐荫区政府对其迟延送达37号复议决定未做解释，也未提交证据证明。故槐荫区政府仅以37号复议决定落款时间证明该复议决定作出时间为2020年11月17日依据不足。其未在法律规定的期限内作出行政复议决定，不符合其法定职责，但基于槐荫区政府已作出37号复议决定，故对其超期作出复议决定应予确认违法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第四款之规定，判决如下： 确认被告济南市槐荫区人民政府未在法定期限内作出行政复议决定违法。 案件受理费人民币50元，由被告济南市槐荫区人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 长  于 梅 人民陪审员  秦培馀 人民陪审员  孙淑琴 二〇二一年一月十九日  法官助理安玉霞  书记员 高杨
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初224号原告：温州维斯工艺礼品有限公司，统一社会信用代码91330327MA2CP1D11D，住所地浙江省温州市龙港市幸福住宅小区**第******。法定代表人：颜克亨。委托诉讼代理人：王学禹，男，1987年4月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：平阳县香皇工艺品有限公司，统一社会信用代码9133032657650608X0，住所，住所地浙江省温州市平阳县滨海新区阳屿路**万洋众创城**楼**div>法定代表人：曹春香。原告温州维斯工艺礼品有限公司与被告平阳县香皇工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告温州维斯工艺礼品有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许温州维斯工艺礼品有限公司撤回起诉。案件受理费3198元，减半收取1599元，由温州维斯工艺礼品有限公司负担。审 判 员 潘直沈二〇二一年一月十八日法官助理 章国栋代书记员 施振命?
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢22号申请执行人刘焕香，女,1966年7月13日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人史尚敏，女,1977年9月7日生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行刘焕香与史尚敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0891民初3858号民事判决书已经发生法律效力。现通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新区技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3858号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年一月十九日书记员 莫成龙
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终5209号上诉人（原审原告）：赣州金陵春梦企业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区瑞金路**呈祥中央首府**********。法定代表人：刘文杰，系总经理。委托诉讼代理人：郭维伟，广东华商（赣州）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈莉，广东华商（赣州）律师事务所律师，一般授权代理。上诉人（原审被告）：赣州市泰诚商业运营管理有限公司，住所，住所地：江西省赣州市章贡区瑞金路呈祥中央首府****div>法定代表人：程圆圆，系总经理。委托诉讼代理人：李鸿辉，江西伦诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：赣州市呈祥实业发展有限公司，住所地：，住所地：江西省赣州市章贡区瑞金路**v>法定代表人：金勤敏，系董事长。上诉人赣州金陵春梦企业管理有限公司（以下简称金陵公司）因与上诉人赣州市泰诚商业运营管理有限公司（以下简称泰诚公司）、被上诉人赣州市呈祥实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702民初6542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人金陵公司与上诉人泰诚公司分别向本院提出书面撤诉申请。本院认为，上诉人金陵公司与上诉人泰诚公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赣州金陵春梦企业管理有限公司与赣州市泰诚商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费共计28834元，减半收取14417元，由上诉人赣州金陵春梦企业管理有限公司负担6612元，上诉人赣州市泰诚商业运营管理有限公司负担7805元。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾文俊审 判 员  赖国东审 判 员  王阿婷二〇二一年一月二十七日书 记 员  刘玉华代理书记员  雷 娜
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初22号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人周从义，男，1978年12月17日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，务工，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人周从义犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖某出庭支持公诉，被告人周从义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周从义于2020年12月20日20时许，酒后驾驶普通二轮摩托车在全椒县被执勤交警查获，其现场酒精呼气检测结果为127ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为148ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周从义醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周从义在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金三千元，如符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、立案决定书、户籍信息、违法犯罪信息查询情况说明、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，司法鉴定意见书，现场照片、检查笔录，视听资料及被告人周从义的供述等证据证实。 被告人周从义对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周从义持有A1A2E证；被告人周从义于2020年12月24日接侦查机关电话通知后到案，并如实供述其犯罪事实。其因机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，已由全椒县公安局给予罚款200元的处罚。 本院认为，被告人周从义构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周从义经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周从义具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因本案中的违法行为被全椒县公安局行政罚款200元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周从义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0404刑初34号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人佟某某，女，1987年1月1日生，满族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区（户籍地：抚顺市东洲区）。2012年3月28日因吸毒被抚顺市公安局望花公安分局行政拘留五日，社区戒毒三年；2020年5月13日因吸毒被抚顺市公安局望花公安分局行政拘留十五日；2020年7月18日因吸毒被抚顺市公安局东洲公安分局行政拘留十五日，社区戒毒三年。2020年11月24日因涉嫌贩卖毒品罪被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年12月7日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人王洪梅，系辽宁久喆律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人佟某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。抚顺市望花区人民检察院指派检察官孙莉、检察官助理王童出庭支持公诉，被告人佟某某及其辩护人王洪梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人佟某某于2020年11月23日13时许，在岳某位于抚顺市望花区的家中，将二人吸食毒品后剩余的0.18克冰毒拿走，在抚顺市望花区中国农业银行股份有限公司望花支行营业厅内卖给邢某，双方约定邢某以其手机抵人民币800元，佟某某以人民币600元的价格卖给邢某0.18克冰毒，佟某某给付邢某人民币200元。被告人佟某某于2020年11月23日被公安人员抓获。公诉机关认为被告人佟某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人佟某某有期徒刑六个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；微信聊天截图、通话记录；证人邢某、岳某、张某的证言；被告人佟某某的供述与辩解；常住人口信息、前科查询表、行政处罚决定书、情况说明、现场检测报告书等证据证实。被告人佟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人佟某某的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人佟某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人佟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月24日起至2021年5月22日止，先行羁押一日已折抵。）如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 李 伊二〇二一年一月二十八日书记员 李海龙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执18号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。法定代表人：冯旭东，行长。被执行人：长春宏瑞石材经销有限公司，住所，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街******div>法定代表人：赵亮。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区**>法定代表人：王岩峰，总经理。被执行人：吉林正恩房地产开发有限公司，住所地吉林省长，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街华荣泰商务综合体********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王**。被执行人：长春海顺顺达商贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城，住所地吉林省长春市宽城区荣旺天下******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜兴波。被执行人：姜兴波，男，1962年7月21日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：王景惠，女，1969年7月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人长春宏瑞石材经销有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2019）吉02民初317号民事判决，判决主文：“一、长春宏瑞石材经销有限公司于本判决生效后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金2,000万元并支付利息（以2,000万元为基数，自2018年5月27日起至款项付清之日止，按年利率8.265%上浮50%计算，扣除已付利息221,715.6元）；二、长春宏瑞石材经销有限公司于本判决生效后立即给付吉林舒兰农村商业银行股份有限公司律师代理费25万元；三、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠对本判决第一、二项确定的长春宏瑞石材经销有限公司的给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向长春宏瑞石材经销有限公司追偿；四、驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155,139元，保全费5,000元及公告费，由长春宏瑞石材经销有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠共同负担。”判决发生法律效力后，被执行人未按判决确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。2.本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询，未发现被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆管理等机构有其他可供执行的财产登记信息。3.本院作出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。4.本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院穷尽执行措施后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院进一步提供可供执行线索，可以认定被执行人暂不具备履行义务的能力。申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉02执18号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二一年一月十二日书记员 刘思佚
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0923民初169号 原告：黎冬英，女，1957年9月6日生，汉族，江西上高人，住江西省宜春市。 被告：邓勇根，男，1980年12月2日生，汉族，江西上高县人，住江西省宜春市上高县。 原告黎冬英与被告邓勇根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎冬英到庭参加诉讼，被告邓勇根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黎冬英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款7784元，并自提货单和欠条签字之日起按银行间同业拆借贷款利率支付利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告邓勇根以前在上高县城开了一家饭店，湘村二部，2013年3月5日之前在原告处赊购惠泉一麦啤酒、娃哈哈矿泉水，共计7784元，但被告对欠款总是拖欠不还，理由是买房没钱，年底付清，结果一年一年拖欠不付。综上所述，被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，恳请法庭支持原告诉请。 被告邓勇根未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告邓勇根所经营的“湘村部落二部”饭店向原告黎冬英经营的门店购买啤酒，交货后，被告邓勇根一直未结清货款。经原告追讨，被告于2013年9月18日向原告出具欠条，欠条载明：“领啤酒款柒仟叁佰贰拾元整（7320元）。”被告邓勇根在欠款人处签名并按捺。欠条出具后，被告一直未归还所欠货款，原告黎冬英遂起诉至法院要求被告邓勇根支付货款。 以上事实，有原告身份证复印件、欠条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，一、合法的交易行为受法律保护。原告黎冬英向被告邓勇根供应了啤酒等货物，被告邓勇根应当支付相应货款。现原告要求被告支付啤酒货款7320元，本院予以支持。原告诉称被告于2013年3月5日在其店中赊购了娃哈哈含氧水29件共计464元，因原告提供的提货单上并未有被告的签名，该证据无法证明该笔464元的货款系被告所欠，故对于原告要求被告支付464元赊购含氧水货款的诉讼请求，本院不予支持。 二、关于利息的问题。原告诉请被告支付自欠条签字之日起按银行间同业拆借贷款利率支付逾期利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”之规定，本院支持以本金7320元为基数自2021年1月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款损失至款项结清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓勇根在判决生效十日内支付原告黎冬英货款7320元及利息（利息以本金7320元为基数自2021年1月7日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款损失至款项结清之日止）。 上述执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓勇根承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被告执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  黄剑慧 二〇二一年一月二十五日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子