贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0327民初27号原告：欧飞，男，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：冷刚武，男，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。第三人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系公司董事长。原告欧飞与被告冷刚武、第三人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称：“浙江凝睿汽车公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告欧飞，被告冷刚武到庭参加诉讼。第三人浙江凝睿汽车公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告欧飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告代偿款110,000元及利息（利息从2019年6月14日起按照中国人民银行授权的全国银行业间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付至还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系从事汽车销售服务业务，2016年7月19日被告在欧飞汽贸有限公司购买车辆，因资金紧张不能一次性支付购车款，而向银行申请信用卡透支支付车价尾款及其他费用。原、被告及第三人与贵州艾优贷汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定第三人为前述借款提供担保，原告作为共同偿还人，案外人贵州艾优贷汽车销售服务有限公司提供反担保。如被告未按时偿还贷款，第三人代偿后，被告应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2016年7月29日被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，被告共计向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支91,468元支付购车款及相关费用。后被告未按约偿还借款，第三人履行代偿义务后，将原、被告诉至法院。经法院（2019）黔0327民初653号民事判决书判决后，原告按照判决内容为被告偿还本金及资金占用费共计110，000元。现因被告拒不偿还原告代偿款，原告特诉至贵院，提出如前诉请。被告冷刚武辩称：对被告办理的贷款有意见，程序不合法。买车时讲的车价90,000元，但合同上却是93,800元。买车时我付了首付款15,000元，当时贷款是80,000元，现在要求我偿还110,000元。原告和其他公司合伙搞的套路贷，我是被欧飞蒙骗贷的款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对原告方举出银行流水、电子回单、结清证明、（2019）黔0327民初653号民事判决书、购车合同、首付款清单、车辆合格证等证据，本院当庭进行认证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日,冷刚武在欧飞经营的凤冈县欧飞汽车销售有限公司购买北汽幻速S6小汽车一辆时,冷刚武向银行申请信用卡贷款用于支付购车余款。冷刚武于2016年7月19日与浙江凝睿汽车公司、欧飞及案外人贵州艾优贷汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，由浙江凝睿汽车公司为冷刚武信用卡的透支资金债务提供连带保证担保，如冷刚武未按时偿还透支债务导致浙江凝睿汽车公司代偿的，冷刚武应当立即归还代偿款，并自代偿之日起按日利率千分之一的标准支付相应的资金占用费，并由欧飞作为共同偿债人，案外人贵州艾优贷汽车销售服务有限公司为浙江凝睿汽车公司的担保提供反担保。2016年7月29日，冷刚武与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》后，冷刚武向该支行申请了91,468元的信用卡透支资金用以支付购车款和相关服务费用，透支资金分36期清偿（一月为一期，于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并授权债权人从中直接扣款）。浙江凝睿汽车公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具共同偿债人承诺书，为该笔透支资金提供保证服务。此后，因冷刚武未还该笔信用卡透支资金。2017年3月9日中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布冷刚武的透支债务提前到期，并要求浙江凝睿汽车公司清偿。浙江凝睿汽车公司分别于2016年11月25日、2017年3月17日为冷刚武向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还12,289.68元、83,304.09元信用卡透支债务，共计95,593.77元。该债务由浙江凝睿汽车公司已全部清偿完毕。浙江凝睿汽车公司于2019年1月24日向本院提起诉讼,本院于2019年5月30日以（2019）黔0327民初653号民事判决书判决:“一、冷刚武在本判决生效后十日内偿还浙江凝睿汽车公司垫付款95,593.77元及利息（利息按日利率万分之六的标准，从2017年3月18日起计算至垫付款清偿之日止）；二、欧飞对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费2,954元，由冷刚武负担。”前述民事判决书生效后,截止到2019年6月14日，冷刚武应支付浙江凝睿汽车公司垫付款95,593.77元及利息46,917.42元（95,593.77元×0.0006×818天）、受理费2,954元，共计145,465.19元。经欧飞与浙江凝睿汽车公司协商，欧飞于2019年6月14日代冷刚武向浙江凝睿汽车公司清偿了110,000元，结清了冷刚武应履行前述生效民事判决书所确定的还款义务。因冷刚武拒不履行偿还欧飞代其清偿的110,000元的义务,故欧飞诉至本院，提出如前所诉。本院认为，该案系担保责任追偿权纠纷，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有的向债务人追偿的权利时所产生的纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第十八条：“承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。”之规定，欧飞作为冷刚武涉案信用卡贷款的连带责任保证人，依据本院（2019）黔0327民初653号民事判决书所确定的连带清偿给付义务（即：截止到2019年6月14日止，冷刚武应支付淅江凝睿汽车公司垫付款及利息、案件受理费共计145,465.19元。）通过欧飞与淅江凝睿汽车公司协商，欧飞代冷刚武向淅江凝睿汽车公司支付了110,000元，淅江凝睿汽车公司对剩余未支付的款项，明确表示放弃，不再申请执行。欧飞的上述代偿行为，减轻了冷刚武的给付义务，没有损害冷刚武的合法权益，符合法律规定。冷刚武作为涉案贷款的债务人，有义务偿还欧飞代其清偿的上述债务。故冷刚武拒不支付欧飞代偿的全部款项，依法应承担违约责任。在庭审中，冷刚武未提供相关证据予以佐证，且不符合本院生效的（2019）黔0327民初653号民事判决书所确认的事实，故对冷刚武辩称，其信用卡贷款是被欧飞等人蒙骗后，才办理的信用卡贷款的抗辩意见，本院不予采纳。因此，对欧飞诉请判令冷刚武偿还其代偿款110,000元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百零九条、第五百七十七条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限冷刚武在本判决生效后十五日内偿还欧飞代为清偿的贷款本金110,000元及利息（以110,000元为基数，按2021年1月起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算，从2019年6月14日起至还清全部本金时止）;二、驳回欧飞其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由冷刚武负担。该款欧飞已预交，冷刚武在兑现本案标的时一并支付给欧飞。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  黄万铁二〇二一年一月二十五日法官助理何凤仪书记员刘志林