wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初93号 姚志良： 你单位与曹春艳排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保11号申请人：贵阳观山湖鑫通达建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金龙国际花园******，统一社会信用代码92520115MA6GM7A3XK。经营者：张飞。诉讼代理人：戴斌，系贵州佰益律师事务所执业律师。被申请人：贵州百和建筑工程有限公司，，住所地贵州贵安新区综合保税区黔中大道启迪贵安数字小镇**楼**统一社会信用代码9152090OMA6GLNHAXU。法定代表人：孙学成，系该公司总经理。被申请人：欧波，男，1977年9月12日生，汉族，住四川省泸县。申请人贵阳观山湖鑫通达建筑材料租赁站与被申请人贵州百和建筑工程有限公司、欧波建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年1月25日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款980,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12123003901180019826）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳观山湖鑫通达建筑材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州百和建筑工程有限公司、欧波银行存款980,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年一月二十五日书记员  苏 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初89号原告：李婉婷，女，1987年5月23日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：周春雷，上海蓼源律师事务所律师。被告：上海体特宝体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张化冰，执行董事。原告李婉婷与被告上海体特宝体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。审理中，原告李婉婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李婉婷的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李婉婷撤回起诉。审判员  陶郑忠二〇二一年一月二十六日书记员  马怡琼附：相关法律条文
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初5号 原告：李铁梅，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张方元，男，1986年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。统一社会信用代码91340600677595683F。 负责人：刘闯，该公司经理。 委托诉讼代理人：周宗程，该公司员工。 原告李铁梅与被告张方元、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李铁梅于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李铁梅在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李铁梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李铁梅负担。 审判员  张庆红 二〇二一年一月十八日 书记员  任慧荟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执339号之一 被执行人：赵常军，男，汉族，1983年09月27日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵常军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵常军在莱商银行62×××34账户内存款人民币30095.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年一月二十日 书记员  李 辉
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初14620号原告:吴江市八都新联染厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都桃花庄村。投资人：陆玉祥，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被告：宋颂，男，1992年6月12日生，汉族，住安徽省金寨县，现暂住江苏省苏州市吴江区。原告吴江市八都新联染厂（以下简称新联染厂）与被告宋颂加工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法由审判员曹欢欢适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告新联染厂的委托诉讼代理人陈小勇到庭参加诉讼，被告宋颂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新联染厂向本院提出诉讼请求：1.宋颂立即支付加工费70000元及逾期利息损失(以70000元为基数，自本案起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕时止)；2.本案诉讼费用由宋颂承担。事实和理由：宋颂经与新联染厂业务员李德清联系，与新联染厂建立纺织品印染加工合同关系。截止2020年9月21日，宋颂结欠新联染厂加工费为88436元。经催讨，宋颂分两次支付加工费18436元，尚结欠新联染厂加工费70000元。新联染厂认为，宋颂在新联染厂处加工纺织品，并已经提货，应当及时支付加工费，经新联染厂一再催讨仍不支付，显属违约，应当承担违约责任。为维护新联染厂的合法权利，特提起诉讼。宋颂未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：宋颂经与新联染厂业务员李德清联系，与新联染厂建立纺织品印染加工合同关系。李德清与宋颂的微信聊天记录显示，2020年9月21日，李德清向宋颂发送对账清单（载明每次加工的单据日期、匹数、物料名称、克重、单价等，加工款总金额为88436元），宋颂：“好的，多少号之前付过去的？”李德清：“25号。”2020年9月25日，宋颂：“老乡你支付宝多少？”宋颂于当日向李德清支付宝转账支付8436元，并称还有八万打卡。经李德清多次催讨，宋颂又于2020年10月13日微信转账支付10000元，之后再未付款。以上事实，有新联染厂提供的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账电子回单、划码单、送货单，以及新联染厂的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告新联染厂与被告宋颂之间的加工合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告新联染厂按约履行加工义务后，被告宋颂理应履行相对等的付款义务，被告宋颂确认欠款金额后仍未足额付款，显属违约，原告新联染厂有权要求被告立即归还欠付加工款70000元，并赔偿逾期付款利息。原告新联染厂主张的逾期利息计算方式未违反法律、行政法规的强制性规定，应予支持。被告宋颂经本院合法传唤未到庭抗辩及质证，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋颂于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市八都新联染厂加工款70000元，并支付逾期付款利息（自2020年11月25日起至实际给付之日止，以70000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告宋颂负担，并于本判决生效之日起十日内直接交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××62，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告吴江市八都新联染厂已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  曹欢欢二〇二一年一月七日书记员  吴晓良附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执78号 申请执行人胥来万与被执行人陕西长润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初3214号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还契税6645元、案件受理费237元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人于2021年1月27日以被执行人已按判决书内容履行了金钱给付义务，现已案结事了为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请人要求撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执78号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。 二〇二一年一月二十八日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初202号 原告：徐州力豪物业管理有限公司，住所地沛县汉城国际花苑小区物业管理办公室。 法定代表人：郭锋，总经理。 委托诉讼代理人：唐凯，男，1991年1月23日出生，汉族，住沛县。 被告：王筠振，男，1981年9月10日出生，汉族，住沛县。 原告徐州力豪物业管理有限公司与被告王筠振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告徐州力豪物业管理有限公司委托代理人唐凯到庭参加诉讼，被告王筠振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州力豪物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付：2017年物业费601.35元，2018年物业费751.14元，2019年物业费751.14元，违约滞纳金383.9元，共计2487元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为沛县汉城国际花苑小区的物业管理公司，自服务该小区的物业管理以来，原告一直按照《物业管理服务协议》的约定为汉城国际花苑小区的业主提供物业管理服务，被告作为该小区的业主应当按照法律规定的合同约定承担交纳物业费的费用，但被告至今有未给付。 经审理查明：2017年1月1日，原告徐州力豪物业管理有限公司与汉城国际花苑小区业主委员会签订了《物业管理服务协议》，由徐州力豪物业管理有限公司为沛县汉城国际小区提供物业服务，双方对物业服务内容、物业服务质量标准、物业收费标准、违约责任等进行了约定，双方关于收费标准约定：物业服务费用由业主按拥有的物业建筑面积按年交纳，多层住宅按照0.3元/月/平方米收取物业费、按照140元/年/户收取公共消耗费及加压费用、按照1元/月/户收取生活垃圾费。关于违约责任约定：如未按照约定收费标准和时间缴纳各项费用，徐州力豪物业管理有限公司有权要求补交并自预期之日起加收每日2%的滞纳金。物业服务期自2017年1月1日至2017年12月30日。 2018年1月1日，原告徐州力豪物业管理有限公司与汉城国际花苑小区业主委员会签订《物业管理服务协议》一份，合同内容与2017年合同内容一致，服务期限自2018年1月1日至2018年12月30日。同日双方签订补充协议一份，将多层住宅物业费收费标准调整为0.4元/月/平方米。 2019年1月1日，原告徐州力豪物业管理有限公司与汉城国际花苑小区业主委员会签订《物业管理服务协议》一份，合同对物业服务内容、物业服务质量标准、物业收费标准、违约责任等约定与2018年合同内容一致。 王筠振为沛县汉城国际花苑小区9号楼3单元201室业主，房屋为多层，建筑面积为124.82平方米，2017年-2019年的物业服务费用没有交纳。 本院认为，被告王筠振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，根据原告徐州力豪物业管理有限公司与汉城国际花苑小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》可以认定，原、被告之间存在物业服务合同关系，双方合同真实合法有效。根据《物业管理条例》第三十六条、第四十二条之规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。 本案中，原告依约履行了包括环境卫生、绿化维护、公共秩序维护等物业服务义务，被告作为业主实际享受了原告对公共设施、公共部分、公共秩序等方面的物业管理服务，并因此受惠，应当按照物业服务合同约定交纳期间产生的物业服务费用。原告主张的物业服务费用金额，不超过双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告未按时交纳物业费，应当承担相应违约责任，原告主张的滞纳金亦不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告拒交物业费的行为，不仅不利于物业公司的正常经营，也侵犯了已交物业费业主的利益。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王筠振于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州力豪物业管理有限公司物业服务费及滞纳金合计2487元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告王筠振负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金战磊 二〇二一年一月二十日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保465号之一 申请人：李勇，男，1969年1月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 被申请人：四川九略建设工程有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：刘洋，总经理。 被申请人：雷强，男，1978年11月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理申请人李勇诉被申请人四川九略建设工程有限公司、雷强建设工程分包合同纠纷一案中，李勇申请对四川九略建设工程有限公司、雷强价值56万元的财产采取诉讼保全措施，并向中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司购买了保险金额为56万元的诉讼财产保全责任保险。 2020年12月21日，本院出具（2020）川0302民初2418号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人雷强所有的位于广安市广安区××路××段××号××幢××单元××号住宅（不动产权证号：广安市房权证广房字第0××9号，广市国用2007第××号）查封期限为三年。查封期间交由被申请人雷强使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定送达后立即执行。 保全期限届满如需继续保全，应在保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保；逾期申请或未申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年一月十一日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保67号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人陈磊强，男，1985年11月16日出生，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款21787.3元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈磊强银行存款21787.3元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  冉桂红财产保全案件移送函移送执行文书：（2021）豫0105财保67号民事裁定书移送执行事项：查封、冻结被申请人：附网络查控申请书一份。注：以上申请人申请查封总标的为21787.3元。移送法官签名:简冬琼移送部门盖章:年月日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7917号原告：张国荣，男，1955年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李红英，女，1969年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张国荣与被告李红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告张国荣到庭参加诉讼，被告李红英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、依法判令被告归还借款人民币七千元整；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月3日被告以银行贷款周转需要向原告借人民币壹万元整，并承诺一星期后归还，原告在恒信银行东湖支行自动取款机取现壹万元整交给被告，被告当即向原告出具借条一张。至2020年4月中旬起，原告向被告多次催讨该借款，被告以多次无钱归还为由拒绝归还，被告至今未履行归还借款。为维护自身合法权益特向法院提起诉讼。被告李红英未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实由原告提供的借条1份、银行流水明细1份、微信聊天记录1组及原告当庭陈述予以证实。被告李红英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原、被告之间借贷关系清楚，主体适格，意思表示真实，借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告张国荣要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。被告李红英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红英归还给原告张国荣借款7000元，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李红英负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  蒋 杰人民陪审员  姚秋凤二〇二一年一月二十九日代书 记员  朱利明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0781民初241号 原告：魏碧荣，女，1970年9月15日出生，汉族，住邵武市。 被告：邵武市水北街道社区卫生服务中心，住所地邵武市解放东路**。 负责人：叶斌，主任。 原告魏碧荣与被告邵武市水北街道社区卫生服务中心劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告魏碧荣于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏碧荣以欲与被告自行协商解决为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏碧荣撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 审判员  黄尚美 二〇二一年一月十九日 书记员  李媛媛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初19号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：孙柳丽，女，1966年9月26日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，住柳州市柳**。曾因犯盗窃罪，于2014年8月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；再因犯诈骗罪，于2016年12月27日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元,2017年9月24日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]654号起诉书指控被告人孙柳丽犯诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官苏飞出庭支持公诉，被告人孙柳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 1.2020年5月至6月期间，被告人孙柳丽虚构自己有关系安排被害人简某的儿子到柳州市卷烟厂工作的事实，以收取打点费用为由，共计骗取简某23000元。其中，简某到柳州市鱼峰区江宾馆门口交给孙柳丽现金20000元，通过微信转账给孙柳丽3000元。 2.2020年5月至9月期间，被告人孙柳丽虚构自己有关系安排被害人谭某的女儿到柳州市卷烟厂工作的事实，以收取打点费用为由，共计骗取谭某63820元。其中，谭某通过微信转账给孙柳丽56020元，另交给孙柳丽现金7800元。 综上所述，被告人孙柳丽实施诈骗2起，诈骗数额86820元。赃款已被孙柳丽挥霍完毕。 公安机关经侦查，于2020年9月7日12时许，在柳州市柳南区将被告人孙柳丽抓获归案，并查获作案工具ＶＩＶＯ牌手机1台。 对于上述事实，被告人孙柳丽无异议，且已签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，扣押清单，微信聊天记录，转账记录，微信支付交易明细证明，被害人简某、谭某的陈述及辨认笔录，被告人孙柳丽的供述及辨认笔录，归案经过及情况说明，前科判决书及释放证明书，被告人孙柳丽的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙柳丽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控孙柳丽犯诈骗罪成立。孙柳丽归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。孙柳丽年满十八周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。孙柳丽的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。综上所述，本院决定对孙柳丽从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人孙柳丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2024年12月6日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队箭盘责任区刑侦大队的作案工具：VOVO牌手机1台，予以没收； 三、责令被告人孙柳丽退赔被害人简某经济损失人民币23000元、被害人谭某经济损失人民币63820元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨青丹 人民陪审员  徐 静 人民陪审员  阮学桂 二〇二一年一月二十日 书 记 员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5541号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，系公司员工。 被告：郭振，男，1991年12月26日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司诉被告郭振追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2805元，减半收取计1403元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担。 审判员 夏 强 二〇二一年一月二十七日 书记员 杨一凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1639号   原告：祁明姝，女，1972年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被告：任磊，男，1994年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告祁明姝与被告任磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告祁明姝的委托诉讼代理人王晓彤到庭参加诉讼，被告任磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告祁明姝向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告任磊归还借款本金20000元，利息1399.98元；2．判令被告任磊向原告祁明姝支付违约金787元。事实与理由：“赢贷通”系新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司设立的网络贷款平台（以下简称平台）。原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“红梅123”，被告注册的账号名称为“任磊”。原告通过网上投标操作，于2018年7月25日与被告以及平台，通过平台签订了《借款协议》（编号为：bytp2pD2018072416386），约定由平台将借款直接划付至被告指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。协议签订后，原告依约提供了借款，而被告并未按照约定按时归还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院。庭审时，原告将第一项诉讼请求的利息变更为933.32元，诉讼请求的合计金额为21720.32元。   被告任磊未到庭答辩，也未提交答辩状。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1．实名认证一份，证实原告真实姓名，平台名称是红梅123（打印件）；2．投资记录一份，证实投标金额为2万元（打印件）；信息披露、证实借款人为任磊，平台注册名为任磊；借款协议一份，约定双方权利义务，年利率已经调减为24%。3．待收详细一份，证实借款人尚欠本金2万元，借期内利息为933.32元，未还期间是2018年9月26日至2019年1月25日借期内共计四期利息未还。   本院对原被告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。   经审理查明：原告祁明姝系新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司经营的“赢贷通”平台注册会员，用户名：“红梅123”。2018年7月24日原告祁明姝与案外人雨＊＊晴等5人经“赢贷通”平台向任磊共同投标出借20万元，其中原告祁明姝投标出借金额为20000元，并于当日由原告使用平台注册用户名“红梅123”与任磊（平台注册用户名“任磊”）、居间方赢贷通公司、担保方路路通公司在“赢贷通”网络平台签订《借款协议》，约定借款人任磊向原告借款20000元，利息按照年利率14%计算，并分6期还款，前五期每期归还利息210元，第六期归还利息及本金20210元。另任磊与赢贷通公司于当日签订附有5位出借人名单的总计20万元《借款协议》，担保人新疆路路通创投投资控股有限公司为此次借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。上述借款出借后，原告在“赢贷通”平台收取2018年8月、9月二期利息各210元。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对借贷事实已经提供《借款协议》及《借款收据》、借贷平台出借记录予以佐证，本案对借贷事实予以确认。故本院对原告要求由被告任磊偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。   关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张借款借期内利息933.32元（233.33元×4个月）；借款逾期利息787元至实际清偿日（计算方式为：20000元×年利率24%÷360天×59天，自2019年1月26日至2019年3月26日止），计算方式符合法律规定，本院予以支持。   被告任磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告任磊偿还原告祁明姝借款本金20000元；   二、被告任磊给付原告祁明姝借款借期内利息933.32元；   三、被告任磊给付原告祁明姝借款逾期利息787元，并自2019年3月27日起计算至实际清偿日（以未返还的借款本金为基准，年利率24%计算）。   以上给付款项，被告任磊于本判决生效后十日内一次性给付原告祁明姝。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费354.68元（原告已预交），由被告任磊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   孙 平   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   张 英   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   李姝岩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15811号原告：严海英，女，1990年6月1日出生，汉族，住浙江省。被告：金华林，男，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告严海英为与被告金华林民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还借款10万元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告严海英到庭参加了诉讼，被告金华林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月7日，被告向原告借款并出具借条一份，载明“今向严海英借到人民币共计拾万元正（100000.00）”。原告于同日现金交付了借款10万元。因被告至今未返还借款，原告诉来本院。以上事实，有原告提交的借条一份及其庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告尚欠原告借款10万元的事实清楚，有借条及庭审陈述为凭，被告至今未返还借款，已经侵害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款，其主张合法有据，本院予以支持。被告金华林经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金华林于本判决生效之日起十日内返还原告严海英借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告金华林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  谢 慧人民陪审员  刘俊强人民陪审员  王军通二〇二一年一月二十九日书 记 员  黄方真
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保3号 本院在执行申请保全人黄永亮与被保全人张志刚买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本案已部分保全完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以部分保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十六日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执恢383号 景泰县阳光小额贷款有限责任公司、刘肃汉、郝爱红、景泰佳田农业发展有限责任公司、景泰县汉武农业发展有限公司,景泰东盛农业科技发展有限公司： 申请执行人景泰县阳光小额贷款有限责任公司与被执行人刘肃汉、郝爱红、景泰佳田农业发展有限责任公司、景泰县汉武农业发展有限公司,景泰东盛农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案恢复执行，2021年1月22日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初41号 原告：李xx，女，汉族，1992年10月6日出生。中专文化，农民。 被告：符xx，男，汉族，1987年3月12日出生。中专文化，农民。 本院在审理原告李xx诉被告符xx离婚纠纷一案中，因双方当事人自愿达成了协议，原告向本院提交了撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李xx负担。 审 判 员  陈 萧 二〇二一年一月二十八日 法官助理  祝鸣捷 书 记 员  范 镔
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初219号原告：施宇保，男，1933年12月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：狄浩，江苏平凌律师事务所律师。被告：高国胜，男，1965年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告施宇保诉被告高国胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案定于2021年1月28日下午2时30分公开开庭进行审理，原告施宇保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告施宇保撤诉处理。案件受理费25元（减半收取），由原告施宇保负担。审判员  潘婷二〇二一年一月二十八日书记员  常青
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初452号申请人：陈青鹏，男，1983年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张文军，男，1978年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。陈青鹏与张文军民间借贷纠纷一案，申请人陈青鹏于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文军在金融机构的存款50,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为陈青鹏的财产保全提供担保。本院经审查认为，陈青鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文军在金融机构的存款50,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月十四日书记员  宋大海
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执185号王红、房启廷：申请执行人王红与被执行人房启廷健康权纠纷，2021年1月6日本院立案受理，执行标的为6672.88及利息等。经法院强制执行被执行人已履行完毕6672.88元，其余部分自愿放弃。至此，申请执行人王红向本院申请执行的(2020)苏0381民初3794号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7327号 原告:上海创志实业有限公司，住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路******。 法定代表人：谢佳村。 委托诉讼代理人：崔英，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告:金华华科汽车工业有限公司，住所地，住所地：浙江省金华市婺城区仙华南街**iv> 法定代表人：王雄。 本院于2020年12月25日受理原告上海创志实业有限公司与被告金华华科汽车工业有限公司承揽合同纠纷一案，因原告上海创志实业有限公司逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年一月十四日 代书记员 徐英晓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执283号申请执行人刘园园。被执行人湖南商塔网络科技有限公司。申请执行人刘园园申请执行被执行人湖南商塔网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2932号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南商塔网络科技有限公司银行存款人民币14000元，或扣留、提取被执行人湖南商塔网络科技有限公司收入人民币14000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初4711号原告：刘雪芹，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。原告刘雪芹与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘雪芹向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告于2020年10月7日签订的《代理出租合同》；2、被告退还原告房屋租金17190元、押金1910元、会员费365元，并支付违约金1910元，以上费用共计21375元; 3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月22日，原告与被告就案外人名下位于西安市未央区XX路XX号XX小区XX号楼XX室房屋的租赁事宜，签订《代理出租合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告一次性支付了足额租金19465元。但在合同履行过程中，案外人突然联系到原告，以被告未给其支付租赁费为由，要求原告立即搬离。后原告联系被告要求解决问题，因被告下落不明而无法联系解决问题未果。原告认为，原告承租房屋居住是合理合法的，被告不管因为什么原因导致合同无法继续履行，法律责任及法律后果应由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘雪芹的起诉。案件受理费334元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    刘晓国   二〇二一年一月十八日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾 1
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初89号之一 原告：吴荣玲，女，1973年10月24日出生，汉族，住庆元县。 被告：洪春晖，男，1975年7月21日出生，汉族，住庆元县。 原告吴荣玲与被告洪春晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吴荣玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴荣玲撤回起诉处理。 审 判 员 蓝元福 二〇二一年一月二十五日 法官助理 胡丽莉 书 记 员 范梦霞
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12132号原告：张建营，男，1983年7月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。被告：高会清，女，1967年6月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告张建营与被告高会清民间借贷纠纷一案，经审查，本案涉嫌违法犯罪，原告起诉的事实不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。根据司法解释的相关规定，本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张建营的起诉。案件受理费344元，退回原告张建营。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 川二〇二一年一月二十六日书记员 孙善凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1925号解除保全申请人：上海赫祥建筑材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：童维华，总经理。委托诉讼代理人：陈爱萍，上海明伦律师事务所律师。被申请人：上海华之杰幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。原告上海赫祥建筑材料有限公司与被告上海华之杰幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出(2021)沪0118民初1925号民事裁定书，申请人于2021年1月29日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海华之杰幕墙装饰工程有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二一年一月二十九日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8125号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼负责人：王玉更，任行长职务委托诉讼代理人：田勋、孟帅，系公司员工，特别授权。被告：王书法，男，汉族，1974年6月24日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。被告：张秀峰，女，汉族，1976年2月24日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。被告：张闯，男，汉族，1989年10月17日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市赛思装饰工程有限公司住所：南阳市新华城市广场1栋2单元1301室法定代表人：王书法原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告王书法、张秀峰、张闯、南阳市赛思装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告中国民生银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  李**鲲二〇二一年一月二十六日书记员  王 倩
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执91号被执行人毋林林：你与申请执行人靳良生为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月2日作出的（2019）豫0882民初2409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳良生于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付110000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费2300元、公告费560元，执行费1550元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十四日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保63号 申请人：石红力，男，1972年7月2日生，水族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被申请人：杨俊广，男，1982年3月1日生，贵州省剑河县人，住剑河县。 申请人石红力于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款3755元予以扣留。申请人石红力投保诉讼保全责任保险（保单号为：PZDMXXXXXXXXXX0009）提供担保。 本院经审查认为，申请人石红力为防止被申请人杨俊广转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请扣留被申请人杨俊广的前述工程款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人杨俊广在贵州恒众源建筑工程有限公司的工程款3755元予以扣留。扣留的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费58元，由申请人石红力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张吉红 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 福
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初396号 原告：王忠芳，女，汉族，1968年11月17日出生，居民，住费县。 原告：解某1，女，汉族，2013年7月25日出生，居民。 法定代理人：解某2，男，汉族，1989年11月18日出生，居民，住费县。（解某1之父） 二原告委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。 被告：陈财，男，汉族，1991年7月19日出生，居民，住费县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：邓凤龙，经理。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**金科财税大厦。 负责人：钱冰，经理。 委托诉讼代理人：李姜，该公司职工。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审 判 长 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 张立民
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初48号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人陈某，曾用名陈一，男，1991年6月1日生，汉族，高中文化，住江苏省南京市玄武区，户籍所在地安徽省颍上县。2020年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月25日4时55分许，被告人陈某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型普通客车，行驶至沪宁高速连接线上海方向卫岗隧道时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的陈某血样中检出乙醇成分，其含量为118.7ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，陈某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对陈某判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年一月十三日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执异3号申请人：刘志勇，男，1962年1月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原申请执行人：吉林市日进工程机械经销有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：张洪明，经理。在本院执行申请执行人日进公司与被执行人马学君建筑设备合同纠纷一案中，刘志勇申请法院将申请执行人由日进公司变更为刘志勇，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘志勇提出请求：申请法院将（2016）吉0204执913号案件的申请执行人日进公司变更为刘志勇。事实与理由如下：申请人在2010年8月至2018年5月期间，在日进公司任职企业法律顾问，双方签订了《聘用协议》，协议约定每月4000元底薪，另外执行案件劳务报酬提成计算，工作内容为诉讼清理拖欠款项和办理执行案件事宜。2016年由于日进公司一直处于亏损状态，同时拖欠的债务大部分没有执行到位，导致还有20余件执行案件不能执结，截至2018年5月共计拖欠申请劳务费30余万元。2018年5月3日，申请人与日进公司达成《债权转让协议书》，双方约定了具体事项，现申请变更申请执行人，请求法院予以支持。本院查明，原申请执行人日进公司与被执行人马学君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）船民二初字第374号民事判决书，判决内容：一、被告马学君支付原告吉林市日进工程机械经销有限公司租赁费本金24.7047万元及违约金（本金24.7047万元的违约金自2011年2月26日起至付清本金时止，标准按日万分之五计算），于本判决生效之日起七日内给付；二、被告马学君支付原告吉林市日进工程机械经销有限公司自2011年2月26日起至设备返还时止的租赁费，标准按每月2万元计算，与前述款项同时给付。马学君未履行生效法律文书中确定的义务，日进公司向本院申请执行，本院立执行案号（2016）吉0204执913号，执行过程中，日进公司与刘志勇于2018年5月3日签订《债权转让协议》，约定：日进公司将（2016）吉0204执913号执行案件的全部债权转让给刘志勇，用以冲抵拖欠的工资报酬，协议还约定了其它权利义务内容。本院认为：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，刘志勇与日进公司签订了书面的债权转让协议书，约定日进公司将本案所涉债权转让给刘志勇，双方当事人对此转让行为均予以认可，故刘志勇有权申请变更其为申请执行人，本院对其申请予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人刘志勇为本院（2016）吉0204执913号执行案件的申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 晶审判员 邱连彭审判员 张亚民二〇二一年一月八日书记员 王思莹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5451号原告：台州市泰兴融资担保有限公司，住所地台州市东海大道**。法定代表人：洪志群，该公司总经理。被告：张朝栋，男，1976年2月14日出生，汉族，住温岭市。被告：赵丹，女，1978年5月11日出生，汉族，住温岭市。原告台州市泰兴融资担保有限公司（以下简称泰兴公司）为与被告张朝栋、赵丹追偿权纠纷一案，原告泰兴公司于2020年12月24日向法院提起诉讼，诉请：被告张朝栋、赵丹返还原告泰兴公司担保代偿款242354.04元，并赔偿该款自2020年11月12日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。审理过程中，原告泰兴公司将诉讼请求变更为：1.被告张朝栋返还原告泰兴公司代偿款242354.04元，并赔偿该款自2020年11月12日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告赵丹对被告张朝栋应返还的代偿款242354.04元承担连带偿付责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰兴公司的法定代表人洪志群到庭参加诉讼。被告张朝栋、赵丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：2014年5月9日，被告张朝栋与交通银行股份有限公司台州分行（以下简称交通银行）签订《个人借款合同》，约定，被告张朝栋向交通银行借款1500000元；借款期限为12个月，自放款日起算，合同项下贷款利率为月利率5.5‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%；合同项下还款以季为一期，首期自放款日起计算；合同项下贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率的，本合同利率不调整；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；挪用贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%；被告张朝栋选择一次还本，分次付息法；贷款本金于贷款到期日归还，利息按期支付，付息日为放款日的对应日。同日，原告泰兴公司与交通银行签订《保证合同》一份，约定，鉴于被告张朝栋和交通银行签订了《个人借款合同》，原告泰兴公司愿意为实现主合同项下的债权提供保证；原告泰兴公司担保的主债权为主合同项下的本金1500000元；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；原告泰兴公司授权，被告张朝栋或原告泰兴公司有到期应付的债务时，交通银行有权扣划原告泰兴公司在交通银行开立的任一账户中的资金用于清偿；扣划所得款项不足以清偿全部债务时，应首先用于抵偿到期未付的费用，再按以下约定扣划：个人贷款业务项下，债务抵偿顺序按主合同约定。同日，原告泰兴公司与被告张朝栋、赵丹签订《担保合同》一份，约定，被告张朝栋向交通银行申请保证贷款1500000元，原告泰兴公司作为本笔贷款的保证人及办理贷款相关事项的委托人；被告赵丹自愿为被告张朝栋上述债务向原告泰兴公司提供保证反担保，对被告张朝栋应归还原告泰兴公司的全部代偿款项及实现债权费用（包括律师代理费）承担连带责任保证；保证期限为原告泰兴公司向被告张朝栋行使担保追偿权利之日起二年。如主债权存在物的担保，不论该物的担保是由被告张朝栋或第三方提供，原告泰兴公司有权要求被告赵丹先承担保证，被告赵丹对此承诺放弃抗辩；被告张朝栋在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告泰兴公司按照与银行签订的合同约定无须征得被告张朝栋的同意可以保证代偿，被告张朝栋支付原告泰兴公司自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告张朝栋保证按本合同约定的通知方式和通知支付期限内归还原告泰兴公司垫付款本息及利息损失。逾期未还，原告泰兴公司有权通过向社会公告等任何合理形式追究被告张朝栋的违约责任，也可通过仲裁或进行诉讼、保全等法律途径追究被告张朝栋的违约责任。2014年6月28日，交通银行与原告泰兴公司签订一份《交通银行台州分行个人短期经营性贷款合作协议》，约定，原告泰兴公司为债务人在原告泰兴公司处叙做的授信业务提供不可撤销的连带责任保证，总担保金额为80000000元；原告泰兴公司应当于交通银行处开设保证金账户，原告泰兴公司担保的主合同项下债务到期时，交通银行有权划扣保证金及其利息，以清偿交通银行所担保的债务本息及费用。2020年5月，原告泰兴公司在交通银行的保证金账户仍有余额400多万元。被告张朝栋于2014年5月9日收到交通银行发放的1500000元贷款后，未按约足额还本付息。交通银行于2020年5月20日向本院提出诉讼，本院于2020年7月22日作出（2020）浙1002民初2084号民事判决，限期被告张朝栋于该案判决发生法律效力之日起十日内返还交通银行借款利息、罚息、复利235200.04元，同时赔偿交通银行为实现债权支出的律师代理费7154元；原告泰兴公司对被告张朝栋的上述债务承担连带担保责任；原告泰兴公司承担保证责任后，有权向被告张朝栋追偿；驳回交通银行的其他诉讼请求。原告泰兴公司不服该案判决，于2020年8月20日提起上诉，浙江省台州市中级人民法院于2020年11月5日作出（2020）浙10民终2042号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年11月12日，交通银行从原告泰兴公司在该行的保证金账户扣划了代偿款242354.04元。至今，被告张朝栋未向原告泰兴公司返还代偿款，被告赵丹也未履行反担保义务。上述事实由原告泰兴公司提供的《个人借款合同》《保证合同》《担保合同》、（2020）浙1002民初2084号民事判决书、（2020）浙10民终2042号民事判决书、交通银行营业部业务回单，以及原告泰兴公司的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张朝栋于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市泰兴融资担保有限公司代偿款242354.04元，并赔偿该款自2020年11月12日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、被告赵丹对被告张朝栋上述第一项中应返还的代偿款242354.04元承担连带偿付责任；被告赵丹履行保证责任后，有权向被告张朝栋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936元，减半收取2468元，由被告张朝栋、赵丹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年一月五日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8522号之一申请执行人何栋梁,男,1997年7月5日出生,汉族，住杭州市萧山区。被执行人楼逸钦,男,1996年11月13日出生,汉族，住杭州市萧山区。申请执行人何栋梁与被执行人楼逸钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0109民初8148号民事调解书，已经发生法律效力。权利人何栋梁于2020年12月23日向本院申请执行，申请执行标的为16000元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿1600元，余款被执行人未履行。申请执行人自愿于2021年1月15日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二一年一月二十二日书记员  徐阳芷
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1857号申请执行人：轩某珍，女，汉族，生于1983年9月18日，住淅川县上集镇下张沟村****。被执行人：谢某，男，汉族，生于1979年2月2日，，住淅川县城关镇小街路140附**申请执行人轩某珍依据发生法律效力的（2020）豫1326民初2605号民事判决书申请执行与谢某借款合同纠纷一案，我院于2020年12月9日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初2605号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年一月十四日书记员  郑海军
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初3号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人荣宗户，男，1979年3月8日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省萍乡市上栗县，暂住浙江省诸暨市。因本案于2020年7月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)3333号起诉书指控被告人荣宗户犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人荣宗户到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年6月24日晚，被告人荣宗户酒后驾驶贵ＢＱ××××号小型普通客车从本市店口镇浙江盾运实业有限公司附近出发驶往店口镇解放路。21时28分许，途经××镇××路××号地方时，与孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙某及电动自行车乘坐人黄某受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人荣宗户被巡逻经过的民警查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人荣宗户血液中乙醇含量为1.52mg/ml。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，孙某所受的人体损伤程度属轻伤一级。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人荣宗户承担主要责任，孙某承担次要责任，黄某无责任。 案发后，被告人荣宗户已部分赔偿孙某方经济损失。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人荣宗户在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人荣宗户依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人荣宗户自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人荣宗户拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人荣宗户对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有公诉机关提交的公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气检测单，血样提取登记表，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，户籍资料，门诊病历，医疗证明单，无犯罪记录证明，证人龚某、张某、孙某、黄某的证言、归案经过，被告人荣宗户的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定书，浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，道路监控视频、抽取血样视频及说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人荣宗户在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人荣宗户醉酒驾驶造成交通事故致人轻伤，承担主要责任，本院酌情予以从重处罚；被告人荣宗户归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，支付了部分赔偿款，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人荣宗户犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年一月十八日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 1 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执148号 申请执行人：杨志贵，男，1978年4月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：刘启建，男，1983年11月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托权限为特别授权。 被执行人：会理县天元工贸有限责任公司，住所地四川省会理县新发镇营盘村**。 法定代表人：余仁杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许顺家，四川毫达（凉山）律师事务所律师。委托权限为特别授权。 杨志贵与会理县天元工贸有限责任公司劳务争议一案，杨志贵于2021年1月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人杨志贵与被执行人会理县天元工贸有限责任公司于2021年1月27日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案（2020）188号仲裁调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐昌胜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保36号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：林登国,男，汉族，生于1968年9月8日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人林登国金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人林登国银行存款96851.23元（实际冻结2050.92元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱 堃
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4689号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地：湖州市二环西路**第****。 法定代表人：吴琛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：喻燃，女，汉族，1992年1月4日出生，住址：河北省定州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称人保公司）与被告喻燃保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院起诉，诉讼请求：一、判令被告支付原告已经赔付给被保险人的保险金7295.91元；二、本案诉讼费、公告费等由被告承担。本院受理后，因以法律规定的其他方式无法向被告喻燃送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向被告喻燃送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2021年1月25日本案公开开庭进行审理。原告人保公司的委托诉讼代理人朱佳诚到庭参加诉讼，被告喻燃经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审查认定：案外人房小国系车牌号浙ＥＫ××××号小型轿车的车主，并为该车在原告处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，属于保险责任。 2019年7月28日，被告喻燃驾驶织里37292电二轮车，途径织里镇吴兴大道与阿祥路时，与房小国驾驶的浙ＥＫ××××车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经湖州市公安局织里分局交巡警大队作出第330504500000007963号道路交通事故认定书，认定双方负事故同等责任。浙ＥＫ××××号车辆因本次事故受损花费修理费用14591.83元，房小国向原告出具了机动车辆保险权益转让书，在原告支付其全部车辆赔偿款后将其在该事故中向责任方索赔的相应权益转让给原告。2019年8月16日，原告向房小国支付了车辆赔偿款14591.83元。 上述事实由原告提交的保险单、事故责任认定书、维修费发票、损失情况确认书、索赔权转让书、机动车保险事故车辆委托维修协议、赔付凭证予以证实，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，涉诉事故已经交通警察大队认定被告负同等责任，故其应承担50%的赔偿责任。原告已就浙ＥＫ××××号车辆的全部维修损失支付了理赔款14591.83元，根据保险法的相关规定有权向被告进行代位追偿。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告喻燃于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司保险代偿款7295.91元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告喻燃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  盛丽萍 人民陪审员  余荣荣 人民陪审员  张亚琴 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  严嘉敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初307号原告:魏某某，男，1964年10月29日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住长沙市雨花区。被告：陈某，男，1964年7月29日出生，汉族，户籍地江苏省如东县，现住湖南省长沙市解放西路262号城市。原告魏某某诉被告陈某所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求:1、确认原告享有长沙市芙蓉区蔡锷南路xx号xx大厦xxx室50%的产权；2、判令被告协助将上述房产50%房屋权属转移登记到原告魏某某名下。事实与理由：2020年4月，原告魏某某与被告陈某，经协商决定共同出资购买安徽省桐城市人民法院在“淘宝网”上公开拍卖的长沙市芙蓉区蔡锷南路xx号xx大厦xxx室房产。2020年6月27日，被告以其个人名义以9493267元竞买上述房产。2020年7月7日原、被告签订共同购买涉案房产的协议，该协议约定，双方各出资50%，各占房产50%的产权，由被告发函给安徽省桐城市人民法院该房系原、被告共同购买，并办理双方共有的房产证。2020年7月9日原告向安徽省桐城市人民法院账户汇款4746633.5元。拍卖后续相关事项由被告出面办理，由于被告过失，导致2020年9月7日长沙市自然资源和规划局核发的湘（2020）长沙市不动产权第0××1号不动产权证上将涉案房屋登记为被告个人所有，而非原、被告双方共有。综上，为维护原告权益，故诉至法院。被告陈某辩称：认可原告起诉状上的事实与理由，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认了如下法律事实：2020年4月，原告魏某某与被告陈某得知安徽省桐城市人民法院在“淘宝网”上公开拍卖长沙市芙蓉区蔡锷南路xx号xx大厦xxx室房产，双方经协商决定共同出资购买上述房产。2020年6月27日，被告以其个人名义以9493267元竞买上述房产。2020年7月7日原、被告签订共同购买涉案房产的协议，该协议约定，双方各出资50%，各占该房产50%的产权，由被告发函给安徽省桐城市人民法院该房系原、被告共同购买，并办理双方共有的房产证。2020年7月9日原告向安徽省桐城市人民法院账户汇款4746633.5元，被告向桐城市人民法院支付另外一半的购房款。拍卖后续相关事项由被告出面办理，由于被告过失，导致2020年9月7日长沙市自然资源和规划局核发的湘（2020）长沙市不动产权第0××1号不动产权证上将涉案房屋登记为被告个人所有，由此引起本案诉讼。本院认为，魏某某与陈某签订的共同购买“法拍房”协议系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。原告魏某某提供的工商银行汇款证明与桐城市人民法院执行庭出具的证明可以印证，原告魏某某的确出资一半购买该“法拍房”，原告理应享有涉案房产50%的产权，被告理应协助原告将涉案房产50%的产权过户至原告名下，故本院对魏某某的全部诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：被告陈某在判决生效后三日内协助原告将湘（2020）长沙市不动产权第0××1号不动产权证所登记之长沙市芙蓉区蔡锷南路xx号xx大厦xxx室50%的产权转移登记到原告魏某某名下。本案受理费44773元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 琼人民陪审员  柳满希人民陪审员  康 毅二〇二一年一月三十日法官助理邓浪书记员刘雅琪附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执61号 覃文龙、防城港市盛辉混凝土制品有限公司： 本院执行的覃文龙申请执行防城港市盛辉混凝土制品有限公司劳动争议一案，经申请执行人覃文龙的确认，被执行人防城港市盛辉混凝土制品有限公司本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保65号 申请人：许红霞，女，1970年3月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：吕姝婷，女，1975年7月24日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人许红霞与被申请人吕姝婷民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人吕姝婷的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人许红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕姝婷的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1270元，申请人许红霞已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十九日 书记员  赵成城
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2301-2号 本院于2020年12月25日对原告刘树雁与被告王俊生劳务合同纠纷一案作出的（2020）冀0921民初2301号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0921民初2301号民事判决书中“郭振岩”补正为“王俊生”。 审判员  白西云 二〇二一年一月二十日 书记员  王 磊
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执76号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：张林飞，男，1973年07月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初482号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人张林飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张林飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张林飞银行存款人民币56363.96元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初231号之一   原告：李彬，男，1974年8月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县马铺镇李古洞行政村。   被告：新疆擎天兴龙建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**天章大厦**。   法定代表人：陈方新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈绍秋，男，1964年1月24日出生，系新疆擎天兴龙建筑工程有限公司经理，住山东省梁山县马营乡薛屯村。   被告：秦新山，男，1963年3月13日出生，汉族，住新疆石河子市北泉镇石总场四分场六连。   原告李彬与被告新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、秦新山建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。   原告李彬诉称：1、请求依法判令被告支付原告租赁费134，809元；2、请求依法判令被告支付原告违约金5，000元；3、由被告承担本案诉讼费及邮寄送达。事实理由：2017年3月30日，原、被告签订了《工程机械租赁合同》，合同约定月租金70，000元，按月一次付清，先付款后干活，被告在规定期限内如不能付清租金，承担违约金5，000元，被告租赁360日立挖掘机2月有余，只支付了一少部分租赁费，剩余部分被告于2017年5月23日出具了欠条一张，承诺2017年6月5日付清，到期后，原告多次找被告索要无果，请法院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，本案系设备租赁引起的纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。双方在《工程机械租赁合同》中未约定管辖法院，两被告住所地均不在我院辖区，合同履行地即租赁物使用地也不在我院辖区，我院对本案无管辖权。被告新疆擎天兴龙建筑工程有限公司住所地在乌鲁木齐市沙依巴克区，故应由沙依巴克区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  长   李       锋   人民 陪 审员   李       丽   人民 陪 审员   杨   海   军   二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   谢合日扎提·吐逊江
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执65号申请执行人：临县某公司。住所地：临县。法定代表人：王某，该公司总经理。被执行人：鲍某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。临县某公司与鲍某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1124民初1313号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人鲍某归还申请执行人临县某公司货款39510元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人鲍某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲍某银行存款人民币39510元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费220元，执行费493元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二一年一月十四日书记员  曹 鑫
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢23号何腊生、南京君桥装饰工程有限公司：关于何腊生与南京君桥装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人何腊生依据(2020)苏0117民初99号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币4800元。本院已将案款拨付给申请执行人何腊生。余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人何腊生向本院申请执行的(2020)苏0117民初99号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢209号 申请执行人：吴冠友，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王会刚，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1323民初4888号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人王会刚在沂水县综合行政执法局有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、提取被执行人王会刚在你处2020年1月至2020年12月的工资收入40200元。 二、自2021年1月开始，对被执行人王会刚在沂水县综合行政执法局的工资收入每月除生活费1600元，剩余部分予以扣留，直至本案执行完毕为止。扣留期间未经本院准许，不得擅自支付。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二一年一月二十五日 书记员  丁明明
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0725民初7号原告：徐志斌，男，1977年12月5日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：李日光，男，1972年12月23日出生，汉族，福建省福州市人，户籍所在地：福建省福州市仓山区，现住江西省赣州市章贡区。原告徐志斌诉被告李日光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志斌到庭参加诉讼，被告李日光经本院合法传唤因羁押在赣县区看守所无法到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元及利息462000元（自2015年1月1日至2020年12月31日，按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转于2014年2月24日向原告借款600000元，约定月利率为2%，于2015年2月24日之前归还。借款到期后2015年2月16日被告只还了100000元，还欠500000元本金未归还，截至2020年12月31日，被告现在仍欠元原告借款本金500000元，利息462000元，合计962000元。为维护原告的合法权益，恳请依法支持原告的诉求。被告李日光未提供书面答辩意见及证据。本院认定事实如下：2013年年底，被告李日光经人介绍向原告徐志斌借款。2014年2月24日，徐志斌通过银行向李日光尾号为4523的工商银行账户转账支付600000元。同日，李日光向徐志斌出具借条一张，载明“金借徐志斌同志现金陆拾万元整（￥600000.00），月息2分，借期壹周年。借款人：李日光2014.2月24日”。借款后，李日光按照约定向徐志斌支付利息至2014年12月31日。2015年2月16日，李日光向徐志斌偿还借款本金100000元。后李日光于2015年8月29日和2016年2月23日共向徐志斌偿还了10000元。徐志斌在借条上备注“利息付到2014年2月份，2015年元月起未付利息，2015年2月16日还10万，2015年8月29日收5000元，2016年2月23日收5000元”。2017年2月19日，李日光在借条上注明“以上借款属实，借期延续至2017年12月31日，立据人：李日光2017.2.19”。此后，李日光未再向徐志斌偿还任何款项，至今尚欠徐志斌借款本金500000元及利息。上述事实由原告提交的身份证复印件、借条、农村信用合作社电汇凭证及当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案被告李日光尚欠原告徐志斌借款本金500000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还上述借款，理由充分，本院予以支持。借贷双方约定按照月利率2%计算借款利息，原告主张以500000元为借款本金、按照年利率15.4%支付自2015年1月1日至2020年12月31日的利息，未超过法律规定的上限，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李日光于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐志斌借款本金500000元，利息462000元，合计962000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6710元（原告已预交），由被告李日光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇二一年一月二十七日书记员  朱启燕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执201号申请执行人杜亚南，女，1989年11月2日生，汉族，住长葛市。被执行人马喜成，男，1951年4月6日生，汉族，住长葛市。本院在执行杜亚南与马喜成租赁合同纠纷一案中，经查，上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2020）豫1082民初4650号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马喜成在银行的存款21664元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二一年一月二十日书记员  徐海涛
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更157号 罪犯崔九强，男，1966年4月4日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院以该犯故意伤害罪作出（2010）潍刑一初字第15号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年02月04日依(2013)鲁刑执字第328号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1716号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2505号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年11月15日依(2018)鲁07刑更第3033号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯崔九强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯崔九强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯崔九强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯崔九强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔九强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2013年2月4日起至2029年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 尹晓丽
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初21号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人顾建荣，男，1960年9月21日出生于浙江省海宁市，汉族，初中肄业文化，无业，住浙江省海宁市（户籍地浙江省海宁市）。1997年9月2日因赌博被浙江省嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2006年4月26日因赌博被海宁市公安局决定行政拘留十日，并处罚款一千五百元；2009年2月19日因赌博被浙江省海盐县公安局决定罚款五百元。因犯赌博罪，2004年12月7日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元；2009年11月9日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元，2011年2月9日刑满释放。因本案，2020年7月22日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人顾建荣犯容留他人吸毒罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴婷婷出庭支持公诉。被告人顾建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7、8月份间，被告人顾建荣在其位于海宁市××镇××街××号的住处，先后四次分别容留吸毒人员周某、戴某、郑某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人顾建荣故意为他人吸食毒品提供场所，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人顾建荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾建荣认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人顾建荣有前科劣迹，酌情从重处罚。建议判处被告人顾建荣拘役四个月十五天，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了证人周某、戴某、郑某的证言，提取尿液过程记录、现场检测报告书及照片，归案经过，户籍证明，行政处罚决定书、刑事判决书及罪犯档案资料等证据证实。 被告人顾建荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人顾建荣构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人顾建荣犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年一月二十五日 书记员  张雨洁
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2243号之一原告：郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区金华路******。法定代表人：李少生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱桢，该公司员工。被告：田国军，男，1972年2月20日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告郑州市上街区森海置业有限公司与被告田国军商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市上街区森海置业有限公司委托诉讼代理人朱桢到庭参加了诉讼，被告田国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑州市上街区森海置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方在2020年7月14日网签《商品房买卖合同》；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月14日，原被告之间网签了正阳门（合同编号“SJ20006135876”,房号为26号楼1单元1401号房）《商品房买卖合同》，由于被告个人原因，无法继续购买该套房屋，导致接下来的贷款手续无法办理，被告的行为已侵犯原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告田国军未答辩。经审理查明：2020年7月14日，原告郑州市上街区森海置业有限公司与被告田国军签订了《商品房买卖合同》（合同编号“SJ20006135876”）。合同规定：“被告购买原告位于上街区××路××单元××房，建筑面积122.49平方米，房屋总价款为人民币792510元（每平方米6470元），付款方式：买受人在签订本合同之日支付首付款人民币壹拾伍万捌仟伍佰壹拾元整（人民币158510元整），余额人民币陆拾叁万肆仟元整（人民币634000元整）办理商业贷款；原被告双方还对合同的履行以及解除合同的条件和违约责任承担等均进行了约定……”。合同签订后，被告田国军没有按照合同约定履行义务，至今未支付购房款，造成合同履行成为不可能，原告主张解除合同。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示且不违反相关法律规定，合法有效。被告未按照合同约定履行支付购房款义务属严重违约，原告要求解除合同符合双方合同约定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州市上街区森海置业有限公司与被告田国军双方在2020年7月14日签订的《商品房买卖合同》。案件受理费50元，由被告田国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王驰峰二〇二一年一月二十日书记员  王瑞龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初3777号 原告：董翠华，女，1962年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：何朝圣，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 共同委托诉讼代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。 被告：合肥粤诚置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路与银屏路交口。 法定代表人：钱宜丽，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：童海生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正安，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告董翠华、何朝圣诉被告合肥粤诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告董翠华、何朝圣分别于2021年1月12日、1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董翠华、何朝圣的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告董翠华、何朝圣撤回起诉。 案件受理费41000元，减半收取20500元，由董翠华、何朝圣负担。 审 判 长  施建军 人民陪审员  夏 梅 人民陪审员  杜海飞 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  俞小丹
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1726号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈尧，男，1965年9月19日出生于上海市，汉族，初中文化，系XX公司司机，户籍地上海市崇明区；因犯盗窃罪于1999年12月被判处有期徒刑四年六个月，因犯盗窃罪于2001年3月被判处有期徒刑六年，连同原判决，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人顾霖，高朋（上海）律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈尧犯诈骗罪一案，于二〇二〇年九月二十八日作出（2020）沪0115刑初2710号刑事判决。原审被告人陈尧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈尧，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2018年8月，被告人陈尧通过交友软件搭识被害人徐某，以谈恋爱为名骗取徐某信任后，谎称母亲病重需借钱救治，于2018年9月2日骗得被害人徐某钱款人民币10,000元（以下币种均为人民币）。2019年7月，被告人陈尧通过交友软件搭识被害人马某，以谈恋爱、结婚为名骗取马某信任后，于2019年8月至2020年3月间，谎称母亲病重、购买车辆作为网约车等理由，骗得马某钱款共计158,196元，分述如下：1.2019年8月至2019年10月，被告人陈尧以母亲生病，需要钱看病为由，骗取被害人马某建设银行信用卡内钱款34,195元；2.2019年8月15日、2019年10月25日，被告人陈尧以上述理由分别骗取被害人马某交通银行信用卡内钱款7,000元和6,000元；3.2020年3月2日，被告人陈尧以上述理由骗取被害人马某平安银行信用卡内钱款5,500元；4.2019年8月29日、2020年3月12日，被告人陈尧以上述理由共骗取被害人马某微信转账款5,501元；5.2019年11月，被告人陈尧以购买车辆作为网约车为由骗得被害人马某钱款100,000元。2019年9月至2020年3月，被告人陈尧通过微信、支付宝共计归还被害人马某钱款33,388元。扣除已归还的钱款，被告人陈尧骗取被害人马某钱款共计124,808元。2020年3月13日，被告人陈尧因重大作案嫌疑被抓获，其到案后供认了部分犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：被害人徐某、马某的陈述和相关辨认笔录，上海市公安局浦东分局接受证据清单、相关微信聊天记录、涉案银行卡交易明细、微信和支付宝转账记录及机票行程确认单，上海市公安局浦东分局受案登记表、案（事）件接报回执单、案发经过表格，上海市金山区人民法院刑事判决书、上海市第一中级人民法院刑事裁定书、相关户籍信息，以及被告人陈尧的相关供述等。原审法院认为，被告人陈尧采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。陈尧有前科，酌情从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人陈尧犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万八千元；责令被告人陈尧退赔违法所得，发还各被害人。上诉人陈尧提出，原判认定以购买车辆为由骗取被害人马某的10万元，系马某主动给予，他未实施诈骗行为。陈尧的辩护人提出，鉴于陈尧案发后主动投案,法律意识淡薄，且社会危害性较小，可对其再予从宽处罚。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人陈尧以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于陈尧所提相关辩解，经查，虽然被害人马某主动向陈尧交付10万元钱款，但马某系基于陈尧向其虚构已为双方办理好结婚登记手续及陈尧母亲重病等事实，而陷入错误认识，进而向陈尧给付上述钱款，故陈尧的行为符合诈骗罪的构成要件。关于辩护人所提相关辩护意见，经查，陈尧系被害人徐某报案后被公安机关抓获到案，辩护人所提陈尧系主动投案的辩护意见缺乏事实依据，辩护人据此请求对陈尧从宽处罚的辩护意见本院不予采纳。综上所述，原审判决认定陈尧犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年一月十五日书记员  林 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖北省秭归县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0527行审2号申请执行人秭归县城市管理执法局,住所地秭归县茅坪镇平湖大道**,统一社会信用代码11420527MB17314541。法定代表人郭卫红，系该局局长。委托代理人张光龙，湖北峰峦律师事务所律师。一般授权代理。被执行人宜昌星期六酒店管理有限公司,住所地秭归县茅坪镇橘颂路**，统一社会信用代码91420527090561791X。法定代表人胡娟。2021年1月11日，申请执行人秭归县城市管理执法局以被执行人宜昌星期六酒店管理有限公司未履行（秭）城执罚决字[2020]第1001号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院收到申请后，依法组成合议庭进行了审查。本案经合议庭评议，现已审查终结。经审查查明：2014年胡娟与另外两名自然人合伙成立宜昌星期六酒店管理有限公司，胡娟担任法定代表人，后该公司接手经营宜昌星期六假日酒店，该酒店客房共39间57床。按照秭归县物价局秭价发[2013]55号《关于调整县城垃圾处理费收费标准的通知》要求，旅馆住宿业应按客房每床每月6.8元的标准缴纳城市生活垃圾处理费。2017年1月至2019年12月，宜昌星期六酒店管理有限公司应缴纳城市生活垃圾处理费共计13953.60元。宜昌星期六酒店管理有限公司于2019年7月24日缴纳2325.60元，尚余11628.00元未缴纳。2020年1月13日，秭归县城市管理执法局向宜昌星期六酒店管理有限公司下达《责令限期改正通知书》，宜昌星期六酒店管理有限公司逾期未整改。秭归县城市管理执法局于2020年4月22日、2020年5月7日向宜昌星期六酒店管理有限公司送达了《当事人权利告知书》和《行政处罚听证告知书》，宜昌星期六酒店管理有限公司在法定期限内未向秭归县城市管理执法局进行陈述、申辩和要求听证。秭归县城市管理执法局认为宜昌星期六酒店管理有限公司未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条之规定，遂依据该办法第三十八条之规定，作出（秭）城执罚决字[2020]第1001号《行政处罚决定书》，对宜昌星期六酒店管理有限公司给予“立即按规定缴纳城市生活垃圾处理费11628.00元。并处罚款人民币壹万元整（10000.00元）”的行政处罚。于2020年6月9日将该《行政处罚决定书》送达给宜昌星期六酒店管理有限公司，并告知其不服行政处罚的救济途径。2020年7月14日，秭归县城市管理执法局向宜昌星期六酒店管理有限公司送达了（秭）城执催字[2020]第1001号《履行行政决定催告书》。宜昌星期六酒店管理有限公司在法定期间内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，且在催告期内未履行《行政处罚决定书》确定的义务。本院认为，申请执行人秭归县城市管理执法局作出的（秭）城执罚决字[2020]第1001号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，处罚结果并无不当，且符合法律规定的申请执行期限。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人秭归县城市管理执法局作出的（秭）城执罚决字[2020]第1001号《行政处罚决定书》的行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅昌元审判员  宁 岗审判员  向丰军二〇二一年一月十三日法官助理贺金梅书记员胡飞燕
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执3124号丁建华：丁建华与蒋耿臣、原发建设集团有限公司、郑州市惠济区江山路街道苏屯村民委员会建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，丁建华向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初2473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日