wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执374号张日发、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：张日发与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险纠纷一案，申请执行标的共计116877.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116877.00元。本院已将该款转付给张日发。至此，张日发向本院申请执行的（2020）晋0213民初3105号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初185号原告：唐蒋，男，1994年11月5日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：张迁，男，1986年5月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告唐蒋与被告张迁合同纠纷一案中，原告唐蒋于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐蒋申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐蒋撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告唐蒋负担。审 判 员 刘云金二〇二一年一月十五日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执144号之一被执行人：李岗，男，汉族，1966年02月11日生，住师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岗在中国建设银行43×××86_156_1账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二一年一月十八日书记员  张文波
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执2095号申请人：李天明,男,1994年3月10日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县南省寻甸回族彝族自治县。被执行人：铁金财,男,1977年1月26日出生,回族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县云南省寻甸回族彝族自治县。申请执行人李天明与被执行人铁金财承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初3330号民事调解书已发生法律效力。因被执行人铁金财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李天明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月19日立案执行。本院受理后，于2020年11月20日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年一月二十八日书记员  郑 林
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1836号 被执行人王麓，地址邯郸市丛台区。 被执行人范守意，地址邯郸市大名县。 被执行人张鲁飞，地址邯郸市复兴区。 被执行人李沙沙，地址邯郸市邯山区。 被执行人邯郸市亿仁经贸有限公司，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人王麓。 被执行人河北晨兆担保有限公司，地址邯郸市丛台区滏东北大街**滏东写字楼****。 法定代表人范守意。 邯郸银行股份有限公司汇荣支行与王麓、范守意、张鲁飞、李沙沙、邯郸市亿仁经贸有限公司、河北晨兆担保有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3708号已经发生法律效力。由于被执行人王麓、范守意、张鲁飞、李沙沙、邯郸市亿仁经贸有限公司、河北晨兆担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸银行股份有限公司汇荣支行于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人王麓、范守意、张鲁飞、李沙沙、邯郸市亿仁经贸有限公司、河北晨兆担保有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邯郸银行股份有限公司汇荣支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王麓、范守意、张鲁飞、李沙沙、邯郸市亿仁经贸有限公司、河北晨兆担保有限公司新的财产线索，申请执行人邯郸银行股份有限公司汇荣支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初108号 原告：曾满香，女，汉族，1972年11月14日出生，住湖南省隆回县。 被告：蒲颜挺，男，汉族，1984年8月13日出生，住湖南省中方县。 本院在审理原告曾满香与被告蒲颜挺民间借贷纠纷一案中，原告曾满香于2021年1月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾满香撤回对被告蒲颜挺的起诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由曾满香负担。 审判员  李元洪 二〇二一年一月十五日 书记员  王容慧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保15号解除保全申请人：贺勇，男，1983年1月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：陈栋营，男，1986年8月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。贺勇与陈栋营房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）渝0109执保861号执行裁定书，查封了贺勇名下位于重庆市北碚区××镇××街××号×-×房屋，还冻结了陈栋营在（2020）渝0109执3733号案件中的应收案款52114.87元。现贺勇于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，贺勇的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予贺勇的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏庆伟二〇二一年一月十一日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2214号之十八被执行人：徐满光，男，汉族，1949年08月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐满光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐满光在丹东银行62×××44账户内存款人民币5447.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月四日书记员  李巍巍
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1221刑初13号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人舒有平(绰号“老六”)，男，1989年7月11日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，租住中方县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年11月20日被中方县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现押怀化市看守所。 湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人舒有平犯容留他人吸毒罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察官邵承龙出庭支持公诉,被告人舒有平到庭参加诉讼。现已审理终结。 中方县人民检察院指控: 2019年1月至2020年11月期间，被告人舒有平先后四次容留吸毒人员潘某在其租住的中方县某门面内吸食毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。 2020年11月18日，被告人舒有平被抓获归案后，如实供述了上述事实。 同时公诉机关建议判处被告人舒有平有期徒刑七个月，并处罚金。 另查明，被告人舒有平于2021年1月4日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人舒有平在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告、公安行政处罚决定书、被告人户籍资料、认罪认罚具结书、吸毒成瘾认定意见书等书证，证人潘某的证言，被告人舒有平的供述与辩解，现场勘验、指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人舒有平二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪；中方县人民检察院指控被告人舒有平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人舒有平到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人舒有平自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人舒有平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒有平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月20日起至2021年6月19日止；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐利民 二〇二一年一月二十五日 法官助理 向 垚 书 记 员 段梦玲 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保2号之三 隆昌市不动产登记中心： 申请人刘勇与被申请人隆昌三友商贸有限公司、欧章、欧本佳买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初168号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人欧本佳所有的坐落于隆昌县金鹅镇大西街的房屋一套，查封期限三年。 二、查封被申请人欧章所有的坐落于隆昌县金鹅镇新华街鹅江花园的房产五套、坐落于隆昌县金鹅镇春光路的房产**，查封期限三年。 二〇二一年一月十一日 附：(2021)川1028民初168号民事裁定书一份。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执387号申请执行人齐利娜。被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司。申请执行人齐利娜与被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民特48号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，申请执行标的额为123455元并承担执行费1752元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、第四百六十八的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执387号案件执行终结。如被执行人未按和解协议履行，申请人应当于和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年一月二十一日书记员  冯梅丽
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执641号之六申请执行人:青岛海利尔植保科技有限公司,住所地莱西市马连庄镇吉庆路**。被执行人：吴林，男，汉族，1994年04月22日出生，住莱西市。申请执行人青岛海利尔植保科技有限公司与被执行人吴林不当得利纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人吴林在62×××75账户内余额人民币2712.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴林在中国农业银行62×××75账户内存款人民币7834.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月十二日书记员  李风霄
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执279号申请执行人：金黄国，男，1973年1月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：金初望，男，1972年9月3日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行金黄国与金初望买卖合同纠纷一案中，被执行人金初望未履行本院（2020）鄂1223民初863号民事调解确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人金初望的银行存款及其他收入款项共计10,290元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二一年一月十五日书记员 曾   志   成
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审305号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：重庆宗道汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江**海尔路**2-2-1-161（两路寸滩保税港区），统一社会信用代码91500000MA601HBW1E。 法人代表人：文斐。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002506号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104002506号行政处罚决定书，决定对被执行人重庆宗道汽车销售服务有限公司罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人重庆宗道汽车销售服务有限公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002506号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002506《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002506号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十六日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执44号 申请执行人：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：陆梁雄，系该行董事长。 被执行人：吕超，男，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：安徽惠隆农业技术有限公司。 法定代表人：吕超，该公司经理。 被执行人：顾兴兵，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：蚌埠七彩塑编包装有限公司。 法定代表人:史正勇，该公司经理。 被执行人：吕珊珊，女，1990年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新区。 被执行人：李亚伟，男，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新区。 被执行人：李根顺，男，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司与吕超、安徽惠隆农业技术有限公司、顾兴兵、蚌埠七彩塑编包装有限公司、吕珊珊、李亚伟、李根顺借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）皖1622执44号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年一月二十一日 法官助理周家强 书记员郑波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22840号原告：单海，男，1988年5月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：李克钰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人：孙许可，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告：李乾坤，男，汉族，1985年4月13日出生，住河南省商水县。原告单海与被告李乾坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单海及其委托代理人李克钰到庭参加诉讼，被告李乾坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。单海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款5万元及利息5500元（自2018年12月8日暂计至2020年10月8日，后续不停止计息）；2.被告承担本案诉讼费用、律师费等。事实和理由：2018年11月7日，被告向原告借款5万元并出具借条，借款到期后，经多次催要未果，故原告诉至法院。针对其诉讼请求，单海向本院提交证据有借条、收条。李乾坤既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李乾坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加质证，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，李乾坤出具借条，内容为：李乾坤今借单海3万元整，借款期限为2018年6月5日至2018年8月5日，如不能按期归还本金，违约金为本金的20%每月。同日，李乾坤出具相应收条。2018年11月7日，李乾坤又出具借条，内容为：今借单海5万元整，每月还款2000元。2020年12月2日，单海诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，根据原告提供借条、收条及庭审笔录等，可以认定李乾坤借款5万元后未依约还款，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现单海要求李乾坤偿还该借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；根据本院查明事实，2018年11月7日出具借条系对债务的重新确认，且未约定利息，故关于原告主张利息的请求，于法无据，不予支持。关于律师费2000元，本院予以支持。被告李乾坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李乾坤于本判决生效之日起十日内偿还原告单海借款5万元、律师费2000元。驳回原告单海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元减半收取593.5元，由被告李乾坤承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年一月十八日书记员  姚小华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初465号原告：郑州市二七区智达饰品店，经营场所郑州市**苑陵街**万博商城**。经营者：孙松志。被告：方云杰，男，汉族，1989年9月18日出生，住浙江省慈溪市。原告郑州市二七区智达饰品店诉被告方云杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区智达饰品店经营者孙松志到庭参加了诉讼，被告方云杰经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郑州市二七区智达饰品店向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告货款45775元，并支付原告差旅费、住宿费、误工费2000元，合计人民币47775元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年9月27日和2020年9月29日两次派车（第一车是11.5米的货车装车402件电暖器。第二车是13.5米的货车，装车615件电暖器），从原告仓库拉走电暖器合计1017件，电暖器货款62249.6元，减去定金16000元，再减去退货474.6元，下欠货款45775元。现有微信聊天记录和电话通话录音为证。双方约定2020年10月20日归还原告全部货款，到期后被告未按约定履行义务，原告催要未果，诉至法院。被告方云杰未到庭，亦未答辩。经审理查明：原告陈述，被告于2020年9月27日和2020年9月29日两次派车从原告仓库拉走电暖器合计1017件，货款62249.6元。被告支付定金16000元。2020年11月11日，被告退货21件，货值474.6元，尚有45775元货款未支付。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据及当庭陈述能够证明被告尚欠原告货款45775元的事实，被告未按照约定向原告支付上述货款，故原告要求被告支付上述货款诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于差旅费、住宿费、误工费2000元的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告方云杰向原告郑州市二七区智达饰品店支付货款45775元；二、驳回原告郑州市二七区智达饰品店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取497元（原告已垫付），由被告方云杰负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年一月二十七日法官助理谢美荣书记员周月月
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初592号 原告:深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司,住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******,统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人:王俊,执行董事。 委托诉讼代理人：罗火平，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪强，该公司员工。 被告:丁小伟,女,1991年1月1日出生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告丁小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未还本金9207.12元;2、判令被告偿还利息441.34元(自2020年2月20日计算至2020年7月31日以9207.12元为基数按年利率10.80%计算);3、判令被告向原告支付逾期利息557.69元(利息自2020年8月1日暂计算至2021年1月1日以9207.12元为基数按年利率14.45%计算,此后逾期利息以9207.12元为基数,按年利率14.45%自2021年01月02日起至本息还清之日止),以上金额共计10206.15元；4、被告承担案件受理费。事实与理由:被告因借款需要,在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营管理的金融信息服务网络平台—“你我贷”平台注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年12月18日签订《借款协议》,协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定;另约定,如逾期还款,被告应承担相应的罚息、违约金外,出借人有权解除协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。如被告未依约履行,出借人、你我贷公司均同意将其项下全部债权无偿且无条件自动转让至“你我贷平台”认可的第三方。被告依约取得借款后,未履行偿还本息的义务,出借人根据《借款协议》之约定解除《借款协议》后,你我贷公司于2020年8月6日将其享有的上述对被告的债权全部转让给原告,并已依法履行债权转让通知义务。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢宝平 二〇二一年一月二十五日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初159号 原告：刘登荣，男，1949年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东湾镇中渠二村**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：高登明，男，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县照壁山乡霍斯霍拉村**住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告刘登荣与被告高登明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘登荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘登荣撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   聂 钦
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初165号 申请人：芜湖武峰建材有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸城物流城D地块五街****，统一社会信用代码91340200MA2N10808Q。 法定代表人：张大云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明泉，安徽宇润律师事务所律师。 被申请人：奚金湖，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 申请人芜湖武峰建材有限责任公司与被申请人奚金湖买卖合同纠纷一案，申请人芜湖武峰建材有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产予以财产保全，财产保全价值为人民币1.2万元。申请人投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号：AHEFWH1Z0120Q000047M）。 本院经审查认为，申请人芜湖武峰建材有限责任公司的申请符合法律规定且依法提供了财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人奚金湖名下的财产在人民币1.2万元范围内进行财产保全。 前项财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它保全方式执行。 案件申请费140元由申请人芜湖武峰建材有限责任公司先予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐旭征 二〇二一年一月六日 书记员  胡丽琴
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保6号 申请人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区胜利镇西林大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：王**，该司董事长。 委托诉讼代理人：黄方华，该司职工。 被申请人：内江**创商贸有限公司，住所地四川省内江市中区北街。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：陈勇。 被申请人：成都志鑫融商贸有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区东大街。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：熊探。 被申请人：陈勇，男，1965年1月12日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请人内江农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江**创商贸有限公司、成都志鑫融商贸有限责任公司、陈勇所有的价值1500万元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人内江农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人内江**创商贸有限公司、成都志鑫融商贸有限责任公司、陈勇所有的价值1500万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年一月二十日 书记员  苏 卿
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2311号之二申请执行人：张学锋，男，住淄川区。被执行人：朱洪涛，男，住张店区。本院在执行申请执行人张学锋与被执行人朱洪涛借款合同纠纷一案中，向被执行人朱洪涛送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行本院（2019）鲁0302民初1898号民事调解书确定的义务，并申报当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年10月13日、2020年11月19日、2020年12月25日、2021年1月21日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、保险、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到保险、证券、不动产、工商登记信息及大额银行存款。对于被执行人朱洪涛与其配偶范秀华共有的鲁Ｃ×××**奥德赛牌汽车一辆，已予以查封，但未实际扣押。上述执行情况，本院约谈了申请执行人，告知其执行过程中存在的风险，向其出示了有关查询材料，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示暂不能提供。本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月21日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的130200.00元，未执行标的130200.00元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年一月二十六日书记员 周立博
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2838号之一 申请执行人叶倩,女,1995年03月25日出生,住所地建德市。 被执行人浙江中亿华昕健康科技集团有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****,组织机构代码:MA2AYFJL9。 法定代表人:胡晓强。 申请执行人叶倩与被执行人浙江中亿华昕健康科技集团有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶倩向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江中亿华昕健康科技集团有限公司支付案款19244.25元，并负担案件执行费188元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月7日向被执行人浙江中亿华昕健康科技集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江中亿华昕健康科技集团有限公司银行存款，截至2021年1月20日，被执行人浙江中亿华昕健康科技集团有限公司仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江中亿华昕健康科技集团不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江中亿华昕健康科技集团机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江中亿华昕健康科技集团股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人浙江中亿华昕健康科技集团有限公司应于2020年9月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年9月30日依法将被执行人浙江中亿华昕健康科技集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江中亿华昕健康科技集团有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人叶倩。 综上，被执行人浙江中亿华昕健康科技集团暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 执行员 叶剑杰 执行员 袁 盛 二〇二一年一月二十日 书记员 陈亚琴
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢50号申请执行人:盛建强,男,1972年11月18日出生,汉族，住所地河南省固始县。被执行人:罗元林,男,1968年1月30日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人盛建强与被执行人罗元林民间借贷纠纷一案，申请执行人盛建强申请恢复执行标的为30275元，在执行过程中，申请执行人盛建强书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款20000元，申请执行人盛建强自愿放弃余款10275元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人盛建强据以申请的（2017）浙0503民初314号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
四川省自贡市大安区人民法院 支 付 令 （2021）川0304民督1号 申请人：自贡市甲天下园林绿化工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街新建居委会百利大厦**。 法定代表人：刘汉华，总经理。 被申请人：自贡市鹰大房地产开发有限公司，四川省自贡市大安区龙井街杨家冲。 法定代表人：曹幼君，总经理。 申请人于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人称，双方曾于2015年9月1日签订《自贡市贡井西城国际财富中心绿化工程合同》，工程于9月30日完工，后双方于2015年10月29日办理了竣工结算，结算总价为185770元。按合同约定，被申请人应于结算后一星期内付清工程款的90%，剩余10%的保证金于一年后付清。自结算后，经申请人多次催收，被申请人支付了部分工程款。2020年11月11日，经双方对账，被申请人尚欠申请人工程款45000元未支付。 现要求被申请人给付申请人欠款45000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人自贡市鹰大房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人自贡市甲天下园林绿化工程有限公司工程款人民币45000元。 申请费308元，由被申请人自贡市鹰大房地产开发有限公司全额负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  刘 健 二〇二一年一月十三日 法官助理  卢晓凤 书 记 员  张渝婉
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审338号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：刘勇，男，汉族，1970年3月29日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010475319号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】1010475319号行政处罚决定书，决定对被执行人刘勇罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘勇收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010475319号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010475319《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010475319号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2881号 申请执行人高玉山，男，汉族，1969年11月1日生，住胶州市。 被执行人高玉峰，男，汉族，1972年9月30日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人高玉山与被执行人高玉峰拆迁安置补偿合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8765号民事判决书]中，申请执行人于2020年8月3日向本院立案，执行标的为294375.74元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2020年8月7日依法冻结了被执行人高玉峰在财付通支付科技有限公司账号内存款人民币123.38元，未冻结298568.36元，原因余额不足，冻结日期自2020年8月7日至2021年8月6日止，冻结期限为一年；于2020年12月7日依法冻结了被执行人在建设银行股份有限公司胶州支行的银行存款898.86元，未冻结297992.88元，原因余额不足，冻结日期自2020年12月7日至2021年12月6日止，冻结期限为一年；于2020年12月14日依法冻结了被执行人在建设银行股份有限公司胶州支行的银行存款415.98元，未冻结298275.76元，原因余额不足，冻结日期自2020年12月14日至2021年12月13日止，冻结期限为一年。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二一年一月十二日 书记员  法直程
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初541号申请人：王文，男，1968年3月2日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔露露，江苏达谕律师事务所实习律师。被申请人：孟庆民，男，1973年5月8日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人王文与被申请人孟庆民财产损害赔偿纠纷一案，申请人王文于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孟庆民银行存款400000元或其他等价值财产。申请人王文以永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆民银行存款400000元或查封其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 影二〇二一年一月二十九日书记员 李玉珠
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢38号 申请执行人：刘金远,男,1966年1月27日出生,汉族，住山东省郯城县。 被执行人：陆文龙,男,1967年3月22日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人刘金远与被执行人陆文龙买卖合同纠纷一案，申请执行人刘金远申请恢复执行标的为7237元，在执行过程中，申请执行人刘金远书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款7237元。 至此，（2021）浙0503执恢38号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初40号   原告：新疆通合汇峰建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县。   法定代表人：饶佳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈旭，新疆叶尔羌律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：冉绍兵，男，1981年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区莎车县。   本院在审理原告新疆通合汇峰建筑劳务有限公司与被告冉绍兵不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月6日依法适用普通程序公开开庭，庭后原告新疆通合汇峰建筑劳务有限公司向本院申请撤回起诉，本院依法进行裁定。   本院经审查，原告申请符合法律规定。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   裁定准许原告新疆通合汇峰建筑劳务有限公司撤回起诉。   案件受理费2956.62元（原告已交），减半收取1478.31元，由原告新疆通合汇峰建筑劳务有限公司负担。   审  判  长   霍   永   福   审  判  员   左拉克孜·吐尔孙   人民 陪 审员   于   海   鹏   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   邵   利   伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6480号原告：仇乃船，男，1962年11月6日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：柳士荷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈民洲，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：陆学明，男，1955年2月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：惠敏亚，女，1957年1月10日生，汉族，住无锡市无锡市惠山区。原告仇乃船诉被告陆学明、惠敏亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。诉讼过程中，原告仇乃船向本院提出撤诉申请。本院认为，仇乃船的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许仇乃船撤诉。审判员 何 菲二〇二一年一月二十日书记员 顾莹凌
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执144号之二 申请执行人:刘名钰，女，1992年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。 被执行人：刘欢，男，汉族，1989年10月28日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人刘欢在财付通的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李平 二〇二一年一月八日 书记员贾政硕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终677号上诉人（原审原告）：段瑞英，女，1956年10月19日出生，汉族，北京铁路局丰台电务段退休职工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吕婧娇，北京家理律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文博，北京家理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吕淑芳，女，1930年10月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人段瑞英因与被上诉人吕淑芳用益物权确认纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初26399号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。段瑞英上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.依法判决确认段瑞英有权居住、使用位于北京市丰台区岳家楼京铁家园2区4号楼1601室房屋（以下简称涉诉房屋）；3.一审及二审诉讼费用由吕淑芳承担。事实及理由：一审法院认定基本事实不清、适用法律错误，吕淑芳并非涉诉房屋当前所有权人，用益物权人可以对过去的用益物权加以确认，并且只有对过去的用益物权加以确认，未来才可以根据已经确认的用益物权，对被侵犯的权益请求损害赔偿。一、物权确认请求权是规定在实体法上的程序性权利，二、物权确认请求权的确认对象可以为过去的物权关系。三、本案中段瑞英在对已经过户给案外人段瑞敏所有的涉诉房屋仍存在确认利益。吕淑芳未提交书面答辩意见。段瑞英向一审法院起诉请求：1.确认段瑞英有权居住使用涉诉房屋；2.本案诉讼费、鉴定费、评估费、公告费等费用由吕淑芳承担。一审法院经审查认为：用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。本案中，段瑞英主张其对于涉诉房屋享有居住使用的权利。吕淑芳并非该房屋的所有权人，故对段瑞英的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条规定，裁定驳回段瑞英的起诉。本院认为，用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利，此为用益物权的应有之义。据此，本案段瑞英应向涉诉房屋的所有权人主张用益物权，故一审法院裁定驳回段瑞英的起诉并无不当。段瑞英二审期间申请调取位于北京市丰台镇北大地四里24-4号房屋的全部拆迁档案及材料、调取涉诉房屋的全部档案材料。本院认为，段瑞英申请调取的材料与本案处理结果无关，故本院对段瑞英调查取证申请不予准许。段瑞英的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信，对其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卫 华审 判 员  李汉一审 判 员  李 琴二〇二一年一月二十八日法官助理  李紫维书 记 员  于明洁
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审269号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：罗华，男，汉族，1974年2月23日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002300号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104002300号行政处罚决定书，决定对被执行人罗华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人罗华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002300号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002300《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002300号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6734号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人张梦妍，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，，住所地北京市通州区运河东大街**法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人李敏，北京市司法局干部。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人李山林因诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）信息公开及北京市人民政府（以下简称北京市政府）行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初495号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。李山林向一审法院提起行政诉讼，请求：1．确认北京市政府违反《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）相关强制性规定，属于程序违法之一，所作京政复字〔2020〕227号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）应认定违法并发回重审；2．确认北京市政府违反《行政复议法》相关强制性规定，属于程序和实体违法之二，被诉复议决定应认定违法并发回重审；3．有新的证据和法律依据证明，申请人申请的五条信息是存在的，请求撤销朝阳区政府作出的朝信息公开（2020）第23号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉答复），确认朝阳区政府、北京市政府拒绝提供违法，要求判令朝阳区政府提供该申请信息；4．本案诉讼费及邮资、复印、打印、生活等费用由朝阳区政府、北京市政府承担。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（法发[2017]25号）规定，要正确引导当事人依法行使诉权，严格规制恶意诉讼和无理缠诉等滥诉行为。要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权，依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。一审法院认为，当事人应正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础。人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。李山林向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼。李山林已超出了正常行使诉权的范围，其起诉的案件已经不具有值得保护的诉讼利益，脱离了司法权救济的权利基础，严重浪费了司法资源，显属权利的滥用，不具有依法应予保护的诉讼利益，与《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖。故从规范当事人合理行使诉讼权利角度，对李山林的起诉，依法应予以裁定驳回。根据《行政诉讼法》第七十九条的规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。本案中，因对原行政行为的起诉依法应裁定驳回，故对行政复议决定的起诉，亦应一并驳回。综上，一审法院依据《行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项规定，裁定驳回李山林的起诉。李山林不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定并发回重作等。经查，2020年3月19日，朝阳区政府收到李山林邮寄提交的政府信息公开申请，李山林要求公开：1．通知评估公司到达现场通知书。2．现场对室内设备、装饰等附属物评估报告。3．现场评估资金发放凭证。4．产权调换安置房凭证。5．周转房凭证。6．评估报告资金发放凭证。2020年4月27日，朝阳区作出被诉答复，主要内容为：经查找区政府档案，未找到申请的信息。根据政府信息公开条例第三十六条第（四）项的规定，告知您申请的信息不存在。找到与您申请内容2相关的《北京市城市房屋拆迁评估结果报告》，与申请内容5相关的《房屋租赁协议》，与申请内容3、6相关的《提存证明书》，向您提供，供您参考。同日，朝阳区政府将被诉答复向李山林进行送达。李山林不服，向北京市政府申请行政复议。2020年7月9日，北京市政府作出被诉复议决定，维持被诉答复。李山林不服，诉至一审法院。一审庭审期间，李山林陈述自2006年其房屋被拆除后，已向一审法院提起相关信息公开案大概有70个，朝阳区政府代理人亦明确李山林提起大量信息公开申请，进而复议诉讼，其已代理70多个案件。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但所提起的诉讼应符合法定的起诉条件以及起诉的内容是否存在予以司法救济的必要性，即是否具有诉的利益。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条第16项规定，对于当事人明显违反政府信息公开条例立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。正如一审法院所指出的，李山林曾向北京市各级行政机关提出大量政府信息公开申请，进而提起行政诉讼，已超出正常诉权行使的范围，明显不具有值得保护的合法权益。故从规范当事人合理行使诉讼权利角度，对李山林的起诉，依法应予裁定驳回。因对原行政行为的起诉依法应裁定驳回，故对被诉复议决定的起诉，亦应一并驳回。综上，一审法院裁定驳回李山林的起诉正确，本院应予维持。李山林的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年一月二十二日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初458号原告：许学高，男，1966年9月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：桂娟，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大宇，江苏凯仕曼律师事务所实习律师。被告：上海誉杰电梯有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1142号23幢5114-18室。法定代表人：陈玉生。被告：陈泽尘，男，1970年8月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告许学高与被告上海誉杰电梯有限公司、陈泽尘劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告许学高在本院依法送达催缴案件受理费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许学高撤回起诉处理。审 判 员 李       继       先二〇二一年一月二十五日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执84号   申请执行人李如君，男，藏族，1964年4月17日出生，住青海省湟源县。   被执行人江西省迪格建筑劳务有限公司（身份证号码：×××R），住所地江西省南昌市红谷滩新区博能百瑞琪大厦****。   法定代表人陆文标，该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1098号民事调解书，于法定期限内向被执行人江西省迪格建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人江西省迪格建筑劳务有限公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款30675元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年一月十四日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保51号申请人：史某被申请人：刘某申请人史某于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某名下的银行存款44000冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某名下的银行存款44000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费460元，由申请人史某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十九日书记员 ：赵雪菲
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审385号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：环球车享（重庆）汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法人代表人：苏溢慧。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104137032号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10104137032号行政处罚决定书，决定对被执行人环球车享（重庆）汽车租赁有限公司罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人环球车享（重庆）汽车租赁有限公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104137032号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104137032《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104137032号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十六日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执8637号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人孙某执行纠纷一案，被执行人孙某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初4221号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人孙景波执行纠纷一案执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十五日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5871号申请执行人：胡杰，男，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司，住所地重庆市巴**花溪街道新屋佳苑安置房小区第**附**，统一社会信用代码91500113596746224U。法定代表人：陈应全，总经理。申请执行人胡杰与被执行人重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初1125号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人胡杰于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的为支付工资20938.28元。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人陈应全限制消费。本院通过网络查询了被执行人重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人账户银行存款，实际控制金额为180.48元；查封被执行人名下车辆(未实际扣押且申请执行人表示暂不予处置)，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人住所地进行调查得知该驾校因租赁场地被征用已停业，其他未发现被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年一月二十一日书记员  杨平
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执590号之三申请执行人：苗树全，男，1964年10月8日生，汉族，云南省丘北县人，中专文化，住云南省丘北县。被执行人：侯春成，男，1990年9月7日生，汉族，云南省砚山县人，中专文化，居民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人苗树全与被执行人侯春成服务合同纠纷一案中，云南省砚山县人民法院作出的（2020）云2622民初701号民事调解书于2020年4月7日发生法律效力，申请执行人于2020年7月12日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。案件执行标的为：退还服务费16600元、执行费149元，合计16749元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，依法冻结被执行人名下银行账户存款16749元，轮候查封被执行人侯春成位于砚山县文新居民小组与侯加祥、侯春龙、皮昌芸共同共有的不动产。被执行人无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案执行到位标的3000元，未执行标的13749元（退还服务费13600元、执行费149元）。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年一月十三日书记员  王维可
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初4616号原告：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州新区狮山路**。负责人：周颖峰，行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被告：朱坤，男，1989年12月3日生，汉族，住湖南省澧县。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告朱坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告朱坤无法通过直接、邮寄或其他方式送达而需公告送达，故本院依法对被告朱坤进行公告送达后，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人曹晓青到庭参加诉讼。被告朱坤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告贷款本金48,878.06元、本金罚息2,856.39元、利息罚息75.13元，共计51,809.58元（欠息暂算至2020年5月26日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）。2、判令被告承担原告为实现本债权所支付的律师费用5,009元。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、《中国建设银行快e贷借款合同》、《中国建设银行借贷通服务申请表》、《中国建设银行借贷通服务协议》各一份，证明被告签订借款合同向原告贷款的事实；2、贷款资金流向一览表一份，证明被告支用贷款的事实；3、建设银行对账单、结清试算一份，证明原告向被告发放贷款，被告未按约定还款拖欠贷款本息及提前结清贷款的总额；4、《委托代理协议》一份，证明原告因本案聘请律师并支付律师费的事实。被告朱坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱坤系原告中国建设银行股份有限公司所发放的卡号为62×××16银行卡的持有人。2018年8月6日，被告通过电子银行向原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行申请“快e贷”一笔，并与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，以向原告申请贷款，额度为86,600元，并于申请当日起支用了上述贷款额度。编号为322201XXXXX25588441的《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明：借款人朱坤，身份证号码；借款额度为捌万陆仟陆佰元整；借款额度有效期间自2018年8月6日至2019年8月6日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。同时，作为合同附件之《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》还就以下内容作了约定，即：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）；贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。上述借款发生后，被告未能按约还款，遂致诉讼。庭审中，原告确认截至2020年5月26日止，被告结欠原告贷款本息明细如下：贷款本金48,878.06元、本金罚息2,856.39元、利息罚息75.13元，共计51,809.58元。此后欠息计算如下：以本金48,878.06元为基数，按年利率8.4％（5.6%×150%）计算本金罚息。另查明，原告为实现本次债权，其与江苏新苏律师事务所签订《委托代理协议》一份，由该所指派律师向本院提起诉讼，根据该协议约定，原告支付律师费5,009元。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告朱坤通过网络平台签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告清偿全部贷款本金、利息及相应罚息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。结合本案查明的事实，截至2020年5月26日止，被告结欠原告借款本息明细为：贷款本金48,878.06元、本金罚息2,856.39元、利息罚息75.13元，共计51,809.58元。此后，被告仍应按借款合同支付相应的欠息，即：以本金48,878.06元为基数，按年利率8.4％（5.6%×150%）标准计算本金罚息。原、被告双方在借款合同中约定了原告方为实现债权所支出的费用承担，故原告由此支出的律师费用5,009元亦应由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未在合理期间内向法庭提交相关的证据材料，其行为可视为对原告诉讼请求及请求所依据的事实之认可。综上所述，原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行要求被告朱坤偿还贷款本金、给付利息、罚息、并承担原告所支出的律师费用的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱坤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金48,878.06元、本金罚息2,856.39元、利息罚息75.13元（暂计算至2020年5月26日），共计51,809.58元，并承担自2020年5月26日起至实际给付之日止以贷款本金48,878.06元为基数，按年利率8.4％标准计算的罚息。二、被告朱坤于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费5,009元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号62×××68）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,096元，减半收取548元，公告费600元，合计1,148元，由被告朱坤负担。被告朱坤应负担的1,148元直接支付给原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 陆 平二〇二一年一月二十二日法官助手赵庆书记员 叶圣娅
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4025刑初7号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人木扎克帕尔阿扎玛提，男，1987年3月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆新源县。2020年9月23日因涉嫌合同诈骗罪被新源县公安局刑事拘留，同年10月6日被逮捕，现羁押于新源县看守所。 辩护人关正一，新疆天和律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人木扎克帕尔阿扎玛提犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新源县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人木扎克帕尔阿扎玛提及其辩护人关正一到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人木扎克帕尔阿扎玛提的姐姐哈力布奴尔阿扎玛提系中石油公司新源县卡普河加油站的员工。该加油站除油品销售外，还有非油品商品对外销售任务。2019年1月，木扎克帕尔阿扎玛提为帮助姐姐完成任务，从新源县恰普河加油站提取“伊力特”小老窖白酒对外销售，对外销售是先收款再供货。木扎克帕尔阿扎玛提在销售期间认识了被害人魏某并取得魏某的信任。2020年1月至3月期间，木扎克帕尔阿扎玛提用收取的酒款在“快手”APP软件平台上给数个主播打赏礼物，挥霍70余万元。同年4月底，木扎克帕尔阿扎玛提谎称小老窖要涨价，并有3000件需要处理为由，骗取被害人信任，并让其打款138万元人民币，被告人将该款用于个人花销。后被害人报案至公安机关将其抓获。公诉机关提交了到案经过、立案决定书、常住人口信息表、被害人陈述、银行卡明细、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人的行为应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；并提出判处被告人有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金的量刑建议， 被告人木扎克帕尔阿扎玛提对指控犯罪、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人被抓获后如实供述犯罪事实，且签署了认罪认罚具结书，具有悔罪表现，希望对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人木扎克帕尔阿扎玛提以非法占有为目的，在销售白酒的过程中，取得被害人信任后，骗取被害人货款人民币138万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人如实供述，庭审中自愿认罪认罚，辩护人提出从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。据此，经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人木扎克帕尔阿扎玛提犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2026年9月22日止）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 二、继续追缴违法所得138万元，退还被害人魏某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 费            君 审判员 麦力亚·斯牙人民陪审员田祖亮 二〇二一年一月二十七日 书记员 王      雅      琴
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执1968号 申请执行人：汪金萍，女，1993年2月16日出生，甘肃省临洮县人，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：康元，男，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 申请执行人汪金萍与被执行人康元借款合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年4月25日作出（2019）甘1124民初1812号民事判决书判决：“被告康元归还原告汪金萍借款9000元，于本判决发生法律效力时日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告康元负担。”判决书生效后，因被执行人康元未如期履行法律文书确定的法律义务，申请执行人汪金萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人康元发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人康元未立即履行。执行中，本院穷尽执行财产调查措施，对其银行存款、房产、收益性保险、住房公积金进行查询，查明被执行人康元在财付通支付科技有限公司有存款，本院依法予以冻结、划拨其存款2174.01元，通过对其户籍所在地财产调查，被执行人康元家中无任何可供执行的财产，且下落不明，本院已移送公安机关临控。申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人康元可供执行的财产线索，并向本院申请对其采取限制消费。现申请执行人汪金萍的债权6850.99元（包括案件受理费）未能实现，但其对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执1968号申请执行人汪金萍与被执行人康元借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定立即执行。 审判长  刘德勇 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二一年一月十八日 书记员  辛 燚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307财保53号申请人：深圳市中盛模材特殊钢有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：唐银煌。被申请人：深圳市百利宝电子有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：黄**。申请人深圳市中盛模材特殊钢有限公司于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市百利宝电子有限公司名下所有的价值人民币121582.68元的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币121582.68元范围内为申请人深圳市中盛模材特殊钢有限公司的诉前财产保全申请提供担保。经审查，本院认为申请人深圳市中盛模材特殊钢有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市百利宝电子有限公司名下价值人民币121582.68元的财产。案件申请费人民币1127.91元，由申请人深圳市中盛模材特殊钢有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人深圳市中盛模材特殊钢有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。审判员  陈春雾二〇二一年一月十三日本件与原本核对无异书记员  程 茹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异21号异议人（被执行人）：郑春花，女，汉族，住仪征市。申请执行人：扬州市信隆典当行有限责任公司，住所地在扬州市。法定代表人孙年雨，董事长。本院在执行申请执行人扬州市信隆典当行有限责任公司与被执行人郑春花典当纠纷一案中，被执行人郑春花向本院提出书面执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院在审查过程中，异议人郑春花向本院申请撤回异议申请。本院认为异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人郑春花撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 熊 娟审 判 员 钱仁伟法官助理 夏盼盼二〇二一年一月十二日书 记 员 刘 颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初894号 申请人：聂浩政，男，1995年11月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李孟超，男，1964年5月15日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 申请人聂浩政与被申请人李孟超买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李孟超在银行（或其他金融机构）存款135000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李孟超在银行（或其他金融机构）存款135000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1195元，由申请人聂浩政负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋丰柳 二〇二一年一月十九日 书记员  崔 楠
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执94号关于申请执行人于丰云与被执行人陈晓军、王玉坤民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初3672号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于丰云向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初3672号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十一日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执4203号之一申请执行人：胡绪伍，男，汉族，1971年2月19日出生，住重庆市北碚区。申请执行人：吴松林，男，汉族，1958年6月28日出生，住重庆市北碚区。申请执行人：罗书生，男，汉族，1960年3月2日出生，住重庆市北碚区。被执行人：叶有才，男，汉族，1963年9月7日出生，住重庆市北碚区。关于胡绪伍、吴松林、罗书生申请执行叶有才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初1967号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年11月23日立案受理，执行标的额为8920元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执4203号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年一月十九日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢35号   申请人：马如学，男，1957年4月出生，汉族，住喀什市。   委托诉讼代理人：王晓玉（申请人之女），女，1992年10月出生，汉族，，住乌鲁木齐市。   被申请人：马新清，男，1965年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2005)喀民初字第357号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入68497.3元，执行费927元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   吕金霞
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保6号申请人：张家界市坤龙建安有限公司，住所地为湖南省张家界市张家界市永定区南庄坪办事处山水印象****301-10，统一社会信用代码9143080075580682X6。法定代表人：陈剑朝，董事长。委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：张家界天诚置业有限公司，住所地为湖南省张家界市永定区大庸桥办事处且住岗居委会白鹤苑****，统一社会信用代码91430800MA4L31JJ9N。法定代表人：张勇，董事。申请人张家界市坤龙建安有限公司在其与被申请人张家界天诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案仲裁过程中，于2021年1月25日向张家界仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人张家界天诚置业有限公司所有银行账户存款人民币1800万元。中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司在申请人张家界市坤龙建安有限公司购买的1800万元保额范围内为申请人张家界市坤龙建安有限公司所提起的财产保全申请提供担保。2021年1月25日，张家界仲裁委员会来函并将保全申请、担保材料等财产保全资料移交本院。本院认为，在张家界仲裁委员会对申请人张家界市坤龙建安有限公司与被申请人张家界天诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案仲裁期间，申请人张家界市坤龙建安有限公司为避免仲裁裁决难以执行，向仲裁机构申请财产保全，其申请符合法律规定，且已提供担保。因此申请人申请财产保全，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张家界天诚置业有限公司名下的银行存款1800万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人张家界市坤龙建安有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧汉平二〇二一年一月二十八日书记员  熊一擎附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的可以申请财产保全，当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初116号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行，住所地：临江市。法定代表人：刘晓刚，系该行行长。委托诉讼代理人：孟虹，女，1974年1月11日出生，住临江市。被告：孔祥华，女，1974年11月24日出生，住临江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行与被告孔祥华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行撤诉。案件受理费217.00元，因中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二一年一月二十七日书记员 秦丽南
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢211号平安银行股份有限公司西安东二环支行：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人曹**华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0103民初11384号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹**华逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人偿还19386.41元、执行费241元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人曹**华支付本案案件款人民币19386.41元、执行费241元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢211执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保12号 申请人：刘洪义，男，1974年8月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区，现居住郓城县黄安镇于楼村。 委托代理人：管伟，郓城盛世法律服务所法律工作者。 被申请人：陈长国，男，1971年8月3日出生，汉族，农民，住四川省遂宁市船山区。 申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，对被申请人陈长国名下的银行卡、微信、支付宝内的存款76579元及同等价值的财产予以保全。申请人刘洪义以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额76579元。 本院经审查认为，申请人刘洪义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈长国的银行存款及微信、支付宝资金76579元，期限为1年。 二、查封被申请人陈长国的车辆、房产等其他财产，期限为2年。 以上保全的全部金额以76579元为限。 案件申请费786元，由申请人刘洪义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月十一日 书记员  刘兆哲
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审102号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：郝国军，男，汉族，1988年10月12日出生，住重庆市巴**。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105116727号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105116727号行政处罚决定书，决定对被执行人郝国军罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人郝国军收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105116727号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116727号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116727号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0827民初469号 原告：杜敏，男，1967年5月9日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县汤道河镇冰沟村村民委员会。住所地：汤道河镇冰沟村育才路**。 统一社会信用代码：54130827A13602468Q。 法定代表人：蔡安职务：村主任 案由：劳务合同纠纷 2018年4月至5月份，原告杜敏为被告宽城满族自治县汤道河镇冰沟村村民委员会清理河套垃圾，工程完工后，被告共欠原告施工费19625.00元，此款至今未给付。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宽城满族自治县汤道河镇冰沟村村民委员会给付原告欠款19625.00元，此款于2021年2月6日前一次性付清。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费286.00元，减半收取计143.00元，由被告宽城满族自治县汤道河镇冰沟村村民委员会负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二一年一月二十八日 法官助理  徐立伟 书 记 员  姚宏鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5436号原告：陈立建，男，1964年8月10日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：史爱国，男，1986年11月26日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。原告陈立建与被告史爱国民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向沭阳县人民法院提起诉讼，沭阳县人民法院受理后，以原告陈立建的亲属系沭阳县人民法院工作人员，其不适宜审理此案为由，向宿迁市中级人民法院请示，建议对该案指定管辖。后宿迁市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法于2020年12月3日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈立建到庭参加诉讼，被告史爱国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金7000元及利息（以7000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要于2015年11月27日向原告借款10000元，并出具借条一张，后经原告索要，被告仅归还3000元。余款原告多次索要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告史爱国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，被告史爱国向原告陈立建借款10000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到陈立建人民币壹万元整。借款人：史爱国2015年11月27日”。后经原告索要，被告偿还3000元，余款经原告索要未果，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告陈立建与被告史爱国之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告索要，被告应向原告偿还借款本金及逾期利息。对于原告要求被告偿还借款本金7000元及利息（以7000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告史爱国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史爱国于本判决生效后十日内给付原告陈立建借款本金7000元及利息（以7000元为基数，自2020年7月23日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告史爱国负担（原告已预付，原告同意待被告履行义务时一并给付）。本判决系终审判决。审判员 张 明二〇二一年一月十一日书记员 李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率24%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2736号原告：王某，女，1992年8月5日生，汉族，住渑池县。被告：李某，男，1992年2月29日生，汉族，住渑池县。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，原告王某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  杨保敏二〇二一年一月二十二日书记员  张 丽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初1714号之二申请人：刘阳，男，1987年5月10日出生，汉族，住汝南县。被申请人：张华，男，1971年12月12日出生，汉族，住汝南县。本院受理申请人刘阳与被申请人张华合伙协议纠纷一案，审理中于2020年7月6日作出（2020)豫1727民初1714号民事裁定，裁定内容：扣留被申请人张华在（2020）豫1727执1040号案执行款200000元，期限为一年；案件申请费1520元由申请人刘阳负担（垫付）。本案审理中，刘阳申请撤回起诉，该案现已审理终结。本院经审查认为，该案审理中，刘阳申请撤回起诉，本案现已审理终结。刘阳申请的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张华在（2020）豫1727执1040号案执行款200000元的扣留。案件申请费1520元由申请人刘阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二一年一月十二日书记员  刘 佩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1436号 原告：余嫚嫚，女，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告余嫚嫚诉被告安徽融和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告余嫚嫚霞的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许余嫚嫚撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告余嫚嫚承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执恢9号之一申请执行人：周某某。被执行人：陈某某。关于周某某申请执行陈某某借款合同纠纷一案，因被执行人陈某某未按生效法律文书自觉履行义务，我院于2020年6月4日依据（2020）晋0821执557号之一裁定，冻结了被执行人陈某某在中国工商银行0511291901201554323账户内存款人民币1182.74元，现冻结已足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某在中国工商银行0511291901201554323账户内存款人民币23245.00元。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月十九日书记员  樊晓波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初353号原告：杜泽军，男，1968年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杜泽峰，男，1967年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：李德辉，女，1968年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告杜泽军与被告杜泽峰、李德辉委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杜泽军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜泽军撤回起诉处理。审判员  张艳蕊二〇二一年一月十四日书记员  索菲娅
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初81号 原告：胡友伦，男，汉族，村民，1975年5月29日出生，住越西县。 被告：王**，男，汉族，1970年11月26日出生，住越西县。 原告胡友伦与被告王**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告胡友伦于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡友伦的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡友伦撤诉。 案件受理费25元，由原告胡友伦负担。 审判员 宋 燕 二〇二一年一月二十九日 书记员 李稼煜
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢76号平安银行股份有限公司西安东二环支行、罗晓霞：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人罗晓霞信用卡纠纷执行一案，本院（2018）陕0103民初8974号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为54803.25元及利息，并承担执行费772元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢76号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日