wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申120号再审申请人(原审被告)：盐城慧眼财务管理有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道办事处大数据产业园****楼**（CND）。法定代表人：范朱虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏惠、李金红，江苏一正律师事务所律师。被申请人（原审原告）:江苏环山农牧科技有限公司，住所地在盐城市亭湖区新兴镇三灶村返乡（下乡）科创孵化园****。法定代表人：麻长昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瞬华，该公司业务经理。再审申请人盐城慧眼财务管理有限公司与被申请人江苏环山农牧科技有限公司服务合同纠纷一案，再审申请人盐城慧眼财务管理有限公司不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初7498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人盐城慧眼财务管理有限公司于2021年1月17日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人盐城慧眼财务管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许盐城慧眼财务管理有限公司撤回再审申请。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二一年一月二十九日书记员 陈艺梅
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初14143号原告：卢海波，男，1984年6月29日出生，汉族，住江苏省苏州。被告：朱彦林，男，1988年3月6日出生，汉族，住陕西省长武县。原告卢海波诉被告朱彦林健康权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告卢海波、被告朱彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢海波向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费用等损失合计18499.71元，诉讼费用由被告负担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱彦林于本判决生效之日起15日内支付原告卢海波赔偿款17374.71元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告朱彦林负担。此款已由原告预交，本院不再退回，被告朱彦林于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二一年一月二十一日书记员  赵 焱
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢219号 周成明依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初4318号民事判决书向本院申请执行周丽、王建东民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督13号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，统一社会信用代码91331023081665097J，住所地天台县平桥镇友谊路**。 负责人：陈华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙耀波。 委托诉讼代理人：许福雷。 被申请人：王军尧，男，1983年3月25日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王方尧，男，1987年11月30日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行称，2018年4月10日，申请人与被申请人王军尧签订合同号为9681120180016281的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人王军尧为借款人向申请人借款6万元，借款期限为2018年4月10日至2020年7月6日止，借款利率为月利率6.900166‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率6.900166‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2018年4月10日，被申请人王方尧向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人王军尧向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2018年4月10日，申请人依约向被申请人王军尧指定账户发放贷款6万元。被申请人王军尧使用借款后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年8月18日，被申请人王军尧尚欠本金6万元，利息（包括罚息、复息）为1012.95元，被申请人王方尧亦未承担保证责任。现申请人要求被申请人王军尧偿还借款本金6万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年8月18日尚欠利息、复息、罚息1012.95元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止），被申请人王方尧承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王军尧应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行借款本金6万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年8月18日尚欠利息1012.95元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人王方尧对上述第一项被申请人王军尧应付的款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被申请人王军尧追偿。 案件申请费442元，由被申请人王军尧、王方尧负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月六日 代书记员 陈 萍
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初174号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住所地河北省保定市蠡县范蠡东路366。 负责人：张宾，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。 被告：李帅，男，汉族，1987年2月28日出生，住保定市蠡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行与被告李帅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月29日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行撤诉。 案件受理费52.28元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行负担。 审判员  房云静 二〇二一年一月二十九日 书记员  韩丽亚
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保14号 申请人：浙江纬品昶科技有限公司（统一社会信用代码91330282MA2AGCX26C）。住所地：慈溪市掌起镇慈掌路**。 法定代表人：朱友红。 委托诉讼代理人：王霞开，浙江金昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周民乐，浙江金昭律师事务所实习律师。 被申请人：宁波耐特电器有限公司（统一社会信用代码：91330200756262131B）。住。住所地：宁波市江**私营工业城新横七路/div> 法定代表人：王伯岐。 申请人浙江纬品昶科技有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波耐特电器有限公司银行存款233000元或查封、扣押其等值财产，申请人由华安财产保险股份有限公司宁波分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波耐特电器有限公司名下银行存款233000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1685元，由浙江纬品昶科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王翔 二〇二一年一月七日 代书记员 徐阳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执202号 杨芬、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理杨芬申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特965号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥38100元。现（2021）川0106执202号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保450号申请执行人王振阳,男性,1989年3月1日出生，住济南市市中区被执行人任继超，男性,1987年12月7日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人任泽声，男性,1946年8月11日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人孙桂珍，女性,1955年9月29日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行王振阳与任继超、任泽声、孙桂珍民间借贷纠纷一案中，经查(2019)鲁0104民初6413号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任继超、任泽声、孙桂珍的银行存款41万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月二十七日书记员  张信新
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初94号 原告候玖辰，男，1972年11月21日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告朱凤友，男，1959年11月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在审理原告候玖辰与被告朱凤友合同纠纷一案中，原告候玖辰于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告候玖辰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张保权 二〇二一年一月十四日 书记员  马源成
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1338号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李婕，女，1982年9月23日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李婕金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3566号 原告：建德市梅城镇宝社橱柜商店，住所地建德市梅城镇西门街**。 经营者：陈宝社，男，1974年7月11日出生，汉族。 被告：骆福，男，1988年6月23日出生，汉族，住建德市。 原告建德市梅城镇宝社橱柜商店与被告骆福买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的经营者陈宝社到庭参加诉讼，被告骆福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款3700元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月5日，被告向原告购买空气能热水器一台，价款4700元。双方约定被告先支付定金1000元，由原告联系厂家，由厂家负责安装；安装完毕后被告再付清余款。同时双方约定，安装过程中，如需要相应材料等费用，均由被告自行支付给厂家。但过了一段时间，原告向被告催讨货款时才知道，厂家已经上门安装，但被告以材料费太贵为由，拒绝安装，并要求退货。原告予以拒绝，并要求被告支付尾款，但被告予以拒绝。故诉至法院请求判如所请。 被告骆福未作答辩。 原告建德市梅城镇宝社橱柜商店为证明其主张成立，向本院提交了收款收据，用于证明原被告双方权利义务的约定。 被告骆福未提供证据材料。 对原告提供的证据材料，本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”要求，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告建德市梅城镇宝社橱柜商店与被告骆福之间订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。按照双方合同约定，原告本应在安装完成后要求被告支付剩余货款。因被告就货物安装与第三方无法达成一致意见，并以此为由向原告主张退货，原告予以拒绝，故未达成解除合同的法律后果，被告仍应承担继续履行合同的民事责任。鉴于被告明确表示不再安装货物，原告可以在安装完成前要求被告承担支付剩余货款的责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告骆福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告骆福于本判决生效后十日内支付原告建德市梅城镇宝社橱柜商店货款3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告骆福负担。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二一年一月十八日 书记员  吴姗姗
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1096号 上诉人（原审原告）：黄凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：柏吉甫，安徽协利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马峰，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审被告）：马标，男，1966年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 上述两位被上诉人共同委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 上述两位被上诉人共同委托诉讼代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。 上诉人黄凯因与被上诉人马峰、马标机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初11699号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 黄凯上诉请求：依法撤销原审判决,改判马标、马峰连带赔偿黄凯各项损失合计2019.3元（不服金额1430.5元）并承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由:黄凯及其家人在案涉交通事故中均受伤，马峰负事故全部责任，事故发生后其花费医疗费238.8元，因在医院照顾儿子黄守政7天,根据合肥市2020年统筹地区上年度维修业职工平均工资48500元计算,误工费应为945元（135元×7天），原审判决未支持误工费不当，另实际支付交通费835.5元，原审判决支持交通费350元过低。 马峰、马标二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，黄凯在事实清楚、判决正确的情况下滥用上诉权，实属浪费司法资源。 黄凯向一审法院起诉请求：请求依法判令马峰、马标连带赔偿黄凯各项损失合计2019.3元并承担本案诉讼费。 一审法院审理查明：2019年12月30日10时许,马峰驾驶皖Ａ×××××小型客车行驶至龙岗路时，与黄凯驾驶的皖Ａ×××××小型轿车追尾碰撞,致黄凯及皖Ａ×××××小型轿车乘坐人熊清梅、黄守政、黄科发四人不同程度受伤。合肥市公安局瑶海交警大队出具道路交通事故认定书认定:马峰承担本起事故全部责任，黄凯、熊清梅、黄科发、黄守政均无责。事故发生后，黄凯前往合肥市第五人民医院治疗，支出医疗费238.8元。Ａ226ＴＪ小型普通客车的登记权利人为马标，马标与马峰为父子关系。皖Ａ×××××小型轿车的乘坐人熊清梅与黄凯系夫妻关系，黄科发、黄守政系黄凯与熊清梅之子。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门出具的责任认定书认定马峰对此次事故负全部责任，当事人双方均无异议，该院予以采纳。黄凯主张的各项损失，医疗费238.8元，有票据为证，马峰、马标不持异议，该院予以认定；关于交通费，考虑到黄凯的儿子黄守政因本次事故住院治疗，黄凯需前往医院予以照顾，该院支持交通费350元（50元/天*7天）。黄凯主张因照顾黄守政发生7天的误工费，鉴于在黄守政诉马峰、马标一案中，该院已判令马峰、马标支付7天的护理费，故黄凯在本案主张的误工费，该院不再支持。上述予以支持的损失合计588.8元，应由马峰予以赔偿，马标承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决：一、马峰于判决生效之日起十日内赔付黄凯医疗费、交通费损失共计588.8元；马标承担连带责任；二、驳回黄凯的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由马峰、马标共同负担。 本院二审期间，各方均未提交新的证据。 结合一审各方提供的证据以及一、二审期间各方当事人的陈述，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄凯在案涉交通事故中受损轻微，其主张存在误工损失，但对此并未提供任何证据，其应承担举证不能的不利后果；即便存在黄凯所主张的请假照顾黄守凯的事实，该误工亦非因黄凯自身受伤造成，黄凯不应在本案中予以主张，原审法院对其误工费的主张未予支持并无不当，本院予以确认。另原审法院根据黄凯的伤情、治疗地点、次数等情况，酌定交通费为350元亦无不当，本院对此亦予以确认。 综上所述，黄凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由黄凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘付兴 二〇二一年一月二十九日 法官助理梁新鹏 书记员乔思齐 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保84号 申请人：陈响，女，1993年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：吴洋，男，1990年6月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：幸运果，女，1992年11月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请人陈响于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴洋、幸运果价值1253000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈响的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴洋、幸运果的银行存款1253000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费5000元，由申请人陈响负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月二十日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0426执保1号申请人：德安三九粤赣混凝土有限公司。法定代表人：吴某，董事长。被申请人：江西天璋建设工程有限公司。法定代表人：涂某，执行董事。德安三九粤赣混凝土有限公司申请江西天璋建设工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）赣0426民初33号已发生法律效力。申请人德安三九粤赣混凝土有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全。本案在保全过程中，查询了被申请人江西天璋建设工程有限公司银行账户和不动产信息，经查无不动产信息，中国银行账户余额176.54元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结德安县人民法院作出的（2021）赣0426民初33号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林辉辉二〇二一年一月十四日（江西书记员  王 翔
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3373号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：黑么车尾,女,1981年9月19日出生,彝族，住四川省凉山彝族自治州布拖县。 被执行人黑么车尾犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）浙1021刑初150号刑事判决已于2017年9月22日生效。经移送，本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金25000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2020年10月23日向本院申报了个人财产，与本院调查情况基本一致。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年11月9日，本院向被执行人住所地四川省布拖县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、经查被执行人黑么车尾现在浙江省金华监狱服刑，刑期自2016年9月13日起至2027年9月12日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3373号案件本次执行程序。 被执行人黑么车尾有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年一月十九日 代书记员 林诗晴
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7981号原告鞍山市唯美房地产开发有限公司，住所地：海城市经济开发区淮河路。统一社会信用代码91210381689667437B。法定代表人陈新友，系该公司总经理。委托代理人范松林，系该公司职员。委托代理人刘柏英，系该公司职员。被告李松，男，1971年2月5日出生，汉族，住辽宁省海城市经济开发区。被告苏敏，女，1970年11月9日出生，汉族，住辽宁省海城市经济开发区。原告鞍山市唯美房地产开发有限公司诉被告李松、苏敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鞍山市唯美房地产开发有限公司撤回对被告李松、苏敏的起诉。案件受理费10421元，减半收取5210.50元，由原告承担。保全费3831元，由原告承担。审判长  郭婧馨审判员  王 迪审判员  侯晓梅二〇二一年一月七日书记员  吴海军
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初5547号原告：李伟峰，男，汉族，1973年9月16日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：贺耀杰，河南元业律师事务所律师。被告：苏少华，男，1985年2月1日出生，汉族，住长葛市。原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人贺耀杰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租赁费55万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月，被告在长葛市君硕卫浴有限公司建设厂房过程中，租用原告的钢管、扣件等进行施工。2017年10月25日，原、被告双方核算，被告应支付原告租赁费60万元，被告向原告出具欠条一份。2018年2月11日，被告通过银行还款5万元。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、手机银行转款手续；本院审查后认为：该证据符合证据的“三性”特征，对原告所述事实予以确认并在卷佐证。本院认为：根据原告向本院提交的《欠条》，结合被告不应答、不答辩、不举证的行为，本院认定双方之间的债权债务关系成立。被告作为承租人应当及时向原告支付租金，故对原告诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏少华于本判决生效后十日内给付原告李伟峰租金55万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为4900元，由被告苏少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二一年一月六日书记员  李冰冰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1632号原告：重庆禾美物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇农科大道****6-10，统一社会信用代码915001073050554406。法定代表人：毛盛阳，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周璐，重庆远沐律师事务所律师。被告：李中华，男，汉族，1975年8月10日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆禾美物业管理有限公司诉被告李中华物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告重庆禾美物业管理有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 罗霄悍二〇二一年一月十八日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执190号 张红伟（申请执行人）、邓梦雪、翟学平（被执行人）： 张红伟与邓梦雪、翟学平婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计47138元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张红伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初2487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年一月二十八日 书记员  王悦
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初145号 原告孙成海，男，住东丰县。 被告刘洪波，男，住东丰县。 原告孙成海与被告刘洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告孙成海于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙成海撤诉。 案件受理费减半收取750元，由孙成海负担（已付）。 审判员  陈亚荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙逸群
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3776号之一申请执行人：张家港市富兆军贸易有限公司,住所地张家港市杨舍镇长安北路**。法定代表人：李兆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔霞，京衡律师集团上海事务所律师。被执行人：南京博瀚商务信息咨询有限公司，住，住所地南京市高淳区东坝镇信息新材料产业园**/div>法定代表人：王宇，该公司执行董事。张家港市富兆军贸易有限公司与南京博瀚商务信息咨询有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0582民初5927号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、确认张家港市富兆军贸易有限公司、南京博瀚商务信息咨询有限公司于2018年11月10日签订的《资产包(债权)转让协议》在2019年7月2日起解除。二、南京博瀚商务信息咨询有限公司于判决生效后十日内返还张家港市富兆军贸易有限公司意向金200万元并赔偿利息（以200万元为基数，自2019年5月5日起至实际给付之日止，按同期人民银行流动资金贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161800元，由南京博瀚商务信息咨询有限公司负担，于判决生效后10日内汇入张家港市人民法院。因南京博瀚商务信息咨询有限公司未按期履行上述给付义务，张家港市富兆军贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。立案执行标的200万元、利息及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,将其纳入失信被执行人名单并决定对其法定代表人王宇罚款3000元。2、2020年7月24日、12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈除本院已扣划被执行人名下有银行存款1433.79元（收取执行费），无其他财产。3、2020年12月14日，本院委托南京市高淳区人民法院调查被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年12月28日，本院通过视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的200万元、利息及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二一年一月二十一日书记员 沈家成
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初20号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人朱昊斌，男，1992年12月16日出生，汉族，宜兴市人，高中文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因犯盗窃罪，于2015年被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。2016年5月12日被刑满释放。因本案于2020年9月28日被宜兴市公安局审查，9月29日被刑事拘留，2020年10月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人朱昊斌犯故意伤害罪，于2021年1月12日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋亚芳出庭支持公诉，被告人朱昊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年9月21日凌晨，被告人朱昊斌在宜兴市××街道××点歌厅内消费时，因要店主孙某敬酒而发生口角。孙某将朱昊斌推倒并殴打朱昊斌，被告人朱昊斌起身后拳击孙某头部、脸部多下，至孙某眼眶两处骨折。经鉴定，孙某构成轻伤一级。事发后，被告人朱昊斌明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程，被害人孙某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院调解，双方未能达成协议，被害人孙某撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人朱昊斌在庭审中未提出异议，并有被害人孙某的陈述笔录，病历资料，出院记录，证人林某、蔡某等人的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的接处警工作登记表，刑事案件侦破经过，现场勘查笔录，相关摄影照片，监控视频资料，物证鉴定书，被告人朱昊斌的户籍资料，（2015）溧刑二初字第00208号刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人朱昊斌的行为已构成故意伤害罪，具有累犯、自首、认罪认罚等从重、从轻、从宽情节。建议判处被告人朱昊斌有期徒刑一年三个月。被告人朱昊斌对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人朱昊斌在民间纠纷中，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。案发后，被告人朱昊斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人朱昊斌明知他人报警仍在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱昊斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年12月27日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二一年一月二十七日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初9号原告：冯艳丽，男，汉族，1980年8月17日出生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳名兴房地产开发有限公司，住所地：洛阳市高新技术产业开发区九都西路与青岛路交叉口名门世家。法定代表人：孙群堤。本院在审理原告冯艳丽诉被告洛阳名兴房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告冯艳丽撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二一年一月十四日书记员  程静静
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初449号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地：新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：曹鹏程，男，1998年5月8日出生，汉族，住新野县。被告：刘晗浩，男，1997年4月17日出生，汉族，住新野县。被告：李康，男，1992年12月5日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告曹鹏程、刘晗浩、李康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二一年一月二十七日书记员 刘良帅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3270号之一 申请执行人：楼炳喜，男，1950年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人：楼水法，男，1950年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：衢州市楚峰生态农业发展有限公司，统一社会信用代码913308020683863689，住所地浙江省衢州市柯城区荷五路**。 法定代表人：陈怡琳。 申请执行人楼炳喜、楼水法与被执行人衢州市楚峰生态农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人48000元、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无银行账户、不动产、车辆、收益性保险。被执行人衢州市楚峰生态农业发展有限公司已被移送破产审查。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月29日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1000元、执行申请费630元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3270号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月二十九日 代书记员 叶晓薇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14522号原告：张家港百悦贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇振兴路**。法定代表人：孙善勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵莹洁，上海邦跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王跃青，上海邦跃律师事务所律师。被告：黄建国。被告：徐金才。原告张家港百悦贸易有限公司（以下简称百悦贸易公司）与被告黄建国、徐金才买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告百悦贸易公司的委托诉讼代理人赵莹洁到庭参加诉讼，被告黄建国、徐金才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告百悦贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告剩余款项12000元，并支付逾期付款利息（以12000元为本金，自2018年6月30日起按照月利率1%计算至实际支付之日）；2、两被告承担诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告黄建国给付原告货款4000元，并支付逾期付款利息（以4000元为本金，自2018年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至被告黄建国实际履行之日止）；2、被告徐金才对被告黄建国的上述全部债务承担连带清偿责任；3、两被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月29日，被告黄建国向原告购买沃得收割机一台，总金额为105000元。同日付款7万元，余款35000元由被告黄建国书写了一份《欠条》，约定在2018年6月31(30)日前归还，逾期自愿承担按1%月息计算的逾期利息，被告徐金才承担保证责任。但至今被告黄建国尚结欠货款12000元，原告为此来院起诉。起诉之后，被告黄建国在2021年1月归还了8000元，尚结欠原告货款4000元。被告黄建国、徐金才均未作答辩。本院认为，原告百悦贸易公司向法庭提交了由被告黄建国、徐金才分别签字确认的《欠条》，并结合原告百悦贸易公司的庭审陈述，可以证明原告百悦贸易公司供给被告黄建国沃得收割机一台，原告百悦贸易公司和被告黄建国间的买卖合同关系合法有效。被告黄建国在收货并出具《欠条》后，理应按约在2018年6月30日前归还结欠的货款35000元，逾期还应赔偿原告百悦贸易公司逾期付款利息损失，现原告百悦贸易公司主张自2018年7月1日起至被告黄建国实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，符合法律相关规定，本院予以支持。被告徐金才在上述《欠条》上的“担保人签字”栏内签名确认，应承担保证责任，由于双方对保证方式没有约定，被告徐金才应按照连带责任保证承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告百悦贸易公司和被告徐金才对保证期间未作约定，而案涉主债务的履行期限为2018年6月30日前，则原告百悦贸易公司应自2018年7月1日起的六个月内要求被告徐金才承担保证责任，因其未行使上述权利，被告徐金才作为保证人已免除了保证责任。现原告百悦贸易公司要求被告徐金才对被告黄建国的上述债务承担连带还款责任，本院不予支持。综上，原告百悦贸易公司的部分诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告黄建国、徐金才均未到庭参加诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下：一、被告黄建国应给付原告张家港百悦贸易有限公司货款4000元，并赔偿原告张家港百悦贸易有限公司逾期付款利息损失（以欠款额4000元为基数，自2018年7月1日起至被告黄建国实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）。限被告黄建国于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张家港百悦贸易有限公司对被告徐金才的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄建国负担。限被告黄建国在判决生效后10日内直接交纳本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二一年一月十二日书记员  罗叶
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0982刑初1号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人张金祥，男，1984年10月17日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化程度，务农，群众，户籍地及住址新泰市。因犯绑架罪，于2004年9月16日被新泰市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。因犯盗窃罪，于2015年9月28日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元。因犯盗窃罪，于2017年3月16日被济南市长清区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金10000元。因犯盗窃罪，于2019年3月18日被寿光市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金21000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月14日被新泰市公安局传唤到案，2020年9月15日被刑事拘留，2020年10月22日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人李永友、王超，山东众成天信律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]461号起诉书指控被告人张金祥犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳、徐辑伟出庭支持公诉，被告人张金祥及其辩护人王超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月13日，被告人张金祥以非法占有为目的，赶至新泰市宫里镇王家庄村，翻墙进入被害人陈某家中，秘密窃取铁箱子1个，内有人民币6000元、银行卡、存折约10张。 2、2014年10月23日，被告人张金祥以非法占有为目的，赶至新泰市小协镇陈家庄村，翻墙进入被害人张某家中，秘密窃取步步高牌黑色直板智能手机1部、银项链1条、银行卡5张、身份证2张。 3、2020年9月9日，被告人张金祥以非法占有为目的，赶至泰安市岱岳区范镇上埠东村，翻墙进入被害人郭某家中，秘密窃取人民币1740元。 被告人张金祥于2020年9月14日被新泰市公安局传唤到案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，被害人陈某等人的陈述，现场勘验检查笔录等笔录，鉴定文书，被告人张金祥的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张金祥以非法占有为目的，乘人不备，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张金祥系累犯，应当从重处罚。被告人张金祥具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人张金祥对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人张金祥自愿认罪认罚，已赔偿部分被害人损失，建议从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，新泰市公安局已扣押被告人张金祥现金1万元、白色苹果牌手机一部、红色VIVO牌手机一部、PROKIING牌手表一个，新泰市公安局已发还被害人陈某6000元。 上述事实及量刑建议，被告人张金祥在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人陈某、张某、郭某的陈述，受案登记表、立案决定书、发破案经过、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录、搜查现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、办案说明，指认笔录及照片，辨认笔录，新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（痕）字[2020]02、03号鉴定书、鉴定意见通知书，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人张金祥户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金祥以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张金祥系被查获，到案后如实供述，系坦白，可从轻处罚。被告人张金祥自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张金祥因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张金祥违法所得应责令退赔被害人。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张金祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年8月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张金祥退赔被害人郭某一千七百四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  张明照 人民陪审员  李 云 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  马宗娟
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初28号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人康技，男，1981年11月9日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省郴州市苏仙区，住郴州市苏仙区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月9日被资兴市公安局刑事拘留，同年12月18日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人张斌，湖南春立律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉[2020]80号起诉书指控被告人康技犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉。被告人康技及其指定辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月至12月7日期间，被告人康技三次在其位于郴州市苏仙区××镇××街××栋××室的家中容留他人吸食毒品。具体事实如下：1.2020年12月7日晚上，黄某、颜某、“二春”在被告人康技位于州市苏仙区××镇××街××栋××室的家中玩。黄某、颜某提议吸毒，康技和“二春”表示同意。后康技在郴州通过“老曹”（身份未核实）购得500元品冰毒和麻古。随后，康技、黄某、颜某、“二春”四人在康技家中客厅采用“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒和麻古。2.2020年12月初的一天晚上，被告人康技和彭某、唐某在郴州通过“老曹”购得500元毒品冰毒和麻古。随后康技、彭某、唐某返回康技位于郴州市苏仙区××镇××街××栋××室的家中。在康技家中客厅，康技、彭某、唐某三人采用“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒和麻古。3.2020年11月下旬的一天晚上，被告人康技和彭某、唐某三人在郴州购得500元毒品冰毒和麻古。随后康技、彭某、唐某返回康技位于郴州市苏仙区××镇××街××栋××室的家中。在康技家中客厅，康技、彭某、唐某三人采用“烫吸”的方式吸食了毒品冰毒和麻古。公诉机关认为，被告人康技多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人康技有期徒刑六个月以下，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、抓获经过、户籍证明、尿检报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒等书证;证人彭某、黄某、唐某、颜某等人的证言:被告人康技的供述与辩解;现场指认笔录、指认笔录、辨认笔录等证据证实。被告人康技对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人康技有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人康技构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出被告人康技有坦白情节且自愿认罪认罚的辩护意见本院予以采纳。被告人康技到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人康技犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月9日起至2021年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇二一年一月十二日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保1号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：安淼淼，女，1989年8月17日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安淼淼银行存款76,539.06元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安淼淼银行存款76,539.06元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费785元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执125号申请执行人：杜昌锦，男，1962年7月7日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。被执行人：李富明,男,1975年3月11日生,汉族,户籍地南京市江宁区，现居地安徽省滁州市来安县。本院在执行申请人杜昌锦与被执行人李富明劳务合同纠纷一案，经查，被执行人李富明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李富明价值人民币15125元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二一年一月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1454号 上诉人（原审被告）：赵翠梅，女，汉族，1982年10月4日出生，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审原告）：青岛天际运达物流咨询有限公司，住所地青岛市崂山区北宅街道洪园社区。 法定代表人：阎首龙，总经理。 被上诉人（原审被告）：青岛天际博通快递服务有限公司，住所地青岛市崂山区张村社区。 法定代表人：谢兆营，执行董事。 原审被告：青岛天际博通快递服务有限公司香港东路营业部，住所地青岛市崂山区朱家洼村**东。 负责人：赵翠梅，经理。 原审第三人：上海韵达货运有限公司，住，住所地上海市青埔区盈港东路**/div> 法定代表人：聂腾云，董事长。 上诉人赵翠梅因与被上诉人青岛天际运达物流咨询有限公司、被上诉人青岛天际博通快递服务有限公司、原审被告青岛天际博通快递服务有限公司香港东路营业部及原审第三人上海韵达货运有限公司确认合同无效纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 在二审审理过程中，上诉人赵翠梅于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵翠梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵翠梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵翠梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯梅 审判员  曲波 审判员  温燕 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王清 书记员刘欣瑜
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫0108执172号郑州安诚物业管理有限公司（申请执行人）、徐卫东（被执行人）：郑州安诚物业管理有限公司与徐卫东合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效文书判定义务。至此，郑州安诚物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）豫0108执172号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7910号原告：张建财，男，1968年12月28日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：吴仕伟，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，该公司经理。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。原告张建财与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告张建财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建财撤回起诉处理。审判员  徐彦功二〇二一年一月十五日书记员  卢海鸥
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执保53号申请保全人：庄宁，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：高伟，男，1969年9月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请保全人庄宁与被保全人高伟诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保47号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高伟名下的银行存款6.5万元或查封其相应价值的财产。案件申请费670元，由申请保全人庄宁预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二一年一月十三日书记员  王雪
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔05民终83号 上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610721167。 委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，执业证号：23713012110727。 被上诉人（原审原告）：吴仕军，男，汉族，1982年2月20日出生，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：周冬梅，女，汉族，1987年11月22日出生，住所地贵州省毕节市。系吴仕军妻子。 被上诉人（原审原告）：周冬梅，女，汉族，1987年11月22日出生，住所地贵州省毕节市。 上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人吴仕军、周冬梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14884号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人余英民，被上诉人暨被上诉人吴仕军的委托诉讼代理人周冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴仕军、周冬梅燃气入户费2500元、电开户费520元、闭路电视开户费265元，合计3285元；二、驳回原告吴仕军、周冬梅的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告吴仕军、周冬梅负担5元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担20元。 上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审第二项判决，并改判驳回被上诉人的该诉讼请求或将本案发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依据意思自治的原则按合同约定履行相应义务。签约当时及事后出台的所谓地方性法规、规范性文件规定的内容，不能限制和约束当事人在签约时的真实意思表示，若非被上诉人的真实意思表示，应在法律规定的时效内请求法院进行撤销和变更，在合同未撤销、变更、解除及确认无效之前，双方当然应全面履行合同义务。合同履行完毕后，不得再以地方性法规和规范性文件为由，诉请就合同履行内容及约定的费用请求返还，这有违合同意思自治的原则。根据合同约定，上诉人是代收开通入户费，上诉人已全面履行代缴义务，被上诉人在房屋交付后已投入使用，被上诉人未重新交纳过上述设施的开户费用。同时，既然被上诉人主张合同约定的价格包含了“三通费”且根据地方性规范文件的规定，上诉人不应再向其收取“三通费”，但地方性法规及规范文件的内容是公开的，双方合同约定也是被上诉人必然知悉的内容，被上诉人自缴纳“三通费”之日起就知道或应当知道其权利遭受侵害，根据《民法通则》关于诉讼时效的规定，其应当自缴纳之日起两年内请求返还。本案当属给付之诉，理当适用诉讼时效的规定，被上诉人现在才提出返还请求，显然已经超过法定诉讼时效，其“三通费”的诉请理应依法予以驳回。 被上诉人吴仕军、周冬梅二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，被上诉人未提供新的证据。 经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业物服费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。 其余查明事实与一审相同。 本案二审争议焦点：三通费是否应返还？ 本院认为：关于三通费是否应返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。 综上一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  龙飞燕 审判员  杨静梅 审判员  周 莺 二〇二一年一月十八日 书记员  孙 云
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执9号那辉：你与任延峰其他案由一案，本院作出的（2020）辽10民终1770号判决书已发生法律效力。申请执行人任延峰于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二一年一月五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执337号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：于小亮，男，1983年9月9日生，汉族，住山东省德州市禹城市高新区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与于小亮借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4610号民事判决书，被告于小亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8673.02元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1597.05元、罚息为783.12元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金700元按年利率17.982%计算，本金7973.02元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初321号原告：曹春华，男，1988年1月21日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：马志东，上海申浩(苏州)律师事务所律师。被告：江苏金元宝汽车服务有限公司，住所地苏州市城北西路******。法定代表人：杨东旭。原告曹春华与被告江苏金元宝汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年1月8日向原告送达缴纳案件受理费的通知，并告知原告收到后七日内缴纳案件受理费，否则按撤诉处理。截至今日我院仍未收到原告缴纳的诉讼费。原告曹春华无正当理由未按时缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹春华撤回起诉处理。审判员  师永义二〇二一年一月十九日书记员  黄天涵
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执恢107号申请执行人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**。统一社会信用代码913716221670358703。被执行人：张付国，男，1960年8月10日生，汉族，住阳信县。被执行人：张付东，男，1964年8月14日出生，汉族，住阳信县。被执行人：菅跃峰，男，1956年1月4日出生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被执行人张付国、张付东、菅跃峰金融借款合同纠纷一案，因申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1622执恢107号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  吕振刚审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二一年一月十九日书记员  王 浩
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保32号 申请人：宁波市江北精细化工助剂厂（统一社会信用代码：91330205725152212K）。住所地：宁波市江**慈城镇半浦汽车站。 投资人：杨德明。 委托诉讼代理人：杨晔峰。 被申请人：湖北蓝剑工贸有限公司（统一社会信用代码：91420984MA492ED20E）。住所地：湖北省汉川市马口镇敖家村和谐西苑。 法定代表人：徐建华。 申请人宁波市江北精细化工助剂厂于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北蓝剑工贸有限公司银行存款24960元或查封、扣押其等值财产，申请人由中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北蓝剑工贸有限公司名下银行存款24960元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费270元，由宁波市江北精细化工助剂厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周燕 二〇二一年一月二十二日 代书记员 徐阳
徐州铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏8601执24号 被执行人陈勇生产有毒、有害食品一案，本院作出的（2014）徐铁刑初字第16号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈强被判处的附加刑尚有1500元罚金未履行，本院立案执行。 执行过程中，被执行人陈强于2021年1月12日通过银行向本院交纳罚金1500元，即应履行缴纳的罚金1500元全部执行到位。 现本案执行完毕，予以结案。特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初451号 原告邓建华，男，1980年2月25日出生，苗族，户籍地址湖南省泸溪县。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，企业地址桂林市中山中路**。负责人吴海武。 被告鹭滨环保科技（上海）股份有限公司广西分公司，，企业地址桂林市临桂区秧塘工业园西城大道北侧负责人刘德滨。 本院在审理原告邓建华诉被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、鹭滨环保科技（上海）股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年1月26日，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邓建华在诉讼过程中，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、鹭滨环保科技（上海）股份有限公司广西分公司的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邓建华撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、鹭滨环保科技（上海）股份有限公司广西分公司的起诉。 案件受理费105元，减半收取为52.5元，由原告邓建华负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1518号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：邓宏。原告花旗银行(中国)有限公司与被告邓宏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计68,126.78元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓宏系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计68,126.78元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保179号申请人：山东易租汽车租赁有限公司，住所地山东省济南市槐荫区济兖路**。被执行人：张林军，男,1971年11月14日出生，住山东省齐河县。被执行人：房玉兰，女,1970年10月5日出生，住山东省齐河县。本院在执行申请人与被执行人车辆租赁合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初5565号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张林军、房玉兰的银行存款13000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月八日书记员  高千雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执异5号 案外人：王翠影，女，汉族，1968年3月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：安徽都邦建设有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处西清路**国祯柳青花园**商业楼**，统一社会信用代码9134120068089906Y。 法定代表人：任虎，该公司经理。 被执行人:高学东，男，汉族，1966年9月14日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人:宁克锋，男，汉族，1964年12月28日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行安徽都邦建设有限公司与高学东、宁克锋民间借贷纠纷一案中，案外人王翠影提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封、拍卖措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王翠影称，位于阜阳市开发区××室及阜阳市××路针织厂西侧××综合楼××楼××（产权证××为阜阳市××路针织厂西侧××综合楼××楼405户）两处房屋产权系其个人所有。王翠影、宁克锋于2018年9月10日办理离婚手续，并协议约定上述两套房产归王翠影个人所有。案外人王翠影对被执行人宁克锋对外提供的担保行为并不知情，宁克锋也未从担保行为中获取的利益用于家庭生活，该债务系其个人债务，与案外人王翠影无关，因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封、拍卖措施。 本院经审查查明，本院于2018年12月17日作出(2018)皖1202民初7401号民事判决书，判决书内容为：一、被告高学东于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽都邦建设有限公司欠款本金300万元及利息（自2016年8月31日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告宁克锋对上述款项承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼期间于2018年11月20日作出（2018）皖1202民初7401号之一民事裁定书查封宁克锋与共有人王翠影所有的位于开发区××大道××室及××路针织厂西侧××综合楼××楼405户两处房屋。本院于2020年10月20日作出（2020）皖1202执602号执行裁定书拍卖（变卖）被执行人宁克锋与共有人王翠影所有的位于开发区××大道××室及××路针织厂西侧××综合楼××楼405户两处房屋。案外人王翠影向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的执行。 本院另查明，本院查封的位于颍州××路针织厂西侧××综合楼××楼405户房屋，与案外人王翠影提交的异议申请书中记载的位于颍州××路针织厂西侧××综合楼××楼402户房屋，系同一房屋。 案外人王翠影向本院提供五组证据：第一组证据身份证复印件，第二组证据离婚证复印件，第三组证据离婚协议书复印件,第四组证据房产证复印件，第五组证据居委会社区证明一份。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因被执行人宁克锋拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封登记在被执行人宁克锋名下的位于开发区××大道××室及××路针织厂西侧××综合楼××楼405户两处房屋，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本院依法对被执行人宁克锋名下房产予以评估、拍卖，程序并无不当。案外人王翠影称其与被执行人宁克锋离婚时已协议将涉案房屋让与其所有，本院认为离婚协议只对双方当事人具有约束效力，不能对抗法院执行。案外人王翠影提交的证据虽然能够证明查封的涉案房屋系其与宁克锋共同共有，但不能证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，其可以享有对涉案房屋的优先购买权，本案在拍卖房款中可预留属于王翠影的应有份额。案外人王翠影要求法院中止对涉案房产的执行，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人王翠影的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二一年一月二十七日 书记员  张晓梅
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初186号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人常欢欢，男，1987年12月21日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住址天津市滨海新区。2008年1月10日因犯抢劫罪、诈骗罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑十二年九个月，2016年11月14日刑满释放。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人常欢欢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年3月23日21时16分许，被告人常欢欢醉酒驾驶牌照号为鲁Ｑ5××**的别克牌小型轿车，沿天津市滨海新区海门大桥由北向南行驶时，被天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队民警拦截检测。经鉴定，常欢欢血液中乙醇含量为104.8ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月29日，被告人常欢欢经依法传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有案件来源及抓获经过，被告人常欢欢的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，视听资料，驾驶证信息，车辆信息，全国人口信息查询系统查询结果，全国在逃人员信息系统查询结果，司法鉴定意见书，血样提取登记表，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人常欢欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控常欢欢犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。常欢欢到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；其在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人常欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人常欢欢，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓飞二〇二一年一月十八日法官助理李飒书记员任振附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17107号原告：深圳市某某电子材料有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：孙某委托诉讼代理人：冯某某，广东东深律师事务所律师。被告：广州市某某有限公司，住所地广州市花都区法定代表人：许某某。被告：许某某，男，汉族，身份证住址广州市花都区。被告：许某某，男，汉族，身份证住址广州市花都区。原告深圳市某某电子材料有限公司与被告广州市某某有限公司、许某某、许某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市某某电子材料有限公司委托诉讼代理人冯某某到庭参加诉讼，被告广州市某某有限公司、许某某、许某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一（广州市某某有限公司）向原告支付货款80477元；2、请求判令被告一向原告支付利息人民币5000元（利息按银行贷款利率从2017年4月1日暂计至2019年7月30日止，并应计算至实际付清时为止）；3、请求判令被告二（许某某）、三（许某某）对被告一的上述款项承担连带责任；4、请求判令三被告承担本案诉讼费用。原告于庭审时明确上述诉讼请求第二项的利息2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2016年被告向原告购买板材产品，原告依约送货后，被告未能按时付款，经核算共欠原告货款80477元。虽经多次催收，但被告以各种理由推搪，后被告一在经营期间，违反法律规定被吊销。但被告二、被告三作为公司股东，未按法律的规定履行清算义务，给原告造成经济损失，根据法律规定，被告二、三应对被告一的债务承担连带责任，为维护原告的合法权益，特此诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。三被告均未到庭应诉，亦未答辩、举证。经审理查明，原告于2016年向被告广州市某某有限公司（以下简称“某某公司”）提供板材产品。2016年4月29日，被告某某公司在对账单上盖章确认，截至当日，被告某某公司尚欠原告货款191600元。2016年12月23日，被告某某公司再次在对账单上盖章确认，截至当日，被告某某公司尚欠原告货款120277元。原告主张此后双方仍有零星的交易，但被告均以现金方式支付了款项。截至原告起诉时止，被告某某公司尚欠原告货款80477元未付。另查，被告某某公司主体状态为吊销，未注销，被告许某某、徐某某系被告某某公司股东。以上事实有送货单、对账单、工商信息、庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为，原告与被告某某公司之间的买卖合同关系真实自愿，合法有效，双方均应按约履行。原告已向被告某某公司供货，被告某某公司应向原告支付相应的货款。因此，原告主张被告某某公司向其支付货款80477元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。违约行为发生在2019年8月20日之后的人民法院可以违约行为发生时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%到50%计算逾期付款损失。因此，原告主张被告某某公司支付迟延付款利息，本院支持自2017年4月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息至实际付清之日止。原告同时主张被告徐某某、许某某对被告某某公司的前述债务承担连带责任，事实依据不充分，于法无据，本院不予支持。三被告未到庭应诉、答辩、举证，视为其消极应诉及怠于举证，应自行承担不利的后果，本院在查明上述事实的基础上依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：一、被告广州市某某有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市某某电子材料有限公司支付货款80477元；二、被告广州市某某有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市某某电子材料有限公司支付利息（以80477元为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；三、驳回原告深圳市某某电子材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1936元，由被告广州市某某有限公司承担。原告已预交的1936元，由原告凭单申请本院予以退回。被告广州市某某有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1936元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。(以下无正文）审 判 长  曹 玲人民陪审员  王笑非人民陪审员  徐 冰二〇二一年一月二十五日书 记 员  肖 锦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20068号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：刘军，男，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘军信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23197号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20068号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终86号 上诉人（原审被告）：四川省华林农林产业化发展有限公司，住所地：四川省成都市金牛区营门口路**四威大厦******。 法定代表人：高忠华，执行董事。 委托诉讼代理人：曾林刚，四川澳南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：眉山市彭山区江口街道永丰村村民委员会（原眉山市彭山区江口街道双合村村民委员会），住，住所地：四川省眉山市彭山区江口街道永丰村/div> 负责人：徐建，村主任。 委托诉讼代理人：梅建霞，四川同序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何定炬，四川同序律师事务所实习律师。 上诉人四川省华林农林产业化发展有限公司因与被上诉人眉山市彭山区江口街道永丰村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川省华林农林产业化发展有限公司于2021年1月22日向本院邮寄书面《撤诉申请书》，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人四川省华林农林产业化发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川省华林农林产业化发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21684元，减半收取10842元，由四川省华林农林产业化发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王美福 审判员  罗卫平 审判员  辛利平 二〇二一年一月二十六日 书记员  李龙宇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更202号罪犯袁久君，男，1977年3月26日生，汉族，辽宁省沈阳市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2015年10月26日作出（2015）磐刑初字第82号刑事判决，认定被告人袁久君犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币500000元，追缴剩余非法所得。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1756号刑事裁定，依法裁定不予减刑;2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更869号刑事裁定，依法裁定减刑四个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯袁久君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯袁久君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁久君减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执326号之一被执行人：隋庆平，男，汉族，1963年02月09日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋庆平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋庆平在招商银行621485898105×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年一月二十六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初26号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人朱旭龙，男，1992年7月15日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，大专文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌赌博罪于2020年8月7日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 被告人廖锦芬，女，1995年1月4日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省建德市。因涉嫌赌博罪于2020年8月7日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人朱旭龙、廖锦芬犯赌博罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派检察员田妍、检察官助理吕敏翔出庭支持公诉，被告人朱旭龙、廖锦芬到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月以来，被告人朱旭龙、廖锦芬利用“集结号”等游戏平台，通过低买高卖游戏分的方式为玩家提供上下分服务，聚众赌博，非法牟利56180元。 2020年8月6日，民警在金华市婺城区阿凡提网吧将二人抓获。 案件审理过程中，被告人朱旭龙、廖锦芬向本院退缴违法所得人民币56180元。 上述事实，被告人朱旭龙、廖锦芬在庭审中供认不讳，并有人口信息、侦查报告、归案经过、扣押决定书及清单；证人季某、刘某、朱某、邓某的证言；被告人朱旭龙、廖锦芬的供述与辩解；现场勘查笔录及照片、搜查笔录及照片、刑事检查笔录及照片；光盘四张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人朱旭龙、廖锦芬以营利为目的，通过为互联网游戏玩家提供人民币和虚拟游戏币兑换服务的方式，在互联网游戏平台中聚众赌博，其行为已构成赌博罪，被告人朱旭龙、廖锦芬系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人廖锦芬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人朱旭龙、廖锦芬归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。鉴于被告人朱旭龙、廖锦芬已退缴违法所得，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱旭龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币九万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人廖锦芬犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人朱旭龙、廖锦芬退缴的非法所得人民币56180元，依法予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的四部手机（蓝色VIVO、黑色苹果X、粉色华为P40、白色苹果8）、银色HONOR笔记本电脑一台，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇二一年一月二十日 书记员  胡雪华
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保510号之二 申请人：牟加福，男，1968年6月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：何凡，男，1971年2月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：何东，男，1968年9月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东映瑞建设工程有限公司，住所地淄博市桓台县寿济路**。统一社会信用代码：913703215614020938 法定代表人：邢立涛，经理。 被执行人：桓台华润燃气有限公司，住所地，住所地淄博市桓台县果里镇张田路**会信用代码：91370321MA3C4FB81B 法定代表人：史德强，经理。 申请人牟加福与被执行人何凡、何东、山东映瑞建设工程有限公司、桓台华润燃气有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁0321执保510号之一执行裁定，冻结了执行人何凡、何东、山东映瑞建设工程有限公司、桓台华润燃气有限公司的银行存款68000元或其他相应价值的财产。现申请人牟加福向本院递交申请，请求解除对被执行人何凡、何东、山东映瑞建设工程有限公司、桓台华润燃气有限公司银行账户的冻结或其他相应价值的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何凡、何东、山东映瑞建设工程有限公司、桓台华润燃气有限公司银行存款68000元的冻结或其他相应价值的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二一年一月二十日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初95号 原告：张冬玉，女，1964年10月17日出生，汉族，住三门县。 被告：周美娇，女，1985年1月3日出生，汉族，住三门县。 原告张冬玉与被告周美娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张冬玉于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张冬玉撤诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告张冬玉负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年一月十一日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执369号之一 申请执行人：张新荣。 被执行人：许杰。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人许杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许杰在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币314.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4444号 申请执行人：济南微融民间资本管理股份有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道郭东商业街**。统一社会信用代码91370112MA3BX0HU6P。 法定代表人：张学慧，董事长。 被执行人：邱火炎，男，1970年8月8日出生，汉族，户籍所在地福建省三明市梅列区，住济南市天桥区。 被执行人：李翠平，女，1987年3月15日出生，汉族，户籍所在地河南省漯河市召陵区，住济南市天桥区。 申请执行人济南微融民间资本管理股份有限公司与被执行人邱火炎、李翠平民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月5日作出的（2019）鲁0112民初9260号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：邱火炎归还济南微融民间资本管理股份有限公司借款本金34666.67元；邱火炎分别以15999.67元为基数，自2018年8月6日起至实际给付之日止；以18666.67元为基数，自2018年9月6日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算支付微融资本管理公司利息及违约金；邱火炎支付济南微融民间资本管理股份有限公司财产保全费470元，上述款项，均限邱火炎于本判决生效之日起十日内付清，李翠平对上述款项承担连带付款责任，李翠平承担保证责任后，有权向债务人邱火炎追偿，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取计333元，由邱火炎、李翠平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人济南微融民间资本管理股份有限公司向本院申请执行,本院于2020年9月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月3日,本院通过法院专递形式向邱火炎、李翠平居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因邱火炎、李翠平未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对邱火炎、李翠平采取限制高消费措施。 2.2020年9月3日、11月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，邱火炎名下银行账户有存款，本院已扣划3546.62元且向申请执行人发还，邱火炎名下有鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆、鲁Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆、鲁Ａ×××××夏利牌汽车一辆、鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆、鲁Ａ×××××开瑞牌汽车一辆、鲁Ａ×××××锋范牌汽车一辆，申请执行人要求查封邱火炎名下的鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆和鲁Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆，其余车辆因年限较长，申请执行人不要求查封，无不动产、证券、工商等财产；未发现李翠平有可供执行的财产。 3.本院于2020年12月14日查封邱火炎名下的鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆和鲁Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期限至2022年12月13日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 4.2020年12月17日，本院执行工作人员提取邱火炎在中国平安人寿保险股份有限公司山东分公司名下的保险合同强制解除后约定退回的现金价值601.03元。 5.2021年1月18日，本院电话约谈申请执行人的法定代表人张学慧，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案济南微融民间资本管理股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于邱火炎、李翠平的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对邱火炎、李翠平的财产进行了调查，除了已执行到位的4147.65元外，未发现其他可供执行的财产，济南微融民间资本管理股份有限公司亦未提供邱火炎、李翠平可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年一月二十日 书记员 阚文静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更81号 罪犯王海龙，男，1971年5月25日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年1月20日作出（2012）青刑二初字72号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2013年8月26日作出（2013）鲁刑三终字第98号刑事裁定，以被告人王海龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带附带民事赔偿人民币130751.42元（未履行）。2016年9月2日减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利五年；2018年11月28日减刑六个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯王海龙减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王海龙的悔改表现，有罪犯王海龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王海龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王海龙减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月2日起至2037年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
浙江省玉环市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙1021刑更1号 罪犯陈爱飞，男，1963年2月28日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。2013年3月21日因赌博被玉环市公安局行政拘留二日，并收缴赌资人民币七百元。2020年4月28日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。同年8月6日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 2020年11月11日本院作出了（2020）浙1021刑初531号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯陈爱飞有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万七千元，判决现已生效。罪犯陈爱飞以患有严重疾病需要保外就医为由，申请暂予监外执行。本院委托玉环市人民医院对罪犯陈爱飞的病情进行诊断，玉环市人民医院作出［玉医司2020年］第7号病情诊断书，诊断罪犯陈爱飞患2型糖尿病性肾病，慢性肾脏病5期，尿毒症期，维持性血液透析状态，××病毒相关性肾炎。认为罪犯陈爱飞目前病情符合保外就医条件。 本院根据相关规定发函征求玉环市人民检察院意见，玉环市人民检察院回函建议本院决定对罪犯陈爱飞暂予监外执行。 经本院审查，罪犯陈爱飞确患有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯陈爱飞暂予监外执行。 二〇二一年一月十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1194号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：尹鹏飞，男，1994年7月4日出生，汉族，住山西省阳泉市盂县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告尹鹏飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧