山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3291号 原告：赵某，女，1972年10月12日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：袁玉强，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王霞，山东阳尔律师事务所律师。 被告：解某，男，1982年12月4日出生，汉族，住五莲县。 被告：某财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区，统一社会信用代码。 主要负责人：夏某，总经理。 委托诉讼代理人：周祥，男，该公司职工。 原告赵某与被告解某、某财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称某财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人王霞、某财保日照支公司的委托诉讼代理人周祥到庭参加诉讼。被告解某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令两被告连带赔偿原告各项损失共计62792.5元；2、诉讼费、邮寄费等由被告承担。 事实和理由：2018年11月4日13时许，被告解某驾驶鲁Ｌ×××××号轻型普通货车在日照路艾沛克斯门口处由西向东倒车时，将站在路边的原告撞到受伤，并住院医疗，经五莲县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告解某承担本次事故的全部责任。同时查明解某驾驶的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车强制责任保险和第三者商业保险。事故发生后，上述两被告未给原告支付任何费用，现原告已伤愈出院。 被告某财保日照支公司辩称：涉案车辆投保机动车强制责任保险和第三者商业保险属实，保险公司在事故发生后已就该交通事故赔偿原告损失1700元，与原告签订调解协议，保险公司已完成赔偿义务，针对原告的本次诉讼请法院依法驳回。 被告解某未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年11月4日13时许，被告解某驾驶鲁Ｌ×××××号轻型普通货车在五莲县日照路艾沛克斯门口处由西向东倒车时，未确保安全，将站在路边的原告赵某撞倒，致赵某受伤。 经五莲县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，解某承担本次事故的全部责任，赵某在本次事故中无责任。 2、被告解某系鲁Ｌ×××××号轻型普通货车的所有人，具有相应驾驶资格，该车在被告某财保日照支公司投保交强险，投保商业第三者责任保险100万元及不计免赔率统筹。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告某财保日照支公司已支付医疗费1700元。 3、事故发生后，原告先后前往五莲县中医医院、五莲县人民医院、日照市人民医院、山东省立医院、青岛大学附属医院等多次住院或门诊治疗。 原告主张的损失有:1.住院医疗费合计32813.13元；2.住院伙食费2750元，住院55天*50元；3.误工费15299.37元，受害人受伤前三个月平均工资4822.64/21.75*69=15299.37；4.护理费8280元，包括住院55天加出院建议休息2周共69天，每天120元；5.营养费1650元，住院55天，每天30元；6.交通费2000元。上述损失合计62792.5元。提交：1.五莲县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过，被告解某承担全部责任的事实；2.五莲县中医医院住院病案、诊断证明及用药明细各一份，日照市人民医院门诊病例、诊断证明书、门诊病例、复诊病例各一份，山东省立医院门诊病例一份，青岛大学附属医院门（急）诊病例一份，证明原告因本次事故多次门（急）诊诊疗情况及住院医疗情况；3.山东省医疗门诊收费票据15份、山东省医疗住院收费票据1份、山东省增值税普通发票2份、山东汽车客运发票1宗，证明原告因本次事故受伤门诊医疗及住院医疗等费用情况；4.中国银行交易流水明细清单及税收完税证明各一份，证明原告在本次事故受伤前三个月的工资收入情况，即原告主张误工费的依据。 被告某财保日照支公司质证称：交通事故发生时间为2018年12月4日，原告第一次住院是2018年11月8日，诊断为脑外伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出，距事故发生仅四天时间，其诊断的颈椎间盘突出、腰椎间盘突出均为原发性疾病，对治疗原发性疾病的费用我公司不承担，且原告多次治疗，无直接证据与交通事故有关，对其他的治疗保险公司均不认可。根据病历中2018年11月8日MR影像检查报告单诊断结果原告为脑内缺血、变性灶，该诊断并不是由交通事故造成的，根据原告提供的用药明细单所发生费用多为治疗该疾病，故原告医疗费用药存在不合理性，保险公司不承担原告的治疗费用，若法院认为原告的治疗与交通事故有关，保险公司申请对交通事故造成原告伤情的参与度及用药合理性进行鉴定。针对原告的损失，医药费没有证据支持不予认可，护理费过高，其他损失由法院依法认定。 本院认为，本案中，被告解某驾驶的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车与原告发生交通事故，致原告受伤，经五莲县公安局交通警察大队事故认定，解某负此次事故的全部责任。因被告解某驾驶的车辆在被告某财保日照支公司投保交强险，故原告在交强险范围内损失应由被告某财保日照支公司予以赔偿。对于交强险责任限额以外的损失，因车辆在被告某财保日照支公司投保商业第三者责任保险100万元及不计免赔率统筹，因此被告某财保日照支公司应在该限额内予以赔偿。 本院对原告的损失作如下认定：1、对于医疗费32813.13元，原告提供了相应的证据，可以认定原告因交通事故受伤后进行了相关的治疗，且治疗并无明显不当之处，被告某财保日照支公司虽不认可，但未提供证据予以推翻，被告某财保日照支公司对交通事故造成原告伤情的参与度及用药合理性进行鉴定的申请无事实和法律依据，本院不予准许，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；2、对于伙食补助费2750元，被告无异议，符合法律规定，本院予以确认；3、对于误工费15299.37元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；4、护理费8280元，被告认为过高，原告主张的标准符合法律规定，但护理天数可支持住院期间的55天，本院确认为6600元；5、对于营养费1650元，根据相关规定结合住院天数，原告的主张的天数符合法律规定，但标准应按每天20元执行，故本院确认营养费为1100元；6、对于交通费2000元，原告多次到外地治疗，交通费是必然合理支出，本院酌定1500元；以上共计60062.5元。被告某财保日照支公司已支付医疗费1700元，还应赔偿原告各项损失58362.5元。其中医疗费项下37213.13元，交强险内10000元，交强险外27213.13元，伤残赔偿金项下21149.37元，以上合计交强险内31149.37元，交强险外27213.13元。对于被告某财保日照支公司与原告签订调解协议，保险公司已完成赔偿义务的辩称，因被告未提供证据证实，本院不予采信。 综上，被告某财保日照支公司应在交强险范围内赔偿原告损失31149.37元，在第三者责任险限额内赔偿原告损失27213.13元。因原告没有交强险和商业第三者责任险范围以外的损失，因此被告解某在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵某经济损失31149.37元，在第三者责任险限额内赔偿原告赵某经济损失27213.13元，共计赔偿58362.5元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，由被告某财产保险股份有限公司日照中心支公司负担637元，由原告赵某负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李志伟 二〇二一年一月十二日 书记员  李 腾