wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申239号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：华夏张氏文化发展中心（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 再审申请人华夏张氏文化发展中心（北京）有限公司因诉河南省人民政府（以下简称河南省政府）研究认定结论一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫行终1896号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华夏张氏文化发展中心（北京）有限公司申请再审称：河南省姓氏祖地与名人里籍研究认定中心系河南省政府组建并赋予行政管理职能的机构，系行政诉讼的适格被告。该中心作出的豫姓祖认字004号《关于“濮阳县为中华张姓祖根地”的研究认定结论》，是对河南省濮阳县人民政府濮县政文〔2017〕71号《关于命名濮阳县为中华张姓祖根地的请示》的回复，不仅仅是学术研究意见上的认定，而是上级机关向下级机关作出的明确答复，该结论对华夏张氏文化发展中心（北京）有限公司的权利义务产生了实际影响，是可诉的行政行为。一、二审裁定不予立案，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，依法立案审理本案。 本院经审查认为，河南省姓氏祖地与名人里籍研究认定中心作出的豫姓祖认字004号《关于“濮阳县为中华张姓祖根地”的研究认定结论》系学术研究上的认定，并非行政行为。华夏张氏文化发展中心（北京）有限公司认为上述认定结论侵犯其合法权益，提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一、二审裁定不予立案，并无不当。华夏张氏文化发展中心（北京）有限公司的再审申请，本院不予支持。 综上，华夏张氏文化发展中心（北京）有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回华夏张氏文化发展中心（北京）有限公司的再审申请。 审判长  袁晓磊 审判员  李小梅 审判员  马鸿达 二〇二一年一月二十八日 法官助理张海婷 书记员李岩松
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民特2号申请人:江苏百利达钢丸有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区沿海路。法定代表人：李效才,该公司总经理。委托诉讼代理人:王晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。被申请人:闫茂成，男，1967年9月27日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:吕丽，江苏传扬律师事务所律师。申请人江苏百利达钢丸有限公司（以下简称百利达钢丸公司）与被申请人闫茂成申请撤销仲裁裁决一案，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。申请人百利达钢丸公司称，被申请人是自动离职；被申请人入职期间的所有工资都已经发放到位，不存在拖欠工资一说；被申请人面试入职后填写的登记表中填写的信息具备了劳动合同的要素，应当视为签订了劳动合同。仲裁裁决认定的事实不清。请求撤销仲裁裁决。被申请人闫茂成答辩称，申请人提出撤销仲裁的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，应当予以驳回。经审查查明，2020年11月20日，连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字（2020）第301号仲裁裁决书，一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人百利达钢丸公司支付申请人闫茂成2019年11月13日至2020年3月18日被拖欠工资6457.5元、2019年12月13日至2020年3月18日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额12451元，上述费用共计18908.5元；二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。仲裁裁决后，百利达钢丸公司不服，向本院提起撤销仲裁之诉。本院认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人百利达钢丸公司申请撤销仲裁的理由系认为裁决书中裁决给付拖欠工资及二倍工资差额存在问题，该理由属事实认定问题，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所列举的撤销情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人江苏百利达钢丸有限公司撤销仲裁申请。申请费400元，由申请人江苏百利达钢丸有限公司负担。审 判 长 王小姣审 判 员 宋建霞审 判 员 黄文波二〇二一年一月二十八日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。…第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初37号申请人：孙科，男，1980年3月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：高石亮，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。孙科诉高石亮买卖合同纠纷一案，申请人孙科于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人高石亮的银行存款140000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高石亮的银行存款140000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年一月四日书记员  王雨涛
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初841号 原告：杨进维，男，1988年10月9日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉如勇，贵州天生律师事务所实习律师。 被告：黎建高，男，1975年9月9日生，土家族，住贵州省德江县。 原告杨进维与被告黎建高劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告杨进维向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨进维申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨进维撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年一月二十五日 书记员  何秋韵
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保5号 申请人：黄颖，女，1993年3月8日出生，汉族，居民，住邳州市。 被申请人：徐志明，男，1979年2月2日出生，汉族，居民，住邳州市。 申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐志明银行存款40万元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费2520元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年一月七日 书记员  曹 畅
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2582号 申请执行人朱铁汗，男，1976年5月2日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人王海峰，男，1976年4月28日出生，汉族，现住任丘市新华路市。 朱铁汉申请执行王海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王海峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱铁汗于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月9日向被执行人王海峰送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还朱铁汗借款50000元、利息21000元（利息计算至2019年9月15日，以后利息以借款本金50000元为基数，按月利率2%顺延计算至还清之日止）。2、案件受理费1576元、执行费1169元由王海峰承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月11日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、收益类保险等进行了网络查控，经查询被执行人名下银行账户无财产，未发现被执行人有可供执行财产。 二、2020年11月6日对被执行人的不动产、住房公积金、等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年12月18日将被执行人王海峰纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、2021年2月2日本院进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、收益类保险等进行了网络查控，经查，未发现有可供财产执行。 五、依法对被执行人法人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本案尚未实现债权8.4576万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)冀0982民初313号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二一年一月二十七日 书记员  曹会增
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初612号 原告：李献凤，女，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：浙江林桑农业科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**。 法定代表人：林涛，总经理。 被告：林涛，男，1987年10月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告李献凤与被告浙江林桑农业科技有限公司、林涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李献凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李献凤撤回起诉处理。 审 判 员 卢彩霞 二〇二一年一月二十七日 代书记员 江 蕾
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初98号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人樊顺达，男，1982年9月19日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江苏省无锡市锡山区。被告人樊顺达因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月27日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1889号起诉书指控被告人樊顺达犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人樊顺达于2020年6月26日19时许，饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从无锡市锡山区东港镇港东村出发，行驶至常熟市尚湖镇南华路与南山路路口时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人樊顺达血液中乙醇浓度为96.4mg/100m1，属于醉酒状态。被告人樊顺达到案后如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人樊顺达拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人樊顺达对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人樊顺达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊顺达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾勇 二〇二一年一月十三日 书记员  俞瑶
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初180号原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。被告：陈赛红，女，1978年3月12日生，汉族，住山东省东营市东营区。原告平安银行股份有限公司东营分行诉被告陈赛红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告平安银行股份有限公司东营分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  刘君东二〇二一年一月十六日法官助理宋奕葳书记员苏丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执134号   申请执行人：王晓峰，男，1987年3月24日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省泰安县。   被执行人：毛彦锋，男，1986年6月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人王晓峰与毛彦锋建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月11日作出的（2020）新0109民初284号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初284号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人毛彦锋在银行和其他金融机构账户存款393,703.00元（其中案款387,983.00元、执行费5,720.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   潘乐梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初377号之一申请人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：孙俊杰，男，1984年5月28日出生，汉族，住山东省莒县。被申请人：邹丽丽，女，1995年7月7日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：烟台金佳置业有限公司，住，住所地烟台市福山区福海路**/div>法定代表人：丁淑芝，经理。申请人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被申请人孙俊杰、被申请人邹丽丽、被申请人烟台金佳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙俊杰、被申请人邹丽丽共有的位于烟台市福山区永达街788号铂悦府13号楼2602号房产。申请人为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人孙俊杰、被申请人邹丽丽共有的位于烟台市福山区产，查封期限为3年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年一月二十五日书记员  孙 硕
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初4295号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：徐绍全、林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。被告：孔令前，男，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告孔令前保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人林斌晶到庭参加诉讼，被告孔令前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔令前向原告支付理赔款共计139697.94元；2.判令被告孔令前向原告支付逾期保费共计9201.68元；3.判令被告孔令前向原告支付违约金（违约金以保险理赔款139697.94元为基数，自2016年4月7日起按照年化24%的标准计算至款项实际清偿之日止，现暂计算至2020年6月1日,为148731.74元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，被告与第三人中国光大银行股份有限公司常熟支行（以下简称光大银行）签署《个人贷款合同》（以下简称借款合同），被告向第三人光大银行借款148000元，借款期限为36个月（自2015年9月18日至2018年9月18日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），约定保费为每月2516元。光大银行按照借款合同约定向被告发放148000元的贷款。但自2016年1月18日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和支付保费”。原告于2016年4月7日按照保险合同约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额为139697.94元，光大银行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告催收，被告均不予支付理赔款139697.94元和逾期保费9201.68元。因此，被告除应向原告支付其未付理赔款和逾期保费外，还应依约向原告支付相应的违约金。原告为了维护合法权益，诉至本院。被告孔令前未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。以上事实由原告营业执照、被告户籍信息、个人贷款合同、保险单、消费信贷对账单、代偿债务确认书、客户信息一览表、还款明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，光大银行与被告签订的借款合同、原告向被告出具的保险合同均系各方当事人真实意思表示，应属合法有效。现光大银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，故原告按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，于法有据，本院予以确认。原告向光大银行理赔后，被告未按保险合同的约定还款，显属违约，故原告按照保险合同的约定，要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金的请求，于法有据，本院予以支持。根据保险合同约定，被告未向原告支付从2016年1月18日至2016年4月7日期间的保费，因此原告要求被告支付上述期间保费9201.68元[2516元/月×3个月+2516元/月÷30天×20天-账户内余额（23.64元+0.01元）],符合合同约定，故本院予以认可。因保险合同中约定的违约金明显过高，现原告自愿按年利率24%的标准予以调整，不违反法律规定，故本院予以认可。被告孔令前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孔令前于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款139697.94元、逾期保费9201.68元，并支付违约金（违约金以理赔款139697.94元为基数，从2016年4月7日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费3278元，由孔令前负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  林安民人民陪审员  林夏秋人民陪审员  李盛业二〇二一年一月二十五日法官 助理  高 强代书 记员  蔡昌煌
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初369号 原告：夏永强，男，1989年1月12日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：顾杰贇，浙江凡心律师事务所律师。 被告：王杰，男，1989年6月29日出生，汉族，住宁波市。 原告夏永强与被告王杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救济申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告夏永强撤回起诉处理。 审 判 员 张发生 二〇二一年一月二十一日 代书记员 李**聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执44号 申请执行人:赵鸿飞，男，1981年6月8日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人:李智，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:曾丽萍，女，1978年12月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人:张艺涛，男，1997年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人赵鸿飞与被执行人李智、曾丽萍、张艺涛合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。但现被执行人李智、曾丽萍、张艺涛就该案的民事判决向永州市中级人民法院提起了上诉，该案的民事判决尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王晖的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴 莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32712号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：张惠珍，女，1977年3月2日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区******，身份证号码440************622。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张惠珍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439********18708）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月19日，本金124047.53元、利息15760.65元、滞纳金34871.01元、取现手续费10元、账单分期手续费4440.71元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年7月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、取现手续费、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月19日的利息、滞纳金、取现手续费、分期手续费共计26414元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张惠珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金124047.53元以及利息、滞纳金、取现手续费、分期手续费共计26414元（暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882.6元，由被告张惠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初274号申请人：马某云，女。被申请人：马某光，男。被申请人：马某红，女。原告马某云与被告马某光、马某红民间借贷纠纷一案，申请人马某云于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某光、马某红名下的房产在22万元范围内予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马某云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马某光、马某红名下房产。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在查封期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1870元，由申请人马某云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇二一年一月十八日书记员 常国娜
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2286号 申请执行人潘晨超,女,1994年07月09日出生,住浙江省奉化区。 被执行人娄万哲,男,1991年09月18日出生,住浙江省宁海县。 申请执行人潘晨超与被执行人娄万哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人潘晨超于2020年10月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金82000元及相应利息，并承担案件受理费925元、执行申请费1130元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年10月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月12日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月12日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年一月二十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保62号申请人:陈宜飞，男，1990年7月7日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：李中旭，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，住河南省许昌市禹州市。被申请人：邱雅静，女，1988年5月2日出生，汉族，农民，住河南省许昌市禹州市。本院在审理申请人陈宜飞与被申请人李中旭、邱雅静买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下6万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下6万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十三日书记员  范毓哲
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初52号 原告：湖州盛宏典当有限责任公司，住所地湖州市腊山路****。 法定代表人：施忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈仪宾，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：谭建新，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告湖州盛宏典当有限责任公司与被告谭建新典当纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告湖州盛宏典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州盛宏典当有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月十五日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2265号 申请执行人：江山市成林木业有限公司，统一社会信用代码：913308815540374973，住所地浙江省江山市贺村镇金丰路**。 法定代表人：周山和，执行董事。 被执行人：桐乡荣优家具有限公司，住所，住所地浙江省嘉兴市桐乡市屠甸镇和平村社会信用代码913304833230154853。 法定代表人：徐水荣，执行董事。 关于申请执行人江山市成林木业有限公司与被执行人桐乡荣优家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初4469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江山市成林木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人桐乡荣优家具有限公司支付货款42358.40元及判决书确定的利息，财产保全费470元、承担案件受理费858元、案件申请执行费542元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人桐乡荣优家具有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人桐乡荣优家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今未向本院申报名下财产也未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人桐乡荣优家具有限公司名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并委托被执行人注册地法院查询。经查询，被执行人桐乡荣优家具有限公司名下有存款18816.37元，本院已经依法予以扣划，除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位执行款17416.37元、案件受理费858元、案件申请执行费542元。 因被执行人桐乡荣优家具有限公司在期限内未向本院申报名下财产，本院依法对被执行人桐乡荣优家具有限公司法定代表人徐水荣作出罚款1000元的决定，另因被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人江山市成林木业有限公司，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2265号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷章兴 二〇二一年一月四日 书记员  郑晓晓
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保79号 申请人：黄永敬，男，1980年5月26日出生，汉族，住济南市。 被申请人：韦本忠，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：吴廉娣，女，1970年11月18日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人黄永敬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦本忠、吴廉娣银行存款42万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人黄永敬的上述财产保全申请提供了保额为42万元的担保。 本院经审查认为，申请人黄永敬所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦本忠、吴廉娣银行存款42万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2620元，由申请人黄永敬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月八日 书记员  谭欣
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2211号之一申请执行人：相霞，女，1966年10月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：相军，男，1972年8月1日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：薛启芬，女，1963年10月11日生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人相霞与被执行人薛启芬侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6892号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告薛启芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告相霞262799.90元。案件受理费1614元，公告费600元，合计2214元，由被告薛启芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理，申请执行标的265013.9元、执行费3875元。本案执行过程如下：1、2020年9月7日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月8日、10月20日、12月1日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息反馈。另经关联案件查询，被执行人在江苏省范围内所涉被执行案件较多且多因无财产可供执行而终结本次执行程序，未发现被执行人有作为债权人的案件。3、2020年9月8日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院后委托被执行人户籍所在地的湖北省公安县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产信息。4、2020年9月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人法定代表人限制高消费，后将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年12月24日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未在规定的时间提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、2021年1月28日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位265013.9元、执行费3875元。上述事实有本院(2019)苏0505民初6892号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初6892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年一月二十九日书记员  孙国良
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初607号原告：山东浙财汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91370105MA3C9UD23L），住所地济南市。法定代表人：何柏林，总经理。委托诉讼代理人：康鹏，山东瀛泉律师事务所律师。被告：雷文鹏（公民身份号码：），男，1991年10月4日出生，汉族，住济南市。被告：李娟娟（公民身份号码：），女，1990年1月1日出生，汉族，住济南市。原告山东浙财汽车服务有限公司与被告雷文鹏、李娟娟合同纠纷一案，本院受理后，原告山东浙财汽车服务有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东浙财汽车服务有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二一年一月二十二日书记员 林清旺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11502号之一原告：曹玉宝，男，1967年6月7日出生，汉族，住江阴市。被告：夏建耀，男，1963年4月16日出生，汉族，住江阴市。原告曹玉宝与被告夏建耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 辉人民陪审员  周春霞人民陪审员  刘玉琴二〇二一年一月二十八日书 记 员  凌忆赟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初32号 原告：陈晨，男，1988年4月23日出生，汉族，住沧州市献县。 委托代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市北京路民生财富广场1314层。 负责人：归洪川，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900779189811X。 委托代理人：尹浩，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告陈晨与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨的委托代理人李大超、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人尹浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失69620元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8 —2— 月19日，孙学岗驾驶被告承保的冀Ｊ×××××号车在行驶至省道239温店镇齐家村路段时，因驾驶不慎，操作不当撞到路边的电线杠树木隔离设施，致使原告所有的车辆受损，经献县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定孙学岗承担本次事故的全部责任。经核实，冀Ｊ×××××号车挂靠在献县路顺汽车运输有限公司，原告为实际车主并在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有机动车损失险限额为300000元并投保不计免赔，后原告向被告进行理赔，被告不予理赔，现原、被告双方就赔偿问题不能达成致意见，为此诉至法院。望判如所请。 中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保车损险300000元、第三者责任险1000000元并投保不计免赔，在核实驾驶人驾驶资格、车辆行驶资格合法有效且没有拒赔免赔的情形下，应在投保限额内计算原告的损失，诉讼费、鉴定费不予承担，本案的第一受益人为北京中车信融租赁有限公司，法庭应核实车辆的投保情况。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2020年8月19日，孙学岗驾驶冀Ｊ×××××号车行驶至省道239温店镇齐家村路段时，因驾驶不慎，操作不当撞到路边的电线杠树木隔离设施，致使原告所有的车辆受损，经献县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定孙学岗 —3— 承担本次事故的全部责任。原告车辆因该事故造成的损失为：1、车损58620元。2、鉴定费4000元。3、施救费5000元。以上共计67620元。 另查明，原告为冀Ｊ×××××号车实际车主，该车挂靠在献县路顺汽车运输有限公司经营，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有机动车损失险限额为300000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，该保单第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司出具证明，该事故的保险权益归原告所有。 本院认为，原告车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的67620元损失，属于双方约定的保险范围，被告应予以赔偿，原告的车损系人民法院委托有资质的鉴定机构作出，已扣除残值，本院予以支持。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。原告主张的7000元施救费过高，依事故发生地距离，本院支持5000元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失67620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —4— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初942号 原告：孔令祥，男，1974年3月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘丽艳，山东鼎策律师事务所律师。 被告：明素贞，女，1973年5月4日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王建会，山东思田律师事务所律师。 原告孔令祥与被告明素贞民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月22日立案。2021年1月26日，原告孔令祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孔令祥撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔令祥负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年一月二十六日 法官助理 彭京玲 书 记 员 刘俊贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执459号   申请执行人：新疆联众商品混凝土有限公司,住所地乌鲁木齐市米**。   被执行人：新疆三瑞宝恒商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。   被执行人：钱永平，男，1968年4月5日出生，汉族，住昌吉州阜康市。   申请执行人新疆联众商品混凝土有限公司与新疆三瑞宝恒商贸有限公司、钱永平合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月16日作出的（2020）新0109民初4776号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4776号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人新疆三瑞宝恒商贸有限公司、钱永平在银行和其他金融机构账户存款304211元（其中案款299814元、执行费4397元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   康晓芹
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1964号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人卢亚锋，男，1995年10月4日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，务工人员，户籍地河南省汝州市。被告人卢亚锋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月8日经常熟市公安局决定取保候审,于2020年12月29日经本院决定逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1871号起诉书指控被告人卢亚锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人卢亚锋于2020年10月7日20时许，饮酒后驾驶豫Ｄ×××××小型普通客车从常熟市东南街道银通路山东水饺出发，行驶至东南街道珠泾苑四区，又驾车行驶至珠泾苑三区30号再次饮酒。次日凌晨，被告人卢亚锋再次驾车，先后行驶至珠泾苑四区、三区并两次停车入睡，后被民警查获。被告人卢亚锋拒不承认开车，且不配合呼气酒精含量测试及血样提取。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人卢亚锋血液中乙醇浓度为231.2mg/100ml，属于醉酒状态。被告人卢亚锋到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉建议判处被告人卢亚锋拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人卢亚锋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人卢亚锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢亚锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年3月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾勇 二〇二一年一月八日 书记员  俞瑶
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执10号之六 东莞市凯禄光电科技有限公司： 阳永林申请东莞市凯禄光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的芦劳人仲案字[2020]第190号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人阳永林于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人阳永林2020年5月至9月工资17100元。 2、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人阳永林解除劳动合同经济补偿金10807元。 3、承担案件执行费318.6元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初9号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人高连军，男，1970年9月7日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。1990年2月6日因犯盗窃罪被临沂市人民法院判处有期徒刑六年六个月。2020年7月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，7月25日被监视居住。 辩护人王雪龙，山东仁圣源律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人高连军犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉。被告人高连军及其辩护人王雪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年7月14日12时许，被告人高连军窜至临沂市河东区九曲办事处火车东站南侧路口向南300米处，盗窃宋某停放在路西的一辆五星牌柴油三轮车，价值9500元。 上述指控，公诉机关提供了书证，被害人宋某的证言，被告人高连军的供述和辩解，勘查、指认笔录，鉴定意见等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定追究被告人高连军犯盗窃罪的刑事责任。并建议：因被告人高连军自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至一年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人高连军认罪无辩解。其辩护人提出如下辩护意见：被告人高连军归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，认罪、悔罪并签署认罪认罚具结书，主观恶性小，社会危害性不大，盗窃车辆已返还被害人。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，该涉案车辆已由公安机关返还被害人。 上述事实，被告人高连军在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人宋某的陈述，勘查、指认笔录，价格认定结论书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人电子档案、机动车销售统一发票、扣押、发还清单、刑事判决书、认罪认罚具结书，被告人高连军的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人高连军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高连军归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，涉案车辆已返还被害人，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，依法对被告人适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人高连军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 尚 芹 二〇二一年一月十四日 书记员 许金慧
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初99号 原告郑志宝，男，汉族，住浙江省金华市磐安县。 被告董培林，住所地辽宁省铁岭市昌图县。 原告郑志宝与被告董培林机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告郑志宝于2021年1月13日向法院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑志宝撤回对被告董培林的诉讼，不会损害他人权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑志宝撤回对被告董培林起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告郑志宝负担。 审 判 员 傅军平 二〇二一年一月十三日 法官助理 杜婧婧 代书记员 郑岚岚
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0922行审11号 申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。 法定代表人：李维忠，职务：局长。 委托代理人：宋俊义。 被执行人：肖宇，男，汉族，1990年11月10日生，住所地：河北省沧州市青县。 申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行青自罚字[2020]5001号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建厂房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地1254.91㎡；2、限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物434.43㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款叁万陆仟捌佰伍拾柒元柒角伍分（耕地25元/㎡、基本农田30元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2021年1月8日向本院申请强制执行。 2 本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的青自罚字[2020]5001号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的青自罚字[2020]5001号行政处罚决定。 二、青县自然资源和规划局作出的青自罚字[2020]5001号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 韩   之   文 审判员 张金梅审判员李妍 二〇二一年一月十三日 书记员 李   晓   静
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初80号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人蔡灿举，男，1985年2月20日出生，汉族，初中文化，东埔村村委治安员，户籍地广东省潮州市湘桥区。因本案于2020年8月7日经公安机关决定被取保候审，同年9月30日被处罚款人民币300元，2021年1月25日经检察机关决定被取保候审，2021年1月27日经本院决定被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]49号指控事实被告人蔡灿举在驾驶证被暂扣后，于2020年6月27日晚，酒后驾驶一辆粤U*****轿车从潮州市湘桥区往潮安古巷镇方向行驶，当车行至潮安区古巷镇福庆村“COCO”陶瓷厂附近路段时，被执勤民警查获。后民警发现被告人蔡灿举有酒后驾车嫌疑，遂抽取被告人蔡灿举的血液样本送检。经检验：蔡灿举血液中检出乙醇成分，含量为96.2mg/100ml。被告人蔡灿举于2020年8月7日经电话通知，主动到公安机关投案，接受调查。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人蔡灿举判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。被告人的意见被告人蔡灿举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人蔡灿举犯危险驾驶罪罪名成立，建议的刑期适当。被告人蔡灿举犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人蔡灿举没有犯罪前科，归案后认罪认罚，确有悔罪表现，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果被告人蔡灿举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（前在公安机关缴纳罚款人民币300元折抵罚金，余款项人民币4700元已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年一月二十九日书记员  陈温温
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保19号申请人：刘海奎，男，1968年5月4日出生，汉族，住临清市。被申请人：王**军，男，1971年2月6日出生，汉族，住临清市。被申请人：临清市永恒机械铸造有限公司，住所地：山东省聊城市临清市金郝庄镇代庄村东。法定代表人：王**军。申请人刘海奎于2021年1月6日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人刘海奎向本院申请财产保全，依法应提供相应的担保，但申请人刘海奎经本院告知后拒不提供，且未缴纳财产保全费。故对其保全申请依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人刘海奎的财产保全申请。审判员  苏春斌二〇二一年一月十三日书记员  范毓哲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5262号 申请执行人屠志刚，男，1967年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被执行人杭州攻壳科技有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路******。 法定代表人李楷。 申请执行人屠志刚与被执行人杭州攻壳科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）307号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屠志刚向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人杭州攻壳科技有限公司支付申请执行人工资共计77587元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州攻壳科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州攻壳科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州攻壳科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州攻壳科技有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2021年1月13日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州攻壳科技有限公司有可供执行的财产。 本院对被执行人杭州攻壳科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠志刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年一月十三日 书记员  董海峰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1442号原告：倪建良，男，1968年11月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：宋玉琦，江苏舜韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈露，江苏舜韬律师事务所实习人员。被告：李福昌，男，1969年10月22日生，汉族，住江阴市。原告倪建良诉被告李福昌买卖合同纠纷一案，原告倪建良向本院申请财产保全，请求冻结被告李福昌的银行存款25万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告倪建良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李福昌的银行存款25万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年一月二十六日书记员 毛泉媛
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3027号申请执行人郑小丽，女，1959年3月3日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人陈琳龙，男，1953年1月23日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人郑小丽与被执行人陈琳龙健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2019)沪0107民初20483号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付欠款人民币332440.9元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请人于2020年12月25日向本院申请撤销执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2020)沪0107执3027号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年一月五日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初613号 原告：毛德禄，男，1961年8月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：周延诰，男，1977年10月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 原告毛德禄与被告周延诰民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛德禄到庭参加了诉讼，被告周延诰经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛德禄向本院提出诉讼请求：1、判决被告周延诰立即归还原告借款135000元，利息44658.74元，本息共计179658.74元，并自2020年12月5日起按本金135000元，年利率15.4%算至本金还清为止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告通过朋友介绍认识的被告，2018年2月21日，被告因资金紧张，向原告借款60000元，2019年2月4日向原告借款75000元，均约定月利率1.5%。借款期限届满后，原告多次向被告催取，被告拖欠至今。庭审过程中，原告毛德禄变更诉讼请求：1、要求被告周延诰立即归还借款本金60000元，并从2019年2月5日起，按年利率15.4%计息至本金还清之日止；2、要求被告归还欠款利息15800元。 被告周延诰未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告周延诰因资金需要，2017年，被告周延诰向原告借款60000元，并约定月利率为1.5%。2017年年底，被告向原告支付5800元利息，尚欠5000元利息。2018年2月21日，原、被告更换借款金额为60000元的借条，并将尚欠2017年的5000元利息备注在借条中。2019年2月4日，双方再次更换借条，将2017年欠下的5000元利息及2018年欠下的10800元利息共同写入了借款本金，被告向原告出具借款金额为75800元的借条。出具借条后，被告未归还该笔借款。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确,且有被告周延诰签名的借条为证，故对原告要求被告归还本金60000元的诉请，本院予以支持。另，双方在借条中所约定的月利率1.5%略高，根据《最高人民法院关于修改的决定》，2020年8月20日后受理的民间借贷案件，其借贷行为发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时（2020年12月10日起诉）一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（即月利率为1.3%），原告毛德禄现以年利率15.4%要求被告支付利息，符合法律规定。 综上所述，本院支持原告毛德禄变更后的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告周延诰应在本判决生效后立即归还原告毛德禄借款本金60000元，利息15800元，本息共计75800元。并自2019年2月5日起按本金60000元，年利率15.4%计息至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3894元，减半收取1947元,由被告周延诰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  高林芳 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 林
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1009号 原告：韩晓洋，男，1998年4月9日出生，汉族，居民，住济宁市泗水县。 被告：王宜法，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住费县。 原告韩晓洋与被告王宜法买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告韩晓洋于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩晓洋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩晓洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩晓洋负担。 审判员  姚托琪 二〇二一年一月二十九日 书记员  邢 艳
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审474号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人张朋，男，1984年1月12日生，汉族，住临朐县。 本院在审查申请执行人临朐县综合行政执法局与被执行人张朋土地行政处罚一案中，申请执行人于2021年1月25日以张朋非法占地建设住宅的事实不清为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 审 判 长  李学东 审 判 员  王 超 人民陪审员  马 蕾 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  赵清香
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0225民初430号 原告：黎秀英，女，1930年10月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：王永生，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省无为市。由无为市洪巷镇南庄村民委员会推荐。 被告：张其兰，女，1953年12月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：陈春泽，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省无为市，系张其兰之子。 被告：张其年，男，1958年12月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：张其平，男，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：张小姑，女，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告黎秀英诉被告张其兰、张其年、张其平、张小姑赡养费纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎秀英及其委托诉讼代理人王永生，被告张其兰委托诉讼代理人陈春泽及张其平到庭参加了诉讼，被告张其年、张小姑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎秀英向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告依法共同履行原告赡养义务，承担原告赡养费用；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告李秀英系被告张其兰、张其年、张其平、张小姑的母亲。原告李秀英年老体弱、无经济来源，生活饮食、起居均需他人照顾，生活费、医药费、护理费等无保障。现因赡养费问题与子女协商未果，致讼。 被告张其兰辩称，同意共同承担原告的赡养费，请求法庭依法判决。 被告张其年未到庭参加诉讼，审理中向本院提交书面答辩状称，赡养老人是义务，兄弟姐妹共六人，其中大姐和二弟因病去世，故应由兄妹四人共同赡养老人；对母亲生活自理、或送养老院、或请村民照顾产生的一切费用，愿意承担应尽义务。 被告张其平辩称，赡养费如何承担，法院依法判决，我该承担多少，我就承担多少。 被告张小姑未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张其年、张小姑无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认证如下，原告黎秀英提供的原、被告身份信息及赡养协议复印件，来源合法，形式完备，能客观真实的反映本案事实，本院依法予以认可。 经审理查明，原告黎秀英与张性中（已故）夫妻二人共育有六个子女，分别为长女张其珍（已故）、次女张其兰、长子张其年、次子张其满（已故）、三子张其平、三女张小姑，现均已独立生活。原告黎秀英年事已高，丧失劳动能力，无经济来源。后因赡养问题张其年与张其平曾达成赡养协议，但未能实际履行，遂诉至法院要求判如所请。庭审中，原告黎秀英明确诉讼请求，要求四被告每人每月分别支付1000元赡养费，半年支付一次，于6月30日、12月31日前付清。 本院认为，赡养扶助父母既是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。现原告黎秀英年事已高，需要子女赡养照顾，四被告实不应因赡养之事而发生纠纷甚至诉诸法庭。四被告均应退而反思，好生善待母亲，为子孙作表率。本案中，黎秀英年逾九十，丧失劳动能力，无经济来源，故黎秀英要求张其兰、张其年、张其平、张小姑支付赡养费于法有据，本院予以支持，但是黎秀英主张的数额偏高，结合本地生活消费水平等因素，本院酌定被告张其兰、张其年、张其平、张小姑每月分别给付原告黎秀英赡养费500元。原告黎秀英亦有权根据自己意愿选择与自己子女其中一个共同生活。被告张其年、张小姑经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张其兰、张其年、张其平、张小姑自本判决生效之日起，每人每月分别支付原告黎秀英赡养费500元，于每年6月30日、12月31日前支付半年赡养费。该款项汇入原告黎秀英持有的无为农村商业银行银行卡，卡号62×××25； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告张其兰、张其年、张其平、张小姑各负担10元（原告已预交，被告应于本判决书生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  陈振方 二〇二一年一月二十日 书记员  刘宇婷 附件：本判决所引用法律条款原文 1、《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保137号申请人：耿中华，男，1963年8月24日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨其明，男，1983年5月2日生，汉族，农民，住临清市八岔路镇前杨坟村**，身份证号：3725021983********。被申请人：范志丽，女，1984年8月3日生，汉族，农民，住，住临清市八岔路镇前杨坟村**份证号：3725021984********。申请人耿中华于2021年1月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨其明、范志丽银行存款人民币400000元或者查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨其明、范志丽名下银行存款人民币400000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张延磊二〇二一年一月二十五日书记员  于海燕
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初90号原告：保文超，男，1986年9月14日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。被告：肖国峰，男，1987年8月28日出生，汉族，住址：云南省曲靖市沾益区。原告保文超诉被告肖国峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告保文超于2021年1月26日向本院提出撤回对被告肖国峰起诉的申请。本院认为，原告保文超以被告肖国峰已经偿还借款为由，向本院申请撤回对被告肖国峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保文超撤回对被告肖国峰的起诉。审判员 梁 娟二〇二一年一月二十六日书记员 李怡彤
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初35号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人邓建平，男，1968年1月1日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地吉州区，现住吉州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被取保候审，2021年1月7日被继续取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉［2021］8号起诉书指控被告人邓建平犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察员朱文生出庭支持公诉，被告人邓建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安市吉州区人民检察院指控，2020年3月9日20时许，被告人邓建平饮酒后驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿吉州区沿江路由北往南行驶至榕树码头路段掉头时，与被害人周某驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车沿沿江路由南往北行驶发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人邓建平血液中酒精含量为170.91ｍｇ／100ｍｌ，负事故全部责任。 2020年3月18日，被告人邓建平主动到公安机关投案。案发后，赔偿了被害人周某修车费一万元。 公诉机关认为，被告人邓建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓建平犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邓建平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。在本院审理期间，公诉机关调整量刑建议为：判处被告人邓建平拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。提请依法判处。 公诉机关提交了书证122警情信息、道路交通事故照片、涉案物品移交凭证、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、接受证据材料清单、被告人身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件、道路交通事故认定书、返还物品凭证、微信转账记录、调查评估意见书、被告人常住人口信息、无违法犯罪记录说明、归案情况说明等，证人赵某证言，被害人周某的陈述，被告人邓建平的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图，鉴定意见书，视听资料等证据证实。 被告人邓建平对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经吉安市吉州区司法局调查评估，被告人邓建平具备监管条件，适合接受社区矫正。在本院审理过程中，被告人邓建平主动预缴罚金人民币一千五百元。 本院认为，被告人邓建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓建平醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚；但其案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，对其依法可以从轻处罚；积极赔偿并主动预缴罚金，愿意接受处罚，有悔罪表现，又可以酌情从轻处罚。根据被告人邓建平的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现及调查评估意见，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小波 二〇二一年一月二十七日 法官助理刘珮良 书记员刘欢 相关法律法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4992号 原告：钱艳芬，女，1962年11月21日出生,汉族，住金华市金**。 被告：王某，男，2005年12月10日出生，汉族，住金华市金**,未成年人。 被告:王春儿,男，1980年10月28日出生，汉族，住金华市金**,系王某的父亲。 本院在审理原告钱艳芬诉被告王某、王春儿机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱艳芬于2021年1月27日向本院申请撤回对被告王某、王春儿的起诉。 本院认为，原告钱艳芬撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告钱艳芬撤回起诉。 案件受理费200元（原告已预交），由原告钱艳芬承担。 审 判 员  高 远 二〇二一年一月二十七日 法官助理  张雪敏 代书记员  黄斯依
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初11号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人苏某某，男，1958年12月3日出生，汉族，户籍在上海市静安区，住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)10号起诉书指控被告人苏某某犯开设赌场罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年起被告人苏某某从上家“大志”(另处)处获得境外赌球网站“皇冠”平台账号后，作为该赌博网站代理利用该账号多次接受赌客许斌、侯斌、高阿根(均已行政处罚)投注、赌资结算从中获利，其中2020年10月4日至10月11日共计投注码量为45,500元。2020年10月12日6时许，被告人苏某某在上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室被民警抓获归案，其到案后如实供述了全部犯罪事实并退出违法所得人民币一万元。公诉机关认为被告人苏某某具有坦白情节且认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年2月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的手机依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二一年一月二十日书记员  陆丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17094号 原告：汤阳春，女，1989年1月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：深圳市米伽科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区深圳市龙华新区龙华街道工业路第五工业区办公楼**。 法定代表人：丁咛。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告汤阳春与被告深圳市米伽科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告汤阳春于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告汤阳春的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤阳春撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告汤阳春负担。 审判员  周卫忠 二〇二一年一月二十二日 书记员  罗安妮
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初272号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司。 住所地：固安县温泉休闲商务产业园区独流**村。 负责人：王中海，副总经理。 统一社会信用代码：911310223082166339。 委托代理人：贾兰，河北天纵律师事务所律师。 委托代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 被告：韩乐，男，1991年5月1日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与被告韩乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月二十六日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初342号申请人：江阴市利丰印染有限公司加洪分公司，，住所地江阴市。法定代表人：夏加洪，该公司厂长。被申请人：江阴冠运毛纺有限公司，，住所地江阴市。法定代表人：谈蕴冬。被申请人：谈蕴冬，男，1983年9月27日出生，汉族，住江阴市。江阴市利丰印染有限公司加洪分公司诉江阴冠运毛纺有限公司、谈蕴冬加工合同纠纷一案，申请人江阴市利丰印染有限公司加洪分公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴冠运毛纺有限公司、谈蕴冬的银行存款11万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴冠运毛纺有限公司、谈蕴冬的银行存款11万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二一年一月七日书记员  夏闵缘
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1702执43号之二被执行人：程雷，男，汉族，1978年11月05日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程雷在中国银行24×××38账户内存款人民币13406.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二一年一月十五日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初598号 原告：东阳市豪景装饰工程有限公司。住所地：东阳市人民路**。 法定代表人：吴晓。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：王晖，男，1976年12月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市豪景装饰工程有限公司与被告王晖装饰装修合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,也未向本院提出缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 玻 二〇二一年一月十九日 代书记员  朱浩杰
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初120号 原告：杨建飞，男，1990年4月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。 被告：蔡桂莹，女，1982年1月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杨建飞与被告蔡桂莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，原告杨建飞作为证据提交的数份销售单中“销售备注”一栏第三条注明“若合同双方发生纠纷，由织里镇人民法院管辖”，织里镇隶属于湖州市吴兴区，由此可确定原、被告约定的管辖法院“织里镇人民法院”即为浙江省湖州市吴兴区人民法院。且经过本院询问，原告杨建飞的委托诉讼代理人朱佳敏陈述“本案所涉买卖合同的履行过程为原告杨建飞在湖州市吴兴区××镇××路××号从事棉花生产加工，其根据被告蔡桂莹的订货要求，将棉花送货至被告蔡桂莹位于织里镇的童装生产加工点，即本案所涉买卖合同项下货物的生产、销售、交付过程均为织里镇”。因此，织里镇与本案争议存在实际联系，本案管辖协议有效。为保护当事人的正当预期，本案应由协议管辖法院即浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。故本院依法将本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月十三日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民特20号 申请人：交通银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区环城北路**。 负责人：钱江。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄芳，女，1987年8月9日出生，汉族。 被申请人：葛旭勇，男，1988年9月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。 申请人交通银行股份有限公司舟山分行（以下简称“交通银行舟山分行”）与被申请人葛旭勇申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 交通银行舟山分行称，请求：1.依法裁定拍卖、变卖被申请人葛旭勇提供抵押担保的位于舟山市普陀区××街道××路××号××幢××室房产，所得款项优先用于清偿被申请人应归还或支付给申请人的如下款项：1.借款本金人民币533332.99元及截至2021年1月7日的利息1967.33元（含罚息、复利），自2021年1月8日起按合同约定月利率基础上浮50%计收罚息、复利至实际履行日（贷款月利率为3.55‰，如遇ＬＰＲ利率调整，以次年1月1日为合同利率调整日，贷款利率水平将取利率调整日前最近一次发布的相应期限ＬＰＲ与加减点数值之和重新计算确定）；2.本案申请费用由被申请人承担。事实与理由：2016年9月19日，被申请人葛旭勇因购买房产需要向申请人申请贷款640000元，上述借款由被申请人葛旭勇购买的位于舟山市普陀区××街道××路××号××幢××室房产作抵押。2016年9月23日，申请人与被申请人签订《个人房产抵押贷款合同》一份，合同约定：借款金额为640000元，借款期限300个月，合同原约定借款利率为人行基准利率下浮10%，以次年1月1日为合同利率调整日。根据《中国人民银行公告［2019］第30号》要求，2020年7月20日交通银行发布了《关于浮动利率放贷定价基准批量转换的公告》，交通银行参考银行业普遍做法“于2020年8月21日对尚未转换为贷款市场报价利率（ＬＰＲ）或固定利率的存量浮动利率房贷，按照以下规则统一调整为ＬＰＲ浮动利率加减点方式：（一）根据监管统一要求，从转换时点至此后第一个重定价日（不含）贷款年利率不变，转换后采用2019年12月发布的相应期限ＬＰＲ加减点方式定价，加减点数值为贷款年利率与2019年12月发布的相应期限ＬＰＲ的差值；加减点数值在贷款剩余期限内固定不变。（二）转换后，利率调整周期、利率调整日与原合同保持不变；在每个利率调整日，贷款利率水平将取利率调整日前最近一次发布的相应期限ＬＰＲ与加减点数值之和重新计算确定。”合同约定，借款人选择按月等额本金还款法偿还贷款本息，还款日为每月28日。借款采用受托支付的方式支付至前房东郑凯伦的个人账户。借款人未按本合同约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权单方面宣布本合同项下的借款提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或者未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或者挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。同时，借款人应承担贷款人为实现债权所发生律师费、诉讼费等所有费用。抵押担保范围为本合同下借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等借款人所有其他应付费用。2016年9月23日，申请人与被申请人办理了房屋他项权证书。合同签订后，申请人按约于2016年9月27日向被申请人发放了640000元借款，履行了合同义务。然而，被申请人于2020年12月起未按合同约定付息，违反合同义务，经申请人多次催讨，拖欠至今。 被申请人葛旭勇对申请人交通银行舟山分行的申请请求和事实与理由未提出异议。 本院经审查查明的事实和申请人陈述一致。 本院认为，交通银行舟山分行与葛旭勇之间的债权债务关系有个人房产抵押贷款合同、借款凭证、受托支付凭证、房产证、他项权证、还款清单、催收通知书、贷款余额及欠息清单、《中国人民银行公告[2019]第30号》、交通银行发布的《关于浮动利率放贷定价基准批量转换的公告》等为凭，且葛旭勇对主债权及交通银行舟山分行申请实现担保物权的方式均未提出异议，故本院予以认定。葛旭勇自2020年12月起未按期还款的行为已构成违约。按照合同约定，申请人有权宣布合同提前到期，要求被申请人偿还尚欠借款本息。葛旭勇提供抵押的房屋已经抵押登记，抵押权合法有效。葛旭勇未按期还款，按照合同约定，交通银行舟山分行申请实现抵押权的条件已经成就。对葛旭勇提供抵押的房产拍卖或变卖后所得款项，交通银行舟山分行按照抵押顺序优先受偿。范围包括借款本金533332.99元、利息及罚息、申请人实现债权的其他费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人葛旭勇所有的位于舟山市普陀区××街道××路××号××幢××室房产及其土地使用权［权证号：浙（2016）普陀区不动产权第0000186号］。申请人交通银行股份有限公司舟山分行对拍卖、变卖后所得价款有权就本金533332.99元、截止至2021年1月7日止的利息1967.33元，及自2021年1月8日起至全部本息偿还完毕之日止按合同约定的贷款月利率再上浮50%的标准计算的逾期利息（含罚息、复息），按抵押顺序优先受偿。 申请费4566.66元，由被申请人葛旭勇负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五内，向本院提出异议。 审 判 员 马利斌 二〇二一年一月二十六日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36593号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：梁宇斌，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告：李少婷，女，1983年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********************，公民身份号码441************623。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告李少婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序先后于2020年12月16日、2021年1月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人梁宇斌两次庭审均到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币736274.71元及至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（以原告与被告签订的合同编号为201********的《个人房产抵押贷款合同》的相关约定为准，暂计至2020年3月31日，利息23096.72元、罚息225.72元、复利461.28元）；2、判决确认原告对被告提供抵押的位于佛山市顺德区************************产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告向原告偿还贷款本金743870.22元及至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（以原告与被告签订的合同编号为201********的《个人房产抵押贷款合同》的相关约定为准，暂计至2020年9月9日利息23096.72元、罚息225.72元、复利461.28元，贷款本息暂时合计：767653.94元）；被告未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2016年9月26日，原告与被告李少婷订立《个人房产抵押贷款合同》，约定：原告同意向被告李少婷发放贷款790000元用于购房，借款期限为360个月，借款利率为中国人民银行公布的同期五年以上贷款基准利率下浮15%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整执行新的利率；还款方式等额本息；若被告李少婷违约的，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿所有到期本金并结清利息。原告有权按罚息利率计收利息，并对应付未付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%；被告应当承担为实现债权而发生的诉讼费、保全费、律师费等。二、履约情况：2016年9月27日，原告向被告发放贷款790000元。被告李少婷于2020年7月1日开始未足额偿还当期应还本息。截至2020年12月15日，被告尚欠本金743870.22元、利息30711.95元、罚息446.02元、复利905.62元。三、抵押情况：原、被告双方签订抵押合同，约定被告李少婷提供位于广东省佛山市顺德区***************************产为涉案债务提供抵押担保。原、被告双方于2018年*月2*日办理抵押权登记手续。四、原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年11月25日向被告李少婷送达起诉状副本及其他应诉材料。本院认为：被告李少婷向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案宣告贷款提前到期，则被告李少婷收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2020年12月15日的相应利息、罚息、复利，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以尚欠本金及尚欠利息为基数按照罚息利率计算。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率。故，本案五年期贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），即罚息利率为5年期以上LPR利率基础上下浮15%再上浮50%。因合同约定每年1月1日为利率调整日。故，罚息利率根据利率调整日所对应的5年期以上LPR利率作相应调整。关于抵押。被告提供涉案抵押财产为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权设立并已经生效。现被告未能按照合同约定履行还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，原告主张对被案涉抵押房产享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告李少婷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行归还借款本金743870.22元、利息30711.95元、罚息446.02元、复利905.62元（暂计至2020年12月15日，此后至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数按照罚息年利率计算，复利以尚欠利息为基数按照罚息年利率计算，其中，自2020年12月15日至2019年12月31日的罚息年利率为8.28%，自2021年1月1日起至实际清偿之日止的罚息年利率在对应的5年期以上LPR利率基础上下浮15%再上浮50%，并于每年1月1日根据最新公布的5年期以上LPR利率作相应调整）；二、若被告李少婷未按时履行本判决确定的义务，则原告交通银行股份有限公司佛山分行有权对被告李少婷提供抵押的广东省佛山市顺德区***************************产折价或拍卖、变卖后的价款在上述判项范围内享有优先受偿权;三、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5738元、财产保全费4358元，合计10096元，由被告李少婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年一月二十二日书记员  梁颖仪
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初307号 申请人：何红旗，男，1969年8月24日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：何红生，男,1970年1月14日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：李树敏，女，1969年7月26日出生，汉族,住玉田县。 申请人何红旗与被申请人何红生、李树敏民间借贷纠纷一案，申请人何红旗于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人何红生、李树敏的银行存款1400000元或等价值的财产予以财产保全。申请人何红旗已提供担保。 本院经审查认为，申请人何红旗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何红生、李树敏的银行存款1400000元或等价值的财产予以查封、扣押、冻结（以查封清单为准）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉昕 二〇二一年一月十四日 书记员  王艳秋
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督3号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行，统一社会信用代码91331023080599075M,住所地天台县始丰街道科山村。 负责人：潘剑，系该支行行长。 委托诉讼代理人:陈伟源，系该行职工。 委托诉讼代理人:叶强，系该行职工。 被申请人：姜义良，男，1973年4月5日出生,汉族，住天台县，现住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被申请人姜义良申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）浙1023民督3号支付令，限令被申请人姜义良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院于2021年1月11日向被申请人送达相应的法律文书未果，现因被申请人下落不明而无法送达。 本院经审查认为，因支付令不能够送达债务人，故本案支付令申请条件不能成就，应当终止督促程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督3号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月十一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初3号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人张某，男，1990年6月1日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人，住山东省沂南县。2020年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年5月8日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年01月11日向本院提起公诉。本院依法指派武江涛为被告人张某提供法律帮助并组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控： 2020年4至5月份，被告人张某先后在临沂市河东区××街道××村××村××，三次盗窃两轮电动车，价值1500元。 1、2020年4月24日19时许，在河东区××街道××村王某家门口，盗窃浅绿色二轮爱玛电动车一辆，价值300元。 2、2020年4月29日15时许，在河东区××街道××村××室东侧刘某家门口，盗窃橙黄色赛鸽牌二轮电动车一辆，价值1000元。 3、2020年5月5日19时许，在河东区××街道××村村东张某草莓大棚北头小路上，盗窃红色爱玛二轮电动车一辆，价值200元。 针对上述指控，公诉机关向我院提交了被害人陈述、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，并认为被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处或单处罚金。 被告人张某对公诉机关的指控供认无异议。 经审理查明公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。另查明，2020年5月6日，被告人张某被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。2020年5月5日，被告人张某赔偿了被害人张某的损失600元。公安机关于2020年5月10日分别将扣押的橙黄色赛鸽牌二轮电动车、浅绿色二轮爱玛电动车发还被害人刘某、王某。2020年12月23日，被告人张某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某自愿认罪认罚，归案后如实供述，所盗财物已发还被害人，且积极缴纳罚金，依法、酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适中，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。 （罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 代 光 众 人民陪审员 王 长 久 人民陪审员 周 佳 星 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 诸葛瑞琪
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1423刑初24号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人黄雪峰，男，1970年12月12日出生，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2021]Z8号起诉书指控被告人黄雪峰犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉,被告人黄雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月29日，被告人黄雪峰酒后驾驶川ＡＧ××××号小型轿车沿洪雅县高七路由七里坪镇方向往峨眉山市方向行驶。23时45分许，车行至高七路7ＫＭ＋500Ｍ处，与被害人杨某驾驶的川Ｍ8××××号小型轿车发生擦挂，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，黄雪峰血样中乙醇含量为108ｍｇ／100ｍｌ。经洪雅县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，黄雪峰承担事故全部责任。 事故发生后，被告人黄雪峰明知他人报警，仍在现场等待，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，黄雪峰赔偿了杨某经济损失，取得了其谅解。诉讼中，黄雪峰承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人户籍证明，驾驶人及机动车信息查询结果，证人曲某、邓某的证言，被害人杨某的陈述，被告人黄雪峰的供述与辩解，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，血样提取登记表，现场勘验笔录、现场照片、现场图，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄雪峰无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄雪峰醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，应从重处罚。案发后，被告人黄雪峰明知他人报警，仍在现场等待，后如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人黄雪峰承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人黄雪峰通过赔偿损失取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄雪峰的犯罪情节、社会危害程度及悔罪态度综合考虑，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭玉珠 二〇二一年一月二十七日 书记员  王易南