山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0883民初70号 原告：张彦明，男，1984年1月23日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：谭振旺，邹城钢山法律服务所基层法律服务工作者。 被告：房凡波，男，1990年1月13日出生，汉族，住邹城市。 原告张彦明与被告房凡波民间借贷纠纷一案，原告张彦明于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告张彦明及其委托诉讼代理人谭振旺到庭参加诉讼，被告房凡波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张彦明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金90700元整；2.判令被告支付利息，以8万元为基数按照借条约定即中国人民银行同期贷款利率执行，时间自2019年9月21日起至清偿之日止；3.本案的代理费、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年年初被告因资金周转向原告借款现金5万元，之后原告又给被告垫资料款3万元，事后于2019年3月22日被告向原告书写借条一份，借条载明：“因用于（生意周转）于2019年3月22日向出借人张彦明借款人民币（大写捌万元），支付方式为现金（小写¥80000.00元），期限为6个月，于2019年9月21日归还本息。如不能按时归还愿付违约金（按照中国人民银行规定执行），愿承担所产生的一切法律责任。借款人房凡波，2019年3月22日”。在该借条中，有担保人梁祥华签字手印，按照法律规定因担保时效已过，原告不再主张。之后因被告经营资金需要，原告又借给被告现金10700元，但原告处于对被告的信任一直没有让打欠条，综上：被告共欠原告人民币90700元整。现原告急需用款，多次向被告催要尽快偿还借款，电话、微信多次催要，被告在微信聊天中也一直承认借款事实及数额，但被告一拖再拖，至今不予偿还。为此，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告房凡波未作答辩。 原告张彦明为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据一、原告张彦明身份证复印件一份。证明：原告的诉讼主体资格。 证据二、借条原件、转账记录、微信聊天记录各一份。证明:1、借条原件证明被告房凡波于2019年3月22日向原告书写借条一份，证明已经收到原告的借款8万元，借条中已经注明借款用途为生意周转，借款期限为6个月，归还本息时间为2019年9月21日，被告承诺：如不按时归还愿付违约金（按照中国人民银行规定执行），愿承担所产生的一切法律责任。2、转账记录证明原告于2018年10月18日通过自己本人的平安银行储蓄卡向被告房凡波的中国建设银行账号为62170022100********转账4.9万元，之后现金又给付被告1000元，共计5万元，证明已经借款给被告5万元的事实。3、微信聊天记录证明原告一直向被告催要借款，并在微信聊天中再次确认原告向被告出借5万元，后来给被告垫料款3万元，因被告暂时周转不开向原告打8万元的条子的事实；后被告在中心经营工厂原告又借给被告10700元的事实。被告在与原告张彦明的微信聊天中对以上借款的数额共计90700元认可，但自己未偿还的事实。 证据三、邹城钢山法律服务所出具的收据一份、云缴费截图一份。证明：原告因诉讼所支付代理费用5000元、诉讼费1034元。 被告房凡波未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。证据已收存记录在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年8月18日，被告因资金周转向原告借款5万元，原告通过其平安银行储蓄卡向被告的中国建设银行卡（账号：62170022100********）转账49000元，又给付被告现金1000元。后被告因购买材料缺乏资金，原告又为被告垫付材料款3万元。2019年3月22日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条借款人：房凡波（身份证号3708831990********）出借人：张彦明（身份证号3708831984********）因用于（生意周转）于2019年3月22日向出借人张彦明借款人民币（大写）捌万元，（支付方式为：现金）。小写¥80000.00元，利息共—元，期限为6个月，于2019年9月21日归还本息。如不能按时归还愿付违约金（按照中国人民银行规定执行），愿承担所产生的一切法律责任。借款人：房凡波（手印）2019年3月22日”。之后，因被告经营需要资金，又向原告借款10700元，未向原告出具借条。被告三次共向原告借款合计90700元。后约定的还款期限届满，被告未向原告清偿所借款项。原告通过微信聊天向被告催要借款，被告在微信中承认欠原告借款合计90700元，但并未向原告明确具体偿还借款的时间。原告多次向被告索要，被告至今未履行清偿义务。原告因此诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告房凡波共向原告张彦明借款三次，金额合计90700元，有原告的银行转账记录、被告向原告出具的借条以及原被告之间的微信聊天记录为证，足以认定被告欠原告借款合计90700元尚未清偿的事实。被告借款到期后以及在原告向其催要借款后未清偿的行为，已构成违约，应向原告履行偿还借款的义务。原告要求被告房凡波偿还借款本金90700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；根据上述规定第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案被告逾期清偿借款的行为属于违约，给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告支付前两笔借款本金8万元为基数计算的逾期利息于法有据。因原告主张要求被告清偿借款利息起始时间为2019年9月21日，故本院判令被告支付已8万元为基数自2019年9月21日起至2020年8月19日止按年利率4.2%计算的逾期利息，以及支付自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止按年利率3.85%计算的逾期利息。 关于原告要求被告支付诉讼代理费5000元、诉讼费1034元的诉讼请求，本院认为，因被告逾期偿还借款造成原告选择通过诉讼的方式实现债权，该部分费用系原告的合理支出，理应由被告负担，原告的该项诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。 被告房凡波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告房凡波于本判决生效之日起十日内向原告张彦明偿还借款本金90700元； 被告房凡波于本判决生效之日起十日内向原告张彦明支付以本金80000元为基数自2019年9月21日起至2020年8月19日止按年利率4.2%计算的逾期利息，以及支付自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止按年利率3.85%计算的逾期利息； 被告房凡波于本判决生效之日起十日内向原告张彦明支付代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二一年一月十八日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰