河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3341号上诉人（原审被告、反诉原告）：龙俊涛，男，1978年11月8日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：杨小磊，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：龙保田，男，1967年11月26日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：李刃，河南三兵律师事务所律师。上诉人龙俊涛因与被上诉人龙保田健康权纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙俊涛的委托代理人杨小磊，被上诉人龙保田的委托代理人李刃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人龙俊涛上诉请求：1、依法撤销（2020)豫1024民初2604号民事判决书，改判或发回重审。2、一审、二审诉讼费由被告承担。事实与理由如下：一、一审判决认定主要过错方在上诉人龙俊涛系事实认定错误。上诉人龙俊涛因被上诉人龙保田多次无故关上诉人父母家的家用电开关去找被上诉人理论，但是在被上诉人龙保田家门口两人相遇，在双方争论过程中被上诉人龙保田先动了手，并且龙保田夫妇二人对龙俊涛一直追打，从龙保田家门口一直追打到马路中间，在上诉人龙俊涛自卫的前提下，龙保田故意倒地不起。该事实由鄢陵县望田镇派出所对二人的询问笔录及现场的监控录像为证，但一审法院对此事实未予以认定。二、被上诉人在就医过程中，恶意的过度治疗，其产生的治疗费用全部让上诉人承担不公平。在被上诉人住院期间所发生的所有医疗费用的80%均是检查费用，而多数是对被上诉人自身的腰伤进行治疗，甚至在被上诉人住院期间未出院前提下再到其他医院做腰等部位的检查，这期间发生的所有费用均让上诉人承担不公平。被上诉人多年前的腰伤为陈旧伤，在本次发生的纠纷中并未对其产生不利后果，被上诉人龙保田的恶意过度治疗让上诉人龙俊涛承担不公平。综上，一审法院让上诉人承担责任过重，且赔偿数额过高，对上诉人极其不公平，依法提起上诉。被上诉人龙保田答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，一审在赔偿金额的认定已按比例支持，被上诉人作为受害方愿意接受一审的金额认定，因此我方未上诉再计较对方事后几天再住院的问题，本案发生在邻里之间，因以和为贵不应过度浪费司法资源，请求维持原判。被上诉人（原审原告、反诉被告）龙保田向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、检查费等费用共计13858元；2、诉讼费用由被告承担。上诉人（原审被告、反诉原告）龙俊涛向一审法院反诉请求：1、依法判决被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费等共计4383元；2、诉讼费用由被反诉人承担。一审法院认定事实：龙保田与龙俊涛系邻里关系，两家曾因家庭琐事有过矛盾。2020年4月10日上午11时许，龙俊涛因琐事到龙保田家中询问，在龙保田家门口碰见龙保田，双方见面后发生争吵并相互推扯，在推扯过程中龙俊涛一拳打在了龙保田的左脸上，经法医鉴定，龙保田左脸受伤情况为轻微伤。当天龙保田到鄢陵县人民医院住院就诊，经诊断龙保田的伤情为：轻型闭合性颅脑损伤；左眼眶软组织损伤；脑震荡；腰部损伤。龙保田住院14天，支付医疗费8755.23元。2020年5月8日鄢陵县公安局望田派出所给予龙俊涛行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。2020年4月14日龙俊涛到望田镇卫生院住院治疗，经诊断龙俊涛的伤情为：头胸软组织损伤。龙俊涛住院治疗6天，支付医疗费1017.01元。2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。一审法院认为，自然人享有健康权。本案中原告龙保田与被告龙俊涛系邻居，实在不该发生殴打的行为。原告龙保田无故关龙俊涛家中老人的电，继而引发双方的争吵、推扯，龙保田对该事件的发生发展，具有一定的过错，应承担相应的侵权责任。龙俊涛在上门询问过程中不能冷静处理，与龙保田相互推扯，在推扯过程中一拳打在了龙保田的左脸上，致使龙保田轻微伤，其行为具有较大过错，应当承担侵权责任。综合本案实际情况，龙俊涛应对损害的发生承担70％的侵权责任，龙保田承担30％的侵权责任。龙保田在本案中受到的各项损失数额为：医疗费8755.23元（7127.73元＋1627.5元）、误工费1813.17元（47272元÷365天×14天）、护理费1797.29元（46858元÷365天×14天）；住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费280元（20元×14天），以上共计13065.69元。龙俊涛在反诉中受到的各项损失数额为：医疗费1017.01元、误工费777.07元（47272元÷365天×6天）、护理费770.27元（46858元÷365天×6天）；住院伙食补助费180元（30元×6天）、营养费120元（20元×6天），以上共计2864.35元。按照侵权责任比例大小，龙俊涛应赔偿龙保田各项损失为9146元（13065.69×70％）；龙保田应赔偿龙俊涛各项损失为859元（2864.35×30％）。龙保田、龙俊涛要求的其他损失，未提供证据，法院不予支持。龙俊涛辩称主要过错方在龙保田且治疗过度，因未提供证据，法院不予采信。龙保田辩称驳回反诉人龙俊涛的反诉请求，没有事实和法律依据，法院不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告（反诉原告）龙俊涛于判决书生效之日起10日内赔偿原告（反诉被告）龙保田医疗费等损失9146元；二、原告（反诉被告）龙保田于判决生效之日起10内赔偿被告（反诉原告）龙俊涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计859元；三、驳回原告（反诉被告）龙保田的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）龙俊涛的其他反诉请求。本诉案件受理费73元，由被告（反诉原告）龙俊涛负担；反诉费25元，由原告（反诉被告）龙保田承担。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，关于涉案损失责任比例承担问题，原审结合本案案情、在卷证据、双方当事人陈述、举证、质证意见，双方当事人过错程度等因素，判决上诉人龙俊涛对涉案损失承担70%的责任并无不当。关于上诉人龙俊涛主张被上诉人龙保田治疗过度的问题,因上诉人龙俊涛没有提供相关的证据予以证实,本院不予采信。综上所述，上诉人龙俊涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龙俊涛负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年一月二十八日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口