wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执44号 申请执行人：钟呈维，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：福建来宝建设集团有限公司，住所地：福建省福清市环球商业大厦**。 法定代表人：王毅，福建来宝建设集团有限公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初809号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年1月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币217611.37元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费3164元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年一月三日 书记员  马文娟
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执184号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《后来》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执9号之一 申请执行人：郭士银，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：苏继余，男，1962年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院立案执行的申请执行人郭士银与被执行人苏继余合同纠纷一案中，申请执行人郭士银于2021年1月12日向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖03执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白 峰 审判员 刘雪峰 审判员 许 翔 二〇二一年一月十八日 法官助理王亚群 书记员王虎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初1158号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：黄奕霖，该支行行长。 委托诉讼代理人：林龙龙，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王范民，男，1982年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行（以下简称晋江农商银行罗山支行）与被告王范民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行罗山支行的委托诉讼代理人林龙龙到庭参加诉讼，被告王范民经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行罗山支行向本院提出诉讼请求：判令王范民归还晋江农商银行罗山支行借款本金50000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利3739.89元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 王范民未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行罗山支行于2017年8月25日与王范民签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年8月25日起至2020年8月24日止，由晋江农商银行罗山支行在最高贷款本金余额50000元内对王范民一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年8月24日，贷款按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率7.500001‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。合同签订后，王范民通过福建农信APP申请自助放款50000元，晋江农商银行罗山支行依约发放了贷款，但王范民未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行罗山支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 王范民应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行贷款本金50000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利3739.89元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1143元，因适用简易程序减半收取计571.5元，由王范民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴煌达
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初617号原告：江苏坤园物业管理有限公司，住南通市崇川区段家坝路**。法定代表人：杨林建，总经理。委托诉讼代理人：王怡心，公司员工。委托诉讼代理人：张文楠，公司员工。被告：刘建兵，男，1971年4月10日出生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏坤园物业管理有限公司与被告刘建兵不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告江苏坤园物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏坤园物业管理有限公司撤诉。审 判 员  陆 俊二〇二一年一月二十八日法官助理  朱 君书 记 员  范晶晶
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执28号申请执行人李凤凰与被执行人戴晨晓劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年1月21日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执28号案件执行完毕。审判员  侯金朋二〇二一年一月二十一日书记员  郭泗新
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执1号申请执行人高宇波，男，1987年3月26日生。被执行人芦凤仙，女，1963年4月12日生。被执行人宇应凤，女，1958年7月29日生。被执行人张秋燕，女，1957年10月27日生。申请执行人高宇波与被执行人芦凤仙、宇应凤、张秋燕民间借贷纠纷一案，本院(2020)晋0725民初1037号民事调解书业已生效，因被执行人芦凤仙、宇应凤、张秋燕未主动履行生效法律文书确定的归还申请执行人高宇波借款本金48500元及相应的利息的义务，申请执行人高宇波于2021年1月4日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月5日本院依法向被执行人芦凤仙、宇应凤、张秋燕发出执行通知书及财产申报令，责令其三人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其三人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人芦凤仙、宇应凤、张秋燕在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人芦凤仙、宇应凤、张秋燕在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十一日书记员  王凯丽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初449号原告：齐莉莉，女，1963年2月15日出生，汉族，住。被告：李树仁，男，1961年5月13日出生，朝鲜族，住。被告：李**，男，1983年2月17日出生，汉族，住。被告：李国平，男，1979年10月20日出生，汉族，住。被告：肖凯，男，1975年4月21日出生，汉族，住。原告齐莉莉与被告李树仁、被告李**、被告李国平、被告肖凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐莉莉撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年一月十九日书记员  薛 彤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29714号原告：徐洋波，男，1980年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********************，公民身份号码430************311。委托诉讼代理人：黎静，女，1981年5月31日出生，系原告配偶。被告：吴宏如，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市北碚区，公民身份号码510************618。原告徐洋波与被告吴宏如民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告徐洋波及其委托诉讼代理人黎静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款21500元及利息（其中计算至2019年2月3日的利息为6300元，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，2017年8月10日，被告向原告借款5000元，2017年8月25日，被告向原告借款5000元。被告于2017年8月25日向原告出具《借据》，约定还款期限为2019年2月3日。2017年10月2日，被告向原告借款1000元，2018年12月20日，被告向原告借款500元。原告与被告于2019年2月3日签订《协议书》，确认尚欠本金21500元及利息6300元未归还。被告分别于2018年9月30日、10月30日和12月9日通过微信转账方式支付利息各500元，之后再未归还任何款项。原告围绕诉讼请求提供了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：被告通过微信聊天的方式向原告提出借款，原告通过微信转账方式于2017年8月7日向被告支付10000元、于2017年8月10日向被告支付5000元、于2017年8月25日向被告支付5000元。被告于2017年8月25日向原告出具《借据》，确认向原告借款20000元的事实，并承诺于2019年2月3日之前还清，借款期间的利息按照月利率3%计算，逾期还款则按照银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等均由被告承担。2017年10月2日，原告通过银行转账方式向被告支付1000元、2018年12月20日，原告通过微信转账方式向被告支付500元。2019年2月3日，原告与被告共同签订《协议书》一份，其中载明截至该日，被告尚欠原告借款本金21500元以及利息6300元未偿还（已扣减被告支付的利息1500元），被告承诺于2020年2月3日前将本息全部还清，原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等均由被告承担。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告已经提供证据证明其与被告之间存在借贷的合意且借款已经实际支付，原告债权受法律保护。被告未提供证据证明其向原告还款的情况，原告主张欠款尚未归还，本院予以确认。被告未按照约定的期限偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告向其偿还借款21500元合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，其中的借款20000元，双方明确约定了借款期限内的利息和逾期利息，另有借款1500元虽未就利息进行单独约定，但是在《协议书》中计算尚欠利息时，双方也是按照与金额为20000元的借款相同的利息标准进行计算，因此原告主张暂计至2019年2月3日的利息为6300元，之后的利息以21500元为基数，按照年利率15.4%（参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）计算至实际清偿之日合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴宏如于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐洋波偿还借款21500元及利息（利息计算方式：暂计至2019年2月3日的利息为6300元，之后的利息以21500元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取327.38元（原告已预交），由被告吴宏如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇二〇年十二月三十日书记员  胡祉彦
河北省广宗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0531行初4号 原告梁某，女，1980年2月22日出生，汉族，户籍所在地邢台市清河县，现住该村。 原告宗某2，男，1978年5月11日出生，汉族，户籍所在地邢台市清河县，现住该村，系原告梁某之夫。 原告宗乐乐，男，2001年8月18日出生，汉族，户籍所在地邢台市清河县，现住该村，系原告梁某之子。 原告宗某1，女，2007年11月5日出生，汉族，户籍所在地邢台市清河县，现住该村。 法定代理人宗某2，系原告宗某1之父。 法定代理人梁某，原告宗某1之母。 四原告共同委托代理人王一朦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 本院收到梁某、宗某2、宗乐乐、宗某1的行政诉状，被告为清河县葛仙庄镇人民政府。诉称：原告于2020年11月26日请求被告对《梁家那新社区楼房分配方案》第二条第一项进行改正。诉讼请求：确认被告未依法履行责令整改的不作为行为违法，并判令被告依法履行法定职责。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。根据起诉人提供的证据和诉状可以看出，原告通过邮寄的方式申请清河县葛仙庄镇人民政府履行职责，镇政府于2020年11月29日收到申请，2021年1月10日原告于又通过邮寄诉状的方式向本院提起诉讼，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人梁某、宗某2、宗乐乐、宗某1的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 长  王明伟 审 判 员  周金虎 人民陪审员  周银伟 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  李卫国
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内06民辖终15号   上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市东澳建设工程股份有限公司，统一社会信用代码911506215528093934。   法定代表人：张某1，该公司董事长。   委托诉讼代理人：丁某，内蒙古振耀律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原审被告：敖某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原审被告：张某3，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原审被告：武某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原审被告：武某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   上诉人鄂尔多斯市东澳建设工程股份有限公司因与被上诉人张某2，原审被告敖某、张某3、武某1、武某2买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦旗人民法院（2020）内0625民初1709号之一民事裁定，向本院提起上诉。   鄂尔多斯市东澳建设工程股份有限公司上诉称，撤销内蒙古自治区杭锦旗人民法院（2020）内0625民初1709号之一民事裁定，将案件移送至达拉特旗人民法院进行审理。事实与理由：一审法院本院认为错误。一、一审法院在受理案件时，应当审查是否存在书面合同，没有书面合同的情况下，应当适用一般管辖原则，告知原告去被告住所地提起诉讼。现一审法院将案件受理后对当事人的询问作为最初受理案件的依据，系事后作为，不符合法律规定。二、上诉人既没有收取被上诉人的砂石料，也不欠被上诉人任何款项，法院就确定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同法律关系，明显先入为主，系不符合法院公平、公正处理民事纠纷的基本原则。3.本案未判决，未开庭前，判断上诉人欠被上诉人货币，应当给付被上诉人货币，倾向性非常明显。二、本案的五名被告居住地均在达拉特旗，依照法律规定应当由被告住所地人民法院管辖，杭锦旗人民法院对本案没有管辖权。   被上诉人张某2未作答辩。   原审被告敖某未作陈述。   原审被告张某3未作陈述。   原审被告武某1未作陈述。   原审被告武某2未作陈述。   本院经审查认为，本案系管辖权异议上诉案件，管辖权异议发生时案件处于程序审查阶段。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，张某2向人民法院提起诉讼，请求支付砂石料款，系买卖合同纠纷，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，即合同履行地为杭锦旗，故杭锦旗人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 阿 古 拉   审 判 员 罗 月 新   审 判 员 斯庆图娅   二〇二一年一月二十六日   法官助理 闫 励 雅   书 记 员 侯  璐
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执234号 周大松、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人周大松与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为38802元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执234号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审99号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张明红，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住沂水县，联系。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月20日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275480号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年8月20日10时47分，被申请人张明红驾驶牌号为无的摩托车行至省道335线高庄路段时，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月18日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200275480号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款的规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月18日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月22日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200275480号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年一月二十日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4374号申请执行人：刘天祥，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧，统一社会信用代码410183000021971。法定代表人:牛学新，该公司董事长。刘天祥与郑州蓝泰房地产开发有限公司其他纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）豫0182民特377号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘天祥于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月24日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年12月24日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2020年12月30日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年1月20日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院于2021年1月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19278元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘天祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月二十一日书记员  孙浩玉
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执319号申请执行人：招商银行股份有限公司东营垦利支行。住所地东营市垦利区景苑路**。统一社会信用代码91370521MA3F4NU01J。负责人：李先艳，行长。被执行人：肖风华，女，1975年7月30日出生，汉族，户籍所在地滨州市滨城区，现住东营市垦利区。被执行人：何宇，男，1974年12月24日出生，满族，户籍所在地黑龙江省五常市，现住东营市垦利区。申请执行人招商银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人肖风华、何宇金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年7月4日作出（2020）鲁0505民初1429号民事判决书，判决：被告肖风华、何宇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司东营垦利支行偿还借款本金365376.21元及利息、罚息、复息（截止2019年5月8日，利息6114.14元，罚息33.99元，复息57.96元；以本金365376.21元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止，按8.085%年利率计算罚息；以未付利息6114.14元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止，按8.085%年利率计算复息）、律师代理费27300元;原告招商银行股份有限公司东营垦利支行对被告肖风华、何宇共同所有的位于东营市××区××路××单元××及××储藏室【不动产权证书号：鲁（2017）垦利不动产证明第0××7号）】拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下无车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年7月2日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年1月20日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。经协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询，被执行人名下登记的位于东营市××区××路××单元××及××储藏室【不动产权证书号：鲁（2017）垦利不动产证明第0××7号）】已抵押给申请执行人。2020年7月10日本院启动了对上述不动产的评估拍卖程序，经评估询价，上述不动产价值为28万元，后经过两次网络司法拍卖及变卖程序，上述财产均因无人购买而流拍，本案申请执行人不同意以物抵债。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，被执行人名下不动产经本院拍卖及变卖均未成交，且申请执行人不同意以物抵债。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年一月二十日书记员  李 娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保30号申请人：李文慧，女，1982年7月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，被申请人：孙贺，男，1981年12月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人李文慧于2021年1月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙贺所持有的公司股权，查封金额以963419元为限。大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李文慧请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙贺所持有的在哈尔滨晟和健康体检站有限公司3.04%的股权（查封期限三年）；二、查封被申请人孙贺所持有的在哈尔滨凯韵世家儿童保健服务有限公司50%的股权（查封期限三年）；三、以上查封金额以963419元为限。案件申请费5000元，由申请人李文慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二一年一月十四日法官助理修明月书记员教玉梅
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更17号 罪犯王维才，男，2000年5月5日出生于重庆市綦江区，彝族，中专文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯王维才在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市綦江区人民法院于2019年2月21日作出(2018)渝0110刑初643号刑事判决，认定王维才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年7月26日起至2021年9月25日止。判决发生法律效力后于2019年3月21日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯王维才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王维才减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年7月26日起至2021年3月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒 英
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执恢127号之一王凤金、汤日禄：你（单位）与张连坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初746号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年一月十四日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初779号原告：梁慧敏，女，1979年9月12日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨沛金(系原告梁慧敏丈夫)，住同原告梁慧敏。被告：上海中岚房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张世玺。原告梁慧敏与被告上海中岚房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告梁慧敏的委托诉讼代理人杨沛金到庭参加了诉讼，被告上海中岚房地产经纪有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告梁慧敏向本院提出诉讼请求：被告支付原告返佣款27,000元；被告偿付原告以27,000元为本金，从2020年11月1日起至实际付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。事实和理由：原告于2019年通过被告居间从开发商处购买坐落于上海市松江区泗泾同济晶萃28号302室的商品房，购买成功后被告承诺向原告返佣27,000元并出具《返佣确认书》。然此后被告拒绝返佣，故提起诉讼。被告上海中岚房地产经纪有限公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，被告向原告出具《返佣确认书》，确认原告通过被告居间而购买商品房，同意收到佣金后向原告返佣27,000元。嗣后，经原告多次催讨，被告确认于2020年10月底付清。然至2020年10月底，被告表示只能返还佣金18,000元，原告不同意，以致涉讼。以上事实，由户籍工商资料、《返佣确认书》、通讯记录及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告为原告居间购买商品房，交易成功后承诺返佣27,000元，然被告未履行自己的承诺，理应承担相应的民事责任即支付返佣款并偿付逾期付款利息损失。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年修订的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海中岚房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁慧敏返佣款27,000元；二、被告上海中岚房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告梁慧敏以27,000元为本金，从2020年11月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾煜麟二〇二一年一月二十五日书记员  高佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1475号原告：周占伟，男，1979年3月17日出生，汉族，户籍地：河南省沈丘县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：李熙泓，浙江稠州律师事务所律师。被告：李留奎，男，1987年5月6日出生，汉族，户籍地：住河南省淮阳县，现住浙江省义乌市。原告周占伟为与被告李留奎劳务合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告劳务报酬8000元，并自起诉之日起按照贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告周占伟的委托诉讼代理人李熙泓到庭参加了诉讼。被告李留奎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月，原告为被告提供劳务。2020年10月15日，双方在义乌市大陈镇人民调解委员会调解下达成如下协议：被告欠原告工资8000元，应于2020年11月16日前支付5000元，于2020年12月1日前支付3000元。因被告至今未支付拖欠工资，原告诉来本院。以上事实，有原告提交的人民调解协议书及其庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告尚欠原告工资8000元未付的事实清楚，有人民调解协议书为凭，被告至今未支付工资，已经构成违约，原告要求被告支付工资并自起诉之日赔偿利息损失，其主张合法有据，本院予以支持。被告李留奎经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李留奎于本判决生效之日起三日内支付原告周占伟工资8000元，并赔偿利息损失（利息自2021年1月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李留奎负担。本判决为终审判决。审判员 谢 慧二〇二一年一月二十七日书记员 黄方真
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2201号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人（特别授权代理）邬杨云,男。 被执行人宁波市甬江源旅游经营有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市奉化区大堰镇柏坑村v> 法定代表人刘建明，男，总经理。 申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人邬杨云因林业行政处罚执行一案，于2019年12月23日作出的甬奉自然资规（林）罚决字【2019】第067号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年9月14日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2020）浙0213行审138号行政裁定书裁定准予强制执行。 本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2021年1月26日被执行人尚欠罚款8100元、加处罚款8100元及执行费143元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）浙0213执2201号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴珂芹 附:本裁定依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终675号上诉人（原审原告）：孟智勇，男，1991年10月11日出生，汉族，住河南省邓州市。被上诉人（原审被告）：黄明，男，1959年7月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人孟智勇因与被上诉人黄明房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初52090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人孟智勇收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟智勇自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十一日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初432号之六申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：乐陵市鑫达汽车销售有限公司。住。住所地：乐陵市市中街道办事处小王村/div>法定代表人：张文林，总经理。被申请人：山东纳百川汽车零部件制造有限公司。住。住所地：乐陵市市中街道办事处小王村/div>法定代表人：张文林，总经理。被申请人：乐陵市舜天五金制品股份有限公司。住。住所地：乐陵市西外环西侧/div>法定代表人：桑振江，总经理。被申请人：桑振江，男，1970年1月10日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张文林，男，1982年1月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王立芳，女，1982年4月28日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳的银行存款163320.73元或同等价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人乐陵市鑫达汽车销售有限公司、山东纳百川汽车零部件制造有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、桑振江、张文林、王立芳的银行存款163320.73元或同等价值的财产。案件申请费1337元，暂由山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年一月二十七日书记员 马秀港
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执366号之一 申请执行人：来安中强房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县中央大街****，统一社会信用代码341122000024126（1-1）。 法定代表人：白凡，该公司董事长。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，统一社会信用代码91341122051455793M，住所，住所地安徽省滁州市来安县建阳北路**莱茵花园div> 法定代表人：周红燕。 本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽中旋置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽中旋置业有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××34账户内存款人民币13411331.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年一月十五日 书记员  俞莹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初32号原告：王秀波，女，汉族，住山东省平原县。被告：徐宝暘，男，汉族，住济南市。被告：济南宝暘商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐宝暘。原告王秀波与被告徐宝暘、被告济南宝暘商贸有限公司委托合同纠纷一案本院受理后，原告王秀波于2020年12月29日提出撤诉申请。本院认为，原告王秀波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀波撤回起诉。审判员  王淑娟二〇二一年一月七日书记员  肖 泽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初442号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：任思路，男，1989年6月14日出生，汉族，现住青岛市胶州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告任思路信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款15608.49元（截止2020年10月6日，欠款本金11297.25元，利息886.89元，费用3424.35元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告任思路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月6日，被告尚欠本金人民币11297.25元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任思路于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11297.25元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）95元，由被告任思路负担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二一年一月二十九日书记员 纪顺尚
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初313号 原告：辛集市尚都物业服务有限公司，地址：辛集市教育大道东侧市府大街南。 法定代表人：黄计兵，任公司经理。 统一社会信用代码：911301817825673859 被告：陈锡，男，1983年6月16日出生，住辛集市尚都东明城市。 辛集市尚都物业服务有限公司与陈锡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告辛集市尚都物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市尚都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  刘铁成 二〇二一年一月二十六日 书记员  曹 峻
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初335号原告：李敏华，男，1982年2月10日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李双，浙江优飞律师事务所律师。被告：苏晓辉，男，1983年8月13日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李敏华与被告苏晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李敏华于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏华以被告苏晓辉已经偿还借款为由申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏华撤诉。案件受理费525元（已减半），由原告李敏华负担。审 判 员 周丹玲二〇二一年一月十八日代书记员 叶梦佳
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘10执72号宏联国际贸易有限公司、郴州市生源商业连锁有限公司、郴州市生源商业连锁有限公司苏园分公司：本院执行的申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人郴州市生源商业连锁有限公司、郴州市生源商业连锁有限公司苏园分公司侵害商标权纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年一月二十七日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初155号 原告：山东惠普特种玻纤有限公司，住所地山东省新泰市市新汶工业园区，统一社会信用代码91370982674532986P。 法定代表人：张淑刚，经理。 被告：建湖县祥和玻璃纤维制品有限公司，住所地江苏省建湖县恒济镇民营创业园**，统一社会信用代码91320925666831716R。 法定代表人：仇军，经理。 原告山东惠普特种玻纤有限公司与被告建湖县祥和玻璃纤维制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东惠普特种玻纤有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东惠普特种玻纤有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 刚 二〇二一年一月十五日 书记员 邢慧丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异12号异议人（利害关系人）：刘秀艳，女，1982年12月3日出生，汉族，住庄河。公民身份号码2102251982××××××××申请执行人：宁义江，男，1964年12月30日出生，汉族，住庄河。公民身份号码2102251964××××××××被执行人：赵元建，男，1966年7月3日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251966××××××××被执行人：吴庆献，男，1966年2月23日出生，汉族，住大连市。公民身份号码2102221966××××××××在本院执行申请执行人宁义江与被执行人赵元建、吴庆献劳务合同纠纷一案中，异议人刘秀艳对冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求法院依法裁定异议成立，依法撤销（2020）辽0283执951号执行裁定书，解除对异议人账户的冻结，驳回申请人对异议人的执行申请。事实和理由：原告宁义江与被告吴庆献、赵元建劳务合同纠纷一案，经庄河法院受理，于2019年10月14日下达（2019）辽0283民6890号民事判决书，判决被告吴庆献于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宁义江人工费201000元，并承担以201000元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息；被告赵元建对上述借款及利息承担连带保证责任。诉讼费2353元由二被告承担。判决生效后，吴庆献、赵元建未履行判决确认的义务，申请执行人向庄河法院申请对异议人及二被执行人强制执行。根据2018年1月18日《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。异议人与赵元建于2019年11月25日登记结婚，2020年7月13日办理离婚手续。本案判决时间是2019年10月14日，是在异议人与赵元建结婚登记前，即该债务系赵元建婚前个人债务，并没有用于在与异议人婚姻关系存续期间家庭共同生活中，并且异议人对此事并不知情，直到异议人的所有账户被冻结才知道此事。且被执行人赵元建在本案中是连带保证人，并不是实际欠款人。因此宁义江以夫妻共同债务申请执行异议人是错误的。综上，请求法院依法撤销（2020）辽0283执951号执行裁定书，解除对异议人账户的冻结，驳回申请人对异议人的执行申请。申请执行人、被执行人均未作答辩。本院查明，原告宁义江（本案申请执行人，下同）与被告赵元建、吴庆献（本案二被执行人，下同）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）辽0283民初6890号民事判决：一、被告吴庆献于本判决发生法律效力后10日内给付原告宁义江人工费201000元，并承担以201000元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、被告赵元建对上述第一项确定的义务承担连带保证责任。案件受理费2353元，由二被告负担。该判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2020）辽0283执951号执行裁定，冻结被执行人吴庆献、赵元建及其妻子刘秀艳的银行账户。冻结期限为十二个月。刘秀艳与赵元建于2019年11月25日经政府登记结婚，于2020年7月13日经政府登记离婚。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本院裁定冻结案涉账户的行为发生在刘秀艳与赵元建婚姻关系存续期间，符合上述司法解释的规定。异议人主张解除对案涉账户冻结的异议请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人刘秀艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年一月十五日书记员  曲丽坤
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7001号 原告：上海宏宝汽配有限公司，住所地:上海市奉贤区奉城镇头桥新奉公路**。 法定代表人：范华弟。 委托诉讼代理人：唐桂军,上海市九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路**div> 法定代表人：金浙勇。 本院于2020年11月26日受理原告上海宏宝汽配有限公司与被告浙江众泰汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案。2020年12月3日，本院裁定受理被告浙江众泰汽车制造有限公司的破产重整申请。原告上海宏宝汽配有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海宏宝汽配有限公司撤回起诉。 本案案件受理费7320元（已减半收取），由原告上海宏宝汽配有限公司负担，本院予以免收。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年一月四日 法官助理 吕华杰 代书记员 夏 莉
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初162号原告：张树红，女，1978年10月1日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被告：黄剑，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市东台市。原告张树红与被告黄剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告张树红、被告黄剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张树红向本院提出诉讼请求：黄剑归还张树红货款21300元。事实和理由：张树红从事口罩生产，2020年5月30日，黄剑向张树红购买口罩100000只，每只0.213元，合计21300元。黄剑向张树红出具了借条，借条载明：“今借到张树红人民币贰万壹仟叁佰元整。此借条是本人收到张树红拾万个口罩货款，货款为21300元整，转为借条。备注：与张树红的借款借条仅此壹张，前面所有的借条全作废”。张树红多次向黄剑催要货款，但至今黄剑未归还。张树红诉至本院，请求支持诉讼请求。黄剑辩称，向张树红购买口罩出具借条是事实，但在2020年6月18日曾微信转账给张树红5200元，实际欠款只有16100元。本院认为，张树红向黄剑供应口罩，双方之间存在买卖合同关系。当事人应当全面诚信地履行各自的义务。黄剑向张树红购买口罩100000只，每只0.213元，合计拖欠货款21300元，有2020年5月30日黄剑出具给张树红的借条及当事人当庭陈述予以证明，依法可以认定。黄剑抗辩在2020年6月18日，借条出具之后已给付货款5200元，仅欠款16100元，有其提交的微信转账记录为证，依法可以采信。张树红主张黄剑已给付的5200元与本案无关，系另一笔口罩货款，且已钱货两清，未提供相应证据予以证明，本院依法不予采信。综上，张树红要求黄剑给付货款16100元的诉讼请求，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄剑于本判决生效后10日内给付原告张树红货款16100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取计166元，由原告张树红负担41元，被告黄剑负担125元。本判决为终审判决。审 判 员  葛 凯二〇二一年一月二十八日法官助理  张佳婷书 记 员  刘飞飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初444号 原告：项建平，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：丽水韵宸酒店管理有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：91331102MA2E1QM267。 法定代表人：金勇。 原告项建平与被告丽水韵宸酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告项建平未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年一月二十五日 代书记员  黄晶晶
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初37号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张根元，男，1973年8月21日出生于浙江省湖州市，汉族，中专文化程度，农民,住湖州市南浔区。2007年5月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年；2019年3月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元；2019年11月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2021年1月15日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人张根元犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人张根元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月31日18时07分许，被告人张根元酒后（静脉血中乙醇浓度为300ｍｇ／100ｍＬ）驾驶浙Ｅ1××××普通二轮摩托车，途经本市南浔区××镇花新公路善琏大桥南堍路段时发生自摔，后因他人报警被交警在现场查获。 公诉机关认为，被告人张根元的行为已构成危险驾驶罪。被告人张根元系坦白且认罪认罚，被告人张根元五年内曾两次因犯危险驾驶罪被判处刑罚且无证驾驶机动车，被告人张根元有犯罪前科，建议本院对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 被告人张根元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张根元犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张根元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二一年一月二十二日 书记员  蒋文倩
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初34号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人杨博栋，男，1982年5月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。曾因犯诈骗罪，于2005年11月30日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币9000元；因犯诈骗罪，于2009年4月14日被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40万元，剥夺政治权利三年，于2017年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月7日被刑事拘留，因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年11月19日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人杨博栋犯诈骗一案，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序依法组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、王乃玉出庭支持公诉，被告人杨博栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2018年12月至2020年11月间，被告人杨博栋在位于吉林市××区的滚财烧烤串吧内，谎称自己是吉林市检察院的工作人员，以能给被害人高某涉嫌犯罪的亲属办理取保候审为由，骗取被害人高某分三次向其支付现金共计人民币6.8万元。 2020年8月至2020年11月间，被告人杨博栋在位于吉林市船营区中东新生活商场等地，谎称自己是吉林市公安局技术侦查支队正科级干部，并虚构吉林市公安局内部调整副处级领导需要打点等名义向被害人秦某借款，并许诺升任吉林市公安局禁毒支队副处长职务后立即归还，骗取被害人秦某多次通过微信向其支付共计人民币5万元。 案发后，杨博栋被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人杨博栋为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份进行诈骗，骗取他人财物，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条之规定，因其骗取财物数额巨大，依据想象竞合从一重罪处断的原则，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨博栋自愿认罪认罚，有前科，且系累犯，请依法判处。 被告人杨博栋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明，2018年12月至2020年11月间，被告人杨博栋在位于吉林市××区的滚财烧烤串吧内，谎称自己是吉林市检察院的工作人员，以能为被害人高某涉嫌犯罪的亲属办理取保候审为由，骗取高某分三次向其支付现金共计人民币6.8万元。 2020年8月至2020年11月间，被告人杨博栋谎称自己是吉林市公安局技术侦查支队正科级干部，虚构竞聘吉林市公安局内部调整副处级领导需要打点等名义向被害人秦某借款，并允诺升任吉林市公安局禁毒支队副处长职务后立即归还，骗取被害人秦某在位于吉林市船营区中东新生活商场等地多次通过微信、转账方式向其支付共计人民币5万元。 2020年11月6日，被害人秦某报案，公安机关于当日将被告人杨博栋抓获，杨博栋如实供述了骗取秦某钱款的犯罪事实，并主动交代了骗取高某钱款的犯罪事实。 另查明，公安机关从被告人杨博栋处扣押警用手铐一个、警用春秋常服一套、警用冬执勤服上衣一件、一级警司警衔两套、假警官证一个、警棍一个。 上述事实，有经法庭质证的公诉机关提举的被害人秦某、高某陈述、证人张某2、曾某、张某3、韩某1、韩某2证言、被告人杨博栋供述与辩解、受案登记表、破案经过、抓捕经过、情况说明、电话查询记录、户口抄件、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、提取笔录，刑事判决书、释放证明、指认笔录、辨认笔录及照片、光盘一张等证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人杨博栋以非法占有为目的，假冒国家机关工作人员身份，虚构事实骗取钱财，其行为同时符合招摇撞骗罪和诈骗罪的构成要件，属招摇撞骗罪与诈骗罪想象竞合，因其骗取钱款数额巨大，应择一重罪以诈骗罪定罪处罚，公诉机关指控罪名成立。被告人杨博栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨博栋曾因犯罪被科刑情节，量刑时将予考虑。被告人杨博栋到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨博栋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2025年11月6日止。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、责令被告人杨博栋于本判决生效后五日内，返还被害人高某人民币6.8万元，返还被害人秦某人民币5万元。 三、公安机关扣押在案的涉案物品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 尹 航 人民陪审员 罗 阳 人民陪审员 吉斯博 二〇二一年一月二十二日 书 记 员 张维秀
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初55号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：林加元，男，汉族，1972年6月22日出生，住安徽省天长市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告林加元信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告林加元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币140608.01元（截止2020年1月21日，欠款本金88166.66元，利息20930.27元，违约金29977.08元，账单分期手续费1394元，取现手续费140元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告林加元自2013年11月21日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××38，被告共办理了1笔账单分期，分3期，分期手续费率为0.85%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币140608.01元整未给付。原告自2018年7月10日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告林加元未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告林加元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林加元于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金88166.66元及利息、分期手续费、取现手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年7月10日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费、取现手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1556元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担332元，被告林加元负担1224元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十七日见习书记员  邬国梁
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院     刑 事 判 决 书     （2021）陕0722刑初10号     公诉机关陕西省城固县人民检察院。   被告人吕伟，绰号“奶牛”，男，1995年XX月XX日出生陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地陕西省城固县，住城固县，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月4日被城固县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。   城固县人民检察院以城检二部刑诉(2020)24号起诉书，指控被告人吕伟犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察官姜涛出庭支持公诉，被告人吕伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年8月28日19 时许，被告人吕伟与张某某、衡某某、王某某通过电话联系并且商量一起喝酒。随后吕伟驾驶自己借来的车牌号为陕FXXXXXG 银色面包车、张某某驾驶陕FXXXXX银色五菱面包车、王某某驾驶面包车带着衡某某，四人在城固县XX镇朱家坎附近见面后，吕伟驾驶陕FXXXXXG银色面包车将张某某拉上，王某某驾驶自己的面包车拉着衡某某跟着吕伟的车一起到城固县XX镇“中交”水泥厂附近(铁路边)。该吕等人车停在路边后，王某某和衡某某下车到了吕伟的面包车里，由王某某提供冰毒，吕伟提供吸毒工具，吕伟容留张某某、衡某某、王某某在其面包车内采取烫吸的方式吸食了毒品冰毒。   2020年9 月4日，公安机关在抓捕吕伟时，在其面包车内查获疑似冰毒一小包，随后进行毒品检验，其检验结果为：城固县公安局送检的从吕伟面包车内查获的可疑毒品中检出二甲基砜和甲基苯丙胺成份。   为了证实指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人吕伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任，并书面建议判处被告人吕伟有期徒刑八个月，并处罚金。    对于公诉机关指控的上述事实，被告人吕伟在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。    经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人吕伟在自己借来汽车内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人吕伟能如实供述犯罪事实，构成坦白，且能自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人吕伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。   (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年5月3日止。罚金已缴纳。)    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                                   审 判 员  杨晓东                              二O二一年一月十二日                               书 记 员贾红娟            1
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初22号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人滕彬，男，1959年3月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被刑事拘留，经本院决定，同年1月15日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人滕彬犯危险驾驶罪一案，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、曹丞出庭支持公诉，被告人滕彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：被告人滕彬（无驾驶资格）于2020年10月25日15时25分许，醉酒后驾驶无号牌手扶拖拉机沿吉林市船营区搜登站镇302国道由东向西行驶至五里桥子村一社村路，被执勤交警依法查获。经鉴定，滕彬静脉血液中酒精含量为106.12mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己罪行。 公诉机关认为，被告人滕彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人滕彬认罪认罚，可从宽处理。 被告人滕彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有在案证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人滕彬违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人滕彬认罪认罚、积极提供财产担保罚金刑的执行，可从宽处罚。被告人无驾驶资格驾驶无号牌手扶拖拉机，本院在量刑时考虑从重处罚。综合被告人滕彬住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对其宣告缓刑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人滕彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二一年一月二十五日 书记员 张维秀
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初174号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张志鹏，男，2001年8月11日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人张志鹏犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月8日2时50分许，被告人张志鹏至本区荣乐西路XXX号(余天成荣新药店)门口，采用徒手拉车门的方式，窃得被害人尹海艳停放于上址轿车内的现金人民币950元。当日20时许，被告人张志鹏被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人张志鹏具有系累犯的从重处罚情节和到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人张志鹏有期徒刑6个月，并处罚金人民币1,000元。被告人张志鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年6月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人张志鹏向被害人尹海艳退赔人民币九百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 磊二〇二一年一月二十五日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初262号 原告：淮北市国利物业服务有限公司，住所地安徽省濉溪县溪岸茗苑小区**楼。 法定代表人：宗小宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宗,安徽华翰律师事务所律师。 被告：谢文峰，男，1971年6月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告淮北市国利物业服务有限公司与被告谢文峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告淮北市国利物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北市国利物业服务有限公司在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北市国利物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市国利物业服务有限公司负担。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1857号之二申请执行人：徐玉仙，女，1961年5月24日出生，汉族，浙江省开化县人,住开化县。被执行人：方先芬，女，1970年11月4日出生，汉族，浙江省开化县人,住开化县。本院在执行申请执行人徐玉仙与被执行人方先芬民间借贷纠纷一案中，被执行人方先芬与申请执行人徐玉仙经协商于2021年1月28日达成和解协议：一、被执行人方先芬同意归还申请执行人徐玉仙本金50000元及利息6000元，合计56000元，定于2021年2月1日前履行3000元利息，剩余本息定于2021年3月31日前一次性履行完毕；二、诉讼费525元、执行费740元，合计1265元，由被执行人方先芬承担；三、申请人徐玉仙同意撤回对被执行人方先芬所有强制措施。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1857号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹炜翌二〇二一年一月二十八日书记员  刘应江
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0622民初50号原告:延川生活向导工贸有限公司，住所地：延川县医院。社会统一信用代码：91610622MA6YE70T1D。法定代表人：刘梦凡，系该公司经理。被告：朱亚妮，女，1997年5月13日出生，汉族，大学文化，陕西省延川县人，现住延川县食品公司家属楼。原告延川生活向导工贸有限公司与被告朱亚妮中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告延川生活向导工贸有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延川生活向导工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延川生活向导工贸有限公司负担。审判员  刘延梅二〇二一年一月十三日书记员  张 晶
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初56号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某，男，1986年4月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)52号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月8日23时17分许，被告人张某饮酒后驾驶牌号为鲁HXXX**别克牌小型轿车，从上海市宝山区水产路XXX号停车场驶出时，将出口收费栏杆撞坏，被民警查获。经司法鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为201毫克/100毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。经事故责任认定，被告人张某承担事故全部责任，案发后被告人张某已主动赔偿被害单位损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二一年一月二十六日书记员 常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执226号 被执行人:林步造,男,1975年6月8日出生,住所地平阳县。 被执行人林步造非法经营罪一案，被执行人林步造已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初2453号 原告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以****及**楼梯以**域。 负责人：冯卫国，总经理。 委托诉讼代理人：杨宏祥，男，该公司员工。 被告：张启江，男，1950年2月12日出生，汉族，住潍坊高新区。 原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险潍坊支公司）与被告张启江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险潍坊支公司委托诉讼代理人杨宏祥到庭参加诉讼，被告张启江经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中华联合保险潍坊支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款11500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：鲁ＶＡ××××号车辆在原告处投保车辆损失险及不计免赔，保险期间为2019年4月19日至2020年4月18日。2019年11月30日5时7分许，张启江驾驶三轮摩托车行驶至樱前街东方路口处时，因闯红灯与驾驶鲁ＶＡ××××号车辆正常行驶至此的张鑫辉发生碰撞，致张启江受伤，两车受损。该事故经高新交警大队认定，张启江负事故的全部责任。后鲁ＶＡ××××号车辆的所有人向原告索赔其车辆损失，原告已经履行了全部赔偿义务。现根据《中华人民共和国保险法》等法律规定，原告赔偿保险金后，在保险金额范围内享有代位行使对被告请求赔偿的权利。故诉来本院。 张启江未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日5时7分许，张启江驾驶三轮摩托车行驶至樱前街东方路口处时，因闯红灯与驾驶鲁ＶＡ××××号车辆正常行驶至此的张鑫辉发生碰撞，致张启江受伤，两车受损。该事故经高新交警大队认定，张启江负事故的全部责任。鲁ＶＡ××××号车辆在原告处投保车辆损失险（赔偿限额为69696元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁ＶＡ××××号车辆因该事故产生维修费损失11500元，张鑫辉向原告理赔，原告于2020年1月7日支付上述维修费用，张鑫辉同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给原告。故原告诉来本院。 本院认为，张启江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本案的审理。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。鲁ＶＡ××××号车辆因张启江的过错产生损害，造成保险事故，原告已向被保险人赔偿保险金11500元，因张启江承担事故的全部责任，原告代位要求张启江赔偿上述全部费用，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张启江赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已赔偿的维修费用11500元，于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告张启江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月四日 书记员  梁同丽
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6301号 原告：李霞，女，1988年6月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：贾超倩，浙江融哲（东阳）律师事务所律师。 被告：吕陈芳，女，1989年8月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张娟，浙江丽州律师事务所律师。 原告李霞与被告吕陈芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告吕陈芳支付货款135618元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 被告吕陈芳辩称，不属实，货款应当以销货单为证，35000元不予认可。 本案争议焦点是货款数额，本院综合认为，双方微信聊天记录中，2020年5月14日，被告吕陈芳对100618元对账结果，没有异议，本院予以确认。关于35000元，原告李霞未提交证据证明系被告所欠借款或者货款，故本院不予支持。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李霞与被告吕陈芳有“洛伊娜”护肤品、皮裤等微商业务往来，经对账，被告吕陈芳尚欠原告货款100618元。经催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告吕陈芳支付原告李霞货款100618元并赔偿利息损失（从2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告李霞的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元（已减半收取），由原告李霞负担350元，由被告吕陈芳负担1156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二一年一月二十七日 代书记员 吕依萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29310号原告：潘毓平，男，1992年1月8日出生，汉族，住浙江省。原告：朱苗苗，女，1991年7月24日出生，汉族，住浙江省。两原告共同委托诉讼代理人：黄卓栋，北京京师(杭州)律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：金华杰，北京京师(杭州)律师事务所律师。被告：上海七猫文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：韩红昌。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁汝波，总经理。原告潘毓平、朱苗苗与被告上海七猫文化传媒有限公司、北京微播视界科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告潘毓平、朱苗苗于2021年1月4日以与被告上海七猫文化传媒有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现潘毓平、朱苗苗因与上海七猫文化传媒有限公司达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘毓平、朱苗苗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告潘毓平、朱苗苗负担。审判员  王莉莎二〇二一年一月七日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保16号申请人：云南华夏卓越房地产有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池路**福海街道办事处**，统一社会信用代码：91530112MA6K84WW6M。法定代表人：王明坤。被申请人:周宏鸣，女，汉族，1963年9月13日出生，身份证登记住址：江苏省泰兴市。本院在审理申请人云南华夏卓越房地产有限公司诉周宏鸣商品房预约合同纠纷一案过程中，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人周宏鸣名下价值831874.60元的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人云南华夏卓越房地产有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周宏鸣名下价值831874.60元的财产。保全费4679元，已由申请人云南华夏卓越房地产有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年一月十三日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103财保3号申请人：腾冲筑梦装饰设计有限公司，统一社会信用代码91530522MA6N0LE80G住所：云南省保山市腾冲市腾越镇下绮罗社区水墨中国小区380幢-05号法定代表人：革定恩。委托诉讼代理人：浦仕俊，云南泰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：德宏州芒蚌旅游开发有限责任公司，统一社会信用代码91533100MA6K4X1G5B。住所：云南省德宏州芒市风平镇腊掌村委会芒蚌村。法定代表人：黄占强。申请人腾冲筑梦装饰设计有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德宏州芒蚌旅游开发有限责任公司采取诉前财产保全措施，冻结被申请人德宏州芒蚌旅游开发有限责任公司在芒市农村商业银行法帕支行银行账户55×××02内的资金，冻结金额以3830142.93元为限。中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司以保额为3830142.93元的保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人腾冲筑梦装饰设计有限公司请求对被申请人德宏州芒蚌旅游开发有限责任公司采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人德宏州芒蚌旅游开发有限责任公司在芒市农村商业银行法帕支行银行账户55×××02内的资金，冻结金额以3830142.93元为限,冻结期限为一年；案件申请费5000元，由申请人腾冲筑梦装饰设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二一年一月二十一日书记员  快艾伦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执606号之一 申请执行人王金武，男，1977年1月3日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人林金青，男，1979年11月6日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被执行人翁夏莲，女，1981年9月12日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 本院在执行王金武与林金青、翁夏莲民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初12388号民事判决书】，根据上述生效法律文书，林金青、翁夏莲应向王金武偿还借款本金400000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人王金武向本院申请执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产均未发现可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院另案依法扣押了被执行人林金青名下粤Ｅ×××××车辆，并委托有关机构对该车辆进行评估拍卖，所得拍卖款117890元。经查，涉案粤Ｅ×××××车辆已办理抵押登记，本院已通知抵押权人陈育秋申报债权，车辆拍卖款暂不作分配。 五、执行中，本院依法扣划被执行人翁夏莲名下银行账户存款64620.27元。经分配后，本案申请执行人王金武获偿。 六、本院另案依法拍卖了被执行人林金青名下佛山市禅城区影荫一街11号二座702房屋，所得拍卖款1559131元。经分配后，本案申请执行人王金武获偿。 七、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执606号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年一月二十二日 书记员  骆家玲
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5620号上诉人（原审原告）：上海久安广告有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪路********。法定代表人：钱音，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：常兆莉，国家知识产权局审查员。原审第三人：海外网传媒有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区金台西路**院人民日报社**楼****>法定代表人：姚小敏，总经理。委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。上诉人上海久安广告有限公司（简称上海久安公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13451号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。上诉人上海久安公司的法定代表人钱音，原审第三人海外网传媒有限公司（简称海外网公司）的委托诉讼代理人孙玉华到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：上海久安公司。2．注册号：16438421。3．申请日期：2015年3月4日。4．注册公告日期：2016年4月21日。5．专用期限至2026年4月20日。7．核定使用商品（第39类,类似群3901；3903；3905-3906；3908；3910－3911）：运输等。二、被诉裁定：商评字[2019]第0000208952号《关于第16438421号“侠客岛xiakedao”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年9月3日。国家知识产权局认为：诉争商标的注册违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条第一款的规定，裁定诉争商标予以无效宣告。三、其他事实行政阶段，海外网公司提交了在先裁定书等证据材料。原审诉讼阶段，上海久安公司提交了公证书、请求书、承诺书、广告、众创空间照片、证人证言、声明、印制铁罐合同、微信群聊天截屏、侠客岛旅游网站、侠客岛论坛截屏等六组33份证据材料。另查，上海久安公司除本案诉争商标外，还先后在不同类别上申请注册了千余件商标，包括“芭啦芭啦”“辣煌尚”“畅优”“美丽说”“纵贯线”“温太医”“12305&12306”等多件与他人具有知名度的标志相同或高度近似的商标。上海久安公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标的注册已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的情形，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确。上海久安公司的诉讼请求缺乏事实或法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上海久安公司的诉讼请求。上海久安公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：上海久安公司提交了相关证据可以证明19年来注册申请的1000多件商标的使用情况及诉争商标的宣传使用情况，且提交的公证证据可以证明上海久安公司首次申请“侠客岛”系列商标的时间早于海外网公司发表的第一篇文章，上述证据足以证明上海久安公司注册申请诉争商标具有真实使用意图，而没有囤积商标营利的目的，其行为并未违反2013年商标法第四十四条第一款规定的情形。国家知识产权局、海外网公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审阶段，上海久安公司补充提交了以下主要证据材料：1．北京知识产权法院和北京市高级人民法院公众号发文信息；2．侠客岛官方微博发文信息；3．侠客岛公司2013年申请的9、38、41、42类侠客岛系列商标的商标证；4．侠客岛公司名下部分商标的情况公证；5．“侠客岛”栏目的相关材料；6．相关企业和个人的证人证词；7．侠客岛茶叶的部分产品照、宣传照、发票等；8．侠客岛茶室的现场照、发票等；9．侠客岛大米、鸡蛋、酒、枸杞、扑克牌等的产品照、宣传照；10．侠客岛小说网信息；11．侠客岛众创空间照片等；12．侠客岛名片应用程序；13．侠客岛公司微信公众号发布的部分内容等。上述事实有上海久安公司在二审诉讼中补充提交的证据以及各方当事人陈述等在案佐证。本院认为：2013年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。该项规定的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十四条规定，以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益的，人民法院可以认定其属于商标法第四十四条第一款规定的“其他不正当手段”。本案中，根据查明的事实可知，诉争商标的权利人上海久安公司在多个商品或服务类别上均申请注册了包括诉争商标在内的2000余件商标，上海久安公司虽提交了诉争商标及其中部分商标的宣传使用证据，但数量有限，难以认定其具有真实使用意图，上海久安公司的上述行为已明显超出正常的生产经营需要，扰乱了商标注册管理秩序，不正当占用了公共资源，属于囤积商标的行为，已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”的情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。上海久安公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上海久安公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海久安广告有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年一月十五日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初53436号解除保全申请人：中国银行股份有限公司上海市静安支行，住所地上海市静安区南京西路**。主要负责人：沈如春，支行行长。委托诉讼代理人：彭颖，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：刘陈杰，男，1988年8月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人中国银行股份有限公司上海市静安支行与被申请人刘陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出(2020)沪0106民初53436号民事裁定，冻结被申请人刘陈杰银行存款2,199,883.22元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并予以执行。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司上海市静安支行申请解除对被申请人刘陈杰保全财产的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘陈杰银行存款2,199,883.22元的冻结，或相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施文璋二〇二一年一月二十六日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05财保27号申请人：大连嘉合凯德建材有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金三街********。法定代表人：位俊凯。委托诉讼代理人：鲍海龙，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内/div>法定代表人：王汉林。申请人大连嘉合凯德建材有限公司因与被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，请求冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下银行存款51349元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人大连嘉合凯德建材有限公司也向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人大连嘉合凯德建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下银行存款51349元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  俞水娟审判员  蔡燕芳审判员  李 诚二〇二一年一月二十七日书记员  李维娜
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执177号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《爱一个人恨一个人》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1007号 丹东市某某服务中心： 你（单位）诉林某、林某1追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0783执恢4号 建瓯市投资有限公司、建瓯市非生产性国有资产管理中心（申请执行人）、张锦华（被执行人）： 建瓯市投资有限公司、建瓯市非生产性国有资产管理中心与张锦华租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计62526.28元。经本院立案执行，现已执行到位62526.28元，其中，本金62526.28元。本院已于2021年1月27日将该款转付给建瓯市投资有限公司、建瓯市非生产性国有资产管理中心（申请执行人）。至此，建瓯市投资有限公司、建瓯市非生产性国有资产管理中心（申请执行人）向本院申请执行的（2019）闽0783民初1391号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日