wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2822执45号   申请执行人：王德贵，男，1975年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被执行人：郭保伍，男，1968年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   王德贵与郭保伍买卖合同纠纷一案，轮台县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）新2822民特104号民事裁定书已发生法律效力，因郭保伍拒不履行法律文书所确定的法律义务，王德贵于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求郭保伍支付欠款185,000元。   本院受理后，于2021年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行已生效的法律文书所确定的义务。执行中，被执行人郭保伍已于2021年1月15日向申请执行人王德贵支付欠款20，000元，后于2021年1月16日就剩余案款达成执行和解协议，申请执行人王德贵同意被执行人于2021年1月26日前偿还欠款30，000元；2021年2月26日前偿还10,000元；2021年5月15日前将剩余案款127,675元全部偿还完毕。并申请执行人向我院书面承诺，如被执行人按期足额向其偿还欠款，其自愿放弃案件标的20,000元。   本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，本案符合终结执行程序的条件，现本院已将终结执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王德贵且申请执行人王德贵书面同意本案终结执行程序。申请执行人发现被执行人逾期不履行和解协议时，可在法定期限内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结轮台县人民法院（2020）新2822民特104号民事裁定书的执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杨建国   审  判  员   麦尔旦   审  判  员   刘 剑     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日     书  记  员   尹建海
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6426号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：贾占君，男，1962年11月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告贾占君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告贾占君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告贾占君偿还贷款本金76497.32元，利息7042.51元、罚息5746.99元、复利591.58元，共计89878.40元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｎ×××××，车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡＸＧＳ051866）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款128493元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月21日就所购买的车辆（车牌号辽Ｎ×××××，车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡＸＧＳ051866）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币67985.47元，其中本金51995.68元、利息15194.72元、罚息419.24元、复利108.25元，暂存户金额267.58元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金76497.32元、利息7042.51元、罚息5746.99元、复利859.16元。现按合同约定扣除暂存户金额267.58元后，被告尚积欠贷款本金76497.32元、利息7042.51元、罚息5746.99元、复利591.58元，共计人民币89878.40元。 被告贾占君未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月20日，被告贾占君与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告贾占君未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告贾占君清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告贾占君自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告贾占君所有的抵押物（车牌号辽Ｎ×××××，车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡＸＧＳ051866）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾占君于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金76497.32元、利息7042.51元、罚息5746.99元、复利591.58元，共计人民币89878.40元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金76497.32元为基数）、复利（以所欠利息7042.51元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｎ×××××，车架号ＬＶＸＤＡＪＢＡＸＧＳ051866）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1023.5元，保全费30元，合计1053.5元，由被告贾占君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初119号原告：张方平，男，1974年7月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：王琰，男，1974年11月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告张方平与被告王琰民间借贷纠纷一案中，原告张方平于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张方平的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张方平撤回起诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  王瑞二〇二一年一月十三日法官助理周阳书记员张静静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初98号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李军，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区（户籍地武汉市江汉区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金258395.67元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息21331.08元、逾期还款违约金13345.21元，共计34676.29元，并偿还以欠款本金258395.67元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2012年1月13日向被告发放了账号为62×××22的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金258395.67元及相应利息、费用，合计293071.97元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告李军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为62×××22。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期122天，其上述账户尚欠原告透支本金258395.67元、利息21331.08元、费用13345.21元（逾期还款违约金13345.21元），合计293071.97元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计21016.18元（258395.67元×24%÷360天×122天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金258395.67元；二、被告李军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用21016.18元，并支付以258395.67元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2848元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1381刑初8号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人刘某明，男，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月29日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人刘某明犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察官黄素梅出庭支持公诉，被告人刘某明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月25日19时30分许，被告人刘某明酒后驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车行驶至广水市口路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，结果为121mg/100ml。随即刘某明被带至广水市中医院抽取静脉血液送检。经武汉市福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人刘某明血样中检验出乙醇成份，含量为140.74mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役二个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人刘某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某明于2021年1月7日自愿预缴罚金人民币七千元。本院认为，被告人刘某明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘某明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二一年一月十三日书记员  谢萌萌
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢195号 福清市祥多利食品有限公司（申请执行人）、福清新海宝食品有限公司（被执行人）： 福清市祥多利食品有限公司与福清新海宝食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15648060.20元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福清市祥多利食品有限公司（申请执行人）。至此，福清市祥多利食品有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181执193号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫1302执303号河南永安房地产开发有限公司：你/你单位与张雪峰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫13民终2056号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张雪峰于二〇二一年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××18特此通知。二〇二一年一月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7021号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所沈阳市沈河区市府大路**，统一社会信用代码：912101038176610146。负责人：孟光，该行行长。被执行人：党洪亮，男，1985年2月15日出生，蒙古族，住，住址沈阳市于洪区/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人党洪亮金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人289702.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人党洪亮名下位于沈阳市大东区小北关街35号6-9-3，建筑面积61.29平方米房产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示暂不申请法院处置任忠国、杨玉清信名下房产及车辆，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年一月二十六日书 记 员 范思思
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初264号原告：王宾。委托诉讼代理人：翟一丹，辽宁添赢律师事务所律师。被告：徐浩钧。被告：王良恒。被告：新疆中浩能源投资开发有限公司。法定代表人：艾合买提黑孜尔别克。原告王宾与被告王良恒、徐浩钧、新疆中浩能源投资开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月5日立案。原告王宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宾撤回起诉处理。审判员  谭文剑二〇二一年一月二十八日书记员  何 莎
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1311号 申请执行人：罗庆勇，男，1983年6月27日出生，汉族，原住广西北流市隆盛镇陈智村邝屋组**，现住南宁市。 被执行人：覃浩，男，1979年8月6日出生，壮族，原住广西凤山县中亭乡中亭村东铁屯**，现住南宁市青秀区。 申请执行人罗庆勇与被执行人覃浩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0109民初960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人覃浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗庆勇于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人覃浩向申请执行人返还120000元；二、支付案件受理费1350元；三、支付迟延履行债务期间的利息及迟延履行期间债务利息；四、负担本案执行费1720元。立案后，本院依法向被执行人覃浩发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人覃浩有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××传祺牌车辆已于2018年12月26日转移，无法查封。2021年1月18日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人罗庆勇表示暂时无法提供被执行人覃浩的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人覃浩消费并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人覃浩有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人覃浩其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二一年一月十八日 书记员 李卫奕
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0104民初44号 原告:福建省牡丹健身俱乐部有限公司，住所地福州市鼓楼区东水路**闽发世家**楼**。 法定代表人：施良鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：何睿，福建皓森律师事务所律师。 被告：福建拓福体育发展有限公司，，住所地福州市台江区六一中路**永升城**楼连体**01铺位 法定代表人：林云。 原告福建省牡丹健身俱乐部有限公司与被告福建拓福体育发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告福建省牡丹健身俱乐部有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省牡丹健身俱乐部有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈家挺 二〇二一年一月十二日 书记员  周靖玮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初37号 原告：梁中文，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。 被告：韦海清，男，壮族。 原告梁中文诉被告韦海清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁中文的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被告韦海清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁中文向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款17000元及逾期利息（利息计算方式：以17000元为基数，按年利率6%，自2020年1月5日起计至还清之日止）。事实和理由：被告于2017年期间拖欠原告叉车货款17000元，双方于2019年1月4日协商还款事宜，被告因无力偿还，自愿将涉案货款转化为借款，并向原告出具《借条》一份，载明：本人韦海清因生意周转困难，今向梁中文借到现金17000元，保证壹年分期还清。借款到期后，被告拒不还款，原告为此诉至法院，请求法院判如所请。 被告韦海清未作答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦海清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认的法律事实与原告的诉请一致。 以上查明事实，有《借条》及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告向原告借款17000元，有《借条》为凭，且被告未提出抗辩，本院予以确认。关于利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告应偿还借款本金17000元及支付利息（利息计算：以17000元为基数，按2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率，自借款逾期之日即2020年1月5日起计至款项清偿之日止）给原告。原告诉请超出本院确认部分，本院不予支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦海清偿还借款本金17000元及支付利息（利息计算：以17000元为基数，按2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月5日起计至款项清偿之日止）给原告梁中文； 二、驳回原告梁中文的其他诉讼请求。 案件受理费246元，减半收取123元，由被告韦海清负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年一月二十八日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初7413号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘永，男，1988年7月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘永偿还贷款本金94548.51元，利息13595.16元、罚息14238.75元、复利3045.39元，共计125427.81元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｎ×××**，车架号ＬＳＧＧＪ5459ＨＳ062970）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款101942元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月25日就所购买的车辆（车牌号苏Ｎ×××**，车架号ＬＳＧＧＪ5459ＨＳ062970）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币9906.28元，其中本金7393.49元、利息2457.43元、罚息41.48元、复利13.88元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金94548.51元、利息13595.16元、罚息14238.75元、复利3045.39元，共计人民币125427.81元。被告刘永未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月17日，被告刘永与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘永未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘永清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘永自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘永所有的抵押物（车牌号苏Ｎ×××**，车架号ＬＳＧＧＪ5459ＨＳ062970）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金94548.51元、利息13595.16元、罚息14238.75元、复利3045.39元，共计人民币125427.81元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金94548.51元为基数）、复利（以所欠利息13595.16元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｎ×××**，车架号ＬＳＧＧＪ5459ＨＳ062970）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1404.5元，由被告刘永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年九月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执31号之一申请执行人：张某某，男性，1969年06月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：任某某，男性，1976年07月12出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：郭某某，女性，1977年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某某与任某某、郭某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1029号判决书，已向被执行人任某某、郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任某某、郭某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人任某某、郭某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任某某、郭某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产任某某、郭某某以人民币63556.5元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十四日书记员  许常辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6368号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘玉锋，男，1989年7月13日出生，汉族，住广东省增城市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘玉锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘玉锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘玉锋偿还贷款本金77874.34元，利息12393.34元、罚息2779.49元、复利1699.28元，共计94746.45元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｕ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ08ＪＹ003524）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款89050元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.89%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月13日就所购买的车辆（车牌号湘Ｕ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ08ＪＹ003524）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币20368.07元，其中本金11175.66元、利息9035.84元、罚息81.01元、复利62.21元，暂存户金额13.35元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金77874.34元、利息12393.34元、罚息2779.49元、复利1712.63元。现按合同约定扣除暂存户金额13.35元后，被告尚积欠贷款本金77874.34元、利息12393.34元、罚息2779.49元、复利1699.28元，共计人民币94746.45元。 被告刘玉锋未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月18日，被告刘玉锋与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘玉锋未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘玉锋清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘玉锋自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘玉锋所有的抵押物（车牌号湘Ｕ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ08ＪＹ003524）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘玉锋于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金77874.34元、利息12393.34元、罚息2779.49元、复利1699.28元，共计人民币94746.45元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金77874.34元为基数）、复利（以所欠利息12393.34元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｕ×××××，车架号ＬＧＢＨ52Ｅ08ＪＹ003524）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1084.5元，保全费30元，合计1114.5元，由被告刘玉锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执640号   申请执行人：马强，男，1987年出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆这里是餐饮管理有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：王喆，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的高新劳人仲字(2020)第1227-2号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13253.0元，执行费99.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   景亚平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执279号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：李东福，男，汉族，1989年11月12日出生，住广东省雷州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李东福借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李东福未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李东福银行存款人民币85898.71元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十日书记员  朱 密
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初151号 申请人：陈俊，男，1970年4月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被申请人：肖金高，男，1962年3月9日，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院在审理申请人陈俊诉被申请人肖金高民间借贷纠纷一案中，申请人陈俊于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被申请人肖金高价值100000元的财产，并已提供担保。 本院认为，陈俊申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人肖金高价值100000元的财产或冻结被申请人肖金高银行存款100000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 二、查封担保人陈悦所有的大众牌帕萨特小型轿车（车辆号牌：皖Ｐ×××××），查封期限为两年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴同斌 二〇二一年一月十八日 书记员  孙 畅 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。 …… 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33439号 申请执行人：百朗商贸（深圳）有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道兰香一街**百丽大厦**，统一社会信用代码91440300779885956M。 法定代表人：王剑。 委托代理人：甘宏，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市海康天宏实业有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区安得街**海康大厦3101，统一社会信用代码91440300748852481K。 法定代表人：谢德鹏。 申请执行人百朗商贸（深圳）有限公司与被执行人深圳市海康天宏实业有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49597号及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终17467号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币386477.7元及利息等，本院于2020年11月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  张伟刚 二〇二一年一月七日 书记员  方静纯
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0123民初90号 原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场******房。 法定代表人：方敏，经理。 委托诉讼代理人：叶捷，女，公司员工。 委托诉讼代理人：方新添，男，公司员工。 被告：李永庆，男，1982年2月16日出生，汉族，住福建省罗源县南洋**南洋花园住宅区。 原告福建永盛物业管理服务有限公司与被告李永庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告福建永盛物业管理服务有限公司于2021年1月22日以双方已进行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永盛物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永盛物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永盛物业管理服务有限公司负担。 审判员  郭茹洁 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 培
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0922司惩9号 被拘留人贺异乐，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人朱建平与被执行人贺异乐追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人贺异乐拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对贺异乐拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6436号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王小海，男，1979年11月4日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王小海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王小海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王小海偿还贷款本金72859.02元，利息6934.59元、罚息4439.16元、复利778.45元，共计85011.22元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ａ×××××，车架号ＬＮＢＲＣＦＢＨ4ＨＢ221592）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款112359元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月15日就所购买的车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＮＢＲＣＦＢＨ4ＨＢ221592）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币51793.28元，其中本金39499.98元、利息11909.56元、罚息307.63元、复利62.67元，暂存户金额13.44元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金72859.02元、利息6934.59元、罚息4439.16元、复利791.89元。现按合同约定扣除暂存户金额13.44元后，被告尚积欠贷款本金72859.02元、利息6934.59元、罚息4439.16元、复利778.45元，共计人民币85011.22元。 被告王小海未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月5日，被告王小海与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王小海未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王小海清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王小海自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王小海所有的抵押物（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＮＢＲＣＦＢＨ4ＨＢ221592）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王小海于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金72859.02元、利息6934.59元、罚息4439.16元、复利778.45元，共计人民币85011.22元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金72859.02元为基数）、复利（以所欠利息6934.59元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ａ×××××，车架号ＬＮＢＲＣＦＢＨ4ＨＢ221592）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为962.5元，保全费30元，合计992.5元，由被告王小海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7612号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈昌云，女，1981年1月27日出生，汉族，住湖北省竹山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈昌云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈昌云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈昌云偿还贷款本金58665.23元，利息7528.45元、罚息4938.71元、复利1163.15元，共计72295.54元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｃ×××××，车架号ＬＪ11ＰＡＢＤ5ＪＣ011996）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月23日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号ＬＪ11ＰＡＢＤ5ＪＣ011996）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币22402.38元，其中本金16334.77元、利息6046.25元、罚息14.52元、复利5.23元，暂存户金额1.61元，后一直未按期还款。截至2020年8月10日，被告尚积欠贷款本金58665.23元、利息7528.45元、罚息4938.71元、复利1164.76元。现按合同约定扣除暂存户金额1.61元后，被告尚积欠贷款本金58665.23元、利息7528.45元、罚息4938.71元、复利1163.15元，共计人民币72295.54元。 被告陈昌云未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年4月23日，被告陈昌云与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈昌云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈昌云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈昌云自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈昌云所有的抵押物（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号ＬＪ11ＰＡＢＤ5ＪＣ011996）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈昌云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58665.23元、利息7528.45元、罚息4938.71元、复利1163.15元，共计人民币72295.54元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58665.23元为基数）、复利（以所欠利息7528.45元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｃ×××××，车架号ＬＪ11ＰＡＢＤ5ＪＣ011996）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为803.5元，由被告陈昌云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初755-1号申请人：王政，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：杨**，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人王政与被申请人杨**返还原物纠纷一案，申请人王政于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨**的银行账户、支付宝、财付通账号存款502000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以502000元诉讼财产保全责任保险为申请人王政提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨**的银行账户、支付宝、财付通账号存款502000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3030元，由申请人王政暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十五日书记员  李杪蓉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初4921号之一申请人：张至圣，男，1971年11月13日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：施廷贵，男，临清市群星法律服务所法律工作者。被申请人：周焕青，女，1979年9月1日出生，汉族，住临清市。申请人张至圣诉被申请人周焕青民间借贷纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下1.8万元的银行存款或查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下1.8万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冀翔飞二〇二一年元月七日书记员  柳 莉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2342号之一申请执行人：王利明，男，1973年1月22日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：张双羊，男，1970年4月28日出生，汉族，住河南省西华县。申请执行人王利明与被执行人张双羊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王利明向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人张双羊支付申请执行人王利明货款25000元相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费426元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人张双羊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张双羊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张双羊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张双羊的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人张双羊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张双羊取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王利明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2342号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二一年一月二十七日书记员  朱睿方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16681号原告郑州碧御置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路****楼**。法定代表人杨海波，执行董事。委托代理人郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托代理人裴家佳，河南贞实律师事务所律师。被告赵雪，女，1990年10月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人陈平，河南豫道律师事务所律师。委托代理人韩昊冉，河南豫道律师事务所实习律师。原告郑州碧御置业有限公司（以下简称碧御公司）与被告赵雪装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告碧御公司的委托代理人裴家佳、被告赵雪的委托代理人陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧御公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠装修款365654元；2、判令被告向原告按照逾期应付款的日万分之二支付违约金，违约金应计算至被告实际付款之日，截至2020年8月11日违约金暂计为34769.65元。事实和理由：原、被告签订《委托装修合同》，约定由原告对被告的房屋进行装修，装修费用由被告分期支付。合同约定被告逾期支付装修款的，每逾期一天，按照逾期应付款的日万分之二支付违约金。原告已按合同约定履行义务，但被告未按合同约定履行全部付款义务。原告多次催要无果。被告赵雪辩称：1、原告无权依据《委托装修合同》向被告主张装修款，合同不具有法律效力，装修存在质量问题；2、原告的诉求的装修价款与事实不符，市场上高档级别的装修单价一般也不超过2000元/平方，被告已经支付了221366元，此价格已远超原告的装修造价，应当根据市场价格对双方实际履行的内容进行价格确认，原告主张的装修价款过高违背公序良俗及相关法律规定，原告主张的含税价款与法律规定不符。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于郑州经济技术开发区××大街××、经××以北××商品房××套。双方签订了《委托装修合同》，约定根据上述合同的约定，原告交付该房屋给被告的标准为毛坯，现被告委托原告装修该房屋。被告应向原告支付的装修费为587020元，被告按分期付款的方式向原告支付装修费。合同同时约定，被告逾期支付装修费的，每逾期一天，被告应按逾期应付款的万分之二向原告计付违约金。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。原告已按照合同约定完成装修，但被告仅支付了部分的装修款，剩余365654元装修款未向原告支付。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》、《委托装修合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。本案中，原告已经按约定完成装修房屋的义务，被告应当按时支付装修款。对原告要求被告支付装修款365654元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，根据双方的约定及《中华人民共和国民法典》第五百九十二条规定，因被告的房屋装修存在质量问题，可以减少相应的损失赔偿额，故本院认为被告应自2020年9月14日起按日万分之一向原告支付违约金。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵雪于本判决生效后十日内支付原告郑州碧御置业有限公司装修款365654元及违约金（自2020年9月14日起至实际付款之日止，以365654元为基数，按日万分之一计算）。二、驳回原告郑州碧御置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7306元，由被告赵雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年一月二十九日书记员  姜佳丽
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初85号 原告：赵福秋，男，汉族，1988年6月13日生，住云南省宣威市。 被告：普安县兴箐水产农业开发有限公司，住所地：贵州省黔西南州普安县兴中镇田坝村祖坟箐，统一社会信用代码91522323MA6HT4UW50。 法定代表人：丁小兵，公司执行董事。 原告赵福秋与被告普安县兴箐水产农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，2021年1月26日，赵福秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵福秋撤诉处理。 案件受理费900元（已减半），由原告赵福秋负担。 审判员  李畅君 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 波
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执7号 申请执行人：和某，女，1987年3月31日生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：王某，男，1988年11月7日生，汉族，沁水县郑庄镇人。 申请执行人和某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月17日作出的（2017）晋0521民初855号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人和某于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的额为8000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人王某主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15842号 申请执行人：徐涛，男，汉族，1975年9月9日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：国广睿联（深圳）网络科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DPJ698A。 法定代表人：蔡文星。 申请执行人徐涛与被执行人国广睿联（深圳）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤0305民初23236号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项33434.61元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款33965.76元，支付申请执行人33562.33元，收取执行费403.43元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费403.43元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执15842号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月十九日 书记员 王志谦
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢486号 招商银行股份有限公司信用卡中心 曾晖： 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾晖银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初37783号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等99011.97元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢486号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2276号申请执行人孙赵鑫，女，生于1978年10月21日，汉族，住河南省唐河县。被执行人杨金锁，男，生于1982年5月1日，汉族，住河南省唐河县。申请执行人孙赵鑫与被执行人杨金锁为买卖合同一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民特77号民事裁定书已发生法律效力，由于杨金锁未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙赵鑫于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杨金锁履行（2020）豫1328民特77号民事裁定书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人杨金锁在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨金锁名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二一年一月二十日书记员 刘 亮
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初125号 原告：叶仁娴，女，1994年9月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：朱志斌，男，1995年10月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告叶仁娴与被告朱志斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶仁娴到庭参加诉讼，被告朱志斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告叶仁娴向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金215000元及利息（利息从借款之日按网贷利率计付至归还款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告诉讼请求变更为：1.判决被告归还原告借款本金213000元并支付逾期利息（逾期利息以本金213000元为基数自2020年11月24日开始按年利率3.85%计算至还清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在网上聊天认识，后被告以经营淘宝店铺资金紧张为由向原告借款215000元，双方约定利率按原告从网贷的贷款利率计算，具体借款如下：2020年10月19日，向原告借款20000元；2020年10月20日，分三次向原告借款120000元；2020年10月26日，分二次向原告借款24000元；2020年10月27日，分四次向原告借款46000元；2020年11月17日，向原告借款5000元。合计215000元。双方约定归还日期为双十一后的三至四日内归还本息。到期后，被告未还款，后又承诺在2020年11月23日前归还，结果仍未归还借款。庭审中，原告补充陈述，借款后，被告仅归还了本金2000元，余款未归还。为此，提起诉讼。 被告朱志斌未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了借条一份、转账记录十一份、微信聊天记录一份。被告朱志斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明被告向原告借款215000元的事实，故对其证明效力予以确认。 综合上述采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下： 2020年10月19日，被告朱志斌出具借条向原告叶仁娴借款20000元，借款期限自2020年10月19日起至2020年10月24日止。2020年10月20日至2020年11月17日期间，原告叶仁娴又根据被告朱志斌的要求，通过借呗、花呗等方式取得195000元并借给被告朱志斌，具体如下：2020年10月20日分三次共出借120000元；2020年10月26日分二次共出借24000元；2020年10月27日分四次共出借46000元；2020年11月17日出借5000元。借款后，经原告叶仁娴催讨，被告朱志斌承诺于2020年11月23日前归还借款。但到期后，被告朱志斌未按约履行还款义务，仅归还本金2000元，余款至今未归还。原告遂诉至本院。 本院认为，被告朱志斌向原告叶仁娴借款215000元的事实，由原告叶仁娴提供的借条、转账记录及微信聊天记录等证据予以佐证，合法有效，应受法律保护。但被告朱志斌未按约履行还款义务，至今尚拖欠本金213000元未还，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款本金213000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息，双方对借期内利率和逾期利率未作明确约定，现原告主张自逾期之日即2020年11月24日开始按年利率3.85%计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱志斌在本判决生效之日起十日内归还原告叶仁娴借款本金213000元，并支付逾期利息（逾期利息以本金213000元为基数自2020年11月24日开始按年利率3.85%计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2260元，由被告朱志斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二一年一月二十八日 代书记员 杨敏敏 4
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更161号 罪犯李平，男，1973年3月10日出生，汉族，大学文化，籍贯辽宁省昌图县，现在辽宁省抚顺。 辽宁省铁岭市中级人民法院2005年2月3日作出（2005）铁刑一初字第5号刑事判决，认定罪犯李平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。2007年8月13日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月13日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2013年9月5日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑二年四个月、一年三个月、九个月（刑期自2009年11月13日起至2023年7月12日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬八次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李平减去有期徒刑九个月。 (刑期自2019年11月13日起至2022年10月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19100号 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人：林槿洪。 被执行人：东莞市乐昊汽车服务有限公司。住。住所地：东莞市东城街道牛山新锡边村11巷****铺一社会信用代码91441900MA4UT01G7G。 法定代表人：梁杰。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住所。住所地：深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府****404社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：梁杰，男，1985年10月9日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人东莞市乐昊汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文、梁杰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人东莞市乐昊汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文、梁杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月七日 书记员  郑丹丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初795号 原告：鄄城县朋顺商品混凝土有限公司。住所地：鄄城县闫什镇陈庄行政村陈庄村西。 法定代表人：陈张伟，公司经理。 被告：山东环昱建设集团股份有限公司。住所地：菏泽毅德商贸城****。 法定代表人：刘学章，公司经理。 原告鄄城县朋顺商品混凝土有限公司与被告山东环昱建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告鄄城县朋顺商品混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄄城县朋顺商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄄城县朋顺商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费2668元，减半收取1334元，由原告鄄城县朋顺商品混凝土有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢康萍 二〇二一年一月二十日 书记员  郭士鲁
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执203号之一被执行人：王树军，男，汉族，1970年09月28日生，住大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王树军在中国工商银行09×××04账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十五日书记员  李向军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙茂隆联系电话：0459888****
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执453-1号申请执行人徐霞，女，1976年1月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人所英琨，男，1979年6月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐霞与被执行人所英琨租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院(2019)鲁0683民初6504号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人所英琨在浦发银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初998号申请人：无锡世品聚珠宝设计有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区江尖公园**楼内，统一社会信用代码91320213MA1Y3XRP2G。法定代表人：陈兆亿，该公司执行董事。被申请人：无锡恒源基业企业管理顾问有限公司，住所地江苏省无锡市龙船浜**，统一社会信用代码91320200MA1NPY0L0U。法定代表人：厉燕，该公司执行董事。被申请人：无锡恒源基业实业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区后龙船浜**，统一社会信用代码91320203MA1MCCJ75M。法定代表人：季莲娜，该公司执行董事。申请人无锡世品聚珠宝设计有限公司与被申请人无锡恒源基业企业管理顾问有限公司、无锡恒源基业实业发展集团有限公司合同纠纷一案，无锡世品聚珠宝设计有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，要求冻结无锡恒源基业企业管理顾问有限公司、无锡恒源基业实业发展集团有限公司的银行存款15万元或查封、扣押相应价值的财产，无锡世品聚珠宝设计有限公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡世品聚珠宝设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡恒源基业企业管理顾问有限公司、无锡恒源基业实业发展集团有限公司的银行存款15万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二一年一月二十二日书记员 徐雨薇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执264号孔冬梅（申请执行人）、闫世峰（被执行人）：孔冬梅与闫世峰抚养费纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，孔冬梅（申请执行人）向本院申请执行的（2011）年兰民初字第00381号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月三十日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初107号 原告：胡玉维，男，汉族，1990年8月9日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡来，安徽大森（六安）律师事务所实习律师。 被告：耿小龙，男，汉族，1988年7月21日生，住安徽省六安市裕安区。 原告胡玉维与被告耿小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告胡玉维向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告的货款26000元，并支付逾期付款违约金暂计4000元（以26000元为基数，自2019年1月1日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准暂计算至起诉之日，以后顺延至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费及其它费用由被告承担。 事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，自2018年开始业务合作，由原告向被告供应门窗等货物，被告按照约定支付给原告货款。截止2018年12月30日，经结算被告尚欠原告26000元货款，并向原告出具欠条一张，承诺会尽快还清。经原告多次催要，被告至今拖延不付，给原告造成巨大经济损失，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告胡玉维起诉后，本院按照原告所提供被告的地址予以送达，却无法通知到被告应诉，本院告知原告后，原告仍未能提供被告的准确送达地址。经本院查证，最终无法确定被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三条的规定，裁定如下： 驳回原告胡玉维的起诉。 案件受理费550元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以在草地上送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二一年一月二十九日 书记员  耿 玥 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初36号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人任辛悦，女，1991年7月7日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，无业，住无锡市滨湖区。被告人任辛悦曾因吸食毒品，分别于2012年2月3日被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日不执行，于2015年2月14日被原无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日。2020年9月14日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，2021年1月20日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1297号起诉书指控被告人任辛悦犯开设赌场罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人任辛悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，涉案人员陆舜（另案处理）于2020年4月建立“城信”聊天群并发展、组织群成员使用“明星江苏麻将”（后改名为“佰游麻将”）APP进行赌博，通过收取赢家台费的方式抽头渔利。涉案人员顾亭亭（另案处理）于2020年5月开始对该赌博群进行管理。2020年4月至8月间，涉案人员陆舜、顾亭亭抽头渔利共计人民币一万五千余元。被告人任辛悦于2020年5月，与涉案人员陆舜经合谋，约定由任辛悦负责邀请人员加入“诚信”聊天群参与赌博，陆舜从抽头渔利中给予被告人任辛悦提成。至案发时，被告人任辛悦从陆舜处共计获得人民币三千余元。2020年9月14日，被告人任辛悦自动至派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人任辛悦退出全部违法所得。上述事实，被告人任辛悦多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、聊天记录、支付宝、微信交易记录等书证；证人王某、肖某、杨某、元某、章某等人的证言；涉案人员陆舜、顾亭亭的供述；公安机关制作的扣押笔录、辨认笔录、被告人任辛悦签署的认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任辛悦伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任辛悦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人任辛悦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人任辛悦自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任辛悦犯开设赌场罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年3月19日止），并处罚金人民币一万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人任辛悦退出的违法所得人民币3500元及扣押在案的作案工具手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  吴爱华二〇二一年一月二十日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2122民初9号 原告：阿米娜·克然木，女，维吾尔族，1970年12月出生，现住鄯善县。被告：马强，男，回族，1989年8月出生，现住鄯善县。本院在审理原告阿米娜·克然木诉被告马强买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告阿米娜·克然木在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阿米娜·克然木撤回起诉处理。审  判  员   陈     磊二 0 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   尼卡热·克衣木
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4745号申请执行人：刘春城，男，1988年3月29日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人无锡市东汉物资有限公司，住所地无锡市金海里**。法定代表人：吴得意。关于申请执行人刘春城与被执行人无锡市东汉物资有限公司债权转让纠纷执行一案，原无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第1434号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、东汉公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡交行返还贷款本金2339867元；并支付逾期罚息（截止2014年10月27日为193527.3元，自2014年10月28日起至实际给付之日止，以2339867元为基数，按年利率6.72％上浮50%计算）。二、东汉公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡交行返还垫付票款本金938400元；并支付利息（截止2014年10月27日为130772.1元，自2014年10月28日起至实际给付之日止，以938400元为基数，按每日万分之五计算）。三、东汉公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡交行返还垫付票款本金277.1万元；并支付利息（截止2014年10月27日为384493元，自2014年10月28日起至实际给付之日止，以277.1万元为基数，按每日万分之五计算）。四、东汉公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡交行支付律师代理费126443元。扣除亿发公司就0805号判决书已归还部分，东汉公司对前述第一、二、三、四项债务的之和在960万元范围内承担责任。五、驳回无锡交行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57494元、保全费5000元，合计62494元，由东汉公司负担。该款已由无锡交行预交，东汉公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡交行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常熟市强盛冲压件有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中，本案申请执行人变更为刘春城。本院依法到无锡市××无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第1434号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年一月二十六日书记员  金 君
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初487号原告：谭顺，男，汉族，2000年10月26日出生，住重庆市重庆市铜梁区。被告：杨享辉，男，汉族，1995年10月20日出生，重庆市重庆市铜梁区。原告谭顺与被告杨享辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告谭顺于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭顺在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告谭顺提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭顺撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭顺负担。审 判 员  游 洪二〇二一年一月二十八日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0512执保1号 温某某、张某某、成某某： 关于申请人温某某与被申请人张某某、成某某诉前财产保全一案，本院作出的（2021）桂0512财保1号民事裁定书确认，扣押、查封被申请人张某某名下的重型自卸货车一辆，车牌号为桂Ａ×××××（车辆识别代号为：×××，发动机号码为：×××），查封限额为50000元，查封期限为二年；查封担保人温某2名下丰田牌小型轿车，车牌号桂Ｅ×××××（车辆识别代号为：×××，发动机号码为：×××），查封限额为50000元，查封期限为二年。 在执行过程中，本院于2021年1月18日扣押了桂Ａ×××××重型货车，现暂停放于某某停车场；于2021年1月28日登记查封了桂Ａ×××××重型货车；于2021年1月27日登记查封了担保财产桂Ｅ×××××丰田牌小型汽车。 本案保全事项已全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案以“保全完毕”的方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初5号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人田际州，男，1963年9月24日出生于北京市，汉族，高中文化程度，新疆大美拓智餐饮有限公司法定代表人，暂住乌鲁木齐市。2020年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人田际州犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人田际州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日22时许，被告人田际州醉酒后驾驶×××号红色北京牌小型越野客车，行驶至乌鲁木齐市××区时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人田际州血液酒精含量为118mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人田际州的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其免予刑事处罚。被告人田际州对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人田际州违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到118mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田际州犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出免予刑事处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人田际州犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二一年一月十三日 书记员 李云砚
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3434号 原告：朱双军，男，1984年1月3日出生，汉族，住青田县。 被告：李松有，男，1965年10月28日出生，汉族，住青田县。 原告朱双军与被告李松有民间借贷纠纷一案，原告2020年11月24日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告李松有归还原告150000元及利息(利息自2015年7月8日起至还款之日止按2%计算)；二、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告朱双军到庭参加诉讼，被告李松有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年7月8日，被告李松有向原告朱双军借款150000元并出具借条一份交原告收执，约定利息按月利率2%计算，借款期限至2016年1月8日。款项出借后，被告已支付利息至2017年3月8日，共计60000元，本金及剩余利息至今未付。 以上事实有借条原件及原告朱双军的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告李松有向原告朱双军借款150000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。现借款期限已届满，被告至今未清偿借款本息的行为，显属违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。对利息本院依法进行调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，因该借款合同成立于2020年8月20日之前，对自2017年3月9日起按月利率2%计算到2020年8月19日的利息部分，本院依法予以支持；对于自2020年8月20日起到款项实际还清之日止的利息，本院依法按起诉时一年期贷款市场报价利率（即2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%）4倍即月利率1.28%予以支持。被告李松有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告朱双军的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李松有在本判决生效后十日内归还原告朱双军借款本金150000元，并支付利息（利息自2017年3月9日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至款项实际清偿之日止按1.28%计算）； 二、驳回原告朱双军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6454元，减半收取3227元，由原告朱双军负担450元，由被告李松有负担2777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年一月十五日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。