wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初85号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人黄显林，男，1989年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市城口县；2018年因赌博被上海市公安局闵行分局行政拘留十五日；因本案于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人黄显林犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于同年1月14日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周保强出庭支持公诉。被告人黄显林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月15日凌晨1时30分许，被告人黄显林酒后驾驶牌号为“渝AXXX**”的小型轿车自本市闵行区吴中路银亭路附近一停车场车位驶出至该停车场出口处，见民警在设卡检查，遂倒车回停车场，后被民警查获。经鉴定，被告人黄显林血液中酒精含量为1.18mg/mL。到案后，被告人黄显林自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄显林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄显林认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄显林到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人黄显林判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人黄显林在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，被告人黄显林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄显林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）黄显林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二一年一月十四日法官助理 叶子书 记 员 叶子附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初13号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人李某某，男，1976年5月24日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被取保候审，同年10月29日再次被取保候审。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东省商河县人民检察院指派检察员任秀杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省商河县人民检察院指控： 2020年8月14日6时左右，被告人李某某酒后驾驶鲁A0QX**号小型普通客车沿商河县商怀路由西向东行驶至张坊镇白集村白某某门口时，因未与前车保持安全距离，与前方驾驶电驱动四轮车顺行的商河县殷巷镇王木匠村村民王某发生追尾碰撞，造成两车受损，被害人王某受伤（女，34周岁）。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，李某某血液中检出乙醇成分，含量为107.3±4.5mg/100ml。后经商河县公安局交通警察大队认定，李某某承担事故的全部责任，王某不承担事故的责任。 另查明，案发后被告人李某某得知他人报警并在现场等候交警处理，后向交警如实供述了犯罪事实。2020年8月5日，被告人李某某赔偿被害人王某的各项经济损失人民币4万元并取得谅解。 公诉机关认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的公安机关道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、案件的发、破案经过，济南市公安局交通物证鉴定所道路交通物证检验鉴定文书，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李某某酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年一月十九日 书记员  郭 玲
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初4号 原告：韦文胜，男，1970年1月10日出生，壮族，现住广西象州县，公民身份号码： 452224197001100513。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市融安县浮石镇兴平小区**，统一社会信用代码：91450224763050639C。 法定代表人：付融。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司，住，住所地：广西象州县妙皇乡三角村一社会信用代码：91451322796829585B。 负责人：高建强。 原告韦文胜与被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司、柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院2021年1月7日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告韦文胜到庭参加诉讼，被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司、被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韦文胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拆迁补偿费10000元给原告，并按年利率6%从2018年5月2日计算利息至实际支付之日止；2、判令被告退还原告垫付的契税和办证费用7940.79元。事实和理由：被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司开发的妙皇乡“综合农贸市场”占用原告的老屋，2010年4月4日，原告家人与被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司达成《住宅拆迁补偿合同》，双方就拆迁补偿进行约定，2011年5月16日在妙皇乡人民调解委员会主持调解下，原告与被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司对《住宅拆迁补偿合同》达成新的调解协议，约定被告从其开发的妙皇乡“综合农贸市场”中提供第6栋9、10号二块宅基地给原告，并补偿原告15500元，被告应于2011年7月15日办理好土地使用证给原告，原告只承担办证费5500元，其余的由被告承担，扣除办证费用后，被告应于交付土地使用证给原告的同时一次性付余下的10000元给原告。2020年11月9日，为办理土地使用证，原告向办证单位支付费用7940.79元，因该笔费用应由被告承担，于是被告向原告出具借条。二块土地使用证现已全登记在原告的名下。为维护自己的合法权益，原告向本院提出如上诉请。 被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司、被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司无答辩，也未向本院提交任何证据材料。 依据原告提供的证据材料并经开庭审理，本院对原告所述的事实予以确认。 本院认为，原告与被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司就《住宅拆迁补偿合同》达成的《调解协议》没有违反法律规定，合法有效，双方应严格按约定履行义务。被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司没有按合同履行义务，应承担违约责任。协议约定被告应于2011年7月15日办理好土地使用证给原告，原告只承担办证费5500元，其余的由被告承担，扣除办证费用后，被告应于交付土地使用证给原告的同时一次性付余下的10000元给原告。原告要求被 告支付拆迁补偿费10000元，并按年利率6%从2018年5月2日计算利息至实际支付之日，以及2020年11月9日原告向办证单位支付费用7940.79元，按约定应由被告承担，原告要求被告退还止理由正当，本院予以支持。被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司是被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司的分公司，被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司对该债务承担补充偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司在本判决生效后十日内支付原告韦文胜拆迁补偿款10000元，并支付利息（利息以10000元为基数从2018年5月2日起按年利率6%计付至实际清偿之日止），支付原告韦文胜垫付的办证费7940.79元，被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司对以上债务承担补充偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，由被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公、柳州市金耀贵房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小俊 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄素明 书 记 员 黄瑞红 附法律条文：《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0205行审8号 申请执行人：唐山市自然资源和规划局，住所地唐山市路**北新西道**。统一社会信用代码11130200000233621J。 法定代表人韦远东，该局局长。 委托代理人：曹洪杰。 委托代理人：王双洞。 被执行人：王铁，男，汉族，1957年9月30日生，住唐山市开平区。 申请执行人唐山市自然资源和规划局2021年1月21日向本院申请强制执行唐开资规罚（决）〔2020〕7号《行政处罚决定书》，共三项内容：1.责令退还非法占用的位于开平区集体耕地327.44平方米；2.限15日内拆除在非法占用的不符合规划的327.44平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；3.所占327.44平方米基本农田处以每平方米30元罚款，合计人民币9823.2元。 申请执行人于2020年5月11日向被执行人送达唐开资规罚（决）〔2020〕7号《行政处罚决定书》，被执行人王铁在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人书面催缴，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚决定书、送达回证、催告书等材料。 本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局作出的唐开资规罚（决）〔2020〕7号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对唐开资规罚（决）〔2020〕7号《行政处罚决定书》第1、2、3项内容，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二一年一月二十七日 书记员  王雅玲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初136号 原告:六安市华夏物业管理有限责任公司，地址:六安市振华路**，统一社会信用代码913415007316653565（1-1）。 法定代表人:胡德圣，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙玉红，女，1972年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系该公司员工。 被告:李成洲，男，1983年10月16日出生，汉族，住六安市振华翡翠湾**。 原告六安市华夏物业管理有限责任公司与被告李成洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 六安市华夏物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业管理费5610元（2018年1月1日至2020年12月31日）；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为2001年9月成立的物业服务公司，2010年10月3日与被告签订了《振华翡翠湾物业管理合同》，约定由原告对小区物业进行统一管理并收取相应的约定的费用。被告居住在原告物业公司管理的六安市振华翡翠湾Ａ区，面积141.68平方，2018年1月1日以来至今没有缴纳物业管理费。现依法诉讼，望判如诉请。 本院经审查认为，被告李成洲的信息不具体明确，无法核实，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回六安市华夏物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费80元，退还六安市华夏物业管理有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 程 平 二〇二一年一月十四日 书记员 张蓉蓉
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初49号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                              被告人的      基本情况              被告人赵林涛,男,1993年9月14日出生,      汉族,初中毕业,无业,户籍地河南省延津县,现住延津县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年6月12日被延津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪,于2021年1月6日被延津县公安局取保候审。                  辩护人              无                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2021〕19号                                          指控事实              2020年6月8日0时许,被告人赵林涛饮酒后驾驶豫GJB7**号面包车沿新乡市新长北线由西向东行驶至大桥石化东500米处时，车辆侧翻撞上路边隔离带，造成车辆、隔离带受损的道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，赵林涛血液中乙醇含量为166.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。                        审理查明              审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。                   被告人及辩护人意见              被告人赵林涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。                                  判决理由              被告人赵林涛在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵林涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵林涛认罪认罚，可以从宽处理。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                        判决结果              被告人赵林涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    郭    黎            二〇二一年一月十八日            书 记 员    陈 梦 欣
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终548号 上诉人（原审原告）：韦秀芝，女，1951年7月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：李克景，男，1975年7月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 上诉人韦秀芝因与被上诉人李克景民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院(2020)闽0103民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，韦秀芝收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人韦秀芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二一年一月十八日 书记员  张仪琴
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执183号 申请执行人苏州市吴中区卫生健康委员会，住所地苏州市吴中经济开发区。 法定代表人陆治平。 被执行人刘腾鸿，男，1970年4月20日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人苏州市吴中区卫生健康委员会与被执行人刘腾鸿行政非诉执行一案，该案(2020)苏0506行审16号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘腾鸿未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘腾鸿银行存款人民币253265.56元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  施展 二〇二一年一月十八日 书记员  王立
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初150号 原告：南京友善金属材料有限公司，住所地在南京市鼓楼区燕江路******。 法定代表人：马荣美，经理。 委托诉讼代理人：庄宇，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：中铁四局集团有限公司南京分公司，住所地，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**新城总部大厦**iv> 负责人：陈守强，经理。 本院在审理原告南京友善金属材料有限公司与被告中铁四局集团有限公司南京分公司买卖合同纠纷一案中，原告南京友善金属材料有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京友善金属材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京友善金属材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费12016元，减半收取6008元，由原告南京友善金属材料有限公司负担。 审判员  林咏梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5596号 原告：蒋建军，男，1990年2月5日出生，汉族，住贵州省江口县，现住兰溪市。 被告：方晓仙，女，1979年12月19日出生，汉族，住兰溪市。 原告蒋建军与被告方晓仙民间借贷纠纷一案于2020年12月15日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告蒋建军到庭参加诉讼，被告方晓仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方晓仙归还借款本金16000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告蒋建军于2020年9月4日由支付宝转账借款38000元给被告方晓仙，后于2020年9月10日再次支付宝转账借款10000元。被告承诺于2020年9月13日前归还，后仅归还30000元。原告为此曾向法院提起诉讼，经协商，被告承诺在一个月内归还剩余借款，原告撤诉。后被告仅归还2000元，剩余16000元至今未付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告方晓仙未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 原告蒋建军为证明其主张，向本院提交：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条、支付宝转账凭证，证明借款事实。 被告方晓仙未向本院提交证据材料。 被告方晓仙未出庭应诉，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告蒋建军提供的证据材料予以确认，同时结合当事人庭审陈述，对原告主张的借款事实予以确认。 本院认为，原告蒋建军与被告方晓仙之间的借贷合意有被告方晓仙签字确认的借条为证，真实合法有效。在原告依约交付出借款后，被告应当按照约定履行还款义务，未予履行的，原告得依法主张，故对原告要求被告归还借款本金16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定…”，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告方晓仙于本判决生效之日起十日内归还原告蒋建军借款本金16000元。 如果未按本判决指定得期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半计收100元，由被告方晓仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二一年一月二十二日 代书记员 应琰
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0681刑初5号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人陈卫卫，男，1987年10月16日生，公司员工，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月25日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉[2020]647号起诉书指控被告人陈卫卫犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉，被告人陈卫卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈卫卫于2019年12月13日7时55分许，驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿启东市汇龙镇华石路由北向南行驶至江苏林洋光伏科技有限公司东门南侧250米路段时，与由东向西步行横过道路的王某乙发生碰撞，致王某乙跌地死亡。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经启东市公安局交通警察大队认定，陈卫卫负事故的主要责任。事故发生后，被告人陈卫卫电话报警，并在事故现场等候处警，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，涉案车辆投保的保险公司已赔偿被害人近亲属经济损失。陈卫卫另补偿被害人近亲属人民币60000元，取得被害人近亲属的谅解。2020年12月24日，陈卫卫在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈卫卫在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，未到庭证人王某甲、龚某的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的检验报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，启东市公安局出具的发破案经过、接警单、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶证和车辆信息、行驶证和驾驶证复印件、保险单、收条和谅解书、相关监控视频及被告人陈卫卫的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈卫卫违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈卫卫犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈卫卫案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈卫卫认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈卫卫补偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本院根据被告人陈卫卫的犯罪情节、认罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈卫卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 闫丽丽二〇二一年一月十五日法官助理 黄则贤书 记 员 施丹丹
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初32号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人廖庚华，曾用名胡庚华，男，1970年1月3日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省资兴市，捕前租住资兴市新区。因犯贩卖毒品罪，于2008年11月13日被资兴市人民法院判处有期徒刑三年;因犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日被资兴市人民法院判处有期徒刑二年二个月;因犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被资兴市人民法院判处有期徒刑一年，于2020年6月25日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月9日被资兴市公安局刑事拘留，同年12月17日被资兴公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人张斌，湖南春立律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉[2020]75号起诉书指控被告人廖庚华犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉。被告人廖庚华及其指定辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1、2020年8月底的一天下午，正准备吸食海洛因的被告人廖庚华接到李某的电话，廖庚华便邀请李某前来吸食毒品。不久，李某来到廖庚华位于资兴市××小区××栋××单元××室的家中（系租住）。随后，二人一起在廖庚华家中吸食了毒品海洛因。2、2020年10月份初的一天下午，王某和李某来到被告人廖庚华位于资兴市××小区××栋××单元××室的家中玩。王某提议吸毒，廖庚华、李某均表示同意。随后，廖庚华在种子公司附近购买了300元钱毒品冰毒后返回家中。在廖庚华家中，廖庚华、李某、王某一起吸食了毒品冰毒。3、2020年10月份中上旬的一天，王某和李某来到被告人廖庚华位于资兴市××小区××栋××单元××室的家中玩。王某提议吸毒，廖庚华、李某均表示同意。随后，廖庚华在种子公司附近购买了300元钱毒品冰毒后返回家中。在廖庚华家中，廖庚华、李某、王某一起吸食了毒品冰毒。另明，被告人廖庚华协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品犯罪的犯罪嫌疑人罗育文。公诉机关认为，被告人廖庚华多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人廖庚华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚;被告人廖庚华因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，从重处罚;被告人廖庚华协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人廖庚华判处六个月至九个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场检测报告、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明、情况说明等书证;证人李某、王某等人的证言;被告人廖庚华的供述与辩解；现场指认笔录、辨认笔录等证据证实。被告人廖庚华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人廖庚华有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人廖庚华构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人廖庚华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，且系涉毒犯罪，构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人廖庚华协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人廖庚华到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖庚华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月9日起至2021年6月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇二一年一月十二日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执189号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：唐建军，男，1978年8月2日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行江苏银行股份有限公司与唐建军信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8234号民事判决书，被告唐建军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金5555.07元及利息、分期手续费、卡账户服务费（自2018年10月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年一月二十五日书记员  陈 玲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初7号 原告：王永超，男，1997年11月3日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜姗姗，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王新蕊，四川众能律师事务所实习律师。 被告：中建鸿腾建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区青羊工业集中发展区。统一社会信用代码：91510000782260084X。 法定代表人：刘云宪，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晖，男，1977年7月3日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：钟帅，男，1989年10月1日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：陈晖，男，1977年7月3日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳莉，四川晏邦律师事务所律师。 原告王永超诉被告中建鸿腾建设集团有限公司、钟帅、陈晖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王永超于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王永超撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告王永超负担。 审判员  刘思义 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 洁
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执70号之一被执行人：李世裕，男，汉族，1986年05月26日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李世裕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世裕在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币13754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年一月八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1169号申请执行人：陈某某，女，1953年5月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王某某，女，1975年1月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院在执行陈某某与王某某民间借贷纠纷一案中，陈某某于2021年1月29日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年一月二十九日书记员 金               鑫
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初367号 申请人：黄海兵，男，汉族，1973年9月12日出生，现住南宁市。 被申请人：韦春燕，女，壮族，1973年4月28日出生，现住南宁市青秀区。 被申请人：李志强，男，汉族，1968年10月8日出生，现住南宁市青秀区。 本院在审理申请人黄海兵与被申请人韦春燕、李志强民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币1664001元的财产进行查封、冻结，北部湾财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦春燕、李志强名下价值1664001元的财产。 本案申请费5000元，由申请人黄海兵预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月十八日 书记员 唐榕莲
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初450号原告：周利，女，1985年11月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区梦东方乒乓球培训学校，住所地济南市长清区。法定代表人：韩松。委托诉讼代理人：张汝伟，男，系该学校员工。原告周利与被告济南市长清区梦东方乒乓球培训学校教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告周利于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，且未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周利撤回起诉处理。审判员  李敏二〇二一年一月二十日书记员  王雪
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0523民初298号原告：和县华安新材料科技有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区，统一社会信用代码91340523595748420A（1-1）。法定代表人：王仁伟，总经理。委托诉讼代理人：翟智民，安徽净源律师事务所律师。被告：唐延华，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省和县。原告和县华安新材料科技有限责任公司诉被告唐延华排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告和县华安新材料科技有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和县华安新材料科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张  宗  春二〇二一年一月十五日书记员 吴曼如（代）
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执360号 李雪源、东莞市新汉庭餐饮娱乐有限公司： 本院于2021年01月04日依法受理执行的申请执行人李雪源与被执行人东莞市新汉庭餐饮娱乐有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]838号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初487号原告：郑旭东，男，1982年8月20日出生，汉族，住营口市西市区。被告：赵永梅，女，1968年10月31日出生，汉族，住营口市老边区。被告：融盛财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市西市区澄湖西路**(金创**楼**)，统一社会信用代码91210800MA0YM7WT8N。法定代表人：孟新，系该公司总经理。原告郑旭东与被告赵永梅、融盛财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告郑旭东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑旭东撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑旭东撤诉。案件受理费60.31元（已减半收取），由郑旭东负担。审判员  朱丹二〇二一年一月二十九日法官助理孙秋平书记员李易宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1034号原告：陈明月，女，汉族，1998年8月14日出生，住河南省沈丘县。被告：河南中正影视传媒有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**中原广告产业园**楼****，统一社会信用代码91410100MA3X85YP0C。法定代表人：关小胜，执行董事兼总经理。原告陈明月诉被告河南中正影视传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈明月撤回起诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年一月二十九日书记员  杜 烨
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执179号之一申请执行人：胡小明，男，汉族，1969年3月14日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：王英，男，汉族，1979年12月5日出生，住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行胡小明与王英健康权纠纷一案中，申请执行人胡小明于2021年1月27日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1102执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年一月二十七日书记员 周 佩
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更104号 罪犯刘二辉，男，1985年9月5日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2011年10月17日作出（2011）未刑初字第465号刑事判决，以被告人刘二辉犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2011年11月30日交付执行。本院于2014年10月12日裁定减刑七个月；2016年12月23日裁定减刑七个月；2018年11月9日裁定减刑七个月。刑期自二0一一年五月二十七日起至二0二一年八月二十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯刘二辉确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘二辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二一年二月二十六日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初143号原告：刘宝石，男，汉族,1984年1月10日生。被告：郑州鸿到家家政服务有限公司，统一社会信用代码91410105760222466E,住所地在郑州市金水区文化路****楼****。法定代表人：韩启广。原告刘宝石与被告郑州鸿到家家政服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告刘宝石在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘宝石撤回起诉处理。审判员  叶斐二〇二一年一月十一日书记员  孙清
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2150号原告：郑付生，男，1972年4月22日生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：周忠湘，新宁县崀山法律服务所法律工作者。被告：龙绪新，男，1957年2月7日生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李永祥，湖南同求律师事务所律师。原告郑付生与被告龙绪新饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑付生及其委托诉讼代理人周忠湘，被告龙绪新及其委托诉讼代理人李永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑付生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医药费、后期医疗费、误工费等经济损失共计253404.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月13日18时许，郑付生驾驶两轮摩托车搭载妻子周和香从武冈市回新宁县水庙镇火星村，当行至火星村15组龙绪新屋前路段时，龙绪新家养的一条大黑色狼狗串到公路上，横过公路撞到郑付生的摩托车前轮，郑付生所骑的摩托车侧翻，造成郑付生倒地右脚受伤。郑付生受伤后到新宁县崀山医院治疗18天，因伤势过重转至中南大学湘雅二医院治疗23天，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，共花医药费124694.06元。经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，构成玖级伤残，后期医药费（包括取内固定费）15000元、误工期150天、护理期90天、营养期60天。龙绪新对其饲养的动物疏于管理、未对饲养的狼狗采取安全措施，造成郑付生受伤，依法应当承担侵权责任。为维护原告的合法权益，请求依法判准原告的诉讼请求。龙绪新答辩称，答辩人饲养的狗没有撞到郑付生的摩托车，答辩人没有侵权的事实，郑付生骑摩托车摔倒与答辩人饲养的动物没有关系，请求驳回郑付生的诉讼请求。经审理查明，2020年5月13日，郑付生驾驶两轮摩托车搭载其妻子周和香从武冈市返回新宁县水庙镇火星村，行至火星村15组龙绪新屋前路段，其驾驶的摩托车侧翻，造成郑付生右脚受伤。尔后，郑付生走到龙绪新家中，以龙绪新饲养的狗撞到摩托车导致该起交通事故为由要求龙绪新给予赔偿，龙绪新对其饲养的狗撞到郑付生摩托车的事实不予认可，不同意给予赔偿。郑付生受伤后到新宁县崀山医院住院治疗18天，后转至中南大学湘雅二医院住院治疗23天，其伤情经中南大学湘雅二医院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折。经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，郑付生所受损伤构成玖级伤残，后期医药费（包括取内固定物费用）15000元、误工期150天、护理期90天、营养期60天。郑付生认为，因龙绪新饲养的狗撞到其驾驶的摩托车，导致本次交通事故发生，龙绪新对郑付生的经济损失应承担赔偿责任，故诉至本院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案在诉讼过程中，郑付生为证明龙绪新饲养的狗与其驾驶的摩托车发生碰撞的事实，向本院提交了证人龙某1、龙某2、李树的证言以及龙绪新的家属牵狗的照片，从上述证据材料来看，三名证人均不是交通事故发生时的目击证人，三人在交通事故发生后到达事故现场，对交通事故的成因不知情，上述证据不能形成证据锁链，不能证明郑付生驾驶的摩托车与龙绪新饲养的狗发生碰撞的事实，郑付生请求龙绪新赔偿其医疗费等经济损失证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告郑付生的诉讼请求。本案受理费1568元，减半收取784元，由原告郑付生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖时军二〇二一年一月十三日书记员  孙 虹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审7号申请执行人：宜昌市夷陵区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11420521011118581A，地址宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：何光林，系该局负责人。委托代理人：张华春，湖北群晖律师事务所律师。被申请执行人：宜昌泽丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91420506767408538T，地，地址宜昌市夷陵区三峡路**/div>法定代表人：王正金，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人宜昌市夷陵区住房和城乡建设局于2021年1月6日向本院申请强制执行（2019）夷建征字第09号《城市基础设施配套费征收决定书》。本院依法依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请人宜昌市夷陵区住房和城乡建设局于2019年12月30日向被申请人宜昌泽丰房地产开发有限公司下达了（2019）夷建征字第09号《城市基础设施配套费征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，《行政征收决定书》已发生法律效力。申请人于2021年1月5日向被申请人邮寄送达了《城市基础设施配套催缴通知书》，文书未妥收。本院认为，申请人宜昌市夷陵区住房和城乡建设局作出的《城市基础设施配套费征收决定书》认定事实清楚、证据充分。但是行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收。本案中,宜昌市夷陵区住房和城乡建设局于2021年1月5日将《城市基础设施配套催缴通知书》邮寄给被申请人，并没有被申请人签收的依据。申请人申请不具备强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下:不准予强制执行宜昌市夷陵区住房和城乡建设局于2019年12月30日作出的（2019）夷建征字第09号《城市基础设施配套费征收决定书》。申请人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  蒋少锋审判员  肖 杰审判员  李 焦二〇二一年一月十一日书记员  陈 菁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特39号申请人：北京卓欧制衣有限责任公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区。法定代表人：张雯茜，董事。委托诉讼代理人：郭亚鹏，男，该公司人事经理。委托诉讼代理人：李云海，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人：张建平，女，1978年2月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请人北京卓欧制衣有限责任公司（以下简称制衣公司）与被申请人张建平申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。制衣公司称：请求撤销北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的京延劳人仲字[2020]第543-1号裁决。事实和理由：因受疫情影响，制衣公司陷入停工停产的困境，依照国家、北京市的防疫防控政策及北京市人力资源和社会保障局于2020年1月23日发布的《关于做好疫情防疫期间维护劳动关系稳定有关问题的通知》的规定，制衣公司向没有安排工作的员工按照不低于本市最低工资70％的标准支付工资，向安排工作的员工按照一定比例增加发放工资的金额。张建平以仲裁方式主动向制衣公司提出解除劳动合同，截止张建平离职之日，制衣公司已将其工资全部支付完毕，不存在欠发的情况。为维护制衣公司权益，特向贵院申请撤销仲裁裁决。本院审查期间，制衣公司明确其申请撤销仲裁裁决的理由为仲裁裁决适用法律、法规错误。张建平称：不认可制衣公司的主张，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年11月13日，北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会作出京延劳人仲字[2020]第543-1号裁决：一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人北京卓欧制衣有限责任公司支付申请人张建平工资差额九千五百八十三元二角九分；二、驳回申请人张建平第二项中的其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，制衣公司主张仲裁裁决存在适用法律、法规错误，经审查，仲裁裁决适用法律法规并无不当，制衣公司的主张不能成立。综上，制衣公司的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京卓欧制衣有限责任公司的申请。申请费10元，由北京卓欧制衣有限责任公司负担。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二一年一月二十七日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审11号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人张菊芬，女，1959年12月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江**，住浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月19日向本院申请强制执行该局作出的（2020）甬北建设一决字第37号行政处罚决定，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月23日作出（2020）甬北建设一决字第37号行政处罚决定，认定2017年，被执行人未经审批改变慈城慈湖人家957号车库建设工程规划许可证确定的房屋用途用于居住，面积为23.87平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、宁波市不动产登记信息查询结果、调查询问笔录、规划确认函和函复等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城乡规划条例》第四十七条第一款的规定。依据《浙江省城乡规划条例》第六十一条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至十七条的规定，责令被执行人自收到处罚决定书之日起7日内进行整改，恢复车库的使用功能，并处罚款人民币贰仟元整（?2000）。申请执行人于2020年4月29日向被执行人留置送达了上述处罚决定书。被执行人未整改及缴纳罚款，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年11月4日向被执行人留置送达了（2020）甬北建设一催字第36号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书后10日内履行恢复车库的使用功能，并缴纳罚款及滞纳金合计人民币肆仟元整（?4000）的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2020）甬北建设一决字第37号行政处罚决定中恢复车库的使用功能，罚款2000元及滞纳金2000元，准予强制执行，除罚款外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈冬红 审 判 员  姚 薇 二〇二一年一月二十一日 代书记员  张 颖
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7991号原告：彭小军，男，1972年12月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：章江幸子，女，1988年5月22日出生，汉族，现在江西省女子监狱服刑。原告彭小军（下称原告）与被告章江幸子（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金50,000元，按年利率6%支付截至2020年9月21日的利息16,500元，并支付自2020年9月22日起至还清为止的利息，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为请求判令被告向其返还借款本金50,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月10日，被告父亲因资金周转之需向原告借款40,000元。2012年3月20日，原告以银行转账方式借给被告父亲40,000元，且双方约定按月利率2%计算利息。借款到期后，原告多次要求被告父亲还款未果。2016年2月12日，被告自愿替其父亲承担向原告返还上述借款的责任，并于当日向原告出具借款金额为50,000元的《借条》一份，其中本金40,000元，利息10,000元，且承诺于2016年12月30日前还清该借款。借款期限届满后，被告未返还借款。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。被告辩称，被告出具的50,000元《借条》属实，其中40,000元是借款本金，10,000元是借款利息，请求原告不要主张借款利息，被告将尽早返还原告借款。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：《借条》、中国建设银行转账凭条各一份，用以证明：原告于2012年3月20日向被告银行账户转账40,000元。2016年2月12日，被告向原告出具借款金额为50,000元的《借条》一份，其中包括借款本金40,000元及前期借款利息10,000元。被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：2012年3月10日，被告父亲因资金周转需要向原告借款40,000元。原告于2012年3月20日向被告银行账户转账40,000元。后，被告承诺替其父亲向原告返还借款，并于2016年2月12日向原告出具借款金额为50,000元的《借条》一份，且承诺于2016年12月30日之前还清借款，未约定利息。借款期限届满后，被告未向原告返还借款。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约出借了款项，借款期限届满后，被告经原告催告后仍未返还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。被告出具的《借条》中所涉借款金额包含10,000元借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”，原、被告双方结算的前期借款利息10,000元未超过年利率24%，故原、被告将前期借款利息10,000元计入后期借款本金符合法律规定，原告要求被告返还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告应向原告返还借款本金50,000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：被告章江幸子应于本判决生效之日起十日内向原告彭小军返还借款本金50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，财产保全申请费720元，合计1245元，由被告章江幸子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二一年一月十五日法官助理钟梦莹书记员廖丽英
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3280号 申请执行人：蔡伟岳,男,1962年04月01日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：柯周兴,男,1955年02月01日出生,住广东省湛江市。 申请执行人蔡伟岳与被执行人柯周兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1407号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人柯周兴支付申请执行人货款231125元，并支付利息。 本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人柯周兴有银行存款，本院已冻结，并扣划余额14993.7元。 此外，因被执行人柯周兴拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到14993.7元，申请执行人实现债权14993.7元。 综上，被执行人柯周兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二一年一月二十一日 代书记员 项莹莹
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4930号原告：王生霞，女，1972年1月8日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘在文，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：周峰，男，1986年8月28日出生，汉族，住高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路**。负责人：许永慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐夏梅，该公司员工。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告王生霞与被告周峰、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人付桂茂、被告保险公司的委托诉讼代理人徐夏梅、刘冰清均到庭参与诉讼；被告周峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失179335.53元。事实和理由：2019年12月26日被告周峰驾驶苏Ｋ×××**小型客车与原告王生霞驾驶的电动车相撞，致原告王生霞受伤，两车受损。高邮市公安局交通警察大队认定周峰负全部责任，王生霞无责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故请求判如所请。被告周峰未到庭答辩。被告保险公司辩称：对事故的发生和责任的认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，事故发生后被告保险公司已经垫付10000元医疗费。原告的诉求应当考虑25%的参与度，被告保险公司仅赔付原告损失的25%，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日被告周峰驾驶苏Ｋ×××**小型客车与原告王生霞驾驶的电动车相撞，致原告王生霞受伤，两车受损。高邮市公安局交通警察大队认定周峰负全部责任，王生霞无责任。事故发生后被告周峰垫付各项费用28000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。经原告申请，本院委托了扬州东方医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，认为原告构成十级伤残，误工期150日，营养期90日，护理期90日，原告垫付鉴定费2842元。经被告保险公司申请，本院委托了扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告颈椎间盘突出与交通事故的因果关系进行鉴定，认为本次交通事故外伤对原告椎间盘突出的后果起诱发作用，建议外伤参与度拟为25%为宜，被告保险公司支付鉴定费1810元。被告保险公司承保了苏Ｋ×××**小型客车的交强险和商业三者险（150万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生前原告王生霞在波司登有限公司从事服装加工工作，事故发生后原告王生霞工资停发。以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单复印件、医疗费发票、用药清单、入院记录、手术记录、出院记录、鉴定报告、鉴定费票据、误工证明、银行流水及当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，依法应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。被告保险公司认为，根据鉴定意见，原告此次事故造成的伤残外伤参与度为25%，故被告保险公司仅应赔付原告损失的25%。本院认为，原告的损失是否应当参照外伤参与度予以扣减应当根据原告王生霞对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析，对于本次交通事故的发生，原告不负事故责任，其个人的身体状况不是法律规定的过错，不应因其个人身体状况对交通事故导致的损害后果存在一定影响而自负相应责任，故对被告该抗辩理由不予采纳。本院对原告赔偿项目及金额认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据数额为52342.13元。2.住院伙食补助费：原告主张780元（30元/天×26天），本院依法予以确认。3.营养费：2700元（30元/天×90天）。4.护理费：住院期间产生护理费5363元（26天）；出院后护理费3200元（50元/天×64天）；合计8563元，本院依法予以确认。5.误工费：结合原告提供的关于误工的证据及我省分行业就业人员年平均工资，酌定误工费183元/天，确认27450元（183元/天×150天）。6.残疾赔偿金：原告主张104920元（52460元/年×20年×0.1），本院依法予以确认。7.精神损害抚慰金：酌定5000元，交强险内优先赔偿。8.交通费：酌定500元。9.车损：结合原告提供的证据，酌定400元。10.鉴定费：2842元，交强险内优先赔偿。综上，以上损失合计205497.13元；本案被告周峰负事故全部责任，故由被告周峰对原告王生霞的各项损失承担全部赔偿责任。因被告保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，由其在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失合计205497.13元，扣除其已在交强险项下垫付的医疗费1万元，扣除被告周峰已垫付的28000元，实际被告保险公司还需赔偿原告王生霞各项损失167497.13元；同时被告保险公司应返还被告周峰垫付费用28000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条(2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王生霞在本案交通事故中受伤所产生的各项费用合计167497.13元；（上列款项汇至王生霞银行账户，开户行：中国建设银行高邮淮江支行，账号：62×××09）二、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内返还被告周峰在本案交通事故中垫付的各项费用合计28000元；（上列款项汇至高邮市人民法院，开户行：中国工商银行高邮海潮支行，账号：95×××91）三、驳回原告王生霞的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，由被告周峰负担（此款原告已预交，从上述返还款中扣减）；第二次鉴定费1810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 袁 平人民陪审员 黄 玲人民陪审员 徐生汇二〇二一年一月二十日法官 助理 常 亮书 记 员 张 倩
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初16号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人汪兴华，男，汉族，1986年9月6日出生于贵州省仁怀市，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。2020年10月21日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月26日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。      指定辩护人石建成，贵州雅实律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉[2021]11号起诉书指控：2020年9月26日上午9时许，被告人汪兴华到贵州某股份有限公司物资供应中心包材七库送包装材料时，在库房内看见了一个装有贵州某酒防伪胶帽的箱子，汪兴华便趁机将该箱子盗走后变卖。案发后，汪兴华向仁怀市人民检察院退缴了给被害单位造成的损失6847.5元。      公诉机关认为：被告人汪兴华的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人汪兴华有期徒刑八个月，并处罚金二千元。                  被告人      辩护人      意见              被告人汪兴华对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。      指定辩护人对指控无异议，提出了从轻处罚的辩护意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人汪兴华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人汪兴华到案后如实坦白罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，退缴了给被害单位造成的损失，可以从宽处罚。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条。                  判决结果              一、被告人汪兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年6月20日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)      二、被告人汪兴华退缴的六千八百四十七元五角，发还给贵州某股份有限公司物资供应中心。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员     田维德      二○二一年一月十三日              法官助理     周  婷      书 记 员     刘久军
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初79号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：程竞龙，男，1956年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告程竞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程竞龙偿还借款本金50000元及利息1730.18元（从2018年9月21日计算至2019年6月28日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年6月2日，被告程竞龙与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元，借款人使用上述借款的期限自2017年6月2日至2020年6月1日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率7.520833‰；按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2018年7月13日，原告发放贷款50000元，借款到期日为2019年7月12日。被告程竞龙支付借款利息至2018年9月20日，后未按约付息。2021年1月5日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告程竞龙于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2018年9月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取547元，由被告程竞龙负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱震婕 二〇二一年一月二十七日 书记员  马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ·4· ·4·
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初145号原告：陈某某。被告：付某某。原告陈某某与被告付某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年一月十三日书记员  李 琳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初61号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人万忠胜，男，1986年9月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地天津市西青区，住址天津市西青区。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年9月21日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕793号起诉书指控被告人万忠胜犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员沈宝出庭支持公诉，被告人万忠胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日21时许，被告人万忠胜酒后驾驶津ＮＥ××**号黑色桑塔纳牌小型轿车，沿天津市滨海新区大港万安公路由西向东行驶至兴安花园小区门口时，被天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队执勤交警拦检，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，万忠胜血液中乙醇含量为160.9ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人万忠胜被传唤到案。公诉机关认为，被告人万忠胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万忠胜认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人万忠胜拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、证人证言、鉴定结论、视听资料、被告人万忠胜的供述和辩解等证据证实。被告人万忠胜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万忠胜构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人万忠胜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万忠胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人万忠胜，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年一月十五日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2854号之一 申请执行人阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司,住所地丽水市莲都区紫金路********,统一社会信用代码：91331102680705820W。 负责人吴锦豪。 委托代理人王中杰，系浙江汇时律师事务所律师。 被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司,住所地丽水市莲都区南明,住所地丽水市莲都区南明山街道绿谷大道******104-108铺331102MA28J7C31Y。 法定代表人毛日兵。 被执行人卢顺中,男,1971年9月6日出生,住所地缙云县。,住所地缙云县d='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 申请执行人阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司、卢顺中保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7685号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为人民币18300元，并负担案件受理费258元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司、卢顺中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司、卢顺中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司、卢顺中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司、卢顺中的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司的经营所在地进行了现场调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人卢顺中名下浙ＫＧ××××楚胜牌小型汽车，本案已轮候查封（查封期限至2022年9月6日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押；被执行人卢顺中名下财付通账户×××36.45元，本院已扣划，扣除案件受理费258元，申请执行人阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司受偿2578.45元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月25日，本案执行标的已执行到位2578.45元，未执行到位15721.55元。暂未发现被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司、卢顺中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司、卢顺中未报告财产，本院已对被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司的法定代表人毛日兵作出司法拘留15天的决定,对被执行人卢顺中作出罚款1000元的决定，对被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司、卢顺中采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司的法定代表人毛日兵、卢顺中采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水金辉汽车销售服务有限公司、卢顺中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月二十六日 代书记员 林健芬
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初2号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人蔡放姣，女，1977年9月11日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，户籍地隆回县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月20日被隆回县公安局取保候审。2021年1月5日，本院决定继续对其取保候审，现在家。 辩护人郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人蔡放姣犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员宁波出庭支持公诉，被告人蔡放姣及其辩护人郭程亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2010年11月7日9时许，被告人蔡放姣到隆回县中国珠宝店内置换手镯，在试戴一条黄金项链时，蔡放姣临时起意想把这条黄金项链据为己有，趁珠宝店销售员不注意，将戴在自己脖子上的黄金项链盗走放在随身穿的毛衣领子里，而后离开了珠宝店。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币7035元。另查明，案发后，被告人蔡放姣退还了盗窃来的黄金项链，被害人袁某出具了谅解书，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人蔡放姣以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡放姣自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、发还物品清单、扣押决定书、清单、抓获经过、谅解书、项链收件单、珠宝单、户籍证明等书证；证人青伟的证言；被害人袁某的陈述；被告人蔡放姣的供述与辩解；价格认证结论书、辨认笔录及现场视频等证据证实。 被告人蔡放姣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人蔡放姣系初犯、偶犯且认罪悔罪，积极退赃，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明：1、2020年12月18日，被告人蔡放姣在其辩护律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人蔡放姣判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。 2、隆回县社区矫正机构对被告人蔡放姣进行考察，认为蔡放姣基本符合社区矫正条件，建议对蔡放姣适用社区矫正，并愿意对其实施监管。 上述事实，有社区矫正机构出具的社会调查评估报告予以证明，可以认定。 本院认为，被告人蔡放姣构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡放姣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人蔡放姣主动退还了盗窃的项链，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正，综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以依法对其适用缓刑。辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡放姣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人蔡放姣持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  边 旭 二〇二一年一月二十二日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特9号 申请人：青岛金大洋特殊医学用途食品有限公司市北分公司，住所地青岛市市**敦化路**中铁青岛广场******。 被申请人：赵x，女，1976年11月23日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人青岛金大洋特殊医学用途食品有限公司市北分公司（以下简称金大洋市北分公司）因与被申请人赵x申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 金大洋市北分公司称，北劳人仲案字[2020]第1080号裁决书已经裁决双方无任何事实劳动关系，且为终局裁决。本案裁决书认定事实错误，缺乏法律依据，请求依法撤销。赵x应向金大洋市北分公司公开赔礼道歉，并支付公司为此支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用。 赵x未答辩。 经本院审理查明，2020年12月7日，青岛市市北区劳动人 事争议仲裁委员会作出北劳人仲案字[2020]第2424号裁决书，裁决：一、金大洋市北分公司于裁决生效之日起十日内一次性支付给赵x下列费用：1.2020年3月1日至4月27日欠发工资12789.26元；2.2020年3月1日至2020年4月27日期间法定节假日加班费1103.45元；二、驳回赵x的其他仲裁请求。 本院审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，金大洋市北分公司主张北劳人仲案字[2020]第1080号裁决书已经裁决双方无任何事实劳动关系，且为终局裁决，故本案裁决书认定事实错误，缺乏法律依据。本院认为，赵x对北劳人仲案字[2020]第1080号裁决书不服，已依法起诉至人民法院，该裁决书并未生效，金大洋市北分公司依据该裁决主张双方不存在劳动关系、本案裁决书应予撤销，缺乏法律依据，本院不予支持。关于本案裁决书认定事实问题，本院认为，认定案件事实问题属于实体审理范畴，不属于本案审查范围。金大洋市北分公司以认定事实错误、缺乏法律依据为由要求撤销仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。金大洋市北分公司关于赵x公开赔礼道歉和支付公司为此支付的一切费用的要求，不属于本案审查范围，本院对此不予处理。 综上所述，金大洋市北分公司申请撤销北劳人仲案字[2020]第2424号裁决书的理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛金大洋特殊医学用途食品有限公司市北分公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛金大洋特殊医学用途食品有限公司市北分公司负担。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年一月十五日 法官助理 于遨洋 书记员贾立
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更40号罪犯蒋廉梅，男，1988年11月6日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，投劳前住新宁县。现在湖南省邵阳监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二〇一八年五月二十三日作出（2018）云71刑初134号刑事判决，以被告人蒋廉梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2018年6月20日交付执行，刑期至2033年1月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋廉梅在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蒋廉梅的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯蒋廉梅在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蒋廉梅的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋廉梅在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋廉梅减去有期徒刑四个月，刑期至2032年9月15日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621执保35号申请人：孙传忠，男，1954年7月28日生，汉族，住惠民县。被申请人：高国斌，男，1970年9月30日生，汉族，住江苏省高邮市。申请人孙传忠诉被申请人高国斌买卖合同一案，因申请人申请财产保全，要求冻结被申请高国斌名下银行存款24700元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人高国斌名下的银行存款24700元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘庆峰二〇二一年一月十一日书记员  徐 蕊
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初826号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈锐峰，男，1983年12月8日出生，汉族，住湖北省天门市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈锐峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理王浩存书记员解晴
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执保48号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司。住所地：青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。负责人：李占国，董事长。被执行人：朱进，男，1988年10月8日出生，汉族，住贵州省盘县。本院在执行海尔消费金融有限公司与朱进财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱进(居民身份证号：)在中国建设银行账户内的存款人民币33333.34元,冻结期限为一年。二、冻结被执行人朱进(居民身份证号：)在招商银行621483866327×××01账户内的存款人民币33333.34元,冻结期限为一年。三、冻结被执行人朱进(居民身份证号：)在交通银行62×××36账户内的存款人民币33333.34元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  盛帅二〇二一年一月二十日书记员  朱鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初801号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈洋洋，男，1992年3月12日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈洋洋金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保35号 广西建工集团建筑机械制造有限公司、覃广成、覃广付、刘凤霞： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限公司与被申请人覃广成、覃广付、刘凤霞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日依据本院作出的（2021）桂0109民初184号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人刘凤霞名下银行存款，额度为1554516元，开户行、账户：中国银行滁州凤凰支行、179752856867，实际冻结45.92元，冻结期限为一年，自2021年1月27日至2022年1月26日止； 二、冻结被申请人覃广成名下银行存款，额度为1554516元，开户行、账户：1.工行安徽省滁州曙光分理处、1313272001203062065，实际冻结252.91元；2.中国建设银行股份有限公司滁州明光路支行、6227001721010230103，实际冻结310.03元；3.工行安徽省滁州东南支行、1313002201206432667，实际冻结804.41元；4.中国农业银行股份有限公司滁州香港城分理处、6228453158011486379，实际冻结6.57元；5.中国银行滁州琅琊支行、187241318820，实际冻结456.24元，冻结期限为一年，自2021年1月27日至2022年1月26日止； 三、冻结被申请人覃广付名下银行存款，额度为1554516元，开户行、账户：1.中国建设银行股份有限公司滁州天长路支行、6217001720013887019，实际冻结88.24元；2.工行安徽省滁州东南支行、1313002201209349542，实际冻结26251.27元；3.中国农业银行股份有限公司滁州分行营业部、6228453158035480572，实际冻结683.59元；4.中国银行滁州南谯支行、187227687818，实际冻结56.85元，冻结期限为一年，自2021年1月27日至2022年1月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初184号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年一月二十七日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2310号申请执行人洪海兵，男，1972年12月18日生，汉族，住启东市。被执行人朱永杰，男，1969年8月13日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人洪海兵与被执行人朱永杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0681民初8597号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告朱永杰于2019年12月31日前归还原告洪海兵借款100万元，于2020年1月25日前归还原告洪海兵借款100万元；于2020年3月31日前归还原告洪海兵借款200万元，于2020年6月30日前归还原告洪海兵借款300万元，余款750万元被告朱永杰于2020年9月30日前还清。如有一期逾期，原告洪海兵可就余款全部申请执行。二、被告朱永杰归还原告洪海兵上述第一项中2019年12月31日前100万元，2020年1月25日前100万元后，原告不再要求被告汤小健承担连带责任。本案受理费54400元，财产保全费5000元，财产保全保险费29000元，合计88400元，由被告朱永杰负担，于2019年12月31日前付清。因被执行人朱永杰未按时履行给付义务，申请人洪海兵于2020年8月3日申请执行，申请执行标的为人民币10450000元，本院于2020年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱永杰已履行226085.94元（款项已发放申请人），现申请人洪海兵已和被执行人朱永杰就余款未履行部分达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏0681民初8597号民事调解书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月十八日书记员  朱晶晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执435号申请执行人陈某1，男，1970年12月13日出生，住河南省郑州市。被执行人陈某2，男，1964年5月1日出生，住河南省郑州市。被执行人陈某3，女，1955年11月15日出生，住河南省郑州市。申请执行人陈某1与被执行人陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的北京市石景山区人民法院(2020)京0107民初7701号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：周天春名下的位于北京市石景山区鲁谷路74号北院X楼X单元X层X号房屋由陈某1、陈某2、陈某3各继承享有三分之一所有权份额，为陈某1（公民身份号码：×××）办理房屋产权变更手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 景 润二〇二一年一月二十六日书记员 乔晓雪
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初863号原告：兰州市西固区琳琳网吧，住所地：兰州市西固区西固巷****。投资人：赵清香。委托诉讼代理人：龚莉，女，汉族，1977年5月13日出生，住兰州市七里河区。（系赵清香之女）被告：徐亚宏，女，汉族，1995年7月12日出生，住兰州市西固区。原告兰州市西固区琳琳网吧与被告徐亚宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州市西固区琳琳网吧的委托诉讼代理人龚莉到庭参加了诉讼。被告徐亚宏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票等法律文书后仍未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告兰州市西固区琳琳网吧（以下简称琳琳网吧）请求：1、判令被告偿还原告的借款5232元；2、判令被告向原告支付迟延还款利息1000元（2015年10月1日至今）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃了其主张利息的诉讼请求。事实与理由：被告于2015年8月份在原告处上班时，私自、多次从吧台营业款中共计拿了5232元现金，被发现后，被告向原告写下借条，并承诺于2015年9月30日前还清。但被告至今已逾期45个月仍不还款。原告于2017年9月4日在兰州市西固区人民法院提起过诉讼，后于10月18日撤诉，现原告为维护自己合法权益再次诉至本院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕其诉讼请求提交了如下证据材料：1、《借条》一份，证明被告承认欠付原告5232元的事实；2、诉讼费单据及公告费发票，证明原告因此事支出费用的事实。被告徐亚宏未举证。本案原告提交的证据均具备真实性、合法性和关联性，可以作为证明相关案件事实的依据。对该证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年8月被告在原告处上班期间，分10次从原告吧台营业款中共计拿了5232元现金，被告于2015年8月28日向原告书写借条一份，承诺于2015年9月30日前还清。后被告未归还该款项，原、被告产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告在自愿的基础上就被告占有原告资金达成合意，双方均认可将该款项按照借贷关系处理，视为双方之间形成新的合意，双方之间形成了借贷关系。约定还款时间到期后，被告未依约履行还款义务，原告主张被告还款，理应支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告徐亚宏向原告兰州市西固区琳琳网吧偿还借款5232元，于本判决生效之日起30日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元由被告徐亚宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  武耀辉审 判 员  田 明人民陪审员  潘晓娟二〇二一年一月六日书 记 员  王丽丽
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初128号 原告：连昌秀，男，1954年3月5日出生，汉族，住馆陶县。 被告：张炳仁，男，1947年4月2日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。 被告：李连芹，女，1949年4月29日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。 原告连昌秀与被告张炳仁、李连芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告连昌秀于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连昌秀撤诉。 案件受理费546.0元，减半收取计273.0元，由原告连昌秀负担。保全费320元，由原告连昌秀负担。 审判员 陈 彦 二〇二一年一月二十五日 书记员 宋兵兵
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初458号 原告：威海鲸彩物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3M7KHE8W，住山东省威海市荣成市青山东路**。 法定代表人：曲琳琳，经理。 被告：荣成市寻山街道清河村村民委员会，统一社会信用代码：54371082B4775829X6，住，住荣成市寻山街道清河村/div> 法定代表人：王秀平，村委主任。 原告威海鲸彩物业服务有限公司与被告荣成市寻山街道清河村村民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙青月在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威海鲸彩物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  杨夕川 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘思妤
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初260号 原告：玉环涌高数控机床厂，住所地浙江省玉环市信义路**。 投资人：陆永强，总经理。 委托诉讼代理人：郭祖俊，女。 被告：慈溪市海辉轴承厂，住所地浙江省慈溪市横河镇乌玉桥村。 法定代表人：冯彬。 原告玉环涌高数控机床厂与被告慈溪市海辉轴承厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告玉环涌高数控机床厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环涌高数控机床厂自动撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  胡梦婷