吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初26号 原告隋玉章，男，1955年3月20日生，住东丰县。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告刘立成，男，1958年1月28日生，住东丰县。 被告吉林省建设集团有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人孙兆国，系公司经理。 委托诉讼代理人陈峰，系吉林常春律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地辽源市。 法定代表人杨旭，系公司总经理。 委托诉讼代理人郑文琦，系该公司法律顾问。 被告中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市。 法定代表人张海波,系公司经理。 委托诉讼代理人王云峰，系公司职员。 原告隋玉章诉被告刘立成、吉林省建设集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司、中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋玉章及委托诉讼代理人吴玉军、被告吉林省建设集团有限公司委托诉讼代理人陈峰、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司委托诉讼代理人郑文琦、中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托诉讼代理人王云峰到庭参加诉讼。被告刘立成经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告隋玉章向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费64579.34元、误工费6月（180天）×4500.00元=27000.00元、护理费（60天+5天）×154.39元=10035.35元、住院伙食费44天×100.00元=4400.00元、营养费60天×30元=1800.00元、康复费2月×1500.00元=3000.00元、鉴定费2000.00元、交通费300.00元、财产损失755.00元，损失合计113869.69元。本起事故原告隋玉章无责，由保险公司赔偿，对不在保险公司赔偿范围的损失由被告吉林省建设集团有限公司赔偿；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月15日10时45分许，被告刘立成驾驶吉林省建设集团有限公司的吉AAVX**号轿车，沿梅集线由北向南行驶到车辆管理所门前右转弯时，与隋玉章驾驶的二轮摩托车相撞,造成隋玉章受伤住院治疗，摩托车损坏的交通事故。此起事故,经公安交警部门认定刘立成承担事故的全部责任。经查，被告刘立成驾驶的肇事车辆，以吉林省建设集团有限公司为被保险人，在辽源人保财险公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔特约险。因各方对赔偿无法达成一致，请求人民法院依法裁决。 被告吉林省建设集团有限公司辩称，对原告起诉的事实无异议，对原告具体赔偿数额由于被告建设集团已在二保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由二保险公司在责任限额内优先赔付，超过保险额或不在保险理赔范围内的合理请求部分，吉林省建设集团可以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司辩称，吉AAVX**在我公司只投保了交强险，在保险范围内，对事故的发生我公司没有异议，我公司为原告垫付医药费10000元，超额部分我公司不能再进行赔付。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，交通费过高应当以100元为宜，财产损失看是否有证据如无证据不应支持。原告伤情当时是轻微，而原告分两次住院，一次住院是事故发生后于2020年7月15日住院37天，当时伤情肋骨折，胸部闭合性损伤，双肺挫伤、头部外伤包括左肩部外伤，但是对于脑萎缩是原发病在此次治疗中与本次交通事故无关，而第二次住院也部分于交通事故无关其中包括脑梗死。原告现年龄66周岁根据原告提供证据也就是病历均载明原告有原发病，脑梗死、脑萎缩等原发病，无法证明具有劳动能力，且本案证人证明的问题前后矛盾，因此对于误工费不应当支持。 被告中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称：1.被保险人建设集团有限公司在我公司承保了三者100万元不计免赔险，医疗费方面应扣除交强险范围内赔付部分，予以赔付。2.关于原告治疗陈旧疾病方面的费用应扣除在外。3.原告合理康复期间在1到2个月，每个月1000.00元到1500.00元，应取中间值进行赔偿。 被告刘立成未在答辩举证期间，向本院提交书面意见。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月15日10时45分许，被告刘立成驾驶吉AAVX**号小型客车，沿梅集线由北向南行驶到车辆管理所门前右转时，与同向右侧隋玉章驾驶车牌号为吉DLXX**的二轮摩托车相撞,造成隋玉章受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后,隋玉章先后在梅河口市中心医院住院治疗44天，花去医疗费63951.94元。经依法委托吉林律政司法鉴定所对隋玉章伤情鉴定：1.隋玉章此次损伤误工期限以180日为宜；2.护理期限以60日为宜；3.营养期限以60日为宜；4.康复治疗一至二个月，每月费用以1000.00元至1500.00元为宜。东丰县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书认定，刘立成负全部责任，隋玉章无责任。案涉车辆吉AAVX**号小型客车所有人为被告吉林省建设集团有限公司，刘立成系该公司职员，事故发生时为执行工作任务。该车在中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了100万元限额的三者商业险及不计免特约险。原告治疗期间，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司垫付医疗费10000.00元。 本院认为，刘立成违反道路交通安全法规，导致发生交通事故，致原告隋玉章受伤，已构成侵权，应承担侵权责任。东丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，客观、合法，本院予以采纳。刘立成系吉林省建设集团有限公司职员，事故发生时为执行工作任务，其赔偿责任依法由吉林省建设集团有限公司承担。案涉车辆吉AAVX**号小型客车投保的保险合同合法、有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险限额内按保险合同赔偿；仍不足的或保险不予赔偿部分，由被告吉林省建设集团有限公司予以赔偿。 关于吉林律政司法鉴定所出具的鉴定意见书，资质具备，程序合法，本院予以采纳。关于是否给付原告的误工费，是本案争议的一个主要焦点。原告已年满66岁，通过病历显示具有脑梗塞、脑萎缩等心脑血管原发疾病。原告诉称养牛户杜显国雇佣其给牛看病，每月4500.00元工资，既无聘用协议，也无工资支付凭证。且证人杜显国证言没有按月给付工资，是发生事故后于2020年7月中旬末一次性在其家中给付原告本人6万多元，具体数额说不清楚，也没有履行任何给付手续。这完全不符合逻辑，更有悖于常理，且所陈述的给付时间、地点正是原告刚发生交通事故在梅河市中心医院住院治疗期间，自相矛盾。结合原告病历及对举证的考量，原告误工费的陈述是虚假的，不具有客观真实性，本院不予支持。原告医药费票据中非隋玉章的票据和无医嘱的外购药应予剔除。交通费300元在合理范围内，予以保护。康复费按2个月每月1000.00元给予保护。被告保险公司辩称的原告治疗费中含有治疗脑梗塞、脑萎缩等心脑血管原发病费用，应予扣除的抗辩，未申请进行鉴定无证据支持，本院不予采纳。综上，依据本院认定的事实和证据，根据人身损害赔偿的相关法律规定，参照吉高法〔2020〕193号通知的人身损害赔偿执行标准及辽源市中院“道交一体化处理”的指导意见，对原告隋玉章各项赔偿核定如下：医疗费63951.94元、护理费9263.40元（60天×154.39元）、住院伙食费4400.00元（44天×100.00元）、营养费1800.00元（60天×30元）、康复费2000.00元（2月×1000.00元）、交通费300.00元、鉴定费2000.00元、财产损失755.00元等，核定总额84470.34元。被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险限额内赔偿原告隋玉章22318.40元（医疗费10000.00元+护理费9263.40元+康复费2000.00元+交通费300.00元+财产损失755.00元）；被告中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险限额内赔偿原告60151.94元（核定总额84470.34元-交强险22318.40元-鉴定费2000.00元）；被告吉林省建设集团有限公司承担鉴定费2000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司垫付医疗费10000.00元，应在保险赔偿款中予以扣减。综上所述，原告合理部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。其他诉讼请求，证据不确实充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效后七日内，在交强险限额内赔偿原告隋玉章12318.40元（医疗费10000.00元+护理费9263.40元+康复费2000.00元+交通费300.00元+财产损失755.00元-垫付10000.00元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后七日内，在商业险限额内赔偿原告60151.94元（核定总额84470.34元-交强险22318.40元-鉴定费2000.00元）； 三、被告吉林省建设集团有限公司于本判决生效后七日内，给付原告隋玉章鉴定费2000.00元； 四、驳回原告隋玉章其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1301.00元（原告已垫付），由原告隋玉章负担345.00元；由被告吉林省建设集团有限公司负担956.00元，于上述判决款项一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杨宇超 二〇二一年一月二十日 书记员  路 遥