wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6495号之一申请执行人：郑州市二七区星际驼鞋行，住郑州市**京广路中原国际鞋城金楼****。被执行人：钱昉，男，汉族，1972年10月8日出生，住郑，住郑州市div>关于郑州市二七区星际驼鞋行申请执行钱昉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7193号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人钱昉履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人郑州市二七区星际驼鞋行货款51020元及利息（以51020元为基数，自2020年7月14日起，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止，迟延履行期间的债务利息另计）案件受理费537.7元、执行费673元，以上暂计52230.7元，因被执行人钱昉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市二七区星际驼鞋行于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人钱昉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱昉负有继续向申请执行人郑州市二七区星际驼鞋行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十五日书记员  张浩然
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初134号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：缪昌锋，男，汉族，1976年10月10日出生，住江苏省镇江市京口区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告缪昌锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告缪昌锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币130771.24元（截止2020年1月21日，欠款本金83407.24元，利息25439.95元，滞纳金722.99元，违约金21201.06元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告缪昌锋自2013年1月8日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××04。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币130771.24元整未给付。原告自2015年12月25日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据证明。被告缪昌锋未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告缪昌锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪昌锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金83407.24元及利息、滞纳金（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2015年12月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1458元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担236元，被告缪昌锋负担1222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十七日见习书记员  邬国梁
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保20号申请人：陆建平，男，1977年10月27日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：李建武，男，1987年1月18日出生，彝族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：钟海霞，女，1992年8月16日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县。申请人陆建平于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人李建武、钟海霞银行存款50000元或查封、扣押被申请人相当于50000元的其他财产。申请人陆建平以中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司保单号为11604013901096636110的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人陆建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人李建武、钟海霞名下的银行存款等财产信息，并采取相应的诉前财产保全措施，保全的限额为50000元。案件申请费暂收取计50元，待查询完毕后再以实际可控制保全金额进行补缴，以上费用暂由申请人陆建平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邱桂琼二〇二一年一月二十九日法官助理张世文书记员李强
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0602刑初17号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人杨某银，男，1974年11月26日出生，侗族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月7日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年12月28日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，2021年1月14日经本院决定对其继续取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人杨某银犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人杨某银到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省铜仁市碧江区人民检察院起诉指控，2020年11月19日晚上,被告人杨某银驾驶贵Ｄ×××**号小型汽车由灯塔沿滨江大道往东关方向行驶，当日23时50分许，当车行驶至碧江区北30米处时,该车与被害人赵某驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车、被害人黄某驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故。事故发生后，黄某报警，杨某银在现场等待交警处理。交警来到事故现场后对杨某银进行呼气式酒精测试，结果为199ｍｇ／100ｍｌ,交警将杨某银带至铜仁市第一人民医院抽取血样备份送检。2020年11月24日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，杨某银血样中的乙醇含量为165.21ｍｇ／100ｍｌ。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定：杨某银负此次事故全部责任，黄某、赵某无责任。案发后，杨某银对黄某、赵某进行赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨某银违反道路交通安全法规规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨某银醉酒驾驶机动车造成交通事故负全部责任、具有自首情节以及自愿认罪认罚并签署具结书。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据，提请本院依法判处。被告人杨某银对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，2021年1月7日，被告人杨某银在值班律师的见证下，承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨某银在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经当庭质证的被告人杨某银的个人身份信息档案，驾驶人信息查询结果单，查获经过，查获现场照片，到案情况说明，认罪认罚具结书，现场呼吸式酒精测试结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ729号检验报告，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书，谅解书，证人赵某、黄某的证言，被告人杨某银的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某银违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某银犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人杨某银的刑事责任。被告人杨某银醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，从重处罚；事故发生后，被告人杨某银明知他人报警，仍留在现场等待交警部门处理，到案后如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；其赔偿了交通事故中赵某、黄某的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人杨某银醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任以及具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳；公诉机关关于建议对被告人杨某银判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人杨某银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二一年一月二十一日法官助理张廷勇书记员郑洋洋
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审27号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人韩建都，男，生于1968年11月12日，汉族，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】50011号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人韩建都为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2020】50011号行政处罚决定，认定：被执行人韩建都于2020年5月占用十林镇大路武村其他耕地136.5平方米建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限你15日内拆除违法占用的136.5平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还给农民集体；2、并对违法占用的136.5平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1365元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】50011号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2020】50011号行政处罚决定第一项，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年一月二十七日书记员  杨 钊
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初343号 原告：余成军，男，1975年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告余成军诉被告安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，原告诉请：1.被告支付劳动报酬75247元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁赟独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄慧斐，被告法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，被告欠付原告劳务工资的事实清楚，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下: 被告安徽新越建筑劳务有限公司支付原告余成军劳务工资75247元，限于本判决生效之日起五日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元（已减半），由被告安徽新越建筑劳务有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员 梁 赟 二〇二一年一月二十一日 书记员 俞步步
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1548号原告田现虎，男，1988年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告田现虎与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为20899.8元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年5月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为489457元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计22882.11元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告田现虎违约金22882.11元。二、驳回原告田现虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取161元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  郭娜
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4581号原告赵某，女，汉族，1986年4月3日出生，住河南省正阳县。被告李某1，男，汉族，1988年2月28日出生，住河南省正阳县。原告赵某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告赵某，到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月份原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子李某2，因婚后缺乏了解，导致婚后矛盾不断，现双方感情彻底破裂，且无和好可能。为此，请求：一、判令原、被告离婚，婚生子抚养权归被告所有，原告每月向被告支付抚养费；二、诉讼费由被告承担。被告未答辩，未参加诉讼。经审理查明：原、被告2013年7月份经人介绍相识，同年农历12月18日典礼同居生活，于××××年××月××日在正阳县民政部门办理结婚登记手续，原、被告双方于××××年××月××日生育一子，取名李某2，现婚生子随被告叔一起生活。庭审中原告陈述婚前无个人财产，双方婚后共同财产有以原告名义按揭购买长城哈弗H2车牌豫Ｑ×××**汽车一辆，现该部汽车由被告驾驶。原告陈述双方婚后因家务琐事时有生气、吵架，同时被告常年外出务工不照顾家庭，原告曾于2020年4月8日向本院提起离婚诉讼，本院另案与2020年5月7日作出（2020）豫1724民初673号民事判决书，该判决书生效后，原、被告互不履行夫妻义务。为此双方成讼。上述查明事实，由原告提供身份证复印件、户口本复印件、结婚证、被告身份证复印件、（2020）豫1724民初673号民事判决书及原告在庭审中的陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以采信。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚后虽因家务琐事时有生气，均是因双方缺乏交流沟通而引起的，二人之间没有大的矛盾冲突。庭审中，原告陈述因被告常年外出务工，双方相互联系沟通较少，二人夫妻感情出现淡薄，如原、被告双方能够加强沟通交流，相互体谅，双方仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告李某1离婚的诉讼请求。诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年一月十二日书记员  杨秋生
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审4号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路**。 法定代表人：金振波，局长。 被申请执行人：临海市杜桥镇金溪村村民委员会，住，住所地临海市杜桥镇金溪村/div> 法定代表人：葛雨希。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2021年1月7日向本院申请强制执行临自然资规罚[2020]20号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.责令将非法占用的土地1132.75平方米退还给临海市杜桥镇金溪村集体；2.限在接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1132.75平方米土地上的新建的建筑物和其他设施(砖混结构建筑一座)，恢复土地原状。 事实和理由：申请人对被申请执行人未批先建、非法占地一案，已送达临自然资规罚[2020]20号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回证等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2020年4月22日送达被申请执行人。2020年12月15日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局作出的临自然资规罚[2020]20号行政处罚决定中的第一、二项内容。由临海市杜桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年一月十一日 代理书记员  董芷呈
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑终60号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）俞金水，男，1966年10月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中肄业，务工，户籍所在地上饶市广丰区；现住上饶市广丰区；因涉嫌非法经营罪，于2019年6月19日被江西省上饶市广丰区公安局刑事拘留；2019年7月16日被江西省上饶市广丰区公安局取保候审；2020年6月30日经江西省上饶市广丰区人民检察院决定，2020年7月2日由江西省上饶市广丰区公安局执行逮捕；现羁押于江西省上饶市广丰区看守所。原审被告人俞晓艳，女，1988年7月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，打工，户籍所在地上饶市广丰区；现住上饶市广丰区；因涉嫌非法经营罪，于2019年6月19日被江西省上饶市广丰区公安局刑事拘留；2019年7月16日被江西省上饶市广丰区公安局取保候审；2020年7月1日被江西省广丰区人民检察院取保候审；2020年9月17日被江西省上饶市广丰区人民法院取保候审；现在家。原审被告人杨炉亮，男，1988年7月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，快递员，住上饶市广丰区；因涉嫌非法经营罪，于2019年6月19日被江西省上饶市广丰区公安局刑事拘留；2019年7月16日被江西省上饶市广丰区公安局取保候审；2020年7月1日被江西省广丰区人民检察院取保候审；2020年9月17日被江西省上饶市广丰区人民法院取保候审；现在家。江西省上饶市广丰区人民法院审理江西省上饶市广丰区人民检察院指控原审被告人俞金水、俞晓艳、杨炉亮犯非法经营罪一案，于2020年12月15日作出（2019）赣1103刑初332号刑事判决，认定被告人俞金水犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；被告人俞晓艳犯非法经营罪，判处有拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人杨炉亮犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人俞金水不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）俞金水申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人俞金水、原审被告人俞晓艳、杨炉亮犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人俞金水在本院二审期间申请撤回上诉符合法律规定。原审判决在折抵刑期时计算错误，在此予以更正，上诉人俞金水的刑期从2020年7月2日起至2025年6月3日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人俞金水撤回上诉。江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103刑初332号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 艳审判员 林上庆审判员 甘美英二〇二一年一月二十五日书记员 张美嘉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终63号上诉人（原审被告）：鹤壁市永达食品有限公司，住所地河南省淇县西环路南段西侧永达公司院内。法定代表人：郭保平，经理。被上诉人（原审原告）：中粮饲料有限公司，住所地北京市西城区南大安胡同****。法定代表人：董顺钢，总经理。原审被告：滑县永达饲料有限公司，住所地河南省滑县留固镇李周村东1公里省道“S222”线北侧。法定代表人：郭保平，经理。上诉人鹤壁市永达食品有限公司（下称鹤壁永达公司）因与被上诉人中粮饲料有限公司（下称中粮公司）、原审被告滑县永达饲料有限公司（下称滑县永达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初24215号民事裁定，向本院提起上诉。鹤壁永达公司上诉称，鹤壁永达公司的住所地位于河南省淇县，根据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，本案应由河南省淇县人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送河南省淇县人民法院审理。中粮公司对于鹤壁永达公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中粮公司依据《豆粕销售合同》《保证合同》等证据，以滑县永达公司未依约付款，鹤壁永达公司自愿就滑县永达公司欠付的货款、利息、违约金、诉讼费等承担连带保证责任为由提起本案诉讼，要求判令滑县永达公司支付货款217608.21元并支付逾期利息、违约金；鹤壁永达公司承担连带清偿责任等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”之规定，本案应依据《豆粕销售合同》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中粮公司（供方）与滑县永达公司（需方）签订的《豆粕销售合同》第十条约定：“解决纠纷的办法：双方协商解决，如协商不成，由供方所在地人民法院依法裁决”。鉴于中粮公司的所在地位于北京市西城区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《豆粕销售合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，鹤壁永达公司关于本案应由河南省淇县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二一年一月二十一日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初107号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李志雄，外号“眼镜”，男，1982年10月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省龙川县。2008年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年8月12日刑满释放。2013年11月13日因犯破坏电力设备罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，2016年5月15日刑满释放。2018年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年6月19日刑满释放。2020年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年8月15日刑满释放。因本案于2020年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人唐云涛，外号“肥佬”，男，1974年7月7日出生，侗族，文化程度初中，户籍住址湖南省会同县。2018年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月26日刑满释放。2020年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2020年8月8日刑满释放。因本案于2020年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]31号起诉书，指控被告人李志雄、唐云涛犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉，被告人李志雄、唐云涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年9月21日3时许，被告人李志雄在本市白云区槎龙村，盗得田某停放于此的雅迪牌电动车1辆。经鉴定，上述车辆价值人民币（以下币种同）1360元。2019年10月23日凌晨，被告人李志雄在本市白云区增槎路某电竞网吧楼下，盗得潘康明停放于此处的台铃牌电动车1辆。经鉴定，上述车辆价值1641元。2020年9月21日3时许，被告人李志雄、唐云涛在本市白云区华海街某大院内楼下，盗得陈某、黄某停放于此处的台铃牌、博技牌电动三轮车各1辆。经鉴定，上述陈某被盗车辆价值2741元。被告人李志雄、唐云涛到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了书证，被害人陈述，被告人供述，勘验、现场指认笔录，价格鉴定书，监控视频等证据。公诉机关据此认为，被告人李志雄、唐云涛结伙盗窃他人财物，数额较大，且李志雄属于多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应以盗窃罪追究其刑事责任。李志雄、唐云涛被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，均应当从重处罚。李志雄、唐云涛犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。李志雄、唐云涛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可从宽处理。建议判处李志雄有期徒刑十个月，并处罚金。建议判处唐云涛有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李志雄对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。被告人唐云涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。另查明，被害人黄某被盗窃的台铃西球太子电动三轮车因资料不齐，未能作价格认定。公安人员于2020年9月22日抓获被告人李志雄；于2020年10月28日抓获被告人唐云涛。赃物均未缴获。本院认为，被告人李志雄、唐云涛结伙盗窃他人财物，数额较大，李志雄还多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李志雄、唐云涛犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李志雄、唐云涛是累犯，依法均应从重处罚。被告人李志雄、唐云涛犯罪后如实供述罪行，依法均可从轻处罚。被告人李志雄、唐云涛认罪认罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：（1）被告人李志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起，执行至2021年7月21日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。（1）被告人唐云涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起，执行至2021年6月27日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。（1）追缴被告人李志雄、唐云涛的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还各被害人；追缴不足以清偿的，责令被告人李志雄向被害人田某退赔1360元，向被害人潘某退赔1641元；被告人李志雄、唐云涛共同向被害人陈某退赔2741元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二一年一月二十五日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初98号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人卜凡伍，男，1965年7月9日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，户籍地安徽省宿州市灵壁县。2019年6月28日因无证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车被宁波市公安局交通警察局行政拘留七日，罚款人民币七百元。因本案于2021年1月15日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人卜凡伍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人康丹出庭，指控：2021年1月15日12时40分许，被告人卜凡伍酒后无证驾驶无号牌的电动三轮车途经宁波市海曙区××镇××附近被民警查获。经依法对被告人卜凡伍进行酒精呼气测试，结果为245ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人卜凡伍血液内的乙醇含量为215ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为被告人卜凡伍认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人卜凡伍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人卜凡伍醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卜凡伍自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合被告人卜凡伍的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卜凡伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年一月二十二日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3437刑初14号                            公诉机关                       四川省雷波县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈华英，女，汉族，1986年9月19日生于四川省雷波县，身份证号码5134371986********，小学文化，农民，住雷波县马湖乡方竹村****，无前科。因涉嫌诈骗罪于2020年10月12日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2020年10月27日被执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       雷检一部刑诉〔2021〕Z14号                               指控罪名                       诈骗罪                                                                       公诉机关             指控情况                       指控事实                       2020年3月左右，被告人陈华英通过“连信”交友软件认识被害人孙某，谎称自己叫“陈颖”、离异，并与孙某发展成男女朋友关系。2020年3月12日前后，陈华英约孙某在雷波县城见面，孙某请陈华英吃饭、做头发，为其买衣服，陈华英以母亲生病为由骗取孙某现金1000元。后陈华英又以手机损坏、住旅馆、充话费、买东西等理由多次骗取孙某现金、微信红包及转账等。至2020年9月，陈华英共骗取孙某人民币5097元。同年，陈华英谎称自己叫“杨丽萍”与被害人杨某确定男女朋友关系，2020年9月25日，陈华英谎称自己要去杨某工地打工没有路费，骗取杨某人民币3800元。                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人陈华英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人陈华英以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。陈华英归案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人陈华英所骗取的财物，依法应责令退赔。                               法律依据                       《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人陈华英犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年7月11日止。罚金在判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）             二、责令被告人陈华英于本判决生效之日起十日内，退赔被害人孙某人民币五千零九十七元、退赔被害人杨某人民币三千八百元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曾剑伟                                     二○二一年一月二十九日             书 记 员 杨 军
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保7号申请人：陈惠海，男，1994年3月15日出生，汉族，住址，广东省惠州市惠阳区*****************，公民身份号码441************519。委托诉讼代理人：杨爱文，广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉鹏，广东日升律师事务所律师。被申请人：江西丁祝实业有限公司，住所，江西省南昌市南昌高新技术开发区火炬大街**丰源商务办公楼C3（第**），统一社会信用代码91360106MA35J7JG1N。法定代表人：万某1。申请人陈惠海因与被申请人江西丁祝实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提出保全申请，请求冻结：1.被申请人名下开设于广东博罗农村商业银行股份有限公司横河支行的账户（账号800***********134）存款；2.被申请人名下开设于中国农业银行股份有限公司南昌青府支行的账户（账号143***********525）存款。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人保全向本院作保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西丁祝实业有限公司名下开设于广东博罗农村商业银行股份有限公司横河支行的账户（账号800***********134）存款，冻结期限为一年。二、冻结被申请人江西丁祝实业有限公司名下开设于中国农业银行股份有限公司南昌青府支行的账户（账号143***********525）存款，冻结期限为一年。上列二项冻结存款为人民币1600000元。申请人已预交保全费5000元。冻结到期后，申请人如需继续冻结，应在期限届满十日前，书面向具有管辖权的法院提出申请。未经本院允许，不得办理上列冻结财产的支付、转账、转移等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二一年一月五日书记员  潘柏君
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执161号候艳伟：被执行人候艳伟因抢劫罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初49号刑事判决：一、被告人候艳伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币11000元。二、被告人范永金犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币11000元，原判刑罚为有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币16000元。三、被告人候艳伟、范永金依法退赔被害人刘淑芹经济损失人民币11000元。该判决生效后罚金部分进入执行程序，2021年1月21日，被执行人候艳伟缴纳罚金人民币11000元。至此，桦甸市人民法院（2018）吉0282刑初49号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初10184号原告：熊珮，女，1983年5月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：长沙市建资通讯设备有限公司，住所地长沙市开福区新河街道晴岚路**北辰凤凰天阶苑****及地下车库、连接平台****。法定代表人：曾海英。委托诉讼代理人：李玉龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈俐，女，该公司员工。原告熊珮诉被告长沙市建资通讯设备有限公司（以下简称“建资公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊珮，被告建资公司的委托诉讼代理人李玉龙、陈俐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊珮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额53537元；2、请求判决被告向原告支付经济补偿金7301元。3、请求判决被告向原告支付高温津贴450元。4、请求判决被告支付原告年终奖600元。5、请求判决被告为原告补缴社保12个月。6、请求判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日原告应聘到被告处工作，每月工资为底薪加提成加绩效工资。原告在被告处工作期间，被告未按规定给原告按月缴纳社会保险。从2019年7月入职至2020年6月30日被告未与原告签订劳动合同，被告将原告之前约定且已经发放近一年的劳动工资无故降低，是被告错误的行为迫使原告不得不提出离职。据此，被告的行为严重违反法律规定，故请求判令被告应支付原告2019年7月入职起至2020年6月30日未签订书面劳动合同双倍工资53537元，判令被告支付原告高温津贴450元，判令被告支付原告年终奖600元，判令被告向原告补缴社会保险12个月，判令被告承担本案全部诉讼费用。据此，特诉至法院，望贵院判如所请。被告建资公司答辩称，一、关于未签订劳动合同的双倍工资不应予以支持。原告2019年7月12日入职被告公司后，签署了《建资通讯入职临时劳动协议》，载明了劳动合同的基本条款，视为签订了劳动合同。二、关于经济补偿金不应予以支持。原告离职的原因称系工资过低，但原告在职期间每月工资4000余元，不符合支付经济补偿金的情况。三、关于高温津贴不应予以支付。原告常年工作地点位于长沙市友谊商店内，工作环境优越，不属于支付防暑津贴的范围。四、关于年终奖不应予以支持。公司制度对表现优秀的员工实行年终奖奖励，原告不在之列。五、关于社会保险不应予以支持。原告入职时选择了不买保险并领取300元每月的补贴。经审理查明，原告熊珮于2019年7月12日入职被告公司，担任店员。同日，原、被告双方签订《建资通讯入职临时劳动协议》，约定了入职条件、上岗培训时间、离职程序、劳动报酬、社会保险补贴、公司管理制度等内容。其中，劳动报酬为底薪3000元、提成和公司制度规定的绩效考核，社会保险补贴为每月300元，转正之后正常发放。2019年9月起，被告按每月300元向原告支付了社保补贴，双方均未缴纳社会保险，被告未在原告工资中扣减社会保险个人缴费部分。2020年6月30日，原告申请离职，离职原因载明“工资低”。双方因劳动争议发生争议，原告熊珮向开福区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月4日开福区劳动人事争议仲裁委员会作出开劳人仲字（2020）第475号仲裁裁决书，裁决被告建资公司向原告熊珮补缴2019年7月至2020年6月的社会保险，驳回原告熊珮的其他诉讼请求。原告熊珮不服仲裁结果，遂起诉至法院。本院认为，一、关于未签订劳动合同双倍工资差额的问题。原告2019年7月12日入职被告公司，入职时双方签订了《建资通讯入职临时劳动协议》，该协议具备劳动合同的性质，故本院对于原告要求支付双倍工资差额的主张不予支持。二、关于经济补偿金的问题。本案中，原告以工资低为由主动提出离职，该情形不符合《中国人民共和国劳动合同法》规定的支付经济补偿金的情况，故本院对于原告要求支付经济补偿金的主张不予支持。三、关于高温补贴的问题。本案中，原告未举证证明被告存在安排其从事高温作业的事实，且原告的工作地点在商场内，故本院对于原告主张的高温补贴不予支持。四、关于年终奖的问题。原告主张2020年1月至6月的年终奖，但年终奖属于用人单位综合劳动者一年工作情况而发放的奖励，且原告已于2020年6月离职，故本院对于原告的该项请求不予支持。五、关于社保补缴问题。责令用人单位为劳动者办理社会保险手续、缴纳社会保险费属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告熊珮的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元，由原告熊珮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二一年一月二十八日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执474号申请执行人杨广，男，1964年11月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人甘志雄，男，1965年1月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人杨广申请执行被执行人甘志雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2456号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘志雄银行存款人民币62000元，或扣留、提取被执行人甘志雄收入人民币62000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初348号原告:康某某，男，1969年9月30日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豆豆，江苏丹慧律师事务所实习律师。被告:镇江智谷房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒新城。法定代表人：赵慧中，该公司总经理。原告康某某与被告镇江智谷房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告康某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  胡 勇二〇二一年一月二十四日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执47号 申请执行人：陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：佳县佳芦镇北门坡**。 法定代表人：马青山，系该公司董事长。 委托代理人：马恒，系该公司员工。 被执行人：雷艳峰,女,汉族,1978年11月2日出生,住陕西省佳县峪口行政服务中心谭家坪村。 委托代理人：刘军利，系被执行人雷艳峰之夫。 被执行人：刘军利，男，汉族，1977年10月13日出生，住陕西省佳县峪口行政服务中心谭家坪村。 申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人雷艳峰、刘军利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019陕08**民初107号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人雷艳峰、刘军利偿还申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司一、被执行人雷艳峰偿还申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金132000元及利息（利息从2020年12月31日起至偿还完毕止，月利率以15.3‰计算）偿还下欠利息166702元（截止2020年12月31日）被执行人雷艳峰承担连带清偿责任；二、案件受理费2368元，申请执行费4380.53元，由被执行人雷艳峰、刘军利负担。 在执行的过程中，双方当事人经协商于2021年1月20日达成如下和解协议：一、被执行人雷艳峰、刘军利于2021年2月份起每月偿还申请执行人10000元，直至本息全部偿还完毕，已偿还20000元在履行时予以扣除；二、案件受理费2368元、申请执行费4380.53元，由被执行人雷艳峰、刘军利负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司以与被执行人雷艳峰、刘军利达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查该请求系其真实意思表示，又不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0828执47号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年一月二十日 书记员  李建峰
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初154号 原告：杨守勤，女，1972年4月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省明光市。 委托诉讼代理人：李立辉，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：陈炳，男，1974年12月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 原告杨守勤与被告陈炳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨守勤于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨守勤提出的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨守勤撤诉。 案件受理费1540元，减半收取计770元，予以免交。 审判员 许 鑫 二〇二一年一月二十五日 书记员 徐娟娟 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初113号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰，总经理。 委托诉讼代理人：那大兴，公司员工。 2020年11月4日，本院收到大连海事法院移送的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉状。起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内提交起诉状副本和与诉请相关的证据材料副本。 本院经审查认为，起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内补正立案材料，但又坚持起诉，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员 王端端 二〇二一年一月十五日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条第三款当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执监2号申请执行人：毛某，男，1973年09月25日生，汉族，住山西省忻州市。被执行人：孟某，男，1971年10月2日生，汉族，住山西省山西省忻州市。被执行人：王某，男，1960年8月11日生，汉族，住山西省忻州市。被执行人：忻州市龙腾煤矿设备制造有限公司，地址：山西省忻州市忻府区。忻府区人民法院执行的申请执行人毛某与被执行人孟某、王某、忻州市龙腾煤矿设备制造有限公司借款合同纠纷一案，因忻府区人民法院执行有困难，现依法由本院提级执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：忻府区人民法院（2017）晋0902民初1372号民事调解由本院提级执行。忻府区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵永文审判员 李 妍审判员 任国栋 二O二一年一月二十日书记员 王海桃
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初276号原告：徐绍祥，男，汉族，1948年5月31日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被告：河南华鼎置业有限公司，住所地郑州市东明路**索克大厦****。法定代表人：李波，总经理。本院在审理原告徐绍祥诉被告河南华鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告徐绍祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐绍祥撤回起诉处理。审判员  李艳利二〇二一年一月二十九日书记员  刘素萍
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执429号 李丹、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人李丹与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为17588元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执429号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执513号 申请执行人：宋加龙。 被执行人:孟现法。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初2229号民事判决书，向被执行人孟现法发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟现法银行存款XXX元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月二十二日 书记员  马沙沙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11824号 原告：徐涛涛，男，1997年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：深圳市罗湖区舒舒食品工作室（统一社会信用代码：92440300MA5G5UBY8N）,住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新兴社区罗芳路**一治花园******。 经营者：李舒心，女，1998年8月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告徐涛涛诉被告深圳市罗湖区舒舒食品工作室网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，2021年1月13日，原告徐涛涛向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告徐涛涛的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐涛涛撤回起诉。 审 判 员 穆勤 二〇二一年一月十三日 代书记员 赵添
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初133号 原告：张淑芝，女，1966年3月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：江涛，男，1990年8月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：李佳霖，女，1995年11月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告张淑芝与被告江涛、李佳霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张淑芝到庭参加诉讼，被告江涛、李佳霖经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑芝向本院提起诉讼请求：1.二被告立即归还借款50000元；2.被告李佳霖对借款承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告儿子与被告系朋友关系。2018年2月11日，被告江涛以做生意欠缺资金为由，向原告借款50000元，并出具借条一张，约定归还日期，被告李佳霖对该笔借款承担连带保证责任，但到期后被告违约，多次催讨未果。以上事实有借条为证。综上，原告与被告借贷关系合法有效，其借款发生在婚姻存续期间，理应由二被告共同归还，由于违约保证人共同归还，由于违约保证人应当承担清偿责任，为此，原告依据《合同法》、《婚姻法》、《担保法》的相关规定特具文起诉。 被告江涛、李佳霖未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告儿子与被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2018年2月11日，被告江涛向原告借款50000元用于资金周转，并向原告出具了一份借条，被告江涛在借款人处签字、捺印。被告李佳霖向原告出具了一份保证担保书，并在保证人处签字、捺印。借款到期后原告多次向被告催讨，但被告江涛至今未还，被告李佳霖亦未承担担保责任，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江涛于本判决生效后十日内归还原告张淑芝借款50000元； 二、被告李佳霖对被告江涛上述应付款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告江涛追偿； 三、驳回原告张淑芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告江涛负担，由被告李佳霖连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖13民终279号 上诉人（原审原告）：彭美芹，女，1983年8月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：周茂朋，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审被告）：季千斤，女，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人彭美芹因与被上诉人周茂朋、季千斤民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5047号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人彭美芹预交的二审案件受理费4600元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年一月十九日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执631号之二 申请执行人：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民东路**。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 被执行人：左爱国，男，1972年6月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：左贺庆，男，1961年12月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行河北灵寿农村商业银行股份有限公司与左爱国、左贺庆借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初522号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书内容：一、被执行人左爱国于本判决生效之日起十日内偿还申请人河北灵寿农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息，被执行人左贺庆对上述债务承担连带责任；二、被执行人左贺庆对上述款项承担连带清偿责任后，有权向左爱国追偿；案件受理费462.5元，由被执行人左爱国、左贺庆负担。 本案于2020年11月5日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人银行账户，划拨了被执行人5636.13元，已经发放给申请人，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0521执282号之二 申请执行人：鲁艳，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：廖生梅，女，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人鲁艳与被执行人廖生梅民间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《申报财产表》，责令被执行人给付申请执行人借款及利息共计70107.17元，负担申请执行费952元。 本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意本案以和解长期履行方式终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初2265号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人仍可以按照原生效法律文书申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行的期限，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶宏庆 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年一月二十一日 法官助理陶静 书记员胡宇
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖终9号 上诉人（原审原告）：长沙嘉一机械制造有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇。 法定代表人：张红旗，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安徽嘉安汽车有限公司，住所地安徽省滁州市经济开发区。 法定代表人：程秀芳，该公司执行董事。 上诉人长沙嘉一机械制造有限公司因被上诉人安徽嘉安汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初3793号之一民事裁定，向本院提起上诉。 长沙嘉一机械制造有限公司上诉称，一、被上诉人安徽嘉安汽车有限公司所在地属于琅琊区法院管辖范围。1、根据中院琅琊法院、南谯法院管辖区域划分，被上诉人安徽嘉安汽车有限公司工商注册地址为滁州经济技术开发区镇江路195号，该区域属于滁州经济技术开发区。根据中院关于经济技术开发区琅琊、南谯法院管辖规定，该区域属于琅琊区法院管辖；2、根据之前被上诉人案件管辖，相关案件均移送由琅琊区法院管辖。二、根据上诉人与被上诉人合同中关于管辖的约定，应由琅琊法院管辖。上诉人与被上诉人在合同中约定管辖条款为：发生争议由被告所在地法院管辖。被告所在地属于琅琊法院，故应由琅琊法院受理。请求依法撤销（2020）皖1102民初3793号之一民事裁定书，指令琅琊区人民法院审理。 安徽嘉安汽车有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据长沙嘉一机械制造有限公司诉讼法院陈述的事实和提供的“零部件供货协议”、“零部件供应商定点价格协议”及“零部件供应商定点协议”的名称和内容来看，本案的法律关系应为买卖合同关系，本案案由应为买卖合同纠纷。2018年11月13日，买方安徽嘉安汽车有限公司（甲方）与卖方（乙方）长沙嘉一机械制造有限公司签订了上述三份协议，双方在协议中约定了管辖条款，发生的一切争议，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该条规定赋予了当事人通过书面协议选择与案件争议有实际联系地点的人民法院管辖的权利，其立法本意是尊重当事人选择管辖法院的合意，体现了当事人的意思自治。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中的双方当事人在协议书中约定了管辖条款，明确约定了管辖法院所在地。此为当事人在订立合同时达成的管辖合意，符合法律规定，对合同双方当事人均具有法律约束力。根据级别管辖和地域管辖的规定，因上述协议产生的纠纷应由安徽省滁州市琅琊区人民法院管辖。原审法院认定安徽嘉安汽车有限公司住所地为滁州市南谯区，裁定将案件移送滁州市南谯区人民法院处理错误，应予纠正。上诉人长沙嘉一机械制造有限公司的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初3793号之一民事裁定； 二、本案由安徽省滁州市琅琊区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二一年一月二十七日 书记员  潘 严
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执527号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：黄宗东，男，1981年8月28日出生，汉族，住广西灵山县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄宗东信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初18206号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执527号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈荣亮
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1597号之五申请人：中国农业发展银行清丰县支行。住所地：清丰县文化路中段路南。法定代表人：高磊，该公司行长。被执行人：清丰县现代农业发展专业合作社。住所地：清丰县城关镇人民路与南箕街交叉口南20米路西。法定代表人：程志兵，该公司总经理。被执行人：河南豫商投资担保有限公司。住所地：郑州市金水路**。法定代表人：冯庆习，该公司总经理。被执行人：程志兵，男，汉族，1981年9月28日出生，住，住河南省濮阳市华龙区/div>被执行人：郝利波，男，汉族，1976年6月30日出生，住，住河南省清丰县/div>被执行人：裴利勇，男，汉族，1980年6月15日出生，住，住河南省清丰县/div>申请人中国农业发展银行清丰县支行与被执行人清丰县现代农业发展专业合作社等融借款执行一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民初1969号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告清丰县现代农业发展专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告中国农业发展银行清丰县支行借款本金6000100元及利息（利息按照合同约定利率，从2019年7月21日起付至本息清偿之日止）；二、被告河南豫商投资担保有限公司、程志兵、郝利波、裴利勇对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，减半收取26900元，由被告清丰县现代农业发展专业合作社负担。申请人中国农业发展银行清丰县支行于2020年9月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人已向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现：1、被执行人郝利波名下所有下所有车牌号为豫Ｊ×××**的大众牌汽车一辆，程志兵名下车牌号为豫Ｊ×××**的丰田塞纳汽车一辆、车牌号为豫Ｊ×××**的贝纳利摩托车一辆，车牌号为豫Ｊ×××**的福特牌汽车一辆，本案已查封，将于2023年1月27日期限届满。2、查封被执行人裴利勇名下的车牌号为豫Ａ×××**的途锐牌汽车一辆；查封河南豫商投资担保有限公司名下车牌号为豫Ａ×××**的帕萨牌汽车，车牌号为豫Ａ×××**的现代牌汽车，车牌号为豫Ａ×××**的丰田牌汽车和车牌号为豫Ａ×××**的奔驰牌汽车共计四辆。将于2022年11月6起期限届满。3、查封了程志兵名下位于河南省××街道××街坊××花园××单元0201的住宅一处，权证号为2009-03607；郝利波、裴利敏共有的位于河南省濮阳市××城关镇××中段工业局家属院的房产一处，权证号为2002-3-0409。上述查封将于2023年9月25日期限届满。三、查封了被执行人河南豫商投资担保有限公司在郑州市金水区人民法院作为申请人执行案件的案款，已向郑州市中原区人民法院线上事项委托查封河南豫商投资担保有限公司作为申请人的案款，因疫情原因，暂无法实地送达手续。上述查封将于2024年1月24日期限届满。四、已向被执行人发出限制消费令。上述查封期限届满需要继续查封的，应在期限届满前7日申请本院延期，逾期后果由申请人负担。截至目前，本案执行到位金额0元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年一月二十七日书记员  张 衡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7981号原告：上海韩悦盛世文化传媒有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路********。法定代表人：彭志宏，董事长。委托诉讼代理人：高永宏，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：俞林，男，1983年1月6日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告上海韩悦盛世文化传媒有限公司与被告俞林劳动合同纠纷一案，本院在立案前委托人民调解，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海韩悦盛世文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费按诉调对接案件收费标准，免予收取。审判员  全炜琦二〇二一年一月十五日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6905号申请执行人：宁夏华电供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路**西CBD金融中心第**309办公室。法定代表人：王立波，该公司总经理。被执行人：银川平昊新能源热力有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路**电投大厦****/div>法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。申请执行人宁夏华电供热有限公司与被执行人银川平昊新能源热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5402号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川平昊新能源热力有限公司支付申请执行人宁夏华电供热有限公司供热费95.76万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付未付款项95.76万元自2020年7月28日起至判决确定的付款之日止的逾期付款利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费6046元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息，本院已于2020年12月22日查封了被执行人名下车牌号为×××、×××车辆车户，上述车辆查封期限为二年，于2022年12月21日到期，到期将自动解封，上述车辆申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年一月十三日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7613号之一原告：殷琦，男，1989年9月4日出生，汉族，住常州市武进区。被告：戴夏涛，男，1989年6月26日出生，汉族，住常州市武进区。原告殷琦诉被告戴夏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告殷琦撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告殷琦负担。审 判 长  韦云飞人民陪审员  张雪霞人民陪审员  颜爱英二〇二一年一月二十七日书 记 员  刘 苗
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执606号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡俊铭，男，1996年2月28日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，个体人员，户籍所在地南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121刑初805号刑事判决书，已依法向被执行人胡俊铭发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡俊铭至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡俊铭银行存款、收入5,000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二一年一月二十七日书记员  李 琴
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审2号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地：重庆市万州区南滨大道临牌**，统一社会信用代码:11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 委托代理人骆启鑫，该局职工。 委托代理人陈婷婷，该局职工。 被执行人重庆市万州区鸿鸣套装门厂，住所，住所地：重庆市万州区太白街道办事处万二村**社会信用代码：91500101MA5UED0M50。 法定代表人冯久明。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2021年1月6日向本院提交强制执行申请书，申请对万州规资[处罚决定][2020]7号行政处罚决定中的“责令重庆市万州区鸿鸣套装门厂退还非法占用的万州区太白街道万二村四组5391.2平方米集体土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的133.4平方米1层砖混结构房屋2栋、21.8平方米1层砖木结构房屋1栋、5521.0平方米2层砖混结构房屋5栋、311.9平方米钢结构棚1个、7.9平方米厕所2个、35.7平方米气体存储设备1个、1851.0平方米水泥硬化地坝及梯道，恢复土地原状”予以强制执行。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：2019年12月4日，重庆市万州区规划和自然资源局对重庆市万州区鸿鸣套装门厂违法占地一案立案调查。经查，2007年9月，重庆市万州区鸿鸣套装门厂未经批准擅自占用万州区太白街道办事处万二村四组集体土地修建厂房。经现场勘测，该厂房总占地5391.2平方米，新建133.4平方米1层砖混结构房屋2栋、21.8平方米1层砖木结构房屋1栋、5521.0平方米2层砖混结构房屋5栋、311.9平方米钢结构棚1个、7.9平方米厕所2个、35.7平方米气体存储设备1个、1851.0平方米水泥硬化地坝及梯道。重庆市万州区规划和自然资源局认为重庆市万州区鸿鸣套装门厂修建厂房等设施行为，不符合土地利用总体规划，其行为违反了2004年第二次修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地，于2020年1月23日，向重庆市万州区鸿鸣套装门厂送达万州规资[处罚告知][2020]7号处罚告知书、万州规资[听证告知][2020]7号听证告知书，告知其违法事实及拟作出的行政处罚，享有的陈述和申请听证权利。重庆市万州区鸿鸣套装门厂未申请听证。2020年4月7日，重庆市万州区规划和自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条、《重庆市国土资源房屋行政处罚裁量基准》第八条第（五）项的规定，作出万州规资[处罚决定][2020]7号行政处罚决定：1.责令重庆市万州区鸿鸣套装门厂退还非法占用的万州区太白街道万二村四组5391.2平方米集体土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的133.4平方米1层砖混结构房屋2栋、21.8平方米1层砖木结构房屋1栋、5521.0平方米2层砖混结构房屋5栋、311.9平方米钢结构棚1个、7.9平方米厕所2个、35.7平方米气体存储设备1个、1851.0平方米水泥硬化地坝及梯道，恢复土地原状；2.处重庆市万州区鸿鸣套装门厂非法占用万州区太白街道万二村四组5391.2平方米集体土地罚款人民币53912元，大写：伍万叁仟玖佰壹拾贰元整（按10元/平方米计算）。该行政处罚决定书于2020年4月8日送达重庆市万州区鸿鸣套装门厂。该行政处罚决定书告知重庆市万州区鸿鸣套装门厂如不服该处罚决定，可以在收到该决定书之日起六十日内向重庆市规划和自然资源局或重庆市万州区人民政府申请复议，或者六个月内直接向万州区人民法院提起诉讼。重庆市万州区鸿鸣套装门厂在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉。被执行人重庆市万州区鸿鸣套装门厂未自觉履行除交纳罚款义务外的其余义务。重庆市万州区规划和自然资源局于2020年12月11日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其自觉履行相应义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局作出的万州规资[处罚决定]〔2020〕7号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局作出的万州规资[处罚决定]〔2020〕7号行政处罚决定中“责令重庆市万州区鸿鸣套装门厂退还非法占用的万州区太白街道万二村四组5391.2平方米集体土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的133.4平方米1层砖混结构房屋2栋、21.8平方米1层砖木结构房屋1栋、5521.0平方米2层砖混结构房屋5栋、311.9平方米钢结构棚1个、7.9平方米厕所2个、35.7平方米气体存储设备1个、1851.0平方米水泥硬化地坝及梯道，恢复土地原状”准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年一月十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初32号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人夏达平，男，1979年10月14日出生，贵州省金沙县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市金沙县，现住浙江省温州市龙湾区。因本案，于2020年11月25日被取保候审。 被告人徐雪峰，男，1983年12月17日出生，浙江省永嘉县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省永嘉县。因本案，于2020年11月25日被取保候审。 被告人沈开军，男，1972年1月16日出生，重庆市垫江县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市垫江县。因本案，于2020年11月25日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人夏达平、徐雪峰、沈开军犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人夏达平、徐雪峰、沈开军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人徐雪峰、夏达平合伙从事危险化学品运输工作。2020年10月30日，被告人徐雪峰、夏达平雇佣被告人沈开军驾驶浙ＣＪ××××号轻型厢式货车，载运油漆、稀释剂等物品从温州沿Ｇ1513温丽高速（Ｇ1513温丽高速仰义至海口为危险化学品禁止通行路段）开往丽水青田时，在高速公路青田西收费站被民警查获。经鉴定，该浙ＣＪ××××号轻型厢式货车载运的部分稀释剂和油漆为易燃液体，达到《危险化学品目录》（2015版）中危险化学品的确定原则，属于危险化学品，总重量1078ｋｇ。 2020年10月30日，被告人沈开军、夏达平被公安机关抓获归案；2020年11月4日，被告人徐雪峰主动到公安机关投案。 另查明，被告人沈开军不具备危险化学品从业资格，用于运输的浙ＣＪ××××号轻型厢式货车不具备运输危险化学品资格。 上述事实，被告人夏达平、徐雪峰、沈开军在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，被告人夏达平、徐雪峰、沈开军的供述，从业资格证，前科查询记录，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，查获经过，丽水市道路运输管理局证明文件，关于重新公布全省国省道公路危险化学品运输车辆禁行线路的通知，扣押物品清单，危险化学品重量说明，样品返还清单，危险货物处理通知书，现场照片，化学品危险性分类报告，刑事提取笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏达平、徐雪峰、沈开军违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐雪峰、夏达平起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人沈开军起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐雪峰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏达平、沈开军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏达平、徐雪峰、沈开军均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人夏达平、徐雪峰、沈开军的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其均从轻处罚并对被告人沈开军宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第四十二条、第四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人夏达平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人徐雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、被告人沈开军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二一年一月二十二日 书记员 何一芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初320号原告：无锡市金昌石化配件有限公司，住所地无锡市胡埭镇沙滩村金沙滩**。法定代表人：赵建昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。被告：无锡电站辅机有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村。法定代表人：祁建平。原告无锡市金昌石化配件有限公司与被告无锡电站辅机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告无锡市金昌石化配件有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市金昌石化配件有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告无锡市金昌石化配件有限公司撤诉。案件受理费14142元减半收取7071元、保全费5000元，共计12071元，由无锡市金昌石化配件有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二一年一月二十八日书记员  朱妍霏
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢42号马翠芝、艾波、张建民：马翠芝与艾波、张建民合同纠纷一案，申请执行标的共计24，900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24，900.00元。本院已于2021年1月22日将该款转付给马翠芝。至此，马翠芝向本院申请执行的（2021吉08**执恢42号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执33号申请执行人湖南黄花典当有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘春路**。法定代表人：粟密。被执行人易政，男，1964年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南天福泉酒业有限公司，住，住所地长沙县黄花工业园天福泉山庄一社会信用代码为914301217347408764。法定代表人：易政。申请执行人湖南黄花典当有限公司申请执行被执行人易政、湖南天福泉酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10402号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易政、湖南天福泉酒业有限公司银行存款人民币350万元，或扣留、提取被执行人易政、湖南天福泉酒业有限公司收入人民币350万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05财保20号申请人：大连华辉盛泽石材装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲花路********。法定代表人：陈丽霞。委托诉讼代理人：鲍海龙，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内/div>法定代表人：王汉林。申请人大连华辉盛泽石材装饰工程有限公司因与被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下银行账户资金42141元或查封其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人大连华辉盛泽石材装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司名下银行账户资金42141元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨恩乾审判员  蔡燕芳审判员  李 诚二〇二一年一月二十五日书记员  严立群
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9890号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人：杨红英，行长。被执行人：郑州市羽佳食品有限责任公司，住所地新密市来集镇翟坡经济开发区（文化大院）。法定代表人：翟利霞。被执行人：河南羽佳金门实业有限公司，住所地新乡市原阳县阳武路紫光明珠家天下**楼**-403。法定代表人：翟利霞。被执行人：翟利霞，女，1974年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱振武，男，1961年6月14日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司河南省分行与郑州市羽佳食品有限责任公司、河南羽佳金门实业有限公司、翟利霞、朱振武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14552号民事判决书已发生法律效力，郑州市羽佳食品有限责任公司、河南羽佳金门实业有限公司、翟利霞、朱振武未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。经查，被执行人翟利霞名下有房产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人翟利霞名下位于金水区丰庆路68号院13号楼1-2层108号（不动产权证号：1201238126）的房产一套，期限为3年；二、查封被执行人翟利霞名下位于佛山市南海区丹灶镇祈福南湾半岛海悦路1号508室（不动产权证号：0200005156）的房产一套，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  康熙二〇二一年一月八日书记员  李军
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7872号之一原告：赵建荣，男，1977年6月28日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。委托诉讼代理人：田广辉，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。被告：秦晓豫，女，1979年9月25日出生，汉族，住荥阳市。被告：深圳市正源投资基金管理合伙企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：秦晓豫，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：李黔，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆中银，河南久灵律师事务所律师。赵建荣与秦晓豫、深圳市正源投资基金管理合伙企业（有限合伙）金融委托理财合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年11月5日立案受理的(2020)豫0182民初7870号原告张静与被告秦晓豫、深圳市正源投资基金管理合伙企业（有限合伙）金融委托理财合同纠纷的被告相同、诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初7870号案件审理。审判员 禹 爽二〇二一年一月二十八日书记员 陈梦轩
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初282号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李士顺，男，1986年3月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县关屯乡连台村李郢子****；2017年12月因阻碍执行职务被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2021]123号起诉书指控被告人李士顺犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序进行了公开开庭审理。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年11月12日下午，被告人李士顺至上海市宝山区宝山城市工业区五星村李家宅XXX号XXX室，破坏挂锁进入屋内，窃得被害人白黑英放置于衣柜内的老凤祥牌足金耳环一对(经认定，价值人民币1541元)，后将该对足金耳环以人民币1100元的价格销赃于上海市嘉定区南翔镇民主街XXX弄XXX号熊清蛟经营的金店处。2020年11月17日13时许，被告人李士顺至上海市嘉定区南翔镇曙光村沈家514号102室，破坏挂锁进入屋内，窃得被害人何红军放于柜子内的平板电脑5部、世博会纪念币12枚、手表1块、手机7部等(价值无法认定)。2020年11月19日，公安机关经侦查将被告人李士顺抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。目前，上述被窃赃物均已缴获并发还二名被害人。公诉机关认为被告人李士顺入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人李士顺到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚及具有劣迹、赃物已缴获并发还被害人等情节，建议判处被告人李士顺有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。被告人李士顺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人李士顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李士顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年7月18日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二一年一月二十七日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条……非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1228执13号之二 申请执行人潘华勤，男，汉族，生于1972年02月13日，现住两当县。 被执行人郭新生，男，汉族，生于1981年08月22日，现住两当县。 本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的（2020）甘1228民督5号支付令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭新生未履行给付义务。经网络查控系统查询到被执行人郭新生有银行存款，于2021年1月13日冻结被执行人郭新生在中国工商银行27×××34账户内存款25275.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭新生在中国工商银行27×××34账户内存款人民币25275.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韩沛平 书 记 员 丁 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马高联系电话：158××××2367
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执恢22号申请执行人：吴远根，男，1966年9月13日出生，汉族，住陕西省山阳县。被执行人：浙江豪美钒业有限公司，住浙江省衢州市常山县芳村镇泮坑村，组织机构代码：699514696。法定代表人：胡毓前，职务：董事长。本院在执行（2021）浙0822执恢22号吴远根与浙江豪美钒业有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0824民初86号 原告：钟美丰，男，1975年09月07日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省龙岩市武平县。 诉讼代理人：赖宪平，13508201110347119，福建天梁律师事务所。 被告：潘倍昌，男，1976年05月10日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省龙岩市武平县。 原告钟美丰与被告潘倍昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告钟美丰、被告潘倍昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟美丰向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。 潘倍昌承认原告在本案中所主张的事实，但认为，……（概述被告对法律适用、责任承担的意见）。 本院认为，潘倍昌承认钟美丰在本案中主张的事实，故对钟美丰主张的事实予以确认。…… （对当事人诉讼请求进行简要评判）。 依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费5050元，减半收取计……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 员 宗赞宇 二〇二一年一月二十八日 法官助理     书 记 员 吴小梅
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执217号 申请执行人魏立双，男，1989年4月1日出生，汉族，住所地长春市绿园区。 被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区春郊路**。 法定代表人龚云秀，该公司总经理。 上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初4872号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，案号(2021)吉0103执217号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2020）吉0103民初4872号民事判决书已执行完毕、(2021)吉0103执217号执行案件执行结案。 审判员  房鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  邹韵