wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3856号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路******。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：毛丽凯，该公司员工。被告：蔡芳，女，1974年1月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：熊志虎，男，1971年5月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告浙江南方融资担保有限公司与被告蔡芳、熊志虎追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告浙江南方融资担保有限公司的委托诉讼代理人毛丽凯到庭参加诉讼，被告蔡芳、熊志虎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告蔡芳、熊志虎归还原告代偿款182434.6元；2.被告蔡芳、熊志虎向原告支付违约金54730.38元（代偿款的30％标准计算）；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。经审理，本院认定事实如下：2017年12月25日，原告（作为甲方）与被告蔡芳（作为乙方）、熊志虎（作为丁方）签订了《信用卡购车分期付款服务合同》，约定因乙方向中国工商银行股份有限公司三峡分行（以下简称工行三峡分行）申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，甲方向贷款银行提供全额保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；如乙方未能按期偿还借款本金及手续费、利息等，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，甲方有权向乙方追偿，包括甲方支付给贷款银行的所有债务，并支付甲方按照贷款金额30%计算的违约金；丁方同意对乙方向甲方所有应付债务承担共同还款责任。2017年12月25日，被告蔡芳（作为债务人）与工行三峡分行（作为债权人）、原告（作为保证人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定银行根据被告蔡芳的申请向其提供208200元分期额度，分36期归还，分期手续费18738元，应自透支次月起每月账单到期日前将当期应偿还的透支金额足额存入信用卡账户；债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取利息、违约金等；保证人为债务人向债权人承担全程连带责任保证。此后，被告蔡芳未按期归还借款。原告于2018年11月7日代偿33785.69元，于2019年3月26日代偿148648.91元，合计代偿182434.6元。本院认为，原告与被告蔡芳、熊志虎签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，原告与被告蔡芳、工行三峡分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告蔡芳代偿了182434.6元，原告有权依据《信用卡购车分期付款服务合同》的约定要求被告蔡芳、熊志虎共同偿还代偿款并支付违约金。但原告主张的违约金标准过高，且不应超过贷款金额的30%，故本院依法予以调整：暂计算至2021年1月20日的违约金41538.51元，此后至实际付清之日止，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算，且不得超过54730.38元。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡芳、熊志虎于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款182434.6元；二、被告蔡芳、熊志虎于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江南方融资担保有限公司违约金41538.51元（暂计算至2021年1月20日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算，且不得超过54730.38元）；三、驳回原告浙江南方融资担保有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4857元，减半收取2428.5元，财产保全申请费1705.82元，公告费560元，由被告蔡芳、熊志虎共同负担。原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡芳、熊志虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月二十日书记员  涂群月
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12746号之一原告：刘水云，女，1970年4月14日出生，汉族，身份证住址山东省寿光市。委托诉讼代理人：王升，山东漫森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王启云，山东漫森律师事务所律师。被告：孙冠兵，男，1971年10月26日出生，汉族，身份证住址济南市历下区。委托诉讼代理人：陈福亭，上海段和段（济南。委托诉讼代理人：王本存，上海段和段（济南。被告：山东省诚建工程总承包有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**。法定代表人：时彬。原告刘水云与被告山东省诚建工程总承包有限公司、孙冠兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。刘水云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告孙冠兵、被告山东省诚建工程总承包有限公司返还借款50000元；2.请求法院判决被告孙冠兵、被告山东省诚建工程总承包有限公司支付利息，以50000元为基数，自2009年1月22日起计算至实际给付之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.请求法院判决由被告孙冠兵、被告山东省诚建工程总承包有限公司承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用。事实和理由：2009年1月21日山东省诚建工程总承包有限公司、孙冠兵所属的不具有独立法人主体资格的山东省诚建工程总承包有限公司工程事业部及事业部负责人孙冠兵因急需资金周转向济南市长清玉泉安装工程处借款5万元，济南市长清玉泉安装工程处后将该债权转让给刘水云。本院经审查认为，本案原告主张民间借贷纠纷，但在本案诉讼之前，原告曾单独针对本案被告之一山东省诚建工程总承包有限公司在本院提起过民间借贷诉讼，案号为（2020）鲁0103民初4554号，该案中，本院基于与本案相同的借款证据，已作出认定“不宜认定玉泉工程处与诚建公司之间存在民间借贷关系”，并“驳回原告诉讼请求”，该案生效后，原告提出上诉，由于未缴纳上诉费用，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终11247号民事裁定书，裁定“本案按上诉人刘水云自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”故本案（2020）鲁0103民初4554号民事判决书实际已生效，该判决作出的认定及处理具备既判力，原告未在原审程序中主张孙冠兵为借款人，而在本院判决生效后，提起新的诉讼，并主张孙冠兵与山东省诚建工程总承包有限公司为共同借款人，其诉求已被生效裁判文书所羁束，不符合受理条件，已经受理的，裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》九十三条第一款第（五）项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘水云的起诉。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年一月十八日书记员 曲光学
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初417号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，男，该公司职工，住浙江省杭州市余杭区。被告：张士山，男，1983年10月19日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：吕文娜，女，1989年1月18日生，汉族，住山东省邹平县。被告：吕宗鄂，男，1967年10月21日生，汉族，住陕西省洛南县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张士山、吕文娜、吕宗鄂追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司法定代表人杨珠文的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告张士山、吕文娜、吕宗鄂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告一立即向原告偿还垫付款107025.22元；2、被告一向原告支付利息8585.74元（暂按垫付款的日利率万分之三，从垫付之日的第二日起计算至2020年9月7日止，此后要求按此标准计算至代偿结清之日止）；以上一、二项共计115610.96元；3、被告二、三对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年08月18日，原告与被告一、二、三、山东蓝奥汽车服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二、三为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年09月5日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金249298元以清偿案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的全部租金(融资款)，透支资金被告一分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2020年1月5日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2020年1月19日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了109025.22元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向三被告追偿，但三被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将三被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告张士山、吕文娜、吕宗鄂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据，因被告张士山、吕文娜、吕宗鄂经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日，原告（丁方）与被告张士山(乙方)、被告吕文娜、吕宗鄂（丙方）、案外人山东蓝奥汽车服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定，鉴于被告张士山购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告吕文娜、吕宗鄂自愿作为被告张士山的共同偿债人。合同还约定如被告张士山未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告张士山应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；被告吕文娜、吕宗鄂作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告张士山向原告共同承担还款责任与违约责任。2017年9月5日，被告张士山与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告张士山向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金249298元以支付购车款和相关服务费,分36期（一月一期）偿还,原告按约定为被告的该笔透支资金进行保证担保。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2020年1月5日宣告被告张士山的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告张士山的全部债务。2019年10月25日，原告代张士山偿还39526.57元；2020年1月19日，原告代张士山偿还69498.65元。2020年6月3日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》一份，载明原告已于2020年6月2日代债务人张士山代偿109025.22元。另查明，2020年8月2日被告向原告偿还2000元。本院认为，原、被告所签订的履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行。现原告按照约定代被告偿还了银行透支债务，被告张士山应当按照履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同约定向原告偿还代偿款项并承担相应的违约责任。被告吕文娜、吕宗鄂应按照合同约定承担共同还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张士山、吕文娜、吕宗鄂于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款107025.22元。二、被告张士山、吕文娜、吕宗鄂于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司截止至2020年9月7日的利息8585.74元及以107025.22元为基数，自2020年9月8日起至付清之日止，按日利率万分之三计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取1306元，由被告张士山、吕文娜、吕宗鄂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二一年一月二十九日书记员  马翔宇
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢40号中国农业银行股份有限公司天全县支行、高蓉芬：中国农业银行股份有限公司天全县支行与高蓉芬信用卡纠纷一案，申请执行标的共计22461.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位22461.74元。本院已于2021年1月26日将该款转付给中国农业银行股份有限公司天全县支行。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初318号原告：张子龙，男，1996年3月28日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：包淑倩，蓬莱林政法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区机场路**，统一社会信用代码91370600771012448H。负责人:姜德军，任总经理。委托诉讼代理人：吕成强，男，1963年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系公司职工。委托诉讼代理人：马金光，男，1981年1月20日出生，汉族，住烟台市蓬莱区，公民身份号码370684198101200037，系公司职工。原告张子龙与被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包淑倩、被告永安保险公司的委托诉讼代理人马金光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，烟台市蓬莱区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定迟永辉承担事故全部责任，原告无事故责任，责任认定准确，本院予以确认。迟永辉驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。关于原告主张的误工费计算标准，原告所提交的证据不足以证明其主张，根据山东省高级人民法院于2020年3月11日发布鲁高法【2020】18号《山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配性收入标准，原告的误工费按116元/天计算为宜，关于原告的误工期本院结合原告住院情况及医院出具的医嘱证明认定原告误工期为15天。原告主张交通费200元，本院结合原告住院情况酌定100元。原告主张的营养费因司法鉴定意见书证明，本院不予支持。原告的合理损失本院认定如下：医疗费4612.97元、车辆损失23020元、护理费500元、住院伙食补助费250元、误工费1740元（116元/天×15天）、交通费100元，共计30222.97元，被告永安保险公司应在保险范围内赔偿原告上述损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在保险范围内赔偿原告张子龙各项损失共计30222.97元，此款于本判决生效后7日内给付，汇入原告名下中国农业银行蓬莱支行账号为62×××74账户内；如果被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由原告张子龙负担10元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担278元。此款已由原告预交垫付，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在履行上述付款义务时一并给付原告。审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月二十日书记员代 静  附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理完成网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1174号罪犯邹淑明，男，1974年2月14日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2019年8月22日作出（2019）津0116刑初20387号刑事判决，以被告人邹淑明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2019年3月12日起至2021年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯邹淑明的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯邹淑明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，积极履行财产刑，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯邹淑明符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯邹淑明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务，积极履行财产刑。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励1次。另查，原判罚金人民币10000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯邹淑明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹淑明减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2019年3月12日起至2021年2月11日止），并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初6295号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙门巷**，统一社会信用代码91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：肖钡栩，女。 委托诉讼代理人：邱静，女。 被告：张燕，女，1988年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，在审理过程中，原告成都蜀信物业服务有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都蜀信物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张燕的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都蜀信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都蜀信物业服务有限公司承担。 审判员  凌小薇 二〇二一年一月五日 书记员  冯 果
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢49号邢厚林、满树贵、刘春华、满则鑫：邢厚林与满树贵、刘春华、满则鑫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月18日将该款转付给邢厚林。至此，邢厚林向本院申请执行的（2019）吉0582民初1279民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保27号申请人：易鸣，男，汉族，1983年1月14日出生，住址：湖南省株洲市石峰区。被申请人：王开德，男，汉族，1965年12月9日出生，住址：湖湖北省武汉市江夏区。本院在审理申请人易鸣与被申请人王开德买卖合同纠纷一案中，申请人易鸣于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人王开德名下所有的价值人民币283145元的财产。申请人易鸣已购买诉讼财产保全保险为之提供担保。本院认为，申请人易鸣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王开德名下所有的价值人民币283145元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二一年一月二十日书记员  刘浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初19号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人胡天梅，女，1981年11月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省武威市古浪县，现住新疆奇台县。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月14日被奇台县公安局取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人胡天梅犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人胡天梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年9月30日12时许，被告人胡天梅到奇台县健康中路电信营业厅办理业务时，盗取营业员林某放置在柜台上的一部华为手机后离开。经鉴定，被盗手机价值为3200元。被告人胡天梅系抓获归案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，所盗物品已被追回发还被害人。认定上述事实的证据有：物证、书证、被害人林某的陈述、被告人的胡天梅供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人胡天梅对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人胡天梅对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆昌吉州奇台县人民检察院指控被告人胡天梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡天梅犯盗窃罪，单处罚金人民币6500元。（罚金人民币6500元于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李自强二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   王艳梅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执异139号异议人（申请执行人）：陈小云，男，1955年5月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。异议人（申请执行人）：郑建国，男，1960年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈国顺，男，1960年9月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。第三人：苏州市四建沧浪建筑工程有限公司，住所地苏州市吴衙场**。法定代表人：袁桂树。在本院执行申请执行人陈小云、郑建国与被执行人陈国顺、第三人苏州市四建沧浪建筑工程有限公司股权出资纠纷一案中，异议人陈小云、郑建国对本院驳回其执行申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈小云、郑建国称，被执行人只是走过场、欺骗法院，款项实际又被被执行人拿走了，故对法院驳回执行申请提出异议。本院查明：原告陈小云、郑建国与被告陈国顺股权出资纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏0508民初8661号民事判决：一、被告陈国顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市四建沧浪建筑工程有限公司支付增资款1260000元；二、被告陈国顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市四建沧浪建筑工程有限公司赔偿利息损失（其中，以1260000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的计算标准，自2004年5月24日起计算至实际给付之日止；以189000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的计算标准，自2004年5月24日起计算至2019年4月15日止）。该判决生效后，根据陈小云、郑建国的申请，本院于2020年8月26日立案执行，案号为(2020)苏0508执2609号。执行过程中，本院查明被执行人分别于2019年12月24日向第三人苏州市四建沧浪建筑工程转账了增资款126万元，于2020年5月12日向第三人苏州市四建沧浪建筑工程有限公司转账了利息损失1365420元，并于2019年12月24日支付了案件受理费6880.5元。在本院执行立案之前，被执行人已经全部履行完毕，故本院于2020年11月27日作出（2020）苏0508执2609号之一执行裁定，驳回（2020）苏0508执2609号案件中陈小云、郑建国的执行申请。本院认为：就判决书确定的义务，被执行人陈国顺在执行立案前已经全部履行完毕，申请人申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第十八条第一款第5项的执行立案条件，本院驳回执行申请符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定。申请执行人主张“被执行人只是走过场”、“实际又被被执行人拿走了”，属于新的法律事实，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回陈小云、郑建国的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  耿杰圣审 判 员  毛萍萍人民陪审员  郁 明二〇二一年一月五日书 记 员  石巧丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保59号 申请人：刘三平,男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘先朝，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请人刘三平因与被申请人刘先朝民间借贷纠纷一案，申请人刘三平于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘先朝银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘三平提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘三平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘先朝银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月十九日 书记员  贺鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初53号 被告人基本情况：杨健，男，1987年6月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地成都市高新区，2013年5月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年1月10日因本案被成都市公安局高新区分局行政拘留十日并处罚款人民币二百元。2020年1月20日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，因成都高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，2020年2月3日被变更强制措施为取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高新检刑诉［2020］673号起诉书指控被告人杨健涉嫌故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉并指派检察官王春燕出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年1月9日16时许，被告人杨健作为保安在成都高新区吉庆三路ＩＭＣ国际广场执勤时，被害人肖某将自己的摩托车停放在ＩＭＣ国际广场路边，杨健上前劝阻，双方因此发生口角，随后杨健对肖某实施殴打，造成肖某受伤。随后肖某报警，杨健在现场等待警察处理。到案后，杨健如实供述了以上犯罪事实。经鉴定，被害人肖某右侧第8、10、11肋骨急性骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年1月16日，杨健家属代为赔偿肖某人民币28267元，并取得肖某对杨健的谅解。公诉机关建议判处被告人杨健有期徒刑六个月，缓刑一年。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。 判决理由：被告人杨健的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时本院还考虑到：1.被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人有前科，酌定予以从重处罚；4.被告人家属已代为赔偿被害人损失并取得了谅解，酌定予以从轻处罚。本院认为，根据被告人杨健的犯罪行为、犯罪后果及情节，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款。 判决结果：被告人杨健犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二一年一月十九日 书记员  杨茜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初343号原告：潘世平，女，1979年2月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁永新(原告之夫)，1977年2月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：王东，男，1984年12月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：赵晓莉，女，1985年12月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告潘世平与被告王东、赵晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘世平撤诉。案件受理费1150元，保全措施费1020元，合计2170元，由原告潘世平负担。审 判 员  郭 渝二〇二一年一月二十九日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执38号王茂营与山东凯瑞物业服务有限公司劳动争议一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东凯瑞物业服务有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王茂营向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年1月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区（2020）鲁0113民初2968号民事判决书执行完毕。审判员 李 强二〇二一年一月十四日书记员 李欣宇
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 (2021)黔0527民督4号 申请人：陶跃，男，汉族，1987年9月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：陈品，男，1978年7月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人陶跃于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人陶跃称，2017年至2018年被申请人在贵州省赫章县XX乡XX村修建通组公路，乡政府让申请人开办了一个临时砂石厂，被申请人使用的沙石均是在申请人处购买，工程完工后被申请人和申请人进行砂石款结算，被申请人共计欠申请人砂石款160,000.00元，被申请人支付了申请人60,000.00元砂石款，被申请人以政府没有支付自己工程款为由，让申请人宽限时日。2019年6月13日，申请人找到被申请人催要该款，被申请人向申请人出具了一张欠条，欠条约定被申请人于2020年中旬向申请人给付该款，约定的时间到期后被申请人以各种理由拒绝支付该款，申请人为维护自身合法权益，特申请法院向被申请人陈品发出支付令，督促被申请人陈品给付申请人陶跃欠款100,000.00元。 本院经审查认为，申请人陶跃的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈品应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陶跃欠款100,000.00元。 申请费767.00元，由被申请人陈品负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 毛 绪 二〇二一年一月二十日 书记员 姚思思
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6328号之四 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人滕小颖。 被执行人陈鹏，男，1992年12月30日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人陈鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）浙0109民初10580号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2020年9月17日向本院申请执行。申请执行标的为68104.13元及资金占有费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，经拍卖，申请执行人受偿36537元。截止2021年1月6日，本案已执行到位标的36537元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年一月六日 书记员  徐阳芷
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审183号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：佘晓健，男，汉族，1976年3月16日出生，住四川省阆中市。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105034655号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月8日作出渝交执罚【2020】10105034655号行政处罚决定书，决定对被执行人佘晓健罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人佘晓健收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105034655号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105034655号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105034655号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保6号 申请人：叶南新，女，汉族，住所地：广西北流市。 被申请人：深圳市英柯宇装订有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：黎海炎。 申请人叶南新与被申请人深圳市英柯宇装订有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2021年1月4日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市英柯宇装订有限公司名下所有的价值人民币26471元的财产。 经审查，本院认为申请人叶南新的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市英柯宇装订有限公司名下价值人民币26471元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人叶南新在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二一年一月四日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢66号 陕西凌云蓄电池有限公司： 杭州长江乘用车有限公司： 关于陕西凌云蓄电池有限公司与杭州长江乘用车有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 原执行案件：（2020）浙0110执2867号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0521刑初10号公诉机关当涂县人民检察院。被告人宋娇,女,1983年6月30日出生于江苏省睢宁县,汉族,高中肄业,个体经营,户籍地江苏省启东市,住江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年10月7日被当涂县公安局取保候审。当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕Z286号起诉书指控被告人宋娇犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察官项凤萍、检察官助理李勤勤出庭支持公诉，被告人宋娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2020年10月6日晚上9时许,被告人宋娇亲属因酒席问题与富家美宴会大酒店发生矛盾,酒店报警。当涂县公安局姑孰派出所副所长芮元军、民警张龙、辅警吴曦、侯伟处警。在调解双方矛盾过程中,宋娇认为民警处置不公,质问吴曦是否酒店打手,并往吴曦身上凑,张龙见状警告宋娇不要阻碍执行职务,宋娇不予理睬。随后现场民警对宋娇传唤中,宋娇不予配合,辱骂处警民警,并对着张龙的裆部踢了一脚,将张龙蹬倒在地。随后宋娇被民警控制。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋娇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宋娇自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。被告人宋娇犯罪后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。建议以妨害公务罪判处被告人宋娇拘役五个月，缓刑十个月。提请本院依法判处。被告人宋娇对公诉机关指控其妨害公务的罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩解其是踢了民警一脚，但没有踢裆部。经审理查明：2020年10月6日晚上9时许,被告人宋娇亲属因酒席问题与当涂县富家美宴会大酒店发生矛盾,酒店报警。当涂县公安局姑孰派出所副所长芮元军、民警张龙、辅警吴曦、侯伟处警。民警在调解双方矛盾过程中,宋娇认为处置不公,质问吴曦是否酒店打手,并往吴曦身上凑,张龙见状警告宋娇不要阻碍执行职务,宋娇不予理睬。现场民警遂传唤宋娇,宋娇不予配合,辱骂民警,并对着张龙的裆部踢了一脚,将张龙蹬倒在地。上述事实，被告人宋娇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐荷花、胡霞、吴曦等人的证言，当涂县公安局制作的辨认、检查笔录，执法现场视听资料，书证人口信息查询表、到案经过，被告人宋娇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋娇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。对被告人宋娇提出其没有踢民警裆部的辩解意见，经查，公诉机关指控宋娇脚踢民警张龙裆部的事实，有张龙本人的陈述，现场目击证人证言及公安机关制作的检查笔录等证据证明，故对该辩解意见，本院不予采信。被告人宋娇暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人宋娇犯罪后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人宋娇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人宋娇判处拘役并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障人民警察依法履行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋娇犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴涛二〇二一年一月二十二日书记员  王云附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初88号 原告：何天银，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：陈果叶，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 被告：四川大马运输有限责任公司，住所：仁寿县兴盛镇五星村**。 法定代表人：贾鳙，董事长。 委托诉讼代理人：董杰，四川维是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海平，四川维是律师事务所律师。 原告何天银与被告四川大马运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告何天银于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告何天银的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告何天银撤诉。 本案受理费减半收取计5元，由原告何天银负担。 审判员  李琴 二〇二一年一月二十九日 书记员  苏宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初558号原告：史可可，女，1997年11月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：河南芊琪文化传播有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区文兴路**万盟家具城**楼****。法定代表人：王云峰，执行董事兼总经理。原告史可可与被告河南芊琪文化传播有限公司（以下简称芊琪文化公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史可可到庭参加诉讼，被告芊琪文化公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告史可可向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告史可可支付拖欠的工资、误工费、交通费、餐饮费、律师咨询费等共计30503元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告史可可是被告单位的员工，单位一直未与原告签订劳务合同，也没有缴纳五险一金。原告工作到2020年10月24日，被告停工，但被告却拖欠原告工资等相关费用一直没有发放。原告到管城区××人事仲裁委员委申请了仲裁，但是仲裁委以未提交与被告存在劳动关系的证据为由，不予受理。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告芊琪文化公司缺席，无辩称意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月26日，史可可向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：要求芊琪文化公司支付2020年10月1日-10月30日工资(5711元*2=11422元)。以及误工费4000元,交通费360元,餐饮费400元,律师咨询费200元，共合计16382元加14121元(9月份工资)等于30503元。郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会以史可可未提供与芊琪文化公司存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。史可可称：其于2020年8月23日到芊琪文化公司从事服装加工工作，工资为计件工资，芊琪文化公司2020年10月15日停工，芊琪文化公司拖欠其2020年10月1日至15日的工资5711元未支付。史可可提交:1.加盖有芊琪文化公司财务专用章的字条，显示：小可，货号，件数，金额，总计5711元，史可可称该字条是芊琪文化公司向其出具的工资欠条；2.案外人贾云峰于2020年9月15日，2020年10月15日向其微信转账2076.5元，14121元的转账记录，史可可称该2076.5元是芊琪文化公司向其支付的2020年8月23日入职至2020年8月31日的工资，14121元系2020年9月1日至2020年9月30日的工资。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，根据原告提交的加盖有被告财务专用章的字条，再结合原告的陈述，可以证明原告曾为被告工作过，被告拖欠原告工资5711元未支付的事实。故原告主张被告支付工资5711元，本院予以支持。原告提交的微信转账凭证中贾云峰身份不明，转账支付的款项无法证明系原告2020年8月23日入职至2020年9月份的工资，本院不予采信。原告亦未提交其他证据证明其到被告处开始工作的时间，故原告主张的双倍工资，本院不予支持。原告主张的误工费、交通费、餐饮费、律师咨询费，未提交证据，本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南芊琪文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告史可可工资5711元；二、驳回原告史可可的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南芊琪文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二一年一月二十八日法官助理田悦悦书记员任洁
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303破26号之一申请人：温州市瓯雅精细化工有限公司管理人。2020年12月31日，温州市瓯雅精细化工有限公司（以下简称“瓯雅公司”）管理人向本院报告称，管理人接受指定后积极尝试联系瓯雅公司股东郑德清、涂凤仙，并曾在瓯雅公司住所地龙湾区××街道××村村委会张贴本案相关文书。第一次债权人会议于2020年9月7日召开，瓯雅公司法定代表人郑德清出席会议并委托代理人，9月10日，郑德清代理人向管理人移交了瓯雅公司公章、财务专用章、法人章和营业执照副本。管理人通过调查发现瓯雅公司名下未查询到房产、土地、车辆、银行存款及其他资产信息。债务人负责人、股东等相关人员也未向管理人提交财务账册等相关材料，故无法得知其对外债权、投资的情况，亦无从进行清收。截至2020年12月20日，本案除管理人的报酬外，已实际发生公告费等破产费用1660元，全部由管理人垫付，预计办理工商注销费用还需部分费用。现瓯雅公司无财产可供偿付破产费用，故管理人向本院申请宣告瓯雅公司破产并终结破产程序。本院查明：债务人瓯雅公司现无可供清偿的财产。瓯雅公司法定代表人及相关人员均未向管理人移交财务账簿，导致本案无法清算。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现瓯雅公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告瓯雅公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告温州市瓯雅精细化工有限公司破产；二、终结温州市瓯雅精细化工有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 金 丛审判员 李曙光审判员 张清清二〇二一年一月四日书记员 吴渊颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保82号申请人:罗正荣委托代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托代理人：张西西，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。担保人:中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人:黄湘群，总经理。被申请人:钟麟本院在审理申请人罗正荣与被申请人钟麟等企业出资人权益确认纠纷一案中，罗正荣向本院提出保全申请，请求冻结被申请人钟麟的银行存款110万元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为罗正荣的本次保全提供担保，保险金额为110万元，保险期限为自被保险人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，罗正荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟麟的银行存款110万元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭 今人民陪审员  魏建莲人民陪审员  廖水月二〇二一年一月十九日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18316号原告：朱洁林，女，2003年7月22日出生，汉族，住重庆市巴**，公民身份号码5001132003********。原告：何凤锦，女，1973年1月17日出生，汉族，住重庆市巴**，公民身份号码5123221973********。二原告共同委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市巴南区惠民街道显林村村民委员会，住所地重庆市巴**惠民街道显林村。法定代表人：张强，主任。被告：重庆市巴南区惠民街道办事处显林村塔湾村民小组，住所地重庆市巴**惠民街道显林村。被告：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**，统一社会信用代码91420000179315087R。法定代表人：何义斌，董事长。委托诉讼代理人：贺中华，中铁十一局集团有限公司员工。委托诉讼代理人：马喆，中铁十一局集团有限公司员工。本院在审理原告朱洁林、何凤锦与被告重庆市巴南区惠民街道显林村村民委员会、重庆市巴南区惠民街道办事处显林村塔湾村民小组、中铁十一局集团有限公司土地承包经营权纠纷一案过程中，原告朱洁林、何凤锦于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱洁林、何凤锦自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告朱洁林、何凤锦撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱洁林、何凤锦负担。审 判 员 解静静二〇二一年一月六日法官助理 安 娟书 记 员 欧 镜
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执37号之四 被执行人：从江县林下种养殖产业发展有限公司，统一社会信用代码91522633MA6H，住所地贵州省从江县。 法定代表人：吴跃刚。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2633民初1057号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人从江县林下种养殖产业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人从江县林下种养殖产业发展有限公司在贵州银行05×××71账户内存款人民币4550.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年一月二十九日 书记员  付相丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1075号原告：扈阳，男，1993年6月16日出生，汉族，现住天津市津**。被告：天津市津南区艾瑞居家具商行，个体工商户，经营地址天津市津**长咸水沽镇南华路**京开国际建材广场建材厅C27。社会信用代码92120112MA06E7CE91。经营者：张强。原告扈阳与被告天津市津南区艾瑞居家具商行承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告扈阳在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按扈阳撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年一月二十二日书记员  马晴
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5230号原告：郝永国，男，1958年3月19日出生,汉族，退休工人，现住东港市。原告：李庆春，女，1957年2月3日出生,汉族，退休工人，现住东港市。被告：郝玉明，男，1979年1月26日出生,汉族，司机，户籍地东港市。被告：东港市宏旭物流有限公司。住所地：东港市友好路**。法定代表人：邓山，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住。住所地：东港市新兴区东港南路**/div>负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告郝永国、李庆春与被告郝玉明、东港市宏旭物流有限公司（以下简称宏旭公司）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝永国、李庆春、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告郝玉明、宏旭公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿医疗费等各项损失合计233441.14元。事实与理由：2020年4月15日，郝忠伟驾驶轻型货车行驶至丹东线60公里大东港东门时与被告郝玉明驾驶的重型半挂牵引车相撞并经抢救无效后死亡。东港市交警大队认定，郝忠伟与被告郝玉明分别负事故主要、次要责任。原告共产生如下损失：医疗费2196.01元、死亡赔偿金178613.33元{[110000元+（31820元×20年-110000元）×30%]÷3人×2人}、丧葬费37632元、精神损害抚慰金15000元，合计233441.14元。被告人保公司是前述重型牵引车交强险与三者险的承保公司、被告宏旭公司是该车的登记所有人、被告郝玉明是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告人保公司辩称：精神损害抚慰金过高。案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。宏旭公司未到庭，但书面答辩称，被告郝玉明是其聘用的司机，事发时在工作，即系从事职务行为。被告郝玉明未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，郝忠伟（21062319820308093X）驾驶辽Ｆ×××**号轻型栏板货车行驶至丹东线60公里大东港东门时与被告郝玉明驾驶的辽Ｆ×××**号重型半挂牵引车（挂辽Ｆ×××**）相撞并致经抢救无效后死亡。东港市交警大队认定，郝忠伟越过中间双黄实线驶入对向车道，被告郝玉明超速行驶，分别负事故主要、次要责任。二原告分别系郝忠伟的父母。事发后，郝忠伟被送至东港市中心医院抢救1天，支出医疗费2196.01元（住院费1953.35元+门诊费242.66元）；后经抢救无效后于当日死亡。（东）公（刑技）鉴（法医）字[2020]29号检验报告结论为：死者符合生前受钝性外力作用致急性大出血而亡。二原告支出了前述医疗费与丧葬费用。前述重型半挂牵引车行驶证载明的所有人是宏旭公司；其中主车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险），挂车在该公司仅被投保了三者险（500000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。被告郝玉明是被告宏旭公司聘用的司机，事发时在工作。另查明，郝忠伟有一婚生女郝峻巧（371002201210112763），现法定抚养权待定。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、居民户口簿、独生子女证、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。综合事发经过，本院认定郝忠伟与被告郝玉明分别负70%、30%的事故责任。医疗费与丧葬费用由二原告支出，二原告行使请求权合理。二原告与案外人郝峻巧依法平均享有死亡赔偿金与精神损害抚慰金，故二原告请求的死亡赔偿金金额合理，但精神损害抚慰金应为10000元（50000元×30%÷3人×2人）。综上，本院对二原告的合理损失核定如下：医疗费2196.01元、死亡赔偿金424266.67元（31820元×20年÷3人×2人）、丧葬费37632元、精神损害抚慰金10000元，合计474094.68元。被告人保公司在二险限额内赔偿二原告各项损失合计220765.61元[2196.01+110000+（424266.67+37632+10000-110000）×30%]。案件受理费不属二险的理赔范围，由二原告与被告宏旭公司按诉讼费用的负担规定分担，即被告郝玉明因从事职务行为而对二原告不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告郝永国、李庆春医疗费、死亡赔偿金、丧葬费与精神损害抚慰金合计220765.61元；二、驳回原告郝永国、李庆春的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元（二原告已预交），由被告东港市宏旭物流有限公司负担2222元，二原告自行负担118元。被告东港市宏旭物流有限公司于本判决生效后10日内将其承担的部分给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二一年一月二十六日书记员  王美华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初283号原告：张梅，女，1966年10月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区,委托诉讼代理人：朱瑞华,武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：国网湖北省电力有限公司武汉市蔡甸区供电公司，住所地武汉市蔡甸区汉阳大街**。负责人：胡浩，该公司经理。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小平，湖北平渊律师事务所律师。原告张梅与被告国网湖北省电力有限公司武汉市蔡甸区供电公司（以下简称蔡甸供电公司）供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告张梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失416900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告在侏儒街什渔湖承包土地100亩进行养殖南美白对虾，2020年6月13日早上7时28分，由于被告所属的高压线突然掉线缺相导致原告大棚内的增氧机等设备全部烧毁，进而导致虾苗缺氧浮头全部死亡。原告向被告打电话进行报备，2020年6月14日才报备完毕。被告所管理的高压电发生意外导致原告的经济损失，被告应承担赔偿责任，故原告依照《合同法》相关规定诉至法院。本院经审查认为，原告张梅与被告蔡甸供电公司在《低压供用电合同》第17条争议解决中约定“若争议经协商仍无法解决的，按以下第1种方式处理：(1)仲裁：提交武汉仲裁委员会仲裁·····”，被告蔡甸供电公司在本案首次开庭前以与原告存在书面仲裁条款为由对本院受理案件提出异议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉····(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形”的规定,原、被告在《低压供用电合同》中关于仲裁的约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不具有第十七条规定的情况，原告对案涉争议应向仲裁机构申请仲裁，本案应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张娟二〇二一年一月二十九日法官助理宋道英书记员汪洁
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民特6号 申请人：马朝阳，男，1969年2月13日出生，回族，居民，住山东省济阳区， 申请人：李文法，男，1963年9月12日出生，汉族，居民，住山东省商河县， 申请人：白岩民，男，1970年4月5日出生，回族，居民，住山东省商河县， 本院于2021年1月18日立案受理申请人马朝阳、李文法、白岩民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月18日经商河县人民法院特邀调解员庞林静主持调解，达成调解协议如下： 一、李文法欠马朝阳借款本金33000元及利息，于2021年1月31日前偿还马朝阳借款本金5000元；于2021年9月22日前偿还马朝阳借款本金10000元；于2021年12月31日前偿还马朝阳借款本金18000元及全部利息（利息以借款本金33000为基数，自2017年10月22日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 二、白岩民对李文法应付马朝阳的以上借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马朝阳、李文法、白岩民经商河县人民法院特邀调解员庞林静主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年一月十八日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初347号原告：刘文革，女，1966年9月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区（系社区推荐）。被告：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街**楼。法定代表人：李万超，系该公司经理。委托诉讼代理人：张熙陶，系该公司员工。委托诉讼代理人：王振有，系该公司员工。原告刘文革与被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司（以下简称“梓越物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文革的委托诉讼代理人张为，被告梓越物业的委托诉讼代理人张熙陶、王振有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文革向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告物业服务费608元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系欧景华庭小区的业主，被告系2018年年底之前在欧景华庭园区进行物业服务的物业公司，因被告长期物业服务质量低劣，导致广大业主强烈不满，业主大会于2018年11月16日经过民主程序决定：解除与被告的物业合同，并责成被告于一个月内与业主委员会交接。但被告罔顾上述决定，编造种种理由拖延撤离小区。为此，望花区住房和城乡建设局于2018年12月27日向被告下发《限期撤离通知》：“抚顺市梓越物业管理有限责任公司立即撤离园区，园区物业管理由业主委员会负责。”在此期间，被告明知自己已经被解除物业服务合同，不能再预收下一年及以后的物业费，被告却预收了原告的2019年1月1日至2019年6月30日的物业费608元，被告也没有提供相应的服务，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。梓越物业辩称，根据民事诉讼法规定，民事案件谁主张谁举证，现在是原告提起诉讼，原告负有举证责任，提供的证据必须是证据原件，如果原告不能提供证据原件，应当承担败诉的后果。要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梓越物业原系欧景华庭小区物业服务企业。刘文革系望花区欧景华庭小区业主，其房屋位于望花区38号楼1单元502号，建筑面积为92.10平方米。2018年11月16日，欧景华庭业主大会决议解除与梓越物业的物业合同，欧景华庭业主委员会责成一个月内由梓越物业与业主委员会交接。2018年，刘文革向梓越物业预交了2019年1月1日至2019年6月30日的物业费共计608元。2018年12月27日，望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向梓越物业下发了《限期撤离通知》，内容为：“欧景华庭小区于11月16日召开业主大会，大会决定解聘抚顺梓越物业管理有限公司，符合《辽宁省物业管理条例》规定。现通知你公司于12月28日前向业主委员会移交下列资料和财物，办理完交接手续：……交接手续办理完毕后，抚顺梓越物业管理有限责任公司立即撤离出园区，园区物业管理由业主委员会负责”。2019年1月1日，梓越物业从欧景华庭小区撤离。至庭审之日，梓越物业未能返还预收刘文革的2019年1月1日至2019年6月30日的物业费608元。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。本案中，欧景华庭小区业主大会依法决定解聘梓越物业，并由望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向其下发限期撤离通知，其于2019年1月1日从欧景华庭小区撤离，不再为欧景华庭小区提供物业服务，物业服务合同的权利义务已经终止，梓越物业预收的2019年1月1日以后的物业费应当返还刘文革。刘文革提供的物业费收款收据虽为复印件，但其复印件来源于新物业公司即抚顺德丰物业管理有限公司的档案资料，抚顺德丰物业管理有限公司的工作人员到庭陈述其公司在复印收款收据时业主均提供了原件，上述证据能够形成证据链，印证刘文革的主张，且本院要求梓越物业提供其收取物业费的财务账目，但梓越物业并未提交，故本院确认刘文革向梓越物业交纳了2019年1月1日至2019年6月30日的物业费608元，刘文革要求梓越物业返还物业费608元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘文革物业费608元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年一月二十七日书记员 刘宁宁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0704行审6号申请执行人：鄂州市自然资源和规划局鄂城分局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路**。负责人：刘洪山，该分局局长。委托代理人：皮水池，该分局监察执法大队工作人员。被执行人：鄂州市兴涛再生资源有限公司，，住所地：鄂州市鄂城区碧石镇李家边村**法定代表人：万兴涛。鄂州市自然资源和规划局鄂城分局于2021年1月25日向本院申请强制执行鄂城自资规执罚[2020]7号《国土资源行政处罚决定书》第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人鄂州市自然资源和规划局鄂城分局于2020年11月17日对被执行人鄂州市兴涛再生资源有限公司作出鄂城自资规执罚[2020]7号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人鄂州市兴涛再生资源有限公司未经依法批准，擅自占用鄂城区碧石镇李边村14组土地面积930平方米，建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属未经批准非法占地的行为，依据该法第七十六条、第八十三条之规定，决定对其处罚如下：1.责令将其非法占用的930平方米的土地退还给李边村；2.限其在十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按鄂州市兴涛再生资源有限公司非法占用土地面积930平方米，对其非法占用的建设存量地360平方米处以每平方米5元的标准，罚款1800元；耕地570平方米处以每平方米10元的标准，罚款5700元，合计罚款人民币7500元。由于被执行人鄂州市兴涛再生资源有限公司于2020年11月17日收到该处罚决定书后，仅缴纳了罚款，对其他行政处罚决定在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书上确定的义务。申请执行人鄂州市自然资源和规划局鄂城分局于2020年12月8日经催告后，向本院申请执行行政处罚决定第2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。本院认为，申请人鄂州市自然资源和规划局鄂城分局作出的该行政处罚决定第2项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行拆除义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行鄂州市自然资源和规划局鄂城分局作出的鄂城自资规执罚[2020]7号《国土资源行政处罚决定书》第2项。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴新春审判员肖红彬审判员梅良军二〇二一年一月二十八日书记员 邵             炽
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初34号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人付春龙，男，1977年9月13日出生，身份证号1308251977××××××××，满族，个体工商户，初中文化，户籍地隆化县汤头沟镇汤头沟村****，现住隆化县隆化镇景泰小区**102底商。2020年12月8日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检一部刑诉（2021）11号指控 事实2020年9月1日20时57分许，被告人付春龙驾驶无号牌二轮摩托车沿隆化镇东环城大街由南向北行驶至老水泥厂附近路段时，被执勤民警查获，经唐山证源司法鉴定所鉴定，付春龙静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为82.81mg/100ml，属于醉酒。指控 罪名危险驾驶罪量刑 建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人付春龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王怀东 二〇二一年一月二十五日 书记员  白金
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0603刑初15号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人钟某龙，男，1989年10月6日出生，汉族，初中文化，住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月30日被刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 被告人邓某礼（绰号“废七”），男，1969年8月15日出生，汉族，初中文化，住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月30日被刑事拘留，2020年10月30日、2021年1月7日被取保候审。 被告人刘某斌（绰号“刘二”），男，1985年8月20日出生，汉族，初中文化，住防城港市防城区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月30日被刑事拘留，2020年10月30日、2021年1月7日被取保候审。 被告人项某优，男，1968年4月16日出生，汉族，小学文化，住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年10月30日、2021年1月8日被取保候审。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月12日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]264号起诉书，指控被告人钟某龙、邓某礼、刘某斌、项某优犯非法经营罪，建议判处钟某龙有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；分别判处邓某礼、刘某斌、项某优拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人钟某龙、邓某礼、刘某斌、项某优对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年9月29日，被告人钟某龙根据“阿毅”（另案处理)的指示，要到防城港市防城北高速收费站接收一批芙蓉王香烟。钟某龙随后联系了被告人邓某礼让其以每人300元的报酬找人搬运该批香烟，邓某礼随后联系了被告人刘某斌、项某优。 当日16时许，钟某龙驾驶车辆到防城北高速收费站等候，之后带领装有香烟的车辆去到防城区大菉镇那蕾村某某组一处闲置房，由邓某礼、刘某斌、项某优将该辆车上的147件香烟搬运到闲置房内，之后钟某龙分别给了邓某礼、刘某斌、项某优300元。搬运香烟期间，“阿毅”通过微信告诉钟某龙有一个叫“阿杰”的人会来装走12件香烟。当日18时许，两名男子分别驾驶一辆轿车到仓库内搬走了12件香烟。 当日23时许，公安民警在防城区某某路将钟某龙、邓某礼、刘某斌、项某优抓获，随后在上述闲置房内查获无合法手续的英蓉王香烟135件共计6750条。经检测，上述香烟均为假冒且伪劣卷烟；经鉴定，价值1,687,500元。 本院意见被告人钟某龙、邓某礼、刘某斌、项某优未经许可，非法经营香烟制品，情节特别严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，钟某龙、邓某礼、刘某斌、项某优帮助他人实施犯罪，起次要作用，钟某龙系作用较大的从犯，邓某礼、刘某斌、项某优系作用较小的从犯，应当从轻或者减轻处罚。四被告人均具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。本院决定对钟某龙、邓某礼、刘某斌、项某优减轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性和被告人的悔罪态度，本院决定对邓某礼、刘某斌、项某优宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。邓某礼、刘某斌、项某优的违法所得各三百元，依法应予追缴。涉案香烟，属于非法经营物品，予以没收，由扣押机关依法处理；钟某龙的蓝色OPPO牌手机、黑色VIVOX20A手机、对讲机各一台，系作案工具，予以没收；钟某龙的蓝色VIV0S1手机，返还钟某龙。 判决主文一、被告人钟某龙犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2023年9月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人邓某礼犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人刘某斌犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人项某优犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、扣押在案的香烟6750条，予以没收，由扣押机关依法处理；作案工具被告人钟某龙的蓝色OPPO牌手机、黑色VIVOX20A手机、对讲机各一台，予以没收；追缴被告人邓某礼、刘某斌、项某优的违法所得人民币各三百元，上缴国库。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家恩 人民陪审员  唐光合 人民陪审员  周冬梅 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  黄秋燕 书 记 员  吴玉莹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初90号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人高淑琼，女，1985年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，原哈密魔方时代影城有限责任公司出纳，户籍所在地新疆伊吾县，住伊吾县。因涉嫌职务侵占罪，于2020年11月21日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕，2021年1月1日变更强制措施为取保候审。辩护人高绪文，新疆恒生律师事务所律师。辩护人高绪文，新疆恒生律师事务所实习律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人高淑琼犯职务侵占罪于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员郑海龙出庭支持公诉，被告人高淑琼及其辩护人高绪文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日至11月19日，被告人高淑琼在哈密魔方时代影城有限责任公司(以下简称“魔方影城”)任出纳期间，利用其保管公司现金、公司用于收款的微信帐号、支付宝帐号、建设银行银行卡的职务便利，将公司用于收款的微信账户内的5.37万元分五次转入其个人微信帐户，将公司用于收款的支付宝账户内的3900元转入其个人支付宝账户，将公司使用的建设银行卡内5.2万元取现，并分多次连同其保管的公司保险柜内现金7884元予以侵占。截至案发，被告人高淑琼利用职务上的便利，将公司资金130116元非法占为已有，并将上述钱款用于归还个人信用卡欠款和个人债务，后再次套现用于网络赌博。公诉机关认为被告人高淑琼的行为已构成职务侵占罪，提请依法判处，建议判处被告人有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。被告人高淑琼对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并有证人王某、章某、肖某的证言，入职简历表，支付宝转账记录，工商银行卡交易流水，微信支付交易明细证明，魔方影城营业收支统计明细，现金报表及值班经理日统计表，魔方影城营业执照及委托书，高淑琼开户情况及交易流水，扣押决定书，扣押物品清单，谅解书，户籍信息，受案登记表、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高淑琼在担任哈密魔方时代影城有限责任公司出纳期间，利用职务便利，将公司资金130116元非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人高淑琼有自首情节，自愿认罪认罚，已退赔全部赃款，在量刑时从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高淑琼犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送赃款130116元，发还被害人哈密魔方时代影城有限责任公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   董 云二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   张思怡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执105号申请执行人：王志强，男，1965年2月21日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：蒋川，男，1968年8月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人王志强与被执行人蒋川不当得利纠纷一案中，经查，本院（2020）苏0391民初3532号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋川银行存款8050元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员 韩 军二〇二一年一月二十日书记员 张宜丽
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执91号之三被执行人：徐福仁，男，汉族，1968年07月15日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐福仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐福仁在山东省农村信用社联合社6223191013684092,0101,0账户内存款人民币59019.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4224民初14号 原告：赛日克·托合塔洪，男，1984年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：托列吾汗，男，1985年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 原告赛日克·托合塔洪与被告托列吾汗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月27日，赛日克·托合塔洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赛日克·托合塔洪撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由赛日克·托合塔洪负担。 审 判 员 哈 那 提· 哈得哈力 二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日 书 记 员奴尔 依娅 ·沙肯别克
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执282号之三 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：陈忠辉，男，汉族，1988年02月28日出生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陈忠辉融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年一月二十九日 法官助理程智 书记员刘勇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初6603号 原告：王红燕，女，1986年10月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李萌萌，女，1985年11月12日出生，汉族，住淄博市高新区。 原告王红燕与被告李萌萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红燕到庭参加诉讼，被告李萌萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金50,000元及利息、逾期违约金30,000元整；2.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。事实和理由：2018年11月26日，被告因资金周转向原告借款用于经营并约定借款期限六个月，至2019年5月26日归还本金及利息，约定按月支付2分利息，实际按照月息1.5分支付了两个月利息，且违约至今，因此特诉至法院以实现原告诉求，追回原告损失。 李萌萌未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交2018年11月26日农业银行交易明细、借据、收据、诉讼保全责任险保单及发票、保全申请费转账凭证作为证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，被告李萌萌向原告王红燕借款50,000元，双方签订借据一张，载明借款期限6个月，月利率为2%，此借款于2019年5月26日还清本息，如未按时足额还款，逾期30日天内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，逾期30天以上，甲方自愿另行支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给出借人。出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由借款人承担。同日，原告通过其农业银行账户向被告李萌萌转账50,000元，被告李萌萌出具收据一张。原告自认被告李萌萌于2018年12月25日、2019年2月2日分别向其支付利息750元，之后，未再支付任何借款本息。 另查明，为本次诉讼，原告支付诉讼财产保全责任险300元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李萌萌尚欠原告王红燕借款本金共计50,000元，事实清楚，证据充分，被告李萌萌应当承担清偿责任。 关于原告逾期利息及违约金主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。同法第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。同法第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告主张的利息及违约金，应根据以上法律规定予以认定：自2019年2月26日至2019年5月26日的借期内利息，本院支持以50,000元为基数，按原告主张月利率1.5%计算，共计2,250元；借款到期后，自2019年5月27日至2020年8月19日，本院支持以50,000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息及违约金共计14,827元；自2020年8月20日起至2021年1月6日止，本院支持按照原告起诉时即2020年10月的一年期贷款市场报价利率的四倍16.8%计算逾期利率和违约金共计3,222元。 关于律师咨询费3,000元，未提供证据，不予支持。关于诉讼财产保全责任保险费300元，系保全申请人王红燕支出的合理必要费用，且有借据约定，应由败诉方李萌萌承担。 综上，原告王红燕的诉讼请求，本院部分予以支持。被告李萌萌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依据原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李萌萌于本判决生效后十日内偿还原告王红燕借款本金50,000元，借期内利息、逾期利息及违约金共计20,299元（截止至2021年1月6日）； 二、被告李萌萌于本判决生效后十日内支付原告王红燕诉讼财产保全责任保险费300元； 三、驳回原告王红燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，保全申请费820元，由被告李萌萌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二一年一月六日 书记员 李雅静
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4781号申请执行人：重庆市璧山区卫生健康委员会，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道**。法定代表人：柯真碧，主任。委托代理人：龚兴波，男，系该单位职工。被执行人：徐继刚，男，汉族，1969年11月23日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区卫生健康委员会诉徐继刚行政非诉讼一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120行审471号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为18万元，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐继刚的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人徐继刚名下无对外投资，无车辆所有权的登记记录，本院依法对被执行人徐继刚名下的房产进行了查封，因所查封的房产有抵押，不具备处置条件，又无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人还有本金18万元及执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4781号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年一月二十日书记员  曾晓清
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2190号起诉人：中山市阜沙镇工业开发有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇府大院内**。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁德永，广东共阳律师事务所实习律师。2021年1月15日，本院收到中山市阜沙镇工业开发有限公司（以下简称阜沙工业公司）的起诉状。起诉人阜沙工业公司向本院提出诉讼请求：冯日坤向阜沙工业公司支付借款4520元及逾期付款利息（以4520元为基数，自起诉之日起按同期同业全国银行间拆借中心公布的贷款利率计至清偿之日止）。事实与理由：2010年12月20日，冯日坤因女儿亲子鉴定需要，向阜沙工业公司借现金3220元，冯日坤承诺日后在地款中扣减。2011年1月7日，冯日坤又向阜沙工业公司借款1300元，并承诺日后在地款中扣减。然而，经阜沙工业公司多次催告，冯日坤未偿还过借款，也未进行过地款抵扣。截止起诉之日，冯日坤仍未向阜沙工业公司清偿上述借款。本院经审查认为，本案为民间借款纠纷，阜沙工业公司提交中山市公安局阜沙分局出具的《户口注销证明》显示，冯日坤已死亡，且阜沙工业公司出具说明，明确放弃追究冯日坤继承人的清偿责任。本案并无适合被告，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对中山市阜沙镇工业开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴艺明二〇二〇年十二月九日本件与原本核对无异书记员  曾方园
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2889号 申请执行人：蒋亚萍，女，1985年3月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 被执行人：徐玉珍，女，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人蒋亚萍与被执行人徐玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋亚萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月19日立案执行。执行标的为被执行人徐玉珍支付申请执行人蒋亚萍借款本金20000元、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人徐玉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人徐玉珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐玉珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐玉珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋亚萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十二日 代书记员 曹晓康
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119财保41号申请人：邱声虎，男，1986年7月10日出生，汉族，住湖北省通山县。被申请人：张继华，男，1965年11月17日出生，蒙古族，住天津市河**。申请人邱声虎于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张继华名下的财产1400元予以冻结。担保人杨林以登记在自己名下的小型普通客车（车牌号：辽ＰＵ××**，品牌型号：欧蓝德牌ＢＪ6450）提供担保。本院经审查认为，申请人邱声虎申请诉前财产保全符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张继华名下的财产1400元。案件申请费34元，由邱声虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二一年一月二十日法官助理史龙国书记员黄艳艳
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初15号 原告：张合小，男，1945年5月5日出生，汉族，住涉县。 被告：贾利军，男，1983年7月19日出生，汉族，住涉县。 原告张合小与被告贾利军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张合小到庭参加诉讼，被告贾利军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张合小向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资835元及利息（从起诉之日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年被告雇佣原告做涉县自来水公司的工程，原告完成工作后，经双方核算，被告欠原告工资835元，并出具了欠条一份。被告称2020年10月2日付清，但原告多次催要未果。无奈诉至法院，恳请依法判决，维护原告的合法权益。 贾利军未答辩，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3-5月份，被告贾利军雇佣原告张合小等人在涉县西岗村做自来水公司的回填土工程，完工结算后，2020年9月11日被告给原告出具工资欠条一份，内容为：贾利军欠张合小西岗村工资835元，本人保证在2020年10月2日付清，欠工资人贾利军。之后被告未能付款，2020年11月9日原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告张合小为被告贾利军承包的工程做工，双方形成劳务合同关系。被告欠原告劳务报酬835元的事实，原告提供了被告出具的欠条，予以认定。原告的诉讼请求，予以支持。被告贾利军经本院合法传唤开庭时无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾利军于本判决生效后三日内给付原告张合小劳务工资835元及利息（从2020年11月9日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾利军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二一年一月十二日 书记员  孙爱菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保16号解除保全申请人：重庆渝龙电力开发有限责任公司，住所地重庆市渝中区石油路******，统一社会信用代码915001037093293483。法定代表人：曾昭泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：江凌云，重庆康实律师事务所律师。被申请人：重庆翰博光电有限公司，住所地重，住所地重庆市北碚区水善路**信用代码91500000327722347H。法定代表人：蔡姬妹。重庆翰博光电有限公司与重庆渝龙电力开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）渝0109执保178号执行裁定书，冻结了重庆渝龙电力开发有限责任公司在中国建设银行重庆两江分行银行存款1500000元。本院于2020年4月10日作出（2018）渝0109民初10083号民事判决书，判决：驳回原告重庆翰博光电有限公司的全部诉讼请求，重庆翰博光电有限公司对该判决不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，该院于2020年12月27日作出（2020）渝01民终4400号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决。重庆渝龙电力开发有限责任公司于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆渝龙电力开发有限责任公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予重庆渝龙电力开发有限责任公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏庆伟二〇二一年一月十一日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初325号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 责任人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳,浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玉凤,浙江导司律师事务所律师。 被告：王景锋，男，1988年1月6日出生,汉族，住福建省福安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王景锋金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王景锋于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代付的借款本金、利息、罚息、复利合计63789.62元，并以欠付本金62327.32为基数，自2019年8月13日起按年利率11.25%计算的利息损失；2.被告王景锋于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元；3.诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晶独任审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告王景锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2018年11月22日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款71300元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2018年11月23日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为78430元，保险费为1960.75元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 上述合同签订后，河北银行于同日向被告发放了贷款。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年8月12日为被告代偿了借款本息合计63789.62元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。 原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、《车辆抵押合同》、机动车登记证书、河北银行历史交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书及快递面单、抵押权转让协议书、抵押权转让通知书及快递面单、委托代理合同、增值税发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告王景锋与河北银行在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。故原告主张被告归还拖欠的理赔款本金、利息损失及律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王景锋于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代付的借款本金、利息、罚息、复利合计63789.62元，并以欠付本金62327.32为基数，自2019年8月13日起按年利率11.25%计算的利息损失； 二、被告王景锋于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1445元，减半收取计722.5元，由被告王景锋负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年一月二十七日 代书记员  梅鹤然 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执68号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：唐海洋，男，1981年10月18日出生，汉族，住安，住安徽省芜湖市镜湖区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与唐海洋其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15285号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年一月二十六日 书记员 王宏蕾
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执849号申请执行人：刘辉秀，女，1942年1月2日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：孟天学，男，1970年5月10日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：张代红，女，1978年4月11日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在申请执行人刘辉秀与被执行人孟天学、张代红民间借贷纠纷一案中，城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初294号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人孟天学、张代红应于判决发生法律效力之日起5日内向申请执行人刘辉秀支付75000元及利息18000元，并以75000元为基数，自2016年10月17日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款本息付清为止、案件诉讼费2176元并承担执行费1058元，申请执行人刘辉秀于2021年1月15日向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0229执849号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二一年一月二十五日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷