wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2021）新2701民初76号 原告：韩水龙，男，1973年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：黄露，新疆翰兴律师事务所律师。被告：吴云散，男，1975年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告韩水龙与被告吴云散民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员陈月适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告韩水龙的委托诉讼代理人黄露，被告吴云散到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩水龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金16,000元；2．本案诉讼费用被告负担。事实和理由：2019年11月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款16,000元，被告在当日向原告出具欠条一份，并注明在2020年6月30日前付清。现还款期限已过，被告未偿还借款，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款16,000元并承担本案诉讼费用。被告吴云散向本院递交书面答辩状，其答辩称，欠条的真实性存在，但债权债务是赌博形成的，赌博系违法行为，赌资是原告主动借给被告参赌，而钱又被原告赢走，在这种情况下形成的债务关系是非法债务，借条应属无效，不应受法律保护，原告的诉讼请求不应予以支持。原告在明知被告违法行为的情况下，仍然主动借款给被告参赌，属非法的借贷关系，基于此生成的赌债亦不具有合法性和真实性，是违法债务，因此不应受法律保护。被告写下的欠条应属无效，欠条无效则原被告之间的借贷关系不成立，双方不产生债权债务关系。综上，对原告要求被告偿还借款16,000元及诉讼费的诉讼请求法度，法庭不应予以支持。应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年11月1日，被告吴云散向韩水龙出具欠条一张，载明：“今欠韩水龙现金16,000元，2020年6月30日前付清，吴云散410423197503252539，2019年11月1日。”到期后，韩水龙多次向吴云散催收欠款未果。另查明，2020年12月14日向本院提出保全申请，本院于2020年12月15日做出（2020）新2701执保641号执行裁定书，裁定冻结被申请人吴云散银行存款20,000元。自2020年12月15日至2021年12月14日止。产生保全费220元及保全担保保险费200元。再查明，被告吴云散的证人杨正洪当庭证实不知道原告起诉吴云散的这笔钱具体是什么钱，究竟借了多少钱。上述事实，有原告的陈述、借条原件、证人杨正洪证言等证据佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有责任的当事人承担不利的后查，”对于民间借贷纠纷，借条、借据或借款合同是证实拖欠款项最为直接、有效的证据。吴云散对其出具的欠条的真实性无异议，但认为是赌博所欠的债务，不应受法律保护。但吴云散并未说出赌博的具体情节，证人杨正洪当庭亦未证实系赌博产生的债权债务，吴云散称曾向当地派出所报案也没有立案。根据上述司法解释规定，吴云散应当对其所主张的事实有责任提供证据加以证明，但吴云散并未提供扎实有效的证据证实涉案借款是因赌博所欠债务。现有证据不足以证明本案债务属非法债务。故对吴云散的辩称不予采信。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，韩水龙可以通过保险公司出具保函形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因吴云散违约引起本案诉讼，韩水龙为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系韩水龙支出的合理必要费用，属韩水龙的损失部分，故此对其主张要求被告承担保全费及保险费并无不当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告吴云散在本判决发生法律效力后10日内偿还原告韩水龙欠款16,000元；二、被告吴云散于判决生效后10日内支付原告韩水龙保全费220元、保全担保保险费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告吴云散负担。本判决为终审判决。审判员 陈月 二〇二一年一月十五日 书记员 赵雯元
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青0222刑初10号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人董某，公民身份号码×××，中共党员，户籍所在地山东省菏泽市单县。2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪，被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2021年1月15日被本院取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人董某自愿认罪认罚，经征得公诉机关和被告人董某的意见后，本院决定适用速裁程序审理本案，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月16日15时05分许，被告人董某醉酒后驾驶×××号小型轿车,从民和县川口镇史纳A9小区门口出发行驶至史纳学校路段时被巡逻民警查获,后民和县公安局交通警察大队民警将被告人董某带至民和县人民医院抽取血样。2020年11月26日海东市公安局刑事科学技术研究所出具《检验报告》证实，从董某血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为198.16mg/100ml。 公诉机关认为，被告人董某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某在公安机关立案侦查前，经传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人董某到案后自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人董某拘役一个月零十五日，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过，身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试单，行政强制措施、扣押决定书、扣押清单，户籍证明、违法犯罪记录查询情况，被告人董某的供述，血样提取登记表、鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场勘验照片等证据证实。 被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇质量浓度为198.16mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人董某在公安机关立案侦查前，经传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人董某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 冶晓玲 二〇二一年一月十八日 法官助理 钟慧兰 法官助理 韩 君 书 记 员 王雪玉
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初48号 原告：罗忠琼,女,1990年3月出生,汉族,住四川省筠连县。 委托诉讼代理人:杨文先（系原告之母）,女,1968年7月出生,汉族,住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：潘厚松，男，1986年11月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告罗忠琼与被告潘厚松合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗忠琼的委托诉讼代理人杨文先到庭参加诉讼，被告潘厚松经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗忠琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资欠款4500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告曾受被告雇请在其开设的“666休闲吧”为其提供劳务。2016年9月25日，经双方结算，被告差欠原告工资4500元，同日，被告向原告出具欠条对上述欠款予以证实，并约定于2016年12月30日前支付。因被告未按约履行，经原告多次向被告催收未果，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘厚松未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告罗忠琼为支撑其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告为本案适格的诉讼主体；2.欠条原件一份，拟证明被告差欠原告工资款4500元的事实。被告潘厚松未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。经审查，结合庭审查明事实，原告提交的上述证据来源合法、内容真实,能达到原告的证明目的，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告曾在筠连县沐爱镇经营“666休闲吧”，原告系其雇请员工，双方未签订书面合同，口头约定工资为1500元/月。后因经营困难，被告未足额支付原告工资。2016年9月23日，被告向原告出具欠条一张，载明：“本人潘厚松，因666休闲吧拖欠员工罗中琼工资4500元（肆仟伍佰）元，于2016年12月30日前付清”，并由潘厚松签名捺印予以确认。欠款到期后，被告未按约支付原告欠款，以致酿成本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告潘厚松差欠原告罗忠琼45**元工资款的事实，有欠条及原告在庭审中的陈述予以证实。对原告要求被告支付欠款4500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘厚松于本判决生效后十日内支付原告罗忠琼欠款4500元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，原告罗忠琼已预交，由被告潘厚松负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  张建明 二〇二一年一月二十六日 书记员  彭 云
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保145号 申请人：张清红，女，1972年9月2日生，汉族，现住沂源县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省南江县。 申请人张清红于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款10108元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人张清红提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人张清红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款10108元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费121元，由申请人张清红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓晗
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保42号申请人：蓬莱某有限公司被申请人：孙某申请人蓬莱某有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某名下的银行存款4197.2元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某名下的银行存款4197.2元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费62元，由申请人蓬莱某有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十七日书记员 ：赵雪菲
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初33号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人李大毛，男，1986年10月1日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民，小学文化。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2010年10月18日被蓝山县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2015年2月13日被蓝山县人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金5000元；因犯寻衅滋事罪于2017年10月12日被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年十个月。因寻衅滋事于2020年11月26日被蓝山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年12月11日被由蓝山县公安局刑事拘留，2020年12月18日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人李大毛犯寻衅滋事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院于2021年1月6日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员谢裕江独任审判，于2021年1月21日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，书记员周格玉担任庭审记录，蓝山县人民检察院指派检察员周雅丽出庭支持公诉，被告人李大毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察指控，2020年11月25日21时许，被告人李大毛醉酒后在XX酒店门口搭乘的士时与司机唐某某发生口角并对其进行殴打，随后被告人李大毛冲进旁边的瓦罐汤店内寻找刀具，企图用刀伤害唐某某。进入汤店后，李大毛寻刀未果，于是将店内的桌子、蒸笼等物品踢倒，打坏店门口的灯笼，并将汤店老板罗某某、罗某1打伤。经鉴定，被害人唐某某、罗某1二人均构成轻微伤。 审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人李大毛已赔偿被害人唐某某、罗某1经济损失，取得了被害人唐某某、罗某1的谅解。 上述事实，被告人李大毛在审理过程中无异议，并有被告人李大毛的户籍证明、到案经过、诊断证明、医疗费收据、刑事判决书等书证；现场勘验笔录、现场方位图、现场勘查照片；辨认笔录；司法鉴定意见；证人李某、罗某某的证言；被害人唐某某、罗某1的陈述；被告人李大毛的供述和辩解；视频资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为,被告人李大毛醉酒后借故生非，随意欧殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李大毛犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李大毛在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。但被告人李大毛到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，又积极赔偿了被害人经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻判处。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（四）项之规定，判决如下： 被告人李大毛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年11月26日起至2021年11月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谢裕江 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王 璐 书 记 员 周格玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初221号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人林鑫，男，1998年3月12日出生于山东省威海市文登区，汉族，中专文化，无业，住威海市文登区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月13日被刑事拘留,2020年1月14日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人王某2得、林鑫犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉。被告人林鑫到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情影响，本院于2020年8月24日裁定中止审理本案，并于2021年1月22日恢复对林鑫犯寻衅滋事罪部分的审理。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2017年10月8日20时30分许，汤某1（另案处理）在荣某市时尚东方广场铁馆健身房内因其妻子张某带狗进馆问题与前台服务员林某、老板许某等人发生口角并言语恐吓许某、林某等人，后汤某1通过电话联系纠集吕某、高某、王某1、孙某、刘某（上述五人均另案处理）到铁馆健身房内，汤某1让林某向其道歉，林某不肯，吕某遂上前打林某的手逼迫林某向汤某1道歉，之后许某向汤某1道歉，吕某等五人与汤某1、张某先后分别离开铁馆健身房。 林某将其被打一事微信告知男友被告人王某2得，王某2得遂纠集被告人林鑫、白某1、“李某”（以上二人均另案处理）持甩棍、砍刀前往时尚东方广场。王某2得乘坐白某1驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车，林鑫、“李某”乘坐出租车先后到达时尚东方广场西北角路口，四人下车后遇到吕某、高某、王某1、孙某、刘某五人，遂上前质问，吕某见状逃跑，王某2得等人持甩棍、砍刀逼迫高某等人一起走到地下停车场西入口处。期间王某2得电话联系林某前来，汤某1、张某也来到地下停车场西入口处。林某到场后指认打其的人不在其中但就是这帮人，王某2得即持甩棍击打高某，汤某1、张某用催泪喷雾器向众人喷射，双方厮打在一起，张某、高某、白某1受伤，后王某2得等人离开。汤某1、王某1、孙某在时尚东方广场西北角路口附近路边发现王某2得与一男子，汤某1指使王某1、孙某上前控制王某2得及该男子，该男子持刀砍击王某1、孙某，致王某1、孙某受伤，王某2得二人逃跑。随后高某、王某1、孙某、刘某踢踹白某1停放在路口的鲁Ｋ×××××号轿车，致车辆损失价值人民币6176元。 案发后，被告人林鑫经公安机关电话传唤后主动到案。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人林鑫随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林鑫认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处林鑫有期徒刑一年二个月。 被告人林鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年10月8日20时30分许，在荣成市时尚东方广场三楼“铁馆”健身房,汤某1与其妻子张某因携带宠物进入健身房问题与工作人员林某、许某等人发生争执。汤某1言语恐吓许某等人。后汤某1纠集吕某、高某、王某1、孙某、刘某（以上四人均已判刑）前往“铁馆”健身房为汤某1站场助威。期间，汤某1让林某向其道歉，林某不肯，吕某遂上前打林某的手逼迫林某道歉。之后汤某1与许某和解，吕某等五人与汤某1、张某先后离开“铁馆”健身房。 在争执期间，林某将其遭遇通过微信告知其男友被告人王某2得，王某2得遂纠集被告人林鑫、白某1、“李某”（以上二人均另案处理）持甩棍、砍刀乘车前往时尚东方广场找汤某1等人理论。在时尚东方广场西北角路口四人将正欲离开的吕某、高某、王某1、孙某、刘某拦下并质问谁殴打了林某，五人均不承认。王某2得、林鑫等人遂持甩棍、砍刀逼迫高某等人来到时尚东方广场地下停车场西入口处，王某2得电话联系林某前来对质。经林某指认后，王某2得首先持甩棍击打高某，随后双方厮打在一起，致张某、高某、白某1受伤。期间，汤某1、张某拿出催泪喷雾器向王某2得等人喷射。王某2得等人逃离现场,汤某1遂报警。之后汤某1、王某1、孙某在时尚东方广场西北角路口附近发现王某2得与一男子，汤某1让王某1、孙某上前控制二人，该男子持刀砍击王某1、孙某后与王某2得逃跑。 案发后，被告人林鑫经公安机关电话传唤后主动到案。 上述事实，被告人林鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某2得的供述，被害人张某的陈述，证人林某、汤某1等人的证言，受案登记表、抓获经过、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林鑫随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人林鑫案发以后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年2月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  曲 玲 人民陪审员  韩赤军 人民陪审员  徐秀艳 二〇二一年一月二十七日 法官助理解露叶 书记员周志波
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执917号 申请执行人：龚洪聪，男，1959年8月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：龚洪书，男，1959年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院（2020）川1527民初1331号民事判决书，于2020年10月29日立案受理申请执行人龚洪聪申请执行人被执行人龚洪书买侵权责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人支付申请人财产损失费2400元；2、执行费由被执行人负担。 在执行过程中： 一、本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、本院于2020年11月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，依法扣划被执行人龚洪书存款共计1200元，其余均未发现被执行人有可供财产执行； 三、本院于2021年1月6日对被执行人龚洪书限制高消费； 四、本院于2021年1月4日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序，并不申请律师调查令及执行悬赏。本案未能执行额为1215元。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人龚洪书限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年一月六日 书记员  黎 翀
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初127号原告：张云，男，1971年10月25日出生，汉族，现住肇东市。被告：胡德，男，1968年11月13日出生，汉族，现住肇东市。原告张云诉被告胡德民间借贷纠纷一案。原告张云向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判令被告立即偿还借款本金及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年1月6日通过他人介绍向原告借款人民币5万元，约定月利息3分。被告本人出具借条一张。此款到期后，被告给付了部分利息及7000元本金，余款43000元本金未给付，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告张云提供的被告胡德的住址不明确，无法找到被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告张云的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  连家兴二〇二一年一月二十二日书记员  杜亚静
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0120执3934号申请执行人：万清红，男，汉族，1963年11月06日出生，贵州省习水县。被执行人：曹平，男，汉族，1964年01月08日出生，重庆市璧山县。本院执行万清红申请执行曹平追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万清红向本院申请执行，申请执行标的金额为31000元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹平的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人曹平高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金31000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执3934号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初3909号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  吴**斌二〇二一年一月二十七日书记员  廖森静
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保11号 申请人：贾庆龙，男，1998年7月28日出生，汉族，农民，郓城县。 被申请人：董晓楠，女，1996年7月20日出生，汉族，衣民，住郓城县。 被申请人：董继尚，董晓楠之父，1963年10月3日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：司翠元，董晓楠之母，1965年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人贾庆龙于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董晓楠、董继尚、司翠元名下的银行卡、微信、支付宝内的存款336900元及同等价值的财产予以保全。申请人贾庆龙以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额336900元。 本院经审查认为，申请人贾庆龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董晓楠、董继尚、司翠元的银行存款及微信、支付宝资金336900元，期限为1年。 二、查封被申请人董晓楠、董继尚、司翠元的车辆、房产等其他财产，期限为2年。 以上保全的全部金额以336900元为限。 案件申请费2205元，由申请人贾庆龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月八日 书记员  潘迪振
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初312号原告师宗县明丰物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530323343650857N。法定代表人：廖建方，职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县。被告魏永刚，男，汉族，1981年10月15日生，云南省师宗县人，住师宗县。被告李金花，女，汉族，1970年12月31日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县明丰物业管理有限公司诉被告魏永刚、李金花物业服务合同纠纷一案中，原告师宗县明丰物业管理有限公司于2021年1月26日以被告已履行义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县明丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费892元，减半收取446元，由原告师宗县明丰物业管理有限公司承担。审判员  代红兵二〇二一年一月二十六日书记员  严瑞琼
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6442号 贾云： 关于申请执行人朱国、屈伟清依据发生法律效力的（2020）浙0783民初5847号民事调解书向本院申请执行与朱国、屈伟清房屋买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6442号已于2021年1月29日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十九日
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2021)晋1181执144号申请执行人：郭×，山西省孝义市中阳楼街办一家庄村民。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×。上列当事人因郭×与山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年12月8日作出(2020)晋1181民初2581号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人45000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费922元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费575元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年一月十三日书记员 薛 美
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更47号罪犯姚振华，男，1982年7月16日出生，汉族，湖南省人，大专文化，现在天津市。天津市静海区人民法院于2016年1月26日作出（2015）静刑初字第548号刑事判决，以被告人姚振华犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元，退赔人民币19300元。刑期自2015年2月10日起至2031年8月9日止。该犯不服，提出上诉。本院于2016年4月21日作出了（2016）津01刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2517号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2015年2月10日起至2031年3月9日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯姚振华的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯姚振华在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯姚振华符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯姚振华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币70000元、退赔人民币19300元均未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姚振华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚振华减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月10日起至2030年12月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元，退赔人民币19300元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢191号 杨清清： 杭州赤纬科技有限公司： 关于申请执行人杨清清与被执行人杭州赤纬科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 注：初执案号（2018）浙0110执5945号 二〇二一年一月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初111号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。      负责人：樊江水。系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。                        被    告              慎雅娟，女，汉族，1983年10月10日出生，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还信用卡透支本息合计      24 522.75元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）;      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年1月13日，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的委托诉讼代理人王大坡，被告慎雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      经审理查明，2018年10月10日，被告慎雅娟向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。截至2020年11月20日，被告慎雅娟尚欠原告透支本金21 288.63元，利息2 277元，消费手续费105.51元，逾期还款违约金851.61元，共计     24 522.75元。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告慎雅娟在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金21 288.63元，利息2 277元，逾期还款违约金851.61元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后按照合同约定的标准计付至实际付清之日止），消费手续费105.51元，共计24 522.75元。      本案受理费减半收取为207元，由被告慎雅娟负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  李耀强                                                  二○二一年一月十四日                                                                                                              书  记  员  张盟莉
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初240号 原告：和田市华北租赁站，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 经营者：冯庆均，经理。 被告：新疆福星建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：王耀华，总经理。 本院在审理原告和田市华北租赁站诉被告新疆福星建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告和田市华北租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告和田市华北租赁站撤回起诉处理。 审判员 古丽胡玛·尔肯 二〇二一年一月二十五日 书记员 金  海  凤
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初301号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，女。被告：李艳玲，女，住本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告李艳玲供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年一月二十六日法官助理李奕凯书记员王国峰
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保92号程俊庆：本院化峪审判团队于2021年1月27日向本院执行局移送（2021）晋0824民初358号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人加立功、郭云红银行账户上的20000元银行存款；二、查封担保人程保健所有的晋MBJ1**五菱牌小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人郭云红名下的账户已冻结20000元，期限为一年，自2021年1月28日起至2022年1月27日止；二、查封担保人程保健所有的晋MBJ1**五菱牌小型普通客车一辆，期限为一年，自2021年1月28日起至2022年1月27日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初32号原告：韩艳超，男，汉族，住平舆县。被告：刘飞（又名刘全志）男，汉族，住汝南县。原告韩艳超与被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告韩艳超到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩艳超向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还货款14090元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年至2017年在原告经营的鑫源龙腾五金电料店内赊账进货,于2017年1月26号出具欠条,共计19090元。被告于2019年2月3日还款5000元,余款14090元经原告多次催要一直拖欠至今。本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，买卖双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，原告依约向被告出售货物后，被告理应按照约定及时足额给付货款。被告拖欠货款至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘飞于判决生效后三日内支付原告韩艳超货款14090元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告刘飞负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年一月十九日书记员 施纪安
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢13号薛树琼、余小兰、高志康、天全县沙湾康源砂石加工厂：薛树琼与余小兰、高志康、天全县沙湾康源砂石加工厂民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计917000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位917000.00元，申请执行人申请放弃347000元，实际支付570000元。双方已经自动履行12万元，本院已于2021年1月18日将余款450000款转付给薛树琼。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执219号 潍坊龙凤膨润土有限公司、童允发： 潍坊龙凤膨润土有限公司与童允发买卖合同纠纷一案，申请执行标的280000.00元及违约金。经本院立案执行，现已强制执行到位132460元，其中，货款123394元，案件受理费、财产保全费7771元，执行费1295元，（未执行到位的156606元，申请执行人同意继续按照调解书确定期限履行）。本院已于2021年1月28日将该款转付给潍坊龙凤膨润土有限公司。至此，潍坊龙凤膨润土有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0704民初2698号民事调解书已第一期付款执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 承办人：陈本涛联系电话0536-763×××× 地址：潍坊市坊子区人民法院执行局203办公室
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审391号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：邢小均，男，汉族，1984年3月16日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10104137028号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚〔2019〕10104137028号行政处罚决定书，决定对被执行人邢小均罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人邢小均收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚〔2019〕10104137028号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2019〕10104137028号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2019〕10104137028号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  上官鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢42号 申请执行人：王春雷，男，1973年2月17日出生，住江山市。 被执行人：徐黎明，男，1980年2月28日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人王春雷与被执行人徐黎明民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2012）衢江执民字第404号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执40号申请执行人:崇阳县和鑫建材有限公司，住所地：湖北省崇阳县天城镇下津村**，统一社会信用代码：91421223MA495Q8M15。法定代表人：汪**，该公司执行董事。被执行人：金明胜，男，1962年1月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，本院在执行崇阳县和鑫建材有限公司与金明胜买卖合同纠纷一案中，被执行人金明胜未履行本院（2019）鄂1223民初1702号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人金明胜的银行存款及其他收入款项共计611，633.33元（利息已计算至2021年1月8日止；若被执行人金明胜无足额款项供处置，则以本金500，000元为基数，自2021年1月9日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率10‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二一年一月八日书记员 王       标
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢963号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地湖南省长沙市天心区城南西路**中域蓉城大厦。负责人：李清，行长。被执行人：刘勇，男，1967年7月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：穆村，女，1983年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年8月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初2203号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在审理过程中查封了被执行人刘勇名下的坐落于长沙市开福区××别墅××栋全部房屋。本院于2020年12月29日对刘勇名下的坐落于长沙市开福区××别墅××栋全部房屋在淘宝网上进行公开拍卖，买受人王斌于2020年12月29日以最高价5183783元竞得上述房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人刘勇名下的坐落于长沙市开福区××别墅××栋全部房屋的冻结；二、将被执行人刘勇名下的坐落于长沙市开福区××别墅××栋全部房屋过户至买受人王斌（公民身份号码：43062119********）的名下；三、买受人王斌（公民身份号码：43062119********）可持本裁定书至相关部门办理上述房屋过户的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年一月四日书记员 郭 兴
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特30号 申请人龙应富与申请人顾和杰申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月二十一日 书记员  李天赐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初970号原告：重庆富士达物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104753083613G。法定代表人：杨冬懿，董事长。诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师，系一般授权。诉讼代理人：杨立新，重庆志平律师事务所律师，系一般授权。被告：秦友珍，女，汉族，1971年2月16日出生，住重庆市巴**。原告重庆富士达物业管理有限公司与被告秦友珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告重庆富士达物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富士达物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆富士达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆富士达物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二一年一月二十六日书记员  杨黎妮
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执恢1号申请执行人：郭宗同被执行人：莱西市院上镇王壁村民委员会关于申请执行人郭宗同与被执行人莱西市院上镇王壁村民委员会民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院（2005）西民一初字第2019号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2021年1月4日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2005）西民一初字第2019号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年一月四日书记员  郑全军
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初17号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人王启波，男，汉族，1996年10月14日出生于遵义市红花岗区，高中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，居住地贵州省遵义市红花岗区。因犯盗窃罪于2016年5月10日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2019年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2019年10月23日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月27日刑满释放。因本案于2020年11月27日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 公诉机关以播检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人王启波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月22日3时许，被告人王启波窜至遵义市播州区凯帝雅餐厅内，将餐厅Ｕ型玻璃门推开后，从门缝钻进餐厅内，将餐厅收银台抽屉内的现金2230元盗走。案发后，被告人王启波的家属退赔被害人周某现金1600元。 公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，具有坦白情节且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人王启波有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人王启波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关于网吧将其抓获。被盗财物被被告人挥霍后剩余606元，已由公安机关依法扣押后返还被害人周某，其余损失被告人家属已经代为退赔清楚。 本院认为，被告人王启波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王启波曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王启波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审理中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。结合被告人犯罪情节、累犯、积极退赃及认罪悔罪等表现综合予以判处。据此，为保护公民合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人王启波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年7月26日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵福强 二〇二一年一月二十七日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保25号申请人：东莞市****有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇黑山工业区*********，统一社会信用代码：91441322******。法定代表人：李茂琼，系公司总经理。委托诉讼代理人：王云涛，广东闻仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小伟，广东闻仲律师事务所律师。被申请人：惠州市****有限公司，住所地：博罗县石湾镇鸾岗谢屋工业区（明月二路**），统一社会信用代码：91441322******。申请人东莞市****有限公司与被申请人惠州市****有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人惠州市****有限公司在中国建设银行博罗石湾支行账户440********600001028内存款人民币149862.84元。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人上述申请提供价值人民币149862.84元的信用担保。申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市****有限公司在中国建设银行博罗石湾支行账户440********600001028内存款人民币149862.84元。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（以下空白）（本页无正文）审 判 员 钟伟志二〇二一年一月二十五日法官助理 刘秋菊书 记 员 刘松枝
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特11号 申请人：会东县小坝心大众煤场，住所地：会东县鲹鱼河镇团结村二社，统一社会信用代码：92513426MA6AEEAL7C。 法定代表人：彭文有 申请人：任远树，男，1986年3月2日出生，汉族，四川省会东县人，，村民，小学文化，住会东县。 申请人会东县小坝心大众煤场、任远树于2021年1月6日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人会东县小坝心大众煤场、任远树之间的纠纷于2021年1月6日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 由任远树给付会东县小坝心大众煤场10925元购煤款，此款定于2021年1月30日前付清。 本院认为，申请人会东县小坝心大众煤场、任远树之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人会东县小坝心大众煤场、任远树之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二一年一月六日 书记员  张 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21863号原告（案外人）：岳耀平，男，1968年10月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘艳伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：常燕瑀，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。委托权限：一般代理。被告（案外人）：楚世平，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告（案外人）：黄利龙，男，1987年3月15日出生，汉族，住河南省长葛市。第三人（被执行人）：河南利德房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**付**。法定代表人：黄小伟。原告岳耀平与被告楚世平、黄利龙、第三人河南利德房地产营销策划有限公司（以下简称“利德公司”）执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳耀平及其委托诉讼代理人刘艳伟、常燕瑀到庭，被告楚世平、黄利龙、第三人利德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告岳耀平向本院提出诉讼请求：1、请求判令追加被告楚世平、黄利龙作为（2020）豫0191执11895号案件的被执行人，承担124,340元责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人利德公司房屋买卖合同纠纷一案，经贵院及郑州市中级人民法院判决生效后，进入执行程序。经贵院调查没有查到该公司有可供执行的财产，二被告作为利德公司的股东，未履行出资义务即以1元的价格将其认缴的共计2,980万元的股权转让给黄小伟、古美琴，系恶意滥用股东权利、逃避债务的行为，严重侵害了原告的合法权益。基于以上事实和理由，依照相关法律规定，原告特申请追加二被告作为被执行人，对利德公司的债务承担连带清偿责任。被告楚世平、黄利龙、第三人利德公司未到庭、未答辩亦未举证。经审理查明：岳耀平申请执行利德公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）豫0191民初1946号民事判决书。2020年7月31日，本院立案执行，执行案号为（2020）豫0191执11895号。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，2020年8月21日，本院以（2020）豫0191执11895号执行裁定书终结了本次执行程序。后岳耀平向本院申请追加利德公司的股东楚世平、黄利龙作为被执行人，2020年10月23日，本院作出（2020）豫0191执异475号执行裁定书，驳回了其异议请求。岳耀平不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明：利德公司的工商档案显示，该公司成立于2016年2月25日，成立时注册资本为2,980万元，股东为被告楚世平及案外人韩继兴，出资期限于2065年12月31日前届满；2016年9月5日，该公司股东由楚世平、韩继兴变更为楚世平、黄丽敏，其二人的出资额分别为596万元、2,384万元，出资比例分别为80%、20%，出资时间为2065年12月31日前；2016年12月1日，该公司股东再次由楚世平、黄丽敏变更为楚世平、黄利龙，其二人的出资额分别为298万元、2,682万元，出资比例分别为10%、90%，出资时间仍为2065年12月31日前。另查明：2020年10月14日，楚世平、黄利龙将其各自持有的利德公司的股权均以1元的价格分别转让给案外人黄小伟、古美琴，随即该公司修改公司章程，并将股东进行了工商登记变更。又查明：国家企业信用信息公示系统显示利德公司2019年年报信息内容为，股东为楚世平、黄利龙，认缴出资额分别为298万元、2,682万元，认缴出资时间为2065年12月31日，实缴出资额均为0元，实缴出资时间为2016年12月1日。以上事实有国家企业信用信息公示系统年报信息、工商登记档案、（2020）豫0191执11895号执行裁定书及当事人陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十六条规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”《企业信息公示暂行规定》第八条规定，企业应当于每年1月1日至6月30日，通过企业信用信息公示系统向工商行政管理部门报送上一年度年度报告，并向社会公示。第九条规定，企业年度报告内容包括：（四）企业为有限责任公司或者股份有限公司的，其股东或者发起人认缴和实缴的出资额、出资时间、出资方式等信息；…前款第一项至第六项规定的信息应当向社会公示，第七项规定的信息由企业选择是否向社会公示。第十条规定，企业应当自下列信息形成之日起20个工作日内通过企业信用信息公示系统向社会公示：（一）有限责任公司股东或者股份有限公司发起人认缴和实缴的出资额、出资时间、出资方式等信息；第十一条规定，政府部门和企业分别对其公示信息的真实性、及时性负责。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告楚世平、黄利龙作为利德公司的股东，在其自行通过企业信用信息公示系统向工商行政管理部门报送的年度报告中载明，其二人的实缴出资为0元；在涉案债务产生后，在公司发生到期债务且不能履行的情况下，被告楚世平、黄利龙分别将其持有的利德公司的股权以明显不合理的低价全部转让给案外人后退出公司，该行为明显系规避到期债务，应属《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的情形。利德公司作为被执行人，经本院执行局通过网络总对总查控及传统查控已确认其名下现无可供执行的财产，故原告岳耀平申请追加被告楚世平、黄利龙为被执行人，符合上述法律规定，对其诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于被告楚世平、黄利龙及第三人利德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，判决如下：追加楚世平、黄利龙作为（2020）豫0191执11895号案件的被执行人，分别在各自未缴的298万元、2,682万元的出资范围内对河南利德房地产营销策划有限公司的债务承担连带责任。案件受理费2,700元，由被告楚世平、黄利龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 华人民陪审员 高 楠人民陪审员 徐秀凤二〇二一年一月二十八日书 记 员 刘莹莹
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保26号 张锦辉、易作明： 本院执行的张锦辉申请易作明合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1171号 申请执行人：王**霞，女，1987年9月8日出生，住甘肃省西和县。 被执行人：新疆旭和丰商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区红旗路**城市大酒店******，统一社会信用代码：91650100MA77PC769Q。 法定代表人：成铖，该公司法定代表人。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2020）第712号仲裁调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆旭和丰商贸有限公司的存款、收入2125元(其中本金2075元，执行费50元); 二、被执行人新疆旭和丰商贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆旭和丰商贸有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月二十二日 书记员 盛 晓 莉
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0405刑初6号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人马清传，曾用名马春传，男，1980年10月4日出生，汉族，小学文化，务工，住广西全州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被梧州市公安局长洲区分局取保候审，于2021年1月14日被本院取保候审。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人马清传涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员秦敏萍出庭支持公诉，被告人马清传到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月21日22时许，被告人马清传饮酒后驾驶无号牌二轮燃油机动车搭载马某沿梧州市长洲区新兴三路自东向西行驶。马清传驾车行驶至梧州市烟草局对出路段时，因采取措施不当导致车辆侧翻倒地，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，马清传被带至医院抽血检验。经鉴定，马清传血样中的酒精含量为261.41ｍｇ／100ｍｌ。交警部门认定马清传负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人马清传违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刑期为拘役三个月， 2 并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、受案登记表、交通事故接报警记录、技术鉴定结论告知书、道路交通事故现场图及事故照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单；证人马某的证言；被告人马清传的供述和辩解；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘察笔录等证据证实。 被告人马清传对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明：1.被告人在本案中属未取得机动车驾驶资格而在道路上驾驶机动车辆。2.被告人因本案事实已被公安机关处以行政拘留十五日。 本院认为，被告人马清传构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人血液酒精含量已超过200mg/100ml，同时造成交通事故并负事故全部责任，且属于无驾驶资格驾驶机动车，依法均应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪行为，有认罪认罚表现，可以依法从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马清传犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，对被告人因本案事实已被公安机关处以行政拘留十五日，予以折抵相应刑期，即从2021年1月22日起至2021年4月6日止；罚金已缴纳。） 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周思文 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘清华 书 记 员 辛璧如 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 4 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100 毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照 刑法 第 一百三十三条 之一第一款的规定，从重处罚： 5 （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反 道路交通安全法 的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的； 6 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初9号原告：马某1，青海省化隆回族自治县人，现住本县。被告：马某2，青海省化隆回族自治县人，现住本县。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某1撤诉处理。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告负担。审判员 张文洲二〇二一年一月二十六日法官助理 赵太倩书记员 杜 继
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11559号原告：常成，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周涛，河南尚成律师事务所律师。被告：驻马店市经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄前居民组。住所地：驻马店市经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄前居民组。本院在审理原告常成诉被告驻马店市经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄前居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告常成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  夏雨二〇二一年一月四日书记员  吴晨
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢5号之二十五被执行人：张宇，男，汉族，1972年09月12日生，住陕西省西安市鄠邑区。关于申请执行人与被执行人张宇合伙协议纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人张宇在60×××60账户内余额人民币1410.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宇在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币24571.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十四日书记员 姜守国
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初887号原告：邓树娟，女，1974年6月16日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：马树海，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：张玉树，男，1987年3月25日出生，汉族，住天津市津**。被告：薛春海，男，1963年12月29日出生，汉族，住天津市津**。被告：宋智敏，女，1965年4月20日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告邓树娟与被告张玉树、薛春海、宋智敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告以被告张玉树正在服刑，且现在疫情严重为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓树娟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓树娟撤回起诉。减半收取的案件受理费40元，由原告邓树娟承担。审判员 尹 洁二〇二一年一月二十八日书记员 郑雨萌
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初13号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人赵婷婷，女，1977年11月26日出生于山东省五莲县，，汉族，大学文化，个体，住潍坊高新技术产业开发区。2020年9月5日因涉嫌犯妨害公务罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年12月1日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院重新取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2021］13号                               指控事实                       2020年9月4日21时许，在潍坊高新区玉清街第二加速器2号楼山东新易兴医药有限公司二楼餐厅内，潍坊市公安局高新技术产业开发区分局民警周某某带领辅警在依法执行公务过程中，被告人赵婷婷对执法民警进行撕扯、拳打、抓挠，致使民警周某某受伤。                               指控罪名                       妨害公务                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人赵婷婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯，醉酒后阻挠公安民警执法，情节相对较轻，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵婷婷犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人赵婷婷系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人赵婷婷犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 石凌云                                                                         二〇二一年一月二十八日                         书 记 员 王庆辉
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初10号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人廖明学，男，1975年3月6日出生四川省峨眉山市，汉族，小学肄业，农村居民，户籍所在地四川省峨眉山市，住四川省峨眉山市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年11月20日被峨眉山市公安局取保候审。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕Z187号起诉书指控被告人廖明学犯非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员祝斌出庭支持公诉，被告人廖明学到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2020年9月8日，民警在廖明学家中查获可疑射钉枪一支、火药枪一支及射钉弹、黑火药、铁砂子若干，均予以扣押。经鉴定，两支可疑枪支均被认定为枪支。 被告人廖明学对指控的事实、罪名无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书。四川省峨眉山市人民检察院建议以非法持有枪支罪判处其有期徒刑三年，适用缓刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验笔录及图片、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖明学违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力非制式枪支两支，其行为已构成非法持有枪支罪，且情节严重。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人廖明学如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。经峨眉山市司法局社区矫正管理执法大队调查评估，同意将廖明学纳入社区矫正。据此，根据被告人廖明学犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第五条第二款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖明学犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在峨眉山市公安局的射钉枪一支、火药枪一支及射钉弹、黑火药、铁砂子若干予以没收，由峨眉山市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖德荣 审判员  郑 欣 审判员  唐 俐 二〇二一年一月十二日 书记员  章海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限以原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初805号之一 本院于2020年12月15日对原告深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司与被告李蕊艳物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0382民初805号民事裁定书中，存在笔误，予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0382民初805号民事判决书中第一页第九行“韶山市深圳市铂宫物业管理有限公司与被告李蕊艳物业服务合同纠纷一案”系笔误，补正为“深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司”；全文“深圳市铂宫物业管理有限公司”为笔误，补正为：“深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司”。 审判员  陈芳 二〇二一年一月十三日 书记员  黄瑛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (七)补正判决书中的笔误; 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5111号原告：常双喜，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨广运，河南日月星律师事务所律师。被告：王付强，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王影，女，1979年3月4日出生，汉族，住河南省平舆县。第三人：刘碧，男，1972年12月28出生，汉族，住河南省平舆县。第三人：杨艳红，女，1972年2月18日出生，汉族，住河南省平舆县。原告常双喜诉被告王付强、王影、第三人刘碧、杨艳红不动产登记纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常双喜委托诉讼代理人杨广运到庭参加诉讼，被告王付强、王影、第三人刘碧、杨艳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告、第三人协助原告办理房屋（位于平舆县××楼××路北侧）及土地产权变更登记手续；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月9日，原、被告签订了房屋买卖协议。双方约定，被告将其位于平舆县××楼××路北侧房屋卖给原告，房价共计200000元，原告付清房款后，被告交付了房屋。该房屋是被告于2015年11月30日从第三人处购买。原告多次要求被告及第三人协助办理产权变更登记无果。被告王付强、王影在法定期限内未提交答辩意见。第三人刘碧、杨艳红在法定期限内未提交答辩意见。经审理查明，杨艳红于2011年3月1日取得位于平舆县××楼××路北侧土地使用权证，证号为平国用（2011）第0079号，2012年10月10日取得房屋所有权证，证号为平舆县房权证字第**。2015年11月30日，刘碧（杨艳红丈夫）、杨艳红（甲方）与王影（王付强妻子）、王付强（乙方）签订房屋买卖合同，房屋买卖合同约定：甲方将坐落于平舆县××楼××路北侧房屋出卖给乙方，乙方于2014年12月21日向甲方支付全部房款185000元，甲方同时将房屋所有权证、及房屋交给乙方。双方在平舆县公证处对房屋买卖合同进行了公证。王付强、王影从刘碧、杨艳红处取得涉案房屋。2015年12月9日，王付强与王影作为（甲方）与常双喜、黄国华作为（乙方）签订协议书，协议书约定：1、甲方有房屋一套，坐落于平舆县××楼××路北侧，于2014年12月21日以185000元现金购买于房屋所有人杨艳红，国有土地使用证证号：平国用（2011）第0079号，房屋所有权证证号：**，面积161平方米。在平舆县公证处进行了《房屋买卖合同》公证，公证号：（2015）平证民字306号。2、甲方以200000元把房屋卖给乙方。3、乙方于2015年12月9日以现金支付给甲方全部房款200000元，甲方同时将房屋所有权证，土地使用证，公证书及房屋交给乙方。常双喜将房款全额支付给王付强与王影，王付强与王影已将涉案房屋交付给常双喜，但未办理产权过户登记。本院认为，刘碧、杨艳红在与王影、王付强协商一致基础上签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效。此后，王付强、王影经与常双喜协商一致，将涉案房屋转让给常双喜亦是双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。根据双方签订的房屋买卖合同约定，原告常双喜已经履行了给付购房款的义务，且已取得涉案房屋，因涉案房屋土地及房屋权属尚登记在杨艳红名下，杨艳红、刘碧、王付强与王影应恪守诚实信用的原则，继续全面地履行合同义务，协助常双喜办理涉案房屋及土地产权转移登记手续。综上,原告常双喜诉请被告王付强、王影、第三人刘碧、杨艳红协助其办理涉案房屋及土地产权转移登记手续,依法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王付强、王影、第三人刘碧、杨艳红于本判决生效后三十日内协助原告常双喜办理平舆县郭楼镇集西段驻新路北侧的房屋及土地产权变更登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由第三人刘碧、杨艳红承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨雅军二〇二一年一月八日书记员  朱成奎
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审159号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：杨娟，女，汉族，1980年10月14日出生，住重庆市北部新区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117607号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10105117607号行政处罚决定书，决定对被执行人杨娟罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人杨娟收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117607号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117607号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117607号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建金 二〇二一年一月十九日 书记员  阙 锐
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初257号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：张宁，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告张宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，博乐市万家园物业服务有限责任公司以原被告已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 帕尔哈提吐达洪               二〇二一年一月二十七日            书记员 张施娜
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢32号杨国辉：夏敬国：本院立案执行的申请执行人杨国辉与被执行人夏敬国民间借贷纠纷一案，本院立案恢复执行后，2021年1月11日，将被执行人夏敬国所扣留工资款4477.50元给付申请执行人杨国辉的委托代理人肖丽。集安市人民法院（2018）吉0582民初2193号民事判决书中本次申请金额全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月十二日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初202号原告：王盛炳，男，1939年7月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：湖北原宏投资有限公司，住所地荆州市沙市区便河西路楚天明珠商业广场。法定代表人：卢传忠，该公司执行董事兼总经理。原告王盛炳诉被告湖北原宏投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，在案件审理过程中，原告王盛炳自愿申请撤回对被告湖北原宏投资有限公司的起诉。本院认为，原告王盛炳申请撤回对被告湖北原宏投资有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王盛炳撤回起诉。案件受理4012元，减半收取2006元，由原告王盛炳负担。审判员  吴庆生二〇二一年一月二十九日书记员  杨佳欣
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审84号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：肖海，男，汉族，1993年6月25日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117917号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10105117917号行政处罚决定书，决定对被执行人肖海罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人肖海收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117917号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117917号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117917号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月十九日 书记员  石文程
山东省济南市长清区人民法院保 全 裁 定 书（2021）鲁0113执保44号申请保全人：刘秉太，男，1950年8月1日出生，住长清区平安街道办事处大于村。被保全人：徐同娥，女，1950年9月26日出生，住长清区平安街道办事处大于村。本院在保全刘秉太与徐同娥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将徐同娥的银行存款5万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月十八日书记员  庄 健
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢163号 申请执行人王淑珍与被执行人孙某执行纠纷一案，被执行人孙某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2018）辽0103民初16314号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王淑珍与被执行人孙志龙执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初370号原告：宋永波，男，1992年12月9日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王**睿，女，1982年2月14日出生，汉族，住郑州市中原区。原告宋永波与被告王**睿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告宋永波于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告宋永波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋永波撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宋永波负担。审判员  李晓玲二〇二一年一月二十日书记员  李昊榛
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保62号之一 申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被申请人：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住所地淄川区龙泉镇。 法定代表人：黄衍新，总经理。 被申请人：山东坤芝澜电力科技有限公司，住所地淄川区龙泉镇。法定代表人：李坤，总经理。 被申请人：淄博天成制釉有限公司，住所地淄川区钟楼工业园。法定代表人：赵临波，总经理。 被申请人：淄博圣龙水泥有限公司，住所地淄川区龙泉镇韩圣村。 法定代表人：司继军，总经理。 被申请人：宋斌，男，1972年12月28日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：冯冬梅，女，1971年11月11日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：李坤，男，1986年1月24日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：王溪强，男，1971年12月13日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：司继军，男，1963年9月24日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：黄娜，女，1981年3月4日出生，汉族，住淄川区。 申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、淄博圣龙水泥有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强、司继军、黄娜银行存款370万元或查封其相应价值的财产。申请人以其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、淄博圣龙水泥有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强、司继军、黄娜银行存款370万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二一年一月八日 书记员  刘欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异1号异议人（被执行人）：潘某，男，汉族，住湖南省汉寿县。异议人（被执行人）：凌某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人：中国民生银行某分行，住所地湖南省长沙市岳麓区。负责人：王某，行长。委托代理人：刘某，被执行人：吴某，女，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李某，女，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：苏某，男，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：胡某，女，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：肖某，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：肖某，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：湖南某公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：肖某，执行董事。本院在执行申请执行人中国民生银行某分行（下称长沙某银行）与被执行人潘某、凌某、吴某、李某、苏某、胡某、肖某、肖某、湖南某公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人潘某、凌某向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人潘某、凌某异议称：申请执行人长沙某银行从2018年8月20日（终结执行裁定生效日）至2020年9月8日向贵院申请恢复执行，显然已经超过法定的2年申请执行时效，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，依法应驳回申请执行人长沙某银行的申请或裁定不予执行。请求依法驳回申请执行人长沙某银行恢复执行的申请或裁定不予执行，并撤销（2020）湘0104执恢2606号恢复执行通知书；解除异议人因该案已被冻结的银行账户及相关强制执行措施。申请执行人长沙某银行辩称：一、我行于2020年7月13日申请恢复对长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初7973号民事判决书的继续执行，并将恢复执行材料递交到法院立案窗口排队；二、由于受疫情影响羁押案件较多，法院内部对恢复执行案件进行审查也需时间，故在9月9日完成立案。请求法院驳回异议人的请求。本院查明：原告长沙某银行与被告潘某、凌某、湖南某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日以（2016）湘0104民初7973号民事判决书判决如下：一、限被告潘某、凌某、湖南某公司自本判决生效之日起五日内向原告中国民生银行某分行偿还借款本金300000元、逾期利息1746.01元、逾期罚息1484.5元（逾期利息和逾期罚息暂计至2016年11月7日，此后的逾期利息以实际欠款额为基数，按照年利率9.135%计算至实际清偿之日止）、律师代理费10000元；二、被告吴某、李某、苏某、胡某、肖某、肖某对被告潘某、凌某、湖南某公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行某分行偿还借款本金369050.84元及利息、罚息（以原告系统数据为准），并支付原告中国民生银行某分行的其他诉讼请求。如被告为潘某、凌某、吴某、李某、苏某、胡某、肖某、肖某、湖南某公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5998元，财产保全费2086元，共计8084元，由被告潘某、凌某、吴某、李某、苏某、胡某、肖某、肖某、湖南某公司共同负担（此款已由原告先行垫付，待被告在给付上述款项时一并给付原告）。因被告潘某、凌某、吴某、李某、苏某、胡某、肖某、肖某、湖南某公司未主动履行生效文书所确定的义务，原告长沙某银行于2017年10月11日向本院申请强制执行。另查明：申请执行人长沙某银行于2020年7月13日向本院提交了恢复强制执行申请书，（2020）湘0104执恢2606号卷中的恢复执行呈批表显示,申请恢复执行时间为2020年7月，执行局负责恢复执行审查的负责人签署了同意的结论，落款的时间为2020年8月4日，本院于2020年9月9日立案。本院认为：本案争议的焦点是，本案的执行时效是否已过？《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本案中，有证据表明申请执行人已经在有效的两年时间内向本院提交了书面的恢复执行申请书，该时效应当因其提出要求恢复执行的书面申请而中断，异议人（被执行人）所主张申请执行人已超出法定时限提出恢复执行的观点与事实不符，其提出的异议请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）潘某、凌某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年一月二十七日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初43号 原告：黄益雄，男，1996年4月24日出生，汉族，住平阳县。 原告：林思思，女，1995年9月6日出生，汉族，住苍南县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：吴素文、金靖,浙江金瓯律师事务所律师。 被告：平阳华宜置业有限公司，住所地平阳县昆阳镇汇水河北路高速公路出口处**。 法定代表人：董文斌。 本院在审理原告黄益雄、林思思诉被告平阳华宜置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年1月6日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告应在接到该通知书之日起七日内预交案件诉讼费，但原告黄益雄、林思思逾期未缴纳，又未向本院提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 金海雁 二〇二一年一月十四日 法官助理 牛雅芝 代书记员 陈星宇
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0240行审3号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：重庆畅航物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红星村红光村，统一社会信用代码91500240MA600KHR1C。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人重庆畅航物流有限公司交通行政处罚一案中，申请执行人以被执行人已履行该行政处罚义务为由，于2021年1月20日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  郭春君