广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初13725号原告：谢映波，男，1959年11月25日出生，汉族，住广东省饶平县****东******，公民身份号码440************274。委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被告：王帮珍，女，1983年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南丹县*************，公民身份号码452************500。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市*******。主要负责人：冯冠华，公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，公司员工。原告谢映波诉被告王帮珍、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于同年7月9日、12月24日公开开庭进行了审理。原告谢映波委托诉讼代理人朱小英，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人黄杰华到庭参加了诉讼，被告王帮珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求谢映波的诉讼请求：二被告赔偿原告交通事故损失205905.17元[损失明细：医疗费62722.30元，伙食费4400元（44×100），营养费2000元，护理费6600元（44×150），误工费51800元（7000/30×222天），鉴定费4536元，伤残赔偿金96236元（48118×20×0.1），被抚养人生活费2868.67元（34424×5×0.1×1/6），交通费759元，精神损害抚慰金5000元，辅助器具费2245元，车损费1500元]，精神抚慰金优先在交强险中赔偿，其中被告太平洋保险中山支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年08月23日，王帮珍驾驶粤T*****号小型轿车行驶至中山市西区********时，碰撞停在路边由谢映波驾驶的两轮轻便摩托车，造成谢映波受伤及车辆损坏。交警部门认定：王帮珍承担事故全部责任，谢映波不承担事故责任。2.工作及抚养情况：谢映波主张其于事故发生前在中山市古镇金山角水晶营业部工作，并据此提供该营业部出具的收入证明及误工证明载明谢映波从2016年3月1日入职，现任生产主管，事故发生后工资停发16个月，事故前六个月平均工资为7000元。谢映波母亲谢吴色（出生于1934年3月19日）共生育6子女。3.伤情及治疗情况：谢映波因伤住院共44天，医疗诊断为中型闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左腓骨上段骨折等，出院医嘱住院期间有1人陪护，医生先后建议休息4月6周（其中重叠62天）。2020年3月27日，谢雪乔委托广东岐江司法鉴定中心对谢映波伤情进行鉴定。同年4月3日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为谢映波此次交通事故引发的“脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退）”符合颅脑损伤所致轻度智能减退，构成十级伤残。太平洋保险中山支公司以该鉴定与谢映波的伤情不符为由申请重新鉴定，并据此交纳鉴定费5038元。本院委托广东埠湖法医精神病司法鉴定所对谢映波的伤情进行重新鉴定。2020年10月30日，该鉴定所出具广东埠湖精鉴字2020183号司法鉴定意见书，鉴定意见为谢映波构成十级伤残。事故发生后，太平洋保险中山支公司、王帮珍分别支付了10000元、24761.80元。4.车辆保险情况：粤T*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主均系王帮珍，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。谢映波相对于粤T*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，谢映波的事故损失应先由太平洋保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由其在第三者责任险限额内承担。本院对谢映波的损失作如下确认：1.医疗费62722.30元（按单据计算）；2.住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；3.营养费500元（酌定）；4.护理费6600元（住院44天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按150元/天计算，即150元/天×44天）；5.误工费24665.82元（住院44天，医生建议休息100天，误工共144天，其提供的证据不足证明其实际收入情况，参照广东省2020年城镇私营单位就业人员平均工资酌定按62521元/年计算，即62521元/年÷365天×144天）；6.伤残赔偿金97456.79元[其中残疾赔偿金94588.12元（一个十级，残疾系数为10%，其经常居住地在城镇，按广东省2020年度城镇居民人均可支配收入48118元/年自其定残之日计算7175天，即48118元/年÷365天×7175天×10%）+被抚养人生活费2868.67元（因其主要生活来源于城镇，其母亲应按广东省2020年度城镇居民人均消费性支出34424元/年自定残之日起计算抚养5年，抚养义务人为6人，即34424元/年×5年×10%÷6人）]；7.伤残鉴定费4536元（按发票计算）；8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；9.残疾辅助器具（拐杖、膝关节支架）费1910元（按发票）；10.交通费759元（酌定）；11.两轮轻便摩托车维修费1500元（酌定按发票）。上述1-10项合计208549.91元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，应先由太平洋保险中山支公司在该限额范围赔付；不足部分88549.91元，由其在第三者责任险限额1000000元范围赔偿。上述第11项1500元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，且未超出该限额，应由太平洋保险中山支公司在该限额范围赔付，其与王帮珍分别支付的10000元、24761.80应予扣减，王帮珍已支付的前述款项可另行向人保财险中山分公司索赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿175288.11元给原告谢映波；二、驳回原告谢映波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4389元（原告已预交4389元)，由原告谢映波负担653元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担3736元并在支付上述款项时迳付给原告。重新伤残鉴定费5038元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（该款被告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  何龙祥人民陪审员  杨光旭二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  程杰殷邱志婵