江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初11924号原告：龚思思，女，1985年3月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：林小飞，男，1990年9月24日生，汉族，现住地南京市栖霞区。原告龚思思与被告林小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚思思，被告林小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚思思向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70万元及利息（利息从2020年3月20日起至实际还款之日以本金70万元按月利率0.92%计算）;2、判令被告向原告支付违约金5万元；3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，被告向原告借款10万元，后又于2018年10月22日追加借款50万元。原告该笔资金来源为银行贷款。上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起，每月按3%的标准计算。后于2019年8月15日，被告称因为公司资金来源周转需要，追加借款10万元，共计借款总金额70万元。上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起，每月按0.92%的标准计算。双方约定该项借款期限届满日为2020年8月14日，被告未能还款。被告从2020年3月开始，没有按照约定支付利息，导致原告为了偿还相应来源的银行贷款非常吃力，并额外执行了信用卡套现，小额借款等行为，产生了共计约5万元的额外支出，须由被告承担。原告多次催要无果，诉至法院。被告林小飞辩称，认可原告的主张。原告龚思思围绕诉讼请求依法提交了借条三张、收条二张、银行账户流水、转账凭证。被告林小飞提交银行还款流水。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，被告出具借条一张，载明“今借到龚思思人民币10万元，借期11个月，于2019年7月23日归还本金，每月利息按本金的3%计息，如发生逾期，本人愿意承担一切法律责任”。同日，被告出具收条一张，载明“今收到龚思思银行转账10万元”。原告于当日向被告名下银行账户转账汇款10万元。审理中，原告当庭陈述该笔借款资金来源为向案外金融公司的贷款。2018年10月22日，被告出具借条一张，载明“今借到龚思思人民币50万元，借期9个月，于2019年7月23日归还本息，每月利息按本金的3%计息，如发生逾期，本人愿意承担一切法律责任”。同日，被告出具收条一张，载明“今收到龚思思银行转账50万元”。原告于当日向被告名下银行账户转账汇款50万元。审理中，原告当庭陈述该笔借款资金来源为自己父亲的自有资金。2019年8月15日，被告出具借条一张，载明“今借到龚思思人民币70万元，借期11个月，于2020年8月14日归还本息，每月利息按本金的0.92计息，如发生逾期，本人愿意承担一切法律责任”。原告于当日向被告名下银行账户转账汇款9万元，后又于2019年8月19日向被告名下银行账户转账汇款1万元。审理中，原、被告确认2019年8月15日借条中的借款金额70万元包括前述2018年8月24日的借款10万元、2018年10月22日的借款50万元、2019年8月15日的借款9万元及2019年8月19日的借款1万元。同时，原告当庭陈述2019年8月15日9万元及2019年8月19日1万元借款资金来源为向浙江商业银行的贷款。审理中，原、被告确认还款情况如下：2018年8月24日还款3000元、2018年9月21日还款3000元、2018年10月22日还款18000元、2018年11月22日还款18000元、2018年12月22日还款18000元、2019年1月22日还款12000元、2019年3月22日还款12000元、2019年5月11日还款24000元、2019年5月23日还款4000元、2019年6月22日还款11800元、2019年7月23日还款11800元、2019年8月16日还款1717元、2019年9月19日还款6630元、2019年10月19日还款4415元、2019年11月19日还款4627元、2019年12月19日还款6417元、2020年1月19日还款6630元、2020年2月20日还款6630元、2020年4月20日还款3400元、2020年7月17日还7500元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。关于2018年10月22日借款50万元，被告向原告借款并出具借条，原告向被告支付借款，双方当事人间借贷关系成立。原告向被告履行出借义务后，被告应按约定还款。现双方当事人约定的还款期限已经届满，被告未按照约定归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；出借人与借款人既约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予以支持。本案中，被告在2018年10月22日借条中承诺借款利率为月利率3%，该利率标准超过当时的法定利率标准上限年利率24%，故对于超过部分，本院不予支持。被告在2019年8月15日借条中承诺借款利率为月利率0.92%，该利率标准未超过法律规定的利率上限年利率15.4%，本院予以支持。根据法律规定，套取金融机构贷款转贷的或以向其他营利法人借贷取得的资金转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。关于2018年8月24日借款10万元、2019年8月15日借款9万元及2019年8月19日借款1万元，因原告自认上述借款资金来源为向金融公司或商业银行的贷款，故相应借贷合同无效。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。故，被告应向原告返还上述借款本金，并应自借款出借之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息（其中，自借款出借之日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，依据上述利率认定及原、被告确认的还款情况，经核算，截至2020年7月17日，被告尚欠原告借款本金658504.57元(其中2018年8月24日借款58504.57元、2018年10月22日借款50万元、2019年8月15日借款9万元、2019年8月19日借款1万元)，积欠利息共计17731.59元。对于原告主张的超过上述认定范围的本息诉讼请求，本院不予支持。原告虽主张因被告逾期还款造成其他费用损失5万元，但未对此进一步举证，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林小飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告龚思思借款本金658504.57元及利息（截至2020年7月17日的利息为17731.59元，自2020年7月18日起至实际给付之日止以借款本金158504.57元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间利息、自2020年7月18日起至实际给付之日止以借款本金50万元为基数按月利率0.92%支付利息）；二、驳回原告龚思思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告龚思思负担604元，被告林小飞负担5296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张**阳二Ｏ二一年一月五日见习书记员  黄 艳