浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9169号原告：钟翠英，女，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：孙照权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：陈伟，男，1973年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司柯桥区营销服务部，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖西路**天马商务大厦**。负责人：董建炯。委托诉讼代理人：张立铭，男。被告：陈建兴，男，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴泰荣电器有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村iv>法定代表人：田立典泰。委托诉讼代理人：孙树民，男。原告钟翠英与被告陈伟、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司柯桥区营销服务部（以下简称太平保险公司）、陈建兴、绍兴泰荣电器有限公司（以下简称泰荣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序独任审判，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人孙照权，被告陈伟本人，被告太平保险公司委托诉讼代理人张立铭，被告陈建兴本人和被告泰荣公司委托诉讼代理人孙树民均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈伟、陈建兴、泰荣公司赔偿原告交通事故各项损失146598.52元，被告太平保险公司在交强险和商业险保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2020年2月22日7时30分许，被告陈建兴驾驶一辆车牌号为浙Ｄ6××**的小型车辆（车上乘客有原告，案外人袁世兰、邓兴华）途经绍兴市越城区××路××村红绿灯路口地方时在由东向南左转弯过程中，与一辆由西往东直行的由被告陈伟驾驶的浙ＡＬ××**小型普通客车发生碰撞，造成原告等人受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告陈建兴承担事故主要责任，由陈伟承担次要责任，原告与其他车上乘客无责任。原告受伤后在绍兴文理学院附属医院进行住院及门诊治疗，住院天数为26天。后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，并产生误工期120日、护理期60日和营养期60日。后原告与各方被告协商未果，故成讼。被告陈伟答辩称：其未向原告垫付过款项，其他意见与太平保险公司一致。被告太平保险公司答辩称：一、对交通事故的发生及责任认定无异议，被告陈伟驾驶的车辆在其保险公司处投保了交强险和商业三者险150万元及相应的不计免赔险，在驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，保险公司同意在合同约定的保险责任范围内承担赔偿责任。因被告陈伟在事故中承担次要责任，故保险公司在商业险部分认可30%，另请法院为本案其他两位伤者在交强险预留份额。二、对原告主张的具体项目：医疗费，由法院依法核定；住院伙食补助费认可20元/天；营养费，认可20元/天，误工费，不予认可；护理费，住院期间认可120元/天，出院后认可60元/天；残疾赔偿金，对伤残等级有异议，但不申请重新鉴定；被抚养人生活费，不予认可；交通费，不予认可；鉴定费，不属于保险理赔范围，不予认可；诉讼费，根据交强险条款规定，保险公司不予承担。被告陈建兴答辩称：交通事故发生后，其已为原告垫付医药费21312.78元、护理费5130元，合计26442.78元。其在被告泰荣公司担任副总经理一职。被告泰荣公司答辩称：原告为公司员工，在其因交通事故受伤后，公司根据关于“员工由于特殊情况，如工伤、交通事故等请假超过20天导致生活发生困难的，公司可按其他员工的平均水平暂借生活维持费，但不作为劳动报酬，非公司责任部分待恢复上班后分月从工资或其他相应福利和奖金中扣还”的规定，公司向原告合计支付了4月至8月共五个月的生活费18982元，该部分费用不是公司发给原告的工资，原告需要在后期返还给公司的。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供的道路交通事故认定书1份，行驶证复印件1份，驾驶证复印件1份，保单打印件1份，住院和门诊病历**，住院医疗费用清单**，医疗费发票18份，护理费发票1份，司法鉴定意见书及发票各1份及亲属关系证明1份；被告泰荣公司提供的《绍兴泰荣电器有限公司生产员工工资实施细则》1份，均为原件或能与其他证据相印证的复印件，本院对上述证据的真实性均依法予以认定。被告太平保险公司提供的工资签收单1组，非原件且内容模糊，本院不予确认；另提供的原告工作现场照片1组，拍摄时间为2020年8月，与本案缺乏关联性，本院亦不予确认。被告陈伟、陈建兴未向本院提供证据。本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：事故发生后，原告前往绍兴文理学院附属医院和绍兴市中医院进行住院和门诊治疗，住院天数共计26天，合计产生医疗费用18358.68元（已扣除住院伙食补助费2954.1元）。2020年7月13日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，该鉴定所于2020年7月23日出具鉴定意见，评定构成人体损伤十级伤残，误工期为120日、护理期为60日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费用1900元。原告系重庆市忠县新立镇红岩村村民，其父为钟世玥（1942年7月出生），其母为杨世秋（1940年7月出生），其另有同胞兄弟姐妹4人。另查明，被告陈伟驾驶的浙ＡＬ××**车辆在被告太平保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险150万元及相应的不计免赔险。被告陈建兴驾驶的浙Ｄ6××**车辆所有人为被告泰荣公司，交通事故发生时，除原告和被告陈建兴外，车上乘客还有袁世兰与邓兴华，该两人出具说明一份，袁世兰要求在浙ＡＬ××**车辆交强险内给其预留10000元份额，邓兴华放弃在交强险内处理的权利，扣除预留的部分由本案原告优先处理。事故发生后，被告陈建兴、泰荣公司为原告垫付26442.78元，被告陈伟、太平保险公司未垫付过款项。原告、被告陈建兴、袁世兰、邓兴华均系被告泰荣公司员工。原告陈述，其已在被告泰荣公司处工作多年，年收入6万元左右；被告泰荣公司陈述，公司实行多劳多得，原告的工种为操作工，平均工资为3000多至4000多。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。根据事故责任认定，被告陈伟与被告陈建兴分别负事故次要责任和主要责任，应对原告的损失分别承担30%和70%的民事赔偿责任。被告陈伟驾驶的浙ＡＬ××**车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元，故应由太平保险公司在交强险和商业险责任限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。但鉴于本次交通事故中，还有其他伤者袁世兰、邓兴华未主张，结合两人出具的说明，本院酌情在浙ＡＬ××**车辆交强险死亡伤残赔偿限额内预留9000元，再医疗费用赔偿限额内预留1000元，共10000元。被告陈建兴的驾驶行为又系履行职务的行为，故应由被告泰荣公司作为雇主对陈建兴的行为承担民事赔偿责任。结合原告主张，本院对原告的损失分析认定如下：医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院依法核定为18358.68元。住院伙食补助费780元，营养费1800元，残疾赔偿金99798元，被抚养费人生活费6405.2元，鉴定费1900元，证据充分，本院均依法予以认定。交通费500元，根据原告伤情和就诊情况，其主张较为合理，本院予以认定。护理费，住院期间按原告提供的护理费发票为凭，认定为5130元；出院后，参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的50%的标准，核定为3356.99元，共8486.99元。误工费，根据原告与被告泰荣公司在庭审中的陈述，原告应有固定收入，综合误工期间被告泰荣公司向原告发放生活费的金额，泰荣公司关于每月平均工资在3000多至4000多元的陈述，以及结合本地用工实际等，本院酌情认定误工费按3800元／月标准计算，共核定为15200元。被告陈伟、太平保险公司认为原告未实际产生误工损失，原告及作为原告雇主的被告泰荣公司均明确表示误工期间及后一个月发放给原告的款项系公司暂借给原告的生活费，非劳动报酬，且需要扣还，并提供了相应的凭据；据此，本院对被告陈伟、太平保险公司的上述抗辩意见，不予采信。精神抚慰金，根据原告的伤情，酌情核定为3000元。综上，原告各项损失共计156228.87元。上述损失，先由被告太平保险公司在交强险保险范围内赔偿给原告110000元（医疗费赔偿限额内9000元，死亡伤残限额内101000元）；超出交强险部分46228.87元，由被告太平保险公司在商业险范围内赔偿给原告13868.66元（46228.87元＊30%），由被告泰荣公司赔偿给原告32360.21元（46228.87元＊70%）。因被告陈建兴和泰荣公司已垫付26442.78元，可予扣减，故被告泰荣公司尚需赔偿给原告5917.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司柯桥区营销服务部赔偿给原告钟翠英各项损失123868.66元，于本判决生效之日起三十日内付清；被告绍兴泰荣电器有限公司赔偿给原告钟翠英各项损失5917.43元，于本判决生效之日起三十日内付清；三、驳回原告钟翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1616元，由原告钟翠英负担168元，由被告陈伟负担434元，由被告绍兴泰荣电器有限公司负担1014元，两被告负担部分于本判决生效后七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 锴二〇二一年一月二十八日书记员 滕颖瑶?附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。