辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽07刑终269号抗诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，汉族，1977年5月27日出生，无业，住辽宁省锦州市凌河区。系本案被害人。原审被告人金某，男，汉族，1988年2月1日出生于辽宁省锦州市，小学文化，无业，户籍地辽宁省锦州市太和区，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2019年10月16日被行政拘留10日，同年12月24日被刑事拘留，2020年1月6日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民法院审理锦州市凌河区人民检察院指控原审被告人金某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月27日作出(2020)辽0703刑初73号刑事附带民事判决。宣判后，锦州市凌河区人民检察院认为该判决确有错误，以锦凌检公诉诉刑抗〔2020〕2号刑事抗诉书提出抗诉。原审附带民事诉讼原告人李某不服该判决，提出上诉。锦州市人民检察院审查后，以锦检一部支刑抗〔2020〕11号支持刑事抗诉意见书支持抗诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员梁丽、检察官助理范迪出庭支持抗诉，原审附带民事诉讼原告人李某，原审被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判决认定，2019年10月13日22时20分许，在辽宁省锦州市凌河区米处，骑摩托车的被告人金某与骑电动车的被害人李某因为道路行驶问题发生纠纷后，金某用刀将李某左腹部扎伤。2019年12月24日，金某被抓捕到案。经义县人民医院法医司法鉴定所鉴定，李某左上腹开放性损伤，其损伤程度为轻伤二级。案发后，李某当日随即到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，门诊诊断为刀扎伤，出院诊断为开放性腹部损伤、横结肠系膜破裂。2019年10月23日出院。期间一级护理5日，二级护理5日。花费医疗费27496.37元、病历复印费27.2元。2019年10月23日、同年11月5日，医生二次出具诊断书，各建议休息二周，加强营养。原审法院认为，被告人金某持刀故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。金某的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。关于附带民事部分，被告人金某应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成损失的合理部分予以赔偿。关于医疗费部分，按李某提供的医疗费票据记载的数额予以支持。关于误工费用、护理费用、伙食补助费、交通费，金某同意按李某主张的数额予以赔偿，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，可按此标准予以支持。关于营养费，因李某提供了医生出具的诊断书记载“加强营养”共计四周，按此时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定。关于李某主张营业损失，但其只提供营业执照，执照上记载经营者为李某的妻子史某，组成形式为个人经营，与李某无关，且李某提供的证据不足以证明该店存在停业的事实，金某对此亦不认可，故对其此项主张不予支持。关于附带民事诉讼原告人李某主张的伤残赔偿金和精神损害赔偿，无法律依据，不予支持。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人金某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及造成的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、附带民事诉讼被告人金某于判决生效后七日内赔偿附带民事诉讼原告李某波经济损失人民币37607.07元。抗诉机关的抗诉理由是：原判决确有错误，被告人金某手持管制刀具实施故意伤害犯罪行为，应酌定从重处罚。案发后从未积极主动赔偿被害人经济损失。综上所述，因具有上述从重情节，故法院对被告人金某适用的刑罚明显不当，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。锦州市人民检察院的支持抗诉意见及出庭意见是：抗诉正确，应予支持。原审被告人金某手持管制刀具实施故意伤害犯罪行为，应酌定从重处罚。综上所述，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条的规定，请依法纠正。上诉李某波的上诉理由是：一、一审中民事赔偿部分法院判决适用法律错误,被上诉人应赔偿上诉人的全部经济损失,并全额赔偿。1.被上诉人的恶意犯罪行为,不仅仅侵害上诉人的健康权,而且也给上诉人造成了巨大的经济损失。上诉人与妻史某月经营凌河区史记手抻面店，上诉人是该店的主厨,店里调料、进货等均由上诉人负责，因上诉人受伤史某月一直在家照料上诉人，导致手抻面店一直未营业，店里客源也损失很大。营业损失包括店面租金2400元/月、营业利润等等。上诉人受伤后，无钱医治，无奈之下向网贷公司借款本金3万元，需要还利息2.4万元，这都是因被上诉人的行为给上诉人造成的直接损失。2.上诉人身体遭受重创后，有遗留的后遗症，致使上诉人的生活质量严重下降。依据《人体损伤程度致残程度分级》，上诉人符合定残的标准，至少应当鉴定为九级伤残。对上诉人的经济损失的赔偿应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，上诉人有权请求赔偿全部的经济损失及精神损害。3.一审判决被上诉人按照50元每天的标准赔偿上诉人营养费，没有事实依据。综合当前物价和上诉人的伤情，该标准过低，请求二审法院予以调整。二、刑事判决部分，一审判决畸轻，上诉人已经提请人民检察院对刑事部分提起抗诉。被告人金某故意伤害上诉人，手段极其凶残、性质极其恶劣，后果极其严重，主观恶性极深，依法应予严惩。被告人持管制刀具当街行凶，危及上诉人性命，在庭审时毫无悔罪表现，也不积极赔偿申请人经济损失，必须严惩。综上，请求二审法院撤销锦州市凌河区人民法院(2020)辽0703刑初73号刑事附带民事判决书，依法改判或发回重审，依法从重追究被告人故意伤害罪的刑事责任。原审被告人金某表示服从一审判决。经本院审理查明，原判决认定原审被告人金某犯故意伤害罪及造成经济损失的事实清楚，有案件来源、抓捕经过、被害人李某陈述、证人史某、王某1、王某2证言、锦州医科大学附属第一医院急诊病历及住院病历、辨认笔录、指认现场照片、网吧及道路边的视频监控现场视频、[2019]伤鉴字第26号司法鉴定意见书、常住人口详细、原审被告人金某的供述与辩解、行政处罚决定书及执行回执、附带民事诉讼原告人提供的门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费票据、诊断书、复印费票据、李某伤情照片等证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。抗诉机关、支持抗诉机关、原审被告人金某在本院审理过程中均未提出新的证据，上诉人李某在本院审理过程中提出个人贷款申请表和中国建设银行个人账户支出交易明细、房屋租赁合同、收条、身份证复印件、收款收据等新的证据，拟证明其受伤期间经济损失情况。本院认为，原审被告人金某持刀故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。原审被告人金某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。原审被告人金某持管制刀具作案，可酌定从重处罚。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失合理部分应予赔偿。关于抗诉机关、支持抗诉机关及上诉人李某所提原审被告人金某手持管制刀具实施故意伤害的犯罪行为，应酌定从重处罚；案发后从未积极主动赔偿被害人经济损失，因具有上述从重情节，故原审法院对原审被告人金某适用的刑罚明显不当，应予纠正的抗诉理由、支持抗诉意见及上诉理由，经查，虽然原判决在本院认为中未对原审被告人金某持管制刀具作案的量刑情节进行论述，但是原判决依本案现有证据，根据原审被告人金某犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，已充分考虑其法定及酌定的量刑情节，在法定刑幅度内对其依法量刑，并无不当，故对该抗诉理由、支持抗诉意见及上诉理由本院不予支持。民事部分，关于上诉人李某所提原审被告人金某应对其经济损失全额予以赔偿的上诉理由，经查，上诉人在原审法院审理期间请求法院判令金某赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，鉴于上诉人所提医疗费，原审法院按其提供的医疗费票据记载的数额予以支持并无不当;所提护理费、误工费、伙食补助费、交通费，原审法院按金某同意的数额及辽宁省2019年标准计算予以支持并无不当；所提营养费，原审法院按诊断书记载“加强营养”共计四周的时间，结合国家工作人员出差伙食补助标准确定并无不当；所提误工费中营业损失部分，原审法院因其提供的营业执照上记载经营者为其妻子史某，组成形式为个人经营，进而以证据不足为由对其此项主张不予支持并无不当，虽然李某在本院审理过程中提出新的证据个人贷款申请表、中国建设银行个人账户支出交易明细、房屋租赁合同、收条、身份证复印件、收款收据来进一步证明其损失情况，但是鉴于上述证据所证明的损失均为间接损失，且有部分损失非为其本人发生，因此其要求原审被告人金某赔偿的该部分损失，本院不予支持；所提伤残赔偿金、精神损害赔偿，原审法院以此项主张无法律依据不予支持并无不当，故对上诉人李某的此项上诉理由本院不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，诉讼程序合法，民事赔偿合理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二一年一月二十九日法官助理隋佳利法官助理李言蹊书记员郑文雅