wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17788号 原告：杭州闰龙染料有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济技术开发区北沙西路******。 法定代表人：谢迪苗。 委托诉讼代理人：洪新军，浙江宝简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌双城，浙江宝简律师事务所律师。 被告：杭州华伟兴业印染有限公司，住，住所地：杭州市萧山区瓜沥镇武肃路/div> 法定代表人：娄国伟。 委托诉讼代理人：朱瑞康，浙江楷立律师事务所律师。 原告杭州闰龙染料有限公司诉被告杭州华伟兴业印染有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州闰龙染料有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州闰龙染料有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州闰龙染料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取15115元，财产保全申请费5000元，均由原告杭州闰龙染料有限公司承担。 审判员 金 皓 二〇二一年一月二十一日 书记员 宣晓丹
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执111号申请执行人：田双喜，男，1970年7月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人：江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司，住所地秭归县茅坪镇西楚路，统一社会信用代码91420527MA491TXM7B。代表人：林文武，该分公司总经理，申请执行人田双喜与被执行人江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1391号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付运输费12799元。本院于2021年1月13日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司在收到本执行裁定书后三日向田双喜支付运输费12799元。二、承担本案执行费92元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月十三日书记员  李小露
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11776号原告：马彦龙，男，1977年3月25日出生，汉族，住址甘肃省通渭县。被告：丁军，男，1972年12月10日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。原告马彦龙与被告丁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告马彦龙于2021年1月5日以被告承诺向其还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马彦龙撤回对被告丁军的起诉。案件受理费减半收取188元，由原告马彦龙负担。审判员  王婕玲二〇二一年一月五日书记员  孙岚静
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初130号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕延晓，该公司营业部员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭超越，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳瑞庆矿产品有限公司，统一社会信用代码：914103266897179167，，住所地：洛阳市汝阳县蔡店乡政府法定代表人：赵美茹，该公司总经理。被告：洛阳富凯房地产有限公司，统一社会信用代码：91410326692153955H，，住所地：汝阳县城关镇杜康大道东段法定代表人：王可卫，该公司总经理。被告：王可卫，男，汉族，1979年3月22日生，住汝阳县。被告：吕建来，男，汉族，1970年12月29日生，住汝阳县。被告：赵美茹，女，汉族，1987年6月24日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告洛阳瑞庆矿产品有限公司（以下简称洛阳瑞庆矿产品）、洛阳富凯房地产有限公司（以下简称洛阳富凯房地产）、王可卫、吕建来、赵美茹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商银行的委托诉讼代理人吕延晓、郭超越到庭参加了诉讼，被告洛阳瑞庆矿产品、洛阳富凯房地产、王可卫、吕建来、赵美茹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳瑞庆矿产品立即偿还原告借款本金990万元及利息（含逾期利息、罚息等费用）；2、判令被告洛阳富凯房地产、王可卫、吕建来、赵美茹对上述借款本息承担连带清偿责任；3、众被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月16日，被告洛阳瑞庆矿产品与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款990万元，双方约定贷款期限为18个月，自2017年6月16日至2018年12月16日止，月利率10.8‰。由洛阳富凯房地产、王可卫、吕建来、赵美茹提供担保。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按约偿还贷款本金及利息，已构成违约，故提起诉讼。被告洛阳瑞庆矿产品、洛阳富凯房地产、王可卫、吕建来、赵美茹在法定期间内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，被告洛阳瑞庆矿产品与原告汝阳农商银行签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告洛阳瑞庆矿产品向原告借款990万元，期限18个月，自2017年6月16日起至2018年12月16日止，月利率10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。本合同项下借款采用受托支付方式。同日，被告洛阳富凯房地产、王可卫、吕建来、赵美茹与原告签订《保证合同》，同意为该贷款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年6月16日，被告洛阳瑞庆矿产品、洛阳富凯房地产、王可卫、吕建来、赵美茹在《借款借据》合同上签名确认，原告汝阳农商银行按约定的受托支付将该借款990万元转账支付至汝阳顺诚商贸有限公司账户。合同履行过程中，被告仅支付利息947986.24元，下欠本金990万元及利息、逾期罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的各被告身份信息复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《受托支付解付》、《受托支付系统内支付》、《河南农信贷款业务查询明细》、利息计算说明等证据在案资证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告汝阳农商银行与被告洛阳瑞庆矿产品签订的《流动资金借款合同》，及原告与被告洛阳富凯房地产、王可卫、吕建来、赵美茹签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，其合同有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告汝阳农商银行按约定履行了贷款发放义务，现案涉借款合同已到期，被告洛阳瑞庆矿产品、洛阳富凯房地产、王可卫、吕建来、赵美茹未按约履行借款本息的偿还责任和担保责任，行为均构成违约。原告主张的被告洛阳瑞庆矿产品归还借款本金990万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持。被告洛阳富凯房地产、王可卫、吕建来、赵美茹签订的保证合同中约定的保证期间届满日期为自2018年12月16日起两年，即至2020年12月16日担保期间届满，本院于2020年9月21日收到原告提交的民事起诉状，原告的起诉并未超过保证期间。故原告主张的被告洛阳富凯房地产、王可卫、吕建来、赵美茹对被告洛阳瑞庆矿产品应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告洛阳富凯房地产、王可卫、吕建来、赵美茹承担连带清偿责任后，有权向被告洛阳瑞庆矿产品追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告洛阳瑞庆矿产品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金990万元及利息、逾期罚息（自2017年6月16日至2018年12月16日止按月利率10.8‰计算利息，自2018年12月17日起至实际履行之日止在月利率10.8‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已支付的利息947986.24元。二、被告洛阳富凯房地产有限公司、王可卫、吕建来、赵美茹对上述第一项被告洛阳瑞庆矿产品有限公司应付款项承担连带清偿责任。三、被告洛阳富凯房地产有限公司、王可卫、吕建来、赵美茹在承担连带偿还责任后，有权向被告洛阳瑞庆矿产品有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40550元，由被告洛阳瑞庆矿产品有限公司、洛阳富凯房地产有限公司、王可卫、吕建来、赵美茹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二一年一月十三日书记员  王亚东
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行初258号原告刘风丽，女，汉族，1957年5月14日生，住胶州市。原告刘凤岩，女,汉族，1961年1月30日生，住胶州市。原告刘风绿，女,汉族，1965年12月28日生,住胶州市。原告刘美娥，女,汉族，1970年1月15日生,住胶州市。原告刘美花，女,汉族，1971年9月4日生,住胶州市。被告胶州市自然资源局，住所地胶州市北京路**行政服务中心**。法定代表人尹少杰，局长。第三人刘凤雷，男，汉族，1958年9月28日生，住胶州市。原告刘风丽、刘凤岩、刘风绿、刘美娥、刘美花诉被告胶州自然资源局、第三人刘凤雷土地登记纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告刘风丽、刘凤岩、刘风绿、刘美娥、刘美花在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘风丽、刘凤岩、刘风绿、刘美娥、刘美花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘风丽、刘凤岩、刘风绿、刘美娥、刘美花负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年一月二十七日书记员  江 涛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1562号 原告：李昇，男，1992年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告李昇诉被告安徽融和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李昇的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许李昇撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李昇承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执1723号关于申请执行人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司奋斗支行与被执行人呼伦贝尔市万盛房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市兴丰出租汽车有限责任公司、陈兴元公证债权文书一案中，申请执行人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司奋斗支行依据已发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区公证处（2020）呼执证内字第10号执行证书向本院申请执行，要求被执行人呼伦贝尔市万盛房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市兴丰出租汽车有限责任公司、陈兴元返还借款本金4300000元、利息386998.95元及2020年7月10日至给付完毕的利息复利，公证费4000元由被执行人负担。本院受理本案后，于2020年8月7日向被执行人呼伦贝尔市万盛房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市兴丰出租汽车有限责任公司、陈兴元发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人呼伦贝尔市万盛房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市兴丰出租汽车有限责任公司、陈兴元于3日内履行法律文书确定的给付义务；2020年9月9日对执行人呼伦贝尔市万盛房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市兴丰出租汽车有限责任公司、陈兴元采取限制消费措施。在执行过程中，本院查封了被执行人呼伦贝尔市万盛房地产开发有限责任公司名下的位于内蒙古自治区呼伦贝市海拉尔区xx办xx园小区7A号楼房产[建筑面积：1489.56平方米，产权证号：蒙20**海拉尔区不动产权第**]，双方当事人于2020年10月26日选取评估机构，确定该房产的评估价值为9160790元；本院于2020年12月11日在呼伦贝尔市海拉尔区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以降价20%的价格对该房产进行第一次拍卖，经拍卖，一拍流拍，流拍价7328632元，又于2021年1月5日在一拍流拍价基础上再降价20%对该房产进行第二次拍卖，经拍卖，二拍流拍，流拍价5862906元。申请执行人同意以二拍流拍价接收该房产，应偿还申请执行人本息5063429.38元、评估费64000元、辅助费9800元、公证费4000元。执行费49130元由被执行人负担。申请执行人处置接收房产后应返还被执行人672546.62元。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知。二〇二一年一月二十九日
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初96号 原告金祖文与被告文小号、杨荣松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月六日 书记员  李天赐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更34号 罪犯刘革平，男，1968年6月14日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人。2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2011年12月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年10月28日作出（2016）新0103刑初1024号刑事判决，认定被告人刘革平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯刘革平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯刘革平在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑三个月。 经审理查明，罪犯刘革平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年8月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2018年12月、2019年3月、6月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯刘革平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘革平予以减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执286号申请执行人安鑫，男，汉族，1992年1月6日生，住胶州市。被执行人毕文，男，1987年9月25日生，汉族，住胶州市。申请执行人安鑫与被执行人毕文合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10561号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月11日向我院申请执行。在执行过程中，我院依法于2021年1月19日到胶州市房产局解除（2019）鲁0281民初10561号民事判决书所判决的关于原告安鑫与被告毕文于2018年5月7日签订的关于胶州市寺门首路517号西户郡小区12号楼4单元302户房屋的《租赁合同》的备案手续，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执286号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二一年一月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1298号 原告：吴某，女，1976年2月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：葛某，男，1973年2月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告吴某与被告葛某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告吴某在本院依法送达限期缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴某撤回起诉处理。 审判员  何会英 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 菲
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初378号原告：刘杨，女，1987年2月27日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：顾园园，女，1980年2月20日生，汉族，现住不详。本院在审理原告刘杨诉被告顾园园机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨到庭参加诉讼，被告顾园园经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经法院审理后查明，刘杨与案外人杨镇泽系债权债务关系，杨镇泽欠刘杨人民币五十万元已经在洮北区人民法院审理后进入了执行程序，案外人杨镇泽的一台交通事故后的大众途昂客车低给刘杨170876.00元作为杨镇泽欠款的一部分，而后刘杨以此车交通事故的另一方顾园园作为被告主张交通事故的赔偿款来偿还杨镇泽欠刘杨的欠款，本院认为，刘杨作为原告向顾园园主张债权与法有悖，即依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。……”。故原告的诉讼不符合法律规定，本案刘杨作为诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回刘杨的起诉。案件受理费758.00元予以退回。审判员  邵云鹏二〇二一年一月二十六日书记员  李白玉
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）桂09民终257号 上诉人（原审原告）：黄少林，女，1970年4月15日出生，汉族，住广西北流市。 上诉人（原审原告）：罗统安，男，1990年11月10日出生，汉族，住广西北流市。 上诉人（原审原告）：罗统生，男，1992年4月6日出生，汉族，住广西北流市。 上述上诉人共同委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北流市肖利盈木器加工厂，地址广西北流市隆盛镇东瓜湾开发区。 经营者：肖利盈。 被上诉人（原审被告）：肖利盈，男，1963年5月26日出生，汉族，住广西北流市。 被上诉人（原审被告）：岑易志，男，1965年5月9日出生，汉族，住广西北流市。 被上诉人（原审被告）：宁兴文，男，1968年12月18日出生，汉族，住广西北流市。 被上诉人（原审被告）：甘第昭，男，1970年6月28日出生，汉族，住广西北流市。 被上诉人（原审被告）：梁小炎，女，1969年12月17日出生，汉族，住广西北流市。 被上诉人（原审被告）：宁雨广，男，1962年3月15日出生，汉族，住广西北流市。 被上诉人（原审被告）：甘甲珍，女，1967年12月16日出生，汉族，住广西北流市。 被上诉人（原审被告）：宁雨海，男，1955年5月26日出生，汉族，住广西北流市。 被上诉人（原审被告）：宁雨洪，男，1956年9月15日出生，汉族，住广西北流市。 上诉人黄少林、罗统生、罗统安因与被上诉人北流市肖利盈木器加工厂、肖利盈、岑易志、宁兴文、甘第昭、梁小炎、宁雨广、甘甲珍、宁雨海、宁雨洪生命权纠纷一案，不服北流市人民法院（2020）桂0981民初4027号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人黄少林、罗统生、罗统安与被上诉人宁兴文、甘第昭、梁小炎、宁雨广、甘甲珍、宁雨海、宁雨洪达成了调解协议（另制作调解书）。另因上诉人黄少林、罗统生、罗统安与被上诉人肖利盈、岑易志已于2020年7月27日达成补偿协议，且双方已按照补偿协议履行完毕。上诉人于2021年1月20日自愿撤回对被上诉人北流市肖利盈木器加工厂、肖利盈、岑易志的起诉。 本院认为，上诉人黄少林、罗统生、罗统安在本案审理期间提出撤回对被上诉人北流市肖利盈木器加工厂、肖利盈、岑易志起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销北流市人民法院（2020）桂0981民初4027号民事判决。 二、准许上诉人黄少林、罗统生、罗统安撤回对被上诉人北流市肖利盈木器加工厂、肖利盈、岑易志的起诉。 免收本案受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年一月二十日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陶 涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初26586号原告：阳谷鲁鑫化工有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县。统一社会信用代码91371521689484657N。法定代表人：徐玉森，总经理。委托诉讼代理人：刘宝生，男，公司员工，住该公司。被告：陕西宇升钻井有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610000054790300U。法定代表人：孟鹏飞，经理。原告阳谷鲁鑫化工有限公司与被告陕西宇升钻井有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序进行审理。本案原定于2021年1月19日9时30分公开开庭审理,并在开庭前根据法律规定向原告送达了开庭传票,但原告未到庭参加诉讼。本院认为,原告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法应按撤诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:  本案按撤诉处理。 审  判  员      赵  冰  二〇二一年一月十九日 书  记  员    冀  星    1
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初196号原告：中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行，营业场所重庆市綦江区（原万盛区）万新路45号，统一社会信用代码915001109032965860。负责人：肖人槟。委托诉讼代理人：王成武，男，该行职工。被告：娄训，男，1993年1月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行与被告娄训金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日向原告送达缴纳案件受理费通知书，要求其在收到本通知书次日起七日内缴纳案件受理费，但原告逾期未缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张水林二〇二一年一月十五日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初311号原告：赵春坡，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：曹拴柱，男，成年，住河南省泌阳县。被告：曹恒福，男，成年，住河南省泌阳县。本院在审理原告赵春坡与被告曹拴柱、曹恒福确认合同无效纠纷一案中，赵春坡于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春坡的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵春坡撤回起诉。案件受理费2,462元（减半收取），由原告赵春坡负担。审判员  段鲜红二〇二一年一月二十五日书记员  刘 淼
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执88号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：张俊，男，1985年07月28日出生，汉族，住安，住安徽芜湖div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张俊其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18937号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年一月二十六日 书记员 王宏蕾
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初186号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：吕生滨，女，1958年11月15日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告吕生滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以吕生滨已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费142元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  于大民二〇二一年一月十五日书记员  徐士博
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执53号之一被执行人：郭安平，男，汉族，1967年10月06日生，住利津县北宋镇卫生院职工；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安平在中国农业银行62×××47账户内存款人民币248148.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二一年一月八日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审238号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：文辉，男，1979年5月11日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105133866号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105133866号行政处罚决定书，决定对被执行人文辉罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人文辉收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105133866号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105133866号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105133866号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 亚
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初52号 原告：查玉良，女，1958年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：方贤成，系查玉良丈夫。 被告：汪伟，女，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告查玉良诉被告汪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查玉良及其委托诉讼代理人方贤成、被告汪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查玉良向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金165000元及截至2020年11月9日的利息64800元，以后利息继续按照月利率1%计算；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月1日起，被告以做生意需要资金周转为由多次向原告借款，累计165000元，并出具借条，约定月利率1%。自2017年5月1日至今被告未归还本金及利息。另被告欠原告利息8400元并出具欠条一份，后于2020年10月6日归还3000元，尚欠5400元利息未付。为此原告提起诉讼。 被告汪伟辩称，被告向原告借款是事实，共计借款本金150000元，该款被告又转借给被告的妹妹，因其妹妹一直无力归还被告借款，故被告也没有能力归还原告的借款。被告出具的165000元中其中15000元系前期产生的利息。现被告共计欠原告借款本金和利息为165000元＋5400元，现被告只能归还借款本金，利息无力支付。 本院经审理查明，2013年前后，被告多次向原告借款，并出具借条，约定月利率1%。每年支付利息后重新出具借条，2017年5月1日被告结息后重新出具借条一份，载明借款金额30000元、年息3600元；2017年7月7日被告结息后重新出具借条一份，载明借款金额40000元、年息4800元；2017年10月2日，被告结息后重新出具借条，载明借款金额15000元、年息1800元；2017年10月13日被告结息后重新出具借条，载明借款金额50000元、年息6000元；2017年10月26日被告结息后重新出具借条，载明借款金额30000元、年息3600元。被告分别于2017年7月7日、10月26日向原告出具利息欠条，载明尚欠原告利息8400元，后被告于2020年10月6日付利息3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告借贷事实清楚、证据充分，借贷关系合法有效，故被告负有向原告归还借款的义务。从原告提供的证据看，被告向原告借款本金为165000元，约定月利率为1%，符合法律规定，本院予以支持。2017年7月7日、10月26日原、被告结算后，出具欠条载明欠利息8400元，后支付3000元，尚欠5400元，本院亦应当予以确认。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告汪伟于本判决生效后十日内归还原告查玉良借款本金165000元及利息，利息按照月利率1%计算，起息时间点分别为：30000元借款利息自2017年5月1日起计算、40000元借款利息自2017年7月7日起计算、15000元利息自2017年10月2日起计算、50000元利息自2017年10月13日起计算、30000元利息自2017年10月26日起计算，直至借款还清之日止。 二、被告汪伟于本判决生效后十日内向原告查玉良支付前期结欠的利息5400元。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2373元，由被告汪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  怀红 二〇二一年一月二十七日 法官助理王涛 书记员许鹏程 附：本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执993号 青海源丰电力建筑安装有限公司、民和玉龙房地产开发有限公司： 青海源丰电力建筑安装有限公司与民和玉龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1198911.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位1213300元，本院已于2021年1月14日将该款转付给青海源丰电力建筑安装有限公司。至此，青海源丰电力建筑安装有限公司向本院申请执行的（2020）青0222民初1414号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审29号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：刘志伦，男，汉族，1970年7月17日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103156005号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10103156005号行政处罚决定书，决定对被执行人刘志伦罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘志伦收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103156005号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月22日作出案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日就作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103156005号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6832号原告：刘娜娜，女，住济南市。被告：济南旺地置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：肖劲。原告刘娜娜诉被告济南旺地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜娜于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娜娜的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘娜娜撤诉。案件受理费减半计取2874元，由原告刘娜娜负担。审判员  刘彩凤二〇二一年一月十八日书记员  史家慧
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初269号原告：于某，住长春经开区。被告：李某，住长春市二道区。原告于某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。审判员 胡雪莹审判员 胡雪莹二〇二一年一月二十一日书记员 李方旭
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢51号集安市银鸿小额贷款有限责任公司、孙桂芹：集安市银鸿小额贷款有限责任公司与孙桂芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计54000.00元。经本院扣划提取孙桂芹另案债权54000.00，申请执行人申请本次执行的标的额54000.00元到位。本院已于2021年1月15日将该款转付给集安市银鸿小额贷款有限责任公司。至此，集安市银鸿小额贷款有限责任公司向本院申请本次执行的标的额54000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢41号张丽华、白海春：本院在执行张丽华与白海春借款合同纠纷一案，被执行人白海春已履行完毕本次（2021）吉0821执恢41号执行案件所确定的义务，至此执行案号为（2021）吉0821执恢41号案件恢复的部分案款已于2021年1月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年一月二十二日
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初31号   原告：于某，男，1989年8月5日出生，汉族，西宁市城中区南关街居民，住西宁市。   被告：甘肃送变电工程有限公司，统一社会信用代码916200002243302608。   法定代表人：田某，总经理。   被告：甘肃宽盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91620523720223640C。   法定代表人：颉某，总经理。   原告于某与被告甘肃送变电工程有限公司、甘肃宽盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告于某的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告于某撤诉。   本案受理费12705元（已预交），减半收取6353元，由原告于某负担。   审判员 俞 静     二〇二一年一月二十五日   书记员 吴秀娟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初488号原告：龙口港海惠工贸有限公司，住所地:山东省烟台市龙口市龙港街道206国道附近2-203，统一社会信用代码91370681MA3CB9RXXE。法定代表人：刘瑞军，任经理。委托诉讼代理人：卢琦，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。被告：利津县津福化工有限责任公司，住所地：利津县陈庄工业园。法定代表人：兰俊民，任总经理。第三人：北京燕山东润石化技术开发有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路****306-1。法定代表人：姜淑霞，任经理。原告龙口港海惠工贸有限公司与被告利津县津福化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告龙口港海惠工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙口港海惠工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  任天英二〇二一年一月二十七日书记员  张 建
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执143号 乌尼毕力格、格西格吉雅： 乌尼毕力格申请执行格西格吉雅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37869元。经本院立案执行，现已强制执行到位37869元。本院已于2021年1月28日将该款转付给格西格吉雅。至此，格西格吉雅向本院申请执行的（2021）内0624民初98号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二一年一月二十九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初583号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，执行董事。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：赵振昌，男，1982年7月12日出生，汉族，职业不详，住山东省胶州市。原告福州三六零融资担保有限公司与被告赵振昌追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司法定代表人刘雄的委托诉讼代理人刘思旗到庭参加诉讼。被告赵振昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州三六零融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付代偿款28002.25元；2、判令被告立即向原告支付担保费445.50元；3、判令被告立即向原告支付以代偿本金27408.25元为基数，自2020年6月3日起算至实际清偿之日止，按照年利率8%的标准计算的利息；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月4日，被告与齐鲁银行股份有限公司签订了合同编号为AGR131060191280848896的《个人消费贷款合同》。合同约定：借款金额为39600元，借款期限为自贷款发放之日起至2020年12月4日；贷款年利率为8%；还款方式为按月等额本金偿还。合同还约定若被告未按合同约定按时足额还款的，齐鲁银行股份有限公司有权要求被告提前清偿未偿还的全部债务。2019年12月4日，被告在签订上述《个人消费贷款合同》后，为保证正常履行，委托原告为其提供连带责任担保并与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定：被告应按期支付原告担保费，担保费计算方式为每期（月）担保费=剩余借款本金×年化担保费率/360×剩余借款本金当期实际占用天数,其中年化担保费费率为6%，直至借款期限届满。另外约定，若原告履行了担保责任，则自原告履行担保责任之日，原告享有《个人消费贷款合同》项下贷款债权的所有权及追偿权，即原告有权向被告主张《个人消费贷款合同》项下剩余贷款本金、利息（含逾期利息）、罚息、违约金，及实现债权的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。故原告有权主张按照《个人消费贷款合同》约定的年利率8%的标准向被告主张利息损失。合同还约定：因履行本合同引起的任何争议，由贷款人所在地，即齐鲁银行股份有限公司（山东省济南市市中区顺河街176号）所在地有管辖权的法院管辖；司法机关可向被告在线上服务平台提供的通讯地址（包括但不限于户籍地址、收货地址、住址）邮寄法律文书。故根据《最高人民法院关于进一步推进繁简分流优化司法自愿配置的若干意见》第三条的规定，原告建议贵院将被告的户籍地作为本案的送达地址。2019年12月4日，齐鲁银行股份有限公司向被告发放了39600元借款。被告收到借款后，自2020年4月5日开始逾期，原告于2020年6月3日代被告偿还了剩余未还的全部本息30294.00元。截至现在，被告仅偿还了本息共计14068.67元。综上，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告赵振昌未答辩。本院认为，被告赵振昌未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告赵振昌放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告福州三六零融资担保有限公司与被告赵振昌签订的《个人贷款委托担保合同》，被告赵振昌与案外人齐鲁银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务。被告赵振昌违反合同约定，未及时向银行偿还相应款项，原告福州三六零融资担保有限公司依照合同约定，向银行代偿后再向被告赵振昌进行追偿，符合相关法律规定。对原告要求被告偿还代偿款28002.25元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张要求被告支付担保费445.5元及自代偿之日即2020年6月3日起至实际给付之日止，以代偿本金27408.25元为基数，按年利率8%计算的利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵振昌于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司代偿款28002.25元。二、被告赵振昌于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司担保费445.5元。三、被告赵振昌于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息：以27408.25元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按年利率8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（已减半），由被告赵振昌负担。本判决为终审判决。审判员  王延庆二〇二一年一月二十六日书记员  于 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执540号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：谭海峰，男，1991年02月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谭海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0104民初2255号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人谭海峰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年1月13日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆外地牌照的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。本院于2021年1月15日通过全国法院执行指挥系统向湖南省衡南县人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在的财产，该院无回复。上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月26日对被执行人谭海峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为116900元，已执行到位0元，尚有116900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十六日书记员 范忠为
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审20号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：李彬，男，汉族，1984年5月4日出生，住重庆市大足区。 申请执行人于2021年1月12向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103156740号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10103156740号行政处罚决定书，决定对被执行人李彬罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月30日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103156740号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  张小会 二〇二一年一月二十日 书记员  曾 峥
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初157号原告：肖红涛，男，1979年10月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖双利，男，成年，汉族，住濮阳县。原告肖红涛诉被告肖双利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后通知原告肖红涛依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按肖红涛撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二一年一月十四日书记员  李红旭
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉24民辖1号   原告：南某，男，朝鲜族，住延吉市。   被告：金某1，男，朝鲜族，住延吉市。   被告：金某2，女，，朝鲜族，住延吉市。   第三人延边恒润房地产开发有限公司，法定代表人：南龙洙，系该公司总经理。   原告南某与被告金某1、金某2、第三人延边恒润房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，延吉市人民法院于2021年1月25日立案【（2021）吉2401民初1022号】。   原告诉称，请求人民法院确认原告与第三人签订的棚户区房屋拆迁产权调换协议书有效；请求被告协助原告办理不动产登记证；诉讼费由原告承担。事实和理由：2003年原告为父母在延吉市依兰镇发展村，以1万元价格购买32.03平方米的平方，因城镇户口不能买卖农村住宅，原告当时以原告妹妹南峰仙名下办理产权证（南峰仙于2005年7月7日因病死亡），当时一家三口都在该村居住，原告购买的房屋也在我妹妹家附近，我平时上班没有时间照顾两位老人，从买房到2005年我妹妹去世之前，一直由我妹妹照顾两位老人，2006年4月30日，该房屋延吉市棚户区改造范畴被拆迁，同日原告与第三人延边恒润房地产开发有限公司签订棚户区房屋拆迁产权调换协议书，产权调换后由原来的32.03平方米增加到49.22平方米，多余17.19平方米的7321元，由原告于2006年5月31日向延边恒润房地产开发有限公司已交付，现产权人已去世，原告诉至法院，判令法定继承人协助原告办理不动产登记手续，并确认原告与第三人签订的棚户区房屋拆迁产权调换协议书有效，本案的诉讼费用由原告承担，该房屋位于延吉市延集街，恒润第一城三期1号楼1单元405号，建筑面积49.22平方米。   延吉市人民法院经审查认为，因本案原告南某系该院工作人员，不能行使管辖权。   本院认为，根据本案实际情况，为确保案件公正审理，延吉市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由龙井市人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 俞顺花   审判员 申成日   审判员 战明宇   二〇二一年一月二十六日   书记员 蔡成华
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保45号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：冯旭，男，1988年7月5日出生,汉族，住黑龙江省海伦市。 被申请人：冯昭，男，1990年4月14日出生,汉族，住黑龙江省海伦市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯旭、被申请人冯昭银行存款20万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为20万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯旭、被申请人冯昭银行存款20万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十一日 书记员  谭欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执571号 申请执行人李崇华，男，1982年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：杭州梁仁装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区元成时代中心****。 法定代表人：李袆。 申请执行人李崇华与被执行人杭州梁仁装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0110执571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  陆熙鹏
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初276号 原告：鹿广泉，男，1994年10月14日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：赵腾理，男，1982年2月21日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。 原告鹿广泉与被告赵腾理信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告鹿广泉于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鹿广泉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鹿广泉撤诉。 案件受理费减半收取计106元，由鹿广泉负担。 审判员  田晓芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  祝苏苏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0291民初1748号 原告：孙知吟，男，1977年7月1日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：崔维宇，男，1960年4月8日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：王桂娟，女，1963年3月10日生，汉族，住北京昌平区。 第三人：大连开建集团有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽河西路**。 法定代表人：王成荣，董事长。 委托诉讼代理人：王鑫，男，1973年9月26日生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。 原告孙知吟与被告崔维宇、王桂娟、第三人大连开建集团有限公司确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙知吟的委托诉讼代理人曲晓楠、第三人大连开建集团有限公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加了诉讼，被告崔维宇、王桂娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、确认原告与被告崔维宇双方之间签订的《房产交易协议》合法有效；2、位于大连经济技术开发区新辰里**楼******房屋归原告孙知吟所有；3、被告崔维宇、王桂娟及第三人协助原告办理过户手续。事实与理由：1992年11月13日，被告崔维宇购买由大连经济技术开发区城区建设公司开发的位于大连经济技术开发区新桥小区19号楼2单元7-1号（以下简称“案涉房屋”），建筑面积为98.89平方米房屋，同日被告崔维宇支付全部购房款，取得案涉房屋实际所有权，但未办理房屋产权登记手续。2001年3月8日，原告与被告崔维宇签订《房产交易协议》，原告购买被告所有的案涉房屋。原告依据合同约定已支付全部购房款、补缴该房屋取暖费及滞纳金、补缴该房屋水电费及滞纳金等所有费用，被告亦将该房屋交付至原告，原告占有、使用该房屋至今。大连经济技术开发区城区建设公司更名为大连经济技术开发区建设总公司，后更名为本案第三人。 被告崔维宇书面答辩，认可与原告之间的房屋买卖关系，房款原告以现金方式给付我，同意协助原告办理该房屋的过户手续，但本案的诉讼费、执行费及过户产生的税费、手续费我不同意承担。 被告王桂娟书面答辩，案涉房屋是我与崔维宇夫妻共同财产，我同意将该房屋出售给原告，同意协助办理过户手续。 第三人辩称，原告提供的房屋收款收据与我公司留存的会计原始凭证一致，虽然没有找到原始购房合同，但是通过我们判断房屋买卖的事实应该存在。在购房当时有合同和收据，就可以办理产权，但被告一直未办理不清楚是何原因。 当事人围绕诉讼请求提供了证据房屋购买合同书、大连市企业事业单位收款发票、收款收据、房产交易协议、（2015）大审民终再字第3号民事判决书、结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书、会计原始凭证、说明，本院依据调取的大连金普新区不动产登记中心的《复函》等证据，本院已组织当事人对双方提交的前述证据进行证据交换和质证。本院经审查认为，前述证据能够证明案件事实，故对前述证据均予以确认并在卷佐证。依据前述确认的证据及原、被告、第三人当庭陈述笔录，本院认定事实如下：1992年11月13日，被告崔维宇购买由大连经济技术开发区城区建设公司（第三人）开发的位于大连经济技术开发区新桥小区11号楼中单元7-1号房屋，建筑面积为98.89平方米，总房款115725.03元。同日支付全部购房款，第三人亦将该房屋交付被告崔维宇实际居住使用，但被告崔维宇一直未办理房屋产权登记手续。2001年3月8日，原告与被告崔维宇签订《房产交易协议》，原告以10万元购买被告所有的案涉房屋，原告还同意支付以下款项：补交1994年-2001年取暖费16000元及滞纳金；补交1994年-2001年水电费及滞纳金；房产证管金4000元；原购房余欠的税费；办产权证的相关费用；房产交易税以及此房产成交后发生的一切费用；被告崔维宇应协助原告办理产权证，并协助原告办理房产交易手续，以上协议自原告向被告崔维宇交付全部购房款后开始生效。上述合同签订后原告向被告崔维宇交付全部购房款，被告崔维宇亦将案涉房屋交付原告居住使用，但该房屋一直未办理产权变更登记手续。根据大连金普新区不动产登记中心的《复函》，案涉房屋现登记的地址为：大连经济技术开发区新辰里19号楼2单元7层1号，该房屋无抵押、查封登记。 另查，二被告系曾系夫妻关系，二人于1986年11月4日登记结婚，2012年5月22日离婚，案涉房屋系夫妻共同财产。二被告以书面形式向本院陈述，同意将案涉房屋出售给原告，同意协助办理过户手续，但不承担因此产生的房屋过户费、税费、诉讼费、执行费等。原告对此表示同意。 再查，大连经济技术开发区城区建设公司先更名为大连经济技术开发区建设总公司，后更名为本案第三人大连开建集团有限公司。庭审中第三人表示同意协助二被告办理案涉房屋产权登记手续。 本院认为：原、被告之间签订的《房产交易协议》是双方真实的意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已向二被告交付全部房款，案涉房屋应归原告所有。不动产已登记为准，二被告应协助原告办理该房屋的产权登记变更手续，二被告对此亦表示同意，故本院予以确认。关于原告主张第三人协助办理过户手续的诉讼请求，因第三人与被告崔维宇签订房屋买卖合同，其仅对被告崔维宇负有合同义务，有协助被告崔维宇办理案涉房屋产权登记的义务，本案原告不是该合同的相对人，无权向第三人主张协助办理房屋过户手续，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条之规定，判决如下： 一、原告孙知吟与被告崔维宇于2001年3月8日签订的《房产交易协议》合法有效； 二、位、位于大连经济技术开发区新辰里**楼****房屋归原告孙知吟所有/div> 三、被告崔维宇、王桂娟于本判决生效之日起十日内协助原告孙知吟办理位于大连经济技术开发区新辰里19号楼2单元7-1号房屋的产权过户手续； 四、驳回原告孙知吟的其他诉讼请求。 案件受理费9300元，由原告孙知吟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高晓明 人民陪审员  曲爱琳 人民陪审员  王文刚 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  孙 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初177号 原告：赵芬，女，1969年3月14日生，畲族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。 委托代理人：李福，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：周晓江，男，1997年7月16日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托代理人：李文远，系贵州望江律师事务所律师。 委托代理人：金美，系贵州望江律师事务所律师。 被告：项仕前，男，1957年7月25日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码91522701916251117M。 法定代表人：张绍兵，系该公司总经理。 第三人：黄天柱，男，1975年5月17日生，广西南平县人，住广西南平县。 原告赵芬与被告周晓江、项仕前、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司、第三人黄天柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告赵芬于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵芬的撤诉申请是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵芬撤回起诉。 案件受理费4102元，减半收取2051元，本院决定予以免交。 审判员 彭    娟 二〇二一年一月二十五日 书记员 王信陵（兼）
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4262号申请执行人：蒋莉，女，1977年4月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：北京中视钧悦影视文化传媒有限公司重庆分公司，经营场所重庆市巴**龙海大道****5-1，统一社会信用代码91500113MA5UJYWU9P。负责人：高金傲雪，总经理。申请执行人蒋莉与被执行人北京中视钧悦影视文化传媒有限公司重庆分公司房屋租赁合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2020)渝05民终1040号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款23647.74元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，申请执行人蒋莉于2021年1月8日向本院提交结案申请书、执行和解协议，向本院申请结案。经本院审查，申请执行人蒋莉提交的结案申请书系撤回执行申请的意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执4262号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年一月十三日书记员 王 露
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7615号 申请执行人杨增辉，男，1987年3月14日出生，汉族，住河南省襄城县。 被执行人朱红兴，男，1977年2月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人杨增辉与被执行人朱红兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16227号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱红兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨增辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人朱红兴支付申请执行人杨增辉货款31422元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费590元、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人朱红兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱红兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱红兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱红兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年1月26日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人朱红兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱红兴拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人朱红兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨增辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年一月二十六日 书记员  程小余
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初92号申请人：陈新福，男，1979年12月16日出生，汉族，住崇仁县。被申请人：谢俊杰，男，1988年11月17日出生，汉族，住崇仁县。原告陈新福与被告谢俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，申请人陈新福向本院申请财产保全，要求冻结或查封、扣押被申请人价值150000元的财产，申请人陈新福提供登记在本人名下的一辆车牌号为浙Ｇ×××**长安牌小型普通客车作为本案诉讼保全的担保财产。本院认为，申请人陈新福为保护自身权益，向本院申请财产保全，并提供了担保财产，申请人的申请合法、有据，故依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、查封登记在申请人陈新福名下的长安牌小型普通客车（车牌号为浙Ｇ×××**）一辆；二、冻结被申请人谢俊杰(公民身份号码)的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖志峰二〇二一年一月十一日书记员  章李琴
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初127号原告：毛梅珍，女，1969年2月5日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：邱振中，男，1985年4月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。原告毛梅珍与被告邱振中劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。毛梅珍向本院提出诉讼请求：1、判令邱振中支付毛梅珍劳务工资4000元；2、诉讼费由邱振中承担。事实和理由：2018年冬天，邱振中雇佣毛梅珍为其承包的长垣市长城金典建筑工地钢筋施工提供劳务，承诺劳务工资为每天150元，结束后工资共计7400元，邱振中支付过3300元，剩余4100元一直未支付。2020年11月7日，邱振中以工程款未付为由拒绝支付，出具欠条一份，证明欠付工资数额，又支付毛梅珍100元，剩余4000元未付,经毛梅珍多次催要未果。原告毛梅珍与被告邱振中劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。经本院调解，邱振中于2021年1月19日履行全部还款义务，原告毛梅珍于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，毛梅珍的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛梅珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由毛梅珍负担。审判员  胡新莉二〇二一年一月二十七日书记员  杨晓伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3738号申请执行人：青岛宏诚劳务工程有限公司，住所地青岛市四方区嘉定路****，统一社会信用代码：913702030572639955。法定代表人：韩海波，经理。被执行人:青岛市即墨区大信镇大金家村村民委员会，住所地，住所地：青岛市即墨区大信镇大金家村会信用代码：54370282ME0320355T。法定代表人：金元善，村主任。本院在执行申请执行人青岛宏诚劳务工程有限公司与被执行人青岛市即墨区大信镇大金家村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初7401号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月八日书记员  江世清
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15615号原告：山东银座商城股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：布延现，董事长。委托诉讼代理人：刘芳彤，公司员工。被告：山东红旗广告有限公司，住所地济南市。法定代表人：王彩玲，经理。原告山东银座商城股份有限公司与山东红旗广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东银座商城股份有限公司于2021年1月11日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告山东银座商城股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告山东银座商城股份有限公司撤诉。案件受理费5924元，减半收取2962元，由原告山东银座商城股份有限公司负担。审判员  刘虎二〇二一年一月十二日书记员  焦宁
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初82号原告：王淑华，女，1961年6月16日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：许兵，黑龙江勤勉律师事务所律师。被告：井增海，男，1970年8月10日出生，汉族，住桦南县。被告：黄金英，女，1970年7月10日出生，汉族，住桦南县。原告王淑华与被告井增海、黄金英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王淑华、被告井增海到庭参加了诉讼；被告黄金英经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王淑华向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告立即给付借款260000元及利息59280元（19个月）；2、要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月18日二被告因收粮用款，通过中间人韩文山介绍，向原告借款260000元，当日二被告在原告家取走现金260000元，二被告向原告出具借据，约定借款期限为一年，借款利息1.2分，借款时间从2018年5月18日开始。2019年5月18日借款到期，二被告给付原告利息款37440元，借款本金至今未予归还，原告多次索要未果，诉至法院。被告井增海对原告王淑华提出的诉讼请求及事实和理由无异议。被告黄金英未到庭亦未答辩。本院经过审理认定事实如下：被告井增海与被告黄金英系夫妻关系。2018年5月18日二被告因收购粮食缺少资金，通过中间人韩文山介绍，向原告王淑华借款人民币260000元，原告王淑华在其家中已现金形式将借款交付给二被告，二被告向原告出具借据一张，约定借款利息0.012元，借款期限为一年，从2018年5月18日开始。2019年5月18日借款到期，二被告向原告支付利息款人民币37440元，借款本金至今未予偿还，原告为追索此款，诉讼来院。上述事实有原告王淑华当庭举证的2018年5月18日借据一张，可予以证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案系民间借贷纠纷，被告井增海、黄金英应按约定履行还款义务，原告王淑华的诉请有欠据为证，且符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告井增海、黄金英共同于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王淑华借款本金人民币260000元及逾期利息人民币59280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3045元，由被告井增海、黄金英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二一年一月二十二日书记员  宁文文
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1890-1号原告：张艳静，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：刘保平，男，汉族，住河南省安阳县。被告：刘瑞平，男，汉族，住河南省安阳县。二被告委托诉讼代理人：江丕贵，河南华厚律师事务所律师。被告：河南省盛达建设有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路东、宏图街**楼****。法定代表人：魏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏仁昌，男，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。被告：汤阴县城乡一体化发展有限公司，住所，住所地汤阴县城关人民路**div>法定代表人：牛中，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳爱芬，女，汉族，河南省汤阴县，系该公司员工。原告张艳静诉被告刘保平、刘瑞平、河南省盛达建设有限公司、汤阴县城乡一体化发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告分别于2020年9月1日向本院提出撤回对汤阴县城乡一体化发展有限公司的起诉、2020年11月9日提出撤回对河南省盛达建设有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对汤阴县城乡一体化发展有限公司、河南省盛达建设有限公司的起诉，处分自己的诉权，合理合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳静撤回对汤阴县城乡一体化发展有限公司、河南省盛达建设有限公司的起诉。审 判 长 马  国  明人民陪审员 陶  莉  莉人民陪审员 王  作  君二〇二一年一月十四日书 记 员 程雪姣（兼）
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保22号申请人：李明慎，男，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：戴亚萍，湖南中航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区白石港路**。统一社会信用代码：91430200184285273W。法定代表人：向平。本院在审理申请人李明慎诉被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人李明慎于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值人民币823414元的银行存款或相应价值的财产。担保人胡雪梅以名下位于株洲市荷塘区野鸭冲42栋【湘20**(株洲市不动产权第0008064号)】的房产提供担保。本院经审查认为，申请人李明慎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值823414元的财产；二、查封、冻结担保人胡雪梅名下位于株洲市荷塘区野鸭冲42栋【湘20**(株洲市不动产权第0008064号)】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二一年一月十四日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人徐凯,男,1988年11月09日出生,住所地江西省上饶市横峰县。被执行人梁允亮,男,1986年03月29日出生,住所地台州市路桥区。申请执行人徐凯与被执行人梁允亮为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3203号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐凯于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行梁允亮履行生效法律文书确定的债务50000元并赔偿自2020年7月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费525元、执行费657元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁允亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁允亮逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁允亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币7313.16元。2、对被执行人梁允亮所有的车牌号为浙Ｊ3××**、浙Ｊ0××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人梁允亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁允亮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2734.08元，收取案件诉讼费525元、执行费657元，罚款1000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人徐凯，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3899号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年一月二十二日代书记员 陈丹红
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执273号申请执行人：曹瑞国，男，1962年12月23日生，汉族，住山东省高青县。委托代理人：吴春年、刘静，山东理证律师事务所律师。被执行人：青岛东方聆海置业有限公司，住所地胶州市胶州湾产业新区长江路以西，统一社会信用代码：913702811579757730E。法定代表人：杨柏榕，董事长。委托代理人：张喜，男，1981年7月7日，汉族，住胶州市。系该公司客服经理。申请执行人曹瑞国与被执行人青岛东方聆海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9069号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹瑞国于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2021）鲁0281执273号，执行标的951417.2元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未自动履行。2020年9月11日，本院以（2020）鲁0281执保1413号执行裁定书冻结了被执行人青岛东方聆海置业有限公司的银行账户。2021年1月15日，本院从被执行人的银行账户中扣划案款916393元；2021年1月19日，本院扣除执行费11914元，向申请执行人曹瑞国发放案款904479元。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务。本院解除了对被执行人青岛东方聆海置业有限公司银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执273号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初185号原告：宜城市福临物业服务有限公司，住所地宜城市紫阳观路，统一社会信用代码91420684695108586L。法定代表人：张耀云，该公司总经理。被告：谢海波，男，生于1971年3月7日，汉族，住宜城市。本院在审理原告宜城市福临物业服务有限公司（以下简称福临物业公司）与被告谢海波物业服务合同纠纷一案中，原告福临物业公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福临物业公司自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜城市福临物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  李涛二〇二一年一月十八日书记员  申瑞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终61号上诉人（原审被告）：长江勘测规划设计研究有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：钮新强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张蔚，男，1975年5月5日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被上诉人（原审被告）：广东金东海集团有限公司，住所，住所地广东省汕头市金环南路**华乾大厦div>法定代表人：周壬旭。上诉人长江勘测规划设计研究有限责任公司因与被上诉人张蔚、广东金东海集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初13356号民事裁定，向本院提出上诉。长江勘测规划设计研究有限责任公司上诉称：一、张蔚将长江设计公司列为本案被告之一，长江设计公司依法享有相应的抗辩权利，其中包括提出管辖权异议的权利。原裁定认为仲裁条款是张蔚与金东海公司订立，对长江设计公司没有约束力是错误的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查”之规定，案件的被告均有提出异议的权利，并非仅限定在书面仲裁协议签订方。二、《施工承包协议》是张蔚主张权利的重要、基础证据，从立案之时到召开管辖权异议听证之前，张蔚和金东海公司均从未提交变更仲裁协议，或者同意由法院管辖的证据，当长江设计公司提出管辖权异议后，张蔚和金东海公司立即统一口径称已口头变更仲裁协议，同意交由法院管辖对长江设计公司不公平，侵害了长江设计公司作为本案被告的合法权益。三、本案性质虽然属于建设工程施工合同纠纷，但也属于仲裁受案范围，以专属管辖作为法院受案的理由没有法律依据，专属管辖的规定只有在案件确定由人民法院受理的前提下才能适用，该规定并不是排除仲裁的法定理由和依据。四、张蔚与金东海公司之间订立的仲裁协议成立、有效，且该仲裁协议约定的仲裁机构是明确的，本案不属于人民法院管辖范围。《施工承包协议》第八条第2款约定，因该承包协议产生争议的，应向“合同签署地仲裁机构”申请仲裁。听证过程中，张蔚与金东海公司均已自认合同签署地在“常熟市”，常熟市系县级市，按一般常理是没有设置仲裁机构的，但常熟市所属的地级市-—苏州市设置有仲裁机构，而且仅有此一个仲裁机构(即苏州仲裁委员会)，本案约定“签署地”仲裁委员会仲裁，应确定为约定由苏州仲裁委员会仲裁，本案不属于人民法院管辖范围，应当驳回张蔚起诉。故请求撤销一审裁定，裁定驳回张蔚的起诉。张蔚辩称：一、长江公司不享有提出异议的权利。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。据此，有且仅有达成仲裁协议的双方当事人有权对仲裁协议提出异议，案涉仲裁协议是由张蔚与金东海公司订立，长江公司并非案涉仲裁协议的当事人，其无权提出异议。长江公司援引《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定系法律理解错误。该条文旨在强调仲裁协议的效力与协议签订双方提出的异议能否成立之间的关系，并不代表其赋予了非仲裁协议签订方的任一被告对仲裁协议提出异议的权利。二、案涉仲裁协议对长江公司并无约束力。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人突破合同相对性起诉发包人有明确的法律依据，张蔚同时起诉金东海公司与长江公司主张工程款，系基于司法解释的专门规定，在性质上有别于《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定的代位权，长江公司根据张蔚与金东海公司之间仲裁条款的约定而主张排斥法院管辖缺乏法律依据。三、张蔚不存在损害长江公司利益的行为。仲裁和诉讼是两种裁判的方式，本案由工程所在地法院管辖，更有利于案件的审理以及纠纷的处理，长江公司完全可以在法院审判程序中主张其权利。四、本案应由常熟市人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，案涉工程位于常熟市行政辖区内，诉讼标的额亦属常熟市人民法院受案范围，应由常熟市人民法院专属管辖。故请求驳回长江勘测规划设计研究有限责任公司管辖权异议上诉。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”仲裁协议事关当事人对诉权的处理，其效力牵涉到当事人的重大利益，故对仲裁协议的异议须由当事人自己提出。本案中，案涉《建设工程施工承包协议书》系张蔚、广东金东海集团有限公司双方当事人签订，长江勘测规划设计研究有限责任公司非上述合同当事人，其无权对仲裁协议效力提出异议。人民法院受理本案后，广东金东海集团有限公司并未对仲裁协议提出异议，且在管辖权异议听证过程中，明确表示对一审法院受理本案不持异议，故案涉纠纷应由人民法院继续审理。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产专属管辖确定受诉法院，即建设工程施工合同纠纷一律由建设工程所在地人民法院管辖。本案中，根据双方当事人之间签订的《建设工程施工承包协议书》，案涉工程地点位于常熟市，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，长江勘测规划设计研究有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年一月十一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10415号原告：河南海芮忻贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路**院**楼****。法定代表人：李杨，总经理。委托诉讼代理人：钱建云，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王主玉，江苏天辩律师事务所律师。被告：苏州创志新纺织整理厂，住所地，住所地江苏省苏州市吴江区横扇街道叶家港村iv>执行事务合伙人：沈志炜。被告：沈志炜。被告：张海荣。以上三被告共同委托诉讼代理人：陶颖婷，江苏信贤律师事务所律师。本院在审理原告河南海芮忻贸易有限公司诉被告苏州创志新纺织整理厂、沈志炜、张海荣买卖合同纠纷一案中，原告河南海芮忻贸易有限公司于2021年1月8日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南海芮忻贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取16429元、保全费5000元，合计21429元，由原告河南海芮忻贸易有限公司负担。审 判 员 沈国全二〇二一年一月十二日法官助理 高文倩书 记 员 李佳凯
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初212号原告：吴艳红，女，1976年7月14日出生，汉族，沈阳铁路局丹东工务段职工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨志军，沈阳市铁西区翟家法律服务所法律工作者。被告：张绍昆，男，1978年3月14日出生，汉族，住丹东市振安区。原告吴艳红诉被告张绍昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳红的委托诉讼代理人杨志军到庭参加了诉讼。被告张绍昆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付自2019年12月21日至2020年9月2日以171000元为基数的利息18541元，被告支付律师费20000元。事实与理由：2019年10月21日和2020年6月16日，被告分别向原告借款187000元和40000元，其中18.7万元的借款被告只归还了两期，每期8000元，共16000元，余款及利息未归还，另一笔4万元分文未付，2020年9月3日原告就该两笔借款诉至法院，法院于2020年10月26日作出（2020）辽0602民初1852号和1853号判决，支持了原告的诉讼主张。其中原告的诉讼请求有遗漏，故提起本次诉讼。被告张绍昆未到庭，未答辩。经审理查明：2020年被告因借款向原告出具借据两张，其中2020年6月16日借条载明：借款人张绍昆于2019年-2020年先后向吴艳红借款共计四万元（大写肆万元整，小写40000元）。张绍昆本人承诺，如果2020年7月15日之前没有及时还款，吴艳红向法院提起诉讼的诉讼费，律师费等一切费用均由张绍昆本人承担。2020年2月29日原告应被告要求贷款187000元借给被告，被告为原告出具欠条，载明：张绍昆于2019年10月21日向吴艳经借款300000元（大写叁拾万元整），借款期限三年，还款方式按月归还，即每月（7日至10日期间）归还8334元，三年还清全部借款。2020年6月16日被告为原告出具借条承诺书，承诺2020年7月15日之前还款，如张绍昆仍然一直没有还款，吴艳经有权向法院提起诉讼以及诉讼费、律师费等一切费用由张绍昆本人承担。在借期内，被告于2019年12月9日及11日分两次偿还原告16000元。后因被告未偿还原告欠款，原告向本院起诉要求被告偿还借款，并要求自起诉之日至还清之日止承担相应利息。本院于2020年10月26日以（2020）辽0602民初1852号民事判决书判决：被告张绍昆自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴艳红借款40000元及利息（自2020年9月3日起按年利率3.85%支付利息至付清之日止）。以（2020）辽0602民初1853号民事判决书判决：被告张绍昆自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴艳红借款171000元及利息（自2020年9月3日起按年利率15.4%支付利息至付清之日止）。本院所确认的上述事实，有（2020）辽0602民初1852号民事判决书、（2020）辽0602民初1853号民事判决书、收据、委托代理协议以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系爱法律保护。本案中，被告为原告出具借条及欠条，并作出给付利息及律师费的承诺，应认定合法有效，被告应遵守履行。原告虽已就欠款及部分利息起诉，并得到保护，但其在本案中要求被告给付欠款本金171000元自2019年12月21日至2020年9月2日的利息18541元和律师费20000元的请求并不违反法律，故原告的该请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绍昆于本判决生效之日起十日内给付原告吴艳红利息18541元。二、被告张绍昆于本判决生效之日起十日内给付原告吴艳红律师费20000元。如果被告张绍昆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取384元，由被告张绍昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年一月二十一日书记员 陈丽丽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初7121号之一 原告：胡嘉，男，1984年12月24日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：吴文红，女，1966年6月19日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：冯绪红，广西弘邦律师事务所律师。 原告胡嘉与被告吴文红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告胡嘉于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡嘉撤诉。 案件受理费8992元（原告胡嘉已预交），减半收取计4496元，保全费3020元，合计7516元，由原告胡嘉负担，本院退回原告胡嘉4496元。 审 判 长  黄焕玲 人民陪审员  刘洁英 人民陪审员  文建佳 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  龙 柳 书 记 员  叶清扬
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13458号 原告：郑远彩，男，1975年12月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现住杭州市余杭区。 被告：毛黎江，男，1978年7月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告郑远彩诉被告毛黎江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告郑远彩于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑远彩的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑远彩撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑远彩负担。 审判员  洪培华 二〇二一年一月十三日 书记员  盛 艳
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执196号 申请执行人:于莉，女，汉族，住文登区天福路街道办事处。 被执行人:邹积壮，男，汉族，住文登区文昌路。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人邹积壮自动履行了1439.85元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执44号申请执行人:周美贤,女,1970年5月15日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：钟玉龙,男,1976年7月2日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人周美贤与被执行人钟玉龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人周美贤书面告知本院其已收到被执行人钟玉龙支付的执行款37000元，自愿放弃余款86020元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人周美贤据以申请的（2019）浙0503民初2227号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执61号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：裴成，男，1990年01月11日出生，汉族，住安，住安徽省长丰县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与裴成其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15316号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年一月二十六日 书记员 王宏蕾
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审288号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：康勇，男，汉族，1974年8月20日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104131508号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10104131508号行政处罚决定书，决定对被执行人康勇罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人康勇收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104131508号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131508《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131508号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二一年一月二十九日 书记员  曾 峥
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特143号申请人：黄伟，男，1988年1月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市三岔向茅八村青龙山组**，现住贵州省遵义市播州区龙坑街道马家湾社区湘源国际。申请人：贵州悦钧达钢结构有限公司，住所：贵州省遵义市播州区影山湖街道和平社区遵义市泰刚刚结构有限公司综合厂房**左侧。统一社会信用代码：91520321MA6HB8988H。法定代表人：胡艳,该公司执行董事。委托代理人：何小阳，该公司员工。代理权限为特别授权。本院于2021年1月29日立案受理申请人黄伟与申请人贵州悦钧达钢结构有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄伟与申请人贵州悦钧达钢结构有限公司因装饰装修合同纠纷，于2021年1月29日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人贵州悦钧达钢结构有限公司支付申请人黄伟工资及货款61762.00元，限于2021年2月10日前支付5000.00元，余款56762.00元于2021年8月30日前付清。二、若申请人贵州悦钧达钢结构有限公司未按上述任约定期限履行支付义务，则视为全案履行期限届满。三、黄伟自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄伟与申请人贵州悦钧达钢结构有限公司于2021年1月29日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二一年一月二十九日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民保令1号 申请人（原告）：何芬，女，1986年6月16日出生，彝族，住四川省会东县，现住四川省攀枝花市**。 被申请人（被告）：兰万明，男，1978年3月23日出生，彝族，住四川省会东县，现住四川省攀枝花市**。 申请人何芬与被申请人兰万明申请人身安全保护令一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人何芬称，兰万明从2014年开始经常对何芬实施家庭暴力。2020年12月11日，因何芬不堪忍受兰万明的暴力行为而向人民法院起诉离婚。兰万明扬言要对何芬的家人进行报复和伤害，并于2020年12月30日，带人到何芬家进行报复和威胁。为防止兰万明对何芬继续实施家庭暴力，以及对何芬的近亲属进行骚扰、伤害，故向本院申请人身保护令：1.禁止兰万明对何芬实施家庭暴力；2.禁止兰万明骚扰、跟踪、接触何芬及其近亲属。 本院经审查认为，申请人何芬提供的报警记录、视听资料，能够证明申请人何芬与被申请人兰万明因家庭矛盾发生纠纷，被申请人兰万明可能对申请人何芬的人身安全实施伤害。申请人何芬的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人兰万明对申请人何芬实施家庭暴力； 二、禁止被申请人兰万明骚扰、跟踪、接触申请人何芬及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人兰万明违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋春霞 二〇二一年一月六日 书记员  李梦瑶 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢22号申请执行人：刘兆龙，男，汉族，1990年5月10日生，住吉林省珲春市。被执行人：姜晓旭，女，汉族，1989年2月14日生，住吉林省珲春市。申请执行人刘兆龙与被执行人姜晓旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘兆龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行，并依法向被执行人姜晓旭送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张喜彬偿还借款6万元及利息、案件受理费1300元、诉讼保全费620元、公告费600元，负担申请执行费800元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人姜晓旭名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人姜晓旭无存款记录，姜晓旭名下车辆暂不适合处置；经房产登记部门查询了被执行人姜晓旭的房产登记信息，申请执行人不申请拍卖；经住房公积金管理中心查询了被执行人姜晓旭的住房公积金信息，被执行人姜晓旭名下无住房公积金信息；被执行人姜晓旭暂无财产可供执行，已对被执行人姜晓旭发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜晓旭有可供执行的财产，可以认定被执行人姜晓旭暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘兆龙告知上述执行情况，申请执行人刘兆龙亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月二十六日书记员  李慧宇
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审67号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人袁光光，男，汉族，1988年9月6日出生，住重庆市渝**，现住重庆市两江新区。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105113684号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105113684号行政处罚决定书，决定对被执行人袁光光罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人袁光光收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105113684号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105113684号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105113684号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十一日 书记员  辛寅