wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3666号原告（案外人）：李根，男。原告（案外人）：朱晓璐，女。委托诉讼代理人：李根，男。系朱晓璐丈夫。被告（申请执行人）：毕志伟，男。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告（被执行人）：南阳市中盛房地产开发有限公司，住所：南阳市梅溪国际大酒店**。统一社会信用代码：91411300668872167B。法定代表人：汪文中，该公司董事长。原告李根、朱晓璐与被告毕志伟、南阳市中盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案。原告李根、朱晓璐于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李根、朱晓璐自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李根、朱晓璐撤诉。案件受理费8,598元，减半收取计4,299元，由原告李根、朱晓璐负担。审判长  侯庆学审判员  谭琨亮审判员  江 斌二〇二一年一月十九日书记员  张晟昊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执181号申请执行人：余某，男，汉族，2013年2月11日出生，现住淄博市周村区。被执行人：周村智杰教育咨询服务部，住所地：淄博市周村区正阳路**。统一社会信用代码：92370306MA3FEKT01G。经营者：陈柳伊。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2790号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人周村智杰教育咨询服务部在各银行账户内存款7757.00元（其中包括生效法律文书确定的款项7604.00元，迟延履行期间的债务利息57.00元，案件受理费46.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足7757.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年一月二十七日书记员 陈姝君
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1279号原告：城阳区宝利顺塑料模壳租赁站，住所地山东省青岛市城阳区山马街道下马社区**。统一社会信用代码：92370214MA3D4JGE43。委托诉讼代理人：孟宪永，男，系该公司员工。被告：潍坊市华盛建筑安装工程有限公司，住，住所地潍坊市经济技术开发区顺通街**一社会信用代码：9137070066137937XG。法定代表人：魏波，系该公司经理。本院在审理原告城阳区宝利顺塑料模壳租赁站与被告潍坊市华盛建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘书波二〇二一年一月二十八日书记员  张 坤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初157号原告：李长来，男，汉族，1956年5月22日出生，住商水县。被告：马培亮，男，汉族，1960年8月21日出生，住商水县。被告：张玉梅（系马培亮妻子），女，汉族，1964年8月15日出生，住商水县。原告李长来与被告马培亮、张玉梅民间借贷纠纷一案，本院已于2021年01月11日立案受理。原告未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨立军二〇二一年一月十九日书记员  李泛红
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2823民初47号   原告：郭伟，男，1987年3月25日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：张东，新疆智萃律师事务所律师。   被告：新疆新尉辉农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：吕浩，系公司经理。   原告郭伟与被告新疆新尉辉农业发展有限公司农机作业服务合同一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟委托诉讼代理人张东到庭参加诉讼，被告新疆新尉辉农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告郭伟向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即支付棉花采摘费63,400元；2．要求被告支付逾期付款利息2,853元；以上合计66,253元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月至10月期间，原告郭伟的采棉价为被告新疆新尉辉农业发展有限公司提供采棉服务。2019年12月26日经双方结算后，被告向原告出具63,400元欠条，约定2020年2月28日前偿还，并加盖公章，到期后经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决。   被告新疆新尉辉农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。   原告郭伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2019年9月至10月期间，原告郭伟的采棉机为被告新疆新尉辉农业发展有限公司提供采棉服务，2019年12月26日经双方结算后，被告向原告出具63,400元欠条一张，约定2020年2月28日前偿还。该笔采摘费被告至今未支付。   本院认为，原告郭伟与被告新疆新尉辉农业发展有限公司订立的合同是其真实意思表示，且合法有效，双方应全面履行合同，原告要求被告支付棉花采摘费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息损失不违反双方约定，且不违反法律强制性规定，金额计算准确，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   被告新疆新尉辉农业发展有限公司于本判决生效后立即支付原告郭伟棉花采摘费63,400元，逾期付款利息损失2,853元，合计66,253元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,456元，减半收取728元，由被告新疆新尉辉农业发展有限公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审 判 员 张 新 节   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书 记 员 曹 雨 薇                     本院特别提醒当事人注意：（1）债务人必须按本裁判文书确定的时间、地点、方式和要求，履行债务。否则将受到民事或刑事制裁。（2）债权人申请执行的期限为裁判文书发生法律效力后的第二日起算，申请执行的期间为二年。（3）依照法律规定，申请执行时债权人有义务提供被申请人有可供执行的财产（线索）的证据。（4）执行有风险，如果债权人提供不出相关的证据，本院又没有找到被申请人有可供执行的财产时，风险责任由申请执行人自负。
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督34号 申请人：严雪峰，男，1986年4月2日生，汉族，住四川省渠县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年1月8日向本院申请支付令。申请人于2019年4月至2019年11月在被申请人工作。工作期间，因被申请人一直未向申请人发放工资而离职。后经计算，被申请人共计欠申请人106000元。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人公司职员严雪峰2019年4月1日至11月工资表在卷予以佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人严雪峰工资款106000元。 申请费806元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁海 二〇二一年一月八日 书记员  刘洋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终2130号 上诉人（原审原告）：彭宗燕，女，1972年2月21日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被上诉人（原审被告）：冯兴羽，女，1968年5月18日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：平塘县克度镇光明村村民委员会，住所地平塘县克度镇光明村。统一社会信用代码：54522727573333507R。 法定代表人：杨正松，该村委会主任。 上诉人彭宗燕与被上诉人冯兴羽、平塘县克度镇光明村村民委员会物权保护纠纷一案，不服平塘县人民法院(2019)黔2727民初2032号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销平塘县人民法院(2019)黔2727民初2032号民事判决； 二、本案发回平塘县人民法院重审。 上诉人彭宗燕交纳的二审案件受理费60元，予以退回。 审判长  陆育义 审判员  彭 浩 审判员  莫玉魁 二〇二〇年十月十日 书记员  周玥桐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10677号 原告：郭珊珊，女，1982年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐剑德，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：芦淞区新蓝布匹商行，住湖南省株洲市芦淞区九天国际广场商住楼**。 经营者：罗娟，女，1982年3月16日出生，汉族，住湖南，住湖南省株洲市荷塘区iv> 被告：朱卫联，男，1978年6月19日出生，汉族，住江苏，住江苏省苏州市吴江区iv> 本院在审理原告郭珊珊与被告芦淞区新蓝布匹商行、朱卫联加工合同纠纷一案过程中，原告郭珊珊于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭珊珊的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭珊珊撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郭珊珊负担。 审判员  胡航晓 二〇二一年一月八日 书记员  许媛婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初648号原告：青岛鲁碧混凝土工程有限公司，住所地：青岛市李沧区瑞金路**。被告：烟建集团有限公司，，住所地：烟台市芝罘区南洪街**原告青岛鲁碧混凝土工程有限公司与被告烟建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛鲁碧混凝土工程有限公司撤回起诉处理。审判员  秦忠基二〇二一年一月十四日书记员  胡绪云
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初12号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王会安，男，1972年8月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县高村镇淇水公租房（户籍所在地：淇县）。因涉嫌故意伤害于2020年11月13日被淇县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪于2020年12月1日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕；因涉嫌故意伤害犯罪于2021年1月7日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人王会安犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李铭锦出庭支持公诉，被告人王会安到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年6月19日下午1点30分左右，在淇县高村镇淇水公租房2号楼1单元楼下，被告人王会安因倒车与栗某某发生碰撞，后任某、栗某某夫妇与王会安、王某父子发生互殴，王会安照任某肚子跺。牛红亮（另案处理）到现场将任某打倒在地，并对其拳打脚踢。经法医鉴定，任某左侧第5、8、9、10前肋骨骨折，其人体损伤程度已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人王会安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关提交了户籍信息、前科查询证明、强制措施证明等书证，证人常某某、李某1、郭某、程某、李某2等人的证言，被害人任某的陈述，被告人王会安的供述和辩解，同案人牛红亮的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人王会安对公诉机关指控罪名、事实、证据均没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王会安于2020年11月13日经公安民警书面传唤到案，到案后如实供述了自己及所知同案人的共同犯罪事实。2021年1月4日王会安与牛红亮和被害人任某等人达成调解协议，王会安、牛红亮一次性赔偿任某9万元，任某对王会安、牛红亮表示谅解。本院认为，被告人王会安伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。王会安与同案人牛红亮系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。王会安到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。王会安当庭认罪悔罪，无前科，且积极赔偿被害人损失达成调解协议并获得其谅解，可以对其酌情从轻处罚。经司法行政机关调查评估，王会安具备社区矫正条件。为保护公民合法权利，根据王会安的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王会安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状十份。审判员  徐爱民二〇二一年一月二十日书记员  吴 涛
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初674号 原告：陈高银，男，1981年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师，特别代理。 委托诉讼代理人：黄金辉，福建普阳律师事务所实习律师，特别代理。 被告：陈春林，男，1958年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈**连，女，1959年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈高银与被告陈春林、陈**连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈高银的委托诉讼代理人陈雲容、黄金辉到庭参加诉讼，被告陈春林、陈**连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈高银向本院提出诉讼请求：1．判令陈春林、陈**连 归还给陈高银借款本金110,000元及该款自2019年10月1日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算的利息；2．判令本案诉讼费、公告费、保全费由陈春林、陈**连承担。庭审时变更诉讼请求为：1．判令陈春林、陈**连归还给陈高银借款本金110,000元及该款自2020年1月1日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算的利息；2．判令本案诉讼费、公告费、保全费由陈春林、陈**连承担。事实与理由：陈春林与陈**连系夫妻关系。2019年10月1日，陈春林、陈**连因缺乏资金向陈高银借款110,000元，并向陈高银出具借条一份，约定月利率为1.2%，期限一年还清。期限届满后，陈春林、陈**连未能依约还款。 陈春林、陈**连均未作答辩，亦未到庭应诉。 陈高银围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证及借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 陈春林、陈**连在本院指定的举证期限内未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月1日，陈春林向陈高银借款110,000元，并向陈高银出具借条一份，借条载明“今借上后井陈高银现金110,000元大写人民币壹拾壹万元正。利息按1.2%（壹分贰）计算，期限一年还清”。陈高银自认陈春林支付利息至2019年12月31日，对于剩余的借款本息期限届满后，经陈高银催讨，陈春林未能偿还。2021年1月5日，陈高银诉至本院，要求陈春林、陈**连偿还借款并支付利息。案经审理，因陈春林未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，陈春林向陈高银借款110,000元，有陈春林出具的借条，结合庭审调查，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现借款期限届满，陈春林未能还款已构成违约，陈高银要求陈春林归还借款110,000元，合法有据，应予支持；陈高银庭审时自认借条上陈**连的签名并非陈**连本人书写，系陈春林代签，故其要求陈**连一同还款的主张本院不予准许。陈高银请求陈春林按约定的月利率1.2%计算利息，因该利率约定未超过法律保护的最高范畴，结合陈高银自认陈春林支付利息至2019年12月31日的事实，现陈高银要求自2020年1月1日起按月利率1.2%计息至还清借款之日止，合法有据，予以照准。陈春林、陈**连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈春林应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈高银借款110,000元，并承担自2020年1月1日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算的利息； 二、驳回原告陈高银对被告陈**连的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,883.6元，减半收取计1,441.8元，由陈高银负担44.2元，陈春林负担1,397.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二一年一月二十日 书记员  郑凤群 相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3047号 原告：缙云县嘉宾超市，住所地浙江省缙云县七里乡七里村铁路拆迁安置小区**，统一社会信用代码92331122MA2FW7HA8K。 经营者：胡之秋，女，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢志海，男，1979年4月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县嘉宾超市与被告卢志海买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提起诉讼，请求事项:1、判令被告支付货款1616元，并从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告利息损失到实际付清货款日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，原告的经营者胡之秋到庭参加诉讼，被告卢志海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月29日，被告向原告赊购酒、饮料等货物，计货款1616元。后经原告多次催讨，被告未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢志海于本判决生效之日即支付原告缙云县嘉宾超市货款1616元，并从2020年9月29日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告卢志海负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖志灿 人民陪审员  李志辉 人民陪审员  吴 江 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4 4
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初420号之六 中国太平洋财产保险股份有限公司： 刘茂远与赵明远、中国太平洋财产保险股份有限公司、浙江中吉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初420号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月二十日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初122号 原告：岳泽旭,女,1984年2月21日出生,汉族,无职业，住宁安市东京城镇团结路**。 被告：王庆辉，男，1973年6月13日出生，汉族，农民，住宁安市东京城镇土城子村。 原告岳泽旭与王庆辉离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告岳泽旭于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳泽旭以与被告和好为由,申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳泽旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳泽旭负担。 审判员  邓秀玲 二〇二一年一月十一日 书记员  历 丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初608号原告：西安北斗物业管理有限责任公司。法定代表人：李钊，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。被告：周贵杨原告西安北斗物业管理有限责任公司与被告周贵杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告西安北斗物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安北斗物业管理有限责任公司撤回起诉处理。  审  判  员   杨金翠 二〇二一年一月六日 法 官助 理   王中堃书 记 员   吴瑜娇    1
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢37号申请执行人贝仕兰与被执行人杨金萍民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，(2014)秦民初字第4873号民事判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5833号之一原告：黄波，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：姜丽君，江苏博诚律师事务所律师。被告：沈线明，男，汉族，住泰兴市。原告黄波与被告沈线明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黄波于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄波撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告黄波负担（原告已付）。审 判 长  陈立生人民陪审员  何永松人民陪审员  朱龙官二〇二一年一月二十七日书 记 员  鞠 静
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初22号公诉机关长垣市人民检察院。被告人邵徽，男，1985年11月16日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2019年11月18日被长垣市公安局刑事拘留，于2019年12月25日经长垣市公安局决定被取保候审，于2020年12月25日经长垣市人民检察院决定被取保候审，于2021年1月19日经本院决定被取保候审。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人邵徽犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人邵徽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日20时许、11月17日15时许，被告人邵徽至长垣市南蒲办事处建业森林半岛三期的地下车库内，盗走被害人冯某放在此处的规格为60*60的黄布拉蒂牌地板砖384块，规格为10*60的踢脚线120块。经长垣市价格认证中心认定，被盗物品认定总价格为3840元。案发后，被告人邵徽主动投案，到案后如实供述了自己的罪行；长垣市公安局将被盗地板砖及踢脚线追回并发还被害人冯某，邵徽赔偿冯某损失4000元，并得到了冯某的谅解。公诉机关认为，被告人邵徽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邵徽主动投案，如实供述了自己的主要罪行，是自首，且退赔被害人经济损失，得到了被害人冯某的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人邵徽单处罚金人民币七千元。公诉机关提供了被告人邵徽户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、微信转账记录、谅解书、长垣市红叶陶瓷经营部销售收据、长垣市公安局南蒲派出所情况说明；现场勘验笔录、现场图、现场照片、被盗物品照片；长垣市价格认证中心价格认定结论书；证人邵某1、邵某2、田某证言；被害人冯某陈述；被告人邵徽供述等证据证实。被告人邵徽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵徽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵徽主动投案，如实供述了自己的主要罪行，是自首，且得到了被害人冯某的谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵徽犯盗窃罪，单处罚金人民币七千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年一月二十五日书记员  毛玺润
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初349号之一 绥中县塔山镇许家兴达蔬菜专业合作社： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢134号 林世峰（申请执行人）、余金兴（被执行人）： 林世峰与余金兴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3059.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林世峰（申请执行人）。至此，林世峰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5847号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初941号原告：于凤玲，女，汉族，住山东省日照市五莲县。被告：日照市天恒人力资源有限公司，住所地日照市东港区海滨三路**海明名人公馆**325，统一社会信用代码91371102577757972H。法定代表人：尹丽。原告于凤玲与被告日照市天恒人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案，原告于凤玲于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于凤玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告于凤玲负担。审判员  安晓辉二〇二一年一月二十一日法官助理王聪媛书记员徐俪倩
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民特15号申请人：贵州诚宇电力建设有限公司。申请人：珠海和佳医疗建设投资有限公司。申请人贵州诚宇电力建设有限公司与申请人珠海和佳医疗建设投资有限公司申请司法确认调解协议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 赵 海二〇二一年一月二十七日书记员 江相刁
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初58号原告：山东海纳物业服务有限公司包头分公司。负责人：巩杰。委托诉讼代理人：王利清。委托诉讼代理人：王欢。被告：阿拉腾朝鲁，男，1975年2月12日出生，住内蒙古自治区。原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司与被告阿拉腾朝鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元（原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司已预交），由原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司负担。审判员 曹 波 二○二一年一月二十五日书记员 李淑敏附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7173号 原告：周松，男，1982年7月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：曹雨，浙江金汉律师事务所律师。 被告：浙江龙驰防腐技术有限公司，住所地浙江省象山产业区**白岩山，统一社会信用代码91330225698220661X。 诉讼代表人：姚武强。 委托诉讼代理人：钱益波，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛艳艳，浙江子城律师事务所实习律师。 被告：浙江沈氏建设有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道蓬莱路**，统一社会信用代码91330225711187107U。 法定代表人：沈财兴，该公司董事长兼总经理。 被告：周明良，男，1961年8月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告周松与被告浙江龙驰防腐技术有限公司（以下简称龙驰公司）、浙江沈氏建设有限公司（以下简称沈氏公司）、周明良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告周松的委托诉讼代理人曹雨，被告龙驰公司的委托诉讼代理人钱益波及被告周明良到庭参加诉讼，被告沈氏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周松向本院提出诉讼请求：1.确认沈氏公司、周明良尚欠原告工资69200元；2.判令龙驰公司对上述确认的工资以未结清的工程款为限承担先行垫付责任。事实和理由：龙驰公司因建设公司厂房所需，将工程发包给沈氏公司施工，后沈氏公司又与周明良签订《水电设施安装承包合同》，将水电设施工程违法转包给没有资质的周明良施工。周明良聘用原告从2013年6月至2015年1月期间进行水电设施安装工作，现该工程经验收合格，且龙驰公司早已投入使用。经原告多次催讨，但至今三被告仍未支付原告工资。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款等相关法律规定，原告特此依法提起诉讼，望判如所请。 被告龙驰公司辩称，1.与原告不存在劳务合同关系，根据合同相对性原则，其不承担责任；2.其已进入破产清算程序，周明良向其申报了债权，申报的债权中包括原告主张的人工费。且其已按破产方案向周明良发放了分配款；3.原告曾向其主张过职工债权，已被法院判决驳回；4.原告主张的《保障农民工工资支付条例》于2020年5月1日施行，而案涉工程发生在2013年，故本案不应适用，且原告主张的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纷案件适用法律问题的解释》已被废止。因此，原告的主张无事实和法律依据，应予驳回。 被告沈氏公司未作答辩。 被告周明良辩称，案涉工程因龙驰公司没有施工资质，由龙驰公司挂靠沈氏公司施工，其施工的水电工程实际由龙驰公司直接分包，工程款亦由龙驰公司支付，但分包合同是由沈氏公司与其签订。原告系其雇佣的水电工，所诉工资金额属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人围绕本案争议焦点提交的争议证据，本院认定如下： 周松为证明被告拖欠其工资的事实，向本院提交了工资发放表一组。经质证，龙驰公司对该组证据的真实性不予认可，认为：第一，周松未提交原件，真实性无法核实；第二，根据该组证据记载，每个工人的工资均为3500元，有悖常理；第三，按周松所述，其工作的一年多期间都没有发放工资不符合常理。周明良对该组证据的真实性予以认可，并称该组证据记载的3500元是基础工资，其他工资按工程量计算，每月都发补助。本院认为，周明良作为案涉工程的承包人，其给自己发放工资不符常理，且按照建筑工地的一般做法，工人一般按日计算工资，即使按月计算，每个工人的工资亦不可能完全一样，该组证据记载的内容明显有悖常理，该表应为周明良提交给发包人申请拨付人工工资的报表，不能作为被告欠付工资的证据。此外，该组证据系复印件，其真实性亦无法核实，故本院对该组证据不予采信。 据此，综合本院审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2012年9月15日，沈氏公司与周明良签订《水电设施安装承包合同》一份，将龙驰公司水电设施安装项目及浙江龙驰制漆有限公司水电设施安装项目分包给周明良施工，周明良雇佣周松等人从事水电工作。2015年2月6日，龙驰公司与周明良签订《协议书》一份，载明：龙驰公司水、电、消防安装工程承包给周明良，工程结束验收合格后，经双方协商结算后总工程款为5201840元，已支付2447000元，尚欠余款2754840元。 2016年6月24日，本院裁定受理龙驰公司破产重整一案，并指定浙江子城律师事务所和象山天象联合会计师事务所为联合破产管理人。 2016年11月5日，周明良向龙驰公司破产管理人申报债权，并填写提供了债权申报表以及所附证明材料，周明良申报的债权金额为2754840元。 2018年4月18日，周松向龙驰公司破产管理人申报债权。2018年7月31日，破产管理人出具债权审核意见通知书一份，认为双方之间不存在任何劳动关系，对其申报的职工债权不予确认。2018年8月17日，周松以龙驰公司为被告向本院提起诉讼，请求确认其职工债权69200元。本院审理后于2018年11月14日作出（2018）浙0225民初6992号民事判决书，判决驳回周松的诉讼请求。该判决现已生效。 本院认为，当事人对其主张应当承担举证责任。本案中，原告举示的证据不足以证明三被告欠付其工资的事实，应承担举证不能的不利后果，鉴于周明良承认原告的主张，本院对此不予置异，但原告仍应对其他二被告的请求承担举证不能的不利后果。此外，综合周明良所作的龙驰公司挂靠沈氏公司施工、其工程款由龙驰公司支付的陈述以及龙驰公司与周明良进行结算、周明良向龙驰公司申报债权、龙驰公司承认周明良的债权等事实，本院可以认定龙驰公司挂靠沈氏公司施工以及案涉工程实际由龙驰公司分包给周明良施工的事实，故与周明良存在违法分包合同关系的是龙驰公司，沈氏公司亦不应对上述债权承担责任。 至于原告对龙驰公司的请求。本院已于2016年6月24日裁定受理龙驰公司破产重整一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”的规定，原告应依法向龙驰公司申报债权，故本院对其要求龙驰公司承担支付责任的请求不予支持。且《保障农民工工资支付条例》于2020年5月1日开始施行，而案涉工程早于2015年即已竣工验收，故原告以此为据主张龙驰公司承担先行垫付责任没有法律依据。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周明良尚欠原告周松工资69200元； 二、驳回原告周松的其他诉讼请求。 本案案件受理费1530元，本院减半收取765元，由被告周明良承担。被告周明良于本判决生效后将诉讼费用付至如下银行账户：户名为象山县人民法院诉讼费专户，开户银行为中国工商银行象山县支行，账号为×××59。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张海科 二〇二一年一月十八日 代书记员 叶涵阳
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初20号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人高捷，男，1997年3月7日出生于江西省上饶市鄱阳县，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月23日被湖南省慈利县公安局刑事拘留。2020年11月5日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人高捷涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人高捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月22日2时许，被告人高捷来到湖南省慈利县××镇××道××后门，通过手拉车门的方式，将被害人黎某湘Ｇ8××××白色现代ＳＵＶ车内的一部黑色苹果11手机128Ｇ和80元现金盗走。经湖南省慈利县价格认证中心认定，被盗的黑色苹果11手机128Ｇ价值人民币4200元。 2020年10月22日18时许，公安机关在湖南省常德市石门县“宏福商务宾馆”209房间将被告人高捷抓获。归案后被告人高捷对其犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。次日，公安机关将依法扣押的黑色苹果11手机128Ｇ及80元人民币已发还给被害人黎某。 上述事实，被告人高捷在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，抓获材料，现场勘验笔录及照片，视频侦查报告书，被告人高捷指认作案现场照片，被告人高捷指认销售手机照片，扣押决定书、扣押物品文件清单及发还物品文件清单，鉴定聘请书，慈利县价格认证中心慈价认定［2020］第089号价格认定结论书，鉴定意见通知书，手机购机凭证，收条，证人杨某的证言，被害人黎某的陈述，被告人高捷的供述与辩解，讯问视频，户籍材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高捷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高捷犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高捷归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人高捷自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被害人的被盗财物已被追回，可酌情对被告人从轻处罚。为保护公民财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高捷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高捷的刑期自2020年10月23日起至2021年4月22日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施琦 二〇二一年一月十九日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)川0121刑初39号 被告人基本情况：张鹏，男，1995年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2020年12月25日因涉嫌交通肇事被金堂县公安局取保候审。2021年1月26日被逮捕，现羁押在金堂县看守所。 公诉机关指控意见：2020年10月2日23时30分许，被告人张鹏饮酒后驾驶车牌号为川Ａ7××××的小型轿车搭乘被害人万某甲、陈某某从金堂县土桥镇场镇上往高山村方向行驶，行驶至高山村25组37号万某乙家外，车辆侧翻，造成万某乙家墙面及车辆受损、被害人万某甲受伤的交通事故。经提取张鹏的血液送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，结果为105.6ｍｇ／100ｍ1。经鉴定，被害人万某甲的身体损伤构成轻伤二级。经认定，被告人张鹏承担事故的全部责任。案发后，被告人张鹏明知他人报警在现场等候处理。目前已赔偿被害人，取得谅解。建议判处其拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人意见：自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人张鹏违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张鹏发生车辆侧翻的交通事故，造成车辆受损、房屋墙面受损、一人轻伤二级，且负事故全部责任的事实，造成了较大的社会危害。被告人张鹏案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人张鹏积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人张鹏自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年2月25日止。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二一年一月二十六日 法官助理 肖苗苗 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初51号原告：张敏，女，汉族，贵州省遵义市人，住安顺市西秀区。被告：马利，女，布依族，贵州省镇宁县人，户籍地：安顺市西秀区。原告张敏与被告马利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、被告马利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金33400元及利息（以40000元为基数，从2015年6月起至2016年3月按月利率2%计付应付6400元，以33400元为基数，从2016年4月暂计至2020年12月按月利率2%计付应付6399元，利息共计38208元）至本息付清为止。上述本息共计78008元。事实和理由：原、被告系同事关系，被告因家中急需用钱，在2014年10月22日向原告借款，因是同事关系，原告便以现金方式出借给被告80000元，约定利息为月息2%，借款后，原告多次索要，被告于2015年9月28日偿还了40000元，2016年3月28日偿还了6600元，余下所欠33400元，约定于2020年12月前偿还，但至今未还，经双方对账认可，利息从2015年6月起就未支付过，现偿还期限已过，但被告未偿还，原告多次索要无果，故具状起诉，请求依法支持如前所请。被告马利认可有借款80000元事实，但该款项是因为原告通过被告向案外人放贷收取利息，因资金链断了，欠款人未还款而导致其未偿还原告款项。同时认可尚欠借款本金为33400元，但表示其已支付利息11400元，因为借款的责任不应由其一人承担，其不同意支付利息，并且认为已支付的利息应当在尚欠本金33400元中扣除。本院经审理认定事实如下：2014年、2015年期间，原告向被告共计出借了80000元，约定借款月利率为2%。被告从2014年10月28日至2015年5月14日期间按月利率2%向原告支付利息共计11400元，之后未再支付利息。被告于2015年9月28日偿还原告40000元，2016年3月28日偿还6600元，被告马利于2016年11月29日按原告要求向原告重新出具了借条，该借条载明“本人2014年10月22日向张敏借款人民币80000元（捌万元），以百分之二的利息支付（每月），2015年9月28日还人民币40000元（肆万元整）。2015年6月起未支付利息至今。2016年3月28还人民币6600元（陆仟陆佰元整）。至今为止还差人民币33400.00元未归还。本人同意在本人退休之前2020年12月之前还33400.00元（叁万叁仟肆佰元整）。还张敏全部本金。”。2019年11月26日、2019年11月27日，原告曾找到被告要求更改还款方式，被告未同意原告还款方案，原告曾表示要求被告将所欠利息全部支付，被告未同意。审理中，原告表示2016年11月29日出具借条时是要求被告还本金，但被告方失信，故其要求被告将所有差欠利息全部支付。上述事实有原、被告陈述，原告张敏提供的借条一张、2019年11月27日原、被告现场录音光盘一张，被告马利提供其自行制作的利息明细表一张、收条一张等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：原告张敏与被告马利之间的民间借贷关系明确，双方约定了还款期限，被告应按约定履行偿还义务。原告向被告出借借款本金为80000元，被告马利于2015年9月28日偿还本金40000元，于2016年3月28日偿还本金6600元，现原、被告确认尚欠借款本金为33400元，故原告要求被告马利偿还借款本金33400元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借款时（2014年）双方明确约定月利率为2%计算，该约定并不违反当时的法律规定，同时被告仅支付了2014年10月28日至2015年5月14日期间的利息，故被告主张其已付的利息应当抵扣本金的辩称，本院不予采信。本案的争议焦点为原告所主张的利息能否得到支持的问题。原告主张以40000元为基数，从2015年6月起至2016年3月按月利率2%计付应付利息6400元；以33400元为基数，从2016年4月按月利率2%计付利息至本息付清之日止。因2016年11月29日，被告马利出具的借条中已明确“2015年6月起未支付利息至今”，同时明确“2016年3月28还款人民币6600元，至今为止还差人民币33400元未归还”及“本人同意在本人退休之前2020年12月之前还33400元，还张敏全部本金”，该表述视为原、被告达成合意，案涉借款从2015年6月至2020年12月被告马利退休还款期间不再计算利息。同时查明被告马利于2020年12月31日退休，现因被告马利未按约定期限履行还款义务，其应对逾期还款部分责任利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中借款约定利率为月利率2%，而月利率2%高于一年期贷款市场报价利率四倍，故对于逾期还款利息本院仅支持被告马利支付原告张敏从2021年1月1日起按所欠借款本金33400元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期还款利息至该款还清之日止，原告主张超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告马利在本判决生效之日起十日内偿还原告张敏借款本金33400元；二、由被告马利在本判决生效之日起十日内支付原告张敏逾期还款利息（该利息以借款本金33400元为基数，从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至该款还清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费人民币1750元，减半收取人民币875元，由原告张敏负担人民币557元，被告马利负担318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  顾然然二〇二一年一月二十八日法官助理邓芸书记员刘少义
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4584号原告：唐去英，女，汉族，1961年8月11日生，住兴化市。原告：李秋金，女，汉族，1982年7月15日生，住兴化市林湖乡强胜村苗家****。原告：李小金，男，汉族，1987年12月4日生，住，住兴化市林湖乡西丁村****/div>三原告共同委托诉讼代理人：葛存宗（特别授权），江苏楚豪律师律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。住所地泰州市海陵区海陵南路**。负责人：苗勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：包雅玫（特别授权），江苏律友律师事务所律师。被告：泰州市海恒建设工程有限公司，住所地泰州市海陵区南通路**（东风路农副产品综合市场内29号门面）。法定代表人：陈海滨。被告：陈海滨，男，汉族，1970年10月3日生,住泰州市,住泰州市海海陵区>被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。住所;'>住所地泰州市凤凰东路**v>负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅秋霞（特别授权），江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：李海，男，汉族，1988年6月18日生，住泰州市高，住泰州市高港区>原告唐去英、李秋金、李小金与被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司、泰州市海恒建设工程有限公司、王海滨、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司、李海机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告唐去英、李秋金、李小金于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权益和诉讼权利。本案原告申请撤回起诉，法院依法审查后，未发现有规避不利判决结果,损害被告方合法权益,损害国家、集体、第三人权利的情形；且意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告夏去英、李秋金、李小金撤回起诉。本案受理费2810元（已减半收取），由原告夏去英、李秋金、李小金负担（已交）。审判员  董毕二〇二一年一月二十五日书记员  陈澄
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1691民初118号原告：王洪福，男，1977年4月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：阚晓峰，山东黄河律师事务所律师。被告：张占坡，男，1965年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被告：定州市蓝宇建筑工程有限公司。住所地：河北省保定市定州市大鹿庄，统一社会信用代码911306827415011799。法定代表人：许立卿，经理。原告王洪福与被告张占坡、定州市蓝宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王洪华向本院提出撤诉申请，且未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪华撤回起诉处理。审判员  张万旺二〇二一年一月二十六日书记员  郭王路
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初862号原告：中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行，住所地：青岛市市**大成路**。负责人：吴凯，行长。被告：董明伟，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行与被告董明伟金融借款合同纠纷一案中，本院通知原告缴纳案件受理费后，原告未在规定期限内缴纳。本院认为，本案原告未缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行撤回起诉处理。保全费2820元，由原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行承担。审判员  牛兆鑫二〇二一年一月二十日书记员  于 婷
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初369号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人傅国民，男，1966年10月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省杭州市江干区，现住杭州市江干区。因本案于2020年4月13日被取保候审。 辩护人王惠林、胡媛媛，浙江五联律师事务所律师。 公诉机关以建检二部刑诉〔2020〕913号起诉书指控被告人傅国民犯重大责任事故罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员吴建军、书记员胡俊玲出庭支持公诉，被告人傅国民及其辩护人王惠林到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年10月13日，徐建新以人民币5.2万元的价格将杭州正邦木业有限公司工地上的一台废旧塔吊转让给被告人傅国民，双方签订转让协议，明确约定权责，并支付款项。2019年10月19日，被告人傅国民在明知拆除特种设备需要专业资质团队、拆卸人员需要安装、拆卸资格证的情况下，仍然雇佣无证人员某、孔某、朱某、李某1等人到现场拆卸塔吊，且未对拆除人员进行安全教育，未安排专门人员进行现场管理，亦未落实现场安全检查。当日15时许，因标准节变形失稳，塔吊在拆除过程中倒塌，造成现场拆除人员李某1坠落后经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人傅国民对该事故的发生负主要责任。案发后，徐建新代为赔偿死者家属共计人民币105万元。认为被告人傅国民具有当庭认罪、预交赔偿款的处罚情节，被告人傅国民在审判阶段认罪认罚，建议判处被告人傅国民有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。 被告人傅国民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出被告人傅国民如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已预交赔偿保证金，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年6月20日，建德市铸彩建设有限公司承建的杭州正邦木业有限公司办公楼、厂房及宿舍建设项目经验收合格。10月13日，该项目负责人徐建新以人民币5.2万元的价格将工地上的一台废旧塔吊出售给被告人傅国民，双方签订了转让协议，约定由被告人傅国民自行拆除，徐建新无任何安全、经济责任，被告人傅国民当场支付了全部款项。2019年10月19日，被告人傅国民在明知拆除特种设备需要专业资质团队、拆卸人员需要安装、拆卸资格证的情况下，仍然雇佣无证人员某、孔某、朱某、李某1等人到现场拆卸塔吊，且未对拆除人员进行安全教育，未安排专门人员进行现场管理，亦未落实现场安全检查。当日15时许，因标准节变形失稳，塔吊在拆除过程中倒塌，造成现场拆除人员李某1坠落后经抢救无效于当日死亡。经认定，本次事故为非生产企业类的安全责任事故，被告人傅国民对该事故的发生负主要责任。 案发后，徐建新代为赔偿死者家属共计人民币105万元。案件审理过程中，被告人傅国民向本院预缴赔偿款人民币105万元。 上述事实，有检察机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 证人罗某的证言、手机摄录视频，证实2019年10月13日徐建新和被告人傅国民签订塔吊转让协议，并支付转让款。10月19日，傅国民和李某2到工地拆塔吊，下午1时许，傅国民让其帮忙开塔吊，其确定协助的李某2有塔吊证后，表示同意，并按其师傅的嘱咐开起手机视频。操作过程中，因标准节顶升太快，塔吊开始歪。塔吊倒塌的过程另有证人李某2的证言予以佐证。证人李某2、朱某、孔某的证言，还证实其等帮助傅国民拆除塔吊，拆塔吊之前检查（按规定，该检查需专门的检测员负责）时发现塔吊有好多裂缝，故建议用汽吊拆除，但傅国民为了节约成本不同意第一天就用汽吊；塔吊拆除前未制定过专项方案，也没有安全技术交底，虽然拆除过程中傅国民在塔吊下指挥，但无明确信号；其等也无相应资质。 证人王某的证言、抢救记录，证实死者李某1的救治情况。 现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 移送函、关于成立建德市××组的通知、请示、批复、调查报告等，证实该案的案发、调查、移送等详情。 协议书，证实被告人傅国民受让涉案塔吊及相关责任的约定。 建筑起重机械安全监督管理规定、建筑施工塔式起重机安装、使用、拆卸安全技术规程，证实建筑起重机械的安装、使用、拆卸的相关规定。 户籍证明，证实被告人傅国民的身份信息。 人民调解协议书、收条，证实徐建新代付死者家属赔偿款的事实。 到案经过，证实被告人傅国民系传唤到案。 银行账户交易明细，证实案件审理中，被告人傅国民向本院预缴赔偿款人民币105万。 情况说明，证实本案的其他相关情况。 被告人傅国民对起诉书指控的事实供认不讳。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人傅国民在生产、作业中违反安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。被告人傅国民在审判阶段自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应辩护意见亦予采纳。针对辩护人所提被告人傅国民具有如实供述情节的辩护意见。经查，被告人傅国民到案后未能如实供述相应事实，不能认定为如实供述，故对辩护人所提该项辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人傅国民犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，同时禁止被告人傅国民在缓刑考验期限内从事和起重机械相关的管理、作业活动（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 晨 人民陪审员  余玉玲 人民陪审员  李巧生 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  黄天葳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保253号 申请保全人：类维平，男，1983年9月21日生，汉族，住新泰市。 被保全人：赵杰，男，1990年12月18日生，汉族，住山东省平邑县。 被保全人：王京峰，男，1974年6月4日生，汉族，住山东省平邑县。 本院审理原告类维平与被告赵杰、王京峰劳务合同纠纷一案，于2021年1月26日作出的（2021）鲁0982民初890号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵杰、王京峰的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0111民初259号 原告：西安某某物业管理有限公司。法定代表人：童某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，该公司员工，住该公司。被告：杨某某，女，汉族，住江苏省海门市。原告西安某某物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告西安某某物业管理有限公司于2021年1月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。    案件受理费62元，减半收取31元，原告已预交。现由原告自行承担。    审  判  员    王菊娜  二〇二一年一月七日   书 记 员    史博媛 1
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民初24号 原告:合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：濉溪县孙町镇郜伟家具店，，住所地濉溪县孙町镇孙町集店招：郜伟家具家电商场）。 经营者：郜伟。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告溪县孙町镇郜伟家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 赔偿经济损失及维权合理开支30000元。 判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为即停止销售侵害原告注册号为第“1766171”号的商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标的商品； 本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告未经许可，在其销售的床垫产品上使用侵权标识。 被告辩称，被诉金晥宝床垫有自己的注册商标，与原告的注册商标无关，且原告的品牌知名度并不高，被告不构成侵权，无须承担侵权责任。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，合肥皖宝集团床垫有限公司于2002年5月14日注册1766171号的商标，2013年1月21日注册10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标，商标注册期限均在有效期内，核定使用商品均为第20类。商标注册人为合肥皖宝集团床垫有限公司，原告为商标权人。原告提供的国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字（2010）第02723号商标争议裁定书，能够证明原告拥有的商标为驰名商标。 第二、关于侵权认定。 被告提交的第13341056号金晥宝商标注册证，该注册商标显示为20类家具用品，商品信息为2004相框。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相似，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉床垫为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，录像光盘及截图能够证明被告在其经营场所内摆放用于销售被诉侵权商品若干床。被告未经许可，在销售的商品上突出使用“金晥宝”文字，属于在同一种商品上使用与原告注册商标近似的商标，容易导致混淆，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权。被告辩称“金晥宝”是注册商标，经查，“金晥宝”商标并未注册用于床垫商品上，被告销售的床垫产品上标注“金晥宝”标识，并不构成合法使用，仍旧构成侵权。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计9000元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告濉溪县孙町镇郜伟家具店立即停止侵害原告合肥皖宝集团床垫有限公司注册的1766171号的商标、10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告濉溪县孙町镇郜伟家具店赔偿原告合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失及合理开支共计9000元; 驳回原告合肥皖宝集团床垫有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担350元，濉溪县孙町镇郜伟家具店负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二一年一月二十七日 法官助理董建文 书记员刘玉凤
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初272号原告：洪永君，男，1975年4月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：李安广，男，1967年12月18日出生，汉族，住阳谷县。原告洪永君与被告李安广买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告洪永君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交或申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪永君撤回起诉处理。审判员  张金岭二〇二一年一月二十九日书记员  高 伟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2449号 原告:四川车享通汽车维护管理服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道会缘路西南会缘汽车汽配中心独栋**。 法定代表人：张静，董事长。 委托诉讼代理人：阳洪。 委托诉讼代理人：李桦委。 被告：钟永刚，男，1982年10月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：卢红，女，1986年9月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：成都神飞宇运输有限公司，，住所地成都市双流区西航港街道星月社区西南会缘汽车汽配物流中心4S店** 法定代表人：钟达明，职务不详。 原告四川车享通汽车维护管理服务有限公司与被告钟永刚、卢红、成都神飞宇运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现因原被告已经达成和解，原告四川车享通汽车维护管理服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川车享通汽车维护管理服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川车享通汽车维护管理服务有限公司撤诉。 因原告四川车享通汽车维护管理服务有限公司在立案后七日内提出撤诉申请，未缴纳诉讼费。 审判员  王晓钟 二〇二一年一月二十日 书记员  彭 静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王嫣，女，1991年9月17日生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告王嫣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 何吉英二〇二一年一月二十六日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0114执恢12号 关于易善祥申请执行郭红民间借贷纠纷一案，本次执行标的为人民币37100元。本院已将37100元汇至易善祥的账户。至此(2021)苏0114执恢12号案件以强制执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月八日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执25号之一申请执行人：刘一某，男，汉族，生于1973年8月29日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。被执行人：王某霞，女，汉族，生于1981年3月6日，河南省内黄县人，住河南省内黄县田氏镇王屯村**，现居住定西市安定区。被执行人：沈某军，男，汉族，生于1970年8月10日，甘肃省定西市人，城镇居民，，住定西市安定区被执行人：王某，男，汉族，生于1976年8月5日，甘肃省通渭县人，城镇居民，，住通渭县翔成畜牧业科技有限责任公司被执行人：通渭县翔成畜牧业科技有限责任公司，，住所地通渭县碧玉乡石滩村山坪社法定代表人：张晓丽，该公司经理。本院在执行申请执行人刘一某与被执行人王某霞、沈某军、王某、通渭县翔成畜牧业科技有限责任公司民间借贷、保证合同纠纷一案中，刘一某与王某霞、沈某军、王某、通渭县翔成畜牧业科技有限责任公司于2021年1月22日达成和解协议并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结对甘肃省定西市中级人民法院作出的（2018）甘11民初6号民事调解书所确定内容的执行。二、如王某霞、沈某军、王某、通渭县翔成畜牧业科技有限责任公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，刘一某可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴善善审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年一月二十五日书记员  郑彩霞
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初8号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人邓红林，女，1991年12月22日出生，侗族，初中文化，湖南省芷江县人，住芷江侗族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月21日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］363号起诉书指控被告人邓红林犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官乔海平出庭支持公诉，被告人邓红林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日18时许，被告人邓红林在溆浦县××镇××宾馆××栋××楼自己的租房内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。2020年11月14日凌晨，被告人邓红林在溆浦县××镇××宾馆××栋××楼自己的租房内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。2020年11月15日凌晨，被告人邓红林在溆浦县××镇××宾馆××栋××楼自己的租房内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。2020年11月20日凌晨，被告人邓红林在溆浦县××镇××宾馆××栋××楼自己的租房内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关提交了到案经过、户籍证明等相关书证，证人杨某证言，被告人邓红林的供述和辩解，现场勘验、指认、辨认等笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人邓红林提供场所为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供便利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓红林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邓红林有期徒刑六个月，并处罚金。被告人邓红林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓红林构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人邓红林因吸毒被传唤到案后能如实供述自己的罪行，视为自首，并当庭认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓红林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年5月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宏政二〇二一年一月二十日法官助理黄敏书记员张帆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执30号被执行人刘金曼，女，1999年6月16日生，汉族，无职业，现在吉林江城监狱服刑。被执行人黄炳来，男，汉族，1994年1月9日生，汉族，无职业，住址江源区。被执行人张敏，女，汉族，1998年8月30日生，汉族，无职业，住址江源区。被执行人赵子聪，男，汉族，1994年2月13日生，无职业，住址江源区。被执行人高秀峰，男，汉族，1989年6月15日生，无职业，住址白山市江源区。被执行人许德江，男，汉族，1995年9月12日生，无职业，住址白山市浑江区。被执行人庄肃龙，男，汉族，1997年4月14日生，无职业，住址白山市。本院在执行被执行人刘金曼、黄炳来、张敏、赵子聪、高秀峰、许德江、庄肃龙罚金刑一案，白山市江源区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）吉0605刑初47号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭于2021年1月5日移送执行。刘金曼应缴纳罚金40000元，黄炳来应缴纳罚金35000元，张敏应缴纳罚金25000元，赵子聪应缴纳罚金25000元，高秀峰应缴纳罚金20000元，许德江应缴纳罚金15000元，庄肃龙应缴纳罚金15000元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是查询了被执行人不动产登记信息。四是查询了被执行人公积金缴存情况。五是将庄肃龙预缴的15000元罚金，高秀峰预缴的20000元罚金、张敏预缴的25000元罚金上缴国库。六是因被执行人刘金曼、黄炳来、赵子聪、许德江未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，除上述三人预缴的罚金，未发现其他被执行人有可供执行财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姜连坤审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二一年一月二十八日书记员 唐      大      伟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2221刑初30号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察官朱兴出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年12月25日0时10分许，被告人刘某酒后驾驶×××号别克牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗立宝加油站时被科尔沁右翼前旗交警大队民警查获。经兴安盟博广司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘某血液中检出乙醇成分，其含量为172.21mg／100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、查获经过及查获照片、当事人血样提取登记表及抽血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表及抽血照片、认罪认罚具结书等书证，被告人刘某的供述，兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的认罪态度、犯罪情节，公诉机关提出对被告人判处拘役一个月，并处罚金2000元的量刑建议。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致。 本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2021年1月24日止。) 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑 春 华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审432号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：姚俐君，女，汉族，1964年5月11日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104136509号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10104136509号行政处罚决定书，决定对被执行人姚俐君罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人姚俐君收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104136509号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104136509《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104136509号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月二十六日 书记员  石文程
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢71号 郭健康： 关于申请执行人冯伟与被执行人郭健康运输合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2011）甬鄞商初字第00740号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执恢71号、（2014）甬鄞执民字第1161号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2438号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司（曾用名：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地：河南平顶山市新区联盟路春光金世纪小区门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。被执行人：张迪，女，汉族，1992年12月1日出生，住河南省内黄县。本院在执行河南开心豆信息科技有限公司申请执行张迪追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2910号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人垫付款44,227元、剩余贷款本息140,992.34元、违约金4,422.7元、律师费3,000元。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人张迪所有的，与执行标的192,642.04元及利息、申请执行费2,815元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年一月七日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初699号 申请人：马鞍山市吉新商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：陈志远，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：殷禹，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑方子穗，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市花山区圣泉酒店，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：张贵兰，女，1965年4月生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被申请人：张贵兰，女，1965年4月生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被申请人：孙兴峰，男，1982年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 马鞍山市吉新商贸有限公司与马鞍山市花山区圣泉酒店、张贵兰、孙兴峰买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市吉新商贸有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人马鞍山市花山区圣泉酒店、张贵兰、孙兴峰价值17000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人马鞍山市吉新商贸有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市花山区圣泉酒店、张贵兰、孙兴峰的银行账户存款17000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周陶欣 二〇二一年一月二十八日 书记员  葛 娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执122号之八申请执行人：石俊清，女，住黑龙江省克山县。申请执行人：付金良，男，住黑龙江省大庆市。被执行人：黄建刚，男，住浙江省上虞市。申请执行人石俊清、付金良与被执行人黄建刚租赁合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄建刚在中国农业银行6228480379432989976账户内存款人民币58533.11元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年一月二十八日书记员  马 烁
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初252号原告：李世清，男，汉族，1968年3月5日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：董怀岗，平原博厚法律服务所法律工作者。被告：德州路顺路桥工程有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：林希娟。被告：林希娟，女，汉族，1964年9月11日生，住德州市德城区三八东路嘉诚尚****楼****。身份证号码：3724011964********。原告李世清与被告德州路顺路桥工程有限公司、林希娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李世清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李世清撤回起诉处理。审 判 员 胡涛林二〇二一年一月二十六日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7742号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：姜春玲，女，1987年05月16日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告姜春玲金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12541号原告：石文权，男，1968年2月5日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：苏州杨过餐饮管理有限公司，统一社会信用代码人913205093308602140，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路******。法定代表人：张涛涛。被告：黄泳，男，1971年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被告：肖永豹，男，1990年12月18日出生，汉族，住河南省范县。原告石文权与被告苏州杨过餐饮管理有限公司（以下简称杨过公司）、黄泳、肖永豹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告石文权、被告肖永豹到庭参加诉讼，被告杨过公司、黄泳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告石文权向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币28600元及逾期付款利息2490元(被告向原告支付从2018年10月14日起至其实际付款之日止的逾期付款利息暂计算至2020年8月14日止为人民币2490元)，合计31090元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告受被告黄泳指派将猪肉销售给被告杨过公司，送货单上有被告肖永豹的签字，共计销售猪肉28600元，现各被告相互推诿，导致原告的货款迟迟得不到回笼。故，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告杨过公司未作答辩。被告黄泳提供书面答辩意见称：1、答辩人从未指派原告去向杨过生煎送货，也未向原告采购涉案项下的货物猪肉，原告与杨过生煎或本案其他被告是否发生猪肉买卖往来，发生多少业务往来我方均不知情，也与我方无关；2、本案合同项下的货物签收单，签收人员与答辩人没有任何关系，答辩人也从未授权签收人或本案其他被告代表答辩人采购货物，事实上涉案项下的货物与答辩人无关，原告要求答辩人支付该案项下的货款无任何事实与法律依据。综上，答辩人请求贵院查明事实依法判决，驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。被告肖永豹辩称：答辩人是翕膳食品有限公司的员工，原告过来送货，答辩人负责收货，与被告黄泳答辩人并不认识。经审理查明：石文权在庭审称，其受黄泳指派将猪肉销售给杨过公司，实际送货地点为工业园区启迪科技园，苏州翕膳食品科技有限公司的经营地。由肖永豹在送货单上签字，共计销售猪肉合计款项28600元，因未能回笼款项，遂向法院得起诉讼。黄泳称，未指派石文权向杨过公司送货，也未向石文权采购案涉项下的猪肉，石文权诉称的货款与黄泳无关。肖永豹称，石文权所提交的送货单，由其签名没有异议，但其系苏州翕膳食品科技有限公司员工，平时工资也由苏州翕膳食品科技有限公司发放，审理中肖永豹向法庭提交了苏州翕膳食品科技有限公司工资发放的相关明细。以上事实有原告向法庭提交的送货单、肖永豹提交的工资发放明细及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：本案原告石文权向三被告杨过公司、黄泳、肖永豹主张相应货款，但其所提交的证据仅为肖永豹签名的送货单，根据本案审理查明，肖永豹称系苏州翕膳食品科技有限公司员工，工资报酬也由该公司发放，其在送货单上签字系职务行为，因此，当然不能由肖永豹承担对于相关货物的付款义务；石文权没有证据能证明系由黄泳指派其向杨过公司送货，故要求黄泳承担付款责任没有事实和法律依据；石文权确认案涉货物系送到苏州工业园区启迪科技园苏州翕膳食品科技有限公司的经营地，且由该公司职工肖永豹签字入库，因此，石文权要求杨过公司承担付款责任，也没有事实和法律依据。据上，本院认为，本案中石文权与杨过公司、黄泳、肖永豹三被告之间未构成买卖合同关系，对于石文权对杨过公司、黄泳、肖永豹要求支付货款的主张，本院不予以支持。据上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告石文权的全部诉讼请求。案件受理费减半收取289元，由原告石文权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾伟林二〇二一年一月十八日书记员  罗 洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2339号 原告：德清武康龙阳建材商行，统一社会信用代码92330521MA29K1GL45，住所地浙江省德清县武康街道志远南路**。 经营者：毛小丽，女，1978年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：俞丽丹，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被告：方小勤，男，1986年6月5日出生，汉族,住江西省南昌市安义县。 原告德清武康龙阳建材商行（以下简称原告）与被告方小勤（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序由审判员钱慧芳担任审判长，人民陪审员何政军、人民陪审员李梦悦组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人俞丽丹到庭参加诉讼，被告方小勤经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求撤回第二条判决被告立即支付逾期利息11168.88元（从2019年2月21日起按年利率6%暂算至2020年5月13日，以后利息按照年利率6%计算至本息付清时止）的诉讼请求，该诉请没有加重被告的负担，本院予以准许。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款人民币152000元;2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：毛小丽与其丈夫邓文彬共同经营了德清武康龙阳建材商行（即本案原告）。2017年至2018年期间，被告多次向原告采购塑钢材料，共产生货款人民币153000元。2018年3月23日，原、被告双方进行了对账，被告通过出具借条的方式，对拖欠货款金额进行了确认。原、被告双方对账至今，原告多次催讨，被告仅支付了人民币1000元，尚有152000元货款一直不予支付，故纠纷成诉。 原告为证明自己的主张向本院提交下列证据:借条原件一份，原、被告聊天记录截图打印件5页（手机截屏当庭合议庭进行核实）、原告结婚证复印件一份（原件已取回），用以证明被告尚欠原告152000元货款的事实。 被告既未提交答辩状，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：毛小丽与其丈夫邓文彬共同经营了德清武康龙阳建材商行（即本案原告）。2017年至2018年期间，被告多次向原告采购塑钢材料，共产生货款人民币153000元。2018年3月23日，原、被告双方进行了对账，被告通过出具借条的方式，对拖欠货款金额进行了确认。原、被告双方对账至今，原告多次催讨，原告的实际经营人毛小丽和被告在微信聊天中多次催讨该笔货款，2020年1月24日晚上经原告再次催讨，被告通过微信转账的方式支付了人民币1000元，尚有152000元货款一直未付，故纠纷成讼。 对于原告提交的上述证据，因被告方小勤缺席无法当面质证，但结合原告方的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提供的上述证据，能够证明被告方小勤尚欠原告货款152000元的事实，本院予以认定。对本院依法委托调取的被告方小勤所居住的江西省南昌市安义县鼎湖镇胜利居委会出具的证明一份，经原告质证无异议，内容能证明被告目前去向不明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告方小勤未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。原、被告之间的买卖合同关系成立，被告方小勤未按约支付货款，应当承担本案相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方小勤支付原告德清武康龙阳建材商行货款人民币152000元，限本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费3563元，公告费690元，保全费500元，共计4753元，由被告方小勤承担，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钱慧芳 人民陪审员  何政军 人民陪审员  李梦悦 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李舒怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保424号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：王双，男，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人王双信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王双银行存款13519.66元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产。被申请人承担全部保全费用。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行申请冻结、查封或扣押被申请人王双名下价值13519.66元的财产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王双在银行账户上的存款人民币13519.66元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二一年一月二十六日 书记员 许佳婷