新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初2008号   原告：李文福，男，1974年3月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：席建江，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。   被告：李开玉，男，1974年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告李文福与被告李开玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告李文福及其委托诉讼代理人席建江，被告李开玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李文福向本院提出诉讼请求：1．判令被告李开玉立即偿还借款本金143,500元；2．判令被告李开玉支付利息65,936元（①250,000元×13‰×5个月﹦16,250元，从2018年2月1日计算至2018年7月30日；②150,000元×13‰×14个月﹦27,300元，从2018年8月1日计算至2019年10月30日；③143,500元×13‰×12个月﹦22,386元，从2019年11月1日计算至2020年11月30日；之后的利息按13‰计算至借款本金还清为止）。合计209,436元。3．本案保全费、保全保险费700元等由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告李开玉因急需资金找原告借款250,000元整，收到借款后，被告出具借款借据一份。借据约定借款利息按月利率15‰计算，还款期限至2018年5月1日。借款期限届满后，被告于2018年7月偿还借款本金10万元（利息未清偿），于2019年10月偿还借款本金6,500元，剩余借款本金143,500元及利息未予清偿。   被告李开玉辩称，2017年11月，被告李开玉将钱放到“金典财富投资有限公司”，2018年2月到期。2018年2月1日，被告李开玉欲再投入部分资金，原告李文福也想一起投资，向被告李开玉转账250,000元。被告李开玉与原告李文福一起到公司以被告李开玉的名义将钱和被告李开玉的300,000元一起转到公司的账户。从公司出来后，原告李文福要求被告李开玉打借条，被告李开玉遂在公司门口的车上向原告李文福打了借条。2018年5月10日到期后，公司退了200,000元的本金，被告李开玉向原告李文福给了本金100,000元，连本带息合计107,500元。原告李文福的250,000元系其以被告李开玉的名义投入“金典公司”李金明处的投资款，并不是被告李开玉在原告李文福处的借款，“金典公司”未返还本息，被告李开玉不同意向原告李文福还本付息。   原告李文福为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：   借条一份、玛纳斯县农村信用合作联社客户回单一份、银行流水一份，拟证实：原告李文福于2018年2月1日向被告李开玉提供借款250,000元，以银行转账的形式交付借款。   被告李开玉对该证据无异议，该证据属当事人无异议的证据，本院依法予以采信。   被告李开玉为证明其答辩意见，向本院提交以下证据：   1、银行流水一份，拟证实：原告李文福于2018年2月1日分两笔向被告李开玉转账190,000元、60,000元，四分钟后，被告李开玉向“金典公司”转账300,000元。   原告李文福无异议。   2、玛纳斯县农村信用合作联社客户回单一份，拟证实：2018年5月11日，被告李开玉将107,500元转至原告李文福账户。   原告李文福无异议。   3、玛纳斯县农村信用合作联社客户回单一份，拟证实：“金典公司”每月10日支付利息，被告李开玉收到利息后将原告李文福的利息支付给原告李文福。   原告李文福质证称，被告用横线标注的尾号为“3294”、“3176”的账号不是原告李文福的账号，认可2018年5月11日的107,500元、2018年6月12日的2,250元，以及通过微住向原告李文福的妻子转账的2,250元。   4、债权转让协议一份、借款证明一份，拟证实：原告李文福主张的250,000元系出借给李金明的，另被告李开玉出借给李金明300,000元，至2018年5月10日，已偿还200,000元，其中被告李开玉100,000元，原告李文福100,000元，剩余350,000元，其中被告李开玉200,000元，原告李文福150,000元，李文福和李开玉均在场的情况下，将债务转移给案外人赵强。   原告李文福不认可。   原告李文福对被告李开玉提交的证据1、2均无异议，本院依法予以采信；尾号为“3294”、“3176”的交易均系转入被告李开玉账户的记录，并非被告李开玉向外转账，本院对待证事实不予采信。本院确认被告李开玉于2018年5月11日向原告转账107,500元、2018年6月12日转账2,250元，以及2018年7月14日通过微信向原告李文福的妻子转账的2,250元；原告李文福对证据4不认可，因该债权转让协议、借款证明均无原告李文福签字确认，虽然原告李文福在场，并不能认定本案所涉的250,000元借款实际系原告李文福出借给李金明，本院不予采信。   根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年2月1日，原告李文福向被告李开玉提供借款250,000元，被告李开玉通过银行转账的方式交付借款，被告李开玉向原告李文福出具借条，约定借款期限为三个月，自2018年2月1日至2018年5月1日，月利率为1.5%，利息于每月10日偿还，本金到期一次性偿还。被告李开玉于2018年5月11日，向原告李文福返还借款本金100,000元，支付利息7,500元，于2018年6月12日支付利息2,250元，于2018年7月14日通过微信向原告李文福的妻子转账支付利息2,250元；于2019年10月返还本金6,500元。剩余本金及利息未清偿。   另查明：原告李文福于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全支出申请费1,567元、保全保险费700元，本院作出的（2020）新2324财保327号民事裁定书、（2020）新2324执保839号执行裁定书，采取了保全措施。   本院认为，被告李开玉向原告李文福出具借条，原告李文福向被告李开玉交付了借款250,000元，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，双方之间的借款合同成立并生效。被告李开玉称原告李文福将250,000元以被告李开玉名义出借给“金典公司”的李金明，被告李开玉与原告李文福之间不存在民间借贷关系，不同意向原告李文福返还借款并支付利息的答辩意见缺乏证据支持，本院对其答辩意见不予采纳。借款到期后，被告李开玉应当依约向原告李文福返还借款并支付利息。被告李开玉已经向原告李文福返还借款本金106,500元，未还本金为143,500元，本院对原告李文福要求被告李开玉返还借款143,500元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告李文福要求被告李开玉支利息65,936元的诉讼请求，原告按月利率1.3%主张属自主处分权利，不违反国家关于民间借贷利率上限的规定，本院予以支持，但其未减去被告李开玉已经清偿的利息12,000元，减去后，2020年11月30日之前产生的利息应为53,936元，利息应当支付至本金还清为止，本院依法予以支持。原告李文福申请保全支出的申请费和保险费属诉讼必要开支，应由被告李开玉承担，本院对原告李文福要求被告李开玉支付该部分费用的诉讼请求，依法予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告李开玉于本判决生效之日起十日内向原告李文福返还借款143,500元；   二、被告李开玉于本判决生效之日起十日内向原告李文福支付2020年11月30日之前的利息53,936元，2020年12月1日之后的利息以未还本金为基数，按月利率1.3%计算，支付至本金还清为止；   三、被告李开玉于本判决生效之日起十日内向原告李文福支付财产保全申请费1,567元、保险费700元，合计2,267元；   四、驳回原告李文福的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,442元，减半收取计2,221元，由被告李开玉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审  判  员   刘 敏     二 〇 二 一 年 一 月 七 日     书  记  员   朱梦云