wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初22号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人梁莽，男，1987年2月26日出生于江苏省宝应县，汉族，中专文化，瓦工，住江苏省宝应县。被告人梁莽曾因犯盗窃罪，于2015年6月15日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年9月30日刑满释放。现因本案于2020年11月16日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2021年1月28日被逮捕。现羁押于宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]5号起诉书指控被告人梁莽犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员索兴阳出庭支持公诉，被告人梁莽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月16日凌晨，被告人梁莽至江苏省宝应县安宜镇安宜东路利恒名烟名酒连锁店门口处，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人张某停放在该处的电动车1辆。经鉴定，电动车价值人民币2962元。本案系被害人报案而案发。被告人梁莽于案发后主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后，被告人梁莽已向被害人张某退出人民币1000元。公诉机关认为，被告人梁莽的行为已构成盗窃罪，具有自首、认罪认罚、退赃的法定从宽处罚情节及酌定从轻处罚情节，具有犯罪前科的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人梁莽对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁莽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人梁莽犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年4月23日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）二、对被告人梁莽尚未退出的赃物折价款人民币一千九百六十二元，继续予以追缴后，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史开银二〇二一年一月二十八日书记员  蔡 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
阜新市太平民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执144号 申请执行人阜新市太平区人民法院 法定代表人李国民，系该院院长。 被执行人王丽平，女，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地及捕前住址阜新市细河区。现在辽宁省女子监狱服刑。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）辽0904刑初52号刑事判决书被执行人王丽平罚金及退赔损失一案中，查明被执行人王丽平因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年七个月，并处罚金20万元（刑期自2018年9月28日起至2023年4月27日止）。并与其他三人共同退赔候素荣等各集资参与人经济损失12246455.50元（详见附表）。在执行过程中，因疫情原因，无法去监狱送达。本院通过总对总网络查询及线下查询，发现被执行人王丽平名下无车辆、无金融理财性产品、无收益型保险、无公积金存款、无证券开户。其名下仅查询到4500余元银行存款（已扣划）。关于被执行人王丽平名下座落于本市海州区西山路55-404、建筑面积97.25平方米的楼房，其子刘赫提出该房屋一直由其与母亲共同居住，购买该房屋是给其准备结婚用的，资金来源主要系其工资收入及受伤赔偿款。刘赫称其打工收入一直交给母亲王丽平，将房产写到母亲王丽平名下是担心以后婚姻会出现纠纷。现被执行人王丽平正在服刑，无履行能力。因未查找到可供执行的财产，本案19.55万元罚金及候素荣等各集资参与人损失12246455.50元（详见附表）无法得到执行。本院已将被执行人王丽平纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）辽0904执144号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 张丽华 二〇二一年一月二十九日 书记员 唐安东
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终44号 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某，男，1992年2月3日出生，汉族，住河北省南皮县，现住。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1975年6月11日出生，汉族，住河北省泊头市。 原审被告人白恒瑞，曾用名白锦虎，男，1998年5月25日出生，汉族，高中文化，住河北省南皮县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月13日被河北省南皮县公安局取保候审，于2019年3月22日被河北省南皮县公安局刑事拘留，经河北省南皮县人民检察院批准，于2019年3月29日被河北省南皮县公安局执行逮捕。于2019年7月26日被河北省南皮县人民法院取保候审。 原审附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住址石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**。统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 负责人：张文红，该公司经理。 河北省南皮县人民法院审理原审附带民事诉讼原告人金某、张某1诉原审被告人白恒瑞、安诚财产保险股份有限公司河北分公司交通肇事附带民事诉讼一案，于2019年9月3日作出（2019）冀0927刑初90号刑事裁定。原审附带民事诉讼原告人金某、张某1不服，在法定期限内提出上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人金某、张某1上诉请求：撤销河北省南皮县人民法院（2019）冀0927刑初90号刑事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人是本案附带民事诉讼的适格主体，享有继承被害人张某2财产的权利。 上诉人金某、张某1向一审法院起诉请求：1、依法追究被告人白恒瑞刑事责任；2、判令被告人判处各项经济损失706393元；判令保险公司在保险份额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月6日19时30分许，在南皮县处，白恒瑞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶与前方顺行的泊头市王武镇王武村张某2驾驶的电动自行车相撞，致张某2抢救无效死亡的交通事故。经事故认定，白恒瑞负事故的主要责任，张某2负事故的次要责任。保险公司应当在交强险份额内承担赔偿责任。二原告人系死者张某2的近亲属，对张某2生前抚养较多，依法享有主张要求被告人判处的权利。 原审法院认为，依据法律规定，被害人死亡时，其近亲属可以提起附带民事诉讼。近亲属是与死者有血缘关系或婚姻关系的亲属，通常享有继承被害人财产的权利，张某1为张某2的叔叔，不享有继承被害人财产的权利，因此不是本案附带民事诉讼的适格主体。金某主张与被害人张某2系夫妻关系，但没有进行结婚登记。虽然有村委会出具的证明，但夫妻关系的存续是以结婚登记为依据，原告提交的证据不能证明金某与张某2为夫妻关系，故张某1、金某不是本案的适格原告，不符合提起附带民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条、第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审裁定：驳回金某、张某1的起诉。 本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”第一百零八条规定：“‘近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。”《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。”第一千零四十五条第二款规定：“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。”第一千零四十九条规定：“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请婚姻登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成婚姻登记，即确立婚姻关系。未办理婚姻登记的，应当补办登记。”二上诉人提供证据用以证明上诉人金某与被害人张某2系同居关系，并支付张某2丧葬事宜费用，上诉人张某1与张某2系叔父、侄女关系。我国婚姻关系确立以登记为准，金某与张某2虽有同居关系，且张某2殁年未达法定婚龄，故不能认定金某与张某2之间有法定近亲属关系，虽然金某支付相关丧葬费用，但是肇事者白恒瑞已就该费用给付于金某。张某1与张某2的关系亦不属于法定的近亲属的范围。二上诉人主体不适格，造成所提起民事诉讼条件缺失，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 张 蕾 审 判 员 赵冬天 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李娜娜 书 记 员 刘 敬
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2020）渝05行终699号上诉人（一审原告）高阳，男，1975年1月25日出生，汉族。住址：重庆市大渡口区。委托代理人张莉，重庆春意律师事务所律师。委托代理人张雨寒，重庆春意律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）重庆市大渡口区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市大渡口区文体路**区行政中心。法定代表人何晓萍，局长。被上诉人（一审第三人）重庆长征重工有限责任公司。住。住所地：重庆市大渡口区伏牛溪/div>法定代表人温剑波。上诉人高阳因诉被上诉人重庆市大渡口区人力资源和社会保障局（简称大渡口区人社局）、重庆长征重工有限责任公司（简称长征重工公司）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2020）渝0104行初47号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，高阳系长征重工公司职工，从事焊工工作。2019年11月5日中午12时30分左右，高阳在单位食堂吃完午饭出来，沿着单位货车车间5号门外靠铁路轨道侧地平铺水泥盖板上行走，准备到车间外面的轿车内午休。高阳在行至距货车车间5号门约50米处，水泥板突然断裂，导致高阳左脚踏空坠入地沟过程中，其左脚膝盖碰撞在水泥盖板的边沿上受伤。高阳当日到重庆市大渡口长征医院检查后，又到重庆红楼医院大渡口分院住院治疗，后被诊断为：1.左髌骨粉碎型骨折；2.左侧髌韧带、内侧支持带损伤；3.左膝关节囊、韧带损伤；4.左膝关节积液；5.左膝部软皮肤软组织挫擦伤。2019年11月19日，长征重工公司向大渡口区人社局提出工伤认定申请。2019年12月3日，大渡口区人社局作出《工伤认定申请受理决定书》（渡人社伤险受字［2019］738号），受理长征重工公司提出的工伤认定申请。大渡口区人社局经调查核实，于2020年1月23日作出《不予认定工伤决定书》（渡人社伤险不认字[2020]1号），认定高阳于2019年11月5日受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，不属于工伤认定的情形，不予认定为工伤。大渡口区人社局于2020年2月3日、2020年2月10日分别向长征重工公司、高阳送达该决定书。高阳不服该认定工伤决定，遂向人民法院提起行政诉讼。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，大渡口区人社局具有对本行政区域内工伤认定申请作出认定的行政职权。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定：“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：……（四）其他与履行工作职责相关，在工作时间及合理区域内受到伤害的。”根据上述规定，认定工伤需要符合工作时间、工作场所、工作原因即“三工”因素，其中工作原因是核心要件。本案中，2019年11月5日中午12时30分左右，高阳在单位食堂吃完午饭出来，沿着单位货车车间5号门外靠铁路轨道侧地平铺水泥盖板上行走，准备到车间外面的轿车内午休。高阳在行至距货车车间5号门约50米处，水泥板突然断裂，导致高阳左脚踏空坠入地沟过程中，其左脚膝盖碰撞在水泥盖板的边沿上受伤。高阳受伤时间是在午休时间，并非工作时间，且也不是因履行工作职责而受伤，故高阳受伤不符合在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的规定，也不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项、第（七）项及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（四）项之规定，不应当认定为工伤。高阳及长征重工公司在工伤认定行政程序及本案诉讼中所举示的相关证据，均不能证明高阳在本次所受事故伤害构成工伤的事实。故大渡口区人社局作出《不予认定工伤决定书》（渡人社伤险不认字[2020]1号）证据确凿，适用法律、法规正确。大渡口区人社局于2019年12月3日依法受理第三人长征重工公司提出的工伤认定申请后，在法定期限内作出《不予认定工伤决定书》（渡人社伤险不认字[2020]1号），符合法定程序。综上所述，大渡口区人社局作出《不予认定工伤决定书》（渡人社伤险不认字[2020]1号）证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。高阳要求撤销渡人社伤险不认字[2020]1号《不予认定工伤决定书》的诉讼请求不成立，一审法院依法不予支持。大渡口区人社局要求驳回高阳诉讼请求的意见成立，一审法院依法予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回高阳的诉讼请求。高阳不服，提起上诉，请求撤销一审判决，依法认定高阳工伤。主要理由：其受伤地点可以视为工作时间和工作场所的合理延伸，且符合日常生活常理，而且受伤与长征重工公司未对厂区内的安全隐患进行排查有关，高阳在厂区内受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（七）项之规定，应当依法认定为工伤。被上诉人大渡口区人社局未提交答辩意见。被上诉人长征重工公司未向本院提交书面答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。大渡口区人社局作为重庆市大渡口区社会保险行政部门，对其辖区内职工受伤是否构成工伤具有进行调查认定的法定职责。大渡口区人社局依法受理了高阳的工伤认定申请，进行了调查，在法定期限内作出了《不予认定工伤决定书》并依法进行了送达，行政程序符合《工伤保险条例》及《工伤认定办法》。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定：“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：……（四）其他与履行工作职责相关，在工作时间及合理区域内受到伤害的。高阳受伤的地点虽然在厂区内，但并非是在工作地点，而是吃完午饭去午休的路上；受伤的时间系在吃完午饭后，非工作时间；受伤的原因系因路面上的水泥盖板断裂，亦非工作原因，故其受伤不属于工伤。大渡口区人社局的工伤认定程序合法，适用法律正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。高阳的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人高阳负担。本判决为终审判决。审判长  张华荣审判员  应 禧审判员  张小明二〇二一年一月二十五日书记员  刘 怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执490号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人张甲云，男，1993年6月2日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人张甲云金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75615号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付65583.36元。本院立案受理后，依法对被执行人张甲云的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人张甲云发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人张甲云的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人张甲云采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1313号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：侯亚男，男，1979年10月13日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：时利娟，女，1980年2月15日出生，汉族，住河南省开封市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人侯亚男、时利娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8637号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付184085元。本院立案受理后，依法对被执行人侯亚男、时利娟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人侯亚男、时利娟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月八日向被执行人侯亚男、时利娟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人侯亚男、时利娟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0114执保102号 申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司西善桥支行，统一社会信用代码91320114080250148D，住所地南京市雨花台区西善桥北路101-6。 责任人：周某。 委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤贵彬，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被申请人：张斌，住南京市栖霞区。 本院在审理申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司西善桥支行诉被申请人张斌金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司西善桥支行向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人张斌名下价值398311元的财产，并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司西善桥支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张斌名下价值398311元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 轶 二〇二一年一月十四日 书记员 王启慧
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1081刑初32号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人高亮，男，1992年6月18日生，汉族，小学文化，个体，住扬州市邗江区（户籍地仪征市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人高亮犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人高亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日15时20分左右，被告人高亮醉酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，沿仪征市新集镇栖凤街由西向东行驶至人民路与栖凤街交岔路口处，与沿人民路由南向北行驶的被害人徐某驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞，事故致两车不同程度损坏。经鉴定，被告人高亮血液中乙醇含量为152.53mg/100ml。案发后，被告人高亮主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，且已经赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人高亮在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人徐某陈述、现场勘验检查笔录、事故责任认定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人高亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以惩处。鉴于被告人高亮犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人高亮的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二一年一月二十八日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初191号原告：赵文，女，1991年10月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：谭宏玉，女，1989年11月20日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：高港区迪高乐家具店，住所地泰州市高港区创业大道北侧，统一社会信用代码92321203MA1NM5MP8F。经营者：谭宏玉，女，1989年11月20日出生，汉族，住泰州市高港区。原告赵文与被告谭宏玉、高港区迪高乐家具店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，2020年1月8日原告赵文向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵文向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文负担。审判员 谭 毅二〇二一年一月八日书记员 曹碧宇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初488号原告：闫某1，男，1998年11月26日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告：闫某2，男，1969年9月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。二原告共同委托诉讼代理人：郭芳，河南陈州律师事务所律师。被告：郭某1，女，1998年10月1日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：郭某2，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。系被告郭某1之父。被告：王某，女，1969年10月11日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。系被告郭某1之母。原告闫某1、闫某2诉被告郭某1、郭某2、王某婚约财产纠纷一案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。经查，原告闫某1、闫某2的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告闫某1、闫某2撤诉。案件受理费1025元，由原告闫某1、闫某2负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕海领二〇二一年一月二十七日法官助理彭东飞书记员郝志飞
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保9号王伟、封成庚你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据王伟的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年1月18日冻结被申请人封成庚名下在湖南中意鸿源股份有限公司39万元的股权，冻结期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十二日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执155号 申请执行人：张勇，男,汉族，住长春市宽城区。 被执行人：石守安，男，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：刘艳，女，汉族，住长春市宽城区。 申请执行人张勇与被执行人石守安、刘艳借款合同纠纷一案，中华人民共和国吉林省长春市忠诚公证处作出的（2019）吉长忠诚证执字第19号公证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下： 2021年1月12日、1月15日、1月21日、1月26日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商登记、证券、财付通、支付宝等进行了查询，未发现被执行人有可供执行线索。 上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。 现申请执行人经本院约谈，同意对该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索我院已对被执行人采取限制高消费名单等强制措施，该案依申请终结本次执行。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉长忠诚证执字第19号公证书、（2021）吉0103执155号执行案件的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长  杨宝宁 审判员  王子明 执行员  刘延岩 二〇二一年一月二十七日 书记员  李跃鹏
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初198号原告：永吉县安铎物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇华东小区**楼北侧。法定代表人：于长春。委托诉讼代理人：赵丹。被告：陈桂玲，女，其他自然信息不详，住吉林省永吉县。原告永吉县安铎物业服务有限公司与被告陈桂玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告永吉县安铎物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，书面表示因双方和解而不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市信祯物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘静波二〇二一年一月二十九日书记员  梁冰冰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执516号申请执行人：欧拜欧（昆山）汽车紧固件有限公司，统一社会信用代码91320583074696880E，住所地昆山开发区新星南路30号。法定代表人：林献益。被执行人：昆山龙成鑫金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583561820279Y，住所地江苏省昆山市玉山镇五联路788号2号。法定代表人：苏二秀。申请执行人欧拜欧（昆山）汽车紧固件有限公司与被执行人昆山龙成鑫金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初15992号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山龙成鑫金属制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山龙成鑫金属制品有限公司银行存款人民币11433.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月二十二日书记员  曹俊瑜
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初113号 原告：丰宁满族自治县国良房地产经纪有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇胜利街区技术监督局底商，统一社会信用代码91130826MA0D9LC60T。 法定代表人：兰东旭，职务：经理。 委托诉讼代理人：丁明，丰宁满族自治县法律援助中心律师。 被告：王鑫磊，男，1988年9月16日生，住丰宁满族自治县。 丰宁满族自治县国良房地产经纪有限公司与王鑫磊居间合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告丰宁满族自治县国良房地产经纪有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丰宁满族自治县国良房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告丰宁满族自治县国良房地产经纪有限公司承担。 审判员  梁宝林 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨慧敬 ——
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初259号原告：朱连忠，男，1968年2月21日出生，汉族，住盱眙县。原告：龚小红，女，1970年1月11日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙恒泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830552487718K，住所地盱眙县盱城街道燕山路**。法定代表人：潘致诚，该公司总经理。原告朱连忠、龚小红与被告盱眙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱连忠、龚小红到庭参加了诉讼，被告盱眙恒泰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱连忠、龚小红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2016年3月16日至2019年11月16日间逾期交房违约金53133元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的恒泰蓝湾小区1号楼1102室住宅，建筑面积为82.46㎡，房屋总价款为398000元，房屋交付日期为2014年9月13日前，逾期交房超过60日的，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。但被告至今未交付房屋，原告具状法院，请求判令支持原告诉请。被告盱眙恒泰房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的恒泰蓝湾小区1号楼1102室住宅，建筑面积为82.46㎡，房屋总价款为398000元。合同第八条约定出卖人应在2014年9月13日前向买受人交付取得商品房交付使用批准文件的房屋；第九条约定逾期交房超过60日后，合同继续履行的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，被告未能将符合合同约定条件的房屋交付。二原告陈述其于2019年11月16日受领涉案房屋，并装修入住。另查明，二原告曾就前期逾期交房违约金向本院提起诉讼，2016年3月7日，本院出具（2016）0830民初516号民事调解书，调解协议内容为被告公司于2016年3月16日前给付二原告2014年9月13日至2016年3月15日期间的逾期交房违约金5000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因二原告陈述其于2019年11月16日受领涉案房屋，并装修入住，故本院支持逾期交房违约金的截止时期为2019年11月15日。因涉案房屋不符合合同约定的交付条件，故被告公司应当承担2016年3月16日至2019年11月15日间逾期交房违约金53332元（398000元×1340天×0.0001），原告主张53133元，不超出上述范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第第六百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盱眙恒泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱连忠、龚小红自2016年3月16日至2019年11月15日间逾期交房违约金53133元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由被告盱眙恒泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二一年一月二十五日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百零一条【标的物交付期限】出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期限的，出卖人可以在该交付期限内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初420号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：王某0，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告王某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某0立即支付信用卡欠款共计6555.66元（截至2020年8月11日本金5348.40元，利息886.76元，违约金320.50元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某0承担。事实和理由：王某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计6555.66元。被告王某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：王某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年8月26日向王某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金5348.40元，利息886.76元，违约金320.50元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月7日的86.94元，2019年11月7日的31.6元，2019年12月7日的78.24元，共计196.78元。本院认为：广发银行根据王某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期196.78元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5348.40元、利息886.76元、违约金196.78元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由王某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执211号申请执行人：侯国辉，男，1973年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地：淄博市张店区昌国西路**B3—****。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。法定代表人：陈爱莲，经理。被执行人：山东丞阳建设集团有限公司，住，住所地：青州市益都街道办事处孟家村一社会信用代码：913707815926274392。法定代表人：王营，经理。被执行人：淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会，住，住所地：周村区北郊镇北旺村一社会信用代码：54370306ME2743175G。法定代表人：徐金磊，村主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初100号民事裁定书及申请人的申请，于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会在各银行账户内存款6790.00元（其中包括生效法律文书确定的款项6790.00元）；若无存款或存款不足6790.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年一月二十九日书记员 陈姝君
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执384号申请执行人：胡修军，男，1966年6月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：汪友平，男，1971年8月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人胡修军与被执行人汪友平健康权纠纷一案中，经查，被执行人汪友平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪友平所有的银行存款105815.12元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二一年一月二十八日书记员  龙发林
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执76号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地上海市黄浦区。 被执行人：宋战蕾，女，1985年8月25日生，汉族，住址山东省即墨区。 申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人宋战蕾借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会做出的（2020）衢仲网字第17294号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人的住所地在青岛市即墨区人民法院辖区，为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会做出的（2020）衢仲网字第17294号裁决书指定由青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年一月二十二日 书记员  林 骏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执237号申请执行人：何荣，女，1977年2月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市××路。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人何荣与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6321号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入50030.51元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十二日书记员  王燕
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初12401号 原告：韦忠英，女，1955年3月10日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：韦书厚，男，1976年8月2日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：罗恩英，女，1977年9月13日生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地址贵州省兴义市，现住兴义市。 原告韦忠英与被告韦书厚、罗恩英民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦忠英到庭参加诉讼，被告韦书厚、罗恩英经本院电子送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦忠英向本院提出诉讼请求：1.判令韦书厚、罗恩英共同偿还韦忠英借款本金伍万元（50000.00）元及从2020年9月15日起至偿还清楚时止按照月利率0.8%计算的利息。2.诉讼费全部由韦书厚、罗恩英承担。事实及理由：韦忠英与韦书厚、罗恩英是亲戚关系，2018年元月14日，韦书厚、罗恩英以需用钱做生意为由，要求向韦忠英借款，韦忠英同意借款后，韦忠英当日从银行取5万元现金借给韦书厚、罗恩英，韦书厚、罗恩英于2020年3月2日补借条给韦忠英，借条明确：于2020年9月14日偿还。可是，韦书厚、罗恩英出具借条借得款项后，违反借款约定拒不偿还韦忠英的借款，韦书厚、罗恩英借款经营后长期拒不偿还清楚的行为，严重影响韦忠英对资金正常运转，侵害了韦忠英的合法权益。故韦忠英提起诉讼，请求人民法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”和《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，判决支持韦忠英的前述诉讼请求。 韦书厚、罗恩英未作答辩。 本院审理认定事实如下：韦忠英与韦书厚、罗恩英系寨邻关系，韦忠英称韦书厚与罗恩英系夫妻关系。2018年9月14日，韦书厚、罗恩英向韦忠英提出借款50000元，韦忠英于借款2018年9月17日通过银行取款后将借款50000元存入韦书厚账户。后因韦书厚、罗恩英未偿还借款，韦书厚与罗恩英于2020年3月2日向韦忠英出具《借条》，借条主要载明：原在2018年元月14日借到韦忠英人民币50000元，因本人经济困难无法偿还，延期至2020年9月14日到期。韦书厚、罗恩英在借款人处签名捺印并注明身份证号。在庭审过程中，韦忠英称借条书写存在错误，借条中所载2018年元月14日实际上应该是2018年9月14日。韦忠英当庭自认韦书厚与罗恩英在开庭前一天向韦忠英还款5000元。 本院认为，韦书厚、罗恩英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。对前述事实，有韦忠英的陈述、《借条》原件、中国工商银行转账凭证复印件一份在卷佐证，本院予以确认。借款人应按约定期限归还借款。韦书厚、罗恩英向韦忠英借款后，未及时归还借款，后出具借条称延期至2020年9月14日，但到期仍未归还，仅在开庭前一天归还了5000元，故对于借款本金，应为45000元，对于该借款，韦书厚、罗恩英应予以返还。因未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）第二十九条第二款第（一）项的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。韦忠英主张按月利率0.8%计息逾期利息不符合法律规定，故参照逾期之日一年期贷款市场报价利率3.85%计算其逾期利息。即从2020年9月15日按年利率3.85%计算逾期利息至清偿时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、限韦书厚、罗恩英于本判决生效后十日内偿还韦忠英借款本金45000元，并按年利率3.85%计算支付2020年9月15日起至清偿之日止的逾期利息。 二、驳回韦忠英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由韦书厚、罗恩英负担（向韦忠英直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 王明快 二〇二一年一月六日 法官助理 段鹏艳 书 记 员 钟芷沁
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初170号原告：湖州金溢美砂洗有限公司，住所地：湖州市吴兴区阿祥路**（主入口）高新区环保产业园****。法定代表人：郑建美。委托诉讼代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：王希伟，男，1992年9月21日出生，汉族，住浙江省天台县。原告湖州金溢美砂洗有限公司与被告王希伟加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告湖州金溢美砂洗有限公司于2021年1月11日向本院申请撤回对被告王希伟的起诉。本院认为，原告湖州金溢美砂洗有限公司申请撤诉系其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖州金溢美砂洗有限公司撤回对被告王希伟的起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告湖州金溢美砂洗有限公司负担。审 判 员 邢永华二〇二一年一月十四日法官助理 胡竹辰书 记 员 罗 颖
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初47号原告：赵景坡，男，1986年6月14日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被告：董国亮，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告赵景坡诉被告董国亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景坡到庭参加诉讼。被告董国亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵景坡向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还借款本金20,000元及自2017年5月8日起按照银行利率给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日被告董国亮以资金周转为由向原告赵景坡借款人民币20,000.00元整。原告多次让被告返还借款，被告以各种理由和借口，迟迟不肯还钱，其行为严重损害原告的合法权益。现诉请贵院判如所请被告董国亮未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：借条一份，证明被告欠原告钱。本院认为，上述具有客观性、真实性、合法性，与待证案件事实相关联，本院予以采信。本院经审理查明：原被告系朋友关系。2017年5月8日，被告给原告打电话，欲向原告借款人民币20,000元，当时被告说借钱用一年，双方没有约定利息。同日，原告以现金的方式给付被告借款本金人民币20,000元，被告向原告出具《借条》，载明：今借赵景坡人民币20000.00万元整（贰万元整）。此后，原告多次向被告索要，被告均未偿还原告借款本金。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条之规定，自原告以现金的方式将借款本金20,000元给付被告董国亮之日起，原告和被告的借款合同生效，原告已经履行了给付借款本金的义务，被告董国亮应当按照合同的约定履行按期还本付息的义务。由于双方约定了还款期限但未约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第三款之规定，被告应当按照约定的期限偿还原告借款本金20,000元，并无须支付利息，但被告未按照约定期限偿还原告借款本金，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条之规定，被告应当自逾期之日起给付原告逾期还款利息，至款付清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款之规定，被告应当自2018年5月9日起至2020年8月19日期间按照年利率6%给付原告逾期还款利息，自2020年8月20日起至款付清之日止按照2020年一年期贷款市场报价利率给付原告逾期还款利息。因此，原告的被告偿还借款本金20,000元及自2017年5月8日起给付利息的诉讼请求，应予部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第三款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告董国亮于本判决生效之日起十日内偿还原告赵景坡借款本金人民币20,000元，并自2018年5月9日起至2020年8月19日期间按照年利率6%给付原告逾期还款利息，自2020年8月20日起至款付清之日止按照2020年一年期贷款市场报价利率给付原告逾期还款利息；二、驳回原告赵景坡的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告董国亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二一年一月十四日法官助理毕冉书记员殷宏雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6523号 原告：吴霞，女，1991年8月21日出生，汉族，住江西省丰城市，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴伟儿，男，1974年8月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告吴霞与被告吴伟儿民间借贷纠纷一案，于2020年12月19日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告吴伟儿归还原告吴霞借款本金人民币220000元及利息（利息自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止，并扣除被告已支付的利息人民币8800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告吴霞到庭参加诉讼；被告吴伟儿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年7月1日，被告吴伟儿向原告吴霞借款并签订了《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款人民币220000元，利息按每天0.1%计算，借款期限自2020年7月1日起至2020年8月1日止。原告于同日通过银行转账的方式将上述借款全额交付被告。之后，被告仅支付了原告利息人民币8800元，剩余借款本息至今未予归还原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴伟儿于本判决生效后十五日内归还原告吴霞借款本金人民币220000元并支付利息（利息自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止，并扣除被告已支付的利息人民币8800元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4732元，减半收取2366元，由被告吴伟儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年一月二十一日 代书记员  黄晶晶
内蒙古自治区包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初447号公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人：田某，男，公民身份证号码×××，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市，2015年因犯抢夺罪、盗窃罪被包头市东河区人民法院再审判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元；2017年12月因寻衅滋事被包头市公安局东河区分局行政拘留十四日；2018年1月因吸食毒品被包头市公安局东河区分局行政拘留十五日。指定辩护人：杨某，内蒙古xx律师事务所律师。包头市东河区人民检察院以内包东检一部刑诉〔2020〕Z81号起诉书指控被告人田某涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人田某、指定辩护人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日1时许，被害人马某12的徒弟徐某在包头市东河区青草地烧烤店内与同事李某因工作原因发生打架。凌晨5时许被害人马某12、徐某等人去包头市中心医院准备给李某看病，李某打电话给其朋友马某12，马某12打电话给被告人田某称其弟弟李某被打，对方可能带了斧头要田某帮忙。被告人田某携带砍刀、镐把纠集另外四个人与马某12在东河区汇合。田某与马某12等人到达包头市中心医院北门与马某12等人发生冲突。田某、马某12使用砍刀追砍在场人员马某12和白某，马某12的头部和右上肢被砍刀砍伤，经鉴定马某12的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人田某伙同他人持械随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人田某主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，属于自首，应当从轻或减轻处罚。被告人在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人田某十个月至十二个月有期徒刑。被告人田某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称：基本认可公诉机关的指控事实，但是对所定罪名持有异议。辩护人认为本案应当构成聚众斗殴罪而非寻衅滋事罪。考虑到聚众斗殴罪的法定刑比寻衅滋事罪略轻，田某虽然携带刀具至现场但并未造成严重后果，请求对对田某适当从宽判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：被告人户籍证明、前科证明材料、抓捕经过；被害人马某12的陈述及报案材料；扣押在案的作案工具照片；证人韩某、闫某、白某、尚某、徐某、李某、马某12的证人证言；被告人田某的供述与辩解；被害人马某12人体损伤程度鉴定意见；辨认笔录、指认笔录、公安机关提取笔录；监控视频等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。关于辩护人提出的被告人的行为构成聚众斗殴罪的辩解理由，本院认为，从被告人田某的打人动机来看，被告人田某等人去包头市中心医院的初期是没有拿器械的，因为马某12与马某12等人因为看病问题发生了争执后，被告人田某出于耍威风的目的而随意殴打被害人马某12，并不是一开始就出于报复、争霸的动机而进行的打架斗殴。从客观表现来看，本案并不是不法团伙之间大规模的成帮结伙的进行打架斗殴的行为。因此被告人的行为不符合聚众斗殴罪的构成要件，该辩解理由不成立。被告人经传唤后如实供述自己的罪行，其行为属于自首，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年8月5日止。）二、未随案移送的作案工具由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张晓婷人民陪审员 李二平人民陪审员 刘孝聪 二〇二一年一月十五日书记员 闫 鑫本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执67号之十被执行人：逄超然，男，汉族，1972年10月01日生，居民身份证号码2223011972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逄超然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人逄超然在中国银行171488778545CNY0账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初20号原告：王春荣，女，1959年3月25日出生，汉族，住汤阴县。原告：王长江，男，1987年2月1日出生，汉族，住汤阴县。原告：王丽诺，女，1983年12月25日出生，汉族，住汤阴县。原告：王宁宁，女，1991年10月25日出生，汉族，住汤阴县。共同委托诉讼代理人：王春荣（系王长江、王丽诺、王宁宁母亲），住汤阴县菜园镇前皇甫村****。被告：许国斌，男，1976年2月27日出生，汉族，，住汤阴县原告王春荣、王长江、王丽诺、王宁宁与被告许国斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春荣、王宁宁及原告王长江、王丽诺共同委托诉讼代理人王春荣到庭参加诉讼，被告许国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春荣、王长江、王丽诺、王宁宁向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款125000元。事实和理由：2015年1月26日，被告许国斌因做生意资金紧张向王春国借款125000元，被告向王春国出具两张借条。2017年5月11日，王春国去世，被告依法应向四原告偿还借款。四原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不偿还，为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告许国斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，被告许国斌向王春国借款125000元，并向王春国出具借据两份，借据分别载明：“15年1月26日，收到王国印现金陆万元，￥60000元，许国斌”，“15年1月26日，收到王国印现金陆万伍仟元，￥65000元，许国斌”。因被告许国斌未偿还借款，形成本案纠纷。另查明，汤阴县菜园镇前皇甫村出具证明显示，原债权人王春国系其村村民，又名王国印，王春荣系王春国配偶，王长江、王丽诺、王宁宁系王春国子女。汤阴县殡仪馆出具证明显示，原债权人王春国于2017年5月11日去世。原告认可被告偿还过借款3200元，并在借据背面予以标注。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向王春国借款125000元的事实，有其向原告出具的两张借据在案予以证实,本院予以认定。原债权人王春国死亡后，其法定继承人王春荣、王长江、王丽诺、王宁宁合法继承王春国对许国斌的债权，故原告王春荣、王长江、王丽诺、王宁宁要求被告偿还借款125000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告认可被告偿还过借款3200元，故被告依法应另行给付原告借款121800元。被告许国斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，被告许国斌应偿还原告王春荣、王长江、王丽诺、王宁宁借款121800元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许国斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告王春荣、王长江、王丽诺、王宁宁借款121800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半收取），由被告许国斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二一年一月十九日书记员  张沙沙
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初139号原告：高留柱，男，汉族，1953年1月24日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：董慧娟，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。被告：高建臣，男，汉族，1957年8月21日出生，住河南省宜阳县。原告高留柱与被告高建臣健康权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高留柱及其委托诉讼代理人董慧娟、被告高建臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高留柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失共计9670.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年9月15日，原告承包经营柳泉镇西高村十组的地块，承包期限自1998年9月15日至2028年9月14日。2020年4月份，被告擅自拔除原告种植的花椒树并在原告土地上耕种玉米。原告发现后，多次要求被告停止侵权，排除妨害，赔偿损失，被告均不予理睬。后于2020年5月9日双方发生冲突，被告持砍刀、木棍等凶器将原告打伤。原告随即被送往宜阳县中医院治疗，诊断为胸部软组织损伤，住院13天。被告殴打原告致伤，侵害原告的健康权，应当承担赔偿原告损失的民事责任。被告高建臣辩称，原告所诉不是事实。原被告系同组村民，答辩人承包争议土地3.43亩。2015年秋，原告选中答辩人承包的争议土地做坟地，与答辩人协商互换耕种。经协商，答辩人与原告互换1.77亩，剩余南边1.66亩由答辩人耕种。2017年，答辩人外出打工，该地荒芜。原告趁答辩人外出之机，采用隐瞒事实的手段将该块土地全部登记在自己名下。答辩人发现后与原告交涉，经村镇调解未果，答辩人无奈，在今年春上在该地南边种植玉米。2020年5月9日，答辩人带上砍刀去该地边砍荆条和树枝，发现原告夫妻拔答辩人种植的玉米，急忙制止。双方发生争吵，虽有肢体接触，但答辩人没有打击原告胸部。原告报警后，公安机关调查取证后，不能确定原告的伤情为答辩人所致，因此，公安机关未做处理。原告的诉讼请求不能成立，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年秋，原被告双方协商置换案涉承包土地。2017年，案涉土地经政府确权，全部登记在原告名下。被告发现后，双方发生纠纷，经村、镇调解未果。2020年春，被告在案涉土地南边种植玉米。2020年5月9日，被告发现原告拔除争议土地上自己种植的玉米，双方发生肢体冲突。原告报案后，公安机关经调查后未作处理。当日，原告随即被送往宜阳县中医院治疗，诊断为胸部软组织损伤，住院13天，支付医疗费4652.3元，鉴定费700元。被告高建臣在宜阳县中医院支付医疗费333.5元，在宜阳县卫生院支付医疗费145元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。原被告双方因土地承包经营权发生纠纷，进而发生肢体冲突，导致原告高留柱受伤住院，造成损失。双方行为违法，均存在过错。双方虽有换地的事实，但案涉承包土地在2017年已经政府部门确权在原告高留柱名下，被告高建臣持有异议，应当通过合法途径予以解决。高建臣擅自在争议的承包土地种植玉米，导致纠纷发生，应当承担主要责任，本院酌定高建臣承担60%的民事责任。虽然案涉承包土地确权在原告高留柱名下，但其对换地纠纷一直未能解决的状态是明知的，应当通过基层组织、行政机关或司法机关予以解决。其私自拔除被告种植在争议土地的玉米，导致损失发生，应当承担相应责任，本院酌定高留柱承担40%的民事责任。参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》原告高留柱的各项损失为：1.医疗费：4652.3元。原告请求医疗费为5352.3元，其中包含鉴定费700元，该项鉴定费用缺乏相关性和合法性，本院不予支持；2.误工费。原告已经68岁，其未能提供充分证据证明存在劳动收入，本院不予支持；3.护理费。原告虽然出具《宜阳县中医院陪护证明》载明：一人陪护13天，但根据原告病历，其于2020年5月9日入院，11日即服中药，直至22日出院，且病情轻微，护理期间显然过长。本院酌定护理期间为4天，其护理费为：500.56元（125.14×4）；4.营养费：260元（20×13）；5.伙食补助费：650元（50×13）；6.交通费：200元；7.复印费。原告未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。上述各项费用共计6262.86元。被告高建臣在宜阳县中医院支付医疗费333.5元及在宜阳县卫生院支付医疗费145元中原告高留柱应当承担的部分应予扣除。被告高建臣承担3366.22元（6262.86×60%-333.5-145×40%）；原告高留柱承担2563.14元（6262.86×40%+145×40%）。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限被告高建臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告高留柱各项损失共计3366.22元；二、驳回原告高留柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。本案受理费减半收取25元，由被告高建臣负担9元，原告高留柱负担16元。本判决为终审判决。审判员 徐 鹏二〇二一年一月二十日书记员 郑志娟
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0683刑初4号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人陈亮，曾用名陈克，男，1990年1月28日出生，住四川省安州区。 被告人杨安，男，1986年12月2日出生，住四川省安州区。 绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人陈亮、杨安犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人陈亮、杨安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控，2020年9月份的一天，被告人陈亮、杨安将被害人李某存放于绵竹市汉旺镇牛鼻村4组一货场内的约300吨龟纹石盗走。经绵竹市价格认证中心认定，被盗龟纹石于2020年9月28日的市场价格为35元/吨。被盗龟纹石的总价值为10500元。案发后，被告人陈亮、杨安赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。指控认为，被告人陈亮、杨安的行为已构成盗窃罪，杨安系自首，陈亮系坦白，二人均自愿认罪认罚，建议对陈亮判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元；建议对杨安判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 被告人陈亮对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪。 被告人杨安对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年9月份的一天，被告人陈亮、杨安将被害人李某存放于绵竹市汉旺镇牛鼻村4组一货场内的约300吨龟纹石盗走。经绵竹市价格认证中心认定，被盗龟纹石于2020年9月28日的市场价格为35元/吨。被盗龟纹石总价值10500元。 案发后，被告人陈亮、杨安积极向被害人赔偿损失，取得了被害人的谅解。 以上事实，有被告人陈亮、杨安的供述，被害人李某的陈述，证人李某、丁某、包某、邓某的证言，现场勘验笔录、现场图及刑事照相，辨认笔录及照片，现场辨认笔录，过磅单，收款收据，微信转账截图，价格认定结论书，鉴定意见通知书，抓获经过，认罪认罚具结书，谅解书，收条，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈亮、杨安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值10500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨安经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首；被告人陈亮归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可以从轻处罚。被告人陈亮、杨安自愿认罪认罚并签字具结，本院依法对其从宽处罚。二名被告人案发后积极向被害人赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈亮、杨安无前科，适用缓刑不致于再危害社会。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、被告人杨安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  赵娅琴 二〇二一年一月八日 书记员  张 楷
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初19号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人陈华锐，男，1980年7月11日出生于襄阳市，汉族，小学文化，农民，住襄阳市襄阳东津新区。2020年9月16日因本案被襄阳市公安局襄阳经济技术开发区分局东津派出所审查，2020年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人李古月，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕675号起诉书指控被告人陈华锐犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员王雅娟出庭支持公诉，被告人陈华锐及其指定辩护人李古月到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2020年8月至9月，被告人陈华锐携带钢筋棍，先后六次盗窃襄阳市襄阳东津新区南山路、峪山路、奥体大道等路段护栏上的铁质装饰部件，经销赃得款380元由陈华锐所得。具体事实如下：1-3、2020年8月中下旬，陈华锐先后三次于22时许到襄阳东津新区南山路路段盗窃路边护栏上的铁质装饰部件，经销赃得款207元。4、2020年9月14日22时许，陈华锐到襄阳东津新区峪山路路段盗窃人工桥护栏上的铁质装饰部件，经销赃得款105元。5、2020年9月15日22时许，陈华锐到襄阳东津新区峪山路路段盗窃人工桥护栏上的铁质装饰部件，经销赃得款68元。6、2020年9月16日22时许，陈华锐到襄阳东津新区奥体大道盗窃人工桥护栏上的铁质装饰部件时，因行迹可疑被襄阳市公安局襄阳经济技术开发区分局东津派出所民警盘查，民警从陈华锐裤子口袋内查获其盗窃的铁艺护栏装饰件1个，在奥体大道人工桥东南边草丛中查获其盗窃的铁艺护栏装饰件32个。陈华锐被传唤到东津派出所接受调查时，如实交待了以上全部盗窃事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、王某的证言，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，襄阳市公安局襄阳经济技术开发区分局民警赵军成，陈萌出具的抓获证明，路神市政工程处东津维护所出具的缺失数量表、铁艺护栏装饰预算表，陈华锐指认盗窃现场照片，在王某回收站查获被盗的铁艺护栏装饰件照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈华锐以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次盗窃路桥护栏上的铁质装饰部件，经销赃获款380元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控陈华锐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，其指控成立。陈华锐在被公安人员抓获后，如实交待了全部盗窃事实，系坦白，依法可从轻处罚。指定辩护人李古月辩护称，⒈被告人陈华锐仅因形迹可疑被巡逻民警盘问后，主动交代了盗窃事实，系自首，依法应从轻处罚；⒉陈华锐自愿签署了认罪认罚具结书，真诚悔罪，请求对陈华锐从轻处罚。审理认为，巡逻民警在对陈华锐进行盘查时，从陈华锐裤子口袋内查获1个铁艺护栏装饰件，从现场附近草丛里还发现了32个铁艺护栏装饰件。凭借以上证据，公安人员已经足以合理怀疑陈华锐的盗窃罪行，不能认为陈华锐系自动投案。陈华锐在接受讯问时，如实交待了全部盗窃事实，可认定为坦白，而非自首。陈华锐虽然自愿签署了认罪认罚具结书，但未主动缴纳罚金，不能视为其自愿认罪认罚。故对辩护人的以上辩护意见，本院不予采纳。综合考虑陈华锐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人陈华锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年7月15日止，已折抵刑事拘留前被羁押的一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈华锐的违法所得380元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 贵  琴人民陪审员 吴  芳人民陪审员 赵 华 英二〇二一年一月十八日书 记 员 刘奕彬a
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初453号之一原告：朱红心，男，1975年3月1日出生，汉族，户籍地河南省睢县。现住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市宇华二期3号楼2单元1楼东户。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被告：张文军，男，1978年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇苍西村三组。原告朱红心与被告张文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告朱红心于2021年1月25日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱红心撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，均由原告朱红心负担。审判员  陈爱华二〇二一年一月二十五日书记员  邵孝琪
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑更16号 罪犯何凯,男,1983年1月13日出生,户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2016年4月25日，新疆维吾尔自治区生产建设兵团第八师中级人民法院作出(2016)兵08刑终第17号刑事判决，认定被告人何凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月(刑期自2014年7月24日至2023年1月23日止)。该判决发生法律效力，交付执行。2018年4月27日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2018)新23刑更21号刑事裁定,对罪犯何凯减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月24日至2022年5月23日止）。2019年9月23日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2019)新23刑更187号刑事裁定,对罪犯何凯减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月24日至2021年10月23日止）。执行机关昌吉监狱于2020年12月28日以罪犯何凯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案，依法进行了公示，公示期为2021年1月14日至1月18日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯何凯在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2019年10月、2020年1月、2020年5月获得监狱季度表扬奖励，2019年7月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定为合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯何凯犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯何凯减去有期徒刑三个月（刑期自2014年7月24日至2021年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张桂琴 审判员  郑 延 审判员  摆 玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  马汇敏
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初60号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告：章国胜，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告章国胜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  丁邦和 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴国慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8596号 原告：房思军，男，1960年4月23日生，汉族，现住沂源县。 委托诉讼代理人：王正博，山东新空间律师事务所律师。 被告：宋保华，男，1978年7月22日生，汉族，现住邹平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区泰和苑七甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：景慧，该公司员工。 原告房思军与被告宋保华、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房思军的委托诉讼代理人王正博，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人景慧到庭参加诉讼。被告宋保华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房思军向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告损失合计200115.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月28日7时30分，被告宋保华驾驶鲁Ｃ×××××号车顺盛世康城驶出右转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动车相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。 被告宋保华未做答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，事故属实，同意在保险范围之内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日7时30分，被告宋保华驾驶鲁Ｃ×××××号车顺盛世康城驶出右转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动车相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张的医疗费中26.5元无门诊病历佐证，应予扣减，其他医疗费59940.15元，证据充分，予以确认。2.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故对于原告主张的残疾赔偿金80425.1元，予以确认。被告对此有异议，并申请重新鉴定，但其理由和依据均不充分，故对其异议不予采纳，对其申请不予准许。3.原告主张误工期限180天，符合原告伤情，予以确认。根据原告提供的4个月工资表，其月收入为3980.75元，故误工费为3980.75÷30×180=23884.5元。4.住院伙食补助费510元，符合规定，予以确认。5.经鉴定，护理期限180日一人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为21600元。6.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为1000元。7.鉴定费2900元，证据充分，予以确认。8.原告主张的交通费过高，酌情确认为170元。9.拐杖费，无医嘱等证据佐证，不予确认。10.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认车损为600元。11.经鉴定，后续治疗费14000元，予以确认。 本院认为，被告宋保华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司为原告垫付的1万元，应予扣减。被告宋保华未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条（人伤）、第一千一百八十四条（财损）、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告房思军损失合计195029.75元（205029.75－10000）； 二、驳回原告房思军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4302元，减半收取计2151元，由原告房思军负担50元，由被告宋保华负担2101元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月十二日 书记员  朱俊颖
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初266号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：陈煌，男，汉族，1991年10月30日出生，住江苏省江都市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈煌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼，被告陈煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币112729.52元（截止2020年1月21日，欠款本金71068.55元，利息18551.92元，违约金21222.7元，用卡安全保障增值服务费10元，现金分期手续费1200元，账单分期手续费676.35元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告陈煌自2015年8月28日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××91，被告共办理了6笔账单分期，分12期、18期，分期手续费率为0.66%、0.68%，3笔现金分期，分12期、18期，分期手续费率为均为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币112729.52元整未给付。原告自2018年5月18日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、ｅ招贷公证书、ｅ招贷业务条款及细则、用卡安全保障增值服务相关细则、持卡人账单查询等证据证明。被告陈煌未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告陈煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈煌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金71068.55元及利息、分期手续费、用卡安全保障增值服务费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年1月18日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费、用卡安全保障增值服务费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1278元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担241元，被告陈煌负担1037元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十八日见习书记员  邬国梁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初15号原告：济宁市海天化工设备材料有限公司，住所地：济宁市洸府河东岸（中区皇营工业园区），统一社会信用代码：913708112671364685。法定代表人：曹玉所，总经理。委托诉讼代理人：顾铭心（特别授权），山东民桥律师事务所律师。被告：山东通佳智能装备有限公司，住所地：济宁高新区黄金大道**，统一社会信用代码:91370800310386199X。法定代表人:张建群，执行董事。原告济宁市海天化工设备材料有限公司与被告山东通佳智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原告向本院提交撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二一年一月七日书记员 郭晓利
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保143号 申请人:南京润泰市场功倍五金经营部，住所地南京市雨花台区民板桥街道三山矶**润泰广场******，统一社会信用代码92320114MA1QUN236K。 责任人：周某。 被申请人：唐元友，住安徽省。 申请人南京润泰市场功倍五金经营部诉被申请人唐元友买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人名下价值36000元的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐元友名下价值36000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 薛 鹏 二〇二一年一月二十日 书记员 吕珊珊
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初1398号 申请人：赵振飞，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁关威，安徽弘大律师事务所实习律师。 被申请人：陈永田，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人赵振飞诉被申请人陈永田买卖合同纠纷一案，申请人赵振飞于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈永田名下银行存款90000元或查封其等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈永田名下银行存款90000元或查封被申请人陈永田名下等值90000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李民 二〇二一年一月二十九日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2021）皖1225民初1398号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保166号之一申请执行人：徐丹丹。被执行人：山东玉丰农业装备有限公司。本院依据已发生法律效力的（2017）第171号仲裁调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东玉丰农业装备有限公司在你处xxxxxx号账户上存款6485.87元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月二十五日书记员  赵 沙
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初661号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人唐寅，男，1986年10月17日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，无业，户籍地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月22日被宁波市公安局奉化分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2020年7月22日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人饶进平、孔梦珍，浙江亚辉律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]1449号起诉书指控被告人唐寅犯开设赌场罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，因本案不符合适用简易程序审理条件，故依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈添出庭支持公诉，被告人唐寅及辩护人饶进平到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年至2018年，被告人唐寅以牟利为目的，从王利琴（已判决）等人处取得赌博网站代理账号，成为赌博网站代理，后在本市海曙区将账号提供给蒋某、章某、徐某、郭某、林某、陈某、韩某等参赌人员投注赌博，并从中参与赌博网站利润分成。期间，被告人唐寅另雇佣姚文锋（已判决），由姚文锋负责接受部分赌客投注，以及使用其名下的银行卡、微信为被告人唐寅吸收赌资。 经查，被告人唐寅接受上述参赌人员投注的赌资累计达人民币300余万元。 为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人唐寅与他人合伙以牟利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。唐寅有立功表现，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以惩处。建议以开设赌场罪判处被告人唐寅有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。 被告人唐寅对指控的事实和罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年至2018年，被告人唐寅以牟利为目的，从王利琴（已判决）等人处取得赌博网站代理账号，成为赌博网站代理。后唐寅在本市海曙区将分割出来的账号提供给蒋某、章某、徐某、郭某、林某、陈某、韩某等参赌人员用于赌博，并从中参与赌博网站利润分成。其间，被告人唐寅另雇佣姚文锋（已判决）接受赌客投注，姚文锋使用的银行卡、微信为被告人唐寅收取赌资。 经查，被告人唐寅接受参赌人员投注的赌资累计达人民币300余万元。 上述事实有经庭审质证、认证的银行交易记录、微信转账记录、刑事判决书、抓获经过、户籍证明、证人蒋某、章某、徐某、郭某、林某、陈某、韩某、于某、被告人唐寅、同案参与人王利琴、姚文锋的供述、人员辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐寅以牟利为目的，结伙为赌场网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。唐寅有立功表现，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出唐寅系初犯，有立功表现的辩护意见，本院予以采纳。但根据唐寅的犯罪情节等，不宜宣告缓刑，辩护人建议宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐寅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2023年6月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 、 审 判 长  王彦波 人民陪审员  丁燕君 人民陪审员  黄 迪 二〇二一年一月七日 代书 记员  詹秋霞 案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初94号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人王小平，男，1960年12月13日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1378号起诉书指控被告人王小平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉，被告人王小平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日13时21分许，被告人王小平驾驶赣Ｃ×××**小车行驶至宜春市桥路段时被交警路检查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果100ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检，被告人王小平血液中乙醇含量为134.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王小平醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人王小平拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。被告人王小平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王小平构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王小平到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张军庆二〇二一年一月十三日代书记员 潘玲根
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特8号申请人：吴某某，男，1987年7月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：李某某，男，1993年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2021年1月11日立案受理申请人吴某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年一月十一日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初266号原告：李明慧，女，1999年10月8日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：李玉，男，1987年11月23日出生，汉族，住淮安市金湖县。原告李明慧诉被告李玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李明慧于2021年1月25日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明慧申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李明慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明慧负担。审判员  鲍相华二〇二一年一月二十五日书记员  张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保152号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地：济宁高新区柳行街道办事处。负责人：孙胜利，行长。被申请人：济宁华强科技有限公司，住所地：济宁高新区济邹路南接庄街道办事处西一公里，统一社会信用代码为91370800706092787C。法定代表人：林存符。被申请人：山东联重机械有限公司，住所地：济宁高新区同济工业园内**厂房，统一社会信用代码：91370800679237361H。法定代表人：孟学军。被申请人：济宁市泓源化工经贸有限公司，住所地：济宁市济邹路北接庄镇东2公里（南集二村），统一社会信用代码：913708007526618056。被申请人：林冬云，女，1965年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：林存民，男，1969年11月25日出生，汉族，住址济宁市汶上县。被申请人：周凤洋，男，1957年1月29日出生，住址济宁市金乡县。被申请人：李改芝，女，1959年8月13日出生，汉族，住址济宁市金乡县。被申请人：林存符，男，1957年1月1日出生，汉族，住址济宁市汶上县。被申请人：孟学军，男，1963年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁华强科技有限公司、山东联重机械有限公司济宁市泓源化工经贸有限公司、林冬云、林存民、周凤洋、李改芝、林存符、孟学军金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0891执保152号执行裁定书已经发生法律效力已经发生法律效力，申请人向法院提出申请，因济宁市泓源化工经贸有限公司已进入破产程序，申请人请求解除对被申请人的保全措施，本院认为申请保全人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人济宁市泓源化工经贸有限公司名下银行存款的冻结保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月二十六日书记员 莫成龙
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初926号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园**楼**。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鑫，该公司职工。 被告：邓巧凤，女，1990年1月29日出生，汉族，贵州省盘县，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告邓巧凤金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金8000元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年6月13日起至清偿借款之日止，暂计至起诉之日为537.29元），上述两项金额合计8537.29元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告邓巧凤未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：被告邓巧凤于2020年5月13日收到贷款本金8000元后，至原告临沂临源昂盛公司提起诉讼，未偿还过本息。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息13.68%，本金逾期后逾期贷款罚息=剩余贷款本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为贵州省六盘水市盘县特区，且约定代收人为北京众信利民信息技术有限公司（可电子邮件送达）。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告诉求判令被告偿还本金8000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方合同约定年息13.68%，原告主张的自被告逾期之日起至实际偿还完毕之日止，按照利率15.4%支付利息，本院依法予以部分支持。 被告邓巧凤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓巧凤于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2020年6月13日起至被告实际偿还完毕之日止，按照年利率13.68%计算）； 二、驳回原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司其他诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓巧凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执116号申请执行人：王福贵被执行人：赵桂兰本院立案执行的申请执行人王福贵与被执行人赵桂兰责令退赔执行一案，本院依据生效的（2020）吉05刑初60号刑事判决书所确定的内容，被执行人已退赔完毕，本案于2021年1月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日