wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终825号上诉人（原审原告）：季建忠。委托诉讼代理人：朱**堂，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵君伟，北京德恒（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盐城市市政建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区月榭路**（18）。法定代表人：李武祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹金俊，江苏鸿创律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伟卫，江苏鸿创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市大丰区高鑫投资有限责任公司，，住所地江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路**法定代表人：刘刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：付大荣。原审第三人：丁卫军。原审第三人：盐城市绿绿园林绿化工程有限公司，，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道娱乐村**娱乐花园****法定代表人：丁卫军，该公司董事长。原审第三人：朱卫国。上诉人季建忠与上诉人盐城市市政建设集团有限公司、被上诉人盐城市大丰区高鑫投资有限责任公司、付大荣及原审第三人丁卫军、盐城市绿绿园林绿化工程有限公司、朱卫国建设工程施工合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院作出（2019）苏09民初384号民事判决，宣判后，季建忠、盐城市市政建设集团有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理中，本院于2020年9月27日向上诉人盐城市市政建设集团有限公司发出缴纳上诉案件受理费通知，责令其收到通知次日起7日内缴纳上诉案件受理费，但盐城市市政建设集团有限公司收到通知后，未予缴纳。本院审理中，上诉人季建忠于2021年1月3日向本院提交书面申请，以当事人之间已达成调解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人盐城市市政建设集团有限公司未按规定缴纳上诉案件受理费，应当按其自动撤回上诉处理。上诉人季建忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、本案按盐城市市政建设集团有限公司自动撤回上诉处理；二、准许季建忠撤回上诉；三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费355592元，减半收取177796元，由上诉人季建忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘悦梅审 判 员 王 强审 判 员 吴 艳二〇二一年一月八日法官助理 王政霞书 记 员 杨贝贝
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初25号 原告：王翠红，女，1968年8月2日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王允振，山东同方律师事务所律师。 被告：周凯，男，1998年11月22日出生，汉族，住高青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，公司职工。 原告王翠红与被告周凯、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠红的诉讼代理人王允振，被告人保淄博分公司的诉讼代理王彬到庭参加诉讼。被告周凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周凯赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计126718.00元；2.依法判令被告人保淄博分公司在交强险、商业三者险责任范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月19日21时5分许，被告周凯驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿红房子门前道路由北向南倒车时，与步行到此处由北向南步行的原告王翠红发生道路交通事故，致使原告受伤。随后原告入住高青县人民医院住院治疗。后经淄博市公安局交通警察支队高青大队出具道路交通事故认定书，认定被告周凯承担事故全部责任，原告王翠红无责任。鲁Ｃ×××××号轿车在人保淄博分公司投保交强险和100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告住院治疗，出院后经鉴定，构成十级伤残。 被告人保淄博分公司辩称，同意在交强险限额内分项承担赔偿责任，并且按照商业三者险保险条款的规定，按照责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失被告人保淄博分公司不予承担。医疗费在上次诉讼中已经处理完毕。 被告周凯未作答辩。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议。1.2019年3月19日21时5分许，被告周凯驾驶鲁Ｃ×××××号轿车与步行的原告王翠红发生道路交通事故，致使原告王翠红受伤，被告周凯承担事故全部责任，原告王翠红无责任。2.鲁Ｃ×××××号轿车在被告人保淄博分公司投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。3.原告王翠红受伤后的医疗费、住院伙食补助费已经本院民事判决赔偿。4.原告王翠红构成十级伤残，残疾赔偿金为84658.00元（42329.00×20×10%）；原告王翠红支付鉴定费2860.00元。 上述事实，由当事人庭审陈述及提供证据在卷佐证，当事人不到庭视为放弃质证权利，经审查亦无不当之处，本院予以确认。 二、对当事人未确认事项的认定。（一）鉴定意见书。淄博高青县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：王翠红构成十级伤残；误工期限为120日；护理期限为60日（住院期间），护理人数需2人护理；后续治疗费需12000.00元。被告人保淄博分公司对伤残等级、护理期限无异议，认为误工期限较长，护理人员较多，后续治疗费金额过高，但无证据推翻，因该鉴定意见系通过本院依法委托具有鉴定资质的单位作出，程序合法，本院予以采信。（二）原告王翠红的其他损失：1.误工费。原告王翠红提供了高青县其朔文具超市营业执照副本、企业信用信息公示报告、证明、工资结算表，主张误工费为8800.00元（2200.00÷30×120），被告人保淄博分公司以无工资流水佐证等为由不予认可，因原告王翠红提供的证据能够证实其在个体工商户务工，且主张工资标准与高青县个体工商户用工工资相符，但其受伤当月未减少收入，该部分误工费不应赔偿，确认其误工费为7920.00元（2200.00÷30×108）。2.护理费。原告王翠红主张护理费14400.00元（60×120.00×2），符合规定，本院予以支持。3.精神损害抚慰金。原告王翠红主张精神损害抚慰金2000.00元，根据残疾等级，本院酌定精神损害抚慰金1000.00元。4.交通费。原告王翠红主张交通费2000.00元，被告人保淄博分公司认可600.00元，根据就医时间、地点等情况，本院酌定交通费600.00元。 综上，确认本案原告王翠红的损失汇总如下：后续治疗费12000.00元、误工费7920.00元、护理费14400.00元、残疾赔偿金84658.00元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费600.00元、鉴定费2860.00元，共计123438.00元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告人保淄博分公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：误工费7920.00元、护理费14400.00元、残疾赔偿金84658.00元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费600.00元，共计108578.00元。原告王翠红交强险外的损失：后续治疗费12000.00元、鉴定费2860.00元，共计14860.00元。根据事故责任及投保100万元含不计免赔的商业三者险情况，该部分损失由被告人保淄博分公司承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任范围内赔偿原告王翠红误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计108578.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王翠红后续治疗费、鉴定费，共计14860.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王翠红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1417.00元，由原告王翠红负担33.00元，由被告周凯负担1217.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担167.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二一年一月二十二日 书记员  单 斌
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初400号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市**大和北路六村1—7号，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司经理。 委托诉讼代理人：安晓华,四川晓明维序律师事务所执业律师，执业证号：15104201011648793，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：陈国胜,四川晓明维序律师事务所执业律师，执业证号：15104201210681413，特别授权代理人。 被告：代天志，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：王俊，女，1976年12月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院于2021年1月20日立案受理原告四川合纵物业服务有限公司与被告代天志、王俊物业服务合同纠纷一案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川合纵物业服务有限公司自行负担。 审判员  张亚 二〇二一年一月二十日 书记员  梁欢
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3116号 申请执行人：湖州织里富丰布行。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇织里中路**。统一社会信用代码：330506600101562。 经营者：叶伟健，男，1971年8月3日出生，汉族。住址：广州市海珠区。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：富卫卫，女，1968年12月14日出生，汉族。住址：黑龙江省哈尔滨市。 申请执行人湖州织里富丰布行与被执行人富卫卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里富丰布行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人富卫卫应支付申请执行人湖州织里富丰布行货款22000元及利息损失（以22000元为基数，自2020年3月2日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费350元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人富卫卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人富卫卫名下无汽车登记；被执行人富卫卫名下无不动产登记。截至2021年1月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人富卫卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人富卫卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人富卫卫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人富卫卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里富丰布行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十七日 书记员 金旭璐
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初257号原告：车录信（车路信），男，1954年2月16日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：车玉超，男，1983年2月7日生，汉族，住内黄县，系原告儿子。被告：车永亮，男，1981年4月20日生，汉族，住内黄县。原告车录信（车路信）诉被告车永亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告车录信（车路信）于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告车录信（车路信）撤回对被告车永亮的起诉。案件受理费175元，由原告车录信（车路信）负担。审判员  张鹏宇二〇二一年一月十五日书记员  王 杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3840号申请人：李明安，男，1967年3月16日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县,被申请人：柯尊玖，男，1966年9月23日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区,被申请人：李良秀，女，1963年6月11日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区,申请人李明安与被申请人柯尊玖、李良秀民间借贷纠纷一案，申请人李明安于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人柯尊玖、李良秀价值55.9万元的财产进行查封、扣押或冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李明安的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人柯尊玖、李良秀价值55.9万元的财产予以查封、扣押或冻结。案件申请费3315元，由申请人李明安负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻.结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  张守强二〇二一年一月二十六日书记员  熊昕越
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执50号 张华英、南雄厚方坚强百货有限公司： 张华英与南雄厚方坚强百货有限公司（以下简称：厚方坚强公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，本院根据雄劳人仲案字（2020）93号仲裁裁决书，责令被执行人厚方坚强公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币2300.00元，并承担本案执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人厚方坚强公司与员工代表梁勤、林宏松、王华洪、刘桂花、邓荣武共同将厚方坚强公司的备用金、剩余商品、设备、杂物等进行变卖处理，获得备用金、变卖款共计人民币124733.30元。经本院对上述款项进行案款分配，本案分配案款人民币1421.26元，并已退付申请执行人张华英。申请执行人张华英放弃超过人民币1421.26元的部分债权，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1095号 申请人：张福喜，男，1941年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 被申请人：张永真，男，1964年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。 申请人张福喜诉被申请人张永真保管合同纠纷中，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张永真银行存款878000元，并提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。 本院认为：申请人张福喜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永真银行存款878000元，期限一年。 案件申请费4910元，由申请人张福喜预负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张西磊 二〇二一年一月二十日 书记员  扈正龙
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（20121）渝0115民初692号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区向阳路**凤城大院**架空层，统一社会信用代码91500115795856039Q。法定代表人：铁磊，该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁其霞，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：朱治云，男，该公司员工。被告：苏腾蛟，男，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司与被告苏腾蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司撤诉。本案案件受理费，减半收取25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司负担。审 判 员  邓 爽二〇二一年一月十八日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1838号 申请执行人：张狗儿，男性，1962年02月25出生，汉族。 被执行人：王四小，男性，1971年01月06出生，汉族。 本院在执行张狗儿与王四小借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二一年一月二十五日 书记员  常子轩
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异12号 案外人：周光明，男，1988年11月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段**。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，，住所地成都市金堂县淮口镇学府街**** 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所，住所地成都市金堂县淮口镇学府街****div> 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**v> 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段**v> 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第X845号）。案外人周光明以前述查封土地上的位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人周光明称，请求解除对位于金堂县××路××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2014年2月7日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县××镇××路××宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第X845号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第X845号）。 另查明，2014年2月7日，案外人周光明与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县××镇××路××号（美茵庄园一期）X栋X单元X楼X号的住房出售给案外人，房屋总价款307391元。案外人于2014年2月4日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了20000元。同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的购房款20000元。2014年2月8日，案外人向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了77391元。同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的购房款77391元。为购买案涉房屋，案外人于2014年8月8日向中国农业银行股份有限公司金堂县支行贷款210000元，2014年7月15号双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、借记卡账户历史明细清单、网签合同信息查询记录、美茵庄园交房程序表、贷款还款流水、成都市森宇物业有限责任公司专用收据、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月十一日 法官助理 李勃毅 书 记 员 俆姝媛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2582号申请执行人：王保安，男，汉族，1955年3月14日出生，住河南省新郑市。被执行人：李秀勤，女，汉族，1971年10月19日出生，住河南省中牟县。本院在执行王保安申请执行李秀勤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2515号民事判决书，于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款250,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李秀勤所有的，与执行标的250,000元及利息、申请执行费3,688元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年一月二十五日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初17155号原告：孔珠江，男，1970年10月26日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。被告：钟龙飞，男，1961年10月20日出生，汉族，住诸暨市。原告孔珠江与被告钟龙飞合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告以双方自行在庭外和解为由，申请撤回对被告钟龙飞的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔珠江撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，由孔珠江负担（免交），财产保全费820元，由孔珠江负担。审判员  傅刘强二〇二一年一月十二日书记员  徐春燕
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6072号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行，住所地：丽水市大众街**。统一社会信用代码：91331100785656252W。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：周金美，女，1951年12月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴超舜，男，1947年7月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴文渊，男，1974年6月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行与被告周金美、吴超舜、吴文渊申请执行人代位析产纠纷一案，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行撤回起诉。 案件受理费22189元，减半收取11094.5元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行负担。 审 判 员 梁三群 二〇二一年一月六日 代书记员 季海明
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初616号申请人:郭娟娟，又名郭娟，女，1977年12月21日生，汉族，住灵宝市。被申请人：孙小平，男，1985年8月1日生，汉族，住灵宝市。申请人郭娟娟与被申请人孙小平建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人郭娟娟于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙小平名下银行存款24192元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人郭娟娟以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭娟娟的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙小平名下银行存款24192元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费262元，暂由申请人郭娟娟负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二一年一月二十七日书记员  张梦雪
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初107号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人陈化强，男，1974年11月29日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。2020年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人陈化强犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人陈化强到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年1月6日21时24分许，被告人陈化强驾驶川ＡＷ××××号小型轿车，行驶至成都市双流区九江大井西街警务室路口时，与右侧路口胡忠华驾驶的川Ａ2××××号小型轿车相撞，致车辆受损。经认定，被告人陈化强承担事故全部责任。经鉴定，被告人陈化强血样乙醇浓度为257.9ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人陈化强赔偿对方并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈化强的行为构成危险驾驶罪，系初犯、自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈化强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，被告人陈化强明知他人报警在现场等待。 本院认为，公诉机关指控被告人陈化强犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈化强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年一月二十六日 书记员 张晓凤
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初234号原告：长春苏宁便利店销售有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：孟某。委托诉讼代理人：郭某，吉林吉天行律师事务所律师。被告：陈某，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：刘某，吉林吉大律师事务所律师。原告长春苏宁便利店销售有限公司（以下简称苏宁公司）与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁公司的委托诉讼代理人孟某、郭某，被告陈某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏宁公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《租赁合同》于2019年10月31日解除；2.被告立即返还原告租赁费53733元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年1月29日签订《租赁合同》，约定原告承租被告位于长春市二道区岭东路与民丰街交汇东行100米的房屋，租赁期限为2018年2月1日至2023年2月28日，约定了每年的租赁费用，合同约定原告可以提前解除本合同，但要提前60日书面通知被告等权利义务。合同签订后，原告按约定支付租金，但鉴于市场经营等因素，原告于2019年8月2日以书面方式通知被告解除双方于2018年1月29日签订的《租赁合同》并交回房屋钥匙，要求返还合同解除后未使用期间的租赁费用，根据合同约定合同已经解除，但被告收到通知后，置若罔闻。2020年1月16日，原告再次通知被告，被告收到通知后未予理会，故原告诉至法院。陈某辩称，原告并没有给我方送达解除合同通知，不存在2019年10月31日解除合同的事实。2019年3月1日至2020年2月28日租赁费20.5万元是含税价格，实际上的租金为15万元，原告计算租金是错误的。原告没有按照约定支付下一年度房租是原告违约，不存在被告向原告返还租赁费，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，原、被告签订《租赁合同》一份，合同约定原告承租被告所有的位于长春市二道区岭东路与民丰街交汇东行100米的，面积为148平方米的房屋，租赁期限为2018年2月1日至2023年2月28日，原告可以提前解除合同，但需提前60日书面通知被告，以原告解除合同书面通知送达被告之日起满60日之次日作为本合同解除的日期。2018年12月6日，原、被告双方签订了《补充协议》一份，协议约定调整含税租赁费用为2019年3月1日至2020年2月28日为租赁费20.5万元。原告于2019年2月18日向被告支付2019年3月1日至2020年2月28日的含税房租20.5万元。被告向原告开具增值税普通发票，被告支付税金43774.32元后向原告转账剩余税金11225.68元，被告实际支付房屋15万元。2019年11月22日，原告工作人员向被告妹妹陈丽娟邮寄了房屋钥匙。2020年1月16日，原告工作人员向被告邮寄了关于再次通知交换租赁物的函，要求解除合同、返还租赁物并返还剩余租金。本院认为，原、被告双方签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自权利义务。合同约定，原告可以提前解除合同，但需提前60日书面通知被告，以原告解除合同书面通知送达被告之日起满60日之次日作为本合同解除的日期。原告方主张其已于2019年8月2日书面通知被告解除合同，但未能向法庭提供证据予以证明。原告于2019年11月22日与被告妹妹陈丽娟沟通将钥匙邮寄给陈丽娟，不能视为其已向被告完成送达书面解除合同通知的义务。原告于2020年1月16日向被告邮寄了解除合同的通知，应以送达被告之日起满60日之次日作为本合同解除的日期，送达被告之日起满60日之次日已超出房屋租赁期限，原告未继续支付房租，房屋租赁合同已实际解除，故原告主张解除合同并要求被告返还房租的主张，缺乏事实依据及法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告长春苏宁便利店销售有限公司的诉讼请求。案件受理费572元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 阴 月二○二一年一月二十九日书记员 田开伍
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初438号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：吕星星，男，1986年6月29日出生，汉族，住山西省翼城县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告吕星星金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告吕星星经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金19857.98元及利息1962.51元、罚息8269.83元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号153××××****为易付宝账号。2017年10月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为10798元、6088元、5399元，到期日为2018年11月17日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计22285元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金19857.98元及利息1962.51元、罚息8269.83元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕星星于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19857.98元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为1962.51元，罚息为8269.83元；自2020年12月16日起以未还借款本金19857.98元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取286元，由被告吕星星负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢33号李明宇（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：李明宇与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计304729.70元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）云0114民初1456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初20号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人于殿忠，男，1977年12月23日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地黑龙江省。辩护人张懿，江苏瀛慈律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人于殿忠犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月3日晚，被告人于殿忠等人因故对被害人陶力产生不满。被害人陶力先后二次被人殴打，在逃跑过程中遇到被告人于殿忠，被告人于殿忠欲将被害人陶力带至其宿舍，遭被害人陶力拒绝，被告人于殿忠遂用菜刀划伤被害人陶力。经鉴定，被害人陶力遭受外力作用致体表创口长度达10.0cm以上，构成轻伤二级。2020年7月15日，被告人于殿忠自动投案，但未能如实供述上述持刀伤人的犯罪事实，之后又如实供述上述犯罪事实。已赔偿被害人并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人于殿忠持械故意伤害他人、具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚等情节，建议判处拘役五个月，缓刑五个月。被告人于殿忠及其辩护人对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且被告人于殿忠签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于殿忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于殿忠犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 程二〇二一年一月二十六日书记员 芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1227号 原告：郭少伟，男，1990年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：朱探宁、陈福财，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：曲延红，女，1978年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：伊士龙，男，1975年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郭少伟与被告曲延红、伊士龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告郭少伟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭少伟以双方已达成和解协议且已履行完毕为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭少伟撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理 吴伊倩 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0411执保8号 申请人：四川晓明维序律师事务所，住所地：攀枝花市**机场路****附**，统一社会信用代码证：××。 法定代表人：吴雪松，该所主任。 被保全人：丽江**坪腾辉矿业有限公司，住，住所地：云南省丽江市华坪县兴泉镇兴泉村委会**一社会信用代码证：××。 法定代表人：蔡汶霏，该公司执行董事。 申请人四川晓明维序律师事务所于2021年1月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被保全人价值30万元的财产进行保全并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准许对被保全人丽江**坪腾辉矿业有限公司的财产进行保全。 本裁定立即执行。 审判员  梁炳洪 二〇二一年一月十四日 书记员  王安泰
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1565号 原告：吴某某，男，1979年8月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：吴洁，安徽临湖律师事务所律师。 被告：魏某某，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吴某某与被告魏某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告吴某某于2021年1月21日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告吴某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二一年一月二十一日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民辖终82号 上诉人（原审被告）：杨泼，男，1986年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住江苏省苏州市相城区。 被上诉人（原审原告）：陈海霞，女，1989年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省，现住江苏省苏州市姑苏区。 上诉人杨泼因与被上诉人陈海霞装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初6378号民事裁定，向本院提出上诉。 杨泼上诉称：首先，一审法院认定案由错误。本案案由应当是建设工程施工合同纠纷。根据原告诉状事实和理由中的陈述及其提交的证据，该24000元款项系工程结算数额错误所产生，从性质上讲，仍为工程款，而非借款。其次，原告明确要求返还工程结算款项，并不包含借款、合资购买相城、镇江房屋的款项，原告诉请明确，基础法律关系明确，故本案应当属于建设工程施工合同纠纷。综上，本案无论是形式上，还是实体上，都应当是建设工程施工合同纠纷。根据民事诉讼法第三十三条第一项及民事诉讼法司法解释第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷为专属管辖，应由工程所在地人民法院管辖。而本案争议标的所涉及的工程项目分布在苏州市不同的辖区。故请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院(姑苏区人民法院或者吴中区人民法院或者工业园区人民法院)审理。 本院经审查认为，首先，管辖权异议审查阶段，人民法院对于当事人提供的证据材料主要进行形式审查以确定有无管辖权。根据陈海霞提交的民事起诉状及《对账单》、付款凭证等初步证据材料，本案案由初步确定为装饰装修合同纠纷并据此确定管辖法院。 其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产专属管辖确定受诉法院，即建设工程施工合同纠纷一律由建设工程所在地人民法院管辖。装饰装修合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷，由工程所在地人民法院管辖。本案中，根据双方当事人陈述及相关证据材料可以明确，工程地点分别位于虎丘区、吴中区、工业园区和相城区，均属于与案涉纠纷有实际联系的地点，均可以作为确定管辖法院的连接点，故一审法院对本案依法具有管辖权。 综上，杨泼的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 杨俊生 二〇二一年一月二十一日 法官助理 裴国强 书 记 员 薛凌华
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初10号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人徐某要，男，1966年6月16日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。2020年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审；2021年1月26日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人徐某要犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人徐某要到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日17时许，被告人徐某要醉酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车沿XX城县XX路XX街道由南向北行驶时，与同方向行驶的韩某某驾驶的陕EXXXXX号轻型货车碰撞发生交通事故，被接报出警的XX城县公安局交管大队民警现场查获。经鉴定，被告人徐某要血清中的乙醇含量为113.28mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人徐某要的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人徐某要发生轻微交通事故，具有法定从重处罚情节；具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人徐某要拘役两个月，并处罚金3000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人徐某要在庭审过程中亦无异议，且有证人王某某、韩某某的证言，驾驶人信息查询结果、证明，被告人诊断证明，委托书、事故协议，查获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第044号酒精浓度鉴定意见书，照片，户籍、现实表现证明及被告人徐某要的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人徐某要醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人徐某要在醉酒状态下无驾驶资格驾驶无牌照三轮摩托车，依法应从重处罚；醉驾过程中与他人发生轻微交通事故，依法应从重处罚；在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐某要犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员    张   维   二〇二一年一月二十八日                               书 记 员   薛   冰2021052610徐某要19660616612XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202101221
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1029民特1号申请人：万辉光，男，1968年07月28日出生，汉族，江西省人，住抚州市。委托诉讼代理人：艾贵平，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：何琦，男，1988年02月09日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被申请人：张乔苏，女，1989年09月24日出生，汉族，江西省人，住抚州市。申请人万辉光与被申请人何琦、张乔苏申请实现担保物权一案，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人万辉光称，请求准许拍卖被申请人何琦、张乔苏的不动产：1、东乡区正凯富贵园3栋201商业，不动产权证书号：赣（2018）东乡区不动产第0006113号，被担保主债权数额500万元（伍佰万元整）；2、东乡区正凯富贵园3栋111商业，不动产权证书号：赣（2018）东乡区不动产第0006116号、赣（2018）东乡区不动产第0006117号、赣（2018）东乡区不动产第0006097号、赣（2018）东乡区不动产第0006114号、赣（2018）东乡区不动产第0006115号、赣（2018）东乡区不动产第0006101号等11个，被担保主债权数额600万元（陆佰万元整）；3、东乡区正凯富贵园3栋301商业，不动产权证书号：赣（2018）东乡区不动产第0006112号，被担保主债权数额400万元（肆佰万元整）；4、东乡区正凯富贵园2栋108商业，不动产权证书号：赣（2018）东乡区不动产第0006103号、赣（2018）东乡区不动产第0006105号、赣（2018）东乡区不动产第0006109号、赣（2018）东乡区不动产第0006107号、赣（2018）东乡区不动产第0006102号、赣（2018）东乡区不动产第0006104号等8个，被担保主债权数额300万元（叁佰万元整）；5、东乡区正凯富贵园2栋201商业，不动产权证书：赣（2018）东乡区不动产第0006110号，被担保主债权数额200万元（贰佰万元整）。申请人万辉光对以上不动产变价后所得价款在本金2000万元和利息781.6万元（利息算至2020年12月10日止）及以后按年利率壹分伍厘肆计算的范围内优先受偿。为实现担保物权发生的费用由被申请人承担。本院经审查认为，因现找不到被申请人张乔苏、何琦，且案件存在其他争议，申请人万辉光的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条规定，裁定如下：驳回申请人万辉光要求实现担保物权的申请，申请人依法可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。申请费90440元，退还申请人90440元。本裁定为终审裁定。审判长  饶其良审判员  艾文辉审判员  嵇玉琴二〇二一年一月二十六日书记员  杨志洁
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初127号原告：王永亮，男，1985年11月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：王玉喜，男，1960年12月18日出生，汉族，住吉林省珲春市，系王永亮父亲。委托诉讼代理人：李健，吉林俊誉律师事务所律师。被告：姚海春，男，1973年6月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：崔瑞馨，女，1974年1月6日出生，满族，住吉林省珲春市。原告王永亮与被告姚海春、崔瑞馨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王永亮向本院提出诉讼请求：1．判令2被告偿还借款59万元及利息（自2019年12月31日起至实际给付完毕之日止，按月利率2％计算）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，被告1因家庭生活向原告借款20万元，约定2020年1月10日偿还。2019年12月25日，被告1再次因家庭所需向原告借款21万元，约定2020年1月20日偿还。2019年12月31日，被告1又向原告借款18万元，约定2020年1月10日偿还。以上三笔借款被告1均为原告出示了借条，并口头约定利息为月利率2％。被告1与被告2系夫妻关系，应当共同承担偿还借款的义务。约定的还款日期早已经过，2被告没有履行还款义务。为了维护原告的合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。姚海春、崔瑞馨辩称，（答辩意见）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9780.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程功二〇二一年一月三十一日
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执694号申请执行人：周昌义,男,1972年7月2日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆美华善能电力工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙梅，新疆美华善能电力工程有限公司经理。申请执行人周昌义与被执行人新疆美华善能电力工程有限公司劳动争议一案，依据乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2021］第104-15号人事仲裁争议调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆美华善能电力工程有限公司的存款、收入117150元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆美华善能电力工程有限公司负担本案执行费1657元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏震二〇二一年一月二十五日书记员  王燕
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1622号之二十一被执行人：贾鹏，男，汉族，1984年07月18日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾鹏在中国建设银行6217002570002332439_156_1账户内存款人民币4300.00元。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二一年一月二十九日书记员  毛清宝
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0203民初11790号原告：李泽龙，男，1989年9月23日出生，汉族，住青岛市市**。被告：郭晶，女，1989年3月17日出生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛诚和荣房屋信息咨询有限公司，住所地青岛市市**临淄路****。法定代表人：赵金娟，经理。原告李泽诉被告郭晶、青岛诚和荣房屋信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方签订的《房地产买卖合同》合法有效。2.判令该争议房产归原告所有。3.判令第一被告支付原告违约金叁拾柒万元人民币。4.判令第二被告返还原告中介费贰万壹仟元人民币，并对第一被告应支付的违约金承担连带责任。5.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月6日原告服兵役期间委托其母亲王建丽，通过第二被告，与第一被告签订《房地产买卖合同》。合同第三条甲方责任：甲方保证同户籍相关亲属及房产共有、所有人同意出售该房产，且上述房屋权属清晰。自本合同生效之日起，若发生与甲方有关的产权纠纷、法院查封、贷款债权、债务纠纷等问题，概由甲方负责解决，并承担民事责任，由此给乙方造成的经济损失，甲方应按照本合同约定承担违约赔偿责任。合同第九条解押约定：甲方有抵押贷款，若有甲方应于2016年4月1日之前自行到银行偿还银行贷款及办理解押手续。甲方如违约，具体违约赔偿事宜按本合同约定第十一条执行。原告依照合同约定，于2015年10月8日支付了叁拾万人民币首付款，拿到了该房屋钥匙，并对该房屋进行了精致装修。第一被告之母亲在第二被告的带领下，无缘无故多次上门骚扰，原告不胜其烦，又给了第一被告叁万元人民币首付款。2019年10月青岛市崂山区人民法院通知原告，该房屋因第一被告拖欠银行贷款已被查封，原告多次要求两被告及时尽快解决此问题。至今未能妥善处理，因此要求被告承担违约责任。第二被告收取中介费后，提供了虚假信息，造成原告如此被动局面，除返还中介费外，还应与第一被告一起承担连带赔偿责任。原告为此诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合的条件包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中的《房地产买卖合同》系王建丽与被告郭晶所签，本案原告并非合同签订人，原告的起诉不符合法律规定，本院依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李泽龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周敏二〇二一年一月十一日书记员  王莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初195号 原告：熊世梅，女，1974年3月14日生，汉族，住张店区。 被告：刘小慧，女，1990年5月3日生，汉族，住淄博市高青县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住址，淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。 负责人：刘刚职位：总经理。 原告熊世梅与被告刘小慧、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。原告熊世梅表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊世梅撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  田蓬蓬
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保23号申请人：梁丽，男，1964年5月13日出生，居民，住邹城市。被申请人：苏涛，男，1980年7月29日出生，居民，住陕西省。申请人梁丽于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人苏涛银行存款60万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人梁丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人梁丽冻结、查封被申请人苏涛银行存款60万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费3520元，由申请人梁丽预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月七日书记员 朱宁军
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初324号原告：关宏伟，女，汉族，1958年6月24日出生，住鞍山市立山区。被告：鞍山市立山区仟福兴汽车修理厂，住所地：鞍山市立山区胜利北路**-甲。经营者：王岩，女，汉族，1983年4月26日出生，住鞍山市立山区。被告：王岩，女，汉族，1983年4月26日出生，住鞍山市立山区。本院审理原告关宏伟诉鞍山市立山区仟福兴汽车修理厂、王岩为民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告关宏伟于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告关宏伟撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元（原告诉讼标的220000元减至10000元，原告已按照220000元，交纳案件受理费4600元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还4575元），由原告关宏伟负担。审判员 梁 冰二〇二一年一月二十七日书记员 刘爱萍
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3885号原告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临（徐州高新区）律师事务所律师。被告：耿广庭，男，1980年4月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）与被告耿广庭劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人刘园园、被告耿广庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法对贾劳人仲案字[2020]第1126号仲裁裁决书中的焦点二内容进行纠正，依法判令2017年4月至2018年5月期间原、被告不存在劳动关系。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告于2020年9月向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认2010年11月至2016年2月、2017年4月至2018年5月与原告存在劳动关系。原告认为，被告举证不足以证明双方之间存在劳动关系且被告的仲裁请求已超过了一年的仲裁时效。仲裁委认定原、被告双方2017年4月至2018年5月期间存在劳动关系系事实认定错误。综上，原告不服仲裁裁决，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告耿广庭辩称：1.本案是对劳动关系事实的确认，根据法律规定对事实的确认不适用时效制度，无论时间长短，客观事实总是存在的。2.根据现有证据，原、被告之间存在劳动关系，仲裁委确认的事实是正确的。原告宝丰公司围绕诉讼请求提交了仲裁裁决书复印件，被告耿广庭举证上岗证、徐州彭城农村商业银行流水账单（2017年4月1日至2018年12月31日），本院组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年4月，耿广庭到宝丰公司处工作，工资通过银行打卡进行发放，自2017年6月起，因宝丰公司账户被封，宝丰公司先后用徐州唯一达运输有限公司和徐州宝鼎板材有限公司账户发放工资。耿广庭工作至2018年5月。之后，耿广庭以宝丰公司为被申请人到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁委依法确认2010年11月至2016年2月、2017年4月至2018年5月与宝丰公司之间存在劳动关系。2020年10月10日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第1126号仲裁裁决书，认为双方2017年4月至2018年5月存在劳动关系，但认为已超过法定仲裁时效，故裁决驳回申请人的仲裁请求。宝丰公司不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案宝丰公司系依法登记成立的公司，具有合法的用工主体资格。耿广庭是具有符合法律、行政法规规定主体资格的劳动者。2017年4月至2018年5月，耿广庭接受宝丰公司的管理并提供劳动，宝丰公司亦据此向耿广庭支付劳动报酬，本院对该段时间双方存在劳动关系依法予以认定。确认劳动关系是对事实的确认之诉，非债权请求权。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定。本案不适用诉讼时效，不存在超过时效问题。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：确认原告徐州宝丰特钢有限公司与被告耿广庭从2017年4月至2018年5月存在劳动关系。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  郑 菊二〇二一年一月二十五日法官助理  李维娜书 记 员  郑 静
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执40号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：彭十卯，男，1965年4月20日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人彭十卯借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人彭十卯于2021年1月18日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人彭十卯未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执40号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二一年一月十九日书记员  王 嘉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1958号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：周坤，男，汉族，1989年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行周坤追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0322刑初245号刑事判决书，被执行人周坤应当缴纳违法所得61590元。因周坤未按上述刑事判决确定的义务缴纳违法所得，于2020年7月29日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周坤名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心、遵义市不动产登记事务中心、遵义市播州区不动产登记事务中心、贵阳市不动产登记事务中心均未查询到被执行人周坤名下有不动产登记信息。在被执行人周坤住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人周坤正在监狱服刑。 执行过程中，因被执行人周坤拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，剩余全部未执行到位。 本院经多次查询被执行人周坤财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，且被执行人周坤正在监狱服刑。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人周坤有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  赵俊华 二〇二一年一月十四日 书记员  陈中强
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2664号之一 申请执行人杭州景杭物资有限公司,住所地杭州市下城区绍兴路**浙江浙金钢材现货市场内,组织机构代码:MA27XJG6X。 法定代表人:王彪。 被执行人尹丰才,男,1973年11月15日出生,住,住所地安徽省桐城市/div> 杭州景杭物资有限公司与尹丰才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6368号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款6000元，并承担迟延履行期间的法定迟延履行金；被执行人应负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院扣划被执行人名下存款500.16元存款已发放申请人。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并自认被执行人向其履行案款3000元。 截止到2021年1月8日，被执行人履行案款3500.16元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二一年一月八日 代书记员 钟琳
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初47号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人徐晖，男，1970年10月22日生，汉族，户籍地本市浦东新区，住本市普陀区。辩护人陈津申，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人徐晖犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年11月6日18时许，被告人徐晖在本市虹井路公司内与朋友一同饮酒。次日0时40分许，被告人徐晖饮酒后驾驶牌号为沪ECXX**的小型汽车，搭载其朋友林奕彤从虹井路经延安路高架行驶至延安路高架江苏路下匝道口时被公安民警设卡查获。经鉴定，案发时被告人徐晖血液中乙醇含量为1.13mg/ml。公诉机关认为被告人徐晖如实供述犯罪事实，建议判处被告人拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金之刑罚。被告人徐晖对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐晖犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐晖到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐晖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)徐晖回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二一年一月十二日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1904号之一被执行人：王芸,女,1990年07月12日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：周娜,女,1990年05月26日出生,住上海市浦**。被执行人合同诈骗罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初294号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人王芸等缴纳罚金140000元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王芸等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王芸等逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王芸等的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王芸名下银行存款39709元，周娜名下银行存款39709元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，无处置价值。经采取上述执行措施，执行到款项79418元，本案执行标的已执行到位79418元。暂未发现被执行人王芸等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王芸等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王芸等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人王芸等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1904号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年一月二十七日代书记员 麻琼之附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终25号 上诉人（原审原告）：合肥香槟汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区习友路与科学大道交口保利香槟国际****，统一社会信用代码91340104MA2TWKQT9T。 法定代表人：禹秀梅，总经理。 被上诉人（原审被告）：保利物业发展股份有限公司安徽分公司，住所地，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**合肥创新产业园**集思科技**一信用代码91340100584597110B。 负责人：黄巧生，总经理。 上诉人合肥香槟汽车服务有限公司因与被上诉人保利物业发展股份有限公司安徽分公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初18678号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 合肥香槟汽车服务有限公司上诉称，一审裁定被上诉人对该案提出的管辖权异议成立，将该案移送至合肥市高新区人民法院管辖。上诉人认为一审裁定没有法律依据，是错误的裁定。本案依法应由合肥市包河区人民法院管辖。理由如下：上诉人与被上诉人之间签订的《汽车服务合作协议书》中约定，“在履行协议过程中，如发生争议，双方应协商解决；如协商不成，双方应提交甲方（被上诉人）所在地人民法院进行诉讼”。双方签订该协议时，被上诉人登记的工商信息所载住所地为合肥市包河区交叉口滨湖社区服务中心**，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定“管辖协议约;管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖有约定的除外”，本案应当由签订协议时，被上诉人住，被上诉人住所地人民法院即合肥市包河区人民法院管辖撤销原裁定，本案由合肥市包河区人民法院处理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所，公民的住所地是指公民的户籍所在地他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地方当事人在签订的《汽车服务合作协议书》中约定，在履行协议过程中如发生争议，双方应提交甲方（被上诉人）所在地人民）所在地人民法院进行诉讼据被上诉人提交的商铺租赁合同、租金缴纳发票、小区物业证明等证据，认定自20，认定自2017年10月起被上诉人的住所地即主要办事机构所在地位于合肥市高新区商铺在《汽车服务合作协议书》中的管辖约定，原审法院将本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院处理并无不当。上诉人合肥香槟汽车服务有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二一年一月二十二日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19471号之一 申请执行人：佛山市天骏进出有限公司，住所地佛山市禅城区。 被执行人：爱一佳（山东省）医疗器械科技有限公司，住所地山东省济宁市兖州区。 被执行人：山东大展宏图供应链集团有限公司，住所地山东省济宁市兖州区。 本院在执行佛山市天骏进出有限公司与爱一佳（山东省）医疗器械科技有限公司、山东大展宏图供应链集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初16978号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人退回货款1820000.00元，支付违约金232000.00元、诉讼费15537.00元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案执行，本案执行费为23075.00元。 在案件执行过程中，本院依法扣划被执行人爱一佳（山东省）医疗器械科技有限公司的银行存款661611.05元，扣除本案执行费23075.00元后，余款638536.05元发放给申请执行人。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19471号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年一月十五日 书记员  吴钧植
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更33号   罪犯包永新，男，汉族，1988年10月30日出生，初中文化程度，甘肃省岷县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省定西市中级人民法院于2014年1月8日作出（2013）定中刑一初字36号刑事判决，以被告人包永新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年5月14日起至2025年5月13日止）。判决生效后，2014年3月5日送监狱服刑改造。本院于2016年10月20日作出（2016）甘11刑更409号刑事裁定，减刑一年；本院于2018年12月21日作出（2018）甘11刑更609号刑事裁定，减刑九个月。执行机关甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，该犯自上次减刑以来,能严格要求自己，认罪悔罪，能深刻认识到自己的犯罪行为造成的危害，并能够悔过自新；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业，“三课”考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务，从事毛衫编制套扣工种劳动，严守操作规程，注重安全文明生产。在考核周期内，该犯累计获得：表扬4次，2019年被评为监狱改造积极分子。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定书等证据证实。   本院认为，罪犯包永新在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯包永新减去有期徒刑八个月的刑事执行（刑期自2013年5月14日起至2022年12月13日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执86号之二 申请执行人:陈凯，男，1986年11月27日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：董瑞，男，1980年2月11日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董瑞在中国农业银行62×××76账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年一月十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550××4
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内06民终99号   上诉人（原审原告）：尚某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：宋某，内蒙古晴正律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市康巴什区园林绿化事业管理局，统一社会信用代码12150603MB0450503A。   法定代表人：王某。   原审第三人：河南省大红园林工程有限公司，统一社会信用代码91411723744077131J。   法定代表人：张某，该公司董事长。   委托诉讼代表人：安某。   上诉人尚某因与被上诉人鄂尔多斯市康巴什区园林绿化事业管理局、第三人河南省大红园林工程有限公司合同纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初440号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   尚某上诉请求：撤销内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初440号民事裁定，指令康巴什区人民法院对该案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院应当根据本案的具体情况作出裁判，不能机械的认为只有违法转包和分包的实际施工人才可以以发包人为被告主张权利，而挂靠的实际施工人不可以以向发包人主张权利。二、本案被挂靠单位不配合上诉人（实际施工人）实现债权，且被挂靠的河南省大红园林工程有限公司进行资产重组公司账户冻结，不能进行正常经营，上诉人只有以被上诉人作为被告才可以实现索要工程款的目的。三、上诉人有被上诉人委托要款的授权委托书。上诉人不仅是实际施工人，又是有权向被上诉人索要工程款的权利人。不能机械认定被上诉人和河南省大红园林工程有限公司是纸面合同的相对方就剥夺上诉人向被上诉人索要工程款的诉讼权利。   鄂尔多斯市康巴什区园林绿化事业管理局未作答辩。   河南省大红园林工程有限公司认为，其公司对涉案工程不清楚，也未实际施工，实际施工人为尚某，希望能妥善解决本案。   尚某向一审法院起诉请求：1.判决鄂尔多斯市康巴什区园林绿化事业管理局将759527元工程欠款直接结算给尚某；2.判决鄂尔多斯市康巴什区园林绿化事业管理局承担从2014年12月25日起至2020年4月25日止的利息206419.4元；3.判决鄂尔多斯市康巴什区园林绿化事业管理局按照中国人民银行同期同类贷款基准利率继续承担759527元欠款从2020年4月26日起至付清之日止的利息；4.判决鄂尔多斯市康巴什区园林绿化事业管理局承担本案全部诉讼费用及相关费用。   一审法院经审查认为：尚某与河南省大红园林工程有限公司签订《公司挂靠协议》，并就鄂尔多斯市康巴什新区北区生产防护绿地一期绿化工程项目（以下简称案涉工程）实际施工为由，同时向本院提交《建设工程施工合同》《公司挂靠协议》、资质费收据两份、管理费收据三份、挂靠费收条、康巴什新区北区防护绿化工程中标服务费收据、《苗木销售合同》、建筑业统一发票记账联（代开）、中华人民共和国税收缴款书四份、中华人民共和国税收通用完税证两份、鄂尔多斯银行个人业务凭证、河南省大红公司转账给呼志华工程结算款的鄂尔多斯银行进账单（回单）两份、中国建设银行进账单（回单）、鄂尔多斯农村商业银行回单两份、鄂尔多斯银行个人业务凭证两份（浇水费用）、证据授权委托书、内蒙古天月建设工程项目管理有限公司康巴什新区北区生产防护绿地一期工程内天月审发（2018）第248号竣工结算审核报告一份、工程竣工验收证书、欠付工程款利息计算明细，要求被告康巴什园林局支付工程款及利息。经查，案涉工程通过招投标河南省大红园林工程有限公司中标，发包方为鄂尔多斯市康巴什区园林绿化事业管理局，承包方为河南省大红园林工程有限公司，双方于2011年3月24日签订了《建设工程施工合同》。尚某基于其提交的《公司挂靠协议》，认为其为挂靠河南省大红园林工程有限公司施工资质完成案涉工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”，上述法律规定仅规定了转包合同的承包人和违法分包合同的承包人的权益保护问题，并不适用于挂靠资质的实际施工人。因此，尚某不属于上述法律规定的实际施工人范畴，故尚某起诉鄂尔多斯市康巴什区园林绿化事业管理局属于尚某主体不适格，故对尚某的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告尚某的起诉。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。……”。本案中，上诉人尚某系涉案工程实际施工人，其挂靠第三人河南省大红园林工程有限公司名义施工，现以实际施工人的名义起诉主张案涉工程款，具有原告主体资格。一审人民法院裁定驳回起诉，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：   一、撤销内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初440号民事裁定；   二、本案指令内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 阿 古 拉   审 判 员 罗 月 新   审 判 员 斯庆图娅   二〇二一年一月二十六日   法官助理 闫 励 雅   书 记 员 侯  璐
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1046号 申请执行人：侯兰江，男，1988年4月5日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0791民初523号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司的银行存款14175元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年一月十二日 书记员  梁同丽
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执231号 李丽容、博罗县联运汽车运输有限公司： 申请执行人李丽容与被执行人博罗县联运汽车运输有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8550.00元、执行费50.00元。至此，申请执行人李丽容向本院申请执行的（2020）粤13民终6972号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执231号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执240号 高梅美、安徽妈妈咪呀食品有限公司： 申请执行人高梅美与被执行人安徽妈妈咪呀食品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4350.00元。其中，工资、经济补偿金共4300.00元，执行费50.00元。至此，申请执行人高梅美向本院申请执行的肥西县劳动人事仲裁委员会（2020）肥劳人仲字第509号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执286号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该支行行长。被执行人闫五广，男，1978年1月5日生，汉族，住河南省扶沟县。本院（2020）豫0102民初5673号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人闫五广送达执行通知书及报告财产令，责令其限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但其至今未履行。本院查明，被执行人闫五广有房产一套可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人闫五广所有的房产一套；二、查封期限三年，自2021年月日起至2024年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年一月二十一日书记员  肖亚茹
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1517号 被申请执行人吴江富，男，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人吴江富罚金一案，本院作出的（2020）赣1128刑初60号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月26日立案执行。2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年12月04日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的15000元，截至2021年1月27日，至今未全部履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1128执1517号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱忠文
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执61号申请执行人：姚辉，男，1971年4月14日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：赵华林，男，1959年12月29日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人姚辉与被执行人赵华林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵华林在金融部门的存款11065元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月六日书记员  鄢雅娟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执226号被执行人徐华宾、徐前进、徐国庆：你与申请执行人沁阳市联通汽车运输有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）豫0882民初2422号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市联通汽车运输有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、徐华宾向申请人支付62600元及利息。二、徐前进、徐国庆对上述第一项承担连带还款责任。三、负担案件受理费738元、保全费720元及保险费210元，执行费839元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执131号之一 申请执行人：朱冬荣，女，1977年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市中磊贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区槐树下中铁五局槐树下仓库。 法定代表人：刘龙华，系该公司总经理。 申请执行人朱冬荣与被执行人郴州市中磊贸易有限公司民间借贷纠纷一案，依据湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5066号民事调解书，已经发生法律效力。由于郴州市中磊贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月向被执行人郴州市中磊贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中磊贸易有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产。 四、2021年1月，本院对被执行人郴州市中磊贸易有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年1月，本院对被执行人郴州市中磊贸易有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2021年1月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2021年1月29日，本案申请执行标的金额为195620元，尚有195620元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中磊贸易有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二一年一月二十九日 书记员 张宇兴
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保216号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与张丽娟保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保103号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：已冻结张丽娟名下工商银行工资卡尾号为4972的银行卡，冻结期限一年，自2021年1月25日至2022年1月24日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月二十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初409号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：厉中文，男，1975年2月25日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告厉中文信用卡纠纷一案，于2021年1月5日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付信用卡欠款本金30万元及利息14360.96元、违约金2308.76元【利息、违约金暂算至2020年9月17日，此后利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》和《丰收信用卡福农卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止】；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴玉筍到庭参加诉讼，被告厉中文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，丰收信用卡福农卡是原告作为发卡机构向广大涉农类客户发放的借贷合一的银联品牌个人信用卡，该卡具有存款计息、按日贷款分期、消费、取现等信用卡存贷款、结算功能，不提供享受免息期的透支消费及透支取现功能，不支持普通分期业务功能。该卡只有专用额度（即分期额度），不具有固定额度（即普通透支额度）和临时额度。2017年6月26日，被告向原告申领丰收信用卡福农卡一张。原告经审核同意，将卡号为6222××××6434的福农卡发放给被告使用，专用额度为30万元。经原告认可，被告办理了按日贷款分期业务。嗣后，被告在使用该卡过程中，未履行按约还款义务。经计算，被告至今尚欠欠款本金30万元，截至2020年9月17日尚欠利息14360.96元，违约金2308.76元。原告催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉中文于本判决生效后十日内支付原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金30万元及相应的利息、违约金（其中截至2020年9月17日利息为14360.96元，违约金为2308.76元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡福农卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金两项合计不得超过年利率24%）。 二、驳回原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3025元（已减半收取），由被告厉中文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱俊杭
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2862号申请执行人:朱陈清，男，1979年4月24日出生，汉族，住苍南县。被执行人:周雪飞，女，1967年1月19日出生，汉族，住苍南县。申请执行人朱陈清依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10956号民事调解书，于2020年09月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金130000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年09月11日向被执行人周雪飞发出执行通知书、报告财产令。被执行人周雪飞未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周雪飞的财产情况，发现并扣划被执行人在金融机构存款，本案分配所得共计24430.36元。另发现被执行人无房产、车辆、股权登记信息。目前本案暂无其他财产可供执行。截止2021年01月10日，被执行人尚欠申请执行人本金105569.64元及利息。本案执行费1850元已缴纳。因被执行人周雪飞在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周雪飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2862号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二一年一月十一日代书记员  马必治
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606财保1号申请人：湖北道勤园林绿化有限公司，住所地：襄阳市樊城区太平店镇郭岗村。法定代表人：曾晓红，该公司执行董事兼总经理。被申请人：四川中腾科贸有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段********。法定代表人：张丽娜，该公司执行董事兼总经理。申请人湖北道勤园林绿化有限公司于2020年10月26日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川中腾科贸有限公司的银行存款455万元予以冻结。申请人湖北道勤园林绿化有限公司以其投保的《诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人湖北道勤园林绿化有限公司在仲裁过程中申请财产保全，仲裁机构向本院移交了申请人的申请书等相关材料，本院应予执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川中腾科贸有限公司银行存款455万元（开户行：四川省绵阳市商业银行股份有限公司广元苍溪状元桥支行，账号：70×××36；开户行：徽商银行滁州丰乐路支行，账号:22×××02）；二、冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人湖北道勤园林绿化有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨全胜二〇二一年一月五日书记员  吴婉婷
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初658号 原告：庐江县华强信息咨询服务部，住所地安徽省庐江县庐城镇文明北路**三间门面(二中操场对面)，统一社会信用代码92340124MA2T62216H。 经营者：张正海，男，汉族，1969年12月10日出生，住安徽省庐江县。 被告：卢业荣,男,汉族,1971年1月3日出生,住安徽省庐江县。 原告庐江县华强信息咨询服务部与被告卢业荣合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庐江县华强信息咨询服务部经营者张正海到庭参加诉讼，被告卢业荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县华强信息咨询服务部向本院提出诉讼请求：要求1、被告支付原告中介费用2980元；2、此案诉讼费用由被告承担。 卢业荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因需要资金周转需要,于2020年9月22日与原告签订《融资委托协议》，协议约定被告委托原告向银行和其他金融公司或者私人办理车辆抵押、信用贷款业务；融资活动完成结束后（已放款），被告应当向原告交付4%的服务费。协议签订后，原告协助被告在九江银行办理贷款74500元并实际放款。后原告向被告催讨服务费2980元至今未获。 证明上述事实的证据材料有：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体身份情况；2、《融资委托协议》一份，证明原、被告就服务内容及费用约定情况；3、银行放款截图一份，证明原告按照约定协助被告办理了信用贷款的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原、被告签订《融资委托协议》，协议约定被告委托原告向银行和其他金融公司或者私人办理车辆抵押、信用贷款业务，该协议内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故本院对该份协议的合法性予以确认。原告按约提供信用贷款服务，被告理应按照合同约定支付4%的服务费，现原告起诉要求被告支付服务费2980元于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卢业荣于本判决生效后二十日内支付原告庐江县华强信息咨询服务部服务费2980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢业荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  房希彤 二〇二一年一月二十八日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。