安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初11号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人方俊，男，1994年9月18日出生，汉族，专科文化，安徽省望江县人，住合肥市包河区，户籍所在地安徽省望江县。2020年3月28日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月3日被合肥市公安局包河分局取保候审。2021年1月8日被本院取保候审。 辩护人王柏清，安徽怀谷律师事务所律师。 被告人童健，男，1993年7月23日出生，汉族，专科文化，安徽省望江县人，户籍所在地安徽省望江县。2020年3月28日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2021年1月8日被本院取保候审。 被告人万红艳，女，1994年7月13日出生，汉族，专科文化，江西省南昌县人，户籍所在地江西省南昌县。2020年3月28日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局监视居住，同年9月28日被合肥市包河区人民检察院监视居住。2021年1月8日被本院取保候审。 被告人蒋幸鱼，男，1995年8月27日出生，汉族，初中文化，重庆市垫江县人，户籍所在地重庆市垫江县。2020年3月28日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局监视居住，同年9月28日被合肥市包河区人民检察院监视居住。2021年1月8日被本院取保候审。 被告人魏健龙，男，2000年9月17日出生，汉族，专科文化，安徽省庐江县人，户籍所在地安徽省庐江县。2020年3月28日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2021年1月8日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕Z1769号起诉书指控被告人方俊、童健、万红艳、蒋幸鱼、魏健龙涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官倪卫红出庭支持公诉，被告人方俊及辩护人王柏清、被告人童健、万红艳、蒋幸鱼、魏健龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年7月，被告人方俊成立安徽正嘉电子商务有限公司，办公地点位于本市包河区；招聘被告人蒋幸鱼、万红艳、童健、魏健龙等人为业务员。 方俊通过网上引流推广公司吸引客户，业务员假冒寺庙里大师身份，通过“话术”以及朋友圈发送的佛教照片，营造佛教大师的氛围；再利用电脑软件预测客户运势，获取对方信任，利用被害人急于改变运势的心理，声称可以通过购买开光的摆件改变运势，引诱被害人高价购买其公司销售的虚假佛教衍生品。 通过上述方式，童健共计骗取75113元；蒋幸鱼共计骗取69638.38元；魏健龙共计骗取57053元；万红艳共计骗取33426.99元；方俊共计骗取235231.37元。 2020年3月27日，被告人方俊、万红艳、蒋幸鱼、童健、魏健龙在合肥市包河区被抓获。 另查明：被告人方俊全额退赔了六名被害人40651元，并取得谅解。在本院审理期间，被告人方俊主动退缴违法所得1万元、万红艳主动退缴违法所得5000元、蒋幸鱼主动退缴违法所得1万元、童健主动退缴违法所得11200元、魏健龙主动退缴违法所得11800元至本院。在侦查期间，涉案电脑主机、笔记本电脑、手机等作案工具被公安机关扣押。 上述事实，有被害人姜某、曲某、陈某、李某、刘某1、刘某2等人的陈述；被告人方俊、蒋幸鱼、童健、万红艳、魏健龙等人的供述与辩解；证人汪某、胡某等人的证言；被害人提供的寺庙里的各种佛珠、和尚诵经视频；提取笔录、电子证据检查笔录；业绩的情况说明、聊天记录、转账截图、户籍证明、归案经过、接受证据材料清单等书证；搜查笔录、扣押决定和清单；现场勘查材料、审计报告等证据证实。 公诉机关认为，被告人方俊、童健、万红艳、蒋幸鱼、魏健龙以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。方俊、童健、万红艳、蒋幸鱼、魏健龙对指控的犯罪事实和证据均没有异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。建议对被告人方俊判处有期徒刑三年，并处罚金2万元至6万元，可适用缓刑；对被告人童健判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金5000元至1万元，可适用缓刑；对被告人万红艳判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金5000元至1万元，可适用缓刑；对被告人蒋幸鱼判处有期徒刑一年四个月至二年，并处罚金5000元至1万元，可适用缓刑；对被告人魏健龙判处有期徒刑一年四个月至二年，并处罚金5000元至1万元，可适用缓刑。 被告人方俊的辩护人提出方俊构成坦白、主动退赔赃款、认罪认罚、初犯等意见，希法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为：被告人方俊、童健、万红艳、蒋幸鱼、魏健龙以非法占有为目的，通过网络电信，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，其中方俊诈骗235231.37元、童健诈骗75113元、万红艳诈骗33426.99元、蒋幸鱼诈骗69638.38元、魏健龙诈骗57053元，数额属巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，方俊起主要作用，系主犯；童健、万红艳、蒋幸鱼、魏健龙起次要作用，系从犯，对从犯应从轻或减轻处罚。五被告人归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；方俊全额退赔了被害人赃款并取得谅解，可对方俊酌情从轻处罚。五被告人均认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。被告人方俊的辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人方俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人童健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人万红艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人蒋幸鱼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人魏健龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、在案公安机关扣押未移送的电脑主机、笔记本电脑、手机等，予以没收，由公安机关处理；各被告人退缴的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二一年一月十一日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。