wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5720号之一原告：王建良，男，1976年1月8日出生，汉族，住江阴市。被告：陈礼峰，男，1979年7月14日出生，汉族，住江阴市。王建良与陈礼峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王建良于2021年1月19日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，王建良自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王建良撤回起诉。案件受理费减半收取计712元（王建良已预交），由王建良负担。审 判 长  赵 辉人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  周春霞二〇二一年一月十九日书 记 员  凌忆赟
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终438号 上诉人（原审原告）：王运西，男，1968年2月7日出生，汉族，住东阿县。 被上诉人（原审被告）：东阿县新城街道办事处前王村村民委员会，住所地：东阿县新城街道办事处前王村。 法定代表人：温立强，主任。 委托诉讼代理人：侯焕军，女，1977年12月20日出生，汉族，该村委会会计，东阿县新城街道办事处前王村。 委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东阿县人民医院，住所地：东阿县曙光街西路。 法定代表人：孟祥宝，院长。 委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 上诉人王运西因与被上诉人东阿县新城街道办事处前王村村民委员会、东阿县人民医院承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3224号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王运西经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人王运西撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月二十八日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初509号 原告：张宗萍，女，汉族，1988年4月9日生，住东营市垦利区。 被告：胥红艳，女，汉族，1977年7月4日生，住临朐县。 原告张宗萍与被告胥红艳合伙合同纠纷一案。本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宗萍撤诉。 案件受理费406元减半收取203元，由原告张宗萍负担。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月二十二日 书记员  马莹莹
西藏自治区聂荣县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0623执28号   申请执行人：郭尼,男,1958年3月7日出生,藏族，西藏聂荣县人，牧民。   被执行人：央宗,女,1968年5月13日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民。   本院在执行（2021）藏0623执28号申请执行人与被执行人央宗买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人央宗自愿达成和解协议，现申请执行人奴士申请撤销对（2020）藏0623民初75号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0623民初75号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 商 海 江   审 判 员 索南曲吉   审 判 员 边巴扎西   二○二一年三月二十一日   书 记 员 普赤措姆
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执18号之八 钟安萍： 你与江西旭鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）赣0323民初852号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西旭鸿实业有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人钟安萍偿还申请执行人江西旭鸿实业有限公司砖款66030元及利息（自2017年1月19日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 2、承担案件受理费898.5元，财产保全费820元，执行费916.23元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢642号之二申请执行人:骆春保，男，汉族，1963年4月4日生，住泰兴市。被执行人:戴国建，男，汉族，1961年6月5日生，住南通市如东县。关于申请执行人骆春保与被执行人戴国建民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日作出的（2017）苏1283民初10099号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人戴国建于本判决生效后十日内偿还申请执行人骆春保货款781200元，并支付逾期付款的利息损失（以本金781200元为基数，自2017年12月1日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11612元，减半收取5806元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2018年4月19日向本院申请执行；本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了查控，并划拨了其银行账户余额15015元发放给了申请执行人，后申请执行人向本院撤回执行申请，本院遂依法终结执行。嗣后，申请执行人又受偿70437.04元（以上合计受偿85452.04元），余款被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请恢复执行，本院已于2020年8月31日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请恢复执行时反映，被执行人目前在如皋，不清楚其具体下落，其可能有养老保险金可领取。2.2020年9月1日，本院通过法院专递方式向被执行人戴国建发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月1日、10月26日、2021年1月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月1日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户24个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额643.9元扣缴为执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月29日，本院依法将被执行人戴国建纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人戴国建发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月13日，经向如东县自然资源和规划局调查，亦未能发现被执行人戴国建名下的不动产信息。6.2021年1月5日，本院至被执行人戴国建的户籍所在地南通市××××号进行调查，未发现戴国建的下落和可供执行的财产。经向南通市如东县政务服务中心进行调查，发现戴国建已多年不在户籍地居住，亦无养老保险金可领取。7.2021年1月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴国建的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户余额643.9元扣缴执行费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初10099号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年一月二十五日书记员  李 璇
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初100号 原告：上饶市鼎千物业服务有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道永丰南大道**华丽世家**楼，统一社会信用代码：91361122MA35P5TG21。 法定代表人：郑信富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符小串，该公司员工，特别授权。 被告：吴有增，男，1969年2月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告上饶市鼎千物业服务有限公司诉被告吴有增物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已达成和解，现原告上饶市鼎千物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上饶市鼎千物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告上饶市鼎千物业服务有限公司负担。 审判员  吴云杰 二〇二一年一月十二日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初360号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道新城国际花都****。 负责人:傅鹰。 委托诉讼代理人：金剑，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖北省罗田县，系公司员工。 委托诉讼代理人：王春闩，男，1980年12月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。 被告：易群辉，女，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司与被告易群辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案,原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司撤回起诉处理。 审判员  徐燕青 二〇二一年一月十八日 书记员  费雨春
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2939号 原告：江苏海狮机械股份有限公司，住所地：江苏省苏州市张家港乐余镇乐红路**。 委托诉讼代理人：王树山，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：刘金桃，男，1966年9月19日生，汉族，住潍坊市。 被告：秦海梅，女，1984年11月18日生，汉族，住潍坊经济开发区。 本院在审理原告江苏海狮机械股份有限公司与被告刘金桃、秦海梅买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江苏海狮机械股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2278元，减半收取1139元，由原告江苏海狮机械股份有限公司承担。 审 判 员 董海伟 二〇二一年一月十五日 法官助理 史 洋 书 记 员 李珊珊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执恢39号申请执行人：临清市鑫通液压机械制造有限公司。住所地：山东省临清市青年办事处龙华街青03**。法定代表人：李振山。被执行人：长沙县星沙诚信液压件经营部。住所地：湖南省长沙市长沙县星沙汽配城****。经营者：董星盼。被执行人：董星盼，男，1984年11月20日生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初382号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙县星沙诚信液压件经营部、董星盼的银行存款41000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  马聪二〇二一年一月二十八日法官助理尚丹丹书记员沈延琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初518号-1申请人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码9132028184221796XN，住所地江阴市澄江西路**。负责人：朱皆康，该支行行长。被申请人：江阴市新康纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MDED35A，住，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路**/div>法定代表人：张桂兰。被申请人：张桂兰，女，1970年4月23日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：周庆元，男，1955年5月11日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：陈文娟，男，1957年8月25日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：张纪平，男，1963年2月5日生，汉族，户籍地江阴市丽都城市。被申请人：周庆芬，女，1961年2月5日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：张**，男，1961年12月21日生，汉族，户籍地江阴市。申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行诉被申请人江阴市新康纺织有限公司、张桂兰、周庆元、陈文娟、张纪平、周庆芬、张**金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔国平的银行存款220万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市新康纺织有限公司、张桂兰、周庆元、陈文娟、张纪平、周庆芬、张**的银行存款220万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年一月二十日书记员  施剑波
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初243号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。负责人：陈涛，该公司总经理。被告：孙红英，1976年5月19日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告孙红英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告孙红英，经本院释明，原告无法提供被告孙红英具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告孙红英明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年一月二十六日书记员 刘维斯
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执50号之二申请执行人：王玉忠，男，1967年3月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王进英，女，汉族，1990年04月26日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初3258号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王进英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王进英在中国工商银行03×××90账户内存款人民币191821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年一月十五日书记员 李柱春
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初309号 原告：纵新春，女，1978年9月28日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：张茂金，江苏禾嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪成岩，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：周忠同，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告纵新春与被告周忠同确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告纵新春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告纵新春撤回起诉处理。 审判员  丁建设 二〇二一年一月十八日 书记员  赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终32号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）石界，男，1993年12月26日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地四川省眉山市仁寿县。2020年7月15日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人陈思远，四川律派律师事务所律师。 成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人石界犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十二月二十二日作出（2020）川0105刑初804号刑事判决。原审被告人石界不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月，被告人石界通过网络交友软件认识家住青羊区的被害人何某并于同年9月确定恋爱关系。期间，石界向何某谎称其家中拥有多处房产，其父亲系成都市委组织部副部长，其母系川投集团某负责人并经营房地产业务（经查，石界父母系普通务工人员）。后石界先后编造购买基金、缴纳住院费、母亲项目缺资金、父亲升职需送礼等理由，从2019年8月21日至2020年6月2日骗取何某总计1115619.32元，截止案发，尚有605969.32元未归还。经查，赃款被石界用于生活开支及偿还个人贷款。 2020年7月14日，石界在成都市青羊区被民警挡获。 另查明，2020年6月、7月，石界向何某又共计归还4万元，尚有565969.32元未归还。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表、到案经过，被告人户籍信息，微信聊天记录，支付宝转账记录截图及经济往来统计表，苏坡派出所出具的工作情况，被害人何某的陈述及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单，被告人石界的供述等。 原判认为，被告人石界以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人石界犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元；二、继续追缴被告人石界违法所得565969.32元并发还被害人何某，不足部分责令被告人石界退赔被害人何某；三、本案中被扣押的苹果手机一部依法予以没收。 宣判后，原审被告人石界不服，提出上诉。 上诉人石界及其辩护人提出以下上诉理由及辩护意见：1.石界主观上没有非法占有的故意，且并未隐瞒事实，其与被害人何某系民间借贷关系，不构成诈骗罪；2.一审认定诈骗数额错误，未归还数额应认定为32万余元；3.如最终认定石界构成犯罪，应考虑其系初犯、偶犯并酌情从轻处罚。 经二审审理查明的事实及采信的证据与原判一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）石界以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应当予以刑事处罚。 关于上诉人石界及其辩护人所提石界主观上没有非法占有的故意，且未隐瞒事实，其与被害人何某系民间借贷关系，不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见。经查，第一，上诉人石界向被害人何某虚构自己的家庭情况，谎称其父亲系成都市委组织部副部长，其母系川投集团某负责人，家中从事房地产业务，隐瞒自己父母实际为普通务工人员，并称自己在西南设计研究院上班，在取得被害人的信任后，通过编造需要缴纳住院费、母亲项目缺资金、父亲升职需送礼等理由骗取被害人何某111万余元，并用于偿还网贷及个人消费等，该事实有上诉人石界的供述、被害人何某的陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据印证证实，足以认定。上诉人石界的上述行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪定罪处罚。第二，上诉人石界在案发前虽陆续归还被害人50余万元，但石界本人并无经济来源和偿还能力，其所归还的借款仍系采用诈骗手段并以“借新还旧”的方式从何某处取得，故石界与被害人之间不存在真实的借款关系，本案亦不属于民间借贷。该上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 关于上诉人石界及其辩护人所提一审诈骗数额认定错误，应认定为32万余元的上诉理由及辩护意见，经查，石界骗取被害人何某111万余元，至案发时实际占有且未归还的数额为565969.32元，该事实有被害人何某的陈述、上诉人石界的供述、微信聊天记录、转账记录等证据印证证实，足以认定。该上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 关于上诉人石界及其辩护人所提石界系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，石界诈骗数额特别巨大，应当判处十年以上有期徒刑并处罚金。原判综合考虑其量刑情节，在法定刑幅度内已对其从轻判处，故二审不再重复评价。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永辉 审判员  徐贵勇 审判员  李 黎 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 璇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保56号申请人：陈宜飞，男，1990年7月7日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：苏国栋，男，1982年11月25日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：杨印会，女，1983年1月8日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人陈宜飞与被申请人苏国栋、杨印会买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下75000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下75000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十二日书记员  范毓哲
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执8241号申请执行人杭州懒汉机械有限公司被执行人杭州锋濠铝业有限公司本院在执行申请人杭州懒汉机械有限公司申请执行与杭州锋濠铝业有限公司（2020）浙0109民初15212号合同纠纷一案中，杭州锋濠铝业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初28号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人陆礼坤，男，1999年8月24日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，农民，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被黎平县公安局取保候审，现取保在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陆礼坤犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月10晚，被告人陆礼坤酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，车上搭载吴久香、袁小燕两名乘客（超载一人），沿黎平县黎阳北路由宋家庄往薛家坪方向行驶，当晚20时43分许，行驶至米（水泥厂对面）处路段时，被黎平县公安局交通警察大队执勤民警查获，现场对陆礼坤进行呼气式酒精检测，其结果为80ｍｇ／100ｍｌ。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定:所送陆礼坤血液检出乙醇成分，其乙醇含量为188.63ｍｇ／100ｍｌ。陆礼坤属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人陆礼坤应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陆礼坤醉酒后无证超员驾驶无号牌摩托车，依法应当从重处罚；陆礼坤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人陆礼坤拘役二个月，并处罚金。被告人陆礼坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆礼坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆礼坤醉酒后无证超员驾驶无号牌摩托车，依法应当从重处罚；陆礼坤认罚认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆礼坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二一年一月二十八日书记员  吴 尧
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0224刑初29号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人杨亚光，男，1990年11月17日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地河北省滦南县，现住址河北省滦南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月14日被滦南县公安局刑事拘留，同年11月25日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕，同年12月29日被滦南县公安局取保候审，2021年1月19日被滦南县人民检察院取保候审，同年1月21日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人杨亚光犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察官周新爱出庭支持公诉，被告人杨亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日21时许，被告人杨亚光父亲与刘某、杨某1等人在滦南县倴城镇曼城小区131栋路旁因错车发生冲突，被告人杨亚光闻讯赶至现场见发生争执，遂手持甩棍将被害人刘某、杨某1打伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级，杨某1损伤程度为轻微伤。被告人杨亚光主动投案并如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨亚光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨亚光拘役六个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人方某、汤某、杨某2、牛某的证言、被害人刘某、杨某1的陈述、被告人杨亚光供述和辩解、滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定书、滦南县公安局城关派出所辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、治安调解协议书、谅解书、收条、滦南县公安局城关派出所出具的办案说明、到案经过、户籍证明信、录像光盘等证据证实。 被告人杨亚光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨亚光构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨亚光具有自首情节，愿意接受处罚，赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨亚光犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宇江 二〇二一年一月二十九日 书记员  李海鹏
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初194号 原告:李某1，男，1979年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告:李某2，男，1967年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院于2021年1月15日立案受理了原告李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，2021年1月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某1的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费322元，减半收取161元，由原告李某1负担。 审 判 员  陈纯纯 二〇二〇一年一月二十日 书 记 员  吴 阳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执127号 朱州: 王兴广已发生法律效力的（2019）苏1322民初13000号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，朱州已于2021年1月28日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1657号原告：上海华测导航技术股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵延平，董事长。委托诉讼代理人：胡雪野，男。被告：宋建鹏，男，1977年12月19日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。原告上海华测导航技术股份有限公司与被告宋建鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海华测导航技术股份有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海华测导航技术股份有限公司向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海华测导航技术股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海华测导航技术股份有限公司负担。审判员 奚 鹏二〇二一年一月十五日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初384号原告：吴其明，男，汉族，1949年10月16日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：童启英，女，汉族，1947年9月14日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：张金刚，男，1974年10月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告吴其明、童启英与被告张金刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吴其明、童启英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴其明、童启英撤回起诉处理。审判员  汪仕兵二〇二一年一月二十九日书记员  石 钦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保26号申请人：张旭，男，1988年5月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：辛悦，女，1985年11月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宋宇，女，1977年11月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：雷国华，女，1963年11月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：王相冬，男，1980年9月28日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：王吉华，男，1979年5月1日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2019）辽1303民初444号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书裁定：“冻结被告辛悦、宋宇、雷国华、王相冬、李吉华的银行存款31,400元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：查询辛悦、宋宇、雷国华、王相冬、李吉华的银行存款31,400元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十七日书记员  许 伟
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2822刑初20号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人李生，男，1981年2月17日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年10月17日被勐海县森林公安局刑事拘留，2019年11月13日被勐海县森林公安局取保候审，2020年11月4日被勐海县森林公安局执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。 被告人周建华，男，1990年1月3日出生，拉祜族，初中文化，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年10月17日被勐海县森林公安局刑事拘留，2019年11月13日被勐海县森林公安局取保候审，2020年11月4日被勐海县森林公安局执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 辩护人江晓晴子，云南景诚律师事务所律师。 被告人李丛安，男，1974年12月2日出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，于2019年10月17日被勐海县森林公安局刑事拘留，2019年10月17日被勐海县森林公安局刑事拘留，2019年11月13日被勐海县森林公安局取保候审，2020年11月4日被勐海县森林公安局执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕730号起诉书指控被告人李生、周建华涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人李丛安涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月14日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人李生、被告人周建华及其辩护人江晓晴子、被告人李丛安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李生、周建华在未取得采伐手续，也未明确知晓本寨附近公路边生长的一棵桂花树（合果木）是否在路面扩宽工程范围内的情况下，于2019年10月12日私自请修路挖机师傅帮忙将桂花树采伐、推倒，欲行占有，此时，被告人李丛安对被告人李生、周建华骂到：“你们两个普气也没有，你们来拿桂花树也不跟我说”，便于2019年10月13日用油锯将这棵桂花树锯断成7米长的原桐，并私自请下班经过现场的工程队装载机帮忙运回家中占为己有。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、辨认、称量、取样笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李生、周建华为做砧板，在未办理林木采伐手续的情况下，非法采伐桂花树，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任；被告人李丛安为做砧板，擅自将被告人李生、周建华推倒的桂花树锯断运输回家，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输国家重点保护植物罪追究其刑事责任。案发后，三被告人能如实交代自己的犯罪事实，系坦白。建议对三被告人分别判处有期徒刑三年，并处罚金5,000元。 被告人李生对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人周建华对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：对于公诉机关指控的罪名没有异议，被告人周建华具有以下情节，本案应当区分主从犯，被告人周建华是从犯，其是听从被告人李生安排，也有相关证人的证言可以证实，被告人周建华具有坦白的情节，认罪认罚，案发后被告人周建华积极采取补救措施，购买了树木进行补种，被告人周建华是初犯、偶犯，其是家中主要劳动力，请法庭对其从轻处罚。 被告人李丛安对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人李生、周建华在未取得采伐手续，也未明确知晓本寨附近公路边生长的一棵桂花树（合果木）是否在路面扩宽工程范围内的情况下，于2019年10月12日私自请修路挖机师傅帮忙将桂花树采伐、推倒，欲行占有，此时，被告人李丛安得知此事后便于2019年10月13日用油锯将这棵桂花树锯断成7米长的原桐，并私自请下班经过现场的工程队装载机帮忙运回家中占为己有。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表及立案决定书、办案协作函、户口证明、违法前科查询证明、到案经过、检查笔录及指纹笔录、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、调取证据通知书、调取证据清单、证明、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录、指认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场照片、鉴定聘请书、西双版纳州林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。 本院认为，被告人李生、周建华为做砧板，在未办理林木采伐手续的情况下，非法采伐桂花树，其行为触犯刑律，构成非法采伐国家重点保护植物罪，被告人李丛安为做砧板，擅自将被告人李生、周建华推倒的桂花树锯断运输回家，其行为触犯刑律，构成非法运输国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人周建华的辩护人提出的辩护意见，本院认为，本案中被告人李生、周建华的地位作用相当，本案不宜区分主从犯，对辩护人提出的被告人周建华系从犯的意见，本院不予采纳。被告人李生、周建华、李丛安归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。为保护国家重点保护植物，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人李生犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2023年10月6日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人周建华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2023年10月6日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人李丛安犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2023年10月6日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、未随案移送的桂花树原桐（50件）、油锯1台，依法没收，由勐海县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 浩 人民陪审员 张 丽 人民陪审员 周鸿文 二〇二一年一月十四日 书 记 员 张 梅
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初32号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人孙宪辉，男，1986年3月7日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被刑事拘留。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人孙宪辉犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人孙宪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人孙宪辉于2020年4月6日17时11分许，无驾驶资格驾驶无号牌小型汽车沿临清市城南公路自东向西行驶至五里庙村处时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，被告人血液中酒精含量为171.2mg/100ml。经检验，被告人静脉血中乙醇含量为161.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙宪辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人孙宪辉自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人孙宪辉对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人孙宪辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人孙宪辉无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。鉴于被告人孙宪辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，故可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙宪辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年2月5日止。）审判员  张利剑二〇二一年一月十三日书记员  孙 凡
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保23号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：王贤念，男，1986年11月29日出生，汉族，住淄博市沂源县。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王贤念银行存款66,773.67元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王贤念银行存款66,773.67元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费735元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初58号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人孔繁祥，男，1989年12月23日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，个体，户籍地安徽省霍邱县。2021年1月19日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］213号起诉书指控被告人孔繁祥犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人孔繁祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年12月19日凌晨，被告人孔繁祥饮酒后驾驶浙Ｆ6××××号小型轿车途经桐乡市××路××路路口交叉口时，感到头晕后停车昏睡，被路过群众张乐庆发现并报警。民警处警至现场发现被告人孔繁祥身上有酒气，遂将其叫醒并对其进行呼气酒精检测，结果为127.3毫克／100毫升。民警遂依法将被告人孔繁祥带至桐乡市第一人民医院提取血液样本并送嘉兴志源司法鉴定所检验。经鉴定，被告人孔繁祥血液中的乙醇含量为206毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人孔繁祥的刑事责任。被告人孔繁祥归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人孔繁祥自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孔繁祥拘役一个月二十天，并处罚金四千元，可适用缓刑。 以上事实，被告人孔繁祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定意见书、驾驶证资料和行驶证复印件、车辆信息查询、视听资料、违法经历查询证明、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孔繁祥违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔繁祥归案后如实供述，予以从轻处罚。被告人孔繁祥自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孔繁祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑五个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾建方 二〇二一年一月二十五日 书记员  吕艾迪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4907号申请执行人：江阴市利康金属科技有限公司，统一社会信用代码91320281331048439H，住所地江阴市徐霞客镇峭岐峭璜路**。法定代表人：沈缪，该公司董事长。被执行人：青岛昌盛日电新能源电力有限公司，统一社会信用代码91370282561176153B，住所地青岛即墨市普东镇营普路**。法定代表人：邹云亮，该公司董事长。申请执行人江阴市利康金属科技有限公司（以下简称利康公司）与被执行人青岛昌盛日电新能源电力有限公司（以下简称昌盛公司）买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人利康公司的申请，于2020年8月17日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初14705号民事调解书。申请执行标的：2565821.23元及相应利息。执行过程中，本院依法扣划被执行人昌盛公司的银行存款17033.96元并已发放申请执行人。同时对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果且未能提供可供执行的财产财产及财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置和调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月二十九日书记员  丁秋悦
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初332号 原告：谢永富，男，1958年1月29日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市兴港法律服务所法律工作者。 被告：宁波市镇海区骆驼街道房屋拆迁事务所，统一社会信用代码91330201778200003T，住所地宁波市镇海区骆驼街道五选区贵安路**。 法定代表人：陈建庆。 原告谢永富与被告宁波市镇海区骆驼街道房屋拆迁事务所合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告谢永富向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拆迁安置补偿款逾期支付的约定利息3642274.36元，支付违约金100000元，合计人民币3742274.36元。事实和理由：2009年12月30日，原、被告双方签订《非住宅房屋拆迁安置协议》，对被拆房屋概况、安置方式、补偿金额及备注安置房屋（商铺）的面积、层高、朝向和价格做了明确的约定。2012年11月被告再次向原告承诺：旧地安置，即商店们朝南沿汶骆路，自三二九国道西侧（除供销社八户随后）安置。2013年11月1日，双方签订《二号地块商业用房补偿安置补充协议》，主要是因该地块项目开发建设周期长，在原协议基础上新增补偿金额、约定补偿款按年利率6%计提利息，并确定年息每三年递增20%。此后被告没有或无法按约和承诺安置原告的商铺，于是双方于2020年5月29日签订了《非住宅房屋货币回购协议》确定结算金额为5987809元，且该协议明确计息时间从原协议生效之日起算。事至今日，被告仅于2014年2月27日支付利息366513元和2019年1月10日支付利息819956元，而安置补偿金5987809元，分二次于2020年6月11日和2020年6月16日方付清，而利息应从原协议生效之日起至实际支付补偿金时止计算。因此，被告尚欠利息3642274.36元，违约金100000元，拖欠款至今未付。原告多次催讨未果。 本院经审查认为，本案实质系房屋征迁纠纷，原告诉请主要依据的协议签订于2020年，并非平等民事主体之间的纠纷，不属于法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、第一百六十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告谢永富的起诉。 ?如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张凯月 二〇二一年一月二十五日 代书记员 虞立艳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初359号之七 中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司： 本案已受理李国详诉辽宁东戴河新区四维建筑安装有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执3073号 申请执行人：唐述飞，男，1958年11月14日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：湖南宏丰建设工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路与育才路交叉口东北角1101（爱琴海酒店11F）。 法定代表人：何斌，该公司总经理。 被执行人：唐亚光，男，1974年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王锡文，男，1968年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周忠刚，男，1984年5月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐述飞与被执行人湖南宏丰建设工程有限公司、唐亚光、王锡文、周忠刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人自行和解达成协议，2021年1月26日申请执行人唐述飞向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执3073号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴雪芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保253号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行，统一社会信用代码91370300672228163N，住所地淄博市张店区华光路**。 负责人：种钢，行长。 被申请人：刘小龙，男，汉族，1987年9月12日出生，现住淄博市张店区。 申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘小龙银行存款75,000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小龙银行存款75,000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费770元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘诗洁
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初346号原告：山东容海清洁用品有限公司（统一社会信用代码：91370112755448700R），住所地济南市。法定代表人：黄卫星，总经理。委托诉讼代理人：韩雪英，上海沪师（济南）律师事务所律师。被告：淄博烹小鲜餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91370303MA3C3H7J63），住所地山东省淄博市。法定代表人：冯继强，执行董事。被告：山东根源食厨餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91370212350353260D），住所地山东省青岛市。法定代表人：张云皓，执行董事。原告山东容海清洁用品有限公司与被告淄博烹小鲜餐饮管理有限公司、山东根源食厨餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告山东容海清洁用品有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东容海清洁用品有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二一年一月十八日书记员 林清旺
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初400号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该行董事长。委托诉讼代理人：汤海洋，该行职员。被告：席成伟，男，1988年11月30日出生，汉族，住邳州市。被告：席珺，男，1972年11月24日出生，汉族，住邳州市。被告：聂庆贞，男，1965年10月6日出生，汉族，住邳州市。被告：席保平，男，1967年6月5日出生，汉族，住邳州市。被告：张可鹏，男，1973年12月19日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告席成伟、席珺、聂庆贞、席保平、张可鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  吴 涛二〇二一年一月十二日法官助理  王 婷书 记 员  胡晓旭
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初47号 原告：杨俊容，女，1966年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：郭展,四川海岷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊永富,四川海岷律师事务所律师。 被告：谢易良，男，1985年1月2日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区。 第三人：华翠容，女，1955年1月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：万燕，四川泰逸律师事务所律师。 原告杨俊容诉被告谢易良及第三人华翠容债权人撤销权纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊容及委托诉讼代理人郭展、熊永富，被告谢易良,第三人华翠容委托诉讼代理人万燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨俊容向本院提出诉讼请求：1.撤销谢易良与华翠容于2020年7月31日签订的《房屋买卖合同》；2.判令将坐落于自贡市自流井区××栋××号房屋由华翠容名下登记回谢易良名下。事实与理由：2020年7月7日，杨俊容就与被告谢易良之间的委托合同纠纷向四川省荣县人民法院提起诉讼，该案经荣县人民法院依法移送自贡市自流井区人民法院审理。2020年11月12日经人民法院调解谢易良应于2021年3月15日前支付杨俊容60万元。 2020年7月31日，荣县人民法院工作人员去案涉房屋处向谢易良送达相关诉讼材料。当时案涉房屋内只有华翠容在，华翠容告知法院工作人员其无法联系谢易良，并拒绝替谢易良签收任何法律文书。 2020年8月3日，谢易良与华翠容伪造虚假的《房屋买卖合同》，将案涉房屋转移登记至华翠容名下，该行为属于恶意串通转移财产，严重侵害杨俊容的利益。现依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定提起诉讼。 被告谢易良辩称，第一、1月8号说我老母亲拒绝收荣县法院的文书，这个事情与我老母亲没有关系；第二、说我和我老母亲串通，我们是到自贡市不动产中心过户的，属于正常过户；第三、债权118万，我属于第三人，从2016年到2020期间原告从来没有找过我，没有主张过债权，且其后约定的债务履行期尚未届满。 第三人华翠容述称，根据民法典第五百三十八条的规定，原、被告之间变更登记时间在债权成立之后；案涉房屋属于所有权人；原告行使撤销权不具备条件。首先案涉房屋的所有权人为本案第三人，第三人2014年3月30日借被告名义购买房屋，并出钱装修；其次原、被告之间的债权债务关系形成于2020年11月12号，履行期限为2021年3月15日，案涉房屋登记时间为2020年8月3日，债权债务关系形成于案涉房屋登记时间之后。第三人认为原告不具备行使撤销权的条件，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年7月7日，杨俊容就与被告谢易良之间的委托合同纠纷向四川省荣县人民法院提起诉讼，荣县人民法院审查后依法将该案移送本院审理。2020年11月12日该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告谢易良于2021年3月15日前支付原告杨俊容600,000.00元；二、本案案件受理费7,710.00元（已减半），由被告谢易良自愿负担；三、原告杨俊容自愿放弃其余诉讼请求。 另查明，2020年7月31日，被告谢易良与华翠容签订合同编号为（2020）0022697号存量房买卖合同，约定谢易良将其所有的位于自贡市自流井区××路××社区××栋××号房屋以340000.00元的价格出售给华翠容，但华翠容并未按照合同约定向谢易良支付对价。2020年8月3日，案涉房屋转移登记至第三人华翠容名下，不动产权证书编号为20200103088号。庭审中，第三人华翠容及被告均确认，案涉房屋实际系第三人购买后登记在被告名下。 以上事实有原、被告身份信息、（2020）川0302民初2131号民事调解书、（2020）0022697号存量房买卖合同、不动产登记查询信息、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案主要争议为：1.案涉房屋买卖过户时本案原、被告之间的债务关系处于人民法院审理过程之中,债权关系处于不确定状态，此时原告是否享有撤销权；2.原、被告之间的房屋过户行为是否侵害了原告的合法权益。 一、第三人认为案涉房屋买卖过户时本案原被告之间的债务关系处于人民法院审理过程之中,债权关系处于不确定状态,故过户行为并不侵害原告的合法财产权益。合同法第七十四条第一款规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”可知合同法并未以债权的司法确认为债权人行使撤销权的条件。本院认为，首先，债权并非全部需要司法确认,部分债权因当事人对债的数额、债的成立、债的履行等存在争议时需要进入司法程序借助公权力予以调整即司法确认,但大部分债权可以通过证据进行简单判断确定、通过当事人之间的协商得以实现;若债权一定需要司法确认,确认过程中极易发生财产权属变更、添设权利负担等情形,为债权实现过程中处置债务人财产设置障碍，造成债权人撤销权在事实上落空;再者放弃到期债权或者无偿转让财产被撤销,只是对债务人部分行为加以限制,而不直接导致债权人与债务人之间产生权利义务关系变动。本案中,原被告之间应委托合同产生的债权事实清楚,有双方在之前的庭审陈述为证,故应当认可杨俊容有权提起撤销诉讼。 二.关于被告谢易良抗辩其有偿债能力，买卖合同不应撤销的问题。庭审中，被告向本院提交了两份送货单，拟证明其有大额对外债权，足以清偿原告债务。本院认为，该证据待证事实与本案不具关联性。即使该证据客观真实，亦无法证明被告对票据所载权利具有排他性、确定性。本案着重考量被告在转移财产之后，在履行清偿义务时是否存在财产无资力的情形，本案被告与第三人之间建立房屋买卖合同关系后，第三人根本未向被告支付合理对价。被告自始未提供有效证据证明房屋产权变更时其另有财产足以清偿原告债务，故本院有充分理由认为债务人与受让人恶意串通，虚构买卖事实故意规避债务履行，预谋规避司法强制，其行为足以使案涉债权虚置风险系数提高。被告与第三人的行为损害了被告债权人的合法权益，应当予以撤销。 综上所述，本院认为原告的主张与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告谢易良与第三人华翠容于2020年7月31日签订合同编号为（2020）0022697号《存量房买卖合同》于本判决生效之日起撤销； 二、被告谢易良与第三人华翠容于本判决生效之日起十五日内将位于自贡市自流井区××路××社区××栋××号房屋登记至被告谢易良名下。 本案案件受理费3,200.00元（已减半），诉讼保全费2，020.00元。均由被告谢易良负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  汤杰 二〇二一年一月十四日 书记员  黄龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1097号申请人：江阴市景好纺织品有限公司（统一社会信用代码9132028173827645X8），住所地江阴市祝塘镇北湾村。法定代表人：李志弘。被申请人：威海海亿纺织有限公司（注册号371021200011425），住所地威海经技区青岛中路**B1213。法定代表人：李峰。被申请人：李峰，男，1975年9月1日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在审理申请人江阴市景好纺织品有限公司与被申请人威海海亿纺织有限公司、李峰买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市景好纺织品有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人威海海亿纺织有限公司、李峰的银行存款人民币170000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市景好纺织品有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人威海海亿纺织有限公司、李峰的银行存款人民币170000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二一年一月二十七日书记员  汪萍萍
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民申1号 再审申请人（原审原告）：马绪雅，女，1945年12月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被申请人（原审被告）：张海舸，男，1970年3月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 再审申请人马绪雅因与被申请人张海舸房屋买卖合同纠纷一案，不服本院于2020年3月5日作出（2019）浙0903民初2047号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，马绪雅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  马利斌 审 判 员  周 勇 人民审判员  陈方兴 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  祝祺祎 代书 记员  洪 巧
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执47号之四申请执行人：马某1，男，1949年4月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：马某2，女，汉族，1972年01月08日生，住聊城市。关于马某1申请执行马某2婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人马某2在9150306XXXX105046049,0账户内余额人民币4129.00元。现因被执行人自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某2在山东省农村信用社联合社915030XXXX05046049,0账户内存款人民币4129.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年一月二十八日书记员 李柱春
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初327号 原告：浙江梓正医药科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区清泰街****。 诉讼代表人：陈亚元。 委托诉讼代理人：胡军强，江苏开炫律师事务所律师。 被告：丁鹏，男，1978年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告浙江梓正医药科技有限公司诉被告丁鹏公司证照返还纠纷一案，原告浙江梓正医药科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江梓正医药科技有限公司的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江梓正医药科技有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告浙江梓正医药科技有限公司负担。 审判员  宗雄信 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初329号 原告：李某，女，1974年2月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：段某，男，2007年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 法定代理人：李某，女，1974年2月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：唐金元，女，1942年1月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：段菲，女，1995年11月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：袁春满，系公司董事长。 原告李某、段某、唐金元、段菲与被告湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告李某、段某、唐金元、段菲于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某、段某、唐金元、段菲的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某、段某、唐金元、段菲撤回对被告湖南中联国际招商投资有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某、段某、唐金元、段菲负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年一月二十日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初209号原告：王志成，男，汉族，57岁。住四川省绵竹市剑南镇。委托诉讼代理人：苟石斌，四川贞明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱彬，四川贞明律师事务所律师。被告：广西都安三合房地产开发有限公司，统一社会信用代码91451228672473783T，住所地广西河池市都安瑶族自治县安阳镇安阳大道二桥头金橙水岸****。法定代表人：郭宏伟。原告王志成与被告广西都安三合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王志成未按本院通知在规定的期限内缴纳诉讼费且未提出司法救助申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王志成撤诉处理。审 判 员 陈启华二〇二一年一月二十六日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初189号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路****。 法定代表人：杨柏真，总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，系公司职工。 被告：王桂仁，男，1954年07月20日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告王桂仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2021年1月25日以被告已经支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分其诉讼和实体权利，原告申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  陈永华 二〇二一年一月二十五日 书记员  张圆满
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初617号 原告：张朝存，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：毛金才，男，约42岁，汉族，农民，住莘县。 原告张朝存与被告毛金才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张朝存于2021年1月21日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张朝存撤回起诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月二十一日 法官助理范晓婷 书记员王世家
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初570号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人王鑫，男，1990年5月10日出生，汉族，中专文化程度，住址浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年6月3日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留,同年7月9日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人沈珊珊、李雪，浙江广诚律师事务所律师。 被告人倪俊颖，女，1992年8月23日出生，汉族，大专文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年6月3日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留,同年7月9日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人赵永辉，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告人王云花，女，1998年3月10日出生，汉族，高中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。2014年11月19日因吸毒被原湖州市公安局开发区分局决定行政拘留五日。因本案于2020年6月3日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。现于居住地候审。 被告人施明海，男，1986年9月12日出生，汉族，大专文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。2015年6月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元；2019年11月11日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年七个月，并处罚金人民币六万元。因本案于2020年6月12日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留,同年7月9日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1885号起诉书指控被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，后转为普通程序，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海及辩护人沈珊珊、赵永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2020年3月，被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海经预谋，以相亲交友为幌子，通过网聊或直接联系身边熟人的方式寻找被害人，再相约一起打麻将、玩“牛牛”，后采用配合打手势、换牌等方式诈赌，骗取多名被害人财物。具体分述如下： 1、2018年6月7日晚，被告人王鑫、倪俊颖、施明海以上述手段在湖州市吴兴区××广场××室诈骗被害人李某人民币11050元。 2、2018年9月17日晚，被告人王鑫、倪俊颖、施明海以上述手段在上述同一地点诈骗被害人马某人民币2240元。 3、2020年1月2日下午，被告人王鑫、倪俊颖、施明海以上述手段在上述同一地点诈骗被害人王某1人民币6420元。 4、2020年1月24日晚，被告人王鑫、倪俊颖、王云花以上述手段在上述同一地点诈骗被害人沈某人民币14490元。 5、2020年3月22日至3月24日，被告人王鑫、倪俊颖、王云花以上述手段在上述同一地点诈骗被害人孙某人民币6600元。 综上，被告人王鑫、倪俊颖参与诈骗作案五起，诈骗金额共计人民币40800元；被告人王云花参与诈骗作案二起，诈骗金额共计人民币21090元；被告人施明海参与诈骗作案三起，诈骗金额共计人民币19710元。 案发后，被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海的行为均已构成诈骗罪。被告人施明海缓刑考验期限内犯新罪和发现漏罪，应撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海具有坦白等量刑情节。建议本院判处被告人王鑫有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人倪俊颖有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；判处被告人王云花有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人施明海有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万五千元。 被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认下列证据证实：被害人李某、马某、王某1、沈某、孙某的陈述；证人王某2、谢某、王某3的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；辨认笔录及刑事照相、扣押清单、发还清单；手机页面截图、微信及支付宝转账记录；行政处罚决定书、刑事判决书；被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海的户籍资料；被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大,其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人施明海在缓刑考验期限内犯新罪和发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪和新发现的罪作出判决，对前罪和后罪予以数罪并罚。被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王鑫、倪俊颖、王云花、施明海通过赔偿损失获得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于被告人王鑫、倪俊颖的辩护人分别提出该二被告人具有坦白情节且认罪认罚，以及已通过赔偿损失获得被害人谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月3日起至2021年8月2日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、被告人倪俊颖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月3日起至2021年6月2日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 三、被告人王云花犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 四、被告人施明海犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月12日起至2023年6月11日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 五、扣押于公安机关的手机五部，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢文浩 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  王莉英 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  段梦园
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0922行审15号 申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。 法定代表人：李维忠，职务：局长。 委托代理人：宋俊义。 被执行人：温汝培，男，汉族，1952年7月14日生，住所地：河北省沧州市青县。 申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行青自罚字[2020]5008号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建饭店，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地1106.18㎡；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物509.43㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款壹万玖仟玖佰壹拾壹元贰角肆分（园地18元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2021年1月8日向本院申请强制执行。 2 本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的青自罚字[2020]5008号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的青自罚字[2020]5008号行政处罚决定。 二、青县自然资源和规划局作出的青自罚字[2020]5008号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 韩   之   文 审判员 张金梅审判员李妍 二〇二一年一月十三日 书记员 李   晓   静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12016号 原告：张顺发，男，1972年7月7日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：董文将,北京大成（温州）律师事务所律师。 被告：瑞安市东山街道上埠村经济合作社（统一社会信用代码：91330381660551772E），住所地瑞安市东山街道上埠村门前路。 责任人：李海丰。 委托诉讼代理人：周荣瑞,浙江安瑞律师事务所律师。 本院在审理原告张顺发与被告瑞安市东山街道上埠村经济合作社车位纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的请求合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张顺发撤回起诉。 案件受理费6841元，减半收取计3420.5元，由原告张顺发负担。 审判员  余海瑞 二〇二一年一月十一日 书记员  戴 星 －1－
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初906号 原告：李青军，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县朱田镇新团结村二组（崮山自然村），住所地费县朱田镇新团结村崮山自然村。 负责人：刘中前。 被告：王金明，男，成年，汉族，居民，住费县（北门保安亭）。 原告李青军与被告费县朱田镇新团结村二组（崮山自然村）、王金明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李青军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李青军负担。 审判员  陈乃军 二〇二一年一月二十八日 书记员  宁璐璐
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保135号 申请人：崔荣波,男,1986年3月27日出生,汉族,住山东省平原县。 被申请人：李长营,男,1967年3月17日出生,汉族,住山东省无棣县。 申请人崔荣波向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李长营银行存款5万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人崔荣波的上述财产保全申请提供了保额为5万元的担保。 本院经审查认为，申请人崔荣波所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李长营银行存款5万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人崔荣波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十八日 书记员  谭欣
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执464号申请执行人：茅耀昌，男。法定代表人：黄苏瞻。被执行人：黄苏瞻，女。被执行人：张毓麒，男。申请执行人茅耀昌与被执行人苏州爱建电器有限公司、黄苏瞻、张毓麒民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初7272号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州爱建电器有限公司、黄苏瞻、张毓麒未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人茅耀昌于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2800000元，被执行人应负担的执行费30400元，合计2830400元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州爱建电器有限公司、黄苏瞻、张毓麒银行存款人民币2830400元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月二十五日书记员 马佩雯
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保4号申请人：龙江，男，1974年3月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡萍忠，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被申请人：张志敏，女，1986年11月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被申请人：刘攀，男，1980年5月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人龙江与被申请人张志敏、刘攀合伙纠纷一案，于2021年1月8日作出（2021）湘0321财保1号民事裁定书，裁定准予申请人龙江对被申请人张志敏、刘攀名下的财产采取保全措施的申请。申请人龙江与中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人张志敏、刘攀名下的财产在80000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费820元，由申请人龙江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月十一日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初278号 原告：陈张兵，男，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：童玉好，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告陈张兵与被告童玉好劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 原告陈张兵诉称，2019年9月26日，被告叫其到镇××路××栋××室做民工活，工程完工后有尾款13？000元未支付。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方为原告，故原告所在地为合同履行地。经查，原被告的住所地均不在本院管辖范围内，本院对本案没有管辖权。因被告住所地在安徽省六安市舒城县，本案应移送安徽省舒城县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省舒城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二一年一月十八日 代书记员 徐立芯妤
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初843号 原告：胡天荣，男，1966年1月6日生，汉族，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉如勇，贵州天生律师事务所实习律师。 被告：黎建高，男，1975年9月9日生，土家族，住贵州省德江县。 原告胡天荣与被告黎建高劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告胡天荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡天荣申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡天荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年一月二十五日 书记员  何秋韵
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催102号 申请人：绍兴大鱼包装有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇大鱼山村丁家堰。 法定代表人：王君，该公司总经理。 委托代理人：夏春霞，该公司财务。 申请人绍兴大鱼包装有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月9日立案后，依法于2020年11月9日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人绍兴大鱼包装有限公司持有的号码为3140005132169327、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人绍兴大鱼包装有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人绍兴大鱼包装有限公司负担。 审 判 长 钱国平 审 判 员 高栋明 审 判 员 杨春琴 二〇二一年一月二十八日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终6号上诉人（原审被告）：杨媛，女，汉族，1979年11月17日出生，公民身份号码：×××，住河北省邯郸市。被上诉人（原审原告）：成都债清商务服务有限公司城北分公司，统一社会信用代码：91630105MA75A5133L（1-1），住所地：青海省西宁市城**海西东路********。负责人：王泳行，该公司总经理。上诉人杨媛因与被上诉人成都债清商务服务有限公司城北分公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初5240号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨媛上诉称，西宁市城北区法院没有查清本案借款合同的性质。本案属高利贷性质的借款合同，存在严重的看头息，服务费超出年利率百分之24的利息。约定利息过高，且在借款时事先扣除，原告提出的10笔借款金额共计41791.08元，被告实际收到借款金额为37800.00元。上诉人与成都债清商务服务有限公司城北分公司从未有过任何借贷关系，《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在河北省邯郸市××区，不属西宁市城**人民法院辖区。上诉人未收到小花钱包APP任何形式的债权转让通知书。原告应提供小花平台出借人的债权转让合同，小花平台作为一个金融中介平台无权转让债权。请求撤销西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初5240号民事裁定，将案件移送河北省邯郸市邯山区人民法院审理。被上诉人成都债清商务服务有限公司城北分公司未作出书面答辩。本院经审查认为，根据被上诉人成都债清商务服务有限公司城北分公司的诉讼请求、事实理由及提交的《小花钱包APP用户服务协议》等材料来看，本案系民间借贷纠纷，属借款合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方当事人在《小花钱包APP用户服务协议》中约定合同纠纷解决方式为“因本协议项下发生的所有借款而产生的纠纷，任何一方可以在本合同签订地法院进行起诉，若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉”，该协议约定明确，也并未违反级别管辖和专属管辖，依法有效。本案中的债权受让方成都债清商务服务有限公司城北分公司住所地位于青海省西宁市城**海西东路********，属西宁市城**人民法院辖区，该院有管辖权。成都债清商务服务有限公司城北分公司依约定向西宁市城北区人民法院起诉，符合管辖约定和级别管辖的法律规定。上诉人杨媛提出借款的性质、服务费、利息等属于实体审理范畴，不属管辖权审查范围，本院不予审查。综上，原审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人杨媛提出将本案移送河北省邯郸市邯山区人民法院审理的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年一月二十五日法官助理 王思思书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6044号 原告：西安和泰物业管理集团有限公司。法定代表人：戴建民，执行董事。委托诉讼代理人：周俊利，女，该公司法务，住该公司。被告：张昂，汉族。本院在审理原告西安和泰物业管理集团有限公司与被告张昂物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安和泰物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费336元（原告已预交），减半收取168元，由原告负担。    审  判  员    袁  辉                                                              二〇二一年一月二十二日                                  法 官助 理    商艳维                                     书  记  员    钟  华1
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14103-1号 原告：褚清，男，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：杭州以太服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道和睦桥村藕荷桥******。 法定代表人：韩世昌。 原告褚清诉杭州以太服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告褚清于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州以太服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告褚清的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告褚清撤回起诉。 本案案件受理费602元，减半收取301元，由原告褚清负担。 审判员  洪培华 二〇二一年一月十八日 书记员  盛 艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执5369号申请执行人：李和兴，男，1959年7月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏爱多能源科技股份有限公司，统一社会信用代码9132028179105926X0，住所地江阴市周庄镇宝池路**。法定代表人：胡德良。申请执行人李和兴与被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司（以下简称爱多公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)苏0281民初15542号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：爱多公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付李和兴工程款3691763元并承担诉讼费用41334元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、爱多公司名下有位于江阴市周庄镇宝池路1号工业房地产，设立抵押，且经司法拍卖流拍；2、爱多公司名下有位于江阴市××庄××街××号不动产，设立抵押。此外，未发现其它可供执行财产线索。执行过程中，另案债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人爱多公司移送破产审查。经审查，本院决定将爱多公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，且已依债权人申请将爱多公司移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。若经破产审查后未予受理，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年一月二十六日书记员  袁 婷
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1625民初185号原告:张烨，男，2001年04月01日出生，汉族，住博兴县。被告：邵滕达，男，2000年09月10日出生，汉族，住博兴县。本院在审理原告张烨与被告邵滕达民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月07日立案。原告张烨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张烨撤回起诉处理。审 判 员 高向明二〇二一年一月十八日法官助理 王兆伟书 记 员 郝瑞雪
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1787号申请执行人：徐萍,女,1981年8月8日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：阮文伟,男,1971年9月13日出生,汉族，住浙江省常山县。申请执行人徐萍与被执行人阮文伟民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款13万元及利息（利息自2020年6月1日起至借款还清之日止按月利率12.8‰计算）。被执行人已履行142701元，申请执行人自愿放弃剩余权利。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初122号原告：王**，女，1982年12月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建辉，山东平和律师事务所律师。被告：烟台黄务实业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，该单位总经理。原告王**与被告烟台黄务实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王路到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：判令被告立即协助原告办理坐落于烟台市芝罘区房屋产权登记。事实与理由：2009年6月8日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中约定：原告购买被告开发建设的、坐落于烟台市芝罘区房屋，现变更为烟台市芝罘区（以下简称案涉房屋）；合同对购房款的付款方式及时间、交房时间、产权登记、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约支付房款后，因被告逾期交房，原告于2011年将被告诉至烟台市芝罘区人民法院。在该案诉讼中，原、被告达成书面《协议书》，约定被告应在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料报房产管理部门备案，并办理房地产权属登记手续，若被告逾期提交或未全部提交，则每逾期—日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。因被告未按上述协议履行，原告于2017年又诉至烟台市芝罘区人民法院，要求被告协助办理房屋产权登记手续，因当时案涉小区未取行综合验收备案手续，不具备办证条件，未支持原告诉请。现案涉房屋所在小区已取得综合验收备案手续，具备办证条件，故请求法院判如所请。被告烟台黄务实业有限公司缺席，且在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、签订商品房预售合同的时间：2009年6月8日。二、合同约定房屋位置、面积、价款：烟台市芝罘区通世新城127幢4单元4层01号房屋（现房号为烟台市芝罘区），建筑面积74.45平方米，总价款为296981元。三、合同约定交房时间、条件：2009年10月31日前；符合合同约定的房屋交付条件。四、办证时间、条件：案涉房屋交付使用后60日内，或双方已履行了案涉合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。五、违约金以及计算方式：如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按原告已付购房款的0.02%向原告支付违约金。六、履行情况：合同签订后，被告未按合同约定的期限向原告交付案涉房屋，及向产权登记部门提交应由其提交的案涉房屋办证资料。七、案涉房屋是否具备办理产权登记条件：原告称案涉房屋所在的通洋里37号楼现已办理综合验收备案手续，完成了房屋产权初始登记。并提交了自烟台市芝罘区自然资源局调取的关于案涉楼宇的不动产登记信息。八、需要说明的其他事项：2011年1月13日，原告以被告逾期交房为由将被告具状诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金。本院立（2011）芝民一初字第345号案。诉讼中2011年6月9日，原、被告达成和解，双方在签订的书面《协议书》中约定：被告需在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料，报房产管理部门备案并办理房地产权属登记手续，如被告逾期提交或未全部提交，则逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。协议达成后的当日，原告向本院申请撤回起诉，本院依法裁定予以准许。2017年4月13日，原告因被告未按上述协议履行再次诉至本院，要求被告按2011年协议约定承担逾期提交办证资料的违约金，本院以(2017)鲁0602民初8103号民事判决书判决，被告向原告支付自2015年4月14日起以296981元为基数，至被告向产权登记部门提交办证资料之日止，按日万分之一计算的逾期办证违约金。该判决已经生效。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告于2009年6月8日签订的《商品房买卖合同》及2011年6月9日签订的《协议书》已经生效，民事判决确认有效，双方均应恪守履行。本案原告提交的证据证明案涉房屋已具备产权登记条件，被告应依约履行协助办证义务，故原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告烟台黄务实业有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告王**办理烟台市芝罘区房屋不动产产权登记。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告烟台黄务实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修洪梅二〇二一年一月十四日书记员  曲泳美
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17933号 原告：丁远军，男，1972年7月30日出生，住贵州省毕节市。 被告：汪大山，具体身份信息不祥。 被告：杭州晟煌装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区秋涛北路**佰富时代中心******，统一社会信用代码：91330110MA28NQ8X5F。 原告丁远军诉被告汪大山、杭州晟煌装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院按原告提供的联系方式未能向被告送达相应的法律文书。 本院认为，原告向本院起诉的被告汪大山体身份信息不明确，其起诉依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告丁远军的起诉。 案件受理费508.00元，全额退还原告丁远军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本裁定发生法律效力。 审判员  孔羽佳 二〇二一年一月二十日 书记员  申开旭
江苏省灌云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0723行审1号 申请人：灌云县应急管理局，住所地灌云县伊山镇伊山中路**。 法定代表人：马士军，该局局长。 委托代理人：高朗，灌云县安全生产监察大队副大队长。 委托代理人：姜凡凡，灌云县安全生产监察大队副大队长三中队副中队长。 被申请人：灌云县侍庄街道朱春雷饭店，住，住所地灌云县侍庄街道民安南路**/div> 经营者：朱春雷。 申请人灌云县应急管理局于2020年6月11日，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，作出灌应急罚[2020]51号行政处罚决定书。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行义务，申请人灌云县应急管理局向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查认为，申请人灌云县应急管理局作出的灌应急罚[2020]51号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人灌云县应急管理局于2020年6月11日作出的灌应急罚[2020]51号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长  钱明宁 人民陪审员  刘玉新 人民陪审员  张凤玲 二〇二一年一月二十日 书 记 员  田 妍