湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4155号原告：韦金勇，男，1986年10月24日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为代为调查、收集证据，查阅卷宗，代为变更诉讼请求，参与庭审，签收法律文书等。委托诉讼代理人：万相东，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为代为调查、收集证据，查阅卷宗，代为变更诉讼请求，参与庭审，签收法律文书等。被告：刘安裕，男，1967年9月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告韦金勇与被告刘安裕定作合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦金勇及其委托诉讼代理人陈俊，被告刘安裕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦金勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘安裕立即向原告韦金勇支付工程款15,400元及逾期付款利息损失，该利息损失以15,400元为基数，按照中国人民银行同期借款利率的标准，自2017年9月30日起计算至偿清工程款本息之日止；2.本案诉讼费由被告刘安裕承担。事实与理由：2016年9月，原、被告口头约定，由原告韦金勇为被告刘安裕承建的位于孝感市××南区××尚东项目建造活动板房，作为该项目上工作人员的食堂，总造价为32,400元，完工后被告刘安裕支付全部工程款。随即原告韦金勇组织人员进场施工，该活动板房工程一周后完工并支付使用，被告刘安裕仅支付了工程款15,000元，剩余工程款17,400元未付。2016年9月12日，被告刘安裕向原告韦金勇出具相应欠条一份。2017年9月30日，被告刘安裕又向原告韦金勇支付了工程款2,000元，剩余工程款15,400元至今未付。经原告韦金勇多次找被告刘安裕催要工程款未果，原告韦金勇遂具状起诉，请求人民法院支持原告韦金勇前述所有诉讼请求。被告刘安裕辩称，1.孝感市××南区××尚东工程的活动板房项目实际是被告刘安裕承包的，与我子女没有关联；2.原告韦金勇每次催要工程款，被告刘安裕都会支付部分工程款；3.原告韦金勇对活动板房工程中的门窗、隔断部分没有施工，是被告刘安裕自行施工的，其费用5,000元应从欠款中扣除，原告韦金勇承诺扣除5000元后，被告刘安裕才向原告韦金勇出具17,400元的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告韦金勇提交的证据一、证据二具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；2.原告韦金勇提交的证据二即金额为17,400元的欠条，被告刘安裕在出具该欠条后向原告韦金勇支付了2,000元，原告韦金勇对该事实也表示认可，故对该证据中用于证明被告刘安裕尚欠原告韦金勇15,400元工程款未付部分，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，原、被告口头约定，由原告韦金勇为被告刘安裕制作位于孝感市××南区××尚东楼盘项目的活动板房。2016年9月12日，经原、被告结算，被告刘安裕尚欠原告韦金勇报酬17,400元未付。当日，被告刘安裕向原告韦金勇出具相应欠条一份，该欠条载明：“今欠活动板房余款人民币壹万柒仟肆佰元整”。2017年9月30日，被告刘安裕支付原告韦金勇报酬2,000元，剩余报酬15,400元至今未付。经原告韦金勇多次找被告刘安裕催要报酬未果，以致成诉。另查明，原告韦金勇为被告刘安裕定作的临时活动板房的使用功能已完成，在诉讼前已经被孝感市××南区××尚东楼盘项目部拆除。本院认为，本案系定作合同纠纷。本案的诉讼标的为活动板房的报酬，其活动板房为临时构建物，原告韦金勇按照被告刘安裕的要求完成工作，交付临时活动板房，被告刘安裕应支付相应的报酬。原、被告双方虽未签订书面合同，但原、被告以口头或其他形式建立的合同关系是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应全面履行。虽原告韦金勇将临时活动板房交付被告刘安裕使用在诉讼前已经使用后拆除，但在被告刘安裕向原告韦金勇出具结算欠款之日，为原、被告自愿将活动板房定作合同完成使用验收结算之时。现被告刘安裕未按出具的欠款凭证向原告韦金勇足额支付报酬，明显违约。被告刘安裕未提交相应的证据证明应从中扣除自行垫付板房费用5,000元，又因原告韦金勇不予认可，本院依法不予采信。被告刘安裕应当支付报酬，并承担支付逾期付款利息损失的违约责任，因双方对逾期付款未约定违约金或损失计算方法,依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算的规定,原告韦金勇的主张,未违反法律规定,予以支持。根据处分原则，该利息损失以报酬15,400元为基数，按年利率6%自2017年9月30日起计算至该款清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告刘安裕于本判决生效后三日内支付原告韦金勇报酬15,400元及逾期付款利息损失，该利息损失以报酬15,400元为基数，按年利率6%自2017年9月30日起计算至该款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由原告韦金勇负担50元，被告刘安裕负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇二一年一月十二日书记员  涂爱菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。