wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执28号之十 廖桂林： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请张桂香、廖世萍、廖桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）赣0323民初701号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖世萍、张桂香偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息53436.46元（利息暂计算至2020年5月18日），本息合计553436.46元，后续利息以500000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年5月19日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人廖桂林对被执行人廖世萍、张桂香的上述债务按照合同约定承担连带保证责任，被执行人廖桂林在承担保证责任后，有权向被执行人廖世萍、张桂香追偿。 3、承担案件受理费9334元，执行费8027.7元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢81号 芮玉荣: 本院立案执行的被执行人芮玉荣容留他人吸毒罪执行一案，原执行案号为（2013）杭余执刑财字第210号。现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初70号 原告：苏孝枝，男，1968年7月15日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：诸德余,男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：安吉宏大兴业水泥有限公司，住所地安吉县递铺街道安城西山边，统一社会信用代码91330523744128912Y。 法定代表人：倪建国。 本院审理原告苏孝枝诉被告安吉宏大兴业水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，苏孝枝未在规定期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 按苏孝枝自动撤回起诉处理。 审判员  张丹 二〇二一年一月十五日 书记员  胡波
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0224刑初5号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人王得赫，男，1994年7月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月6日被滦南县公安局监视居住，同年12月7日被滦南县人民检察院监视居住，2021年1月5日被本院监视居住。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人王得赫犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人王得赫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日22时许，被告人王得赫在滦南县火红年代饭店门口因琐事与王某发生口角并互殴，在互殴过程中，被告人王得赫拳打脚踢被害人王某致其左侧第5、6肋骨骨折，经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定损伤程度为轻伤二级。被告人王得赫主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了书证受案登记表、被告人王得赫户籍证明信、案发现场照片、到案经过、谅解书、协议书等，证人刘某1、刘某2、吴某、宋某、周某、杨某、曹某证言、被告人王得赫供述与辩解、滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王得赫故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王得赫认罪认罚，有自首情节，可从轻处罚。建议判处被告人王得赫有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人王得赫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王得赫在本案侦查阶段与被害人王某达成赔偿协议，被告人王得赫赔偿被害人王某人民币50000元，并取得被害人王某的谅解。 本院认为，被告人王得赫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王得赫主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，自愿接受处罚，赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王得赫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李昌进 二〇二一年一月十五日 书记员  李海鹏
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 宁正本： 本院立案的（2021）浙1002执108号，申请执行人梁一鸣与你名誉权纠纷执行一案，现申请执行人梁一鸣已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保52号 申请人：临沂金宜家木业有限公司，住所地:临沂市费县城东工业园。 法定代表人刘相金，经理。 被申请人：浙江世楷新材料有限公司，住所地:浙江省湖州市南浔经济开发区方丈港村吉华路**。 法定代表人陈雪飞，经理。 申请人临沂金宜家木业有限公司与被申请人浙江世楷新材料有限公司申请诉前财产保全一案，申请人临沂金宜家木业有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人浙江世楷新材料有限公司在金融机构的存款390000元予以保全。申请人临沂金宜家木业有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江世楷新材料有限公司在金融机构的存款390000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费2470元，由申请人临沂金宜家木业有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二一年一月十三日 书记员 蒋振一
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初34号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人章金花，女，1962年2月28日生，汉族，文盲，务工人员，户籍在江苏省苏州市虎丘区。2020年11月13日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人章金花犯盗窃罪。于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人章金花到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年10月期间，被告人章金花先后四次至苏州高新区龙湖天街二楼多走路鞋店实施盗窃，共计窃得价值人民币625元的鞋子5双。具体分述如下：1、2020年10月6日，被告人章金花至上述店内实施盗窃，窃得价值人民币149元的黑色鞋子1双。2、2020年10月7日，被告人章金花至上述店内实施盗窃，窃得价值人民币149元的米色鞋子1双。3、2020年10月14日，被告人章金花至上述店内实施盗窃，窃得价值人民币149元的豹纹鞋子1双。4、2020年10月16日，被告人章金花至上述店内实施盗窃，窃得共计价值人民币178元的鞋子2双。案发后，公安机关扣押了赃物鞋子5双。被告人章金花归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害单位经济损失并取得谅解。在审查起诉阶段，被告人章金花在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人章金花具有坦白情节，且认罪认罚，已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。在案件审理期间，被告人章金花已向本院预缴罚金保证金人民币1000元。庭审中，被告人章金花对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人章金花犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人章金花犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。二、已扣押的赃物鞋子五双，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年一月二十九日书记员  吴晓萍
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初30号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人何玉军，男，1996年6月2日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黎平县，现住黎平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月23日被黎平县公安局刑事拘留，2020年11月5日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人何玉军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人何玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月至2020年5月，被告人何玉军明知他人利用银行卡可能进行违法犯罪活动情况下，仍然出售或提供自己名下三套银行卡（含银行卡、Ｕ盾、电话卡）给松松（袁明辉）、玉雄（欧某）、石大江使用，并从中牟利2000元。其出售的农行卡（卡号62×××78）帮助信息网络犯罪活动支付结算金额人民币1506835元，提供的农行卡（卡号62×××72）帮助信息网络犯罪活动支付结算金额人民币58857.75元，出售的农行卡（卡号62×××76）帮助信息网络犯罪活动支付结算金额人民币8553679.24元，三张卡总计帮助信息网络犯罪活动支付结算金额人民币10119371.99元。被告人何玉军在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人何玉军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料；户籍证明；到案说明；调取证据通知书、证据清单及相关证据；在违法犯罪资金查控平台调取的相关证据；公安部电信诈骗案件侦办平台关于秦健敏被诈骗案、陈华被诈骗案、孙晓梅被诈骗案、邓裔颖被诈骗案相关材料；在违法资金查控平台调取何玉军银行卡信息及流水、协助查询通知书及流水；扣押决定书、扣押清单、发还清单；辨认笔录；电子数据；证人欧某的证言；被告人何玉军的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人何玉军明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人何玉军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何玉军在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；已退缴赃款，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何玉军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。）二、赃款二千元（已缴纳），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 晖人民陪审员  胡祖军人民陪审员  尹国娟二〇二一年一月二十九日法官助理刘正兵书记员吴尧
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初103号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人许某某，男，1976年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。辩护人阳胜，上海禹众律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］482号起诉书指控被告人许某某犯非法行医罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员费晓华、被告人许某某、辩护人阳胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年起至案发，被告人许某某在未取得《医师资格证》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在上海市嘉定区马陆镇宝安公路等地区非法行医。2020年9月13日中午，许某某在其暂住处无名诊所非法行医时，患者吴应国因身体不适前来就诊，在许处进行输液治疗后离开。次日凌晨，吴应国在其暂住处嘉定区宝安公路XXX弄XXX号XXX室死亡。次日10时许，嘉定区卫生健康委员会执法人员至上址诊所进行检查，查获使用后的氯化钠注射液2瓶、注射用头孢呋辛钠空安瓿2瓶、一次性带针输液器2套，查见氯化钠注射液2箱、乳酸左氧氟沙星注射液2箱及压脉带1根等物。经鉴定，吴应国符合急性肠炎引起机体脱水、体液丢失及有效循环血量下降合并广泛性肺出血，终致多器官功能衰竭死亡，非法行医行为在一定程度上延误了对吴疾病的规范治疗，与其死亡之间存在一定的因果关系。2020年9月14日，被告人许某某被民警带至派出所审查，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，许某某家属代为其向被害人家属赔偿了人民币48万元并获谅解。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、牛某某的证言，嘉定区卫生健康委员会制作的案件移送书、现场笔录、有关医生、护士检索信息及行政处罚决定书，安徽省定远县卫生健康委员会出具的答复函，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、工作情况及照片，居民死亡确认书，谅解书，许某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某未取得医师执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。控、辩双方关于许某某能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；结合其有劣迹及赔偿谅解等情节，建议判处许某某有期徒刑六个月，罚金人民币三千元的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二一年一月二十一日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；（三）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；（四）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。第四条非法行医行为系造成就诊人死亡的直接、主要原因的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“造成就诊人死亡”。非法行医行为并非造成就诊人死亡的直接、主要原因的，可不认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“造成就诊人死亡”。但是，根据案件情况，可以认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1376号 申请人：杨津龙，男，1989年5月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：韩传佩，男，1990年7月13日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 申请人杨津龙与被申请人韩传佩民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款168000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩传佩在银行（或其他金融机构）存款168000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1360元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙硕阳
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初42号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李明皇，男，1999年6月12日出生，苗族，云南省广南县人，初中文化，务工，户籍地云南省广南县。2021年1月13日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]156号起诉书指控被告人李明皇犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人李明皇到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年11月20日晚，被告人李明皇饮酒后驾驶云ＨＰ××××号小型轿车由南往北行驶至桐乡市大麻镇光明路农商银行门口地方左转弯时，与沿光明路由西往东行驶至事发路口左转弯由沈某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。民警接沈东旭报警后至现场处警，发现被告人李明皇身上有酒气，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为164毫克／100毫升。民警将被告人李明皇带至桐乡市第二人民医院提取血液样本封存送检。后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人李明皇的血液样本中乙醇含量为200毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，沈某和被告人李明皇承担事故同等责任。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李明皇的刑事责任。被告人李明皇归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人李明皇自愿认罪认罚，可从宽处理,被告人李明皇醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。建议对被告人李明皇判处拘役二个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。 以上事实，被告人李明皇在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见、驾驶资格查询结果、归案经过、取证视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明皇违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李明皇归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人李明皇自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人李明皇醉酒驾驶机动车并发生交通事故，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李明皇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二一年一月十九日 书记员  吕艾迪
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执152号之一 申请执行人：宫丽利，性别，女，民族，汉，1974年3月3日出生，住黑龙江省大庆市肇源县，。 被执行人：李凤龙，男，汉族，1989年01月04日生， 居民身份证号码2306221989********，住黑龙江省肇源县 福兴乡义兴村赵家洼子屯。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李凤龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李凤龙在中国邮政储蓄银行62179926102 08×××67账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二 个月。 即执行。。审判 审判员刘大伟 二〇二一年一月十一日 书记员沈思拓
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新28行终4号   上诉人（原审原告）：木运兰，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被上诉人（原审被告）：焉耆回族自治县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县解放路。   法定代表人：徐江涛，该局局长。   被上诉人（原审被告）：焉耆回族自治县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县解放路**。   法定代表人：苏晓莉，该县县长。   上诉人木运兰因撤销商品房预售备案登记一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826行初2号行政裁定，向本院提起上诉。   上诉人木运兰上诉称，焉耆县住房和城乡建设局在预售合同上加盖商品房买卖合同备案专用章的行为是对于商品房买卖合同的认可及登记，属于行政行为，备案专用章是有效的，不能随意撤销。焉耆回族自治县住房和城乡建设局于2019年7月8日下发《通知》，完全符合行政行为的四个要素，符合行政行为的要件，是行政诉讼法应当受理的范围，人民法院应予以受理。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令原审法院受理本案。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。”商品房登记备案的性质系房地产管理部门对商品房预售所实施的一项行政管理手段，公示的只是一个特定的买卖关系，不涉及商品房买卖合同的效力，未办理登记备案手续不是影响买卖合同效力的要件，登记备案与商品房买卖合同的效力没有任何关联。由此可以确定，登记备案行为对商品房开发企业与购房人之间签订的买卖合同不会产生影响。综上，焉耆县住房和城乡建设局在预售合同上加盖商品房买卖合同备案专用章的行为不属于行政诉讼受案范围，故原审法院裁定不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   申      捷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保40号申请人：刘贵海，男，1963年6月6日出生，汉族，工人，住朝阳市龙城区。被申请人：霍文龙，男，1974年3月2日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初372号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书裁定：“冻结被告霍文龙的银行存款7,000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：查询霍文龙的银行存款7,000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十七日书记员  许 伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10808号 原告：应凯，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：王晓忠，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现租住浙江省金华市婺城区。 原告应凯与被告王晓忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告应凯和申请证人徐某到庭参加诉讼，被告王晓忠经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告应凯向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款本金195000元，并支付利息54600元（自2019年8月19日起按月利率2%暂算至2020年10月18日，以后仍按该标准计付至实际款清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月19日，被告因资金周转需要向原告借款，并出具借条，明确其向原告借款195000元，借期自2019年8月19日起至2019年9月25日，月息2分等内容。当日，原告依约向被告交付借款195000元。借款逾期后，被告未还款付息。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为：1、借据及收条各1张，证明被告于2019年8月19日向原告借得现款195000元，并约定月利率2%和借期至2019年9月25日等内容；2、财产质押清单及处置委托书各1份，证明被告于2019年11月25日向原告出具质押财产清单及委托书作为履行债务的担保；3、申请证人徐某出庭作证，证明原告已于2019年8月19日将现款195000元如数提供被告。 被告王晓忠未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 原告提交的借据、收条、财产质押清单、处置委托书和申请证人出庭证言，经本院审核，相关书证均系证据原件，具有真实、合法、有效性，相互能印证，足以证明其待证事实，同时，证人徐某出庭接受了法庭质询，其证言与书证也能印证，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2019年8月19日，被告王晓忠因资金周转需要经案外人徐某介绍向原告应凯借款195000元。当日，原告以现金方式如数提供被告借款。被告收款后出具借据1份，载明“今本人王晓忠×××1418向应凯借款人民币拾玖万伍仟元￥195000元，用于周转，该借款期限自本借据签订之日起至2019年9月25日，借款期内按月利息2%支付”等字样。同时，在该借据背面，被告也书写收条1张，载明“收到现金￥195000.00拾玖万伍仟整”等字样。借期届满后，被告未还款付息。 本院认为，原告应凯与被告王晓忠之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供借款195000元，而被告在借期届满后未还款付息，显属违约，故原告要求被告立即归还借款本金195000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另双方在借条上约定月利率2%，该标准并不违反在借款时相关法律关于民间借贷利率的上限规定，故对于2020年8月19日前的相关利息，原告要求按该标准支付并无不当，但对于2020年8月20日以后的利息支付标准不能超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。被告王晓忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果应当自负。另由于本案的借款法律事实发生在民法典实施之前，故应当适用当时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条之规定，判决如下： 一、被告王晓忠于本判决生效之日起三日内归还原告应凯借款本金195000元及利息43921.58元（暂算至2020年10月18日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行日止）； 二、驳回原告应凯的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5044元，依法减半收取2522元（原告已预交），由原告应凯负担108元，由被告王晓忠负担2414元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二一年一月十九日 代书记员 陈洛伊
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初3号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人王某甲，男，1991年6月28日出生，商贩，典租在江阴蓝沙公寓316室。因本案于2020年11月18日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。被告人王某乙，女，1990年5月24日出生，无业，典租在江阴市。因本案于2020年10月19日被刑事拘留，2020年10月26日被取保候审，于2020年11月30日被批准逮捕，因怀孕未执行逮捕，并于2020年12月1日变更强制措施为取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年1月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员郑玉龙，被告人王某甲、王某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月11日5时许，被告人王某乙、王某甲在本市上海城唯爱KTV内因敬酒酒杯碰碎问题与唯爱KTV值班经理陈位（已判刑）发生口角，心生不满，遂纠集田某、杨昊等人至唯爱KTV找陈位讨要说法，双方见面后，被告人王某甲再次与陈位发生口角，并与随后赶来的唯爱KTV员工李涛（已判刑）互相推搡，推搡过程中，被告人王某甲打了李涛一个耳光，随即被李涛等多人殴打。被告人王某甲被李涛等人殴打的同时，田某见状，向人群中挥打一拳，随即被陈位、程杨（已判刑）等人拉扯至一旁进行殴打。被告人王某乙及杨昊见被告人王某甲被殴打，上前拉阻，杨昊被打倒在地，随即李涛、刘彬、徐一鑫、尚俊、徐某（均已判刑）等多人又对杨昊拳打脚踢。期间，被告人王某乙捡起散落在地的盆栽枝叶扇打正在殴打被告人王某甲的一名男子，被该男子用拳头打倒在地。被告人王某乙因被殴打后心生不满，捡起地上花盆碎片，将徐某头部砸伤，随即被尚俊踹倒在地，徐某亦捡起金属垃圾桶砸击被告人王某乙身体，后徐某因头部受伤，恼羞成怒，连续多次殴打王某甲。经靖江市公安局法医鉴定，徐某损伤构成轻伤一级。被告人王某甲、王某乙犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人王某甲、王某乙与徐某等人已经互相谅解，不再要求对方赔偿。上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中均无异议，且有接处警工作登记表、立案决定书，涉案人员陈位、李涛、刘彬、程杨、尚俊、徐一鑫的供述与辩解，被害人徐某的陈述，证人杨昊、田某、梁某、刘某、陆某等人的证言，甩棍等物证照片，辨认、扣押笔录，法医学人体损害程度鉴定书，监控录像截图、录像视频，刑事判决书、谅解书，抓获经过以及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。被告人王某甲、王某乙犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可从轻处罚。被告人王某甲、王某乙均自愿认罪认罚，亦均可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被害方涉案人员对矛盾激化引发犯罪负有责任，且案发后二被告人的行为均已取得被害人的谅解，故对二被告人均酌情从轻处罚。考虑对被告人王某乙宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止。）二、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱联明二〇二一年一月十五日书记员  徐 吉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初40号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人胡关辉，男，1979年1月23日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被刑事拘留。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人胡关辉犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人胡关辉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人胡关辉于2020年6月14日23时，驾驶鲁Ｐ×××**号牌小型轿车沿临清市康史路由东向西行驶至梅井村处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，被告人血液中酒精含量为238mg/100ml。经检验，被告人案发时静脉血中乙醇含量为243.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡关辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，被告人胡关辉自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人胡关辉对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人胡关辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人胡关辉酒后驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。鉴于被告人胡关辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，故可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡关辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年3月5日止。）审判员  张利剑二〇二一年一月十三日书记员  孙 凡
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初49号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人阙洪建（自报），男，1965年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市江津区龙华镇。1990年9月10日因犯流氓罪、故意伤害罪、脱逃罪被四川省重庆市中级人民法院判处有期徒刑十四年。因本案于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人阙洪建犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员邱荣浩出庭支持公诉，被告人阙洪建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人阙洪建伙同同案人胡晓波（已判）、张军华（另案处理）于2018年8月9日凌晨，窜至潮州市潮安区江东镇井美村沟墘一工地，盗走被害人蔡某存放在工地内的144块苯酚板（价值人民币6519元），后逃离现场。作案后，同案人胡晓波将赃物拉至其承建的位于潮州市潮安区龙湖镇的工地使用，后被丢弃。破案后，赃物无法追回。被告人阙洪建于2020年11月18日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人阙洪建合伙盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阙洪建认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人阙洪建归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人阙洪建前因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。建议判处被告人阙洪建有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人阙洪建对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阙洪建以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人阙洪建前因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，实施本案犯罪，应予从严惩处。鉴于被告人阙洪建归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人阙洪建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年一月二十八日书记员  许 双
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保27号申请人：王锦旗，男，1972年10月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人：欧阳自立，男，1971年2月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：株洲三和劳务有限公司，住所地株洲市渌口区古岳峰镇白壁村高毛组**。法定代表人：罗幸。本院受理的原告王锦旗、欧阳自立诉被告株洲三和劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2021年1月18日作出（2021）湘0321民初16号民事裁定书，裁定准予申请人王锦旗、欧阳自立对被申请人株洲三和劳务有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人王锦旗、欧阳自立与华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人株洲三和劳务有限公司的财产在300000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2020元，由申请人王锦旗、欧阳自立共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11609号之二申请执行人：朱**华，男，1996年11月30日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：徐晓新，男，1998年12月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于本院执行朱**华与徐晓新民间借贷纠纷的（2020）粤0112执11605-11611号七个案件，依据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初10679、10678、10677、10676、10675、10674、10673号《民事判决书》确定：徐晓新在上述判决生效之日起五日内，向朱**华偿还借款本金700元、10000元、5000元、5000元、5000元、14600元、10000元，支付违约金154元、2200元、1100元、1100元、1100元、3212元、2200元，在履行本判决还款的同时将朱**华预交的六件案案件受理费25元、一件案件受理费83元直接支付给朱**华。执行案款共计61599元，执行费共计534元，两款合计62133元。因徐晓新没有履行上述还款支付义务，根据朱**华的执行申请，本院分别以（2020）粤0112执11605-11611号案立案执行。在执行过程中，依法向被执行人徐晓新发出《执行通知书》责令其立即履行上述还款义务，但被执行人均没有还款义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。于2021年1月5日申请执行人与被执行人双方经协商达成意见一致的《执行和解协议》，协议内容如下：一、申请执行人与被执行人双方确认截至2020年11月30日止，上述七案件被执行人应向申请执行人偿还执行案款共61599元、执行费共计534元；二、申请执行人表示自愿放弃上述七案件自2020年12月1日起至还清案款之日止的迟延履行期间的债务利息；三、上述案款由被执行人分六期偿还，分别从2021年1月至6月的每月30日前向申请执行人各偿还10000元，在2021年6月最后一期应偿还剩下案款11599元，还款均由被执行人将每月应还款项直接汇入申请执行人所确认的招商银行广州开发区支行的账户内；四、被执行人在2021年1月30日前将七案执行费534元汇入法院代管款账户；五、申请执行人向法院申请上述七案件终结执行；六、如被执行人没有按照协议履行还款义务，则申请执行人可以申请恢复对上述原生效判决的内容执行。2021年1月5日，申请执行人申请上述七案件终结执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８6条第1款的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成变更生效法律文书所确定内容的和解协议。本案中，双方当事人自愿达成的上述和解协议，于法不悖，本院予以确认。按照执行和解协议约定案件由被执行人分六期还款，由于约定的履行期限尚未届至需长期履行，申请执行人申请案件终结执行，因此上述案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执11609号案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二一年一月五日书记员 李浪萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执460号   申请执行人：姚军，男，1971年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐昶盛大业建材有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李刚，该公司总经理。   申请执行人姚军与乌鲁木齐昶盛大业建材有限公司侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）新0109民初6375号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6375号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐昶盛大业建材有限公司在银行和其他金融机构账户存款3169312.08元（其中案款3135556.08元、执行费33756元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   康晓琴
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1581刑初19号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人潘伟斌，男，1992年10月23日出生于广东省花都区，汉族，初中文化，农民，住广州市花都区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年9月23日、11月30日、2021年1月8日分别被取保候审。辩护人陈文达，山东君在律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人潘伟斌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员董彦喜出庭支持公诉。被告人潘伟斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人潘伟斌于2019年4月注册微信，通过微信朋友圈进行网上、网下销售女士用品。其在同年11月至2020年9月期间，从广州三元里白云皮具城购进标有“CHANEL”注册商标的女士用包、耳环、胸针、眼镜等商品，加价后通过微信朋友圈销售给他人，销售金额105235元。经鉴定，潘伟斌所售商品系假冒香奈儿有限公司注册商标商品。公诉机关认为，被告人潘伟斌未经商标权人许可，明知是假冒他人注册商标的商品予以非法销售，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定处罚。被告人潘伟斌自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人潘伟斌对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系自首，自愿认罪认罚，系初犯，主动上交违法所得，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人潘伟斌于2019年4月注册微信，通过微信朋友圈进行网上、网下销售女士用包、眼镜等商品。其利用此销售方式，于2019年11月至2020年9月期间，未经香奈儿有限公司授权，非法销售带有该公司注册商标“CHANEL”的女士用包、耳环、胸针、眼镜等商品，销售金额105235元。经鉴定，潘伟斌所售商品系假冒香奈儿有限公司注册商标商品。案发后，潘伟斌于2020年9月3日接受公安机关的调查讯问。被告人已上交全部违法所得105235元，已与香奈儿股份有限公司达成民事赔偿协议，并取得公司谅解。另，被告人潘伟斌归案后自愿认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、崔某的证言，上海新诤信知识产权服务有限公司鉴定书，吸毒现场检测报告书，涉案物品照片，微信销售记录截屏，微信销售记录截屏，销售情况统计表，办案说明，前科证明，到案经过，受案登记表、立案决定书，授权委托书，公证书，交纳违法所得复印件，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘伟斌未经商标权人许可，明知是假冒他人注册商标的商品予以非法销售，数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。潘伟斌自愿认罪认罚，并上交全部违法所得，积极提存财产刑保证金，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人潘伟斌犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押于公安机关的违法所得105235元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳敏人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二〇二一年一月二十八日书 记 员  李衍鹏
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初65号 原告：储著华，男，1976年7月19日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：王爱平，女，1973年4月17日出生，住址同上，系储著华妻子。 被告：储苗亮，男，1981年2月9日出生，汉族，住岳西县。 原告储著华与被告储苗亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后。原告储著华于2021年1月20日向本院提出撤回对储苗亮诉讼的申请。 本院认为，储著华的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许储著华撤回对储苗亮的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由储著华负担。 审 判 员  储 彬 二〇二一年一月二十日 法官助理柳文静 代书记员  胡蕾雨
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执18号 救助申请人：王人辉，女，1962年8月29日出生，汉族，住岳阳县城关镇文胜居委会。 救助申请人王人辉以其在刑事附带民事赔偿纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人王人辉称：申请人王人辉与被告李勇刑事附带民事赔偿纠纷一案，贵院作出的（2007）岳刑初字第25号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决由被告李勇向申请人王人辉赔偿88606.48元。因被告李勇未能履行义务，申请人特向贵院申请强制执行，贵院立案执行后，未发现被执行人李勇有可供执行的财产。现申请人因该案导致生活条件困难，且申请人目前无稳定收入来源，特向人民法院申请司法救助，解决目前生活问题。 经审查查明，申请执行人王人辉与被执行人李勇附带民事赔偿纠纷一案，本院于2007年4月30日作出（2007）岳刑初字第25号刑事附带民事判决书，判决由李勇向王人辉赔偿88606.48元。因李勇未能履行生效法律文书所确定的义务，王人辉遂向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。执行过程中，未发现被执行人李勇有可供执行的财产。 另查明，王人辉因该案致残，丈夫体弱多病，儿子系一级残疾，属于困难家庭。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人王人辉的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王人辉司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十三日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执异9号申请人：章毓峰，男，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市乐清县。委托代理人：司立双、王菲，山东宇瀚律师事务所律师。申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区。法定代表人：金晔民，董事长。被执行人：山东日升纺织有限公司，住所地：临清市刘垓子镇北薛村。法定代表人：李长英，董事长。被执行人：李长英，女，1964年9月20日出生，汉族，住临清市。被执行人：李印锡，男，1962年10月11日出生，汉族，住临清市。申请执行人浙越资产管理有限公司（以下简称“浙越公司”）与被执行人山东日升纺织有限公司（以下简称“日升公司”）、李长英、李印锡借款合同纠纷一案，申请人章毓峰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人章毓峰称，请求法院将（2020）鲁1581执1796号执行案件原申请执行人“浙越资产管理有限公司”变更为“章毓峰”。事实与理由：2020年10月20日，申请执行人浙越公司与申请人章毓峰签订《债权转让协议》，将该案的涉案债权进行转让，并于2020年11月10日在山东法制报发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，申请人章毓敏已依法受让该涉案债权。因此，申请人向贵院申请将（2020）鲁1581执1796号执行案件申请执行人变更为章毓峰，请予以准许。本院查明，中国工商银行股份有限公司临清支行（以下简称“工商银行临清市支行”）诉日升公司、李长英、李印锡借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2018）鲁1581民初3911号民事判决书。该判决生效后，日升公司、李长英、李印锡均未按期履行判决书确定的义务。2019年9月29日，中国华融资产管理股份有限公司（以下简称“华融公司”）与中国工商银行股份有限公司（以下简称“工商银行”）签署了《资产转让协议》（工银2019年018号资产包）,将工商银行享有的涉案债权转让给华融公司。2019年10月21日，工商银行、华融公司、工商银行山东省分行、华融公司山东省分公司在《山东法制报》发布了《中国工商银行股份有限公司与华融资产公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，根据上述《资产转让协议》，工商银行（含分支机构）已将涉案对债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给华融公司（含各分支机构）。2019年11月29日，工商银行临清支行与华融公司山东省分公司签订合同编号为山东Y15190057-7的《债权转让协议（单户适用）》，将涉案债权转让给华融公司山东省分公司。2020年，华融公司山东省分公司与浙越公司签订合同编号为山东Y15190057-12的《债权转让协议》，华融公司山东省分公司将涉案债权转让给浙越公司，并于2020年5月21日在《中国经济导报》发布《中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司债权转让公告》。2020年10月20日，浙越公司与章毓峰签订编号为12TJ20200826001-3的《债权转让协议（一次性付款）》并出具《债权转让确认书》，浙越公司将涉案债权转让给章毓峰，双方于2020年11月10日在《山东法制报》联合发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，确认章毓峰受让该涉案债权，并公告要求涉案借款人及担保人，从公告之日起立即向章毓峰履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务及相应的担保责任。另查明，2020年9月7日，浙越公司就涉案债权向本院申请强制执行执行，本院以（2020）鲁1581执1796号案立案执行。2020年11月30日，章毓峰向本院提出书面申请，称浙越公司已将涉案债权转让给章毓峰，故申请变更其章毓峰为（2020）鲁1581执1796号案的申请执行人。章毓峰为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1.临清市人民法院（2018）鲁1581民初3911号民事判决书；2、合同编号为山东Y15190057-7的《债权转让协议（单户适用）》复印件一份；3、山东Y15190057-12的《债权转让协议》复印件一份；4、编号为[12TJ20200826001-3]的《债权转让协议（一次性付款）》复印件一份；5、《债权转让确认书》复印件一份；6、《山东法制报》复印件2份、《中国经济导报》复印件一份。以上证据在案为凭，经本院审查，足以确认，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，涉案债权系浙越公司依法转让给章毓峰，且浙越公司书面认可了章毓峰取得该涉案债权。现章毓峰向本院申请变更其为（2020）鲁1581执1796号案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更章毓峰为（2020）鲁1581执1796号案的申请执行人。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  苑学新审判员  张其华审判员  许志豹二〇二一年一月十四日法官助理王云书记员王辉
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执143号申请执行人周智敏被执行人吴小波本院在执行申请人周智敏申请执行与吴小波（2020）浙0109民初10489号民间借贷纠纷一案中，吴小波已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1003执2522号 申请执行人山东天阳南海房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区观海东路。 法定代表人杨力，董事长。 申请执行人山东天阳房地产开发有限公司，住所地乳山市银滩旅游度假区。 法定代表人杨力，董事长。 委托代理人宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。 被执行人权伍德，男，1966年8月8日生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人山东天阳南海房地产开发有限公司、山东天阳房地产开发有限公司与被执行人权伍德追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6507号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付201716.88元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。 本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年9月2日、2021年1月18日分别对被执行人权伍德发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、住房公积金等财产。经查，被执行人帐户内有少量银行存款，本院已经对其进行了冻结。2020年8月3日对被执行人权伍德进行不动产登记查询，发现其名下有与金英顺共同共有的位于威海市××区××韵××水××单元××室不动产，本院已经对其进行了查封，但申请人暂时不要求对该不动产进行处置，故对上述财产本院暂时不予处置。2021年1月18日将被执行人权伍德列入限制高消费名单。2020年1月19日电话约谈申请人委托代理人宋佩峰，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6507号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王世文 二〇二一年一月十九日 书记员  张斌
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执25号之六 李淑萍： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请李淑萍、刘招萍、金洪开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）赣0323民初1053号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人金洪开、李淑萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息5681.89元（利息暂从2019年1月11日开始计算至2020年7月7日），本息合计55681.89元，后续利息以本金50000元为基数按照合同约定的罚息利率年利率11.31%自2020年7月7日起计算至全部借款清偿之日止。 2、被执行人刘招萍对上述债务承担连带清偿责任，被执行人刘招萍偿还借款后有权向被执行人金洪开、李淑萍追偿。 3、承担案件受理费596元（由被执行人金洪开、李淑萍负担），执行费744.17元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初471号 原告：长沙惠风物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区瓦窑路**森林雅苑**。 法定代表人：熊慧春。 委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婷，湖南人和律师事务所实习律师。 被告：黄伟，男，1982年3月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告长沙惠风物业管理有限公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长沙惠风物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙惠风物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙惠风物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告长沙惠风物业管理有限公司负担。 审 判 员  高芳 二〇二一年一月二十一日 法官助理  陈潇 代理书记员  何蓉
山西省方山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1128刑初1号 公诉机关山西省方山县人民检察院。 被告人陈功财，男，1974年4月15日出生，汉族，初中文化，方山县鼎盛陶瓷土矿有限责任公司工人，户籍所在地陕西省汉中市西乡县，现住山西省吕梁市离石区，因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月26日被方山县公安局取保候审。 方山县人民检察院以方检刑一刑诉（2020）42号起诉书指控被告人陈功财犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员何志君出庭支持公诉，被告人陈功财到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月25日22时许，被告人陈功财酒后驾驶一辆晋Ｌ×××××小型客车从方山县大武镇鼎盛铝矿出发去大武镇，途径木瓜沟路段时，被执勤的方山县交警队大武中队民警当场查获，经鉴定：陈功财血样中检出乙醇成分，含量为142.14mg/100ml。 审查起诉阶段，被告人陈功财在值班律师见证下，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈功财庭审中无异议，且有下列证据予以证实，足以认定： 1、被告人陈功财的供述，证明本案事实； 2、交警高小龙、薛建强的执勤见证，证明查获经过； 3、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，证明血样中检出乙醇成分，含量为142.14mg/100ml； 4、书证：受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、身份证、驾驶证、行驶证复印件、呼吸酒精测试结果、被告人的前科劣迹调查表、被告人的户籍证明、现场照片等。 5、查获经过视频（附光盘）。 本院认为，被告人陈功财违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量达142.14mg/100ml，其行为构成了危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人陈功财在到案后能如实陈述，认罪认罚，且驾驶距离较短，无前科劣迹，系初犯，犯罪情节轻微，依法可以从宽处罚，判处非监禁刑不致再危害社会，公诉机关建议适用缓刑，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下： 被告人陈功财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  任奋勇 二〇二一年一月二十二日 书记员  薛卓昕
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初6号原告：谭热秀，女，1954年6月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：张柠，女，1990年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告谭热秀与被告张柠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理后，依法由审判员张声炼适用简易程序于2021年1月4日、1月11日公开开庭进行了审理。原告谭热秀、被告张柠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭热秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告17000元本金(按年息6％从2019年11月13日计算至全部归还之日止)；2.由被告承担本案诉讼费、差旅费、公告费。事实和理由：被告是原告女儿的朋友，因被告做生意需要资金周转，原告出借给被告17000元，被告应按约定时间还款，但被告未如期归还，原告多次向被告催要，但均未果。被告张柠辩称，被告与谭热秀不认识也从未见过面，也未与原告进行借款亦未出据任何借条。银行的转账记录上证明原告转了17000元给被告，是原告的女儿朱娟参股被告所经营的小吃生意。原告的女儿朱娟与被告约定进行合伙入股100000元，占股本40％。因朱娟的现金不足只能出现金40000元(其中朱娟转账23000元，谭热秀17000元)，被告公司资金流转困难，才同意朱娟入股，后又口头约定朱娟出50000元，占20％股份，但是朱娟没有按约定支付现金，所以被告与朱娟的合同并没有签订。但朱娟转账40000元给被告后，被告还是写了一张收朱娟40000元股金的条据。因此被告与谭热秀没有任何关系。以上所述，特请求人民法院判令驳回谭热秀的诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份证，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；二、平安银行湘潭支行个人账户汇总信息清单，拟证明原告向被告转账17000元的事实。被告对原告提交的证据均无异议。被告未向本院提交证据。根据原告举证、被告质证，本院对原告的证据均予以确认。综合原告举证、被告质证、双方的当庭陈述及本院认证，本院确认如下法律事实:原告女儿朱娟与被告系朋友关系，被告因做小吃生意需资金遂向原告女儿朱娟借款，原告遂于2019年11月15日、11月20日分别通过平安银行湘潭支行向被告转账10000元、7000元，共计17000元。2020年5月，原告女儿朱娟与被告就该借款与另案朱娟借款23000元作了口头结算，约定被告应支付原告本息共计45000元。之后，被告就该案借款支付原告利息2125元，但本金一直未支付，原告遂诉至本院。本院认为，本案的争议焦点在原、被告之间的资金往来是合伙关系还是民间借贷关系的问题。合伙最基本的法律特征是共同出资、共同经营、共担风险、共负盈亏。本案中，原告基于其女儿与被告的关系向被告转账17000元用于被告经营小吃店，原告并非入股合伙，因此也未签订相关合伙协议，也未对合伙作出口头约定，被告也没有证据证明原告或原告女儿与其共同经营，且被告在庭审中也称双方并未就分红作出具体约定，因此，原、被告之间的资金往来并非合伙关系，而系民间借贷关系。本院在立案时确定案由合伙协议纠纷也应变更为民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，故原告请求被告偿还借款17000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告女儿代原告与被告于2020年5月就该款进行了结算，口头约定被告应就本案借款和另案借款共计支付原告利息5000元，被告也已支付全部利息，故原告诉求该款按年息6％从2019年11月13日计算至全部归还之日止的请求并无事实依据，也不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告支付其律师费、差旅费、公告费的诉讼请求，亦无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告张柠于本判决生效后七日内偿还原告谭热秀17000元；二、驳回原告谭热秀的其他诉讼请求。本案受理费226元，减半收取113元，由被告张柠负担。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二一年一月十一日法官助理朱奕代理书记员  罗菲露附适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12984号 原告：黄春荣，女，1981年2月19日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托代理人：葛丽莹,浙江北杭律师事务所律师。 被告：章引忠，男，1970年7月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告黄春荣诉被告章引忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈广适用小额诉讼程序进行审理。因被告章引忠无法送达本案转为简易程序进行审理，并公告向被告章引忠送达。本案于2021年1月7日公开开庭进行审理，原告黄春荣的委托代理人葛丽莹到庭参加诉讼，被告章引忠经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄春荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告章引忠赔偿原告黄春荣各项事故损失共计46813.56元，扣除已经支付的2000元，剩余44813.56元；二、本案诉讼费由被告章引忠承担。 本院经审理查明本案事实如下：2018年12月12日，章引忠驾驶无牌电动三轮车从余杭-良运街道由东向西逆向行驶至良渚街道通益路交叉路口想南左转弯通过路口后，与对向在余杭-通益路由南向北行驶的由黄春荣驾驶杭州2368709号电动自行车发生碰撞，造成黄春荣受伤的交通事故。经公安交警部门认定，章引忠负事故全部责任，黄春荣不负事故责任。因本案交通事故，黄春荣产生损失如下：医疗费750.56元（票面金额），住院伙食补助费650元（13天×50元/天），护理费2567.11元（13天×197.47元/天），误工费38111.71元（193天×197.47元/天），交通费2000元，共计44079.38元；扣减章引忠已经支付的2000元后，剩余损失金额为42079.38元。 本院认为，本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，章引忠负事故全部责任，黄春荣不负事故责任，事故责任本院予以确认。黄春荣因本次事故造成的合理损失，应由章引忠依法予以赔偿。 综上，原告黄春荣诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告章引忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄春荣损失42079.38元； 二、驳回原告黄春荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告章引忠负担。 原告黄春荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章引忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈广 二〇二一年一月二十二日 书记员  谢敏
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2455号原告：罗明，男，1977年1月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：郑光林，男，1973年5月18日出生，苗族，麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：怀化市富华房地产开发有限公司，住所地怀化市麻阳苗族自治县高村镇尧里社区******。法定代表人：郑光军。本院受理的原告罗明诉被告郑光林、怀化市富华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，根据原告的申请对被告的财产采取了保全措施，原告罗明于2021年1月10日向本院申请撤回对被告郑光林、怀化市富华房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗明撤回对被告郑光林、怀化市富华房地产开发有限公司的起诉。本案受理费21504元，减半收取10752元，财产保全费5000元，合计15752元，由原告罗明负担。审 判 员  曾 平二〇二一年一月十二日代理书记员  赵颖熙附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初327号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市*********全部。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。被告：黄**锋，男，1987年3月28日出生，汉族，住台山市********。公民身份号码：440************274。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农行台山支行）与被告黄**锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。农行台山支行的委托诉讼代理人张耿鑫、黄**锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令黄**锋立即向农行台山支行偿还信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费（暂计至2020年9月6日止的欠款本金14320.59元、利息6694.30元、逾期还款违约金628.93元、手续费91.71元，共计21735.53元，从2020年9月7日起至全部款项还清之日止的利息以实际未还的透支款项为基数按日利率万分之五、逾期还款违约金以每月当期最低还款额未偿还部分的5%、手续费按照分期总金额×分期期数×0.6%另行计算）；2.本案诉讼费用由黄**锋承担。庭审中，农行台山支行表示从2020年9月7日起不再产生手续费。事实和理由：2014年6月5日，黄**锋向农行台山支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并阅读、理解且同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。农行台山支行经审核批准向黄**锋核发卡号为625**********429的农行贷记卡-金穗QQ联名IC卡农行贷记卡一张。黄**锋依约领取信用卡并使用后，截至2020年9月6日止共拖欠信用卡本金14320.59元、利息6694.30元、逾期还款违约金628.93元，手续费91.71元，合共21735.53元。农行台山支行经多次催讨无果。该卡已于2019年1月17日核销。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。黄**锋承认农行台山支行在本案中所主张的事实，但请求减免全部利息和分期偿还欠款。本院认为，黄**锋承认农行台山支行在本案中主张的事实，故对农行台山支行主张的事实予以确认。农行台山支行和黄**锋均一致确认黄**锋已分别于2020年10月10日还款本金30元、2020年11月2日还款本金50元、2020年12月17日还款本金50元、2021年1月9日还款本金52元，共计182元，黄**锋至今尚欠农行台山支行信用卡透支本金14138.59元，本院对上述事实依法予以确认。故黄**锋至今尚欠农行台山支行信用卡透支本金14138.59元、手续费91.71元及其相应的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年9月6日止的利息及逾期还款违约金合共为7323.23元，从2020年9月7日起至同年10月10日止，以14320.59元为本金；从2020年10月11日起至同年11月2日止，以14290.59元为本金；从2020年11月3日起至同年12月17日止，以14240.59元为本金；从2020年12月18日起至2021年1月9日止，以14190.59元为本金；从2021年1月10日起至全部款项还清之日止，以14138.59元为本金，均按日利率万分之五计算。逾期还款违约金按案涉《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的最低还款额未偿还部分的5%另行计算），已属违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。农行台山支行诉请黄**锋偿还欠款本金14320.59元，其中的部分14138.59元，理据充分，依法予以支持；超出部分，理据不足，依法不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄**锋应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡透支本金14138.59元、手续费91.71元及其相应的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年9月6日止的利息、逾期还款违约金合共为7323.23元，从2020年9月7日起至同年10月10日止，以14320.59元为本金；从2020年10月11日起至同年11月2日止，以14290.59元为本金；从2020年11月3日起至同年12月17日止，以14240.59元为本金；从2020年12月18日起至2021年1月9日止，以14190.59元为本金；从2021年1月10日起至全部款项还清之日止，以14138.59元为本金，均按日利率万分之五计算。逾期还款违约金按案涉《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的最低还款额未偿还部分的5%另行计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。如果被告黄**锋未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171.7元，（该费用已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行负担2.18元，被告黄**锋负担169.52元。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行已预交的案件受理费169.52元，由本院予以退回；被告黄**锋应向本院补缴案件受理费169.52元。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十五日书记员 雷健敏
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初344号申请人：张鹏，男，1968年6月26出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。被申请人：许剑，男，1983年2月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理申请人张鹏与被申请人许剑买卖合同纠纷一案中，申请人张鹏于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人许剑银行存款6万元或其他同等价值财产，申请人张鹏提供保险公司保函作为担保。本院认为，申请人张鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人许剑银行存款6万元或查封其他等额财产。保全费620元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙庆芳二〇二一年一月十四日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保11号贵州华业建设工程有限公司：关于你公司与李远贵、毛克亮合同纠纷向本院申请财产保全一案，本院作出的（2021）黔0329民初155号民事裁定书移送执行后，采取了如下调查和执行措施：1、于2021年1月14日启用“总对总”网络查控系统进行查询，已对查询到的被申请人的部分银行账户已进行网络冻结【实际冻结成功毛克亮银行存款20000余元，冻结期限为一年（即自2021年1月15日至2022年1月15日）；2、于2021年1月20日对登记在被申请人的房产信息进行了查询，并对查询到的毛克亮名下房产（有共有权及抵押登记）办理了查封登记手续，查封期限为三年（即自2021年1月20日至2024年1月19日）；3、已对毛克亮在本院执行款进行冻结；4、于2021年1月20日将财产调查结果和已经采取的执行措施与你公司进行了沟通，你公司表示提供不出被申请人其他可供保全的财产或财产线索，同意就此作部分保全结案。为此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案作部分保全（即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二一年一月二十日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021)鲁0602刑初1号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人丁某某，男，1992年7月18日出生于山东省莱州市，汉族，高中肄业，系烟台致诚汽车服务有限公司员工，户籍所在地山东省莱州市，住山东省烟台市芝罘区。2014年5月23日因吸毒被青岛市公安局即墨分局行政拘留十日；2016年4月因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，缓刑考验期限至2019年5月3日止。2019年10月6日因未取得驾驶证、饮酒后驾驶机动车被烟台市公安局直属分局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元（已缴纳）。2019年10月21日被刑事拘留，同年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审，2020年12月2日被烟台市公安局直属分局监视居住。2021年1月11日被本院决定取保候审。指定辩护人李志伟，山东旭冉律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]387号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员徐新出庭支持公诉，被告人丁某某及指定辩护人李志伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人丁某某于2019年10月6日14时40分许,醉酒后无证驾驶牌号为鲁Ｆ×××**的小型轿车行至烟台市芝罘区魁富路某甲小区路口处，被民警当场查获。经检验鉴定，被告人丁某某血液中乙醇含量为89mg/100ml。案发后，被告人丁某某自愿如实供述自己的犯罪事实。在法庭审理中，公诉人提供了鉴定意见、被告人供述、视听资料、书证等证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人丁某某对公诉机关指控其酒后驾车的事实未予否认，但辩称案发后系民警带其到医院验血，公安机关出具的鉴定意见中载明的验血地点与事实不符，血液检测结果中的乙醇含量过高，且鉴定人资质已逾期，故鉴定意见不能作为定案的依据。辩护人提出如下辩护意见：1.公安机关出具的检验报告中载明的血液检验地点系烟台市公安局芝罘分局理化实验室，与被告人丁某某被实际检验地点烟台山医院南院不符；2.被告人丁某某虽有犯罪前科，但积极配合公安机关调查，具有悔罪表现，请求对其从处罚。经审理查明，2019年10月6日14时48分，被告人丁某某无驾驶资格醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿烟台市芝罘区蓁山屯路由东向西行驶至魁富路某甲小区路口处，被民警当场查获。经检验，被告人丁某某血液中乙醇含量为89mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）被告人供述被告人丁某某在公安机关供述，2019年10月6日13时许，其与朋友在烟台市芝罘区民航大厦“老福山涮羊肉”饭店吃饭期间喝了两瓶半啤酒。饮酒后其驾驶朋友的鲁Ｆ×××**号小型轿车载人沿芝罘区青年南路蓁山屯路由东向西行驶至魁富路某甲小区路口处被民警当场查获，当场酒精呼气检测结果为99mg/100ml，后民警带其到烟台山医院南院提取了血样，经血液检验乙醇含量是89mg/100ml。另供述，其已报名参加驾驶证考试，但尚未考过。（二）视听资料及非实物证据过程及说明当庭播放的执法记录仪拍摄的民警执法过程证实，被告人丁某某因醉酒驾驶机动车被民警查获及被带至烟台山医院南院提取血样的经过。（三）鉴定意见及相关书证1.（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]692号检验报告证实，经烟台市公安局芝罘分局刑事科学技术室法医检验，从烟台市公安局交警支队第三大队送检的标有“丁某某”字样的血液中检出乙醇成分，含量为89mg/100ml。其中，检验地点载明为烟台市公安局芝罘分局理化实验室。2.鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书等证据证实，烟台市公安局芝罘分局刑事科学技术室的鉴定业务范围包括法医病理等检验鉴定；鉴定人纪某、王某的鉴定资格有效期均为2016年至2021年，二人分别具备法医类检验鉴定资质、理化检验资质。（四）书证1.酒精呼气检测单证实，被告人丁某某于2019年10月6日14时50分经主动呼气检测，酒精含量为99mg/100ml。2.当事人血样提取登记表证实，被告人丁某某于2019年10月6日15时09分在烟台山医院南院被提取血样。3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶车辆照片及车辆大架号登记信息等证据证实，被告人丁某某未取得驾驶资格及驾驶的车辆情况。4.行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证及行政拘留执行回执等证据证实，被告人丁某某因本案被烟台市公安局直属分局行政拘留十五日并处罚款1000元，驾驶的车辆被扣留。5.公安机关出具的案情说明、查获经过及工作情况证实，被告人丁某某因醉酒驾驶机动车被当场查获，其非中共党员及国家公职人员。6.吸毒人员信息表证实，被告人丁某某因吸毒于2014年5月23日被青岛市公安局即墨分局行政拘留。7.（2016）鲁0602刑初158号刑事判决书及执行手续等证据证实，被告人丁某某的前科情况及缓刑执行情况。8.本地常住人口信息查询结果、吸毒人员动态管控信息查询结果、全国违法犯罪人员信息查询结果等证据证实了被告人丁某某的身份情况及违法犯罪情况。本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人丁某某及其辩护人提出鉴定人资质逾期及血液检验结果有误，检验报告不能作为定案证据的辩解理由及辩护意见，与在案证据相矛盾，本院依法不予采纳，至于检验报告中载明的检验地点与对被告人实际抽取血样的地点不一致，符合酒后驾驶车辆的行为人被查获后血样抽取及送检的程序要求，印证了检验报告的真实性和客观性，故本院对上述辩解及辩护意见均不予采纳。被告人丁某某曾因故意犯罪被刑事处罚，刑罚执行完毕后不思悔改仍实施犯罪，酌情对其予以从重处罚。被告人丁某某无驾驶资格驾驶机动车，依法对其予以从重处罚。辩护人提出被告人丁某某归案后能够如实供述主要犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚款人民币1000元应予折抵罚金。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邹    艳二〇二一年一月二十五日书记员 于子涵（代）
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初65号 原告：李伟峰，男，1986年11月1日出生，汉族，住松阳县。 被告：李金良，男，1977年10月19日出生，汉族，住松阳县。 被告：华发林，男，1977年9月12日出生，汉族，住松阳县。 被告：李七明，男，1963年11月15日出生，汉族，住松阳县。 原告李伟峰与被告李金良、华发林、李七明民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告李金良归还借款300000元并支付利息（利息从2020年12月2日起按月利率15‰计算至还清之日止）；2、被告华发林、李七明对上述还款承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2020年4月18日被告李金良由被告华发林、李七明担保向原告李伟峰借款300000元出具借条及收条各一份，借条约定了借款金额为300000元，利息按月息2分计算等内容。之后经原告多次催要，被告李金良仅支付了截至2020年12月1日的利息。故原告诉至本院。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李金良于本判决生效之日起十日内归还原告李伟峰借款300000元并支付利息（利息从2020年12月2日起按月利率15‰计算至还清之日止）； 二、被告华发林、李七明对上述还款承担连带保证责任。被告华发林、李七明承担保证责任后有权向李金良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告李金良负担，被告华发林、李七明负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二一年一月二十六日 代书记员 吴伟玲
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初368号原告：泗县鸿鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗州国际装饰城**楼**。法定代表人：马玉渠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。被告：张建，男，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司与被告张建关于物业服务合同纠纷一案过程中，泗县鸿鼎盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，泗县鸿鼎盛物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许泗县鸿鼎盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费123元，由泗县鸿鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  戚庆光二〇二一年一月二十七日书记员  陈 醒
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4096号 申请执行人：肖光明，男，汉族，1952年5月8日出生，住长沙市望城区。 被执行人：李杰，男，汉族，1986年7月17日出生，住长沙市望城区。 被执行人：李德良，男，汉族，1964年6月19日出生，长沙市望城区。 申请执行人肖光明与被执行人李杰、李德良民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1882号民事判决书立案执行，但被执行人李杰、李德良至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李杰、李德良银行存款1400000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月四日 代理书记员  李炫音
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3979号 原告：包飞艳，女，1988年4月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蓝晓春，女，1988年1月19日出生，畲族，住兰溪市。 原告包飞艳为与被告蓝晓春买卖合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告包飞艳到庭参加诉讼，被告蓝晓春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告包飞艳诉称，被告蓝晓春于2017年六、七月份到本人服装店购买衣物，先后共计欠款5885元，之后本人多次催促被告归还货款，被告答应归还，却一直未履行还款承诺.本人本愿意调解，但被告电话不接，微信拉黑，所以被迫无奈，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：被告蓝晓春立即归还所欠货款5885元。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、微信聊天记录，证明被告欠原告货款的事实。 被告蓝晓春未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据，经合议庭合议，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告蓝晓春自2017年开始多次到原告服装店购买衣物，欠货款5885元，经原告多次微信催要，至今尚未归还，故原告向本院起诉。 本院认为，包飞艳与蓝晓春之间的买卖合同关系依法成立。被告蓝晓春结欠原告货款5885元事实清楚，有微信聊天记录为凭，本院予以确认。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝晓春于本判决书生效后十日内支付原告包飞艳货款5885元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，由被告蓝晓春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  吴柏清 人民陪审员  黄小平 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  徐昭阳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初113号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李龙威，男，1997年12月10日出生于河南省息县，汉族，初中文化，农民，家住息县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）80号起诉书指控被告人李龙威犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄姜娈出庭指控： 2019年9月至2020年4月期间，被告人李龙威明知李某（另案处理）收集银行卡提供给他人用于信息网络犯罪活动，仍办理四张银行卡并提供给李某。2020年5、6月，被实施网络诈骗的被害人张某、钟某被告人李龙威名下卡号为6228××××5574的中国农业银行卡、卡号为6217××××9639的中国工商银行卡汇款共计人民币24万元，上述两张银行卡自2020年4月起，卡内资金流转、结算共计超过人民币150万元。 2020年11月10日，被告人李龙威经电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李龙威的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，具有自首、认罪认罚的从轻量刑情节，建议判处被告人李龙威有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李龙威对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人李龙威犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李龙威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年7月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年一月二十六日 代书记员 谢玲玲 4
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初124号 原告：杨某红。 被告:何某。 原告杨某红与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某红到庭参加了诉讼，被告何某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某红向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某偿还借款本金壹万元；2、判令诉讼费用由被告何某承担。事实和理由：2018年6月，被告因需要资金周转，向原告借款20400元人民币，2020年1月20日前被告偿还原告10400元，剩余10000元。原告多次向被告催讨，被告拒不履行，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 何某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月被告何某向原告杨某红借款20400元。2020年1月20日被告偿还原告3400元，并向原告出具一张《借条》，该《借条》主要内容：“本人何某2018年6月借到杨某红人民币20400元，已归还3400元，还剩余17000元未还，剩余的每月归还1500元，2020年元月开始直至还清为止。”。2020年8月被告偿还原告7000元剩余10000元，原告多次催收，被告拒不偿还。以上事实有原告的部分陈述、《借条》、《微信记录》予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。2020年1月20日原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。被告借款后理应主动偿还全部借款，久拖不还，属违约行为，应承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日内，由被告何某偿还原告杨某红借款本金10000元。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告何某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4559号 原告：胡某，女，1974年8月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：严某，男，1969年4月21日出生，汉族，住兰溪市。 原告胡某为与被告严某离婚后财产纠纷一案，于2020年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2020年11月25日、2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告胡某、被告严某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡某诉称，原告与被告在××××年××月××日登记结婚，婚后共同购置位于兰溪市房屋，于2002年3月29日取得房屋产权登记证书，产权登记证书登记在被告名下。2018年10月29日双方协议离婚，约定两个小孩由原告抚养，每月抚养费用6000元，教育费用和医疗费用双方各承担一半，直至小孩完成学业，分割共同财产条款中约定，位于兰溪市的房产归原告所有，属于被告的部分折抵抚养费用。此后双方一直按约履行，房产也过户到原告名下。2020年8月24日，因被告债权人向被告主张债权，经过诉讼，金华市中级人民法院撤销了房产过户手续。原告认为，房产过户登记被撤销，作为夫妻共同财产的房屋应重新分割，原被告各占一半份额。请求人民法院依法分割夫妻共同财产（位于兰溪市房屋），原被告各占一半份额。 原告胡某提交了结婚登记申请书、房产证复印件、离婚协议为证。 被告严某辩称，房子确实有她一半份额的。 根据被告严某在第一次法庭审理时购房装修后结婚、有公积金贷款的陈述，为区分是婚前个人财产还是婚后夫妻共同财产，以及婚前购置婚后归还公积金贷款的情况，本院查询了该房产的商品房销售合同书及发票。原被告对该证据没有异议，并解释是装修后举办婚礼为结婚。 本院对证据认证如下：1、原告提交的结婚登记申请书、房产证复印件，证明房子是婚后购买的。被告没有意见，认为事实就是这样的。本院认证，结合本院调查的商品房销售合同书及发票，原被告于××××年××月××日登记结婚，2001年12月25日与房产开发商签订商品房销售合同书，2001年12月26日开具发票，2002年3月取得产权证书，可以确认是婚后购买的房产；2、原告提交的离婚协议，证明离婚时约定房产一人一半。被告对该证据没有异议。本院认证，原被告在婚姻登记机关备案的离婚协议书第三条约定男女双方婚姻期间购买位于兰溪市××街道五里××幢××单元××室的房屋归女方所有，并没有约定一人一半，原被告根据离婚协议书约定进行了产权变更登记，但根据宁波银行股份有限公司金华分行提起的债权人撤销权纠纷案件的本院（2019）浙0781民初6594号和（2020）浙07民终2505号民事判决书，撤销严某将坐落于兰溪市房屋转让并登记在胡某名下的行为，胡某提交的离婚补充协议书约定一半产权折抵抚养费与房产归女方另付抚养费的约定矛盾，补充协议与离婚协议书日期相同却未在婚姻登记机关备案，不予采信。 经审理本院确认如下法律事实：原告胡某与被告严某于××××年××月××日登记结婚，2001年12月25日购买溪西二号区五里××幢××单元××室房产，2001年12月26日开具购买发票，2002年3月房产以兰溪市兰江镇五里亭村33幢1单元401室登记在被告严某名下。2016年10月12日宁波银行股份有限公司金华分行（以下简称宁波银行）与严某签订个人白领通专用最高额借款合同，约定严某向宁波银行借款的限额30万元。2017年10月10日严某提款合计30万元，约定借款到期日为2018年10月10日。借款到期后，严某未按约还款，宁波银行于2019年1月23日向金华市婺城区人民法院起诉，金华市婺城区人民法院于2019年5月24日作出（2019）浙0702民初1237号判决，判令严某归还宁波银行借款本金299992.01元并支付利息，该债务严某至今未清偿。2018年10月29日胡某与严某协议离婚，离婚协议第三条约定双方婚姻期间购买位于兰溪市房屋归女方所有，2018年11月5日原被告按离婚协议将房屋登记到胡某名下。为此作为债权人的宁波银行股份有限公司金华分行提起债权人撤销权诉讼，要求撤销严某将其所有的兰溪市房屋转移给胡某的行为，认为严某在借款逾期后与胡某离婚，并将登记在严某名下的房产转移至胡某名下，通过离婚形式掩盖转移财产，导致债权人无法受偿。经审理，法院撤销严某将坐落于兰溪市房屋转让并登记在胡某名下的行为。 本院认为，原告胡某与被告严某在离婚协议中约定将兰溪市房屋归胡某所有，法院已经认定该转让行为导致其偿债能力降低，债务至今未清偿，应依法撤销，该行为自始无效，判决撤销了转让行为。诉争房产是原被告婚后购买的，属于夫妻共同财产，原被告在离婚协议中约定将该房产归原告胡某所有的协议内容被撤销后，应当按夫妻共同财产处理，原告胡某享有房产一半的份额。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下： 原告胡某、被告严某各占有兰溪市房屋的一半份额。 案件受理费1900元（减半收取），由被告严某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈伟生 二〇二一年一月十一日 代书记员 姜 慧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初472号 原告：长沙惠风物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区瓦窑路**森林雅苑**。 法定代表人：熊慧春。 委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婷，湖南人和律师事务所律师。 被告：袁利群，女，1982年10月30日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告长沙惠风物业管理有限公司与被告袁利群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长沙惠风物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙惠风物业管理有限公司的撤诉申请，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙惠风物业管理有限公司撤诉。 案件受理费142元，因适用简易程序减半收取71元，由原告长沙惠风物业管理有限公司负担。 审 判 员  高芳 二〇二一年一月二十六日 法官助理  陈潇 代理书记员  何蓉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保136号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋水燕、吴鹏财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保31号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋水燕、吴鹏在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋水燕在中国建设银行有存款30000元。2021年1月27日对被申请人蒋水燕的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保31号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保31号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初209号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人岳文涛，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路南山小区****楼****；2008年5月、2017年7月、2018年1月、5日因寻衅滋事行为、吸毒违法行为分别被处行政拘留15日、5日、15日、15日；2012年12月因犯寻衅滋事罪被上海市长宁区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人岳文涛犯寻衅滋事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员简某某出庭支持公诉，被告人岳文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年10月6日1时50分许，被告人岳文涛酒后在嘉定区金沙江路XXX号紫光浴室二楼休息室休息时，无故辱骂苗某某，双方发生言语及肢体冲突，被浴室工作人员石某某劝开。被告人岳文涛遂下楼更衣，至2时17分许携带二把折叠式小刀返回二楼休息大厅，随意划刺正在躺椅上休息的苗某某，苗随即用浴巾拦挡。一旁的被害人周某见状上前制止，遭被告人岳文涛刺伤右上臂及右胸口，随后赶至的石某某上前夺刀制止时亦遭被告人岳文涛划伤右小腿。公安机关接报警后出警至现场将被告人岳文涛带至派出所醒酒。经鉴定，周某因外伤致右上臂创口、右肱二头肌断裂、右上臂软组织挫伤、右胸部创口均构成轻微伤；石某某因外伤致右小腿创口构成轻微伤。被告人岳文涛因醉酒无法回忆案发过程。上述事实，被告人岳文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、石某某、苗某某的陈述，证人朱某某的证言，相关辨认笔录及照片，司法鉴定意见书、验伤通知书及有关伤势照片，公安机关现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、到案经过、110事件单登记表，被告人岳文涛的前科、劣迹材料、户籍资户籍资料等证据证实，定。本院认为，被告人岳文涛随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人岳文涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于被告人岳文涛能自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于被告人岳文涛持凶器殴打他人以及有前科、劣迹，本院在量刑时酌情从重考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2022年7月5日止。)二、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二一年一月二十日书记员  姚布依附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。