山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3126号原告：汪芝玲，女，1955年5月18日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：温振国，山东众星为民律师事务所律师。被告：张静，女，1983年2月22日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：袁修林，山东荣润律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华西路金凤龙庭**商业**。负责人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：李贵广、孙泽强，山东群创律师事务所律师。原告汪芝玲与被告张静、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪芝玲的委托诉讼代理人温振国，被告张静及委托诉讼代理人袁修林，被告太平财险聊城支公司的委托诉讼代理人孙泽强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。汪芝玲向本院提起诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、精神方面后继治疗费等各项损失约计1万元(暂定数额，待鉴定后再变更)；首先要求保险公司在交强险及商业险保险范围内赔偿；不足部分由被告张静承担赔偿责任。庭审中原告将请求项目及数额变更为：残疾赔偿金253974元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3520元，共计261494元；2.诉讼费及实际支出费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月07日21时许，张静驾驶鲁Ｐ×××**小型客车沿省道315由东向西行驶至(351公里+300米)李官寨村路口西与原告骑的自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队（以下简称聊城交警支队）临清大队作出第371581120180000829号道路交通事故认定书，认定张静承担事故的全部责任，原告无责任。据了解，鲁Ｐ×××**小型客车在太平财险聊城支公司处投保了交强险、商业险。因原告精神方面伤残鉴定等项目未做鉴定，第一次诉讼中未对该部分进行处理，现原告依法就该部分损失提起诉讼。张静辩称，1.答辩人同意按法律规定予以赔偿；2.先由保险公司在答辩人投保范围内予以赔偿，不足部分答辩人予以赔偿；3.根据临清市人民法院（2019）鲁1581民初1801号民事判决书第三项，原告应返还答辩人垫付医疗费款82500元。太平财险聊城支公司辩称，对诉状中所述的事实无异议，同意对原告精神方面伤残进行鉴定，对原告作为鉴定材料的病历无异议。诉讼费鉴定费等间接损失不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的山东省精神卫生中心的门诊病历及智力测验结果分析与报告有异议，认为该材料中未加盖卫生中心的印章，原告检查时也未通知被告。本院认为，被告提出异议，但未提交证据予以证明，该证据能够说明原告检查时的精神状况。本院经审理认定事实如下：2018年11月07日21时许，张静驾驶鲁Ｐ×××**小型客车沿省道315由东向西行驶至(351公里+300米)李官寨村路口西与汪芝玲骑的自行车发生碰撞，造成两车损坏，汪芝玲受伤的道路交通事故。2019年4月15日，聊城交警支队临清大队作出第371581120180000829号道路交通事故认定书。张静对于该事故认定提出异议申请复核，2019年5月9日聊城交警支队作出聊公交复字结论[2019]第000080号道路交通事故复核结论，责令聊城交警支队临清大队对该案重新调查、认定。2019年7月12日聊城交警支队临清大队作出3715811201800008291号道路交通事故认定书，认为事故发生后，张静驾车逃逸；张静操作不当、未保持安全车速的违法行为对该道路交通事故的发生起全部过错作用，确认张静承担事故的全部责任，汪芝玲不承担事故的责任。原告受伤后，在临清市人民医院住院治疗118天，经诊断为：多发性大脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血（创伤性），踝骨骨折，右大腿皮肤撕脱伤，面部损伤，腰椎骨折，鼻骨骨折，肾蒂挫伤，眼挫伤。原告于2019年4月24日向本院提起民事诉讼【（2019）鲁1581民初1801号】，要求张静、雷立锋、太平财险聊城支公司对其损失进行赔偿，在该案中原告申请误工、护理时限及伤残等级等进行司法鉴定，经本院依法委托，聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心[2019]临鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人汪芝玲腰椎多发骨折（L1、L2、L4左侧横突骨折，L3、L5双侧横突骨折），影响功能属于十级伤残；右踝关节功能丧失约55%属于十级伤残；双侧额颞叶脑挫裂伤后遗软化灶，伴有头痛等症状属于十级伤残。汪芝玲受伤后的误工期限应到伤残评定时为止，受伤后的护理期限应到伤残评定时为止，其中住院期间（2018年11月7日至2019年3月5日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。汪芝玲后续治疗（康复治疗）费用约需叁仟圆至肆仟圆。临清市人民法院于2020年1月21日作出（2019）鲁1581民初1801号民事判决，该判决认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，鲁Ｐ×××**小型客车在被告太平财险聊城支公司投保了交强险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿。对于保险公司应否在商业险范围内承担赔偿责任的问题，本院评析如下：首先，张静在发生交通事故后虽未及时停车，交警部门也认定其驾车逃逸，但其本人陈述及案外人王跃华的陈述可以证明，其本人在知道发生事故后即返回现场，并积极救治伤者，为原告垫付医疗费用，其主观上并没有逃避法律追究的故意，不属于保险合同约定的免责情形。其次，就本案现有证据不能证明保险公司将保险条款交付投保人并对免责条款向投保人履行了提示及说明义务,该免责条款对于投保人不产生法律效力，因此对于原告损失交强险赔偿不足部分，太平财险聊城支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。再不足部分，由被告张静承担赔偿责任，被告雷立锋对于本案事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。在交强险限额内赔偿医疗费10000元，对于精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元。对于残疾赔偿金，数额应为36505.28元（16297元×16年×14%）。该案判决主文为：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告汪芝玲医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金共计101016.74元。二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告汪芝玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费共计95155.6元。三、原告汪芝玲返还被告张静垫付款82500元。四、驳回原告汪芝玲其他诉讼请求。太平财险聊城支公司不服该判决上诉于聊城市中级人民法院，聊城中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）鲁15民终1916号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故受伤造成的精神伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月23日作出鲁安康[2020]精鉴字第968号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人汪芝玲患有脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人汪芝玲构成七级伤残。”鉴定过程中的检查费共计520元，司法鉴定费3000元。鲁Ｐ×××**小型客车登记车主为雷立锋，有行驶证，事故发生时驾驶员系张静，有C1驾驶证，该车在太平财险聊城支公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。本院认为，已生效的临清市人民法院（2019）鲁1581民初1801号民事判决及聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终1916号民事判决，均认为原告的合理损失首先应在交强险限额内赔偿，对于太平财险聊城支公司认为交警部门认定张静驾车逃匿，在商业险内不予承担赔偿责任的理由予以否认，因此对于交强险不足部分应在商业险限额内赔偿。本案和上述案件系同一事故，系原告在该次事故中造成的损失在上述判决中未处理的部分，因此本案对原告合理损失的承担也应首先在交强险限额内承担，不足部分在商业险限额内承担，再不足部分由被告张静承担。对于伤残赔偿金部分，对于未赔偿部分应按照山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第二条的规定，即残疾赔偿金按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算。对于精神抚慰金，在（2019）鲁1581民初1801号民事判决中已支持，对本案中精神抚慰金不再支持。被告张静要求在本案中一并解决其垫付的费用82500元，因该费用在（2019）鲁1581民初1801号民事判决中已解决，对于其要求本院不予支持。原告请求的损失：1.残疾赔偿金253974元，按照伤残等级及未赔偿部分和原告的年龄，残疾赔偿金应为42329元/年×15年×[(40%+6%)-14%]=203179.2元；2.精神损害抚慰金4000元，本院不予支持；3.鉴定费3520元，实际为检查费用（医疗费）520元，鉴定费3000元，符合规定，本院予以支持。上述法院认定的损失共计206699.2元，首先由太平财险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金18983.26元(110000元-91016.74元)，在商业第三者责任险限额内赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、鉴定费共计187715.94元。综上，依照2010年7月1日施行的《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告汪芝玲残疾赔偿金18983.26元元。二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告汪芝玲残疾赔偿金、医疗费、鉴定费共计187715.94元。三、驳回原告汪芝玲其他诉讼请求。上述第一、二项共计206699.2元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取2611元，由被告张静承担2064元，由原告汪芝玲承担547元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  李晓杰二〇二一年一月六日书记员  范婷婷