山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终137号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，任总经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张淑华，女，1965年11月23日出生，汉族，住蓬莱市。委托我诉讼代理人：巩芹芹，女，1990年8月27日出生，住蓬莱市，系被上诉人女儿。委托诉讼代理人：宋善奎，男，1990年11月2日出生，住蓬莱市，系被上诉人女婿。被上诉人（原审被告）：辛得龙，男，1986年1月29日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：胡翠霞，女，1964年1月3日出生，住蓬莱市，系被上诉人母亲。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。负责人：张德龙，任总经理。诉讼委托代理人：刁焕州，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于占伦，男，1971年1月22日出生，汉族，住即墨市。被上诉人（原审被告）：盛云鹏，男，1986年6月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地青岛市市**香港中路**负责人：武长奎，任总经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。一审被告：李明星，女，1986年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人张淑华、辛得龙、于占伦、盛云鹏、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，原审被告李明星、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：1.撤销一审判决中上诉人赔偿被上诉人68627.12元的认定，依法改判或发回重审；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.张淑华的伤残经鉴定为十级，该鉴定上诉人并未参与，对伤残等级有异议，并要求重新鉴定，一审法院未予支持是错误的。盛云鹏、于占伦事故发生后驶离现场，根据商业险合同约定属于拒赔事宜，一审法院未予审查是错误的。2.本次事故系辛德龙与盛云鹏、于占伦分别负事故的主要责任和次要责任，应当按照辛德龙70%、盛云鹏和于占伦30%的责任比例进行划分，一审法院按照6:2:2的责任比例划分，没有法律依据。诉讼费和鉴定费属于间接损失，上诉人不应承担。被上诉人张淑华辩称，1.张淑华的伤残等级经鉴定为十级，上诉人虽对伤残等级提出异议，但未在一审法院规定的期限内提出重新鉴定的申请并缴纳鉴定费，上诉人放弃重新鉴定的权利，是对张淑华十级伤残的默认。2.盛云鹏、于占伦投保商业险，系保险人与投保人之间订立的保险合同条款，仅对订立合同双方具有约束力，对张淑华补偿法律效力。3.蓬莱市交警大队认定辛德龙与盛云鹏、于占伦负事故主要责任和次要责任，一审法院按照6:2:2的比例划分，判决上诉人承担20%的赔偿责任，未超过法律规定的30%的责任。4.上诉人在一审庭审中对鉴定意见提出异议，但逾期未提交重新鉴定申请书。5.上诉人应当承担鉴定费和诉讼费。被上诉人辛德龙辩称，1.张淑华并未构成伤残，一审法院认定辛德龙的赔偿数额过高，应当减除伤残部分的相应金额。2.张淑华未走人行道，在机动车道内被撞，自己也应当承担一定责任。3.盛云鹏、于占伦责任认定比例过低，二人交换车辆停放在不该停放的地方，张淑华未走人行道，从而使辛德龙驾驶受到不合理阻碍，发生交通事故，应当适当增加盛云鹏、于占伦的赔偿责任，减轻辛德龙的赔偿责任，辛德龙的赔偿总额减少30%为合理。一审法院认定事实如下：本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定辛德龙承担事故主要责任，于占伦承担事故次要责任，盛云鹏承担事故次要责任，张淑华、刘琳无事故责任，责任认定准确，法院予以确认，结合交通事故认定书对比原被告的过错，法院认为辛得龙、于占伦、盛云鹏应承担的事故责任比例为6：2：2、被告辛得龙驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险。被告于占伦驾驶的车辆在被告人保青岛公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险。被告盛云鹏驾驶的车辆在被告人保烟台公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险。事故发生后平安保险垫付原告医疗费4000元。一审法院认为，原告的合理损失认定如下：医疗费151,999.11元、住院伙食补助费1140元、营养费1500元、误工费15,000元、护理费4500元（100元/天×45天）、残疾赔偿金84,658元、交通费760元、鉴定费2180元，共计261,737.11元。因本案有另一伤者刘琳，故被告平安保险、被告人保青岛公司、被告人保烟台公司在交强险范围内平均分摊张淑华医疗费15,000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计107,098元，合计122,098元，即各自分摊40,699.3元。辛得龙赔偿原告剩余损失139,639.11元的60%即83,783.47元。被告人保青岛公司赔偿原告剩余损失139,639.11元的20%即27,927.82元。被告人保烟台公司赔偿原告剩余损失139,639.11元的20%即27,927.82元。一审法院于2020年7月17日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告张淑华各项损失共计36,699.3元（40,699.3元-垫付款4000元），此款于判决生效后7日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告张淑华各项损失共计68,627.12元，此款于判决生效后7日内给付；三、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告张淑华各项损失共计68,627.12元，此款于判决生效后7日内给付；四、被告辛得龙赔偿原告张淑华各项损失共计83,783.47元，此款于判决生效后7日内给付；五、驳回原告张淑华对被告于占伦的诉讼请求；六、驳回原告张淑华对被告盛云鹏的诉讼请求；七、驳回原告张淑华对被告李明星的诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、辛得龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2622元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担359元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担758元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担758元，由被告辛得龙负担747元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，张淑华的伤残鉴定意见系蓬莱市道路交通事故人民调解委员会依法委托烟台正禾司法鉴定所作出的，烟台正禾司法鉴定所系有资质的鉴定机构，该鉴定意见出具的程序合法，上诉人未提交证据证明鉴定意见载明的伤残等级有不实之处，一审法院采信鉴定意见并无不当，上诉人申请重新鉴定，不予准许。交警部门出具的道路交通事故认定书载明辛德龙承担事故主要责任，于占伦承担事故次要责任，盛云鹏承担事故次要责任，一审法院根据本次事故的实际情况和双方过错程度，认定由辛德龙承担60%、于占伦和盛云鹏各承担20%的责任并无不当。上诉人主张于占伦、盛云鹏事故发生后驾车驶离现场的行为属于商业保险合同中的免赔约定，应免除上诉人的相关赔偿责任，上诉人对此并未充分举证，上诉人的上诉主张本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1516元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年一月二十五日书记员 杨风华