wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0101刑初2号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人刘娟，女，1977年1月25日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住本市和平区。因本案于2020年4月1日被监视居住，同年9月22日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人刘家越，天津行通律师事务所律师。被告人唐倩倩，女，1989年12月9日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，现住本市和平区，户籍所在地本市南开区。因本案于2020年4月1日被取保候审，同年9月22日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人张欣蕊，天津行通（河北）律师事务所律师。被告人张婧，女，1991年3月1日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，现住本市南开区，户籍所在地本市南开区。因本案于2020年4月1日、2020年12月3日被取保候审。辩护人孙爱晶，天津行通律师事务所律师。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人刘娟、唐倩倩、张婧犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指控：2020年1月5日至2月11日，被告人刘娟、唐倩倩、张婧分别结伙，在本市和平区便利蜂超市诚基中心店、同安道店、万科都市花园店，选定商品后不付款或用纸巾遮挡自助收银台显示屏，将其他商品佯装扫码实施盗窃，后逃离现场。具体犯罪事实如下：1、2020年1月5日18时许，被告人刘娟、唐倩倩在便利蜂超市诚基中心店内，盗窃葡萄酒二瓶、苏格兰威士忌一瓶及咖啡粉二袋等商品。2、2020年1月24日17时许，被告人刘娟、张婧在便利蜂超市同安道店内，盗窃葡萄酒二瓶、鱼片四袋、腐乳一瓶等商品。3、2020年1月25日15时许，被告人刘娟、唐倩倩、张婧在便利蜂超市万科都市花园店内，盗窃红酒三瓶、起泡葡萄酒一瓶、咖啡粉七袋等商品。4、2020年1月25日15时许，被告人刘娟、唐倩倩、张婧在便利蜂超市同安道店内，盗窃白酒一瓶、米酒一瓶、奶茶一杯等商品。5、2020年2月3日17时许，被告人刘娟、唐倩倩在便利蜂超市同安道店内，盗窃冰淇淋二盒、白糖一袋、食用油一瓶等商品。6、2020年2月6日9时许，被告人刘娟、唐倩倩在便利蜂超市同安道店内，盗窃红酒一瓶、白葡萄酒二瓶、食用油一桶等商品。7、2020年2月11日17时许，被告人刘娟、唐倩倩在便利蜂超市同安道店内，盗窃红酒一瓶、起泡酒一瓶、白葡萄酒一瓶等商品，被告人刘娟、唐倩倩离开超市后，被店员发现并控制，二名被告人对当日及2月6日盗窃该超市的部分商品进行支付。经被害单位报案，公安机关于2020年3月31日将被告人刘娟、唐倩倩、张婧抓获。部分赃物被依法扣押。案发后，被告人刘娟、唐倩倩退缴人民币2685.9元，已被扣押并发还被害单位。公诉机关认为，被告人刘娟、唐倩倩、张婧以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公私财物，应当以盗窃罪追究三名被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，建议判处被告人刘娟有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人唐倩倩有期徒刑六个月，并处罚金；建议对被告人张婧单处罚金人民币四千元。被告人刘娟、唐倩倩、张婧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。被告人刘娟的辩护人提出，被告人刘娟具有坦白情节，认罪悔罪，积极赔偿损失并获得被害单位谅解，自愿认罪认罚，其系初犯，建议对被告人刘娟适用缓刑。被告人唐倩倩的辩护人提出，被告人唐倩倩如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，获得被害单位谅解，系初犯，建议对被告人唐倩倩适用缓刑。被告人张婧的辩护人提出，被告人张婧具有坦白情节，积极赔偿损失并获得被害单位谅解，自愿认罪认罚，同意对其单处罚金。辩护人提交补偿被害单位损失凭证及被害单位出具的谅解书。上述事实，被告人刘娟、唐倩倩、张婧在开庭审理中亦无异议，并有被害单位代表刘子瑜、刘肖宁、文昺冉的陈述，有证人刘某、周某的证言，有搜查笔录、辨认笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片，有接警单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、扣押清单、发还清单、购物小票等书证；有监控录像及被告人刘娟、唐倩倩、张婧的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘娟、唐倩倩、张婧分别结伙，多次实施盗窃行为，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘娟、唐倩倩、张婧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘娟、唐倩倩、张婧系分别共同犯罪，均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉人的公诉意见及量刑建议符合法律规定，三名被告人均签署了认罪认罚具结书，本院予以采纳。辩护人关于三名被告人可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。三名被告人在短时间内多次实施盗窃行为，具有一定社会危害性，故辩护人关于对被告人刘娟、唐倩倩适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘娟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘娟的刑期自2020年9月22日起，至2021年4月21日止。罚金已预缴。）二、被告人唐倩倩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人唐倩倩的刑期自2020年9月22日起，至2021年3月21日止。罚金已预缴。）三、被告人张婧犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已预缴）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 飞二〇二一年一月八日书记员 郑玉昊本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0106刑初33号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人范振涛，男，1979年3月29日出生于黑龙江省尚志市，汉族，小学肄业，无职业，户籍地黑龙江省尚志市，在津无固定住所。2013年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2018年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控，2020年10月10日凌晨,被告人范振涛在本市红桥区某洗浴中心二楼休息厅内,趁被害人丁某某熟睡之机,秘密窃取丁某某放在枕头旁边的黑色OPPOR9sk手机一部。10月11日凌晨,被告人范振涛在上述洗浴中心,采取同样手段,秘密窃取被害人任某某金色VIVOY67手机一部,后藏匿于洗浴中心路边;窃取被害人王某极光蓝色华为荣耀Play3手机一部,后以500元价格变卖。10月14日凌晨,被告人范振涛在上述洗浴中心,采取同样手段,秘密窃取被害人孙某某流光蓝色OPPOR17手机一部、窃取被害人邢某云母绿色OPPOA9手机一部,后将两部手机藏匿于洗浴中心休息室窗户夹层。同日,被害人孙某某报警,民警现场将范振涛传唤至公安机关接受调查。现上述五部被盗手机均已找回并发还被害人。经天津市红桥区价格认定办公室认定:被盗OPPOR9sk手机于价格认定基准日的市场价格为人民币300元;被盗VIVOY67手机于价格认定基准日的市场价格为人民币100元;被盗华为荣耀Play3手机于价格认定基准日的市场价格为人民币350元;被盗OPPOR17手机于价格认定基准日的市场价格为人民币600元;被盗OPPOA9手机于价格认定基准日的市场价格为人民币300元。公诉机关认为被告人范振涛以非法占有为目的,多次窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范振涛在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,应当从重处罚;范振涛归案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月,并处罚金。被告人范振涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人范振涛以非法占有为目的，多次窃取他人财物，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。范振涛系累犯，依法对其从重处罚，考虑其有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，综合全案情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下：一、被告人范振涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月13日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人范振涛违法所得人民币五百元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫二〇二一年一月二十七日法官助理孟鑫鹏书记员史敬思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。7.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初383号原告：冷连成，男，1990年12月12日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：雷姚，女，1991年8月15日出生，汉族，住重庆市巴**。原告冷连成诉被告雷姚合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告冷连成于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告冷连成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷连成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冷连成负担（已缴纳）。审判员 钟 婧二〇二一年一月十九日书记员 吴程成
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初276号申请人：无棣小卫渣土运输有限公司，住所地无棣县经济开发区新大济路东侧前丁村西侧**。统一社会信用代码91371623MA3FG2BX99。法定代表人：牛小卫，总经理。委托诉讼代理人：贾磊，山东常盛律师事务所律师，特别授权。被申请人：柳光猛，男，1979年7月4日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。申请人无棣小卫渣土运输有限公司与被申请人柳光猛运输合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户中的资金60000元。申请人无棣小卫渣土运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人无棣小卫渣土运输有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人柳光猛银行存款60000元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张景溪二〇二一年一月二十二日书记员  马畔畔
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初156号原告：武宁县金牛物业服务有限公司，住所地：江西省九江市武宁县城协和大道**，统一社会信用代码：91360423553546732D。法定代表人：胡欢，该公司总经理。委托代理人：汪祖琪，男，1954年2月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。公司职员。被告：温宏兰，女，1957年9月24日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告武宁县金牛物业服务有限公司与被告温宏兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告武宁县金牛物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武宁县金牛物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告武宁县金牛物业服务有限公司自愿承担。审判员 邱 湘二〇二一年一月十四日书记员 黄江丹
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初391号原告：李永久，男，1987年7月3日出生，汉族，住无棣县。被告：蒋文东，男，住无棣县。原告李永久与被告蒋文东买卖合同纠纷一案中，原告李永久于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，李永久的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李永久撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李永久负担。审判员  吴会岭二〇二一年一月二十五日书记员  闫 昊
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴刚，男，1956年9月23日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告，二审被上诉人）天津市公安局和平分局，住所地天津市和平区福安大街**。法定代表人左林，局长。被申请人（一审被告，二审被上诉人）天津市和平区人民政府，住，住所地天津市和平区曲阜道**/div>法定代表人陈春江，区长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）天津和兴物业管理有限公司，住所，住所地天津市和平区南京路**第五大道商业街1117div>法定代表人唐培宗，董事长。再审申请人吴刚因诉被申请人天津市公安局和平分局政府信息公开及天津市和平区人民政府行政复议决定一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行终254号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴刚申请再审称，原一、二审法院对于再审申请人于2019年5月3日申请政府信息公开的行为不适用《政府信息公开条例》，属适用法律、法规错误。再审申请人本案之诉确属国务院令492号调整的范畴，属于行政诉讼受案范围。请求：1．依法裁定再审；2．依法裁定撤销一、二审裁定，指令天津市和平区人民法院审理。本院认为，本案的争议焦点是两审法院驳回再审申请人的起诉是否正确。再审申请人吴刚于2019年5月3日向被申请人天津市公安局和平分局申请公开“天津市公安局和平分局制作（制作人黄明）、获取并保存的2016年6月30日到天津市和平区看守所向申请公民送达相关诉讼文书时由申请公民签字的笔录”，被申请人天津市公安局和平分局于2019年5月21日作出了政府信息公开答复。经审查，本案再审申请人申请公开的上述信息不属于被申请人天津市公安局和平分局履行行政管理职能过程中形成的政府信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围。被申请人天津市公安局和平分局作出的答复，对再审申请人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。两审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款的规定，裁定一并驳回对被诉答复及其行政复议决定的起诉，并无不当。再审申请人的再审请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，吴刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴刚的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年一月二十八日法官助理王会战书记员呼德昊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6392号申请执行人：重庆光宇摩托车制造有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：胡光宇，执行董事。被执行人：代胜强，男，1966年09月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆市江津区均威机车制造有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：王春华，执行董事。申请执行人重庆光宇摩托车制造有限公司与被执行人代胜强、重庆市江津区均威机车制造有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初18912号民事判决书已发生法律效力。被执行人代胜强、重庆市江津区均威机车制造有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人支付案款114582.77元及利息、案件受理费1296元。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院分别于2020年10月15日、11月18日、12月23日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额为114582.77元及利息、案件受理费1296元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年一月二十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初268号原告：重庆浩天文体用品有限公司，住所地重庆市渝中区临华路**15-2，统一社会信用代码91500103596749492E。法定代表人：江宏，总经理。委托诉讼代理人：石群，女，1982年12月8日出生，汉族，系该公司员工。被告：重庆传媒职业学院，，住所地重庆市铜梁区学府大道**统一社会信用代码52500000G7169937XQ。法定代表人：周勃。原告重庆浩天文体用品有限公司与被告重庆传媒职业学院建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院在审理过程中，于2021年1月7日向原告重庆浩天文体用品有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，现其未按期缴纳诉讼费用，亦未申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二一年一月十八日法官助理 刘妤婷书 记 员 叶 利
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初203号原告：刘计山，男，1955年4月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告刘计山与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘计山到庭参加了诉讼，被告文奎村委会经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘计山向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费640元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告雇佣原告清理街道卫生，拖欠劳务费640元至今没有给付。被告文奎村委未答辩亦未提供证据。原告为支持自己的主张，提供以下证据：1、环境卫生治理承包合同，证明被告雇佣原告打扫街道卫生；2、支据，证明被告拖欠劳务费其640元未付。经审查，环境卫生治理承包合同系原、被告双方所签，约定原告刘计山清扫街道卫生的范围及价格，能够证明原告为被告提供劳务的事实，确认为有效证据，予以采信。支据，系原告自己书写，仅是记载清理垃圾的劳务费数额，不具有欠据的证明意义，不能证明被告拖欠原告劳务费的事实存在，对案件事实及原告主张不具有证明力，不予采信。经审理本院认定事实如下：原告刘计山居住于文奎村五组，2017年7月23日，原告刘计山与被告文奎村委会签订环境卫生治理承包合同，约定由其清理街道卫生，期限一年，清理范围四至清楚，总长度128米，每米计价5元钱，共计640元，年底结算。本院认为，原告刘计山为被告文奎村委会提供劳务，应该获得相应的劳动报酬。但原告刘计山未能提供证明被告拖欠其劳务费的有效证据，支据不同于欠据且系原告自己书写，所载内容并不能表明拖欠的事实，不足以证明其主张的事实成立，应承担不利的后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘计山的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘计山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年一月二十一日书记员  周思雨
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初27号 公诉机关茶陵县人民检察院。 被告人訾先光，男，汉族，户籍所在地及现住址为贵州省。因涉嫌危险驾驶罪，经茶陵县公安局决定，于2021年1月8日被刑事拘留，现羁押于茶陵县看守所。2020年12月24日，因饮酒后驾驶机动车被吉安市公安局交警大队行政处罚(行政处罚1500元)。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人訾先光犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭小春出庭支持公诉，被告人訾先光到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月24日晚，被告人訾先光与他人饮酒或独自饮酒至深夜，12月25日上午，訾先光夫妇驾驶浙J9K5**小型普通客车搭载同乡共五人上高速返回贵州老家。期间，訾先光妻子杨某某因身体不适由訾先光驾驶小车，行驶至泉州-南宁高速公路671公里处时，遇执勤民警例行检查，呼吸气式酒精测试仪测试，訾先光体内血液酒精浓度为114mg/100ml。被告人訾先光被公安机关带至茶陵县中医院抽血送检。 2020年12月28日，经株洲市中医院司法鉴定中心鉴定：訾先光血液样品中乙醇含量为93.36mg/100ml。被告人訾先光到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人訾先光醉酒驾驶机动车上高速行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，其行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金5000元，不适用缓刑。 被告人訾先光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人訾先光醉酒驾驶机动车上高速公路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人訾先光被动到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人訾先光自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人訾先光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2021年1月8日起至2021年2月7日。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭云林 二〇二一年一月二十日 法官助理 谭 飞 书 记 员 陈梅琴 附相关法律文书: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初5号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司,住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，职务:总经理。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶律师事务所律师，代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：郭闪闪(实习)，河南中冶律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：李卫国，男，1973年7月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告李卫国为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2021年1月4日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费97元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  陈喜平二〇二一年一月四日书记员  王 珂
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执5号 申请执行人：黄建明，男，1969年7月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：谭梦竹，女，1970年7月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人黄建明与被执行人谭梦竹民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法定义务，黄建明向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2020）川16民终1631号民事判决书所确定的“由谭梦竹在本判决生效后十日内向黄建明归还借款182800元及利息（利息以182800元为基数，从2020年4月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）”义务。执行中，2021年1月11日双方当事人达成和解协议“由被执行人谭梦竹偿还申请执行人黄建明借款本金及利息130000元。被执行人谭梦竹于2021年1月31日前偿还申请执行人黄建明50000元，2021年6月30日前偿还剩余80000元。”申请执行人黄建明自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川1623执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年一月十一日 书记员  杜 嘉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保254号申请人：徐永娟，女，1977年5月28日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人：陈**，女，1982年4月22日出生，汉族，住济南市市中区。申请人徐永娟与被申请人陈**民间借贷纠纷一案。申请人徐永娟于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈**名下银行存款105000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人徐永娟以亚太财产保险有限公司济南中心支公司保担保函提供担保。冻结被申请人陈**名下银行存款105000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费1045元，已由申请人徐永娟预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵勇二〇二一年一月二十八日书记员  张锟担保情况说明申请人徐永娟以亚太财产保险有限公司济南中心支公司保担保函提供担保，如保全申请有误自愿承担赔偿责任。
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执1087号 申请执行人：曹木锁,男,汉族，1958年1月28日生,住河南省宜阳县。 被执行人：康光卿，男,汉族，1969年4月5日生，汉族，住河南省宜阳县。 关于曹木锁与康光卿民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民初54号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告康光卿支付原告曹木锁20000元，并承担案件受理费150元。因康光卿未按上述生效法律文书履行义务，曹木锁向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收而退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人康光卿名下有银行存款合计392.95元，因价值较低，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人康光卿名下无房产登记信息。 3.查明被执行人康光卿名下无公积金登记信息。 4.查明被执行人康光卿名下无车辆登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人康光卿发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20350元未能实现。 本院认为，除上述银行存款因价值较低，申请执行人暂不要求处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人康光卿负有继续向申请执行人曹木锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  梁书芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑 毅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1310号原告：胡琪宏，男，2002年11月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，法定代理人：周某，女，1979年6月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系胡琪宏之母。委托诉讼代理人：吕辉、王灿，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：严国智，男，1997年6月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：严鹏开（系严国智之父），代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道**。负责人：陈建华，该公司经理。委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告胡琪宏诉被告严国智、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（下称人保财险鄂州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王向东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕辉，被告严国智、被告人保财险鄂州分公司委托诉讼代理人李东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡琪宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告严国智赔偿原告损失合计人民币267876.70元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月15日22时12分许，严国智驾驶鄂Ｇ×××**号凯迪拉克牌小型普通客车沿鄂州市鄂城区滨湖东路南向北行驶至卧虎山庄附近路段左转弯掉头时，与由滨湖东路北向南胡琪宏驾驶的鄂Ｇ×××**号平台二轮摩托车发生碰撞，造成胡琪宏受伤、二车受损的交通事故。该事故经交警部门出具事故认定书认定，严国智负此次事故主要责任。胡琪宏受伤后，被紧急送往鄂州市中心医院治疗，共住院75天，花费医疗费138834.52元，严国智垫付15000元医疗费。经鄂州市中心医院法医司法所鉴定，原告所受伤构成一个九级和一个十级伤残，后期治疗费31000.00元，误工时间330日，护理时间120日，营养期90日。另查明，鄂Ｇ×××**凯迪拉克牌小型普通客车登记所有人为严国智，该车在人保财险鄂州分公司处投保了交强险及100万不计免赔商业三责险。事故发生后，原、被告就赔偿未达成一致意见，为维护自身合法权益，故诉至法院。严国智辩称：事故属实，我已垫付原告医疗费17409元，要求在本案中一并处理。人保财险鄂州分公司辩称：事故车辆在我司投有交强险及商业险（100万，不计免赔），事故发生后，我司垫付了1万元医疗赔偿，依据法院裁定支付7万元的医疗费，应在本案中一并处理。我司不承担本案诉讼费及鉴定费。胡琪宏为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一、原告及法定代理人身份证复印件、常住人口登记卡。拟证明原告诉讼主体适格及代理人的身份信息及资格。证据二、驾驶证、行驶证复印件。拟证明被告诉讼主体适格。证据三、保险单、工商信息。拟证明该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司投保了交强险及被告诉讼主体适格。证据四、道路交通事故认定书。拟证明被告严国智承担此次事故的主要责任。证据五、鄂州市中心医院住院病案、复旦大学附属医院住院病案、出院小结及医疗费发票。拟证明原告经医院治疗及花费的事实。证据六、鄂州市中心医院法医司法鉴定所伤残程度鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告伤情构成一个九级和一个十级伤残，后期治疗费31000元，误工330天，护理时间120天，营养期90天，因鉴定原告花费鉴定费1900元。证据七、营业执照复印件、误工证明。拟证明原告误工的计算依据。严国智未举证。人保财险鄂州分公司向法庭提交证据：重新鉴定报告。拟证明原告伤残级别为双十级。庭审质证时，严国智、人保财险鄂州分公司对胡琪宏所举证据一、二、三、四无异议；证据五、对出院及院外购药发票五张不认可，另外一张金额为157元发票不认可，会诊邀请函没有受邀单位签章及邀请教授的签字，也无发票，不应支持；证据六、对伤残以新的鉴定结果为准（双十级），鉴定费不是保险公司承担范围；证据七、对提供的营业执照及证明均是个人，应依法出庭佐证，否则该误工损失不应支持。胡琪宏对人保财险鄂州分公司所举证据无异议。经庭审质证，本院认为，原、被告所举证据均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2020年5月15日22时12分许，严国智驾驶鄂Ｇ×××**号凯迪拉克牌小型普通客车沿鄂州市鄂城区滨湖东路南向北行驶至卧虎山庄附近路段左转弯掉头时，与由滨湖东路北向南胡琪宏驾驶的鄂Ｇ×××**号平台二轮摩托车发生碰撞，造成胡琪宏受伤、二车受损的交通事故。该事故经交警部门出具事故认定书认定，严国智负此次事故主要责任。胡琪宏受伤后，被紧急送往鄂州市中心医院治疗，共住院75天，花费医疗费138834.52元，严国智垫付17409元医疗费，人保财险鄂州分公司已付80000元。经鄂州市中心医院法医司法所鉴定，原告所受伤构成一个九级和一个十级伤残，后期治疗费31000.00元，误工时间330日，护理时间120日，营养期90日。原告受伤程度经保险公司申请重新鉴定，经本院委托，鄂州博正法医司法鉴定所鉴定为双十级伤残。另查明，鄂Ｇ×××**凯迪拉克牌小型普通客车登记所有人为严国智，该车在人保财险鄂州分公司处投保了交强险及100万不计免赔商业三责险。事故发生后，原、被告就赔偿未达成一致意见，为维护自身合法权益，故诉至法院。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告因本案事故受伤，依法应得到相应民事赔偿。首先由人保财险鄂州分公司向原告支付交强险赔款，原告损失在交强险赔偿不足部分根据事故责任认定，由人保财险鄂州分公司在商业险范围内承担70%，保险免赔部分由严国智承担。本院依法核定原告损失分别为：1、医疗费：138834.52元；2、后期治疗费：31000.00元；3、营养费：1350.00元（15元/天×90天）；4、住院伙食补助费：4500.00元（60元/天×75天）5、残疾赔偿金：90242.40元（37601.00元/年×20年×12%）；6、护理费：14030.79元（42677.00元/年÷365天×120天）7、误工费：38548.68元（42677.00元/年÷365天×330天）；8、精神抚慰金：7000.00元；9、交通费：750.00元；10、车损：1000.00元；11、鉴定费：1900.00元。以上损失共计329156.39元，其中交强险赔付121000元，商业险赔付144379.47元〔（329156.39元-121000元-1900元）×70%〕，保险赔偿共计265379.47元，扣减已付80000.00元，还应付185379.47元。保险免赔1330.00元（1900×70%）由严国智承担，严国智已付17409.00元，多付16079元从保险赔款中返还。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十日内向胡琪宏支付保险赔款169300.47元；二、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十日内向严国智支付16079.00元；三、驳回胡琪宏其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为775.00元，由严国智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二一年一月二十八日书记员  章梦雨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初196号原告：赵玉勤，女，汉族，1972年3月15日出生，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：丁志宽，湖北省襄阳市襄州区黄集镇法律服务所工作人员。被告：张存阳，男，汉族，1980年9月13日出生，住河南省正阳县。本院受理原告赵玉勤诉被告张存阳买卖合同纠纷一案，原告赵玉勤于2021年1月22日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵玉勤撤回对被告张存阳的起诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告赵玉勤负担。审判员  付树鹏二〇二一年一月二十二日书记员  姚依森
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执188号之五 被执行人：冯兰凤，女，汉族，1979年10月01日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯兰凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯兰凤在财付通支付科技有限公司085e9858e26e2d2b8af654e0d@wx.tenpay.com账户内存款人民币6235.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 刘晓宇
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0521刑初6号公诉机关当涂县人民检察院。被告人夏兵，男，1974年8月17日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务农，住当涂县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被当涂县公安局取保候审。当涂县人民检察院以当检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人夏兵犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察官秦超出庭支持公诉，被告人夏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2020年4月20日8时左右，被告人夏兵明知堆放在当涂县江心乡新锦大闸渡口南侧草地上的6个螺旋桨系夏某所有，将6个螺旋桨以1500元出售给收废品的翟某，后翟某将螺旋桨出售给废品收购点。经鉴定，螺旋桨价值人民币2337元。案发后，被告人夏兵主动投案，赔偿了夏某并取得其谅解。上述指控的盗窃犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人夏兵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏兵犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人夏兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人夏兵拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。被告人夏兵对起诉指控其盗窃的事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月20日8时左右，被告人夏兵将夏某堆放在当涂县江心乡新锦大闸渡口南侧草地上的6个船只螺旋桨出售给了收废品的翟某，得款1500元。经鉴定，被盗螺旋桨价值人民币2337元。案发后，被告人夏兵主动投案并赔偿了夏某的经济损失，取得了夏某谅解。上述事实，被告人夏兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人翟某的证言，被害人夏某的陈述，当涂县价格认证中心出具的被盗物品价格认定结论书，当涂县公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录，书证受案登记表、户籍证明、到案经过、谅解书，被告人夏兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人夏兵犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人夏兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人夏兵积极退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。参考司法机关社区影响评估意见，对被告人夏兵判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴涛二〇二一年一月二十日书记员  王云附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1639号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：冯飞，男，1990年1月20日出生，汉族，住海南省海口市。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人冯飞借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21648号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人冯飞限制消费。本院通过网络查询了被执行人冯飞的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人冯飞住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人冯飞暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月二十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢130号 申请执行人梁意与被执行人孙艳华民间借贷纠纷一案，被执行人孙艳华未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2018）辽0103民初12366号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人梁意与被执行人孙艳华民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十八日
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执恢52号周晓梅：申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人周晓梅民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初13022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：95588537000********特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0902刑初26号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人李某某，男，1947年2月8日出生，汉族，无文化，农民，住本市新兴区。2020年9月28日因涉嫌盗窃犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉（2020）第133号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。七台河市新兴区人民检察院指派检察员高海燕、王永生出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2020年9月12日、9月16日、9月21日、9月24日、9月28日，被告人李某某先后五次来到被害人曲某、鲁某位于七台河市新兴区红旗镇的耕地内，将二人耕种的玉米掰下1787棒后盗走。经鉴定，被盗1787棒玉米价值人民币572.00元，案发后被盗玉米已返还被害人。经侦查，被告人李某某于2020年9月28日被公安机关在案发现场抓获。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人李某某的常住人口基本信息，七台河市公安局新兴分局红旗派出所受案登记表，七台河市公安局新兴分局红旗派出所制作的抓获及破案经过，七台河市价格认证中心七价认定[2020]年第136号价格认定结论书，七台河市公安局新兴分局搜查证、搜查笔录及现场搜查照片，七台河市公安局新兴分局扣押决定书及扣押清单，七台河市公安局新兴分局发还清单，七台河市公安局新兴分局红旗派出所制作的现场勘查笔录、现场照片、现场图证人刘某、韩某、崔某、李某的证言笔录，被害人曲某、鲁某的证言笔录，被告人李某某的供述笔录载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为的，多次采取秘密手段窃取公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控意见正确，本院予以确认，鉴于被告人李某某能够自愿认罪认罚、所盗得赃物已发还，应依法从轻处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王长林二〇二一年一月十九日书记员  申玉洁
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初3214号原告：卢贵志，男，1957年10月20日生，布依族，贵州省六枝县人，住贵州省六枝特区。被告：李成岗，男，1967年5月1日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。原告卢贵志与被告李成岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢贵志到庭参加诉讼，被告李成岗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卢贵志向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性偿还原告借款本金50000元，利息5500元，利息只计算至10月4日，以后利息再追加；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年，被告李成岗承修六枝特区落别乡板照小康路。经朋友介绍，双方认识并成为朋友。2019年11月4日，被告到六枝后相约原告，并提出请原告帮忙借款60000元作为工程费用，原告回家拿到钱后于当日中午12点左右交给被告，被告向原告出具借条，并约定还款时间。经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。李成岗未作答辩。卢贵志向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条，证明被告向原告借款的事实。李成岗未向本院提交证据。以上证据经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：卢贵志与李成岗经朋友介绍认识。2019年11月4日，李成岗向卢贵志借款50000元，并于同日向卢贵志出具《借条》一张，约定借款50000元，月利息1%，还款时间为2020年5月10日前本利一次性还清。如到期偿还借款则不需支付利息。李成岗在借款人处签字捺印。卢贵志向李成岗交付借款现金50000元。后李成岗于2020年9月12日通过微信向卢贵志转账还款500元。剩余借款本息李成岗至今未偿还，故引起本诉讼。上述事实，还有庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，李成岗向卢贵志借款50000元并出具《借条》，卢贵志交付借款现金50000元，双方借贷关系成立，借贷双方应按照约定内容履行自己的义务。借款期限届满，李成岗未按约定偿还借款。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，卢贵志要求李成岗偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于卢贵志主张的利息，双方约定月息1%，如到期偿还借款则不需支付利息，李成岗在约定的借期内未偿还借款，应按约定月息1%支付借期内利息，双方对于借期利率的约定符合法律规定，本院予以支持。另卢贵志要求逾期利率也按月利率1%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，卢贵志的主张符合法律规定，本院予以支持。李成岗已偿还的500元因双方未约定是偿还本金还是利息，根据法律规定该款应当为支付的利息。故该款相应予以扣减。李成岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李成岗在本判决生效之日起十日内偿还卢贵志借款50000元及相应利息（从2019年11月4日起以借款50000元为基数，按月利率1%计算至该款还清之日止）；二、李成岗已偿还的500元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1188元，减半收取594元，由李成岗承担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉至贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇二一年一月十四日法官助理阳玉梨书记员陈姗姗
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6778号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。负责人：马立，该分行行长。委托诉讼代理人：柳晓星，男，该行员工。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：艾海洋，男，1985年3月8日出生，回族，住河南省禹州市。被告：孟佳佳，女，1986年2月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：张占锋，男，1965年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：禹州市君发钧瓷有限公司，住所地河南省禹州市文殊镇君垌村。法定代表人：岳学仁。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告艾海洋、孟佳佳、张占锋、禹州市君发钧瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人柳晓星、杨蕊，被告艾海洋到庭参加诉讼，被告孟佳佳、张占锋、禹州市君发钧瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告艾海洋、孟佳佳共同偿还原告贷款本金60万元及利息、罚息、复利，其中截止2020年11月10日的贷款利息、罚息、复利共计135,615.92元（其中利息41,018.43元，以本金60万元为基数，按照年利率10.005%的标准从2018年11月22日计算至2019年11月22日，已扣除已支付利息19,845.32元；罚息88,544.25元，以本金60万元为基数，按照年利率15.0075%的标准从2019年11月23日计算至2020年11月10日；复利6,053.24元，以未按时支付的利息为基数，按照年利率15.0075%的标准从2019年11月23日计算至2020年11月10日），2020年11月10日以后的罚息、复利按照年利率15.0075%的标准另行计算至所欠贷款本金、利息偿还完毕之日止；2．请求法院依法判令被告张占锋、禹州市君发钧瓷有限公司对上述请求中主张的全部贷款本金、利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3．本案诉讼费及其他费用由四被告承担。事实与理由：2018年11月22日，被告艾海洋与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告艾海洋向原告借款60万元，借款期限自2018年11月22日至2019年11月22日，借款年利率10.005%，逾期加收50%罚息，被告孟佳佳在合同配偶确认处签字，自愿为被告艾海洋向原告的上述借款承担共同偿还责任，原告依约履行了出借义务。同日，被告张占锋、禹州市君发钧瓷有限公司分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告艾海洋向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告未按约履行还款义务，严重违反合同约定，原告无奈之下，特向法院依法提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告艾海洋答辩称，借款最早发生在2013年或者2014年，当时借款是以被告本人经营的装饰公司名义借款，重新借款时换成被告个人名义借款。本案借款发生时保证人也使用有部分款项，还向被告出具了借条，保证人也需要负担还款义务。合同签订及履行情况无异议。被告孟佳佳、张占锋、禹州市君发钧瓷有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年11月22日，被告艾海洋与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告艾海洋向原告借款人民币600,000元，借款期限自2018年11月22日至2019年11月22日，借款用途为借新还旧，借款年利率10.005%，如未按约定偿还借款本金，按借款年利率加收50%即年利率15.0075%计收罚息，未按时支付的利息（包括罚息），按照罚息利率计收复利。还款方式为按月付息、到期一次性还本。被告孟佳佳在借款人配偶确认处签字，自愿与被告艾海洋依据本合同承担共同还款责任。同日，被告禹州市君发钧瓷有限公司、张占锋分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告艾海洋向原告的上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。同日，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告艾海洋共支付利息19,845.32元，未偿还借款本金。现被告下欠借款本金600,000元、利息41,018.43元（以借款本金600,000元为基数，按年利率10.005%，自2018年11月22日计算至2019年11月22日，扣除已支付利息19,845.32元）、罚息（以借款本金600,000元为基数，按年利率15.0075%，自2019年11月23日计算至借款本金还清之日）、复利（以未支付利息41,018.43元为基数，按年利率15.0075%，自2019年11月23日计算至借款利息还清之日）。以上事实，有《个人借款合同》、借据、客户对账单、《保证合同》、股东会决议、欠本欠息查询、营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告艾海洋、孟佳佳签订《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担还本付息的责任。故原告要求被告艾海洋、孟佳佳偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告禹州市君发钧瓷有限公司、张占锋作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告孟佳佳、张占锋、禹州市君发钧瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾海洋、孟佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金600,000元、利息41,018.43元、罚息（以借款本金600,000元为基数，按年利率15.0075%，自2019年11月23日计算至借款本金还清之日）、复利（以未支付利息41,018.43元为基数，按年利率15.0075%，自2019年11月23日计算至借款利息还清之日）；二、被告禹州市君发钧瓷有限公司、张占锋对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1,507元，由被告艾海洋、孟佳佳、张占锋、禹州市君发钧瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年一月八日法官助理孔园园书记员刘添
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2186号 原告：田金平，男，1983年8月1日出生，住河北省承德市围场满族蒙古。 委托诉讼代理人：武威，北京市日盛律师事务所律师。 被告：丁立新，男，1969年1月30日出生，汉族，户籍地青岛市市**，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：徐秋波，山东永立律师事务所律师。 第三人：青岛正晟达传媒有限公司，住所地青岛市李沧区金水路****楼**。 法定代表人：胡桂英。 原告田金平诉被告丁立新、第三人青岛正晟达传媒有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。 田金平向本院提出诉讼请求：1.判令丁立新与青岛正晟达传媒有限公司对欠付田金平2152766.31元款项承担连带还款义务；2.判令丁立新与青岛正晟达传媒有限公司对所欠上述款项承担双倍迟延履行利息；3.判令丁立新和青岛正晟达传媒有限公司承担全部诉讼费。 本院查明，在本案纠纷审理过程中，丁立新对田金平主体身份提出异议，认为民事起诉状及授权委托书中田金平的签字并非其本人所签，案件系虚假诉讼。经比对，涉案青岛正晟达传媒有限公司与田金平签订的《合同》中“田金平”的签字与本案民事起诉状及授权委托书中的签字确有明显差异。为确认本案诉讼是否系田金平的真实意思表示，本院要求原告委托诉讼代理人提供田金平有效联系方式以核实其身份，但原告委托诉讼代理人无法提供。综上，本院无法确认本案诉讼是否系田金平本人的真实意思表示，本案起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回田金平的起诉。 案件受理费24022元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 黄 健 审判员 肖 文 审判员 李 坤 二〇二一年一月十九日 书记员 贾秀秀
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初2109号原告：刘喜文，男，1983年11月15日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省依安县,现住辽宁省大连市西岗区。被告：牛贵艳，女，1968年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：胡乃晨，男，1974年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：胡林义，男，1957年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：张春福，男，1969年7月22日出生，汉族，教师，住黑龙江省依安县。原告刘喜文与被告牛贵艳、胡乃晨、胡林义、张春福民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喜文、被告胡乃晨、胡林义、张春福到庭参加诉讼，被告牛贵艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘喜文向本院提出诉讼请求：要求被告牛贵艳、胡乃晨、胡林义、张春福连带偿还欠款本金139000元。事实和理由：2014年5月被告牛贵艳与被告胡乃晨在原告处借款本金100000元，约定利息按照月利率15%计算，此款由被告胡林义、张春福提供担保，到期后被告没有给付此款。原、被告双方于2016年5月7日结算，被告重新给原告出具了借据，本息合计139000元。后此款经原告多次索要，被告一直未给付此款。被告胡乃晨辩称：对借款的事实无异议，认可借款本金为100000元，约定按月利率15‰计算利息。胡乃晨同意还款，但无能力还款。被张春福辩称：2014年借款时是刘喜文与牛贵艳、胡乃晨双方同意，后找到被告张春福和被告胡林义去签字，签字只是为了证明有借款事实，不是为了承担担保责任。2016年出具欠据时被告张春福不同意签字，是原告父母和被告胡乃晨、牛贵艳商量让被告张春福签字，然后张春福就在欠据上签字了，当时说也是起到证明作用。自2016年5月7日，原告没有找过被告张春福要过钱。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条之规定，被告张春福不应该承担担保责任。所以被告张春福不同意还钱。被胡林义辩称：胡林义的意见和理由与被告张春福一致，不同意承担保证责任，不同意偿还此款。被告牛贵艳未出庭应诉、答辩及举示证据。原告为证实自己的主张，向本院举示了《借据》1份，用以证明被告牛贵艳、胡乃晨在原告处借款139000元，并由被告张春福、胡林义提供担保的事实。被告胡乃晨、张春福、胡林义对该证据无异议，被告牛贵艳未对该出庭质证，视为放弃质证权利；故本院对该证据予以认定。通过对以上证据的分析与认证，本院可认定以下事实：2014年5月，被告牛贵艳、胡乃晨在原告刘喜文处借款本金100000元，约定按照月利率15‰计算利息；双方于2016年5月7日结算，确认欠款本息合计139000元，此款由被告张春福、胡林义担保。被告一直未给付此款。本院认为：原、被告系民间借贷法律关系，被告牛贵艳、胡乃晨与原告刘喜文借款事实存在，债权债务关系明确，二人共同借款的事实清楚，应共同偿还借款。被告张春福、胡林义在《借据》上签名确认其担保人身份，二人为该笔借款提供担保，未约定保证方式，按照法律规定应推定为连带责任保证。被告未及时履行还款义务，已经构成了违约。原、被告之间关于该笔债务系将最初借款100000元以月利率1.5%计算利息后又计入本金，后未再计算利息，不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告牛贵艳、胡乃晨于本判决生效后5日内共同给付原告刘喜文欠款139000元；二、被告张春福、胡林义对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告牛贵艳、胡乃晨、张春福、胡林义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 严二〇二一年一月十一日书记员 周春生
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1025行审8号 申请人：大城县城市管理综合行政执法局，地址：大城县南环东路**，统一社会信用代码：11131025MB1851106Q。 负责人：邵洪波。 被申请人：河北荣庆房地产开发有限公司，地址：大城县津保路城东2000米，统一社会信用代码：91131025762056174X。 法定代表人：朱立新。 申请人大城县城市管理综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行大城管罚决字[2020]第019号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请的大城管罚决字[2020]第019号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2009年被申请人河北荣庆房地产开发有限公司在未取得《建设工程规划许可证》的情况下，在新华家园小区2#、3#住宅楼之间空地西头建设独立车库两间，并将该两间车库以每间60000元的价格售卖给无过错利害关系人蔡万通。2020年4月27日大城县城市管理综合行政执法局作出大城管罚决字[2020]第019号行政处罚决定，没收被申请人河北荣庆房地产开发有限公司违法收入壹拾贰万元整（120000.00元）。后经催告，被申请人未在法定履行期限内自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院申请强制执行被申请人的违法收入120000元。 本院认为，申请人申请的大城管罚决字[2020]第019号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人申请的大城管罚决字[2020]第019号行政处罚决定。强制执行内容如下： 被申请人河北荣庆房地产开发有限公司缴纳违法收入120000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马方伟 审判员  张传树 审判员  陈 磊 二〇二一年一月十五日书记员郭建树
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执631号   申请执行人：马萍，女，1989年11月02日出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆这里是餐饮管理有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：王喆，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的高新劳人仲字(2020)第1227-24号调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10127.0元，执行费52.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   杨永虎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2369号申请执行人：徐复德，男，1974年9月26日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：石家庄高新区金澜环保科技有限公司，住所地河北省石家庄高新区东城国际**楼**。法定代表人：王素霞，经理。本院在执行申请执行人徐复德与被执行人石家庄高新区金澜环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年10月16日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初292号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年10月16日、2020年11月26日、2021年1月4日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月28日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的305800元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月十四日代理书记员  黄亚冬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1016号 原告：姜均见，男，1972年3月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛绿世界园林景观工程有限公司，住所地：山东省青岛市。统一社会信用代码：91370213575779****。 法定代表人：张青海。 被告：张帅，男，40岁左右，住山东省青岛市李沧区。 原告姜均见诉被告青岛绿世界园林景观工程有限公司、张帅劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜均见撤诉。 案件受理费639元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二一年一月十二日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7413号之一申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路**。法定代表人杨志荣，局长。委托代理人沈园，该局稽查大队大队长。委托代理人陆遥，该局稽查大队四中队副中队长。被执行人乔学猛，男1985年4月15日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局与被执行人乔学猛行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审217号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：对申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局于2020年4月21日作出的吴江市监案[2020]130号行政处罚决定的罚款15万元及自2020年10月24日起每日按15万元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数额不超过15万元），准予强制执行。因被执行人乔学猛未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为150000.00元，执行费2150.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年11月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年1月26日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。3、本院分别于2020年11月30日、2021年1月20日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆；江苏省不动产登记中心系统反馈被执行人名下有北建新村12幢乙单元501室一处51.2平方房产，因该房产面积较小，又为被执行人名下唯一房产，为落实善意文明执行理念，该房产暂不予处置。本院已予以委托查封，查封日期自2021年1月25日起至2021年1月24日止，房产查封到期后如需要继续查封，申请执行人需在到期日前30天内向本院提交继续查封申请书。4、本院分别于2020年11月27日、2021年1月27日通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现有可供执行财产。5、本院通过点对点系统查询被执行人苏州市范围内不动产情况，反馈无不动产登记信息。6、鉴于上述情况，本院向申请执行人去函告知，申请执行人未提出异议。本案申请执行标的为罚款15万元及自2020年10月24日起每日按15万元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数额不超过15万元），实际执结到位金额为0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十五日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2928号之十四被执行人：糜泽文，男，汉族，1988年12月05日生，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人糜泽文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人糜泽文在江苏省农村信用社联合社3210×××54账户内存款人民币22059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月六日书记员 姜守国
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2623刑初6号公诉机关施秉县人民检察院。被告人张安君，男，1984年5月29日出生，苗族，贵州省施秉县人，高中文化，务农，户籍所在地贵州省施秉县，现住贵州省施秉县。因本案于2020年3月7日被施秉县公安局立案侦查，同年3月9日被施秉县公安局取保候审，2020年12月7日被施秉县人民检察院继续取保候审。现在家。施秉县人民检察院以施检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人张安君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法速裁程序，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员杨启华出庭支持公诉，被告人张安君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。施秉县人民检察院指控，2020年2月17日20时57分,被告人张安君酒后驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车由施秉县城关镇红卫桥方向往步行街方向行驶,行至舞阳河路500米处时,被施秉县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。张安君拒绝配合呼气式酒精检测,随后民警开具公安交通管理行政强制措施凭证将张安君带至施秉县人民医院强制抽取血样。血样封存后,经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定,被告人张安君血样中检出乙醇成分,其乙醇含量为154.25ｍｇ／10Ｏｍｌ。另查明被告人张安君无违法犯罪记录。针对上述指控，公诉机关提交了施秉县公安局受案登记表、立案决定书、被告人的身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、查获经过、现场查获照片、公安交通管理行政处罚决定书，肖昌金的证人证言，被告人的供述与辩解，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ249号检验报告，视听光盘，施秉县司法局调查评估意见书等证据。公诉机关认为，被告人张安君违反道路交通管理法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且拒绝配合呼气式酒精检测，随后民警开具公安交通管理行政强制措施凭证将被告人张安君带至施秉县人民医院强制抽取血样，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议给予被告人张安君拘役三个月，并处罚金，适用缓刑的处罚。被告人张安君对指控的事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张安君无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中酒精含量已达到80mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张安君犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应处拘役，并处罚金。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（八）项的规定，被告人张安君无驾驶资格驾驶机动车，且拒绝配合呼气式酒精检测，应从重处罚。被告人张安君归案后如实供自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，有一定的悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚的情节。公诉机关提出被告人具有上述量刑情节，符合本案查明的事实和法律的规定，本院予以采信。经法庭调查，被告人无违法犯罪记录，认罪悔罪表现较好，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，施秉县司法局对其调查评估可作为社区矫正对象。因此，本院决定对被告人张安君从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张安君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴青松二〇二一年一月十二日法官助理李绍梅书记员周岚
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初774号原告：刘光兰，女，汉族，1963年06月07日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊代会，女，刘光兰女儿，汉族，1986年01月04日出生，住重庆市江津区。被告：刘超，男，汉族，1993年04月07日出生，住四川省富顺县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道奥康大道**，统一社会信用代码91500227778460788L。负责人：段毅，总经理。原告刘光兰与被告刘超,中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理。原告刘光兰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光兰申请撤诉,无违法行为,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘光兰撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告刘光兰承担（己缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年一月二十八日书记员  杨 帆
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6821号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市人民路**。负责人：胡长福。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：项加岳，男，1982年9月14日出生，汉族，住所，住所地浙江省乐清市div>被申请人：俞子丹，女，1982年9月22日出生，汉族，住所，住所地浙江省乐清市div>申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被申请人项加岳、俞子丹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）苏0508民初6821号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人项加岳、俞子丹名下银行存款人民币150819.47元或同等价值的其他财产。中国工商银行股份有限公司苏州道前支行于2021年1月26日向本院申请解除对被申请人项加岳、俞子丹的财产保全措施。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司苏州道前支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人项加岳、俞子丹的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年一月二十六日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保68号 申请人：荷塘区青华布行，地址：株洲市荷塘区合泰大街****门面，注册号：430202600216621。 经营者：谭念龙，男，汉族，1988年1月7日出生，住湖南省株洲县。 委托代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 被申请人：谢燕舞，女，汉族，1976年8月10日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理申请人荷塘区青华布行与被申请人谢燕舞买卖合同纠纷一案中，申请人荷塘区青华布行于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，并提供了位于芦淞区太子路1212号顺鑫佳园二期6号楼(不动产权号：株洲市不动产权第1000030494号)房产作为担保。 本院认为，申请人荷塘区青华布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人谢燕舞名下价值186900元的财产； 二、查封、冻结担保人谭建新提供担保的位于芦淞区太子路1212号顺鑫佳园二期6号楼(不动产权号：株洲市不动产权第1000030494号)房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘浩
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10859号原告:钱运连，男，汉族，1978年2月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张宗来，甘肃祖历人律师事务所律师。被告:王开，男，汉族，1971年5月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告钱运连诉被告王开买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告钱运连于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱运连撤诉。案件受理费181元（减半收取），由原告钱运连承担。审判员  郭宏茜二〇二一年一月十二日书记员  陈佩佩
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1623民初131号原告：无棣浩杰工程有限公司，住所地山东省无棣县府前街与棣新三路交叉口。法定代表人：吴荣花，经理。委托诉讼代理人：张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。被告：山东滨州港化工码头有限公司，住所地滨州市北海新区北海大街**。法定代表人：王学强，董事长。委托诉讼代理人：史福民，男。委托诉讼代理人：耿风芹，女。原告无棣浩杰工程有限公司（以下简称浩杰公司）与被告山东滨州港化工码头有限公司（以下简称滨州港公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩杰公司的委托诉讼代理人张玉兰，被告滨州港公司的委托诉讼代理人史福民、耿风芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令滨州港公司支付工程款3707730.97元；2.诉讼费由滨州港公司承担。事实和理由：2018年，原被告签订合同，约定被告的扭王字块运输和安装、临时围堰加高工程由原告施工。原告按约定施工后，2020年12月22日，双方经结算，被告尚欠工程款3707730.97元。滨州港公司辩称，欠款属实，但是无经济能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年，承包人浩杰公司与发包人滨州港公司签订了一份“扭王字块安装合同”、二份“码头后方临时围堰范围内场地加高施工合同”、一份“临时围堰加高合同”共四份施工合同，约定浩杰公司承包滨州港公司的“临时围堰场地加高”施工项目；该合同对其他权利义务均进行了约定。合同签订后，原告浩杰公司按约定进行了施工，现该工程已经施工完毕，被告支付了部分工程款。2020年12月22日，滨州港公司为原告出具了“欠款无棣浩杰工程有限公司账目明细”，载明仍应付原告3707730.97元，滨州港公司在该明细中盖章。因该款未偿付，原告提起诉讼。本院认为，浩杰公司与滨州港公司之间的建设工程施工合同关系合法有效，浩杰公司施工完毕后，滨州港公司向浩杰公司出具的欠款凭证，可以充分证实发包人应付工程款数额，浩杰公司对已到期的债权主张权利，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百八十八条规定，判决如下：山东滨州港化工码头有限公司于本判决生效后十日内给付无棣浩杰工程有限公司工程款3707730.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36462元，保全费5000元，合计41462元，由山东滨州港化工码头有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  付金良审 判 员  魏金泉人民陪审员  吴金宽二〇二一年一月二十一日书 记 员  秘金棣
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初10567号原告：高振，男，1990年1月17日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告：修婧，女，1989年7月11日出生，汉族，住沈阳市浑**。二原告共同委托诉讼代理人：徐国仲、张宝兰，系辽宁丰华律师事务所律师。被告：辽宁圣亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0P4GGB7K，住所地沈阳市浑南新区彩霞街**（5-1-2）。法定代表人：李荣，系该公司执行董事。原告高振、修婧与被告辽宁圣亚房地产开发有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告高振于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高振自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告高振撤回起诉。案件受理费10,600.00元、减半收取5,300.00元，由原告高振、修婧自行承担。审 判 长  李 珩审 判 员  宁 伟人民陪审员  包宏铎二〇二一年一月二十二日法官助理李恒国书记员李冬梅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民再18号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王波荣，女，1969年8月23日出生，汉族，住江苏省东海县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李廷路，男，1970年1月9日出生，汉族，住江苏省东海县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海荣，女，1973年4月27日出生，汉族，住江苏省东海县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨鑫，男，1997年4月10日出生，汉族，住江苏省东海县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛泰成对外经济技术合作有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：朴善花，总经理。 委托诉讼代理人：庄国平，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘惠勇，山东汇正律师事务所律师。 再审申请人王波荣、李廷路、王海荣、杨鑫因与被申请人青岛泰成对外经济技术合作有限公司保证合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终4101号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2020年11月10日作出（2020）鲁民申7754号民事裁定，指令本院再审本案。 本院再审过程中，王波荣、李廷路、王海荣、杨鑫于2021年1月10日以已与青岛泰成对外经济技术合作有限公司达成执行和解协议并履行完毕为由申请撤回再审请求。 本院经审查认为，再审申请人王波荣、李廷路、王海荣、杨鑫在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许再审申请人王波荣、李廷路、王海荣、杨鑫撤回再审请求，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初988号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：王华，女，1968年11月15日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告王华物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年一月二十日 书记员  万玲琳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执60号申请执行人：周玉英，女，汉族，住所地在江苏省江阴市。委托代理人：吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：许才良，该公司执行董事。周玉英与江阴市城镇建设综合开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年9月25日作出的(2020)锡仲裁字第235号裁决书已发生法律效力。周玉英向本院申请执行，本院已于2021年1月20日依法受理。因被执行人江阴市城镇建设综合开发有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执60号执行案件[执行依据：(2020)锡仲裁字第235号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  邱必友审判员  姚震宇审判员  朱 明二〇二一年一月二十五日书记员  王延染
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初313号原告：唐仲钰，男，1995年2月10日出生，汉族，住甘肃省永靖县。被告：济南博优软件开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街**奥盛大厦**楼裙**601-5，统一社会信用代码×××92Ｊ。法定代表人：邵明宇。原告唐仲钰与被告济南博优软件开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告唐仲钰于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐仲钰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐仲钰撤诉。案件受理费减半收取计5元,由原告唐仲钰负担。审判员  郭瑞栋二〇二一年一月二十五日法官助理徐文震书记员李灵
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更89号 罪犯杨学金，男，1982年4月2日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。 天津市静海县人民法院于2014年12月23日作出（2014）静刑初字第488号刑事判决，以被告人杨学金犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元，追缴违法所得人民币103680元（公安机关已扣押26000元）。刑期自2014年7月17日起至2027年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更99号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更2766号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2014年7月17日起至2026年6月16日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯杨学金的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯杨学金在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨学金符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯杨学金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，原判罚金人民币六万元未执行，追缴违法所得人民币103680元未执行完毕（公安机关已扣押26000元）。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨学金在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，追缴违法所得人民币103680元未执行完毕，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨学金减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月17日起至2026年3月16日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元，追缴违法所得人民币103680元（公安机关已扣押26000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 朱菊玲 审判员 郭 捷 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初344号 原告：山东诚功律师事务所，住所地山东省青岛市市**延安三路**金艺大厦**。 法定代表人：郭斌，主任。 被告：齐银庚，男，1963年11月3日出生，汉族，住北京市。 本院受理原告山东诚功律师事务所与被告齐银庚委托合同纠纷一案后，因双方达成和解，原告山东诚功律师事务所向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告山东诚功律师事务所撤诉。 审判员  马焕君 二〇二一年一月十二日 书记员  吕 玥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初288号原告：张桂荣被告：孙雪英原告张桂荣与被告孙雪英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张桂荣撤回起诉处理。审判员  雷雨二〇二一年一月二十七日书记员  金玉
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保183号 申请人：曹务东,男,1975年9月1日出生,汉族,住山东省梁山县。 被申请人：李真明,男,1979年6月23日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人曹务东向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李真明银行存款10万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人曹务东的上述财产保全申请提供了保额为10万元的担保。 本院经审查认为，申请人曹务东所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李真明银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人曹务东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭欣
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初27号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人韩龙明，男，1982年12月2日出生于河北省张家口市，汉族，大专毕业，无职业，户籍地河北省张家口市赤城县，现住址北京市西城区。2011年1月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2020年9月18日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕846号起诉书指控被告人韩龙明犯诈骗罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。被告人韩龙明到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年8月19日12时30分许，被告人韩龙明谎称要购买建材而本人手机支付受限，许诺被害人张某1垫付后报销下来给其好处费，骗取张某1人民币28000元。2020年9月17日被告人韩龙明被抓获归案。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人韩龙明无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩龙明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人韩龙明到案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人韩龙明有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。被告人韩龙明对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年8月19日12时30分许，被告人韩龙明谎称要购买建材而本人手机支付受限，许诺被害人张某1垫付后报销下来给其好处费，骗取张某1人民币28000元。2020年9月17日被告人韩龙明被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人张某1陈述、证人赵某、张某2、王某证言、被告人韩龙明供述、聊天记录、银行流水、天津滨海湖生态旅游度假区Ａ7地块出具的情况说明、人口信息表、刑事判决书、辨认笔录、监控视频等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人韩龙明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人韩龙明犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。韩龙明曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，酌情从重处罚。韩龙明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩龙明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2022年5月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人韩龙明向被害人张某1退赔人民币28000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓妍二〇二一年一月十五日书记员  袁 悦附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执保169号 申请人：王仕莹，女，1976年3月22出生，住淄川区。 被申请人：孙良丰，男，1952年2月19出生，住淄川区。 被申请人：孙谦，女，1978年9月9日出生，住淄川区。 申请人王仕莹于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙良丰、孙谦的银行存款10000.00元或查封相应价值的财产。申请人王仕莹以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人王仕莹的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人孙良丰、孙谦的财产在价值10000.00元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月二十五日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1933号 申请执行人：朱建荣，男，1964年10月24日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：唐旭轮，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被执行人：刘丽仙，女，1977年1月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人朱建荣与被执行人刘丽仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱建荣向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人刘丽仙支付申请执行人朱建荣借款本金500000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费7400元，诉讼费5900元的义务 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人刘丽仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘丽仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘丽仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘丽仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。被执行人刘丽仙名下所有的坐落于兰溪市××路××号××幢××单元××室不动产已被婺城法院另案处置过程中，申请人对此物享有优先受偿权列入分配序列中。此外，暂未发现被执行人刘丽仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘丽仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘丽仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人朱建荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘丽仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十六日 代书记员 曹晓康