wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异29号申请人（申请执行人）:左爱文，男，1990年11月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人：顾涛，男，1991年12月29日生，住盐城市亭湖区。被申请人:顾志顺，男，1961年12月16日生，住址同上。申请人左爱文与被执行人顾涛民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力的本院（2018）苏0902民初4668号民事判决书载明：“一、被告顾涛应于本判决生效后十日内偿还原告左爱文借款人民币51500元，并支付利息（自2017年12月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准计算）。二、驳回原告左爱文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，依法减半收取590，由被告负担。”法律文书生效后，因义务人顾涛未能履行生效法律文书确定的义务，权利人左爱文向本院申请强制执行，执行案号为：（2019）苏0902执835号。案件执行过程中，顾涛于2019年9月13日向本院立下《承诺书》，其内容为“案件按规定上诉，如二审改判，在判决生效后30日内履行到位。如二审判决维持，按一审判决履行。在案件执行期间，保证手机畅通，随传随到。”当日，顾志顺向本院立下《承诺书》，其内容为“本人对顾涛与左爱文民间借贷纠纷执行一案，顾涛对一审判决不服，提起上诉或申请再审后，按生效判决在一个月内，顾涛履行判决义务。我作为顺了涛父亲愿意提供连带担保。”现左爱文以“顾志顺为顾涛提供担保，但顾涛至今未履行偿还责任”为由，向本院申请追加顾志顺为本案被执行人。本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。本案中，被申请人顾志顺向人民法院书面承诺“我作为顾涛父亲愿意提供连带担保”，系执行过程中的担保，故左爱文申请追加顾志顺为本案被执行人无法律依据，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人左爱文申请追加顾志顺（居民身份证号码：）为本院（2018）苏0902执835号民事判决书被执行人的请求。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长 蔡 锦审判员 陈玉胜审判员 吴 飞二〇二一年一月二十九日书记员 徐千喻
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初3451号原告：余少川，男，1981年3月13日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区。被告：深圳市五方装饰材料有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道太宁路**五方家居广场综合楼**301，统一社会信用代码91440300676690427R。法定代表人：林惠芳。原告余少川与被告深圳市五方装饰材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告余少川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余少川撤回起诉处理。审判员 曹 欣二〇二一年一月二十六日书记员 李展龙
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执964号 申请执行人：蒙阴县通方汽车运输有限公司。 法定代表人：卢兴臣，经理。 住所地：蒙阴县。 被执行人：秦立磊，男，1985年3月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人蒙阴县通方汽车运输有限公司与被执行人秦立磊民间借贷纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的(2018)鲁1328民初5194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的60650元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务、未申报财产。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人秦立磊发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有60650元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人蒙阴县通方汽车运输有限公司与被执行人秦立磊民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴怀民 审判员  刘 洋 审判员  公维龙 二〇二一年一月五日 书记员  田 雪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初247号原告：唯版（威海）文化传播有限公司，统一社会信用代码×××089，住所地山东省威海市环翠区民主巷**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼经理。被告：北京亦微科技有限公司，统一社会信用代码：×××Ｔ06，，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街******2027法定代表人：谢怀宝，执行董事兼总经理。本院在审理原告唯版（威海）文化传播有限公司与被告北京亦微科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告唯版（威海）文化传播有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（威海）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告唯版（威海）文化传播有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二一年一月二十七日书记员  李兆钰
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初27号原告李国华，男，1987年7月4日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告李小龙，男，1985年7月25日出生，汉族，山西省寿阳县人。原告李国华诉被告李小龙民间借贷纠纷一案，原告李国华在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李小龙的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告李国华的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国华撤回起诉。审判员  王思芳二〇二一年一月六日书记员  王 彤（校对人：王彤）
文书内容山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执36号滨州市汇胜园林工程有限公司、滨州汉乡缘旅游开发有限公司：本院于2021年1月12日立案执行申请执行人滨州市汇胜园林工程有限公司与被执行人滨州汉乡缘旅游开发有限公司合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691民初1251号案件执行完毕。二〇二一年一月三十日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1203号 申请执行人：庆元县瑞力竹木有限公司，统一社会信用代码：91331126MA2E318C1A，住所地浙江省庆元县屏都新区创新路**。 法定代表人：王福荣，任总经理。 委托执行代理人：芦建军，男，1977年10月27日出生，汉族，公民身份号码：332525197710××××，住浙江省庆元县濛洲街道洋墩**，系公司生产厂长。 被执行人吴凯斌,男,1989年5月13日出生,汉族,住,住浙江省庆元县/div> 申请执行人庆元县瑞力竹木有限公司与被执行人吴凯斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴凯斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县瑞力竹木有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人吴凯斌支付申请执行人庆元县瑞力竹木有限公司货款人民币20460元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费156元、案件执行费207元。 执行立案后，本院向被执行人吴凯斌发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴凯斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴凯斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴凯斌的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2021年1月22日，本案未执行到位执行标的为20460元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴凯斌有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴凯斌拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人吴凯斌作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人吴凯斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县瑞力竹木有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴凯斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴瑞梅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执370号关于申请执行人陈春柳与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0581民特3号   申请人：陕西新天地工程检测有限公司。   统一社会信用代码：91610581MA6YD4YG8Y 。   住所地：韩城市新城区桢州大街桢州商务。   法定代表人：卫东，男，生于1974年XX月XX日，汉族，大专文化，住韩城市XX房XX号，系该公司执行董事兼总经理。公民身份号码：61210XXXX40516371X。   申请人：韩城市城市供水有限公司。   统一社会信用代码：91610581222232202P。   住所地：陕西省韩城市新城区XX路。   法定代表人：郭朋军，男，生于1970年XX月XX日，汉族，大学文化，住韩城市新城区XX路建筑公司院内，系该公司总经理。公民身份号码：61210XXXX009252550。   委托诉讼代理人：李凯，男，生于1975年7月4日，汉族，高中文化，住韩城市新城区金塔路城建局院内，系该公司副经理，公民身份号码：61058XXXX507040054，特别授权。   本院于2021年1月27日立案受理申请人陕西新天地工程检测有限公司与申请人韩城市城市供水有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人陕西新天地工程检测有限公司与申请人韩城市城市供水有限公司侵权责任纠纷一案，于2021年1月27日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人韩城市城市供水有限公司于2021年4月30日之前一次性补偿申请人陕西新天地工程检测有限公司人民币肆万元整（40000元）。   二、申请人陕西新天地工程检测有限公司与申请人韩城市城市供水有限公司之间就此事产生的纠纷一次性了结，双方就该纠纷再无任何争议。   三、本协议一式三份，申请人各执一份，韩城市诉前人民调解委员会一份。    四、本协议签字盖章后生效。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人陕西新天地工程检测有限公司与申请人韩城市城市供水有限公司于2021年1月27日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）韩诉前调字第03号调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                 审判员 孙 娟 娜     二〇二一年一月二十八日                               书记员 梁  莹        1
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢56号 申请执行人：王军功，男，1969年7月20日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：余志乐，男，1957年6月24日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人王军功与被执行人余志乐借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢56号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈彩云
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16564号申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼，统一社会信用代码：91410100766233967R。负责人刘健，行长。委托代理人张斌，河南澄廓律师事务所律师。委托代理人任路平，河南澄廓律师事务所律师。被执行人郑州日月潭房地产开发有限公司，，住所地郑州市中原区桐柏路****楼****统一社会信用代码：91410100721802855N。法定代表人孙爱玲。被执行人苏宇宏，女，汉族，1974年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人马文晖，男，汉族，1967年10月26日出生，住郑州市金水区。兴业银行股份有限公司郑州分行与郑州日月潭房地产开发有限公司、马文晖、苏宇宏金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初9125号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书确定的义务，一、被告苏宇宏、马文晖于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金855944.14元、利息（含逾期利息及罚息）38786.12元（利息、罚息暂计至2020年5月1日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）及律师费17890元；二、被告郑州日月潭房地产开发有限公司对本判决第一确定的付款义务向原告兴业银行股份有限公司郑州分行承担连带清偿责任；三、驳回原告兴业银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6463元，由被告苏宇宏、马文晖、郑州日月潭房地产开发有限公司负担。因郑州日月潭房地产开发有限公司、马文晖、苏宇宏未履行生效法律文书确定的义务,权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州日月潭房地产开发有限公司名下位于管城回族区紫荆山路62号-1号20层2016（不动产权证号：1501330067）的房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年一月七日书记员  张 楠河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执16564号：兴业银行股份有限公司郑州分行与郑州日月潭房地产开发有限公司、马文晖、苏宇宏金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初9125号民事判决书已经发生法律效力，因郑州日月潭房地产开发有限公司、马文晖、苏宇宏未履行生效法律文书确定的义务,权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：一、将被执行人郑州日月潭房地产开发有限公司名下位于管城回族区紫荆山路62号-1号20层2016（不动产权证号：1501330067）的房屋予以查封。查封期限：自年月日至年月日。附：执行裁定书一份。年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执16564号                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（查封）                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章               年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人张楠（616）送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初171号 原告：梓潼天富金房物业管理服务有限公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县经开区文昌路南段**，统一社会信用代码：91510725MA668YX347。 法定代表人：杨刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。 被告：杨小芳，女，汉族，生于1988年2月4日，住四川省梓潼县。 本院在审理原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司与被告杨小芳物业服务合同纠纷一案中，原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司于2021年1月20日，以被告已主动清偿了相应物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司负担。 审判员  陈永超 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初457号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：魏某0，男，1986年2月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告魏某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告魏某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令魏某0立即支付信用卡欠款共计40821.19元（截至2020年8月11日本金25292.00元，利息11578.35元，违约金3950.84元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由魏某0承担。事实和理由：魏某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计40821.19元。被告魏某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：魏某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，魏某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年6月18日向魏某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。魏某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金25292.00元，利息11578.35元，违约金3950.84元。其中账户1014********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月2日的126.5元，2018年9月2日的315.72元，2018年10月2日的501元，共计943.22元。本院认为：广发银行根据魏某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。魏某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求魏某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期943.22元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、魏某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金25292.00元、利息11578.35元、违约金943.22元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果魏某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，因适用简易程序，减半收取410元，由魏某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初560号 原告刘玉旗，男，1967年1月1日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人梁永华，女，1970年5月31日生，汉族，住淄博市临淄区（系原告之妻）。 被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处，统一社会信用代码11370305004219659E。住所地：淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人孙侃明，主任。 负责人桑春民，淄博市临淄区辛店街道党工委委员。 委托诉讼代理人徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告刘玉旗因要求确认被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处强制拆除其房屋的行为违法，于2020年12月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年12月14日向被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。原告刘玉旗的委托诉讼代理人梁永华，被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处的负责人桑春民、委托诉讼代理人徐依友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉旗认为其位于淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处东夏村的房屋被被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处分别于2019年11月1日、2019年11月11日拆除。原告刘玉旗不服，提起诉讼。 原告刘玉旗诉称，原告位于山东省淄博市临淄区辛店街道办事处东夏村2-93号宅基地上的房屋系在合法规划的宅基地上建造的房屋，原告继承父母遗留的房屋系2000年经东夏村委批准后在合法宅基地上翻建的房屋。被告在未向原告做任何事先告知说明的情况下分别于2019年11月1日、2019年11月11日强制拆除了涉案房屋。被告的强拆行为程序违法，属于超越法定职权行为，严重侵害原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼，请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。 原告刘玉旗向本院提交了以下证据、依据： 1.关于对刘玉旗、梁永华报警事件的答复意见，证明直到2020年3月20日淄博市公安局临淄分局辛店派出所向原告出具答复书时原告才知道涉案房屋是由被告拆除的； 2.继承父母涉案房屋说明一份，证明父母的涉案房屋由原告继承，其他继承人放弃了继承。 被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处辩称，1.原告已就涉案的东夏社区2-93号房屋与辛店街道东夏社区居民委员会签订了《安置补偿协议书》，自协议签订之日起原告对涉案房屋及其附属物只有使用权，涉案房屋所有权实际已××街道东夏社区居民委员会所有，原告的拆除行为有事实及法律依据；2.原告所诉继承其父母的房屋，该房屋系原告父母在老宅基地上翻建的房屋，因未办理相关的翻建审批手续，故属于违法建筑，应依法予以拆除。 被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处向本院提交了以下证据、依据： 1.《安置补偿协议书》一份，证明2010年4月28日原告与辛店街道东夏社区居民委员会就涉案2-93号房屋签订了安置补偿协议，原告选择了房屋产权调换的补偿方式，该房屋所有权实际已归东夏社区居民委员会所有。 经庭审质证，被告对原告提交的1-2号证据无异议；原告对被告提交的1号证据的真实性无异议。 本院对上述证据认证如下：对于原告提交的1-2号证据，因被告无异议，故予以认定；对被告提交的1号证据，原告对其真实性无异议，故对其真实性予以认定。 经审理查明，原告位于山东省淄博市临淄区辛店街道办事处东夏村2-93号宅基地上的房屋系在合法规划的宅基地上建造的房屋，于2019年11月1日，被被告拆除。原告继承父母的涉案房屋系原告父母于2000年在老宅基地上翻建的房屋，该涉案房屋未办理相关的翻建审批手续，于2019年11月11日，被被告拆除。嗣后，原告以被告拆除涉案房屋行为违法为由，提起本案诉讼。 另查明，2010年4月28日，原告就涉案2-93号宅基地上的房屋与辛店街道东夏社区居委会签订了《安置补偿协议书》，原告选择了房屋产权调换的补偿方式，但原告至今未接受房屋产权调换补偿。 本院认为，关于本案是否已超过法定起诉期限的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案涉案房屋拆除时，被告并未向原告告知起诉期限，因此，原告的起诉期限应自2020年3月20日公安机关对其报警作出的答复意见书开始起算，原告于2020年12月12日向本院提起行政诉讼，并未超过一年的起诉期限，故被告的该项辩解理由不能成立。 关于被告拆除原告的2-93号宅基地上的房屋是否合法问题。公民合法的财产应受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、破坏。本案中，被告所拆位于辛店街道东夏社区××号房屋是原告的合法财产，应受法律保护，被告未经合法程序拆除原告的房屋，显属违法。被告辩称，原告已就涉案2-93号房屋与辛店街道东夏社区居民委员会签订了安置补偿协议，按照协议第三条的约定，自协议签订之日，原告对涉案房屋及其附属物只有使用权，该房屋所有权实际××已××街道东夏社区居民委员会所有。本院认为，该条款约定的主要目的是为了限制原告通过实施出卖、赠与、交换、转让等方式对涉案房屋进行处分，并不能得出自协议签订之日涉案房屋所有权产生权属变更的法律效果。在原告未接受补偿安置且自愿交出房屋的情况下，涉案房屋所有权依然归属原告，有事实及法律依据。且根据物权变动的区分原则，即使协议约定涉案房屋所有权自××之日××街道东夏社区居民委员会所有，也仅仅产生其要求原告履行交付房屋过户的请求权利，在办理过户登记前并不发生权属转移变更的物权变动效果。故被告的该项抗辩主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 关于被告拆除原告所继承的其父母位于辛店街道××夏社区西南的房屋是否合法的问题。被告辩称该房屋系原告父母在老宅基地上翻建的房屋，因未办理相关的翻建审批手续，故属于违法建筑，应予以拆除。本院认为，即使涉案房屋翻建时未办理相关规划审批手续，被行政机关认定为违法建筑，但相关法律对强制拆除违法建筑规定了公告、催告、限期自行拆除、作出强制执行决定等程序及要求。本案中，被告在拆除涉案房屋前未履行公告、催告并作出强制执行决定等程序，违反了上述法律规定，属执法程序缺失，故拆除行为违法。 综上所述，本院依法认定被告拆除原告涉案房屋的行为违法。鉴于涉案房屋已被拆除，被诉行政行为不具有可撤销内容。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、确认被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处于2019年11月1日拆除原告位于临淄区辛店街道东夏社区2-93号宅基地上房屋的行为违法。 二、确认被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处于2019年11月11日拆除原告所继承的位于临淄区辛店街道东夏社区西南的房屋违法。 案件受理费50元，由被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  成志宇 人民陪审员  王志平 人民陪审员  唐元军 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  于海坤
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初50号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人钟国正，男，1963年9月1日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌盗伐林木罪于2020年7月29日被鄱阳县公安局刑事拘留，2020年8月5日被鄱阳县公安局取保候审，同年11月6日被鄱阳县人民检察院取保候审。经本院决定于2021年1月19日继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）23号起诉书，指控被告人钟国正犯盗伐林木罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪蓉蓉出庭支持公诉，被告人钟国正到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月初的一天，被告人钟国正在未经鄱阳县田畈街镇韶田村大龙乐畈组同意的情况下，擅自将大龙乐畈组的优兰花洼山的树砍掉，后被当地村民制止，被砍倒的树木遗留在优兰花洼山。 2020年6月29日，经江西百信司法鉴定中心鉴定：鄱阳县田畈街镇韶田村大龙乐畈组小地名优兰花洼山场采伐林木面积为1.5亩，采伐活立木蓄积4.9901立方米，出材量为3.0065立方米，林木价值为1503.25元，林种为一般用材林，非公益林，但属于天然林保护工程林。 案发后，钟国正经电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，并缴纳了4500元生态修复款。 公诉机关认为，被告人钟国正以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人钟国正自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人钟国正具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人钟国正有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金。 被告人钟国正对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在庭审过程中亦无异议且已签字具结。 经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。 上述事实，被告人钟国正在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、现场勘查笔录及照片、作案工具、林权证、现金缴款单、江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人高某1斗、高某1美、周某、王某、高某1前、高某2、吴某、钟某、高某3的证言，被告人钟国正的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟国正违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，在村集体所有的林地上擅自砍伐属天然林保护工程林的林木，活立木蓄积达4.9901立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟国正案发后主动向公安机关如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人钟国正自愿签署《认罪认罚具结书》，主动缴纳生态修复款，并预缴罚金，且当庭认罪，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院依法予以采纳。经鄱阳县司法局出具调查评估意见书，宣告缓刑对被告人钟国正所居住的社区没有重大不良影响，故决定对被告人钟国正宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟国正犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜跃军 二〇二一年一月二十六日 代书记员 刘东香
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4808号申请执行人：上海烈力轴承制造有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：程辉，执行董事。被执行人：上海玉莎实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金武强，经理。申请执行人上海烈力轴承制造有限公司与被执行人上海玉莎实业发展有限公司著作权侵权纠纷一案，申请执行人上海烈力轴承制造有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0107民初8640号民事判决书,于2020年10月26向本院申请执行,要求被执行人上海玉莎实业发展有限公司立即停止侵犯申请执行人上海烈力轴承制造有限公司www.lilybearing.com网页著作权的行为；被执行人上海玉莎实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人上海烈力轴承制造有限公司经济损失及合理费用共计人民币9万元；负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6625元，由申请执行人上海烈力轴承制造有限公司负担2475元，由被执行人上海玉莎实业发展有限公司负担4150元。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月26日依法向被执行人上海玉莎实业发展有限公司发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中查明被执行人上海玉莎实业发展有限公司系虚拟注册公司，注册地在上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。没有具体固定资产，经营场地。被执行人上海玉莎实业发展有限公司目前下落不明；本院两次通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人上海玉莎实业发展有限公司名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人上海玉莎实业发展有限公司亦无在沪经营登记记录。本院依法将被执行人上海玉莎实业发展有限公司纳入失信被执行人名单且采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年一月十三日书记员  单 疌附：相关法律条文
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1221民初2038号 原告：李英贵，男，1980年生。 委托诉讼代理人：银德刚，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告：张振环，男，1970年生。 原告李英贵诉被告张振环合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英贵委托诉讼代理人银德刚到庭参加诉讼，被告张振环经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李英贵向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付欠款52000元；2.判令被告支付2017年11月27日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保函费等）事实和理由：2017年11月27日，被告张振环向原告杨英贵收购水稻5万多斤，每市斤单价1.46元，共计货款82000元，当时给付30000元，剩余52000元一直未支付。经原告多次催要，被告张振环于2019年12月13日向原告出具52000元欠条一张。后原告再多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。现诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告张振环未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。 原告李英贵为证实其主张，庭审中提交欠条一份、保全费及保全保险费收据，用以证明被告欠原告水稻款52000元及原告诉讼支出相关费用的事实。该组证据来源客观合法，可以证明本案事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告张振环向原告杨英贵收购水稻，双方未签订书面合同。2019年12月13日被告张振环向原告出具52000元欠条一张，载明：张振环欠李英贵卖粮款人民币52000元。后原告再多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。现诉至法院。 本院认为，被告张振环拖欠原告水稻款的事实，有欠条予以印证，理应及时支付货款给原告，至今张振环仍拖欠货款52000元未付，其行为已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告主张被告支付货款52000元，应予以支持。但因其双方未约定还款期限及逾期利率，应按资金占用率年利率6%（自2020年10月18日起计算至欠款还清之日止）计算逾期付款利息。原告李英贵向保险公司交纳诉讼保全担保保险费系李英贵支出的合理必要费用，属李英贵的损失部分，故原告请求被告承担保全费及保全保险费的请求予以支持。被告张振环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张振环于本判决生效之日起十日内支付原告李英贵水稻款52000元及利息（利息自2020年10月18日起按年率6%计算至款清之日止）； 二、被告张振环于本判决生效之日起十日内支付原告李英贵保全费540元、保全担保费500元。 案件受理费减半收取为550元，由被告张振环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  全颖 二〇二一年一月二十六日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初907号原告：王桂明，男，1967年6月17日出生，汉族，住天津市津**。被告：王振，男，1995年1月18日出生，汉族，住天津市津**。原告王桂明与被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王桂明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院提交撤诉申请书并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王桂明撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二一年一月十九日书记员  郝建婕
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保12号 申请人:西安意识流家居建材有限公司，统一社会信用代码：91610132MA6UWW971Y，住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：张京京，系该公司总经理。 被申请人：陕西金桥建设有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4982，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：蒋桂花，系该公司总经理。 本院在审理申请人西安意识流家居建材有限公司与被申请人陕西金桥建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安意识流家居建材有限公司于2020年9月27日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结、查封被申请人陕西金桥建设有限公司名下银行存款人民币305094.4元或等额财物或等额不动产。本院于2020年9月29日作出（2020）陕0113民初19285号民事裁定书：依法冻结、查封被申请人陕西金桥建设有限公司名下银行存款人民币305094.4元或等额财物或等额不动产。由于申请人与被申请人已达成和解,陕西金桥建设有限公司已申请撤回对陕西金桥建设有限公司的起诉，本院已依法裁定准许撤诉。现申请人申请依法解除对被申请人陕西金桥建设有限公司名下银行账户305094.4元或等额财物或等额不动产的保全措施，即（2020）陕0113民初19285号民事裁定书中的保全事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西金桥建设有限公司名下银行账户305094.4元或等额财物或等额不动产的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王万民 人民陪审员  张清月 人民陪审员  贾金利 二〇二一年一月四日 书 记 员  王雅晨 打印：相丽华校对：骆凡2021年月日送达 1
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初482号原告：李某，女，汉族，1971年4月1日生，住商水县。被告：张某1，又名张五阳，男，汉族，1971年10月12日生，住商水县。原告李某诉被告张某1离婚纠纷一案，于2021年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，短暂相处后于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长子张某2，××××年××月××日生育长女张某3，现均已成年。原被告因结婚仓促，彼此了解不充分，婚后被告的恶习渐日显现，不仅嗜赌成性，且婚内出轨，起初原告念及孩子、亲朋的规劝一再隐忍，但被告不仅没有收敛，反而变本加厉，原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。现原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告张某1未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子张某2，××××年××月××日生育一女张某3。本院认为，原告李某与被告张某1结婚时间较长，且婚后生育一子一女。原告没有提交证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告张某1离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二一年一月二十八日书记员  王素娴
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3423刑初4号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人张某某，男，39岁，汉族，小学文化，四川省凉山彝族自治州盐源县人，住盐源县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月30日被盐源县公安局取保候审，2021年1月5日被盐源县人民检察院取保候审，2021年1月18日本院决定继续取保候审。 四川省盐源县人民检察院以以盐检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察员杨永东、检察官助理毛鑫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月24日10时30分许，被告人张某某驾驶中型自卸货车（牌照为川Ｗ5××××）从西昌市往盐源县方向行驶，该车行至Ｇ348国道2300公里400米处超越同向行驶的货车，当车进入弯道时与对向行驶的哈弗牌小型普通客车（牌照为川ＷＫ××××）发生碰撞后即向道路右边避让时，将正在路边施工的被害人沈某撞倒，经送凉山彝族自治州第一人民医院抢救无效死亡，并造成小型普通客车受损及车内搭乘人员不同程度受伤。发生交通事故后，被告人张某某主动报警并拨打120急救电话，协助交警抢救伤员和保护现场。2020年10月16日，盐源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人张某某承担此次道路交通事故的全部责任。 另查明，被告人张某某与被害人沈某家属达成赔偿协议，并履行全部赔偿款项，取得了被害人家属谅解。被告人张某某自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议。并有书证盐源县公安局立案决定书、受案登记表、报警记录、到案经过、人员及准驾车型信息查询结果单、盐源县公安局交通警察大队第5134231202000001501号道路交通事故认定书、户籍证明、盐公（交警）吸字〔2020〕437号吸毒现场检测报告书和呼气酒精含量检验记录表、盐公鉴（法医）［2020］字第35号道路交通事故尸表检验笔录及尸体处理通知书、认罪认罚具结书，交通事故赔偿协议书、收条和刑事谅解书及撤诉申请；证人童某、李某、余某、洪某的证言；被告人张某某的供述；四川鼎诚司法鉴定中心凉山司鉴［2020］车痕鉴字第0256号和0257号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图和照片；盐源县司法局调查评估意见书；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，在驾驶车辆中，尚未具备超车条件的情况下在弯道内超越同向车道行驶的车辆时发生重大交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某某在发生交通事故后及时向公安机关报告，保护现场、抢救伤者，并如实供述自己的犯罪事实,是自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；案发后积极与被害人的亲属达成赔偿协议并履行全部赔偿款项，获得谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上对被告人张某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 付冬梅 二〇二一年一月二十日 法官助理 张瀚文 书 记 员 吴天勇 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保7号申请人：郭四一，男，1961年9月29日出生，汉族，湖北省黄梅县人，自由职业，住湖北省黄梅县。被申请人：李得生，男，1972年7月11日出生，汉族，江西省宜春市人，自由职业，住宜春市袁州区。被申请人：江西省星耀投资有限公司，住所地武宁县工业园区。统一社会信用代码9136042330917560X2。法定代表人：张瑜。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初164号民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结被申请人李得生、江西省星耀投资有限公司名下银行存款41030元或查封、扣押等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李得生、江西省星耀投资有限公司名下银行存款41030元或查封、扣押等值财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二一年一月十五日书记员 马 雪 芳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执40号之二申请执行人王利东，男，1983年10月26日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人赵建国，男，1967年4月2日生，汉族，山西省寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2020）晋0725民初423号民事判决书、晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终2857号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵建国在中国建设银行XX账户内存款人民币27649.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月八日书记员  聂伟才
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保29号申请人：葛瑞松，男，1991年5月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：吴刚，男，1989年1月28日生，汉族，住安徽省旌德县。本院于2021年1月4日受理了申请人葛瑞松诉被申请人吴刚买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初34号。申请人葛瑞松向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴刚的银行存款7.5万元或查封相应价值的财产。申请人葛瑞松已提供担保。本院经审查认为，申请人葛瑞松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴刚的银行存款7.5万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月十一日书记员 陈歆媛
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初40号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人王伟同，男，1971年3月14日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被西峡县公安局刑事拘留，经本院决定，2021年1月21日被执行逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人王伟同犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年12月28日14时许，被告人王伟同无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照三轮摩托车，行驶至西峡县城区某路与龙某路交叉口附近路段时，被执勤交警当场查获，到案后如实供述自己罪行。经鉴定：王伟同血液中乙醇含量为204.95mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王伟同的刑事责任。建议对王伟同判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，并适用速裁程序。被告人王伟同对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王伟同犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。王伟同自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王伟同犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年4月13日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二一年一月二十五日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特8号申请人：张爱伟，女，1967年9月17日生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：聂雅茹，女，1925年9月17日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。代理人：张维军，男，1956年6月18日生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。申请人张爱伟申请宣告聂雅茹为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张爱伟称，张世芬与郭景兰系原配夫妻，二人共生育五名子女，分别为张维学、张维礼、张维仁、张维军、张玉平，郭景兰于1964年去世，后张世芬与聂雅茹再婚，二人共生育一女张爱伟。聂雅茹的前夫因病去世，二人无子女。聂雅茹因年世已高，目前卧床，不认识亲人，不能正常与人沟通，生活不能自理，故申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人的代理人张维军称，聂雅茹的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，张世芬与郭景兰系原配夫妻，二人共生育五名子女，分别为张维学、张维礼、张维仁、张维军、张玉平，郭景兰于1964年去世，后张世芬与聂雅茹再婚，二人共生育一女张爱伟。聂雅茹的前夫因病去世，二人无子女。聂雅茹因年世已高，目前卧床，不能正常与人沟通，生活不能自理。2021年1月18日锦州市康宁医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人聂雅茹诊断为阿尔茨海默病。评定为无民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人聂雅茹为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二一年一月二十一日书记员  梁爽
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初97号公诉机关普宁市人民检察院。被告人杨永青，因本案于2021年1月3日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人杨永青犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员陈育旋出庭支持公诉，被告人杨永青到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2021年1月3日12时40分左右，被告人杨永青喝酒后无证驾驶无牌证二轮普通摩托车途经普宁市某学校路口路段时，被普宁市公安局交通警察大队查获。经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定，杨永青驾车时血液中乙醇的含量为94.4毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。普宁市人民检察院认为杨永青醉酒驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，杨永青有坦白情节且自愿认罪认罚，提请本院依法判处，建议判处杨永青拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨永青对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨永青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。杨永青归案后能如实供述其罪行，且其能自愿认罪认罚，对杨永青依法可从轻处罚。综合杨永青犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对杨永青从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨永青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年2月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡艺强二〇二一年一月二十一日法官助理 邱渝龙书 记 员 许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初481号原告：谭培容，女，1970年8月17日出生，土家族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：袁曾曾，重庆巴洲律师事务所律师。被告：中恒信达信息咨询（天津）有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路**读者大厦第**办公室****，统一社会信用代码91120116MA05Q8UD2E。法定代表人：张雪，董事长。本院在审理原告谭培容与被告中恒信达信息咨询（天津）有限公司保理合同纠纷一案中，因原告谭培容于2021年1月8日收到本院的受理案件通知书和缴费通知书未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李桂红二〇二一年一月二十七日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初42号 原告:山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓，男，该公司职工。 被告：周涛，男，1982年7月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张宝玲，女，1985年9月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张宝来，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商银行）与被告周涛、张宝玲、张宝来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商银行的委托诉讼代理人杨晓到庭参加诉讼，被告周涛、张宝玲、张宝来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令周涛返还借款29000元及利息（利息按借款合同的约定计算）；2.判令张宝玲、张宝来承担连带清偿责任。事实和理由：被告周涛于2019年6月24日在我行借款为29000.00元，用于其他道路货物运输，约定借款期限至2020年6月23日，月利率为10.44%。该借款由被告张宝玲、张宝来提供担保，贷款到期后，经我行多次催要，被告周涛未偿还借款，仍欠本金29000.00元及利息、逾期利息，另被告张宝玲、张宝来未尽担保责任。 周涛、张宝玲、张宝来均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，周涛与临沭农商银行韩村支行签订个人借款合同，约定周涛借款金额29000元，用于借新还旧，借款期限为2019年6月24日至2020年6月16日，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮188%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；同时约定借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，张宝玲、张宝来与临沭农商银行韩村支行签订保证合同，约定其作为保证人为周涛的上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 2019年6月24日，临沭农商银行韩村支行向周涛的银行账号发放了借款29000元，借款月利率10.44‰。 周涛自2020年6月20日后未再支付利息，保证人张宝玲、张宝来亦未承担保证责任。 双方在借款合同、保证合同中还约定了周涛、张宝玲、张宝来的通讯地址和联系电话，并约定若借款人、保证人若变更住所地、联系方式等事项，应及时书面通知临沭农商银行韩村支行，相关担保人在住址、联系方式变更后未通知临沭农商银行韩村支行。本院按照双方约定的通讯地址和联系电话向周涛、张宝玲、张宝来邮寄了开庭传票、起诉状副本等材料，周涛、张宝玲签收了邮件，但张宝来的邮件因长期不在原住所居住而被退回。 本院认为，临沭农商银行韩村支行作为临沭农商银行的业务部门，其债权债务应由临沭农商银行承担。临沭农商银行韩村支行与周涛之间签订的个人借款合同合法有效，在临沭农商银行发放贷款后，周涛未按约还本付息，已经构成违约，周涛应返还临沭农商银行借款29000元，并自2020年6月21日起，按照合同约定在执行利率月利率10.44‰的基础上上浮50%，即按月利率15.66‰支付利息。张宝玲、张宝来自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向周涛追偿。 《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”本案中，本院依据双方在纠纷发生前约定的送达地址和联系电话向张宝来邮寄了开庭传票等材料，因张宝来的住址、联系方式变更未及时通知临沭农商银行韩村支行，导致文书被退回，根据上述规定，文书被退回之日为送达之日。故本院可依法缺席作出判决。 关于法律适用问题。《中华人民共和国民法典》系于2021年1月1日起施行。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”的规定，引起本案民事纠纷的法律事实发生在2021年1月1日之前，故应适用当时的法律、司法解释。 综上，临沭农商银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周涛于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款29000元及利息（利息以29000元为基数，自2020年6月21日起至实际付清之日止，按月利率15.66‰计算）； 二、被告张宝玲、张宝来对上述第一项借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告周涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告周涛、张宝玲、张宝来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二一年一月二十一日 法官助理张馨匀 书记员刘芳芳
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初1023号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：吴兴乐谷副食品超市，住所地浙江省湖州市吴兴区章家埭村东柿路**。经营者林康利。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告吴兴乐谷副食品超市著作权侵权纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员  陈 洪二〇二一年一月二十五日法官助理  史菊芳书 记 员  林 娥
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0326民初3173号原告：田海丽，女，1980年7月15日出生，土家族，住贵州省。委托诉讼代理人：王义江，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被告：邹小东，男，1985年1月4日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。原告田海丽与被告邹小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田海丽委托诉讼代理人王义江到庭参加诉讼，被告邹小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田海丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20万元；2、判令被告每月支付利息7780元，从2020年6月17日至实际付清为止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告谎称做工程缺资金，向原告借款用于工程项目，原告于2020年6月16日向保险公司贷款20万元转借给被告，原告的贷款利息每月为7780元。被告承诺借款期限为1个月，到期偿还借款本金及利息，并同时给予100万元的好处费，现借款期限已过，被告未按期偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。被告邹小东未作答辩。本院经审理认定如下事实：邹小东经案外人田海兰介绍认识田海丽。2020年6月17日，邹小东以承建遵义新蒲新区绿化工程项目资金周转困难为由，向田海丽借款20万元。同日，田海丽通过中国工商银行转账方式支付邹小东借款20万元。2020年8月30日，邹小东向田海丽出具借条一张，载明：“邹小东，仡佬族，男，身份证号5221261985********,36岁，住务川县山青社区，电话187××******。2020年6月17日9时16分收到田海丽200000元（贰拾万元），并于当天答应向田海丽借款200000元（贰拾万元）用于遵义新浦区黎世金修建的工程项目（学校）绿化。田海丽借的200000元用于承包绿化部分施工，并答应支付7780元的利息，此钱是田海丽在贵阳保险公司贷款200000元，当时我给田海兰讲2020年6月13日开工，一个月工期就能完工，并给田海丽1000000元。现因工程迟迟未开工，20万元用于其他事业，本人答应1周内将200000元连本带息还给田海丽，工程完工后仍给田海丽1000000元。收款人：邹小东。2020年8月30日”。邹小东至今未还款。本院认为，邹小东向田海丽借款，双方系民间借贷关系。关于借款金额，原告提供了银行转账电子回单和借条，足以证明原告借给被告的借款为20万元。邹小东在借条中承诺于出具借条后一周内偿还借款，但至今未偿还，故原告诉请被告偿还借款20万元于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号，2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有规定的，从其规定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，本案借贷合同成立于2020年6月17日，根据当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，双方约定的月息7780元显然太高，故本院支持利息分段计算，以20万元为基数按照年利率24%计算从2020年6月17日至2020年8月19日，以20万元为基数按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算从2020年8月20日至实际还清借款止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹小东于本判决生效之日起五日内偿还原告田海丽借款本金20万元并支付利息，利息分段计算，以20万元为基数，按照年利率24%计算从2020年6月17日至2020年8月19日，以20万元为基数，按照年利率15.4%计算从2020年8月20日至实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4416元，减半收取计2208元，由被告邹小东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 穆 进二〇二一年一月十八日书记员 张子烨
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1867号申请执行人：越文林，xxx。被执行人：李文勇，xxx。申请执行人越文林与被执行人李文勇借款合同纠纷一案，因被执行人李文勇未履行（2020）内0627民初1757号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人越文林于2020年10月12日向我院申请强制执行，我院于2020年10月12日立案。我院于2020年10月12日依法向被执行人李文勇发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人越文林偿还借款本息1200000元，但被执行人李文勇至今未履行。2020年10月16日我院依职权向被执行人李文勇发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李文勇的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人李文勇暂无其他可供执行财产，申请执行人越文林亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本息1200000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年一月二十二日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初398号 原告：赵士胜，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：李悟非，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：砀山中善建筑工程有限公司，住所地砀山县砀城镇万璟观邸4栋502室。 法定代表人：单春丽，该公司总经理。 本院在审理原告赵士胜与被告砀山中善建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵士胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵士胜撤回起诉处理。 审判员  张月华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张翌  书记员 李睿  附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执242号 李嘉伟（申请执行人）、利辛县双顺汽车运输有限公司（被执行人）： 李嘉伟与利辛县双顺汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行的（2020）皖1623民初3263号判决一、二项。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，李嘉伟（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年一月二十五日 书记员 秦妍妍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执366号申请执行人：郑州市二七区同丰纺织品经营部，住郑州市**大学南路锦荣轻纺城5街**。被执行人：石红卫，男，汉族，1965年12月19日生，住，住浙江省海盐县/div>被执行人：王芬英，女，汉族，1971年3月8日生，住，住浙江省海盐县/div>本院在执行郑州市二七区同丰纺织品经营部申请执行石红卫、王芬英买卖合同纠纷一案中，因申请执行人郑州市二七区同丰纺织品经营部与被执行人石红卫、王芬英达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月十八日书记员  张浩然
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初10855号 原告：孙惜萍，女，汉族，2000年9月8日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：牛小军，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告：孙雪柳，女，汉族，1972年9月29日出生，住西安市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙惜萍与孙雪柳不当得利纠纷一案，原告孙惜萍于2021年1月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告孙惜萍提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙惜萍撤回起诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告孙惜萍负担。  审 判  员   范建锋 二〇二一年 一 月 二十八 日 书 记 员     高宏蓉 1
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1496号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：刘青松，男，1989年11月15日出生，汉族，住四川省渠县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘青松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费72元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1911号河南中益置业有限公司：你单位与黑慧丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黑慧丽于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18495元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二一年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初75号原告：丁浩东，男，1956年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王仙，女，1961年2月14日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告丁浩东与被告王仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。原告丁浩东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000元；2.判令被告给付利息8081.6元(以70000元为基数,自2018年7月19日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算暂计到2020年12月10日)；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王仙系朋友关系，2018年7月18日和2018年7月19日原告丁浩东两次借款给被告王仙，第一次借款30000元，第二次借款40000元,共计70000元，借款全部是原告以现金形式从银行取出存入被告王仙提供的银行账户。基于原告对被告的信任，双方没有签订书面的借款合同。后原告多次向被告王仙催要，被告均以各种理由拖欠，故成讼。经本院查明，天津市公安局津南分局于2020年9月22日公示的《关于对天津悦心亿笙电子商务有限公司津南分公司（诺信、悦心亿彩津南职场）涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查的公告》，以及天津市公安局河西分局2020年9月12日的《公告》。内容为，天津市中永诺信投资管理有限公司、天津悦心亿笙电子商务有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被立案侦查，并抓获王某、张某某等30余名犯罪嫌疑人。并告知投资人配合公安机关侦查取证。另，被告曾任职天津中永诺信投资有限公司和天津悦心亿笙电子商务有限公司，担任销售经理职务。被告王仙已经于2020年10月14日因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事拘留。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告自述借款给被告，不清楚被告购买理财产品之事。现被告存在刑事犯罪嫌疑，并已经因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事拘留，故本案依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告丁浩东的起诉。案件受理费1752元，减半收取计876元，退还原告丁浩东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二一年一月二十八日书记员  李欣帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初293号之一 原告：江西华创工艺玻璃有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：邓露露，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建平，江西章邦律师事务所律师。 被告：皮田华，男，1982年7月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 原告江西华创工艺玻璃有限公司诉被告皮田华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告江西华创工艺玻璃有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西华创工艺玻璃有限公司撤诉。 案件受理费182元，已减半收取91元，诉讼保全费180元，合计271元，由原告江西华创工艺玻璃有限公司承担。 审判员  刘敏 二〇二一年一月十三日 书记员  龚艳
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初168号   原告：李海霞，女，汉族，生于1977年8月15日，住甘肃省景泰县。   原告：王学炜，男，汉族，生于1999年9月24日，住甘肃省景泰县。   原告：王永楼，男，汉族，生于1949年12月17日，住甘肃省景泰县。   原告：李维莲，女，汉族，生于1951年9月24日，住甘肃省景泰县。   上述四原告委托诉讼代理人：高珊珊，甘肃景胜律师事务所律师。   被告：何军礼，男，汉族，生于1967年10月1日，住新疆乌鲁木齐市米**。   被告：昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。   法定代表人:李守荣，该公司经理。   新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。   负责人：冀光恒，该分公司经理。   原告李海霞、王学炜、王永楼、李维莲与被告何军礼、昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司、新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告在其责任范围内赔偿各原告下列经济损失：死亡赔偿金646468元、丧葬费38668元、抚养费17177.3元、精神损害赔偿金40000元、误工费2309.85元、交通费3000元，合计901623.15元；2.本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2020年9月1日20时许，被告何军礼驾驶新XX**号“解放”牌重型半挂牵引车、牵引新XX**号挂车，沿景泰县东二环路由南向北行驶至芦阳镇石城村路口附近路段时，与行人王忠享发生碰撞，造成王忠享当场死亡的交通事故。经景泰县公安局交通警察大队第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：被告何军礼负事故的全部责任。经查，被告何军礼所驾驶的新XX**号“解放”牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。综上，此次交通事故给各原告带来了巨大的精神损失及经济损失，各原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼，望判所所请。   本院经审查认为，根据原告李海霞、王学炜、王永楼、李维莲委托诉讼代理人高珊珊调查询问笔录中所作陈述并结合本院受理刑事附带民事案件的通知书可知：被告何军礼已涉嫌交通肇事犯罪，且原告已向本院提起了刑事附带民事诉讼。由于本院刑庭正在审理刑事案件的同时合并审理附带民事部分，而该附带民事部分已经涵盖了原告方于2021年1月12日提起的民事诉讼部分，显然，二者存在重叠，故本案中，案涉民事部分没有单独起诉并继续审理的必要，按照先刑后民的法律原则，经商刑事审判团队后，现本院民事审判团队就单独起诉的民事部分不再理涉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：   驳回原告李海霞、王学炜、王永楼、李维莲的起诉。   对于原告李海霞、王学炜、王永楼、李维莲预交的案件受理费2304元，予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 张治学   二〇二一年一月二十日   书记员 张景泰
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保24号 普惠农牧融资担保有限公司： 关于申请人普惠农牧融资担保有限公司申请保全张艺怀、李花敏、张洪芳、刘华、张洪群、张鹏飞、陶仕秀追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）川1524民初1号之十民事裁定书，要求解除对被申请人张洪芳在宜宾农村商业银行股份有限公司赵场支行开户账号6214××××8496中存款冻结。为此，在（2021）川1524执保2号中进行了网络解除冻结。将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初1号之十民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢32号之一申请执行人：曾群保，男，1965年12月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：周树仁，男，1976年8月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人曾群保与被执行人周树仁民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人曾群保于2021年1月15日向本院申请撤销对被执行人周树仁的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0602执恢32号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年一月十五日书 记 员  彭 璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1183号 原告:张龙,男,1976年1月9日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 被告:孟超,男,1978年6月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中****。 本院在审理原告张龙诉被告孟超、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张龙向本院提出撤诉申请，撤回对被告孟超、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。 本院认为，原告张龙的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告张龙撤回起诉。 案件受理费1160元，减半收取580元，由原告张龙承担。 审判员  石庆 二〇二一年一月二十八日 书记员  李欢
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初336号原告：郑州豫能喷涂设备有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇工业园区（罗宋村），统一社会信用代码9141010509599094XF。法定代表人：张见明，任该公司生产经理。委托诉讼代理人：宋成帅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李德重，男，1987年1月1日生，汉族，住河南省新乡县。原告郑州豫能喷涂设备有限公司与被告李德重买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州豫能喷涂设备有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州豫能喷涂设备有限公司的撤诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告郑州豫能喷涂设备有限公司负担。审判员  翟玉慧二〇二一年一月十九日书记员  王文静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2589号之一申请执行人：熊英，女，汉族，1978年11月16日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：陈爱国，男，汉族，1962年4月27日出生，住常德市武陵区。被执行人：周青桃，女，汉族，1962年9月21日出生，住常德市德山经济技术开发区。本院执行申请执行人熊英与被执行人陈爱国、周青桃民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年10月14日立案执行。现申请执行人熊英与被执行人陈爱国、周青桃达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位45000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2589号案件的执行。若被执行人陈爱国、周青桃未按执行和解协议履行时，申请人熊英可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪二〇二一年一月二十六日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢8号 申请执行人：张乃洋，男1979年03月06日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：王**，女1984年07月20日出生，汉族，住安徽省望江县。 上述申请执行人张乃洋与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)望民一初字第00482号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**的银行存款或其他财产权39000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年一月七日 书记员  刘 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执714号 申请执行人：覃士昌,男,1983年5月24日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆美华善能电力工程有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：孙梅，新疆美华善能电力工程有限公司经理。 申请执行人覃士昌与被执行人新疆美华善能电力工程有限公司劳动争议一案，依据乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2021］第104-7号人事仲裁争议调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆美华善能电力工程有限公司的存款、收入70589元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆美华善能电力工程有限公司负担本案执行费959元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏震 二〇二一年一月二十五日 书记员  王燕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执107号之一申请执行人：王秀芳，女，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：林晓云，女,1963年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3527号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林晓云在中国银行18×××18账户内存款人民币192547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十日书记员  邱 倩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初930号 原告：宁波新辉纺织品有限公司。住所：慈溪市匡堰镇泰裕路**，统一社会信用代码：91330282MA2GQ7UD3C。 法定代表人：王璐佳，该公司执行董事。 委托代理人：张镇钢、李卓颖，浙江高邦律师事务所律师。 被告：余杰，男，1984年11月6日出生，汉族，住慈溪市。 本院在适用简易程序审理原告宁波新辉纺织品有限公司诉被告余杰买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波新辉纺织品有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 钟志平 二〇二一年一月二十六日 代书记员 黄晓玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更16号罪犯徐义明，男，汉族，1980年1月5日出生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2018年10月31日作出（2018）皖0828刑初187号刑事判决，以被告人徐义明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；继续追缴赌资。被告人徐义明不服，向本院提出上诉。本院于2018年12月25日作出（2018）皖08刑终320刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐义明在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐义明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐义明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐义明减去自本裁定送达之日起至2021年2月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1626号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**蔚蓝群岛******。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：陈应宵，男，1986年12月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告陈应宵物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年一月二十日书记员 李传云
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初29号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人居某·艾尼，男，1993年7月11日出生，公民身份号码×××，维吾尔族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年4月14日因涉嫌犯诈骗罪被昌吉市公安局取保候审，同年10月15日被昌吉市人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人居某·艾尼犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官孙海泉出庭支出公诉，被告人居某·艾尼到庭参加诉讼，现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2010年1月3日至1月15日，被害人居某·艾尼向被害人朱某许诺可以处理车辆违章，先后三次通过微信转账骗取朱某人民币16，000元。 归案后，被告人居某·艾尼被公安机关电话传唤到案，赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解。 上述事实，被告人居某·艾尼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人居某·艾尼的户籍证明、到案经过、报案材料、行驶证复印件、微信清单、被害人朱某的陈述、被告人的供述和辩解、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人居某·艾尼以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，价值人民币16，000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。案发后，被告人居某·艾尼退赔被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人居某·艾尼犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （罚金须于本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行日期起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔 二〇二一年一月二十八日 书记员 罗 子 强
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3249号之一 申请执行人：青岛盛创华瑞信息科技有限公司，住所地青岛市市**龙城路****楼**，统一社会信用代码91370203MA3NEXXK38。 法定代表人王林辉，职务总经理。 被执行人：青岛信通车友科技有限公司，住所，住所地青岛市市**香港中路****楼**社会信用代码91370202583663817F。 法定代表人张有强，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初1691号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人青岛信通车友科技有限公司银行存款人民币67000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二一年一月六日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9101号原告：赵恒帅，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：朱成，河南博正律师事务所律师。被告：董安朝，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告赵恒帅与被告董安朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵恒帅及其委托诉讼代理人朱成到庭参加诉讼，被告董安朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵恒帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款70000元并支付利息（利息以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月1日计算至全部债务实际清偿完毕之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵恒帅与被告董安朝于2016年9月份左右在郑州“海底捞”打工时相识。2017年至2020年，被告以各种理由从原告处陆续借款总计70000元，原告通过转账等方式向被告交付了该70000元。被告于2020年6月27日出具书面欠条一份，对上述借款进一步确认，且对具体还款方式及违约金等也作出明确约定。但之后被告未能按约定兑现分文，已构成预期违约。原告无奈诉至法院，望判如所请。董安朝未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵恒帅与被告董安朝原系同事关系。2017年至2020年，被告多次向原告借款，2020年6月27日，被告就所欠借款给原告出具欠条一份，内容为：“至今我董安朝已欠了赵恒帅人民币柒万元整，将于2021年8月1日之前全部还清，月利息为零，自2020年8月1日起至2021年8月1日期间我将每个月还款三千元以上。如果违反以上两项条例其中任一项，每个月将处以总欠款的百分之五的违约金（即三千五百元）。欠款人董安朝身份证号”。被告出具欠条后未按承诺偿还借款，双方形成纠纷。本院认为，被告董安朝向原告赵恒帅借款70000元，有其出具的欠条、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷为凭，本院予以确认。被告在欠条中承诺自2020年8月1日起每月还款三千元以上，2021年8月1日前全部还清，虽然最后一期履行期限尚未届满，但被告出具欠条后未按所列还款计划偿还借款，其以自己的行为表明不履行合同义务，故原告有权于履行期限届满前向被告主张权利，原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告另要求被告自逾期之日起支付利息，符合法律规定，但利息起算时间应为2020年9月1日，按当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至借款实际清偿完毕之日。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董安朝于本判决生效之日起十日内偿还原告赵恒帅借款70000元并支付利息（利息以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月1日计算至借款实际清偿完毕之日）；二、驳回原告赵恒帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告董安朝负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年一月二十七日书记员  刘 飞
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初331号 原告：许兴光，男，汉族，1973年7月3日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：西昌龙悦建材有限公司，住所地：四川省西昌市经久工业园区（经久乡周屯村一组）。 注册号：×××09。 法定代表人：罗永福，该公司总经理。 原告许兴光诉被告西昌龙悦建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告许兴光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告许兴光撤回起诉处理。 审判员 马 秋 二〇二一年一月十四日 书记员 邱良翠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。