wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初292号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军,系该行负责人。委托诉讼代理人：和现军，男，该宜沟支行客户经理。被告：程学金，男，1962年4月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：付保平，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李新房，男，1965年3月25日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告程学金、付保平、李新房金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0824执恢12号之一 申请执行人：石双荣，男，1969年11月3日出生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：龙岩紫山农庄有限公司，统一社会信用代码：91350824696609227X，所在地武平县岩前镇高新区创业大道**紫山农庄。 法定代表人洪水河，董事。 石双荣与龙岩紫山农庄有限公司买卖合同纠纷一案，石双荣依据(2018)闽0824民初1976号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请恢复强制执行，要求支付货款59776及相应利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请执行人石双荣以被执行人龙岩紫山农庄有限公司已支付了货款28000元，剩余31776元及利息其与被执行人龙岩紫山农庄有限公司的实际经营者钟添义达成了执行和解协议，本案已协商解决为由，向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0824执恢12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二一年一月二十五日 书记员       李倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执632号   申请执行人：马治国，男，1976年12月26日出生，汉族，住五家渠市。   被执行人：新疆这里是餐饮管理有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：王喆，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的高新劳人仲字(2020)第1227-29号调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入43361.0元，执行费550.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   杨永虎
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8558号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：邓芸，董事长。委托诉讼代理人：张文，女，该公司员工。被告：杨远林，男，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：谭文勇，女，1974年11月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：何元维，女，1989年4月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市创普实业有限公司，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路**间)，统一社会信用代码91500227693943908L。诉讼代表人：重庆市创普实业有限公司破产管理人重庆静昇律师事务所。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告杨远林、谭文勇、何元维、重庆市创普实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费4053.18元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。审判员  温全昌二〇二一年一月二十八日书记员  刘婧怡
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初882号原告：褚立祯，男，1970年3月23日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：马国辉，河南浩君律师事务所律师。被告：陈银生，男，1976年11月16日出生，汉族，住新郑市。原告褚立祯与被告陈银生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告褚立祯的委托诉讼代理人马国辉，被告陈银生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告褚立祯向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款121000元，并自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告陈银生下欠原告褚立祯121000元，并于2020年3月24日出具借条。现原告多次向其催要，被告始终未归还，原告为维护其合法权益向本院提起诉讼。被告陈银生辩称，借条是其本人出具的，欠原告款项121000元属实。虽然出具的是借条，但本案实际是欠原告的货款。本院认为，被告对原告起诉的货款121000元无异议，因此，对原告要求被告归还欠款121000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，因被告出具的借条中并未约定还款期限，结合本案案情，本院认定被告应自原告起诉之日（即2021年1月20日）向原告支付逾期利息至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈银生应于本判决生效之日起十日内支付原告褚立祯欠款121000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2021年1月20日起计至款项付清之日止）。驳回原告褚立祯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1360元，由被告陈银生负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年一月二十六日代理书记员  荆丹静
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执52号申请执行人：天津泵业机械集团有限公司，住所地天津市北辰区果园南道**。法定代表人：尚志文，董事长。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人:山东金石沥青股份有限公司，，住所地山东省日照市岚山开发区化工园区大道**法定代表人：叶成光，董事长。本院在执行申请执行人天津泵业机械集团有限公司与被执行人山东金石沥青股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初1944号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东金石沥青股份有限公司名下银行存款37026.69元（含执行费448.7元），期限为1年，自2021年1月8日至2022年1月7日。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月八日法官助理孟念书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保157号 申请人：吴鹏,男,1968年12月12日出生,汉族,住济南市。 被申请人：韦本忠,男,1970年9月12日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人吴鹏向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦本忠银行存款100万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人吴鹏的上述财产保全申请提供了保额为100万元的担保。 本院经审查认为，申请人吴鹏所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦本忠银行存款100万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人吴鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十一日 书记员  谭欣
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5562号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，该行员工。委托诉讼代理人：林启励，该行员工。被告：徐晓英，女，1964年12月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告徐晓英金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告徐晓英经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告徐晓英归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金77064.84元（暂算至2017年12月19日，2021年1月14日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金，以77064.84元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐晓英与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：徐晓英通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取116959元的分期资金，用于日常消费；手续费率为21%；分期还款期数为36期。被告徐晓英于2017年2月9日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年2月21日向被告徐晓英发放透支款116959元，被告徐晓英未按期还款。原告以起诉的形式向被告徐晓英宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告徐晓英签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告徐晓英向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告徐晓英使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告徐晓英经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晓英于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金77064.84元及自2020年1月14日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，减半收取为431.5元，由被告徐晓英承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐晓英于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月十四日书记员  王 玥
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2956号 原告：张志禹，男，1977年5月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：杨**，男，1979年6月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：赵兴，男，1981年5月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告张志禹与被告杨**、赵兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告张志禹以双方已协商好还款事宜为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告对诉权享有自由处分权，本案原告张志禹申请撤回起诉，无规避法律之行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张志禹撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张志禹负担。 审判员 庞    庭 二〇二一年一月十四日 书记员 杨亚维（代）
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保250号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：王爱华，女，1970年8月17日出生，汉族，住淄川区。被告：薛忠钢，男，1963年4月26日出生，住淄川区。被告：王衍春，男，1962年6月19日出生，住淄川区。被告：刘长娥，男，1951年10月1日出生，住淄川区。被告：张明周，男，1952年9月21日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人王爱华、薛忠钢、王衍春、刘长娥、张明周金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款110000.00元或查封相应价值的财产。申请人以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王爱华、薛忠钢、王衍春、刘长娥、张明周的财产在价值110000.00元以内予以查封或冻结。案件申请费1070.00元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年一月二十八日书记员  刘娇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初370号 原告：杨国竹，女，1965年3月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：金斌花，女，1975年9月19日出生，汉族，住玉环市。 原告杨国竹与被告金斌花追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨国竹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨国竹撤回起诉处理。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  苏雪艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初297号原告：陈希友农村土地家庭承包经营户。诉讼代表人：陈希友，男，1963年6月19日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告：周德洋，男，1964年5月23日出生，汉族，住重庆市巴**。原告陈希友农村土地家庭承包经营户与被告周德洋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈希友农村土地家庭承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈希友农村土地家庭承包经营户撤回起诉处理。审 判 员  余 兰二〇二一年一月二十一日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1648号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：陈春留，女，1999年5月6日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陈春留借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21615号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈春留逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈春留限制消费。本院通过网络查询了被执行人陈春留的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人陈春留住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人陈春留暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十三日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8036号 申请执行人杭州为业通信器材有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道义桥村。 法定代表人：汪惠平，总经理。 被执行人浙江中港玻璃有限公司，住所地：浙江省安吉县孝丰镇孝丰社区大邑口。 法定代表人：俞慧芳。 申请执行人杭州为业通信器材有限公司与被执行人浙江中港玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3734号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人浙江中港玻璃有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州为业通信器材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江中港玻璃有限公司支付申请执行人杭州为业通信器材有限公司货款728843.78元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江中港玻璃有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江中港玻璃有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中港玻璃有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中港玻璃有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年1月26日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人浙江中港玻璃有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江中港玻璃有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人浙江中港玻璃有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州为业通信器材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年一月二十六日 书记员  程小余
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执214号之六被执行人：孙元雷，男，汉族，1987年10月15日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙元雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙元雷在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终441号 上诉人（原审原告）：李如海，男，汉族，1966年07月21日出生,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马建付，安徽李利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李锋，男，汉族，1961年12月15日出生，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：邵学福，男，汉族，1964年05月24日出生，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：李如国，男，汉族，1972年05月08日出生，住安徽省利辛县。 上诉人李如海与被上诉人李锋、邵学福、李如国侵权责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初7294号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托特邀调解员主持调解，李如海于2021年1月25日以案件相关事实变化为由向本院提出撤回二审上诉和一审起诉的请求。 本院认为，上诉人李如海在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、集体利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初7294号民事裁定； 二、准许李如海撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年一月二十六日 法官助理郜志鹏 书记员李迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终18095号上诉人（原审被告）：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区振新路建艺大厦**东。法定代表人：刘海云，董事长。委托诉讼代理人：汪熨，男，1993年11月12日出生，汉族。系公司法务。被上诉人（原审原告）：刘毅，男，1988年4月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李书辉、胡磊，河南英泰律师事务所律师。上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司（以下简称建艺装饰公司）因与被上诉人刘毅劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨彦浩独任审理。上诉人建艺装饰公司的委托诉讼代理人汪熨，被上诉人刘毅及其委托诉讼代理人李书辉、胡磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建艺装饰公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘毅的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审认定事实有误。1.王宝生并非涉案项目负责人，建艺装饰公司也未授权王宝生处理涉案项目结算事宜，其与刘毅结算的行为不构成表见代理，王宝生出具的清单上没有建艺装饰公司的印章。涉案项目的负责人为苏光。2.一审认定刘毅所实际施工的工程量明显有误，建艺装饰公司已经支付款项331700元。刘毅辩称，1.建艺装饰公司是涉案项目装修工程的总承包人，王宝生是建艺装饰公司的工作人员，是涉案项目的负责人，有另案生效民事判决认定。故王宝生和刘毅之间对账确认的无争议工程量清单应作为结算依据。2.涉案装修分两期进行，相互有交叉重叠，苏光也参与了对账过程，王宝生的行为应认定为职务行为。3.建艺装饰公司一审庭后提交的二期合同未让刘毅质证，不能作为证据使用。刘毅向一审法院起诉请求：判令建艺装饰公司向刘毅支付劳务费350906元及逾期付款利息（利息以350906元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定事实：建艺装饰公司承包了郑州合广置业有限公司开发建设的郑州恒大翡翠华庭首期8-9#、12-14#楼和二期10#、11#楼大批量室内精装修工程。刘毅庭审称：“2017年3月份至2018年6月底刘毅在建艺装饰公司承包郑州恒大翡翠华庭2期提供水电安装劳务，同时刘毅承包了郑州恒大翡翠华庭首期提供木门安装、木线条安装、隐形栏杆安装、水管打压、水管排水等工作，但是约定干工程结清所有劳务费，2018年6月底竣工交房，2018年8月我们离开涉案项目”。刘毅提供了一份《郑州恒大翡翠二期水电班组刘毅完成项目无争议清单》，列明刘毅完成劳务工作量合价为548886元，王宝生在该清单上签名。庭审中建艺装饰公司称王宝生不是其的工作人员，但认可建艺装饰公司“仅授权其处理郑州翡翠恒大一期相关事宜”，翡翠华庭二期项目具体负责人是谁不清楚。建艺装饰公司提交了一份其公司工程负责人和刘毅的聊天记录，显示刘毅在2019年1月30日希望建艺装饰公司能协调王宝生的翡翠华庭二期项目，2019年6月17日希望建艺装饰公司能扣押该项目至少25万元费用。建艺装饰公司以此聊天记录证明拖欠刘毅的款项没有刘毅诉称的那么多，刘毅称聊天中的数字均是估算数字，刘毅、建艺装饰公司之间具体欠款数额应以付款凭证为准。庭审中，刘毅自认建艺装饰公司已付款金额为197980元。一审法院认为，建艺装饰公司认可王宝生是建艺装饰公司在恒大翡翠华庭首期项目的负责人，但未向法院说明二期项目负责人是谁，刘毅提供的《郑州恒大翡翠二期水电班组刘毅完成项目无争议清单》上有王宝生签名，建艺装饰公司提交的微信聊天记录上显示刘毅就王宝生负责工程的劳务费向建艺装饰公司主张过权利，上述证据能够证明刘毅为建艺装饰公司承包的恒大翡翠华庭二期大批量室内精装修工程提供了水电安装劳务，结算后应付劳务费为548886元。刘毅自认已经支付过的劳务费为197980元，故建艺装饰公司还应当向刘毅支付350906元，并自刘毅起诉之日（2020年7月17日）起向刘毅支付资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、深圳市建艺装饰集团股份有限公司于判决生效后10日内支付刘毅劳务费350906元，并支付自2020年7月17日起至劳务费结清之日止的利息（以350906元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回刘毅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3458元，由深圳市建艺装饰集团股份有限公司负担。本院二审期间，当事人均提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，本院（2020）豫01民终9978号民事判决认定：王宝生是涉案项目负责人。本院认为，1.王宝生是涉案项目负责人已有生效民事判决认定，建艺装饰公司没有提供足够有力的证据推翻生效判决认定的该事实，故王宝生有权代表建艺装饰公司与刘毅进行结算，其签字的工程量清单应作为双方劳务款项的结算依据。2.关于建艺装饰公司二审主张的其已支付工程款331700元，没有提供大部分原件及相应转账凭证予以支持，且证据时间均发生在王宝生出具清单之前。建艺装饰公司提供的有转账凭证的数额低于刘毅一审自认的数额。故建艺装饰公司主张已支付工程款331700元缺乏有效证据予以证明，不予采纳。综上所述，深圳市建艺装饰集团股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6564元，由深圳市建艺装饰集团股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨彦浩二〇二一年一月十八日书记员  王晓真
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初351号 原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地商河县。 法定代表人：乔中伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄钰钰，山东誉实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁艳茹，山东誉实律师事务所律师。 被告：赵延霞，女，1986年12月24日出生，汉族，居民，住商河县 原告山东景诚物业管理有限公司诉被告赵延霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告山东景诚物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东景诚物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告山东景诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东景诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初69号 原告：庞成强，男，1950年4月22日出生，住乌鲁木齐市米**。被告：彭团结，男，1983年5月6日出生，住昌吉市。原告庞成强与被告彭团结买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞成强到庭参加诉讼，被告彭团结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞成强向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告砂石料款22,640元及利息2,758元；2、要求被告给付利息至砂石料款付清为止；3、要求被告给付邮寄送达费80元；4、要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年，被告在承包房屋修建工程期间购买原告砂石料合计欠原告货款22,640元至今未给付。被告彭团结未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年上旬，被告赊购原告砂石料欠原告货款合计21,440元。2018年10月4日，被告向原告出具以“今欠庞成强沙石料款21,440元”为内容的欠条一张。2020年9月20日，经原告找被告索要货款，被告双出具了欠条一张，但所欠原告货款至今未给付。本院认为，被告欠原告货款有被告向原告出具的欠条为证，被告应当给付原告货款及相应利息损失。邮寄送达费是原告为送达相关诉讼文书实际支付的费用，应当由被告给付原告。本案是买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，原告要求被告将货款利息给付至货款还清之日的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。综上所述，原告要求被告给付其货款及相应利息损失，给付邮寄送达费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭团结给付原告庞成强货款21,440元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告彭团结给付原告庞成强货款利息2,680元（21,440元×5‰/月×25个月），于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告彭团结给付原告庞成强邮寄送达费80元，于本判决生效后十日内一次性付清；四、驳回原告庞成强要求被告彭团结将货款利息给付至货款还清之日的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计218.48元（原告庞成强预交），由被告彭团结负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   叶斯木汉二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   薛  瑞
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初126号原告：李小峰，女，1979年2月28日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。被告：灵宝市天虹房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：914112826728995146。住所地：灵宝市尹溪路中段。法定代表人：袁天国，系公司经理。委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李小峰与被告灵宝市天虹房地产开发有限责任公司（以下简称天虹地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李小峰到庭参加诉讼，被告天虹地产公司的委托诉讼代理人宋卫革经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交付房屋违约金5654.5元（以301414元为基数，自2019年12月30日起按照万分之一计算至2020年6月1日）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年9月24日，原告与被告签订商品房买卖合同并购买被告开发的金城华府3号楼2单元303号房屋一套，被告未如期交房，直至2020年6月1日才交房，故依据相关法律规定提起诉讼，请判如所求。被告天虹地产公司辩称，1、我公司延期交房并非因为自身原因，而是由于诸多不可抵抗的客观因素造成，依法应免责。（1）我公司开发的“金城华府”房地产项目属于涧西区棚户区改造项目，施工内容根据棚改办和涧西区的要求而变更。该项目安置房部分原来没有设计供暖，2019年中要求增加供暖设施。由于工作量增加，影响了整个项目的进展，工期延长；（2）2019年国家机构改革，将原来由消防部门负责的建设工程验收职能划转至住建部门。由于灵宝市住建局质监站对该项职能在交接和人员培训等方面推进缓慢，导致我公司在2019年10月份即已提出申请的消防验收工作被一拖再拖，直至2020年元月也未能开展；（3）、2020年春节后由于突发疫情，全国上下以阻击防疫工作为重点，直到3月16日才允许复工复产。2、考虑到原告的实际情况，为了化解双方矛盾，我公司愿意给原告以适当经济补偿，以不超过1500为限。本院认为，被告开发的金城华府小区部分房屋（包含原告所购房屋）属于棚改项目，接受灵宝市涧西区管委会要求增加建成集中供热、集中供气设施内容，造成工期延长。后因竣工验收部分职能部门之间的职能转换和2020年初紧接着的全国疫情，导致被告开发的金城小区竣工验收登记备案于2020年5月28日完成，未能按照合同约定向原告等人交付房屋。上述因素属不可抗力，应免除被告的责任。原告要求被告承担逾期交付房屋违约金5654.5元，与法律规定不符，本院不予支持。鉴于本案特殊情形和与原告同类型群体众多，鼓励民事主体合约意识和诚信意识，经本院做调解工作，被告同意每户补偿经济损失1500元，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告灵宝市天虹房地产开发有限责任公司补偿原告李小峰经济损失1500元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李小峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告李小峰负担。本判决为终审判决。审判员  焦迎九二〇二一年一月二十日书记员  乔 玲履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行权称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行权称                                开户名                    注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2862号之一申请执行人：越西县本山租赁，住所地：四川省越西县城北村，统一社会信用代码：92513434MA65TH3Q97。经营者：袁健。被执行人：四川相如建设集团有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区武科东二路********，统一社会信用代码：91510107MA6CTAPB3K。负责人：罗泽民。被执行人：四川相如建设集团有限公司，住所地：四川省南充市蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码：9151132371442821XK。法定代表人：罗泽民，公司董事长。本院受理申请执行人越西县本山租赁与被执行人四川相如建设集团有限公司成都分公司、四川相如建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人越西县本山租赁向本院申请执行，申请执行标的金额为358216.85元，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人四川相如建设集团有限公司成都分公司、四川相如建设集团有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人四川相如建设集团有限公司成都分公司、四川相如建设集团有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人四川相如建设集团有限公司已实际支付案款73091元，扣除996元执行费，剩余案款72095元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金285125.85元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金285125.85元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执2862号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2959号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年一月二十九日书记员  张 君
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执92号申请执行人：韩华高新材料(北京)有限公司，住所地北京市昌平区中关村科技园(**)利祥路**。法定代表人：崔佑锡，董事长。被执行人：前途汽车(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州高新区科灵路**。法定代表人：陆群，执行董事。申请执行人韩华高新材料(北京)有限公司与被执行人前途汽车(苏州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2732号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人韩华高新材料(北京)有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在虎丘法院执行，故本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2732号裁决书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二一年一月十四日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执63号申请执行人：于学伟，男，汉族，住所地在江苏省江阴市。委托代理人：吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：许才良，该公司执行董事。于学伟与江阴市城镇建设综合开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年9月25日作出的(2020)锡仲裁字第238号裁决书已发生法律效力。于学伟向本院申请执行，本院已于2021年1月20日依法受理。因被执行人江阴市城镇建设综合开发有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执63号执行案件[执行依据：(2020)锡仲裁字第238号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  邱必友审判员  姚震宇审判员  朱 明二〇二一年一月二十五日书记员  王延染
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢76号 吴丰年、陈俊宇、北海市三源房地产开发有限公司： 本院执行的吴丰年申请陈俊宇、北海市三源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初101号申请人：宋克玲，女，1973年9月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：徐州铜丰装卸服务有限公司，住所地徐州大庙火车站内。法定代表人：李广春，该公司总经理。被申请人：李广春，男，1973年9月7日出生，汉族，住徐州。申请人宋克玲与被申请人徐州铜丰装卸服务有限公司、李广春民间借贷纠纷一案，申请人宋克玲于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人徐州铜丰装卸服务有限公司、李广春名下银行存款30万元或其等额价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人宋克玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐州铜丰装卸服务有限公司、李广春名下银行存款30万元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二一年一月十四日书记员 谢巧莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初360号 原告：杨宏，女，1970年6月14日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：杜蕾，男，1992年8月12日出生，汉族，住四川省西充县。 原告杨宏与被告杜蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨宏撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 婷
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初8203号本院于2020年11月27日对原告吴某1与被告吴某2、吴某3、苗某继承纠纷一案作出的（2020）京0108民初8203号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2020）京0108民初1746号”补正为“（2020）京0108民初8203号”。审判员  蒋凯宇二〇二一年一月十一日书记员  彭利婷
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初280号申请人：郝铁轮，男，1962年1月21日出生，汉族，住河北省肃宁县。被申请人：周金港，男，1968年11月17日出生，汉族，住无棣县。申请人郝铁轮与被申请人周金港民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的财产，共计47000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郝铁轮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并冻结被申请人名下的财产，金额为47000元，冻结期限为一年，冻结期间未经本院允许，不得支取。案件申请费490元，由申请人郝铁轮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张爱莲二〇二一年一月十一日书记员  蒋晓蕾
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审280号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：重庆程委物流有限公司，住所地重庆市北碚区云清路******负1-3，统一社会信用代码91500109331592864U。 法人代表人：刘春。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010475885号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】1010475885号行政处罚决定书，决定对被执行人重庆程委物流有限公司罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人重庆程委物流有限公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010475885号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010475885《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010475885号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十六日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执3911号 移送执行人：本院刑庭，住所地许昌市魏都区。 被执行人：于光辉，男,1977年5月25日生，汉族，住新密市。 本院刑庭移送的被执行人于光辉涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年10月22日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元并责令退赔117元。 在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无其他财产可供执行。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人于光辉名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 刘 强 审判员 李翰哲 二〇二一年一月二十二日 书记员 胡尚源
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初100号原告：梁伟，男，汉族，住汝南县。被告：朱翠平，女，汉族，住上蔡县。原告梁伟与被告朱翠平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告梁伟到庭参加诉讼，被告朱翠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁伟向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还货款21000元及利息；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年1月至2020年5月养鸡期间，购买原告玉米，共计欠款21000元。经原告多次催要，被告一直拖欠未还。本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，原告依约向被告出售货物后，被告应按照约定及时足额给付货款。被告拖欠货款至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱翠平于判决生效后三日内支付原告梁伟货款14090元及利息（自2020年5月1日起算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，至本判决确定的还款之日止）；。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告朱翠平负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年一月二十二日书记员 施纪安
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保13号申请人：张某被申请人：焦某被申请人：石某申请人张某于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人焦某名下位于烟台市蓬莱区某地的房产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人焦某名下位于烟台市蓬莱区某地的房产。查封不动产的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月十八日书记员 ：赵雪菲
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初33号 原告：蔡银凤，女，1990年4月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：王明志，福建法森律师事务所律师。 被告：刘耿昌，男，1989年8月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告蔡银凤与被告刘耿昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告蔡银凤于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告蔡银凤以“被告刘耿昌已还清借款”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡银凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡银凤负担。 审判员  陈进水 二〇二一年一月十四日 书记员  王志强
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0803行审14号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路**。 负责人游连盛，副局长（主持工作）。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人彭伟章，男，1983年9月11日生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2021年1月12日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字［2020］38号《林业行政处罚决定书》的第1项行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人彭伟章在龙岩市永定区高陂镇富岭村“川龙凹”山场非法占用林地，于2020年5月6日作出永林罚决字［2020］38号《林业行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被执行人，处罚决定：1．责令彭伟章自收到本决定书之日起六个月内恢复原状；2．并处非法改变用途林地面积972平方米每平方米10元的罚款计人民币9720元。即：972平方米×10元／平方米＝9720元。被执行人彭伟章在收到林业行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年5月6日缴纳了罚款人民币9720元，但未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务，该林业行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年12月4日向被执行人彭伟章送达履行林业行政处罚决定催告书，限期履行恢复林地原状的义务，但被执行人至今未予履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人彭伟章作出的永林罚决字［2020］38号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人彭伟章在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第1项确定的限期恢复林地原状义务，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字［2020］38号林业行政处罚决定书中第1项行政处罚决定，由龙岩市永定区高陂镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区高陂镇人民政府应在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二一年一月十八日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执227号之一被执行人：许昆华，男，汉族，1966年09月05日生，住云南省陆良县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许昆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许昆华在中国银行13×××97ＣＮＹ0账户内存款人民币2090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二一年一月二十九日书记员  张文波
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初222号 原告：南宁都市桂盛物业服务有限公司，住所地：南宁市民族大道**环球时代****房，统一社会信用代码：91450103685180365E。 法定代表人：苏俊霖，经理。 委托诉讼代理人：孔盈盈，公司员工。 委托诉讼代理人：蓝鲜艳，公司员工。 被告：何林林，男，1984年4月4日出生，汉族，住广西－东盟经济技术开发区。 原告南宁都市桂盛物业服务有限公司与被告何林林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理。原告南宁都市桂盛物业服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南宁都市桂盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陆晓明 二〇二一年一月二十一日 书记员  曾 艺
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支付令（2021）内0627民督3号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：宋某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区19号楼2单元232室的业主，其房屋面积为92.66平米，被申请人于2017年12月9日至2020年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2892元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费2892元。申请费17元，由被申请人宋某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 曹馨丹二〇二一年一月五日法官助理 刘凡宁书记员 折 鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初4248号 原告：沈金山，男，1948年3月3日出生，汉族，家住浙江省湖州市南浔区。 被告：朱益民，男，1961年10月14日出生，汉族,家住浙江省德清县。 被告：朱永琴，女，1962年6月30日出生，汉族,家住浙江省德清县。 原告沈金山与被告朱益民、朱永琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈金山到庭参加了诉讼，被告朱益民、朱永琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令两被告归还原告借款30万元。事实与理由：被告朱益民因做饲料生意资金周转不足分别于2011年7月7日、2011年7月17日分两次向原告借款30万元，并出具借条两份。该借款经原告多次催讨未果。 原告为证明自己的主张向本院提交了《借条》2份、《银行交易明细》2份、《结婚证书》1份，拟证明两被告系夫妻关系及被告向原告借款30万元的事实。 两被告既未提交答辩状，亦未提交任何证据。 对原告提交的证据，虽未经两被告质证，但结合到庭当事人的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实如下： 两被告系夫妻关系。2011年7月7日、2011年7月17日，被告朱益民分别两次向原告借款20万元和10万元，并出具借条两份，原告通过银行转账方式予以交付。之后，经原告多次催讨，被告除支付部分利息外，借款本金至今未还。 本院认为，原告与被告朱益民之间的借贷关系成立且有效，被告朱益民未能在原告催要后的合理期限内归还借款，已构成违约。原告请求被告归还借款，本院予以支持。关于涉案债务是否属于夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。原告主张涉案债务系两被告共同债务，应当举证证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，但原告并未提供证据证明上述事实。故原告主张涉案债务为两被告夫妻共同债务本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱益民于本判决生效后十日内偿还原告沈金山借款30万元； 二、驳回原告沈金山的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元减半收取2900元，由被告朱益民负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈建平 二〇二一年一月二十一日 法官助理 吴开田 书 记 员 杨一蕾
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初591号原告：任某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话130XX****XX。被告：吕某1，现住巴彦淖尔市，电话132XX****XX。被告：吕某2，现住巴彦淖尔市，电话159XX****XX。原告任某与被告吕某1、吕某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告任某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告任某撤回起诉处理。审判员 张永和二〇二一年一月二十六日书记员 景 耀
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初187号原告高风枝，女，1973年5月18日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人冯俊平，河南展志律师事务所律师。被告化双运，男，1961年4月29日出生，汉族，住遂平县。被告驻马店市财富建筑劳务分包有限公司，住所地驻马店市骏马路中段东侧**。法定代表人赵斌，系该公司经理。委托诉讼代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人刘静静，河南济世雨律师事务所律师。原告高风枝与被告化双运、驻马店市财富建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高风枝于2021年1月25日向本院申请撤回对被告化双运、驻马店市财富建筑劳务分包有限公司的起诉。本院认为，原告高风枝自愿申请撤回对被告化双运、驻马店市财富建筑劳务分包有限公司的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高风枝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高风枝负担。审判员  马姣姣二〇二一年一月二十六日书记员  宋亚辉
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初39号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人陈杰，男，1985年10月26日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，初中文化，个体经商，户籍地湖南省长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月18日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕439号起诉书指控被告人陈杰犯开设赌场罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人陈杰判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月，被告人陈杰申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP软件的代理。此后，被告人陈杰创建“亲友圈”，下载“闲逸助手”购买“闲逸豆”，组织人员以“跑胡”等方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币3元或5元。至2020年5月，被告人陈杰通过上述方式抽头渔利合计人民币3万元。 2020年5月18日，被告人陈杰自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，公安机关扣押被告人陈杰人民币3万元及vivoX9s手机一只。 被告人陈杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈杰在开庭审理过程中无异议，并有证人虢彪的证言，归案经过，唐敏等人起诉意见书，扣押清单，光盘，认罪认罚具结书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈杰通过网络为赌博提供场所，设定赌博方式等组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人陈杰自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法减轻处罚。被告人陈杰归案后认罪态度较好，能退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押在案的被告人陈杰vivoX9s手机一只，由扣押单位予以没收；违法所得人民币三万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年一月二十二日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审27号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市渝**包茂高速公路G65渝北收费站。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：王先锋，男，汉族，1989年2月8日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103157495号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月23日作出渝交执罚【2019】10103157495号行政处罚决定书，决定对被执行人王先锋罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月28日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103157495号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  王建金 二〇二一年一月十九日 书记员  阙 锐
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6622号上诉人（一审被告）：天津悦江南餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区南市街道南市旅馆街**负****。法定代表人：席晨峰，经理。被上诉人（一审原告）：张磊，男，1988年7月28日出生，汉族，住天津市河**。上诉人天津悦江南餐饮管理有限公司（以下简称悦江南公司）因与被上诉人张磊房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。悦江南公司上诉请求：1.请求依法撤销（2020）津0101民初4154号民事判决书，改判上诉人向被上诉人返还租金12000元；2.被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人租赁合同纠纷一案，已由天津市和平区人民法院作出（2020）津0101民初4154号民事判决书，上诉人认为该判决对上诉人因不可抗力导致的法定免责事由、被上诉人违约事实等问题认定错误，上诉人不服该判决，认为一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误且程序违法，应予改判。张磊辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张磊向一审法院起诉请求：1.判令解除双方签订的《承包经营合同》；2.判令被告退还原告租金20000元、押金4000元、进场费4000元、广告制作费1200元；3.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：对于收取费用性质及数额，双方均无异议，予以确认。2020年6月10日被告正式营业，2020年7月1日因消防问题而停业。2020年7月14日原告以被告长期停业，无法正常经营为由要求解除合同。对于消防问题，被告当庭表示手续申报已经完成，消防部门正在查验，因历史遗留问题，目前商户都没有消防许可证。双方均认可2020年6月之前，原告申请退租，被告同意。对于入场费4000元，合同约定无论因何原因终止，均无权要求返还该入场费。一审法院认为，租赁合同系双方真实意思表示，应确认合法有效。现双方均同意解除合同，一审法院予以照准。对于解除事由，7月1日，被告因消防问题被停业，属于被告未按约定提供符合合同用途的房屋，属于根本违约。对于租金，因6月10日至30日期间，原告实际使用涉案商铺，扣除原告实际使用天数的租金后，剩余租金17777.77元被告应予以返还。对于押金4000元亦应一并返还。对于广告制作费1200元，属于被告实际支出，现要求返还不能成立。对于入场费，双方已经约定无论何原因终止均不予退还，原告知晓该约定，现要求返还不能成立，不予支持。一审法院判决：一、判决生效之日起五日内，天津悦江南餐饮管理有限公司返还张磊租金17777.77元、押金4000元；二、驳回张磊其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由张磊负担143元，天津悦江南餐饮管理有限公司负担172元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间系商铺租赁合同关系，上诉人作为出租方，应提供适租的场地及商铺。现被上诉人因商铺不能取得消防许可证无法正常经营，要求解除合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。一审结合被上诉人实际使用商铺的天数，扣除相应租金后，判令上诉人将剩余租金17777.77元返还被上诉人并退还被上诉人押金4000元，本院予以维持。上诉人主张仅退还12000元。本院不予支持。综上所述，天津悦江南餐饮管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由上诉人天津悦江南餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二一年一月二十日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省石门县人民法院支 付 令(2021）湘0726民督2号申请人：张万平，男，1968年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇幸福路，统一社会信用代码91430821588963675G。法定代表人：尹国良，系该公司董事长。被申请人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场******，统一社会信用代码91430726MA4L6LUUX2。法定代表人：尹国良，系该公司董事长。申请人张万平于2021年1月7日向本院申请支付令，申请人称，其于2019年3月入职湖南银顶置业有限公司担任副总经理一职，被分配到湖南银顶置业有限公司石门县分公司，负责后期收尾工作，约定月工资为8000元，但被申请人拖欠申请人自2019年3月至2020年12月工资176000元，且被申请人出具了相应的欠条。要求被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司给付申请人张万平工资176000元。本院经审查认为，申请人张万平的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人张万平工资176000元。申请费1273元，由被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张刚二〇二一年一月十三日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审156号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李建华，男，1976年9月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105119537号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年11月29日作出渝交执罚【2019】10105119537号行政处罚决定书，决定对被执行人李建华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李建华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105119537号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105119537号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105119537号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4981号 原告：曹喆，男，1968年8月18日出生，汉族，住金华市金**。 被告：金华市金东区曹宅镇千人安村村民委员会，住所地金华市金**曹宅镇千人安村。 负责人：曹旭红，村主任。 委托诉讼代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师（特别授权）。 原告曹喆与被告金华市金东区曹宅镇千人安村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹喆向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2012年12月13日签订的土地租赁协议，恢复土地原貌，并退回土地给原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被告村民。2012年12月13日，原、被告间签订一份《土地租赁协议》，约定原告将自家的承包土地租赁给被告，期限32年，即2013年1月1日至2044年12月31日，协议还约定了租赁费的交付办法等内容。协议签订后，原告将土地按时交付给被告，被告也将全部土地租赁费一次性付给原告。但是，土地租赁后，原告发现被告将土地做成了6米宽的公路，等于彻底改变了土地性质。原告认为，土地承包或流转，均不得改变土地性质，这是法律规定，不得违反。被告无视法律规定，任意改变土地性质，原告有权撤销协议，返还土地。特诉至贵院，望判如所请。 为证明上述事实，原告曹喆提交了以下证据： 1、租赁协议复印件一份，证明双方存在土地租赁协议。 2、照片打印件一组，证明土地性质被被告改变。 被告金华市金东区曹宅镇千人安村村民委员会辩称，诉讼没有事实依据，依法应予以驳回，被告没有改变土地性质，原告解除协议不能成立。 被告金华市金东区曹宅镇千人安村村民委员会向本院提交以下证据： 1、编号金东发改投（2020）76号《关于金东区姜山至山下洪农村道路（北线绿道四期）工程初步设计的批复》一份，证明原告陈述的道路是农村道路，农村道路宽度大于1小于6米，农村道路用于村间道路运输以服务农村农业发展。 2、土地利用现状分类（中华人民共和国国家标准GB/T21010－2017）复印件一份，证明案涉农村道路用途及性质，不改变土地性质的事实。 经庭审质证，根据双方当事人陈述，本院对双方证据认证如下： 对原告提交的证据，被告对证据1三性无异议，租赁协议明确租赁期间被告有权利修路，双方是有约定的；证据2三性无异议。经审核，本院对原告提交的证据真实性予以确认。 被告提交的证据，原告对证据1真实性无异议，涉案土地被做成道路，无法再继续种庄稼。对证据2真实性无异议。经审核，本院对被告提交的证据真实性予以确认。 经审理，本院查明事实如下：原告曹喆是被告金华市金**曹宅镇千人安村村民委员会村民。2012年12月，双方签订《土地租赁协议》一份，约定：原告将本户土地（面积0.975亩）出租给被告经营，租期32年（即2013年1月1日至2044年12月31日止）；土地租用价按每年每亩捌佰市斤稻谷计算；被告在租用期间有权在租用的土地上实施平整、做路、修渠等基础性设施工程及必要的临时建筑建设；被告在租用期间经营项目及流转，原告无权干涉；租用到期后，经双方协商，如继续租用，被告在同等条件下优先租用，另行签订续租协议，如不租用，被告因基础设施等建设造成与原面积有差异，则按交付当时实际面积与原土地登记册面积的比例返还原告，不另行找补；双方自愿签订协议，并遵守协议各条款，不得反悔。协议签订后，被告一次性支付了原告租金。 另查明，被告与其村上大部分农户签订了土地租赁协议，共租赁了380多亩土地。土地租赁来后通过招商引资主要用于建设盆景园项目，2013年修建了宽约6米的道路用于盆景园项目。涉及原告等几户村民名下租赁土地时因阻拦未修建占用。2020年政府因建北线绿道需打通盆景园项目的道路，案涉部分租赁土地被占用修建道路。 本院认为，双方自愿签订的《土地租赁协议》合法、有效，双方均应遵守并履行该协议。根据协议约定，被告有权在租赁土地上实施平整、做路等基础设施及必要的临时建筑物，后修建的道路系服务于盆景园项目的基础设施，性质上仍属于农业用途，未改变土地性质。另案涉租赁土地现因修建道路被占用并非被告所为。原告以被告修建道路改变了土地性质为由主张解除《土地租赁协议》及基于解除合同的其他诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下： 驳回原告曹喆的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹喆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陶夏晨
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初167号原告：唐腊娃，男，汉族，1963年12月14日生，住汝阳县。被告：李东京，男，汉族，1964年1月13日生，住栾川县。原告唐腊娃与被告李东京买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告唐腊娃到庭参加了诉讼，被告李东京经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐腊娃向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的氧气、乙炔货款共计30355元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系氧气、乙炔的经营者，2012年2月份至5月份左右，被告承包位于汝阳县三屯镇寨子沟选厂项目向原告购买氧气、乙炔等气体，共计应支付货款为32355元；后经多次讨要已支付过2000元货款，但剩余货款被告一直推脱不予支付。为维护自身权益，故提起诉讼。被告李东京未答辩。本院查明，原告唐腊娃从事氧气、乙炔经营。被告李东京在承包汝阳县三屯镇寨子沟口选厂期间，约定让原告唐腊娃向其选厂供送氧气、乙炔。因不能及时支付货款，被告李东京的工作人员张留、杜红、‘徐’（东才，系该选厂会计）等在原告提供的收货收据或销货清单上签名，对未付货款予以确认。自2012年2月29日至2012年5月15日，原告唐腊娃陆续向被告供送氧气、乙炔等货物总计价值32355元。上述货款经原告多次讨要无果，原告提起本案诉讼。庭审中，原告唐腊娃认可通过被告李东京的会计‘老徐’已收到货款2000元，下欠货款30355元未付，要求被告李东京履行付款义务。以上事实，有原告唐腊娃提交的收据、销货清单，证人证言及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李东京从原告唐腊娃处购买氧气、乙炔，双方之间形成买卖合同关系。被告李东京应当按照约定及时足额支付货款，但其未支付，已构成违约。原告唐腊娃向本院提交的证据能够证明被告李东京拖欠原告氧气、乙炔货款30355元未付的事实，被告李东京经本院合法传唤未到庭就货款支付情况予以说明，视为对自己权利的放弃。原告唐腊娃要求被告李东京支付货款30355元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告李东京于本判决生效后十日内支付原告唐腊娃氧气、乙炔款30355元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计279元，由被告李东京负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二一年一月二十日书记员  王亚东
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初205号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人孙某某，男，因本案于2020年3月30日被大连市公安局直属分局取保候审。辩护人吕冬月。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本案系被告人认罪认罚案件，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年7月30日0时28分，被告人孙某某酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型客车从沙河口区喝丢一只鞋饭店出发，途径五一广场上东北快速路，行驶至大连市西岗区香炉礁立交桥海达广场下桥口时，被交通警察查获。孙某某的驾驶机动车所经路径涉及城市快速路。经大连科华司法鉴定中心检验，孙某某血液中乙醇含量为152.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。大连市西岗区人民检察院认为：被告人孙某某，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙某某主动到案后如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某某在城市快速路上驾驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，应当从重处罚。量刑建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。量刑部分提出，被告人主观恶性小，认罪态度好，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚并给予缓刑。经审理查明，2019年7月30日0时28分，被告人孙某某酒后驾驶辽Ｂ×××**号黑色宝马牌小型轿车，行驶至西岗区香炉礁立交桥东匝北口北500米时，被交通警察查获。经大连科华司法鉴定中心检验，孙某某血液中乙醇含量为152.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年8月6日，被告人孙某某经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙某某系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  董存杰人民陪审员  杨永平二〇二一年一月二十九日书 记 员  景云亭
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初30号原告：姚青文，女，1988年7月23日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。被告：孟令勇，男，1972年5月11日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。被告：贾俊平，女，1969年3月16日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。本院在审理原告姚青文与被告孟令勇、贾俊平民间借贷纠纷一案过程中，本院受理后，原告姚青文以借款还清为由向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费用，依法应当按照其撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告姚青文撤回起诉处理。审判长  苏春斌二〇二一年一月五日书记员  范毓哲
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初530号原告：刘伟，男，1991年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告刘伟与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告刘伟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告刘伟负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执3号申请执行人张长永。申请执行人张晶。被执行人汪平。本院在执行申请执行人张长永、张晶与被执行人汪平附带民事赔偿执行一案中，被执行人汪平未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪平的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年一月十八日书记员 俞越鹏
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初419号原告：云南庭和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91532627566235394Y。单位住所：广南县莲城镇永安社区北宁路**。法定代表人：何健，该公司总经理。被告：冯光莉，女，1981年8月18日出生，彝族，云南省广南县人，，住广南县被告：李奇坤，男，1971年4月25日出生，汉族，云南省广南县人，，住广南县原告云南庭和物业管理有限公司与被告冯光莉、李奇坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告2021年1月26日以被告冯光莉、李奇坤自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南庭和物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二一年一月二十八日书记员  农盛煜
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执611号 申请执行人彭开春，女，1973年1月9日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人刘正艳，女，1971年7月20日出生，住新晃侗族自治县。 本院立案执行的申请执行人彭开春与被执行人刘正艳民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行标的为借款60000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所居住的社区进行了调查，除拍卖流拍以物抵债22196.16元外，未发现被执行人其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  周佩兰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初397号原告：江苏旭翔变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区徐海路**。法定代表人：翁玉付,该公司总经理。被告：江苏元坤电气设备有限公司，住，住所地江苏省徐州市铜山区茅村镇大山村104国道西侧/div>法定代表人：朱增元,该公司董事长。本院在审理原告江苏旭翔变压器有限公司诉被告江苏元坤电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏旭翔变压器有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告江苏元坤电气设备有限公司的银行存款274200元或查封、扣押其他等值财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告江苏旭翔变压器有限公司的银行存款274200元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 蕾二〇二一年一月二十一日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2201刑初61号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人张之昌，男，1977年10月21日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省张掖市民乐县，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月10日被哈密市伊州区公安局取保候审。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人张之昌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人张之昌到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月25日凌晨0时许，被告人张之昌酒后驾驶×××号机动车从新户三队家门前行驶至G312线3570公里廖家湾路口南侧辅道时停车（行驶距离40米左右），后被巡逻民警发现制止。经鉴定，被告人张之昌每一百毫升血液中含乙醇127毫克，系醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人张之昌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、尚某的证言，辨认笔录，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，现场照片，归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张之昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张之昌归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。被告人张之昌酒后驾驶机动车行驶距离较短，酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:   被告人张之昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   朱海龙   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   李**洋
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初594号 原告：桐城市桐新消防器材贸易有限公司，住所桐城市龙眠街道太平社区兴尔旺换乘中心商业综合楼**，统一社会信用代码91340881MA2NFBGX50； 法定代表人：徐敏，系该公司执行董事兼总经理； 委托诉讼代理人：王飞，安徽典司律师事务所律师。 被告：范育新，男，1969年11月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住，住安徽省舒城县/div> 被告：安徽盛林建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91340881563435139X，住，住所安徽省桐城市龙眠街道同安南路/div> 法定代表人：孙陈平，系该公司总经理。 被告：舒城县重点工程建设管理处，统一社会信用代码123414250665195851，住，住所安徽省舒城县城关镇梅河西路/div> 法定代表人：曹前长，系该处处长； 委托诉讼代理人：沈菊，安徽朱**兵律师事务所律师。原告桐城市桐新消防器材贸易有限公司与被告范育新、安徽盛林建筑安装工程有限公司、舒城县重点工程建设管理处建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告桐城市桐新消防器材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费；2021年1月25日，原告桐城市桐新消防器材贸易有限公司及其委托诉讼代理人王飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告桐城市桐新消防器材贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员 陶 浩 二〇二一年一月二十五日 书记员 余运奎
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初390号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:郭得桂，男，汉族，1978年1月19日出生，住安徽省舒城县。 被告:卜宜岚，女，汉族，1980年1月2日出生，住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告郭得桂、卜宜岚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告六安市水岸物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年元月二十日 书记员  朱 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初81号原告：陈鑫龙，男，1980年12月19日出生，汉族，居民，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区梦东方乒乓球培训学校，住所地济南市长清区。法定代表人：韩松。委托诉讼代理人：张汝伟，男，系该学校员工。原告陈鑫龙与被告济南市长清区梦东方乒乓球培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陈鑫龙于2021年1月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告济南市长清区梦东方乒乓球培训学校的起诉。本院认为，原告陈鑫龙向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鑫龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鑫龙负担。审判员  李敏二〇二一年一月二十日书记员  王雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初40号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人蔡某某，男，1990年5月13日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省仙桃市，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月16日被取保候审。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员董新艳、被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日17时许，被告人蔡某某在武汉市东西湖区某某科技工业园内因错车问题和被害人周某发生口角，继而引发打斗，在打斗过程中，被告人蔡某某用拳头将被害人周某打伤。经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤二级。2020年6月16日，被告人蔡某某主动到公安机关投案。2020年12月30日，被告人蔡某某赔偿被害人周某经济损失人民币63,000元，并获得谅解。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、身份信息、到案经过、破案经过、病历、检查报告单、申请、谅解书、收条，辨认笔录，鉴定意见书，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人蔡某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人蔡某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蔡某某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二一年一月二十八日书记员  程 柯
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初220号之二原告：石玉重，男，汉族，1985年4月11日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：李修尚，男，汉族，1983年1月20日出生，住河南省范县。被告：付红磊，男，汉族，1984年10月28日出生，住河南省范县新区。原告石玉重与被告李修尚、付红磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告石玉重于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石玉重撤诉。案件受理费25元，由原告石玉重负担。审判员  李忠义二〇二一年一月二十二日书记员  王玉婷
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1058号 申请执行人：吴晨曦，男，1985年11月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴蕾蕾，男，1985年4月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：凌艳芳，女，1988年10月31日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人吴晨曦与被执行人吴蕾蕾、凌艳芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴晨曦于2021年1月5日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执1058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年元月六日 法官助理王炜 书记员姚烨
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保1号陆某、张某某、某某市政工程有限公司：关于陆某与张某某、某某市政工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人陆某依法申请了财产保全，申请保全续冻被申请人某某市政工程有限公司在中国某某银行股份有限公司某某支行14001727808050010693账户存款9612700元。申请后，申请人陆某提供了中国某某财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法续冻了被申请人某某市政工程有限公司在中国某某银行股份有限公司某某支行14001727808050010693账户存款9612700元。至此，陆某向本院申请保全的（2021）晋0821财保1号民事裁定书已全部保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民初2号原告：河南建开置业股份有限公司。住所地：河南省焦作市丰收路**。法定代表人：许娅珂，总经理。委托诉讼代理人：张德荣，北京云亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华耀，北京云亭律师事务所律师。被告：马福生，男，1974年5月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。第三人：姜玉霞，女，1970年1月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。第三人：庞镇文，男，1969年6月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南建开置业股份有限公司与被告马福生以及第三人姜玉霞、庞镇文执行异议之诉一案，本院于2021年1月5日立案。河南建开置业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南建开置业股份有限公司撤回起诉处理。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月二十五日书记员 杨乾民
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更87号罪犯张勇，男，1972年3月8日，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市。天津市东丽区人民法院于2014年7月21日作出（2014）丽刑初字第223号刑事判决，以被告人张勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十四年，责令退赔被害人人民币7124900元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月23日天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更692号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，责令退赔被害人人民币7124900元不变（未履行）；2018年11月23日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更4310号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，责令退赔被害人人民币7124900元不变（未履行）。该犯现刑期自2013年8月2日起至2026年6月1日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯张勇的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张勇在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张勇符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，责令退赔被害人人民币7124900元未履行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月2日起至2026年4月1日止），责令退赔人民币7124900元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执300号申请人李某某。被执行人湖北某物流有限公司。本院在执行申请人李某某与被执行人湖北某物流有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月二十日书记员  曾 菁
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初257号 原告：龙文华，男，苗族，1970年10月21日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：吴文学，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告龙文华诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告龙文华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十五日 书记员 霍星妍