wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初6号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人孙某，男，1984年5月20日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地枝江市，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李红梅出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年5月1日22时27分许，被告人孙某驾驶鄂Ａ×××**号福田牌小型客车沿沪聂线由东向西行驶至1259KM+800M地段时，与由南向北横过道路的行人方某（女，殁年75岁）相撞，造成方某受伤、车辆受损的交通事故。5月2日，方某经医院抢救无效死亡。经枝江市交通警察大队道路交通事故认定:孙某负本起事故的主要责任。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见书及勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人的刑事责任。建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人孙某对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年5月1日22时27分许，被告人孙某驾驶鄂Ａ×××**小型客车沿沪聂线由东向西行驶至1259KM+800M地段时，与由南向北横过道路的行人方某相撞，造成方某受伤、车辆受损的交通事故。5月2日，方某经医院抢救无效死亡。经枝江市交通警察大队道路交通事故认定:孙某负本起事故的主要责任。被告人孙某自动投案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。事故发生后，被告人孙某积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.扣留的小型轿客车等物证；2.人口信息、行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书等书证；3.证人易某的证言；4.被告人孙某的供述和辩解；5.湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、荆州楚信盛司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；6.现场勘验笔录。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。被告人孙某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人孙某赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二一年一月十八日书记员 高娅丽
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0881刑初40号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人庄某，男，1968年8月14日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及住所地山东省邹城市。1991年7月18日因犯盗窃罪被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑三年；2003年6月11日因犯盗窃罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2006年6月20日因盗窃被劳动教养一年；2008年5月20日因盗窃被劳动教养一年三个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2021〕35号                  指控事实              2020年7月17日8时15分许，被告人庄某饮酒后驾驶悬挂鲁HHF**号（系使用其他车辆号牌）普通二轮摩托车沿曲阜市合德路由北向南行驶至与孔子大道路口处时，与沿合德路由北向南行驶右转弯的贾某驾驶的鲁HXX**号重型特殊结构货车发生碰撞，造成庄某受伤，两车不同程度损坏。2020年7月18日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从庄某的血液中检出乙醇成分，含量为85.2mg/100ml。事故发生后，贾某拨打电话报警，值班民警到达现场后前往曲阜市中医院对被告人庄某抽取血样。2020年7月30日，办案民警在曲阜市中医院病房内对庄某进行讯问。2020年7月21日，庄某与贾某签订交通事故调解书。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              被告人庄某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人庄某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  另查明              被告人庄某在事故中负次要责任。                  判决理由              公诉机关指控被告人庄某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员   李景林                  二〇二一年一月二十九日                  法  官  助  理   盛春坤      书    记    员   毕玉婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13200号 原告：陈甜，女，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：顾迎辰，男，1995年8月24日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告陈甜为与被告顾迎辰民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款本金3800元并支付利息损失（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈甜到庭参加诉讼，被告顾迎辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈甜在庭审中变更诉讼请求为：要求判令被告顾迎辰立即归还原告借款本金3500元并支付利息损失（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告曾系同事关系。2020年6月，被告多次向原告借款。2020年8月1日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：顾迎辰向陈甜借到人民币3800元，约定于2020年8月31日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金。被告在借条上按印确认。借条出具后，被告向原告归还300元，但其余3500元款项未还。原告催讨未果，诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾迎辰应于本判决生效之日起十日内归还原告陈甜借款本金3500元并支付逾期利息损失（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告顾迎辰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何秧 二〇二一年一月十八日 代书记员 郭倩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初847号原告：潘明，女，汉族，1981年11月17日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：柳井霞，女，汉族，1972年1月6日出生，住辽宁省海城市。被告：陈宝峰，男，汉族，1969年11月29日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告潘明诉被告柳井霞、陈宝峰租赁合同纠纷一案，因原、被告自行达成和解且已实际履行，故原告潘明于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘明撤回起诉。案件受理费25元，由原告潘明承担。审判员  赵业伟二〇二一年一月二十六日书记员  曹 妍
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申509号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张吉汉，男，1956年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇城二村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路西湖人家北门。 法定代表人：苏生，该村民委员会主任。 再审申请人张吉汉因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）、灵武市自然资源局、灵武市东塔镇城二村村民委员会（以下简称城二村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终406号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 张吉汉申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因张吉汉不服其与城二村委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城二村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，张吉汉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张吉汉的再审申请。 审判长  李纬华 审判员  夏建勇 审判员  刘 平 二〇二一年一月二十五日 法官助理易旺 书记员韩岐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初804号 原告：张传凤，女，1954年5月11日出生，汉族，住山东省临朐县。 原告：刘延伟，男，1982年10月2日出生，汉族。 原告：刘晓晓，男，1986年4月23日出生，汉族。 原告：刘成凯，男，1987年5月4日出生，汉族。 四原告的共同委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被告：中宏人寿保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街**荣观大厦（泰华中心），统一社会信用代码913707006667005212。 负责人：王霞，该公司总经理。 原告张传凤、刘延伟、刘晓晓、刘成凯与被告中宏人寿保险有限公司潍坊中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张传凤、刘延伟、刘晓晓、刘成凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张传凤、刘延伟、刘晓晓、刘成凯撤回起诉处理。 审判员  孙勇 二〇二一年一月二十八日 法官助理项在亮  书记员 王凯歌
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2021）内0429刑初1号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人付宝彦，男，1970年9月6日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市宁城县，住宁城县。无前科。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年12月7日被宁城县公安局刑事拘留，同月15日经宁城县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。指定辩护人李炎鑫，内蒙古天来律师事务所律师。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉[2020]Z293号起诉书指控被告人付宝彦犯非法制造枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院指派检察员付刚出庭支持公诉，被告人付宝彦及其指定辩护人李炎鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月至2018年8月期间，被告人付宝彦用手机在淘宝商城购买射钉枪、枪管等零部件后，组装运用空气压缩形成动力击发钢珠的快拍气枪一支及射钉枪改装使用射钉器专用火药弹击发形成动力的火药枪一支。经赤峰市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的1号高压气步枪、2号“南山”牌射钉器认定为枪支。公诉机关为证明指控的事实，当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、违法犯罪查询结果、户籍信息、提取笔录、扣押清单、鉴定意见、被告人付宝彦的供述和辩解等证据，认为被告人付宝彦无视社会公共安全，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人付宝彦有期徒刑三年。被告人付宝彦对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。指定辩护人的辩护意见：被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，应对其从轻处罚。经审理查明：2017年至2018年期间，被告人付宝彦先后在手机淘宝商城上购买射钉枪、枪管、气枪零部件等物品，并用上述物品组装成以压缩空气为动力发射钢珠的快排气枪一支及使用射钉器专用火药弹击发形成动力的火药枪一支。经赤峰市公安司法鉴定中心鉴定，送检的气枪一支、改装的射钉枪一支均认定为枪支。上述事实，被告人付宝彦在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明，足以认定。  1.受案登记表、立案决定书证明，宁城县公安局刑侦大队民警于2020年11月27日发现付宝彦在网上购买射钉枪及改装配件，有非法制造枪支的重大嫌疑，宁城县公安局于同日立案侦查的事实。2.搜查笔录证明，2020年11月27日16时，办案民警对付宝彦住宅进行搜查，在付宝彦家仓房内搜查出一支自制快排气枪、一支用射钉枪改装的枪支、一个打气简、射钉弹、泥丸等物品的事实。3.扣押决定书、扣押清单证明，涉案枪支及相关枪支零部件被宁城县公安局予以扣押。4.提取笔录及照片证明，被告人付宝彦所用手机淘宝于2017年至2018年在淘宝商城多次购买气枪零部件的购货订单情况。5.赤公司鉴字[2020]3030号鉴定意见证明，根据《公安机关涉案枪支弹药鉴定工作规定》，送检1号高压气步枪所发射弹丸的枪口比动能为19.95焦耳/平方厘米，认定为枪支；送检2号检材是以火药为动力的非制式枪支，认定为枪支。6.户籍信息证明，被告人付宝彦的自然身份。  7.违法犯罪记录查询情况说明证明，未发现被告人付宝彦有其他违法犯罪记录。  8.被告人付宝彦的供述证明，其通过手机淘宝购买射钉枪、枪管等零部件后，组装成快排气枪及火药枪的事实。在我家里搜出来的这两支枪都是我在2017年到2018这一段时间通过手机在淘宝网站上购买的，射钉枪是我在淘宝网站上买的射钉器，又在淘宝网站上买的枪管，后用射钉器和枪管焊上改装，快排气枪就是我在淘宝网站上买的零部件自己组装的，我的手机淘宝里有购买记录。我组装的快排气枪，是运用空气压缩后形成动力击发钢珠的，我用射钉器改装的射钉枪是使用射钉器专用火药弹击发后形成动力击发钢珠的。本院认为，被告人付宝彦违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造以火药、压缩气体为动力的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，且量刑建议适当，本院一并予以采纳。被告人付宝彦如实供述所犯罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公安机关扣押的涉案枪支及枪支零部件，应予以没收。根据被告人付宝彦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付宝彦犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2023年12月6日止。）二、扣押的涉案枪支及相关枪支零部件，予以没收，并由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判                             审判长 周艳玲             人民陪审员 任希元人民陪审员 宋亚波  二〇二一年一月二十六日                             法官助理 孟庆兵                           书记员 付立
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1126刑初28号            公诉机关              湖北省蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩善明，男，1982年1月15日出生，身份证号码，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月5日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2021〕1号                  指控      事实              2020年5月15日早上，被告人韩善明持B2D证驾驶白色小车从蕲春县漕河镇沿河大道往横车方向行驶，7时40分许，该车行驶至蕲春大道西河驿桥头左转弯往横车方向时，将从横车往漕河方向骑行自行车的陈明启撞倒致其当场死亡。经交警部门认定，被告人韩善明负事故的全部责任。                  指控      罪名              交通肇事罪                  量刑      建议              有期徒刑十个月，缓刑一年                  被告人及      辩护人意见              被告人韩善明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩善明犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩善明主动到案并如实供述犯罪事实,是自首，并认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人韩善明赔偿被害人家属损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人韩善明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张    红            二〇二一年一月十九日            书  记  员   刘 小 敏
吉林省吉林市丰满区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0211刑初2号 公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。 被告人宋庆君，男，1974年4月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月3日被吉林市公安局取保候审。 吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人宋庆君犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯丽萍、顾耕宜出庭支持公诉；被告人宋庆君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人宋庆君于2020年10月21日23时58分许，饮酒后驾驶×××号小型普通客车从建华新村门前驶出沿东山街由东向西行驶时，被执勤民警查获，经对被告人宋庆君呼气式酒精检测，检测结果为88mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人宋庆君驾车时静脉血液酒精含量为125.28mg/100ml。 经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另，被告人宋庆君对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋庆君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。鉴于被告人宋庆君具有如下依法或酌情可以从轻或从宽处罚情节：坦白、认罪认罚、缴纳财产刑担保。综上，根据被告人宋庆君犯危险驾驶罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋庆君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 芮 二〇二一年一月十一日 书记员 张妩铭
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初275号 原告：邹合荣，男，1973年6月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告邹合荣诉被告安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，原告诉请：1.被告支付劳动报酬22000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁赟独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄慧斐，被告法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，被告欠付原告劳务工资的事实清楚，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下: 被告安徽新越建筑劳务有限公司支付原告邹合荣劳务工资22000元，限于本判决生效之日起五日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半），由被告安徽新越建筑劳务有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员 梁 赟 二〇二一年一月二十一日 书记员 俞步步
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13906号原告:中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地:驻马店市春晓街**。负责人:潘建华，总经理。委托诉讼代理人：张华伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。系公司员工被告：赵军辉，男，1988年3月6日出生，汉族，户籍地河南省西平县，现住驻马店市驿城区。被告：吴丹，女，1990年7月15日出生，汉族，户籍地河南省西平县，现住驻马店市驿城区。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店分公司）与被告赵军辉、吴丹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保驻马店分公司的委托诉讼代理人张华伟、被告赵军辉到庭参加诉讼，被告吴丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保驻马店分公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告44603.52元及剩余保费28420.29元；并判决二被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2020年8月15日起算，计算至实际清偿之日）。事实与理由：2019年9月26日，被告赵军辉作为××为被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行郑州淮河支行）在原告处投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额61249.88元，每月保费980.01元，保险费总计35280.36元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告赵军辉从光大银行郑州淮河支行贷款55000元，约定本息按月共分36期偿还。同时被告吴丹作为共同还款人向原告出具了共同还款承诺书。被告赵军辉从2020年5月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费，在保险合同约定的赔偿等待期80天后，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告赵军辉下欠被保险人光大银行郑州淮河支行的债务44603.52元一次性偿还完毕。被告赵军辉辩称，贷款属实。被告吴丹未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，被告赵军辉（××）在原告人保驻马店分公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为光大银行郑州淮河支行，原告人保驻马店分公司作为保险人对被告赵军辉在光大银行郑州淮河支行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为55000元，保险金额为61249.88元，每月保险费980.01元，保险费总计35280.36元,××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年9月27日，被告赵军辉（借款人）与光大银行郑州淮河支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，依据该合同，被告赵军辉从光大银行郑州淮河支行处借款55000元，用于生产生活所需，借款种类为个人小额信用贷款，借款期限36个月，自2019年9月27日至2022年9月27日，年利率为7.125%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）等内容。同日，光大银行郑州淮河支行向被告赵军辉发放了贷款55000元，后被告赵军辉按期偿还银行贷款至2020年4月，并按照保证保险合同约定每月向原告缴纳保费至2020年4月，共支付保险费6860.07元（980.01元/期×7期）。因被告赵军辉自2020年5月该期还款日起不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期的贷款逾期80天未还后，原告于2020年8月15日向光大银行郑州淮河支行支付赔偿款44603.52元，光大银行郑州淮河支行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。2019年9月27日，被告吴丹出具共同还款承诺书，愿意作为个人担保借款合同中借款人（即××赵军辉）的共同还款人，承担共同还款和共同缴纳保费的连带责任。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同及被告赵军辉与光大银行郑州淮河支行签订的《个人贷款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告赵军辉向光大银行郑州淮河支行借款后未依约及时足额还款，构成违约，应依约承担还款及违约责任。原告按照其与被告赵军辉签订的保证保险合同约定，代被告赵军辉偿还借款本息后，有权依据合同的约定向被告赵军辉追偿，故被告赵军辉应归还原告人保驻马店分公司代偿款44603.52元；原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，故原告主张被告赵军辉支付保证合同期内剩余的全部保险费的请求不予支持，但被告赵军辉应支付截止原告承担代偿义务前下欠原告的三期保险费共计2940.03元（980.01元/期×3期）；原告请求被告赵军辉自原告代偿之日起（即2020年8月15日起）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及所欠保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告违约给原告实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计算；关于原告主张被告吴丹共同承担原告代被告赵军辉偿还的代偿款及剩余保费和违约金问题，因被告吴丹出具有共同还款承诺书，故原告的该项请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵军辉、吴丹于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款44603.52元、保险费2940.03元及该款的违约金（以47543.55元为基数，按月利率1%自2020年8月15日起计算至该款清偿之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如二被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担284元，被告赵军辉、吴丹负担529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘灵二〇二一年一月十八日书记员  张珍
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初347号原告：苏操（曾用名苏操长），男，1994年3月14日出生，汉族，住广东省遂溪县，被告：陈来洪，男，1991年10月15日出生，汉族，住广东省遂溪县，本院于2021年1月5日受理的原告苏操与被告陈来洪民间借贷纠纷一案。原告苏操于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏操向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏操撤诉。案件受理费25元(原告预交238元)，由原告苏操负担。审判员  田凯晋二〇二一年一月二十六日书记员  邓秀秀
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民特6号 申请人：王志农（曾用名王和平），男，1953年1月1日生，汉族，户籍地唐山市路**，现住唐山市路**。 申请人王志农申请宣告自然人死亡一案，本案于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王志农称，下落不明人杜占一，男，汉族，1957年生人，失踪前住开滦直属居民区简易房（无门牌号码）。杜占一生母张秀婷于1977年9月16日与申请人的父亲王耐林结婚，张秀婷于2009年4月7日去世。申请人的父亲于2001年去世，申请人与杜占一系利益相关人。杜占一于1980年7月18日自行离开住地简易房出走，至今下落不明已逾四十余年，其母张秀婷曾于1980年7月20日在《唐山劳动日报》第四版刊登寻人启事寻找杜占一下落，至今杜占一毫无音信。申请人根据相关法律规定，特请求人民法院宣告杜占一死亡。 经审理查明，申请人无法提供被申请人相关身份信息和户籍信息，仅提供张秀婷干部档案、干部履历表、1980年7月22日张秀婷在唐山劳动日报刊登的寻人启事和2020年11月4日的报警案件登记表。 本院认为，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存， -2- 利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。本案中，申请人无法提供杜占一确切的身份信息，其提供的证据亦无法证实被申请人杳无音讯、下落不明满四年的基本情况。现申请人申请宣告杜占一死亡，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，判决如下： 驳回王志农的申请。 本判决为终审判决。 审判员  刘英红 二〇二一年一月二十二日 法 官 助 理 李 蕊 书记员庄珊
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1476号之四原告：杨善，男，1976年6月10日出生，汉族，住金湖县。被告：金湖瑞泽包装材料有限公司，住所地金湖县戴楼街道工业园区集中区科建路99号。法定代表人：王彩娟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：董国华，男，1978年12月26日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：应序玲，系董国华妻子，1979年10月17日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告杨善诉被告金湖瑞泽包装材料有限公司、董国华、应序玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本院于2020年9月28日裁定转为普通程序。2021年1月18日，原告杨善以与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨善撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告承担。审 判 长  张满满审 判 员  鲍相华人民陪审员  王丽君二〇二一年一月十八日书记员叶春霞
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初326号 原告：张灿云，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李陶，女，1966年6月6日出生，回族，住安徽省临泉县。 被告：程玉红，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。 原告张灿云与被告李陶、程玉红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张灿云的委托诉讼代理人李魁、被告程玉红到庭参加诉讼，被告李陶经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张灿云向本院提出诉讼请求：1.判决被告李陶、程玉红支付拖欠原告张灿云工资款1610元，并互负连带责任；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李陶、程玉红承包了福建省正泰建设工程有限公司承建的临泉一中新校址建设项目二期项目中的木工工程。被告李陶、程玉红在承包后，原告张灿云等43名工人经他人介绍开始在被告承包的临泉一中新校址工地干木工活。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款2300余元，有被告给原告出具的民工工资支付表为证。原告多次到临泉县索要拖欠的工资款，二被告陆续支付，至今仍欠原告工资款1610元。原告为维护其合法权益，无奈只得具状诉起诉，敬请公正判决。 被告李陶未答辩，亦未提举证据。 被告程玉红辩称，欠款数额属实，现在工程款没有结算完，等工程款要下来，我就支付，我跟被告李陶是合伙人承包工地的模板，这些工人都是我们找的，给我们干的活。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张灿云为被告李陶、陈玉红承包的工程提供劳务，经结算，被告尚欠原告1,610元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告提供的证据足以证明与被告之间存在劳务关系，原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工资款有事实和法律依据，本院予以支持。被告李陶经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告李陶、程玉红于本判决生效之日起十日内支付原告张灿云劳务费1,610元； 二、驳回原告张灿云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李陶、程玉红负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年一月二十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33060号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵风梅。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵风梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36972号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3511.36元（其中3461.36元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
文书内容贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0622刑初9号            公诉机关              贵州省玉屏侗族自治县人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人杨雨，男，1991年6月5日出生，公民身份号码431227XXXX********，侗族，初中文化，个体户，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县XXX，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24日被铜仁市公安局大龙经济开发区分局取保候审，同年1月6日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年1月12日被本院取保候审。                                                                                    公诉机关      指控情况                                         起诉书文号              玉检刑诉（2021）2号                                    指控事实                                                        2020年12月12日19时许，被告人杨雨饮酒后驾驶湘N0JY**号普通二轮摩托车，从玉屏侗族自治县七里冲方向往县城内方向行驶，车行至飞龙大道三寨村路口路段时与罗某某驾驶的车牌号为贵D7XX**号小型轿车发生追尾，造成被告人杨雨受伤及两车受损的道路交通事故，后被告人杨雨被送至玉屏县人民医院，经民警对其进行呼气式酒精测试，检测结果为153mg/100ml。后经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨雨血样中乙醇含量为130.74mg/100ml。                              指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              建议对被告人杨雨判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                              被告人      意见              被告人杨雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                判决理由              公诉机关指控被告人杨雨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨雨在尚未被采取强制措施前，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，对其可以依法从轻处罚。被告人杨雨认罪认罚，对其依法从宽处理。被告人杨雨积极赔偿被害人的损失，并取得了谅解，对其依法从轻处罚。被告人杨雨系初犯，可以酌定从轻处罚。被告人杨雨造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，可以酌定从重处罚。                                                      法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条。                        判决结果              被告人杨雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为湖南省新晃侗族自治县。罚金限判决生效后十日内缴清。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员   廖美君                  二〇二一年一月十九日            书  记  员   杨金星
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保295号申请人：李斌，男，1978年5月1日出生，汉族，住四川省南江县。被申请人：济南兴华劳务有限公司，住所地山东省济南市商河县韩庙镇朝阳路****，社会统一机构代码91370103MA3T893R7D。法定代表人：孙树华。被申请人：泰安东城建筑工程有限公司，住，住所地山东省泰安市泰前办事处东城村会统一机构代码91370902733716444L法定代表人：张燕。申请人李斌于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南兴华劳务有限公司、泰安东城建筑工程有限公司名下价值28000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人济南兴华劳务有限公司、泰安东城建筑工程有限公司名下价值28000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十九日书记员  秦 瑞
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民特1号 申请人：王福诚，男，住湖南省衡南县。 申请人：郑秀丽，女，住湖南省衡南县。 被申请人：王焱（曾用名王雁），男，住湖南省衡南县。 申请人王福诚、郑秀丽申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王福诚、郑秀丽称，王福诚、郑秀丽与王焱系父母与儿子关系，王焱自1997年9月份外出至广东省深圳市龙华镇务工起至今未归，从此杳无音讯，下落不明。王福诚就此曾多次赴深圳及周边打听、寻找，并向公安机关报案，但均未果。王焱至今已下落不明达二十二年。因此申请人依据相关法律向法院提出申请，请求法院依法宣告被申请人死亡。 经审理查明：王焱（曾用名王雁），男，xx年x月x日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县xxx，身份证号430********，系申请人王福诚、郑秀丽的儿子。1997年9月份，王焱离家外出务工与家人失去联系，下落不明，经亲属多方寻找未果。王福诚、郑秀丽就其所述事实，向法庭提供了衡南县栗江镇xxx村民委员会、衡南县公安局xxx派出所出具的证明和情况说明。王福诚、郑秀丽申请宣告王焱死亡后，本院于2020年1月17日在《人民法院报》发出寻找王焱的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王焱仍然下落不明。 本院认为，王焱下落不明已经超过四年，经其家属多方寻找未果，本院亦按法定程序发出公告对被申请人王焱进行寻找，仍未发现其下落。综合以上情况，本院认定王焱长期下落不明的情况已符合法律规定宣告死亡的条件，故对于王福诚、郑秀丽要求宣告王焱死亡的申请事项，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告王焱死亡。 本判决为终审判决。 审判员  蒋成香 二〇二一年一月二十五日 书记员  唐 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初256号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李雅清、周莹，均系辽宁华金律师事务所律师。被告：孙福振，男，1964年12月11日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告孙福振融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，向原告送达了预交诉讼费通知书，限原告自接到通知后七日内预交诉讼费。原告收到通知后，未按期交费，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，本案应按照当事人自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  谢妍芳人民陪审员  李 艳人民陪审员  张爱华二〇二一年一月二十日书 记 员  戚 鑫本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初5223号 原告：孙其明，男，1963年5月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王文良，男，1962年7月2日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：王卫平，男，1985年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告孙其明与被告王文良、王卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告孙其明及被告王卫平到庭参加诉讼，被告王文良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙其明向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金500,000元，借款利息20,000元，逾期给付利息47,500元（500,000元×5‰／月×19个月，暂定自2018年8月至2020年3月止，具体利息金额计算至借款本金还清之日时止）；2．本案邮寄费160元由被告承担（原告预交邮寄费60元）；以上共计567,660元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王文良原系乌鲁木齐市米东区华凌市场的商户，后原告通过其邻居与被告相识，2016年12月，被告王文良因资金周转向原告借款并于同日给原告出具借条一份。借条中明确约定借款利息为每月7,500元，借款期限一年。在此期间，原告仅收到被告王文良转来的借款利息75,000元（10个月）。借款到期后，被告王文良说需要继续使用该笔借款，于2018年4月29日向原告重新出具借条一份，其中将尚未给付原告的剩余利息20,000元一并写入借款本金中，并由被告王卫平（即王文良的儿子）作为连带担保人，在该份借条中签字确认。后因原告急需资金周转，自2018年8月起经常向二被告索要该笔借款；但二被告始终以各种理由推托，至今索要无果，故原告诉至法院。被告王文良未到庭应诉答辩。被告王卫平辩称，对于原告的诉讼请求没有异议，我也愿意承担担保责任，钱是我父亲借的，实际借款金额是500,000元，一开始我父亲借钱的时候我并不知道，之后原告要钱的时候我才知道借款的事，才作为担保人在补的借条上担保人处签字，出具借条后自2018年8月起原告确实在向我催款。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，原告向被告王文良银行账户转账两笔合计460,000元，2018年4月29日，被告王文良作为借款人向原告出具借条一份，内容为：借款人王文良于2016年12月29日向出借人孙其明借款520,000元，现已收到借款，特立此据。被告王卫平在担保人处签字。庭审中，原告陈述借款事实发生在2016年12月29日，借款金额为转账460,000元及现金40,000元，合计出借金额为500,000元，案涉借条中的520,000元包含500,000元借款本金及20,000元借款利息。2019年12月19日，原告与被告王卫平通过电话联系，双方通话的主要内容为：被告王卫平对于原告陈述的2016年王文良借款未还、年利息10万元、重新出具借条、王卫平是担保人的事实均予以认可，对于原告陈述的自2018年8月就向其要钱亦予以认可，并承诺即使联系不上王文良，其本人也愿意想办法还钱。以上事实，有转账客户回单、借条、通话录音及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告王文良向原告孙其明借款的事实，有借条及转账凭证予以证实，本院予以确认，原告自认借条中含借款本金500,000元、借款利息20,000元，且该利息约定并不超过法律规定的上限，故本院亦予以确认。本案借条中未约定还款时间，但被告王卫平认可原告自2018年8月即要求还款，故原告可主张被告王文良支付自2018年8月至借款本金还清之日的逾期利息，自2018年9月1日至2020年8月19日，逾期利息为59,013.7元（500,000元×6%÷365天×718天），同时被告王文良应当以下欠500,000元本金为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价年利率3.85%的标准，支付自2020年8月20日至借款还清之日的逾期利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案借条中未约定保证方式，故被告王卫平作为保证人应承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在该保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自至债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案借条中未约定还款期限，被告王卫平认可原告自2018年8月起向其催款，应视为原告已在保证期间内要求被告王卫平承担保证责任，故被告王卫平的保证责任不能免除。故对于上述被告王文良应向原告孙其明承担的还款责任，被告王卫平承担连带保证责任，被告王卫平承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告王文良追偿。被告王文良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日起施行）》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王文良向原告孙其明偿还借款本金500,000元；二、被告王文良向原告孙其明支付借款利息20,000元；三、被告王文良向原告孙其明支付逾期利息59,013.7元，并以下欠500,000元本金为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价年利率3.85%的标准，支付自2020年8月20日至借款还清之日的逾期利息；四、被告王卫平对上述被告王文良的债务承担连带保证责任，被告王卫平承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告王文良追偿。以上应付款项，限二被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,738.30元，与邮寄送达费60元，合计4,798.3元，由被告王文良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   丁 华二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   妮戈热
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初409号之二 王某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十二日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初9519号原告：孟春，女，1970年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：宋双双，男，1990年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，住邳州市。原告孟春诉被告宋双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟春到庭参加诉讼，被告宋双双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟春向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金45万元整及自2020年5月23日起按年利率24%，计算至债务清偿之日止的利息（暂计算至2020年8月23日的利息为27000元）、律师费2万元，共计497000元整；2、原告就被告所有的坐落于邳州市的房产折价或拍卖、变卖所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，原被告双方签订借款合同一份，合同约定，被告向原告借款45万元整，借款期限6个月。自2020年1月22日至2020年7月21日。借款利息为年利率24%，被告提供自己位于邳州市的房产作为担保并办理了抵押登记手续。原告于2020年1月22日将款项打入被告中国民生银行尾号0027账户，履行了出借义务，但被告未按约定还本付息，严重违约。原告催要借款未果，诉至法院。被告宋双双未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告宋双双向原告孟春借款。2020年1月22日，双方签订的借款合同一份。约定：借款人（抵押人）宋双双、出借人（抵押权人）孟春。孟春将45万元出借给宋双双用于经营，期限6个月，自2020年1月22日至2020年7月21日。按季支付利息，如一方违约须承担借款金额5%的违约金。年利率24%。宋双双自愿提供运河镇xx室的合法房产作抵押，房产证号：苏（2019）邳州市不动产权第00234**。抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息以及出借人为实现债权的所支出的诉讼费和律师服务代理费用等。双方还就其它事宜进行了约定。同日，被告宋双双向原告孟春出具借条一张，内容为“今借到孟春人民币肆拾伍万元整（450000元）借款人：宋双双，2020年1月22日。”当日，原告转账给付被告450000元。在诉讼过程中，原告自认于2020年5月23日收到宋双双给付的利息27000元。原告索要借款未果，诉至法院，形成本案诉讼。另查明，在立案阶段，原告提供苏（2019）邳州市不动产权第0023465号不动产登记复印件显示，2019年9月12日通过[抵押登记]抵押给孟春，金额1000000元，期限从[2019-9-6]到[2020-3-6]。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条、借款合同、转账记录等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：一、原告孟春与被告宋双双之间的借款合同体现了双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，借款合同合法有效。被告宋双双没有按照约定的期限归还原告借款及利息，已构成违约，应承担归还借款及利息的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，诉争借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用的月息2%，未超过当时的司法解释的规定，其自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，按照月利率2%计算利息本院予以支持。此后的利息，本院按照起诉时一年期市场报价利率四倍予以计算，即为15.4%，超过部分本院不予支持。二、关于优先受偿权。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中，原告在立案阶段虽提供抵押登记复印件，但从其内容来看，其登记的金额及期限，与本院均不相同，且在诉讼中原告亦未提供该证据原件，因此，对该证据的真实性、关联性，本院不予确认。原告所提供的证据尚不足证实，诉争抵押权已设立，故对该主张本院不予支持。三、关于律师费。原告未提供证据证实，本院依法不予支持。被告宋双双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋双双于本判决生效之日起十日内给付原告孟春借款45万元及利息（均以45万元为基数，从2020年5月23日起，按照年利率24%，计算至2020年8月19日；从2020年8月20日，按照年利率15.4%，计算至实际给付之日止）；二、驳回原告孟春其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费8755元，减半收取4377.5元，由原告孟春负担210元，被告宋双双负担4167.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 厉玲二〇二一年一月十二日法官助理 杨聃书 记 员 许蕴
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7185号申请执行人：黄太平，男，汉族，1963年8月15日出生，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区，现住张掖市甘州区。被执行人：王泮军，男，汉族，1972年12月10日出生，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。申请执行人黄太平与被执行人王泮军买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月1日作出的（2011）甘民初字第3364号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王泮军未按生效法律文书指定期间履行义务，申请执行人黄太平于2020年12月11日向本院申请强制执行，2020年12月11日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成履行和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7185号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王国清二〇二一年一月十九日书记员  王 锋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异15号案外人：宫华斌，男，1979年6月22日出生，汉族，住文登区。申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被执行人：山东御临农业物流园有限公司，，住所地威海市文登区葛家镇圣源路**法定代表人：林宜文，经理。被执行人：山东御临实业有限公司，住，住所地威海市文登区葛家镇东华路**/div>法定代表人：林宜荣，执行董事。委托诉讼代理人：张浩，公司员工。被执行人：林宜文，男，1956年9月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：潘碧珍，女，1957年2月28日生，汉族，住威海市文登区。本院在执行申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司（以下简称文登农商行）与被执行人山东御临农业物流园有限公司（以下简称御临农业园）、山东御临实业有限公司（以下简称御临实业公司）、林宜文、潘碧珍借款合同纠纷一案中,案外人宫华斌对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人宫华斌称，案外人与被执行人御临实业公司于2014年1月17日签订协议书一份，约定基于御临实业公司欠付案外人款项的事实，御临实业公司将通和路10号楼2单元1903室抵顶给案外人。协议达成后，御临实业公司将房产交付给案外人。案外人作为案涉房产的实际所有人，一直在该房产居住使用。要求解除对该房产的查封、执行。本院查明，申请执行人文登农商行与被执行人御临实业公司等借款合同纠纷一案，诉讼过程中，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月16日作出（2019）鲁1003执保46号执行裁定书，查封被执行人御临实业公司名下位于文登区御临华府小区包括涉案房产在内的多套房产。执行过程中，案外人宫华斌于涉案房产已经挂网拍卖即将开拍前向本院提出上述异议。另查明，根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁1003民初336号民事判决书认定的事实，2014年7月7日，御临实业公司与申请执行人文登农商行签订抵押借款合同，以包括涉案房产在内的20余套房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，林宜文、潘碧珍为该借款提供担保。后因被执行人未履行还款义务，文登农商行提起诉讼。2019年5月16日本院判决申请执行人文登农商行有权对上述抵押房产拍卖、变卖后的价款在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。案外人宫华斌为证明其主张，向本院提交其与被执行人于2014年1月17日签订的协议书复印件一份、御临农业园出具的借据复印件四份及御临实业公司的记帐凭证复印件四份，主张案涉房款系以欠款抵顶的情况。经质证，被执行人代理人不清楚双方之间的房产抵顶关系，申请执行人以案涉房产未签订正式的商品房买卖合同，未办理不动产过户登记手续，亦未有证据证明案涉房产的实际交付、使用情况。认为案外人出具的证据无法确定其真实性，其主张无法对抗担保物权中的抵押物权，要求驳回案外人的异议申请。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利主张，能否排除本院对该房产的执行程序。涉案争议房产登记在被执行人名下，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。从本案现有证据分析，案外人提供的证据不足以证明其与被执行人存在以房抵债的关系，案外人亦未提供充足证据证明其在本院查封之前合法取得该房产的事实。本案生效判决书确认申请执行人享有优先受偿权，故案外人的权利不足以排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人宫华斌的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  向洪平人民陪审员  宫晓利二〇二一年一月二十六日书 记 员  蔡方圆
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执34号李军：龙启军、余玉群与你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24817.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位24817.50元，。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人龙启军、余玉群。至此，申请执行人龙启军、余玉群向本院申请执行的（2020）黔2636民初799号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初286号原告：兰斌，男，1963年8月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：钱万强，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律服务工作者。被告：傅小萍，男，1961年7月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告兰斌与被告傅小萍民间借贷纠纷一案中，原被告达成还款协议，原告兰斌于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰斌在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰斌撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告兰斌负担。审 判 员  陈 鸽二〇二一年一月二十八日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民特6号   申请人：程艳军，女，1969年9月9日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。   被申请人：程来庚，男，1931年11月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   代理人：程艳荣，女，1963年10月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。   申请人程艳军申请认定程来庚无民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   申请人程艳军称，程艳军与程来庚系父女关系，齐立新与程来庚系夫妻关系，程来庚有四个子女，分别为程艳军、程延江、程延海（病故）、程艳荣。程来庚现被司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，现在不认识家人，无时间概念，认知能力功能障碍，不能表达自己的意愿，人工喂养，二便失禁，社会功能丧失。为维护程来庚的民事权益，故申请认定程来庚为无民事行为能力人，程艳军为程来庚的监护人。   代理人程艳荣称，同意认定程来庚为无民事行为能力人，程艳军为程来庚的监护人。   经审理查明，被申请人程来庚与申请人程艳军系父女关系。被申请人程来庚因患阿尔茨海默病无法表达自己意识。经吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心[2021]精鉴字第7号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人程来庚患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），目前无无民事行为能力。程艳军自愿承担程来庚的监护责任。   本院认为，经司法鉴定，被申请人程来庚不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障程来庚人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，程来庚的女儿程艳军自愿承担程来庚的监护责任，程来庚的代理人程艳荣同意指定程艳军为程来庚的监护人，故应指定程艳军为程来庚的监护人。   依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：   一、程来庚为无民事行为能力人；   二、指定程艳军为程来庚的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 王莹     二〇二一年一月十八日   书记员 金琳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异9号案外人：宋淑文，女，汉族，1961年5月21日生，现住洮**。申请执行人：王子丹，男，汉族，1980年9月21日生，现住洮**。申请执行人：王玥，女，汉族，1977年8月14日生，现住山东省潍坊市。申请执行人：王金玲，女，汉族，1952年5月4日生，现住吉林省白城市。被执行人：罗亚军，女，汉族，1958年10月3日生，现住吉林省白城市。本院在执行王子丹、王玥、王金玲与罗亚军借款合同纠纷一案过程中，案外人宋淑文于二〇二一年一月五日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋淑文称，2006年7月份，案外人宋淑文购买罗亚军丈夫贾玉伟（病故）个人名下回迁房屋，案外人一次性支付购房款3.6万元，与贾玉伟（病故）签订了《合同协议》一份。2007年1月份，案外人购买贾玉伟（病故）名下的房屋回迁至洮北区长庆南街62号楼3单元1层西户，该房屋由案外人一直实际居住、使用至今。由于该房屋系棚改回迁房，按照相关规定：该房屋需满五年后方可办理房屋产权登记手续。2010年1月15日，贾玉伟因病去世。2014年4月15日，白城市房屋产权登记中心发放该房屋的《房屋产权登记证》登记至贾玉伟（已故）名下。2015年罗亚军发生车祸导致意识不清无法协助案外人办理上述房屋产权过户手续。综上，案外人于2006年7月实际购买上述房屋，2007年1月实际占有、使用、居住至今，为维护案外人的合法权益，依法向法院提出执行异议，并中止对于上述房屋的执行。本院查明，王子丹、王玥、王金玲与罗亚军借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月18日作出（2019）吉0802民初2402号民事判决书，主要内容为：罗亚军偿还王子丹、王玥、王金玲借款本金65,000.00元及利息，罗亚军给付王子丹、王玥、王金玲诉讼财产保全担保保险费782.5元。在该案件中，本院于2019年7月1日查封罗亚军所有的位于白城市长庆南街62号楼3单元1层西户房屋。案外人宋淑文对此不服，向本院提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，本院依法查封罗亚军所有的位于白城市长庆南街62号楼3单元1层西户房屋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人宋淑文的异议请求。案外人、当事人对定本裁不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  曹永光审判员  胡忠宝审判员  刘 冰二〇二一年一月二十日书记员  傅帮喜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初470号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人邢某某，男，1986年6月4日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，无业，住河北省武安市。因本案于2020年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人李振中，河北精剑律师事务所律师。 被告人孔某某，男，1992年10月4日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，住河北省邯郸市复兴区。因本案于2020年10月10日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人邵东，江苏泰和律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]498号起诉书指控被告人邢某某、孔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员徐胜男、检察官助理王飞出庭支持公诉，被告人邢某某及其辩护人李振中、被告人孔某某及其辩护人邵东到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控： 2020年4、5月间，被告人孔某某与孔某1（已判决）、王某、孔某某2（均另案处理）等人商议，办理银行卡交予他人转移资金使用，并从中牟利。后孔某1办理尾号为5972的中国农业银行卡及配套Ｕ盾、手机ＳＩＭ卡，连同身份证复印件通过被告人孔某某交予李某（另案处理）。被告人邢某某通过李某收购孔某1上述中国农业银行银行卡及配套Ｕ盾、手机ＳＩＭ卡、身份证复印件等物，后出售给他人用于转移资金。 2020年6月17日，南京亚锐贸易有限公司财务人员刘某因遭电信诈骗后将该公司账户内人民币2958000元（以下币种同）转入他人指定的多个银行账户。其中，向孔某1尾号为5972的中国农业银行账户转账980000元。 2020年6月18日，被告人孔某某明知上述账户中资金可能系犯罪所得，仍伙同孔某1通过补办银行卡、手机卡、网银转账等方式转移资金490000元。其中200000余元被被告人孔某某、孔某1等人瓜分，被告人孔某某分得人民币99905元；其余290000元中，60000元被转入李某指定的卢海龙账户，被告人邢某某明知剩余230000元可能系犯罪所得，仍与李某、孔某某等人商定将该款转至其指定的杨某银行账户，并安排苗某某、杨某等人将230000元全部取出后交予被告人邢某某，后该230000元被被告人邢某某用于向取款人支付好处费、偿还个人债务等。 2020年10月1日，被告人邢某某被公安机关抓获；2020年10月9日，被告人孔某某主动至公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人孔某某卡号为62×××44的中国建设银行卡内目前有人民币99110.05元，该卡被被告人孔某某挂失。 上述事实，被告人邢某某、孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、聊天记录、交易记录、情况说明等书证，证人李某、孔某1、刘某、王某、孔某2、杨某等人的证言，被告人邢某某、孔某某的供述和辩解，辨认笔录、电子数据勘验笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢某某、孔某某明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邢某某、孔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人孔某某伙同他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人邢某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孔某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人邢某某、孔某某认罪认罚，可依法从宽处理。对被告人邢某某、孔某某的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人邢某某的辩护人提出被告人邢某某系从犯、支付给取款人的费用应从犯罪数额中扣除的辩护意见，经查，被告人邢某某收购信用卡后交给他人使用，在该卡被转入电信诈骗款后，协助转移资金，并将其中230000元据为己有，其行为积极主动，不符合从犯的构成要件；被告人邢某某安排苗某某、杨某等人将230000元取出并支付相关费用，系其自行处置赃款的行为，该费用不应从犯罪数额中扣除，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人邢某某的辩护人提出被告人邢某某具有立功情节的辩护意见，因未查证属实，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人孔某某及其辩护人提出建议适用缓刑的辩解和辩护意见，经查，被告人孔某某明知他人实施犯罪仍积极提供银行卡为他人转移资金，主观恶性较大，不宜适用缓刑，故对该辩解和辩护意见不予采纳。公诉机关提出判处被告人邢某某有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元；判处被告人孔某某有期徒刑二年八个月，罚金人民币一万一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2023年10月1日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内日向本院缴纳。） 被告人孔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2023年6月9日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内日向本院缴纳。） 二、追缴被告人邢某某的违法所得人民币230000元、被告人孔某某的违法所得人民币99905元，并发还被害单位南京亚锐贸易有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 庆 人民陪审员  陈绪敏 人民陪审员  李世美 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  朱春花
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初642号原告：邹永玉，男，1978年12月6日出生，汉族，住莱西市。被告：李晓林，住青岛市即墨区。本院在审理原告邹永玉与被告李晓林劳务合同纠纷一案中，原告邹永玉未缴纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，应当对本案按照撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邹永玉撤诉处理。审判员  衣泽远二〇二一年一月十八日书记员  韩雅璐
吉林省吉林市龙潭区人民法院支付令（2021）吉0203民督9号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：刘凯，男，1980年8月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2011年12月20日在吉林环城农村商业银行股份有限公司金珠支行以农户贷款方式贷款37000元。约定还款日期为2014年12月20日，月息10.529187‰，用于购建房屋。并出具借款合同一份、贷款凭证一份、借款人户籍证明一份、借款人贷款利息试算说明一份。被申请人逾期未还款，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付欠款本金人民币37000元及利息（截止至2021年1月6日利息共计43009.54元，此后利息要求按合同约定计算至本金结清之日止），目前本息合计人民币本息合计80009.54元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金37000元及利息（截止至2021年1月6日利息共计43009.54元，此后利息要求按合同约定计算至本金结清之日止），目前本息合计人民币80009.54元。申请费人民币600元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 冰 二○二一年一月十二日代理书记员 关格格
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9166号原告：伊先伟，男，1982年5月10日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：曹永强，河南源翔律师事务所律师。被告：刘文龙，男，1977年2月17日生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：褚大沛，职务：总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。委托诉讼代理人：刘宪强、蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。原告伊先伟诉被告刘文龙、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊先伟及其委托诉讼代理人曹永强、被告平安保险公司委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。被告刘文龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊先伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、车辆损失等共计72221.04元；2、保险公司在保险限额内承担保险责任；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年10月13日20时30分许，被告刘文龙驾驶豫Ａ×××**号车自北向南行驶大广××西××处与原告驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车追尾相撞，导致原告驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车追尾前方缓慢通行的重型货车，造成原告车辆损坏和原告受伤的交通事故。事故发生后，经安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队处理，认定刘文龙负事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆豫Ａ×××**号车在平安保险公司投保交强险和商业险，不计免赔。被告刘文龙缺席未答辩。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险三责100万，对原告损失在交强险范额内的合理合法内内赔偿，超出的不赔偿。原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不予承担，另外应当扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月13日20时30分许，被告刘文龙驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车自北向南行驶至大广××西××处，与原告伊先伟驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车追尾相撞后，导致原告伊先伟驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车追尾前方缓慢通行的重型货车，造成两车损坏和原告伊先伟及豫Ａ×××**号小型普通客车乘车人刘红坤受伤的交通事故。事故发生后，经安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队处理，认定被告刘文龙负事故全部责任，原告伊先伟无责任。肇事车辆豫Ａ×××**号车在平安保险公司投保交强险和100万元商业三者险，不计免赔。伊先伟受伤后到滑县人民医院住院治疗后，到开封县××里湾卫生院治疗，共支付医疗费1198.85元。对伊先伟的误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，伊先伟的误工期拟定为30日、护理期拟定为7日、营养期拟定为7日。支付鉴定费1800元。伊先伟驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车损失，经本院委托安阳致公旧机动车评估服务有限公司评估，损失为36284元，支付评估费5000元。伊先伟车辆受损支付施救费1500元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。经安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队处理，认定被告刘文龙负事故全部责任，原告伊先伟无责任。本院对该事故责任的划分予以确认。肇事车辆豫Ａ×××**号车在平安保险公司投保交强险和100万元商业三者险，不计免赔。因此对原告的合理合法损失应由被告平安保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超出部分由该公司在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的部分由侵权人被告刘文龙予以赔偿。原告伊先伟的合理损失有：医疗费1198.85元，营养费140元（7天×20元／天），护理费875.98元（125.14元/天×7天），误工费3885.3元（129.51元/天×30天），交通费酌定100元，车损36284元，评估费5000元，鉴定费1800元，施救费1500元，以上共计50784.13元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告伊先伟医疗费1198.85元、营养费140元、护理费875.98元、误工费3885.3元、交通费100元、车损2000元、鉴定费1800元，共计10000.13元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告伊先伟车损车损34284元、评估费5000元、施救费1500元，共计40784元；三、驳回原告伊先伟的其他诉讼请求。果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取803元，由被告刘文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二一年一月二十五日书记员  成初雪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初204号原告：姚明利，女，1997年4月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：巫剑均，男，1974年9月3日出生，汉族，住成都市武侯区。原告姚明利与被告巫剑均买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告姚明利到庭参加诉讼，被告巫剑均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚明利向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款15600元。事实和理由：被告在原告处购买了一批纸板包装，货款有20000余元。被告支付一部份货款后，余款15600元迟迟不支付。被告向原告出具了一份欠条，约定了付款时间，可时隔一年也未支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉，请求人民法院依法判决。被告巫剑均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营纸板包装，被告向原告购买纸板用于包装其生产的门。被告在支付原告部分货款后，尚欠原告货款15600元，向原告出具欠条一张。该欠条载明：“本人：巫剑均（身份证号：略），由于欠纸板包装款，于2019年7月30日欠：姚明利（身份证号：略），人民币：￥15600.00（大写：壹万伍仟陆佰元正）。经双方商定，本人答应于2019年10月30日前偿还全部货款。双方约定，逾期未还，由姚明利住所地法院起诉。特立此据。”被告在欠条上签名、捺印。期限届满后，被告未向原告支付过货款。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立。本案中，原告履行了交付标的物的义务，被告理应履行支付相应价款的义务。被告未按约定履行义务，有违诚实信用原则。故原告要求被告支付15600元纸板包装款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告巫剑均于本判决生效后七日内支付原告姚明利纸板包装款15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告巫剑均负担。该费用已由原告预交，经原告同意，限被告在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。本判决为终审判决。审 判 员 王光彬二〇二一年一月二十二日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9523号原告（执行案外人）：李焕梅，女，汉族，1949年8月15日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：赵韦华，河南言明律师事务所律师。被告（申请执行人）：李国政，男，汉族，1963年2月16日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。被告（被执行人）：河南省旭航房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9141018405470285XD，住所地新郑市和庄镇振兴路北侧。法定代表人：贺郁皓，总经理。原告李焕梅诉被告李国政、河南省旭航房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李焕梅于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李焕梅的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李焕梅撤回起诉。案件受理费8096元，减半收取4048元，由原告李焕梅负担。审 判 长  岳宏欣人民陪审员  周巧凤人民陪审员  王法文二〇二一年一月十二日书 记 员  季金灿
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0785刑初508号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人李某，男，1978年12月19日出生于山东省高密市，初中文化，务农，住高密市。2020年7月14日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]473号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日14时许，在高密市××街道××村被告人李某家中，被告人李某与赵某二人酒后因工钱问题发生争执并厮打，被告人李某用拳头击打赵某的面部、头部、左眼部、鼻部，用空啤酒瓶子击打赵某的头部，致赵某受伤。经高密市公安局法医鉴定，赵某鼻部伤情构成轻伤二级，头部瘢痕、面部瘢痕均构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处有期徒刑十个月，若取得谅解，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月16日14时许，在高密市××街道××村被告人李某家中，被告人李某与赵某二人酒后因工钱问题发生争执并厮打，被告人李某用拳头击打赵某的面部、头部、左眼部、鼻部，用空啤酒瓶子击打赵某的头部，致赵某受伤。经高密市公安局法医鉴定，赵某鼻部伤情构成轻伤二级，头部瘢痕、面部瘢痕均构成轻微伤。 另查明，被告人李某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、前科查询、电子档案、伤情照片、高密市中医院病历、证人付某证言、被害人赵某陈述、被告人李某供述、高密市公安局刑事科学技术室（高）公（刑）鉴（伤）字［2020］101号鉴定书、辨认笔录、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某故意伤害他人，致人轻伤，已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人李某系自首，且自愿认罪认罚，亦取得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 王 利 人民陪审员 李进华 二〇二一年一月二十六日 书 记 员 陈晓娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执42号被执行人刘某某。本院于2021年1月5日受理被执行人刘某某罚金一案，本案的执行依据是本院（2019）鄂0112刑初765号刑事判决书。本案的执行事项是：刘某某缴纳罚金50,000元。执行中，已扣划其存款1202.75元。查明，刘某某因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑二年九个月(刑期至2021年12月26日止)，其名下再无银行存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执42号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月二十八日书记员  彭玉林
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执69号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:姚某某,男,汉族,1964年出生,住河南省平舆县万冢镇郭寺村委。本院作出的（2020）豫1723行审344号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人姚某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年一月七日书记员  李帅
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初172号原告：潘秀敏，女，汉族，1971年12月15日出生，湖北省大悟县人，居民，身份证住址湖北省大悟县，现住湖北省大悟县。被告：罗大洪，男，汉族，1969年12月14日出生，重庆市人，系湖北快易行汽车服务有限公司司机，住重庆市万州区李河镇天地村****，现住武汉市武昌区。被告：湖北快易行汽车服务有限公司，住所地：武汉市武昌区南湖花园城五环广场****，统一社会信用代码：91420106303687508C。法定代表人：林露。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司，，，住所地：武汉市汉阳区二桥头国信新城天合广场北大资源首座）****统一社会信用代码：91420105063017854C。法定代表人：王业彬。原告潘秀敏与被告罗大洪、湖北快易行汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月21日以双方调解成功并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方调解成功并已履行为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘秀敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘秀敏负担（已交纳）。审判员  李久玲二〇二一年一月二十二日法官助理聂蕾书记员田坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执466号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人梁水生，男，1987年2月16日出生，土家族，住湖北省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人梁水生金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75607号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付103895.71元。本院立案受理后，依法对被执行人梁水生的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人梁水生发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人梁水生的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人梁水生采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0391民初1976号 原告：张大勇，男，1972年9月15日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李洪昊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博华侨城物业管理有限公司，住所地淄博市高新区中润大道**(西商业房**)，统一社会信用代码91370303666705373W。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：陆洋，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金刚，山东柳泉律师事务所律师。 原告张大勇与被告淄博华侨城物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告张大勇及其委托诉讼代理人李洪昊，被告淄博华侨城物业管理有限公司的委托诉讼代理人陆洋、张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张大勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失58420.95元；2、判令被告赔偿原告计算至2020年5月19日的利息损失11802元以及自2020年5月20日至实际付清之日的利息损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月12日，原告购买位于淄博高新区户的房屋一套，一直居住至今。2017年1月7日，因被告淄博华侨城物业管理有限公司对地下室管道维修不慎，造成漏水，导致原告地下室内所放物品浸泡毁损严重。2017年1月8日，被告清理了地面并对水淹物品擦拭晾干，其中部分因水淹损毁严重的物品由被告工作人员宋玉凤经理带回物业办公室。现双方就赔偿事宜多次协商未果，因此诉至法院，望判如所请。 被告淄博华侨城物业管理有限公司辩称，不认可原告的诉讼请求，原告的物品确由被告工作人员带回并保管，原告可以随时取回，不认可原告存在损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：企业信息、房产证、物业缴费单、宋玉凤出具的说明、价格评估报告等证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日，被告淄博华侨城物业管理有限公司在对地下室管道进行维修过程中，造成漏水，导致原告地下室内所放物品被水浸泡。2017年1月9日，被告淄博华侨城物业管理有限公司工作人员宋玉凤向原告张大勇出具说明载明“因地下室管道维修中，因漏水造成以下物品进水，现带回物业，并注明带回物业的物品名称、件号、数量。”。诉讼过程中，原告张大勇申请对案涉物品因污水淹造成的损失数额进行鉴定，本院依法委托相关机构进行了鉴定。经鉴定，在评估基准日张大勇名下位于张店区因水淹造成的物品损失为45446元；液压泵修理包（1件）、传感线（8件）、插座（2件）、旅行包（1件）、万用表（1件）现场未找到相应物品无法确认以上五项物品的型号、参数损失状态等数据，以上五项评估标的未见，故不予评估。原告为此支付评估费4000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告淄博华侨城物业管理有限公司在对地下室管道进行维修过程中，造成漏水，导致原告张大勇地下室内所放物品被水浸泡，造成原告张大勇的损失，被告淄博华侨城物业管理有限公司理应赔偿。原告张大勇的损失经依法评估为45446元，对此本院予以确认；现场未找到的相应物品，系被告淄博华侨城物业管理有限公司于2017年1月9日带回物业的物品，因被告淄博华侨城物业管理有限公司的原因致使评估机构对上述物品不予评估，综合上述物品的价格等因素考虑，本院对上述物品损失认定为4316.59元。综上，原告张大勇的损失共计49762.59元。原告张大勇主张损失超出部分因未能提供有效证据予以证实，本院不予支持。原告张大勇要求被告淄博华侨城物业管理有限公司赔偿利息损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告淄博华侨城物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张大勇损失49762.59元。 二、驳回原告张大勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计778元，评估费4000元，由原告张大勇负担227元，被告淄博华侨城物业管理有限公司负担4551元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二一年一月十八日 书记员  孙红霞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终1022号上诉人（一审被告）：苏德伟，男，1982年4月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人（一审被告）：朱文秀，女，1987年2月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人（一审被告）：苏德海，男，1976年9月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（一审原告）：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省扬州市江都区龙城路**。法定代表人：尚修国，该公司董事长。一审被告：扬州滨湖运输有限公司，，住所地江苏省扬州市江都区真武镇沿河西路**法定代表人：刘观余，该公司董事长。上诉人苏德伟、朱文秀、苏德海因与被上诉人江苏江都农村商业银行股份有限公司（以下简称江都农商行）、一审被告扬州滨湖运输有限公司（以下简称滨湖公司）金融借款合同及船舶抵押合同纠纷一案，不服南京海事法院（2020）苏72民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，苏德伟、朱文秀、苏德海虽提交上诉状，但未预交上诉案件受理费，一审法院于2020年11月12日通过法院专递向其寄送《上诉费缴纳通知单》，限期交纳，其收到通知后仍未依法缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏德伟、朱文秀、苏德海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱亚男审判员  徐美芬审判员  鲍颖焱二〇二一年一月十五日书记员  黄晶焱
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初201号   原告：马某，住吉林省柳河县。   被告：长春市胜赢房地产开发有限公司。   法定代表人：龚某。   原告马某与被告长春市胜赢房地产开发有限公司(以下简称胜赢房地产公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告胜赢房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   本案查明的事实如下：   一、《商品房买卖合同》签订日期：2018年11月2日。   二、房屋基本情况：长春市宽城区金都小镇C区X幢X单元X号房，建筑面积86.29平方米，单价6476.39元/平方米，总房款558848元。   三、约定交房日期：2019年6月30日前。   四、实际交房日期：2020年6月18日。   五、出卖人逾期交房违约金计算标准：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。   六、买受人贷款情况：贷款数额340000元。   七、是否按月偿还贷款：是   八、是否开具购房发票：否，只开具了交纳首付款收据。   九、马某的诉讼请求：判令胜赢房地产公司向马某支付自2019年7月1日至2020年6月17日期间逾期交房违约金19559.68元。   十、马某提供的证据：《商品房买卖合同》、还贷银行流水、交纳首付款及契税的收据、入户验收单等。   综上所述，马某与胜赢房地产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。马某履行了支付购房款的义务，胜赢房地产公司未按合同约定时间交付房屋，构成违约，应承担违约责任。现马某要求胜赢房地产公司支付自2019年7月1日至2020年6月17日期间逾期交房违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。实际违约天数应为353天，违约金为19727.33元（558848元×1/1000×353天），但马某仅主张19559.68元，故胜赢房地产公司应支付马某违约金19559.68元。胜赢房地产公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃了抗辩权，自行承担对已不利的法律后果。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   长春市胜赢房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付马某自2019年7月1日至2020年6月17日期间逾期交房违约金19559.68元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费290元，减半收取计145元，由长春市胜赢房地产开发有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判员 王莹     二○二一年一月二十日   书记员 金琳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执恢11号 关于尚玉玲申请执行赵建忠、李春玲、陈卫军、赵子杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月21日立案执行，并于2021年1月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初593号原告：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：秦强，系该行行长。委托诉讼代理人：杨军，系该行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：詹财志、成欢，均系湖北多能律师事务所律师。均系一般授权代理。被告：安德海，男，汉族，1983年10月7日出生，住武汉市江岸区。被告：杨莎，女，汉族，1986年12月4日出生，住武汉市东西湖区。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告安德海、杨莎借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行负担。审判员  蒋谊南二〇二一年一月十五日书记员  李 奡