wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15973号申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地河南省郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码:91410100796775855D。负责人：王志杨，行长。被执行人：河南西兰商贸有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区）东风东路东、普惠路西、创业路北1幢1单元29层2911号,统一社会信用代码:91410105068944016L。法定代表人：冀洗洗，总经理。被执行人：孙龙，男，汉族，1974年9月19日出生，住郑州市中原区。被执行人：王玉杰，女，汉族，1980年3月2日出生，住郑州市。被执行人：王晓兰，女，汉族，1982年1月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：郑州黄山一派商贸有限公司，住所，住所地郑州市**侯寨乡上李河社区社会信用代码:91410103685678518C。法定代表人：孙龙，总经理。被执行人：张罡，男，汉族，1985年1月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：冀洗洗，女，汉族，1990年1月2日出生，住河南省襄城县。被执行人：冀德星，男，汉族，1984年10月15日出生，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司花园路支行与河南西兰商贸有限公司、孙龙、王玉杰、王晓兰、郑州黄山一派商贸有限公司、张罡、冀洗洗、冀德星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14750号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告河南西兰商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金599961.98元及利息191950.49元、律师费9419元；二、被告孙龙、王玉杰、王晓兰、郑州黄山一派商贸有限公司、张罡、冀洗洗、冀德星对判决第一项确定的被告河南西兰商贸有限公司的债务承担连带保证责任；上述被告承担保证责任后，有权向被告河南西兰商贸有限公司追偿。因河南西兰商贸有限公司、孙龙、王玉杰、王晓兰、郑州黄山一派商贸有限公司、张罡、冀洗洗、冀德星未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司花园路支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人冀洗洗、郑州黄山一派商贸有限公司名下有存款9081.65元，本院依法划拨后发还申请执行人；2、查明被执行人名下有汽车数辆，因车辆均下落不明，经与申请人沟通，暂不采取查封措施；3、除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人不动产登记信息。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现住房公积金信息。本院已告知申请执行人代理人孟凡龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9081.65元，已支付给申请执行人，本案债权部分未实现。本院认为，除已发还申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行的9081.65元外，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南西兰商贸有限公司、孙龙、王玉杰、王晓兰、郑州黄山一派商贸有限公司、张罡、冀洗洗、冀德星负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二一年一月二十日书记员  李波
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初244号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：汤军，男，汉族，1988年08月05日出生，户籍地海南省临高县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告汤军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告汤军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金4838.57元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月5日利息为244.00元、罚息为102.07元、复利为9.13元，剩余逾期利息及罚息以4838.57元为基数自2020年12月6日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以244.00元为基数自2020年12月6日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年11月22日、2020年01月04日、2020年03月01日、2020年06月08日、2020年07月01日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金5600元、510元、555元、1805元、821元；贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为19.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息5166.20元后拒绝还款。2020年12月5日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月5日，被告尚欠原告借款本金4838.57元、利息为244.00元、罚息为102.07元、复利为9.13元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费74元。 2020年7月1日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200701042400066112的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院另查明，原告宣布提前到期后至本案开庭当日，被告向原告偿还了3619.21元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿剩余借款本金、利息和罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以剩余借款本金为基数自2020年12月6日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告汤军于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金1219.36元、利息244.00元、罚息102.07元（利息和罚息计算至2020年12月5日）及剩余逾期利息及罚息（以1219.36元为基数自2020年12月6日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告汤军于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费74元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告汤军负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月十九日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异9号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，xxx。法定代表人：高屹东。被执行人：邬万平，xxx。被执行人：洪秀娟，xxx。被执行人：鄂尔多斯市裕华房地产开发有限责任公司，xxx。法定代表人郝成刚，职务董事长。被执行人：鄂尔多斯市晟源商贸有限责任公司，xxx。法定代表人闫怀珍，职务董事长。申请人（第三人）：鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司，xxx。法定代表人刘彦操，职务总经理。委托代理人：丛日伟，xxx。本院在执行申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人邬万平、洪秀娟、鄂尔多斯市裕华房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市晟源商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，第三人鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司于2021年1月20日向本院申请变更第三人鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司为（2017)内0627执1034号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年6月20日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出（2015）伊民初字第6008号民事判决书，判决文书内容为：“一、被告邬万平、洪秀娟自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及支付截至2015年11月10日的利息4634461.14元，并支付从2015年11月11日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利；……四、被告鄂尔多斯市裕华房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市晟源商贸有限责任公司对上述第一项债务负担连带清偿责任；”。民事判决书生效后，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日立案受理，执行案件号为（2017)内0627执1034号，2017年11月27日，本院依法作出（2017)内0627执1034号执行裁定书，将（2017)内0627执1034号执行案件终结本次执行程序结案。另查明，2020年6月24日，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司签订债权转让协议，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司将对被执行人邬万平、洪秀娟、鄂尔多斯市裕华房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市晟源商贸有限责任公司享有的债权及相关权利转让与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司，并于2020年7月3日在报纸上刊登债权转让公告；2020年7月20日，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司与河南汇艺置业有限公司签订债权转让协议，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司将对被执行人邬万平、洪秀娟、鄂尔多斯市裕华房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市晟源商贸有限责任公司享有的债权及相关权利转让与河南汇艺置业有限公司，并于2020年8月6日在报纸上刊登债权转让公告；2020年8月20日，河南汇艺置业有限公司与鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司签订债权转让协议，内河南汇艺置业有限公司将对被执行人邬万平、洪秀娟、鄂尔多斯市裕华房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市晟源商贸有限责任公司享有的债权及相关权利转让与鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司，并于2020年8月25日在报纸上刊登债权转让公告。本院认为，鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司以受让方式依法取得对被执行人邬万平、洪秀娟、鄂尔多斯市裕华房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市晟源商贸有限责任公司享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司已丧失债权人主体资格，鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司应为债权人，故本院对鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将（2017)内0627执1034号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司变更为鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年一月二十日书记员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3798号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：蒋小忠。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告蒋小忠借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年一月二十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执46号之二申请执行人：孙凤武徐玉荣。被执行人：孙秀芹。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初2105号民事判决书，向被执行人孙秀芹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙秀芹银行卡号（尾号93×××21）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月八日书记员  姚 旺
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执69号之二被执行人：盖金英，女，汉族，1970年12月04日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖金英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖金英在山东省农村信用社联合社905040700010101835028,0账户内存款人民币110527.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年一月十九日书记员  王蕊
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执1689号中海信托股份有限公司申请执行诸夏阳、汪云公证债权文书一案，执行中被执行人诸夏阳、汪云履行完毕已发生法律效力的（2020）苏宁秦淮证字第3443号公证债权文书所确定的义务。依据该文书申请的（2020）苏0117执1689号执行案现已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终9896号上诉人（原审原告）：深圳市亿达思创科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道珠江广场**4A，统一社会信用代码91440300553893080C。法定代表人：冯孝攀。委托诉讼代理人：赖世蛟，广东墨林律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇麟，广东墨林律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市玉沣科技有限公司，，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区观平路**粮食集团观澜工业园********统一社会信用代码914403007755819555。法定代表人：文彦军。委托诉讼代理人：曹伟群，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相军，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市亿达思创科技有限公司（以下简称亿达思创公司）因与被上诉人深圳市玉沣科技有限公司（以下简称玉沣公司）服务合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初5820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人亿达思创公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人玉沣公司辩称：上诉人与被上诉人之间不存在有偿的服务合同关系，请求驳回上诉人的诉讼请求。亿达思创公司一审诉讼请求：l.判令玉沣公司向亿达思创公司支付服务费312000元；2.判令玉沣公司向亿达思创公司支付逾期付款滞纳金20592元（以312000元为计算基础，按照每逾期一天0.03％，从2018年6月19日起至实际清偿之日止）；3.案件受理费由玉沣公司承担。一审判决主文：驳回亿达思创公司的全部诉讼请求。案件受理费3144元，由亿达思创公司承担。亿达思创公司已预交受理费。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审期间，上诉人提交如下证据：1.微信聊天记录；2.QQ聊天记录以及司法鉴定委托书；3.录音资料；4.广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书；5.与被上诉人财务赵亚峰的微信聊天记录、被上诉人法定代表人文彦军出具的授权委托书以及赵亚峰的身份证复印件；6.玉沣政府项目申报群微信聊天记录；7.玉沣技术改造项目材料压缩包以及刻录光盘。证据1-7共同证明上诉人与被上诉人之间存在事实服务合同关系，且服务合同内容已经全部履行完毕。被上诉人质证如下：1.上诉人严重超过举证期限多次反复提交证据，应不予采纳；2.证据1、证据2中的司法鉴定委托书、证据5-7都是打印件，证据3录音资料无法确认谈话人的身份和具体事宜，对前述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可；3.证据4与本案没有关联性，其中涉及的账号等信息真实性无法确认，该证据并没有显示任何鉴定结论，不符合法律关于有效证据的规定，不能证明双方之间建立了正式的服务合同关系，更无法证明上诉人提供了全程服务。本院认为，本案为服务合同纠纷。二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付服务费及逾期付款滞纳金。上诉人主张双方存在事实的服务合同关系且上诉人已实际履行了服务合同义务。对此本院认为，首先，上诉人与被上诉人自2015年开始有业务合作，每次合作均有签署书面合同，而上诉人提供的涉案《科技项目咨询服务合同》为空白合同，没有双方签字盖章，与双方既往的交易习惯不符，亦不足以证明双方有明确的建立服务合同关系的意思表示；其次，上诉人提交的QQ聊天记录中聊天人员的身份无法确认，聊天内容亦不足以证明上诉人受被上诉人委托完成了咨询服务；再次，上诉人提交的录音资料中谈话人员的身份及谈话内容的真实性均无法确认；最后，上诉人提交的玉沣技术改造项目材料压缩包中虽然包含了被上诉人的增值税发票、改造项目备案表等材料，但上述材料亦无法证明上诉人与被上诉人之间存在服务合同关系且上诉人已实际履行了服务合同义务。因此，上诉人的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6289元，由上诉人深圳市亿达思创科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年一月二十日书记员  谢颖馨
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初653号申请人：金家田，男，住齐河县。委托诉讼代理人：焦峰，齐河晏城法律服务所法律工作者。被申请人：齐河县桂波土石方工程有限公司，住所地齐河县经济开发区齐齐发大市场2段****。法定代表人：李桂波，经理。申请人金家田与被申请人齐河县桂波土石方工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人齐河县桂波土石方工程有限公司名下账户存款及同等价值财产9万元。中华联合财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人齐河县桂波土石方工程有限公司名下账户存款或对同等价值的其他财产采取保全措施，保全价值9万元。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。）案件申请费920元，由申请人金家田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 东二〇二一年一月二十六日法官助理  赵芮昕书 记 员  李艳华
甘肃省天水市秦州区人民法院刑事判决书（2021）甘0502刑初6号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人顾凯龙，曾用名顾龙龙，男，天水市秦州区人。2015年10月14日因犯寻衅滋事罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年5月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月19日被刑事拘留，12月3日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。辩护人周亚婷，甘肃昱晟律师事务所律师。天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人顾凯龙犯寻衅滋事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年1月12日、1月26日两次公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人顾凯龙，辩护人周亚婷到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2020年7月11日23时许，在天水市秦州区成纪大道世纪豪庭楼下中国银行门口，被告人顾凯龙无故挑衅被害人曹某，曹某在与顾凯龙撕打过程中被迫持水果刀将顾凯龙戳伤，曹某面部被顾凯龙打伤。当日23时40分许，天水市第一人民医院急诊科医生贾某乘坐120急救车赶到现场对顾凯龙施救过程中，顾凯龙无故殴打贾某面部，致贾某面部、牙齿受伤。经鉴定：曹某损伤程度属轻微伤，贾某损伤程度属轻微伤，顾凯龙损伤程度属轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人顾凯龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人顾凯龙系累犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。被告人顾凯龙对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人周亚婷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称被告人顾凯龙在案发时系醉酒状态，没有犯罪动机，亦未造成严重后果，有投案自首情节，且能认罪认罚，其亲属主动给受害人贾某进行了赔偿，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月11日晚，被告人顾凯龙和朋友张某等人在秦州区南明路一酒吧喝酒至23时许，顾凯龙独自回家途中，行至秦州区成纪大道世纪豪庭楼下中国银行门口时，无故对从中国银行营业室出来的曹某搂抱撕扯，遂后二人撕打，曹某将顾凯龙扯倒在地并在其身上踏了几脚后跑开，顾凯龙起身追至世纪豪庭停车场与曹某继续打斗，打斗中曹某持水果刀将顾凯龙戳伤，顾凯龙将曹某面部打伤，曹某即拨打110报警电话和120急救电话。23时40分许，天水市第一人民医院120急救车赶到现场，该院急诊科医生贾某对顾凯龙实施救治时，顾凯龙无故在贾某颜面部击打，致其受伤。曹某经天水四〇七医院诊断：1.颜面部外伤；2.软组织损伤。贾某经天水市第一人民医院诊断：面部软组织损伤、牙损伤。顾凯龙经天水市第一人民医院诊断：胸部锐器伤、右侧少量血气胸、肺挫伤、胸壁皮下气肿、多处皮肤裂伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：顾凯龙损伤程度属轻伤二级。曹某损伤程度属轻微伤。贾某损伤程度属轻微伤。2020年8月12日和同年11月18日，经公安民警电话通知，被告人顾凯龙自动到案，11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，接受调查时顾凯龙因案发时醉酒记不清犯罪事实未做供述，庭审中顾凯龙对案发现场的视频内容予以认可，并对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。案发后，被告人顾凯龙亲属主动支付贾某医疗费927.54元，并赔偿贾某经济损失1000元。审理中，曹某、贾某均表示不提起附带民事诉讼。另查明，甘肃省天水市公安局秦州分局于2020年7月12日，对曹某故意伤害案立案侦查，2020年10月15日决定撤销案件。上述事实，被告人顾凯龙在开庭审理过程中亦无异议，并有110受理单、120受理单、报案材料、受案登记表、立案决定书，被害人贾某、曹某的陈述、辨认笔录及照片，证人张某、李某的证言，现场勘验笔录、照片、现场图，被告人顾凯龙的现场指认笔录及照片，病历材料及伤情鉴定意见，收费票据及微信付款凭证，视频资料，刑事判决书及释放证明，撤销案件决定书，人口信息，到案经过及办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾凯龙酒后随意挑衅殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人顾凯龙因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯寻衅滋事罪，系累犯，应从重处罚。但鉴于其经公安机关电话通知，能自动到案，虽因案发时醉酒未能供述犯罪事实，但审理中对案发现场的视频资料辨认后，对公诉机关指控的事实无异议，应认定为自首，且能自愿认罪认罚，其亲属主动支付部分被害人医疗费用并赔偿经济损失，有悔罪表现，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳，辩护人关于以上量刑情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人顾凯龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甄 瑾审判员 周海睿人民陪审员 县文莉二〇二一年一月二十六日法官助理 周晓晓书记员 王 度
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初413号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：田亮，住天津市滨海新区。被告：田树起，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告田亮、田树起物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取33元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3161号之一 申请执行人：姜龙生，男，1962年11月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：楼金福，男，1962年5月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人姜龙生与被执行人楼金福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特490号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人75000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月19日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1325元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3161号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月十九日 代书记员 叶晓薇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11629号原告：刘玉勤，男，汉族，1954年7月25日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市区实业开发公司，住所地濮阳市黄河路与盘锦路交叉口西500米路南。法定代表人：郭勤，该公司经理。原告刘玉勤与被告濮阳市区实业开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，原告刘玉勤于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉勤申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉勤撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘玉勤负担。审判员  杨明二〇二一年一月五日书记员  李凡
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初550号原告：邢健，男，1977年2月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：汤庆山，男，1976年7月8日出生，现住菏泽市郓城县。被告：荣令斌，男，1980年11月25日出生，显著淄川区原告邢健与被告汤庆山、荣令斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。邢健于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢健负担。审判员  谭秀良二〇二一年一月二十二日书记员  王鸿鑫
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初4191号 原告：山东玫瑰工程装饰有限公司，住所地山东省临沂市河**九曲街道滨河东路与中昇大街交汇处阳光城1906-1907，统一社会信用代码91371327587167749L。 法定代表人：徐有港，董事长。 委托诉讼代理人：葛志超，山东志超律师事务所律师。 被告：山东勇进集团有限公司，住所地山东省莒南县城南环路东段，统一社会信用代码91371327724291464C。 法定代表人：孙美兰，执行董事兼总经理。 被告：刘勇进，男，1970年3月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：梁萍，女，1971年10月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘佰玉，女，1970年11月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：彭翠娟，女，1983年8月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：陈强，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：临沂嘉磊石材有限公司，住所地山东省莒南县岭泉镇河南石沟村，统一社会信用代码913713277554263255。 法定代表人：许传华，经理。 被告：博乐市三宝矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博州博乐市博阿公路51公里（石材产业集控区第**厂区），统一社会信用代码91652701080221128Q， 法定代表人：陈强，经理。 被告：山东奥森园林绿化有限公司，，住所地山东省莒南县相邸开发区统一社会信用代码9137132766671377G。 法定代表人：刘佰玉，经理。 原告山东玫瑰工程装饰有限公司（以下简称玫瑰工程公司）与被告山东勇进集团有限公司（以下简称勇进公司）、刘勇进、梁萍、刘佰玉、彭翠娟、陈强、临沂嘉磊石材有限公司、博乐市三宝矿业有限公司、山东奥森园林绿化有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用普通程序。后原告玫瑰工程公司申请撤回对被告刘勇进、梁萍、刘佰玉、彭翠娟、陈强、临沂嘉磊石材有限公司、博乐市三宝矿业有限公司、山东奥森园林绿化有限公司的起诉。本案于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告玫瑰工程公司的委托诉讼代理人葛志超到庭参加诉讼，被告勇进公司的法定代表人孙美兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玫瑰工程公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告勇进公司偿还垫付款2380532.91元及利息(利息自垫付之日至付清之日)；本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。诉讼过程中，玫瑰工程公司明确其利息支付标准为以2380532.91元为基数，自2019年11月29日起至实际付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2017年6月8日，被告勇进公司在莒南县鑫源民间资本管理有限公司借款500万元，原告同其他被告提供连带责任担保。后到期未偿还，莒南县鑫源民间资本管理有限公司起诉至人民法院，法院判决后，在执行过程中，原告垫付2380532.91元。综上所述，故依法诉至人民法院，要求勇进公司偿还垫付款，其他被告在各自份额内承担连带偿还责任。 勇进公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日，勇进公司在莒南县鑫源民间资本管理有限公司借款500万元，借款期限自2017年6月8日起至2017年12月4日止，借款合同约定借款年利率为20%，同时刘勇进、梁萍、刘佰玉、彭翠娟、陈强、临沂嘉磊石材有限公司、博乐市三宝矿业有限公司、山东奥森园林绿化有限公司、山东玫瑰工程装饰有限公司提供连带责任担保，借款期间勇进公司偿还借款本金500000元。2017年10月23日，莒南县鑫源民间资本管理有限公司诉至莒南县人民法院，要求山东勇进集团有限公司、刘勇进、梁萍、刘佰玉、彭翠娟、陈强、临沂嘉磊石材有限公司、博乐市三宝矿业有限公司、山东奥森园林绿化有限公司、山东玫瑰工程装饰有限公司偿还借款本金450万元及合同约定的利息，该案经法院主持调解，当事人自愿达成调解协议。莒南县人民法院于2017年12月8日作出（2017）鲁1327民初5979号民事调解书，协议内容如下：一、山东勇进集团有限公司于2017年11月30日前尚欠莒南县鑫源民间资本管理有限公司欠款本金450万元及利息，利息已付至2017年11月30日。二、山东勇进集团有限公司自2018年8月起每月30日前偿还莒南县鑫源民间资本管理有限公司欠款本金50万元，直至还清欠款本金。利息从2017年12月起，以实际剩余欠款数额为基数，按月息16.67‰计算利息，于每月最后一天还清当月利息，直至还清本息止。三、如山东勇进集团有限公司未按期还款，则莒南县鑫源民间资本管理有限公司可申请法院强制执行。四、刘勇进、梁萍、刘佰玉、彭翠娟、陈强、临沂嘉磊石材有限公司、山东玫瑰工程装饰有限公司、博乐市三宝矿业有限公司、山东奥森园林绿化有限公司对上述第二项还款义务承担连带保证责任。五、案件受理费42800元，减半收取21400元，保全费5000元，两项共计26400元，由山东勇进集团有限公司、刘勇进、梁萍、刘佰玉、彭翠娟、陈强、临沂嘉磊石材有限公司、山东玫瑰工程装饰有限公司、博乐市三宝矿业有限公司、山东奥森园林绿化有限公司负担。上述民事调解书在执行过程中，莒南县人民法院于2019年11月29日划扣玫瑰工程公司账号8105××××3259内款项2380532.91元，后勇进公司未偿还玫瑰工程公司代为履行的上述款项。 本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，玫瑰工程公司作为已经承担保证责任的保证人，有权在其承担保证责任的范围内向债务人勇进公司追偿，故玫瑰工程公司要求勇进公司偿还垫付款2380532.91元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。玫瑰工程公司代为偿还借款后，勇进公司仍未履行偿还义务，应支付玫瑰工程公司的利息损失，故玫瑰工程公司要求勇进公司以2380532.91元为基数，自2019年11月29日起至实际付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 诉讼过程中，玫瑰工程公司申请撤回对刘勇进、梁萍、刘佰玉、彭翠娟、陈强、临沂嘉磊石材有限公司、博乐市三宝矿业有限公司、山东奥森园林绿化有限公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条规定，判决如下： 一、被告山东勇进集团有限公司于本判决生效后五日内偿还原告山东玫瑰工程装饰有限公司垫付款2380532.91元。 二、被告山东勇进集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告山东玫瑰工程装饰有限公司利息损失（以2380532.91元为基数，自2019年11月29日起至实际付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25844元，由被告山东勇进集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  庞立飞 人民陪审员  吴建凤 人民陪审员  高 静 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  梅 嘉 书 记 员  赵建君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初401号原告：江苏景行物业服务有限公司大丰分公司，统一社会信用代码91320982MA1ML13N3R，住所地盐城市大丰区大华路拆迁安置房****。法定代表人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦静，该公司员工。被告：谭光永，男，汉族。本院在审理原告江苏景行物业服务有限公司大丰分公司与被告谭光永物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏景行物业服务有限公司大丰分公司申请撤回对被告谭光永的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏景行物业服务有限公司大丰分公司撤回对被告谭光永的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏景行物业服务有限公司大丰分公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二一年一月二十五日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之八申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初1号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 被告：阜南县赵集供销社有限公司，住所地，住所地安徽省阜南县赵集镇赵集村骆庄会信用代码91341225MA2N32BB37。 法定代表人：胡占辉。 原告宏联国际贸易有限公司与被告阜南县赵集供销社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月19日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2020年12月15日,宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二一年一月七日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7170号 原告：张国燕，女，1963年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：王水寿，男，1960年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：王立，男，1989年3月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 三原告共同委托诉讼代理人：郭占锁，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 被告：张国英，女，1961年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：张国仙，女，1958年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：张荣方，男，1956年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：张小芳，男，1954年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告张国燕、王水寿、王立与被告张国英、张国仙、张荣方、张小芳所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人郭占锁及原告王立到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求，请求判令确认座落于杭州市西湖区××单元××室××原告所有，四被告协助办理房屋过户手续。 事实和理由：原告张国燕和四被告系兄弟姐妹关系。三原告系一家人，2003年4月30日前生活在杭州市西湖区花园村××号，户口亦在该地址。当时家庭成员为父亲张阿有（已死亡）、母亲张水林（已死亡）、被告张荣方及其妻子蒋杭芬及女儿张晶、三原告。之后，杭州市西湖区花园村××号被拆迁，家庭共有房屋建筑面积824.33平方米。根据《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第十九条第三项规定，四人以上户，原人均建筑面积不足十八平方米的，按人均面积十八平方米安置；原人均面积在十八至四十平方米的，按原面积安置；原人均面积在四十平方米以上的，按人均面积四十平方米安置。第二十一条规定，安置人口按照被拆迁人家庭常住户口人数确定，有下列情形之一的，可增加一个安置人口：（一）已婚尚未有子女的；（二）已领取独生子女证的。根据上述规定，杭州市西湖区花园村××号家庭所有成员在册户口人数8＋2，安置建筑面积400平方米。 2003年4月30日，家庭成员张阿有、张水林（乙方）代表家庭和拆迁公司浙江火炬置业发展有限公司（甲方）签订《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：乙方所有房屋属于拆迁范围；乙方现在册户口人数8+2，拆迁房屋建筑面积共824.33平方米；结合乙方现人口安置建筑面积400平方米；待回迁安置时以被拆迁人合法常住在册户口人数确定安置面积。2007年6月11日，家庭成员张阿有、张荣方（乙方）代表家庭再次和拆迁公司浙江火炬置业发展有限公司（甲方）签订《花园亭地块改造项目补偿安置协议书》，约定：确定乙方最终安置人口为八人（含独生子女两人）；合法应安置面积为400平方米。之后，根据安置协议，安置面积400平方米的房产均登记在父亲张阿有名下，其中包括三原告一家应得份额160平方米。 2008年7月18日，被告张荣方及其妻蒋杭芬和张阿有、张水林签订《析产协议书》，分割取得杭州市西湖区x单元x室房屋，面积159.82平方米，并约定上述产权析产后，立协议人相互间不再拥有对方的产权。2008年8月5日，张阿有转让一套面积为81.47平方米的安置房屋，剩余三原告应得份额的159.77平方米安置房屋由张阿有、张水林和三原告共同使用。三原告一直碍于亲情，未确权和变更房屋所有人，因张阿有、张水林相继去世，故请求将房产确权到三原告名下。 四被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。四被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与三原告诉称一致。另查明，浙江火炬置业发展有限公司作为拆迁人与张阿有、被告张荣方作为被拆迁人签订的《花园亭地块改造项目补偿安置协议》附件“安置房屋资金结算表”载明：合法应安置面积400平方米；安置地点x；安置房号为x单元x室，预测建筑面积159.82平方米，x单元x室，预测建筑面积159.77平方米，x单元x室，预测建筑面积81.46平方米。 2008年8月4日，经房屋管理部门登记，座落于杭州市西湖区××单元××室房屋由张阿有、张水林共同共有，建筑面积159.77平方米，设计用途住宅，房屋所有权证号：杭房权证西移字第0××6号、第0××7号。 张阿有与张水林系夫妻关系（均已死亡），生前育有张荣方、张国仙、张国英、张国燕、张小芳。 本院认为，因物权归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认所有权。根据本案查明事实，张阿有（父亲）、张水林（母亲）、张荣方（儿子）、蒋杭芬（儿媳）、张晶（孙女）、张国燕（女儿）、王水寿（女婿）、王立（外孙）一户八人，因张晶、王立已领取独生子女证，故按张阿有在册户口人数8+2分得安置面积400平方米，分别为杭州市西湖区x单元x室（建筑面积159.82平方米），x单元x室（建筑面积159.77平方米），x单元x室（建筑面积81.46平方米）。 现张荣方、蒋杭芬、张晶已分割取得杭州市西湖区x单元x室房屋（建筑面积159.82平方米），张阿有、张水林生前转让杭州市西湖区x单元x室房屋（建筑面积81.46平方米），故三原告应分得杭州市西湖区××单元××室房屋（建筑面积159.77平方米）。三原告诉请确认座落于杭州市西湖区××单元××室房屋归其所有，合法有据，本院予以支持。四被告经本院传票传唤未到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 座落于杭州市西湖区××单元××室房屋由张国燕、王水寿、王立共同共有，张国英、张国仙、张荣方、张小芳于本判决生效之日起十日内协助办理房屋过户手续。 案件受理费57300元，由张国燕、王水寿、王立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  潘素哲 二〇二一年一月十五日 书记员  杨丹燕
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初453号 原告：李新，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：刘超男，浙江维知律师事务所律师。 被告：刘边疆，男，1975年11月18日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。 被告：周海英，女，1981年11月29日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告李新与被告刘边疆、周海英公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告李新于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二一年一月二十六日 代书记员 张丹珍
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8685号之一 原告：杭州广兴房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路**********。 法定代表人：张景斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方涛，浙江诚如律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭心怡，浙江诚如律师事务所律师。 被告：杭州宏港贸易有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市西湖区益乐路****> 法定代表人：范光伟。 原告杭州广兴房地产开发有限公司与被告杭州宏港贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告杭州广兴房地产开发有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州广兴房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州广兴房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全申请费1615元，合计1640元，由杭州广兴房地产开发有限公司负担。 审 判 员 邱建平 二〇二一年一月十二日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1926号之一申请执行人：孔德桂，男，1967年12月5日生，汉族，住天津市河**。被执行人：徐进，男，1971年11月23日生，汉族，住东台市。申请执行人孔德桂与被执行人徐进民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的(2018)苏0982民初3749号民事调解书已发生法律效力，本调解协议约定一、被告徐进累计结欠原告孔德桂本金30万元、利息38.5万元，此款由被告徐进于2018年农历12月28日之前给付35325元（包含案件受理费5325元），于2019年农历12月28日之前给付5万元，于2020年农历12月28日之前给付5万元，于2021年农历12月28日之前给付5万元，于2022年农历12月28日之前给付5万元，于2023年农历12月28日之前给付7万元，其余诉讼请求原告孔德桂全部放弃。如被告徐进有一期逾期，原告孔德桂可按照30万元未履行部分加之利息38.5万元一并向人民法院申请强制执行。二、案件受理费10650元，减半收取5325元，由被告徐进承担（已计入第一期履行义务中）。因被执行人徐进未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔德桂于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人徐进履行上述调解确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年10月16日、2020年12月11日、2021年1月11日三次通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年10月15日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，于2020年12月25日冻结被执行人徐进名下尾号为1434的中国邮政储蓄银行账户，冻结限额643750元，实际冻结19.51元，冻结期限为一年，自2020年12月25日起至2021年12月24日止；委托查封被执行人徐进名下车牌号为京Ｑ×××**的汽车一辆，查封期限为二年，自2020年12月10日起至2022年12月9日止。申请执行人如需继续采取查封、冻结措施，请在期限届满前15日，向本院提出书面申请。逾期不提出书面申请，届时自动解封。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2、本院于2020年10月15日通过本院不动产专线查询被执行人徐进在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年12月16日对被执行人徐进住所地进行实地走访，向被执行人前妻调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，被执行人前妻反映被执行人已与其离婚，对外所欠债务较多，未发现有可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月7日委托东台市人民法院调查被执行人徐进在该辖区内的不动产登记信息，该法院于2020年12月9日反馈被执行人在其辖区内无不动产登记信息。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有可供执行的财产。6、经全省关联案件系统查询，被执行人徐进在全省法院无关联执行案件。7、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。8、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人徐进的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人徐进名下尾号为1434的中国邮政储蓄银行账户，查封了被执行人名下汽车一辆（未实际扣押，暂不具备处置条件）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人提供明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的本金及利息635000元、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年一月二十八日书记员 韦 慧
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802财保10号申请人：白城市名建劳务分包有限公司。法定代表人：石磊，系经理。统一社会信用代码：91220800MA0Y5R914Y。被申请人：白城市诚信公路工程有限责任公司。法定代表人：赵波，系公司经理。统一社会信用代码：912208027493427237。申请人白城市名建劳务分包有限公司因与被申请人白城市诚信公路工程有限责任公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人白城市诚信公路工程有限责任公司的银行存款在5,083,043.90元限额内采取诉前财产保全措施。申请人同时向本院提供了阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司诉讼财产保全责任险保函作为上述诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人白城市名建劳务分包有限公司的诉前财产保全申请及其提供的担保符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、限额冻结被申请人白城市诚信公路工程有限责任公司银行（开户行：白城农村商业银行股份有限公司商贸支行，账号：××）存款5,083,043.90元。冻结期限为一年。二、限额冻结被申请人白城市诚信公路工程有限责任公司银行（开户行：白城农村商业银行股份有限公司营业部，账号：××）存款5,083,043.90元。冻结期限为一年本裁定立即开始执行。申请人应当在采取诉前财产保全措施后三十日内，向人民法院提起民事诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段绍春二〇二一年一月十四日书记员  李明亮
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1168号申请执行人：何立军，男，1974年1月20日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人:王兆亮，男，1986年1月24日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人何立军与被执行人王兆亮劳务合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王兆亮的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，对被执行人王兆亮已适用限制高消费措施。该案执行标的本金15931元、诉讼费用198元，均未执行。本院于2020年10月14日向被执行人王兆亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书，因无人接收被退回。本院分别于2020年10月13日、12月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王兆亮的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产。执行过程中，本院于2021年1月25日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院于2021年1月25日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询，未查询到被执行人有可供执行的股息红利等财产线索。本院于2021年1月25日通过查询协助机关聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部，未查询到被执行人有住房公积金缴存记录。本院于2021年1月25日、1月27日通过协助单位齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行、中国建设银行股份有限公司高唐支行查询被执行人的金融理财产品，未查询到被执行人有可供执行的金融理财产品。本院于2021年1月25日通过查询协助单位中国太平洋保险股份有限公司高唐县支公司，未查询到被执行人有收益类保险信息。本院于2021年1月27日通过协助机关高唐县交警大队车辆管理所对被执行人王兆亮所有的东风牌鲁Ｐ×××**号汽车一辆进行查封，因该车辆下落不明，未进行实际处置。本院于2020年12月1日电话与高唐县琉璃寺镇茄子王村支部书记取得联系，经了解，被执行人常年不在家中居住，具体去向不明，家中房子、土地已抵债给本村村民，家中无其他财产。上述执行情况及信息，本院已于2021年1月27日告知了申请执行人并要求其提供被执行人王兆亮的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人王兆亮确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，对本院终结本次执行程序无其他不同意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年一月二十七日书记员  曹玉晓
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初55号之一 原告：辛通国，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：陈银明，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：王子石，四川首力律师事务所律师。 被告：汪波，男，1973年9月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：蒋自红，女，1975年6月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：祝定国，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：肖兵，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 第三人：熊爱民，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告辛通国、陈银明与被告汪波、蒋自红、第三人熊爱民、合伙纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，被告汪波申请追加肖兵为共同被告。原告辛通国、陈银明于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对蒋自红、熊爱民的起诉。被告汪波于2021年1月25日申请撤回追加肖兵为本案被告。 本院认为，原告辛通国、陈银明的申请以及被告汪波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告辛通国、陈银明撤回对被告蒋自红、熊爱民的起诉。 二、准许被告汪波撤回追加肖兵为本案被告。 审判员  段委 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒋萍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4623号申请执行人：胡景喜，男，1966年12月13日出生，汉族，住湖北省。被执行人：孙忠山，男，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。关于胡景喜与孙忠山劳务合同一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初21851号民事判决书已经发生法律效力。因义务人孙忠山未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡景喜向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行支付劳务费人民币113500元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担公告费人民币560元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙忠山发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经依法传唤，其至今未到庭，司法专递自其户籍所在地被退回，本院事项委托相关法院代为现场调查，目前其去向不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，其名下现无可供执行的房产、车辆、存款、证券的登记记录，在本市社保记录为无业，公积金账户已封存(余额人民币2953.91元)。另查，其名下持有对外投资的公司股权(注册登记地已迁至本市金山区)。三、本院依法冻结被执行人名下对外投资的公司股权(冻结期限自2021年1月15日起至2024年1月14日止，冻结期限届满前一个月须书面申请继续冻结)，并向其发出限制高消费令并纳入失信名单。经12368诉讼服务平台，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人至今未能提供被冻结股权的公司的会计账册等材料，亦未能继续向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，根据规定，未提供被冻结股权的公司的会计账册等材料，尚不具备评估其股权价值的条件，亦无法处置已冻结的股权；经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙忠山暂无其他财产可供执行，尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年一月二十日书记员  胡文杰附：相关法律条文
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更17号 罪犯石磊，男，1989年2月14日出生，汉族，甘肃省金昌市金川区人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省金昌市金川区人民法院于2016年5月24日作出(2016)甘0302刑初52号刑事判决，以被告人石磊犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金10000元，继续追缴非法所得66.5万元。判决发生法律效力后，于2016年6月16日交付执行。2019年3月经本院裁定减刑七个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月5日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯石磊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯石磊确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯石磊在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次，并缴纳罚金3500元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯石磊确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯石磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石磊减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年12月1日起至2023年7月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万建军 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二一年一月十八日 书记员  张召慧
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初75号 原告：卢银苏，女，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。 被告：陈新星，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告卢银苏与被告陈新星民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告支付原告借款本金120400元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，86000元自2020年8月20日起计付，10800元自2020年8月22日计付，以上两项暂计至2020年11月11日共为920元）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告卢银苏到庭参加诉讼，被告陈新星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈新星因入住原告卢银苏家的民宿而相互认识。双方熟悉后，被告自2020年6、7月份起多次向原告借款，原告以现金或微信转账方式交付借款，其中2020年7月份以前的借款已清偿。2020年8月3日，被告向原告借得现金86000元，并于次日出具借条一张，约定于2020年8月20日归还。2020年8月13日、8月18日，原告以微信转账方式先后借给被告7800元、3000元，后被告向原告补写了金额为10800元的借条一张，约定于2020年8月22日还款。此外，被告还在2020年8月30日至10月9日间多次向原告借款计26600元，其中现金交付10800元，由被告出具借条一份（未载明借款及还款时间），微信转账交付六次计15800元，被告未出具借款凭据。上述借款，双方均没有利息的约定，被告仅还款3000元，余款120400元虽经原告催讨，被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈新星于判决生效之日起十日内向原告卢银苏归还借款本金120400元，并按全国银行间同业拆借中心于2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准计付本金86000元自2020年8月21日起至实际履行之日止和本金10800元自2020年8月23日起至实际履行之日止的利息（两项计算至2020年11月11日的利息计人民币846.57元）。 二、驳回原告卢银苏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1363元（已减半），由被告陈新星负担，限判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈丽琳
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初70号 原告：任帅，男，汉族，1991年4月23日出生，太谷县村民。 被告：郭志彬，男，汉族，1974年7月5日出生，山西省绛县村民。 原告任帅与被告郭志彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任帅到庭参加了诉讼，被告郭志彬经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款52027元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月28日，郭志彬在榆次新汇隆市场开蔬菜批发配送，拿原告任帅鸡蛋款人民币52027元，并当场向原告任帅写下欠条两张，约定2019年9月8日前还清，然而，到还款期限后，被告郭志彬以各种理由拒不还款，经原告屡次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告郭志彬未答辩。 围绕诉讼请求，原告提供证据如下：微信聊天记录、欠条。被告郭志彬经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。 结合当事人当庭陈述及所举证据，本院认定事实如下： 2019年8月28日，被告郭志彬向原告任帅出具了《欠条》一张，载明：“本人郭志彬（身份证号×××5714）尚欠任帅（身份证号：1424291991××××××××）鸡蛋款人民币50277元整（大写伍万零贰佰柒佰柒拾柒元正）本人答应于2019年9月8日前还清，如到期未还清按100元／天，支付违约金。欠款人同意到_____公证处进行债权文书公证，赋予本欠条强制执行效应，公证费由欠款人承担。欠款人：郭志彬2019年8月28日”。 同日，被告郭志彬向原告任帅出具了《欠条》一张，载明：“本人郭志彬（身份证×××5714）欠鸡蛋款5月份1750元整，大写（壹仟柒佰伍拾元整）欠款人郭志彬2019年8月28日”。 庭审中，原告任帅陈述，被告郭志彬在原告处批发鸡蛋，被告拿货后，一直没有向原告支付鸡蛋款共计52027元。经原告多次催要，被告也一直推诿不付。原告向本院提交了双方的微信聊天记录及欠条佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告任帅向本院提交了被告郭志彬向其出具的两张《欠条》及微信聊天记录截图，欠条中载明了被告郭志彬欠付原告任帅鸡蛋款共计52027元，因被告郭志彬经本院传唤，拒不到庭，视为对质证权利的放弃，故本院对上述证据予以采信。对于原告要求被告支付欠款52027元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条；《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭志彬应于本判决生效后十日内支付原告任帅欠款52027元。 如当事人未按本判决规定的履行义务期间给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，减半收取550.5元，由被告郭志彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年一月二十八日 书记员  张欣
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执保68号 申请人：许永兴，男，1974年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被申请人：张明柱，男，1964年1月25日出生，汉族，住山东省宁晋县。 被申请人：杜淑芳，女，1959年9月18日出生，汉族，住址同上。 申请人许永兴根据已经生效的（2019）鲁1622民初1898号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请保全，请求对被申请人张明柱、杜淑芳名下130000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人张明柱、杜淑芳名下130000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕振刚 二〇二一年一月十三日 书记员  毛肖燕
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1002民初92号 原告：台州市骏欧汽摩配件有限公司，住所地：台州市椒江区东海大道东段****楼厂房，统一社会信用代码：91331004313611566L。 委托诉讼代理人：金丹，浙江建策律师事务所律师。 被告：王亮，男，1982年8月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州市骏欧汽摩配件有限公司为与被告王亮买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员林戈适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金丹到庭参加诉讼，被告王亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州市骏欧汽摩配件有限公司起诉称：被告系台州宏虎车业科技有限公司（以下简称宏虎科技公司）的法定代表人及股东。2016年期间，宏虎科技公司向原告购买摩托车钢圈。2016年12月3日，经结算，宏虎科技公司尚欠原告货款70000元，并由宏虎科技公司及被告出具欠条一份予以确认。之后，宏虎科技公司及被告均未支付货款。另外，宏虎科技公司现已注销。故请求判令：被告向原告支付货款70000元，该款的利息损失从2021年1月21日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 被告王亮未作答辩，也未向本院提供相关证据。 本院经审理，认定本案事实如下：原告与宏虎科技公司之间存在买卖业务往来。2016年12月3日，双方经结算，宏虎科技公司尚欠原告货款70000元，并由宏虎科技公司与被告共同出具欠条一份予以确认。欠条载明：今欠骏欧铝轮货款70000元。之后，宏虎科技公司及被告均未支付货款。另查明，宏虎科技公司已注销，被告曾系宏虎科技公司的股东及法定代表人。 上述事实有原告提供的欠条、工商登记信息以及原告陈述等证据证实。 本院认为：原告与宏虎科技公司之间的买卖合同，系双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已向宏虎科技公司履行了供货义务，宏虎科技公司未全面履行支付货款的合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告向原告表示愿意加入上述债务，并在欠条上签名确认，原告未拒绝，原告可以请求被告在其愿意承担的债务范围内和债务人宏虎科技公司承担连带债务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供相关证据，视为放弃举证、质证的权利，也不影响本院对本案的正常审理。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王亮于判决生效后十日内支付给原告台州市骏欧汽摩配件有限公司货款70000元，该款的利息损失从2021年1月7日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半），由被告王亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林 戈 二〇二一年一月二十一日 法官助理  吴佳琪 代书记员  项 瑜
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保48号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、王飞：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人王飞物业服务合同纠纷一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保38号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施，以金额5063元为控制额度对被申请人王飞在中国邮政储蓄银行的账户进行冻结，已冻结3588.10元，未冻结1474.90元，未冻结原因为余额不足，冻结期限自2021年1月25日至2022年1月25日，并冻结王飞在财付通支付科技有限公司的存款1.83元。现本案已经结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十六日书记员  李华
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初10882号原告:刘珊，女，1987年9月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王永好，江苏苏彭律师事务所律师。被告：王成，男，1990年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：徐州珺天建设工程有限公司，住徐州市云龙区淮海食品城同发路**淮海文博园**楼**。法定代表人：曹书芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：党孝杰，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路**。诉讼代表人:郭春芬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张香、薛霜，江苏金铎律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市铜山新区府东路东、府中路南嘉源大厦**诉讼代表人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛贺贺，该公司员工。原告刘珊与被告王成、徐州珺天建设工程有限公司（下称珺天建设公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（下称人保徐州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称紫金徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘珊及其委托诉讼代理人王永好，被告王成，被告珺天建设公司的委托诉讼代理人党孝杰，被告人保徐州公司委托诉讼代理人张香、薛霜，第三人紫金徐州公司的委托诉讼代理人薛贺贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费合计221967.32元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月24日18时19分，被告王成驾驶车重型自卸货车沿徐州市铜山区209县道由东向西行驶至徐州市铜山区X20916公里616米时，与沿209县道由东向西驾驶两轮电动车的原告刘珊发生碰撞交通事故，造成刘珊受伤、两车辆损坏。同日，原告被送至徐州仁慈医院住院治疗，诊断为下肢损伤、跟骨骨折、左内踝撕脱骨折，头部外伤等。徐州市铜山区公安局交通警察大队对事故作出认定，被告王成负全部责任，原告无责。经查，被告王成驾驶车牌号为车重型自卸货车车辆所有权人为珺天建设公司，该车在被告人保徐州公司处投保交强险、第三者商业责任险。第三人紫金徐州公司在原告住院期间为原告垫付21249.61元医疗费。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起恳请法院支持原告的诉讼请求。被告王成辩称：事故发生属实，对事故责任认定无异议。被告是珺天建设公司驾驶员，车辆在保险公司投保了保险。损失应该由保险公司承担。被告珺天建设公司辩称：事故发生属实，肇事车辆是公司的，被告王成是公司驾驶员。车辆在保险公司投保了保险。损失应该由保险公司承担。被告人保徐州公司辩称：对事故发生的真实性和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，投保期间为2020年3月24日到2021年3月24日。事故发生后，保险公司已垫付医疗费9999元，应予以扣除。保险公司在审核涉案车辆的行驶证、驾驶证和从业资格证合法有效，在没有免赔情形的前提下，在保险限额内，依据原告提供的合法有效的证据承担赔偿责任。原告的医药费应当扣除10%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费。第三人紫金徐州公司述称：我公司为原告垫付医疗费21249.61元，要求被告在赔偿时优先偿还。本院经审理认定案件事实如下：2020年7月24日18时19分，被告王成驾驶车重型自卸货车沿徐州市铜山区209县道由东向西行驶至徐州市铜山区X209县道16公里616米时，与沿209县道由东向西驾驶两轮电动车的原告刘珊发生碰撞交通事故，造成原告刘珊受伤、两车辆损坏。事故发生后王成在不知情的情况下驶离现场。事故发生后，原告刘珊被送到徐州仁慈医院治疗，支付救护车费用300元。原告刘珊入院诊断：1、左膝、左小腿、左踝、左足开放性损伤：第1-5跖背动脉及伴行静脉、大隐静脉、小隐静脉断裂；腓深神经内外支、腓浅神经内外支、隐神经、腓肠神经、第1-2趾趾背神经断裂；胫前肌腱、第1-5趾趾长、趾短伸肌腱、腓骨长、短肌腱断裂；下胫腓前韧带、伸肌下支持带、距腓前韧带、跟腓韧带、距腓后韧带、距舟韧带、跟骰韧带、楔骨间韧带断裂；皮肤软组织全层环形脱套伴缺损；异物存留；2、左跟骨骨折；3、左内踝撕脱骨折；4、头部外伤；5、多处皮肤挫伤。原告刘珊住院治疗66天于同年9月28日治愈出院。原告刘珊治疗期间产生医疗费216389.52元，其中被告人保徐州公司垫付9999元、第三人紫金徐州公司垫付21249.61元。同年10月19日和11月2日，原告刘珊在徐州仁慈医院治疗产生医疗费11139.8元。同年12月24日，原告刘珊在徐州矿务集团总医院治疗产生医疗费759.63元。2020年8月20日，徐州市铜山区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：王成承担此起道路交通事故的全部责任，刘珊无责任。被告王成驾驶的车号重型自卸货车所有人为被告珺天建设公司。该车在被告人保徐州公司处投保了交强险和100万元的商业第三者责任险含不计免赔险，投保期间为2020年3月24日到2021年3月24日。上述事实，有道路交通事故认定书、病案、医疗费发票、保险合同、双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在本案交通事故中，事故责任已经公安部门认定被告王成负全部责任。因被告王成的驾驶车辆在被告人保徐州公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告人保徐州公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告人保徐州公司在第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。对被告人保徐州公司辩称应当扣除已付医药费的答辩理由，本院予以支持；对其辩称扣除非医保用药的答辩理由，因其未提供相关证据证实，本院不予采信。原告获得赔偿后，应优先偿还第三人垫付的医疗费。故对第三人要求事故责任人偿还垫付款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘珊医疗费197340.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司医疗费21249.61元；三、驳回原告刘珊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取805元，由被告徐州珺天建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘广俊二〇二一年一月二十八日法官助理 乔筱单书 记 员 夏 涵
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执115号 申请执行人：南京网虎文化传媒有限公司 被执行人：句容濠峰置业有限公司 被执行人：南京泰禾锦鸿置业有限公司 关于南京网虎文化传媒有限公司申请执行句容濠峰置业有限公司、南京泰禾锦鸿置业有限公司合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人句容濠峰置业有限公司银行存款194780元，其中包含本金160000元、违约金32000元、执行费2780元，本院已将案款192000元汇入申请执行人南京网虎文化传媒有限公司银行账户内。至此，南京网虎文化传媒有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初4664号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保18号解除保全申请人：北票市龙盛矿业有限公司，住所地：北票市龙潭乡龙潭村。法定代表人：罗彬，经理。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被申请人：庞士（世）明，男，1952年9月3日出生，汉族，住北票市。申请人北票市龙盛矿业有限公司与被申请人庞士（世）明合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）辽1381民初2218号民事裁定书，请求对被申请人庞士（世）明名下的位于北票市长江街81-8号房屋一户予以保全。申请人北票市龙盛矿业有限公司已向永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保单号码：22113000049900200000019）。现北票市龙盛矿业有限公司向本院提出解除对庞士（世）明保全申请。本院于2021年1月13日作出（2020）辽1381民初2218号之二民事裁定书。本院认为，北票市龙盛矿业有限公司请求解除财产保全，其请求符合法律规定，应予支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人庞士（世）明名下的位于北票市长江街81-8号房屋一户的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  杨兆学人民陪审员  窦振亮二〇二一年一月十三日书 记 员  单铭锐
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初538号原告：韩顺，住泰安市肥城市。原告：韩飞，住青岛市黄岛区。两原告共同委托诉讼代理人：刘绪敏，山东魁信律师事务所律师。被告：于树彬，住肥城市。原告韩顺、韩飞与被告于树彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩顺、韩飞的共同委托诉讼代理人刘绪敏到庭参加诉讼，被告于树彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩顺、韩飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告30000元及利息（自起诉之日起按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费、代理费由被告负担。事实与理由：2018年被告向李芹借款30000元，李芹因病去世，李芹之女韩飞多次通过微信向被告催要，被告至今分文未归还借款，特具状起诉，请人民法院依法支持原告诉求。被告于树彬在电话中口头辩称，借款属实，希望分期还款。本院经审理认定事实如下：2018年，被告于树彬向李芹（已去世）借款30000元。李芹因病去世后，李芹之女韩飞通过微信多次向被告于树彬催要借款，被告于树彬在微信中对借款事实未提出异议，多次承诺还款。后因被告至今未还款，两原告于2021年1月21日诉至本院。另查明，原告韩顺、韩飞系李芹的子女；李芹的父亲李克玉于2012年去世；李芹的母亲史秀英于2020年10月8日向本院提交声明一份，自愿放弃对涉案债务的继承；李芹的丈夫韩庆国于2003年去世。案经开庭审理，因被告于树彬未到庭，致法院调解未能进行。本院认为，被告于树彬向李芹借款30000元，由原告提交的微信记录等证据证实，且被告于树彬在电话中予以认可，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。债务应当清偿。原告韩顺、韩飞作为李芹的法定继承人，要求被告于树彬偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因借款时双方未约定利息，原告韩顺、韩飞要求被告于树彬支付利息，可自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于树彬于本判决生效之日起十日内，偿还原告韩顺、韩飞借款30000元；二、被告于树彬于本判决生效之日起十日内，支付原告韩顺、韩飞利息（以本金30000元为基数，自2021年1月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告韩顺、韩飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告于树彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二一年一月二十五日法官助理刘倩书记员张钰莹
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初150号 原告：郭志强，男，1989年3月14日出生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：中科科林（长春）科技创新有限公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区新城大街与天富路交汇处诺睿德国际商务广场****。 法定代表人：赵春晓，职务：执行董事兼总经理。 原告郭志强与被告中科科林（长春）科技创新有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭志强到庭参加诉讼，被告中科科林（长春）科技创新有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认原告与被告之间从2020年3月23日到2020年8月31日存在劳动关系；2、请求人民法院裁决被告立即支付原告30,000元（2020年6月1日-2020年8月31日）工资；3、请求人民法院裁决被告立即为原告补缴社会保险费。事实及理由：原告系被告员工，原告于2020年3月23日入职，工资为5000+5000元/月。原告认为，被告严重违反了《劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。为维护原告的合法权益，原告故此提出以上诉讼请求，请求人民法院依法保护原告的合法权益。 被告中科科林（长春）科技创新有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，原告于2020年3月20日入职被告处工作，双方签订了为期一年的书面劳动合同，原告在被告处担任纺织工一职，工资为5000元/月加提成。2020年6月28日，被告告知原告因工厂效益不好，不得已停止生产，让原告回家等信，之后原告就再也没上过班。原告曾收到2020年3月20日至2020年4月20日的工资8000元，剩余三个月的工资加提成共计18,000元，被告未向原告支付。 另查明，原告曾向长春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长春市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月17日作出不予受理案件通知书，决定不予受理。原告对裁决结果不服，故向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、员工培训协议、工资卡银行流水明细、微信聊天记录、工资表及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，合法的劳动关系受法律保护，当事人应全面履行劳动法律、法规规定的各项义务。原告在庭审中提供的花名册、员工排班表、考勤表等证据能够证明原被告双方从2020年3月23日到2020年8月31日存在劳动关系。原告在被告处工作，应由被告向其支付劳动报酬，被告已向原告支付2020年3月20日至2020年4月20日的工资8000元，剩余三个月的工资加提成共计18,000元未支付，故被告应向原告支付拖欠的工资18,000元。 关于原告提出的要求被告立即为其补缴社会保险费的诉讼请求，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位为劳动者缴纳其应缴部分的社会保险费是一种强制性行政义务，反映的是社会保险费征缴部门与缴费义务主体之间的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系，故不属于人民法院受理民事诉讼案件的范畴，对原告要求被告依法补缴社会保险费的诉讼请求，本院在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认郭志强与中科科林（长春）科技创新有限公司从2020年3月23日到2020年8月31日存在劳动关系； 二、中科科林（长春）科技创新有限公司于本判决生效后十日内给付郭志强工资18,000元； 三、驳回郭志强的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取为5元，由中科科林（长春）科技创新有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二一年一月二十七日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
文书内容吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2426刑初25号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人马钰程，男，1995年11月20日出生，汉族，大专文化，无职业，现住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被安图县公安局取保候审，于2021年1月18日被安图县人民检察院取保候审，于同年1月21日被本院取保候审。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人马钰程犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人马钰程到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2021年1月12日1时30分许,马钰程酒后驾驶吉H×××**小型轿车,由安图县明月镇那家小酒馆去往安图县明月镇人寿保险途中,行驶至安图县明月路人寿保险路口200处,被安图县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定,马钰程血样中检出乙醇成分,其含量是162.55mg/100ml。被告人马钰程系被动到案，到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人马钰程醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人马钰程具有坦白、自愿签署认罪认罚具结书等法定从轻情节，建议对其判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人马钰程的供述和辩解，证人证言，鉴定意见，书证：到案经过及破案经过、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片说明、驾驶人血样提取登记表及照片、违法犯罪情况查询记录单、认罪认罚具结书等证据证实。被告人马钰程对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人马钰程构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人马钰程具有坦白情节，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人马钰程犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人马钰程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 帅二〇二一年一月二十八日书记员 刘轶锋
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2135号 申请执行人吴连春,男,1973年01月22日出生,住所地路桥区。 委托代理人童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 被执行人曹伟云,男,1960年03月25日出生,住所地仙居县。 申请执行人吴连春与被执行人曹伟云为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初946号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴连春向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人曹伟云支付申请执行人吴连春47200元及利息，并负担案件受理费490元、执行费608元。 执行立案后，本院向被执行人曹伟云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求曹伟云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹伟云逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹伟云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人曹伟云名下位于仙居县横溪镇五都潘村的不动产，本院已登记查封，但因土地性质原因，暂未能处置。截至2021年1月26日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人曹伟云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹伟云不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人曹伟云作出罚款1000元的决定，并将被执行人曹伟云纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴连春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹伟云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月二十六日 代书记员 方道也
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初48号申请人：镇江市飞航电气有限公司，统一社会信用代码91321182559310384A，住所地扬中市新坝镇长虹路**。法定代表人：左治萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范白云，江苏北固律师事务所律师。被申请人：江苏华中电器有限公司，统一社会信用代码91321182726658637X，，住所地扬中市丰裕镇法定代表人：印洪学，执行董事。本院在审理申请人镇江市飞航电气有限公司与被申请人江苏华中电器有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为190万元,并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司保函，保险金额为190万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人江苏华中电器有限公司及其分支机构银行存款人民币190万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二一年一月十一日书记员  徐 霞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初21239号原告：卢蒙，男，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王华东，男，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告卢蒙为与被告王华东民间借贷纠纷一案，于2020年12月30日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款80000元并赔偿利息损失（从2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告卢蒙到庭参加了诉讼。被告王华东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，被告因工程资金所需分两次向原告借款50000元、30000元，并分别于2018年3月9日、2019年4月16日向原告出具借条二份予以确认。现因被告未能返还借款，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王华东于本判决生效后十日内返还原告卢蒙借款80000元并赔偿利息损失（从2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年一月十三日书记员 朱爱华
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0282刑初17号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈孟军，男，1970年5月6日出生于贵州省平塘县，毛南族，小学文化，农民，家住平塘县。2020年10月2日因本案被慈溪市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2020)587号起诉书指控被告人陈孟军犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐炯烨、被告人陈孟军庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年9月30日晚，被告人陈孟军在慈溪市××镇××村××路××弄××号租房附近，因琐事与钞某某发生争执，进而相互扭打，后钞某某被殴打致伤。经法医学鉴定，钞某某外伤致肋骨骨折6处以上，此伤构成轻伤一级。 同年11月17日，经民警电话通知，被告人陈孟军主动至慈溪市公安局桥头派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈孟军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钞某某的陈述、证人常某、潘某的证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、归案经过及被告人陈孟军的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈孟军的量刑为有期徒刑十个月。 本院认为，被告人陈孟军故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈孟军有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈孟军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年9月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年一月二十二日 代书记员 陈**云
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保97号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托代理人杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被申请人杜绍贵，男，汉族，1970年10月17日生，住重庆市沙坪坝区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人杜绍贵金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值111541.9元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1078元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月七日法官助理 许楠书 记 员 王露
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢111号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司刘文明、刘文钊：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文明、刘文钊金融借款合同纠纷一案，2021年1月14日送来申请恢复执行的（2021）湘0182执恢111号按照申请执行的标的和要求，已于2021年1月27日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢111号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月二十七日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终438号上诉人（原审原告）：常超群，男，1993年10月4日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁东区。上诉人（原审原告）：韩章琳，男，1989年11月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审被告）：宜昌归元景旅规划设计咨询有限公司。住所地：宜昌市西陵区西湖路32号。法定代表人：周尚，执行董事兼总经理。原审第三人：周尚，男，1988年3月29日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县付家堰乡鸭儿坪村3组。上诉人常超群、韩章琳因与被上诉人宜昌归元景旅规划设计咨询有限公司、原审第三人周尚股东资格确认纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明原审法院受本院委托，已于2020年11月30日向上诉人常超群、韩章琳送达了预交上诉案件受理费通知书，通知其在收到通知书后七日内或者在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费。常超群、韩章琳在收到上述预交上诉案件受理费通知书后，在指定期限内未预交该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常超群、韩章琳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年一月二十五日书记员  马婕瑜