wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初16号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人赵新周，男，1998年1月24日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地新疆奇台县，无固定住所。因实施盗窃，于2017年7月20日被奇台县公安局行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月27日被奇台县公安局刑事拘留，同年11月2日经奇台县人民检察院批准，由该局执行逮捕，现在押。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人赵新周犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于2021年1月26日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察官焦志浩、樊银亮出庭支持公诉。被告人赵新周到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，1.2020年5月21日16时许，被告人赵新周进入奇台县泰和锦园小区5幢2单元101室内，盗窃赵某所有的一部白色OPPO牌A9型手机，经鉴定，该手机价值人民币1000元。2.2020年6月中旬一天，被告人赵新周翻墙进入奇台县西北湾镇北湾一村张某1家中，盗窃现金300元及一部玫瑰色OPPO牌A57手机，经鉴定，该手机价值人民币200元。3.2020年6月27日中午14时许，被告人赵新周在奇台县西北湾镇二屯八村，盗窃努某停驶在大门口的一辆白色赛克牌两轮电动车，经鉴定，该电动车价值人民币300元。4.2020年7月9日，被傲人赵新周翻墙进入奇台县西北湾镇北湾二村叶某家中，盗窃现金人民币400元。5.2020年9月初的一天，被告人赵新周翻墙进入奇台县西北湾镇北湾三村骆某家中，盗窃现金人民币400元。6.2020年9月15日中午13时许，被告人赵新周进入奇台县西北湾镇三屯村齐某家中，盗窃一辆绿白色赛欧牌两轮电动车，经鉴定，该电动车价值人民币500元。7.2020年9月16日，被告人赵新周翻墙进入奇台县西北湾镇西湾二村吴某家中，盗窃一部玫瑰金色苹果6S手机，并将盗窃手机微信内1500元转账至自己微信，经鉴定，被盗手机价值人民币500元。8.2020年9月20日，被告人赵新周翻窗进入奇台县西北湾镇菜园子三村张某2家中，盗窃现金人民币230元以及一部蓝色vivo牌Y3手机，经鉴定，被盗手机价值人民币400元。9.2020年9月20日左右一天，被告人赵新周翻墙进入奇台县西北湾镇三屯村诸某家中，盗窃现金人民币600元。10.2020年9月21日左右一天，被告人赵新周翻墙进入奇台县西北湾镇三村聂某家中，盗窃现金人民币200元。被告人赵新周盗窃共计6530元。被告人赵新周系被抓获归案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人赵新周多次入户盗窃他人财物，犯罪数额为人民币6530元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵新周归案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人赵新周自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人赵新周曾因盗窃被行政处罚，可以酌定从重处罚。综上，建议对被告人赵新周以盗窃罪判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人赵新周辩称，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与检察机关指控的事实一致。另查明，被告人赵新周盗窃被害人赵某的白色OPPO牌A9手机1部、被害人吴某玫瑰金色苹果6S手机1部，被公安机关追回并退还给被害人赵某、吴某。上述事实有以下证据予以证实：1.手机二部，附扣押决定书二份、扣押清单二份、扣押笔录二份、发还清单二份；2.受案登记表十份；3.抓获经过四份；4.常口信息一份；5.行政处罚决定书一份；6.被害人赵某、张某1、努某、叶某、骆某、齐某、吴某、张某2、诸某、聂某的陈述各一份；7.证人余某、师某、王某、代某的证言各一份；8.被告人赵新周在公安机关的供述和辩解五份；9.被告人赵新周在检察机关的供述和辩解一份；10.现场勘验笔录十份，附现场勘验检查制图十张、照片一百八十张；11.辨认笔录二份；现场指认笔录八份；12.价格认定结论书六份。上述证据经过庭审举证质证，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人赵新周以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，价值人民币6530元，属数额较大，其行为符合盗窃罪的诸犯罪构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪定罪处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人赵新周归案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人赵新周自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人赵新周曾因盗窃被行政处罚，可以酌定从重处罚。上述量刑情节，经当庭查证属实，本院予以采信。另查明，被告人赵新周盗窃的部分赃物被追回并退还给被害人，可以对被告人酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人赵新周的犯罪性质、动机、次数、主观恶性程度、社会危害后果及认罪悔罪态度，综合考虑公诉机关的量刑建议和本案的量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵新周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6500元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月27日至2021年12月26日止。罚金人民币6500元于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人赵新周退赔被害人的合法损失人民币5030元，其中张某1人民币500元、努某人民币300元、叶某人民币400元、骆某人民币400元、齐某人民币500元、吴某人民币1500元、张某2人民币630元、诸某人民币600元、聂某人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   牛玉成二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   王艳梅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11376号原告：向峰，男，1966年3月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆市碚城建设开发有限责任公司，住所地重庆市北碚区碚南大道**，统一社会信用代码91500109768852294L。法定代表人：曾亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴言梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘会，女，该公司员工。本院在审理原告向峰诉被告重庆市碚城建设开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告向峰于2021年1月12日向本院提交申请，请求撤回对被告重庆市碚城建设开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告向峰申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向峰撤回起诉。案件受理费580.48元，减半收取290.24元，由原告向峰负担。审判员  晏晓丽二〇二一年一月十二日书记员  徐 亚
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初482号原告：王广森，男，1972年4月20日出生，汉族，住天津市宁河县。被告：王芝顺，男，1971年8月13日出生，汉族，住天津市宁河县。原告王广森与被告王芝顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款本金116900元；2.请求判令被告向原告支付截止2020年11月19日的利息37100元；3.请求判令被告向原告支付至2020年11月19日至被告实际支付还款之日的利息，按照月利率2%计算；4.请求判令被告向原告支付违约金17535元；5.本案律师费、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年8月19日至2020年6月19日期间共向原告借款116900元，并向原告出具借条，约定还款时间为2020年11月19日，月息2%。截至目前，被告未支付原告任何本金和利息。故起诉。本院经审查认为，原告向本院提供借条，该借条载明，如违反约定，可向天津市东丽区人民法院提起诉讼。本案系民间借贷纠纷。法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告户籍地及经常居住地均为天津市宁河县。被告的户籍地为天津市宁河县，原告未提供证据证明，被告的经常居住地及合同履行地、合同签订地等与本案争议有实际关系的地点为天津市东丽区。因此，原告提供的借条约定本案由天津市东丽区人民法院管辖不符合上述法律规定。法律规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告户籍地及经常居住地亦均不在东丽区，故本院对该案无管辖权，应移送天津市宁河区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市宁河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 媛二〇二一年一月十八日书记员 曲莲钰本裁定所依据的相关法律法规一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执4137号申请执行人：董凤欣，女，1978年12月28日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：青岛尚达医药有限公司，住所地胶州市兰州西路**喜徕乐博览城**（亳州路以西），统一社会信用代码：91370222790825479Y。法定代表人：赵琛，总经理。申请执行人董凤欣与被执行人青岛尚达医药有限公司国内仲裁裁决一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1331-2裁决书已发生法律效力，申请执行人董凤欣于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执4137号，执行标的23777.94元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未自动履行。2020年12月2日，本院冻结了被执行人青岛尚达医药有限公司的银行账户。2021年1月8日，本院从被执行人的银行账户中扣划案款24035元；2021年1月21日，本院扣除执行费257元，向申请执行人董凤欣发放案款23778元。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执4137号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执93号 申请执行人：安徽风云酒业商贸有限责任公司，住马鞍山市当涂县姑孰镇太白中路**,统一社会信用代码91340521MA2MTYQ150(1-1)。 法定代表人：程明，总经理。 委托代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。 被执行人：费贤芳，女，1981年2月18日出生，汉族，住，住芜湖市南陵县/div> 本院在执行申请执行人安徽风云酒业商贸有限责任公司与被执行人费贤芳买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人费贤芳的存款12892元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年一月十二日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执恢9号之一 申请执行人:姚粉林,男,1965年6月5日出生,汉族，住所地杭州市上城区。 被执行人：湖州南浔宏昌砂浆有限公司,住所地湖州市南浔区千金镇朝阳村桥东。 法定代表人:钱海生。 申请执行人姚粉林与被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖浔菱商初字第207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚粉林向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司支付申请执行人姚粉林价款187629.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担拍卖评估费用10382元，案件受理费1994元。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司申报财产并履行生效书确定的义务，但被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司名下浙Ｅ8××××车牌汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月18日，本案尚未执行到位187629.8元、相应的迟延履行期间的债务利息、拍卖评估费用10382元、案件受理费1994，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制湖州南浔宏昌砂浆有限公司法定代表人钱海生高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人湖州南浔宏昌砂浆有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执恢9号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  杭新彦 二〇二一年一月十八日 书记员  陈宇超
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审243号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：岳云昊，男，汉族，1988年10月24日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105106067号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105106067号行政处罚决定书，决定对被执行人岳云昊罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人岳云昊收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105106067号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106067号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106067号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3222民初188号原告：阿卜杜瓦柯·托合提，男，1988年2月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。被告：李建勋，男，1977年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。原告阿卜杜瓦柯·托合提与被告李建勋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告阿卜杜瓦柯·托合提于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤回本案起诉，是其自行处分权利的行为，没有损害社会公共利益，也没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿卜杜瓦柯·托合提撤诉。案件受理费25.00元，立案时已减半收取不再减收，由原告阿卜杜瓦柯·托合提负担。审判员 王  东  兴二〇二一年一月二十九日书记员 热米莱·杰力力
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初373号原告：山东特保物业管理有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：耿全喜，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅、白云鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：孙维平，男，1980年1月17日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东特保物业管理有限公司与被告孙维平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告山东特保物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东特保物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东特保物业管理有限公司负担。审判员  赵立梅二〇二一年一月十四日法官助理李俊杰书记员吕霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5035号 赵文通： 顾利明、朱慧琴: 申请执行人赵文通与被执行人顾利明、朱慧琴申请实现担保物权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7276号之一原告李宁，女，汉族，1977年4月7日出生，住南阳市宛城区。委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师。被告常新奇，男，汉族，1974年12月20日出生，住南阳市宛城区。被告赵瑞芝，女，汉族，1972年6月6日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告李宁诉被告常新奇、赵瑞芝民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被告常新奇、赵瑞芝价值200万元财产，并以原告李宁名下位于南阳市卧龙区七一街道办事处大众社区卧龙路卧龙名家2幢2单元1001室（证号：2019南阳市不动产权第**）房产提供担保。本院于2020年11月17日做出（2020）豫1302民初7276号民事裁定书，查封了相等价值的财产。并于2020年12月14日做出（2020）豫1302民初7276号民事调解书，该调解书已产生法律效力。现原告申请对担保的房产予以解封，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释﹝2015﹞5号）第一百六十六条第(四)项之规定，裁定如下：解除对原告李宁名下位于南阳市卧龙区七一街道办事处大众社区卧龙路卧龙名家2幢2单元1001室（证号：2019南：2019南阳市不动产权第**。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁延东二〇二一年一月二十日书记员  田嫣然
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保282号申请人:袁文清，女，汉族，1955年10月10口生，住山东省淄博市淄川区。申请人:杨德光，男，汉族，1996年11月25日生，住山东省淄博市淄川区。申请人:杨淑娟，女，汉族，1982年1月11日生，住山东省淄博市淄川区。委托代理人：胡伟子，山东圣德律师事务所。被申请人：苗希宝，男，汉族，1987年8月15日生，住山东省淄博市桓台县。被申请人：伊艳芳，女，汉族，1981年10月19日生，住山东省桓台县。被申请人：董勺山，男，汉族，1981年6月2日生，住山东省桓台县。申请人袁文清、杨德光、杨淑娟于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苗希宝、伊艳芳、董勺山的银行存款582206元或查封其相应价值财产。申请人袁文清、杨德光、杨淑娟以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000250）提供担保。本院经审查认为，申请人袁文清、杨德光、杨淑娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苗希宝、伊艳芳、董勺山的银行存款582206元或查封其相应价值财产。案件申请费3431元，由申请人袁文清、杨德光、杨淑娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月二十七日书记员  黄淑敏
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终342号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张俊鸟，男，汉族，1977年9月1日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人张俊鸟保险合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初4741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、撤销原审法院（2020）豫1602民初4741号民事判决，发回重审。2、本案上诉费及一审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人张俊鸟在本次交通事故中承担全部责任，根据保险合同约定，我司在无责任医疗代赔偿限额为1000元，在死亡伤残代赔偿限额为11000元，所以对于本案中的医疗费应当扣除1000元、护理费1500元，交通费300元，共计2800元。但一审判决中没有扣除，特提起上诉，望二审支持上诉请求。张俊鸟辩称，一、被上诉人张俊鸟的车辆豫Ｐ×××**在上诉人处投保是不争的客观事实，双方之间有着财产保险合同关系。所以被上诉人车辆发生交通事故后，有权向上诉人进行保险理赔。二、对于发生交通事故后，被上诉人的财产损失和驾驶员即被上诉人本人的人身损失，被上诉人有权选择侵权责任诉讼要求无责任的案外人徐新华车辆保险公司在交强险限额内承担无责赔付的1000元，也有权按照合同法之规定要求上诉人承担保险合同的责任，这是“合同法”赋予被上诉人的权利，上诉人没有权利要求被上诉人扣除交通事故无责方徐新华车辆交强险的无责赔付金额1000元。三、本案中被上诉人张俊鸟没有构成伤残，故上诉人要求扣除2800元的说法更是荒唐。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。张俊鸟向一审法院起诉请求：1、依法判令中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔付张俊鸟事故理赔款175573.88元；2、诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。一审法院认定事实：2019年9月29日，张俊鸟驾驶豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车由宣城市前往铜陵市，沿S460线由东向西行驶。22时40分，车辆行驶至S460线27KM＋500M路段时，与前方同向行驶的许新华驾驶的皖Ｈ×××**号重型半挂牵引车、皖H36**货车发生碰撞，造成张俊鸟受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定：张俊鸟承担事故的全部责任，许新华无责任。张俊鸟受伤后，在南陵县医院门诊就医时花费医疗费541.60元，在沈丘县人民医院住院15天，花费医疗费7090.30元，共计7631.98元。豫豫Ｐ×××**车系张俊鸟实际所有，该车挂靠于沈丘中尔迅物流有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有机动车损失险和车上人员责任险（司机），且不计免赔，保险金额分别为158220元和50000元，保险期间为2018年10月26日至2019年10月25日。上述事故发生后，张俊鸟支付豫豫Ｐ×××**车的施救费2300元。根据中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请，一审法院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司对豫豫Ｐ×××**车因交通事故造成的损失进行评估，经评估，该车的损失价格为127500元。一审法院认为，本案保险合同是沈丘中尔物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在自愿、合法的基础上所达成的有效合同，双方均应严格履行。根据《保险法》第四十八条的规定：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金”，因张俊鸟系豫豫Ｐ×××**车的实际所有人，且该车投保有车辆损失险和车上人员责任险（司机），而本案事故又发生于保险期间，故张俊鸟要求中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿其因本案事故造成的损失，合法有据，予以支持。根据《保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，故张俊鸟主张的车辆施救费2300元，应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。综上，对张俊鸟诉请的合理部分予以支持，即医疗费7623.88元、护理费1500元（15天×100元／天）、营养费300元（15天×20元／天）、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、误工费2932.50元（15天×195.5元／天）、交通费300元（15天×20元／天）、车辆损失费127500元、施救费2300元，共计143206.38元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第四十八条、第五十七条第二款规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿张俊鸟143206.38元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，张俊鸟承担324元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担1582元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，被上诉人张俊鸟所有的车辆豫豫Ｐ×××**中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险、车辆损失险、车上人员责任险等保险。本案交通事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当按照保险合同约定承担保险责任。至于发生交通事故后，被上诉人张俊鸟的财产损失和被上诉人张俊鸟（驾驶员）本人的人身损失，被上诉人张俊鸟有权选择侵权责任诉讼要求无责任的事故向对方车辆的承保保险公司在交强险限额内承担无责赔付，也有权按照《中华人民共和国保险法》规定和保险合同约定，要求中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在车损险和车上人员险限额内承担赔偿责任。张俊鸟选择要求中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在车损险和车上人员险限额内承担赔偿责任，于法有据。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋诗永审判员  吕文静审判员  朱雪华二〇二一年一月二十二日法官助理袁艺书记员陈林风
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审345号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：杨群力，男，汉族，1970年1月21日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104001937号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月19日作出渝交执罚【2020】10104001937号行政处罚决定书，决定对被执行人杨群力罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人杨群力收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104001937号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104001937《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104001937号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十六日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初717号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码913702147472112****。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：王旭，男，1991年9月20日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月十四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初600号原告：河南益通物业服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：王清志，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡一帆，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，河南成务律师事务所实习律师。被告：武双喜，男，1984年11月26日出生，汉族，住河南省唐河县。原告河南益通物业服务有限公司与被告武双喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告河南益通物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告河南益通物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南益通物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南益通物业服务有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年一月二十二日书记员  李昊榛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执144号 申请执行人：吴云起，男，1964年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王红伟，男，汉族，1990年03月16日出生，住安徽省亳州市康美中药城Ｄ-2号楼112、113户。 本院在执行申请人吴云起与王红伟民间借贷纠纷一案中，因该案件与（2020）皖1602执1580号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月二十九日 书记员  :徐剑
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)云0112行审5号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人:金绍云，男，1978年6月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2021年1月13日以云昆运管罚[2020]125号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定。申请执行人认定被申请执行人在未取得道路运输经营许可的情况下聘请驾驶员李永洪于2020年3月27日下午17时45分驾驶云GXXX**号车从事非法营运，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人依法作出处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2020年4月22日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年12月8日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2020]125号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2020年4月22日作出的云昆运管罚[2020]125号《交通行政处罚决定书》。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二一年一月二十日书 记 员  王波婼
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执399号萧强、陕西中右商业运营管理有限公司：申请执行人萧强与被执行人陕西中右商业运营管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）417号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为14015元，并承担执行费110，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执399号案件执行完毕。二〇二一年一月二十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初399号原告：李德有，男，汉族，1963年6月1日出生，住临颍县，联系。被告：张拥军，男，1970年7月22日出生，住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告李德有与被告张拥军劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年一月十五日书记员  刘晓玲
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2825刑初13号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              张猛                  被告人      基本情况              被告人张永桂，男，1957年3月2日出生于湖北省宣恩县，侗族，小学文化，务农，住湖北省宣恩县。因犯拐卖人口罪，于1993年1月6日被湖北省宣恩县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2013年6月26日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪，于2017年11月1日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2018年2月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被宣恩县公安局取保候审，2020年12月28日经宣恩县人民检察院批准逮捕，宣恩县公安局因其患有高血压暂未执行。2021年1月8日被宣恩县人民法院决定取保候审。2021年1月12日宣恩县人民法院决定对其逮捕，宣恩县公安局以其患有高血压暂未执行，于同日对其变更为监视居住。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉[2020]200号                  指控事实              2019年12月至2020年1月，被告人张永桂在宣恩县晓关乡境内多次盗窃，共盗窃电瓶15个，变卖后非法获利人民币（以下币种均为人民币）900元。经宣恩县价格认证中心认定，涉案电瓶价值1392元，具体事实如下：      1.2019年12月下旬的一天晚上，被告人张永桂在宣恩县晓关乡团结路宋某某家仓库前，盗窃宋某某电动三轮车的电瓶5个，后运至田某某废品收购站变卖，非法获利300元。经鉴定，该电瓶价值252元。      2.2019年12月26日晚，被告人张永桂在宣恩县晓关乡集镇回头客小吃店门前，盗窃谢某某电动三轮车的电瓶5个，后运至田某某废品收购站变卖，非法获利300元。经认定，该电瓶价值390元。      3.2020年1月3日凌晨，被告人张永桂在宣恩县晓关乡黄河村18组黄某某家门前，盗窃张某电动三轮车的电瓶5个，后运至张某某废品收购站变卖，非法获利300元。经认定，该电瓶价值750元。      涉案电瓶已起获并发还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见              被告人张永桂对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张永桂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白、配合公安机关追缴赃物的量刑情节，依法应从轻或酌定从轻处罚。被告人张永桂在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人系多次盗窃，酌定从重处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人张永桂犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。      （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日缴纳）      二、涉案被盗电瓶，依法予以追缴，返还给被害人（均已返还）；被告人张永桂的违法所得900元，依法予以追缴，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    朱 红 艳            二〇二一年一月十二日             书  记  员    黄 艳 平
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8224号原告：袁立直，男，1971年9月17日出生，汉族，住南阳市宛城区，被告：李增家，男，1976年4月6日，住山西省永济市。本院在审理原告袁立直诉被告李增家民间借贷纠纷一案中，原告一直未能提供被告李增家确切的送达地址，导致本案应诉手续无法送达，属被告不明确，原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告袁立直的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二一年一月二十九日书记员  王若愚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保149号 申请人：王秀梅，女，1963年1月17日生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省南江县。 申请人王秀梅于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款45368元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人王秀梅提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人王秀梅的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款45368元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费474元，由申请人王秀梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓晗
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保15号申请人:刘孝才，男，1966年1月23日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:刘传昌，男，1964年12月18日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:山东省德州市齐河县晏北街道王庄村民委员会，住所地山东省齐河县晏北街道南北社区**（从南数第四排），统一社会信用代码：54371425ME35315376。法定代表人：刘孝宾职务：主任申请人刘孝才于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘传昌在山东省德州市齐河县晏北街道王庄村民委员会名下的债权采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘孝才提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘传昌在山东省德州市齐河县晏北街道王庄村民委员会名下的债权，保全价值共30万元，期限为三年;案件申请费2020元，由申请人刘孝才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年一月二十六日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021黔03**民初120号之一原告：杨林，男，1968年1月16日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：陈贤，男，1969年1月10日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告杨林与被告陈贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨林诉称：要求判令被告陈贤偿还借款100000元，并从起诉之日起按国家贷款利率计算利息至借款还清之日止；案件受理费及保全费由被告陈贤负担。事实及理由：2020年4月13日，被告陈贤声称贵州灏虹建筑安装工程集团有限公司承揽了安顺市西秀区幺铺镇磊跨村康养民宿基地项目工程，承诺将部分工程分包给原告杨林承建，并以动工需交纳保证金为由，在原告杨林处借款100000元，约定在该康养项目工程第一节点拨款时一次性还清，并出具了借条给原告杨林。事后，被告陈贤未将该项目工程承包给原告杨林承建，也未偿还借款。经多次催收未果，遂诉至本院，要求判决前述诉请。被告陈贤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案系建设工程施工合同纠纷，不是民间借贷纠纷，2020年4月13日，原告杨林与贵州灏虹建筑安装工程集团有限公司签订了《磊跨村康养民宿内部承包责任书》，合同约定幺铺镇磊跨村康养民宿基地项目由原告杨林承建。双方还口头约定交纳履约保证金，且原告杨林在其诉称中也表示需交纳保证金100000元。后原告杨林于4月27日交纳了保证金100000元，被告陈贤则按照原告杨林的要求出具了借条，约定此款在磊跨村民宿康养基地第一节点拨款时一次性还清。因此，该款是双方约定的履约保证金，不是借款。合同签订后，虽然因原告杨林明确表示拒绝履行合同义务，未能实际施工，但是原告杨林也交纳保证金，故该案应认定为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，该案应由贵州省安顺市西秀区人民法院管辖，因此，申请将该案移送贵州省安顺市西秀区人民法院审理。本院经审查认为：本案原告杨林以借条为依据提起的民间借贷诉讼，实为原、被告之间因承建贵州省安顺市西秀区幺铺镇磊跨村康养民宿基地项目的保证金返还问题引发的纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”的规定，故本案系建设工程施工合同纠纷，不属于民间借贷纠纷。因该案所涉项目的施工地为贵州省安顺市西秀区幺铺镇磊跨村，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应由贵州省安顺市西秀区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：被告陈贤对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省安顺市西秀区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 欧  银  香二〇二一年一月二十六日书记员 任志东（代）
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审356号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：冉丛萍，女，汉族，1991年9月1日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104136513号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10104136513号行政处罚决定书，决定对被执行人冉丛萍罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人冉丛萍收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104136513号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104136513《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104136513号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民辖终43号 上诉人(原审被告)：苏州长维智能机电设备有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关镇浒杨路**。 法定代表人：杨学忠。 被上诉人(原审原告)：麦吉克爱兰德食品(苏州)有限公司，，住所地江苏省苏州相城经济开发区 法定代表人：贺美英，该公司总经理。 原审被告：苏州市交建物贸有限公司，，住所地江苏省苏州市姑苏区白洋湾大街** 法定代表人：陆敏明。 原审被告：苏州万通投资担保有限公司，住，住所地江苏省苏州市西环路**/div> 法定代表人：李伟。 原审被告：苏州市交建投资咨询有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州高新区玉山路******v> 法定代表人：马英超。 原审被告：苏州银龙管桩有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州市齐门外洋泾塘 法定代表人：李永康。 原审被告：苏州市苏高新水泥物流中心有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州高新区长江路** 法定代表人：吴花。 上诉人苏州长维智能机电设备有限公司因与被上诉人麦吉克爱兰德食品(苏州)有限公司、原审被告苏州市交建物贸有限公司、苏州万通投资担保有限公司、苏州市交建投资咨询有限公司、苏州银龙管桩有限公司、苏州市苏高新水泥物流中心有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初4663号民事裁定，向本院提出上诉。 苏州长维智能机电设备有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《保证合同》约定：“因本合同发生的争议，由甲、乙双方通过协商解决，协商不成的，可以向苏州工业园区人民法院起诉”。因此，按照约定管辖，本案应当移送苏州工业园区法院审理。 本院经审查认为，首先，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。现麦吉克爱兰德食品(苏州)有限公司依据《借款协议》和《保证合同》，对主债务人苏州市交建物贸有限公司及担保人苏州长维智能机电设备有限公司等提起本案诉讼，应当根据麦吉克爱兰德食品(苏州)有限公司与苏州市交建物贸有限公司间的主合同关系确定管辖。本案不适用涉案《保证合同》中的管辖约定。 其次，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，麦吉克爱兰德食品(苏州)有限公司与苏州市交建物贸有限公司签订的主合同《借款协议》未明确约定合同履行地，麦吉克爱兰德食品(苏州)有限公司现要求苏州市交建物贸有限公司履行该主合同项下义务归还借款本金，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方麦吉克爱兰德食品(苏州)有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。 综上，苏州长维智能机电设备有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 婧 二〇二一年一月十五日 法官助理  孙丹丹 书 记 员  薛凌华
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终477号 上诉人（原审原告）：常德市本长农产品贸易有限公司，住所地湖南省常德市安乡县大湖口镇安福村**。 法定代表人：李本长。 被上诉人（原审被告）：罗平，男，1988年7月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 上诉人常德市本长农产品贸易有限公司因与被上诉人罗平财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2021年1月8日向常德市本长农产品贸易有限公司出具并向其法定代表人李本长送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2021年1月15日之前缴纳上诉费。在规定期限内，常德市本长农产品贸易有限公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按常德市本长农产品贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年一月二十九日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初331号 原告：朱义朝，男，1971年11月8日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：铜陵丙盛防水材料有限公司，住所地安徽省铜陵市黎明路**，统一社会信用代码91340700MA2NFAFJ1U。 法定代表人：凌莉莉，公司经理。 原告朱义朝与被告铜陵丙盛防水材料有限公司（以下简称铜陵丙盛防水公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱义朝的委托诉讼代理人陈西涛到庭参加诉讼。被告铜陵丙盛防水公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱义朝向本院提出诉讼请求：1.判决铜陵丙盛防水公司偿还货款56490元，并按年利率12%计算利息，利随本清；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：铜陵丙盛防水公司系从事防水卷材生产的厂家。2020年4月至7月，铜陵丙盛防水公司在其处购买防水卷材所用的隔离膜、至卓黑膜等产品，结算后尚欠货款56490元，铜陵丙盛防水公司原法定代表人朱孝彬于2020年11月5日书写承诺书一份，并加盖了铜陵丙盛防水公司的印章，承诺书载明欠其还款56490元，于年底付清。付款期满后，经多次催要，铜陵丙盛防水公司一直拖延，至今未付。为维护其合法权益，特具状起诉。 铜陵丙盛防水公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：因铜陵丙盛防水公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对朱义朝的主张及提供证据的抗辩权，朱义朝提交了铜陵丙盛防水公司出具的承诺书一份，可以证明其主张的事实，本院对朱义朝主张的事实予以确认。 本院认为，铜陵丙盛防水公司从朱义朝处赊购生产防水卷材所用的原材料，经结算尚欠货款56490元，有铜陵丙盛防水公司出具的承诺书为证，故本院对朱义朝要求铜陵丙盛防水公司支付货款56490元的主张予以支持。双方约定所欠货款于2020年底付清，逾期，铜陵丙盛防水公司未付款，应自2021年1月1日起按年利率3.85%计算利息；朱义朝诉请按年利率12%计算利息，明显过高，本院不予支持。铜陵丙盛防水公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对朱义朝的陈述和提供证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铜陵丙盛防水材料有限公司于判决生效之日起十日内支付原告朱义朝货款56490元，并自2021年1月1日起按年利率3.85%计算利息至付清时止； 二、驳回原告朱义朝的其他诉讼请求。 上述款项可汇至户名:来安县人民法院;开户行:建行来安支行;帐号:34×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取计606元，由被告铜陵丙盛防水材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二一年一月二十八日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条 当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初841号原告：王**，女，1972年11月16日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被告：刘建国，男，1968年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。被告：周丽君，女，1967年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。委托诉讼代理人：刘建国，与被告周丽君系夫妻关系。原告王**诉被告刘建国、周丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，是其对民事诉讼权利的处分行为，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**撤回对被告刘建国、被告周丽君的起诉。本案案件受理费减半收取1102元，本院予以退回。审判员  米庆方二〇二一年一月二十八日法官助理彭亚琴书记员陈敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3275号 原告：高玉飞，男，1976年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：马金鹏，男，1987年4月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告高玉飞诉被告马金鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高玉飞撤诉。 案件受理费108元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二一年一月二十八日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初374号 原告：临沂市鼎金运输有限公司，住所地：蒙阴县垛庄镇垛庄村。 法定代表人：赵龙，该公司经理。 委托代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：王亮，男，1982年11月5日出生，汉族，居民，住湖北省。 被告：吴忠华，男，1981年12月18日出生，汉族，居民，住湖北省红安县。 被告：舒爱香，女，1958年7月7日出生，汉族，居民，住湖北省。 原告临沂市鼎金运输有限公司诉被告王亮、吴忠华、舒爱香追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。并变更诉讼请求数额为10000元。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒙阴鼎金运输有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告蒙阴鼎金运输有限公司承担。 审判员  王加海 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 青
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初15号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                                                       被告人             基本情况                       被告人陶建芝,男,1968年9月4日出生于安徽省萧县,汉族,小学文化，务农,住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月10日被萧县公安局取保候审。2021年1月13日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                               起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕3号                                                                   指控事实                       2020年11月23日9时许,被告人陶建芝酒后驾驶内燃式四轮观光机动车从家中前往萧县青龙镇政府咨询离婚事宜，因相关工作人员正在开会，被告人陶建芝在镇政府院内吵闹，被出警人员带离后移交给萧县公安局青龙交警中队。经呼气式酒精检测其血液中乙醇含量为205mg/100ml，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定,其血液中乙醇含量为171.30mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。             被告人陶建芝于2020年12月4日经侦查人员电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。                                           被告人             意见                       被告人陶建芝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人陶建芝犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶建芝无证驾驶无牌机动车上路行驶，应从重处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人陶建芝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹亚东                                     二O二一年一月二十二日                         书 记 员 王 露
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终50号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司。住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**九州方园大厦**。统一社会信用代码91420500597191646F。负责人：张小虎，总经理。委托诉讼代理人：沈颖，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗恒，男，1989年12月7日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：龙大金，枝江市为民法律服务所法律工作者。原审被告：任华，男，1965年9月17日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：袁政，女，住湖北省当阳市，系任华妻子。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财险宜昌公司）因与被上诉人罗恒、任华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险宜昌公司上诉请求：一、请求法院依法撤销一审判决或将裁定将本案件发回重审；二、请求法院依法改判人寿财险宜昌公司在保险责任范围内赔偿4250元（不服争议金额为18327元）。事实和理由：一、一审判决遗漏基本事实，判决结果于理不合。在一审庭审中提交的上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司出具的关于罗恒房屋损失的评估报告，反映了罗恒房屋受损的实际情况及评估金额，但一审判决书中未提及人寿财险宜昌公司提交的此份证据，也没有对该证据作出分析、认定，反以“人寿财险宜昌公司辩称该鉴定系罗恒单方委托，其评估价值不予认可，但该公司并未申请重新鉴定，该辩称理由一审法院不予采信”，直接以罗恒提供的评估报告为判案依据，违反了诉讼权利平等原则，损害了人寿财险宜昌公司的合法权益，影响了本案的公正审理。二、罗恒提交的宜昌信诚房地产资产评估有限公司所出具的房地产估价报告书不能作为判案依据。宜昌信诚房地产资产评估有限公司的经营范围包括房地产评估，土地评估，资产评估，企业整体资产损失及租金评估等，房地产评估指对房地产进行估价，而资产评估中关于房屋建筑物类仅对房地产价值和价格进行估价，根本不涉及对房屋的损失项目及修复金额进行评估，从此可以看出该公司不具备评估房产损失项目及修复金额的资格，故该份房地产估价报告书与本案并无关联性，不能作为判案依据。综上，一审判决单方面认定罗恒提交的评估报告作为判案依据，违反了诉讼权利平等原则，遗漏人寿财险宜昌公司提交评估报告的事实，导致判决结果不当，应予纠正，请二审法院依法改判或发回重审。罗恒辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分。一、关于本案基本事实有一审开庭笔录为证，对于鉴定，人寿财保认为罗恒是单方面委托，但一审法院已经告知了保险公司，如对鉴定意见不服可以申请重新鉴定，但其放弃了申请，其上诉理由不能成立。二、罗恒委托的鉴定机构是有资质的，该鉴定机构对房地产有评估资质即是对房屋损失有评估的资质。任华辩称请求人民法院依法判决。罗恒向一审法院起诉请求：由任华、人寿财保宜昌公司赔偿罗恒损失65177元（房屋维修损失22577元、售房损失40000元、鉴定费2600元），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年7月5日8时许，任华驾驶鄂Ｅ×××**重型货车，行驶至枝江市马××店街办团结路园林新村××号房屋门前时，将罗恒所有的房屋刮碰损坏。经枝江市公安局交通警察大队认定，任华负全部责任。2020年7月10日，经宜昌信诚房地产资产评估有限公司鉴定，上述房屋损坏价值为22577元。任华驾驶的鄂Ｅ×××**重型货车向人寿财险宜昌公司投保了交强险和商业保险，发生本次事故时均在保险期间内。一审法院另认定：枝江市马家店街办团结路园林新村134号、136号房屋登记人为罗红桃，实际所有人为罗恒的父亲罗道华。2019年罗道华与陆安会离婚时，经枝江市人民法院（2019）鄂0583民初126号调解书确认，将136号房屋赠与给长子罗通、134号房屋赠与给次子罗恒。一审法院认为，侵权行为造成他人损失的，应当予以赔偿。任华驾驶机动车辆刮碰了罗恒的房屋，造成罗恒的损失应当予以赔偿。(一)罗恒损失认定：1.房屋损坏价值22577元，罗恒提供了房地产评估报告予以证实，应予认定。人寿财险宜昌公司辩称该鉴定系罗恒单方委托鉴定，其评估价值不予认可，但该公司并未申请重新鉴定，该辩称理由一审法院不予采信。2.鉴定费2600元，有鉴定费发票为证，应予认定。罗恒主张因房屋受损导致售价减少40000元，罗恒提供的证据不足以证实其与买受人朱敏之间买卖合同的真实性，且该项损失为间接损失，一审法院不予认可。(二)赔偿方式及理由：任华负本次事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任。肇事车辆向人寿财险宜昌公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，发生交通事故时均在保险期间内，对于罗恒的房屋损失22577元，应当在交强险范围内赔偿2000元，在商业保险赔偿范围内赔偿20577元。鉴定费2600元，由任华赔偿。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定,判决：一、人寿财险宜昌公司赔偿罗恒经济损失22577元；二、任华赔偿罗恒鉴定费2600元；三、上述款项于判决生效之日起十日内给付；四、驳回罗恒的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1430元，减半收取715元,由人寿财险公司宜昌公司负担250元，由罗恒负担465元。（罗恒指定开户银行：招商银行，账号：62×××42，收款人：罗恒。）。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题为宜昌信诚房地产资产评估有限公司评估意见能否作为认定本案罗恒财产损失的依据。罗恒在一审诉讼中提交了宜昌信诚房地产资产评估有限公司的评估报告用以证明其房屋损失。人寿财险宜昌公司亦提交了上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司出具的评估报告证明案涉房屋损失情况。从该两份评估意见具体内容上看，泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司出具的评估报告主要根据案涉房屋外墙、二楼地面瓷砖破裂情况进行定损，评估报告内容单薄，报告中亦无室内破损情况的相关陈述且其所附现场照片皆为室外拍摄，无法显示室内损失情况。宜昌信诚房地产资产评估有限公司评估报告则对案涉房屋室内、室外情况进行查勘，对评估对象实体状况和事故损伤情况进行了较为详尽的分析并附有室内外的照片。结合事故发生的过程、事故车辆的状况及事故现场照片，本院认为，一方面，宜昌信诚房地产资产评估有限公司出具的评估意见内容相对全面，证明力较强。另一方面，人寿财险宜昌公司虽对该意见内容和鉴定机构的资质持有异议，但却不能提出足以反驳的理由并作相应的举证，上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司出具的评估报告的内容不足以反驳宜昌信诚房地产资产评估有限公司的评估依据。一审法院采信宜昌信诚房地产资产评估有限公司评估意见并依此认定财产损失并无不当。综上所述，人寿财险宜昌公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费258元，由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二一年一月二十八日法官助理戴倩倩书记员王彩霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保191号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：刘玉英申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘玉英名下银行存款人民币321228元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉英的银行存款321228元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2126元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年一月八日法官助理陈娇书记员陈依妮
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初5128号之三 原告：步东，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李堪军。 被告：丛现元，男，1983年4月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：阮凤玲，女，1984年1月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 上列被告共同委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。 原告步东与被告丛现元、阮凤玲债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告步东撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，保全申请费920元，共计1945元，由原告步东负担。 审判员  邹祥波 二〇二一年一月二十九日 书记员  王园园
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初161号 原告：王永杰，男，1972年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇东关街********，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马青平，女，1984年3月10日出生，汉族，住新疆维，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县蓝天家园小区**楼****吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在审理原告王永杰诉被告马青平劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告王永杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王永杰撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   聂 钦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4011号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人唐孔宝,男,1986年08月06日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人唐典宇,男,1955年08月30日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人阮安安,女,1987年08月08日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人唐孔永,男,1976年09月21日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人唐孔宝、唐典宇、阮安安、唐孔永为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8361号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行唐孔宝、唐典宇、阮安安、唐孔永履行生效法律文书确定的债务本金280000元及截至2019年10月14日的利息9032.33元、罚息12012元，并支付按本金280000元按月利率0.975%自2019年10月15日起计算至实际履行之日止的利息、罚息。案件诉讼费2910元、执行费4459元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人唐孔宝、唐典宇、阮安安、唐孔永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐孔宝、唐典宇、唐孔永逾期未履行且未报告财产，被执行人阮安安已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人唐孔宝、唐典宇、阮安安、唐孔永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4770.59元。2、对被执行人唐孔永所有的车牌号为粤Ｃ4××**、浙Ｊ5ＶＴ**的车辆、被执行人唐孔宝所有的车牌号为浙ＪＵ××**、浙Ｊ5××**的车辆的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。3、被执行人唐孔永所有的坐落于××路××号××栋××房（权证号：粤房地证字第Ｃ××**）的不动产实施了查封手续，因双方正在协商中，申请人申请暂缓处置上述不动产。鉴于被执行人唐孔宝、唐典宇、唐孔永拒不履行又未向本院报告财产、被执行人阮安安拒不履行，本院已对被执行人唐孔宝、唐典宇、阮安安、唐孔永采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费2910元、执行费1860.58元，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因双方正在协商中，申请人申请暂缓处置被执行人财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4011号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年一月二十二日代书记员 陈丹红
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初60号原告：黄建国，男，1972年10月3日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：刘统文，滕州市善南法律服务所法律工作者。被告：池增勇，男，1975年7月23日出生，住薛城区。原告黄建国与被告池增勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建国委托诉讼代理人刘统文到庭参加诉讼，被告池增勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息(注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2015年11月30日计算至2020年12月12日、按月一分二计息、共71520元整)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告双方系朋友关系，从2015年11月30日起至2016年1月4日间，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，分四次借给被告10万元，约定月息1分2厘，直到2016年12月12日，被告才给原告出具借条，记载借原告现金10万元，月息1.2分，约定一年还清。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。池增勇通过电话向本院承认其向原告借款的事实。本院认为，被告承认其向原告借款10万元的事实，并认可其出具借条的事实，故本院确认上述事实，但原告关于利息的起算时间无事实依据，依法应予调整，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告池增勇于本判决生效后十日内偿还原告黄建国借款10万元并支付利息（以10万元为基数，自2016年12月12日起至实际履行之日止，按约定利率月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元，减半收取计1865元，由被告池增勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫德龙二〇二一年一月二十八日书记员  李 岩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1887号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司总经理。被告：徐延强，男，1955年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告徐延强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初30号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人奚某某，男，汉族，1977年8月28日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人奚某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月1日22时54分许，被告人奚某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区桥北大街由北向南行驶至三兄弟酸菜鱼馆门口路段时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人奚某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为140.8ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人奚某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人奚某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人奚某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人奚某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人奚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人奚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱春花 见习书记员  任 秀
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24906号原告：张玉洪，男，1971年3月7日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：沙坪坝区泽坤家具厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村陈家堡社**，统一社会信用代码92500106MA5UD6PA1M。经营者：吴海洋，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告张玉洪与被告沙坪坝区泽坤家具厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。审理过程中，原告张玉洪于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉洪撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告张玉洪负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年一月二十一日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5017号 原告：粟建，男，汉族，1968年2月27日出生，住贵州省赫章县。 被告：贵州艾融农业发展有限公司，住址：贵州省毕节市赫章县松林乡大梁子村街上组，统一社会信用代码：91520527MA6HM1ME0Y。 法定代表人：杨佳，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈玉沙（特别授权），贵州赫章县律师事务所。 委托诉讼代理人：宁梅（一般代理），贵州赫章县律师事务所。 原告粟建诉与被告贵州艾融农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告粟建于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告粟建申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告粟建撤诉。 案件受理费11926.00元，减半收取计5963.00元，原告粟建预交的5963.00元，予以退还。 审判员  方东升 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 晓
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执4005号之一申请执行人:吴启勇，男，汉族，1976年01月03日出生，住重庆市北碚区。被执行人:重庆惠邦餐饮管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道****1-10-3，统一社会信用代码91500109578975699X。法定代表人：秦红明。关于申请执行人吴启勇与被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2020〕第226号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人吴启勇向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案受理，应执行案款为31500元及利息、申请执行费373元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司名下的银行账户，冻结时间为2020年11月10日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执4005号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年一月二十二日书记员  郭玉花
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执32号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行。 住所地：湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：龚飞龙，系该分行行长。 被执行人：曾凡军，男，1975年10月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：彭艳琴，女，1973年4月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人曾凡军、彭艳琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人曾凡军、彭艳琴按民事判决履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初115号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保3号申请人：张海青，男，1984年10月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区************，公民身份号码320************755。被申请人：梁志锋，男，1983年12月20日出生，汉族，住广东省清新县************队42号，公民身份号码441************012。被申请人：广州市永佳运输服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区*****************，统一社会信用代码914***********026J。法定代表人：史某1。申请人张海青于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州市永佳运输服务有限公司所有的号牌号码为粤A*****的中型厢式货车在50000元的范围内采取扣押措施，并以其在中国工商银行股份有限公司佛山南海沙头支行开设的201*************286*账户存款50000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结申请人张海青在中国工商银行股份有限公司佛山南海沙头支行开设的201*************286*账户存款50000元；二、扣押被申请人广州市永佳运输服务有限公司所有的号牌号码为粤A*****的中型厢式货车。案件申请费520元，由申请人张海青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆宏基二〇二一年一月十一日书记员  禤艺华
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初671号原告：胡晓克，男，汉族，1991年8月27日出生，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市尹庄镇南新村。被告：郭威峰，男，汉族。原告胡晓克与被告郭威峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告胡晓克于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晓克的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡晓克撤诉。案件受理费85元，减半收取43元，本院免予收取。审判员  焦迎九二〇二一年一月二十九日书记员  冯 静
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2514号原告许向前，男，汉族，1985年7月18日出生，住河南省西华县。委托代理人宁威，河南展骥律师事务所律师。被告漯河市瑞迅汽车销售有限公司，住所地本区空冢郭镇纬一路与经一路交叉口南50米东侧**。统一社会信用代码91411100MA46DY8F7F。法定代表人张仕昌，公司负责人。被告张仕昌，男，汉族，1998年4月18日出生，住舞阳县。被告郭豪杰，男，汉族，1998年5月21日出生，住西华县。第三人漯河开拓者商贸有限公司，，住所地本区纬中路龙和检测中心西300米路南统一社会信用代码91411102MA47FTYD43。法定代表人徐良，公司总经理。委托代理人杨东凯，男，汉族，1987年12月25日出生，住召陵区。系公司员工。原告许向前与被告漯河市瑞迅汽车销售有限公司（以下简称瑞迅公司）、被告张仕昌、被告郭豪杰、第三人漯河开拓者商贸有限公司（以下简称开拓者公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许向前及其委托代理人宁威、第三人开拓者公司的委托代理人杨东凯到庭参加诉讼。被告郭豪杰经本院合法传唤、被告瑞迅公司及被告张仕昌经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许向前诉称，2020年5月7日，原告为购买一辆奥迪牌A6L轿车，在第三人处签订易货合同，合同编号：20200507ZSW01，原告易货部分价格为152000元，即原告用价值152000元的泸州白酒进行易货交易，剩余车款原告支付现钱。当天，第三人的工作人员杨东凯和周世伟带着原告去被告瑞迅公司处签订定车协议书，原告当天交付定金5000元，后连续转车款145000元和保险费11250元，共计161250元。以上所有款项转给被告张仕昌个人帐户。后因被告无法按约提供车辆，就没有签订正式的车辆销售合同，双方于2020年5月20日达成退款协议，被告瑞讯公司和张仕昌在15个工作日内将161250元的车款及保险钱全部退给原告，若不能按时退款，两被告须每天支付原告300元违约金。直到2020年6月9日，在原告的多次催要下，被告张仕昌共退给原告121250元，下欠的40000元被告张仕昌以“借条”的形式给原告出具借条一张，并承诺四天之内全部退还，被告郭豪杰在场作为保证人对40000元的欠款承担连带保证责任。第三人的工作人员杨东凯和周世伟都在场。截至今日，三被告仍没有将该款项退还，请求判令被告瑞迅公司、被告张仕昌返还原告定金及车款45000元，被告郭豪杰承担连带还款责任。被告瑞迅公司没有提供书面答辩意见。被告张仕昌没有提供书面答辩意见。被告郭豪杰没有提供书面答辩意见。第三人开拓者公司辩称，原告起诉属实，请法院依法处理。经审理查明，2020年5月7日，原告许向前为购买一辆奥迪牌A6L轿车，在第三人处签订易货交易合同，合同编号：20200507ZSW01，原告易货部分价格为152000元，即原告用价值152000元的泸州白酒进行易货交易，剩余车款由原告支付现金。当天，第三人开拓者公司的工作人员杨东凯和周世伟带着原告去被告瑞迅公司处签订定车协议书，原告当天交付定金5000元，后连续转车款145000元和保险费11250元，共计161250元。以上所有款项转给被告张仕昌个人帐户。后因被告瑞迅公司无法按约提供车辆，双方于2020年5月20日达成退款协议，协议约定被告瑞讯公司在15个工作日内将161250元的车款及保险款全部退给原告，若不能按时退款，瑞迅公司须每天支付原告300元违约金。2020年6月9日，在原告的多次催要下，被告瑞迅公司通过张仕昌银行账户共退给原告121250元。下欠的40000元由被告张仕昌在2020年6月9日向原告出具借条一张，并承诺四天之内全部退还，被告郭豪杰作为保证人对40000元的欠款承担连带保证责任，出具借条时第三人的工作人员杨东凯和周世伟均在场。以上事实，有原告提供的易货交易合同、协议书、退款收据、定车协议书、银行转款凭证、微信扫码付款凭证、定金收据、车款和保险款收据、定车回款协议书、退款转款流水、借条等证据及当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同，合同解除后，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施。原告许向前与被告瑞迅公司为购买车辆签订的定车协议书，以及因瑞迅公司不能交付车辆双方签订的定车回款协议，属于原被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以采信。被告瑞迅公司未能及时向原告返还下余定车款40000元，应当承担继续还款的责任。被告张仕昌和被告郭豪杰以向原告许向前出具借条的方式自愿承担瑞迅公司的相应还款责任和连带保证责任，属于债务加入，原告许向前诉请被告张仕昌和被告郭豪杰承担相应责任，本院予以支持。原告许向前诉请被告瑞迅公司双倍返还定金5000元，因双方在定车回款协议中明确约定的回款金额并未包含该项内容，应当视为原告在签订定车回款协议时已经放弃该项权利，本院对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第一百七十六条、第五百五十一条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漯河市瑞迅汽车销售有限公司、被告张仕昌在本判决生效后十日内共同偿还原告许向前定车款40000元。二、被告郭豪杰对本判决第一项承担连带责任。三、驳回原告许向前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元由被告漯河市瑞迅汽车销售有限公司、被告张仕昌共同承担，被告郭豪杰承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立人民陪审员  陈海发人民陪审员  陈合亭二〇二一年一月十二日书 记 员  黄 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执321号 沈杰： 蒋忠亚： 关于申请执行人沈杰与被执行人蒋忠亚民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0113行初23号原告于克礼，男，1963年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府，住所地天津市北辰区汾河南道。法定代表人李志勇，镇长。委托代理人高爽,天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人谷娜,天津四方君汇律师事务所律师。原告于克礼诉被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府不履行告知职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告于克礼诉称，原告向被告提出宜兴埠镇旧村改造项目拆迁是民事行为还是行政行为，被告叫原告问宜兴埠镇拆迁办。而拆迁办又叫原告找宜兴埠镇信访办咨询，他们相互推诿扯皮，而被告又说咨询问题应该通过政府信息公开，原告通过政府信息公开后，被告又告知原告属于咨询问题。原告将被告诉至法院，法院又支持被告不属于政府信息公开。综上，被告相互推诿扯皮属于行政不作为，故请求一、判令被告不予告知宜兴埠镇旧村改造项目拆迁属于民事行为还是政府行政行为相互推诿扯皮，行政不作为；二、责令被告作出答复；三被告承担诉讼费及一切合理费用。被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府辩称，原告主张被告不告知“宜兴埠旧村改造项目拆迁属于民事行为还是行政行为”属于不作为，并要求被告作出答复。从其表述的内容上看，明显属于原告向被告咨询问题。而向原告解答问题并非被告的法定职责，被告亦不存在未履行法定职责的行为。原告的主张缺乏事实依据，根据《行政诉讼法》第四十九条之规定，本案不符合行政诉讼的起诉条件，应驳回原告起诉。原告的房屋位于宜兴埠镇旧村改造范围，旧村改造项目涉及被拆迁户12000户，现仅剩20余户未完成拆迁，原告就是滞留户之一。其故意滞留是为了获得更多的安置补偿，但滞留行为已经严重影响旧村改造项目进程，并导致几千户外飘户不能按时还迁入住。原告以各种理由提起几十件诉讼案件，属于滥用司法资源，无理纠缠。综上，原告的主张缺乏事实及法律依据，应驳回原告诉讼。经查，原告曾于2020年8月11日呈诉本院，诉请：1.撤销天津市北辰区人民政府作出的津辰政复决（2020）45号行政复议决定书；2.撤销宜兴埠镇政府作出的《不予处理告知书》（编号6）；3.责令被告向原告作出答复；4.判令被告承担诉讼费。本院于2020年11月18日作出（2020）津0113行初103号行政裁定书，以于克礼请求公开“宜兴埠旧村改造项目拆迁是民事行为还是政府主导下的行政行为”，显然该申请内容系咨询事项，明显不属于政府信息，其不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，被告针对原告作出答复以及答复与否，不会对原告的权利义务产生实际影响，原告的起诉不符合法定条件，驳回原告于克礼的起诉。本院认为，本案为原告要求被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府履行告知法定职责一案。原告于克礼请求被告告知“宜兴埠旧村改造项目拆迁是民事行为还是行政行为”系咨询事项，被告针对原告请求是否告知，不会对原告的权利义务产生实际影响。原告的起诉不符合法定条件。故其起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告于克礼的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年一月二十六日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初674号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告:杨建辉，男，1975年5月7日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告杨建辉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告北京乐源知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐源知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年一月二十二日法官助理余航书记员唐丹
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保119号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路**。法定代表人：马立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：白振平，该公司职员。被保全人：山东海安特安全科技发展有限公司，住所地济南市长清区文昌街道办事处。法定代表人：曹海斌，该公司经理。被保全人：曹海斌，男，1968年2月28日出生，汉族，住济南市长清区。被保全人：肖庆云，女，1969年12月6日出生，汉族，住济南市长清区。被保全人：济南摩登居家饰有限公司，住所地济南市长清区文昌山庄****。法定代表人孟凡军，该公司经理。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司与山东海安特安全科技发展有限公司、济南摩登居家饰有限公司、曹海斌、肖庆云金融借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将山东海安特安全科技发展有限公司、济南摩登居家饰有限公司、曹海斌、肖庆云的银行存款1692万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月二十二日书记员  杜会三
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初649号 原告：新疆嘉美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路******（**1丘**）。 法定代表人：米广涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：晏天学，男，该公司员工。 被告：刘满船，男，1972年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆嘉美物业服务有限公司与被告刘满船物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告新疆嘉美物业服务有限公司以双方和解为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新疆嘉美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆嘉美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆嘉美物业服务有限公司负担。 审 判 员  高 源 二〇二一年一月二十七日 法官助理  李小玲 书 记 员  杨 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1233号原告：王丽，女，1982年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部1-3-1。法定代表人：李晶，该公司总经理。原告王丽与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王丽撤回起诉处理。审判员  王亚琴二〇二一年一月二十八日书记员  张 玲
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初237号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，女，1980年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司总经理。委托代理人：王法，男，1979年3月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：张某杰，女，1955年1月5日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司诉被告张某杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告阜新德天物业有限公司。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十一日法官助理李哲书记员周敬
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2021）最高法刑申1号 刘桂林： 你因职务侵占一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜刑终字第00365号刑事裁定、（2015）阜刑监字第00030号驳回申诉通知和安徽省高级人民法院（2016）皖刑申9号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，故决定对该案不予重新审判。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初169号原告：庄会福，男，1977年12月15日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：任树光，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：临江市金诚房地产开发有限公司，住所地：临江市台兴小区棉织厂高层**楼K-01。法定代表人：刘满海，经理。被告：张贵喜，男，1967年4月28日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告庄会福与被告临江市金诚房地产开发有限公司、张贵喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告庄会福于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄会福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄会福撤诉。审判员  袁秋林二〇二一年一月二十九日书记员  徐 超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2672号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：马春苗，女，1982年4月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告马春苗物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年一月十五日书记员 董琪琪
内蒙古赤峰市红山区人民法院民事裁定书                   （2021）内0402民初87号 原告：内蒙古法林律师事务所，住所地赤峰市松山区中昊大厦B区6楼。法定代表人：刘凤阳，主任。委托诉讼代理人：李文波，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓艳，内蒙古法林律师事务所律师。被告：内蒙古嘉裕建筑工程有限公司，住所地赤峰市红山区经济开发区。法定代表人：陈诚，总经理。原告内蒙古法林律师事务所与被告内蒙古嘉裕建筑工程有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告内蒙古法林律师事务所于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古法林律师事务所申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古法林律师事务所撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。                         审判员 杨宁宁                           二O二一年一月二十六日                                                    书记员 张仲妍