wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1129刑初9号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人张盛平，男，1973年2月25日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，农村居民，户籍地及居住地沐川县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年11月10日被取保候审。 四川省沐川县人民检察院以沐检一部刑诉〔2020〕Z49号起诉书指控被告人张盛平犯非法制造枪支罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员吴兴琼出庭支持公诉，被告人张盛平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2018年4月2日、6月15日，被告人张盛平通过网购的方式购买了自动退壳射钉器、无缝钢管、红外线激光瞄准器各一以及射钉弹四盒。被告人张盛平在自家住宅内用手砂轮、焊机，采用焊接等方式将这些制造枪支的配件组装成一把射钉枪。 2020年9月1日，公安机关到被告人家检查时，被告人张盛平主动交出该射钉枪、射钉弹312颗、铁砂95克。 公诉机关认为，被告人张盛平非法组装枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人主动交出枪支，如实供述，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人张盛平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张盛平有期徒刑二年，可适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人张盛平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张盛平构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人张盛平具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张盛平自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张盛平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的自制射钉枪一支、射钉弹三百一十二颗、铁砂九十五克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 玲 二〇二一年一月十四日 书记员 杨东升 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽护理。 供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3821号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行,住所地林州市原康镇原康村。负责人：李晓，该支行行长。被执行人：邓艳芳，女，汉族，1970年04月26日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行与邓建军、肖录增、邓艳芳、邓艳平、景万吉金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人邓艳芳发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓艳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓艳芳在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币3623.94元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月二十日书记员  岳小雪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执恢560号申请执行人：朱润华，男，1961年6月16日生，汉族，住响水县。被执行人:陈树云（陈连兵之父）,男,1943年12月29日生,汉族，居民，住浙江省天台县。被执行人：陈浩伟（陈连兵及杨莉之子），男，2004年1月15日生，汉族，居民，住浙江省天台县。被执行人：陈一然（陈连兵及杨莉之女），女，2009年7月4日生，汉族，居民，住河南省郸城县。被执行人陈浩伟、陈一然的监护人：陈德练（陈浩伟、陈一然之伯父），男，1963年12月7日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：杨金叶（杨莉之父），男，1947年8月24日生，汉族，居民，住河南省郸城县。被执行人：庞花（杨莉之母），女，1949年6月26日生，汉族，居民，住河南省郸城县。五被执行人的共同委托代理人：朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。本院在执行申请人朱润华与被执行人陈树云、陈浩伟、陈一然、杨金叶、庞花民间借贷纠纷一案中，陈树云、陈浩伟、陈一然、杨金叶、庞花作为陈连兵、杨莉的法定第一顺位继承人，明确表示放弃对陈连兵、杨莉生前所欠债务范围内遗产的继承，故本案中暂无遗产可供执行，也无其他义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二一年一月二十七日书记员  唐卫卫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19319号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年11月2日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:合肥江淮汽车融资担保有限公司,住所安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场0-01地块**办公1301、1308，统一社会信用代码:91340100790141501P。             法定代表人:陶伟,执行董事。             委托诉讼代理人：程艳艳，公司员工。             委托诉讼代理人：岳峻秀，公司员工。                               被告                       被告:段贵贵,男,1979年10月28日出生,汉族,住山西,住山西省洪洞县曲亭镇>             被告:山西百里行客运服务有限公司,住所地,住所地运城市盐湖区解放北路沁馨园北100米门面房会信用代码91140802MA0JY8D710。             法定代表人:刘杰,执行董事兼总经理。             被告三:大连天方企业管理有限公司运城分公司,住所地运城市盐湖区学苑北路**门面房,统一社会信用代码91140802MAOHINHYQ3H。             负责人：程恩易，总经理。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求： 1、依法判令被告一立即偿还原告代偿款29606.05元、代偿利息2243.45元(按照年利率24%的标准,以9868.67元为基数自2020年3月31日暂计算至2020年10月22日为1348.72元、以9868.27元为基数自2020年6月30日暂计算至2020年10月22日为749.99元、以9869.11元为基数自2020年9月30日暂计算至2020年10月22日为144.75元,此后以29606.05元为基数顺延计算至实际款清之日止),暂合计31849.5元;2、依法判令被告二、被告三承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由三被告共同负担。             事实与理由：被告一于2019年11月20日向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行(以下简称“银行”)借款人民币壹拾万零捌仟元整(¥108000.00),借款期限36个月,自2019年11月20日至2022年11月20日。该笔贷款由原告提供连带责任保证,被告二、被告三承担连带清偿责任。合同签订后、银行依约发放借款,但被告一未能按时偿还,导致原告代为偿还银行借款本息29606.05元,被告至今未予清偿。现原告为维护自身合法权益特诉至贵院,请求贵院判如所请。                               被告答辩                       被告段贵贵未到庭，提供书面辩称意见如下：其于2019年7月份通过山西诚立业新能源汽车服务有限公司购得江淮牌新能源小轿车，型号为A50，大架号：LJ1EFASP8J4015856。贷款金额通过合肥江淮汽车融资担保有限公司办理（以下简称江汽担保），贷款金额108000元。该车辆挂靠在山西百里行及江汽担保未经本人同意，由江汽担保出具本人贷款的结清证明，将本人不再承担江汽担保的贷款偿还责任，并保有向银证监会举报江汽担保的违规操作，以及向百里行、江汽担保索要赔偿本人损失的权利。             被告山西百里行客运服务有限公司、大连天方企业管理有限公司运城分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       被告段贵贵于2019年11月20日向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行(以下简称“银行”)借款人民币壹拾万零捌仟元整(¥108000.00),借款期限36个月,自2019年11月20日至2022年11月20日。该笔贷款由原告提供连带责任保证。合同签订后、银行依约发放借款,但被告段贵贵自2020年1月20日未能按时偿还,导致原告代为偿还银行借款本息29606.05元,被告至今未予清偿。被告段贵贵取得上述贷款后用于购买车辆并以山西百里行客运服务有限公司名义入户，且办理了抵押登记给原告。             2019年11月28日，山西百里行客运服务有限公司向原告出具承诺书一份，同意自愿将案涉车辆过户至大连天方企业管理有限公司运城分公司,因此产生的一切法律纠纷由其承担。2019年11月28日，大连天方企业管理有限公司运城分公司向原告出具承诺书一份，其同意自愿接收案涉车辆，并承诺过户到其名下后第一时间将登记证书抵押给原告，因此产生的纠纷由其承担。2019年12月28日，因过户需要原告向山西省运城市公安局交通警察支队出具结清证明一份，证明贷款已于2019年12月10日结清，请予以解除抵押。2020年1月13日，案涉车辆解除抵押后于2020年1月15日过户给岳文革。                               裁判理由                       以上事实，有当事人提供的证据及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。             在案涉车辆已过户给第三人的情况下，段贵贵的合同目的已无法实现，现原告仍要求段贵贵承担还款责任，不符合法律规定，故对原告的诉请不予支持。原告要求被告山西百里行客运服务有限公司、大连天方企业管理有限公司运城分公司承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       驳回原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的诉讼请求。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取298元，由合肥江淮汽车融资担保有限公司负担。                本判决系终审判决。 审判员  郑波 二〇二一年一月五日 书记员  汪聪
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初358号 原告：蔡志平，男，1969年2月15日出生，汉族，住邯郸市。 被告：邯郸市体育馆，住所地：邯郸市邯山区陵园路**。 负责人：方明，该馆馆长。 原告蔡志平与被告邯郸市体育馆合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蔡志平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蔡志平撤回起诉处理。 审判员  武文杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  蒋 漫
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保691号申请人：李林，男，汉族，1983年2月12日出生，户籍地济南市，现住济南市申请人：杨荣妮，女，汉族，1983年1月20日出生，户籍地济南市，现住济南市申请人共同委托诉讼代理人：陈红，山东高信律师事务所。申请人共同委托诉讼代理人：宋丽娜，山东高信律师事务所。被申请人：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市法定代表人：黄平，总经理。原告李林、杨荣妮与被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李林、杨荣妮向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绿地集团济南绿鲁置业有限公司银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二一年一月二十八日书记员 王晓菲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保12号申请人：杨凡，女，汉族，1986年8月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请人：黄猛，男，汉族，1982年2月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人:吴刚，男，汉族，1979年11月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人:戴萍，女，汉族，1971年1月22日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请人杨凡、黄猛向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吴刚、戴萍名下价值125553.50元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，杨凡、黄猛的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴刚、戴萍名下价值125553.50元的财产。保全费1148元，申请人杨凡、黄猛已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年一月十一日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特41号申请人：孟某某，男，1992年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：石某某，男，1994年5月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2021年1月22日立案受理申请人孟某某与石某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年一月二十二日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执933号之一申请执行人：周村富源布布艺商行，住所地：周村区。经营者：王建明。被执行人：吕文科，男，汉族，现住邹平市。申请执行人周村富源布布艺商行申请执行被执行人吕文科买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）鲁0306民初1126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周村富源布布艺商行申请强制执行，申请执行事项为民事判决书应向申请执行人周村富源布布艺商行支付款项66024.15元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款；经向不动产登记机关查询，被执行人名下无房产登记信息；经向公安机关查询，被执行人名下有车辆登记信息,但本院未实际掌握；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案判决书确定应支付申请执行人周村富源布布艺商行款项66024.15元及迟延履行期间的债务利息,案件受理费、保全费及执行费被执行人已按规定缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二一年一月二十九日法官助理钟晓敏书记员杨涵
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执115号申请人张留周，男，1953年3月13日生，汉族，居民，住渑池县。申请人周云环，女，1956年2月24日，汉族，居民，住渑池县，系原告张留周之妻。被执行人张征飞，又名张飞，男，1983年2月14日生，汉族，居民，住渑池县，系原告张留周之子。被执行人张帆，女，1986年2月5日生，汉族，教师，原籍河南省渑池县，住广东省电白县，系原告张留周之女。本院在执行张留周、周云环诉被告张征飞、张帆赡养纠纷一案，本院作出的(2013)渑民初353号民事判决书已发生法律效力。向被执行人张帆发出执行通知书后，被执行人已履行全部义务，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执115号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二一年一月二十八日书记员  史丽丽
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执813号 申请执行人庆元县键壬建材店，住所地浙江省丽水市庆元县松源街道工业园区北门工业园**，统一社会信用代码92331126MA2FW2PC1P。 经营者：甘建仁，男，1966年1月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托执行代理人：甘婷婷，女，1990年8月9日出生，汉族，公民身份号码332525199008××××，住浙江省庆元县濛洲街道后田街**。 被执行人余徽，男，1992年6月9日出生，汉族，住，住浙江省淳安县/div> 被执行人余宏东，男，1967年9月15日出生，汉族，住，住浙江省淳安县/div> 申请执行人庆元县键壬建材店与被执行人余徽、余宏东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余徽、余宏东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县键壬建材店向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人余徽支付申请执行人庆元县键壬建材店钢筋款人民币289111.85元及利息（利息自2018年6月30日起至款项付清之日止以未付货款为基数按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人余宏东对钢筋款及利息在人民币161946.83元及利息范围内承担共同支付责任，并负担案件受理费和诉讼保全费共3785元、案件执行费4237元。 执行立案后，本院向被执行人余徽、余宏东发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求余徽、余宏东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余徽、余宏东向本院如实报告财产情况但逾期未履行。 本案在执行过程中，查询了被执行人余徽、余宏东在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心及被执行人户籍地部门的财产信息。本院查封了被执行人余宏东名下所有的坐落于淳安县鸠坑乡赋置村联丰的不动产，该不动产为农村宅基地自建房，属于瑕疵不动产，暂时无法处置；本院查封了被执行人余宏东名下所有的坐落于淳安县千岛湖镇环湖北路29号1单元403室不动产，该不动产属于被执行人余宏东和案外人叶翠丽共有，且不动产已经抵押给浙江淳安农村商业银行，目前该银行已经向淳安县人民法院提起诉讼。本案在诉讼阶段保全查封了被执行人余宏东所有的车牌号为浙ＡＣ××××号的机动车，在执行过程中查封了被执行人余徽所有的车牌号为沪Ｃ9××××机动车。本院向两被执行人发出责令交付车辆通知书，但是两被执行人拒不向本院交付车辆。针对两被执行人的行为，本院已将相关材料移送公安机关，要求追究两被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决的刑事责任。申请执行人向本院申请暂不处置被执行人上述财产。本院冻结并划拨了被执行人余宏东在浙江淳安农村商业银行股份有限公司账户6228××××3290内存款2500元，冻结并划拨了被执行人余徽在浙江淳安农村商业银行股份有限公司账户6230××××0998内存款5800元，以上执行款共计8300元，用于支付本案案件受理费和诉讼保全费3785元，用于履行两被执行人拒不履行罚款各1000元，用于支付本案执行费用2515元。截至2021年1月11日，本案未执行到位执行标的为289111.85元，利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费和诉讼保全费共3785元、案件执行费2515元已交纳，剩余案件执行费1722元未交纳。暂未发现被执行人余徽、余宏东有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人余徽、余宏东拒不履行，本院已对被执行人余徽、余宏东分别作出罚款人民币1000元的决定（已缴纳）。同时本院已对被执行人余徽、余宏东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县键壬建材店。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余徽、余宏东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月十一日 书记员  刘斯琦
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初133号原告：郭道政，男，1970年4月24日出生，汉族，四川渠县人。委托诉讼代理人：曾斌，渠县三汇法律服务所法律工作者。被告：黄周娟，女，1977年6月3日出生，汉族。第三人：王雪峰，男，1976年9月22日出生，汉族，四川省渠县人。原告郭道政与被告黄周娟及第三人王雪峰申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告郭道政在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按郭道政撤回起诉处理。审判长  吴洪英审判员  幸秋香审判员  杨 惠二〇二一年一月十二日书记员  杨 雪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181执保107号申请人：魏建新，男，汉族，1963年4月11日出生，住丹阳市。被申请人：宗永青，男，汉族，1971年7月20出生，住丹阳市。申请人魏建新与被申请人宗永青民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宗永青银行存款10万元或查封其等值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢夕良二〇二一年一月十八日书记员  束永辉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初148号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：胡菲菲，女，1988年10月3日出生，汉族，住山东省即墨市，合同约定送达地址：青岛市李沧区西山小区3号楼2单元501室。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡菲菲信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16641.53元（截止2020年10月3日，欠款本金10469.25元，利息2054.05元，费用4118.23元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告胡菲菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月3日，被告尚欠本金人民币10469.25元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、分期手续费、杂费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡菲菲于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10469.25元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费、杂费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取108元，由被告胡菲菲负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7030号原告：浙江吉磊融资租赁有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区东湖街道则水牌村章家弄桥（天龙大厦）**。负责人：许益林。委托诉讼代理人：唐翰荣,浙江科资律师事务所律师。被告：罗世成，男，1994年1月4日出生，汉族，住四川省射洪县。原告浙江吉磊融资租赁有限公司绍兴分公司与被告罗世成融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院组成合议庭于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人唐翰荣到庭参加诉讼，被告罗世成经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期租金人民币202090.7元、违约金人民币52119.3元,上述费用暂计为人民币254210元。二、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃对违约金的主张。事实与理由：被告于2018年3月20日向原告申请以售后回租的融资租赁方式承租车牌号为浙ＤＣ××**的宝马牌汽车一辆，原告与被告签订了关于该车辆的融资租赁合同。原告按约被告交付了购车款，后被告仅支付了租金6386.5元，此后被告未按约支付租金，遂成讼。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原告作为出租人（甲方）与承租人被告（乙方）签订《融资租赁合同》一份，约定：乙方为筹措资金，将其所有的不存在权利瑕疵的浙ＤＣ××**宝马牌车辆出售给甲方，同时再向甲方以融资租赁的形式回租上述车辆使用，购车款总额为199500元，居间服务费1995元、综合管理费1995元、ＧＰＳ成本及安装费1000元、ＧＰＳ流量费300元，实付购车款为194210元，租金总额为208477.5元；甲方支付购车款后，甲乙双方即已按占有改定的方式完成了车辆交付，甲方即时取得租赁物的完整所有权，并且甲方已完全履行了向乙方交付租赁物的义务；甲乙双方若暂不进行所有权转移登记的，乙方须就该租赁物向甲方设置抵押担保，并办理抵押登记；乙方承租租赁物，应当向甲方支付租金，租金总额为208477.5元，租期为3个月，第一期、第二期租金均为2992.5元，第三期租金为202492.5元，租金支付周期为1个月，支付日为每月的20日；乙方融资租赁服务费由甲方代收代付后，无论发生任何情况，乙方不得以任何理由向甲方索回已付的融资租赁服务费；租赁期间内，在乙方未向甲方付清本合同全部款项前，租赁物的所有权归原告所有；如乙方按本合同约定如期充分履行完所有义务的，租赁物的所有权转为乙方所有；乙方未按合同规定按时足额支付任一期租金或其他款项的情况下，视为乙方违约，甲方有权要求乙方立即支付全部租金款项及一切应付款项等，另乙方还应承担甲方因主张权利而支出的诉讼费用、律师代理费等。同日，原告作为抵押权人与抵押人被告签订《车辆抵押合同》一份，约定为担保被告履行上述《融资租赁合同》项下的义务，被告同意将浙ＤＣ××**宝马牌车辆抵押给原告。另该抵押合同第八条第二款约定若出现逾期支付融资租赁合同项下的租金，原告有权要求被告立即交还车辆，并处置车辆以抵偿被告所欠的融资租赁合同项下的债务。被告同意如被告届时不立即交还车辆的，原告可以实施追索控制抵押车辆，为此被告应每次按车辆购置价的10%向原告赔偿损失。原告并于当日汇给被告购车款194210元。以上事实由原告提供的融资租赁合同、融资租赁居间服务合同、银行对账单、车辆抵押合同及原告庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告签署了融资租赁合同，可认定双方真实意思表示，且合同内容未违反法律及行政法律的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的银行对账单，可以证明原告已向被告支付了购车款，且已将车辆租赁给被告，被告应按约定支付租金，现支付租金的期限已届满，原告要求被告支付剩余租金202090.7元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗世成应支付给原告浙江吉磊融资租赁有限公司绍兴分公司租金202090.7元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4331元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  曹新儿人民陪审员  周云花二〇二一年一月十八日书 记 员  李 媛附页：《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。21
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书郏兰芳：本院立案的（2021）浙1002执恢34号【原案号：（2017）浙1002执3585号】，申请执行人王仙菊与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王仙菊已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十三日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终47号上诉人（原审被告）：南通鼎基节能建材有限公司，住所地如皋市如城街道大殷村**。法定代表人：吴永军。被上诉人（原审原告）：南通鑫恩建材有限公司，，住所地如东县掘港镇人民南路**法定代表人：徐永红。原审被告：吴永军，男，1970年9月16日生，住南通市崇川区。上诉人南通鼎基节能建材有限公司（以下简称鼎基公司）因与被上诉人南通鑫恩建材有限公司（以下简称鑫恩公司），原审被告吴永军买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初5420号之一民事裁定，向本院提起上诉。鼎基公司上诉称，一审裁定适用法律错误，请求撤销一审裁定。鑫恩公司答辩称，双方签订合同时已约定管辖法院，该管辖协议符合法律规定，一审法院对本案享有管辖权。鼎基公司否定管辖协议，违反诚实信用原则。请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《水泥买卖合同》第六条约定，“未尽事宜双方协商后另订补充协议，协商不成，由原告所在地人民法院诉讼”，该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案系鑫恩公司起诉鼎基公司主张货款，鑫恩公司作为原告向其住所地的一审法院提起诉讼符合双方管辖协议的约定，一审法院对本案享有管辖权。综上，鼎基公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年一月二十六日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初101号 原告：任某某，男，1973年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住肥东县。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告任某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告任某某于2021年1月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告任某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告任某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年一月四日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3895号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行、倪淼、王利明： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被执行人倪淼、王利明金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3533号民事判决书，本院于2020年9月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初638号之一申请人：帝盛(常州)车辆科技有限公司，统一社会信用代码913204115822993987，住所地常州市新**宝塔山路**。法定代表人：LINJOHN,该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡娟，博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛烽，博爱星（海口）律师事务所律师。被申请人：长阳卓尔文化旅游投资有限公司，统一社会信用代码91420528MA48BE8HXN，，住所地湖北省宜昌市长阳高家堰镇丹水大道**法定代表人：候燚，该公司总经理。被申请人：卓尔文旅集团有限公司，统一社会信用代码914201163035142369，住所地武汉市，住所地武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心******（12）法定代表人：钟澍，该公司总经理。本院在审理申请人帝盛(常州)车辆科技有限公司诉被申请人长阳卓尔文化旅游投资有限公司、卓尔文旅集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人帝盛(常州)车辆科技有限公司于2021年1月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人长阳卓尔文化旅游投资有限公司、卓尔文旅集团有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人帝盛(常州)车辆科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人长阳卓尔文化旅游投资有限公司、卓尔文旅集团有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志坤二〇二一年一月二十五日书记员  黄雯茜
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执169号韩李、朱**旗：申请执行人韩李与被执行人朱**旗民间借贷纠纷一案，2021年1月6日本院立案受理，执行标的为3000元及利息，经法院强制执行被执行人已履行完毕3000元，其余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人韩李向本院申请执行的（2020）苏0381民初744号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执异22号异议人（被执行人）:湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人冯子勇，董事长。申请执行人：郭万亭，男，汉族，1965年05月22日出生，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人郭万亭与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司述称，根据异议人与工商银行、建设银行、平安银行、中国银行、农业银行、民生银行签订的业务合作协议，异议人在这几家银行开立了市场交易保证金账户和市场结算账户。上述两个账户统称资金账户。资金账户是异议人在银行开立的专门用于存管会员交易资金的银行专用存款账户。该账户可以用于处理会员交易资金的出金和入金、交易资金的交收、交易佣金／手续费的结算等相关用途。平台会员通过银行系统进行入金操作，使资金进入该账户并登记在其专属子账户项下，从而与平台上其他会员进行交易。因而该账户内资金是平台会员用于在平台上进行交易的交易资金，资金账户中的资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者），非原被执行人自有资金。综上，请求对交易市场账户资金不予强制执行。本院查明，原告郭万亭与被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告武汉九州正信商贸有限公司、被告武汉金鼎天下咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2017）湘0105民初5683号民事判决书，判决：一、确认原告郭万亭在被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司所属湖南有色金属交易平台上的交易全部无效；二、限被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告武汉九州正信商贸有限公司、被告武汉金鼎天下咨询有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告郭万亭返还11479.48元；三、驳回原告郭万亭的其他诉讼请求。本案受理费361元，由原告郭万亭负担72.2元，被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告武汉九州正信商贸有限公司、武汉金鼎天下咨询有限公司负担288.8元。公告费560元，由被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、被告武汉九州正信商贸有限公司、武汉金鼎天下咨询有限公司负担。被告湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司不服该判决提出上诉后，长沙市中级人民法院于2019年07月03日作出（2019）湘01民终6209号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告郭万亭申请执行，本院在2020年08月10日作出（2020）湘0105执4631号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、武汉九州正信商贸有限公司、武汉金鼎天下咨询有限公司存款人民币22000元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、武汉九州正信商贸有限公司、武汉金鼎天下咨询有限公司收入人民币22000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。据此，本院执行部门通过最高人民法院司法网络查控系统在线冻结被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司在中国民生银行账号分别为6********、6********、6********、6********四个账户，账户余额均为零。在执行异议审查过程中，经本院释明，异议人向本院提交了其作为甲方与中国民生银行股份有限公司深圳分行作为乙方于2016年08月01日签订的《中国民生银行“市场通”服务协议》，约定：“甲方在乙方开立交易资金账户，乙方为该账户开通虚拟账户功能”。本院认为，其一、异议人对其所提出的异议事实，有责任提交证据证明，因其所提交与各银行签订的合作协议，不能达到证明本院网络查询异议人名下的账户资金应当归投资者（即个人投资者和会员单位投资者）的证明目的，应承担举证不能的法律后果；其二、异议人与各银行所签订协议的约定，根据合同相对性原则，该约定系异议人与各银行之间的权利义务关系，不能对抗第三人；且异议人在执异审查过程中所述的个人投资者即为本案的申请执行人。在本案执行过程中通过网络查控异议人名下的各银行均无可供执行的财产。故异议人所提出的异议，无事实和法律依据，对其异议请求不应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司的异议请求。异议人对本裁定不服，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 文      继      光审 判 员 伍      峥      嵘人民陪审员 刘艳红二〇二一年一月二十七日代理书记员 王            瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2668号 原告：大安市隆鑫建筑工程有限责任公司，住吉林省大安市南湖东路**。 法定代表人：田军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：大安市嫩江湾湿地开发服务中心（原大安市嫩江湾湿地保护开发管理办公室），，住所吉林省大安市嫩江湾湿地公园 法定代表人：李国忠，该中心主任。 委托诉讼代理人：刘中显，吉林乾奕铭律师事务所律师。 原告大安市隆鑫建筑工程有限责任公司与被告大安市嫩江湾湿地开发服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。大安市隆鑫建筑工程有限责任公司（以下简称隆鑫建筑公司）委托诉讼代理人李丽、大安市嫩江湾湿地开发服务中心（以下简称湿地开发中心）委托诉讼代理人刘中显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆鑫建筑公司向本院提出诉讼请求：1.请求湿地开发中心立即给付欠款908,783.52元，并自2016年5月1日起按同期银行贷款利率给付利息至付清为止。2.由湿地开发中心承担诉讼费用。事实和理由：2013年隆鑫建筑公司通过招标中标大安市嫩江湾湿地陡岸治理工程，中标价款36,035,666元。2015年8月13日，经各方完成工程结算，隆鑫建筑公司共完成工程量价值5,308,783.52元，湿地开发中心给付工程款4,400,000元，尚欠908,783.52元没有给付。工程已于2015年8月实际投入使用至今，为维护隆鑫建筑公司的合法权益，特向法院起诉，请求湿地开发中心立即给付剩余欠款908,783.52元，并承担逾期利息和诉讼费用。 湿地开发中心承认隆鑫建筑公司在本案中所主张的事实，但认为现在没钱支付，利息不应支付。 本院认为，隆鑫建筑公司与湿地开发中心于2015年8月13日就案涉工程进行了结算并使用至今，结算金额为5,308,783.52元，湿地开发中心已给付工程款4,400,000元，尚欠908,783.52元没有给付。隆鑫建筑公司要求湿地开发中心立即给付欠款908,783.52元，并自2016年5月1日起按同期银行贷款利率给付利息至付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。湿地开发中心以现在没钱，利息不应支付为由拒付工程款及逾期利息的抗辩理由于法无据，其抗辩理由不成立。 依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下： 大安市嫩江湾湿地开发服务中心于本判决生效之日起十日内给付大安市隆鑫建筑工程有限责任公司工程款908,783.52元及利息（利息自2016年5月1日起按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6444元，由大安市嫩江湾湿地开发服务中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李孝天 二〇二一年一月二十二日 书记员  韩 萍
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀04执异3号 案外人：张慧芬，女，1982年6月12日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请执行人：邯郸市第五建筑安装有限公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街68号。 法定代表人：薛利军，该公司经理。 被执行人：邯郸市山辰房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区富强路9号（滨洋公司院内）西侧办公楼。 法定代表人：付海军，该公司执行董事。 本院在执行邯郸市第五建筑安装有限公司（以下简称五建公司）与邯郸市山辰房地产开发有限公司（以下简称山辰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张慧芬对案涉执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张慧芬称，法院在执行五建公司与山辰公司建设工程施工合同纠纷一案中，以（2018）冀0491执480号执行裁定和协助执行通知书查封了被执行人山辰公司名下位于邯郸市磁县磁国用（2011）第022号土地。张慧芬于2013年8月10日与山辰公司签订《商品房买卖合同》，购买了山辰公司在上述土地上开发的磁县房屋，房屋总价款为258203元。张慧芬于同日交纳了首付款108203元，并办理了房屋贷款手续，现每月均按时偿还贷款。张慧芬曾多次要求山辰公司及时办理房屋产权登记，但山辰公司推脱至今没有办理。故此提出执行异议，请求对邯郸市磁县房屋项下所对应的土地中止执行。 张慧芬为支持其异议主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、《邯郸市住房公积金管理中心职工个人住房公积金委托借款合同》、住房公积金委托贷款申请表、购房发票、完税证明、偿还贷款的相关银行流水明细、期房证明书的复印件及不动产登记资料查询结果证明等证据材料。 本院查明，五建公司与山辰公司、付海军建筑施工合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2018年2月12日作出（2016）邯仲裁字第024号裁决书，裁决的主要内容为：（一）被申请人山辰公司向申请人五建公司支付工程款9191799.6元和利息。利息自2014年5月24日至2015年5月23日止以8733492元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；2015年5月24日至实际清偿之日止以9193149元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；（二）驳回五建公司其他仲裁请求；（三）驳回山辰公司的仲裁反请求；（四）本案鉴定费39900元由山辰公司承担19950元，申请人五建公司承担19950元。鉴定费已由申请人预交，山辰公司应给付申请人五建公司19950元。本案仲裁费88643元由申请人五建公司承担30180元，被申请人山辰公司承担58462元。仲裁费已由申请人预交，山辰公司应给付五建公司58462元。反请求仲裁费43700元由被申请人山辰公司自行承担。该裁决生效后，经五建公司申请，该案进入执行程序。邯郸经济技术开发区人民法院（以下简称经开区法院）于2018年9月7日对该案以（2018）冀0491执480号立案执行，于同月12日作出（2018）冀0491执480号执行裁定，裁定冻结、划拨山辰公司存款1200万元或者查封、扣押其相应价值的财产。并据此于2018年10月15日向磁县国土资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了山辰公司名下位于磁县友谊大街以西磁国用（2011）第059号及位于磁县磁国用（2011）第022号土地，查封期限自2018年9月14日至2021年9月13日。2020年7月27日，本院作出（2020）冀04执监39号执行裁定，裁定邯郸仲裁委员会（2016）邯仲裁字第024号裁决书执行一案，由本院执行。本院于2020年8月13日对该案立案执行，案号为（2020）冀04执273号。在本院执行过程中，案外人张慧芬提出书面异议，形成本案。 另查明，张慧芬作为买受人，山辰公司作为出卖人，双方于2013年8月10日签订《商品房买卖合同》，该合同载明：出卖人山辰公司以出让方式取得位于磁县地块的土地使用权，土地使用权的证号为磁国用（2011）第022号，山辰公司经批准在上述地块上建设商品房，现定名平安小区；张慧芬购买的商品房为上述项目中的第1幢2单元10层1003号房屋，该商品房总价款258203元等内容。该合同签订后，张慧芬交纳首付款108203元，磁县地方税务局就购房款于2013年10月30日向张慧芬出具了108203元的销售不动产统一发票。剩余房款经张慧芬申请办理了住房公积金贷款手续，中国银行股份有限公司磁县支行2013年12月12日出具的借款借据显示，张慧芬贷款金额为150000元。中国银行交易流水明细清单显示张慧芬定期向邯郸市住房公积金管理中心偿还上述贷款，所偿还贷款数额加上首付款108203元已超过案涉房屋总价款258203元的百分之五十。 磁县房地产产权监理所于2013年12月6日出具的期房证明书显示，抵押人为张慧芬，抵押权人为中国银行股份有限公司磁县支行，期房证号为20131184，房屋为磁县平安小区1号楼2单元10层1003号。 磁县自然资源和规划局出具的不动产登记资料查询结果载明：“经查询，在我中心登记系统查到：张慧芬，身份证号码为1304271982××××××××，期房证号20131184，坐落磁县平安小区1-2-1003。” 本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百五十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人张慧芬在涉案土地被查封之前，已同被执行人山辰公司签订了《商品房买卖合同》，所支付的价款已超过合同约定总价款的百分之五十，且除其主张的案涉房屋之外，其在磁县并无其他房产，故其对磁县平安小区1号楼2单元1003号房屋所享有的权利，能够排除人民法院的强制执行。按照上述相关法律规定，其对该房屋项下对应的土地使用权所享有的权利，亦能够排除人民法院的强制执行。但是，该权利范围仅限于其享有所有权的房屋项下对应的土地使用权面积，而非磁国用（2011）第022号土地使用权证书上的全部土地面积。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对河北省邯郸市磁县房屋项下所对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 董果芳 审 判 员 刘海明 审 判 员 张君磊 二〇二一年一月八日 法官助理 杨娜娜 书 记 员 张潇方
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初876号公诉机关安阳县人民检察院。被告人赵忠峰，男，1989年1月20日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省安阳县，住。因犯盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪于2008年11月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月16日被抓获，2020年9月18日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年9月30日被安阳县公安局执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕1015号起诉书指控被告人赵忠峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民出庭支持公诉，被告人赵忠峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月份，被告人赵忠峰在明知范永亮（身份尚未落实）可能用于违法犯罪的情况下，仍将自己的三张银行卡交于范永亮使用。经查，被告人赵忠峰提供给范永亮使用的卡号为62×××14的中国工商银行卡交易明细账目，在2020年3月11日至2020年3月31日期间转入金额399223元，其中，涉及曲露露等七名被害人被骗金额为63608元。提供给范永亮使用的卡号62×××77的中国农业银行卡交易明细账目，在2020年3月11日至2020年11月18日期间转入金额为251409元，其中，涉及吕秋萍等十名被害人被骗金额147000元。以上两张银行卡共转入金额650632元，涉及被骗金额共计210608元。提供给范永亮使用的另一张卡号为62×××29的中国建设银行卡2020年3月份以来无转入转出记录。公诉机关提交了被告人赵忠峰供述，被害人曲露露等人陈述，受案登记表、立案决定书、银行卡交易明细、到案证明、刑事判决书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人赵忠峰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供银行卡支付结算帮助，涉及多名被害人，被骗金额210608元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。其虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。其有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。综合以上量刑情节，建议判处被告人赵忠峰拘役五个月，并处罚金二千元。被告人赵忠峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、2020年9月16日，被告人赵忠峰在安阳市殷都区烟厂路帝豪KTV被安阳县公安局许家沟派出所民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。2、本院审理期间，被告人赵忠峰预交罚金二千元，暂押于本院。本院认为，被告人赵忠峰构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人赵忠峰有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人赵忠峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人赵忠峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵忠峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月16日起至2021年2月15日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红英二〇二一年一月十五日书记员  林 莉
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执145号申请执行人：彭应启，男，1972年9月3出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省遵义市余庆县。申请执行人：刘连江，男，1972年5月6出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省遵义市余庆县。被执行人：陆天祥，男，1956年4月11出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省遵义市余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1784号民事调解书，于2021年1月8日立案受理了彭应启、刘连江申请执行陆天祥承揽合同纠纷一案。执行内容为：支付工资40000元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆天祥银行存款40500元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年一月八日法官助理陈太松书记员聂顺龙
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4182号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕04执保2号 陕西裕丰源房地产开发有限责任公司、赵普巡： 关于申请人陕西裕丰源房地产开发有限责任公司与赵普巡诉中财产保全损害责任纠纷一案，依据（2021）陕04民初5号之一民事裁定书及申请人的申请，于2021年1月18日向本院执一庭送达了协助执行通知书，对被申请人赵普巡执行款26771706.92元予以冻结，期限十二个月，自2021年1月18日起至2022年1月17日止。本案申请保全财产已保全执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕04执保2号保全案件保全完毕，于2021年1月18日结案。 二〇二一年一月十八日 1
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初965号原告：巴东县兴东建设总公司。住所地：巴东县信陵镇云沱小区北京大道**。统一社会信用代码：91422823183213913H。法定代表人：朱超，总经理。委托诉讼代理人：邱兵，湖北施南律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：马大雄，男，1972年9月11出生，汉族，系巴东县兴东建设总公司项目经理，住湖北省建始县。特别授权。被告：中国邮政集团有限公司湖北省巴东县分公司。住。住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道**一社会信用代码：914228237220506400。负责人：谢永干，总经理。委托诉讼代理人：倪鹏飞，湖北夷水律师事务所律师。特被授权。委托诉讼代理人：谢勇，湖北夷水律师事务所律师。特被授权。被告：彭清化，男，1965年12月14日出生，汉族，系中国邮政集团有限公司湖北省巴东县分公司退养职工，住湖北省巴东县。被告：张周德，男，1949年10月12日出生，汉族，住湖北省巴东县。被告：闫军，男，1969年2月28日出生，汉族，系中国邮政集团有限公司湖北省巴东县分公司职工，住湖北省巴东县。原告巴东县兴东建设总公司诉被告中国邮政集团有限公司湖北省巴东县分公司、彭清化、张周德、闫军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告巴东县兴东建设总公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭清化、张周德、闫军的起诉。本院认为，原告巴东县兴东建设总公司自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告巴东县兴东建设总公司撤回对被告彭清化、张周德、闫军的起诉。审判长  钱财保审判员  田文艳审判员  向 洪二〇二一年一月六日书记员  余 希
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1486号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：熊运，男，1990年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告熊运金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费125元，保全申请费200元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更189号罪犯吴丽才，男，汉族，1971年4月11日出生，小学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2018年6月26日作出（2018）皖0803刑初44号刑事判决，以被告人吴丽才犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴丽才在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴丽才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴丽才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴丽才减去自本裁定送达之日起至2021年7月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执恢7号申请执行人：梁×，男，1972年2月26日出生，汉族，山西省交口县双池镇云千村村民，山西省交口县村民，现住孝义市府前街吉泰世纪城**楼****，现住，现住孝义市证号：142333197202260010。被执行人：侯×，女，1975年8月26日出生，汉族，山西省孝义市大孝堡乡文明村村民，山西省孝义市村民，现住，现住孝义市建西街定坤苑小区**楼****1门孝，现住孝义市号：14230119750826374X。上列当事人因租赁合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年3月20日作出的（2019）晋1181民初57号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯×至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人侯×立即给付申请执行人梁×租金9278元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费39元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费50元，由被执行人侯×承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二一年一月十三日书记员 张媛媛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民辖终6号上诉人(原审被告）：郭奕兵，男，1987年8月5日生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：刘伟伟，男，1983年8月4日生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人（原审被告）：肖胜伟，男，1975年5月8日生，汉族，住河南省汝阳县。上诉人郭奕兵因与被上诉人刘伟伟、肖胜伟民间借贷纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3876号民事裁定，向本院提起上诉。本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案为民间借贷纠纷，接受货币一方所在地为合同履行地，原告刘伟伟在汝阳县境内，因此本院具有管辖权。被告郭奕兵提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告郭奕兵对本案管辖权提出的异议。郭奕兵上诉请求：请求撤销河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3876号民事裁定书，将本案移送至河南省伊川县人民法院进行审理。事实与理由：一、借条是在申请人所在地的洛阳致恒机械设备有限公司办公室内达成和交易，申请人住所地是合同签订地和履行地。本案的另一被告肖胜伟作为案涉借款的担保人，可以证实这一点。二、申请人住所地在伊川县，根据“原告就被告”的一般规定，本案应由伊川县人民法院管辖和审理。三、河南省汝阳县人民法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款驳回上诉人的异议申请，对此，上诉人认为：该条款是针对买卖合同交易中，一方交付货物，另一方给付货币的解释。本案是民间借贷，是金钱给付，不应适用该解释，因为该解释中明确为“货币”。刘伟伟、肖胜伟未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案系刘伟伟主张要求郭奕兵偿还借款本金及利息，并要求肖胜伟承担连带担保责任所产生的争议，根据该主张本案为民间借贷纠纷，民间借贷纠纷按照合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据上述规定，由于当事人对履行地点约定不明确，刘伟伟作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地河南省汝阳县为合同履行地，原审法院作为原审原告选择起诉的合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二一年一月十五日法官助理白璐书记员马晓青
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初612号之一 原告：慈溪市谦祥益布行。 经营者：刘汉平。 委托诉讼代理人：周俊。 被告：占西芝。 原告慈溪市谦祥益布行诉被告占西芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告慈溪市谦祥益布行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市谦祥益布行撤诉。 案件受理费311元，减半收取计155.50元，保全费220元，由原告慈溪市谦祥益布行负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民初26号 原告:合肥皖宝集团床垫有限司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：濉溪县临涣金缘家具城，，住所地濉溪县临涣镇铚城村临浍路西段南侧店招：金缘家具城）。 经营者：段雷明。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告濉溪县临涣金缘家具城侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 赔偿经济损失及维权合理开支30000元。 判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为即停止销售侵害原告注册号为第“1766171”号的商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标的商品； 本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告未经许可，在其销售的床垫产品上使用侵权标识。 被告辩称，被诉金晥宝床垫有自己的注册商标，与原告的注册商标无关，且原告的品牌知名度并不高，被告不构成侵权，无须承担侵权责任。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，合肥皖宝集团床垫有限公司于2002年5月14日注册1766171号的商标，2013年1月21日注册10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标，商标注册期限均在有效期内，核定使用商品均为第20类。商标注册人为合肥皖宝集团床垫有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相似，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉床垫为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，录像光盘及截图能够证明被告在其经营场所内摆放用于销售的被诉侵权商品若干床。被告在销售的商品上突出使用“金晥宝”文字，属于在同一种商品上使用与原告注册商标近似的商标，容易导致混淆，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权。被告辩称“金晥宝”是注册商标，经查，“金晥宝”商标并未注册用于床垫商品上，被告销售的床垫产品上标注“金晥宝”标识，并不构成合法使用，仍旧构成侵权。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计7500元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告濉溪县临涣金缘家具城立即停止侵害原告合肥皖宝集团床垫有限公司注册的1766171号的商标、10194636号“经典皖宝”、10194609号“金典皖宝”文字商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告濉溪县临涣金缘家具城赔偿原告合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失及合理开支共计7500元; 驳回原告合肥皖宝集团床垫有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担350元，濉溪县临涣金缘家具城负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二一年一月二十七日 法官助理董建文 书记员刘玉凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初416号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（）被告：欧阳继春，男，1990年03月01日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称“建行河西支行”）与被告欧阳继春信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告欧阳继春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本息合计48443.54元，其中本金37991.62元，利息5098.39元，违约金、费用5353.53元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告在庭审中明确第一项诉讼请求为：被告偿还原告贷款本息合计48443.54元，其中本金37991.62元，利息5098.39元，违约金、费用5353.53元（暂计至2020年11月02日止，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿日止）。事实与理由：2018年01月20日，被告欧阳继春在原告处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：6253********。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。综上，原告依法向法院起诉，请求判如所请。被告欧阳继春未做答辩。经审理查明：2018年01月18日，被告欧阳继春（甲方）向原告建行河西支行（乙方）申请办理了龙卡信用卡，签署《智慧柜员机业务凭证》,卡号为：6253********。被告欧阳继春在原告的网络平台上确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中第三条第4款约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担。第三条第6款约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三条第9款约定：甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第五条第1款约定：若甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。第五条第3款约定：在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。合同签订后，被告欧阳继春领取信用卡并透支消费。截至2020年11月02日，被告欧阳继春尚欠透支信用卡本金37991.62元，利息5098.39元，违约金、费用等5353.53元。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《智慧柜员机业务凭证》、《对账单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据予以证明，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：原告建行河西支行与被告欧阳继春的信用卡合同关系成立且有效，被告欧阳继春在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。合同约定的日利率万分之五即18.25%的年利率符合法律规定，且该合同关于违约金的约定亦不违背法律规定，故对原告诉请被告支付信用卡透支本金37991.62元，利息5098.39元，违约金、费用等5353.53元，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告欧阳继春于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行信用卡透支本金37991.62元、利息5098.39元，违约金、费用等5353.53元（上述利息暂计算至2020年11月02日，此后的利息以实际欠付的本金为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取506元，由被告欧阳继春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年一月二十九日法官助理刘利平书记员陈双飞
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初155号 原告：山东浩阳物资有限公司，住所地蒙阴县蒙阴镇东住佛村。 法定代表人：孙昌来，经理。 委托诉讼代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。 负责人：欧亚平，经理。 原告山东浩阳物资有限公司与被告众安在线财产保险股份有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费2458元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东浩阳物资有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 娜 二〇二一年一月十八日 书记员 张玉玲
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0243刑初14号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人黄天伦，男，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2014年1月3日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2015年11月19日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2019年5月22日被贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月6日被刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。被告人周正强（曾用名：周伍），男，1975年11月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。因犯抢劫罪，于1995年被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2009年8月21日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2014年5月15日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2019年5月22日被贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月6日被刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人黄天伦、周正强犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官韩洁出庭支持公诉，被告人黄天伦、周正强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：（一）2020年10月4日中午，被告人黄天伦和周正强在重庆市黔江区城东街道解放路附近。由周正强掩护，黄天伦将被害人王某某女儿的一部金色苹果手机盗走。2020年10月5日，民警从周正强处将该手机扣押。经认定，该手机价值2605元。（二）2020年10月4日下午，被告人黄天伦和周正强在彭水县汉葭街道十字街附近。由周正强掩护，黄天伦将被害人包某某的一部蓝色华为手机盗走。2020年10月5日，民警从周正强处将该手机扣押。经认定，该手机价值1765元。2020年10月5日，被告人黄天伦、周正强在重庆市武隆区被彭水县公安局民警抓获。黄天伦、周正强到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。被盗手机现已经发还给被害人。公诉机关认为，被告人黄天伦、周正强的行为已构成盗窃罪，鉴于黄天伦具有累犯、坦白、退赔被害人财物情节，建议判处被告人黄天伦有期徒刑八个月，并处罚金3000元；鉴于周正强具有累犯、坦白、退赔被害人财物情节，建议判处被告人周正强有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人黄天伦、周正强对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：物证雨伞一把；接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录照片、发还清单、接受证据材料清单、手机销售发票、刑事判决书、情况说明、光盘制作说明；被害人包某某、王某某的陈述；被告人黄天伦、周正强的供述和辩解；彭水县发展和改革委员会作出的《价格认定函》；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；视频监控。本院认为，被告人黄天伦、周正强以非法占有为目的，共同扒窃他人财物4370元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，黄天伦、周正强在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从，按照各自的犯罪情节分别予以处罚。黄天伦、周正强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。黄天伦、周正强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被盗财物已被追回并发还被害人，对黄天伦、周正强予以酌情从轻处罚。黄天伦、周正强自愿认罪认罚，予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄天伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2021年6月4日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人周正强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2021年6月4日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）三、扣押的作案工具雨伞一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二一年一月二十八日书记员  田娇萍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初9855号原告：徐州市铜山区赵疃林场，住所地徐州市徐州经济技术开发区徐庄镇。法定代表人：陈伯平。被告：徐州鼎信矿业有限公司，住所地徐州市睢宁县姚集镇梁山村。法定代表人：唐黎静。原告徐州市铜山区赵疃林场与被告徐州鼎信矿业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告徐州市铜山区赵疃林场向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害，将林区植被恢复原状；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日开始，被告不断在原告林区内采石，破坏国有林区植被，造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据目前证据材料，本案已经超出了民事案件的审理范围，故本案应当裁定驳回起诉，并移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐州市铜山区赵疃林场的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王孟春二〇二一年一月十四日书记员  王 然
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初913号 原告:马培庆,男,1997年7月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:张政杰,男,1994年6月23日出生,汉族,住安徽省阜阳市太和县。 原告马培庆与被告张政杰不当得利纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马培庆撤回对被告张政杰的起诉。 案件受理费25元，由原告马培庆负担。 审判员 王 艳 二〇二一年一月二十一日 书记员 崔飞飞
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初3184号原告：陈风其，女，1968年3月15日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告：马艳娇，女，1988年1月9日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告陈风其诉被告马艳娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈风其委托诉讼代理人徐帅威，被告马艳娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈风其向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计34294元；后变更诉讼请求为31774.71元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年7月18日12时9分许，在河南省鄢陵县××与××交叉口东路段处，马艳娇驾驶三轮电动车由东向西行驶时，与道路上陈风其驾驶的二轮电动车发生事故，造成陈风其受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定马艳娇负该事故全部责任，陈风其无责任。被告马艳娇辩称：发生事故属实，发生事故时候，我也对原告进行了救助，但因为对法律程序不懂，××去医院治疗，所以才离开了现场；我愿意承担赔偿责任，但是我们双方没有协商一致。本院经审理查明：1、2020年7月18日12时9分许，在河南省鄢陵县××与××交叉口东路段处，马艳娇驾驶三轮电动车由东向西行驶时，与道路上陈风其驾驶的二轮电动车发生事故，造成陈风其受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定马艳娇负该事故全部责任，陈风其无责任。2、2020年7月18日至2020年8月20日，原告陈风其在鄢陵县中心医院住院治疗33天，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、左侧顶骨骨折、右肩部软组织损伤等，花去医疗费19057.85元；其中被告马艳娇垫付3000元。原告陈风其住院病历中长期医嘱显示：2020年7月25日前为一级护理，此后为二级护理。3、2019年河南省居民服务业人均工资为46858元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定马艳娇负该事故全部责任，陈风其无责任，并无不当，本院予以认定。原告陈风其的损失应由被告马艳娇予以赔偿。原告陈风其因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费19057.85元；2、住院伙食补助费1650元（50元×33天）；3、营养费660元（20元×33天）；4、误工费4236.48元（46858元÷365天×33天）；5、护理费5135.12元（46858元÷365天×7天×2人+46858元÷365天×26天×1人，依据原告住院期间长期医嘱，住院前7日按2人护理，此后26日按1人护理）；5、交通费酌定为660元；原告陈风其以上损失共计31399.45元。被告马艳娇应赔偿原告陈风其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计31399.45元，扣除垫付3000元，实再付28399.45元。原告陈风其超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马艳娇于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈风其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计28399.45元；（开户行：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，户名：陈风其，账号：62×××64）二、驳回原告陈风其的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取298元，由被告马艳娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二一年一月二十五日书记员  刘若水
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初270号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：李雷鸣，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告李雷鸣金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告李雷鸣经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23019.26元及利息3783.03元、罚息5416.38元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月9日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月9日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月7日至2017年11月24日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额为5707元、2819元、6207元、11483元、3488元，到期日为219年11月6日、2019年11月23日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29704元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23019.26元及利息3783.03元、罚息5416.38元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雷鸣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23019.26元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为3783.03元，罚息为5416.38元；自2020年12月16日起以未还借款本金23019.26元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取313元，由被告李雷鸣负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初361号原告：袁国华，男，1968年12月17日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。被告：丹阳市嘉仕堡健康科技有限公司，组织机构代码MA1M9CCT-4，住所地丹阳市开发区金陵西路与凤凰路4F-001金仕堡健身中心。法定代表人：周律明。委托诉讼代理人：王婷，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨远航，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。原告袁国华与被告丹阳市嘉仕堡健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告袁国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁国华撤回起诉处理。审 判 员 耿振英二〇二一年一月十九日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2325刑初21号   公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。   被告人海生祥,男,1964年12月15日出生,公民身份号码×××,回族,小学肄业,个体打工者,户籍所在地新疆奇台县。   新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人海生祥犯危险驾驶罪于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人海生祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年10月2日20时许,被告人海生祥在奇台县老奇台镇红桥附近某饭馆吃饭期间饮酒。当日22时许,海生祥无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至老奇台镇美时美客超市门前路段时被查获。经鉴定,海生祥血液中检出乙醇含量为115mg/100ml。被告人海生祥系抓获归案,到案后能如实供述自己的犯罪事实。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，海生祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人海生祥醉酒后无驾驶资格驾驶机动车,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项之规定,从重处罚;被告人海生祥到案后能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,系坦白,可以从轻处罚;被告人海生祥醉酒后驾驶无号牌机动车,可以酌定从重处罚;被告人海生祥认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。综上,建议判处被告人海生祥拘役一个月十五日至二个月十五日,并处罚金。   上述事实，被告人海生祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人海生祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人海生祥如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人海生祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。   (拘役的刑期,从判决执行之日起计算；罚金人民币3000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   杨 倩   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   王艳梅
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执1号申请执行人:方修臣，男，1951年9月12日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人李艳玲，女，1969年9月10日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人高朋利，男，1967年8月30日生，汉族，农民，住西丰县。申请执行人方修臣依据已经发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1614号民事判决书申请执行被执行人李艳玲、高朋利民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案执行，于2021年1月8日向被执行人李艳玲、高朋利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李艳玲、高朋利于2021年1月11日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人李艳玲、高朋利至今未全部履行。本院通过网络查控系统对被执行人李艳玲、高朋利的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未发现被执行人李艳玲、高朋利有财产可供执行。通过传统查询，对被执行人李艳玲、高朋利的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到有可供执行的财产。现因双方当事人已达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年一月十九日书记员  许 峥
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初385号 吴旭学： 你（单位）诉刘孝新关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  姜莉 二〇二一年一月二十日 书记员  潘怡
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10150号原告：张凯鹃，女，1970年12月25日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谷海粟，男，1970年3月11日出生，住重庆市永川区。被告：重庆大中至正商业管理有限公司，住所地：重庆市永川区昌州大道中段****2-附**，统一社会信用代码91500118556797553T。原告张凯鹃与被告重庆大中至正商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凯鹃的委托诉讼代理人谷海粟到庭参加了诉讼，被告重庆大中至正商业管理有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张凯鹃向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付2018年10月1日至2020年11月31日的房屋租赁款25194.30元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年7月31日其与被告签订《住宅委托经营管理协议书》，从2018年10月1日至2020年11月31日被告未付租金，为此起诉请求法院判如所请。被告重庆大中至正商业管理有限公司未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年7月31日，原、被告签订了《住宅委托经营管理协议书》，原告将自有的位于重庆市永川区官井路218号24幢24-17号住宅委托给被告经营管理，期限从2013年9月1日至2023年9月30日，委托方式为全权委托经营管理。租赁价格从2013年10月11日至2016年9月30日其每月每平方米不低于20元；第四年至第五年在上一年的基础上递增5%，第六年至第十年每年递增8%；租金支付方式，第一年按每3个月支付一次，从第二年开始按每6个月支付一次，合同还约定了其他事项。合同签订后原告向被告交付了租赁物。从2018年10月1日起至2020年11月30日，被告未按合同约定向原告交纳委托租赁费共计26个月计欠费金额25194.30元，此费经原告多次催收被告拒付。上述事实，有当事人陈述、托管合同书等证据记录在卷，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，原、被告之间签订的委托经营合同符合法律规定，应受法律保护。被告因不按合同约定按时足额将其受委托收取的租赁费支付给原告，损害了原告的合法利益，故原告诉请要求被告支付所欠费用的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉是对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百二十七条、第九百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆大中至正商业管理有限公司于本判决生效后五日内，支付原告张凯鹃委托租赁费25194.30元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376，减半收取188元，由被告重庆大中至正商业管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 郝 毅二〇二一年一月六日书记员 祝雪梅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执94号 徐小岳： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他案由一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020219 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7179号原告：徐海燕，女，汉族，1987年8月18日出生，住武汉东湖新技术开发区，被告：蛋壳（武汉）公寓管理有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道**越秀财富中心****。法定代表人：张雪原告徐海燕诉被告蛋壳（武汉）公寓管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院依法受理后，原告徐海燕于2021年1月22日向本院递交了撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告徐海燕的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告徐海燕撤回起诉。本案案件受理费343元，由原告徐海燕负担。审判员  蔡丽红二〇二一年一月二十五日书记员  王佳璐
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执255号 申请执行人：陈宝如，男，1952年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：年四华，男，1971年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈如弟，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人陈宝如与被执行人年四华、陈如弟民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈宝如于2021年1月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二一年一月二十九日 书记员  屠玉峰