陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初4667号 原告：靖边县鼎信小额贷款股份有限公司。住所地:靖边县XX路XX巷。法定代表人:王治发，系该公司董事长委托代理人：何煦，陕西辅衡律师事务所律师。委托代理人：张磊，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：王超，男，1998年1月22日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：61272XXXX801224613，联系电话：1871039****。被告：王倩，女，1996年5月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX605130425。被告：赵永刚，男，1978年1月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX801020419，联系电话：1533259****。被告：张金海，男，1966年3月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1012，联系电话：1361912****。原告靖边县鼎信小额贷款股份有限公司与被告王超、王倩、赵永刚、张金海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日、2020年12月16日，公开开庭进行了审理，原告靖边县鼎信小额贷款股份有限公司（以下简称鼎信公司）的委托代理人高裕（第一次庭审代理人）、何煦、张磊（第二次庭审代理人）、被告赵永刚（第一次庭审到庭）、张金海到庭参加诉讼。被告赵永刚（第二次庭审未到庭）、王超经传票传唤无正当理由未到庭，被告王倩经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鼎信公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告王超、王倩在继承遗产的范围内立即向原告偿还王某乙生前的贷款本金200万元，并按月利率12.6‰支付从2017年4月8日起至实际还款结束日止的利息；2、确认登记在被告王超名下的位于西安市高新区XX街XX号XX小区XX幢XX号房屋为王某乙生前与王倩、王超的家庭共同财产；3、判令在王某乙其他遗产不能偿还债务的情况下，拍卖位于西安市高新区XX街XX号XX小区XX幢XX号房屋用于偿还债务。4、判令二被告赵永刚、张金海对此笔借款的本息承担连带保证责任；5、判令本案诉讼费、保全费、保险费、律师费等费用由四被告承担。事实与理由：借款人王某乙于2017年4月8日因资金周转向原告借款贰佰万元整，并与原告签订了三份《借款合同》(合同号:2017025、2017026、2017027)，双方约定月利率12.6％，借款期限为12个月，按季结息，逾期按中国人民银行规定对逾期贷款按日百分之三十计收罚息。被告赵永刚、张金海对该笔借款签字担保，并与原告签订了《保证担保合同》。借款到期后，原告曾多次要求王某乙偿还借款，要求二被告赵永刚、张金海履行担保责任，但王某乙和二被告赵永刚、张金海一再推拖。王某乙于2019年3月因病去世，二被告王超、王倩作为王某乙法定继承人，拒不履行法定义务，为此，原告诉至靖边县人民法院。原告向法庭提交以下证据：第一组证据：《贷款资料（保证担保）》三份、借款借据三份，证明王某乙于2017年4月8日向原告贷款贰佰万元，约定利率12.6%，并由赵永刚、张金海担保的事实。在《贷款资料（保证担保）》的第3页，王某乙标注在西安有房产、有车、有公司。第二组证据：《贷款资料（保证担保）》一份，证明王某乙曾于2014年4月19日向原告贷款贰佰万元的事实。第三组证据：王某乙诉王林诉状两份、应诉通知书两份；王林、西安昌隆房地产有限责任公司、王超《三方协议》一份；王林身份证一份、证明一份、照片三张。证明：1、王某乙与王林有债权债务关系；2、王林与王某乙达成以物抵债协议，将其购置的位于西安市高新区XX街XX号XX小区XX幢XX号房屋（登记在王超名下，不动产号：1075102015-61-1-3-30101-1）抵顶给王某乙，2014年5月19日该房屋转移登记至王超名下。3、王林出具证明的过程。第四组证据：靖边县人民法院民事判决书一份、起诉状两份。证明被告王倩系王某乙的继承人。被告王倩继承了王某乙生前的债权，按照继承法的规定，应当在继承遗产范围内清偿被继承人依法应当缴纳税款和债务。第五组证据：陕西辅衡律师事务所委托协议一份、发票两支。证明原告为主张债权支出代理费共计12万元，按照《贷款资料（保证担保）》的约定，应当由被告承担。被告王超提交答辩状辩称：1、其与原告无借款关系；2、原告要求被告偿还被告父亲王某乙的生前债务无事实和法律依据。按照继承法的有关规定，继承人仅在继承的遗产范围内承担责任，但被告未继承王某乙的任何遗产，且明确向法庭声明放弃所有继承权利。因此，原告无权要求被告代替其父亲承担债务。3、原告申请法院查封被告名下合法拥有的房产，严重侵犯了被告的合法权益；4、靖边县人民法院查封保全的房产是被告合法拥有的财产(物权以公示登记为准)，并非王某乙的遗产，法院明知所查封的房产是登记在被告名下，仍裁定查封被告的房产，属于滥用职权，被告将依法向有关部门控告。  被告王超未向法庭提交证据。被告张金海辩称：该借款属实，担保属实。借款人王某乙虽然病故，但是有资产，足够偿还借款。被告张金海未向法庭提交证据。被告赵永刚辩称：该借款属实，担保属实。借款人王某乙虽然病故，但是有资产，足够偿还借款。被告赵永刚未向法庭提交证据。被告赵倩未答辩，亦未到庭举证质证。经庭审质证，被告张金海、赵永刚第一次开庭时对原告向法庭提交的第一、二、三组证据的真实性及证明目的均无异议；被告张金海第二次开庭时对原告向法庭提交的第四、五组证据的真实性及证明目的均无异议。本院对原告提交的证据做如下认定：对原告向本院提交的五组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，五组证据相互印证，且二被告张金海、赵永刚质证均无异议，故本院对五组证据的真实性予以确认，证明目的予以釆信。根据当事人陈述、举证、质证和法庭认证，本院查明以下事实：借款人王某乙于2014年4月19日向原告借款贰佰万元，并与原告签订了《借款合同》，双方约定月利率12.6％，借款期限为三个月，按季结息，逾期按中国人民银行规定对逾期贷款按日百分之三十计收罚息。被告赵永刚、张金海对该笔借款承担连带保证责任，并与原告签订了《保证担保合同》。2017年4月8日，借款人王某乙借新还旧，与原告又签订了三份《借款合同》，双方约定月利率12.6％，借款期限为一年，按季结息，逾期按中国人民银行规定对逾期贷款按日百分之三十计收罚息。合同还约定借款人应当承担订立和履行本合同所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下的债权已付和应付的费用。包括本金、利息、罚息、违约金、财产保全费、律师费、执行费、公告费、公证费、鉴定费、拍卖费等。被告赵永刚、张金海对该借款承担连带保证责任，并与原告签订了《保证担保合同》。保证期限为两年，保证方式为连带保证责任，保证范围为借款人应当承担订立和履行本合同所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下的债权已付和应付的费用。包括本金、利息、罚息、违约金、财产保全费、律师费、执行费、公告费、公证费、鉴定费、拍卖费等。借款到期后，借款人和被告均未偿还本息。2014年3月，王某乙与王林因民间借贷纠纷涉诉靖边县人民法院，王林用本院查封的案涉房屋抵顶所欠王某乙的400万元借款。达成意向后，在王某乙的主导下，王林、西安昌隆房地产有限责任公司、王超于2014年4月1日达成《三方协议》，协议约定王林将其购置西安昌隆房地产有限责任公司的位于西安市高新区XX街XX号XX小区XX幢XX号门面房屋转让给王超，2014年5月19日，该房屋转移登记至王超名下，不动产编号为：1075102015-61-1-3-30101-1。另查明，王某乙于2019年3月14日病逝。2015年1月5日王某乙与赵某某离婚。王某乙的父母已经去世。王某乙有儿子王超、王某甲、女儿王倩。王某甲于2010年11月26日病逝。王某乙的法定继承人有王超、王倩。2019年10月28日，被告王倩在靖边县人民法院提起诉讼，诉赵国良偿还所欠王某乙的债务，继承了王某乙的债权。本院认为，本案争议的焦点是：1、原被告之间的借款合同和保证担保合同是否成立；2、被告王超、王倩是否应当承担偿还责任。本案中，原告与借款人王某乙之间的借贷关系，是双方真实意思的反映，债权、债务关系明确。《借款合同》约定的内容合法有效，应受法律保护。被告张金海、赵永刚与原告和借款人王某乙在借款合同的基础上形成的保证合同，是在平等自愿的基础上形成的，且不违反法律的规定，为合法有效的保证合同。原告与被告张金海、赵永刚明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、原告实现债权的费用及其他所有应付费用，故原告诉求被告张金海、赵永刚承担连带保证责任，偿还借款本息之请求，本院予以支持。本院依法查封的登记在被告王超名下的位于西安市高新区XX街XX号XX小区XX幢XX号门面房屋，购买合同是2014年4月1日签订的，王某乙与原告签订借款合同时间是2014年4月19日。2014年5月19日，该房产登记在被告王超名下。被告王超当时年满16周岁，其作为未成年子女并没有独立的经济来源，并未出资。购房款实际来源于其父亲王某乙。王某乙生前实际管理经营该房产。王某乙去世后，该房产虽然由被告王超管理经营，但事实上属于对王某乙的共有部分进行了继承，其应当在继承遗产的价值和范围内承担偿还借款责任。虽然被告王超主张房屋归其个人所有，但其未提供相应证据证明系其个人劳动所得或因继承、奖励、他人赠与、报酬、收益等合法来源取得，其应承担举证不能的法律后果。故对其抗辩意见，本院不予采信。登记在被告王超名下的位于西安市高新区XX街XX号XX小区XX幢XX号房屋（不动产编号：1075102015-61-1-3-30101-1）应为王某乙、王超、王倩的家庭共同财产。被告王倩在靖边县人民法院以王某乙继承人的身份提起诉讼，证明其继承了王某乙的债权。在遗产转移过程中，继承人享有法律赋予的权利的同时，本身就有清偿被继承人所欠的债务和缴纳税款的义务。继承人作为其遗产的实际管理人，有义务协助各债权人做好债务人遗产的分配任务。故原告诉请被告王超、王倩在继承遗产的范围内向原告偿还王某乙生前的贷款本金及利息的请求，本院依法予以支持。虽然被告王超表示放弃继承，但其已经实际继承了王某乙的遗产，其应当在继承王某乙遗产的价值范围内向原告承担偿还借款的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零二条、第一百零三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王超、王倩于本判决生效后十日内在继承王某乙遗产的价值范围内向原告靖边县鼎信小额贷款股份有限公司偿还王某乙生前的贷款本金200万元及利息（月利率以12.6‰计算，从2017年4月8日起至实际清偿之日止）。由被告赵永刚、张金海对上述借款的本息承担连带保证责任。二、确认登记在被告王超名下的位于西安市高新区XX街XX号XX小区XX幢XX号房屋为王某乙生前与王倩、王超的家庭共有财产；三、本案12万元的律师代理费由被告王超、王倩、赵永刚、张金海负担。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27440元，保全费 5000元，共计32440元，由被告王超、王倩、张金海、赵永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                     审  判  长  马彦明审  判  员  牛怀玉                             人民陪审员  吴治军   二〇二一年一月十日        书  记  员  冯二通1