福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初272号 原告：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，行长。 委托诉讼代理人：罗堉冰，男，系原告员工。 被告：邱木辉，男，1971年1月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄清华，女，1982年3月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国农业银行股份有限公司连城县支行（以下简称农行连城县支行）与被告邱木辉、黄清华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行连城县支行委托诉讼代理人罗堉冰、被告邱木辉到庭参加诉讼。被告黄清华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农行连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令邱木辉、黄清华立即偿还贷款本金4116.12元、利息1326.75元、罚息951.65元、复利57.22元，并支付以本金4116.12元为基数自2020年11月9日起至本金结清之日止按年利率6.525%计算的罚息,直至利息清偿为止对应付未付利息按年利率6.525%计收复利；2.本案诉讼费用由邱木辉、黄清华承担。事实与理由：2019年3月12日，邱木辉、黄清华以养鸡经营周转缺少资金为由向原告申请农户小额贷款。2019年3月15日，邱木辉为借款人与原告签订《农户贷款借款合同》（合同编号：×××61），合同第一条双方约定：原告在2019年3月15日起至2020年3月14日的期间内，向邱木辉提供人民币叁万元整借款额度，借款金额一次性发放，借款期限12个月。合同第二条约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。合同第三条约定还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同第五条约定，连城县农科教结合服务中心为邱木辉、黄清华借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同第六条第6.2款约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同第六条第6.4款还约定借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回己发放借款，有权提前行使担保权，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。邱木辉于2019年3月12日借款30000元，借款到期日为2020年3月14日，借款到期后未依约还款，连城县农科教结合服务中心履行担保义务后，截至2020年11月8日邱木辉尚欠原告借款本金4116.12元、利息1326.75元、罚息951.65元、复利57.22元，已构成违约，原告多次催款未果。原告认为，原告与邱木辉签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按约定向邱木辉提供借款后，邱木辉负有按约归还原告借款本息的义务，其未按约定归还借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。邱木辉和黄清华系夫妻，且共同向原告申请贷款用于经营周转，依法是两被告的共同债务。据此诉至法院，要求判如所请。 邱木辉辩称，本案贷款不同于普通贷款，是具有扶贫性质的，现在正是答辩人困难时期，没有能力偿还，应当在答辩人有能力的时候偿还。 黄清华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：邱木辉与黄清华系夫妻关系，双方于2018年2月11日登记结婚。2019年3月12日，邱木辉以养殖缺少资金为由向农行连城县支行申请借款30,000元，黄清华在农户小额贷款业务申请表“（共同）申请人及配偶签字”处签字。2019年3月15日，农行连城县支行与邱木辉签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款期限至2020年3月14日，执行固定年利率4.35%，还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。连城县农科教结合服务中心为邱木辉的借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权和担保权的费用。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，邱木辉于当日支用借款30,000元。借款到期后邱木辉未依约还款，连城县农科教结合服务中心作为保证人代为偿还部分借款，截至2020年11月8日，邱木辉尚欠农行连城县支行借款本金4116.12元，利息1326.75元、罚息951.65元、复利57.22元，后未再还款付息。 上述事实有农行连城县支行提供的农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、《农户贷款借款合同》、业务凭证、中国农业银行综合应用系统信息截图、结婚证及其委托诉讼代理人罗堉冰、被告邱木辉在法庭上的陈述予以证实，黄清华经依法传唤未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，农行连城县支行与邱木辉签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，农行连城县支行已依约履行了放款义务，邱木辉在借款到期后未按约定偿还借款，已构成违约，农行连城县支行诉请邱木辉偿还剩余借款本金4116.12元，并支付结欠利息1326.75元、罚息951.65元、复利57.22元、以本金4116.12元为基数自2020年11月9日起至本金清偿之日止按年利率6.525%计算的罚息及以应付未付利息为基数至利息清偿之日止按年利率6.525%计算的复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。邱木辉与黄清华系夫妻关系，黄清华在农户小额贷款业务申请表及中国农业银行农户小额贷款面谈记录上签名，表明黄清华对本案借款知情并存在共同借款的意思表示，本案借款应当认定为夫妻共同债务，黄清华对邱木辉的上述债务应承担共同偿还责任。黄清华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 邱木辉、黄清华应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司连城县支行借款本金4116.12元，并支付结欠利息1326.75元、罚息951.65元、复利57.22元、以本金4116.12元为基数自2020年11月9日起至本金清偿之日止按年利率6.525%计算的罚息及以应付未付利息为基数至利息清偿之日止按年利率6.525%计算的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱木辉、黄清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘启冬 二〇二一年一月十三日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。