安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初10号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人陈文双，男，1992年12月7日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，务工，住安徽省广德市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月29日被广德市公安局刑事拘留，同年9月30日经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 辩护人付明友，安徽兴才律师事务所律师。 辩护人刘勇，安徽兴才律师事务所律师。 被告人陶华超，男，1999年11月1日出生于贵州省六盘水市水城县，苗族，中专文化，无业，户籍地贵州省六盘水市水城县，住安徽省广德市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月10日被广德市公安局刑事拘留，同年9月30日经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 被告人陈贵安，男，1989年4月10日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月29日被广德市公安局刑事拘留，同年9月30日经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 被告人胡杨，男，1989年10月29日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，木工，住安徽省广德市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月29日被广德市公安局刑事拘留，同年9月30日经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员洪芳出庭支持公诉，被告人陈文双及其辩护人刘勇、被告人陶华超、被告人陈贵安、被告人胡杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 广德市人民检察院指控： 1.2020年8月11日至8月27日，被告人陶华超、陈文双、陈贵安、胡杨明知上线人员（身份信息不明）从事网络犯罪活动，仍由陶华超将上线人员提供的用于犯罪活动的QQ号转发给陈文双、陈贵安、胡杨，由陈文双、陈贵安、胡杨在小红书APP上发布虚假兼职刷单广告进行推广。陶华超按照每推荐一人加上线人员好友即得35元人民币的价格从上线处获利，共计获利约人民币60000元；陈文双、陈贵安、胡杨按照每名好友30元人民币的价格从陶华超处获利共计人民币51955元，该钱款由三人平分。因上述被告人的行为，云南省景洪市居民玉应罕被他人骗取人民币5995元。 2.2020年8月22日至8月25日，被告人陈文双、陈贵安、胡杨三人接收从吴某（另案处理）处转发过来的ＱＱ号后，以与上述事实相同的方式在小红书ＡＰＰ上进行推广，每推荐一人加ＱＱ好友可获利35元人民币。陈文双、陈贵安、胡杨共从吴某处获利共计人民币11400元，三人将该钱款平分。 被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨均系被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关提供了物证手机15部，户籍信息、立案决定书等书证，广德市公安局制作的勘验、检查、辨认笔录，电子数据，证人吴某、刘某等的证言，被害人玉应罕的陈述，被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨的供述与辩解等证据。 广德市人民检察院认为，被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广等帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陶华超、陈文双、陈贵安、胡杨自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人陈文双有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万三千元；判处被告人陶华超有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人陈贵安有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人胡杨有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书认罪认罚。 被告人陈文双的辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人陈文双犯帮助信息网络犯罪活动罪无异议；2、被告人陈文双的犯罪行为没有给被害人带来较大经济损失，没有造成恶劣社会影响，社会危害性较小；3、被告人陈文双、陈贵安、胡杨共同实施犯罪行为，平分了违法所得，量刑时应保持一致；4、被告人陈文双归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，其认罪态度好；5、被告人陈文双系初犯、偶犯。综上，建议对被告人陈文双适用缓刑。 经审理查明： 1.2020年8月11日至8月27日，被告人陶华超、陈文双、陈贵安、胡杨明知上线人员（身份信息不明）从事网络犯罪活动，仍由陶华超将上线人员提供的用于犯罪活动的QQ号转发给陈文双、陈贵安、胡杨，由陈文双、陈贵安、胡杨在小红书APP上发布虚假兼职刷单广告进行推广。陶华超按照每推荐一人加上线人员好友即得35元人民币的价格从上线处获利，共计获利约人民币60000元；陈文双、陈贵安、胡杨按照每名好友30元人民币的价格从陶华超处获利共计人民币51955元，该钱款由三人平分。因上述被告人的行为，云南省景洪市居民玉应罕被他人骗取人民币5995元。 2.2020年8月22日至8月25日，被告人陈文双、陈贵安、胡杨三人接收从吴某（另案处理）处转发过来的ＱＱ号后，以与上述事实相同的方式在小红书ＡＰＰ上进行推广，每推荐一人加ＱＱ好友可获利35元人民币。陈文双、陈贵安、胡杨共从吴某处获利共计人民币11400元，三人将该钱款平分。 被告人陈文双、陈贵安、胡杨于2020年8月28日被广德市公安局抓获，被告人陶华超于2020年9月9日被广德市公安局抓获。归案后，被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，广德市公安局于2020年8月28日、9月9日分别扣押被告人陈文双、陈贵安、胡杨、陶华超用于犯罪的手机十五部。 上述事实有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、被告人户籍信息、照片、归案情况说明、违法前科查询说明、情况说明两份、景洪市公安局受案登记表、立案决定书等书证，证人吴某、陈某、李某、黄某、刘某的证言，被害人玉应罕的陈述，搜查证、搜查笔录、现场勘验检查工作记录及现场方位图、现场照片16张，扣押决定书、扣押清单，陈文双、陈贵安的辨认笔录4份，电子数据检查笔录，陈文双好友及支付宝账户交易情况检查笔录，胡杨手机微信情况检查笔录，被告人陶华超、陈文双、陈贵安、胡杨的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨在共同实施起诉书指控的犯罪事实中所起作用基本相当，不宜区分主从犯。归案后，被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陶华超、陈文双、陈贵安、胡杨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，可以依法从宽处理。辩护人提出的被告人陈文双具有上述从轻处罚情节、从宽处理情节的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；提出的建议对被告人陈文双适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人陈文双的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑不符合法律规定，故对上述辩护意见本院不予采纳。综上，公诉机关建议判处被告人陈文双有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万三千元，建议判处被告人陶华超有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元，建议判处被告人陈贵安有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元，建议判处被告人胡杨有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈文双犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人陶华超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人陈贵安犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人胡杨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨的违法所得予以追缴，上缴国库。 六、被告人陈文双、陶华超、陈贵安、胡杨用于犯罪的工具手机十五部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严金华 人民陪审员  吴林华 人民陪审员  姚国华 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  黄 晖 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 ...... 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： (一)为三个以上对象提供帮助的； (二)支付结算金额二十万元以上的； (三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的； (四)违法所得一万元以上的； (五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； (六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； (七)其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 第十三条被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。