辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初89号原告：曾祥飞，女，1989年6月12日出生，满族，现住凤城市，系死者李少文妻子。原告：李某，男，2010年6月10日出生，满族，现住凤城市，系死者李少文儿子。法定代理人：曾祥飞，女，1989年6月12日出生，满族，现住凤城市，系李某母亲。原告：李全国，男，1961年1月30日出生，满族，现住凤城市，系死者李少文父亲。以上三原告的共同委托代理人：张忠强，辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：李海辛，男，1986年12月26日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。原告曾祥飞、李某、李全国诉被告李海辛机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵峰独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人张忠强，被告李海辛到庭参加诉讼，本案现已审理完结。三原告向本院提出如下诉讼请求：请求被告赔偿医药费62417.11元，死亡赔偿金636，400元，丧葬费37，632元，被抚养人生活费88，812元，办理丧事误工费、住宿费、交通费5000元，合计830，261.11元，因该起事故死者李少文负主要责任，故按事故责任比例，请求被告赔偿原告各项损失的30%（交强险限额12万元，商业三者险213，078.33元）即333，078.33元。原告诉称，2020年8月7日10时15分许，李少文驾驶无牌照二轮摩托车在沈阳环线133公里+400米处与被告李海辛驾驶的辽Ｋ×××**号小轿车发生事故，致李少文抢救无效死亡。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，李少文负主要责任，被告李海辛负次要责任，因与被告李海辛就赔偿问题没有达成和解，故诉至法院并提出以上诉讼请求。原告向本院出示以下证据证明自己的主张：1.辽阳县公安局交通管理大队事故认定书，证明被告承担此次事故的次要责任；2.原告住院病志、死亡证明，证明原告抢救费用62，417.11元；3.被抚养人李某、李全国户口复印件，证明被抚养人情况。被告李海辛对以上证据的质证意见：对原告出示的证据无异议，对李少文死亡深表同情，但因为赔偿能力有限，暂时不能赔偿，赔偿数额依法判决。被告李海辛辩称，三原告请求赔偿333，078.33元证据不足。原告户口性质为农村，故应按照事故责任比例20%赔偿原告各项损失。死亡赔偿金参照2020年辽阳市统计局公布的农村人口人均收入13，195元标准计算20年；被扶养人生活费应按2020年辽阳市统计局公布的农村人口人均消费支出12，030元为标准计算；丧葬费应按照受诉法院上一年度职工月平均工资计算6个月；处理丧事住宿费、误工费应提供相应的证据，否则不予赔偿；案件受理费应按责任比例负担。因李少文无证驾驶无牌报废机动车未佩戴头盔、违法实线强行变道导致本起事故发生，故其应该承担本起事故80%事故责任，我负20%事故责任。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：关于三原告请求被告赔偿医药费62，417.11元一节，经与其提供的医药费票据核对，事故发生后受害人李少文入辽阳市中心医院抢救产生的医药费62，417.11元，入辽阳市第九人民医院急救产生医药费507.26元，合计医药费62，924.37元，根据不告不理原则，本院支持62，417.11元；关于三原告请求死亡赔偿金636，400元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及“辽宁省高级人民法院《关于印发辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）和《辽宁省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知精神（辽高法[2020]167号）”，死亡赔偿金按照辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入计算20年，受害人60周岁以上的年龄增加一岁减少一年，75周岁以上的，按照5年计算,受害人李少文殁年33岁，故计算其死亡赔偿金的年限为20年。根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，2020年度辽宁省全体居民人均可支配收入为31820元，故受害人李少文的死亡赔偿金为636，400元（31，820元×20年），原告请求合理，本院给予支持；关于三原告请求被抚养人生活费88，812元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”及“辽宁省高级人民法院《关于印发辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）和《辽宁省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知精神（辽高法[2020]167号）”，被扶养人生活费按照辽宁省上一年度全体居民人均消费性支出乘以扶养年限除以扶养人数的规定精神，李少文生前依法扶养人为其儿子即原告李某，现年10岁，计算被抚养人生活费的年限为8年，原告李某的法定扶养人为其父、母，根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，2020年度辽宁省全体居民人均消费性支出为22，203元，故原告李某的扶养费为88，812元（22，203元×8年÷2人），原告请求合理，本院给予支持；关于三原告请求赔偿37，632元丧葬费一节，根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，丧葬费为37632元，故原告请求合理，本院给予支持。关于三原告请求赔偿处理死者李少文丧事产生的误工费、住宿费、交通费等5，000元一节，三原告虽然没有提供相应的证据，但李少文亲属处理其丧葬事宜必定产生以上费用，故本院酌情予以确认为5，000元。关于被告李海辛辩称“原告户口性质为农村，死亡赔偿金参照2020年辽阳市统计局公布的农村人口人均收入13，195元标准计算20年；被扶养人生活费应按2020年辽阳市统计局公布的农村人口人均消费支出12，030元为标准计算；处理丧事住宿费、误工费应提供相应的证据，否则不予赔偿。”一节，因无法律依据，故本院不予支持；关于被告李海辛辩称“李少文无证驾驶无牌报废机动车未佩戴头盔、违法实线强行变道导致本起事故发生，故其应该承担本起事故80%事故责任，我负20%事故责任”一节，根据“辽宁省高级人民法院《关于印发辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）和《辽宁省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》”的通知精神（辽高法[2020]167号），结合本起事故死者李少文无证驾驶无牌车辆，变更车道时与被告李海辛驾驶逾期未检车辆超速行驶发生事故的事实，三原告请求被告李海辛承担30%事故赔偿责任并无不当，故其辩解本院不予支持。关于被告辩称“案件受理费应按责任比例分担”一节，因案件受理费不是当事人赔偿款项，不能适用责任比例，故其辩解本院不予支持。综上，三原告各项合理的赔偿为被告赔偿医药费62，417.11元，死亡赔偿金636，400元，丧葬费37，632元，被抚养人生活费88，812元，办理丧事误工费、住宿费、交通费5，000元，合计830，261.11元。因被告李海辛的车辆没有投保交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告李海辛应在交强险理赔限额内赔偿原告12万元，余下710261.11元，按被告李海辛承担的赔偿比例30%赔偿既213078.33元，合计333，078.33元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》一千一百七十九条、一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十七条的规定，判决如下：被告李海辛赔偿三原告333，078.33元。以上款项于本判决生效后六个月内履行完毕，逾期依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费6，296元，减半收取3，148元（原告已经预缴），由被告李海辛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  赵 峰二〇二一年一月十九日法官助理王野潇代书记员  薛喜生