wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28364号上诉人（原审被告）：深圳市致道景观有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**深圳湾科技生态园**1009，统一社会信用代码91440300736278048B。法定代表人：谢浩森，总经理。委托诉讼代理人：彭明，江苏泛华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市宝安区西乡顺兴建材店，经营场所深圳市宝安区西乡街道草围社区一巷**101，统一社会信用代码92440300L26582515X。经营者：王少波。委托诉讼代理人：彭玲，广东万诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓阳，广东万诺律师事务所律师。上诉人深圳市致道景观有限公司（以下简称“致道公司”）因与被上诉人深圳市宝安区西乡顺兴建材店（以下简称“顺兴建材店”）买卖合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初25703号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人致道公司上诉请求：请求二审法院查清事实后予以改判。事实和理由详见上诉状。被上诉人顺兴建材店辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。具体答辩意见详见开庭笔录以及书面答辩状。顺兴建材店一审诉请判令：1.致道公司支付所欠顺兴建材店的货款92027元并支付逾期付款违约金（从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收40%计算，计至上述款项实际付清之日止）；2.案件诉讼费用由致道公司承担。一审判决主文：一、致道公司应于判决生效之日起十日内支付顺兴建材店货款88554元及相应的逾期付款违约金（逾期付款违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月19日起计至实际清偿之日止）；二、驳回顺兴建材店的其他诉讼请求。案件受理费1050.34元，由顺兴建材店负担42.34元，致道公司负担1008元。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审的争议焦点在于上诉人是否应向被上诉人支付货款88554元及逾期付款违约金。上诉人主张应将存在质量问题的材料产生的货款12543.84元予以扣减，并于二审调查时明确对应的是被上诉人提交的下方标注有阿拉伯数字1和8的两张送货单。鉴于上述两张送货单并未载明上诉人拒绝签收100个菠萝格，上诉人亦未有证据证明案涉货物存在质量问题。另，上诉人虽主张有20根有裂口的材料需要退回，但其未提交证据证明其在本案诉讼前曾就该20根材料提出质量异议，结合上诉人一审经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据，二审也未提交证据，本院认为上诉人未能就其主张提供有效证据，未能推翻一审认定的事实，应承担举证不能的不利后果。另，上诉人二审提出诉讼时效抗辩，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2013.85元，由上诉人深圳市致道景观有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年一月十四日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1694号 原告：广西众益生物科技有限公司，住所地崇左市广西-中国东盟青年产业园（扶绥县渠黎镇），统一社会信用代码91451421561588473Q。 法定代表人：孙果宋，公司董事长。 委托诉讼代理人：覃朗、钟琴，北京大成（南宁）律师事务所执业律师。 被告：上海自杰生化科技有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路******，统一社会信用代码913101147340841009。 法定代表人：殷杰，执行董事。 原告广西众益生物科技有限公司与被告上海自杰生化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，依法适用普通程序进行审理。原告广西众益生物科技有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。广西众益生物科技有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西众益生物科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取7917元，由广西众益生物科技有限公司负担。 2 审 判 长  甘晏全 人民陪审员  陈发林 人民陪审员  钟秋云 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  甘璧霆 书 记 员  黄艳娇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5573号申请执行人：：翁国庆，男，1965年10月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴国庆，男，1966年2月3日生，汉族，住宜兴市。申请执行人翁国庆与吴国庆追偿权纠纷一案，该案（2020）苏0282民初8556号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告吴国庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翁国庆归还114000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1290元，由吴国庆负担，该款已由翁国庆垫付。翁国庆同意其预交的诉讼费由责任方直接向其支付，本院不再退还。吴国庆于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的诉讼费直接支付给翁国庆。2020年12月2日，翁国庆向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，吴国庆于2021年1月底前支付10000元，于2021年3月底前支付20000元，于2021年12月前支付30000元，于2022年7月底前支付55290元。无锡市森洋木业有限公司（法定代表人为吴国庆）同意以其所有的保罗世家多层实木抵偿上述债务。抵偿方式为：翁国庆联系购买人购买无锡市森洋木业有限公司所有的上述木地板，价值以115290元为限。无锡市森洋木业有限公司承诺以低于市场价的优惠价交易，具体价格由双方协商。申请人翁国庆同意终结本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因双方达成执行和解协议，申请人同意终结本案执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282民初8556号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二一年一月四日书记员  花文彪
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保20号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D4R2X7。 法定代表人：何金平，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：王加斌，男，汉族，住平昌县。 被申请人：赵玉兰，女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司与被申请人王加斌、赵玉兰物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王加斌、赵玉兰银行账户资金6000元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人王加斌、赵玉兰名下银行账户资金6000元。 案件申请费80元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年一月二十二日 书记员  何建军
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7880号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王文进，该公司总经理。委托代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。委托代理人：王佳烨，江苏开炫律师事务所律师。被告：沈建良，男，汉族，1965年7月4日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路**，统，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路**25415M。负责人：张宏峰。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与被告沈建良、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2021年1月18日，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审 判 长  张国元人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二一年一月十九日书 记 员  张 娴
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2173号之一 原告：于萍，女，1970年6月29日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张茹文，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：单鹏，男，1974年9月21日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：周颖，女，1982年6月6日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 原告于萍与被告单鹏、周颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘艾明 人民陪审员  伦玉淑 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  宋晓娜
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保55号 申请人：薛微微，男，1992年2月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：陈浩，男，1979年3月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：石根苗，女，1984年11月24日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人薛微微于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈浩、石根苗名下的位于泗洪县青阳镇双良·鸿城湾XX幢X单元XXX室不动产予以保全（保全价值20万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈浩、石根苗名下的位于泗洪县青阳镇双良·鸿城湾XX幢X单元XXX室不动产（保全价值20万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年一月二十九日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4147号原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。法定代表人：林乃成。委托诉讼代理人：王林军，浙江坤祚律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王升亮，浙江坤祚律师事务所执业律师。被告：张培，女，1989年4月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被告：母映杰，男，1986年8月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告张培、母映杰追偿权纠纷一案，于2020年9月27日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升亮到庭参加诉讼。被告张培、母映杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告代偿款56757.18元以及支付原告自2020年8月23日起至付清代偿资金之日止以代偿金额56757.18元为基数按年利率12％计算的资金占用费；2.两被告向原告支付因主张债权而支付的律师费3000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，原告（作为甲方）与被告张培（作为乙方）、被告母映杰（作为丙方）签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；乙方逾期归还贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约导致诉讼，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）；丙方自愿作为乙方的共同还款人向甲方承担全部法律责任；甲方收取车贷服务费37460元。2018年2月1日，被告张培（作为债务人）与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（作为债权人，以下简称工行金华婺城支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定甲方因购车向乙方申请信用卡透支分期付款，分期金额为267460元，分期还款共计36期，手续费金额23536.48元。同日，原告向工行金华婺城支行出具《担保承诺函》一份，载明其自愿为被告上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押。后因被告张培未按约向工行金华婺城支行支付借款本息，原告于2019年2月22日代偿204796.6元。工行金华婺城支行出具《情况说明》，确认原告上述代偿事实。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。原告自认两被告于2020年8月22日归还140700元款项。本院认为，原告与被告张培、母映杰签订的《车贷服务合同》，工行金华婺城支行与被告张培签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及原告出具《担保承诺函》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告张培向工行金华婺城支行的借款提供连带保证且已依据合同约定代偿款项，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告张培追偿，并要求被告母映杰承担共同还款责任。本院对扣除服务费后及所归还款项后的部分代偿款（即56757.18元）予以支持。关于原告要求被告张培支付资金占用费的诉请，具有合同依据，本院亦依法予以支持。关于原告要求被告张培、母映杰支付律师代理费的诉请，符合合同约定，且已经实际发生，本院予以支持。被告张培、母映杰未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张培于本判决生效之日起十日内向原告浙江晨廷资产管理有限公司偿还代偿款56757.18元及相应的资金占用费（自2020年8月23日起至实际付清之日止，以未付代偿款为基数，按年利率12%的标准计算）；二、被告张培于本判决生效之日起十日内向原告浙江晨廷资产管理有限公司支付律师代理费3000元；三、被告母映杰对被告张培的上述第一、二项付款义务承担共同还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取647元，公告费560元，由被告张培、母映杰共同负担。原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张培、母映杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年一月十五日书记员  王玥
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初3897号原告：杨秀菊，女，汉族，生于1993年1月12日，贵州省湄潭县人，户籍所在地：河南省淮滨县，现住湄潭县。被告：党云菊，女，汉族，生于1980年12月29日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告杨秀菊与被告党云菊健康权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀菊到庭参加诉讼，被告党云菊经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨秀菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告道歉；2、请求判令被告赔偿原告医疗费234元；3、请求判令被告赔偿原告财产损害13512元；4、请求判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；5、以上合计23746元；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告并不认识，2020年10月28日早上，原告在马山路口处准备打车上班，此时原告的同事彭伟打电话联系原告，称其要路过原告所在处顺便接上原告一同前往上班地点，原告便搭乘了彭伟的车抵达上班地点。当原告下车上楼后看见被告，由于原告与被告并不相识，原告没有一丝防备，此时被告就冲向原告，并对原告进行了殴打，致使原告脸部多处被抓伤，头部被充电宝敲打受伤，原告佩戴金手镯损坏，被告称怀疑原告与其丈夫彭伟有不正当男女关系。随后，原告同事彭伟及魏君庆将被告拉开了，原告报警后湄江派出所对双方作了《询问笔录》，事发当天原告就去湄潭县人民医院就医诊断，经贵州省湄潭县公安局鉴定意见通知书表明，原告受伤程度为轻微伤。于2020年11月17日，湄潭县公安局对被告做出行政处罚决定书。被告在没有任何证据的情况下，对原告进行殴打、侮辱，严重损害了原告的利益，让原告的名誉、身体受到了损害，给原告的生活带来了困扰，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。被告党云菊未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月28日9时许，原告杨秀菊搭乘彭伟的车抵达上班地点，被告党云菊看见原告从彭伟的车上下来，便怀疑原告杨秀菊与其丈夫彭伟有不正当男女关系，当原告杨秀菊下车上楼后，被告党云菊就冲上去用手抓原告杨秀菊的脸，然后用充电宝砸原告的头部，致使原告受伤。后原告杨秀菊到湄潭县人民医院检查治疗，共花去医疗费234元。原告杨秀菊的伤经湄潭县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2020年11月17日，湄潭县公安局对被告党云菊作出行政处罚决定书，决定对被告党云菊行政拘留五日，并处罚款二百元。上述事实，有原告提交的询问笔录、诊疗发票、CT医学影像诊断报告、湄潭县公安司法鉴定中心鉴定书复印件、鉴定意见通知书复印件、湄潭县公安局行政处罚决定书复印件等证据证明，足以认定。本院认为，被告党云菊仅因怀疑原告杨秀菊与其丈夫有不正当男女关系，便将原告致伤，在本案中存在过错，故对原告因受伤而造成的损失应当进行赔偿。原告杨秀菊主张的医药费234元，有医药发票和CT医学影像诊断报告等证据佐证，本院予以支持；原告主张的财产损害13512元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告未向本院提交充分的证据证明其损坏的金手镯系被告的侵权行为所致，故对该诉讼请求，本院不予支持。原告主张精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”之规定，原告在本案中所受伤为轻微伤，并未构成伤残等级，被告的行为并未对原告造成严重后果，故对该诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因被告仅是怀疑原告与其丈夫有不正当男女关系，便对原告进行殴打，对原告造成了一定的精神损害，故对该诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告党云菊在本判决生效后五日内向原告杨秀菊赔礼道歉；二、限被告党云菊在本判决生效后五日内赔偿原告杨秀菊各项损失共计人民币234元；三、驳回原告杨秀菊的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告党云菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  余斌二〇二一年一月十五日法官助理牟若男书记员李俊杰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初6291号原告：薛祥书，男，1965年10月7日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：蔡伯生，江苏阳晨律师事务所律师。被告：刘成华，男，1970年10月25日生，汉族，居民，住涟水县。原告薛祥书诉被告刘成华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛祥书及其委托诉讼代理人蔡伯生，被告刘成华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛祥书向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款165000元并按合同约定承担应付工程款30%的违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘成华承包省级投资土地整治五港镇土地整治项目，2019年11月27日与原告签订建筑涵洞清包工合同，约定自拌水泥每个涵洞造价3000元，不自拌水泥每个涵洞造价2700元，如不能按时付款超过七天须支付30%的赔偿款。合同签订后，原告就采用不自拌水泥的方式施工，到2020年5月全部完成施工任务，竣工验收合格并交付使用。经结算被告共应付工程款225000元，被告仅付了60000元尚欠165000元。原告多次索要余款未果，故诉至法院，请求支持其诉请。被告刘成华辩称，2020年春节前已付工程款54000元，年后原告经与被告沟通和项目部进行了结算，其没有违约，不同意给付工程款，亦不同意承担违约责任。经审理查明，2019年11月27日，原、被告就五港镇汪洪村土地整治项目建筑涵洞施工签订协议，合同约定：被告将其承包的五港镇土地改造项目转包给原告施工，工程价格为自拌砼3000元一个，不自拌砼2600元一个，并约定被告在完成20只时付工程款50%，余款在春节前一次性付清，如被告不能按时付款超七天须承担30%的违约金。双方还在合同中约定其他事项。合同签订后，原告依约施工完成规格不同涵洞合计75个。被告分四次付款合计59250元，原告后与项目部结算，项目部付款70230元。余款被告至今未付，原告索要未果，形成本诉。以上事实，有原告提供的原被告签订的协议、涵洞建筑图纸、原告自拟建筑工程明细及原告申请的证人王某,4、薛某,4证言，被告提供的原告所签领条、承诺书复印件、被告自拟工人结账付款情况表、案外人王怀军签名的五港国土项目工程建筑物费用结算单等证据载卷证明。本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告将其从案外人外转包的建设工程，再次转包给原告施工，原、被告双方签订的合同为无效合同。建设工程施工合同无效但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，建设工程原告施工完成后交付使用，要求被告参照合同约定给付工程款，依法应予支持。原、被告均认可原告完成涵洞75个，故被告应付工程款为75×2600元=195000元，扣除被告已付59250元及项目部代付款70230元，还应再付65520元。被告主张应扣除双方约定的提成400元/个，但未提供证据证明，该主张本院不予支持。因原、被告签订的协议为无效合同，原告主张被告应承担未付款30%的赔偿，无事实和法律依据，不予支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘成华于本判决生效后十五日内给付原告薛祥书工程款65520元。二、驳回原告薛祥书其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由被告刘成华负担720元，原告薛祥书承担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款人账号名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安浦江浦支行，账号：62×××25）审判员  殷作武二○二一年一月十八日法官助理郭新奇书记员侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初521号 原告：洪成云，女，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：程益飞，男，1995年3月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告洪成云诉被告程益飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告洪成云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪成云撤回起诉处理。 审判员  王维清 二〇二一年一月二十六日 书记员  陶 莹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6020号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永，男，1976年9月28日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路**。法定代表人：崔峻，该公司董事长。再审申请人张永因与被申请人浙江省一建建设集团有限公司（以下简称浙江一建）劳务合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终1004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张永申请再审称，杜长德是案涉项目的负责人，案涉工程在施工过程中，杜长德均以浙江一建的名义对外悬挂工程概况及简介等，其工程管理、验收均以浙江一建的名义进行，杜长德的行为构成表见代理，张永主观上善意无过失。杜长德代表浙江一建与张永签订了外墙脚手架工程承包合同书，张永在施工过程中投入了机械、竹笆、防护网等，张永为案涉工程的实际施工人，浙江一建应承担责任。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，改判支持张永的诉讼请求，诉讼费用由浙江一建负担。本院经审查认为，表见代理本属于无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有外观授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，法律赋予其与有权代理相同的法律效果。所谓有理由相信，必须由合同相对人举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。在判断合同相对人主观上是否为善意且无过失时，应当结合合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断合同相对人是否尽到合理注意义务，此外还要考虑合同的缔结时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、建筑单位是否知道该行为、是否参与合同履行等各种因素，作出综合分析判断。本案中，杜长德系以个人名义与张永签订的外墙脚手架工程承包合同书并出具了欠条，合同书及欠条上未加盖浙江一建的公章、印鉴，张永亦未提交证据证明杜长德在签订合同书及出具欠条时出示了浙江一建的授权委托书，也无证据证明浙江一建对于杜长德的行为明确知晓，故杜长德在签订合同书及出具欠条时并不具有有权代理的客观表象，张永主观上亦不构成善意无过失，杜长德的行为不构成对浙江一建的表见代理。根据外墙脚手架工程承包合同书的约定，施工内容为外墙脚手架清包工，张永系与杜长德个人形成合同关系，杜长德据以主张款项的欠条也系杜长德个人出具，故张永以系案涉工程的实际施工人为由主张浙江一建承担付款责任，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年一月二十六日书记员 白金凤
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保74号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，经理。委托诉讼代理人：孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。被申请人：孙凌蔚，女，1987年9月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县村东胜街**，现住泰安市泰山区。被申请人：翟洪举，男，1978年1月27日出生，汉族，，住泰安市泰山区申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙凌蔚、翟洪举名下价值2.6万元的财产进行查封。该公司出具担保函，以自有资产为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙凌蔚、翟洪举名下价值2.6万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十二日书记员  崔昌莹
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0721民初86号原告：高恒英，女，1960年10月23日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：胡明智，湖南城头山律师事务所律师。被告：郭孟娅，女，1979年11月19日出生，汉族，居民，湖南省石门县人，户籍地石门县，现住安乡县。高恒英与郭孟娅非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高恒英于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人因自行和解而申请撤诉的应予准许，案件受理费可以免交，故对高恒英的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许高恒英撤诉。案件受理费1754元免收。审 判 员  石瑞安二〇二一年一月二十一日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保6号申请人：陈小杰，男，1985年2月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440************712。被申请人：庞晓军，男，1987年5月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***************，公民身份号码440************730。被申请人：陈田妹，女，1960年9月7日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************52X。申请人陈小杰于2021年1月27日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人庞晓军名下位于湛江市坡头区**********的土地使用权[湛国用（2008）第****号]。以上保全限额为700000元。担保人李程辉提供其名下位于湛江市赤坎区*****办公室[粤（2018）湛江市不动产权第****]作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封庞晓军名下位于湛江市坡头区**********的土地使用权[湛国用（2008）第****号]，查封期限三年。土地查封期间，由使用权人使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。二、查封担保人李程辉名下位于湛江市赤坎区*****办公室[粤（2018）湛江市不动产权第****号]，查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案第一项保全限额为700000元。案件申请费4020元，由申请人陈小杰负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 陈军辉二〇二一年一月二十八日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初26号 原告：郑涛，男，1965年11月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：商毅锋，男，1985年1月1日出生，汉族，住山东省单县。 原告郑涛与被告商毅锋运输合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告郑涛到庭参加诉讼，被告商毅锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付运费15000元及从2020年2月10日起至全部清偿之日的经济损失(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付)；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事运输生意，2019年5-6月份，原告多次从单县张集煤矿为被告运输煤矸石至单县李新集窑厂。至2019年6月14日，经原被告结算，被告欠原告运费15000元，并为原告出具了欠据，约定2020年2月10日前还清。经原告催要未果，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故依法诉至贵院，请求依法裁决。 被告商毅锋未到庭，在庭前与本院通话中，其认可欠原告运费15000元并在法院主持调解下向原告出具欠条的事实。 本院经审理认定事实如下：原告用自有车辆为被告运输煤矸石，被告拖欠原告运费，2019年6月14日，经本院诉前调解人员主持调解，被告为原告出具欠条一份，写明“今欠到郑涛运费款壹万伍仟元，保证2020年2月10日前还清”，被告本人签名并捺印，出具该欠条后，被告未依约支付运费。 本院认为，被告商毅锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 原告以运输合同纠纷为由提起本案诉讼，结合本案查明的事实，案由应定为承揽合同为宜。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告向原告出具欠条，承诺于2020年2月10日前付清15000元运费，但至原告向本院提起诉讼时，被告仍未履行承诺，显属违约。 关于原告主张的经济损失，《中华人民共和国民法典》第六百四十六条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”根据上述规定，原告要求自被告违约之日即2020年2月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百四十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告商毅锋于本判决生效之日起十日内支付原告郑涛运费款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年2月10日起至债务履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告商毅锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 林 二〇二一年一月七日 书记员 申旭亚
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初18号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区澜山和府**楼**，统一社会信用代码91340400577056455W。 法定代表人：张长安，系该公司总经理。 被告：夏云爱，男，1972年2月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告夏云爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  于志荣 二〇二一年一月二十二日 书记员  芮 安
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初91号 原告：闪电球,男,1953年7月24日生,回族,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：石品，淮南市八公山区法律援助中心指派法律工作者。 委托诉讼代理人：叶小娇，淮南市八公山区法律援助中心指派律师。 被告：闪社章,男,1974年11月10日生,回族,住安徽省淮南市八公山区。 原告闪电球与被告闪社章赡养纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告闪电球于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告闪电球申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闪电球撤回起诉。 审判员  于志荣 二〇二一年一月十四日 书记员  芮 安
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执232号 胡玉震、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人胡玉震与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为15600元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执232号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初40号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某某，男，1996年5月15日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人朱文渊，上海镇霆律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人李某某犯合同诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员刘国敏出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人朱文渊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日，邱鑫(已判刑)在被告人李某某的要求下，安排邱涛(已判刑)与李某某、朱玄玄(已判刑)等人见面，欲从汽车租赁公司租车，再将车辆卖掉赚钱。邱涛在李某某的安排下，从位于本市静安区秣陵路XXX号乙的上海一嗨汽车租赁有限公司恒丰路门店租赁一辆别克昂科威轿车。2020年6月11日，李某某、邱涛、朱玄玄等人将该车以人民币3万余元(以下币种均为人民币)销赃给宋国勇、耿占雷(均已判刑)。后经价格认定，涉案别克车辆价值9.76万元。2020年9月17日，被告人李某某被抓获，到案后基本如实供述了上述事实。上述事实，有公安机关出具的归案情况说明、扣押清单、扣押笔录、辨认笔录、监控录像截图、调取的微信聊天记录，一嗨租车单、一嗨验车单、一嗨租赁合同专用条款，证人孔某某的证言笔录，同案犯邱鑫、邱涛、朱玄玄、宋国勇、耿占雷的供述笔录，上海市静安区发展和改革委员会的价格认定结论书，福建中证司法鉴定中心的司法鉴定意见书，被告人李某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李某某与他人共同以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿签署认罪认罚具结书。建议判处被告人李某某有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人李某某在庭审中对指控犯罪的基本事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人李某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对李某某从轻处罚。本院认为，被告人李某某与他人共同以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2022年3月16日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二一年一月二十日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11192号原告：江朝琴，女，1981年10月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：贵州伟庭茂房地产经纪有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安东路****。法定代表人：韩中志。第三人：贵州展誉房地产开发有限公司，，住所贵州省贵阳市花溪区甲秀南路**贵志藏珑**楼********法定代表人：何钦。原告江朝琴与被告贵州伟庭茂房地产经纪有限公司及第三人贵州展誉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告江朝琴于2021年1月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江朝琴撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，退还原告江朝琴275元。审判员  段海军二〇二一年一月十九日书记员  余 可
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初311号 原告：周某，男，1985年8月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：曹某，女，1988年10月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告周某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告以已和被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二一年一月十二日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  杨慧萍
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执569号申请人：天津市能达建筑工程有限公司，住所地河**宿舍社区二段****房。法定代表人：何海，职务：经理。被执行人：汕头市潮阳建筑工程总公司，，住所地汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦法定代表人：庄加兴，职务：经理。本院在执行申请执行人天津市能达建筑工程有限公司与被执行人汕头市潮阳建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初9745号民事调解书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年一月二十九日书记员  崔 琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执56号申请执行人：刘飞雁，女，苗族，1981年8月11日出生，住所地：贵州省贵阳市南明区。申请执行人：冯德兵，男，壮族，1977年11月7日出生，住所地：北京市密云县。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7744号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2010年12月1日-2021年1月12日的利息为1407.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4432.95元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执8号申请执行人：王亚光,女,汉族,1954年12月25日出生。被执行人：张丽芬,女,汉族,1972年3月15日出生。申请执行人王亚光与被执行人张丽芬借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1472号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张丽芬暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1472号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年一月二十八日书记员  柴雪峰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初166号 原告：张秀成，男，1959年12月25日出生，汉族，居民，住沂南县（县建委家属院）。 被告：张安石，男，1971年7月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告张秀成与被告张安石机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张秀成于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀成的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀成撤诉。 案件受理费195元，减半收取计98元，由张秀成负担。 审判员  任晓龙 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡晓丽
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执141号申请执行人：姚春梅被执行人：于宁申请执行人姚春梅和与被执行人于宁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为28800元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人姚春梅和与被执行人于宁婚姻家庭纠纷一案予以结案。审判员 ：高殿章二〇二一年一月二十九日书记员 ：杨旭东
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初125号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区人民大路**。 法定代表人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。 被告：付景凤，男，汉族，1976年7月24日生，住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）诉被告付景凤保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险委托诉讼代理人于文健、被告付景凤到庭参加诉讼。本案依法审理终结。 人财保险诉称：1、判令被告付景凤向原告支付代位求偿款40077.69元，并承担自2020年6月24日起至此款还清时止的日千分之一的违约金。2、判令被告支付到期应交保险费用1317.63元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求的“按日千分之一”变更为“按年15.4%”。事实与理由：2019年9月5日付景凤与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4.8万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计40077.69元，截至起诉之日被告尚欠保险费用1317.63元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告付景凤请求赔偿的权利，故诉至法院。 付景凤辩称，借款属实，同意偿还，希望协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2019年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额4.8万元，期限3年。” 2019年9月2日付景凤在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额53454.44元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.2353%，每月保费660.34元。1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代为求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需求向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权包括但不限于被保险人对保险人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款40077.69元已于2020年6月24日收到。” 被告尚欠保费1317.63元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，付景凤与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2020年6月24日向光大银行支付代偿款40077.69元，代付景凤履行了还款义务；而付景凤并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款40077.69元及违约金的责任。关于违约金（滞纳金），双方约定违约金为日0.06%，原告主张按年15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年6月24日以40077.69元为基数计算至给付之日止。关于保费，原告主张保费1317.63元，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款规定,判决如下: 一、被告付景凤于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款40077.69元及违约金（违约金以40077.69元为基数，自2020年6月24日起按年15.4%计算至给付之日止）。 二、被告付景凤于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费1317.63元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告付景凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费减半收取417元,由被告付景凤负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年一月二十二日 书记员  高蒙
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初20884号原告：陈敬，女，1987年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：义乌吾悦房地产发展有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东东路**新城吾悦广场****。法定代表人：杨可。被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城******div>法定代表人：戚小明。被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司义乌分公司，住所地，住所地浙江省义乌市江东街道江东新村**iv>负责人：兰子勇，总经理。原告陈敬诉被告义乌吾悦房地产发展有限公司、西藏新城悦物业服务股份有限公司、西藏新城悦物业服务股份有限公司义乌分公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年12月21日立案受理后，因原告陈敬未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 黄晓青二〇二一年一月十三日代书记员 蒋向星
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6796号原告：汪金林，男，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告：徐州宝业混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇梅庄村。法定代表人：王夏春，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：曹兆如，江苏昊强律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏超，江苏昊强律师事务所律师。被告：江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村**。法定代表人：芮秋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶普明，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蒋东明，该公司工作人员。原告汪金林诉被告徐州宝业混凝土有限公司、江苏圣丰建设有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月31日立案，原告汪金林于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪金林撤诉。案件受理费46638元，减半收取23319元，由原告汪金林负担。审 判 长  陈 琪人民陪审员  时清燕人民陪审员  苏文芝二〇二一年一月二十八日法官 助理  林 博书 记 员  徐雨辰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3445号 罪犯付先辉，男，1992年2月28日生，汉族，小学文化，遵义市播州区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年4月11日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2019）黔0321刑初209号刑事判决，认定付先辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月17日起至2021年9月16日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯付先辉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年7月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯付先辉在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯付先辉减去有期徒刑四个月（刑期至2021年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初351号原告：阜阳市颍东区住房保障事务中心，住所地安徽省阜阳市颍**科教路**，统一社会信用代码12341203485859787E。法定代表人：李军，该中心主任。委托诉讼代理人：徐栋林，安徽金睿律师事务所律师。被告：刘兴和，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告阜阳市颍东区住房保障事务中心与被告刘兴和房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告需公告送达相关应诉材料，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二一年一月十八日法官助理王玉洁书记员汪影
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初461号之三 霍忠强： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民辖1号原告：孙红兵，男，1975年11月11日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：夏菲，女，1978年5月19日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：赵汝修，男，1973年7月5日出生，汉族，住山东省邹平市。原告孙红兵与被告夏菲、赵汝修民间借贷纠纷一案，山东省邹平市人民法院于2021年1月19日立案。孙红兵诉称，1.判令夏菲、赵汝修偿还孙红兵借款本金420000元；2.诉讼费用及其他费用由夏菲、赵汝修承担。事实和理由：两被告夏菲、赵汝修系夫妻关系。2010年2月至2011年8月，两被告因经营需要多次从原告孙红兵处借款共计420000元，并为原告出具借条。因两被告未偿还上述借款，为维护原告的合法权益，特提出本诉。山东省邹平市人民法院经审查认为，因邹平市人民法院退休职工李守增是孙红兵岳父，邹平市人民法院职工赵风芹是孙红兵弟媳，邹平市人民法院不宜审理本案，为保证本案公正审理，报请本院指定管辖。本院认为，山东省邹平市人民法院请求将该案指定其他法院审理的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由山东省博兴县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 宋 洁二〇二一年一月二十日法官助理 贾梦琦书 记 员 孙 昊
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初211号 申请人：傅昌月，男，1966年10月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴宗保，安徽点津律师事务所律师。 被申请人：倪进东，男，1973年3月26日出生，汉族。 被申请人：古翠英，女，1975年8月18日出生，汉族。 申请人傅昌月与被申请人倪进东、古翠英民间借贷纠纷一案，申请人傅昌月于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人倪进东、古翠英的财产在价值80900元范围内采取财产保全措施，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准许对被申请人倪进东、古翠英所有的财产在价值80900元范围内采取财产保全措施； 二、上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果； 三、查封担保人丁家兵所有的皖Ｂ×××××号大众轿车一辆。 案件申请费829元，由申请人傅昌月交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 涛 二〇二一年一月八日 书记员 丁梦萍
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3242号原告：徐菊，女，1953年1月13日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天翔，江苏大视宇律师事务所实习律师。被告：响水县张集实验学校，住所地江苏省响水县张集街。法定代表人：嵇华连，该校校长。委托诉讼代理人：张庆凯，男，该校教师。原告徐菊与被告响水县张集实验学校（以下简称张集实验学校）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐菊及其委托诉讼代理人桑文娟、王天翔，被告张集实验学校的委托诉讼代理人张庆凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金20万元及利息（自2016年12月1日起至履行完毕之日止，按约定月利率1.5%计算）；2、请求判令被告偿还原告继承何某1山债权款12万元及利息（自2016年12月1日起至履行完毕之日止，按约定月利率1.5%计算）；3、请求判令被告给付已审批入账应付款54717.25元及15000元，合计69717.25元。事实和理由：原告原是被告合并前张集中学会计。被告原校长蒋某，会计张跃进。被告因急于偿还贷款及民间贷款，2013年12月13日，被告立据向原告借款10万元；2014年10月11日，被告再次立据向原告借款4.5万元，2015年9月16日，被告第三次立据向原告借款5.5万元，均约定月利率1.5%，每半年结息一次。三次借款原告均将款项交付给被告会计张跃进入账。被告已将2016年11月30日前利息进行结算。原告与何某1山婚生长女何某2、次女何可可、长子何响龙，原告丈夫何某1山于2019年2月8日去世。被告急于偿还贷款，2016年8月19日，被告立据向何某1山借款12万元，约定月利率1.5%，每半年结息一次。此债权款的一半是何某1山的遗产。继承人何某2、何可可、何响龙，2020年11月2日均出具《放弃遗产继承声明书》明确表示放弃遗产的继承。该遗产应由原告全额继承。此后经原告多次催要，被告仅将2016年11月30日前的利息进行结算，结算后原告办理了54717.25元利息领款手续，给被告审批审核后入账，但至今没有给付。原告将曾经营的印刷设备等物品转售给被告，价款为15000元，原告已办理领款手续给被告审批审核入账，但至今没有给付。被告张集实验学校辩称，1、根据被告会办纪要，未记载欠款事项；2、该借款发生在2013年至2016年，具体事项都是发生在几年前，被告不清楚；3、学校集体账户未收到该几笔款项；4、请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，被告张集实验学校向原告徐菊借款10万元，约定月息1.5分，半年结息一次。原告徐菊将款项交付给被告学校原会计张某进，张某进向原告出具借条，原校长蒋某在借条上签名并加盖张集实验学校章印，条据还载明按月息1.5结算从2014年12月13日起计算。2014年10月11日，被告学校向原告徐菊借款4.5万元，约定月息1.5分，每半年结息一次。原告徐菊将款项交付给被告学校原会计张某进，张某进向原告出具借条，原校长蒋某在借条上签名并加盖张集实验学校章印，条据上注明还张集信用社沈红亮贷款。2015年9月6日，被告学校向原告徐菊借款5.5万元，约定月息1.5分。原告徐菊将款项交付给被告学校原会计张某进，张某进向原告出具借条，原校长蒋某在借条上签名并加盖张集实验学校章印，条据上注明用于还王兆松处贷款5万元。2016年4月19日，被告学校向原告丈夫何某1山借款12万元，约定月息1.5分，半年还利一次。注明还汪爱平小银行贷款2分利。款项交付给张某进，被告学校加盖章印，原校长蒋某签名并加盖章印予以确认。另查明，原告徐菊原系张集中学的会计（2009年退休），后张集中学和张集小学合并成张集实验学校。原告徐菊与丈夫何某1山（2019年2月8日去世）共生育三名子女，分别为长女何某2、次女何可可、长子何响龙，何某1山的父母均已去世，其对被告张集实验学校享有的12万元债权，三名子女均出具放弃遗产继承声明书，声明放弃案涉12万元的继承权。本案在审理过程中，经与被告张集实验学校原校长蒋某、会计张某进核实，上述经办人对被告学校向原告徐菊及其丈夫何某1山借款的事实予以认可。上述事实有当事人陈述、借条、火化证明、放弃遗产继承声明书说明等证据在卷佐证。本院认为，原告徐菊与被告张集实验学校之间的借贷关系及原告丈夫何某1山与被告张集实验学校之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告张集实验学校向原告及原告丈夫借款共计32万元，并向原告及原告丈夫出具了相应的借条，现被告张集实验学校未在合理期限内予以归还，对原告徐菊要求被告张集实验学校偿还借款本金20万元的诉讼请求，予以支持；债权人死亡的，其债权由其法定继承人依法取得，其继承人有权向债务人主张债权。原告丈夫何某1山去世后，原告徐菊及案外人何某2、何可可、何响龙作为第一顺序继承人依法取得该债权，现何某2、何可可、何响龙均表示放弃对12万元债权的继承，故对原告徐菊要求被告张集实验学校归还该12万元的诉讼请求，亦予以支持。对原告主张32万元借款从2016年12月1日开始计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，本院支持从2016年12月1日起至2020年8月19日，按照月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至偿还完毕之日止，按照年利率15.4%（3.84%Ⅹ4）计算。对原告徐菊主张被告给付已审批入账的结息款54717.25元及印刷设备转让款15000元，其未提供相应的证据予以证明，故对原告的该诉求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告响水县张集实验学校于本判决生效之日起15日内偿还原告徐菊借款本金32万元及利息（从2016年12月1日起至2020年8月19日，按照月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告徐菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7146元，减半收取3573元（原告已预交），由原告徐菊负担644元，被告响水县张集实验学校负担2929元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 贺永刚二〇二一年一月二十日法官助理 徐开红书 记 员 别春霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3324号之一 申请执行人凌利森,男,1989年04月20日出生,住所地青田县，现住丽水市莲都区。 被执行人吴金伟,男,1987年09月15日出生,住所地龙泉市。 申请执行人凌利森与被执行人吴金伟加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2026号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人凌利森向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为人民币8400元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人吴金伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴金伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴金伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及公积金。被执行人吴金伟持有的龙泉市汇点广告策划中心100%的股权，本院已登记查封（查封期限至2023年10月29日）。经查，该公司已被吊销营业执照，股权已无执行价值，申请人申请暂不处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月25日，本案执行标的未执行到位8400元及利息。暂未发现被执行人吴金伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴金伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴金伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴金伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌利森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月二十五日 代书记员 林健芬
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初339号原告:河南厚德物业管理服务有限公司，住所郑州市惠济区长兴路**银江商务**，统一社会信用代码914101083175180864。法定代表人：杨静，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉冰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王海泉，河南安泰律师事务所律师。被告：卢文鑫，男，1992年10月12日，汉族，住河，住河南省郑州市荥阳市div>本院在审理原告河南厚德物业管理服务有限公司与被告卢文鑫物业服务合同纠纷一案中，原告河南厚德物业管理服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南厚德物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员  马研辉二〇二一年一月二十六日书记员  乔素君
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保742号之二复议申请人：汪蓉，女，1987年4月9日出生，汉族，住北京市朝阳区静安东里****。被申请人：牛花枝，女，1955年4月6日出生，汉族，住，住北京市西城区/div>本院于2020年10月20日做出（2020）年京01**财保742号财产保全裁定，汪蓉不服，于2021年1月4日向本院提出复议申请。汪蓉复议称，本案是确认合同无效之诉，不存在给付内容，不符合财产保全的相关条件，且本案涉案房屋已全款并过户至其名下，牛花枝的诉讼属于滥诉行为，其提出的保全属于浪费司法资源、增加社会成本的行为。本院经审查认为，申请人牛花枝提出诉前财产保全申请，要求保全汪蓉名下的房产一套，从申请人牛花枝提供的证据来看，其诉求合同无效的主张已符合诉前财产保全形式审查的要求，同时申请人牛花枝已提供450万元的保函担保，故我院出具保全裁定符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回汪蓉的复议请求。审 判 长 赵克南审 判 员 葛明柱审 判 员 高中营二〇二一年一月八日法官助理 潘润东书 记 员 张宏钰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5903号申请执行人：重庆临沃工程机械有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，组织机构代码58425468-7。法定代表人：谭怀杰，总经理。委托诉讼代理人：向梦月，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁李平，重庆瀛永律师事务所实习律师。被执行人：李锋，男，汉族，1975年5月28日出生，住重庆市忠州忠县。被执行人：王维清，男，汉族，1969年8月26日出生，住重庆市忠县。申请执行人重庆临沃工程机械有限公司与被执行人王维清、李锋买卖合同纠纷一案，本院(2016)渝0113民初9615号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年9月21日受理申请执行人强制执行申请，已向二被执行人出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款339685元及迟延履行期间债务利息未果，二被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对王维清的执行申请。同时申请解除对王维清银行账户的冻结措施。经审查，申请执行人提交的申请书符合法律规定，本院已解除对王维清银行账户的冻结措施。此外，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已额度冻结被执行人李锋名下银行账户、网络资金账户，未查询到被执行人李锋可供执行的财产。现被执行人李锋尚欠申请执行人案款339685元及迟延履行期间债务利息，本院已将被执行人李锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年一月二十八日书记员 王 露
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初18号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人秦某，男，1973年12月3日出生，泰州市海陵区，租住江苏省泰州市海陵区。曾因赌博，分别于2005年4月21日、2008年2月21日被原姜堰市公安局、泰州市公安局高港分局罚款人民币3000元、行政拘留十三日并处罚款人民币3000元；曾因赌博，分别于2006年12月20日、2008年6月5日、2008年11月17日被泰州市公安局海陵分局罚款人民币3000元、行政拘留十日并处罚款人民币3000元、行政拘留十日并处罚款人民币3000元；曾因吸毒，于2016年6月12日被泰州市公安局海陵分局罚款人民币200元；曾因犯盗窃罪，分别于1995年4月、1998年1月21日被原江苏省姜堰市人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年六个月。2020年11月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被泰州市公安局海陵分局决定取保候审，12月23日由泰州市海陵区人民检察院重新决定取保候审。2021年1月18日经本院决定，并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。辩护人钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人秦某犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员顾运帷出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人钱玉琨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月4日15时许，本市吸毒人员王某联系被告人秦某欲购买甲基苯丙胺（冰毒）并支付毒资人民币300元，被告人秦某遂联系他人并在本市海陵区杨桥口附近购得甲基苯丙胺约0.5克后交付给王某。被告人秦某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，被告人秦某揭发他人犯罪行为，并经公安机关查属实。公诉机关认为，被告人秦某贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人秦某揭发他人犯罪行为，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人秦某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人秦某拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了《刑事判决书》等书证，证人王某等人的证言，被告人秦某的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人秦某犯贩卖毒品罪的事实及定性没有异议，建议法庭在量刑时考虑被告人具有自首、立功、认罪认罚、愿意退赃和缴纳罚金等情节，对其从轻处罚，判处拘役刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人秦某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人秦某揭发他人犯罪行为，并经公安机关查证属实，系立功。在本案审理期间，被告人秦某退出毒资人民币300元、预缴罚金人民币1500元。本院认为，被告人秦某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提“建议法庭在量刑时考虑被告人具有自首、立功、认罪认罚、愿意退赃和缴纳罚金等情节，对其从轻处罚，判处拘役刑”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人秦某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人秦某揭发他人犯罪行为，并经公安机关查证属实，系立功，依法对其从轻处罚。被告人秦某主动退出毒资及预缴罚金，酌情对其从轻处罚。被告人秦某有多次前科劣迹，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。二、被告人秦某退出的毒资人民币三百元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二一年一月十八日书记员 伏天池
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初614号 原告：王光辉，男，1986年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：程丽红，女，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王光辉与被告程丽红委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告王光辉于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光辉申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王光辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年一月二十八日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13499号 原告：厦门地谐贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖村林后社**之11店面。 法定代表人：刘有茂，经理。 原告：张国新，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省连江县。 原告厦门地谐贸易有限公司与被告张国新买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告厦门地谐贸易有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门地谐贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门地谐贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门地谐贸易有限公司负担。 审判员  苏镧浠 二〇二一年一月八日 书记员  陈巧珊 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0428刑初7号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人金洋二，男，1980年4月16日出生。2020年7月15日，因涉嫌交通肇事罪被元江县公安局取保候审。指定辩护人周理顺，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人金洋二犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员陈军、检察官助理倪泥出庭支持公诉，被告人金洋二及指定辩护人周理顺均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人金洋二具有自首、认罪认罚、积极赔偿损失并取得被害人家属谅解的量刑情节，建议对被告人金洋二判处有期徒刑十个月。被告人金洋二对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。指定辩护人周理顺提出：被告人金洋二具有自首、认罪认罚、积极赔偿损失并取得了被害人家属谅解的量刑情节；建议对被告人金洋二判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。经审理查明，2020年7月13日，被告人金洋二驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车（载金某、王某、李某、石某）沿昆磨高速公路（Ｇ8511）由玉溪市红塔区往元江县方向行驶，19时57分，当云Ｆ×××**号小型普通客车行驶至Ｋ191＋350米处时，与左侧中央隔离带碰撞，后又碰撞右侧钢质护栏，最后自西向东停于超车道，造成乘车人石某当场死亡、被告人金洋二受伤、车辆及高速公路设施受损的道路交通事故。经云通司法鉴定中心鉴定，被告人金洋二的损伤为轻微伤。经元江县公安局交通警察大队认定，被告人金洋二承担此次道路交通事故的全部责任，被害人石某不承担责任。另查明，被告人金洋二积极赔偿损失，并取得了被害人家属谅解。上述事实，被告人金洋二在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、取保候审决定书、协议书、收据等；证人金某、王某、李某的证言；被告人金洋二的供述和辩解。另有云通司法鉴定中心［2020］临鉴字第01596号法医临床鉴定意见书、云通司鉴定中心［2020］车速鉴字第01251号鉴定意见书、云通司法鉴定中心［2020］病理鉴字第00501号法医病理鉴定意见书、云通司法鉴定中心［2020］车鉴字第02923号车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片，视频资料等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人金洋二违反道路交通安全法，驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，行经长下坡转弯路段时，未能按照操作规范安全驾驶发生交通事故，造成他人死亡的道路交通事故，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人金洋二犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人金洋二具有自首情节的认定成立，本院予以支持。被告人金洋二具有自首、认罪认罚及积极赔偿损失并取得被害人家属的谅解，本院依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。指定辩护人周理顺提出的被告人金洋二具有的量刑情节、量刑建议及建议对被告人金洋二适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人金洋二犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王为伟人民陪审员  岳云辉人民陪审员  封建昌二〇二一年一月二十八日书 记 员  何 阳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初442号 原告：王红星，男，1975年3月24日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：胡庆营，男，1973年2月25日生，汉族，现住山东省淄博市高新区。 原告王红星与被告胡庆营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王红星于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红星的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红星撤诉。 审判员  伊护国 二〇二一年一月二十二日 法官助理刘佼 书记员赵晴晴
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初407号原告：张宝坤，男，1962年12月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原告：张宝华，男，1965年8月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原告：张爱玲，女，1970年4月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院，住所地淄博市周村区站北路**。法定代表人：康万军，院长。委托诉讼代理人：石增，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告张宝坤、张宝华、张爱玲与被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝坤、张宝华、张爱玲到庭参加诉讼，被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院委托诉讼代理人石增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝坤、张宝华、张爱玲向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付货款132756.00元。事实和理由：淄博方铭医疗器械设备有限公司与被告系长期业务往来关系，淄博方铭医疗器械设备有限公司为被告供应医疗试剂，2021年1月13日经双方对账，自2017年10月23日至2018年2月13日止，被告共欠淄博方铭医疗器械设备有限公司货款132756.00元，因淄博方铭医疗器械设备有限公司已注销登记，原告作为股东有权主张该款项，原告多次催要未果，故向贵院提起诉讼中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院辩称，我方确实欠淄博方铭医疗器械设备有限公司货款132756.00元，但因淄博方铭医疗器械设备有限公司已注销，原告供应主体混乱，故我方未付款，请求法院查明事实依法判决。本院经审理认定事实如下：对原告提交的对账函一份、发票十七张、营业执照复印件一份、企业档案一份，中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院对其真实性无异议，本院经审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。根据原告陈述及确认的证据认定事实如下：淄博方铭医疗器械设备有限公司与中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院系长期业务往来关系，淄博方铭医疗器械设备有限公司为中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院供应医疗试剂，2021年1月13日经双方对账，自2017年10月23日至2018年2月13日，中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院共欠淄博方铭医疗器械设备有限公司货款132756.00元。另查明，淄博方铭医疗器械设备有限公司于2006年8月10日成立，企业类型为有限责任公司，公司股东共3人，分别为张宝华、张宝坤、张爱玲，该公司于2020年8月25日注销登记，清算报告中载明“公司注销后，如存在未清理的债权债务，由全体股东按照出资比例承担。”本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，淄博方铭医疗器械设备有限公司已按约为中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院供应医疗试剂，中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院亦应按约支付相应价款。中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院欠淄博方铭医疗器械设备有限公司货款132756.00元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据法律规定，公司注销登记后，债务人对该公司注销前负有债务,已注销公司的股东以自己的名义向原公司债务人主张债权的,应认定该股东具备原告诉讼主体资格。本案中，淄博方铭医疗器械设备有限公司已注销登记,张宝坤、张宝华、张爱玲作为股东，有权以自己的名义向中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院主张债权，故对张宝坤、张宝华、张爱玲要求中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院支付货款132756.00元的诉讼请求，本院予以支持。张宝坤、张宝华、张爱玲主张自行承担诉讼费，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定(二)》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院于本判决生效之日起十日内给付原告张宝坤、张宝华、张爱玲货款132756.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478.00元，由原告张宝坤、张宝华、张爱玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年一月三十日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审21号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：尹胜，男，1985年3月22日生，汉族，住莒南县经济开发区。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人尹胜因非法破坏土地行政处罚一案于2020年5月8日作出的莒南综执行处字[2019]第L0121号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0121号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年5月8日因被执行人尹胜未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年3月占用莒南县十字路街道良店子村村北集体土地压占堆放集装箱，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定，属非法破坏土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条的规定作出莒南综执行处字[2019]第L0121号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令尹胜缴纳破坏耕地但未履行土地复垦义务的5997平方米（合8.9948亩）耕地土地复垦费89948元；2、并处尹胜土地复垦费1.5倍的罚款，破坏耕地但未履行土地复垦义务的土地面积5997平方米（合8.9948亩）罚款134922元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0121号行政处罚决定于2020年5月8日依法送达给被执行人尹胜，被执行人尹胜在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0121号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第L0121号行政处罚决定，罚款224870元，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年一月十五日 书记员  郭 鑫
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市翔进医疗废物处置有限公司：本院立案的（2020）浙1002执5648号，申请执行人台州市生态环境局与你行政非诉执行一案，现申请执行人台州市生态环境局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十五日
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民申1号 再审申请人（一审被告）：种利宜，女，1970年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市灞桥区。 被申请人（一审原告）：刘永安，男，1985年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被申请人（一审被告）：张国斌，男，1966年XX月XX日出生，汉族，公司职工，住陕西省XX城县。 再审申请人种利宜因与被申请人刘永安、张国斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）临潼民初字第01910号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 种利宜申请再审称，原审调解时因其不识字，调解协议是在不知道具体内容的情况下签订的，且原审调解书认定的基本事实错误。据此西安市临潼区人民法院（2015）临潼民初字第01910号民事调解书认定的基本事实不清。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条有关规定申请再审，请求法院依法撤销原审调解书。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。原审调解书于2015年12月3日送达至申请人与被申请人，调解书即发生法律效力，申请人于2021年1月11日向本院申请再审，申请时间已超六个月。同时申请人未提交证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的禁止性规定。故种利宜的再审申请不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百八十四条的规定,本案不予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回种利宜的再审申请。 审 判 长  朱 漪 审 判 员  邓东平 审 判 员  张君萍 二〇二一年一月十八日 法官助理  冯 磊 书 记 员  任 璐 1
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢98号申请执行人桐乡市洲泉华诚印刷厂被执行人沈红良申请执行人桐乡市洲泉华诚印刷厂与被执行人沈红良买卖合同纠纷恢复执行一案，本次恢复执行标的8000元，已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4586号之一原告：张志云，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张福录，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛瑶，江苏博事达律师事务所律师。被告：江苏省天地人建设集团有限公司，统一社会信用代码913210031412554109，住所地江苏省扬州市文汇西路**华远国际大厦****。法定代表人：陈军。原告张志云与被告江苏省天地人建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告张志云于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张志云开庭前以案涉纠纷另案解决为由申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志云撤诉。案件受理费8800元，予以免收。审 判 员  祝 怡二〇二一年一月二十日法官助理  章 颖书 记 员  赖江蕾
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初105号原告刘彩芝，女，1968年05月17日出生，汉族，住址：辽宁省建平县万寿街道老西店村**，身份证号码：211322196805170800，联系电话：18642******。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街**。统一社会信用代码：91210124798496550K，组织机构代码79849655-0,电话：024-3110****法定代表人：郭伟，经理。原告刘彩芝与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月7日立案，原告刘彩芝于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彩芝撤诉。案件减半收取282元，由原告刘彩芝负担。审判长  吴钟骧二〇二一年一月二十日书记员  房 鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初103号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：柯爱娜，女，1990年8月14日出生，汉族，住三门县。原告台州银行股份有限公司与被告柯爱娜信用卡纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告柯爱娜立即偿还原告信用卡透支本金17542.03元，截至2020年11月1日的利息2112.93元、其他费用1533.92元，并支付自2020年11月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.本案诉讼费及其他一切实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告柯爱娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，被告柯爱娜向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告柯爱娜持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。2019年5月22日，被告柯爱娜领取了前述贷记卡并使用。后被告柯爱娜在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年11月1日，尚欠原告透支本金17542.03元、利息2112.93元、违约金9986.90元、其他费用1533.92元。上述款项被告柯爱娜至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯爱娜于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金17542.03元及截至2020年11月1日的利息2112.93元、其他费用1533.92元，并支付以本金17542.03元为基数按月利率2%自2020年11月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告柯爱娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陇西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1122执53号 唐钱妹、尉自强、米惠弟（被执行人）： 唐钱妹与尉自强、米惠弟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10715.00元。本院已于2021年01月18日将该款转付给唐钱妹。至此，唐钱妹向本院申请执行的（2020）甘1122民初2799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执恢171号之三 申请执行人:肖德良，男，生于1957年9月29日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。 被执行人：张道云，男，生于1968年9月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人肖德良与被执行人张道云民间借贷纠纷一案中,于2019年12月19日作出（2019）川1823执1029号之三执行裁定，查封被执行人张道云名下车牌号为川Ａ9××××的雪佛兰牌小型汽车一辆。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张道云名下车牌号为川Ａ9××××的雪佛兰牌小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二一年一月二十日 书记员  王小东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初203号 原告：王常文，男，1963年1月6日出生，汉族，住泗水县。 被告：南开寅，男，1972年1月12日出生，汉族，住泗水县。 原告王常文与被告南开寅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王常文撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王常文负担。 审 判 员 刘岩 二〇二一年一月十五日 法官助理 王猛 书 记 员 郑梁
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初49号 原告：韩晓明，男，汉族，现住昔阳县。 委托诉讼代理人：翟子娟，女，山西宇清律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。地址：山西省晋中市榆次区文苑街**（山西榆次锦华冶金实业有限公司办公楼）。 负责人：高昌晖，男，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志刚，男，系该公司员工。 本院在审理原告韩晓明诉被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩晓明于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩晓明的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告韩晓明撤回起诉。 案件受理费275元，由原告减半负担。 审判员  王宇平 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 婷
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0412刑初1309号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人余某，男，1990年10月7日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省信阳市潢川县。被告人余某曾因犯盗窃罪，于2013年3月13日被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，经减刑后于2014年1月22日刑满释放。因本案于2020年5月13日被常州市公安局武进分局取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1192号起诉书指控被告人余某强奸罪向本院提起公诉。本院于2020年12月21日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月9日中午，被告人余某至常州市武进区××镇××路××号被害人陈某某（经司法鉴定，陈某某患有轻度精神发育迟滞，性自由防卫能力削弱）家中，采用言语威胁、强行脱衣裤、强按等手段，先后2次强行与被害人陈某某发生性关系，后于当晚17时许，又以继续上门发生性关系相要挟，向陈某某要求“报销路费”，得款人民币200元。 上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人段某某等人的证言，被害人陈某某的陈述，辨认笔录、扣押笔录、提取笔录、人身检查笔录、现场勘验检查笔录，DNA检验报告、常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，常州市公安局武进分局出具的案发抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人余某犯强奸罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2024年12月9日止） 二、责令被告人余某退赔被害人人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈卫东 人民陪审员  周勤奋 人民陪审员  黄兰英 二〇二一年一月五日 书 记 员  吴艳玲
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保3号之一 申请人：王珊珊，女，1993年7月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：杨惠智，男，1989年5月28日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 二申请人委托代理人：吴振华、郑国帅，遵化市城关安国法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：杨帆，男，1987年8月13日出生，农民，现住河北省唐山市路**。 申请人王珊珊、杨惠智与被申请人杨帆申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月14日作出了（2021）冀0281财保3号民事裁定书，裁定将被申请人杨帆所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××小型越野客车予以就地扣押，期限二年，自2021年1月14日起至2023年1月13日止，现被申请人已向本院交纳解除财产保全保证金，申请解除对杨帆所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××小型越野客车的就地扣押。 本院认为：被申请人的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨帆所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××小型越野客车的就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二一年一月十五日 书记员  任建宜