wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初2915号 原告：董丰钢，男，1969年4月11日生，汉族，住镇江市。 被告：孔剑辉，女，1979年5月19日生，汉族，住镇江市。 原告董丰钢与被告孔剑辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日、2021年1月6日两次公开开庭审理了本案。原告董丰钢、被告孔剑辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董丰钢向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款本金40000元、利息5600元（按年利率24%自2020年1月20日计算至2020年8月15日止）。事实和理由：原、被告为朋友关系。被告于2020年1月以急用为由向原告借款，约定一个月内归还。原告分两次以现金方式借给被告40000元，被告出具借条。到期后，原告数次索要，被告均未还款。原告为此诉讼，期判如所请。 被告孔剑辉辩称：收到原告现金40000元属实，但该款项并非借款，而是原告交给被告用于炒外汇投资，是原告出于要被告担保的目的，让被告出具了借条。其后因为外汇平台关闭，被告损失了数十万元，但被告通过银行转账已陆续付给原告28000元、通过微信付给原告数笔款项、原告到被告店内取走了价值8000元的酒和保健品，被告已不欠原告任何款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案事实确认如下： 2020年1月，被告孔剑辉共收取原告董丰钢40000元，分别于1月20日、1月31日向董丰钢出具金额20000元借条各一份。借条未明确借款日期及利息支付事项。其后，孔剑辉自2020年1月21日起至3月1日期间（2月11日、16日、20日该三日无支付记录除外）逐日向董丰钢支付款项，其中：1月21日至2月1日期间每日支付400元，2月13日、17日、25日，该三日为支付1600元，余每日支付800元，累计付给董丰钢27600元。 上述事实且有借条、银行交易明细、当事人陈述等证据证实并在卷佐证，本院予以确认。 案件审理过程中，董丰钢另提出其曾于2019年12月付给孔剑辉50000元，用于委托其投资理财，2020年1月21日起至3月1日期间孔剑辉所付款项为理财收益，与案涉借贷无关。相应事实孔剑辉予以否认，而董丰钢亦未能提出证据证实，本院不予确认。而孔剑辉提出通过微信付款及以物抵债之事实，亦未能提出证据证实，不足以形成确信，本院亦不予确认。 本院认为，本案原告董丰钢于2020年1月交给被告孔剑辉的40000元，究竟是为借款还是委托投资理财，双方各说一词，但就本案现有证据来看，能够证明双方法律关系的，仅有董丰钢提出的两份借条，孔剑辉并未能够提出足以确认双方为委托投资理财关系的证据，故本案应按民间借贷确认双方权利义务关系。原告董丰钢按民间借贷主张权利，要求孔剑辉承担还款责任，本院依法予以支持。但鉴于两份借条并未明确利息支付事项，依法应当视为不支付利息，董丰钢关于支付利息的主张，依法不予支持。同时孔剑辉于2020年1月21日至3月1日期间支付的27600元依法可抵充本金，抵充后孔剑辉还应返还董丰钢借款本金12400元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、孔剑辉应于本判决发生法律效力之日起十日内返还董丰钢12400元。 二、驳回董丰钢其他诉讼请求。 如果金钱给付义务人孔剑辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，由董丰钢负担800元、孔剑辉负担140元；孔剑辉应于本判决生效之日起十日内按应负担金额向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  向志松 人民陪审员  尚 化 二〇二一年一月十二日 书 记 员  判杨阳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1950号 申请执行人景玉兰，女，1954年10月15日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人李海云，女，1984年3月13日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 申请执行人李彬亭，男，1991年1月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人逯淑杰，男，1993年3月17日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。 广饶县人民法院于2020年9月7日作出的(2020)鲁0523民初3290号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人逯淑杰名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人逯淑杰与逯德和共有的位于广饶县××小区××期××＃××室××房××＃××号××室××＃楼××号××＃××室××房××＃××号××室××＃楼××号车位。 二、查封期限三年，自2021年1月29日起至2024年1月28日止。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 李学海 二〇二一年一月二十九日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
文书内容山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初146号原告：滨州绿松石文化传播有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十六路997号惠众大厦1号楼220，统一社会信用代码：91371602MA3TLAYB74。法定代表人：刘亚玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：济源市沁园同盟校友电子商务工作室，住所地：济源市市职业技术学院大学生创业园二楼09号。经营者：李琪。原告滨州绿松石文化传播有限公司与被告济源市沁园同盟校友电子商务工作室侵害作品信息网络传播权一案，本院立案受理后，原告滨州绿松石文化传播有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，滨州绿松石文化传播有限公司自愿撤回对济源市沁园同盟校友电子商务工作室的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告滨州绿松石文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告滨州绿松石文化传播有限公司负担。审 判 员 董志霞二〇二一年一月二十五日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初54号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人严磊，男，1993年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市五华区。2020年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人严磊犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人严磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年8月26日0时25分许，被告人严磊持“Ｃ1”类机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ａ1ＰＦ**号小型轿车行驶至昆明市交叉口路段时被民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为112.22ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人严磊的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人严磊判处拘役二个月，并处罚金。被告人严磊对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人严磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严磊自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人严磊的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人严磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年一月二十六日书记员 普洋洋
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终1号上诉人（原审被告）:徐州王者体育用品有限公司,住所地:江苏省徐州市云龙区惠民花园**营业房**楼沿街内梯**101。法定代表人:王秀珠,该公司经理。被上诉人（原审原告）:田龙,男,汉族,1996年7月27日出生,住河南省临颍县。上诉人徐州王者体育用品有限公司因与被上诉人田龙买卖合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2020）豫1122民初3522号民事裁定，向本院提起上诉。徐州王者体育用品有限公司上诉称，首先自身并不存在以次充好欺诈被上诉人的事实;其次根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案争议的合同履行行为所在地即为上诉人交付商品的地点。根据《合同法》第一百四十一条规定,当事人没有约定交付地点或者约定不明的,依照《合同法》第六十一条仍不能确定的,适用下列规定:标的物需要运输的,出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。据此交货地点应当是上诉人将货物交给物流公司的邮寄地点,即徐州市云龙区。本案合同履行地在上诉人所在地，应由江苏省徐州市云龙区人民法院管辖，请求将本案移送江苏省徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为买卖合同纠纷，原告提交的收货地址为河南省漯河市临颍县固厢乡临颍大道粼水立方，临颍县为合同履行地，临颍县人民法院对本案有管辖权。上诉人徐州王者体育用品有限公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年一月十四日法官助理杜茜书记员张超胜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏民终1075号上诉人(原审原告）：周耀文，男，汉族，1966年12月11日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被上诉人（原审被告）：刘怒涛，男，汉族，1970年8月10日生，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：冯安，男，汉族，1969年3月15日生,住江苏省邳州市。原审第三人：达拉特旗河泰金属冶炼有限公司，统一社会信用代码91150621720139385J，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召乡三晌梁工业园区。法定代表人：周耀文，该公司执行董事。上诉人周耀文因与被上诉人刘怒涛、冯安，原审第三人达拉特旗河泰金属冶炼有限公司执行异议之诉一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民初539号民事判决，向本院提起上诉。2020年9月30日，上诉人周耀文提交《缓交上诉费申请》。本院依法审查后不同意周耀文的缓交申请，并于2020年12月25日向上诉人发出《催缴上诉案件受理费通知》，要求其于收到通知7日内预缴上诉案件受理费31600元。2021年1月8日，上诉人向本院缴纳案件受理费10000元。2021年1月11日，本院再次向上诉人发出《催缴诉讼费通知单》，要求其于接本通知之日起七日内预缴诉讼费31600元，如在收到本通知次日起7日内仍不缴纳案件受理费，即按自动撤回上诉处理。截至目前，上诉人周耀文仍未按照规定足额缴纳上诉费。综上，因上诉人周耀文逾期未按照规定足额缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。上诉人预缴的二审案件受理费10000元予以退还。审判长  唐志容审判员  苏 峰审判员  赵建华二〇二一年一月二十七日书记员  李芮葛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执70号之一申请执行人：唐新荣。被执行人：吴俊峰。本院在执行申请执行人唐新荣与被执行人吴俊峰责令退赔纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起全国法院网络执行查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未查询到被执行人有相关的财产信息。2021年1月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年一月二十七日法官助理李航代理书记员  凌华剑
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初123号 原告：于树春，男，1954年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：铜陵雄鹰物资有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安港，统一社会信用代码913407647049346612。 法定代表人：钱忠。 原告于树春与被告钱忠、铜陵雄鹰物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月26日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于树春撤诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告于树春负担。 审判员  郑宏伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24421号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：廖佳佳，女，1987年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告廖佳佳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币1,031.70元，减半收取计515.85元，由原告负担。审 判 员 杨海华二〇二一年一月四日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初407号原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码91150223078357499G。法定代表人李世亮。委托代理人陈新晓。被告伊拉勒图，男,1966年12月22日出生,现住内蒙古自治区包头市。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告伊拉勒图物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月20日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），退还原告。审判员 王 雯 二〇二一年一月二十一日书记员 张晓宇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初997号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告单位徐州超越工具制造有限公司，统一社会信用代码913203127888858279，法定代表人苑江河，住所徐州市拾屯街道办事处。诉讼代表人李杰，男，1978年6月7日出生，住徐州市铜山区。被告人苑江河，男，1960年6月6日出生，汉族，初中文化，徐州超越工具制造有限公司法定代表人，中共党员，户籍所在地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月6日被徐州市铜山区公安局取保候审，2020年11月5日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。被告人马敏，男，1969年8月17日出生，汉族，大专文化，徐州超越工具制造有限公司股东，中共党员，户籍所在地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月6日被徐州市铜山区公安局取保候审，2020年11月5日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。被告人刘艳，男，1978年5月17日出生，汉族，中专文化，徐州超越工具制造有限公司股东，中共党员，户籍所在地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月6日被徐州市铜山区公安局取保候审，2020年11月5日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检二部刑诉[2020]33号起诉书指控被告单位徐州超越工具制造有限公司、被告人苑江河、马敏、刘艳犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告单位徐州超越工具制造有限公司的诉讼代表人李杰、被告人苑江河、马敏、刘艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年至2017年间，被告人苑江河、马敏、刘艳作为被告单位徐州超越工具制造有限公司的法定代表人、股东，在没有真实交易的情况下，通过支付开票费的方式，从魏某甲（已判刑）控制的徐州楚祥物资贸易有限公司向被告单位徐州超越工具制造有限公司虚开增值税专用发票105份，价税合计人民币8678577.05元，税款合计人民币1475358.11元，均已认证抵扣。另查明，被告人苑江河、马敏、刘艳经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述了上述主要犯罪事实，后在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。再查明，被告单位徐州超越工具制造有限公司已退缴了违法所得人民币1475358.11元。上述事实，被告单位徐州超越工具制造有限公司的诉讼代表人李杰、被告人苑江河、马敏、刘艳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某甲、杜某甲等人的证言，企业工商登记资料，虚开的增值税专用发票，发票认证明细表，银行交易明细，户籍信息证明，发破案经过及到案经过，退赃凭证，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位徐州超越工具制造有限公司在无真实交易的情况下，虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，虚开的税款数额较大，被告人苑江河、马敏、刘艳作为被告单位徐州超越工具制造有限公司直接负责的主管人员或其他直接责任人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人苑江河、马敏、刘艳结伙共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人苑江河、马敏、刘艳已自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告单位徐州超越工具制造有限公司、被告人苑江河、马敏、刘艳均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告单位徐州超越工具制造有限公司已退缴了全部违法所得，可以对被告单位及各被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人苑江河、马敏、刘艳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位徐州超越工具制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元（已预缴）。二、被告人苑江河犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人马敏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人刘艳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、已退缴的违法所得人民币一百四十七万五千三百五十八元一角一分予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  王新礼人民陪审员  李 静二〇二一年一月十三日法官 助理  程珊珊书 记 员  李 晴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初825号申请人:天津联盟混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽三槐路公安街以南，统一社会信用代码91120116694051506A。法定代表人:代连志，执行董事。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被申请人：天津市中天领航建筑工程有限公司，住所地天津市武清区杨村（武清）商城**201，统一社会信用代码91120222786383970K。法定代表人:陈兆领。申请人天津联盟混凝土有限公司与被申请人天津市中天领航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津联盟混凝土有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市中天领航建筑工程有限公司名下2010449.36元银行存款或查封、扣押其他等值财产。并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全责任保险保单保函》进行担保。本院经审查认为，申请人天津联盟混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市中天领航建筑工程有限公司名下银行存款2010449.36元（冻结期限为1年、自冻结之日起计算）或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵瑞云二〇二一年一月十一日书记员  仝 娜
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢33号申请执行人：陈汉兵，男，1961年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：天津海林生态建设股份公司，统一社会信用代码91120116239682576L，住所地天津经济科技开发区。法定代表人：刘洪庆。被执行人：江苏大美生态科技有限公司，统一社会信用代码913207000883163406，住所地江苏省连云港市。法定代表人：王坤。申请执行人陈汉兵与被执行人天津海林生态建设股份公司、江苏大美生态科技有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2018)苏0922执2440号调解书已经发生法律效力。由于被执行人天津海林生态建设股份公司、江苏大美生态科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人天津海林生态建设股份公司、江苏大美生态科技有限公司银行存款人民币4648400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十日书记员  臧海浪
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0522行审4号 申请执行人黔西县人民政府办公室，住所地贵州省毕节市黔西县行政中心**。 负责人丁现利，主任。 委托代理人秦世铭。 委托代理人罗德坤。 被执行人黔西世纪房地产开发有限公司，住，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇迎宾路黔龙新城********/div> 法定代表人庹刚，黔西世纪房地产开发有限公司董事长。 委托代理人庹世川。 申请执行人黔西县人民政府办公室于2021年1月14日向本院申请强制执行黔西世纪房地产开发有限公司（以下简称黔西世纪房产公司）缴纳防空地下室易地建设费一案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人黔西县人民政府办公室于2020年5月6日作出黔县人防行征字[2020]1号黔西县人民政府办公室行政征收决定书，以黔西世纪房产公司在黔西县东出口大道旁建设的“尚东家园”项目未修建防空地下室为由，依据《中华人民共和国防空法》第四条、《贵州省人民防空条例》第十条、贵州省人民防空办公室《关于贵州省防空地下室建设标准和易地建设费征收管理的通知》第四条第（三）款和第五条第（一）款的规定，决定：黔西世纪房产公司在收到本决定书之日起15日内缴纳防空地下室易地建设费人民币壹佰玖拾肆万贰仟玖佰壹拾元（￥1942910元）。 申请执行人黔西县人民政府办公室向本院提供了如下证据： 第一组证据：统一社会信用代码证、机构改革文件； 第二组证据：黔县人防行征字[2020]1号行政决定及送达回证、黔西世纪房产公司申请交纳防空地下室易地建设费的报告、人民防空地下室易地建设费用交纳申报表、黔西县人防办易地建设手续办理申请表、申请书、黔县发改备（2015）50号通知、黔西县政府黔政函（2015）320号批复、黔规函（2016）21号、黔西县防空地下室面积（易地建设费）计算表、黔人防通字（2015）19号文件、收据和转账缴款通知书、黔西县人民政府常务会议纪要（第12次）及签到册、承诺书、黔西县人民防空办公室人防易地建设费催缴通知（2017）1号及送达回证、黔西县人民防空办公室关于黔西世纪房产公司建设的尚东家园项目人防手续办理情况进行确认的通知、调查笔录、黔县人防执催字[2020]1号及送达回证、被执行人营业执照。 被执行人黔西世纪房产公司辩称：被执行人黔西世纪房产公司与黔西县人民政府在2012年9月20日签订毕节试验区黔西承接产业转移基地基础设施建设项目投资建设合同，该合同明确规定被执行人黔西世纪房产公司免交人防费，故被执行人黔西世纪房产公司不应该交纳人防费。 被执行人黔西世纪房产公司向本院提交了如下证据：毕节试验区黔西承接产业转移基地基础设施建设项目投资建设合同。 经审查查明：2016年7月25日，黔西世纪房产公司以尚东家园建设项目，不宜建设防空地下室为由，申请易地建设，向原黔西县人民防空办公室提交交纳防空地下室易地建设费的报告。2016年11月18日，黔西县人民政府召开2016年第12次常务会议，其中第九个议题对黔西北农副产品交易中心和尚东家园项目人防手续办理有关事宜进行研究。会议决定：黔西世纪房产公司先行缴纳黔西北农副产品交易中心和尚东家园项目人防易地建设费总额的10%后，同意黔西世纪房产公司缓缴剩余90%的人防易地建设费，由县人防办及时办理以上两个项目的人防手续，并限时催缴缓缴人防费。2016年11月28日，被执行人黔西世纪房产公司向黔西县人民防空办公室申请对尚东家园项目的人民防空地下室易地建设费先行缴纳10%，余下90%缓缴5年。次日，被执行人黔西世纪房产公司向原黔西县人民防空办公室出具承诺书，对尚东家园项目的人民防空地下室易地建设费先行缴纳10%，余下90%的费用在2017年12月1日前全额缴纳，否则，自愿同意县财政在被执行人与政府的结算资金中扣除。2017年12月18日，原黔西县人民防空办公室向被执行人黔西世纪房产公司作出黔县人防办催字[2017]1号黔西县人民防空办公室人防易地建设费催缴通知。2020年5月6日，黔西县人民政府办公室对被执行人黔西世纪房产公司作出黔县人防行征字[2020]1号行政征收决定，决定被执行人黔西世纪房产公司在收到本决定书之日起15日内缴纳防空地下室易地建设费人民币1942910元，并告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2020年11月30日，黔西县人民政府办公室向被执行人作出黔县人防执催字[2020]1号行政强制执行催告，催告被执行人自收到催告书之日起，10日内缴纳防空地下室易地建设费1942910元。被执行人未按期履行，申请执行人于2021年1月14日，向本院申请强制执行被执行人缴纳尚东家园建筑项目尚未缴纳的防空地下室易地建设费1942910元。 另查明，从2019年3月28日起，黔西县人民政府办公室负责人民防空工程建设审批职责。 本院认为，被执行人黔西世纪房产公司向原黔西县人民防空办公室出具承诺书，对尚东家园项目的人民防空地下室易地建设费先行缴纳10%，余下90%的费用在2017年12月1日前全额缴纳，被执行人黔西世纪房产公司应当按照承诺履行义务，但被执行人黔西世纪房产公司缴纳了10%后，余下的90%至今都未缴纳，故申请执行人黔西县人民政府办公室作出的黔县人防行征字[2020]1号行政征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人黔西世纪房产公司在法律规定的期限内既未起诉，也未履行该行政征收决定确定的缴纳义务，现申请执行人黔西县人民政府办公室申请强制执行符合法律规定，依法应予准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下： 对申请执行人黔西县人民政府办公室申请执行被执行人黔西世纪房地产开发有限公司缴纳尚东家园项目尚未缴纳的防空地下室易地建设费1942910元准予强制执行。 审判长  张燃 审判员  徐敏 审判员  刘武 二〇二一年一月二十五日 书记员  万雪
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保8号申请人：郑茜文被申请人：张丙龙本院立案执行的申请人郑茜文与被申请人张丙龙财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保5号民事裁定书确定的内容：因被申请人向本院提存人民币30000元。现解除对被申请人张丙龙驾驶的吉X**号小型汽车的扣押。查封申请人提供的小型轿车车籍。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9054号原告：杨艳明，女，1967年3月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：王磊，男，1987年12月16日出生，汉族，住新沂市（水暖机五金、餐饮、洗浴、宾馆部）。原告杨艳明与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易诉讼程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。此页无正文。审 判 长 肖 影人民陪审员 王 芳人民陪审员 袁淑皊二〇二一年一月四日书 记 员 刘育林
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初399号 原告：合肥市花样年物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路**农资销售中心，统一社会信用代码9134012405701362X7。 负责人：杨胜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵素华，该公司员工。 被告：黄金兰，女，1964年9月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：吕汶，安徽健友律师事务所律师。 原告合肥市花样年物业服务有限公司（以下简称“花样年物业”）与被告黄金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告花样年物业的委托诉讼代理人赵素华，被告黄金兰的委托诉讼代理人吕汶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 花样年物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令黄金兰履行合同，支付物业费8667元；2、本案诉讼费由黄金兰负担。事实与理由：黄金兰系庐江县庐城镇爱庐公园首座1期3幢1804号房业主，房屋建筑面积131.32平方米。2014年8月27日，黄金兰与庐江县爱庐物业服务有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，约定庐江县爱庐物业服务有限公司向其提供物业服务。收费标准1.10元/月·平方米。2014年9月23日，庐江县爱庐物业服务有限公司变更为合肥市爱庐物业服务有限公司。2016年9月21日，合肥市爱庐物业服务有限公司变更为合肥市花样年物业服务有限公司。黄金兰自2015年7月1日至2020年6月30日期间未交物业费合计8667元。经花样年物业多次催讨未果，以致成讼。 黄金兰辩称，其未交物业费属实。未交物业费原因系其入住后顶面渗水，花样年物业未履行合同约定的维修义务，致使整个屋顶发黑发潮、墙纸损坏、瓷砖开裂，损失扩大。故一直未交物业费。 本院认为，黄金兰系庐江县庐城镇爱庐公园首座1期3幢1804号房业主，房屋建筑面积131.32平方米。其与庐江县爱庐物业服务有限公司签订的《前期物业管理服务协议》，约定由庐江县爱庐物业服务有限公司为其提供物业服务，协议约定收费标准按建筑面积，每月每平方米1.10元。黄金兰自2015年7月1日至2020年6月30日期间未交物业费合计8667.12元（1.10元/月·平方米×131.32平方米×60个月）。 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支。黄金兰作为该小区的业主之一，交纳物业费是其基本的义务，其长期拖欠物业费，客观上也会影响物业公司的服务水平和服务质量。本案中，庐江县爱庐物业服务有限公司经工商部门办理名称变更备案登记为本案原告花样年物业，其为爱庐公园首座1期小区业主提供了非强制性的物业服务，黄金兰作为该小区的业主实际享受了花样年物业所提供的物业服务，黄金兰理应按照合同约定向花样年物业支付相应的物业费。现花样年物业要求黄金兰交纳自2015年7月1日至2020年6月30日期间的物业费8667元，本院予以支持。其辩称未交物业费主要原因系管道渗水致使家中财产受损，花样年物业称管道漏水系其装修时对落水管私自改道，物业公司上门检修，但其拒绝打开包管检查。本院认为，对于渗水问题，黄金兰可在明确原因后由责任主体承担违约责任或侵权责任。如确因物业公司原因致使水管渗水、造成财产损失的，其可依据《中华人民共和国民法典》第二百八十七条之规定，要求花样年物业承担民事责任。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄金兰于本判决生效之日起十日内给付原告合肥市花样年物业服务有限公司8667元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄金兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁成晨
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2853号原告：焦作市光源电力集团有限公司孟州分公司，住所地孟州市市内黄河大道西段，统一社会信用代码：91410883MA44NW2H21。法定代表人：郝开斌，该公司经理。委托诉讼代理人：刘战红，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：河南省格林沃特环保科技有限公司，住所地焦作市孟州市工业集聚区珠江大道**，统一社会信用代码：91410000594893853J。法定代表人：行世军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。原告焦作市光源电力集团有限公司孟州分公司与被告河南省格林沃特环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告焦作市光源电力集团有限公司孟州分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方私下和解，现原告焦作市光源电力集团有限公司孟州分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市光源电力集团有限公司孟州分公司撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告焦作市光源电力集团有限公司孟州分公司负担。审判员  原魁星二〇二一年一月二十九日书记员  刘 萍
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保16号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:苏文丰，湖南瑞盈律师事务所律师。 被申请人：唐永旭，男，1967年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：罗淑凤，女，1968年1月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐永旭、罗淑凤名下银行存款90000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐永旭、罗淑凤名下的银行存款90000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 财产保全费920元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德燕 二〇二一年一月五日 法官助理彭艺玲 书记员陶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0116刑初22号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人邱强胜，男，1995年10月22日出生，住重庆市江津区。因犯聚众斗殴罪，于2017年12月22日被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月19日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人邱强胜犯聚众斗殴罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕、检察官助理申英俊出庭支持公诉，被告人邱强胜到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年9月13日晚，殷某（已判决）与罗某（已判决）因琐事发生纠纷，罗某邀约程某、王某（均已判决）在重庆市江津区江津一网吧外对殷某进行殴打，殷某心中不服，约定邀约人员与对方斗殴。次日晚，被告人邱强胜受殷某、吴某（已判决）等人邀约来到江津区一广场附近，准备砍刀、钢管等工具，程某、王某邀约黄某1、黄某2、曹某、龚某（均已判决）等人到广场附近，并准备钢管、砍刀等工具。双方见面后，被告人邱强胜、殷某、吴某等人与程某、王某、黄某1等人持械互殴。互殴过程中，龚某右前臂被吴某等人持刀砍伤。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，龚某的人体损伤程度为轻微伤。2020年9月19日，被告人邱强胜被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人邱强胜的行为已构成聚众斗殴罪，其在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现还有其他罪未判决，应当数罪并罚；被告人邱强胜归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议以聚众斗殴罪判处被告人邱强胜有期徒刑三年，前罪判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月。上述事实，被告人邱强胜在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被告人邱强胜的供述，证人殷某、吴某、蒲某等人的证言，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、门诊病历、人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人邱强胜受他人邀约积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邱强胜在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现还有其他罪未判决，应当数罪并罚。被告人邱强胜归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，故本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：被告人邱强胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；前罪判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2023年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 鹏人民陪审员  朱道群人民陪审员  康晓琴二〇二一年一月二十日书 记 员  彭 杨
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执18号之四申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：张某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行621797177101572XXXX账户内存款人民币206186.75元，冻结期限为十二个月。审判员 田 虎二〇二一年一月十九日书记员 贾鹏辉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之十九申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0115刑初39号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人张卫，男，1982年3月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地陕西省西安市长安区，住西安市雁塔区，2020年8月20日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人张卫犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员薛艳红出庭支持公诉，被告人张卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控：2020年8月20日19时许，被告人张卫与姜跃文（另案处理）通过微信联系交易毒品。姜跃文称要购买两包1400元毒品，被告人张卫发给姜跃文微信收款码，姜跃文通过该微信收款码给张卫700元，双方约定见面交易时将另外700元付清。当日21时许，被告人张卫与姜跃文在西安市高新区领域小区门口见面进行毒品交易时被公安民警当场抓获，从张卫身上查获毒品疑似物两小包。经鉴定：委托人送检从张卫身上提取两小包外层卫生纸、胶袋包装，内层透明塑料自封袋包装的白色晶体状物品中检出甲基苯丙胺成分，检材净重0.5874克。 上述事实，被告人张卫在开庭审理过程中亦无异议；且有 证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片说明；现场扣押、封存、称量笔录；扣押物品清单；司法鉴定意见书；情况说明、微信记录；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张卫违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人张卫能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年2月19日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、涉案毒品甲基苯丙胺0.5874克，依法予以没收。（由扣押机关上缴） 三、作案工具华为DVC-AN20手机一部，依法予以没收。（由扣押机关西安市公安局临潼分局上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  张甜甜 判后寄语 被告人张卫： 你违反毒品管理法规，贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法给予你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中好好改造，争取早日出狱，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 20210115391982032122961012119820321307120210105 1
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初293号 原告：张文强，男，1986年出生，汉族，住莱州市。 被告：莱州泰宇物流有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：杨凯，总经理。 被告：杨凯，男，1981年出生，汉族，住莱州市。 原告张文强与被告莱州泰宇物流有限公司、杨凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文强的委托诉讼代理人李云宝、被告莱州泰宇物流有限公司、杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还欠款150000元及自起诉之日按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月8日，原告出资133000元购买江淮牌重型半挂牵引车挂靠在被告莱州泰宇物流有限公司，2020年9月30日解除协议，被告返还原告150000元，被告杨凯出具欠条1张，约定于2020年10月30日前付清。经催要至今未付。 二被告辩称，欠款150000属实。 对当事人无争议的证据和事实本院认定如下： 2020年3月8日原告以133000元的价格购买被告莱州泰宇物流有限公司所有的车，原告通过其妻子安虹、朋友李乾桢银行账户分别向被告杨凯转账各66500元，由被告杨凯为原告出具收条1张，当日原告与被告莱州泰宇物流有限公司签订车辆挂靠协议，约定车挂靠在被告莱州泰宇物流有限公司名下。2020年9月30日原告与被告莱州泰宇物流有限公司间买卖合同解除，原告退回被告莱州泰宇物流有限公司车，被告莱州泰宇物流有限公司返还原告购车款133000元及使用期间的经营利润17000元，共计150000元，由被告杨凯为原告出具欠条1张。被告莱州泰宇物流有限公司系被告杨凯个人独资企业。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的收条、银行转账记录截图打印件、挂靠协议、欠条、企业信息查询截图打印件在卷佐证。 本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告莱州泰宇物流有限公司返还购车款133000元及经营利润17000元，共计150000元及利息，证据充分，于法有据，予以支持。 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 被告莱州泰宇物流有限公司系被告杨凯个人独资企业，且个人财产与公司财产混同，故被告杨凯对被告莱州泰宇物流有限公司应付款项承担连带付款责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告莱州泰宇物流有限公司于判决生效后十日内给付原告张文强欠款150000元； 二、被告莱州泰宇物流有限公司给付原告张文强上述款项的同时，支付原告张文强自2021年1月5日起至实际付清之日止以150000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、被告杨凯对上述一、二项被告莱州泰宇物流有限公司应付款项承担连带付款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告莱州泰宇物流有限公司负担（限判决生效后七日内交纳本院），被告杨凯承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年一月二十九日 法官助理  锁巧娜 书 记 员  李 静
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6633号 申请执行人季丽珍,女,1965年10月15日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人郑月萍,女,1973年01月10日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人季丽珍与被执行人郑月萍请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6633号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王小丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初692号原告：刘俊虎，男，1979年12月12日出生，汉族，住河南省南召县。被告：贺庆宝，男，1980年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告刘俊虎与被告贺庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘俊虎于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年一月二十一日代书记员 杨桂英
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初205号 原告：任鹏，男，1988年3月16日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：牛保香，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：华之杰物业服务公司，住所地河北省邯郸市丛台区土山街一巷**。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 原告任鹏与被告华之杰物业服务公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告任鹏于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任鹏负担。 审判员  宁彩霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  白志秀
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初7号原告：吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：张某。被告：吉林经济技术开发区管理委员会。负责人：胡某。原告吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司与被告吉林经济技术开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司撤诉。案件受理费6,699元，由吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司负担。审判员 丁宁宁二〇二一年一月二十五日书记员 宋抑霏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1840号 原告：四川省国嘉物业服务有限公司，住所地成都市浆洗街**国嘉南苑**。 法定代表人：李小龙，执行董事。 委托诉讼代理人：蹇玥，四川川蓝律师事务所律师。 被告：韦娜，女，1989年4月5日出生，土家族，住成都市青羊区。 原告四川省国嘉物业服务有限公司与被告韦娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告四川省国嘉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省国嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二一年一月二十七日 书记员 李仕芳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初105号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：林佰贤，男，1974年7月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告林佰贤金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告林佰贤经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23911.66元及利息2181.86元、罚息8427.66元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月15日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年9月15日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为14597元、14097元，到期日为2019年1月19日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28694元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23911.66元及利息2181.86元、罚息8427.66元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林佰贤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23911.66元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2181.86元，罚息为8427.66元；自2020年12月16日起以未还借款本金23911.66元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取342元，由被告林佰贤负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更117号罪犯丁新文，男，1983年4月15日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2015年3月27日作出(2015)鄂硚口刑初字第00321号刑事判决，认定被告人丁新文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月29日减去有期徒刑八个月，原判并处罚金人民币22000元不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁新文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯丁新文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯丁新文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次缴纳罚金5000元，系累犯，受到警告处分一次。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯丁新文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，受到警告处分一次，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丁新文的刑罚减去有期徒刑七个月，原判并处罚金人民币22000元（已缴纳5000元）不变，刑期至2024年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初243号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地苏州市昆山市玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，董事长。 委托诉讼代理人：王光发，公司员工。 委托诉讼代理人：桂芳清，公司员工。 被告：钱海锋，男，1982年6月5日生，汉族，住南京市江宁经济技术开发区。 被告：仇晓棠，女，1982年10月2日生，汉族，地址同，地址同上iv> 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告钱海锋、仇晓棠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州爱涛物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月二十七日  书记员  吴 娜
宁波海事法院结 案 通 知 书（2021）浙72执恢3号本院立案执行的申请执行人象山县东门南港冷冻厂与被执行人冯惠标、李新琴船舶物料和备品供应合同纠纷一案，经强制执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）浙72民初266号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二一年一月八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1204执恢227号申请执行人：卞云英，女，1970年2月19日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：姜堰市福根服饰有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：胡福根。本院在执行申请执行人卞云英与被执行人姜堰市福根服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人姜堰市福根服饰有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年一月二十九日书记员 张 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初651号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：杨全齐，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告杨全齐物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初73号之一 原告：杭州豪盛电动车辆有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖科技城干校路**，统一社会信用代码913301107708327436。 法定代表人：孙国忠，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：兰刚、钱向灵，浙江满江红律师事务所律师。 被告：河北实丰绿建科技发展有限公司，住，住所地河北省唐山市丰润区102国道南侧一道北侧，统一社会信用代码91130221677376464Y。 法定代表人：王术永，系该公司执行董事。 本院在审理原告杭州豪盛电动车辆有限公司诉被告河北实丰绿建科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州豪盛电动车辆有限公司于2021年1月18日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州豪盛电动车辆有限公司依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州豪盛电动车辆有限公司撤回起诉。 本案受理费781元，财产保全申请费724元，两项合计1505元，由原告杭州豪盛电动车辆有限公司负担。 审判员 金 晶 二〇二一年一月十八日 书记员 彭幸颖
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初577号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人李银珍，女，1946年10月24日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住新化县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月4日被新化县公安局决定取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉［2020］30号起诉书指控被告人李银珍犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官伍旭坤出庭支持公诉。被告人李银珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控，被告人李银珍为了自己治疗咳嗽等病，于2019年10月份的一天，在新化县××镇××村××房××组小地名喊“栗山底下”的自留责任地里，播种了些罂粟种子。2020年4月25日，新化县公安局吉庆派出所干警接到举报后，在吉庆镇坪塘村村支书伍某、吉庆镇干部谢某等人的见证下，对李银珍种植的罂粟进行了铲除。经清点，李银珍所种植的罂粟共计609株。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，李银珍所种植的可疑植物中检验出罂粟碱成分。 2020年8月4日，被告人李银珍在家人的陪同下主动到新化县公安局吉庆派出所投案。 为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李银珍违反国家毒品管理法规，非法种植毒品原植物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李银珍自愿认罪认罚，又系主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定和《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议对其判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人李银珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人李银珍于2019年10月份的一天，在新化县××镇××村××房××组小地名喊“栗山底下”的自留责任地里，播种了些罂粟种子。2020年4月25日，新化县公安局吉庆派出所干警接到举报后，在吉庆镇坪塘村村支书伍某、吉庆镇干部谢某等人的见证下，对李银珍种植的罂粟进行了铲除。经清点，李银珍所种植的罂粟共计609株。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，李银珍所种植的可疑植物中检验出罂粟碱成分。 2020年8月4日，被告人李银珍在家人的陪同下主动到新化县公安局吉庆派出所投案。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、证明、立案决定书、扣押决定书，证人伍某、吴某、谢某的证言，被告人李银珍的供述，现场勘验笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李银珍违反国家毒品管理法规，非法种植毒品原植物，其行为构成非法种植毒品原植物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李银珍犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李银珍自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人李银珍的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对被告人李银珍宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李银珍犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 肖 荣 人民陪审员 肖 玲 人民陪审员 邹红梅 二〇二一年一月二十八日 代理书记员 洪峥嵘 附：本判决适用的相关法律 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； (二)经公安机关处理后又种植的； (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1340号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张玉括，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张玉括金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费64元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1630号 申请执行人：赵华美，女，1963年4月7日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张晓东，男，1975年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵俊勇，女，1973年8月5日出生，汉族，住址同上。 本院于2020年12月18日立案执行申请执行人赵华美与被执行人张晓东、赵俊勇民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依法冻结被执行人退休工资款，偿还债务，需长期履行，申请执行人申请仅以此种方式执行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 钟德军 审判员 葛明顺 二〇二一年一月十四日 书记员 臧同涛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初265号原告：孙晓陆，男，1983年3月28日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：杜辉，湖北佑君律师事务所律师。被告：李志威，男，1990年8月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：黄兰平，男，1982年4月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙晓陆诉请法院：1、判令被告李志威、黄兰平赔偿原告孙晓陆损失411104元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由原告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年7月15日6时50分，李志威驾驶鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车与孙晓陆驾驶鄂Ｆ×××**重型自卸牵引车，在武汉市新洲区问津大道GL上行3公里100米发生碰撞，造成双方车辆受损，孙晓陆受伤的交通事故;二、交警部门的事故认定结果:李志威负事故的主要责任，孙晓陆负事故的次要责任；三、受害人概况：孙晓陆；四、法医鉴定结论：孙晓陆肠部分切除术后（切除回肠150cm,术后腹泻）影响消化吸收功能评定为八级伤残、双侧耻骨上下支骨折，双侧闭孔不对称，畸形愈合评定为十级伤残；赔偿指数32%；建议给予后续医疗费6000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日；庭审中，经过协商，双方同意赔偿系数按照25%认定；五、后续治疗费：6000元；六、住院伙食补助费：50元/天×35天=1750元；七、营养费：50元/天×90天=4500元；八、残疾赔偿金：37601元/年×20年×25%=188005元；九、误工费：76200元/年÷365天×118天=24634元；十、护理费：42677元/年÷365天×90天=10523元；十一、被扶养人生活费：56146元，其中：长女26422元/年×7年×25%÷2人=23119元、次女26422元/年×10年×25%÷2人=33027元；十二、精神损害抚慰金：8000元；十三、交通费：600元；十四、法医鉴定费：2300元、孙晓陆垫付；十五、受害方已获得赔偿情况：医疗费已经赔付；十六、有关保险合同主体：投保人黄兰平，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车于2019年10月21日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车的所有人为黄兰平、驾驶人为李志威；李志威是黄兰平雇佣的驾驶员；双方有争议的事项为：二十、孙晓陆主张：被扶养人生活费112293元，其中：父亲26422元/年×18年×25%÷2人=59449元、母亲26422元/年×16年×25%÷2人=52844元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不予认可。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，李志威负事故的主要责任，孙晓陆负事故的次要责任，本院依法划分为：李志威负70%的赔偿责任。李志威是黄兰平雇佣的驾驶员，李志威在从事雇佣行为中致人损害，应该由雇主黄兰平承担赔偿责任。法医鉴定作出之时，孙晓陆的父亲孙永中的年龄为62周岁，母亲唐玉清的年龄为64周岁，均超过了法定退休年龄，孙晓陆的父母均系农村居民，孙晓陆主张其父母的被扶养人生活费，符合规定，本院予以支持。受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。孙晓陆的残疾赔偿金是按照城镇居民标准认定，故孙晓陆按照城镇居民人均消费性支出标准主张父母的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。本院认定被扶养人生活费为：父亲26422元/年×18年×25%÷2人=59449元、母亲26422元/年×16年×25%÷2人=52844元、长女26422元/年×7年×25%÷2人=23119元、次女26422元/年×10年×25%÷2人=33027元，合计168439元。本院依法认定孙晓陆的损失为：一、医疗费赔偿部分12250元，其中：后续治疗费6000元、住院伙食补助费50元/天×35天=1750元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的2250元，由黄兰平赔偿70%，为1575元。由于鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分400201元，其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×25%=188005元、被扶养人生活费168439元、误工费76200元/年÷365天×118天=24634元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的290201元，由黄兰平赔偿70%，为203140.70元。由于鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。法医鉴定费2300元，由黄兰平负担70%，为1610元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告孙晓陆交强险保险金120000元，第三者责任险保险金204715.70元，合计324715.70元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告黄兰平赔偿原告孙晓陆法医鉴定费1610元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告孙晓陆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7467元，减半收取3733.50元，由被告黄兰平负担2964元，原告孙晓陆负担769.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年一月二十八日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执98号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人：陈福利,男性,1989年5月16日出生,住山东省临朐县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈福利纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003630797号裁决书已经发生法律效力,但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第Z003630797号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人陈福利本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金32074.88元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年8月12日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费218.5元由被申请人陈福利承担。” 2017年8月7日，被执行人通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务平台签订一份编号为1056201707100054080007660730的《借款协议》，约定借款金额本金76762.50元,借款期限为36个月，年利率13.05%，还款方式为每月等额本息还款2561.69元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。新疆玖富万卡信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让新疆玖富万卡信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆玖富万卡信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630797号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月十二日 书记员  孙晓堃
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民特19号申请人：陆某。申请人：杨某。申请人陆某与申请人杨某申请司法确认调解协议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 赵 海二〇二一年一月二十九日书记员 江相刁
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1688号申请执行人：谢小燕，女，1979年8月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：江西三清山喜莱登大酒店有限公司，住所地江西省上饶市三清山风景名胜区三清山金沙。法定代表人：邱金发，系该公司的总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院于2020年1月20日作出的（2020）赣1123民初27号民事判决书，责令被执行人江西三清山喜莱登大酒店有限公司履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人江西三清山喜莱登大酒店有限公司名下所有的位于江西省上饶市三清山东部金沙服务区（证号：**）；三清山金沙服务区三清山天堂大酒店Ａ,Ｂ房产（证号：××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人江西三清山喜莱登大酒店有限公司名下所有的位于江西省上饶市三清山东部金沙服务区（证号：201601220：**三清山天堂大酒店Ａ,Ｂ房产（证号：××号）。予以查封；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二一年一月十三日书记员  万冯俊
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执27号之一申请执行人：黄潞平，女，1991年4月20日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇蔬菜村**，公民身份证号：5111321991********。被执行人：齐峰，男，1987年2月10日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县大堡镇新丰村****，公民身份证号：5111321987********。黄潞平与齐峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1132民初227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄潞平于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人齐峰名下账户内存款人民币35425.00元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年一月二十九日书记员  葛 奎
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保5号 申请人：河北神箭矿冶设备胶带有限公司，地址：景县工业园**，统一社会信用代码：91131127784096636X。 法定代表人：陈桂花，该公司经理。 被申请人：哈尔滨天滋矿业有限公司，地址：木兰县东兴镇东联村刘忠沟屯，统一社会信用代码：91230127552637333W，组织机构代码：552637333。 法定代表人：孙园，该公司董事长。 申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款55万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人哈尔滨天滋矿业有限公司名下的银行存款55万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3270元，由申请人河北神箭矿冶设备胶带有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年一月五日 书记员 闪向男
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6069号原告：柳元达，男，1953年2月18日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：柳福兰，女，1956年4月9日出生，汉族，居民，住址同上。原告：柳少鹏，男，1979年6月26日出生，汉族，居民，住址同上。被告：烟台泰华园艺绿化有限公司，统一社会信用代码1370613756360284K。法定代表人：赵军铭。被告：烟台高新技术产业开发区管理委员会。法定代表人：刘森。被告：烟台高新技术产业开发区住房和建设管理局。法定代表人：赵大群。被告：烟台高新技术产业开发区公用事业管理处。法定代表人：黄东。第三人：翟守兵，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住烟台市莱山区。第三人：倪树林，男，1972年6月3日出生，汉族，居民，住烟台市莱山区。原告柳元达、柳福兰、柳少鹏诉被告烟台泰华园艺绿化有限公司、被告烟台高新技术产业开发区管理委员会、被告烟台高新技术产业开发区住房和建设管理局、被告烟台高新技术产业开发区公用事业管理处、第三人翟守兵、第三人倪树林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2021年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳元达、柳福兰、柳少鹏撤诉。案件受理费53388元，减半收取26694元，由原告柳元达、柳福兰、柳少鹏承担。审判员  张亚男二〇二一年一月五日书记员  王 莹
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初41号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人王树青，男，1978年4月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省张家口市桥**，现住张家口市桥**。2020年11月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审。同年12月8日被怀安县人民检察院取保候审。2021年1月12日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人王树青犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人王树青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月13日22时22分许，被告人王树青酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××思域牌小型轿车行驶至怀安县东100米处时，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为136ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王树青血液中乙醇含量为199.53ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人王树青到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人王树青拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人王树青在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人王树青的户籍信息；查获经过；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人王树青驾驶证、行驶证复印件；现场照片、抽取血液照片；现场呼气式酒精检测结果单；被告人王树青的供述；张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书；认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王树青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王树青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王树青到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为199.53mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚。结合张家口市桥东区司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人王树青可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王树青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二一年一月二十六日 书记员  李佳航
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初555号原告：梁如军，男，1972年9月27日出生，汉族，住肥城市。被告：李旭，男，1984年7月13日出生，汉族，住肥城市（二）单元二楼西户。被告：杨文静，女，1985年3月6日出生，汉族，住肥城市（二）单元二楼西户。原告梁如军与被告李旭、杨文静买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁如军到庭参加诉讼，被告李旭、杨文静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁如军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告归还欠款143000元及利息（自欠款之日起按照银行贷款支付利息）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告李旭从事建筑工程项目，自2014年至2017年间，原告为被告供应沙子、石料，被告李旭分批次给原告极少材料款。2020年1月24日，经结算，被告共欠原告沙子、石料款143000元，李旭当场为原告出具欠条一份。后原告向被告催要未果，特具状起诉。李旭未作答辩。杨文静未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告梁如军与被告李旭系庄乡关系。被告李旭因工地建设需要，让原告为其供应沙子、石料等。2020年1月24日，双方结算后，被告李旭向原告梁如军出具欠条一份，载明：“今欠沙、石料款壹拾肆万叁仟元圆整计：143000.00元李旭2020.1.24”。欠条出具后，原告梁如军向被告李旭索要未果，遂诉来本院。庭审中，原告主张被告李旭与杨文静系夫妻关系，但未提交证据予以证实。案经开庭审理，因被告未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，原告梁如军与被告李旭达成的口头买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。双方结算后，被告李旭向原告梁如军出具了欠条，被告李旭尚欠原告梁如军货款143000元，证据充分，事实清楚，故对该欠款本院予以认定。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因双方在欠条中未约定还款期限及利息，根据相关法律规定，应以欠款143000元为基数，自双方结算之日即2020年1月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息。关于原告要求被告杨文静承担还款责任的诉讼请求，本院认为，原告主张两被告系夫妻关系，但未提交证据证明，且原告未证明杨文静对欠款进行追认，故对原告该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李旭于本判决生效之日起十日内，支付原告梁如军货款143000元；二、被告李旭于本判决生效之日起十日内，支付原告梁如军利息（以本金143000元为基数，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告梁如军对被告杨文静的诉讼请求；四、驳回原告梁如军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取计1580元，由被告李旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年一月二十五日法官助理张瑶书记员石文娟
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初140号 原告：朱云献，男，汉族，住浙江省永康市。 被告：潜龙根，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告朱云献与被告潜龙根买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，原告诉请：要求被告支付原告货款25000元及利息损失（利息从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，暂计算至2020年12月31日止的利息为1283.3元），并承担诉讼费用。本院受理后，依法由审判员陈丹青适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告朱云献到庭参加诉讼，被告潜龙根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告潜龙根于2018年起多次向原告朱云献购买胶泥，由原告负责将货送至被告指定地点。2019年3月17日，经原、被告双方结算，被告潜龙根出具欠条一张，载明“上亨堂潜龙根欠朱云献胶泥款30000元整（叁万元整），2018年胶泥款，备注：（2019年8月之前付清胶泥款），（微信转账5000元整），欠25000元整（贰万伍仟元整）”等字样。欠条出具后，原告多次找被告催讨胶泥款，但被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潜龙根于本判决生效之日起十日内支付原告朱云献货款人民币25000元及利息（利息从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费229元（已减半收取），由被告潜龙根负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈丹青 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈振国
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执243号 移送单位：本院民三庭。 被执行人：虎林福娃食品有限公司，住所地黑龙江省虎林市工业园内。 法定代表人：薛庆富，总经理。 被执行人：福娃集团有限公司，住所地湖北省监利县新沟经济开发区内。 法定代表人：谢松柏，董事长。 本院在执行被执行人虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司欠缴诉讼费一案中，向被执行人虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司履行缴纳32,647.00元诉讼费的义务，并承担本案执行费用。 本院在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”网络查询平台查询了被执行人虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司银行、不动产、车辆、证券、保险、网络银行等财产信息，虽然反馈信息中有财产，但均被其他法院查封控制。线下查询了被执行人虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司在当地不动产、工商登记等信息，反馈的信息亦被其他案件查封或处置，故被执行人虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑03执243号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘成林 审判员  赵昌志 审判员  朱 博 二〇二一年一月二十七日 书记员  张先博
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15854号 原告：杭州锦泓房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道永久路****。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人：唐琳琳，系公司员工。 被告：杭州顺捷房地产营销策划有限公司，住所地：，住所地：杭州市余杭区南苑街道美亚大厦**v> 法定代表人：刘艳飞。 本院在审理原告杭州锦泓房地产营销策划有限公司诉被告杭州顺捷房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案中，因原告杭州顺捷房地产营销策划有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费234元（已减半收取），由原告杭州顺捷房地产营销策划有限公司负担。 审判员  冯妍 二〇二一年一月十二日 书记员  柴慧
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初231号原告孙某被告罗某原告孙林珍诉被告罗文离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年一月二十八日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19370号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：王玲霞，女，1995年5月6日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王玲霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告王玲霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）肆仟陆佰肆拾壹元肆角玖分（¥4641.49）、利息柒佰玖拾壹元柒分（¥791.07）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年03月08日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币玖拾元叁角肆分（¥90.34），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告王玲霞未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：王玲霞，公民身份号码：××，通讯地址：陕西省西安市未央区，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年1月7日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年1月7日；6、贷款利率：年利率为20.20%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年1月7日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还502.31元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告王玲霞邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告王玲霞未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告王玲霞签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告王玲霞。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月9日作为贷款到期日，对被告于2020年8月19日前已支付的利息，原告按照双方约定的年利率20.20%予以抵扣利息，如有剩余则冲抵本金；对被告尚欠的利息，原告自愿以未付本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月9日，被告尚欠小雨点公司借款本金4583.47元、利息533.74元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担未到庭应诉的法律后果。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王玲霞于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4583.47元、利息533.74元，并以未付款4583.47元为基数，自2020年11月10日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告王玲霞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王玲霞负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  吴小琴二〇二一年一月十四日书记员  程 果
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12170号 原告：王秀军，女，1969年6月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗乃颖，女，1972年7月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告王秀军与被告罗乃颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王秀军到庭参加诉讼，被告罗乃颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠借款为由，向本院提出诉讼请求：1.要求被告罗乃颖归还借款50000元；2.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，并于2018年1月20日向原告出具借条一份，确认尚欠借款50000元，借条未书面约定借款期限及借款利息。后被告未归还借款。 上述事实由原告提交的借条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗乃颖于本判决生效之日起七日内归还原告王秀军借款50000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告罗乃颖负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初103号 原告：唐山宝利源炼焦有限公司，住所地迁安市沙河驿镇刘台子村西，统一社会信用代码91130283700792555Y。 法定代表人：桑翠华职务：总经理。 委托诉讼代理人：马志远，该公司员工，代理权限特别授权。 被告：段秀敏，女，1971年5月5日出生，汉族，农民，群众，住迁安市。 唐山宝利源炼焦有限公司与段秀敏劳动争议、人事争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告唐山宝利源炼焦有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山宝利源炼焦有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐山宝利源炼焦有限公司负担。 审判员  任丽伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  邓丽美 ——