江苏省南通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏06刑初16号公诉机关江苏省南通市人民检察院。被告人高军红，男，1969年6月6日出生，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人范臻，北京市盈科（南通）律师事务所律师。辩护人徐偲文，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告人高志珍，男，1986年10月11日出生，无业，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住吉林省松原市前郭县。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人袁松健，江苏友诚（南通）律师事务所律师，南通市法律援助中心指派。被告人邵永庆，男，1957年9月28日出生，无业，住江苏省扬州市广陵区。因犯挪用资金罪，于1999年5月6日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年11月2日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人徐广飞，江苏盛祥律师事务所律师。被告人卜云飞，男，1978年2月26日出生，无业，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯走私普通货物，于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，因患有严重疾病，于2019年10月18日变更为取保候审。辩护人王伟战，江苏启星律师事务所律师，南通市法律援助中心指派。被告人栗阿森，男，1985年5月26日出生，无业，住安徽省阜阳市颍州区。因犯抢劫罪，于2007年1月16日被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币五千元，与已被判处的漏罪抢夺罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元；因犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2015年3月13日被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元，2017年3月12日刑满释放。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年10月11日被刑事拘留，2019年11月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人马双耀，北京市盈科（南通）律师事务所律师。辩护人施彦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告人岳杨，男，1986年8月29日生，无业，户籍地吉林省大安市，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，2020年1月3日被取保候审。辩护人李徐生，江苏大仁律师事务所律师。辩护人徐维军，江苏大仁律师事务所律师。被告人梁录飞，男，1983年1月14日出生，无业，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住江苏省无锡市。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。辩护人陈兵，江苏紫琅律师事务所律师，南通市法律援助中心指派。被告人贾石强，男，1987年3月9日出生，无业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。辩护人庄丽丽，江苏江花律师事务所律师，南通市法律援助中心指派。被告人高勇，男，1976年2月18日出生，无业，户籍地福建省平潭县，住福建省平潭县。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年8月29日被取保候审。辩护人周悦，江苏濠滨律师事务所律师，南通市法律援助中心指派。被告人高明，男，1970年2月28日出生，无业，户籍地福建省平潭县，住福建省平潭综合实验区。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。辩护人姜飙，江苏通成律师事务所律师。辩护人邵博强，江苏通成律师事务所律师。被告人朱国艮，男，1985年9月12日出生，无业，住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。辩护人赵俊春，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告人陈美红，男，1971年1月21日出生，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯走私普通货物，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。辩护人华建兵，江苏紫琅律师事务所律师，南通市法律援助中心指派。被告人李成道，男，1979年4月21日出生，无业，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌走私普通货物罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。辩护人沈磊，北京市盈科（南通）律师事务所律师，南通市法律援助中心指派。江苏省南通市人民检察院以通检四部刑诉〔2020〕4号起诉书、通检四部刑诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人高军红、高志珍、邵永庆、卜云飞、栗阿森、岳杨、梁录飞、贾石强、陈国达、高勇、高明、朱国艮、陈美红、李成道犯走私普通货物罪，分别于2020年3月18日、2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月28日至2020年9月29日公开开庭审理了本案。南通市人民检察院指派检察员包学红出庭支持公诉，被告人高军红及其辩护人范臻，被告人高志珍及其辩护人袁松健，被告人邵永庆及其辩护人徐广飞，被告人卜云飞及其辩护人王伟战，被告人栗阿森及其辩护人马双耀、施彦，被告人岳杨及其辩护人李徐生、徐维军，被告人梁录飞及其辩护人陈兵，被告人贾石强及其辩护人庄丽丽，被告人高勇及其辩护人周悦，被告人高明及其辩护人姜飙、邵博强，被告人陈美红及其辩护人华建兵，被告人李成道及其辩护人沈磊到庭参加诉讼。审理期间，本院发现被告人陈国达因涉嫌其他犯罪于2020年8月3日被上海市海警局刑事拘留，致本案对被告人陈国达无法继续审理，于2020年8月20日裁定对被告人陈国达中止审理。根据公诉机关的建议，本案延期审理二次。现已审理终结。南通市人民检察院指控：2019年2月，被告人高志珍、高军红与被告人卜云飞、邵永庆、栗阿森、陈国达等人为牟利，采用共同出资、分工协作的方式走私柴油，其中被告人高志珍、高军红为主要出资人，通过被告人陈国达联系走私柴油货源、使用陈国达的“三无”海船“永丰达8”运输走私柴油、联系江船与海船对接接驳走私柴油、组织被告人岳杨、梁录飞、贾石强等人押运海船、江船及装卸等；被告人卜云飞介绍被告人邵永庆入股，介绍被告人李成道押运江船，被告人卜云飞、邵永庆在小码头参与监控走私柴油过磅销售、利润结算等；被告人栗阿森介绍被告人朱国艮小额入股走私，被告人栗阿森另外负责销售走私柴油、参与利润结算等；被告人岳杨参与小额入股走私，提供其个人银行卡用于走私油款收付、在小码头现场指挥等；被告人梁录飞参与小额入股走私、押运江船、在小码头现场指挥等；被告人贾石强负责与走私母船联系、对接、押运海船“永丰达8”等；被告人陈国达帮助被告人高军红、高志珍等人联系走私柴油货源、提供上家收款账户给高志珍等人，先后聘用被告人高勇、高明驾驶其海船到我国领海外运输走私柴油入境卸给江船等；被告人陈美红系江船“中航油9688”船主，与“永丰达8”对接运输走私柴油。2019年2月至3月，“永丰达8”运输走私柴油五航次，其中：被告人高志珍、高军红、陈国达、栗阿森、岳杨、梁录飞参与走私柴油5航次共计2590.486吨，偷逃应缴税款人民币6406883.26元；被告人卜云飞、邵永庆、朱国艮、陈美红、李成道参与走私柴油3航次共计1590.486吨，偷逃应缴税款人民币3856636.06元；被告人贾石强参与走私柴油3航次共计1590.486吨，偷逃应缴税额3949501.18元；被告人高勇参与走私柴油3航次合计1500吨，偷逃应缴税款人民币3822796.80元；被告人高明参与走私柴油2航次合计1090.486吨，偷逃应缴税款人民币2584086.46元。针对上述指控，公诉人宣读了证人杨某、吴某甲、吴某乙、王某等人的证言；被告人高军红、高志珍、邵永庆、卜云飞、栗阿森、岳杨、梁录飞、贾石强、陈国达、高勇、高明、朱国艮、陈美红、李成道的供述与辩解；出示了被告人高志珍、岳杨、梁录飞等人银行卡交易明细等书证；南通市价格认定中心出具的价格认定结论书、南通海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书等鉴定意见；南通海关缉私分局制作的搜查笔录、辨认笔录及照片等；被告人梁录飞手机内的微信聊天记录等电子数据等。公诉机关认为：被告人高军红、高志珍、邵永庆、卜云飞、栗阿森、岳杨、梁录飞、贾石强、陈国达、高勇、高明、朱国艮、陈美红、李成道逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第三项的规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人高志珍、高军红在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邵永庆、卜云飞、栗阿森、岳杨、梁录飞、贾石强、陈国达、高勇、高明、朱国艮、陈美红、李成道在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人岳杨、陈国达、高勇自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人栗阿森在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人高军红及其辩护人对起诉书指控高军红犯走私普通货物罪的事实及罪名均无异议，仅提出高军红归案后认罪态度较好，能认罪认罚，通过家属劝说同案犯高顺投案，请求对高军红从轻处罚。被告人高志珍及其辩护人提出高志珍未出资，不是老板，在共同犯罪中仅起次要作用，为从犯，应从轻或减轻处罚。被告人邵永庆辩称其仅在与卜云飞合作投资柴油生意中负责资金筹措，卜云飞负责经营渠道，其不清楚案涉柴油为走私。后又称第一航次（指控第三航次）其不清楚系走私。被告人邵永庆的辩护人提出的辩护意见为：1.被告人邵永庆对于其参与的第一航次（起诉书指控第三节）并不清楚系走私，相应偷逃应缴税额应予剔除。2.被告人邵永庆在被采取强制措施前，南通海关侦查人员已联系邵永庆，邵永庆亦表达了主动投案的意思表示，因客观原因邵永庆在准备投案前被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实，应构成自首，可以从轻或减轻处罚。3.被告人邵永庆在共同犯罪中系从犯，请求法庭从轻处罚。被告人栗阿森及其辩护人对起诉书指控栗阿森犯走私普通货物罪无异议，但提出：1.栗阿森未出资，只是卖油的中介，只收取中介费，在共同犯罪中起次要作用，为从犯，应从轻或减轻处罚。2.指控五个航次中有一航次不是通过栗阿森中介出售，该节相应偷逃应缴税额应予剔除。被告人朱国艮及其辩护人对起诉书指控朱国艮犯走私普通货物罪无异议，但提出朱国艮未出资，朱国艮打给栗阿森的28万元系借款，朱国艮在走私过程中只是帮助监控走私油过磅销售，在共同犯罪中起次要作用，应从轻或减轻处罚，请求对朱国艮判处缓刑。被告人卜云飞、岳杨、梁录飞、贾石强、高勇、高明、陈美红在庭审中均对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人卜云飞、岳杨、梁录飞、贾石强、高勇、高明、陈美红的辩护人均提出上述被告人在共同犯罪中系从犯，归案后认罪态度好，庭审中均表示认罪认罚，请求对上述各被告人判处缓刑。高明的辩护人还提出被告人高明有通过家属劝说同案犯高勇投案的情节，请求酌情从轻处罚。本院经审理查明：2019年2月至3月，被告人高军红与被告人邵永庆、朱国艮、栗阿森、陈克向（另案处理）等人为牟利，采用共同出资、分工协作的方式走私柴油。其中被告人高军红为主要出资人，被告人岳杨、梁录飞、邵永庆、朱国艮、栗阿森、陈克向为小额出资人。被告人高军红通过被告人陈国达联系走私柴油货源、使用陈国达的三无海船“永丰达8”号运输走私柴油；被告人高志珍联系江船与海船对接接驳走私柴油，组织被告人岳杨、梁录飞、贾石强等人押运海船、江船及装卸等；被告人岳杨参与小额入股走私，提供其个人银行卡用于走私油款收付、在小码头现场指挥等；被告人梁录飞参与小额入股走私、押运江船、在小码头现场指挥等；被告人贾石强负责与走私母船联系、对接、押运海船等；被告人卜云飞介绍被告人邵永庆出资80万元入股走私，介绍被告人李成道押运江船，被告人卜云飞、邵永庆在小码头参与监控走私柴油过磅销售、利润结算等；被告人朱国艮转账28万元给被告人栗阿森，由栗阿森经手入股走私；被告人栗阿森还提供由其控制的户名为唐玉洁银行卡用于对上支付购油款，负责销售走私柴油、参与利润结算等；被告人陈国达帮助被告人高军红等人联系走私柴油货源、提供上家收款账户给高志珍等人，先后聘用被告人高勇、高明驾驶其“永丰达8”号海船到我国领海外运输走私柴油入境接驳给江船等；被告人陈美红系江船“中航油9688”船主，与“永丰达8”号海船对接运输走私柴油。2019年2月至3月，“永丰达8”号海船运输走私柴油五航次，其中：1.2019年2月27日左右，“永丰达8”号海船从我国领海外走私柴油500吨；2.2019年3月16日左右，“永丰达8”号海船从我国领海外走私柴油500吨；3.2019年3月18日至22日，“永丰达8”号海船从我国领海外走私柴油500吨，在长江口卸驳给“中航油9688”号江船，由“中航油9688”号江船运到无锡某码头进行卸驳；4.2019年3月23日至24日，“永丰达8”号海船从我国领海外走私柴油500吨，在长江口卸驳给“中航油9688”号江船，由“中航油9688”号江船运到无锡某码头进行卸载；5.2019年3月26日上午，“中航油9688”号江船从“永丰达8”号海船过驳走私柴油后，在长江南通水域被侦查机关查获，在该船上的被告人陈美红、梁录飞、贾石强及李成道被当场抓获，现场查扣走私柴油590.486吨。上述走私柴油航次中，被告人高志珍、陈国达、栗阿森、岳杨、梁录飞参与走私柴油5航次共计2590.486吨，偷逃应缴税额人民币6406883.26元；被告人卜云飞、邵永庆、朱国艮、陈美红、李成道参与走私柴油3航次（第3、4、5航次）共计1590.486吨，偷逃应缴税额人民币3856636.06元；被告人贾石强参与走私柴油3航次（第1、2、5航次）共计1590.486吨，偷逃应缴税额3949501.18元；被告人高勇参与走私柴油3航次（第1、2、3航次）合计1500吨，偷逃应缴税额人民币3822796.80元；被告人高明参与走私柴油2航次（第4、5航次）合计1090.486吨，偷逃应缴税额人民币2584086.46元。另查明：被告人高军红、岳杨、梁录飞、贾石强、邵永庆、卜云飞、李成道、朱国艮、高明、高勇、陈美红在审理期间自愿签署认罪认罚具结书。被告人高军红于2019年12月23日被吉林市公安局船营分局长春路派出所民警抓获，当日临时寄押于吉林市看守所。被告人高志珍于2019年9月8日被吉林省前郭县公安局长山派出所民警抓获，当日临时寄押于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县看守所。被告人高明于2017年8月7日被平谭县公安局中楼派出所民警抓获，当日临时寄押于平谭县看守所。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1.南通海关缉私分局制作的搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证明：2019年3月26日10:50至13:00，侦查人员对“中航油9688”号江船进行搜查，发现船舶所载成品油涉嫌走私，遂在“中航油9688”号船船长陈美红在场的情况下，对成品油进行了扣押；同时在“船员宿舍2”房间的床上发现4G对讲机两部；在船员餐厅右侧抽屉内发现记录“648.331*0.837=542.6”字样的纸片一张；在“船员宿舍1”房间双肩包内发现蓝色华为手机一部，中国农业银行通用K宝（蓝牙版）两个；在船舶驾驶台发现船舶证书一套、船舶载运货物申报单复印件两张（申报编号：22×××57），黑色激光灯一支及品牌VIVO等手机。侦查过程中，对被告人朱国艮、高军红手机进行了扣押。2.书证船舶挂靠合同、情况说明、船舶买卖协议书、内河船舶检验证书，证明：“中航油9688”号船船籍泰州，总吨位330吨。2017年7月19日，江乾林以60万元的价格将“中航油9688”号船转让给苏华和；2019年1月21日，苏华和将“中航油9688”号船以100万元的价格将该船转让给陈美红，同日，陈美红将该船挂靠兴化市中远航运有限公司。3.书证银行卡明细，证明各被告人出资购买及销售成品油的情况。4.电子证据，梁录飞手机取证报告、调取证据通知书、清单及“永丰达8”号海船上卫星电话134××******的通话明细，证明：梁录飞、岳杨、栗阿森（葫芦娃）、高志珍等人在微信群里聊走私油押船、卸货及走私油质量情况，高志珍、高军红在走私油期间与海船上卫星电话均有频繁通话。5.证人杨某、吴某甲、吴某乙、王某、郑某（分别系“永丰达8”号海船大副、水手、机工、轮机长、水手）证言笔录及辨认笔录，证人顾某、陈某、周某等（“中航油9688”号江船船员、厨师）证言笔录、辨认笔录，证明：“永丰达8”号海船、“中航油9688”号江船走私柴油经过。6.另案处理的共同行为人苏华和、高顺等人供述笔录，证明：被告人陈美红通过苏华和介绍，陈美红驾驶“中航油9688”号江船为东北人“小佟”（即被告人高志珍）运输走私柴油的事实。7.被告人高军红等人供述笔录及辨认笔录，证明：各被告人对参与走私的经过及其在走私过程中参与的行为基本供认不讳。其中：被告人高军红供述证明，高志珍在后三航次中其实没有股份，他出资的钱都是高志珍从其处拿的。被告人邵永庆虽然在侦查阶段辩称不知道柴油生意合不合法，但亦供述其参股的三航次柴油均是在很偏僻的卸黄沙、石子的码头卸货，且卸货及销售时间均发生在后半夜，案涉柴油销售价格比中石化、中石油加油站的价格便宜，其参与合股柴油利润高达人民币200元每吨。被告人朱国艮在侦查阶段供述证明：其早期作为油罐车司机帮老板拉油时即明确知道栗阿森就是专门卖走私油的中介，后经栗阿森介绍，其投资入股28万元用于走私，于2019年2月中旬转入栗阿森指定的唐玉洁账户，由栗阿森入股参与走私，28万元转给栗阿森后实际由栗阿森控制，其仅参与在码头磅房监控走私油过磅销售。被告人栗阿森供述亦证明朱国艮转入其控制的唐玉洁账户28万元系朱国艮投资入股走私柴油的钱款。8.通标标准技术服务有限公司出具的检验报告、南通市价格认定中心出具的价格认定结论书、南通海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证明：“中航油9688”号船被扣押柴油为0#车用柴油（国VI）共计590.486吨，南通地区市场批发单价为6000元/吨。经计核，五个航次中前四个航次以500吨计算，最后一个航次据实以590.486吨计算，核定偷逃应缴税款共计人民币6406883.26元。9.南通海关缉私分局出具的《发破案经过》《抓获经过》《临时寄押收押证明》，证明：本案发破案情况及被告人高军红、高志珍、高明等人被抓获及寄押情况。10.《认罪认罚具结书》，证明：被告人高军红、岳杨、梁录飞、贾石强、邵永庆、卜云飞、李成道、朱国艮、高勇、高明、陈美红庭审中认罪认罚并签署认罪认罚具结书。11.《委托调查函》《社区调查评估意见书》，证明：被告人岳杨、梁录飞、贾石强、卜云飞、李成道、朱国艮、高勇、高明、陈美红符合社区矫正条件，所在社区同意接受上述被告人进行社区矫正。上述事实，均经庭审举证、质证，证据间均能相互印证，本院依法予以确认。本院根据查明的事实、证据，对照相关法律规定，对控辩双方的争议焦点及起诉书指控部分事实综合评判如下：1.关于被告人高志珍在共同犯罪中的作用、地位问题。经查：因被告人高军红证实其系走私柴油的主要出资者，高志珍在后三航次中投资的钱均是其给高志珍的，且至案发时东北团伙成员之间尚未再次分红，故起诉书指控被告人高志珍为主要出资者证据不足。被告人高志珍仅在被告人高军红对上联系海船将柴油运输进境至长江口后，负责组织江船对接运输及码头装卸及销售，在共同犯罪中起次要作用，属作用较大的从犯，采纳被告人高志珍及其辩护人提出高志珍属从犯的意见。2.关于被告人邵永庆走私故意及犯罪数额认定问题。经查：被告人邵永庆客观上出资80万参与走私3航次，货物走私进境后在码头卸货时，其在磅房参与称重及销售，并领取分红，虽然其归案后辩称不清楚柴油生意合不合法，但其亦供认案涉柴油装卸地点为地处偏僻的卸黄沙、石子的私人小码头，柴油亦是销售给油罐车司机并运走，卸油总在晚上进行并持续到深夜，销售价格比中石化、中石油加油站便宜，其从中赚取200元每吨的利润，从其供述的以上客观情况亦可推定邵永庆应当明知案涉柴油为走私性质，被告人邵永庆及其辩护人辩称邵永庆无走私故意及邵永庆并不清楚第一航次（指控第三航次）为走私并要求剔除该笔数额的意见，与查证事实不符，本院不予采纳。3.关于被告人栗阿森在共同犯罪中的作用及参与走私航次（犯罪数额）问题。经查：被告人高军红、高志珍等人均指证栗阿森系专门在码头从事介绍销售走私柴油的中介，且在本案中栗阿森不仅有介绍销售走私柴油的行为，亦有提供由其控制的唐玉洁账号对上支付走私购油款及介绍朱国艮入股走私等一系列客观行为，不仅体现栗阿森具有走私的主观故意，还体现其在共同犯罪中相较于贾石强、高明、陈美红等人属作用较大的从犯，被告人高军红、高志珍等人还指证其走私的5航次柴油均经栗阿森中介销售，故被告人栗阿森及其辩护人提出的栗阿森仅仅系销售走私油的中介、在共同犯罪中属作用较小的从犯及其中一航次不是由栗阿森介绍销售、建议剔除相应税额的意见，与查证事实不符，本院不予采纳。4.关于被告人朱国艮转给栗阿森28万元是否属于合股走私柴油的问题。经查：被告人转给栗阿森28万元属于合股走私柴油的事实不仅有被告人朱国艮在侦查阶段供述笔录证实，亦得到同案被告人栗阿森及高军红、高志珍等人的指证，还有书证银行转账记录在卷佐证，故被告人朱国艮及其辩护人提出的该意见，与查证事实不符。且被告人朱国艮除出资之外，亦有明知案涉柴油系走私而在磅房帮助看磅等客观行为，亦构成走私普通货物罪。考虑到被告人朱国艮出资额较少且经由被告人栗阿森出面投资入股，为从犯，庭审中朱国艮能自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，故综合其犯罪情节，采纳辩护人提出的对朱国艮适用缓刑的辩护意见。5.关于本案量刑情节问题。（1）被告人邵永庆虽有与侦查人员联系要主动投案的意思表示，但客观上其系被抓获归案，归案后其亦未如实供述自已的犯罪事实，不符合自首关于主动投案及如实供述犯罪事实的构成要件，不采纳邵永庆及其辩护人提出的邵永庆构成自首的意见。（2）辩方提出的被告人高军红、高明通过家属劝说同案犯主动投案、应酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。（3）被告人岳杨、梁录飞、贾石强、卜云飞、李成道、高勇、高明、陈美红属从犯，庭审中能自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，符合社区矫正条件，所在社区同意接受上述被告人进行社区矫正，采纳上述被告人及其辩护人提出的适用缓刑的意见。本院认为：被告人高军红、高志珍、邵永庆、卜云飞、栗阿森、岳杨、梁录飞、贾石强、高勇、高明、朱国艮、陈美红、李成道逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人高军红在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人高志珍、邵永庆、卜云飞、栗阿森、岳杨、梁录飞、贾石强、高勇、高明、朱国艮、陈美红、李成道在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人岳杨、高勇自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人高军红、高志珍、梁录飞、贾石强、卜云飞、李成道、朱国艮、高勇、高明、陈美红归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人高军红、高明通过家属劝说同案犯主动投案，可酌情从轻处罚。被告人栗阿森在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人邵永庆有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人岳杨、梁录飞、贾石强、卜云飞、李成道、朱国艮、高勇、高明、陈美红在庭审中能自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，本院决定对上述被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第三款、第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高军红犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二百万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2030年6月22日止；罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人高志珍犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2026年9月7日止；罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人邵永庆犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2024年5月1日止；罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人栗阿森犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2024年10月10日止；罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人岳阳犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人梁录飞犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人贾石强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人卜云飞犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人李成道犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人朱国艮犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人高勇犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人高明犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）被告人陈美红犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）二、扣押走私柴油五百九十点四八六吨予以没收，上缴国库。继续追缴偷逃应缴税额人民币五百万七千六百二十九元二角八分，上缴国库（其中被告人高军红、高志珍、栗阿森、岳杨、梁录飞在以上全部限额内承担退赔责任；被告人卜云飞、邵永庆、朱国艮、陈美红、李成道在人民币二百四十五万七千三百八十二元零八分限额内承担退赔责任；被告人贾石强在人民币二百五十五万零二百四十七元二角内承担退赔责任；被告人高勇在人民币三百八十二万二千七百九十六元八角限额内承担退赔责任；被告人高明在人民币一百一十八万四千八百三十二元四角八分限额内承担退赔责任）。三、扣押的“中航油9688”号轮船一艘予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本两份。审判长  何忠林审判员  顾峰峰审判员  黄静波二〇二一年一月二十五日书记员  王 静