wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6442号 原告：刘培迁，男，1976年7月17日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：刘文斌，男，1982年7月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告刘培迁诉被告刘文斌恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘培迁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐振元向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文斌将房屋进户门恢复设计原状。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系徐州市云龙区汉源国际丽城10号楼1单元703室的住户，被告系原告的邻居，被告在没有征得原告和物业管理公司同意的情况下，私自更改房屋进户门开启方式（由原设计内开门改为外开门）。由于该楼结构为两梯三户设计，此行为严重影响原告及其家人的进出和人身安全，亦存在消防安全隐患，同时也违反了物业关于业主装修管理规范的规定。经物业管理公司协调，并与被告多次协商沟通，被告的态度仍十分坚决，拒不同意恢复其房屋进户门原设计。为维护原告的合法权益请求法院支持诉讼请求。 被告刘文斌向本院提交书面答辩状辩称：1、原告提供的汉源丽城装修告知单上没有被告签字，物业公司并没有禁止更改入户门的开启方式，本栋10号楼，还有几家也改变了入户门开启方式。2、原告是因为开发商提供的门质量不好，在入住2年后门锁坏了才换的新门，因为换的新门是防盗防火门，防火型门基本都是外开的。依照《建筑设计防火规范》和高层民用建筑设计防火规范有关规定，所有的防火门都应该是外开的，原告提出的具有消防安全隐患不成立。3、702室和703室相距两米半，702室改为外开门后不影响703门的开关与人的进出，702室门改为外开后可以180度开启，门轴左置，不存在影响703室人员进出的安全问题。4、邻里之间应该互相帮助，打造和谐社会。由于703室业主并没有实际入住，所以没能及时征求703室业主的同意，但不应当因为这个原因让702室重新改门。 本院查明事实如下：原告刘培迁系本市云龙区汉源国际丽城10号楼1单元703室业主，被告刘文斌系本市云龙区汉源国际丽城10号楼1单元702室的业主，原、被告是邻居关系。案涉10号楼1单元702室房屋进户门原设计为内开，被告改变了原有的入户门开启方式，由内开变成外开，开门时占用了原告进入703室的走廊，对原告产生了一定影响，经双方协商未果，故原告诉至法院。 庭审中，原告提供《汉源国际丽城装修注意事项补充告知单》，该告知单第四条规定，进户门开启方式不得改动（禁止内开改为外开）。进户门开启方向根据消防规范要求设计，不得擅自改动，避免引发安全隐患。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。原告刘培迁与被告刘文斌系邻里关系，双方应当按照上述法律规定正确处理相邻关系。被告擅自将其房屋进户门开启方式由内开改为外开，对原告的出行造成一定的影响。同时根据《汉源国际丽城装修注意事项补充告知单》，不允许对进户门作出上述改变，改变后存在消防安全隐患。故原告主张被告将入户门的开启方式恢复原状，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、七十一条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文斌在本判决生效后十日内，将入户门的开启方式恢复原状。 案件受理费80元，减半收取为40元，由被告刘文斌负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  ：曹磊 二〇二一年一月十九日 书记员  ：陈晨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1905号原告：佛山市顺德区泰鑫木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码914************039。法定代表人：杨波，职务：总经理。委托诉讼代理人：温志超，广东律顺律师事务所律师。被告：刘玉花，女，1971年12月1日出生，汉族，住江苏省丰县，公民身份号码320************540。原告佛山市顺德区泰鑫木业有限公司与被告刘玉花买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告佛山市顺德区泰鑫木业有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市顺德区泰鑫木业有限公司申请撤回对被告刘玉花的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区泰鑫木业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告佛山市顺德区泰鑫木业有限公司负担。审判员 陆 立 荣二〇二一年一月二十八日书记员 欧阳玉彩
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初409号原告：熊再强，男，1983年1月22日生，汉族，住陕西省西乡县。被告：梁金宝，男，1967年6月生，汉族，住陕西省西乡县。原告熊再强诉被告梁金宝建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告于2021年1月21日向本院提出申请，请求撤回对被告梁金宝的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊再强撤回对被告梁金宝的起诉。案件受理费275元，由原告熊再强负担。审判员  耿爱敏二〇二一年一月二十六日法官助理李小兰书记员刘莎莎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初752号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路**，统一社会信用代码91520300214763257T。 负责人：肖斌，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：杨琴，女，汉族，1979年12月6日出生，住贵州省湄潭县。 本院在审理中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与杨琴信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行于2021年1月24日向本院申请撤回对被告杨琴的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行负担。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年一月二十五日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初31号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人朱建录,男,1951年11月9日出生于黑龙江省安达市,汉族,小学文化,无业。户籍地黑龙江省安达市,住天津市津**。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月28日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2021］22号起诉书指控被告人朱建录犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年7月22日11时许,被告人朱建录酒后骑三轮车来到津南区××镇××小区××附近收购废品,遇被害人王某夫妇亦在此收购废品,二人因琐事发生争吵厮打,被告人朱建录用秤砣砸至王某面部,造成王某面部多处受伤,经司法鉴定,1、王某右侧额叶脑挫裂伤损伤程度为轻伤一级;2、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧鼻骨板、左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折均为轻伤二级;3、枕部头皮挫伤、双眼睑、鼻部肿胀、左右侧颧部、左侧上唇面部软组织挫伤、左小腿、左足挫伤均构成轻微伤。2020年7月22日,被告人朱建录被公安机关抓获归案。2020年10月6日,被告人朱建录赔偿王某经济损失32000元,双方达成和解协议。上述事实有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，居民信息表，被害人王某陈述，证人田某、张某证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片、作案工具照片，辨认笔录，医院诊断证明书，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，和解协议书、收条、谅解书，随案移送清单等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人朱建录犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；另考虑其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人朱建录犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押作案工具黑色秤砣1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年一月二十六日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初199号 公诉机关防城港市港口区人民检察院。 被告人王大猷，男，1983年2月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人陈海彪，广西维冠律师事务所律师。 辩护人黄宙，广西维冠律师事务所律师。 防城港市港口区人民检察院以港检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人王大猷犯寻衅滋事罪，本院于2020年10月10日立案受理，依法组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察官杨珂、检察官助理伍珍香出庭支持公诉，被告人王大猷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市港口区人民检察院指控，2020年6月19日22时30分许，被告人王大猷在防城港市港口区静静酒吧喝酒唱歌时，向被害人刘某要麦克风，刘某不予理睬。后刘某出到静静酒吧外打电话时，王大猷为发泄情绪，逞强耍横，与刘某发生争执，被害人王某1见状制止，后王大猷与王某1、刘某发生肢体冲突，造 -2- 成王某1右眼球挫伤并视力下降、右手第五掌骨完全性骨折，刘某右侧头面部软组织挫伤。经防城港市物证鉴定中心对二人所受损伤程度进行鉴定，王某1所受损伤程度评定为轻伤二级，刘某所受损伤程度评定为轻微伤。 公诉机关认为，被告人王大猷为发泄情绪，逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，侵犯他人人身权利、扰乱社会正常秩序。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王大猷到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王大猷认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处王大猷有期徒刑七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事谅解书、收据、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认笔录及照片、防城港市公安局港口分局鉴定聘请书（港区公鉴聘字［2020］00132号）、防城港市公安局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度检验鉴定报告》（防港公（刑）鉴（法临）字［2020］615、914号）、监控视频资料，证人冯某、黄某1、田某、王某2、周某、史某、黄某2的证言，被害人王某1、刘某的陈述，被告人王大猷的供述等证据证实。 被告人王大猷对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，请求从轻判罚。其辩护人提出的辩护意见是：王大猷具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚；王大猷的家属向被害人赔偿了经济的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚；王大猷的妻子在一个多月前身患重病，做了心脏塔桥手术，在手术期间引起了脑部出血现一直在ICU病房住院一个多月，生命垂危，请求法院对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年11月4 -3- 日，被告人王大猷赔偿被害人刘某10万元，取得刘某的谅解。 本院认为，被告人王大猷随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。王大猷到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚；王大猷自愿认罪认罚，可以从宽处罚。王大猷赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王大猷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  余 樊 人民陪审员  唐毓瑾 人民陪审员  韦良开 二〇二一年一月二十日 -4- 书记员朱彦霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以 -5- 从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执531号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：徐莉，女，1983年11月07日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人徐莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出2020湘01**民初2212号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人徐莉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年1月13日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月15日通过全国法院执行指挥系统向湖南省株洲市攸县人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在的财产，该院回复无财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月26日对被执行人徐莉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为157300元，已执行到位0元，尚有157300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十六日书记员 范忠为
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初94号 原告：罗玉平，男，仫佬族，1952年4月17日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：李大祥，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告罗玉平诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗玉平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十三日 书记员 霍星妍
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初25号   起诉人：新疆东城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市夏哈拉-沙湾街****。   法定代表人：刘卫江，执行董事。   2021年1月5日，本院收到新疆东城房地产开发有限公司的起诉状。起诉人新疆东城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈军凤、钟继强偿还原告垫付款81,120.57元；2、被告陈军凤、钟继强向原告支付利息损失2644.84元；3、被告陈军凤、钟继强自2021年1月1日期，按银行同期贷款利率支付利息损失至付清垫付款为止；4、本案诉讼费、代理费由被告陈军凤、钟继强承担。事实和理由：被告陈军凤、钟继强因按揭贷款购买原告开发建设的商品房，于2016年2月1日向中国建设银行股份有限公司奎屯支行借款550,000元，原告为二被告借款向银行提供连带保证责任。2019年11月至2020年9月期间，因二被告未按时向银行偿还借款本息，银行划扣原告81,120.57元保证金为被告偿还了借款本息。原告承担保证责任后，多次向被告追偿垫付款，被告以各种理由拖延，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，2016年2月1日，原告新疆东城房地产开发有限公司、被告陈军凤、钟继强与案外人中国建设银行股份有限公司奎屯支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》中第四十二条约定：“……向贷款人住所地人民法院起诉……”，合同贷款人为中国建设银行股份有限公司奎屯支行，其不是本案的当事人，且借款合同已履行完毕。本案案由为追偿权纠纷，不适用借款合同中的协议管辖，本案原、被告双方没有约定新的协议管辖，故对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中二被告的住所地在新疆维吾尔自治区尔塔拉蒙古自治州博乐市××路，故本院对本案没有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对新疆东城房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李    莉   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   法 官 助 理   祝     菱   书记  员  谢 雅丽
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执11号申请执行人：孙建东，男，住所地在江苏省江阴市。委托代理人：龚震，广东维强(江阴)律师事务所律师。委托代理人：王静洁，广东维强(江阴)律师事务所律师。被执行人：江苏同创节能科技有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：赵建东，该公司执行董事兼总经理。孙建东与江苏同创节能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年10月31日作出的（2020）锡仲裁字第29号裁决书已发生法律效力。高新群向本院申请执行，本院已于2021年1月6日依法受理。因被执行人江苏同创节能科技有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执11号执行案件[执行依据：（2020）锡仲裁字第29号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年一月十一日书记员  王延染
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执96号之一申请执行人候莹，女，1991年5月15日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终308号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）鲁15民终308号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5036号 原告：嵊州市华力机械有限公司，住所地：嵊州市三界镇南一村红旗畈。 法定代表人：吴增华，经理。 委托诉讼代理人：傅翔宇、徐晓岚，浙江存道律师事务所律师。 被告：上海马速轴承有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉戬公路********。 法定代表人：汪少坤。 原告嵊州市华力机械有限公司与被告上海马速轴承有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序审理，后经裁定转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐晓岚到庭参加诉讼。被告上海马速轴承有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方签订的《出口产品购销合同》；2.被告立即返回原告货款377140元，并赔偿资金占用费（自2018年5月4日起至付清之日止按银行同期同档贷款利率计付）；3.请求判令被告向原告支付违约金人民币113142元；4.如需退货，退货的运费、拆卸费用等所有费用由被告承担。5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月16日，原告与被告签订《出口产品购销合同》，合同编号为×××-Ｔ，约定原告向被告采购正宗ＩＮＡ轴承,并于2018年2月1日及2018年5月4日向被告汇约定的货款共计人民币377140元。在收到货物后，原告卖至德国企业，该企业使用后发现质量不对，遂申请舍弗勒投资（中国）投资公司鉴定，鉴定结果表明该批轴承非舍弗勒真品。现因这批产品质量问题给原告造成了巨大的损失。原告认为被告的行为严重违反合同法，为了维护原告的合法权益，诉至贵院。 被告上海马速轴承有限公司未提出答辩意见，又未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利。 为支持其诉讼请求，原告向本院递交了《出口产品购销合同》一份、扣款业务自助回单两份、鉴定书及涉案轴承照片各一份等证据。本院认证认为，原告提供的鉴定书及所附照片系案外人（原告诉称的德国公司）自行委托舍弗勒投资(中国)有限公司进行鉴定并出具，该鉴定书的不具有合法性，与本案亦缺乏关联性，本院不予认定；原告提供的其他证据，来源正当、内容合法，且因被告上海马速轴承有限公司既未到庭参加诉讼，又未提交有异议的意见及证据，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性均应认定。 综上，结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年1月16日，原告与被告签订《出口产品购销合同》，合同编号为×××-Ｔ，约定原告向被告采购正宗ＩＮＡ轴承,数量为17300个，单价为21.8元，总金额为377140元；交货时间和地点：2018年3月10日前发指定地址；质量要求：质量同样品，轴承为正宗进口ＩＮＡ轴承等。合同签订之后，原告分别于2018年2月1日及2018年5月4日各向被告汇款188570元，共计377140元。原告收到被告的货物后，将该货物卖给一家德国企业。庭审中，原告自认该批货物目前在国外。 本院认为，原告嵊州市华力机械有限公司与被告上海马速轴承有限公司签订的《出口产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。现原告认为被告提供的轴承非正宗进口INA轴承，要求解除与被告签订的《出口产品购销合同》并要求被告赔偿其相应的损失，但原告就该批轴承的质量问题仅提供了案外人委托鉴定的由舍弗勒投资(中国)有限公司出具的鉴定书，该证据不足以证明被告上海马速轴承有限公司提供的轴承不符合双方合同约定的质量要求。综上，原告诉称事实不清，证据不足，其诉讼请求不能成立，本院予以驳回。被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回嵊州市华力机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费8654元，由原告嵊州市华力机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 人民陪审员  杨兰娟 人民陪审员  张夏法 二〇二一年一月十八日 书 记 员  周晓梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初5235号   原告:冯德利，男，1976年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王朝阳，新疆新勤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁玉，新疆新勤律师事务所律师。   被告:庞孝君，男，1965年10月7日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告冯德利与被告庞孝君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告冯德利于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯德利申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冯德利撤诉。   案件受理费减半计收1285元（原告冯德利已预交），由原告冯德利负担。   审  判  长   王 艺   人民 陪 审员   何 晶   人民 陪 审员   张 洁   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   王姝玲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初176号 原告：秦翠云，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：蔡元奇，安徽文奇律师事务所律师。 被告：赵德兵，男，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告秦翠云与被告赵德兵不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦翠云及其委托诉讼代理人蔡元奇到庭参加诉讼，被告赵德兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦翠云向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即向原告返还欠款本金15万元整（当庭变更为13万元整）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月至2015年3月，蔡国林、丁家玲、蔡小川等人向原告借款合计40万元,并均约定利息为月息2分。借款后因蔡国林等人一直未按照约定足额还款，原告委托被告前往蔡国林等人处进行催讨欠款，但被告却未经原告同意单方面终止了蔡国林等人支付利息的义务,且在收到蔡国林等人支付的15万元欠款后私自侵吞。另外，被告曾要求将另一笔5万元先拿回被告公司过个账,然后再返还给原告,但该5万元被告后来只返还3万元,尚欠2万元，故被告累计欠原告17万。此后，原告多次向被告催要欠款,被告于2019年12月14日以ATM存款的方式向原告返还了2万元（当庭增加陈述：2020年8月25日返还1万元，2020年9月11日再次返还1万元），剩余欠款至今未归还。 赵德兵未到庭，通过电话辩称，尚欠13万元属实，但其中包含原告应当支付给其的劳务费2万元。 秦翠云围绕其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份证复印件、（2019）皖0102民初1360号民事判决书复印件、（2019）皖01民终8352号民事判决书复印件、通话录音二份、原、被告短信截图一张,银行流水二张等证据。本院认为原告的证据真实、合法、与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：因蔡国林、丁家玲、蔡小川等人向秦翠云借款未还，秦翠云委托赵德兵向蔡国林等人催要欠款，赵德兵累计从蔡国林等人处收回欠款20万元。赵德兵收回20万元欠款后，仅返还秦翠云3万元。经秦翠云多次催要，赵德兵又于2019年12月14日返还秦翠云2万元、2020年8月25日返还1万元、2020年9月11日返还1万元，剩余13万元赵德兵至今未返还。 本院认为：法律规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”赵德兵没有法律根据，非法占有秦翠云13万元，依法应当返还，故秦翠云要求赵德兵返还欠款13万元，有事实和法律依据，本院予以支持。赵德兵辩称其中2万元系劳务费，因本案所涉系不当得利纠纷，相关劳务费不属本案审理范围；其次，赵德兵亦未就对相关劳务费的客观存在及具体金额进行举证，故该抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵德兵于本判决生效之日起五日内一次性返还原告秦翠云人民币13万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元减半收取1650元，由被告赵德兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二一年一月二十九日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初61号原告：马英才，男，1992年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：金光伍，男，1974年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告马英才与被告金光伍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法由审判员周秋菊适用简易程序于2021年1月26日公开开庭审理。2021年1月26日，原告马英才经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马英才撤诉处理。 案件受理费1279元，减半收取计639.5元，邮寄费240元，合计879.5元，由原告马英才负担。 审 判 员   周秋菊 二〇二一年一月二十六日 书 记 员   高娟
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0211刑初11号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人郎越，男，1952年10月23日出生于吉林省吉林市，公民身份证号码×××，满族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市丰满区江****楼****(户籍所在地吉林省吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月25日被吉林市公安局丰满分局取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人郎越犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员秦国微、助理检察员顾耕宜出庭支持公诉；被告人郎越到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人郎越于2020年12月15日18时许，在吉林市××区上，使用螺丝刀将被害人王某停放在此处的面包车车玻璃窗撬开，并将车内的鱼竿14根、鱼竿架4根、鱼标16支、鱼钩盒2盒、线组31套、鱼食一袋盗走，后藏匿于自己家中。经吉林市丰满区价格认证中心认定，被盗物品共价值人民币2580元。现所盗赃物已经全部被公安机关扣押，后已全部发还被害人。案发后，被告人郎越于2020年12月24日经公安机关传唤后主动到案。公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人郎越的刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人郎越经电话传唤后，主动到公安机关如实供述自己的罪行。被告人郎越积极交纳财产刑担保。上述事实，被告人郎越在开庭过程中无异议，并有被告人郎越的供述与辩解；被害人王某的陈述；书证：扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、发还清单、情况说明、户籍证明、破案经过；鉴定意见：吉林市丰满区价格认证中心价格鉴定结论书；勘验、辨认笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郎越以非法占有为目的实施盗窃行为，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人郎越经电话传唤后能够主动到公安机关如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人郎越积极交纳财产刑担保，量刑时酌情予以考虑。被告人郎越犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郎越犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德军二〇二一年一月二十六日书记员  张妩铭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初285号原告：赵伟被告：冯博原告赵伟与被告冯博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵伟撤回起诉处理。审判员  雷雨二〇二一年一月二十七日书记员  金玉
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初241号之一申请人：彭枚英，女，汉族，1943年1月27日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，统一社会信用代码：914309008870911254，住所地：湖南省益阳市赫山区康富北路**。负责人：黄建清。彭枚英与郭鹏、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彭枚英于2021年1月20日向本院申请先予执行，请求先予执行中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司名下款项200000元作为申请人彭枚英的医疗费用。担保人曹丽萍以其名下号牌为湘Ｈ8××**、发动机号为1405662718的哈弗牌ＣＣ6461ＲＭ01小型普通客车为上述先予执行向本院提供担保。本院经审查认为，郭鹏驾驶的湘Ｈ1××**号小型轿车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司处投保了交强险、限额100万元商业第三者责任及不计免赔险，本案交通事故中郭鹏承担主要以上事故责任，保险公司应赔偿申请人彭枚英损失的总额在100万元以内。申请人彭枚英已垫付部分医疗费，无力再支付，不先予执行将严重影响申请人的继续治疗，申请人彭枚英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、划拨被申请人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司银行存款150,000元；二、冻结担保人曹丽萍名下号牌为湘Ｈ8××**、发动机号为1405662718哈弗牌ＣＣ6461ＲＭ01小型普通客车。案件先予执行申请费2,900元，由申请人彭枚英负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二一年一月二十二日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0703刑初29号 公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 被告人曹平，绰号平古，男，1991年3月23日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，住赣州市南康区。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年4月10日被赣州市南康区公安局取保候审，2020年8月24日被刑事拘留，2020年9月28日被执行逮捕，现羁押于赣州市南康区看守所。 江西省赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)244号起诉书指控被告人曹平犯抢夺罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人曹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2020年2月12日19时许，被告人曹平伙同熊某（另案处理）窜至南康区，以购买新手机为由让被害人郭某将两部苹果手机送至上述地点，正当曹平接过郭某手上装有新手机的塑料袋时，熊某从曹平后侧迅速上前抢夺曹平手上装有新手的塑料袋后逃跑。后该两部手机被曹平和熊某分赃。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，被抢夺的两部手机价值16150元。 公诉机关为证明上述指控，向法庭提交并出示以下证据：1、物证：扣押的金色ｉｐｈｏｎｅＸｓＭａｘ手机一台；2、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、手机批发单、谅解书、常住人口信息表等书证；3、证人熊某、黄某、钟某、朱某的证言；4、被害人郭某的陈述；5、被告人曹平的供述；6、辨认、勘查、搜查笔录；7、价格评定结论书；8、现场监控截图等证据。 公诉机关认为，被告人曹平以非法占有为目的，与他人预谋抢夺财物并实施了抢夺行为，抢得财物价值16150元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。同时，被告人曹平具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节并自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议判处被告人曹平有期徒刑十个月，并处罚金6000元。庭审后，公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人曹平有期徒刑七个月，并处罚金5000元。 被告人曹平对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2020年2月12日19时许，被告人曹平伙同熊某（另案处理）窜至赣州市南康区中医院住院部旁边公路，以购买新手机为由让被害人郭某将两部苹果手机送至上述地点，正当被告人曹平接过郭某手上装有ｉｐｈｏｎｅＰｒｏＭａｘ和ｉｐｈｏｎｅＸｓＭａｘ两部新苹果手机的塑料袋时，熊某从曹平后侧迅速上前抢夺曹平手上装有新手机的塑料袋后逃跑。之后被抢的ｉｐｈｏｎｅＰｒｏＭａｘ和ｉｐｈｏｎｅＸｓＭａｘ手机分别由曹平和熊某占有、使用。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，被抢夺的ｉｐｈｏｎｅＰｒｏＭａｘ和ｉｐｈｏｎｅＸｓＭａｘ手机价值分别为9167元、6983元，共计16150元。 2020年2月13日，赣州市南康区公安局对被害人郭某手机被抢夺一案立案侦查，于2020年2月20日，将被告人曹平抢夺的ｉｐｈｏｎｅＸｓＭａｘ手机一台予以扣押，并于2020年2月25日发还给被害人郭某。2020年2月26日，被告人曹平赔偿被害人郭某14000元，被害人郭某收到赔偿款后，对被告人曹平的行为表示谅解，请求公安机关对其免除刑事处罚。 2020年4月10日，被告人曹平主动前往赣州市南康区公安局投案自首，被告人曹平到案后，如实供述其伙同熊某抢夺他人财物的事实。 上述事实，有下列证据加以证明：1、物证：扣押的金色ｉｐｈｏｎｅＸｓＭａｘ一台；2、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息查询、前科劣迹情况说明、手机批发单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书；3、证人黄某、钟某、朱某的证言；4、被害人郭某的陈述；5、被告人曹平及同案人熊某的供述；6、辨认笔录、勘查笔录、搜查笔录、现场方位示意图、现场照片；7、价格认定结论书；8、视频侦查报告、现场监控截图。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院认为，被告人曹平以非法占有为目的，趁人不备、公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曹平自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人曹平自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人曹平犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张庆津 人民陪审员  曾宪东 人民陪审员  黎茂春 二〇二一年一月二十一日 法官助理  黄薇 代理书记员  黄泽梅
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保25号 中国银行股份有限公司东兴支行、肖加德： 本院执行的中国银行股份有限公司东兴支行申请肖加德借款合同纠纷解除保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二一年一月二十八日
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初127号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人齐辉，男，1977年2月8日出生，汉族，户籍所在地河南省，住上海市嘉定区。 公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]522号起诉书指控被告人齐辉犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月25日22时05分许，被告人齐辉酒后驾驶号牌号码为苏E0XX**的小型普通客车沿本区前曹公路由南向北行驶至徐潘路、前曹公路南约20米处，被执勤民警查获。经检验，齐辉血液中乙醇含量为1.23毫克/毫升，达到醉酒程度。齐辉到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为齐辉具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处齐辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人齐辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人齐辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人齐辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 赵 雁 二〇二一年一月十四日 书记员 刘素芬 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢53号申请执行人：陈平分，女，1976年6月13日，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：蒋庆富，男，1969年10月13日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人陈平分与被执行人蒋庆富民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初55号民事判决一案，申请执行人与被执行人已达成执行和解且被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初55号民事判决执行完毕。二〇二一年一月二十七日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终359号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘东亚，女，汉族，1993年10月24日出生，住河南省郸城县。被上诉人(原审被告)：马海军，男，汉族，1979年2月28日出生，住河南省项城市。被上诉人(原审被告)：闫刚，男，汉族，1972年8月1日出生，住河南省项城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）因与被上诉人刘东亚、马海军、闫刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初7348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。人保财险周口公司上诉请求:一、请求依法撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；二、请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院判决我公司承担被上诉人车辆损失，违背了保险合同及条款关于被保险机动车发生交通事故商业免责情形,被上诉人马海军事故发生时处于增驾实习阶段,属于商业条款责任免除第五条规定:“实习期内驾驶公共汽车、营运车辆或执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”之情形,所以我公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。故请求支持上诉人的请求,改判上诉人不承担赔偿责任。刘东亚辩称，一、原审法院判决人保财险周口公司承担车辆损失赔偿责任合理合法。人保财险周口公司作为涉案车辆的保险人,应依法承担被保险车辆所造成的车辆损失。人保财险周口公司根据保险合同,有义务对投保人的侵权行为承担保险责任。二、驾驶人马海军是否是增驾行为，不影响人保财险周口公司的赔偿责任。作为马海军所驾车辆的保险人,人保财险周口公司有义务根据法律规定在交强险的范围内优先赔偿刘东亚的车辆损失,不足部分由人保财险周口公司在第三者责任险的范围内承担赔偿责任,至于刘东亚与投保人之间的保险合同免责条款,只适用于人保财险周口公司与投保人之间的纠纷,不得对抗第三人,人保财险周口公司可以另行起诉维护自己的利益。综上所述,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,故请驳回上诉人的诉讼请求,依法维持原判。刘东亚向一审法院提出诉请：1、依法判令马海军、闫刚、人保财险周口公司赔偿刘东亚车辆维修费、鉴定费13664元；2、本案诉讼费用由马海军、闫刚、人保财险周口公司承担。一审法院认定事实：2020年6月21日7时30分，马海军驾驶豫Ｐ×××**车辆，刘东亚驾驶豫Ｒ×××**车辆，在河南省××区××路与朝阳路处发生交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队出具的第411602202006241142的道路事故认定书认定，马海军承担此次事故的全部责任，刘东亚无责任。事故发生后，刘东亚在周口市神通汽车销售服务有限公司对车辆进行了维修，支出车辆维修费11843元。刘东亚申请一审法院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××**的车辆损失进行鉴定评估，鉴定结果为11664元，支出鉴定费2000元。另查明，马海军驾驶豫Ｐ×××**车辆所有人为闫刚。又查明，马海军驾驶豫Ｐ×××**车辆在人保财险周口公司处投保有交强险和商业三责险，保险金额100万元，且事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的财产权受法律保护，侵害公民的财产造成损害的，依法应予赔偿。马海军驾驶的车辆与刘东亚驾驶的车辆发生碰撞。经公安交警部门认定：马海军负全部责任，刘东亚无责任。马海军应承担与其过错相应的赔偿责任。刘东亚没有提供证据证明车主闫刚存在过错，故闫刚对此事故给刘东亚造成的损失不承担责任。综上所述，刘东亚请求的车辆损失费、车辆鉴定费，证据充分，一审法院予以支持。即车辆损失费11664元、车辆鉴定费2000元，共计13664元。由人保财险周口公司在交强险限额内承担2000元，在商业三者险限额内承担11664元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审判决：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付刘东亚2000元，在商业三者险限额内赔付原告刘东亚11664元，共计13664元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由马海军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于马海军在增加A2车型实习期内驾驶机动车牵引挂车是否免赔的问题。首先，从具体规定来看,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》属于行政法规,该条例第二十二条明确规定实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月,并不包括增驾实习期。公安部颁布的《机动车行驶证申领和使用规定》第七十四条第一款规定实习期包含增加准驾车型后的12个月,但该规定是部门规章,并非法律及行政法规。《机动车驾驶证申领和使用规定》中“增驾实习期内不得驾驶牵引车的机动车”的规定,并不属于《保险法解释二》第十条中的“禁止性规定”。其次,根据《保险法》第三十条的规定,对于保险合同格式条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。按照一般人的通常认识与理解,机动车驾驶人初申领机动车驾驶证后的一年内为实习期。争议免责条款没有明确所谓的实习期是“初次申领驾驶证的实习期”,还是“增驾实习期”,故应当对保险人作出不利解释。最后,根据《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定,A2驾驶证对应的准驾车型为“牵引车”,准驾车辆为“重型、中型全挂、半挂汽车列车”。增驾A2车型实习期内,驾驶员已经取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格,而实习期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型、车辆的性能、运行等行驶情况。如在实习期内不能驾驶准驾车型、车辆,则失去了实习期的设立目的和意义。综上，人保财险周口公司上诉称马海军处于增驾实习期内，保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人保财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年一月十八日法官助理张昊书记员张文晶
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4526号之一申请执行人王依顺,男,1969年02月03日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人浙江泽藤机械有限公司,住所地台州市路桥区金清镇卷桥村振兴东路**。法定代表人:王芹丰。申请执行人王依顺与被执行人浙江泽藤机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙10民终1935号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王依顺于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行浙江泽藤机械有限公司履行生效法律文书确定的债务132000元并支付保全费1320元。案件诉讼费1685元、执行费1899元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江泽藤机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江泽藤机械有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江泽藤机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人浙江泽藤机械有限公司所有的车牌号为浙Ｊ1××**、浙Ｊ2××**、浙Ｊ6××**、浙Ｊ8××**、浙ＪＳ××**、浙ＪＬ××**的车辆实施了查封手续，但上述六辆车均去向不明，未能实际扣押。3、本院另案对被执行人浙江泽藤机械有限公司所有的车牌号为浙Ｊ1××**的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款20700元。本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人浙江泽藤机械有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江泽藤机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权12887.53元、保全费1320元，收取案件执行费1899元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王依顺，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4526号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二一年一月二十九日代书记员  陈丹红
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初73号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：邱亮，男性，1989年4月8日出生于新疆拜城县，汉族，专科文化，个体，住新疆维吾尔阿克苏地区拜城县。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月11日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。2019年12月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局监视居住，2020年6月9日被新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院取保候审。   辩护人：卜欣，新疆和远律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人邱亮犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉。被告人邱亮及其辩护人卜欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2018年3月中旬，被告人邱亮通过朋友，称可以分包已经招投标的工程，向外宣传自己承包了一个工程，自称是第三航务工程局阿克苏项目部G217线（独库公路项目）指挥长，认识了被害人范某时说自己叫陈亮亮，以合同文本和实地查看为由，虚构事实取得被害人的信任，以从中可以帮助其承包工程为由，向范某“借款”10万元后将钱向银行还款。案发后，被告人邱亮积极退赔10万元后返还给被害人范某。   上述事实，被告人邱亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人的报案材料及其陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、书证、扣押清单、发还清单、常住人口基本信息、书证、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人邱亮以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人邱亮积极退赔被害人的经济损失且主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人邱亮从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人邱亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   张淑玲   审  判  员   孟庆野   人民 陪 审员   王瑞平   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   白雨馨
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初279号 原告：白某1，住青海省民和县。 被告：白某2，住青海省民和县。 原告白某1与被告白某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告白某1于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告白某1以被告主体不适格为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白某1撤诉。 案件受理费263.00元，由白某1负担。 审 判 员 安国春 二〇二一年一月二十七日 法官助理 马建云 书 记 员 白芬英
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执110号之一申请执行人张鲁，男，1985年3月19日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初3390号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）鲁1581民初3390号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初362号 原告：朱美利，女，1969年4月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：郑华国、陶董立,浙江政法联律师事务所律师。 被告：杭州市上城区绒卡服饰商行，住所地：杭州市上城区秋涛支路****。 经营者：周作阳，男，1992年9月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告朱美利与被告杭州市上城区绒卡服饰商行合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。审理过程中，原告朱美利向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱美利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 程煜峰 二〇二一年一月十八日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 吴黛丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执385号 申请执行人：李某，女，2008年10月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：弭澎琳，女，1982年9月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）淄民一终字第76号民事判决书，向被执行人弭澎琳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人弭澎琳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人弭澎琳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款60000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人弭澎琳应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  齐晓梅
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5668号原告：刘某某，男，1986年11月20日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：李道帆，河南豫龙律师事务所律师。被告：高某某，男，1985年5月21日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。原告刘某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人李道帆、被告高某某及其委托诉讼代理人涂复员均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金及利息共计14.6万元，庭审中变更为12.9013万元（按照年利率24%计算，从借款之日起扣除已偿还的利息后至2020年12月31日止的利息2.9013万元），多余部分自愿放弃；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月11日以资金周转的名义向原告借款人民币10万元整，月利率2%，并出具了借款合同、借据、收条各一份，定于2019年3月11日还清。到期后，被告拖欠未还。为此原告诉到法院要求依法判决。被告高某某辩称，我们实际收到借款9.4万元，偿还了2.1万元包括0.6万元，实际偿还了1.5万元，约定的利息高出了法律的规定。本院经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：原、被告双方于2018年12月11日签订借款合同一份，约定被告向原告借款10万元，月利率2分，期限3个月；合同签订后原告按约定当日从建设银行向被告汇款10万元，被告向原告出具了借据、收具各一份。被告收到原告汇入的10万元后，又于当日通过微信向原告指定的收款人转入0.6万元，被告实际向原告借款9.4万元。被告向原告借款后分别于2019年1月31日、2019年6月23日、2020年1月24日向原告指定的收款人汇入0.2万元、1万元、0.3万元，合计1.5万元，下欠本息至今未还。为此原告诉到法院要求依法判决。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。被告于2018年12月11日收到原告借款10万元后立即又汇给原告0.6万元，被告实际向原告借款9.4元；被告借款后向原告偿还利息1.5万元，以9.4万元为基数、按照月利率2分计算，可以计算到2019年8月12日，下欠本息未还。故原告诉求符合法律规定部分的本息予以支持；不符合法律规定的部分不予以采信。对于被告高某某辩称合理、合法、有据的部分，予以认可。被告高某某没有按约定的期限履行自己的义务，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和民法典》第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告高某某应当于本判决书生效之日起10日内偿还原告刘某某借款本金9.4万元及利息（从2019年8月13日始至2020年8月19日止,以9.4万元为基数，按照月利率2分计算；2020年8月20日始至2020年12月31日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月20日一年期贷款市场报价利率的4倍进行计算）。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由原告刘某某负担262元、被告高某某负担1348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年一月八日书记员  丁伟华
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3902号之二申请执行人：喻志辉，男，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：叶勇，重庆达美律师事务所律师。被执行人：杨爽，女，1981年6月30日出生，土家族，住重庆市江**。喻志辉与杨爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初4373民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为30370元及利息（包括案件受理费150元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2020年11月9日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。本院于2020年11月13日轮候查封了被执行人名下的牌照号码为渝XXXX**汽车一辆（未实际扣押，有抵押），查封期限为2年。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本案已执行到位案件受理费为0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院查封的被执行人的汽车未实际扣押，且为轮候查封，不能处置。被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3902号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年一月十四日书记员  许甜甜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初4575号  原告：淡春蕾，女，1996年4月16日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘晨，男，1992年12月26日出生，汉族，现住铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭鹏斌，男，1990年10月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。法定代表人：梁晓东。原告淡春蕾与被告刘晨、郭鹏斌、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告淡春蕾向本院提出撤诉申请,且未缴纳诉讼费。本院认为,现原告淡春蕾申请撤诉,且不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。    审  判  员     王冬青   二〇二一年一月二十七日 法官助理    田先丙书  记  员     刘  晶 1
贵州省镇远县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）黔2625刑医1号 申请机关贵州省镇远县人民检察院。 被申请人李泽明，小名“四有”，男，1966年10月26日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。因涉嫌故意杀人于2020年11月1日被镇远县公安局刑事拘留，因其系××人，无刑事责任能力，于2020年12月5日被镇远县公安局予以释放后被临时约束在黔东××专科医院治疗。 法定代理人杨再莲，女，1970年7月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。系被申请人李泽明之妻。 指定代理人潘鸿宇，镇远县法律援助中心指派的江苏世纪青松律师事务所律师。 贵州省镇远县人民检察院以镇远检医申[2020]1号强制医疗申请书于2020年12月28日向本院提出申请，申请本院决定对被申请人李泽明进行强制医疗。本院收到申请书后，依法会见了被申请人，并于2021年1月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员田政鑫出庭支持其申请，被申请人李泽明的法定代理人杨再莲及指定代理人潘鸿宇到庭发表了意见。本案现已审理终结。 镇远县人民检察院申请称，2020年10月31日10时许，涉案××人李泽明在镇远县被害人杨某家新房院坝内，用斧头砍杨某致其死亡，后将杨某拖拽到自家厨房用菜刀从其左脸割下一块肉食用。涉案××人李泽明经法定程序鉴定，作案时无刑事责任能力，系持续性未分化型精神分裂症××人。有继续危害社会的可能。 镇远县人民检察院认为，涉案××人李泽明实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。为支持其意见，检察员当庭出示了作案工具照片、被申请人李泽明的户籍证明、证人李某、王某、粟某等人的证言、被申请人李泽明的供述与辩解、被害人杨某的死因鉴定意见、被申请人李泽明精神鉴定意见、作案工具ＤＮＡ鉴定意见、作案现场勘验笔录等证据。 被申请人李泽明的法定代理人杨再莲同意对李泽明强制医疗；指定代理人潘鸿宇认为李泽明符合强制医疗的条件，同意对李泽明进行强制医疗。 经审理查明，2020年10月31日10时许，被申请人李泽明在镇远县被害人杨某家新房院坝内，用斧头砍杨某颈项部致其死亡，后将杨某拖到自家厨房用菜刀从其左脸割下一块肉食用。被申请人李泽明经法定程序鉴定，作案时无刑事责任能力，系持续性未分化型精神分裂症××人。 上述事实，有作案工具照片、被申请人李泽明的户籍证明、证人李某、王某、粟某等人的证言、被申请人李泽明的供述与辩解、被害人杨某的死因鉴定意见、被申请人李泽明精神鉴定意见、作案工具ＤＮＡ鉴定意见、作案现场勘验笔录等证据予以佐证。 本院认为，被申请人李泽明实施故意杀人的行为，致被害人死亡，严重危害公共安全和公民人身安全，社会危害性较大，但经法定程序鉴定被申请人李泽明实施伤害行为时患有精神分裂症，无刑事责任能力，系依法不负刑事责任的××人，且目前病情未得到有效治疗，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，依法应对其进行强制医疗。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下： 对被申请人李泽明进行强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长 邓怀兰 审 判 员 杨明镜 审 判 员 周兴龙 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘正章 书 记 员 彭 聪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执104号之三被执行人：宋文红，女，汉族，1970年05月16日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋文红在招商银行621483631276×××02账户内存款人民币11475.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十日书记员 邹海洋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特2973号申请人：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路**。负责人：丁荣斌，支行行长。委托代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。委托代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被申请人：梁雪平，女，1976年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2020年12月16日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行称，2015年2月13日，申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被申请人梁雪平签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：申请人向被申请人梁雪平提供借款本金人民币440000元，用于购置坐落于台州市路桥区××镇××道××号××室的房产；借款期限为240个月（即2015年2月13日至2035年2月13日）；贷款利率采取浮动利率，即基准利率水平，利率调整的时间为每年的1月1日；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人还款采用按月等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每个月归还的本息金额为人民币3190.49元；借款人未按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；合同项下保证方式为保证和抵押担保，台州市赣盛置业有限公司提供连带责任保证担保，被申请人梁雪平以其所有的台州市路桥区××镇××道××号××室的房产【台房权证路字第1××3号】作为抵押；保证及抵押担保的范围均包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，申请人按约于2015年2月16日向被申请人梁雪平发放了贷款440000元，双方于2016年3月4日办理了不动产抵押权登记手续【台房他证路字第163078**】。后被申请人未按约履行还款义务，现己逾期多期，构成违约，截至2020年11月13日，被申请人尚欠申请人借款本金366616.64元及利息11671.92元、罚息499.73元。经申请人多次催讨，被申请人仍未履行还款义务，申请人为实现债权需支付律师代理费8000元。请求：1.依法裁定对被申请人所有的坐落在台州市路桥区××镇××道××号××室的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.依法裁定申请人对变价后所得款项在本金人民币366616.64元、利息（截至2020年11月13日的利息、罚息12171.65元，自2020年11月14日起至实际付清之日止按合同约定计算）及律师代理费8000元范围内按照抵押顺位享有优先受偿权。被申请人梁雪平未在本院指定的期间内提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的抵押担保合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被申请人梁雪平向申请人借款440000元，并以其所有的房产为借款提供抵押担保并办理了相应抵押登记手续，故相应抵押权已依法设立并生效。现借款人未按期偿还借款本息，申请人有权对被申请人的房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对所得款项在合同约定范围内享有优先受偿权。申请人所主张的律师代理费8000元合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人梁雪平所有的坐落于台州市路桥区××镇××道××号××室的房地产【台房权证路字第1××3号】，申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行对变价所得价款在借款本息（借款本金人民币366616.64元、截至2020年11月13日的利息11671.92元、罚息499.73元及自2020年11月14日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息）及律师代理费8000元范围内优先受偿（上述利息、罚息、律师代理费的总和以月利率2%为限）。申请费3555元，由被申请人梁雪平负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 张凯水二〇二一年一月十二日代书记员 张莹兮附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4005号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人周淼,男,1987年01月05日出生,汉族，住，住所地临海市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人周淼为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7404号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行周淼履行生效法律文书确定的债务本金49536.39元，利息4235.16元，并支付自2018年12月10日开始至实际还款日所产生的利息，支付公告费650元。案件诉讼费1150x元、执行费733元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周淼逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1500元。2、对被执行人周淼所有的车牌号为浙Ｊ1××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人周淼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周淼采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现收取案件诉讼费1150元、执行费350元，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4005号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年一月二十二日代书记员 陈丹红
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初193号之二 付荣吉： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终167号上诉人（原审被告）：蒋志武，男，1976年5月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段**。法定代表人：付胜龙，董事长。委托诉讼代理人：刘杰，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳晶晶，湖南人和律师事务所律师。原审被告：北京银行股份有限公司长沙分行，营业场所长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：李佳，行长。上诉人蒋志武因与被上诉人湖南百家汇投资有限公司、原审被告北京银行股份有限公司长沙分行商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。因蒋志武收到《交纳诉讼费用通知》后，未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋志武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二一年一月二十二日书记员 胡雨欣
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初216号 原告：徐本进，男，1969年11月14日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告：邓丽，女，1972年12月17日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 二原告共同委托代理人：何东、杜会，系贵州煜众律师事务所律师。 被告：潘光兵，男，1973年1月24日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：代时平，女，1975年12月17日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 本院在审理原告徐本进、邓丽诉被告潘光兵、代时平租赁合同纠纷一案中，原告徐本进、邓丽于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐本进、邓丽撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐本进、邓丽负担。 审判员 夏 铜 二〇二一年一月二十五日 书记员 宋丽萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初704号原告中浩德物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人莫静，总经理。委托代理人袁雅琪，系该公司法务。特别授权代理。被告曹炎科，男，1984年4月25日生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告中浩德物业管理有限公司诉被告曹炎科物业服务合同纠纷一案，原告中浩德物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中浩德物业管理有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中浩德物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半），由原告中浩德物业管理有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二一年一月二十五日书记员  张晓圆
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初713号原告：万年青，男，1963年2月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：程红霞，湖北共合律师事务所律师。原告：江丽君，女，1966年5月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：程红霞，湖北共合律师事务所律师。被告：刘运全，男，1965年9月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：赵平弟，女，1970年10月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉万年青生物科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********-13。诉讼代表人：赵志虎，该公司管理人负责人。被告：武汉开来建设集团有限公司，，住所地武汉市汉**纱帽镇滨江路**法定代表人：刘显快，该公司执行董事兼总经理。原告万年青、江丽君与被告刘运全、赵平弟、武汉万年青生物科技有限公司、武汉开来建设集团有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告万年青、江丽君于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万年青、江丽君申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万年青、江丽君撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告万年青、江丽君负担。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二一年一月二十五日法官助理王欢书记员潘昊星
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初12号 原告：杨捧连，女，1963年12月17日出生，汉族，住涉县。 被告：贾利军，男，1983年7月19日出生，汉族，住涉县。 原告杨捧连与被告贾利军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨捧连到庭参加诉讼，被告贾利军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨捧连向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资3150元及利息（从起诉之日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年被告雇佣原告做涉县自来水公司的工程，原告完成工作后，经双方核算，被告欠原告工资3150元，并出具了欠条一份。被告称2020年10月2日付清，但原告多次催要未果。无奈诉至法院，恳请依法判决，维护原告的合法权益。 贾利军未答辩，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3-5月份，被告贾利军雇佣原告杨捧连等人在涉县西岗村做自来水公司的回填土工程，完工结算后，2020年9月11日被告给原告出具工资欠条一份，内容为：贾利军欠杨捧连西岗村工资3150元，本人保证在2020年10月2日付清，欠工资人贾利军。之后被告未能付款，2020年11月9日原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告杨捧连为被告贾利军承包的工程做工，双方形成劳务合同关系。被告欠原告劳务报酬3150元的事实，原告提供了被告出具的欠条，予以认定。原告的诉讼请求，予以支持。被告贾利军经本院合法传唤开庭时无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾利军于本判决生效后三日内给付原告杨捧连劳务工资3150元及利息（从2020年11月9日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾利军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二一年一月十二日 书记员  孙爱菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执202号 申请人：张梅，女，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：徐三影，女，1982年5月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人张梅申请执行被执行人涡徐三影民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，在执行过程中，双方于1月27日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执202号案的执行。 如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨中健 二〇二一年一月二十八日 书记员  张文山
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执29号 申请执行人付大勇与被执行人王学增买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月七日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢213号平安银行股份有限公司西安东二环支行：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人尹建鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0103民初10161号民事判决书已发生法律效力。被执行人尹建鹏逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人偿还35635.56元、执行费440元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人尹建鹏支付本案案件款人民币35635.56元、执行费440元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢213执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3349号 申请执行人：牛长辉，男，汉族，1986年12月16日生，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：青岛众磊房地产开发有限公司，住所地胶州市李哥庄镇联谊大街**，统一社会信用代码：9137028157576663XA。 法定代表人：修伟刚，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑丽君，女，汉族，1980年9月10日生，住胶州市。 申请执行人牛长辉与被执行人青岛众磊房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为268236.36元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，2021年1月26日申请执行人同意本案执行完毕，被执行人于2021年1月28日将执行费交至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对(2020)鲁0281执3349号执行案件的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审3号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地：重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：李开银，男，汉族，1991年9月8日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103153657号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10103153657号行政处罚决定书，决定对被执行人李开银罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李开银收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103153657号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月30日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103153657号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
文书内容阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0902刑初18号            公诉机关              阜新市海州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马洪阜，男，1987年3月25日出生，满族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市细河区电工街,现住址同户籍地。曾因犯盗窃罪于2016年8月23日被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币51000元，于2019年4月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩毒品罪于2020年10月19日被抓捕，同年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜海检刑诉〔2021〕12号                  指控事实              2020年10月18日上午，被告人马洪阜来到阜新市海州区锦绣江南小区柏某住处，以3200元价格购买毒品1.98克，之后马洪阜联系吸毒人员张某文，表示自己有毒品出售，二人商议以1200元价格买卖毒品0.4克，当日下午马洪阜来到阜新市      细河区正阳馨居小区将毒品交给张某文，张某文通过微信转账支付1200元，当晚，因张某文认为马洪阜给付的毒品数量不足，双方约定于2020年10月19日17时许在阜新市海州区院东小区爱徕宾馆202房间内见面，马洪阜又交付给张某文部分毒品，二人正吸食毒品时被公安人员抓获，剩余0.22克毒品被依法扣押。经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，所扣押的0.22克毒品检      出甲基苯丙胺成分。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人      意见              被告人马洪阜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马洪阜犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马洪阜系累犯，应从重处罚；其认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条一款、第六十七条三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人马洪阜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（罚金限期在判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年7月18日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  佟  强                  二〇二一年一月十九日            书  记  员  师  萌
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初146号 原告：福建纳川管材科技股份有限公司，统一社会信用代码91350000751353819T，住所地福建省泉州市泉港区普安工业区。 法定代表人：陈志江，董事长。 委托诉讼代理人：蔡青，北京市新桥(武汉)律师事务所律师。 被告：锡林浩特市给排水有限责任公司，统一社会信用代码91152502116120063J，住所地内蒙古自治区锡林浩特市那达慕大街**。 法定代表人：乌恩奇。 原告福建纳川管材科技股份有限公司与被告锡林浩特市给排水有限责任公司买卖合纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清所欠款项为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建纳川管材科技股份有限公司撤诉。 案件受理费12024元，减半收取计6012元，由原告福建纳川管材科技股份有限公司负担。 审 判 员 陈蕃诗 二〇二一年一月二十五日 法官助理 钟小玲 书 记 员 林立婷 速 录 员 刘清清 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初19号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人蔡昌博，男，1995年3月21日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，新疆维吾尔自治区塔城市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月26日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2021】14号起诉书指控被告人蔡昌博犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控：2020年12月08日01时许，被告人蔡昌博酒后驾驶白色长安牌新G×××号小型轿车自园丁小区行驶至爱国街一道巷附近路段处被执勤民警当场发现。2020年12月08日01时42分对被告人蔡昌博进行酒精检测仪检测，检测结果为131mg/100m1。2020年12月08日2时12分将被告人蔡昌博带至塔城市人民医院急诊科进行血样提取，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，鉴定蔡昌博血液样品中检验出乙醇(酒精)，其含量为117.58mg/100m1。建议判处被告人蔡昌博拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人蔡昌博对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 塔城市人民检察院指控被告人蔡昌博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人蔡昌博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  刘志华 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李香 新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初927号解除保全申请人：陈某1，女，1956年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。解除保全申请人：陈某2，女，1961年8月4日出生，汉族，住北京市海淀区。解除保全申请人：刘某，男，1987年4月20日，汉族，住北京市宣武区。三申请人共同委托诉讼代理人：李燕，北京京佐律师事务所律师。被申请人：康某，女，1972年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。原告陈某1、陈某2、刘某与被告康某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出(2020)京0108民初927号民事裁定，冻结康某名下价值2327782元的财产。现双方已就本案达成和解，陈某1、陈某2、刘某于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈某1、陈某2、刘某的申请符合法律的规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对康某名下价值2327782元的财产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦纳杰二〇二一年一月二十六日书记员  于 洁
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3576号之六申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。被执行人：龙伟松，男，1975年3月31日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：陈桂兰，女，1983年4月9日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：重庆市建商担保有限公司，，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段******商业房1-5统一社会信用代码91500000681477778T。法定代表人：肖**安。被执行人:重庆市隆铖炜烨建材有限公司，，住所地重庆市渝**黄山大道中段****9-3统一社会信用代码91500000554080663G。法定代表人：杨兴如。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请执行被执行人龙伟松、陈桂兰、重庆市建商担保有限公司、重庆市隆铖炜烨建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初9891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人贷款本息1907758.11元、自2019年4月24日起的罚息和复利以及诉讼费、执行费等费用。本案在执行中，本院向被执行人龙伟松、陈桂兰、重庆市建商担保有限公司、重庆市隆铖炜烨建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人龙伟松、陈桂兰向本院报告财产，但被执行人重庆市建商担保有限公司、重庆市隆铖炜烨建材有限公司逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.本案诉讼保全中已轮候查封被执行人龙伟松名下位于重庆市江北区XXX的房屋、轮候查封被执行人龙伟松名下位于重庆市北部新区XXX的房屋、轮候查封被执行人陈桂兰名下位于重庆市江北区XXX的房屋、轮候查封被执行人龙伟松名下位于重庆市北部新区的车位，首轮查封被执行人陈桂兰名下位于重庆市北部新区的房屋，该房屋摄于抵押，抵押权人已在重庆市渝北区人民法院申请强制执行，重庆市渝北区人民法院来函要求本院移交该房屋处置权，本院经审查于2020年8月11日作出《移送执行函》，将该房屋移交给重庆市渝北区人民法院处置。2.被执行人龙伟松名下有车牌号为XX的奔驰牌车一辆、车牌号为XX力帆牌车一辆、车牌号为XX雅阁牌车一辆，被执行人陈桂兰名下有车牌号为XX长城牌车一辆。因上述车辆本院均已被查封，故本院已对其进行轮候查封，其中车牌号为XX雅阁牌车和车牌号为XX长城牌车已被设置抵押。3.未发现被执行人有可供执行的银行存款。4.被执行人重庆市建商担保有限公司保证金账户内的保证金350000元已由重庆市江北区人民法院划转至本院，在扣除本案执行费5150元后，剩余案款344850元已划转至申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行账户。5.本院至被执行人龙伟松、陈桂兰住所地重庆市江北区XX小区及被执行人重庆市建商担保有限公司、重庆市隆铖炜烨建材有限公司注册地进行传统调查，未查询到有其余可供执行财产线索。6.经向住房公积金中心查询，被执行人龙伟松、陈桂兰无缴纳公积金信息。7.本院已对被执行人龙伟松、陈桂兰、重庆市建商担保有限公司、重庆市隆铖炜烨建材有限公司采取限制高消费措施，并将重庆市建商担保有限公司、重庆市隆铖炜烨建材有限公司纳入失信人名单。2021年1月22日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人龙伟松、陈桂兰名下房屋、车辆除已移重庆市渝北区人民法院处置外，其余均系轮候查封，无法处置。被执行人重庆建商担保有限公司保证金账户保证金已执行。未发现被执行人被执行人龙伟松、陈桂兰、重庆市建商担保有限公司、重庆市隆铖炜烨建材有限公司有其余可供执行的其他财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3576号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 瑶审判员 王建磊审判员 周中超二〇二一年一月二十二日书记员 刘启露