wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2937号之十六 被执行人：王国兴，男，汉族，，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年一月二十二日 书记员  程玉强
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初666号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，1994年8月1日出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：余宗霖，男，1986年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告余宗霖物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保2号申请人：张鹏被申请人：曹丽本院立案执行的申请人张鹏与被申请人曹丽诉前财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初5号民事裁定书确定的内容：冻结被申请人曹丽名下银行存款15万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执203号 申请执行人：蔡向前,男,汉族,1943年9月8日出生,住高青县。 被执行人：蔡钧,男,汉族,1968年2月17日出生，住高青县。 被执行人：蔡鑫,男,汉族,1970年11月7日出生，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初3270号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔡钧、蔡鑫存款7200.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年一月二十九日 书记员  程 成
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初110号原告：王连堂，男，1957年6月3日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。被告：郑万银，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住淮安市。原告王连堂诉被告郑万银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6立案。原告王连堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金130000元及利息（2019年10月31日之前的利息为2000元；2019年11月1日起至款项还清之日止的利息，以本金130000元为基数按照4倍一年期LPR计算，其中扣除被告已支付的7000元）；2.由被告承担诉讼费用。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告郑万银支付2019年10月6日至2020年10月6日期间的借款利息13020元；2.由被告承担诉讼费用。原告王连堂于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉行为是原告王连堂处分自身权利的行为，不违反法律、行政法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王连堂撤诉。案件受理费126元减半收取63元，由原告王连堂负担。原告王连堂已预交诉讼费1470元，多交1407元本院予以退还。审 判 员 张健二〇二一年一月二十九日法官助理 黄霞书 记 员 徐瑞
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初1441号原告：张朋，男，1995年7月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘党生，男，1969年1月11日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司职员。原告张朋与被告刘党生、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朋，被告刘党生、被告人保天津分公司委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年9月23日14时00分许。二、事故发生地点：天津市西青区津淄公路梨园头众恒篮球馆院内。三、事故经过：刘党生驾驶津ＤＺ××**号小型客车，在上述事故地点处与不锈钢自动门接触，产权单位代理人张朋，致小客车及不锈钢自动门损坏，无人受伤。四、事故责任认定情况：刘党生负事故全部责任，张朋不负事故责任。五、事故车辆牌号：津ＤＺ××**。六、事故车辆驾驶人：刘党生。七、事故车辆登记所有人：张颖。刘党生主张，原告损失应由被告人保天津分公司承担赔偿责任，超过保险范围部分由其承担。八、事故车辆交强险、商业险保险公司：人保天津分公司。九、商业三者险赔偿限额：1000000元。十、事故赔偿主体认定情况：人保天津分公司。人保天津分公司主张，原告诉请均不属于商业险赔偿范围，应由实际侵权人承担，已向投保人尽到提示和说明义务，未提交证据。本院认为，被告人保天津分公司主张在投保时针对免责范围已向刘党生或投保人充分履行了提示和说明义务，但未提交证据，故对其主张不予支持。十一、门窗损失数额：2000元。张朋主张门窗损失2000元，提交事故现场照片、门窗费用票据，证实电动门损坏，开支费用2000元。人保天津分公司主张门窗费用过高。本院认为，原告提交的证据证实门窗因事故损坏，且费用已实际开支，被告主张费用过高，未提供证据，故对原告主张予以支持。十二、其他损失数额：2000元。张朋主张房租损失7000元，提交营业执照、房屋租赁合同，证实其经营篮球运动馆系租赁他人房屋，因事故造成租金损失。张朋主张营业损失7000元，提交篮球馆租赁合同、微信支付转账电子凭证，证实事故发生前张蕊租赁原告球馆给付原告场地费7000元，因事故导致合同未履行，原告退还张蕊场地费7000元。张朋主张支付工人工资损失3000元，提交劳动合同，证实运动馆未营业期间发放工人工资3000元。刘党生辩称，应由被告人保天津分公司在保险范围内赔偿。人保天津分公司辩称，原告主张不属于商业险理赔范围，应由实际侵权人承担，且原告提交的证据不能证实其实际损失情况，房屋租金与场地费有重复计算，工资没有发放台账，不认可。本院认为，原告提交的证据可证实其在事故发生前经营篮球运动馆，因事故造成运动馆场所门窗损坏，运动馆停业，综合原告租赁场地费用、门窗修复时间、原告经营成本等因素，酌定损失2000元。原告主张的其他损失，证据不足，且无法律依据，本院不予支持。十三、张朋的诉讼请求为：营业损失7000元，租金损失7000元，支付工人工资损失3000元，门窗费2000元，共计19000元。以上事项中，双方有争议的事项为第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张朋门窗损失2000元，其他损失2000元，共计4000元。二、驳回原告张朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计137.5元，由原告张朋负担112.5元，被告刘党生负担25元。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二一年一月二十六日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11317号 原告：张**，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马海燕，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：星驰（宁波）置业有限公司。住所地：浙江省慈溪市长河镇镇东路**。统一社会信用代码：91330282MA2GTFHD9F。 法定代表人：徐国恒，该公司执行董事。 第三人：宁波与其同行汽配有限公司。住。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道北三环西路**一社会信用代码：91330282MA2CHQQD72。 法定代表人：庞现芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘富平，该公司员工。 本院在审理原告张**与被告星驰（宁波）置业有限公司、第三人宁波与其同行汽配有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张**的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张**撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张**负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 朱婷婷 二〇二一年一月十九日 法官助理 胡 寅 代书记员 陆莹婕
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执65号陈莎莎：你与赵瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的豫0811民初4636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵瑶瑶于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4636号民事判决书的义务。二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初309号原告石军，男，1974年12月23日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告李涛，男，1982年7月26日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告石军诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。依法由审判员方成远适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石军到庭参加诉讼,被告李涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石军诉称：原告代理保险公司进行经营，为被告代付保险费共7656元，被告支付4000元后未继续支付，向原告出具借条。因被告未继续履行偿还义务，原告诉至人民法院，请求判令：1、被告给付原告垫付的本金3656元；2、支付利息2271.73元；3、诉讼费由被告承担。被告李涛未到庭，未提交答辩意见，也未提交证据辩。经审理查明：原告为被告垫付保险费，被告履行部分给付义务后就所欠部分出具借条。因被告未履行给付义务，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。能够证明上述事实的证据有：原、被告身份证复印件各一份、借条一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证前述事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告代被告支付保险费后，被告履行部分给付义务，就未给付部分向原告出具借条，被告应履行给付义务，被告未给付的行为侵犯了原告全法权益，故原告请求被告给付所欠款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条上未约定利息，故对原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内给付原告石军借款3656元；二、驳回原告石军的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告李涛负担。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二一年一月二十日书记员  白明君
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初76号原告：尤文林，男，1970年8月22日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：周荣钦，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。被告：嵇建建，男，1989年3月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告尤文林与被告嵇建建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤文林及其委托诉讼代理人周荣钦到庭参加诉讼,被告嵇建建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告尤文林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款本金40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日晚，被告在位于苏州市青剑湖的工地将其他工友打伤，后被苏州市工业园区派出所带走处理。次日经派出所处理，被告赔偿该工友60000元。因被告无力支付该款，遂请求原告向工程部借款40000元，原告向工程部借款40000元并将该款出借给被告后，被告向原告出具借条一份，承诺一周内还清。借款后，被告于次日返回老家，至今未有按约履行还款义务。现经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告嵇建建未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日，被告嵇建建因处理2018年12月14日将工友打伤的赔偿事宜向原告尤文林借款40000元，原告尤文林将40000元交付被告嵇建建后，被告嵇建建向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到尤文林4万元整大写(肆万元)，确保壹周内还清。具欠人：嵇建建，2018年12月15日，”。借款后，被告嵇建建未有依约履行还款义务，现经原告多次催要未果，故原告诉至本院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，原、被告之间的民间借贷关系有被告嵇建建向原告出具的借条予以证实，结合原告的庭审陈述，双方之间的借贷关系可以认定，就借款40000元，被告嵇建建应承担还款责任，故本院对原告尤文林要求被告嵇建建偿还借款40000元的诉讼请求依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告嵇建建于本判决书发生法律效力之日起10日内向原告尤文林返还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告嵇建建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周剑二〇二一年一月二十七日法官助理 于涛书 记 员 程前
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5164号原告：赵成龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。原告：蔡云，女，1987年9月13日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**街**，统一社会信用代码：91210106696548161H。法定代表人：康宝华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告赵成龙、蔡云与被告沈阳远大房地产开发有限公司（以下简称“远大公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡云，被告委托诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期修复原告北卧室墙壁及客厅墙壁漏水处，彻底排除对原告房屋的漏水妨害；2.被告将原告受损墙壁恢复原貌；3.被告赔偿由此给原告造成的损失；4.诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的房屋入住后，发现下雨时房屋北卧室窗户墙壁和客厅空调井墙壁漏水，导致房屋出现反潮、漏水，致使大白脱落、发霉，原告找被告要求维修，被告至今未进行维修，导致漏水点更加严重。原告为了维护合法权益诉至法院。被告远大公司辩称，对原告陈述的事实无异议，我公司已多次为原告维修过房屋，在本次诉讼开始之前，我公司工作人员也曾到原告的房屋处察看，对房屋的漏水情况进行了解，我公司认为漏水的情况是可以修复的，我公司愿意为原告修复房屋。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告赵成龙、蔡云购买了被告远大公司开发的位于沈阳经济技术开发区房屋。原告入住使用后，质保期内因屋面、外墙防水存在质量问题导致漏水，造成该房屋北卧室窗户的左右上角、空调井墙壁受损、壁柜受潮损坏。又查明，被告曾多次对漏点进行维修并重新做了防水，但至今仍有漏点，涉案房屋墙壁处的受损大白亦未恢复。本案审理中，经原告申请,本院依法委托辽宁中盛联盟土地资产评估有限公司对原告房屋因漏水造成的财产损失进行鉴定。2020年11月25日，辽宁中盛联盟土地资产评估有限公司出具资产评估报告，评估结论为原告赵成龙、蔡云所有的房屋相关财产在评估基准日2020年11月3日所表现的财产损失价值为1158.19元，因评估原告垫付评估费2500元。另查明，原告在庭审中表示因被告多次维修均未修好，准备自己进行维修。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，被告作为房屋开发企业，交付的房屋防水工程存在质量问题，导致原告房屋受损，原告因房屋漏水导致墙面大白受损，原告的墙面修复损失经依法鉴定，确定损失金额为1158.19元，另发生评估费2500元，被告应予赔偿。关于原告要求被告修复现存的漏水问题，因原告庭审中表示将自行维修，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵成龙、蔡云财产损失1158.19元；二、被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告赵成龙、蔡云鉴定费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳远大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  李春梅人民陪审员  李 菲二〇二一年一月二十六日书 记 员  任 行本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初9271号 原告：杨敏，女，1992年8月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：谢虎，四川崛兴律师事务所律师。 被告：岳海涛，男，1987年4月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告杨敏与被告岳海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日收到原告杨敏起诉状后，经先行调解无果，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨敏及其委托诉讼代理人谢虎到庭参加诉讼，被告岳海涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨敏向本院提出诉讼请求：判令岳海涛偿还借款本金50000元并支付利息（利息计算方式：从2020年7月30日起以50000元为基数按照年利率4.35％计算至实际付清之日止）。事实与理由：岳海涛向杨敏借款50000元并出具《借条》一份，但未按照约定如期还款。故杨敏起诉至院，请求法院判如所请。 岳海涛未发表答辩意见，也未提供相应的证据。 本院经审理认定事实如下： 杨敏出具的支付宝转账记录显示：2020年6月8日，杨敏通过支付宝余额宝账户向岳海涛转款50000元。杨敏提供的《借条》载明：岳海涛于收款当日对该50000元借款进行了确认并承诺于2020年7月30日前归还借款。 以上事实有本案证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，关于杨敏与岳海涛之间存在的借款关系，根据案件查明事实对于杨敏主张的50000元借款本金本院予以认定。本案双方没有约定借期内的利息，但岳海涛逾期还款，结合杨敏起诉时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对杨敏主张的以50000元为基数按照年利率4.35％计算的逾期利息予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告岳海涛于本判决生效之日起3日内向原告杨敏偿还借款本金50000元并支付利息（利息计算方式详见附表）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元、公告费，由被告岳海涛负担（此款杨敏已预交，岳海涛在履行本判决义务时一并向杨敏支付案件受理费525元，并凭公告费票据向杨敏支付公告费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十八条第二款规定：“人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即为送达之日，当事人的上诉期从人民法院指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算。”本庭指定领取判决书时间为宣判后七日起十日内到本院（成都高新区天韵路8号）第七法庭领取书面判决，上诉期限从第十一日起计算（第十一日为节假日的，从节假日后的第一日起计算）。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周寓先 二〇二一年一月十二日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛 附：利息计算表                            计算基数（元）                       计算标准                       起算时间                       截止时间                       利息金额（元）                               50 000                       年利率4.35％                       2020年7月31日                       实际付清之日                       （据实结算）
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4454号原告：海陵区永泰世纪百联超市，住江苏省泰州市海陵区扬州路******。经营者：汪大成，男，1973年4月22日生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：康辉，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：江苏雅蜜食品有限公司，住所地江苏省连云港片区经济技术开发区综合保税区**厂房。法定代表人：林灵思，执行董事。原告海陵区永泰世纪百联超市与被告江苏雅蜜食品有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院立案受理后，原告海陵区永泰世纪百联超市于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海陵区永泰世纪百联超市的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海陵区永泰世纪百联超市撤诉。本案受理费减半收取623元，由原告海陵区永泰世纪百联超市负担（原告已预交）。审判员  吴爱萍二〇二一年一月七日书记员  钱 晨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执196号申请执行人某公司。被执行人宋某。本院在执行申请执行人某公司与被执行人宋某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月二十九日书记员  彭玉林
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0623刑初13号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人聂坤林（曾用名聂军），男，1978年3月8日出生，苗族，中职文化，贵州省石阡县人，无业，户籍所在地贵州省铜仁市石阡县，住贵州省石阡县。因犯故意伤害罪，于2000年10月24日被本院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪，于2007年10月19日被本院判处有期徒刑七个月；因犯故意伤害罪，于2017年12月14日被铜仁市碧江区人民检察院决定不起诉；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月3日被石阡县公安局决定取保候审，因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月28日被石阡县公安局刑事拘留，同年8月11日被石阡县公安局决定取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月5日被石阡县公安局刑事拘留，同年12月7日被依法执行逮捕，现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人聂坤林犯开设赌场罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并以石检简建［2021］5号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人聂坤林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年4月至5月，被告人聂坤林与艾华、邓明钊（均已死亡）、杨某1（已过诉讼时效）等人以盈利为目的，先后在石阡县被告人聂坤林家中、石阡县花桥镇杨柳塘村卡房坳组景某家中等地开设赌场。期间，被告人聂坤林邀约周某1、曾某、邹某、谭某、成某2、杨某3、李某等人，用纸牌以“划船”（石阡县当地的一种民间赌博）的方式进行赌博。被告人聂坤林等人还安排安某在赌场内接待赌客和发放高利贷、肖某在赌场内发牌和抽水、周某1等人接待赌客和放哨，并每人每天发放100元至400元不等的工资。该赌场持续开设二个月左右，被告人聂坤林等人通过抽头渔利的方式非法获利10万余元。2019年8月26日，石阡县公安局接到被告人聂坤林等人违法犯罪线索后，办案民警于2020年11月5日电话通知被告人聂坤林到石阡县公安局接受调查，但未告知其原因，被告人聂坤林于当日归案。公诉机关提交了书证举报线索转办通知、检举信、立案决定书，强制措施文书，户籍信息、户籍证明、照片，到案经过，本院（2000）石刑初字第56号刑事附带民事判决书、（2007）石刑初字第71号刑事判决书，铜仁市碧江区人民检察院铜碧检公诉刑不诉［2017］70号不起诉决定书，案件移送函、移送材料，证人杨某1、肖某、安某、周某1、景某、杨某2、罗某、彭某、夏某、周某2、成某1、杨某3、成某2、杨某4、曾某、谭某、郭某、冯某、李某、刘某、杨某5、邹某、欧某、滕某、熊某、杨某6、丁某、张某等人的证言，辨认笔录，视听资料光盘，被告人聂坤林的供述与辩解证据证实。公诉机关认为，被告人聂坤林以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人聂坤林系累犯，应当从重处罚；被告人聂坤林认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人聂坤林判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元。被告人聂坤林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人聂坤林曾因犯非法拘禁罪于2007年10月19日被本院判处有期徒刑七个月，刑期自2007年4月30日起至2007年11月29日止。关于公诉机关指控被告人聂坤林非法获利10万元的事实，因公诉机关未提供证据予以证实，亦未其他证据予以佐证，根据被告人聂坤林的供述，从有利于被告人的角度考虑，本院认定被告人聂坤林开设赌场非法获利1.5万元。本院认为，被告人聂坤林构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人聂坤林经公安民警电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人聂坤林曾因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人聂坤林自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂坤林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十五日折抵刑期十五日，即自2020年11月5日起至2021年10月20日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴清。）二、违法所得人民币一万五千元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金妮二〇二一年一月二十六日法官助理毛友露书记员周娅
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0722刑初5号公诉机关永胜县人民检察院。被告人赵琼发，男，生于1973年10月21日，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被永胜县公安局取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人赵琼发犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人赵琼发到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2020年8月25日下午，被告人赵琼发酒后驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托车，沿永祥线由永胜县片角镇片角村委会大梭罗村往片角村委会静室村方向行驶。18时00分许，当车行驶至永祥线Ｋ74＋500Ｍ路段时，与彭某驾驶的云Ａ×××**号轻型仓栅式货车追尾，造成赵琼发受伤、摩托车受损的道路交通事故，赵琼发承担事故的全部责任。经依法提取赵琼发静脉血样，送丽江市公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为208.45ｍｇ／100ｍｌ血。事故发生后，赵琼发被送往宾川县人民医院救治，后经电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵琼发违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。案发后，被告人赵琼发经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。被告人赵琼发醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其血液乙醇含量超过200mg/100ml血，具有最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项规定的从重处罚情节。被告人赵琼发系初犯，且自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综上，建议对被告人赵琼发以危险驾驶罪判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人赵琼发对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审文书及相关材料、到案经过、被告人赵琼发正、侧面照片、身份证复印件、户口证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、事故现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及提取血样照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字［2020］554号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、道路交通事故认定书、检验鉴定告知书、送达回执、认罪认罚具结书、证人张某、彭某、郑某、秦某证言、被告人赵琼发的供述与辩解。上列证据经庭审质证，被告人赵琼发均无异议。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人赵琼发未向法庭提交证据。本院认为，被告人赵琼发违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵琼发醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，血液乙醇含量达200mg/100ml血以上，应对其从重处罚。案发后，被告人赵琼发经公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。据此，本院根据被告人赵琼发犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人赵琼发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  程鹏二〇二一年一月十一日书记员  王琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执176号之十四申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人李刚，男，1963年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初298号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十九日书 记 员  王阿娉
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5484号原告曹庆豪，男，1984年3月12日出生，汉族，住长垣市。被告董永军，男，1970年10月10日出生，汉族，住长垣市。原告曹庆豪诉被告董永军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用小额程序公开进行了审理，在审理过程中，曹庆豪于2021年1月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，曹庆豪自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予曹庆豪撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由曹庆豪负担。审判员  赵利军二〇二一年一月二十五日书记员  景续磊
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1199号原告：宋其华，女，1970年8月27日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人:朱光宇(系宋其华丈夫),男,1969年10月6日生,汉族,住句容市。被告：黄成，男，1983年6月9日生，汉族，住镇江市。被告：安盛天平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区金润大道**江苏芳满庭生态科技园****。原告宋其华与被告黄成、安盛天平财产保险有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，适用小额诉讼程序审理。原告宋其华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋其华撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告宋其华负担（此款原告已预交）。审判员  杨颖二〇二一年一月二十八日书记员  谢佳
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1702行审4号申请执行人驻马店市市场监督管理局。机构地址：河南省驻马店市金水路60号。统一社会信用代码11412800418806722X。法定代表人李华荣，该局局长。委托代理人花丙新，该单位工作人员。被申请执行人平舆县岳玲诚信大药房。住所平舆县郭楼镇郭楼集东侧。统一社会信用代码91411723MA3XF5G18T。负责人周岳玲，女，住河南省平舆县。申请执行人驻马店市市场监督管理局向本院申请强制执行驻市监械罚[2020]3号《行政处罚决定书》,本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，2020年5月27日，申请执行人驻马店市市场监督管理局作出驻市监械罚[2020]3号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人平舆县岳玲诚信大药房未经许可经营三类医疗器械，货值金额240元，违法所得15元，其行为违反了《医疗器械监督管理条例》第三十一条的规定。根据《医疗器械监督管理条例行政处罚裁量标准》的规定，被申请执行人的违法行为的裁量阶次定为轻微。依照《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款以及《医疗器械监督管理条例行政处罚标准》规定，作出以下处罚：1、没收违法所得壹拾伍元；2、没收违法经营的三类医疗器械；3、罚款伍万元。（共计罚没款：伍万零壹拾五元）。你单位应当自收到本决定书之日起15日内将罚款缴至中原银行驻马店分行开发区支行，到期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。当日，申请执行人向被申请执行人送达了该行政处罚决定书。被申请执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定确定的义务。申请执行人于2020年12月11日向被申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，无果后向本院申请强制执行，申请强制执行下列事项：1、没收违法所得壹拾伍元；2、罚款伍万元；3、因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款伍万元。（罚没款合计：壹拾万零壹拾伍元）。本院于2021年1月14日登记立案。另查明，本院审查期间，被申请执行人于2021年1月20日向申请执行人缴纳罚款5万元和违法所得15元。本院认为，申请执行人驻马店市市场监督管理局作出的驻市监械罚[2020]3号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，处罚结果适当，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。因被申请执行人在本院审查期间缴纳罚款本金5万元和违法所得15元，故准予执行数额为被申请执行人逾期缴纳罚款加处的罚款5万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人就被申请执行人作出的驻市监械罚[2020]3号行政处罚决定书确定的罚款义务，未按期缴纳依法加处的罚款5万元，准予强制执行。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二一年一月二十一日书记员  耿涵莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1052号 原告：浙江海纳建设有限公司，住所地东阳市歌山路**。 法定代表人：胡敏杰。 委托诉讼代理人：吴阳青，系公司员工。 被告：吴巧良，男，1974年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐雪平，女，1974年12月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴一刚，男，1975年2月16日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江海纳建设有限公司与被告吴巧良、徐雪平、吴一刚民间借贷纠纷一案中，因原告浙江海纳建设有限公司未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐文龙 二〇二一年一月二十五日 书记员  杜聪聪
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初42号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人谈彬（曾用名谈杉杉，诨名“鲨鱼”），男，1992年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2010年10月13日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯强奸罪，于2012年10月15日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2020年8月30日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月1日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，12月17日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人谈彬犯容留他人吸毒罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏、检察官助理袁紫月出庭支持公诉。被告人谈彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月24日至26日，被告人谈彬在其位于本市武陵区盛唐四月天小区1-1栋502室的居所共3次容留朱某、“麻子”（身份不详）、周某、王某等人吸食毒品。其具体犯罪事实如下：1、2020年11月24日1时许，谈彬容留吸毒人员朱某、“麻子”在其居所吸食毒品冰毒和麻古。2、2020年11月25日23时许，谈彬容留吸毒人员朱某、周某（未成年人）、王某在其居所吸食毒品冰毒和麻古。3、2020年11月26日19时许，谈彬容留吸毒人员朱某、“麻子”及“麻子”的两个朋友在其居所吸食毒品冰毒和麻古。另查明，被告人谈彬自原判刑罚执行完毕之日至本案被刑拘之日，剥夺政治权利刑期尚有一年八个月零二十八天未执行。2021年1月5日，被告人谈彬在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出谈彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人谈彬在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，公安行政处罚决定书，本院（2012）武刑初字第91号刑事判决书及释放证明书，认罪认罚具结书，案发现场指认照片，微信截图及微信聊天记录，尿液提取笔录，辨认笔录，现场检测报告书，证人朱某、周某、王某、宋某的证言，被告人谈彬的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谈彬违反国家毒品管理法规，多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谈彬到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人谈彬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人谈彬在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：被告人谈彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年八个月零二十八天并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利一年八个月零二十八天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年7月31日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 熊 娅二〇二一年一月十五日书记员 李梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督82号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。负责人：明婷婷，经理。委托诉讼代理人：朱凯强，男，员工。委托诉讼代理人：谢光洪，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：杨贵良，男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被申请人杨贵良申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月11日发出（2021）川0321民督82号支付令，限令被申请人杨贵良在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院向被申请人杨贵良送达支付令前，申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司于2021年1月22日向本院申请撤回支付令，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）川0321民督82号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审判员  虞跃平二〇二一年一月二十二日书记员  张又月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执182号之十九申请执行人：何玉来,男性,1953年3月10日出生,住昌图县。被执行人：孙立平，男性,1970年6月13日生，汉族，住昌图县。；刘淑艳，女性,1973年5月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人何玉来与孙立平、刘淑艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1124号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙立平、刘淑艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何玉来于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人孙立平、刘淑艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人孙立平、刘淑艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙立平、刘淑艳暂无财产可供执行财产。申请执行人何玉来未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月十九日书记员  关 帅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5616号原告：杨亮杰，男，1968年5月4日出生，汉族，住新蔡县。被告：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住新蔡县。被告：徐军玲，女，1984年5月10日出生，汉族，住河南省息县。原告杨亮杰与被告秦洋、徐军玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亮杰到庭参加了诉讼、被告秦洋、徐军玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨亮杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告16万元及利息3万；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年9月26日，被告向原告借款16万，并约定逾期违约金（详见欠条），现原告急用钱向被告催讨，但被告迟迟不还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。秦洋、徐军玲辩称，欠12万元的事实存在，我方也认可1万元的好处费，合计欠款13万元，但我已支付给被告4.5万元了，应当从欠款总额中扣除。本院经审理认定事实如下：原告杨亮杰与被告马秦洋、徐军玲系朋友关系。2020年6月3日，被告秦洋向原告提出借款3万元，当日，原告从银行取款3万元，交付给被告秦洋，秦洋收到借款金额后，给原告出了一张借条，内容为“今借到杨亮杰30000元整，约定7月5日还款”。2019年9月26日，二被告又因垫支工人工资，向原告杨亮杰提出借款，原告从银行取款12万元现金，交给二被告使用，被告在收到借款金额后，给原告出具了13万元的借条（含1万元的好处费），借条的内容为“借条今借到杨亮杰130000元整（拾叁万）2020年10月15日不还违约金为2%备注这个条子给2019年9月26是一同一个条子413021198610132615借款人秦洋借款人徐军玲”。后来，原告因急需用钱，向二被告多次追要无果。为此，原告诉至本院并提出如上诉求。另查明：1、被告出具欠条后，又从原告处通过银行转账借款1.1万元；2、在新出具的借条上明确约定2020年10月15日前偿还，如不偿还违约金为2%；3、2020年6月3日出具的借条上，约定2020年7月5日偿还，但未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告秦洋、徐军玲因资金周转需要，向原告杨亮杰借贷的事实清楚，借贷合同关系自二被告收到借款金额时成立并生效，二被告应当按照合同的约定及时偿还借款，故原告要求被告秦洋、徐军玲及时偿还借款的诉讼请求，符合法律规定。关于借款的数额问题，因为个人借款合同及被告出具的借条上均没有显示有支付利息的内容，应视为不支付利息，借款的总金额应为12.6万元（17.1万-4.5万）。关于违约金问题，因原告与被告约定的违约金数额明确具体，被告的违约事实客观存在，被告方应根据约定约定，承担违约责任，具体的违约金应为13万元×2%=2600元。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限秦洋、徐军玲于本判决生效后十日内共同偿还杨亮杰借款12.6万元及违约金2600元，合计共12.86万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由秦洋、徐军玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二一年一月十九日书记员  梁光明
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保32号之一 申请人：嘉祥中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县呈祥大道**。 法定代表人：孔文，行长。 被申请人：靳优棚，男，1990年4月30日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被申请人：王杰，女，1989年5月27日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被申请人：靳玉春，男，1958年3月15日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被申请人：邵服云，女，1962年3月20日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 申请人嘉祥中银富登村镇银行有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人靳优棚、王杰、靳玉春、邵服云的存款700000.00元予以冻结。申请人以嘉祥中银富登村镇银行有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月6日以（2021）鲁0829财保26号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人靳玉春在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e7501fc667eef5624@wx.tenpay.com内的存款36415.17元（冻结期限自2021年1月12日止2022年1月12日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  彭涛 二〇二一年一月十二日 书记员  刘寒
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初154号 原告：杨东，女，1973年5月6日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王进余，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。 被告：赵佰银，女，住河北省唐山市路**。 被告：王喆，男，住河北省唐山市路**。 原告杨东与被告赵佰银、被告王喆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨东撤回起诉处理。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年一月十八日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初536号 原告：叶正国，男，1968年2月8日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。 被告：李中国，男，1993年3月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院2021年1月14日立案受理原告叶正国与被告李中国买卖合同纠纷一案，原告叶正国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张联胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 靖
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保30号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、肖海兵：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人肖海兵物业服务合同纠纷一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保20号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施，以金额3811元为控制额度对被申请人肖海兵在中国建设银行的账户进行冻结，已冻结82.24元，冻结期限自2021年1月26日至2022年1月26日；以金额3811元为控制额度对被申请人肖海兵在湖南省农村信用合作社的账户进行冻结，已冻结1064.31元，冻结期限自2021年1月26日至2022年1月26日；以金额3811元为控制额度对被申请人肖海兵在湖南省农村信用合作社的账户进行冻结，已冻结2201.56元，冻结期限自2021年1月25日至2022年1月25日；并冻结肖海兵在支付宝（中国）网络科技有限公司的存款9.87元。现本案已经结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十六日书记员  李华
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民特62号 申请人:青田县民政局，统一社会信用代码11332522002652280F，住所地青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：姚晓月，系局长。 委托诉讼代理人：刘彬彬、潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 支持起诉机关：青田县人民检察院。 被申请人：李一青，男，1970年9月27日出生，汉族，住青田县。 法定代理人：李一新（系李一青哥哥），男，1956年1月13日出生，汉族，住青田县。 被申请人：周海兰，女，1982年7月7日出生，汉族，住青田县。 法定代理人：李一新（系李一青哥哥），男，1956年1月13日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县民政局与被申请人李一青、周海兰申请撤销监护人资格一案，本院于2021年1月5日立案，申请人于2021年1月5日向本院申请为被申请人的子女李婷婷指定临时监护人并作出人身安全保护裁定,本院依法作出了（2021）浙1121民特62号裁定书后对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请人青田县民政局称，被申请人李一青为精神三级残疾、周海兰为智力二级残疾。两被申请人同居期间于2015年8月18日生育女儿李佳燕、2017年6月10日生育长子李佳豪、2019年7月5日生育次子李青松、2020年10月7日生育女儿李婷婷。由于两被申请人有精神或智力残疾，认知及生活能力低下，平时依赖他人照顾，导致子女出生后，两被申请人根本无法履行对未成年子女的监护职责及抚养义务。被监护人李婷婷无其他适格监护人，两被申请人的其他亲属均明确表示不愿意监护及抚养李婷婷，并同意将监护权交由青田县民政局负责。综上，申请人认为被申请人不具备抚养及照顾其未成年子女的能力，也无法履行监护职责，导致李婷婷长期处于危困状态，故申请法院支持申请人请求，并在诉讼期间为李婷婷指定临时监护人及作出人身安全保护裁定。 青田县人民检察院认为，被申请人因身体原因所限，不具备抚养及照顾其未成年子女的能力，也无法履行监护职责，导致被监护人李婷婷长期处于危困状态，严重影响李婷婷的平安健康成长，且无其他亲属、朋友可担任监护人。青田县民政局提出的申请，符合法律规定，故青田县人民检察院决定支持起诉。 被申请人的法定代理人称：李一青、周海兰的现状与申请人陈述的差不多，同意转由民政局监护。 李青松、李佳燕的临时监护人青田县民政局称，在法院指定本单位为李婷婷的临时监护人后，李婷婷已由本单位照料，本单位同意担任李婷婷的监护人。 经查明：被申请人李一青为精神三级残疾、周海兰为智力二级残疾，两人为同居关系，现均系青田县腊口镇大坑村村民。李一青、周海兰在同居期间于2015年8月18日生育女儿李佳燕、2017年6月10日生育长子李佳豪、2019年7月5日生育次子李青松、于2020年10月7日生育次女李婷婷。李一青、周海兰因身体健康原因，其自身日常生活尚需他人照顾，自是缺少独立抚养未成年子女能力，导致李佳豪在抚养过程中死亡，李青松出生后不久即因喂养不当多次住院治疗，次女李婷婷出生后，两人也根本无能力履行对未成年人子女的监护职责。2019年9月6日，法院已判决撤销李一青、周海兰作为李青松、李佳燕的监护人资格，并指定由青田县民政局作为监护人。现申请人青田县民政局申请其为李婷婷的监护人，李一青、周海兰的亲友也均表示无力抚养李婷婷，希望能由福利院领养。本院受理申请后，依法指定了青田县民政局在本案诉讼期间担任李婷婷的临时监护人，现李婷婷的生活已由青田县民政局自主安排、照料。 本院认为，被申请人李一青、周海兰因健康原因限制，无法满足儿童成长的身心要求，也不具备抚养及照顾其未成年子女的能力，导致无法履行监护职责，被监护人李婷婷处于危困状态。青田县民政局作为适格申请人，申请撤销被申请人作为李婷婷监护人的资格，本院予以支持。鉴于李婷婷现无适当亲友承担监护责任，本院根据最有利被监护人的原则，依法指定由青田县民政局承担国家监护责任。依照《中华人民共和国民法典》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 一、撤销李一青、周海兰为李婷婷的监护人资格； 二、指定青田县民政局为李婷婷的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶灵群 二〇二一年一月十四日 法官助理 张海涛 代书记员 陈莉莉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1605号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：邬雪林，住上海市金山区山鑫康城****。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告邬雪林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  施秀文二〇二一年一月二十五日书记员  窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1861号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：蔡鸿霖，男，1996年6月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区电白县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蔡鸿霖金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执62号申请执行人王天立，男，汉族，1983年11月29日生，住平舆县。被执行人许昌东兴吊装有限公司，住所地：许昌市建安区张潘镇李庄村。法定代表人：王红，该公司总经理。本院执行上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，长葛市人民法院（2020）豫1082民初2000号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人许昌东兴吊装有限公司银行账户2125元或查封、扣押其同等价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年一月二十日书记员  丁祥熙
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保26号申请人：湘潭高新区吉安机械加工厂，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院东路。经营者：段勇。委托诉讼代理人：雍明富，男，1969年4月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：鄢命洋，男，1965年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：欧阳建新，女，1966年3月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。担保人：段伟，女，1974年8月19日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的申请人湘潭高新区吉安机械加工厂与被申请人鄢命洋、欧阳建新买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日作出（2021）湘0321财保2号民事裁定书，裁定准予申请人湘潭高新区吉安机械加工厂对被申请人鄢命洋、欧阳建新名下的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人鄢命洋、欧阳建新名下的财产在122437元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1132元，由申请人湘潭高新区吉安机械加工厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5795号原告：王付生，男，汉族，1972年7月13日生，住河南省信阳市浉河区。被告：朱健伟，男，汉族，1977年12月21日生，住河南省郑州市惠济区。原告王付生与被告朱健伟不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王付生到庭参加了诉讼，被告朱健伟经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告不当得利50000元及利息（利息自2015年5月24日按法定利率计算至实际清偿之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年，原告因承包工地急需资金，后经熟人介绍认识被告，被告承诺能够给原告提供投资，但是需要原告提供好处费。2015年5月24日，原告通过工商银行向被告银行转账50000元。此后，被告向原告承诺，近期内会给原告提供大额投资，如果不能提供，则将该50000元返还。原告转款后不久，被告向原告工地带去若干人，并声称是投资商考察，原告当天管吃管住，被告又要求原告提供30万元。原告本身是资金需求方，没有能力支付，随后投资的事情便不了了之。此后，原告多次向被告要求返还上述50000元，被告口头承诺归还，但未实际支付。期间，原告多次通过公安机关协调该事情，但是未得到妥善解决。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告朱健伟未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：原告王付生从事建筑行业，原告经人介绍认识被告朱健伟，被告自称能帮助原告找合伙人投资，并让原告向被告支付好处费50000元，如果不能提供，则将该钱返还。随后原告在2015年5月24日向被告朱健伟名下中国工商银行银行卡（账号：62×××95）转账50000元，作为好处费。此后被告没有为原告提供投资合伙人，也没有将涉案款项退还给原告。原告于2016年8月19日到商丘市公安局双八派出所进行报案。派出所民警向朱建伟联系，朱建伟称退还原告该笔50000元，再后来民警多次联系朱建伟说明情况，接收调查，但朱建伟一直不配合。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告朱健伟收取原告50000元，但未办理后续向原告提供投资事宜，也未退还原告相关费用。被告收取原告该款项构成不当得利，原告要求被告退还该50000元款项，理由正当，本院予以支持。关于原告要求按年利率6%从2015年5月24日起算利息的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。被告应自原告起诉之日（2020年10月22日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至被告实际付清款项之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱健伟于本判决生效后十日内退还原告王付生款项50000元，并自2020年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至被告实际付清款项之日止；二、驳回原告王付生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告朱健伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二一年一月十一日书记员  杜 源
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初242号原告：东莞市科福电子有限公司，住所地广东省东莞市南城街道鸿福元美路华凯广场******，统一社会信用代码9134419007911707267。法定代表人：胥传容，系该公司经理。委托诉讼代理人：王森，江苏石城律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王科，江苏石城律师事务所律师。（特别授权）被告：江西XXX公司，，住所地江西省大余县南安镇胜利路**统一社会信用代码xxx。法定代表人：朱志刚，系该公司执行董事兼总经理。原告东莞市科福电子有限公司与被告江西xxx公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告东莞市科福电子有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市科福电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市科福电子有限公司撤诉。案件受理费4743元，减半收取2372元，由原告东莞市科福电子有限公司负担。审判员 黄 斌二〇二一年一月二十七日书记员 蒋文娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初3460号之一解除保全申请人：杨兔德，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区人民西路****。委托诉讼代理人：龚立新，上海市联诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄楷宸，上海市联诚律师事务所律师。被申请人：胡定祥，男，1982年3月4日出生，汉族，住江苏省。解除保全申请人杨兔德与被申请人胡定祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出(2017)沪0115民初3460号民事裁定，冻结被申请人胡定祥名下的银行存款人民币65万元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人杨兔德于2020年12月28日向本院申请解除对被申请人胡定祥名下位于上海市浦东新区周浦镇年家浜东路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人胡定祥名下位于上海市浦东新区周浦镇年家浜东路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 罗 懿二〇二一年一月六日书记员 李黎黎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；……
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初31号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人谭炼，男，1988年12月31日出生于重庆市开州区，住重庆市开州区。2005年12月2日因犯抢夺罪被判处拘役六个月；2009年12月8日因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑七个月；2011年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2013年11月20日因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑一年；2016年8月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2017年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2019年10月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2020年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人谭炼犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年11月1日10时许，被告人谭炼在沙坪坝区三峡广场炫地购物中心二楼“旭升通讯店”内，趁被害人黄某某不备之机，将其放置在店内茶几上的一部金色IphoneXSMax64G手机盗走，后将其销赃获得赃款2100元。经鉴定，被盗的手机价值2500元。2020年11月3日，被告人谭炼渝北区空港工业园内被民警抓获。案发后，民警已将被盗的手机追回并已发还被害人黄某某。公诉机关认为被告人谭炼的行为已经构成盗窃罪，且谭炼系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人谭炼对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭炼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭炼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人谭炼退出违法所得2100元，予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二一年一月二十七日书记员  罗渝可
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢112号西安市未央区鑫淦装饰材料经营部、李平：申请执行人西安市未央区鑫淦装饰材料经营部依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初7824号民事判决书申请执行李平买卖合同纠纷一案，要求被执行人李平支付案款136563元。执行中，被执行人李平已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初7824号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初109号 原告：浙江海川工贸有限公司，住所地：浦江县永在大道**。 法定代表人：于孝联。 委托诉讼代理人：赵凯宏，浙江良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑蓉，浙江良友律师事务所律师。 被告：于孝联，男，1966年9月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：金建兰，女，1963年9月25日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江海川工贸有限公司与被告于孝联、金建兰追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告浙江海川工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江海川工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋少华 二〇二一年一月二十二日 书记员  季龙姗
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7209号 原告：范某，女，1939年12月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡萍,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢瑜凌,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：戎某2，女，1958年1月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：戎某3，女，1961年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：戎某1，男，1963年12月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告范某与被告戎某2、戎某3、戎某1法定继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告范某及其委托诉讼代理人胡萍、谢瑜凌、被告戎某2、戎某3、戎某1到庭参加诉讼。因本案案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年10月23日裁定本案转为普通程序审理，并于2020年11月12日再次公开开庭进行了审理，原告范某及其委托诉讼代理人胡萍、谢瑜凌、被告戎某2、戎某3到庭参加诉讼，被告戎某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告继承戎裕祥享有的慈溪市××镇××村××路××弄××号房地产（房权证号为慈房权证2012字第0××9号，土地使用权证号为慈国用2013第050106号）二分之一产权份额中的三分之一，即继承上述房地产的六分之一产权份额；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告范某与戎裕祥系夫妻关系，婚后生育两女一子，分别为大女儿被告戎某2、二女儿被告戎某3、儿子被告戎某1。戎裕祥于2014年10月18日死亡，死亡时，其父母均已去世。在原告与戎裕祥婚姻关系存续期间，原告与戎裕祥共同共有位于慈溪市××镇××村××路××弄××号的房地产，戎裕祥享有二分之一的份额。戎裕祥去世时，未留下遗嘱，其遗产应按法定继承办理，其第一顺位法定继承人为原告与三被告。但被告戎某1曾在1980年12月12日，自愿放弃对家庭财产的继受，并以书面形式对此予以确认。因此，戎裕祥的遗产应由原告及被告戎亚平、戎某3三人继承。按照继承法规定，同一顺位继承人继承遗产的份额一般应当均等，因此，原告应继承戎裕祥遗产的三分之一，占整体房地产的六分之一份额。 被告戎某2、戎某3答辩称，无意见。 被告戎某1答辩称，放弃继承的这个说明是假的，不是我本人写的。 原告为证明诉讼请求成立，向本院提交了以下证据： 结婚证一份，拟证明原告与戎裕祥系夫妻关系的事实； 2.证明三份，拟证明三被告系原告与戎裕祥子女的事实； 3.房产证及土地证各一份，拟证明争诉房屋系原告与戎裕祥夫妻共同财产，戎裕祥享有二分之一份额的事实； 4.说明一份，拟证明被告戎某1放弃对家庭财产继受的事实。 原告提交的证据经第一次庭审当庭举证质证，对原告提供的证据1、2、3，三被告均无异议，本院对三份证据的真实性予以认定；对原告提供的证据4，被告戎某2、戎某3无异议，被告戎某1对该证据的真实性有异议，称该放弃财产继承的说明并非其本人所写，是虚假的，但庭审后被告戎某1未在本院指定的期限内向本院提出鉴定申请，本院对该证据的真实性予以认定。 本院依职权向中国电信股份有限公司慈溪分公司调取了新招工人录用通知书一份，该通知书系原浙江省慈溪县劳动局出具，载明被告戎某1经审查批准补员（户粮对调）入职原慈溪县邮电局（现为中国电信股份有限公司慈溪分公司），招收为固定工。原告范某、被告戎某2、戎某3在第二次庭审中经质证对该证据无异议，被告戎某1未参加第二次庭审，也未对该证据提出质证意见。 根据本院确认的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下： 原告范某与戎裕祥系夫妻关系，婚后生育两女一子，分别为大女儿被告戎某2、二女儿被告戎某3、儿子被告戎某1。戎裕祥系原慈溪县邮电局员工，1980年退休，根据当时政策，退休后可推荐家属一人顶职即招收为固定工，被告戎某3、戎某1两人均有意顶职，经家庭协商并经父亲同意，由被告戎某1顶职。被告戎某1于1980年12月12日写下承诺书一份，内容为“爸爸为了我的前途情愿减少自己经济收入。姐姐为了我的前途她情愿自动让步。家里一切财产房屋我都不要有父母作主。”。顶职前，被告戎某1已在该单位做外线临时工，并有固定收入，顶职后工作至退休。2000年左右，原告范某与戎裕祥购买了位于慈溪市××镇××村××路××弄××号的房地产一处，并办理相应的房产证、土地证（房权证号为慈房权证2012字第0××9号，土地使用权证号为慈国用2013第050106号）。戎裕祥于2014年10月18日去世，去世前，其父母均已亡故。 本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，涉案房屋系戎裕祥生前与原告范某共同购买，现无证据证明该财产为戎裕祥个人所有，原告范某与戎裕祥基于夫妻共同财产各享有二分之一的份额。现无证据证明戎裕祥生前立有遗嘱或遗赠扶养协议，故涉案房屋戎裕祥所有部分，即二分之一份额，应作为戎裕祥的遗产按法定继承处理，由戎裕祥的第一顺序继承人原告范某及三被告依法继承，且同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对原告提出的被告戎某1曾在1980年12月12日以书面形式放弃对家庭财产的继受，被继承人戎裕祥的遗产应由原告继承三分之一的诉请，本院认为，结合当时的政策背景及本案实际情况，对被告戎某1作出的“家里一切财产房屋我都不要有父母作主”的承诺，应理解为被告戎某1在顶职后自愿放弃对将来父母遗产继承的权利。被告戎某1当时虽未满十八周岁，但其以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，该承诺是其真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，应认定为有效，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。第二次开庭被告戎某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第十一条、第五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：， 被继承人戎裕祥享有的坐落于慈溪市××镇××村××路××弄××号的房地产（房权证号为慈房权证2012字第0××9号，土地使用权证号为慈国用2013第050106号）二分之一产权份额中的三分之一由原告范某继承。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戎某1负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈再波 二〇二一年一月十八日 代书记员 虞芳玲
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执2253号申请执行人:江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：张杨，男，1989年1月24日生，汉族，江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行职员，住如东县。被执行人:许建均，男，1975年6月15日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行与被执行人许建均金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0623民初3899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事判决书自觉履行偿还义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。依据生效的民事判决，一、被执行人许建均应于判决生效后十日内偿还申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行借款本金人民币98000元；二、被执行人于判决生效后十日内支付申请执行人借款利息（支付至2018年7月10日的借款利息为人民币126049.49元，按照合同约定的月利率7.965‰上浮50%计算支付自2018年7月11日至实际给付之日的借款利息）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担案件受理费、公告费共计人民币5566元。本案本次申请执行的标的额为人民币262042.22元，另有执行费人民币3831元，均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的偿还义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。执行人员按照被执行人户籍登记的住址查找被执行人的下落未有着落。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行查控系统反馈被执行人名下登记有一辆别克牌小型汽车（车牌号为苏Ｆ×××**），该车辆上牌登记的时间为2009年7月14日，使用年代长久，已无多大执行价值。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2018）苏0623民初3899号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年一月二十七日书记员 李爱华
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终623号上诉人（原审起诉人）：云南建投第十八建设有限公司。住所：云南省昆明市经开区信息产业基地春漫大道****科研办公楼**。法定代表人：杨少真。上诉人云南建投第十八建设有限公司不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初7622号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南建投第十八建设有限公司上诉称：本案虽然基于建设工程施工合同的有关约定向被上诉人追偿，但建设工程施工合同引发的纠纷已由昆明市中级人民法院审结，被上诉人刘献平未积极履行昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民终字第709号民事判决书的法律义务，导致上诉人账户资金被昆明市西山区人民法院强制执行划扣，致使上诉人权益受损。上诉人基于此种法律关系向被上诉人行使追偿权，本案案由应为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，，追偿权纠纷应当由被告住所地或合同履行地管辖一审法院认定错误。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，本案属于建设工程合同纠纷,工程地点位于云南省昆明市西山区，该地不在一审法院辖区，故一审法院对本案不具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二一年一月二十八日书记员  方 馨
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4566号之一解除保全申请人：泰州市誉诚电气有限公司，统一社会信用代码91321202MA1T8UL20L，住江苏省泰州市海陵区。法定代表人：陈涛，总经理。委托诉讼代理人：许少华、梁飞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人：江苏新兴建设工程有限公司，统一社会信用代码91321281740653461L，住江苏省兴化市丰收南路五里转盘南侧。法定代表人：葛文礼。被申请人：江苏新兴建设工程有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321202MA1XC2341B,住江苏省泰州市海陵区畜牧兽医站办公楼**南侧。负责人：陈恒康。被申请人：王如林，男，1968年8月5日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人泰州市誉诚电气有限公司与被申请人江苏新兴建设工程有限公司、江苏新兴建设工程有限公司泰州分公司、王如林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）苏1202民初4566号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏新兴建设工程有限公司、江苏新兴建设工程有限公司泰州分公司、王如林银行存款300000元。2021年1月28日，申请人向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏新兴建设工程有限公司、江苏新兴建设工程有限公司泰州分公司、王如林银行存款300000元的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安南二〇二一年一月二十八日书记员  张钧
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初686号 原告：张旺，男，1987年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：李云，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：黄保君，男，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告张旺与被告黄保君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告张旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张旺撤回起诉处理。 审判员  杜翠 二〇二一年一月二十九日 法官助理袁训旺 书记员张梦雨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3341号之一申请执行人苗峰被执行人邢路关于申请执行人苗峰与被执行人邢路合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邢路于本判决生效之日起十日内偿还原告苗峰借款本金37万元，并支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（截止2011年5月31日的利息为63310元，自2011年6月1日起按照月利率2%计算至判决确定的宽限期内的实际给付之日止）；二、驳回原告苗峰的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费15502元、公告费560元，由被告邢路负担。因邢路未按上述生效法律文书履行义务，苗峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邢路名下银行账户2213.26元，本院已扣划2213.26元，现已发放给申请执行人苗峰。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人邢路名下名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人邢路名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人邢路纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述邢路名下银行账户2213.26元已发放给申请执行人邢路，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢路负有继续向申请执行人苗峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年一月二十九日书记员 刘 超
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初39号原告：郑顺友，男，1961年11月13日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：张丽，女，1959年6月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告郑顺友与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年1月21日，原告郑顺友以被告张丽已经偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告郑顺友的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑顺友撤诉。案件受理费已减半收取270元，由原告郑顺友负担。审判员  杨继涛二〇二一年一月二十一日法官助理王**书记员杨子坤
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初358号原告：葛冰心，女，1990年3月28日出生，汉族，住温岭市。被告：包贝贝，男，1990年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告葛冰心与被告包贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告葛冰心到庭参加诉讼。被告包贝贝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。葛冰心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2500元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2020年3月25日向原告借款2500元，后原告一直催讨，被告一直认欠不还。包贝贝未作答辩。本院经审理，认定双方借款事实与原告起诉的事实相同。本院认为，原告起诉要求被告归还借款2500元，有原告当庭提供的微信转账凭证及微信聊天记录为据，故对原告起诉的事实本院予以采信，对原告的诉讼请求予以支持。被告包贝贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告包贝贝于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告葛冰心借款本金2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告包贝贝负担。本判决为终审判决。审 判 员 王普国二〇二一年一月二十二日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初514号原告：李伏启（起），男，汉族，1967年2月12日生，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：裴明喜，男，汉族，约56岁，住林州市。被告：张俊芹，女，汉族，约56岁，住林州市，系裴明喜之妻。原告李伏启与被告张俊芹、裴明喜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。李伏启向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告为其偿还的借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，二被告于2004年11月2日以原告为担保向张喜生借款10000元，后张喜生一直找原告催要该款，原告于2020年将该款归还张喜生，二被告至今未将该款给付原告。本院经审查认为，本案在审理过程中，经调查，原告未提供裴明喜、张俊芹的身份信息，本院到公安机关调查，也无裴明喜、张俊芹的身份信息。因本案没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回李伏启的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二一年一月二十七日书记员  任丽丽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执77号 申请执行人：徐治伟，男，1981年12月31日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：唐立伟，男，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人徐治伟与被执行人唐立伟民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人唐立伟名下价值51700元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人唐立伟51700元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年一月十五日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执4号 寿县大井灌区管理所（申请执行人）、韩祖芹、孙韩（被执行人）： 寿县大井灌区管理所与韩祖芹、孙韩(2021)皖0422执4号一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，寿县大井灌区管理所（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初154号原告：台州市泰兴融资担保有限公司，住所地浙江省台州市东海大道**。法定代表人：洪志群，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被告：张世展，男，1989年7月10日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：张清荣，男，1964年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告台州市泰兴融资担保有限公司与被告张世展、张清荣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告台州市泰兴融资担保有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市泰兴融资担保有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市泰兴融资担保有限公司撤诉。案件受理费373元（已减半），由原告台州市泰兴融资担保有限公司负担。审 判 员 丁民二〇二一年一月二十七日代书记员 金媚
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保9号  申请人：马某某，女，汉族，1978年2月20日生， 住咸阳市渭城区。 委托代理人：孙某某，男，汉族，1978年6月3日，住陕西省咸阳市渭城区 ，系申请人丈夫。    被申请人：闫某，男，1982年12月24日出生，住咸阳市渭城区。申请人马某某于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人闫某名下的咸阳市某某路某某公寓某某层某某房产（不动产权证号：S06某某）和陕Ａ某某斯柯达白色小轿车一辆及其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人马某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在保全价值200000元范围内：一、查封被申请人闫某名下的咸阳市某某路某某公寓某某层某某的房屋一套（不动产权证号：S06某某）。期限:三年。二、查封被申请人闫某名下车牌号为陕Ａ某某斯柯达白色小轿车一辆。期限:两年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿      二〇二一年一月十五日                                 书  记  员    王   佳 1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4662号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被执行人：蒋海峰，男，1978年1月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马媚姜，女，1980年8月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈桥良，男，1975年1月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋燕燕，女，1975年11月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋海峰、马媚姜、陈桥良、蒋燕燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人蒋海峰应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金28万元并支付利息，被执行人马媚姜、陈桥良、蒋燕燕承担连带清偿责任，并负担案件受理费2882元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人蒋海峰、马媚姜、陈桥良、蒋燕燕发出执行通知书、报告财产令，要求蒋海峰、马媚姜、陈桥良、蒋燕燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋海峰、马媚姜、陈桥良、蒋燕燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋海峰、马媚姜、陈桥良、蒋燕燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年1月28日，本案未执行到位债权28万元及利息，本案诉讼费2882元、执行费4100元也尚未执行到位。暂未发现被执行人蒋海峰、马媚姜、陈桥良、蒋燕燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋海峰、马媚姜、陈桥良、蒋燕燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋海峰、马媚姜、陈桥良、蒋燕燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋海峰、马媚姜、陈桥良、蒋燕燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋海峰、马媚姜、陈桥良、蒋燕燕暂无可供执行的财产，被执行人蒋海峰在本院已有9起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年一月二十八日 代书记员  应利华
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初71号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人党成立，男，1979年2月10日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市金明区。因醉酒驾驶机动车，于2020年9月22日被郑州市公安局吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日、2021年1月26日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕81号起诉书，指控被告人党成立犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人党成立到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年9月13日21时许，被告人党成立与他人在中牟县狼城岗小区附近一饭店吃饭饮酒后，于当日22时3分许驾驶豫Ｂ×××**号长安牌小型汽车上路行驶，当行驶至瓦姚路与狼姚路交叉口西500米处时，被中牟县公安局民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验鉴定：被告人党成立体内静脉血液乙醇含量为144.28mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人党成立到案后，自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人党成立的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币1.2万元。上述事实，被告人党成立在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人党成立供述，证人高某证言，郑州市公安司法鉴定中心鉴定意见，户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党成立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人党成立到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人党成立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二一年一月二十七日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初202号申请人：扬中市海正电器仪表厂，统一社会信用代码913211827532030644，住所地江苏省扬中市兴隆镇南。投资人：何光春，厂长。被申请人：天津精通控制仪表技术有限公司，统一社会信用代码911201167548400307，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰东路****。法定代表人：刘猛，董事长。被申请人：中环天仪股份有限公司，统一社会信用代码91120000746682765Q，，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰发展二路**法定代表人：崔文军，董事长。申请人扬中市海正电器仪表厂与被申请人天津精通控制仪表技术有限公司、中环天仪股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人扬中市海正电器仪表厂于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人天津精通控制仪表技术有限公司、中环天仪股份有限公司的财产进行保全，保全金额为15万元，并已提供天安财产保险股份有限公司扬中支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津精通控制仪表技术有限公司、中环天仪股份有限公司的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴磊二〇二一年一月六日书记员  郭俊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10975号 何灿伟、义乌通和医疗器械有限公司： 本院在执行申请执行人何灿伟与被执行人义乌通和医疗器械有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院强制执行，被执行人义乌通和医疗器械有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日