wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保40号申请人：四川莱康建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人:仲照清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。被申请人：长春市楚风建筑劳务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：马冲，该公司执行董事兼总经理。被申请人：马冲，男，1991年5月出生，汉族，住湖北省孝昌县丰山镇。申请人四川莱康建设工程有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长春市楚风建筑劳务有限公司、马冲名下银行存款60万元予以冻结或者对等值财产予以查封。本院于2020年12月5日作出（2020）吉0102财保387号民事裁定，裁定冻结被申请人长春市楚风建筑劳务有限公司、马冲名下银行存款60万元或查封等值财产。因双方达成庭外和解并已全面履行和解协议，双方已无纠纷，申请人四川莱康建设工程有限公司向本院申请解除对被申请人长春市楚风建筑劳务有限公司、马冲名下银行存款60万元的冻结或对等值财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人长春市楚风建筑劳务有限公司、马冲名下银行存款60万元的冻结或对等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫国二〇二一年一月七日书记员  高 爽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1197号 原告：厦门禹洲商业投资管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路****，统一社会信用代码91350200798067342N。 法定代表人：林宇华，总经理。 委托诉讼代理人：易晓松，公司员工。 被告：挚享科技（上海）有限公司，，住所地上海市长宁区天山西路****统一社会信用代码91310000MA1FW7K897。 法定代表人：蔡光渊。 原告厦门禹洲商业投资管理有限公司与被告挚享科技（上海）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告厦门禹洲商业投资管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门禹洲商业投资管理有限公司以挚享科技（上海）有限公司将欠付租金付清为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门禹洲商业投资管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初489号之一原告：浙江省嵊州市金得利织造领呔有限公司，住所地嵊州市经济开发区高翔路****厂房**。法定代表人：钱章永。委托诉讼代理人：刘曼龙，浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。被告：浙江中昆医疗器械有限公司，，住所地嵊州市石璜镇石璜村南北街**法定代表人：尹杭滨。本院在审理原告浙江省嵊州市金得利织造领呔有限公司与被告浙江中昆医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江省嵊州市金得利织造领呔有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江省嵊州市金得利织造领呔有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江省嵊州市金得利织造领呔有限公司撤回起诉。案件受理费1234元，减半收取617元，财产保全费620元，合计1237元，由原告浙江省嵊州市金得利织造领呔有限公司负担。审判员 王 樱二〇二一年一月二十九日书记员 蔡淑荔?
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初36号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人张群，男，1993年8月8日出生于江西省新余市渝水区，汉族，初中文化，货车司机，住江西省新余市渝水区（户籍所在地江西省新余市渝水区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月3日被分宜县公安局取保候审，2021年1月15日分宜县人民检察院决定取保候审，2021年1月22日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人张群犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人张群（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年11月6日7时许，被告人驾驶赣Ｋ×××**轻型厢式货车从吉安永新出发，沿Ｇ220国道经分宜县钤山镇往新余方向行驶，准备返回新余市区，当行驶至分宜县口路段时，撞倒同向骑自行车的被害人方某，造成被害人方某经医院救治无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人立即报警并在现场等待，后被交警带至分宜县公安局交通管理大队接受调查。同年11月10日经江西新余司法鉴定中心鉴定，被害人方某系因头部外伤致颅脑功能衰竭死亡。同年11月20日经分宜县公安局交通管理大队认定，被告人承担此次事故的主要责任。同年11月23日，被告人与被害人方某的近亲属就民事赔偿达成调解协议，赔偿款已全部赔付到位，并取得了被害方的谅解。刑事立案后，被告人经民警电话通知自动到案接受调查。公诉机关认为被告人张群违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大道路交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张群自动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人张群就民事赔偿与被害人方某的近亲属已达成调解协议，并取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人张群自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以交通肇事罪判处被告人张群有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，公诉机关指控被告人张群犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张群犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  钟玉平二〇二一年一月二十八日书记员  汤玉芳
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更43号 罪犯李景钟，男，1962年5月19日出生于福建省华安县，汉族，中专文化。现在漳州监狱服刑。 福建省华安县人民法院于2014年11月26日作出(2014)华刑初106号刑事判决，认定被告人李景钟犯滥用职权罪；受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；没收扣押在案赔款175000元上缴国库。判决生效后，于2014年12月22日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2017年4月13日、2019年1月25日二次作出刑事裁定，对该犯共减刑一年十五天（刑期自2014年6月30日起至2024年6月14日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年12月31日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李景钟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2019年1月至2020年9月获考核分2278.6分，考核期内共获考核分2593.6分，表扬五次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李景钟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系职务犯罪，减刑幅度从严，执行机关已从严报减，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李景钟减刑七个月（刑期自2014年6月30日起至2023年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年一月二十日 书记员黄溢琼
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初181号 原告：杨回喜，男，1979年5月18日出生，汉族，住洞口县。 原告：向丽霞，女，1972年2月20日出生，汉族，住洞口县。 被告：陈晖春，女，1976年8月20日出生，汉族，住洞口县。 被告：郭建峰，男，1975年6月16日出生，汉族，住洞口县。 被告：尹显松，男，1977年1月6日出生，汉族，住洞口县。 第三人：严刚石，男，1974年12月12日出生，汉族，住洞口县。 第三人：吴宏馨，女，1978年11月5日出生，苗族，住洞口县。 原告杨回喜、向丽霞与被告陈晖春、郭建峰、尹显松、第三人严刚石、吴宏馨建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨回喜、向丽霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨回喜、向丽霞撤回起诉处理。 审判员  谢玉平 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘三红 书记员禹文樟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6759号 原告：门爱玲，女，汉族，1977年8月16日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李志远，河北若轻律师事务所律师。 被告：邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**，统一社会信用代码：91130400105523908K。 法定代表人：池玉河，系董事长。 被告：保定市民生房地产开发有限公司，，住所地保定市高新区云杉路**统一社会信用代码：9113060578258656XW。 法定代表人：甄彦生，系执行董事。 原告门爱玲诉被告邯郸市邯三建筑工程有限公司、保定市民生房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告门爱玲于2021年1月27日申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告门爱玲撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告门爱玲负担。 审判长 党 玮 二〇二一年一月二十七日 书记员 史孟蕊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初132号原告：刘伟，男，汉族，1960年11月3日出生。住沈阳市皇姑区。被告：中诚物业管理（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**1-34-5，统一社会信用代码91210103MA0YGMJU1Y。法定代表人：苗雨芹。原告刘伟与被告中诚物业管理（沈阳）有限公司买服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费660.38元，材料复印费60元，交通费20元，三项共计740.38元整。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系物业服务合同关系，原告现己向被告缴付车位费三年每年960元整，于2019月11月13日原告车辆在被告管理车位处受到严重划痕，原告得知后便与被告协商赔偿一事，但被告态度极其恶劣且恶语相向，原告认为自己己经向被告缴纳车位费用，因此被告有义务确保原告车辆安全，现己协商不成，无奈之下原告只能将此事诉至贵院，请求法院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告提供的证据显示，其所居住的“新新小区”的物业服务方为“中城物业”。经本院与辽宁中城物业管理有限公司沈阳分公司核实，辽宁中城物业管理有限公司沈阳分公司为“新新小区”提供物业服务，被告并非“新新小区”的物业提供者，原告与本案被告并无利害关系，故本案不符合起诉的条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘伟的起诉。案件受理费50元，退还原告刘伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曹玥人民陪审员  潘颖人民陪审员  汤洋二〇二一年一月二十日法官助理杨宇书记员陈微
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执145号 许棋栋、唐行鼐、唐亮： 本院执行的申请执行人许棋栋与被执行人唐亮、唐行鼐人格权纠纷一案，被执行人唐亮、唐行鼐已自动履行，执行标的款21823元已缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执145号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初72号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。法定代表人：祝建国。委托诉讼委托代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所。被告：张军，男，1971年08月07日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽江汽物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：佘才荣。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告张军、安徽江汽物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。审判员  王丽萍二〇二一年一月十四日书记员  沈 敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执97号申请执行人：石云根，男，1966年2月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州市华扬调速电机有限公司，组织机构代码72869763-X，住所地泰州医药高新区。法定代表人：李能善。关于石云根与泰州市华扬调速电机有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏1291民初513号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市华扬调速电机有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市华扬调速电机有限公司的银行存款47804元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十三日书记员  田金花
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初152号 原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。 法定代表人：雷英炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小明，男，1962年12月14日出生，湖南省永兴县人，户籍地湖南省永兴县。特别授权。 被告：文求新，女，1983年2月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告文求新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郴州众达物业服务有限公司，于2021年1月13日以与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州众达物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州众达物业服务有限公司负担。 审 判 员  郭淑华 二〇二一年一月十三日 代理书记员  李 容
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12990号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宁，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：莫丹，贵州纬图律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：高华丽，女，1977年11月28日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与高华丽物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张青廷 书 记 员 曾光翠
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢123号 安文志、吉林省荣御装饰材料有限公司： 安文志与吉林省荣御装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安文志向本院申请执行的（2019）吉0113民初3434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初47号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地在南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦**及**。法定代表人：杨天利，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩某。委托诉讼代理人：芮某。被告：张新庭，住武汉市新洲区。本院在审理原告众能联合数字技术有限公司诉被告张新庭租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告众能联合数字技术有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众能联合数字技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告众能联合数字技术有限公司撤回起诉。案件受理费482元减半收取241元，由原告众能联合数字技术有限公司负担。审 判 员 郭莉莉二〇二一年一月二十八日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔0522民初168号原告：文某。被告：郝某。原告文某诉被告郝某追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  马天宝二〇二一年一月六日书记员  黄彬彬
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执43号移送执行机关：四川省乐山市沙湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：兰如强，男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，现乐山嘉州监狱服刑。本院依据（2020）川1111刑初56号刑事判决书，在执行兰如强犯贩卖毒品罪被处罚金一案中，因被执行人兰如强未依法履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰如强存款4,000.00元。本裁定立即执行审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年一月十五日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢358号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:李丽，女，1965年12月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与李丽其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的(2017)渝0105民初15977号生效民事判决书向本院申请恢复执行，要求：李丽支付借款147127.59元及利息。本院于2020年4月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。依法拍卖了李丽名下的位于重庆市南岸区亚太路X号X号地下车库负X-X号车位，执行兑现141020.82元，本案标的及利息未能全部执行兑现。本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能全部兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执恢358号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二一年一月二十二日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更148号罪犯敖宇，女，1992年10月9日出生，汉族，四川省沐川县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年11月4日作出(2010)成少刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人敖宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币22396元。被告人敖宇不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2011年4月2日作出(2011)川少刑终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年5月26日作出（2014）川刑执字第343号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利七年，刑期自2014年5月26日起至2032年11月25日止。四川省成都市中级人民法院于2016年6月3日以（2016）川01刑更2177号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2777号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2031年2月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯敖宇在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯敖宇减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯敖宇在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯敖宇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯敖宇被判处的民事赔偿已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯敖宇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯敖宇的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯敖宇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2030年7月25日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初493号 原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所：仁寿县文林镇金马路一段**。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬法律服务所律师。 被告：魏宁，男，1988年6月6日出生，汉族，住，住四川省阆中市/div> 被告：饶水英，女，1981年3月9日出生，汉族，住，住四川省仁寿县/div> 原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告魏宁、饶水英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行自动撤诉处理。 审判员 李 琴 二〇二一年一月二十五日 书记员 吴俊鹏
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执恢71号申请执行人：赵新美，女，1964年3月1日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京德银信投资担保有限公司，住所地南京市玄武区北京东路****。法定代表人：姜继革。被执行人：江苏明德实业有限公司，住，住所地南京市童卫路****/div>法定代表人：朱明亮。关于申请执行人赵新美与被执行人南京德银信投资担保有限公司民间借贷纠纷、债权转让纠纷一案，南京市中级人民法院（2016）苏01民初8989号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年7月28日立案执行。执行过程中，本院依法追加江苏明德实业有限公司为本案被执行人。2018年6月28日本院裁定终结本次执行程序。2021年1月19日本院依职权恢复（2017）苏0117执1538号案件的执行。南京市中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）苏01民再411号民事判决书，判决“一、撤销本院（2016）苏01民终8989号民事判决和南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初1475号民事判决；二、驳回原告赵新美的诉讼请求。”现因本案据以执行的法律文书被撤销，本案应裁定终结执行，执行过程中采取的强制执行措施不再施行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏01民初8989号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年一月二十日书记员  田飞虎
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3220号原告：徐凤华，女，1957年3月29日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：徐恒敏，江苏友诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯大勇(系原告儿子)，男，1981年4月3日出生，汉族，住仪征市。被告:安徽卡拉优尼贸易有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县经济开发区繁华大道工投立恒工业广场********。法定代表人：任迪，董事长。被告：巢湖优尼雅制衣有限公司，，住所地安徽省巢湖市柘皋镇工业集中区法定代表人：陈洋，董事长。原告徐凤华与被告安徽卡拉优尼贸易有限公司（以下简称卡拉优尼公司）、巢湖优尼雅制衣有限公司（以下简称优尼雅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐凤华的委托诉讼代理人侯大勇、徐恒敏到庭参加诉讼，被告卡拉优尼公司、优尼雅公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤华向本院提出诉讼请求：1、判令被告卡拉优尼公司偿还原告借款本金140万元和利息（从2018年2月1日起按月利率1.2%计算至还清之日止）；2、被告优尼雅公司对上述借款本息承担连带担保责任，若担保无效要求被告优尼雅公司承担全额过错责任；3、二被告承担本案诉讼费和律师费3万元。事实与理由：原告儿子侯大勇在二被告处工作，二被告因流动资金困难向原告借款140万元，借期二年，自2015年9月29日至2017年9月28日，利息是月息1.2%，利息仅付至2018年1月31日。借款到期后因被告卡拉优尼公司无能力偿还借款又延长借款期限2年，且原告于2019年9月20日与被告优尼雅公司重新签订了担保协议。现借款已到期，二被告均未能还款，故原告诉至法院。被告卡拉优尼公司在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。被告优尼雅公司在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明：2015年9月29日，原告徐凤华与被告卡拉优尼公司、优尼雅公司签订借款合同一份，徐凤华系出借人，卡拉优尼公司系借款人、优尼雅公司系担保人。约定：卡拉优尼公司向徐凤华借款140万元，借款期限为2年，利息为月利率1.2%，借款人如未按约定的时间支付利息，自应付之日起每日按借款额的千分之一计算逾期利息，原利息仍按约定计算。优尼雅公司为借款本息及实现债权的费用提供担保。2015年9月29日，原告（银行账户：62×××51）向被告卡拉优尼公司（银行账户：13×××81）转账两笔，分别为80万元、70万元，共计150万元，卡拉优尼公司收款款项后又转账还款原告10万元。当日，卡拉优尼公司向原告出具收据一份，金额为140万元。2019年9月20日，原告与优尼雅公司签订担保协议一份，约定：因卡拉优尼公司未能及时还款，优尼雅公司自2019年9月20日起继续为卡拉优尼公司向原告借款提供连带责任担保两年。2020年7月7日原告与江苏友诚律师事务所签订委托代理合同一份，约定江苏友诚律师事务所律师徐恒敏接收委托处理原告与二被告之间的民间借贷纠纷，律师费3万元。2021年1月18日，原告为本案诉讼保全向中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司购买诉讼财产保全责任保险保函，计2700元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借款合同、银行流水、收据原件、担保协议、委托代理合同、律师费发票原件、保险发票原件等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护。原告与被告卡拉优尼公司之间的借款合同依法成立并生效，被告应按照合同约定履行还款义务。原告自认，被告卡拉优尼公司已经归还借款利息至2018年1月31日，原告的自认不违反法律规定，本院予以认可。被告卡拉优尼公司逾期未能还款，现要求被告卡拉优尼公司立即按约归还借款本金140万元及利息（以140万元为本金自2018年2月1日起至实际偿还之日止按照月利率1.2%计算）有事实和法律依据，本院予以支持。本案的律师费、保函费属于原告为实现债权而支出的费用，现原告要求被告卡拉优尼公司支付律师费3万元、保函费2700元，符合双方的约定，本院予以支持。工商登记载明，卡拉优尼公司占有优尼雅公司79.74%的股份，优尼雅公司为卡拉优尼公司的借款担保属于关联担保。关联担保应当由担保人向债权人提供股东会决议或者股东决议。本案中，优尼雅公司未能提供相应的股东会决议、股东决议，优尼雅公司在涉案借款中的两次担保合同应为无效。原告称已经向优尼雅公司要求提供股东会决议，其未能提供是其过错，原告不存在无过错。本院认为，原告的辩称未能提供证据予以证明，本院不予认可，并且原告作为债权人，有权利也有义务对担保行为进行审查，故原告和优尼雅公司对担保无效的结果均存在过错。主合同有效，而担保合同无效，债权人和担保人都有过错的，应当由担保人在主债务人不能清偿的范围内承担一半的赔偿责任。本案的借款合同有效，优尼雅公司的担保行为因未提供股东会决议致使担保无效，故优尼雅公司对上述借款本息及其他费用，在卡拉优尼公司不能清偿的范围内承担一半的赔偿责任。原告要求优尼雅公司承担连带担保责任或全部赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。本案争议发生在民法典实施之前，故本案应继续适用民法典实施之前的相关法律规定、司法解释。被告卡拉优尼公司、优尼雅公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会通过）第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽卡拉优尼贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐凤华借款本金140万元及利息从2018年2月1日起按月利率1.2%计算至还清之日止）、律师费3万元、保函费2700元；二、对上述借款本息及其他费用，被告巢湖优尼雅制衣有限公司在安徽卡拉优尼贸易有限公司不能清偿的范围内承担一半的赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17670元，保全费5000元、公告费600元，共计23270元，由被告安徽卡拉优尼贸易有限公司负担，被告应当承担的费用原告已垫付14435元，由被告于本判决生效之日起10日内向本院交纳8835元，向原告给付14435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  厉长明人民陪审员  孙国芳人民陪审员  谢仁祥二〇二一年一月二十六日法官 助理  周 婷书 记 员  许 媛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初118号原告：韩丽莎，女，1986年8月29日出生，居住地济南市章丘区。委托诉讼代理人：王元博，男，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。被告：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地淄博市张店区昌国西路**B3—****。负责人：陈爱莲，女，1964年6月22日出生，现住址张店区。被告：山东丞阳建设集团有限公司，住，住所地青州市益都街道办事处孟家村/div>法定代表人：王营，董事长。委托诉讼代理人：孙剑，1965年3月5日出生，系该公司办公室主任，现住址潍坊市青州市。被告：淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会，住，住所地淄博市周村区北郊镇北旺村/div>法定代表人：徐金磊，村主任。委托诉讼代理人：于伟，山东明镜律师事务所律师。原告韩丽莎与被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司（下称丞阳分公司）、山东丞阳建设集团有限公司（下称丞阳公司）、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会（下称北旺村委）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽莎委托诉讼代理人王元博、被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司负责人陈爱莲、山东丞阳建设集团有限公司委托诉讼代理人孙剑、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会委托诉讼代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩丽莎向本院提出诉讼请求：1、请求事项请求法院判令被告立即支付工资26100元：2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在淄博市周村区施工工地建设幼儿园，自2020年6月招用原告为建筑工人，自2020年6月至2020年9月被告拖欠原告工资26100元，经原告多次催要未果，诉致法院。山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司辩称，原告主张的不是工资，是误工的费用，活都没干，干的活有施工日志。村委2020年9月22日下的停工令。山东丞阳建设集团有限公司辩称，合同是分公司与村委签订，是否欠付工人劳务费，总公司不知情。淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会辩称，本案案由是劳务合同纠纷，劳务合同的双方当事人，是原告与被告丞阳建设公司，不是北旺村委。北旺村委与本案无法律关系，不应成为本案的当事人。北旺村委主体不合格。原告诉求我村承担责任无事实法律依据，应驳回其对被告北旺村委的诉讼请求。再，工程现场仍然在工程现场表明工程没有开工，不可能存在欠24人60多万元工资的事实依据。查明出现巨额拖欠的事实是否存在，以维护本案案件四方当事人的权益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年5月26日丞阳分公司与北旺村委签订了建筑工程施工合同一份，签订后，丞阳公司及分公司及北旺村委在施工合同上签章。并有各自的当时的法定代表人、工程负责人在合同上签署了姓名。建设施工合同书约定：一、工程名称：周村北旺幼儿园，建筑面积3122.03㎡。合同签订地点，北旺村委。结构类型为框架。二、承包方式包工包料（包括建筑材料、人工、机械设备、安全文明施工）……五、合同价款的确定，按实结算。合同签订后，原告于2020年6月4日进入施工现场进行施工，截止到2020年7月18日停工。原告请求被告丞阳分公司结清劳务费，被告丞阳分公司陈爱莲进行了挽留，并在李超制作的劳动用工工资表上签字确认工资数额。原告的劳务费320.00元/天，自2020年6月25日至2020年9月20日，共计出勤天数87天，计为26100.00元，原告主张其中26100元。2020年9月22日，北旺村委给丞阳总公司送达了停工通知书。其上记载：“鉴于我村经济状况等原因，我村经两委会商议，党员大会和村民代表会复议表决，一致同意暂停该项目建设，请贵公司接到该通知后停止该项目的建设，具体事宜后期协商解决。”原告承认其领头的案外人收到5万元的2020年6月3日至2020年6月25日部分劳务费。原告等工人在施工期间进行了围墙、大门、地、地面硬化所等基础设施的施工。据查，原告在涉案阶段未在工地上等候，陈爱莲承认原告窝工费用。上述事实，有建筑施工现场劳动用工工资表8张，建筑工程施工合同一份等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告从事的劳务系丞阳公司、丞阳分公司所承包的工程的施工范围，且丞阳分公司负责人陈爱莲对原告的劳务费及窝工人工费用的工资单进行了签字予以确认。丞阳公司自愿承担原告窝工费用，本院予以支持。北旺村委在该案中无责任，不承担还款责任。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条；《保障农民工工资支付条例》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、山东丞阳建设集团有限公司、山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司在本判决生效之日起三日内支付、赔偿原告韩丽莎劳务费、窝工人工费26100.00元。二、驳回原告要求淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会承担责任诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件496.00元，减半收取计248.00元，由被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 任 颖二〇二一年一月二十二日书记员 班金叶
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初9号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人张祖美，男，1963年6月15日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，文盲，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因犯盗窃罪，于2010年4月9日被淮阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2016年8月29日被淮阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月4日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年10月17日被淮阳区公安局执行逮捕。被告人黄平，女，1962年2月15日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，文盲，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因犯盗窃罪，于2016年8月29日被淮阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月4日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年10月17日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）334号起诉书指控被告人张祖美、黄平犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员刘艳艳出庭支持公诉，被告人张祖美、黄平到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年9月10日至9月30日，被告人张祖美、黄平二人多次实施盗窃大田地内的农作物，黄平负责开车（电动三轮车）、放风，张祖美负责盗窃。被告人张祖美、黄平在周口市淮阳区葛店乡冯楼村、贾庄村、祝庄村多次实施盗窃次数达9次，在其二人家中查获被盗玉米358斤，花生254斤（带壳）、品种黑花生75斤（带壳）、大豆68斤，经周口市淮阳区价格认定中心价格认定，被盗农作物价值1740元。上述事实，被告人张祖美、黄平在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被害人高某、吴某、祝某、赵某、李某、梁某陈述、二被告人户籍证明、刑事判决书、发破案报告、现场勘查照片、现场平面图、现场指认照片、随案移送清单、收条、价格鉴定结论书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为被告人张祖美、黄平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张祖美、黄平均起主要作用，均系主犯。被告人张祖美、黄平刑罚执行完毕五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人张祖美、黄平到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据二被告人犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张祖美犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2022年4月3日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。被告人黄平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2022年4月3日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。三、作案工具（电动三轮车），依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二一年一月二十八日书 记 员  王 磊
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初4258号原告：郑长旋，女，汉族，1969年7月30日生，住汕头市金平区************，身份证号码：440************240。委托诉讼代理人：江育锋，广东信捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳龙，广东信捷律师事务所律师。被告：林楚绵，男，汉族，1975年2月1日生，住汕头市金平区**************，身份证号码：440************058。被告：黄纯玉，女，汉族，1979年3月12日生，住汕头市金平区**************，身份证号码：445************223。原告郑长旋诉被告林楚绵、黄纯玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员黄泽葵独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告郑长旋的委托诉讼代理人吴佳龙到庭参加诉讼，被告林楚绵、黄纯玉经传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月1日至2019年5月20日期间，被告林楚绵以资金周转为由向原告借款，原告通过其本人微信及银行账号转账、其配偶陈某的银行账户转账、现金等形式向被告林楚绵支付了借款。之后，双方于2019年12月1日签订了《还款协议书》，确认了被告林楚绵尚欠原告借款本金人民币200000元及截至2019年11月30日结算的利息人民币26500元，约定了被告林楚绵所欠本金分二十期偿还，每月19日前偿还本金10000元加所有未付款本金每月1.5%的利息，2019年12月19日之前付还第一期，以后类推，2019年12月1日之前结算的应付而未付的利息共计人民币26500元平均分二次分别于第一期和第二期中一并付清。若被告林楚绵未能按期足额付款，则视为全部借款到期，除应继续付还本息外，还应承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差率费等）。另外，被告黄纯玉保证人在《还款协议书》中签名，约定对被告林楚棉的借款、本金及原告实现债权的费用承担连带保证责任。但在协议签订后，被告仅于2019年12月19日前，付还利息款1839元，所以原结欠利息款26500元减去1839元，实欠已结算过的利息款为24661元。上述已结算利息款24661元及本金200000元被告至今未还。原告认为，原告与被告林楚绵合法的借贷关系应受到法律保护，被告林楚绵向原告借款，双方约定的还款期限已经届满，被告林楚绵应向原告清偿债务。但经原告多次催讨，被告林楚绵拒不偿还债务的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告黄纯玉在原告与被告林楚绵签订的《还款协议书》上，已保证人的身份签名确认为被告林楚绵的债务承担连带保证责任，应视为保证合同成立，应对被告林楚绵的借款、本金及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。因此，为保护出借人合法权益，原告向法院起诉，请求：1、（1）被告应立即付还本金200000元；（2）被告应付还结欠的利息款24661元；（3）自2019年12月1日起计算至全款还清之日止，以本金人民币200000元按月利率1.5%支付借款利息。2、判令被告林楚绵向原告支付实现债权的费用总计人民币15000元；3、判令被告黄纯玉对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。原告对其主张提供的证据有：1、《原告身份证》，证明原告郑长旋的身份信息；2、《被告林楚绵的人口信息查询资料》，证明被告林楚棉的身份信息；3、《被告黄纯玉的人口信息查询资料》，证明被告黄纯玉的身份信息；4、《还款协议书》，证明双方于2019年12月1日签订了《还款协议书》，确认了被告林楚棉尚欠原告借款本金人民币200000元及截至2019年11月30日结算的利息人民币26500元，约定了被告人林楚棉所欠本金份二十期偿还，每月19日前偿还本金10000元加所有未付款本金每月1.5%的利息，2019年12月19日之前付还第一期，以后类推，2019年12月1日之前结算的应付而未付的利息共计人民币26500元平均分二次分别于第一期和第二期中一并付清。若被告人林楚棉未能按期足额付款，则视为全部借款到期，除应继续付还本息外，还应承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。另外，被告人黄纯玉保证人在《还款协议书》中签名，约定对被告人林楚棉的借款、本金及原告实现债权的费用承担连带保证责任的事实；5、《中国建设银行个人活期账户交易明细》《中国农业银行个人明细对账单》《中国工商银行电子银行回单》《微信转账记录》，证明从2019年2月1日至2019年5月20日期间，被告林楚棉以资金周转为由向原告借款，原告通过其本人微信及银行账号转账、其配偶陈某的银行账户转账、现金等形式向被告林楚棉支付了借款的事实。5、《广东增值税普通发票》《委托代理协议》，证明原告为了实现债权所付出的律师费用共计人民币15000元的事实。被告未到庭应诉、答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。本院审理查明的事实和证据，与原告所述一致。本院认为，原告郑长旋与被告林楚绵、黄纯玉之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，应予确认。双方共同签订的《还款协议书》合法有效，被告林楚绵应当依约还款付息。被告黄纯玉作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。关于利息的计算问题，双方于《还款协议书》中约定的月息1.5%已超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对于超出部分的利息，本院不予支持。另外，双方签订的《还款协议书》第三项约定：“如借款人逾期还款，除应继续还本付息外，还应承担出借人实现债权之费用（包括但不限于出借人支出之律师费、诉讼费、差旅费等）。”原告为实现债权提起本案诉讼而与广东信捷律师事务所签订了《委托代理合同书》，合同约定原告需支付律师代理费用15000元。上述律师费为原告根据约定所必须负担的成本，且已全部履行，故原告主张被告向原告支付实现债权的费用，有事实及法律依据，应予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林楚绵应于本判决生效之日起十日内返还原告郑长旋借款本金人民币200000元和已结算利息人民币24661元（上述款项共计224661元），以及以本金人民币200000元为基础、自2019年12月1日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计至借款清偿之日止的利息。二、被告林楚绵应于本判决生效之日起十日内付还原告郑长旋为主张债权而产生的律师代理费用人民币15000元。三、被告黄纯玉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币2551元，保全费用人民币1788元，共计人民币4339元，由被告林楚绵、黄纯玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 黄泽葵二〇二一年一月十二日法官助理 郑楚发书 记 员 廖 薇
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初4062号原告：吴金安，男，1960年2月12日出生，汉族，住温县。被告：职小杰，男，成年，汉族，住温县。本院在审理原告吴金安诉被告职小杰劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月30日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告吴金安撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二一年一月七日书记员  牛东东
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执298号本院（申请执行人）、苏某（被执行人）：本院与苏某罚金一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503刑初x号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 孟 辉二〇二一年一月二十二日书记员 杨元娜
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初102号 原告：付桂珠，女，1984年10月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：浙江文韬武略文化发展有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心******。 法定代表人：冯德林。 被告：冯德林，男，1985年1月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 原告付桂珠与被告浙江文韬武略文化发展有限公司、冯德林合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告付桂珠于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付桂珠撤回起诉。 案件受理费50元（原告付桂珠已预交949元），减半收取25元，由原告付桂珠负担。 审 判 员  赵 楠 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  冯荔波
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初452号原告刘小娟，女，1998年3月11日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告石康松，男，1995年11月26日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县，原告刘小娟诉被告石康松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小娟到庭参加诉讼，被告石康松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金2万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年11月16日和2020年11月17日与被告签订借款合同，被告共计向原告借款2万元，双方约定被告于2020年11月25日前还清所有借款，并对借款期限、借款逾期利率、违约责任等进行了明确的约定，签订借款合同后，原告将借款打入被告指定账户，履行了出借义务。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故原告依法起诉至法院。被告石康松未作答辩，也未提交证据。原告刘小娟为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况，均系适格主体。2、被告出具的借条两张，证明被告2020年11月16日和2020年11月17日向原告共计借款2万元的事实，并约定2万元借款在2020年11月25日归还。3、提供微信转款凭证2份，证明2020年11月16日、2020年11月17日原告通过微信转账的方式分别向被告给付了借款1万元、0.8万元的事实。4、提供双方微信聊天记录，证明原告有向被告催款的行为，被告也承认了向原告借款的事实。以上证据，原告当庭出示，被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告提交的第1、4份证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告提交的第2、3份证据，仅可证明被告的借款本金为1.8万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系男女朋友关系，2020年11月16日，被告因资金周转需要向原告借款1万元，并出具借条一张，上注明：“今借刘小娟（身份证号码）人民币壹万元整（￥10000元），于2020年11月25日前还清，借款人石康松，身份证号码”等内容，原告于当日通过微信转账方式将1万元借款给付了被告；2020年11月17日，被告又向原告借款，并出具借条一张，上注明：今借刘小娟（身份证号码）人民币壹万元整（￥10000元），于2020年11月25日前还清，借款人石康松，身份证号码”等内容，原告于当日通过微信转账方式将0.8万元借款给付了被告。借款到期后，被告分文未还，原告经多次催要未果，故起诉至本院。本院认为，原告刘小娟与被告石康松之间系民间借贷法律关系，双方借贷关系不违反国家法律法规强制性禁止规定，依法有效。被告石康松未及时归还借款导致纠纷的产生，被告石康松对此应负全部责任。关于借款金额，两张借条上的借款金额总计为2万元，但实际原告通过两次微信转账只向被告共给付了1.8万元借款，原告在庭审中辩称与被告约定了剩余0.2万元作为借款利息，但原告并未提供证据证明双方约定了利息，故对原告的意见本院不予支持，因此，被告向原告的实际借款金额为1.8万元。原告要求被告返还借款本金1.8万并要求被告承担诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石康松于本判决生效后三日内偿还原告刘小娟借款本金人民币1.8万元。二、驳回原告刘小娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元由被告石康松负担135元、原告刘小娟负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行高新支行）。本判决生效以后，双方当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  王纯二〇二一年一月二十八日法官助理甘云清书记员万彬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1224号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区环城东路**。 负责人：刘金潮，行长。 被执行人：和润集团有限公司，，住所地舟山市普陀区朱家尖和润集团总部大厦 法定代表人：虞松波，董事长。 被执行人：舟山中联房地产有限公司，，住所地舟山市定海区昌国路****** 法定代表人：虞赛珠，董事长。 被执行人：上海润华投资有限公司，住所，住所地上海市浦东新区兰花路****div> 法定代表人：周刚烈，执行董事。 被执行人：虞松波，男，1964年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行与被执行人和润集团有限公司、舟山中联房地产有限公司、上海润华投资有限公司、虞松波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1817号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行借款本金40000000元及利息，并负担诉讼费83351元、执行费109050元。 本案执行立案后，本院向各被执行人发出执行通知书、财产报告令等，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人向本院如实报告财产，但未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明财产情况及采取执行措施如下： 一、和润集团有限公司：1、车牌号为浙Ｌ6××××、浙ＬＳ××××、浙Ｌ9××××、浙Ｌ3××××、浙Ｌ7××××、浙Ｌ6××××、浙ＬＰ××××、浙ＬＦ××××、浙Ｌ6××××、浙Ｌ6××××、浙Ｌ6××××、浙Ｌ7××××、浙Ｌ6××××、浙Ｌ6××××、浙Ｌ6××××的机动车，已在（2020）浙0902执1223号一案中查封，但未实际扣押；2、银行账户有存款，已在（2020）浙0902执1214号一案中轮候冻结；3、对外有49处股权投资，已在（2020）浙0902执1214号一案中冻结其在中海粮油集团有限公司持有的10%股权、在上海和青矿业投资有限公司持有的50%股权、在天津港润华码头有限公司持有的50%股权、在北大荒粮食集团有限公司持有的35%股权。 二、舟山中联房地产有限公司：1、坐落于舟山市定海区临城街道和润龙湖山庄龙泽苑**********、龙峰苑**、龙泉××号××号××号××号××号××号的不动产，已在（2020）浙0902执1226号一案中查封，尚在财产处置中，待清偿顺位在先的债权后，就余值部分参与分配；2、坐落于舟山市定海区××街道××楼××室的不动产，已在（2020）浙0902执1226号一案中查封，但该不动产为小区物业使用，处置会影响物业配套服务，申请执行人对暂缓处置没有异议；3、坐落于定海区临城街道和润·龙湖山庄龙泉××号××号××号××号××号××号××号××号，龙泽苑7号、10号、15号、25号、27号、28号、29号、31号、36号，龙峰苑11-02号、龙峰苑6号的不动产和坐落于普陀区沈家门街道东海中路918号和润·金樽花园1幢201室、207室、301室、303室、304室、305室、306室、307室、308室、309室、403室、404室、405室、406室、407室、504室、505室及2幢301室、302室、303室、304室、305室、306室、307室、308室、309室、310室、311室、312室、314室、315室、401室、402室、409室、410室、411室、412室、413室、414室、415室、501室、502室、503室、504室、505室、506室、507室、510室、511室、512室、普陀区××街道××路××号××街道××别墅××幢××幢××幢××幢××室××幢××室××幢××室××幢××幢××幢，海天苑2幢、6幢、7幢、10幢，海景苑1幢101室、2幢101室、3幢101室、5幢101室、6幢101室、8幢101室、10幢的不动产及朱家尖情人岛（舟房权证普字第2××1号）的不动产，已在（2020）浙0902执1222号一案中查封，上述不动产或设立抵押、或轮候查封，暂无法、无益处置；4、车牌号为浙Ｌ0××××、浙Ｌ0××××、浙Ｌ0××××、浙Ｌ1××××、浙Ｌ1××××、浙Ｌ0××××、浙Ｌ1××××、浙Ｌ1××××、浙Ｌ1××××、浙Ｌ0××××、浙Ｌ2××××、浙Ｌ0××××的机动车已在（2020）浙0902执1217号一案中查封，但未实际扣押；5、银行账户有存款，已在（2020）浙0902执1214号一案中轮候冻结；6、对外有4处股权投资，已在（2020）浙0902执1214号一案中冻结其在上海丰合置业有限公司持有的85%股权。 三、上海润华投资有限公司：1、车牌号为沪ＤＨ××××的机动车已在（2020）浙0902执1217号一案中查封，但未实际扣押；2、银行账户有存款，已在（2020）浙0902执1214号一案中轮候冻结；3、对外有49处股权投资，已在（2020）浙0902执1214号一案中冻结其在润华物流控股有限公司持有的100%股权、在上海和润实业有限公司持有的50%股权、在上海长润房地产开发有限公司持有的100%股权。 四、虞松波：1、坐落于普陀区××弄××号楼××室的不动产已在（2020）浙0902执1222号一案中查封，上述不动产已设立抵押、且轮候查封，暂无法、无益处置；2、对外有5处股权投资，已在（2020）浙0902执1214号一案中冻结其在和润控股有限公司持有的10%股权；3、银行账户有存款，已在（2020）浙0902执1214号一案中轮候冻结。 因各被执行人逾期未履行，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截至2021年1月25日，本案未到位执行标的为借款本金40000000元及利息，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行，其未提出异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执1224号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晨豪
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执112号之一申请执行人张美玲，女，1992年8月17日出生，汉族，山西省左云县村民，现住山西省灵石县。被执行人王滴，男，1998年12月1日出生，汉族，贵州省六枝特区村民，现住福建省福州市闽侯县。本院在执行张美玲与王滴不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1180号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王滴的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月二十二日书记员  陈尚明
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初121号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人邹洁鹏，男，1995年8月16日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省新化县。因本案于2020年1月17日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月14日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]60号起诉书指控被告人邹洁鹏犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人邹洁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年1月，王某（已判决）与罗某（另案处理）等人合伙，由罗某等人制作“富昌国际”交易平台，由王某等人负责招商和运营，诱导客户到该“富昌国际”平台进行虚假的恒生指数股指期货交易，并陆续招来代理商。 2018年3月至5月，被告人邹洁鹏获得富昌国际平台代理权，后通过微信号添加好友，将不特定客户拉入微信群，在群内“做托”，引导被害人到网络直播课堂听取虚假包装的分析师讲课，骗取被害人信任，引导被害人到富昌国际平台开户入金进行虚假交易操作，造成被害人刘某损失人民币130000元。 2020年1月17日，被告人邹洁鹏主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人邹洁鹏已退缴赃款人民币100000元，并取得被害人刘某的谅解。 公诉机关认为，被告人邹洁鹏与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人邹洁鹏系从犯，应当减轻处罚；被告人邹洁鹏系自首，可减轻处罚；被告人邹洁鹏自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人邹洁鹏有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了执法暂扣款票据、抓获经过、证明、户籍证明、谅解书、情况说明等，证人王某、罗某、邹某的证言，被害人刘某的陈述，被告人邹洁鹏的供述和辩解，刑事辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人邹洁鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹洁鹏与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹洁鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人邹洁鹏能主动到案如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人邹洁鹏能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人邹洁鹏积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合被告人邹洁鹏的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹洁鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人邹洁鹏退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保69号之一 申请人：山东辉腾防腐设备有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田纬四路**，统一社会信用代码：91370305310342110C。 法定代表人：张斌，董事长。 被申请人：济宁中再生华惠医药科技有限公司，住所地：山东省济宁市邹城市太平镇富太路**，统一社会信用代码：91370883334649803C。 法定代表人：周广叶，董事兼总经理。 申请人山东辉腾防腐设备有限公司与被申请人济宁中再生华惠医药科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月12日作出（2021）鲁0305财保69号民事裁定书，冻结被申请人济宁中再生华惠医药科技有限公司的银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人山东辉腾防腐设备有限公司向本院申请解除对被申请人济宁中再生华惠医药科技有限公司的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人济宁中再生华惠医药科技有限公司财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨开心
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初158号 原告：天之燚电气设备制造集团有限公司（原四川天之燚电工机械设备有限公司），住所地邻水经开区城南机电园****，统一社会信用代码91511623584203767F。 法定代表人：潘术华，总经理。 被告：广安四方山实业发展有限公司，住所地四川省广安市前锋区鑫鸿路****，统一社会信用代码91511603MA62B23P9M。 法定代表人：苏明杰，执行董事兼总经理。 原告天之燚电气设备制造集团有限公司与被告广安四方山实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天之燚电气设备制造集团有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天之燚电气设备制造集团有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告天之燚电气设备制造集团有限公司撤诉。 案件受理费7247元，减半收取计3623.5元，由原告天之燚电气设备制造集团有限公司承担。 审判员  胡学成 二〇二一年一月二十五日 书记员  古 欣
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢4号之六十一移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：陈铁龙，男，汉族，1986年10月19日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈铁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈铁龙在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币23200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二一年一月七日书记员 李华宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王力联系电话：04118988****
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3818号之一 申请执行人吴杭,男,1977年06月30日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司,住所地浙江省杭州市钱塘新区世茂江滨商业中心******,组织机构代码:782353934。 法定代表人:姜亚东。 被执行人姜亚东,男,1997年10月11日出生,住所地,住所地内蒙古自治区iv> 吴杭与浙江广大机动车驾驶员培训有限公司、姜亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4025号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。两被执行人应向申请执行人支付案款84418.56元，并承担迟延履行期间相应的迟延履行金；两被执行人应负担案件受理费、财产保全费合计1819元，申请执行费1166元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。诉讼中，本院冻结了被执行人姜亚东名下中国银行3987××××7870ＣＮＹＯ号账户。执行中，本院查封了被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下浙Ａ××××、浙Ａ××××号车辆，但均系轮候查封，且下落不明，不具备处置条件。本院还查封了被执行人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司名下杭州市XXX城X苑X幢X房产，但该房产本院系轮候查封且另设有抵押权，不具备处置条件。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无其他车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年1月21日，两被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二一年一月二十一日 代书记员 钟琳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初27号 原告：徐耀光，男，1958年8月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：梁红霞，广西桂东律师事务所律师。 被告：毛重力，男，1982年12月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告徐耀光与被告毛重力所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐耀光撤诉。 本案受理费1612元，减半收取806元（原告已预交），由原告徐耀光负担。 审判员  杨德湖 二〇二一年一月二十八日 书记员  钟 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保327号 申请人深圳市海奇灵科技有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道北站社区南源新村南贤商业广场**1201B,统一社会信用代码91440300062725779P。 法定代表人袁晓春。 被申请人深圳比翼电子有限责任公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝一社区锦程路**宽达电子厂**（**）**，统一社会信用代码91440300MA5DA6CA7Y。 法定代表人李非。 申请人深圳市海奇灵科技有限公司与被申请人深圳比翼电子有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人深圳比翼电子有限责任公司名下价值相当于人民币2964172.19元的财产，该项保全由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：1830101000004303720200000494】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳比翼电子有限责任公司名下价值人民币2964172.19元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二一年一月十五日 书记员  陈海平
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33050号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：韩晓莎。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩晓莎小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36959号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1944.71元（其中1894.71元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，住所地云南省德宏州芒市胞波路**，统一社会信用代码915331006787322480。负责人：陈基琼，女。系该支行行长。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，汉族，1974年1月5日出生，专科文化，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘增礼，男，汉族，1988年9月25日出生，本科文化，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，代理权限为特别授权。被告：孙家宾，男，汉族，1977年11月15日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告孙家宾信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行负担（已付）。审判员  陈慧转二〇二一年一月二十八日书记员  哏小真
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0203民初199号 原告：克拉玛依市九江众合商贸有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市友谊路**（博达银都酒店**）。 法定代表人：张选选，该公司经理。 委托诉讼代理人：舒祺，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：成丽，克拉玛依区天山路街道法律服务所法律工作者。 被告：梁莉娟，女，1982年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告克拉玛依市九江众合商贸有限责任公司（以下简称九江众合公司）与被告梁莉娟不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 原告九江众合公司向本院提出诉讼请求：判令被告梁莉娟返还不当得利款61,977.80元。事实和理由：2018年12月14日，原告因业务需要委托被告前去中国邮政储蓄银行克拉玛依市分行变更公司银行账户业务。被告擅自将账户内61,977.80元转入其个人银行账户内。被告至今未将该笔款项上交给原告。原告多次索款未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告九江众合公司已于2020年11月10日注销，其不具备诉讼主体资格，应予驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告克拉玛依市九江众合商贸有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取674.72元，退回原告克拉玛依市九江众合商贸有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  张力 二〇二一年一月二十七日 书记员  王霞
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1321民初13号 原告：苏光勇，男，1982年12月28日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：莫斌，男，1976年4月15日出生，壮族，住广西忻城县。 原告苏光勇与被告莫斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏光勇到庭参加诉讼，被告莫斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏光勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告钢材费69544元及利息11127元（利息以69544元为基数,按年利率6%计算，自2018年2月15日起至2020年10月21日止），共计80671元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月15日，被告在原告经营的钢材店购置钢筋棚等材料共计69544元。同日，被告立下欠条承诺材料款于2018年年底结清。还款期限届满后，原告多次向被告催款未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 2 被告莫斌未作答辩，亦未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，被告莫斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在原告经营的忻城县众鑫彩钢瓦厂购置钢筋棚材料。2018年2月15日，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠苏光勇材料款69544元（陆万玖仟伍佰肆肆元）”。被告莫斌在欠条上签字并注明2018年底结清。还款期限届满后，被告未按约定还款，原告多次催款未果，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告偿还原告钢材费69544元及利息11127元（利息以69544元为基数，按年利率6%计算，自2018年2月15日起至2020年10月21日止），共计80671元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案被告莫斌在原告经营的忻城县众鑫彩钢瓦厂处购买钢筋棚材料,并对所欠的材料款出具了欠条,双方之间的买卖合同关系成立并生效,双方均应依约履行义务。现被告未按照约定履行付款义务,已经违约,应承担违约责任,对于原告要求被告支付货款69544元的诉讼请求,本院予以支持。对于原告请求被告以69544元为基数按年利率6%支付自2018年2月15日至2020年10月21日期间利息的诉讼请求,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款规定，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。再根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定,罚息利率为在借款合同载明的贷 3 款利率水平上加收30%至50%,原告主张利息按照年利率6%标准计算,在法律规定的利率值范围之内,应当予以支持。但欠条载明被告履行的期限是2018年底结清，故原告主张的利息应自2019年1月1日起计算至2020年10月21日止，利息应为8231元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，2012年《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫斌支付给原告苏光勇材料款69544元及逾期付款的利息8231元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1817元（原告苏光勇已预交），减半收取908.50元，由被告莫斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 4 审判员  罗培贤 二〇二一年一月二十日 书记员  黄晓葶 5 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 6 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1668号原告：赵国亲，男，汉族，1985年3月16日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。委托诉讼代理人：赵多琦，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201711293492，代理权限为特别授权代理。被告：马荣，男，回族，1991年10月10日出生，身份证住址云南省大理白族自治州永平县，现下落不明。原告赵国亲与被告马荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理，依法适用普通程序于2021年1月5日公开开庭进行审理，原告赵国亲未到庭，其委托诉讼代理人赵多琦到庭，被告马荣经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付装载机租赁费84780元，并以84780元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年1月12日起至款项付清之日止的逾期付款损失；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告向原告立即支付装载机租赁费54400元，并以54400元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年1月12日起至款项付清之日止的逾期付款损失；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告长期在瑞丽市经营个人装载机租赁业务。2018年底，被告租赁原告的装载机用于畹町澜湄学院建设工程。租赁期满后，被告尚欠84780元的租金一直未付，被告于2019年1月12日向原告出具《欠条》载明尚欠租赁费84780元。出具欠条后，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿。被告马荣经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份、《欠条》原件一份，欲证明：原告诉讼主体适格合法；被告欠付原告84780元装载机租金的事实。2、云南城投众和建设集团有限公司出具的《证明》复印件一份，欲证明：该公司项目部已向原告支付租赁费30380元，目前被告尚欠原告租赁费为54400元。被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据与原件核对无异议，本院对原告提交全部证据的真实性予以确认。根据庭审和调查，本院确认如下事实：2018年底，被告租赁原告的装载机用于畹町澜湄学院建设工程使用。2019年1月12日，被告向原告出具《欠条》载明：兹有马荣欠赵国亲装载机租金款人民币84780元，大写捌万肆仟柒佰捌拾元整，备注其中畹町澜湄学院项目部30380元，马荣处欠54400元。被告马荣在欠款人处签名按手印，并写下欠款人电话、身份证号码。后畹町澜湄学院项目部向原告支付了租赁费30380元。本院根据当事人的诉讼请求及证据情况，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：1、原、被告双方租赁合同是否合法、有效；2、被告应否向原告支付租赁费及逾期付款利息。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告在合法、自愿的基础上进行装载机租赁，该合同关系成立并合法、有效，对合同当事人具有法律约束力。被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告提交的《欠条》及《证明》能够证实被告尚欠原告租赁费54400元的事实，本院对原告要求被告支付租赁费54400元的主张予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款损失的主张，《欠条》中未约定付款期限，原告亦未提交其曾向被告主张欠款的证据，原告起诉之日即2020年7月14日为付款期限届满之日，被告逾期未付租赁费，构成违约，双方未约定违约金，被告应向原告支付实际损失，本案中原告实际损失即银行利息损失，本院支持被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息，计算时间为自2020年7月14日起至实际付清之日止的。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马荣于本判决生效之日起十日内向原告赵国亲支付租赁费54400元及逾期付款利息（以54400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月14日起至实际付清之日止）。二、驳回原告赵国亲其他诉讼请求。若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，由原告赵国亲承担733元，被告马荣承担1302元；公告费600元，由原告赵国亲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。审 判 长 黄丽仙人民陪审员王晓人民陪审员 郑    建    勇二〇二一年一月八日书 记 员 唐        敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初1360号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈太山，曾用名陈永，男，1982年5月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被宿州市公安局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。 本院于2020年12月11日以(2020)皖1302刑初1360号刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人陈太山危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 耿  乾 二〇二一年一月十五日 书记员 端木雨婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19935号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：张灵，女，1994年8月28日出生，汉族，住上海市青浦区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告张灵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告张灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金4528.71元、利息449.75元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月06日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为79.67元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月5日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了5000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告张灵未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：张灵，公民身份号码：XXX，通讯地址：上海市青浦区，手机：XXX；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年4月5日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年4月5日；6、贷款利率：年利率为20.37%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月5日偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年5月5日至2021年4月5日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年4月5日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还755.46元，其中利息173.21元，本金582.25元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告张灵签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告张灵。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月12日止，尚欠利息290.64元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月12日的利息290.64元以及自2020年11月13日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张灵于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4417.75元、利息290.64元；被告张灵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月13日之后的利息，此款以借款本金4417.75元为基数，自2020年11月13日起按15.4%计算，利随本清；三、被告张灵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告张灵负担。本判决为终审判决。审 判 员  邢 波二〇二一年一月二十七日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保126号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与李少庆保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保38号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封李少庆名下不动产证号2019-0084510号房屋，查封期限三年，自2021年1月21日至2024年1月20日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初915号原告：刘冬雨，男，1990年11月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘彤宇，天津天法律师事务所律师。被告：缑晓曦，女，1987年10月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：童新政，天津三实世纪综合律师事务所律师。原告刘冬雨与被告缑晓曦探望权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。刘冬雨诉称：1．依法判令原告每周探望一次婚生子，每次不少于六小时，被告予以协助配合；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月9日经河西区人民法院调解离婚。婚生子刘某由被告抚养。原告按月给付抚养费1000元，原告每月有权探视子女一次，被告予以协助。该调解书签订后，原告依约按月给付孩子抚养费。但当原告探视孩子时，被告多次予以阻止。因孩子日渐长大，作为原告的父亲希望多与孩子接触，以尽作为父亲的责任。因与被告协商无果，故呈讼。被告缑晓曦在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本被告自2019年8月30日起即搬往天津市西青区美域豪庭3号楼1单元101室居住，至今已近一年半之久，故本案应由天津市西青区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系探望权纠纷。庭审中，缑晓曦主张其自2019年8月30日至今居住在天津市西青区美域豪庭3号楼1单元101室，该地址系缑晓曦的经常居住地，并提供天津市西青区李七庄街道天房美域社区居民委员会出具的居住证明及邻居王晓燕、程学东的书面证言予以佐证。故被告缑晓曦的经常居住地为天津市西青区美域豪庭3号楼1单元101室的事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告缑晓曦对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市西青区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 田 云二〇二一年一月二十九日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1691刑初19号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人孙某某，男，1989年3月30日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地山东省滨州市沾化区，住山东省滨州市滨城区。2020年9月3日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、检察官助理王美美出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日23时21分许，被告人孙某某醉酒驾驶鲁ＭＡ××××号牌小型轿车行驶至滨州市滨城区长江二路、渤海十八路路口以西200米附近时，与被害人胡某停在道路北侧非机动车道内的鲁Ｍ0××××号牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告人孙某某承担本次事故的全部责任。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，案发时孙某某静脉血液中乙醇含量为139.0ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人孙某某明知他人报警而在现场等候处理。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、被告人归案情况说明、道路交通事故认定书等书证，视听资料，勘验、提取笔录，鉴定意见，证人梅某证言，被害人胡某陈述，被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人孙某某具有自首情节，可从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人孙某某判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，若能依法足额赔偿被害人损失，可适用缓刑。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，2021年1月8日，被告人孙某某向本院缴纳(2020)鲁1691财保57号保证金人民币七万元，用以赔偿被害人损失。 本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人孙某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人孙某某系自首且自愿认罪认罚，缴纳保证金为赔偿被害人损失提供保障，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小巧 二〇二一年一月十五日 书记员  张雅慧
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执99号之二申请执行人：全海城。被执行人：于波。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初555号民事判决书，向被执行人于波发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于波银行账户（尾号4222）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二一年一月十二日书 记 员  姚 旺
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢106号 申请执行人：马点俊，男，1976年03月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：段家虎，男，1985年02月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：梁传军，男，1971年06月05日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院受理马点俊申请执行其与段家虎、梁传军借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3919号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人段家虎、梁传军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人段家虎、梁传军在银行的存款426454元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年一月二十九日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执552号杨友平、华安财产保险股份有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司陕西分公司、高安华远物流有限公司：关于杨友平申请执行与华安财产保险股份有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司陕西分公司、高安华远物流有限公司先予执行纠纷（2020）湘0423执552号一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2021年1月19日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢274号 广州高浪电子科技有限公司、段宏星： 关于申请执行人广州高浪电子科技有限公司与被执行人段宏星买卖合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执1273号案件中裁定终结本次执行程序后，申请执行人与被执行人庭外达成和解并履行完毕。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵