wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1024民初1024号 原告：黄山市阊华电子有限责任公司，住所地安徽省黄山市祁门县龙门坦工业园，统一社会信用代码91341024731687045W。 法定代表人：陈牡丹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李胜利。 委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。 被告：青州泰联电气有限公司，住所地青州市卡特彼勒工业区井亭西路，统一社会信用代码91370781752674665K。 法定代表人：崔晓红。 原告黄山市阊华电子有限责任公司（以下简称黄山阊华公司）与被告青州泰联电气有限公司（以下简称青州泰联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄山阊华公司委托诉讼代理人叶力心到庭参加诉讼，被告青州泰联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山阊华公司向本院提出诉讼请求：1.要求青州泰联公司立即支付拖欠的货款18695元，同时要求支付资金占用费2524元，共计21219元；2.案件诉讼费及代理费全由青州泰联公司承担。事实与理由：自2018年1月份开始,青州泰联公司经崔曙光(青州泰联公司法定代表人崔晓红的丈夫)向我公司采购“整流桥”产品,自2018年1月18日起至2018年10月18日止,青州泰联公司累计未付我公司货款20695元，双方经过核对账目签订了货款对账单，直到2019年2月2日青州泰联公司才通过崔曙光微信向我公司支付2000元货款,对于剩余的18695元青州泰联公司迟迟未付。2020年1月16日，我公司委托祁门县祁山镇法律服务所向青州泰联公司快递了一份“关于催收拖欠货款的函”，要求青州泰联公司在2020年2月15日前向我公司支付拖欠的18695元货款,并告知青州泰联公司如逾期不支付,则要承担律师费及诉讼费的不良后果。事后，青州泰联公司一直没有向我公司支付货款，为维护自身的合法权,现依法向法院提起诉讼,请法院支持我公司的请求。 青州泰联公司在法定期限内未提供书面答辩。 本院经审理认定的事实如下：自2018年1月18日开始,青州泰联公司陆续向黄山阊华公司采购“整流桥”产品，2018年10月18日，双方经过核对账目，青州泰联公司共欠货款20695元，2019年2月2日，青州泰联公司崔曙光通过微信向黄山阊华公司支付2000元货款,剩余欠款18695元青州泰联公司迟迟未付。2020年1月16日，黄山阊华公司委托祁门县祁山镇法律服务所向青州泰联公司快递了一份“关于催收拖欠货款的函”，要求青州泰联公司在2020年2月15日前向黄山阊华公司支付拖欠的18695元货款,逾期还不支付,则要承担律师费和诉讼费用在内的所有违约责任。 上述事实，有以下证据证明：营业执照、身份证、工商登记信息、对账单、催收函、汇款回单等证据，以上证据并经庭审出证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，出卖人黄山阊华公司提供标的物给买受人青州泰联公司，经过双方对账后，买受人青州泰联公司应按对账单付款，青州泰联公司未按对账单付款已违约。对黄山阊华公司要求青州泰联公司支付拖欠货款的请求，符合法律规定，应依法予以支持。出卖人与买受人之间虽没有约定逾期付款违约金，但出卖人通过催收函讨要货款后，买受人未按约定付款应赔偿逾期付款损失，自出卖人发出催收函之日起，黄山阊华公司可按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。黄山阊华公司与青州泰联公司未就代理费进行约定，对黄山阊华公司要求青州泰联公司承担代理费的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青州泰联电气有限公司于本判决生效后15日内支付拖欠原告黄山市阊华电子有限责任公司货款18695元，自2020年1月17日开始，资金占用费以18695为基数，按年利率5.775%计算，至全部清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄山市阊华电子有限责任公司其他诉讼请求。 案件受理费165元，由被告青州泰联电气有限公司承担150元，由原告黄山市阊华电子有限责任公司承担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  金健群 二〇二一年一月十三日 书记员  陈彩云
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初28号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人杜道兵，男，1969年6月6日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住四川省武胜县。因犯强奸罪，于1991年1月30日被四川省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，经减刑后于2006年2月21日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年12月13日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，于2019年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被岳池县公安局刑事拘留，经岳池县人民检察院批准，同年12月1日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人杜道兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员李璇出庭支持公诉，被告人杜道兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月23日上午8时许，被告人杜道兵去至岳池县××路公交车上，持刀片扒窃被害人李某人民币600元。 公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、扣押清单、发还清单、视听资料、到案经过、前科查询等证据证实。 公诉机关认为，被告人杜道兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，侵犯了公民合法的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜道兵到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杜道兵认罪认罚，且签订了认罪认罚具结书，建议对被告人杜道兵判处拘役五个月，并处罚金。 被告人杜道兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月19日，岳池县公安局民警在岳池县九龙镇南门天桥附近将被告人杜道兵抓获，并将其传唤到岳池县公安局城东派出所接受调查。 2020年11月19日，岳池县公安局对被告人杜道兵持有的自制小刀一把、黑色背包一个、手机一部、现金712元、钥匙一串、皮带一根予以扣押。 2021年1月7日，岳池县公安局对被害人被盗现金600元予以发还，由被害人李某的儿媳徐某代领。 本院认为，被告人杜道兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，侵犯了公民的合法财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。岳池县人民检察院起诉指控被告人杜道兵犯盗窃罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人杜道兵到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杜道兵认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。根据被告人杜道兵的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜道兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人杜道兵的作案工具自制小刀一把予以没收；对扣押的黑色背包一个、手机一部、钥匙一串、皮带一根发还被告人杜道兵；对发还被害人李某600元后剩余的112元抵冲罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 钱 嫄 二〇二一年一月十九日 书记员 袁小贤 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终52号 上诉人（原审被告）：韦顺德，男，1965年2月13日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审原告）：柳州市柳北区石碑坪镇人民政府，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇石虹路****，统一社会信用代码：1145020500762051XF。 负责人：罗扬振，该镇镇长。 委托诉讼代理人：潘显斌，广西鹏程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建庄，广西鹏程律师事务所实习律师。 原审第三人：广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会，住，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇大仙村一社会信用代码：54450205C21099078R。 法定代表人：韦炬华，该村委会主任。 上诉人韦顺德因与被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2094号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 韦顺德上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2094号之一民事裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。被上诉人、原审第三人与上诉人签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》（以下简称“复垦协议”）并非行政协议，是双方协商一致达成的协议书，体现了双方意思自治原则和平等原则，符合我国民事诉讼法的相关规定，且一审法院从立案到开庭审理，以及庭后调解工作一直均按民事案件进行，主审法官与上诉人多次沟通民事和解事宜，从未提出案件性质问题。上述事实足以说明一审裁定认定事实错误。二、一审裁定驳回起诉不符合法律规定。行政诉讼是行政主体的具体行政行为侵犯当事人的基本权益，依照诉讼法规定向法院提起诉讼。行政诉讼的法律关系是不平等的，一方是具有行政管理权的行政机关，而另一方只能接受。而本案双方签订的《复垦协议》是充分协商达成的，体现了双方地位的平等性。我国行政诉讼法明确以列举的方式规范了可受理范围，并不包含本案情形，所以一审裁定驳回起诉不符合法律规定。三、上诉人一审诉讼中提出了反诉请求，该请求正在柳州市中级人民法院审理当中，主要内容为被上诉人和第三人因违约应当承担赔偿损失和支付维修费用。如果本案定为行政案件，将导致上诉人合理损失无法在本案中得到解决。综上所述，为维护自身合法权益，请求二审法院查清事实依法纠正。 被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府未提出答辩意见。 原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会未陈述意见。 柳州市柳北区石碑坪镇人民政府向一审法院起诉请求：1．判令韦顺德按合同约定将拆迁柳州市柳北区石碑坪镇大仙村公所小仙屯14号旧区282.92平方米建设用地（含空闲建设用地、建筑物、构筑物及所有附属设施）交由柳州市柳北区石碑坪镇人民政府拆除，并自行清理空闲用地地面上附属物；2．本案诉讼费用由韦顺德承担。 一审法院认为，民事法律调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，故进行民事诉讼的当事人之间应属平等主体。本案柳州市柳北区石碑坪镇人民政府为行政机关，而柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与韦顺德及广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会之间签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，即属于行政协议，故本案三方当事人之间因履行上述协议产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府的起诉。案件受理费2258元（柳州市柳北区石碑坪镇人民政府已预交），退回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院民事诉讼受理的范围限于公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间的财产关系和人身关系。本案中，被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与上诉人韦顺德、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标而签订的行政协议，所形成的是行政法律关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，因该协议产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，故一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韦燕琳 书 记 员 黄晶晶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执301号申请执行人：郑有理，男，1963年3月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李国红，女，1968年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：尚光旭，男，1992年1月29日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年9月18日作出的（2018）豫0122民初4027号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人尚光旭至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑有理、李国红于2021年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人尚光旭价值365300元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十四日法官助理张勇军书记员马航
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执175号之一 申请执行人陈晓辉，男，1989年12月15日出生，汉族，住福建省龙岩市。 被执行人林双连，女，1988年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈晓辉与被执行人林双连借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初3158号民事判决已发生法律效力，被执行人林双连应偿还申请执行人20000元及利息。因被执行人林双连未履行判决所确定的义务，申请执行人陈晓辉于2021年1月5申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人林双连的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年1月27日发布限制高消费令限制被执行人高消费。本案被执行人与（2021）闽0181执176号一案被执行人相同。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案的执行程序，申请执行人同意本案与（2021）闽0181执176号一案合并执行，并终结本案的执行程序。 本院认为，被执行人林双连未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案被执行人与（2021）闽0181执176号一案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年一月二十七日 书记员  林 静
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初130号原告：陈豪，男，1996年7月10日出生，汉族，住汝南县。被告：陈海龙，男，1989年12月31日出生，汉族，住汝南县。原告陈豪与被告陈海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7立案后，依法适用简易程序，于同年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈豪到庭参加诉讼。被告陈海龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金12500元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因偿还信用卡需要，于2020年2月4日向原告借款14000元，并称同年2月9日偿还原告，后被告逾期未予偿还。2020年9月5日被告陈海龙向原告出具借条一份。载明“今借陈豪14000元，用于本人还信用卡，”2020年10月29日，被告偿还原告1500元。余款12500款经原告催要被告至今未予偿还。被告陈海龙未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同，系双方真实意思表示，原告已向被告提供借款，借款行为不违反法律及行政法规强制性规定，该借款合同合法有效。原告请求被告偿还借款本金12500元,事实清楚,证据充分,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈海龙于判决生效后三日内，偿还原告陈豪借款12500元；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56元，由被告陈海龙负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二一年一月十五日书记员  张 坛
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保22号 申请人：张志利，男，1963年4月1日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：孙艳华，女，1981年8月27日出生，汉族，住沂源县。 申请人张志利与被申请人孙艳华民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人孙艳华的银行存款300000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙艳华的银行存款300000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁秀春 二〇二一年一月十二日 书记员  张 媛
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初532号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委**。统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：杨晓敏，女，1974年8月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：傅应均，男，1977年2月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告杨晓敏、傅应均、第三人重庆彭泊物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二一年一月二十五日书记员 焦飞飞
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初261号之一 孙某某： 你诉丹东市金山热电有限责任公司关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月四日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑事判决书（2021）内0624刑初20号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人刘某，2020年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月15日00时43分许，被告人刘某醉酒后驾驶×××黑色丰田牌小型普通客车，在××旗西侧底商门前的道路由北向南行驶至棋盘井镇天骄路与富康街交叉十字路口处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人刘某血液中酒精含量为130.80mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人刘某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。。案发后，被告人如实供述了自己的罪行属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 格日乐二〇二一年一月二十一日书记员 闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（三）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5825号原告：张红涛，男，1977年9月28日出生，汉族，河南省焦作市武陟县院。被告：冯宁宁，女，1983年4月25日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告张红涛诉被告冯宁宁民间借贷纠纷一案中，原告张红涛于2021年1月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张红涛的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红涛撤回起诉。案件受理费计25元，由原告张红涛承担。审判员  司少华二〇二一年一月二十七日法官助理师艳杰书记员秦涵
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6740号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执6740号之二申请执行人：秦志荣，男，1964年3月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海弘菏壹投资管理有限公司，住所地浦东新区惠南镇东征路１３３号１３室。被执行人：陈华铭，女，1959年6月5日出生，汉族，住上海市宝山区。原告秦志荣与被告上海弘菏壹投资管理有限公司、陈华铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的(2020)沪0113民初17218号民事调解书，已经发生法律效力。权利人秦志荣于2020年10月15日向本院申请执行，要求义务人上海弘菏壹投资管理有限公司、陈华铭支付欠款人民币75,000元，并且承担案件受理费837元。本院受理后，于2020年10月17日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，本院通过银行、房产、车辆、股票等部门调查，查明被执行人上海湾寓投资管理有限公司有银行存款8,835元，此外无其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下多个银行账号，只扣划到银行存款8,835元发放给申请执行人。执行中，我院依法将被执行人上海海寓公寓管理有限公司、上海湾寓投资管理有限公司列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月二十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二一年二月二十五日书记员张明旭附：相关法律条文
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初16号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人闫某某，男，户籍所在地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞7号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年11月2日15时许，被告人闫某某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型普通客车，行驶至康保县口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人闫某某血液酒精含量为144.90毫克／100毫升。闫某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的 2 证据，并据此认为被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。闫某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人闫某某判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。 被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人闫某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。综上，根据被告人闫某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 3 过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  尹佳玉 4 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定 5 的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1593号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：谢瑞建，男，1977年4月30日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢瑞建保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10299号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款33928.32元及逾期利息，执行费409元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款3598.81元已发还申请执行人，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4258号之四申请执行人：江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码91321323566828077B，住所地泗阳县。法定代表人：魏建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧松，该行员工。被执行人：徐永生，男，1972年10月17日出生，住泗阳县。被执行人：朱维玲，女，1972年10月3日出生，住泗阳县。被执行人：刘双，男，1972年10月4日出生，住泗阳县。被执行人：刘利，女，1987年3月14日出生，住泗阳县。被执行人：王耀，男，1963年4月8日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司（以下称泗阳东吴银行）与被执行人徐永生、朱维玲、刘双、刘利、王耀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4120号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未履行该义务，申请执行人泗阳东吴银行向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案受理，申请执行标的为502346.47元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年10月28日、11月10日依法冻结被执行人的银行账户，并成功扣划153158.01元，扣除本案执行费7423元，余款145735.01元已退付给申请执行人。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，本院于2020年11月10日查封被执行人刘双所有的位于泗阳县××镇××郡××室、××缇花园××单元××室房产，查封被执行人王耀所有的位于泗阳县××镇××都市××室商铺；于2020年11月17日查封被执行人刘利所有的位于泗阳县××镇××都××室房产。4.2021年1月23日申请执行人泗阳东吴银行与被执行人徐永生、朱维玲、刘双、刘利、王耀达成和解协议，主要内容为2021年1月31日前归还贷款13.5万元，2月10日前还款5万元，2月28日前还款5万元，3月20日前还款10万元，4月30日前余款及利息全部还清。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本案现已执行到位195735.01元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执4258号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年一月二十五日书记员 张 成
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1036号上诉人(原审原告)：北京天仪文化有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街**镇政府办公楼**-1037（穆家峪镇集中办公区）。法定代表人：王裕坤，董事长。委托诉讼代理人：王辉，男，北京天仪文化有限公司商务总监。被上诉人(原审被告)：孟婕，女，1994年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京天仪文化有限公司（以下简称天仪公司）因与被上诉人孟婕劳动争议一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7321号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天仪公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判天仪公司支付孟婕2020年4月至2020年7月工资20400元。事实和理由：孟婕工资分为基本工资和绩效工资两部分，绩效部分根据公司效益及员工表现每个月另行计算，且2020年4月之前发放也是分成两笔，故一审法院对于孟婕工资金额认定错误。孟婕服从一审判决，不同意天仪公司的上诉意见，请求维持原判。天仪公司向一审法院起诉请求：不同意支付孟婕2020年4月至7月工资29149.48元，同意支付该期间的工资数额为20400元。一审法院认定事实：孟婕于2019年11月4日入职天仪公司，天仪公司（甲方）与孟婕（乙方）签订劳动合同，其上主要记载本合同于2019年11月4日生效，于2021年11月3日终止，其中试用期两个月，自2019年11月4日至2020年1月4日，乙方担任项目经理，甲方每月10日前以货币形式支付乙方上月工资，月基本工资为人民币3600元，绩效工资以实际绩效考核结果为准等内容。2020年7月20日，孟婕填写员工交接表，其上记载有正式离职日期2020年7月21日、辞职、接收人王蕾签字等内容。2020年8月24日，孟婕向北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云仲裁委）申请仲裁，要求天仪公司支付其2020年4月至7月工资34538元、2020年1月1日至6月30日未签劳动合同二倍工资差额18000元、2020年4月报销款52.1元、2020年5月报销款649.11元、2020年7月5日至12日出差补助2240元。2020年9月28日，密云仲裁委作出京密劳人仲字［2020］第2178号裁决书，裁决：一、天仪公司支付孟婕2020年4月至7月工资二万九千一百四十九元四角八分；二、天仪公司支付孟婕2020年4月至5月报销款七百零一元二角一分，2020年7月5日至12日出差补助一千六百元；三、驳回孟婕的其他仲裁请求。天仪公司不服仲裁裁决，诉至一审法院，孟婕未起诉。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天仪公司认可未支付孟婕2020年4月至2020年7月工资，但主张其每月应发工资为5100元、绩效工资为2900元，为此，提交了工资条予以证明。孟婕主张其试用期月工资标准8000元、转正后月工资标准11000元，为此，提交了工资银行流水、微信聊天记录予以证明。庭审中，孟婕认可其工作期间发放的工资均是按照月工资标准8000元进行发放的，同时对于密云仲裁委按照月工资标准8000元裁决其2020年4月至2020年7月工资亦没有异议。对此，一审法院认为，因孟婕在其工作期间实际发放的工资数额高于天仪公司主张的孟婕的工资标准，故对天仪公司关于孟婕月工资标准5100元及孟婕关于其转正后的月工资标准11000元的主张，一审法院均不予采纳，一审法院认定孟婕的月工资标准为8000元，并据此核算天仪公司应支付孟婕2020年4月至2020年7月工资，经计算，密云仲裁委裁决的数额与一审法院核算数额一致，故一审法院对密云仲裁委裁决的数额予以确认。天仪公司主张支付孟婕2020年4月至7月工资20400元，无依据，一审法院不予支持。对密云仲裁委裁决的双方没有争议的2020年4月至5月报销款701.21元及2020年7月5日至12日出差补助1600元，一审法院予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、天仪公司支付孟婕2020年4月至2020年7月工资29149.48元（于判决生效之日起10日内付清）；二、天仪公司支付孟婕2020年4月至2020年5月报销款701.21元、2020年7月5日至2020年7月12日出差补助1600元（于判决生效之日起10日内付清）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，天仪公司提交微信聊天、转账等截图打印件，证明孟婕存在欠付天仪公司款项的行为，故无需给付孟婕工资。孟婕对于上述证据的关联性及证明目的均不予认可，主张天仪公司已经就其主张的欠款事宜向人民法院另行提起诉讼。本院经审查认为，因天仪公司提交的上述证据与本案缺乏关联性，故本院对该证据的关联性不予确认。孟婕二审未提交新的证据。本院认为，结合当事人诉辩意见及本院查明事实，本案二审争议焦点为：天仪公司应向孟婕支付的诉争期间工资金额如何认定。天仪公司上诉主张，孟婕工资分成基本工资和绩效工资两部分，诉争期间工资金额应当按照基本工资予以认定。对此本院认为，当事人应对自己的主张提交充分证据佐证，未能提交或者提交的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不利的法律后果。本案中，天仪公司认可未支付孟婕2020年4月至2020年7月工资。孟婕在一审中认可其工作期间工资均按照月工资8000元标准发放，结合孟婕提交的工资银行流水、微信聊天记录等证据，因孟婕在其工作期间实际发放的工资金额高于天仪公司主张的工资标准，一审法院认定孟婕的月工资标准为8000元并无不当，所核算的诉争期间工资金额亦符合法律规定，本院均予以确认。天仪公司虽上诉主张孟婕工资中绩效部分应当根据公司效益及员工表现另行计算，但其未能提交充分证据证明其对于员工存在定期考核的事实，亦未能就其主张提交其他充分有效证据佐证，在天仪公司认可孟婕在诉争期间实际提供了劳动的情况下，其该上诉意见不能成立，本院对此不予采信。综上所述，北京天仪文化有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京天仪文化有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二一年一月二十八日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更34号罪犯梁新颜，男，1975年2月8日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省德宏州瑞丽市人民法院于2012年1月10日作出(2011)瑞刑初字第104号刑事判决：认定被告人梁新颜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，经云南省昆明铁路运输中级法院裁定，2014年9月5日减去有期徒刑八个月;经本院裁定，2016年12月2日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁新颜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯梁新颜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梁新颜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪，本次减刑考核期间缴纳罚金人民币5000元，历次减刑缴纳罚金人民币5000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯梁新颜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯梁新颜减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元(已缴纳10000元)不变，刑期至2023年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2869号之一 申请执行人方婷,女,1991年04月03日出生,汉族，住浙江省安吉县。 被执行人潘忠闯,男,1991年10月14日出生,汉族，住贵州省三都水族自治县。 申请执行人方婷与被执行人潘忠闯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）浙0523民初2498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方婷向本院申请执行，要求被执行人潘忠闯支付案件款261943元。本院于2020年10月27日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年10月29日向被执行人潘忠闯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2021年1月7日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人潘忠闯银行存款，截至2020年12月10日，被执行人潘忠闯银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人潘忠闯名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人潘忠闯名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人潘忠闯名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人潘忠闯收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人潘忠闯公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人方婷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人方婷尚有债权261943元未受偿,被执行人潘忠闯暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二一年一月七日 书记员  陈楠
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初656号 原告：刘晖，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：刘晓东，男，1997年10月4日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告刘晖与被告刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告刘晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒不预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘晖撤回起诉处理。 审判员  纪英 二〇二一年一月二十九日 书记员  逯欣
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审21号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地浙江省临海市东方大道**，统一社会信用代码1133108200267501XJ。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静。 被申请执行人：罗元多，住临海市。 申请执行人临海市市场监督管理局于2021年1月15日向本院申请强制执行临市监处[2020]592号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚款人民币27000元整。事实和理由：对被申请执行人因违反食品安全管理规定一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2020]592号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未完全履行上述义务。 申请执行人提交的证据有立案审批表、处罚决定书、处罚决定听证告知书、处罚决定履行催告书、处罚决定书送达回证、告知书送达回证、行政处罚决定履行催告书送达回证、处罚建议审批表、处罚决定审批表、现场笔录、询问笔录、其他案件主要材料等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年5月9日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚款。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年12月22日向申请人缴纳10000元罚款，但未完全履行上述义务。2020年12月30日，申请执行人向被申请执行人送达催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2020]592号行政处罚决定书所确定的内容，即由被申请执行人缴纳未履行的罚款27000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年一月十八日 代理书记员  董芷呈
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初166号 原告：赵国军，男，汉族，1970年4月28日出生。 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 被告：天津小鸟车业有限公司，住所地天津市，统一社会信用代码91120116794975714F。 法定代表人：张乾，执行董事。 原告赵国军与被告天津小鸟车业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵国军撤回起诉处理。 审 判 员 孙金刚 二〇二一年一月十五日 法官助理 张应梓 书 记 员 李春雪
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1096-2号马某某：沈阳某某公司与马某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1096号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初8266号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被告：陈永华，男，汉族，1967年2月2日出生，住山东省安丘市。被告：王术荣，女，汉族，1969年8月2日出生，住山东省安丘市。被告：陈亮，男，汉族，1991年8月30日出生，住山东省安丘市。被告：安丘市汇天融通物流有限公司，住所，住所地在山东省潍坊市安丘市兴安街道曹家楼村南div>法定代表人：陈永桂，该公司执行董事兼经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告陈永华、王术荣、陈亮、安丘市汇天融通物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二一年一月二十五日法官助理 朱 义书 记 员 傅 晗
江苏省南京江北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0192刑初5号公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。被告人韦玉童，男，1988年4月14日出生于贵州省平塘县，布依族，初中文化，建筑工人，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。2020年8月14日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。南京江北新区人民检察院以宁新区检诉刑诉[2020]198号起诉书指控被告人韦玉童犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京江北新区人民检察院指派检察官杨晴出庭支持公诉，被告人韦玉童到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014至2017年间，被告人韦玉童为自用，先后通过淘宝网购买射钉枪两支及枪管、枪托、瞄准镜等配件，后对两支射钉枪进行改装，使其具备火药击发性能。经鉴定，韦玉童改装制造的两把疑似枪支均属于以火药为动力的枪支，枪口比动能分别为22.6954焦耳每平方厘米和311.9766焦耳每平方厘米。2020年8月14日，被告人韦玉童经电话传唤到案，到案后如实供述其罪行。公诉人提交了被告人韦玉童的供述与辩解，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等鉴定意见，南京市公安局江北新区分局制作的搜查笔录、检查笔录等笔录，查获经过、发破案经过、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、立案决定书、淘宝交易记录等证据证实。公诉机关认为，被告人韦玉童非法制造火药力枪支二支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人韦玉童具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人韦玉童对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韦玉童构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人韦玉童到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人韦玉童有自首、认罪认罚的量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韦玉童犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、扣押在案枪支二把，钢珠弹二千九百一十四发，空包弹二百三十二发，钢砂六百七十三克，火药三千八百四十二克，没收后予以销毁；扣押在案的手机一部，予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 肖人民陪审员  李锦桂人民陪审员  姚维青二〇二一年一月二十六日见习法官助理杨亚婕书记员戴蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19073号申请执行人：南京创谦合国际贸易有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：赵德春，执行董事。被执行人：上海展亚国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：YANRONGHONG洪艳戎，执行董事兼总经理。被执行人：洪艳戎YANRONGHONG，女，1974年7月23日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人南京创谦合国际贸易有限公司与被执行人上海展亚国际贸易有限公司、洪艳戎YANRONGHONG买卖合同纠纷一案，申请执行人南京创谦合国际贸易有限公司依本院作出的(2018)沪0115民初78462号民事判决，于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXX.28元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海展亚国际贸易有限公司、洪艳戎YANRONGHONG的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月二十一日向被执行人上海展亚国际贸易有限公司、洪艳戎YANRONGHONG发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务。二〇二〇年八月二十一日对被执行人上海展亚国际贸易有限公司、洪艳戎YANRONGHONG的财产状况进行第一次调查。二〇二〇年八月二十一日经查被执行人上海展亚国际贸易有限公司在中国银行上海自贸试验区分行营业部账户内有存款39.36元，但已被其他法院在先冻结，暂无处置条件。二〇二〇年十一月三日对被执行人上海展亚国际贸易有限公司、洪艳戎YANRONGHONG的财产状况进行第二次调查。二〇二〇年十一月三十日对被执行人上海展亚国际贸易有限公司、洪艳戎YANRONGHONG采取限制消费措施。二〇二一年一月八日经多次电话联系无果后前往实地查看，也未遇到被执行人。二〇二一年一月十二日电话约谈申请执行人，申请人表示远在南京不能前来，也不能提供可供执行的财产线索，但不同意本次执行程序终结。二〇二一年一月十二日对被执行人上海展亚国际贸易有限公司、洪艳戎YANRONGHONG的财产状况进行第三次调查。二〇二一年一月十三日对被执行人洪艳戎YANRONGHONG进行法定不准出境人员通报备案。二〇二一年一月十八日通过12368短信服务平台告知申请人本案执行情况，本案将以终结本次执行程序方式报结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员王小快审判员任承樑二〇二一年一月二十五日书记员诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保801号张为良苏建军、湖南合丰数控机床有限公司：申请人张为良与被申请人苏建军、湖南合丰数控机床有限公司民间借贷纠纷一案,张为良于2020年12月30日立案申请保全的（2020）湘0124民初9566号民事裁定书，要求保全被申请人苏建军、湖南合丰数控机床有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年1月15日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年一月十五日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执106号李南岳：关于李南岳犯盗窃罪一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现李南岳已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2021年1月19日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初303号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保17号 谭金美、曾英珊、曾丽萍： 关于申请人谭金美与被申请人曾英珊、曾丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日依据本院作出的（2021）桂0109民初21号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人曾英珊与案外人赖有祥名下位于南宁市良庆区，查封期限为三年，自2021年1月18日至2024年1月17日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初91号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年一月十九日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执11号之一申请执行人：简宗辉，男，1969年11月1日出生，土家族，贵州省沿河县人，住沿河土家族自治县。被执行人：何刚，男，1979年9月27日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初47号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书等材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人何刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何刚在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币215535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年一月十八日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初284号原告：刘艳军，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：白鸽，女，1991年5月28日出生，蒙古族，农民，住喀左县。原告刘艳军诉被告白鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法由审判员周福乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳军、被告白鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳军向本院提出诉讼请求：请法院判决被告返还借款5000元，并支付自2019年4月4日开始计算的逾期利息。事实和理由：2018年4月11日，被告向原告借款5000元，至今未还，故诉至法院。被告白鸽辩称：向原告借款5000元未还属实，但现在缺乏还款能力。经审理查明：2018年4月11日，被告白鸽以去广州进货为由，向原告刘艳军借款5000元，并承诺回来就还款，原告通过微信转账将该款交给被告。后原告多次通过微信要求被告还款，被告推拖不还，2019年4月4日，被告将原告的微信加入黑名单，拒收原告要求还款的请求，该款至今未还。上述事实，有原告提供的微信记录及当事人陈述在卷证实。以上证据已经开庭质证和本院审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘艳军与被告白鸽之间存在合法的借贷关系，被告应承担还款责任。关于原告要求支付的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款的规定，判决如下：被告白鸽于本判决生效后10日内向原告刘艳军返还借款5000元，并支付逾期利息（2019年4月4日至2020年8月19日的利息按年利率6%计算，2020年8月20日到借款还清之日的利息按照2021年1月15日适用的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白鸽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  周福乾二〇二一年一月二十八日法官助理王晓光书记员胡春雷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初301号原告：江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：赵书刚，总经理。委托诉讼代理人：杨小红，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：李国山，汉族，住平原县。原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司与被告李国山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司负担。审 判 员 李红艳二〇二一年一月二十日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1329号原告：张静，女，1990年3月23日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：潘星谚，天津星泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街**。负责人：孙文霖，总经理。被告：刘焕文，男，1952年2月20日出生，汉族，住天津市津**。原告张静与被告中国平安财产保险有限公司天津市西青支公司、被告刘焕文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张静在本院依法告知其在七日内交纳诉讼费用后，明确表示自己申请撤诉，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张静撤回起诉处理。审判员  汪国平二〇二一年一月二十一日书记员  郭 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7648号 原告:李蓉，女，汉族，1983年1月29日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告:四川繁荣建设工程有限公司，统一社会信用代码915109002061560195，住所地遂宁市开发区西山北路**********。 法定代表人:孔凡荣。 被告:遂宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915109032062509024，住所地四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人:徐兴明，系公司董事长。 被告:成都市高家庄置业有限公司，统一社会信用代码915101002019431528，住所地成，住所地成都市金牛区蜀西路**v> 法定代表人:黄党斌。 被告:孔凡荣，男，汉族，1962年3月27日出生，住成都市武侯区。 被告:叶玲，女，汉族，1967年6月19日出生，住成都市武侯区。 本院于2021年1月4日立案受理原告与被告案外人执行异议之诉一案，原告李蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李蓉撤回起诉处理。 审 判 长  邓 毅 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  冻玉玲 二〇二一年一月十九日 书 记 员  黄栏馨
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执恢31号 申请执行人胡必春,男,1963年09月04日出生,汉族，住所地文成县。 被执行人邱松,男,1972年04月11日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人胡仲仙,女,1973年11月03日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人胡必春与被执行人邱松、胡仲仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0328民初1274号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡必春于2017年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，2018年1月19日经申请人同意终结本案本次执行程序。2020年10月27日温州市中级人民法院[（2020）浙03民再93号]裁定撤销本案所依据的（2017）浙0328民初1274号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0328执恢31号案执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周建锡 二〇二一年一月二十一日 代书记员 朱 伟
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1157号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地:乾安县乾安镇。 负责人：李航宇。 委托诉讼代理人：刘明宇，男，1977年3月19日出生，汉族，银行职工，住松原市宁江区。 被告：乾安县美瑞荞麦制品有限责任公司，住所地:吉林省乾安县。 法定代表人：张剑锋。 被告：张剑锋，男，1969年4月8日生，汉族，原住乾安县，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（以下简称邮政银行）与被告乾安县美瑞荞麦制品有限责任公司（以下简称美瑞荞麦公司）、张剑锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人刘明宇到庭参加诉讼，被告美瑞荞麦公司、张剑锋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求美瑞荞麦公司给付邮政银行贷款本金1320000元，并自2018年7月20日起至实际还款之日止，按照年利率11.0925%计算上述本金的利息；2、请求判令张剑锋为上述贷款本息清偿承担连带保证责任；3、案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：美瑞荞麦公司于2017年10月25日与邮政银行签订《小企业流动资金借款合同》，借款金额1500000元，借款期限自2017年10月25日至2018年10月24日，年利率为7.395％，约定还款方式为按月还息，到期一次性还本，合同约定“对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50％确定。”张剑锋于同日与邮政银行签订《小企业最高额保证合同》，张剑锋以其个人财产为上述贷款本息清偿承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。邮政银行于2017年10月25日发放贷款1500000元，贷款发放后被告未按期偿还借款本金、利息，现已逾期，利息随逾期天数的增加而增加，且加收50％罚息。无奈起诉，请求依法判决。 美瑞荞麦公司未到庭，未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，贷款人邮政银行与借款人美瑞荞麦公司签订《小企业授信额度合同》《小企业流动资金借款合同》，约定授信额度为1500000，额度有效期自2017年10月24日至2019年10月23日，《小企业流动资金借款合同》为《小企业授信额度合同》项下的单项合同，该借款合同约定单笔贷款期限不超过12个月。借期内年利率7.395%，逾期年利率11.0925%。同时借款合同中约定，对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定，即11.0925%。 同日，债权人邮政银行与保证人张剑锋签订《小企业最高额保证合同》，张剑锋为《小企业授信额度合同》及其项下《小企业流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。同时约定自2017年10月24日起至2020年10月23日期间实际发生的债权构成保证合同的主债权，并且如果债务人未能按照主合同的约定履行债务时（包括但不限于在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向债权人还款），债权人有权要求保证人履行保证责任。 2017年10月25日，邮政银行向美瑞荞麦公司发放贷款1500000元，单笔贷款到期日为2018年10月24日。2018年7月20日和2018年8月20日，美瑞荞麦公司仅偿还部分利息，2018年8月20日后，美瑞荞麦公司未偿还过利息，2019年6月26日，美瑞荞麦公司偿还本金165000元，2020年4月17日偿还15000元本金，现美瑞荞麦公司共计偿还180000元本金，尚欠1320000元本金及相应逾期利息未还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。美瑞荞麦公司在邮政银行借款系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。美瑞荞麦公司应按照合同约定履行还款义务。美瑞荞麦公司未还贷款本金及相应利息，构成违约，邮政银行主张按照逾期利率11.0925%给付利息符合双方约定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，协议中约定张剑锋承担连带责任保证以及保证范围，且有张剑锋签字确认，故张剑锋与邮政银行形成担保合同法律关系，应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，张剑锋在承担保证责任后，有权向美瑞荞麦公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、乾安县美瑞荞麦制品有限责任公司于本判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款本金1320000元，并自2018年7月20日起至实际给付之日止按照年利率11.0925%给付上述本金的利息； 二、张剑锋在本判决主文第一项内容范围内承担连带责任保证。张剑锋承担保证责任后，有权向乾安县美瑞荞麦制品有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16815元，由乾安县美瑞荞麦制品有限责任公司、张剑锋负担。公告费600元，由乾安县美瑞荞麦制品有限责任公司、张剑锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王 建 人民陪审员  于凤军 人民陪审员  姜婷婷 二〇二一年一月十八日 法官 助理  靳立丽 书 记 员  张天博
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢137号 郑文兴（申请执行人）、陈佩兰、张建明（被执行人）： 郑文兴与陈佩兰、张建明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103930.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郑文兴（申请执行人）。至此，郑文兴（申请执行人）向本院申请执行的(2014)融民初字第3112号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执91号申请执行人：胡珺，女，汉族，1973年1月20日出生，住所地：广州市越秀区。被执行人：贵阳金融控股有限公司,统一社会信用代码：915201156801920332，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦(观光综合楼)****。法定代表人:李凯,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终7689号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人贵阳金融控股有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳金融控股有限公司至今未履行义务。执行中,经本院委托金融机构计算,被执行人贵阳金融控股有限公司应支付申请执行人的2950元本金从2011年1月1日-2021年1月12日的利息为1396.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳金融控股有限公司银行存款或收入人民币4421.14元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十三日书记员田琳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终491号上诉人（原审原告）：王志刚，男，汉族，1963年3月19日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司。住所地：河南省焦作市金山大道中段。法定代表人：赵抗震，总经理。被上诉人（原审被告）：焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）。住所地：河南省焦作市金山大道中段。法定代表人：王沁平，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人王志刚因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司、焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）劳动争议一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4738号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：1、撤销原审裁定，改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审以焦作贝格耐火材料有限责任公司破产终结为由对该公司对外债权不再审查无法律依据。1、企业破产终结不代表企业已被注销，企业未被注销的情况下，其被告主体身份仍存续，可承担相应法律后果。2、虽破产终结，但企业存在遗漏财产的情况下，债权人可以就遗漏财产继续主张债权。焦作贝格耐火材料有限责任公司虽被裁定终结破产程序，但仍存在未处理完毕的财产，上诉人有权就该部分财产提起诉讼、主张权益。3、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》规定，对于涉及终止的企业法人债权、债务的民事诉讼，清算组织可以以自己名义参加诉讼。上诉人得知焦作贝格耐火材料有限责任公司已进入破产程序后，将管理人作为共同被告一并起诉，就算焦作贝格耐火材料有限责任公司已注销，管理人仍可为被告以自己名义参加诉讼。二、上诉人合法权益遭受损害未得到解决的情况下，终结焦作贝格耐火材料有限责任公司破产程序，并以此为由对上诉人合法诉求不再审理，严重侵害了上诉人的合法权益。王志刚向一审法院起诉请求：1．焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人胁迫原告所签《申请》中“根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金”的内容违法，对此部分内容确认无效；2．被告承担诉讼费。一审法院认为：王志刚与焦作贝格耐火材料有限责任公司、焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）劳动争议一案，焦作市中级人民法院于2020年6月1日裁定终结了焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产程序，企业破产程序已经终结，故对被告为债务人的案件不再审查。一审法院裁定：驳回王志刚的起诉。本院经审查认为，王志刚与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，即王志刚的起诉符合法定条件。原审法院裁定驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4738号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月十八日书记员 杨乾民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1394号原告张换霞，女，1986年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告张换霞与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为34559.5元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为809357元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计37837.44元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张换霞违约金37837.44元。二、驳回原告张换霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取332元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二一年一月二十日书记员 韩万花
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3506号申请执行人:赵建伟，男，汉族，1973年11月7日出生，住河南省荥阳市崔庙镇。被执行人:河南宏福煤业有限公司徐庄矿，住所荥阳市崔庙镇。法定代表人：史松山。申请人与被执行人工伤赔偿争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执256号申请执行人：马富强，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市天鑫木工机械有限公司，住所地济源市思礼镇北姚村，组织机构代码：17746443-3。本院在执行马富强与济源市天鑫木工机械有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人济源市天鑫木工机械有限公司名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人济源市天鑫木工机械有限公司名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月二十八日书记员  黄盼盼
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初309号申请人:王铁丰，男，1966年6月11日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。被申请人：张洪增，男，1964年10月22日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：陈铁刚，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。本院在审理申请人王铁丰与被申请人张洪增、陈铁刚买卖合同纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：冻结被申请人张洪增、陈铁刚名下银行存款13718元。申请人提供相应担保。本院认为：申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张洪增、陈铁刚名下银行存款共13718元，冻结期限为一年。案件申请费已由申请人先行支付，待判决后再行确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二一年一月二十八日书记员  刘 洋
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初51号原告：王崇帆，男，1992年4月16日生，汉族，农民，文化，住泸西县。被告：王志华，男，1951年12月26日生，汉族，居民，小学文化，住泸西县，现住泸西县。被告：杨玉仙，女，1956年2月16日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。原告王崇帆与被告王志华、杨玉仙排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王崇帆于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王崇帆自愿申请撤回对被告王志华、杨玉仙的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王崇帆撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王崇帆负担。审判员 王 博二〇二一年一月二十九日书记员 王龙祥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执344号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人杨烈霞，女，1990年1月21日出生，汉族，住甘肃省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人杨烈霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初65299号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付71779.1元。本院立案受理后，依法对被执行人杨烈霞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人杨烈霞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人杨烈霞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人杨烈霞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初295号原告颜劂阳，男，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告赵春英，女，1978年5月8日出生，汉族，住址同上。两原告的委托代理人易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告苍南县住房和城乡建设局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**,统一社会信用代码113303270025374424。法定代表人杨家秀，局长。委托代理人刘玮玮、苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师。本院在审理原告颜劂阳、赵春英诉被告苍南县住房和城乡建设局不履行法定职责一案中，原告于2021年1月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告颜劂阳、赵春英撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告颜劂阳、赵春英负担。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  刘 荣二〇二一年一月八日书 记 员  陈曼曼
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7952号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：苗雨富，男，1992年02月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告苗雨富金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3052号之一申请执行人：柴进，男，1994年7月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吴翔，男，1993年1月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人柴进与被执行人吴翔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1359号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人2150元及违约金200元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月20日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费50元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3052号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二一年一月二十日代书记员 叶晓薇
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执47号李某某、周某某、吕某、岳某某、周某某1、吕某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2019）豫1326民初691号已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司、吕凡、岳建川于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初691号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月七日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初527号 申请人：无锡盛茂包装材料有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道嵩山村工业园区。 法定代表人：浦志铭，该公司董事长。 被申请人：苏州强隆塑业有限公司，住所地苏州市姑苏区桃花坞龙兴桥**。 法定代表人：郑阿二。 申请人无锡盛茂包装材料有限公司于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人苏州强隆塑业有限公司价值1万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州强隆塑业有限公司的银行存款1万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘明坤
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行终29号上诉人（原审被告）濮阳市公安局华龙区分局，住所地河南省濮阳市华龙区中原东路**。法定代表人赵玉孟，该局局长。被上诉人（原审原告）宗万松，男，1981年10月22日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人濮阳市公安局华龙区分局因与被上诉人宗万松不履行法定职责一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902行初138号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人濮阳市公安局华龙区分局于2021年1月21日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，上诉人濮阳市公安局华龙区分局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人濮阳市公安局华龙区分局撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人濮阳市公安局华龙区分局负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年一月二十五日法官助理李亚博书记员王德东
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保19号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:宫占宝、李颖借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年一月三十日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初46号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人翟某1，男，1974年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省汝州市。因犯盗窃罪于2003年10月16日被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2005年6月17日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3500元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年6月27日于2011年6月27日被登封市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元；因犯盗窃罪于2013年12月3日被汝阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年1月13日被登封市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2016年9月12日被孟州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元，2016年11月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年11月14日被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月26日被汝州市公安局从浙江省乔司监狱解回。辩护人董建伟，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]723号起诉书指控被告人翟某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉，被告人翟某1及其辩护人董建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月16日凌晨1时许，被告人翟某1伙同刘某1（已判刑）驾车到汝州市陵头镇寇寨村，将张某1停放在自家煤球厂内的一辆永盛牌摩托三轮车和一辆价格为1500元的金彭牌电动三轮车盗走，卖给郏县王某1（已死亡）后二人分赃。经汝州市价格认证中心鉴定，永盛牌摩托三轮车的价格为9487元。另查明，被告人翟某1因犯盗窃罪于2017年11月14日被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，判决执行刑期自2017年4月22日至2022年4月21日止。上述事实，被告人翟某1在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人翟某1的供述，被害人张某1等人的陈述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料，书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人翟某1以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翟某1在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人翟某1在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决的刑期以内。被告人翟某1在盗窃犯罪中的违法所得，应依照本院查明的事实及数额依法退赔给被害人。结合被告人翟某1的前科次数等犯罪情节，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人翟某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元，两罪并罚，决定执行执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币四万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2023年1月21日止。）二、责令被告人翟某1与同案犯刘某1将盗窃张某1的永盛牌摩托车和金彭牌电动三轮车向被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  桂会芳二〇二一年一月二十六日书 记 员  渠利娟相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1906号原告：刘霞，女，1961年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董丽华（系刘霞女儿），住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区河北路宏达公寓1-1402。法定代表人：郝振明，董事长。委托诉讼代理人：郭强，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海舰，北京市盈科律师事务所律师。第三人：张刚福，男，1979年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘霞因与被告天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司及第三人张刚福案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘霞于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘霞在本案审理过程中提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘霞撤诉。案件受理费9686元，减半收取4843元，由刘霞负担。审 判 长  张艳军审 判 员  李 亚人民陪审员  傅夏伟二〇二一年一月二十一日书 记 员  朱晓茜
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执2261号被执行人许秀云，女，1979年4月15日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，住安徽省肥西县，户籍地安徽省肥西县。被执行人许秀云因犯组织、领导传销活动罪一案，本院（2019）苏0623刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日立案执行。本案执行标的为人民币300000元（应退出的非法所得），未能执行到位。执行中查明，被执行人许秀云因犯组织、领导传销活动罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年六个月，对被执行人许秀云尚未退出的非法所得300000元，本院予以追缴没收，上缴国库。被执行人现缓刑在家中，无职业、无收入来源。本案在执行中对被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，在人民法院综合信息管理平台的总对总查控系统对被执行人的财产进行网络查控，另本院还委托当地法院实地查询被执行人的财产状况，均未有可供执行的财产线索，已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623刑初411号刑事判决书判决项有关追缴被执行人许秀云非法所得人民币300000元的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产时，本院将再次启动执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年一月十五日书记员 李爱华
安徽省亳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖16刑申6号 郏振虎： 你因犯敲诈勒索罪一案，不服本院（2019）皖16刑终181号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由：一、 二审法院没有开庭审理，严重违反法定程序；二、二审法院直接认定郏振虎、郏同永、徐夫友三人构成恶势力团伙，超出原公诉指控范围，属于严重违反法定程序，同时剥夺了郏振虎的辩护权；三、认定郏振虎构成敲诈勒索罪未达到证据确实充分的证明标准；四、郏振虎与郏同永、徐夫友不构成普通犯罪集团，不构成恶势力犯罪团伙，法院认定事实错误；五、被告人有罪供述系违法所得，应予以排除。为此申诉要求再审宣告郏振虎无罪。 本院认为：郏振虎等三人不服一审判决提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并不违反法律规定。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪若干问题的指导意见》的规定，恶势力犯罪集团其特征表现为：三名以上组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或其他犯罪活动。本案郏振虎、郏同永、徐夫友在其所在村集体纠集在一起或者单独实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，虽未形成恶势力犯罪集团，但其三人社会影响恶劣，系恶势力犯罪团伙。郏同永、郏振虎、徐夫友以非法占有为目的共同或单独勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，郏振虎与郏同永、徐夫友在共同犯罪中行为积极主动，均系主犯。认定上述事实有经庭审举证、质证的被害人陈述、证人证言、被告人供述、到案经过等证据相互印证，足以认定，本案二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执508号 申请执行人:中国银行股份有限公司上虞支行,住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路**永利大厦,统一社会信用代码91330604632722060R。 负责人:余宗强。 被执行人：高红飞,女,1974年7月3日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院在执行申请人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人高红飞信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行于2021年1月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执508号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月二十七日 书记员  诸智威