西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10531号 原告:郭露露，女，1984年4月27日出生，汉族，无业，住河南省林州市。法定代理人：杨风花，（系郭露露之母），女，1962年1月4日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王**，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志伟，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：西安市公共交通集团有限公司第五分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：魏鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：齐艳红，陕西奉长律师事务所律师。原告郭露露与被告西安市公共交通集团有限公司第五分公司（以下简称公交五公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告郭露露的法定代理人杨风花和委托诉讼代理人王**、王志伟，被告公交五公司委托诉讼代理人齐艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭露露向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2015年5月至2020年9月期间的护理费共计294400元（64个月×4600元）；2、被告支付原告超过确定期限的10年期护理费54万元（120个月×4500元），残疾辅助器具费12000元（10年×1200元），共计552000元；3、被告以定期金的方式按年支付超过确定期限的残疾赔偿金36098元直至原告死亡（该数额以陕西省XX镇居民人均可支配收入上年度标准予以每年调整）；4、被告支付原告2015年5月至2020年9月期间的治疗费用39608.42元；5、被告支付原告后期补颅骨费用8万元；6、被告支付原告2015年5月至2020年9月的交通费275元，住宿费198元；7、被告支付原告2015年5月至2020年9月的营养费5万元；8、被告支付原告2015年5月至2020年9月的残疾辅助器具费3400元及用品费7828.19元，共计11228.19元；9、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年10月28日，原告在西安市XX路XX道XX路时被被告驾驶员陈某某撞倒致伤，后经交通管理部门认定被告负全部责任。2000年原告经鉴定为一级伤残，生活完全不能自理。后经原告起诉，西安市新城区人民法院、西安市碑林区人民法院分别以（2001）新民初字第884号判决、（2010）碑民一初字第122号判决、（2015）碑民初字第01635号判决判令被告支付事故发生之日起至2015年5月期间的医疗费、护理费、交通费、营养费等各项费用。1999年10月原告受伤后被确定为一级智力残疾，双眼盲，四肢瘫，由于原告家庭经济状况不好其一直在家修养治疗，由其父母承担照顾护理事项，家庭负担极其沉重，由于原告的病情需要长期的治疗和护理，先前三次判决获得的补偿不足以支付原告医药费、护理费等费用，为解决生存问题，原告现再次诉至法院。被告公交五公司辩称，其单位需要结合原告提供的证据，在确定原告诉请与涉案事故的关联性以及各项费用标准的基础上进一步核实确定原告请求的各项费用。原告主张的已超过确定期限的10年护理费及残疾辅助器具费未实际产生，其要求于法无据；原告要求再次支付残疾赔偿金，构成重复起诉，上述两项诉请应当依法驳回。原告要求支付2015年5月至2020年9月的营养费，系其权利的合法主张，但诉请标准过高，请求法院驳回超额部分的请求款项。经审理查明，1999年10月28日16时，被告公交五公司驾驶员陈某某驾驶陕AXXXXX号公交客车沿西安市XX路由西向东的公交车道跨越黄线行驶至西安市XX学校门口时，适逢该校多名学生由南向北沿人行横道横过马路，原告在XX线XX道车辆通行受阻，身体向后躲闪时被陈某某驾驶的车辆撞倒致伤，造成交通事故。西安市XX队XX大队出具的02（1999）第1028号道路交通事故认定书认定：陈某某负事故的全部责任。事故发生后，原告先后在西安市红十字会医院、西安市中心医院进行住院治疗。2000年9月16日，西安市公安局道路交通支队事故处出具了2000西公交技法伤245号伤残评定书，结论为:郭露露损伤系1级伤残。原告于2001年4月将西安市公共交通总公司和本案被告诉至西安市新城区人民法院。西安市新城区人民法院审理后，于2001年11月17日作出（2001）新民初字第884号民事判决书，判令本案被告承担原告医疗费、生活用品费、护理费、伙食补助费、残疾者生活补助费、残疾用具费、交通费、住宿费、残疾赔偿金共计190704.1元，逾期不付由西安市公共交通总公司支付。原告于2010年将本案被告和西安市XX学校诉至本院。本院审理后于2010年3月20日作出（2010）碑民一初字第122号民事判决书，判令本案被告承担原告后续治疗费8345.08元、交通费1303.4元、住宿费390元、护理费15000元、精神抚慰金20000元，驳回原告其余诉讼请求。2015年，原告将本案被告诉至本院，请求：被告支付原告医疗费18852.2元（2010年3月至2015年5月）、护理费173600元（2010年4月至2015年5月）、交通费3011元、住宿费820元、营养费20000元，共计216283.2元。本院审理后于2015年9月8日作出（2015）碑民初字第01635号民事判决书，判决：被告公交五公司于判决生效后十日内支付原告郭露露医疗费18618.42元、住宿费和交通费3000元、护理费148800元、营养费20000元，共计190418.42元。上述判决书内容被告已经履行完毕。另查明，关于2015年6月至2020年9月期间的治疗费用，原告提交2015年9月30日至2020年4月14日期间的诊断证明、处方笺、门诊收费票据共计2638.24元，其中医保支付310元，个人支付2328.24元。 2016年12月26日至2020年4月11日购买药品发票共计37903元，两项合计个人支付费用为40231.24元。被告称原告提供的上述证据无法证明被告给原告造成的损害必然会引起原告患有慢性肝炎和癫痫，对于原告因慢性肝炎以及癫痫的部分，被告不应承担赔偿义务。原告提供的2015年至今购药发票，不能证明该笔费用确实由原告支出，也不能证明购置的药物确实是用于被告给原告造成伤害的治疗，原告主张被告支付购药费用无事实依据。原告提供2016年5月30日及2016年7月11日配置轮椅、治疗仪、双拐、代步车的票据共计3400元，原告提供2015年至2020年购买纸尿裤和纸尿垫票据证明该期间每年支出该项康复用品费用为2000余元。被告称原告提交的发票不能显示发票用途，不能证明上述发票确系购置轮椅、治疗仪等费用事宜。关于交通费用，原告母亲称2015年在得到赔偿后其带着原告包车到郑州附属第一医院看能否将颅骨补全，因原告晕车在郑州住宿一晚，第二天由于原告癫痫发作无法进行ct扫描而未继续治疗，产生交通费473元，并提交交通费票据证明。被告称原告提供的交通费票据不能证明其确系外出治疗的费用支出。对于原告出具的家政公司的价目表被告认为属于非权威机构的单方意思表示，且未盖公章，不具有普遍适用的法律效果，不能证明其护理费的实际支出。被告认为原告提供的诊断证明书是1999年医生出具的，2015年西安市碑林区人民法院已经对原告2015年5月之前产生的费用进行了明确并作出了判决，被告已实际支付，所以此诊断书中所载明的金额应当予以相应的扣减，且原告诉请补颅骨的费用本质上是后期治疗费，该费用未实际产生。诊断书中载明的营养费未明确期限及计算方式。被告不同意支付上述费用。再查明，原告提交了交通事故责任认定书、伤残评定书、民事判决书、社区证明等证据，证明该事故被告被认定负全部责任，2000年原告被评定为一级伤残、终身护理，此后原告于2001年、2010年、2015年先后向法院起诉要求被告承担不同时期的医疗费、护理费等。自事故发生至今已逾二十年，现原告仍存活，被告应当依法继续给付原告逾期护理费、残疾器具辅助费等相关费用五至十年，并以定期金的方式支付残疾赔偿金直至原告身故。被告称法律未明确规定给付费用的数额范围和时间，具体事项应当由法院酌情认定，且原告要求被告以定期金的方式支付残疾赔偿金缺乏法律依据。2019年度陕西省XX镇居民人均可支配收入为36098元。上述事实，有原告提交的02（1999）第1028号交通事故责任认定书、2000西公交技法伤245号伤残评定书、医药费票据、检查治疗费票据、交通费票据、林州市XX社区证明、（2001）新民初字第884号民事判决书、（2010）碑民一初字第122号民事判决书、（2015）碑民初字第01635号民事判决书等证据及庭审笔录附卷佐证。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告公交五公司的驾驶员对事故的发生负全部责任，故被告公交五公司应依法承担对原告的侵权赔偿责任。西安市公安局道路交通支队事故处于2000年9月16日出具的伤残评定书认定:原告损伤系一级伤残。原告现仍瘫痪在床，生活无法自理,需长期用药才能维持生存。上述（2001）新民初字第884号民事判决书、（2010）碑民一初字第122号民事判决书、（2015）碑民初字第01635号民事判决书中所判决的医疗费、后续治疗费等是原告前三次诉讼时已经花费的医疗费用，对于2015年5月之后产生的相关费用，被告应当支付。原告长期卧床、吃药，身体产生其他病症，原告提交的检查费、治疗费票据与相应的用药处方大致相互印证，故被告关于治疗费的辩称理由不能成立，被告应支付原告该期间的治疗费39608.42元。关于护理费，原告系长期瘫痪在床的病人，确实需要长期护理，本院按照每天100元，每月3000元的标准计算支付原告护理费。2015年5月之前的护理费已经处理，2015年6月至2020年9月计64个月护理费共计192000元。根据原告的病情及就医情况，本院酌定该期间交通费为450元。残疾器具辅助费及康复用品费本院根据原告的身体情况及票据酌定为8400元。关于营养费，原告长期瘫痪在床，需适当加强营养，本院按照每天20元标准计算2015年6月至2020年9月期间的营养费为38400元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”本案中，截止2020年10月27日，原告受伤已满20年，原告在获得赔偿后已存活20年，原告有再次获得上述费用的权力。根据原告的年龄、身体等情况，暂确定以上费用的给付年限为5年，自2020年10月1日至2025年9月30日。考虑到原告长期卧床的情况，护理费按照每天100元计算为180000元，残疾赔偿金为180490元，该期间残疾器具辅助费及康复用品费本院酌定为8500元。原告主张被告以定期金的方式按年支付超过确定期限的残疾赔偿金、超过确定期限的10年期护理费、残疾辅助器具费，没有法律依据，依法不予支持。原告主张的补颅骨费用尚未产生，对其该主张依法不予支持。综上所述，被告公交五公司应赔付原告2015年6月1日至2020年9月30日期间的医疗费39608.42元，住宿费和交通费450元，护理费192000元，残疾器具辅助费及康复用品费8400元，营养费38400元，合计278858.42元；2020年10月1日至2025年9月30日期间的残疾赔偿金180490元，残疾器具辅助费及康复用品费8500元，护理费180000元，合计368990元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条规定，判决如下：一、被告西安市公共交通集团有限公司第五分公司于本判决生效后十日内支付原告郭露露2015年6月1日至2020年9月30日期间的治疗费39608.42元，住宿费和交通费450元，护理费192000元，残疾器具辅助费及康复用品费8400元，营养费38400元，共计278858.42元。二、被告西安市公共交通集团有限公司第五分公司于本判决生效后十日内支付原告郭露露2020年10月1日至2025年9月30日期间的残疾赔偿金180490元，残疾器具辅助费及康复用品费8500元，护理费180000元，合计368990元。三、驳回原告郭露露其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14028元，由原告郭露露负担2028元，被告西安市公共交通集团有限公司第五分公司负担12000元（此款原告已预交，被告在支付原告上述款项时直付原告12000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审   判  员    李  红  玉   二〇二一年一月十三日      书   记   员      卢     晶 1