wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初391号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈伟强，男，1989年1月28日出生，汉族，住广东省阳春市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告陈伟强金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告陈伟强经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20811.56元及利息2359.05元、罚息6547.73元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月16日，被告注册易付宝账户，绑定手机号189××××****为易付宝账号。2017年10月16日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月26日至2018年2月4日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额为7800元、2499元、9996元、7497元，到期日为2018年11月3日、2019年1月25日、2019年2月3日、2020年1月25日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27792元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金20811.56元及利息2359.05元、罚息6547.73元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20811.56元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2359.05元，罚息为6547.73元；自2020年12月16日起以未还借款本金20811.56元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取281元，由被告陈伟强负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初130号原告：许昌市汇隆典当有限责任公司。住所地：河南省许昌市魏都区魏文路中段。法定代表人：李学军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏亚飞，河南卓通律师事务所律师。被告：王小琴，女，1968年1月14日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：梁跃锋，男，1973年2月22日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告许昌市汇隆典当有限责任公司与被告王小琴、梁跃锋典当纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告许昌市汇隆典当有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌市汇隆典当有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌市汇隆典当有限责任公司撤诉。审判员  邢博二〇二一年一月十四日书记员  袁方
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初487号原告：武汉巴尔曼能源科技有限公司。住所地：武汉市洪山区红旗村保利公园九里（四、五区）第P5、P6、12幢P6单元21层（15）办。法定代表人：巴永兵，系该公司总经理。被告：武汉市洪山区王明武土菜馆。住所地：武汉市洪山区北港村佳和云居生鲜市场。经营者：王明武，男，1967年4月20日出生，汉族，系武汉市洪山区王明武土菜馆个体经营者，住武汉市洪山区。被告：王明武，男，1967年4月20日出生，汉族，系武汉市洪山区王明武土菜馆个体经营者，住武汉市洪山区。原告武汉巴尔曼能源科技有限公司与被告武汉市洪山区王明武土菜馆、王明武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉巴尔曼能源科技有限公司的法定代表人巴永兵到庭参加诉讼，被告武汉市洪山区王明武土菜馆、王明武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武汉巴尔曼能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告支付所欠货款16029元；2、依法判令两被告支付原告逾期付款的违约金(按照年利率24%，从2019年11月17日起暂计算至2020年10月23日期间的违约金为3604.55元，之后的违约金计算至货款实际付清之日止)；3、请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月23日，原告与被告武汉市洪山区王明武土菜馆签订一份《燃油购销合同》，约定原告按照市场价格向被告提供乙醇，结算方式为月结，最长时间不得超过7天。合同签订后，原告多次向被告供应乙醇，但被告并未按照约定向原告履行付款义务。2019年9月17日，被告王明武向原告出具一份欠款条，确认尚欠原告货款16029元，承诺该欠款在2019年11月17日前全部付清，如违约，每天按欠款金额的5%支付违约金。但被告一直未按照其承诺的期限履行付款义务。为此，原告提起诉讼。被告武汉市洪山区王明武土菜馆、王明武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，原告与被告武汉市洪山区王明武土菜馆签订一份《燃油购销合同》，约定原告按照市场价格向被告提供乙醇，结算方式为月结，最长时间不得超过7天。原告在该合同上加盖其合同专用章予以确认，被告武汉市洪山区王明武土菜馆在该合同上加盖其公章予以确认。合同签订后，原告在2019年4月23日至2019年7月26日期间向被告武汉市洪山区王明武土菜馆供应了总价值18029元的乙醇，之后，被告武汉市洪山区王明武土菜馆仅向原告支付货款2000元。2019年9月17日，被告武汉市洪山区王明武土菜馆的经营者即被告王明武向原告出具一份欠款条，载明：今欠武汉巴尔曼能源科技有限公司货款16029元，该欠款定于2019年11月17日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的5%支付违约金；因欠货款超过约定还款时间，特此写上字据，本人王明武将会在约定时间还款。被告王明武在该欠条上签名、捺印并注明其身份证号码予以确认。事后，被告武汉市洪山区王明武土菜馆及被告王明武未按照其承诺的期限履行付款义务。现原告以前述诉称理由提起诉讼，其诉请如前。本院认为，2019年4月23日，原告与被告武汉市洪山区王明武土菜馆签订的《燃油购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应按诚实信用原则及合同约定全面履行各自的义务。根据原告提交的送货单及被告武汉市洪山区王明武土菜馆的经营者即被告王明武向原告出具的欠款条，可以认定原告在合同期限内按约定向被告武汉市洪山区王明武土菜馆供应了总价值18029元的乙醇，截止2019年9月17日，被告武汉市洪山区王明武土菜馆尚欠原告货款16029元未付的事实，故本院对原告要求被告武汉市洪山区王明武土菜馆支付所欠货款16029元的诉讼请求依法予以支持。被告王明武在其向原告出具的欠条上明确表示其个人愿意对该货款承担偿付责任，应视为对该债务的加入，故被告王明武应与被告武汉市洪山区王明武土菜馆共同向原告承担支付该货款的责任。被告武汉市洪山区王明武土菜馆及被告王明武既未按约定也未按照其承诺的期限向原告履行付款义务，其行为构成违约，依法应赔偿原告逾期付款的利息损失；原告要求两被告从2019年11月17日起赔付原告逾期付款的利息损失的诉讼请求，符合双方约定，本院依法予以支持；原告要求两被告按照年利率24%的标准计算其逾期付款利息的损失的诉讼请求，该标准过分高于其实际损失，本院依法调整为按照年利率6%的标准计算其利息损失（以16029元为基数，从2019年11月17日起按年利率6%计算至该款实际付清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告武汉市洪山区王明武土菜馆、王明武于本判决生效之日起十日内共同偿付所欠原告武汉巴尔曼能源科技有限公司货款16029元；二、被告武汉市洪山区王明武土菜馆、王明武于本判决生效之日起十日内共同偿付原告武汉巴尔曼能源科技有限公司逾期付款的利息（以16029元为基数，从2019年11月17日起按年利率6%计算至该款实际付清之日止）；三、驳回原告武汉巴尔曼能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费145元由被告武汉市洪山区王明武土菜馆、王明武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 杨庆九二〇二一年一月二十日书记员代 梦 婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初954号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行，住所地：滕州市洪绪镇驻地。负责人：梁民生，行长。被告：陈士军，男，1967年10月13日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被告：聂荣凤，女，1968年2月6日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被告：陈顺利，男，1981年12月29日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被告：耿行行，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行与被告陈士军、聂荣凤、陈顺利、耿行行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行撤诉。案件受理费1274元减半收取为637元，由原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行负担。审判员  彭晓彤二〇二一年一月二十八日书记员  张永霞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初9298号原告：杨甲点，男，汉族，1979年9月15日出生，住南阳市卧龙区，被告：河南匠人绿色建筑工程有限公司，地址：郑州市郑东新区商务七街与商务内环口五行嘉园**楼****，法人代表：董晴川，任总经理，统一社会信用代码41410100MA4476HD73被告：董国永，男，汉族，1974年9月1日出生，河南匠人绿色建筑工程有限公司项目经理，住河南省项城市，原告杨甲点与被告董国永、河南匠人绿色建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，于2021年1月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告董国永经本院依法传唤未到庭应诉，原告当庭撤回了对河南匠人绿色建筑工程有限公司的诉讼，本案现已审理终结。杨甲点向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工人工资40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月，河南匠人绿色建筑工程有限公司承建南阳市卧龙区新华西路丹尼斯商场土建及装修工程，被告董国水是项目部负责人，原告组织工人装修洗手间等劳务，董国根据原告提供的劳动量，2020年10月13日出具40000元的欠条，写明10月16日付20000元，10月24日前付2000元，但在原告的多次催要下，董国永一直推拖不给，董国永现将原告的电话微信均拉黑，企图逃避债务，原告无奈之下只好诉诸人民法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告董国永未到庭参加诉讼，庭后提交答辩状辩称：1.经我公司现场工地实际负责人施卫祖与杨甲点实际核实工程量之后，该项实际工资总合计为64000元，该项目并于2020年5月份之前交付南阳丹尼斯使用。经过我们负责人董国永，与该项目负责人施卫祖，公司财务沈阳微后及银行转账记录证明，我公司已足额支付完毕南阳丹尼斯卫生间改造工程款工资。2.我公司及董国永给原告杨甲点所签署欠条乃是南阳卫生间改造和郑州丹尼斯人民路店改造以及丹尼斯郑州大卫城店卫生间拆除三个项目的款项，而且我于2020年10月13日到达南阳处理有关杨甲点所干工程时受到了杨甲点的威胁，在他胁迫下签写了该欠条，他与我聊天肌瘤也可证明当时我不写他不让我离开南阳，要把我带走；3.我公司于2020年10月16日经公司账号给杨甲点老婆李盼转付一万元，经董国永微信转账杨甲点一万元，所以杨甲点起诉不是事实；4.由于杨甲点多次辱骂威胁，并扬言要把卫生间拆掉，要带人到南阳丹尼斯闹事，一次要挟丹尼斯养护负责人邓德恒，邓德恒不堪忍受杨甲点威胁就把他微信电话都拉黑。对于我个人，他更是用上了黑社会的手段，扬言在南阳见我一次就打一次，要去我家乡威胁，找人把我带走，不让我离开南阳。因为手机晚上静音，杨甲点于2020年12月6日打电话我睡觉没听到，12月7日杨甲点就开始对我进行电话和微信，进行辱骂和威胁，在这种不堪忍受的情况下，我就把杨甲点电话和微信进行拉黑，并非是恶意拉黑和企图逃避债务；5.由于杨甲点所承接郑州丹尼斯人民路项目，做工粗糙，工程量也没完成，只是我公司该项目验收不成，后续工程我公司派其他工人完成，因为如上所述情况存在争议，故郑州丹尼斯人民路店项目工资未完成结算。综上所述，由于我害怕杨甲点在南阳对我人身安全造成伤害，致使我不敢亲自去法院开庭，请法官明辨。本院经审理认定事实如下：原告承接董国永负责的南阳市卧龙区新华路丹尼斯的洗手间装修劳务，于2020年5月完成并交付使用。被告于2020年10月13日出具欠条一张，今欠杨甲点工费肆万元整（40000），10月16日付贰万元，10月24日前付贰万元。以对方收款记录为准，款到即清，有董国永签字捺手印。后于2020年10月16日被告董国永所在公司账号给原告杨甲点的妻子李盼转帐一万元，经被告董国永微信给原告杨甲点转款一万元，现至今下欠2万元工资未付。以上事实，由原告的陈述，原告提交的欠条、原、被告的身份证复印件、被告转款凭证等予以证实，并经庭审举证、质证记录在卷。本院认为，被告给原告出具欠条，确认欠款数额，所欠劳务费、工程款等已经转换为债务，应及时清偿。原告持欠条向被告主张权利，应得到支持。被告举证证明书写欠条后又偿还2万元，因此，被告下欠原告工资数额应认定为2万元，针对该数额，本院予以支持。被告董国永经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告董国永偿还原告白杨甲点欠款20000元。如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费400元，由被告董国永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二一年一月六日书记员  李 楠
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初6415号 原告：蔡庆文，男，1967年10月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：马兵，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：王琴军，男，1975年7月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，暂住江苏省太仓市。 原告蔡庆文与被告王琴军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王月独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告蔡庆文的委托诉讼代理人马兵到庭参加诉讼。被告王琴军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡庆文向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款63400元[（4万元+23400元（300元/天×超期78天即自2018年2月11日起至2018年4月30日止）]。事实和理由：2018年1月11日，原告蔡庆文与被告王琴军签订建筑安装工程施工合同，约定蔡庆文承包朝阳的钢管架工程(用钢管在施工主体外围搭建供人员站立施工的架子)，合同约定金额为8万元，约定施工期限为30天，自2018年1月11日至2018年2月10日止，超过期限占用钢管架每天按300元计费，由原告负责提供钢管并搭建施工架、工程完工后拆除施工架，合同签订前十几天原告从太仓市城北租借站租赁了钢管并搭建了施工架供被告使用，但被告直至2018年4月30日才完工归还了搭建施工架的钢管，超过约定工程期限使用了78天。工程结束后，被告通过陶艳红银行账户分别于2018年11月10日付款2万元，2019年2月1日付款2万元，两次支付原告共4万元后至今未再付款。原告多次催要工程款无果，工人工资无法结清，直至现在被告电话不接，微信不回。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告王琴军未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月11日，原告蔡庆文（承包方、乙方）与被告王琴军（发包方、甲方）签订建筑安装工程施工合同，约定承包朝阳工程、承包范围为钢管架、承包方式为全包，工期自2018年1月11日开工，于2018年2月10日竣工，合同价款为8万元，按照每平方米20元结算，另被告王琴军于2018年1月11日在该合同上手写载明“超时间300元一天”，原、被告分别在该合同上甲乙方处签字捺印。原告蔡庆文在审理过程中陈述王琴军分别于2018年11月10日、2019年2月1日通过陶艳红的账户向原告支付工程款合计4万元。 2021年1月8日，刘宁、郑素海在本院所作调查笔录中陈述我们是跟着蔡庆文干活的，蔡庆文承包的是王琴军在朝阳搭建脚手架的活，后来这个活延期了，到2018年4月30日才拆脚手架。 审理过程中，原告蔡庆文陈述钢管架实际于2018年4月30日拆除，为此其向本院提供2018年4月30日出租单原件、2018年5月9日李强出具的收条、2018年7月24日李强出具的的收条、结算表格，证明蔡庆文从该处租借钢管架之后用于案涉工程，但蔡庆文向租赁站归还钢管架的时间为2018年4月30日。原告蔡庆文在审理过程中还陈述合同总额为8万元，减去已支付的4万元，再加上超期的23400元，被告还欠原告工程款63400元。 以上事实，有原告提供的建筑安装工程施工合同、银行交易记录、出租单原件、收条、结算表格，本院所作调查笔录等证据及原告当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。为主张被告王琴军尚欠其工程款63400元，原告蔡庆文向本院提供建筑安装工程施工合同原件、银行交易记录、出租单原件、收条、结算表格等证据予以佐证，本院认为原告所举证据结合本院所作调查，已经形成高度盖然性，能够确认原告蔡庆文主张的超期事实，符合法律规定，本院予以认定。被告王琴军理应及时支付该款项，拖欠不付引起纠纷，责任在被告，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告王琴军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法根据原告蔡庆文所举证据作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王琴军于本判决生效后10日内支付原告蔡庆文工程款63400元。 上述款项直接给付原告指定账户，户名：蔡庆文，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：62×××93。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，减半收取693元，由被告王琴军负担。（该款原告已预交，本院不再退还，被告应负担部分由其于本判决生效后10日内直接给付原告。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审判员  王月 二〇二一年一月十二日    书记员  周依
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执86号 董瑞： 你与陈凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈凯向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款29000元及利息。 （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费335元，诉讼费262.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：陈汇泉联系电话：1815××21 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1618号 申请执行人：马玉龙，男，1988年8月4日出生，汉族，住山东。 申请执行人：张双凤，女，1987年1月3日出生，汉族，住昌乐县，系马玉龙之妻。 被执行人：李昌波，男，1975年3月9日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人马玉龙、张双凤与被执行人李昌波机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）乐民三初字第891号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘宝堂
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初246号 原告：费美芬，女，1964年6月5日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：金叶文,浙江安舟律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道稻乐路**，统一社会信用代码：9133048379961546XU。 代表人：郭晴磊，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈雅洁，公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴思帆，浙江远行律师事务所律师。 被告：李华，男，1982年5月8日出生，汉族，住桐乡市。 原告费美芬诉被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称阳光桐乡公司）、李华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月7日受理后,依法由审判员褚小琴独任审判,于2021年1月13日公开开庭进行了审理。费美芬委托诉讼代理人金叶文、阳光桐乡公司委托诉讼代理人吴思帆、李华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费美芬诉请：原告因本次交通事故造成的损失共计222783元，阳光桐乡公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，李华在保险外承担赔偿责任。 经审理查明： 2018年4月9日6时50分许，李华驾驶浙Ｆ7××××号小型轿车，由西往东行驶至桐乡市崇福镇景新线路口地方时，未注意观察道路车辆情况，与由北往南行驶的费美芬驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成费美芬受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，李华负事故主要责任，费美芬负事故次要责任。费美芬之伤经住院治疗23天，另门诊数次，医疗费共计45311.13元。费美芬父亲费洪泉（1941年8月14日出生）与费美芬母亲汪德娥（1945年7月3日出生）共育有两个子女。费美芬与其配偶张永泉于1985年11月2日登记结婚，于2015年购置坐落于桐乡市××街道××路××号××幢××单元××室商品房一处并登记于张永泉名下。2018年11月21日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定费美芬之伤构成精神10级伤残；2018年12月10日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定费美芬之伤构成10级临床伤残，建议误工期180日、护理期60日、营养期60日。后阳光桐乡公司对上述鉴定意见有异议，申请本院司法鉴定，本院予以准许并委托至绍兴文理学院司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见，鉴定结果与上述一致；阳光桐乡公司支付鉴定费5430元。 另查明，李华所驾车辆登记所有人系本人，投保交强险、商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于阳光桐乡公司。事发后，李华已垫付19200元（含修理费1200元）。 以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、结婚证、房产证、村委会证明、户口本、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，依据以上查明事实，可以确认原告损失共计269728.69元，具体如下： 医疗项下47801.13元，包括：医疗费诉请46057.53元，其中扣除住院期间的伙食费170元、276.40元以及救护车费用300元（计入交通费）后，本院确认医疗费为45311.13元；住院伙食补助费诉请690元（30元/天×23天），结合被告答辩意见、原告住院天数，本院予以支持；营养费诉请1800元（30元/天×60天），计算合理，本院予以支持。阳光桐乡公司抗辩需扣除非医保费用，但该费用可在交强险范围内优先赔付，对该异议本院不予采纳。 伤残项下215602.56元，包括：伤残赔偿金诉请144436.80元（60182元/年×20年×12%）、被扶养人生活费诉请27005.76元（37508元/年×5年×12%÷2+37508元/年×7年×12%÷2），均计算合理，本院予以支持，另被扶养人生活费应计入伤残赔偿金中，故本院确认伤残赔偿金为171442.56元；误工费诉请27720（154元/天×180天）、护理费诉请9240元（154元/天×60天），均诉请合理，本院予以支持；精神损害抚慰金诉请6000元，过高，依据侵权人过错、本地生活水平等因素，本院酌定为4800元；交通费800元，诉请合理，予以支持，另计入救护车费用1300元、300元后，故该费用计为2400元。阳光桐乡公司抗辩伤残赔偿金应适用农村标准，但原告与其配偶在婚姻存续期间共同购置商品房，故对该抗辩意见本院不予采纳；其还抗辩对临床伤残等级不予认可，但未举证推翻重鉴结果，对该抗辩意见本院不予采纳；其还抗辩原告已过退休年龄故拒赔误工费，但结合原告年龄、劳动能力等因素，对该抗辩意见本院不予采纳；其还抗辩对救护车费1300元不予认可，但未举证证明其主张，依据原告提交的嘉兴市急救中心特需服务协议书及增值税发票，另结合转院治疗过程，对该抗辩意见本院不予采纳。 财产项下即修理费1200元，系李华垫付，但应计入原告损失，依据阳光桐乡公司定损，本院予以确认并计入原告损失。 其他损失5125元，包括：鉴定费5000元，诉请合理，予以支持；住院用品购置费用诉请928.70元，结合原告治疗过程，本院酌定为125元。 以上原告损失269728.69元，先由阳光桐乡公司在交强险范围内优先赔付121200元（含精神损害抚慰金）；交强险不足部分损失148528.69元的80%计118822.95元中，由阳光桐乡公司在商业三者险范围内赔偿114722.95元，由李华赔偿4100元（其他损失5125元×80%）。综上，阳光桐乡公司共计赔偿费美芬235922.95元，因李华已付18618元（已扣除诉讼费582元），故阳光桐乡公司实际尚需赔偿费美芬221404.95元。重新鉴定费用5430元，因重新鉴定维持了首次鉴定结果，本院确认由阳光桐乡公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告费美芬221404.95元； 二、驳回原告费美芬其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1454元,减半收取727元，由原告费美芬负担145元，由被告李华负担582元（已付）。重新鉴定费用5430元，由被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  褚小琴 二〇二一年一月十三日 （代）书记员  吴娟琴
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民初78号 原告：周荣华，男，1989年11月17日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：邓小兵，男，24岁，汉族，住四川省会理县。 原告周荣华诉被告邓小兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周荣华于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周荣华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周荣华负担。 审判员  杨航 二〇二一年一月二十一日 书记员  罗然
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26938号 广州上嘉贸易发展有限公司： 本院作出的（2020）粤0105民初18290号民事判决书已发生法律效力。权利人何树桐、何伟强于2020年12月16日向本院申请执行，要求你方协助申请执行人办理广州市海珠区宝龙直街以南、邓世昌祖居以北、和龙里地段宝龙苑第#19幢10层1006号房（《商品房预售合同》房屋地址：海珠区宝岗大道龙苑街#191006房）的产权登记手续。本院于2020年12月16日立案执行，案号为（2020）粤0105执26938号。经执行，你广州上嘉贸易发展有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执26938号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初98号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵晓磊，男，1985年8月29日出生，汉族，中专文化程度，务农，户籍地河南省新密市，住河南省新密市。因醉酒驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，于2020年12月22日被郑州市公安局交通警察支队决定罚款800元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月18日被新密市公安局取保候审，2021年1月27日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人赵晓磊犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人赵晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年11月9日21时12分许，被告人赵晓磊无摩托车驾驶资质酒后驾驶一辆红色无号牌两轮摩托车，沿新密市青屏大街由西向东行驶到与文峰路交叉路口附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，赵晓磊血样中乙醇含量为172.7mg/100ml。2020年11月9日，被告人赵晓磊被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、证明、公安交通管理行政处罚决定书、缴纳罚款票据、情况说明、到案经过，被告人赵晓磊供述，司法鉴定意见书，视频资料等证据。据此认为被告人赵晓磊的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人赵晓磊依法判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵晓磊对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人赵晓磊在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人赵晓磊犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵晓磊所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人赵晓磊到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；无摩托车驾驶证驾驶无号牌摩托车，应从重处罚。其因本案同一事实被行政处罚罚款800元，已缴纳，应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵晓磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年3月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年一月二十八日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121执保42号申请人：廖小武，男，1979年1月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被申请人：万平平，男，1967年6月24日出生，汉族，住江西省南昌县。被申请人：谭美凤，女，1971年2月13日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理申请人廖小武诉被申请人万平平、谭美凤买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款520000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人万平平、谭美凤银行存款520000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜正涛二〇二一年一月十九日书记员  杜鹏飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢440号申请执行人:王英辉。被执行人:王温欣。本院依据已发生法律效力的(2014)沙民初字第00108号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王温欣在金融机构的存款600000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月五日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1467号申请人：罗平县鼎鑫百货批发部，住云南省曲靖市罗平县腊山街道鲁布革大道小商品市场****。经营者：平吉新。被执行人：罗平县北城商贸有限公司，住云南省曲靖市罗平县腊山街鲁布革大道北城万象小区**商铺。法定代表人：王倩倩。本院在执行罗平县鼎鑫百货批发部申请执行罗平北城商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，罗平县人民法院2019年11月18日作出（2019）云0324民初2831号民事调解书，权利人于2020年11月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人罗平北城商贸有限公司于2021年2月起每月给付申请执行人罗平县鼎鑫百货批发部案款3000.00元（由双方当事人私下给付），直至还清所有案款之日止；二、执行费989元由被执行人罗平北城商贸有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）云0324执1467号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  佘长进二〇二一年一月二十五日书记员  方保庚
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执156号 申请执行人：谢学龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴忠亮，男，1972年10月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行谢学龙与吴忠亮经司法确认的调解协议一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的32,000元及执行费380元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈媛丽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1145号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区永盛南街**。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：王瑾，女，公司员工。 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，公司员工。 被告：蒋亚娟，女，1977年6月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与被告蒋亚娟信用卡纠纷一案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  方来冬
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初12182号原告：张桂荣，女，1963年10月12日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：史修林，男，1963年4月20日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告张桂荣与被告史修林民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂荣，被告史修林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金9000元。事实与理由：被告大概在几年前在南京因买房子向原告借款5000元。2020年4月，原告向被告现金出借4000元。2020年4月27日，被告因考虑原告当时要报警写下欠条，并承诺每月还款2000元。但从2020年4月27日至今，被告还是没有任何还款。原告多次催要无果，诉至法院。被告史修林辩称，认可原告在2005年因支付买房押金给自己现金5000元，但当时原告与自己共同生活。认可2020年4月原告给自己现金4000元，但是这个钱是自己与原告一起租房子的钱。自己已经向原告归还了部分款项。对于原告主张还款的诉讼请求，愿意偿还，但是现在没有还款能力。原告张桂荣围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条。上述证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年，原告以现金形式向被告给付5000元。2020年4月，原告以现金形式向被告给付4000元。被告于2020年4月27日出具欠条一张，载明“今日欠张桂荣现金14000元，在一年内还清，本人保证每月还2000元。”原告当庭陈述该欠条中包含上述两笔借款合计9000元，及自己与案外人之间的借款5000元；同时表示对于自己与案外人之间的借款5000元，在本案中不作主张。审理中，被告对于自己的抗辩事实未进行举证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告向被告支付借款，被告向原告出具欠条予以确认，双方当事人之间的借贷关系成立。根据法律规定，借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案中，原告以现金形式向被告出借9000元，被告事后出具欠条对此予以确认，故对于原告主张被告偿还借款本金9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告对于自己提出的抗辩事实均未提交证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，故本院对于被告提出的抗辩意见均不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告史修林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张桂荣借款本金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史修林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张**阳二Ｏ二一年一月七日见习书记员  黄 艳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执40号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：程涛，男，1983年08月02日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人程涛金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初491号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人程涛名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初491号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁梦露
天津市西青区人民法院支 付 令（2021）津0111民督6号申请人：谷志杰，男，1964年6月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：许姚，男，1988年2月10日出生，汉族，住天津市西青区。申请人于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。申请人给被申请人干活，被申请人称人走清账，但至今未结清劳务费，现申请人要求被申请人给付所欠劳务费29310元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许姚当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谷志杰劳务费29310元。申请费25元，由被申请人许姚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张云刚二〇二一年一月十九日书记员  兰 夏
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1120号之一 申请执行人：黄建南，男，1967年6月20日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄洪财，男，1990年12月05日出生、汉族，住福建省三明市明溪县。 申请执行人黄建南与被执行人黄洪财民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初1118号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄洪财的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人黄洪财的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人黄洪财名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二一年一月五日 书记员 温惠彬
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初9号公诉机关修武县人民检察院。被告人梁文池，男，1985年5月28日出生于河南省尉氏县，汉族，小学文化，农民，住漯河市。2002年12月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；2008年4月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金20000元，2012年7月17日刑满释放；2016年2月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2016年12月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金40000元，2019年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被抓获，2020年9月29日被刑事拘留，2020年11月3日被逮捕。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人梁文池犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员千海全出庭支持公诉，被告人梁文池到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2015年7月3日15时许，被告人梁文池伙同杨长胜（另案处理）来到修武县云台山景区岸上停车场，由杨长胜望风，被告人梁文池用随身携带的钢珠弹弓，将陈某停放在该处的牌照为鲁Ｒ×××**的黑色广州本田轿车右后车窗玻璃打碎，将陈某放在车内后座上一女式提包内的8900元现金盗走。案发后，被告人梁文池退回赃款4450元。该事实，有户籍证明、刑事判决等书证、被害人陈某陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录以及被告人供述和辩解等证据证实。被告人梁文池的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，且系共同犯罪，被告人梁文池系主犯，并有累犯情节，退赔部分损失，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以盗窃罪依法判处其有期徒刑十个月，并处罚金一万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人梁文池庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁文池犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁文池犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年7月27日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。二、继续向被告人梁文池追缴违法所得4450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年一月十九日书记员  刘镔潇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保119号申请人：淄博海翔包装制品有限公司，住所地淄川区经济开发区鲁泰西路。法定代表人：许雁，经理。被申请人：李其刚，男，1968年6月28日出生，住淄川区。被申请人：张霞，女，1969年3月27日出生，住淄川区。被申请人：李心茹，女，1993年7月30日出生，住淄川区。申请人淄博海翔包装制品有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李其刚、张霞、李心茹名下的银行存款646000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博海翔包装制品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李其刚、张霞、李心茹的财产在价值646000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十八日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更183号 罪犯徐维革，男，1962年10月16日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因徐维革犯故意杀人罪，以（2012）烟刑一初字第100号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年06月25日依(2015)鲁刑执字第986号刑事裁定，狱内减刑减为二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2018年07月31日依(2018)鲁07刑更第1928号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯徐维革在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯徐维革自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐维革的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐维革确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐维革减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2015年6月25日起至2035年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 尹晓丽
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保38号申请人：孙培香，女，1969年2月7日出生，居民，住山东省。被申请人：邹城市乾鑫建材有限公司，住址地：山东省邹城市峄山镇苗庄村，统一社会信用代码：913708830549828473。法定代表人：张荣秋，职务：总经理。申请人孙培香于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城市乾鑫建材有限公司银行存款105万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人孙培香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人孙培香冻结、查封被申请人邹城市乾鑫建材有限公司银行存款105万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人孙培香预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月十二日书记员 朱宁军
江苏省无锡市滨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0211行初20号 起诉人:廖文永，男，1974年11月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。 本院收到起诉人廖文永以无锡市锡山区东港镇朝阳村民委员会为被告的起诉状，并书面告知廖文永需要补正的材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现本案已审查终结。 起诉人廖文永请求：1、判令撤销被告签署的《宅基地住宅置换房屋补偿安置协议》；2、判令被告按照原告持有的房屋所有权证记载面积重新签署《宅基地住宅置换房屋补偿安置协议》；3、判令被告在后期支付的拆迁补偿款时，根据实际支付时间计算所占用资金的周期，按照年化利率8%承担利息；4、判令根据被告所提供的新建安置房建设总高度情况，按照105%-115%的系数上浮安置房面积；5、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告。本案中，被告无锡市锡山区东港镇朝阳村民委员会不是行政机关，且廖文永未提供证据证明涉案的宅基地住宅置换房屋补偿安置行为系被告依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，故无锡市锡山区东港镇朝阳村民委员会不是适格的被告。因此，起诉人廖文永的起诉不符合提起诉讼的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第一款、第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对廖文永的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判长 许 颖 审判员 钱伟东 审判员 孙重光 二〇二一年一月二十一日 书记员 蒋 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1234号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王家昌，男，1986年10月14日出生，汉族，住河南省平顶山市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王家昌金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初38139号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付99918.51元。本院立案受理后，依法对被执行人王家昌的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人王家昌发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人王家昌的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人王家昌采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执35号之一 申请执行人：全喜平，男，汉族，1964年01月01日生，住湖南省张家界市永定区。 被执行人：杨志科，男，汉族，1960年06月07日生，住贵州省册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的(2020)黔2327民初21号民事调解书，责令被执行人杨志科履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志科在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXpay.com账户内存款人民币5863.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十一日 书记员  梁人巾
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初260号申请人：裴现峰，男，汉族，住所地清丰县。被申请人：王长兴，男，汉族，住所地清丰县。申请人裴现峰与被申请人王长兴民间借贷纠纷一案，申请人裴现峰于2021年1月18日向本院提出申请，请求对被申请人王长兴名下的银行（信用社、支付宝、微信）进行冻结，冻结金额共计1000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人裴现峰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王长兴名下的银行（信用社、支付宝、微信），冻结金额共计1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月十九日书记员  王 宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初690号之一原告：任海涛，男，1986年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：徐晓（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：李建新，男，1977年11月14日出生，汉族，住济宁市高新区。原告任海涛与被告李建新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告任海涛于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任海涛以已与被告李建新庭外达成和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任海涛撤诉。案件受理费2714元，减半收取计1357元，财产保全费1220元，由原告任海涛负担。审判员  祝士业二〇二一年一月十八日书记员  杨 茜
山东省兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1324执恢117号 刘红莉、谢建利、陈晓梅、刘刚领、陈情情、谢涛、王得秀： 关于刘红莉与谢建利、陈晓梅、刘刚领、陈情情、谢涛、王得秀借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日依据(2017)鲁1324执1462号执行案件恢复立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘红莉以与被执行人达成和解协议，被执行人并已按和解协议履行义务为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人刘红莉向本院申请执行的（2017）鲁1324民初396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执263号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：邓学智，男。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邓学智保险合同纠纷一案，本院（2019）辽0211民初10534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初10534号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年一月二十二日书记员  隋俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执392号申请执行人：魏爱青,女,1959年12月27日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人魏爱青与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6718号判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入75629.69元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费1034元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十八日书记员  王燕
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0116刑初30号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人胡昭良，男，1965年5月4日出生，住重庆市江津区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月24日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人胡昭良犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官郭天然出庭支持公诉，被告人胡昭良到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年5月10日8时20分许，被告人胡昭良驾驶普通二轮摩托车搭载刘某，车辆侧翻于其车行方向道路右侧农田内，造成胡昭良、刘某受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年5月10日9时许刘某经重庆市江津区石蟆镇中心卫生院抢救无效死亡。2020年6月11日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书认定:胡昭良承担事故全部责任。被告人胡昭良交通肇事后积极抢救伤者，主动到公安机关接受调查，如实供述了交通肇事的犯罪事实。事后积极赔偿被害人家属损失，并取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人胡昭良的行为已构成交通肇事罪。被告人胡昭良自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻、减轻处罚；被告人胡昭良自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人胡昭良有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人胡昭良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。被告人胡昭良在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡昭良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡昭良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小川二〇二一年一月十九日书记员  邹 梦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执603号申请执行人：郑州恒泽钢铁有限公司，统一社会信用代码91410104MA3X9B3E56，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园****。法定代表人：张子笼，经理。被执行人：河南中都建设工程有限公司，统一社会信用代码91410100080848705W，住所地林州市桂林镇行政街**。法定代表人：郭大伟，经理。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初426号民事调解书，于2021年1月26日向被执行人河南中都建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人河南中都建设工程有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南中都建设工程有限公司银行存款400万元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年一月二十七日书记员  张 万
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1020号 上诉人（原审原告）:王岗,男,汉族,1967年4月20日生,安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：高巧丽，安徽汉仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥创源建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区虔河路**团安村****，统一社会信用代码91340100348827033C。 法定代表人：张洋洋，执行董事兼总经理。 委托代理人：凌伟，安徽汉合律师事务所律师。 委托代理人：夏亚东，安徽汉合律师事务所律师。 上诉人王岗因与被上诉人合肥创源建筑装饰工程有限公司（以下简称合肥创源公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初11296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 王岗上诉请求:1.请求撤销（2020）皖0104民初11296号民事判决，改判双方存在劳动关系或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由合肥创源公司负担。事实和理由：一、一审法院认定合肥创源公司与王辉之间属于劳务分包关系错误。首先,本案中王辉属于自然人,没有施工资质,不具有劳务分包的法定要件,任何分包、转包的行为皆为无效行为。其次,本案中王辉与合肥创源公司之间没有签订合同,合肥创源公司所陈述的劳务分包关系并无确凿证据。二、即便合肥创源公司将玻璃安装分包给没有资质的王辉个人,并不影响王岗在主张工伤责任中双方劳动关系的认定。案涉工程南艳湖庐州隐茶书院装饰工程项目由合肥创源公司总承包,即便其将玻璃安装劳务分包给王辉个人,但是仍然应当认定双方存在劳动关系,且合肥创源公司应当承担用工主体责任。三、即便违法分包情形存在,相关法律对于违法分包给自然人的情形下的劳动关系认定和用工责任认定,进行了明确规定。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释[2014]9号)第三条第一款第四项的规定,用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。请求二审法院撤销原判,发回重审或对一审判决直接予以改判,支持王岗的上诉请求。 合肥创源公司辩称，我司是庐州隐茶舍钢结构项目分包人，我司将该项目玻璃安装劳务分包给了王辉工程队，负责人是王辉。我司根据与王辉确认的工程量（安装面积）结算并支付安装费用。经微信确认，我司已向王辉工程队结清全部安装费用。王辉工程队的雇员由王辉负责召集、组织和管理，具体安装工作由王辉负责安排，雇员的工资报酬与雇主王辉结算并由雇主王辉支付。我司与王岗之间没有任何关系，王岗要求确认其与我司之间存在劳动关系的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求二审予以驳回其上诉请求。 王岗向一审法院起诉请求：1.依法判决确认王岗与合肥创源公司之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由合肥创源公司承担。 一审法院认定事实：合肥创源建筑装饰工程有限公司先后将承包的数个工程的相关劳务作业交给案外人王辉施工。南艳湖庐州隐茶书院由合肥创源公司承包相关项目，该公司将该项目玻璃安装劳务分包给王辉，由王辉召集人员进行施工，合肥创源公司依据实际工作量与王辉结算劳务费，再由王辉按日支付劳务费用给提供劳务者。2019年12月14日，经王辉联系，王岗到南艳湖庐州隐茶书院装饰工程项目安装玻璃，次天上午，王岗在安装玻璃过程中受伤，经诊断为腰椎骨折，脑挫裂伤，双下肢不完全性瘫痪，合肥创源公司未支付医疗费。王岗诉至合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决：依法确认申请人与被申请人存在劳动关系，该委作出蜀劳人仲字（2020）306号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。 一审法院认为，王岗陈述系案外人王辉组织进入项目现场，其工作报酬也是王辉发放，结合本案证据，王辉并非合肥创源公司的员工，不能反映王辉的上述行为系代表合肥创源公司，亦无证据证明王岗与合肥创源公司存在劳动关系。 一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）第一条的规定，判决驳回王岗的诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，王岗主张与合肥创源公司存在劳动关系，但并未提供充分证据证明其接受合肥创源公司的管理，其工资也不是由合肥创源公司发放，王岗无充分、有效证据证明其与合肥创源公司之间存在具有经济依附性、人身从属性的劳动关系，故一审法院判决合肥创源公司与王岗之间不存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。据此，王岗的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，免于收取。 本判决为终审判决。 审判员  黄平 二〇二一年一月二十七日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3985号 原告：张永贵，男，1965年10月6日出生,汉族，住浙江省天台县。 被告：陈立琪，男，1964年12月22日出生,汉族，住浙江省天台县。 原告张永贵与被告陈立琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张永贵到庭参加诉讼，被告陈立琪经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张永贵向本院提出诉讼请求：判令被告陈立琪偿还原告张永贵借款29万元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2019年1月1日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告陈立琪于2017年8月9日出具借条向原告张永贵借款本金30万元，并约定于2018年12月31日前还清。但被告陈立琪仅支付借款1万元，尚欠29万元至今未付。借款到期后，原告张永贵经多次催讨无果后诉至法院。 被告陈立琪未答辩。 为证明其主张的事实，原告张永贵向本院提交借条、证明、公司注销信息各一份。被告陈立琪经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告张永贵主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告张永贵诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈立琪向原告张永贵借款的事实清楚，证据充分，被告陈立琪应及时偿还借款。现被告陈立琪拖欠借款未还，原告张永贵要求被告陈立琪偿还拖欠的借款29万元，理由正当，本院予以支持。因被告陈立琪拖欠借款未还，给原告张永贵造成一定利息损失，故对原告张永贵要求被告陈立琪按年利率3.85%自2019年1月1日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈立琪于本判决生效之日起十日内偿还原告张永贵借款本金29万元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2019年1月1日起计算至本判决履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3825元，由被告陈立琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 陈启暖 二〇二一年一月十八日 代书记员 许盼盼
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8240号 各当事人： 本院于2020年07月01日依法受理执行的申请执行人东莞市强业鞋材有限公司与被执行人东莞市永祥发鞋材有限公司、杨怀玲买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民初7207号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2020号之一申请执行人：朱林娟，女，1989年8月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：沈伟东，男，1989年8月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人朱林娟与被执行人沈伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人支付申请人借款本金37000元、利息2160元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费390元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人沈伟东发出执行通知书、报告财产令，要求沈伟东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年1月27日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人沈伟东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈伟东纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了朱林娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈伟东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2011号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二一年一月二十七日书记员  胡奇轩
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初97号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人黄某某，男，2001年4月14日出生，小学文化，广东省茂名市人，无业，住广东省茂名市电白区。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。指定辩护人李明、熊鹰（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检五部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李振永出庭支持公诉，被告人黄某某及其指定辩护人李明、熊鹰（实习）到庭参加诉。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年9月18日17时许，被告人黄某某通过TT语音APP以售卖和平精英皮肤为由诱骗被害人殷某1在其建的微信群里发红包，被害人殷某1共计在被告人黄某某建的微信群里发红包7960元，被被告人黄某某及黄某、邵某（另案处理）抢走，后被告人黄某某将微信群解散。对上述指控，公诉机关提供有：1、书证：到案经过、户籍证明、前科证明、马某的账户对账单；2、证人马某、黄某、邵某的证言；3、被害人殷某2的陈述；4、被告人黄某某的供述和辩解等证据在案。公诉机关认为，被告人黄某某虚构事实，诈骗他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄某某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月至一年，并处罚金5000至10000元。现提起公诉，请依法判处。被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，但被告人具有以下量刑情节：1、系坦白；2、认罪认罚；3、初犯、偶犯；4、退赃取得谅解；5、愿意缴纳罚金。建议从轻处罚。经审理查明，2020年9月18日17时许，被告人黄某某通过TT语音APP以售卖和平精英皮肤为由诱骗被害人殷某1在其建的微信群里发红包，被害人殷某1共计在被告人黄某某建的微信群里发红包7960元，被被告人黄某某及黄某、邵某（另案处理）抢走，后被告人黄某某将微信群解散。2020年10月18日，被告人黄某某被民警抓获。后其亲属主动退还赃款，被害人马某对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解；被害人殷某2的陈述；证人马某、黄某、邵某的证言；户籍证明、前科证明、到案经过、情况说明、马某的账户对账单、微信支付交易明细证明、扣押及发还物品清单、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某虚构事实，诈骗他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，信阳市浉河区人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；其亲属代其退赃，已取得被害方谅解，主动缴纳罚金，且系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年6月17日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李雅宏二〇二一年一月二十九日书 记 员  孙 悦
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0505执34号申请执行人：宜昌至晟科技有限公司，住所地宜昌市猇亭区商业一街**，实际经营地宜昌市猇亭区先锋路**，统一社会信用代码91420500MA4874F81L。法定代表人：邓万彪，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宜昌东利石料有限公司，住，住所地宜昌市猇亭区先锋路**一社会信用代码91420500MA492F4G0N。法定代表人：宋巧玲，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告宜昌至晟科技有限公司与被告宜昌东利石料有限公司（原宜昌瀚腾石料有限公司）房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年5月28日作出（2019）鄂0505民初190号民事调解书。该调解书确认：宜昌至晟科技有限公司同意将宜昌瀚腾石料有限公司实际使用的2号车间整个车间、2号车间后一半工具房、1、2号车间之间的过道等场地继续租赁给宜昌瀚腾石料有限公司使用至2020年11月30日止；宜昌瀚腾石料有限公司应在2020年12月31日前无条件无偿腾退厂房，恢复租赁区域原状……上述民事调解书已于2019年5月28日发生法律效力。因被执行人宜昌东利石料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌至晟科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日受理立案。同日，本院向被执行人宜昌东利石料有限公司发出（2021）鄂0505执34号执行通知书，责令其三日内腾退所租赁申请执行人的厂房，并恢复租赁区域的原状。但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：一、被执行人宜昌东利石料有限公司应迁出所租赁申请执行人宜昌至晟科技有限公司、位于宜昌市猇亭区先锋路**的厂房，并将所租赁的区域恢复原状；限2021年2月12日前履行完毕。二、执行申请费500元由被执行人宜昌东利石料有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  方向明二〇二一年一月二十五日书记员  余晓庆
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初686号原告：周小斌，男，1989年4月9日，汉族，住山东省肥城市。被告：唐国英，女，1997年3月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：周国良，男，1996年2月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告周小斌与被告唐国英、周国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年1月19日，周小斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周小斌撤诉处理。案件受理费减半收取计1250元，由原告周小斌负担。审判员  韩笑恬二〇二一年一月十九日法官助理刘玉晓书记员刘玉晓
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执128号 申请执行人：田峰，女，1986年9月7日出生，汉族，吉林省白山市江源区松树镇矿工街四委**。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中,申请执行人向本院申请65.92元，已扣划被执行人退赔款65.92元。据此（2021）吉0521执128号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3633号 原告：翟某，女，1987年12月16日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。 委托诉讼代理人：杨立阳，上海世韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：怀俊玲，上海世韬律师事务所律师。 被告：叶某，男，1955年9月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。 被告：奚某，女，1955年4月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。 原告翟某与被告叶某、奚某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告翟某逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 楼呈飞 二〇二一年一月七日 法官助理 俞 瑜 代书记员 郑 韵
湖南省石门县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0726刑初5号公诉机关石门县人民检察院。被告人刘芳，女，1982年3月15日出生，湖南省衡阳市珠晖区认，汉族，初中文化，务工，住衡阳市珠晖区酃湖乡解放村第二村民小组**。因涉嫌犯诈骗罪，2019年11月22日被石门县公安局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审，2020年11月5日经石门县人民检察院决定并由石门县公安局执行取保候审，2021年1月7日经本院决定被取保候审；现居住在家。被告人颜辉，男，1984年7月23日出生，湖南省永顺县人，土家族，高中文化，务工，户籍地湖南省永顺县，现住张家界市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月28日被石门县公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审，2020年11月5日经石门县人民检察院决定并由石门县公安局执行取保候审，2021年1月7日经本院决定被取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]123号起诉书指控刘芳、颜辉犯诈骗罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，导致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  邱表模二〇二一年一月二十一日法官助理周丽媛书记员李晓菊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执883号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：胡漪民，女，1996年1月27日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与胡漪民信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25807号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执883号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈荣亮
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执359号关于申请执行人程瑾华与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30226号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路26号依云置地中心3座22层2217-2220室（住所申报）。负责人：李增。委托诉讼代理人：江影，女，1985年1月3日出生，系原告公司员工。委托诉讼代理人：梁文韬，男，1986年11月10日出生，系原告公司员工。被告：聂胜中，男，1990年3月12日出生，汉族，住湖北省应城市******，公民身份号码422************231。被告：丁湾，女，1993年4月3日出生，汉族，住湖北省应城市*******，公民身份号码422************264。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司诉被告聂胜中、丁湾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告在本院依法送达开庭传票后，未在本院指定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。本案受理费25元（原告已预交），由原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司负担。审判员  樊二彦二〇二〇年十二月十日书记员  胡祉彦
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0303民初76号 原告：何义洪，男，1980年11月14日出生，汉族，住自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：刘晓东，四川漆大律师事务所律师。 被告：重庆洪大建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区。 法定代表人：唐虎鸿。 本院在审理原告何义洪与被告重庆洪大建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案，原告何义洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何义洪撤回起诉处理。 审判员 陶 丽 二〇二一年一月十五日 书记员 吴济州
安徽省利辛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1623行审10号 申请执行人：利辛县城市管理行政执法局。 住所地：利辛县城关镇淝河路西侧妇幼保健院南边。 法定代表人:郑辉，局长。 委托代理人：崔宁，该单位法制股副股长。 委托代理人：任杰，该单位法律顾问。 被执行人:安徽金鹏建设集团股份公司，住所地：安徽省滁州市开发区花山东路**，统一社会信用代码：913411007049623209（1-6）。 法定代表人孙元祥。 申请执行人利辛县城市管理行政执法局以被执行人安徽金鹏建设集团股份公司在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行申请执行人作出的利城管（环保）罚字【2019】第190989号行政处罚决定,向本院申请强制执行处罚决定所确定的罚款义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年11月7日，利辛县住房和城乡建设局监督人员对利辛国宾府臻园项目进行检查中发现，被执行人在锦绣路南侧、科技路东侧位置承建的利辛国宾府臻园项目施工现场大量裸露土方未覆盖、部分道路未硬化。后经申请执行人调查，情况属实。安徽金鹏建设集团股份公司的行为违反了《安徽省大气污染防治条例》第六十二条第二项、第三项的规定，申请执行人依据该条例第八十九条的规定，于2019年12月24日作出利城管（环保）罚字【2019】第190989号《行政处罚决定书》，对被执行人作出责令改正、罚款人民币40000元的行政处罚，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，于2019年12月25日向被执行人送达；2020年7月1日向被执行人送达利城管（环保）强催【2019】第190989号《行政强制执行催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人利辛县城市管理行政执法局作出的利城管（环保）罚字【2019】第190989号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人利辛县城市管理行政执法局作出的利城管（环保）罚字【2019】第190989号行政处罚决定所确定的罚款义务（即对被执行人安徽金鹏建设集团股份公司处以罚款人民币40000元，逾期不交纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计80000元）准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 犇 审判员 李芳侠 审判员 李 磊 二〇二一年一月二十五日 法官助理陆亚囡 书记员朱瑞瑞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民终592号上诉人（原审原告）：张红民，男，1966年7月14日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘霞，天津天循律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨建成，男，1974年8月5日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：天津市云建建筑工程有限公司，住所地天津市静海区大丰堆镇丰普村村南4-39。法定代表人：杨建国，总经理。委托诉讼代理人：王海波，公司员工。上诉人张红民因与被上诉人杨建成、天津市云建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初9687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张红民向本院申请撤回上诉。本院认为，张红民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张红民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2674元，减半收取1337元，由上诉人张红民负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘秀玲审判员  赵国峰审判员  房 强二〇二一年一月十八日书记员  师泽岳
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执54号之一 申请执行人：董军昭，男，昔阳县皋落镇人。 被执行人：山西中青旅建设有限公司。 法定代表人：付飞鹏，任总经理。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初1081号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西中青旅建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西中青旅建设有限公司账户内存款人民币95950.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 静
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执698号 申请执行人瞿玉珍，女1945年12月15日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人莫春明，男1977年3月24日生，汉族，住苏州市吴中区。 莫春芳，女1974年3月23日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人与被执行人莫春明、莫春芳赡养纠纷一案，该案(2006)吴民一初字第1845号判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫春明、莫春芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人莫春明、莫春芳银行存款人民币3400.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张敏 二〇二一年一月十五日 书记员  庄严
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初292号 原告：李炳霞，女，1988年5月17日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县，经常居住地长沙市望城区。 委托诉讼代理人：喻恬静，湖南如金律师事务所律师。 被告：王兴军，女，1977年12月5日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 原告李炳霞与被告王兴军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告李炳霞的委托诉讼代理人喻恬静到庭参加诉讼。被告王兴军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李炳霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告借款本金52000元及利息4014元；（注：利息计算至债务全部清偿之日止，现从2020年7月6日，以本金52000元为基数计算至2021年1月5日，按2020年7月一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计息，共计4014元）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，经本院释明，李炳霞明确其诉讼请求第1项为：请求被告返还原告借款本金52000元及从2020年7月6日起至借款清偿之日的逾期利息，逾期利息以本金52000元为基数计算至2021年1月5日，按2020年7月一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计息，共计4014元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年9月28日，被告因资金周转需要从原告处借款52000元，原告多次要求清偿未果。2020年5月7日，被告向原告补充出具借条一张，载明：今借到李炳霞现金52000元，二个月内归还。到期后，被告仍以各种理由拒绝清偿借款。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。 被告王兴军未发表辩论意见。 本院查明的事实与原告李炳霞起诉状陈述的事实一致。 本院认为，李炳霞与王兴军之间成立民间借贷法律关系。王兴军应按约定期限返还借款本金。对李炳霞请求王兴军支付借款本金52000元的诉讼请求，本院予以支持。王兴军未按约定期限返还借款本金，李炳霞可以要求王兴军支付逾期利息。双方未约定借款期限内的利息，也未约定逾期利息，李炳霞可以请求自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息，故王兴军应从2020年7月7日起按当时的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%支付逾期利息。李炳霞请求按一年期贷款市场报价利率4倍计算逾期利息超过法律及司法解释的规定，对超过部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限王兴军于本判决生效之日起十日内返还李炳霞借款本金52000元； 二、限王兴军于本判决生效之日起十日内向李炳霞支付逾期利息，逾期利息以未返还借款本金为基数，按年利率3.85%从2020年7月7日计算至借款清偿之日止； 三、驳回李炳霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，适用简易程序减半收取计600元，由王兴军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年一月二十日 代理书记员  雷紫薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执1-1号申请人：黄新军，男，生于1977年7月17日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县，申请人：于祥国，男，生于1981年6月1日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，申请人：黄本清，男，生于1976年3月9日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县，申请人：向莉，女，生于1978年10月26日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：来凤县高平实验学校。住所：来凤县龙凤科教示范园（教育城）教育七路。统一社会信用代码：52422827MJJ135487M。法定代表人：龙华，校长。申请人黄新军、于祥国、黄本清、向莉与被执行人来凤县高平实验学校、来凤华丰市政建筑安装有限公司、湖南九六零商务咨询有限公司、张万兵劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鄂2827民初1817号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照调解书内容支付农民工工资275万元，并承担本案诉讼费20640元、执行费2990元、但被执行人至今未履行。经查，被执行人来凤县高平实验学校在湖北来凤商业银行来凤支行有82010000002225974账户上有余额，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人来凤县高平实验学校在湖北来凤商业银行来凤支行有82010000002225974账户上存款2750000元，并将上述存款打入来凤县人民法院执行标的款账户内（开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，开户名：来凤县人民法院，账号：17×××77）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二一年一月二十日书记员  陈 莉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5717号原告：殷智福，男，1971年6月7日生，汉族，住溧水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市中山东路**中国人寿广场第**。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北，住所地河北省张家口市桥**建国路**交警三大队院内中顺统筹理赔处>被告：李秦，男，1985年10月25日生，汉族，住句容市。原告殷智福与被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司、中顺汽车服务有限公司、李秦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，适用小额诉讼程序审理。原告殷智福于202年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷智福撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告殷智福负担（此款原告已预交）。审判员  杨颖二〇二一年一月十三日书记员  谢佳
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初478号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委**。统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：任正华，男，1968年5月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：徐华翠，女，1969年3月15日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告任正华、徐华翠、第三人重庆彭泊物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二一年一月二十一日书记员 焦飞飞
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执176号之十四被执行人：何凤利，男，汉族，1962年06月01日生，居民身份证号码2306041962********，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何凤利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人何凤利在财付通支付科技有限公司085e9858e5c074bd1e282b0f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执58号之四申请执行人：闫家深。被执行人：李金星。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1170号民事调解书，向被执行人李金星发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李金星银行卡号（尾号61×××30）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月八日书记员  姚 旺
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更22号 罪犯李春军，男，1981年10月20日出生于山东省东营市东营区，汉族，中专文化。 山东省东营市东营区人民法院因李春军犯贪污罪、挪用公款罪，以（2014）东刑初字第50号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币20万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年03月31日减刑七个月；2019年03月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李春军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李春军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李春军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李春军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李春军减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月16日起至2025年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽