河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初156号原告：祁小鸟，女，1953年6月12日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：靳高团，系祁小鸟儿子。委托诉讼代理人：程圈，沁阳市法律援助中心法援律师。原告：靳高团，男，1976年10月1日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：程圈，沁阳市法律援助中心法援律师。被告：徐晨晨，男，1997年2月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码914108007571140182。负责人：刘建玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李家超，该公司员工。原告祁小鸟、靳高团诉被告徐晨晨、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（下称人民财险焦作市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳高团，原告祁小鸟、靳高团的委托诉讼代理人程圈，被告徐晨晨，被告人民财险焦作市分公司的委托诉讼代理人李家超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁小鸟、靳高团向本院提出诉讼请求：1、被告徐晨晨赔偿原告祁小鸟医疗费77814.99元、误工费18779.29元、护理费9243.22元、住院伙食补助费3600元、营养费1440元、交通费590元等，扣除二被告支付的住院费14000元，合计赔偿款82896.50元。2、被告徐晨晨赔偿原告靳高团医疗费11683.39元、误工费18779.29元、护理费2054.05元、住院伙食补助费800元、营养费320元、电动三轮车损失1170元等，扣除被告徐晨晨支付的住院费4000元，合计赔偿款34023.06元。3、被告人民财险焦作市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内就上述二原告的损失直接赔偿给二原告。4、原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费和以后的误工费、护理费等损失，根据伤残鉴定情况，二原告另行起诉解决。5、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年8月13日19时50分许，被告徐晨晨驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿河内路由东向西行驶至沁阳市河内路桂竹园小区西时，与前方同向原告靳高团驾驶的电动三轮车（后载原告祁小鸟）行驶时相撞，造成二原告受伤、原告车辆损坏的道路交通事故。经交警部门处理，认定被告徐晨晨承担事故的主要责任，原告靳高团承担事故的次要责任，原告祁小鸟不承担事故责任。二原告受伤后，被120紧急送往沁阳市××东院住院治疗。原告祁小鸟诊断伤情为：1、脑震荡；2、头面部外伤；3、左侧眼眶内外侧壁、下壁及左侧颞骨多发骨折伴左侧上颌窦、筛窦积液；4、左侧额突骨折；5、肺炎；6、多发肋骨骨折；7、全身多处软组织损伤；8、左踝关节内外踝骨折；9、右肱骨内侧踝骨折。因伤情严重，又到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗。原告靳高团诊断伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、右耳廓撕裂伤；3、左眉弓裂伤；4、上唇挫裂伤；5、右侧锁骨近端骨折；6、右足外伤并第五跖骨骨折；7、左额部血肿；8、全身多处软组织损伤；9、右侧第一肋骨骨折。二原告受伤都很严重，可被告徐晨晨仅支付了二原告每人4000元住院费，被告人民财险焦作市分公司仅支付了原告祁小鸟10000元住院费，对二原告的其他损失一直没有赔偿。原告认为，被告徐晨晨作为侵权责任人，依法应对二原告因交通事故受到的损失承担民事赔偿责任。事故车辆豫Ｈ×××**号车由被告人民财险焦作市分公司签章承保了交强险，因交通事故发生在保险期间，符合保险理赔范围，依法应在其承保的交强险责任限额范围内直接对二原告赔偿损失。综上所述，为了维护二原告的合法权益，二原告就之前产生的有关损失，特向人民法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告徐晨晨辩称，我驾驶的车辆在人民财险焦作市分公司处投保有交强险，二原告的损失应该先由人民财险焦作市分公司在交强险限额内予以赔偿。对于二原告合理合法损失超出交强险限额部分，我愿意按事故责任比例承担。我在事故发生后为二原告垫付8000元，该费用应该在我的应赔偿数额内予以扣除。被告人民财险焦作市分公司辩称，二原告主张的部分费用不合理，比如祁小鸟的误工费，因祁小鸟年龄已大，且其提供的相关误工证明不足以支撑其主张的误工费。原告靳高团主张的误工天数过长。二原告住院治疗期间，人民财险焦作市分公司垫付10000元，该垫付费用应该在保险公司的应赔偿数额内予以扣除。当事人围绕诉讼请求，原告祁小鸟、靳高团提交的证据材料为：1、原告祁小鸟、靳高团的身份证、户口登记卡，证明原告祁小鸟、靳高团母子二人的基本情况及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明2020年8月13日19时50分许，被告徐晨晨驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿河内路由东向西行驶至沁阳市河内路桂竹园小区西时，与前方同向原告靳高团驾驶的电动三轮车（后载原告祁小鸟）行驶时相撞，造成二原告受伤、原告车辆损坏的道路交通事故。经交警部门处理，认定被告徐晨晨承担事故的主要责任，原告靳高团承担事故的次要责任。原告祁小鸟不承担事故责任。3、被告徐晨晨的驾驶证和肇事车辆豫Ｈ×××**号车的行驶证以及该车投保的交强险保单，证明涉案肇事车辆豫Ｈ×××**号车，所有人登记为被告徐晨晨。由被告人民财险焦作市分公司签章承保了该车交强险，保险期间为2020年6月19日0时起至2021年6月18日24时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。因交通事故发生在保险期间，符合保险理赔范围，被告人民财险焦作市分公司依法应在其承保的交强险责任限额范围内直接对二原告赔偿损失。4、沁阳市××东院出具的祁小鸟的出院证、住院病历（含住院证）、住院费票据，证明原告祁小鸟的伤情及在沁阳市××东院的治疗经过、住院天数及支出住院费用等事实。5、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院出具的祁小鸟的出院证、住院病历（含住院证）、住院费票据，证明因伤情严重，原告祁小鸟转到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗的诊疗经过、住院天数、支出费用、出院医嘱等情况。6、沁阳市××东院出具的原告靳高团的诊断证明书、出院证、住院病历（含住院证）、住院费票据，证明原告靳高团的伤情及治疗经过、住院天数、支出费用、出院医嘱等情况。7、焦作市科森环保科技有限公司出具的书面证明，证明原告祁小鸟发生交通事故受伤前，具有劳动能力，通过打零工，有一定的收入。8、沁阳市锦玉暖通门市部出具的书面证明和营业执照，证明原告靳高团发生交通事故受伤前，在沁阳市锦玉暖通门市部从事水暖安装等工作，有固定收入，月工资6500元，应当根据原告靳高团的实际收入情况计算误工费。但原告是按一般计算标准来计算的。9、沁阳市西向镇西向四街村民委员会出具的书面证明。10、原告祁小鸟的大儿子靳高军和大儿媳周利平的身份证、户口登记卡。11、原告靳高团的妻子李秋霞和儿子靳雷的身份证、户口登记卡。证据9、10、11共同证明二原告住院期间，由原告祁小鸟的大儿子和大儿媳、原告靳高团的妻子和儿子等多人陪护。12、焦作市兵诚机动车鉴定评估有限公司出具的电动三轮车损失价值评估意见书和评估费票据，证明交警部门委托法定评估部门经鉴定评估，确定原告靳高团的电动三轮车损坏损失价值为1070元，原告靳高团支付评估费100元。13、交通费票据41张，证明原告祁小鸟为治疗伤情，往返沁阳和焦作，因伤情严重，不能乘坐公交车，只能乘坐出租车，花去交通费有票据的合计590元。被告徐晨晨、人民财险焦作市分公司未向本院提交证据材料。本院组织当事人对证据进行了质证，并对证据认定如下：二原告的证据1至6，因二被告无异议，且与本案争议事实有关联，予以认定。二原告证据7缺乏其他证据佐证，不能证明原告祁小鸟在事故发生前的收入情况，不予认定。二原告证据8缺乏其他证据佐证，不能证明原告靳高团事故发生前的收入情况，不予认定。二原告证据9、10、11客观真实，予以认定。二原告证据12客观证明了原告靳高团车辆损失情况，予以认定。原告证据13，客观证明了原告诊疗期间支出交通费用情况，予以认定。依据当事人陈述和经本院审查确认证据，认定案件事实如下：2020年8月13日19时50分许，徐晨晨驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿河内路由东向西行驶至沁阳市河内路桂竹园小区西时，与前方同向靳高团驾驶的电动三轮车（后载祁小鸟）行驶时相撞，造成靳高团、祁小鸟受伤、两车损坏的道路交通事故。2020年9月8日沁阳市公安交通警察大队作出事故认定书，认定徐晨晨驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的主要原因，承担此事故主要责任。靳高团驾驶电动三轮车未按规定车道行驶，是造成此事故的次要原因，承担此事故的次要责任。祁小鸟不承担此事故责任。原告祁小鸟受伤后，被送往沁阳市××东院住院治疗，诊断伤情为：1、脑震荡；2、头面部外伤；3、左侧眼眶内外侧壁、下壁及左侧颞骨多发骨折伴左侧上颌窦、筛窦积液；4、左侧额突骨折；5、肺炎；6、多发肋骨骨折；7、全身多处软组织损伤；8、左踝关节内外踝骨折；9、右肱骨内侧踝骨折？2020年9月24日出院，医嘱：1、注意休息，继续治疗；2、继续口服药物治疗；3、若有不适，立即就诊。期间祁小鸟支出医疗费23023.81元，医嘱陪护一人。2020年9月26日祁小鸟又到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，诊断为：1、左三踝关节陈旧性骨折并半脱位；2、多发肋骨陈旧性骨折；3、脑梗塞后遗症。入院后完善各项相关检查，于2020年9月29日在腰硬联合麻醉下行左外踝、后踝及内踝骨折切开复位、植骨内固定术，术后对症治疗。2020年10月26日出院，医嘱：1、保持伤口清洁，避免感染。2、坚持患肢不负重功能锻炼。3、骨折愈合前禁止负重活动。4、骨折愈合后行内固定取出术。5、术后每2个月复查一次，不适随诊。期间祁小鸟支出医疗费54971.18元，医嘱陪护一人。靳高团受伤后，被送往沁阳市××东院住院治疗，诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右耳廓撕裂伤；3、左眉弓裂伤；4、上唇挫裂伤；5、右侧锁骨近端骨折；6、右足外伤并第五跖骨骨折；7、左额部血肿；8、全身多处软组织损伤。2020年8月29日靳高团出院，医嘱：1、休息二个月。2、定期复查。3、不适随诊。期间靳高团支出医疗费11683.39元，医嘱陪护一人。2020年12月3日靳高团又到沁阳市中医院治疗，医院建议继续休息二月，口服活血化瘀药物。二原告在诊疗期间，徐晨晨给付祁小鸟、靳高团共计8000元。人民财险焦作市分公司给付祁小鸟、靳高团10000元。徐晨晨系事故发生时其驾驶车辆豫Ｈ×××**号车的车主，徐晨晨作为投保人和被保险人，为该车在人民财险焦作市分公司投保了交强险，保险期间为2020年6月19日0时起至2021年6月18日24时止。事故发生在保险期间。此为本案事实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中被告徐晨晨驾驶的车辆在被告人民财险焦作市分公司投保有交强险，因此二原告的损失应首先由人民财险焦作市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，由被告徐晨晨按事故责任比例承担赔偿责任。原告祁小鸟的损失范围和计算方法如下：1、医疗费：77994.99元，原告主张77814.99元，按该数额确定。2、住院伙食补助费：按每天50元计算住院72天，数额为3600元。3、营养费：按每日20元计算住院72天，数额为1440元。4、误工费：事故发生时祁小鸟已经67岁，且其提供的证据不足以证明误工收入，对误工费不予支持。5、护理费：参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入46858元的标准计算住院72天，数额为9243.22元。6、交通费：590元。原告靳高团的损失范围和计算方法如下：1、医疗费11683.39元。2、住院伙食补助费：按每天50元计算住院16天，数额为800元。3、营养费：按每天20元计算住院16天，数额为320元。4、误工费：根据原告伤情和三期评定规范，本院确定靳高团的误工期为120天，参照2019年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资47272元的标准计算，数额为15541.48元。5、护理费：参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入为46858元，按原告主张的16天计算，数额为2054.05元。6、电动三轮车损失：1070元。7、评估费：100元。原告祁小鸟的第1至3项损失以及原告靳高团的第1至3项损失，应先由人民财险焦作市分公司在交强险医疗费用限额内分别赔偿二原告各5000元。原告祁小鸟的第5、6项损失计9833.22元以及靳高团的第4、5、6项损失计18665.53元，因未超交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，因此应由人民财险焦作市分公司在交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内全额赔偿。被告人民财险焦作市分公司在交强险限额内应赔偿二原告的损失，应扣除人民财险焦作市分公司已经给付的10000元。原告祁小鸟的超交强险限额损失77854.99元，被告徐晨晨应按主要责任赔偿原告祁小鸟62283.99元，扣除徐晨晨垫付的4000元，应再赔偿58283.99元。原告靳高团的超交险损失共计7903.39元，被告徐晨晨应按80%的责任赔偿原告靳高团6322.71元，扣除徐晨晨垫付的4000元，应再赔偿靳高团2322.71元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应赔偿原告祁小鸟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计14833.22元，扣除已经垫付的5000元，应再赔偿原告祁小鸟9833.22元，于判决生效之日起二十日内履行。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应赔偿原告靳高团医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动三轮车损失共计23665.53元，扣除已经垫付的5000元，应再赔偿原告靳高团18665.53元，于判决生效之日起二十日内履行。被告徐晨晨应赔偿原告祁小鸟医疗费、住院伙食补助费、营养费62283.99元，扣除徐晨晨垫付的4000元，应再赔偿原告祁小鸟58283.99元，于判决生效之日起二十日内履行。被告徐晨晨应赔偿原告靳高团医疗费、住院伙食补助费、营养费6322.71元，扣除徐晨晨垫付的4000元，应再赔偿原告靳高团2322.71元，于判决生效之日起二十日内履行。驳回原告祁小鸟、靳高团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元，原告祁小鸟、靳高团负担313元，被告徐晨晨负担684元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二一年一月二十二日书记员  吴梦飞