安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初8号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人左怀永，男，1969年12月5日出生于安徽省固镇县，汉族，中专文化，原安徽省固镇县良种试验示范场总支副书记、场长，住安徽省蚌埠市。2018年4月23日被中共固镇县纪委给予党内严重警告处分。2020年11月17日因涉嫌犯贪污罪被固镇县人民检察院决定取保候审。 辩护人吴松，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z389号起诉书指控被告人左怀永犯贪污罪,于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐双飞、检察官助理李晓倩出庭支持公诉,被告人左怀永及其辩护人吴松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2016年10月，固镇县良种试验示范场出售小麦，高某前、刘某以1.085元／斤的报价获得购买权。2016年11月6日，左怀永私自和高某前、刘某商定将购买价提高至1.11元／斤，扣除装车费0.01元／斤，实际购买价为1.1元／斤。2016年12月，刘某先后从固镇县良种试验示范场购买小麦1201680斤，价款1321848元。左怀永按照1.085元／斤报价，扣除0.01元／斤装车费，以1.075元／斤的价格入账，将1291806元货款缴到单位账户，剩余30042元被其占为己有，用于个人开支。 公诉机关认为，被告人左怀永作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞国有财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人左怀永自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人左怀永判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币十万元。 公诉机关提交了被告人左怀永户籍证明、个人简历，中共固镇县农业委员会文件，中共固镇县纪委文件，固镇县监察委员会文件，辞职申请书，蚌埠市司法局经济开发区分局调查评估意见书，中国共产党固镇县新马桥证委员会会议记录，固镇县监察委员会出具的左怀永到案经过及审查调查期间表现，固镇县公安局出具无违法犯罪记录证明，安徽省固镇县良种试验示范场工商登记信、会议记录、记账凭证、销售凭证，银行账户交易明细，固镇县监察委员会查封扣押通知书、扣押清单，安徽省政府非税收入一般缴款书，证人张某、闻某、赵某、蒋某、卢某、马某、李某、刘某、高某前的证言，被告人左怀永的供述和辩解等证据。 被告人左怀永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人吴松提出的辩护意见是：被告人左怀永无犯罪前科，系初犯；在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，系坦白；积极退赃，愿意缴纳罚金且自愿认罪认罚。建议对被告人左怀永从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2018年4月23日，被告人左怀永因于2015年底违规公款旅游、2007年至2016年违规报销个人费用被中共固镇县纪委予以党内严重警告处分。 2019年12月6日，被告人左怀永向固镇县监察委员会退缴3.3042万元；2021年1月15日，被告人左怀永向本院预缴罚金人民币10万元。 本院认为：被告人左怀永身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人关于被告人左怀永无犯罪前科、积极退赃、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人左怀永构成坦白的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人左怀永在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃且当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人左怀永的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人左怀永犯贪污罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币十万元； （刑期自执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、被告人左怀永已退缴的违法所得人民币30042元，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年一月十五日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。