江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2684号原告：张振江，男，2010年2月25日生，汉族，学生,住浙江省乐清市。法定代理人：张某（系原告父亲），男，1967年11月14日生，汉族，农民，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：李成林，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：赵绕军，男，1971年5月16日生，汉族，职工,住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：江苏省农垦农业发展股份有限公司黄海分公司，住所地江苏省响水县大有镇（黄海农场场部）。负责人：贺在锐，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙诗才，该分公司法务部经理。委托诉讼代理人：宗京磊，该分公司法务部干事。原告张振江与被告赵绕军、江苏省农垦农业发展股份有限公司黄海分公司（以下简称农垦黄海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张振江的法定代理人张某及委托诉讼代理人李成林，被告赵绕军及其委托诉讼代理人张耀宏，被告农垦黄海分公司的委托诉讼代理人孙诗才到庭参见诉讼；第二次庭审，原告张振江的法定代理人张某及委托诉讼代理人李成林，被告赵绕军，被告农垦黄海分公司的委托诉讼代理人孙诗才、宗京磊到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告张振江向本院提出诉讼请求：1、判令二被赔偿原告医疗费等各项损失191425元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日6时许，农垦黄海分公司职工赵绕军驾驶无号牌轮式拖拉机为该公司运送肥料，沿（304县道）响水县黄海农场第一生产区五大队水泥路由西向东行驶至二大队水泥路交叉路口转弯过程中，与由西向东周某驾驶的电动自行车碰撞，致周某及乘坐人原告受伤，两车受损。原告当即被送至响水县人民医院，后转入南京市儿童医院住院手术治疗，行膀胱镜下左侧输尿管逆行置入术+逆行肾盂输尿管造影术+膀胱镜下左侧输尿管双J管逆行置入术，后于2019年10月8日又在南京市儿童医院手术治疗，行左侧创伤性肾破裂术，先后共住院26天，合计用去医疗费62399.1元。原告损伤被查诊为：1.多发性损伤；2.肺挫伤；3.创伤性肾破裂；4.肾上腺损伤；5.脾损伤；6.颈椎半脱位；7.支某体感染。本起事故经响水县公安局交巡警大队认定，被告赵绕军负事故主要责任，周某负事故次要责任，原告无责任。被告赵绕军驾驶无号牌轮式拖拉机肇事致原告受伤，二被告应依法承担原告各项损失。被告赵绕军辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，在治疗期间赵绕军垫付治疗费用35107.26元，其中垫付张振江医疗费及救护车费用7196.55元。被告农垦黄海分公司辩称，1.我公司不是交通事故的责任人，也不是肇事车辆的所有人、管理人，赵绕军也不是受黄海分公司指派从事农资运输，事故发生的时间也不是在工作期间，其行为与保管员的工作职责无关；2.赵绕军运送农资是在履行农资运输合同，我公司作为托运人与交通事故无任何法律关系；3.本案属于侵权责任纠纷，我公司与赵绕军就农资运输是合同关系，原告不能同时选择追究违约责任和侵权责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日6时许，赵绕军驾驶无号牌轮式拖拉机沿（304县道）响水县黄海农场第一生产区五大队水泥路由西向东行驶至二大队水泥路交叉路口转弯过程中未按照操作规范安全行驶，与由西向东周某驾驶的无号牌电动自行车碰撞，致周某及乘坐人张振江受伤，两车部分损坏。本起事故经响水县公安局交通警察大队第3209211201900001891号交通事故认定书认定，赵绕军承担本起事故的主要责任，周某承担本起事故的次要责任，张振江无责任。原告张振江受伤后，于2019年8月5日被送入响水县人民医院进行治疗，诊断为重症多发伤：失血性休克、左侧气胸、左侧肾挫伤、左侧肾脏包膜下出血，当日转院至南京市儿童医院进行手术治疗，诊断为多发性损伤、肺挫伤、创伤性肾破裂、肾上腺损伤、脾损伤、颈椎半脱位、支某体感染，经行膀胱镜下左侧输尿管逆行置入术+逆行肾盂输尿管造影术+膀胱镜下左侧输尿管双J管逆行置入术，于2019年8月27日出院。后张振江又于2019年10月8日在南京市儿童医院住院并进行手术治疗，经行输尿管双J管取出术，于2019年10月10日出院。事故发生后，张振江共花费医疗费65148.3元（其中含被告赵绕军垫付7196.55元）。2020年11月30日，受本院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作出滨人医司鉴所[2020]临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张振江因交通事故受伤致左肾破裂修补术后已构成十级伤残。2、被鉴定人张振江伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，休息期限以180日为宜。原告张振江为此支付鉴定费用1750元。另查明，被告赵绕军驾驶的轮式拖拉机未经登记，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机械作业验收结算单、黄某社[2019]8号关于切实做好2019年度农业机械安全技术检验及驾驶人安全管理工作的通知、社会信用代码证书、响水县交警大队大有中队询问笔录、驾驶证基本信息、江苏省农垦黄海农场农机安全监理所情况说明等予以证实，本院予以确认。审理过程中，周某向本院陈述同意由赵绕军在交强险赔偿限额内优先赔偿张振江的损失。本院认为，被告赵绕军驾驶无号牌手扶拖拉机与周某骑无号牌电动自行车相撞，致使周某及本案原告张振江受伤。本起事故经公安交警部门依法认定赵绕军负主要责任，周某负次要责任，张振江无责任。对此各方当事人均无异议，本院对此予以认定，并以此作为认定本案的基本事实和划分双方责任的依据。根据有关法律和司法解释的规定，结合原告张振江的主张，原告张振江因本起交通事故造成损失认定如下：1、医疗费用65148.3元；2、住院伙食补助费，因原告提供的2019年8月27日医疗费发票中已经有住院期间的伙食费，本院支持2019年10月8日至10日的住院伙食补助费60元（30元/天X2天）；3、营养费1350元（15元/天X90天）；4、护理费6720元（80元/天X24天X2+80元/天X36天）；5、残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）X1.78X20X10%]，原告主张按照2020年度人身损害赔偿标准赔偿，无法律依据，本院不予支持；6、精神抚慰金，酌定3000元；7、交通费，酌定600元。上述损失合计181798.62元。因被告赵绕军所驾驶车辆未投保交强险，应由其在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿110000元。因赵绕军在本起事故中负主要责任，周某负次要责任，张振江无责任，且本案是机动车与非机动车之间发生的事故，故超出交强险限额的61798.62元，由赵绕军按照80%的责任比例承担49438.90元。扣除被告赵绕军已经垫付的7196.55元，被告赵绕军仍应赔偿原告张振江各项损失162242.35元。原告张振江主张被告赵绕军是履行职务行为，被告农垦黄海分公司作为涉案车辆的使用人和受益人，应该承担赔偿责任，即使两被告之间是运输合同关系，农垦黄海分公司也存在选任过失的严重过错，应该承担赔偿责任。被告农垦黄海分公司对原告主张不予认可。结合原、被告陈述和赵绕军在响水县公安局交警大队大有中队的询问笔录及农垦黄海分公司作业验收结算单等证据，本院认为，赵绕军是农垦黄海分公司一生产区五大队的仓库保管员，运送化肥并不是其本职工作，赵绕军运送农资也收取了运输报酬，赵绕军与农垦黄海分公司存在运输合同关系。本案中被告赵绕军具有拖拉机驾驶证，原告也未能提供证据证明农垦黄海分公司存在选任过失，对原告要求被告农垦黄海分公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵绕军赔偿原告张振江各项损失合计162242.35元，上述款项限于本判决生效之日起15日内付清；二、驳回原告张振江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元，减半收取2046元，鉴定费1750元，合计3796元，由原告张振江负担549元，由被告赵绕军负担3247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  李洋二〇二一年一月二十八日书记员  姜伟