wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0112执2569号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行。负责人黄承毅。被执行人武汉欣杰非织造制品有限公司。法定代表人张文杰。被执行人湖北诚诚鑫强工贸有限公司。法定代表人黄玉龙。被执行人武汉天合泰无纺有限公司。法定代表人魏福军。被执行人武汉市新业达化纤制品有限公司。法定代表人张良浩。被执行人湖北瑞德纳科技发展有限公司。法定代表人黄敏华。被执行人张文杰。被执行人潘柳。被执行人黄玉龙。被执行人黄敏华。被执行人唐云英。被执行人张良浩。被执行人黄凤兰。被执行人魏福军。被执行人唐华英。本院在执行申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司东西湖支行与被执行人武汉欣杰非织造制品有限公司、湖北诚诚鑫强工贸有限公司、武汉天合泰无纺有限公司、武汉市新业达化纤制品有限公司、湖北瑞德纳科技发展有限公司、张文杰、潘柳、黄玉龙、黄敏华、唐云英、张良浩、黄凤兰、魏福军、唐华英借款合同纠纷一案中，被执行人武汉欣杰非织造制品有限公司、湖北诚诚鑫强工贸有限公司、武汉天合泰无纺有限公司、武汉市新业达化纤制品有限公司、湖北瑞德纳科技发展有限公司、张文杰、潘柳、黄玉龙、黄敏华、唐云英、张良浩、黄凤兰、魏福军、唐华英未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉欣杰非织造制品有限公司、湖北诚诚鑫强工贸有限公司、武汉天合泰无纺有限公司、武汉市新业达化纤制品有限公司、湖北瑞德纳科技发展有限公司、张文杰、潘柳、黄玉龙、黄敏华、唐云英、张良浩、黄凤兰、魏福军、唐华英的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年一月十九日书记员 俞越鹏
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保24号 申请人：郓城腾辉彩喷有限公司，住所地郓城县郓州街道办事处后葛营村。统一社会信用代码91371725MA3D5JFF14。 法定代表人：朱光辉，经理。 委托代理人：陈海丽，郓城泰宇法律服务所法律工作者。 委托代理人：陈春花，郓城泰宇法律服务所法律工作者。 被申请人：孙若勤，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的微信、银行账户、支付宝的102371元查封保全措施。申请人郓城腾辉彩喷有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额102371元。 本院经审查认为，申请人郓城腾辉彩喷有限公司的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙若勤的微信、银行账户、支付宝的102371元，期限为1年。 二、查封被申请人孙若勤的车辆、房产等其他财产。期限为2年。 以上保全的全部金额以102371元为限。 案件申请费1032元，由申请人郓城腾辉彩喷有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月十三日 书记员  刘兆哲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初1650号 原告：唐仙定，男，1978年9月27日出生，苗族，现住北海市银海区。 委托诉讼代理人:陈朝琴，女，1985年10月15日出生，苗族，现住北海市银海区。系原告妻子。 被告：刘社海，男，1961年10月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 原告唐仙定诉被告刘社海租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额程序，后被告刘社海下落不明，需公告送达，依法转为普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告唐仙定到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令被告返还原告房屋押金4000元，和房屋租赁合同第六条违约责任赔偿金4000元，共计8000元。事实和理由：2018年10月15日，原告与被告签订房屋租赁合同，由原告租用被告方位于北海市银海区广东路海岸华府一栋一单801的房屋，房屋租赁期限一年，每月租金2000元，一年共计24000元，押金4000元。租赁期限届满，原告严格根据房屋租赁合同，提前约定完成合同相关交房事宜，合同甲方房东具称中介刘社海未交完房租费用给房主，合同方中介人被告刘社海，声称房东未支付其代理管理费用，房东与中介之间矛盾本应该是甲方之间的事，与原告乙方无关，被告刘社海拒绝不返还原告支付的押金实属借口的恶意行为。现原告为了维护自己的合法权益，请求法院支持原告诉请。 被告刘社海未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。 经审理查明：2018年10月15日，原告（甲方）与中介被告（乙方）签订《房屋租赁合同》及《租／售家私电器清单》，内容：房屋地址：北海市，面积120平方米，房型3房2厅2卫；租赁期限：壹年，从2018年10月15日起至2019年10月14日止，租赁用途居住；合同签订之日，乙方向甲方交纳押金为4000元，合同期满后，房屋及室内家具电器无损坏且付清所有一切费用时，甲方应将押金全额无息退还给乙方；甲乙双方商定月租金为2000元，付款方式一年付，合计24000元以后付款应提前10日付清。乙方如果逾期不交房租，出租方有权自行收回房屋，屋内物品丢失一概不负责；甲乙双方如有一方未履行此合同约定的有关条款，单方违约单方负责，违约方负责赔偿对方违约金为4000元等等。签订合同后，原告入住涉案房屋，被告收取原告房屋租金24000元及押金4000元，被告分别出具《收据》给原告。合同期限届满后，原告搬离涉案房屋,原告要求被告退还押金未果，遂起诉至本院。 另查明，租赁合同期限届满后，双方未对房屋内的物品做交接。 本院认为，原告与被告经自愿协商签订的《房屋租赁合同》及《租/售家私电器清单》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。合同届满后，原告已经搬离涉案房屋，根据合同约定，被告应将押金全额无息退还给原告，原告主张被告退还房屋押金4000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。由于原告未能提供证据证明其已将房屋交还被告，也未能证据其已向被告请求退款遭到被告拒绝，原告请求被告支付违约责任赔偿金4000元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘社海应退还原告唐仙定房屋押金4000元； 二、驳回原告唐仙定的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元、公告费260元，共计310元，由原告唐仙定负担25元，被告刘社海负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  韦振静 人民陪审员  张建丽 人民陪审员  陈家达 二〇二一年一月七日 法官 助理  冯 志 书 记 员  姚 琳 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保184号 南京万科物业管理有限公司徐州分公司: 南京万科物业管理有限公司徐州分公司与孟诗繁物业服务合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3287号之一 原告：成都加迪加商贸有限公司，住所地：成都市青白江区弥牟镇三星村****。 法定代表人：何丽敏，经理。 被告：四川锦城宏俊建设工程有限公司，住，住所地：成都市锦江区静渝路********/div> 法定代表人：刘永德，职务不详。 被告：刘永德，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：黄春蓉，女，1987年4月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：陕西环宝建筑工程有限公司西安第一分公司，住所地：西安，住所地：西安市莲湖区丰登南路太空花园**楼** 法定代表人：刘小民，职务不详。 被告：陕西环宝建筑工程有限公司，住所地：西安市莲，住所地：西安市莲湖区西北一路粮食局**楼******div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：卓西安，职务不详。 原告成都加迪加商贸有限公司与被告四川锦城宏俊建设工程有限公司、刘永德、黄春蓉、陕西环宝建筑工程有限公司西安第一分公司、陕西环宝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。成都加迪加商贸有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都加迪加商贸有限公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都加迪加商贸有限公司撤诉。 案件受理费3666元（已减半），由成都加迪加商贸有限公司承担。 审 判 员 韩晓先 二〇二一年一月十二日 法官助理 龚 勤 书 记 员 张运富
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执378号申请人付某某。被执行人武汉某商务服务有限公司。本院在执行申请人付某某与被执行人武汉某商务服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某商务服务有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月二十七日书记员  曾 菁
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保29号 申请人：索玲玲，女，1981年6月18日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 被申请人：磁县优置房产经纪有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇北来村村南平安小区**楼****。 法定代表人：魏江晶，该公司经理。 被申请人：魏江晶，男，1988年5月5日出生，汉族，住磁县。 被申请人：苗超超，男，1989年8月15日出生，汉族，住磁县。 被申请人：贺蒙蒙，女，1990年10月17日出生，汉族，住磁县。 被申请人：王健，男，1992年11月25出生，汉族，住磁县磁州镇。 申请人索玲玲于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人磁县优置房产经纪有限公司、魏江晶、苗超超、贺蒙蒙、王健银行存款10万元或查封其他相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人索玲玲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人磁县优置房产经纪有限公司、魏江晶、苗超超、贺蒙蒙、王健银行存款10万元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹丽悦
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初7175号 原告：马某，男，1988年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马圣中，男，1967年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系原告父亲。 委托诉讼代理人：丁泗峰，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1986年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡欣欣，安徽鑫光律师事务所律师。 原告马某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告过起礼100000元、上车礼6000元、“三金”（项链、手链、戒指）价值13800元、ｏｐｐｏ手机一部价值1500元及衣服价值7000元，以上合计123800元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年农历5月28日，经大庙街媒人刘萍介绍，原、被告确立恋爱关系，原告花费1000多元。农历6月初4原告应被告要求，在大李集给被告购买“三金”（项链、手链、戒指）价值13800元，购买衣服花费7000多元。在农历6月6日过起时，被告索要彩礼款100000元，由原告母亲通过银行转账给被告，另被告又索要现金1000元，原告购买烟酒花费3000元至4000元。农历6月初9结婚当天，被告索要上车礼6000元。结婚后，原、被告所得的磕头礼10000余元都被被告拿走。被告自称有妇科病，不能过夫妻生活，要求原告给其治疗妇科病，被告又从原告索要5000元至6000元。原告为被告调换摩托车花费1000元。被告从农历6月25日被她母亲接走，原告也去接了几趟，被告至今不愿回到原告处生活。综上所述，原告为维护其合法权益，具状起诉，请求法院依法支持原告诉求。 被告李某辩称：1.原、被告双方共同生活近半年，彩礼100000元不应予以全部返还；2.上车礼、治疗妇科疾病费用及摩托车调换费属于夫妻双共同生活支出，被告未将三金带走，不应予以返还；3.购买衣服、手机、烟酒及吃饭、磕头礼等花费不属于彩礼范畴。 本院经审理认定事实如下：原告马某与被告李某经李萍介绍，于2020年农历5月28日相识。于××××年××月××日按照习俗举办结婚仪式，但未办理结婚登记。原告马某按照习俗向被告娟给付“聘礼100000元”、“上车礼6000元”，共计106000元，期间并购买项链、手链、戒指及手机、衣服等物品。现被告李某与原告马某无法继续共同生活。 以上事实，有当事人陈述、书证及证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，以直接订立婚约、举行结婚仪式并共同生活为目的所给付财物应当认定为彩礼款。给付彩礼目的不能实现或者解除，占有彩礼款一方因此负有返还彩礼的义务。依照相关法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼钱，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。本案中，原告马某与被告李某按照习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，现双方无法继续共同生活，原告马某请求返还按照习俗给付的彩礼，本院予以支持。原告马某给付的“聘礼100000元”、“上车礼60000元”及项链、手链、戒指等财物，应当认定为彩礼。结合双方对于共同生活的时间陈述及举证、质证，本院酌定被告李某返还原告马某彩礼款65000元及项链一串、手链一串、戒指一枚。 关于原告马某主张被告李某返还购买手机价值1500元及衣服价值7000元的诉求。原告马某为被告李某所购买的手机及衣服，属于原告马某与被告李某共同生活期间正常生活支出，不宜认定为彩礼。因此，原告马某的该项诉求，本院不予支持。 关于被告李某辩称项链、手链、戒指未带走。经查，被告李某认可购买项链、手链、戒指等物品，依据日常生活经验及习惯“三金”购买后应由被告占有，被告辩称未被其所占有。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告李某对其辩称负有举证证明责任，因其未提供证据证明。因此，被告李某的辩称，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国立法法》第九十三条，《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李某应于本判决生效后十日内返还原告马某彩礼款65000元及项链一串、手链一串、戒指一枚。 二、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866元，减半收取计1433元，原告马某负担559元，被告李某负担874元，保全费115元，原告马某负担45元，被告李某负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刚 洁 二〇二一年一月二十六日 书记员 王振坤 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国立法法》 第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条  本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终644号上诉人（原审原告）：赵孟林，男，1962年12月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：史白妮，女，1953年3月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：赵艳艳，女，1979年5月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：赵单，女，1983年7月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：赵文，男，1987年2月8日出生，汉族。住焦作市山阳区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨一帆，河南苍穹律师事务所律师。上诉人赵孟林因与被上诉人史白妮、赵艳艳、赵单、赵文物权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵孟林于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵孟林在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵孟林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵孟林负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月二十五日法官助理豆春庆书记员石现清
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523财保15号 申请人：舒城县新城地产代理有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县杭埠镇街道，统一社会信用代码：91341523MA2NMLY80N（1-1）。 法定代表人：李月莲，总经理。 委托诉讼代理人：王庆军，该公司法务。 被申请人：六安恒昱旅游开发有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码：91341523MA2TD70Y51。 法定代表人：鲁伟，总经理。 申请人舒城县新城地产代理有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人六安恒昱旅游开发有限公司的银行存款2040000元采取保全措施，中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人舒城县新城地产代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人六安恒昱旅游开发有限公司在银行的存款2040000元，冻结期限为1年； 案件申请费5000元，由申请人舒城县新城地产代理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 汪仪慧审判员汪仪慧 二十七日二〇二一年一月二十七日 法官助理朱亚非法官助理朱亚非 书记员金方姣书记员金方姣
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执888号之四 申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司，住广西扶绥县新宁镇永宁路**，统一社会信用代码：991451421199651854K。 法定代表人：晏晓棠，公司董事长。 被执行人:覃荣芳，女，1972年3月17日出生，汉族，住，住广西南宁市良庆区/div> 本院在执行申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司与被执行人覃荣芳信用卡纠纷一案中，于2020年07月28日作出（2020）桂1421执888号之二执行裁定书，依法拍卖被执行人覃荣芳名下位于广西扶绥县不动产（产权证号：扶房权证扶绥县字第××号），本院于2021年01月23日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人覃荣芳名下位于广西扶绥县不动产进行公开变卖，2021年01月24日，买受人韦健（公民身份号码：4521281958××××××××）以人民币壹拾玖万壹仟肆佰零叁元叁角陆分（¥191403.36）的最高价竞得，并已付清全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下： 一、被执行人覃荣芳名下位于广西扶绥县不动产的所有权归买受人韦健（公民身份号码：4521281958××××××××）所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人韦健时起转移。 二、买受人韦健可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人覃荣芳名下位于广西扶绥县不动产的查封。 四、注销被执行人覃荣芳名下位于广西扶绥县不动产的所有权证：扶房权证扶绥县字第××号。 五、协助将被执行人覃荣芳名下位于广西扶绥县不动产的所有权及相应其他权利，转移登记及过户给买受人韦健（公民身份号码：4521281958××××××××）所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐光席 审 判 员 韦 剑 审 判 员 罗惠民 二〇二一年一月二十七日 法官助理 任贤华 书 记 员 陈道兰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保13号申请人：武汉市慧铭博远工贸有限公司。法定代表人：杨某，执行董事。委托诉讼代理人：徐某某，湖北佳元律师事务所律师。被申请人：华南建设集团有限公司。法定代表人：胡某某，董事长。申请人武汉市慧铭博远工贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华南建设集团有限公司在XX银行资金清算中心账户22×××93、在XX银行XX支行账户42×××22内的存款共计人民币557,629元。由中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉市慧铭博远工贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华南建设集团有限公司在XX银行资金清算中心账户22×××93、在XX银行武汉XX支行账户42×××22内的存款共计人民币557,629元。上述保全标的价值累计限额557,629元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费3308元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二一年一月二十五日书记员  秦 宇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初32号 原告：李某1，女，汉族，1965年6月22日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。原告:李某2，女，汉族，1966年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告:杨某，女，汉族，1963年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院于2021年1月6日受理了原告李某1、李某2与被告杨某继承纠纷一案。经查，原告李某1、李某2起诉时提供被告杨某的地址为博乐市××乡，本院受理后一直无法向被告杨某送达，经与原告李某1、李某2联系，李某1、李某2未在规定的时限内进一步向本院提供杨某目前详细的送达地址，亦不同意对本案进行公告送达。现原告不能提供被告的准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为被告不明，应驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李某1、李某2的起诉。本案受理费425元，退还原告李某1、李某2。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 谢玲 二〇二一年一月十九日 书记员 赛荣注：申请执行期限为本判决生效后履行期间届满之日起二年内。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初403号 原告：王宁，男，生于1991年8月18日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：黄阳，男，生于1991年4月6日，汉族，住四川省阆中市。 原告王宁诉被告黄阳劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宁到庭参加了诉讼，被告黄阳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款9,000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年11月14日，债务人请原告等5人从事工程劳务。工程竣工结算，债务人欠原告15,000元，债务人口头约定2016年底一次性给付。原告按时去收欠款时，债务人称“收回外欠后才能偿还”，再三拖延。2018年1月25日，原告结婚用款向债务人说好话，承诺15,000元少收5,000元，只收10,000元现金。债务人同意，可是，被告却只给付原告现金1,000元，并口头承诺“不用找我，保证一个月内一次性偿还，保证守德守信”。直到2020年1月9日才书写9,000元欠条一张。原告为了维护自己的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告黄阳雇请原告王宁等人在其承包的工地做劳务，原告王宁担任班组长，2020年1月9日，经过结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今下欠王宁工资￥9000.00元整（玖仟圆整）（×××003Ｘ），黄阳，2020.1.9”。欠条书立后，经原告多次催收，被告未支付该欠款。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黄阳雇佣原告王宁等人到其承包的工地提供劳务，经结算，被告下欠原告班组人工工资9,000元未支付，被告向原告出具欠条一份，双方债权债务关系明确，被告应支付下欠原告的工资欠款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄阳于本判决生效后十日内向原告王宁支付工资欠款9,000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄阳负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 刚 二〇二一年一月二十七日 书记员 杨孜孜
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初536号原告：黄雪军，男，1993年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告黄雪军与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告黄雪军于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雪军自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雪军撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告黄雪军负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初956号原告河南裕正汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路**华丰国际汽车园区****，统一社会信用代码91410105MA3X8UKN3D。法定代表人：董政。委托代理人：王明闯，李世昌，河南亚太人律师事务所律师。被告余尚家，男，汉族，1989年7月26日出生，住广东省新丰县。原告河南裕正汽车租赁有限公司诉被告余尚家融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告余尚家的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南裕正汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李雯二〇二一年一月二十二日书记员  王戚
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0222民初2854号 原告：张某1，住青海省民和县。 被告：张某2，住青海省民和县。 原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款10200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告经营啤酒生意，被告在民和县苏宁电器隔壁步行街经营烧烤生意，2015年至2016年被告多次向原告打电话让原告为其送啤酒，后原告每次按照被告电话要求，送数量不等的啤酒。期间双方互有结算。但尚有10200元的啤酒款，被告以种种理由推诿，拒不履行支付义务，为维护自身合法权益，原告根据《合同法》之规定，向人民法院提起诉讼，请公正审理，依法裁判。 被告张某2辩称，关于货款10200元不属实，因为我已经通过手机微信向原告转账支付了2000元。原告起诉我主体不对，我只是在怡品鲜自助烧烤火锅店打工，实际经营者是马忠海，欠款与我无关，故我希望法院公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实本院认定如下：对原告提交的收据5份、欠条1份、微信截屏5张、录音光盘一张。被告对上述证据的真实性予以认可，予以确认，本院认为，上述证据相互关联，虽然被告辩解和经营者商量后支付货款，但其在微信聊天及录音当中均认可欠原告货款的事实，故本院对其证明方向予以确认。对被告提交的营业执照1份，原告质证认可，本院予以确认。 根据原告的陈述、被告的答辩及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年期间，被告张某2曾任怡品鲜自助烧烤火锅店经理，多次从原告张某1经营的小卖部进购啤酒，双方多次结算，后欠原告啤酒款10200元未支付，原告多次向被告索要货款，被告偿还了原告2000元，且在微信聊天记录中，被告允诺会偿还原告货款，后双方就偿还货款，发生纠纷，双方对剩余8200元货款未支付无异议。 本院认为，本案争议焦点为“原告的货款是否应该由被告偿还的问题，也就是债务是否转移的问题”，根据原告提交的证据及庭审查明的事实得知，原告的啤酒是出售给了怡品鲜自助烧烤火锅店，理应由怡品鲜自助烧烤火锅店偿还，被告为怡品鲜自助烧烤火锅店职工，其进购啤酒事宜等与原告之间洽谈协商，系其职务行为，但在原告向其主张货款时，支付货款2000元，且在与原告微信聊天记录中，允诺支付原告的货款等行为，表明被告作为怡品鲜自助烧烤火锅店职工，且系该笔买卖合同的具体经办人，对怡品鲜自助烧烤火锅店的该笔债务同意转让给被告本人，同意其债务由自己偿还，原告向被告主张货款的行为，视为债权人同意债务转移，故原告、被告、怡品鲜自助烧烤火锅店三方之间的债务转移行为成立。本院对原告要求被告支付货款8200元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条之规定，判决如下： 一、被告张某2于本判决生效后十日内支付原告张某1货款8200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元，由张某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 洪克治 二〇二一年一月七日 法官助理 马建云 书 记 员 马玉萍
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初112号原告：刘某1，男，2004年12月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：刘某2，男，1972年10月10日出生，汉族，住滨州市沾化区，系刘某1之父。委托诉讼代理人：吴立伟、姜玉霞（实习），山东同满律师事务所律师。被告：刘海建，男，1981年1月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路**。负责人：方平，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕立新，系公司职工。原告刘某1与被告刘海建、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（下称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立伟、姜玉霞、被告刘海建、平安公司委托诉讼代理人吕立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一被告赔偿原告的各项损失共计138765.34元。2、请求法院依法判令第二被告对原告的上述损失首先承担保险责任。3、一切诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年6月6日12时00分，刘海建驾驶小型轿车沿店子村村内公路由南向北行驶至沾化区泊头镇店子村时，与刘某1驾驶的电动自行车相撞，致使刘某1受伤，其电动自行车损坏。后刘某1被紧急送往医院救治，至今未愈。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定刘海建负事故主要责任，刘某1负事故次要责任。另，鲁Ｍ6××**在第二被告处投有保险。两被告至今未赔偿我方各项损失，故诉至贵院，提出以上诉讼请求，请法院查明事实，依法予以支持。刘海建辩称，我为伤者垫付了3336.6元。平安公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生后我司为原告垫付1万元，对原告所主张的相关损失，等举证后予以核对，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日12时00分，刘海建驾驶鲁Ｍ6××**小型轿车沿店子村村内公路由南向北行驶至沾化区泊头镇店子村时，与刘某1驾驶的电动自行车相撞，致使刘某1受伤，其电动自行车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定刘海建负事故主要责任，刘某1负事故次要责任。事故发生后，原告入住滨州市沾化区人民医院住院治疗，被诊断为右踝关节骨折等，住院40天，花去门诊、住院费共计29649.76元，其中被告刘海建垫付医疗费3336.6元、被告平安公司垫付医疗费10000元。原告护理人员为刘某2、刘花果，均系农村居民。经原告申请，本院委托博兴县中医医院司法鉴定所进行鉴定，评定原告构成十级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理20天。被告刘海建驾驶车辆在被告平安公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定刘海建承担事故主要责任，刘某1承担事故次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告平安公司在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分由平安公司在商业三者险限额内按85%责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告方各项损失如下：1.医疗费29649.76元；2、住院伙食补助费2000元，计算标准：50元/天×40天；3、残疾赔偿金84658元，计算标准：42329元/年×20年×10%；4、护理费8242元，计算标准：82.42元/天×2人×40天+82.42元/天×20天；5、精神损害抚慰金1000元，原告主张3000元较高，本院酌定1000元；6、交通费500元，原告主张交通费3000元较高，根据原告住院时间、就医距离及鉴定需要等，本院酌定交通费500元；7、鉴定费2080元。以上原告损失共计128129.76元。原告主张车辆、眼镜、手机损失，因未鉴定且双方无法达成一致意见，本案不予处理，当事人可另行解决。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告平安公司在交强险医疗费限额内赔付10000元(已垫付)、在死亡伤残限额内赔付94400元。不足部分23729.76元由被告平安公司在商业三者险限额内按85%的责任比例承担20170.3元扣除被告刘海建垫付的3336.6元应支付16833.7元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘某194400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘某116833.7元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1233元，原告刘某1负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二一年一月二十二日书记员  王春丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执355号申请执行人：张振玉，男，住淄川区。被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇台头村，组织机构代码：79733115-6。本院在执行申请执行人张振玉与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人淄博慧福陶瓷有限公司被我院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1787号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年一月二十七日书记员 戚湘郁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10816号之一 原告：徐贡国，男，1979年3月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林加安。 委托诉讼代理人：林初杰。 被告：戴文摇，男，1981年6月29日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈**，浙江六和（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卓予拉，浙江六和（温州）律师事务所执业律师。 原告徐贡国与被告戴文摇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告徐贡国于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐贡国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐贡国撤诉。 案件受理费18570元，减半收取计9285元，保全费5000元，合计14285元，由原告徐贡国负担。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年一月十四日 代书记员 黄菲凤
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初36号   原告：阿依先木汗·托合提，女，1978年7月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   委托诉讼代理人：伊力亚斯·库尔班，新疆米赞律师事务所律师。   被告：尉犁县万隆股权投资中心（有限合伙），住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   执行事务合伙人：屈文艺，系该公司董事长。   原告阿依先木汗·托合提与被告尉犁县万隆股权投资中心（有限合伙）公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告阿依先木汗·托合提于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿依先木汗·托合提与被告协商，双方同意自行按照合伙企业法的规定对退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。故原告阿依先木汗·托合提的申请符合有关法律之规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿依先木汗·托合提撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告阿依先木汗·托合提承担。   审  判  长   张  新  节   人民 陪 审员   古丽仙·色提   人民 陪 审员   宋    远   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   曹  雨  薇
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初485号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/**，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，该司总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张杨，男，1991年2月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告张杨服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2021年1月18日以被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆寻泊科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担。审判员  张毅二〇二一年一月十八日书记员  张琳
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3499号 原告：李启昌，男，1954年4月6日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：林国栋，山东慧哲律师事务所律师。 被告：汪论运（曾用名汪伦运），男，1957年12月20日出生，汉族，农民，住东平县。 原告李启昌与被告汪论运民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李启昌的委托诉讼代理人林国栋到庭参加诉讼。被告汪论运经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李启昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪论运立即偿还借款本金12,049元及利息（以本金12,049元为基数，自2009年2月9日起至实际付清之日止，按照月息1%计算）；2.请求被告承担本案的诉讼费、公告费等一切诉讼费用。事实和理由：汪论运因资金不足，向李启昌借款10,000元。李启昌便借给汪论运现金10,000元，再加上汪论运还欠李启昌的部分工资，汪论运于2009年2月9日（农历正月十五）向李启昌出具借条一张。借条中载明汪论运借李启昌12,049元，利息为月息1%，借款期限自2009年2月9日起。期间，李启昌多次催要，汪论运至今一直没有归还借款。 汪论运未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下：2009年2月9日，汪论运以需要资金从事鸡苗养殖为由，向李启昌现金10,000元，加上其未支付李启昌的工资，共计借款12,049元，约定利息为月息1%，并出具借条。后李启昌多次催要,汪论运至今未还，形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告汪论运向原告李启昌借款12，049元，并出具了借条，在被告未到庭反驳的情况下，借款事实清楚、证据充分，故对于原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。对于利息，借条中清晰载明，双方约定利息为月息一分，不超出法律规定，本院予以支持。被告汪论运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告李启昌的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪论运于本判决生效后十日内偿还原告李启昌借款本金12,049元及利息（以本金12,049元为基数，自2009年2月9日起至实际付清之日止，按照月息1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，由被告汪论运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 运 审 判 员  葛安鹏 人民陪审员  王庆花 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  李 云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初432号原告：王相超，男，1959年5月19日生，汉族，住山东莘县。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。本院在审理原告王相超与被告山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王相超撤回起诉处理。审判员 赵 昕二〇二一年一月十六日书记员 王倩倩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3943号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人柯彩美,女,1966年08月26日出生,汉族，住所地浙江省永嘉县，住所地浙江省永嘉县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人柯彩美为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初354号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人柯彩美履行生效法律文书确定的债务42805元及自2019年8月19日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金。案件诉讼费455元、执行费548元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人柯彩美于2021年1月11日达成执行和解，约定分期付款。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费尚未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人柯彩美达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初354号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年一月二十二日代书记员 陈丹红
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0925刑初2号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人陈英，女，1986年8月20日出生，汉族，大专文化，靖安县人，个体户，家住江西省靖安县。2018年2月26日因赌博被靖安县公安局行政拘留10日并处罚款3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被靖安县公安局取保候审；经靖安县人民检察院决定，于2020年12月17日取保候审。 靖安县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人陈英犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员刘文文出庭支持公诉，被告人陈英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月13日21时32分许，被告人陈英饮酒后驾驶赣Ａ×××××号小型客车，从靖安县最爱妈妈菜饭店前往靖安县南港路云顶足道店，途经靖安县南港路交通局路段时，被执勤的交警查获，后交警带被告人陈英到靖安县人民医院抽取血样。经鉴定，陈英血样中检出乙醇成份，其含量为162.07mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈英醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈英到案后认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人陈英拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。提请本院依法判处。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。被告人陈英在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证及车辆照片、驾驶证及行驶证查询信息、到案经过、违法犯罪信息查询及常住人口信息、证人甘某的证言、江西神州〔2020〕毒鉴字第Ｗ0817号司法鉴定意见书、被告人陈英的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈英在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为162.07mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈英自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人陈英的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘鹏 二〇二一年一月一十三日 法官助理黄四青 书记员雷娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢6号 申请执行人：余国强,男,1968年11月25日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈坤江,男,1968年12月9日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人余国强与被执行人沈坤江民间借贷纠纷一案，申请执行人余国强申请恢复执行标的为90000元，在执行过程中，被执行人沈坤江已履行执行款90000元，申请执行人余国强自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人余国强据以申请的（2019）浙0503民初3500号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日