甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初2255号 原告：王某，女，1978年6月20日出生，汉族，张掖市甘州区老寺庙**居民，住张掖市。公民身份号码：×××。 被告：樊某，男，1961年5月13日出生，汉族，山丹县清泉镇居民，住山丹县。公民身份号码：×××。 被告：李某，男，1973年8月16日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。公民身份号码：×××。 原告王某诉被告樊某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告樊某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿原告借款70000元，利息44800元，本息合计114800元；2.本案的涉诉费用由被告承担。事实及理由：2016年8月10日，二被告因资金周转困难向原告借款100000元，后被告樊某经原告同意将其中30000元出借给案外人张学贤，原告给二被告实际借款70000元。后原告多次向二被告索要，二被告以种种理由推诿未付，故原告提起诉讼。 被告樊某辩称，原告陈述借款过程、金额都是属实的，当时是我和李某共同向原告借款100000元，后来其中的30000元经原告同意后借给了案外人张学贤，另外70000元经原告同意后借给了李某，我在本案中不承担责任，偿还借款的责任应当由李某来承担。 被告李某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告为证明其主张，在庭审中提交了以下证据：1.借条一张、银行无卡存款回单三份，证明：2016年8月10日，二被告到原告家中说要到酒泉开矿，需要资金周转，向原告借款100000元，当时被告主动向原告承诺承担利息按月息3分计算，原告同意后，二被告向原告出具了借条，然后被告樊某给原告提供了甘肃银行账号，账号为×××，原告于当日通过银行以现金存款的形式分三次，分别向樊某该账户存入现金40000元、30000元、30000元，共计100000元。 以上证据经被告樊某质证认为：对借条、银行存款回单的真实性、合法性、关联性均无异议，原告陈述的借款过程属实，也确实收到了原告存入的100000元。 二、被告樊某为证明其辩解成立，在庭审中提交了以下证据：1.中国农业银行甘肃省分行业务回单一份、交易明细一份，证明：2016年10月9日，被告樊某向被告李某转账40000元，李某在业务回单上注明收到40000元；2.销货清单一份，证明：被告樊某与被告李某合伙经营华正公司购买物品花费1622元；3.收条一张，证明：华正公司购买家具花费9400元；4.借条三张，证明：2016年8月12日，经被告李某同意华正公司给刘文涛借款1000元、李某借款5000元、王燕平借款1000元。 以上证据经原告王某质证认为：对被告樊某提交的上述证据均有异议，对于被告樊某给被告李某转账及经被告李某同意购买物品等均不知情，也未同意樊某将借款借给李某，被告樊某应另行向被告李某主张。 上述证据，经本院分析审查认为，对原告王某提交的借条、银行无卡存款回单，经被告樊某质证对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对被告樊某提交的中国农业银行业务回单、交易明细、销货清单、收条、借条，经原告王某质证均有异议，该行为并非被告樊某与原告之间产生，与本案借款事实没有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王某与被告樊某系朋友关系，被告樊某与被告李某系朋友关系。2016年8月10日，被告樊某、李某以资金周转困难为由向原告王某借款100000元，并出具借条一张，内容为“借条借到王某现金拾万元整￥100000元月息叁仟元正，按月类推。利息3分借款人樊某借款人李某2016.8.10”。借条形成当日，原告王某向被告樊某甘肃银行账号为×××的账户，以现金存款方式分三次存入现金30000元、30000元、40000元，共计100000元。借条形成后，经原告王某同意，被告樊某将借款中的30000元转借给案外人张学贤，并由张学贤向原告出具了借条，下剩70000元，经原告多次向被告索要借款本息未果，故原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告樊某、李某向原告王某借款并出具借条，原告王某将借款存入被告樊某账户后，原、被告之间的借款合同依法成立并合法有效。被告樊某辩称借款经原告同意后又转借给了被告李某使用，借款部分用于了其与被告李某合伙经营的公司，但被告樊某所提交证据不能证明原告同意被告樊某将借款转借给李某的事实，且庭审中被告樊某也同意本案借款本息由其与被告李某共同偿还，其给李某的借款及共同花费另行主张，本案中不再涉及，故对被告樊某的抗辩本院不予采纳。被告樊某、李某在借条借款人落款处签字的行为，应认定被告樊某、李某为本案借款的共同借款人。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”被告樊某、李某共同向原告借款70000元，事实清楚，证据确实、充分，二被告并未约定债务承担份额，属连带责任债务，原告诉求被告樊某、李某偿还借款本金，本院予以支持。原告主张被告樊某、李某承担自2016年8月10日至2020年10月20日的利息44800元（按借款本金70000元、年利率15.4%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告李某经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊某、李某偿还原告王某借款本金70000元，承担利息44800元，本息合计114800元，限于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，减半收取1298元，由被告樊某、李某负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  花剑云 二〇二一年一月十一日 书记员  张丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正） 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。