wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初301号原告：吴海萍，女，1991年2月7日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：高爱香（系吴海萍母亲），住新野县。被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告吴海萍与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴海萍到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金2767.64元；2.判令被告给原告开具购房发票及办理房产证；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金2767.64元；2.判令被告给原告办理房产证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告在被告处购置房产，并于2017年7月31日签订了商品房买卖合同，总房款为276764元，合同编号为17960967。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、前期物业服务协议及物业费收据,本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，原告吴海萍作为买受人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”4#号楼2单元3层303号房，房款总价为276764元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2017年12月30日，被告南阳太阳城公司向原告交付房屋，原告接收房屋后入住至今。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称:新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2017年12月30日向原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金2767.64元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴海萍逾期办证违约金2767.64元；二、驳回原告吴海萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十七日书记员  王汉佳
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执828号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司福州长安投资区支行，住所地福州市亭江花园新村**，统一社会信用代码9135010579839460XK。 负责人：陈斌,行长。 被执行人：黄瑞腾，男，汉族，1979年10月20日出生，住福建省罗源县。 申请执行人中国银行股份有限公司福州长安投资区支行与被执行人黄瑞腾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初635号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院已冻结被执行人名下部分银行存款(余额较少)。目前本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二一年一月二十八日 书记员  李海珊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保154号申请人：陈凤云，女，1972年8月6日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：钟腾，男，1980年9月5日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：冯大会，女，1985年6月10日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。申请人陈凤云于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟腾、冯大会名下的银行存款10万元或查封其他相应价值财产。陈凤云以天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈凤云的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟腾、冯大会名下的银行存款10万元或查封其他相应价值财产。案件申请费1020元，由申请人陈凤云负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二一年一月二十八日书记员  张永霞
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初22号原告：韩德，男，1976年4月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：张伟，男，1985年10月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告韩德与被告张伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告韩德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牟炳炜撤回起诉处理。审判员  丁振宽二〇二一年一月二十一日书记员  冯雪彤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初6337号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：窦志强，男，1989年10月12日出生，汉族，住陕西延安市宝塔区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告窦志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告窦志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告窦志强偿还贷款本金99308.64元，利息21395.74元、罚息19593.21元、复利6655.77元，共计146953.36元（以上利息计算至2020年7月6日，罚息、复利计算至2020年7月6日），自2020年7月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ａ×××**，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫ5ＧＴ129359）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款101600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月8日就所购买的车辆（车牌号陕Ａ×××**，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫ5ＧＴ129359）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3466.53元，其中本金2291.36元、利息1175.17元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年7月7日，被告尚欠贷款本金99308.64元、利息21395.74元、罚息19593.21元、复利6655.77元，共计人民币146953.36元。被告窦志强未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月4日，被告窦志强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告窦志强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告窦志强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告窦志强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告窦志强所有的抵押物（车牌号陕Ａ×××**，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫ5ＧＴ129359）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告窦志强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金99308.64元、利息21395.74元、罚息19593.21元、复利6655.77元，共计人民币146953.36元，并自2020年7月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金99308.64元为基数）、复利（以所欠利息21395.74元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ａ×××**，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫ5ＧＴ129359）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1619.5元，保全费30元，合计1649.5元，由被告窦志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年八月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执291号 申请执行人：高秀芳，女，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：何川，男，1974年5月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省萧县（恋家二手房中介隔壁）。 本院在执行高秀芳申请执行被执行人何川追偿权纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初2896号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年一月二十九日 书记员  朱良猛
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2390号之一 申请执行人雷旭峰,女,1972年2月14日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人蓝池星,男,1968年7月20日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人蓝池星,男,1968年7月20日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人陈伟平,男,1970年1月11日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人曾章凤,女,1971年7月19日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人蓝章翠,女,1973年1月14日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人陈跃海,男,1970年3月10日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人肖日升,男,1969年5月15日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人陶建女,女,1966年1月15日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人肖彬,男,1989年6月21日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人陈瑶,女,1992年10月29日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人雷旭峰、蓝池星与被执行人陈伟平、曾章凤、蓝章翠、陈跃海、肖日升、陶建女、肖彬、陈瑶追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5887号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷旭峰、蓝池星向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为人民币857357.92元及利息，并负担案件受理费12374元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人陈伟平、曾章凤、蓝章翠、陈跃海、肖日升、陶建女、肖彬、陈瑶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈伟平、曾章凤、蓝章翠、陈跃海、肖日升、陶建女、肖彬、陈瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟平、曾章凤、蓝章翠、陈跃海、陈瑶逾期未履行且未报告财产,被执行人肖日升、陶建女、肖彬已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟平、曾章凤、蓝章翠、陈跃海、肖日升、陶建女、肖彬、陈瑶的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,并通过被执行人住所地村干部调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈伟平名下浙ＢＱ××××江铃全顺牌小型汽车，本院已轮候查封（查封期限至2022年7月23日），但未实际扣押到位；被执行人陈伟平名下持有余姚市舜欧超市有限公司60%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年7月22日）、被执行人陈伟平名下持有丽水市优品生活网络科技有限公司100%的股权、丽水市星期八连锁酒店有限公司30%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年7月20日），以上股权，申请人均申请暂不处置；被执行人陶建女名下住房公积金账户，本院已登记冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人陶建女名下的退休工资，本院（2020）浙1102执349号案定时提取，本案参与分配；被执行人陈伟平、陈跃海、蓝章翠、曾章凤名下在中国人寿保险股份有限公司的保险，本院已冻结，暂未能变现。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈伟平、曾章凤、蓝章翠、陈跃海、肖日升、陶建女、肖彬、陈瑶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伟平、曾章凤、蓝章翠、陈跃海、陈瑶未报告财产,被执行人肖日升、陶建女、肖彬已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人陈伟平、曾章凤、蓝章翠、陈跃海、陈瑶作出各罚款1000元的决定及对其采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人陈伟平、曾章凤、蓝章翠、陈跃海、肖日升、陶建女、肖彬、陈瑶采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷旭峰、蓝池星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟平、曾章凤、蓝章翠、陈跃海、肖日升、陶建女、肖彬、陈瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2390号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月七日 代书记员 林健芬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10463号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张启荣，男，1994年8月9日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张启荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张启荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张启荣偿还贷款本金18680.42元，利息1498.43元、罚息10131.88元、复利862.53元，共计31173.26元（以上利息计算至2018年10月28日，罚息、复利计算至2020年11月2日），自2020年11月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｅ×××××，车架号ＬＪ12ＥＫＲ22Ｆ4860750）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款48860元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年10月26日就所购买的车辆（车牌号贵Ｅ×××××，车架号ＬＪ12ＥＫＲ22Ｆ4860750）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年10月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款24期，共计人民币40471.6元，其中本金30179.58元、利息10178.1元、罚息90.4元、复利23.52元，后一直未按期还款。截至2020年11月3日，被告尚欠贷款本金18680.42元、利息1498.43元、罚息10131.88元、复利862.53元，共计人民币31173.26元。 被告张启荣未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年10月23日，被告张启荣与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张启荣未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张启荣清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张启荣自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张启荣所有的抵押物（车牌号贵Ｅ×××××，车架号ＬＪ12ＥＫＲ22Ｆ4860750）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张启荣于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18680.42元、利息1498.43元、罚息10131.88元、复利862.53元，共计人民币31173.26元，并自2020年11月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金18680.42元为基数）、复利（以所欠利息1498.43元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｅ×××××，车架号ＬＪ12ＥＫＲ22Ｆ4860750）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为289.5元，由被告张启荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省高级人民法院   民事裁定书   （2020）青民终287号   上诉人（一审原告，执行案外人）：韩志明，男，1955年3月2日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县街子镇团结村**。   上诉人（一审原告，执行案外人）：韩润华，男，1979年4月4日出生，撒拉族，，住青海省循化撒拉族自治县街子镇团结村18附4   上诉人（一审原告，执行案外人）：韩子文，男，1984年4月18日出生，撒拉族，，住青海省循化撒拉族自治县街子镇团结村18附**   三上诉人的共同委托诉讼代理人：钟汝超，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。   上诉人（一审第三人、被执行人）：青海三源生态经济林木种苗开发有限公司，，住所地：青海省海东市互助土族自治县高寨镇西湾村马营台   法定代表人：韩有文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。   被上诉人（一审被告、申请执行人）：青海赛亚房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城**建国路**西宁大厦**。   法定代表人：冶胡赛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：贾海云，男，系该公司员工。   委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。   上诉人韩润华、韩志明、韩子文、青海三源生态经济林木种苗开发有限公司（以下简称三源公司）与被上诉人青海赛亚房地产开发有限公司（以下简称赛亚公司）执行异议之诉一案，不服青海省海东市中级人民法院（2020）青02民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，第一，2018年7月16日，一审法院作出（2018）青02民初22号民事判决，判决三源公司返还赛亚公司借款2000万元及相应利息。此判决生效后，三源公司未按判项履行义务，赛亚公司申请强制执行，一审法院作出（2018）青02执70号执行裁定，查封被执行人三源公司名下包括涉案林木在内，及面积为2813334.74平方米的土地使用权的资产并无不当。第二，2001年12月11日三源公司成立，注册资本为3000万元。2007年3月14日，青海明鑫会计师事务所乐都分所出具的《验资报告》中记载：首次出资额为2100万元，截止2007年3月14日止，韩有文已认缴750万元（其中：林木出资312万元、土地出资436万元）；韩志明已认缴550万元（其中：林木出资229万元、土地出资321万元）；韩润华已认缴400万元（其中：林木出资167万元、土地出资233万元）、韩子文已认缴400万元（其中：林木出资167万元、土地出资233万元）。2007年3月23日，互助土族自治县人民政府向三源公司颁发互林证字（2007）第00001号《林权证》《林地登记申请表》，记载：林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人：三源公司；面积：1420亩、2800亩；林权共有权利人：韩志明、韩润华、韩子文。2011年8月24日，互助土族自治县人民政府向三源公司颁发的互国用（2007）第015号《土地使用权证》，使用权面积为2813334平方米。第三，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”、第二百九十九条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”的规定，本案中，依据前述事实，三源公司成立后，韩有文、韩志明、韩润华、韩子文以货币、土地使用权及林权认缴了各自的出资额，且土地使用权登记于三源公司名下，而涉及《林权证》《林地登记申请表》中的1420亩、2800亩上的林木所有权人仍登记于三源公司、韩志明、韩润华、韩子文共同共有。一审法院查封三源公司及韩志明、韩润华、韩子文出资的实物林木虽符合公司对外承担相应民事责任的情形，但基于韩志明、韩润华、韩子文尚对涉案的林木共同享有所有权，并经依法登记，发生法律效力。一审法院未查清韩志明、韩润华、韩子文以林木出资的资产与共同共有的资产是否存在混同的情况下，势必会涉及到韩志明、韩润华、韩子文对林木享有所有权的利益，因此，一审判决认定部分事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销青海省海东市中级人民法院（2020）青02民初43号民事判决；   二、本案发回青海省海东市中级人民法院重审。   上诉人韩润华、韩志明、韩子文预交的二审案件受理费100元、青海三源生态经济林木种苗开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。   审 判 长 索 晓 春   审 判 员 刘 尚 英   审 判 员 马  威     二〇二一年一月二十五日   法官助理 祁选姐措   书 记 员 任 瑾 颖
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执278号之三被执行人：路培常，男，汉族，1971年09月25日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路培常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路培常在中国农业银行62×××74账户内存款人民币21928.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0102行初91号原告王某某，女，1989年出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人丁兴华，山东济西律师事务所律师。被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市。法定代表人杨永斌，局长。第三人山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市。法定代表人郭广森，董事长。原告王某某诉被告济南市自然资源和规划局、第三人山东鲁能亘富开发有限公司撤销建字第370103201900503号《建设工程规划许可证》一案，向本院提起行政诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告于2019年12月11日向第三人颁发了建字第370103201900503号《建设工程规划许可证》，并于2019年12月25日进行了公示。原告现居住地K2地块12号楼与该项目紧邻，该规划严重侵害了原告的合法权益，具体表现为：首先，该地块1.4的容积率过高，破坏本不完善的导排水系统。该地块三面环山，其中西侧紧挨渣土山体，欲建楼群密集，如遇山体滑坡，将会给原告造成重大的灾难损失。其次，规划中4号楼楼高过高，严重阻挡了K2地块12号楼的阳光照射角度，侵犯了原告的采光权及通风、景观和隐私等多项合法权益，违反了《物权法》、《住宅设计规范》等法律法规。再次，该规划小区主大门和车库主入口位置不合理，汽车产生的噪音，也侵害了原告的相邻权，其距离12号楼直线距离最短只有35米，最远50余米。如规划700余户居民，预计将有上千辆机动车及数量不详的非机动车，如此近距离的人来车往，给K2地块22区12号楼居民造成的常年噪音污染十分严重。另外，该规划造成了原告的房屋价值严重受损，现有规划的不利因素，直接导致原告房屋的贬值。综上所述，被告的行政行为侵犯了原告的合法权益。原告的诉讼请求：1.判令撤销被告向第三人颁发的建字第370103201900503号《建设工程规划许可证》；2.判令被告依法调整规划；3.判令本案诉讼费用由被告承担。经查明，本院曾于2020年10月27日受理原告王某某诉被告济南市自然资源和规划局，第三人山东鲁能亘富开发有限公司行政处理一案，案号为（2020）鲁0102行初616号，原告王某某诉讼请求为“1.判令撤销被告向第三人颁发的建字第370103201900503号《建设工程规划许可证》；2.判令被告依法调整规划；3.判令本案诉讼费用由被告承担”。本院于2020年12月23日作出（2020）鲁0102行初616号行政裁定书，裁定准予原告王某某撤回起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”第一百零六条规定：“当事人就已经提过诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”根据上述规定，本案与本院已受理的（2020）鲁0102行初616号行政诉讼案件当事人，诉讼标的、诉讼请求全部相同，原告提起本案诉讼构成重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市济南市中级人民法院。审 判 长 刘 文人民陪审员 李 杰人民陪审员 高成琳二〇二一年一月二十七日法官 助理 杨淑贤书 记 员 黄晓斐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10518号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：孙晓菲，女，1985年1月1日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙晓菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告孙晓菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孙晓菲偿还贷款本金45353.81元，利息5886.27元、罚息5084.29元、复利0元，共计56324.37元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｇ×××××，车架号ＬＢＥＹＦＡＫＤ6ＢＹ035036）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款93400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月25日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＢＥＹＦＡＫＤ6ＢＹ035036）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币75496.81元，其中本金48046.19元、利息23732.02元、罚息615.71元、复利223.08元，暂存户金额2879.81元，后一直未按期还款。截至2020年10月9日，被告尚积欠贷款本金45353.81元、利息5886.27元、罚息6734.53元、复利1229.57元。现按合同约定扣除暂存户金额2879.81元后，被告尚积欠贷款本金45353.81元、利息5886.27元、罚息5084.29元、复利0元，共计人民币56324.37元。 被告孙晓菲未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月24日，被告孙晓菲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孙晓菲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孙晓菲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年10月10日，被告所欠罚息为2828.39元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告孙晓菲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孙晓菲所有的抵押物（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＢＥＹＦＡＫＤ6ＢＹ035036）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙晓菲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45353.81元、利息5886.27元、罚息2828.39元，共计人民币54068.47元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＢＥＹＦＡＫＤ6ＢＹ035036）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为604.0元，由被告孙晓菲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保11号 申请人：吐送江·日杰普，男，维吾尔族，1965年10月21日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：乌鲁木齐达坂城酒业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘彧，该公司总经理。申请人吐送江·日杰普于2021年1月18日向本院诉前申请财产保全，请求冻结被申请人乌鲁木齐达坂城酒业有限公司在中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐新民路支行开户的3002015119200141295账号中1,928,568.76元的存款。申请人吐送江·日杰普以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司价值为1,928,568.76元保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乌鲁木齐达坂城酒业有限公司在中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐新民路支行开户的3002015119200141295账号中1,928,568.76元的存款。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   李 欣
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执197号 案由：服务合同纠纷 申请执行人：四川瑞龙律师事务所 被执行人：母先容、文燕、文海 立案时间：2021年1月19日 执行依据：(2021)川1527执197号 执行依据主文：母先容、文燕、文海支付四川瑞龙律师事务所违约金2000元。 申请标的：2000.00元 结案标的：2000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二一年一月二十五日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2312号申请执行人张金远，男，汉族，1971年11月12日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人高新文，男，汉族，1961年6月17日生，住信阳市浉河区。本院在执行张金远申请高新文合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人已达成和解协议：被执行人高新文共欠申请人张金远借款1780000.00元，已给付1080000.00元，剩余700000.00。被执行人于2021年1月20日前偿还200000.00元，于2021年6月30日前偿还500000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执2312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年一月十九日书记员  :刘波
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2229号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**综合楼**。组织机构代码736010666。负责人：崔文波。委托代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。被执行人：杨华刚，男，1987年3月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人杨华刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人保险垫付款4200元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担公告费650元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下有少量存款，无车辆及有价证券。2020年10月15日，本院预查封被执行人名下的坐落于贵州省清镇市××村××村××湾银河世纪）6幢1单元16层7号的不动产，申请执行人同意上述不动产暂不处置。2021年1月15日，本院扣划被执行人名下存款1731.29元。截至2021年1月18日，本案执行标的执行到位1681.29元，执行费50元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2229号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二一年一月十八日书记员  刘伟松
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5821号 申请执行人何开喜： 被执行人瑞安市鑫足鞋业有限公司： 申请执行人何开喜与被执行人瑞安市鑫足鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初6640号民事判决已发生法律效力，申请执行人何开喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市鑫足鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5821号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7813号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初5335号原告：刘战峰，男，1977年4月18日出生，汉族，住尉氏县。委托诉讼代理人：刘尉杞（刘战峰之子），住址同上。代理权限为特别授权。被告：尉氏县富鸿人力资源有限公司，住所地尉氏县城关镇建设路与尉州大道交叉口东100米。法定代表人：霍金来。被告：苏州永兴和人力资源开发有限公司，住所地郑州市航空港区万怡酒店东侧100米。法定代表人：孟兆永。被告：通许咸平职业培训学校，住所地通许县文卫路中段路北。负责人：陶育文。被告：深圳富泰华工业有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区**合作路**。法定代表人：李维旋。原告刘战峰与被告尉氏县富鸿人力资源有限公司、苏州永兴和人力资源开发有限公司、通许咸平职业培训学校、深圳富泰华工业有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘战峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘战峰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘战峰承担。审判员  王根平二〇二一年一月二十八日书记员  李 杰
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执40号申请执行人聂鹏根与被执行人娄底市星城建筑工程有限公司双峰分公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2851号民事判决书于2021年1月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初511号原告:马玉松，男，1957年9月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王平顺，男，约58岁，汉族，居民，住山东省龙口市。原告马玉松诉被告王平顺股权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马玉松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马玉松撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十八日书记员  王 颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3122号之一 申请执行人：谢朝坤,男,1946年6月2日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：徐海霞,女,1976年9月28日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人谢朝坤与被执行人徐海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2071号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢朝坤向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为人民币154300元及利息，并负担案件受理费1713元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人徐海霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐海霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐海霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐海霞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年1月24日，本案执行标的未执行到位154300元及利息。暂未发现被执行人徐海霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐海霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐海霞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐海霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢朝坤。其没有异议。 综上，被执行人徐海霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月二十五日 代书记员  樊任挥
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初19号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人梁继春，男，1972年2月25日出生，汉族，初中文化程度，湖北宜化化工股份有限公司设备检修部员工，户籍所在地湖北省宜昌市猇亭区，住宜昌市猇亭区。因本案于2020年9月10日被宜昌市公安局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人梁继春犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于2021年1月20日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月6日零时许，被告人梁继春与他人聚餐饮酒后，驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的“江铃”牌小型客车载杜明芬自本市华祥商业中心停车场出发，沿夜明珠路向猇亭方向行驶，行至夜明珠路与黄河路交叉口附近时被公安机关查获。后经鉴定，梁继春血液乙醇含量检测结果为119.80mg/100ml。被告人梁继春到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚。公诉机关认为被告人梁继春有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据被告人梁继春的犯罪事实、情节，建议判处被告人梁继春拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人梁继春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁继春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁继春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（被告人梁继春的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮思军二〇二一年一月二十日法官助理袁梅书记员范园园
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1021号 范新江、马荣军： 范新江与马荣军买卖合同纠纷一案（2020）鲁1392执1021号，执行标的77054元及利息，经双方协商申请人范新江同意以35000元结案，并主动放弃其他权利，被执行人马荣军执行款35000元已全部到位，双方再无争议，现被执行人全部义务履行完毕。至此，范新江申请执行的（2016）鲁1392民初2197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢74号 张大学： 你与张**霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月06日作出(2018)皖1125民初1824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张**霞于二Ｏ二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人张**霞20501元； （2）、承担执行费208元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116507 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：0550259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初123号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吕娅琳，女，1955年1月14日出生，汉族，住湖北省武汉市（香江苑）******（户籍地武汉市江汉区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告吕娅琳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告吕娅琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金43550.18元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息1540.42元、分期付款手续费2261.27元、逾期还款违约金2502.89元、其他手续费104元，共计6408.58元，并偿还以欠款本金43550.18元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2009年5月12日向被告发放了账号为28×××20的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金43550.18元及相应利息、费用，合计49958.76元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告吕娅琳辩称，对欠款本金43550.18元无异议，希望能减免罚息及手续费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为28×××20。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期97天，其上述账户尚欠原告透支本金43550.18元、利息1540.42元、费用4868.16元（分期付款手续费2261.27元、逾期还款违约金2502.89元、其他手续费104元），合计49958.76元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2816.24元（43550.18元×24%÷360天×97天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告吕娅琳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金43550.18元；二、被告吕娅琳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用2816.24元，并支付以43550.18元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费524元，由被告吕娅琳负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执50号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：郝江然，男，1991年7月4日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行郝江然银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝江然于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金5251.7元、利息649.98元，共计5901.68元。因郝江然未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人郝江然无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝江然负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年一月二十八日书 记 员  赵志毅
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执40号之一申请执行人：张某某，男性，1975年08月28出生，汉族，住绥中县。被执行人：关某某，男性，1978年03月08出生，汉族，住。本院在执行张某某与关某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院(2014)南虹民初字第00144号判决书，已向被执行人关某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人关某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人关某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人关某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产关某某以人民币30908元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十五日书记员  许常辉
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初57号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人焦某某。2014年11月7日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8600元；2015年12月15日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元；2016年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；2017年8月29日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1200元；2018年8月3日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2019年11月8日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。2020年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年9月14日被取保候审。2020年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年11月23日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人焦某某犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月至2020年7月，被告人焦某某先后来到临沭县供电公司家属院、临沭县州超市停车场、临沭县二中家属院、石门镇、、曹某镇等地盗窃二轮电动车、三轮电动车、银行卡、现金等物品，涉案价值8614余元。自2020年10月16日起，被告人焦某某在临沭县县城盗窃作案三起，盗窃手机两部，电动车一辆，电动三轮车一辆，现金30元，涉案价值7530元。被告人焦某某盗窃涉案总价值16144元。分述如下： 1、2020年6月24日，被告人焦某某在临沭县X超市地下停车场盗窃徐某一辆黑色高仕二轮电动车，价值800余元。 2、2020年7月9日，被告人焦某某在石门镇X村盗窃吴某两轮速派奇电动车一辆，价值1300余元。 3、2020年7月11日，被告人焦某某在X超市门口盗窃崔某色二轮电动车一辆，价值2000余元。 4、2020年7月15日，被告人焦某某在临沭县X家属院盗窃王某某黑色澳柯玛电动车一辆，价值1000余元。 5、2020年7月15日，被告人焦某某在临沭县对过的巷子里，盗窃赵某某银色电动三轮车一辆，价值1000余元。 6、2020年7月13日，被告人焦某某在临沭县，盗窃张某某家中现金14元以及一张写有密码的农村信用社银行卡一张，后支取700元，共计714元。 7、2017年11月3日，被告人焦某某在临沭县X家属院盗窃朱某一辆雅迪电动车，价值1800余元。 8、2020年10月16日，被告人焦某某在临沭县，从窗户爬进苏某的出租房内，盗窃白色oppos7牌手机一部，价值2500元，旧手机一部，价值400元，现金30元，总价值2930元。 9、2020年10月20日，被告人焦某某在临沭县临沭街道X村，盗窃王某放在大门口的白色海宝牌电动三轮车一辆，经物价鉴定该车价值2800元。 10、2020年10月22日，被告人焦某某在临沭县X小区6号楼2单元楼下盗窃被害人张某黑色雅迪牌电动车一辆，经物价鉴定该车价值1800元。 公诉机关提交了现场勘验笔录、指认照片、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人焦某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。焦某某系累犯、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币17000元。 被告人焦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，临沭县公安局已将扣押的被告人盗窃的海宝牌白色电动三轮车一辆（含电瓶）、雅迪牌黑色电动车一辆（含电瓶）、现金1800元（被告人焦某某盗窃苏某的手机后转卖，该笔款项为购买人所退）分别退还给王某、张某、苏某。 本院认为，被告人焦某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人焦某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币17000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年11月28日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人焦某某退赔被害人徐某损失800元、吴某损失1300元、崔某损失2000元、王某某损失1000元、赵某某损失1000元、张某某损失714元、朱某某损失1800元、苏某某损失1130元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  谢耀军 二〇二一年一月二十日 法官助理张东亮 书记员胡尊艳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更96号罪犯王庆君，男，1965年1月4日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2018年12月28日作出（2018）鲁0125刑初157号刑事判决，以被告人王庆君犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年6月17日起至2021年12月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王庆君在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王庆君自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王庆君的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王庆君确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王庆君减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月17日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年一月二十八日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1287号 原告：赖干明，男，1988年8月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：燕洪珂，男，1983年12月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告赖干明与被告燕洪珂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赖干明于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖干明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖干明撤诉。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十日 书记员  王煜斐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2125-2号 申请执行人：安丘市鸿祥包装制品厂，住所地：安丘市景芝镇后院村东。 投资人：王岐建，该厂经理。 委托代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被执行人：山东诸城相府工贸有限公司，住所地：诸城市相州镇工业园。 法定代表人：王汉玉，该公司总经理。 委托代理人：郭顺臻，山东天澎律师事务所律师。 本院在执行申请执行人安丘市鸿祥包装制品厂与被执行人山东诸城相府工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年12月16日委托淘宝网拍卖被执行人山东诸城相府工贸有限公司所有的位于诸城市相州镇驻地，诸国用（2013）第××号土地使用权、诸城市房权证相州镇私字第××号房产。2021年1月17日，买受人山东福相逢食品有限公司（社会统一代码：91370782MA3R986F9L）以3714335.2元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人山东诸城相府工贸有限公司名下的位于诸城市相州镇驻地诸国用（2013）第××号土地、诸城市房权证相州镇私字第××号房产的所有权归买受人山东福相逢食品有限公司（社会统一代码：91370782MA3R986F9L）所有。涉案财产所有权及土地使用权自本裁定送达买受人山东福相逢食品有限公司时起转移。 二、买受人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑淑敏
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4575号原告:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王天琪，上海国定律师事务所律师。被告：海安信达建材商行，经营场所江苏省海安市资丰市场**固排**。经营者：赵中桂。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告海安信达建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以被告经营者身患重疾为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  王 冬人民陪审员  纪汉平人民陪审员  龚启兵二〇二一年一月二十七日法官 助理  周 蓉书 记 员  盛 琰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执262号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：黄志杰，男，壮族，2000年7月25日出生，住广西东兰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄志杰融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄志杰未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄志杰银行存款人民币149050.68元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初64号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人江龙，男，1988年1月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省随县，租住随州市曾都区。因盗窃他人财物，于2020年9月23日被湖北省随县公安局行政拘留七日。因本案于2020年10月14日被随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人江龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人江龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月15日20时35分许，被告人江龙醉酒后驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车沿随州市城区解放西路由楚胜路口往一桥方向行驶，当行驶至真武二路红绿灯路口处时，被执勤的随州市公安局交通警察支队二大队民警拦停检查。经警用酒精检测仪现场对江龙进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为92毫克/100毫升。后民警组织医务人员对其抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的江龙的血样中检验出乙醇成分，其含量为100.34毫克/100毫升。上述事实，被告人江龙在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人江龙的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、湖北省随县公安局《行政处罚决定书》、驾驶人信息与机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、现场吹气检测照片和抽血照片、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》等书证；2.证人胡某、梁某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.被告人江龙原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人江龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零一条之规定，判决如下：被告人江龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二一年一月二十二日书记员  范围
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执143号 被执行人张米清罚金纠纷一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，被执行人自动将案款4000元交至法院，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17977号 原告：赵红松，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县，暂住杭州市余杭区。 被告：张敏，女，1987年8月22日出生，汉族，住湖北省建始县。 被告：孟凡浩，男，1987年6月10日出生，汉族，住湖北省建始县。 本院在适用简易程序审理原告赵红松诉被告张敏、孟凡浩民间借贷纠纷一案中，因须以公告方式向被告张敏送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告赵红松补交案件受理费4170元，现原告赵红松未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费2770元，由原告赵红松负担。 审判员  吴翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  李晴
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0225刑初14号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人谢其进，男，1966年10月4日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省无为市牛埠镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被无为市公安局取保候审。2020年1月13日被本院取保候审。安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人谢其进犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人谢其进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年11月2日15时20分许，被告人谢其进醉酒后驾驶一辆无号牌电动三轮车沿无为市牛埠镇凤土路由东向西行驶，行驶至凤土路28Km+900m路段处时，被无为市公安局民警现场查获。经鉴定，被告人谢其进血液中乙醇含量为139.0mg/100ml;涉案无号牌电动三轮车属于机动车类的摩托车范畴。 公诉机关针对指控当庭提交了以下证据予以证明: 1.书证:人口信息查询单、查获经过、前科查询证明、现场检测报告书、当事人血样提取登记表等;2.证人周新、潘爱兵的证言;3.谢其进的供述和辩解;4.鉴定意见:安徽师范大学司法鉴定所2020法毒鉴字第1374号鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所皖大正司鉴2020痕鉴字第1040号鉴定意见书;5.勘验笔录:现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人谢其进醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢其进自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。建议判处被告人谢其进拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人谢其进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢其进在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢其进到案后如实供述罪行，属坦白，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人谢其进犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯危险，对其宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢其进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓甲楷 二〇二一年一月二十日 书记员  郁 芳 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初22号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人岳沛同，男，1966年8月24日出生于河北省黄骅市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地及现住址河北省黄骅市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月11日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人岳沛同犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年11月:12日20时许，被告人岳沛同酒后驾驶冀Ｊ7××**哈弗牌小型普通客车，沿天津市津南区天津大道自东向西行驶至××镇四里沽出口时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人岳沛同血液中酒精含量为136.54ｍｇ／100ｍｌ。被告人岳沛同归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人岳沛同在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、民警查获违法行为经过，抓获经过，常住人口基本信息，血样采集登记表，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、车辆信息查询，车辆、驾驶人照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人岳沛同犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人岳沛同归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人岳沛同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二一年一月十九日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初148号 原告：董金玉，男，汉族，生于1964年，住四川省平昌县。 被告：巴中市鸿桥投资顾问有限责任公司，住所地：四川省巴中市巴州区草坝街**建兴苑**。 法定代表人：董希群。 本院在审理原告董金玉与被告巴中市鸿桥投资顾问有限责任公司不当得利纠纷一案中，原告董金玉于2021年1月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告董金玉提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董金玉撤回起诉。 本案受理费收取220元，由原告董金玉负担。 审判员  吴**志 二〇二一年一月二十九日 书记员  桂茜琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6384号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：郭伟，男，1985年5月16日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告郭伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郭伟偿还贷款本金77282.41元，利息6062.33元、罚息2576.97元、复利459.71元，共计86381.42元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｆ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ａ0ＨＪ123371）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款147940元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月10日就所购买的车辆（车牌号云Ｆ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ａ0ＨＪ123371）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币95447.05元，其中本金70657.59元、利息24716.14元、罚息60.05元、复利13.27元，后一直未按期还款。截至2020年5月10日，被告尚欠贷款本金77282.41元、利息6062.33元、罚息2576.97元、复利459.71元，共计人民币86381.42元。 被告郭伟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月8日，被告郭伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郭伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郭伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告郭伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郭伟所有的抵押物（车牌号云Ｆ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ａ0ＨＪ123371）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金77282.41元、利息6062.33元、罚息2576.97元、复利459.71元，共计人民币86381.42元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金77282.41元为基数）、复利（以所欠利息6062.33元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｆ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ａ0ＨＪ123371）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为980.0元，保全费30元，合计1010元，由被告郭伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执23号申请执行人刘占刚，男，1977年1月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人韩晓明，男，1962年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘占刚与被执行人韩晓明买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初4826号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩晓明在中国银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月五日书记员  战农涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10288号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：潘顺利，男，1978年2月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告潘顺利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告潘顺利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告潘顺利偿还贷款本金47221.7元，利息6132.82元、罚息13204.19元、复利85.07元，共计66643.78元（以上利息计算至2020年1月26日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｃ×××××，车架号ＬＪＤＬＡＡ298Ｇ0707206）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62790元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年2月3日就所购买的车辆（车牌号贵Ｃ×××××，车架号ＬＪＤＬＡＡ298Ｇ0707206）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年1月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币23577.92元，其中本金15568.3元、利息4952.7元、罚息796.01元、复利230.72元，暂存户金额2030.19元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚积欠贷款本金47221.7元、利息6132.82元、罚息13204.19元、复利2115.26元。现按合同约定扣除暂存户金额2030.19元后，被告尚积欠贷款本金47221.7元、利息6132.82元、罚息13204.19元、复利85.07元，共计人民币66643.78元。 被告潘顺利未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年1月24日，被告潘顺利与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告潘顺利未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告潘顺利清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告潘顺利自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告潘顺利所有的抵押物（车牌号贵Ｃ×××××，车架号ＬＪＤＬＡＡ298Ｇ0707206）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘顺利于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47221.7元、利息6132.82元、罚息13204.19元、复利85.07元，共计人民币66643.78元，并自2020年9月26日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金47221.7元为基数）、复利（以所欠利息6132.82元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｃ×××××，车架号ＬＪＤＬＡＡ298Ｇ0707206）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为733.0元，由被告潘顺利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢10号申请人：李语晴。被执行人：左洋。李语晴申请执行左洋民间借贷纠纷即（2021）云2328执恢10号[执行依据为（2018）云2328民初785号民事判决书]一案，本案执行标的款为14500元，案件受理费215元，申请执行费为121元，合计14836元。在执行过程中，被执行人左洋已履行13026元，申请人自愿放弃1810元，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二一年一月十二日书记员  李浩伦
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民监19号申诉人（原审被告）：泰安信德塑业科技有限公司，住所地宁阳县伏山镇大吴村。法定代表人：罗奇，经理。被申诉人（原审原告）：陈霞，女，1967年5月14日出生，汉族，住宁阳县。原审第三人：汪娜，女，1960年5月12日出生，汉族，宁阳县煤炭局退休职工，住宁阳县。原审第三人：姬东梅，女，1976年11月21日出生，汉族，住宁阳县。申诉人泰安信德塑业科技有限公司与被申诉人陈霞、原审第三人汪娜、姬东梅债权人代位权纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2016）鲁0921民初2572号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 波审判员 赵学新审判员 王洪珍二〇二一年一月二十七日书记员 宁凡凡
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保52号 本院在审理申请人刘明发与被申请人宣城市水东万鹏蜜枣加工厂、谢如根提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人在诉讼过程中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宣城市水东万鹏蜜枣加工厂、谢如根名下银行及网上银行账户存款共计30000元。并由中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司提供保险金额为30000元的保险担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人宣城市水东万鹏蜜枣加工厂、谢如根的银行存款30000元（实际冻结金额为718.02元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月二十日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执55号申请执行人：张建明，男，1979年12月10日生，汉族，住扬州市。被执行人：梁玉军，男，1978年7月27日生，汉族，住扬州市。申请执行人张建明与被执行人梁玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3356号民事判决书已经生效,被执行人梁玉军应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张建明支付借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院依张建明的申请于2021年1月5日立案执行。执行过程中，执行双方达成长期履行和解协议，由被执行人梁玉军在2021年春节前履行不低于800元，2021年2月底履行不低于1000元，从2021年3月底开始每月月底前履行不低于2000元，直至还清全部款项，后申请执行人张建明请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执55号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年一月十二日书记员  吴 彪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执199号之一申请执行人张建英，女，汉族，1970年3月28日生，住滑县道口镇解放北路道北新村11号。被执行人申俊彩，女，汉族，1974年02月12日生，身份证号：410511197402121249，住滑县新区靳庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申俊彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申俊彩在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币41505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二一年一月十五日书记员  王召伟
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘525执1506号 申请执行人：王明侨，男，1975年9月4日出生，汉族，住洞口县。 被执行人许军，男，1970年1月7日出生，汉族，住洞口县。 被执行人胡飞，女，1972年1月7日出生，汉族，住洞口县 申请执行人王明侨与被执行人许军、胡飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0525民初2058号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月9日申请立案执行。 2020年12月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，12月12日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。12月18日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月28日，本院应当执行的标的金额40000元，执行费500元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二一年一月二十八日 书记员  曾 鹏