浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4846号 原告：金华市千驰汽车租赁服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金带街**A9-1031。 法定代表人：季昌浩，执行董事。 委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。 被告：金永君，男，1981年1月21日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告金华市千驰汽车租赁服务有限公司（以下简称千驰公司）为与被告金永君融资租赁合同纠纷一案，于2020年11月26日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告千驰公司的委托诉讼代理人黄业武、被告金永君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2019年6月6日签订《汽车以租代购合同》一份，合同约定了以下内容：1、被告向原告租赁车辆，租金为2800元/月，租期为2019年6月6日-2022年6月6日；2、原告拥有租赁车辆所有权，按合同向被告收取租金及约定费用，被告按合同约定交纳租金及其它费用；3、被告逾期7日以上不交纳车辆租金，不归还车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期租金的20%违约金。合同签订后，原告按约将车辆交付给了被告。但被告未按约支付租金。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告立即支付原告租金29200元，并支付违约金5840元，合计金额35040元；2、诉讼费由被告承担。 为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据： 1、原告营业执照、被告身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、机动车行驶证一份（打印件），证明车辆系原告所有的事实； 3、汽车以租代购合同一份，证明原、被告之间权利义务的约定； 4、租金收款记录一份，证明被告尚欠租金并已违约的事实； 5、公安交通管理处罚决定书二份，证明涉案车辆在被告驾驶期间存在违章，原告已进行违章处理的事实。 被告金永君辩称，车辆在2020年9月21日已由原告取回，被告签合同时支付的20000元应予扣除。本案违约不是其单方引起的，不同意支付违约金。尚欠租金27800元属实，但应扣除已支付的首付款20000元，应支付租金为7800元。因车辆是其租来开滴滴的，但是原告解除了与滴滴平台的合作，却没有告知被告，原告应当补偿被告的损失。被告未按时支付租金是事出有因，因为双方签合同时协商好的合同总价是100800元，现在原告称合同总价是120800元，原告涉嫌欺诈。在双方未协商一致的情况下，原告于2020年9月21日把车给扣走了，扣车后这段时间的使用权损失，原告应予补偿。 被告金永君未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下： 证据1、2、5，被告无异议，本院对此予以确认。 证据3，被告对其真实性无异议，但对合同价款有异议，认为合同总价是100800元。本院对证据本身予以确认。 证据4，被告对尚欠原告租金的事实无异议，但对计算的尚欠金额有异议。本院对被告尚欠租金的事实予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 2019年6月6日，原、被告签订《汽车以租代购合同》一份，约定：“出租方（原告）拥有租赁车辆所有权、按合同向承租方（被告）收取租金及约定费用，承租期满，并且达到过户条件的，出租方将在承租期满后将车辆免费过户于承租方；合同签订时，承租方要预付车辆首付款，保证金及第一个月租金、合同期限为36个月，首付款、保证金不能抵作车辆租金；承租方不能按合同约定交纳费用、使用租赁车辆、保管租赁车辆等的，如逾期交纳租金的，每逾期一日按应交租金总额的2%交纳滞纳金，逾期7日以上不交纳租金的，且不归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期租金的20%违约金。备注：合同期为36个月，车牌号为浙Ｇ1××××，首付款20000元，保证金0元，每月支付2800元。车辆在正常营运中发生运管查扣事宜的，承租方应第一时间告知出租方，由出租方协调处理，并且查扣期间按每天200元补偿承租方。”并在合同第八条再次明确“租车期限：首付20000元、日租金93.33元、月租金2800元，起始时间为2019年6月6日13时-2022年6月6日13时。”双方还对各自在租赁期间的其他权利义务作了约定。合同签订当日，被告即支付了首付款20000元，原告遂向被告交付了车辆。2020年9月21日，因被告未按时支付租金，原告取回了车辆。被告已陆续支付租金15600元。另查明，该合同所涉条款全部为打印内容，仅在最后落款处有原告方的签章、签字及被告的签名、地址、电话等手写内容。 本院认为，原、被告间达成的《汽车以租代购合同》合法有效，被告应当按照合同约定支付使用期间（2019年6月6日-2020年9月21日）的车辆租金。关于应支付的租金金额，原告主张合同价款为120800元，但合同载明“合同期为36个月、每月支付2800元”，按此约定，租金共计100800元，与其主张明显不符。原告主张首付款20000元不包含在租金内，不能抵作车辆租金，对此，本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条之规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。”第四百九十七条规定：“有下列情形之一的，该格式条款无效:（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。”第四百九十八条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”本案合同虽载有“首付款、保证金不能抵作车辆租金”的内容，但该条款系原告为了重复使用而由其预先拟定，在订立合同过程中，也未与被告协商，属于格式条款。原告也未举证证明曾在合同签订过程中采取合理方式提示对方注意，或对其进行过提示、告知、说明，故该条款不能成为合同内容，且该条款明显加重了对方的责任，应属无效。按照双方合同期限、每月支付租金额的计算，合同总金额为100800元，亦应作出不利于提供格式条款一方即原告的解释。据此，原告主张合同总额为120800元，首付款20000元不予抵扣，于法无据，本院对此不予支持。被告尚欠租金7800元（应支付租金总额43400元-已支付租金15600元-首付款20000元）应予支付。关于违约金，被告未按约支付尚欠的租金，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。双方关于逾期支付租金，应支付逾期租金20%的违约金，该约定不违反法律规定，本院对此予以支持。被告未按约支付租金，原告按合同约定收回租赁车辆并无不当。本案亦不属于双方约定的“运管查扣事宜”，被告以此为由抗辩，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条第（二）项、第四百九十八条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百三十五条、第七百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告金永君于本判决生效之日起十日内支付原告金华市千驰汽车租赁服务有限公司租金7800元，并支付违约金1560元，共计9360元； 二、驳回原告金华市千驰汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半收取），由原告金华市千驰汽车租赁服务有限公司负担288元、被告金永君负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 丁丽娜 二〇二一年一月十九日 代书记员 庄如轩