四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初4号 原告：李光菊，女，1966年10月25日出生，汉族，住开江县。 委托诉讼代理人（一般代理）：童小均，开江县回龙法律服务所法律工作者。 被告：崔作蜜，男，1991年10月22日出生，汉族，住开江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路**秦巴医贸园**商业城****。统一社会信用代码915117007623449423。 责任人：刘斌。 委托诉讼代理人（一般代理）：苟桂林，四川远创律师事务所律师。 原告李光菊与被告崔作蜜、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光菊及其委托诉讼代理人童小均、被告崔作蜜、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋公司）委托诉讼代理人苟桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光菊向本院提出诉讼请求：1.判决第二被告在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、复查费、交通费等共计120000元（精神抚慰金优先赔付）；2.判决第二被告赔偿原告超出交强险部分278859.2元×90%＝250973.28元，由第二被告在商业三者险限额内承担支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月11日11时03分许，崔作蜜驾驶川ＡＭ××××号小型普通客车，从开江县永兴镇箭口垭村往开江县城方向行驶，当车辆行驶至开江县××路××米处超车时，与李光菊驾驶的川ＳＥ016**号电动自行车会车过程中发生交通事故，造成李光菊受伤、川ＳＥ016**电动自行车部分受损。事故发生后李光菊被送往开江县人民医院住院治疗52天。2020年11月23日达州正大司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李光菊误工期240日、护理期120日、营养期120日。2020年12月2日达州金证司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人李光菊因脑挫裂伤后综合征评定为八级伤残。本次事故经开江县公安局交警大队认定：崔作蜜负此次事故主要责任，李光菊负次要责任。经查，崔作蜜驾驶的川ＡＭ××××号小型普通客车登记所有人为崔作蜜，该机动车所有人向被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，并投保了不计免赔率，形成了保险合同关系，此次事故在保险期内，被告太平洋公司对原告的各项损失在保险期内按约定承担支付责任。综上，原告因交通事故受伤，被告崔作蜜驾驶川ＡＭ××××号小型普通客车投保的保险公司理应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请支持原告诉请。 被告崔作蜜辩称：事故属实，对交通事故责任认定书无异议，购买交强险和商业险一百万及不计免赔，垫付医疗费2万元，自费药按15%剔除，其他意见同保险公司。 被告太平洋公司辩称：对事故发生和道路交通事故责任认定书无异议，崔作蜜在本公司投保有交强险及商业三者险一百万并购买有不计免赔。根据交通事故责任认定书原告李光菊驾驶的是电动自行车，本次事故原告承担次要责任，原告应承担不低于30%的责任，保险公司在被告崔作蜜承担70%责任范围内承担支付责任，事故发生后保险公司垫付医疗费1万元，自费药品按15%剔除。后续治疗费待实际发生后另案主张，对原告起诉后产生的检查费，保险公司不承担责任。医疗费发票仅认可盖有医疗费专用章的票据。原告的住院期间伙食补助费和营养费应按住院天数20元每天计算。对原告的伤残等级无异议，对达州正大司法鉴定所关于原告的三期有异议，误工期明显大于住院天数加医嘱天数，护理期、营养期应按住院天数计算。交通费票据存在连号，原告存在住院、出院、转院情况，法院酌情认定。对关系证明，原告没有提交李尚富无收入来源的证据。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 经审理查明：2020年5月11日11时03分许，崔作蜜驾驶川ＡＭ××××号小型普通客车，从开江县永兴镇箭口垭村往开江县城方向行驶，当车辆行驶至开江县××路××米处超车时，与李光菊驾驶的川ＳＥ016**号电动自行车会车过程中发生交通事故，造成李光菊受伤、川ＳＥ016**电动自行车部分受损。事故发生后，原告李光菊2020年5月11日11:58时至2020年7月2日在开江县人民医院住院治疗，住院52天，入院初步诊断：1.重型颅脑损伤；2.弥漫性轴索损伤；3.左侧额叶脑挫裂伤；4.左侧额部急性硬膜外血肿；5.外伤性蛛网膜下腔出血；6.颅骨多处骨折；7.额顶部巨大头皮撕裂伤；8.右侧第1、2肋骨骨折；9.双侧颞顶部巨大帽状腱膜下血肿；出院诊断：1.失血性贫血；2.双肺感染；3.双侧胸腔积液；4.口腔外伤；5.颅脑外伤所致精神障碍；6.嗅神经损伤，出院诊断：1.重型颅脑损伤；2.弥漫性轴索损伤；3.左侧额叶脑挫裂伤；4.左侧额部急性硬膜外血肿；5.外伤性蛛网膜下腔出血；6.颅骨多处骨折；7.额顶部巨大头皮撕裂伤；8.右侧第1、2肋骨骨折；9.双侧颞顶部巨大帽状腱膜下血肿；10.失血性贫血；11.双肺感染；12.双侧胸腔积液；13.口腔外伤；14.颅脑外伤所致精神障碍；15.嗅神经损伤，出院医嘱及建议：1.加强营养、专人护理；2.必要时到上级医院继续治疗；3.休息半年，半年内我科门诊随访，如有不适及时就诊。 原告李光菊在开江县人民医院住院治疗医疗费56033.02元，因治疗需要在外够药、配镜4619.9元，先后在四川大学华西医院、达州市民康医院、达州市中心医院、成都中医药大学附属医院、开江县中医院、开江康仁骨科医院检查和治疗费用共计12262.81元（包含原告2020年12月24日在四川大学华西医院费用995.02元）。被告崔作蜜垫付医疗费2万元，被告太平洋公司垫付医疗费1万元。 2020年6月10日开江县公安局交警大队作出第511723120200000035号道路交通事故认定书，认定：崔作蜜负此次事故的主要责任，李光菊负此次事故的次要责任。另查明，崔作蜜驾驶的川ＡＭ××××小型普通客车登记所有人为崔作蜜，该车在太平洋公司购买了交强险及商业第三者责任险100万和不计免赔，本次事故发生在事故保险期内。 2020年11月23日达州正大司法鉴定所出具的达正司鉴【2020】临鉴字第0217号司法鉴定意见书：被鉴定人李光菊误工期240日，护理期120日，营养期120日，鉴定费1800元。2020年12月22日达州金证司法鉴定中心出具的达金司鉴【2020】临鉴字第038号司法鉴定意见书：被鉴定人李光菊因脑挫伤后综合症评定为八级伤残，鉴定费2000元。 原告李光菊父亲李尚富生于1937年10月，育有包含李光菊在内的四子女。各方当事人同意自费药品原、被告均同意按15%剔除。 以上事实，有原告提交的原、被告身份信息材料；道路交通事故认定书；驾驶人和机动车信息查询结果单；出险车辆信息表；中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单；开江县人民医院病例及医疗费发票；四川大学华西医院票据及处方笺；开江县人民医院证明及四川省万盛药业连锁有限公司开江淙桥店发票；达州市民康医院门诊票据；四川大学华西医院眼光申请单及四川华西医学验光配镜有限责任公司发票；四川一心堂医药连锁有限公司开江新宁镇橄榄路店、江都花园二店、淙城一店发票；成都利康实业有限责任公司医疗器械保健部永宁店发票；成都市中医药大学附属医院处方笺及门诊票据；开江县中医院门诊票据；开江康仁骨科医院发票；达州市中心医院门诊票据；开江县中医院处方笺及门诊票据；火车票、汽车票；开江县永兴镇开源村和观音桥村村民委员会证明；户口簿复印件；达州正大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。开江县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，认定原告负此次事故次要责任，被告负主要责任，事故认定书客观真实、合法有效，各方亦认可，本院予以认定，根据该认定书中关于事故形成原因的分析“此次事故中，崔作蜜驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车是导致事故发生的主要原因；李光菊驾驶非机动车未戴头盔且在没有划设非机动车的道路上不靠右侧行驶是导致事故发生的次要原因”，被告太平洋公司抗辩本次事故是机动车与机动车的交通事故、责任应为原告30%被告崔作蜜70%抗辩理由不予成立，本院认为原告李光菊承担本次事故20%的责任，被告崔作蜜承担80%的责任较为合适。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任……由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，事故车辆由被告崔作蜜在被告太平洋公司投保了交强险及商业三者险一百万并购买有不计免赔，事故发生在保险期内。故被告太平洋公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按80%在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。达州正大司法鉴定所出具关于原告李光菊误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见书不客观，本院不予采信，其主张的各项费用按照法律规定予以计算。 经计算，原告李光菊的各项损失如下： 医疗费：56033.02元+4619.9元+12262.81=72915.73元（扣除自费药品费72915.73×15%=10937.36元，非自费药品为后为61978.37元）；鉴定费:2000元；残疾赔偿金：36154元×20年×30%+9512.63元（被抚养人生活费25367元/年×5年÷4人×30%）=226436.63元；住院期间伙食补助费：52天×30元/天=1560元；营养费：232天(住院天数+医嘱建议休养天数)×30元/天=6960元；误工费：205天（事故发生之日至定残前一日）×80元/天=16400元；护理费：232天(住院天数+医嘱建议休养天数)×80元/天=18560元；交通费:2454元；2020年5月11日至2020年10月22日原告李光菊因治疗需要到成都，提交的动车、汽车票据共计40张，本院经核查认定26张票据与本案有关且符合法律规定，26张票据金额为1954元；提交的网约车、轨道车80张票据无往返地点本院难以全部认定与本案有关，酌情认定500元，交通费共计2454元。精神抚慰金：15000元；后续治疗费：未实际发生，原告亦未提交证据，待实际发生后，另案主张权利。已发生的995.02元被告太平洋公司主张为原告起诉后产生的费用不再本案中处理，为减轻当事人诉累，该笔费用已计算于医疗费中。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决书生效之日起十五日内在交强险限额内支付原告李光菊精神抚慰金、医疗费、残疾赔偿金共计120000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决书生效之日起十五日内在商业三者险限额内支付原告李光菊超出交强险赔付范围内的医疗费、残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计229349元的80%，即183479.2元； 三、被告崔作蜜赔付原告李光菊鉴定费、自费药品费共计12937.36元的80%，即10349.89元； 三、驳回原告李光菊的其他诉讼请求。 案件受理费3610元，减半收取计1805元，由被告崔作蜜负担1444元，原告李光菊负担361元。 本案在兑现应时扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司垫付的1万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在兑现时，因被告崔作蜜垫付了医疗费2万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司向被告崔作蜜支付8206.11元（扣除承担费用及承担诉讼费），剩余部分支付原告李光菊。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇二一年一月十八日 书记员  王金凤