wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特44号申请人：崔欣，男，1981年12月16日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王硕，北京潞丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宝艳，北京潞丰律师事务所实习律师。被申请人：宋玉萍，女，1960年7月14日出生，汉族，北京燕京制药厂退休职工，住北京市朝阳区。申请人崔欣（以下简称姓名）与被申请人宋玉萍（以下简称姓名）申请撤销、变更监护人资格一案，本院立案后依法进行了审理。现已审理终结。崔欣称：请求依法撤销宋玉萍作为崔某的监护人资格；变更崔欣为崔某的监护人。事实与理由：被监护人崔某于2015年4月9日在家中因煤气中毒导致迟发性脑病，2019年12月12日经北京市朝阳区人民法院(XXX)京0105民特XXX号判决书确认为无民事行为能力并指定宋玉萍为监护人。现因宋玉萍多次未向养老院交纳崔某的住院及护工费用，并多次将崔某在没有医嘱的情况下私自接出送至我处，宋玉萍的行为严重侵害了崔某的权益，故向法院提出撤销宋玉萍的监护人资格。宋玉萍称：不同意崔欣的请求，其事实理由不属实。崔欣在崔某病重时，将不动产房本从我手中骗走，还把崔某的银行卡办理挂失，致使银行卡被银行冻结，我无法取钱向养老院交纳崔某的费用。我只在2018年欠费一次，之后没补上了，之后也没有欠费。医生说把病人接到熟悉的地方能恢复记忆力，我于2018年3月将崔某接出，送到他唯一的住处北京市通州区新华西街X号院X号楼XXX号房屋，崔欣一家在里面居住，崔欣一直没有开门。我报警，警察认为是家庭纠纷不管，我就走了，后来崔欣把崔某送到了养老院。我与崔某于1994年结婚，共同生活20多年，有夫妻感情。疫情前我每天去养老院喂饭，对崔某进行照顾。现在崔某在管庄老年公寓生活。经审理查明：宋玉萍与崔某系夫妻关系，双方于1994年2月8日登记结婚。崔欣系崔某与前妻之子。2019年11月29日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《司法鉴定意见书》，崔某诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。经宋玉萍申请，本院于2019年12月20日作出（XXX）京0105民特XXX号民事判决书，宣告崔某为无民事行为能力人，指定宋玉萍为崔某之监护人。本院认为：监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销监护人的资格：监护人实施严重损害被监护人身心健康的行为；监护人怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；监护人实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。本案中，崔欣提交的证据不能证明宋玉萍存在严重侵害崔某合法权益的行为，故本案不存在应当撤销宋玉萍作为崔某监护人的法定情形，对崔欣的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：驳回申请人崔欣的申请。本判决为终审判决。审判员  童雪霏二〇二一年一月二十七日书记员  于 洋
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0723民初196号 原告：福建省光泽县美均物业管理有限公司，住所地福建省光泽县镇岭路******。 法定代表人：郑志忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周衍和，男。 被告：高伟，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。 原告福建省光泽县美均物业管理有限公司与被告高伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告福建省光泽县美均物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建省光泽县美均物业管理有限公司以高伟已履行合同并缴纳拖欠费用为由，向本院提出撤诉申请，是福建省光泽县美均物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省光泽县美均物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省光泽县美均物业管理有限公司负担。 审判员  黄静 二〇二一年一月二十五日 书记员  连昕
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执368号申请执行人陈艺捷与被执行人张宪军民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6766号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，陈艺捷向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年1月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初6766号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十五日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执285号之七被执行人：张伟，男，汉族，1961年11月21日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国农业银行62×××15账户内存款人民币46287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0803刑初11号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人张某某，女，1967年10月25日出生于江西省吉安市青原区，身份证号码3624221967********，汉族，小学文化，农民，住江西省吉安市青原区富滩镇三友村小岭自然村**。因本案于2020年11月16日被刑事拘留，2020年11月19日被取保候审。现取保在家。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉（2020）198号起诉书指控被告人张某某犯非法狩猎罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员肖立强，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，2020年10月7日，被告人张某某在青原区富滩镇三友村小岭自然村自家菜园内架设一张粘鸟网捕鸟，直至被查获，期间共抓捕到7只野生鸟类用于食用，该鸟类均为“三有”动物。经查明，其狩猎地点属于禁猎区，狩猎时间在禁猎期内。被告人张某某被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成非法狩猎罪，因其具有坦白情节，签署了认罪认罚具结书，建议对被告人张某某判处管制一年。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月7日，被告人张某某在青原区富滩镇三友村小岭自然村自家菜园内架设一张粘网捕鸟，直至被查获，期间共抓捕到7只野生鸟类用于食用，该鸟类均为“三有”动物。经查明，其狩猎地点属于禁猎区，狩猎时间在禁猎期内。被告人张某某被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人张某某归案后向公安机关如实供述了其在禁猎区、禁猎期间使用禁用工具粘网抓捕野生鸟类用于食用的犯罪事实。被告人张某某于2020年12月31日在检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭小明、汪丽娟的证言，青原区人民政府关于划定野生生物禁猎区和禁猎期的通告，认罪认罚具结书，吉安市公安局青原分局现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、物证照片、提取笔录、提取微信聊天记录截图、电话调查光盘、审讯视频、关于被告人张某某的归案情况说明及被告人张某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期间使用禁用工具粘网抓捕野生鸟类用于食用，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法狩猎罪的罪名成立，且量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人张某某归案后能向公安机关如实供述了其在禁猎区、禁猎期间使用禁用工具抓捕野生鸟类用于食用的犯罪事实，系坦白，并能认罪认罚，有悔罪表现，对其予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法狩猎罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢力二〇二一年一月十四日法官助理袁娟书记员曾文琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初226号原告：孔靖，男，1977年6月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告：曲忠伟，男，1975年10月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告：杨志超，男，1992年6月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告：曲建辉，男，1988年9月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。四原告共同委托诉讼代理人：刘向阳，山东绍元律师事务所律师。被告：吕严飞，男，1967年12月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：山东裕丰实业发展有限公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路**。法定代表人：朱建勇，经理。原告孔靖、曲忠伟、杨志超、曲建辉与被告吕严飞、山东裕丰实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孔靖、曲忠伟、杨志超、曲建辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔靖、曲忠伟、杨志超、曲建辉撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二一年一月十八日书记员  丛 媛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10650号 原告：金华市宏祥金属材料有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇临江东路****楼**。 法定代表人：苏兵兰，经理。 委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶祥清，浙江婺中律师事务所律师。 被告：金华市慧力建设有限公司，住所地，住所地浙江省金华市婺城区八达路****楼****iv> 法定代表人：邢天伦，执行董事。 被告：周晓，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告金华市宏祥金属材料有限公司与被告金华市慧力建设有限公司、周晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告法定代表人苏兵兰及其委托诉讼代理人叶祥清到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华市宏祥金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华市慧力建设有限公司支付原告钢材货款55893.99元，并支付利息6651.38元（利息按月利率1.5%暂计算至2020年12月3日，此后利息以55893.99元为基数按此利率计算至货款付清之日止）；2.判令被告周晓对金华市慧力建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月1日，被告金华市慧力建设有限公司向原告购买钢材16.811吨，金额为55893.99元。因金华市慧力建设有限公司暂时资金紧张，在收到购买的钢材后向原告出具欠款书一份，其承诺钢材款于2020年4月10日之前支付，如逾期按月息1.5%计算利息，被告周晓以担保人身份在欠款书上签字。付款期限到期后，原告多次向两被告催讨但至今未付。被告金华市慧力建设有限公司向原告购买钢材后逾期支付货款及利息，侵害了原告的合法权益，应当履行支付货款本息的义务；被告周晓作为保证人，应当对其担保的上述债务承担连带清偿责任。 被告金华市慧力建设有限公司未作答辩。 被告周晓未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。 上述事实有原告提供的欠款书、微信聊天记录等证据证实，可予认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告金华市慧力建设有限公司欠原告货款55893.99元的事实清楚，应予认定。金华市慧力建设有限公司未按约定期限付款已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告及时支付货款的请求合法有据，应予支持。双方约定逾期利息按月利率1.5%计算，在2020年8月20日前并不过高，应按约定计算；但从2020年8月20日起，该约定利率已超过了国家利率保护的上限，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告周晓对涉案款项提供保证担保明确，依法应承担连带清偿责任。综上，对原告合法有据部分的诉请，予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，原《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华市慧力建设有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告金华市宏祥金属材料有限公司货款55893.99元及逾期付款利息损失（从2020年4月11日至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算；此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告周晓对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告金华市宏祥金属材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元（适用简易程序审理已减半收取、原告已预交），由被告金华市慧力建设有限公司、周晓共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二一年一月四日 代书记员 沈丽薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执540号之一 申请执行人：徐国华，男，1979年1月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李勇，男，1978年11月21日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人徐国华与被执行人李勇合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2020)新0102民初6810号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人李勇给付申请执行人徐国华款项100000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执540号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇二一年一月二十一日 书记员 杜 凌 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6568号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢144号 申请执行人章奎利： 被执行人温兴祥： 申请执行人章奎利与被执行人温兴祥民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10280号民事判决已发生法律效力，申请执行人章奎利向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人温兴祥已履行案款3503元，恢复执行3503元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢144号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执294号之二 移送执行机关北海市铁山港区人民法院综合审判庭。 被执行人范某某，男，汉族，1969年出生，户籍地山西省芮城县。 关于范某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，本院作出的（2019）桂0512刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人范某某逾期未缴纳罚金，本院综合审判部门于2020年8月19日移送立案执行，追缴罚金100000元。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统划拨了被执行人范某某在广西北部湾银行北海市广东路支行62×××89账户存款2132.59元、在中国银行北海市四川路支行62×××73ＣＮＹ0账户89.44元、在支付宝账户存款615.51元，总计2837.54元，作为罚金上缴国库。 生效判决书附件二冲抵罚金的财务清单中，中国银行35×××51账户未能在网络系统中查询到该账户信息。 经查，被执行人范某某名下无不动产登记信息、无住房公积金账户、无车辆登记信息、无工商登记信息；其名下沪市A股市场、深市A股市场持有数量为零，股转系统市场无证券账户信息。 现被执行人范某某尚有罚金97162.46元未缴纳。本院于2020年12月4日对被执行人范某某采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人范某某目前无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人范某某有新的财产线索，本院将依职权立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二一年一月二十七日 法官助理 潘世红 书 记 员 叶慧丽 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初573号之五 朱雪峰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初11号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路**。负责人:于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美君，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：唐红雨，男，汉族，1979年5月19日出生，住长葛市。被告：唐书军，男，汉族，1983年5月23日出生，住长葛市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人财保险许昌分公司）与被告唐红雨、唐书军保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告人财保险许昌分公司的委托诉讼代理人闫烨到庭参加诉讼。被告唐红雨、唐书军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人财保险许昌分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代偿款47741.48元、拖欠保费2397.46元，共计50138.94元，并支付违约金（违约金以50138.94元为基数，按照每日0.06％的标准自2020年11月12日起计算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月22日，被告唐红雨作为投保人与原告签订保单号为PBBR202041100000000268的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称光大银行许昌许继支行），保险金额52985.08元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费683.58元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2020年6月24日，被告唐红雨在光大银行许昌许继支行成功申请贷款48000元［合同编号：光许许继支（人保小额信用）20200029］，贷款期限36个月。被告唐书军作为保证人在《共签人声明书》中签字，同意代偿该笔借款并承担连带责任。上述合同生效后，被告唐红雨没有按照合同约定的时间和数额向光大银行偿还贷款本息，于第2期不再支付保险费。虽经银行多次催收，但二被告拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2020年11月12日向光大银行许昌许继支行支付代偿款47741.48元。原告代被告偿还后，开始依法向二被告追偿，但二被告至今未予偿还。为维护原告权益，故诉至法院，望判如所请。被告唐红雨、唐书军未作答辩。本院经审理认定以下案件事实：2020年6月22日，被告唐红雨填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，同日，原告人财保险许昌分公司签发了保险单，约定被告唐红雨为投保人，光大银行许昌许继支行为被保险人，保险金额为52985.08元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保险费为683.58元；赔偿等待期为80天；投保人拖欠任何一期贷款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数、按每日0.06％，向保险人收取滞纳金；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用，未付保费=过期未缴保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30等。2020年6月23日，被告唐书军向原告出具了《共签人声明书》，自愿为被告唐红雨与原告签订的保险合同提供不可撤销的连带责任保证，并承诺一旦唐红雨违反与银行的《贷款合同》造成保险事故，原告有权向借款人或其本人进行追偿，其对唐红雨依法应当向原告承担的全部款项（包括但不限于应付而未付的保费、赔偿款项、违约金等）承担连带责任保证。2020年6月24日，被告唐红雨与光大银行许昌许继支行签订《个人贷款合同》，约定本合同项下的贷款金额为48000元，期限36个月，自2020年6月24日至2023年6月24日；本合同项下的贷款年利率采用浮动利率，即本合同项下浮动利率贷款的实际执行年利率为6.53%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的实际贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部结清之日止；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还（将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；被告唐红雨未按时足额还款即构成违约，银行可宣布所有已贷出款项立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出本金、利息和其他应付款项等。同日，光大银行许昌许继支行向被告唐红雨发放贷款48000元，被告唐红雨在贷款借据上签字。后被告唐红雨未依约还款，原告于2020年11月12日代其向光大银行许昌许继支行偿还贷款本息共计47741.48元，光大银行许昌许继支行为原告出具《代偿债务确认书》，被告唐红雨至今未归还原告代偿款，另欠原告保费2397.46元未付。本院认为，被告唐红雨在原告人财保险许昌分公司处投保个人信用贷款保证保险，约定其未按时向光大银行许昌许继支行足额还款时，由原告人财保险许昌分公司依保险合同约定向该行进行理赔，因被告唐红雨未依约偿还该行贷款，原告代其偿还贷款本息共计47741.48元，被告唐红雨理应按保险合同约定归还原告理赔款项及未付保费，但至今未付，其行为显属违约，故对原告要求被告唐红雨支付代偿款47741.48元及未付保费2397.46元的诉请,本院予以支持。被告唐书军向原告出具有《共签人声明书》，承诺为被告唐红雨与原告的保险合同提供连带责任保证担保，因双方未约定保证期间，债权人依法有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求其承担保证责任，本案中，原告于2020年11月12日代被告唐红雨还款后，诉至本院要求被告唐书军承担保证责任，在保证期间内，故被告唐书军应当对被告唐红雨的债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告唐红雨追偿。对原告主张的违约金，本院调整为以赔偿款为基数计算。被告唐红雨、唐书军经本院合法传唤拒不到庭，不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告唐红雨于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司代偿款47741.48元、支付未付保费2397.46元及违约金（以47741.48元为基数、按照每日0.06%，自2020年11月12日起计算至实际给付之日止）；二、被告唐书军对被告唐红雨的上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告唐红雨追偿；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，减半收取后为527元，由被告唐红雨、唐书军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二一年一月二十五日书记员  乔炜炜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终407号上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区创新乔氏台球社，住所地沈阳市于洪区汪河路**。经营者：郑永顺，该台球社经理。委托诉讼代理人：高波，辽宁常兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大自然沐浴有限公司，，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**6门）。法定代表人：张静秋，该公司经理。被上诉人（原审被告）：林晓红，女，1983年5月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市于洪区创新乔氏台球社（以下简称“乔氏台球社”）因与被上诉人沈阳大自然沐浴有限公司（以下简称“大自然公司”）、林晓红恢复原状纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。乔氏台球社上诉请求：1.请求撤销一审判决,发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认为上诉人要求被上诉人将其浴池的火龙浴恢复原状没有相应的事实错误；二、一审法院认为上诉人主张因房屋漏水给其造成损害，因与本案并非同一法律关系，本案不予审理错误；三、上诉人向一审法院申请对被上诉人修建的浴池及火龙浴房间给上诉人造成的损害进行评定，并确定损失及整改方案，一审法院没有答复。大自然公司辩称，一审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。我们的仪器2019年就不开了，我们2020年7月份就不经营了。上诉人要求我方赔偿不合理，我方不同意。林晓红辩称，同大自然公司的答辩意见。乔氏台球社向一审法院起诉请求：1、请求判决二被告停止侵害，排除妨碍、恢复原状，赔偿原告损失10,000元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明：被告公司所经营的浴池房屋在原告经营的台球社房屋的隔壁，被告的浴池有一部分是火龙浴，该火龙浴并非每天都使用。原告认为被告的火龙浴使其开办的台球社的温度升高，造成对其侵权，故要求被告恢复原状。一审法院认为，被告有权经过行政审批在其房屋内开设浴池，并在内部设置火龙浴，原告要求被告将其浴池的火龙浴恢复原状，没有相应的事实和法律依据，原告也未能证明被告开设的火龙浴对其造成侵害，因此，原告要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉求，本院不予支持，原告主张因房屋漏水给其造成损害，因与本案并非统一法律关系，本案不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。二审中，乔氏台球社向法庭提供录像视频资料一份，证明因大自然公司的原因导致其房屋漏水。大自然公司对该证据的质证意见：上诉人家里漏水与我方无关。林晓红的质证意见：同大自然公司的质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，乔氏台球社主张大自然公司经营的火龙浴房间温度过高，影响了其正常经营，故而要求大自然公司停止侵害，排除妨碍、恢复原状并赔偿经济损失，但一方面，乔氏台球社就大自然公司存在侵害行为及侵害结果等事实并未提供相应的证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果；另一方面，通过二审庭审中双方的陈述可知，大自然公司经营的浴池现已停止经营，且大自然公司亦表示该公司于2020年业已注销。鉴于此，一审法院驳回乔氏台球社的诉请并无不当，本院对乔氏台球社的该项上诉主张不予支持。关于乔氏台球社提出大自然公司的房屋漏水给其造成损害的上诉主张，本院认为，因乔氏台球社在一审诉请中就此问题并未提交，本院不宜直接审理。乔氏台球社可就此问题另行告诉，本院对乔氏台球社的该项上诉主张亦不予支持。综上所述，乔氏台球社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市于洪区创新乔氏台球社负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  赵 智审判员  吕长辉二〇二一年一月二十八日书记员  孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初46号原告：赵新伟，男，汉族，1972年5月25日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师，特别授权。被告：衡金良，男，汉族，1966年9月27日出生，住河南省淅川县。被告：衡春明，男，汉族，1966年3月12日出生，住河南省淅川县。原告赵新伟与被告衡金良、衡春明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告赵新伟于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵新伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵新伟撤诉。案件受理费1044元，减半收取522元，由原告赵新伟负担。审判员  万华锋二〇二一年一月二十九日书记员  梁红羽
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392财保63号 申请人：临沂市兰田建设集团有限责任公司，住所地：临沂市青年路**。统一社会信用代码：91371300730683990M。 法定代表人王印栋，董事长。 被申请人：临沂市金水河置业有限公司，，住所地：临沂经济技术开发区统一社会信用代码：91371300797310144K。 法定代表人赵伟峰，总经理。 申请人临沂市兰田建设集团有限责任公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人临沂市金水河置业有限公司110万元财产。申请人临沂市兰田建设集团有限责任公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人临沂市兰田建设集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市金水河置业有限公司银行存款110万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人临沂市兰田建设集团有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二一年一月二十六日 书记员 赵建尧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7494号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执160号 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司。 负责人：李绍华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4486号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年一月十一日 书记员  曹伟阳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执360号申请执行人舒庆平被执行人桑德建设集团有限责任公司本院在执行申请执行人舒庆平与被执行人桑德建设集团有限责任公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保4号 申请人：王元元，男，1983年1月1日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被申请人：杨宏飞，男，1978年3月31日出生，住铁岭市清河区。 被申请人：吕杰，女，1978年7月17日出生，住铁岭市清河区。 申请人王元元于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人房屋一座，坐落于铁岭市清河区临溪左岸****，保全金额40万元；查封被申请人车库一座，坐落于，坐落于铁岭市清河区临溪左岸****车库额9万元。申请人已向华安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额49万元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人房屋一座，坐落于铁，坐落于铁岭市清河区临溪左岸****40万元，保全期限三年； 二、查封被申请人车库一座，坐落于铁岭市清河，坐落于铁岭市清河区临溪左岸****车库保全期限三年。 案件申请费2970元，由申请人王元元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年一月二十七日 书记员  任彤彤
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫13刑终38号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人(原审被告人)张云飞，男，1985年7月19日出生，汉族，中专文化，玉佛小贷公司员工，住河南省方城县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月27日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。原审被告人李啸，男，1986年9月21日出生，汉族，高中文化，玉佛小贷公司负责人，住河南省方城县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月11日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，2020年3月25日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。同年12月8日执行逮捕。河南省卧龙区人民法院审理卧龙区人民检察院指控原审被告人李啸、张云飞犯诈骗罪一案，于2020年12月12日作出（2020）豫1303刑初138号刑事判决书。判决：一、被告人李啸犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。二、被告人张云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元（罚金未缴纳）。三、被告人李啸已退缴的违法所得人民币3071元，予以发还被害人姚某人民币1072元；发还被害人李某1人民币1000元；发还被害人李某2人民币999元。四、依法没收被告人李啸、张云飞的共同违法所得人民币9033元，上缴国库。宣判后，原审被告人张云飞不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张云飞自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）张云飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。张云飞申请撤回上诉确属自愿，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)张云飞撤回上诉。河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303刑初138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二一年一月二十一日书记员  郑智誉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7436号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执213号之九申请执行人：河南省南召县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411321615316028N。住所地：南召县城关镇中华路188号被执行人：赵涛，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人河南省南召县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵涛等金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2020）豫1321民初794号民事判决书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵涛位于河南省南阳市卧龙区新华西路106号1号楼2单元6层604（合同号为：12762842）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  任行斗
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初10号 原告：汪亚玲，女，1983年2月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：刘麟林，四川公生明律师事务所律师。 被告：南部县爱帝儿母婴护理服务管理有限公司，住所地：四川省南充市南部县南隆镇北环路阳光水岸********。 法定代表人：汪亚玲。 本院在审理原告汪亚玲与被告南部县爱帝儿母婴护理服务管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月3日立案，原告汪亚玲于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪亚玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告汪亚玲撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汪亚玲负担。 审判员  李俊珊 二〇二一年一月二十六日 书记员  李世武
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4204号原告：薛乐，男，1991年2月20日生，汉族，住睢宁县。被告：孙仁政，男，1978年2月17日生，汉族，住睢宁县。原告薛乐与被告孙仁政买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法先适用小额诉讼程序，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告薛乐向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙仁政的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛乐撤回对被告孙仁政的起诉。案件受理费减半收取168元，由原告负担。审 判 长  郭胜审 判 员  郑炜人民陪审员  周皓二〇二一年一月十二日法官 助理  殷波书 记 员  苗琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26663号之二 申请执行人：陈芊霖，女，1983年6月13日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：伍宇庭，男，1991年5月10日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人陈芊霖与被执行人伍宇庭民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35467号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍宇庭的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已冻结被执行人名下财付通账户，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 俊
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执恢8号之二申请执行人：付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：吴吉光，男，1984年10月21日生，汉族,本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）辽0505民初269号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴吉光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴吉光在兴业银行42XXXX46账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年一月二十八日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特9号申请人：黄蜜，女，1983年4月6日生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：黄俊峰（系申请人黄蜜的哥哥），1978年7月24日生，汉族，住个旧市。申请人：张汝仙，女，1964年8月17日生，汉族，住个旧市。本院于2021年1月13日立案受理申请人黄蜜、张汝仙司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄蜜、张汝仙申请司法确认调解协议一案，于2021年1月12日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人张汝仙支付申请人黄蜜铺面租金92370元，款从2021年3月起每月15日前支付2000元，直至所有款项付清时止。若申请人张汝仙存在其中一月未按时支付的情形，则申请人黄蜜可就张汝仙尚欠的所有款项一并向个旧市人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人黄蜜、张汝仙于2021年1月12日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年一月十三日书记员  张楚承
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9802号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**中国光大金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托代理人：陈聪，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：冯剑峰，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。 被执行人：何永瀚，男，汉族，1967年6月27日出生，住广东省阳江市江城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何永瀚保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初15884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年一月十一日 书记员  郭梓湄
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执287号之二申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。法定代表人：王**建。被执行人：秦丽，女，汉族，1989年05月11日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦丽在中国银行505xxxCNY0账户内存款人民币49306.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年一月十八日书记员  姜 倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初7422号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：张康，男，1984年4月18日出生，汉族，住江苏徐州市贾汪区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张康偿还贷款本金93802.01元，利息14546.87元、罚息15995.49元、复利3624.98元，共计127969.35元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｃ×××**，车架号ＬＳＶＷＹ2187ＨＮ316283）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款103735元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月29日就所购买的车辆（车牌号苏Ｃ×××**，车架号ＬＳＶＷＹ2187ＨＮ316283）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币13561.04元，其中本金9932.99元、利息3628.05元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金93802.01元、利息14546.87元、罚息15995.49元、复利3624.98元，共计人民币127969.35元。被告张康未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月15日，被告张康与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张康未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张康清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张康自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张康所有的抵押物（车牌号苏Ｃ×××**，车架号ＬＳＶＷＹ2187ＨＮ316283）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张康于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金93802.01元、利息14546.87元、罚息15995.49元、复利3624.98元，共计人民币127969.35元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金93802.01元为基数）、复利（以所欠利息14546.87元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｃ×××**，车架号ＬＳＶＷＹ2187ＨＮ316283）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50.0元，由被告张康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年九月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执414号申请执行人：陈希南,男,1974年7月27日出生,汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：浙江汇邦置业有限公司。所在地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道城西社区新民小区**-1。统一社会信用代码：91330421MA28BWYQ49。申请执行人陈希南和被执行人浙江汇邦置业有限公司商事仲裁一案，西安仲裁委员会于2020年7月6日作出西仲字（2019）第3361号裁决书，已发生法律效力。因被执行人浙江汇邦置业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的民事赔偿义务，申请执行人陈希南向本院申请强制执行，要求被执行人浙江汇邦置业有限公司支付租房款105000元、利息损失（以105000元为基数，自2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）、违约金3150元、仲裁费用9935元。本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.2020年11月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产情况。2.通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3.2020年12月4日，本，本院前往被执行人住所地进行调查后未发现有可供执行的财产/div>4.鉴于被执行人既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未向本院进行财产申报，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行到位0元。2020年12月17日，本院向申请执行人陈希南发出终结本次执行程序告知书，告知了上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其在收到告知书之日起三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序。申请执行人签收后在本院限定期限内未提出异议。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索或情况，故符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)浙04执414号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 赵士明审判员 虞 伟二〇二一年一月五日书记员 谢金侃
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8367号原告：周剑，男，1988年11月24日出生，汉族,住浙江省绍兴市越城区。被告：徐伟良，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告周剑与被告徐伟良民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请（明确后）：一、判令被告归还所欠原告的借款共10000元整，并在起诉之日起以每月按银行年利率24%计算利息至款项还清之日止；二、本案所有费用由被告负担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年11月5日，被告向原告借款20000元，原告通过转账方式交付20000元给被告。后被告归还原告10000元，并于2019年11月11日向原告出具借条一份，确认向原告借款10000元，借期三个月。本院认为，原告与被告之间依法成立民间借贷关系。被告向原告借款，未按约归还，现原告要求被告归还剩余借款本金10000元，理由正当，本院依法予以支持。借条未约定利息，视为借期内不支付利息，但原告有权主张逾期利息，现原告主张自起诉之日起按年利率24%计算的利息，计算标准缺乏依据，本院参照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟良归还原告周剑借款本金10000元，并按年利率3.85%支付该款自2020年10月9日起至款项还清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告周剑的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  孙定淦人民陪审员  钱晓静二〇二一年一月二十八日书 记 员  陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2659号 原告：黄家美，女，1987年5月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：孙定华，男，1973年3月29日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告黄家美与被告孙定华合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告黄家美撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄家美承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年一月二十九日 书记员  刁孝娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初317号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地苏州市吴中区吴中西路**。负责人：陆正明。委托诉讼代理人：刘媛，江苏御窑律师事务所律师。委托诉讼代理人：范绪强，江苏御窑律师事务所实习律师。被告：桑坚，男，汉族，1965年8月10日生，汉族，住，住所地南京市鼓楼区/div>被告：南京中汽旅游客运有限公司，住，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道华电路******/div>法定代表人：向帅。被告：安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京，住所地南京市秦淮区洪武路**福鑫大厦**>负责人：张志刚。委托诉讼代理人：徐仁健，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告桑坚、南京中汽旅游客运有限公司（以下简称中汽公司）、安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安诚保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日依法公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司委托诉讼代理人刘媛，被告桑坚、被告安诚保险公司委托诉讼代理人徐仁健到庭参加诉讼。被告中汽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告赔偿款4500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月12日，被告桑坚驾驶苏Ａ×××**车辆与惠益文驾驶的苏Ｅ×××**车辆在苏州市处相撞。经交警部门处理达成道路交通事故赔偿协议书，双方均负事故责任。事发后，苏Ｅ×××**车辆经定损维修花费7000元，原告向被保险人惠益文赔付7000元后，依法取得代位求偿权，请求支持原告诉讼请求。被告桑坚辩称，对事发经过及车损金额无异议。因事故会影响保费故当时未向安诚保险公司报案。请求法院依法判决。被告安诚保险公司辩称，苏Ａ×××**车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事发后被告桑坚未向我司报案，我司无法确定损失，故不同意理赔。请求法院查明事实，依法判决。被告中汽公司未作答辩。本院认为，原告与惠益文就苏Ｅ×××**机动车所签订的保险合同依法成立有效，双方均应按约履行义务。在保险合同的有效期内，苏Ｅ×××**被保险车辆因交通事故受损，原告作为保险人按照定损及维修金额向被保险人惠益文赔偿了车辆相关损失，根据保险法有关规定，原告自赔偿被保险人保险金之日起，在赔偿金额范围内依法取得向第三者请求赔偿的权利。由于苏Ｅ×××**被保险车辆损失系苏Ａ×××**车辆驾驶员桑坚侵权行为所致，惠益文及桑坚均负事故责任，本院推定双方各承担50%责任。因苏Ａ×××**车辆在安诚保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故苏Ｅ×××**车辆车损7000元应首先由安诚保险公司在交强险范围内承担2000元，余款5000元由安诚保险公司在商业第三者责任险范围内承担50%即2500元。综上，被告安诚保险公司共计应赔付原告4500元。鉴于上述交强险及商业第三者责任险赔款已足以承担苏Ｅ×××**车辆的损失，故被告桑坚及中汽公司无需在本案中承担责任。被告安诚保险公司辩称因被告桑坚未及时报案无法确定损失，故不予理赔。对此本院认为，关于苏Ｅ×××**损失已经原告定损确定，被告桑坚未及时报案不影响车辆损失的确定，故被告安诚保险公司观点缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司4500元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审判员  王乾二〇二一年一月二十七日书记员  衡敏
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初384号 原告：张蓬，男，生于1990年12月12日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：邓科，男，生于1992年7月9日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告张蓬与被告邓科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，原告张蓬于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张蓬的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张蓬撤诉。 本案案件受理费用1,320元，减半收取660元，由原告张蓬负担。 审判员 王 静 二〇二一年一月二十六日 书记员 曾杨婕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特46号申请人:张素贞,女,汉族,1945年12月4日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人张素贞与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月20日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张 岩
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6222号 原告：加格达奇区红旗街道办事处，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗街，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗街，统一社会信用代码11232724001898545M。 主要负责人：陈建军。 委托诉讼代理人：冯春霞，山东春水律师事务所律师。 被告：山东欧泰隆重工有限公司，住青州市卡特彼勒工业园(弥河镇小涧店村西)，住所地青州市卡特彼勒工业园(弥河镇小涧店村西)，统一社会信用代码913707817060131021。 法定代表人：刘志敏。 原告加格达奇区红旗街道办事处与被告山东欧泰隆重工有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告加格达奇区红旗街道办事处的委托诉讼代理人冯春霞到庭参加诉讼，被告山东欧泰隆重工有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，按照缺席审理。本案现已审理终结。 原告加格达奇区红旗街道办事处向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东欧泰隆重工有限公司返还原告加格达奇区红旗街道办事处50350元；2.请求诉讼费用由被告山东欧泰隆重工有限公司承担。 事实和理由：2016年8月11日大兴安岭南慧物业有限公司购买奥利特装载多用机一台，型号YN33GL编号：ABS16010981，订货号IF026B，设备购买金额100700元。大兴安岭南慧物业有限公司支付了全部购车款。山东欧泰隆重工有限公司开具了山东增值税普通发票。依据加格达奇区人民政府办公文件加《政办发2016第37号》、《2016年地区扶持加区物业补贴资金管理方案》、《物业机械设备补贴及设备使用协议》政府补贴大兴安岭南慧物业有限公司金额为设备购买金额的50%。2020年4月16日红旗街道办事处关于物业设备补贴的请款报告上报给了区财政局，并经过了批准。2020年4月29日加格达奇区红旗街道办事处依据补贴款支付流程的规定将补贴款50350元转账给山东欧泰隆重工有限公司账户，山东欧泰隆重工有限公司应当及时将补贴款支付给大兴安岭南慧物业有限公司。山东欧泰隆重工有限公司却以公司账户因诉讼案件被法院查封为由，拒不将补贴款支付大兴安岭南慧物业有限公司，也拒不返还加格达奇区红旗街道办事处。加格达奇区红旗街道办事处针对款项被查封的事向青州市人民法院提出执行异议，被（2020）鲁0781执异106号执行裁定书驳回，法院否认涉此案的政府补贴款应专款专用属于特定物应当返还，裁定认定进入山东欧泰隆重工有限公司账户的款项为山东欧泰隆重工有限公司所有。山东欧泰隆重工有限公司以公司账户因诉讼案件被法院查封为由，拒不将补贴款支付大兴安岭南慧物业有限公司，也拒不返还加格达奇区红旗街道办事处。 被告山东欧泰隆重工有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，加格达奇区人民政府办公文件《政办发2016第37号》第三页第二大项中的第二小项2标准.设备由物业企业购买，按设备购买价格50%政府予以补贴，产权归属物业公司。《2016年地区扶持加区物业补贴资金管理方案》、《物业机械设备补贴及设备使用协议》政府补贴大兴安岭南慧物业有限公司金额为设备购买金额的50%；2016年8月7日，大兴安岭南慧物业有限公司与被告设置在原告辖区内的加格达奇区重驰工程机械配件经销处签订《购置铲车合同》一份，内容为“甲方：大兴安岭南慧物业有限公司乙方：加格达奇区重驰工程机械配件经销处甲方在乙方购置一辆机械设备具体情况如下：车辆名称：奥力特—装载多用机（自带清雪滚、清雪刷）型号：YN33GL编号：ABS16010981，订货号：IF026B，金额100700元。支付方式：现金支付付款约定：提车时一次性付清。此机械设备为政府按照购买价格50%予以补贴设备。乙方须配合办理购车补贴手续，按时返还补贴设备款项。付款时间：合同签订日期起10日内付清；2016年8月11日，加格达奇区重驰工程机械配件经销处收到货款100700元，并由被告山东欧泰隆重工有限公司出具面额100700元的增值税发票一份，加格达奇区重驰工程机械配件经销处系被告山东欧泰隆重工有限公司的特约经销处；2020年4月16日加格达奇区红旗街道办事处向区财政局提出关于物业设备补贴的请款报告，内容为“南慧物业有限公司购买奥利特——装载清雪机（用于小区清雪），设备补贴价款50350元”。区财政局于2020年4月22日批复批准；后2020年4月29日加格达奇区红旗街道办事处依据补贴款支付流程的规定将补贴款50350元转账给山东欧泰隆重工有限公司中国建设银行青州支行玲珑山南路分理处账号：37×××81账户；购车款已经由大兴安岭南慧物业有限公司全额支付，补贴款是为了配合国家的审计将购车款打入被告公司账户，由被告公司账户再返给大兴安岭南慧物业有限公司；山东欧泰隆重工有限公司至今拒不将补贴款支付大兴安岭南慧物业有限公司，也拒不返还原告加格达奇区红旗街道办事处。 被告山东欧泰隆重工有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定：“【恶意得利人的赔偿责任】得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据，受损失的人可以请求得利人其返还其取得的利益并依法赔偿损失”。第九百八十八条【第三人返还义务】得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的,受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。本案中，被告山东欧泰隆重工有限公司为得利人，原告加格达奇区红旗街道办事处依据补贴款支付流程的规定将补贴款50350元转账给被告山东欧泰隆重工有限公司账户，得利人被告山东欧泰隆重工有限公司至今未将补贴款支付大兴安岭南慧物业有限公司，也未返还给原告加格达奇区红旗街道办事处。原告加格达奇区红旗街道办事处因此遭受了损失，被告山东欧泰隆重工有限公司取得的财产利益未及时返还的行为已经构成不当得利。 综上所述，原告加格达奇区红旗街道办事处主张被告山东欧泰隆重工有限公司返还50350元的诉讼请求，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条、第九百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 被告山东欧泰隆重工有限公司返还原告加格达奇区红旗街道办事处50350元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由被告山东欧泰隆重工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二一年一月十六日  法官助理张礼尧  书记员宋萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6462号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张世杭，男，1976年6月23日出生，汉族，住广东省丰顺县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张世杭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张世杭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张世杭偿还贷款本金75367.14元，利息10726.94元、罚息7174.23元、复利1849.05元，共计95117.36元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｓ×××××，车架号ＬＨＧＧＪ7662Ｈ2082514）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款99000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月28日就所购买的车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号ＬＨＧＧＪ7662Ｈ2082514）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币33636.44元，其中本金23632.86元、利息9958.24元、罚息33.12元、复利12.22元，后一直未按期还款。截至2020年5月10日，被告尚欠贷款本金75367.14元、利息10726.94元、罚息7174.23元、复利1849.05元，共计人民币95117.36元。 被告张世杭未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月22日，被告张世杭与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张世杭未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张世杭清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张世杭自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张世杭所有的抵押物（车牌号粤Ｓ×××××，车架号ＬＨＧＧＪ7662Ｈ2082514）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张世杭于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金75367.14元、利息10726.94元、罚息7174.23元、复利1849.05元，共计人民币95117.36元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金75367.14元为基数）、复利（以所欠利息10726.94元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号ＬＨＧＧＪ7662Ｈ2082514）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1089.0元，保全费30元，合计1119元，由被告张世杭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初777号 原告：大连北方华信钢结构工程有限公司，住所地辽宁省大连出口加工区**太湖路****。统一社会信用代码：912102007021644808。 法定代表人：程宪功。 委托诉讼代理人：张瑞，辽宁信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝建伟，辽宁信德律师事务所律师。 被告：台州九泰金属制品有限公司，，住所地浙江省临海市城北大道（西）**统一社会信用代码：913310007943832681。 法定代表人：单恭。 原告大连北方华信钢结构工程有限公司与被告台州九泰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告大连北方华信钢结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连北方华信钢结构工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王 敏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初411号 原告：山东天成钢结构有限公司，住所地临沂市经济开发区华夏路**，统一社会信用代码：91371300559937689J。 法定代表人：李建明，总经理。 被告：青岛海通鑫瑞实业有限公司，，住所地青岛市黄岛区井冈山路**1705-C统一社会信用代码：91370211MA3CE67E5Y。 法定代表人：桂殿龙，总经理。 原告山东天成钢结构有限公司与被告青岛海通鑫瑞实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 本院在审理上列当事人建设工程合同纠纷一案中，原告未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按山东天成钢结构有限公司撤回起诉处理。 审判员  高月娥 二〇二一年一月二十八日 法官助理 牛海锦 书记员 张晓雨
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执319号之六被执行人：张财，男，汉族，1967年11月24日生，住黑龙江省大庆市大同区。关于申请执行人与被执行人张财罚金一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人张财在09×××07账户内余额人民币1508.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张财在龙江银行09×××07账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月二十二日书记员  李向军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初7536号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：陶青堂，男，1981年11月1日出生，汉族，住宁夏盐池县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陶青堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陶青堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陶青堂偿还贷款本金51875.27元，利息6119.73元、罚息5633.97元、复利1022.37元，共计64651.34元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××**，车架号ＬＪＤＫＡＡ240Ｆ0206261）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款93430元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月9日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××**，车架号ＬＪＤＫＡＡ240Ｆ0206261）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币58412.19元，其中本金41554.73元、利息16644.49元、罚息167.13元、复利45.84元，后一直未按期还款。截至2020年8月5日，被告尚欠贷款本金51875.27元、利息6119.73元、罚息5633.97元、复利1022.37元，共计人民币64651.34元。被告陶青堂未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月26日，被告陶青堂与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陶青堂未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陶青堂清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陶青堂自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陶青堂所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××**，车架号ＬＪＤＫＡＡ240Ｆ0206261）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶青堂于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51875.27元、利息6119.73元、罚息5633.97元、复利1022.37元，共计人民币64651.34元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51875.27元为基数）、复利（以所欠利息6119.73元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××**，车架号ＬＪＤＫＡＡ240Ｆ0206261）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为708.0元，由被告陶青堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年九月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初132号之一 张威： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执233号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：纳丽平，女，回族，1976年12月10日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人纳丽平借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人纳丽平未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纳丽平银行存款人民币97194.09元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执33号邓岩、王洪刚：申请执行人邓岩与被执行人王洪刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的9360.00元，执行费50.00元。经本院2021年1月6日立案执行，被执行人王洪刚自动履行7538.00元，其中，执行款7488.00元，执行费50.00元。申请执行人邓岩自愿放弃余款及迟延履行期间债务利息。至此，申请执行人邓岩向本院申请执行的（2020）黑0622民初539号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初539号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执131号 申请执行人中国建设银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇淮海东路**。 被执行人宿州养润食品有限公司，住所地安徽省萧县城南经济开发区孟梅路**。 被执行人蒋怀德，男，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人邱银铃，女，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人中国建设银行股份有限公司萧县支行与被执行人宿州养润食品有限公司、蒋怀德、邱银铃借款合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初5538号民事调解书，调解内容如下：一、被告宿州养润食品有限公司自愿于2020年8月15日前一次性偿还原告本金259731.74元及利息。二、被告蒋怀德、邱银铃对上述款项承担连带清偿责任。被执行人宿州养润食品有限公司、蒋怀德、邱银铃在调解书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人宿州养润食品有限公司、蒋怀德、邱银铃发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人中国建设银行股份有限公司萧县支行亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初5538号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年一月二十九日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执14号之一 被执行人：崔朋，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县，现在监狱服刑。 本院于2021年1月5日立案执行被执行人崔朋罚金刑一案，立案标的200000元。该案在侦查过程中，阜阳市公安局综合执法分局冻结了崔朋名下中国工商银行颍上管仲支行账号62×××35、中国建设银行颍上支行账号55×××66、中国农业银行颍上县支行账号62×××11、中国银行颍上龙门支行账号17×××01、中国邮储银行颍上县青年营业所账号62×××70中的银行存款。2020年10月10日，本院依照（2020）皖18刑初11-2号冻结令对上述银行账号续行冻结。2021年1月13日，本院划拨崔朋名下住房公积金200000元。1月15日，本院将罚金200000元上缴宣城市财政局，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对崔朋名下中国工商银行颍上管仲支行账号62×××35、中国建设银行颍上支行账号55×××66、中国农业银行颍上县支行账号62×××11、中国银行颍上龙门支行账号17×××01、中国邮储银行颍上县青年营业所账号62×××70的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇二一年一月十五日 法官助理钟康 书记员魏梦辰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判渉财部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： …… （四）债务已经清偿的； ……
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更12号罪犯仲召彪，男，1992年1月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市杨浦区人民法院于2018年2月28日作出(2017)沪0110刑初1161号刑事判决，以被告人仲召彪犯强奸罪，判处有期徒刑四年。(刑期自2017年8月13日起至2021年8月12日止。)该犯不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2018年4月27日作出(2018)沪02刑终341号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,罪犯仲召彪被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四假字(2020)第8号报请假释建议书报请本院审理。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年1月9日至2021年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯仲召彪，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯仲召彪在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z276号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯仲召彪符合提请假释条件。经审理查明，罪犯仲召彪在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加各类学习活动，劳动态度端正，超额完成生产任务。据此，罪犯仲召彪受到执行机关表扬3次奖励。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯仲召彪的认罪服法书、有执行机关制作的有关仲召彪在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯仲召彪在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯仲召彪予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年1月28日起至2021年8月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。仲召彪回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年一月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初51号原告李朝欣，男，1977年11月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被告刘海乾，男，约53岁，汉族，住河南省新密市。原告李朝欣诉被告刘海乾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院依据原告提供的地址查找不到所诉被告，因此原告的起诉不能证明有明确的被告，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李朝欣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  肖川二〇二一年一月二十二日书记员  李静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1040号申请人：江苏上止正建材有限公司，住所地江苏省无锡市红星路**1523，统一社会信用代码913202033312741883。法定代表人：冯振强，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢兰玉、李秀茹，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：刘志道，男，1973年3月2日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请人江苏上止正建材有限公司诉被申请人刘志道买卖合同纠纷一案，申请人江苏上止正建材有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志道的银行存款5万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人江苏上止正建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘志道的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年一月二十一日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322财保4号 申请人：郭玉林，男，1964年4月23日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：康瑛，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人郭玉林因与被申请人康瑛房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康瑛在四川营山农村商业银行股份有限公司的银行账户存款予以冻结，冻结金额以人民币200000元为限。申请人郭玉林自愿以其与李淑清共同共有的坐落于营山县××镇××路××号××层××号的非住宅房屋向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人康瑛在四川营山农村商业银行股份有限公司的银行账户存款，冻结期限为一年。（具体冻结的开户银行账户、金额及起止期限以协助冻结存款通知书为准） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二一年一月五日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1621号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：姚金奎，男，汉族，住上海市金山区山鑫康城****。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告姚金奎物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二一年一月二十五日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保57号申请人龙树民，男，1976年7月1日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇。被申请人吴伟杰，男，1983年4月27日出生，汉族，住湖南省新化县温塘镇。被申请人吴二果，女，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省新化县温塘镇。申请人龙树民与被申请人吴伟杰、吴二果民间借贷纠纷一案，申请人龙树民于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴伟杰、吴二果的银行存款680000元或查封、冻结被申请人吴伟杰、吴二果同等价值的其他财产，申请人龙树民自愿购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人龙树民申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴伟杰、吴二果的银行存款680000元或查封、冻结被申请人吴伟杰、吴二果同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年一月二十七日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰