wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终67号上诉人（一审原告）乔春英，女，汉族，1941年5月7日出生，住郑州市中原区。委托代理人郑连中，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，局长。委托代理人吕丹丹，郑州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。一审第三人郑州市住房保障和房地产管理局，，住所地郑州市郑东新区商务外环路**法定代表人赵红军，局长。委托代理人佟帅、陈良，郑州市住房保障和房地产管理局工作人员。一审第三人巩超，男，汉族，1970年4月16日出生，住郑州市中原区。上诉人乔春英诉被上诉人郑州市自然资源和规划局，一审第三人郑州市住房保障和房地产管理局、巩超房屋所有权登记一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初295号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔春英一审诉讼请求：撤销郑州市自然资源和规划局给第三人巩超颁发的位于郑州市中原区建设西路151号楼2单元6号的房屋所有权证。郑州铁路运输法院一审查明，乔春英与巩超系母子关系。2006年7月4日，乔春英的丈夫巩德胜因病去世，其夫妻的共同财产为坐落于郑州市中原区建设西路151号楼2单元6号房屋。2007年1月23日，乔春英向郑州市房地产管理局办事大厅提交分户平面图、房屋所有权证、公证书、身份证、登记申请表申请办理房屋所有权登记，2007年2月20日，乔春英通过继承的方式获得位于上述房屋的完整所有权，并取得郑房权证字第**房屋所有权证。2010年9月27日，巩超与转让方乔春英就涉案房屋通过私人之间买卖向郑州市房地产管理局办事大厅提交分户平面图、房屋所有权证、房屋买卖合同、完税凭证、身份证、登记申请表、询问笔录、维修基金缓缴证明申请办理房屋所有权转移登记，2020年10月9日，巩超委托冯勤领取了产权证号为1001106560的房屋所有权证。郑州铁路运输法院一审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，乔春英与巩超向郑州市房地产管理局办事大厅申请办理房屋所有权转移登记的时间为2010年9月27日，并按照规定提供了相应的材料，原房屋登记机构工作人员亦依法对乔春英就出售房屋的意愿以及房屋是否有其他共有人的事项进行询问并制作询问笔录，乔春英对上述内容作了回答并签字确认。故乔春英对涉案房屋的转移登记是知情的，而乔春英迟至2020年6月28日才提起行政诉讼，已明显超过了法定的起诉期限。综上，乔春英诉称受巩超欺骗是为了换取新证而在家签字，无事实和法律依据，乔春英的起诉已经超过了法定的起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回乔春英的起诉。上诉人乔春英上诉称，一审裁定认定上诉人起诉已经超过法定起诉期限错误，适用法律错误，且认定事实不清，证据不足。故请求：依法改判，支持上诉人的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人郑州市自然资源和规划局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审第三人郑州市住房保障和房地产管理局述称，一审裁定认定事实正确,乔春英提起本案诉讼已超过法定起诉期限。郑州市住房保障和房地产管理局作出的被诉房屋所有权转移登记行为，程序合法，证据充分，符合法律规定。乔春英与巩超之间对涉案房产的争议可通过民事诉讼先行解决。一审裁定认定事实清楚,裁判正确,程序合法，应予维持。一审第三人巩超述称同其一审陈述意见。本院经审理查明，2010年10月9日，一审第三人巩超委托冯勤领取了产权证号为1001106560的房屋所有权证。一审裁定认定“2020年10月9日，第三人巩超委托冯勤领取了产权证号为1001106560的房屋所有权证”的时间认定错误，本院予以纠正。本院经审理查明的其他事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人乔春英的起诉是否超过法定起诉期限。根据本案已审理查明的事实，2010年9月27日，乔春英与第三人巩超向郑州市房地产管理局办事大厅申请办理房屋所有权转移登记，并按照规定提供了相应材料，原房屋登记机构工作人员依法对乔春英就出售房屋的意愿以及房屋是否有其他共有人的事项进行询问并制作询问笔录，乔春英对上述内容作了回答并签字确认。可以认定乔春英对涉案房屋的转移登记是知情的，乔春英于2020年6月28日才提起行政诉讼，且没有证据证明其存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，上诉人乔春英的起诉已明显超过法定的起诉期限。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人乔春英的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯红伟审 判 员  黄 键审 判 员  王 婧二〇二一年一月二十八日法官助理任格代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执590号 申请执行人：杨某，户籍地南京市江宁区，住南京市江宁区。 申请执行人：季某，户籍地南京市江宁区。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：韩磊，江苏朗华律师事务所律师。 被执行人：戴某，户籍地南京市玄武区。 杨某、季某与戴某法定继承纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5421号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、被继承人戴裕明名下位于南京市雨花台区房屋由杨某、季某继承；二、被继承人戴裕明名下车牌号苏Ａ×××××的马自达牌小型汽车由季某继承；三、杨某、季某于该判决生效之日起十五日内支付戴某406134.5元，杨某于该判决生效之日起十五日内支付戴某19692.22元，季某于该判决生效之日起15日内支付戴某57333元；四、驳回戴某其他诉讼请求。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。 执行过程中，杨某、季某于2021年1月29日向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0114执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二一年一月二十九日 书记员  葛晟岑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1563号河南鼎天置业有限公司：你与谷红丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谷红丽于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23809.28元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费257元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二一年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1691民初117号原告：齐梅景，男，1986年8月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：阚晓峰，山东黄河律师事务所律师。被告：张占坡，男，1965年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被告：定州市蓝宇建筑工程有限公司。住所地：河北省保定市定州市大鹿庄，统一社会信用代码911306827415011799。法定代表人：许立卿，经理。原告齐梅景与被告张占坡、定州市蓝宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告齐梅景向本院提出撤诉申请，且未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐梅景撤回起诉处理。审判员  张万旺二〇二一年一月二十六日书记员  郭王路
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初19号原告：姜波，男，1974年5月24日出生，汉族，住天津市河**。被告:王静，住天津市河**。原告姜波与被告王静相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告姜波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按姜波撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二一年一月四日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执90号被执行人：张崇光，男，1982年9月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人张崇光危险驾驶罪罚金执行一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）鄂0592刑初40号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人张崇光银行存款3000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年一月二十七日书记员  刘洋
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审19号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路**。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：陈明主，男，1978年5月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2021年1月13日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第536号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人陈明主于2018年10月未经批准擅自占用株林镇华畈村2组土地773.44平方米建彩钢瓦厂房。所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人陈明主未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年12月30日作出蕲自然资规执罚（2019）第536号行政处罚决定书。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第536号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）第536号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令陈明主退还非法占用的773.44平方米的土地；2、限期拆除在非法占用773.44平方米土地上新建的建筑物。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二一年一月二十八日书 记 员  曹琦节
重庆市丰都县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）渝0230司救执1号 救助申请人：陈俊宇（陈顺明之长子），男，1998年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 救助申请人：陈俊行（陈顺明之次子），男，2007年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 法定代理人暨救助申请人：陈顺明，男，1973年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 救助申请人：杨其珍（陈顺明之岳母），女，1936年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 委托代理人：陈顺明，男，1973年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍以其在（2019）渝0230民初4202号机动车交通事故责任纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月7日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2021年1月7日立案，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍称：因交通事故造成陈顺明的配偶徐先秀死亡，陈顺明一人靠打零工维持一家人生活，陈俊宇、陈俊行均还在读书。杨其珍下肢瘫痪，也是由陈顺明在照顾，生活陷入困境。故请求本院给与国家司法救助金350000.00元。 经审查查明，陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍与李朝兴、江苏速利达机车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2019）渝0230民初4202号民事判决书：一、被告李朝兴在本判决生效后10日内赔付原告陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍（因徐先秀死亡）死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计475085.69元（1020171.37元×50%-已付的35000.00元）；二、被告江苏速利达机车有限公司在本判决生效后10日内赔付陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍（因徐先秀死亡）死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计306051.41元（1020171.37元×30%）；三、驳回原告陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍的其余诉讼请求。 判决生效后，陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍以李朝兴为被执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，兑现3503.81元给陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍。另查明，被执行人李朝兴有社保养老金每月2138.76元，已裁定每月从其养老金中提取1000.00元至本院支付申请执行人的案款，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李朝兴暂无财产可供执行，本院于2020年11月26日终结（2020）渝0230执1802号执行案件执行程序。 另查明，陈俊宇、陈俊行、陈顺明三人享受重庆市最低生活保障，2020年享受金额为1340.00元/每月。 还查明，陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍与江苏速利达机车有限公司达成协议，江苏速利达机车有限公司赔付250000.00元，陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍自愿放弃其余赔偿金额。 截至2021年1月13日，陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍在农业银行、建设银行、工商银行、中国银行、邮政银行、重庆农商行银行存款共计34533.40元。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，本院结合申请人陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍的家庭具体情况，其家庭困难并非案件原因所致，且家庭拥有34533.40元存款，其家庭每月享受低保救助，再加之李朝兴每月支付1000.00元，已经可以满足其家庭日常生活需求，故申请人陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍的申请不符合救助条件，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条之规定，决定对申请司法救助人陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍不予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人陈俊宇、陈俊行、陈顺明、杨其珍不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十六日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初34号之一 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢348号申请执行人中冶焊接科技有限公司，住所地北京市通州区通州经济开发区**靓丽五街**。法定代表人陆贻杰，总经理。被执行人北京首钢机电有限公司，住所地北京市石景山区老山东里。法定代表人张满苍，总经理。被执行人北京首钢机电有限公司机械厂，住所地北京市石景山区石景山路（首钢厂东门内）。负责人王三恒，厂长。申请执行人中冶焊接科技有限公司与被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司机械厂买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初1454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，中冶焊接科技有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司机械厂给付中冶焊接科技有限公司3249281.45元及利息，并负担案件受理费。本院于2017年4月10日立案执行。案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。后被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司机械厂未按和解协议履行，申请人中冶焊接科技有限公司申请恢复执行，本院于2020年7月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年7月15日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，扣划被执行人北京首钢机电有限公司名下银行存款人民币292754.39元，并冻结被执行人北京首钢机电有限公司机械厂银行账户。另查两被执行人名下无房产、车辆、、有价证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。本院已于2020年10月13日依法将被执行人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司机械厂法定代表人采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初1454号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵蕾二〇二一年一月十二日书记员  闫蕊
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初19726号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：姚丹，浙江麦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：义乌市玉芬食品商行，经营场所：中华人民共和国浙江省义乌市福田街道荷叶塘凯旋北路**。经营者：刘玉芬，女，1970年10月21日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省丽水市莲都区。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）诉被告义乌市玉芬食品商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。审 判 长  叶 飞人民陪审员  鲍春宜人民陪审员  金玲玲二〇二一年一月二十八日代书 记员  傅海涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢406号之七申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王强，男,1990年7月11日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王强行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2015）第182号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王强的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王强名下辽Ａ×××**汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王强暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327执保122号 申请人：朱崇兰，女，1969年4月11日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：汲长龙，男，1966年6月14日出生，汉族，住莒南县。 申请人朱崇兰于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汲长龙驾驶的鲁ＱＡ××××号栏板低速货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人朱崇兰因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人汲长龙驾驶的鲁ＱＡ××××号栏板低速货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人汲长龙驾驶的鲁ＱＡ××××号栏板低速货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人汲长龙驾驶的鲁ＱＡ××××号栏板低速货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙 青
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初161号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路**。负责人：耿庆涛，行长。委托诉讼代理人：侯倩，山东齐辉律师事务所律师。被告：车某，女，1986年2月2日生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。被告：崔克杰，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。被告：刘玉莲，女，1965年4月2日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。被告：崔某1，女，2010年2月20日生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。法定代理人：车某（系崔某1母亲），女，1986年2月2日生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。被告：崔某2，女，2015年1月9日生，汉族，户籍地淄博市淄川区，住，住址：淄博市淄川区/div>法定代理人：车某（系崔某2母亲），女，1986年2月2日生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。被告：淄博博远运输有限公司，住，住所地，淄博市淄川区罗村镇东刘村村委南1000米/div>法定代表人：崔峰川，经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与被告车某、崔克杰、刘玉莲、崔欣毓、崔某2、淄博博远运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2021年1月21日向本院提出撤回对被告淄博博远运输有限公司起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行撤回对淄博博远运输有限公司的起诉。审判员  桑成峰二〇二一年一月二十一日书记员  韩 璐
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226民初42号  原告：朱冰，女，1973年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区。 法定代表人：王强，系该公司总经理。 朱冰与中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司责任保险合同纠纷一案，申请人朱冰于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司银行存款104920元予以冻结。申请人朱冰以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱冰提出诉讼财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司名下银行存款104920元，期限为一年。 案件申请费1044.6元，由申请人朱冰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 钰 二〇二一年一月二十六日 书记员 那木琴
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初1048号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人万勇，男，1968年4月8日出生，住重庆市沙坪坝区。因犯容留他人吸毒罪于2010年7月被判处有期徒刑八个月，因犯贩卖毒品罪于2012年8月被判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2014年1月被判处拘役五个月，因犯盗窃罪于2016年4月被判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2017年7月被判处有期徒刑九个月，因犯盗窃罪于2018年11月被判处拘役三个月，因犯盗窃罪于2019年4月被判处拘役三个月，因犯盗窃罪于2020年3月31日被判处有期徒刑十个月，2020年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2020〕Z1053号起诉书指控被告人万勇犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官余艳出庭支持公诉，被告人万勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日16时许，被告人万勇在重庆市沙坪坝区三峡广场图书展台处，趁被害人杨某不备，盗走其上衣口袋内的OPPO手机一部。经鉴定，被盗手机价值400元。案发后，公安机关已追回被盗手机并发还被害人。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、监控截图、前科材料、认罪认罚具结书等书证，证人周某、罗某的证言，被害人杨某的陈述，被告人万勇的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人万勇的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议判处被告人万勇有期徒刑七个月，并处罚金。被告人万勇对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是被告人万勇虽系累犯，但能如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，被盗财物价值较小，并已返还被害人，加之被告人万勇经济困难，综上请求法庭酌情从轻处罚。经审理查明，2020年10月2日16时许，被告人万勇在重庆市沙坪坝区三峡广场图书展台处，扒窃被害人杨某上衣口袋内的OPPO手机一部。经鉴定，被盗手机价值400元。案发后，涉案手机已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，有到案经过、监控截图、前科材料、认罪认罚具结书等书证，证人周某、罗某的证言，被害人杨某的陈述，被告人万勇的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万勇以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人万勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人万勇到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的被告人万勇认罪认罚，可从轻处罚的相关辩护意见也予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人万勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年5月3日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左庆凯人民陪审员  朱 宏人民陪审员  金国庆二〇二一年一月二十九日法官 助理  刘兴侨书 记 员  方浩南
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保8号申请人:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：罗阳，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：周静，重庆永登律师事务所律师。被申请人：杨平玉，女，1978年6月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：万红，男，1972年7月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人杨平玉、万红诉前财产保全一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人杨平玉、万红名下价值2044264元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司以其与申请人仲利国际租赁有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：8115995010210000045000）。本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人仲利国际租赁有限公司的保全申请。案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二一年一月十一日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执143号李志宇：李志宇罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2019）辽1081刑初105号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0115刑初44号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人高军，男，1991年5月13日出生于四川省文江县，汉族，初中文化，劳务人员。因本案于2020年2月3日被决定刑事拘留（上网追逃），同年4月2日被抓获，同年4月4日被取保候审，同年9月1日被决定刑事拘留（上网追逃），同年9月15日被抓获并执行刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]1261号起诉书指控被告人高军犯诈骗罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人高军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2019年8月至2020年1月间，被告人高军通过微信群发布可以不考试办理驾驶证的虚假信息，骗取多名被害人信任，以报名费、考试费等理由，共骗得人民币29450元。具体事实分述如下：1、2019年11月16日至2019年12月25日期间，被告人高军以上述方式，骗得被害人任某人民币4800元。2、2019年12月6日至2020年1月2日期间，被告人高军以上述方式，骗得被害人朱某人民币5250元。3、2019年8月3日至2020年1月18日期间，被告人高军以上述方式，骗得害人吴某人民币19400元。2020年4月2日、2020年9月15日，被告人高军分别被公安机关抓获，到案后如实供述自己诈骗的事实。上述事实，被告人高军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某、朱某、吴某的陈述，书证被告人户籍资料、发破案及抓获经过、微信聊天记录、微信、支付宝转账记录、扣押清单、在逃人员登记／撤销表，电子数据检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高军以非法占有为目的，部分利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人高军到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人高军在部分事实中采用电信网络诈骗，应酌情从重处罚。被告人高军多次实施诈骗，应酌情从重处罚。被告人高军认罪认罚，可从宽处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年6月11日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人高军退赔被害人任某人民币4800元；退赔被害人朱某人民币5250元；退赔被害人吴某人民币19400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈慧慧二〇二一年一月二十日书记员  郑晶晶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初176号原告：陈红云，女，汉族，1972年3月1日出生，住平舆县。被告：张保志，男，汉族，1975年5月6日出生，住荥阳市。本院在审理原告陈红云与被告张保志买卖合同纠纷一案中，被告对管辖权提出异议，认为被告住所地、经常居住地均在荥阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”申请人施工工程在荥阳市。无论是合同履行地或者申请人住所地均在荥阳市，根据《民诉法》第三十六条人民法院发现受理案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的法院。故申请人申请该案件移送至荥阳市人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案买卖合同，属于双务合同纠纷。在出卖人履行了出卖义务后，出卖人要求买受人支付货款，出卖人为接收货币一方，出卖人所在地为合同履行地。故，本院认为合同履行地在平舆县，本院对此案有管辖权。被告提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告张保志对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李永慧审 判 员  张 涛人民陪审员  马华伟二〇二一年一月二十四日书 记 员  李圆圆
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7126号申请执行人：重庆江东机械有限责任公司，统一社会信用代码91500101207952455J。被执行人：河北立格新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码91130600695851564W。本院在执行重庆江东机械有限责任公司与河北立格新材料科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初6763号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的8000000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人有银行存款本院已经依法轮候冻结，未查明被执行人有其他可供执行财产。3、申请执行人未提供其他执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院已委托异地法院调查被执行人工商登记地点及营业地点，未查明被执行人的下落及联系方式。经再次司法查询未查明被执行人有可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年一月二十五日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执654号被执行人：郭礼建，男，1992年4月1日出生，汉族，现住江西省赣州市南康区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初461号刑事判决书，向被执行人郭礼建发出执行通知书，追缴被执行人郭礼建违法所得5600元，予以没收，上缴国库。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭礼建银行存款5600元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十六日书记员  孙靖
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3586号原告:张晨，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：屈琦，陕西华山律师事务所律师。 被告：渭南市临渭区XX社。法定代表人：边浩，理事长。委托诉讼代理人:党伯礼，陕西圣达律师事务所律师。被告：陕西千湖旅游投资开发有限责任公司。法定代表人：赵海潮。被告：李**，男，汉族，居民。原告张晨与被告渭南市临渭区XX社、陕西千湖旅游投资开发有限责任公司、李**名誉权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告张晨于2021年1月21日申请撤回起诉。本院认为，原告张晨申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晨撤回起诉。案件受理费594元,减半收取297元，由原告张晨负担。   审  判  长        王莉红  审  判  员        崔  玲审  判  员        王  格 二〇二一年一月二十一日     书  记  员         崔璐璐  1
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5807号原告：马燕红，女，1974年3月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张逸臣，河南明柱律师事务所律师。被告：薛富蓉，女，1967年9月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：李晓菲，女，1966年4月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告马燕红与被告薛富蓉、李晓菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马燕红及其委托诉讼代理人张逸臣到庭参加诉讼，被告薛富蓉、李晓菲经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马燕红向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛富蓉归还原告借款220000元整,并自2014年7月起至2020年11月按照月息1分5利率计算利息250800元，共计:470800元;2、判令被告李晓菲承担连带担保责任;3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:被告与原告系朋友关系,2012年4月28日被告薛富蓉向原告借款220000元,并出具借款条一张,被告李晓菲自愿提供担保。到期后,原告多次向被告薛富蓉催要欠款,多次向被告李晓菲要求承担担保责任,二被告均不予偿还。为了维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请依法支持原告诉讼请求。围绕诉讼请求,原告马燕红提交以下证据：1、借条一张，证明原被告借贷关系实际发生，李晓菲予以担保的事实；2、焦作中旅银行账户交易明细1页、中国银行历史交易明细清单2页、中国工商银行交易明细1页，证明原告的资金来源；3、电话通讯记录3页，证明原告不间断向被告催要借款的事实；4、微信聊天记录6页，证明原告向被告李晓菲一直催要借款并要求其承担担保责任；5、证人证言一份，证明原告一直向被告催要借款并要求李晓菲承担担保责任的事实。被告薛富蓉、李晓菲经过本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系,2012年4月28日，被告薛富蓉向原告借款220000元,被告薛富蓉作为借款人，被告李晓菲作为保证人共同向原告出具借条一张，借条载明：今借到马燕红现金贰拾贰万元整，月息千分之三十计息，期限陆个月。借款人薛富蓉，担保人李晓菲。被告借款后，利息支付到2014年6月，本金未还。借款到期后,原告多次向被告薛富蓉催要欠款,多次向被告李晓菲要求承担担保责任,二被告均不予偿还。原告诉至法院为本案事实。上述事实，有当事人陈述和提交的证据予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告马燕红与被告薛富蓉之间的民间借贷关系有原告提交的借条、银行交易明细及当事人当庭陈述等为证，现原告起诉要求被告薛富蓉返还借款本金220000元并支付自2014年7月1日起至2020年11月止的借款利息，理由正当且不违反相关法律规定，予以支持。利息计算应以22000元本金为基数，自2014年7月1日起至2020年8月19日止的利息按照年利率18%计算；自2020年8月20日起至2020年11月30日止的利息按照年15.4%计算。原告主张被告李晓菲作为担保人依法应按连带责任保证承担保证责任。但原告作为债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。因此原告该主张本院不予支持。被告薛富蓉、李晓菲未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛富蓉应自本判决生效之日起十日内向原告马燕红返还借款本金220000元并支付利息（利息以借款本金220000元为基数、自2014年7月1日起至2020年8月19日止的利息按照年利率18%计算；自2020年8月20日起至2020年11月30日止的利息按照年15.4%计算）；二、驳回原告马燕红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4181元，由被告薛富蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆立新二〇二一年一月十二日书记员  宋 欣
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初797号公诉机关禹州市人民检察院。被告人顾怀玉，男，生于1953年10月5日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因犯妨害公务罪，2013年5月22日被本院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。因涉嫌交通肇事，2020年8月19日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月l日被禹州市人民检察院决定不批准逮捕,2020年9月3日被禹州市公安局取保候审，2020年12月16日经本院决定被取保候审。辩护人万珂，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1575号起诉书指控被告人顾怀玉犯交通肇事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人顾怀玉及其辩护人万珂到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年7月6日21时许，被告人顾怀玉未取得驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，由南向北行驶至禹州市文殊镇刘湾村路段时，与由南向北的行人贾某相撞，造成贾某死亡的交通事故。事故发生后，被告人顾怀玉驾车逃逸。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人顾怀玉负事故全部责任。双方已达成和解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解;4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人顾怀玉违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人顾怀玉驾车逃逸，后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人顾怀玉认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用简易程序审理，提请依法判处。被告人顾怀玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控被告人顾怀玉构成交通肇事罪无异议，被告人具有如下从轻减轻量刑情节：1、被告人顾怀玉犯罪后自动投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人顾怀玉认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书；3、被告人顾怀玉的家属在经济情况并不宽裕的情况下积极筹措赔偿款，与被害人家属达成了赔偿协议并取得了被害人家属的谅解；4、被告人顾怀玉患有多种疾病；5、被告人顾怀玉年近70周岁，年事已高。综上，建议对被告人顾怀玉在有期徒刑两年至三年之间量刑，并适用缓刑。辩护人向本院的提供证据有：1、禹州市中心医院住院病历一套、禹州市文殊镇卫生院检查报告单四张，证明被告人顾怀玉患有多种疾病，住院治疗后未见好转，不适合关押；2、禹州市文殊镇顾庄村村民委员会证明一份，证明被告人顾怀玉平时表示良好，配合村委会工作。经审理查明：2020年7月6日21时许，被告人顾怀玉未取得驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，由南向北行驶至禹州市文殊镇刘湾村路段时，与由南向北的行人贾某相撞，造成贾某死亡的交通事故。事故发生后，被告人顾怀玉驾车逃逸。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人顾怀玉负事故全部责任，贾某无责任。经禹州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，死者贾某符合因交通事故造成颅脑损伤合并创伤性休克死亡。案发后，被告人顾怀玉的家属代其与被害人贾某的家属已达成刑事和解，赔偿被害人家属各项经济损失共计10.5万元并取得被害人家属的谅解。被告人顾怀玉于2020年7月7日主动到禹州市公安局文殊派出所投案并如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人顾怀玉在庭审中供认不讳，并与被告人户籍证明、基本情况、违法犯罪记录证明、刑事判决书、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、110接处警记录、交通事故受案登记表、事故现场图、事故现场勘查笔录、照片、驾驶人信息查询结果单、收到条、事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书，禹州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书，证人宋某、杨某1、顾某、肖某、杨某2证言，被告人顾怀玉的供述及辩解，视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人顾怀玉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾怀玉犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾怀玉自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人顾怀玉与被害人家属达成刑事和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的关于被告人顾怀玉系自首、自愿认罪认罚、已达成刑事和解并取得谅解的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人顾怀玉认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据本案被告人顾怀玉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人顾怀玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭晓玉人民陪审员  温明军人民陪审员  郝春营二〇二一年一月二十八日法官助理周佳书记员王哲
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执101号 申请执行人：杜婉清，女，汉族，住四川省攀枝花市**，现住山东省济南市莱芜区。 法定代理人：杲燕（系杜婉清母亲），女，汉族，现住山东省济南市莱芜区。 被执行人：杜立，男，汉族，现住四川省攀枝花市**。 杜婉清与杜立婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2019)川0403民初1165号民事判决书，责令被执行人杜立自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人杜立立即向申请执行人杜婉清履行债务50140.00元，同时承担执行费652元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年一月十四日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初519号之四 张晓威： 张丽与张晓威、中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初519号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初23186号原告：刘绍琼，女，1968年4月28日出生，汉族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：钟智云，重庆光界（渝北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖海波，重庆光界（渝北）律师事务所实习律师。被告：重庆丰悦家政服务有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街**附**21-3，统一社会信用代码91500105MA60H6F7X0。法定代表人：吴美丽，执行董事。被告：重庆领界家政服务有限公司，，住所地重庆市江**观音桥步行街**附**21-4统一社会信用代码91500105MA60H8CC7E。法定代表人：吴美丽，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：魏晓伟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张华飞，北京德和衡（重庆）律师事务所律师实习律师。原告刘绍琼与被告重庆丰悦家政服务有限公司（以下简称丰悦家政公司）、重庆领界家政服务有限公司（以下简称领界家政公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍琼的委托诉讼代理人钟智云、廖海波，被告丰悦家政公司、领界家政公司的共同委托诉讼代理人魏晓伟、张华飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绍琼向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决撤销原告与被告间的服务合同；2.判令被告返还原告学费3280元；3.判令被告赔偿原告增加赔偿金额9840元。事实及理由：2020年5月，刘绍琼向58同城网站投递简历寻找工作，丰悦家政公司主动联系原告并诱导原告进行培训，后原告支付养老护理师培训费3280元，领界家政公司在丰悦家政公司出具给刘绍琼的收据上盖章确认。二被告承诺培训期满考试合格发放相关资格证书，合法有效，但二被告发放的证书未被国家职业技能认证中心认可，且二被告不具备培训资质，二被告以高薪为幌子吸引学员从而骗取学员学费，实为欺诈，原告多次要求退费，二被告拒不退还。被告丰悦家政公司、领界家政公司共同辩称，请求驳回原告的诉讼请求，理由如下：第一，被告不存在欺诈行为，原、被告之间存在技能咨询服务合同，被告的岗前培训及相关证书都是合法真实的，不属于国家特许经营或限制经营行业；第二，被告没有向原告做出过承诺，是全国通用的技能证书，被告作为家政公司仅提供岗前培训及水平能力证书的培训及考取工作；第三，技能咨询服务合同已经完全履行完毕，原告所称未取得相关证书，属于个人放弃行为；第四，原、被告不属于消费者权益保护法中所指的消费者之间的关系，而是劳务派遣关系。本院经审查认定事实如下：2020年5月，刘绍琼到丰悦家政公司处参加培训，并支付3280元培训费。丰悦家政公司向刘绍琼出具两张金额为3280元的收据，收据收款明细载明“家政服务：养老护理食宿”，收据的收款人落款处为翟中琼，并盖有“重庆领界家政服务有限公司财务专用章”印章。其后，刘绍琼在丰悦家政公司处参加培训。另查明，丰悦家政公司的经营范围为：家政服务；为病人提供护理服务；为母婴提供护理服务（以上两项不得从事医疗诊治活动）；餐饮管理（不含餐饮服务）；企业形象策划；保健按摩服务；健康信息咨询；心理咨询（以上两项不含治疗）；销售：日用百货、服装、化妆品、针纺织品；商业信息咨询；人力资源服务（须经审批的经营项目，取得审批后方可从事经营）。**[依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动]。营业期限：2019年8月21日--。2020年10月12日，重庆市江北区人力资源和社会保障局出具的《劳动保障监察投诉处理结果告知书》中载明，丰悦家政公司于2019年12月5日取得重庆市江北区人力资源和社会保障局审核颁发的500006191024号人力资源许可证，服务范围为：劳动者介绍用人单位；为用人单位推荐劳动者；为用人单位和个人提供职业介绍信息服务；从事互联网人力资源信息服务；开展网络招聘；开展高级人才寻访服务。本院认为，虽然刘绍琼与丰悦家政公司未签订书面的培训合同，但结合丰悦家政公司出具的收据以及当事人的陈述，可证明刘绍琼与丰悦家政公司存在事实上的教育培训合同法律关系。关于合同效力问题。刘绍琼向丰悦家政公司支付培训费，丰悦家政公司对刘绍琼进行了培训，是双方真实的意思表示，双方自愿设立的民事权利义务关系不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应遵循诚实信用原则，全面履行各自义务。对于刘绍琼提出合同欺诈的意见，刘绍琼并未举示证据证明丰悦家政公司存在欺诈行为，故刘绍琼主张合同欺诈的意见不能成立，本院不予支持。关于退还培训费及支付三倍赔偿金问题。承前所述,刘绍琼与丰悦家政公司已形成教育培训合同关系，双方均应全面履行合同义务。结合当事人陈述，丰悦家政公司对刘绍琼进行了部分培训，且丰悦家政公司未提供其培训的课程、内容及形式等证据证明已全面履行了培训义务，故对丰悦家政公司收取的培训费3280元，本院酌定按50%予以退还。刘绍琼要求丰悦家政公司支付其三倍赔偿金的主张，没有事实依据，且未举证证明存在损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于领界家政公司责任承担问题。培训费收据中虽盖有领界家政公司印章，但合同的签订方、费用的实际收取方以及培训服务提供方均为丰悦家政公司，应由丰悦家政公司承担合同项下的权利义务。刘绍琼要求领界家政公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆丰悦家政服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告刘绍琼培训费1640元；驳回原告刘绍琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计114元，由原告刘绍琼负担89元，被告重庆丰悦家政服务有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二一年一月二十八日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执345号申请执行人：孟婷，女，1981年5月26日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖缤纷服饰有限公司，统一社会信用代码91320925668974905L，住所地建湖县。法定代表人：肖芬。申请执行人孟婷与被执行人建湖缤纷服饰有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字（2020）第242号仲裁调解书，于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字（2020）第242号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年一月三十一日书记员 潘慧玲
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终193号上诉人（一审起诉人）：胡平芳，女，1974年9月13日出生，汉族，住东阳市。上诉人胡平芳不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初11981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。胡平芳上诉请求：1、撤销一审裁定；2、确认胡平芳系东阳市吴宁街道办事处大寺下智塘【东房权证吴宁字第0×**ａ047011号、东阳市国用（2004）第1-2735号】房屋所有权共同共有权人；3、判决施荣良履行协助胡平芳办理东阳市吴宁街道办事处大寺下智塘【东房权证吴宁字第0×**ａ047011号、东阳市国用（2004）第1-2735号】房屋共有权登记手续的义务；4、诉讼费用由施荣良承担。事实与理由：1998年10月17日，其与施荣良依法办理结婚登记并共同生活。婚后，施荣良以夫妻共同财产购置东阳市吴宁街道办事处大寺下智塘【东房权证吴宁字第0×**ａ047011号、东阳市国用（2004）第1-2735号】房屋，并将该房屋产权登记在施荣良名下。其多次与施荣良协商，要求施荣良将其列为共有权人，协助其办理该房屋共有权登记手续，但施荣良拒绝，请求判如所请。一审法院认为，执行过程中，案外人就执行标的向执行法院或者其他法院另行提起确权之诉，人民法院均应不予受理；案件已经受理的，应当驳回起诉。案涉房屋在执行过程中，故胡平芳的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，该院裁定：对胡平芳的起诉，本院不予受理。本院认为，经查，东阳市人民法院于2020年11月2日作出（2020）浙0783执4821号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人施荣良所有的坐落于东阳市吴宁街道办事处大寺下智塘【东房权证吴宁字第0×**ａ047011号、东阳市国用（2004）第1-2735号】的房地产以清偿债务。鉴此，胡平芳所主张的案涉标的物已作为司法拍卖标的物。根据相关法律规定，其应通过执行异议或提起执行异议之诉解决。一审据此不予受理并无不当。胡平芳的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年一月二十日代书记员 汤玉婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初2652号原告：姜国喜，男，住内蒙古自治区。被告：张志国，男，住内蒙古自治区。原告姜国喜与被告张志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告姜国喜于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜国喜需与被告张志国进一步协商，其申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜国喜撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由姜国喜负担。审判员 金 晶二〇二一年一月二十二日法官助理 宁丽丽书记员 李宇生
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0123民初686号原告:深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****。负责人：张玉国，总经理。委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美健，安徽同胜律师事务所实习律师。被告：汪良，男，汉族，1986年6月20日生，住合肥市肥西县。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告汪良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉处理。审判员  唐琴二〇二一年一月二十五日法官助理汪清源书记员王奔
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初429号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁国栋，男，1982年6月14日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王永法，男，1969年5月21日生，汉族，住灵宝市。被申请人：袁晖，女，1971年9月9日生，汉族，住灵宝市亚武**。被申请人：许灵灵，男，1976年8月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：吴娇丽，女，1978年8月1日生，住址同上。被申请人：王宏法，男，1974年5月29日生，汉族，住灵宝市。被申请人：马宝丽，女，1976年9月9日生，汉族，住址同上。被申请人：杜泽龙，男，1986年7月20日生，汉族，住灵宝市。被申请人：何萌萌，女，1989年2月21日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王永法、袁晖、许灵灵、吴娇丽、王宏法、马宝丽、杜泽龙、何萌萌金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永法、袁晖、许灵灵、吴娇丽、王宏法、马宝丽、杜泽龙、何萌萌名下银行存款5800000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王永法、袁晖、许灵灵、吴娇丽、王宏法、马宝丽、杜泽龙、何萌萌名下银行存款5800000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执103号申请执行人赵仁成，男，1964年12月21日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。被执行人于燕军，男，1984年10月8日出生，汉族，山东省肥城市村民，现住。本院在执行赵仁成与于燕军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1134号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于燕军的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月十三日书记员  陈尚明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13925号原告：孙晓娟，女，1980年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：雷伟杰(别名雷林)，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告:驻马店市经济开发区舒达家居销售店。经营场所：河南省驻马店市市辖区开发区乐山大道与洪河大道交叉口东南居然之家**024。经营者：侯东朵，女，1982年10月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：薛乐乐，河南燕小成律师事务所律师。被告:驻马店居然之家家居建材有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与洪河大道交叉口东南居然之家。法定代表人：段光建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张恒戟，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省遂平县，系驻马店居然之家家居建材有限公司职员。委托诉讼代理人：董子琪，河南济世雨律师事务所律师。本院在审理原告孙晓娟诉被告雷伟杰、驻马店市经济开发区舒达家居销售店、驻马店居然之家家居建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙晓娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙晓娟负担。审判员  王晓贞二〇二一年一月十一日书记员  黄文杰
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执548号 被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区文献路（旧体育场内）。统一社会信用代码：91350302550977318N。 法定代表人：杨成杰。 本院在执行申请执行人与被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十五日 书记员陈艳艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7652号原告：梅粉扣，男，1976年6月8日出生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆益阅建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**附**2-17，统一社会信用代码91500113MA5YUEHX7Y。法定代表人：鲁邦金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师。被告：南通苏迅建筑安装工程有限公司，住所，住所地南通市通州区金沙镇新金路**建工大厦社会信用代码91320612791072229H。法定代表人：唐卫斌。本院在审理原告梅粉扣与被告重庆益阅建筑劳务有限公司、南通苏迅建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告梅粉扣于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅粉扣自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告梅粉扣撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告梅粉扣承担。审 判 长  王霭姣人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二一年一月二十六日书 记 员  王 欣
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初36号 原告：朱琳，女，汉族，1991年1月4日生，住所地在江苏省徐州市泉山区。 被告：江苏久隆投资置业集团有限公司，住所地在南京市江北新区浦园路****。 法定代表人：夏一兵，董事长。 诉讼代表人：仇连明，北京大成（南京）律师事务所。 被告：徐州贝尔置业有限公司，住，住所地在江苏省徐州市二环西路以东人民广场以北西都大厦**楼1-201/div> 法定代表人：夏一兵，执行董事兼总经理。 被告：夏一中，男，汉族，1968年6月10日生，住南京市下关区。 本院在审理原告朱琳与被告江苏久隆投资置业集团有限公司、徐州贝尔置业有限公司、夏一中破产债权确认纠纷一案中，原告朱琳经本院催告后逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 俞昌盛 二〇二一年一月十五日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初168号原告：闫留成，男，汉族，1972年7月10日出生，住许昌市魏都区。被告：马喜红，女，汉族，1971年5月5日出生，户籍地长葛市，现住长葛市。原告闫留成诉被告马喜红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫留成到庭参加诉讼，被告马喜红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫留成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金50000元；2.判令被告支付原告银行利息15000元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，被告马喜红因开饭店缺钱向原告闫留成提出借款，原告闫留成于2017年9月1日向被告马喜红账户转款20000元，于2017年9月7日向被告马喜红账户转账10000元，于2017年12月6日向被告马喜红转款50000元。借款后，被告马喜红在2018年偿还原告闫留成本金30000元后就不再履行还款义务。因原告闫留成急需用钱，多次向被告马喜红追要下余借款本金50000元及利息，可被告马喜红连面都不见，后来干脆拒接电话，微信也不回。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法公断。被告马喜红未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：2017年，被告马喜红以生意经营需要用钱为由向原告闫留成借款。原告闫留成通过手机银行分别于2017年9月1日向被告马喜红转账20000元，于2017年9月7日向被告马喜红转账10000元，于2017年12月6日向被告马喜红转账50000元。借款后，原告闫留成认可被告马喜红偿还借款本金30000元，下余借款本金50000元经原告闫留成多次催要，被告马喜红至今未还。原、被告双方对借款利息约定不明。以上事实，有原告闫留成提供的银行流水、录音、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告闫留成虽仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但被告马喜红未能提供证据证明该转账系偿还双方之前借款或其他债务，结合原告闫留成转账时的留言及双方当事人的录音，本院认定原告闫留成与被告马喜红之间系民间借贷关系。原告闫留成要求被告马喜红偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告闫留成的利息请求，因原、被告双方约定利息不明，对原告闫留成主张的利息可自起诉之日即2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止，以不超过15000元为限。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告马喜红向原告闫留成返还借款本金50000元及利息（利息自2021年1月8日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止，以不超过15000元为限）；二、驳回原告闫留成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，因适用简易程序，减半收取713元，由原告闫留成负担165元，被告马喜红负担548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二一年一月二十日书记员  王盈博
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执509号申请执行人：蒲刚，男，汉族，1976年10月28日出生，住所地：贵州省贵阳市小河区。被执行人：贵州旅途新运业有限公司,统一社会信用代码：91520115MA6DLMND7N，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准商务辅助用房**。法定代表人:姚建勋。本院依据已经发生法律效力的云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲裁终字〔2020〕第427号裁决书，于2021年1月18日向被执行人贵州旅途新运业有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州旅途新运业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州旅途新运业有限公司银行存款或收入人民币12469.96元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年一月十八日书记员田琳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执62号 陈有权、莫幼兰： 本院执行的陈有权申请莫幼兰财产损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月二十九日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保23号申请人：惠州市鑫塬翔五金制品有限公司，住所，惠州市惠城区********民委员会工业区第三套厂房一楼档口，社会统一信用代码91441302MA53G41114。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：董彦君，广东惠宏信律师事务所律师。被申请人：惠州市正集源工业有限公司，住所，惠州市惠阳区*********民小组（厂房一、二、六），统一社会信用代码91441303MA4ULUG0XA。法定代表人：徐某1。申请人惠州市鑫塬翔五金制品有限公司因与被申请人惠州市正集源工业有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，请求依法冻结：1.被申请人名下开设于深圳农村商业银行宝安支行的账户（账号：0002********）；2.被申请人名下开设于惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行营业部的账户（账号800***********177）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司为申请人保全向本院作保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人惠州市正集源工业有限公司名下开设于深圳农村商业银行宝安支行的账户（账号：0002********），冻结期限为一年。二、冻结被申请人惠州市正集源工业有限公司开设于惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行营业部的账户（账号800***********177）存款，冻结期限为一年。上述二项冻结金额以人民币169068元为限。申请人已预交保全费1365.34元。冻结到期后，申请人如需继续冻结，应在期限届满十日前，书面向具有管辖权的法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述冻结财产的支付、转账、转移等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二一年一月二十五日书记员  潘柏君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22923号原告：孔素英，女，汉族，1968年2月22日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：段守梅，河南乾元昭义律师事务所律师。委托代理人：聂文慧，河南乾元昭义律师事务所律师。被告：郑州御邦置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。委托代理人：潘婷，公司员工。委托代理人：邵奥利，公司员工。原告孔素英与被告郑州御邦置业有限公司（以下简称御邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔素英委托代理人段守梅、聂文慧及被告御邦公司委托代理人邵奥利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔素英向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2018年1月23日签订《郑州恒大绿洲商品房认购书》；2、判令返还购房款307324元及资金占用利息39753.64元（自2018年1月23日至2019年8月19日按照银行公布的贷款市场报价利率计息为22991.68元；自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年12月1日为16761.96元，至实际清偿之日止)；3、判令返还维修基金6319元；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原被告于2018年1月23日签订郑州恒大绿洲商品房认购书后，原告如约支付商铺首期房款（含定金）307324元及维修基金6319元，被告未按约签署正式商品房买卖合同。双方协商未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，向本院提交证据有郑州恒大绿洲商品房认购书、收据、确认书、录音、通知、邮单。御邦公司辩称，原告未按认购书约定支付剩余房款，通知后依旧未支付，严重违约。依据认购书第五条、第七条约定视为放弃购买房屋，所付款项不予退还，被告可另行销售房屋。如果判决解除认购书，已交付定金5万元不予退还，要求所还款项及利息缺乏证据。原告未举证证明抵押及被告催促合同的事实，应承担不利后果。针对其辩称意见，御邦公司向本院提交证据有郑州恒大绿洲商品房认购书、短信截图、恒大地产集团郑州御邦置业有限公司通知、中国邮政快递单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2018年1月23日，孔素英（乙方）与御邦公司（甲方）签订郑州恒大绿洲商品房认购书，约定：乙方自愿认购郑州恒大绿洲一期公租房GI底楼盘114，用途为办公，该商品房建筑面积为97.22平方米，总金额为2048826元。乙方同意签署本认购书时，支付5万元作为定金，乙方须于2018年1月23日前支付首期房款257324元，并签署《商品房买卖合同》，于2019年1月14日前付清307324元；2020年1月14日前付清307324元；2021年1月14日前付清307324元，2022年1月14日前付清307324元；2023年1月14日前付清512206元。乙方需在签署《商品房买卖合同》之前缴纳专项维修资金即6319元，并将已缴款凭证在签署《商品房买卖合同》时交予甲方。乙方必须在约定的付款方式和期限内到郑州恒大绿洲销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。如乙方履行完毕本认购书义务但甲方未能为乙方保留该房号的，甲方应双倍返还定金，但不再承担其他责任。乙方同意签署本认购书后不更名、不增减名、不换房，若乙方不能按照认购书姓名签署商品房买卖合同则视为乙方违约，甲方可以单方面终止本认购书，另行销售该房屋，乙方无权要求返还定金。御邦公司在甲方处加盖公章，孔素英在乙方处签字。同日，御邦公司出具收据，载明：兹收到孔素英交来一期公租房G1-114购房款（含定金）307324元。据原告提交2018年1月23日郑州恒大绿洲业主委托开发商代交维修资金确认书，载明：客户孔素英交纳维修资金6319元，客户后期凭此确认书换取《郑州市房屋专项维修资金交存凭证》原件。2020年12月3日，原告诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法订立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告双方签订认购书合法有效并受法律保护。根据本院查明事实，原告依约在2018年1月23日前向被告支付首期房款307324元（含定金5万元）并交纳维修资金6319元，而被告未在该约定日期前签订《商品房买卖合同》系违约，应承担相应的责任。根据《合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外……”规定，现原告主解除合同，于法有据，予以支持。原告据此要求被告返还已付购房款307324元及利息、维修基金6319元均亦予以支持。关于被告辩称意见，与本院查明事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告孔素英与被告郑州御邦置业有限公司于2018年1月23日签订《郑州恒大绿洲商品房认购书》（编号为6660087）；二、被告郑州御邦置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告孔素英已付购房款307324元及利息（以307324元为基数，自2018年1月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告郑州御邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孔素英维修基金6319元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6600.95元减半收取3300.48元，由被告郑州御邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二一年一月二十一日书记员  周红娜
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0421刑初20号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人赵云龙，男，1986年11月7日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人赵云龙犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员余金芬出庭支持公诉，被告人赵云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年11月25日晚，赵云龙在江川区王某家吃饭，被告人赵云龙喝了四市两左右散装包谷酒。后赵云龙驾驶无号牌的普通二轮摩托车由三街村经昆孟线驶往城区。21时17分，行至昆孟线119公里200米（江川区交通局门口路段）时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被玉溪市公安局江川分局交通警察大队民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，赵云龙体内乙醇含量为155.28ｍｇ／100ｍｌ血，系醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵云龙醉酒驾驶机动车上道路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵云龙到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。提出对被告人赵云龙判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2500元的量刑建议。被告人赵云龙对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经依法审理查明，2020年11月25日晚，被告人赵云龙在江川区王某家吃饭时喝了四市两左右散装包谷酒。后赵云龙驾驶无号牌的普通二轮摩托车由三街村经昆孟线驶往城区。21时17分，行至昆孟线119公里200米（江川区交通局门口路段）时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被玉溪市公安局江川分局交通警察大队民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，赵云龙体内血液乙醇含量为155.28mg/100mL血。被告人赵云龙系醉酒驾驶机动车（醉酒临界值为80mg/100mL血）。上述事实，有查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人赵云龙的供述与辩解、证人王某的证言、现场照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、行政强制措施凭证、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、转递通知书、调取证据清单及复印件、收缴物品清单、送达回执、户口证明等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人赵云龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人赵云龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵云龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人赵云龙的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵云龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇二一年一月二十七日书记员  郑琪琪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5058号之一 申请执行人：陈江旭，男，1983年8月28日生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：许宏亮，男，1978年2月2日生，汉族，户籍地浙江省台州市。 陈江旭与许宏亮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初7583号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、解除陈江旭与许宏亮的口头买卖合同。二、许宏亮自本判决生效之日起十日内退还陈江旭人民币30000元。三、驳回陈江旭的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取275元，保全费320元，合计诉讼费595元，由许宏亮承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈江旭已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年10月15日、2021年1月7日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，未发现许宏亮名下可供执行的财产及财产线索。 3、2020年10月15日、2021年1月7日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现许宏亮名下可供执行的财产及财产线索。 4、2020年10月19日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、经查，许宏亮作为被执行人的其他案件已终结执行程序。 6、2021年1月15日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额30595元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年一月十八日 书记员 朱 健
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执254号之一 申请执行人:安徽嘉元置业有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇世纪大道**,统一社会信用代码913401247316429204。 被执行人：安徽嵘迪锦商贸有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NP5NR9E，住，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置广场****/div> 法定代表人：张迪迪。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽嵘迪锦商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽嵘迪锦商贸有限公司在广发银行62×××19账户内存款人民币1531692.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055****××××0联系人：王红兵联系电话：055****××××0
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19258号 原告：李军，男，1975年12月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：喻江涛，男，1988年8月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：李佳，男，1990年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告李军与被告喻江涛、李佳民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院起诉，诉请：要求二被告返还借款20000元、支付违约利息损失8000元及承担本案诉讼费。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月7日，被告喻江涛因周转需要向原告借款20000元，约定借款期限至2018年7月19日止，如到期未归还的，借款人自愿按每日千分之一的标准支付逾期还款利息，直至款项足额清偿之日止，担保人自愿对以上借款人责任提供担保，承担连带清偿责任。被告喻江涛、李佳分别在借条落款处的借款人、担保人处签名捺印。因二被告到期后未返还借款、支付逾期利息，原告诉至本院，请求上判。 本院认为，被告喻江涛向原告借款后，未按约返还，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告喻江涛返还借款本金，理由正当，本院予以支持。本案中，双方对借期内利息未作约定，视为不计利息。双方对逾期还款的利息有约定，但约定过高，应予调整，原告请求的利息总额为8000元，根据逾期还款的时间计算，未超过国家对相关利息限制的规定，本院予以支持。对原告要求被告李佳承担连带清偿责任的诉讼请求。因本案中约定的债务人还款期限为2018年7月19日，双方对保证期限未作出约定，根据法律的规定，连带责任的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，至原告于2020年12月3日起诉，已超过该期间，应免除被告李佳保证责任。故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告喻江涛返还原告李军借款20000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告喻江涛支付原告李军逾期还款利息8000元，限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告李军的其他诉讼请求。 如被告喻江涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告喻江涛负担。原告李军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告喻江涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  单贤福 二〇二一年一月十五日 书记员  董 尧
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初26号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人左秀江，男，1989年3月5日出生，穿青人，贵州省织金县人，初中文化，务农，住织金县。因犯贩卖毒品罪，于2019年6月13日被贵州省纳雍县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2019年8月27日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年3月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日被织金县公安局刑事拘留，同年11月20日被该局执行逮捕。现押于贵州省金沙县看守所。 指定辩护人周远华，贵州和侣律师事务所律师。 织金县人民检察院以织检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人左秀江犯贩卖毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员龙灿出庭支持公诉，被告人左秀江及其指定辩护人周远华到庭参加诉讼。现已审理终结。 织金县人民检察院指控：2020年10月14日，被告人左秀江在织金县附近的一条公路上贩卖毒品可疑物时被公安人员当场抓获，缴获毒品可疑物一包（白色塑料纸包装），经称量，净重0.11克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内检出海洛因成分。 另查明，公安人员在抓捕被告人左秀江的过程中，左秀江为逃逸，驾驶自己车牌号为贵Ｆ×××××的黑色越野车冲撞公安民警用于实施拦截的一辆车牌号为贵Ｃ×××××的白色轿车及一辆车牌号为贵Ｆ×××××白色越野车，导致车牌号为贵Ｃ×××××的白色轿车的车身尾部及车牌号为贵Ｆ×××××的白色越野车的车身头部严重损毁。 再查明，被告人左秀江因犯贩卖毒品罪，于2019年6月13日被贵州省纳雍县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2019年8月27日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年3月20日刑满释放。 侦查过程中，公安机关依法扣押了被告人左秀江用于联系贩卖毒品的红色苹果牌智能手机一部及车牌号为贵Ｆ×××××黑色越野车一辆。 公诉机关依据书证、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告等证据，认为被告人左秀江的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，建议以贩卖毒品罪对被告人左秀江处刑有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。 被告人左秀江及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人以被告人左秀江具有坦白情节且自愿认罪认罚等为由提出辩护意见，请求对被告人左秀江从轻处罚。 上述事实，被告人左秀江在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、刑事照片、汽车报价单、调取证据通知书及通话清单、鉴定意见通知书、扣押物品清单、安全检查登记表、机动车行驶证复印件、财产证明、情况说明、微信交易明细证明、检定证书、贵州省织金县人民法院（2019）黔0524刑初395号刑事判决书、刑满释放证明书等书证，证人王某某的证言，被告人左秀江的供述与辩解，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2020]987号检验报告，搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、毒品称量、取样、封存、送检笔录、现场勘验笔录及照片、安全检查登记表、身份核实笔录、辨认笔录及照片等证据在卷证实，予以认定。 本院认为，被告人左秀江违反国家毒品管制法律法规，贩卖毒品海洛因0.11克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人左秀江曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪即贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，属累犯，毒品再犯，应当从重处罚。被告人左秀江到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人左秀江自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。对被告人左秀江被扣押在案的红色苹果牌智能手机一部、车牌号为贵Ｆ×××××黑色越野车一辆，均属作案工具，应予没收，上缴国库。其辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人左秀江从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人左秀江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年8月15日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 二、对被告人左秀江扣押在案的红色苹果牌智能手机一部、车牌号为贵Ｆ×××××黑色越野车一辆，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭琴 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨国旭 书记员张心籍
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初179号原告：古忠俊农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：古忠俊，男，汉族，1957年4月27日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告古忠俊农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告古忠俊农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古忠俊农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金4126.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田2.62亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为4126.5元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田2.62亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为3863.63元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告古忠俊农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金3863.63元；二、驳回原告古忠俊农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初6576号 原告：张建德，男，1933年10月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：潘丽群，女，1990年10月9日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告张建德为与被告潘丽群民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。审理中，原告于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告张建德自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张建德撤回起诉。 案件受理费734元，减半收取367元，由原告张建德负担。 审 判 员  苏 威 二〇二一年一月七日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦