湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2588号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：谭晓华，湖南同升律师事务所律师。被告：周治国，男，1977年12月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：湖南雍和物流有限公司，住所地湘潭县河口镇沿江村解放组。法定代表人：刘伏元，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路**福星国际金融中心****。负责人：黄蓉，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙佳，男，1992年9月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称中国人保东莞市分公司）诉被告周治国、湖南雍和物流有限公司（以下简称雍和物流公司）、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平财保湘潭中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告中国人保东莞市分公司的委托诉讼代理人谭晓华、被告雍和物流公司的委托诉讼代理人张子顺、太平财保湘潭中心支公司的委托诉讼代理人陈龙佳到庭参加了诉讼，被告周治国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人保东莞市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计25400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月4日，周治国驾驶的湘Ｃｌ××**（湘Ｃ××**）号重型半挂货车在沪昆高速公路1137ＫＭ＋800Ｍ（湖南省湘潭）与向登荣驾驶的赣赣ＣＬ××**车辆发生碰撞。经认定，向登荣负事故的主要责任，周治国负事故的次要责任。由于赣赣ＣＬ××**车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间。事发后，赣赣ＣＬ××**车辆所有人宜春市袁州区景程汽运有限公司就赣赣ＣＬ××**车辆的定损赔偿金额与原告无法协商一致，起诉至宜春市袁州区人民法院，根据该院（2017）赣0902民初2014号判决书结果显示，原告应在规定期限内赔付84058元至宜春市袁州区景程汽运有限公司。后经庭外协商，宜春市袁州区景程汽运有限公司只要求原告赔付80000元，剩下4058元自愿放弃。原告方己履行了赔偿义务。又因为周治国负事故的次要责任。因此，原告就相关损失向被告追偿25400元，本案有定损报告等佐证。被告湘湘Ｃ1××**车辆在被告太平财保湘潭中心支公司承保了商业险和交强险，事发当时正处于保险期间。被告车辆湘湘Ｃ××**在中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司承保了商业险，事发当时正处于保险期间。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告依法享有对第三者即被告代位求偿的权利。本案中被告一系交通事故中的湘湘Ｃ1××**湘湘Ｃ××**号重型半挂货车的驾驶员，且在事故中负次要责任。被告二系交通事故中的湘Ｃ湘Ｃｌ××**Ｃ湘Ｃ××**重型半挂货车的所有人。被告三系交通事故中的湘Ｃ1湘Ｃ1××**的保险公司。中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司系交通事故中的湘Ｃ×湘Ｃ××**半挂货车的商业险保险公司。因此，请求贵院判令被告连带赔偿25400元给原告。由于被告拒不履行赔偿义务，迫于无奈，特诉至贵院，望判如所请。被告周治国未到庭，未答辩。被告雍和物流公司答辩称：一、被答辩人主张已超过诉讼时效，答辩人依法享有时效抗辩权。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，第一百九十二条规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案交通事故发生的时间为2016年1月4日，根据被答辩人提交的证据，原权利人宜春市袁州区景程汽运有限公司至少在2017年5月前已经知晓自有车辆损失并向被答辩人提起了诉讼，但在此期间，无论是让与人景程公司，还是受让人中国人保东莞市分公司，均未以任何方式向答辩人进行告知或主张权利，因此该笔债务最迟2020年5月就已经超过诉讼时效，《中华人民共和国民法典》第五百四十八条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。故答辩人有权依法主张时效抗辩，不再履行上述义务。二、被告在已足额购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应当依法由被告太平财保湘潭中心支公司在保险限额内优先承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。答辩人已经为牌号为湘Ｃ**湘Ｃ1××**买了保险单号为6320508012015000××××的交强险。并购买了保险单号为6320508022015000××××的商业三责险，故即使法院认定答辩人在超过诉讼时效的基础上仍应承担赔偿责任，也应由同案被告太平财保湘潭中心支公司优先承担。据此，答辩人请求贵院尊重客观事实，依法查明真相，驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求，维护答辩人的合法权益。被告太平财保湘潭中心支公司答辩称：1、同意被告二的第一点答辩意见。2、湘Ｃ**湘Ｃ××**寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了商业险，应当按照法律规定承担相应的赔偿责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据认定如下：对证据4-（2017）赣0902民初2014号判决书，两被告对真实性没有异议，对合法性和关联性有异议，提出原告的起诉已超过诉讼时效。诉讼时效的计算应从原告支付赔偿款之日起计算，原告是在2017年6月26日支付的赔偿款，故诉讼时效从支付之日起计算，本院对该组证据予以确认。对证据5-《赔付凭证》，两被告对三性没有异议，认为被告对案外人宜春市袁州区景程汽运有限公司的抗辩可以向本案原告主张。本案案由是追偿权，故被告的抗辩权应在另案行使，本院对该组证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年1月4日，被告周治国驾驶的湘Ｃｌ**湘Ｃｌ××**×湘Ｃ××**挂货车在沪昆高速公路1137ＫＭ＋800Ｍ（湖南省湘潭）与案外人向登荣驾驶的赣ＣＬ×**赣ＣＬ××**撞。经认定，向登荣负事故的主要责任，周治国负事故的次要责任。赣ＣＬ×**赣ＣＬ××**处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，原告根据宜春市袁州区人民法院作出的（2017）赣0902民初2014号判决于2017年6月26日支付了8万元给案外人宜春市袁州区景程汽运有限公司，原告已履行了赔偿义务。湘Ｃｌ×**湘Ｃｌ××**平财保湘潭中心支公司购买了商业险和交强险，湘Ｃ××**湘Ｃ××**产保险股份有限公司湘潭中心支公司购买了商业险。事故发生时，均在保险期限内。另查明，被告周治国系被告雍和物流公司员工，在此次事故发生后，从被告雍和物流公司离职。本院认为，第一，关于诉讼时效的问题？因保险代为求偿时效应当从保险人赔偿之日起计算时效，保险人是2017年6月26日支付的赔偿款，2020年6月24日起诉立案，没有超过诉讼时效。第二，关于赔偿是由太平财保湘潭中心支公司赔偿还是由中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司和太平财保湘潭中心支公司共同赔偿的问题？湘Ｃ1××**湘Ｃ1××**）湘Ｃ××**国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司购有车辆损失险，并无三者责险，故赔偿由太平财保湘潭中心支公司赔偿。原告中国人保东莞市分公司在对保险人赔偿后代为求偿向被告周治国和雍和物流公司，符合法律规定，本院予以支持。被告周治国是被告雍和物流公司的职工，事故时被告周治国是履行职务行为，应由被告雍和物流公司承担侵权责任。被告雍和物流公司在被告太平财保湘潭中心支公司对事故车辆湘Ｃ1××**湘Ｃ1××**和商业险，故该费用追偿应当由太平财保湘潭中心支公司承担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判令被告中国太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司代为求偿款25400元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对被告周治国、湖南雍和物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费436元，减半收取218元，由被告湖南雍和物流有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二一年一月二十六日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。