四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终82号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢1301-1308、1506号、天柏组团A1-4-05地块浩誉·江语城小区14幢3层102号附2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：吴熙，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：郭贞香，女，1970年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾德刚，男，1987年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）因与被上诉人郭贞香、曾德刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初5450号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保宜宾支公司向本院上诉请求：1.依法重新启动鉴定程序，并依据重新鉴定的结论作为定案依据；2.案件受理费由郭贞香、曾德刚承担。事实和理由：郭贞香因交通事故入院治疗，诉讼中经四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残，结合郭贞香现场照片及手术记录，鉴定报告显示，郭贞香腕关节功能活动不止鉴定报告中描述，该鉴定意见并非客观、合理，申请重新鉴定。 郭贞香辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。主要理由：四川临港司法鉴定所受法院委托，根据郭贞香住院病历、CT片，结合法医临床检查的关节活动，确定郭贞香左桡骨远端骨折、波及关节面，遗留左腕关节功能丧失37%，鉴定为十级伤残，四川临港司法鉴定所具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，应当以该鉴定意见作为确定和计算郭贞香伤残等级、被扶养人生活费、精神抚慰金的证据采信。 曾德刚未作答辩。 郭贞香向一审法院起诉请求：判令曾德刚、平安财保宜宾支公司赔偿医疗费19166.39元、续医费2600元、住院伙食补助费50元/天×103天=5150元、营养费50元/天×103天=5150元、护理费150元/天×103天=15450元、误工费200元/天×141天=28200元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、被扶养人生活费5073.40元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费800元，合计160697.79元。郭贞香自愿放弃对蓝晋辉的诉讼请求。 一审法院认定当事人无争议的要素为：2020年4月4日17时52分，曾德刚驾驶川ＱＷ××××号小型轿车在叙州区××花园右转时与蓝晋辉驾驶并搭乘郭贞香的川Ｑ**××××号超标电动自行车相撞，致蓝晋辉、郭贞香受伤及两车受损。公安交通管理部门认定曾德刚负事故主要责任、蓝晋辉负事故次要责任、郭贞香无责任。郭贞香受伤后住院治疗103天后出院，病历记载为普通饮食，出院医嘱为出院3月内避免重体力活动及剧烈运动、门诊复查等，郭贞香支付医疗费19167.39元。2020年8月26日，四川临港司法鉴定所受一审法院委托，鉴定郭贞香因交通事故伤遗留左腕关节功能丧失37%鉴定为十级伤残，复查及康复治疗需续医费2600元，郭贞香支付鉴定费1800元。郭贞香之父郭太云（1940年11月4日出生）、母钟根群（1942年3月11日出生）共生育子女5人。川ＱＷ××××号车登记车主为曾德刚，该车在平安财保宜宾支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财保宜宾支公司向郭贞香支付20000元。审理中，曾德刚与平安财保宜宾支公司达成医疗费承担8%自费部分的协议。 一审法院认定当事人存在争议的要素为：住院时间、鉴定结论是否合理；超出交强险部分赔偿比例；住院伙食补助费、护理费、误工费标准及误工计算时间；精神抚慰金、营养费、被扶养人生活费是否应当支持；续医费、交通费数额；鉴定费是否属于保险责任范围。 对当事人存在争议的要素，一审法院审理认为：关于住院时间、鉴定结论问题，平安财保宜宾支公司未申请对合理住院时间进行鉴定，仅依据医院长期医嘱推定住院时间不合理不当，且未提供四川临港司法鉴定对伤残等级作出的鉴定意见明显依据不足的证据，提出住院时间、鉴定结论不合理的意见不予采纳，住院时间按103天计算，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金按鉴定意见中的伤残等级、续医费计算。关于赔偿标准问题，因郭贞香未提供收入的银行流水，仅依据证明达不到证实减少收入的证明目的，且未提供护理人员减少收入的证据，住院伙食补助费、护理费、误工费标准参照本地审判实践酌情确定；因出院医嘱有出院3月内避免重体力活动及剧烈运动的记载，误工时间计算至定残前一日为144天。关于营养费问题，病历记载为普食，营养费不予支持。关于超出交强险部分赔偿比例问题，郭贞香请求由机动车一方承担80%的赔偿责任符合《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定，予以采纳。因就医转院支付的交通费酌情确定。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由平安财保宜宾支公司承担。 郭贞香因交通事故伤的损失为医疗费19167.39元、续医费2600元、住院伙食补助费50元/天×103天=5150元、护理费120元/天×103天=12360元、误工费120元/天×144天=17280元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、被扶养人生活费25367/年×5年×10%×2÷5=5073.40元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费400元，合计141138.79元，扣除8%的医疗费1533.39元，因本事故有其他伤者，余款139605.40元由平安财保宜宾支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金50000元，不足的79605.40元由平安财保宜宾支公司在商业三者险赔偿限额中赔偿80%计63684.32元，郭贞香自行承担20%计15921.08元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿郭贞香123684.32元，扣除已支付20000元，余款103684.32元限于判决生效后十日内支付；二、曾德刚赔偿郭贞香1533.39元，限于判决生效后十日内支付；三、驳回郭贞香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1757元（郭贞香已预交），由郭贞香负担555元、曾德刚负担1202元（于判决生效后十日内向郭贞香支付）。 二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明且各方当事人在二审中均无异议的要素事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：四川临港司法鉴定所的鉴定意见是否应当被采信。 确定人体伤残程度具有较强的专业性和技术性，并不能凭借日常生活经验进行直接推断，而是需由具有相应资质的专业鉴定机构结合病历资料、临床检查、现场检验等，对标鉴定标准规范规定后作出鉴定意见。就本案而言，郭贞香因本次交通事故受伤，经治疗后出院主要诊断为“左桡骨远端骨折；左侧第4、5、6、7肋骨骨折；左面部、胸部、前臂软组织挫伤”等，其伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为“左桡骨远端骨折，波及关节面，现遗留左腕关节功能丧失37%”，鉴定为十级伤残，平安财保宜宾支公司对该鉴定意见存有异议，认为郭贞香腕关节功能活动不止鉴定报告中描述，该鉴定意见不客观、不合理。在本案中，鉴定机构是在一审法院的组织下根据各方当事人协商确认的方式产生，并由一审法院委托后作出相应鉴定意见，平安财保宜宾支公司对伤情测算诊断的理解与鉴定机构的认定存在不一致，但在一审诉讼过程中，平安财保宜宾支公司并未申请鉴定人员出庭对郭贞香伤情鉴定的相关情况进行说明，其上诉提出的异议不足以说明四川临港司法鉴定所的鉴定意见不客观，也未提供充分的证据证明该鉴定意见的鉴定依据不足，对其提出应重新进行伤情鉴定的意见，本院不予采纳。本案应当采信四川临港司法鉴定所的司法鉴定意见书并作为损失计算依据。 综上所述，平安财保宜宾支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1860元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  张力骁 审 判 员  翟旭玫 二〇二一年一月二十日 法官助理  陈河潘 书 记 员  刘洋杨