wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执412号申请执行人青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道北后楼社区，统一社会信用代码：91370214394248921U。法定代表人牛桂英，系该公司总经理。被执行人金龙俊，男，1973年5月29日生，朝鲜族，住吉林省龙井市。申请执行人青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司与被执行人金龙俊物业服务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5279号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5279号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十六日书 记 员  慕宗科
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保46号 申请人：郭春林，男，汉族，1964年1月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南御辩律师事务所律师，代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：唐斯燕，湖南御辩律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被申请人：刘玉福，男，汉族，1963年3月1日出生，住湖南省攸县。 被申请人：刘巍，男，汉族，1988年10月23日出生，住湖南省攸县。 本院在审理申请人郭春林与被申请人刘巍、刘玉福买卖合同纠纷一案中，申请人郭春林于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，申请人郭春林提供了其名下机动车登记编号：湘B2CL**宝马牌灰色小型轿车（发动机号：0501D209；车辆识别代号/车架号：LBV553101ESJ00908）为该保全提供担保。 本院认为，申请人郭春林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 1、查封、冻结申请人郭春林名下机动车登记编号：湘B2CL**宝马牌灰色小型轿车（发动机号：0501D209；车辆识别代号/车架号：LBV553101ESJ00908）; 2、查封、冻结被申请人刘巍、刘玉福名下价值人民币120000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初304号原告师宗县明丰物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530323343650857N。法定代表人：廖建方，职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县。被告钱文，男，汉族，1973年10月27日生，云南省师宗县人，住师宗县。被告赵保芝，女，汉族，1972年4月10日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县明丰物业管理有限公司诉被告钱文、赵保芝物业服务合同纠纷一案中，原告师宗县明丰物业管理有限公司于2021年1月26日以被告已履行义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县明丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费269元，减半收取134.5元，由原告师宗县明丰物业管理有限公司承担。审判员  代红兵二〇二一年一月二十六日书记员  严瑞琼
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初308号原告：罗浩，男，1994年1月25日出生，汉族，住陕西省延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘明，男，1981年7月4日出生，汉族，住上海市浦东新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告罗浩与被告刘明民间借贷纠纷一案，本院受理后，2021年1月5日，原告罗浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗浩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗浩负担。审 判 员    唐楠楠                                      二〇二一年一月五日书 记 员    栾  帅1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初272号 原告：罗仁发，男，1958年2月8日出生，侗族，粮农，住贵州省万山特区黄道乡临湘村横下组。 原告：罗世根，男，1987年8月15日出生，侗族，粮农，住贵州省万山特区黄道乡临湘村横下组。原告：罗世云，男，1989年7月29日出生，侗族，粮农，住贵州省万山特区黄道乡临湘村横下组。被告：杨明花，女，1969年5月29日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县米贝苗族乡米贝村地豆组。被告：杨顺光，男，1965年9月20日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县米贝苗族乡米贝村地豆组。 二被告共同委托诉讼代理人：姚敦华，湖南西南律师事务所律师，一般代理。 原告罗仁发、罗世根、罗世云与被告杨明花、杨顺光生命权纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告杨明花、杨顺光起诉原告罗仁发、罗世根、罗世云要求撤销双方签订的赔偿协议，本案必须以该案件的审理结果为依据，但该案件尚未审结。本院遂于2020年6月12日决定对该案中止诉讼。2020年7月23日，新晃县人民法院作出（2020）湘1227民初315号民事判决书，判决驳回原告杨明花、杨顺光的诉讼请求。杨明花、杨顺光不服一审判决，上诉至怀化市中级人民法院，怀化市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）湘12民终1726号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案恢复审理，但因为工作变动，本案变更审判员杨俊为审判员杨光经。原告罗仁发、罗世根、罗世云于2021年1月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告罗仁发、罗世根、罗世云在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗仁发、罗世根、罗世云撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告罗仁发、罗世根、罗世云负担。 审 判 员 杨光经 二〇二一年一月十四日 法官助理 杨燕如 书 记 员 姚 洁
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执84号宋成久：集安市青石镇下套村村民委员会：本院执行的申请执行人宋成久与被执行人集安市青石镇下套村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院已依法扣划被执行人存款2175元，现已给付申请执行人2125元（本金2100元，诉讼费25元），50元缴纳执行费。集安市人民法院（2021）吉0582民初24号民事调解书全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月十八日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初121号原告：牛森娃，男，1959年11月5日生，汉族，住河南省伊川县。被告：张建国，男，1975年12月6日生，汉族，住新安县。原告牛森娃与被告张建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告牛森娃于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛森娃申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛森娃撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告牛森娃负担。审判员 李 林二〇二一年一月十九日书记员 郭佳菲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初72号   原告：许永伟，男，1970年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。   被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司奎屯中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿乐腾肯特-团结南街****。   负责人：张勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈宝莉，女，1973年8月12日出生，汉族，该公司合规与风险管理部经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告许永伟与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司奎屯中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告许永伟于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许永伟自愿申请撤回本案起诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许永伟撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许永伟负担。   审  判  员   敬  川   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   王 美 懿   书  记  员   李美秋子
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初144号原告：孙秀丽，女，1964年7月9日出生，汉族，住抚顺开发区。委托诉讼代理人：张雪，系抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。被告：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，系该公司员工。原告孙秀丽与被告抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀丽及委托诉讼代理人张雪，被告绿地公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告的装修基金30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年6月29日签订商品房买卖合同，被告承诺交房时支付原告装修基金30000元。2013年被告交付房屋时未按承诺支付30000元装修基金，只给原告办理一张30000元装修基金卡（卡号为00×××69）。2014年原告在买装修材料时，发现此卡只能抵顶10%的装修基金，意味着30000元的装修基金需要买300000元的材料才能抵顶完毕。原告因此找到被告要求给付装修基金款30000元。但被告要求必须向其提交购货单位为被告公司的30000元发票才能给付30000元的装修基金，原告认为被告赠送的装修基金卡上并未载明其要求的内容，故提出提供发票发生的税款应由被告承担，被告工作人员告诉原告等通知。从2015年至今原告多次找到被告，被告的答复是因被告公司更换法人，让原告继续等通知。2017年原告再次找到被告，被告说已经有人提起诉讼，让原告等判决下来后一并解决。但相关案件已经审理完毕，被告仍以各种借口推诿，故提起诉讼。绿地公司辩称，原、被告之间签订的商品房买卖合同没有关于返还装修基金及金额的约定内容。原告的诉求已超过诉讼时效，被告不应返还装修基金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月29日，孙秀丽与绿地公司签订《商品房买卖合同》一份，约定孙秀丽以301913元的价格购买绿地公司开发的位于抚顺经济开发区，建筑面积83.94平方米的房屋。庭审中，孙秀丽称购房时绿地公司承诺向其赠送30000元的装修基金，并向其发放卡号为00×××45的装修基金卡一张，告知其该卡可在指定商家使用，后孙秀丽发现该卡无法在指定商家使用，并且绿地公司亦拒绝向其支付卡内钱款。另查，2011年3月9日，绿地公司在辽沈晚报（抚顺版）刊登如下内容：“权益日认购即赠幸福大礼”“3月15日前，购买高层、别墅最多可得5万幸福基金”“即可成为幸福公证员，更有机会获赠千足金条！”后附贵宾热线、项目地址及开发商等内容。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同签订后双方当事人应当全面履行自己的义务。本案中，绿地公司在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可获得50000元幸福基金。孙秀丽购买绿地公司开发的商品房，绿地公司承诺向其赠送装修基金并向其发放了绿地装修基金卡，虽孙秀丽并未提供装修基金的具体数额，但因该卡片系绿地公司制作，只能用于绿地公司或者其指定的商铺进行消费，现绿地公司既不能提供可读取该装修基金卡片金额的设备又不能提供可使用该卡片的商铺，亦无法通过其他手段读取孙秀丽提供的卡片内是否存在余额，绿地公司应承担举证不能的不利后果，故应认定孙秀丽所持有的装修基金卡的金额为30000元。绿地公司与孙秀丽达成的购买房屋赠送装修基金的口头合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，绿地公司应当履行该合同义务，绿地公司应给付孙秀丽30000元装修基金。关于绿地公司主张孙秀丽的诉请已超过诉讼时效一节，因孙秀丽及其他业主曾多次向绿地公司主张权利，存在诉讼时效中断的情形，故对此本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙秀丽给付装修基金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告抚顺绿地置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年一月二十六日书记员 刘宁宁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更45号 罪犯路勇（曾用名路毅新），男，1973年11月8日出生，汉族，安徽省安庆市，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年2月3日作出（2012）青刑一初字第24号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人路勇有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事原告人经济损失共计人民币473420.59元（未履行）。2015年12月10日减刑一年；2017年8月22日减刑八个月；2019年5月29日减刑六个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯路勇减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯路勇的悔改表现，有罪犯路勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯路勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯路勇减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月3日起至2023年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张鲁滨
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终330号 上诉人（原审原告）:曾阳，男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（原审被告）：马五闯，男，1982年8月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（原审被告）：马修峰，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（原审被告）：马修海，男，1972年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人曾阳因与被上诉人马五闯、马修峰、马修海民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6893号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾阳上诉请求，撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由，1.一审将2020年5月受理的马五闯起诉其民间借贷纠纷一案移送公安机关，系因马五闯涉嫌虚假诉讼构成诈骗，一审以此驳回其起诉错误，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。2.其与马五闯、马修峰、马修海借贷关系事实清楚，证据充分，一审法院应进行实体审理。 一审法院认为，法院在审理曾阳与马五闯、马修峰、马修海民间借贷纠纷一案中，因一审法院2020年5月25日受理的马五闯诉曾阳民间借贷纠纷一案已移送公安机关侦查处理，本案事实与该案有关联。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定驳回曾阳的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。本案系曾阳诉马五闯、马修峰、马修海民间借贷纠纷案，如一审法院认为2020年5月25日受理的马五闯诉曾阳民间借贷纠纷一案与本案有关，需经该案审理结果为依据，在该案未审结前，依据上述法律规定，本案应中止审理，故一审以本案事实与另案有关，另案已移送公安机关侦查处理，裁定驳回曾阳的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6893号民事裁定； 二、本案指令安徽省灵璧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周亚丽 审判员  曹 志 审判员  刘 柳 二〇二一年一月十九日 法官助理王志 书记员蔡玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保8号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司: 你单位于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2021）湘1127财保6号民事裁定，冻结被申请人李树倡的银行存款3200元。现未查询到被申请人李树倡的足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年一月三十一日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初245号 原告：金延华，男，汉族，1968年8月27日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：毛武松，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告金延华诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金延华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十五日 书记员 霍星妍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初929号原告：杨桂珍，女，1970年2月12日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南市家安房地产经纪有限公司，住所地：山东省济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼716。法定代表人：肖本君。原告杨桂珍与被告济南市家安房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告杨桂珍未缴纳案件受理费，并于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂珍在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨桂珍撤诉。审判员  宫淑英二〇二一年一月二十九日书记员  郑娇娇
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初42号 原告：厉永进，男，汉族，1968年9月29日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭玮，江苏润知律师事务所实习律师。 被告：贾欣，女，汉族，1994年1月3日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:曹翔，男，汉族，1990年5月8日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告厉永进与被告贾欣、曹翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，公开开庭进行了审理。原告厉永进及委托诉讼代理人严荣新到庭参加诉讼，被告贾欣、曹翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金14000元，并以14000元为基数，自2019年8月8日起，按年利率6%计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，2018年10月7日，两被告因经营需要，向原告借款20000元。经原告催要，两被告归还6000元，尚欠14000元未归还。 被告贾欣、曹翔未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据材料。 经审理查明，被告贾欣、曹翔系夫妻关系。2018年10月7日，两被告共同向原告厉永进借款现金20000元，双方未约定利息，也未约定还款日期。2019年8月8日，原告向两被告催要借款，两被告至今未能清偿完毕。 另查明，根据原告厉永进陈述，两被告已归还6000元借款。 以上事实，由原告厉永进陈述及其举证的借条等证据相互印证一致，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告厉永进向本院提交了20000元借条原件，并对借款的原因、款项来源进行了合理说明，因此，可以确认该借款合同成立并生效，因被告已归还本金6000元，故原告要求被告再归还14000元本金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。根据我国法律规定，因本案原、被告对支付利息没有约定,视为不支付利息，但自2019年8月8日原告主张两被告还款之日起，两被告应支付逾期利息，因此，从2019年8月8日起至2020年8月19日止，两被告应按年利率6%支付利息；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，应按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。被告贾欣、曹翔经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）第二十四条、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告贾欣、曹翔应于本判决生效后十日内偿还原告厉永进借款本金14000元及利息（以14000元为基础，从2019年8月8日起至2020年8月19日止，应按年利率6%支付利息；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，应按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算利息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告贾欣、曹翔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××71）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈书敬 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1194号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城市旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书青，山东万航律师事务所律师被告：戴苏南，男，1976年12月26日出生，住聊城市昌润路城市。原告山东民晟物业服务有限公司与被告戴苏南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初1183号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经原告申请，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1502民初1183号案件审理。审判员  周爱军二〇二一年一月二十二日书记员  苏金法
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行王书宜、张桂勤、周海荣房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为92000元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初200号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政专员，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被告：刘嘉，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告刘嘉物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 吾云毕丽克     二〇二一年一月二十九日                        书记员 白丽格
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5313号原告：胡涛，男，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：赵永福，男，1979年6月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告胡涛与被告赵永福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2021年1月19日，原告胡涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡涛撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告胡涛负担。审 判 长  邹利兰人民陪审员  何永平人民陪审员  王 芳二〇二一年一月十九日法官 助理  胡鼎松书 记 员  贺小芩
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执31号申请执行人：汪泽忠，男，1996年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：孙珮凡，女，1999年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初523号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙珮凡价值35824元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳増雁二〇二一年一月十二日书记员  李 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢758号申请执行人：沈阳凯诚工程设备有限公司,住沈阳市沈河区青年大街****。法定代表人：孙立鑫，系该单位总经理。被执行人：孙楠楠，女，1978年7月27日出生，满族，住辽宁，住辽宁省锦州市凌河区iv>被执行人：王晓波，男，1985年5月25日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省锦州市古塔区iv>委托代理人：孙迪，系王晓波爱人，自然信息同被告孙迪。被执行人：孙迪，女，1986年8月25日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省黑山县iv>被执行人：胡金权，男，1969年9月14日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省凌海市iv>本院在执行沈阳凯诚工程设备有限公司与孙楠楠、王晓波、孙迪、胡金权买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1825914.25元及利息等相关费用，本案已拍卖被执行人孙楠楠名下山东临工牌挖掘机一台，执行到位777127.00元，剩余款项未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，已查封被执行人孙楠楠名下房产，申请执行人暂不申请处置；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年一月十四日书 记 员  吴雨泽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保255号申请人：徐晓红，女，1974年1月20日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：陈**，女，1982年4月22日出生，汉族，住济南市市中区。申请人徐晓红与被申请人陈**民间借贷纠纷一案。申请人徐晓红于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈**名下银行存款43万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人徐晓红以亚太财产保险有限公司济南中心支公司保担保函提供担保。冻结被申请人陈**名下银行存款43万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费2670元，已由申请人徐晓红预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵勇二〇二一年一月二十八日书记员  张锟担保情况说明申请人徐晓红以亚太财产保险有限公司济南中心支公司保担保函提供担保，如保全申请有误自愿承担赔偿责任。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书                            （2020）陕0602民初7055号原告: 李刚刚，男，1983年3月25日出生，汉族，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX303251618。被告:洛川相思湖景区开发有限责任公司，住所地：陕西省延安市洛川县，统一社会信用代码:91610629MA6YE44T9C。法定代表人:顾娟娟，该公司总经理。本院在审理原告李刚刚与被告洛川相思湖景区开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告李刚刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚刚的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告李刚刚撤回起诉。案件受理费3473元，原告李刚刚已预交，减半收取，实际由原告李刚刚负担1736.50元。 审  判  员  黑 振 燕    二0二一年一月二十六日 书  记  员  许    洁 1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初136号 原告：叶栋，男，1984年12月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：朱国华，男，1977年11月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：陈淑滢，女，1976年3月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告叶栋诉被告朱国华、陈淑滢民间借贷纠纷一案中，因原告叶栋未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年一月二十五日 代书记员  周超英 1
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保23号 申请人：陈蕾，女，汉族，1981年3月9日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：谢正军，男，汉族，1977年12月9日出生，住安徽省巢湖市。 申请人陈蕾于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢正军的财产进行保全，陈蕾以其名下所有的位于巢湖市城市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人谢正军名下价值460000元的财产； 二、查封陈蕾名下所有的位于巢湖市城市风景2幢二单元501室［房地权证字第××号］房产。 案件申请执行费2820元，由申请人陈蕾负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年一月十二日 书记员 贾慧娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保7号 申请人：魏秋新，男，1972年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张晓婷，福建纬瀚律师事务所执业律师。 被申请人：王建辉，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：王碧钦，女，1972年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人魏秋新于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人王建辉、王碧钦所有的价值1204050元的财产。中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在1204050元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人魏秋新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结王建辉、王碧钦所有的价值1204050元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人魏秋新负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二一年一月六日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初498号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心，统一社会信用代码：91520502MA6DTKLL8F。 负责人：产云飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢铝（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：兰翊（一般授权代理），该公司员工。 被告：翟萍，女，汉族，1975年7月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司与被告翟萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月29日以被告已经履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员  王芹云 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 智
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终512号上诉人（原审原告）：马海燕，女，1981年3月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司破产清算组。住所地：河南省焦作市金山大道中段。负责人：秦勇。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人马海燕因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司破产清算组职工破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5174号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马海燕上诉请求：1．撤销原裁定，依法改判或发回重审；2．一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、《中华人民共和国企业破产法》第120条规定，破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。第113条第1款规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金……被上诉人未依法律规定进行公告处置，实属错误。二、《中华人民共和国企业破产法》第48条第2款规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列入清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。根据《民事案件案由规定》，本案应定为职工破产债权确认纠纷，应按普通民事纠纷对待。三、上诉人原在焦作市耐火材料一厂工作，2005年6月焦作贝格耐火材料有限公司将焦作市耐火材料厂财产及人员全部接收，上诉人也被接收。后上诉人和焦作贝格耐火材料有限公司签订了无固定期限劳动合同。2006年通知上诉人放假在家待岗至今。在职职工企业养老保险信息反映，上诉人系焦作贝格耐火材料有限公司在职职工，但未依规给上诉人缴纳足额的劳动保险金、医疗保险金。2020年7月3日管理人发布通知，2020年7月7日至2020年7月17日，到管理人办公室办理档案提取及失业金领取手续。由此可以确认上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人诉求应予支持。马海燕向一审法院起诉请求：1．被告支付原告待岗期间生活费工资1,720元/月×80%×126月=173,376元（从2007年6月至2017年12月共计126月）；2．被告支付原告待岗期间单位应缴纳劳动保险金（数额以社保中心统计数为准，从2007年6月至2017年12月），医疗保险金；3．被告为原告办理失业和两年下岗职工失业金领取手续；4．被告支付原告解除劳动合同经济补偿金1,720元/月×12月即20,640元。一审法院认为，马海燕与焦作贝格耐火材料有限责任公司破产清算组职工破产债权确认纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年6月1日裁定终结了焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产程序，企业破产程序已经终结，故对被告为债务人的案件不再审查。裁定：驳回马海燕的起诉。本院认为，马海燕与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，即马海燕的起诉符合法定条件。原审法院裁定驳回起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5174号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏凯审判员刘乾审判员梁晓辉二〇二一年一月十八日法官助理豆春庆书记员石现清
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更75号 罪犯宫术山，男，1986年5月2日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市武清区人民法院于2010年11月1日作出（2010）武刑初字第9号刑事判决，以被告人宫术山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币25000元。刑期自2010年8月11日起至2025年8月10日止。该犯不服，提出上诉。本院于2010年12月9日作出了（2010）一中刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1372号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2015）二中刑执字第861号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院以（2016）津01刑更4822号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2018）津01刑更2759号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年8月11日起至2022年2月10日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯宫术山的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯宫术山在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯宫术山符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯宫术山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币25000元已履行。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯宫术山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯系累犯，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宫术山减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年8月11日起至2021年8月10日止），并处罚金人民币25000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 朱菊玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初998号起诉人：洪建辉，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院已收到洪建辉的起诉状。起诉人洪建辉向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人归还借款本金14590元；2.判令被起诉人支付借款利息7878.6元（暂算至2020年12月20日，实际数额按实结算）；3.判令被起诉人支付违约金47928.15元（暂算至2020年12月12日，实际数额按实结算；4.判令被起诉人承担本案诉讼费、律师费、差旅费、执行费。事实与理由:被起诉人于2017年11月17日与起诉人签订借款合同。合同约定，被起诉人因经营需要向起诉人借款14590元，用于支付嘉亿东方大厦802办公室租金，月利率1.5%，约定还款日期2017年12月13日。如被起诉人不能按期还款，除按照约定支付利息外，尚需支付未偿还的借款本金及利息的每日万分之三十的违约金。合同约定本合同发生纠纷由郑州市管城区人民法院管辖，案件发生的法院受理费、律师代理费、差旅费、执行费由贷款人承担。现被起诉人逾期还款长达两年多，起诉人多次催讨均未还款。起诉人为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，合同纠纷或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系民间借贷纠纷，起诉人洪建辉提供的《借条》中虽注明：“因本笔借款引起的一切纠纷，交由合同签订地郑州市管城区人民法院诉讼管辖”，且写明：“合同签订地郑州市中兴南路与福禄街嘉亿大厦802室”。但经核实，该地址不在本院辖区内，且起诉人和被起诉人住所地、经常居住地均不在本院管辖范围，合同履行地亦不在本院辖区，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对洪建辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年一月十九日书记员  孙亚静
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执4064号之一申请执行人：刘朝鹏，男，汉族，1965年8月6日出生，住重庆市北碚区。被执行人：阳志锋，男，汉族，1986年3月19日出生，住湖南省隆回县。关于刘朝鹏申请执行阳志锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0109民初7680号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年11月13日立案受理，执行标的额为30000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执4064号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年一月十三日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初250号原告：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社,住所地：濮阳县户部寨乡政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人：韩配阵，系该社主任。委托诉讼代理人：聂雷，系该社副主任。被告：石凤菊，女，1985年4月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：葛士彬，男，1982年4月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：冯长青，男，1991年8月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：孔祥玉，男，1981年8月4日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社诉被告石凤菊、葛士彬、冯长青、孔祥玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二一年一月十五日书记员  李红旭
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保81号张寅锁：本院立案审判团队于2021年1月21日向本院执行局移送（2021）晋0824民初291号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人郭鹏银行账户上的35000元银行存款；二、对申请人张寅锁所有的价值180万的房屋（坐落于稷山县城南街北侧振兴路西侧，编号为D1400033****）予以查封。本院保全情况为：一、对被申请人郭鹏名下的账户已以35000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止；二、对申请人张寅锁所有的价值180万的房屋（坐落于稷山县城南街北侧振兴路西侧，编号为D1400033****）予以查封，查封期限为一年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初169号原告：息县金诚物业管理有限公司，住所地息县城郊乡北大街北段商住楼，统一社会信用代码:91411528317269657C。法定代表人：蔡记芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：徐武，男，1985年3月15日出生，汉族，户籍所在地息县，住息县。被告：周方（与徐武系夫妻关系），女，1989年1月2日出生，汉族，住息县。原告息县金诚物业管理有限公司与被告徐武、周方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年1月20日，原告息县金诚物业管理有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，原告应当预交案件受理费，本院通知后仍未按时预交应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘子明二〇二一年一月二十五日书记员  范移辰
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0222执43号 申请执行人：石某,男性,住青海省民和县。 被执行人：马某，男性，住青海省民和县巴州。 本院在执行申请执行人石某与被执行人马某劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青0222执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李军 二〇二一年一月二十一日 书记员  李江
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初716号 原告：游光平，男，1965年11月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张伟，四川展华律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：张禹，男，1982年7月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：资阳阳光金瑞房地产开发有限公司，住所地：资阳市雁江区松涛路一段恒信花园**A（F）****。 法定代表人：张禹。 被告：四川资商众发投资管理有限公司，住所，住所地：成都市青羊区青羊大道********div> 法定代表人：刘玉芳。 裁定理由：原告游光平与被告张禹、资阳阳光金瑞房地产开发有限公司、四川资商众发投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告游光平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按游光平撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二一年一月十五日 书记员  石 娟
辽宁省彰武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0922行审14号申请执行人：彰武县水利局,住所地彰武县彰武镇新兴路**。法定代表人：冯德利,系该局局长。被执行人：辽宁辉山乳业集团彭家牧业有限公司,住所地法库县秀水河子镇彭家堡村。法定代表人：杨凯。申请执行人彰武县水利局向本院申请执行被执行人辽宁辉山乳业集团彭家牧业有限公司（以下简称彭家牧业公司）行政收费一案,本院于2021年1月21日受理后,依法组成合议庭,审查了本案,现已审查终结。申请执行人彰武县水利局向本院申请强制执行彰水缴决字[2020]第13号《缴纳水资源费决定书》,申请执行内容：1、缴纳水资源费8416元；2、加倍支付迟延履行金。经审查查明,申请执行人彰武县水利局于2019年9月20日作出彰水缴字[2019]第48号《水资源费缴纳通知单》,并于同日送达被执行人彭家牧业公司，同年12月11日再次作出彰水缴字[2019]第96号《水资源费缴纳通知单》，并于同日送达彭家牧业公司。2020年5月18日作出彰水缴决字[2020]第13号《缴纳水资源费决定书》,并于同日送达彭家牧业公司。2020年11月20日,彰武县水利局作出《催告履行通知书》,并于2020年12月21日送达彭家牧业公司。本院经审查认为,申请执行人彰武县水利局于2020年5月18日作出的彰水缴决字[2020]第13号《缴纳水资源费决定书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定,被执行人彭家牧业公司在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,该《缴纳水资源费决定书》已发生法律效力。彭家牧业公司未按期履行该决定书确定的缴纳水资源费的义务,经彰武县水利局催告后,彭家牧业公司仍未履行义务。现彰武县水利局申请强制执行,要求执行彭家牧业公司缴纳水资源费8416元,符合法律规定,本院予以支持。因申请人彰武县水利局在《缴纳水资源费决定书》中未加处迟延履行金,故对其要求彭家牧业公司加倍支付迟延履行金的申请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款十四项之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人彰武县水利局于2020年5月18日作出的彰水缴决字[2020]第13号《缴纳水资源费决定书》。本裁定书为终审裁定，送达后即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  刘 朗审判员  纪赛男二〇二一年一月二十五日书记员  曹衔月
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2627刑初15号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人王太松，男，2000年3月20日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为天柱县，现住天柱县。因本案于2021年1月8日经天柱县公安局决定取保候审，同年1月15日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年1月18日经本院决定取保候审。现在家。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人王太松犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员杨鸣莉出庭支持公诉，被告人王太松到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2020年12月8日，被告人王太松酒后无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号二轮摩托车由天柱县凤城街道老水厂往天柱县凤城街道大花园方向行驶，21时27分，当该车行驶至天柱县凤城街道教场村（坪从线23公里500米）处时，被天柱县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定，王太松血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为148.80ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人王太松具有认罪认罚，认罪、悔罪态度好的从轻处罚情节；有无证驾驶的从重处罚情节，建议判处被告人王太松拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人王太松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王太松醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。天柱县人民检察院指控被告人王太松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人王太松自侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人王太松的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑对辖区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王太松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨仁泉 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒋光程
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初510号原告：范桂兰，女，1948年7月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：高龙飞，男，1990年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河办事处颍州南路**御景城小区**商住楼**。统一社会信用代码91341200779082280L。负责人：沃军，公司总经理。原告范桂兰与被告高龙飞、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告范桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范桂兰撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二一年一月二十日法官助理范双双书记员徐子鑫
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执232号申请执行人：王炳树被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人王炳树与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初30号 原告：彭林杰，男，汉族，1943年11月29日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：陈**贵，男，汉族，1973年8月26日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告彭林杰与被告陈**贵侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告彭林杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还被侵占承包地，并清除被侵占承包地上的所有杂物；2.判令被告停止侵权行为；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月，被告无视原告作为该地块合法承包经营者之事实，强占原告的承包地，将原告位于荍坝镇东升村10组（小地名田湾）1.15亩承包地上林木砍伐并重新栽植黄柏树，妨碍了原告对土地的经营使用权。经多次交涉，但被告置之不理，并继续侵占该诉争土地。2020年7月12日，荍坝镇人民调解委员会再次调解未果。综上，被告的行为已侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《东升村矛盾纠纷调解委员会关于对彭国章、彭林杰两户与陈林宣土地（林地）纠纷的调解意见书》《马边彝族自治县林业局关于荍坝镇东升村10组彭云华反映桢楠树被剥皮的回复》《土地承包经营权证》《林权证》等证据载明原、被告对诉争土地经营使用权属发生争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”之规定，本案中，原、被告间的争议实属对诉争土地经营使用权属的争议，应当由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭林杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 马海阿希 二〇二一年一月六日 书记员 曾 凡 洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初18608号 原告：李阳光，男，1989年8月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被告：汪劲松，男，1985年5月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告李阳光与被告汪劲松承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李阳光向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告，依法返还原告人工安装玻璃款9,518元整；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年9月17日，原告为被告安装南山丽景2栋31-4室，被告尚欠原告安装门窗玻璃款13,242元整。原告多次打电话催被告付钱，被告于2020年11月9日付5,000元，2020年12月6日付5,000元，余款3,242元未支付。另原告安装被告美欣明珠6栋1单元502室的门窗款6,000元，被告也未支付，故被告共计欠付原告总计9,518元。2020年10月7日，原告多次电话向被告催要，被告不但不付、并说你要是起诉我，我宁愿被拉黑也不付给你，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉讼至法院，判决被告汪劲松支付原告李阳光人民币9,518元整，以维护原告合法权益。 被告汪劲松答辩称：我想知道两个工地货款的详细信息，因时间久了,我也不敢保证早期第一个工程的已付清。我长期误以为美欣明珠我支付原告的是4,000元，所以才出具了6,000元的欠条给原告，近期我核实我支付给原告的是10,000元，故美欣明珠我不欠原告的，原告坚持要诉该笔费用，需要对方说明欠条上所欠6,000的元的详情并提供清单。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告为装修南山丽景及美欣明珠房屋，向原告订制门窗。被告的两处房屋装修完成后，原、被告于2020年9月17日对门窗货款进行了结算。其中，南山丽景被告欠付原告门窗货款13,518元，被告签名捺印予以认可；美欣明珠欠付原告门窗款6,000元，被告向原告出具一张欠款金额为6,000元的《欠条》予以确认。事后，被告于2020年11月9日支付原告5,000元，于2020年12月6日支付原告5,000元。对欠付的门窗货款9,518元被告至今未支付原告，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 本院认为，本案中，原告已将被告订作的门窗交付被告，该事实双方当事人无异议，本院予以确认。对南山丽景被告欠付原告门窗货款13,518元，原、被告双方无异议，本院予以确认。对美欣明珠欠付的6,000元，被告抗辩称2019年8月19支付给原告的是10,000元，误认为只支付4,000元，所以才出具6,000元的欠条给原告，美欣明珠被告并不欠原告的门窗货款。而原告陈述被告2019年8月19日支付原告的10,000元系当时订制门窗的定金，且在结算时已经扣除，所以，2020年9月17日被告才出具6,000元的欠条给原告，被告欠付原告的美欣明珠门窗款就是6,000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用第解释》九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,被告对抗辩的事实未提供证据证据，依法应承担不利后果，其抗辩理由不成立。被告作为完全民事行为能力人，应当知道出具《欠条》产生的法律后果，故本院认定，被告欠付原告美欣明珠门窗货款为6,000元。因此，本院认定，至2020年9月17日，原、被告对门窗货款结算时，被告共计欠付原告门窗款19,518元。因被告在2020年9月17日之后已支付原告10,000元，故被告尚欠原告9,518元。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，因原、被告双方未约定货款支付时间，原告在交付定制的门窗之后，即可向被告主张门窗货款，故原告提起本案诉讼，诉请被告支付欠付的门窗款9,518元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用第解释》九十条之规定，判决如下： 被告汪劲松于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李阳光门窗货款9,518元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告汪劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 吴 誉 二〇二一年一月二十五日 书记员 何梦思
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12892号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘长洪，男，1969年11月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：杨昉汀，浙江之星律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省人民政府。住所地：浙江省杭州市省府路**。 法定代表人：郑栅洁，该省人民政府省长。 再审申请人刘长洪因诉被申请人浙江省人民政府土地行政批准及行政复议一案，不服浙江省高级人民法院（2020）浙行终459号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 刘长洪以涉案批文严重违法，应予撤销等为由向本院申请再审，请求：1.撤销一、二审判决；2.撤销涉案行政复议决定和建设用地审批意见书。 本院经审查认为，本案中，刘长洪对浙江省人民政府作出的征地批复和行政复议决定提出诉讼。从一审法院查明的事实看，在浙江省人民政府作出征地批复前，原建德市国土资源局向卜家蓬村委会告知了听证权利并被反馈没有收到听证申请，随后与卜家蓬村委会、经济合作社签订了《征地补偿协议》，并编制了“一书三方案”。从前述事实看，涉案征地批复作出程序符合法律规定的主要内容，不存在明显违法之处。刘长洪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘长洪的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月十八日 书记员  朱 萌
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初167号 原告：和田市丰源物资租赁站，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 经营者：毛风菊，女，1976年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市号。 被告：湖南新茂建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 原告和田市丰源物资租赁站与被告湖南新茂建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告和田市丰源物资租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按和田市丰源物资租赁站撤回起诉处理。 审判员 黄  文  华 二〇二一年一月二十二日 书记员 拉扎提·阿依肯
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1740号之一 申请执行人:邵建明,男,1969年9月4日出生,汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈丹丹，浙江路成律师事务所律师。 被执行人：吴金祥,男,1959年4月12日出生,汉族，住湖州市南浔区××镇××村××村××号。 申请执行人邵建明与被执行人吴金祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特587号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴金祥未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵建明向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为被执行人吴金祥支付申请执行人邵建明货款184677元、逾期利息（自2019年8月30日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按每月2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2399元。 执行立案后，本院于同日向被执行人吴金祥发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人吴金祥申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人吴金祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金祥的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人吴金祥的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴金祥名下无工商股权、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2021年1月12日依法划拨被执行人吴金祥在银行存款5252元，并于2021年1月13日发放完毕。被执行人吴金祥名下位于湖州市南浔区××镇××村××村××号的不动产，本院已依法登记查封，因该不动产系农村宅基地故无法处置。截止2021年1月13日，本案执行标的已执行到位5252元，尚未执行到位181824元、逾期利息（自2019年8月30日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按每月2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人吴金祥有其他可供执行财产。 本院已对被执行人吴金祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1740号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年一月十三日 书记员  陈宇超
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢327号之二 申请执行人：陈清，男，1964年4月17日出生，汉族，住所地湖南省沅江市大桥路********，居民身份证号码4323021964********。 被执行人：李卓宇，男，1971年3月16日出生，汉族，住所地，住所地湖南省沅江市跑马岭路******份证号码432302197103160035。 陈清申请执行李卓宇借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初1650号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，长期履行；申请执行人陈清向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初1650号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年一月二十九日 书记员  谢舞妮
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5563号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，该行员工。委托诉讼代理人：林启励，该行员工。被告：吴建军，男，1970年12月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告吴建军金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告吴建军经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告减少诉讼请求为：1.被告吴建军归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金63279.7元(暂算至2017年12月15日，2021年1月22日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金，以63279.7元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴建军与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：吴建军通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取116959元的分期资金，用于日常消费；手续费率为21%；分期还款期数为36期。被告吴建军于2017年2月14日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年2月20日向被告吴建军发放透支款116959元，被告吴建军未按期还款。原告以起诉的形式向被告吴建军宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告吴建军签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告吴建军向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告吴建军使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告吴建军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建军于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金63279.7元及自2020年1月22日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。应收案件受理费691元，由被告吴建军承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴建军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月二十二日书记员  俞爱芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4263号申请执行人：高登军，男，汉族，1971年11月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。被执行人：左春明，男，汉族，1968年12月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人高登军与被执行人左春明经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特410号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：申请人高登军与左春明于2019年6月12日经甘州区西街街道人民调解委员会主持达成的调解协议有效。本案在执行过程中，申请人高登军与被执行人左春明协商自愿达成和解协议：本案标的280000元，被执行人左春明已交纳案件款15000元。下剩案件款265000元，于2021年7月20日前缴纳案件款85000元，于2021年12月30日前缴纳案件款20000元，于2022年6月30日前缴纳案件款50000元，于2022年12月30日前缴纳案件款50000元，剩余案件款60000元于2023年6月30日前一次性付清。若一期逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。现申请人高登军以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 佘文俊二〇二一年一月十八日法官助理 刘煊龙书 记 员 顾文豪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27959号原告叶顺飞，男，汉族，1992年12月11日出生，住河南省太康县。委托代理人李卓军，河南元相律师事务所律师。被告河南文基实业有限公司，住所地郑州市金水区福元路********，统一社会信用代码：91410100399494718J。法定代表人朱敬科。原告叶顺飞诉被告河南文基实业有限公司合伙协议纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告叶顺飞撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告叶顺飞负担。审判员 李 雯二〇二一年一月七日书记员 曹乐淇
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2047号之一申请执行人：刘某1刘某1刘某1，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市，公民身份号码×********。法定代理人朱某朱某朱某（系申请执行人母亲），住太原市。被执行人：刘某2刘某2刘某2，住太原市，住太原市，住太原市，公民身份号码×********。申请执行人刘某1刘某1刘某1与被执行人刘某2刘某2刘某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某1刘某1刘某1于2020年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人刘某2刘某2刘某2给付金额26798元。本院已向被执行人刘某2刘某2刘某2发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人刘某2刘某2刘某2名下有存款。本院依法扣划被执行人刘某2刘某2刘某2的银行存款21894.01元，其中298元已转为执行费，21596.01元已发还申请执行人，尚欠执行案款4903.99元未履行。本院还通过查人找物的方式对被执行人刘某2刘某2刘某2进行了财产及下落的了解，未发现被执行人刘某2刘某2刘某2有其他可供执行的财产。由于被执行人刘某2刘某2刘某2具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘某2刘某2刘某2发出限制高消费令并将被执行人刘某2刘某2刘某2纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初7448号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人刘某1刘某1刘某1发现被执行人刘某2刘某2刘某2有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘某2刘某2刘某2负有继续向申请执行人刘某1刘某1刘某1履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二一年一月七日书记员 樊哲浩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4944号申请执行人：宁万彬，男，1965年12月17日出生，汉族，住山东省费县。被执行人：张克宣，男，1975年12月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人宁万彬与被执行人张克宣借款合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初9460号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张克宣履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初9460号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十五日书记员  张 燕
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初47号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院 被告人凃国成，男，1974年4月20日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，小学肄业，农村居民，户籍所在地及住所地四川省乐山市市中区。因犯盗窃罪，于2014年11月11日被乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2016年10月18日被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2018年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被峨眉山市公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人凃国成犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员童伟明出庭支持公诉，被告人凃国成到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2019年10月7日，被告人凃国成伙同曾俊华（已判决）在峨眉山市××镇××街××卖电脑的门外,将张某停放的一辆红色爱玛牌两轮电瓶车盗走。经峨眉山市价格认证中心认定，该电瓶车于基准日的市场价格为2718元。 2019年5月29日，被告人凃国成伙同曾俊华（已判决）在峨眉山市绥山镇大润发超市外广场，将赵某停放的一辆黑色爱玛牌两轮电瓶车盗走。经峨眉山市价格认证中心认定，该电瓶车于基准日的市场价格为2157元。 2020年9月27日上午10时许，被告人凃国成在峨眉山市绥山镇坤大鑫城老凤祥门市外的停车位上，将丁某停放的一辆蓝色雅迪牌两轮电动车盗走。经峨眉山市价格认证中心认定，该电瓶车于基准日的市场价格为2602元。 被告人凃国成对指控的事实、罪名无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。四川省峨眉山市人民检察院建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人凃国成在法庭审理中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍证明，拘留证，逮捕证，被告人的供述，被害人陈述，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及图片，视听资料，价格认证结论书，同案人已判决的生效判决书及相关证据，前科材料，认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 另查明，被告人凃国成于2020年10月15日17时许被抓获。 上述事实，有经法庭质证、认证的到案经过证实。 本院认为，被告人凃国成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人凃国成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人凃国成犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人凃国成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年9月14日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 二、责令被告人凃国成退赔被害人张某、赵某、丁某损失人民币2718元、2157元、2602元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖德荣 二○二一年一月二十六日 书记员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特9号申请人：蜀海（天津）供应链管理有限责任公司，住所地天津市西青区大寺镇大寺高新技术产业园储盈道**-A库、B库。法定代表人：杜塞，总经理。委托诉讼代理人：萨出日拉，男，该公司员工。被申请人：庞晓强，男，1974年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请人蜀海（天津）供应链管理有限责任公司与被申请人庞晓强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。蜀海（天津）供应链管理有限责任公司称，请求依法撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第197号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：涉案仲裁裁决对被申请人工资认定错误，申请人不存在未足额向被申请人发放基本工资的情形，申请人无需支付被申请人基本工资差额，不应当支付经济补偿。庞晓强称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年10月23日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第197号裁决：一、驳回庞晓强第一项申请请求；二、蜀海（天津）供应链管理有限责任公司应于裁决生效之日起一次性为庞晓强支付2019年11月与2020年1月工资差额2,000元；三、蜀海（天津）供应链管理有限责任公司应于裁决生效之日起一次性为庞晓强支付经济补偿金5,433元；四、蜀海（天津）供应链管理有限责任公司应于裁决生效之日起一次性为庞晓强支付2020年2月工资差额3,184元；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第197号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人蜀海（天津）供应链管理有限责任公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回蜀海（天津）供应链管理有限责任公司的申请。申请费10元，由申请人蜀海（天津）供应链管理有限责任公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月十八日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初97号原告：长春新天翔物业服务有限公司。法定代表人：贾某。委托诉讼代理人：单某。被告：高某，住长春市二道区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，长春新天翔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元；由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员 杜钦玲二○二一年一月十一日法官助理 崔鹏坤书记员 刘 超
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执116号王焕成（申请执行人）、集安市青石镇望江社区村民委员会（被执行人）：王焕成与集安市青石镇望江社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34000.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0582民初1824号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执181号申请执行人：陈龙被执行人：成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍本院立案执行的申请执行人陈龙与被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  顾传羽二〇二一年一月二十七日书记员  袁永飞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119财保35号申请人：李振东，男，1985年9月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：张继华，男，1965年11月17日出生，蒙古族，住天津市河**。申请人李振东于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张继华名下的财产5060元予以冻结。担保人杨林以登记在自己名下的小型普通客车（车牌号：辽ＰＵ××**，品牌型号：欧蓝德牌ＢＪ6450）提供担保。本院经审查认为，申请人李振东申请诉前财产保全符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张继华名下的财产5060元。案件申请费71元，由李振东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二一年一月二十一日法官助理史龙国书记员黄艳艳
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1749号之一申请执行人:浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行,住所地浙江省湖州市南浔国际建材城对面金星街路口。代表人:顾丽娟。被执行人:湖州南浔四叶草木制品厂,住所地浙江省湖州市南浔旧馆镇罗汉村罗汉寺。经营者:张小方。被执行人:湖州海隆木业有限公司,住所地浙江省湖州市南浔镇东迁民心路。法定代表人:林卫琴。被执行人:张小方,男,1962年2月19日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人:林卫琴,女,1969年12月2日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行与被执行人湖州南浔四叶草木制品厂、湖州海隆木业有限公司、张小方、林卫琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州南浔四叶草木制品厂、湖州海隆木业有限公司、张小方、林卫琴未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔四叶草木制品厂、湖州海隆木业有限公司、张小方、林卫琴归还申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行借款本金4000000元、支付利息17233.7元（利息暂计算至2020年6月12日，自2020年6月13日之后的利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费24469元。执行立案后，于同日向被执行人湖州南浔四叶草木制品厂、湖州海隆木业有限公司、张小方、林卫琴发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔四叶草木制品厂、湖州海隆木业有限公司、张小方、林卫琴申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州南浔四叶草木制品厂、湖州海隆木业有限公司、张小方、林卫琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔四叶草木制品厂、湖州海隆木业有限公司、张小方、林卫琴的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。由（2020）浙0503执1462号案提取了被执行人张小方的拆迁补偿款128000元，于2020年12月21日发放完毕。于2020年12月23日依法划拨被执行人湖州南浔四叶草木制品厂在南浔银行存款109212元，又依法划拨了被执行人张小方在南浔银行存款128446元，并于2020年12月28日发放完毕。被执行人张小方名下坐落于湖州市吴兴区××镇××村××号的不动产，本院已依法查封，但为农村宅基用房，无法处置。2020年12月28日，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行与被执行人张小方自愿达成如下执行和解协议：“被执行人张小方已经履行1517658元，还应支付申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行2524044.7元（利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止），被执行人张小方从2021年1月开始每月30日前支付申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行案款30000元，直至付清为止。如被执行人张小方未按上述和解协议履行，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2021年1月5日，本案执行标的已执行到位1517658元，已收取执行费。本院已对被执行人湖州南浔四叶草木制品厂、湖州海隆木业有限公司、张小方、林卫琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行与被执行人湖州南浔四叶草木制品厂、湖州海隆木业有限公司、张小方、林卫琴自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1749号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年一月五日书记员  王 潇
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5175号原告：贵州永平机械设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91520103688435378T。法定代表人：金永平。地址：贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：辛明建，贵州中甲律师事务所律师，特别代理。被告：袁仕中，男，汉族，生于1968年9月2日，贵州省习水县人，住习水县。被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：915200002144132305。法定代表人：傅亚松，该公司董事长。地址：贵州省贵阳市南明区。委托代理人：林俊，公司员工，一般代理。本院在审理贵州永平机械设备租赁有限公司与袁仕中、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告贵州永平机械设备租赁有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州永平机械设备租赁有限公司撤回对被告袁仕中的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贵州永平机械设备租赁有限公司撤回对被告袁仕中、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的起诉。减半收取案件受理费2005.00元，由原告贵州永平机械设备租赁有限公司负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员 杨 顺二〇二一年一月二十八日书记员 何相芹
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执117号徐福田（申请执行人）、集安市青石镇望江社区村民委员会（被执行人）：徐福田与集安市青石镇望江社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2310.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0582民初1822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
文书内容黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初19号            公诉机关              黑龙江省依安县人民检察院                  被告人基本情况              被告人杨连财，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县，户籍所在地黑龙江省依安县。2020年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑依检刑检刑诉〔2021〕2号                  指控事实              2020年8月14日15时许，被告人杨连财无证醉酒驾驶黑Rxxx**号正三轮摩托车，沿克依公路由北向南行驶，行至上游乡红五月村通村公路口时，被执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市司法鉴定中心检验：当日杨连财静脉血中乙醇含量为129.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人杨连财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨连财犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人不具有机动车驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人从轻处罚。杨连财因本案无证驾驶被行政机关给予的罚款五百元，应依法折抵罚金，因已执行，予以扣除。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款。                  判决结果              被告人杨连财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政机关给予的五百元罚款折抵罚金后，剩余罚金六千五百元于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    付春红                          二○二一年一月二十日                                                   书  记  员    韩  婧      本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车"，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30799号 原告：重庆银行股份有限公司渝北支行，营业场所重庆市渝北区双龙湖街道白果路9号盛景天下集中商业1-1、2-1，统一社会信用代码91500112778479526Q。 负责人：向上，行长。 委托诉讼代理人：李含斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：帅文超，男，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：杨堃，女，1982年12月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆市江津区维塔家禽养殖场，住所地重庆市江津区蔡家镇凤仪村高楼经济合作社，统一社会信用代码91500116568727624U。 投资人：帅文超。 原告重庆银行股份有限公司渝北支行（以下简称重庆银行渝北支行)与被告帅文超、杨堃、重庆市江津区维塔家禽养殖场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序审理并于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告重庆银行渝北支行的委托诉讼代理人李含斌、王静到庭参加诉讼。三被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆银行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告帅文超立即偿还原告贷款本金2449999元；2、判令被告帅文超支付原告自2020年10月20日起至贷款清偿完毕为止的罚息和复利（罚息以未偿还的本金2449999元为基数按固定利率7.125%再上浮50%计算，复利以未偿还的利息为基数按固定利率7.125%再上浮50%计算）；3、判令原告对被告帅文超、杨堃提供的房屋享有抵押权和优先受偿权；4、判令被告杨堃与重庆市江津区维塔家禽养殖场对帅文超的前述债务承担连带保证责任；5、本案案件受理费、保全费、律师费等由三被告承担。 事实和理由：2018年11月2日，被告帅文超与原告签订《贷款合同》主要约定：被告帅文超向原告借款250万元，借款期限为三个融资阶段，贷款利率为年利率7.125%，贷款到期或提前到期，借款人不能按时还清贷款本息的，应按贷款利率加收50%计收罚息及复利；结息方式为按月结息，到期还本。同日，原告与被告杨堃、重庆市江津区维塔家禽养殖场（保证人）签订《保证合同》，主要约定：各保证人均为本案的贷款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期届满另加两年。另，二被告以其名下房屋为上述贷款提供抵押担保并办理抵押登记。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款发放义务。但借款人未按约还款，保证人也未履行保证义务。原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告杨堃未出庭，但向本院提交了书面的答辩意见辩称：被告在保证合同签字属实，当时其与被告帅文超系夫妻关系，被告帅文超说是为了发展养殖场，但被告本人对养殖场的情况不清楚只是签个字而已。现在被告与帅文超已经于2020年3月3日离婚，离婚时双方对夫妻关系存续期间的债权债务以及财产进行了分割，被告是净身出户，根据离婚协议所有的债务应由被告帅文超负担。且现在被告失业，无力偿还贷款。根据本案的情况，请法院依法查清事实驳回原告对被告的诉讼请求。 被告帅文超、重庆市江津区维塔家禽养殖场未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 合同依据：《“年审贷”贷款合同》，《保证合同》； 借款人：帅文超； 保证人：杨堃，重庆市江津区维塔家禽养殖场 借款金额及期限：250万元，期限为2018年11月13日至2021年11月1日； 还款方式：按期付息到期还本； 执行利率：固定年利率7.125%，逾期利率为执行利率上浮50%； 违约责任：逾期还款则逾期利率为执行利率上浮50%，违约方应承担诉讼费、律师费等甲方实现债权的费用； 保证范围：主合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用（包含诉讼费、律师费等）； 保证期间：合同生效日起至主合同履行期限届满之日起两年。 庭审中，原告陈述被告在2020年10月开始逾期，原告遂宣布贷款提前到期，截至2020年10月20日被告尚欠贷款本金2449999元。案涉抵押房屋已经解押，权利凭证上记载的抵押权人不是原告。 另，原告为实现本案债权委托律师代为参加诉讼并支付律师费10000元。 本院认为，原告与三被告签订的合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定行使权利、履行义务。本案中，原告按约向被告帅文超发放借款，已履行其合同义务。被告帅文超未按约还本付息，其行为已构成违约，应当向原告承担还本付息的责任。故对原告要求被告帅文超偿还借款本金2449999元以及支付自2020年10月20日起至本清时止的罚息（罚息以2449999元为基数，按照年利率7.125%上浮50%计算）。 关于担保，重庆市江津区维塔家禽养殖场以及杨堃均在保证合同签字为本案的债务承担连带保证责任担保。被告杨堃辩称其不应该承担本案的担保责任，但其在担保合同上签字系对担保的认可，且离婚协议上对离婚后债权债务的约定不能对抗第三人，故对其辩称意见本院不予采纳。原告在保证期间要求二被告承担担保责任符合双方的约定及担保法的规定，对此本院予以支持。 关于抵押权，原告主张的抵押物记载的权利人并非原告，且原告陈述该抵押物已解除抵押，故对原告关于抵押权的诉讼请求本院不予支持。 关于律师，借款合同约定律师费由违约方承担，故对原告关于律师费的诉讼请求，本院予以支持。 被告重庆市江津区维塔家禽养殖场、帅文超、杨堃无正当理由未到庭参加诉讼，应由其自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告帅文超于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司渝北支行借款本金2449999元以及自2020年10月20日起至本清时止的罚息（罚息以2449999元为基数，按照年利率7.125%上浮50%计算）； 二、被告帅文超于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司渝北支行律师费10000元； 三、被告重庆市江津区维塔家禽养殖场、杨堃对本案债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告重庆银行股份有限公司渝北支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费26399.99元，减半收取13200元，保全费5000元，合计18200元，由被告重庆市江津区维塔家禽养殖场、杨堃、帅文超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年一月十九日 书记员  韩婷