江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3006号原告：苏桂荣，女，1943年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈九万，江苏逸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉娇，江苏逸诚律师事务所律师。被告：田红旗，男，1976年7月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王桂花，女，1977年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。第三人：徐州华昌企业管理股份有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区高新技术产业开发区第三工业园北京路南首、京沪铁路西。法定代表人：田红旗，该公司总经理。原告苏桂荣与被告田红旗、王桂花、第三人徐州华昌管理股份有限公司（以下简称华昌公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏桂荣的委托诉讼代理人沈九万、赵玉娇到庭参加诉讼，被告田红旗、王桂花、第三人华昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田红旗、王桂花回购苏桂荣所持的华昌公司全部股权并支付回购款41万元；2、判令被告田红旗、王桂花赔偿苏桂荣逾期回购利息损失90537元（暂计算至2019年10月31日，后按照年息12%的利率继续计算至实际付清时止）；3、本案受理费用及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：因第三人华昌公司业务发展需要，拟向特定对象非公开发行股票。2015年1月6日，原告苏桂荣与被告田红旗、王桂花及第三人华昌公司签订《定向增资认购协议》，约定由原告以每股1.8元人民币及现金的方式认购第三人股权277777.8股，实际注资额为50万元；预期年化收益率为12%；股权投资期限为24个月，自2015年1月6日起始至2017年1月6日终止；股权投资期限到期后，被告田红旗、王桂花必须在10个工作日内按照上海股权托管交易中心的规定以原告实际注资额回购原告本次所投资的第三人的股权。该协议还就其他事项进行了详细约定。协议签订后，原告依约将50万元汇入协议指定的华昌公司账户。但协议到期后，被告田红旗、王桂花未按约定履行回购义务。仅于2018年1月31日至2019年2月3日期间支付回购款9万元，其余回购款均未支付。经原告多次催要，未果。被告田红旗、王桂花、第三人华昌公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理，查明以下案件事实：2015年1月6日，原、被告与第三人签订《定向增资认购协议》（甲方：华昌公司、乙方：苏桂荣、丙方：田红旗、王桂花）一份，协议约定：因业务发展需要，甲方拟向特定对象非公开发行股票，拟增资扩股不超过560万股，增资扩股后股份总额不超过3560万股；甲方同意乙方向甲方进行股权投资，投资期限为24个月，自2015年1月6日起始至2017年1月6日终止；认购方式为乙方以每股1.8元人民币及现金的方式认购甲方股权277777.8股，实际注资额为50万元人民币；支付方式为乙方应于本协议签署后5日内将本次股权投资实际注资额汇至甲方指定的银行验资账号；乙方认购的股份在上海股交中心登记之日起六个月内不得转让，锁定期满后公司董事、监事、高级管理人员、控股股东或者实际控制人所持新增股份按照《公司法》及其他相关规定进行转让，其余新增股份可一次性进入上海股交中心进行转让；本次股权投资的期限为24个月，在本次股权投资期限到期后，丙方必须在10个工作日内按照上海股权托管交易中心的规定以乙方本次实际注资额回购乙方本次所投资的甲方股权，并办理工商变更等相关手续使乙方退出本次股权投资，由此产生的交易费用由甲方承担，并在回购完成后的10个工作日内返还至乙方指定账户，乙方愿意继续持有此次定向增资全部或部分股权的除外；甲方承诺在本次股权投资期限内给予乙方投资收益标准如下（在此投资期限内乙方不再享有甲方的分红和派息，相关税负由乙方自行缴纳），其中乙方实际注资额在50万至100万区间的预期年化收益率为12%；丙方田红旗、王桂花以个人全部合法财产提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。原告苏桂荣于涉案协议签订的当日将50万元注资额汇入协议指定的华昌公司的银行账户。2015年1月28日，第三人华昌公司向原告出具2015年定向增资新增股份认购确认书，确认华昌公司收到原告苏桂荣股权认购金额50万元。涉案股权投资期限届满后，被告向原告支付利息至2017年9月30日，后被告分别于2018年1月31日支付原告回购款2.5万元，2018年4月3日支付回购款2.5万元，2018年7月13日支付回购款2.5万元，2018年10月15日支付回购款1万元,2019年2月3日支付回购款0.5万元，共计9万元。被告尚欠原告回购款41万元，经原告多次催要，未果。以上事实，有原告提供定向增资认购协议、中国光大银行对私活期账户对账单、2015年定向增资新增股份认购确认书以及原告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、二被告应否回购原告所持有的华昌公司的全部股权并支付回购款41万元；2、二被告应否赔偿原告回购利息损失及利息损失的标准。本院认为：原、被告及第三人签订的《定向增资认购协议》系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。原告于协议签订的当日依约履行了支付认购股款的合同义务,2017年1月6日股权投资期限届满后，被告田红旗、王桂花未依约履行全部回购义务，尚欠原告苏桂荣股权回购款41万元。故，原告主张被告田红旗、王桂花回购原告所持华昌公司全部股权并支付回购款41万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。本案中，被告在协议约定的股权投资期限届满后，原告苏桂荣并未立即要求被告田红旗、王桂花回购股权，被告继续向原告支付利息至2017年9月30日，原告亦予以接受。因被告田红旗、王桂花未及时回购股权给原告造成了资金占用损失，原告有权主张被告支付自2017年10月1日起的资金占用利息。但原告主张被告按照年息12%标准支付利息，并无合同和法律依据。故，本院对于2017年10月1日至2019年8月19日期间的资金占用利息仅按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持，自2019年8月20日起的资金占用利息仅按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以支持，以回购款金额分段计取。对于原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告田红旗、王桂花、第三人华昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田红旗、王桂花于本判决生效之日起十日内回购原告苏桂荣所持的徐州华昌企业管理股份有限公司全部股权并支付回购款41万元。二、被告田红旗、王桂花于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏桂荣利息损失（以41万元为基数，自2017年10月1日起至2018年1月30日，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算；以38.5万元为基数，自2018年1月31日起至2018年4月2日，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算；以36万元为基数，自2018年4月3日起至2018年7月12日，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算；以33.5万元为基数，自2018年7月13日起至2018年10月14日，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算；以32.5万元为基数，自2018年10月15日起至2019年2月2日，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算；以32万元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算；以32万元为基数，自自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算）。三、驳回原告苏桂荣的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8806元、公告费520元，合计9326元（原告已预交），由被告田红旗、王桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁国栋人民陪审员  李德玉人民陪审员  王文婷二〇二一年一月二十七日法官 助理  沙轩羽书 记 员  黄萌萌