wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32932号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陈桂宗，男，1967年10月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区********，身份证号码440************818。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈桂宗信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********488）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月19日，本金106906.85元、利息17621.42元、滞纳金21458.31元、现金分期手续费2357.62元、账单分期手续费2830.15元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年3月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月19日的利息、滞纳金、分期手续费共计28155元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈桂宗在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金106906.85元以及利息、滞纳金、分期手续费共计28155元（暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323.49元，由被告陈桂宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初2530号 原告：纪晓宁，女，1975年4月11日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：刘从泉，男，1952年7月14日生，汉族，住潍坊市经济区。 委托诉讼代理人：王春峰，山东舜翔律师事务所律师。 原告纪晓宁与被告刘从泉身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告纪晓宁，被告刘从泉及其委托诉讼代理人王春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失5万元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，原告去债务人钱维政家要账时，被告刘从泉进入屋内手拿羊角锤砸钱维政家的门锁，为防止被告诬陷原告破坏财物，原告用自有的手机拍照、录像来予以证明，被告发现后，被告就抢夺原告的手机，将原告的左手第四指骨摆伤，造成原告的左手第四指骨粉碎性骨折，经法医鉴定为二级轻伤，原告受伤后，被告未给予原告任何的赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告辩称，原告与被告因经济纠纷并没有采取合法手段去解决，而是采取抢占他人房屋及财物等非法方式，由此引发本案，存在重大过错。双方因经济纠纷引发的冲突双方均受伤，本案应按过错程度分担相应损失。根据民法典1173条规定，原告存在重大过错，应承担本案的大部分损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交如下证据：1、2017年11月13日寒亭区法院（2017）鲁0703刑初267号刑事判决书一份，证明原告所受的伤害是由被告在2016年5月24日故意伤害所造成的。2、提交潍坊附属医院门诊收费票据五份，证明原告因本次纠纷在附属医院花费694.74元。3、提交八九医院住院病历和住院收费发票一份，证明在八九花费922.44元；4、提交八九医院的复印费发票3份，证明原告因复印病历花费33元。5、提交2016年6月15日用药发票一份343元，证明原告在市立医院治疗花费343元。以上病历已提交刑事案件审理卷中。6、误工费116元乘以60天等于6960元，提交纪晓宁户口本，证明原告城镇户口。7、护理费116元乘以21天等于2436元，提交王忠国身份证和户口本，证明原告与王忠国的亲属关系。8、交通费500元，原告受伤后多次到医院治疗。9、营养费900元（30元乘以30天）；10、鉴定费1900元，提交鉴定费发票。11、精神损失费10000元，被告殴打原告给原告造成巨大精神伤害。12、后续治疗费25000元，提交八九医院的住院病历的出院医嘱，建议必要时进行手术关节融合术。13、住院伙食补助费90元（3天乘以30元）。以上合计49779.18元。被告质证认为，1、对证据1、3、5无异议，2、对证据2没有相应病历，此项费用不认可，3、病历复印费出现3次，也看不出是复印件的什么病历，并不能证明是原告做鉴定而进行的复印；4、误工费有异议，因没有单位实际扣发工资证明不认可；5、护理费计算标准过高，应按2016年的护工标准计算，6、交通费法院酌定。7、营养费也应按2016年标准。8、鉴定费应按各自的过错程度承担。9、精神损害抚慰金和后续治疗费没有事实和法律依据，精神损害因未构成伤残不应支持；10、住院伙食补助费应按2016年标准计算。综上，所有产生的合理费用应按双方过错程度进行分担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘从泉女儿刘红红与纪晓宁存在借款纠纷；此前刘从泉居住于潍坊市经济开发区××小区××号楼××单元××室刘红红家；2016年4月，纪晓宁为索要欠款强行搬到刘红红家，刘从泉搬出。2016年5月24日14时55分许，被告刘从泉进入XX小区X号楼X单元X室后持羊角锤砸门内锁，纪晓宁遂用手机录像，刘从泉发现后上前抢夺手机，并将手机打落在地，后二人相互撕扯、抓挠，致纪晓宁左手受伤。经鉴定，纪晓宁左手环指中节指骨远端粉碎性骨折，构成轻伤二级。 山东永鼎司法鉴定中心于2016年11月14日作出的鲁永司鉴中心【2016】临鉴字第3017号关于纪晓宁的伤残等级等司法鉴定意见书一份，原、被告对此鉴定意见书均无异议。该意见书鉴定意见为：1、纪晓宁左指损伤不构成伤残；2、误工时间为2个月（含住院期间）；3、护理期限为3周（含住院期间）、1人护理；4、无后续治疗费用；5、营养期为30天、费用建议为人民币叁拾元/天。 2016年5月24日，纪晓宁受伤后先后在潍坊医学院附属医院、潍坊市立医院、中国人民解放军第八十九医院治疗，其中在中国人民解放军第八十九医院住院3天。 原告庭审中自述被公安机关行政拘留，但在法定期限内未提起诉讼也未申请行政复议。 本院于2017年作出（2016）鲁0703刑初267号刑事判决书一份，刘从泉因故意伤害他人身体，致纪晓宁受伤构成轻伤二级，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本院认为，原、被告因琐事发生争吵并相互撕扯、抓挠，但鉴于刘从泉因本次纠纷犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年二个月；而纪晓宁被行政拘留；原、被告双方在发生争执时没有冷静处理，对本案的发生均有过错，综合考虑双方受处罚的情形，被告承担责任的比例以90%为宜。原告起诉要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告的各项损失认定如下：关于医疗费的问题，虽然被告对此提出异议，但均有医院开具的正式收费票据且时间也相符，故对被告异议不予采纳；则医疗费数额为1960.18元。关于复印费33元，也系八九医院出具的正式发票，本院予以采纳。对于原告主张的误工费和护理费，按开庭辩论前的标准计算并无不当，则误工费为6960元（60天乘以每天116元）、护理费为2436元（21天乘以每天116元）。关于住院伙食补助费、交通费、营养费、司法鉴定费，均符合有关规定，本院予以采信；则住院伙食补助费为90元（3天乘以每天30元）、交通费数额酌定为200元、营养费900元（30天乘以30元）、司法鉴定费1900元。至于精神损害抚慰金，因原告的伤情并无构成伤残，且被告不认可，故本院对此不要支持。至于后续治疗费，因原告未实际发生且司法鉴定意见书中也未鉴定后续治疗费，故在本案不予支持。综上，被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、交通费等各项损失为13031.26元（14479.18元乘以90%）。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘从泉赔偿原告纪晓宁各项损失合计13031.26元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告纪晓宁承担52.5元、被告刘从泉承担472.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 董海伟 二〇二一年一月十一日 法官助理 史 洋 书 记 员 李珊珊
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0591行审3号 申请执行人湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市开元路**。 负责人何晓红，该局局长。 委托代理人张锦煜，男，该局工作人员。 被执行人湖州双和建材有限公司，住，住所地湖州市南浔区和孚镇陶家墩村匠人堡一社会信用代码：91330503MA2B4HLQ5Q。 法定代表人：褚凯云。 申请执行人湖州市生态环境局于2021年1月21日向本院申请强制执行湖浔环罚〔2020〕17号行政处罚决定书确定的被申请执行人湖州双和建材有限公司履行缴纳罚款300000元一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市生态环境局申请本院强制执行湖州双和建材有限公司履行缴纳罚款300000元。事实和理由：湖州市生态环境局于2020年6月5日对湖州双和建材有限公司违反“三同时”制度的行为作出行政处罚决定，2020年6月8日送达给湖州双和建材有限公司，已发生法律效力。迄今湖州双和建材有限公司既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的罚款义务。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项及《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，提出申请。为证明以上事实，湖州市生态环境局提交了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚催告书、询问笔录、现场检查（勘察）笔录、监测报告、现场照片、送达回证等证据。 经审查查明，湖州市生态环境局于2020年6月5对湖州双和建材有限公司违反“三同时”制度的行为作出行政处罚决定,认定长兴金朋机械制造有限公司违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款之规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，罚款300000元。湖州市生态环境局于2020年6月8日送达行政处罚决定书，要求湖州双和建材有限公司自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。2020年12月15日，湖州市生态环境局向湖州双和建材有限公司送达履行行政处罚催告书。湖州双和建材有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后又未按期履行上述义务。湖州市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市生态环境局于2020年6月5日作出的湖浔环罚〔2020〕17号行政处罚决定确定的湖州双和建材有限公司缴纳罚款300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 於 芳 审判员 马俊骏 审判员 柯晓蕾 二〇二一年一月二十六日 书记员 李佳钦
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2818号之十八被执行人：菏泽远东强亚新材料有限公司，统一社会信用代码91371700053411364Y，住所地菏泽市牡丹区高新化工园区；电话：18853******。法定代表人：孙志强。关于申请执行人与被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司在25×××77账户内余额人民币606.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司在浦发银行25×××77账户内存款人民币2838399.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二一年一月十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初468号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：孔凡红，女，1963年12月25日出生，汉族，初中毕业，住山东省烟台市芝罘区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告孔凡红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款人民币22725.21元；2.判令被告向原告支付保险费555.80元；3.判令被告自2019年7月19日起以22725.21元为本金基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付贷款利息至判决确定给付之日止；4.判令被告承担原告的律师费5681.30元；5.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告主张的事实已经本院（2020）鲁0602民初6030号审理并判决。现原告的诉讼请求，属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修洪梅二〇二一年一月二十五日书记员  张晓晨
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初5076号原告：陈春苗，女，1977年12月22日出生，汉族，住广东省台山市********。公民身份号码：440************52X。。被告：黄境东，男，1978年9月16日出生，壮族，住广西隆安县************。公民身份号码：452************730。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。法定代表人：何晓东。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。法定代表人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：程雨微，该公司职员。原告陈春苗与被告黄境东、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陈春苗于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春苗的撤诉申请，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈春苗撤回起诉。案件受理费258.65元（已由原告陈春苗预交），由原告陈春苗负担。审判员 刘 伟二〇二一年一月十三日书记员 雷健敏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初5014号之二原告:深圳安吉尔饮水产业集团有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘家社区汇业路**401，统一社会信用代码：914403001922072325。法定代表人：孔那，总经理。被告:马英，女，1984年9月17日出生，回族，农民，住山东省临清市。本院做出（2020）鲁1581民初5014号之一民事裁定，于2020年12月7日、2020年12月8日冻结了被告马英名下的银行账户。现原、被告自愿达成和解，原告申请解除对被告名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被告马英名下的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  林忠良二〇二一年一月七日书记员  齐 凯
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初129号 原告：浙江荣瑞实业控股有限公司，住所地湖州市金世纪大厦**，统一社会信用代码：91330500579329365U。 法定代表人：薛锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴鋆泉，该公司员工。 被告：赵卓，男，1982年11月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江荣瑞实业控股有限公司与被告赵卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，浙江荣瑞实业控股有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2021年1月14日向本院申请撤回对被告赵卓的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江荣瑞实业控股有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年一月十四日 书记员  李雅萍
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5671号 原告：许军，男，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：何乐琦，男，1995年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告许军与被告何乐琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2021年1月8日，原告许军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按许军撤诉处理。 案件受理费553元，减半收取276.50元（已缴纳），由原告许军负担。 审 判 员  阮 静 二〇二一年一月八日 代理书记员  林之雨
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督35号 申请人：台州天佳物业管理有限公司，住所地浙江省天台县始丰街道东河路**，统一社会信用代码913310235669778733。 法定代表人：陈丽明，系董事长。 委托诉讼代理人：陈慧扬，系职工。 被申请人：刘少轮，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人台州天佳物业管理有限公司与被申请人刘少轮申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月5日发出（2021）浙1023民督35号支付令，限令被申请人刘少轮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人刘少轮于2021年1月14日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人刘少轮提出异议：1.物业收费2018年起一直未有通知付款，也无支付明细。2.物业服务存在极大的问题。本院认为应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督35号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月十四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初306号之二 王立忠： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初209号原告：李国福，男，汉族，1978年7月2日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：马晶，山东悦开辉律师事务所律师。被告：原泽东，男，汉族，1982年4月3日出生，住山东省荣成市。原告李国福诉被告原泽东船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李国福在本院依法送达预交诉讼费通知后，明确表明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李国福撤回起诉处理。审判员  吕延铭二〇二一年一月二十九日书记员  郭子渝
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5432号 原告：何素春，女，1973年3月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告：于伟峰，男，1989年12月1日出生，汉族，住兰溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：洪丹华，金华市求是法律服务所法律工作者。 被告：王小刚，男，1975年6月10日出生，汉族，住河南省商水县。 被告：濉溪县路友运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪开发区国槐路南侧。 法定代表人：惠大香。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司，住所地安徽省淮北市濉溪县闸河东路幸福家园小区商业****。 法定代表人：杜学海。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住，住所地河南省郑州市西太康路**/div> 法定代表人：彭永恒。 委托诉讼代理人：徐新通，河南裕达律师事务所律师。 原告何素春、于伟峰诉被告王小刚、濉溪县路友运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张国臣独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告何素春、于伟峰及共同委托诉讼代理人洪丹华，被告王小刚，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人徐新通到庭参加诉讼。被告濉溪县路友运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年10月6日17时13分许，王小刚驾驶皖Ｆ3××××号重型自卸货车途经兰溪市××街道××路××北右转弯行驶时，与前方于卸撮驾驶的沿清河路自东往西行驶的电动自行车发生碰撞，造成于卸撮经医院抢救无效于当日死亡及两车受损的道路交通事故 二、交警部门的责任认定结果：王小刚驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口右转弯行驶时，未让直行的车辆先行，是造成事故的全部过错，负事故全部责任，于卸撮无过错，无责任。 三、原告何素春、于伟峰诉请：1、判令四被告赔偿原告医疗费等共计1091218.18元(医疗费1199.18元，丧葬费36039元，误工费3000元，死亡赔偿金49899元/年×20年=997980元，精神抚慰金50000元，交通费2000元，车损1000元)2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司、郑州市分公司，在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼用由四被告负担。庭审中原告放弃精神抚慰金的请求。 四、被告濉溪县路友运输有限公司未到庭，未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司未到庭，未作答辩。 被告王小刚答辩意见：丧葬费付了5万元。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩意见：根据保险合同约定，赔偿费用应当扣除交强险范围内赔偿限额，我公司承保承运人责任险，被保险人应当具有有效的货物运输资格且驾驶人有有效的驾驶证、从业资格证的前提下在保险限额内赔偿，精损及间接损失不在保险合同约定范围内，诉讼费不应当由保险公司承担，承运人责任险不是道路交通事故的范围；医药费、丧葬费应在交强险范围内赔偿，误工费和丧葬费是重复的，不应计算，没有相应证据，交通费和车损缺乏相关依据，不予认可，死亡赔偿金无异议。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司承保皖Ｆ3××××号重型自卸货车的交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承保皖Ｆ3××××号重型自卸货车的道路危险货物承运人责任保险（含第三者人身伤亡与财产损失，每次事故责任限额100万元）。 六、原告获赔情况：被告王小刚已支付原告方赔偿款50000元。 七、相关情况说明： 1、原告何素春系死者于卸撮（1964年3月19日出生）之妻，原告于伟峰系死者于卸撮之子。 2、死者于卸撮经兰溪市人民医院抢救治疗，共花去医疗费1199.18元。 3、皖Ｆ3××××号重型自卸货车登记车主为被告濉溪县路友运输有限公司，皖Ｆ3××××号重型自卸货车挂靠在被告濉溪县路友运输有限公司。 4、死者于卸撮的电动自行车经被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司定损，车辆修理费为963元。 八、本院确认原告各项合理损失：医疗费1199.18元，丧葬费36039元，参加处理事故人员误工费136.71元/天×2人×7天=1913.94元，死亡赔偿金49899元/年×20年=997980元，交通费1000元，车损963元，合计1039095.12元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。本案医疗费总额在18000元以内，不区分医保与非医保费用，均在交强险医疗费限额内赔付。皖Ｆ3××××号重型自卸货车已在中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了道路危险货物承运人责任保险，原告何素春、于伟峰因于卸撮道路交通事故死亡所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告王小刚按责赔偿，被告濉溪县路友运输有限公司对被告王小刚的赔偿款承担连带责任。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司在交强险范围内赔偿给原告何素春、于伟峰182162.18元，于判决生效后十五日内付清。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告何素春、于伟峰856932.94元。 三、因被告王小刚已付50000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付给原告何素春、于伟峰806932.94元，支付给被告王小刚50000元，于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告何素春、于伟峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元（已减半收取，原告何素春、于伟峰已预交），由原告何素春、于伟峰负担131.5元，由被告王小刚负担2796.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张国臣 二〇二一年一月十三日 代书记员 王柯人
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31869号原告：钟小庚，男，1980年4月1日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：唐垒，广东中天鼎盛律师事务所律师。被告：江建元，男，1966年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：黄玉婵，女，1967年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告钟小庚诉被告江建元、黄玉婵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐垒到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告江建元向原告支付拖欠工程款300000元；2.被告江建元向原告支付逾期利息（以300000元为基数，按照月息0.15%自2020年7月1日计算至工程款实际清偿之日止，暂计至2020年10月31日为1800元）；3.被告黄玉婵对被告江建元上述第一、二项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；4.原告对被告江建元欠付300000元工程款的范围内就原告所承建位于佛山市南海区xxx建设工程价款折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；5.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年6月，原告与被告江建元签订了《委托建房合同》，约定由被告江建元聘请原告建设位于佛山市南海区xxx宅基地上五层房屋（简称中和街十六号工程），原告采取包工、包设备的方式承包案涉工程，房屋建设材料则由被告江建元提供。2016年3月，原告按照被告江建元的要求完成中和街十六号工程，被告江建元于2016年5月通过了中和街十六号工程的验收，并与原告结算确认案涉总工程款为68万元。但此后被告江建元并未按约足额支付工程款，经原告多次催讨，被告江建元仅向原告支付38万元工程款。2020年3月21日，被告江建元向原告出具《欠条》，确认拖欠原告30万元工程款的事实，并承诺将在2020年6月份付清欠付工程款。但截至2020年10月31日，被告江建元仍未清偿欠付的工程款，被告江建元逾期支付工程款的行为已经构成了违约。经查，被告黄玉婵与被告江建元是夫妻关系，而被告江建元建设中和街十六号工程是为了家庭生活居住使用，本质上案涉债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营之用，故本案债务应当认定为夫妻共同债务。两被告没有到庭答辩，亦没有提交书面答辩意见。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，内容清楚，且与本案相关联，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：原告持有一份《欠条》原件，落款时间为2020年3月21日，落款的欠款人签名显示为“江建元”，签名上附捺印，签名右侧手写身份证号码，该身份证号码与被告江建元身份证号码内容一致，《欠条》内容为：本人江建元，因2016年自建房欠建筑工人钟小庚人工钱余款叁拾万元（300000元），至今未付，经协商定于2020年六月份还清，逾期按月息百分之零点壹伍累计。原告陈述上述欠条上所写内容、所捺手印均为被告江建元所写、所捺。原告举证的照片显示人员持有欠条摆拍，原告主张照片中的人为被告江建元，上述欠条为被告江建元自愿出具，欠条出具时无胁迫等情况存在。2020年12月2日，原告提起本案诉讼。另查明，两被告于1993年2月5日登记结婚。诉讼中，原告陈述原告与被告江建元曾在2015年签订《委托建房合同》，约定由原告为被告建设位于南海区里水镇胜利河塱村沙中和街16号的房屋，合同约定2016年底竣工，但实际双方在2016年5月份已验收交接，合同约定工程款按实际竣工面积计算，单价为390元/㎡，实际建成面积为1743.59㎡，双方结算工程款项为680000元。欠条出具前，被告共支付过380000元，尚欠300000元工程款未付。本院认为：被告江建元出具书面欠条确认欠付原告自建房工程款300000元，且原告持有被告江建元手拿欠条的照片佐证，则在被告江建元未能举证反驳己方有合理理由不予支付的情况，对原告诉请被告江建元支付工程款300000元及自2020年7月1日起按欠条约定利息0.15％主张被告江建元支付利息至实际清偿之日止，本院予以支持。被告江建元出具的欠条显示所欠款项为“自建房”，而“自建房”一般理解为家庭所住、所用，则在被告未能举证反驳的情况下，对原告诉请作为配偶的被告黄玉婵承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张对所建房屋的欠付工程款在折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，但原告并未举证该所建房屋对应的即为南海区里水镇胜利村河塱沙中庄中和街十六号宅基地上五层房屋，且根据原告关于所建房屋已在2016年5月份验收交付的陈述，原告诉请的优先受偿权亦已过主张期限，故对原告诉请的优先受偿权，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江建元应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款300000元及利息（以300000元为本金自2020年7月1日起至实际履行之日止按月利率0.15%的标准计算）予原告钟小庚；二、被告黄玉婵对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告钟小庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计2913.5元（原告已预交），由两被告共同负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的受理费2913.5元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 徐 琼二〇二一年一月六日书记员 何双燕
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保102号 申请人：齐海宏，女，1982年5月22日出生，汉族，住济南市。 被申请人：李吉民，男，1975年1月12日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人齐海宏向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李吉民银行存款15470元或查封其同等价值的财产。浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人齐海宏的上述财产保全申请提供了保额为15470元的担保。 本院经审查认为，申请人齐海宏所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李吉民银行存款15470元或查封其同等价值的财产。 案件申请费175元，由申请人齐海宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十三日 书记员  谭欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初207号 原告：门某甲，男。委托诉讼代理人：门某乙，男。被告：西安某某房地产开发有限公司。法定代表人：车兴民，董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，该公司副经理。原告门某甲与被告西安某某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告门某甲撤回起诉。案件受理费1066元（原告已预交），现减半收取533元，由原告负担，退还原告533元。                            审  判  员     唐楠楠   二〇二一年一月五日                            书  记  员     栾  帅        1
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初142号 原告：陈彩霞，女，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：杨彦明,男，汉族，1952年1月29日出生，住安徽省岳西县。由岳西县主簿镇南田村村民委员会推荐。 被告：岳西县天一出租车有限公司，住所地岳西县天堂镇木冲村，统一社会信用代码91340828075640627R。 法定代表人：刘栋选，该公司董事长。 被告：来安县甬安客运出租车有限公司，住所地来安县经济开发区伟一路**，统一社会信用代码91341122758501749W。 法定代表人：王宇，该公司董事长。 原告陈彩霞与被告岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后。原告陈彩霞于2021年1月8日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为请求确认陈彩霞享有案外人张虎得与岳西县天一出租车有限公司订立的《出租车租赁经营合同》的权利。2021年1月13日陈彩霞以拟进行协商解决为由，向本院提出撤回对岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司诉讼的申请。 本院认为，陈彩霞的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈彩霞撤回对岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司的诉讼。 案件受理费40元（已减半收取），由陈彩霞负担。诉讼费1620元，予以退还。 审 判 员  储 彬 二〇二一年一月十五日 法官助理柳文静 代书记员  胡蕾雨
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）川1621司救民15号 江道英： 本院受理的(2021)川1621民初340号你与被告蒋金全赡养费纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用50元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费50元。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执241号关于陈先国依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2134号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执28号之十一 张桂香： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请张桂香、廖世萍、廖桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）赣0323民初701号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖世萍、张桂香偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息53436.46元（利息暂计算至2020年5月18日），本息合计553436.46元，后续利息以500000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年5月19日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人廖桂林对被执行人廖世萍、张桂香的上述债务按照合同约定承担连带保证责任，被执行人廖桂林在承担保证责任后，有权向被执行人廖世萍、张桂香追偿。 3、承担案件受理费9334元，执行费8027.7元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2014号 被执行人：刘谷仓，男，1977年3月31日出生，住衢州市柯城区。 被执行人：范庆华，男，1979年6月13日出生，住江山市。 被执行人：周滨宾，男，1988年11月4日出生，住江山市。 被执行人：刘苏梅，女，1992年12月22日出生，住江山市。 被执行人：周建忠，男，1974年11月21日出生，住江山市。 被执行人：王子忠，男，1968年10月24日出生，住江山市。 被执行人：樊明明，男，1984年1月18日出生，住黑龙江省木兰县。 被执行人刘谷仓、范庆华、周滨宾、刘苏梅、周建忠、王子忠、樊明明犯诈骗罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）浙0881刑初313号刑事判决书已经生效，本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人刘谷仓缴纳罚金90000元、被执行人王子忠缴纳罚金30000元、被执行人周建忠缴纳罚金40000元、被执行人周滨宾缴纳罚金70000元、被执行人范庆华缴纳罚金100000元、被执行人刘苏梅缴纳罚金75000元，上述被执行人退还违法所得526900元；被执行人樊明明缴纳罚金25000元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人刘谷仓、范庆华、周滨宾、刘苏梅、周建忠、王子忠、樊明明发出执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未向本院申报财产，也未履行完毕生效法律文书确定的义务。 执行中，被执行人樊明明向本院缴纳罚金25000元，履行完毕本案生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘谷仓、范庆华、周滨宾、刘苏梅、周建忠、王子忠的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人范庆华名下有存款268元、被执行人刘谷仓名下有存款125元、被执行人周滨宾名下有存款634元、被执行人刘苏梅名下有存款893元，本院依法予以扣划，合计1920元，因受害人较多，可退还金额较少，故未进行退还受害人，直接作为各自的罚金部分予以上缴；另被执行人刘谷仓名下有车牌为浙Ｈ1××××的车辆，被执行人周建忠名下有车牌为浙Ｈ4××××的车辆，本院已经依法予以查封，查封期限为二年，但上述车辆未能实际控制，暂无法处置，被执行人周建忠名下的位于江山市××乡××村××村的房屋，本院已经予以查封，但该房屋系集体土地性质，暂无法处置，除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至裁定终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款1920元。 因被执行人刘谷仓、范庆华、周滨宾、刘苏梅、周建忠、王子忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境等执行措施。 综上，本院认为，被执行人刘谷仓、范庆华、周滨宾、刘苏梅、周建忠、王子忠、樊明明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2014号案本次执行程序；对本案中被执行人樊明明终结执行。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷章兴 审判员  陈力群 审判员  王 练 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑晓晓
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15167号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司，住所地常熟市东南大道**湖畔现代城****113，统一社会信用代码913205813140123977。 主要负责人：孙启龙。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：李志强，男，1973年11月1日生，汉族，住常熟市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  顾亚星
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初77号原告：刘兴球，女，汉族，1952年11月10日出生，广东省始兴县人，住始兴县**********。被告：刘闹洋，男，汉族，1954年3月14日出生，广东省始兴县人，住始兴县**************。原告刘兴球与被告刘闹洋物权保护纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解解决了本案纠纷为由申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴球撤诉。本案受理费2230元，减半收取1115元，由原告刘兴球负担。审判员  李小环二〇二一年一月二十七日书记员  卢祝优
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10601号 原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路**。统一社会信用代码:913302818445769584。 负责人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：李福平，男，1991年8月12日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被告：李开友，男，1969年10月23日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被告：宁波兴融担保有限公司。。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路**（9-50）室统一社会信用代码：9133020356701557XK。 法定代表人：毛雷杰，该公司总经理。 原告中国银行股份有限公司余姚分行与被告李福平、李开友、宁波兴融担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告中国银行股份有限公司余姚分行于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司余姚分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司余姚分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司余姚分行负担。 审 判 员 刘云潇 二〇二一年一月二十日 代书记员 蔡君良
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保336号 申请人：宋汝青，男，1980年11月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**，统一社会信用代码91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国，总经理。 申请人宋汝青于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款135万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司银行存款135万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人宋汝青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙宝童
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初4082号 原告：宁波寅涨化工有限公司，统一社会信用代码91330211058289409Y，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**。 法定代表人：张一寅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡海水，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：三门天地防水材料有限公司，统一社会信用代码91331022787726955C，住所，住所地浙江省三门县浦坝港镇三门沿海工业城）。 法定代表人：何财桥，该公司执行董事兼经理。 原告宁波寅涨化工有限公司诉被告三门天地防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告宁波寅涨化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波寅涨化工有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴盈盈 二〇二一年一月五日 代书记员 邵 璐
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初5300号 原告：宋某1，男，1949年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：宋某2，男，1956年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告：宋某3，女，1958年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告：宋某4，女，1963年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：宋某5，男，1985年8月20日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 法定代理人：王某，女，1956年11月15日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 五原告共同委托诉讼代理人：易德铭，浙江都杭律师事务所律师。 被告：宋某6，男，1961年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋天林与被告宋某6法定继承纠纷一案，于2020年9月4日起诉至本院。在案件审理过程中，原告宋天林去世，宋天林的儿子宋某5申请作为原告参加诉讼，本院依法予以准许。经诉前调解不成后，本院于2020年12月1日正式立案受理，依法适用简易诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。五原告及其共同委托诉讼代理人易德铭、被告宋某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认五原告和被告均等继承被继承人董藕贞的遗产即原告宋某1、宋某5、宋某2、宋某3、宋某4和被告宋某6各继承1／6；2、请求人民法院对遗产（2套房产、14.4万元房租）依法分割：①、判决上城区望江新园一园9幢1103室归原告宋某1、宋某5、宋某2、宋某3、宋某4所有，并判令被告宋某6立即协助原告办理该房屋产权过户手续、立即将该房屋交付给原告。②、判决上城区近江家园二园7幢1单元102室归被告宋某6所有，并判令被告宋某6支付五原告超出其应继承份额的差价款1093033元（待被告支付该款项后，五原告自愿协助被告办理该房屋产权过户手续）；（3）判令被告宋某6支付五原告房租12万元。3、本案诉讼费由五原告和被告各承担1／6。 被告宋某6辩称：被告户口原先在××巷××号的房屋内，这套房屋是被告和母亲董藕贞共同承租的，以董藕贞的名义购买产权。拆迁的时候被告是被安置人口。如果没有被告，只能安置一套房屋。被告未享受过福利分房。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 董藕贞（2020年2月24日去世）和宋庆森（2001年4月7日去世）系夫妻关系，双方共同生育宋某1、宋天林、宋某2、宋某3、宋某4、宋某6。2020年11月28日，宋天林去世，宋天林和王某共同生育一子即本案原告之一宋某5，后宋天林和王某离婚。2008年9月，董藕贞和杭州新惠房地产开发有限公司签订产权调换协议，将坐落于本市××巷××号的房屋交由杭州新惠房地产开发有限公司，后董藕贞取得坐落于本市近江家园二园7幢1单元102室房屋（面积为52.16平方米）和坐落于本市望江新园一园9幢1103室房屋（面积为85.66平方米）。上述房屋均登记在董藕贞一人名下。 庭审中原、被告双方均陈述：用于拆迁的坐落于本市××巷××号的房屋系由董藕贞承租的公房经过房改得来，房改的时候仅使用了董藕贞一人的工龄，房改购房时宋庆森已经去世。原、被告双方均确认被告一直和董藕贞共同生活至董藕贞去世。同意房屋价值按照每平方米29000元计算。被告确认案涉房屋中坐落于本市××幢××室房屋（面积为85.66平方米）由其出租给他人，坐落于本市近江家园二园******房屋（面积为52.16平方米）由其自己使用。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的财产。案涉两套房屋登记在董藕贞的名下，应系董藕贞的个人财产。被告陈述案涉房屋其为共有人，但根据产权调换协议可知，案涉两套房屋系因××巷××号房屋被拆迁调换产权所得，故××巷××号房屋的所有人即为案涉两套房屋的所有人，现原、被告均确认××巷××号××房改后登记在董藕贞的名下，且房改时也只使用了董藕贞一人工龄，故××巷××号房屋系董藕贞一人所有。虽被告宋某6在房屋拆迁时被告登记在被安置人口一栏内，但被安置人口并不意味着是产权所有人，本院对被告的陈述不予认可。董藕贞死亡时未留有遗嘱，故应按照法定继承来确定原、被告的份额。又因宋天林在董藕贞的继承开始后遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即原告宋某5。故本案原、被告均系董藕贞的法定继承人。考虑到被告宋某6一直和董藕贞共同生活，本院确认其对董藕贞的遗产享有25%的份额，其余五位原告，各享有15%的份额。根据房屋的使用情况和双方确认的价值，本院确认坐落于本市上城区××幢××单元××室房屋（面积为52.16平方米）的房屋由被告继承所有，坐落，坐落于本市上城区望江新园一园****房屋为85.66平方米）由五位原告共同继承所有，被告还应向五位原告每人支付102689元。坐落于本市。坐落于本市上城区望江新园一园****房屋.66平方米）出租给他人，非由被告实际使用，本院对五原告要求被告交还的诉讼请求不予支持。五原告要求分割房租，未提供证据证明存在上述遗产，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第52条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原登记在董藕贞名下的坐落于本市上城区××幢××单元××室房屋由被告宋某6一人继承所有，原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5应协助被告宋某6办理产权变更登记； 二、原登记在董藕贞名下的坐落于本市上城区望江新园一园9幢1103室房屋由原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5继承所有，各自享有20%的产权份额，被告宋某6应协助原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5办理产权变更登记； 三、被告宋某6应于本判决生效之日起十日内支付原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5各102689元； 四、驳回原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5的其余诉讼请求。 如果被告宋某6未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43115元，减半收取21557.5元，由原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋天林各负担3233.83元，由被告宋某6负担5388.35元。 原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋某6于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年一月六日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 傅京京
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1493号 原告：湖州汇恒汽车销售服务有限公司，住所地湖州市吴兴区凤凰路******。 法定代表人：臧雄斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁旺强，该公司员工。 被告：潘林海，男，1986年1月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司与被告潘林海民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院起诉后，本院于同日编立诉前调字号，并于2020年8月25日转立民初字号，依法由审判员施佳萍适用简易程序审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂采用公告方式送达。由审判员施佳萍和人民陪审员包利强、陈茹新依法组成合议庭于2021年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人袁旺强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：2019年12月25日，被告潘林海因车贷按揭还款资金短缺向原告分别借款两笔，分别用于偿还质押车辆借款和解封查封车辆合计人民币90000元，经变卖车辆偿还银行按揭款后尚欠原告人民币45000元，经协商分期归还，现被告违反约定，除偿还过原告3000元人民币外，违约至今。原告多次向被告追讨未果。故诉至法院，请求判令：一、被告返还原告欠款48750元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的金额调整为47850元。 被告未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2019年12月17日、12月24日，被告分别向原告借款8万元、1万元，合计9万元，对该两笔借款，被告分别向原告出具《借款协议》各一份。2019年12月25日，被告向原告出具《欠款确认书》一份，确认向原告所借的上述款项，其中8万元用于从案外人赵学亮处赎回车辆，1万元用于归还被告的朋友曹先春。被告车辆经出售给“湖州平安汽车销售有限公司”，所得价款11.5万元，其中67494.79元用于归还银行贷款，多余车款47505.21元扣除提前结清违约金及赎车垫资费2505.21元后的45000元用于归还上述借款，确认尚欠原告借款本金45000元，并承诺分15个月（从2020年1月18日起开始）归还，按年利率12%等额本息方式，每月归还本息3450元（每月还款日为当月18号）。后被告仅归还3000元，剩余款项经原告经催讨未果，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提供的借款协议两份、收条一份、欠款确认书一份及其当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告未按约向原告归还借款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告归还借款及利息之诉讼请求，于法有据，予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘林海归还原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司借款本息47850元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1019元，公告费450元，由原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司负担27元，由被告潘林海负担1442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二一年一月十八日 书 记 员  吴 金
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执297５号申请执行人：威海市东海建筑机械有限公司。法定代表人：潘智海，董事长。申请执行人：唐路，男，19８０年６月１９日生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。申请执行人威海市东海建筑机械有限公司与被执行人唐路买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁1003民初5９６６号民事判决书已发生法律效力并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人唐路名下的新Ａ×××**号荣威牌车一辆。二、被执行人唐路负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权力负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期间为二年，自2021年月日至2023年月日止。需要续行查封，应当在期间届满前十五日内向本院提出续行查封的申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年一月十八日书记员代 学 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19287号 原告：杭州侘寂服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区景昙路********。 法定代表人：阮文琴，经理。 委托诉讼代理人：尹旗萍，女，公司员工。 被告：日禾戎美股份有限公司，住所地，住所地：江苏省常熟经济技术开发区高新技术产业园建业路****iv> 法定代表人：郭健。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡。 原告杭州侘寂服饰有限公司与被告日禾戎美股份有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告杭州侘寂服饰有限公司于2021年1月15日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州侘寂服饰有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州侘寂服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2161元（已减半），由原告杭州侘寂服饰有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二一年一月十五日 书记员  王梦露
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初136号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人邹坚平，男，1984年6月25日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]550号起诉书指控被告人邹坚平犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人邹坚平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日23时许，被告人邹坚平酒后驾驶号牌号码为沪C6XX**小型轿车沿上海市嘉定区金运路由北向南行驶至鹤霞路北约100处，被执勤民警查获。经鉴定，邹坚平血液中乙醇含量为1.47毫克/毫升，达到醉酒程度。邹坚平到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邹坚平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人邹坚平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于邹坚平能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以支持，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹坚平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人邹坚平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月十九日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0110执508号 周炳辉： 姚建虎: 申请执行人周炳辉与被执行人姚建虎装饰装修合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执706号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：杜杰，男，1977年10月5日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：邢明东，男，1978年1月8日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初1972号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杜杰、邢明东的存款、收入61252.16元（其中本金60445.16元，执行费807元）; 二、被执行人杜杰、邢明东迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杜杰、邢明东相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  李永春 二〇二一年一月十四日 书记员  阿丽亚
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保338号 申请人：山东起凤建工股份有限公司，住所地淄博市桓台县起凤镇中心路**，统一社会信用代码91370300164418470E。 法定代表人：张会亭，总经理。 被申请人：淄博佳吉建材科技有限公司，住所地淄博市周村新区苏袁路**，统一社会信用代码913703066667448237。 法定代表人：李栋，执行董事。 申请人山东起凤建工股份有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款75,663.78元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博佳吉建材科技有限公司银行存款75,663.78元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费777元，由申请人山东起凤建工股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙宝童
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执323号关于杨双依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初1448号民事调解书向本院申请执行杨秀有婚姻家庭纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年一月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保259号 申请人：张淑惠，女，汉族，1952年4月14日，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博华宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370303743381537U，住所地淄博市张店区新村西路****楼**。 法定代表人：曲新宁，董事长。 被申请人：燕桂英，女，汉族，1955年2月18日，现住淄博市张店区。 申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人淄博华宇房地产开发有限公司、燕桂英银行存款78万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人张淑惠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博华宇房地产开发有限公司、燕桂英银行存款78万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费4,420元，由申请人张淑惠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘诗洁
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2761号之一 申请执行人：吴良仁，男，1945年8月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王宝娟，女，1952年3月5日出生，汉族，住嵊州市，系申请执行人吴良仁之妻。 被执行人：吴振波，男，1979年12月19日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人吴良仁与被执行人吴振波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴良仁向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人吴振波返还申请执行人吴良仁借款本金人民币319200元并支付相应利息;执行费1950元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人吴振波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴振波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴振波逾期未全部履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴振波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人吴振波名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴振波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴振波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信曝光的执行措施。 本院于2021年1月18日向申请人送达终结本次执行程序预告通知书，申请人执行人未能在规定时间内向本院提供有关该被执行人的财产状况的证据或线索。 综上，被执行人吴振波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年一月二十八日 书记员  李梦婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7563号 申请执行人张红霞，女，1974年7月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王宣武，男，1972年7月11日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人张红霞与被执行人王宣武离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初3219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红霞向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人王宣武支付申请执行人张红霞欠款160000元；支付违约金48000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费340元。 执行立案后，本院向被执行人王宣武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王宣武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宣武逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宣武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年1月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王宣武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王宣武拒不申报财产，本院已对被执行人王宣武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张红霞,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十日 书记员  徐佳慧
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保12号 申请人：开平爱达卫浴科技有限公司,住所地开平市。 法定代表人：王心刚，总经理。 被申请人：李绍杰，男，1974年2月10日出生，汉族，住山东省青岛市。 被申请人：山东仁诚建材有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李绍杰。 申请人开平爱达卫浴科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李绍杰、山东仁诚建材有限公司银行存款100万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人开平爱达卫浴科技有限公司的上述财产保全申请提供了保额为100万元的担保。 本院经审查认为，申请人开平爱达卫浴科技有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李绍杰、山东仁诚建材有限公司银行存款100万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人开平爱达卫浴科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月五日 书记员  谭欣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执5346号申请执行人：江阴市鑫煌防水建材经营部，统一社会信用代码92320281MA1QEFBY8P，住所地江阴市天鹤路**。主要负责人：张耀良。被执行人：江苏爱多能源科技股份有限公司，统一社会信用代码9132028179105926X0，住，住所地江阴市周庄镇宝池路**/div>法定代表人：胡德良。申请执行人江阴市鑫煌防水建材经营部（以下简称鑫煌经营部）与被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司（以下简称爱多公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初15866号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：爱多公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付鑫煌经营部工程款3119100元并承担诉讼费用15876元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、爱多公司名下有位于江阴市周庄镇宝池路1号工业房地产，设立抵押，且经司法拍卖流拍；2、爱多公司名下有位于江阴市××庄××街××号不动产，设立抵押。此外，未发现其它可供执行财产线索。执行过程中，另案债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人爱多公司移送破产审查。经审查，本院决定将爱多公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，且已依债权人申请将爱多公司移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。若经破产审查后未予受理，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年一月二十六日书记员  袁 婷
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初53号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，女，1989年11月11日出生于安徽省六安市六安区，汉族，初中文化，农民，家住六安市六安区。 被告人郑旨金，男，1992年12月10日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，农民，家住鹿邑县，因涉嫌犯抢劫罪于2020年12月7日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人郑旨金犯抢劫罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院检察官郑军强、附带民事诉讼原告人徐某1、被告人郑旨金及其辩护人孙巧英到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年11月29日晚，经事先预谋，被告人郑旨金至慈溪市××巷镇××号××房附近，假意与被害人徐某1进行卖淫嫖娼，并与其进入附近一租房内。后被告人郑旨金采用持刀威胁、掐脖子、使用胶带捆绑手脚的方式实施抢劫，劫得人民币600元。经法医鉴定，徐某1外伤致眼部挫伤，此伤构成轻微伤。 被告人郑旨金到案后，如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑旨金以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。被告人郑旨金能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人郑旨金有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。 附带民事诉讼原告人徐某1诉称，由于被告人郑旨金的犯罪行为使其遭受经济损失，请求法院判令被告人郑旨金赔偿医疗费人民币1121.47元、误工费人民币37620元、护理费人民币12540元、交通费人民币500元、精神损害抚慰金人民币50000元，以上合计人民币101781.47元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人徐某1向法庭提交了病历资料、医疗费发票、身份证明等证据。 被告人郑旨金对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为附带民事诉讼原告人徐某1要求赔偿的金额过高，无能力赔偿。 辩护人孙巧英对本案的事实和定性均无异议，认为被告人郑旨金到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年11月29日晚，经事先预谋，被告人郑旨金至慈溪市××巷镇××号××房附近，假意与被害人徐某1进行卖淫嫖娼，并与其进入附近一租房内。后被告人郑旨金采用持刀威胁、掐脖子、使用胶带捆绑手脚的方式实施抢劫，劫得人民币600元。经法医鉴定，徐某1外伤致眼部挫伤，此伤构成轻微伤。 被告人郑旨金到案后，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人徐某1因伤治疗5日，造成的经济损失为：医疗费人民币593.87元、误工费人民币1045元、交通费人民币200元，合计人民币1838.87元。 上述事实，被告人郑旨金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1的陈述、证人徐某2、张某、石某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、病历资料、医疗费发票、归案经过、被害人徐某1及被告人郑旨金的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑旨金以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑旨金到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。辩护人孙巧英请求对被告人郑旨金从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人郑旨金的犯罪违法所得人民币六百元，继续予以追缴，退赔被害人徐某1。由于被告人郑旨金所实施的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人徐某1的经济损失，依法应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人郑旨金犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2024年12月6日止。） 二、被告人郑旨金的犯罪违法所得人民币六百元，继续予以追缴，退赔被害人徐某1。 三、被告人郑旨金赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、误工费、交通费共计人民币1838.87元。款限本判决生效后十日内履行。 四、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  黄如堂 人民陪审员  余建儿 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  谢玲玲
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初152号原告李忠岩，男，1968年生，汉族，职业农民，住肇州县。被告张挻龙，男，1983年生，汉族，职业农民，住肇州县。原告李忠岩与被告张挻龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠岩撤回起诉。案件受理费25元，原告自愿负担。审判员  黄益东二〇二一年一月十四日书记员  陈海艳
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初30号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人石长海，住吉林省白山市抚松县。1992年3月8日曾因犯流氓罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑十三年；因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年11月20日被吉林省森林公安局露水河森林公安分局取保候审；2021年1月21日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人石长海犯盗伐林木罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员赵延军出庭支持公诉，被告人石长海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月份，被告人石长海为捡烧柴，因其苗圃地旁的柳树遮挡阳光，影响其苗圃地苗木生长，便雇人用油锯在露水河林业局西林河林场永青16林班29小班内，其承包的苗圃地旁的148棵柳树伐倒，并将部分被伐倒的柳树运回其岳母家做烧柴用。经鉴定，被石长海盗伐柳树148棵，合立木材积2.264立方米。2020年11月19日，被告人石长海到公安机关投案自首。 被告人石长海对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人石长海以非法占有为目的，盗伐林木合立木材积2.264立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人石长海犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；并与露水河林业局签订了“复绿补种”协议，赃物已返还被害单位，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人石长海犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗杨明
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保42号申请人：马继超，男，1990年10月2日出生，汉族，住临清市。被申请人：李群述，男，1951年2月21日，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理马继超与李群述民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结申请人名下48万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下48万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十二日书记员  范毓哲
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执恢7号 刘中宣、陈**登： 刘中宣与陈**登买卖合同纠纷一案，经本院恢复立案执行，现已向申请执行人刘中宣支付8871.3元，至此，该恢复案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初176号 原告：刘彪云，男，1982年9月24日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市永丰县，现住浙江省。 被告：宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道祥业街****（尚海财富大厦）。 法定代表人：韩玉福。 原告刘彪云与被告宁波市兴嘉建筑装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救济申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘彪云撤回起诉处理。 审 判 员 张发生 二〇二一年一月二十日 代书记员 李**聪
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执243号关于黄贵云依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2073号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3249号之一申请执行人：石启侠，女，1961年3月15日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：陈天颐，男，1962年5月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：石磊，女，1979年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人石启侠、陈天颐与被执行人石磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0382民初4669号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告石磊于本判决生效之日起二十日内偿还原告杜孝祥、于凤连借款194184元及利息（利息以194184元为基数，按照年利率24%计算，自2011年12月21日起至实际给付之日止）；被告杨敬涛对被告石磊的前述债务以夫妻共同财产承担连带责任。二、被告石启侠、陈天颐对被告石磊的上述债务负连带责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人石磊追偿。申请执行人石启侠、陈天颐在判决书生效后代为偿还429700元案款。申请执行人于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年8月27日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年8月27日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年8月27日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，轮候查封被执行人石磊名下苏Ｃ×××**车辆一台，上述车辆均现下落不明。4、2020年8月27日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有企业登记信息。5、2020年12月3日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年12月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月22日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2021年1月28日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年一月二十八日书记员  王伟超
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保12号申请人：湘潭蓝天气体有限公司，住所地湘潭县易俗河镇荷花路（湘潭天易示范区）。法定代表人：文良中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄彬，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被申请人：湖南众翔重装设备有限公司，住所地韶山市银田镇南村（湖南高翔重工科技有限公司内）。法定代表人：肖力明。本院受理的原告湘潭蓝天气体有限公司诉被告湖南众翔重装设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日作出（2021）湘0321民初191号民事裁定书，裁定准予申请人湘潭蓝天气体有限公司对被申请人湖南众翔重装设备有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人湘潭蓝天气体有限公司与紫金财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湖南众翔重装设备有限公司的财产在340000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2220元，由申请人湘潭蓝天气体有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月十四日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0922行审6号 申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。 法定代表人：李维忠，职务：局长。 委托代理人：宋俊义。 被执行人：刘桂明，男，汉族，1953年8月19日生，住所地：河北省沧州市青县。 申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2020]第2011号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建厂房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地1037.56㎡；2、限期十五日拆除非法占用的土地上新建的建筑物140.72㎡和其他设施，恢复土地原貌；3、罚款壹万捌仟捌佰肆拾贰元伍角（耕地28元/㎡、建设用地12元/㎡、未利用地和其他农用地18元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2021年1月8日向本院申请强制执行。 2 本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2020]第2011号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2020]第2011号行政处罚决定。 二、青县自然资源和规划局作出的[2020]第2011号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 韩   之   文 审判员 张金梅审判员李妍 二〇二一年一月十三日 书记员 李   晓   静
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保12号 申请人：湖州天翊预制构件有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇新丰兜村新丰兜，统一社会信用代码:91330503MA28CHGH0H。 法定代表人：莫根芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐伯镇,浙江文垠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施炜。 被申请人：浙江中屹建设集团有限公司，住所地湖州市创业大道****，统一社会信用代码：913305001469151150。 法定代表人：凌宇。 诉讼保全担保人：中国人寿保险股份有限公司长兴县支公司。 申请人湖州天翊预制构件有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江中屹建设集团有限公司银行存款2200000元，或查封、扣押相应价值的财产。中国人寿保险股份有限公司长兴县支公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人湖州天翊预制构件有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人浙江中屹建设集团有限公司银行存款2200000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由原告湖州天翊预制构件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年一月十四日 书记员  李雅萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢45号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人郭闽涛，女，汉族，1963年9月12日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人郭闽涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5980号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告郭闽涛于本判决生效之日起七日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金56,460.83元，利息1,226.95元，费用6,772.02元，合计64,459.8元（此利息、费用暂计至2020年5月9日，此日后的利息、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年1月20日，本院依法对被执行人郭闽涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月20日，本院向长沙市天心区城南路街道工农桥社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人郭闽涛所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月9日，本院对被执行人郭闽涛名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年1月20日，本案应执行的标的为64459.8元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月二十日代理书记员  曾 胜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初229号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该单位职工。被告：王井龙，男，1977年5月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王井龙供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县乡镇灌区总站撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县乡镇灌区总站负担。审判员  李群二〇二一年一月二十一日法官助理辛鑫书记员马利伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保5号申请人：王序华，男，汉族，住山东省滕州市。被申请人：山东广厦建设集团有限公司，住所地：泰安市泰山区南关大街**。法定代表人：张庆国，执行董事。被申请人：山东省倪氏房地产开发有限公司，，住所地：威海市文登区世纪大道西首法定代表人：孙建堂，总经理。申请人王序华与被申请人山东广厦建设集团有限公司、山东省倪氏房地产开发有限公司（2021）鲁1003诉前调12号建设工程施工合同纠纷一案，申请人王序华于二〇二一年一月六日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东广厦建设集团有限公司、山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款4500000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人王序华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东广厦建设集团有限公司、山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款4500000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月七日书记员  邵新忠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初6002号 原告：虞某2，女，1954年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：虞某3，女，1957年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 两原告共同委托诉讼代理人： 被告：虞某4，女，1997年2月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：虞某5，男，1948年6月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：虞某1，男，2008年12月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告虞某2、虞某3与被告虞某4、虞某5、虞某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法进行审理。 虞某2、虞某3向本院提出诉讼请求：1.判决原告虞某2对被告虞某4、虞某1与杭州市浦沿街道征迁安置管理中心于2019年6月30日签订的《滨江区集体土地房屋补偿安置协议书》中房屋拆迁补偿款604639元、奖励费409200元、门窗款4000元、拆迁安置房、临时过渡费分别享有四分之一继承份额并分割。2.1.判决原告虞某3对被告虞某4、虞某1与杭州市浦沿街道征迁安置管理中心于2019年6月30日签订的《滨江区集体土地房屋补偿安置协议书》中房屋拆迁补偿款604639元、奖励费409200元、门窗款4000元、拆迁安置房、临时过渡费分别享有四分之一继承份额并分割。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：虞望鸣与配偶育有子女4人，分别是虞某2、虞某3、虞某5及案外人虞伟令（已于2000年去世）。被告虞某4系虞伟令之女，虞望鸣之孙女。虞望鸣生前名下拥有祖传滨江区浦联社区畈里虞房屋一套。虞望鸣去世前，曾立下遗嘱一份，载明：上述房屋归虞某5及两原告按份所有，虞某5得二分之一，两原告各得四分之一，虞伟令不能享有。2008年虞望鸣去世，2016年虞望鸣配偶去世。2019年，滨江区进行拆迁工作。因虞望鸣子女均未在浦联社区畈里虞落户，故浦沿街道征迁安置管理中心以世居房的相关政策对该房屋进行征迁，2019年6月30日同一天，浦沿街道征迁安置管理中心与虞某4、虞某1（户）签订了《滨江区集体土地房屋补偿安置协议书》及《房屋拆迁提前腾房协议书》、《协议书》，确认了相关房屋拆迁安置赔偿奖励等事宜，后浦沿街道征迁安置管理中心将房屋拆除。2020年7月5日，在未经两原告同意的情况下，被告虞某4与虞某5签署了《调解协议》，擅自对遗产所涉及的拆迁补偿款、奖励款及拆迁安置房屋进行了分配。原告认为，被继承人订立的遗嘱合法有效，继承人应当遵从被继承人的遗愿分割遗产，因案涉房屋以世居房政策拆迁安置，基于该房产所涉及的拆迁利益均为遗产，但被告的行为非法侵害了原告的合法继承权，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案系遗嘱继承纠纷，原告起诉应以遗嘱载明的继承人为限并在法定继承人范围内列明被告，与本案处理有利害关系的人可以列为第三人。两原告起诉被告虞某4、虞某1主体不适格，且遗漏其他继承人，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回虞某2、虞某3的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 吴 彦 二〇二一年一月二十一日 书记员 吴晓丽
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终62号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐某某，男，1974年11月30日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月6日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因腹股沟有异物，湖南省郴州市看守所暂不予收押，次日被监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月25日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因患有××、腹股沟有异物，湖南省郴州市看守所暂不予收押，同日被监视居住。同年8月17日因涉嫌盗窃罪被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因腹股沟有异物，湖南省郴州市看守所暂不予收押，同日被监视居住。因涉嫌盗窃罪，于同年9月6日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因患有××、腹股沟有异物，湖南省郴州市看守所暂不予收押，同日被监视居住。2017年6月21日被湖南省郴州市公安局北湖分局解除监视居住。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月11日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因患有××、腹股沟有异物，湖南省郴州市看守所暂不予收押，次日被监视居住。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月27日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因患有××、腹股沟有异物，湖南省郴州市看守所暂不予收押，次日被监视居住，2017年6月27日被湖南省郴州市公安局北湖分局解除监视居住。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月16日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因患有××、腹股沟有异物，湖南省郴州市看守所暂不予收押，次日被监视居住。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月4日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因患有××、腹股沟有异物，湖南省郴州市看守所暂不予收押，同日被监视居住，2018年6月18日被湖南省郴州市公安局北湖分局解除监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人唐某某犯盗窃罪一案，于二○二○年十二月七日作出（2020）湘1002刑初594号刑事判决：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人唐某某退赔非法所得返还给各被害人。原审被告人唐某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐某某认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人唐某某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人唐某某撤回上诉。 湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002刑初594号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 李敦先 审 判 员 王 薇 二〇二一年一月二十七日 法官助理 雷 芳 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5591号 原告：浙江成翔桥架母线设备有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道大阜张村。 法定代表人：曹华茂。 委托诉讼代理人：诸葛友，浙江梦园律师事务所律师，特别授权。 被告：浙江曼德西电气设备有限公司，住所地：浙江省天台县白鹤镇澄村。 法定代表人：陈亮。 本院在审理原告浙江成翔桥架母线设备有限公司与被告浙江曼德西电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江成翔桥架母线设备有限公司以被告浙江曼德西电气设备有限公司已履行支付货款义务为由，于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江成翔桥架母线设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江成翔桥架母线设备有限公司撤回起诉。 本案受理费1087元（减半收取），保全费用969元，合计2056元，由原告浙江成翔桥架母线设备有限公司负担。 审判员 朱 军 二〇二一年一月二十七日 书记员 邵宏鑫