wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异14号申请人（第三人）：李文杰，男，1994年11月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人：王峰，男，1981年11月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：李梅玉，女，1982年3月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：姜政旭，男，1972年11月23日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：车珊月，女，1981年1月27日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人王峰、李梅玉与被执行人姜政旭、车珊月借款合同纠纷一案中，申请人李文杰向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李文杰称：申请执行人王峰、李梅玉已将（2017）鲁0214民初6970号民事判决书确定的债权依法转让给李文杰。双方签订了债权转让协议，李文杰支付了转让对价，王峰、李梅玉出具了债权转让确认书，确认债权转让事实，并已通过在《山东法制报》上刊发债权转让公告的方式通知债务人债权转让事宜，其已合法取得该债权，申请变更为本案的申请执行人。申请执行人王峰、李梅玉称：已将（2017）鲁0214民初6970号民事判决书确定的债权转让给李文杰，没有规避国家政策的行为，债权转让合法有效，已向法院出具债权转让确认书，书面认可申请人李文杰取得该债权，同意变更申请人李文杰为本案的申请执行人。被执行人姜政旭、车珊月未出庭发表意见。本院查明，本院于2018年10月25日作出（2017）鲁0214民初6970号民事判决书，内容为：一、姜政旭、车珊月于本判决生效后10日内返还王峰、李梅玉借款本金50万元，并支付自2014年6月29日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、姜政旭、车珊月于本判决生效后10日内返还王峰、李梅玉借款本金78.6万元，并支付自2015年5月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16374元，诉讼保全费5000元，公告费600元，共计21974元由姜政旭、车珊月承担。由于被执行人姜政旭、车珊月没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人王峰、李梅玉的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0214执598号。另查明，申请执行人王峰、李梅玉与申请人李文杰于2020年3月14日共同签署了债权转让协议，将本院（2017）鲁0214民初6970号民事判决书确定的债权转让给申请人李文杰，并于2021年1月7日在《山东法制报》上刊发债权转让公告予以公示，通知被执行人该债权已转让给申请人李文杰的事实。申请执行人王峰、李梅玉于2021年1月25日向本院出具债权转让确认函，对上述债权的转让事实予以确认，并同意变更申请人李文杰为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2017）鲁0214民初6970号民事判决书确认的债权已被转让给申请人李文杰，申请执行人王峰、李梅玉书面认可李文杰合法取得该债权，书面同意变更申请人李文杰为本案的申请执行人，且债权转让已通过在《山东法制报》上刊发债权转让通知的方式通知了本案被执行人姜政旭、车珊月，债权转让行为合法有效。申请人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更第三人李文杰为本院（2019）鲁0214执598号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年一月二十五日书 记 员  孙家强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2377号之一申请执行人：朱泉墨，男，1963年3月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张伟，男，1979年11月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。朱泉墨与张伟、姚欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日做出的(2019)苏0508民初167号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告张伟于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告朱泉墨借款本金103000元，并支付资金占用期间的利息损失（以30000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年1月27日起计算至2019年8月19日止；以23000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年1月31日起计算至2019年8月19日止；以30000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年3月12日起计算至2019年8月19日止；以20000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年5月16日起计算至2019年8月19日止；以103000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际给付完毕之日止，结算时应扣除被告张伟已归还的20000元）；二、驳回原告朱泉墨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元，减半收取1646元，由原告朱泉墨负担528元，被告张伟负担1118元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。因张伟未履行法律文书所确定的义务，朱泉墨向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年8月14日、2021年1月21日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)除其名下有苏Ｅ×××**小汽车被本院档案查封至2022年9月15日外，被执行人名下无车辆登记信息。该车目前尚未能实际扣押进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年8月28日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向社保机构了解被执行人参保情况，社保机构反馈信息为，该被执行人名下无财产可供执行。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为104118，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为104118元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年一月二十九日书记员 张 军
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0324执36号 高某某、田某某： 申请执行人高某某与被执行人田某某离婚纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民初901号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费共计30000元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院督促，被执行人田某某私下履行了全部案款，并由申请人高某某缴纳执行费215元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0324执36号执行案件执行完毕，于2021年1月26日结案。 二〇二一年一月二十六日
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0108执88号刘玉杰：你与翟伟朝合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初5589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟伟朝向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）刘玉杰支付翟伟朝借款本金及利息，共24529元。（2）向翟伟朝支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费268元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特此通知二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执保340号申请人：眭书照，男，1968年8月28日生，汉族，住丹阳市。被申请人：王志坤，男，1965年4月21日生，汉族，住丹阳市。申请人眭书照与被申请人王志坤民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志坤银行存款人民币15万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王志坤银行存款人民币15万元或查封其等值的其他财产。案件申请费1240元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜华忠二〇二一年一月十三日书记员  马焱炳
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初4015号原告：邝厚成，男，1984年1月13日出生，汉族，高州市人，身份证住址：广东省高州市******。身份证号码：440************6。被告：高州市聚福房地产开发有限公司，住所：高州城沙河路（御名苑售楼部）。法定代表人：张裕，总经理。委托诉讼代理人：胡伟，男，1987年10月10日出生，汉族，该公司员工，身份证住址：湖北省公安县************。身份证号码：421************。委托诉讼代理人：梁文雄，广东雄兴律师事务所律师。原告邝厚成诉被告高州市聚福房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告邝厚成于2021年1月21日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告邝厚成撤回对被告高州市聚福房地产开发有限公司的起诉，根据当事人意思自治原则，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邝厚成撤诉。案件受理费2150元，由原告邝厚成负担。审判员  陈德富二〇二一年一月二十一日书记员  莫华清
四川省旺苍县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0821司救执17号 申请救助人王光福，男，生于1946年3月11日，汉族，身份证号码：510821194603××××，住四川省旺苍县东河镇黄金路**。 王光福以（2015）旺苍执字第646号案件申请执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月5日立案，本案现已审查终结。 救助申请人王光福称：我们夫妻年迈多病，常年靠药物维系健康，执行案款无法执行到位，希望法院给予司法救助。 经审查查明：2013年4月9日，徐成国在王光福处借现金240000元，2015年10月6日旺苍县人民法院做出（2015）旺苍民初字第705号民事判决，判决被告徐成国偿还原告王光福228000元，执行案号为（2015）旺苍执字第646号。因被执行人徐成国下落不明，无可供执行财产，致使判决执行不能，执行金额为0元。申请人年迈多病，家庭经济特别困难。 本院认为，由于被执行人无执行能力，造成申请人生活困难，申请人的申请符合规定，救助请求应予支持。根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》（试行）第十五条的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人王光福司法救助20，000元，分4次发放，本次发放5，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十四日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执23号之一申请执行人：兰俊明,男,1967年03月08日出生,住桐乡市。委托代理人：费钰红，浙江学正律师事务所律师。被执行人：钱建斌,男,1994年10月27日出生,住桐乡市。本院于2021年1月4日立案受理申请执行人兰俊明与被执行人钱建斌请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）浙0483民特1606号民事裁定书，请求执行如下：被执行人支付货款及违约金共计41662.6元。执行中，本院于2021年1月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、执行裁定书等材料。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券等财产情况进行了查询。本院于2021年1月8日约谈双方当事人，经执行调解，双方签订和解协议。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执23号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二一年一月八日书记员 钟一斌
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0222刑初9号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人李志强，男，1987年2月16日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省芜湖市繁昌区。2006年12月5日，因犯盗窃罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被芜湖市繁昌区公安局取保候审。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人李志强犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案，繁昌区人民检察院指派检察官李俊依法出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年3月份的一天，被告人李志强偶然发现繁昌安定东路“XX足疗”店楼顶的女技师宿舍外晾晒了很多女性内衣裤，由于李志强有特殊的心理癖好，便想盗窃一些女性内衣裤，以满足其心理需求。2020年3月至5月期间，李志强多次到该处实施盗窃，具体如下： 1、2020年4月中上旬的一天晚上，李志强到“XX足疗”店楼顶女技师宿舍外，盗窃了何某的数条内裤及一个胸罩。 2、2020年4月21日19时许，李志强到“XX足疗”店楼顶女技师宿舍外，爬窗进入女技师宿舍，盗窃了梁某的两条内裤，王某的两个胸罩、三条内裤和两双丝袜以及梁某、王某和侯某共计600余元的现金。 3、2020年5月9日凌晨，李志强到“XX足疗”店楼顶女技师宿舍外，盗窃了梁某的一个胸罩，王某的一条内裤，侯某的一条内裤以及申某的一件连体内衣。 案发后，被告人李志强被抓获到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月30日，被告人李志强退赔给被害人梁某、王某、侯某损失880元，并取得谅解。 另查明，被告人李志强在值班律师彭彦的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的被害人梁某、王某、侯某、何某、申某的陈述，被告人李志强的供述及辩解，证人杜某的证言，现场指认笔录及照片，搜查笔录及照片，指认被盗物品照片，扣押决定书及清单，价格认证终止通知书，盗窃现场监控光盘及视频截图，谅解书，前科劣迹查询情况，抓获、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志强以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李志强有同罪前科，可酌定从重处罚；鉴于其具有坦白情节，且签署具结书认罪认罚，依法可从轻处罚；已退赔部分被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人李志强犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇二一年一月二十一日 法官助理胡寒冰 书记员胡寒冰 附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定： 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款；拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执318号 申请执行人：方志章 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执481号申请执行人：倪国凤，女，1976年8月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。被执行人：彭丽华，女，1963年9月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人倪国凤与被执行人彭丽华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初150号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人彭丽华发出执行通知书，责令被执行人彭丽华自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭丽华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭丽华的银行存款计人民币1242569元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年一月二十二日书记员  陈梅香
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1684号 原告：成都金地房屋开发有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡中路**。 法定代表人：曾伟杰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：付景，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：李德弟，男，1956年8月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都金地房屋开发有限公司与被告李德弟返还原物一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审查。 原告成都金地房屋开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令李德弟停止非法侵占成都金地房屋开发有限公司位于成都市××路××号××小区××幢××单元××层××号的房屋，并将其非法侵占的房屋返还给成都金地房屋开发有限公司；2.判令李德弟将其非法侵占成都金地房屋开发有限公司房屋期间获得的租金作为损失赔偿给成都金地房屋开发有限公司（非法侵占时间暂定为2017年6月至其返还成都金地房屋开发有限公司期间，损失为非法侵占期间李德弟因出租房屋所获得的租金）；3.本案诉讼费由李德弟承担。事实和理由：1997年6月11日，成都金地房屋开发有限公司与李德弟签订《房屋购销合同》，约定李德弟以405679元的价格购买成都金地房屋开发有限公司开发的位于成都市××路××号××小区××幢××单元××层××号的房屋。合同约定，李德弟分期向成都金地房屋开发有限公司支付购房款，具体为合同签订当日向成都金地房屋开发有限公司支付定金10000元，首期款于购房合同签订后9日内支付总房价的93400元（含定金10000元），1997年9月20日支付第二期款106611元，1997年12月15日支付第三期款79989元，余款125679.64元以每两月平均支付41893元的方式在1998年6月28日前付清。合同签订后，李德弟除定金按时缴纳后，从第一期款开始就陆续发生逾期付款的情况，直到1997年12月15日时仅支付170000元。鉴于李德弟的严重违约，成都金地房屋开发有限公司根据售房合同第十条第三款约定于1998年终止双方签订的合同，成都金地房屋开发有限公司未向李德弟交付过房屋，至今，案涉房屋产权登记人一直为成都金地房屋开发有限公司。2020年6月19日成都金地房屋开发有限公司才知晓李德弟从2017年侵占案涉房屋，甚至对外出租给第三人使用。成都金地房屋开发有限公司认为，成都金地房屋开发有限公司系案涉房屋所有权人，李德弟在未经成都金地房屋开发有限公司同意的情况下，私自进入案涉房屋并占有使用至今，其行为已侵犯成都金地房屋开发有限公司的所有权，系无权占有。李德弟应当立即停止侵权行为，立即返还其占有的涉案房屋。同时，案涉房屋被李德弟长期出租给第三人使用，因此李德弟基于其无权占有给成都金地房屋开发有限公司造成损失，李德弟应就该损失向成都金地房屋开发有限公司予以赔偿。为维护成都金地房屋开发有限公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 经审查，李德弟已于2020年10月15日死亡，成都金地房屋开发有限公司以李德弟为被告向法院起诉，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民法典》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回成都金地房屋开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李拥军 二〇二一年一月二十五日 书记员  何韵琴
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2021）浙1024民督20号 申请人：台州银行股份有限公司仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道环城南路**。 负责人：徐珊，行长。 委托代理人：陈军，男，系公司员工。 被申请人：葛俊良，男，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人台州银行股份有限公司仙居支行于2021年1月13日向本院申请支付令，要求被申请人葛俊良给付申请人透支本金18914.88元及利息5943.65元、违约金1981.2元（利息、违约金已按月利率2%结算至2020年12月1日，之后按信用卡个人领用合约约定计算至付清之日止，总计以月利率2%为限）。事实和理由：2017年8月17日，被申请人葛俊良向申请人申请信用卡，双方签订《台州银行大唐信用卡领用合约》。信用卡章程及领用合约相关约定，持卡人支取现金或转账发生的透支，不享受免息还款待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息，透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的百分之五支付违约金等。2017年9月3日，被申请人葛俊良领取了该信用卡。2019年6月30日后，被申请人葛俊良再无还款，截至2020年12月1日形成透支本金18914.88元、利息5943.65元、违约金1981.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人葛俊良自收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州银行股份有限公司仙居支行透支本金18914.88元及利息、违约金（利息、违约金按合约约定计算至债务履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）。 申请费157元，由被申请人葛俊良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年一月二十五日 代书记员 吴林三
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执135号之二申请执行人：秦松英，女，汉族，1957年9月18日出生，住林州市。被执行人：刘贤丽，女，汉族，1987年07月26日生，住河南省安阳市林州市。关于秦松英与刘贤丽返还原物纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘贤丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘贤丽在中国工商银行17×××45账户内存款人民币575.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年一月二十七日书记员  李勇辰
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执1407号申请执行人：徐晶被执行人：姜祝波本院在执行申请执行人徐晶与被执行人姜祝波民间借贷纠纷一案中，于2020年8月21日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人姜祝波收后，未实际履行。本院于2020年8月19日、2020年9月9日、2020年10月9日、2020年11月3日、2020年11月26日、2020年12月14日、2021年1月4日、2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜祝波名下的银行存款信息，扣划被执行人姜祝波名下财付通账户存款2498.50元。本院于2020年8月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人姜祝波名下无房产登记信息。本院于2021年1月27对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月5日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年9月22日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋贤忠二〇二一年一月二十七日书记员  刘 程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4979号之一申请执行人：胡学芳，女，1974年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马武涛，男，1969年3月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人胡学芳与被执行人马武涛健康权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2438号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马武涛赔偿申请执行人胡学芳各项损失共计51513.62元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费196元，依法缴纳执行费676元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院依法于2021年1月28日扣押被执行人名下宁Ａ×××**号车辆，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  郝康康审 判 员  张海博二〇二一年一月二十八日法官助理  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初576号 原告：庐江县吾爱物业管理有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇移湖路以西三环路以南,统一社会信用代码9134012455459199X2。 法定代表人:孙长平,该公司经理。 委托诉讼代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。 被告:夏春生,男,1987年1月25日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告庐江县吾爱物业管理有限公司与被告夏春生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告庐江县吾爱物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告夏春生的起诉。 本院认为，原告庐江县吾爱物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县吾爱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告庐江县吾爱物业管理有限公司负担。 审判员  莫少军 二〇二一年一月二十八日 书记员  涂婷婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更81号罪犯余磊，男，汉族，1984年8月17日出生，初中文化，湖北省公安县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2018年12月19日作出（2018）皖0826刑初408号刑事判决，以被告人余磊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金一百五十万二千元；继续追缴非法所得。被告人余磊不服，向安庆市中级人民法院提出上诉。安庆市中级人民法院于2019年2月18日作出（2019）皖08刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯余磊在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余磊减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年7月26日起至2024年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初25号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人李某，男，1997年01月15日出生，汉族，高中肄业文化，无业，住湖北省襄阳市樊城区。被告人李某因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，2020年1月6日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月6日13时15分许，被告人李某持Ｂ2类机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**（临）重型厢式货车，沿南京市溧水经济开发区长乐大道由西向东行驶至与群力大道交叉路口处时，因违反交通信号灯指示通行，且对路况疏于观察，未确保安全，碰撞到沿长乐大道由东向西进入路口后向南左转弯的被害人端家根驾驶的电动自行车，造成被害人端家根（男，殁年56岁）当场死亡的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人李某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人李某主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，除保险公司和被告人所在单位分别赔偿了被害人近亲属的损失人民币110万元和4万元外，被告人李某另行补偿了被害人近亲属损失人民币5万元，并已经取得谅解。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人李某积极补偿被害人近亲属经济损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑一年，缓刑一年二个月。被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二一年一月八日书记员  戴帝
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初198号原告：吴永淦，男，1939年4月4日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：李长敏，女，2000年10月31日出生，汉族，住江苏省东台市。以上两原告共同委托诉讼代理人：许勇，东台市亷贻法律服务所法律工作者。被告：周华伟，男，1986年6月28日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：孙海秀，女，1989年8月28日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：三星财产保险（中国）有限公司，住所地上海市闵行区吴中路******。负责人：吉庆燮，该公司总经理。委托诉讼代理人：何平，江苏鸿永律师事务所律师。原告吴永淦、李长敏与被告周华伟、孙海秀、三星财产保险（中国）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吴永淦、李长敏于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永淦、李长敏申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴永淦、李长敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴永淦、李长敏负担。审 判 员 许园园二〇二一年一月二十六日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初378号之一 原告：舒泰，男，1958年2月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告：毕伟国，男，1962年7月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 两原告共同委托诉讼代理人：杨伟,浙江太安律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：周苏康,浙江太安律师事务所律师。 被告：张磊，男，1975年10月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：吴东辉，男，1977年1月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：奉化市滕力水泥制品有限公司，住所地宁波市奉化区西坞街道外向科技园区，统一社会信用代码91330283742150841P。 法定代表人：林梅表，该公司执行董事。 原告舒泰、毕伟国与被告张磊、吴东辉、奉化市滕力水泥制品有限公司股权转让纠纷一案，于2021年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,适用普通程序独任审理。原告舒泰、毕伟国以被告已支付拖欠股权转让款为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒泰、毕伟国自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告舒泰、毕伟国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告舒泰、毕伟国共同负担。 审 判 员  江 敏 二〇二一年一月二十五日 法官助理  毛玉萍 书 记 员  江 瑜
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0686刑初23号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人李某学，男，1971年5月23日出生于山东省栖霞市，汉族，高中文化程度，务农，户籍所在地：山东省栖霞市，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被栖霞市公安局取保候审，于2020年12月21日被栖霞市人民检察院取保候审，于2021年1月5日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2020］232号起诉书指控被告人李某学犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用认罪认罚速裁程序公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察官衣忠敏出庭支持公诉，被告人李某学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东省栖霞市人民检察院指控：2020年9月20日23时35分许，被告人李某学酒后驾驶鲁Ｆ×××××号机动车行驶至209省道158KM+400M处与王某驾驶的鲁Ｆ×××××号机动车发生交通事故，后李某学自动投案。经认定，李某学负事故同等责任。经鉴定，李某学血液中乙醇含量为201.95mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李某学的刑事责任。被告人李某学案发时血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；被告人李某学案发后有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人李某学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某学案发时血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；被告人李某学案发后有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇二一年一月十三日书记员  韩春雨
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执31号之一申请执行人：何晓萍，男。被执行人：辽阳市万和人力资源服务有限公司。法定代表人：徐平。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳市万和人力资源服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市万和人力资源服务有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币35168.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年一月十三日书记员  范 越
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5181号原告：杨林，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省泌阳县。被告：杜瑞华，男，汉族，1987年3月13日出生，住许昌市建安区。原告杨林与被告杜瑞华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼，被告杜瑞华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求借款人杜瑞华偿还2018年10月29日借款剩余本息28063.91元；2、要求借款人杜瑞华偿还2018年11月10日借款剩余本息47359.1元，其中本金41000元、利息6359.1元；3、被告通过微信偿还500元，综上，要求借款人偿还借款74923.01元。事实与理由：2018年10月29日，被告借到我34000元，等额本息还款，年利率9.36%，借款24个月，已还6期，剩余18期本息合计28063.91元，至今未还。2018年11月10日，被告借到我41000元，先息后本还款，日利率万三，借款12个月。被告只偿还前5个月的利息后一直未还剩余款项。依照借条内容，经核算，截止2020年10月29日，本息合计为47359.1元。现两笔款项均已到期，被告也不接原告电话，故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，原告通过签订“惠民贷”个人信用消费贷款合同，从交通银行贷款34000元，该合同约定基础利率为日利率0.05%，折合年利率18%，放款利率日利率为0.026%，折合年利率9.36%。2018年11月10日，原告通过签订个人消费贷款合同，从重庆市蚂蚁商城小额贷款有限公司贷款41000元。上述两笔款项借出后，原告将该两笔款项出借给被告杜瑞华。2019年6月20日，被告向原告出具借条两份，内容分别为“借条为资金周转之故，2018年10月29日收到杨林（身份证号：）现金出借34000元（三万肆仟万整）借期24个月，等额本息还，年利率9.36%，借期24个月，已还6期，剩余18期，2020年10月29日到期时本息一并还清，如到期未还，按余额年利率9.36%计逾期利息，立此为据。借款人：杜瑞华，身份证号：日期：2019年6月20日”和“借条今借到杨林蚂蚁借呗41000元，大写（肆万壹仟元整），利息按支付宝利息为准，2019年11月22日归还，以此为据。附：如到期未还清，愿按日利率万三计逾期利息，立此为据！借款人：杜瑞华日期：2019年6月20日”。截止2019年12月16日，原告自行偿还重庆市蚂蚁商城小额贷款有限公司借款本金41000元、利息2632.2元（已扣除原告自认被告所还的前五期利息2004.9元）。截止2020年10月29日，原告自行偿还交通银行剩余18期借款本金及利息共计28063.91元。另，原告自认被告于2019年12月24日通过微信向原告还款500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告向原告借款，原告通过贷款形式获得款项后出借给被告，约定由被告按照贷款合同约定分期偿还贷款本息，因被告未按期偿还款项，原告自行将贷款本息偿还完毕，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。经核算，金额为34000元借条中被告未偿还原告的借款本息为28063.91元，金额为41000元借条中被告未偿还原告的借款本金41000元、利息2632.2元。因金额为41000元借条中约定“如到期未还清，愿按日利率万三计逾期利息”，故被告应按日利率万三（即年利率10.95%）支付41000元借款的逾期利息，现原告主张截止到2020年10月29日（计342天）的逾期利息，经核算，该逾期利息数额为4206.6元。综上所述，对原告要求被告支付两次借款本息28063.91元+41000元+6359.1元-500元=74923.01元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杜瑞华于本判决生效之日起七日内偿还原告杨林借款本金及利息共计74923.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673.08元，减半收取计836.54元，由被告杜瑞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二一年一月二十九日法官助理陈哲书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5483号原告：陈科，男，1985年12月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：朱珂锋，男，1989年11月20日出生，汉族，住舟山市定海区。原告陈科与被告朱珂锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告朱珂锋立即归还原告借款人民币50000元及自2017年3月30日起按月利率1.5%计算至实际还款日止的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈科到庭参加诉讼，被告朱珂锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告朱珂锋向原告陈科借款50000元，并出具了一份借条，载明：本人朱珂锋，今收到出借人陈科以现金出借的50000元，借期3年6个月，月利率为1.5%，2020年9月30日到期，本金一次性还清，利息于2020年12月31日前还清，立此为据。借款之后，被告未还本付息，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱珂锋于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈科借款本金人民币50000元及利息（以本金50000元为基数按月利率1.5%自2017年3月30日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取计935元，由被告朱珂锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月十四日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11736号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏。被执行人务宇，男，1981年4月9日出生，汉族，住郑州市。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行务宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34137号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告务宇于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金68799.67元及利息15316.43元（利息暂计算至2018年2月25日，自2018年2月26日起按合同约定继续计算至实际还款之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。务宇未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人务宇名下银行存款，因金额较少，暂未扣划。2.查询被执行人务宇名下有车牌号为豫Ａ×××**大众牌、豫Ａ×××**比亚迪牌车辆两台，因暂无法找到车辆，申请人申请暂不采取强制措施。3.查询被执行人务宇名下无证券登记信息。4.在审理过程中，本院于2018年8月7日以（2018）豫0105财保1467号保全裁定书查封了被执行人务宇名下位于郑州市二七区××楼××单元××号（不动产权证号：1401271861）的房产一套，该房产因抵押权过大，不具备处置条件，暂无法处置。5.查询被执行人务宇在郑州无公积金缴存记录。三、通过现场调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人务宇发出限制消费令，并对被执行人务宇采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余87109.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人务宇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年一月二十九日书记员  李 超
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢399号申请执行人：扬州市宝应某局，住所地宝应县。法定代表人：陈某，该局局长。被执行人：扬州某工贸有限公司，住所地宝应县。法定代表人：钟某某，该公司总经理。申请执行人扬州市宝应某局与被执行人扬州某工贸有限公司行政处罚执行一案，本院作出的（2020）苏1023行审42号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人扬州某工贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月18立案受理,立案标的54775元，执行费722元。执行过程中，本院依法对被执行人扬州某工贸有限公司的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人扬州市宝应某局与被执行人扬州某工贸有限公司已于2021年2月4日达成执行和解协议（被执行人扬州某工贸有限公司承诺于2021年2月28日前给付10000元，2021年12月30日前给付14775万元，2022年12月30日前给付20000元，2023年12月30日前给付20000元，2024年12月30日前20000元），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢399号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月二十二日书记员  陈 旭
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121财保1号   申请人：青海尧飞工贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城中区南川东路水磨工业园**。   法定代表人：姚飞,该公司总经理。   委托诉讼代理人：喇海娟，青海延辉律师事务所久治分所律师。   被申请人：青海金瑁建设有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，住所地西宁市城**西川南路**iv>   法定代表人：钱学焕，该公司总经理。   申请人青海尧飞工贸有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青海金瑁建设有限公司在青海银行海湖新区支行账号×××中的存款130994元。担保人阳关财产保险股份有限公司以130994元提供担保。   本院经审查认为，申请人青海尧飞工贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人青海金瑁建设有限公司在青海银行海湖新区支行账号×××中的存款130994元，期限为1年。   案件申请费1174.97元，由申请人青海尧飞工贸有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马生祥     二〇二一年一月十一日   书记员 郑 璐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
德阳市旌阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0603司救执2号 救助申请人：尹克芳，女，汉族，生于1946年1月25日，住四川省德阳市旌阳区。 尹克芳因申请执行赖先瑶机动车交通事故赔偿纠纷一案，以被执行人无财产可供执行，申请人年老多病、家庭生活非常困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，因现被执行人赖先瑶名下无财产可供执行，申请人家庭特别困难，确需帮助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项的规定，决定如下： 给予尹克芳国家司法救助金10000元。 二〇二一年一月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5340号原告：张超，男，1984年9月12日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张欣欣，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：彭尧，男，1990年12月14日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告张超与被告彭尧民间借贷纠纷一案，原告张超于2020年10月19日诉至本院。经诉前调解未成功，于2020年11月11日转立本案。后于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张超及其委托诉讼代理人张欣欣以及被告彭尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金159700元及利息（以本金159700元为基数，从2020年10月19日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2.案件受理费等其他诉讼费用由被告承担。庭后原告张超将变更诉讼请求为要求被告彭尧偿还借款本金159700元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，从2019年12月7日至2020年9月12日期间多次向原告借款共计159700元。经原告多次索要，被告于2020年9月20日给原告出具借条一份。被告于2020年10月2日向原告明确表示因欠债太多，暂时无力偿还，让原告起诉维权，故原告诉至人民法院，请依法判决支持原告诉求。被告彭尧辩称，借款本金应该是150000元，没有原告起诉的这么多。款项都是原告从平台上借来的，然后又借给我使用，借款利息我一直都还的，都是我还给平台的，原告不能以平台上的钱在向我主张利息。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，张超向支付宝借呗借款9700元，后通过支付宝转账借给彭尧。2020年2月22日，张超再次向支付宝借款50000元，于当日通过微信转账借给彭尧。2020年7月2日，张超通过微信微粒贷借款34000元，于当日通过支付宝转账借给彭尧。2020年8月3日，张超向招联借款借款50000元，于当日通过支付宝转账借给彭尧。2020年8月27日张超帮彭尧套现花呗4000元。2020年9月11日，张超向京东借款2000元，于当日通过微信转账借给彭尧。2020年9月12日，张超向还呗借款4000元、京东白条借款6000元，于当日通过微信转账借给彭尧。后经结算彭尧于2020年9月20日向张超出具借条一份，内容为：现收到张超身份证贷款借出150000元（人民币拾伍万元正）借款人彭尧身份证号联系地址宿豫区帝景某5栋二单元405室电话189××××****41****现三个月之内还完。后张超索要未果，因而成讼。本院认为，张超明知案涉款项系套取金融机构的信贷资金，仍出借给彭尧使用，违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间形成的民间借贷关系应为无效，但彭尧应返还张超因出借款项而支付的信贷资金本金。对于本金数额，因双方结算的借条中载明为150000元，故彭尧应返还张超借款本金150000元。据此，综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告彭尧于本判决生效后十日内给付原告张超借款本金150000元；二、驳回原告张超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1747元，由被告彭尧负担（原告已预付，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二一年一月十九日书记员  郑锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执127号 关于被执行人刘柏岐罚金一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691刑初142号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判团队于2021年1月18日移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金3000元，本案执行完毕。 本院认为，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691刑初142号刑事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691刑初142号刑事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初10号 原告：彭林香，女，1968年6月15日出生，汉族，住江西省上栗县。 原告：欧阳辉福，男，1964年10月6日出生，汉族，住江西省上栗县。 上述两原告的委托诉讼代理人：钟毅刚，江西金鳌律师事务所专职律师。 被告:王琳，女，1995年5月20日出生，汉族，住江西省上栗县。 被告：吕斌，男，1989年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道**，统一社会信用代码9142000087773350XG。 负责人：周厚钬，公司总经理。 原告彭林香、欧阳辉福与被告王琳、吕斌、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在本案的审理过程中，原告彭林香、欧阳辉福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭林香、欧阳辉福撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二一年一月十二日 代书记员 刘 娥
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初96号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****，公司类型是有限责任公司（自然人独资）。法定代表人：易军，公司董事长。委托诉讼代理人：詹卫春，男，1966年12月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：郭琴，女，1985年4月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：曹赤峰，男，1985年1月9日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告曹赤峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在审理过程中，湖南豪门物业管理有限公司于2021年1月28日以被告已自觉履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  陈智科二〇二一年一月二十九日书记员  易 姝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初5130号 原告：深圳市某某物业管理有限公司，住所地深圳市光明区彩生活物业管理处。统一社会信用代码91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：白某某，女，1972年8月1日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX白某某。本院在审理原告深圳市某某物业管理有限公司与被告白某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审  判 员    杭萌萌  二〇二一年一月二十五日  法 官 助 理    卢  涛书  记 员    张文静  1
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0826刑初12号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人刘向阳，男，汉族，1984年10月27日出生，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，小学文化，农民，现住丰宁满族自治县。因涉嫌非法侵入住宅罪，2019年12月7日被丰宁满族自治县公安局取保候审；2020年12月7日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2021年1月6日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉［2020］234号起诉书指控被告人刘向阳犯非法侵入住宅罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人刘向阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月初，被告人刘向阳的父亲刘某与其四叔刘某某因琐事发生厮打，刘向阳心怀不满。2019年11月5日22时许，被告人刘向阳至丰宁满族自治县刘某某家，用木板将刘某某居住的东屋门玻璃打碎，踹门进入屋内后，对刘某某进行辱骂殴打。经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心鉴定，刘某某之伤情属于轻微伤。案发后刘向阳积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘向阳非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人刘向阳犯非法侵入住宅罪的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪、认罪态度较好，可从轻处罚。被告人在案发后赔偿了被害人，并取得了谅解，可予以从轻处罚。考虑被告人与被害人之间的亲属关系。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘向阳犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周世魁 二〇二一年一月十九日 书记员  王 妍
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异12号 异议人（案外人）：李光辉，住长春市九台区。 申请人：王翠玲，住长春市宽城区。 被申请人：尹伟，住长春市九台区。 本院在审理王翠玲与尹伟民间借贷纠纷一案中，王翠玲向本院提出诉讼保全申请，案外人李光辉对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人李光辉称，九台法院在审理王翠玲与尹伟民间借贷纠纷一案时，因房管部门登记错误将登记在尹伟名下的房屋查封，导致异议人转让房屋受阻，请求法院解除查封。2000年11月20日，尹伟在九台市工农街道办事处购买了70.4平方米营业用房，办理了产权登记，产权证号为200000353。2006年11月，尹伟将该房卖给石宝库，并办理了过户登记，产权证号为2007000132。2012年5月，石宝库将该房卖给异议人李光辉，并办理了过户登记，产权证号为2012008272。因产权登记机构档案登记信息错误，该房屋仍登记在尹伟名下，导致九台法院认为该房屋是尹伟的，于2019年5月27日将该房屋产籍查封。该房屋已经是案外人李光辉的财产，故提出异议，请求解除对上述房屋的查封。 本院查明，本院在审理原告王翠玲与被告尹伟民间借贷纠纷一案中，王翠玲于2019年5月22日向本院提出诉讼保全申请，本院于2019年5月22日作出（2019）吉0113民初2813-1号民事裁定，查封尹伟名下的位于长春市九台区工农街工农办事处住宅楼的营业用房（面积：70.4平方米，产权证号：2000003653，丘地号：jt-101/4-1-90（115））房屋产籍。 另查，2000年11月20日，尹伟与九台市工农街道办事处签订《购房协议书》，购买上述本案涉及房屋。2006年11月16日，尹伟与石宝库签订《楼房买卖合同》，尹伟将上述房屋卖于石宝库，石宝库于2007年1月11日缴纳契税。2012年5月14日，石宝库与李光辉签订《房屋买卖合同》，石宝库将该房屋卖于李光辉，石宝库于2012年5月21日缴纳营业税、城建税、教育费附加、地方教育附加、印花税，李光辉亦于2012年5月21日缴纳土地增值税、个人所得税及契税、印花税。 另查，长春市九台区房屋产权管理中心于2020年7月3日向本院出具《关于查封尹伟房屋信息错误说明》，内容为：“2019年5月27日贵院来长春市九台区房屋产权管理中心查封产权人尹伟在九台工农街办事处住宅楼，面积70.40平方米的房屋，当时由于我中心信息系统软件更换，信息对接有误，致使查封有误，现将有关情况说明如下：档案信息实际情况是尹伟于2007年1月11日已将房屋过户登记给石宝库名下，产权证号2XXXX号。石宝库于2012年5月28日又将该房屋登记给李光辉名下，产权证号为2XXXX号。” 本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第二十一条规定：“保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，由负责审查案外人异议的部门根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议。”依照上述法律规定，结合本案案情，本案应由负责审查案外人异议的部门依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理。二、本院于2019年5月22日作出（2019）吉0113民初2813-1号民事裁定，查封尹伟名下的位于长春市九台区工农街工农办事处住宅楼的房屋产籍，根据异议人李光辉提交的相关证据及长春市九台区房屋产权管理中心出具的说明，能够证明本案涉及房屋已于2012年5月28日登记到李光辉名下，即在本院查封之前，该房屋已非尹伟名下财产，该房屋实际产权人为李光辉，故异议人李光辉对该房屋的权利能够排除执行，其异议理由成立，应解除对本案涉及房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 异议人李光辉异议理由成立，解除本院于2019年5月22日作出的（2019）吉0113民初2813-1号民事裁定中对尹伟名下位于长春市九台区工农街工农办事处住宅楼的营业用房（面积：70.4平方米，产权证号：2000003653，丘地号：jt-101/4-1-90（115））房屋产籍的查封。 案外人、申请保全人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起执行异议之诉。 审判长 牛旭明 审判员王卓 审判员范国辉 二〇二一年一月二十七日 书记员 薛 雯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执66号之一申请执行人：李龙，男，1973年1月2日出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：刘凤才，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行李龙与刘凤才追索劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2920号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  郭德峰审判员  刘世毅二〇二一年一月二十八日书记员  于贤路
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执16号之三申请执行人：樊明海，男，汉族，1978年2月19日出生。被执行人：侯洪刚，男，汉族，1968年08月25日生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯洪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯洪刚在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月七日书记员  贾园萍
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0110刑初64号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人程云彪,男,1981年8月6日出生于天津市,汉族,中专文化,户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月16日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人程云彪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月19日21时许,被告人程云彪未取得相应驾驶执照，酒后驾驶证照不符（津Ａ1××**号）的“标志”牌二轮摩托车,沿天津市东丽区新立街驯海路行驶至“洪林烧烤”门前时,其车前轮撞击到前方路边停放的冀Ｂ3××**号丰田牌轿车后部,造成被告人程云彪受伤及双方车辆损坏的后果。经认定,被告人程云彪承担事故的主要责任。经鉴定,被告人程云彪血液乙醇含量为191.06ｍｇ／100ｍ1。本案民事部分已解决完毕。上述事实，有被告人程云彪的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片及认定书，现场照片，光盘，被告人程云彪的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，行政处罚决定书，赔偿协议书，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人程云彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人程云彪具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，且赔偿被害人经济损失，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人程云彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二一年一月十九日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初21071号原告:曾祥英，女，汉族，出生于1974年3月6日，住重庆市巴**。委托代理人：张智、杜晓翠，重庆永和律师事务所律师。被告:重庆创意装饰工程有限责任公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****，统一社会信用代码91500113203441121R。法定代表人：李君，职务为总经理。委托代理人：万宣莉，公司员工。本院在审理原告曾祥英与被告重庆创意装饰工程有限责任公司劳动争议一案中，原告曾祥英于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥英申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告曾祥英撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员 魏 东二〇二一年一月十八日书记员 张怡佳
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初631号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人饶某，女，1989年11月26日出生于重庆市开州区，汉族，住重庆市开州区。被告人饶某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 被告人李某1，男，1988年4月28日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，住广西壮族自治区兴业县。被告人李某1因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年5月13日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 被告人汪某，男，1986年11月24日出生于江西省，汉族，住江西省乐平市。被告人汪某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人王胜峰，江西博煜律师事务所律师。 被告人吴某，男，1995年1月16日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，住广西壮族自治区兴业县。被告人吴某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2020］710号起诉书指控被告人饶某、李某1、汪某、吴某犯组织、领导传销活动罪，2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察官李燕，被告人饶某、被告人李某1、被告人汪某及其辩护人王胜峰、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 江某1、李某3、廖某与马某1、王某（均另案处理）等人于2015年至2018年先后经他人介绍在合肥、武汉等地加入“自愿连锁经营业”传销组织，该组织采取“五级三晋制”（五级：业务员、组长、主任、经理、老总；三晋：主任、经理、老总三个晋升阶段）的模式发展人员，要求参加人员通过购买份额获得加入资格，并依靠发展下线购买的份额进行计酬和返利。2018年10月前后，江某1等人将传销人员从武汉带到南京市，在江北地区继续开展传销活动，并形成了以江某1为主要负责人、马某2（另案处理）为申购总管，李某3、马某1等老总级别的传销人员分管不同经理室的独立传销团队，2019年下半年，该传销组Ｄ1、Ｄ2、Ｄ3三个小组织，经查，该三个小组共十一个经理室共有传销人员200余人。被告人饶某、李某1、汪某、吴某均属于Ｄ2小组，Ｄ2小组系李某1、陈某1、寇某、敬某、藏某担任大总管的共5个经理室互动，5个互动经理室的传销人员累计为80余人。 被告人饶某于2019年之前加入该传销组织并发展下线，2019年12月份升为老总级别，饶某作为D2小组的直接老总参加江某1定期组织的老总会议，讨论组织内的能力提升、自律检查、经晨学习等内容，参加D2小组总管会议，传达老总会的决议和部署；和其他老总级别人员搭配到经理室检查自律；负责管理李某1经理室，接受大总管李某1关于经理室情况的汇报，并做出工作指示。 被告人李某1于2019年1月加入该传销组织并发展下线，同年12月担任大总管，负责管理整个经理室的能力、自律、生活等所有事务，参加D2小组5个经理室的总管会议，汇报和讨论经理室情况，听取老总级别人员对工作的部署和安排，并召开经理室传达总管会的安排和部署。 被告人汪某于2019年初加入该传销组织并发展下线，同年12月份左右担任李某1经理室自律总管，负责定期与5个互动经理室的自律总管搭配交叉检查互动经理室的自律情况，并将检查的情况向大总管或者直接老总汇报。参加D2小组的总管会,并将总管会上老总的指示传达到经理室。 被告人吴某于2019年8月加入该传销组织，同年12月份担任李某1经理室能力总管，负责与5个互动经理室共同开会交流，组织团队的能力学习，轮流确定举办人，汇总需要学习的人员名单，通知本经理室人员参加能力学习等。 2020年5月12日，被告人饶某、李某1、汪某、吴某被抓获归案，均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人饶某、李某1、汪某、吴某在开庭审理过程中无异议，有证人李某2、周某、江某2、翁某、杨某、陈某1、陈某2、韩某1、韩某2等人的证言，南京市公安局江北新区分局出具的发破案经过、搜查证、扣押决定书、检查笔录、传销体系成员名单，被告人饶某、李某1、汪某、吴某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人饶某、李某1、汪某、吴某以利益引诱，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。应依法惩处。被告人饶某、李某1、汪某、吴某伙同他人实施组织、领导传销活动的行为，系共同犯罪。被告人汪某、吴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人饶某、李某1、汪某、吴某归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人饶某、李某1、汪某、吴某均认罪认罚，依法可以从宽处理。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人饶某、李某1、汪某、吴某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。辩护人王胜峰关于“1、被告人汪某系从犯；2、被告人汪某认罪认罚；3、被告人汪某系初犯；4、被告人汪某参加传销时间短，且自己也为受害人。建议对其从轻处罚。”的辩护意见，经查，被告人汪某作为有完全刑事责任能力的成年人，积极参加传销组织，并在其中担任领导职务，是犯罪的实施者，而非被害人，且其参加传销的时间达五个多月，故对第4点辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，经查，与事实相符，本院均予以采纳。被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人饶某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年5月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人李某1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2022年8月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人汪某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2022年1月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人吴某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2022年1月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐文露 人民陪审员  孙长美 人民陪审员  徐洪伟 二〇二一年一月十四日 法官 助理  吴 蕾 书 记 员  钱 颖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初504号原告：马国秀，女，汉族，1981年7月3日出生，住北京市，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告马国秀诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告马国秀在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初469号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初469号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  韩卓典
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初117号原告：山西光耀铭盛新能源科技有限公司，地址高平市景明山庄****。法定代表人：贺某，任总经理。委托诉讼代理人：申某，女，1988年4月16日生，汉族，高平市神农镇长畛坡村人，系原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司的业务经理。身份证号：×××。被告：牛某，男，1963年6月6日生，汉族，高平市人。。原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司与被告牛某合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月22日，原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计886元，由原告山西光耀铭盛新能源科技有限公司负担。审判员 崔佩洁 二〇二一年一月二十二日书记员 王丽娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初249号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春峰，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰，江苏创策律师事务所律师。被告：吴江区松陵镇小庄涂料经营部，住，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口******商铺/div>经营者：庄美云。委托诉讼代理人：吴祖达，男，1970年11月15日生，汉族，住福建省浦城县，系庄美云丈夫。原告宁波市福达刀片有限公司与被告吴江区松陵镇小庄涂料经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，后原告于2021年1月25日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  徐娟二〇二一年一月二十六日书记员  尤玥
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初1653号原告甬港现代工程有限公司(统一社会信用代码为91330201254073226J)。住所地:宁波高新区菁华路**。法定代表人：赵红，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵金、李丹，浙江永为律师事务所律师。被告张礼国，男，1967年11月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区彩虹南路******，公民身份号码为33020519********。宁波国润管业有限公司（统一社会信用代码为91330212768516880X）。住。住所地：宁波市镇海区骆驼街道荣吉路**/div>法定代表人：张礼国。案由返还原物纠纷立案时间二〇二一年一月十三日事由原告于2021年1月13日申请撤诉。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告甬港现代工程有限公司撤回起诉。审判组织审判员周文君二〇二一年一月十三日书记员徐超
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0122执193号 申请执行人：山西五台山建筑工程公司第五分公司。 被执行人：阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会。 本院依据已经发生法律效力的山西省阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初856号民事判决书，我院依法向被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，限制消费令等法律文书，被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会应承担的款项为案件款92641元，案件受理费1212元，应承担的执行费为1308元，以上共计95161元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会在银行的存款95161元或扣留、提取相同价值的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人阳曲县凌井店乡湾里村村民委员会所有的价值95161元的资产。 三、还应向申请执行人山西五台山建筑工程公司第五分公司加倍支付迟延履行期间的债务利息、迟延履行金。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二一年一月二十日 书记员  刘红艳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初56号                      原告              王志民，男，1987年4月2日出生，汉族，住河南省正阳县。      委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              张万清，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。       天津贝迪装饰工程有限公司，住所地天津市河**宁园街满园里3-5-702。      法定代表人：秦武昌，执行董事。      委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。      委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所实习律师。      荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路**。      法定代表人：耿建春。      郑州航空港区盛世宏图置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧第****。      法定代表人：肖静，总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令四名被告连带支付原告劳务费16 000元及逾期利息（以16 000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止。暂计算至2020年12月21日，利息为395元，共计16 395元）；      2.诉讼费由四名被告负担。                  本院于2021年1月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭耀彬、赵帅杰，被告张万清、被告天津贝迪装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘建民、被告郑州航空港区盛世宏图置业有限公司的委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼，被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，原告跟随张万清在某地块1号、3号楼从事劳务工作。涉案工程完工后，经原告与张万清结算，尚欠原告劳务费16 000元，有欠条及当事人陈述为证，且张万清对原告主张的劳务费金额不持异议，故原告主张张万清支付劳务费16 000元，本院予以支持。根据我国相关法律、法规的规定，天津贝迪装饰工程有限公司将涉案工程部分劳务分包给不具有用工主体资格的张万清个人，属于违法分包，应承担清偿拖欠劳务费的连带责任。原告主张逾期支付劳务费的利息（以16 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告荣盛建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告张万清于本判决生效之日起十日内向原告王志民支付劳务费16 000元及利息（以16 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止）；      二、被告天津贝迪装饰工程有限公司对上述第一项所涉及的劳务费及利息承担连带清偿责任；      三、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费208元，减半收取计104元，由被告张万清、天津贝迪装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年一月二十六日            书    记    员      蔡  令
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终970号上诉人（原审被告）：南京任氏环保材料有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道**。法定代表人：任旭，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张清，男，1965年4月10日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人南京任氏环保材料有限公司因与被上诉人张清合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人南京任氏环保材料有限公司在递交上诉状后未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京任氏环保材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  郝莉坤二〇二一年一月二十六日法官助理胡韡书记员郝孝敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保722号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：顾峰，男，1976年11月1日出生，汉族，住浙江省湖州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人顾峰追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人顾峰名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人顾峰名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执158号之六 被执行人：大连衡逸房屋开发有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXXXXX69，住所地大连长兴岛经济区。 法定代表人：琚德惠。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连衡逸房屋开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连衡逸房屋开发有限公司在中国建设银行212XXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币14782100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋希宏 二〇二一年一月十四日 书记员  王子伟
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执恢7号 申请执行人候金生，男，1976年1月5日出生，临城县西竖镇北灰山村人，现住本村。 被执行人王志青，男，1981年9月28日出生，汉族，临城县郝庄镇土寨村人，现住本村。 本院2021年1月8日受理申请执行人候金生申请执行与被执行人王志青买卖合同纠纷一案，要求履行临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初700号民事判决书。在执行过程中，被执行人王志青自动履行了生效判决书中所确定的义务，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年一月二十六日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3393号申请执行人：王召海，男，1966年5月14日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：席建海，男，1964年12月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周国洪，男，1965年9月25日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。被告：江苏元润建设有限公司，住所地淮安市涟水县，统一社会信用代码91320826758992656F。法定代表人：郭元，总经理。委托诉讼代理人：李亮亮、李**宇，该公司员工。王召海与席建海等提供劳务受害者纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）苏0826民初2339号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、被告席建海、周国洪、江苏元润建设有限公司分别于判决生效后十日内赔偿原告王召海75327.88元、34071元、17035.57元。二、被告席建海、周国洪、江苏元润建设有限公司对上述债务互负连带赔偿责任三、驳回原告王召海的其他诉讼请求。案件受理费1877元、鉴定费2100元，合计3977元。由原告王召海负担795元，被告席建海负担1989元，被告周国洪负担795元，被告江苏元润建设有限公司负担398元。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月10日立案执行。进入执行过程中，申请执行人以被执行人席建海正在上诉，执行依据尚未发生法律效力为由向本院申请撤回执行请求。上述事实有申请执行人提供的笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人王召海撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 嵇海峰审判员周剑审判员 朱      军二〇二一年一月二十三日法官助理刘崇昆书记员张莉
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初928号 原告：杨元芳，男，1958年6月10日出生，户籍所在地：湖南省泸溪县，经常居住地：湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：向明凤，女，1962年8月8日出生，户籍所在地：湖南省泸溪县，经常居住地：湖南省泸溪县，系原告之妻。 被告：周德雨，男，1966年10月2日出生，户籍所在地：湖南省泸溪县，经常居住地：湖南省泸溪县。现外出去向不明。 第三人：张雪梅，女，1972年12月25日出生，住湖南省泸溪县。 原告杨元芳与被告周德雨、第三人张雪梅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨元芳、第三人张雪梅到庭参加了诉讼，被告周德雨经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨元芳向本院提出诉讼请求：责令被告周德雨返还原告担保金30000元并承担诉讼费。事实与理由：2010年被告因搞工程缺乏资金向原告熟人张雪梅借款30000元整，由原告提供借款担保。但被告借款后一直以无钱还款为由不偿还张雪梅的借款，出借人张雪梅便要求作为担保人的原告代为还款，原告被逼无奈，今年9月份代被告偿还了被告的借款，履行了自己的担保责任。为了原告的合法权益免受伤害，原告依法起诉被告。 周德雨未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了被告周德雨于2010年11月14日的借条、2020年9月15日案外人张雪梅的收据，拟证明2010年11月4日被告周德雨向第三人借款30000元，原告予以担保，2020年9月15日原告杨元芳代被告周德雨向第三人张雪梅偿还借款30000元。本院审查认为，被告未到庭质证，是对自己质证权利的放弃，借据有被告周德雨署名，第三人张雪梅的收据有第三人对签名和对还额事实的认可，符合证据构成要件，证据之间的逻辑连贯符合，能相互印证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七、第八十八条规定对其证明力予以认定；因此，本院确认以下事实2010年11月14日被告周德雨向第三人张雪梅借款30000元，并出具借条，原告在借条上签名担保。借条中没有约定借款期限。借款后，被告一直未返还借款，并外出。2020年9月15日，原告杨元芳向借款人张雪梅返还了被告周德雨的借款，张雪梅收取后，出具了收条。 本院认为，依照法律规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿。本案中，被告周德雨向第三人张雪梅借款30000元，发生于2010年11月4日，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定。原、被告及第三人之间法律事实引起的纠纷，适用当时的法律规定。原告在借条上签名担保，与第三人之间形成担保合同关系，应当认定为连带保证责任。2020年9月15日原告杨元芳代被告周德雨偿还借款，履行连带保证义务后，原告杨元芳与被告周德雨形成合同债权债务关系，依法享有保证人的追偿权，被告周德雨负法律上的返还义务。 综上所述，原告杨元芳在代为被告周德雨返还第三人张雪梅借款后，原、被告之间形成合同债权债务关系，原告的代位求偿权，基于承担保证责任产生，原告杨元芳要求被告周德雨返还其向第三人支付的借款的诉讼主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周德雨在判决生效后十日内一次性返还原告杨元芳已支付给第三人张雪梅的担保金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告周德雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  曹生平 人民陪审员  谭善宏 人民陪审员  张自贵 二〇二一年一月七日 书 记 员  徐国仁 附法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执恢1号王**、杨冬、卫琦、杨晓峰：本院执行的被执行人王**、杨冬、卫琦、杨晓峰追缴违法所得纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二一年一月六日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初325号原告：梅红海，男，1958年1月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：沈建龙，男，1971年3月21日出生，住昆山市。原告梅红海与被告沈建龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告梅红海收到通知后未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告梅红海撤诉处理。审 判 员 胡小娟二〇二一年一月十五日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远