wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初3988号原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县南门外砂石厂旁，组织机构代码91520121MA6E3EW927。负责人：胡晟。原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******，组织机构代码91520111059050379D。法定代表人：陈昌军，公司经理。委托代理人（两原告共同委托）：邓春涛，贵州成城律师事务所律师，特别代理。被告：龚子文，男，1998年09月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：龚家勇，男，1972年01月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路**组织机构代码915201119145612857。法定代表人：李**。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司（以下简称金盛公司）、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司（以下简称金盛公司开阳分公司）与被告龚家勇、龚子文、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行（以下简称工行花溪支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员刘迅适用简易程序独任审判,于同年12月21日公开开庭进行了审理，原告金盛公司和原告金盛公司开阳分公司共同委托的代理人邓春涛与被告龚家勇、龚子文到庭参加诉讼；第三人工行花溪支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金盛公司及金盛开阳分公司诉称：2018年5月6日，被告龚子文购买汽车向第三人申请贷款，由原告进行担保。还款过程中，因龚子文逾期还款导致违约（后变更理由为因未办理抵押导致违约），原告代为偿还了贷款96148元。原告代偿后要求被告偿还，被告拒绝偿还，为此，原告起诉请求判令：1.原告与被告龚子文签订的《个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同》有效；2.被告龚子文、龚家勇支付代偿款96148元；3.被告按照合同约定支付违约金；4.律师费、诉讼费、保全费、由被告负担。被告龚子文、龚家勇辩称：贷款购车及原告提供担保均属实，但是被告没有逾期还款，一直是按时偿还借款。因为原告与第三人自身的原因导致第三人提前扣划了尚未到期的贷款，与被告无关。另外，第三人向原告出具的逾期还款及未办理抵押的证据为假证据，因此被告不同意原告的诉讼请求，并保留追究责任的权利。第三人工行花溪支行未到庭，也没有向法庭提供书面答辩意见及证据。本院审理查明：2018年5月6日，被告龚子文购买汽车向第三人申请贷款，双方签订《信用卡汽车专项分期付款合同》，同时龚子文与原告签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，原告对龚子文在第三人处的汽车贷款进行担保，龚家勇向原告的担保提供反担保，承担连带保证责任。全部合同签订后，第三人将车贷发放给被告，被告提车后每月按期偿还贷款至2019年4月14日。2019年4月15日，第三人从原告的担保账户扣划了未到期的贷款96148元。后原告以被告未办理抵押导致原告承担了保证责任为由要求被告支付车贷尾款96148元并承担违约责任。为此，原告诉至本院，请求如前。上述事实，有原告提供的《信用卡汽车专项分期付款合同》、《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》、《反担保合同》、“工商银行贵阳花溪支行车贷客户（龚子文）还款历史账户明细”及原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告对原告金盛公司代为偿还贷款96148元无异议，双方争议的焦点系被告是否违约及违约责任如何承担。原告提供了第三人出具的两份证明，内容分别是因逾期还款导致违约和未办理抵押导致违约，因被告没有逾期偿还贷款的事实，第三人出具的逾期还款证明不是事实；对于逾期未办理抵押的证据，因该车辆确实至今没有办理抵押，故该证据能够证明车辆未办理抵押的事实，因此，对原告代偿的96148贷款，原告向被告追偿符合法律规定，本院予以支持。对于违约责任及因违约产生的费用，因原、被告双方均认为办理抵押的责任在对方，但是双方提供的证据均不能证明，因此各自承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告龚家勇、龚子文于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司代偿的汽车消费贷款96148元。二、驳回原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1325元（已减半），由被告龚家勇、龚子文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 迅二〇二一年一月十四日书记员 龚钰婷
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初30号公诉机关长葛市人民检察院被告人朱东浩，男，1988年5月30日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及现住址河南省长葛市。因涉嫌犯有诈骗罪于2020年3月3日被长葛市公安局取保候审，2020年12月24日由长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉[2020]450号起诉书指控被告人朱东浩犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员张华领出庭支持公诉，被告人朱东浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年8月份，被告人朱东浩用微信名为“随缘”的微信号通过微信聊天工具附近的人添加被害人尚某2，两人在网络上熟识后，相约线下见面。被告人朱东浩以没钱坐车为由让被害人尚某2转给他1500元，后被告人朱东浩发现尚某2比较好骗，多次以虚构事实的方式骗取被害人尚某224400元。认定上述事实的证据有被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、书证等。朱东浩的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人朱东浩对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。另查明：案发后被告人朱东浩退赔被害人尚某210000元。上述事实，被告人朱东浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尚某2陈述、证人尚某1的证言、微信交易明细、照片、户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、谅解书、协议书、收到条到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱东浩以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。案发后被告人朱东浩退赔被害人尚某210000元，可酌情从轻处罚。被告人朱东浩认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱东浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年12月23日止。）二、责令被告人于判决生效后退赔被害人尚丽君人民币14400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年一月二十五日书记员马静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执98号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行。住所地：阳谷县张秋镇政府驻地。负责人：杜思刚，行长。被执行人：杨汗超，男，1983年1月7日出生，汉族，阳谷县张秋镇钱楼村人。被执行人：关艳华，女，1981年5月16日出生，汉族。系被执行人杨汗超之妻。被执行人：杨海霞，女，1979年1月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李祥太，男，1981年10月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨海杰，女，1981年10月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨汗珂，男，1985年9月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张瑞霞，女，1985年10月6日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行与被执行人杨汗超、关艳华、杨海霞、李祥太、杨海杰、杨汗珂、张瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1521民初3556号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨汗超、关艳华、杨海霞及其丈夫郭玉洋、李祥太、杨海杰、杨汗珂、张瑞霞在银行的存款125500元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二一年一月八日书记员  魏承静
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初9号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：杨辰（曾用名：杨超），男，1996年4月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2019年7月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年11月13日刑满释放。2020年7月28日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月1日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人杨辰犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王正祥支持公诉，被告人杨辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年7月22日12时许，被告人杨辰在邛崃市××街××路××号“XX网吧”内，趁被害人张某不备，将其放在网吧吧台旁充电的一部绿色ＯＰＰＯＲ15Ｘ手机盗走，后销赃后将赃款予以耗用。经鉴定：该被盗手机价值人民币895元。 量刑建议：被告人具有累犯、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，2020年7月27日15时50分许，邛崃市公安局民警在邛崃市xx街办xx广场将被告人杨辰抓获，被告人到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人杨辰曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额895元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人杨辰犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨辰因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被告人造成的损失，责令其退赔被害人。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条。 判决结果：一、被告人杨辰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年1月26日止） 二、责令被告人杨辰在本判决生效之日起十日内退赔被害人张某人民币895元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二一年一月十四日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0428刑初20号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人范小华，男，1976年1月23日生，2020年9月15日，因涉嫌危险驾驶罪被元江县公安局取保候审。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人范小华犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员李云波、检察官助理叶菊出庭支持公诉，被告人范小华到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日，被告人范小华醉酒后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车载黄某从元江县红光方向驶往羊岔街方向，18时22分许，当该车行驶至元江县羊岔街乡K0+420米处时，与对向行驶的白某驾驶的面包车相撞，造成黄某轻伤，白某的面包车受损的交通事故，经认定，范小华承担主要责任。经检测，范小华血液内乙醇含量为191.61毫克／100毫升血。公诉机关认为，被告人范小华违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出被告人范小华具有坦白、认罪认罚、全部或者部分赔偿当事人的经济损失、造成交通事故并承担主要责任的量刑情节，建议对被告人范小华判处拘役二个月并处罚金。本院认为，被告人范小华违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人范小华具有坦白、认罪认罚、全部或者赔偿当事人的经济损失的量刑情节，本院依法从轻处罚；另外，被告人范小华具有醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故并承担主要责任的量刑情节，根据《最高人民法院最高人民检察院公安〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚”，其中，第（一）项“造成交通事故且负全部或者主要责任的，……”的规定，本院依法对被告人范小华从重处罚。公诉机关提出的被告人范小华具有的量刑情节及量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范小华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王为伟二〇二一年一月二十八日书记员  方 梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初8149号原告：孟献梅，女，1989年4月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：翟凯强，男，1991年5月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区，系孟献梅丈夫。委托诉讼代理人：王剑华，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：常州希爵建筑工程有限公司，统一社会信用代码XXLP2Q，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇虹西路****楼**（常州市武进绿色建筑产业集聚示范区）。法定代表人：霍芳。委托诉讼代理人：杨杰，江苏漫修律师事务所律师。第三人：霍芳，女，1983年10月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。第三人：严曼，女，1982年9月15日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。第三人：吴超，男，1990年10月29日生，汉族，住河南省新县。第三人：夏四伶，女，1951年8月21日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：吴新美，女，1985年7月29日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在审理原告孟献梅诉被告常州希爵建筑工程有限公司，第三人霍芳、严曼、吴超、夏四伶公司解散纠纷一案中，原告孟献梅于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟献梅撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孟献梅撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告孟献梅负担。审 判 员 章福泉二〇二一年一月十五日法官助理 孟小军书 记 员 曹 航
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执72号赵明：曹利春：关于赵明与曹利春合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2668号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2668号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初338号原告：浦运成，男，汉族，1980年1月24日出生，户籍所在地黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：李彦霞，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔林城，山东运策律师事务所实习律师。被告：青岛豪利土石方工程有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道后桃林社区南180米，统一社会信用代码：913702143967372271。法定代表人：王可。原告浦运成与被告青岛豪利土石方工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，经审查发现，原告蒲运成以青岛豪利土石方工程有限公司为被告就同一事实与理由已向本院提起诉讼，即(2021)鲁0214民初319号案件。现原告再次提起诉讼，违反一事不再理原则，本院认为应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告蒲运成的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  顾伟二〇二一年一月十五日书记员  徐乐
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26838号 广东怡天力深度供应链管理有限公司： 本院作出的（2020）粤0105民初16744号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市捷通兴业贸易有限公司于2020年12月14日向本院申请执行，要求你方支付逾期付款利息（自2020年1月14日起至实际清偿之日止按照年利率4.25%的标准计算，至2020年12月8日应付利息为6884元）、诉讼费3631元、保全费1341元，以上暂计11856元，并承担本案的执行费用。本院于2020年12月14日立案执行，案号（2020）粤0105执26838号。经执行，你广东怡天力深度供应链管理有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执26838号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12288号原告：肖玉平，男，1967年11月5日生，汉族，住宜兴市。被告:高万强，男，1976年5月26日生，汉族，住宜兴市。原告肖玉平与被告高万强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉平、被告高万强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资款16950元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：其为被告装修张渚茗岭佳苑33号房屋后，欠其工资16950元未付。在装修过程中，由于其所找师傅的疏忽，把被告的两个卫生间做坏，于是其赔偿被告返工工资2300元，但被告以此为借口拒付其工资，故诉至法院请求支持诉请。高万强辩称，原告主张的金额计算不对，应该为15500元，天数也没有那么多。返工工资总计4600元，原告已经支付了2300元，还应该再支付2300元。经审理查明：肖玉平曾为高万强的房屋装修提供劳务，期间共计产生工人工资16950元。因肖玉平召集的工人所粘贴的瓷砖有脱落情况，肖玉平另行召集工人进行了翻工，产生费用4600元，后高万强支付了其中2300元。前述工资16950元经肖玉平催要未着，故其诉至法院。审理中，肖玉平同意另外承担翻工费用2300元。上述事实，有记工单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，肖玉平申请证人陈某出庭作证称，其是做泥瓦匠的，其去高万强家中贴过瓷砖，后来卫生间做坏了，高万强另外叫人去翻工的。其工资是280元／天，共计做了10多天，其妻子娄祝兰工资是170元／天，工资到现在还没有拿到，其自己记录天数，工资一般是找肖玉平要。高万强质证后认为，证人曾某家中敲过，瓷砖有空鼓，其中一块瓷砖是证人自己去补的，证人现在不承认。肖玉平质证后认为，证人没有去敲，但空鼓是有的。肖玉平申请证人董某出庭作证称，其与肖玉平一起帮高万强干活，其从事浇地坪、砌墙、粉墙工作。工资由牵头人找老板结算，其做大工，工资280／天，一共干了12.5天，由肖玉平记工。高万强质证后认为，证人说是做大工，但都是干的小工的活。肖玉平质证后认为证人陈述真实。审理中，高万强提供：证据1.余国平出具的收条1张，证明其四个卫生间的翻工工资为4600元；证据2.高万强提供大约在2019年7月份卫生间翻工时拍摄的照片8张，证明原告所贴瓷砖全部脱落，其已经找其他人修补过了；证据3.陈梅芳出具的收条，证明材料的钱是其支付。肖玉平质证后认为，拆除是其负责找人拆的，翻工的水泥、粘合剂、瓷砖都是其支付，翻工工资其支付了2300元，同意承担另外的2300元。本院认为，高万强为装修自家房屋，将贴瓷砖工作交由肖玉平完成，高万强提供瓷砖等主要材料，肖玉平负责召集工人、记工、提供工具、辅料并向高万强交付劳动成果、结算工资，双方系承揽合同关系，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。肖玉平召集工人粘贴的瓷砖存在空鼓、脱落的情况，但前述情况已经得以修补，且肖玉平同意承担所有的翻工费用共计4600元的违约责任，因肖玉平已经支付其中的2300元，肖玉平同意革除2300元后向主张高万强支付款14650元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于高万强的其他损失，提供的证据未能证明与案涉贴瓷砖工作翻工有关，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、高万强于本判决发生法律效力之日起十日内支付肖玉平款14650元。二、驳回肖玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112元，由肖玉平负担15元，高万强负担97元。（肖玉平同意其预交的诉讼费中的97元由高万强向其直接支付，本院不再退还，由高万强于本判决生效之日起10日内向肖玉平支付）。本判决为终审判决。审 判 员 孙跃君二〇二一年一月十九日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19149号 原告：朱跃明，男，1965年3月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱建华，浙江商苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。 被告：温凌云，男，1955年2月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告朱跃明为与被告温凌云民间借贷纠纷一案，于2020年11月23日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告归还借款人民币80000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日立案受理，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告朱跃明的委托诉讼代理人朱燕华到庭参加诉讼；被告温凌云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2006年期间，原告委托被告代收运费。2006年11月12日，经双方结算被告尚有8万元托运费未交给原告，经协商一致将上述运费转为借款，并由被告向原告出具借条一份，载明：今借到朱跃明人民币捌万元正。后被告未还本付息，遂成讼。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温凌云于本判决生效之日起五日内归还原告朱跃明借款本金人民币8万元并支付利息（从2020年11月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由被告温凌云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年一月四日 书记员  郑佳卉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3748号申请执行人周红国，男,1990年3月8日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人纪国建，男,1979年12月6日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人周红国与被执行人纪国建劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5538号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人纪国建无银行存款，无有价证券，无车辆、房产、土地信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘春生
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民特1号 申请人:阳初光，男。 申请人阳初光申请宣告死亡一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 阳初光称，请求宣告段德英死亡。事实和理由，阳初光与段德英系夫妻关系。段德英于2001年9月患精神分裂症到郴州市精神病医院治疗，同年11月5日出院。2003年段德英复发后到郴州市精神病医院治疗，同年12月10日经安仁县残疾人联合会评定为精神残疾二级，之后反复发作并出走。段德英于2008年6月28日出走，2014年4月5日，听别人说段德英从广州回安仁，但未回家。2015年阳初光向安仁县公安局城关派出所报案，寻找段德英下落，并在安仁县广播电视台发布寻人启示，在安仁县公共场所、交通要道及攸县、衡南县、衡东县等周边县市张贴寻人启示。至今没有段德英下落。因段德英下落不明已满四年，为此，特向法院申请宣告段德英死亡。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第二款之规定：申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。阳初光申请宣告段德英死亡，向本院提供安仁县公安局城关派出所2020年9月11日出具的安公（城）接回【2020】1455号的接报案回执：阳初光于2020年9月11日报称的9.11段德英失踪案警情已受理的书面证明。现该案未结案，且安仁县公安局亦未出具段德英下落不明的证明，段德英是否下落不明得不到确认。故阳初光申请宣告段德英死亡，本院不予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 依法驳回申请人阳初光的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 ：陈亚琳 二〇二一年一月十九日 法官助理 ： 朱 奕 书 记 员 ： 沈 舟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审13号 申请人：台州市住房公积金管理中心，住所地台州市商业街开元路**，统一社会信用代码123310004725815362。 法定代表人：徐宏光。 委托代理人：林燕。 被申请人：李斌，男，1966年6月13日出生，汉族，住临海市。 申请执行人台州市住房公积金管理中心于2021年1月7日向本院申请强制执行台房金罚决字（2020）第4号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.骗提取的住房公积金92000元；2.处以骗提金额百分之五的罚款4600元。事实和理由：申请执行人对被申请执行人伪造还贷材料骗提取住房公积金一案，已送达台房金罚决字（2020）第4号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、送达回证、立案呈批表、询问笔录、不动产登记查询结果证明、骗提住房公积金的相关材料等复印件。 经审查查明，申请执行人对被申请执行人伪造还贷材料骗提取住房公积金一案，作出台房金罚决字（2020）第4号行政处罚决定书。本案行政决定作出后，申请执行人于2020年4月15日送达被申请执行人。2020年11月4日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行台州市住房公积金管理中心于2020年4月15日作出的台房金罚决字（2020）第4号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年一月十四日 代理书记员  金 清
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保20号 关于靳军与河北正威混凝土贸易有限公司执行财产保全一案，靳军向本院申请财产保全，2021年1月19日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初1号民事裁定书，对河北正威混凝土贸易有限公司进行了司法网络查控，反馈结果有账号，但无足额存款，将被申请人河北正威混凝土贸易有限公司在中国银行账号：10×××33的存款1080000元进行了冻结（实际冻结金额0元）。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1488号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：赵伟华，男，1993年4月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告赵伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费55元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4182号原告：龚文冲，男，1987年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吕坚，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：余芳，浙江五联律师事务所律师。被告：昆山万科房地产有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇金融大道355号万科魅力花园22#5，统一社会信用代码9132058355029965X1。法定代表人：庄灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋文文，江苏良翰律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：方赞，江苏良翰律师事务所律师。被告：上海韬尘企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海南路95弄2号，统一社会信用代码91310120MA1HLJJX19。法定代表人：杨振宇。被告：杨振宇，男，1978年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张宁，女，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告龚文冲与被告昆山万科房地产有限公司、上海韬尘企业管理有限公司、杨振宇、张宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法由审判员孙学谦独任审理，后本案转为普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，后本案转由审判员胡蔷薇进行审理。审理过程中，被告昆山万科房地产有限公司对原告提供的收款收据不认可，故申请对原告提供的收款时间为2017年7月14日的收款收据上加盖的“昆山万科房地产有限公司财务专用章”进行鉴定。后本院委托上海润家生物医药科技有限公司对上述事项进行鉴定，2020年8月20日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为涉案检材上的“昆山万科房地产有限公司财务专用章”与样本材料上的同名样本印文不是同一印章盖印形成。被告昆山万科房地产有限公司为本次鉴定支出费用26348元。2021年1月4日，原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龚文冲撤诉。案件受理费减半收取为10752元，公告费300元，合计11052元，由原告负担。鉴定费26348元由原告负担。鉴定费已由被告昆山万科房地产有限公司预先垫付，原告于收到本裁定之日起十五内向被告昆山万科房地产有限公司支付鉴定费26348元。审 判 长  胡蔷薇人民陪审员  陆敏华人民陪审员  周文忠二〇二一年一月十二日书记员张贤飞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保101号申请人：徐增基，男，1971年5月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：曹岱英，女，1974年4月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：李灿森，男，2002年11月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：李某，男，2011年5月6日出生，汉族，住住泰安市泰山区。被申请人：山东泰岳市政工程有限公司，住所地泰安开发区创业大街超越广场。法定代表人：孙桂红，总经理。申请人徐增基向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹岱英、李灿森、李某、山东泰岳市政工程有限公司名下价值135000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人曹岱英、李灿森、李某、山东泰岳市政工程有限公司名下价值135000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月十五日书记员  秦 瑞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3837号申请执行人：王志明，男，1953年3月22日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：蔡惠国，男，1954年11月10日生，汉族，住上海市长宁区。申请人王志明与被执行人蔡惠国民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)沪0105民初7945号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人蔡惠国支付申请人王志明借款本金人民币320,000元及利息，诉讼费人民币3,050元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，查封被执行人名下坐落于上海市长宁区广顺路XXX弄XXX号XXX室房产及上海市长宁区定威路XXX弄XXX号XXX室房产，因涉及共同共有无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于无其他可供执行的财产，申请人于2021年1月12日向本院申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年一月二十五日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0702刑初41号 公诉机关钦州市钦南区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄向华，男，1978年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地钦州市钦**，住该处。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年11月11日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月20日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。 立案日期2021年1月20日 开庭日期2021年1月27日 指控意见公诉机关根据钦南检刑诉［2020］471号起诉书，指控被告人黄向华犯贩卖毒品罪，建议判处被告人黄向华有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 指控事实2020年11月9日23时，被告人黄向华在钦州市钦南区金海湾西大街1222号东盟农产品大市场大门口附近，出卖1小包毒品给李鸿深，李鸿深接过毒品后，公安机关赶到将二人抓获，从李鸿深身上查获毒品海洛因1小包，并从黄向华身上查获毒品海洛因2小包。黄向华卖给李鸿深的1小包毒品净重0.4克，在黄向华身上查获的毒品海洛因净重分别为2.29克、1.1克。经检验，查获的毒品均含有海洛因成分。 辩解意见被告人黄向华对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 判决理由公诉机关指控被告人黄向华犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人具有坦白情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果一、被告人黄向华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年11月11日起至2021年7月10日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、对本案查获的3小包毒品海洛因共3.79克予以没收，由公安机关依法处理。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄文辉 二〇二一年一月二十七日 书记员  姚世兴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的.可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、 贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初853号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地四川省成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：王**芳，四川瀛领律师事务所律师。 被告：黄琛，男，1981年7月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告黄琛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都合力物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合力物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘晓叶
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0123刑初23号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人冯其侠，女，1973年6月16日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，无业，住合肥市包河区，户籍地利辛县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年9月3日被合肥市包河区人民法院判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金三千元。曾因犯盗窃罪，于2015年10月23日被合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，于2015年12月6日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月29日经肥西县人民检察院批准，于10月9日被执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉〔2020〕Z1945号起诉书指控被告人冯其侠犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李学勇出庭支持公诉，被告人冯其侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年8月28日凌晨，被告人冯其侠伙同米魁章（另案处理）、纪云林（另案处理）驾驶三轮摩托车潜至肥西县桃花镇宁西路与永和路交口葛某所在的工地，将工地内存放的部分钢筋钢管盗走，后以1600元价格出售，冯其侠分得赃款500元。 2.2020年9月4日凌晨，被告人冯其侠再次伙同米魁章、纪云林驾驶三轮摩托车潜至肥西县华南城紫二路与蓬二路交口焦某所在的合安高铁六标段工地内，将工地内钢材盗走，后被公安民警现场查获。 经肥西县价格认证中心认定：被盗钢材价值人民币5382元。 为证实指控，公诉机关提供如下举证：1．人口信息、归案经过等书证；2．证人孙某、刘某的证言；3．被害人葛某、焦某的陈述；4．被告人冯其侠的供述和辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录、指认现场照片等。 公诉机关认为：被告人冯其侠以非法占有为目的，合伙盗窃他人钱财价值人民币5382元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯其侠自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人冯其侠有期徒刑八个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人冯其侠对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月4日，被告人冯其侠被公安机关抓获，到案后，如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人冯其侠以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物价值人民币5382元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯其侠归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人冯其侠认罪认罚，依法从宽处理。被告人冯其侠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人冯其侠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年5月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 二、对被告人冯其侠的违法所得500元予以追缴。公安机关扣押的三轮摩托车、钢板等物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵久涛 二〇二一年一月二十日 书记员  苏立茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执142号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《秘密》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年一月二十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执562号申请执行人杨培美。被执行人徐风华（曾用名徐凤华）。被执行人陈义财。申请执行人杨培美与被执行人徐风华、陈义财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8499号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人徐风华、陈义财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日向被执行人徐风华、陈义财发出执行通知书，责令被执行人徐风华、陈义财支付案款746,780.5元及利息，但被执行人徐风华、陈义财未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐风华、陈义财银行存款756,647.5元（其中含申请执行费9,867元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月二十五日书记员  黄婉霞
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初591号 原告：杨廷志，男，1950年9月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张怡文，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：徐庆，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：吴永丽，女，1975年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告杨廷志与被告徐庆、吴永丽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨廷志及其委托诉讼代理人张怡文到庭参加诉讼，被告徐庆、吴永丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨廷志向本院提出诉讼请求：请求判决二被告支付原告工资7300元及违约金（违约金计算方式：以欠付工资7300元为基数，自2020年1月16日至2020年8月19日止，按照协议成立时中国人民银行同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率4.15%为标准计算违约金，从2020年8月20日，按照中国人民银行同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准计算至付清之日止）。事实和理由：2019年6月1日，二被告雇请原告为白鹿上书院片区旅游公共服务设施项目配套外联道路工程担任门卫。因二被告长期未向原告发放工资，原告与二被告于2019年12月20日在彭州市司法局白鹿镇司法所主持调解下，与二被告签订协议书，确定二被告尚欠原告工资10300元，并约定原告将工程大门钥匙交还给二被告。原告交还钥匙后，二被告向原告支付了3000元工资，尚欠原告7300元工资未支付。 徐庆、吴永丽未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，徐庆、吴永丽雇佣杨廷志为其工地看守大门，双方成立合法有效的劳务合同关系。杨廷志按约定为徐庆、吴永丽提供了劳务，徐庆、吴永丽应当支付杨廷志相应的劳务费。双方经过结算，徐庆、吴永丽应当于2020年1月15日前支付杨廷志工资10300元，至今仅支付工资3000元，剩余7300元未付，故对于杨廷志请求徐庆、吴永丽支付工资7300元的诉讼请求，本院予以支持。双方在协议书中约定了逾期支付的违约金为每天200元，因约定的违约金过高，原告主动调整违约金的计算方式，要求按照以欠付劳务费7300元为基数，自2020年1月16日至2020年8月19日止，按照协议成立时中国人民银行同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率4.15%为标准计算违约金，从2020年8月20日，按照按照中国人民银行同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准计算至付清之日止。因双方约定了逾期支付的违约金，故杨廷志要求徐庆、吴永丽支付违约金的诉讼请求于法有据，杨廷志所主张的违约金计算方式具有合理性，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，现判决如下： 被告徐庆、吴永丽于本判决生效之日起五日内支付原告杨廷志工资7300元及违约金（违约金计算方式：以未付工资为基数,自2020年1月16日至2020年8月19日止，按照协议成立时中国人民银行同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率的4.15%为标准计算违约金；自2020年8月20日起，按照中国人民银行同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率的3.85%为标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由徐庆、吴永丽负担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并付给原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保512号 申请人深圳市鑫恒晟达科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道新桥洋下大道**凯悦大厦****,统一社会信用代码91440300064993013G。 法定代表人徐涛。 被申请人深圳市瑞通达精密线路板有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头工业三路******东一社会信用代码914403003578922676。 法定代表人蔡树锴。 申请人深圳市鑫恒晟达科技有限公司与被申请人深圳市瑞通达精密线路板有限公司票据纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人深圳市瑞通达精密线路板有限公司名下价值相当于人民币233716元的财产，该项保全由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2021-0114】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市瑞通达精密线路板有限公司名下价值人民币233716元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈海平
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执178号赵连芬、石德群：赵连芬与石德群人格权一案，申请执行标的共计5150.00元。经本院立案执行，现已执行到位5325.00元，其中，申请执行标的5150.00元，诉讼费125.00元，执行费50.00元。本院已于2021年1月18日将该款转付给赵连芬。至此，赵连芬向本院申请执行的(2021)黔0523执178号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初173号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道**金庐名居**楼**房。法定代表人：高信芳，经理。委托诉讼代理人：刘喜兰，公司职员。特别授权。被告：周辉红，女，1979年10月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司与被告周辉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2021年1月14日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员 肖 焰二〇二一年一月十四日书记员 曾叶华
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢429号张志勇：本院于二〇二一年一月二十八日作出(2020)豫0191执恢2501号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张志勇借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢2501号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢429号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二一年一月二十八日作出(2020)豫0191执恢2501号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张志勇借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢2501号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2281号之一原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：河南省开封市丁角街**。负责人：王振，行长。被告：娄倩文，女，汉族，1991年7月10日生，，住河南省通许县被告：武晓丽，女，汉族，1963年1月23日生，，住河南省通许县被告：娄金成，男，汉族，1963年1月29日生，，住河南省通许县本院于2020年11月6日作出（2020）豫0204民初2281号民事裁定书，现案件已审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对被告娄倩文、武晓丽、娄金成名下财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鹏飞二〇二一年一月二十九日法官助理李晓华书记员刘翠翠
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初6756号原告徐某玲，女，汉族，1983年10月21日生，住河南省信阳市平桥区。被告于某，男，汉族，1974年2月8日生，户籍地河南省项城市。第三人崔某，男，汉族，1968年4月14日生，住信阳市平桥区。本院在审理原告徐某玲诉被告于某、第三人崔某债权人代位权纠纷一案中，原告徐某玲于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出撤诉的理由，符合法律规定，未发现双方有规避法律之行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某玲撤回起诉。本案诉讼费减半收取5300元，由原告徐某玲负担。审判长 易 松审判员 何 俊审判员 孔凡伟二〇二一年一月十三日书记员 陈 翔
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初361号 原告:方乾华,女,1965年2月4日出生,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽顿丘律师事务所律师。 被告:刘安庆,男,1996年2月18日出生,住安徽省来安县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路**,统一社会信用代码 913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司经理。 原告方乾华诉被告刘安庆、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告方乾华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方乾华撤回起诉处理。 审判员  查凤云 二〇二一年一月二十日 法官助理王乔 书记员朱洁
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3228号之二 被执行人：张兴卓,男,1985年07月20日出生,住所地陕西省户县。 被执行人：钟月,男,1988年02月01日出生,住所地河北省易县。 被执行人：吕东宏,男,1992年04月29日出生,住所地山西省昔阳县。 被执行人：贾丹华,女,1990年07月11日出生,住所地河北省滦县。 被执行人：王金明,男,1997年06月21日出生,住所地黑龙江省木兰县。 被执行人：但东东,男,1992年11月11日出生,住所地湖北省竹山县。 被执行人：张苗,女,1986年02月14日出生,住所地河北省定州市。 被执行人：邱亭,女,1991年01月30日出生,住所地江西省南城县。 被执行人：申瑞雪,女,1996年01月08日出生,住所地河南省沁阳市。 关于被执行人张兴卓、钟月、吕东宏、贾丹华、王金明、但东东、张苗、邱亭、申瑞雪诈骗罪一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙02刑终124号刑事判决已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日移送执行，并于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人张兴卓、钟月、吕东宏、贾丹华、王金明、但东东、张苗、邱亭、申瑞雪在各自共同承担的犯罪数额内退赔相关被害人的经济损失，并交纳判决确认的各自罚金金额。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人张兴卓、钟月、吕东宏、贾丹华、王金明、但东东、张苗、邱亭、申瑞雪发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张兴卓、钟月、吕东宏、贾丹华、王金明、但东东、张苗、邱亭、申瑞雪逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴卓、钟月、吕东宏、贾丹华、王金明、但东东、张苗、邱亭、申瑞雪的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人张兴卓、钟月、吕东宏、贾丹华、王金明、但东东、张苗、邱亭、申瑞雪的财产状况进行了调查。同时委托被执行人张兴卓、钟月、吕东宏、贾丹华、王金明、但东东、张苗、邱亭户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人张兴卓名下有位于户县沣京路（水晶郦城）第8幢1单元202室【不动产权证书号：陕（2017）户县不动产权第0002061号】的房地产，本院已依法查封，但因该房产系被执行人张兴卓及其家人唯一居住用房，暂未予以处置；被执行人张兴卓所有的车牌号为陕Ａ8××××的机动车，现已登记查封，但尚未实际控制，暂无法处置。被执行人钟月所有的车牌号为冀ＦＣ××××的机动车，现已登记查封，但尚未实际控制，暂无法处置。执行人但东东名下有位于十堰市张湾区××街××路××号××幢××的房地产，本院已依法查封，但该房产已设定抵押，且抵押权人非本案受害人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人但东东所有的车牌号为鄂Ｃ3××××的机动车，现已登记查封，但尚未实际控制，暂无法处置。此外，对各被执行人名下的银行账户，本院依法予以了冻结，并对被执行人张苗、张兴卓、贾丹华、邱亭的银行账户进行了划拨，划拨金额分别为6559.84元、644684.06元、4708.85元、1436.16元。另查明北京中益鑫梆电子商务有限公司在中国民生银行股份有限公司北京电子城支行开立的账户为6995××××9323的账户中有涉案诈骗款项，对该账户采取了划拨，划拨金额为812495.84元。本院依据被执行人各自的退赔对象，依法进行了分配。此外，在执行过程中，被执行人申瑞雪向法院交纳24563.7元，被执行人吕东宏向法院交纳66950元，被执行人张苗向法院交纳7000元。截止2021年1月25日，受害人刘施阳受偿14768.5元、受害人刘梦青受偿32247.68元、受害人余鑫受偿4997元、受害人王大勇受偿10401.64元、受害人黄剑钊受偿3000元、受害人管春荣受偿4000元、受害人王加伟受偿1873元、受害人张德国受偿10000元、受害人张成顺受偿13212.2元，受害人孙进勇受偿22563.7元，上述受害人均已全部受偿。受害人魏剑桥受偿44996.92元，其承诺自愿放弃余款，不再追究被执行人邱亭的剩余退赔责任。故被执行人吕东宏、张苗、邱亭、申瑞雪均已履行了全部退赔义务，并交纳了判决确定的各自罚款金额，故被执行人吕东宏、张苗、邱亭、申瑞雪在本案中已履行完毕。此外，受害人丁艳坤受偿37404.91元，尚有49154.59元未受偿；受害人魏红艳受偿16445.89元，尚有21611.9元未受偿；受害人静圆圆受偿4321.29元，尚有5678.71元未受偿；受害人白丽丽受偿38891.22元，尚有51107.78元未受偿；受害人严敏受偿12963.88元，尚有17036.12元未受偿；受害人苏志芳受偿3191.42元，尚有4193.91元未受偿；受害人王冉冉受偿25927.33元，尚有34071.67元未受偿；受害人蒋虹倩受偿584576.04元，尚有768203.96元未受偿；受害人王南受偿102620.86元，尚有131410.14元未受偿；受害人龙永国受偿81647.34元，尚有104552.66元未受偿；受害人郑晔受偿129196.2元，尚有169779.5元未受偿；受害人郭丽娜受偿180299.73元，尚有236909.27元未受偿；受害人张峰受偿172851.78元，尚有227148.22元未受偿。本院暂未发现被执行人张兴卓、钟月、贾丹华、王金明、但东东有其他可供执行的财产，受害人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张兴卓、钟月、贾丹华、王金明、但东东拒不履行，本院已对被执行人张兴卓、钟月、贾丹华、王金明、但东东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张兴卓、钟月、贾丹华、王金明、但东东暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2238号案本次执行程序。 被害人有权要求被执行人张兴卓、钟月、贾丹华、王金明、但东东继续履行债务，发现被执行人张兴卓、钟月、贾丹华、王金明、但东东有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人张兴卓、钟月、贾丹华、王金明、但东东负有继续向被害人履行退赔的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年一月二十五日 代书记员 罗少丹
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初86号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人文仁明，男，1990年8月17日出生于重庆市大足区，汉族，中专文化，农民，住重庆市大足区。因犯抢劫罪，2009年1月15日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑三年，2011年3月17日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年8月4日被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月31日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年3月4日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年11月28日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年4月13日被四川省华蓥市人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月15日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞Z16号起诉书指控被告人文仁明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月9日5时许，被告人文仁明在重庆市渝北区冉家坝XX酒店前台办公室内，趁工作人员睡觉之机，将被害单位重庆市XX酒店有限公司总价值3869元的软“中华”香烟四条、硬“中华”香烟三条和“娇子”香烟一条盗走。 2020年10月15日，被告人文仁明被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，文仁明已赔偿被害单位经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人文仁明的行为已构成盗窃罪，具有坦白、累犯的情节，建议判处文仁明有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人文仁明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人文仁明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人文仁明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人文仁明退赔被害单位重庆XX酒店有限公司经济损失3869元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘 翠 书 记 员 聂育红
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执139号 申请执行人：郭素琼，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：陈姣，女，1986年6月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：曾和彪，男，1972年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张海琼，女，1974年3月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行郭素琼、陈姣与曾和彪、张海琼借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。本案参与分配（2019）川0180执2311号剩余案款11,581元，其中2,781元支付本案执行费，8,800元支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的183,250元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈媛丽
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102财保21号 解除保全申请人（原被保全人）：四川锦泰达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510000574649327H，住所地成都市武侯大道双楠段********。 法定代表人：朱俊峰，该公司经理。 被申请人（原申请保全人）：陈丰，男，1956年09月04日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 陈丰诉四川锦泰达建筑工程有限公司等人劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)渝0102执保393号执行裁定书，冻结了四川锦泰达建筑工程有限公司在重庆市涪陵区土地储备整治中心处应收工程款160000元（涪陵区新妙镇大岭村土地整治项目）。四川锦泰达建筑工程有限公司于2021年1月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，重庆市第三中级人民法院作出的（2020）渝03民终1645号民事判决书判决驳回了陈丰关于要求四川锦泰达建筑工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，该判决书已发生法律效力，故四川锦泰达建筑工程有限公司的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 准许解除本院(2020)渝0102执保393号执行裁定书对四川锦泰达建筑工程有限公司在重庆市涪陵区土地储备整治中心处应收工程款160000元（涪陵区新妙镇大岭村土地整治项目）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张太友 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张升祥 书 记 员 朱 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13065号之一原告：江阴市华晶特种线缆有限公司，统一社会信用代码913202816754724527，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区华澄路**。法定代表人：丁立新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓焱，江苏德富信律师事务所实习人员。被告：中船重工电机科技股份有限公司太原分公司，统一社会信用代码911401007858480274，，住所地山西省太原市和平北路**第**负责人：张永茂。被告：中船重工电机科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200784951110Y，住所地江苏省，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区**地块法定代表人：马聚勇，该公司董事长。原告江阴市华晶特种线缆有限公司诉被告中船重工电机科技股份有限公司太原分公司、中船重工电机科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2021年1月28日，江阴市华晶特种线缆有限公司以对方已履行义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，江阴市华晶特种线缆有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市华晶特种线缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2137元、财产保全费1620元，合计3757元（江阴市华晶特种线缆有限公司已预交），由江阴市华晶特种线缆有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二一年一月二十八日书记员  钱 磊
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1025民初4029号原告：张冰，男，1993年11月23日生，汉族，现住郑州市管城区。被告：王鑫，男，1995年11月30日生，汉族，住河南省襄城县。原告张冰与被告王鑫不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冰到庭参加了诉讼、被告王鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冰的诉讼请求：1.判令王鑫向张冰退还转错的3616元现金；2.诉讼费由王鑫承担。事实与理由：2020转入王鑫账号为62×××79的工商银行账户，期间多次找其返还，刚开始王鑫还接电话，后来再打就一直不接电话，为保护自己的合法权益，故诉至法院。王鑫未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据材料。依据开庭审理，确认以下案件事实：张冰所在公司经营租房业务，张冰的工作职责系向租户退租房押金。2020年9月30日，张冰在退租金过程中，应将租金3616退还与王鑫同名的其他客户，由于失误，将该3616元转入王鑫62×××79的工商银行账户。张冰发现转账错误后，向王鑫催要返还未果，诉至本院，要求：1.判令王鑫向张冰退还转错的3616元现金；2.诉讼费由王鑫承担。诉讼中，经询问王鑫奶奶程秀莲，其陈述王鑫认可上述事实，并表明发工资后愿意退还上述款项。本院认为，张冰误将3616元现金转账至王鑫账户的事实，有张冰提供的银行业务凭证为据，王鑫也予以认可，足以认定。王鑫没有合法根据，取得不当利益，对张冰造成经济损失，应当将所得款项返还张冰，故对张冰的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告王鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告张冰现金3616元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王鑫负担。本判决为终审判决。审判员  王丽霞二〇二一年一月十四日书记员  赵 任
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初149号 原告：南京金百丰物业管理有限公司，统一社会信用代码91320111555521555R,住所地南京市浦口区桥林街道乌江园区**。 法定代表人：戴荣刚，总经理。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：黄旭阳，男，汉族，住南京市江宁区。 原告南京金百丰物业管理有限公司与被告黄旭阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南京金百丰物业管理有限公司于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京金百丰物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京金百丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南京金百丰物业管理有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月十四日 书记员  吴 娜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初148号原告：陈松涛，男，1982年2月28日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：李红星，男，1969年10月11日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告陈松涛诉被告李红星买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈松涛申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈松涛撤回起诉。本案案件受理费减半收取1315元，由原告陈松涛承担。审 判 员  余 婧二〇二一年一月二十六日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤2072执11207号 攸县顺意家电有限责任公司: 申请执行人中山市合邦电器厂与被执行人攸县顺意家电有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人攸县顺意家电有限责任公司已经履行完毕本院（2020）粤2072民初9220号民事判决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 中山市第二人民法院 二〇二一年一月二十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执525号之1号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：杨新丰，该分行行长。被执行人：杨素琴，女，1964年5月30日出生，汉族，住。被执行人：李智民，男，1960年1月15日出生，回族，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李素琴、李智民金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初11794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李素琴、李智民在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年一月二十五日书记员  柳鸽鸽
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更3号 罪犯张显明，男，汉族，生于1963年6月15日，重庆市城口县人，现在重庆市三合监狱服刑。 城口县人民法院于2019年12月5日作出（2019）渝0229刑初96号刑事判决，以被告人张显明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2019年10月30日起至2021年4月29日止。判决发生法律效力后，于2020年1月7日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2021年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张显明在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张显明符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张显明在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张显明在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张显明减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗瑞琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10879号原告：无锡市闽龙食品有限公司，住所地无锡市锡澄路**。法定代表人：郑建钦。委托诉讼代理人：严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。被告：无锡市富多元食品科技股份有限公司藜麦圈分公司，住，住所地无锡市长江北路**新区哥伦布****/div>负责人：李小英。委托诉讼代理人：钱丹燕，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡市富多元食品科技股份有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道，住所地无锡市新吴区菱湖大道**天安智慧城1-605yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李小英。委托诉讼代理人：钱丹燕，江苏神阙律师事务所律师。本院在审理原告无锡市闽龙食品有限公司与被告无锡市富多元食品科技股份有限公司藜麦圈分公司、无锡市富多元食品科技股份有限公司买卖纠纷一案过程中，原告无锡市闽龙食品有限公司于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告无锡市闽龙食品有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市闽龙食品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计48元，由无锡市闽龙食品有限公司负担。审判员 袁 坚二〇二一年一月十二日书记员 王佳薇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5325号 原告：陈俊良，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：牛海霞，女，汉族，现住兰溪市，系原告母亲。 被告：江志海，男，汉族，住兰溪市。 原告陈俊良与被告江志海民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈俊良及其委托诉讼代理人牛海霞到庭参加诉讼，被告江志海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈俊良诉称，被告于2017年11月12日以个人名义向原告借款人民币五万元整（￥50000.00元），并出具借条一张，约定时间为2年归还，到期后，原告多次向被告索要，关机不理，长时间失去联系，索要未果。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告江志海归还欠款本金人民币5万元及给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告江志海未作答辩，也未在举证期限提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告陈俊良所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告江志海经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定的案件事实如下：原告陈俊良与被告江志海系朋友关系。被告江志海以资金周转需要为由向原告陈俊良借款，被告向原告出具借条一份，内容为“由于资金周转需要，今向陈俊良借人民币伍万元整（?50000＇）”。借款期从2017年11月12日起到2019年11月12日止，月息按2分计算。到期本金及利息一并归还。该借条下方另书写有“现金已收”的内容。借款人处由江志海签名捺印确认，并备注身份证号码及联系电话，落款时间为2017年11月12日。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，借条是证明借贷合意及借贷事实实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案被告江志海向原告陈俊良借款的事实，有被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立。借条上约定了还款期限及利息，被告理应按照双方约定及时还本付息，现被告逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告自借款逾期之日起支付逾期利息系对自身权利的处分，且不违反法律规定，对此本院予以准许。故原告陈俊良诉请被告江志海偿还借款并支付逾期利息理由正当，本院予以支持。被告江志海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江志海于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈俊良借款人民币5万元并支付逾期利息（自2019年11月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元（已减半收取），被告江志海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二一年一月十九日 书记员  许忆婷
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特20号申请人：常德佳豪物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宙家。委托诉讼代理人：鲁超平。申请人：胡定钢，住湖南省澧县。本院于2021年1月20日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司、胡定钢关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常德佳豪物业服务有限公司、胡定钢因物业服务合同纠纷，于2021年1月12日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、胡定钢欠常德佳豪物业服务有限公司物业服务费6924元和滞纳金925元，合计7849元（自2017年12月31日起计算至2021年12月31日），于2021年1月4日支付物业费6924元；二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德佳豪物业服务有限公司、胡定钢达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德佳豪物业服务有限公司与申请人胡定钢于2021年1月12日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年一月二十日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0726刑初24号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人舒德毛，男，1950年2月12日出生，湖南省石门县人，汉族，小学文化，农民，住石门县。因犯招摇撞骗罪，1980年9月25日被临澧县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯诈骗罪，2020年12月1日被石门县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于石门县看守所。 石门县人民检察院以石检刑一刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人舒德毛犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉。被告人舒德毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石门县人民检察院指控：2020年9月份某日，被告人舒德毛在蒙泉镇中心医院住院期间结识被害人王某，得知其有一子汪某尚未结婚，舒德毛便虚构一名叫赵艳的女子，以为王某介绍儿媳妇为由，先后骗取王某人民币（以下币种同）11800元.具体犯罪事实如下： 1.2020年10月8日上午，被告人舒德毛以商议让汪某和赵艳在10月14日见面相亲为由，要汪某接他到王某家中。次日上午，舒德毛提出想在上午通村赶集没钱，王某认为舒德毛为其儿子介绍媳妇帮忙，便给了舒德毛800元现金红包以示感谢。事后，舒德毛编造谎言，称赵艳已经见到汪某并对其十分满意。 2.2020年10月28日，被告人舒德毛谎称赵艳在常德武警学院军训，暗示王某一家人要主动示好女方，王某一家人则按照舒德毛的建议要汪某向舒德毛提供的银行账户汇款4000元，作为赵艳培训期间的生活费。 3.2020年11月7日，被告人舒德毛以陪赵艳到常德游玩，需要购置一台汽车为由，找被害人王某借钱。王某碍于舒德毛为其介绍儿媳妇的事情，便要汪某向舒德毛提供的银行账户汇款5000元。 4.2020年11月20日，被告人舒德毛到王某家中，提出可以帮助汪某调动工作到长沙公安局当正式工作人员，但是需要1500元资料费用。王某一家人信以为真，支付给舒德毛1500元的资料费及500元的辛苦费。 案发后，舒德毛赔偿被害人损失人民币3800元。 上述事实，被告人舒德毛在开庭审理中无异议，自愿认罪认罚，并有被害人王某的陈述，证人汪某、刘某、梅某等人的证言，银行交易记录、短信聊天记录、认罪认罚具结书等书证，被告人舒德毛的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人舒德毛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人舒德毛具有下列量刑情节：1.案发后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；2.部分退赃，酌情从轻处罚；3.有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人舒德毛有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人舒德毛犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年9月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人舒德毛在本判决生效后十日内向被害人王某退赔违法所得人民币八千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李子斌 二〇二一年一月二十日 法官助理季赣湘 书记员徐升阳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初13059号申请人：刘敬贤，女，1950年3月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王慧，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高升，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：胡勇，男，1976年7月19日出生，汉族，住天津市西青区。关于原告刘敬贤与被告胡勇、宋蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人向本院申请财产保全,担保人都邦财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡勇所有的位于天津市西青区××镇房屋。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延坤二〇二一年一月四日书记员  周 凯附:本裁判文书依据主要法律法规等规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执69号 马细花、南雄厚方坚强百货有限公司： 马细花与南雄厚方坚强百货有限公司（以下简称：厚方坚强公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，本院根据雄劳人仲案字（2020）93号仲裁裁决书，责令被执行人厚方坚强公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币2060.18元，并承担本案执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人厚方坚强公司与员工代表梁勤、林宏松、王华洪、刘桂花、邓荣武共同将厚方坚强公司的备用金、剩余商品、设备、杂物等进行变卖处理，获得备用金、变卖款共计人民币124733.30元。经本院对上述款项进行案款分配，本案分配案款人民币1273.06元，并已退付申请执行人马细花。申请执行人马细花放弃超过人民币1273.06元的部分债权，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初112号之一 原告：易伟，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：冯梦婷,四川泰鑫律师事务所律师。 被告：王**，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告易伟与被告王**中介合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告易伟于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易伟系自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易伟撤回对被告王**的起诉。 本案本诉案件受理费88元，保全费180元，由原告易伟负担。 审判员  陶剑 二〇二一年一月二十一日 书记员  王蕾
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初82号原告：云南农垦蔬菜有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县兴蒙乡人民政府主办公楼**。统一社会信用代码：91530423MA6K7YWJ6W。法定代表人：舒东海，任董事长。委托代理人：罗惠昆，男，1970年1月15日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。代理权限：特别授权代理。被告：王阳，男，1992年5月14日生，汉族，住云南省昆明市石林县。被告：林华刚，男，1976年5月7日生，汉族，住云南省昆明市石林县。原告云南农垦蔬菜有限公司与被告王阳、林华刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告云南农垦蔬菜有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王阳立即支付原告蔬菜款人民币622,088.88元；2.判令被告王阳自2020年11月1日起至归还完毕全部货款止，以人民币622,088.88元为基数，按年利率8%支付原告资金占用费；3.判令被告林华刚对上述欠款承担连带担保责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告自2020年4月16日起向被告王阳销售蔬菜。2020年5月2日，被告王阳与原告签订蔬菜采购合同，约定被告王阳向原告采购蔬菜，蔬菜品类和价格以实际订货单据为准，付款方式为月结。2020年6月30日，被告王阳与原告对账后签署了2020年4月16日至2020年6月30日的销售单，双方确认至2020年6月30日止，原告向被告王阳销售蔬菜总价为1,234,128.48元。后被告王阳支付过原告货款202,133.3元，被告王阳代原告向案外人云南润庄农业科技有限公司支付过蔬菜采购款410,706.3元，现被告王阳尚欠原告蔬菜款622,088.88元。2020年11月1日，原告与二被告签订《债权债务确认书》，确认被告王阳欠原告蔬菜款人民币622,088.88元，及自2020年11月1日起至归还完毕全部货款止，以人民币622,088.88元为基数，按年利率8%向原告支付资金占用费；被告林华刚对上述欠款承担连带担保责任。被告王阳承诺于2020年12月31日支付全部货款，现逾期仍未支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本级对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原被告双方在签订的《蔬菜采购合同》第十条明确约定，凡有关执行本合同而发生的一切争议，双方应通过友好协商解决，如友好协商不成，争议提交甲方（即被告王阳）所在地的人民法院管辖。被告王阳的经常居住地不在本院管辖的范围内，本院对本案无管辖权。本案应移送至云南省石林彝族自治县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送云南省石林彝族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈长虹二〇二一年一月十九日法官助理期晓萍书记员李泫松
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0405刑初1号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人曾繁楚，男，1991年10月20日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，中专文化，务工，住梧州市长洲区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日经梧州市公安局长洲区分局决定取保候审。本院于2020年12月29日对其决定取保候审。于2021年1月8日对其决定逮捕，同日对其执行逮捕。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）198号起诉书指控被告人曾繁楚犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2021年1月8日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员秦敏萍出庭支持公诉，被告人曾繁楚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年12月4日0时许，被告人曾繁楚酒后驾驶桂ＢＤ461**小型轿车行驶至梧州市长洲区，追尾正在等红灯的由被害人陈某驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，曾繁楚血样中的乙醇含量为152.15ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人曾繁楚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了公安交通管理行政强制措施凭证及领取车辆通知书、户籍证明、违法犯罪人员（前科）信息查询及责任能力调查表及前科查证、交通事故接、报警记录、抓获经过、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登 2 记表、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书及谅解书、认罪认罚具结书；被害人陈某陈述材料；被告人曾繁楚供述和辩解；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人曾繁楚对指控的事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案造成了两车追尾的交通事故，经梧州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，曾繁楚负此事故的全部责任。案发后，曾繁楚得知他人报警，留在现场等候交警到来并配合工作，被传唤到案后如实供述本案的事实。曾繁楚赔偿了陈某的经济损失人民币1980元，陈某对其行为表示谅解并请求对其从轻处罚。 2020年12月29日，曾繁楚签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人曾繁楚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曾繁楚留在现场等候，配合公安人员到场处理工作，归案后至庭审均如实供述犯罪事实且当庭认罪，属自首，依法从轻处罚；其愿意接受处罚、签字具结，依法从宽处罚；其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处理。公诉机关的量刑适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾繁楚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月8日起至2021年2月7日止；罚金已缴纳。） 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二一年一月八日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 陈思如 4 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 5 ....... 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初3160号   原告：马阿兰，女，1979年5月16日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：张志军，内蒙古君缘律师事务所律师。   被告：郭娟娟，女，1985年12月18日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：段佳音，男，1982年9月18日出生，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   本院于2020年11月2日受理原告马阿兰与被告郭娟娟民间借贷纠纷一案，因未到还款期限，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告马阿兰撤回起诉。   案件受理费817元，由原告马阿兰负担。   审判员 何立新   二〇二一年一月十三日   书记员 萨日娜
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初599号原告：彭增云（曾用名彭玉），女，1975年4月4日出生，汉族，住薛城区。委托诉讼代理人：殷昭庆、刘长松，枣庄高新天安法律服务所法律工作者。被告：陈晨，男，1993年1月14日出生，汉族，住薛城区。原告彭增云与被告陈晨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭增云及委托诉讼代理人刘长松到庭参加诉讼，被告陈晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭增云向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资款1,740元；2．本案诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：原告自2016年11月至2016年12月期间，跟随被告在其承包的位于薛城区壹号院小区的工程中从事瓦工工作，工程完成后，经双方核算，被告共欠原告工资款2,240元，后经多次催要，被告仅向原告支付了500元，对剩余1,740元未付，被告并于2018年2月14日向原告出具了欠条一张，此款经原告多次向被告索要，被告拒不向原告支付。综上所述，由于被告严重违反诚实信用原则，不积极地向原告履行支付工资义务，给原告造成了极大的经济困难和损失，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判如所请。陈晨未到庭参加诉讼亦未作答辩。经审理本院认定本案事实如下：2016年11月至2016年12月间，被告雇佣原告从事建筑工作，双方于2017年8月19日进行了结算，被告欠原告劳务报酬2,240元，向原告出具了结算单。后经原告催要，被告于2018年2月14日支付了500元，并重新向原告出具了欠条，余款1,740元至今未付。本院认为，被告雇佣原告从事建筑工作，双方之间形成劳务合同关系，被告欠原告劳务报酬1,740元的事实清楚，证据充分，应予偿还，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晨偿付原告彭增云劳务报酬1,740元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈晨负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 金 娜二〇二一年一月二十二日书记员 褚文郡