wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初805号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告王梦,女,1988年8月10日出生,汉族,住山东省巨野县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王梦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告王梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金324182.41元及欠款利息43190.46元，共计367372.87元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王梦。2、借款金额为500000元。3、借款期限为36个月，自2018年8月23日起至2021年8月23日止。4、借款用途为装修+购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年12月23日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告王梦尚欠原告借款本金324182.41元、利息43190.46元，共计367372.87元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王梦未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王梦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王梦于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金324182.41元、利息43190.46元，共计367372.87元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6811元，减半收取3406元，由被告王梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢149号 本院在执行申请执行人刘平与被执行人李海岗（2014）安民初字第1649号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢149号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢30号李海舟：江苏清阳机器有限公司：李海舟申请执行江苏清阳机器有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的17068.00元。经本院立案受理，依据本院（2015）淮民初字第03015号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2015）淮民初字第03015民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初361号申请人：杨龙春，男，1953年2月16日出生，汉族，住济源市。被申请人：张大军，男，1967年8月15日出生，汉族，住沁阳市。申请人杨龙春与被申请人张大军为承揽合同纠纷一案，申请人杨龙春于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张大军名下银行账户存款9000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张大军名下银行账户存款9000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年一月二十日书记员  马紫妍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7501号之二解除保全申请人：天津茂宏企业管理有限公司，住所地天津市河**光复道街海河东路**新文化中心-301。法定代表人：龙喜泉，经理。委托诉讼代理人：许金娇，天津允诚律师事务所律师。被申请人：中国铁塔股份有限公司天津市分公司，，住所地天津市和平区唐山道****负责人：钟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚亚，天津四方君汇律师事务所律师。解除保全申请人天津茂宏企业管理有限公司与被申请人中国铁塔股份有限公司天津市分公司及天津俊安煤焦化工有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）津0105民初7501号民事裁定书，裁定：冻结被申请人天津茂宏企业管理有限公司名下银行存款269586.81元或查封、扣押等值财产。天津茂宏企业管理有限公司于2021年1月20日向本院申请解除对其银行账户采取的保全措施。本院经审查认为，被申请人中国铁塔股份有限公司天津市分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2020）津0105民初7501号民事裁定书之一，准许被申请人中国铁塔股份有限公司天津市分公司撤诉。因此解除保全申请人天津茂宏企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对天津茂宏企业管理有限公司银行账户采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于丽英二〇二一年一月二十二日书记员  华 茜附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执115号王武孩、张冠花：王武孩与张冠花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初1388号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执115号执行案件结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5048号原告：伍新，男，1994年8月18日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县。被告：余浩，男，1976年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告伍新与被告余浩机动车交通事故责任纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍新撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十一日书记员  杨昌慧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保200号之一 申请人：张正鹏,男,1994年1月24日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：赵志刚,男,1993年1月26日出生,汉族,住济南市莱芜区。 申请人张正鹏与被申请人赵志刚股权转让纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵志刚名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年月日起至2022年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月二十七日 书记员 景新月
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执141号   申请执行人：史香莲，公民身份号码×××，女，1980年3月13日出生，汉族。   被执行人：董灵芝，公民身份号码×××，女，1976年7月13日出生，汉族。   申请执行人史香莲与被执行人董灵芝劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初1034号民事调解书，于2021年1月26日已执行完毕。申请标的为1335元，执行到位标的为1385元（含50元执行费），申请执行人领取案款1335元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年一月二十七日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初380号 原告：谢林，男，汉族，出生于1985年4月8日，住四川省南充市高坪区。 被告：韩荣，男，汉族，出生于1974年11月11日，住四川省南充市嘉陵区。 原告谢林与被告韩荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告谢林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢林撤回起诉处理。 审判员  罗志 二〇二一年一月二十六日 书记员  青璐
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特36号申请人：北京卓欧制衣有限责任公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区。法定代表人：张雯茜，董事。委托诉讼代理人：郭亚鹏，男，该公司员工。被申请人：余叔亚，女，1983年5月5日出生，住河南省宝丰县。申请人北京卓欧制衣有限责任公司（以下简称卓欧制衣公司）与被申请人余叔亚申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。卓欧制衣公司称，申请撤销北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称延庆区仲裁委）作出的京延劳人仲字[2020]第435-1号裁决书。事实和理由：申请人公司因疫情影响陷入停产停工困境，根据国家政策向没有安排工作的员工依规调低工资，向安排工作的员工增发工资。余叔亚以仲裁方式主动提出解除劳动合同，截止离职之日余叔亚2020年度的工资已发放齐全。根据《北京市工资支付规定》第27条，仲裁裁决适用法律错误。余叔亚称，同意仲裁裁决认定的事实和结果。经审查查明：2020年11月13日，延庆区仲裁委作出京延劳人仲字[2020]第435-1号仲裁裁决：一、自本裁决书生效之日起十日内，北京卓欧制衣有限责任公司支付余叔亚二〇二〇年二月至五月期间工资及基本生活费共计六千八百二十元；二、驳回余叔亚第一、第二项中的其他仲裁请求。卓欧制衣公司在本案审理中未提交仲裁裁决适用法律错误的证据。本院认为，卓欧制衣公司主张延庆区仲裁委裁决适用法律、法规确有错误应予撤销，但经本院审查，上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对卓欧制衣公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京卓欧制衣有限责任公司申请。申请费10元，由北京卓欧制衣有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年一月十九日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4967号原告：张为福，男，1957年9月20日，汉族，住莱阳市谭格庄镇张家村**。被告：王海清，男，1990年8月4日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处南汪家疃村。原告张为福与被告王海清合同纠纷一案，本院立案受理后，定于2021年1月6日开庭，原告张为福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张为福撤回起诉处理。审 判 员 刘延新二〇二一年一月十四日法官助理 高洪花书 记 员 蒋雪宁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执15号之一申请执行人：杨珍泉,男性,1964年12月11日出生,住四川省富顺县。被执行人：自贡大海装饰有限公司，统一社会信用代码9***3R，住所地四川省富顺县富世镇钟秀路西段**。法定代表人：葛降坤。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 自贡大海装饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人自贡大海装饰有限公司在中国工商银行230***55账户内存款人民币90957.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年一月二十二日书记员张胜贵
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1289号 申请执行人方江棋，男，1990年1月30日出生，住武义县。 被执行人舒翔，女，1991年9月16日出生，住武义县。 关于申请执行人方江棋与被执行人舒翔民间借贷纠纷一案，申请执行人方江棋于2020年08月14日向本院申请执行，立案标的25000元，诉讼费275元，执行费275元。目前被执行人已缴纳3808.88元元。 本院立案后，于2020年08月21日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于2020年9月9日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人舒翔的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人舒翔有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人舒翔有其他可供执行的财产。申请执行人方江棋向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人舒翔采取了限制高消费等措施。 本院认为，被执行人舒翔目前无财产可供执行，申请执行人方江棋亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1289号案终结本次执行程序。申请执行人方江棋今后若发现被执行人舒翔有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人舒翔负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 硕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执236号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 法定代表人：陶银。 被执行人：胡洪美，女1993年09月24日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与胡洪美保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3387号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人胡洪美的银行账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  李玉龙 二〇二一年一月二十九日 书记员  苏 萍
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执34号 申请人：马静，女，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市新天地城市。 被执行人：宫昌鹤，男，1988年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人马静与被执行人宫昌鹤民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人宫昌鹤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人马静未能向我院提供被执行人宫昌鹤的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  支立好 审判员  吴 刚 二〇二一年元月二十七日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6988号申请执行人：于广臣，男，1980年7月19日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：孟丽，女，1982年8月11日生，汉族，住山东省。原告于广臣与被告孟丽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初5982号民事判决已经发生法律效力。因被告孟丽未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月11日立案执行。原告要求孟丽支付货款30,500元，支付违约金(以30,500元为基数，从2015年12月31日起算按照银行同期贷款利率的四倍(以不超过年利率的24%为限)计算至实际清偿之日止)，支付律师费2,500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年9月16日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，划拨了被执行人银行存款6,819元，但因申请执行人未提供账号信息故暂时无法发还。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年一月十四日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11100号申请执行人：京通智汇资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李哲，执行董事。委托代理人：张云燕，北京金诚同达(上海)律师事务所。委托代理人：孙庆龙，北京金诚同达(上海)律师事务所。被执行人：安徽亚盛幕墙科技股份有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：叶朝绕，董事长。被执行人：叶朝绕，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：叶朝绕，执行董事。本院在执行申请执行人京通智汇资产管理有限公司与被执行人安徽亚盛幕墙科技股份有限公司、叶朝绕、亚盛建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人安徽亚盛幕墙科技股份有限公司、叶朝绕、亚盛建设集团有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月11日作出的(2019)沪0109民初30561号民事判决确定的被执行人安徽亚盛幕墙科技股份有限公司返还借款1,000万元、支付1,000万元借款资金占用费和罚息，以年利率24%计算，自2018年1月21日起计至实际支付之日，支付律师费9万元，被执行人叶朝绕、亚盛建设集团有限公司对上述给付义务承担连带保证责任，三被执行人共同负担案件受理费108,587.94元、财产保全申请费5,000元的义务并报告财产。但三被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人安徽亚盛幕墙科技股份有限公司名下开立于安徽舒城农村商业银行股份有限公司杭埠支行和兴业银行股份有限公司合肥望江东路支行的银行账户。查封被执行人叶朝绕名下位于安徽省经开区XX路XXX号XXXX小区S5幢商101、商201、商301房屋、XX路XXX号XX广场3#和4#楼地下室储101(-)至储106(-)室房屋、安徽省合经区XX路与XX路XXXX大厦3-161.3-162房屋、安徽省合经区XX路与XX路XXXXX大厦4-2125.4-2128.4-2129.4-2132房屋,轮候查封被执行人安徽亚盛幕墙科技股份有限公司名下位于安徽省舒城县杭埠镇经济开发区六舒三路安徽亚盛幕墙科技股份有限公司1幢、2幢、7幢、8幢、10幢房屋，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年一月二十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审22号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人苗海军，男，1980年6月23日出生，汉族，驾驶员，住陕西省临县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505016797号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年5月7日，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505016797号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，并于2020年5月18日向被执行人苗海军邮寄送达了渝交执罚[2020]10505016797号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。2020年11月13日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人苗海军邮寄送达了催告通知书，限被执行人苗海军在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505016797号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务，被执行人苗海军收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505016797号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。由于被执行人苗海军收到渝交执罚[2020]10505016797号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年11月19日生效后，被执行人苗海军未履行渝交执罚[2020]10505016797号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年1月13日向本院申请强制执行。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505016797号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505016797号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由苗海军承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二一年一月十四日 书记员 谢晓丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初558号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王妍，女，1998年6月19日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王妍信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款15413.82元（截止2020年10月16日，欠款本金10996.94元，利息770.71元，费用3646.17元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告王妍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月16日，被告尚欠本金人民币10996.94元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王妍于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10996.94元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）92.5元，由被告王妍负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终218号 上诉人（原审原告）：江油市远翔建筑劳务有限责任公司，住所地四川省江油市新火车站顺辉花园****。 法定代表人：刘红梅，江油市远翔建筑劳务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：黄建国，新疆国通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭邦彬，男，1964年1月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。 上诉人江油市远翔建筑劳务有限责任公司（以下简称远翔劳务公司）因与被上诉人彭邦彬劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初6420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 远翔劳务公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持我方的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院适用法律不当。《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第一款规定：“税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、撤销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务，以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。”我方认为彭邦彬在接受我方付款义务的同时，应当按照上述规定给我方出具发票。另依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条关于开具发票的相关规定。我方认为，彭邦彬作为收款人应当向我方开具劳务发票，这是法律的强制性规定，不管合同对开具发票是否有约定，都不能违反上述规定。 彭邦彬辩称，远翔劳务公司的上诉请求不能成立，请求驳回。双方签订劳务合同的时候，并没有在合同中约定开具发票，是我们起诉远翔劳务公司要剩余劳务费尾款的时候，远翔劳务公司才起诉要开具发票。 远翔劳务公司向一审法院起诉请求：判令彭邦彬提供工程款1,760,900元劳务发票。 一审法院认定事实：2016年4月30日，远翔劳务公司与彭邦彬签订《建设工程劳务承包合同》，远翔劳务公司将位于乌鲁木齐市××区建设项目的模板分项工程劳务承包给彭邦彬，价款为1,760,900元。双方在合同中未约定彭邦彬是否提供劳务费发票。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。根据《税收征收管理办法》《发票管理办法》的规定，税务机关是发票的主管机关，交付发票是税法上的义务。因此税款征缴、税费计算及发票开具，系由税务机关依法履行其行政职权，法院不予理涉。远翔劳务公司与彭邦彬在《劳务分包合同》中并未就彭邦彬向远翔劳务公司提供劳务发票进行约定。远翔劳务公司的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院遂判决：驳回远翔劳务公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，围绕远翔劳务公司的上诉意见和彭邦彬的答辩意见，本案的争议焦点为远翔劳务公司主张彭邦彬开具发票有无事实及法律依据。根据庭审查明的事实和相关法律规定，本院认为，税务发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，是一种行政管理行为。本案审理的系劳务合同纠纷案件，双方在合同中对于是否开具发票并未作约定，故远翔劳务公司在本案中主张彭邦彬开具发票无事实及法律依据，一审法院判决驳回远翔劳务公司的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，远翔劳务公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元（远翔劳务公司已预交），由远翔劳务公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  黄淑梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗 敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526财保1号 申请人苏弟云，男，1959年07月出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请人邓群弟，女，1965年10月出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请人游梅，女，1990年09月出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请人苏某1，女，2010年05月1出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请人苏某2，男，2008年08月出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请人苏某3，男，2012年05月出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 苏某1、苏某2、苏某3法定代理人游梅，女，1990年09月24日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人廖国全，贵州厚度律师事务所执业律师。执业证号：15202202010181151。代理权限：特别授权。 委托代理人王明嫣，贵州厚度律师事务所执业律师。执业证号：15202201711564709。代理权限：特别授权。 被申请人重庆迪翔建筑劳务有限公司。 住所地：重庆市渝中区桂花园新村******。 统一社会信用代码：91500103784210486W。 法定代表法人：张开伟。 申请人苏弟云、邓群弟、游梅、苏某1、苏某2、苏某3于2020年10月22日向威宁县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人重庆迪翔建筑劳务有限公司银行存款1114434元，不足部分请求依法查封被申请人名下等值的动产或不动产。威宁县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月6日将申请人苏弟云、邓群弟、游梅、苏某1、苏某2、苏某3的财产保全申请函交我院办理，申请人苏弟云、邓群弟、游梅、苏某1、苏某2、苏某3已向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：ＡＧＹＡ00ＹＺ0120Ｑ000010Ｊ）作为担保。 本院认为，申请人苏弟云、邓群弟、游梅、苏某1、苏某2、苏某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆迪翔建筑劳务有限公司银行存款1114434元，如其银行存款不足，则查封其他等值的动产或不动产。保全期限一年。 案件申请费5000.00元，由申请人苏弟云、邓群弟、游梅、苏某1、苏某2、苏某3负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  沈 雪 二〇二一年一月六日 法官助理  陶 丽 书 记 员  黄汉立
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1257号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：兰松忱，男，1992年11月28日生，汉族，住四川省广元市朝天区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告兰松忱金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告兰松忱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金6533.33元、利息98元（截至2020年5月1日），并自2020年5月2日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告兰松忱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，被告兰松忱（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款9800元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2020年6月1日，借款期数为3期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年3月3日，原告依约向被告发放了借款9800元。后被告未按约还款，截至2020年5月1日，被告尚欠原告借款本金6533.33元、利息98元。本院认为：原告南京银行与被告兰松忱签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰松忱于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金6533.33元、利息98元及罚息（自2020年5月2日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告兰松忱负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初135号申请人：潘运辉，男，1968年12月14日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。申请人：李晓英，女，1972年12月11日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：刘杰，男，1963年4月1日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：刘炎，男，1987年3月21日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：马丽，女，1968年6月19日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。申请人潘运辉、李晓英诉被申请人刘杰、刘炎、马丽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，申请查封、扣押被申请人刘杰、刘炎、马丽价值219099元的财产或冻结被申请人刘杰、刘炎、马丽银行存款219099元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出的诉讼保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:查封、扣押被申请人刘杰、刘炎、马丽价值219099元的财产或冻结被申请人刘杰、刘炎、马丽银行存款219099元。期限为：冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。财产保全申请费1610元，由申请人潘运辉、李晓英预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成钢二〇二一年一月十八日书记员  曾晓艳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初51号 原告：王庆军，男，1968年8月1日出生，安徽省定远县人，汉族，农民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人方志华，安徽曲阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李艳，女，1966年2月2日出生，安徽省淮南市人，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：胡广平，男，1963年7月4日出生，安徽省淮南市人，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢二村街道玉园小区，统一社会信用代码9134040055180331XC。 责任人：钱磊，该公司经理。 委托诉讼代理人陈超，江苏天煦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告王庆军诉被告李艳、胡广平、中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王庆军于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王庆军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆军承担。 审判员  刘兴海 二〇二一年一月二十九日 书记员  张蓉蓉 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初1543号原告：武汉锦绣方圆物业服务有限公司，住所地洪山区珞狮南路南湖雅园********。法定代表人：胡刚祥。委托诉讼代理人：周楚雄，该公司员工。被告：钱家红，女，1965年12月5日出生，汉族，住洪山区。原告武汉锦绣方圆物业服务有限公司与被告钱家红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告武汉锦绣方圆物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉锦绣方圆物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉锦绣方圆物业服务有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二一年一月二十二日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执250号申请执行人：黄星，男，1986年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：段修亮，男，1990出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人黄星与被执行人段修亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄星于2021年1月13日以被执行人正在还款为由，向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二一年一月十四日书记员 李玉森
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执218号申请人许路，男，汉族，1993年7月3日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人程建，男，汉族，1975年3月4日生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司郑州分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）万通街****楼****。负责人：段鹏磊，系该公司总经理。被执行人郑州康桥房地产开发有限责任公司，住所，住所地郑州市**嵩山南路**div>法定代表人：曹军领，系该公司执行董事。关于申请人许路申请执行被执行人程建、江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司郑州分公司、郑州康桥房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3198号民事判决书，责令被执行人程建、江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司郑州分公司、郑州康桥房地产开发有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因申请人许路向我院提交撤案申请，申请撤销（2021）豫0103执218号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月十八日书记员  王 建
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执193号申请执行人：天津市天重江天重工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路**。法定代表人：赵江斌，董事长。被执行人：陕西向阳真空工程有限公司，住，住所地陕西省西安市高新区碑林科技产业园**厂房****/div>法定代表人：王霁，总经理。申请执行人天津市天重江天重工有限公司与被执行人陕西向阳真空工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0113民初872号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西向阳真空工程有限公司应给付申请执行人天津市天重江天重工有限公司鉴定费52500元，因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，本案在执行过程中申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初872号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年一月十四日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初160号原告：陈某，女，汉族，高安市人，住高安市瑞阳新区。被告：彭某某，男，汉族，，高安市人，住高安市。原告陈某（以下简称原告）与被告彭某某（以下简称被告）不当得利纠纷（原案由民间借贷纠纷）一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款22500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月23日被告因信用卡透支急需还款为由，向原告借人民币22500元（有微信转账为证），约定还款日期为2020年8月26日。但还款日到期后，被告未及时归还原告借款。原告多次向被告催讨借款，被告则以手头无钱为由至今未还（有微信及电话录音为证）。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，原告当时借了27000元给我，我该还的钱都还清了，后来是原告请我帮他们做事给了我19500元，中途他们又不办了，说少2000元给17500元，我会想办法还钱，但是现在没有钱。经审理查明，2020年6月6日、6月9日，原告分两次通过微信转账共27000元给被告，后被告五次通过微信转账共24000元给原告。2020年7月2日、7月3日，原告通过微信转账共19500元给被告。通过庭审双方还确认以下事实，原告转给被告的27000元是借款，被告还了24000元，被告请人帮原告做事花了一部分钱。原告转给被告的19500元是被告帮原告办事的费用，后来事未办成。另被告在原告店内消费1700元。本院认为，原被告双方的借贷被告已还清，被告帮原告办事收取了19500元，事未办成应返还全部或者部分款项，原被告庭审一致同意返还17500元，本院予以确认。被告在原告处消费的1700元被告予以认可，本院在该案中一并处理。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告彭某某在本判决生效后十五日内返还原告陈某人民币19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取182元，由被告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）审判员  黄文青二〇二一年一月二十九日书记员  钱嘉怡
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0722刑初21号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人肖某飞，男，1970年1月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。曾因犯盗窃罪，于2012年3月20日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于2020年5月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被信丰县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人肖某飞犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员方世强出庭支持公诉.现已审理终结。经审理查明，2020年11月19日11时许，被告人肖某飞在江西省赣州市信丰县可立克电子厂对面等待公共汽车时，发现一辆未拔车钥匙的灰色大阳二轮电瓶车停放在人行道上。被告人肖某飞遂将该车启动并盗走离开。同年11月20日17时许，信丰县公安局在信丰县嘉定镇国税局后一水酒店将被告人肖某飞抓获。经鉴定，被盗电动车被盗时市场价格为人民币1452元。经查，该车系失主袁善英所有。案发后，被盗电动车已发还失主。另查明，被告人肖某飞因犯盗窃罪，于2012年3月20日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元；又因犯盗窃罪，于2020年5月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。2020年12月21日，被告人肖某飞在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人肖某飞在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，失主袁善英的陈述，证据保全清单，扣押物品、文件发还凭证，价格认定结论书，违法犯罪查询情况说明、刑事判决书，被告人的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人肖某飞盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被盗物品已发还失主，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人肖某飞处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖某飞的刑期自2020年11月20日起至2021年6月19日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二一年一月十四日书记员  邱敏杰
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初57号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人邝某强，男，1984年8月10日出生于广东省广州市，汉族，文化程度中专，案发前系广州市从化区创联科技有限公司员工，户籍所在地为广东省广州市从化区，现住广东省广州市从化区。因本案于2020年12月9日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人邝某强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年12月9日21时许，被告人邝某强饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至广东省广州市从化区城郊街向阳路路段时，被正在执勤的民警现场查获。经酒精呼气测试，结果为140mg/100mL，随后被告人邝某强被带至医院抽血送检。经南方医科大学司法鉴定中心对邝某强血液中酒精含量进行测定，结果为166.2mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人邝某强有如实供述的情节，建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人邝某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邝某强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邝某强归案后如实供述自己的罪行，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人邝某强是初犯，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人邝某强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  殷永东二〇二一年一月十九日书记员  何征征
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初249号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：魏仕沂。 被告：吴成木，男，1977年7月7日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县，现住福建省永泰县。 被告：范雪香，女，1978年12月9日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县，现住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告吴成木、范雪香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告永泰县农村信用合作联社于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县农村信用合作联社以与吴成木、范雪香自行协商为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审 判 员 胡贤明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 林溢男 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初118号 原告：陈昌历，男，汉族，1967年7月14日出生，住四川省珙县。 被告：周天娥，女，汉族,1965年4月28日出生，住四川省珙县。 本院在审理陈昌历与周天娥民间借贷纠纷一案中，原告未按规定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何利平 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 停
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢90号 曹金东、南国才： 本院执行的申请执行人曹金东与被执行人南国才（2018）鲁0784民特29号追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人南国才已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢90号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2577号申请执行人：张纪美，女。被执行人：万思乾，男。被执行人：田夫民，男。申请执行人张纪美与被执行人万思乾、田夫民机动车交通事故责任纠纷一案，莒县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）鲁1122民初2167号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月23日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：158924.31元)。本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无车辆，无工商登记。经传统查控查明被执行人名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年一月二十七日书记员  毕纪法
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初607号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：乔小妮，女，1991年4月27日出生，汉族，现住青岛市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告乔小妮信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16889.80元（截止2020年10月21日，欠款本金11321.53元，利息3116.29元，费用2451.98元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告乔小妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月21日，被告尚欠本金人民币11321.53元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔小妮于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11321.53元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）111元，由被告乔小妮负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执438号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李民，男，汉族，1982年3月30日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李民的本院(2020)沪0106民初18653号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18653号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初109号原告：黄兴富，男，1954年6月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨静，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告：叶裕华，女，1968年3月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：黄小霞，女，1989年7月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告黄兴富与被告叶裕华、黄小霞共有纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄兴富于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兴富在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告黄兴富提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄兴富撤回起诉。案件受理费1383.86元，减半交纳691.93元（原告已预交），由原告黄兴富负担。审判员  向容二〇二一年一月二十二日书记员  杨美
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7328-1号申请执行人杨凡。被执行人范朋飞。被执行人常婷。被执行人林飞龙。本院在执行申请执行人杨凡与被执行人范朋飞、常婷、林飞龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨凡依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10280号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为40640元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款5000元已通知申请执行人领取，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年一月十四日书记员 吴立旺
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执25号之二 申请执行人：华莉萍，女，1985年9月24日出生，住上杭县。 被执行人：傅福腾，男，1995年3月15日出生，住上杭县。 申请执行人华莉萍与被执行人傅福腾民间借贷纠纷一案，双方于2021年1月22日达成和解协议，申请执行人华莉萍撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0823执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  吴丽芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初27号原告：侯某，女，汉族，1983年12月21日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘新征，男，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：许某1，男，汉族，1987年12月24日生，住河南省商水县。原告侯某诉被告许某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，2021年1月7日本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、请求判令女儿陈某由原告进行抚养，儿子许某2由被告进行抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告侯某与被告许某1经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后双方育有一子：许某2，2017年3月3日生，现年3岁。原、被告婚前交往时间较短，双方在缺乏了解的情况下即草率结婚，婚前感情一般；原告婚后发现，被告性格怪异，双方在性格、生活习惯等方面存在巨大差异，经常因生活琐事而争吵；同时，因原告与前夫育有一女陈某现随原告生活，原告为了两个孩子能有个完整的家庭，能有一个良好的成长环境，长时间忍气吞声，而被告不知悔改，始终对家庭漠不关心、不闻不问。2017年9月，被告再次因家庭琐事与原告争吵，原告无奈离家出走，与被告分居生活至今已达三年零两个月之久，夫妻感情现已彻底破裂。因双方夫妻感情确已破裂，原告于2020年3月向贵院提起离婚诉讼，贵院以“双方仍具有感情基础为由”判决不准予原、被告离婚。然自原告第一次起诉后，被告从未与原告进行任何联系，包括电话、短信。原告认为，双方夫妻感情确已破裂，婚姻关系也已名存实亡，己无重归于好、共同生活的可能。综上，为维护原告合法权益，特依据《婚姻法》第三十二条、《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请依法支持原告诉请。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告侯某请求离婚，被告许某1同意离婚二、婚生子许某2由被告许某1抚养，非婚生女陈某由原告侯某抚养，抚养费各自承担；三、诉讼费150元由原告承担，以后双方无其他财产和债务纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年一月十二日书记员  刘怡嘉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3180号 原告：西部航空有限责任公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**天王星大厦****，统一社会信用代码91500112798046824G。 法定代表人：刘璐，董事长。 委托诉讼代理人：唐美玲，女，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：牟义华，男，汉族，公司员工。 被告：重庆溢洋鸿企业管理咨询有限公司，住，住所地重庆市渝**民安大道**睿尚****一社会信用代码91500000MA604C2D1Y。 法定代表人：张聪，总经理。 本院在审理原告西部航空有限责任公司与被告重庆溢洋鸿企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日依法向原告西部航空有限责任公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告西部航空有限责任公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1934.87元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  何江兰
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初7563号原告李荣贵，女，汉族，1973年2月7日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告刘天武，男，汉族，1979年8月15日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告李荣贵诉被告刘天武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，定于二○二一年一月二十一日公开开庭进行审理。原告李荣贵到庭参加诉讼，被告刘天武经本院公告送达应诉材料及开庭传票后限期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告李荣贵当庭向本院申请撤诉。本院认为，原告李荣贵申请撤诉，不损害第三人的合法权益，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李荣贵撤回起诉。案件受理费人民币530.00元，减半收取265.00元，由原告李荣贵负担。审 判 长 严 义人民陪审员 郑 帅人民陪审员 赵 平二〇二一年一月二十一日书 记 员 申登龙附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终598号上诉人：郭根生，男，1948年5月11日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：吴海松，上海全程律师事务所律师。上诉人郭根生不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初674号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人郭根生向原审法院提交行政起诉状，要求撤销上海市松江区车墩镇人民政府为郭某颁发的XX街XX组XX号XX室房屋所有权证（华房第XX号），将所有权证恢复至郭步楼名下。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。根据郭根生提交的材料显示，郭根生与其起诉事项不具有法律上的利害关系，本案起诉不符合法定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当，本院应予以维持。郭根生的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年一月七日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0505民初66号申请人：陈达梅，女，汉族，1966年6月18日出生，住宜昌市猇亭区。被申请人：蔡宗艳，女，汉族，1977年7月30日出生，住宜昌市猇亭区。被申请人：刘士彪（蔡宗艳丈夫），男，土家族，1978年6月14日出生，住宜昌市猇亭区。原告（申请人）陈达梅与被告（被申请人）蔡宗艳、刘士彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，申请人陈达梅于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡宗艳、刘士彪银行存款198407元,或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已在中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险金额198407元（保险单号PZPP21420110050000000003）。本院经审查认为，申请人陈达梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡宗艳、刘士彪在金融机构的账户存款198407元或者对其同等价值的其他财产采取查封、扣押措施（以人民法院网络查控系统所能查控的财产或者申请人所提供的财产线索为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁晓云二〇二一年一月二十七日书记员  陈春艳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执72号之十二申请执行人：李应君，男，汉族，1980年7月15日出生，住四川省富顺县。被执行人：华文利，男，汉族，1983年02月20日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华文利在四川省农村信用社联合社62*******45账户内存款人民币157690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初61号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人周某某，男，1971年12月28日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务农，住湖北省汉川市。因本案于2020年12月17日被汉川市公安局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月27日17时许，被告人周某某无驾驶资格驾驶鄂Ｒ×××**两轮摩托车，从本市回龙镇茶棚村出发，沿茶回线由南向北行驶至茶棚小学路段，被执勤民警查获。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人周某某血样中乙醇含量为141.19mg/100ml。被告人周某某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人周某某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周某某二个月拘役并处罚金的刑罚。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，依法从重处罚。被告人周某某归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人周某某深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二一年一月二十日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢271号孟爱云、西安市未央区惠美味酸菜铜锅涮肉店：本院在执行申请执行人孟爱云与被执行人西安市未央区惠美味酸菜铜锅涮肉店劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）116-1号裁决书于2021年1月22日向本院申请强制执行,执行标的为26000元。执行中，双方当事人达成和解，现被执行人已将和解协议履行完毕。本案执行费327元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：未劳人仲裁字（2020）116-1号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初573号申请人：浙江**铁应急设备科技股份有限公司（原名：浙江**铁建筑安全科技股份有限公司），住所地：浙江省杭州市江干区胜康街**华铁创业大楼，统一社会信用代码：91330000682900435M。法定代表人：胡丹锋，职务：董事长。被申请人：安阳市城乡一体化示范区建设投资有限公司，，住所地：河南省安阳市城乡一体化示范区管委会大楼**统一社会信用代码：91410500074206466K。法定代表人：刘亚飞，职务：董事长兼总经理。浙江**铁应急设备科技股份有限公司与安阳市城乡一体化示范区建设投资有限公司合同纠纷一案，申请人浙江**铁应急设备科技股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人安阳市城乡一体化示范区建设投资有限公司名下存款6900355.36元或者其他同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，浙江**铁应急设备科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人安阳市城乡一体化示范区建设投资有限公司名下存款6900355.36元或者其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由浙江**铁应急设备科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏志强二〇二一年一月二十六日书记员  李慧慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢825号申请执行人：河南信行律师事务所，住所地郑州市CBD商务内环**伟业财智广场****。负责人：李**，主任。被执行人：郑州市三阳商贸有限公司，，住所地郑州市**材料厂街**楼**法定代表人：杨灿安，董事长。关于河南信行律师事务所与郑州市三阳商贸有限公司委托合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初13431号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市三阳商贸有限公司应向申请人支付160000元及利息。因郑州市三阳商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南信行律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月12日、2020年11月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年10月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年1月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市三阳商贸有限公司负有继续向申请执行人河南信行律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  梁 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执779号之一申请执行人：徐彪。被执行人：陈建明。徐彪与陈建明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初24354号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告陈建明于本判决生效后十日内偿还原告徐彪借款本金282852.05元及利息（利息以282852.05元为基数，自2019年5月20日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。陈建明未履行生效法律文书确定的义务。徐彪于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈建明名下银行存款286161.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年一月二十五日书记员  闫全顺
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初3577号原告：王某某，男，汉族，1964年11月27日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：赵国俊，甘肃江茂律师事务所律师。被告：侯某某，女，汉族，1982年4月1日出生，住榆中县。被告：张某某，男，汉族，1979年10月15日出生，住榆中县。原告王某某与被告侯某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王某某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费减半收取25元（已按减半收取），由原告王某某负担。审判员  刘娟娟二〇二一年一月八日书记员  蒋玲娜
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2021)青01执恢9号申请执行人：重庆兄弟建设有限公司，统一社会信用代码：91500101711654XXXX，住所地：重庆市万州区。法定代表人：陈强，该公司董事长。被执行人：西宁市城中区机关事务服务中心（原名称：西宁市城中区人民政府区直机关后勤服务中心），统一社会信用代码：1263010359101XXXX，住所地：西宁市城南新区。法定代表人：祁建中，该中心主任。重庆兄弟建设有限公司与西宁市城中区机关事务服务中心建设工程施工合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第071号仲裁裁决书，确定：一、被申请人西宁市城中区机关事务服务中心向申请人重庆兄弟建设有限公司支付工程款13305289.62元；二、被申请人西宁市城中区机关事务服务中心向申请人重庆兄弟建设有限公司支付2020年4月13日前的逾期付款利息1808701.45元，2020年4月13日之后的逾期付款利息以13305289.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项履行完毕之日止；三、被申请人西宁市城中区机关事务服务中心向申请人重庆兄弟建设有限公司支付律师费300000元。本案仲裁费用103691元由被申请人西宁市城中区机关事务服务中心承担。以上被申请人西宁市城中区机关事务服务中心向申请人重庆兄弟建设有限公司团有限公司合计人民币15517682.07元。被申请人自收到本裁决书之日起10日内付清。该仲裁裁决书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行中双方于2020年10月22日达成和解协议，故裁定终结执行。被执行人西宁市城中区机关事务服务中心依照执行和解协议的约定，按期将全部案款支付我院指定账户，我院于2021年1月12日依职权恢复了本案的执行。在执行中，本院于2021年1月14日向申请执行人重庆兄弟建设有限公司转账支付案款13708980.62元，并交纳本案执行费82919元。至此，西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第071号仲裁裁决书所确定的义务，全部执行完毕。故根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）宁仲裁字第071号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年一月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5042号原告：深圳市泓源诚物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭社区金龙花园**第****，统一社会信用代码91440300672997456B。法定代表人：范庆武。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：洪秀涌，男，1991年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告深圳市泓源诚物业管理有限公司与被告洪秀涌物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市泓源诚物业管理有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十五日书记员  杨昌慧
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0192执107号申请执行人：陈林，男，1966年1月5日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：黄振华，男，1963年8月24日生，汉族，住南京市浦口区。陈林申请执行黄振华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0192民初194号民事判决书已发生法律效力，该判决依法判令：黄振华于判决生效之日起五日内偿还原告陈林借款20000元；案件受理费300元由黄振华负担。因被执行人黄振华未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人陈林向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人于2021年1月27日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，申请执行人在本案终结后两年内，可就原生效民事判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王启洽审 判 员 米庆光审 判 员 戴维扬二〇二一年一月二十七日法官助理 戴博涛书 记 员 宋文天
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执恢5号 廉某某、禄某某：申请执行人廉某某与被执行人禄某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0525民初76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廉某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在上次执行中，本院依法划拨了被执行人禄某某在金融机构的存款9000元并已兑付给申请执行人廉某某。本次执行中，被执行人自动履行了18500元的给付义务，同时本院依法划拨了被执行人禄某某在金融机构的存款70000元，被执行人禄某某缴纳执行费1465元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初76号民事判决书执行完毕，于2021年1月14日结案。   二〇二一年一月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3296号申请执行人：王杰，男，1987年8月29日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈志兵，男，1977年1月13日生，居民，住山东省东营市东营区。申请执行人王杰与被执行人陈志兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏1311民初2612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的8825元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕07行终8号上诉人（原审原告）谢友明，男，生于1939年10月20日，汉族，退休教师，住勉县，公民身份号码：61232XXXX9********。法定代理人陈**芳，女，生于1943年12月15日，汉族，农民，住址同上，系谢友明之妻。被上诉人（原审被告）勉县教育体育局,住所地：勉县。法定代表人唐保平，局长。委托诉讼代理人史宁波，该局信访室主任。委托诉讼代理人卢云安，陕西维公律师事务所律师。上诉人谢友明因诉勉县教育体育局一案，不服陕西省勉县人民法院（2020）陕0725行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，自1994年始，原告谢友明及其妻陈**芳以原告1986年5月在教室因公摔伤及1991年4月被违纪学生家长打伤，两次受伤导致反应性精神病为由，多次向原勉县教育局、汉中市教育局申请因公评残。2005年6月，原告起诉原勉县教育局不作为，本院2005年10月16日作出（2005）勉行初字第02号行政判决书，认为：谢友明属事业单位工作人员，其伤残定性和评残应依照有关规定执行。在对谢友明伤残定性、因公评残过程中，作为教育主管部门，在其本人申请所在单位提出处理意见进行审查，是否申报评残是教育局应尽的义务。1994年至1999年期间，教育局多次将材料申报劳动鉴定机关审查，因“缺少两次受伤导致反应性精神病”的证据材料被退回，在书面通知原告补交证据材料无果后未再申报，尽到了应尽的义务。故判决驳回原告谢友明的诉讼请求。原告不服，向汉中市中级人民法院上诉，后撤诉。2005年12月，原勉县教育局再次将材料补充后报送勉县人事和劳动社会保障局。2006年6月，该局作出《关于谢友明同志患精神分裂症申请因公受伤认定的复函》不予受理。2006年7月，原告以不履行法定职责将勉县人事和劳动社会保障局诉至勉县人民法院。2006年9月26日，该院作出（2006）勉行初字第06号行政判决书，判决：1、撤销勉县人事和劳动社会保障局2006年6月23日作出《关于谢友明同志患精神分裂症申请因公受伤认定的复函》的具体行政行为。2、责令勉县人事和劳动社会保障局于判决生效之日起60日内，对谢友明的工伤认定申请作出具体行政行为。勉县人事和劳动社会保障局于2007年3月15日、6月5日先后两次向汉中市人事局报送谢友明工伤认定的材料。2007年7月7日，汉中市人事局作出汉人函（2007）18号关于谢友明工伤认定的复函，认为勉县人劳局上报材料中没有1986年5月10日和1991年4月9日两次受伤后县级以上医院原始诊断证明书及原始病历，证明材料和现场直接见证人提供的证明材料看也无法明确曾经两次受伤的具体情况。因此谢友明1986年5月10日及1991年4月9日两次受伤不能认定为因工。原告不服该复函，向陕西省人事厅申请复议。2007年10月18日，陕西省人事厅作出陕人复决字（2007）01号行政复议决定书，维持汉中市人事局作出的（2007）18号《关于谢友明工伤认定的复函》。后原告多次信访，2018年1月，在原告要求下，被告单位信访室工作人员为其出具了《关于谢友明信访问题的答复意见书》，但未加盖被告单位公章。被告于2020年6月向本院起诉提出前诉请求。原审法院认为，该案件中原告明确认为被告出具了《谢友明信访问题的答复意见书》未加盖公章，该行政行为侵犯了其合法权益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条（九）项规定：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属人民法院行政诉讼的受案范围。该意见书系在原告的要求下被告出具，亦系对谢友明信访的回复意见，其行为属阶段性行政行为，故不属人民法院行政诉讼的受案范围。且该回复意见对外并未发生效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条（九）项、第（五）项、第六十九条第一款（十）项之规定，裁定如下驳回原告谢友明的起诉。上诉人谢友明上诉称，被上诉人出具的《谢友明信访问题的答复意见书》证据未加盖公章违法。上诉人在一审时要求被上诉人对该回复加盖公章合理。一审法院驳回谢友明的起诉，显然是事实不清、证据不足。故，请求本院：1、撤销陕西省勉县人民法院行政裁定书（2020）陕0725行初11号；2判令勉县教育体育局给2018年10月29日出具的《勉县教育体育局关于谢友明信访问题的答复意见书》加盖公章。经审理查明，本院经审理查明的事实与原审裁判认定的事实一致，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条（九）项规定：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属人民法院行政诉讼的受案范围。对于被上诉人向上诉人出具的《谢友明信访问题的答复意见书》未加盖的行为，是行政机关针对信访事项作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马小红审 判 员 刘际勇审 判 员 于云江二〇二一年一月二十七日法官助理 崔 晨书 记 员 戴 睿1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执702号之四申请执行人：中原银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路与湛南路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100000726714014。主要负责人：温运占，行长。被执行人：张晓红，女，1967年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市春旺贸易有限公司。住所地:平顶山市卫**建设路东段南侧贸易广场中心街******商铺。统一社会信用代码:914104036905748447。法定代表人:仝国廷，经理。被执行人：蓝盛琪(平顶山)家居广场管理有限公司。。住所地:平顶山市卫**建设路东段贸易广场**天源西路**第**统一社会信用代码:914104037678481891。被执行人：仝国廷，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：崔红琴，女，1967年4月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：康宗杰，男，1969年6月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：库丽军，女，1971年9月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张建立，男，1968年3月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：郭红梅，女，1969年5月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于中原银行股份有限公司平顶山分行申请执行张晓红、平顶山市春旺贸易有限公司、蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司、仝国廷、崔红琴、康宗杰、库丽军、张建立、郭红梅金融借款合同纠纷一案，因双方正在协商解决,申请执行人自愿撤销本次执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0411执702号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年元月七日书记员 王梦楠
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执45号申请执行人高登桂，女，生于1972年8月7日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人高登平，男，生于1969年5月17日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0581民初266号民事判决书，责令被执行人高登平自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高登平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高登平的银行存款16596.27元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年一月十三日书记员  向佳雁
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5192号原告：卜秉武，男，汉族，1967年9月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：曾彩球，女，汉族，1973年9月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告卜秉武（以下简称原告）与被告曾彩球（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金47881元；二、判令被告自起诉之日起按每年每万元2400元支付利息；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告由战友邓建喜介绍，2012年1月被告因需要资金做生意向原告提出借款，原告出于帮忙之心拿出47881元借给被告，但被告至今以自己做生意亏损为由拒绝还款，到2018年12月4日向原告出具一张借条，至今不理不问。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称：借款属实，因还有其他债务，无偿还能力，希望调解。经审理认定的事实如下：2012年12月，被告向原告借款31500元，当时约定利息为月利率1.5%。2018年12月4日，被告就上述借款向原告出具了借条“今借到人民币肆万柒仟捌佰捌拾壹元整。曾彩球2018.12.4”。后至原告提起本案诉讼，被告没有还款。以上事实，有原告提交的借条及原、被告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款，并出具了借条确认，系双方真实意思表示，故原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当按约还款，2018年12月4日，原、被告将对前期借款本息进行结算后将利息计入后期借款本金并由被告出具债权凭证予以确认，前期借款利率不违反当时的法律规定，故被告2018年12月4日出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金，对原告要求被告偿还借款本金47881元的诉讼请求予以支持。原告另要求被告从起诉之日起按每万元贰仟肆佰元即年利率24%的标准支付逾期利息，根据修改后《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，被告在2018年12月4日出具新的借条后，原、被告之间对借款期限、利息均没有约定，故依法可自原告起诉之日即2020年12月4日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。原告主张的利息未超过本院认定的部分，本院予以支持，超过本院认定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款、第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告曾彩球在本判决生效后五日内偿还原告卜秉武借款本金47881元及利息（利息以47881元为基数，按年利率3.85%的标准自2020年12月4日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告卜秉武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告曾彩球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张容河二〇二一年一月六日法官助理李亮书记员吴俊附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初206号原告：王**，男，1987年6月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：陈勇，男，1978年8月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告王**与被告陈勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。诉讼中，原告王**于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自身权利行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告王**负担。审判员  涂少华二〇二一年一月二十二日书记员  尚双全
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执302号申请执行人：聊城市天工砼业有限公司，住所地：聊城市开发区谢庙村南头，统一社会信用代码91371500564069126J。法定代表人：黄汝来，执行董事。被执行人：沈保辉，男，1981年12月9日出生，汉族，山东聊城信铭建筑安装有限公司项目经理，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城市天工砼业有限公司与沈保辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈保辉名下有鲁Ｐ×××**号五菱牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人沈保辉名下鲁Ｐ×××**号五菱牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十五日书记员  赵 博
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初407号申请人：青岛云鼎成建筑机具租赁有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李云成。委托诉讼代理人：徐智宏，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，北京大成（青岛）律师事务所律师。被申请人：北京融创伟业建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：李俊华。申请人青岛云鼎成建筑机具租赁有限公司与被申请人北京融创伟业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人青岛云鼎成建筑机具租赁有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京融创伟业建筑工程有限公司名下银行存款156000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛云鼎成建筑机具租赁有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京融创伟业建筑工程有限公司名下银行存款156000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1300元，由申请人青岛云鼎成建筑机具租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二一年一月十五日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执33号申请执行人：王爱华，女，1974年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行王爱华与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第321号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2021）内0105民初678号原告：内蒙古思城物业服务有限公司。法定代表人：潘金合。委托诉讼代理人：青松，内蒙古秀友律师事务所律师。被告：白皓，住呼和浩特市。原告内蒙古思城物业服务有限公司与被告白皓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告内蒙古思城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古思城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二一年一月二十日书记员 张琪乐
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5651号原告：生永峰，男，1976年7月8日生，汉族，个体，住丰县。被告：杨超峰，男，1977年9月25日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：杨传圣，系杨超峰二叔，男，个体，住丰县。原告生永峰与被告杨超峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告生永峰于2021年1月21日申请撤回对被告杨超峰的起诉。本院认为，原告生永峰的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许生永峰撤诉。案件受理费减半收取计3350元（原告已预交）、保全费2840元，合计6190元，由生永峰负担。审判员  刘超二〇二一年一月二十二日书记员  王**
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初246号原告：刘某某，男，1986年2月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。被告：邱某某，男，1992年8月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：孙某某，女，1996年2月10日生，汉族，住住安徽省宿州市灵璧县。原告刘某某与被告邱某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘某某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费减半收取计368元，由原告刘某某负担。审判员  张健二〇二一年一月二十七日书记员  侯祥