山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初732号 原告：徐海秀，女，1960年11月4日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王英霞（系原告之女），女，1982年9月26日出生，汉族，住荣成市黎明中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(统一社会信用代码：913702009649270620)，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：武长奎，经理。 委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。 原告徐海秀与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海秀委托诉讼代理人王英霞与被告人民财险青岛分公司委托诉讼代理人刘慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐海秀向本院提出诉讼请求：1、判令唐志华、人民财险青岛分公司在各自的责任范围内支付原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、修车费、精神损害抚慰金等损失共计262796元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日8时00分，唐志华驾驶在人民财险青岛分公司处投保的鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿荣成市成山大道由西向东行驶，行驶至与荣成市交叉路口向南右转弯时，与徐海秀驾驶二轮电动自行车由西向东行驶刮擦，致徐海秀受伤，二轮电动车损坏。经交警部门认定，唐志华承担事故全部责任，徐海秀不承担事故责任。现因赔偿事宜未协商一致，遂诉至法院。审理中，原告与唐志华就诉前鉴定费、车辆修理费达成协议，申请撤回对唐志华的起诉及撤回诉前鉴定费、车辆修理费的诉请。经审查，原告之申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。 人民财险青岛分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后我公司已支付原告10000元。 本院经审查认定事实如下：2019年10月30日7时59分许，唐志华持证驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿荣成市成山大道由西向东行驶，行驶至与荣成市交叉路口向南右转弯时，与徐海秀驾驶二轮电动自行车由西向东行驶刮擦，致徐海秀受伤，二轮电动自行车损坏。经交警部门认定，唐志华承担事故全部责任，徐海秀不承担事故责任。肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告人民财险青岛分公司处投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告诉前自行委托威海威明司法鉴定所对徐海秀的伤残程度、误工期、护理期进行鉴定，该机构于2020年6月23日出具鉴定意见：1、被鉴定人徐海秀其损伤构成十级伤残；2、被鉴定人徐海秀外伤后住院期间需1人护理，其误工时间为受伤之日起至出院之日止。经质证，被告不认可，申请对徐海秀的人体损害误工期、护理期、诊疗合理性和相关性进行鉴定，并支付鉴定费1560元。本院依法委托威海鉴通司法鉴定所进行鉴定，该机构于2020年12月25日出具鉴定意见：1、徐海秀损伤的误工期为住院期间；2、其伤后住院前期（95天内）需1人护理；3、其合理的住院天数为95天。2021年1月4日威海鉴通司法鉴定所出具补充说明：关于威鉴通司鉴所[2020]临鉴字第188号鉴定意见书五、分析说明中“误工期为住院期间”及六、鉴定意见第1款“徐海秀损伤的误工期为住院期间”是指实际住院天数（183天），特此补充。经质证，原告有异议，认为护理人数应该为2人，合理住院天数也不止95天，因为原告康复地与居住地不在同一地区，每天往返不方便，所以才住院。被告有异议，认为威海鉴通司法鉴定所鉴定合理住院天数为95天，而鉴定所出具的补充意见，误工期为住院期间是指实际住院天数183天，相互矛盾，如果存在误工，误工期也应与鉴定意见住院天数相符为95天。 原告提交门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、威海润骨医疗器械有限公司出具发票2张，预证明原告因本次事故受伤住院183天，花费医疗费94808.65元。原告提交山东省公路汽车补充客票2张，主张交通费2000元。原告提交护理人身份证，预证明护理人身份情况，并主张护理费21960元。原告提交证人王某出具的证明，记载“兹证明徐海秀…为我家雇佣的保姆（工作年限自2012年起至其事故发生之日），负责伺候家里老人的生活起居，每月工资4000元，年底奖金20000元，以现金方式结算，因其2019年10月30日发生车祸住院，至今未能到家干活，不干活期间停发工资”。此外，原告申请证人王某出庭，王某陈述雇佣徐海秀是他为主联系，工资主要由家族企业王华商城负责，但是没有转账记录，都是现金发放。每月固定发放4000元现金，年底再一次性发放20000元奖金，徐海秀在其父母处已经干了大概10年。原告提交其父亲徐祥友身份证及荣成市虎山镇黄山村村民委员会于2020年6月21日出具的家庭关系证明一份（记载“兹证明徐海秀原籍为我村居民，其亲属关系如下：母亲宋忠花，已故；父亲徐祥友，身份证号码；丈夫王大旬…女儿王英霞…女儿王明华…妹妹徐海红…弟弟徐英俊…其父亲现年事已高，无劳动能力，无经济来源，生活全靠子女赡养”），预证明被扶养人徐祥友的身份情况及其子女情况，主张被扶养人生活费4455.20元。此外，原告主张住院伙食补助费18300元、误工费33534元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元。经质证，被告认为医疗费应当扣除15%非医保用药，有氧运动、推拿等康复训练不属于保险赔付范围。院外购买的腰围固定及骨盆下拉带，不认可。徐海秀已超过退休年龄，不同意赔偿误工费，也不存在被扶养人生活费。对证人证言有异议，不予认可。诉讼中鉴定费1560元要求原告承担。对原告主张残疾赔偿金84658元，无异议。 另查，人民财险青岛分公司已支付原告10000元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元。 本院认为，唐志华驾车与徐海秀驾驶二轮电动自行车发生交通事故，导致徐海秀受伤，二轮电动自行车损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，唐志华负事故全部责任，徐海秀不负事故责任。该认定书程序正当、内容客观公正且双方无异议，本院予以采信。关于威海鉴通司法鉴定所鉴定报告，系诉讼中由被告申请，本院依法委托，该机构及司法鉴定人员均有鉴定资质，且鉴定程序符合法律规定，故本院予以采信。原被告对鉴定报告有异议，但是未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。本院认为原告合理的住院时间鉴定所认定为95天，主要扣除了康复及口服药治疗时间，认为该时间可以门诊方式进行，住院并非必要，该时间主要用于计算住院伙食补助费及护理费。但原告伤情并未好转，一直在治疗中，只是治疗方法并非住院唯一性，因伤治疗导致持续误工系事实，鉴定意见误工时间为183天符合事实，本院予以采信。唐志华驾驶车辆在人民财险青岛分公司处投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），原告的合理损失应由人民财险青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财险青岛分公司按照责任比例在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由唐志华予以赔偿。 对于原告主张的损失本院评判如下：对于原告主张医疗费94808.65元，经核查原告提交的凭证，其中属于医疗费票据2张计94440.65元（94146.47元+294.18元）、残疾辅助器具费发票2张计368元（88元+280元），上述医疗费、残疾辅助器具费均有证据证明且与原告伤情有关联，本院予以支持。关于住院伙食补助费，本院根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见“其合理的住院天数为95天”，住院伙食补助费应为9500元（100元/天×95天）。关于交通费，本院根据原告伤情及就医问诊情况酌定1000元。关于护理费，本院根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见“其伤后住院前期（95天内）需1人护理”及上级法院指导意见护理人员无收入或者雇佣护工的按照每人每天120元计，护理费具体数额应为11400元（120元/天×95天×1人）。关于误工费，原告虽然达到法定退休年龄，但庭审中提交了相应证明及证人证言，可以证实事发前原告有收入，且因事故受伤导致收入减少。但对于其主张的工资收入标准缺少其他证据进一步佐证，本院认为误工费宜按照城镇居民收入标准计算，结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见误工时间为183天，误工费具体数额为21222.48元（42329元/年÷365天×183天）。对于原告主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4455.20元（26731元/年×5年÷3人×10%），有事实及法律依据，本院予以支持。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项下计算。对于原告主张精神损害抚慰金1000元，综合考虑原告伤情及事故责任情况，本院予以支持。 综上，本案原告合理损失如下：医疗费94440.65元、住院伙食补助费9500元、交通费1000元、护理费11400元、误工费21222.48元、残疾辅助器具费368元、残疾赔偿金89113.20元（含被扶养人生活费4455.20元）、精神损害抚慰金1000元，共计228044.33元，上述款项扣被告已支付10000元后余款218044.33元，由人民财险青岛分公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告徐海秀医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计228044.33元，扣除已支付10000元，再支付218044.33元； 上述款项及本院确定的诉讼费，被告于本判决生效之日起三十日内付至原告账户（户名：徐海秀，开户行：中国工商银行荣成支行，账号：62×××81）。 二、驳回原告徐海秀其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2621元（系减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2285元，由原告徐海秀负担336元。威海鉴通司法鉴定所鉴定费1560元，由原告徐海秀负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1160元（已付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二一年一月二十五日 书记员 宋路路