浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4613号 原告（申请执行人）：嘉兴艾博电气工程有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区秀洲新区浙联金座****-2，统一社会信用代码：91330411344125691E。 法定代表人：李娇，经理。 委托诉讼代理人：周永静、王群燕,浙江中禾律师事务所律师。 被告（被执行人）：嘉兴蒂森机电有限公司，住所，住所地：嘉兴市现代广场****社会信用代码：91330402MA28A1DLXN。 法定代表人：莫玲琦。 被告：莫玲琦，女，1985年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：徐灿林，男，1985年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈繁，男，1983年8月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告嘉兴艾博电气工程有限公司（以下简称艾博公司）与被告嘉兴蒂森机电有限公司（以下简称蒂森公司）、莫玲琦、徐灿林、陈繁追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王群燕到庭参加诉讼。被告蒂森公司、莫玲琦、徐灿林、陈繁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告艾博公司起诉称，原告与被告蒂森公司买卖合同纠纷强制执行一案（2019）浙0402执3986号，经法院强制执行后，未发现蒂森公司有可供执行财产，其财产不足以清偿债务。被告莫玲琦、徐灿林、陈繁系被告蒂森公司的股东，依照公司的企业登记信息及年报，公司认缴注册资金为1200万元；其中莫玲琦认缴480万元、徐灿林认缴360万元、陈繁认缴360万元，且均未实缴全部注册资金。原告认为，被告莫玲琦、徐灿林、陈繁应当在尚未缴纳出资范围内对本案执行承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”及根据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知第六条规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。”原告有权依法追加三股东为被执行人，四被告承担连带清偿责任。诉请判令：一、追加被告莫玲琦、徐灿林、陈繁为（2019）浙0402执3986号案件被执行人；二、四被告连带对（2019）浙0402执3986号案件的执行承担清偿责任，其中莫玲琦在其未缴纳出资的479万元范围内承担责任、徐灿林在其未缴纳出资的345.70万元范围内承担责任、陈繁在其未缴纳出资的360万元范围内承担责任；三、本案诉讼费由四被告承担。 被告蒂森公司、莫玲琦、徐灿林、陈繁未作答辩。 针对自己的诉讼请求，原告向法庭提供了如下证据： 1、原告工商变更登记，证明原告名称变更情况。 2、（2020）浙0402执异16号执行裁定书、送达短信截图。 3、蒂森公司章程、2019年年度报告。 4、（2019）浙0402执3986号案件受理通知书、执行情况告知书、执行裁定书。 5、（2019）浙0402民初230号民事判决书。 四被告均未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据，均与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理查明，2019年3月14日，本院对原告嘉兴品澳电气有限公司（以下简称品澳公司）诉被告蒂森公司买卖合同纠纷一案作出（2019）浙0402民初230号判决，判令蒂森公司支付品澳公司货款11万元等。该民事判决生效后，原告品澳公司向法院申请强制执行，本院于2019年11月11日以（2019）浙0402执3986号立案执行。执行过程中，品澳公司认为，股东莫玲琦、徐灿林、陈繁未缴纳和未足额缴纳对蒂森公司的出资，应当对蒂森公司的债务承担连带责任，向本院申请追加三股东为上述执行案件被执行人。2020年5月28日，本院作出（2020）浙0402执异16号执行裁定：驳回申请执行人品澳公司要求追加莫玲琦、徐灿林、陈繁为（2019）浙0402执3986号案件被执行人的请求。2020年4月24日，品澳公司经嘉兴市秀洲区市场监督管理局核准更名为艾博公司。艾博公司不服该裁定，遂提起执行异议之诉。 另查明，被执行人蒂森公司2015年10月23日章程载明，公司注册资本为1200万元，股东莫玲琦持股比例为40%，出资额为480万元，；徐灿林持股比例为30%，出资额为360万元；陈繁持股比例为30%，出资额为360万元；三股东出资方式均为货币，出资时间均为2035年10月22日前。根据原告提供的蒂森公司2020年2月25日2019年度股东出资信息显示，股东莫玲琦认缴出资额为480万元，认缴出资方式为货币、实物，认缴出资日前为2035年12月31日，实缴出资额为1万元，实缴出资方式为货币，实缴出资日前为2015年12月30日；徐灿林认缴出资额为360万元，认缴出资方式为货币、实物，认缴出资日前为2035年12月31日，实缴出资额为14.3万元，实缴出资方式为货币，实缴出资日前为2017年5月2日；陈繁认缴出资额为360万元，认缴出资方式为货币、实物，认缴出资日前为2035年12月31日，实缴出资额为0万元。 另查明，本院在（2019）浙0402执3986号案件执行过程中，暂未发现蒂森公司有可供执行的财产，2020年4月20日裁定：终结本院（2019）浙0402执3986号案本次执行程序。 本院认为，本案争议的焦点为原告主张的追加被执行人蒂森公司的股东莫玲琦、徐灿林、陈繁为被执行人的请求是否成立。 首先，根据被执行人蒂森公司章程和2019年度报告，公司股东莫玲琦、徐灿林、陈繁认缴的出资金额的出资时间均为2035年，现股东认缴的出资期限尚未届满，该期限利益应归于认缴出资的股东。 其次，当执行人蒂森公司不能清偿单个债权人的到期债权且符合破产条件时，原告作为债权人应申请蒂森公司破产，通过对蒂森公司的破产清算，加速股东莫玲琦、徐灿林、陈繁认缴义务的履行，以实现债权人的合法权益。 综上，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告蒂森公司、莫玲琦、徐灿林、陈繁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四条第二项之规定，判决如下： 驳回原告嘉兴艾博电气工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费2546元，由原告嘉兴艾博电气工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈晋伟 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  徐桂英 二〇二一年一月四日 书 记 员  许新元 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。