河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初126号 原告：陈朋，男，1979年12月8日生，蒙古族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县先任学校，所在地河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇克勒沟村。 法定代表人：王金田，职务校长。 委托代理人：王越超，男，1979年8月27日生，蒙古族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告陈朋与被告围场满族蒙古族自治县先任学校（以下简称先任学校）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈朋到庭参加诉讼，被告先任学校法定代表人王金田及委托代理人王越超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈朋向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告陈朋给袁清树、于秀梅、陈艳玲、高珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、施救费、车辆损失等一切费用共计170000.00元（赔付于秀梅交通事故损失费、医药费等33000.00元、赔付于秀梅车辆损失费48000.00元、赔付高珍交通事故各项损失5000.00元、赔付高珍车辆损失费5000.00元、自己车辆维修费37600.00元、拖车费1200.00元、赔付宁强院墙修理费15000.00元、处理事故租车费3000.00元、精神抚慰金22200.00元）。诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年9月17日10时40分许，陈朋驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车（学校委派不给任何报酬下乡扶贫，给岗子村学校送教下乡）从围场满族蒙古族自治县先任学校由南向北行驶至朝阳地镇叶柏寿村路段时，陈朋驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车与于秀梅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车后部相撞，于秀梅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车又与高珍驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏，袁清树、于秀梅、陈艳玲受伤的交通事故。陈朋负此次交通事故的全部责任，事故发生后在围场满族蒙古族自治县交通警察大队主持调解下，陈朋一次性赔偿袁清树、于秀梅、陈艳玲、高珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、施救费、车辆损失等一切费用106400.00元。原告陈朋是学校委派不给任何报酬的下乡扶贫工作，因此原告遭受的经济损失应当由围场满族蒙古族自治县先任学校承担。原告陈朋多次找被告协商无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告先任学校辩称，原告陈朋是我们学校的老师，按理说陈朋的工作范围就是在学校，但是因为学校有扶贫任务，发生事故当天学校派陈朋去送教下乡，原告因为公派发生事故的事实存在，后来原告也找到学校多次协商，但是因为涉及赔付款项问题双方协商未果，请求法院依法裁判。 本案审理过程中，原告陈朋为支持其诉讼主张，向本院提交第1号证据道路交通事故损害赔偿调解书及收据、发票，意在证实因此次交通事故原告赔偿袁清树、于秀梅、陈艳玲各项经济损失81000.00元。第2号证据道路交通事故损害赔偿调解书及收据、发票，意在证实因此次交通事故原告赔偿高珍各项经济损失9200.00元。第3号证据修理费收费票据及销售明细单，意在证实原告因此次交通事故自身车辆遭受经济损失37600.00元。第4号证据发票一张，意在证实因此次交通事故原告支付车辆救援费1200.00元。第5号证据收据一张，意在证实因此次交通事故原告赔偿宁强修理院墙费用15000.00元。 对于原告提交的证据，经被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告陈朋系被告先任学校在岗教师。2019年9月17日上午11时左右，被告先任学校因扶贫任务需要，委派原告陈朋到围场满族蒙古族自治县新地乡岗子村进行送教下乡工作。原告陈朋驾驶其自有车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县朝阳地镇叶柏寿村路段时，与于秀梅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车后部相撞，随后于秀梅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车又与高珍驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏，袁清树、于秀梅、陈艳玲受伤的交通事故。2019年9月26日，在围场满族蒙古族自治县公安局交警大队主持下，原告陈朋与案外人袁清树、于秀梅、陈艳玲、高珍、宁强达成赔偿协议，由陈朋一次性赔付给袁清树、于秀梅、陈艳玲医药费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费以及于秀梅因交通事故造成的其他损失合计33000.00元，原告赔付于秀梅车辆维修费、配件费、施救费等48000.00元；陈朋一次性赔付给高珍因交通事故造成的各项损失5000.00元，赔付高珍车辆维修费、配件费、施救费等4200.00元；陈朋赔付宁强院墙修理费15000.00元；原告陈朋自己车辆产生的损失自行承担。另查明，陈朋因维修自己车辆花费37600.00元，因车辆救援支付拖车费1200.00元。综上，原告陈朋因此次交通事故共计产生经济损失144000.00元。 本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告陈朋是在履行公务过程中发生交通事故给他人造成损失的，被告先任学校做为用人单位应当为其工作人员执行工作任务造成的损失承担侵权责任。但原告陈朋在此次交通事故中自身未尽到注意义务，亦存在一定过错，应当承担相应的民事责任，综合本案案情，以被告先任学校承担90%的民事责任，原告自身承担10%的民事责任为宜，即被告先任学校赔偿原告陈朋各项经济损失129,600.00元（144,000.00元＊90%）。对于原告主张的交通费用因没有提供证据予以证实，本院无法核实该笔费用是否实际发生，本案中不予支持。对于原告主张的损失中精神抚慰金22200.00元，本案中原告本人及对他人所遭受的伤害并没有构成伤残等级，且原告本身也存在过错，因此对于该部分主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百九十一条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内被告围场满族蒙古族自治县先任学校赔偿原告陈朋已赔偿给他人的医疗费、误工费、营养费、财产损失费、车辆损失费等各项经济损失共计129,600.00元（144,000.00元＊90%）。 二、驳回原告陈朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元由被告围场满族蒙古族自治县先任学校负担1446.00元、原告陈朋负担404.00元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。