吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2021）吉0422民初53号   原告：东辽县渭津镇小文摩托车大全。住所地：吉林省东辽县。   经营者：张学英。   被告：张海，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住吉林省东辽县。   被告：宫海峰，男，1978年6月23日出生，汉族，农民，住吉林省东辽县。   原告东辽县渭津镇小文摩托车大全与被告张海、宫海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东辽县渭津镇小文摩托车大全经营者张学英与被告张海、宫海峰均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   东辽县渭津镇小文摩托车大全向本院提出诉讼请求：1.要求被告张海立即给付拖欠原告的车款4,200元并支付利息450元，合计4,650元；2.要求被告宫海峰承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月2日，被告张海在原告处赊购台铃电动车一台，价款为4,200元整。由于被告资金紧张，与原告签订了购车欠款合同一份，由被告宫海峰担保，约定于2020年10月1日之前将欠款结清，如逾期不给，支付利息。逾期后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，故诉讼至法院。要求被告张海立即偿还拖欠原告的车款并支付利息及本案的诉讼费用，被告宫海峰承担连带保证责任，恳请法院支持原告的诉讼请求。   张海辩称，2020年，我一个朋友电动车坏了，我想替其赊一台，通过宫海峰找的原告去赊的摩托车，车价是4,000元，因为是赊的，答应给了200元利息，一共4,200元。我们签订赊购摩托车欠款合同。当天车被我们骑走了，骑到姜满仓家。第二天我把车送到辽源市隆福小区欧阳家。到辽源的第二天车出现故障，欧阳给我打电话说车不好使了，骑不了了，电瓶不行，上坡骑不动。我给原告打的电话，说明情况，原告让我把车拿回来，原告说给修理。我找渭津一个出租车去把车拉回原告住所地，原告当时说可以给换一台其他品牌的车。我朋友说这车质量不行，价格偏高，不准备要了。我答应我朋友去张国峰家赊一台雅迪牌摩托车，送给了我朋友，我朋友现在骑的就是这台雅迪牌摩托车。然后原告给我打电话，问车的问题，我说我朋友不同意买这台车，因为车价贵、不满意。我把车送回去了，欠条没有要回，以为是朋友不存在太多事。   宫海峰辩称，张海买车去原告处是我介绍去的，当天我也在场一起签的合同。当天晚上张海给我打电话说车电瓶有问题，没有劲，第二天张海将车送到辽源又给我打电话说车不行。拉回渭津的时候我也在场，我和出租车司机帮着卸下来的。第二天张海给我打电话说他朋友不想买了，我说不买就不买吧。我说骑这两天不能白骑，我给原告打电话，原告让我骑走，说修好了，我说张海朋友不想买了。过段时间原告丈夫给我打电话，说车不能白骑一天，我说行，我让张海给你点钱。张海想给，但张海朋友不同意给钱。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月2日，被告张海在原告处赊购台铃电动车一台，原告与二被告签订《赊购摩托车欠款合同》。合同约定：“被告张海在原告处赊购台铃电动车一台，双方一致确认销售价格4,200元，此款于2020年10月1日之前全部付清，如未按约定付款，被告张海除继续清偿欠款外，尚需承担欠款利息，按月利率2分计算；被告宫海峰为被告张海赊购台铃电动车欠款提供连带责任保证，保证被告张海不履行合同时由其承担连带保证责任，保证范围为欠款本金、利息及诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等全部费用，保证期间自本合同项下债务履行期限届满之日起6年止；本合同与车辆质量及售后服务不发生任何关系。”   签定合同后，被告张海立即提走赊购车辆，但未按约定给付购车款，至今仍欠原告购车款4,200元、利息450元（以欠款4,200元为基数，自2020年4月2日欠款发生之日起，按月利率1.5分计算至2021年1月12日起诉之日止），计4,650元。被告宫海峰亦未履行连带保证责任代偿购车款本金与利息。   另查明，被告张海购车后，曾将该车送回原告处维修。   本院认为，被告张海在原告处赊购摩托车，原告与二被告双方对赊欠款项已一致确认并签定了《赊购摩托车欠款合同》，原告与被告张海已构成买卖合同关系，双方签订的合同是依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告张海在约定的期限内未能及时偿还欠款确已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告立即偿还购车款4,200元的诉讼请求，具有充分的事实与法律依据，本院予以支持。   原告主张被告张海按合同约定，给付自欠款发生之日起计算至原告起诉之日止的欠款利息450元的诉讼请求，因原、被告双方签定合同已约定欠款利息按月利率2分计算，现原告按月利率1.5分主张利息虽未超出合同约定，但适用利率较高，不符合国家法律规定，本院酌定支持按年利率15.4%支持利息，利息金额为以欠款4,200元为基数，自2020年4月2日欠款发生之日起，按年利率15.4%计算至2021年1月12日起诉之日止。   原告主张被告宫海峰按合同约定履行连带保证责任，因原、被告双方签定《赊购摩托车欠款合同》时已对被告宫海峰应承担的连带责任保证作出约定，被告宫海峰即应当按约定履行自己的义务，对被告张海欠款本金、利息及合同约定的其他费用承担连带保证责任，故原告的该项诉讼请求，具有充分的事实与法律依据，本院予以支持。   二被告均以赊购车辆后因车辆有质量问题，车已交还原告为由提出抗辩，并拒绝偿还欠款或履行保证责任，却未能提供任何证据予以证明，虽然被告张海自述已将案涉电动车交还原告，被告宫海峰亦当庭予以证明，但被告张海是欠款人、被告宫海峰是被告张海赊购车辆的担保人，均与本案有直接利害关系，被告宫海峰为被告张海作证违反法律规定，其证明力明显不足以认定二被告主张的被告张海已将案涉车辆交还原告的的事实。且原告与二被告签订的《赊购摩托车欠款合同》中已明确约定“本合同与车辆质量及售后服务不发生任何关系”，故二被告的抗辩主张没有事实与法律依据，二被告应当自负举证不能的不利后果，其抗辩主张本院不予采纳，被告张海拒绝还款、被告宫海峰拒绝承担连带保证责任无理，本院不予支持。对于被告张海赊购的车辆，被告张海与原告或有产品质量纠纷，应当依法另行主张权利。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典施行前。   综上所述，原告诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告张海于本判决生效之日起立即偿还原告东辽县渭津镇小文摩托车大全赊购电动车款4,200元及利息（利息金额：以欠款4,200元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年4月2日起计算至2021年1月12日止）；   二、被告宫海峰对本判决主文第一项被告张海的还款义务承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张海、宫海峰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 赵 娟   二〇二一年一月二十六日   书记员 王睿石