安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初11号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人闫发斌，男，1978年6月23日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，案发前系萧县圣泉乡安宠宠物用品公司厂长，住徐州市贾汪区。2020年1月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被萧县公安局刑事拘留，2020年1月10日被萧县公安局取保候审，2020年2月3日被萧县人民检察院批准逮捕，2020年10月24日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人陈胜楠，安徽烁光律师事务所律师。 被告人李治洋，男，1980年11月1日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，案发前系萧县圣泉乡安宠宠物用品公司人资行政部经理，住徐州市贾汪区。2020年10月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被萧县公安局刑事拘留，2020年11月2日被萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人窦金刚，江苏维维律师事务所律师。 被告人于盼盼，女，1990年12月14日出生于江苏省邳州市，汉族，专科文化，案发前系萧县圣泉乡安宠宠物用品公司采购部经理，住邳州市。2020年10月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被萧县公安局刑事拘留，2020年11月3日被萧县公安局取保候审；2020年12月18日经萧县人民检察院决定取保候审，2021年1月11日经本院决定取保候审，同日由江苏省邳州市公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人闫发斌、李治洋、于盼盼犯非法拘禁罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员梁毅出庭支持公诉，被告人闫发斌及其辩护人陈胜楠、被告人李治洋及其辩护人窦金刚、被告人于盼盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：被告人闫发斌于2020年11月17日在萧县圣泉乡安徽安宠宠物用品有限公司，通过监控其单位负责人与其他员工之间的交流，并根据监控内容对向单位负责人汇报工作的被害人宋某进行报复。当晚，被告人闫发斌邀约李治洋、于盼盼计议驱赶宋某，次日10时许，被告人闫发斌、李治洋纠集于盼盼、闫某1、周某等共计十余人将受害人宋某约至该公司8号仓库内，采用限制其人身自由、侮辱、殴打的方式，迫使宋某自动离职并离开萧县。被告人闫发斌于2020年1月1日被萧县公安局圣泉派出所民警电话传唤到案；被告人李治洋于2020年10月18日主动到萧县公安局圣泉派出所投案；被告人于盼盼于2020年10月13日被芜湖市公安局弋江分局民警抓获归案。 公诉机关认为被告人闫发斌、李治洋、于盼盼非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯刑律，构成非法拘禁罪。被告人闫发斌、李治洋构成自首；被告人于盼盼构成坦白。建议对被告人闫发斌量刑在有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并适用缓刑；建议对被告人李治洋在量刑有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并适用缓刑；建议对被告人于盼盼量刑在有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并适用缓刑。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。 被告人闫发斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护认对本案定性不持异议，认为被告人闫发斌主动投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李治洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护认对本案定性不持异议，认为被告人李治洋主动投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，主动向被害人赔礼道歉，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人于盼盼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用简易程序审理，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人闫发斌于2020年11月17日在萧县圣泉乡安徽安宠宠物用品有限公司，通过监控其单位负责人与其他员工之间的交流，并根据监控内容预对向单位负责人汇报工作的被害人宋某进行报复。当晚，被告人闫发斌邀约李治洋、于盼盼计议驱赶宋某，次日10时许，被告人闫发斌、李治洋纠集于盼盼、闫某1、周某等共计十余人将受害人宋某约至该公司8号仓库内，采用限制其人身自由、侮辱、殴打的方式，迫使宋某自动离职并离开萧县。 被告人闫发斌于2020年1月1日被萧县公安局圣泉派出所民警电话传唤到案；被告人李治洋于2020年10月18日主动到萧县公安局圣泉派出所投案；被告人于盼盼于2020年10月13日被芜湖市公安局弋江分局民警抓获归案。 另查明，案发后被告人闫发斌、李治洋、于盼盼向被害人宋某赔礼道歉，均取被害人宋某得谅解。 上述事实，有被告人闫发斌、李治洋、于盼盼的供述，并有经庭审举证、质证的书证到案及发破案经过、抓获经过、前科查询证明、有无犯罪记录证明、户籍信息、谅解书，现场勘验笔录、现场照片、现场图，证人闫某1、周某、石某、冯某1、刘某1、李某、贾某、闫某2、徐某1、桑某、唐某、刘某2、冯某2、徐某2、孙某的证言，被害人宋某的陈述等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人闫发斌、李治洋、于盼盼非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人闫发斌、李治洋、于盼盼系共同犯罪，本案具有殴打、侮辱情节，均应从重处罚。被告人闫发斌经电话传唤到案后能如实供述犯罪事实，构成自首，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并从宽处理。被告人李治洋主动投案，能如实供述犯罪事实，构成自首，并自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚并从宽处理。被告人于盼盼归案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并从宽处理。被告人李治洋、于盼盼在共同犯罪中属作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人闫发斌、李治洋、于盼盼犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人闫发斌、李治洋均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，对被告人于盼盼依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人闫发斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人于盼盼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李治洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴孝丽 二〇二一年一月二十六日 法官助理孟浩然 书记员赵银凤 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的老人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯危险的； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二三款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情急和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控罪名和量刑建议，……