wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0529民初77号原告：赵久富，男，1949年6月23日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,委托诉讼代理人：王林,五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：夏学芬，女，1969年2月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,原告赵久富与被告夏学芬民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。因被告夏学芬已向原告赵久富还清剩余本金及利息，原告赵久富于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵久富撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵久富负担。审判员  胡庆红二〇二一年一月二十六日书记员  曾玉娴
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1026执123号之二 申请执行人：常勇，男，1975年11月14日出生。 申请执行人：王秀宏，男，1972年6月23日出生。 申请执行人：魏述铭，男，1976年8月22日出生。 被执行人：李金红，男，1981年2月21日出生。 被执行人：郭改霞，女，1981年11月26日出生。 本院在执行常勇、王秀宏、魏述铭与李金红、郭改霞追偿权纠纷一案，经查被执行人李金红在中国邮政储蓄银行股份有限公司设有账户，账号为：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李金红在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设账户内银行存款47157元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 亭
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初25号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈安冬，男，1991年2月8日出生，回族，大学本科文化，公司职员，住北京市西城区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月29日变更为取保候审，2020年8月29日被继续取保候审。 辩护人杨红，浙江思伟律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)12号起诉书指控被告人陈安冬犯非法经营罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人陈安冬及其辩护人杨红到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年5月至8月份期间，被告人陈安冬在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从上线才宝佳（已判决）等人处购买Ｈｅｅｔｓ、万宝路牌烟弹之后利用微信等平台将这些烟弹销售给下家张某、冯某等人，中间每条烟弹赚取10元-20元左右的差价。现查明，被告人陈安冬非法销售给张某烟弹金额84498元，非法销售给刘晓航烟弹金额129325元,合计销售烟弹金额213823元，非法获利合计约25000元。 经浙江省烟草质量监督检测站鉴定，从被告人陈安冬处扣押的Heets、万宝路烟弹均为真品卷烟。 案发后，被告人陈安冬向公安机关退缴违法所得2万元；审查起诉阶段向诸暨市人民检察院退缴违法所得5000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人陈安冬违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究刑事责任。提请本院对被告人陈安冬依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定处罚。被告人陈安冬自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈安冬有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈安冬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人陈安冬经过多方教育，认识到错误，自愿认罪认罚，社会危险性显著降低；2、被告人陈安冬归案后如实供述，已经退赃，犯罪情节较其他非法经营的犯罪明显较低；3、被告人陈安冬无前科，属于初犯、偶犯；4、被告人陈安冬已经为自己的无知付出代价，新公司愿意对其进行监管教育。请求法院对被告人陈安东从轻处罚并适用缓刑，建议在有期徒刑一年以下量刑。 辩护人向本院提交工作证明书一份，用以证明被告人陈安冬的新单位愿意对被告人陈安冬进行监管教育，具有社区矫正条件。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的被告人陈安冬的供述和辩解，同案犯才宝佳的供述和辩解，接受证据材料清单及照片，微信转账记录，微信聊天记录，证明，浙江省司法执法暂扣款票据，证人张某，冯某的证言，抓获经过，浙江省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，电子证物检查记录，抓获经过，人口信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈安冬违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈安冬归案后能如实供述自己的罪行，已退缴违法所得，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈安冬犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人陈安冬退缴的违法所得人民币25000元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1262号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：邱广城，男，1995年12月7日出生，汉族，住海南省儋州市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邱广城金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初530号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人蒋杰，男，1996年4月23日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区，暂住地苏州。2014年11月19日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元；2015年9月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年4月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2017年2月21日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留六日。2017年3月15日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十三日。2020年11月9日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月24日被释放，次日被取保候审，同年11月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人刘柏成，北京德恒（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕732号起诉书指控被告人蒋杰犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人蒋杰及其辩护人刘柏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月4日，被告人蒋杰入户窃得被害人李某乙家中现金。为证实上述指控，公诉人当庭出示了被害人李某乙的陈述笔录，证人董某、李某甲的证言笔录，现场勘验检查笔录及照片，物证鉴定书，监控录像及照片，抓获经过、发破案经过，公安行政处罚决定书，刑事判决书、户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人蒋杰应以盗窃罪追究刑事责任。提请依法判处。被告人蒋杰对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人蒋杰当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年11月4日14时30分许，被告人蒋杰至苏州工业园区车库，翻窗进入被害人李某乙家中，窃得现金人民币1000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人李某乙的陈述笔录，证人董某、李某甲的证言笔录、被告人蒋杰的供述笔录，证实被害人李某乙家中失窃的情况。2、现场勘验检查笔录及照片，物证鉴定书，监控录像及照片，证实被告人蒋杰入户盗窃的情况。3、抓获经过、发破案经过，证实被告人蒋杰归案及本案侦破的情况。4、公安行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料，证实被告人蒋杰的前科劣迹及身份情况。本院认为，被告人蒋杰目无法制，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人蒋杰当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人蒋杰具有多次盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年3月9日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人蒋杰退赔被害人经济损失人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  王贤英人民陪审员  丁明清二〇二一年一月二十六日书 记 员  顾丽萍
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初149号原告：台前县天宏化工有限公司，住所地河南省濮阳市台前县打渔陈镇工业区。法定代表人：梁延军，该公司经理。被告：广西贵港泰德纸业有限公司，住所地广西省贵港市港**贵港国家生态工业（制糖）示范园区热电循环经济产业区。被告：黄定青，男，成年，汉族，住广西省贵港市港**。原告台前县天宏化工有限公司与被告广西贵港泰德纸业有限公司、被告黄定青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告台前县天宏化工有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定时间内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台前县天宏化工有限公司撤回起诉处理。审判员 王 刚二〇二一年一月二十一日书记员 孙晓丽
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执179号申请执行人：化泽香,女,1990年3月3日出生,住介休市。被执行人：李俊,男性,1991年8月27日生，汉族，住介休市。本院在执行化泽香与李俊借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1204号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月25日立案执行，向被执行人李俊发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊的银行存款8050.00元（其中本金8000元，执行费50元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年一月二十六日书记员  张志鹏
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异8号 异议人（利害关系人）：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司输气管理处，住所地四川省成都市双流县华阳镇华阳大道四段**。 负责人：王金德，处长。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**拉德方斯****/div> 负责人：邓立新，总经理。 申请执行人：桂林四川招商股份公司，住所地广西壮族自治区桂林市丽狮街西山南一里**。 法定代表人：赖显刚。 被执行人：四川明日企业（集团）有限公司，住所地四，住所地四川省成都市一环路西段**综合楼**v> 法定代表人：吴乐先，董事长。 被执行人：四川省图书馆，住所地四川，住所地四川省成都市总府路**> 法定代表人：李忠吴，馆长。 在本院执行中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司、桂林四川招商股份公司与四川明日企业（集团）有限公司、四川省图书馆合同纠纷一案中，异议人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司输气管理处（以下简称中石油输气管理处）于2017年10月9日对本院拍卖处置原位于成都市双流县回水乡一宗划拨工业用地使用权【土地证号：双国用（1991）字第X号】的执行行为向本院提出书面异议。本院于2017年10月23日作出（2017）川71执异174号执行裁定，驳回中石油输气管理处的异议申请。中石油输气管理处不服，向四川省高级人民法院申请复议。四川省高级人民法院于2018年5月28日作出（2017）川执复206号执行裁定，撤销本院（2017）川71执异174号执行裁定，并指令本院对中石油输气管理处的执行异议进行审查。本院审查后作出（2018）川71执异99号执行裁定，中石油输气管理处不服，向四川省高级人民法院申请复议。四川省高级人民法院于2020年10月30日作出（2018）川执复189号执行裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）川71执异99号执行裁定，并发回本院重新审查。 本院审查过程中，异议人中石油输气管理处于2021年1月25日向本院请求撤回异议申请。 本院认为，异议人中石油输气管理处在本案审查期间提出撤回异议申请的请求，不违反法律、行政法规的规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司输气管理处撤回异议申请。 如不服本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 于甯一 审 判 员 李文轩 二〇二一年一月二十九日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保39号 广西建工集团建筑机械制造有限公司、陈旭东、朱家敏： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限公司与被申请人陈旭东、朱家敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日依据本院作出的（2021）桂0109民初133号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人陈旭东名下银行存款，额度为1198958.86元，开户行、账户：1.工工行贵州省毕节奢香支行、2406070501102885192，实际冻结56.92元；2.中国银行毕节市百花支行、133047498372，实际冻结99.96元；3.中国建设银行股份有限公司毕节实验区支行、6236687140000161826，实际冻结88.53元；4.中国农业银行股份有限公司毕节金兴支行、6228481190817612714，实际冻结1.78元，冻结期限为一年，自2021年1月28日至2022年1月27日止； 二、冻结被申请人朱家敏名下银行存款，额度为1198958.86元，开户行、账户：1.中国建设银行股份有限公司毕节桂花支行、7140029980110168157，实际冻结386.52元；2.交通银行毕节分行营业部、6222625250000606509，实际冻结0元；3.工行贵州省毕节碧阳支行、2406070301104739314，实际冻结260.36元；4.中国银行毕节市百花支行、132052197454，实际冻结201.96元，冻结期限为一年，自2021年1月28日至2022年1月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初133号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年一月二十九日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执7461号李涯:乔伟：申请执行人李涯与被执行人乔伟合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2020）陕0103民初2833号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人履行76000元，执行费1040元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2020）陕0103执7461号执行案件执行完毕，于2021年1月8日结案。二〇二一年一月八日
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初25号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人曹忠，男，1985年5月4日出生湖南省郴州市苏仙区，汉族，高中文化，个体户，户籍地和住址均为湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月9日被资兴市公安局刑事拘留，同年12月23日被资兴市公安局逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人张斌，湖南春立律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉[2020]81号起诉书指控被告人曹忠犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉。被告人曹忠及其指定辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年10月6日下午，被告人曹忠联系洪某去购买毒品冰毒吸食。洪某购得毒品后，来到曹忠经营的位于资兴市鲤鱼江派出所正对面的福兴龙虾烧鸡公店。随后，曹忠和洪某在曹忠的店内采用“吹壶”的方式轮流吸食了毒品冰毒。2、2020年11月7日上午，被告人曹忠微信转账400元钱给洪某，要其去购买冰毒吸食。洪某购得毒品后，来到曹忠经营的位于资兴市鲤鱼江派出所正对面的福兴龙虾烧鸡公店。随后，曹忠和洪某在曹忠的店内采用“吹壶”的方式轮流吸食了毒品冰毒。3、2020年11月8日晚，被告人曹忠微信转账400元钱给洪某，要其去购买冰毒吸食。洪某购得毒品后，来到曹忠经营的位于资兴市鲤鱼江派出所正对面的福兴龙虾烧鸡公店。随后，曹忠和洪某在曹忠的店内采用“吹壶”的方式轮流吸食了毒品冰毒。公诉机关认为，被告人曹忠多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人曹忠拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、抓获经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、毛发检测报告书、毛发样本毒品检测记录表、现场检测报告书、微信转账记录截图、通话记录截图、门面租赁合同等书证;证人洪某、王某等人的证言；被告人曹忠的供述与辩解;现场指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录等证据证实。被告人曹忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人曹忠有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人曹忠构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出被告人曹忠有坦白情节且自愿认罪认罚的辩护意见本院予以采纳。被告人曹忠到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹忠犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月9日起至2021年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇二一年一月十二日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初6号 原告：绍兴古月物业管理有限公司（统一社会信用代码91330602595765909X），住绍兴市越城区鉴湖街道官山岙村（绍兴市塔山车业有限公司内）****。 法定代表人：林建峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董瑜吉，浙江点金律师事务所律师。 被告：陈晓蕾，男，1990年11月6日出生，汉族，，住新昌县 原告绍兴古月物业管理有限公司与被告陈晓蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告绍兴古月物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴古月物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  秦 妙 二〇二一年一月十四日 法官助理  章力文 书 记 员  石嘉悦 ? ?
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2693号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王维国，男，1976年2月6日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：马愉枫，重庆钜沃律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆奥骄房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇建设村香溪路**服务中心，统一社会信用代码91230603716601047Y。法定代表人：马军，该公司执行董事。再审申请人王维国因与被申请人重庆奥骄房地产开发有限公司（以下简称奥骄公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终2689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王维国申请再审称：第一，王维国与奥骄公司签订的《商品房认购协议》首部所载明的“甲乙双方在签订本协议之前，已对将签订的商品房买卖合同达成一致”系有两种以上解释的格式条款，应当作出不利于提供格式条款一方即奥骄公司的解释；该格式条款免除了奥骄公司的责任，加重了王维国的责任，不应发生法律效力。奥骄公司未向王维国展示商品房买卖合同文本，且奥骄公司所公示的备案合同文本与其他买受人签订的合同版本的内容不同，王维国未认同过合同内容，二审法院认定王维国已知晓并同意备案商品房买卖合同内容，属认定事实错误。第二，王维国拒绝签订正式合同不构成违约，对于约定期限内没有签订正式买卖合同，双方均没有过错，王维国依法享有合同解除权和定金返还请求权。一、二审法院查明：2019年11月3日，王维国与奥骄公司签订《商品房认购协议》，约定王维国向奥骄公司支付认购定金50000元，作为双方订立《商品房买卖合同》的担保。双方应于2019年11月8日前签订商品房买卖合同。奥骄公司拒绝签订商品房买卖合同的，或因奥骄公司原因未按约定期限解除抵押导致不能及时签约的，王维国有权解除认购协议，奥骄公司应双倍返还王维国支付的定金；王维国拒绝签订商品房买卖合同的，奥骄公司有权解除认购协议，王维国已支付的定金不予退还。签订认购协议当日，王维国支付奥骄公司定金50000元。本院认为：本案的审查焦点是王维国是否构成违约，是否有权请求奥骄公司返还定金。首先，《商品房认购协议》是王维国与奥骄公司为将来订立商品房买卖合同所达成的合意，系预约合同，对缔约双方具有法律约束力。《商品房认购协议》中“甲乙双方在签订本协议之前，已对将签订的商品房买卖合同达成一致”条款约定明确，并无两种以上解释，不属于无效的格式条款。本案中不存在奥骄公司采用欺诈、胁迫等方式使王维国在违背真实意思的情况下签订《商品房认购协议》之情形。王维国主张双方在签订《商品房认购协议》之前并未对将签订的商品房买卖合同达成一致，对此王维国应当承担举证责任。但王维国举示的证据均难以证明双方在签订《商品房认购协议》之前未对将签订的商品房买卖合同达成一致。故应当认定“甲乙双方在签订本协议之前，已对将签订的商品房买卖合同达成一致”条款系双方真实意思表示。其次，《商品房认购协议》明确约定：王维国与奥骄公司应于2019年11月8日前签订商品房买卖合同；王维国拒绝签订商品房买卖合同的，奥骄公司有权解除认购协议，王维国已支付的定金不予退还。该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因王维国与奥骄公司在《商品房认购协议》中已经明确双方在签订本协议之前已对将签订的商品房买卖合同达成一致，故王维国以双方未对商品房买卖合同达成一致为理由拒绝签订商品房买卖合同不能成立，构成根本违约。根据《商品房认购协议》的约定，王维国无权要求奥骄公司返还定金。综上，王维国申请再审的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王维国的再审申请。审 判 长 黑小兵审 判 员 周 露审 判 员 宋黎黎二〇二一年一月五日法官助理 戈光应书 记 员 谭昭宏
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初16号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人彭虎，男，1997年8月19日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，务工，户籍地凤台县，现租住浙江省龙港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人彭虎犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人彭虎到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年11月16日凌晨零时许，被告人彭虎饮酒后驾驶皖ＤＶ××**号小型普通客车，行经平阳县鳌江镇车站大道银泰城前路段时，碰撞轩科学驾驶的ＰＹ529690号二轮电动车，造成轩科学轻微伤及两车受损的道路交通安全事故。后被告人彭虎明知他人报警仍在现场等候处理。经认定，被告人彭虎负事故全部责任。经鉴定，被告人彭虎案发时血液中乙醇含量为216ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。案发后，被告人彭虎已协议赔偿事故对方轩科学经济损失人民币8200元，并取得谅解。公诉机关认为被告人彭虎犯罪后能自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，适用缓刑。被告人彭虎对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年一月六日代书记员 游丰恺
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初47号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李本民，男，1991年6月21日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省丰县。被告人李本民曾因吸毒，于2014年7月18日、2014年9月2日分别被行政拘留十五日。被告人李本民因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月1日被取保候审。值班律师赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人李本民犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人李本民判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人李本民到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师赵亮到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月5日20时许，被告人李本民醉酒后驾驶苏Ｃ×××**小型轿车，行驶至苏州市相城区齐门北大街、建元路口路段时，被执勤民警查获。被告人李本民血液中乙醇浓度为117mg/100ml。被告人李本民归案后，如实供述自己的罪行。被告人李本民承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人李本民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人李本民归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李本民承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人李本民有违法行为前科，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人李本民可适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李本民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二一年一月二十七日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4860号之一原告：广州要玩娱乐网络技术股份有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西路********，统一社会信用代码×××36Ｊ。法定代表人：王衍斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟璟，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：肖纯丽，女，汉族，该公司员工。被告：苏州仙峰网络科技股份有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州工业园区若水路****代码×××05Ｅ。法定代表人：易黎明。被告：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村，住所地北京市海淀区中关村东路**院**楼搜狐网络大厦****8Ｐ。法定代表人：周毅。原告广州要玩娱乐网络技术股份有限公司诉被告苏州仙峰网络科技股份有限公司、北京搜狗信息服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广州要玩娱乐网络技术股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州要玩娱乐网络技术股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州要玩娱乐网络技术股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州要玩娱乐网络技术股份有限公司负担。审判员  王**二〇二一年一月二十日书记员  金晨
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6470号 原告：浙江集和汽车贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥宏路******。 法定代表人：胡林明，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，系。 被告：张明军，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨杰，女，1975年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告浙江集和汽车贸易有限公司（以下简称集和公司）诉被告张明军、杨杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告诉请：1、两被告归还原告垫付款51097.75元、违约金11394.62元（违约金自垫付之日计算至2020年9月15日，此后按每日万分之五计算至还清日）；2、两被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；3、两被告共同承担本案诉讼费用。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍珍方到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，集和公司将支付违约金的诉讼请求调整为4342.29元（计算至2020年9月15日，此后按每日万分之二的标准计算至还清），并明确二被告责任承担形式为：张明军承担付款责任，杨杰承担连带责任， 原告为证明其诉称主张，向本院提交了《委托代办服务合同》、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《共同偿债人承诺书》、《代偿证明》、《民商事委托代理协议》等相关证据，经审查真实、有效，应予确认。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：集和公司与张明军、杨杰共同签订《委托代办服务合同》一份，约定张明军因购买汽车向银行申请汽车信用卡分期，申请集和公司作为张明军的担保人。如张明军逾期还款，银行要求集和公司垫付并从集和公司保证金账户扣划或其他结算账户划扣或集和公司应银行要求垫付张明军逾期贷款本息、罚息、张明军应付的手续费、滞纳金或其他款项的，张明军除归还集和公司为其垫付或代偿的资金以外，从集和公司垫付或代偿之日起，张明军应按垫付款或代偿款每月3%向集和公司支付违约金，不足一月的按一月支付；集和公司清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费……）由张明军承担。杨杰作为共同还款人承诺，自愿为张明军全面履行本协议承担连带还款责任且不受张明军与杨杰婚姻状况变化的影响。中国工商银行股份有限公司桐乡支行（以下简称工行桐乡支行）与张明军签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，约定：张明军购买汽车，车辆总价120800元，张明军自行支付首付款35100元，剩余购车款，张明军申请通过其在工行桐乡支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为85700元。分期还款期数为36期，首期偿还的金额为2760元，以后每期偿还的金额为2737元；张明军向集和公司支付手续费12855元。集和公司与工行桐乡支行签订《保证合同》一份，为保证工行桐乡支行债权的实现，集和公司自愿向工行桐乡支行提供保证担保。集和公司承担保证责任的方式为连带责任保证。此后，工行桐乡支行按约发放了贷款，但张明军未按约定及时归还。为此集和公司作为保证人依约向工行桐乡支行履行担保责任，自2018年12月21日至2020年1月21日，集和公司共为张明军向工行桐乡支行垫付了五笔共计51097.75元。此后被告未履行上述垫付款的还款义务，原告诉至本院。 另查明，张明军向集和公司支付担保服务费1700元。 又查明，集和公司为主张债权委托浙江跃龙律师事务所并支付代理费用3000元。 本院认为，原被告签订的《委托代办服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。因张明军未向银行归还借款，集和公司代其向银行支付欠款后有权追偿。集和公司收取担保服务费于法无据，依法扣减1700元后，张明军仍应支付垫付款49397.75元。张明军未按约支付欠款，还应根据合同约定支付违约金，因原告将违约金标准调整为按照日万分之二的标准计付，本院予以支持。集和公司要求张明军支付律师费符合合同约定，本院予以支持。集和公司要求杨杰承担连带还款责任，符合合同约定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张明军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江集和汽车贸易有限公司垫付款49397.75元； 二、被告张明军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司违约金4342.29元（前述违约金计算至2020年9月15日，此后至还清日的违约金应以上述第一项未还垫付款为基数按照每日万分之二的标准另行计付）； 三、被告张明军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司律师费损失3000元； 四、被告杨杰对被告张明军上述第一、二、三项付款义务承担连带还款责任； 五、驳回原告浙江集和汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元，由原告浙江集和汽车贸易有限公司负担25元，由被告张明军、杨杰共同负担1412元。 原告浙江集和汽车贸易有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告张明军、杨杰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二一年一月十五日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更188号罪犯王亚伟，男，汉族，1987年5月11日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2019年9月23日作出（2019）皖1323刑初194号刑事判决，以被告人王亚伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王亚伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王亚伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王亚伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，综合考察罪犯王亚伟寻衅滋事犯罪、聚众斗殴犯罪的性质、具体情节及社会危害程度等因素。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王亚伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初17号 原告：何雪连，女，1986年12月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：赵丽英，女，1989年10月19日出生，汉族，住菏泽市曹县。 被告：国元农业保险股份有限公司山东分公司，住所地，山东省济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼鑫苑金融大厦****。 法定代表人：李忠峰，该公司总经理。 原告何雪连与被告赵丽英、国元农业保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，原告何雪连于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵丽英、国元农业保险股份有限公司山东分公司的起诉。 本院认为，原告何雪连的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何雪连撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何雪连负担。 审判员  黄香芹 二〇二一年一月十四日 书记员  郭 丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终27号上诉人（原审被告）：屠铖，男，1978年12月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：建湖县吉祥烟花爆竹有限公司，住所地建湖县城世纪园****。法定代表人：孙玉军，该公司总经理。上诉人屠铖因与被上诉人建湖县吉祥烟花爆竹有限公司返还原物纠纷管辖权异议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初4367号民事裁定，向本院提起上诉。屠铖上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至淮安市淮阴区人民法院审理。事实和理由：本案系返还原物纠纷，应适用一般的原告就被告原则，即应由被告住所地人民法院审理。屠铖的住所地为淮安市淮阴区北京东路东升花园**楼**，故本案应由淮安市淮阴区人民法院审理。建湖县吉祥烟花爆竹有限公司观点成立的基础是双方之间存在劳动关系，而劳动关系不应由人民法院直接受理，故建湖县人民法院无管辖权。一审法院裁定理由错误，返还原物的基础关系应当是侵占或不当得利，而非侵权关系，故不能以侵权行为确定管辖法院。建湖县吉祥烟花爆竹有限公司未提交书面答辩意见。本院认为，根据建湖县吉祥烟花爆竹有限公司诉称的事实，其要求屠铖返还花炮或赔偿相应价款而形成的诉讼，是基于屠铖作为仓库保管员签收花炮后未返还的事实。建湖县吉祥烟花爆竹有限公司系涉案花炮的所有权人，追回花炮或要求赔偿相应价款是基于屠铖的侵权行为，应当按照侵权纠纷的相关管辖规定确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，因侵权行为提起的诉讼，应当由被告住所地或者侵权行为实施地、侵权结果发生地的人民法院管辖。本案中，涉案花炮被送至建湖后由屠铖签收，故侵权行为地在建湖县，建湖县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人屠铖的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二一年一月二十八日书记员  乔 羽
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1767号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，住河南省禅城县。被告：刘素华，女，1967年7月22日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：郭维多，内蒙古济海律师事务所专职律师。被告：陶世明，男，1964年2月24日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：郭维多，内蒙古济海律师事务所专职律师。被告：乌海市云忠安装有限责任公司，住所地：，住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区沃野北路东方兴家园**楼**商铺v>法定代表人：孙云宗。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告刘素华、陶世明、乌海市云忠安装有限责任公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费17746元，减半收取8873元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司承担。审判员  庄伏云二〇二一年一月二十五日法官助理汤亚伟书记员赵凡
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1321民初304号原告：郭英，男，汉族，生于1969年2月12日，住南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：温居朝，男，汉族，生于1982年1月13日，住河南省南召县。原告郭英与被告温居朝为民间借贷纠纷一案，本院2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王俊朝、被告温居朝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30万元,并支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月5日被告因生意需要，向原告借款30万元，被告向原告出具借条一份，约定2020年11月12日归还，后经原告催要，被告至今未还，原告遂提起诉讼。被告温居朝辩称：借款属实，但借款是为了所办公司经营，原告不应起诉其本人，应以公司为被告，请求驳回原告起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份。被告未向本院提交证据。根据原、被告的陈述及审查认定的证据，本院确认以下案件事实：2020年11月5日被告温居朝向原告郭英借款30万元，并出具借条一份，内容为：借条今借到郭英现金叁拾万元整（300000.00元），借期到2020年11月12日还款，借款人：温居朝2020年11月5日”，后经原告催要，被告至今未还，原告遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告温居朝借到原告现金30万元，有其出具的借条所证实，被告予以认可，本案事实清楚，证据充分。现原告郭英持借条请求被告温居朝返还借款本金及逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告温居朝支付逾期利息的请求，可参照逾期还款之日当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。被告温居朝辩称借款为自己开办的南召县石全石美实业有限公司所用，应由公司进行偿还的理由，因所写借据并未加盖公司印章，该笔借款也未列入公司账目，故该辩解不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下:被告温居朝自本判决生效之日起十日内偿还原告郭英借款300000.00元，并自2020年11月12日按同期一年期贷款市场报价利率计算利息至款清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元，由被告温居朝负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二一年一月三十日书记员  艾晓婧
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初24号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人房某某，男，1983年出生于山东省德州市，户籍所在地山东省乐陵市，汉族，初中文化程度，个体经营者，住山东省乐陵市。因本案于2020年12月23日被取保候审。辩护人华彬，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人房某某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年11月27日18时许，被告人房某某酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿泰安市灵山大街由西向东行驶至王府花园小区时，被民警查获。经鉴定，房某某血液酒精含量为119.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人房某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人房某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人房某某的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人认罪认罚，系坦白，建议判处缓刑的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人房某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯，偶犯，积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人房某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二一年一月十四日书记员  韦秀娟
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终77号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）李勇，男，1976年6月13日生，汉族，建湖县人，高中文化，无业，户籍地建湖县，住建湖县。曾因盗窃，分别于1996年、2000年被盐城市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月、一年。曾因犯盗窃罪，分别于2003年、2010年、2016年被建湖县人民法院判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币五千元，有期徒刑二年九个月并处罚金人民币六千元，有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民法院审理建湖县人民检察院指控原审被告人王雨犯盗窃罪一案，于2020年10月23日作出（2020）苏0925刑初380号刑事判决：一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人李勇继续退赔犯盗窃罪的违法所得533元，发还给被害人朱某。原审被告人李勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李勇申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚,定性正确,量刑恰当，审判程序合法。上诉人李勇自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李勇撤回上诉。建湖县人民法院（2020）苏0925刑初380号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王劲梅审 判 员 王新房审 判 员 陈 杰二〇二一年一月二十八日法官助理 窦晓春书 记 员 朱汉玉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执165号申请执行人:攸县现代农机销售服务有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区农机大市场**。法定代表人：贺旻。被执行人：汤中文，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人攸县现代农机销售服务有限公司与被执行人汤中文买卖合同纠纷一案中，申请执行人攸县现代农机销售服务有限公司于2021年1月31日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  孙乔波二〇二一年一月三十一日书记员  王小玲
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执267号之三申请执行人：纪德伟，男，1977年生，汉族，住铁岭县。被执行人：唐加军，男，汉族，1983年生，住江苏省淮安市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2018）辽1221民初2179号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐加军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐加军在浦发银行93×××77账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年一月二十六日书记员  沈诗
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初292号原告：綦某，男，1989年1月22日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：楚某，女，1991年2月2日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。原告綦某与被告楚某离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年一月二十日书记员  李 琳
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3411号原告：黄沛洪，男，1992年3月14日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************312。被告：陈丽萍，女，1991年9月9日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：44182*************。原告黄沛洪与被告陈丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄沛洪到庭参加诉讼。被告陈丽萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄沛洪向本院提出诉讼请求：1.判决陈丽萍立即向黄沛洪归还借款53600元，并从2020年9月1日起以53600元为基数按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至清偿之日止；2.判决陈丽萍承担本案诉讼费用。事实与理由：黄沛洪与陈丽萍是朋友关系。2020年6月15日，陈丽萍以经济困难为由向黄沛洪借款53600元，双方约定借款期限为2个月，即2020年8月31日前归还。借款期限届满后，黄沛洪多次向陈丽萍催收借款，但陈丽萍拒绝归还。黄沛洪为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，证明黄沛洪、陈丽萍的诉讼主体资格；2.《借据》，证明陈丽萍借款的事实；陈丽萍没有答辩也没有提交证据。对黄沛洪提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日，陈丽萍以经济困难为由向黄沛洪借款53600元，陈丽萍出具了《借据》给黄沛洪，该《借据》载明：“兹借到黄沛洪先生现金53600元，借款期限为2个月，即2020年8月31日前归还，从逾期即日起按银行同期贷款四倍计算利息，因借款人违反约定引起诉讼的，借款人愿意承担黄沛洪先生由此产生的诉讼费、律师费用等。”借款期限届满后，陈丽萍未按约定归还借款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，陈丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，陈丽萍在借款到期后没有归还借款，显属无理，黄沛洪要求陈丽萍归还借款53600元的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，黄沛洪要求陈丽萍给付利息（以欠款金额从2020年9月1日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止）的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈丽萍在本判决生效之日起十日内将借款53600元和利息（以欠款金额从2020年9月1日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止）给付黄沛洪。案件受理费1140元（已预交），由陈丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄钢军人民陪审员  黄铁明人民陪审员  伍燕平二〇二一年一月二十五日法官 助理  黄振杰书 记 员  林志聪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初436号 原告：温州沃玛科技有限公司，住所地龙港市东塘路**。 法定代表人：黄道文，总经理。 委托诉讼代理人：张安友,浙江豪江律师事务所律师。 被告：鲍必潺，男，1975年11月2日出生，汉族，住平阳县。 第三人：浙江中谷塑业有限公司，住所地平阳，住所地平阳县萧江镇立后村> 法定代表人：毛振国。 原告温州沃玛科技有限公司与被告鲍必潺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告温州沃玛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按温州沃玛科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年一月二十一日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终84号上诉人(原审被告)：江苏雨燕模业科技股份有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：孙从贵。被上诉人(原审原告)：上海捷宝金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：康文柱。上诉人江苏雨燕模业科技股份有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初22651号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。江苏雨燕模业科技股份有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方根据合同约定送货上门，说明合同履行地为上诉人住所地，故请求撤销原裁定，将本案移送至盐城市盐都区人民法院审理。上海捷宝金属材料有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。“合同约定履行地点的”是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定，即当事人只有在书面合同中明确约定“合同履行地”或“履行地”的，才能认定“合同约定履行地点的”。故本案中当事人约定的送货地点不能视为对合同履行地的明确约定。本案系加工合同纠纷，当事人双方未明确约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十九日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初417号原告：赵华海，男，1994年4月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杨培培，女，1985年7月17日出生，汉族，住河南省南阳市。原告赵华海与被告杨培培民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵华海于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告赵华海申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵华海撤回起诉。案件受理费229元，减半收取计115元，由原告赵华海负担。审判员  王玮娜二〇二一年一月二十日书记员  张梦婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1521号 原告：金华市金广诚纺织品有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信****3-1。 法定代表人：罗玉芳，执行董事。 委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。 被告：马武魁，男，1977年12月19日出生，汉族，住江西省铅山县。 原告金华市金广诚纺织品有限公司诉被告马武魁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告金华市金广诚纺织品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告金华市金广诚纺织品有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱晗晟 二〇二一年一月二十七日 书记员  骆梦瑶
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初487号原告：龚家彦，女，生于1981年1月19日，汉族，住湖北省恩施市，被告：谭顺，男，生于1985年7月2日，土家族，住湖北省恩施市，原告龚家彦与被告谭顺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告龚家彦于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚家彦自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告龚家彦撤诉。案件受理费2180元（已减半收取计算），本院决定免交。审判员  谭远双二〇二一年一月二十日书记员  厉 娜
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保26号申请人：梁延鑫，男，1987年8月13日出生，住济南市槐荫区。被执行人：乔红岩，男,1994年11月16日出生，住济南市天桥区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0104民初4380号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔红岩的银行存款12000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  高千雯
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初243号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：张良将，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告张良将买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  王若海 二〇二一年一月二十八日 书记员  禤丽娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3391号之一 原告：东风设备制造有限公司，住所地十堰市张湾区体育路赵家沟社区**。 法定代表人：蔡士龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珂，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被告：东风汽车（武汉）有限公司，住所地武汉市经济技术开发区黄金口产业园。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 原告东风设备制造有限公司与被告东风汽车（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。诉讼过程中，被告东风汽车（武汉）有限公司名称发生变更，被告东风汽车（武汉）有限公司于2020年8月28日由东风雷诺汽车有限公司变更为东风汽车（武汉）有限公司。原告东风设备制造有限公司于2021年1月8日以与被告达成协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风设备制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风设备制造有限公司撤诉。 案件受理费人民币3,750元，减半收取计人民币1,875元，由原告东风设备制造有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二一年一月十九日 书记员  梁颖
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执恢8号申请执行人:陈军，男，汉族，住雅安市雨城区。被告：黄国文，男，汉族，住雅安市雨城区。陈军与黄国文借款纠纷一案,雅安市雨城区人民法院作出的(2012)雨城民初字第1865号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，因申请执行人陈军与黄国文达成执行和解协议。经审查，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止(2021)川1802执恢8号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 李 鹏二〇二一年一月十五日书记员 程潇潇
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初6号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人马小磊，男，1990年5月18日出生于安徽省无为市，汉族，初中肄业，务工，户籍地安徽省无为市，住安徽省无为市。被告人马小磊因殴打他人，于2018年1月27日被无为市公安局行政拘留五日。被告人马小磊因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月25日被无为市公安局刑事拘留，同年9月30日经安徽省无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕，现羁押于无为市看守所。辩护人黄小俊，安徽方华律师事务所律师。安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕Z1295号起诉书指控被告人马小磊犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人马小磊及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年8月9日13时10分许，被告人马小磊驾驶皖B30B**号轻型栏板货车沿无为市赫严路自北向南行驶，行至赫严路赫店镇黄墩行政村大胡自然村路段处，碰撞到前方行人庙士秀，造成被害人庙士秀当场死亡及车辆部分受损的道路交通事故。经认定，被告人马小磊负道路交通事故全部责任，被害人庙士秀不负事故责任。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人马小磊的刑事责任，建议判处有期徒刑一年至二年。被告人马小磊在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人马小磊系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，辩称本案系过失犯罪，被告人马小磊具有自首、认罪认罚等从轻减轻从宽处罚情节，建议法庭综合考虑被告人马小磊一贯表现，对其宣告缓刑。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并有人口信息、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、现场检测报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故死亡人员通知单、尸体处理通知书等书证；证人郑某的证言；被告人马小磊的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所鉴定意见书（痕迹鉴定、死亡原因鉴定各一份）；公安机关现场勘验笔录等证据证实。另查明，被告人马小磊于事故发生后拨打电话报警，于事故现场等待处理。本案审理过程中，被告人马小磊近亲属与被害人庙士秀近亲属达成和解协议，除保险理赔款外，被告人马小磊近亲属代为额外赔偿被害人庙士秀近亲属人民币十万元并已支付，被害人庙士秀近亲属出具谅解书，对被告人马小磊予以谅解，请求本院对被告人马小磊从轻处罚。该事实有和解协议、收条、谅解书予以证实。因出现新的事实，公诉机关调整本案量刑建议，建议对被告人马小磊判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。本院认为，被告人马小磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马小磊于事故发生后主动报警并在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人马小磊近亲属代为向被害人近亲属作出赔偿，取得被害人近亲属谅解，对被告人马小磊酌情从轻处罚，结合全案案情依法可对其宣告缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马小磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马小磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宏伟二〇二一年一月二十二日书记员  张林云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执614号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月二十九日 书记员 胡杰锋
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1205号之一 申请执行人：泸县玄滩长沙庙煤矿，住所地泸县石桥镇，统一社会信用代码91510521204852037J。 法定代表人：文显平，该煤矿经理。 被执行人：李连军，男，1967年7月10日，汉族，住仁寿县。 本院在执行申请执行人泸县××庙煤矿与被执行人李连军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李连军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣留被执行人成都新映辉商贸有限公司所有的车牌号为川Ａ1××××号车辆，限期于2021年1月7日前交付到泸县人民法院； 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年一月四日 书记员  吴 勇
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0802执恢88号 郭峰、龙岩市新罗区岩峰建材经营部、卢建兴： 我院立案受理的申请执行人郭峰、龙岩市新罗区岩峰建材经营部与被执行人卢建兴买卖合同纠纷一案，被执行人卢建兴已履行(2019)闽0802民初3309号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2512号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行，住所地白塔镇南大街**。 负责人：华宇翔，系支行行长。 委托代理人：王志超，系公司员工。 被执行人：吴申伟，男,1978年6月20日出生，住，住所地浙江省仙居县/div> 被执行人：张月仙，女,1955年4月26日出生，住，住所地浙江省仙居县/div> 被执行人：应巧燕，女,1978年4月7日出生，住，住所地浙江省仙居县/div> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行与被执行人吴申伟、张月仙、应巧燕为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人吴申伟、张月仙、应巧燕支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行107761.32元及利息，并负担案件受理费1227.5元、申请执行费1516元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人吴申伟、张月仙、应巧燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴申伟、张月仙、应巧燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴申伟、张月仙、应巧燕逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴申伟、张月仙、应巧燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年1月25日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人吴申伟、张月仙、应巧燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴申伟、张月仙、应巧燕不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吴申伟、张月仙、应巧燕纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司仙居白塔社区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴申伟、张月仙、应巧燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执2512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年一月二十五日 书记员  耿羽糅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执348号申请执行人榆中定远康平包装厂。法定代表人：陈育楚，系该厂厂长。委托代理人：赵文清，女，系甘肃金寅律师事务所律师。被执行人苗翔，男，汉族，1993年11月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人榆中定远康平包装厂与被执行人苗翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特751号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人苗翔偿还原告榆中定远康平包装厂材料包装款192119.2元，于2020年12月30日前付50000元；于2021年6月30日前付50000元；于2021年12月30日之前偿还92119.2元。若苗翔任何一期逾期，榆中定远康平包装厂有权申请人民法院强制执行全部案件款。本案在执行过程中，申请执行人榆中定远康平包装厂与被执行人苗翔双方已协商解决。双方自愿自行达成如下和解协议：一、被执行人苗翔应偿付申请人榆中定远康平包装厂材料包装款192119.2元。被执行人苗翔当庭支付15000元，下欠177119.2元，于2021年3月15日前付款35000元，于2021年6月30日前付款50000元；于2021年12月30日前付款92119.2元。二、申请人榆中定远康平包装厂撤回对（2021）甘0702执348号案件的执行。三、若被执行人苗翔逾期付款，申请执行人榆中定远康平包装厂于2021年6月30日之后可恢复对本案的执行。故申请执行人榆中定远康平包装厂以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执348号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。执行员  高明涛二〇二一年一月十五日书记员  张海龙
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执28号 申请执行人：谢宇，女，1993年04月10日生，汉族，住安徽省合肥市新站陶冲湖城市。 被执行人：安徽文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码91340100MA2MQ42570。 法定代表人：周文胜，职务执行董事。 申请执行人谢宇与被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0592号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谢宇向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0592号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二一年一月十五日 书记员  孙俊杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执恢1号申请执行人：黄管英，女，1965年4月26日出生，汉族，住即墨区。被执行人：董平瑞，男，1991年5月15日出生，汉族，住单县。被执行人：姜梁，男，1987年10月13日出生，汉族，住即墨区。被执行人：董成敬，男，1988年4月12日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人黄管英与被执行人董平瑞、姜梁、董成敬借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2011）即民初字第1173民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人董成敬履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2011）即民初字第1173民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年一月四日书记员  孙 响
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5831号申请执行人:管明华,女，1983年7月13日出生，汉青岛市市北区029。被执行人：港中旅(青岛)海泉湾有限公司置业分公司，住所地青岛市即墨区鹤山东路**。统一社会信用代码：91370282061092834B。法定代表人：侯仲海，副总经理。申请执行人管明华与被执行人港中旅(青岛)海泉湾有限公司置业分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初740号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人港中旅(青岛)海泉湾有限公司置业分公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初740号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月二十八日书记员  张 燕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初375号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路**。 法定代表人：王勤忠。 被告：刘鑫德，男，1977年9月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘鑫德物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年一月二十九日 书记员  王嘉明
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执207号 田小艳、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理田小艳申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特986号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥21719元。现（2021）川0106执207号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初387号原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****548。法定代表人：任保禄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴勇、汪悦，上海绍宇律师事务所律师。被告：扬州赛宝科技发展有限公司，住，住所地江苏省高邮市佳醇路**/div>法定代表人：李永刚。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司诉被告扬州赛宝科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年一月二十九日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初1152号 原告杨晓亮，男，汉族，1985年12月7日出生，住沈阳市皇姑区。 被告城城不动产管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MA10J97Q49，住所地沈阳市浑**营盘北街**402。 法定代表人李亚婷，系负责人。 原告杨晓亮与被告城城不动产管理有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨晓亮撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年一月二十六日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行再41号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨彦枪，男，1953年6月6日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县人民政府，住所地河南省民权县人民路东段。 法定代表人：张团结，该县人民政府县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县自然资源局，住所地河南省民权县绿洲路北段**。 法定代表人：朱昆郎，该自然资源局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县王桥镇人民政府，住，住所地河南省民权县王桥镇/div> 法定代表人：张玉合，该镇人民政府镇长。 再审申请人杨彦枪因诉河南省民权县人民政府、河南省民权县自然资源局、河南省民权县王桥镇人民政府强制断电、断路行为违法一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终1994号行政裁定，向本院申请再审。本院于2020年3月30日作出（2020）最高法行申349号行政裁定，提审本案。审理过程中，杨彦枪书面撤回再审请求。 本院认为，杨彦枪自愿撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本案再审程序。 审判长  袁晓磊 审判员  聂振华 审判员  马鸿达 二〇二一年一月二十八日 法官助理张海婷 书记员王绍莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县被执行人：翟红，女,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县被执行人：牟继辉，男,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢69号 本院依据（2014）金牛民初字第4289号民事调解书，于2021年1月14日恢复受理王杰申请执行李汶昊机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。现（2015）金牛执字第69号、（2021）川0106执恢69号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14320号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路******。 负责人章铁行。 委托代理人叶晓媛，浙江萧正律师事务所律师。 被告王光勇，男，1978年5月20日出生，汉族，住江苏，住江苏省邳州市iv> 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）为与被告王光勇保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼。本院于2020年10月13日受理后，依法小额诉讼程序进行审理。2020年10月30日，本院裁定本案转为简易程序进行审理。本院于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告平安保险萧山支公司的委托代理人叶晓媛到庭参加诉讼。被告王光勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险萧山支公司向本院提出诉讼请求：要求王光勇支付理赔款17000元；并支付自起诉日起至款项偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。在庭审中，平安保险萧山支公司放弃要求王光勇支付利息的诉讼请求。事实与理由：2019年5月16日，王林桥为浙Ａ1××××号轿车向平安保险萧山支公司投保了机动车损失保险等，保险范围为车辆损失保险222520元，并投保了商业第三者责任险等险种。保险期限自2019年5月16日15时起至2020年5月16日23时59分59秒止。2019年6月12日11时50分许，在杭州市萧山区××号××室旁，王光勇驾驶浙ＡＫ××××号汽车南向北倒车时，与王林桥停放在事故地点的浙Ａ1××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年6月17日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本起事故出具道路交通事故认定书，认定王光勇未取得机动车驾驶证驾驶机动车，倒车未确保安全，负事故全部责任；王林桥无责任。王林桥的浙Ａ1××××号车辆经维修，支付维修费17000元。2019年7月10日，平安保险萧山支公司根据保险合同向王林桥支付理赔款17000元。为此，平安保险萧山支公司向本院提供机动车商业保险保险单（抄件）、道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、机动车辆保险定损报告及报价单、定损照片、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行转账凭证等证据予以佐证。 被告王光勇未作答辩。 经审查，本院对平安保险萧山支公司主张的事实予以确认。 本院认为：王林桥驾驶向平安保险萧山支公司投保的机动车与王光勇驾驶的机动车相撞，致王林桥的机动车受损。事故经交警部门认定王光勇负全部责任。故平安保险萧山支公司根据保险合同向王林桥理赔车损险后，有权根据事故责任比例向王光勇追偿。平安保险萧山支公司自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。王光勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平安保险萧山支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王光勇支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司理赔款17000元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由王光勇负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；王光勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二一年一月十一日 书记员  沈雨绮
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执220号蒋衍卿、国充充电科技江苏股份有限公司：关于申请执行人蒋衍卿与被执行人国充充电科技江苏股份有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二一年一月十八日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初5号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人姚德新，男，1978年4月4日出生,侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被新晃侗族自治县公安局取保候审，2020年12月10日被新晃侗族自治县人民检察院取保候审。2021年1月15日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉[2020]179号 起诉书指控被告人姚德新涉嫌盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范、检察官助理杨婷出庭支持公诉，被告人姚德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月28日9时许，被告人姚德新来到新晃侗族自治县凉伞镇姚某树家附近，看见被害人姚某树家侧门未关，被告人姚德新遂开门进入被害人姚某树家中，并采用撬门方式进入被害人姚某树卧室，从被害人姚沅树家卧室柜子一白色包内盗走现金人民币13000元，盗窃得手后迅速离开现场。事后，被告人姚德新将盜窃所得财物用于归还个人债务和供个人日常挥霍。 2020年10月5日，被告人姚德新主动向公安机关投案，并主动退还被害人姚某树人民币13000元，并获得被害人的谅解；被告人姚德新自愿认罪认罚，已于2020年12月18日向新晃侗族自治县人民检察院出具认罪认罚具结书。 公诉机关建议判处被告人姚德新有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人姚德新进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被告人在本辖区适用社区矫正存在的社会危险及对所居住的社区产生一定不良影响。 上述事实，被告人姚德新在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案情况说明、谅解书、微信截图等书证，证人周敏的证言，被害人姚某树的陈述，被告人姚德新的供述和辩解，现场勘验笔录、现场复核笔录、提取笔录，社区矫正调查评估报告等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人姚德新以非法占有为目的，入室盗取他人13000人民币，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚德新案发后主动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，主动将盗取的13000元全部退还被害人，获得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人与被害人系叔侄关系，对被告人从轻处罚，在被害人的谅解的情况下对被告人从轻处罚，有利于对被告人的改造，有利于缓和矛盾。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人姚德新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即刑期自2021年1月15日起至2022年1月14日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年一月十五日 代理书记员  姚雪晴
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7102执异1号 案外人：梁书梅，女，1978年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市团结南路**御园公馆**。 主要负责人：焦根利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。 被执行人：牛万茂，男，1978年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：牛炳义，男，1980年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 在本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被执行人牛万茂、牛炳义保证保险合同纠纷一案中，案外人梁书梅于2021年1月20日对本院查封位于新疆库尔勒市××区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁书梅称，法院在执行（2020）新7102执82号执行裁定书过程中，欲执行位于新疆库尔勒市××区房屋，该房屋虽然登记在被执行人牛炳义与梁书梅两人名下，但两人已经于2018年11月6日在库尔勒市民政局登记离婚，离婚时双方对财产进行了明确的分割，该房屋归梁书梅所有。故提出书面异议，请求法院中止对该房屋的执行。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司称，案外人梁书梅与被执行人牛炳义之间协商的约定不能约束申请执行人，且该房屋的产权并没有发生变更，所有权并没有变更到案外人梁书梅名下，被执行人牛炳义仍然是该房屋的共有人，因此应当驳回梁书梅的执行异议。 被执行人牛万茂、牛炳义称，案外人梁书梅的异议应当成立，因为牛炳义与梁书梅登记离婚时已达成离婚协议，双方婚后购买的库尔勒市××路的房屋归梁书梅所有，故法院应当中止对该房屋的执行。 本院查明，本院执行局在办理原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被告牛万茂、牛炳义保证保险合同纠纷诉讼保全案件中，依据本院作出的（2020）新7102民初26号民事裁定书，于2020年3月26日依法查封了牛炳义名下坐落于库尔勒市××区的房产，查封期限为三年，自2020年3月26日至2023年3月26日止。2020年4月9日，中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被执行人牛万茂、牛炳义在法院的主持下就该保证保险合同纠纷达成调解协议，法院作出了（2020）新7102民初26号民事调解书对调解协议内容予以确认，调解书发生法律效力后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于2020年9月19日向本院申请强制执行，本院于2020年9月19日依法立案执行。案件执行过程中，案外人梁书梅于2021年1月20日向本院提出书面异议，请求法院中止对该房屋的执行。 另查明，涉案房产的房屋登记时间为2015年8月6日，登记所有权人为牛炳义，共有权人为梁书梅。2018年4月7日，牛万茂与中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司签订个人信用贷款保证保险合同，同年4月19日，牛炳义对该笔债务签订《共同还款承诺书》。2018年11月6日，牛炳义与梁书梅在民政局登记离婚并签订离婚协议，约定涉案房产归梁书梅所有。 本院认为，本院在执行民事案件诉讼保全过程中依法查封坐落于库尔勒市××区的房屋符合法律规定，该房屋登记在被执行人牛炳义名下，案外人梁书梅虽为房屋共有人，且在2018年11月6日协议离婚时约定该房屋归梁书梅所有，但该离婚协议签订于债务发生之后，且当事人的离婚协议只对夫妻双方有约束力，不能对抗其他债权人。因此案外人梁书梅提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人梁书梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 勇 审判员 祁云凯 审判员 刘 丹 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 晶
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初243号之一公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人张孝伟，男，1972年3月3日出生，汉族，小学文化，住河南省襄城县。因犯非法经营罪，于2017年10月13日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌非法经营罪于2019年10月3日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月8日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。因涉嫌非法经营罪，于2019年12月10日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审，于2020年12月15日被漯河市召陵区人民法院取保候审。辩护人轩慎山，河南郑大晓律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人张孝伟犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、郜卫华出庭支持公诉，被告人张孝伟及其辩护人轩慎山到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，被告人张孝伟未经许可非法生产烟草专卖品，情节严重，涉嫌非法经营罪。主要犯罪事实是：2019年9月底10月初，被告人黄爱民纠集张孝伟、王伟、宋凤来、田双梅、王会琴等人为制造假烟，租赁被告人陈卫峰位于舞阳县辛安镇张家港路和022乡道交叉口东北角厂房，制作红旗渠等品牌假烟，其中技师张孝伟、王伟提供技术，宋凤来负责看管大门和管理工人，王会琴、田双梅负责往机器里装填烟丝和装箱，2019年10月2日该假烟窝点被公安机关查获，现场查封扣押YJ14-23卷烟机一套（2台）,红旗渠烟支72万支（经河南省烟草质量监督检测站鉴定为假冒注册商标且伪劣卷烟）,烟丝3980公斤，滤嘴棒84.32万支，水松纸280公斤，卷烟纸436公斤，经舞阳县烟草专卖局鉴定价值共计844235元（除卷烟机外）。公诉机关认为，被告人张孝伟与本案其他被告人黄爱民、王伟、宋凤来、陈卫峰、田双梅、王会琴共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人张孝伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，建议判处张孝伟有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。被告人张孝伟对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪。辩护人轩慎山的辩护意见是：对构成非法经营罪名无异议。对量刑方面，被告人张孝伟系从犯，如实供述自己罪行，主观意愿不强，具有悔罪表现。被告人有癫痫病史，出现过自伤、自残行为，被告人还患有多种疾病、肢体四级残疾。被告人在案发后积极主动交代自己的罪行，建议对被告人张孝伟从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年9月底10月初，被告人黄爱民纠集张孝伟、王伟、宋凤来、田双梅、王会琴等人为制造假烟，租赁被告人陈卫峰位于舞阳县辛安镇张家港路和022乡道交叉口东北角厂房，制作红旗渠等品牌假烟，其中技师张孝伟、王伟提供技术，宋凤来负责看管大门和管理工人，王会琴、田双梅负责往机器里装填烟丝和装箱，2019年10月2日该假烟窝点被公安机关查获，现场查封扣押YJ14-23卷烟机一套（2台）,红旗渠烟支72万支（经河南省烟草质量监督检测站鉴定为假冒注册商标且伪劣卷烟）,烟丝3980公斤，滤嘴棒84.32万支，水松纸280公斤，卷烟纸436公斤，经舞阳县烟草专卖局鉴定价值共计844235元（除卷烟机外）。上述事实，有以下证据证实。一、被告人张孝伟供述与辩解及辨认笔录、被告人陈卫峰供述与辩解及辨认笔录，被告人宋凤来供述与辩解、被告人王伟供述与辩解、被告人王会琴供述与辩解、被告人田双梅供述与辩解、抓获经过证明被告人黄爱民纠集张孝伟、王伟、宋凤来、田双梅、王会琴等人为制造假烟，租赁被告人陈卫峰位于舞阳县辛安镇张家港路和022乡道交叉口东北角厂房，制作红旗渠等品牌假烟，其中技师张孝伟、王伟提供技术，宋凤来负责看管大门和管理工人，王会琴、田双梅负责往机器里装填烟丝和装箱的事实。二、扣押、发还清单，鉴别检验报告、鉴定意见通知书，证明现场查封扣押的YJ14-23卷烟机一套（2台）,红旗渠烟支72万支（经河南省烟草质量监督检测站鉴定为假冒注册商标且伪劣卷烟）,烟丝3980公斤，滤嘴棒84.32万支，水松纸280公斤，卷烟纸436公斤，价值共计844235元（除卷烟机外）。三、河南省襄城县人民法院刑事判决书一份，证明被告人张孝伟因犯非法经营罪，于2017年10月13日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元的事实。四、户籍信息，证明被告人张孝伟作案时已达到刑事责任年龄。以上证据均经当庭质证、认证，所有证据相互印证一致，足以认定。本院认为，被告人张孝伟未经许可非法生产烟草专卖品，情节特别严重，已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张孝伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚，被告人张孝伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于其患有癫痫，具有自伤自残行为，建议判处缓刑的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人张孝伟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马国鹏审 判 员  李占锋人民陪审员  贾振华二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈 昊
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1577号之一 原告（反诉被告）：毛恭华，男，1980年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告（反诉原告）：丽水祥源建设工程有限公司，住所地：浙江省丽水市庆元县濛洲街道云鹤路**。统一社会信用代码913311266899627431。 法定代表人：范世康，执行董事。 委托诉讼代理人：施沛威，浙江律匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马妍，浙江律匠律师事务所律师。 原告毛恭华与被告丽水祥源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年12月21日，被告丽水祥源建设工程有限公司对原告毛恭华提出反诉。2021年1月29日，原告毛恭华向本院提出撤回起诉申请，同日，反诉原告丽水祥源建设工程有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告毛恭华申请撤回起诉，反诉原告丽水祥源建设工程有限公司申请撤回反诉，均系当事人对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院均予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告毛恭华撤回起诉； 二、准许反诉原告丽水祥源建设工程有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费38800元，减半收取计19400元，由原告毛恭华负担；反诉案件受理费6947元，减半收取计3473.50元，由反诉原告丽水祥源建设工程有限公司负担。 审 判 长  陈运文 审 判 员  胡顺遂 人民陪审员  沈琳琳 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  宋海燕 书 记 员  李彩敏