广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初3195号原告：王某某，男，1959年3月12日出生，公民身份号码：440************310，住雷州市**********。被告：梁某某，男，汉族，1959年10月15日出生，公民身份号码：440************61X，住雷州市*******。原告王某某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、请求法院判决被告偿还原告借款人民币本金580000元及利息（从2020年10月起按月利率2%计付利息至还清借款之日止）；二、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告多次以急需资金周转为由，共借到原告人民币580000元。其中被告于2018年3月3日借到原告人民币100000元，被告给原告写下借据一份，约定每月利息5000元，若到期不能偿还，用借款人工资待遇和师范前巷宿舍6栋204房抵押;被告又于2018年3月10日借到原告人民币400000元，被告给原告写下借据一份，每月付息12000元，借款期限三个月至一年，若有变动双方再商定，并以国有土地使用证[证号:雷国用(1995)字第018196/08240102060]作为抵押;被告于2018年3月10日给原告写下欠条一份，确认欠到原告借款人民币24000元;被告又于2018年8月23日给原告写下欠条一份，确认至2020年8月10日止欠到原告借款人民币20000元;被告最后于2019年1月10日，再借到原告人民币36000元，被告给原告写下借据一份;被告均在借据、欠条、借条上签字捺手印。被告借款后，支付利息至2020年9月，此后利息未支付，及未偿还借款本金580000元，经原告多次催讨，被告找各种借口拖延偿还借款本息，完全丧失信用。为保护原告合法权益，原告特具状起诉，希人民法院判如诉请。被告答辩称，原告的起诉基本属实，但实际借款数额为50万元，3张借条共计8万元是没钱偿还利息于是写成借条，8万元实际为利息款，并不是本金，并且已支付了其中的1万元利息款，所以利息款实际仍欠7万元。原告围绕其诉讼请求向法庭提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格。2、借据2张、欠条2张、借条证明被告梁某某向原告借款58万元（其中三张借条共计8万元是利息款）的事实。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告未在举证期限内向本院提供证据。经审理查明，原告与被告系朋友关系，2018年3月3日，被告以资金周转需要为由向原告借款100000元，并给原告立下借据，载明：现借到王某某同志人民币壹拾万元整，每月利息伍仟元，若到期不能偿还，就用本人工资待遇抵押（还有宿舍6栋204房抵押）。被告在借款人处签字捺手印。尔后，2018年3月10日被告再次向原告借款肆拾万元整，并给原告立下借据，载明：现借到王某某肆拾万元整。备注：每月付息3%，即每月壹万贰仟元。借款后，被告按照约定给原告付利息至2020年9月底（含被告尚欠80000元的利息，分别于2018年3月10日写成欠条欠24000元；于2018年8月23日写成欠条欠20000元；2019年1月10日借条借36000元），尔后，被告只给原告偿还利息款10000元后余款拖欠至今，原告遂诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告两次向原告借款，并给原告立下借据，事实清楚，双方债权债务关系依法成立。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，原告依约给付被告借款，被告应依约定履行偿还原告借款本息的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案借款合同成立于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。对于原、被告双方没有约定还款期限的问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中被告借款后依约履行部分付息，不再按期给原告支付利息，且原告也从那时候开始催促被告还款，因此原告已催告被告在合理期限内偿还借款。对于原告自认被告偿还利息至2020年9月30日，其中尚欠8万元写成借条、欠条的问题，由于原、被告均认可已偿还10000元，因此上述期间尚欠利息为70000元。按照原、被告约定的每月17000元的利息，70000元为4个月又4天的利息（70000÷17000），即被告实际上按照约定偿还利息至2020年5月27日。对于以100000元借据双方约定利息月利率5％，400000元借据双方约定利息月利率3%的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款合同成立于2020年8月20日之前，对于2020年8月20日前的利息，根据当时的司法解释第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”其中100000元的借据按照合同约定的月利率5%偿还利息，已超过当时的司法解释的年利率36%，超过部分无效，超出的部分应认定为被告按月偿还的本金，经计算，截至2020年5月27日止被告逐月冲减偿还该100000元的本金共为80700.4元，即尚欠本金19299.6元。另一张以400000元为本金的借据约定月利率3%，未超过当时的司法解释的年利率36%；因此，被告尚欠原告本金共计419299.6元（19299.6元+400000元）。原告虽请求自2020年10月1日起计付利息，但其中请求的未付利息转为本金的70000元实际为请求2020年5月28日至2020年9月30日的利息，对于2020年8月20日后的利息请求按月利率2%计付利息，由于已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%，本院予以调整。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》（2015年）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》（2020年修正）第二十七条，第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告梁某某在本判决生效之日起十日内向原告王某某偿还本金419299.6元及利息（利息以本金419299.6元计算，自2020年5月28日起按年利率24%计付至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付至还清借款之日止）；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由原告王某某负担1150元，由被告梁某某负担3650元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  谢 聪二〇二一年一月十九日法官助理  王雪英书 记 员  汤文杰附本案适用的有关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十七条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”