江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初469号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人朱珍月，女，1981年4月9日出生于安徽省寿县，无业，暂住海安市（户籍地安徽省寿县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月2日被海安市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于南通市看守所。 指定辩护人张健，江苏海晨律师事务所律师。 被告人周凯，男，1993年1月14日出生于安徽省明光市，无业，暂住海安市（户籍地安徽省明光市）。曾因吸食毒品，于2018年9月19日被安徽省明光市公安局罚款人民币五百元；因寻衅滋事，于2019年12月19日被安徽省明光市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月2日被泗洪县公安局取保候审，于2020年7月2日被海安市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于海安市看守所。 被告人张士毅，男，1991年6月10日出生于安徽省霍邱县，无业，暂住海安市（户籍地安徽省霍邱县）。曾因赌博，于2019年12月2日被海安市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月2日被海安市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人朱珍月、周凯、张士毅犯开设赌场罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官冯盼盼、检察官助理聂鹏飞出庭支持公诉。被告人朱珍月、周凯、张士毅及被告人朱珍月的辩护人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：一、被告人朱珍月、周凯、张士毅开设赌场的事实 被告人朱珍月、周凯、张士毅为牟取非法利益，经合谋于2020年5月初至6月底间，在海安市城东镇韩洋花苑二期某幢某室开设赌场，先后组织周某甲、陶某、汪某等人以“二八杠”的方式赌博10场。其中被告人朱珍月、周凯负责招揽赌客、维持赌场秩序、抽取头钱，被告人张士毅负责接送赌客、望风。三被告人非法获利共计人民币四万余元。 被告人周凯、张士毅归案后如实供述了上述犯罪事实。 二、被告人周凯伙同他人开设赌场的事实 被告人周凯为牟取非法利益，经赵某（另案处理）纠集，伙同他人于2019年9月至11月期间在泗洪县峰山移民村冬瓜地树林、四河乡中潼村桃树林、四河乡中潼村东边一队田地等处多次开设赌场，被告人周凯为赌场站岗、抽取头钱，先后组织李某、王某等二十人左右以“推牌九”方式赌博，抽头渔利人民币四万元左右。被告人周凯非法获利人民币3000余元。 案发后，被告人周凯主动投案，如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为三被告人的行为构成开设赌场罪，提请本院依法判处。 庭审中，三被告人对起诉指控的事实和罪名均无异议，其中被告人张士毅提出其应当构成自首。 被告人周凯在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。被告人朱珍月当庭表示认罪认罚。 被告人朱珍月的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议。2.朱珍月归案后如实供述自己的罪行，当庭也表示认罪伏法，依法可从轻处罚。3.被告人朱珍月无犯罪前科。综上，建议对被告人朱珍月从轻处罚。 经审理查明：一、被告人朱珍月、周凯、张士毅开设赌场的事实 被告人朱珍月、周凯、张士毅为牟取非法利益，经合谋于2020年5月初至6月底，在海安市城东镇韩洋花苑二期某幢某室和周某乙经营的位于韩洋街上的某饭店开设赌场，先后组织周某甲、陶某、汪某等人以“二八杠”方式赌博10场，其中被告人朱珍月、周凯负责招揽赌客、维持赌场秩序、抽取头钱，被告人张士毅负责接送赌客、望风。三被告人合计抽头获利人民币四万余元。 2020年6月30日，海安市公安局接群众举报称有人在海安市城东镇韩洋花苑二期某幢某室赌博，遂至现场进行查处，并发现朱珍月等人有开设赌场的嫌疑，于2020年7月1日将朱珍月抓获，朱珍月到案后，仅如实供述了部分开设赌场的事实。公安机关于同日治安传唤周凯到案，经询问，周凯未如实交代，后经讯问，其如实供述了伙同朱珍月、张士毅开设赌场的事实。同日，公安机关以拿身份证的名义通知被告人张士毅到派出所，张士毅至派出所后，民警趁机将其抓获。张士毅到案后亦如实供述了自己伙同朱珍月、周凯开设赌场的事实。 海安市公安局依法扣押了被告人朱珍月、周凯、张士毅的手机、赌场上的二维码、庄封箱及箱内的现金人民币3400元、朱珍月随身现金人民币16093元，上述款物均暂扣于公安机关。 另查明，被告人周凯曾因吸毒毒品，于2018年9月19日被安徽省明光市公安局罚款人民币五百元；因寻衅滋事，于2019年12月19日被安徽省明光市公安局行政拘留五日。 被告人张士毅曾因赌博，于2019年12月2日被海安市公安局行政拘留10日。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、陶某、周某甲、荣某、卞某、侯某、彭某、柏某、佘某、周某乙等人的证言，书证海安市公安局制作的辨认笔录、检查笔录、朱珍月与参赌人员之间的微信聊天记录（截图）、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发破案经过、公安行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 二、被告人周凯伙同他人开设赌场的事实 被告人周凯为牟取非法利益，经赵某（另案处理）纠集，伙同他人于2019年9月至11月期间，在江苏省泗洪县峰山移民村冬瓜地树林、四河乡中潼村桃树林、四河乡中潼村东边一队田地等处多次开设赌场，先后组织李某、王某等二十人左右以“推牌九”方式赌博。其中，被告人周凯负责在赌场站岗望风、帮助赵某抽取头钱，该赌场合计抽头获利人民币四万元左右，被告人周凯个人获利人民币3000余元。 赵某、周凯等人涉嫌开设赌场一案由泗洪县公安局在工作中发现，后于2019年11月14日立案侦查，被告人周凯于2020年3月2日至安徽省明光市公安局主动投案，如实供述了其参与开设赌场的事实，后泗洪县公安局为其办理了取保候审，并依法扣押周凯人民币4000元。 上述事实，被告人周凯在开庭审理过程中亦无异议，且同案犯赵某、潘某、姚某、吴某的供述，证人李某、王某的证言，书证海安市公安局制作的辨认笔录、移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 关于被告人张士毅所提其构成自首的辩护意见，本院评述如下：经公安机关电话通知的自动投案，要求犯罪嫌疑人在投案之时具有明知司法机关已经掌握其犯罪事实，并将对其进行讯问、采取强制措施，仍然自愿选择前往，将自己置于司法机关控制之下并接受制裁的心理。本案中公安机关是以拿身份证为由通知张士毅到派出所的，并未告知其是调查开设赌场的事情。同时，根据张士毅在审查起诉阶段的供述，其本人也承认“开始我是去派出所拿身份证的，公安问我打牌的事情，我开始说不知道，后来承认的”，由此可见，张士毅去派出所时并没有意识到公安机关已经掌握其开设赌场的事实，也没有主动将自己置于公安机关控制之下并接受法律制裁的意愿，故张世毅不符合自首成立的要件。被告人该点辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人朱珍月的辩护人所提朱珍月构成坦白的辩护意见，经查，朱珍月到案后经讯问如实供述了其伙同周凯、张士毅开设赌场，先后10次组织陶某、周某甲、汪某等人赌博的基本事实，但其对于每场的抽头数额一直避重就轻，称每场仅抽头2000元左右，合计获利一万多不到二万元，与同案犯供述及参赌人员证言相互矛盾，故不能认定其如实供述其犯罪事实，辩护人该点辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人朱珍月、周凯、张士毅以营利为目的，共同或伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪，且系共同犯罪。三被告人在共同开设赌场犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人周凯在伙同他人在泗洪县开设赌场犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其该部分犯罪从轻或减轻处罚。被告人周凯在泗洪县开设赌场犯罪部分主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对该部分犯罪从轻或减轻处罚。被告人周凯如实供述在海安开设赌场的犯罪事实，系坦白，依法可对该部分犯罪从轻处罚。被告人张士毅归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张士毅、周凯有劣迹，均可酌情从重处罚。被告人周凯到案后即认罪认罚，依法可从宽处理。被告人朱珍月当庭表示认罪认罚，依法可从宽处理。被告人朱珍月的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱珍月犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年10月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人周凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2024年7月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人张士毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年7月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在海安市公安局的一万九千四百九十三元作为违法所得予以没收，上缴国库；同时责令三被告人继续退出剩余违法所得人民币二万零五百零七元；扣押在泗洪县公安局的周凯的人民币四千元，将其中三千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 洁 人民陪审员  韩才稳 人民陪审员  蔡庆观 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  陈 胤