广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初699号 原告：陆宏伟，男，1974年10月4日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：李薇妍，内蒙古巨鼎律师事务所执业律师。 被告：陈汉锋，男，1975年10月13日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：禇建桂，崇左市凭祥市法律服务中心法律工作者。 被告：罗胜辉，男，1971年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道路中段发展大厦**第**。统一社会信用代码91451402680136760Q。 2 负责人：罗杰晖，总经理。 委托诉讼代理人：陆晓平，男，住广西壮族自治区昭平县，系中国人民财产保险股份有限公司崇左分公司员工。 原告陆宏伟诉被告陈汉锋、罗胜辉、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序审理。2020年7月22日开庭，原告陆宏伟的原委托诉讼代理人王光节，被告陈汉锋及其委托诉讼代理人禇建桂、被告人保财险公司委托诉讼代理人陆晓平到庭参加诉讼。因需要对陆宏伟受伤后是否构成伤残进行鉴定，本案从2020年7月25日起进入鉴定程序，2020年9月30日恢复审理。2020年10月28日第二次开庭，原告陆宏伟的委托诉讼代理人李薇妍，被告陈汉锋及其委托诉讼代理人禇建桂到庭参加诉讼，被告罗胜辉、人保财险公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆宏伟向本院提出诉讼请求：1．陈汉锋赔偿陆宏伟经济损失151470.41元；2．罗胜辉对陆宏伟的赔偿承担连带责任；3．人保财险公司在交强险范围内承担保险责任。2020年10月28日第二次开庭时，陆宏伟增加一项诉讼请求:本案鉴定费1800元由陈汉锋、罗胜辉、人保财险公司负担。 事实和理由：2019年3月26日，陈汉锋驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的小型普通客车，从南友高速方向往凭祥南山物流园方向行驶，行至凭祥市路段时，与陆宏伟驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成陆宏伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定陈汉锋负事故的主要责任，陆宏伟负事故的次要责任。事故发生后，陆宏伟被送往医院治疗，共住院15天，住院期间需陪护一名、加强营养，出院后全休一个月。 3 车牌号桂Ｆ×××××号的车辆属罗胜辉所有，并在人保财险公司购买交强险。经陆宏伟委托广西公众司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定中心认定陆宏伟的伤残等级为十级，误工期270天、护理期90天、营养期90天。具体赔偿数额为：1．医疗费4671.08元；2．营养费90天×50元／天＝4500元；3．住院伙食补助费100元／天×15天＝1500元；4．残疾赔偿金32436元／年×20年×10%＝64872元；5．被抚养人生活费20159元／年×10%×13.5＝27214.65元（父亲70岁，母亲69岁，由子女4人共同赡养，儿子2岁，由夫妻2人共同抚养）；6．误工费4500元／月×270天＝40500元；7．护理费160元／天×90天＝14400元；8．精神损害抚慰金5000元；9．鉴定费1300元；10．交通费1000元。上述各项合计164957.73元，按责任划分为（164957.73-120000）×70%＋120000＝151470.41元。 罗胜辉未到庭参加诉讼，其与陈汉锋共同提交答辩状称：事发当天，陈汉锋驾驶桂Ｆ×××××面包车从南友高速往南山物流园方向行驶，驶出匝道至凭祥市时因阳光刺眼加上桥底光线较暗，没有看到摩托车行驶过来。当其正缓慢行至路中间时，陆宏伟驾驶摩托车驶来，车速很快且未采取制动减速，剐蹭到桂Ｆ×××××面包车前右护找后失控倒地，陆宏伟被摔出受伤。事故发生后陈汉锋第一时间报警、报险，还让同事陪陆宏伟支医院检查并垫付了费用523.84元。2019年4月23日双方共同到交警定责，当交警了解到桂Ｆ×××××车辆有交强险而陆宏伟的车辆无保险后，先是定陈汉锋一方全责，陈汉锋不服，之后交警又问陆宏伟共支付了多少医疗费，陆宏伟称花费了26000多元，交警遂认定陆宏伟驾驶报废车辆上路，承担事故的30%。双方应该损失应得的保险理赔款进行了计算，陈汉锋认为自己大概还要再付1万多元，而在陆宏伟治疗期间，陈汉锋已经垫付的款项已达10194.92元，考虑到对方毕竟受了伤，就同意了该事故认定并在认定书上签字。 4 从本案事实来看，陈汉锋不应承担事故70%责任，本案应由陆宏伟自行承担60%责任。 陈汉锋于2017年7月5日向罗胜辉以18000元的价格购买了桂Ｆ×××××号面包车，双方签订了转让合同，约定该车辆过户有手续及签订合同之日起所产生的一切责任均由陈汉锋负责，与罗胜辉无关。因工作繁忙，未能及时办理过户手续，但陈汉锋以自己的名义投保了交强险，是该车辆的实际车主，罗胜辉依法不承担本案的赔偿责任。 在陈汉锋与陆宏伟到保险公司办理理赔手续时，陆宏伟曾要求陈汉锋再付给其4000元后不再以任何形式或理由提出赔偿，并对收取的4000元出具了收条，至此，陈汉锋已向陆宏伟支付了15379.92元，依据陆宏伟的承诺，其不应再要求陈汉锋承担赔偿责任。 对于陆宏伟提出的赔偿数额，医疗费、残疾赔偿金及住院伙食补助费等费用由法院核实认定。误工费、护理费、营养费明显过高，精神损害部分不应支持，陈汉锋不存在故意侵权，陆宏伟对事故也存在重大过错。 人保财险公司辩称：对交警认定事实及责任分担无异议，事故发生在保险期内，该公司愿意在保险范围内承担责任。事故发生后保险公司已垫付1万元，该款应当予以扣除，医疗费和住院伙食费已超出赔偿限额，陆宏伟治疗未结束进行的伤残鉴定，人保财险公司不认可其伤残等级，故精神损害不认可。误工费没有误工证明，护理人员的收入证明也没有，陆练飞、蒙的妹的被抚养人生活费没有赡养人的具体情况，交通费没有票据，鉴定费不属于保险承担的范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 陆宏伟提交的证据有：1．陆宏伟身份证、陈汉锋驾驶证、车辆行驶证、人保 5 财险公司的工商查询单；2．保单；3．事故认定书；4．出、入院记录、诊断证明；5．医院放射科检查报告、费用清单；6．误工单位的证明、营业执照、劳动合同、工资转账记录；7．亲属关系证明；8．鉴定费票据、司法意见书；9．交通费票据。陈汉锋质证认为，误工费方面，陆宏伟就职的公司营业执照记载成立时间为7月19日，而其与公司签合同的日期却是7月15日，且工资收入应有财务部门制作的工资表。对于鉴定结论，即便陆宏伟构成伤残，其伤残等级为10级，但其护理期及营养期均按该项伤残的最高级别确定，明显与事实不符，交通费的金额、日期均与陆宏伟就诊的时间不符。人保财险公司质证认为，陆宏伟的证据显示其受伤前工资是正常发放的，微信转账记录工资发到2019年9月，无事故发放后扣发的记录。对被扶养人的证据不足，没有扶养人方面的证明。鉴定费不属于保险赔付范围，且鉴定机构在陆宏伟尚未治疗终结就作了鉴定，不认可该鉴定结论。陆宏志提交的证据中，除第8组证据因陈汉锋与人保财险公司均不认可，经释明后陆宏伟申请由本院组织重新对其伤残情况进行鉴定，故本院对该组证据不予认可，其余证据均可证实本案的事实，本院予以确认。 2021年1月13日，陆宏伟补充提交了其在广西壮族自治区人民医院（以下简称广西区医院）的住院费用清单，证实其2019年4月8日至16日在该医院住院治疗的费用为20242.34元。各被告均逾期未发表质证意见。该费用清单与本案具有关联性，本院予以确认。 陈汉锋提交的证据有：1．转让合同；2．事故认定书；3．机动车保险报案记录；4．驾驶证、行驶证信息；5．医疗费发票；6．微信转账记录；7．机动车维修单；8．收条。拟证明本案事故造成陆宏伟的伤势轻微，在交警的调解下双方已达成一致和解意见，车辆的投保人是陈汉锋，陈汉锋才是桂Ｆ×××××车辆的实际车主。而陆宏伟驾驶的二轮摩托车已报废，陆宏伟违法驾驶报废车辆上路应承担事故的主要责任。事故发生后，陈汉锋已垫付医疗费5305.04元，并于2019年4 6 月2日、2019年7月2日两次共转给陆宏伟9000元，桂Ｆ×××××车辆受损后维修费用花了1185元，该费用应由陆宏伟承担，双方协商后从陆宏伟的赔偿款中抵扣，协议后陈汉锋于2019年7月2日通过微信形式向陆宏伟支付了4000元，本案事故赔偿就此了结，陆宏伟还承诺不再追究赔偿责任。陆宏伟质证认为，机动车的转让应以登记为准，仅有转让合同不能免除罗胜辉的责任。陈汉锋在陆宏伟住院治疗期间支付的费用并未纳入本案的起诉标的内，陆宏伟出具收条时并未意识到事故造成其损害的严重性，该行为违背了陆宏伟的真实意思，也应当是可撤销或可变更的。人保财险公司对陈汉锋的证据无异议。陈汉锋的证据，可以反映案件的事实，本院予以确认，但对陈汉锋的举证意见是否采信，本院在后文予以阐述。 人保财险公司在陆宏伟与陈汉锋均认可该公司已支付给陆宏伟10000元后，称不需提交证据。 第一次庭审结束后，因人保财险公司不认可陆宏伟起诉前自行进行的伤残鉴定，经释明，陆宏伟在本案申请了伤残鉴定。经委托，广西公明司法鉴定中心于2020年9月25日作出桂公明司鉴中心［2020］临鉴字第358号司法鉴定意见书，认定陆宏伟因本次交通事故损伤致右肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。该鉴定结论，经陆宏伟及陈汉锋到庭质证，均无异议，人保财险公司未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对该鉴定结论予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，陈汉锋驾驶桂Ｆ×××××小型普通客车，从南友高速路方向往凭祥南山物流园方向行驶，驶至凭祥市路段时，与陆宏伟驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陆宏伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月23日，凭祥市公安局交通警察大队作出第451481420190000204号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈汉锋 7 负主要责任，陆宏伟负次要责任。双方当日就赔偿事宜达成了协议，陆宏伟的检查费、医疗费、误工费、护理费和伙食费及桂Ｆ×××××小型普通客车和桂Ｆ×××××二轮摩托车损坏的维修费由双方承保的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额范围内的费用由陈汉锋承担70%，陆宏伟承担30%，钱款由双方自行交接。 陆宏伟受伤后，当日到凭祥市人民医院治疗，入院初步诊断为右肱骨头大结节骨折并脱位，2019年4月2日出院，出院医嘱为转上级医院继续治疗。2019年4月8日至16日，陆宏伟到广西区医院住院治疗，被诊断为右肱骨大结节撕裂性骨折、右盂肱关节脱位，出院时医嘱注意休息，加强营养，避免剧烈运动，患肢吊臂6周，一月后复诊，住院期间留陪人一名，建议全休一个月。2019年5月14日，陆宏伟再次到广西区医院复查。在陆宏伟治疗期间，陈汉锋支付了凭祥市人民医院的全部医疗费用，并于2019年4月2日向陆宏伟支付5000元，2019年7月2日再次支付4000元，陈汉锋在陆宏伟治疗期间支出的费用共计14194.92元。2019年7月3日，陆宏伟向陈汉锋出具收条，对2019年7月2日支付的4000元予以确认，并在收条中载明“就此次交通事故发的纠纷就此解决了结，我方（陆宏伟）与陈汉锋今后互不再就本次事故以任何形式追究对方任何赔偿责任”。此外，陈汉锋驾驶的桂Ｆ×××××小型普通客车因事故造成损坏，其自行支出了维修费1185元。陆宏伟因本次事故造成的损伤，经鉴定，构成十级伤残。 另查明，桂Ｆ×××××小型普通客车登记车主为罗胜辉，2017年7月5日，罗胜辉将该车辆转让给陈汉锋，但双方未办理车辆转户手续。2018年7月2日，陈汉锋以自己的名义向人保财险公司投保了交强险。在陆宏伟治疗期间，人保财险公司向陆宏伟赔付了10000元医疗费。陆宏伟受伤前在广西凭祥丰腾国际物流有限公司工作，劳动合同期限从2017年7月15日至2019年7月15日，月工资4500元，2019年3月26日至5月26日期间，因车祸未到单位上班，误工60天，被扣发工 8 资9000元。陆宏伟父母均健在，陆宏伟与妻子于2016年6月4日生育了儿子陆忠壕。 本院认为，本案的争议焦点是：1．陆宏伟因本案事故造成的损失是多少，陈汉锋应否赔偿陆宏伟151470.41元；2．罗胜辉应否承担连带责任；3．人保财险公司应承担怎样的保险责任。 参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，陆宏伟因本次事故造成的损失主要有：1．医疗费：陆宏伟在凭祥市人民医院门诊及住院治疗支出5194.92元，在广西区医院治疗支出20352.46元，小计25547.38元；2．住院伙食补助费两次住院共计16天，每天100元，计1600元；3．营养费：陆宏伟被确定为十级伤残，营养费酌情支持为5000×10%=500元；4．误工费：根据陆宏伟提交的证据，其因发生交通事故误工，被扣发工资9000元，故本院确认其误工费为9000元；5．护理费：陆宏伟共住院16天，其未能提供护理人员的收入证明，按51891元/年÷365天×16天=2274.7元；6．伤残赔偿金34745元/年×20年×10%=69490元；7．被扶养人生活费：陆宏伟与妻子于2016年6月4日生育儿子陆忠壕，事故发生时陆忠壕满2周岁，还需抚养十六年，按21591元/年÷2人×10%×16年=17272.8元，陆宏伟在起诉时提出其父母由其四个兄弟姐妹赡养，但未提交其他赡养人的身份等具体情况，本案不能确定陆练飞、蒙的妹生育的子女情况，故对陆宏伟主张的陆练飞、蒙的妹被抚养人生活费不予支持；8．交通费：陆宏伟证据中，交通费票据共381元，乘车时间与陆宏伟及一名陪护人员往返住所地宁明县至南宁市就诊的病历记载时间吻合，本院支持其交通费381元。前述1-8项小计126065.88元。陆宏伟因事故造成十级伤残，对其产生一定精神损害，本院酌情支持其精神损害抚慰金3500元。综上，陆宏伟的损失共计129565.88元。陆宏伟的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营 9 养费等计27647.38元属于交强险医疗限额项下，该部分减去人保财险公司已支付给陆宏伟的10000元医疗费保险限额后，超出部分由陈汉锋负担17647.38×70%=12353.17元。陆宏伟的其他损失101918.5元属于交强险伤残赔偿限额项下且未超出11万元赔偿限额，由人保财险公司直接赔付给陆宏伟。 另陆宏伟起诉时主张了其自行进行鉴定支付了鉴定费1300元，因人保财险公司不认可陆宏伟自行鉴定的结论，该鉴定结论不作为本案定案依据，该次鉴定费用本院不予支持。进行入诉讼程序后，陆宏伟申请了伤残鉴定，鉴定费1800元，该费用应由陆宏伟与陈汉锋按事故比例承担，即陈汉锋应支付给陆宏伟鉴定费1260元。陈汉锋在陆宏伟受伤后已通过支付医疗费或转账等方式支付了14194.92元，其应向陆宏伟支付的损失为12353.17+1260=13613.17元，陈汉锋在本案无需再支付赔偿费用。对于陈汉锋多支付的费用以及其自行支出的车辆维修费，因陈汉锋在本案未提出反诉，本院不予审理。 本案涉案的事故车辆桂Ｆ×××××小型普通客车的登记车主为罗胜辉，但车辆已转让给陈汉锋，陈汉锋又以自己的名义投保了车辆保险，可以认定该车辆实际由陈汉锋控制使用，本案事故所产生的赔偿费用亦应由陈汉锋负担，罗胜辉不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，陈汉锋驾驶的车辆向人保财险公司投保了交强险，保险公司应在保险责任限额内对陆宏伟的损失予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 10 十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司崇左分公司赔偿陆宏伟101918.5元； 二、驳回陆宏伟的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费3329元，由陆宏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  冯潆予 人民陪审员  黄保平 人民陪审员  赵翠霞 11 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  陈苏琴 书 记 员  杨蕊驰 12 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）……。 ……。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定 13 的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 ……。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ……。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按 14 照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条……。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履 15 行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。