wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初52号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人徐某某，男，1970年5月15日生，汉族，无业，住江苏省滨海县。曾因犯奸淫幼女罪，于2001年8月4日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月27日被刑事拘留，2021年1月26日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2021］32号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年3月份至2020年6月份期间，被告人徐某某在江苏省滨海县蔡桥镇三岔村、大汛港村，采取顺手牵羊、撬锁入室等的方式，盗窃4起，窃得鹅1只、电饭煲1台、现金人民币100元、潜水泵1台、全自动玉米脱粒机1台等物品，所窃财物合计价值人民币545元。具体犯罪事实如下:1.2019年3月份的一天晚上，被告人徐某某在滨海县蔡桥镇三岔村组李某甲家北边鹅圈内，采取顺手牵羊的方式，窃得鹅1只，价值人民币63元。2.2020年5月初的一天晚上，被告人徐某某在滨海县蔡桥镇大汛港村六组李某乙家，采取撬锁入室的方式，窃得电饭煲1台，价值人民币132元、枕头1只、现金人民币100元。3.2020年6月初的一天晚上，被告人徐某某在滨海县蔡桥镇三岔村二组李某丙家，采取撬锁入室的方式，窃得潜水泵1台，价值人民币135元。4.2020年6月的一天晚上，被告人徐某某在滨海县蔡桥镇三岔村二组李某丙家，采取撬锁入室的方式，窃得全自动玉米脱粒机1台，价值人民币115元。公诉机关认为被告人徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被害人李某甲、李某乙、李某丙等人的陈述，被告人徐某某的供述和辩解，滨海县价格认定中心出具的价格认定结论书，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、前科材料等证据予以证实。被告人徐某某对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人徐某某有前科，可酌情从重处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十二月二十七日起至二Ｏ二一年七月二十六日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人徐某某的非法所得人民币545元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  丁 煌二〇二一年一月二十九日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特516号 申请人：李全来，男，1953年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：李开文，男，1979年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 指定代理人：赖丽明（系李开文配偶），女，1981年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人李全来与被申请人李开文申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李全来称，其儿子李开文自2016年12月28日突然脑出血至今昏迷不醒，送往泉州第二医院就诊，泉州第二医院拒收，之后转到厦门中山医院，在重症病房就诊，住院了50多天被中山医院下达病危通知书。后面出院了转到厦门第一医院也是在重症病房救治，住了20多天也开了死亡通知书，我只好背李开文去人民医院求医生再给他治疗，也住了20多天医生告知让我把李开文带回家，我就把李开文带回家。之后为了给李开文办理有无劳动能力鉴定又到厦门前埔医院拍片，后面就没再去过医院了，现在李开文目前在家里，处于植物人状态，请求法院认定被申请人李开文为无民事行为能力人。 李开文的代理人赖丽明称，对李全来的申请及陈述均无异议。 经审理查明：2017年2月27日，李开文以“反复发热2月余（代诉）”为主诉至厦门大学附属中山医院呼吸内科住院治疗，于2017年4月11日出院，出院诊断为：“1.非感染性发热：中枢性？2.吸入性肺炎；3.脑干出血；4.高血压病；5.肝功能异常：感染性？6.电解质代谢紊乱：低氯、低钠、低钾血症。”2017年4月11日至2017年5月4日，李开文到厦门大学附属中山医院神经内科住院治疗，出院诊断：“脑干出血恢复期、高血压病、吸入性肺炎、肝功能异常、电解质代谢紊乱：低氯、低钠、低钾血症。”2017年5月4日至2017年5月20日，李开文再次到厦门大学附属中山医院呼吸内科住院。2018年8月9日，厦门市思明区残疾人联合会向李开文开具了《残疾人证》，载明李开文为肢体残疾人，伤残等级为壹级。2019年3月4日至2019年3月7日期间，李开文到厦门前埔医院住院治疗，出院诊断为：“1.脑干出血后遗症（植物人状态）；2.高血压病；3.气管造口状态；4.尿道口留置尿管状态；5.电解质代谢紊乱：低钠、低氯血症；6.体温调节中枢障碍？”2019年5月5日，厦门市劳动能力鉴定委员会出具厦劳鉴2019032501b《厦门市劳动能力鉴定结论书》，鉴定结论为李开文“完全丧失劳动能力”。 本案审理过程中，经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年12月29日作出厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第901号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人李开文目前诊断为“血管性痴呆（极重度）”，评定为无民事行为能力。 本院认为，李开文因病多次住院治疗，经医院诊断为脑干出血后遗症（植物人状态），并经有资质的鉴定机构评定为无民事行为能力。因此，李全来的申请合法有据。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 李开文为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘建发 二〇二一年一月五日 法官助理 孟晓媚 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或不能完全辨认自己行为成年人，其利害关系人或有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 被法院认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6191号原告：鲁某，男，1989年3月8日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区，现住许昌市。委托诉讼代理人：张宇，河南许都律师事务所律师。被告：赵某，女，1989年12月18日出生，汉族，住所地许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李新霞，河南君志合律师事务所律师。原告鲁某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告鲁某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲁某的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲁某撤回起诉。案件受理费3708元，减半收取计1854元，由原告鲁某负担。审判员  沈永祥二〇二一年一月十六日书记员  张梦柯
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执161号之十六被执行人：王道云，女，1961年09月19日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王道云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王道云在湖北省农村信用社联合社81×××45账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月二十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初100号原告：徐树凡，男，1964年8月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：朱成义，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，重庆景誉律师事务所律师。原告：徐灿，女，1988年8月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：朱成义，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，重庆景誉律师事务所律师。被告：重庆市凡庄房地产有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道南关二路**，统一社会信用代码915002270723213806。法定代表人：张唐宪。委托诉讼代理人：文向阳，重庆正魁律师事务所律师。第三人：张唐宪，女，1966年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：文向阳，重庆正魁律师事务所律师。第三人：冉启兰，女，1966年10月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：文向阳，重庆正魁律师事务所律师。本院在审理原告徐树凡、徐灿与被告重庆市凡庄房地产有限公司、第三人张唐宪、冉启兰公司解散纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐树凡、徐灿于2021年1月9日向本院申请撤回对被告重庆市凡庄房地产有限公司、第三人张唐宪、冉启兰的起诉。本院认为，原告徐树凡、徐灿申请撤回对被告重庆市凡庄房地产有限公司、第三人张唐宪、冉启兰的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐树凡、徐灿撤回对被告重庆市凡庄房地产有限公司、第三人张唐宪、冉启兰的起诉。案件受理费减半收取40元由原告徐树凡、徐灿负担。审判员  莫婷婷二〇二一年一月十一日书记员  黄麟惠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初318号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   被告：王明，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告王明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年1月30日以被告已履行职务义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。   审判员 道朱力加尼丁     二〇二一年一月三十日     书记员 李君
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0624执880号 申请执行人周双财，汉族，男，住所地。 被执行人敖特根巴苏，男，蒙族，现住内蒙古。 被执行人额尔定其木格，女，蒙族，现住内蒙古。 周双财申请执行敖特根巴苏、额尔定其木格牧业承包合同纠纷一案，我院于2020年8月3日立案，2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表，2020年11月25日发布限制高消费令，截止2021年1月28日被执行人一直未返还40只羊，2021年1月23日，双方私下达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 敖日 格乐 审判员 召日 格图 审判员 乌敦格日乐 二〇二一年一月二十八日 书记员 高 春 丽
文书内容杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0108执3701号周丽华、任达千：本院在执行申请执行人周丽华与被执行人任达千离婚纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初879号﹞中，被执行人任达千已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。特此通知二〇二一年一月十二日            本院地址：              执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内              执行员：              丁怡                  联系电话：              0571-87703891              邮编：              310053
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初270号 原告：徐代述，男，1965年2月26日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被告：湖北田源建设工程有限公司，住所地湖北省英山县。 法定代表人：蔡智勇。 原告徐代述与被告湖北田源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告徐代述在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐代述撤回起诉处理。 审判员  黄文华 二〇二一年一月二十二日 书记员  邓 茹
甘肃省瓜州县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0922刑初5号   公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。   被告人高某，男，生于1981年3月14日，东乡族，不识字，甘肃省东乡族自治县人，务工人员。2015年12月23日因吸食毒品被玉门市公安局独山子派出所行政拘留十五日；2016年1月13日因吸食毒品被玉门市公安局独山子派出所行政拘留十五日并强制隔离戒毒一年；2017年3月24日因吸食毒品被玉门市公安局赤金派出所行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2020年11月18日因涉嫌贩卖毒品罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。   指定辩护人祁某，甘肃祁连律师事务所律师。   甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员谢志伟出庭支持公诉，被告人高某及指定辩护人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。   甘肃省瓜州县人民检察院指控，2020年11月17日，被告人高某在玉门市××镇边向吸毒人员马某以600元一小包的价格贩卖毒品海洛因时，被民警当场查获。经称量，从马某身上查获的毒品海洛因0.4g，从高某身上查获的毒品海洛因3包，净重分别为0.48g、0.55g、0.2g。经鉴定，查获的毒品中均检出海洛因成分。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、检测报告、检查、辨认、称量笔录及照片、视听资料等证据证实。被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。   被告人高某提出其未向马某贩卖毒品，其身上的毒品系从他人处购买，马某处查获的毒品不知道是谁提供的，当庭自愿认罪。   被告人高某的辩护人对起诉书指控高某贩卖毒品罪的犯罪事实及定性无异议，提出高某贩卖毒品数量较少，毒品扩散范围小，主观恶性不大，请求法庭从轻处罚。   经审理查明，2020年11月17日，被告人高某在玉门市××镇边以600元一小包的价格向吸毒人员马某贩卖毒品海洛因，马某通过微信向高某转账600元后，高某将一包白色塑料封装的毒品小包交给马某，后被民警当场查获。经称量，从马某身上查获的毒品疑似物0.4g，从高某身上查获的毒品海洛因3包，净重分别为0.48g、0.55g、0.2g。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，公安机关查获的4包白色粉块状毒品疑似物中均检出海洛因成分。   上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：   一、物证：海洛因1.63g、红色绳子1根，透明塑料1块、纸团3个、白色卫生纸1块、灰白色纸张1块、长方形小笔记本1本、长方形锡纸1块，证实涉案海洛因及其包装情况。   二、书证   1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过，证实案件系公安机关民警在工作中发现被告人高某涉嫌贩卖毒品，2020年11月17日公安机关在玉门市沙梁子一公路旁将高某抓获；   2、被告人户籍证明，证实高某具有完全刑事责任年龄的事实；   3、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关依法对从高某及马某身上查获的毒品及其包裹物等涉案物品依法予以扣押的事实；   4、微信聊天记录截图及转账记录截图、语音翻译说明，证实马某向高某转账600元，双方商议交易地点的经过；   5、称量笔录及照片，证实经称量，从马某身上查获的毒品疑似物为0.4g，从高某身上查获的毒品海洛因3包，净重分别为0.48g、0.55g、0.2g；   6、取样笔录及照片，证实公安机关依法从涉案毒品疑似物中取样的事实；   7、现场检测报告书及照片，证实经检测，高某尿检呈吗啡阳性的事实；   8、吸毒人员信息表，证实高某系长期吸毒人员的事实。   三、证人马某证言，证实高某向其贩卖毒品的事实及经过。   四、被告人高某的供述与辩解，证实2020年11月17日早上，其以500元的价格购买了1包毒品海洛因，后其通过微信联系，向一经名为“马麻乃”的瓜州人贩卖毒品海洛因被公安机关抓获，经称重，从其身上搜查出的3小包毒品疑似物净重为0.48g、0.55g、0.2g的事实。   五、酒泉市公安司法鉴定中心酒公（理化）鉴字（2020）66号检测报告，证实从送检的4包白色粉块状毒品疑似物中均检出海洛因成分的事实。   六、检查、辨认笔录及照片   1、检查笔录及照片，证实公安机关依法对相关人员人身、涉案物品及手机、内部电话卡及相关数据的检查、提取情况；   2、马某辨认笔录及照片，证实经辨认高某系向其贩卖毒品的人。   七、视听资料、电子数据   1、高某及相关证人证言讯问、询问同步视频，证实公安机关对被告人高某、证人马某依法讯问、询问的经过及高某翻供的事实；   2、抓捕、称量等视频光盘，证实公安机关依法对高某进行抓捕及对查获的毒品疑似物进行称重的经过；   3、电子数据勘查取证工作记录及数据光盘，证实公安机关依法对高某、马某微信聊天、交易等手机数据进行勘查提取情况。   上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。   本院认为，被告人高某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于高某系以贩养吸人员，当庭自愿认罪，且本案具有特勤因素，可酌情从轻处罚。辩护人所提从轻处罚意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年9月17日止;罚金于判决生效后十日内缴纳）。   二、公安机关扣押的毒品海洛因1.63克，依法予以没收，由瓜州县公安局依法处理。   三、随案移交的公安机关扣押的红色绳子1根、透明塑料1块、纸团3个、白色卫生纸1块、灰白色纸张1块、长方形小笔记本1本、长方形锡纸1块等作案工具，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 张国蕊   人民陪审员 王海艳   人民陪审员 王艳玲     二〇二一年一月二十五日   书记员 彭 川
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审30号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：司道刚，男，汉族，1979年1月29日出生，住重庆市江津市。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103155884号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10103155884号行政处罚决定书，决定对被执行人司道刚罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人司道刚收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103155884号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月22日作出案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日就作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103155884号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初135号原告：河南一界汽车销售有限公司。统一社会信用代码：914101005976087479（1-1）。住所地：郑州市金水区花园路****楼******。法定代表人：秦开放，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王继全，河南国银律师事务所律师。被告：李亮亮，男，1987年2月23日出生，汉族，务工，住河南，住河南省潢川县iv>原告河南一界汽车销售有限公司与被告李亮亮追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月19日，原告河南一界汽车销售有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南一界汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取359.19元，由原告河南一界汽车销售有限公司负担。审判员  涂成林二〇二一年一月二十二日书记员  黄 菊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1688号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：杨荣鹏，男，1999年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人杨荣鹏借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初22056号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨荣鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行，请求被执行人支付案款4602.98元及利息。在执行过程中，本院向被执行人杨荣鹏发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨荣鹏限制消费。本院通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人杨荣鹏银行存款（实际控制金额为2153.68元），其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人杨荣鹏住所地进行调查未发现其人身和财产线索。本案申请执行人亦未能提供被执行人的人身和财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月二十九日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初171号原告：矫淑萍，女，1973年5月15日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。被告：高明波，男，1988年7月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古古兴安盟科尔沁右翼前旗俄体镇镇兴安村。被告：王玉梅，女，1964年1月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古古兴安盟科尔沁右翼前旗俄体镇镇兴安村。原告矫淑萍与被告高明波、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告矫淑萍于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告矫淑萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告矫淑萍撤诉。审判员  袁秋林二〇二一年一月二十九日书记员  徐 超
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初7号公诉机关庄河市人民检察院。被告人宫兴彬，男，1973年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。曾因犯危险驾驶罪于2020年9月8日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月24日被庄河市公安局取保候审，于2020年12月18日被庄河市人民检察院取保候审。2021年1月4日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）458号起诉书指控被告人宫兴彬犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官林晶、检察官助理朱莉出庭支持公诉，被告人宫兴彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月18日17时40分许，被告人宫兴彬在驾驶证被吊销期间驾驶辽Ｂ×××**号逾期未检验普通二轮摩托车沿青永线由西向东行驶至青永线××（长岭镇××村××屯处)时，与路上的行人梁某某相撞，造成车辆损坏，梁某某受伤经医院抢救无效于当日死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定，宫兴彬负交通事故的主要责任。被告人宫兴彬在案发后主动拨打120急救电话，经传唤后到案主动交代犯罪事实，积极赔偿被害方损失，与被害方达成赔偿谅解。公诉机关据此认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在危险驾驶罪缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定撤销缓刑，数罪并罚。并建议对其判处有期徒刑六个月。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并同意公诉机关量刑建议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查，2020年9月8日，盘锦市兴隆台区人民法院依法作出（2020）辽1103刑初265号刑事判决：被告人宫兴彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限自2020年9月19日起至2020年12月18日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、查获经过、人口基本信息表、前科查询证明、党员身份信息查证确认表、刑事判决书、执行通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、庄河市公安司法鉴定中心鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、情况说明、人民调解协议书、谅解书、庄河市长岭镇洪昌村民委员会证明及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫兴彬违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人经传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人因犯危险驾驶罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，与本案之罪所判处刑罚实行数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫兴彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初265号判决被告人宫兴彬拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元中的缓刑判决，两罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  孙 敏人民陪审员  高程鸬二〇二一年一月二十七日书 记 员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初262号 原告：李庭，男，1985年1月5日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：张健，男，1981年12月21日生，汉族，住安徽省来安县。 原告李庭与被告张健租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李庭于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庭的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李庭撤回起诉。 案件受理费229元，减半收取计114.50元，由原告李庭负担。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年一月二十七日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初681号原告：李钰，男，1994年1月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：张翔，男，1981年10月7日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李钰与被告张翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李钰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李钰撤回起诉处理。审判员  王志文二〇二一年一月二十六日书记员  唐雪萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初338号   原告：新疆绿镇物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路**楼**。   法定代表人：黄**，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：徐东，新疆衡方律师事务所律师。   委托诉讼代理人：沈亚娟，新疆衡方律师事务所律师。   被告：新疆中治慧泽安防科技有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春中路**奥龙广场******/div>   法定代表人：田晓军，该公司执行董事。   本院在审理原、被告服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：   准许原告新疆绿镇物业服务有限公司撤回对被告新疆中治慧泽安防科技有限公司的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   冯蓓蕾
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初97号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高希科。2020年10月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，罚金24000元。2020年10月29日因涉嫌犯买卖、使用虚假身份证件罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]55号起诉书指控被告人高希科犯伪造身份证件罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王艺颖出庭支持公诉，被告人高希科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2007年2月1日，被告人高希科在临沂市××队车辆管理所申领Ｃ1驾驶证，2014年11月1日因酒后驾驶被扣留机动车驾驶证。2017年，高希科以100元的价格让他人为其伪造驾驶证并使用。2019年9月17日20时28分许，高希科酒后驾驶鲁ＱＦ××××小型普通客车行驶至临沭县××路××街××处，被临沭县交警大队民警查获，查获时高希科向民警出示伪造的驾驶证。 公诉机关提交了物证、驾驶人信息查询结果单、被告人高希科的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人高希科行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人高希科愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人高希科拘役三个月缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人高希科对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高希科构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人高希科到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人高希科应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高希科犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执139号 被执行人：向和平 本院立案执行的向和平责令退赔纠纷一案，本院已成功扣划被执行人向和平名下存款2000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保8号 申请人：浙江万熹房地产营销策划有限公司，住所地浙江省嘉兴市中纬大厦**，统一社会信用代码91330401MA28ALC73X。 法定代表人：周阳清，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱伟方，浙江合一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：潘星帆，浙江合一律师事务所执业律师。 被申请人：瑞安盛世恒德置业有限公司，住所，住所地浙江省瑞安市仙降街道镇府东路与仙池路交口东南角商业广场东侧），统一社会信用代码91330381MA2H9ALG7Y。 法定代表人：刘依槐，执行董事兼总经理。 申请人浙江万熹房地产营销策划有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瑞安盛世恒德置业有限公司名下的财产采取保全措施。申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人浙江万熹房地产营销策划有限公司提出诉请财产保全申请的理由成立，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞安盛世恒德置业有限公司开设在温州民商银行股份有限公司3303212010000749543内的存款5000000元。 查封期限为壹年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年一月七日 代书记员 黄菲凤
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0105刑初16号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人贺加涛（曾用名贺涛），男，住山东省齐河县，因犯抢劫罪、故意伤害罪于1999年12月15日被判处有期徒刑十一年，2007年2月5日减刑释放；因犯盗窃罪于2011年7月18日被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2013年12月30日被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2017年5月3日被判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2018年1月18日被判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2019年6月4日被判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2019年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月4日被监视居住，同年9月22日刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2021﹞1号起诉书指控被告人贺加涛犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月28日凌晨4时许，被告人贺加涛窜至济南市天桥区泺安路金田苑小区10号楼西侧，趁失主车辆未锁，秘密窃取失主赵某某放在车内的价值450元的钻石（软荷花）香烟1条、玉溪香烟4盒和黑色充电宝1个。当日凌晨5时许，被告人贺加涛窜至济南市天桥区泺安路太平洋小区西区2号楼北侧，趁失主车辆未锁，秘密窃取失主周某某放在车内价值700元的中华（软）香烟1条和现金900元。2020年4月3日，公安机关将被告人贺加涛抓获。监视居住期间，被告人贺加涛于2020年5月9日凌晨5时许，窜至济南市天桥区毕家洼小区49号楼前，趁失主车辆未锁，秘密窃取失主刘某某放在车内的现金2600元。综上，被告人贺加涛盗窃作案3次，盗窃数额共计4650元。案发后，公安机关在被告人贺加涛处扣押钻石（软荷花）香烟5盒、中华（软）香烟5盒及现金256元。被盗香烟已由公安机关发还失主。公诉机关认为被告人贺加涛的行为构成盗窃罪，且具有累犯、归案后如实供述犯罪事实等量刑情节，建议判处被告人贺加涛一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人贺加涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贺加涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺加涛曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，鉴于其认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人贺加涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在济南市公安局天桥区分局的现金256元由公安机关按比例发还失主赵某某14.13元、周某某78.53元、刘某某163.34元。 三、责令被告人贺加涛退赔失主赵某某剩余经济损失210.87元、周某某1171.47元、刘某某2436.66元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二一年一月十二日 书记员  刘贝贝
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保4号申请人：王某申请人：刘某被申请人：朱某申请人王某、刘某于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某名下的银行存款29835元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱某名下的银行存款29835元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费318元，由申请人王某、刘某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十日书记员 ：赵雪菲
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1005刑初12号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。被告人陈波，男，1964年3月7日出生于黑龙江省海林市，汉族，小学文化，无固定职业，住海林市。1996年11月因犯诈骗罪被牡丹江铁路运输法院判处有期徒刑六个月。2020年4月10日因本案被取保候审，同年8月10日因诈骗被牡丹江市公安局东安分局行政拘留十日，同年10月10日因诈骗被牡丹江市公安局东安分局行政拘留十五日，同年12月31日被逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人陈波犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员镡浩出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月至2020年10月期间，被告人陈波多次在牡丹江市光华街火车站、花鸟鱼市场、文化广场、劝业场、太平路景福街交叉口等处搭讪独行女性，并以老乡等名义骗取被害人信任，以到银行办理业务需要手续费、滞纳金，自己所带现金不足为由，承诺给被害人“好处费”为诱饵，先后对张某、王某、陈某、尹某等13名被害人实施诈骗，犯罪数额共计人民币8415元，案发后已退还全部赃款。经侦查，被告人陈波于2020年4月10日在牡丹江火车站附近被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人陈波诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。陈波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。陈波如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处陈波有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了书证被告人陈波的户籍证明、现实表现证明、到案经过、破案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、收条、视频截图等；被害人张某、王某、李某等人的陈述；被告人陈波的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。被告人陈波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月10日，被告人陈波在牡丹江火车站附近被公安机关抓获，同日被取保候审。同年8月10日，因对被害人陈某实施诈骗被牡丹江市公安局东安分局行政拘留十五日；同年10月10日，因对被害人尹某实施诈骗被牡丹江市公安局东安分局行政拘留十日。案发后，陈波退还被害人全部赃款。本院认为，被告人陈波以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。陈波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，全部退赃，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈波犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2021年9月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年一月二十七日书记员 郝思凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初33号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人吕某某，男，1968年10月9日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，2019年12月11日15时02分，被告人吕某某醉酒、未取得机动车驾驶证驾驶使用其他车辆号牌的鲁Ｃ×××**号“隆某”牌125型普通二轮摩托车（经查该车未注册登记）沿××街由南向北行驶至“×××”电动车门店北侧路口右转进入×××村内东西路，沿东西路由西向东行驶50米左右向北左转继续在村内行驶，在×××村××巷18号居民房北侧3米处，被民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，被告人吕某某体内酒精含量为104mg/100ml。经鉴定，被告人吕某某血液中的乙醇含量为103.91mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、电子档案、办案说明、驾驶人信息查询、机动车信息查询单、车辆识别代码拓印膜、机动车未注册登记说明、机动车无被盗抢说明、鉴定意见、查获视频、视频提取说明、调取证据通知书、声像资料提取登记表、现场查获视频截图、酒精检测截图、抽血截图、车辆照片、询问照片、被告人吕某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人吕某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人吕某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人吕某某拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人吕某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人吕某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人吕某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳莉二〇二一年一月二十一日法官助理刘晓彤书记员刘佳忆
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初3000号 原告：高岳志,男,1984年8月8日出生,汉族,福建省长乐市人，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：林华月，女，1962年11月3日出生,汉族,福建省长乐市人，住广西南宁市横县区。系原告母亲。 被告：农建流,男,1973年10月6日出生,壮族,广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 原告高岳志与被告农建流民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年12月10日、2021年1月8日公开开庭进行审理。原告高岳志的委托诉讼代理人林华月到庭参加诉讼，被告农建流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高岳志向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金人民币225万元及利息(按年利率6%计算,从2020年9月15日起计至还清借款之日止)；2.判令被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2014年12月16日、18日,被告分别向原告借款200万元和150万元,用于临时偿还被告所借银行贷款。口头约定借款时间约一个月,即在银行重新贷款后立即归还。后由于银行收紧贷款,被告没能再从银行借款,导致不能按期归还,经多次催收,被告多方筹措归还了125万元,尚欠225万元。在原告的多次催收下,被告于2016年8月28日亲自立下借条,承认借到原告人民币225万元。因被告未还款,为维护原告的合法权益,原告特依法提起诉讼,请判如所请。 原告在举证期限内向本院提交如下证据：1.原告的居民身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2.被告的居民身份证，证明被告的身份及诉讼主体资格；3.借条，证明被告的借款事实和数额；4.银行交易明细，证明原告已经将款交付被告的事实；5.手机录音（当庭播放），证明经原告与被告沟通，被告承认该笔借款；6.证明、协议书、收据、借条、承诺书、声明承诺书、银行流水、收款收据、承包经营协议书、公证书、房产证，证明涉案借款与砖厂投资无关；7.官开伟声明书，证明官开伟应原告要求转账150万元给被告农建流，这150万元是原告的款项；8.被告农建流与林华月借款记录，证明被告农建流借林华月的款与涉案借款无关。 被告农建流在第一次庭审后，经本院通知其来法庭询问，其辩称，原告向其转账350万元是事实，但其中150万元是其与原告合伙办砖厂投入的建设费用，200万元是被告向原告借款用于偿还银行贷款，被告已经偿还原告125万元，被告不同意原告用350万元减去125万元，剩余225万元的主张。被告认为投入砖厂的150万元双方应进行清算得出其应承担的部分，再加上200万元、原告帮其偿还的信用卡透支本息25万元，三项加起来该由其承担多少就是多少。至于涉案借条的来源，是因被告直至2016年12月28日未能偿还全部欠款，被告在原告要求下先暂写225万元的借条给原告，待以后结算再多还少补。 被告农建流在举证期限内未向本院提交证据。 经本院庭后通知被告到庭询问，被告对原告第一次开庭提交的证据质证如下：对1、2证据三性没有异议；对3、4证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为借款金额只是200万元，150万元是砖厂的投资款；对于证据5因是手机录音在庭上播放，被告未参加开庭不知内容，被告未按法庭要求庭后提供光盘而无法质证。对第二次开庭原告提交的证据6、7、8，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 本院认为，对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、证据6中的银行流水账及收款收据真实，证据之间能相互印证且与本案具有关联性，本院予以确认；对证据6的其他证据不能证明原告所要证明的目的，本院不予认定；对证据8系原告自行制作，属原告的陈述，不属于证据，本院不作为证据认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告要求向原告借款，原告因资金不足向案外人官开伟要求借款350万元。2014年12月16日，官开伟向原告的母亲，即本案原告代理人林华月的银行账号转入200万元，林华月又将200万元借款转入被告账户。同年同月18日，官开伟再将150万元借款直接转入被告账户。上述转款共计350万元作为原告借给被告。此后被告共归还原告125万元。2016年8月28日，被告向原告出具《借条》,借条内容为：“今借到高岳志人民币贰佰贰拾万元正（¥2250000-）。”因被告未还款,原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告主张被告尚欠其借款225万元未归还，有原告提供其转款给被告350万元的网银转账单及被告出具给原告的《借条》予以证实，且从双方认可的还款金额125万元与借条欠款金额吻合，本院予以确认。被告辩称借款中的150万元是用于与原告合办的砖厂投资，因未提供证据证实，本院不予采信。原告主张被告偿还尚欠借款本金225万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息。借条没有约定利息及还款期限，原告可以随时向被告主张权利。因原告未提供证据证实其于2020年9月15日向被告主张还款，故原告主张从2020年9月15日起，以年利率6%计算利息，本院不予以支持。本院以原告向本院起诉之日（2020年10月21日）作为原告主张权利之日。因2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，本院以该利率计算利息予以支持。被告农建流经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第一项，第三十一条第二款的规定，判决如下： 被告农建流于本案判决生效之日起十五日内归还原告高岳志借款本金225万元及支付利息（利息计算方式：以225万元为基数，从2020年10月21日起计至实际付清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费24,800元，适用简易程序减半收取12,400元（原告已预交），由被告农建流负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 王炳亮 二〇二一年一月十四日 法官助理 李海燕 书 记 员 陆 珊
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初138号 原告：李刚林，男，汉族，1965年6月12日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告：秦云兵，男，汉族，1975年10月16日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告：朱**翠，女，汉族，1982年8月6日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 原告李刚林与被告秦云兵、朱**翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告李刚林在本院2021年1月18日依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免诉讼费的申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李刚林撤回起诉处理。 审 判 员 陈锡章 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李 飞 书 记 员 谭雪红
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审85号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：尹兴华，男，汉族，1979年9月20日出生，住重庆市大渡口区。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105115229号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105115229号行政处罚决定书，决定对被执行人尹兴华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人尹兴华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105115229号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115229号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105115229号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二一年一月十九日 书记员  曾 峥
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0802民初97号 原告：某工贸有限公司，住所地平凉市崆峒区工业园区东二路。 法定代表人：姚某，该公司总经理。 被告：某机械有限责任公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，该公司工会主席。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃红升律师事务所律师。 原告某工贸有限公司与被告某机械有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告某工贸有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告某机械有限责任公司的起诉。 本院认为，原告某工贸有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告某工贸有限公司撤回对被告某机械有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取3310元，由原告某工贸有限公司承担。 审 判 员 铁永清 二〇二一年一月十五日 法官助理 秦春蕊 书 记 员 洪 源
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初315号之二 原告：陈招云，男，1965年9月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄郑益，男，1978年1月10日出生，汉族，住玉环市。 原告陈招云与被告黄郑益民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈招云于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈招云撤诉。 案件受理费2412元（原告已预交），减半收取计1206元，保全费1020元，合计2226元，由原告陈招云负担。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  苏雪艳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保108号之一解除保全申请人：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地滕州市南环路(洪绪唐庄东)。法定代表人：宋于强,该公司总经理。被申请人：吉林省车桥汽车零部件有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇。法定代表人：闫永东,该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与吉林省车桥汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁0481财保108号民事裁定，对被申请人吉林省车桥汽车零部件有限公司70000元银行存款或同等价值其他财产予以冻结（查封）。解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吉林省车桥汽车零部件有限公司70000元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二一年一月二十九日书记员  龙敏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初577号原告：璧山区阿连鞋材五金经营部，个体工商户，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路******，注册号500227608006867。经营者：金秋连，女，1979年9月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：邹建，男，1970年2月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告璧山区阿连鞋材五金经营部与被告邹建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告璧山区阿连鞋材五金经营部撤回起诉处理。审 判 员  郭 渝二〇二一年一月二十二日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保46号申请保全人：刘庆合，男，1952年3月7日出生，汉族，住山东省齐河县胡官屯镇刘彭村**。被保全人：王**，男，1971年10月20日出生，汉族，，住济南市长清区归德镇××号被保全人：刘章红，女，1972年5月7日出生，汉族，，住济南市长清区归德镇××号申请人刘庆合与被保全人王**、刘章红劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被保全人王**、刘章红的银行存款10000元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月十三日书记员  展一帆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25538号原告：赵游霞，女，1994年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：吴思宇，男，1992年9月20日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市。原告赵游霞与被告吴思宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告赵游霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵游霞撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二一年一月八日书记员  朱笛
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初20号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人田桂霞，女，1989年6月11日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因吸食毒品，分别于2011年9月7日、2013年5月22日被张家界市公安局永定分局强制隔离戒毒两年。因吸食毒品，2020年7月15日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日。因犯非法持有毒品罪，2020年3月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年4月8日，本院决定对其暂予监外执行，2020年10月23日本院决定对其收监执行，同月27日送至张家界市看守所收监执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月15由张家界市公安局永定分局决定对其监视居住，次日由张家界市公安局永定分局执行监视居住。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人田桂霞犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人田桂霞到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年7月14日22时许，被告人田桂霞在张家界市永定区××街××路路口向吸毒人员吴某贩卖价值人民币100元的毒品海洛因，交易完成后被民警当场抓获。民警当场从田桂霞身上查获100元人民币的毒资。从吴某身上查获一包海洛因疑似物。经称重，净重为0.112克。经张家界市公安局刑事科学技术研究所检验，被查获的海洛因疑似物检出海洛因成分。另查明，被告人田桂霞因犯非法持有毒品罪，2020年3月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年4月8日，本院决定对其暂予监外执行。在暂予监外执行期间依法实行社区矫正，矫正期限自2020年4月8日起至2020年10月2日止。2020年10月27日，经本院决定后对田桂霞收监执行。因此，截止2021年1月11日止，被告人田桂霞尚有三个月十九日的刑罚未执行。上述事实，被告人田桂霞在法庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，线索来源及抓获经过，扣押决定书，扣押物品，涉案财物接收保管收据文件清单，调取证据通知书，现场检测报告，常住人口基本信息，控制下交付审批表，公安行政处罚决定书，刑事判决书，收监执行决定书，检查笔录及照片，人身检查笔录，辨认笔录，毒品疑似物拆封、称重、封存笔录，搜查笔录及照片，张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告，举报视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田桂霞违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田桂霞曾因非法持有毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人田桂霞在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当数罪并罚。被告人田桂霞到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人田桂霞认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第三百五十六条，第七十一条，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田桂霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与原判决尚未执行的刑罚有期徒刑三个月十九日，罚金人民币二千元，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年11月11日止。）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕大勇二〇二一年一月十二日法官助理康密斯书记员李思雨附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初10号公诉机关泽州县人民检察院被告人段伟伟，男，1984年9月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住泽州县。曾因殴打他人，于2010年11月14日被泽州县公安局行政拘留三日，并处罚款50元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日、2021年1月14日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕4号指控事实2020年3月27日14时49分许，被告人段伟伟酒后无证驾驶无号牌红色劲隆牌二轮摩托车行驶至泽州县大阳镇巴马路四分街路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检段伟伟的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为117.5mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金1500元。被告人意见被告人段伟伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人段伟伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段伟伟无驾驶资格驾驶机动车，依法应对其从重处罚；被告人段伟伟认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人段伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年一月十八日书记员王圆
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初1910号原告：唐亚书，男，1962年1月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********，公民身份号码：440************834。被告:罗春辉，男，1991年2月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************834。原告唐亚书诉被告罗春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告唐亚书于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐亚书有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐亚书撤诉。案件受理费737.5元，由原告唐亚书负担。审 判 员  李 权二〇二一年一月二十一日法官助理  梁晓云书 记 员  刘思宏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24912号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，重庆锦宏物业管理有限公司员工。被告：王蓉，女，1971年3月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告王蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提起诉讼，本院向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二一年一月六日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2931刑初8号公诉机关剑川县人民检察院。被告人梁豪亿，男，2001年2月17日生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，小学文化，农民，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。因涉嫌本案于2020年8月21日被剑川县公安局取保候审。剑川县人民检察院以剑检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人梁豪亿犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员刘希美、洪志涛出庭支持公诉，被告人梁豪亿到庭参加诉讼。现已审理终结。剑川县人民检察院指控，2020年7月21日，被告人梁豪亿未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶桂Ａ×××**号小型普通客车沿剑川县金华镇金狮路由东向西行驶，23时50分许行驶至金狮路与阿鹏广场西侧便道交叉口处时，在其右转弯驶入阿鹏广场西侧便道的过程中，其所驾驶车辆左前部与阿鹏广场西侧便道西路沿相撞，造成桂Ａ×××**号车受损的道路交通事故。经鉴定，梁豪亿血液中乙醇含量为198.53ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，梁豪亿负事故全部责任。公诉机关认为，被告人梁豪亿醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁豪亿无驾驶资格证驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，行为属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。被告人梁豪亿的法定刑为拘役，并处罚金，鉴于其具有上述从轻和从重处罚的量刑情节，建议判处其拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000.00元。上述事实，被告人梁豪亿在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，查获及归案经过笔录，被告人正侧面照片、身份证复印件、户口证明及其人口信息查询件，取保候审申请书及决定书，公安交通管理行政强制措施凭证及执法审批表，机动车驾驶人信息查询结果单和机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，返还物品凭证及代驾人驾驶证复印件，公安行政处罚告知笔录及公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书及送达回执，呼气式酒精含量检测照片及检测结果告知记录，血样提取登记表，抽取血样照片，司法鉴定意见及告知书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，现场辨认笔录及照片，证人梁某、韦某、赵某的证言，事故现场相关视频及同步录音录像资料光盘，被告人梁豪亿的供述与辩解等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁豪亿违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，被告人梁豪亿未取得机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，其行为属坦白，可以从轻处罚；庭审中亦如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人梁豪亿的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。综上，结合本案事实，并综合考虑被告人犯罪的性质、动机、时间、方式和罪行的轻重以及如实供述、悔罪表现等情况，对被告人梁豪亿从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条以及第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁豪亿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000.00元（限判决生效之日起三日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段梅彦二〇二一年一月二十一日书记员  何焰霞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初538号原告：王明哲，男，汉族，生于1977年10月17日，住址：河南省社旗县。被告：袁晶晶，女，汉族。住址：河南省西峡县。原告王明哲与被告袁晶晶劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王明哲于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明哲以对方已履行为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明哲撤诉。案件受理费25元，原告王明哲自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二一年一月二十五日书记员  杨元晨
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1603刑初16号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人刘瑞龙，男，1978年12月27日出生，汉族，初中文化，群众，务工人员，住河南省鄢陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘瑞龙犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察官左向红、检察官助理边远出庭支持公诉，被告人刘瑞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年11月22日22时许，被告人刘瑞龙酒后无证驾驶豫ＫＭ××**号小型普通客车，沿滨州市沾化区富国路行驶至滨州市沾化区××队门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，刘瑞龙血液中乙醇含量为170.6ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘瑞龙的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘瑞龙对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且有滨州市公安局沾化分局受案登记表、被告人刘瑞龙供述、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘瑞龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人刘瑞龙犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。被告人刘瑞龙归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人刘瑞龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可依法对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘瑞龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  李春亭二〇二一年一月二十二日书记员  吴芳芳
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民初1号 原告：新疆中联易和建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区五一西路**银兔大厦****。 法定代表人：张建民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张连霞，北京市方略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辛彩，北京市方略律师事务所律师。 被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**iv> 法定代表人：徐爱杰，该公司董事长。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路> 法定代表人：钱春余。 被告：中国人民解放军69325部队。 原告新疆中联易和建设工程有限公司与被告中建新疆建工（集团）有限公司、江苏江都建设集团有限公司、中国人民解放军69325部队建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 新疆中联易和建设工程有限公司诉讼请求：一、判令被告一支付工程款暂计算为49,912,000元及逾期支付工程款利息暂计算至2020年7月9日为3,207,677.87元；二、判令被告一、被告二返还履约保证金2,000,000元及利息以2,000,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款时长报价利率，自起诉之日起支付至实际返还之日止；三、判令被告三在欠付被告一、被告二工程价款范围内对原告承担清偿责任；四、本案全部诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年8月，被告一及被告二以联合体的身份中标被告三发包的3553工程第二标段工程，总造价约1.2亿，被告一负责土建工程，被告二负责油料罐体输油管道和加油设施安装。2017年4月，原告与被告一签订《建设工程施工劳务分包合同（3553工程第二标段工程）》（以下简称《劳务分包合同》），被告一将工程地点位于新疆和田地区皮山县赛图拉镇3553工程第二标段工程的隧道内土建内容以劳务分包的方式分包给原告。2018年10月31日原告完成了《劳务分包合同》项下部分土建工程，包括临时工程与设施，承包人驻地建设，隧道工程，洞口、明洞开挖，洞口坡面防护，洞身开挖，超前支护，喷锚支护。原告直到2018年冬休撤场前，一直在施工现场就剩余土建部分工程进行施工准备。2019年4月，被告一在未通知原告的情况下擅自安排其他施工队伍进行剩余土建部分工程的施工，并拒绝原告进入施工现场完成后续工程。因3553工程第二标段工程属于军事机密，相关资料需要严格保密，原告的施工资料（包括原告已完成工程量及价款等资料）也存放在被告三处，需起诉后请求法院依职权予以调取查明。原告认为，截止至2018年原告离场前，原告共完成工程量约60,000立方米，按照1,098元/单价计算，工程款金额为65,880,000元，被告一仅支付原告工程款15,968,000元，尚欠工程款49,912.000元未支付。此外，原告曾按照被告一、被告二要求支付履行保证金200万元。综上，原告依据《劳务分包合同》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条的规定提起诉讼，恳请判如所请。 本院经审查认为，据原告新疆中联易和建设工程有限公司起诉所主张的事实，本案涉及的建设工程项目为由被告中国人民解放军69325部队发包的营区内工程，且原告新疆中联易和建设工程有限公司称，因该工程属于军事机密，相关资料需要严格保密，原告的施工资料（包括原告已完成工程量及价款等资料）也存放在被告中国人民解放军69325部队处。依照《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条“下列民事案件，由军事法院管辖：（一）双方当事人均为军人或者军队单位的案件，但法律另有规定的除外；（二）涉及机密级以上军事秘密的案件；（三）军队设立选举委员会的选民资格案件；（四）认定营区内无主财产案件”的规定，本案属于法律规定应由军事法院专属管辖的案件范围。另外，根据以上司法解释第四条“军事法院受理第一审民事案件，应当参照民事诉讼法关于地域管辖、级别管辖的规定确定。当事人住所地省级行政区划内没有可以受理案件的第一审军事法院，或者处于交通十分不便的边远地区，双方当事人同意由地方人民法院管辖的，地方人民法，地方人民法院可以管辖一条第（二）项规定的案件除外”及《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十三条第一项的规定，本案应由中国人民解放军西部战区第二军事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条、第四条、第五条第二款的规定，裁定如下： 本案移送中国人民解放军西部战区第二军事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王   庆   波 审判员  沙阿代提阿不都艾尼 审判员  艾则孜江 艾合麦提 二〇二一年一月二十日 书记员  戴   袁   霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异24号 案外人：黄明雄，男，1947年9月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 委托代理人：李英，湖南民浩律师事务所律师。 申请执行人：黄红斌，男，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄宇红，男，1973年5月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 本院在执行申请执行人黄红斌与被执行人黄宇红借款合同纠纷案件过程中，案外人黄明雄对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄明雄称，异议人与被执行人系父子关系，双方于2000年共同购买案涉房屋并办理了《房地产权证》（粤房地证字第Ｃ××7号，份额为共同共有），之后异议人赴外地谋生，且双方关系欠佳，故案涉房屋的日常使用一直由其他人打理，异议人未曾参与，期间被执行人也从未向异议人告知过该案涉房屋的所有权人有过变更。近日，异议人从朋友处获知该案涉房屋因本案在淘宝网上被司法拍卖，拍卖相关信息上该案涉房屋不动产权证的权利人仅是第三人［粤（2016）广州市不动产权第0××1号，共用情况为单独所有］，异议人才知道在其不知情的情况下案涉房屋不动产权发生了变更登记。依据《广东省城镇房地产登记条例（1999．修订）》第六条的规定，案涉房屋权利人由异议人与被执行人变更为被执行人的，应当由异议人、被执行人共同申请。但异议人从未办理过变更登记事务，广州市规划和自然资源局在违反《不动产登记暂行条例》及相关法律法规的情况下核发了粤（2016）广州市不动产权第0××1号不动产权证，错误将案涉房屋登记在被执行人单独一人名下，侵犯了异议人的合法权益。因广州市规划和自然资源局违反相关法律法规作出错误的行政登记行为侵犯了异议人的合法权益，异议人已向广州铁路运输法院提起诉讼。为维护异议人的合法权益，特向贵院申请请求中止对案涉房屋的司法拍卖及其他强制执行措施。请求事项：请求中止对案涉房屋（广东省广州市番禺区南村镇恒生苑10座1梯401号住房）的司法拍卖及其他强制执行措施。 黄红斌称，异议人与黄宇红是长期经常联系的，并且在2018年11月黄宇红涉及另一案被嘉禾法院拘留，异议人还到拘留所会见。异议人因个人原因造成家庭破裂，婚前财产分割时已将该房产转让给了黄宇红。广州市番禺区南村镇恒生苑10座1梯401室经贵院查封，查封信息显示黄宇红以此房产为抵押向中国银行股份有限公司广州番禺支行办理了借贷事实，借贷手续依法依规，也足以证明该房产产权清晰，所有权属黄宇红单独所有。广州市规划和自然资源管理局是国家国土资源管理的法定职能部门，承担指导监督全国土地登记，不动产登记工作的职责，其行为依法依规，黄宇红将与异议人共同共有的房产变更登记，事实上是得到了异议人的认可和配合，提供了相应的法律依据。综上所述，异议人对执行标的物提出执行异议没有事实及法律依据，请求依法驳回异议人的异议。 本院查明，2017年5月26日，本院在审理黄红斌与黄宇红民间借贷纠纷一案中，查封了黄宇红名下的位于广东省广州市番禺区（产权证号：0××1），查封期限三年。同年8月1日，本院作出（2017）湘1002民初1182号民事判决，判决黄宇红向黄红斌清偿借款本金、利息合计360000元。判决生效后，黄红斌依法向本院申请强制执行。2018年5月7日，本院作出（2018）湘1002执422号执行裁定，裁定冻结、划拨黄宇红的银行存款（收益）459560.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。2020年5月20日，本院向广东省广州市番禺区不动产登记中心发出（2018）湘1002执422号之一协助执行通知，续查封了黄宇红名下的案涉房屋。 本院认为，本案系执行标的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉广东省广州市番禺区（产权证号：0××1）所有权证载明的房屋所有权人为黄宇红，而黄明雄所提交证据并不足以证明其对案涉房屋享有能够排除执行的权利，故本院对其异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人黄明雄的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  李 立 人民陪审员  袁英婷 二〇二一年一月二十五日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7659-1号 申请人：王桂军，男，住诸城市。 被申请人：王昱翔，男，住五莲县。 被申请人：韩凤花，女，1976年7月29日生，汉族，住五莲县。 本院在审理申请人王桂军被申请人王昱翔、韩凤花土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的财产，本院已查封、扣押被申请人的相应财产。现申请人申请解封对被申请人韩凤花的财产保全，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韩凤花财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王有森 二〇二一年一月十三日 书记员  沈 卿
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初18号原告刘洪彬，男，1933年4月29日生，汉族，退休干部，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人林帅、于文涛，辽宁正然律师事务所律师。被告刘昕，男，1963年7月20日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。被告沙文娟，女，1965年10月2日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人刘昕（被告沙文娟丈夫），1963年7月20日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。原告刘洪彬与被告刘昕、沙文娟返还原物纠纷一案，在审理过程中，原、被告已和解，被告已将案涉房屋返还给原告，原告刘洪彬自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘洪彬在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告刘洪彬撤回起诉。二、案件受理费减半收取100元（原告已预交），由原告刘洪彬负担。审判员 杨 晶二〇二一年一月二十八日书记员 于文文
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初346号原告：湖南宏杰物业管理有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区商业步行街**。法定代表人：宋化春，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁建辉，男，1970年4月17日出生。委托诉讼代理人：葛思华，男，1957年2月22日出生。被告：廖丽荣，女，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告湖南宏杰物业管理有限公司与被告廖丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告湖南宏杰物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南宏杰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  冉成文二〇二一年一月二十八日法官助理谭慧书记员刘竹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5303号申请执行人：李云飞，男，1994年7月16日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人李梦琼，重庆钜沃律师事务所律师。被执行人：漆生碧，女，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人李云飞与被执行人漆生碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日依法受理后，向被执行人漆生碧发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人漆生碧限期向申请执行人李云飞支付案款73899.55元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人漆生碧名下存款1062.18元，无其他可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院将查获的存款1062.18元执行给申请执行人李云飞，现被执行人仍欠申请人案款72837.37元及利息。本院已将被执行人漆生碧列为失信被执行人，同时限制被执行人漆生碧高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人李云飞，约谈中，申请执行人李云飞亦表示暂无被执行人漆生碧可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人漆生碧暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年一月二十一日书记员 王 路
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执213号之二 申请执行人：陈辉武，男，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：任孚长，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：安徽天艺纸业科技有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇工业集中区。 法定代表人：甘浩，该公司总经理。 申请执行人陈辉武与被执行人安徽天艺纸业科技有限公司劳动争议纠纷一案，当涂县劳动人事争议仲裁委员会当劳人仲案字（2020）第121号调解书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0521执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二一年一月十四日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9527号之二原告：贵州通源达电气有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇下铺村。法定代表人：王洪军，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：徐腾，贵州听军律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州玉湖建设工程有限公司，住所地贵州省黔南州罗甸县龙坪镇河滨新区综合市场**（B4-7至B4-12）。法定代表人：姜龙，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告贵州通源达电气有限公司诉被告贵州玉湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州通源达电气有限公司于2020年01月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州通源达电气有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州通源达电气有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5,416.00元，由原告贵州通源达电气有限公司负担。审判员  杨素兰二〇二一年一月二十八日书记员  向 前
浙江省玉环市人民法院支 付 令（2021）浙1021民督3号申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女。被申请人：吴金德，男，1970年1月11日出生，汉族，住玉环市。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2013年12月20日，被申请人吴金德向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222********丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人吴金德使用该卡进行消费透支，截至2020年11月18日，透支本金19851.12元，利息3030.62元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人吴金德给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金19851.12元，利息3030.62元（自2020年4月3日起暂算至2020年11月18日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年11月19日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴金德于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19851.12元，利息3030.62元（自2020年4月3日起暂算至2020年11月18日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年11月19日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。申请费124元，由被申请人吴金德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  张滨兵二〇二一年一月十三日法官 助理  叶馨怡代理书记员  苏雪艳
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执2014号之一 申请执行人:常州市环华机械有限公司,住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇石堰村。 法定代表人:张忠叶。 委托诉讼代理人：曹磊，江苏敏敦律师事务所律师。 被执行人：湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司,住所地浙江省湖州市和孚镇长超复乐村夏家兜。 法定代表人:施俊强。 申请执行人常州市环华机械有限公司与被执行人湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1742号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常州市环华机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司给付申请执行人常州市环华机械有限公司货款172790元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1878元。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年1月27日，本案尚未执行到位172790元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费1878元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州南浔和孚丰乐源丝织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执2014号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈宇超
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终147号上诉人(原审被告)：河南省翰高置业有限公司，住所地：沈丘县行政新区尚德路北段，统一社会信用代码914116245735797261。法定代表人：房墉，公司董事长。上诉人(原审被告)：房墉，男，1972年5月28日出生，汉族，住沈丘县。上诉人(原审被告)：翰高兄弟（北京）投资集团有限公司，住所地：北京怀柔区杨宋镇凤翔开发区北辰路****，统一社会信用代码91110000092442147L。法定代表人：房墉，公司董事长。上诉人(原审被告)：韩博，男，1989年6月12日出生，汉族，住沈丘县，现住。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：毛鸿志，河南裕恒律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王慧玲，女，1990年2月16日出生，汉族，住沈丘县，现住。被上诉人(原审原告)：冯玉，女，1991年4月29日出生，汉族，住沈丘县。上诉人河南省翰高置业有限公司、房墉、翰高兄弟（北京）投资集团有限公司、韩博、王慧玲因与被上诉人冯玉民间借贷纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南省翰高置业有限公司、房墉、翰高兄弟（北京）投资集团有限公司、韩博、王慧玲收到法院预缴上诉案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南省翰高置业有限公司、房墉、翰高兄弟（北京）投资集团有限公司、韩博、王慧玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张群阳审判员张子亚审判员张杰二〇二一年一月二十日法官助理王明旭书记员刘露茜