wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初36号 原告：张玉国，男，汉族，1952年2月16日出生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：潘海深，长春净月区法律服务所法律工作者。 被告：郭阳，男，汉族，1985年6月7日出生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：石洪伟，吉林吉天行律师事务所律师。 原告张玉国与被告郭阳返还原物纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉国及其委托代理人潘海深，被告郭阳及其委托代理人石洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即腾迁；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月29日原告张玉国就购买其弟弟张玉民名下位于长春市净月高新技术产业开发区新湖镇新兴村西沟屯房屋一事签订《房屋买卖合同》一份，合同约定价格为15万元。原告于当日将购买房屋款一次性给付张玉民，随后张玉民将该房屋及相关手续交付给原告张玉国。2020年8月12日张玉民（原告张玉国弟弟）因病去世，2020年8月15日，被告郭阳将原告张玉国购买的房屋门砸开，并换了一把锁。随后原告张玉国报警，经警方调查了解，被告郭阳自称是原告弟弟张玉民的儿子，被告郭阳还声称要继承该房屋。事后原告曾找到当地村委会、派出所询问此事，村委会及派出所均无法证实被告郭阳是张玉民的儿子。原告找被告协商无果，故诉至本院。 被告辩称：1.被告系张玉民的唯一的合法的继承人，有权继承张玉民的遗产；2.原告的诉请系物权保护纠纷及要求被告腾迁的前提是原告享有对该房屋的物权。不享有物权就不享有要求被告腾迁的权利，原告的诉讼请求应予驳回；3.基于房屋买卖合同是否合法有效系债权行为，也都应该由张玉民的继承人郭阳来行使。 经审理查明，案外人张玉民（已故）名下位于长春市净月高新技术产业开发区新湖镇新兴村西沟屯有房屋一套，原告认为该房屋在案外人张玉民生前已经将房屋卖给了自己，案外人张玉民于2020年8月份去世后，原告占有并修缮了该房屋。2020年8月15日，被告郭阳将该房屋门砸开，并换了一把锁，原告张玉国向净月公安分局新湖镇派出所报案。但原告当庭陈述被告并未实际占有该房屋，涉房屋现在已经由原告张玉国实际占有，并将房屋出租给他人。以上事实，庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，案涉房屋目前处在原告实际控制之下，被告并未占有该房屋，故原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十二条之规定，判决如下： 驳回张玉国的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取为1650元，由张玉国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二一年一月二十七日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2015号申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：江苏乾元置业有限公司，住所地句容市。法定代表人：万俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雍丽萍，系该公司职员。被执行人：万俊，男，1970年12月11日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏乾元置业有限公司、万俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初868号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年一月二十五日法官助理 王凯祥书 记 员 彭 爽
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1365号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人许某，男，1989年8月2日出生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地河南省周口市淮阳县。曾因犯诈骗罪，于2018年4月19日被浙江省兰溪市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（实际被羁押7日）。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年6月11日被常州市公安局武进分局取保候审，于2021年1月13日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人于粉英、华玉，江苏致达律师事务所律师。被告人王某，女，1984年9月17日出生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地江苏省常州市武进区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年4月22日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1252号起诉书指控被告人许某、王某犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉。本院于2020年12月24日立案，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人华玉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月至2019年10月期间，被告人许某与王某为牟取私利，在常州市武进区，违反国家有关规定，利用电脑、手机等工具，通过微信、QQ传输的方式，相互交换包含常州市武进区湖塘镇路劲城小区在内的常州市地区部分小区业主个人信息（包含业主姓名、房号、手机号码）。其中王某向许某提供业主个人信息共计7932条，许某向王某提供业主个人信息共计70132条。上述事实，被告人许某、王某无异议，并有证人孙某、蒋某、徐某等人的证言，公安机关出具的发破案经过证明、电子证据检查工作记录、提取笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某、王某违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，其中被告人许某属情节特别严重，被告人王某属情节严重。两被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人许某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人许某、王某犯侵犯公民个人信息罪，罪名成立，应予支持；建议对被告人许某判处有期徒刑三年，对被告人王某判处拘役四个月，均并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许某的辩护人提出其坦白、自愿认罪认罚，可从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳；提出建议对其适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人许某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；撤销浙江省兰溪市人民法院（2017）浙0781刑初456号刑事判决对被告人许某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元的缓刑部分；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押7日，即自2021年1月13日起至2024年1月5日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  张文刚人民陪审员  周 燕二〇二一年一月二十日书 记 员  朱亦珺
贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0402民初6159号之一 原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行。 住所地：贵州省安顺市西秀区建设路**。 主要负责人：杜英杰，行长。 委托诉讼代理人：张明毅，贵州蕴诚律师事务所律师。 代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：董俊靓，贵州蕴诚律师事务所律师。 代理权限：一般授权。 被告：薛某，女，1984年12月10日生，汉族，，住贵州省安顺市西秀区 原告中国工商银行股份有限公司安顺分行与被告薛某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月27日裁定转为普通程序，并于2020年12月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司安顺分行撤诉处理。 已经收取的案件受理费人民币225元，减半收取人民币112.50元。 审 判 长  王亚兰 人民陪审员  何忠顺 人民陪审员  严敏敏 二〇二一年一月六日 法官助理李秋莹 书记员吴利刚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15432号原告：胡星超，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：库帅召，河南中原法汇律师事务所律师。被告：河南军源餐饮管理有限公司，住所地，郑州市**大学南路郑州航空工业管理学院南校区南苑餐厅**。法定代表人：孙纪军。被告：郑州航空工业管理学院，，住所地，郑州市大学中路**校长：李勇。原告胡星超诉被告河南军源餐饮管理有限公司、郑州航空工业管理学院合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告胡星超依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡星超的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡星超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡星超负担。审判员  张卫青二〇二一年一月十四日书记员  张 栩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4863号原告：王婷玉，女，2011年11月21日生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：岳艳梅，女，1981年10月20日生，汉族，住河南省睢县，系原告王婷玉母亲。委托诉讼代理人：张燕军，河南弘勋律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司睢县支公司，住所地河南省睢县振兴路与拱州路交叉口西北角。法定代表人:吴承志，系经理。被告：杨启晨，男，2011年1月25日生，回族，住河南省睢县（凤城大道中段北侧）。法定代理人：徐秋玉，女，1991年6月16日出生，回族，住河南省睢县（凤城大道中段北侧），系被告杨启晨母亲。被告：李欣默，女，2010年12月25日生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：任文娟，女，1987年12月20日出生，汉族，住河南省睢县，系被告李欣默母亲。被告：睢县实验小学，住所地河南省睢县城关镇解放三路**。法定代表人：皇甫雪峰，系校长。本院在审理原告王婷玉与被告中国人寿保险股份有限公司睢县支公司、杨启晨、李欣默、睢县实验小学生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王婷玉自愿撤回对被告中国人寿保险股份有限公司睢县支公司、杨启晨、李欣默、睢县实验小学的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王婷玉撤回起诉。案件受理费250元，由原告王婷玉自行负担。审判员 李 飞二〇二一年一月十九日书记员 王慧隔
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3361号原告：周英泉，男，1973年2月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：王中凯，男，1977年8月23日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被告：商勇，男，1969年9月21日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。原告周英泉诉被告王中凯、商勇民间借贷纠纷一案，于2020年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。原告周英泉到庭参加诉讼，被告王中凯、商勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周英泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金60000元；2、判令两被告支付原告以60000元为基数，自2013年4月8日起至实际付款之日的利息，减去支付的利息15800元，按照利息2分计算；3、案件受理费等由被告承担。事实及理由：2013年4月8日，被告王中凯向原告借款60000元，并约定利息为3分，被告商勇作为保证人对上述借款承担连带担保责任，期间被告分多次支付了15800元利息，后经原告多次催要被告以各种理由推脱，至今分文未还，为维护原告的合法权益，现特依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王中凯、商勇未向本院提交任何答辩意见。经审理查明，2013年4月8日，被告王中凯向原告周英泉借款60000元，被告商勇为该笔借款的连带责任保证人。经原告周英泉向被告王中凯、商勇多次催要，被告王中凯、商勇拖延至今未偿还。以上事实，有原告提交的借条、收到条（被告王中凯书写）、微信聊天记录及本案庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告周英泉要求被告王中凯向其偿还借款60000元，要求被告商勇对以上借款承担连带保证责任，并提交借条、被告王中凯书写的收到条及与被告王中凯之间的微信聊天记录为证。被告王中凯在向原告借款后，未根据原告的主张及时偿还原告周英泉借款60000元，是造成该纠纷的原因。根据法律规定，被告王中凯应当承担向原告周英泉偿还借款60000元的责任。根据法律规定，被告商勇对上述借款承担连带保证责任，被告商勇承担保证责任后有权向被告王中凯追偿。原告周英泉要求被告王中凯承担借款利息的请求于法无据，本院不予支持。被告王中凯、商勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王中凯于本判决生效之日起十日内向原告周英泉偿还借款60000元。二、被告商勇对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、被告商勇承担还款责任后有权向被告王中凯追偿。四、驳回原告周英泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为650元，由被告王中凯、商勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二一年一月十四日书记员  崔美倩
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4222号原告：西宁城北区鸿泰石业经营部，经营场所：青海省西宁市城**北山市场**石材区**。统一社会信用代码：92630105MA756YHFO5。经营者：汪小波，男，汉族，1982年1月24日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市城**北山市场**石材区**。被告：夏孝靖，男，汉族，1963年11月10日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：浙江省温州市。原告西宁城北区鸿泰石业经营部与被告夏孝靖承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告西宁城北区鸿泰石业经营部的经营者汪小波到庭参加诉讼，被告夏孝靖经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告西宁城北区鸿泰石业经营部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付所欠人工费35965元；2.本案诉讼费由被告全部承担。庭审中变更其诉讼请求为：判令被告支付所欠人工费35650元，诉讼费、公告费1000元由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月至2016年12月期间在原告处购置石材，于2017年1月16日清算完毕后，被告给原告打有工资结算单。此后，原告多次打电话催讨人工费及货款，被告总是敷衍推诿一拖再拖拒不支付，原告货款索要无果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决。被告夏孝靖未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：证据一：石材定做清单，拟证明被告在原告处定做柜台、墙砖等石材加工的规格及金额的事实；证据二：结算单，拟证明原被告经结算，被告确认加工承揽费为78650元，根据被告的要求在总承揽款中多写10000元共计88650元，已支付43000元，余款为45650元，实际欠款为35650元的事实。以上事实有石材定做清单、被告夏孝靖签字认可的结算单以及原告当庭陈述在案佐证，客观真实，能够证明被告欠付原告承揽费35650元的事实，对其证明力本院予以确认。被告夏孝靖未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月12日，被告至原告处为其承包的西宁火车站客运中心万景美食城等装修工程定做地砖、墙砖等石材加工，双方建立加工承揽关系。2017年1月16日，原、被告经结算，被告应支付原告承揽费为78650元，依照被告夏孝靖的要求在出具的结算单中注明承揽费合计88650元，已付43000元，剩余欠款为45650元，被告夏孝靖在结算单上签字捺印予以确认。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，对剩余欠款拒绝支付。本院认为，本案为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。本案中，原告按照被告的要求为被告承包的火车站客运中心万景美食城等装修工程加工石材，原被告之间所形成的承揽合同关系，是双方真实意思表示，属合法有效的合同，本院予以确认。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务，原告已经按照合同约定完成石材的加工安装，且将工作成果交付给了被告，被告应当及时向原告支付相应的款项。被告对剩余欠款拒绝支付是造成本案纠纷产生的主要原因，因此应当承担民事责任。原告向被告主张债权有石材加工销售清单和被告夏孝靖签字确认的结算单为凭，双方的债权债务关系明确，原告自认实际欠款为78650元，被告已支付了43000元，故对原告主张被告支付欠款35650元的诉讼请求予以支持。被告夏孝靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第七百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏孝靖于本判决生效后15日内支付原告西宁城北区鸿泰石业经营部承揽费35650元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费1000元，由被告夏孝靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张育宁人民陪审员 常有梅人民陪审员 李慧萍二〇二一年一月二十一日书记员 马馥梅附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付。第七百七十条：承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3004号原告石利杰，女，汉族，1984年8月20日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人，秦生冠，1988年1月9日生，汉族，住河南省开封市祥符区。系原告石利杰之夫，代理权限为特别授权被告王剑飞,男，1989年3月21日生，汉族，住开封市祥符区。委托代理人马金龙，男，1984年6月5日生，汉族，住开封市祥符区。代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人武博，任总经理。委托代理人范煜，系公司员工。代理权限为特别授权。原告石利杰诉被告王剑飞、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，在法定期限内向被告王剑飞、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2021年12月4日公开开庭审理了此案。原告石利杰及其委托代理人秦生冠，被告委托代理人马金龙到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石利杰诉称，2020年4月28日12时13分，原告石利杰驾驶豫Ｂ×××**小型轿车沿327省道由东向西行驶至开封市祥符区仇楼镇刘楼村掉头时，与对向行驶王剑飞驾驶的京Ｎ×××**小型轿车发生相撞，造成两车不同程度的损坏的交通事故。依据开封市祥符区公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书依法认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，原告请求被告履行赔偿义务未果，为维护原告合法权益，特予起诉请求依法判令：1、被告赔偿原告车损费12450.5元，评估费2000元；2、请求人民法院依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王剑飞辩称，原告诉求的车损与实际损失不符，评估公司做出的《评估结论书》未结合车辆实际更换配件及维修的情况，评估单位确定的配件价格及维修工时费用畸高。因此，该评估结论与事实不符，显属错误。为此特申请对豫Ｂ×××**号车辆损失进行重新评估。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提交书面答辩状辩称，一、本案中，涉案车辆的所有人仅为京Ｎ×××**号机动车在我公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。二、对于原告诉请，答辩意见如下:1、原告诉请的修车费，需要维修清单、维修发票、等证据佐证损失金额，如未能提供以上证据，我公司不同意赔偿。若原告能提供证以上证据证明其实际损失，我公司仅同意在交强险财产限额内去赔付原告的合理损失。2、原告诉请的评估费不属于保险赔偿范围，我司不同意赔偿。3、我公司不同意承担本案诉讼费。经审理查明，2020年4月28日12时13分许，原告石利杰驾驶豫Ｂ×××**小型轿车沿327省道由东向西行驶至开封市祥符区仇楼镇刘楼村掉头时，与对向行驶王剑飞驾驶的京Ｎ×××**小型轿车发生相撞，造成两车不同程度的损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安局交警大队认定，该事故由原告石利杰承担主要责任，被告王剑飞负事故次要责任。通过对该事故造成的豫Ｂ×××**小轿车的车损进行重新鉴定，开封市天正价格评估咨询有限公司作出评估结论：豫Ｂ×××**小轿车的车损（直接损失价值）为人民币25860元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、评估费发票、及价格评估结论书等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的财产权利依法应受到保护，原告车辆豫Ｂ×××**小轿车在事故中受到损坏，原被告双方应在各自责任范围内承担民事责任。开封市祥符区公安局交警大队对该次事故认定原告石利杰承担事故主要责任，被告王剑飞负事故次要责任。开封市祥符区公安交警部门对该次事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认并据此认定有关当事人的事故责任，根据事故形成原因及双方过错程度等情况，本院酌定本次事故由原告石利杰承担70%民事责任，被告王剑飞负30%民事责任。因王剑飞驾驶的豫Ｂ×××**号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，交强险限额为2000元。原告石利杰下余损失23860元由王剑飞按照30%的责任比例赔偿7158元。原告石利杰诉前提供的开封市大正价格评估咨询有限公司做出的评估鉴定报告程序上具备瑕疵，被告不予认可，依法不能予以采信，因此原告石利杰诉求的评估费本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后10日赔偿原告石利杰车辆损失共计2000元。二、被告王剑飞于判决生效后10日赔偿原告车辆损失共计7158元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费81元,由原告石利杰承担25元，由被告王剑飞负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年一月二十五日书记员  王 震
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终319号上诉人（原审被告）：广州市汇盛贸易有限公司。法定代表人：柯善平。被上诉人（原审原告）：何娥眉。被上诉人（原审原告）：余永边。原审被告：广州瑞万置业有限公司。法定代表人：柯善平。上诉人广州市汇盛贸易有限公司因与被上诉人何娥眉、余永边及原审被告广州瑞万置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，上诉人于2020年11月9日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市汇盛贸易有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 陈少波审判员 马健中二〇二一年一月二十一日书记员 苏宏榴曹三妹
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初38号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人周某某，男，汉族，初中文化，某某化工有限公司职工，户籍地东明县，现住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被东明县公安局取保候审。2021年1月13日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 东明县人民检察院指控，被告人周某某于2020年6月21日23时10分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿东明县振东路由北向南行驶至振东路与曙光路路口附近时，被交警当场查获。经检验，其血液中乙醇含量为126.8mg/100ml。被告人周某某于2020年6月30日接电话通知后主动到东明交警大队投案。 公诉机关针对上述指控提交了鉴定意见理化检验报告、证人杜某证言、被告人周某某的供述和辩解、书证户籍证明、当事人血（尿）样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人周某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张红 二〇二一年一月十五日 书记员  张丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1437号 原告：成都市乾艺装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正西街********。 法定代表人：汪乾银，总经理。 委托诉讼代理人：张琦，四川律治律师事务所律师。 被告：张小云，女，1975年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 原告成都市乾艺装饰工程有限公司诉被告张小云装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告成都市乾艺装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都市乾艺装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年一月二十九日 法官助理 付 静 书 记 员 王 丹
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初9号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人朱智华，男，1985年8月5日生，哈尼族，云南省绿春县人，小学文化，农业职业，家住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县大水沟乡东沙村委会东沙村民小组，现住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年12月2日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人朱智华犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议对被告人朱智华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、书记员张芸出庭支持公诉，被告人朱智华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月13日晚，被告人朱智华饮酒后驾驶车牌号为云Ｅ×××**号小型普通客车沿通海县礼乐路由西向东行驶，当日20时55分，行驶至礼乐路与南北街交叉路口处被民警当场查获。当日21时00分，民警在礼乐路与南北街交叉路口处依法使用呼气式酒精测试仪对朱智华进行呼气酒精检测，检测结果为82ｍｇ／100ｍｌ。当日21时49分，民警依法提取了朱智华的血样并送检。经检验：送检的朱智华的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为88.55ｍｇ／100ｍｌ血，故被告人朱智华驾驶机动车时已达醉酒状态。被告人朱智华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱智华醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人朱智华归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱智华的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱智华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效之日缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金思含二〇二一年一月八日书记员  师攀云
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1175号 原告：寇燕军，男，1984年12月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：王加慧，女，2001年7月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告寇燕军与被告王加慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告寇燕军于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寇燕军自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告寇燕军撤回对被告王加慧的起诉。 案件受理费325元（已减半收取），由原告寇燕军负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  方来冬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8491号解除保全申请人：赵志云，男，1991年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市和庄镇河赵**。委托诉讼代理人：冯进，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艳菊，河南公和全律师事务所实习律师。被申请人：上海崇明建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路**。法定代表人：黄荣，总经理。委托诉讼代理人：贺川，江苏永德律师事务所律师。本院在审理申请人赵志云与被申请人上海崇明建设（集团）有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日作出（2020）豫0104财保644号民事裁定，冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款38200元或查封其他同等价值的财产。申请人赵志云于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵志云向本院申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款人民币38200元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢轶伟二〇二一年一月十三日书记员  牛 帅
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初440号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人陈宗才，男，1971年11月4日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省江山市。2020年11月3日，因本案被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）1102号起诉书指控被告人陈宗才犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人陈宗才到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年9月24日中午，被告人陈宗才驾驶浙Ｈ6××××轻型自卸货车沿花峡线由峡口往江山方向行驶。12时35分许，当其行驶至花峡线4ＫＭ＋800Ｍ江山市××镇清漾供电所门前路段，货车车厢的后栏板自左向右横向打开，与相对方向行驶的周某驾驶的4193598电动自行车（搭乘毛佳宇）发生碰撞，造成周某受伤的道路交通事故。次日，周某经医院救治无效死亡。2020年11月2日，江山市公安局交通警察大队经调查认定，陈宗才负事故的全部责任。 公诉机关认为被告人陈宗才的行为构成交通肇事罪，其中具有自首情节，认罪认罚，如民事赔偿完毕，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，民事赔偿未履行完毕，建议对其判处有期徒刑一年。 被告人陈宗才辩称：对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：2020年9月24日中午，被告人陈宗才驾驶浙Ｈ6××××轻型自卸货车沿花峡线由峡口往江山方向行驶。12时35分许，当其行驶至花峡线4ＫＭ＋800Ｍ江山市××镇清漾供电所门前路段，货车车厢的后栏板自左向右横向打开，与相对方向行驶的周某驾驶的4193598电动自行车（搭乘毛佳宇）发生碰撞，造成周某受伤的道路交通事故。次日，周某经医院救治无效死亡。2020年11月2日，江山市公安局交通警察大队经调查认定：被告人陈宗才负事故的全部责任。 案发后,陈宗才就民事赔偿部分已与被害方达成调解协议,并已履行完毕。 上述事实，被告人陈宗才无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的全国常住人口信息、人员档案、前科查询记录、归案经过、接警单、交通事故死者及家庭情况登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险、商业险保单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、现场勘查笔录、现场地图、照片、光盘一张、司法鉴定意见书、检验报告、证人王某、毛某的证言、被告人陈宗才的供述和辩解、认罪认罚材料、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宗才违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈宗才具有自首情节,认罪认罚,依法可从轻处罚。案发后,陈宗才就民事赔偿部分已与被害方达成调解协议,并已履行完毕，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人陈宗才的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈宗才犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  郑水菊 人民陪审员  姜 彩 二〇二一年一月十五日 书 记 员  周彦伊
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初551号原告：冷志勇，男，汉族，1995年3月9日出生，住址：江西省宜春市宜丰县。被告：杨白林，女，汉族，1991年10月19日出生，住址：江西省高安市。被告：龙文，男，汉族，1988年9月29日出生，住址：江西省高安市。原告冷志勇与杨白林、龙文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告冷志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冷志勇撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二一年一月二十二日书记员 张玲艳
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初26号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人杨柏君，男，1984年10月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省大安市，现住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶罪，经大安市公安局决定，于2020年11月5日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人杨柏君犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员庄京花出庭支持公诉。被告人杨柏君到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年10月23日21时许，被告人杨柏君醉酒驾驶车牌为吉A×××8N到安广派出所开住宿证明时被民警查获，经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的杨柏君血中检出乙醇，其含量为115.4mg／100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，杨柏君于2020年8月10日因为饮酒后驾驶机动车被舍力交巡警中队暂扣机动车驾驶证6个月，杨柏君于驾驶证暂扣期间醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人杨柏君在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人李某的证言，被告人杨柏君的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨柏君于驾驶证暂扣期间醉酒在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人杨柏君自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。大安市司法局建议对被告人杨柏君适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。根据被告人杨柏君的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨柏君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙志峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  张立卫
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终7号 上诉人(原审被告):黄同亮，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住安徽省安庆市。 上诉人(原审被告):李晒香，女，1969年12月5日出生，汉族，户籍所在地、现住址同上。 被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市菱湖北路**。 负责人:张巍,该分行行长。 上诉人黄同亮、李晒香因与被上诉人中国农业银行股份有限公司安庆分行金融借款合同纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院(2020)皖0803民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄同亮、李晒香在收到《交纳上诉案件诉讼费用通知书》后，未在通知规定的时间内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄同亮、李晒香自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年一月五日 法官助理林海云 书记员吴佳佳
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1181刑初47号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人汤息生,男，丹阳市人,居民身份证号码×××3513，汉族，无业,住江苏省丹阳市,户籍地江苏省丹阳市。曾因犯盗窃罪,于2012年9月12日被本院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，于2020年4月8日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2020年4月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人汤息生犯盗窃罪,于2020年1月7日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉,被告人汤息生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年8月至9月间,被告人汤息生先后在丹阳市开发区居民小区、宿舍楼等地,采用乘隙、掀车坐垫等方式盗窃作案5起，窃得电动车电瓶5组。经鉴定,电瓶总价值人民币1440元。具体事实分述如下：1、2020年8月29日5时许,被告人汤息生至丹阳市某某商住楼2单元1楼楼道口,采用上述手段窃得电动车内电瓶1组4个,价值人民币200元。2、2020年9月4日5时许,被告人汤息生至丹阳市某某小区32幢单元楼梯口,采用上述手段窃得电动三轮车内天龙牌电瓶1组4个,价值人民币230元。3、2020年9月4日5时许,被告人汤息生至丹阳市某某幢3单元楼下,采用上述手段窃得电动三轮车内超威牌电瓶1组4个,价值人民币330元。4、2020年9月4日5时许,被告人汤息生至丹阳市某某小区32幢3单元楼下,采用上述手段窃得电动三轮车内电瓶1组4个,价值人民币350元。5、2020年9月6日23时许,被告人汤息生至丹阳市某某宿舍楼2单元楼下,采用上述手段窃得电动三轮车内超威牌电瓶1组4个,价值人民币330元。被告人汤息生归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人周某、刘某、麻某、邓某、管某等人的陈述,被告人汤息生的供述,丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辩认笔录等,丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论,书证户籍资料、刑事判决书、释放证明书等证据。公诉机关认为,被告人汤息生以非法占有为目的,多次窃取他人财物,数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为被告人汤息生系累犯,有坦白、认罪认罚等情节,建议判处被告人汤息生有期徒刑八个月,并处罚金一千二百元。被告人汤息生对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为,被告人汤息生以非法占有为目的,多次窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯刑律,构成盗窃罪,依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汤息生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据被告人汤息生具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下：一、被告人汤息生犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月16日起至2021年5月15日止)，并处罚金人民币一千二百元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人汤息生尚未退出的赃物价值人民币一千四百四十元继续予以追缴后发还给被害人（其中周某某二百元、刘某某二百三十元、麻某某三百三十元、邓某某三百五十元、管某某三百三十元）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡腊娣二〇二一年一月十五日书记员  孙晨怡附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保52号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：915108212059543341。 住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：马怀斌，男，汉族，生于1988年10月17日，住，住四川省旺苍县/div> 被申请人：陈伟，女，汉族，生于1977年08月30日，住，住四川省旺苍县/div> 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人陈伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈伟的银行账户、微信账户、支付宝账户中人民币20000.00元予以冻结，申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人陈伟的银行账户、微信账户、支付宝账户人民币共计20000.00元，冻结期限一年。 案件保全费220.00元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张正东 二〇二一年一月二十八日 书记员  张红彬
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3805号申请执行人：陈翠杰，女，1947年8月3日出生，汉族，住上海市。委托代理人：黄丽萍、赵慧敏，上海百林司律师事务所律师。被执行人：郦丽美，女，1967年3月12日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。申请执行人陈翠杰与被执行人郦丽美民间借贷纠纷一案，申请执行人陈翠杰依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0107民初18853号民事判决书,于2020年9月2日向本院申请执行,要求被执行人郦丽美应于本判决生效之日起十日内归还申请执行人陈翠杰借款人民币XXXXXXX元：被执行人郦丽美应于本判决生效之日起十日内按月利率1.5%向申请执行人陈翠杰支付上述借款的利息及逾期利息(自2013年9月1日计算至实际清偿之日止)；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息：本案公告费人民币560元、本案受理费人民币31600元由被执行人郦丽美负担。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月2日依法向被执行人郦丽美发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行生效法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中查明被执行人郦丽美系非本市户籍人员，目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人郦丽美名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人郦丽美亦无在沪工作经营登记记录。本院依法冻结了被执行人郦丽美的银行账户，将被执行人郦丽美纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年一月二十日书记员  单 疌附：相关法律条文
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初57号原告：张继峰，男，汉族，1942年10月11日出生，十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被告：黄冈市黄州区齐安湖生态农庄，统一社会信用代码92421102MA4BNNL495，住所地为黄冈市黄州区陶店乡小汊湖村。经营者：郑友清。原告张继峰与被告黄冈市黄州区齐安湖生态农庄合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张继峰于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继峰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继峰撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告张继峰负担。审判员  余晓利二〇二一年一月二十六日书记员  陈婧怡
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初4号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人刘中山，男，1971年9月3日出生，满族，初中文化，务工，住河北省滦平县。2020年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪被滦平县公安局刑事拘留。同年9月27日被逮捕。现押于滦平县看守所。 滦平县人民检察院以滦检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人刘中山犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦平县人民检察院指派检察员黄保德出庭支持公诉，被告人刘中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2020年6月8日6时许，被告人刘中山驾驶已达报废标准的冀Ｈ×××××号自卸低速货车由南向北行驶至滦平县，与前方道路西侧路边行人陈某1腿部碾轧，造成陈某1受伤的交通事故。经司法鉴定，陈某1左下肢损伤鉴定为重伤二级。经滦平县交通警察大队道路交通事故责任认定，刘中山负此事故全部责任，陈某1无责任。 公诉机关认为，被告人刘中山违反交通运输管理法规，明知是已报废的机动车辆而驾驶，因而发生致一人重伤的重大事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘中山到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 被告人刘中山对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经本院审理查明，2020年6月8日6时许，被告人刘中山驾驶已达报废标准的冀Ｈ×××××号自卸低速货车由南向北行驶至滦平县，与前方道路西侧路边行人陈某1腿部碾轧，造成陈某1受伤的交通事故。经司法鉴定，陈某1左下肢损伤鉴定为重伤二级。经滦平县交通警察大队道路交通事故责任认定，刘中山负此事故全部责任，陈某1无责任。 以上事实有下列证据予以证实： 1、受案登记表证实案件来源情况。 2、刘中山身份证复印件证实其系完全刑事责任能力人。 3、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单证实刘中山准驾车型为A2，当前状态正常。 4、承德市公安交通警察支队车辆管理所登记证实编号冀Ｈ×××××自卸低速货车（农），车型北京牌ＢＪ5815ＰＤ3，车主为郭强。 5、机动车行驶证证实河北Ｈ×××××四轮农用运输车车主为郭强，厂牌型号为北京牌ＢＪ5815ＰＤ3，发动机号Ｄ08Ｆ4700640，车架号ＬＶＢＤ8ＰＦＡ07Ｗ003445，登记日期为2007年3月，检验合格至2011年4月。 6、机动车销售统一发票复印件证实购买者郭强于2007年2月8日购买。 7、北汽福田汽车股份有限公司产品合格证复印件证实厂牌型号为北京牌BJ5815PD3，发动机号D08F4700640，车架号LVBD8PFA07W0034452007的自卸四轮农用车产品合格，2007年2月5日出厂。 8、诊断证明书证实陈某1的病情程度。 9、车辆买卖合同和机动车交易协议书，证实周某从郭强处购买涉案车辆；刘中山从周某处购买福田608农用车一辆。 10、滦平县交通运输局地方道路管理站关于滦平县原坦克部队门前道路界限的说明，证实滦平县原坦克部队影壁墙外侧道路为县乡级道路张偏线（张隆线-偏道子村，路线编号Ｙ073）。 11、《机动车强制报废标准规定》证实涉案车辆系属于报废车辆的情形。 12、滦平司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实陈某1左下肢损伤经鉴定为重伤二级。 13、道路交通事故认定书证实刘中山驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶，对前方路面情况观察不清，是造成此事故的直接原因，负事故全部责任，陈某1无责任。 14、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片证实案发地点为滦平县金沟屯村沙梁子路段。 15、交通事故痕迹记录书及照片证实无牌号北京牌低速货车的痕迹状况及车架号。 16、视听资料（光盘一张）证实对现场勘验等情况。 17、证人陈某2的证言证实，6月8日早上我接到我弟用我父亲手机打来的电话，说我父亲陈某1出事了，让我赶紧回去。我到沙梁子现场后，我父亲已经昏迷了，左小腿已经碾轧掉了，地上一大滩血，刘中山站在车旁，刘中山说他开车没看到，把我爸刮倒并碾轧了，接着我就报警了，刘中山已经拨打过120电话。 18、证人周某的证言证实，刘中山于2018年5月从我这买的冀Ｈ×××××低速货车，这车是我14、15年时从付营子郭强手中买过来的。我从郭强手中买过来时有行驶证和登记证书，还做了一个购车协议。这辆车没有验过。我当时买时郭强就告诉我说这车不能验车了，我就是在周台子矿上使用，也一直没有验车。刘中山从我这买走时我也告诉他这车没手续不能验车。 19、被害人陈某1的陈述证实，2020年6月8日早上6点左右，我由北向南溜达到沙梁子路段时，我看见一辆小货车由北向南行驶过来，于是我就站在了道路西侧路边靠着影背墙等着他过去，这辆车从我身旁经过时，左后轮从我脚上轧过去，接着我就倒地了，后来我就晕过去了。 20、被告人刘中山的供述证实，2020年6月8日早晨5点50左右，我驾驶冀Ｈ×××××低速货车到老坦克团门前时，当时因为太阳太晃着我，我看不清前方道路的情况，也没有看到前方有没有人，我就继续往前行驶，当我走到老坦克团门前的影背墙东侧那条路时，我忽然就感觉到我车的左侧好像碰到人了，我就看了一下左侧的倒车镜，正好看到有一个人在我车的左边正在摔倒，我就赶紧踩刹车，在车往前滑的过程中，正好轧到那个人的腿上了，我听到车外有人喊轧到腿了，我没有下车，就直接把车往后倒了一下，然后我就下车了。我看到那个行人在地上躺着，腿一直在流血，我一看我认识那个行人，我就赶紧让我妻子陈桂芝打电话让她去那个行人家里找他儿子去，然后我拨打的120急救电话，等那个行人的儿子到了现场之后又打的110电话，然后我在现场等着救护车和警察过来。我驾驶的是冀Ｈ×××××低速货车，车主是我。这车是我2018年从周台子买的一个二手车，也没有保险。我有准驾Ａ2的驾驶证。发生事故时车上就我自己。我驾驶冀Ｈ×××××低速货车是由过去河北Ｈ农机车号牌转过来的，一直没有验过车，我知道这个车是报废车辆。 以上证据经当庭举证、质证，结合被告人的供述与辩解，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘中山违反道路交通运输管理法规，明知是已报废的机动车辆而驾驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘中山在案发后明知他人报警而一直等待被害人家属和交警部门的到来，应认定具有自首情节。根据我国刑法规定，对被告人刘中山应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人刘中山量刑时应考虑以下量刑情节：被告人刘中山有自首情节，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下： 被告人刘中山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李双利 人民陪审员陈福忠 人民陪审员刘云海 二〇二一年一月十九日 法官助理 王美荣 书 记 员 刘艳楠
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初218号之二解除保全申请人：冯海胜，男，1971年11月15日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被申请人：荆小英，女，1973年12月17日出生，汉族，运城市盐湖区居民。解除保全申请人冯海胜与被申请人荆小英为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）晋0823民初218号民事裁定书，裁定：对被申请人荆小英名下的银行账户存款2万元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封。现解除保全申请人冯海胜以与被申请人荆小英达成和解并已履行完毕，申请解除对被申请人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人荆小英名下的银行账户存款2万元的冻结或者对其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何雅惠二〇二一年一月二十九日书记员  谢鹏霞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保121号申请人：中禹（天津）广告传播有限责任公司，住所地天津市河**东江道与内江路交口南侧香年广场**楼610，统一社会信用代码91120103300778084U。法定代表人：王**，执行董事。被申请人：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河**宾水道环渤海发展中心A-1612，统一社会信用代码9110000300542469P。法定代表人：张旭东，董事长。申请人中禹（天津）广告传播有限责任公司与被申请人天津天房天陆置业有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初587号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津天房天陆置业有限公司名下价值398268元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年一月二十九日书记员 韩仲琪
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021苏01**执174号 申请执行人:胡珺，住湖北省武汉市青山区。 被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，统一社会信用代码913200001347551502，住所地南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**。 法定代表人：吴浪，系该公司董事长。 胡珺申请执行江苏省冶金设计院有限公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2020】第355号仲裁裁决书已经发生效力，依照裁决书：被执行人向申请执行人支付2018年4月至2018年7月、2018年9月、2018年12月至2019年2月、2019年8月至至2019年12月期间工资91069.11元。（该条款自本裁决书生效之日起七日内支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。 在执行过程中，南京市中级人民法院于2020年12月31日以（2020）苏01破49号裁定受理了江苏省冶金设计院有限公司的重组申请,已告知申请执行人向重组法院申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下： 终结（2021）苏0114执174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月十五日 书记员  史梦超
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执287号之三 申请执行人：林金树，男，1966年04月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：项有根，男，1969年06月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人林金树与被执行人项有根买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖1226民初3761号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人项有根银行账户内的存款4875.68元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 王 丁 磊 审判员 邵 修 发 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 文 辉
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保4号申请人申萌与被申请人周辉、范丽娟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年一月二十七日书记员  王子贤
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督19号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行(统一社会信用代码913310230873895134)，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：范顺彬，男。 被申请人：张科，男，1985年7月4日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人张科申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月7日发出（2021）浙1023民督19号支付令，限令被申请人张科在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人张科。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督19号支付令自行失效。 审 判 员 徐世浩 二〇二一年一月二十二日 代书记员 丁许杨
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初142号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某2，女，1986年5月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市，现住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人刘某2犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人刘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日零时53分许，被告人刘某2酒后驾驶号牌号码为沪CYXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区嘉安公路、普惠路小区门口处，追尾撞击了被害人刘1驾驶的号牌号码为沪DYXX**的小型轿车。经鉴定，刘某2血液中乙醇含量为1.64毫克/毫升，达到醉酒程度。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，刘某2负事故的全部责任。案发后，被告人刘某2明知他人报警仍在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。刘某2已赔偿被害人刘1经济损失人民币29,000元。上述事实，被告人刘某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘1的陈述，证人钱某某的证言，公安机关出具的110事件单登记表、查获经过、醒酒记录、情况说明、道路交通事故认定书、辨认笔录、相关照片，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，有关的当事人血样提取登记表、机动车行驶证、车辆查询信息、机动车驾驶证、驾驶证查询信息、公安交通管理行政处罚决定书、上海市机动车维修结算清单、发票复印件、微信转账单及刘某2的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某2违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某2系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。结合刘某2发生交通事故且负事故的全部责任、已赔偿相关经济损失等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘某2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年一月二十二日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初482号原告：王巨，男，汉族，1971年10月10日出生，住河北省衡水市武邑县，江苏振泽律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告王巨诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告王巨在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初469号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初469号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  韩卓典
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢745号 申请执行人：王德民，男，1951年4月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：王德才，男，1954年12月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：王素贞，女，1956年11月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：王素芬，女，1964年8月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：王德高，男，1948年10月2日出生，汉族，居民，住所地东营市东营区。 被执行人：都焕启，男，1984年11月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院于2001年9月16日作出的（2001）安民初字第583号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失16061.18元及相关利息、案件受理费1052元。本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月12日、2021年1月13日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下有银行存款1219.99元，已扣划并过付申请执行人。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下有鲁Ｖ0××××号起亚牌汽车一辆，上述车辆已查封但未能实际控制，本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求查找并控制上述车辆。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2021年1月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人尚有债权15893.19元及相关利息未能实现。执行申请费157元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，除已扣划被执行人银行存款1219.99元并过付申请执行人及已查封但未能实际控制的车辆外，现暂无其他可供执行财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定期限内不能执结，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢745号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年一月二十日 书记员  张 鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初6408号原告：刘鸥，女，1991年12月5日生，白族，住贵州省普定县。被告：胡永生，男，1979年11月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：吴洪卫。代理权限：特别授权。原告刘鸥诉被告胡永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘鸥，被告胡永生的委托诉讼代理人吴洪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鸥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金106000元；2.判令被告自2020年10月12日起至借款本金履行完毕时止以借款本金为基数按照当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付逾期利息。3.判令本案诉讼费、保函费、保全费等由被告承担。事实及理由：原告是被告的工作人员，被告在对经营的“百顺农庄”进行装修的过程中，因为资金周转向原告多次提出借款请求，原告为其渡过难关，遂答应向其出借借款。2020年7月3日，原告指示丈夫王亚军通过支付宝账户支付5万元出借给被告，2020年7月12日，原告指示丈夫王亚军通过支付宝账户支付28700元出借给被告，2020年7月14日，原告指示丈夫王亚军通过支付宝账户支付2万元出借给被告，2020年7月16日，因给“百顺农庄”装修的木工需要结材料款，被告向原告借款，经被告指示，原告通过微信支付1万元至木工师父微信，另外原告也直接以现金的方式出借被告1300元。2020年7月16日，被告归还原告借款本金4000元。原告因为需要资金周转，通过电话、微信等多次催促被告归还借款。被告迫于压力，于2020年8月1日给原告出具了一份借条，借条载明：今借到刘鸥人民币106000元，此据，注：该款项借用于百顺农庄建设使用。借款人胡永生，借款日期：2020年8月1日。截至2020年10月12日，被告仍未还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告胡永生辩称：原告不是被告员工，是合伙性质，但未注册。被告只向原告借款10万元，支付给木工的1万元不是被告让原告支付的。被告已偿还4000元给原告属实。现在被告差欠原告96000元；这是帮助性的借款，不存在利息问题。经本院审理查明：原、被告系朋友关系。2020年7月，被告提出向原告借款并经原告同意后，通过其夫王亚军的账户分别于2020年7月3日向被告转账5万元，2020年7月12日向被告转账28700元，2020年7月14日向被告转账2万元，并支付现金1300元给被告，共计借款10万元给被告。后被告于2020年7月16日归还给原告4000元。2020年8月1日，被告出具一张内容为：“借条今借到刘鸥（身份证号5225271991********），人民币106000元，人民币大写：壹拾零陆仟元整，此据，注：该款项借用于百顺农庄建设使用。借款人胡永生（身份证号5225011979********），借款日期2020年8月1日”的借条给原告。此款经原告多次催收未果，遂诉来本院。上述事实，有原、被告陈述，原、被告的身份证复印件，原告之夫王亚军向被告转账的记录，原、被告的微信聊天记录，被告出具给原告的借条等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，被告提出向原告借款，原告通过其丈夫王亚军向被告转账，且事后被告亦出具借条给原告，双方的借贷关系成立，现原告要求被告偿还借款有理，本院予以支持。但被告只认可向原告借款10万元，其中转账98700元、现金支付1300元，且已归还4000元；对于原告提出的支付给木工师傅的1万元，被告不予认可，因原告未提供证据证明该款是被告要求原告支付给木工师傅的，故本院认定被告尚欠原告的借款本金为96000元。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对此并无约定，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告胡永生在本判决生效后十日内偿还原告刘鸥借款本金96000元。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告刘鸥承担110元，被告胡永生承担1100元。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  李净二〇二一年一月十一日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终220号 上诉人(原审被告)：刘书香，女，1963年3月5日出生，汉族，现住东港市。 被上诉人(原审原告)：郑俊娟，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，现住东港市。 上诉人刘书香因与被上诉人郑俊娟承揽合同纠纷一案，不服东港市人民法院(2020)辽0681民初2956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘书香及被上诉人郑俊娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘书香上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一、承揽合同为双务合同，上诉人负有支付装修费用的义务，被上诉人负有按约进行装修并达到双方约定的装修要求的义务。被上诉人未按约履行义务，上诉人有权要求其减少装修费用，不需另案起诉。二、上诉人购房、装修是为给其年迈的父母居住使用，故上诉人与被上诉人签订《居室装潢合同》，并在合同上注明，取暖期间地砖鼓裂、卫生间漏水由被上诉人负责。按约该工程应于2019年10月19日完工，但被上诉人未按约完工，并且在装修期间上诉人发现严重质量问题及使用问题。经上诉人验收，被上诉人装修的房屋完全不符合基础的质量要求，不但不能给上诉人及其家人带来便利，甚至给上诉人造成极大困扰。被上诉人未按约履行义务，装修的房屋未达到居住使用的标准，上诉人有权拒绝向被上诉人支付其诉讼请求要求的费用。 郑俊娟辩称，被上诉人认为是到期完工，装修过程中上诉人陆续加了一些内容，不能算在工期内，只要入住了就标志着装修合格了，原审判决正确。 郑俊娟向一审法院起诉请求：判令被告给付原告装修费21460元。 一审法院认定事实：双方对原告承揽被告房屋装修业务，约定装修费用51460元，已付30000元等事实没有争议，对 于当事人双方没有争议的事实，该院予以确认。 一审法院认为，原、被告承揽合同关系成立有效，原告为被告提供房屋装修业务，完工后请求被告按约定给付装修费用 合理，应予准许。被告主张入住后发现装修存在问题并导致其他损失，要求减少装修费用，属于反诉请求。由于被告在本案中未提起反诉，本案不宜处理。如被告坚持其上述主张，可另行提起诉讼解决。判决：被告刘书香于本判决生效后十日内给付原告郑俊娟21460元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告负担。 二审期间，上诉人提供了如下证据： 证据一、上诉人与被上诉人儿子的微信聊天记录截图，证明工程逾期了，还有质量问题，质量问题现在还没有解决。 证据二、飘窗的照片，证明飘窗的木板接缝和钉子的眼都扩大了。 被上诉人的质证意见为，上诉人与被上诉人签订的合同，跟被上诉人儿子没有关系，他都不去工地，根本不知道情况。证据二的照片无法认定是否是上诉人家。 本院的认证意见为，被上诉人对上诉人提供的证据不予认可，且不能认定与本案待证事实存在关联性，故本院不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人已将装修完毕的房屋交付给上诉人，上诉人亦自认已实际入住，故上诉人应当承担给付被上诉人装修费的义务。上诉人以被上诉人为其提供的装修工程不符合质量要求而主张应当减少装修费用。上诉人虽列举了被上诉人存在的施工质量问题，但被上诉人对此并不予认可，且上诉人主张被上诉人承担违约责任应提出明确的诉讼请求，现其仅提出应予扣减系针对上诉人诉讼请求提出的抗辩意见，在被上诉人不予认可，且上诉人提供的证据又不能直接认定应当予以扣减装修费的情况下，原审法院认为上诉人对其主张的事实提起反诉或者另行提起诉讼并未损害上诉人的诉讼权利，故并无不当。 综上，刘书香提出的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费337元，由上诉人刘书香负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘丹 书记员林婷婷
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初597号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：隋庆春，男，1976年3月17日生，汉族，住黑龙江省绥化市安达市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告隋庆春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告隋庆春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28199.08元及利息2661.2元、罚息10955.83元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告隋庆春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年9月15日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3199元、3199元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年7月1日；2018年1月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3199元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月1日；2018年1月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3120元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月10日；2018年1月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为9376元、7699元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月24日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29792元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金28199.08元及利息2661.2元、罚息10955.83元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告隋庆春签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋庆春于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28199.08元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为2661.2元、罚息为10955.83元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取433元，由被告隋庆春负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7845号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李敏，女，1981年02月09日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李敏金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初147号 原告:四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌，总经理。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：雷波，男，1976年11月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告雷波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫房物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川鑫房物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由四川鑫房物业管理有限责任公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年一月十三日 书记员  蒲 杨
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保156号 申请保全人：米英林，男，1968年1月5日生，回族，山东省新泰市。 被保全人：马某，女，1972年7月2日生，回族，山东省新泰市。 被保全人：刘继才，男，1945年5月15日生，回族，山东省新泰市。 被保全人：唐继英，女，1950年9月9日生，回族，山东省新泰市。 被保全人：刘成真，女，2000年5月26日生，回族，山东省新泰市。 被保全人：刘某，男，2005年5月29日生，回族，山东省新泰市。 法定代理人：马某，女，1972年7月2日生，回族，山东省新泰市。 本院审理原告米英林与被告马某、刘继才、唐继英、刘成真、刘某民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日作出的（2021）鲁0982民初594号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人马某、刘继才、唐继英、刘成真、刘某的银行存款850000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执585号赵刚、昆明航汇投资有限公司：本院于2021年1月4日立案执行的（2021）云0111执585号申请执行人赵刚与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务履行完毕，申请执行人赵刚已受偿执行款62987元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人赵刚胜申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民特3号申请人：石剑晖，男，1978年11月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区******，公民身份号码440************514。委托诉讼代理人：房永锋，广东法行律师事务所律师。申请人：许洁玲，女，1992年10月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********，公民身份号码441************86X。本院于2021年1月6日立案受理申请人石剑晖与许洁玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因不当得利纠纷，于2020年12月18日经清远市中立法律服务社调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、许洁玲确认向石剑晖返还人民币20000元，分两期支付上述款项，其中第一期5000元许洁玲已于2020年12月17日支付完毕，第二期15000元许洁玲于2021年12月17日前支付给石剑晖；二、许洁玲支付完全部款项后，双方保证互相不再追究因本案而产生的责任。双方应当恪守诚信，严格依照本协议约定履行义务，不得拖延；三、如许洁玲逾期未履行本调解协议的，石剑晖可直接向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石剑晖与许洁玲于2020年12月18日经清远市中立法律服务社调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯瑞锋二〇二一年一月十一日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执672号被执行人：孙永兰，女，1963年2月23日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市唐河县，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初444号刑事判决书，向被执行人孙永兰发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙永兰银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十九日书记员  孙靖
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保12号 申请人：韩小燕，女，1983年10月09日出生，汉族，住所地张家口经济开发区。 被申请人：李军，男，1979年08月19日出生，汉族，住所地张家口经济开发区。 申请人韩小燕于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军名下银行存款、车辆、房产或其他财产（被申请人李军在张家口市第一中学食堂窗口的到期工资款项13万元）进行保全，价值共计13万元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李军名下银行存款、车辆、房产或其他财产（被申请人李军在张家口市第一中学食堂窗口的到期工资款项13万元），价值共计13万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初231号 原告：南京梁海房地产经纪有限公司江宁第一分公司，统一社会信用代码91320115MA1NWJ8QXR，营业场所南京市江宁区秣陵街道胜太东路8号同曦鸣城8栋402室(江宁开发区）。 负责人：梁海，总经理。 委托诉讼代理人：刘风雷，公司员工。 被告：侯明全，男，1951年11月18日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：王春华，男，1967年1月4日生，汉族，住南京市江宁区。 原告南京梁海房地产经纪有限公司江宁第一分公司与被告侯明全、王春华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月20日，原告南京梁海房地产经纪有限公司江宁第一分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告南京梁海房地产经纪有限公司江宁第一分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取68元，由原告南京梁海房地产经纪有限公司江宁第一分公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴 娜
贵州省安顺市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔04执4号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04刑初18号刑事判决，将被告人李永辉（公民身份号码：5202031988********）犯抢劫罪一案中涉财产部分移送强制执行，相关执行情况如下：一、依法对被执行人c送达执行通知书等法律文书。二、依法对被执行人李永辉提起网络查控，未发现可供财产执行。三、前往安顺市不动产登记中心、六枝特区自然资源局不动产登记中心查询被执行人李永辉不动产登记信息，反馈信息为无。四、前往安顺市住房公积金管理中心查询被执行人李永辉公积金缴纳情况，反馈信息为无。五、前往中国人民人寿保险股份有限公司安顺中心支公司查询被执行人李永辉投保情况，反馈信息为无。六、前往六枝特区木岗镇把仕村村民委员会查询被执行人李永辉户籍住所地财产情况，未发现财产线索。七、被执行人李永辉之母陈国珍自愿代被执行人李永辉缴纳5000.00元的罚没款。综上，本案已执行结案。特此说明。二〇二一年一月二十五日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执141号申请执行人：辛×，现住孝义市。被执行人：山西紫晨大健康科技有限公司。法定代表人：王×：总经理。上列当事人因劳动争议纠纷一案，孝义市劳动争议仲裁委员会于2020年11月19日作出的（2020）孝劳仲案字第52号裁定书已发生法律效力。但被执行人至今未按裁定书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西紫晨大健康科技有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人辛×1635.1元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西紫晨大健康科技有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其或法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人山西紫晨大健康科技有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二Ｏ二一年一月十四日书记员 梁志宏
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初133号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告李扬，男，1995年5月5日生，住云南省宣威市龙场镇。案号借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告李扬借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告李扬的起诉。案件受理费25元，由被告李扬负担。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月二十一日书记员 郑 蕾
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初292号 原告杨万洲，男，1953年12月28日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告杨万保，男，汉族，住澄城县，村民。本院在审理原告杨万洲与被告杨万保民间借贷纠纷一案中，原告杨万洲于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告和解而提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨万洲撤回起诉。案件受理费7500减半收取37.50元后由原告杨万洲负担。 审  判  员     龚   剑 二〇二一年一月二十七日 书  记  员     王   丽 1
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保205号申请人：张桂江，男，1963年6月2日出生，住临清市。申请人：周金峰，男，汉族，1965年8月29日出生，住临清市。申请人：郭连华，男，汉族，1969年11月30日出生，住临清市。申请人：赵文利，男，汉族，1967年11月5日出生，住临清市。申请人：付光海（又名双龙），男，汉族，1964年12月8日出生，住临清市。以上申请人的共同委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。被申请人：孙立强，男，汉族，1984年9月9日出生，住临清市。申请人张桂江、周金峰、郭连华、赵文利、付光海（又名双某）诉被申请人孙立强建设工程施工合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下27000元的银行存款或查封其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下27000元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冀翔飞二〇二一年一月二十九日书记员  柳 莉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8166号原告：沈绍立，男，1957年2月12日出生，汉族，住天津市河**。被告:王惠玲，女，1959年6月6日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王彤，系被告王惠玲之女，1990年5月23日出生，回族，天津市北辰区消防支队防火监督员，住天津市河**。被告:天津市河北区建昌道房管站，住所地天津市河**建昌道泗阳里**。法定代表人：赵红梅，该站站长。委托诉讼代理人：张鹏，男，该站干部。委托诉讼代理人：王永臣，男，该站干部。原告沈绍立与被告王惠玲、天津市河北区建昌道房管站相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈绍立撤诉。案件受理费25元，由原告沈绍立负担。审判员  刘晓意二〇二一年一月十三日书记员  麻 瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初33号 原告：蔡某华，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：王某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告蔡某华与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蔡某华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡某华撤回起诉处理。 审判员  段少书 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 灿
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初6023号 原告：闫思现，男，1955年7月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：闫思花，女，1957年12月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：闫思苗，女，1962年9月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 三原告委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。 被告：莒南县板泉镇人民政府，住所地莒南县板泉镇驻地。统一社会信用代码：11371324004460282W。 法定代表人：张守金，镇长。 原告闫思现、闫思花、闫思苗与被告莒南县板泉镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告闫思现、闫思花、闫思苗于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫思现、闫思花、闫思苗的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫思现、闫思花、闫思苗撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告闫思现、闫思现、闫思现负担。 审 判 员 胡发胜 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘芝满 书 记 员 汤小辉
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初54号原告：珠海市斗门光通物业代理有限公司，住所地珠海市斗门区***********，统一社会信用代码：914************278。法定代表人：刘光强，执行董事。委托诉讼代理人：吴江，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧尧，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：吴豪源，男，1991年8月19日出生，汉族，公民身份号码：************，住广东省珠海市**********。原告珠海市斗门光通物业代理有限公司与被告吴豪源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告珠海市斗门光通物业代理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门光通物业代理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门光通物业代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市斗门光通物业代理有限公司负担。审判员  曹晓南二〇二一年一月一十四日书记员  黄晓敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811财保2号申请人：常宣峰，男，1977年9月20日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住焦作市。被申请人：李国利，男，1981年8月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人常宣峰因与李国利追偿权纠纷一案于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李国利银行存款42000元款项或查封、扣押其等值财产。常宣峰以其在中煤财产保险股份有限公司购买的诉前财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人常宣峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李国利银行存款42000元款项或查封、扣押其等值财产。案件申请费440元，由常宣峰暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牛守海二〇二一年一月五日书记员  张正岷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保140号申请人（原告）：王维林，男，1968年10月5日生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：朱娜娜，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人（被告）：吴启程，男，1988年10月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年1月26日受理了原告王维林与被告吴启程装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初956号。申请人王维林于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴启程的财产在价值9万元以内予以查封、冻结。申请人王维林以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王维林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴启程的银行存款9万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二一年一月二十八日书记员  侯 茜
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执151号申请人：周忠更，男，1977年12月1日出生，汉族，住址山东省菏泽市。被申请人：山东联孚汽车电子有限公司，住乐陵市。法定代表人：张根发，职务：董事长。申请执行人周忠更与被执行人山东联孚汽车电子有限公司为劳动争议一案，依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第230号裁决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人山东联孚汽车电子有限公司已交付给申请执行人周忠更26032.7元，被执行人山东联孚汽车电子有限公司承担本案执行费310元，申请执行人周忠更认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执151号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年一月二十九日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执21号申请执行人：中国农业银行股份有限公司辉南县支行。被执行人：罗久荣。被执行人：王际全。被执行人：王雷雷。被执行人：董世林。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司辉南县支行与被执行人罗久荣、王际全、王雷雷、董世林借款合同纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0523执21号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。由于被执行人罗久荣、王际全、王雷雷、董世林经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下：本院（2021）吉0523执21号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云来审判员武传有审判员 穆   晓   华二〇二一年一月十二日书记员 桑   嘉   浩