广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初20693号原告：闫帅，男，1987年6月14日出生，土家族，户籍住址浙江省宁波市鄞州区，现住广州市番禺区，委托诉讼代理人：刘伟长，系广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银雪，系广东天穗律师事务所实习人员。被告：曾春燕，女，1983年5月13日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，委托诉讼代理人：雷东霞，系广东英驰律师事务所律师。原告闫帅与被告曾春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫帅及其委托诉讼代理人刘伟长、李银雪，被告曾春燕及其委托诉讼代理人雷东霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币175000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年9月11日起计算至借款清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告和原告系朋友关系，2019年4月被告因购买广东省中山市××乡镇大布村××绿洲花园××房而向原告借款，原告于2019年4月16日至19日通过银行账户向被告转账支付165000元，于2019年4月7日通过微信向被告支付人民币10000元。原告多次向被告催收上述借款，但被告至今不予归还借款。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起民事诉讼，请依法公正判决。被告曾春燕辩称，一、答辩人与被答辩人之间并不存在民间借贷关系，涉案款项属于答辩人与被答辩人恋爱期间被答辩人赠予答辩人的款项；二、涉案款项也不存在其他附条件的赠予等情形存在，男女双方在恋爱期间从未讨论结婚事宜，双方均未见过对方父母、家属甚至朋友。从双方多年的聊天记录中也找不到双方就婚嫁事宜进行过安排和考虑。另外男方在2017年9月25日的聊天记录中提及的“要么还钱去闹，要么就10+7，也干脆也简单。”，女方从始自终并未找任何人任何单位就男女双方的问题进行任何投诉或者沟通，更别说闹。三、男女双方最终分手系因男方的背叛，且由男方提出分手，女方自始至终都是弱势被分手被伤害的一方，男方在心情好时可以赠予女方款项，但在心情不好或分手后就提出要求女方返还已经赠予的款项，从情理、法理上均不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提供的证据，本院认定事实如下：闫帅与曾春燕原是恋人关系，2019年4月处于恋爱期间。闫帅于2019年4月7日通过微信向曾春燕转账10000元，分别于2019年4月14日、4月16日、4月19日通过网银向曾春燕转账50000元、15000元、100000元，上述款项合计175000元。曾春燕确认收取的上述款项已用于购买位于中山市××乡镇大布村××绿洲花园××房。闫帅提供其与曾春燕的以下微信聊天记录，拟证实曾春燕向其借款175000元购买1202房：2019年3月8日闫帅：“先少买点，等下半年我们的房子弄好就再多买点，要不然不好搬家。”曾春燕：“好吧，那就不买了。”闫帅：“弄好的意思是要么毛坯装修好，要么精装入住。”2019年4月14日曾春燕：“认购书内容你先看看有没有什么问题？等交齐17.5万元就签认购书”。曾春燕提供其与闫帅的微信聊天记录及闫帅写给其的信件，拟证实闫帅向其转账的款项属于恋人间的赠与。闫帅在信件中表示向曾春燕提出分手，承认对曾春燕造成了伤害，表示只能用RMB来对曾春燕稍微做些弥补。部分聊天记录如下：2019年3月20日闫帅“亲爱的，我爱你…如果刘总问，我就说老婆来广州了，可以吗？”曾春燕：“他问的话你可以说呀，你就说老婆来广州了，一起吃了个午饭，所有时间有点赶。”2019年4月16日曾春燕：“又转钱进来，收到了，昨天跟我同学说你打算给我一个惊喜，她简直惊呆了，说祝福我们，说我们这幸福来得好突然。”2019年4月19日曾春燕：“亲爱的，房子是我直接去签认购书吗？还是等你回来再去签呢？”闫帅：“你直接去就好。”2019年5月4日曾春燕：“说实话，你来广东再次追我，我相信你对我应该是认真的，所以还是尝试着去接受你（本来你也还在我心里），但是我心里的不安全感有时还是让我感觉害怕。”“这次回去有没有见她？”闫帅：“没有见，但是联系了，知道我回去了。”曾春燕：“为什么要联系？”2019年9月15日曾春燕：“鱼死网破也行，你恨我也没关系，因为我心里积累了太多的痛，也有恨，所以即使一无所有我也无所谓，又不是没有经历一无所有，以前都敢面对，现在也无妨。生而为人有时想要的并不是拥有多少物质财富，而是希望被看见、被认同和尊重、被温柔以待……”“没有愿意被欺骗，尤其在感情上。”闫帅：“但是不合适，不能走向婚姻，难道还不允许分手了？分手不说，分手费我也愿意付出一些，但是你还搞的和世纪大分手那种几百亿、几千亿资产分手那样？我没有那个资本也没有那个格调。感情一直以来我就没欺骗过你。爱你是真的，现在不是不爱，现在只是觉得不合适，在一起几乎就是吵架的一生，你觉得那样有意思、有必要吗？人生那么长”“当时买房的时候我就压根儿没提还要写我的名字，我已经够厚道了吧！我想着，爱一个人，房子谁的名字都无所谓，反正我是她的，她是我的。”“如果我写了名字，我现在要求分房子，你怎么说呢？”“再说你要不那么精细步调一致点我们不吵那么多架，说不定我们就真在一起了呢，难道都是我的问题？我已经付了分手费了，还不满意？就你一个人有伤害、（打孩子这个事是另外，不能算在现在讨论的问题里面）。”曾春燕：“感情上你多次出尔反尔，而且就你答应后又反悔的这件事来说（事情我没有任何夸大），我都特别难以接受，更难以接受自己深爱着的男人竟然会这样对我，当时也是真心相信你答应了就会兑现，就因为这份相信，所有我没有要求你在手术前就兑现，但现在你是摆明不承认了。”闫帅：“我没有说你夸大，我只在说，任何时候，就算你闹的天翻地覆，20我是不可能接受的…”2019年9月16日闫帅：“反正现在20我没办法接受，我说10+5，不行我只能再加2，10+7了。”2019年9月17日闫帅：“我说了17，还不满足啊，那么多单身不结婚一辈子的也过啊，为什么就想不通呢、你是尼玛钱多，看不起17，那就花钱把我养着呗。”2019年9月24日闫帅：“10+7我做到，其他的从十一起就算是各自的生活了，从五月份开始闹到现在五个月了，该终结了。所以以后我不知道该答应什么。”2019年9月24日曾春燕：“钱你不也是说话不算数吗？要你承担的你就理所当然地反悔，包括你答应的钱，也包括你答应的和前任不联系不回复……”闫帅：“你把17万还给我，我立马把电话给你。每当什么，都是我不算数，都是老子有毛病，没心没肺没用感情，那什么都不要了，你去找她，钱还我，你我都不相欠。把钱还我。从开始到现在我跟你提过一分钱没？你自己真不知道，还是故意装不知道。”曾春燕：“你是把我当个傻子好玩弄吗？”2019年9月25日闫帅：“不想说了，从五月到现在，中间也是我傻逼，搞那么个破事（当时也是你哭着、我去安慰、最后那样了），一个分手分了半年还是跟刚开始分一样。不合适为什么就不能放手呢，纠缠着有什么意义…你也不用发那么多文字了，浪费你的时间。你看着办吧！反正要么就还钱去闹，要么就10+7…”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”闫帅主张其与曾春燕之间存在借贷关系，应举证证明双方存在借贷合意并已交付借款。闫帅没有提供借据、收据、欠条等债权凭证证实双方存在借贷的合意；闫帅与曾春燕恋爱期间，闫帅通过微信及网银向曾春燕转账175000元，均是其主动向曾春燕转账；结合双方的微信聊天记录来看，闫帅没有表示过上述款项是出借给曾春燕，曾春燕也没有向闫帅表达过借款的意思表示，且从未表示同意归还上述款项。综上，闫帅未能举证证明其与曾春燕之间存在借贷合意，应承担不利的法律后果，本院认定闫帅与曾春燕之间不存在借贷关系，对闫帅的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告闫帅的全部诉讼请求。本案受理费1900元，由原告闫帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴雪霞二〇二一年一月十九日书记员  关嘉萍