黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初116号原告：黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场鑫海小区**楼****。法定代表人：王宏伟，该公司经理。被告：黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场鑫海小区法定代表人：姜忠广，该公司经理。委托诉讼代理人：于海龙，该公司员工。原告黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司与被告黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原被告双方均同意放弃举证期限及答辩期限，本院依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司法定代表人王宏伟、被告黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司委托诉讼代理人于海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付违约金445,344元，计算方法按照违约行为发生时未付粮款部分的20%计算，2020年10月28日已给付412,455元未超出合同约定时间不承担违约责任，11月11日后给付的2,226,720元已超出10日，应承担违约责任，按照合同第二条约定应承担445,344元违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司辩称，对违约金有异议，认为不应该收取违约金，因为合同已经履行完毕，虽然超出日期，也是有原因的，因为今年雨水大和受疫情影响，出库人员紧张，门前修路等原因导致，后期被告已经全款履行合同，因原告也是收到粮款后将粮食交由被告，所以不应承担违约金。原告围绕本案诉讼请求，提交证据如下：1.2020年10月30日，黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司与黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司签署的产品销售合同复印件一份（与原件核对无异议），欲证明双方签订了买卖合同，并约定了价款、数量及违约责任。黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司的质证意见为，对该证据的真实性无异议，对证明的问题无异议。2．记账凭证复印件一份（与原件核对无异议），欲证明被告付款是在合同期后，分别于2020年10月28日付款412，455元，于2020年11月11日付款1,090,000元，2020年12月29日付款500,000元，2020年12月30日付款700,000元。黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司质证意见为，对该证据的真实性无异议，对证明的问题无异议。3．营业执照复印件一份，欲证明原告主体资格。黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司质证意见为，对该证据的真实性无异议，对证明的问题无异议。黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司未向本院提供证据。本院的认证意见为：原告所举证据1.2.3具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据，及原被告当庭陈述，本院认定事实如下：2020年10月30日，甲方黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司与乙方黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司签署了产品销售合同一份，约定被告购买原告三等玉米1371吨，每吨结算价格1,925元，总价款2,639,175元。其中第五条2款双方约定收货方式为乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）自提，，地点为哈拉海农场产业园区第六条2款约定结算方式为合同生效之日起，乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）七个工作日内交付全部粮款。甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）根据实际提货数量开具发票。第七条1款约定违约责任：乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）未按本合同约定支付甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）粮款，甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）有权要求乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）及时支付。若乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）延迟支付粮款，每延迟一日，按延迟未支付粮款1%的标准向甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）支付违约金。乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）延迟未支付的粮款超十过日，甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）有权向九三人民法院起诉乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司），同时乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）应向甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）支付，未支付粮款总额20%的违约金，并承担甲方（黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司）诉讼所产生的全部费用。双方认可原告于2020年10月28日收到购买玉米款412，455元，2020年11月11日收到购买玉米款1,090,000元，2020年12月29日收到购买玉米款500,000元，2020年12月30日收到购买玉米款700,000元(其中636,720元为本合同项下玉米款本金，其余63,280元为另一合同项下玉米款本金），上述款项系购买玉米款本金。合同生效之日为2020年10月30日，被告应在七日内交付全部粮款（即2020年11月6日前）。本院认为，黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司与黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司系买卖合同法律关系，双方应按照合同约定履行义务。被告黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司辩称，对违约金有异议，认为不应该收取违约金，因为合同已经履行完毕，虽然超出日期，也是有原因的，因为雨水大和受疫情影响，出库人员紧张，门前修路等原因导致，后期已经全款履行合同，原告也是收到粮款后将粮食交由被告，所以不应给付违约金。对于被告的辩解意见被告未提供证据证明因雨水大和受疫情等不可抗拒的原因导致逾期付款，且产品销售合同第三条第二款双方约定收货方式为乙方（黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司）自提，，地点为哈拉海农场产业园区提货义务在于被告，故其辩解意见不能成立。本院认为，确认违约金数额是否过高，应以实际损失数额作为确认的基础。但本案中，双方当事人均未提供证据证明被告逾期支付购买玉米款给原告造成的实际损失是多少，因此，本案无法根据实际损失与违约金的差额作出违约金是否过高的判断。在此情况下，可以结合合同的约定及履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等，根据公平原则对违约金是否过高作出裁量。对于该购买玉米款逾期付款损失，双方当事人均未提交证据予以证明，本院综合衡量全案情况认为，逾期付款损失为款项接收方即原告的利息损失。同时考虑到《中华人民共和国合同法》规定当约定违约金过分高于或低于违约造成的损失时可以予以调整的立法本意，旨在以弥补损失为基准点，同时适度体现一定的惩罚性，因此被告逾期付款2，226，720元玉米粮款自2020年11月6日起至2020年11月11日违约金的计算，应按照违约行为发生时（2020年11月6日）中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准（年利率3.85%）为基础，加计50%计算逾期付款损失。双方认可原告于2020年11月11日收到玉米款1090,000元。故被告逾期付款1,136，720元玉米款2020年11月12日起至2020年12月29日违约金的计算，应按照违约行为发生时（2020年11月6日）中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准（年利率3.85%）为基础，加计50%计算逾期付款损失。双方认可原告于2020年12月29日收到购买玉米款500,000元，双方认可原告于2020年12月30日收到购买玉米款700,000元(其中636,720元为本合同项下玉米款本金，其余63,280元为另一合同项下玉米款本金），至此被告已给付本合同项下玉米款本金完毕。关于案件诉讼费用，因双方在合同中约定由被告承担，该约定不违反法律法规强制性规定，故诉讼费用应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》〔法释（2015）5号〕第九十条规定判决如下：黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司2020年11月6日起至2020年11月11日逾期付款违约金（以2，226，720元为基数，利率按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准（年利率3.85%）为基础，加计50%计算）；黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司2020年11月12日起至2020年12月29日逾期付款违约金（以1,136，720元为基数，利率按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准（年利率3.85%）为基础，加计50%计算）；三、驳回黑龙江省九三农垦鑫民粮贸有限责任公司的其他诉讼请求；案件受理费减半收取即3,990元由黑龙江省九三农垦广盈粮贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  马勇二〇二一年一月二十九日书记员  齐慧