文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初39739号原告：李**程，男，1966年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告：曾如红，女，1969年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。两原告共同委托诉讼代理人：闫化征，广东庭潇律师事务所律师，执业证号14419200810600847。两原告共同委托诉讼代理人：陈杰，广东庭潇律师事务所实习律师。被告：曾晓梅，女，1979年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：王晓峰，男，1977年11月18日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：惠州璞玉兰旅游文化股份有限公司，住所地广东省惠州市博罗县长宁镇朱明洞景区停车场老大门与新大门之间第**第2、3、4间商铺，统一社会信用代码91441300MA4UJTPN10。法定代表人：曾晓梅，董事长。被告：钟锦青，男，1965年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。四被告共同委托诉讼代理人：温东威，广东扬权律师事务所律师，执业证号14403201310015316。原告李**程、曾如红与被告曾晓梅、王晓峰、惠州璞玉兰旅游文化股份有限公司（以下简称璞玉兰公司）、钟锦青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告李**程及两原告的共同委托诉讼代理人闫化征、四被告的共同委托诉讼代理人温东威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**程、曾如红向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告曾晓梅、王晓峰及璞玉兰公司立即向两原告偿还借款本金人民币（币种下同）4500000元，支付利息3376552元（其中806552元为2011年4月10日至2017年9月1日期间的未付利息，2570000元为2017年9月1日至今的到期未付利息），暂计至2020年9月1日上述本息合计7876552元。2.判令被告钟锦青就前述第一项请求中的1000000元及利息960000元（以1000000元为基数，按月利息2%的标准从2016年9月1日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月1日为1960000元），与被告曾晓梅、王晓峰承担共同还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月至2015年9月期间，被告曾晓梅、王晓峰以企业经营需要为由与两原告签订多份借款合同，合同约定月利息为2%,每年3月1日和9月1日向两原告支付前六个月利息。2018年4月1日，双方签订《民间借款补充协议(2)》，协议确定被告曾晓梅、王晓峰向两原告累计借款本金为4500000元；截至2017年9月1日未付利息为806552元；自2017年9月1日起应逐月支付利息90000元（以4500000元为基数，月息为2%计算）；借款期限至2020年4月1日。借款期限届满后，两原告多次向被告追讨未果。被告曾晓梅系被告璞玉兰公司的法定代表人，其所借款项用于公司经营，故被告璞玉兰公司应承担共同还款责任。此外，被告钟锦青作为2011年4月10日《入股（干股）协议书》的担保人，其应就该协议所涉1000000元借款本息承担担保责任。请法院判如所请，维护原告合法权益。被告曾晓梅辩称：第一，双方确实存在民间借贷关系，但是原告的诉讼主张与事实不符合。历年的借款合同存在砍头息的情况，本人实际收到两原告分别支付的共计13笔借款本金，总金额为3494900元。本人自2011年9月1日至2019年2月4日期间，向两原告累计偿还了借款本息共计23笔，合计2367000元。第二，参照最高人民法院的民间借贷司法解释，请求法庭适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR利率的四倍计算利息。据此计算方式，本人实际偿还了利息2172571.45元，偿还本金194428.55元，故尚欠本金3300471.45元。第三，本案的全部诉讼费用不应由本人承担，请求依法驳回。被告王晓峰辩称：第一，本人对两原告与被告曾晓梅之间的借贷事实不知情。第二，落款日期为2014年9月18日民间借款合同、落款日期为2015年9月1日民间借款合同、落款日期为2015年9月27日民间借款合同均非本人所签，本人在收到起诉时已向法院申请笔迹鉴定，请求依法核实该证据的真实性。第三，借款合同所涉及到的相关酒店项目，幼儿园项目及相关公司本人从未参与，本人也未持股，被告曾晓梅所借资金并非用于家庭生活开支。第四，本人与被告曾晓梅已于2016年2月6日离婚，其个人负债不应由本人承担偿还责任。第五，本案的诉讼费用不应该由本人承担，请求依法驳回。被告璞玉兰公司辩称：两原告与被告曾晓梅是个人之间的民间借贷合同关系，与我公司无关。两原告在本案中主张我公司承担连带清偿责任，违反了合同的相对性，依法无效。第二，我公司及股东会未曾委托被告曾晓梅对外借款。本案借款没有支付给我公司经营使用，我公司也不是罗浮山朱明洞景区狮峰宾馆、玉兰酒店的经营主体。第三，本案的诉讼费不应由我公司承担，请求依法驳回。被告钟锦青辩称：第一，本人仅应对两原告实际支付的983900元承担保证责任。第二，根据先旧后新的还款规则，被告曾晓梅至今还款的金额早已经还清了本人所保证的债务，本人的保证责任已经完成。第三，本案的诉讼费不应由本人承担，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定如下事实：一、两原告与被告曾晓梅确认，双方存在借贷关系，具体情况如下：第一笔为2011年4月10日签订的《入股（干股）协议书》，约定被告曾晓梅因办学发展需要向原告李**程融资1000000元；融资期限10年；月利息2%，每半年支付一次；被告钟锦青承诺为被告曾晓梅该笔借款提供担保。各方确认实付借款本金1000000元。第二笔为2013年12月23日签订的《民间借款合同》，约定被告曾晓梅向原告李**程借款500000元用于罗浮山朱明洞景区狮峰宾馆；借款期限暂定五年或原告收回本息之日止；月利息2%，每半年支付一次。原告李**程确认实付借款本金440000元，差额60000元为预扣利息。第三笔为2014年9月18日签订的《民间借款合同》，约定被告曾晓梅、王晓峰向原告李**程、曾如红借款500000元用于罗浮山朱明洞景区狮峰宾馆（现名玉兰宾馆）装修；借款期限暂定五年或原告收回本息之日止；月利息2%，每半年支付一次。原告陈述，合同首部甲方2“王晓峰”的签名系被告曾晓梅所签。合同尾部甲方处仅有被告曾晓梅签名。原告李**程确认实付借款本金440000元，差额60000元为预扣利息。第四笔为2015年9月1日签订的《民间借款合同》，约定被告曾晓梅、王晓峰向原告李**程、曾如红借款1000000元用于罗浮山朱明洞景区狮峰宾馆（现名玉兰宾馆）装修；借款期限暂定五年或原告收回本息之日止；月利息2%，每半年支付一次。合同尾部有两原告及被告曾晓梅、王晓峰的签名指模。原告李**程确认实付借款本金531000元，差额469000元为前期未付利息转化为本金。被告曾晓梅对此不予认可。第五笔为2015年9月27日签订的《民间借款合同》，约定被告曾晓梅、王晓峰向原告李**程、曾如红借款1000000元用于罗浮山朱明洞景区狮峰宾馆（现名玉兰宾馆）装修；借款期限暂定五年或原告收回本息之日止；月利息2%，每半年支付一次。合同尾部有两原告及被告曾晓梅、王晓峰的签名指模。原告李**程确认实付借款本金900000元，差额100000元为预扣5个月利息。针对前述第四笔和第五笔借款所涉两份合同中被告王晓峰的签名真实性问题，被告王晓峰陈述该两份合同签名及指模并非其本人，同时申请进行司法鉴定。被告曾晓梅陈述，该两份合同中被告王晓峰的签名及指模由其代签。原告陈述，其未看到被告王晓峰本人签名及捺印的过程，对于被告曾晓梅、王晓峰的关于签名及指模的形成经过予以认可，认为无需进行司法鉴定。第六笔为2015年10月29日原告李**程向被告曾晓梅转款200000元。该笔借款未签订书面合同，双方确认该笔款项系借款，约定月利息2%。各方确认，前述六笔借款实际出借本金合计3511000元。二、2017年5月20日，两原告与被告曾晓梅对前五笔借款进行结算，确认年利率24%，被告曾晓梅尚欠到期利息508800元，双方同意将部分未付利息转化为本金，借款期限一年，月利息10000元。2018年4月1日，两原告与被告曾晓梅对此前借款及部分未付利息转为借款本金事宜进行结算，约定借款期限计至2020年4月1日。三、双方确认，自2011年9月1日至2019年2月4日期间，被告曾晓梅共计还款2367000元。四、两原告系夫妻关系。被告曾晓梅与王晓峰于2016年2月6日登记离婚。五、各方确认，狮峰宾馆于2014年更名为玉兰宾馆。工商登记信息显示，博罗县罗浮山狮峰宾馆休闲中心于2014年3月26日更名为博罗县罗浮山玉兰度假酒店（以下简称玉兰度假酒店），由被告曾晓梅持股100%。玉兰度假酒店于2015年11月20日注销。被告陈述，玉兰宾馆现由惠州玉之兰酒店有限公司（以下简称玉之兰公司）实际经营。工商登记信息显示，玉之兰公司于2015年11月19日成立，法定代表人为被告曾晓梅，其住所地、企业联系电话、经营范围与玉兰度假酒店完全一致。被告璞玉兰公司在玉之兰公司占股49%。被告璞玉兰公司于2015年11月13日设立，被告曾晓梅及案外人曾云香分别占股90%及10%。被告曾晓梅系该公司法定代表人。经查，璞玉兰公司的企业联系电话与玉兰度假酒店一致，但住所地及经营范围则略有差异。六、2020年8月11日，两原告在广东法院诉讼服务网提交申请立案材料。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点一是本案应如何使用新旧民间借贷司法解释的问题；二是剩余借款本息如何认定；三是被告王晓峰、璞玉兰公司是否应就被告曾晓梅的涉案借款承担共同还款责任；四是被告钟锦青是否应就其所担保的第一笔借款本息承担保证责任。关于焦点一，原告申请立案的时间为2020年8月11日，故本案仍应适用2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据前述规定第二十六条，双方约定的月利息2%未超过司法保护上限，故本院对双方该利息约定予以认可。被告辩称本案应参照LPR四倍抵扣借款本息，依据不足，本院不予采纳。关于焦点二，根据法律规定，预扣利息不应计入本金，超过月利息2%部分的利息也不应转化为本金，故本院对原告主张涉及前两种情形的本金均不予认可。两原告出借的原始本金合计3511000元。根据双方认可的往来款项明细及利息约定可知，被告曾晓梅于2011年9月1日偿还的100000元款项，可以抵扣利息95333.33元（1000000元×24%÷360日×143日），可以抵扣本金4666.67元，故第一笔借款本金剩余995333.33元。被告曾晓梅此后偿还的2267000元不存在抵扣本金的情形。据此，本院计算出截至2017年9月1日，被告曾晓梅尚欠借款本金为3506333.33元、应付利息为2972813.78元（计算方式详见附表）。扣减已偿还的2267000元，被告曾晓梅尚未支付的利息为705813.78元。自2017年9月2日起，被告曾晓梅应以3506333.33元为基数，按月利息2%的标准继续向两原告支付利息至款项付清之日止。对两原告其他超出部分本息主张，本院不予支持。关于焦点三，涉案借款虽发生于被告曾晓梅与王晓峰夫妻关系存续期间，但鉴于涉案借款金额已超过日常生活所需，且两原告无法证实涉案借款用于两被告共同生活、共同生产经营或基于两被告共同意思表示，故两原告应自行承担举证不足的不利后果。因此，对两原告主张被告王晓峰承担共同还款责任的请求，本院不予支持。涉案借款主要用于被告曾晓梅的办学需求及玉兰宾馆的装修。被告璞玉兰公司在涉案借款发生之时尚未成立，现有证据不足以证明被告曾晓梅将所借款项用于被告璞玉兰公司的生产经营，故两原告主张被告璞玉兰公司对被告曾晓梅的借款承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。关于焦点四，根据前述焦点二认定，第一笔借款本金剩余995333.33元。按该笔剩余本金在全部剩余本金中所占比例计算，截至2017年9月1日前的未付利息为200357.44元（995333.33元×705813.78元÷3506333.33元）。自2017年9月2日起的利息，则以995333.33元为基数，按月利息2%的标准继续支付至款项付清之日止。被告钟锦青针对被告曾晓梅第一笔借款本金提供担保。双方未明确约定保证方式，故被告钟锦青就前述剩余借款本金及对应利息应承担连带保证责任。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故应适用当时的法律及司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告曾晓梅应于本判决生效之日起七日内向原告李**程、曾如红偿还借款本金3506333.33元及利息（2017年9月1日前的利息为705813.78元；自2017年9月2日起，以3506333.33元为基数，按月利息2%的标准继续支付至款项付清之日止）。二、被告钟锦青对被告曾晓梅第一项判决义务中995333.33元的本金及对应利息承担连带还款责任（2017年9月1日前的利息为200357.44元；自2017年9月2日起，以995333.33元为基数，按月利息2%的标准继续支付至款项付清之日止）。三、驳回原告李**程、曾如红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66396元，由原告李**程、曾如红共同负担31000元，由被告曾晓梅、钟锦青共同负担35396元。保全费5000元，由被告曾晓梅、钟锦青共同负担。原告李**程、曾如红预付的案件受理费35936元及保全费5000元，由本院予以退回。被告曾晓梅、钟锦青应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费35936元及保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二一年一月二十五日法官助理张颖仪书记员陈紫珊            计算附表（单位：元）                  起息日              还款日              借款本金              年利率              计息天数              利息              剩余本金                  20110902              20170901              995333.33               24%              2192              1454513.77               995333.33                   20131224              20170901              440000.00               24%              1348              395413.33               440000.00                   20140925              20170901              150000.00               24%              1073              107300.00               150000.00                   20140926              20170901              100000.00               24%              1072              71466.67               100000.00                   20140929              20170901              190000.00               24%              1069              135406.67               190000.00                   20141107              20170901              176000.00               24%              1030              120853.33               176000.00                   20150806              20170901              155000.00               24%              758              78326.67               155000.00                   20150812              20170901              200000.00               24%              752              100266.67               200000.00                   20151004              20170901              900000.00               24%              699              419400.00               900000.00                   20151029              20170901              200000.00               24%              674              89866.67               200000.00                    合计                                                                          2972813.78               3506333.33