wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初442号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：李丹丹，女，汉族，1989年2月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。 原告江苏银行股份有限公司与被告李丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告李丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计76877.39元（截至2020年7月27日，欠款本金53997.39元，利息4049.02元，罚息17429.69元，复利1401.29元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月17日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订14份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.05%，还款方式均为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年1月4日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为76877.39元，其中本金53997.39元，利息4049.02元，罚息17429.69元，复利1401.29元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告李丹丹未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李丹丹于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金53997.39元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年1月4日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告李丹丹于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取867元，保全费920元，共计1787元，由被告李丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2064号 申请执行人：郑友堂，男，1963年11月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李贯河，男，1966年12月8日出生，汉族，住沛县。 原告郑友堂与被告李贯河保证合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0322民初7069号民事调解书已发生法律效力。因李贯河未履行民事调解书确定的给付义务，郑友堂向本院申请执行，要求偿还担保借款本金130万元，并支付案件受理费9684元。本院于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人向本院申报财产称，在新城××区××室住房一套，该房产系夫妻共同财产，无其他财产可以执行。 诉讼过程中，郑友堂向本院申请财产保全。本院作出（2018）苏0322执保515号民事裁定书，于2018年12月14日查封了预售登记备案在李贯河及其配偶朱广美位于沛县新城区新城嘉苑小区E区11号楼2单元1603室的住房一套，查封的期限为三年。郑友堂如申请继续查封上述房屋，应当在查封期限届满前的一个月向本院提交书面申请，逾期不申请的自行承担不利的法律后果。因上述房产系共同共有，需要析产分割，暂不能处置。 本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划其银行存款26747元，扣除执行费297元，剩余案款26450元可以发放给申请执行人；执行中未查询到被执行人有其他财产可供执行。因新冠××疫情，目前无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，郑友堂申请执行李贯河保证合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年一月十一日 书记员  李 思
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执403号 申请执行人：何正军 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省焦作市中级人民法院决 定 书（2020）豫08行初161号申请人：岳小朋，男，1970年1月7日出生，汉族，住武陟县。本院在审理岳小朋诉被告武陟县人民政府归还土地使用权纠纷一案中，岳小朋于2021年1月6日提出回避申请，申请合议庭审判长贾文宇、审判员王森、武丽娟回避。理由是：一、官僚作风严重，缺乏服务意识。涉案关键点是《购房协议》，三位法官只需打个电话问一下，《购房协议》就能问明白，但三人都没问。二、（2020）豫08行初137号开庭前，岳小朋于2020年11月2日向王森递交书面申请书，申请政府人员出庭，王森拒收。岳小朋又于2020年11月13日邮寄申请书，王森未予理会。三、（2020）豫08行初137号案庭审现场，岳小朋对被告出庭人员有异议，审判长不让岳小朋提出，不符合法律规定。四、判决书多处与事实不符，对岳小朋有利的只字不提。五、武陟县人民政府拆迁，一个合法手续都没有，三位法官视而不见。六、适用法律错误，起诉期限适用的前提条件是行政行为必须合法，本案武陟县人民政府拆迁未取得任何合法手续，且不动产提起的行政诉讼起诉期限为二十年。综上，三位法官缺乏最基本的明辨是非能力，对于拆迁引起的诉讼，不具有专业知识，不适合作为（2020）豫08行初161号案的法官。本院院长认为，审判长贾文宇和审判员王森、武丽娟与本案不存在利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的理由，申请人申请回避不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条第三款规定，决定如下：驳回岳小朋提出的回避申请。如不服本决定，可以在收到决定书时向本院申请复议一次。二〇二一年一月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26297号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝晖，行长。被执行人：张伟国，男，1968年6月8日出生，汉族，住上海市闵行区。平安银行股份有限公司上海分行与张伟国金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初37848号判决已发生法律效力。因义务人张伟国未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5279.52元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张伟国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人张伟国名下位于上海市松江区新桥镇莘松路1108、1110号203、205、212、213、214室店铺已由他院在先查封，本案暂不具备处置条件。另在执行过程中，已依法执行被执行人张伟国人民币12503.08元，并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张伟国暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年一月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢870号 关于涂某犯诈骗罪罚金一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的为1000元。故本院（2020）苏0111执恢870号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初14号原告：邵东县湘福物业有限公司，住所地：邵东市黄陂桥乡龙石村光新组。负责人：李忠勇，系该公司法定代表人。委托代理人（特别授权）：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：刘满云，男，汉族，1968年1月4日出生，住湖南省邵东市。本院在审理原告邵东县湘福物业有限公司与被告刘满云物业服务合同纠纷一案中，原告邵东县湘福物业有限公司于2021年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东县湘福物业有限公司自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东县湘福物业有限公司撤回对被告刘满云的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵东县湘福物业有限公司承担。审 判 员  王志明二〇二一年一月二十一日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4630号之二申请执行人：王瑞莲,女,汉族，1964年1月16日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李广义，男,汉族，1973年3月14日生，住河南省安阳市林州市。关于王瑞莲与李广义买卖合同纠纷一案，本院向被执行人李广义发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李广义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李广义在中国工商银行17×××81账户内存款人民币4500.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月二十七日书记员  岳小雪
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7772号 原告：张朱永，男，1985年2月28日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：胡磊，男，1985年7月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告张朱永与被告胡磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立为（2020）浙0206民诉前调4058号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2020年12月28日立为（2020）浙0206民初7772号案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员严学军于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张朱永到庭参加诉讼。被告胡磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告张朱永起诉称：被告尚欠借款本金20000元未归还，要求被告立即归还。 被告胡磊未答辩。 经审理查明：被告于2020年6月22日和2020年9月9日分别出具借条二份，载明借原告张朱永各10000元。上述款项，被告至今未归还。 本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告借款后应当归还。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡磊应在本判决生效之日起三日内归还原告张朱永借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告胡磊负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二一年一月七日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执1595号   申请执行人上海某某资产管理股份有限公司，住所地上海市虹口区。   法定代表人严某某，该公司副董事长兼总经理。   被执行人赵某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX106192435。   上海某某资产管理股份有限公司与赵某某合同纠纷一案，执行中查明，申请执行人上海某某资产管理股份有限公司已于仲裁中对被执行人赵某某名下的两套房产及持有的股权进行了财产保全。本院依法轮候查封了被执行人赵某某名下一辆汽车。另经查，被执行人名下无存款、证券、工商保险等登记信息。本院依职权对被执行人进行了限制消费措施，并对其名下的银行账户进行了冻结。   因上述房产及车辆均系轮候查封本院依法不能处置，且本院（2020）陕01破23号之七民事裁定书裁定自2020年12月8日起对西安某某电子科技有限公司进行重整，故被执行人赵某某持有的西安某某电子科技有限公司的股权亦无法处置。上述情况本院已向申请执行人告知，申请执行人向本院递交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    待上述查封资产处置后具备参与分配条件或被执行人持有的股权可以处置时，申请执行人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长   唐进民   审判员   李    凯   审判员   甄    哲                           二○二一年一月六日     书记 员   王小龙
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7438号原告：邢振成，男，1962年9月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李长生，男，1976年5月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：曹永彬，男，1972年9月20日出生，汉族，住天津市武清区。原告邢振成与被告李长生、曹永彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢振成到庭参加了诉讼，被告李长生、曹永彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。邢振成向本院提出诉讼请求，1.判令被告给付原告借款22000元，并从2019年5月21日起至给付时止按照银行贷款利率给付利息；2.诉讼费由被告负担。事实及理由，原、被告系朋友关系，2019年4月21日，被告李长生通过被告曹永彬向原告提出借款，因原告给李长生拉过工人，故借给被告李长生22000元，李长生为原告书写借条一份，曹永彬为担保人，被告李长生承诺一个月归还。借款到期后，经原告催要至今未还，故原告依据法律规定提起诉讼。李长生、曹永彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经本院审理认定事实如下，原、被告系朋友关系，2019年4月21日，被告李长生通过被告曹永彬介绍向原告提出借款请求，因原告给李长生拉过工人，故原告同意借给被告李长生22000元，原告通过微信转账向被告李长生支付20000元，给付李长生现金2000元。李长生为原告书写借条一份，并承诺一个月归还，曹永彬作为担保人在欠条上签名，但借款到期后，经原告催要至今未还。上述事实，有原告陈述、微信转账记录、被告李长生为原告出具的借条等证据证明属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李长生向原告借款22000元，并为原告出具了借据，借款的相关事实清楚、证据充分，本院予以认定。因被告李长生未按约定履行还款义务，原告要求被告李长生偿还借款，本院予以支持；原告主张被告李长生按同期银行贷款利率支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告曹永彬共同承担偿还责任，因原告与被告曹永彬对承担保证责任的方式没有明确约定，且原告在主债务履行届满后六个月内未向担保人主张权利，故原告该项请求，本院不予支持。原告虽主张借款到期后，曾向担保人主张过权利，但未提供相关证据，本院对原告主张的事实不予采信。被告李长生、曹永彬经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李长生于本判决生效之日起七日内偿还原告邢振成借款22000元，并以22000元本金为基数，支付自2019年5月22日至款项付清之日止的借款利息，其中2019年8月20日前的利息按2019年5月21日借款到期时中国人民银行一年期贷款利率计算，2019年8月20日后的利息按同期中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元由被告李长生承担，于判决书生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  任志新审 判 员  李宝友人民陪审员  殷宝新二〇二一年一月十一日书 记 员  张丽颖附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九依法成立的合同，受法律保护第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初110号 原告：陈孝义，男，1970年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：双杰，男，1977年9月29日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省白银市白银区。 原告陈孝义与被告双杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告陈孝义在本院依法送到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈孝义撤回起诉处理。 审判员  吕迎春 二〇二一年一月二十九日 书记员  张长远
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初11号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人谭某，曾用名谭三生，男，1983年3月24日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地及住址为湖南省宜章县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月17日，被郴州市公安局北湖分局刑事拘留。经郴州市北湖区人民检察院决定不批准逮捕，于2020年8月21日被郴州市公安局北湖分局取保候审。2021年1月5日经本院决定被取保候审。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕669号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月29日7时许，被告人谭某和曹要明（另案处理）驾驶赣Ｃ1××××的大货车将货物送到郴州市北湖区杉山岭村10组的一仓库，在等待卸货的过程中，两人看到隔壁郴州市海翔电器的仓库里堆放着很多热水器，便一起盗窃了该仓库中的两台热水器和两张茶几桌布。 经郴州市北湖区价格认证中心认定，被盗的一台海尔速热电热水器ES60H-P5的认定价格为人民币2999元；被盗的另一台海尔燃气热水器JSQ25-13W1BW的认定价格为人民币1699元；合计人民币4698元（二张茶几桌布因故未作价格鉴定）。被告人谭某主动投案，如实供述上述事实，已退缴两台被盗的热水器。 上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、提取笔录、扣押决定书及扣押物品文件清单、发还物品文件清单、现场勘验笔录、现场指认笔录、监控视频、情况说明、鉴定意见、被害单位工作人员阳兰珍的陈述、被告人谭某的供述等证据证实，足以认定。 审理期间，本院委托湖南省宜章县社区矫正管理局对被告人谭某进行社区矫正调查，经调查核实，湖南省宜章县社区矫正管理局评估意见为建议对谭某适用社区矫正。 本院认为，被告人谭某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取财物价值4698元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谭某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案被盗物品大部分已经退赃，可酌情对被告人从轻处罚。被告人谭某在公诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，庭审中自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关提出对被告人谭某判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭某的犯罪情节及悔罪表现，对其居住的社区无不良影响，故可对被告人谭某适用缓刑。综上，对被告人谭某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 二、依法追缴本案被盗物品二张茶几桌布发还给被害单位郴州海翔工贸有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二一年一月十二日 书记员  丁铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初1920号   原告：甘忠章，男，1963年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：凌红明，男，1970年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：李二翠，女，1969年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告甘忠章与被告凌红明、被告李二翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告甘忠章到庭参加了诉讼，被告凌红明、被告李二翠经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告甘忠章向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告偿还借款本金及利息共计188250元整(其中本金为150000元整，利息为150000元×15‰/月×17个月=38250元，利息计算从2019年3月19日-2020年8月19日）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年3月19日，二被告因做生意发生资金困难，向原告借到现金150000元，双方口头商定借期为三个月，二被告在取得该笔借款后即向原告书写借条一张，借条上约定利息按每月15‰计算。借期过后，虽经原告多次向二被告讨要该笔借款，但至今未还。   被告凌红明、被告李二翠未到庭，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年3月19日，被告凌红明、被告李二翠向原告甘忠章出具借条一张，载明“借条今借甘忠章现金壹拾伍万元整，利息千分之十五厘计算”。当日，原告甘忠章向被告凌红明尾号9123银行账户转账150000元。   以上事实有原告提交的借条、客户回单及原告陈述在卷佐证。被告未到庭视为放弃质证的权利，本庭对上述证据效力予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告凌红明、被告李二翠向原告甘忠章借款150000元并出具借条，原告甘忠章通过银行转账的方式向被告凌红明、被告李二翠交付借款，双方借贷关系成立，对原告甘忠章主张被告凌红明、被告李二翠偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。原告甘忠章主张被告凌红明、被告李二翠按照月利率15‰向其支付自2019年3月19日至2020年8月19日的利息38250元，符合法律规定，本院予以支持。   根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告凌红明、被告李二翠于本判决生效后十日内向原告甘忠章偿还借款本金150000元、利息38250元，合计188250元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2033元，由被告凌红明、被告李二翠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   法 官 助 理   黄 诚   书  记  员   郑红玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执245号之一申请执行人：赵双琴，女，1946年11月6日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：范书敏，女，汉族，1974年12月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范书宽，男，1974年5月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范书会，女，1972年04月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初4950号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范书会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范书会在中国建设银行2455189980104050356_156_1账户内存款人民币1001.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月十三日书记员  李小强
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执295号 申请执行人：李星林，男，1971年03月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：苑纪发，男，1975年01月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李星林申请执行其与苑纪发借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初395号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苑纪发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苑纪发在银行的存款20479元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3875号原告：严超，男，1980年8月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被告：黄祥波，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍地为湖北省孝感市孝**。现住孝感市城区。原告严超与被告黄祥波买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月26日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严超到庭参加诉讼，被告黄祥波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还装修货款70,000元并承担逾期还款利息13,125元；2.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2020年度，被告因资金困难为由，累计向原告借到装修货款70,000元，并承诺在2020年4月5日还清。但到期后，被告分文未还，后经原告多次上门索要未果。由于被告的拖欠行为，给原告造成了不应有的经济损失，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告前述所有诉讼请求。被告黄祥波未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证，经审查，原告严超提交的证据一系原告的身份证复印件，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；原告严超提交的证据二系欠条一份，载明被告黄祥波向原告严超赊购家用石材及墙布而欠款的事实，被告黄祥波签名予以认可，本院对此证据依法予以采信；原告严超提交的证据三系被告黄祥波出具的保证承诺书，其内容具有真实性、合法性、关联性，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄祥波与原告严超之妻为同村老乡，又系同学关系。被告黄祥波对位于孝感市城区××小区××号房屋进行装修时需要购买家用石材及墙布。2016年5月初，被告黄祥波向原告严超赊购7.5万元的家用石材及墙布并出具相应的欠条。2018年9月12日，被告黄祥波通过微信转账支付原告严超5,000元，2019年10月20日，被告黄祥波向原告严超收回7.5万元的欠条后又出具7万元的欠条，其欠条载明“本人黄祥波欠到严超家用石材墙布材料款共计柒万元整，￥70,000.00元”。2020年1月12日，被告黄祥波向原告严超出具还款承诺书，载明“本人黄祥波欠严超装修货款70,000元，承诺2020年4月5日前还清，如没有付清，另外加收欠款期间所产生的国家利息”。逾期后，被告黄祥波未支付货款，以致成诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告严超按口头达成买卖协议将家用石材及墙布赊销被告黄祥波使用，原、被告对交付家用石材及墙布的总价进行核算确认，被告黄祥波向原告严超出具货款欠条，结欠7万元未付，系其双方真实意思的表示，未违反法律强制性的规定，其买卖合同合法有效。现原、被告签订的买卖合同因约定的还款时间已逾期，债务应当清偿，因被告黄祥波无故未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应当对结欠货款金额7万元继续承担履行责任，经原告严超索要不付，应承担相应的违约责任。原、被告对买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，买出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告黄祥波自2019年10月21日（被告黄祥波出具7万元欠款凭证之次日）起，应按一年期贷款市场报价利率标准计算，承担资金占用期间的逾期付款违约金。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄祥波支付原告严超货款70,000元及承担相应的违约金，其违约金以70,000元为基数，自2019年10月21日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,878元，减半收取939元，由原告严超负担139元，被告黄祥波负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇二一年一月十五日书记员  熊 曾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初351号原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行，住所地鹰潭市四海路**，统一社会信用代码91360600860002081G。负责人：毛毅峰，该行行长。委托诉讼代理人：涂光跃，男，汉族，1962年11月1日出生，住江西省鹰潭市月湖区，该行职员。委托诉讼代理人：万顷，男，汉族，1974年3月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区，该行职员。被告：李红生，男，汉族，1970年7月26日出生，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行与被告李红生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行于2021年1月27日以被告李红生归还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行负担。审判员  江云晓二〇二一年一月二十七日书记员  王思艳
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执22号 扶风县农村信用合作联社、刘某某： 扶风县农村信用合作联社与刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5372.88元，并承担诉讼费720元。经本院立案执行，现被执行人刘某某主动履行到位6142.88元，其中，本金5372.88元，诉讼费720元，执行费50元。被执行人已于2021年1月20日将该款支付给扶风县农村信用合作联社。至此，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行的(2021)陕0324执22号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监97号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，驻上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长 委托诉讼代理人：冯文超，山东韵恒律师事务所律师。 被执行人：孙振玺，男，1966年3月22日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人：胡香美，女，1966年4月9日生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人孙振玺、胡香美金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3497号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2018)鲁0705民初1768号民事判决书由高密市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送高密市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十八日 书记员  师小梅
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执12号之七 申请人:刘振国，男，汉族，居民，阳光国际西沿街。 申请人:刘克青，女，汉族，居民，阳光国际西沿街。 被执行人：李善东，男，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李善东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李善东在**银行**账户内存款人民币522020.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 雪
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢153号申请执行人：裘有良被执行人：金立峰本院在执行申请执行人裘有良与被执行人金立峰民间借贷纠纷一案中，执行案号：（2015）杭富执民字第693号，执行到位案款30000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人放弃执行，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5088号申请执行人：兰祥志，男，汉族，1958年03月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈丽，女，汉族，1962年12月15日出生，住重庆市江津区。申请执行人兰祥志与被执行人陈丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初8292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人兰祥志于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的为101150元及借款利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，轮候查封被执行人陈丽所有的三套房屋，部分有抵押，均暂无法处置；轮候查封被执行人陈丽所有的车辆，有抵押，未实际扣押，暂无法处置。经查，被执行人陈丽每月领取养老金1702.69元，但因其在本院尚有两个被执行案件（含本案）未执行兑现，按比例计算后本案每月提取被执行人陈丽养老金500元至申请执行人账户。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2021年1月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5088号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  李 伟审判员  曾宪伟二〇二一年一月二十七日书记员  黄晓丽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执51号申请执行人于某1，女，2009年1月31日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系儿童，住桓仁满族自治县。申请执行人于某2，男，2015年3月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系儿童，住桓仁满族自治县。被执行人姜某，女，1988年11月18日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初2307号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人于某1、于某2申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行于某1、于某2与姜某抚养费纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2021年1月29日决定对被执行人限制高消费。2、2021年1月7日、2021年1月29日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、收益类保险、金融理财、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人股息、红利信息。6、向公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人公积金登记信息。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为38320元，执行费490元，尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年一月二十九日书记员  林海龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1277号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地诸暨市店口镇胜利路**。 负责人：周峰，系支行行长。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 被告：浙江双杰铜业有限公司，，住所地诸暨市店口镇工业区 法定代表人：陈柳保。 被告：陈柳保，男，1973年4月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈海英，女，1973年1月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江万金机械有限公司，，住所地诸暨市店口镇下金村 法定代表人：金军涛。 被告：金军涛，男，1976年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：阮燕君，女，1978年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被告浙江双杰铜业有限公司、陈柳保、陈海英、浙江万金机械有限公司、金军涛、阮燕君金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告浙江双杰铜业有限公司、陈柳保、陈海英、浙江万金机械有限公司、金军涛、阮燕君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告浙江双杰铜业有限公司归还原告浙江诸暨农村商业股份有限公司店口支行借款本金479万元，并支付2020年10月21日起至所有款项实际付清之日止的利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算,利随本清；2、判令被告陈柳保、陈海英、浙江万金机械有限公司、金军涛、阮燕君对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月28日，原告与被告浙江双杰铜业有限公司、陈柳保、陈海英、浙江万金机械有限公司、金军涛、阮燕君签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，借款人为浙江双杰铜业有限公司，保证人为陈柳保、陈海英、浙江万金机械有限公司、金军涛、阮燕君。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）肆佰柒拾玖万元整；借款期限自二〇一八年二月二十八日起至二〇二一年二月十日止；借款利率为月利率3.958333‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年2月28日，原告按合同约定将479万元贷款汇入被告浙江双杰铜业有限公司的账户。现该笔贷款虽未到期，但原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年10月20日止的利息，根据双方的合同约定：“借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。”原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 被告浙江双杰铜业有限公司、陈柳保、陈海英、浙江万金机械有限公司、金军涛、阮燕君未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告浙江双杰铜业有限公司尚欠原告借款本金479万元以及自2020年10月21日起的利息，由原告提交的证据予以证实，本院确认。现该笔贷款虽未到期，但因被告未按约支付利息，故原告有权按照合同约定提前收回未到期贷款。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告陈柳保、陈海英、浙江万金机械有限公司、金军涛、阮燕君依法、依约对被告浙江双杰铜业有限公司的债务承担连带清偿责任。被告浙江双杰铜业有限公司、陈柳保、陈海英、浙江万金机械有限公司、金军涛、阮燕君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告浙江双杰铜业有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款本金479万元，并支付自2020年10月21日起至借款本息付清日止按合同约定利率以及中国人民银行有关规定计算的利息,上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈柳保、陈海英、浙江万金机械有限公司、金军涛、阮燕君对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告陈柳保、陈海英、浙江万金机械有限公司、金军涛、阮燕君履行义务后有权向被告浙江双杰铜业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45120元，减半收取计22560元，财产保全费5000元，共计27560元，由被告浙江双杰铜业有限公司、陈柳保、陈海英、浙江万金机械有限公司、金军涛、阮燕君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年一月二十八日 代书记员 赵楚钧
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5315号之二 原告：陈新妹，女，1939年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人（监护人）：杨建军，男，1967年9月10日出生，汉族，住义乌市，系原告儿子。 委托诉讼代理人：吴鹏，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：陈茂法，男，1935年12月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：陈路，男，1964年4月2日出生，汉族，住浙江省德清县，系被告儿子。 委托诉讼代理人：吴锦江，男，1963年6月26日出生，汉族，住浙江省德清县，系被告女婿。 原告陈新妹与被告陈茂法所有权确认纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告陈新妹于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈新妹的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈新妹撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈新妹负担。 审 判 长  傅多娇 人民陪审员  朱连云 人民陪审员  黄红斌 二〇二一年一月八日 代书 记员  成子燕 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初718号 原告：陈孙杰，男，1968年8月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：宋阳，辽宁多成律师事务所律师。 被告：王俊，男，1981年2月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：浙江普汇会展服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环广场****-1,统一社会信用代码：91330401MA2B941P16。 法定代表人：刘业娥。 本院在审理原告陈孙杰诉被告王俊、浙江普汇会展服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告陈孙杰未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵晋安 二〇二一年一月二十六日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0824刑初2号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人郑江平，男，1975年9月2日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，个体工商户，住新干县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被新干县公安局取保候审；于2020年10月27日被新干县人民检察院决定取保候审；于2021年1月5日被本院决定取保候审。 新干县人民检察院以干检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人郑江平犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉。被告人郑江平到庭参加诉讼。现已审理终结。 新干县人民检察院指控，2020年7月19日21时40分，被告人郑江平驾驶赣Ｄ×××××两轮摩托车，沿105国道新干县东侧辅道由南向北行驶，行驶至新干县路段时，因未确保安全行驶摔倒，造成郑江平擦伤及摩托车受损的道路交通事故。经江西群星司法鉴定中心司法鉴定，郑江平的血液中检测出乙醇含量为286.58ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人郑江平在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为286.58ｍｇ／100ｍｌ，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑江平认罪认罚，可以从宽处理。郑江平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处郑江平拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了受案登记表、接处警登记表、无犯罪记录证明、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、归案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证，证人邹某、李某的证言，被告人郑江平的供述与辩解，江西群星司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录等证据证实。 被告人郑江平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郑江平受伤后，途径的群众报警，民警赶到现场，并带郑江平到新干县中医院抽取血样。 本院认为，被告人郑江平醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量286.58mg/100ml,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑江平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑江平血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人郑江平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑江平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志勇 二〇二一年一月十八日 书记员  傅莲莲 附相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0604民初430号 原告：徐伟泉，男，1969年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：李永标，男，1983年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告徐伟泉与被告李永标劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员王丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟泉到庭参加诉讼。被告李永标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬12600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月起，被告雇佣原告在绍兴市上虞区峰山路158号的慵懒理发店做木工装修。2020年9月13日，被告出具《工资结算单》一份，确认原告工资共计22600元，被告已支付10000元，约定于2020年9月14日付5000元，剩余款项于2020年9月24日付清。约定的履行期限现已届满，被告未按期支付12600元，原告无法联系到被告。故原告向法院起诉，望法院支持。 被告未答辩。 经审理查明，被告李永标于2020年9月13日出具《工资结账单》，载明：“峰山路158号理发店装修木工工资总计22600，已付10000元，2020年9月14日付5000元，最后2020年9月24日付清。欠徐伟泉12600元”。被告出具上述《工资结账单》后，未按期支付款项，故酿成讼争。 以上事实，由原告提交的《工资结账单》予以证实。经审查，原告提交的证据系原件，符合证据要件，能证明案件事实，被告未提交反驳证据，本院依法予以认定。被告未提交任何证据。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告尚欠原告劳务报酬12600元事实清楚，证据充分。原告要求被告支付12600元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永标支付原告徐伟泉劳务报酬12600元，于本判决生效之日起三日内付清。 如当事人未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115，减半收取57.50元，由被告李永标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二一年一月二十七日 书记员  田玫梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执122号 上海深生物业管理有限公司六安分公司、龚书成： 上海深生物业管理有限公司六安分公司与龚书成服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1903元。经本院立案执行，现已主动履行到位1903元，至此，上海深生物业管理有限公司六安分公司向本院申请执行的（2020）皖15民终2253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4576号原告：禹海洋，女，1979年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。被告：赵鑫，男，1999年12月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：赵某。法定代理人：石玉华（系赵某母亲），女，1985年3月4日出生，汉族，住河南省商水县。被告：焦明荣，女，1945年5月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。三被告委托诉讼代理人：刘鑫原，河南尚成律师事务所律师。原告禹海洋与被告焦明荣、赵某、赵鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹海洋及其委托诉讼代理人焦鹏，被告赵鑫、被告焦明荣、被告赵某的法定代理人石玉华及三被告委托诉讼代理人刘鑫原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹海洋向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款420000元及利息；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：我和我丈夫与被告赵鑫、赵某的父亲赵勇是朋友关系，赵勇在贵州做生意缺乏资金，2013年至2015年分几次向我们借款共计420000元。此后经追要，于2020年1月21日赵勇给我出具了借条。2020年10月21日，赵勇在湖北省因交通事故去世，三被告作为赵勇的继承人，拒不承担借款的偿还责任，为此起诉。焦明荣、赵某、赵鑫辩称，1、对于借款的真实性，应依据原告提交的相关证据进行确定，但不管借款是否属实，该笔借款与三被告无关，三被告既未向原告借款，也未使用该笔借款；2、被告赵鑫、赵某作为赵勇的第一顺位继承人，均自愿放弃对赵勇名下全部遗产的继承权，根据法律规定，继承人放弃继承的，不再承担被继承人债务的偿还责任，因此，被告赵鑫、赵某不应承担该笔借款的偿还责任；3、根据法律规定，继承人清偿被继承人所欠债务应当以继承遗产的实际价值为限。因此，如果该笔借款属实，被告焦明荣作为继承人清偿该笔借款也应当以其继承遗产的实际价值为限。本院经审理认定事实如下：赵勇系本案被告赵鑫、赵某的父亲，被告焦明荣的儿子。2013年至2015年期间，赵勇为生意周转需要，多次向原告禹海洋借款，总计借款金额为420000元。经原告追要，赵勇于2020年1月21日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到禹海洋现金肆拾贰万圆整（420000元），借款人赵勇，2020年1月21号（身份证号码）”。2020年10月21日，赵勇因交通事故去世。2020年11月11日，原告以三被告作为赵勇的第一顺位继承人，应当对420000元借款承担清偿责任为由，向本院提起诉讼。另查明，赵勇去世时遗留的遗产目前由被告赵鑫、焦明荣管理、使用的有：位于泌阳县××乡××村委油坊庄住宅一处（北屋平房四间、东屋平房两间），该住宅的土地性质为集体土地，并办理有泌集用（2017）第0150170333号集体土地使用证。被告赵某现也在该住宅居住。在本案审理过程中，被告赵鑫、赵某作出书面声明，声明放弃对赵勇全部遗产的继承。本院认为，本案法律事实产生于《中华人民共和国民法典》施行以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用原告与赵勇借贷关系成立时以及赵勇因交通事故去世时的法律、司法解释的规定。本案中，根据原告禹海洋提供的赵勇出具的借条，结合原告提供的部分转账记录、取款记录以及原告与赵勇微信语音通话内容中赵勇对借款未予否认的事实，原告禹海洋与赵勇之间的借贷事实成立，且借贷关系明确，借贷行为合法有效。赵勇收到原告借款后应当依约履行清偿义务，拒不清偿的行为违反法律规定。关于原告主张的利息问题，赵勇在2020年1月21日向原告出具借条时，并未载明有借款利息，原告亦未向本院提供证据证明其与赵勇之间就借款利息存在口头约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条的相关规定，原告与赵勇之间没有约定利息，视为不支付利息，因此，原告关于利息的主张本院不予支持。由于赵勇因交通事故于2020年10月21日死亡，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。据此，赵勇生前所负的债务，应当在赵勇遗产实际价值范围内清偿，被告焦明荣作为赵勇的第一顺位继承人，应当在其实际继承的赵勇遗产范围内承担赵勇生前所负债务的清偿责任。被告赵鑫虽明确表示其放弃继承，但其现在在赵勇遗留的房屋内居住，其作为成年人，应当认定其实际履行了对赵勇遗留的房屋承担代管、保管的责任，其应以其保管的遗产为限承担协助清偿债务的责任。被告赵某系未成年人，其虽在赵勇遗留的房屋内居住，但赵某作为限制民事行为能力人，对赵勇遗留房屋进行代管、保管超出其民事行为能力，并且赵某已经明确声明放弃遗产的继承，赵某声明放弃遗产继承，并不违反法律规定，本院予以确认。原告诉称赵勇有车辆及林坡等其他财产可供继承，但原告未向本院提交证据证明被告焦明荣、赵鑫对车辆实际继承或者管理、使用，对林坡原告未向本院提交相关证据证明，因此，原告的该部分诉请证据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告赵鑫、焦明荣于判决生效后十日内以其代管、继承的赵勇遗产实际价值【包括但不限于位于河南省泌阳县铜山乡彭庄村委油坊庄房屋一处（北屋平房四间、东屋平房两间，土地使用证号为泌集用（2017）第0150170333号）】为限偿还原告禹海洋借款420000元；二、驳回原告禹海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告赵鑫、焦明荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇二一年一月十三日书记员  杨峥
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初36号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人荣佑江，男，1970年7月28日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化程度，群众，农民，户籍所在地桓台县，现住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被桓台县公安局取保候审，2021年1月21日被桓台县人民检察院取保候审，同年1月27日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人荣佑江犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月10日21时许，被告人荣佑江醉酒驾驶未按规定期限进行安全技术检测的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺桓台县中心大街由西向东行驶至紫悦城小区北门处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人荣佑江的血液酒精含量为110.53mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人巩某、张某证言；被告人荣佑江供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人荣佑江醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人荣佑江认罪认罚，可以从宽处罚。被告人荣佑江具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人荣佑江拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人荣佑江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人荣佑江醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人荣佑江认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人荣佑江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审55号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人王光荣，男，1982年9月22日出生，住重庆市铜梁县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月15日向本院申请强制执行编号为202010503002454的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月09日10时01分，被申请执行人驾驶渝CXXXXX号车在重庆绕城高速146KM+853M处，实施“未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503002454的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503002454《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503002454《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员 袁城城
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执22号申请执行人：熊墨辉，男，1964年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：雷和涂，男，1981年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人熊墨辉与被执行人雷和涂买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1712号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷和涂银行存款计人民币2.3491万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人雷和涂与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年一月七日书记员  骆梦琴
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终909号上诉人（原审原告）：张才红，女，1971年3月20日出生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：周雪峰，上海熊兆罡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海通有交通设施有限公司，注册地上海市闵行区江川路******。法定代表人：胡红梅，总经理。委托诉讼代理人：曹红兵，男，该公司员工。原审被告：上海江川环卫综合服务有限公司，注册地上，注册地上海市闵行区江川路**v>法定代表人：顾连忠，副总经理。委托诉讼代理人：姚震，男，该公司副总经理。上诉人张才红因与被上诉人上海通有交通设施有限公司（以下简称通有公司）、原审被告上海江川环卫综合服务有限公司（以下简称江川公司）健康权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初17943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人张才红上诉请求：撤销一审判决第一项，改判为被上诉人通有公司赔偿张才红各项损失合计人民币280,907.91元。事实与理由：本案为道路保洁养护单位过失导致张才红受伤的侵权纠纷，张才红在本案中无任何过错。一审法院认为张才红对自身安全未尽注意义务，判定张才红对遭受的损害自担40%的责任，该责任比例对张才红而言过于严苛，显失公平。张才红提供了律师聘用合同与律师费发票证明实际发生律师费20,000元，且张才红支付的律师费数额符合上海市律师收费管理办法的规定，一审法院仅认定张才红律师费损失5,000元，不足以弥补张才红的损失。被上诉人通有公司辩称，不同意上诉人张才红的上诉请求。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告江川公司述称，上诉人张才红的上诉请求与江川公司无直接关系，请求二审法院依法判决。张才红向一审法院起诉请求判令：江川公司、通有公司连带赔偿张才红医疗费81,359.91元（含救护车费234元）、住院伙食补助费520元、交通费252元、鉴定费（初鉴）2,850元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、护理费10,140元（含住院期间的护工费2,640元）、误工费24,500元、营养费3,000元（护理费、误工费、营养费均包括二次手术产生的相应费用）、律师代理费20,000元。一审诉讼中，张才红变更护理费为9,240元。一审法院审理后，于二○二○年十月十六日作出判决：一、上海通有交通设施有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张才红各项损失合计160,000元；二、驳回张才红的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,840.02元，由张才红负担1,136.01元，由上海通有交通设施有限公司负担1,704.01元；司法鉴定费（重鉴）4,170元，由上海通有交通设施有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案各方对张才红在金平路上骑行时摔倒受伤的事实均无异议，所争执者为通有公司、张才红应当如何对损害的后果承担责任。通有公司为涉案路段的保洁养护单位，应当保证路面干净整洁、不存在路人通行的安全隐患。而根据通有公司所作关于路面清洁流程的陈述可知，其清理地面油污的操作不够彻底，清理后地面仍有可能残留油污并经冲水而流向排水口。涉案路段地面潮湿并沾染油污显然属于通行的安全隐患，会产生路人滑到受伤的风险，张才红正是因为地面湿滑而摔倒受伤，故通有公司未能保持涉案路段清洁存在过错，应当对张才红的损失承担相应的赔偿责任。张才红作为完全民事行为能力人，在涉案路段骑行自行车时应尽到基本的注意义务，确保自身安全，尽量选择干燥平整的路面骑行并主动避开湿滑不洁的路面，但事实上张才红未能有效避开存在安全隐患的路面，导致摔倒受伤，其在主观上亦存在过错，对由此造成的损害后果，应自行承担部分责任。一审法院根据通有公司、张才红对损害后果发生的过错程度，酌定通有公司向张才红承担60%的赔偿责任，张才红自担40%的损失，并无不当，本院依法予以确认。至于张才红主张的律师费代理费20,000元，本院认为，律师费属于张才红因侵权所导致的损失，根据本案诉讼标的额的大小以及张才红的权利主张被支持的程度，一审法院酌定律师费5,000元，尚属合理，本院予以确认。综上所述，上诉人张才红的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,543.16元，由上诉人张才红负担。本判决为终审判决。审判员  潘俊秀二〇二一年一月二十五日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11902号上诉人（原审原告）：朱云海，男，1963年1月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱捷，上海市成平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宏，女，1970年12月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：查志贤，上海创言律师事务所律师。原审第三人：马骏，男，1969年6月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人朱云海因与被上诉人张宏、原审第三人马骏民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱云海上诉请求：撤销一审法院的判决，支持上诉人于一审审理期间主张的诉讼请求。事实与理由：1.张宏自述无业,在本案庭审中还哭诉经济困难,但却在马骏有了20万元借款后,开了一家书店。对此，张宏没有做出任何解释。一审法院认为20万元的借款数额超出了一般家用的限度，但其没有考虑到20万借款发生时的2002年张宏、马俊买房和经商的具体情况。2.在张宏和马骏婚姻存续期间,张宏名下持有XX路XX弄XX号房屋一套,系婚后所购,为张宏与马骏共同共有的财产。上诉人2002年起诉马骏时，该房屋曾被法院查封。之后,未经上诉人的同意,并在上诉人不知晓的情况下,被违法解封，并在2002年9月被抛售，所得房款均归张宏所有。张宏称房款全部归还其父,但没有任何证据证明房款归还给张父。马骏与张宏以极短的时间完成“XX”、卖房和转移资产,故张宏对借款之事实际是明知的，故其应该负担还款的责任。被上诉人张宏辩称，一审法院查明事实清楚，请求二审法院维持一审法院的判决。原审第三人马骏述称，借款20万元当时主要用于印刷上面，对于张宏所称当时家庭开销支出情况过去这么久了，说不清了。朱云海向一审法院起诉，请求判令张宏连带偿还(2002)徐民一(民)初字第2118号民事调解书项下的借款本金20万元；支付(2002)徐民一(民)初字第2118号民事调解书项下的利息1.5万元；连带支付(2002)徐民一(民)初字第2118号民事调解书项下的案件受理费6,155元、保全费1，735元并连带支付加倍的迟延履行期间的债务利息（以10万元为基数，自2002年12月14日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率2倍计算，及以10万元为基数，自2003年4月14日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率2倍计算）。一审法院经审理，查明：张宏、马骏于1996年1月登记结婚，后张宏于1998年11月同上海XX（集团）房地产公司签订上海市内销商品房出售合同，购买本市XX路XX弄XX号XX室房屋，并登记于张宏名下。2000年1月2日，马骏出具借款书言明向朱云海借款20万元，后因该笔借款发生纠纷，朱云海将马骏诉至法院。2002年4月9日，法院出具（2002）徐民一（民）初字第2118号财产保全裁定书，对XX路XX弄XX号XX室房产予以保全。2002年6月13日，法院出具（2002）徐民一（民）初字第2118号民事调解书，载明朱云海、马骏自愿达成如下协议：一、马骏归还朱云海借款20万元（于2002年12月13日前归还10万元，于2003年4月13日前归还10万元）；二、马骏支付朱云海利息15,000元；三、案件受理费6,155元、保全费1,735元由马骏负担。2002年9月24日，（2002）徐民一（民）初字第2118号民事裁定书，载明因朱云海、马骏已自行达成调解协议，案件已调解结案，故解除对XX路XX弄XX号XX室房屋交易的冻结。2002年12月9日，因张宏起诉马骏XX纠纷一案，（2002）黄民一（民）初字第5355号民事判决书判决准许双方XX。该案中，张宏、马骏均称无住房需要处理，XX后双方住房自行解决，故判决未对漕东二路房屋作出处理；此外，马骏在该案中辩称其为了家庭向他人借款20万元，需作为共同债务处理，但张宏表示否认，马骏也未提供相应的证据，故判决中未予处理。上海市不动产登记簿显示，2002年10月17日，XX路XX弄XX号XX室房屋权利人已核准登记为案外人陈某等人。一审审理中，朱云海提出其于2019年才获知（2002）黄民一（民）初字第5355号民事判决书内容，通过该判决书方才知晓马骏借款目的系用于家庭。一审法院认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。虽然朱云海代理人于2002年即向法院申请保全张宏之房产，朱云海当时知晓张宏系马骏之妻的可能性较大，但根据朱云海的陈述，其于2019年方才获知黄浦区法院作出的XX判决书，通过该判决书才知晓马骏借款目的系用于家庭，该陈述具有合理性，应予采信，故朱云海知道其权利受损之日为2019年，至起诉之日未过三年，诉讼时效未经过。张宏关于本案诉讼时效已过的抗辩意见，不予采纳。依据查明的事实，张宏并未在借款书中签字，事后亦未就借款属夫妻共同债务予以追认，且20万元借款在当时已超出家庭日常生活所需，故朱云海需就借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营进行举证，否则应承担相应的不利后果。对此，朱云海提出马骏在黄浦区法院XX案件审理期间曾陈述20万元借款系用于家庭，但因张宏当场予以了否认，黄浦区法院亦未就该笔借款的性质予以认定，且在本案审理过程中马骏亦对朱云海的意见予以否认，故朱云海关于20万元借款的性质因马骏曾提出系用于家庭而应认定为夫妻共同债务的意见，缺乏依据，不予采纳。此外，朱云海还提出张宏和马骏以卖房偿债为由,申请解除对XX路XX弄XX号XX室房产保全的行为即表明张宏知道并认可案涉债务系家庭之用，因该意见于法无据，亦不采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回朱云海的全部诉讼请求。案件受理费4,838元（朱云海已预缴），由朱云海负担。二审审理期间，当事人未提供新的证据材料。经本院审理查明，一审法院认定事实无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院综合当事人陈述及在案的证据材料，对涉案纠纷的处理并无不当。上诉人朱云海虽仍坚持认为被上诉人张宏为共同负债之人，但其未提供充足的证据材料佐证其主张，故本院对其要求变更一审法院判决的请求不予支持。一审法院查明事实，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4,838元，由朱云海负担。本判决为终审判决。审判长 丁 慧审判员 马 丽审判员 陈 敏二〇二一年一月二十二日书记员 王晓翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初370号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路**。负责人：张杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢国晏，系该单位职工。被申请人：镇江市金顺混凝土有限公司，住，住所地镇江市蒋乔街道乔家门社区小花山**/div>负责人：陈伟，系该单位法定代表人。被申请人：陈伟，男，1970年4月14日出生，汉族，住镇江市。被申请人：黄静，女，1973年8月12日出生，汉族，住镇江市。被申请人：杜伟民，男，1968年10月1日出生，汉族，住镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被申请人镇江市金顺混凝土有限公司、陈伟、黄静、杜伟民金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江市金顺混凝土有限公司、陈伟、黄静、杜伟民的银行账户存款900万元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市金顺混凝土有限公司、陈伟、黄静、杜伟民银行账户存款900万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二一年一月十八日书记员  神 阳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执284号 申请执行人：蒋彦成，男，1958年3月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：屈强，男，1975年12月11日出生，汉族，住岳池县。 本院在执行蒋彦成与屈强劳务合同纠纷一案中，于2021年1月28日发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈强的银行存款8050.00元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  尹克杰 二〇二一年一月三十一日 书记员  黄 芸
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初130号 原告：巴州区鑫海不锈钢加工部，经营场所：四川省巴中市巴州区书香水岸**门市。 经营者：赵建军，男，生于1976年8月1日，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：何瀚波，四川宏坤律师事务所律师。 被告：罗兰均，男，生于1966年2月25日，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告巴州区鑫海不锈钢加工部与被告罗兰均买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴州区鑫海不锈钢加工部的经营者赵建军及委托代理人何瀚波到庭参加诉讼，被告罗兰均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付下欠的货款26580元及该款自2020年1月1日至付清之日期间按同期银行利率计算的利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因承建装修兴文花海森林售楼部于2018年9月至2019年1月用在原告处购置钛金材料，2019年11月26日结算时，被告尚欠原告材料款29580元，并当即给原告书写了欠条，并口头约定于2019年底付清，到期后经原告多次催收被告于2020年1月23日通过微信向原告支付了3000元，其后被告就一直拒绝付款，并于2020年6月自原告起诉之日都一直把原告的联系方式拉黑，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告罗兰均未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告因工程需要多次在原告处购买钛金材料。2019年11月26日，经原、被告结算后，被告向原告的经营者赵建军出具欠条一张，载明：“今欠赵建军太金材料款29580元，贰万玖仟伍×××3133立条人：罗兰均2019年11月26日”，被告在该欠条上签名并捺手印。后被告于2020年1月23日向原告支付货款3000元后未再向原告支付货款，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告称与被告约定货款于2019年年底偿还。 上述事实，有原告的诉称，原、被告身份信息，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按约定向被告提供了货物，被告向原告出具了欠条，被告在出具欠条后向原告支付3000元货款后未再向原告支付货款，被告应按约定向原告支付下欠货款26580元。关于原告主张的利息，原、被告在欠条中未约定货款的支付时间及利息，且欠条书立时间为2019年11月26日，原告要求以26580元为基数，从2020年1月1日起计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》【2021.1.1】第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”之规定，故本院确定本案利息的计算方法为：以26580元为基数，从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清货款之日止。被告罗兰均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，其引起的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》【2021.1.1】第十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗兰均于本判决生效之日起十日内向原告巴州区鑫海不锈钢加工部支付货款26580元及利息（利息的计算方法为：以26580元为基数，从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告罗兰均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 倩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终26525号上诉人（原审原告）：吴焕桂，男，汉族，1980年11月12日出生，身份证住址：广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：王杨，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卓玉玲，女，汉族，1991年5月10日出生，身份证住址：广东省陆丰市。上诉人吴焕桂因与被上诉人卓玉玲民间借贷纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，吴焕桂提交《借条》、转账流水等证据主张其与卓玉玲之间存在民间借贷关系，而卓玉玲则认为双方间并不存在真实借贷关系，转账流水中多笔款项为双方用于赌博或为信用卡套现资金等等，一审对于上述事实均未查清，仅以《借条》中载明“借款时间为两年”驳回吴焕桂诉讼请求，属认定事实不清，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初1329号民事判决；二、本案发回深圳市盐田区人民法院重审。本案二审案件受理费13368元，由本院退回吴焕桂。审判长 张   睿审判员 许 莹 姣审判员 黄 玮 娜二〇二一年一月二十八日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1421号 申请执行人：严海斌，男，1988年7月24日出生，住浙江省文成县。 被执行人：严海春，男，1983年12月10日出生，住浙江省文成县。 申请执行人严海斌与被执行人严海春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严海斌向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人严海春偿还申请执行人严海斌借款本金52460元及利息，并负担案件受理费1112元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人严海春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等，要求被执行人严海春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严海春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严海春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已冻结被执行人严海春银行账户及财付通账号，卡内存款少未扣划。目前，暂未发现被执行人严海春有可供执行的财产。 鉴于被执行人严海春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严海春作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时对被执行人严海春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人严海斌，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严海春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 朱海霞 二〇二一年一月十四日 代书记员 张燎原
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保47号申请人：淄博凯盛混凝土有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇十里铺村，统一社会信用代码：91370302567721247F。法定代表人：赵长鑫，执行董事。被申请人：淄博贝诺建筑安装公司，住所地淄博市张店区昌国路东段（良乡村西邻），统一社会信用代码：91370303164240756K。法定代表人：梁周国，经理。申请人淄博凯盛混凝土有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博贝诺建筑安装公司名下的银行存款110000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博凯盛混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博贝诺建筑安装公司的财产在价值110000元以内予以查封或冻结。案件申请费1049元，由申请人淄博凯盛混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二一年一月十一日书记员  孙周铖
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2506号原告：安阳某某众健生物科技有限公司，住所地汤阴县白营镇安阳世纪酉昊食品有限公司**车间。法定代表人：刘庆杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文杰，河南岳都律师事务所律师。被告：宋某某，男，1968年4月30日出生，汉族，住河南省某某殷都区。被告：某某某某运输有限公司，，住所地某某殷都区安钢大道**法定代表人：王洪斌，该公司法人。被告：某某某某运输有限责任公司，住所，住所地某某龙安区龙康大道中段div>法定代表人：陈志永。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所，住所地某某殷都区文峰大道中段div>负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。原告安阳某某众健生物科技有限公司与被告宋某某、某某某某运输有限公司、某某某某运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，后原告安阳某某众健生物科技有限公司于2021年1月21日向本院提出申请撤回对被告宋某某、某某某某运输有限公司、某某某某运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司的起诉。本院认为，原告安阳某某众健生物科技有限公司自愿申请撤回对被告宋某某、某某某某运输有限公司、某某某某运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳某某众健生物科技有限公司撤回对被告宋某某、某某某某运输有限公司、某某某某运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳某某众健生物科技有限公司负担。审 判 长  刘 炳人民陪审员  陶莉莉人民陪审员  芦合芹二〇二一年一月二十一日书 记 员  贾 雪
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2857号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行，住所地天津市宝坻区南三路**。负责人：张民坤，职务：行长。委托代理人从立国。被执行人天津市津卫药品包装有限公司，，住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北侧法定代表人：梁兆功，职务：总经理。被执行人梁立朋，男，1988年3月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人梁兆功，男，1955年3月16日出生，汉族，住址同上。被执行人梁兆忠，男，1957年10月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人兰继荣，女，1968年9月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被执行人天津市津卫药品包装有限公司、梁立朋、梁兆功、梁兆忠、兰继荣金融借款合同纠纷一案，本案执行依据天津市宝坻区人民法院作出的（2020）津0115民初52号民事判决书。本案执行标的本息1403698.8元及迟延债务利息，诉讼费52920元、保全费5000元，执行费81495元。在执行过程中，本院依申请对被执行人天津市津卫药品包装有限公司名下坐落在宝坻区霍各庄镇产业功能区的房地产进行评估拍卖，本案需待结果。由于时间较长，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二一年一月二十七日书记员  齐一鸣
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初586号原告：西安亿坤建材有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区西北物流园模板建材仓储物流中心****库**，统一社会信用代码91610112321958930Ｕ。法定代表人：陈晓军，执行董事。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住，住所地重庆市永川区文昌路**一社会信用代码91620000224343408Ｋ。法定代表人：卢长德，董事长。本院在审理原告西安亿坤建材有限公司与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告西安亿坤建材有限公司自接到本院缴纳诉讼费通知书之日起七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁勇二〇二一年一月二十九日书记员  姚黎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执103号申请执行人：河南佰信汽车销售有限公司,住郑州市嵩山北路**。法定代表人：陈曦，总经理。被执行人：胡巧霞，女,汉族，1979年8月20日生，住，住河南省许昌市魏都区/div>河南佰信汽车销售有限公司诉胡巧霞追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初4643号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告胡巧霞波于判决生效后十日内支付原告河南佰信汽车销售有限公司代偿款82991.82元、服务费9176.16元及违约金（其中：5165元代偿款的违约金，自2017年3月25日起；5165元代偿款的违约金，自2014年4月526起；5165元代偿款的违约金，自2017年5月26日起；5810.98元代偿款的违约金，自2017年6月28日起；4870.84元代偿款的违约金，自2017年7月26日起；5165元代偿款的违约金，自2017年8月26日起；5165元代偿款的违约金，自2017年9月26日起；5165元代偿款的违约金，自2017年10月26日起；5165元代偿款的违约金，自2017年11月25日起；5165元代偿款的违约金，自2018年12月26日起；5165元代偿款的违约金，自2018年1月26日起；5165元代偿款的违约金，自2018年2月25日起；5165元代偿款的违约金，自2018年3月24日起；5165元代偿款的违约金，自2018年4月26日起；5165元代偿款的违约金，自2018年5月26日起；5165元代偿款的违约金，自2018年6月26日起均按中国人民银行同期贷款利率计算至垫款实际清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218元，公告费500元，共计4718元，原告河南佰信汽车销售有限公司负担1804元，被告胡巧霞负担2914元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有豫Ｋ×××**艾力绅牌汽车一辆，但因申请执行人未实际控制故无法处置，无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡巧霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年一月十八日书记员  司亚东
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢604号 申请执行人：汪利英，女，1971年11月14日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：陈勇强，男，1971年12月31日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：黄月琴，女，1971年9月8日出生，汉族，住常熟市。 汪利英与陈勇强、黄月琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初6407号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈勇强、黄月琴归还汪利英借款1000000元并支付利息（以1000000元为基数，自2018年11月1日起按照年利率15%计算至实际给付之日止）以及违约金（以150000元为基数，自2018年11月1日起按照每日千分之六计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由陈勇强、黄月琴负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人汪利英已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年7月28日，经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人陈勇强、黄月琴名下有位于常熟市辛庄镇辛阳大道68号16幢602不动产，本院已轮候查封（首封为苏州市虎丘区人民法院），查封期限三年，自2019年10月22日至2022年10月21日，因上述房产存在大额抵押，申请执行人申请暂不处置。 4、2020年10月28日，经现场调查未发现被执行人下落。 5、2020年12月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2021年1月21日，本院现场约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1427718元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初6407号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年一月二十一日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。