wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初748号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人潘金忠，男，1979年10月15日出生于江苏省建湖县，汉族，小学文化，农民，住江苏省建湖县。被告人潘金忠因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月10日经常熟市公安局决定取保候审，同年12月29日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人顾蓉，江苏海容律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕685号起诉书、常检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书，指控被告人潘金忠犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人潘金忠、辩护人顾蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人潘金忠于2020年3月8日8时40分许，在常熟市虞山街道西三环路10号尚湖镜湖宸院工地宿舍区，趁无人之际，采用扳窗手段进入被害人阳某、谭某夫妇的宿舍内，窃得被害人阳某、谭某夫妇放于床铺上的黑色钱包内的人民币2700元。被告人潘金忠归案后如实供述了自己的罪行。案发后，赃物被公安机关追缴并发还被害人。被告人潘金忠对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本案审理过程中，公诉机关变更起诉为：另查明被告人潘金忠因犯盗窃罪，于2020年11月23日被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人潘金忠因涉嫌盗窃罪，于2020年12月29日被常熟市公安局从江苏省建湖县看守所解回常熟市看守所。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人潘金忠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘金忠因盗窃罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人潘金忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘金忠承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人潘金忠对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。 辩护人顾蓉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人潘金忠到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，态度较好，退还了赃款。请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年3月8日8时40分许，被告人潘金忠在常熟市虞山街道西三环路10号尚湖镜湖宸院工地宿舍区，趁无人之际，采用扳窗手段进入被害人阳某、谭某夫妇的宿舍内，窃得被害人阳某、谭某夫妇放于床铺上的黑色钱包内的人民币2700元。 2020年3月10日，被告人潘金忠被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。 案发后，赃款被公安机关追缴并发还被害人。2020年6月11日，被告人潘金忠在值班律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 另查明，被告人潘金忠于2019年7月至2020年7月期间，在建湖县先后四次实施入户盗窃作案，2020年8月11日被建湖县公安局刑事拘留，同年11月23日，江苏省建湖县人民法院对此作出（2020）苏0925刑初434号判决书，判决被告人潘金忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。同年12月29日常熟市公安局将被告人潘金忠从江苏省建湖县看守所押解至常熟市看守所。 上述事实，有当庭举证的被害人阳某的报案陈述笔录，被告人潘金忠的辨认笔录及辨认照片，证人陆某、谭某的证言及辨认笔录，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，协助查询财产通知书、银行卡交易明细，常熟市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，监控录像、截图和制作说明，相关刑事判决书，认罪认罚具结书，抓获经过、发破案经过，人口基本信息等证据予以证实。被告人潘金忠当庭亦作了相应的供述。 上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人潘金忠以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人潘金忠在本判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人潘金忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘金忠认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人潘金忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘金忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与江苏省建湖县人民法院作出的（2020）苏0925刑初434号判决书，判决被告人潘金忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年6月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  王颖秋 人民陪审员  包云霞 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  朱怡婷
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初79号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市滨河路**时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行副行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该银行员工。 委托诉讼代理人：王烨，该银行员工。 被告：丁禾，男，1966年1月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：丁立，男，1964年3月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告丁禾、丁立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。在本案审理过程中，原告台州银行股份有限公司湖州分行以双方已达成和解为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州银行股份有限公司湖州分行申请撤诉，系其自行处分自身的诉讼权利和民事权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州银行股份有限公司湖州分行撤诉。 本案案件受理费3347元，减半收取计1673.5元，由原告台州银行股份有限公司湖州分行负担。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月十一日 法官助理  钟良权 书 记 员  钱梦姣
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执8号之六 陈茂爱： 刘春珍申请陈茂爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）赣0323民初810号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘春珍于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈茂爱偿还申请执行人刘春珍借款20000元。 2、承担案件受理费1370元，执行费200元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月四日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初59号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王明松，男，1969年1月17日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，务工，户籍地浙江省桐乡市。2020年9月28日因本案被桐乡市公安局取保候审。2021年1月22日经本院决定被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]225号起诉书指控被告人王明松犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚晓红、助理张淼出庭支持公诉，被告人王明松到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2018年7月25日，被告人王明松以营利为目的，申请注册成为“悠闲梧桐麻将”APP代理，通过该APP以发展下线玩家、建立微信群等方式，组织沈雪奇、吴利洲、史其华等人绑定其上述赌博软件代理的邀请码进行冲钻，利用上述赌博软件进行赌博，并在微信群中进行资金结算，被告人王明松通过赌博人员向赌博平台充钻返利的方式非法获利。截止2020年9月，被告人王明松共计获利13780余元（已退缴在案）。 公诉机关认为：被告人王明松上述行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人王明松归案后能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚；被告人王明松自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王明松判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万三千元，若在判决前能退缴违法所得并缴纳罚金，可适用缓刑。 以上事实，被告人王明松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、调取证据通知书、电子勘验检查工作笔录（附光盘）、手机赌博软件商户管理后台会员列表截图、微信交易记录明细、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明松以营利为目的，为赌博网站担任代理，非法获利13780余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王明松归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人王明松自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王明松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人王明松退缴在案的违法所得及扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由扣押单位依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴幼涛 二〇二一年一月二十九日 法官助理 申肖沁 书 记 员 吕艾迪
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0112刑初8号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人朱斌，男，1981年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地同现××：湖南省长沙市望城区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月16日被长沙市公安局望城分局取保候审，同年12月4日被长沙市望城区人民检察院取保候审。2021年1月6日本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人朱斌犯危险驾驶罪一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈俊出庭支持公诉。被告人朱斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月9日0时许，被告人朱斌酒后驾驶湘Ａ7××××黄色长安牌小型普通客车沿潇湘大道由南往北行驶，当其行驶至长沙市望城区潇湘大道的银星路口路段时，被执勤民警查获。民警现场用呼吸式酒精测试仪对朱斌进行呼气酒精测试，结果为149毫克／100毫升。其后，民警将朱斌带至望城区人民医院提取血液并送长沙市公安局物证鉴定所检测。经鉴定，朱斌血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为153.9毫克／100毫升。 案发后被告人朱斌主动投案，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人朱斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱斌主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚，被告人朱斌在侦查阶段即自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人朱斌拘役二个月，缓刑三个月，井处罚金人民币七千元。 被告人朱斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了如下证据：1.书证：户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、接报案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、通知书、血样提取照片、车辆信息登记表、驾驶人信息登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气检测单、驾驶证、行驶证等；2.鉴定意见：3.被告人朱斌的供述和辩解：4.讯问光盘。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人朱斌违反交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱斌主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人朱斌依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人朱斌于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  易世凯 二〇二一年一月十四日 代理书记员  王 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执47号申请执行人：朱亚君，女，1953年4月18日生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈军，男，1966年11月21日生，汉族，住上海市。被执行人：王碗兰，曾用名王亚平，女，1966年11月23日生，汉族，住上海市普陀区。关于申请执行人朱亚君与被执行人陈军、王碗兰民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月9日作出的（2012）泰黄民初字第0062号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方自愿以11万元结算借款，被执行人陈军、王亚萍于2012年6月30日前、12月30日前、2013年6月30日前、12月30日前、2014年6月30日前、12月30日前、2015年6月30日前分别给付12500元，于2015年12月30日前给付22500元。如被执行人按期履行，则被执行人2015年12月30日给付最后一批款项时，申请执行人自愿放弃10000元，如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就11万元中未履行的款项总额一并申请法院执行。案件受理费2960元，减半收取1480元，由二被执行人承担（此款申请执行人已预交，二被执行人于2012年6月30日前履行）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年9月4日向本院申请执行，本院于2012年9月14日向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，被执行人未履行其义务，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人陈军、王碗兰因犯非法吸收公众存款罪，本院于2015年7月15日作出（2015）泰刑初字第00102号刑事判决书，判决如下：一、被执行人陈军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2019年2月18日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。二、被执行人王碗兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2018年4月23日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。三、公安部门未扣押的赃款人民币246.75万元，在查明被执行人陈军、王碗兰财产下落后予以追缴，分别发还给相关被害人（详见发还清单）。在上述判决书载明的非法吸收公众存款一览表中记载朱亚君损失部分中载有490000元，本案申请执行人申请的该笔债权即为该款中的一部分。本院刑事审判庭于2016年11月3日已将该案移送执行，因被执行人无财产可供执行，本院已于2016年12月24日终结本次执行程序。本院认为，本院（2012）泰黄民初字第0062号民事调解书中确定的申请执行人的债权已经在被执行人判罪量刑时作为被执行人非法所得进行认定，本院（2015）泰刑初字第00102号刑事判决书亦确认了在依法追缴被执行人的违法所得后要发还给包括本案申请执行人在内的受害人。本院刑事审判庭于2016年11月3日已将该案移送执行，现刑事退赔与本案民事执行内容已发生重合，本案执行依据虽未撤销，但继续执行将导致重复执行。虽然本院刑事审判庭移送执行的（2016）苏1283执3069号、（2016）苏1283执3070号刑事退赔案，因被执行人无财产可供执行，本院已于2016年12月24日终结本次执行程序，但终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，本院仍将恢复执行，并不影响申请执行人的合法权益。综上所述，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2012）泰黄民初字第0062号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年一月十一日书记员  祝 琪
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4954号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。 被告：李勇，男，1978年3月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李文兵，男，1970年9月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李虎，男，1981年8月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李峰，男，1972年8月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告李勇、李文兵、李虎、李峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陆宝峰，被告李虎到庭参加诉讼,被告李勇、李文兵、李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：被告李勇返还原告借款本金13万元，利、罚息及复利47870.15元（利息计算至2020年6月2日，以后利、罚息及复利按照合同约定顺延计算至实际还款日），合计借款本息177870.15元；被告李文兵、李虎、李峰对被告李勇的上述债务承担连带清偿责任；被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日，被告李勇向原告借款13万元，约定于2019年2月20日到期，年利率11.76%。贷款由被告李文兵、李虎、李峰提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人均未履行还款义务。 被告李虎辩称，对借款13万元以及约定年利率11.76%是事实，被告李文兵、李虎、李峰提供担保也是事实。 被告李勇、李文兵、李峰未作答辩。 原告农商行针对诉讼请求依法提交了营业执照复印件、被告身份证复印件，提交农户短期借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款还款明细表等。经庭审质证，被告李虎对上述证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理查明事实如下：2018年2月26日，被告李勇向原告农商行下属茭陵支行申请借款13万元。同日，原告与被告李勇（借款人）、李文兵、李虎、李峰（担保人）共同签订《最高额个人担保借款合同》，约定担保人自愿为借款人自2018年2月26日起至2019年2月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过13万元的借款提供担保；年利率11.76%；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人取得的贷款资金存入如下账户：账户名称李勇，账号62×××16；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款，从逾期之日起按照在借款借据利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国银行规定计收复利。被告李勇在合同上借款人处签名，被告李文兵、李虎、李峰在合同的保证人栏签名，原告在贷款人处加盖公章。同日，原告向被告李勇账户发放了贷款13万元，由其在借款借据上签字确认收到。后被告李勇未能按约返还借款本息，截止2020年6月2日，被告李勇尚欠原告借款本金13万元，利、罚息及复利47870.15元，合计借款本息177870.15元。原告索款未果，引起诉讼。 本院认为，原、被告共同签订的《最高额个人担保借款合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，各方当事人应当按合同约定履行义务。原告将借款13万元发放到合同约定的账户，并由被告李勇在借款借据上签名确认，原告已经履行了合同约定的放贷义务，故被告李勇应当承担归还原告借款本息责任。截止2020年6月2日，被告李勇尚欠原告借款本息177870.15元，有《最高额个人担保借款合同》、《借款借据》、《贷款还款明细表》等证实，事实清楚，本院予以认定。被告李勇未按合同约定返还借款，原告要求作为担保人的被告李文兵、李虎、李峰承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告李勇、李文兵、李峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效之日起十日内返还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金13万元，承担利、罚息及复利47870.15元（利息计算至2020年6月2日，以后利、罚息及复利按照合同约定顺延计算至实际还款日），合计借款本息177870.15元； 二、被告李文兵、李虎、李峰对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3857元（原告已预交），减半收取计1928.5元，由被告李勇负担，被告李文兵、李虎、李峰承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××81） 审 判 员 杨明辉 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 艳 书 记 员 徐 颖 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第 六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当 在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每 届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款 时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一 条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可 以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的。 应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当 债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担 责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对 债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执39号 申请执行人:席冬玲，女，1978年10月18日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人:李智，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:曾丽萍，女，1978年12月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人:张艺涛，男，1997年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人席冬玲与被执行人李智、曾丽萍、张艺涛合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。但现被执行人李智、曾丽萍、张艺涛就该案的民事判决向永州市中级人民法院提起了上诉，该案的民事判决尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王晖的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴 莉
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初317号 原告：彭泽县马可波罗瓷砖店，地址：彭泽县山南汇金广场****，统一社会信用代码：92360430MA36LBWW8L。 经营者：赵军。 被告：杨校，女，汉族，1981年11月18日生，住彭泽县。 原告彭泽县马可波罗瓷砖店与被告杨校买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告彭泽县马可波罗瓷砖店于2021年1月29日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县马可波罗瓷砖店申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县马可波罗瓷砖店撤回起诉。 案件受理费减半收取即25元，由原告彭泽县马可波罗瓷砖店负担。 审判员 汤 林 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈玉琪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初27034号原告：钟秋霞，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：陈应勇，男，1970年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告钟秋霞与被告陈应勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月23日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告钟秋霞撤回起诉处理。审判员  梁惠妍二〇二一年一月五日书记员  程学斌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4286号之三申请执行人:江阴市豪顺再生资源科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MMFBN81，住所地江阴市华士镇陆桥村工业园区（慈航桥堍）。法定代表人：姚凤娣，该公司总经理。被执行人：陈爱明，男，1972年12月11日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省常熟市××村××幢××室。被执行人：陈小琴，女，1980年7月12日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省常熟市××村××幢××室，系陈爱明之妻。申请执行人江阴市豪顺再生资源科技有限公司（以下简称豪顺再生资源公司）与被执行人陈爱明、陈小琴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初36号民事判决书已发生法律效力。依该判决：陈爱明、陈小琴应支付豪顺再生资源公司货款2278631元及承担该款自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息。案件受理费、保全费共计17600元由陈爱明、陈小琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院对被执行人名下位于江苏省常熟市××村××幢××室的不动产（含装潢）进行处置，本案现已执行到位210355.46元。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人陈小琴名下有车牌号为苏ＥＦ××**别克牌汽车一辆，经多方查找未发现下落，申请执行人不申请处置，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下资产已处置完毕，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月十四日书记员  袁 婷
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初12号 原告：高飞，男，1988年7月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：上海农工商旺都物业管理有限公司湖州分公司，住所地湖州市山水阳光小区**太湖路**。 负责人：郭晓畅。 原告高飞与被告上海农工商旺都物业管理有限公司湖州分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高飞撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月十五日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终6号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢博，男，1991年9月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市高新区。2013年9月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月。2016年3月因犯抢夺罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑四年，2019年10月19日刑满释放。2020年6月3日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人刘陈玲，四川明之鉴律师事务所律师。 辩护人徐瑞宁，四川明之鉴律师事务所律师。 原审被告人唐浩力，男，1991年5月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地成都市高新区。2013年4月因犯贩卖毒品罪被成都市金牛区人民法院判处拘役五个月，2013年5月13日刑满释放。2020年6月3日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人卢博犯贩卖、制造毒品罪，唐浩力犯贩卖、制造毒品罪，容留他人吸毒罪一案，于2020年12月9日作出（2020）川0191刑初565号刑事判决。宣判后，原审被告人卢博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年3月开始，被告人卢博收集他人吸毒使用的过滤水，并将收集来的过滤水、烧杯等放置在被告人唐浩力位于成都高新区××巷××号××栋××单元××楼××号的家中。卢博伙同唐浩力，在上述地点通过加热蒸发再冷却结晶的方式获取甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于吸食和贩卖。期间，唐浩力多次容留卢博在其家中吸食毒品。此外，唐浩力还容留周某、“德某”在其家中吸食毒品。 2020年4月至6月，被告人卢博伙同被告人唐浩力贩卖甲基苯丙胺给周某、李某等人，其中：2020年6月1日，吸毒人员李某向卢博求购200元的甲基苯丙胺，卢博联系唐浩力后，由李某前往唐浩力住处交易毒品。李某按照卢博和唐浩力的要求，向卢博微信转款100元，给唐浩力一条价值100元的卷烟。2020年6月2日，吸毒人员周某向卢博求购甲基苯丙胺，并支付200元现金。卢博与周某前往唐浩力住处交易毒品时，被警察挡获。警察从唐浩力住处查获褐色固体共计5.53克（经鉴定，含甲基苯丙胺成分）、褐色液体5.36克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为19.8%）、褐色液体5.01克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为12.2%）、白色晶体306.79克、白色粉末37.20克、电子称、烧杯、滤纸、电磁炉、吸毒工具以及氢氧化钠等物品。从卢博身上搜查出淡黄色粉末5.17克。到案后，卢博、唐浩力否认制造毒品，对其余犯罪事实供认不讳。 原判认定上述事实并经庭审举证、质证和认证的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过，检查笔录，称量、取样笔录，扣押笔录、扣押决定书，刑事判决书，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等。 原判认为，被告人卢博伙同被告人唐浩力加工制造毒品甲基苯丙胺，并将制造的毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖、制造毒品罪；唐浩力多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。唐浩力犯数罪，依法应当数罪并罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，卢博、唐浩力的作用大致相当，不宜区分主、从犯，但考虑到卢博提出制毒犯意并提供制毒工具等情节，可对唐浩力酌情从轻处罚。 原判量刑时还考虑到：1.被告人卢博、唐浩力到案后均能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；2.卢博在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；3.唐浩力因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、制造毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚；4.卢博、唐浩力均系以贩养吸的吸毒人员，虽然按照其被查获的毒品数量认定为贩毒数量，但需酌情考虑查获毒品中有部分可能用于个人吸食之用，故酌定从轻处罚；5.卢博有盗窃犯罪前科，酌定从重处罚。结合制造毒品的方式、查获毒品的纯度等情节，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条，第六十九条，第六十四条之规定，判决：一、被告人卢博犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人唐浩力犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币一万六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。三、对扣押在案的毒品、毒品疑似物、制毒工具、吸毒工具、手机、电子秤、电磁炉、塑料封装袋等物品予以没收，对二名被告人获取的毒资予以追缴，其余物品由公安机关依法处理。 宣判后，原审被告人卢博不服，提出上诉。 上诉人卢博提出：1.其仅对冰毒碎渣、液体进行了物理加工，未改变冰毒中甲基苯丙胺的成分和效用，不构成制造毒品罪；2.指控卢博贩卖毒品的证据不足，卢博仅构成非法持有毒品罪。请求法院查清事实，依法改判。 经本院审理查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人卢博与原审被告人唐浩力违反国家对毒品的管制规定，加工制造毒品甲基苯丙胺，并将制造的毒品予以贩卖，其行为均已构成贩卖、制造毒品罪；唐浩力多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。唐浩力一人犯二罪，依法应当数罪并罚。本案贩卖、制造毒品系共同犯罪，犯罪过程中，卢博、唐浩力的作用大致相当，不分主、从。卢博曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；唐浩力曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、制造毒品罪，容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法应从重处罚；卢博、唐浩力到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。 关于定性。本院经审查认为，第一，上诉人卢博与原审被告人的供述、检查笔录等证据相互印证，证实二人通过在收集的过滤水中加入乙醇等加热的化学方法加工、提炼毒品甲基苯丙胺，其行为应认定为制造毒品。第二，卢博与唐浩力的供述还与李某、周某的证言，微信转账记录，搜查笔录等证据相互印证，证实2020年6月1日李某向卢博微信转账100元，向唐浩力提供一条价值100元的卷烟从卢博、唐浩力处购买了价值200元的甲基苯丙胺；6月2日，周某向卢博支付200元现金求购甲基苯丙胺，在唐浩力住处拿取毒品时一同被警方挡获归案。卢博、唐浩力制造毒品甲基苯丙胺，并以牟利为目的贩卖给李某、周某，二人的行为已构成贩卖、制造毒品罪。卢博及其辩护人所提卢博仅构成非法持有毒品罪的意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 邓学财 审判员 刘 英 二〇二一年一月二十一日 书记员 彭 筱
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初880号 原告：山东爱思教育咨询有限公司，住所地淄博市张店区华光路**龙御大厦****。 法定代表人：柯受伦，执行董事。 被告：刘鲁梦，女，1993年8月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东爱思教育咨询有限公司与被告刘鲁梦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东爱思教育咨询有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东爱思教育咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东爱思教育咨询有限公司撤诉。 案件受理费5元，由山东爱思教育咨询有限公司负担。 审判员  聂振锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  武梦哲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5508号 原告：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，住所地：浙江省兰溪市丹溪大道**。 负责人：江茂明。 被告：张晓雨，女，1993年3月24日出生，苗族，住贵州省榕江县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被告张晓雨金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行撤回起诉处理。 审判员 朱 军 二〇二一年一月二十七日 书记员 邵宏鑫
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保194号 申请人：张桂芝,女,1956年10月21日出生,汉族,住济南市。 被申请人：于蕊,女,1993年3月10日出生,汉族,住山东省济南市。 被申请人：张承进,男,1969年1月4日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人张桂芝向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于蕊、张承进银行存款109万元或查封其同等价值的财产。浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人张桂芝的上述财产保全申请提供了保额为109万元的担保。 本院经审查认为，申请人张桂芝所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于蕊、张承进银行存款109万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张桂芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十六日 书记员  谭欣
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初579号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人胡永品，男，1995年7月3日出生于贵州省赫章县，公民身份号码522************617，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省赫章县*******。因本案于2020年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。被告人胡兴，男，1991年9月29日出生于贵州省赫章县，公民身份号码522************616，汉族，小学文化，在业，户籍地贵州省赫章县*******。因本案于2020年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人胡永品犯故意伤害罪、被告人胡兴犯窝藏罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员华彦出庭支持公诉，被告人胡永品、胡兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日凌晨2时许，被告人胡永品、胡兴与朋友在三水区西南街道××酸汤鱼店吃夜宵时，与被害人李×等人发生口角，被告人胡兴打了被害人李×一巴掌，被告人胡永品踢了被害人张×一脚，双方遂发生争执推搡，被告人胡兴见状当场向被害人李×道歉；随后，双方人员去到××酸汤鱼店外继续争执，期间，被告人胡永品使用刀具将×进、张×州、×广、李×涛刺伤。经鉴定，李×涛的损伤程度为轻微伤，张×州、×广的损伤程度均为轻伤二级，×进的损伤程度为重伤二级，张×的损伤程度为轻微伤。被告人胡永品作案后与被告人胡兴等人乘车离开现场，并在车上告知被告人胡兴自己捅了人，被告人胡永品要求被告人胡兴帮忙找车离开三水，被告人胡兴遂联系其朋友唐×林借车，行驶一段路程后又联系其朋友翟×换车，之后，被告人胡兴搭载被告人胡永品往清远方向逃匿。2020年6月16日2时30分许，公安机关在二广高速北行连山太保路段将被告人胡永品、胡兴抓获。案发后，被告人胡兴赔偿被害人×进医疗费人民币28800元，赔偿被害人李×涛医疗费人民币4700元，赔偿被害人张×州医疗费人民币9100元，赔偿被害人×广医疗费人民币30390元。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人胡永品有期徒刑四年六个月，以窝藏罪判处被告人胡兴有期徒刑八个月。另查明，经鉴定，被害人×进的伤残程度达十级伤残。上述事实，被告人胡永品、胡兴在开庭审理过程中均不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人胡永品、胡兴的供述和辩解，被害人李×、张×、×进、张×州、×广、李×涛的陈述，证人杜×虎、陈×、禤×伟、唐×林、翟×、邱×林、李×峰、布×晖的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，鉴定文书，视听资料，前科情况查询表，抓获经过，户籍证明和收据等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人胡永品故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级、二人轻伤二级、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人胡兴明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人胡永品、胡兴归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失共计人民币72990元，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的刀一把，经查与指控的犯罪事实无关，本院不作处理。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡永品犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2024年12月15日止。）二、被告人胡兴犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止。）三、扣押的汽车一辆，予以发还物品持有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江棣枝人民陪审员  高晓春人民陪审员  郭慧清二〇二一年一月二十日法官 助理  杨碧珊书 记 员  庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初3440号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：朱相格。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告朱相格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青到庭参加诉讼，被告朱相格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱相格偿还原告到期借款本金6481.52元、利息5722.35元、复利59.18元、未到期借款本金316764.29元及自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、复利（按合同约定计算）；2.判令原告对被告抵押的位于周村区元宝湾生活区11号楼1单元5层东户的房产折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续偿还；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月11日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（乙方、贷款人及抵押权人）与被告朱相格（甲方、丙方、借款人、抵押人）签订个人抵押贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额350000元，借款期限120个月，借款年利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，本合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调（次年对月对日）调整，还款方式为等额还款，如被告拖欠贷款本金、利息、费用等构成违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，并有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。被告用其名下不动产权证书号为鲁（2017）淄博周村区不动产权第0002877号的坐落于周村区元宝湾生活区11号楼1单元5层东户的房产为上述债务提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下第一条所约定的被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、保管抵押物所产生的费用等本合同约定的各项费用，利息及罚息按本合同的约定计算。上述抵押物亦办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年10月27日，被告拖欠原告到期借款本金6481.52元、利息5722.35元、复利59.18元、未到期借款本金316764.29元。为此，原告诉至法院。 被告朱相格未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人抵押贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表、权属产籍信息等证据以及当事人的当庭陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人抵押贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期借款本息的违约责任。截至2020年10月27日，被告拖欠原告到期借款本金6481.52元、利息5722.35元、复利59.18元、未到期借款本金316764.29元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据合同约定，原告有权要求被告提前偿还已发放的全部贷款本息并支付相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依据合同约定，如被告违约，原告有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，故，对原告要求就被告提供的上述抵押房产优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱相格经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱相格于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金6481.52元、未到期借款本金316764.29元，并支付截至2020年10月27日的利息5722.35元、复利59.18元及自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 二、如被告朱相格逾期履行本判决第一项确定的义务，原告平安银行股份有限公司淄博分行有权以被告朱相格名下不动产权证书号为鲁（2017）淄博周村区不动产权第0002877号的坐落于周村区元宝湾生活区11号楼1单元5层东户的房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿（所得价款超出债权部分归被告朱相格所有，不足部分由被告朱相格继续支付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6236元，减半收取3118元，财产保全费2165元，由被告朱相格负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年一月七日 书记员 王力民
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保169号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张世超。 被申请人宋永喜。 被申请人王辉。 被申请人刘飞。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人宋永喜、王辉、刘飞金融借款合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋永喜、王辉、刘飞的银行存款180000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在180000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋永喜、王辉、刘飞的银行存款180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1420元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十七日  法官助理徐然 书记员林亚南
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2125号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司，住所地常熟市绿地·常熟老街吉庆坊11幢1005，统一社会信用代码91320581773791051U。 主要负责人：叶毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志宽，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵正国，该公司员工。 被告：成炳文，男，1962年8月31日生，汉族，住常熟市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司与被告成炳文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司负担。 审判员  赵丹丹 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡 钢
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0784行审5号 申请执行人安丘市综合行政执法局，统一社会信用代码11370784MB2866019K，住所地：安丘市兴安路**。 法定代表人：殷飞，该局局长。 委托代理人：陶晓东，男，该单位工作人员。 委托代理人：凌永坤，男，该单位工作人员。 被执行人郭清宗，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请执行人向本院申请强制执行安综执行处字【2020】第0205号行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人经安丘市自然资源和规划局部门监管中发现，被执行人未未经审批，擅自占用安丘市石埠子镇孝廉庄村集体土地，进行建设。认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2020年5月6日作出安综执行处字【2020】第0205号行政处罚决定：1、责令15日内将违法占用的156m2土地退还安丘市柘山镇孝廉庄村村民委员会；2、责令15日自行拆除违法占用156m2土地上的建筑物及其他设施；3、处以占用土地156m230元/m2罚款，共计人民币肆仟陆佰捌拾元整（￥4680.00）的处罚。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行决定书中限15日内退还所占土地并自行拆除建设的房屋的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：1、安丘市自然资源和规划局组织实施对郭清宗违法占用的156m2土地退还安丘市柘山镇孝廉庄村村民委员会；2、安丘市柘山镇人民政府对安丘市柘山镇孝廉庄村郭清宗建设的156m2建设组织实施拆除。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人的询问笔录、调查（询问笔录）、现场勘测笔录、现场勘测图、安丘县人民政府房产所有证、合同书、现场照片、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的安综执行处字【2020】第0205号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行安综执行处字【2020】第0205号行政处罚决定中“1、责令15日内将违法占用的156m2土地退还安丘市柘山镇孝廉庄村村民委员会；2、责令15日自行拆除违法占用156m2土地上的建筑物及其他设施”的申请； 二、违法占用土地的退还由安丘市自然资源和规划局牵头组织实施具体事宜，安丘市综合执行执法局搞好配合； 三、违法建筑物及其他设施的拆除由安丘市柘山镇人民政府牵头组织实施具体事宜，安丘市自然资源和规划局和安丘市综合行政执法局搞好配合。 四、负责退还土地的机关和拆除机关自本裁定生效之日起三个月内履行完毕涉案违法建筑物的拆除工作和土地退还工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马玉华 二〇二一年一月二十一日 书记员  王璐瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保24号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：王笑，女，1985年1月26日出生，汉族，住淄博。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王笑银行存款114,152.42元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王笑银行存款114,152.42元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1292元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3287号之一 申请执行人：赵杰江，男，1973年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：赵银校，男，1975年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2973号民事判决书，于2020年8月6日立案执行申请执行人赵杰江与被执行人赵银校民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人赵银校发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵银校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵银校逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人所有的位于绍兴市上虞区××街道××村××幢××室房地产暂难处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵银校作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵银校采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵杰江，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱利芝
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初320号 原告：蒋晓莉，女，1974年2月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：文和君，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告蒋晓莉与被告文和君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告蒋晓莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋晓莉撤回起诉处理。 审 判 长  何 萍 人民陪审员  李德忠 人民陪审员  姚 勇 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  安 祥
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执29号之十四 颜芬、宁乡金橘装饰材料销售有限公司： 你（单位）与谢永森建设施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）赣0323民初607号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢永森于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人宁乡金橘装饰材料销售有限公司支付申请执行人谢永森工程款436821元。 2、被执行人颜芬对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费7852元，执行费6570.09元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0602刑初44号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某某，男，1991年12月16日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地山东省安丘市，住烟台市芝罘区。2020年4月因犯危险驾驶罪被烟台市芝罘区人民法院判处拘役三个月（未执行，先行羁押八日），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。2020年10月15日因本案实施驾驶证被吊销期间驾驶机动车被行政罚款人民币1000元（已缴纳）。2020年10月15日、同年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘雪，被告人张某某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月2日23时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶鲁Ｆ×××**号东风牌小型轿车，行驶至烟台市芝罘区大马路原安利公司门前处时，被民警当场查获。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为238.5mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：人口信息查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、公安交通管理综合应用平台信息查询记录等，被告人张某某的供述和辩解，检验报告。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，2020年因危险驾驶被判处拘役三个月，疫情原因未执行，合并执行拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人张某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人张某某的供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，（烟）公（刑）鉴（化）字[2020]J120号检验报告，行政处罚决定书，（2020）鲁0602刑初174号刑事判决书，公安机关出具的查获经过、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚。其因犯危险驾驶罪被判处刑罚，在判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人张某某当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，与前罪判处的拘役三个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪先行羁押八日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。前罪判处的罚金人民币六千元已缴纳，因本案驾驶证被吊销期间驾驶机动车被行政罚款的人民币一千元应予折抵。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年一月二十六日书记员 杨杨（代）
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执28号 救助申请人：孙威，男，1989年6月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县新墙镇。 救助申请人孙威以其在机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2021年1月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月22日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人孙威称：岳阳市中级人民法院作出的（2016）湘06民终1727号民事判决书已经发生法律效力，被告刘伟、孙强赔偿孙威损失1154352.8元。现在被执行人刘伟、孙强一直在外躲避执行，本人在此次事故中导致二级伤残，家庭经济困难，特向贵院申请司法救助。 经审查查明，2012年10月12日15时，孙强驾驶湘F5SQ**号车辆由南往北方向行驶到京港澳高速公路湖南段1427KM+800M处时，与停于超车道上由龙汝晴驾驶的湘CC09**车辆追尾相撞，湘F5SQ**号车辆发生仰翻，并推动湘CC09**号车辆与突然停在其前方超车道上刘伟驾驶的湘F366**（临时牌照）号车辆相撞，造成湘F5SQ**号车辆乘客孙威等人受伤的交通事故。岳阳市中级人民法院判决：由被告刘伟、孙强赔偿原告孙威交通事故损失共1154352.8元。申请执行人孙威申请执行后，由于被执行人刘伟、孙强在外躲避执行，导致无法顺利执行到位。 另查明，申请人孙威因此次事故造成二级伤残，生活能力部分受限，家庭经济条件特别困难。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人孙威的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人孙威司法救助金二万元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  张明道 二〇二一年一月二十六日 书记员  陶珍珠
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执26号之三 黄贤海： 你与谢美艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）赣0323民初1006号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人谢美艳于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人黄贤海偿还申请执行人谢美艳借款本金370000元。 2、承担案件受理费4091元，执行费5450元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽12刑终7号原公诉机关辽宁省开原市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1989年1月27日出生，汉族、户籍所在地：辽宁省开原市。系本案被害人。原审被告人任铁，男，1987年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省昌图县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月23日被临时羁押于开原市，7月24日被开原市公安局刑事拘留。同年8月3日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辽宁省开原市人民法院审理辽宁省开原市人民检察院指控原审被告人任铁犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月24日作出（2020）辽1282刑初219号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人任铁未提出上诉，辽宁省开原市人民检察院未提出抗诉，原审判决的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人李某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月1日21时许，被告人任铁与张杨（另案处理）、郭某等人在开原市千禧烧烤饭店二楼饮酒。23时许，郭某因琐事与同在该饭店饮酒的曲某、李某、左某、马某发生争吵，双方被人拉开后，李某等四人欲乘坐出租车离开饭店，曲某在出租车上与饭店门口的任铁、张某2等人再次发生口角，任铁、张某2拽出租车车门不让离开，马某下车，被张某2踹一脚，与任铁、张某2厮打。李某、曲某下车与任铁、张某2厮打起来。厮打过程中，二人将李某右眼部及左侧面部打伤。经鉴定，1、李某右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，构成轻伤一级；2、左颧部外伤留有瘢痕1.3cm，构成轻微伤。2020年7月23日，被告人任铁主动到开原市公安局铁西派出所投案，到案后如实供述其犯罪事实。又查，被害人李某于2020年5月2日至5月11日在开原市中心医院住院9天，5月2日一级护理，5月3日至5月11日二级护理，同年5月11日至5月18日在沈阳市第四人民医院住院7天。其经济损失：医药费45,838.45元；病历复印费143元；护理费2,187.56元（128.68元×1天×2人+128.68×15天×1人）；交通费390元；伙食补助费800元（50元×16天）；经济损失人民币49,359.01元。上述事实，有被告人任铁供述；被害人李某陈述；证人管某、左某、马某、曲某、张某1、苗某、郭某、黄某证言；调证通知书、调取千禧烧烤门前监控录像；鉴定委托书；铁岭诚证法医司法鉴定所诚证司法鉴定所【2020】司鉴字第87号鉴定意见书；李某在开原市中心医院住院病案；监控录像光盘2张、审讯光盘1张；附带民事起诉书；李某在开原市中心医院住院病案及医药费收据；李某在沈阳市第四人民医院住院病案及医药费收据；交通费收据；病历复印费收据；户口证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。原判认为，被告人任铁故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人李某由于被告人任铁的犯罪行为而遭受物质损失，有权要求其赔偿经济损失。公诉机关指控的罪名和事实成立；量刑建议适当，予以采纳。被告人任铁具有如下量刑情节：自首、认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人任铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人任铁赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币49,359.01元。上诉人李某提出：原判认定事实错误，没有追究其他参与人员的刑事责任；民事部分判决数额过低，请求二审予以改判。经审理查明，二审查明事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证。二审审理期间，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某未提出新的证据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。对于上诉人李某提出原判认定事实错误，没有追究其他参与人员的刑事责任的上诉理由，经查，原判结合本案的事实、情节、社会危害程度及被告人任铁的认罪态度、悔罪表现，在法定刑幅度之内对被告人任铁判处有期徒刑一年。宣判后，在法定期限内，被告人任铁未上诉，公诉机关未抗诉，原审判决的刑事部分已经发生法律效力。上诉人李某作为附带民事诉讼原告人对原审判决的刑事部分并不享有上诉权。此节上诉理由不能成立，不予支持。对于上诉人李某提出原判民事部分判决数额过低的上诉理由，经查，原判根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，对其因被告人的犯罪行为而遭受的物质损失已经依法作出认定，并无不当，此节上诉理由不能成立，不予支持。本院认为，原审被告人任铁故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于其犯罪行为给上诉人李某造成的物质损失，应当依法赔偿。原判定性准确，量刑及附带民事部分判赔适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李某的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 全 新审判员 张栋松审判员 赵旭来二〇二一年一月二十日法官助理王莹书记员宛景阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3508号之一 申请执行人：吕崇江，男，1979年6月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：钟华成，男，1972年2月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：郑钟芬，女，1972年2月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6702号民事判决书，于2020年8月19日立案执行申请执行人吕崇江与被执行人钟华成、郑钟芬民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的127700元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人钟华成、郑钟芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟华成、郑钟芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟华成、郑钟芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人钟华成所有的位于××镇××村××房地产因轮候查封而暂难处置，依法查封的被执行人郑钟芬所有的车牌号为浙Ｄ7××××小型汽车因轮候查封而暂难处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钟华成、郑钟芬作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人钟华成、郑钟芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕崇江，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱利芝
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保357号 申请人：毛永华，男，1970年1月30日出生，汉族，住张店区。 申请人：陈立华，女，1976年10月21日出生，汉族，住张店区。 被申请人：宋文文，女，1977年8月30日出生，汉族，住淄博张店区。 申请人毛永华、陈立华于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋文文名下价值49841元的财产。申请人毛永华、陈立华以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人毛永华、陈立华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋文文名下在银行的存款49841元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费518元，由申请人毛永华、陈立华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  李兰英
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初384号 原告：盛根宝，男，1969年9月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：程建青，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：叶顺碧，男，汉族，1976年1月24日出生，住金华市婺城区。 本院在审理原告盛根宝诉被告叶顺碧民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务，并当庭履行完毕为由，于2021年1月28日向本院提出撤回对被告叶顺碧的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告盛根宝撤回对被告叶顺碧的起诉。 案件受理费775元（已减半收取，原告已预交），由原告盛根宝负担。 审判员  章永伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  金轶群
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1003执77号 辽阳恒盛置业有限公司： 你单位与于斌商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1194号判决已发生法律效力。申请执行人于斌于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人给付欠款14380元及利息。 2、承担案件受理费160元，执行费118元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二一年一月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8424号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年12月29日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。      负责人：尤力人。      委托诉讼代理人：陆敏，北京德恒（无锡）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李婷婷，北京德恒（无锡）律师事务所律师。                  被告：鲍永跃，男，1962年3月6日出生，汉族，，住所地江苏省灌云县圩丰镇                  撤诉理由              原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。      审 判 员 杨正东二〇二一年一月二十六日法官助理 柏 莹书 记 员 王 晨
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保8号申请人：威海灌能建材有限公司，住所地：威海市南海新区现代路北、环海路西。法定代表人：杨玉伟，经理。被申请人：烟建集团有限公司，住所地：烟台市芝罘区南洪街**。法定代表人：唐波，经理。被申请人：烟建集团有限公司第五建筑安装分公司，住，住所地：烟台开发区珠江路**/div>法定代表人：于照国，经理。申请人威海灌能建材有限公司与被申请人烟建集团有限公司、烟建集团有限公司第五建筑安装分公司（2020）鲁1003诉前调7684号买卖合同纠纷一案，申请人威海灌能建材有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟建集团有限公司、烟建集团有限公司第五建筑安装分公司的银行存款4389025元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海灌能建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟建集团有限公司、烟建集团有限公司第五建筑安装分公司的银行存款4389025元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月十三日书记员  邵新忠
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执55号申请执行人：林涵，女，1993年7月8日生，汉族，大学文化，待业，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：李军，男，彝族，1977年8月15日出生，高中文化，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人林涵与被执行人李军房屋租赁合同纠纷一案，执行标的25200元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2021）云2322民初49号民事调解书确定的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李振华二〇二一年一月二十日书记员  李 梅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初46号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心****。 法定代表人：赵平，董事长。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：彭国喜，男，1966年3月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告彭国喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年一月十四日 代理书记员  熊博闻
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0602刑初41号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人萧某，男，1977年12月26日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大专文化，中国平安寿险烟台支公司员工，住烟台市莱山区。2014年9月30日因酒后驾车被行政罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年11月26日、2020年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人萧某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员张礼，被告人萧某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月12日18时许，被告人萧某醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号捷达牌小型轿车行驶至烟台市芝罘区叉口处时，被民警当场查获。经检验，被告人萧某血液中乙醇含量为183mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：常住人口信息查询、全省违法犯罪查询结果、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等书证，被告人萧某的供述和辩解，检验报告，视听资料。公诉机关认为，被告人萧某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人萧某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人萧某的供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，酒精呼吸检测单，当事人血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]713号检验报告，行政处罚决定书，视听资料及公安机关出具的查获经过、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人萧某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人萧某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人萧某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒后驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人萧某当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人萧某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年一月二十六日书记员 杨杨（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执702号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：海洋，男，1986年6月21日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：李丽芳，女，1965年7月24日出生，住库尔勒市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初2019号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人海洋、李丽芳的存款、收入60184.68元（其中本金59393.68元，执行费791元）; 二、被执行人海洋、李丽芳迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人海洋、李丽芳相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  李永春 二〇二一年一月十四日 书记员  阿丽亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8288号之一 申请执行人夏明珠，女，1984年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人许春燕，女，1974年1月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人夏明珠与被执行人许春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏明珠向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人许春燕归还申请执行人夏明珠借款本金30000元、财产保全申请费320元、利息损失2855元（以30000元为基数，按年利率6%，自2018年11月13日暂计至2020年6月13日；此后至实际付清之日止的利息损失，按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费311元。 执行立案后，本院向被执行人许春燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人许春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许春燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许春燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人许春燕名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年1月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人许春燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人许春燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏明珠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二一年一月二十六日 书记员  莫俊杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执27号 吉差吃沙、浙江易立建设有限公司： 关于申请执行人吉差吃沙与被执行人浙江易立建设有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案[2020]504号仲裁裁决书，本院于2021年1月5日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执120号申请执行人:陈学华，男，1971年9月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。被执行人：四季生态建设有限公司，住所地四川省成都市营门口乡黄忠村**锦城花园**********。法定代表人：刘钱军，执行董事兼总经理。申请执行人陈学华依据(2020)川0683民初1991号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人四季生态建设有限公司退还保证金500000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担一审案件受理费、诉讼保全费7597.00元及执行申请费。本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四季生态建设有限公司的银行存款人民币514997.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十八日书记员  汪昶
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7723号 原告：徐国明，男，1968年6月23日出生，汉族，住余姚市。 被告：莫全军，男，1976年4月7日出生，汉族，住余姚市。 原告徐国明与被告莫全军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告徐国明请求法院判令如下：1.被告归还原告借款150000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 经审查，本院查明如下事实：2018年9月18日，被告莫全军向原告徐国明出具借条一份，载明：今借徐国明人民币150000元。借期二年。借款人：莫全军。至今，被告莫全军尚欠原告陈国明借款本金150000元。以上事实由原告提交的借条以及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原被告之间的借款关系合法有效，本院予以确认。现原告要求被告归还剩余借款150000元的主张依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告莫全军归还原告徐国明借款150000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告莫全军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇二一年一月十四日 代书记员 马银圆
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初722号   原告：辛同智，男，1966年3月19日出生，汉族，农民．住四川省西充县双洛乡香炉桥村4组。   委托诉讼代理人：吴森，新疆同锦律师事务所律师。   被告：庞章书，男，1958年2月19日出生，汉族，农民，住河南省乐县。   被告：任继权，男，1970年12月20日出生，汉族，农民。住河南省濮阳市。   被告：李月芳，女，1969年9月10日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县，住河北省邯郸市大名县。   被告：魏晓雷，男，1990年7月26日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。   原告辛同智与被告庞章书、任继权、李月芳、魏晓雷土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告辛同智于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告辛同智以其需要补充证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告辛同智撤诉。   案件受理费3,493.1元，减半收取计1,746.55元，由原告辛同智负担。   审  判  员   赵晓凤   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日   书  记  员   王国泽
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执异6号异议人：刘聪华，男。申请执行人：黄顺趣，男。申请执行人：刘亚群，男。申请执行人：刘亚兵，男。申请执行人：黄建平，男。申请执行人：黄大胜，男。申请执行人：黄大辉，男。申请执行人：李高龙，男。申请执行人：黄金德，男。被执行人：曹清平，男。被执行人：刘优良，男。被执行人：刘高华，男。被执行人：曹爱国，男。被执行人：张元洪，男。被执行人：刘初春，男。被执行人：邝良平，男。被执行人：刘聪华，男。被执行人：刘卫华，男。被执行人：康和意，男。被执行人：刘良学，男。本院在执行申请执行人黄顺趣、刘亚群、刘亚兵、黄建平、黄大胜、黄大辉、李高龙、黄金德与被执行人曹清平、刘优良、刘高华、曹爱国、张元洪、刘初春、邝良平、刘聪华、刘卫华、康和意、刘良学退伙纠纷一案中，于2019年9月20日作出（2017）湘10执恢50号之一执行裁定书，裁定依法对曹清平、刘优良、刘高华、曹爱国、张元洪、刘初春、邝良平、刘聪华、刘卫华、康和意、刘良学采取限制消费措施。异议人刘聪华对该裁定不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在异议审查过程中，异议人刘聪华称其身份证号及出生年月和户籍住址与被执行人刘聪华不一致，二者并非同一人，现经申请执行人核对，已向郴州市中级人民法院执行局申请解除执行措施。异议人刘聪华以申请事项已妥善解决为由，于2021年1月21日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人刘聪华在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许刘聪华撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二一年一月二十五日法官助理 胡文韬书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5191刑初7号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人李志城，男，1983年12月6日出生，汉族，出生地广东省潮安县，初中文化，无业，户籍地广东省潮州市潮安区***********。因本案于2020年8月19日经公安机关决定被取保候审，2020年12月3日经检察机关决定被取保候审，2021年1月7日经本院决定被取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检刑诉［2020］51号起诉书指控被告人李志城犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人李志城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李志城于2020年7月14日10时58分左右，饮酒后驾驶车牌号码为粤U*****的小型轿车上路行驶至潮州市枫溪区**********口处时，被在该处执勤的民警查获，后被带至医院抽血备检。经检验：案发时，李志城血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为108.4mg/100ml。经电话通知，被告人李志城于2020年8月19日自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人李志城在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志城犯罪以后有自首情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人证言，被告人李志城的供述和辩解，刑事化验检验报告书，现场酒精检验材料，血液提取笔录，监管证明等证据证实。被告人李志城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李志城的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李志城犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。同时，鉴于被告人李志城没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李志城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡迎军二〇二一年一月十九日书记员  陈晓彬
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保189号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东邹平长建建筑安装工程有限公司。 被申请人邹平金钰金属磨料有限公司。 被申请人山东瑞日实业有限公司。 被申请人王生成。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人王生成等金融借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东邹平长建建筑安装工程有限公司、邹平金钰金属磨料有限公司、山东瑞日实业有限公司、王生成的银行存款9400000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在9400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东邹平长建建筑安装工程有限公司、邹平金钰金属磨料有限公司、山东瑞日实业有限公司、王生成的银行存款9400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘明河 书记员韩丹
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执222号 被执行人方国良，男，汉族，1979年2月27日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行方国良罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初179号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，被执行已缴纳全部案款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初179号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗 琦
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33034号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区******[东方文德广场]国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元，统一社会信用代码91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：郑树鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市好音调歌舞娱乐有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇寮步社区*******交汇处财富大厦第三层302，统一社会信用代码91441900MA4X4W281G。法定代表人：吴某1。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市好音调歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告中音（广州）文化传播有限公司自动撤诉处理。审 判 员 许任宁二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3705号之一申请执行人沙新建，男，1984年7月6日生，汉族，个体工商户，住邳州市。委托代理人沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被执行人陈海洋，男，1989年10月30日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人沙新建与被执行人陈海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏0382民初1788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙新建于2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金27000元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年10月26日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人1个银行账户及7个互联网银行账户，对其中1个互联网银行账户存款进行划拨，共划拨2859.08元，已发放给申请执行人。其余账户经数次查询，均未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年12月4日、2021年1月8日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位2859.08元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年一月二十九日书记员  王尚磊