河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3761号原告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司住所地：驻马店市开发区置地大道西段社会统一信用代码：91411700667233259D负责人：张国勇，系该公司总经理。委托代理人：李浩平，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。代理权限为：张光辉，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：经长江，男，汉族，1998年6月6日出生，住河南省确山县。委托代理人：经树鹏，男，汉族，1975年3月9日出生，住河南省确山县，系被告经长江的父亲，代理权限为：特别授权。被告：驻马店市锦程运输有限公司住所地：驻马店市中原大道中段（闫庄路口）统一社会信用代码：91411702571032401W法定代表人：杭乃四，系该公司总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司与被告经长江、被告驻马店市锦程运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人李浩平到庭参加诉讼、被告经长江、被告驻马店市锦程运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告垫付的保险金115716.99元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月03日19时47分左右，第一被告经长江驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车，沿省道S219线行驶至汝南县××××黄庄路段时，将黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣亲属黄小永（1975年11月23日出生）撞伤，后经抢教无效死亡。黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣支付抢教费5716.99元。经汝南县公安局交警大队认定，经长江的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”之规定，并在发生事故后经长江弃车速逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一教：“发生交通事故后当事人逃逸的的当事人承担全部责任。”之规定，承担事故全部贵任。黄小永无责任。经汝南县人民法院（2020）豫1727民初357号民事判决书和驻马店市（2020）豫17民终1343号判决书原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在保险范围内向黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣各项损失合计为1115716.99元，该判决原告已实际履行。现依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案肇事司机经长江驾驶行为属于准驾车型不符，保险公司在赔偿范围内向主张追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于责任主体的第一条第三款的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，第二被告驻马店市锦程运输有限公司做为车辆所有人明知被告经长江属于准驾车型不符、而车辆交给经长江驾驶，其应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起追偿之诉，请求法院依法判决。被告经长江未答辩。被告驻马店市锦程运输有限公司未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年12月03日19时47分左右，被告经长江驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车，沿省道S219线行驶至汝南县××××黄庄路段时，将黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣亲属黄小永（1975年11月23日出生）撞伤，后经抢教无效死亡。黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣支付抢教费5716.99元。经汝南县公安局交警大队认定，经长江的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”之规定，并在发生事故后经长江弃车速逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一教：“发生交通事故后当事人逃逸的的当事人承担全部责任。”之规定，承担事故全部贵任。黄小永无责任。肇事车辆豫Ｑ×××**号重型自卸货车挂靠在被告驻马店市锦程运输有限公司名下，该车在原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投有交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，经汝南县人民法院作出（2020）豫1727民初357号民事判决书，判决：“一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣各项损失合计为1115716.99元；二、经长江、驻马店市锦程运输有限公司连带赔偿黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣各项损失25308.68元；三、驳回黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣其余诉讼请求。”后中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司不服该判决上诉于驻马店市中级人民法院，该院作出（2020）豫17民终1343号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，判决生效后，原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于2020年6月11日将1115716.99元赔偿款汇入黄春红账户。本院认为，本案为追偿权纠纷，审理的重点有两个：1、原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司是否享有追偿权；2、被告驻马店市锦程运输有限公司在本案中是否应当承担责任。1、关于原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司是否享有追偿权。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款均赋予了保险公司在特定情形下在交强险责任限额内赔偿受害人损失之后向侵权人追偿的权利,上述法规和司法解释对保险公司的理赔系垫付还是赔偿表述不一,但立法精神是一致的,即保险公司在交强险限额内的理赔只是为了尽快填补受害人的损失,侵权人应当对其特定的交通违法违章行为承担最终责任。驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车,驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车的行为,应当视为驾驶人未取得相应的驾驶资格。根据本案查明的事实，被告经长江驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的豫Ｑ×××**号重型自卸货车上路行驶，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项之规定,属于保险公司可以行使追偿权的特定交通违法违章行为,原告在履行交强险赔偿义务后向其追偿符合法律规定,本院予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定了保险公司可对在交强险限额内垫付的抢救费用进行追偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条规定了保险公司可对在交强险限额内（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产限额2000元）对受害人进行的赔付进行追偿，综上，原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司享有追偿权。2、关于被告驻马店市锦程运输有限公司在本案中是否应当承担责任。追偿权源于交通事故侵权，保险公司基于法定的垫付或赔付行为产生了追偿权，追偿权的对象必须是交通事故案件侵权责任的承担主体，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来看，追偿权的对象是侵权人，包括驾驶人、被保险人以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定的机动车所有人或者管理人、挂靠人和被挂靠人等，具体到本案中，驻马店市锦程运输有限公司系被挂靠人，事故发生时，经长江系因准驾车型不符而承担事故的全部责任，驻马店市锦程运输有限公司作为挂靠单位，疏于管理，对车辆驾驶人无证的行为未能及时发现和制止，存在过错，因此应当按照法律规定承担连带责任，而且驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终1343号生效判决也确定了驻马店市锦程运输有限公司对经长江赔偿黄春红、黄舒蕾、黄豆豆、黄战中、张美荣的债务承担连带清偿责任，故本案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司依法有权向驻马店市锦程运输有限公司主张追偿权。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条、第十八条规定，判决如下：一、被告经长江于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司支付交强险赔偿金115716.99元；二、被告驻马店市锦程运输有限公司对被告经长江上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，由被告经长江、驻马店市锦程运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭全成二〇二一年一月二十二日书记员  苏占明