江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5824号原告：周永义，男，1974年9月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张亚敏，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：宗应凤，男，1971年8月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。第三人：彭金成，男，1960年7月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。负责人：钱洪达，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。原告周永义与被告宗应凤及第三人彭金成、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人民财保大丰公司）撤销权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周永义及其委托诉讼代理人张亚敏，被告宗应凤，第三人彭金成，第三人人民财保大丰公司的委托诉讼代理人黄海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永义向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原告周永义与被告宗应凤于2020年4月1日签订的调解协议书、被告宗应凤与第三人彭金成于2020年4月1日签订的调解协议书及2020年4月9日有原告签名的协议书，原告的后续治疗费及其他损失另行主张；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月9日，被告宗应凤驾驶三轮车避让第三人彭金成驾驶的拖拉机时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告宗应凤负事故的主要责任，第三人彭金成负事故的次要责任，原告不负事故责任。第三人彭金成驾驶的拖拉机在第三人人民财保大丰公司投保了交强险。事故发生后，被告宗应凤等人于2020年4月1日将自行拟好的调解协议带至原告病房让原告签名。原告因未认识到自身伤情严重性及调解协议书法律后果的情况下签署了调解协议书。2020年8月，原告经了解才发现调解协议排除了被告、第三人的赔偿义务，对原告显失公平。现原告伤情加重，继第一次住院后，又支出数万医疗费，故请求判如所请。被告宗应凤辩称，我不同意撤销调解协议。协议签订前，原告的医疗费均系我支付，大约5万多元。签订协议时原告同意,之后的事情与我无关，协议亦其本人签字。第三人彭金成辩称，当时原告周永义和被告宗应凤私下谈好了，我才同意给了被告宗应凤2500元，我不同意撤销调解协议。第三人人民财保大丰公司辩称，对事故的责任认定无异议，第三人彭金成的拖拉机在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司根据第三人彭金成、被告宗应凤、原告周永义签署协议的内容，支付了被告宗应凤合计26900元。协议均系原告本人签名，且已履行完毕，我公司不同意撤销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月9日，被告宗应凤驾驶三轮电动车沿盐城市大丰区小海镇海唐线行至，避让第三人彭金成停放在前方路面北侧的苏09837**号拖拉机时，与沿海唐线由西向东的原告周永义驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告周永义受伤、两车部分受损。后盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告宗应凤负事故的主要责任，第三人彭金成负事故的次要责任，原告周永义不负事故责任。事故发生后，原告周永义立即被送至盐城市大丰同仁医院治疗，被诊断为左胫骨中下段开放粉碎性骨折、左腓骨中下段粉碎性骨折等等，行切开复位内固定术，于2020年4月4日出院。2020年7月15日，原告周永义又至东台仁德肿瘤医院治疗，行左胫腓骨骨折内固定装置取出术+支架外固定术等，合计住院19天、支出医疗费27303.15元。原告周永义在盐城市大丰同仁医院治疗期间，于2020年4月1日与被告宗应凤签订调解协议书一份，载明：1、周永义因交通事故本次住院的全部治疗费用由彭金成个人补贴2500元、保险公司赔偿10000元，剩余部分全部由宗应凤负担；2、周永义的护理费、误工费如构成伤残的赔偿金，由宗应凤、彭金成协助周永义到保险公司理赔，保险公司的赔偿款全部归宗应凤所得，抵充宗应凤支付治疗费、伙食费、护理费、交通费，如赔偿超出上述费用以外的部分，归周永义所得；3、周永义后期复查费、二次手术的钢板等费用自理，与宗应凤、彭金成无关；4、本协议双方签字生效。原告周永义、被告宗应凤在该调解协议书上签名、捺印。同日，被告宗应凤与第三人彭金成亦签订调解协议书一份，载明：1、周永义的治疗费，由彭金成车辆投保的保险公司赔偿壹万元整，彭金成一次性支付给宗应凤贰仟伍佰元，周永义的治疗费剩余部分全部由宗应凤负担，与彭金成无关；2、周永义的护理费、误工费如构成伤残的赔偿金由保险公司在交强险壹拾壹万元限额内理赔，投保人彭金成有协助到保险公司的理赔义务，超过壹拾壹万元以外的部分与彭金成无关；3、本协议双方签字生效。被告宗应凤、第三人彭金成、原告周永义在该调解协议书上签名、捺印。2020年4月9日，原告周永义另在一份协议书上签名，该协议书载明：1、宗应凤一次性补偿周永义26900元，保险公司作出的赔偿均支付给宗应凤；2、周永义的电动车损失由宗应凤垫付，保险公司的赔付均支付给宗应凤；3、周永义自愿放弃其他的诉讼请求；4、今后周永义、宗应凤、彭金成及彭金成车辆所投保的保险公司也无瓜葛。原告周永义因认为上述3份协议显失公平，遂诉至本院。另查明，苏09837**号拖拉机在第三人人民财保大丰公司投保了交强险。事故发生后，被告宗应凤支付了原告在大丰同仁医院治疗期间的全部医疗费，第三人彭金成给付了被告宗应凤2500元，第三人人民财保大丰公司给付了被告宗应凤26900元、2000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，依照相关规定由侵权人予以赔偿。交通事故的各方当事人虽可就赔偿事宜进行协商、达成调解协议，但一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，原告周永义签订案涉3份协议系其首次治疗前后,原告周永义签订协议后又至东台仁德肿瘤医院治疗，支出医疗费27303.15元，且依据其出院诊断，仍需后续治疗。若按案涉3份协议处理原告的相关损失，显失公平，故对原告周永义要求撤销案涉3份协议的诉讼请求，本院予以支持。原告周永义因交通事故产生的损失可待其治疗终结后另案主张。被告关于案涉协议合法有效、不应撤销的辩称，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、撤销原告周永义与被告宗应凤于2020年4月1日签订的调解协议书；二、撤销原告周永义与被告宗应凤、第三人彭金成于2020年4月1日签订的调解协议书；三、撤销2020年4月9日原告周永义签署的协议书。案件受理费800元、减半收取400元，由被告宗应凤负担[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××18]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二一年一月十二日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。