wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2号之五申请执行人：邱元涛，男，1961年07月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张军，男，1964年03月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人邱元涛与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初1571号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、将被执行人张军在银行账户内的存款元，扣划至菏泽市牡丹区人民法院。账户名称：菏泽市牡丹区人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行，账号：15×××66。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二一年一月六日书记员  董 晨
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初5号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人赵海涛，男，1989年5月8日出生，汉族，江西省余干县人，高中文化，户籍地江西省余干县。2020年6月28日因本案被刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。 辩护人许平平，浙江润杭律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕2052号起诉书指控被告人赵海涛犯信用卡诈骗罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉，被告人赵海涛及其辩护人许平平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月19日23时许，被告人赵海涛在获知该店手机支付宝支付密码后，将好多肉汉堡店手机支付宝关联的杭州银行账户内的19996.81元转账至“九号”赌博APP中欲用于赌博，后因担心事情败露，将上述钱款退回至该店的杭州银行账户内。2020年6月22日1时许，被告人赵海涛以同样方式将该店支付宝关联的杭州银行账户内的19999.94元转账至“九号”赌博APP内用于赌博。2020年6月27日，被告人赵海涛被公安机关抓获归案。案发后，被告人家属已代为赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人赵海涛的行为已构成信用卡诈骗罪。被告人赵海涛自侦查阶段自愿认罪认罚，有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处其有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。 被告人赵海涛对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，被告人赵海涛认罪、悔罪，已退赔被害人所得并取得谅解，又系初犯，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2020年6月19日23时许，被告人赵海涛在本区中南乐游城4楼好多肉汉堡店上班期间，在获知该店手机支付宝支付密码后，将该店手机支付宝关联的杭州银行账户内的19996.81元转账至“九号”赌博APP中欲用于赌博，后因担心事情败露，随后将上述钱款退回至该店的杭州银行账户内。2020年6月22日1时许，被告人赵海涛以同样方式将该店支付宝关联的杭州银行账户内的19999.94元转账至“九号”赌博APP内用于赌博。 2020年6月27日，被告人赵海涛被公安机关抓获归案。案发后，被告人赵海涛的家属已代为赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 上述事实，被告人赵海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人来某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、手机、赌博ＡＰＰ页面截图、支付宝及微信转账记录、银行转账明细、电子证物检查笔录、监控视频、情况说明、谅解书、前科查询材料、户籍证明、破案经过、被告人赵海涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵海涛冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵海涛自侦查阶段自愿认罪认罚，有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，本院予以从轻处罚。综合被告人赵海涛的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵海涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、公安机关依法扣押在案的作案工具：被告人赵海涛的手机1部，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二一年一月十三日 书记员  郭梦婷
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审6号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：西安市明德卫生化学品开发公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码 91610113220903906D。法定代表人：申小继。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2019]2024号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被申请人未办理社会保险（企业）登记开户，在申请人下发限期改正指令书后，仍未在规定时间内办理，该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十七条的规定，属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定所列的情形。申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，作出市人社罚字[2019]2024号行政处罚决定书，对被执行人处1.9万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]2024号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     孙云利审  判  员     杨  玫人民陪审员     郭邦平 二0二一年一月十一日  法 官 助 理   董文硕                         书   记  员   童佳蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8481号 申请执行人黄亚兵，男，1976年4月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人严劲超，男，1988年11月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人黄亚兵与被执行人严劲超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄亚兵向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人严劲超支付申请执行人黄亚兵租金9532.70元，公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人严劲超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人严劲超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严劲超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严劲超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人严劲超名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年1月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人严劲超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人严劲超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄亚兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二一年一月二十六日 书记员  莫俊杰
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1003执99号 辽阳天瑞辽塔水泥有限公司、刘佳伟： 你/你单位与苏显杰劳动争议一案，本院作出的（2020）辽1003民初860号判决已发生法律效力。申请执行人苏显杰于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人给付工资款3800元及利息。 2、承担执行费50元。 特此通知。 执行员  ：王岩 二〇二一年一月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5755号原告：李**飞，男，1989年1月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：张启磊，男，1984年11月12日出生，汉族，住威海市文登区，现下落不明。原告李**飞与被告张启磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李**飞到庭参加诉讼,被告张启磊经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。李**飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告张启磊向原告李**飞支付借款人民币20000元；2.被告张启磊从2018年7月21日起每月按照本金20000元的2%向原告李**飞赔偿逾期还款利息，直至欠款付清为止；3.被告张启磊赔偿因未还款产生的违约金；4.本案诉讼费由被告张启磊承担。庭审中，原告将其第二项诉讼请求变更为：请求张启磊自2018年7月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不再要求按照年利率24%计算利息；并自愿放弃其关于主张张启磊支付违约金的诉讼请求。事实和理由：张启磊以生意周转为由于2018年7月21日向李**飞借款22000元，并当场向李**飞写下借条一份，双方约定借款期限至2018年10月2日。李**飞于当天通过招商银行网银（尾号为7417）将20000元转至张启磊指定的中国银行卡（尾号为4310），其中有2000元李**飞算作利息并未支付给予张启磊，借款期满后，张启磊经多次催讨，于2019年2月4日偿还利息1000元，再未付款。为索要借款，诉至法院。张启磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：张启磊签名的借款条、银行卡复印件、身份证复印件各一张，转款信息截图二张证实，其于2018年7月21日向张启磊指定的账户转款20000元，张启磊向其出具借款条的事实。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月21日，张启磊向李**飞借款并出具借条，借款条载明：借款条借款人张启磊，身份证号码（尾号9693），出借人李**飞，身份证号码（尾号1516），因用于生意周转于2018年7月21日向出借人李**飞借款人民币（大写）贰万贰仟元整。利息为5%。期限为2月15日，与2018年10月2日归还本息。如不能按时归还，愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任（包括实现债权的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用）。借款人张启磊日期2018.7.21。当日8时51分，李**飞通过招商银行网银（尾号为7417）将20000元转至张启磊指定的中国银行卡（尾号为4310）。2019年2月4日，张启磊向李**飞付款1000元，余款至今未付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向借款人履行交款义务后，借款人应按照约定的期限返还借款。本案中，原告向被告履行了交款义务，被告向原告书写了借条确认了债务，虽借款条记载借款22000元，但原告实际支付20000元，且原告亦要求被告偿还借款本金20000元，故本院对原、被告间借款20000元的事实予以认定。关于2019年2月4日张启磊向李**飞付款1000元的性质，原告主张该1000元系利息，虽未提交证据予以证实，但该1000元不高于原被告约定的借期内的利息及逾期违约金，也不高于按照年利率24%计算至2019年2月4日的利息，故原告关于该1000元系利息的主张本院予以支持。关于利息，原、被告约定了期内利息、逾期违约金，诉讼过程中，原告要求自2018年7月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并放弃要求张启磊支付违约金，原告的上述请求低于原、被告之间关于利息、违约金的约定，且未违反国家有关借款利率的规定，故本院予以支持。被告张启磊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张启磊偿还原告李**飞借款人民币20000元及利息（以20000元为基数，自2018年7月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息,并扣除已支付利息1000元），于本判决生效后十日内付清（款项付至李**飞名下招商银行威海分行账户，账号：62×××17）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张启磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  丛晓涛人民陪审员  王基娟人民陪审员  乔艳红二〇二一年一月二十日书 记 员  张华静
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初293号 原告:谷永，男，1979年6月21日出生，汉族，住利辛县。 被告:许双永，男，汉族，1985年11月4日出生，住利辛县。 原告谷永向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告偿还欠原告修车款2800元整（从2017年7月19日起，按全国银行业界同行折借中心公布的贷款市场报价利息计算，至2020年11月23日，剩余逾期付款损失从2020年11月24日起计算到款项给付完毕之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2017年给被告修车到2017年7月19日，经双方结算，被告尚欠原告2800元，原告多次向被告索要欠款，被告找借口推，一直没有还给原告，给原告造成了一定的经济损失，原告不得已向人民法院提起诉讼。综上所述:为了维护原告的合法权益，特依照法律的规定提起诉讼，望请人民法院依法判决，支持原告的 原告谷永与被告许双永修理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。庭前原被告已达成调解，被告已履行还款义务，原告谷永于2021年01月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谷永负担。 审判员  李**武 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 恒
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初341号 原告：蒋某1，男，1941年1月20日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县镇法律服务所。 被告：蒋某2，男，1970年12月5日出生，汉族，住岳池县。 原告蒋某1与被告蒋某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告蒋某1于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某1自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蒋某1撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告蒋某1负担。 审判员  何萍 二〇二一年一月二十日 书记员  安祥
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初243号 原告：郭洪伟，男，1988年9月29日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：肖延群，男，35岁，汉族，住山东省无棣县。 被告：姚兰宝，男，45岁，汉族，住山东省惠民县。 原告郭洪伟与被告肖延群、姚兰宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郭洪伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭洪伟撤回起诉处理。 审判员 李 秀 二〇二一年一月二十一日 书记员 李娜娜
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执20号 救助申请人：胡孟生，男，1957年8月20日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县城关镇。 救助申请人胡孟生以其在民间借贷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月22日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人胡孟生称：被执行人毛新年2013年12月7日、2013年12月23日、2015年2月17日分三次在胡孟生那借款40000元、20000元、3500元，被执行人仅偿还10000元，2016年3月20日双方结算后由毛新年向胡孟生出具借条60000元，逾期未还。起诉到贵院后，贵院判决由毛新年偿还胡孟生借款60000元和以53500元为本金的利息。现被执行人毛新年下落不明，本人家庭生活困难，无法维持正常的生活开支，故向贵院申请司法救助。 经审查查明，胡孟生与毛新年民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0621民初1195号民事判决书，判决由毛新年偿还胡孟生借款60000元和以53500元为本金的利息。胡孟生申请执行后，在执行过程中，被执行人毛新年下落不明，导致执行案件无法顺利进行。申请人胡孟生生活较为困难，故向贵院申请司法救济。 另查明，申请人胡孟生家中发生火灾，损失十几万，家庭经济较为困难。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人胡孟生的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人胡孟生司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  钟海雄 二〇二一年一月二十五日 书记员  陶珍珠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保252号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东昊鑫金属科技有限公司。 被申请人山东黄山物流有限公司。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东昊鑫金属科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东昊鑫金属科技有限公司、山东黄山物流有限公司的银行存款4300000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在4300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东昊鑫金属科技有限公司、山东黄山物流有限公司的银行存款4300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十四日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1814号 原告:常永峰，汉族。被告：朱永，汉族。本院在审理原告常永峰与被告朱永劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常永峰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，其余25元由原告负担。    审  判  员    袁  辉                                                               二〇二一年一月二十六日                                  法 官助 理     商艳维                                     书  记  员     钟  华  1
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0102行初3号 起诉人冯全根，男，1945年2月12日出生，汉族，现住：浙江省平湖市。 本院收到起诉人冯全根诉浙江省公安厅的行政起诉状，其诉讼请求为：1、请求判决撤销浙江省公安厅2006年9月18日作出的浙公信复查【2006】第016号复查信访事项答复意见书或者作出变更本起交通事故胡伟系肇事后逃逸的行政行为；2、请求判决撤销嘉兴市公安局2006年7月28日作出的编号：06015号公安机关处理信访事项答复意见书或者作出变更本起交通事故胡伟系肇事后逃逸的行政行为；3、请求判决撤销平湖市公安局交通警察大队（以下简称：平湖交警）2006年2月9日作出的认字（2006）重作001号交通事故认定书；4、请求判决浙江省公安厅、嘉兴市公安局、平湖市公安局交通警察大队的行政机关履行法定职责依法提供胡伟事发时在邵家村路口停车接乘客的事实根据的义务；5、请求判决确认浙江省公安厅、嘉兴市公安局、平湖市公安局交通警察大队无提供胡伟在邵家村路口停车接乘客的事实根据作出的行政行为违法；6、请求判决确认浙江省公安厅、嘉兴市公安局、平湖市公安局交通警察大队无提供胡伟停车在邵家村路口接乘客的事实根据作出的行政行为无效；7、请求判决确认胡伟系本起交通事故中肇事后逃逸的当事人；8、请求判决责令平湖交警系根据《道路交通安全法》第七十三条的规定制作交通事故认定书并送达起诉人；9、诉讼费由浙江省公安厅、嘉兴市公安局、平湖市公安局交通警察大队承担。 本院经审查认为，起诉人以浙江省公安厅作为被起诉人提起的行政诉讼，其诉请内容涉及信访事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人的起诉不符合人民法院行政诉讼的立案条件。起诉人提出的其他诉请，不属于本院管辖。经释明，起诉人仍坚持向本院起诉。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对冯全根的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 黄小勤 审 判 员 沈 娜 审 判 员 宓旭庆 二〇二一年一月四日 法官助理 谢高勇 书 记 员 洪 茜
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执4号之七 江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪： 你（单位）与刘兵祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）赣0323民初1186号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘兵祥于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪偿付申请执行人刘兵祥货款14500元。 2、承担案件受理费112.5元，执行费119.19元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月四日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初316号原告：佟国树，男，1965年11月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区委托诉讼代理人：沈成林，男，1969年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区，系淮安市淮阴区新渡口街道佟洼村村民委员会推荐公民。被告：申贝泵业江苏有限公司，住所地淮安市淮阴区淮河路188号504室。法定代表人：胡连，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨学锋（实习），江苏引航律师事务所律师。原告佟国树诉被告申贝泵业江苏有限公司（以下至判决主文前简称申贝泵业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佟国树及其委托诉讼代理人沈成林、被告申贝泵业法定代表人胡连及委托诉讼代理人丁宗祥、杨学锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟国树向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款17500元（被告厂区门口大理石门牌××元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月做被告厂区大理石门牌及院内办公区门槛工程，总工程款约4.45万元，被告已付原告2.7万元，余1.75万元迟迟未付，2020年12月14日原告因索要工程款报110处理未果，为维护原告合法权益，特具状贵院。被告申贝泵业辩称：被告厂区大理石门牌工程并非原告所做，该工程是由被告发包给淮安市淮翔建设工程有限公司承建，被告已将工程款实际支付给该公司，被告与原告没有该项工程的施工合同，请求驳回原告诉请。本院经审理确认如下案件事实：2017年被告申贝泵业将其2号、3号、4号、5号厂房发包给淮安市淮翔建设工程有限公司承建，陈东青系实际施工人，2020年1月7日，申贝泵业因建设工程纠纷将淮安市淮翔建设工程有限公司（被告）、陈东青（第三人）诉至本院，本院2020年1月8日作出（2020）苏0804民初213号民事调解书，主要内容为：一、原告申贝泵业江苏有限公司自愿于2020年1月16日之前向被告淮安市淮翔建设工程有限公司支付工程款289.5万元，该款项汇至杨洪平个人账户，开户行：中国建设银行淮安市城北支行，账号：62×××92；二、原、被告双方均认可第三人陈东青的项目实际施工人身份，该工程所涉工资（包括农民工工资、管理人员等）、材料款均由陈东青在杨洪平的监管下负责协调发放，如因发放款项引起的争议（刑事、民事）均由陈东青个人承担，与原、被告无关；三、被告公司以及第三人陈东青自愿于本协议签订之日起协助原告公司办理位于淮安市淮阴区504原告公司2、3、4、5厂房以及基础设施建设的竣工验收，并提交完整的竣工资料，协助完成所有资料向工程所在地的城建档案管理部门移交工作以便具备办理房屋产权证书的条件；四、被告淮安市淮翔建设工程有限公司需向原告出具1868万元的工程款税票，所需税金，原告自愿负担；五、原告支付完毕289.5万元工程款后，与被告公司以及第三人陈东青之间就所有工程账目结清，三方之间的所有纠纷处理终结，再无其他争议；六、案件受理费31776元，减半收取15888元，原告自愿负担。原告本案起诉的系被告厂区门口大理石门牌工程的工程款，原告陈述该工程系被告公司工作人员张仕君介绍其做的，关于其诉称的工程款数额17500元，亦系与张仕君口头协商的。但被告则辩称该工程系在其与淮安市淮翔建设工程有限公司的合同之外交给淮安市淮翔建设工程有限公司承建的，由陈东青实际施工，工程款已经与淮安市淮翔建设工程有限公司结算且已经实际支付，被告提供：1、2020年1月8日陈东青签名的《结算单》一份，载明“2＃、3＃、4＃、5＃厂房及配套工程”，“7、传达室、配电房、大门垛（含石材）：65.0万元”；2、2020年1月15日杨洪平出具的289.5万元收条复印件一份，证明其已按本院（2020）苏0804民初213号民事调解书全部履行完毕。经质证，原告对上述证据真实性无异议，但辩称系被告结算错误。经本院与被告公司工作人员张仕君核实，其陈述原告诉称的大门口大理石工程系陈东青安排原告所做，与被告无关，被告将厂区的传达室、大理石门牌××、配电房交于陈东青施工，被告已经和陈东青全部结束完毕。2020年12月14日原告因讨要涉案工程的工程款报警，民警到现场了解系佟国树和张仕君因施工做的工程有17500元未付，张仕君称属于第三方纠纷，故民警告知报警人妥善处理，现场予以调解。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称被告拖欠其被告厂区门口大理石门牌××元，首先，原告并无证据证明该工程系由被告发包给其所做，其次，对于该工程的工程款数额系17500元，原告亦无证据证明，综上，本院对原告的诉讼请求无法支持，日后原告若有证据可以另行主张。本案经调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告佟国树的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告佟国树负担。本判决为终审判决。审判员  孙明珠二〇二一年一月二十九日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初322号原告：陈玉佃，男，1966年9月28日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：张本钟，福建国富师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽华，福建国富师事务所律师。被告：湖南东方管桩有限公司，住所地湘潭县河口镇河口村中塘组。法定代表人：刘云乐。被告：陈其灿，男，1951年11月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住湘潭县河口镇河口村中塘组。本院在审理原告陈玉佃诉被告湖南东方管桩有限公司、陈其灿与公司有关的纠纷一案中，因原告陈玉佃经本院依法送达限期缴费通知书，未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曾 平二〇二一年一月二十二日代理书记员  赵颖熙附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初45号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人杨某某，男，1997年6月17日出生，汉族，户籍地山东省济宁市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月3日，被告人杨某某通过登陆他人QQ账号冒充好友的方式，以需要做手术借钱为名，先后骗取被害人翁某人民币3000元、被害人游某人民币3500元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翁某、游某的陈述，被害人提供的聊天记录、转账截屏图片、银行卡资金交易明细截屏图片，刑事谅解书，公安机关制作并出具的扣押决定书、扣押清单、案发与抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人杨某某在家属帮助下退赔被害人经济损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二一年一月二十日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初102号原告：唐胜如，男，1963年4月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：马霞辉，女，1981年10月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告唐胜如与被告马鼎亚、马辉霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告唐胜如到庭参加诉讼。被告马鼎亚、马辉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐胜如向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告工资款10000元；2.请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月左右，两被告承接了一个保温防腐施工项目，雇请原告办其做事。2016年5月份，该保温防腐施工项目工程完工，但两被告并没有支付原告工资。2018年2月14日，双方进行清算，两被告以资金周转困难为由，当日只支付了原告部分工资，并向原告出具了欠条一张，欠条注明欠原告工资10000元，于2018年8月15日前偿还。后经原告多次催要，两被告仅支付了原告1000元。还欠原告工资款9000元。原告为维护自身权益，特向人民法院起诉。被告马鼎亚、马辉霞未作答辩。对原告唐胜如提交的证据，本院作如下认定：1.原告唐胜如、被告马鼎亚、马辉霞的身份证复印件，该证据系有权机关出具，具有真实性、合法性，能够证明原、被告双方的身份信息，本院予以采信；2.欠条，拟证明被告马鼎亚、马辉霞欠付原告唐胜如工资款的事实。该欠条上有被告马鼎亚、马辉霞的签字确认，对该证据的真实性本院予以确认，且该证据能够达到原告唐胜如的证明目的，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告唐胜如受被告马鼎亚、马辉霞雇佣前往上海市，为上海宝钢保温防腐项目提供劳务。2018年2月14日，原、被告对工资进行结算，两被告向原告出具了一张欠条，欠条注明，被告欠原告工资10000元，于8月15日前付清。后被告仅支付了原告1000元，剩余9000元工资款至今尚未支付。本院认为，原告唐胜如受雇于被告马鼎亚、马辉霞并向两被告提供劳务，两被告接受劳务并支付报酬，据此原、被告之间存有自愿、合法的劳务合同法律关系，双方均应按约履行。两被告向原告出具了涉及劳务报酬的欠条，两被告应履行支付原告劳务工资款的义务，在庭审过程中原告陈述被告曾支付其工资款1000元，构成自认，本院对此予以认定，故对原告要求两被告支付其工资款9000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马鼎亚、马辉霞于本判决生效之日起二十日内支付原告唐胜如工资款9000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告马鼎、马辉霞亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 逵二〇二一年一月十五日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当履行诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条?在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保74号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：段元智,男,1956年11月17日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：严春莲，女，1957年12月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段元智、严春莲在金融机构的存款100000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段元智、严春莲在金融机构的存款100000元，期限为1年。 案件申请费1020元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年一月二十八日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执47号之二申请执行人：马保俊，男，1949年4月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：马传伟，女，汉族，1972年01月08日生，住聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初1333号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马传伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马传伟在山东省农村信用社联合社91503XXXX049,0账户内存款人民币4129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年一月十五日书记员 李柱春
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初59号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944,住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：章小丽，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李祖连，系职工。 被告：许贤军，男，1963年5月1日出生，汉族，住天台县。 被告：潘丽芳，女，1964年1月6日出生，汉族，住天台县。 被告：许雷斌，男，1989年12月11日出生，汉族，住天台县。 被告：许卫锋，男，1976年8月17日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告许贤军、潘丽芳、许雷斌、许卫锋金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.判决被告许贤军、潘丽芳归还原告借款本金199986.73元并支付利息（利息按《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止，暂算至2020年9月1日利息为4060.17元）；2.被告许雷斌、许卫锋对上述第一项款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理并当庭判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行委托诉讼代理人李祖连、被告许贤军、许雷斌到庭参加诉讼，被告潘丽芳、许卫锋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月23日，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告许贤君、许雷斌、许卫锋签订了一份《农户贷款借款合同》（合同编号：33020120190084001），合同约定：原告向被告许贤君提供可循环方式贷款，贷款额度为：200000元；贷款期限为2019年4月23日起至2022年4月22日止，被告许贤君可在200000元借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，单笔借款期限内利率不变；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利率，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款凭证为合同组成部分，合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致的，以借款凭证记载为准；由被告许卫锋、许雷斌提供最高额连带责任保证担保，担保的债务最高余额为300000元，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期限为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者合同约定的事项，导致债务人被贷款人宣布提前到期的，保证期限自贷款人确定的提前到期日起二年。合同签订当日，原告向被告许贤君发放贷款200000元。借款后被告许贤君未按约定还本付息，构成违约，截至2020年9月1日，尚欠本金199986.73元，利息4060.17元。被告潘丽芳自愿为借款承担共同还款责任。被告许卫锋、许雷斌作为连带责任保证人，对本案未偿还之借款本息承担连带责任。现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2021年1月11日作出（2021）浙1023民初59号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人许贤军、潘丽芳、许雷斌、许卫锋的银行存款23万元，期限为一年。保全申请费为1670元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告许贤军、潘丽芳在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款199986.73元，并支付利息（其中2020年9月1日前所欠的利息为4060.17元，之后的利息按农户贷款借款合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告许贤军、潘丽芳在本判决生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费1670元。 三、被告许雷斌、许卫锋对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。被告许雷斌、许卫锋在承担保证责任后有权向被告许贤军、潘丽芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告许贤军、潘丽芳、许雷斌、许卫锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月二十一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保213号 申请人：陈筱莉,女,1951年10月2日出生,汉族,住济南市。 被申请人：陈瑛,男,1959年2月13日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人陈筱莉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈瑛银行存款107万元或查封其同等价值的财产。永安财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人陈筱莉的上述财产保全申请提供了保额为107万元的担保。 本院经审查认为，申请人陈筱莉所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈瑛银行存款107万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈筱莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十八日 书记员  谭欣
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0784行审11号 申请执行人安丘市综合行政执法局，统一社会信用代码11370784MB2866019K，住所地：安丘市兴安路**。 法定代表人：殷飞，该局局长。 委托代理人：李军仁，男，该单位工作人员。 委托代理人：凌永坤，男，该单位工作人员。 被执行人邹增杰，男，1970年5月21日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请执行人向本院申请强制执行安综执行处字【2020】第3012号行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人经安丘市自然资源和规划局部门监管中发现，被执行人未办理土地使用手续，擅自占用安丘市金冢子镇团埠村集体土地，进行建设车间。认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2020年4月26日作出安综执行处字【2020】第3012号行政处罚决定：1、责令15日内将违法占用的581m2退还安丘市金冢子团埠村村民委员会；2限期15日内自行拆除非法占用581m2土地上的建筑物及其它设施；3、处以占用土地581m230元/m2罚款，共计人民币壹万柒仟肆佰叁拾元整（￥17430.00）的处罚，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行决定书中限15日内退还所占土地并自行拆除建设的房屋的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：1、安丘市自然资源和规划局组织实施对邹增杰违法占用的581m2土地退还安丘市金冢子镇团埠村村民委员会；2、安丘市金冢子镇人民政府对安丘市金冢子镇团埠村邹增杰建设的581m2建设组织实施拆除。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人的询问笔录、调查（询问笔录）、现场勘测笔录、现场勘测图、安丘县人民政府房产所有证、合同书、现场照片、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的安综执行处字【2020】第3012号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行安综执行处字【2020】第3012号行政处罚决定中“1、责令15日内将违法占用的581m2退还安丘市金冢子团埠村村民委员会；2限期15日内自行拆除非法占用581m2土地上的建筑物及其它设施”的申请； 二、违法占用土地的退还由安丘市自然资源和规划局牵头组织实施具体事宜，安丘市综合执行执法局搞好配合； 三、违法建筑物及其他设施的拆除由安丘市金冢子镇人民政府牵头组织实施具体事宜，安丘市自然资源和规划局和安丘市综合行政执法局搞好配合。 四、负责退还土地的机关和拆除机关自本裁定生效之日起三个月内履行完毕涉案违法建筑物的拆除工作和土地退还工作。 审判员  马玉华 二〇二一年一月二十一日 书记员  王璐瑶
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初553号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，执行董事。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：灌云云胜娱乐有限公司，住所地，住所地江苏省灌云县胜利中路富园广场**5-08商铺iv>法定代表人：徐波，总经理。原告北京先锋创意文化传播有限公司诉被告灌云云胜娱乐有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。在本案审理过程中，原告于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费173元（原告已预交173元），减半收取计86.5元，由北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二一年一月二十七日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执74号杨**、浙江邦博机械有限公司：申请执行人杨**与被执行人浙江邦博机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0591执74号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特338号]，于二〇二一年一月二十八日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保103号 申请人：梁士军，男，1967年04月15日出生，汉族，住费县。 被申请人：刘平，男，1965年07月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：谢金花，女，1964年05月13日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：372831196405××××。 申请人梁士军与被申请人刘平、谢金花追偿权纠纷一案，申请人梁士军于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘平、谢金花在金融机构的存款100000元予以保全。申请人梁士军已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘平、谢金花在金融机构的存款100000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1020元，由申请人梁士军负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二一年一月二十七日 书记员 蒋振一
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初536号之二 张春元： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十九日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执22号之六 敖启生： 敖启生罚金一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）赣0323刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金5000元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初9415号原告：上饶市广丰区顺兴花炮制造有限公司，住所地江西省上饶市广丰区洋口镇梓里村。法定代表人：陈衰金，总经理。委托诉讼代理人：米泽民,江西瀛赣律师事务所律师。被告：贾鼎雍，男，1947年10月10日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：曹孝珍，浙江杰正律师事务所律师。原告上饶市广丰区顺兴花炮制造有限公司与被告贾鼎雍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告上饶市广丰区顺兴花炮制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款270000元及逾期付款损失(2019年8月19日之前的逾期付款损失按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算；2019年8月20日至货款付清之日止的逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日贷款市场报价利率上浮50%的标准计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告贾鼎雍系经营烟花爆竹业务，陆续向原告购买烟花爆竹。2012年4月7日，经结算，被告实欠原告270000元，并出具结算单据一张。后经原告多次向被告催要，但被告至今未付所欠货款。本院经审查认为，案涉买卖合同的主体为黄忠厚与贾鼎雍，其货物的出卖人为黄忠厚，买受人为贾鼎雍。据此，本院确认案涉买卖合同中对贾鼎雍所享有的债权实质上是归属于黄忠厚所有，与原告上饶市广丰区顺兴花炮制造有限公司无关。因此，上饶市广丰区顺兴花炮制造有限公司作为本案原告起诉属于主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上饶市广丰区顺兴花炮制造有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二一年一月六日书记员  胡卅丰
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督27号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行，住所地浙江省三门县健跳镇望海路**。 负责人：柯孔伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：崔杰信，男，1968年7月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：林日华，男，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行称，2017年8月14日，被申请人崔杰信在被申请人林日华的担保下与申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行签订了个人循环保证借款合同，约定借款额度为45000元，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整，计息方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款额度期限自2017年8月11日起至2020年8月10日止，借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。被申请人林日华提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。2017年8月14日，申请人按照合同要求向被申请人崔杰信发放贷款45000元，借款年利率为11.399999%，借款到期日为2020年8月10日，借款到期后，经申请人多次催收，截至2020年11月24日，被申请人崔杰信仍有借款本金45000元及利息、罚息、复利共计3806.91元未予偿还，被申请人林日华亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、自助放款回单、账户余额查询单、分户明细对账单各一份，要求：1、被申请人崔杰信给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行借款本金45000元及利息、罚息、复利(截至2020年11月24日的利息、罚息、复利共计3806.91元，之后的罚息自2020年11月25日起按年利率11.39999%加收30%计算至款项付清之日止)；2、被申请人林日华对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人崔杰信、林日华承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人崔杰信自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行借款本金45000元及利息、罚息、复利(截至2020年11月24日的利息、罚息、复利共计3806.91元，之后的罚息自2020年11月25日起按年利率11.39999%加收30%计算至款项付清之日止)。 二、被申请人林日华对上述款项承担连带清偿责任。 申请费340元，由被申请人崔杰信、林日华负担。 被申请人崔杰信、林日华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年一月五日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33035号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区******[东方文德广场]国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元，统一社会信用代码91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：郑树鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市新潮娱乐有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码914***********146N。法定代表人：许某1。被告：东莞市新潮娱乐有限公司寮步分公司，住所广东省东莞市*************，统一社会信用代码914********549005Q。负责人：许某1。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市新潮娱乐有限公司、东莞市新潮娱乐有限公司寮步分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告中音（广州）文化传播有限公司自动撤诉处理。审 判 员 许任宁二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初41号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路****商铺。 负责人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，该支行员工。 被告：邵国龙，男，1971年5月21日出生，汉族，住余姚市。 被告：李梅英，女，1966年9月28日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告邵国龙、李梅英保证合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行撤回起诉。 案件受理费397元，减半198.50元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二一年一月十九日 代书记员 马银圆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6485号原告：烟台市芝罘区幸福街道开源居民委员会，住所地：烟台市芝罘区芝罘中路中段北侧。法定代表人：陈希亮，主任。委托诉讼代理人：邢其双，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：马爱国，男，汉族，1970年12月30日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王丽萍，女，1977年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系马爱国之妻。委托诉讼代理人：初雨林，山东鑫福来源律师事务所律师。原告烟台市芝罘区幸福街道开源居民委员会诉被告马爱国土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市芝罘区幸福街道开源居民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告负担。审判员  姚萍二〇二一年一月十九日书记员  于慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保53号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码9137030067811022XR，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：任继军，行长。 被申请人：周永刚，男，汉族，1975年4月17日出生，现住淄博市周村区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周永刚银行存款143,184.92元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周永刚银行存款143,184.92元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1,582元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月六日 书记员 刘诗洁
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初102号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人俞某甲，农民，住绍兴市上虞区。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月24日被余姚市公安局刑事拘留，同月31日依法变更为取保候审，2020年10月19日被余姚市人民检察院取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人俞某甲犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并建议对被告人俞某甲判处有期徒刑九个月，缓刑一年。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员姜人瑜、被告人俞某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月23日晚，被告人俞某甲在余姚市××街道××路××号，因琐事与被害人何某发生争执，后被告人俞某甲持钢管击打被害人左侧胸部，致使被害人何某左侧2根肋骨骨折。经鉴定，被害人何某胸部的损伤已构成轻伤二级。 同日，被告人俞某甲明知被害人报警，仍在现场等候处理。到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人俞某甲赔偿了被害人何某的损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人俞某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证伤势照片、接处警登记表、收条、谅解书、人口信息、“抓获经过”、“情况说明”，证人冯某证言，被害人何某陈述，辨认笔录及照片说明，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某甲明知被害人报警，仍在现场等候处理，应当视为自动投案；归案后如实供述了上述事实，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人俞某甲取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人俞某甲认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人俞某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人俞某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二一年一月二十五日 代书记员 罗洋增
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执36号 申请执行人：长沙市岳麓区严浩装饰材料商行，经营场所长沙市岳麓区岳麓大道**红星美凯龙岳麓商场****。 经营者：严浩，男，汉族，1971年3月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：谭里惠，女，汉族，1986年5月14日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙市岳麓区严浩装饰材料商行与被执行人谭里惠定作合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3628号民事判决书立案执行，但被执行人谭里惠至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭里惠银行存款20000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月十二日 代理书记员  李炫音
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16809号 原告：上海亚明照明有限公司，住所地:上海市嘉定区马陆镇嘉新公路**。 法定代表人：欧阳葵,执行董事。 委托诉讼代理人：方国梁,上海佳铎律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：余培琴，女，1975年6月12日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：马妍，浙江律匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余冠哲，浙江律匠律师事务所律师。 原告上海亚明照明有限公司诉被告余培琴、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后。原告上海亚明照明有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海亚明照明有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海亚明照明有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告上海亚明照明有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二一年一月二十日 书记员  罗安妮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初3340号原告：哈尔滨梓悦汽车租赁服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区汉祥小区**门市**。法定代表人：孙立平。被告：姜涛，身源不详。本院在审理原告哈尔滨梓悦汽车租赁服务有限公司与被告姜涛合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨梓悦汽车租赁服务有限公司自动撤诉处理。审判员  江玉平二〇二一年一月二十九日书记员  贲宇航
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁71财保1号 申请人：周婕，女，1981年9月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：王燕南，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被申请人：上海长典资产管理有限公司，住所地上海市长宁区中山西路******。 法定代表人：何台燕。 申请人周婕向本院申请财产保全，请求对被申请人上海长典资产管理有限公司人民币1000000元的资金或等值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，周婕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人上海长典资产管理有限公司价值1000000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林美秋 二〇二一年一月二十八日 法官助理李鑫 书记员李乃秀
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执20号申请执行人：祝永辉，女，1980年9月8日生，汉族，住文登区。申请执行人：王春晓，女，1980年3月30日生，汉族，住文登区。被执行人：文登铱涵电子加工厂，住所地文登区龙山办七里水头**。申请执行人祝永辉、王春晓与被执行人文登铱涵电子加工厂劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2020）第342号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2020）第342号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月二十日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保20号申请人:赵振庆，男，1947年5月18日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李保振，山东金城法苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘公珍，山东金城法苑律师事务所律师。被申请人：张在峰，男，1978年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：马庆斌，男，1980年1月27日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人赵振庆于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张在峰、马庆斌的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司高唐支公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人赵振庆的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张在峰、马庆斌的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人赵振庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华忠二〇二一年一月二十五日书记员  焦秀丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1331号 原告：吕淑贞，女，1964年10月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：张国强，男，1976年8月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉英玲，女，1980年5月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：张钢红，男，1968年1月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐正权，男，1965年3月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吕淑贞与被告张国强、厉英玲、张钢红、徐正权民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  胡 静 二〇二一年一月二十九日 代书记员  楼淑雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保10号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：石子忠，男，1979年10月30日，汉族，住山东淄博临淄区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人石子忠银行存款123,371.84元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石子忠银行存款123,371.84元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1384元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初412号 原告：临朐溪鸟供应链管理有限公司。住所地：临朐县城关街道月庄村。 法定代表人：申洪梅，经理。 被告：刘云龙，男，汉族，1971年7月28日生，住临朐县城关街道月庄村。 委托诉讼代理人：郇庆强，临朐城关法律服务所法律工作者。 原告临朐溪鸟供应链管理有限公司诉被告刘云龙财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临朐溪鸟供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月二十五日 书记员  马莹莹
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初142号 原告：刘婉，女，1977年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被告：杭州市房产市场综合管理服务中心，住所地：浙江省杭州市上城区平海路**。 法定代表人：丁虹，副主任。 委托诉讼代理人：张琦、章微倩，女。 原告刘婉与被告杭州市房产市场综合管理服务中心劳动争议一案，经诉前调解不成后，本院于2021年1月8日正式立案受理，依法适用简易诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘婉、被告杭州市房产市场综合管理服务中心的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘婉向本院提出诉讼请求：1.要求法院确认原告与被告自2006年1月1日至4月30日期间存在劳动关系；2.诉讼费及相关费用由被告承担。 被告杭州市房产市场综合管理服务中心辩称：被告原名称为杭州市房产交易产权登记管理中心。原告于2006年1月进入被告处工作。2006年5月30日，原告和被告签订《杭州市机关事业单位召用临时工作人员劳动合同》，合同期从2006年4月1日开始。2006年4月开始，被告为原告缴纳了社保。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年1月9日，原告进入被告处工作。2006年5月30日，原、被告签订劳动合同，约定劳动合同期限自2006年4月1日至2006年12月31日。被告向其发放了自2006年1月9日至2006年12月31日的工资。因被告未为原告缴纳自2006年1月至3月的社会保险，故原告诉诸法院。 另查明：被告原名称为杭州市房产交易产权登记管理中心，于2020年4月30日变更为现名称。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告于2006年1月9日进入被告处为被告提供劳动并于2006年5月30日签订期限自2006年4月至12月的劳动合同，故本院确认原、被告之间于2006年1月9日至4月30日期间存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告刘婉和被告杭州市房产市场综合管理服务中心自2006年1月9日至4月30日期间存在劳动关系； 二、驳回原告刘婉的其余诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州市房产市场综合管理服务中心负担。 原告刘婉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市房产交易产权登记管理中心于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年一月十八日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 金 琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6633号申请执行人：丁秋萍，女，1968年12月16日出生，汉族，住江阴市。被执行人：周雨卫，男，1969年10月29日出生，汉族，住江阴市。申请执行人丁秋萍与被执行人周雨卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3613号民事判决书已发生法律效力。依该判决：周雨卫应归还丁秋萍借款80000元及利息，并负担案件受理费1736元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款3508元已发还申请执行人，此外未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人周雨卫发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款3508元已发还申请执行人，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月二十七日书记员  沈 洁
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执恢4号 关于申请执行人张壘与被执行人保定科舟光电设备有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的高区劳人仲案【2019】143号调解书已经发生法律效力。申请执行人张壘于2021年1月4日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动将执行案款给付申请执行人，申请执行人同意执行结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，现通知如下： 申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11611号之二申请执行人：朱**华，男，1996年11月30日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：徐晓新，男，1998年12月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于本院执行朱**华与徐晓新民间借贷纠纷的（2020）粤0112执11605-11611号七个案件，依据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初10679、10678、10677、10676、10675、10674、10673号《民事判决书》确定：徐晓新在上述判决生效之日起五日内，向朱**华偿还借款本金700元、10000元、5000元、5000元、5000元、14600元、10000元，支付违约金154元、2200元、1100元、1100元、1100元、3212元、2200元，在履行本判决还款的同时将朱**华预交的六件案案件受理费25元、一件案件受理费83元直接支付给朱**华。执行案款共计61599元，执行费共计534元，两款合计62133元。因徐晓新没有履行上述还款支付义务，根据朱**华的执行申请，本院分别以（2020）粤0112执11605-11611号案立案执行。在执行过程中，依法向被执行人徐晓新发出《执行通知书》责令其立即履行上述还款义务，但被执行人均没有还款义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。于2021年1月5日申请执行人与被执行人双方经协商达成意见一致的《执行和解协议》，协议内容如下：一、申请执行人与被执行人双方确认截至2020年11月30日止，上述七案件被执行人应向申请执行人偿还执行案款共61599元、执行费共计534元；二、申请执行人表示自愿放弃上述七案件自2020年12月1日起至还清案款之日止的迟延履行期间的债务利息；三、上述案款由被执行人分六期偿还，分别从2021年1月至6月的每月30日前向申请执行人各偿还10000元，在2021年6月最后一期应偿还剩下案款11599元，还款均由被执行人将每月应还款项直接汇入申请执行人所确认的招商银行广州开发区支行的账户内；四、被执行人在2021年1月30日前将七案执行费534元汇入法院代管款账户；五、申请执行人向法院申请上述七案件终结执行；六、如被执行人没有按照协议履行还款义务，则申请执行人可以申请恢复对上述原生效判决的内容执行。2021年1月5日，申请执行人申请上述七案件终结执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８6条第1款的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成变更生效法律文书所确定内容的和解协议。本案中，双方当事人自愿达成的上述和解协议，于法不悖，本院予以确认。按照执行和解协议约定案件由被执行人分六期还款，由于约定的履行期限尚未届至需长期履行，申请执行人申请案件终结执行，因此上述案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执11611号案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二一年一月五日书记员 李浪萍
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初55号原告：曲靖远东商品混凝土有限公司马龙分公司，住所地：云南省曲靖市马龙县东光片区廖家田，社会统一信用代码：91530321351821492J。负责人：刘月娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕碧超，云南知志律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：解毅，云南知志律师事务所律师，特别授权代理。被告：魏见林，男，1984年12月21日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告曲靖远东商品混凝土有限公司马龙分公司诉被告魏见林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告曲靖远东商品混凝土有限公司马龙分公司于2021年1月26日向本院提出撤回对被告魏见林起诉的申请。本院认为，原告曲靖远东商品混凝土有限公司马龙分公司以和被告魏见林达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告魏见林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖远东商品混凝土有限公司马龙分公司撤回对被告魏见林的起诉。审判员 梁 娟二〇二一年一月二十六日书记员 李怡彤
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初30号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张银江，男，1994年9月15日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，群众，住贵州省赫章县。因犯盗窃罪于2012年11月被浙江省金华市浦江县人民法院判处拘役五个月。因本案于2020年3月28日被金华市公安局江南分局取保候审，2021年1月15日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人管婷婷，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1108号起诉书指控被告人张银江犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人张银江及其辩护人管婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月，被告人张银江冒充女性在网上认识被害人陆某，与被害人陆某在网上聊天，并让其女朋友龙某冒充自己在现实中与陆某见面。此后，张银江就编造还花呗、赎手机、买衣服等各种理由向陆某要钱。2020年1月28日，张银江登陆陆某的微信账号，将陆某尾号为1068银行卡内的人民币8000元通过微信转账的方式转走。 2020年3月27日，被告人张银江被传唤归案，归案后如实供述犯罪事实，并退赔被害人人民币8000元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人张银江在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、接受证据材料清单、微信转账记录、扣押决定书及清单、发还清单、谅解书、归案经过、人员信息、手机检查笔录、证人龙某、杨某的证言、被害人陆某的陈述、被告人张银江的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人管婷婷对公诉机关指控被告人张银江犯盗窃罪的事实及定性无异议。辩护提出：1、被告人张银江归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人张银江退赔被害人损失，取得被害人谅解；3、被告人张银江认罪态度较好，自愿认罪认罚。请求对被告人张银江从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人张银江以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张银江归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但被告人张银江有盗窃前科，仍再犯，辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张银江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年11月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二一年一月十五日 代书记员  褚海燕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8468号 原告：车占平，男，1979年11月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈雅萍，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：刘静，女，1986年5月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：北京京虹门酒业有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里**楼**楼****。 法定代表人：刘静。 被告：郭佳伟，男，1985年8月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告车占平与被告刘静、北京京虹门酒业有限公司（以下简称：京虹门酒业公司）、郭佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告车占平及其委托诉讼代理人陈雅萍、被告刘静、京虹门酒业公司到庭参加诉讼，被告郭佳伟无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告车占平向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘静、京虹门酒业公司共同归还原告车占平借款本金15万元，利息要求按月利率2%从2020年4月24日起计算至实际履行之日止；2.判令被告刘静、京虹门酒业公司承担原告因实现债权费用5000元；3.判令被告郭佳伟对上诉请求承担连带担保责任；4.判令由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘静、京虹门酒业公司因资金周转需要向原告车占平借款总计15万元，约定月利息2分，利息于每月23日前支付，并签下借据一张，并约定该借款由被告郭佳伟承担连带担保责任，并约定如逾期支付利息，出借人有权随时向借款人要求偿还本金及利息，出借人向借款人实现债权产生的一切费用由借款人承担。但自2020年5月起，被告不予支付利息并故意回避原告，经多次催讨，至今为止被告均分文未还，故诉至法院。 被告刘静辩称：1.未向原告车占平借过款，而是向案外人车路平借过款项；2.原告主张利息标准月利率2%过高，应按法律规定月利率一分二计算；3.借款的期限还没有到。 被告京虹门酒业公司、郭佳伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人车路平与被告刘静系朋友，被告刘静因京虹门酒业公司资金周转需要，向车路平借款150000元。2019年10月23日，被告刘静向车占平出具借条及担保函一份，载明：“今向车占平借到人民币壹拾伍万元整（￥150000元）。借期24个月，即2019年10月23日起至2021年10月23日止。利息每月23号支付，按月利二分计算。借款人同意按期归还借款。如逾期支付利息，出借人有权随时向借款人要求偿还本金及利息，出借人向借款人实现本债权，由此产生的一切费用（诉讼费、律师费、交通费、评估费等等），借款人愿意承担。如有纠纷，在出借人所在地金华市婺城区人民法院解决。现金已收到。”京虹门酒业公司，在借条中盖章。被告郭佳伟向原告出具担保函，载明：“保证人郭佳伟，身份证号码：130625198508××××，对于上述借款人自愿为借款人刘静借人民币拾伍万元提供连带责任担保。担保范围为上述借款本息及产生的相关费用。保证期限为叁年”。同时约定，出借人指定的收款账户：户名：车占平，账户：6217××××0941。 被告刘静每月按约支付利息，直至2019年4月，之后未再支付利息。原告为实现债权支付律师代理费8000元。 另查明，被告刘静系被告京虹门酒业公司的法定代表人，被告刘静与被告郭佳伟系配偶关系。原告车占平与案外人车路平系姐弟关系。 以上事实有借条、担保函、银行流水、委托代理合同、浙江省增值税电子普通发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘静辩称其未向原告车占平借过款，而是向案外人车路平借款，本院认为，借条系由被告刘静出具，且利息均是支付给原告车占平，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。被告应按约支付本金及利息。被告刘静辩称借款未到期，本院认为，被告刘静出具的借条中载明，如逾期支付利息，出借人有权随时向借款人要求偿还本金及利息，利息于每月23号支付。被告刘静利息支付至2020年4月份，此后未在支付过利息，被告刘静亦未能提供证据证明其在2020年4月份后支付过利息的证据，故原告有权要求被告刘静偿还本金及利息，故对被告刘静的辩称，本院不予支持。被告辩称的借款利息过高，应按月利率一分二计算，本院认为，借条中载明的月利率为2分，根据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第三十二条之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，自合同成立到2020年8月19日，仍按原合同约定的利率计算，2020年8月20日之后的利率按照起诉时一年期贷款利率的4倍予以计取，经计算年利率为3.85%的4倍为年利率15.4%。对于京虹门酒业公司是否应承担责任，本院认为，原告在出借款项时，明确要求京虹门酒业公司作为借款人，被告京虹门酒业公司亦在借条中盖章确认，故应认定被告京虹门酒业公司为共同借款人。被告郭佳伟在担保函中明确自愿为被告刘静的借款承担连带责任保证，被告刘静未能按约履行还款义务，被告郭佳伟理应承担连带担保责任。原告车占平主张实现债权费用，有合同依据，本院予以支持。被告郭佳伟拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十三条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘静、北京京虹门酒业有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告车占平借款本金150000元及利息（利息按年利率24%从2020年4月24日起计算至2020年8月19日，此后利率按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至实际付清之日止）； 二、被告刘静、北京京虹门酒业有限公司本判决生效之日起十日内支付原告车占平实现债权费用5000元； 三、被告郭佳伟对被告刘静的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告车占平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元（原告已预交、已减半收取），由被告刘静、北京京虹门酒业有限公司负担，被告郭佳伟对上述费用承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年一月二十二日 代书记员 汤晓磊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7324号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市大黄桥路**。统一社会信用代码：91330281713386839A。 主要负责人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：马丽丽、谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 被告：许靳俊，男，1990年4月13日出生，汉族，住余姚市。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告许靳俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告许靳俊送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为简易程序，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司余姚支行的委托诉讼代理人马丽丽到庭参加诉讼，被告许靳俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款2600元、利息236.26元、罚息457.91元、复利82.15元（罚息、复利暂计算至2020年8月17日），并从2020年8月18日起按合同约定支付罚息、复利至实际清偿日止；2.被告支付原告律师代理费1200元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，被告通过网络与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》各一份，其中约定，被告向原告申请办理“借贷通”服务项下的“快e贷”贷款业务一笔；贷款人可根据借款人的信用评价等调整借款额度，借款额度有效期间自2018年5月2日至2019年5月2日，借款额度可循环使用，贷款利率为9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。根据上述合同，2018年5月2日，被告收到贷款2600元，但却未按约归还本息，被告未按约归还本息的行为已构成违约，根据约定，原告有权要求债务人立即清偿借款本息以及为实现债权而发生的律师代理费和其他费用。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告许靳俊未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行为证明其主张，向本院提供了快贷自主申请流程说明、快贷交易操作日志历史查询、借贷通服务协议、借款合同、贷款资金流向一览表、结清试算（欠款清单）、委托代理合同及代理费发票一组。被告许靳俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告至今未归还借款及支付相应利息，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告许靳俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许靳俊归还原告中国建设银行股份有限公司借款2600元、利息236.26元、罚息457.91元、复利82.15元（罚息、复利暂计算至2020年8月17日），并从2020年8月18日起按合同约定支付罚息、复利至实际清偿日止，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许靳俊负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 洪 森 二〇二一年一月十五日 书记员 陈燕华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9477号 申请执行人杭州西奥电梯有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区宏达路**。 法定代表人：周俊良。 被执行人景泰家美物业有限公司，住，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇昌林路业局旁）。 法定代表人：王德辉。 申请执行人杭州西奥电梯有限公司与被执行人景泰家美物业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州西奥电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人景泰家美物业有限公司支付申请执行人杭州西奥电梯有限公司支付维护保养费21000元、违约金7525.5元（第一期以10500元为基数，按年利率24%计算，自2017年10月1日起计算至2019年8月15日止的违约金为4722.4元；第二期以10500元为基数，按年利率24%计算，自2018年7月16日起暂计算至2019年8月25日止的违约金为2803.1元，自2019年8月26日至本判决确定的履行之日止的违约金按上述标准另计）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费513元。 执行立案后，本院向被执行人景泰家美物业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景泰家美物业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景泰家美物业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景泰家美物业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人住所地基层人民法院对被执行人景泰家美物业有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年1月12日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人景泰家美物业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人景泰家美物业有限公司拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人景泰家美物业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州西奥电梯有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年一月十二日 书记员  马如燕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3323号申请执行人沈峰宇，男，1997年8月19日生，汉族，住启东市。被执行人韦广付，男，1964年3月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人沈峰宇与被执行人韦广付民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年9月16日作出的(2020)苏0681民初5007号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人韦广付归还申请执行人沈峰宇借款92500元。支付方式：于2020年9月27日前支付7000元；于2020年10月16日前支付23000元；于2021年1月15日前支付62500元。如果被执行人有任一期违约或未足额支付，申请执行人可以被告未履行部分为基数，自2020年7月1日起至实际还款之日止按照年利率15.4%计算利息，同时可就被执行人未履行部分全额申请法院强制执行。案件受理费2108元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年11月10日、2021年1月11日通过网络查询，被执行人名下无不动产登记信息，极少量银行存款，遂冻结其若干银行账户。3、本院于2020年11月14日委托盐城市大丰区人民法院调取被执行人名下房产的登记信息、抵押信息、司法查封信息及被执行人下落，反馈无不动产登记信息、未反馈被执行人信息。4、本院于2020年11月19日查封了被执行人韦广付名下苏Ｊ×××**车辆。查封时间为2年。查封期限到2022年11月18日止。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。5、本院于2021年1月11日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年1月11日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额85608元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初5007号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月二十二日书记员  朱华兴