wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保108号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所：山东省茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起职务：董事长委托诉讼代理人：李天增，山东茌平农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：李振，山东茌平农村商业银行股份有限公司员工。被保全人：苗华畅，男，1979年7月25日出生，身份证号码：，汉族，住聊城市茌平区名师官邸**。被保全人：梁秀敏，女，1981年10月26日出生，身份证号码：，汉族，住聊，住聊城市茌城市茌平区名师官邸**>被保全人：王发富，男，1978年6月9日出生，身份证号码：，汉族，住聊，住聊城市茌平区老公安局城市茌平区老公安局小区****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被保全人：梁秀飞，女，1979年10月27日出生，身份证号码：，汉族，住聊，住聊城市茌平区老公安局小区2城市茌平区老公安局小区****'3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被保全人苗华畅、梁秀敏、王发富、梁秀飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁1523财保71号民事裁定书，裁定冻结被申请人苗华畅、梁秀敏、王发富、梁秀飞名下银行存款金额30000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人苗华畅、梁秀敏、王发富、梁秀飞名下银行存款金额30000元。本裁定立即执行。审判员  肖凤芝二〇二一年一月二十五日书记员  李 贺
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执49号 申请执行人：付国，男，1968年12月16日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：铁维刚，男，1974年8月15日生，回族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2020）吉0882民初2603号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为91,025元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中发现并控制的财产暂不具备执行条件。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂无具备执行条件的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终708号上诉人(原审被告)：赵花根，女，1965年10月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：张玉龙，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：密淑芝，女，1939年7月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：密淑美，女，1949年7月31日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：密书爱，女，1953年11月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：密淑玲，女，1955年6月19日出生，汉族。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：张育铭，郑州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：密治国，男，1966年4月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：密炳炎，男，1941年7月3日出生，汉族。上诉人赵花根因与被上诉人密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱、密治国、密炳炎物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨彦浩独任审理。上诉人赵花根及其委托诉讼代理人张玉龙，被上诉人密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱的共同委托诉讼代理人张育铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵花根上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱对赵花根的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。涉案土地承包经营权1990年即转给了密小凤一家，征收时，上诉人在该土地上种植有果树等附着物，地上附着物每亩补偿8万元，2.05亩共补偿16.4万元，该款系对上诉人所有的地上附属物的补偿，属上诉人所有，不是密士彦和郭玉花的遗产，密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱无权主张返还。另外的20.5万元，其中有20500元归上诉人所有。对于其余184500元，上诉人同意予以分割。密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱辩称，本案争议的是土地补偿款，而不包含地上附属物，应由密士彦的继承人享有。上诉人所述的上地附属物补偿款已由上诉人自行领取，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。密治国、密炳炎未到庭，亦未提交书面答辩意见。密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱向一审法院起诉请求：判令密治国返还密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱土地补偿款110700元，赵花根返还184500元。一审法院认定事实：密士彦（2008年5月23日去世）与郭玉花（2000年10月9日去世）夫妻原系**侯寨乡盆刘村的村民，密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲与密炳炎是二人的子女，密治国是密炳炎的儿子。2000年12月9日，密士彦与赵花根的母亲密小凤签订遗赠扶养协议一份，主要内容：因我儿炳炎在外工作，远离家乡，不回来照顾我。同时，我已年迈，生活不能自理，需要人照顾，我侄女密小凤心地善良，愿意照料我的终身生活与百年后事，丧葬费用全由密小凤负担，我的院落房产归密小凤全部所有，我的儿女不能参与分成和寻事。该协议上有密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲的签名和指印。另查明，2018年5月12日，密治国向二七区侯寨乡盆刘村提供一份手写说明，载明“经过商量我们同意放弃密士彦的土地补偿款”，上面有密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲签名捺印，密治国在说明上备注：“以上材料是密治国提供”。2018年5月21日，密治国、赵花根向二七区侯寨乡盆刘村出具证明，载明“经过密治国与赵花根协商，密士彦名下的土地补偿款（共2.05亩），两人各一半，每亩180000元，共计369000元”。之后，密治国、赵花根各自领取补偿款184500元。密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱认为该土地补偿款应由密士彦的五名子女继承，诉至法院。一审法院认为，密士彦在遗赠抚养协议中明确说明其院落房产归密小凤全部所有并要求其子女不能参与分成和寻事，按照字面意思理解，院落房产包括该院落内的全部房产，但并不包括土地权益。赵花根辩称密士彦生前所立遗嘱包含院落房产以及土地，土地补偿款应当归其所有，并称密士彦曾经签过土地转让协议书，但因丢失无法提交，对赵花根的辩解理由不予采信。密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱对密治国向二七区侯寨乡盆刘村提供的四人签名的放弃土地补偿款说明不予认可，称不知情且未签名，密治国庭审中自认该说明系其个人所签，称其三姑密书爱曾答应过他密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱愿意放弃土地补偿款，故其行为属于代签，对密治国的辩解理由不予采信。结合庭审中查明的事实，案涉土地补偿款369000元属于密士彦的遗产，应由其继承人密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲、密炳炎继承，继承份额均等，即每人分得73800元，故赵花根应当退还其领取的土地补偿款184500元，密治国系密炳炎儿子，其领取的184500元扣减掉密炳炎可以继承的份额73800元后，应当退还110700元。密淑美、密淑玲、密淑芝、密书爱的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、赵花根于判决生效之日起十日内支付密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲184500元；二、密治国于判决生效之日起十日内支付密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲110700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2810元，由赵花根、密治国负担。本院二审期间，赵花根围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，1.涉案2018年5月21日密治国、赵花根向二七区侯寨乡盆刘村出具的证明内容及2018年5月23日密治国、赵花根各领取184500元补偿款表格显示的名称，均能证明赵花根领取了密士彦的土地补偿款184500元。2.赵花根一、二审提供的证据不能证明其领取的涉案184500元为其土地附属物补偿款。赵花根所主张的土地上附属物补偿款是否领取，与本案争议的款项无关。综上所述，赵花根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3990元，由赵花根负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨彦浩二〇二一年一月二十二日书记员  王 博
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0106行初2号原告王伟，男，1964年4月24日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人于紫薇，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人杨佳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告武汉市武昌区市场监督管理局，住所地湖北省武汉市武昌区东亭小区二村**。法定代表人陈彤，局长。本院在审理原告王伟诉被告武汉市武昌区市场监督管理局工商登记一案中，原告王伟自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王伟撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。审判长  夏建铭审判员  曾 繁审判员  易万昕二〇二一年一月十八日法官助理姜沛琪书记员王蕊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3330号 陶榛一、陶灵杰： 关于申请执行人陶榛一与被执行人陶灵杰抚养费纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2862号民事调解书，本院于2020年8月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢5号之十六被执行人：陈飞，男，汉族，1967年04月06日生，住四川省盐亭县。关于申请执行人与被执行人陈飞合伙协议纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人陈飞在085e9858e77ff906a51532bd0@wx.tenpay.com账户内余额人民币1666.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈飞在财付通支付科技有限公司085e9858e77ff906a51532bd0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1666.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十四日书记员 姜守国
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保13号之一 成都市新都区不动产登记中心： 申请人陈显乔与被申请人杨俊峰、王小珍诉中保全一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初216号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人杨俊峰、王小珍所有的坐落于成都市新都区大丰街道的房屋一套，查封期限三年。 二〇二一年一月十五日 附：(2021)川1028民初216号民事裁定书一份。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5925号申请执行人：周令杨，男，1949年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司，住所地重庆市巴**花溪街道新屋佳苑安置房小区第**附**，统一社会信用代码91500113596746224U。法定代表人：陈应全，总经理。申请执行人周令杨与被执行人重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初1136号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人周令杨于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的额为23785元。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人陈应全限制消费。本院通过网络查询了被执行人重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人账户银行存款，实际控制金额为180.48元；查封被执行人名下车辆(未实际扣押且申请执行人表示暂不予处置)，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人住所地进行调查得知该驾校因租赁场地被征用已停业，其他未发现被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年一月二十一日书记员  杨平
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1181执64号申请执行人：占芬芬，女，1992年1月13日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住江西省德兴市。被执行人：程建旭，男，1984年7月12日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住江西省德兴市。本院在执行程建旭与占芬芬婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人占芬芬银行、金融储蓄机构存款、收入人民币4650元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二一年一月二十一日书记员  李兴梁
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0703刑初92号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人刘鑫，男，1993年7月27日出生于河北省石平山县，汉族，高中文化，无业，住河北省石家庄市平山县，现住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被赣州市南康区公安局刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人刘鑫犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月29日22时许，被告人刘鑫与陈天涛在陈天涛朋友家吃饭，吃饭期间刘鑫喝了3杯左右的药酒（一杯二两左右）。次日凌晨1时许，被告人刘鑫驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿105国道由南康往赣州方向行驶，至赣州市南康区会展中心路段时，因操作不当撞上了中央护栏，造成车辆及护栏受损的交通事故。经南康区公安局交管大队认定，刘鑫承担本起交通事故的全部责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，事发时刘鑫血液内乙醇含量为228.3ｍｇ／100ｍｌ。 经查明，被告人刘鑫已赔偿本起事故造成的交通设施损失。 公诉机关为证明其指控，向法庭提交并出示以下证据：1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、归案情况说明、当事人血样提取登记表、浙Ｊ×××××小型轿车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通设施材料款清单、发票、行政处罚决定书、前科劣迹查询证明、人口信息；2证人方某的证言；3、被告人刘鑫的供述；4、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书、事故认定书；5、现场勘验检查笔录。 公诉机关认为，被告人刘鑫醉酒驾驶机动车上路行驶造成交通事故且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘鑫具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节，被告人刘鑫自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘鑫拘役二个月十五日，并处罚金2500元。庭审后，公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人刘鑫拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人刘鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2020年11月29日22时许，被告人刘鑫与陈天涛在陈天涛朋友家吃饭，期间，被告人刘鑫饮酒。次日凌晨1时许，被告人刘鑫驾驶蒋鹏所有的浙Ｇ×××××小型轿车沿105国道由赣州市南康区往赣州市章贡区方向行驶，至赣州市南康区会展中心路段时，因操作不当撞上了中央护栏，造成车辆及护栏受损的交通事故。事故发生后，赣州市南康区公安局民警将被告人刘鑫带至医院抽血检验。2020年12月3日，江西赣州司法鉴定中心鉴定，事发时刘鑫血液内乙醇含量为228.3ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月17日，赣州市南康区公安局交通管理大队作出事故认定书，认定刘鑫承担本起交通事故的全部责任。 2021年1月12日，赣州市南康区公安局对被告人刘鑫危险驾驶一案立案侦查。当日，被告人刘鑫经民警传唤前往赣州市南康区公安局交通管理大队接受调查，并如实供述其危险驾驶事实。 2020年12月1日，被告人刘鑫向赣州市南康区市政处赔偿本起事故造成的交通设施损失共计2402元。 上述事实，有下列证据加以证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、当事人血样提取登记表、浙Ｊ×××××小型轿车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、交通设施材料款清单、发票、行政处罚决定书、前科劣迹查询证明、常住人口信息查询；2、证人方某的证言；3、被告人刘鑫的供述；4、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5、现场勘验检查笔录、事故现场图、现场照片 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院认为，被告人刘鑫在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为228.3mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘鑫到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且赔偿交通事故造成的损失，自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。被告人刘鑫发生交通事故且负事故全部责任、血液内乙醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张庆津 二〇二一年一月二十九日 法官助理  黄薇 代理书记员  黄泽梅
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执111号之三被执行人：曹鹏飞，男，汉族，1970年05月24日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹鹏飞在山东省农村信用社联合社6223191004522012,0101,0账户内存款人民币22023.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审378号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：刘景华，男，汉族，1959年7月15日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104131386号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10104131386号行政处罚决定书，决定对被执行人刘景华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘景华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104131386号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131386《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131386号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13824号原告:上海星杰装饰有限公司天津分公司,住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场**楼****。负责人：姚鑫，执行总裁。委托诉讼代理人：关正华，女。被告：刘硕，男，1979年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告上海星杰装饰有限公司天津分公司与被告刘硕劳动争议一案，本院于2020年12月4日立案。原告上海星杰装饰有限公司天津分公司于2021年1月22日以双方庭下和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海星杰装饰有限公司天津分公司撤诉。案件受理费5元，由原告上海星杰装饰有限公司天津分公司负担。审判员  刘喆二〇二一年一月二十二日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1825执异2号异议人(案外人)∶成都御府房地产开发有限公司，住所地:崇州市羊马镇。法定代表人:朱国刚。委托代理人:刘娇（一般授权）。申请执行人:天全县锋宇物流发展有限公司，住所地:天全县。法定代表人:黄美。委托代理人:李行，四川瀑源律师事务所律师。被执行人:中海外城市建设有限公司，住所地:深圳市福田区。法定代表人:林化刚。委托代理人：王传贵（一般授权）。本院在执行天全县锋宇物流发展有限公司（以下简称锋宇公司）申请执行中海外城市建设有限公司（以下简称中海外公司）买卖合同纠纷一案过程中，案外人成都御府房地产开发有限公司（以下简称御府公司）,于2021年1月12日，对本院2020年9月11日作出的（2020）川1825执844号《协助执行通知书》及《执行裁定书》裁定提取中海外公司在御府公司智荟城项目中的应收工程款4100000元，并要求御府公司协助执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日举行听证程序，对案外人的执行异议进行了审查，现已审查终结。案外人御府公司称，天全县人民法院(2020)川1825执844号《协助执行通知书》及《执行裁定书》违反了相关法律法规的规定,不符合法定程序。请求撤销要求异议人协助执行的《协助执行通知书》及《执行裁定书》。事实和理由：一是被执行人在异议人处不享有到期债权,要求异议人协助执行的事项超出异议人协助范围；二是根据相关法律法规规定,在异议人对到期债权有异议的情况下,法院不应强制执行相应债权。异议人御府公司未向本院提出任何证据。但其辩称被执行人中海外公司与异议人御府公司就智荟城项目签订了总承包工程施工合同,目前暂无到期应付款项。此外,该工程因存在重大的质量问题,剩余应付款项不足以展盖异议人维修该工程产生的费用。申请执行人锋宇公司发表意见称,御府公司的执行异议不成立。中海外公司在御府公司有工程项目，且御府公司在法院作出保全裁定后还多次向中海外公司支付过工程款几千万元，现提出没有工程款支付，理由不成立。对法院的《协助执行通知书》及《执行裁定书》无异议。被执行人中海外公司发表意见称,中海外公司在御府公司有工程项目，至于是否还有工程款，以查证为准。对法院的《协助执行通知书》及《执行裁定书》无异议。经审查查明：锋宇公司与中海外公司买卖合同纠纷一案，经雅安市天全县人民法院于2020年7月27日作出的(2020)川1825民初397号民事判决书。判决中海外公司于判决生效之日起五日内支付锋宇公司钢材款3928498.44元。同时，本院于2020年7月15日以(2020)川1825民初397号之三民事裁定书裁定：对被申请人中海外城市建设有限公司在成都御府房地产开发有限公司的应收工程款4100000元限额内予以扣留,扣留期限二年。裁定作出后，御府公司未申请复议。一审判决后中海外公司不服一审判决上诉于雅安市中级人民法院,经雅安市中级人民法院审理后于2020年10月29日作出（2020）川18民终813号民事判决书,判决驳回上诉，维持原判。判决生效后,中海外公司仍未执行民事判决书确定的义务，锋宇公司申请本院强制执行。本院在执行过程中，查明御府公司在本院作出将中海外公司在御府公司的应收工程款4100000元限额内予以扣留的裁定后,应中海外公司委托支付的要求，将中海外公司在御府公司的应收工程款60000000余元转入中海外国创科技有限公司的账户内，遂依法作出了（2020）川1825执844号《协助执行通知书》及《执行裁定书》裁定提取中海外公司在御府公司智荟城项目中的应收工程款4100000元，并要求御府公司协助执行。本院认为，中海外公司在御府公司有工程项目，且御府公司在本院作出民事裁定书裁定：对被申请人中海外城市建设有限公司在成都御府房地产开发有限公司的应收工程款4100000元限额内予以扣留的裁定后还多次向中海外公司支付工程款，支付金额远远大于裁定扣留的金额，现提出无到期应付款项，该工程因存在重大的质量问题,剩余应付款项不足以展盖异议人维修该工程产生的费用，也未提供任何证据，故异议人御府公司请求撤销协助执行的《协助执行通知书》及《执行裁定书》，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回成都御府房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 柯 斌审判员 封玉洁审判员 刘 睿二〇二一年一月二十五日书记员 杨骁旭附:适用的法律规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理:(一)异议不成立的,裁定驳异议;(二)异议成立的,裁定撤销相关执行行为;(三)异议部分成立的,裁定变更相关执行行为:(四)异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定部分异议成立或者相应部分异议成立。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3346号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地：山东省青岛市。统一社会信用代码：91370200264795****。 法定代表人：马翔泓，总经理。 委托诉讼代理人：王玉，女，1987年7月19日出生，汉族，住山东省青岛市市**。系公司员工。 被告：管晓亮，男，1981年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司诉被告管晓亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤诉。 案件受理费143元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二一年一月二十六日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初769号原告：刘美珠，女，1968年11月14日出生，汉族，住郑州市。被告：王新，男，1982年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南好又多商贸有限公司，住所地郑州市管城区南关街**院**楼******。法定代表人:王新。原告刘美珠与被告王新、河南好又多商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。刘美珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款27996元，并支付利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在二七区京广路鞋城经营鞋子生意，与被告有生意往来。被告自2017年5月7日，经核算共计欠付原告27996元。经催要，被告拒绝偿还欠款请。为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告提交欠条为复印件，无法核实其真实性。原告依据现有证据向被告主张权利无事实依据及理由。故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回刘美珠的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年一月二十七日书记员  王冠宇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执164号申请执行人：王峥，男，汉族，1986年7月1日生，住潍坊市奎文区。被执行人：王昱飞，男，汉族，1992年11月28日生，住潍坊市潍城区。被执行人：王文胜，男，汉族，1966年10月10日生，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人王峥与被执行人王昱飞、王文胜、民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初2098民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王昱飞、王文胜银行存款130000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××60。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王昱飞、王文胜价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月二十二日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执202号 申请执行人：赛连红，女，汉族，住威海市文登区。 被执行人:邹积壮，男，汉族，住文登区文昌路。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人邹积壮自动履行了2253.89元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初39号   原告：李源，女，1990年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：汪国庆，奎屯市大众法律服务所法律服务工作者。   被告：蒲建江，男，1996年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯市公共交通有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**。   法定代表人：崔宏疆，该公司董事长。   原告李源与被告蒲建江、奎屯市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李源于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李源以双方当事人已达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李源撤诉。   案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告李源负担。   审  判  员   魏 娜   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   尤梦洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1060号 胡亚君： 关于被执行人胡亚君非法吸收公共存款罪追缴违法所得一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1986号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******,统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：肖吉英，女，1958年4月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告肖吉英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告重庆永乐物业管理有限公司自愿于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年一月二十八日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初235号原告：蔡光莉，女，1961年01月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：晏良彬，男，1975年04月27日出生，汉族，住四川省内江市。被告：蓝世诚，男，1951年06月03日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告蔡光莉与被告蓝世诚、晏良彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蔡光莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡光莉撤回起诉处理。审判员 吴 丰二〇二一年一月二十一日书记员 王明静
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执884号之三 申请执行人：陕西金路工程材料有限公司，住所地：陕西省西安市新城区康宁路**，统一社会信用代码916100007273319863。 法定代表人：王虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯中华，该公司员工。 被执行人：山西其亚铝业有限公司，住所地：山西省汾西县永安镇郝家沟村，统一社会信用代码911410340519797496。 法定代表人：袁维华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1472号民事判决书,于2020年9月25日立案受理陕西金路工程材料有限公司申请执行山西其亚铝业有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人货款270000元和违约金38500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人负担案件受理费2964元、保全费2063元，案件执行费4528元。 执行中，本院依法裁定对被执行人山西其亚铝业有限公司在中国农业银行股份有限公司和兴业银行开设的银行帐户分别予以限额冻结（属轮候）。另查明，对诉讼中保全冻结的被执行人银行帐户进行查询，该帐户也属轮候冻结，现不具备扣划条件。此外，本院通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。据此，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初259号 原告：任晓梅，女，1992年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邢亚，男，1994年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告任晓梅与被告邢亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任晓梅到庭参加诉讼，被告邢亚经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告任晓梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10500元,本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告申请变更诉讼标的为10000元。事实和理由：原告和被告是通过王者荣耀认识的，被告以“兵哥哥”的名义取得了原告的信任。2020年8月24日，被告以自己在平安贷款15000元需要偿还等理由找到原告借款，原告糊里糊涂的就借给了被告。2020年8月26日，被告到宜宾找原告玩并主动向原告出具了欠条说回去之后就偿还原告。之后被告就各种推脱直至电话不接，微信不回。现为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判如所诉。 被告邢亚未作答辩,也未向本院举证。 原告任晓梅为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、欠条、微信聊天记录、转账凭证等证据材料，本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告任晓梅与被告邢亚通过游戏“王者荣耀”结识，2020年8月11日至2018年8月27日期间，原告通过微信向被告转账12次，共计8950元。2020年8月27日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今日欠任晓梅壹万元（10000元）于9月4日还清，借款人：邢亚，2020年8月27日”。 2020年8月28日至9月1日，原告通过微信再次向被告转账3次共计2050元。 此后，因被告未向原告偿还借款，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，2020年12月29日，被告通过微信向原告偿还了1000元，2020年12月30日，原告通过微信向被告催收借款，被告陈述“那就还有一万”。 本院认为，原、被告双方的借款关系，有微信聊天记录、转账记录、《欠条》原件等证据予以佐证，本院依法予以确认。对原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，因该笔借款已逾期，结合原告提供的欠条、微信聊天记录、微信转账记录，且被告未到庭抗辩履行情况，故本院依法支持。 被告邢亚经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邢亚于本判决生效之日起十日内向原告任晓梅偿还借款本金10000元。 如果被告邢亚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由被告邢亚负担。此款原告任晓梅已预交本院，由被告邢亚于本判决生效之日起十日内直付原告任晓梅。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何春华 二〇二一年一月十四日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎 附:相关法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初259号 原告：金德祥，男，汉族，1975年8月15日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：吴荣兴，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告金德祥诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金德祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十五日 书记员 霍星妍
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保167号 申请人：济南正顺钢材有限公司,住所地济南市。 法定代表人:刘兆科,总经理。 被申请人：济南具臻钢结构工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：刘文革。 申请人济南正顺钢材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南具臻钢结构工程有限公司银行存款18万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南正顺钢材有限公司的上述财产保全申请提供了保额为18万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南正顺钢材有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南具臻钢结构工程有限公司银行存款18万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人济南正顺钢材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十二日 书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初50号   起诉人：新疆弘尚润商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市区恒乐园****。   法定代表人：张素红，总经理。   委托诉讼代理人：唐建新，新疆星河律师事务所律师。   2021年1月7日，本院收到新疆弘尚润商贸有限公司的起诉状。起诉人新疆弘尚润商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新疆顺天达建设工程有限公司支付原告货款512,754元；2、被告新疆顺天达建设工程有限公司赔偿逾期付款利息损失28,329.66元（自2019年9月1日起按年利率4.25%的1.3倍暂计算至2020年8月31日），并按年利率5.525%支付自2020年9月1日起至实际清偿之日期间的利息损失；3、本案诉讼费、保全费、送达费均由被告新疆顺天达建设工程有限公司承担。事实和理由：2019年8月5日，原、被告双方签订了《工业买卖合同》，约定被告向原告购买防腐漆等货物。合同签订后，原告在同年8月陆续向被告供货共计512,754元，但被告分文未付，该货款经原告多次索要，被告以各种理由推托，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，2019年8月5日，原告新疆弘尚润商贸有限公司与被告新疆顺天达建设工程有限公司签订《工业买卖合同》中第七条约定：“违约责任：合同执行过程中出现纠纷时，双方应协商解决，协商不成向甲方所在地管辖权的人民法院起诉。”该合同载明的是“出卖人”和“买受人”，而非“甲方”和“乙方”，故无法确定哪方为甲方，该约定不能明确管辖法院,故不能以协议管辖确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告新疆顺天达建设工程有限公司住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长沙路xxxxxx，该地属乌鲁木齐市新市区辖区，故本院对本案没有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对新疆弘尚润商贸有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李   莉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   祝   菱    书  记  员 刘美 美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22834号原告：河南华兴睿诚工业科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路****。法定代表人：晋春梅，执行董事兼总经理。委托代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。被告：新乡瑞诚科技股份有限公司，住，住所地新乡经济开发区青龙路东段/div>法定代表人：黄忠新，总经理。委托代理人：王保伟，系该公司员工。委托代理人：黄辉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告河南华兴睿诚工业科技有限公司（以下简称华兴公司）与被告新乡瑞诚科技股份有限公司（以下简称瑞诚公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告华兴公司的委托代理人李全安，被告瑞诚公司的委托代理人黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿违约金14400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，原被告双方签订工业品销售合同，原告为履行合同从厂家采购相关货物并垫付相关费用，但在交货时被告称不需要货物并单方解除合同，被告行为已构成违约，应按合同约定支付总价款30%作为违约金。针对其诉讼请求，华兴公司向本院提交的证据有：工业品销售合同、产品购销合同。瑞诚公司辩称，2019年5月因生产经营需要与原告签订工业品销售合同，云项目建设周期尚未确定，故双方在合同中约定合同签订后支付金额4.5万元，交付日期为收到定金后7日内双方在合同中未明确约定定金支付时间意在最终确定项目建设周期其购买意图后支付定金，再安排相关设备的采购事宜，因建设周期迟延，且原告产品存在质量问题，经双方协商一致同意终止本合同，合同终止后截止本次起诉前原告未就定金事宜提出任何主张。双方虽已签订合同，但并未实际履行。经双方协商一致同意终止本合同，其无任何违约行为，不应当承担违约责任。针对其辩称意见，瑞诚公司向本院提交的证据有：工业品销售合同、空压机维修合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，华兴公司作为供方、瑞诚公司作为需方签订工业品销售合同，约定：瑞诚公司向华兴公司购买博莱特螺杆式空压机一台，单价48000元，付款方式为合同签订支付45000元后发货，余3000元为质保金，交货日期为收到定金后7天内；违约责任如双方有单方面解除合同的，须向对方支付合同金额的30%作为违约金。2020年12月2日，原告诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本院查明事实，双方均认可案涉工业品销售合同未实际履行，现华兴公司主张被告瑞诚公司支付违约金14400元，其提交的证据不足以证明其主张成立，本院不予支持。被告瑞诚公司的辩称意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告河南华兴睿诚工业科技有限公司的诉讼请求。案件受理费160元减半收取80元，由原告河南华兴睿诚工业科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年一月十九日书记员  姚小华
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特3号申请人：宋某某。申请人：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道**创业大厦西塔**，统一社会信用代码91370600783498422Y。本院于2021年1月27日立案受理申请人宋某某、太平财产保险有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。确认内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月二十八日书记员代 静
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执166号 申请执行人：姜凤贞，女，1964年11月30日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：杨艳平，女，1969年11月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人姜凤贞与被执行人杨艳平借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二一年一月三十一日 书记员  吕克强
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初46号 原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地攀枝花市**人民街******。 法定代表人：钟平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1973年12月4日出生，汉族，该公司员工，住四川省攀枝花市仁和区，特别授权。 被告：郑华桥，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**（西贵金沙小区9-1-2-7）。 原告四川省金钟物业服务有限公司诉被告郑华桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川省金钟物业服务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司以被告郑华桥已经将所欠物业费交清撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，被告郑华桥自愿负担。 审判员  陈有 二〇二一年一月十二日 书记员  邓杰
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初122号 原告王天玉与被告福泉市迅达出租车客运有限公司、徐仕宇、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二一年一月二十六日 书记员  习 悦
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保115号申请保全人：郝桂红，女，生于1969年4月12日，汉族，农民，住山东省齐河县胡官屯镇孙家楼**。申请保全人：孙敏，女，生于1992年1月12日，汉族，农民，，住济南市长清××号申请保全人：孙俊杰，男，生于2004年2月2日，汉族，农民，，住山东省齐河县胡官屯镇孙家楼**申请保全人：孙义友，男，生于1934年4月13日，汉族，农民，住，住山东省齐河县胡官屯镇孙家楼**/div>被保全人：谭华，男，生于1984年4月28日，汉族，农民，住济，住济南市长清区××号div>本院在执行郝桂红、孙敏、孙俊杰、孙义友与谭华机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将谭华的银行存款25万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月二十一日书记员  孙在强
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执210号之三被执行人：邢燕涛，男，汉族，1967年10月02日生，住威海市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢燕涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢燕涛在山东省农村信用社联合社910010700016200014495,0账户内存款人民币107603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2335号原告：蒋鹏，男，1992年7月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：王延鹏，男，1994年10月20日出生，汉族，住天津市津**。原告蒋鹏与被告王延鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告蒋鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋鹏撤回起诉处理。审判员  黄冬月二〇二一年一月二十九日书记员  马文菲
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初34号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人徐杰，男，1995年2月2日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，个体，家住江西省丰城市。2019年8月19日因犯寻衅滋事罪被丰城市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。2020年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月12日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）480号起诉书指控被告人徐杰犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉，被告人徐杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日晚上，被告人徐杰在家饮酒后驾驶赣Ｃ×××**二轮摩托车，行驶至新城区时被执勤民警查获。经现场酒精含量测试结果为ｌ3Ｏｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被告人徐杰的血样中含有乙醇，测定结果为134.ｌ6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人徐杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐杰归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人徐杰犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金，撤销原判缓刑，合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交被告人徐杰的供述与辩解，鉴定意见，车辆照片及信息，驾驶证，吹气检查结果，到案经过，常住人口信息表等证据。被告人徐杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐杰归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。为了维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：撤销丰城市人民法院（2019）赣0981刑初495号刑事判决书对被告人徐杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人徐杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的86日折抵刑期86日。即从2020年12月5日起至2021年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈琳二〇二一年一月十四日书记员  左云附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1337号之二申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行。被执行人周大植，男，1976年5月28日生，汉族。被执行人戴云烟，女，1980年9月10日生，汉族。被执行人许道上，男，1961年11月10日生，汉族。被执行人周海燕，女，1964年1月18日生，汉族。被执行人陕西道上管业工程有限公司。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行与周大植、戴云烟、许道上、周海燕、陕西道上管业工程有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行依据已经发生律效力的（2015）西未证经字第493号执行证书于2020年11月5日向本院申请执行，执行标的为案款685万元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款36724.81元并发还给申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结。被执行人周大植、许道上名下房产已轮候查封，被执行人戴云烟、周海燕、陕西道上管业工程有限公司无房产登记信息，被执行人周大植名下车辆已查封，被执行人许道上名下车辆，申请执行人表示不查封、不处置。被执行人戴云烟、周海燕、陕西道上管业工程有限公司无车辆登记信息，被执行人现暂无可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年一月二十六日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终240号 上诉人（原审原告）：方丽华，女，1975年7月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审原告）：江国英，女，1979年4月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 上诉人方丽华因与被上诉人江国英侵权责任纠纷一案不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初4507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，方丽华于2021年1月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，方丽华在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许方丽华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件诉讼费1176元,减半收取588元，由上诉人方丽华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年一月二十一日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢61号 申请执行人张联国，男，1973年7月4日出生，汉族，现住东营区。 被执行人江苏中源交通集团有限公司，住所地：江苏省高邮市送桥镇送郭路。 法定代表人陶杏云，公司总经理。 东营市中级人民法院于2020年3月2日作出的（2019）鲁05民终2258号民事调解书已经生效，但被执行人至今未履行法律义务。 现查明被执行人江苏中源交通集团有限公司在大王镇人民政府有未支付的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人江苏中源交通集团有限公司在大王镇人民政府的工程款439022.48元。 二、冻结期限三年，自2021年1月21日起至2024年1月20日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二一年一月二十一日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1700号申请执行人：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY。被执行人：刘树栋，男，汉族，1959年11月20日生，住山东省潍坊市昌乐县。本院在执行申请执行人安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司与被执行人刘树栋保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1069号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘树栋银行存款18000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××65）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘树栋价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月十八日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8412号之一   原告：赵永华，女，1942年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：柳吉修，男，1952年8月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被告：柳文君，男，1982年9月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   原告赵永华与被告柳吉修、柳文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告赵永华于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵永华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵永华撤回对柳吉修、柳文君的起诉。   案件受理费1，503.00元（已减半收取），由原告赵永华负担。   审  判  员   李       锋   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   谢合日扎提·吐逊江
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2215号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：刘卓，男，1985年8月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告刘卓物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年一月十四日书记员 董琪琪
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初328号原告：李某某。被告：吴某某。原告李某某与被告吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月二十一日书记员代 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初858号原告:张胜利，男，汉族，1969年12月20日出生，住址：河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师。被告：秦进国，男，汉族，住址：河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告张胜利诉被告秦进国劳务合同纠纷一案中，因原告张胜利应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王方剑二〇二一年一月二十八日书记员  张洁洁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初949号 原告：邹某1,男,1994年3月5日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郑树路，系安徽淮中律师事务所律师。 被告:邹某2,女,1995年9月7日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:邹某3,男,1974年3月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:王某,女,1971年3月2日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 原告邹某1诉被告邹某2、邹某3、王某婚约财产纠纷一案，原告于2021年1月26日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告邹某1负担。 审判员 邸 建 二〇二一年一月二十七日 书记员 张成好
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终535号 上诉人（原审原告）：刘存侠，女，1953年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：钱大卫，男，住安徽省淮北市相山区，宿州市埇桥区三里湾街道办事处推荐。 被上诉人（原审被告）：安徽宿州亿利丰建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路**。 法定代表人：邱广华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人刘存侠因与被上诉人安徽宿州亿利丰建设工程有限公司（以下简称亿利丰公司）劳动争议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初10120号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 刘存侠上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.刘存侠在前诉要求亿利丰公司赔偿养老保险、退休待遇损失，而本案其要求亿利丰公司按实际工作年限支付经济补偿费、待业保险待遇损失，两诉诉讼请求不同、诉讼标的不同，本诉亦未否定前诉的裁判结果，不属于一事不再理的范围，一审认定刘存侠以同一事实再次提起诉讼缺乏法律依据；2.一审应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定审理本案，并依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十条和第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第百三十二条第二款规定支持刘存侠的诉讼请求。 刘存侠向一审法院提出诉讼请求：1.判决亿利丰公司依法办理解除（终止）劳动关系法律手续并按刘存侠实际工作年限支付（经济）补偿费另支付50％额外补偿。标准按2019年度安徽省在岗年度平均工资60％（3396.35元/月）计算；2.判决亿利丰公司支付（赔偿）刘存侠待业（失业）保险待遇损失。待业（失业）保险待遇损失按案件审结时宿州市埇桥区职工最低工资标准90％（1152元/月）计算。 一审法院审查认为，刘存侠曾以与本案同一诉请及事实提出诉讼。一审法院于2017年6月6日作出（2017）皖1302民初4327号民事判决，驳回刘存侠的诉讼请求。刘存侠提出上诉后，2017年10月23日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2017）皖13民终2336号民事判决：驳回上诉，维持原判。刘存侠向安徽省高级人民法院申请再审，2018年9月18日，安徽省高级人民法院作出（2018）皖民申1585号民事裁定，驳回刘存侠的再审申请。刘存侠又于2020年1月8日提起诉讼，一审法院于2020年3月30日以（2020）皖1302民初486号民事裁定书裁定驳回其起诉，刘存侠上诉后，安徽省宿州市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）皖13民终1747号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。刘存侠现就同一事实及诉讼请求再次起诉，系重复诉讼，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回刘存侠的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初4327号案件中，刘存侠的诉讼请求为：1.支付刘存侠生活费12万元；2.赔偿刘存侠养老金损失16.8万元；（2020）皖1302民初488号案件中，刘存侠的诉讼请求为：判决亿利丰公司支付自双方劳动关系中止的情形消失之日起（法定退休年龄）至刘存侠年满76周岁时止的退休待遇损失；本案刘存侠的诉讼请求为：1.判决亿利丰公司依法办理解除（终止）劳动关系法律手续并按刘存侠实际工作年限支付（经济）补偿费另支付50％额外补偿。标准按2019年度安徽省在岗年度平均工资60％（3396.35元/月）计算；2.判决亿利丰公司支付（赔偿）刘存侠待业（失业）保险待遇损失。待业（失业）保险待遇损失按案件审结时宿州市埇桥区职工最低工资标准90％（1152元/月）计算，本案与前两个案件的诉讼请求不同，且本案诉讼请求实质上并未否定前诉的裁判结果，故，本案不构成重复起诉，一审裁定驳回刘存侠起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初10120号民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  姚 强 审判员  朱珊珊 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘敏 书记员张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更101号 罪犯蒋国兴，男，1972年11月4日出生，汉族，天津市人，初中肄业，现在天津市。 天津市北辰区人民法院于2019年3月25日作出（2019）津0113刑初163号刑事判决，以被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元，退赔被害单位3810元，判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2018年11月19日起至2022年2月18日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯蒋国兴的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯蒋国兴在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯蒋国兴符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯蒋国兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。另查，原判罚金3000元已执行，退赔3810元已执行，上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯蒋国兴在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋国兴减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年11月19日起至2021年8月18日止），并处罚金3000元（已执行），退赔3810元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 朱菊玲 审判员 郭 捷 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保665号之一 申请人：山东诚隆工业搪瓷有限公司，住所地山东省沂南县界湖街道北外环小白石村一中对过。 法定代表人：郑立成，总经理。 被申请人：山东程明化工设备有限公司，住所地山东省淄博市张店区西八路南首傅家镇唐家村西首。 法定代表人：乔英，总经理。 申请人山东诚隆工业搪瓷有限公司与被申请人山东程明化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东程明化工设备有限公司的银行存款及网络资金，保全价值100000元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险的保函作为担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下： 解除对被申请人山东程明化工设备有限公司的银行存款及网络资金的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二一年一月十五日 书记员  刘海圆
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执39号 李长福、冶忠得： 李长福与冶忠得劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3315.00元。本院已于2021年1月19日将该款转付给李长福。至此，李长福向本院申请执行的（2020）青0222民初1037号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保51号 申请人：北京市德力东方商务服务有限公司，住北京市朝阳区慈云寺远洋****。统一社会信用代码：911101050717051476。 法定代表人：李春英，执行董事兼经理。 委托代理人：李帅珅。 被申请人：郓城县金圣凯房地产开发有限公司，住山东省菏泽市郓城县锦和花园3-16-17。统一社会信用代码：913717253343993300。 法定代表人：李松林，执行董事兼经理。 申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县金圣凯房地产开发有限公司名下的银行卡、微信、支付宝内的存款2463317元及同等价值的财产予以保全。申请人北京市德力东方商务服务有限公司以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额3463317元。 本院经审查认为，申请人北京市德力东方商务服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郓城县金圣凯房地产开发有限公司的银行存款2463317元，期限为1年。 二、查封被申请人郓城县金圣凯房地产开发有限公司的车辆、房产、设备等其他财产，期限为2年。 以上保全的全部金额以2463317元为限。 案件申请费5000元，由申请人北京市德力东方商务服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月二十八日 书记员  潘迪振
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初13号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人鲍秀良，男，1969年9月4日出生于河南省，汉族，小学文化，农民，住天津市北辰区（户籍地河南省项城市）。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人鲍秀良犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察官巩宝强出庭支持公诉，被告人鲍秀良到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年6月13日13时许，被告人鲍秀良在驾驶证注销状态下、饮酒后驾驶未依法登记的正三轮摩托车，沿天津市北辰区××工业园东侧无名路由南向北行驶至事故地点处，遇被害人杜某驾驶牌照号为津ＡＤＥ××**号轻型封闭货车沿天津市北辰区××工业园北侧无名路由西向东行驶至事故地点处，其车辆左前部与杜某车辆右侧后部接触，造成鲍秀良受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局认定，鲍秀良负事故主要责任，杜某负事故次要责任。经鉴定，鲍秀良驾驶的无号牌正三轮普通摩托车属于机动车范畴；鲍秀良之损伤不构成重伤；鲍秀良的血液酒精含量为112.25ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒状态。后杜某电话报警，鲍秀良在现场等候。鲍秀良已赔偿杜某经济损失。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人鲍秀良的行为已构成危险驾驶罪，并提出建议本院判处被告人鲍秀良拘役一个月，并处罚金的量刑建议。被告人鲍秀良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年6月13日13时许，被告人鲍秀良在驾驶证注销状态下、饮酒后驾驶未依法登记的正三轮摩托车，沿天津市北辰区××工业园东侧无名路由南向北行驶至事故地点处，遇被害人杜某驾驶牌照号为津ＡＤＥ××**号轻型封闭货车沿天津市北辰区××工业园北侧无名路由西向东行驶至事故地点处，其车辆左前部与杜某车辆右侧后部接触，造成鲍秀良受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，鲍秀良负事故主要责任，杜某负事故次要责任。经鉴定，鲍秀良驾驶的无号牌正三轮普通摩托车属于机动车范畴；鲍秀良之损伤不构成重伤；鲍秀良的血液酒精含量为112.25ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒状态。后杜某电话报警，鲍秀良在现场等候。鲍秀良与杜某已达成调解协议。上述事实，被告人鲍秀良在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故勘验照片、血样采集登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、人员基本信息表、行政处罚决定书、案件来源、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍秀良在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人鲍秀良明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；已和被害人达成调解协议；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人鲍秀良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月10日止。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇二一年一月十三日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保120号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。被申请人：徐鑫，男，1980年1月17日生，汉族，住济南市市中区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人徐鑫金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2021年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐鑫银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐鑫银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁文莉二〇二一年一月十八日书记员  杨雯雯
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初25号 原告：付明强，男，1977年2月17日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：曲模马林，男，1984年4月14日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 原告付明强与被告曲模马林合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告付明强于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告付明强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付明强撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告付明强负担。 审判员  蒋忠令 二〇二一年一月十四日 书记员  向廷清
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民事裁定书     （2021）兵1201财保1号     申请人：伊吾县淖毛湖农场富民塑料发泡网厂，住所地新疆哈密市伊吾县。统一社会信用代码92652223MA77EFLW9E。   经营者：冷永辉，男，1974年12月10日出生，住新疆哈密市伊吾县。     被申请人：崔俊超，男，1968年7月14日出生，住河南省襄城县。     申请人伊吾县淖毛湖农场富民塑料发泡网厂于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人崔俊超名下银行账户资金60 388元。申请人伊吾县淖毛湖农场富民塑料发泡网厂以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。     本院经审查认为，申请人伊吾县淖毛湖农场富民塑料发泡网厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：     冻结被申请人崔俊超名下银行账户资金60 388元。     案件申请费624元，由被申请人崔俊超负担。     本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审 判 员杨 子 纬                      二〇二一年一月十三日       书 记 员黄  凯
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2625刑初7号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人魏啟有，男，1980年5月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月23日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，于2020年11月4日被镇远县公安局执行逮捕，现羁押于镇远县看守所。 指定辩护人潘鸿宇，江苏世纪青松律师事务所律师。 贵州省镇远县人民检察院以镇远检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人魏啟有犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院指派检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人魏啟有及其指定辩护人潘鸿宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月2日20时许，被告人魏啟有在镇远县蕉溪镇猛溪村岩科组田某6家吃酒，酒后向同在田某6家吃酒的田某5借摩托车回家，田某5以其已喝酒未同意。后田某5发现自己的摩托车被人推倒，怀疑系魏啟有所为而质问魏啟有。两人遂发生争执，并发展至田某6、田某1亦与魏啟有发生争执、冲突，在争执、冲突过程中，魏啟有从田某6家厨房拿出一把菜刀和一把杀猪刀，持菜刀将田某1的头部砍伤。经镇远县公安司法鉴定中心对田某1的损伤程度进行鉴定，田某1头皮损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人魏啟有故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏啟有认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人魏啟有有期徒刑八个月。 被告人魏啟有对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被害人在此次伤害事件中也有过错，被告人的行为有一定防卫性质；被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科；被告人归案后认罪态度较好，并与被害人达成调解协议得到被害人的谅解。综上，请求法院对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明,2020年3月2日20时许，被告人魏啟有在镇远县蕉溪镇猛溪村岩科组田某6家吃酒，酒后向同在田某6家吃酒的田某5借摩托车回家，田某5以其已喝酒未同意。后田某5发现自己的摩托车被人推倒，怀疑系魏啟有所为而质问魏啟有。两人遂发生争执，并发展至田某6、田某1亦与魏啟有发生争执、冲突，在争执、冲突过程中，魏啟有从田某6家厨房拿出一把菜刀和一把杀猪刀，持菜刀将田某1的头部砍伤。经镇远县公安司法鉴定中心对田某1的损伤程度进行鉴定，田某1头皮损伤程度为轻伤二级。 本案在审理过程中，被害人田某1向本院提起了附带民事诉讼，经本院组织调解，被告人魏啟有与被害人田某1自愿达成了调解协议：一、附带民事诉讼被告人魏啟有自愿赔偿附带民事诉讼原告人田某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10000元，于2021年1月27日前一次性付清；二、附带民事诉讼原告人田某1自愿放弃其他诉讼请求。 上述事实，有公诉机关出示的物证菜刀、杀猪刀照片，书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证等，证人田某2、刘某、田某3、田某4、田某5、欧某等人的证言，被害人田某1的陈述，被告人魏啟有的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查工作记录及辨认笔录以及被告人的辩护人提供的谅解书等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人魏啟有故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪,其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人魏啟有犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏啟有归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；同时，被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人魏啟有提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。对辩护人提出被告人的行为有一定防卫性质的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，结合被告人魏啟有的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度以及认罪态度和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人魏啟有犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨明镜 人民陪审员  周文琴 人民陪审员  周文祥 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  刘正章 书 记 员  彭 聪
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保5号申请人：唐勇，男，1987年9月6日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人：大冶建工集团有限责任公司，住所地大冶市新冶大道**。大定代表人：郑正健。被申请人：王泽忠，男，1977年12月30日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行申请人唐勇与被申请人大冶建工集团有限责任公司、王泽忠买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人大冶建工集团有限责任公司、王泽忠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人大冶建工集团有限责任公司、王泽忠在银行存款8.5万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二一年一月十一日书记员  宋杜山
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特7号 申请人郎为俊与申请人沈琴香申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月十一日 书记员  李匀瑶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执异7号申请人（暨申请执行人）：姑苏区中凯苏沪钢管租赁站，住所地苏州市姑苏区金门路**。经营者：曹建新，男1965年8月5日出身，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：姜亚剑,江苏韵合律师事务所律师。被执行人：江苏万仕成建设工程有限公司，住，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路******04/div>法定代表人：江永康。被执行人：江永康，男，1963年6月19日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。被申请人：徐国华，男，1983年10月10日出生，汉族，住海门市。被申请人：徐国忠，男，1976年1月9日出生，汉族，住海门市。被申请人：葛卫兵，男，1968年11月17日出生，汉族，住海门市。申请执行人姑苏区中凯苏沪钢管租赁站与被执行人江苏万仕成建设工程有限公司、江永康建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的(2018)苏0508民初6698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。后查明被执行人名下无可供执行的财产，本院于2019年10月16日作出（2019）苏0508执2735号裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年8月，申请执行人向本院提出申请，请求追加被执行人江苏万仕成建设工程有限公司的股东徐国华、徐国忠、葛卫兵、崔永江为本案被执行人，并请求：徐国华在2000万元本息范围内、徐国忠在抽逃出资1000万元本息范围内、葛卫兵在抽逃出资2500万元本息范围内、崔永江在受让股权1000万元本息范围内，对不能清偿申请人的债务部分承担清偿责任。经查，江苏万仕成建设工程有限公司目前为一人有限责任公司（自然人独资），成立于2013年11月5日，注册资本500万元，由江永康作为独资股东认缴出资500万元。根据山东省滨州市滨城区人民法院作出的生效执行裁定书，载明2013年11月5日，葛卫兵、徐国华、徐国忠分别将2500万元、1000万元、1000万元转入江苏万仕成建设工程有限公司验资户完成验资，次日将相关款项转到案外人名下，其中葛卫兵抽逃资金2500万元、徐国华抽逃资金1000万元、徐国忠抽逃资金1000万元。根据工商登记资料等证据材料，裁定追加葛卫兵、徐国华、徐国忠为被执行人，在各自抽逃出资的范围内承担责任。本院认为，根据公司法及相关司法解释，公司成立后股东不得抽逃出资，否则在公司财产不足以清偿债务时，法院可依债权人申请追加抽逃出资的股东承担责任。根据相关工商登记资料及上述人民法院生效执行裁定书，可以认定被申请人葛卫兵、徐国华、徐国忠在江苏万仕成建设工程有限公司成立后存在抽逃出资的行为，抽逃出资的金额分别为葛卫兵抽逃2500万元、徐国华抽逃1000万元、徐国忠抽逃1000万元。至于崔永江，因申请人未提供证据证明崔永江明知对方瑕疵转让股权依然受让，故对申请人申请崔永康在受让1000万元股权的范围内承担责任的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：一、追加葛卫兵为本案被执行人，在其抽逃出资2500万元范围内对江苏万仕成建设工程有限公司的本案债务向申请人姑苏区中凯苏沪钢管租赁站承担还款责任。二、追加徐国华为本案被执行人，在其抽逃出资1000万元范围内对江苏万仕成建设工程有限公司的本案债务向申请人姑苏区中凯苏沪钢管租赁站承担还款责任。三、追加徐国忠为本案被执行人，在其抽逃出资1000万元范围内对江苏万仕成建设工程有限公司的本案债务向申请人姑苏区中凯苏沪钢管租赁站承担还款责任。四、驳回申请人江苏万仕成建设工程有限公司的其他追加请求。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年一月二十七日书记员 张 军
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0726刑初7号公诉机关石门县人民检察院。被告人刘学文，男，1952年12月16日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，务农，住石门县；因本案，2020年10月12日被石门县公安局取保候审，同年12月21日经石门县人民检察院决定继续取保候审，2021年1月6日经本院决定再次被取保候审；现在家居住。石门县人民检察院以石检刑一刑诉（2020）145号起诉书指控被告人刘学文犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉。被告人刘学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2020年7月30日凌晨,被告人刘学文驾驶无牌正三轮摩托车，搭载被害人赵某及柑橘肥料，从村民胡宝财家出发，前往胡宝财家桔园。车辆左转弯驶入石门县蒙泉镇礼阳山村路段时，遇陈锋驾驶湘Ｊ6××**号重型半挂牵引车（牵引湘Ｈ××**号重型平板自卸半挂车）自桃源县方向往石门县蒙泉镇方向驶来。两车避让不及相撞，造成两车受损，刘学文、赵某受伤的交通事故，赵某经医院抢救无效于事发当日死亡。经石门县公安局交警大队认定,刘学文负此事故的主要责任。经鉴定：被鉴定人赵某系交通事故致重型颅脑损伤、颅内出血而死亡。案发后,刘学文赔偿了被害人近亲属损失人民币5万元，取得了被害人的谅解。另查明，刘学文的驾驶准驾车型为D证，驾驶证有效期自2011年1月4日至2017年1月4日止。被告人刘学文对公诉机关的指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有机动车及驾驶人信息查询结果单、证人陈某、唐某等人的证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、被告人刘学文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘学文违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌三轮摩托车，发生致一人死亡、负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控被告人刘学文犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正调查评估机构的调查评估意见，本院决定对被告人刘学文从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人刘学文判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘学文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉淼二〇二一年一月十八日法官助理钟婧书记员张欢
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25107号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**8-1，统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：周雨，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工。被告：陈本强，男，1976年7月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告陈本强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆市仁德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年一月十四日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29684号之一原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区***（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：何丽婷，广东大术律师事务所律师。被告：东莞市卓尔鑫企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市南城街道亨美社区******亨美工贸大厦506C室。法定代表人：谢某1。原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告东莞市卓尔鑫企业管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告东莞市卓尔鑫企业管理咨询有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审 判 长  邓宇翔审 判 员  石贞贞人民陪审员  潘伟杰二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王圣敏
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保27号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司: 你单位于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2021）湘1127财保25号民事裁定，冻结被申请人李秀梅的银行存款10000元。现未查询到被申请人李秀梅的足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年一月三十一日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初86号 原告：中国农业银行股份有限公司福泉市支行。地址：福泉市金山办事处新泉路**。负责人：张永利，该行行长。 委托代理人：李庆艳。 委托代理人：宋广菊。 被告：陈宏发，男，汉族，1989年7月19日生，身份证住址：贵州省福泉市，系本案借款人。 被告：徐道辉，女，汉族，1994年12月16日，身份证住址：贵州省福泉市，系本案借款人妻子。 被告：都匀旺福房地产开发有限公司，营业执照注册号522701000132952，机构代码证号：77057423-8，，注册地址：都匀经济开发区龙山大道 法定代表人：黄永明，系该公司负责人。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行诉被告陈宏发、徐道辉、都匀旺福房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行于2021年1月19日以其慎重考虑为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行撤回起诉。 本案受理费4726.00元，减半收取2363.00元，由原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行负担。 审判员 夏 铜 二〇二一年一月十九日 书记员 宋丽萍
胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初10891号原告：陈威威，女，1980年9月18日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：管仁雪，胶州迅达法律服务生法律工作中。被告：鲍一顺，男，1993年1月4日生，汉族，住胶州市。被告：鲍克敏，女，住胶州市。原告陈威威与被告鲍一顺、鲍克敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲍一顺、鲍克敏的起诉。本院认为，原告陈威威的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈威威撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张洪森二〇二一年一月十一日法官助理张义书记员邱勇
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初239号 原告：山东万豪肥业有限公司，住所地商河县。 法宝代表人：王宗波，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司员工。 被告：王学波，住商河县。 原告山东万豪肥业有限公司与被告王学波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告山东万豪肥业有限公司至今未缴纳案件受理费，并且声明不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按山东万豪肥业有限公司撤诉处理。 审 判 员 刘新安 二〇二一年一月十九日 法官助理 杨 琦 书 记 员 陈振华