湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初678号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1967年1月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。 附带民事诉讼原告人陈某3，男，1990年5月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。 上述三附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人熊文锋，常德市法学会法律工作者，特别授权代理。 被告人双振彪，男，1994年5月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省汉寿县，现住地与户籍地一××。因聚众闹事行为，2017年6月2日被汉寿县公安局决定行政拘留十五日，罚款一千元；因持枪行为，2018年7月24日被汉寿县公安局罚款二百元。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月18日被常德市公安局德山分局刑事拘留，2020年9月1日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日由该局决定取保候审。2020年12月9日经本院决定取保候审。 辩护人程伟，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道**财富中心******。 负责人肖勇，该公司经理。 诉讼代理人张婧，该公司员工，一般授权代理。 常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉［2020］431号起诉书指控被告人双振彪犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3及其共同委托代理人熊文锋，被告人双振彪及其辩护人程伟，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司诉讼代理人张婧到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2020年5月11日20时42分许，被告人双振彪驾驶被故意遮挡车牌号的湘ＪＥ××××小型越野客车，在常德经开区××路××路交叉路口闯红灯后，沿常德经开区汉德大道由西往东行驶，至石门桥镇二岗村部往东200米路段时，遇尚小妹在该路段翻越中央隔离带由北往南横过道路，由于双振彪驾驶机动车观察注意不够，导致其驾驶的机动车刮撞到行人尚小妹，造成尚小妹当场死亡，小车受损的道路交通事故。事故发生后，双振彪驾驶该车逃离事故现场后，又电话联系郑某开事故车辆驶回事故现场，本人逃离现场。经常德市交警支队直属三大队认定并经常德市交警支队复核认定：双振彪驾驶被故意遮挡号牌的机动车观察注意不够且发生事故后破坏现场逃匿的行为，在该起事故中应负全部责任，尚小妹无责任。 案发后，已赔偿被害人家属100000元，就赔偿事宜尚未达成一××意见。 该院认为，被告人双振彪违反交通运输管理法规，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3提出如下诉讼请求：1、请求依法追究被告人双振彪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人双振彪赔偿原告亲属尚小妹因交通事故死亡的各项赔偿金共计人民币941666.5元；3、判令被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司在保险限额内承担理赔责任；4、判令被告人承担本案的全部诉讼费用。 被告人双振彪对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对民事部分亦不持异议。 辩护人的辩护意见为：1、被告人承担本次事故的全部责任是由法律推定的而并非被告人驾驶行为本身导致事故发生的全部原因，本次事故中被害人对事故的发生有过错责任，应当减轻被告人双振彪的本次事故中的责任，应当认定为次要责任；2、本案被害人对死亡结果自身具有一定过错；3、被告人在发生事故后离开现场的行为不应当认定为逃逸；4、本案对交通肇事逃逸应当适用刑法中关于禁止重复评价原则的理论。交通肇事逃逸已经被评价，不能进行再次评价，据此本案被告人应当在有期徒刑三年以下量刑；5、本案被告人系过失犯罪，被告人主观恶性小；6、被告人具备自首情节；7、本案被害人亲属的损失已经得到部分赔偿，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚；8、被告人的家庭贫寒，自己没有正式的工作和稳定的收入来源，有一个不满三周岁的女儿，父母都有疾病。综上，请求法庭考虑以上情节，从轻、减轻处罚。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司辩称肇事车辆在其公司投保了交强险，愿意按交强险支付赔偿款。 经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人双振彪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一××，本院予以确认。 另查明，因被告人双振彪的交通肇事行为，给刑事附带民事原告人陈某1、陈某2、陈某3造成的损失如下：丧葬费38781.5元；死亡赔偿金796840元；办理丧葬事宜误工费、交通费酌定2000元。 还查明，被告人双振彪驾驶的湘ＪＥ××××小型越野客车在中国大地保险股份有限公司常德中心支公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。中国大地财产保险股份有限公司于2020年12月28日将交强险理赔款110000元汇入常德市武陵区人民法院执行款专户。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）公诉机关提供的证据 1、户籍信息，证明被告人双振彪已成年，具备完全刑事责任能力。 2、抓获材料，证明被告人双振彪系案发后逃离现场，次日主动投案。 3、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人双振彪，准驾车型Ｂ2，初次领证日期2013年10月29日，有效期至2029年10月29日；湘ＪＥ××××车辆所有人为双振彪。 4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，证明湘ＪＥ××××号机动车购买保险情况。 5、照片，证明2020年5月11日20时41分，湘ＪＥ××××号车辆在桃林路与尚德路西闯红灯的情况，事故发生前该车辆车牌号被遮挡的情况，事故发生后被遮挡号牌情况；该车辆于20时43分该车辆在何家堤路口左转弯离开现场、20时46分在何家堤路口左转弯返回现场。双振彪于20时44分第一次通过何家堤卡口、郑某于20时58分第一次通过何家堤卡口、双振彪于20时59分第二次通过何家堤卡口，换车后21时1分双振彪通过何家堤卡口，21时2分郑某通过何家堤卡口。 6、收条，证明2020年5月11日，陈某3收到肇事方现金赔偿款100000元。 7、公安行政处罚决定书，证明被告人双振彪行政处罚的前科情况。 8、关于双振彪交通肇事案的情况说明，证明公安机关作出该交通事故认定的理由。 9、证人郑某的证言，证明2020年5月11日晚上8点46分，其接到双振彪的电话说在汉德大道发生交通事故了，要郑某过去一下，当其开到火电厂那里的时候，双振彪又打电话过来说刚刚一个人在路上逆行，他开车撞到了这个人，后面双振彪又给郑某打电话问他到哪里了，并且和郑某说等下两人换下车，由双振彪开郑某的车、郑某开双振彪的车到事故现场，让郑某去顶包，郑某到达现场后发现被撞的人受伤很严重，没有答应顶包。 10、证人曾某的证言，证明2020年5月11日下午6点多钟其与双振彪在大德山吃饭的情况。双振彪没有喝酒，有一个叫“爪儿”的人喝了酒。双振彪离开饭桌后，过了一会儿，其接到郑某电话说双振彪出事了，要他到现场给他顶包。后郑某开车接曾某经过了事故现场，曾某跟郑某说不能顶包。 11、证人徐某的证言，证明2020年5月11日与双振彪在德山吃饭的情况。因为其儿子9点15下晚自习，其要赶紧赶回去接他，徐某打开双振彪的车尾箱，找出两块布把双振彪的前后车牌盖住了。快9点的时候，突然听到“嘭”的一声响，双振彪的车撞到东西，之后双振彪就给一个姓黄的人打电话。 12、证人黄某的证言，证明双振彪是其舅子，事故当天晚上9点多接到双振彪电话说他出事了，要其过去。接电话后大概半小时黄某到达现场，看到现场有一辆警车，很多人围在周围，双振彪的车停在现场，当其停车走到双振彪的车边时，派出所的警察就来问其是做什么的，黄某说这是其舅子的车，过来看一下，然后派出所民警就将其带上他们的警车了，几分钟后，120急救车到了现场。到达现场时双振彪没有在现场。 13、被告人双振彪的供述与辩解，证明2020年5月11日晚上7点左右，和曾某、“爪哥”等5人在常德经开区大德山饭店吃饭，晚上8点左右开车搭载外号叫“爪哥”的一个朋友回汉寿沧港，“爪哥”为了早点到家去接其儿子下晚自习，在大德山饭店的停车坪“爪哥”就把牌照蒙上了，回去的路上还闯了两个红灯，在经过汉德大道石门桥镇二岗桥村部路段时，车不晓得和一个什么东西发生了碰撞，事故发生后其开车在何家堤路口左转弯后继续往何家堤方向行驶，大概走了两分钟后还是想回现场看下，就下车把牌照上的布扯下来了。到达现场后发现撞了一个人，人快死了，立马就给郑某打电话，让其过来处理。郑某来了之后，其要郑某开其的车，其开郑某的车，并叫郑某跟在其后面去事故现场帮其处理这个事。到事故现场一看人已经不行了，其让郑某打120，之后看到很多人过来其就躲在前面鱼塘，到鱼塘躲了一到二个小时，再往前面走了大概2个红绿灯，其朋友曾利就开车来接其了。其又给其姐夫黄某打电话，要黄某来帮其处理。把“爪哥”送回沧港后其就回汉寿龙珠湖公园，在龙珠湖公园待到6点左右，在龙珠湖走了个把小时后，吃了个早餐后就坐摩的去鸭蛋铺了，坐在河边。坐摩的时候给曾伟发了个信息，曾伟一直劝其去自首，曾伟下午一点左右把其带到汉寿龙池公交站台花坛边，请其吃饭其没去，下午二点左右曾伟给其父母打电话，父母就来接其，之后就到交警队自首。事故发生当天没有喝酒，撞上之后刚开始其不知道撞上的什么东西，后来掉头回来才知道是撞到行人了。从发生事故到在前面路口左转弯，这期间其没有停车，在车上把衣服脱了，把驾驶室前面的遮光板放下来了。 14、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心（2020）交鉴字第336号司法鉴定意见书，证明湘ＪＥ××××小型普通客车的安全性能符合《机动车运行安全技术条件》。 15、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心（2020）交鉴字第335号司法鉴定意见书，证明被检车辆所显示的痕迹，系湘ＪＥ××××小型普通客车的左前部与行人碰擦后所形成；在事故现场的散落物就是湘ＪＥ××××小型普通客车在事故现场的掉落物。 16、常德市司法鉴定中心常德司鉴（2020）尸检字第18号法医尸体检验报告书，证明被鉴定人尚小妹系因交通事故所致的急性重型颅脑损伤而死亡。 17、常德市公安局交通警察支队直属三大队第43070212020000055、430702120200000551号道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证明被告人双振彪驾驶被故意遮挡号牌的机动车观察注意不够且发生事故后破坏现场逃匿的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第二十二条第一款、以及第九十二条，双振彪应负事故的全部责任，尚小妹无责任。 18、交通事故现场勘验笔录、事故现场图、事故照片，证明交通事故现场的情况。 （二）附带民事诉讼原告人提交的证据 1、身份证复印件、家庭成员关系证明、被告及保险公司信息查询单，证明附带民事诉讼原、被告主体适格。 2、被告人驾驶信息查询单、行驶证、保险单复印件，证明被告人双振彪具有合法驾驶资质，肇事车辆在中国大地保险股份有限公司常德中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内，保险公司应当承担理赔责任。 3、复核结论一份、交通事故认定书二份，证明本次事故经过，被告人双振彪承担事故的全部责任，尚小妹无责任。 4、常德市司法鉴定意见书二份、死亡推断证明、村委会证明、尸体处理通知书、销户证明。证明尚小妹因本次交通事故死亡且已土葬的事实。 （三）附带民事诉讼被告人提交的证据 中国工商银行网上银行电子回单，证明中国大地保险股份有限公司常德中心支公司已将理赔款110000元汇入本院执行款专户。 本院认为，被告人双振彪违反交通运输管理法规，致一人死亡，并在事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。双振彪自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。双振彪对被害人家属进行了部分经济补偿，酌情从轻处罚。关于其辩护人提出的被害人对事故的发生有过错，双振彪应认定为次要责任的辩护意见，经查，双振彪驾驶被故意遮挡号牌的机动车观察注意不够且发生事故后破坏现场逃逸，应负事故的全部责任，故对上述辩护意见，本院不予采纳；对其提出的双振彪在发生事故后离开现场的行为不应当认定为逃逸，本案中对交通肇事逃逸已经被评价，不能进行再次评价，据此本案被告人应当在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳；对其提出的本案系过失犯罪，且双振彪具有自首、部分赔偿等从轻情节的辩护意见，与本院查明事实一××，本院予以采纳。被告人双振彪造成的损失共计837621.5元，前述损失应由中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险范围内先行赔付110000元，余示727621.5元中，双振彪已支付的100000元应当予以抵减，故双振彪还应向被害人支付627621.5元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告人双振彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3经济损失人民币110000元。 三、被告人双振彪于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3经济损失人民币627621.5元。 四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  孔源源 人民陪审员  蒋小琪 人民陪审员  邹琼红 二〇二一年一月五日 书 记 员  郭丽萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括： （一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人； （二）刑事被告人的监护人； （三）死刑罪犯的遗产继承人； （四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人； （五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。 附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。