江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初7506号 原告：蒋兆平，男，1956年4月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：孙立祥，男，1967年2月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：张善斌、马思远，江苏通南律师事务所律师。 原告蒋兆平与被告孔立祥、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财保唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋兆平及其委托诉讼代理人吴海波、被告人民财保唐山公司的委托诉讼代理人马思远到庭参加诉讼。被告孔立祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋兆平向本院提出诉讼请求：判令孔立祥、人民财保唐山公司赔偿各项损失合计211034元。事实与理由：2019年3月14日20时20分许，孔立祥驾驶冀Ｂ×××××重型货车沿泰兴市新霍线由东向西行驶至农业园区道路戴文会展有限公司门口停车时，与同向驾驶电动自行车的蒋兆平发生交通事故，致蒋兆平受伤，两车受损。交警部门认定，孔立祥、蒋兆平负事故的同等责任。孔立祥驾驶的车辆在人民财保唐山公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保唐山公司垫付医疗费10000元，孔立祥支付15000元。蒋兆平因其余损失未获赔偿，诉至人民法院。 孔立祥未答辩。 人民财保唐山公司辩称，对事发经过、责任认定及孔立祥驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付蒋兆平医疗费10000元。对蒋兆平主张的损失，同意按下列标准进行计算：医疗费中药店购药费用无医嘱佐证不予认可，其余应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费由人民法院依法认定；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，蒋兆平已超过法定退休年龄；残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可300元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对蒋兆平主张的事发经过、责任认定、孔立祥驾驶的车辆投保情况及人民财保唐山公司垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，蒋兆平因本起事故先共住院24天，产生住院医疗费19515元、门诊医疗费2823.67元，合计22338.67元，另产生义齿费9300元。2020年5月22日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人蒋兆平下颌牙槽骨缺失伴11枚牙齿拔除，构成九级伤残。从受伤之日起，其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。蒋兆平支付鉴定费2806元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。蒋兆平因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孔立祥驾驶的机动车，蒋兆平驾驶的非机动车，二人负事故的同等责任，蒋兆平的损失,由人民财保唐山公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由孔立祥按65%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由孔立祥予以赔偿，其他部分不超过商业三者险责任限额，由人民财保唐山公司予以赔偿；其余损失由蒋兆平自行负担。 关于蒋兆平的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，蒋兆平主张32496.15元。其中22338.67元有医疗文证证明，本院予以认定；9300元为残疾辅助器具费，不应在医疗费中主张；其余468.54元发生在事发前、178.90元由医保统筹支付、药店购药210元无医嘱佐证、0.04元无证据证明，本院均不予认定。22338.67元中非医保用药为802.01元。 2.住院伙食补助费，蒋兆平主张500元（20元/天×25天）。蒋兆平共住院24天，按20元/天计算，住院伙食补助费为480元。 3.营养费，蒋兆平主张1800元（20元/天×90天）。按20元/天的标准，计算90天，营养费为1800元。 该项损失合计24618.67元，扣除人民财保唐山公司垫付的10000元，由人民财保唐山公司在商业三者险责任限额内赔偿8700.13元；由孔立祥赔偿802.01元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，蒋兆平主张6000元（100元/天×60天）。蒋兆平主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，蒋兆平主张20800元（5200元/月×4月）。依鉴定意见，误工期限为120天。蒋兆平主张按5200元/月计算，但提供的银行流水显示其事发前一年平均工资为4359.13元/月，误工期限内未发放工资，故误工费按实计算为17436.52元。 3.残疾赔偿金，蒋兆平主张167872.50元（52460.16元/年×16年×20%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。蒋兆平因本起事故构成九级伤残，其至鉴定之日年满六十四周岁，残疾赔偿金计算年限为十六年。蒋兆平主张残疾赔偿金为167872.50元，不超过法律规定，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金，蒋兆平主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为7000元。 5.残疾辅助器具费，蒋兆平主张9300元，有发票证明，本院予以认定。 6.交通费，蒋兆平主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为800。 该项损失合计208409.02元，由人民财保唐山公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿63965.86元，合计173965.86元。 三、财产损失赔偿项目 蒋兆平主张车辆损失3200元，虽然提供了维修费发票证明，但未能提供维修清单等佐证，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于其驾驶的车辆在事故中受损，实际存在损失，本院酌定为1500元。该项损失，不超过交强险责任限额，由人民财保唐山公司予以赔偿。 上述三项损失，人民财保唐山公司共应赔偿184165.99元，孔立祥应赔偿802.01元。鉴于蒋兆平自认孔立祥支付15000元，超出部分应予返还，故由人民财保唐山公司赔偿蒋兆平169968元、给付孔立祥14197.99元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿蒋兆平169968元、给付孔立祥14197.99元。 二、驳回蒋兆平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，减半收取728元，鉴定费2806元，合计3534元，由蒋兆平负担840元（已交），由孔立祥负担2694元（此款蒋兆平已垫付，从人民财保唐山公司返还孔立祥的款项中直接扣减并给付蒋兆平）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年一月二十日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添