wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14947号 王华东、廖少龙、罗征东、段具华： 本院于2020年11月24日依法受理执行的申请执行人王华东与被执行人廖少龙、罗征东、段具华健康权纠纷先予执行一案，本院作出的（2020）粤1972民初10732号之一民事裁定书已发生法律效力，经本院立案执行，被执行人廖少龙、罗征东、段具华已履行完毕上述生效法律文书的有关义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
四川省泸州市纳溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0503行审1号 申请执行人泸州市纳溪区市场监督管理局，地址泸州市纳溪区东升街道兴业路**，统一社会信用代码11510403MB1771181D。 负责人陈文兴，职务局长。 委托代理人龚莉。 被执行人泸州市纳溪区大渡口镇象鼻村吴邦云卫生室，住址泸州市纳溪区大渡口镇象鼻村，登记号PDY00036351050317D6002。 法定代表人吴邦云。 申请执行人泸州市纳溪区市场监督管理局在法定期限内向本院申请强制执行泸纳市监处字[2020]098号行政处罚决定，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 2020年4月17日，申请执行人在对被执行人进行检查时，在其诊疗室内的玻璃柜里发现有10盒涉嫌超过有效期的药品头孢羟胺苄甲氧苄啶胶囊。被执行人的行为已涉嫌适用劣药，申请执行人遂将上述药品进行扣押并立案调查。经查明，被执行人于2016年1月7日取得《医疗机构执业证许可证》，有效期自2016年1月7日至2020年12月30日，主要负责人为吴邦云。本案涉案10盒头孢羟胺苄甲氧苄啶胶囊商品信息为：12粒装；规格0.15g；批准文号：国药准字H22025633；生产日期2017年10月10日；有效期至2019年9月。上述药品已超过有效期。另查明，该批次头孢羟胺苄甲氧苄啶胶囊由被执行人2018年初购进，进货数量为75盒，进货价5.5元/盒，使用价7元/盒。至案发时，该批次药品共销售了65盒，具体销售日期无法查实，剩余10盒，货值金额人民币70元，无违法所得。 申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第一款、第三款的规定，依法应依照《中华人民共和国药品管理法》一百一十七条第一款、第一百一十九条的规定，结合被执行人积极配合调查，如实陈述违法事实，且受疫情影响，确存在经济困难，依据《中华人民共和国行政处罚法》、参照《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》（国市监发[2019]244号）之相关规定给予行政处罚。2020年6月10日，申请执行人作出泸纳市监告字[2020]第140号《行政处罚告知书》，并于2020年6月11日送达被执行人。被执行人未进行陈述、申辩。2020年6月16日,申请执行人作出泸纳市监处字[2020]098号行政处罚决定：1、没收超过有效期的10盒头孢羟胺苄甲氧苄啶胶囊；2、处以罚款30000元。并告知缴纳罚没款的期限、、地点等相关权利义务被执行人在2020年6月16日收到泸纳市监处字[2020]098号行政处罚决定书后，在法律规定的期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，且经申请执行人催告，仍未履行义务。申请执行人遂向本院提出强制执行申请，要求强制执行罚款人民币30000元，及加处罚款人民币30000元，以上共计人民币60000元。 本院认为，泸纳市监处字[2020]098号行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确、处罚适当，已发生法律效力。且在申请执行前，申请执行人也履行了催告义务。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行泸纳市监处字[2020]098号行政处罚决定的罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 琼 审 判 员  刘小波 人民陪审员  赵玉勤 二〇二一年一月十九日 法官 助理  郭 瑞 书 记 员  李亦楠
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4296号本院在执行申请执行人赵某与被执行人郑某某、赵某某婚姻家庭纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初12210号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二一年一月二十五日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执134号 申请执行人：刘双月，女，1968年07月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：丁国祥，男，1964年03月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人刘双月与被执行人丁国祥委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)皖1881民初4053号调解书，现已发生法律效力。申请执行人刘双月于2021年1月8日向本院申请执行，请求被执行人履行给付投资款18000元的义务。案件执行过程中，尚有执行费170元，本院已对被执行人名下位于中国银行宁国支行营业部、中国建设银行股份有限公司宁国青龙路支行、支付宝的账户进行扣划并交付，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)皖1881民初4053号民事调解书第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月十九日 法官助理魏岚 书记员胡涛
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更134号   罪犯李某，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省漳县人民法院于2017年1月20日以(2016)甘1125刑初106号刑事判决书，认定被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；2017年2月6日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。   定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自服刑以来,认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加“三课”教育学习，“三课”成绩合格；从事狱内纺织生产劳动，劳动积极性高，较好的完成劳动任务。2019年被监狱评为改造积极分子。该犯考核周期内累计获得表扬6次。罚金20000元已执行。   上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，该犯自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑，但该犯系缓刑期内犯罪，应当从严控制减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯李某减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期自2016年10月12日起至2021年4月11日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 焦映萍
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0922民初114号原告：云县晓街商会。住所地：云县新云州桂园小区**101。法定代表人：马绍银，该商会执行会长。委托诉讼代理人：施厚松，云南聚盈（凤庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李维勇，男，汉族，1974年6月16日出生，住云南省临沧市云县。原告云县晓街商会支行与被告李维勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告云县晓街商会支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按云县晓街商会支行撤回起诉处理。审判员  吴斌宏二〇二一年一月二十九日书记员  鲁 莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执139号之十五申请执行人：林州市华豫铸造有限公司，住所地林州市姚村镇下陶村。法定代表人：田秋生，系公司董事长。被执行人：常保增，男，汉族，1960年8月1日生，住林州市。关于林州市华豫铸造有限公司与郝俊林、王建国、王玉周、王晓飞、郝万锁、郭建生、秦万才、王生仓、王富周、常付增、常保增、郝永飞追偿权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常保增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常保增在中国银行262440311391CNY0账户内存款人民币11112.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年一月二十七日书记员  李勇辰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3号冯保军、徐东芹、周祥云：冯保军申请执行徐东芹、周祥云房屋买卖合同纠纷一案，判决徐东芹、周祥云协助冯保军办理新沂市温馨家园22号楼1单元502室房屋所有权转移登记手续，申请执行标的共计4900.00元。经本院立案受理，现房屋所有权转移登记手续已办理完毕，已强制执行到位4900.00元。至此，冯保军向本院申请执行的(2019)苏0381民初10808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二七日
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘10执70号宏联国际贸易有限公司、郴州市斯迈尔精品生活超市有限公司：本院执行的申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人郴州市斯迈尔精品生活超市有限公司侵害商标权纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年一月二十七日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13346号上诉人（原审原告）：邢平平，男，1972年7月28日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王磊，上海九泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海朗帛通信技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路******。法定代表人：张晓博，创始人兼CTO。委托诉讼代理人：杨林，男，该公司员工。上诉人邢平平因与被上诉人上海朗帛通信技术有限公司（以下简称朗帛公司）缔约过失责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初25949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。邢平平上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人未签订劳动合同造成的损失422,948.05元（人民币，下同）。事实和理由：1、一审计算的月工资明显过低，经济补偿的月工资应按照劳动者应得工资计算。上诉人的平均月工资还应包括用人单位代缴应由劳动者个人缴纳的个人所得税、个人承担的社会保险费及住房公积金，故应以52,737.79元计算月工资。2、上诉人2019年全年均在前用人单位华为公司工作，绩效奖金就是根据上诉人2019年全年的工作情况来考核的，是确定且必然获得的收入，故一审法院对绩效奖金的认定及判决实属错误。3、被上诉人在上诉人从华为辞职后突然提出解除录用，导致上诉人失业后一直未能找到适合专业领域的工作，造成上诉人的经济损失，故被上诉人应按五个月的失业期间给予经济补偿。被上诉人朗帛公司辩称，上诉人与被上诉人间未建立劳动关系，故上诉人根据劳动法主张经济补偿缺乏依据。上诉人因个人原因不积极找工作，导致失业状态，故相应的经济损失不应由被上诉人无限期承担下去。上诉人从华为公司离职之后，已获得高额的退休补偿金且每年会有持续性分红款收入，故不存在任何经济困难。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应当驳回上诉，维持原判。邢平平向一审法院提起诉讼，请求判令：朗帛公司赔偿邢平平以月平均工资100,320.98元计算八个月的损失802,567.86元。一审法院审理后，于2020年9月28日作出判决：上海朗帛通信技术有限公司于判决生效之日起十日内赔偿邢平平117,693.80元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1,326.94元，由上海朗帛通信技术有限公司负担。双方当事人二审中均未提交新证据。经审理，一审法院查明事实正确，本院均予确认。本院认为，本案的争议焦点是：1、被上诉人拒绝录用上诉人，是否应承担缔约过失责任；2、被上诉人应以何标准和期限向上诉人承担缔约过失的赔偿责任。针对第一个争议焦点。根据法律规定，当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况或者有其它违背诚实信用原则的行为，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，被上诉人向上诉人发出的录用通知书上约定了明确的薪酬待遇、报到时间及所需材料，上诉人签名后回传，故双方关于缔结劳动合同的预约合同成立。上诉人之后与被上诉人的法定代表人通过微信就上诉人的离职进度及入职被上诉人的时间进行确认，故上述情形足以使上诉人有充足的理由相信其与被上诉人之间的劳动合同能够订立并有效成立，也基于此，上诉人向原工作单位华为公司办理了离职手续。其后，被上诉人即使认为上诉人的入职可能显著加重公司的财务困难，也应以协商、沟通的方式与上诉人先商讨可能的解决方案，而非在未充分协商之情况下，直接通过微信和邮件的方式通知上诉人解除录用、中断缔约。故被上诉人显然有违诚实信用原则，对于中断缔约具有过错，上诉人主张被上诉人承担缔约过失之责，于法有据，本院予以支持。针对第二个争议焦点。缔约过失造成的损失是一种信赖利益的损失，对这种损失的赔偿应以合同成立的可得利益为限。对于被上诉人应承担的各项损失赔偿标准，分析如下。其一，月工资标准。上诉人在一审审理中提供了其在华为公司的工资收入明细及被上诉人的录用通知书等，该些证据相结合可证明上诉人自华为公司离职而遭受的损失，故一审法院结合上诉人原工作收入情况，确定上诉人失业期间工资收入损失的金额，尚属合理，上诉人主张应按52,737.79元的标准计算月工资缺乏依据，故本院无法支持。其二，绩效奖金部分。绩效奖金系根据上诉人绩效情况于次年五六月份确定，故上诉人离职时该部分收入尚未确定，且上诉人亦未提交证据证明该部分收入系其必得收入，故一审法院认为绩效奖金不属于被上诉人赔偿责任范围，对上诉人主张的绩效奖金部分的主张不予支持，与法不悖，本院予以维持。其三，关于失业期间。虽被上诉人中断缔约的时间恰逢新冠疫情期间，客观上确会对上诉人寻找新工作的周期造成一定影响，但目前社会经济生活已逐步恢复正常，上诉人作为专业领域的资深技术人员，亦应通过积极寻找工作的方式来减少自身损失，故一审法院确定的失业期间具有一定的合理性，本院予以认同。一审法院综合考虑被上诉人的过错程度、约定的入职条件、停止工作可能减少的收入及上诉人自身的就业条件酌情确定被上诉人应赔偿上诉人未签订劳动合同造成的各项损失金额，均具有事实和法律依据，本院予以维持。综上，邢平平的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,653.88元，由上诉人邢平平负担。本判决为终审判决。审判长 方 方审判员 赵 鹃审判员 谷玉琴二〇二一年一月二十七日书记员 胡 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0704刑初21号 公诉机关山东省潍坊市坊子区人民检察院。 被告人王瑞军，男，1972年1月5日出生于潍坊市坊子区，汉族，住山东省潍坊市坊子区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月29日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 山东省潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人王瑞军犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋出庭支持公诉，被告人王瑞军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省潍坊市坊子区人民检察院指控：2020年5月26日20时30分左右，在潍坊市坊子区九龙街道肖家营村王某1家门口及肖家营村东侧广场上，因酒后言语不和，被告人王瑞军与李某发生争执厮打，在厮打中，被告人王瑞军用脚将被害人李某的左脚踹伤，致李某左跟骨骨折。2020年6月30日，经潍坊市公安局坊子分局刑事科学技术室鉴定，李某伤情属轻伤二级。 另查明，被告人王瑞军案发后拨打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实，在刑事立案后的第一次讯问笔录中否认主要的犯罪事实，后在移送检察院审查起诉前又如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 再查明，被告人王瑞军赔偿了被害人李某的经济损失，取得了被害人李某的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、到案经过、住院病历、门诊病历复印件、被告人王瑞军照片、和解协议、谅解书、收到条、户籍证明、前科查询；证人赵某、王某1、王某2、孟某的证言；被害人李某的陈述；被告人王瑞军的供述和辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王瑞军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王瑞军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王瑞军自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述，应当认定为自首，可从轻处罚；被告人王瑞军自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人王瑞军赔偿了被害人李某的经济损失，取得了被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。 根据本案中被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王瑞军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人王瑞军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  初东光 审 判 员  栾 鸾 人民陪审员  李文娣 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李健健
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11654号 原告：刘英泽，男，1962年12月26日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱**威，浙江米德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦婷，浙江米德律师事务所实习律师。 被告：陈军，男，1968年12月15日出生，汉族，住义乌市。 原告刘英泽为与被告陈军买卖合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院提起诉讼，请求：判令被告陈军立即返还原告刘英泽货款117575元并赔偿利息损失(以50000元为基数，自2020年1月25日起至2020年7月30日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；以117575元为基数，自2020年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘英泽的委托诉讼代理人朱**威、王梦婷到庭参加了庭审；被告陈军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告系生产手套的厂家，被告系棉纱的供应商，原告向被告购买棉纱以生产手套。2018年原告向被告购买价值243000元的棉纱并按约支付了货款，但被告在收到货款后仅交付了部分棉纱。原告多次催讨被告并未继续履行交货义务。后经双方协商，被告愿退还剩余价值的棉纱货款，并于2019年10月30日出具欠条一份，载明：“欠刘英泽货款117575.00元，于2019年农历年底前付3-5万元正，其余欠款于2020年7月30日前付清。”但截至起诉日止，被告分文未付。 上述事实有欠条一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈军于本判决生效之日起五日内返还原告刘英泽货款计人民币117575元并赔偿利息损失(以30000元为基数，自2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至2020年7月30日止；以117575元为基数，自2020年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  刘一声 人民陪审员  吴 俊 二〇二一年一月八日 书 记 员  骆健雄
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1305号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：丁冬，男，1994年7月18日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告丁冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月二十一日 书记员  邓洪亮
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保803号聂运平周星星、宋志忠：申请人聂运平与被申请人周星星、宋志忠诉前财产保全一案,聂运平于2021年12月31日立案申请保全的（2021）湘0124财保230号民事裁定书，要求保全被申请人周星星、宋志忠的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年1月6日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年一月六日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4226号 原告：金华市顺通汽车贸易有限公司，住所地金华市金**东孝街道王牌村。 法定代表人：李君曼，执行董事。 委托诉讼代理人：叶浩，浙江玄畅律师事务所律师（特别授权）。 被告：李国贤，男，1994年11月25日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：杨品英，女，1995年8月10日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告金华市顺通汽车贸易有限公司（以下简称顺通公司）与被告李国贤、杨品英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托诉讼代理人叶浩到庭参加诉讼；被告李国贤、杨品英经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顺通公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同归还代偿款104311元。二、判令两被告支付违约金20862.2元以及原告实现债权的费用2500元。（一二项合计人民币127673.2元）。三、判令原告对被告李国贤名下的车牌号为浙Ｇ6××××车辆享有优先受偿权。四、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年1月17日，被告李国贤、原告及农业银行三方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。三方约定：被告李国贤购车所需向农业银行借款，并由原告为供担保。借款本息共117936元，分36期偿还，每期3276元。如被告李国贤未能按期偿还分期资金，农业银行有权提前全额收回借款。如被告李国贤不按时还款，需由原告全额代偿。同日，被告杨品英向农业银行出具《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人，对被告李国贤与农业银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。同日，两被告与原告签订《反担保协议》约定：1.被告李国贤在其车辆上为原告设立第二顺位抵押权；2.如原告代偿购车款的，则两被告应支付原告代偿款、利息、违约金、实现债权的等相关费用，其中违约金以借款合同项下违约金额的20%计算。2020年8月4日，因两被告未按约定归还借款，应农业银行要求，原告依约承担保证责任代偿104311元。 被告李国贤、杨品英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，农行婺城支行（贷款人）与被告李国贤（持卡人、借款人、抵押人）、原告顺通公司（保证人）签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：贷款人对持卡人（借款人）在本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人用于在分期商户顺通公司处购买汽车，价格为117936元，分期本金金额为3276元；分期期数为36期，担保方式为顺通公司提供保证担保，持卡人同意以汽车设定抵押。合同还对违约责任等其他事项做出了约定。被告李国贤、杨品英向农行婺城支行出具了《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人对上述债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。同日，原告顺通公司（甲方）与被告李国贤、杨品英（乙方）签订《反担保协议》一份，约定：乙方因购置车辆向农行婺城支行申请办理购车分期还款业务，于2020年1月17日签订借款合同，并由甲方为该借款合同提供连带保证担保，对甲方提供的上述担保服务，乙方同意出具反担保；在上述借款合同履行中，因涉及乙方可能逾期支付，造成甲方代为偿还的情况，乙方同意将所购置车辆设定甲方为第二顺序抵押权人；因乙方逾期还款，造成甲方代偿的，乙方应立即一次性偿还已由甲方代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止的按月利率2%计算的利息；乙方若不履行本协议内容的，应支付甲方违约金，违约金以违约金额（贷款未还金额）的20%计算；造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等相关费用）。被告李国贤分别与农行婺城支行、原告办理了车牌号为浙Ｇ6××××小型轿车的抵押登记手续，其中农行婺城支行的抵押权顺序在先。后因被告李国贤未能按约还款，原告顺通公司于2020年8月4日代偿104311元。因被告至今未将上述代偿款归还给原告，原告遂诉至本院，并为此支出律师代理费2500元。 以上事实，有原告提交的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款人承诺书》、《反担保协议》、机动车登记证书、中国农业银行业务凭证及代偿证明、委托代理合同及律师费发票、当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告顺通公司为被告李国贤向农行婺城支行的借款提供保证，在其替被告李国贤代偿款项后，其有权向被告李国贤、杨品英追偿。原告要求被告偿还代偿款104311元的主张依法应予支持。鉴于原、被告已就违约金的计算方法及实现债权费用的承担约定，故被告还应当按约向原告顺通公司支付违约金并承担实现债权费用。被告李国贤以其所有的浙Ｇ6××××汽车提供债务的抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效；鉴于原告顺通公司已清偿完毕且为第二顺位抵押权人，故其有权就拍卖、变卖抵押财产的价款按约定享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国贤、杨品英于本判决生效之日起十日内返还原告金华市顺通汽车贸易有限公司代偿款104311元并支付违约金20862.2元。 二、由被告李国贤、杨品英于本判决生效之日起十日内支付原告金华市顺通汽车贸易有限公司律师费2500元。 三、如被告未按期履行上述第一、二项义务的，原告金华市顺通汽车贸易有限公司有权就抵押物浙Ｇ6××××小型轿车按抵押权顺位优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1427元（减半收取），由被告李国贤、杨品英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 申请执行期限二年 二〇二一年一月五日 法官助理 舒珊娜 代书记员 余华珍
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执439号 火照珊、张义虎： 申请执行人火照珊与被执行人张义虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，2021年1月28日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2357号之八申请执行人：张军德，男，汉族，住：阳谷县。被执行人：张瑞民，女，汉族，1973年09月16日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张瑞民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞民在山东省农村信用社联合社6223201552393698,0101,0账户内存款人民币800300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执124号 山西漳江投资集团有限公司： 本院于2021年01月18日收到申请执行人山西林盛果业有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西漳江投资集团有限公司支付申请执行人山西林盛果业有限公司借款利息4013066.67元。 （2）负担案件受理费36170元，申请执行费42531元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞 书记员  ：武妍 二〇二一年一月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执114号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：孟旭，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孟旭追偿权纠纷一案中，责令被执行人孟旭按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执114号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1722刑初41号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人邓明义，男，1973年8月8日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省宣汉县，现住宣汉县。因本案于2020年8月25日被宣汉县公安局取保候审。 宣汉县人民检察院以宣检二部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人邓明义犯非法制造枪支罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈彦君出庭支持公诉，被告人邓明义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年，被告人邓明义通过网络购买了射钉枪一支、无缝钢管一根及其他零部件，后自行在家用钢管及零部件对射钉枪进行改装，并将改装后的枪支存放于家中。2020年8月24日，宣汉县公安局民警在三墩乡寒池街邓明义家中查获该枪支。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药为动力，发射射钉弹，认定为枪支。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施文书、到案经过、户籍信息、归案情况说明、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、枪支存放地点照片、指认照片、鉴定意见、被告人邓明义的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人邓明义非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人邓明义认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对被告人邓明义判处有期徒刑三年并适用缓刑。 被告人邓明义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓明义构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人邓明义到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人邓明义犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓明义犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的枪支等物品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯维平 人民陪审员  王义平 人民陪审员  邓德轩 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  胡 晗 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425财保3号 申请人：田教信，男，1947年9月25日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：田玉印，男，1981年8月17日出生，住大名县，系申请人儿子。 被申请人：王建广，男，1978年4月26日出生，汉族，住大名县。 被申请人：郑自辉，男，1993年6月10日出生，汉族，住大名县。 申请人田教信于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建广驾驶的郑自辉所有的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，田教信以现金20000元提供担保。 本院经审查认为，田教信的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王建广驾驶的郑自辉所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 案件申请费220元，由申请人田教信预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二一年一月七日 书记员  黄 芮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执331号申请执行人深圳市快速汽车服务有限公司湖南分公司。被执行人李文华。申请执行人深圳市快速汽车服务有限公司湖南分公司申请执行被执行人李文华车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7758号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文华银行存款人民币3500元，或扣留、提取被执行人李文华收入人民币3500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执400号之二申请执行人：王金刚,男,1989年2月19日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：张二丹,女,1985年10月23日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：侯军伟,男,1985年1月21日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行王金刚与张二丹、侯军伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王金刚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初862号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二一年一月二十五日书记员  冀文静
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4970号 上诉人（原审被告）：浙江亳垒电子科技有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇相宜路**。 法定代表人：冯潮禄，执行董事。 委托诉讼代理人：江云峰，浙江欧易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何超飞，浙江欧易律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余三菊，女，1949年12月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：应旭海，浙江东邦律师事务所律师。 上诉人浙江亳垒电子科技有限公司（以下简称亳垒公司）因与被上诉人余三菊民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初9671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 亳垒公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判。事实和理由：（2019）浙0782民初11725号案件中，一审法院认为该案债权产生于2018年4月18日，属于原告郑建平、周艳玲签订股权转让协议前产生的债权，依据约定，债权应由股东即原告郑建平、周艳玲享有，据此，支持了郑建平、周艳玲的诉请。嗣后，金华中院作出的（2020）浙07民申121民事裁定书，亦认为依据股权转让约定，该案债权应由原股东郑建平、周艳玲享有，郑建平、周艳玲作为原告诉讼主体，并无不当。本案借款是发生在股权转让协议签订前，按照约定，本案债务应由亳垒公司前股东郑建平、周艳玲承担。综上，请求二审依法发回重审或改判。 被上诉人余三菊辩称，亳垒公司内部股东之间的股权转让协议，不能对抗亳垒公司与余三菊之间的民间借贷关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回亳垒公司的上诉请求。 余三菊向一审法院起诉请求：判令亳垒公司立即归还余三菊借款400万元，并支付利息（自2018年3月27日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止）。 一审法院认定事实：2018年3月27日，亳垒公司向余三菊出具借条一份，约定亳垒公司向余三菊借款400万元，月利息6万元。余三菊于2018年3月26日分3次通过银行转账给亳垒公司共计300万元，于2018年3月27日分2次转账共计220万元，共计520万元。后亳垒公司通过银行于2018年4月2日转账给余三菊120万元，于2018年5月9日转账6万元，于2018年8月3日转账40万元。另查明，亳垒公司于2015年5月5日成立。郑建平、周艳玲系亳垒公司的前股东。2019年1月2日，亳垒公司、冯潮禄、吴林涛与郑建平签订协议书一份，约定在协议签订之前与亳垒公司相关的一切债权债务与石蕾、冯潮禄、吴林涛无关，由冯潮禄、吴林涛之前的股东享有及承担。2019年1月7日，郑建平、周艳玲办理了亳垒公司的股权变更登记。一审法院于2019年9月6日对（2019）浙0782民初11725号原告郑建平、周艳玲与被告义乌市文清资产管理有限公司、第三人亳垒公司债权转让合同纠纷一案作出判决，认为郑建平、周艳玲系亳垒公司前股东，与亳垒公司现股东达成的股权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方未约定还款时间，起诉之日可视为借款到期日。关于本案的借款本金，余三菊、亳垒公司提交的银行流水账单可证明余三菊于2018年3月26日、27日共转账给亳垒公司520万元，亳垒公司于2018年4月2日转账给余三菊120万元，结合余三菊提交的借条内容，可以确认亳垒公司尚欠借款本金应为400万元。关于2018年8月3日转账40万元的性质，余三菊提出该40万元系其与金刚勇之间的借贷关系，该笔钱是金刚勇通过亳垒公司的银行账号归还给余三菊，但余三菊未提供相应证据，故该笔40万元应为返还本案的借款并予以抵扣。债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，在当事人没有约定的情况下，按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。具体计算如下： 时间 到期利息 已还款项 剩余本金 剩余未付利息 2018.3.27 400万 2018.5.9 8.6万 6万 400万 2.6万 2018.8.3 17万 40万 379.6万 综上，亳垒公司尚欠余三菊借款本金379.6万元及从2018年8月4日起按月利率1.5%计算的利息。综上，余三菊合理部分的诉请，予以支持。亳垒公司辩解本案债务应由公司前股东承担还款责任，该院认为，公司内部股东权利义务的约定，一般对外不发生法律效力，在无证据证明余三菊明知的情况下，对签订协议的双方有效力，对余三菊不发生法律效力，故该辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十九条的规定，判决：一、亳垒公司于判决生效后五日内归还余三菊借款本金379.6万元，并支付利息（从2018年8月4日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止）。二、驳回余三菊的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25570元，由余三菊负担1701元，由亳垒公司负担23869元。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人对借款事实无异议，二审争议焦点在于亳垒公司是否应对案涉借款承担还款责任。亳垒公司上诉认为根据郑建平与亳垒公司、冯潮禄、吴林涛达成的协议，在协议签订之前与亳垒公司相关的债务由冯潮禄、吴林涛之前的股东即郑建平、周艳玲承担，本案借款是发生在上述协议签订之前，债务按约应由前股东郑建平、周艳玲承担。余三菊则认为亳垒公司内部股东达成的协议，不能对抗其与该公司的民间借贷关系。本院认为，亳垒公司、冯潮禄、吴林涛与郑建平之间就该公司债权债务问题达成的协议属于公司新旧股东之间的内部约定，对协议签订方具有约束力，但本案借款的出借人余三菊并非该协议的签订方，现也无证据表明余三菊对该协议知情且予以认可，故该协议对余三菊不具有拘束力。本案中，亳垒公司向余三菊借款的事实清楚，余三菊作为债权人有权要求亳垒公司承担还款责任。综上，亳垒公司提出的案涉债务应由公司前股东郑建平、周艳玲承担的上诉意见，不能成立，本院不予支持。一审实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费51140元，由上诉人浙江亳垒电子科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 李 茜 二〇二一年一月十二日 代书记员 盛 媛
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执237号之二 杨某某： 你/你单位申请本院执行与刘某某借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘亚民的财产状况。 如不能提供有关被执行人刘某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初9824号原告：单某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。被告：尤某1，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。被告：尤某2，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。被告：李某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。被告：彭某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。原告单某与被告尤某1、尤某2、李宏、彭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告单某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单某以“愿与各被告协商解决”为由申请撤回起诉，理由正当且符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告单某撤诉。案件受理费8650元,减半收取4325元，由原告单某负担。原告已交纳13810，因原告变更诉讼请求，减少诉讼请求后，本院退还原告案件受理费9485元。审 判 员 杨学林二〇二一年一月十三日法官助理 王海翔书 记 员 张志强
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初360号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人曹海波，男，1976年9月12日出生于黑龙江省青冈县，汉族，高中文化，群众，农民。户籍所在地青冈县，住河北省定州市。2012年12月12日因犯抢劫罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元，2015年1月9日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月1日被定州市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人曹海波犯妨害公务罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员刘璟出庭支持公诉，被告人曹海波及其辩护人吕英涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月20日11时许，被告人曹海波得知公司员工刘某驾驶的越野车在定州市小肥羊交警岗被执勤交警查扣，随即赶到现场，让执勤协警出示执法证、交出被扣车辆钥匙，并对协警推搡、恐吓，在推搡过程中致协警谷某的苹果牌手机损坏。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人曹海波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，提请依法惩处，并建议判处有期徒刑八个月。 被告人曹海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是曹海波如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害人谷某的经济损失并取得谅解，认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人曹海波赔偿被害人谷某的经济损失5000元，并取得其谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人供述，被害人谷某的陈述，证人曹某、刘某、安某、张某、杨某、黄某、陈某、李某的证言，案发现场视频截图照片，定州市公安局交通管理大队出具的处理违章车辆的相关法律依据，视听资料，北京市朝阳区人民法院（2012）朝刑初字第3213号刑事判决书，调解协议书、谅解书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹海波以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法履行职责，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人曹海波虽不具有投案情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。曹海波曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。 3 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。考虑曹海波的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人曹海波犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年4月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永康 审 判 员  陈军强 人民陪审员  吕 敏 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李梦韩 4
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执223号申请执行人：刘帮强，男，苗族，1993年2月11日出生，住四川省合江县。被执行人：陈浩，男，汉族，1994年6月28日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1470号民事判决书，被执行人应向申请人支付7,500.00元，并承担案件受理费25.00元，执行申请费50.00元，共计7,575.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈浩的存款、收入7,575.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年一月二十六日法官助理赖浩书记员黎华
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初1220号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行，住所地南安市英都镇镇府路金英小区****，统一社会信用代码：91350583597856900X。 负责人：王志阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪志强，该支行员工。 被告：洪建昌，男，1967年6月20日出生，汉族，住南安市。 被告：洪玉惠，女，1966年3月21日出生，汉族，住南安市。 被告：洪文曙，男，1971年2月11日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 被告：洪银针，男，1964年11月13日出生，汉族，住南安市。 被告：洪金堆，男，1964年12月23日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行与被告洪建昌、洪玉惠、洪文曙、洪银针、洪金堆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴桂菊
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执恢46号 周晶雅、董斌： 申请执行人周晶雅与被执行人董斌民间借贷纠纷执行一案，（2018）浙0727民初442号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周晶雅向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执恢46号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3434刑初6号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人陈某，女，1970年12月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市成华区，被捕前住四川省成都市成华区。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年8月28日被越西县公安局刑事拘留，同年9月29日经越西县人民检察院批准，被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 凉山彝族自治州中级人民法院2020年11月3日以（2020）川34刑辖96号作出指定管辖决定书，指定该案由本院审理。四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕Z84号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 越西县人民检察院指控：2020年8月19日，被告人陈某在成都市成华区××路乔丹体育用品专卖店附近贩卖一个价值150元的毒品零包给吸毒人员马某（被告人称为“黑小胖”）。2020年8月20日，被告人陈某再次在同一地点欲贩卖一个价值1500元的毒品零包给吸毒人员马某时被公安民警当场抓获。民警从被告人陈某右侧裤包内查获一包毒品可疑物，经称量，净重0.92克。查获的白色固体可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：从查获的白色固体可疑物中检出海洛因。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人陈某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品照片、称量记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、抓获经过、户籍证明、辨认笔录、凉山彝族自治州中级人民法院指定管辖决定书、凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见、证人马某证言、被告人陈某供述与辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某为了牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。被告人陈某能当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，系坦白，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月28日起至2021年8月27日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳） 二、扣押在案的毒品海洛由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 卢  莉 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 沙马小平 二〇二一年一月十九日 书 记 员 曲木车牛 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下的期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执755号申请执行人：缪玉华，女，1950年7月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：吴小敏，女，1975年9月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：朱国兰，女，1971年12月23日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人缪玉华与被执行人朱国兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月11日作出的（2018）苏1202民初2213号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告朱国兰于本判决生效之日起十日内偿还原告缪玉华的借款本金人民币80000元,并以80000元为基数以年利率14.4%为标准支付自2016年12月5日起至实际给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元、公告费600元、合计人民币2400元，由被告负担(原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内径交原告)。”申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。1、2020年4月20日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年4月21日、12月11日、2021年1月5日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下有银行存款人民币8955.4元，本院已扣划并发放申请执行人；发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**车辆，本院已扣押并拍卖，但因该车辆上抵押权金额超过拍卖价格，故未有剩余款项发放申请执行人。3、2020年4月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年1月，本院至被执行人住所地调查被执行人财产情况，未发现有可供执行的财产。5、2021年1月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，发现被执行人名下银行存款，本院已扣划并发放申请执行人；发现被执行人名下车辆，本院已扣押并拍卖但未有余款发放申请执行人。本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初2213号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年一月二十六日书记员  陆晓玉
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0430民初56号 原告：夏秀生，男，1969年2月26日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：程水应，彭泽县黄花法律服务所法律工作者。 被告：李平边，男，1975年10月29日出生，住彭泽县。 原告夏秀生与被告李平边承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏秀生的委托诉讼代理人程水应到庭参加了诉讼，被告李平边经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏秀生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款5275元；2、判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：2018年12月份，被告在承包了高标准农田改造项目，请原告带铲车做工，经结算，被告欠原告工资和机械台班款7000元，并出具了欠条。2020年2月，被告给付2000元，加上2019年元月31日半天工资275元，故被告尚欠5275元。此后，被告一直未能偿还。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告李平边未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月份起，被告在彭泽县承包了高标准农田改造项目，雇请原告自带铲车做工。原告做工到2019年元月31日。2019年2月5日，双方结算，被告向原告出具欠条，注明欠原告7000元。2020年2月，被告给付原告2000元。此后，原告多次向被告催讨未果，现诉至本院。 本院认为，原告自带铲车按被告的要求完成相应的工作，双方承揽关系成立。被告应当按照约定支付价款，未及时履行则应承担清偿责任。原告诉称尚有半天工资275元未支付，因不能提供相关证据证实，本院对此不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下： 被告李平边于本判决生效后三日内一次性给付原告夏秀生人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李平边负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 汤 林 二〇二一年一月二十一日 书记员 陈玉琪
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执74号之四申请执行人高秀梅，女，1973年2月25日生。被执行人庞红娥，女，1973年11月2日生。申请执行人高秀梅与被执行人庞红娥民间借贷纠纷一案，本院(2019)晋0725民初887号民事调解书业已生效，因被执行人庞红娥未主动全部履行生效法律文书确定给付申请执行人高秀梅欠款本金19000元的义务，申请执行人高秀梅于2021年1月8日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月9日本院依法向被执行人庞红娥发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人庞红娥在中国农业银行股份有限公司寿阳县支行账户内存款19185元（含执行费185元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十七日书记员  王凯丽
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初61号 原告：王怀玉，男，汉族，山西省昔阳县人。 被告：任占良，男，汉族，山西省昔阳县人。 原告王怀玉与被告任占良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法进行审理。 原告王怀玉向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠的工资1155元。事实和理由：2014年9月，被告通过王某某叫原告做护坡垒墙的工作。约定工资每天110元，原告实际工作10.5天，工资共计1155元被告至今拖欠未付。原告向昔阳县劳动仲裁院申请劳动仲裁，不予受理。 本院经审查认为：根据原告提供的联系方式、家庭住址，本院多次联系、查找均无法送达；原告起诉的被告身份信息经本院通知补正后亦不能明确，涉案基本事实无法查明，不符合起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王怀玉的起诉。 案件受理费25元，全部退还原告王怀玉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  关玲 二〇二一年一月十四日 书记员  刘鑫
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更32号罪犯刘新占，男，1965年4月2日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省郓城县人民法院作出（2019）鲁1725刑初509号刑事判决，以被告人刘新占犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯刘新占在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘新占自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯刘新占的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘新占确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘新占减去有期徒刑二个月（刑期自2019年7月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执57号之一申请执行人：肖百民，男，汉族，1960年4月11日生，住x县x村，农民。被执行人：王雪亮，女，汉族，1959年04月21日生，住x县x镇x村x组x巷x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王雪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雪亮在中国建设银行xx账户内存款人民币2790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年一月八日书记员陈园洁
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初409号原告：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行,统一社会信用代码91320982840652589F，住所地盐城市大丰区人民南路**。负责人：崔建晖，该支行行长。委托诉讼代理人：杨建农，该支行员工。委托诉讼代理人：王国誉，该支行员工。被告：单巧红，女，1971年1月14日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行（以下至判决主文前简称农业银行大丰支行）与被告单巧红银行卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告农业银行大丰支行的委托诉讼代理人杨建农、王国誉到庭参加诉讼。被告单巧红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行大丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告单巧红立即偿还原告借款本金46343元，利息1879.04元，逾期还款违约金2521.57元，手续费913.32元，合计51656.93元（利息、违约金等费用计算至2020年12月13日）；并承担自2020年12月14日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，被告单巧红向原告农业银行大丰支行支行申请办理金穗贷记卡，其填写的申请表载明了申请人信息、金穗信用卡章程、金穗信用卡领用合约、收费标准等内容。被告单巧红并且在该申请表上注明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约签订后，中国农行大丰支行为单巧红办理了卡号为62×××47的金穗贷记卡，单巧红用此卡进行透支消费，但未能按期足额还款。截止2020年12月13日，被告单巧红所使用的金穗贷记卡账面欠款合计51656.93元，其中本金46343元，利息1879.04元，逾期还款违约金2521.57元，手续费913.32元。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告单巧红未到庭答辩。原告农业银行大丰支行围绕诉讼请求依法提交了被告单巧红居民身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡收费标准、单巧红账户详细信息、单巧红银行卡交易流水查询等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告单巧红未出庭质证，也未提交证据。本院对原告农业银行大丰支行诉称的事实予以确认。本院认为，被告单巧红在阅读和了解原告方信用卡领用合约内容后，向原告申请并实际使用了原告发行的信用卡，该合约中所规定的权利和义务对原、被告双方均具有法律约束力。被告单巧红使用原告发行的信用卡后，未能在规定期限内及时偿还全部款项，已构成违约，依法应当承担违约责任，故原告农业银行大丰支行要求被告单巧红偿还本金、利息、违约金、手续费等，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告单巧红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告单巧红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行透支本金46343元，利息1879.04元，逾期还款违约金2521.57元，手续费913.32元，合计51656.93元；并承付透支本金46343元自2020年12月14日起至实际履行之日止按照案涉合同约定标准计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，减半收取545.50元，由被告单巧红负担，于本判决生效之日起10日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××75。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 沈勇兵二〇二一年一月二十七日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执32号 申请执行人：刘辉,男,1986年07月18日出生,住所地宁波市江**。 被执行人：宁波志成德邦物流有限公司,住所地江**庄桥宁慈公路西何亭对面,组织机构代码:681098532。 法定代表人：郁甲宝。 被执行人：广东方胜人力资源服务有限公司,住所地广州市天河区金穗路****（办公室）,组织机构代码:677783051。 法定代表人：刘明建。 本院在执行申请执行人刘辉与被执行人宁波志成德邦物流有限公司、广东方胜人力资源服务有限公司[浙甬江北劳人仲案【2020】639号]劳动争议仲裁一案中，经审查,被执行人广东方胜人力资源服务有限公司在法定期限内已向广州市天河区人民法院提起诉讼,申请执行人依据的法律文书尚未生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘辉的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年一月二十六日 代书记员 裘一鸣
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民初11号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：杨厚玲,北京德恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：明光市丁远征娱乐城,住所地安徽省滁州市明光市。 经营者：丁远征。 原告苏梦与被告明光市丁远征娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏梦撤回起诉处理。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年一月二十六日 法官助理李晓月 书记员潘严
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8844号 原告：杭州皇逅娱乐集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路**京华科影大楼**商铺201-203。 法定代表人：赵康展，董事长。 委托诉讼代理人：吴宏丽，浙江浙元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑新杭，浙江浙元律师事务所律师。 被告：李龙，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州皇逅娱乐集团有限公司与被告李龙合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑新杭到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原、被告于2019年7月27日签订的《酒水销售代理业绩合同》；2.被告返还原告定金200000元；3.被告返还原告生活补助费12226元；4.被告支付原告为实现债权支出的律师费17000元及财产保全保险费500元；5.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年7月27日，原、被告签订《酒水销售代理业绩合同》，约定被告自愿成为原告位于杭州市西湖区××路××号××座业务的销售代理，代理期间自2020年6月18日至2022年6月17日。原告在合同签订后10个工作日内向被告支付定金100000元。 合同签订后，原告于2019年7月29日支付被告定金100000元。同时为了保障合同履行，原告向被告支付2020年3月27日至2020年6月6日期间的生活补助费12226元。截至起诉之日，被告仍未进场，未产生任何销售额。根据合同约定，被告擅自中止代理事务或连续30天未产生任何销售额的，原告有权解除合同并要求被告双倍返还定金。被告按约应承担违约责任。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中转账凭证4张，原告主张为生活补助费，因合同未约定该项费用，亦无其他证据予以证实，故与本案不具有关联性，不予认定；其他证据经审查，形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《酒水销售代理业绩合同》，其中约定：乙方自愿为甲方位于杭州××路××号××座业务的销售代理；代理期限自2020年6月18日起至2022年6月17日止；在本合同期限内，未经对方同意，任何一方不得无故解除合同或终止代理合同；乙方承诺其在合同期内每月酒吧酒水订座总销售额不低于20万元，每年酒吧酒水订座总销售额不低于240万元；甲方按乙方每月销售额的50%支付佣金；为保证甲乙双方按约履行合同义务，甲方在本合同签订后10个工作日内，向乙方支付一次性定金100000元；在合同期内，乙方单方终止代理合同的，甲方有权要求乙方双倍返还定金；乙方擅自中止代理事务的，或连续30天未产生任何销售额的，甲方有权解除本合同，并要求乙方双倍返还定金；如一方违约，守约方有权要求违约方承担违约责任外，同时有权要求违约方支付因维权所产生的一切损失（包括但不限于诉讼费用、律师费用、保全费用等）。 2019年7月29日，原告法定代表人赵康展向被告支付定金100000元。被告至今未前往位于杭州市西湖区××路××号××座业务的销售代理事务。 原告为本案支出律师费17000元、诉讼财产保全保险费500元。 本院认为，原、被告签订的《酒水销售代理业绩合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按约履行。现原告已按约向被告支付定金100000元，被告未按约实施酒水订座业务的销售代理事务，已构成违约，原告按约有权解除合同并要求被告双倍返还定金。原告诉请要求解除合同，本院予以确认，合同自起诉状副本于2020年12月26日送达至被告时解除。关于律师费及保险费，确系客观支出，且符合合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百六十二条第二款，第五百六十五条第二款，第五百六十六条第一款、第二款，第五百七十七条，第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认杭州皇逅娱乐集团有限公司与李龙于2019年7月29日签订的《酒水销售代理业绩合同》于2020年12月26日解除； 二、李龙于本判决生效之日起十日内返还杭州皇逅娱乐集团有限公司定金200000元； 三、李龙于本判决生效之日起十日内支付杭州皇逅娱乐集团有限公司律师费17000元； 四、李龙于本判决生效之日起十日内支付杭州皇逅娱乐集团有限公司保险费500元； 五、驳回杭州皇逅娱乐集团有限公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2373元，诉讼财产保全费1667元，合计4040元，由杭州皇逅娱乐集团有限公司负担215元，由李龙负担3825。 杭州皇逅娱乐集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  潘素哲 二〇二一年一月十九日 书记员  杨丹燕
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1336号之一 被执行人胡纪生，男，1990年7月27日出生于河南省范县，汉族，小学文化，农民，住范县。 被执行人申士刚，男，1969年7月12日出生于山东省鄄城县，汉族，文盲，农民，住鄄城县。 被执行人田言长（又名田彭彭），男，1982年8月4日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。 本院在执行被执行人犯盗窃罪罚金一案中，依据本院于2020年4月29日作出的鄄城县人民法院（2020)鲁1726刑初33号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人胡纪生、申士刚、田言长邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人胡纪生、申士刚、田言长履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人胡纪生、申士刚、田言长未履行。 本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡纪生、申士刚、田言长在银行有登记记录，但无存款。还查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年11月9日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人胡纪生、申士刚、田言长名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1726执1336号限制消费令，对被执行人胡纪生、申士刚、田言长限制高消费。 本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1726执1336号失信决定书，将被执行人胡纪生、申士刚、田言长列入失信名单。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726刑初33号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二一年一月二十八日 书记员 霍崇卓
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更106号 罪犯游元云，男，1970年8月22日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯游元云在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2005年11月16日作出(2005)渝一中刑初字第371号刑事判决，认定游元云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2010年3月2日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2010年3月2日起至2029年9月1日止；重庆市第一中级人民法院于2012年9月3日至2016年8月25日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年十个月；本院于2018年11月1日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2026年3月1日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯游元云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯游元云减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2010年3月2日起至2025年7月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初88号 原告：泉州市佳虔物业服务有限公司，住所地德化县龙浔镇湖中路。 法定代表人：梁仕丁，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春杜，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐石榴，该公司员工。 被告：刘文前，男，1968年5月25日出生，汉族，住德化县。 原告泉州市佳虔物业服务有限公司与被告刘文前物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市佳虔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市佳虔物业服务有限公司负担。 审判员  童宝捷 二〇二一年一月二十五日 书记员  周彩霞 速录员  陈丽美 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3127号申请执行人尚俊达，男，1975年11月2日出生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人徐州市铜山区马坡镇前八段村村民委员会，住所地徐州市。法定代表人：董效祥，系该村委会主任。申请执行人尚俊达与被执行人徐州市铜山区马坡镇前八段村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2020）苏0312民初5165号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3127号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 陈卫东二〇二一年一月二十八日书记员 匡 正
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执12号之三被执行人：廖茂涵，男，汉族，1994年03月05日出出生，住四川省宜宾市叙州区。关于申请执行人与被执行人廖茂涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人廖茂涵账户内余额人民币5201.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人廖茂涵在中信银行账户内存款人民币42562.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二一年一月二十五日书记员范小平
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执700号被执行人：张陈，男，1995年8月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初456号刑事判决书，向被执行人张陈发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张陈银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十九日书记员  孙靖
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初367号原告：王某。法定代理人：李参，女，1951年3月18日出生，汉族，住址同上。系王某祖母。被告：冯海连，女，1991年12月1出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王某诉被告冯海连机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王某及其法定代理人李参、被告冯海连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等10000元；2、本案的诉讼费、鉴定费等费用全部由被告承担。事实与理由：2020年11月8日10时许，被告冯海连驾驶四轮电动车行驶到王和村“村村通”公路上，将原告撞倒，造成原告口唇裂伤，面部、腿部受伤，磕掉一颗牙，多颗牙齿松动，全身多处受伤，事故发生后被告将原告送到官庄王和村委诊所救治，因原告受伤严重又被送往官庄镇卫生院抢救治疗，后又到驻马店市中心医院检查治疗，现已花去医疗费1万元之多，目前仍在治疗当中。事故发生后，原告于2020年11月9日报警，因被告将现场破坏，无法查清事实，成因无法判定。原告住院期间被告支付了部分款项，下余款项至今未付，为此，请支持原告的诉讼请求。被告冯海连辩称，2020年11月8日10时，我正在超市购物，事故和我没有关系，我不应承担赔偿责任。本院经审理查明：2020年11月8日上午，原告王某驾驶电动二轮自行车行驶至泌阳县××王和村委路段时，与对向行驶的被告冯海连驾驶的电动四轮车发生交通事故，造成王某受伤，事故发生后，双方均没报警。事故发生后，被告冯海连带领原告王某到官庄镇王和村委卫生所进行包扎后，又带领其到官庄卫生院进行治疗，支付医疗费700余元（未提交票据）。2020年11月9日泌阳县××交通警察大队接到原告家人报警电话，但因当事人在事故发生时未及时报警，现场变动，经该队调查走访，未发现现场监控和证人，双方当事人对事故发生经过陈述不一致，对事故成因无法查证，该队为此向双方当事人送达了道路交通事故证明书。该证明书载明下列内容：据王某陈述，2020年11月8日10点多，其驾驶二轮电动车行驶到王和村“村村通”道路上时，被从村上出来的四轮电动车撞伤摔倒了，腿和脸受伤，四轮电动车驾驶员将其送到医院；冯海连陈述，2020年11月8日10时许，其驾驶四轮电动车行驶至王和××村村通路口时先鸣笛，然后看到一个小孩骑着二轮电动车由北向南行驶过来，其赶紧刹车停下，小孩子低着头站在电动车上驾驶，突然间就摔倒了，帮其擦了脸上的血，然后带他去乡卫生院包扎。经泌阳县官庄卫生院2020年11月8日诊断，原告王某口唇外伤，流血不止，予以清创缝合，注射破伤风针剂，门诊输液等。2020年11月9日至14日王某在家人的陪同下在官庄镇卫生院门诊治疗六次，支付住院费、诊察费、西药费用223.2元（电子病历中的门诊费用清单记载数额，原告提交其中的除11月10日外的医疗费收据5张171.73元）。2020年11月16日王某在家人的陪同下到驻马店市中心医院检查治疗一次，临床诊断为牙震荡，11.21牙齿I°松动，叩（+），冷热剌激（+），12.22牙齿I°松动，叩（+）冷热剌激（-），对应上颌前牙区牙龈轻度水肿，余无明显异常，建议近半年内勿咬硬物，进软食，在该中心医院支付治疗费299.3元，交通费酌定200元（一人陪同）；王某又于2020年11月16日、18日、21日、23日、24日、25日在家人的陪同下到官庄镇官北卫生所治疗6次，支付治疗费121.5元；2020年11月28日，王某又在家人的陪同下到驻马店市中心医院治疗一次，支付治疗费1963.8元，交通费酌定200元（一人陪同）；王某又于2020年11月29日、30日、12月2日、12月6日、12月8日在家人陪同下到官庄镇官北卫生所治疗5次，支付治疗费115.1元。据王某的法定代理人李参陈述，王某的母亲已病故，其父亲长年在外打工，王某一直随其生活。审理中，被告提交泌阳县官庄镇购货单2张，以证明2020年11月8日10时6分至14分其在超市购物。另查明，2019年度，河南省全省居民服务业在岗职工平均工资46858元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。被告冯金连驾驶四轮电动车与原告王某发生交通事故时，被告冯海连作为完全民事行为能力人，有条件报警而不报警，且未保护现场，致使交通事故责任无法认定，应负事故的主要责任，原告王某作为未满16周岁的未成年人，按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项的规定，不得驾驶电动自行车上路行驶，其监护人对事故的发生具有一定过错，应当因此减轻被告的赔偿责任。原告的损失范围及数额为：（1）医疗费2722.9元；（2）伙食补助费参照官庄卫生院收取包含住院费的收据酌定6天×50元/天=300元；（3）营养费酌定6天×20元/天=120元；（4）护理费46858元÷365天×6天（酌定）=770.28元；（5）交通费400元。以上合计4313.18元，由被告冯海连赔偿3019.23元（占70），下余1293.95元，由原告自己负担。原告请求赔偿误工费，因其系未成年人并没有收入，不予支持；原告请求赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金于法无据，不予采信；原告请求后续治疗费，因该费用尚未发生，本案不予处理。被告冯海连辩称2020年11月8日10时，其正在超市购物，交通事故与其没有关系，不应承担赔偿责任，因本案原告起诉书书写的时间来源于双方当事人在泌阳县××交通警察大队的陈述，该陈述记录的时间是当事人的主观标准所确定，与交通事故实际发生的时间可能出现误差，对其辩称的理由不予采信，其又辩称没有与原告发生交通事故，因本案事故发生后，被告有条件报警而不予报警，对其所辩称的理由亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告冯海连于判决生效后十日内，赔偿原告王某各项经济损失3019.23元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担8元，被告冯海连负担17元。本判决为终审判决。审判员  李全义二〇二一年一月二十七日书记员  李珊珊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初73号原告：重庆博顺医疗科技有限公司，住所地重庆市长寿区新市街新民路**，统一社会信用代码91500115MA60QP7E76。法定代表人：杜旭彪，该公司总经理。被告：冷勇，男，1979年10月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘中洋，重庆市长寿区法律服务所法律工作者。原告重庆博顺医疗科技有限公司与被告冷勇劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆博顺医疗科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆博顺医疗科技有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆博顺医疗科技有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告重庆博顺医疗科技有限公司负担。审 判 员 谷博二〇二一年一月二十七日法官助理 桂玥书 记 员 陆瑀
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执38号被执行人：刘小梅，女，1973年10月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人刘小梅罚金一案，该案(2020)苏0922刑初488号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘小梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘小梅银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：贾广斌二〇二一年一月四日书记员 ： 陈 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1118号李金光、郑州市一建劳务有限公司：你们与祝传贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝传贵于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10228元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费53元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6569号原告：广西华蓝岩土工程有限公司重庆分公司,住所地重庆市桃花源经济园区(酉阳县板溪镇金园大道58号A-483地块)，统一社会信用代码91500242054843214F。负责人：杨小堂，总经理。委托诉讼代理人：朱小东，重庆开林律师事务所律师。被告：重庆飞镦电器有限公司，住所地重庆市铜梁区大庙镇金桂大道东段**，统一社会信用代码91500224MA60CFH02G。法定代表人：彭树元，职务不详。本院在审理原告广西华蓝岩土工程有限公司重庆分公司与被告重庆飞镦电器有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日受理后，原告广西华蓝岩土工程有限公司重庆分公司于2020年12月31日向本院提出对被告重庆飞镦电器有限公司的撤诉申请。本院认为，原告广西华蓝岩土工程有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，其提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告广西华蓝岩土工程有限公司重庆分公司撤回对被告重庆飞镦电器有限公司的起诉。案件受理费732.5元(已减半)，由原告广西华蓝岩土工程有限公司重庆分公司负担。审 判 员 李坤二〇二一年一月六日法官助理 银菠书 记 员 伍玥
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3234号 原告：赵修富，男，1957年6月3日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：侯维新，男，1965年1月2日生，汉族，现住址不详。 原告赵修富诉被告侯维新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。经审查，原告提供的被告侯维新的住址房屋已卖予他人，联系原告亦未提供其他住址。本院认为，原告起诉状列明的被告住址不详，查找不到，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵修富的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  温绍勋 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  王秀秀
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403民初137号原告:陈惠，女，汉族，1968年4月23日出生，住河南省商丘市。被告：李宏军，男，汉族，1963年5月22日出生，住河南省睢阳区。被告：商丘市宏达汽车防滑设备有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李宏军。被告：塔尼尔生物科技（商丘）有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李宏军。被告：商丘市宏达汽车防滑设备有限公司管理人，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集工业园区。管理人：田晓晴、程桂青。被告：塔尼尔生物科技（商丘）有限公司管理人，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集工业园区。管理人：田晓晴、程桂青。原告陈惠诉被告李宏军、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司管理人、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司管理人合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因原告陈惠未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年一月十四日书记员 王月圆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初607号原告：戴某，男，2012年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人：胡某，女，1988年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙市橡皮筋文化艺术有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路**高升星光天地1-2001商铺。法定代表人：吴永峰，总经理。原告戴某诉被告长沙市橡皮筋文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月20日转为普通程序，并于2021年1月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告戴某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条规定，裁定如下：本案按原告戴某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取12.5元。审 判 长  唐 琳人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  李玲芝二〇二一年一月二十八日书 记 员  胡欣怡
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426财保19号 申请人：刘国志，男，汉族，1970年3月1日生，住山东省平原县。 被申请人：谢上链，男，汉族，1994年10月21日生，住浙江省温州市苍南县。 申请人刘国志于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请谢上链银行存款X元或查封其同等价值的财产。申请人刘国志以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人刘国志的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢上链银行存款X元或查封其同等价值的财产。 案件申请费X元，由申请人刘国志预交。 本裁定立即开始执行. 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡涛林 二〇二一年一月八日 法官助理 王洋洋 书 记 员 王 宇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初207号原告：刁涛，男，1984年11月14日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：梁宁，山东扬帆盛铭律师事务所律师。被告：孙煜坤，男，1992年3月28日出生，汉族，住淄博市博山区。原告刁涛与被告孙煜坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁涛及其委托诉讼代理人梁宁到庭参加诉讼，被告孙煜坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告货款44000.00元；本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告通过业务往来认识，原告一直从被告处购买PVC手套，开始业务正常。2020年11月14日，原告通过支付宝向被告转账50000.00元购买PVC手套一批，约定被告次日给原告交货。后由于被告无力供应本次货物，2020年11月24日被告向原告退还货款6000.00元，剩余44000.00元至今未返还。为此原告提起诉讼，请求判如所请。被告孙煜坤未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刁涛与被告孙煜坤之间存在PVC手套买卖合同关系，双方之间未签订书面合同。2020年11月14日原告通过支付宝向被告转账50000.00元用于购买PVC手套一批，之后被告向原告提供了70箱货物，原告认可该70箱的货物总额为19800.00元，其中30箱、单价300.00元，计款9000.00元，40箱、单价270.00元，计款10800.00元。被告退还货款6000.00元后，未再向原告供货，余款24200.00元亦未返还原告。以上事实，有原告提供的支付宝交易记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，原告刁涛与被告孙煜坤之间的买卖合同依法成立并有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告向被告支付货款后，被告应如约向原告供应货物。被告未按约定继续履行供货义务，构成违约，原告要求解除合同，并要求被告返还剩余货款，符合法律规定。原告已收到被告价值19800.00元的货物及退还的货款6000.00元，且原告在微信聊天记录中最终确认的欠款数额为24200.00元（50000.00元-19800.00元-6000.00元），故对原告要求被告返还货款44000.00元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告孙煜坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙煜坤于本判决生效之日起十日内返还原告刁涛货款24200.00元；二、驳回原告刁涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，原告刁涛负担202.00元，被告孙煜坤负担248.00元；申请费460.00元，原告刁涛负担207.00元，被告孙煜坤负担253.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二一年一月二十一日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0192行初1544号 原告朱静，女，1996年1月1日生，汉族，住址在江苏省泗洪县。 委托代理人谈静，江苏雍瀚律师事务所律师。 被告南京市雨花经济开发区管理委员会，住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区龙飞路**。 法定代表人娄杰，南京市雨花经济开发区管理委员会主任。 委托代理人陈婧，江苏国成律师事务所律师。 原告朱静诉被告南京市雨花经济开发区管理委员会（以下简称雨花经开区管委会）出具婚迁证明一案，于2020年12月25日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告朱静诉称：原告与南京市雨花台区西寇村东寇村村民朱敏于2020年6月10日结婚，以夫妻投靠原因向南京市公安局雨花分局（以下简称雨花公安分局）申请将朱静户口迁入朱敏的户籍地南京市雨花台区西寇村东寇村**，雨花公安分局告知原告需提供《婚迁证明》。2020年10月18日，原告向南京市雨花台区西善桥街道西寇村东寇村村民委员会（以下简称西寇村东寇村村委会）申请出具《婚迁证明》并提供相关材料，但西寇村东寇村村委会至今未出具。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1.责令被告雨花经开区管委会向原告朱静出具《婚迁证明》；2.被告承担本案诉讼费用。 被告雨花经开区管委会辩称：一、被告并非本案的适格被告。根据《南京市户籍准户籍准入管理办法》第十条的规定：quo;本办法第四条第一款第十项至第十二项、第九条第一款第一项至第七项规定情形中，申请户口迁户口迁入本市农村地区的，村民会议决定同意并由村（居）委会出具书面证明材料后，公安部门方可予以办理。”因此，出具书面证明并非被告的法定职责。二、本案不属于行政诉讼受案范围。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众自治组织，依法行使自治权利。原告称西寇村东寇村村委会受被告委托行使相关职能，于法无据。村民委员会出具书面证明不是行政行为，属于自治行为，不属于行政诉讼的受案范围。综上，请求法院裁定驳回原告的起诉。 经审理查明：2020年10月17日，朱静向西寇村东寇村村委会邮寄申请书1份，主要内容为：朱静，原户籍地户籍地为江苏省泗洪县，街道居民朱敏于2020年6月10日结婚，已以夫妻投靠原因向雨花公安分局申请将本人户口迁户口迁入朱敏的户籍地南京市雨花台区西寇村东寇村**，安分局告知需提供村委会出具的《婚迁证明》，现特申请贵单位出具《婚迁证明》。 本院认为：首先，除法律法规有特别规定外，提起履职之诉应当以先行向行政机关提出履职申请为前提。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”本案中，原告朱静要求被告雨花经开区管委会出具《婚迁证明》，现根据原、被告陈述及在案证据，均表明原告仅向西寇村东寇村村委会邮寄申请书，并未向雨花经开区管委会提出申请。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”本案中，原告朱静要求被告雨花经开区管委会为其出具《婚迁证明》，但雨花经开区管委会明显不具有出具《婚迁证明》的法定职责，原告提起本案诉讼无法律依据。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款、第九十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告朱静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  窦 开 审 判 员  程 媛 审 判 员  骆菊杰 二〇二一年一月二十日 法官助理  孔 雪 书 记 员  魏媛媛