wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更176号罪犯豆德舟，男，汉族，1966年3月13日生，文盲，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2018年9月29日作出（2018）皖1522刑初300号刑事判决，以被告人豆德舟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。被告人豆德舟不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）皖15刑终274号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯豆德舟在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯豆德舟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯豆德舟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯豆德舟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯豆德舟减去自本裁定送达之日起至2021年7月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1190号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：邢晓波，男，1991年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邢晓波金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初6745号 原告：毛宇，男，1994年10月22日出生，住泰州市姜堰区。 原告：毛年锁，男，1968年1月30日出生，住泰州市姜堰区。 原告：王宝军，男，1987年3月13日出生，住泰州市姜堰区。 被告：王金祥，男，1981年4月20日出生，住海安市。 原告毛宇、原告毛年锁、原告王宝军与被告王金祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，依法由审判员袁慧剑独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告毛宇、原告毛年锁、原告王宝军到庭参加诉讼。被告王金祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毛宇向本院提出诉讼请求：判令被告王金祥给付工资20400元，并承担本案诉讼费。 原告毛年锁向本院提出诉讼请求：判令被告王金祥给付工资21200元，并承担本案诉讼费。 原告王宝军向本院提出诉讼请求：判令被告王金祥给付工资21200元，并承担本案诉讼费。 原告毛宇、原告毛年锁、原告王宝军诉称，2020年9月16日三原告跟随被告王金祥至南通、上海两地进行设备安装维修。2020年11月10日，被告王金祥分别向三原告出具欠条，并承诺于2020年11月17日前还款。但被告不守信用，即不还款又不接电话。三原告催收无果，请求法院依法判决。 被告王金祥未答辩。 经审理查明，2020年3月，原告毛宇、原告毛年锁、原告王宝军经人介绍与被告王金祥认识，并跟随王金祥外出从事设备安装维修。每次安装维修结束后均能及时结清劳动报酬。2020年9月16日，王金祥再次通知毛宇、毛年锁、王宝军与其一起到南通、上海宝山进行设备安装维修。2020年11月10日，因王金祥未能及时给付工资报酬，双方发生争议。毛宇向泰州市公安局姜堰分局报警，姜堰分局三水派出所接警处理。经姜堰三水派出所调处，王金祥向毛宇出具“今欠毛宇工资51天共计贰万零肆佰元整。还款日期2020.11.17之前”的欠条；王金祥向毛年锁出具“今欠毛年锁工资53天共计贰万壹仟贰佰元整。还款日期2020.11.17之前”的欠条；王金祥向王宝军出具“今欠王宝军工资53天共计贰万壹仟贰佰元整。还款日期2020.11.17之前”的欠条。到期后，王金祥未能按约归还欠款，引发原告毛宇、原告毛年锁、原告王宝军分别向本院提起诉讼。 上述事实有：王金祥出具的欠条原件三份，三原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：三原告与被告之间的劳务合同关系成立、且有效，被告王金祥雇佣三原告到其承接的工程从事劳动，三原告提供劳务后，被告理应按双方的约定给付劳动报酬，双方结算后被告分别向三原告出具了欠条，并约定了给付期限，被告应按约及时给付。被告未能按约给付三原告劳动报酬，被告应承担违约责任。三原告要求被告给付工资的诉讼请求本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，不利后果由其承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王金祥给付原告毛宇劳动报酬20400元。 二、被告王金祥给付原告毛年锁劳动报酬21200元。 三、被告王金祥给付原告王宝军劳动报酬21200元。 上述一、二、三项，被告王金祥均于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如被告王金祥未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费310元(毛宇案)、330元（毛年锁案）、330元（王宝军案），合计970元，减半收取155元(毛宇案)、165元（毛年锁案）、165元（王宝军案），合计485元，由被告王金祥负担（已由原告毛宇代垫155元、毛年锁代垫165元、王宝军代垫165元，被告王金祥在履行上述义务时一并给付三原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费970元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：62×××48）。 审判员  袁慧剑 二〇二一年一月二十八日 书记员  严 京 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省自贡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川03行终5号 上诉人（原起诉人）钱贻芬，女，1968年12月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 上诉人钱贻芬因行政其他一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302行初56号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人钱贻芬上诉称：一审裁定不予立案，属严重行政不作为、乱作为，且事实不清，证据不足，程序违法，玩忽职守、失职渎职，不符合法律法规，应当适用最高人民法院（2005）行立他字第4号批复规定的情形。合议庭严重违反审判程序，不告知钱贻芬何时提交证据，不组织公开开庭质证，不询问核实证据，就作出了违背事实的裁定。一审法院认定事实错误，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，本案不予立案存在错误，没有切实保护钱贻芬的合法权益，故上诉至上级人民法院。请求：1.撤销一审裁定及自贡市公安局高新分局（简称高新公安分局）作出的自高公(信)答复字〔2018〕2号《处理信访事项答复意见书》，请求贵院依法改判或发回重审。2.撤销高新公安分局2020年9月18日作出的《送达说明》，并追究相关人员的责任，依法做出公正答复。3.依法判决高新公安分局公开自高公(信)答复字〔2018〕2号《处理信访事项答复意见书》2019年4月8日钱贻芬签字的回执单。4.依法彻查高新公安分局作出的自高公(信)答复字〔2018〕2号《处理信访事项答复意见书》。5.依法查处高新公安分局故意弄虚作假，有意造成新老冤案重重，明显不作为、乱作为，瞒上欺下，导致自贡市中级人民法院、四川省高级人民法院和最高人民法院均认定钱贻芬诉讼时效超期的借口，一切损失应当由高新公安分局承担。6.因此事而产生的诉讼费和代理费由高新公安分局承担。 本院经审查认为，高新公安分局作出的自高公（信）答复字〔2018〕2号《处理信访事项答复意见书》属于行政机关对信访事项的回复,对钱贻芬的实体权利义务不产生实质影响,不具有可诉性。根据一事一诉的诉讼原则，钱贻芬对高新公安分局政府信息公开申请作出答复的事项有异议可另案单独提起诉讼。钱贻芬需要向行政机关查询资料，可按法定程序向行政机关申请。钱贻芬的第5项上诉理由不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上所述，钱贻芬的上诉请求不成立，一审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵龙跃 审 判 员 谭爱华 审 判 员 曾 静 二〇二一年一月二十九日 法官助理 徐 云 书 记 员 王玉洁
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执51号申请执行人:方XX，男，1947年9月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：方XX，男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人方XX依据本院作出的(2020)川0683民初735号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人方XX支付2020年8月至2020年11月的赡养费800.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费33.00元及执行申请费。本院于2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方XX的银行存款人民币883.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十一日书记员  汪昶
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执20号 王仁容（申请执行人）、 肖龙德（被执行人）： 申请执行人王仁容与被执行人肖龙德追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为1691元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人肖龙德已自动履行完毕，上述款项，本院已转付至申请执行人王仁容。执行费50元，被执行人肖龙德已缴纳。 至此，王仁容向本院申请执行的(2020)川1703民初592号民事调解书中肖龙德部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢130号 交通银行股份有限公司佛山分行、黄益均： 本院在执行交通银行股份有限公司佛山分行与黄益均信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初11429号】，原执行案号为（2020）粤0604执16388号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084财保4号申请人：扬州市华昇房地产开发有限公司，住所地高邮市文游中路**。法定代表人：吕建。被申请人刘亚东，男，1970年4月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：张士兰，女，1971年5月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人扬州市华昇房地产开发有限公司与被申请人刘亚东、张士兰追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币50万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人刘亚东、张士兰价值人民币50万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二一年一月七日书记员  厉爱琴
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初349号 原告：张黎军，女，1998年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：李亮，男，1984年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：杨龙，男，1977年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告张黎军与被告李亮、杨龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张黎军于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张黎军以原、被告已在庭外协商解决纠纷为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张黎军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张黎军负担。 审判员  张茜 二〇二一年一月十七日 书记员  陈倩
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执4号 申请执行人：贺家发，男，1965年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：周其荣，男，1964年7月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人贺家发与被执行人周其荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人周其荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周其荣的银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二一年一月九日 书记员  胡利华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更226号罪犯张俊，男，汉族，1982年2月4日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2018年5月21日作出（2018）皖1221刑初183刑事判决，以被告人张俊犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张俊确有悔改表现，于2021年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。另查明，案件审理过程中，被害人对该犯的行为予以谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221刑初183刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民再5号 监督机关：平湖市人民检察院。 原审原告：王健，男，1994年2月15日出生，汉族，住平湖市。 原审被告：张明芳，女，1974年1月3日出生，汉族，住平湖市。 原审原告王健与原审被告张明芳民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0482民初6412号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月28日作出（2020）浙0482民监54号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审原告王健向本院起诉请求判令：1.张明芳支付王健借款80000元并支付逾期利息；2.本案诉讼费由张明芳承担。 原审中，经法院主持调解，王健与张明芳自愿达成如下协议：一、张明芳于2018年1月31日前支付王健70000元；二、王健放弃本案其他诉讼请求，借款当事人王健与张明芳、张苏亭就本案无其他纠葛；三、本案受理费100元，财产保全申请费920元，合计1020元，由王健负担。 本院再审查明：2015年2月至2018年7月，王健、钟涛、郭常路等人以非法占有为目的，有预谋、有计划地实施“套路贷”犯罪，假借民间借贷之名，与被害人签订虚高借款合同，制造资金走账流水等虚假给付事实，后通过滋扰、胁迫、向法院提起民事诉讼等手段向被害人及其近亲属施压，侵占被害人及其近亲属的合法财产。相关诈骗罪犯罪事实有，2017年4月至5月期间，张苏亭至王健处多次借款，王健以扣除首期利息、保证金、家访费等名义在实际给付8万元的情况下，让张苏亭签订多张金额共计为11万元的虚高借条，其中钟涛帮助王健为张苏亭办理其中2万元借款手续，在扣除首期利息、家访费、保证金、介绍费的情况下实际给付张苏亭9000元。后张苏亭归还王健2万元，王健仍至张苏亭家中讨要11万元债务，因对方不愿归还，王健让张苏亭母亲张明芳在其中三张共计8万元的借条上签字担保，后张明芳归还王健2000元。2017年12月4日，王健向本院提出民事诉讼要求张苏亭、张明芳归还8万元借款并支付逾期利息，后双方达成调解，由张明芳支付王健7万元，后张明芳实际给付68000元。王健诈骗张苏亭既遂1万元，未遂4万元，钟涛诈骗张苏亭未遂11000元。上述事实有（2020）浙0482刑初627号刑事判决书予以认定。 本院再审认为，原审原告王健向张苏亭出借资金，由原审被告张明芳提供担保，并由原审原告王健提起民事诉讼的行为，已被生效刑事判决认定为犯罪行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审认定事实、适用法律错误，应当撤销原审判决，驳回原审原告王健的起诉。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0482民初6412号民事调解书； 二、驳回原审原告王健的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审 判 长 张好文 审 判 员 陈志芳 审 判 员 张黛琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 唐静玉 书 记 员 施 竹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执600号袁航、史骏秋、李辉、卜鑫、詹龙文：关于申请执行人与被执行人袁航、史骏秋、李辉、卜鑫、詹龙文责令退赔陈某某一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执29号申请执行人：袁士兵,男,1962年9月24日生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张宪胜，男,1969年6月13日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东鸿振建筑工程有限公司，社会统一信用代码91370103MA3N2X2U22，驻所地济南市市中区伟东新都二区5号楼1-107-110。法定代表人：缪群岭,总经理。委托诉讼代理人：张宪胜，本案被执行人（口头委托）。本院在执行申请执行人袁士兵与被执行人张宪胜、山东鸿振建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额为76414.88元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人张宪胜、山东鸿振建筑工程有限公司没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人张宪胜、山东鸿振建筑工程有限公司名下有对外投资信息、银行存款信息，对被执行人名下的银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查、核实，发现被执行人张宪胜名下有不动产登记信息，对该不动产依法采取了查封措施。2021年1月5日将被执行人山东鸿振建筑工程有限公司纳入失信名单并采取限制高消费措施。申请执行人袁士兵与被执行人张宪胜于2021年1月18日到庭表示，双方自行达成和解协议，即被执行人表示，双方自行协商了，因被执行人正在申诉，同意被执行人在申诉结案后的30日内、按照申诉结果一次性履行法律义务，否则，申请恢复执行、对被执行人采取强制执行措施。本院认为，双方当事人自行达成的和解协议不违背相关法律规定，依法应予允可；该协议，符合有关结案的法律规定，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执29号案件的执行。被执行人在条件成就后不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年一月十八日书记员  刘 珍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保187号 申请人：王晓菲，女，1995年6月5日生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘珍，女，1979年3月13日生，汉族，住桓台县。 申请人王晓菲于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘珍银行存款305188元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初92号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘珍银行存款305188元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵语萱
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初6015号 原告：张珊珊，男，1985年6月2日出生，汉族，住东营市东营区。 原告：王志娟，女，1985年9月28日出生，汉族，住东营市东营区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。 被告：中国石化胜利油田天然气销售有限公司，住所地：东营市西四路**。统一社会信用代码91370500569001323Y。 法定代表人：吕学川，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吴子华，山东鲁北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。 被告：东营市金海物业有限公司，住，住所地：东营市东营区北二路**一社会信用代码91370502493491070C。 法定代表人：袁传仁，总经理。 被告：东营市华安房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：东营市东营区西二路**会信用代码91370500755413057R。 法定代表人：马波，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王蕾，山东齐征律师事务所实习律师。 原告张珊珊、王志娟与被告中国石化胜利油田天然气销售有限公司（以下简称天然气公司）、东营市金海物业有限公司（以下简称金海公司）、东营市华安房地产开发有限责任公司（以下简称华安公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。第一次开庭，原告张珊珊、王志娟共同委托诉讼代理人朱文博，被告天然气公司委托诉讼代理人吴子华，被告金海公司、被告华安公司共同委托诉讼代理人杜渤海、王蕾到庭参加诉讼，第二次开庭，原告张珊珊、王志娟共同委托诉讼代理人朱文博，被告天然气公司委托诉讼代理人刘方，被告金海公司、被告华安公司共同委托诉讼代理人杜渤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，民事主体的合法财产权益受法律保护。《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2018年8月9日上午11时06分，位于东营区××路××路××路××小区××号楼××室发生爆炸，爆炸造成部分房屋及屋内物品受损。通过专家组出具的调查分析意见和应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心出具的认定意见，可以认定本案原告的财产损失系多个主体的过错行为造成，经本院释明，原告不追加102室住户为被告，仅要求涉案三被告赔偿相应的损失，原告不向102室住户主张权利，系其自行处分诉讼权利，本院依法予以确认。 关于三被告应否承担责任及承担责任的方式和比例，关于涉案爆炸事故引起的责任及比例问题。经本院及东营市中级人民法院生效的判决确认：天然气公司具备相应的燃气经营资格，应承担对涉案小区天然气改造升级的职责，却授意不具备天然气改造施工资质的华安公司和金海公司进行施工，违反了相关法律规定，且燃气系统运行压力不符合国家标准。天然气公司未尽职尽责履行日常巡查义务，未发现涉案楼房存在天然气事故隐患，也未及时消除。天然气公司对本次事故的发生存在重大过错，应对涉案财产损失承担主要的赔偿责任。华安公司建设的涉案小区燃气工程于2008年进行验收备案，燃气工程竣工验收备案表显示有燃气报警器，但备案表与实际情况不符，实际并未安装燃气报警器，且华安公司购买的羊角阀结构不符合标准要求。金海公司和华安公司均陈述是在接到天然气公司的通知后，协商由金海公司进行施工，金海公司人员缺乏相应的天然气施工资质，施工不规范，燃气软管与羊角阀接头连接未安装到位。两公司的过错行为与事故发生具有因果关系，应对涉案财产损失承担部分赔偿责任，认定天然气公司承担60%的责任，华安公司承担18%的责任，金海公司承担12%的责任。 本案中，原告张珊珊、王志娟为东营区北二路**华安荣寓小区****的房屋所有权人，三被告应对原告承担各自的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额问题，审理过程中，原告自愿撤回装饰装修费用7800元的主张，视为其自动放弃部分诉讼权利，本院予以准许；东营市东营区文汇街道办事处委托山东普云保险公估有限公司对东营市北二路华安荣寓小区4#楼1401室在华安荣寓8.9爆炸中受损的物品财产进行评估，该机构于2018年9月25日出具评估报告书显示评估结论为：北二路华安荣寓小区4#楼1401室在华安荣寓8.9爆炸中受损的物品财产损失为6100元，该证据客观公正，本院予以确认。三被告抗辩因涉案事故原告收到民生保险826元、政府对原告进行部分受损部位进行维修或更换涉及价值3600元，均应扣减，原告对收到民生保险未否认，且根据经被告天然气公司申请本院调取的证据，能够证实原告因涉案事故物品受损已收到民生保险826元，该部分应予扣减，原告提出政府未给予其维修或更换受损的窗户，被告亦未提供充分的证据证实政府已为原告方部分受损物品进行了维修或更换，因此据现有证据认定原告的损失为5274元，超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国石化胜利油田天然气销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张珊珊、王志娟损失3164元； 二、被告东营市华安房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告张珊珊、王志娟损失949元； 三、被告东营市金海物业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张珊珊、王志娟损失633元； 四、驳回原告张珊珊、王志娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张珊珊、王志娟负担19元，由被告中国石化胜利油田天然气销售有限公司负担4元、被告东营市华安房地产开发有限责任公司负担1元、被告东营市金海物业有限公司负担1元。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二一年一月二十九日 书记员  王雨薇
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初155号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：厚伟东，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告厚伟东物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。  审判员    李仕东                    二○二一年一月十九日                    书记员    刘长雨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初363号申请人：苏州丰亿中信息科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇钻石路**办公楼****。法定代表人：王仁仲，执行董事。被申请人：常州华基建设工程有限公司，住所地常，住所地常州水晶城**v>法定代表人：徐华，总经理。申请人苏州丰亿中信息科技有限公司与被申请人常州华基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州华基建设工程有限公司存款人民币8900000元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人苏州丰亿中信息科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州华基建设工程有限公司人民币8900000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢群二〇二一年一月二十日书记员  周慧
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执恢41号 申请执行人广东阳山农村商业银行股份有限公司： 被执行人黄远青： 关于申请执行人广东阳山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄远青借款合同纠纷【执行依据案号：本院作出的（2008）阳法民二初字第33号民事判决书】执行一案，本案执行标的款1282256.64元。上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年一月二十五日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初684号 申请人：路树青，男，1975年4月7日出生，汉族，住青岛市。 被申请人：吴刚，男，1966年3月7日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：吕志清，女，1969年4月3日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人路树青诉被吴刚、吕志清民间借贷纠纷一案，申请人路树青于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吴刚、吕志清银行存款1300000元或价值相等的其他财产，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人路树青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴刚、吕志清银行存款1300000元或价值相等的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁卉 二〇二一年一月十三日 书记员  于雪
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初18号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**，统一社会信用代码91330782X0972606XY。 负责人：李盛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：吴建伟，男，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被告吴建伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的合理处分，经审查，原告撤诉（尚在缴费期限内）符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤诉。 审 判 员 陈尔赞 二〇二一年一月二十一日 代书记员 郑文君
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1630号之一 申请执行人：傅清华，女，1976年3月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：谢炳林，男，1981年7月13日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人傅清华与被执行人谢炳林借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1560号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的270000元及利息。本院于2020年8月19日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 治 雄 审判员 陈 桥 水 审判员 吴   晖 二〇二一年一月八日 书记员 谢剑（代）
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6763号 原告：张朝敏，女，1975年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：杜堂好,浙江匡智律师事务所律师。 被告：马失军，男，1976年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告张朝敏与被告马失军买卖合同纠纷一案中，原告张朝敏于2021年1月4日向本院提出撤回对被告马失军的起诉的申请。 本院认为，原告张朝敏的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张朝敏撤回对被告马失军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张朝敏负担。 审判员  楼芝兰 二〇二一年一月四日 书记员  钱芬红
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1385号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李明。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计130,665.81元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李明系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计130,665.81元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民申1号 再审申请人（原审被告）：王玉，女，1971年4月9日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈雪，女，日照东港鲲鹏法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：夏照芹，女，1951年7月3日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人（原审被告，系王玉之子）：王源，男，2002年5月23日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈雪，女，日照东港鲲鹏法律服务所法律工作者。 再审申请人王玉与被申请人夏照芹、王源交通事故损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）鲁1121民初383号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查过程中，再审申请人王玉于2021年1月20日向本院提交申请书，请求撤回对夏照芹的再审请求。 本院认为，再审申请人王玉申请撤回对夏照芹的再审请求，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。虽然在申请书中没有写明王源的名字，鉴于王源系王玉之子这种亲情关系，且王源系原审被告（侵权人），王玉是王源的法定代理人，因此，再审申请书中的被申请人王源只是程序意义上的被申请人，可以认为王玉是全案撤回请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王玉撤回再审请求。 审判长  贾世武 审判员  苗存刚 审判员  刘发京 二〇二一年一月二十日 法官助理刘顺斌 书记员王娜
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初71号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地攸县联星街道交通北路**。法定代表人郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：尹百友（），男，住湖南省攸县，，代理权限：特别授权。被告：洪湘荣，女，1968年07月02日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告洪湘荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人尹百友、被告洪湘荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告洪湘荣承担本案的违约责任，并偿还借款本金人民币1万元及利息。事实和理由：2007年6月22日，原告与被告洪湘荣的丈夫丁元荣签订了金融借款合同，约定原告向丁元荣发放贷款1万元，期限12个月，借款用途为清息转据。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款1万元。被告于2007年6月22日之后未能正常履行合同约定的支付利息及偿还本金的义务，经过多次催收，被告仍差欠贷款本金及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金安全。原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告攸县农商银行为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借款借据复印件1份，拟证明被告洪湘荣的丈夫丁元荣于2007年6月22日向原告借款1万元的事实；2、贷款催收通知书1份，拟证明2020年9月1日原告向被告洪湘荣催收该笔借款，洪湘荣收到贷款催收通知书并在通知书上签字按手印的事实；3、逾期本金及欠息明细表1份，拟证明2007年6月22日到2020年10月14日止，被告欠原告本金8691元，逾期利息14319.97元。4、派出所出具的户成员信息表1份，拟证明借款人丁元荣与被告洪湘荣是夫妻。被告洪湘荣辩称，案涉借款是答辩人的丈夫丁元荣与他人一起搞养殖的时候借的，答辩人不是借款人，答辩人当时根本不知情。被告洪湘荣未向本院提交证据。本院经审核认为，原告攸县农商银行提供的证据1、2、4均符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院依法予以采信；对证据3的真实性本院予以认定，对其证明目的，经本院核算，截止至2020年9月21日，被告欠付的借款本金为8691元、利息为13184元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁元荣与被告洪湘荣系夫妻关系。2007年6月22日，原告与丁元荣签订了《借款借据》，约定丁元荣向原告借款1万元，借款用途为清息转据，借款利率为月利率9.3‰，借款期限为一年，期限自2007年6月22日起至2008年6月22日止。同日，原告向丁元荣发放贷款1万元，丁元荣于2013年12月31日偿还借款本金959元、利息791元。2020年9月22日，原告从被告名下的其他账户内自动扣款本金350元、利息89.6元。另查明，案涉借款发生在丁元荣与被告洪湘荣夫妻关系存续期间，丁元荣于2017年农历4月20日因病死亡。2020年9月1日，原告的工作人员向被告洪湘荣催收案涉借款本息，并向其送达了书面的贷款催收通知单，被告洪湘荣在贷款催收通知单回执的“借款人签字”处签名。在庭审过程中，被告洪湘荣陈述，案涉借款实际用于经营养殖业。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与丁元荣东签订的《借款借据》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告如约发放借款后，丁元荣未按照借款合同约定按时偿还借款本息，应承担本案违约责任，向原告偿还差欠的借款本金及利息。丁元荣所欠债务发生在与被告洪湘荣婚姻关系存续期间，且被告洪湘荣在贷款催收通知单回执的“借款人签字”处签名，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告洪湘荣应承担本案借款本息的清偿责任。结合本院查明的事实，截止至2020年9月21日，被告洪湘荣欠付原告借款本金8691元、利息13184元。故被告洪湘荣应偿还原告借款本金8691元、利息13184元，后续利息以8691元为基数按月利率9.3‰从2020年9月22日起计算至实际还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告洪湘荣在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金8691元以及截至2020年9月21日的利息13184元，并自2020年9月22日起以8691元为基数按月利率9.3‰支付利息至实际还款之日止；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪湘荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡斌二〇二一年一月二十五日法官助理肖约晨书记员符志飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执296号 申请执行人朱建国： 被执行人张永宽： 申请执行人朱建国与被执行人张永宽建筑设备租赁合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5635号民事判决已发生法律效力，申请执行人朱建国向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张永宽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执296号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5836号申请执行人：朱冬萍，女，1965年11月25日生，汉族。被执行人：张玲，女，1984年8月16日生，汉族。本院在执行申请执行人朱冬萍与被执行人张玲债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0115民初15194号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，张玲于向朱冬萍返还债权转让的对价25万元，并支付资金占用期间的利息（以25万元为基数，自2017年6月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人张玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱冬萍向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本院向被执行人张玲发出执行通知，责令履行（2019）苏0115民初15194号民事判决书确定的义务，但被执行人张玲未按执行通知履行。本院依职权对被执行人张玲进行了财产调查，未调查到被执行人张玲名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，向本院承办的张玲名下其他案件申请参与分配款项189717.44元，已发还至申请人账户。本院已将被执行人张玲纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人朱冬萍亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年一月十三日书记员  戚鹏飞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初24号原告：穆建军，男，1968年7月16日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：卢艾群，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：许伯平，男，1967年8月14日生，汉族，住靖江市。原告穆建军与被告许伯平为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆建军撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年一月二十二日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民申5号 再审申请人（原审原告）：陆新祥，男，1954年8月24日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址同住所地。 被申请人（原审被告）：陆新国，男，1956年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 再审申请人陆新祥因与被申请人陆新国合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0282民初4612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陆新祥申请再审称：其和被告系亲兄弟关系，其共有兄弟四个。因父母年迈，四兄弟商量各出资300元，由被申请人建房一间和一小间给父母住，等父母百年后，由被申请人归还其他兄弟各300元，后被申请人归还了其他兄弟300元，申请人的300元一直未予归还，为此诉诸于法院并请求赔偿所有相关损失。但法院原审判决仅判决300元归还的事，对损失问题予以驳回，现依据《民事诉讼法》第200条，要求撤销原判，予以再审。 本院经审查认为，原审判决于2020年7月19日生效，申请人向本院所举证据与原审一样，非民诉法规定的“新的证据”而“足以推翻原审判决”。故再审申请人的申请本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陆新祥的再审申请。 审 判 长 黄文琼 审 判 员 范智君 审 判 员 黄金锦 二〇二一年一月二十五日 代书记员 胡利娜 法官助理 杜姝璇
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初121号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人祁智慧，男，1992年10月12日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人祁智慧犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人祁智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月13日22时32分许，被告人祁智慧未取得驾驶资格证酒后驾驶牌号为苏AUXX**的小轿车行驶至本市闵行区顾戴路、顾黎路路口东约200米嘉闵高架路上匝道处被民警查获。经检验，被告人祁智慧血液中的乙醇浓度为1.74mg/ml。被告人祁智慧到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人祁智慧犯危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人祁智慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祁智慧犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祁智慧到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人祁智慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自本判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二一年一月十五日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保90号申请人：李军，男，1972年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：陈红，新疆新创律师事务所律师。被申请人：安海静，女，1989年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：郭娇，女，1989年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：李军，男，1989年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区碧绿花园**楼****。被申请人：热比言木·司马义，女，1984年4月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人李军于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安海静、郭娇、李军、热比言木·司马义名下价值169016元的财产采取保全措施（保全总额：169016元）。申请人李军就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李军的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安海静、郭娇、李军、热比言木·司马义名下价值169016元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初25号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邱宝见，男，1978年9月30日出生河南省鹿邑县，汉族，小学文化，个体打工，户籍地河南省周口市鹿邑县，现住山东省荣成市。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]24号                               指控事实                       2020年10月21日0时许，被告人邱宝见醉酒后持证驾驶豫PXXX**号轿车行至荣乌高速公路97.2km处，被巡逻民警查获。经鉴定，在送检的被告人邱宝见的静脉血中检出乙醇成分，其含量为182.92mg/100ml。被告人邱宝见到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人邱宝见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱宝见犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱宝见归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人邱宝见在高速公路醉酒驾驶机动车，应从重处罚。根据被告人邱宝见的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人邱宝见犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员   马丽娜                                                               二〇二一年一月二十五日                           书 记 员   戚其正
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22500号原告：盈动力投资集团有限公司，住所地:佛山市南海区。委托诉讼代理人：巫楚欣，该司员工。委托诉讼代理人：杨健霖，广东星宇律师事务所律师。被告：孔倩婷，女，1979年4月6日出生，汉族，住佛山市南海区大沥镇六联南村**。本院于2020年9月7日受理原告盈动力投资集团有限公司与被告孔倩婷租赁合同纠纷一案后，2021年1月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈动力投资集团有限公司撤回起诉。案件受理费2103.58元，本案以撤诉方式结案，减半收取计1051.79元（原告已预交2103.58元），由原告负担。对于原告多预交的受理费1051.79元，经其书面申请本院予以退还。审 判 长  梁惠妍人民陪审员  李伟箭人民陪审员  谭小燕二〇二一年一月十八日书 记 员  程学斌
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2315号 原告：徐亦奎，男，1981年3月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：朱正超，男，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告徐亦奎与被告朱正超劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院起诉，诉请（庭审中自愿变更）：1、被告朱正超支付原告劳务费7500元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告徐亦奎曾为被告朱正超做位于宁波市海曙区××镇××村××号楼××单元××室房屋油漆装修劳务。2020年4月12日，经原、被告双方结算，被告朱正超尚欠原告油漆工人工费8000元，并出具欠条一份给原告，约定自2020年4月20日起每月付1500元直至付清。之后，经原告催讨，被告朱正超仅支付了500元，至今尚欠7500元未付。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱正超于本判决生效之日起五日内支付给原告徐亦奎劳务费7500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费490元，合计540元，由被告朱正超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  刘海赟 人民陪审员  赵 静 人民陪审员  吕华萍 二〇二一年一月二十八日 代书 记员  陈 超
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执96号之二 易昌祥、罗敏： 你与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）赣0323民初1055号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易昌祥、罗敏偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金797000元。 2、被执行人易昌祥、罗敏支付申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司利息99864.47元（利息暂计算自2018年1月9日至2020年6月28日），自2020年6月29日起的利息以本金797000元为基数，按照合同罚息利率年利率8.19975%计算至全部借款清偿之日止。 3、承担案件受理费12768元，执行费11496.32元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初873号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张静，女，1986年1月15日出生，汉族，住江苏省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理王浩存书记员解晴
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2780号之一 申请执行人周春莲,女,1953年9月15日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人周丽梅,女,1986年2月21日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人周春莲与被执行人周丽梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5509号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周春莲向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为人民币60000元及利息，并负担案件受理费978元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人周丽梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周丽梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周丽梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周丽梅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年1月14日，本案执行标的未执行到位60000元及利息。暂未发现被执行人周丽梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周丽梅未报告财产，本院已对被执行人周丽梅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周丽梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周春莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周丽梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月十五日 代书记员 林健芬
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初3号 原告：中国农业银行股份有限公司洪江区支行，住所地怀化市洪江区烟雨洪江**楼。 负责人：向建华，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊爱群，女，1970年1月13日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被告：徐海森，男，1979年1月22日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被告：段周荣，男，1985年2月9日出生，苗族，住怀化市麻阳苗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司洪江区支行诉被告徐海森、段周荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司洪江区支行以被告已偿清贷款本息为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司洪江区支行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司洪江区支行撤诉。 案件受理费2051.43元，减半收取计1025.72元，由原告中国农业银行股份有限公司洪江区支行负担。 审判员  刘叶** 二〇二一年一月十九日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1836号上诉人（原审被告）：王丽君，女，1983年8月13日出生，汉族，住陕西省合阳县。被上诉人（原审原告）：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人王丽君因与被上诉人梅赛德斯－奔驰租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初63297号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王丽君向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王丽君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王丽君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3606元，减半收取1803元，由上诉人王丽君负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 军审 判 员  田 璐审 判 员  李 淼二〇二一年一月二十九日法官助理  王梦琦书 记 员  杜 颖
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初272号之一原告：徐飞，男，1976年5月26日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：姜光辉，安徽朱友生律师事务所律师。被告：宿州市胜腾壹格家装设计有限司，住所地宿州市桥区，统一社会信用代码91341302MA2RJPYB3H。法定代表人：完静静。原告徐飞与被告宿州市胜腾壹格家装设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。徐飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担违约责任及支付家电费用、消缺费用共计2万元:2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月17日原被告签订住宅装饰装修工程施工合同，由被告为原告装修是河湾24栋304室房屋。约定总价14万元包含配送的家电，工期为90天，即2018年11月18日至2019年2月18日。到期后，被告既未按期完工，也没有将缺陷处理，更没有将家电安装到位。原告无法入住，原告多次摧促被告尽快施工安装，被告置若罔闻，无奈之下，原告为了不耽误孩子入学，在2019年8月底自行购买家电，找人安装，将缺陷处理，才得以入住。综上，原告认为:被告没有按照合同约定，如期装修完毕，应当由被告支付购买家电的费用，被告没有承担，构成违约，据此，原告依法据状起诉，请依法判如诉请。本院经审查认为，原告与本案被告无直接利害关系，起诉的主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回徐飞的起诉。预交的案件受理费150元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  陈德海二〇二一年一月二十九日书记员  王 莹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2692号之一原告：馥霆企业管理咨询服务（苏州）有限公司。住所地：中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东平街**渠诚大厦**。法定代表人：杨**，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁浩，江苏悦孚律师事务所律师。被告：馥玛企业管理咨询服务（苏州）有限公司。住所地。住所地：中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东平街**渠诚大厦**iv>法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：李云阳，四川普联律师事务所律师。委托诉讼代理人：易小兰，四川普联律师事务所律师。被告：许健华，男，1966年11月1日出生，台湾地区居民。被告：李大龙，男，1964年2月25日出生，台湾地区居民。原告馥霆企业管理咨询服务（苏州）有限公司诉被告馥玛企业管理咨询服务（苏州）有限公司、许健华、李大龙合作合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告馥霆企业管理咨询服务（苏州）有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告馥霆企业管理咨询服务（苏州）有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告馥霆企业管理咨询服务（苏州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，保全费2400元，合计2425元，由原告馥霆企业管理咨询服务（苏州）有限公司负担。审 判 员  王 芳人民陪审员  郭文明人民陪审员  刘志强二〇二一年一月二十九日书 记 员  金 晨
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初495号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：陶威，男，1993年4月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告陶威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年一月二十九日书记员  江 畅
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更121号罪犯任斌忠，男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2019年4月2日作出(2019)浙0212刑初341号刑事判决，以被告人任斌忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯任斌忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任斌忠减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯任斌忠本次考核期为2019年6月25日至2020年11月30日共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯任斌忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯多次因吸毒被行政处罚，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯任斌忠减去有期徒刑三个月（刑期自2018年11月20日起至2022年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年一月二十九日书记员  任 佳
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6852号 原告：南京佳力图机房环境技术股份有限公司。住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**。 法定代表人：何根林。 委托诉讼代理人：马园芳，该公司职员。 被告：世鳌商务服务（杭州）有限公司。。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路**建银中心** 法定代表人：刘天飚。 原告南京佳力图机房环境技术股份有限公司诉被告世鳌商务服务（杭州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告南京佳力图机房环境技术股份有限公司的委托诉讼代理人马园芳到庭参加诉讼，被告世鳌商务服务（杭州）有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告南京佳力图机房环境技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告房屋租赁押金37000元：2.判令被告自2019年3月16日起支付37000元押金的逾期付款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：请求判令被告支付自2019年4月15日起房屋押金37000元的逾期付款利息，按年利率3.85%计算（参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率ＬＰＲ）。事实与理由：原告公司与被告公司于2018年3月14日签订了《世鳌国际服务办公中心合约》及《补充协议》，约定原告租用被告位于浙江省杭州市下城区××路××号××层××室的房屋，租赁期间为12个月。双方约定三个月一个季度支付一次房屋租赁款55500元。现双方的租赁合同早已于2019年3月15日到期，但被告至今未将上述合同的房屋租赁押金37000元退还给原告。原告公司代表处从2019年3月搬离被告出租的写字楼后，被告的房屋租赁押金拖延至今不肯退还。被告的行为已严重违约，根据双方签订的《世鳌国际服务办公中心合约》及《补充协议》双方应按照合同约定及相关法律法规履行义务，故请求法院判令被告退还合同履约保证金37000元，并支付逾期付款利息以及被告承担本案诉讼费。 被告世鳌商务服务（杭州）有限公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定以下事实：原告与被告于2018年3月14日签订了《世鳌国际服务办公中心合约》及《世鳌国际服务办公中心合约补充协议》，约定：原告租用被告位于浙江省杭州市下城区××路××号××层××室的房屋，租赁期限自2018年3月16日起至2019年3月15日止，租赁期为12个月；租金三个月一付，月租金为13400元，原告向被告缴纳履约保证金37000元；当租赁期满或合约解除且原告无任何违反包括但不限于本合同条款、承诺、限制、《世鳌国际服务办公中心客户手册》之规定的行为，经双方对场地及设备清点无误并由原告结清租赁期间未付之所有应付款项（最后一期原告付款账单被告于次月15日向原告发出）和相关费用之日起20个工作日后，被告将履约保证金或剩余款项无息退还原告。上述合同签订后，原告依约缴纳了履约保证金37000元并履行了合同义务，合同已于2019年3月15日到期终止，但被告未能按约在20个工作日内退还履约保证金。原告委托北京市盈科（南京）律师事务所于2019年8月23日出具律师函，要求被告于2019年9月30日之前退还履约保证金以及支付逾期付款的利息，但被告未支付。原告在庭审中陈述，被告称公司资金周转困难口头承诺分期退还履约保证金，曾于2020年3月30日开具一张票面金额为16835元的中国光大银行转账支票给原告，但是因为支票上的数字“8”有涂改，原告无法取款，故原告于2020年3月31日将支票原件寄回被告，并要求被告重新开具，但被告之后未开具支票，亦未退还履约保证金。 以上事实有《世鳌国际服务办公中心合约》及《世鳌国际服务办公中心合约补充协议》、会计凭证、律师函、转账支票复印件、当事人的陈述予以证实并在卷佐证。 本院认为：案涉《世鳌国际服务办公中心合约》及《世鳌国际服务办公中心合约补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。原告作为承租人已经依约支付履约保证金、租金以及履行合同义务，租赁合同到期终止后，被告应当依约退还履约保证金，但被告未按约退还，构成违约，现原告诉请被告退还履约保证金，具有事实与合同依据，本院予以支持。根据合同约定，被告应当在20个工作日内退还履约保证金，故原告参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR，要求被告按年利率3.85%支付自2019年4月15日起的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、世鳌商务服务（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内退还南京佳力图机房环境技术股份有限公司履约保证金37000元； 二、世鳌商务服务（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付南京佳力图机房环境技术股份有限公司逾期付款利息（以未退还的履约保证金为基数，自2019年4月15日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币771元，因适用简易程序收取385.5元，由被告世鳌商务服务（杭州）有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 董臻静 二〇二一年一月二十二日 代书记员 蒋梦婷
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2302刑初12号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人王学武,男,1965年4月30日出生,汉族,小学文化,无固定职业，户籍地及居住地为新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月3日被阜康市公安局取保候审,2021年1月6日经阜康市人民检察院决定由阜康市公安局执行取保候审。现在家。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人王学武涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，阜康市人民检察院指派检察员阿依登出庭支持公诉，被告人王学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2020年9月1日14时许,被告人王学武酒后驾驶×××正三轮载货摩托车，从阜康市雪莲花小区出发，后沿着博峰路由东向西行驶至如家酒店门口附近路段掉头时，被执勤交警查获,后如实供述。经鉴定,被告人王学武血液乙醇含量123mg/100mI。 公诉机关认为,被告人王学武在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王学武自愿如实供述涉嫌的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议,自愿接受刑事处罚，建议判处被告人王学武拘役一个月，并处罚金人民币2000元，并适用缓刑。公诉机关当庭提交了现场抓获照片、抽取血样照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、常住人口信息、阜康市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人王学武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王学武在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王学武到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款之规定，判决如下： 被告人王学武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高玉红 二〇二一年一月十九日 书记员  张 娟
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更44号罪犯盛爱强，男，1974年7月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省荣成市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省荣成市人民法院于二○一九年十月十五日作出（2019）鲁1082刑初352号刑事判决，以被告人盛爱强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年，刑期自2019年4月12日起至2021年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，于2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑三个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯盛爱强减刑三个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯盛爱强在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯盛爱强现余刑已不足三个月。上述事实有罪犯盛爱强的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯盛爱强在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯盛爱强现余刑已不足三个月，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯盛爱强准予减刑二个月（减刑后的刑期自2019年4月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  李坤颖
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3635号申请执行人：南京百家湖房地产开发有限公司，住所地南京江宁经济技术开发区。法定代表人：严洁，该公司董事长。委托代理人：潘骏，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：孙红丽，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：南京醉青衣美容有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区利源中路**A210-211-212。法定代表人：姚冰清。申请执行人南京百家湖房地产开发有限公司（以下简称百家湖公司）与被执行人南京醉青衣美容有限公司（以下简称醉青衣公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2018）苏0115民初4821号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：原告南京百家湖房地产开发有限公司与被告南京醉青衣美容有限公司签订的编号为BJH2014003-1号《“百家湖商业中心”房屋租赁合同》继续履行，被告南京醉青衣美容有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京百家湖房地产开发有限公司租金625329.20元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费收取18854元，由原告百家湖公司负担10854元，由被告醉青衣公司负担8000元。反诉案件受理费40200元，鉴定费43987元，合计84187元，由反诉原告醉青衣公司负担33675元，由反诉被告百家湖公司负担50512元。因被执行人醉青衣公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人百家湖公司向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本案在执行过程中，依职权对醉青衣公司的财产进行了查控，未发现其有可供执行的财产。依法查封了醉青衣公司部分经营场所。申请执行人百家湖公司亦未能提供醉青衣公司其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因本案已将醉青衣公司进行限制高消费，依法对其信用予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案依职权对被执行人醉青衣公司进行了财产查控，未发现有可供执行的财产，依法查封了醉青衣公司部分经营场所。申请执行人百家湖公司亦未能提供醉青衣公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二一年一月十五日书记员  孙 莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13085号 原告：金义权，男，1949年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：李跃明，男，1970年12月18日出生，汉族，住东阳市。 原告金义权与被告李跃明、蒋淑萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款本金10000元并支付利息（自2017年12月28日起按年利率6%计算至实际付清之日止，暂计算至2020年12月27日止为1800元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告金义权的委托诉讼代理人王应跃到庭参加诉讼，被告李跃明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对被告蒋淑萍的起诉。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年12月20日，被告李跃明向原告出具借条一份，确认借款本金为10000元，借款时间为2017年12月20日至12月30日止。嗣后，经原告催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李跃明应于本判决生效后十日内归还原告金义权借款本金10000元并支付利息（利息自2018年1月1日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告金义权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告金义权负担1元，被告李跃明负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年一月十一日 代书记员  蒋锦阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终37号上诉人（原审被告）：成国平，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。被上诉人（原审原告）:黄凯，男，1983年12月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告：徐州正溢房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市大桥西路**。法定代表人：杨宙策，该公司董事长上诉人成国平因与被上诉人黄凯，原审被告徐州正溢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初4647号之一民事裁定，向本院提起上诉。成国平上诉称，通过被上诉人的诉状来看，能够牵连到上诉人的仅有支付给成国平的10万元，从该支付款项的证据形式上只能追究上诉人的民事责任，从形式上完全与正溢公司无法联系，一审法院将与本案并非同一法律关系的正溢公司列被告，从而驳回上诉人提出的管辖权异议显然缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省全椒县人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人诉请上诉人、原审原告返还其先期收取的购房款，应以不当得利纠纷来确定本案案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一徐州正溢房地产开发有限公司与本案存在关联性，且住所地位于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人成国平提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年一月二十九日书记员  王 翼
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执66号申请执行人：唐生智，男，1969年9月26日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人：贵州久利电网建设有限责任公司。住所地贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦第**B/**（新华社区），统一社会信用代码。法定代表人：赵桂生，该公司董事长。被执行人：仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司。住。住所地贵州省遵义市仁怀市国酒新城**安置房**团一社会信用代码91520382750178270L。法定代表人：宋华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终5962号民事判决书，于2021年1月4日立案受理申请执行人唐生智申请执行被执行人贵州久利电网建设有限责任公司、仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人贵州久利电网建设有限责任公司应立即支付申请执行人唐生智1338297.83元，并以1338297.83元为基数计付自2015年12月12日至清偿之日止的资金占用利息（2015年12月12日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计付，2019年8月20日起至清偿完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场市场报价利率计付）的利息，被执行人仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司在欠付工程款573313.58元范围内对唐生智承担连带付款责任；案件受理费11663和执行费15783元由被执行人承担。本案在执行过程中，查明本案已在诉讼阶段申请了财产保全，已冻结了贵州久利电网建设有限责任公司的银行账户。现申请执行人唐生智同意按被执行人贵州久利电网建设有限责任公司计算的利息336329.11元（截止2021年1月18日止）为准，故被执行人贵州久利电网建设有限责任公司应支付申请执行人唐生智案款1338297.83元、利息336329.11、案件受理费11663元，并承担执行费15783元，以上共计1702072.94元。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人贵州久利电网建设有限责任公司在中国工商银行股份有限公司贵阳纪念塔支行账户（账号24×××26）内的存款1702072.94元；二、解除对被执行人贵州久利电网建设有限责任公司在中国工商银行股份有限公司贵阳纪念塔支行账户（账号24×××26）的存款533711.45元的冻结；三、解除对被执行人贵州久利电网建设有限责任公司在招商银行贵阳分行金阳支行账户（账号24×××26）内以2235784.39元为限额的存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李彬虹二〇二一年一月十八日书记员  冯广泽
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822财保3号申请人：牛佳富，男，1981年1月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：段成明，男，1979年10月5日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人牛佳富于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段成明名下在黑龙江省农村信用社（农村商业银行）工资卡，卡号46×××28号及被申请人段成明名下在黑龙江省桦南县住房公积金管理中心的公积金账号02×××71号予以冻结。申请人提供担保人张海军名下坐落在黑龙江省桦南县前进街豪盟小区3号楼1单元201室，房屋产权证号桦房权证桦字第**，面积92.78平方米房屋及提供担保人吴琳琳名下坐落在黑龙江省桦南县北大家园桦南县一中东侧6号楼2单元5层501室，面积73.96平方米，不动产项目编号23082268885725525001号房屋提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人段成明名下在黑龙江省农村信用社（农村商业银行）工资卡，卡号46×××28号；冻结期限一年；冻结被申请人段成明名下在黑龙江省桦南县住房公积金管理中心的公积金账号02×××71号；冻结期限一年；查封担保人张海军名下坐落在黑龙江省桦南县前进街豪盟小区3号楼1单元201室，房房屋产权证号桦房权证桦字第**，积92.78平方米房屋。查封期限一年；查封期间该房屋风险责任由担保人自行承担；查封担保人吴琳琳名下坐落在黑龙江省桦南县北大家园桦南县一中东侧6号楼2单元5层501室，面积73.96平方米，不动产项目编号23082268885725525001号房屋。查封期限一年；查封期间该房屋风险责任由担保人自行承担；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；上述房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。案件申请费2420元，由申请人牛佳富预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽波二〇二一年一月二十九日书记员  卢丽红
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云28民终1号上诉人（一审起诉人）：普俊卿，男，汉族，1986年1月6日出生，身份证住址云南省宁洱哈尼族自治县，现住云南省勐海县。委托诉讼代理人：李艳，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。上诉人普俊卿因种植回收合同纠纷一案，不服勐海县人民法院（2020）云2822民初1442号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。普俊卿上诉请求：撤销勐海县人民法院（2020）云2822民初1442号民事裁定，裁定由勐海县人民法院受理该案。事实和理由：本案属于勐海县人民法院的管辖范围，应予以受理。首先，上诉人与被上诉人签订的《合同书》第九条约定：“本协议未尽事宜或者发生纠纷由双方协商解决，若协商不成，可在甲方所在地人民法院提起诉讼，也可在乙方所在地人民法院提起诉讼”，上诉人选择了勐海县人民法院，是因为上诉人的经常居住地在勐海县，其在十多年前就跟随母亲来带勐海县勐海镇景竜村第四组居住生活，并在该处建盖自建房生活至今，后因种植白芨的需要，上诉人在勐海县晚的土地，并在租赁土地上建盖简易房生活。另外，上诉人在2017年因与常德市鸿泰电信安装有限责任公司劳务合同纠纷一案在勐海县人民法院提起诉讼，上诉人的身份证住所地与经常居住地不一致，上诉人有权以其经常居住地法院作为其“所在地”，故上诉人与被上诉人因《合同书》（白芨种植）引发的纠纷在勐海县人民法院管辖范围。其次，《合同书》中虽然书写着白芨种植的地点在云南省普洱市，但白芨种植的地点在勐海县，由于签订《合同书》时，上诉人尚不确定种植地点，故书写了上诉人身份证的地址，即标的物所在地在勐海县。最后，本案为种植回收合同纠纷，根据《合同书》的约定，白芨种植满足回收条件时，被上诉人是“上门回收的，”即合同履行地及与争议有实际联系地点系勐海县人民法院。本院认为：起诉人普俊卿作为乙方与作为甲方的贵州华博同创农业科技有限公司云南分公司在《合同书》（白芨种植）中第九条约定：“本协议未尽事宜或发生纠纷由双方协商解决，若协商不成，可在甲方所在地人民法院提起诉讼，也可在乙方所在地人民法院提起诉讼。”，双方在合同中关于协议管辖的约定并未违反级别和专属管辖规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”的规定，本案的管辖法院应依据《合同书》签订时起诉人普俊卿的住所地或者华博公司云南分公司的住所地确定，双方在合同中载明普俊卿的地址为云南省普洱市宁洱县那迁村，普俊卿的身份证住址亦为云南省宁洱县，且普俊卿提交的《居住证明》、《土地租赁合同》、《判决书》等证据都不足以证明勐海县人民法院系双方当事人签订管辖协议时的住所地人民法院，故勐海县人民法院对本案无管辖权。原审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿伟审判员  陈 芳审判员  范志敏二〇二一年一月十二日法官助理张远雄书记员张静秋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执207号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市中山路**。负责人：陆金根，该行行长。委托诉讼代理人：万**，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：张振,男,1988年9月8日生,汉族，住南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张振信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初3391号民事判决书，被告张振于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南京分行借款本金40500元，及利息、罚息（截至2016年8月9日的利息141.2元、罚息741.71元，自2016年8月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算）。被告张振于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司南京分行赔偿律师费损失12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，因简易程序减半收取567.5元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执343号之一 申请执行人：中山市东凤镇柒彩五金厂，住所地广东省中山市。 法定代表人：黄木森。 被执行人：佛山市顺德区晋和电器有限公司，住所地广东省佛山市。 法定代表人：吴鸿菲。 申请执行人中山市东凤镇柒彩五金厂与被执行人佛山市顺德区晋和电器有限公司一案，本院作出的（2019）粤2072民初14297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市东凤镇柒彩五金厂向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付货款101442元及利息，并支付案件受理费2328元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院依法划扣被执行人名下存款1416.55元，该款项优先支付案件执行费，无余款可供分配。经查。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执343号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年一月二十五日 书记员 卢浩华
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执41号之三 曾利祥： 曾健伟申请曾利祥抚养费纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）赣0323民初1152号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曾健伟于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人曾利祥给付申请执行人曾健伟自2019年1月至2020年10月的生活费6400元。 2、被执行人曾利祥支付申请执行人曾健伟自2020年11月1日至2020年12月31日的抚养费2000元。 3、被执行人曾利祥承担申请执行人曾健伟未成年前患重大疾病的医疗费、重大教育开支费用的一半。 4、承担案件受理费50元，执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十一日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4989号 原告：平湖市昊澜服装辅料厂。住所地：浙江省平湖市广陈镇港中村胡家宅基**。统一社会信用代码：91330482595770951F。 代表人：胡方菊。 委托诉讼代理人：张宠根，浙江威信律师事务所律师。 被告：平湖市独山港镇平达制衣厂。住所地：浙江省平湖市独山港镇秀平桥村**秀东村**。统一社会信用代码：92330482MA2F1BW97R。 经营者：施洪水，男，1983年7月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：金燕平，女，1984年8月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告平湖市昊澜服装辅料厂为与被告平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平定作合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院起诉，本院于同日受理。原告请求判令：1.被告支付原告定作款13375元及经济损失（自2020年10月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。并于2021年1月26日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人张宠根到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告与被告平湖市独山港镇平达制衣厂有定作服装用洗标、吊牌等业务往来。2019年11月26日，两被告向原告出具欠条1份，确认：两被告累计结欠原告18375元，到今年年底先付5000元，余款明年10月1日前付清。后两被告付款5000元，尚欠13375元未付。 本院认为，债务应当清偿。两被告未按约支付定作款，显属理欠，原告的诉请本院依法予以支持。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市昊澜服装辅料厂定作款13375元及经济损失（以13375元为基数，自2020年10月2日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费134元，减半收取67元，财产保全费170元，合计诉讼费237元，由被告平湖市独山港镇平达制衣厂、金燕平负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 何丹萍 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初11119号 原告：姚新连，男，1958年8月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：建瓴（余姚）移动板房有限公司。住所地：余姚市丈亭镇汇龙村下新屋。统一社会信用代码：91330281MA282XTC11。 法定代表人：童文坤，职务不明。 委托诉讼代理人：邓家银，该公司员工。 原告姚新连与被告建瓴（余姚）移动板房有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理。原告姚新连于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告姚新连自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告姚新连撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚新连负担。 审 判 员 王艺陶 二〇二一年一月十一日 代书记员 方 逾