wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异412号申请执行人：王**，女，1971年10月26日生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人：刘永平，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：朱婷婷，云南上首律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：呈贡县第二建筑工程公司，住所：云南昆明市呈贡区斗南街道办事处院内。法定代表人：李春来。第三人：昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心，住所：昆明市呈贡环城西路**。法定代表人：李舒平。本院在执行王**与呈贡县第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，执行依据生效的（2009）昆民四终字第97号民事判决书。在执行过程中，申请执行人向本院申请追加昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心作为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人王**称，呈贡县第二建筑工程公司于1990年9月在云南省昆明市呈贡区注册成立，注册资本2500万元，系龙街乡乡镇企业持股的一人有限公司；2018年6月呈贡县第二建筑工程公司变更出资人为昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心，出资2500万元。根据《高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心作为呈贡县第二建筑工程公司的股东，其认缴出资属于该条“未足额缴纳出资”的情形，应当在认缴2500万元出资的范围内承担连带责任。另根据该《规定》第二十条，呈贡县第二建筑工程公司为一人有限公司，若被申请人昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心不能证明公司财产独立于自己的财产，就应当对呈贡县第二建筑工程公司的债务承担连带责任；换言之，昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心对公司财产独立于自己的财产承担举证责任。故请求追加昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心作为（2009）官法执字634号案件的被执行人。被执行人呈贡县第二建筑工程公司未作答辩。第三人昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心未作答辩产。经审查查明，王**与呈贡县第二建筑工程公司、昆明市官渡区小板桥街道办事处云溪社区居民小组买卖合同纠纷一案，本院作出（2008）官民二初字第405号民事判决书，当事人不服判决，向昆明市中级人民法院提出上诉，经二审审理，作出（2009）昆民四终字第97号判决，判决：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2008）官民二初字第405号民事判决书；二、呈贡县第二建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付王**水泥款1212187元；三、驳回王**的其他诉讼请求。一审诉讼费8685元、二审诉讼费34738元由呈贡县第二建筑工程公司承担。2009年3月31日，王**向本院申请执行，2009年10月27日执行到位15968元。2009年12月31日，该案终结本次执行程序。另查明，内资企业登记基本情况表显示：呈贡县第二建筑工程公司，企业类型：系集体所有制，注册资本：2500万元，成立日期：1990年9月10日，登记状态：存续，2018年6月14日，呈贡县第二建筑工程公司主管部门（出资人）由原龙街乡乡镇企业办公室变更为昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心，出资2500万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款规定“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，申请人主张出资人未出资是适用本条规定可以追加为被执行人的情形之一，但申请人未提交证据证明该集体企业的出资人昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心尚未出资，故申请人以此适用追加昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心作为本案被执行人请求，不符合法律规定；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，申请人主张适用本条规定追加昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心为被执行人，其前提是本案被执行人呈贡县第二建筑工程公司应属于一人有限责任公司，被追加人为其股东，但呈贡县第二建筑工程公司企业类型属于集体企业，故申请人以此适用追加出资人昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心作为本案被执行人，也不符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王**申请追加第三人昆明市呈贡区人民政府斗南街道办事处经济管理服务中心作为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二一年一月七日书记员  李亚玲
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执273号 申请执行人：濮正巧，女，1990年1月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路**，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 本院在执行申请执行人濮正巧与被执行人来安县亿淑佳服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3520号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年一月三十日 书记员  邓玉楼
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初373号 原告：陈秀华，女，1944年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：王伟，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告：张洪梅，女，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：丁巨峰，安徽展翔律师事务所律师。 委托代理人：顾银林（系张洪梅丈夫），男，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告陈秀华与被告张洪梅赡养纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀华及其委托代理人王伟、被告张洪梅及其委托代理人丁巨峰、顾银林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀华向本院提出诉讼请求：1、判令张洪梅每月给付赡养费1000元；3、张洪梅承担本案诉讼费。 事实和理由：陈秀华生养四个子女，长女张洪梅、次女张洪霞、三女张洪玲、儿子张亚楼。陈秀华丈夫张朝贵于2020年4月去世。现陈秀华年高八十有余，身患高血压、糖尿病、心脏病、脑血管疾病等多种重度疾病。经常住院治疗，已肢体瘫痪生活不能自理。陈秀华的生活、医疗等均系二女儿张洪霞、三女儿张洪玲、儿子张亚楼料理、给付。张洪梅却不对陈秀华的生活给予料理也不给付日常所需的护理、生活、医疗等费用，不尽法定的赡养义务。据相关法律的规定，张洪梅应承担给付赡养费的义务，特向你院起诉，恳请法院依法支持陈秀华的诉讼请求。 张洪梅辩称：1.陈秀华所列的诉讼主体不全，其诉状中自认子女四人，起诉时却只将张洪梅列为被告，所有子女均有赡养义务，应当全部列为被告。2.张洪梅曾与陈秀华在解放派出所因赡养纠纷达成协议，张洪梅每月支付300元赡养费，陈秀华在协议上签字并按印认可。自2020年4月1日起张洪梅每月让其儿子顾欣向陈秀华儿子张亚楼转账300元，张洪梅已经履行了赡养义务。3.经调查核实，陈秀华为退休职工，每月退休金为3690元，其经济情况良好。依照法律规定属于有经济来源的老人，可以自行支付其生活费，且张洪梅已经退休，现如今每月退休金约为陈秀华的一半。4.张洪梅体弱多病，长期服药，花费很大，但张洪梅还是孝顺的愿意支付赡养费，陈秀华要求赡养费金额远远超过张洪梅承受范围。5.请求按照2020年5月29日双方达成的赡养协议继续履行。 本院经审理认定事实如下：陈秀华生养四个子女，长女张洪梅、次女张洪霞、三女张洪玲、儿子张亚楼。陈秀华丈夫张朝贵于2020年4月去世。现陈秀华年事已高，身患高血压、糖尿病、心脏病、脑血管疾病等多种疾病，经常住院治疗。陈秀华系坐轮椅到庭参加诉讼。陈秀华为退休职工，每月退休金为3690元。张洪梅没有料理、照顾陈秀华的日常生活。2020年5月29日，双方达成赡养协议，张洪梅自2020年4月1日起每月支付300元赡养费。张洪梅每月通过其子顾欣向陈秀华儿子张亚楼转款300元。当事人双方对上述事实没有争议，本院予以确认。 本院认为，尊老、敬老、爱老是中华民族的传统美德。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。陈秀华现年近八十岁，年事已高，身体多病，经常住院，且生活需要他人料理。虽然陈秀华有退休金，但考虑其身体状况较差，看病花费较多，又需他人料理生活，花销较大。因此，对于陈秀华要求张洪梅每月支付赡养费的诉请，本院予以支持。关于赡养费数额问题。考虑到陈秀华有四个子女及其本身身体状况，本院酌情确定张洪梅每月支付赡养费500元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第二十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告张洪梅自本判决生效之月起，每月支付原告陈秀华赡养费人民币500元；每月月底前由被告张洪梅直接支付给原告陈秀华； 二、驳回原告陈秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由被告张洪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘正举 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第二十二条老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0683刑初17号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人黄建平，男，1985年9月13日出生，住四川省绵竹市。 绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人黄建平犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员廖清平出庭支持公诉。被告人黄建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控，2020年7月3日20时40分许，被告人黄建平驾驶小型轿车从绵竹市北广场方向经东二环路往南广场方向行驶，行至东二环路与富新镇高华村十字路口时，与从左至右经人行横道通过道路的行人李某发生碰撞，致李某当场死亡。事故发生后，黄建平立即停车并拨打报警电话，并积极配合事故处理工作。2020年8月10日，绵竹市公安局交通警察大队依法认定黄建平在事故中负全部责任。案发后，被告人黄建平积极向被害人家属进行了赔偿，并取得被害人家属的谅解。指控认为，被告人黄建平的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，并自愿认罪认罚，案发后积极赔偿并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人黄建平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年7月3日20时40分许，被告人黄建平驾驶小型轿车从绵竹市北广场方向经东二环路往南广场方向行驶，行至东二环路与富新镇高华村十字路口时，与从左至右经人行横道通过道路的行人李某发生碰撞，致李某当场死亡。事故发生后，被告人黄建平拨打了报警及急救电话，并在现场等待交警前来处置。2020年8月10日，绵竹市公安局交通警察大队依法认定，黄建平在事故中负全部责任。 案发后，被告人黄建平积极向被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。 以上事实，有被告人黄建平的供述，证人王某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证、车辆保单（复印件），血样提取登记表，血醇司法鉴定意见书，机动车司法鉴定意见书，尸体司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，死亡证明，尸体处理通知书，火化证明，赔偿协议，谅解书，归案说明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建平违反交通运输管理法规，引发重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄建平在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄建平自愿认罪认罚并签字具结，本院依法对其从宽处罚。被告人黄建平积极向被害人家属赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄建平无前科，一贯表现良好，适用缓刑不致再危害社会。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  赵娅琴 二〇二一年一月八日 书记员  张 楷
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初95号原告：锦州哈喽科技有限公司，住所地锦州市古塔区新安里**,统一社会信用代码91210702MA0Y2JTX59。法定代表人：张宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪梅，该公司职员。被告：周浩，男，1994年4月4日出生，满族，无职业，住锦州市松山新区。原告锦州哈喽科技有限公司诉被告周浩租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州哈喽科技有限公司委托诉讼代理人洪梅，被告周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州哈喽科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付电动车租金580元，并支付违约金174元；2.判令被告把车辆和电池退还原告；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2020年8月26日签订哈喽换电租赁协议(骑士版）。协议约定，被告租用原告的电动自行车一辆（车号为美哈X115、GPS号为3613060012274991)、电池一块，车辆的租金为每月210元，电池的租金为每月80元；租赁时间自2020年8月26日起，实际租赁时间不足一个月的，按整月计算，不足半个月的，按半个月计算；每月26日之前支付下一个月的租金，每逾期一天按照1%的标准支付违约金。同时约定，被告在租赁期内对试骑车辆有保管和维护责任，如出现丢失、严重损坏，被告负责向原告赔偿损失。协议签订的当日，原告将协议约定的车辆交付被告，被告给付至2020年11月26日的租金，此后没有支付租金。经与被告联系，被告同意车辆退回，但至今车辆没有退回。因原告没有将车辆退回，租赁的车辆和电池的租金应当计算至2021年1月12日，即拖欠租金的时间为1个月16天。按照协议约定，拖欠的租金应当按照2个月计算，拖欠车辆和电池的租金总额为580元。因被告己构成违约，按照每天1%应当支付违约金174元。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告周浩承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、解除原告锦州哈喽科技有限公司与被告周浩签订的租赁合同哈喽换电租赁协议(骑士版）；二、被告周浩于本判决生效后10日内返还原告锦州哈喽科技有限公司电动自行车一辆（车号为美哈X115、GPS号为3613060012274991)、电池一块；三、被告周浩于本判决生效后10日内给付原告锦州哈喽科技有限公司车辆和电池租金共计580元，并支付违约金174元（违约金截止至2021年1月12日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告周浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二一年一月二十八日法官助理刘涛书记员陈珊珊
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初191号 原告：根河市铁程物业服务有限公司。 法定代表人：宋丽萍。 委托诉讼代理人：程洪波。 被告：金在会。 原告根河市铁程物业服务有限公司与被告金在会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告根河市铁程物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告根河市铁程物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告根河市铁程物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告根河市铁程物业服务有限公司。 审判员  廖宏岳 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1002民初191号原告抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临大道中段。统一社会信用代码：91361000060757152M。负责人：陈迎宾，董事长。委托诉讼代理人：王伟、杨征宇，江西三松律师事务所律师。被告：梁琪，男，1994年3月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告抚州农村商业银行股份有限公司诉被告梁琪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨征宇到庭参加诉讼，被告梁琪经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款金额34682.43元，其中透支本金29993.95元、利息4319.93元、违约金368.55元（利息和违约金暂计算至2020年5月20日，此后利息和违约金按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止）；2、判令被告支付原告维权的律师费3000元；3、本案所有的诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，被告向原告申请百福信用卡1张，被告填写了信用卡申请表，并阅读抚州农村商业银行百福信用卡领用合约、抚州农村商业银行百福信用卡章程等内容后，签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××53的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告未按约定期间归还借款，导致卡片已不能再透支。至2020年5月20日止，被告欠原告借款金额34682.43元，其中透支本金29993.95元、利息4319.93元、违约金368.55元。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。被告梁琪未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年3月23日，被告梁琪向原告申请办理江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡，向原告提交了《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡申请表》，并签字表示充分知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约各项规定。《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡章程》和《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》约定，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；持卡人未能在到期还款日前偿还应还款项，应将对全部透支交易额按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，利率按万分之五计收，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应当就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金（违约金）；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低5元。根据被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××53的信用卡一张。现被告在使用上述信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年5月20日，被告上述信用卡欠款共计34682.43元，其中透支本金29993.95元、利息4319.93元、违约金368.55元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理了江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡，并承诺遵守百福卡信用卡领用合约，双方形成了合约关系。该合约符合法律规定，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。关于律师费，在信用卡领用合约中虽有规定，但没有规定明确的计收标准，属约定不明,故对原告主张律师费3000元的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁琪在本判决生效后五日内偿还原告抚州农村商业银行股份有限公司信用卡借款共计34682.43元，其中透支本金29993.95元、利息4319.93元、违约金368.55元（利息、违约金暂计算至2020年5月20日，之后的利息和违约金按《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿日止）；二、驳回原告抚州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取计334元，由被告梁琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年一月二十五日法官助理熊奇书记员王大鹏
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执283号胡燕；袁进：胡燕与袁进民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。本院已将该款转付给胡燕。至此，胡燕向本院申请执行的（2020）黔0523民初2201号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执209号 申请执行人：王华秀，女，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省怀远县，居民。 申请执行人：尹学斌，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省怀远县，居民。 被执行人：陆银志，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省怀远县，村民。 申请执行人王华秀、尹学斌与被执行人陆银志民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人陆银志偿还申请执行人王华秀、尹学斌借款500000元，承担本案的执行费。本院于2021年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人陆银志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二一年一月三十日 书记员  孙明珠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11098号 原告：李成波，男，1982年3月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：孙海军，男，1984年8月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告李成波与被告孙海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭审理。原告李成波到庭参加诉讼，被告孙海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告孙海军归还借款8000元及利息（以8000元为基数，自2017年9月15日起按年利率3.85%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告孙海军于2017年6月15日向原告借款10000元，约定借款期限三个月。借款到期后，被告孙海军归还原告借款2000元，余款8000元至今未还。 被告孙海军未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月15日，被告孙海军向原告借款10000元，并出具借条一张给原告。借款后，被告孙海军归还原告借款2000元，余款8000元未能归还。原告因索款未果，诉至我院，请求处理。 以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告孙海军欠原告借款8000元未还，其行为构成违约。对原告要求被告孙海军归还借款8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告称借款期限三个月，未提供证据证明，故原告主张的逾期还款利息，应自其起诉之日（2020年11月17日）起算。被告孙海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条之规定，判决如下： 一、被告孙海军于本判决生效之日起十日内归还原告李成波借款8000元及利息（以8000元为基数，自2020年11月17日起按年利率3.85%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告李成波的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙海军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  李军辉 二〇二一年一月七日 书记员  马艳秀 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初358号之七 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初441号原告：王俊强，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍地山东省禹城市。被告：徐国荣，男，1963年6月23日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：徐瑶，女，1988年11月11日出生，汉族，户籍地户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐国荣，男，被告徐瑶之父，户籍地天津市滨海新区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女。原告王俊强与被告徐国荣、徐瑶、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王俊强于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊强自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊强负担（原告已交纳）。审判员  谭振荣二〇二一年一月二十一日书记员  杨 帆
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初926号原告：谭璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：李渊博，男，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告谭璐与被告李渊博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告谭璐于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭璐申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭璐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭璐负担。                                审  判  员    赵 娟 丽                                二0二一年一月二十八日 法 官 助 理    赵晓英 书  记  员     党   芬  1
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更29号罪犯李云，山西省浑源人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省浑源县人民法院于2016年6月6日作出（2016）晋0225刑初字第15号刑事判决，以罪犯李云犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑5年6个月。执行机关太原第三监狱于2021年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯李云在服刑期间，于2017年至2020年获得监狱表扬6次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯李云在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2017年至2020年获得监狱表扬6次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯李云在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 郭晓军审判员 张榕麟 二O二一年一月二十六日法官助理 崔晓锋书记员 王 靓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初61号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，北京珅盟律师事务所律师。 被告：阿不利孜，男，1973年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告阿不利孜银行卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告阿不利孜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金38401.31元、逾期还款利息7675.04元、违约金1920.07元，共计47996.42元（逾期还款利息、违约金计算至2020年11月20日，2020年11月21日至被告实际还清本金期间的利息按日息万分之五计算）；2．本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2016年12月28日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号：×××）。被告开卡后进行消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2020年11月20日，被告尚欠本金38401.31元、逾期还款利息7675.04元、违约金1920.07元，现经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求依法判决被告归还欠款。 被告阿不利孜未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，被告阿不利孜在原告建行新疆分行申请办理了一张卡号为×××的龙卡信用卡并与原告签订了《信用卡领用协议》，与其建立了信用卡合同关系。《信用卡领用协议》中明确约定了申领、使用、对账及还款、挂失、换卡与注销等条款。其中，在使用条款中，对利息及违约金作出约定：原告自现金透支交易发生之日起至清偿之日止，按日利率5计收利息，按当月最低还款额未偿还部分的5%计收还款违约金。被告阿不利孜开卡时，填写了中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表，阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息后，表示愿意遵守领用合约的各项规则。之后，被告使用信用卡，欠款一直不予清偿。 另，被告阿不利孜在申请表中预留其邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式并同意原告将其作为送达相关通知，在发生诉讼纠纷时相关文件以及法律文书的确认地址，且上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。 以上事实有原告所提交的被告的身份信息、中国建设银行南航龙卡信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡余额构成表、迟缴催收记录等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉《信用卡领用协议》成立时间及履行合同发生争议时间均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 被告阿不利孜向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取信用卡，双方之间已形成有效的信用卡合同关系。被告使用该信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》，在约定的期限内偿还借款并支付相应利息。故原告主张的信用卡贷款本金38401.31元、逾期还款利息7675.04元，符合双方之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金38401.31元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年11月21日至欠款清偿之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付1920.07元违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告阿不利孜未到庭答辩、质证及举证，视为对自己诉讼权利的自由处分，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 一、被告阿不利孜偿还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行信用卡贷款本金38401.31元； 二、被告阿不利孜支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行逾期还款利息7675.04元（截至2020年11月20日）； 三、被告阿不利孜以信用卡贷款本金38401.31元为基数，按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年11月21日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告阿不利孜支付违约金1920.07元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的额47996.42元，核定给付标的额46076.35元，占请求标的额的96%。本案减半收取案件受理费499.96元（原告已预交），由被告阿不利孜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  坦塔娜 二〇二一年一月二十二日 书记员  艾克旦
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执752号本院立案执行的申请执行人杜平与被执行人谢利国船员劳务合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72民初559号民事调解书已经执行完毕，特此结案。二〇二一年一月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保126号申请人：张玉冰，女，1994年7月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张健，江苏良筑律师事务所律师。被申请人：中建八局第三建设有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门。法定代表人：刘书冬。本院于2020年11月9日受理了申请人张玉冰与被申请人中建八局第三建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7177号。申请人张玉冰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建八局第三建设有限公司的银行存款658万元或查封相应价值的财产。申请人张玉冰已提供担保。本院经审查认为，申请人张玉冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中建八局第三建设有限公司的银行存款658万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月二十八日书记员 陈歆媛
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初28号之一 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢54号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人杨焱，男，汉族，1975年10月28日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨焱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2913号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告杨焱在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截止2020年5月14日的未到期贷款本金12,723.84元，到期本金28,724.88元，利息4,734.57元，罚息655.14元（此后的利息、罚息，以本金为基数，按《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止，利息、罚息合计以不超过年利率24%为限）；二、被告杨焱在本判决生效之日起5日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用2,122元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、2020年11月9日，本院对被执行人杨焱名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。2、本院于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。3、2021年1月13日，本院依法对被执行人杨焱采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年1月13日，本院向被执行人杨焱所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨焱所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。6、2021年1月，本院对被执行人杨焱名下中国银行股份有限公司湘潭市城东支行银行账户进行网络扣划，扣划金额为10000元。本院认为，截止2021年1月14日，本案应执行的标的为48960.43元本金及违约金，执行到位金额为9950元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初2913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1565号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区。 被告：谢松，男，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告谢松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月十八日 书记员 王倪萍
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0109刑初14号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人邢波，男，汉族，1998年1月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年5月7日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人邢波犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员赵扬扬出庭支持公诉，被告人邢波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月，被告人邢波在联系冯某（另案处理）办理贷款过程中获知，用个人身份信息注册公司手续出售可以快速获利，遂与冯某约定用邢波名义办理公司手续，以每套500元的价格卖给冯某。后邢波配合冯某在哈尔滨市松北区等地办理了哈尔滨福果保健服务有限公司、哈尔滨桔顺装卸服务有限公司、哈尔滨强涛装卸服务有限公司、哈尔滨缘沐保健服务有限公司、哈尔滨润寿食品批发有限公司、哈尔滨炫普复合微生物肥料有限公司的营业执照、对公账户的银行卡、U盾等手续。冯某实际给付邢波1800元。被告人邢波于2020年5月7日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人邢波买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人邢波犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人邢波有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了案件来源、到案经过，营业执照等书证，证人冯某的证言，被告人邢波的供述和辩解等证据证实。被告人邢波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押被告人邢波违法所得1800元。本院认为，被告人邢波构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立。邢波犯罪以后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据邢波的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邢波犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、卷内扣押违法所得人民币1800元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕世滨（）二〇二一年一月十五日法官助理王美微书记员付久丹附件：判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执29号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。法定代表人：冯旭东，行长。被执行人：长春车管家汽车销售有限公司，住所，住所地吉林省长春市经济开发区浦东路欧美工业园**楼div>法定代表人：李和良。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区**div>法定代表人：王岩峰，总经理。被执行人：吉林正恩房地产开发有限公司，住所地吉，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街华荣泰商务综合体********v>法定代表人：王**，执行董事兼总经理。被执行人：长春海顺顺达商贸有限公司，住所地吉林省长春，住所地吉林省长春市宽城区荣旺天下******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜兴波，执行董事兼总经理。被执行人：姜兴波，男，1962年7月21日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：王景惠，女，1969年7月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人长春车管家汽车销售有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2019）吉02民初316号民事判决，判决主文：“一、长春车管家汽车销售有限公司于本判决生效后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金14,234,680元并支付利息（以1,900万元为基数，自2018年6月28日起至2018年12月5日止，按年利率8.265%计算；以14,234,680元为基数，自2018年12月6日至款项付清之日止，按年利率8.265%上浮50%计算）。二、长春车管家汽车销售有限公司于本判决生效后立即给付吉林舒兰农村商业银行股份有限公司律师代理费15万元。三、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠对本判决第一、第二项确定的长春车管家汽车销售有限公司的给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向长春车管家汽车销售有限公司追偿。四、驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119,811元，保全费5,000元及公告费，由长春车管家汽车销售有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠共同负担。”判决发生法律效力后，被执行人未按判决确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。2.本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询，未发现被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆管理等机构有其他可供执行的财产登记信息。3、本院作出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。4、本院向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院穷尽执行措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院进一步提供可供执行线索，可以认定被执行人暂不具备履行义务的能力。申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大鹏审判员  孟 浩审判员  倪鑫洋二〇二一年一月十二日书记员  徐 烨（此件共3页，印15份）
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初318号 原告：宋林全，男，1966年7月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都汉唐营造装饰设计有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路三段****楼****。 法定代表人：吴元生。 原告宋林全与被告成都汉唐营造装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告宋林全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋林全撤回起诉处理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二一年一月十三日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初136号 原告：蔡菊华，女，汉族。1977年9月3日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：张榆，男，汉族，1987年6月8日出生，住四川省平昌县。 原告蔡菊华诉被告张榆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蔡菊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡菊华撤回起诉处理。 审判员  胡华 二〇二一年一月十三日 书记员  曹荣
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执163号之六 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：赵丽娅，女，汉族，1982年06月24日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初773号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵丽娅在中国邮政储蓄银行622XXXXXXXXXXX7账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十一日 书记员  祝娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保27号 申请人深圳市华云通物流有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大富工业区新海洋工业园**门****，统一社会信用代码914403003588186243。 法定代表人李修贵。 被申请人深圳市万青年电子商务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区河西黄岗岭工业园**353，统一社会信用代码914403003426696019。 法定代表人郑育人。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初20509号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市万青年电子商务有限公司名下价值人民币683394元的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十九日 书记员  彭凤群
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初2911号 原告：袁建超，男，汉族，生于1986年12月11日，住四川省邻水县。 被告：张龙池，男，汉族，生于1977年9月8日，住四川省荣县。 被告：李霞，女，汉族，生于1979年3月16日，住湖南省常德市临澧县。 原告袁建超与被告张龙池、李霞合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁建超到庭参加诉讼，被告张龙池、李霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币159210元及利息4086.39元（以159210元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月24日起计算至清偿之日止，暂计至起诉之日为4086.39元）；2、判决被告向原告支付经济损失6309元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告以原告的名义购买了宁波慈星股份有限公司设备6台，被告支付了设备三成首付款，剩下的贷款以原告的名义从农业银行贷款支付给宁波慈星股份有限公司。其后，宁波慈星股份有限公司通过原告将6台设备交付给被告。2018年12月17日，宁波慈星股份有限公司起诉了原告，要求付清代偿款（原告从农业银行贷款付设备款，宁波慈星股份有限公司作为担保人，由于被告没有按时还贷款，宁波慈星股份有限公司进行了代偿），由于被告已将设备卖掉无法抵扣贷款，截止2020年3月23日，原告向宁波慈星股份有限公司付清了实际由被告所购买并使用的设备的货款余款159210元，同时因被告未付货款承担了案件诉讼费、执行费6309元。2020年5月21日，原被告签署了《购买设备欠款协议》，被告确认向原告偿还159210元，承诺从2020年8月1日起每月还款2000元给原告。签署协议后，被告没有向原告支付任何款项，原告多次催款无果。 被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2011年4月1日登记结婚。2012年3月，原告与被告张龙池共同向宁波慈星股份有限公司购买机器设备，用于二被告共同经营的毛织厂生产经营，因资金不足二人以原告的名义向银行贷款79万元，宁波慈星股份有限公司作为贷款担保人。但二人未按期偿还银行贷款，担保人宁波慈星股份有限公司代其将剩余银行贷款159210元还清。慈星公司于2018年12月17日向原告进行追偿，双方达成了调解协议，截止2020年3月24日，原告与慈星公司之间的债务结清。2020年5月21日，被告张龙池向原告出具“购买设备欠款协议”，约定由张龙池从2020年8月1日起开始每月还款2000元给原告，但截止原告起诉之日，二被告均未履行还款义务。以上事实有原告提供了原被告身份信息、二被告婚姻登记信息、购买设备欠款协议、原告银行账户交易清单、民事调解书、执行和解协议，以及原告的在庭陈述，以上证据经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为：原告以自己的名义，代张龙池贷款购买设备，但因原告未按期偿还贷款导致与慈星公司之间产生债务，现原告与慈星公司之间的债务已经结清。张龙池出具“购买设备欠款协议”已经表明，其尚欠原告159210元，应当予以偿还。该笔债务系因购买二被告共同经营的毛织厂的机器设备而产生，且在二被告婚姻存续期间产生的，应当由二被告共同承担，因此原告主张二被告共同偿还欠款本金195210元，本院依法应予支持。对于利息，原告主张二被告从2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，因被告未按协议约定偿还欠款，已经构成违约，但协议未约定利息，本院支持从原告起诉之日起的利息支付，对超出部分不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告张龙池、李霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告欠款本金159,210元； 二、由被告张龙池、李霞共同向原告支付欠款利息（以159,210元为基数从2020年11月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金还清为止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3692元，减半收取1846元，由被告张龙池、李霞共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 勇 二〇二一年一月二十八日 书记员 许洪伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终52号上诉人（原审被告）:北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**。法定代表人：梁志祥。被上诉人（原审原告）:微智医疗器械有限公司，，住所地长沙经济技术开发区东六路南段**金科亿达科技新城****法定代表人：CHANGLINPANG。上诉人北京百度网讯科技有限公司因与被上诉人微智医疗器械有限公司名誉权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初9725号民事裁定，向本院提出上诉。北京百度网讯科技有限公司上诉称:一审裁定适用法律错误，理由如下：一、本案侵害名誉权纠纷的侵权行为地与侵权结果发生地均在上诉人住所地。依据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”依据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”本案侵权行为地与侵权结果发生地均在上诉人住所地，因此，一审裁定适用《民事诉讼法》第二十五条规定确定管辖，适用法律错误。二、依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第(七)款的规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：(七)在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷。因此，本案应当移送至上诉人住所地有管辖权的北京互联网法院审理。本院经审查认为:本案系名誉权侵权纠纷，依法因由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因被诉侵权行为系通过信息网络方式实施，根据《最高人民法院关于适用依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年一月二十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10944号上诉人（原审原告）:沈阳金建工程有限公司，住所地：沈阳市沈北新区虎石台镇一库委。法定代表人：冯兴汉，系该公司经理。被上诉人（原审被告）:浙江万**建设工程有限公司，住所地：仙居县城关南峰新村****。法定代表人：陶新中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖玲欣、李正源，系辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张清远。委托诉讼代理人：张砚、景雪，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳金建工程有限公司因与被上诉人浙江万**建设工程有限公司、张清远买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7549号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年09月01日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳金建工程有限公司上诉请求：1、撤销一审民事判决，将本案移送至公安机关或判决二被上诉人共同承担法律责任；2、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：本案上诉人提供的盖有“浙江万**建设工程有限公司皇姑项目部”印章的供销合同，被上诉人浙江万**建设工程有限公司明确否认“皇姑项目部”的存在，张清远也说不出该“皇姑项目部”印章的由来。很显然该印章系张清远私刻，目的是为了骗取上诉人向其供货，从而达到非法占有上诉人货物的（水稳碎石、级配碎石）目的。张清远的行为涉嫌构成诈骗罪，并给上诉人造成巨大损失。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。上诉人在一审时已向法院申请将本案移送公安机关侦办，并追究张清远的刑事责任。一审法院不但未移送公安机关侦办，反而仅判决张清远承担给付责任，明显错误。另，一审时二被上诉人互相推卸责任，均称与对方不认识、没有任何关系，这一说法明显不成立，也不符合常理，请二审法院查明二者关系，并作出公正判决。被上诉人浙江万**建设工程有限公司、张清远辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告沈阳金建工程有限公司向一审法院提出如下诉讼请求：1.判令二被告共同给付材料款430,000元及逾期付款利息；2.判令被告承担本案起诉费等各项费用。一审法院认定事实：2013年7月22日，原告与被告张清远、董伟签订《级配碎石及水稳碎石供销合同》，约定水泥稳定碎石单价为85元/吨、级配碎石单价为74元/吨（不含税）；供方负责汽运至需方指定工地，费用由供方承担；产品达到现场后需方签字验收；水稳碎石达到2000吨或级配碎石达到2000立方米结算一次，如水稳碎石实际供应量未达到2000吨或级配碎石实际供应量未达到2000立方米时应在15日内结算。2019年5月7日，原告法定代表人冯兴汉与被告张清远对修路工程材料款进行确认，该确认单载明：冯兴汉2013年修皇姑区万山路供应级配碎石水稳，材料款总计113万元，已付材料款70万元，剩余43万元，双方手里所有票据全部作废，特此说明。一审法院认为：原告与被告张清远签订的《级配碎石及水稳碎石供销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。经被告张清远确认，尚欠原告货款430,000元，被告张清远作为合同的相对方，应向原告支付欠付的货款。2019年5月7日，双方对欠款金额进行了确认，被告张清远就应当支付剩余货款，其逾期给付，应承担逾期给付的利息损失。故对原告要求被告张清远给付剩余货款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明被告浙江万**公司负有向原告支付货款的义务，故对原告要求被告浙江万**公司支付剩余货款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张清远于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金建工程有限公司货款430,000元；被告张清远于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金建工程有限公司逾期付款利息（以430,000元为基数，自2019年5月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告沈阳金建工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由被告张清远负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明、认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人沈阳金建工程有限公司主张浙江万**建设工程有限公司应对案涉买卖合同承担法律责任，但该份买卖合同上并没有加盖浙江万**建设工程有限公司的有效企业印章，只是盖有“浙江万**建设工程有限公司皇姑项目部”字样的印章，而且浙江万**建设工程有限公司也不是案涉皇姑区项目的承建单位，故合同出卖人沈阳金建工程有限公司来讲，在该买卖合同加盖项目部印章的行为，不具有表现代理的构成要件，张清远签订该份合同的行为不能代表浙江万**建设工程有限公司，故沈阳金建工程有限公司应承担举证不能的法律责任，本院对上诉人沈阳金建工程有限公司的该项上诉请求不予支持。关于上诉人沈阳金建工程有限公司主张本案应移送至公安机关处理的问题。本案审理的是买卖合同关系，如果沈阳金建工程有限公司认为本案部分事实涉及刑事犯罪，可以到相关部分反映或举报，但这不是本案所能审理的范畴，故本院对上诉人的该项上诉请求，亦不予支持。综上所述，上诉人沈阳金建工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7750元，由上诉人沈阳金建工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二一年一月十四日书记员  关瑞婷
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执173号之一申请执行人：修香波。被执行人：黄翠玉，女，汉族，1970年11月28日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄翠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄翠玉在中国工商银行16×××86账户内存款人民币218935.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年一月二十五日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2892号申请执行人:游小平，男，汉族，1993年8月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人：郑雪山，男，汉族，1973年9月1日出生，住重庆市奉节县。本院执行的申请人游小平与被执行人郑雪山民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出具有执行内容的（2020）渝0236民初3182号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑雪山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人游小平于2020年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2020)渝0236执2892号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起2年内向本院申请恢复执行，逾期申请自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年一月二十日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初119号 原告：陈慧，男，1979年3月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：谭超勋，广西金泉律师事务所律师。 被告：张新龙，男，1981年4月21日出生，壮族，住广西象州县。 被告：冯梅凤，女，1982年7月3日出生，汉族，住广西象州县。 被告：陈炽勳，男，住广东省深圳市宝安区。 被告：黄纪清，男，1966年1月23日出生，住广东省中山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**，统一社会信用代码：91450221898796104Y。 负责人：李智云。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住，住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路**国泰大厦**16-23一社会信用代码：9144190077099649XR。 负责人：劳和彪。 被告：广西壮族自治区桂中公路发展中心，住，住所地：柳州市航银路**/div> 2 法定代表人：石海滨。 原告陈慧诉被告张新龙、冯梅凤、陈炽勳、黄纪清、中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司、广西壮族自治区桂中公路发展中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈慧于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈慧自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，不损害社会和他人利益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈慧撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈慧负担。 审 判 员 曾媚丝 二〇二一年一月二十八日 法官助理 蒙 捷 书 记 员 林柳燕 3 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢102号尚文利、田飞燕、张宇涵：本院在执行尚文利与田飞燕、张宇涵债务清偿纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14438号民事判决，于2021年1月14日向本院申请执行，执行标的61300元。执行中,本院已执行回全部案款65005.6元，并已发放给申请人尚文利，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2019）陕0112民初14438号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1202民初73号 原告：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路**。 负责人：吴志军，该行行长。 委托诉讼代理人：陆阳、陈羽洋，该行员工。 被告：泰州市华源电机有限公司，住，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心/div> 法定代表人：秦荣高。 被告：泰州市华业建筑安装总承包有限公司，住，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路**/div> 法定代表人：钱和平。 被告：泰州市建工集团有限公司，住所地，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路**iv> 法定代表人：黄进明。 被告：秦文银，男，1971年10月30日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：柳亚琴，女，1970年4月23日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告交通银行股份有限公司泰州分行与被告泰州市华源电机有限公司、泰州市华业建筑安装总承包有限公司、泰州市建工集团有限公司、秦文银、柳亚琴金融借款合同纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告交通银行股份有限公司泰州分行与被告泰州市华源电机有限公司、泰州市华业建筑安装总承包有限公司、泰州市建工集团有限公司、秦文银、柳亚琴金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  窦松前 二Ｏ二一年元月二十二日 书记员  林 超
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初34号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人刘平（曾用名刘茂阳），男，1987年9月10日出生，土家族，湖北省建始县人，小学文化，务工，户籍地湖北省建始县，暂住浙江省绍兴市越城区。2017年10月10日因犯强奸罪被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年12月22日刑满释放。因本案于2020年10月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人李芳丽，浙江德凡律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人刘平犯强奸罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员冯晓晨、被告人刘平及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：被告人刘平与被害人杨某某均系绍兴市马山街道独树印染厂员工，2020年10月期间，被告人刘平因追求被害人杨某某被拒，多次闯入绍兴市马山街道独树印染厂521宿舍骚扰被害人杨某某。2020年10月23日晚上8时许，被告人刘平又闯入521宿舍内，被害人杨某某遂在电话中告诉家人其被人骚扰。被告人刘平见状抢过被害人杨某某的手机，不顾杨反抗，以用手掐脖、强行脱裤子等手段强行与被害人杨某某发生性关系。后因被害人杨某某的表弟李某报警后敲门进入，被告人刘平遂手持菜刀要求私了。民警抵达现场后，被告人刘平逃跑，后又偷偷返回521宿舍。2020年10月23日23时许，被告人刘平在绍兴市越城区××街道××宿舍被民警抓获。案发后，已赔偿被害人人民币4000元。为证明上述指控，公诉人提交了微信收款页面截图、宿舍名单、收条、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息，证人李某、苟某、屠某、梁某等的证言，归案经过说明，被害人杨某某的陈述，被告人刘平的供述，法医鉴定书，现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘平违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；已赔偿被害人，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人刘平有期徒刑四年三个月。被告人刘平对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是:被告人刘平能自愿认罪认罚,已赔偿被害人，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘平违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；已赔偿被害人，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议、被告人刘平及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘平犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十四日起至二○二五年一月二十三日止）；二、扣押的菜刀1把、内裤2条，在判决生效后发还给被害人杨某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢信芳人民陪审员  周红英人民陪审员  陈美红二〇二一年一月二十六日书 记 员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢63号 申请执行人马云程，男，汉族，现住吉林市。 被执行人黄金英，女，满族，原住长春市现在吉林省女子监狱服刑。 本院在执行马云程与黄金英借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）宽民初字第2061号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其全部应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： （2011）宽民初字第2061号民事判决书、（2021）吉0103执恢63号案件执行完毕。 审判员  王子明 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵宇佳
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初3113号原告：潘映珊，女，1972年8月12日出生，汉族，住汕头市金平区********************。委托诉讼代理人：刘标湖，广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，广东乐群律师事务所律师。被告：欧金玉，女，1977年10月14日出生，苗族，住湖南省凤凰县********。原告潘映珊与被告欧金玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告原告潘映珊于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘映珊撤诉。案件受理费减半收取1420元，由原告潘映珊负担。审判员  汤锦松二〇二一年一月十三日书记员  李少娜
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初6号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人王雪飞，男，1987年1月1日出生，汉族，本科毕业，鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿职工，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月8日被抓获，次日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年11月11日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）369号起诉书指控被告人王雪飞犯盗窃罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李帅出庭支持公诉。被告人王雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年9月26日，被告人王雪飞趁华鹤壁市淇滨区府天下小区13号楼4单元301户家中举办婚礼之际，盗走该户家门钥匙后离开。待中午该户家中无人时，王雪飞用钥匙开门进入该户，盗窃金耳环两个、金耳钉两个、金手镯两个、金项链两条、金吊坠一个及现金6000余元。经鉴定，被盗首饰共价值人民币27931元。案发后，上述被盗首饰已追还被害人。2.2020年9月26日，被告人王雪飞趁鹤壁市淇滨区新世纪花园小区13号楼东单元201户家中举办婚礼之际，盗走该户家门钥匙后离开。待中午该户家中无人时，王雪飞用钥匙开门进入该户，盗窃现金29400元、8包硬盒中华香烟、4包硬盒芙蓉王香烟。经鉴定，被盗香烟共价值人民币460元。案发后，其中6包硬盒中华香烟、2包硬盒芙蓉王香烟已追还被害人。3.2020年10月2日，被告人王雪飞趁鹤壁市淇滨区金都小区9号楼4单元501户家中举办婚礼之际，盗走该户家门钥匙后离开。待中午该户家中无人时，王雪飞用钥匙开门进入该户，盗窃现金3000余元。4.2020年10月4日，被告人王雪飞趁鹤壁市淇滨区景祥苑小区27号楼东单元502户家中举办婚礼之际，盗走该户家门钥匙后离开。待中午该户家中无人时，王雪飞用钥匙开门进入该户，盗窃现金3000余元、金项链一条、金手链一条和十张左右旧版小额人民币。经鉴定，被盗首饰共价值人民币6010元。案发后，上述被盗首饰和旧版小额人民币已追还被害人。案发后，被告人王雪飞如实供述了第一、二起犯罪事实，主动供述了公安机关尚未掌握的第三、四起犯罪事实。公安机关从王雪飞处扣押3万元人民币。公诉机关认为，被告人王雪飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人王雪飞有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被告人王雪飞的供述，被害人宗某、刘某、张某、曹某的陈述，证人李某、郑某的证言，被盗现场照片，扣押、发还物品清单，鉴定意见，抓获证明，视听资料，退款凭证等证据证实。被告人王雪飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人王雪飞主动退还被害人违法所得11500元。本院认为：被告人王雪飞以非法占有为目的，入户盗窃公私财物75801元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王雪飞如实供述自己的罪行及主动交代公安机关尚未掌握的同种罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王雪飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人王雪飞在签署认罪认罚具结书后，主动退出违法所得11500元，可酌情从轻处罚。其退出违法所得的情节，不影响公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王雪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月8日起至2023年10月7日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱晨曦人民陪审员  郭 萍人民陪审员  李伟华二〇二一年一月二十七日书 记 员  赵石磊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初274号 原告：余丰仁，男，1989年5月11日出生，汉族，住浙江省淳安县,法律文书送达地址：杭州市萧山区。 被告：胡杰辉，男，1979年7月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告余丰仁与被告胡杰辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告余丰仁于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告余丰仁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余丰仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余丰仁负担，已交纳本院。 审 判 员 王旭明 二〇二一年一月十二日 法官助理 胡 慧 代书记员 杨芳芳
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初1084号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人王革仙，女，1972年8月2日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴中区。曾因吸毒于2017年3月25日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日；又因吸毒于2019年5月31日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日，后于同年6月11日被该分局决定社区戒毒三年；再因吸毒于2019年11月15日被苏州市公安局工业园区分局行政拘留十五日，后于同年11月30日被该分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月16日由苏州市公安局苏州工业园区分局决定取保候审，2020年8月31日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕1115号起诉书指控被告人王革仙犯容留他人吸毒罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员徐飞行出庭支持公诉。被告人王革仙到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人王革仙于2019年7月至10月间，在其位于苏州市吴中区甪直镇黄娄花园10幢208号的车库内，容留吸毒人员蒋某、陈某、金某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1.被告人王革仙于2019年7月份的一天，在上述车库内，与吸毒人员蒋某共同吸食毒品甲基苯丙胺；2.被告人王革仙于2019年9月13日，在上述车库内，与吸毒人员陈某共同吸食毒品甲基苯丙胺；3.被告人王革仙于2019年10月间，在上述车库内，先后两次容留吸毒人员金某吸食毒品甲基苯丙胺，并在该两次金某离开后，容留吸毒人员邹某在该车库内吸食毒品甲基苯丙胺。被告人王革仙归案后如实供述了以上事实。上述事实，被告人王革仙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，证人邹某、金某、陈某、蒋某的证言笔录，搜查笔录，扣押清单、物证照片，检查笔录及照片，微信账户交易明细，现场检测报告书、司法鉴定意见书，被告人王革仙的户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王革仙二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王革仙犯容留他人吸毒罪的罪名成立，予以支持。被告人王革仙有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王革仙认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王革仙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、暂扣于公安机关的冰壶一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 寅二〇二一年一月十三日法官助理  张宝轩书 记 员  许 良
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28678号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：乐清市时尚品牌传播有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：蔡星。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告乐清市时尚品牌传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案，原告界面(上海)网络科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告界面(上海)网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告界面(上海)网络科技有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二一年一月十五日法官助理 陶莉娜书 记 员 房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初21234号原告：楼轶，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈圣凯，男，1993年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告楼轶为与被告陈圣凯债权转让合同纠纷一案，于2020年12月29日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告返还原告借款100000元及利息（从2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告楼轶到庭参加了诉讼。被告陈圣凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2020年6月17日，被告向案外人楼群借款100000元，约定月利率3%。同日，楼群将上述借款转账给被告。2020年11月30日，案外人楼群与原告达成债权转让协议，约定将该笔债务转让给原告，并将债权转让协议、通知书通过邮寄方式告知被告。现因被告未及时返还借款，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈圣凯于本判决生效后十日内返还原告楼轶借款100000元及利息（从2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。案件受理费1330元，由被告陈圣凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年一月十九日书记员 朱爱华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保10号申请人：韩渊旭，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:李志鹏，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：谷佩蔓，女，1991年10月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人韩渊旭于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李志鹏、谷佩蔓的银行存款200万元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021000020）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李志鹏、谷佩蔓的银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人韩渊旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年一月六日书记员  周垚垚
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民特1号 申请人：安徽鸿升建筑安装有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇佛子岭西路**，统一社会信用代码91341525769046008C。 法定代表人：苏玉成。 委托诉讼代理人：胡玉春，该公司员工。 被申请人：曹西洲，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 申请人安徽鸿升建筑安装有限公司与被申请人曹西洲申请撤销仲裁裁决一案，安徽鸿升建筑安装有限公不服明光市劳动人事争议仲裁委员会[2020]明劳人仲裁字第84-2号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 明光市劳动人事争议仲裁委员会查明：曹西洲于2018年7月进入安徽鸿升建筑安装有限公司单位处工作,安徽鸿升建筑安装有限公司未给曹西洲办理工伤保险。2018年7月10日在工作中受伤,在南京邦德骨科医院住院38天,花去医疗费103537.25元。明光市工伤办作出编号为全认定20190171号《认定工伤决定书》。2020年6月15日曹西洲向滁州市劳动能力鉴碍定委员会申请劳动能力等级鉴定,经鉴定曹西洲劳动能力障程度为八级。因曹西洲没有提供工资数额,故该委以曹西洲正常工作期间经济补偿的标准按照受伤期间上年度统筹地区职工月平均工资标准为5660.58元/月。 明光市劳动人事争议仲裁委员会认为:曹西洲和安徽鸿升建筑安装有限公司主体适格。因用人单位未给曹西洲缴纳工伤保险，故根据《工伤保险条例》第三十七条规定一次性伤残补助金的标准是八级伤残为11个月的统筹地区上年度职工月平均工资，由用人单位支付应为62266.38元的(5660.58元/月×11个月)；职工因工致残被鉴定为捌级伤残，一次性工伤医疗补助金由用人单位支付8个月的统筹地区上年度职工月平均工资为45284.64元(5660.58元/月x8个月)。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为捌级伤残的由用人单位支付一次性伤残就业补助金15个月的统筹地区上年度职工月平均工资为84908.7元(5660.58元/月×15个月)。根据《安徽省工伤职工停工留薪期管理办法》第四条和《工伤保险条例》第三十三条规定,曹西洲的停工留薪期为6个月。根据《工伤保险条例》第三十三条规定,在停工留薪期原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付,故曹西洲要求安徽鸿升建筑安装有限公司支付停工留薪期工资的请求,该委予以支持。根据《安徽省实施工伤保险条例办法》第二十九条规定,职工住院治疗工伤期间需要护理的,需凭医疗机构的证明,因曹西洲未向本委提相关的证明材料,故曹西洲要求安徽鸿升建筑安装有限公司支付护理费的请求本委不予支持。根据《安徽省实施工伤保险条例办法》第三十条规定住院伙食补助费由工伤保险基金支付,因安徽鸿升建筑安装有限公司未给曹西洲缴纳工伤保险因此曹西洲的住院伙食补助费由安徽鸿升建筑安装有限公司支付760元(20元/天x38天)。本案现依据《工伤保险条例》、《安徽省工伤职工停工留薪期管理办法》等,裁决:一、安徽鸿升建筑安装有限公司安徽鸿升安装有限公司自本裁决书生效之日起十日内支付曹西洲住院伙食补助费760元;二、驳回曹西洲其余仲裁请求。 安徽鸿升建筑安装有限公司申请撤销仲裁裁决的理由：其公司与曹西洲之间不存在劳动关系,明光市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》(明认定20190171)认定曹西洲属于工伤是错误的认定。明光市劳动人事争议仲裁委员会依据错误的《认定工伤决定书》作出了错误的裁决。为此,特根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》相关的规定,请求贵院依法裁定撤销该裁决书。 本院认为：曹西洲受伤后已被工伤认定部门认定为工伤，对此，安徽鸿升建筑安装有限公司并未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，该工伤认定书已发生法律效力，故安徽鸿升建筑安装有限公司依法应当给予曹西洲相应的工伤保险待遇，该公司以其公司与曹西洲之间不存在劳动关系,明光市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》错误为由，而申请撤销[2020]明劳人仲裁字第84-2号仲裁裁决，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回安徽鸿升建筑安装有限公司请求撤销明光市劳动人事争议仲裁委员会[2020]明劳人仲裁字第84-2号仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由安徽鸿升建筑安装有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司金虎 审判员  陈晓蕾 审判员  张明勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  余 梦
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2282号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京溧水支行，统一社会信用代码913201178357885881，住所地南京市溧水区中山路**。法定代表人：叶斌。被执行人：蔡芳芳，女，1987年1月20日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与蔡芳芳银行卡纠纷一案中，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初3201号民事判决书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、财产申报表、限制高消费令。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统及省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人蔡芳芳的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、等财产情况，无有效的财产可供执行。2、本院于2020年12月3日轮候查封了被执行人位于溧水区不动产。3、本院依法对被执行人蔡芳芳采取限制高消费措施。4、2021年1月19日，本院约谈申请人，将本案执行情况予以说明，并告知被查封房产设两次抵押，首封法院为南京市玄武区人民法院（2020）苏102民初3676号案件（尚未申请执行）。申请人无法提供新的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下拥有有效的可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年一月二十六日书记员  田飞虎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6929号申请执行人：沈阳捷盛客运有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（**），统一社会信用代码9121010355075368OH。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市区，住所地沈阳市区平中山路**码91210100798471089R。申请执行人沈阳捷盛客运有限公司与被执行人辽宁东一房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9476号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁东一房地产开发有限公司偿还51031元。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁东一房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁东一房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 刘国帅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5439号 原告：徐丽仙，女，汉族，住兰溪市。 被告：朱建新，男，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告徐丽仙与被告朱建新民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。因原告徐丽仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐丽仙撤回起诉处理。 审 判 员 陈海雁 二〇二一年一月六日 代书记员 许忆婷