wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特10号申请人：赵德印，男，1963年04月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人:王大林，男，1967年05月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院于2021年01月07日立案受理申请人赵德印、王大林关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人赵德印、王大林劳务合同纠纷于2021年01月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人王大林给付申请人赵德印劳务费8922.98元，此款项于2021年2月5日前一次性给付完毕。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵德印、王大林于2021年01月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年一月十八日书记员  杨晨
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691财保18号 申请人：李现河，男，1975年11月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：崔芳，女，1980年10月12日出生，汉族，住滨州市。 申请人李现河向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔芳银行存款70000元或者查封其他相同价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李现河的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔芳银行存款70000元或者查封其他相同价值的财产。 案件申请费720元，由申请人李现河预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张云霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘凯凯
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初893号 原告：孙士花，女，1964年3月9日出生，汉族，住山东省费县。 被告：霍礼明，男，1982年2月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。 本院在审理原告孙士花与被告霍礼明买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院申请要求撤回对被告霍礼明的起诉。 本院认为，原告孙士花向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙士花撤回对被告霍礼明的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙士花负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年一月二十七日 代书记员  徐璐瑛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执336号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：钟云，男，1986年7月23日生，汉族，住江西省赣州地区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与钟云借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4609号民事判决书，被告钟云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27682.92元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2623.04元、罚息为4570.72元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金27082.92元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15596号 东莞市恩慧美美容有限公司： 本院于2020年12月31日依法受理执行的申请执行人冯丹与被执行人东莞市恩慧美美容有限公司劳动争议执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初270号   原告：北京华锐视点数字科技有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇龙域北街**院**楼****。   法定代表人：陈浩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李家董，吉林申和律师事务所律师。   被告：长春锐图信息科技有限公司，住所地：，住所地：长春市双阳区北疆颐和雅苑******601v>   法定代表人：高原，该公司执行董事。   原告北京华锐视点数字科技有限公司与被告长春锐图信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告北京华锐视点数字科技有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京华锐视点数字科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告北京华锐视点数字科技有限公司撤回起诉。   审判员 张庆波   二〇二一年一月二十八日   书记员 王 雷
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初216号原告：什邡市恒升劳务有限公司。住所地：四川省德阳市什邡市经济开发区（**）沱江路西段**，统一社会信用代码9151068234574956XQ。法定代表人：刘垠，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖邦莉，四川眀炬（什邡）律师事务所律师。被告：衡波，男，1978年4月21日出生，汉族，住四川省德阳市什邡市。原告什邡市恒升劳务有限公司与被告衡波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告什邡市恒升劳务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许什邡市恒升劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由什邡市恒升劳务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇二一年一月十八日书记员  辛利娟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初208号原告：黄崇进，男，1975年10月18日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：李德金，男，1969年5月10日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告黄崇进与被告李德金承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黄崇进的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄崇进撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告黄崇进负担。审判员  苗建秋二〇二一年一月二十一日书记员  王佳林
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9154号原告：陈琛，男，1979年12月16日出生，回族，住济源市。委托诉讼代理人：郑永红，河南凌峰律师事务所律师。被告：袁盈盈，女，1982年5月9日出生，回族，住济源市。原告陈琛与被告袁盈盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琛及其委托诉讼代理人郑永红、被告袁盈盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琛向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款190000元，诉讼中原告变更诉讼请求为130000元。事实及理由：原、被告系熟人关系。2018年左右，被告以家中经营战军牛羊肉店生意资金紧张为由开始陆续向原告借款，并向原告出具借条及欠条四张，涉及金额130000元。上述款项经原告多次催要被告均未偿还。被告袁盈盈辩称：其已经还清了在原告处的借款，不同意再偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年2月10日，被告袁盈盈向原告出具借条一张，载明“今借到陈琛四万元整袁盈盈月息付1500元2018年2月10号”；同年5月，被告再次向原告出具借条一张，载明“今借琛琛贰万元整6月8号之前还”；同年6月23日，被告向原告出具借条一张，载明“今借陈琛贰万元整2018年6月23号袁盈盈”；同年8月2日，被告向原告出具欠条一张，载明“今借陈琛伍万元整2018年8月2号袁盈盈”。关于上述四份单据中涉及的款项130000元，原告称除了2018年6月23日借条中的15000元系通过支付宝转账，其余款项均系现金给付被告；被告对此予以认可。庭审中，经原、被告双方对账，扣除2018年6月23日借条涉及的通过支付宝转账的15000元，原告及其妻子通过微信、支付宝及建行陆续向被告转款526387元，此外原告及其妻子亦陆续收到被告转款455494元。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，被告称已还清了在原告处的借款，但对于原告提供借条及欠条中涉及的借款130000元，其也认可除15000元系通过支付宝转账、其余均系原告给付的现金，而从原告及其妻子与被告的往来款项上看，被告向原告及其妻子的转账数额低于原告及其妻子向被告的转款数额，结合上述情况被告不能证明其已偿还本案原告提供借条及欠条中的借款130000元，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。综上，原告陈琛要求被告袁盈盈偿还借款130000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告袁盈盈于本判决生效后十日内偿还原告陈琛借款130000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取为1450元，由被告袁盈盈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王素娟二〇二一年一月十二日书记员  陆照楠
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2219号之一 申请执行人：王**飞，男,1972年12月11日出生，住所地仙居县。 被执行人：王伟飞，男,1977年10月13日出生，住所地仙居县。 申请执行人王**飞与被执行人王伟飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王**飞向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人王伟飞支付申请执行人王**飞10000元及利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人王伟飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王伟飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟飞逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人王伟飞名下坐落在仙居县白塔镇感德村圳口自然村坎下的不动产，本院已登记查封，系集体土地，目前难以处置。截至2021年1月21日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人王伟飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟飞不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王伟飞作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人王伟飞纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王**飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王伟飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执2219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年一月二十二日 书记员  耿羽糅
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢31号 吴某申请执行何某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1381号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘存生。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘存生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计112,800.17元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘存生系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计112,800.17元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年一月十九日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3854号 申请执行人龚军华。 被执行人崔矿。 本院于2020年10月16日立案受理申请执行人龚军华与被执行人崔矿请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特1153号民事裁定书。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：要求被执行人支付申请人加工费21180元、违约金2000元，本案执行费用248元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已于2020年10月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2021年1月20日，申请执行人龚军华与被执行人崔矿达成和解协议：被执行人崔矿支付申请人王小华23180元，于2021年12月起每月支付2000元，直至付清为止。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执3854号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  樊琪琪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3845号之一 申请执行人：卢国土，男，1954年08月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托代理人：王朋、林步云，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人：庄强，男，1971年09月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈海勇，男，1974年08月04日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人卢国土与被执行人庄强、陈海勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12688号民事判决书已于2019年12月14日发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人庄强、陈海勇偿付申请执行人卢国土货款135256元并赔偿利息损失（按年利率6.525%从2019年10月8日起计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈海勇名下开设于中国农业银行的账户有存款1436.62元，被执行人庄强名下开设于中国邮政储蓄银行的账户有存款1142.37元本院已依法予以扣划，扣除法院诉讼费、执行费，无剩余案款可供分配；两被执行人在其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值。二、被执行人陈海勇名下有坐落于瑞安市××镇××村××路××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年7月27日至2023年7月26日止），已设立抵押，于本案执行价值不大，申请执行人要求暂不予处置；被执行人庄强名下在瑞安辖区内无房产登记。三、被执行人陈海勇名下有牌号为浙Ｃ8××××的五菱牌轿车，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年7月24日至2022年7月23日止），但实物无着物，无法实现扣押；被执行人庄强名下无车辆登记。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费1502.5元、执行费83.55元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3845号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  鲍斌慧 二〇二一年一月十二日 （代）书记员  王 克
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更7号罪犯熊明健，男，1992年11月10日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2019年1月11日作出（2018）浙0523刑初553号刑事判决，以被告人熊明健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯熊明健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯熊明健减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯熊明健本次考核期为2019年4月3日至2020年10月31日共计19个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊明健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊明健减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十二日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14442号之二原告：葛某，女，1985年8月2日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈圣，上海市大华律师事务所执业律师。被告：李某，男，1978年4月28日生，汉族，住江苏省张家港市。原告葛某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）苏0582民初14442号民事裁定，冻结被告李某的银行存款200万元或查封其相应价值的财产。原告葛某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，本院于2021年1月18日作出（2020）苏0582民初14442号之一民事裁定书，准许原告葛某撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告李某的银行存款200万元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年一月二十七日书记员 陶晓洁
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初147号 原告：李令举，男，1973年3月24日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张吉领，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：赵虎，男，1972年1月9日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：郭秀金，女，1972年9月15日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告李令举诉被告赵虎、郭秀金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李令举于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李令举的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李令举撤回诉讼。 案件受理费712元，减半收取356元，由原告李令举承担。 审判员  李文明 二〇二一年一月二十七日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初53号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人朱松尧，男，1970年10月21日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]158号起诉书指控被告人朱松尧犯诈骗罪，并建议对其判处有期徒刑二年二个月，并处罚金，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人朱松尧到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年4月份以来，被告人朱松尧以非法占有为目的，虚构台州市等地房地产建设项目，以为他人介绍工程并收取好处费的形式，骗取何某1人民币60000元，骗取何某2人民币4000元，骗取何某3人民币5000元，骗取郭某人民币5000元。另查明，绍兴市公安局上虞区分局从被告人朱松尧处扣押了金色VIVOX9SL手机1只。上述事实，被告人朱松尧在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某1、何某2、何某3、郭某陈述，刑事扣押笔录、扣押决定书及清单，微信截图、银行交易明细清单，归案经过和被告人朱松尧的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱松尧以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱松尧自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱松尧犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十四日起至二〇二二年十一月二十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人朱松尧分别退赔给被害人何某1人民币六万元、被害人何某2人民币四千元、被害人何某3人民币五千元、被害人郭某人民币五千元；扣押的金色ＶＩＶＯＸ9ＳＬ手机1只由绍兴市公安局上虞区分局发还给被告人朱松尧。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余洪来二〇二一年一月二十七日书记员  施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2904号原告：广东铂美物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区诚德路**美的财富广场****。法定代表人：林戈。被告：冯玲玲，女，1985年5月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县*************，公民身份号码430************043。原告广东铂美物业服务股份有限公司诉被告冯玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东铂美物业服务股份有限公司撤诉处理。审判员 洪 玲二〇二一年一月二十七日书记员 梁健祥
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢44号 关于陈某某申请执行姚某某买卖合同纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初59号原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：913605005610802315。法定代表人：温永春,该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：胡海根，男，1970年9月12日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司与被告胡海根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月十一日法官助理马丽影书记员吴娇娇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执515号之一申请执行人：南京红牛工贸有限公司，统一社会信用代码91320104783826334H，住所地南京市秦淮区虎踞南路**。法定代表人：茅亚红。被执行人：刘道永，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人南京红牛工贸有限公司与被执行人刘道永买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0104民初9239号判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人欠付货款24490元及利息（以24490元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月1日起计算至实际给付之日止）；二、负担案件受理费206元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，（2020）苏0104执保3796号案件中已查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，但未实际控制。此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除未实际控制的车辆无法处置外仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十七日见习书记员  邓 捷
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保25号 申请人：河北久融融资担保有限公司（原为河北久融担保有限公司），住所地河间市京开北大街**，统一社会信用代码：911309846920507968。 法定代表人：孙记章，董事长。 被申请人：毕二龙，男，1977年9月19日出生，住河间市。 被申请人：邓运清，女，1975年5月3日出生，住河间市。 被申请人：张连合，男，1971年9月25日出生，住河间市。 被申请人：梁冬梅，女，1968年3月21日出生，住河间市。 申请人河北久融融资担保有限公司与被申请人毕二龙、邓运清、张连合、梁冬梅追偿权纠纷一案，申请人河北久融融资担保有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人毕二龙、邓运清、张连合、梁冬梅银行存款75万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月15日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北久融融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕二龙、邓运清、张连合、梁冬梅银行存款75万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十五日 书记员  张 括
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初754号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张俊雯，女，1996年11月21日出生，汉族，住上海市上海城区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张俊雯金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11372号之一 解除保全申请人：江苏陈氏伟业纺织科技有限公司，统一社会信用代码91321322598620107Y，住所地江苏省沭阳县经济开发区台北大道东、瑞安路南。 法定代表人：陈立京，该公司董事长。 被申请人:保蓝机械科技南通有限公司，统一社会信用代码91320611MA1NYBFL2N，住所地江苏省南通市港闸区碳素路**。 法定代表人：许礼林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李平，上海市汇业律师事务所律师。 解除保全申请人江苏陈氏伟业纺织科技有限公司与被申请人保蓝机械科技南通有限公司买卖合同纠纷一案，本院依保蓝机械科技南通有限公司申请，于2020年12月1日作出（2020）苏1322民初11372号民事裁定书，裁定对江苏陈氏伟业纺织科技有限公司在苏州银行股份有限公司沭阳支行开设的银行账户（账号为7********）的存款293441.25元予以冻结。现解除保全申请人已向本院提供担保，并于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人提供担保，人民法院应当裁定解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）苏1322民初11372号民事裁定书作出的对江苏陈氏伟业纺织科技有限公司在苏州银行股份有限公司沭阳支行开设的银行账户（账号为7********）的存款293441.25元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 岳 阳 二〇二一年一月二十六日 书记员 赵丽丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢74号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人宋震旦，行长。被执行人王媛媛，女，1986年3月20日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人王海，经理。被执行人弘盛地产有限公司。法定代表人王安年，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人王媛媛等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2231号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费5000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2231号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月二十六日书记员  安海文
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3927号 原告：吴美凤，女，1958年12月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨天根，男，1961年8月4日出生，汉族，住仙居县。 原告吴美凤与被告杨天根为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴美凤到庭参加诉讼，被告杨天根经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吴美凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款108000元，并自2019年10月22日起按月利率1%计算利息至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月22日，被告杨天根向原告借款108000元，约定借款利息按月利率1%计算，并出具借条一份。原告通过银行取现再转交给被告上述借款。此后，被告对借款本息均未予偿还，后经原告多次催讨无果。 被告杨天根未作答辩与举证。 经开庭审理，本院认定的事实与原告所述一致。 上述事实有借条、银行业务凭证以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告吴美凤与被告杨天根之间的借款事实清楚，证据充分，系真实、合法、有效的民间借贷关系。被告理应在原告催要时及时归还借款本息。被告杨天根经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃抗辩与质证的权利，应由其承担诉讼不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨天根于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴美凤借款本金人民币108000元及利息（以本金108000元为基数，自2019年10月22日起按月利率1%计算至判决实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2676元，由被告杨天根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  项 翼 人民陪审员  曹良升 人民陪审员  王焕明 二〇二一年一月十九日 法官 助理  杨雄瑶 代书 记员  林钰欣
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初204号原告：葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警路龙背山公园南侧，统一社会信用代码91211400676895596L。法定代表人：刘某，该公司经理。委托代理人：毛某，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。被告：岳某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司诉被告岳某供用热力合同纠纷一案中，原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司承担。审 判 长 曾 琳人民陪审员 李 娜人民陪审员 晏金凤二〇二一年一月二十九日法官助理张策书记员王静
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢57号河南豫凯汽贸有限公司、陈红鑫、麻雪静、麻保平、濮阳市清道夫普通货物运输有限公司：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人陈红鑫、麻雪静、麻保平、濮阳市清道夫普通货物运输有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为64840.00元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢57号，现被执行人麻雪静、麻保平、濮阳市清道夫普通货物运输有限公司已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2019）豫0108民初1983号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初846号 原告：冯修林，男，1963年10月14日生，土家族，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉如勇，贵州天生律师事务所实习律师。 被告：黎建高，男，1975年9月9日生，土家族，住贵州省德江县。 原告冯修林与被告黎建高劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告冯修林向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯修林申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯修林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年一月二十五日 书记员  何秋韵
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢198号 沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初16622号民事判决书确定的债权，已于2021年1月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月十三日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执异10号 案外人：李某，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：左某，男，1984年出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：时某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人左某与被执行人时某建设工程合同纠纷一案中，案外人李某于2021年1月6日向本院提出书面异议。请求撤销（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书，解除对涉案房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李某称，异议人与被执行人民间借贷纠纷一案，武城县人民法院（2018）鲁1428民初425号民事判决书已发生效力，判决被执行人偿还借款390万元，被执行人未履行，在异议人申请强制执行后，于2020年6月10日异议人与被执行人达成执行和解协议，被执行人以武城县××镇××社区××号楼××单元××室、××号楼××单元××室、××号楼××单元××室房产抵偿借款940800元。因案涉房产属于小产权无法办理产权登记手续，涉案房产归异议人所有。贵院的查封执行拍卖将损害异议人的权益，特此向贵院提出执行异议。请求解除对涉案房产的查封。 申请执行人左某无答辩意见。 被执行人时某无答辩意见。 现查明，2020年10月9日，我院立案执行了申请执行人左某与被执行人时某建设工程合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执1268号，执行依据为：（2020）鲁14民终1546号民事判决书，执行标的为：4546657.30元。2020年12月12日，我院依据（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书，查封了被执行人时某所有的、位于武城县××社区（包括本案××号楼××单元××、××室、××单元××室在内）的房产一宗（详见执行裁定书）。（2020）鲁14民终1546号民事判决书中认定武城县××社区没有登记，该社区为被执行人时某所有。德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1546号民事判决书第14页认定，武城县××社区工程未取得建设工程规划许可证等规划审批手续。 另查明，2020年1月6日，我院立案执行了申请执行人李某与被执行人时某借款合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执11号，执行依据为：（2018）鲁1428民初425号民事判决书，执行标的为：3936000元。在执行过程中，申请执行人李某与被执行人时某于2020年6月10日达成执行和解协议，约定被执行人时某以武城县××社区××号楼××单元××、××室、××单元××室的房产抵顶申请执行人李某借款940800元。 还查明，案外人李某向本院提交了2020年6月11日的执行和解交接单一份。证实武城县××镇××社区××号楼××单元××室、××号楼××单元××室、××号楼××单元××室房产已经按执行和解协议交接完毕。 本院认为，案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人，本案案外人在我院（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书查封之前，已经将涉案房产在（2020）鲁1428执11号执行案件执行过程中，以执行和解的方式以物抵债，并已经实际交接完毕。故案外人是本案的权利人，该权利能够排除（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定的执行。案外人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止山东省武城县人民法院（2020）鲁1428执1268号之一执行裁定书中对武城县××社区2号楼××单元××室、××号楼××单元××室、××号楼××单元××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁 定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二一年一月十九日 书 记 员  管洪铭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5848号之一申请执行人：李彩明，男，1962年03月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人:钱亚萍,江苏益友天元(张家港)律师事务所律师。被执行人：甘爱军，男，1965年12月20日生，汉族，住张家港市。李彩明与甘爱军合同纠纷一案，本院(2020)苏0582民初2577号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：甘爱军于本判决生效后10日内返还李彩明650000元及利息（暂计算至2019年8月19日的利息为10225元，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；件受理费减半收取5150元、保全费4020元，合计9170元，由甘爱军负担。因甘爱军未履行生效法律文书所确定的义务，李彩明向本院申请强制执行,本院于2020年11月11日立案受理，立案标的692622.1元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人和被执行人于2020年12月31日达成执行和解，约定：一、关于本案执行事宜，双方一致同意由被执行人于2020年12月31日给付40万元(已履行)，并于2021年12月31日前给付259170元，余款申请执行人自愿放弃。（前述款项汇付至户名：李彩明；开户银行：南京银行张家港支行；银行账号：62×××45）。二、被执行人按约履行完毕后，双方之间就本案所涉纠纷再无纠葛（被执行人履行完毕前，不解除对被执行人房屋的查封）。若被执行人未能按约履行，申请执行人可按原判决书确定的所有金额扣除被执行人已履行部分申请法院继续执行。三、本案执行费8992元由被执行人于2021年12月31日前汇付法院账户。四、该协议由双方签字后即生效。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执5848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二一年一月五日书记员 方升杨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14704号上诉人（原审原告）：姚祥，男，1978年6月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区.被上诉人（原审被告）：沈阳晟达健身服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街**。法定代表人：李维钧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张明义，男，1990年10月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省鞍山市铁**。上诉人姚祥因与被上诉人沈阳晟达健身服务有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5224号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚祥经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人姚祥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚祥负担本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二一年一月二十一日法官助理强文清书记员梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定基本事实不清，裁定撤销原判决方，发回原审人民法院重审，或者查清事实后依法改判；
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更57号 罪犯蔡小华，男，1989年3月3日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，原居住地四川省宣汉县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2018年8月18日作出（2018）陕0104刑初659号刑事判决，以被告人蔡小华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后于2018年10月16日交付执行。刑期自二0一八年三月二十五日起至二0二一年六月二十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯蔡小华确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。该犯2020年9月18日缴纳罚金四千元；2020年12月2日缴纳罚金三千五百元。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯蔡小华减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执156号申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人尹科,男,1982年04月16日出生,,住所地浙江省嵊州市本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初2423号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司杭州分行与尹科信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年1月19日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0103执156号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张炜二〇二一年一月十九日代书记员 徐汗
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保49号申请人：连某某，男，汉族，1993年5月1日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：林宇南，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：鹿某某，女，汉族，1983年4月19日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：于金明，女，汉族，1979年7月6日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：连霞，女，汉族，1962年11月15日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：王志武，男，汉族，1960年3月24日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：王有为，男，汉族，1983年7月30日生，住烟台经济技术开发区。申请人连某某于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鹿某某、于金明、连霞、王志武、王有为的银行账户存款551122.22元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鹿某某、于金明、连霞、王志武、王有为的银行账户存款551122.22元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费3276元，由申请人连某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月二十八日书记员  王 婷
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6530号原告：方佳琴，女，1999年12月13日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫瑾，江苏邦矩合律师事务所律师。被告：徐伟，男，1991年10月23日生，汉族，住湖北省麻城市。被告：南京首汽汽车租赁有限责任公司，统一社会信用代码：9132010508774591XC，住所地江苏省南京市建邺区新安江街****。原告方佳琴诉被告徐伟、南京首汽汽车租赁有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告方佳琴于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方佳琴提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方佳琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由方佳琴预交），由方佳琴负担。审 判 员 牛文冉二〇二一年一月十四日法官助理 金 舟书 记 员 杨 帆
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执246号申请执行人：滁州市速安物流有限公司，统一社会信用代码913411005744389762，住所地安徽省滁州市。法定代表人：王子杰。被执行人：滁州市珠穆朗玛食品有限公司，统一社会信用代码91341100571754383F，住所地安徽省滁州市马鞍山东路**。法定代表人：林碧。本院在执行滁州市速安物流有限公司与滁州市珠穆朗玛食品有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市珠穆朗玛食品有限公司50000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初606号原告：张宝红，男，1969年8月6日出生，住江苏省连云港市连云区。原告：连云港市阜宇食品有限公司，住所地江苏省连云港市连云区开发区核电南路**。法定代表人：张宝红，该公司执行董事。上述二原告的共同委托诉讼代理人：辛长青，江苏海郡律师事务所律师。上述二原告的共同委托诉讼代理人：张艺雯，江苏海郡律师事务所律师。被告：泗阳县王集阜宇食品厂，住所地江苏省泗阳县王集镇泓东集（A2）。经营者：张同广，男，1965年8月9日出生，住江苏省泗阳县。被告：张同广，男，1965年8月9日出生，住江苏省泗阳县。原告张宝红、连云港市阜宇食品有限公司与被告泗阳县王集阜宇食品厂、张同广侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法组成合议庭进行了审理。原告张宝红、连云港市阜宇食品有限公司于2021年1月5日以双方就本案已达成协议且妥善解决双方之间诉争为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张宝红、连云港市阜宇食品有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宝红、连云港市阜宇食品有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张宝红、连云港市阜宇食品有限公司负担。审 判 长  徐 宁审 判 员  翟新权审 判 员  张立东二〇二一年一月十一日法官助理  高海锌书 记 员  王 秀
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执63号之四 萍乡电瓷厂有限责任公司： 你与吴国斌劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第167号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人吴国斌于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、支付申请执行人吴国斌工资7427元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：颜强、罗娟联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1192号原告：房国文，男，1959年9月17日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：杜伟华，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思湘，天津汇伟律师事务所律师。被告：梁丽莎，女，1956年10月24日出生，汉族，住北京市东城区。房国文与梁丽莎返还原物纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告房国文于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许房国文撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。审判员  张旭东二〇二一年一月十九日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更195号罪犯李洪滨，男，1982年2月10日生，汉族，河北省廊坊市文安县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2016年3月22日作出（2016）吉0183刑初33号刑事判决，认定被告人李洪滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，没收违法所得8.5万元，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更4号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李洪滨端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2002年10月因盗窃罪被判处有期徒刑一年；2004年4月因收购赃物罪被判处有期徒刑十个月；2005年11月因盗窃罪被判处有期徒刑六年。该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，违法所得8.5万元，本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯有二次前科，犯罪情节恶劣，主观恶性深，已获得一次减刑，从严掌握减刑条件及间隔期，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李洪滨不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沙明昕审判员  庞好爽审判员  梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员  尹 娜
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执23号申请执行人周忠唐及被执行人刘同奇、韩丹、仇汉柱：申请执行人周忠唐与被执行人刘同奇、韩丹、仇汉柱民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的共计35000.00元及利息。经本院立案执行，依法向被执行人刘同奇、韩丹、仇汉柱送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭报告财产；经多次电话联系，被执行人刘同奇、韩丹、仇汉柱未到庭履行法律义务。申请执行人周忠唐于2021年1月13日到庭表示，被执行人连续两次通知到庭没有来，不讲诚信；我们双方自行协商好了，执行款项双方自行交付，案件执行完毕，撤回强制执行申请，诉讼费、执行费我代缴。至此，申请执行人周忠唐向本院申请执行的（2020）鲁0812民初2658号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢244号 申请执行人:林金森，男，1960年9月19日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:安智勇，男，1970年11月24日出生，汉族，东营市昌隆置业有限公司，住东营市。 被执行人：东营市昌隆置业有限公司，住所地：东营区经济园区精益大街。 法定代表人安智勇，董事长。 被执行人：东营市永昌石油工程技术有限公司，住所地：东营区经济园区精益大街。 法定代表人安智敏，董事长。 被执行人：胜利油田同泰石油工程有限公司，住所地：东营市经济开发区。统一社会信用代码91370500747835858W。 法定代表人安智勇，董事长。 被执行人：张新德，男，1954年11月4日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人林金森与被执行人安智勇、东营市昌隆置业有限公司、东营市永昌石油工程技术有限公司、胜利油田同泰石油工程有限公司、张新德民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年12月5日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2020年12月5日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小，本院扣划被执行人名下银行存款17003元后，未发现其余可供执行财产。 6、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 7、在公安机关查封了被执行人名下车辆，但未能实际控制该车辆。 8、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的7699607.35元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院（2017）鲁05民终156号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年一月二十五日 书记员  马祖峰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3385号 申请执行人:施利平，女，汉族，1977年3月出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孙敏志，男，1978年10月出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆畅联房地产开发有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行施利平与孙敏志、新疆畅联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5680号民事调解书，于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的276300元，已执行标的0元，未执行标的276300元（不含迟延履行债务利息及案件执行费4045元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年10月16日、2020年10月31日、2020年12月5日、2020年12月24日、2021年1月11日五次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行存款账户，实际控制金额为0元。在车辆管理部门被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在不动产机构、在保险机构、在证劵机构、在保险机构、在工商部门无财产登记信息； 二、2020年10月16日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息。2020年10月20日，通过安阳市文峰区不动产登记中心对被执行人孙敏志房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息。2020年10月21日，通阜康市不动产登记中心对被执行人新疆畅联房地产开发有限公司房产、土地信息进行查询，被执行人名下登记房产已轮候查封。2021年1月26日通过乌鲁木齐市不动产登记中心对被执行人新疆畅联房地产开发有限公司房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息。； 三、2021年1月23日，依法对被执行人孙敏志、新疆畅联房地产开发有限公司法定代表人限制了高消费，2021年1月23日将被执行人孙敏志、新疆畅联房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单； 四、2021年1月23日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年一月二十八日 书记员 余   岩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保96号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：高丽珠、杨辉，均系广东盛隽律师事务所律师。 被申请人：李颖东，男，汉族，1987年11月4日出生，住，住所地广东省佛山市南海区/div> 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉李颖东、罗嘉欣金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李颖东的银行存款147692.64元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李颖东的银行存款147692.64元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1258元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十三日 书记员  严嘉琪
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1102刑初10号                            公诉机关                       乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人罗国才，男， 1968年2月17日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省乐山市市中区。2020年11月5日被乐山市公安局市中区分局决定取保候审，2021年1月7日被本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       乐市中检刑检刑诉[2020]Z254号                               指控事实                       2020年8月21日，被告人罗国才无证驾驶已被注销的川LXXXX**号普通二轮摩托车从乐山市市中区童家镇方向沿童白路往白马镇方向行驶，8时10分，当该车行驶至童白路路段时与其行驶方向道路右侧前方行人李某某相撞，造成李某某受伤后经抢救无效死亡、罗国才受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后罗国才陪同伤者家属将伤者送医救治，自动投案，如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，李某某的死亡原因系交通事故中剧烈的钝性机械性暴力作用所致颌面部、颈部多发损伤致呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，罗国才承担此事故全部责任，李某某无责任。案发后被告人罗国才取得被害人家属书面谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       对被告人罗国才判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。                               被告人意见                       被告人罗国才对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗国才犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人罗国才自愿认罪认罚，且具有自首情节，可对其从轻处罚。被告人罗国才案发后积极赔偿被害人亲属并获得谅解，具有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人罗国才从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项                               判决结果                       被告人罗国才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 胡芮芯                                     二〇二一年一月十二日                         书 记 员 黄 斗
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初52号之一本院于2021年1月5日对原告柯正平诉被告李世林民间借贷纠纷一案作出的（2021）鄂0381民初52号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鄂0381民初52号民事裁定书中第2页第7行“二〇二〇年一月五日”补正为“二〇二一年一月五日”。审判员  沈竞波二〇二一年一月五日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；……2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更381号罪犯李国仕，男，汉族，1979年11月21日生，初中文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年1月23日作出（2016）皖0104刑初339号刑事附带民事判决，以被告人李国仕犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失108053.32元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李国仕确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李国仕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李国仕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯李国仕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国仕减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年12月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县被执行人：李海，男,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县被执行人：许素平，女,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初75号 原告：阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市文化路**区**综合办公楼****。 法定代表人：蔡莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张武平，男，汉族，1962年6月18日出生，该公司经理，住新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 被告：阿力汗阿加尔汗，男，哈萨克族，住新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司与被告阿力汗阿加尔汗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告阿力汗阿加尔汗已经实际支付了物业费,原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,现原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司负担。 审判员 加依那古丽胡那依 二〇二一年一月十五日 书记员 张      静
河北省武邑县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1122执58号 关于张志云与张永森离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，并于2021年1月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  武迎君 书记员  李瑞杰 二〇二一年一月二十七日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2397号 原告：德清县科技融资担保有限公司，住所地浙江省德清县武康街道武源街**。 法定代表人：金涛。 委托诉讼代理人：温斯琦、管建强，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：浙江飞腾园林工程有限公司，住所地德清，住所地德清县阜溪街道兴山路**> 法定代表人：倪骏超。 本院在审理原告德清县科技融资担保有限公司与被告浙江飞腾园林工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤回对被告浙江飞腾园林工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清县科技融资担保有限公司撤回对被告浙江飞腾园林工程有限公司的起诉。 本案案件受理费减半交纳1150元，由原告德清县科技融资担保有限公司负担。 审 判 员 沈怡赟 二〇二一年一月十九日 法官助理 周云凯 书 记 员 符馨云
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初767号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王多，女，1995年8月3日出生，汉族，住四川省南充市阆中市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王多金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初22号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人罗某，男，1990年6月10日出生。指定辩护人黄秀，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年10月28日晚，被告人罗某在遵义市播州区其朋友张淞家喝酒聊天至当日23时许后步行回家休息。2020年10月29日16时许，被告人罗某持Ｃ1型有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车，由遵义市播州区南白阳光花园出发，从马家湾收费站进入兰海高速公路往遵义市城区方向行驶，当行驶至兰海高速公路1215ｋｍ＋100ｍ（遵义收费站）路段处时，被警察当场查获，经呼气式酒精检测仪现场测试，其检测结果为93ｍｇ／100ｍｌ。民警随后将罗某带至医院进行抽血送检。经鉴定，罗某血液中乙醇含量为95.03ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为被告人罗某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人罗某到案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；鉴于被告人罗某系饮酒后次日驾车上路行驶，结合其血液中的乙醇含量较低等因素，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二一年一月十五日法官助理缪镇蔚书记员杨天云
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13469号 原告：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地：贵州省兴义市瑞金北路**。 负责人：龙梅，系该分行行长。 委托诉讼代理人：邓连引，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘安燕，女，1984年5月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：贵州景地房地产开发有限公司，住所地：贵州省兴义市下五屯街道办事处峰林东路**。 法定代表人：陈松官，系该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司兴义分行诉被告刘安燕、贵州景地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31立案后，原告中国工商银行股份有限公司兴义分行在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费。本案现已审理终结。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司兴义分行在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郎太平 二〇二一年一月十三日 法官助理 郝明翠 书 记 员 曾光翠
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5279号原告：王重，男，汉族，1970年6月4日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李小中，男，汉族，1971年3月2日出生，住商水县。被告：曹东涛，男，汉族，1973年5月6日出生，住商水县。原告王重诉李小中、曹东涛借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告王重委托诉讼代理人李现俊到庭参加了诉讼，被告李小中、曹东涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元，利息8386元，共计38386元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月28日，被告李小中因缺乏资金向原告借款30000元，双方约定月息3分，借期10天，陈雷、曹东涛承担连带保证责任。合同到期，原告多次催要无果，为此，原告具状诉至本院，请求依法判如所请。原告向本院提交的证据材料有：借款合同一份、收到条一份。被告李小中、曹东涛未到庭未向本院提交证据材料。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年11月28日，被告李小中因做生意需求资金向原告王重借款30000元，借款期限10天，于2018年12月8号到期。借款期限内利息为月息3分。如到期不能归还，逾期利息为月息3分5厘。被告曹东涛作为担保人承担连带担保责任，保证期限为两年。同日，被告李小中向原告出具30000元的收到条一份。原告王重自认李小中于2019年1月28日还款1500元，2019年3月2日还款1500元，2019年5月9日还款3000元，2020年11月9日还款5000元。另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。本院认为，本案是借款合同纠纷，双方就借款本金及利息进行了约定，原告依约向被告李小中履行了出借义务，则被告李小中到期应当偿还借款和利息。双方约定借款期限内利息为月息3分，逾期利息为月息3分5厘，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，对被告已经偿还的利息部分按照年利率36%计算，未偿还的部分按照年利率24%计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，原告认可的被告李小中偿还的款项，应当先偿还的利息。自2018年11月28日至2019年1月28日（61天），利息1805元，被告李小中偿还1500元，还剩余本金30000元及利息305元。自2019年1月29日（含29日）至2019年3月1日（32天），利息947元，被告李小中偿还1500元，还剩余本金29752元。自2019年3月2日（含2日）至2019年5月9日（70天），利息为2054元，被告李小中偿还3000元，还剩余本金28806元。自2019年5月10日（含10日）至2020年11月9日（550天），被告李小中偿还5000元，按照年利率36%，相当于支付176天利息，利息支付至2019年11月1日。自2019年11月2日（含2日）至被告实际履行完毕之日，被告应当按照本金28806元及年利率24%计算利息计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息按照年利息15.4%计算，但利息不超过8386元。被告曹东涛为被告李小中的借款承担连带责任担保，保证期限两年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对原告要求被告曹东涛承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条之规定，判决如下：一、被告李小中于判决生效后十日内偿还原告王重28806元及借款利息（以本金28806元为基础，自2019年11月2日按照年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息按照年利息15.4%计算，计算至实际履行完毕之日止，但不超过8386元）；二、被告曹东涛对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费758元，减半收取379元，由被告李小中、曹东涛连带负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年一月二十三日书记员  王梓菡
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4447号原告：陈俊，男，1969年7月10日生，汉族，住所地江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住江苏省滨海县东坎镇富康路**滨湖中央花园**楼。负责人：韦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛宁，该公司员工。原告陈俊与被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下至判决主文前简称“财产保险滨海公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，根据原告的申请，依法委托评估机构对案涉车辆实际损失进行鉴定，后依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告陈俊的委托诉讼代理人张士祥，被告财产保险滨海公司的委托诉讼代理人辛宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈俊向本院提出诉讼请求：判决财产保险滨海公司支付车辆损失保险金67215元，施救费3000元，并承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年4月5日，陈俊驾驶挂靠在车辆所有人江苏安腾运输有限公司名下的苏Ｊ×××**货车，沿射阜涟线（329省道）由东向西行使至该路4013KM＋900米时，与前方同向王兴军驾驶的苏Ｊ×××**车辆发生碰撞，致两车损坏。射阳县交警大队作出事故认定，陈俊负事故的主要责任。苏Ｊ×××**货车在财产保险滨海公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内。后双方未能就赔偿达成一致意见。现诉至法院，望判如所请。财产保险滨海公司辩称，案涉车辆在我公司投保机动车车损险无异议，被保险人为江苏安腾运输有限公司，不是陈俊，陈俊主体不适格，需要扣除三者方交强险无责代赔100元，本案诉讼费鉴定费被告不承担。陈俊为证明其主张，向本院提交如下证据：1、道路事故认定书、商业险保单；2、江苏安腾运输有限公司营业执照、挂靠协议、陈俊驾驶证、行驶证、道路运输资格证；3、盐城安畅汽车修理厂清单；4、施救费发票；5、公估报告;6、江苏安腾运输有限公司出具的《情况说明》。财产保险滨海公司对陈俊提交的证据质证意见为：证据1真实性无异议，本保单的被保险人不是陈俊，是江苏安腾运输有限公司，主体不适格；证据2需提供原件核实其真实性；证据3不予认可，需要提供修理单位的营业执照核实其是否具有维修资质，清单中配件注明为原厂件，需要提供相关配件发货清单及配件的价格证明；证据4金额过高，需要提供施救单位营业执照核实其是否具有施救资质，且需要提供施救的距离及参与施救的车辆等信息进行核实。证据5、评估价格过高，未能采用原厂件价格与市场价格相折中的方式进行评估，且该评估均是以配件更换为主，实际是否需要更换评估中并没有体现，应该以实际修复为主进行科学评估，若该车辆已经修复，应按实际修复情况进行评估。证据6、未明确保险理赔权益转让，不予认可。财产保险滨海公司未提交证据。经审理查明，2020年4月5日，陈俊驾驶苏Ｊ×××**货车，沿射阜涟线（329省道）由东向西行使至该路4013KM＋900米时，与同向王兴军驾驶的苏Ｊ×××**车辆发生碰撞，致两车损坏。射阳县交警大队作出事故认定，陈俊负事故的主要责任。苏Ｊ×××**货车在财产保险滨海公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内。经本院委托江苏乐凡保险公估有限公司盐城分公司对案涉车辆受损情况进行鉴定，其出具的《公估报告》载明维修费为67215元，定损金额为67000元，残值金额为215元。陈俊为此支付鉴定费4300元。上述事实有开庭笔录、当事人提交的证据等在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为：1、关于财产保险滨海公司辩解陈俊作为原告主体不适格的问题。保险单上载明被保险人为江苏安腾运输有限公司，从陈俊提交的《挂靠协议》、江苏安腾运输有限公司出具的《情况说明》可以得知，案涉号牌苏Ｊ×××**车辆实际车主为陈俊，现陈俊作为原告起诉主体适格，故本院对财产保险滨海公司的辩解不予采纳。2、关于施救费、鉴定费以及赔偿金额的认定。施救费为案涉车辆发生交通事故后必要的支出费用，本院酌定为1200元；鉴定费4300元为对案涉车辆受损情况进行必要的支出费用，本院对此予以认可。江苏乐凡保险公估有限公司盐城分公司出具的《公估报告》载明定损金额为67000元，本院对此予以认可。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈俊保险金67000元，及施救费1200元，合计68200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，以及鉴定费4300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告陈俊）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王少华二〇二一年一月二十五日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执152号 申请执行人：边亚敏,女,1978年11月14日出生,汉族，农民,住安徽省砀山县。 被执行人：李玉，男，1998年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行边亚敏与李玉健康权纠纷一案中，因被执行人李玉暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温吉成 审判员  苏 蕊 审判员  王小霞 二〇二一年一月二十一日 书记员  闫 佳
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3323号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭志红，男，1977年5月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王平，重庆连赞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程礼平，男，1973年11月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：万能，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。再审申请人郭志红因与被申请人程礼平劳务合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2020）渝03民终937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二一年一月二十日书记员  邹 萍
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初1563号   原告：孔某。公民身份号码：×××   原告：王某。公民身份号码：×××   原告：李某1。公民身份号码：×××   原告：李某2。公民身份号码：×××   原告：韩某。公民身份号码：×××   原告：袁某。公民身份号码：×××   原告：白某。公民身份号码：×××   被告：林某。公民身份号码：×××   原告孔某、王某、李某1、李某2、韩某、袁某、白某与被告林某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某、王某、李某1、韩某、袁某、白某到庭参加诉讼，被告林某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孔某、王某、李某1、李某2、韩某、袁某、白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资60025元（韩某12960元、王某7950元、李某19055元、白某8100元、袁某7450元、孔某6350元、李某28860元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5至6月被告雇佣原告到贵德县麻吾陕水利站干活，双方约定干完活后一次性结算工资，原告完成工作后多次向被告索要工资，被告拒不支付。2020年3月22日被告向原告出具欠条一张，载明于2020年3月至10月结清原告工资，现支付期限已过，被告未予支付，故诉至法院，请求判令如上。   被告林某未予答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年5至6月，原告韩某和被告达成口头协议，约定各原告给被告承包的位于贵德县麻吾陕水利站提供修建水渠、铺石路等工作，工资结算方式为原告完成工作后一次性结算。2020年3月22日，被告向原告孔某、王某、李某1、韩某、袁某、白某共同出具一份欠条，载明“欠韩某12960元、王某7950元、李某19055元、袁某7450元、白某8100元、孔某6350元、李某28860元，总共60025元”。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，拟证明被告欠原告韩某劳务工资12960元、原告王某劳务工资7950元、原告李某1劳务工资9055元、原告袁某劳务工资7450元、原告白某劳务工资8100元、原告孔某劳务工资6350元、原告李某2劳务工资8860元的事实。   本院认为，订立合同的双方当事人都负有全面履行自己合同的义务。各原告按合同约定向被告提供劳务，且被告出具欠条予以认可，被告未按合同约定支付劳务工资，已构成违约，各原告请求被告支付劳务工资的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告林某于本判决生效之日起七日内给付原告孔某劳务工资6350元、原告王某劳务工资7950元、原告李某1劳务工资9055元、原告李某2劳务工资8860元、原告袁某劳务工资7450元、原告韩某劳务工资12960元、原告白某劳务工资8100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300.8元，减半收取计650.40元。由被告林某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 李兴延     二〇二一年一月六日   书记员 李 娜
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执5846号申请执行人:王乃军，男，1968年7月8日生，汉族。被执行人:方高平，男，1968年9月20日生，汉族。申请执行人王乃军与被执行人方高平合同纠纷一案，本院于2020年9月17日的作出2020年09月18日南京市江宁区人民法院(2020)苏0115民初5544号民事判决书已生效，依该裁判：方高平于本判决书发生法律效力之日起10日内支付原告王乃军款项32512元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元，由被告方高平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，申请执行人王乃军与被执行人方高平自愿协商达成长期执行和解协议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，申请执行人王乃军亦同意终结本次执行程序。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市江宁区人民法院(2020)苏0115民初5544号民事书的本次执行程序。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱同福审判员  霍 翔审判员  徐 进二〇二一年一月十一日书记员  潘 超
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执195号 济南东凯化工有限公司与孔祥慧买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5887号民事判决书已经发生法律效力。孔祥慧未主动履行生效法律文书确定的义务，济南东凯化工有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款17060元，发还济南东凯化工有限公司16912元，收取执行费148元。至2021年1月22日为止，济南东凯化工有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执195号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢39号朱玉均：关于你与被执行人余作勇合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）川1802民初1623号民事判决书向本院申请恢复强制执行，2021年1月12日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人余作勇已履行生效法律文书确定的部分义务，故本院对(2021)川1802执恢39号案件执行完毕结案。特此通知审判员  黄荣鸿二〇二一年一月十四日书记员  程潇潇
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执81号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街**。被执行人：高荣宽，男，1964年8月10日出生，居民身份证号码3210221964********，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市龙虬镇龙潭村****。本院在执行紫金财产保险股份有限公司与高荣宽追偿权纠纷一案中，经本院立案并强制执行，被执行人高荣宽已主动履行完毕。至此，申请人紫金财产保险股份有限公司依据（2019）苏1084民初5429号民事调解书向本院申请强制执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵12民初17号 原告：陆桃英，女，1955年2月24日出生，汉族，住江苏省无锡市。 被告：新疆新星国有资本运营有限公司，住所地：新疆哈密市。 法定代表人：宋学涛，董事长。 被告：哈密屹利煤化工有限公司，住所地：新疆哈密市。 法定代表人：郜建军，董事长。 被告：郜建军，男，1971年6月18日出生，汉族，住新疆哈密市。 原告陆桃英诉被告新疆新星国有资本运营有限公司、哈密屹利煤化工有限公司、郜建军确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告陆桃英于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陆桃英的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆桃英撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陆桃英负担。 审 判 长 杨伟新 审 判 员 胡旭东 审 判 员 王 云 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘慧慧 书 记 员 吴丹玚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执567号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人:龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：曹奇平，男，1966年4月8日，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人曹奇平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2198号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年1月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年1月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额115086.46元，已执行到位为0元，尚有115086.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保188申请保全人:中国邮政集团有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区解放中大道**。被申请人：高庆虎，男，1972年11月26日出生，汉族，住德州市德城区顺河西路****楼******。申请保全人与被申请人，存款合同纠纷财产保全一案，一、被申请人高庆虎名下中国工商银行，冻结8077.01元。二、冻结被申请人高庆虎名下中国农业银行，冻结12290.18元。三、冻结被申请人高庆虎名下德州银行，冻结0.03元。四、冻结被申请人高庆虎名下中国工商银行，冻结10473.92元。五、冻结被申请人高庆虎名下中国建设银行，冻结952.83元。六、冻结被申请人高庆虎名下财付通支付科技有限公司，冻结4018.71元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保188号案件部分保全完毕予以结案。审判员 胡 东二〇二一年一月二十八日书记员 李媛媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初890号 原告：深圳市风发科技发展有限公司，住所深圳市龙岗区坂田街道新雪社区吉华路新灯芯坑工业区旁**综合楼310。 法定代表人：周庆余，董事长。 委托诉讼代理人：朱悦清，广东卓建（龙岗）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川凯迈新能源有限公司，住所四川省成都市东部新区养马街道南北大道**附**。 法定代表人：任永杰，执行董事兼总经理。 原告深圳市风发科技发展有限公司与被告四川凯迈新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市风发科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市风发科技发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  张冬梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴沁珂