wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4050号 原告：浙江大东吴汽车电机股份有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区湖织大道**。 法定代表人：吴淑英。 委托诉讼代理人：黄国华。 委托诉讼代理人：李凯斌。 被告：郑州斯浦瑞汽配有限公司。住所。住所地：河南省郑州市管城区南三环河南汽车配件物流贸易园**壹排div> 法定代表人：元增贵。 原告浙江大东吴汽车电机股份有限公司（以下简称大东吴汽车电机公司）与被告郑州斯浦瑞汽配有限公司（以下简称斯浦瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，本案依法由审判员黄剑适用简易程序审理。本院以邮寄送达及委托送达等方式送达应诉材料未果后，依法由审判员黄剑与人民陪审员陆华、郑文才组成合议庭适用普通程序继续审理，并于2020年10月17日向斯浦瑞公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等。本院于2021年1月18日公开开庭审理并当庭宣告判决。大东吴汽车电机公司的委托诉讼代理人李凯斌到庭参加诉讼，斯浦瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 大东吴汽车电机公司起诉称：2016年8月30日，双方签订购销合同，合同约定斯浦瑞公司向大东吴汽车电机公司购买电机产品，并具体约定了产品名称、规格型号、价款、技术标准等。合同签订后，大东吴汽车电机公司按约全面履行了供货义务，但斯浦瑞公司一直未能支付货款。后经双方结算，斯浦瑞公司尚欠货款538314.25元未付。为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.被告立即偿付货款538314.25元以违约金（暂计算至2020年6月28日为90602.84元，按每日万分之六计算至实际款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 斯浦瑞公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年8月30日，大东吴汽车电机公司与斯浦瑞公司签订购销合同一份，合同约定：斯浦瑞公司向大东吴汽车电机公司购买机电产品，合同期限自2016年1月1日至2018年12月31日，付款方式为自供方发货之日起60天内付清；违约责任约定：需方未按约定支付货款的，延期支付部分款项按每天万分之六比例计算惩罚性违约金；一方违约导致另一方起诉的，所发生的诉讼费用全部由违约方承担。合同签订后，大东吴汽车电机公司按约供货，斯浦瑞未在约定期间付款。后斯浦瑞公司于2019年9月27日出具承诺书一份，确认至当日尚结欠大东吴汽车电机公司货款598314.25元，并承诺自2019年10月起每月20日前支付30000元。斯浦瑞公司出具承诺书后，后续分别于2019年10月9日、12月30日支付货款30000元、30000元，合计支付货款60000元，余款538314.25元至今未付。大东吴汽车电机公司催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由大东吴汽车电机公司提交的《购销合同》、还款承诺书、国内支付业务收款回单等证据并结合其当庭陈述予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告浙江大东吴汽车电机股份有限公司与被告郑州斯浦瑞汽配有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护。合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。斯浦瑞公司向大东吴汽车电机公司出具的还款承诺书系其真实意思表示，理应依照其承诺的付款期限如期清偿结欠货款。其未能按照合同约定及承诺期限履行给付货款的合同义务，已构成违约，应当承担违约责任。现大东吴汽车电机公司诉请斯浦瑞公司支付结欠货款，于法有据，本院予以支持。大东吴汽车电机公司诉请斯浦瑞公司按照每日万分之六（即年利率21.6%）计算违约金，因其未能证实其损失情况，本院根据双方合同约定以及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率等因素综合考量，酌情调整按照年利率12%计算。对违约金起算的时间节点，大东吴汽车电机公司主张自斯浦瑞公司承诺付款期限届至日起分段计算违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，唯数额以本院核实为准，超出部分，本院不予支持。斯浦瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑州斯浦瑞汽配有限公司应支付原告浙江大东吴汽车电机股份有限公司货款538314.25元，支付至2021年1月18日止的违约金76571.19元，合计614885.44元；并以538314.25元为基数、按照年利率12%计算自2021年1月19日至实际清偿日止的违约金，限于本判决生效之日起七日内清偿。 二、驳回原告浙江大东吴汽车电机股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10089元，公告费560元，合计诉讼费10649元，由原告浙江大东吴汽车电机股份有限公司负担329元，由被告郑州斯浦瑞汽配有限公司负担10300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 黄 剑 人民陪审员 陆 华 人民陪审员 郑文才 二〇二一年一月十八日 书 记 员 钱涧英
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执34号被执行人：刘小莲，女，1997年2月1日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。刘小莲罚金一案，本院作出的(2019)苏0921刑初314号法律文书已经发生法律效力。因刘小莲未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月8日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2021年1月11日，本院依职权对被执行人刘小莲采取限制高消费措施。2021年1月11日冻结了被执行人刘小莲的银行账户，冻结期限一年，账户内无不足额。经委托湖北省恩施市人民法院查询，被执行人在户籍地××恩施市无不动产登记信息。本院认为，生效的法律文书确认义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  史伟冬二〇二一年一月二十九日书记员  傅鹏鹏
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申48号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）通道嘉旺建材有限责任公司。 法定代表人李武昌。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省通道侗族自治县人民政府。 法定代表人杨秀芳。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省通道侗族自治县环境保护局。 法定代表人周立元。 再审申请人通道嘉旺建材有限责任公司因诉被申请人湖南省通道侗族自治县人民政府、湖南省通道侗族自治县环境保护局确认行政行为违法一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终442号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人以其通过信息公开才知晓填埋行为可能影响其利益，诉请没有超过法定起诉期限为由申请再审，请求撤销二审裁定，指令继续审理本案。 本院经审查认为，原审法院已经查明，再审申请人于2014年底就知道涉案填埋废矿渣的行为，其于2018年提起诉讼，明显超过法定起诉期限，二审法院裁定驳回再审申请人的起诉，并无不当。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，通道嘉旺建材有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人通道嘉旺建材有限责任公司的再审申请。 审判长  田心则 审判员  孙 茜 审判员  寇秉辉 二〇二一年一月二十八日 法官助理胡荣 书记员陈清玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6525号之三申请执行人陕西有色光电科技有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：范江峰，系该公司董事长。被执行人陕西大唐新能电力设计股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：韩永强，该公司总经理。申请执行人陕西有色光电科技有限公司与被执行人陕西大唐新能电力设计股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初1144号民事调解书已生效，被执行人陕西大唐新能电力设计股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陕西有色光电科技有限公司与被执行人陕西大唐新能电力设计股份有限公司达成执行和解，现因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）陕0113执6525号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二一年一月十一日书记员  张进
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执235号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《天使也一样》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执25号被执行人：田龙，男，1988年11月30日生，土家族，住湖北省鹤峰县。田龙罚金一案，本院作出的(2019)苏0921刑初314号法律文书已经发生法律效力。因田龙未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月8日，经查被执行人田龙在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2021年1月11日，本院依职权对被执行人田龙采取限制高消费措施。2021年1月12日冻结了被执行人田龙的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。因被执行人田龙户籍地为湖北省，本院委托湖北省鹤峰县人民法院委托查询，2021年1月28日反馈，被执行人在鹤峰县无不动产登记信息。本院认为，生效的法律文书确认义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  史伟冬二〇二一年一月二十九日书记员  傅鹏鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初595号申请人：天津塘沽瓦特斯阀门有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽金江路**，统一社会信用代码91120116600583705R。法定代表人：王展波，总经理。委托诉讼代理人：李金凯，天津纳淼律师事务所律师。被申请人：南京星测天宝仪器仪表有限公司，注册，注册地址江苏省南京市秦淮区窨子山**地址江苏省南京市鼓楼区清江南路70号河海科技大厦1510室，统一社会信用代码913207045759461476。法定代表人：尹业飞，总经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人524358.41元的银行存款或其他同等价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京星测天宝仪器仪表有限公司的银行存款524358.41元或查封其同等价值的财产，自冻结或查封之日起算。案件申请费3142元由天津塘沽瓦特斯阀门有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐彬二〇二一年一月十三日书记员  刘帅
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初225号申请人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇岚湖路**，统一社会信用代码：91360124491232358E。负责人：颜红忠，系该行行长。委托诉讼代理人：邹克涛，江西英华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：江西周翔农业发展有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县罗溪镇塔岗村委会寺下村**一社会信用代码：91360124MA35UAA796。法定代表人：周国泉，系公司总经理。被申请人：周国泉，男，汉族，1963年12月12日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县罗溪镇塔岗村委会寺下村**。被申请人：周会珍，女，汉族，1964年1月8日出生，江西省进贤县人，，住江西省南昌市进贤县罗溪镇塔岗村委会寺下村**申请人中国建设银行股份有限公司进贤支行诉被申请人江西周翔农业发展有限公司、周国泉、周会珍金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司进贤支行向本院提出申请，要求冻结被申请人江西周翔农业发展有限公司、周国泉、周会珍银行存款98221.11元或查封、扣押等值财产，并提供担保书作为担保。经审查，申请人中国建设银行股份有限公司进贤支行的申请符合法律规定，本院应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西周翔农业发展有限公司、周国泉、周会珍所有的银行存款存款98221.11元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 毛国东二〇二一年一月二十二日法官助理 兰 竹书 记 员 周思玲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初60号原告:范志斌，男，汉族，1986年11月9日出生，住郑州市惠济区，职业:个体户。被告:王小可，男，汉族，1988年2月27日出生，住郑州市惠济区，职业:无业。原告范志斌与被告王小可民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范志斌和被告王小可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范志斌向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款2万元；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年3月份，被告王小可向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，约定在2020年12月31日还款，到期后经原告催要，被告拒不还款，故原告依法起诉。被告王小可对此事实予以认可。经审理查明:2020年3月26日，被告王小可向原告借款2万元，并于同日向原告出具借条一份，该借条显示:“今借到范志斌现金贰万元整（20000.00元），于2020年12月31日前一次性还清。如借款人没有按时还款，借款人应承担诉讼费、律师费、执行费。借款人:崔钧涛。”同日原告通过微信转账方式向被告交付借款。借款到期后经原告催要，被告崔钧涛拒不还款。故原告依法起诉。本院认为，根据原告提交的借款条和微信转账记录，能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，故原告要求被告偿还款项2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告王小可于本判决生效之日起十日内偿还原告范志斌借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告王小可负担。本判决为终审判决。审判员  慕宏伟二〇二一年一月二十二日书记员  李 娟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4632号之一 申请执行人：严洁娜,女,1990年10月26日出生,住浙江省宁波市江**。 被执行人：周一,男,1983年05月07日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人严洁娜与被执行人周一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4008号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人周一返还申请执行人借款本金及利息等288000元。 本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人周一有公积金存款，本院已冻结，因不符合提取条件，暂无法处置。 此外，因被执行人周一拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周一暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年一月十三日 代书记员 吴佳宁
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初460号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人牙韩巨，男，1985年12月5日出生，无业，住广西壮族自治区河池市东兰县。2017年3月20日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年10月8日刑满释放。2020年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师，海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人牙韩巨犯盗窃罪，于2019年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人牙韩巨及其辩护人钱玉琨到庭参与诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2020年8月22日，被告人牙韩巨伙同他人采用翻窗入室的方式至本市海陵区某小区二期某幢某室盗窃作案，窃得被害人陆某价值人民币5398元的浪琴牌机械手表1只。2020年8月28日，被告人牙韩巨伙同他人，以上述方式进入某小区二期某幢某室，窃得被害人凌某人民币1025元。为证实上述指控，公诉人当庭提举了手表等物证照片、价格认定结论书等书证、被害人陆某等某的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、监控视频等视听资料等证据，据此认为，被告人牙韩巨以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人牙韩巨系累犯，应当从重处罚。建议以盗窃罪对被告人牙韩巨判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人牙韩巨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人钱玉琨提出的辩护意见是，被告人牙韩巨归案后如实供述部分犯罪事实，当庭供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，涉案赃款赃物已全部追回，被告人牙韩巨亦愿意缴纳罚金，建议对其从轻从宽处罚。经审理查明：2020年8月22日、8月28日，被告人牙韩巨伙同他人，在泰州市海陵区某小区二期，采用翻窗入室的方式盗窃作案2次，窃得被害人陆某等某浪琴牌手表、现金等，所窃财物合计价值人民币6423元。具体分述如下：1.2020年8月22日19时许，被告人牙韩巨伙同他人，以上述方式进入泰州市海陵区某小区二期某幢某室被害人陆某家中，窃得浪琴牌机械手表1只，价值人民币5398元。2.2020年8月28日20时许，被告人牙韩巨伙同他人，以上述方式进入泰州市海陵区某小区二期某幢某室被害人凌某家中，窃得现金人民币1025元。被告人牙韩巨于2020年8月28日盗窃作案后即在某小区门口被公安机关抓获，公安机关从被告人牙韩巨及其同行人员处查扣涉案赃款、手表以及作案工具手套、起子等。上述事实，有经庭审质证、确认的手表等物证照片，扣押清单、价格认定结论书、发票、高速卡口经过情况明细表、人员基本信息、刑事判决书、刑满释放证明等书证，被害人陆某等某的陈述，证人牙某的证言，被告人牙韩巨的供述和辩解，电子数据检查笔录，搜查笔录，指认现场笔录，现场勘验笔录、图、照片，鉴定书、检验报告等鉴定意见，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牙韩巨以非法占有为目的，伙同他人，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人钱玉琨所提“被告人牙韩巨当庭供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，有缴纳罚金的意愿”之意见，经查属实，本院予以采纳。被告人牙韩巨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人牙韩巨归案后供述部分犯罪事实，当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人牙韩巨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。二、扣押在案的人民币一千零二十五元、浪琴牌手表一只由扣押机关依法分别发还相应被害人，手套、起子等作案工具由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 艳人民陪审员  周荣臻人民陪审员  梅红卫二〇二一年一月十三日书 记 员  丁 泳
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初63号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人马圣付，男，1978年11月19日出生于山东省沂水县，汉族，半文盲，农民，住山东省沂水县。因盗伐林木罪于2011年3月21日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月10日被取保候审。现在家。 辩护人武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人马圣付犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕67号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法实行独任审判，于2021年1月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人马圣付及辩护人武玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月18日12时12分许，沂水县黄山铺镇南小河村祝某驾驶鲁ＧＫ××××号小型轿车，沿国道342线由西向东行驶至沂水县黄山××镇××村路段，在向南右转弯过程中，与由西向东行驶的被告人马圣付驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞。经检验马圣付静脉血检出乙醇成分含量为117.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、鉴定意见、事故责任认定书、证人祝某的证言、被告人马圣付的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人马圣付醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。 被告人马圣付对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人系自首；二、被告人坦白交代自己的罪行；三、被告人自愿认罪认罚；四、被告人愿意积极缴纳罚金。 经审理查明，2020年10月18日12时12分许，沂水县黄山铺镇南小河村祝某驾驶鲁ＧＫ××××号小型轿车，沿国道342线由西向东行驶至沂水县黄山××镇××村路段，在向南右转弯过程中，与由西向东行驶的被告人马圣付驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞。经检验，马圣付静脉血检出乙醇成分含量为117.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人马圣付于案发后赔偿祝某损失并取得谅解。 认定上述事实的证据有现场勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、证人祝某的证言、被告人马圣付的供述和辩解及其他综合证据等，所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人马圣付醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马圣付归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿认罪并签字具结，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。关于辩护人所提自首的意见，经查，被告人马圣付归案不具有主动性，依法不认定自首，该意见不予采纳。被告人马圣付系醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车并与他人发生事故，该情节在量刑时予以从重考虑；其先前因盗伐林木被刑事处罚，量刑时一并予以考虑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马圣付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月二十六日 法官助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初246号原告：上海白蝶管业科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇明星村**，统一社会信用代码91310000703309311U。法定代表人：刘澎，系董事长。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。原告上海白蝶管业科技股份有限公司诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案审理过程中，原告上海白蝶管业科技股份有限公司于同日向本院申请撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉（未缴纳案件受理费）。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海白蝶管业科技股份有限公司撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。审 判 员  薛 敏二〇二一年一月六日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初250号原告：郭某，男，汉族，农民，住镇原县。被告：田某，男，汉族，华安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司职工，住镇原县。原告郭某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求:要求判决被告清偿借款本金30000元，支付剩余利息9500元，本息合计39500元，并负担案件受理费。当庭变更诉讼请求：要求被告清偿借款本金30000元，支付利息7000元，本息合计37000元，并负担案件受理费。事实与理由：其与被告系朋友关系。2018年11月27日，被告以资金周转困难为由向其借款30000元，约定月利率3%，并出具借条1张，口头承诺按月结息，借款期限1年。借款期限届满后，被告未按照约定期限清偿借款本息。后经多次催要，被告至今支付利息6000元，对借款本金及剩余利息未予清偿。经与被告算账，要求被告清偿借款本金30000元，支付利息7000元，本息合计37000元。田某承认原告在本案中所主张的事实，同意归还借款本息37000元，要求分期归还。本院认为，田某承认郭某在本案中所主张的事实，故对郭某主张的事实予以确认。郭某与田某自愿协商借款，郭某向田某提供借款，田某给郭某出具借条，双方形成借款合同，该借款合同合法有效。庭审中，郭某变更诉讼请求，符合有关法律规定。郭某主张归还借款本息37000元的请求成立，应予支持。田某要求分期归还，郭某不同意，该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一、二款、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：田某归还郭某借款本金30000元，支付利息7000元，本息共计37000元。限判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 庞吉学二〇二一年一月二十五日法官助理 王 乐书记员 成 钊本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款当事人应当遵循诚信原则……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执738号之二申请执行人：郝建军，男，汉族，1968年10月16日生，住林州市，现住林州市。被执行人：王建龙，男，汉族，1972年08月09日生，住林州市。关于郝建军与王建龙、李军生其他案由一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人王建龙在62×××60账户内余额人民币2275.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建龙在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币2275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年一月二十八日书记员  岳小雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执219号申请执行人：马爱珍,女性,1973年10月19日出生,410526197310196467,汉族,住河南省滑县；被执行人：王秋丽,女性,1984年8月15日出生,411282198408152825,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行马爱珍与王秋丽买卖合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初5301号裁定，冻结了王秋丽名下银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对王秋丽名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年一月二十六日书记员  刘高峰
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1618号之一原告：闫保国，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。原告：李小明，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民路法律服务所法律工作者。原告：王娟，女，1972年6月14日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：焦作市新起点汽车销售服务有限公司，住所地：河南省焦作市迎宾大道中段，统一社会信用代码：914108005698118951J。法定代表人：王喜玉，总经理。被告：王喜玉，女，1969年8月31日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：崔欢庆，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人：姜巧巧，河南苍穹律师事务所律师。本院于2020年9月2日立案受理原告闫保国诉被告焦作市新起点汽车销售服务有限公司、王喜玉、崔欢庆民间借贷纠纷的案件，案号为（2020）豫0821民初1618号。同日，分别另立案受理原告李小明、王娟与新起点公司、王喜玉、崔欢庆民间借贷纠纷的案件，案号分别为（2020）豫0821民初1615号、（2020）豫0821民初1616号。本院经审查认为，上述案件与本案在案件事实上存在紧密联系，当事人同时向同一人民法院起诉，符合合并审理的条件，且合并审理有利于查清案件事实，本院裁定将上述案件与本案合并审理。本院受理后，依法适用简易程序，后因案件复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告闫保国、李小明、王娟于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫保国、李小明、王娟申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告闫保国撤回起诉；二、准予原告李小明撤回起诉；三、准予原告王娟撤回起诉。（2020）豫0821民初1618号案件受理费7,300元，减半收取为3,650元，由原告闫保国承担；（2020）豫0821民初1615号案件受理费4,300元，减半收取为2,150元，由原告李小明承担；（2020）豫0821民初1616号案件受理费3,300元，减半收取为1,650元，由原告王娟承担。审 判 长  王艳华人民陪审员  张留根人民陪审员  陈丹丹二〇二一年一月二十五日书 记 员  苏娇娇
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5321民初57号原告：新兴县东昇物业服务有限公司。住所地：新兴县**********昇花苑商铺22卡、23卡。法定代表人：刘良瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人：欧宇剑，男，系该公司员工。被告：梁丽爱，女，1982年7月6日出生，汉族，居民，户籍住址：新兴县**************，现住新兴县****************。原告新兴县东昇物业服务有限公司与被告梁丽爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告新兴县东昇物业服务有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新兴县东昇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈芝芝二〇二一年一月二十一日书记员  彭莹琳附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4483号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 委托代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被执行人：蔡玉兰，女，1971年1月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蔡生明，男，1969年2月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蔡金鑫，男，1994年1月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡玉兰、蔡生明、蔡金鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人蔡玉兰、蔡生明应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息，被执行人蔡金鑫在最高限额本金10万元范围内承担连带清偿责任，并负担案件受理费1206元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人蔡玉兰、蔡生明、蔡金鑫发出执行通知书、报告财产令，要求蔡玉兰、蔡生明、蔡金鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡玉兰、蔡生明、蔡金鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡玉兰、蔡生明、蔡金鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年1月28日，本案未执行到位债权10万元及利息，本案诉讼费1206元、执行费1400元也尚未执行到位。暂未发现被执行人蔡玉兰、蔡生明、蔡金鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡玉兰、蔡生明、蔡金鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡玉兰、蔡生明、蔡金鑫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡玉兰、蔡生明、蔡金鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡玉兰、蔡生明、蔡金鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年一月二十八日 代书记员  应利华
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1943号申请执行人：张承财，男，1959年1月11日，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京乾道农业发展有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街******。法定代表人：苏泽顺。申请执行人张承财与被执行人南京乾道农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）苏0105民初6587号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：一、被告南京乾道农业发展有限公司应于2020年2月23日前返还原告张承财会员卡余额2850元。二、案件受理费50元减半收取25元，由被告南京乾道农业发展有限公司负担。因南京乾道农业发展有限公司未履行生效法律文书判令的义务，张承财遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年8月6日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年8月7日-2021年1月22日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券；本案冻结被执行人银行存款为0元，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年8月7日起至2021年8月6日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年8月6日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2021年1月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2021年1月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2021年1月25日，本院电话约谈申请人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人公司已不再经营。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。执行期间与申请人沟通，暂不能提供财产线索。告知申请人因被执行人财产暂无法执行财产，本院拟终结本次执行程序，并发送终本短信。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年一月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执19号 申请人：陈桂林，男，1962年08月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：马世忠，男，1968年12月23日出生，汉族，住宁国市。 申请人陈桂林与被执行人马世忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)皖1881民初53号调解，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请人陈桂林于2021年1月4日申请执行。案件执行过程中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务为由向本院撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初53号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二一年一月二十五日 书记员  李梦琳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督130号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:任齐宣，男，汉族，住河南省荥阳市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人称，被申请人任齐宣未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年11月4日欠款共计142622.77元，其中本金124956.61元、利息11682.90元、分期手续费5983.26元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年11月4日的欠款共计142622.77元，其中本金124956.61元、利息11682.90元、分期手续费5983.26元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人任齐宣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金124956.61元、利息11682.90元、分期手续费5983.26元，共计142622.77元（暂计至2020年11月4日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1051元，由被申请人任齐宣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年一月二十五日书记员  郭瑞华
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终5283号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码：913307837045878078。负责人：吴翔俊，系总经理。委托诉讼代理人：张俊峰，系公司员工。被上诉人（原审原告）：徐艳红，女，1991年12月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。原审被告：郑开泽，男，1994年6月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人保财险东阳公司）因与被上诉人徐艳红，原审被告郑开泽机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初11863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险东阳公司的委托诉讼代理人张俊峰，被上诉人徐艳红到庭参加诉讼，原审被告郑开泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险东阳公司上诉请求：撤销原判；依法改判。事实与理由：一、原判以金华国鸿房地产土地资产评估有限公司对浙Ｇ1××**号车损评估价格确定损失并判令我司支付保险赔偿款错误。该次评估系徐艳红单方委托，所定的配件价格过高，且鉴定时未通知我司专业人员到场。二、我司在一审庭审前即已向原审法院提出重新鉴定申请，一审法院未予同意亦属错误。徐艳红二审答辩称，原判认定事实清楚、正确；评估报告书内容合理、合法，一审法院对评估报告书予以采纳正确，请求驳回上诉，维持原判。在交通事故发生后，人保财险东阳公司的查勘人员对浙Ｇ1××**的受损车辆进行了勘验和拍照确认。后经协商理赔事宜，双方无法达成一致意见。徐艳红才委托金华国鸿房地产土地资产评估有限公司对案涉受损车辆进行定损评估，评估程序合法，且在一审过程中人保财险东阳公司也无相关证据证明该评估报告书存在不合理或不合法的情形。评估报告书中对价格评估依据、价格评估方法、价格评估过程等作了详细阐述，确定了车辆损失系正常、合理的市场价格，也不存在价格过高的情形。郑开泽二审未作陈述。徐艳红向一审法院起诉请求：1.依法判令郑开泽赔偿车辆损失共计231140元；2.依法判令郑开泽赔偿鉴定费用6000元，以上共计237140元。3.依法判令人保财险东阳公司在承保的范围内承担赔偿责任；4.由郑开泽、人保财险东阳公司承担本案的所有诉讼费用。一审法院认定事实如下：事故发生概况：2020年5月6日18时28分，郑开泽驾驶车牌号为浙ＧＣ××**的小客车途经义乌市××街道东黄线平桥路段时因超车与对向徐艳红驾驶的车牌号为浙Ｇ1××**的奔驰小型轿车发生碰撞，导致两车受损的事故。交警部门的责任认定结果：郑开泽负事故的全部责任，徐艳红无责任。涉案保险合同的主体、类型和内容：人保财险东阳公司承保了浙ＧＣ××**号车的交强险、商业三者险及不计免赔。保险期限为2019年8月17日至2020年8月16日。司法鉴定意见：2020年6月4日，金华国鸿房地产土地资产评估有限公司根据徐艳红的委托对浙Ｇ1××**小型轿车进行价格评估，确定浙Ｇ1××**小型轿车在价格评估基准日（2020年5月6日）的损失为231140元。徐艳红各项合理损失：浙Ｇ1××**小型轿车的损失为231140元、评估费6000元。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2020年5月6日郑开泽驾驶车牌号为浙ＧＣ××**与浙Ｇ1××**的奔驰小型轿车发生碰撞的事故，交警部门已认定郑开泽负事故的全部责任，徐艳红无责任，该事故认定已经具有法律效力，各方理应遵守，并按责任履行相应的赔偿义务。郑开泽负事故的全部责任，由此造成的损失郑开泽就应承担全部赔偿责任；因人保财险东阳公司承保了浙ＧＣ××**号车的交强险、商业三者险及不计免赔，人保财险东阳公司也就应在其保险责任限额内先予赔偿。综上，徐艳红的诉请合理合法，应予支持。郑开泽经合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险、商业三者险及不计免赔的保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告徐艳红浙Ｇ1××**小型轿车损失人民币231140元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，鉴定费6000元，合计6843元，由被告郑开泽负担。本案双方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议在于因本次事故给浙Ｇ1××**造成的车辆损失认定问题。本案诉讼前，金华国鸿房地产土地资产评估有限公司根据徐艳红的委托对浙Ｇ1××**小型轿车进行价格评估，确定浙Ｇ1××**小型轿车在价格评估基准日（2020年5月6日）的损失为231140元。本院认为，金华国鸿房地产土地资产评估有限公司具有对车损的价格评估资质，评估程序合法，人保财险东阳公司亦无证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定情形，故原判以金华国鸿房地产土地资产评估有限公司的评估报告认定案涉浙Ｇ1××**车辆损失并无不当。综上所述，人保财险东阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1686元，由中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年一月五日代书记员 俞 佳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15857号原告：吴江区黎里镇丁建芳光禽摊，统一社会信用代码92320509MA1P98UE8D，住所地江苏省苏州市吴江区。经营者：丁建芳，女，1988年6月23日出生，公民身份号码********，汉族，住山东省苍山县大仲村镇陶屯村**。委托诉讼代理人：李海涛，男，1987年8月12日出生，汉族，，住山东省苍山县系原告经营者丈夫。被告：吴江区黎里镇石浦渔村大酒店，统一社会信用代码92XXXXL9D，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟浦港路东侧（明丰翠湖苑）综合****。经营者：马明月，女，1984年10月5日出生，汉族，，住河南省宁陵县被告：马明月，女，1984年10月5日出生，汉族，，住河南省宁陵县被告：张海龙，男，1986年2月4日出生，汉族，，住黑龙江省桦川县原告吴江区黎里镇丁建芳光禽摊与被告吴江区黎里镇石浦渔村大酒店、马明月、张海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告吴江区黎里镇丁建芳光禽摊于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江区黎里镇丁建芳光禽摊撤回起诉。案件受理费减半收取37元，保全费140元，合计177元,由原告吴江区黎里镇丁建芳光禽摊承担。审 判 员 厉昱中二〇二一年一月二十八日法官助理 李小菊书 记 员 潘 浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保372号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：胥海斌，男，1991年10月06日出生，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人胥海斌信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胥海斌银行存款11479.69元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产。被申请人承担全部保全费用。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行申请冻结、查封或扣押被申请人胥海斌名下价值11479.69元的财产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胥海斌在银行账户上的存款人民币11479.69元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二一年一月二十六日 书记员 许佳婷
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0402执保141号被保全人：张磊。本院在执行申请执行人刘道成与被执行人张磊施工合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人张磊名下财产5.7万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二一年一月二十七日书记员  牛 瑞
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0306刑初8号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人卢一鸣，男，1999年10月23日生，汉族，初中文化程度，洛阳市吉利区人，住吉利区。因涉嫌危险驾驶罪，经吉利区公安局决定，于2020年1月19日被洛阳市吉利区公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日被洛阳市吉利区人民检察院决定取保候审。洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人卢一鸣犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。洛阳市吉利区人民检察院指派检察员朱宗献出庭支持公诉，被告人卢一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月9日3时30分许，被告人卢一鸣在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号轿车沿吉利区河阳路由东往西行驶，行至区府东路南口时，其车前部撞到河阳路北侧绿化带，车辆尾部又撞到绿化带内路灯杆，后车辆失控侧翻滑行至涧西村南口处，造成车辆损坏及市政设施受损、卢一鸣受伤住院的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：所送卢一鸣血液中检出乙醇，含量为182.7mg/100ml。上述犯罪事实，被告人卢一鸣在开庭审理过程中无异议，并有证人韩某、钱某、苏某的证言、血样提取登记表、抽血照片、血样提取物证袋照片、告知笔录、存放视频监控录像的光盘1张、司法鉴定委托书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过证明、被告人卢一鸣的户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢一鸣违反交通运输管理法规，在其血液中酒精含量为182.7mg/100ml的情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人卢一鸣案发后认罪认罚，可以依法从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢一鸣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（罚金于判决生效后十日内缴付本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尤胜利二〇二一年一月二十一日书记员  陈利霞
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保40号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、胡亚明、何湘红：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人胡亚明、何湘红物业服务合同纠纷一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保30号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施，以金额9180元为控制额度对被申请人胡亚明在中国银行的账户进行冻结（期限：2021年1月25日—2022年1月24日）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十五日书记员  李华
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1022行审1号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县城内，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人：彭亚新，职务局长。 被执行人：刘海，男，1953年6月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2021年1月7日向本院申请强制执行固自然规罚字[2020]第6号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2020年6月2日将涉案固自然规罚字[2020]第6号行政处罚决定书送达被执行人刘海。被执行人在法定期限内未起诉也未申请复议又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：罚款总金额为人民币伍仟伍佰零伍元整的行政处罚。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2020]第6号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人刘海作出的固自然规罚字[2020]第6号行政处罚决定书。强制执行内容：罚款总金额人民币伍仟伍佰零伍元整的行政处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二一年一月十二日 书记员  刘学洋
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初319号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：黄德，男，1985年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区合山市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告黄德金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告黄德经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金21729.43元及利息1451.07元、罚息7758.35元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月22日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年11月22日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年4月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为8994.05元、8994.14元、4899元，到期日为2018年7月2日、2019年4月2日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计22887.19元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金21729.43元及利息1451.07元、罚息7758.35元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄德于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21729.43元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为1451.07元，罚息为7758.35元；自2020年12月16日起以未还借款本金21729.43元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取297元，由被告黄德负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执279号 申请执行人：张文宣，男，1950年07月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郭均辉，男，1959年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张文宣申请执行其与郭均辉附带民事赔偿一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初376号刑事附带民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭均辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭均辉在银行的存款39778.73元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0205刑初19号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人郭伦昌，男，1984年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省潍坊市寿光市，暂住福建省厦门市海沧区。2019年10月18日因涉嫌抢夺罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2019年10月21日因刑事责任能力鉴定停止计算羁押期限，2020年1月17日恢复计算羁押期限，2020年1月21日变更为取保候审。2020年11月25日被刑事拘留，2020年12月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 公诉机关以海检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人郭伦昌犯抢夺罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月18日7时许，被告人郭伦昌在厦门市海沧区××村××号莆田卤面店至体育彩票店路段，趁被害人周某不备，拽断其脖子上的一条黄金项链。因被害人反抗，而未能将黄金项链夺走，造成该黄金项链部分灭失。经鉴定，该金项链的价值为人民币6874元。经鉴定，被告人郭伦昌未发现精神障碍，评定为完全刑事责任能力，目前有受审能力。2019年10月18日，被告人郭伦昌在暂住处被公安机关抓获。到案后，被告人郭伦昌能如实供述上述犯罪事实。 被告人郭伦昌对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭伦昌犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭伦昌已着手实施犯罪，但因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郭伦昌到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭伦昌犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年2月17日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二一年一月十三日 代书记员 程颖
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5566号原告：覃宇明，男，1974年4月6日生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：梁岩，江苏胜衡律师事务所律师。被告：江苏南建建设集团有限公司，住所地宿迁市宿城区黄河路**。法定代表人：陈小波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海志，江苏向天律师事务所律师。被告：黄大胜，男，1975年7月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告覃宇明与被告江苏南建建设集团有限公司（以下简称南建集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法由本院审判员房道生适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告覃宇明及其委托诉讼代理人梁岩、被告南建集团公司委托诉讼代理人刘海志、被告黄大胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃宇明向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告南建集团公司、黄大胜共同返还原告保证金125000元，并支付利息损失（利息以125000元为基数，自2017年9月19日起至至实际给付日止,按照同期银行贷款利率三倍计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月3日，被告南建集团公司下属的盐城智煜分公司与原告签订《建设工程施工劳务合同》一份，约定由原告为其承建的位于句容市的兆祥实业有限公司厂房工程提供木工劳务，包括模板、木方、排架、支撑架、圆盘锯、钢钉、铁丝螺杆等木工所需所有机械及附属材料，施工日期为2016年3月18日至2017年3月18日，合同签订时原告缴纳50000元工程保证金。合同签订后第二天，盐城智煜分公司即收取了原告50000元保证金，此后被告黄大胜又以盐城智煜分公司的名义收取原告75000元保证金，共计125000元。被告收取原告保证金后，却一直没有通知原告进场施工。后原告多次要求被告返还上述保证金，均未果。故诉至法院，请求判如所请。被告南建集团公司辩称：1、句容市人民法院对本案不享有管辖权，理由是本案的建设工程施工劳务合同没有实际履行，工程地不是合同履行地，句容法院也不是双方约定管辖法院。本案中的一方南建集团公司盐城智煜分公司在签订合同时已经注销，其他被告住所地均不在句容市，根据一般地域管辖权原则，句容市人民法院对本案不具有管辖权。2、南建集团总公司与原告之间不存在合同关系，原告起诉南建集团公司缺乏请求权基础。3、原告从未向被告南建集团公司交付合同履约保证金，南建集团公司也未收取过原告的工程保证金，原告起诉南建公司缺乏事实依据。4、南建集团盐城智煜分公司在2016年3月3日已注销，签订涉案合同的行为不是公司的行为，应由合同签订的自然人承担责任。综上，南建集团公司对原告的保证金不应承担返还责任，请求驳回原告对南建集团公司的诉讼请求。被告黄大胜辩称：其本人不是本案适格的被告，原告依据其与江苏南建建设集团盐城智煜分公司签订的《建设工程施工劳务合同》，向盐城智煜分公司交纳了保证金，根据合同相对性原则，相应的法律后果应该由盐城智煜分公司承担，与其本人无关。现原告要求其承担返还保证金责任，没有事实和法律依据，应当予以驳回。2、原告主张的保证金虽有部分是汇入其银行账户，但原告也在诉状中陈述黄大胜系以盐城智煜分公司的名义代为收取相关款项，其代为收取部分款项之后，也全部按要求交付给他人，该款项实际并非由其收取。案涉工程与款项收益均与其本人无关，其不应承担任何法律责任。本院经审理认定事实如下：南建集团盐城智煜分公司于2015年7月28日登记设立，于2016年3月3日注销登记。2016年3月3日，被告黄大胜以“南建集团盐城智煜分公司”名义（为甲方）与原告覃宇明（为乙方）签订《建设工程施工劳务合同》一份，合同约定被告黄大胜将位于句容市的兆翔实业有限公司厂房工程的木工项目分包给原告施工，分包范围包括模板、木方、排架、支撑架、圆盘锯、钢钉、铁丝螺杆等木工所需所有机械及附属材料，合同并对承包价款及结付方式、付款方式、违约责任等事项作了约定。合同并约定，在签订本承包合同同时，乙方覃宇明缴纳履约保证金50000元；工人进场如有外界干扰停工，由甲方负全责，损失人工工资费，每天按大工220元，小工120元每天结算；乙方接到甲方进场通知书后，安排工人进场，进场5天内向甲方交纳保证金，六个月退，如甲方不能按时退款，按银行贷款利息三倍付给乙方。被告黄大胜在合同尾部甲方代表处签名，并在甲方栏加盖了“江苏南建建设集团智煜分公司合同专用章”。该份合同订立后，原告覃宇明于2016年3月4日向被告黄大胜缴纳了50000元保证金，被告黄大胜向原告出具了收条一份，并在收条上加盖了“江苏南建建设集团盐城智煜分公司合同专用章”。后被告黄大胜与原告覃宇明协商变更增加分包工程面积量，为此原告覃宇明又分别于2016年3月9日、3月11日、3月16日、8月25日四次增加交付给被告黄大胜保证金计75000元。此后，被告黄大胜一直未通知原告进场施工，亦未退还原告保证金，原告多次要求被告返还上述保证金均未果。2020年12月1日，原告以南建集团公司、南建集团盐城智煜分公司、黄大胜为共同被告向本院提起诉讼，要求被告南建集团公司、南建集团盐城智煜分公司、黄大胜共同返还保证金125000元并赔付利息损失。认定上述事实，有原告提交的建设工程施工劳务合同、收条、银行存款业务凭证、银行卡交易明细、被告南建集团公司提交的企业信用信息公示报告，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告黄大胜以“南建集团盐城智煜分公司”的名义与原告覃宇明签订《建设工程施工劳务合同》，将位于句容市的兆翔实业有限公司厂房工程的木工项目分包给原告覃宇明施工，但在签订合同之日，南建集团盐城智煜分公司已注销，盐城智煜分公司的民事主体资格已不存在，故签订案涉合同的行为，应认定系被告黄大胜的个人行为。又因覃宇明不具有施工资质的，因此黄大胜与覃宇明之间签订的《建设工程施工劳务合同》属于违法分包，该分包协议应认定为无效。被告黄大胜依据无效的分包合同，先后收取了原告覃宇明125000元保证金，且在收取保证金以后，一直未通知原告进场施工，双方未能履行工程分包合同，根据法律规定，被告黄大胜应当将所收取的保证金返还给原告。原告覃宇明要求被告黄大胜返还保证金125000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息损失，因分包合同无效，原告要求按照合同约定的银行贷款利息三倍标准计付利息损失不能成立，对于利息损失，本院从原告起诉主张之日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算予以支持。被告黄大胜辩称原告的合同相对方系盐城智煜分公司，相关法律责任应由盐城智煜分公司承担，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告南建集团公司提出的抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄大胜于本判决生效后十日内返还原告覃宇明保证金125000元，并赔付逾期利息损失(利息损失以125000元为基数，自2020年12月1日起实际给付之日止，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告黄大胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  房道生二〇二一年一月四日书记员  张爱琼
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2804号之一申请执行人：刘坤，男，1989年5月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：张朋涛，男，1990年2月23日生，汉族，住呼和浩特市回民区。刘坤与张朋涛劳务合同纠纷一案，本院已生效的（2019）苏0211民初8360号民事判决书确认：1、张朋涛于判决生效后立即向刘坤支付工资款1.5万元。2、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费减半收取88元、公告费300元由张朋涛承担。因张朋涛未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日受理刘坤的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、华夏银行、中国建设银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行等开户，上述账户被本院于2020年10月29日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏ＢＭ××**、苏ＢＲ××**车辆，均已达报废标准，无法查封及处置。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初8360号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月八日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1080号之一申请执行人：李洪缪,男,1951年10月03日出生,住浙江省龙港市。被执行人：高爱玉,女,1950年01月13日出生,住浙江省龙港市。被执行人：李德豹,男,1972年07月22日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人：上官光强,男,1953年02月14日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人李洪缪依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初8191号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金366000元。本院于同日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人高爱玉、李德豹、上官光强发出执行通知书、报告财产令。被执行人高爱玉、李德豹、上官光强未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人高爱玉、李德豹、上官光强的财产情况，并于2020年12月25日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。申请执行人李洪缪向本院领取执行款0元，被执行人高爱玉、李德豹、上官光强主动履行0元。截止2021年1月18日，被执行人尚欠申请执行人本金366000元及利息，也未缴纳本案诉讼费6790元、执行费5390元。因被执行人高爱玉、李德豹、上官光强在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人高爱玉、李德豹、上官光强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年1月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1080号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月十九日书记员  郑中斌
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保227号之一 申请人：南京双强物资有限公司，统一社会信用代码9132011475946031XL，住所地南京市雨花台区凤台南路**-2。 法定代表人：胡延喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝梦，江苏国诺律师事务所律师。 被申请人：施晓军，住南京市玄武区。 申请人南京双强物资有限公司与被申请人施晓军买卖合同纠纷一案，申请人南京双强物资有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人施晓军名下共计价值23000元的财产。申请人南京双强物资有限公司已提供保函作为担保。 本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人施晓军名下共计价值23000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  米 玲 二〇二一年一月二十八日 见习书记员  王丽君
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初672号 原告：湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所，住所地仙桃市黄金大道新天地国际广场金融港**。 负责人：刘永刚，该律所主任。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：缪腊梅，女，1964年12月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所与被告缪腊梅委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所撤诉。 案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所负担。 审判员  邓德博 二〇二一年一月二十五日 书记员  许 喆
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初216号原告：徐某，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：赵某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告徐某与被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告徐某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐某负担。审判员 赵 宁二〇二一年一月六日书记员 张梦颖附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4957号 原告：浙江浦江千色坊染整有限公司，住所地：浙江省浦江县黄宅镇工业功能分区。 法定代表人：黄水清。 委托诉讼代理人：沈卫东、蒋俊杰（实习），浙江良友律师事务所律师。 被告：赵小扬，男，1971年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江浦江千色坊染整有限公司诉被告赵小扬追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人、被告赵小扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付代偿款200000元及利息损失（自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、原告有权对被告赵小扬所有的位于浙江浦江千色坊染整有限公司内全套印染设备折价、变卖、拍卖，并对变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月21日，经绍兴市上虞区人民法院主持调解，达成以下协议：“赵小扬支付绍兴市上虞区宇南化工有限公司货款547800元，于2020年10月30日前支付5万元，于2020年11月30日前支付2万元...；浙江浦江千色坊染整有限公司对赵小扬上述第一项债务在20万元范围内承担连带清偿责任”。被告赵小扬同日向原告作反担保，以坐落于浙江浦江千色坊染整有限公司内属于其本人所有的全套印染设备作为反担保质押给原告，如原告为被告垫付上述款项的，有权向被告追偿，并对上述印染设备优先受偿。后被告赵小扬未能按约支付第二期款项，绍兴市上虞区宇南化工有限公司随即要求原告履行担保责任，代赵小扬支付20万元货款。原告于2020年12月8日向绍兴市上虞区宇南化工有限公司代赵小扬支付货款20万元。 被告辩称：没有异议。 经审理查明： 2020年10月21日，经绍兴市上虞区人民法院主持调解，绍兴市上虞区宇南化工有限公司与被告赵小扬、原告达成以下调解协议：被告赵小扬支付绍兴市上虞区宇南化工有限公司货款547800元，约定以分期付款的方式支付货款；原告对被告赵小扬的上述债务在20万元范围内承担连带清偿责任。同日，被告赵小扬向原告提供反担保，以其名下位于原告公司内的全套印染设备（包括高温染色机6台、常温染色机4台、高温打样机1台、常温中样机1台、脱水机2台、烘干机4台、空压机1台，详见一组设备照片）质押给原告，约定：原告如果为被告赵小扬垫付上述款项的，有权向被告赵小扬追偿，并对上述质押的印染设备优先受偿。后被告赵小扬未能按约支付货款，原告于2020年12月8日代被告赵小扬向绍兴市上虞区宇南化工有限公司支付货款20万元。此后，被告未向原告返还代偿的货款。 以上事实，有原告提交的（2020）浙0604民初6151号民事调解书、反担保书、网上银行电子回单、设备照片以及当事人的庭审陈述等证实。 本院认为，原、被告之间的担保追偿及反担保关系合法有效。原告有权要求被告归还代偿款200000元，并支付相应合法利息损失。被告赵小扬以其名下位于原告公司内的全套印染设备为上述债务提供质押形式的反担保，故原告对上述质押的印染设备享有优先受偿权。综上，原告的诉请，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十七条之规定，判决如下： 一、由被告赵小扬归还原告浙江浦江千色坊染整有限公司代偿款人民币200000元，并支付利息损失（以200000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年12月9日起至实际履行之日止的利息），限于本判决生效后十日内付清； 二、如果被告赵小扬未履行上述第一项确定的债务，则原告浙江浦江千色坊染整有限公司对被告赵小扬提供质押的位于浙江浦江千色坊染整有限公司内的全套印染设备（包括温染色机6台、常温染色机4台、高温打样机1台、常温中样机1台、脱水机2台、烘干机4台、空压机1台）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元（减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王宏宇 二〇二一年一月八日 代书记员 吴艳君
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保7号 申请保全人何晴浠与被申请保全人李杰、李利财、李辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计280230.98元。经本院执行，已查封被申请保全人的车辆、冻结了银行、微信及支付宝账号。至此，本院（2021）粤0982执保7号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执149号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：廖志雄，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与廖志雄追偿权纠纷一案中，责令被执行人廖志雄按判决书确定的给付内容支付借款本金5070.24元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执149号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4873号 原告：司金冰，男，1995年10月18日出生，汉族，厨师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：文雅芝，新疆同创律师事务所律师。 被告：马勇江，男，1971年12月9日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马月娥，女，1976年7月21日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告司金冰与马月娥、马勇江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告司金冰及其委托诉讼代理人文雅芝，被告马月娥到庭参加诉讼。被告马勇江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告司金冰向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告签订的《房地产买卖契约》；2．判令被告退还购房款175000元；3．判令被告支付双倍定金40000元；4．判令被告支付违约金35000元，以上合计250000元；5．本案保全费、保全保险费由被告承担。庭审后原告撤回要求二被告支付违约金35000元的诉讼请求。事实与理由：2020年5月19日，原告购买二被告所有的位于昌吉市××路房屋，建筑面积133.15平方米，总价款630000元。原告于当日向被告交付20000元定金。双方约定，原告再支付175000元作为首付款，剩余435000元待被告配合原告办理并取得房屋产权证后支付给被告。原告通过昌吉市不动产中心查询得知该房屋无限制，因此，双方于2020年9月25日签订《房地产买卖契约》，原告通过转账方式向被告支付购房款175000元，共支付195000元。转账后，被告名下的银行账户及该套房屋被司法查封，因被告的原因导致双方的房屋买卖合同无法再继续履行。为此，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告马勇江在答辩期内未提交书面答辩状。 被告马月娥辩称，不同意原告的诉讼请求，如果房屋不能交易，我同意向原告返还175000元，我不同意向原告返还40000元，只同意返还20000元，这个房屋不是我不卖了，是原告不要了，不同意向原告支付35000元的违约金，如果原告不买房屋，是原告违约，不是我违约。我也不同意向原告支付保全费及诉讼费。我不同意解除合同，我没有不卖房屋。 原告针对诉讼请求向本院出示证据及被告质证，本院认证如下：2020年5月19日的收条一份及微信转账一份、2020年9月25日《房地产买卖契约》一份、2020年9月29日收条一份及微信转账一份、查档证明二份、保险费增值税发票一张、保全申请费发票一份、2020年5月19日《购房合同》。原告向本院出示的证据经本院组织二被告进行质证，被告马月娥质证后对上述证据真实性予以确认。本院对原告提交上述证据的真实性予以确认。 被告马勇江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。 经审理查明：2020年5月19日，原告司金冰与被告马勇江、马月娥签订一份《购房合同》，双方约定由原告购买二被告所有的位于昌吉市××路房屋，建筑面积133.15平方米，总价款630000元。原告于当日向被告马勇江支付20000元定金。2020年9月25日，原告与二被告重新签订《房地产买卖契约》一份，原告于2020年9月25日向被告马月娥支付购房款175000元，剩余435000元双方约定，待被告将房屋产权证过户到原告名下后，原告申请贷款，在60个工作日内将贷款向被告支付。在合同履行中，因二被告拖欠银行贷款，被告的房屋在2020年9月29日被昌吉市人民法院依法查封，导致二被告的房屋不能过户至原告名下，双方的房屋买卖合同无法继续履行，故原告诉至法院。要求解除双方签订的《房地产买卖契约》，要求被告返还175000元，并双倍返还定金40000元。 另查明：本院于2020年12月28日向二被告送达起诉状副本及开庭传票。 本院认为，原告与二被告于2020年9月25日签订的《房地产买卖契约》是双方在自愿协商的基础上签订的，并不违反相关的法律及行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均因按照合同履行。原告已按照合同约定向被告支付部分购房款，但被告的房屋被昌吉市人民法院于2020年9月29日依法查封，被查封的理由是被告拖欠银行借款，故双方的房屋买卖合同无法继续履行，无法实现合同的目的，是被告的原因造成的，故原告要求解除双方签订的《房地产买卖契约》，符合《中华人民共和国合同法》中法定解除的条件。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达双方时解除。对原告要求解除双方签订的《房地产买卖契约》，本院予以支持。因双方签订房屋买卖合同予以解除，原告要求二被告返还购房款175000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告支付定金20000元，因二被告违约，故应向原告双倍返还定金。原告因此案支出的保全申请费1770元是原告的必要性支出，应当由二被告负担。对原告要求二被告支付保全保险费500元的诉讼请求，因此费用不属于原告的必要性支出，故对此诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告司金冰与被告马勇江、马月娥签订的《房地产买卖契约》于2020年12月28日予以解除； 二、被告马勇江、马月娥于本判决生效后十日内向原告司金冰返还房款175，000元； 三、被告马勇江、马月娥于本判决生效后十日内向原告司金冰返还定金40，000元； 四、被告马勇江、马月娥于本判决生效后十日内向原告司金冰支付保全费1770元； 五、驳回原告司金冰的其他诉讼请求。 本案受理费2525元，由原告司金冰负担338元，被告马勇江、马月娥负担2187元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李艳丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  李亚青
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初32号申请人：严东方，女，1972年6月15日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：余国凡、方雪,湖北楚德律师事务所律师。被申请人：武汉绿地滨江置业有限公司，住所地武汉市武昌区诚善里**。法定代表人：陆建锋。被申请人：绿地控股集团有限公司，，住所地江苏路****法定代表人：张玉良。被申请人：绿地地产集团有限公司，住所，住所地上海市黄浦区打浦路**div>法定代表人：张玉良。申请人严东方与被申请人武汉绿地滨江置业有限公司、被申请人绿地控股集团有限公司、被申请人绿地地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人严东方于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人武汉绿地滨江置业有限公司、被申请人绿地控股集团有限公司、被申请人绿地地产集团有限公司银行存款3990358.2元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供保全价值3990358.2元诉讼财产保全责任保险担保函担保。本院经审查认为，申请人严东方申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人武汉绿地滨江置业有限公司、被申请人绿地控股集团有限公司、被申请人绿地地产集团有限公司银行存款3990358.2元或其他等值财产（对不动产的查封，查封期限三年；对动产的查封，查封期限二年；对银行存款的冻结，冻结期限一年）。二、担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述第一项财产保全措施承担担保责任。案件申请费5000元，由申请人严东方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡萍二〇二一年一月二十日书记员  樊高
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5581-1号原告：赵春勇，男，汉族，1992年4月18日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：卜芊文，江苏文通律师事务所律师。被告：淮安睿基家具有限公司，住所地涟水县经济开发区兴五路**。法定代表人：林基田。原告赵春勇与被告淮安睿基家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告赵春勇于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春勇书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春勇撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告赵春勇负担。审 判 员 姜浩淼二〇二一年一月十一日法官助理 姜阿娇书 记 员 蔡健康
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初543号原告：毛某，男，1986年2月28日出生，汉族，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市。被告：王某，女，1993年9月8日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：罗某，男，1990年4月26日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告毛某与被告王某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某及被告王某、罗某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛某向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款19834.24元,本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告王某、罗某以资金周转困难为由，借刷原告信用卡，承诺于2018年底还清借款并归还该信用卡，后直至2020年1月被告仍未能还清借款，2020年1月11日，被告归还了原告的信用卡并补写借条，借条载明被告借刷原告信用卡25000元，被告承诺分12期，每期还款2269.52元，共需还款本息合计27234.29元，被告分七次共计偿还仅7400元，剩余本息合计19834.24元拒不偿还，故原告诉至本院。被告王某、罗某辩称，借款属实，没有答辩意见。经审理查明：2018年，原、被告因工作关系，双方相识，被告王某、罗某系夫妻关系，二被告因资金周转，向原告借信用卡刷取现金，直至2020年1月11日，二被告欠原告刷卡金额25000元，二被告给原告出具欠条一张，约定2020年12月底还清，后二被告给原告偿还部分欠款后，下欠19834.24元久拖不付，故原告诉至本院，要求被告偿还原告借款19834.24元，并由被告承担本案诉讼费用，庭审中，被告称2020年11月30日给原告偿还借款2000元，原告对该事实予以确认，经法庭调解，原、被告双方因还款时间不能达成一致意见。本院认为，二被告拖欠原告借款不付，侵害了原告的合法财产权益，原告主张的2000元损失，于法无据，本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十一条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：一、被告王某、罗某偿还原告毛某借款17834.24元，该款项限判决生效后三日内付清；二、驳回原告毛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由被告王某、罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二一年一月六日书记员 来 江
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5369号 原告：王广平，男，1969年10月27日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：黄莉，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：四川金泉源实业有限责任公司，住所地：四川省金堂县赵镇金航街**。 法定代表人：龙崇志，董事长。 委托诉讼代理人：张良帅，四川舟楫律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住，住所地：四川省成都市金牛区沙湾路**附**/div> 负责人：胡蓉，行长。 委托诉讼代理人：余刚，职员。 被告：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路**金骊总府大夏**。 负责人：谢涛，总经理。 委托诉讼代理人：张浩，四川扩信律师事务所律师。 第三人：广元市住房和城乡建设局，住所地：广元市，住所地：广元市利州东路一段** 法定代表人：张骏，局长。 委托诉讼代理人：冯建桥，四川天称律师事务所律师。 原告王广平诉被告四川金泉源实业有限责任公司、中国工商银行股份有限公司成都金牛支行、中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司、第三人广元市住房和城乡建设局房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月7日申请撤诉。 本院认为：原告王广平申请撤诉未损害他人利益、国家利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王广平撤回起诉。 案件受理费14753.00元，减半收取7376.50元，由原告王广平负担。 审 判 长 王 玉 人民陪审员 贾 彬 人民陪审员 唐美章 二〇二一年一月七日 书 记 员 杨 瑾
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖27号 原告重庆文立舟扬广告有限公司诉被告酉阳土家族苗族自治县城市管理局行政行为违法一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二一年一月八日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保228号申请人：泰安弘泽融资担保有限公司，住所地泰安市温泉路**。法定代表人：刘兆瑞，董事长。被申请人：泰安北方福泰汽车销售服务有限公司，住，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区汽车城内/div>法定代表人：王京海，执行董事兼总经理。被申请人：泰安北方车辆有限责任公司，住，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区汽车城内/div>法定代表人：戴恒明，董事长。被申请人：泰安北方时代汽车销售服务有限公司，住，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区汽车城内/div>法定代表人：陈玉生，执行董事兼总经理。被申请人：泰安北方众泰汽车销售服务有限公司，住，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区汽车城内/div>法定代表人：代建飞，执行董事兼总经理。被申请人：泰安北方欧泰汽车销售服务有限公司，住，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区泰东路国际汽车城**/div>法定代表人：赵胜军，执行董事兼总经理。被申请人：戴恒明，男，1952年3月16日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张荣强，男，1963年4月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：陈玉生，男，1973年1月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：袁培涛，男，1973年12月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：王京海，男，1978年7月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请人泰安弘泽融资担保有限公司于2020年12月25日向泰安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人泰安北方福泰汽车销售服务有限公司、泰安北方车辆有限责任公司、泰安北方时代汽车销售服务有限公司、泰安北方众泰汽车销售服务有限公司、泰安北方欧泰汽车销售服务有限公司、戴恒明、张荣强、陈玉生、袁培涛、王京海名下价值230万元的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具保函，自愿为该保全提供担保。2021年1月22日，泰安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，仲裁过程中申请人为防止被申请人一方转移财产，申请保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人泰安北方福泰汽车销售服务有限公司、泰安北方车辆有限责任公司、泰安北方时代汽车销售服务有限公司、泰安北方众泰汽车销售服务有限公司、泰安北方欧泰汽车销售服务有限公司、戴恒明、张荣强、陈玉生、袁培涛、王京海名下价值230万元的财产进行保全的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张百吉二〇二一年一月二十五日书记员  崔昌莹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖3号原告：高勤，女，汉族，住常熟市。被告：沈丽英，女，汉族，住常熟市。原告高勤与被告沈丽英返还财产纠纷一案，常熟市人民法院于2020年11月23日立案，案号为（2020）苏0581民初14838号。该院在案件审理中发现原告高勤的女儿系常熟法院聘用制书记员，为严格执行回避制度，保证案件的顺利审理，特报请我院指定法院审理本案。本院认为，因原告高勤的女儿李烨系常熟市人民法院聘用制书记员，为避免当事人合理怀疑，公正审理案涉纠纷，本案应由常熟市人民法院辖区以外法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由张家港市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二一年一月十九日书记员  吴茂程
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初421号原告：刘云喜，男，汉族，1983年7月14日出生，住山东省单县。被告：梁靖宇，男，汉族，1967年10月26日出生，住单县。本院在审理原告刘云喜与被告梁靖宇劳务合同纠纷一案中，原告刘云喜于2021年1月19日申请撤回起诉。本院认为：原告刘云喜提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘云喜撤回起诉。原告未缴纳案件受理费。审判员 赵 强二〇二一年一月十九日书记员 刘雨霖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保198号申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区**楼**商业用房。法定代表人：吕军祥，总经理。被申请人：李涛，男，1989年2月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李涛名下价值36000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李涛名下价值36000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十二日书记员  秦 瑞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初352号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段**。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：王岳，男，1988年1月19日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清收中心职员，住北票市。被告：闫辉，男，1970年1月3日出生，汉族，住北票市。被告：李国辉，男，1968年10月27日出生，汉族，住北票市。被告：阎飞，男，1967年7月5日出生，汉族，住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告闫辉、李国辉、阎飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告北票市农村信用合作联社于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市农村信用合作联社自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,918元，减半收取计959元，由原告北票市农村信用合作联社负担。审 判 长  付文平人民陪审员  冯丽丽人民陪审员  杨柏青二〇二一年一月二十九日书 记 员  王丽丽
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初56号   原告：范学军。   被告：苗世玉。   原告范学军与被告苗世玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告范学军于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范学军的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告范学军撤回起诉。   案件受理费376元，撤诉处理减半收取188元，由原告范学军负担。   审判员 倪兴光     二○二一年一月二十二日   书记员 王丽娟
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初92号 原告：侯远琼，女，1978年7月3日出生，汉族，住四川省高县。 被告：何福涛，男，1978年9月17日出生，汉族，住四川省高县。 本院在审理原告侯远琼与被告何福涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯远琼于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯远琼申请撤诉是行使自己的诉讼权利，没有损害国家及第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告侯远琼撤诉。 本案受理费25元，由原告侯远琼负担。 审 判 员 张晓华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍