江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑终193号原公诉机关江苏省徐州市人民检察院。上诉人（原审被告人）杜松，男，1992年11月14日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月13日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于江苏省沛县看守所。指派辩护人栾卫国，江苏君远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾飞洋，男，1988年8月28日出生，汉族，无业，暂住地辽宁省抚顺市，户籍地吉林省东丰县。因犯敲诈勒索罪于2011年9月23日被吉林省东丰县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月13日被刑事拘留，1月16日被指定居所监视居住，1月20日被再次刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于江苏省沛县看守所。指派辩护人王锐、俞恬恬，江苏金长城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韩郁，男，1982年6月15日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区，户籍地辽宁省抚顺市抚顺县。因犯贩卖毒品罪于2014年11月17日被辽宁省沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元，2015年6月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月13日被刑事拘留，1月16日被指定居所监视居住，1月21日被再次刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于江苏省沛县看守所。指派辩护人李玉泗、刘江涛，江苏维世德律师事务所律师。江苏省徐州市中级人民法院审理江苏省徐州市人民检察院指控原审被告人杜松、贾飞洋犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人韩郁犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月21日作出（2019）苏03刑初120号刑事判决。原审被告人杜松、贾飞洋、韩郁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人杜松与李奔腾（另案处理）系上学期间相识。2018年9月份，杜松(微信昵称“Dudu”、“三哥”)与李奔腾商定由杜松出资，李奔腾负责购买甲基苯丙胺（冰毒），后杜松又联系被告人贾飞洋（微信昵称“DNA嗨洋”、“飘过的嗨洋”）负责对外销售，贩毒利润三人均分。2018年10月至2019年1月间，李奔腾先后在云南省临沧市等地购买甲基苯丙胺共计760余克并安排毒品卖家通过快递邮寄方式将甲基苯丙胺寄至沛县汽车站等处交由杜松对外销售。杜松随即将甲基苯丙胺在沛县当地出售或携带甲基苯丙胺至辽宁省抚顺市与贾飞洋共同销售给被告人韩郁（微信昵称“大坏蛋”）等人。期间，韩郁将购得甲基苯丙胺150余克销售给段某等人。2019年1月12日，被告人杜松在沛县汽车站北门被抓获，当场查获白色晶体2包，共计350.97克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，含量分别为71.7%、70.6%。同日,公安机关先后在辽宁省抚顺市望花区、顺城区将被告人贾飞洋、韩郁抓获归案。被告人杜松贩卖、运输甲基苯丙胺共计760余克，被告人贾飞洋贩卖、运输甲基苯丙胺共计410余克，被告人韩郁贩卖甲基苯丙胺共计150余克。认定上述事实的证据有物证毒品照片、银行交易记录等书证、证人王某、段某等人的证言、被告人贾飞洋、杜松、韩郁的供述和辩解、毒品检验报告，微信聊天记录等。原审人民法院认为，被告人杜松、贾飞洋、韩郁为获取非法利益，违反国家毒品管制法律法规，贩卖、运输或贩卖甲基苯丙胺，数量大，其中被告人杜松、贾飞洋的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，被告人韩郁的行为已构成贩卖毒品罪。被告人贾飞洋、杜松在部分毒品犯罪中系共同犯罪。被告人韩郁系累犯和毒品再犯，应从重处罚。被告人贾飞洋、杜松、韩郁认罪认罚，依法可以从宽处罚，并采纳公诉机关对三被告人的量刑建议。根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人杜松犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人贾飞洋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人韩郁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；扣押的毒品予以没收。杜松上诉称，其在贩卖、运输毒品的共同犯罪中未起到主导作用，不是主犯；其对被查获的快递中的350多克甲基苯丙胺并不知情；原审判决认定其伙同贾飞洋共同贩卖、运输410余克甲基苯丙胺和事实不符，其中260余克认定系其贩卖、运输的证据不足。杜松的辩护人提出，杜松归案后自愿认罪悔罪，能如实供述罪行，具有坦白情节；没有前科，系初犯；部分毒品被查获，没有流入社会，社会危害性较小；杜松在本案中的作用小于贾飞洋，原审判决量刑未予体现。贾飞洋上诉称，原审判决认定其参与贩卖的毒品数量与事实不符，量刑过重。贾飞洋的辩护人提出，贾飞洋仅与杜松共同贩卖182余克毒品，剩余的228余克没有共同犯罪故意；原审法院没有对贾飞洋供述的上家是否属实进行查证，贾飞洋是否构成立功事实不清；贾飞洋归案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。韩郁上诉称，一审量刑过重。韩郁的辩护人提出，韩郁向贾飞洋购买的150余克毒品，大部分用于自己吸食，属于以贩养吸，社会危害性较小；韩郁归案后能如实供述，认罪悔罪态度好；韩郁家庭困难，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，2018年9月，上诉人杜松(微信昵称“Dudu”、“三哥”)与李奔腾（另案处理）商定由杜松出资，李奔腾负责购买甲基苯丙胺（冰毒），杜松为销售毒品又与上诉人贾飞洋（微信昵称“DNA嗨洋”、“飘过的嗨洋”）联系，约定由贾飞洋负责对外销售，贩毒利润三人均分。2018年10月至2019年1月间，上诉人杜松接收李奔腾在云南省临沧市等地购买并安排毒品卖家通过快递邮寄方式寄至沛县汽车站等处的甲基苯丙胺共计410余克。杜松试图通过上诉人贾飞洋等人将该批甲基苯丙胺在沛县当地出售，因销路不好，遂接受贾飞洋提议，分批携带毒品至辽宁省抚顺市与贾飞洋共同销售给上诉人韩郁（微信昵称“大坏蛋”）等人。期间，韩郁将购得的甲基苯丙胺150余克销售给段某等人。2019年1月12日，上诉人杜松在沛县汽车站北门被抓获，当场查获白色晶体2包，共计350.97克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，含量分别为71.7%、70.6%。同日,公安机关先后在辽宁省抚顺市望花区、顺城区将上诉人贾飞洋、韩郁抓获归案。上诉人杜松贩卖、运输甲基苯丙胺共计760余克，上诉人贾飞洋贩卖、运输甲基苯丙胺共计410余克，上诉人韩郁贩卖甲基苯丙胺共计150余克。认定上述事实的证据有：（一）证实发破案经过及查获毒品有关的证据1.受案登记表、立案决定书，证明本案的受案、立案等情况。2.发破案经过及到案经过及情况说明，证明本案的发破案及三上诉人到案情况。3.监视居住决定书、拘留证、逮捕证、寄押证明书等，证明三上诉人因本案被羁押及贾飞洋、韩郁于2019年1月16日被指定居所监视居住等情况。4.在逃人员登记表，证明李奔腾已被公安机关于2019年1月16日网上追逃。5.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、手机照片、称重记录及毒品照片，证明（1）公安机关对杜松进行人身搜查并对其入住的沛县汽车站北门尚客优酒店8403房间进行搜查。经搜查，杜松随身携带1个快递号为9662076270348的邮政快递，从其衣服里搜到1部白色Iphone手机和1部黑色苹果7P手机、1把十字花螺丝刀、1卷黑色胶袋。侦查人员当着杜松的面对其携带的邮政快递进行拆封，快递内有两个摄像头，在两个摄像头内分别发现一包用白色胶袋和塑料薄膜包裹的疑似冰毒的白色晶体。经称重，摄像头一内疑似冰毒白色晶体净重为158.43克，摄像头二内疑似冰毒白色晶体净重为192.54克，共计350.97克。侦查人员在杜松住处搜出1个电子称和两包密封袋，侦查人员对上述物品依法予以扣押。（2）侦查人员依法扣押了贾飞洋持有的vivo黑色和金色手机各1部，扣押了韩郁持有的小米金色手机1部。6.徐州市公安局物证鉴定所检验报告，证明从送检的2包白色晶体中均检出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量分别为71.7%、70.6%。（二）证实涉案毒品来源的证据1.证人林某证言，证明其租住在云南省临沧市镇康县，离缅甸老街很近，陈某也在镇康县那租住，陈某手机号是183××××****。2018年12月份的一天，唐平到其租住处给其一个装有冰毒的东西，是什么东西忘记了，唐平让其走中通邮寄到江苏省徐州市沛县汽车站北门，收件人等信息忘记了。第二天其让陈某邮寄这个装有冰毒的东西，陈某邮寄回来交给其快递单，其再把快递单交给唐平。2019年1月7日，唐平到其租住处给其二个装有毒品的摄像头，让其通过邮政寄到江苏省徐州市沛县汽车站，收件人和手机号都不记得了。第二天下午其把两个摄像头交给陈某邮寄，告知里面有毒品。等陈某邮寄回来交给其邮寄快递单后其再给唐平。2.证人陈某证言，证明其联系电话为183××******，其和林某是2018年六七月认识，后一起吸过几次毒。大概在2018年12月中下旬的一天，林某电话通知其到他那拿东西去邮寄，他给其一个包装好的摄像头，毒品藏在摄像头里，给了地址和收件人信息。其在镇康县南伞镇的中通快递点，用其身份信息填写寄件人并按照林某给的江苏省徐州市地址邮寄，后把快递单送给林某。2019年1月8日、9日，林某电话通知让其帮他邮寄东西，其去他那里拿了一个箱子，没有看箱子里是什么电器。林某把邮寄地址给了其，地址也是沛县。这次是通过邮政寄的，寄完后其把快递单给林某。这两次都是林某把毒品藏在里面，用其身份证寄的快递。3.调取证据通知书、快递单，证明：（1）中通快递单号为73107712503968，寄件人陈某，电话183××******，地址云南省临沧市镇康县胜达路，收件人王志，地址江苏省徐州市沛县汽车站北门，快递单上还显示有2018-12-18等内容。杜松签字确认是其于2018年12月23日收到的快递的快递单等情况；（2）邮政快递单号为9662076270348，寄件人陈某，地址云南省临沧市镇康县，收件人王雪，地址江苏省徐州市沛县汽车站北门，签收人张松，杜松签字确认是其于2019年1月12日收到的快递单等情况。4.提取笔录及截图照片，证明：（1）侦查人员对杜松手机中杜松与李奔腾的微信聊天记录进行提取并截图，显示2018年12月26日杜松与李奔腾说“东西不够秤，290多一点”，李奔腾说“290几”；12月26日李奔腾发支付宝和微信收款码给杜松，杜松转账20000元、10000元、10000元、10000元、5000元截图，杜松说“55000”；12月27日李奔腾让杜松转4万，12月28日有两个转账10000元的截图；杜松查看邮政包裹96620706270348物流信息截图显示“2019年1月9日是10：04邮件离开临沧市，1月12日6：58到达徐州市”等内容。上述内容与上诉人杜松供述及其被扣押的邮政快递包裹单相关内容能够相互印证。（三）证实上诉人杜松、贾飞洋贩卖、运输毒品，韩郁贩卖毒品的相关证据1.证人韩某证言及辨认笔录，证明贾飞洋是其前妻弟弟，其知道他在贩卖冰毒，贾飞洋微信名叫“DNA嗨洋”。其认识杜松，杜松微信名叫“Dudu”，杜松也跟其说过他贩毒，让其帮忙介绍生意。其微信名“你的眼神”，以前叫“两面针”，王耀微信名“Go.away”。2018年10月19日上午，贾飞洋说他有不到1克冰毒，让其帮他找买家，其联系了王耀。晚上六七点钟，其和贾飞洋去王耀家，贾飞洋把冰毒给王耀，要价500元，当时王耀没有钱说明天把钱转给其。当晚王耀说只有0.5、0.6克冰毒。第二天上午10点多，王耀微信转给其500元，其随即微信转给贾飞洋。2018年11月份的一天，贾飞洋说他有100克冰毒，能卖6万元，每人能赚1万元，其说帮忙问问。11月27日、28日左右，微信名叫“*精神小七”的聋哑人跟其要钱，其说有“猪肉”（冰毒），问他100克6万元要不要，他说要50克，其给贾飞洋说了，他说派个人从东北过来送冰毒，其通过推荐微信名片的方式，介绍他们认识，后面事情就不知道了。后贾飞洋抱怨其推荐的人不靠谱。韩某辨认出证人郝某（“*精神小七”）、王某。2.证人郝某证言及辨认笔录，证明其是聋哑人，其微信名“*精神小七”，韩某微信名“两面针”。2018年11月底的一天，其跟朋友韩某微信聊天向他要钱，他问其要不要买“猪肉”（冰毒），其说买。他问其要不要100克，600元1克，100克6万元，其说要不了这么多，只能要50克，后来就有一个人加其微信，他微信名叫“三哥”，他要卖给其冰毒，其说准备要50克，但是要先拿几克试试纯不纯，“三哥”又用另一个微信名“Dudu”的微信加其。第二天，他让其到沛县大屯镇委路口见面，他把一个装有冰毒的芙蓉王烟盒给其，其给他500元现金，他说有1克。回到家以后觉得吸毒是违法的，第二天就把冰毒扔到微山湖里了。后来“三哥”问其还要不要冰毒，其害怕，就说他的冰毒不好，不想再买了。郝某辨认出上诉人杜松（“三哥”）、证人韩某。3.证人王某证言，证明别人都叫其王耀或者王跃，其和韩某是朋友，韩某微信昵称“两面针”，其微信昵称“Go.away”。2018年10月19日上午，韩某说他前妻弟弟手里有冰毒，问其要不要，其说要，他说1克1000元，当时他说他前妻弟弟有10克，如果要的多就便宜点，其说只要1克。晚上韩某和他前妻弟弟到其家，给了其大约0.6、0.7克冰毒，其吸了，是真冰毒，当晚没有给钱，第二天上午10点多，其微信转账给韩某500元。王某辨认出证人韩某。4.证人蔡某证言，证明2018年11月份的一天傍晚六七点钟，李奔腾打电话问其还吸毒吗，其说不吸了，他说有冰毒，给其弄点尝尝，后李奔腾给其大约0.2克冰毒。12月20日左右，李奔腾又打电话问其冰毒吸了吗，其说吸了，他说再给其点，其说没有钱，他让其等几天，其说等不了，李奔腾就给其一个电话号码，让其给那个电话联系。其给那个电话（是本地口音的男子）联系，他说东西放在陈楼村东边翻水站最北边窗户下面的一个石头下面了，后其去取到约0.3克冰毒。一个星期后，其没把钱给他，他就把冰毒要回去了。从那之后李奔腾没主动给其联系过，最后一次其给李奔腾打电话是1月5日，他说还在国外，好像是老挝。5.证人段某证言，证明其认识韩郁一年多了，其微信昵称“不离∽不弃”，韩郁微信名“大坏蛋”。其在2018年11月28日至2019年1月11日间，共计用微信转给韩郁10500元，从韩郁处共计购买11.4余克冰毒。段某辨认出上诉人韩郁。6.提取笔录及截图照片，证明：（1）侦查人员对韩某手机中韩某与“*精神小七”（郝某）的微信聊天记录进行提取并截图，显示2018年11月27日韩某问“100个6万，你问问你那边有人要吗”，郝某说“什么时候还给我钱”、“如果买五十克算一算多少钱”，韩某说“五十克，一克600”等内容与二人证言相印证；（2）侦查人员对韩某手机中韩某与贾飞洋的微信聊天记录进行提取并截图，显示2018年11月24日韩某说“我联系我这边的，你联系你那边的”、“100个6万我给他说的”、“6万**面咱俩能分到多少”，贾飞洋说“一人一万”等内容与韩某证言相印证。7.三名上诉人的支付宝、微信转账记录及杜松邮政储蓄卡交易记录，证明上诉人杜松在2018年9月至2019年1月间大额资金进出的情况及其与上诉人贾飞洋相互资金往来情况，贾飞洋与上诉人韩郁相互资金往来等情况，相关交易记录与三上诉人的供述相印证。8.住宿记录，证明上诉人杜松2018年12月2日至12月3日入住华鸿宾馆；2018年12月30日至2019年1月5日入住金鼎宾馆；2019年1月11日入住山水豪情宾馆；上诉人贾飞洋2018年10月14日至11月22日入住兴客隆旅馆。9.乘车记录，证明上诉人杜松分别于2018年10月20日、10月29日、12月3日乘坐K76次火车从徐州到清原；上诉人贾飞洋于2018年10月20日乘坐K76次火车从徐州到清原。（四）上诉人的供述及辨认笔录1.上诉人杜松的供述及辨认笔录，证明其和李奔腾是以前上学时认识的朋友，贾飞洋是其朋友韩某的前小舅子，其和他是2018年初认识的。2018年9月份，其和李奔腾商议怎么能挣钱，李奔腾说贩毒挣钱比较快，他说买冰毒百十元一克，能卖到七八百元一克。后李奔腾再次联系其说由他出去找买冰毒的路子，李奔腾收了其转账的一万元后就去了云南，过段时间后告诉其找到路子了，让其再转二万元。其给李奔腾转了二万元的几天后，按照李奔腾指示取回一纸箱子包装的快递，快递内是茶叶，冰毒就在纸箱子底部的夹层里面，李奔腾说是50克。李奔腾回来尝试在沛县当地贩卖，但销路不好。李奔腾给其5克冰毒让其尝试贩卖，其联系韩某、贾飞洋想找销路。贾飞洋试吸后，认为质量可以，如果拿到东北去应该很好卖，拿去东北试试，当天其给了贾飞洋1克冰毒。第二天贾飞洋当其面给韩某打电话说他有东西，后来贾飞洋把这1克冰毒给韩某了，说韩某给他转了500元。2018年10月份其和贾飞洋带着剩下的二三克冰毒一起乘火车去东北清原县去找销路，第二天买了电子秤。贾飞洋联系人来试冰毒，冰毒很快就没有了。其与李奔腾联系，他说还剩30多克没卖完，其说拿20克来东北卖，其给贾飞洋说是其300元1克从朋友那买的，卖了冰毒赚钱后其和贾飞洋平分。后其回沛县找李奔腾拿20克冰毒，这20克让贾飞洋卖完了，他也吸了，这些是按500元1克卖的。这20克冰毒是其拿着的，有人找贾飞洋买冰毒贾飞洋就从其这里拿冰毒，其称好冰毒之后给贾飞洋，然后贾飞洋再用微信或者支付宝把钱转给其。后来其跟李奔腾说20克已经卖完了，李奔腾又寄来100克左右，带着内包装袋称有100克多点，记得是通过中通快递寄来的，地址是清原县汽车站附近的小区，是隐藏在一个茶叶盒子里的，还是和贾飞洋一起卖的，都是贾飞洋联系买家，他说要多少，其就给他包多少，他就拿走卖出去。2018年11月18日贾飞洋给其转了20000元和800元，他拿了40克冰毒卖出去了；11月23日贾飞洋说要50克冰毒,其就给他包了一个大包的，后来他用微信给其转了20000元，用支付宝转了10000元；11月26日贾飞洋说要9克，他一共用微信给其转了2500元，剩下的钱他没给其；11月28日贾飞洋说要6克冰毒，他后来给其转了3000元；然后其从清原回沛县了，带了1克冰毒卖给微信名“*精神小七”的聋哑人，这聋哑人是贾飞洋跟其说的，其在大屯镇委路口用芙蓉王烟盒装着1克冰毒卖给他的，他给了500元现金。12月3日其坐火车回清原，12月4日其到了以后，贾飞洋应该也卖出去了一部分，具体怎么卖的不记得了，其带的120克左右的冰毒就都卖完了。2018年12月23日，其在沛县汽车站北门拿到李奔腾寄来的300克冰毒，是中通快递寄来的，隐藏在两个摄像头里。在沛县根据李奔腾的指使，其在沛县陈楼桥翻水站的窗户上放了大概0.2克冰毒，谁拿走的不知道。12月24日早上，其在车站外面坐上大巴车带着冰毒从徐州去抚顺，12月25日晚上到了抚顺，后其称了一下，大约有292克，贾飞洋也知道其带着冰毒到了抚顺，他就联系人买冰毒，这一次不到一个星期就卖的差不多了，最后还剩十几克都给贾飞洋了。卖这292克冰毒，有时候是通过贾飞洋给其微信转账，有时候通过其给贾飞洋的微信收款二维码，他给别人，别人扫码后，直接到其微信账户里，有时候是现金。12月26日中午有个人通过其微信二维码给其转了7500元，贾飞洋用微信给其转了10000元，然后其给贾飞洋50克冰毒，是在抚顺市望花区其租的房屋内给他的；26日下午贾飞洋说有个人通过其微信二维码扫码给其转账，要买20克，然后其就收到转来的10000元，其拿着包好的20克冰毒放在一个烟盒里，放在租住房屋的小区附近的；12月27日贾飞洋说要100克，其给他包了100克冰毒，他在其租住的房屋里给其45000元现金；12月28日贾飞洋说有人要买20克冰毒，其包了20克冰毒给他，他给其转了11000元；12月29日贾飞洋用支付宝给其转了2000元，微信转了两次10000元，其给他50克冰毒；后面还有一些现金交易的，想不起来了，大约卖了10克，卖了5000元左右，都是贾飞洋给其钱，其包好冰毒给他的。这次一共卖了11万多，其通过李奔腾给其的微信和支付宝二维码，扫码支付给李奔腾进货的人55000元，李奔腾说他打牌输了一部分，其又给李奔腾转过去了40000元，剩下的2万分给了贾飞洋，算是他赚的钱。卖完292克冰毒之后，其让李奔腾再进货，准备再卖。12月底李奔腾说货很快就到，其就从东北回来先到沛县一宾馆等了几天，后他说云南那边货还没有寄，其就先回家等了，中间贾飞洋也给其打电话催货。最后一批货按照李奔腾的意思，这个货来到沛县，先看看沛县销路怎么样，他可能已经联系沛县的人了，如果这边好处理，其和李奔腾可以单独分，多赚一点，所以这一批货什么时候到，其没给贾飞洋说，就被抓获了。2019年1月12日下午3点，李奔腾跟其说又寄了一部分冰毒，让其去取，地点在沛县汽车站北门，收货人是王雪，其从快递员手中接过包裹，签了张松的名字，就被公安机关抓获了。这次冰毒也是隐藏在寄来的两个摄像头里的，经过现场称量，两个摄像头里的冰毒一共有350.97克。另证明其当时电话联系贾飞洋让他卖冰毒，要到他东北老家附近找销路，他也同意，其当时还给李奔腾说再找个销货的，李奔腾负责进货，其提供资金，算三个人合伙，赚钱三人平分，李奔腾同意了，其又给贾飞洋说合伙及分钱的事，贾飞洋也同意，但是他们只是相互知道有一个合伙人，相互不认识，也没见过。其名下有一张卡号为62×××94的邮政储蓄卡，贾飞洋给其五六万元现金，其大概是在卖冰毒后的一个星期之内在辽宁抚顺望花区的邮政银行和工农支行存进卡里的，有一次存了3万元，还一次是4万元左右。其微信账号是“ds-7938391”，支付宝账号是“152********”。公安机关扣押其两个手机，黑色日常用，微信名“dudu”，白色的是李奔腾专给其联系的，微信名叫“三哥”。杜松辨认出上诉人贾飞洋、涉案人员李奔腾、证人郝某（“*精神小七”）。2.上诉人贾飞洋的供述，证明其四姐前夫韩某介绍杜松给其认识的。其和杜松合伙贩卖毒品，冰毒是杜松的，他说过还有一个合伙人，但是其不知道这个合伙人是谁，他应该是给杜松联系冰毒的。刚开始杜松说和其平分盈利，后来说还有进货的一个人，三人平分。10月19日上午，韩某让其帮他联系1克冰毒，其找杜松拿了1克不到的冰毒，当晚其和韩某一起去的王耀家，当时没给钱，第二天韩某给其微信转了500元。11月中旬的一天，韩某说要100克冰毒，杜松当时在沛县，其和杜松说有人要100克冰毒，二人商量按60000元卖，这次不清楚冰毒有没有卖出去，后来杜松说给韩某几克冰毒试试，当时韩某联系的买家说冰毒是假的，没有卖成，杜松很生气，其就给韩某吵了一架。回清原县之前，杜松要借其钱买冰毒，2018年10月19日其从杨兴国处借10000元，用微信转给了杜松，第二天二人坐车到清原县，杜松带了20克左右冰毒，让其联系卖冰毒，卖的钱给其分，其都是找他要冰毒，卖多少他给多少。2018年11月初的一天，韩郁打电话说他要买5克冰毒，约定在清原县火车站附近见面。其从杜松那拿了5克冰毒，晚上9点以后，韩郁坐了一辆白色轿车过来的，他带了1000元，给了其700元，剩下300元坐车，剩下的钱他回去把东西卖出去后再给，其把5克冰毒给他了，剩余的钱韩郁断断续续给其的；第二天上午其给杜松微信转了600元，当晚杜松给其大约八九克冰毒，其又卖给韩郁5克，钱是后来断断续续转账给其的；11月18日下午，韩郁联系其要30克冰毒，其从杜松手里拿了30克冰毒，下午5点左右其坐车去的抚顺韩郁发的位置，当晚韩郁给其微信分别转了10000元、9000元、1000元、1000元，其在韩郁住的小区内日租房里给了他30克冰毒。当晚其给杜松微信转了20000元和800元；11月23日白天韩郁打电话说要买50克冰毒，其找杜松拿了50克冰毒，坐出租车去的抚顺，这次在将军小学附近多层小区里的一个日租房里与韩郁见面的，当时他给其微信转了2500元、10000元、10000元、1000元，支付宝给其分别转了4000元、7000元，总共是34500元，其把50克冰毒给了韩郁，接着其给杜松转了34000元；11月26日韩郁给其微信转了2500元、500元，给其支付宝转了2500元、500元，其用微信给杜松转了2500元，其从杜松手里拿了9克多冰毒，晚上9点后在清原县火车站附近把冰毒给韩郁的；11月28日下午,韩郁微信联系其要五六个冰毒，二人在抚顺望花区其租的日租房楼下见面，韩郁微信转给其3000元、500元、500元，其给他五六克冰毒，当晚给杜松转了3000元；11月30日下午，韩郁给其微信转了2500元、1700元、300元，让其送到抚顺，其找杜松要了6克左右冰毒，后打车去把五六克冰毒给了韩郁，其给杜松微信转了2000元、600元；过了两三天上午，韩郁联系要2500元冰毒，其给他3克冰毒，他给其支付宝转了1500元，微信转了1000元，其是找杜松要的3克冰毒，给杜松转了2500元。2018年12月6日晚上，韩郁联系其要5克冰毒，他给其转了3600元，冰毒是他自己取走的；12月26日上午，韩郁给其微信转了11500元，找其买了15克冰毒，其从杜松手里拿了15克冰毒，冰毒是韩郁自己来取的；当天晚上,韩郁给其联系说有人要拿10000元冰毒，然后其把支付宝收款码发给韩郁，支付宝名叫川崎350的人扫码给其付了10000元，其给杜松支付宝扫码付了7500元，后来韩郁说对方就要5000元的，其让杜松给其转了5000元，其把这5000元转给了韩郁，韩郁又给其支付宝转了2000元，其让杜松准备10克冰毒，韩郁来其住处楼下取的冰毒，其给杜松转了2500元、300元；12月底晚上，韩郁给其微信转了两次800元，每次到其处取了1克冰毒；2018年12月27日,韩郁还了其两次500元，上午他联系其要5000元的冰毒，微信转了5000元，其从杜松手里要了大约7克冰毒，韩郁来取的冰毒；2018年12月26、27日韩郁给其一万零几百元现金，其从杜松手里拿了20克冰毒，其把现金给了杜松，然后给韩郁15克；还有通过杜松给的微信收款二维码，其发给韩郁，韩郁说有人扫了杜松的微信收款二维码，转给杜松1万元，其就从杜松手里拿了20克冰毒，然后韩郁到其住的楼下取的。另证明其微信名“DNA嗨洋”，账号“tianyao666-”，支付宝账号13×××20名为天瑶，杜松微信名“Dudu”，支付宝叫杜杜，韩郁支付宝叫人生如梦。2018年11月25日微信转给杜松2000元、2000元，是卖给韩郁的10克冰毒，他不给钱，其给的。其和韩郁之间转账记录，除了一二百、两三百左右的，和部分还钱的，其余都是购买其和杜松毒品的钱。2018年12月29日杜松要回沛县那天其给他支付宝转了2000元，在他走的前两天，杜松给了其2万元现金的分红。其贩卖毒品就是想挣点钱花。贾飞洋辨认出上诉人杜松、韩郁、证人韩某。3.上诉人韩郁供述及辨认笔录，证明其和贾飞洋在2018年10月前后，经抚顺市一个洪哥介绍认识的，其是通过洪哥知道贾飞洋手里有冰毒的。2018年11月7日，其向贾飞洋联系要买5克冰毒，他给其发的清原县火车站位置，其坐白色出租车去见面的。其当时只有1000元，就找他买了1克冰毒，给他微信转了700元。这1克冰毒其吸食了0.5克，剩余0.5克以940元的价格卖给了一个叫“铿锵玫瑰”的女网友，她微信转给其940元。11月18日晚上，其微信分四次共转账21000元给贾飞洋，贾飞洋将30克冰毒给其送到抚顺将军小学附近小区。这次其卖给“铿锵玫瑰”10多克，1万多元，都是微信转账，卖给“雨哥”三四克冰毒，卖了大约一千七八百元,他给其微信转账。卖给微信名不离不弃二三克，他给其微信转账一两千元钱；11月23日晚上，其分四次向贾飞洋微信转账2500元、10000元、10000元、1000元，还通过支付宝向贾飞洋分别转了7000元、4000元，一共是34500元，说好价格是700元每克，其要买50克冰毒，他给其送到将军小学附近小区其住的日租房见面，这50克冰毒卖了有30克。卖给铿锵玫瑰大概20克左右，卖给“雨哥”和“不离∽不弃”，估计给他俩一人四五克冰毒，其卖给“雨哥”,他有时用微信转账,有时给现金，还卖给谁记不清了。11月26日，其分两次向贾飞洋微信转账了2500元、500元，用支付宝还向贾飞洋转账了3000元钱，那天晚上向贾飞洋买了8克多冰毒。约好是在清原县的火车站见面，见面后他给了其8克多冰毒，其就坐车回抚顺了，后卖给铿锵玫瑰四五克，好像是微信转账。11月28日下午,其用微信给贾飞洋转账500元、3000元、500元，一共转了4000元，买了五六克冰毒，卖给“铿锵玫瑰”三四克，还卖给“不离∽不弃”1包，卖了六七百元。11月30日，其微信转账给贾飞洋2500元，支付宝转账1700元，一共给他转了4200元，买了6克冰毒，贾飞洋打车来其住的小区交易的。这6克冰毒其留了一二克自己吸，剩下的主要卖给了“铿锵玫瑰”。12月4日，其微信给贾飞洋转账1000元，支付宝转了1500元钱，买了3.5克冰毒，他让其去清原县找他拿冰毒，其拿回抚顺自己吸掉了，这次没卖。12月6日下午,其微信给贾飞洋转账3600元，他给其5克多点冰毒，其打车去取回来的。这5克多冰毒其自己留了3克,剩下的2克让其卖了,“不离∽不弃”买了0.5或0.6克，大约卖了六七百元钱，其他的都应该是卖给“铿锵玫瑰”了，她给其微信转账的。12月8日下午，其通过微信分三次给贾飞洋转账了4100、1500元、1400元，一共7000元，找贾飞洋买了10克冰毒，是其去找他取的。其留了一两克，卖给“不离∽不弃”1克，其余的都卖给“铿锵玫瑰”了，应该也是微信转账给其的钱。12月26日，其微信分别给贾飞洋转账了2000元、1000元、2000元、2000元、2500元、2000元，一共11500元，上午其找贾飞洋买了16克冰毒，是其去取的这16克冰毒。到了下午，其又找朋友借到10000元，又找贾飞洋花7000元买了10克冰毒，这次还是去抚顺市望花区阳光城日租房找贾飞洋拿的冰毒。这26克冰毒其留一半吸，卖给“铿锵玫瑰”有10克，她有给其转账的,也有给现金的。卖给微信名“斌哥哥”、“雨哥”、“不离∽不弃”等人有3克。12月27号，其给贾飞洋微信三次分别转账了5000元、500元、500元，其中5000元是找他买了7克冰毒，两个500元是还他的钱，这次是“铿锵玫瑰”先给其转了5500元，说要买6克冰毒，收了她钱后，其找贾飞洋拿了7克冰毒后，卖给“铿锵玫瑰”6克。12月30日下午，其三次微信转账给贾飞洋200元、500元、700元，200元和500元是还给他的钱，700元是找他买1克冰毒的钱,其吸了0.3克，卖给“不离∽不弃”0.7克，她给其转账700元。12月31日下午其分两次微信转账给贾飞洋800元、800元，贾飞洋说800元1克，其分两次到抚顺找他拿了共2克冰毒。另证明其一天吸食1克冰毒，贩卖毒品一方面是想挣点钱，主要还是多买点，扣除一部分用于吸食。其在贾飞洋手里买了有100多克冰毒，价格基本上都是700元1克买的，卖了有五六十克，按七八百、1000元左右1克卖的。其微信账号“zhenburongyi181793”，微信昵称“大坏蛋”。支付宝账号是“122×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”，昵称人生如梦，绑定手机号码是151××××****。贾飞洋支付宝昵称天瑶，微信名叫“DNA嗨洋”，微信号“tianyao666-”。韩郁辨认出上诉人贾飞洋以及毒品买家崔明雨（“雨哥”）、杨玉梅（“铿锵玫瑰”）、段某（“不离∽不弃”）。（五）其他证据1.户籍信息证明、刑事判决书、释放证明等，证实三名上诉人人的出生年月、住址等自然情况及被告人杜松无违法犯罪记录及被告人贾飞洋、韩郁的前科等情况。2.认罪认罚具结书，证实三名上诉人均签署了认罪认罚具结书等情况。上述证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，且证据间能够形成锁链，具有证明效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人杜松、贾飞洋、韩郁违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖、运输或贩卖，其中上诉人杜松、贾飞洋的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，上诉人韩郁的行为已构成贩卖毒品罪。上诉人贾飞洋、杜松在部分毒品犯罪中系共同犯罪。上诉人韩郁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；韩郁因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。关于杜松上诉称“其在贩卖、运输毒品的共同犯罪中未起到主导作用，不是主犯”的上诉理由及其辩护人提出的“杜松在本案中的作用小于贾飞洋”的辩护意见，经查，杜松与李奔腾商议贩卖毒品，由李奔腾寻找毒品货源，杜松负责贩卖，其为寻找毒品销路招揽贾飞洋入伙，并在徐州与东北地区之间往返，以接收并运输贩卖毒品，其在贩卖、运输毒品共同犯罪中是不可或缺的一环，起主要作用。故上诉人及其辩护人的该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于杜松上诉称“其对被查获的快递中的350多克甲基苯丙胺并不知情”的上诉理由，经查，杜松以往稳定供述其知晓该批毒品，并曾与李奔腾商议准备撇开贾飞洋，在沛县销售该批毒品；被查获的350余克甲基苯丙胺与前次邮寄毒品的投寄地点、包装、交接方式均一致，足以认定杜松对该笔毒品主观明知并准备贩卖。故上诉人的该上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。关于杜松上诉称“原审判决认定其伙同贾飞洋共同贩卖、运输410余克甲基苯丙胺和事实不符，其中260余克认定系其贩卖、运输的证据不足”的上诉理由以及贾飞洋上诉称“原审判决认定其参与贩卖的毒品数量与事实不符”的上诉理由，贾飞洋的辩护人提出的“贾飞洋仅与杜松共同贩卖182余克毒品，剩余的228余克没有共同犯罪故意”的辩护意见，经查，杜松、贾飞洋的供述、微信截图照片等证据能够相互印证，证实杜松为贩卖毒品拉贾飞洋入伙，由杜松与李奔腾联系接收410余克甲基苯丙胺，并由贾飞洋负责对外销售，获利三人平分的内部分工安排，故贾飞洋与杜松对同伙邮寄来的该410余克甲基苯丙胺具有共同贩卖、运输的故意；韩郁的供述、三上诉人的转账记录等证据能够进一步证实，杜松、贾飞洋二人贩卖该批毒品的事实。故上诉人的上述上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于贾飞洋上诉称“原审判决对其量刑过重”的上诉理由，韩郁上诉称“一审量刑过重”的上诉理由；杜松的辩护人提出“杜松归案后自愿认罪悔罪，能如实供述罪行，具有坦白情节；没有前科，系初犯；部分毒品被查获，没有流入社会，社会危害性较小”的辩护意见；贾飞洋的辩护人提出“贾飞洋归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚”的辩护意见，韩郁的辩护人提出“韩郁系以贩养吸，社会危害性较小，认罪悔罪态度良好，家庭困难”的辩护意见，经查，上诉人杜松、贾飞洋、韩郁在原审审理期间均签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实以及量刑建议均无异议。原审判决后，杜松、贾飞洋、韩郁均提出上诉，其中杜松、贾飞洋所提前述有关犯罪事实证据、共同犯罪中的地位作用等上诉理由经查不能成立，贾飞洋、韩郁又提出原审判决量刑过重的上诉理由，反映其认罪悔罪态度一般。杜松、贾飞洋贩卖、运输毒品数量大、韩郁贩卖毒品数量大，原审人民法院根据三名上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，作出的量刑适当。故上述上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决对上诉人杜松、贾飞洋、韩郁的定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚鸣审 判 员 陈 俐审 判 员 张琬青二〇二一年一月十四日法官助理 伍必菲书 记 员 谢 逍