wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初805号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：崔云霞，女，1987年11月25日出生，汉族，住淄，住淄博市沂源县div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告崔云霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告崔云霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金54909.58元、利息18408.88元、费用6924.04元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月28日变更为2020年10月14日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告崔云霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，被告崔云霞向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月14日，共欠原告透支款本金54909.58元、利息18408.88元、费用6924.04元。 本院认为，被告崔云霞在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金54909.58元、利息18408.88元及费用6924.04元（利息及费用截至2020年10月14日）未还，事实清楚，证据充分，被告崔云霞应依法将所欠透支款项归还原告。被告崔云霞未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔云霞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金54909.58元、利息18408.88元、费用6924.04元（利息及费用截至2020年10月14日，2020年10月15日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元（已减半）、申请费822元，由被告崔云霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十六日 书记员  高树梅
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初12819号 原告：张泽芬，女，汉族，1957年9月12日生，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现租住贵州省兴义市。 被告：万明华，男，汉族，1980年11月生，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市，系张泽芬之子。 被告：郑丽，女，汉族，1985年生，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市，系张泽芬儿媳，万明华之妻。 原告张泽芬与被告万明华、郑丽宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理，原告张泽芬以已与被告万明华、郑丽协商一致为由于2021年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张泽芬以已与被告万明华、郑丽协商一致为由自愿向本院撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张泽芬撤回起诉。 案件受理费9800元，予以免交。 审 判 长  王成武 人民陪审员  李 琼 人民陪审员  余 燕 二〇二一年一月十九日 书 记 员  韦能笑
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢7号之四申请执行人郭三小，男，1971年4月28日生。被执行人贾瑞峰，男，1980年7月1日生。申请执行人郭三小与被执行人李念文、贾瑞峰买卖合同纠纷一案，因被执行人李念文、贾瑞峰未主动履行本院(2019)晋0725民初524号民事判决书确定的给付义务，申请执行人郭三小于2021年1月8日向本院申请恢复本案强制执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行。2021年1月10日本院向被执行人贾瑞峰发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾瑞峰至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾瑞峰在寿阳农村商业银行羊头崖支行账户内存款51183元(含案款本金50525元、执行费658元)。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十四日书记员  王凯丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4178号之一申请执行人：杨列兰，女，1966年10月14日出生，汉族，住山东省滕州市级索镇。被执行人：杜召辉，男，1963年10月1日出生，汉族，住威海市环翠区建设街。申请执行人杨列兰与被执行人杜召辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初4356号民事调解书于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款本金**元、利息及逾期利息**元、案件受理费**元。本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月12日被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院于2020年11月12日、2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆登记及证券信息；查询到被执行人名下、位于威海市环翠区纪念路**室不动产，本院已轮候查封，因该不动产还设置了抵押，暂不能处置；根据信息反馈，冻结被执行人在山东农村商业银行级索支行、中国农业银行济南堤口路支行、招商银行济南和平路支行、中国工商银行云南省临沧凤翔支行、中国邮政储蓄银行威海市张村营业所、济南农村商业银行股份有限公司堤口路支行、平安银行济南花园路支行的账户及财付通，因款项较低，暂未予划拨；并依法划拨了被执行人银行存款**元。通过网络查控系统及线下查询，未查找到被执行人有可供执行的其他财产；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2020年11月26日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公示；4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日以电话通知的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，本案执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4356号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年一月二十二日书记员  丛 平
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保72号刘治平、周世情、刘军军：申请人刘治平与被申请人周世情、刘军军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初351号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法停止支付了被申请人刘军军的分红款，期限三年；依法查封了申请人刘治平提供担保的其名下的小轿车一辆，查封期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初351号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十九日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保32号申请人:卢德金,男,汉族,1963年4月2日出生,住重庆市渝中区。被申请人：邓红青，女，汉族，1976年1月26日出生，住重庆市万州区。被申请人：重庆如惟商贸有限公司,住所地重庆市渝中区中山二路91号13楼,统一社会信用代码91500103691216408A。法定代表人:胡强,职务执行董事。申请人卢德金与被申请人邓红青、重庆如惟商贸有限公司买卖合同纠纷一案,申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1620元，经审查，本院作出（2021）渝0101民初540号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓红青、重庆如惟商贸有限公司银行存款22万元。二、查封被申请人邓红青所有的位于重庆市万州区。在查封期间，暂由邓红青保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：银行存款一年、房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二一年一月二十日（院印）书记员  吴小杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保199号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：陆卫国，男，汉族，1969年11月25日出生，住所地广东省徐闻县。 被申请人：谭明菊，女，土家族，1976年7月1日出生，住所地湖北省巴东县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陆卫国、谭明菊金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆卫国、谭明菊的银行存款362959.10元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陆卫国、谭明菊的银行存款362959.10元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2335元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十八日 书记员  何嘉星
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初284号原告：邓士明，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：温州万厚包装有限公司，统一社会信用代码91330327MA2CRU8YX1，住所地浙江省龙港市龙洲路**。法定代表人：方光照。原告邓士明与被告温州万厚包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邓士明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓士明撤回起诉处理。审 判 员 曾小勤二〇二一年一月二十六日法官助理 殷晓静代书记员 陈祥枭
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初31号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王玉浩，男，1990年1月14日生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住江苏省镇江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告王玉浩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人刘耕辰到庭参加了诉讼，被告王玉浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金人民币12,997.92元(以下币种同)，支付利息1,571.50元，逾期还款违约金1,935.34元，分期付款手续费564.66元，并承担自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金12,997.92元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告王玉浩未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金12,997.92元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告归还欠款本金12,997.92元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉浩于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金12,997.92元；二、被告王玉浩于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告王玉浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 何吉英二〇二一年一月二十六日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初116号原告胡妮妮，女，1979年6月19日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告韩丽兵，女，1985年11月27日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告胡妮妮诉被告韩丽兵侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡妮妮、被告韩丽兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡妮妮诉称：2020年10月16日8时许，在洛阳市洛龙区××小区××楼××单元××室，被告韩丽兵因琐事对原告胡妮妮进行殴打，造成原告胡妮妮受伤，原告即被家人送到洛阳市新区人民医院接受治疗。被告韩丽兵因故意殴打原告于2020年11月5日被洛阳市公安局洛龙分局予以行政拘留八日，并处罚款500元的行政处罚。综上，原告遂诉至人民法院，请求法院判决被告赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费等费用共计16202元，并由被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告韩丽兵辩称：医疗费以外的费用我不应该赔偿，其他没有意见。审理查明：2020年10月16日8时许，在洛阳市洛龙区××小区××楼××单元××室，被告韩丽兵因琐事对原告胡妮妮进行殴打，造成原告胡妮妮受伤。经110出警，洛阳市公安局洛龙分局于2020年11月5日出具洛龙公（治）行罚决字【2020】第305号行政处罚决定书，给予被告韩丽兵行政拘留八日，并处罚款500元的行政处罚。原告受伤后，被送往洛阳新区人民医院住院治疗，被诊断为：面部挫伤、头皮挫伤、耳鸣、多处挫伤。原告共住院8天。庭审中，被告韩丽兵称打架的起因是因为原告所发微信朋友圈，污蔑其为小三，当其找到原告进行质问时，原告拒不承认，双方发生争执继而进行打斗。本案在审理过程中，因原告不同意调解，致本案无法达成调解。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，被告因琐事将原告打伤，被告韩丽兵理应对原告的伤害承担赔偿责任。因此对原告胡妮妮要求被告韩丽兵对其伤害承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。结合庭审中各方提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告胡妮妮因此次伤害所遭受的经济损失为：1、洛阳新区人民医院医疗费1739.56元（含门诊放射费220元）；2、营养费160元（20元×8天=160元）；3、住院伙食补助费400元（50元×8天=400元）；4、护理费1802元（原告提交的陪护证明显示每班陪护一人，每天两班。原告未提交证据证明护理人员及其工资收入情况，本院酌定按居民服务业行业工资标准计算护理人员的工资情况。46858元/年÷365天×8天×2人=2054.05元，现原告要求1802元，本院予以准许）；5、交通费160元（原告主张交通费200元过高，本院酌定160元）。以上费用共计4261.56元。对原告要求误工费1000元的诉讼请求，庭审中，原告称其在超市工作，就工作了一个星期，也没有开工资，不去之后就一直在家，没有稳定工作，且原告未提供充分证据证明其因此次事故收入受到了减少，同时被告对原告所出具的工作证明不予认可，因此对原告的该项诉讼请求，因缺乏充分的证据予以支持，本院不予支持。对原告主张精神抚慰金10000元的诉讼请求，原告的伤情并未构成残疾，因而不至于造成严重精神损害，故原告诉求精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。原告诉求被告赔礼道歉，本院认为，名誉是对特定的公民、法人人格价值的一种社会评价，具体到自然人来说，是指社会对特定的公民的品行，思想，道德，作用，才干等方面的社会评价；而以书面、口头形式宣扬他人隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉，造成一定影响的，才属侵害名誉权的行为。具体到本案中，被告在原告家中打骂了原告，其行为是违法行为，而是否因为被告打骂行为降低了社会、他人对原告的评价，产生实质性的损害，原告并未提供相应的证据加以证明，故该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对原告要求被告停止对原告辱骂、恐吓的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明被告时常对原告进行辱骂、恐吓，且被告否认对原告进行了辱骂、恐吓，因此对该项诉讼请求，因缺乏证据支持，本院不予支持。洛阳市公安局洛龙分局在对被告韩丽兵作出行政处罚决定书后，即对被告韩丽兵进行了行政拘留。被告韩丽兵在法定期限内未申请行政复议或提出行政诉讼，视为其对行政处罚的认可，对被告辩解事情起因是因为原告所发朋友圈所引起的，因此其只承担医疗费赔偿的意见，因缺乏充分证据支持，本院不予采信。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩丽兵于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡妮妮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计4261.56元；二、驳回原告胡妮妮的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费103元（已减半），由原告胡妮妮承担50元，被告韩丽兵承担53元。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年一月二十六日书记员  张晓圆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5666号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江麦丰装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈宇辰与被告浙江麦丰装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初5639-5686、5716-5722号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初5638号案件继续审理。审判员  桑清圆二〇二一年一月十四日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5781号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：陈正土，男，1966年10月8日出生，汉族，住乐清市。被告：陈正杏，男，1969年9月27日出生，汉族，住乐清市。被告：阮育灵，男，1981年3月10日出生，汉族，住乐清市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告陈正土、陈正杏、阮育灵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈正土偿付借款本金149736.71元及截至2020年10月22日的利息3797.18元、罚息2726.64元，并支付自2020年10月23日起至实际给付之日止按月利率13.5‰计算的利息、罚息；2.被告陈正土承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告陈正杏、阮育灵对被告陈正土的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告陈正土、陈正杏、阮育灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，被告陈正土与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币150000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年9月5日至2022年8月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月；月利率为9‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告陈正杏、阮育灵与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告陈正土签订的上述主合同在2019年9月5日至2022年8月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币190000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2019年9月9日向被告陈正土发放了贷款共计110000元，贷款到期日2020年9月9日，借款月利率为9‰；于2019年9月11日发放了贷款共计40000元，贷款到期日2020年9月11日，借款月利率为9‰。借款期限届满后，被告陈正土未按约还款，截至2020年10月22日尚欠原告借款本金149736.71元、利息3797.18元、罚息2726.64元。上述款项被告陈正土至今未偿还，被告陈正杏、阮育灵亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈正土于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币149736.71元及截至2020年10月22日的利息3797.18元、罚息2726.64元，并支付以本金149736.71元为基数按月利率13.5‰自2020年10月23日起计算至实际履行之日止的罚息；被告陈正杏、阮育灵对上述款项承担连带偿还责任，被告陈正杏、阮育灵承担保证责任后，有权向被告陈正土追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取计1720元，由被告陈正土、陈正杏、阮育灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月十四日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3189号之一 申请执行人：江秋红，女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：刘红龙，男，1982年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人江秋红与被执行人刘红龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初533号民事裁定书书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人60000元及利息，并支付违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月23日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费935元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3189号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年一月二十三日 代书记员 叶晓薇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执664号 申请执行人：李浩全，男，1997年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：唐志豪，男，1997年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行李浩全与唐志豪生命权、健康权、身体权纠纷一案中,当事双方已自行协商解决，申请执行人李浩全于2021年1月26向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执664号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二一年一月二十六日 书记员 单爱军
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执205号 本院在执行四川圣爱融创资产管理有限公司与龚上菊物业服务合同纠纷一案中，被执行人龚上菊已将本院（2020）川1602民初4466号民事调解书确定的义务自动履行完毕，本案执行费50元由被执行人龚上菊承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0102刑初40号公诉机关江苏省南京市溧水区人民检察院。被告人许三头，男，1961年8月17日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省南京市溧水区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月24日被南京市公安局溧水分局取保候审。江苏省南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人许三头犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎出庭支持公诉，被告人许三头到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市溧水区人民检察院指控，2020年4月至2020年6月，被告人许三头在禁渔期内多次至南京市溧水区和凤镇杨村张家村附近石臼湖内使用地笼网非法捕捞水产品，共计捕捞鲫鱼、鲶鱼等水产品20余千克。经南京市溧水区渔政监督大队认定，该地笼网系禁用的渔具。2020年6月24日7时许，被告人许三头在捕捞水产品过程中被公安机关现场抓获，被扣押地笼网6只、水产品4.7千克。被告人许三头到案后如实供述了上述犯罪事实，并购买鱼苗至该水域放生。公诉机关认为，被告人许三头的行为已构成非法捕捞水产品罪，提请法院依法判处。被告人许三头对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2020年4月至2020年6月，被告人许三头明知在禁渔期内，多次至南京市溧水区和凤镇杨村张家村附近石臼湖内使用地笼网非法捕捞水产品，共计捕捞鲫鱼、鲶鱼等水产品20余千克。经南京市溧水区渔政监督大队认定，该地笼网系禁用的渔具，案发时间处于禁渔期内，案发地在禁渔实施范围内。2020年6月24日7时许，被告人许三头在捕捞水产品过程中被公安机关现场抓获，被扣押地笼网6只、水产品4.7千克。被告人许三头到案后如实供述了上述犯罪事实，并购买鱼苗200斤至该水域放生。因被告人许三头非法捕捞的水产品已死亡，公安机关将水产品做掩埋处理。上述事实，有收案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍资料、扣押笔录、扣押清单、物种说明、禁用工具的说明、违反禁渔期的相关说明、发票、证人戴某的证言、清点笔录、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人许三头违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。江苏省南京市溧水区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许三头归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，并进行增殖放流，可以依法从宽处理。综上，为依法维护国家保护水产资源管理制度不受侵犯，保护生态环境，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人许三头犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高伟二〇二一年一月二十六日法官助理 党权书 记 员 章颖
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503财保13号 申请人：张志勤，男，1973年8月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 被申请人：山东天运交通有限公司，住东营市利津县滨港路**。统一社会信用代码：91370522706167013W。 法定代表人：陈崇军，董事长。 被申请人：山东天运交通有限公司北宋分公司，住，住东营市利津县北宋镇政府驻地一社会信用代码：91370522MA3F217C2P。 负责人：张振河。 申请人张志勤于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人山东天运交通有限公司的分公司山东天运交通有限公司北宋分公司位于北宋镇铁路物流园区，横三路以南，横二路以北、纵四路以东、纵五路以西，面积35243.94平方米的土地使用权（不动产号：鲁（2019）利津不动产权第0000040号），保全金额为2000000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东天运交通有限公司的分公司山东天运交通有限公司北宋分公司位于北宋镇铁路物流园区，横三路以南，横二路以北、纵四路以东、纵五路以西，面积35243.94平方米的土地（不动产号：鲁（2019）利津不动产权第0000040号275192），保全金额为2000000元，查封期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人张志勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二一年一月二十九日 书记员  崔巍巍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11773号原告：李典芮，男，汉族，1989年9月1日出生，重庆市江津区。委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：叶筠，女，汉族，1982年4月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告李典芮与被告叶筠物权保护纠纷一案中，原告李典芮于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李典芮的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李典芮撤回起诉。案件受理费40元，减半收取20元，由原告李典芮负担。审 判 员 蔡佑彬二〇二一年一月十三日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0428民初85号原告：安井全，男，1955年4月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：孟庆海，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王国平，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告安井全与被告孟庆海、王国平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安井全、被告孟庆海到庭参加诉讼，被告王国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安井全向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付拖欠原告的工资650元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月，原告通过被告孟庆海介绍为被告王国平建设大棚，约定日工资150元。完工后，经原告催要，被告于2017年春节前给付200元，尾欠650元至今未付。孟庆海辩称，我就是领工的，工资钱应该找王国平要。确实欠了安井全工资650元。王国平于庭前电话辩称，确实有人给我盖大棚，谁给我盖的大棚我不知道，都是孟庆海联系的，具体是谁得问孟庆海。工资结了一部分，还欠一部分，具体欠谁的，不知道。本院经审理认定事实如下：2017年7月至9月，原告安井全经被告孟庆海介绍，为被告王国平位于××镇的大棚施工，约定日工资150元，由被告孟庆海负责计算工人工时。大棚建设完工后，经被告孟庆海核算，赊欠原告安井全工资850元未付，后经原告催要，被告孟庆海于2017年末给付了200元，剩余650元至今未付。本院认为，原告安井全经被告孟庆海介绍，为被告王国平建造大棚，原告安井全与被告王国平虽未订立书面合同，但已形成事实上的劳务合同关系，在原告安井全提供劳务后，被告王国平应支付工资款，因此，原告安井全要求被告王国平给付650元工资的诉讼请求，本院予以支持。原告张永平要求被告孟庆海给付工资，并称被告孟庆海承诺过，如王国平不给工资孟庆海给，对此，被告孟庆海不予认可，原告安井全亦未提交证据予以证明，而原告提供的劳务是建造大棚，其工资款应由被告王国平支付。被告王国平辩称，已将建造大棚的活承包给了被告孟庆海，此款应由孟庆海负担，但被告王国平经本院传唤后，并未到庭参加诉讼，也未向本院提交其与被告孟庆海间的承包合同及给付工程款的凭证，因此，被告王国平应承担不能到庭举证、质证的不利后果，对其答辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国平于本判决生效后立即给付原告安井全工资款650元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王国平负担。此款原告安井全已预交，被告王国平于本判决生效后立即给付原告。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员 项 全二〇二一年一月十八日书记员 赵云峰
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保52号 广西立特隆金属制品有限责任公司、广西百花汇商贸有限公司： 本院在执行广西立特隆金属制品有限责任公司与广西百花汇商贸有限公司财产保全一案，于2021年1月22日依据本院已生效的（2021）桂0122民初53号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月25日冻结被申请人广西百花汇商贸有限公司在工行广西玉林市中山路支行21×××33账户的存款279196.93元，实际控制金额71405.43元。冻结有效期限1年，从2021年1月25日至2022年1月25日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初53号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年一月二十七日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4881号 原告：陆国明，男，1974年8月3日出生，汉族，住桐乡市。 被告：朱雪良，男，1967年12月30日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。 原告陆国明诉被告朱雪良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法由审判员杨颖梁独任审判。因被告朱雪良对原告提供的证据“送货单”上朱锡良之签名提出异议并申请司法鉴定，2020年11月5日本院组织原、被告协商确定“浙江大学司法鉴定中心”为本案鉴定机构，“浙江法会司法鉴定所”为备选机构。浙江大学司法鉴定中心于2020年12月31日作出浙大司鉴中心[2020]文鉴字第187号司法鉴定意见书。2020年9月27日、2021年1月21日,本院公开开庭审理了本案。原告陆国明、被告朱雪良及其委托诉讼代理人周红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆国明诉称，原、被告素有买卖业务关系，截止2019年4月被告欠原告货款352319元，后被告支付过27万元，尚欠货款82319元至今未付。请求判令：1、被告朱雪良立即支付原告货款82319元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。 被告朱雪良辩称，对原告提供的证据四份黄联送货单（编号分别为×××42、×××48、×××66、×××09）上朱锡良的签名有意见，其未签署过这四份送货单。对司法鉴定意见书没有异议。 经审理查明，2018年12月，被告朱雪良分三次向原告陆国明购买双绉、弹力缎面料，合计货款70759.10元，0.92折后货款为65098元。2019年1月30日，被告朱雪良通过银行转账方式支付原告货款65098元。 2019年2月至3月，被告朱雪良分七次向原告陆国明购买双绉、乔其面料，合计货款256158.35元，0.92折后货款为235665元。2019年4月，被告朱雪良分二次向原告陆国明购买双绉面料，合计货款124764.60元，0.935折后货款为116654元。2019年5月至2020年4月，被告朱雪良分四次共支付原告陆国明货款27万元。原告对余款82319元催讨未果，遂诉至本院。 另查明，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：编号×××48、×××66、×××09送货单上朱锡良签名字迹未检见明显临摹迹象，与送检样本上朱锡良字迹出自同一人笔迹；编号×××42送货单上朱锡良签名字迹与送检样本上朱锡良字迹出自同一人笔迹。 上述事实，有送货单、银行卡交易明细清单、司法鉴定意见书、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告朱雪良尚欠原告陆国明货款82319元，事实清楚，证据充分。被告提出“其未签署过编号为×××42、×××48、×××66、×××09的送货单”之辩解与事实不符，本院不予采信。原告之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告朱雪良于本判决生效之日起十日内支付原告陆国明货款82319元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、本案鉴定费用16800元（朱雪良已垫付），由被告朱雪良负担。 本案受理费929元（已减半收取）、财产保全费870元，合计1799元，由被告朱雪良负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：6228××××6269，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨颖梁 二〇二一年一月二十一日 代书记员 姚 鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初22号 原告：史杰，女，1985年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：淄博恒大泛华置业有限公司。住所地，山东省淄博市张店区共青团西路**恒大帝景综合楼**。 法定代表人：王宏壮，董事长。 原告史杰与被告淄博恒大泛华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告史杰于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史杰撤诉。 审判员  石秉红 二〇二一年一月六日 书记员  张正淇
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初65号陈珍、李秩雯、李广峰、林杰、林井松、林井润、林景岐:你(单位)诉与本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张雅玲二〇二一年一月六日书记员  姜 溪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5536号原告：深圳市卡尔科技有限公司法定代表人：邹启猛。委托诉讼代理人：杨玉强，广东威纳氏律师事务所律师。被告：河源市添辉眼镜有限公司法定代表人：黄科坛。原告深圳市卡尔科技有限公司与被告河源市添辉眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市卡尔科技有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十一日书记员  杨漫玲
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初95号公诉机关义乌市人民检察院。被告人周彪，曾用名周园，男，1995年7月28日出生于贵州省盘县，布依族，小学文化，家住贵州省盘县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人郑月婷，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]294号起诉书指控被告人周彪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人周彪及其辩护人郑月婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月至2020年8月间，被告人周彪为谋利明知上家收购银行卡用于违法犯罪仍然在义乌市多次办理银行卡四件套（包括一张银行卡、一张电话卡、一个U盾、一张身份证复印件）出售给上家。具体查明如下：1.、2019年12月份一天，被告人周彪和“陶普应”（另案处理）约定以每套银行卡200元的价格出售给“陶普应”。随后被告人周彪办理出卡号为6215********的中国工商银行四件套卖给上家“陶普应”。经查，该银行卡支付流水共计24万余元，其中被害人方某的被骗资金5799元转入该账户。2.、2020年7月至8月间，被告人周彪与ＱＱ上家（另案处理），约定以每套银行卡200元的价格出售给ＱＱ上家。随后被告人周彪办理出卡号为6228********的中国农业银行卡四件套。后被告人周彪又让妻子景某（另案处理）办理出卡号为6228********的中国农业银行卡四件套，卡号为6222********的中国工商银行卡四件套。被告人周彪将该三套银行卡卖给ＱＱ上家。经查，周彪的6228××××3276的农业银行卡支付流水共39万余元，其中被害人雷某的被骗资金2万元转入该账户。景某的6222××××7623工商银行卡支付流水共计34万余元，其中被害人彭某的被骗资金7万元转入该账户。景某的6228××××9075农行银行卡的支付流水共计30万余元，其中被害人潘某的被骗资金4.1万元转入该账户，被害人吴某的被骗资金2万元转入该账户，被害人袁某的被骗资金1万元转入该账户。2020年10月26日，被告人周彪被义乌市公安局民警抓获。被告人周彪自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人周彪在庭审过程中亦无异议，且有被害人袁某、吴某、雷某、潘某、彭某、方某的陈述，证人景某的证言，扣押决定书及扣押清单，银行卡历史明细清单，搜查笔录，现场照片，到案经过，被告人周彪的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周彪明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周彪归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人周彪系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周彪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年4月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二一年一月二十六日书记员 楼舒莹
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初106号 原告：徐建平，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：钟怡。 被告：王**明，男，1977年4月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告徐建平诉被告王**明定作合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告徐建平于2021年1月22日提出撤回对被告王**明的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐建平撤回对被告王**明的起诉。 本案受理费638元、财产保全费670元，合计1308元，由原告徐建平负担。 审 判 员 李晓炯 二〇二一年一月二十二日 法官助理 朱佳忆 书 记 员 冯 维 2 1.
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保95号 申请人：南京欧润特进出口有限责任公司，统一社会信用代码91320104756851219Q，住所地南京市雨花台区软件大道******702。 法定代表人：李凤婷，总经理。 委托诉讼代理人：辛晓斌，江苏永润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘皖，江苏永润律师事务所实习律师。 被申请人：亳州友邦医疗器械有限公司，统一社会信用代码91341600MA2N2H1J0E，住所，住所地亳州市亳芜现代产业园合欢路**标准化厂房**楼**div> 法定代表人：高德志。 被申请人：中保华恒保安服务集团有限公司，统一社会信用代码91410103MA41006P84，住所地，住所地郑州市金水区黑庄路未来滨河小区怡乐商务******iv> 法定代表人：高德志。 申请人南京欧润特进出口有限责任公司诉被申请人亳州友邦医疗器械有限公司、中保华恒保安服务集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京欧润特进出口有限责任公司于2021年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人亳州友邦医疗器械有限公司、中保华恒保安服务集团有限公司名下共价值2210000元的财产。 本院经审查认为，申请人南京欧润特进出口有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人亳州友邦医疗器械有限公司、中保华恒保安服务集团有限公司名下共价值2210000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员 陈丛蓉 二〇二一年一月十二日 法官助理 袁晓珺 书 记 员 张 琰
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初15号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人陈志平，男，1969年8月11日出生于湖北省鄂州市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌故意伤害于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]554号起诉书指控被告人陈志平犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人陈志平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日13时许，被告人陈志平在本市硚口区古田二路“美好香域”工地6号塔吊附近施工时，因琐事与同在该工地施工的白某发生纠纷。被告人陈志平用脚踢踹白某大腿，并在拉扯过程中将其推倒在地，随后用拳击打其上半身，致白某胸部外伤、右侧第9、10、11肋骨骨折。经鉴定，被害人白某所受损伤程度被评定为轻伤二级。案发后被告人陈志平赔偿了被害人白某全部经济损失并取得谅解。公诉机关提交了被害人白某的报案材料及陈述、抓获经过、破案经过、现场监控视频光盘、病历材料、鉴定意见、刑事侦查照片、人民调解协议书、收条、谅解书、身份材料、犯罪记录查询情况、辨认笔录、证人胡某、徐某、冉某的证言、被告人陈志平的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈志平故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈志平如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈志平认罪认罚，可以从宽处理；被告人陈志平已赔偿被害人全部经济损失并获得其谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈志平有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人陈志平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈志平故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈志平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人陈志平已赔偿被害人全部经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈志平符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二一年一月十三日法官助理孙思思书记员蔡丽萍
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云05行初13号原告罗利强，男，汉族，1972年10月8日出生，住云南省保山市隆阳区。被告保山市隆阳区人民政府。统一社会信用代码：11533001015256842D。机构地址：保山市隆阳区永昌街道杏花路82号。负责人杨俊波，代区长。原告罗利强因诉被告保山市隆阳区人民政府不履行行政补偿法定职责一案，于2020年12月24日向本院提起行政诉讼。本院经通知补充材料于2021年1月4日立案，并于2021年1月6日向隆阳区人民政府送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，与本院（2021）云05行初2-12、14-15号共十四案合并进行了审查。本案现已审查终结。原告罗利强起诉请求：1.确认被告隆阳区人民政府未在法定期限内对原告房屋作出征收补偿决定的行为违法；2.责令被告履行法定安置补偿职责，对原告位于隆阳区房屋共计205平方米依法予以评估并进行补偿。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系隆阳区永昌街道红庙社区山脚村**村民，被告以实施“保山中心城市保山学院片区土地收储”项目为由对原告房屋进行征收，并于2019年5月10日发布房屋征收决定公告。房屋征收范围东至远征路，西至西山脚，南至保山学院北围墙，北至白塔社区。原告的房屋位于被征收范围内。2020年11月，原告通过信息公开得知涉及该项目房屋征收与补偿方案相关内容，但被告未按征收补偿方案中所规定的征收程序进行。故原告于2020年12月2日向被告隆阳区人民政府提出申请，请求隆阳区政府履行法定职责，对其位于征收范围的房屋作出房屋征收补偿决定。被告在法定期限内未作出相应的房屋征收补偿决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第十七条、第十九条的规定，原告认为，其房屋位于征收范围内，被告已经发布征收公告，被告应按照征收公告及征收补偿方案相关规定对其房屋进行评估并作出补偿。原告罗利强随起诉状提交了以下证据材料（均为复印件）：1.房屋征收补偿申请书；2.《隆阳区人民政府关于保山市中心城市保山学院片区土地收储项目房屋征收决定的公告》（〔2019〕第14号）及《保山中心城市保山学院片区土地收储项目房屋征收与补偿实施方案》；3.中国邮政速递物流（邮件号码：110××××0775）查询情况。经审理查明，2020年12月2日，原告罗利强向保山市隆阳区人民政府申请对其位于保山中心城市保山学院片区土地收储项目征收片区的房屋进行评估并进行补偿，其随起诉状提交的邮寄记录显示，隆阳区人民政府签收该申请邮件的时间为2020年12月4日。2020年12月24日，原告以被告收到申请未作答复，提起本案诉讼。经告知补充材料原告于2021年1月4日补充完毕，本院于2021年1月4日立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，当事人申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，可以向人民法院提起诉讼。本案隆阳区人民政府于2020年12月4日签收原告提交的对其房屋予以评估并进行补偿的申请，原告于2020年12月24日向本院提起诉讼，尚不具备起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告罗利强的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 杜 勇审判员 杨荣刚审判员 李海斌二〇二一年一月十五日书记员 宋 鉴附：本裁定适用的相关法律法规1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：......（十）其他不符合法定起诉条件的情形。......人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：......（二）驳回起诉；......对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。......
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初13022号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李竹，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：刘永忠，男，该支行工作人员。被告：姜汉，男，汉族，1994年3月1日出生，住重庆市江津区。被告：重庆荧鸿置业有限公司，住，住所地重庆市江津区鼎山街道祥瑞大厦**10-2一社会信用代码91500116050384436R。法定代表人：郑德荣，经理。委托诉讼代理人：王雪霏，女，该公司工作人员。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称农行江津支行）与被告姜汉、重庆荧鸿置业有限公司（以下简称荧鸿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行江津支行的委托诉讼代理人刘永忠，被告荧鸿公司的委托诉讼代理人王雪霏到庭参加了诉讼。被告姜汉经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农行江津支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜汉偿还原告截止2020年12月7日的贷款本金209278.83元及积欠正常利息2154.19元、罚息25.19元、复利18.57元；2、判令被告姜汉支付原告自2020年12月8日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利（罚息以所欠贷款本金为基数，复利以所欠应付未付利息为基数，均在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；3、判令被告荧鸿公司对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、判决原告对被告姜汉购买的位于重庆市江津区德感街道津马路777号附4号荧鸿城2幢的房产享有优先受偿权。事实和理由：2016年10月31日，原告与被告姜汉签订《个人购房担保借款合同》。合同约定，原告向被告姜汉发放贷款26万元，贷款期限180个月，贷款利率为浮动利率，原告有权依合同约定计收罚息，依法计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，原告有权提前收回已发放的借款等。同时，被告姜汉以其购买的位于江津区德感街道津马路777号附4号荧鸿城号的房产为该笔借款提供抵押，并办理了预告抵押登记；被告荧鸿公司自愿为该笔债务提供阶段性保证担保。根据合同约定，原告于2016年11月8日向被告发放了贷款26万元。被告姜汉未按约履行还款义务，截止2020年12月7日，尚欠贷款本金209278.83元、正常息2154.19元、罚息25.19元、复利18.57元。被告姜汉未作答辩。被告荧鸿公司辩称，公司已经破产重整，原告未向管理人申报债权，同时被告对涉案房屋办理了预购商品房抵押权预告登记，在未变更为正式抵押权登记前，原告无优先受偿权，应驳回原告对公司的起诉。原告农行江津支行围绕上述诉讼请求依法提交了《个人购房担保借款合同》、《个人信贷业务申请表》、借款凭证、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、不动产登记证明、所欠贷款本息清单等证据；被告荧鸿公司围绕自己的主张依法提交了民事裁定书等。被告姜汉未到庭应诉，视为其放弃举证质证权利。上述证据，经庭审质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，原告与被告姜汉、被告荧鸿公司签订《个人购房担保借款合同》。合同约定，原告向被告姜汉发放贷款26万元，贷款期限180个月，贷款利率为浮动利率，在同档次贷款基准利率下浮15%确定，原告有权依合同约定计收罚息，依法计收复利，罚息和复利从借款逾期之日起按合同约定的借款执行利率上浮50%收取；借款人未按约定按期足额偿还借款的，原告有权提前收回已发放的借款；被告荧鸿公司自愿为该笔债务提供阶段性保证担保，自借款发放之日起至办妥以贷款人为抵押权人的抵押预告登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。同时，原告与被告姜汉、被告荧鸿公司签订《预购商品房抵押合同》，被告姜汉以其购买的位于江津区德感街道津马路777号附4号荧鸿城号的房产为该笔借款提供抵押，并于2016年11月7日办理了预告抵押登记。合同签订后，原告根据合同约定，于2016年11月8日向被告发放了贷款26万元。被告姜汉未按约履行每期还款义务，截止2020年12月7日，共计贷款本金209278.83元（其中逾期金额4849.04元）未还，尚欠正常利息2154.19元、罚息25.19元、复利18.57元。另查明，被告荧鸿公司于2017年9月19日破产重整，2018年10月29日终止重整程序，转入重整计划执行，现处于重整计划执行期间。本院认为，原告与被告姜汉、被告荧鸿公司签订《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定发放了贷款，已履行其合同义务。被告姜汉作为借款人未按期足额偿还借款本息，已构成违约，原告有权宣布贷款立即到期并按约定计收罚息和复利。据此，被告应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息（罚息、复利）的责任。被告姜汉自愿以其所购买的房屋为借款提供抵押担保，虽然办理了预告抵押登记，但抵押权尚未设立，故原告就本案抵押房屋主张优先受偿，本院不予支持。被告荧鸿公司已按合同约定为涉案房屋办理了预告抵押登记，被告荧鸿公司的合同义务已履行完毕，故不应再承担民事法律责任。另由于荧鸿公司于2017年9月19日破产重整，重整期间原告未向管理人申报债权，根据企业破产法的规定在重整计划执行期间，未依法申报债权的债权人不得行使权利，因此，原告现在主张权利也不符合法律规定。被告荧鸿公司关于不应承担责任的辩称理由成立，其辩称意见，本院予以采纳。被告姜汉经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜汉在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金209278.83元及积欠利息2154.19元、罚息25.19元、复利18.57元；二、被告姜汉在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行从2020年12月8日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利（罚息以所欠贷款本金为基数，复利以所欠应付未付利息为基数，均在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的其他诉讼请求。如果被告姜汉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，减半收取2268元，由被告姜汉负担（此款原告已缴纳，由被告在履行上述金钱给付义务款时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  程 松二〇二一年一月十八日法官助理  杨 妮书 记 员  陈奕臻
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初2571号之三原告：刘晓明，男，1973年8月24日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：陆发达，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：南京达宏劳务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道张桥村。法定代表人：余道青，该公司总经理。委托诉讼代理人：羌晓莉，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅珊珊，上海市海华永泰（南京）律师事务所实习律师。被告：中建八局第三建设有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门。法定代表人：刘书冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：金明磊，男，中建八局第三建设有限公司职员。委托诉讼代理人：崔博承，男，中建八局第三建设有限公司职员。原告刘晓明与被告南京达宏劳务有限公司、中建八局第三建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2021年1月26日，原告刘晓明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓明撤诉。案件受理费7383元（已减半）、保全费1070元，合计8453元，由原告刘晓明负担。审 判 长  肖红波审 判 员  叶 菁人民陪审员  马 莉二〇二一年一月二十六日法官 助理  黄 晴书 记 员  吴 烨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7293号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：马利军，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马利军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保70号申请人：李文安，男，1957年11月12日生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：刘勇，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被申请人：刘志明，男，1975年10月1日生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：范晓泉，男，1974年1月2日生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：上海建工七建集团有限公司，统一社会信用代码91310115133504675F，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******。法定代表人：顾亚囝。被申请人：久信置业（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320200MA1T795N8R，住，住所地无锡市滨湖区雪浪街道板桥社区绣溪路**K-park商务中心**楼**西北/div>法定代表人：钟崇华。本院于2021年1月4日受理了申请人李文安与被申请人刘志明、范晓泉、上海建工七建集团有限公司、久信置业（无锡）有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初37号。申请人李文安向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志明、范晓泉、上海建工七建集团有限公司、久信置业（无锡）有限公司的银行存款46336元或查封相应价值的财产。申请人李文安已提供担保。本院经审查认为，申请人李文安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志明、范晓泉、上海建工七建集团有限公司、久信置业（无锡）有限公司的银行存款46336元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年一月十五日书记员 陈歆媛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初422号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞鱼轻路**，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：马小禹（原告公司员工），女，1986年3月15日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈萍（原告公司员工），女，1972年1月28日出，汉族，住重庆市大足区。被告：谢锡彬，男，1972年4月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李薇，女，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司诉被告谢锡彬、李薇物业服务合同纠纷，本院于2021年1月15日立案。在审理过程中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年一月二十五日书记员  李文思
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢4号赵喜梅申请执行李庆洪借款合同纠纷一案，执行标的40365元，实际执行标的63142元，执行费850元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年一月二十一日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执恢62号申请执行人段泳村，男，1993年2月6日生，彝族，住云南省昆明市富民县。委托代理人：陈银春，特别授权代理。被执行人罗树凯，男，1984年5月3日生，汉族，住云南省昆明市五华区，现住云南省玉溪市通海县。申请执行人段泳村与被执行人罗树凯劳务合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2016年7月9日做出的（2016）云04民终275号民事判决书发生法律效力。该判决维持本院作出的（2016）云0402民初78号民事判决。民事判决书确认：罗树凯于判决生效后五日内支付段泳村劳务款人民币20700元。案件受理费158元，由罗树凯负担。申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复执行，要求由被执行人罗树凯支付申请执行人段泳村劳务款人民币20700元，负担案件受理费158元；应交执行费211元（申请执行人未预交），以上合计21069元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人罗树凯在相关金融机构查无存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记，且无其他财产可供执行。申请执行人段泳村家境贫寒，没有稳定的经济收入来源，无积蓄，家庭非常困难，其所在居民委员会已出具困难证明。申请执行人段泳村向本院提出申请，请求司法救助5500元后了结此案。本院经审查，建议对申请执行人段泳村司法救助5500元。经报请有关部门审批，同意救助申请执行人段泳村5500元，本院于2021年1月13日将司法救助金5500元兑付给了申请执行人段泳村。对于本案执行费211元，经报请审批，予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2021）云0402执恢62号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年一月二十八日执行员  邹从林书记员  刘界有
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初329号 艾文斯（焦作）冶金材料有限责任公司： 你（单位）诉大连万恒冶金装备有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判长  姜莉 二〇二一年一月十八日 书记员  潘怡
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初48号公诉机关泸西县人民检察院。被告人赵涛，男，1973年11月20日生，汉族，初中文化，湖南省邵东市人，户籍地邵东市，现住广西南宁市横县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年10月14日被取保候审。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人赵涛犯抢劫罪，于2021年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、冯琳梅出庭支持公诉，被告人赵涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年12月14日，廖永刚（已判处）得知被害人陶某和在泸西地质队开远分公司结算到工程款，为找陶某和索要所欠的4900元运费，便邀约杨海、刘雨（已判处）、被告人赵涛驾车在弥勒客运站附近找到陶某和，将其带到泸西县中枢镇广电宾馆房间内商谈给付运费及损失问题。廖永刚对陶某和所说给付金额不满意，杨海、刘雨、赵涛便对陶某和实施殴打，最终迫使陶某和同意给付20000元，并交出银行卡和密码。赵涛持银行卡前往银行取款人民币20000元后，廖永刚出具了一份“收到陶治德运费19600元”的收条给陶某和。上述事实，被告人赵涛在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书及清单，收条、银行回单，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，证人余某、赵某、饶某等人证言，同案人员廖永刚、杨海、刘雨供述，刑事判决书，被告人赵涛的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵涛伙同他人以非法占有为目的，当场采用殴打、威胁等方式，暴力强取他人财物价值20000元，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赵涛犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵涛起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人赵涛到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵涛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄 智二〇二一年一月二十日书记员 杨向友
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保7号之一申请人：薛修强，男，汉族，1972年6月20日出生，住封丘县。被申请人孟庆需，男，汉族，1966年7月9日生，住封丘县。被申请人：李庆红，女，汉族，1971年2月2日生，住封丘县。二被申请人的委托代理人：李慧敏，女，汉族，1983年11月28日生，住封丘县。2021年1月19日本院根据孟庆需、李庆红提出的申请，查封了薛修强驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车，1月25日，薛修强向本院提出解除保全申请，请求解除对豫Ｇ×××**号小型轿车的查封，薛修强并提供了反担保。经审查，本院认为薛修强申请解除财产保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对薛修强驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车的查封（查封于封丘县蓝盾停车场）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年一月二十五日书记员  朱文贝
吉林省梨树县人民法院   民事判决书   （2021）吉0322民初328号   原告刘良超，男，1988年10月7日，汉族，农民，公民身份号码：×××。住梨树县。   被告李秀全，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。住梨树县。   被告张淑霞，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。住梨树县。   原告刘良超诉被告李秀全、张淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘良超、被告李秀全、张淑霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘良超诉称：2019年1月27日，二被告因资金周转困难，向原告借人民币20000元，并写下借条。二被告与原告约定，20000元人民币被告用满一整年（12个月）后，本利一次性还清，利息按照月利一分支付。到期后，原告多次催要，二被告一直以没钱为由拒绝偿还，故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法裁决1.请求判令二被告偿还借款本金20000元，利息4730元。本息合计24730元。2.诉讼费由被告承担。   被告张淑霞辩称：现在生活困难，借钱属实，没有偿还能力。   被告李秀全辩称：意见一致。   在开庭审理时，本院根据原被告诉讼内容，总结本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？   原告在举证期间内举证情况如下：   一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。   二、欠据一份，证明被告于2019年1月27日从原告处借款20000元，约定月利息1分。   被告质证：是本人出具的。   针对本案争议焦点，被告未向本院出示证据。   经审理查明：2019年1月27日被告从原告处借款20000元，双方约定月利率1分。被告在庭审中承认借款事实。因被告生活困难没有清偿。   上述查明事实有借据、庭审笔录在卷佐证。   本院认为：债务人李秀全、张淑霞从原告处借款20000元，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告要求的利息未超过国家有关限制借款利率的规定，根据法律上述规定，故本院对原告请求被告支付本金及利息的请求予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条的规定，判决如下：   被告李秀全、张淑霞于判决生效后10日内偿还原告刘良超欠款本金20000元，利息4730元，本息合计24730元。   案件受理费171元由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 关继春   二〇二一年一月二十一日   书记员 于 童
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0322民申1号再审申请人（原审被告）：张秀成，男，1983年10月21日出生，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户，户籍地郧西县，现住郧西县。被申请人（原审原告）:周毅，男，1969年11月16日出生，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户，户籍所在地湖北省郧西县，现住湖北省十堰市茅箭区。再审申请人张秀成因与被申请人周毅民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鄂0322民初字1324号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张秀成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张正军审判员  李大彬审判员  张一君二〇二一年一月二十日书记员  陈新红
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执315号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1173号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吉林市恒通担保有限责任公司自动履行110.00元。执行费50.00元由被执行人吉林市恒通担保有限责任公司承担。（2020）吉0284执315号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初335号原告：蒋光宇，男，1983年4月9日出生,汉族,住广东省深圳市，居民住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。原告蒋光宇诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告蒋光宇在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初334号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初334号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二一年一月十八日书记员 房宗文军
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初205号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826（1/1），住所地：浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：余健，男，系。 被告：衢州市鑫安体育发展有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DGQX271（1/1），，住所地：浙江省衢州市柯城区双港街道双港中路**** 法定代表人：姜聚生。 被告：姜聚生，男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：方丽仙，女，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姜聚生，即上述被告，系方丽仙丈夫。 被告：张伟，男，1988年4月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：周欢欢，女，1993年6月5日出生，汉族，户籍地址浙江省江山市，法律文书送达地址浙江省龙游县龙洲街道。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告衢州市鑫安体育发展有限公司、姜聚生、方丽仙、张伟、周欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯城农商行的委托诉讼代理人余健、被告衢州市鑫安体育发展有限公司及方丽仙的委托诉讼代理人即被告姜聚生到庭参加诉讼，被告张伟、周欢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告衢州市鑫安体育发展有限公司归还借款本金300000元及利息（含复息，暂算至2020年11月16日为4044.90元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实计算至欠款结清之日止）；2.判令被告姜聚生、方丽仙、张伟、周欢欢承担连带清偿责任；3.判令以上被告承担全部诉讼费用。 被告衢州市鑫安体育发展有限公司、姜聚生、方丽仙对借款的事实无异议，但认为钱是被告张伟使用的，应由张伟共同还款。 被告张伟、周欢欢未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告衢州市鑫安体育发展有限公司系被告姜聚生的个人独资企业。2020年6月16日被告姜聚生、方丽仙向原告出具《保证函》，为原告向被告衢州市鑫安体育发展有限公司在2020年6月19日至2023年6月15日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、实现债权费用等。2020年6月19日，原告柯城农商行下设府山支行与被告衢州市鑫安体育发展有限公司、张伟、周欢欢签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定被告衢州市鑫安体育发展有限公司向原告借款300000元，借款期限自2020年6月19日至2023年6月15日；借款利率为固定利率，按月付息；若借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，原告有权按规定计收罚息和复利，并宣布合同项下已发放借款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款及相应利息；被告张伟、周欢欢为合同项下债务提供连带保证责任。2020年6月20日，原告依约向被告衢州市鑫安体育发展有限公司放款300000元，年利率8.64%，还款期限为2023年6月15日。因被告衢州市鑫安体育发展有限公司借款利息多期未交纳，至2020年11月16日欠利息（含复息）4044.90元，原告多次催收未果，被告姜聚生、方丽仙、张伟、周欢欢亦未履行担保责任，故原告向本院提起诉讼，诉请如前。 以上事实有原告提供的《流动资金保证借款合同》、《保证函》、借款借据、利息清单等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原告与被告衢州市鑫安体育发展有限公司、张伟、周欢欢签订的《流动资金保证借款合同》及被告姜聚生、方丽仙出具的《保证函》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约将资金放贷给被告，被告衢州市鑫安体育发展有限公司未能按期足额支付借款利息，被告姜聚生、方丽仙、张伟、周欢欢亦未承担保证责任，于法有悖。原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告衢州市鑫安体育发展有限公司、姜聚生、方丽仙提出借款是被告张伟使用的，应由张伟共同还款的意见，无证据证实，不予采纳。被告张伟、周欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衢州市鑫安体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（含复息，计算至2020年11月16日为4044.90元，之后产生的利息按合同约定据实计算至借款还清之日止）； 二、被告姜聚生、方丽仙、张伟、周欢欢对被告衢州市鑫安体育发展有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。被告方丽仙、张伟、周欢欢在承担保证责任后，有权向被告衢州市鑫安体育发展有限公司追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5860元，减半收取2930元，由被告衢州市鑫安体育发展有限公司、姜聚生、方丽仙、张伟、周欢欢共同负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年一月二十八日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1103刑初181号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人武建川，男，汉族，1968年4月15日出生，小学毕业，无业，住漯河市郾城区。因涉嫌滥伐林木，于2020年1月17日被漯河市森林公安局取保候审；因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年8月6日被本院取保候审。辩护人张二威，河南平允律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人武建川犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，漯河市郾城区人民检察院以“法律发生变化”为由，决定对被告人武建川滥伐林木一案撤回起诉。本院认为，漯河市郾城区人民检察院撤诉决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许漯河市郾城区人民检察院撤诉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  靳泽林二〇二一年一月二十八日书 记 员  胡兆锋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保50号申请人：杨晓娜，女，1984年10月2日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑凯辉，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人杨晓娜于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款200,000元或查封、扣押同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202141010000000024）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑凯辉的银行存款200，000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人杨晓娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年一月二十二日书记员  王 蕊
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3435号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林阿尾、徐培斌金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初3329号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林阿尾、徐培斌已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3435号案件执行完毕。二〇二一年一月二十二日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特37号申请人：雍国珍，女，1950年12月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市闵行区。被申请人：刘照奇，男，1951年11月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市。代理人：刘瑞英(刘照奇女儿)，女，1980年1月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区奉贤路**，住上海市闵行区龙吴路******。申请人雍国珍申请认定刘照奇无民事行为能力一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人雍国珍称，申请人与被申请人是夫妻关系。被申请人刘照奇因多发腔隙性脑梗死、缺血灶、老年脑改变等疾病，已丧失行为能力。为维护被申请人各项权利，故向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人刘照奇的代理人刘瑞英(即被申请人刘照奇女儿)称，其系被申请人女儿，申请人所述属实，同意认定被申请人为无民事行为能力人，并由申请人担任被申请人的监护人。经审理查明：申请人雍国珍与被申请人刘照奇于1979年6月20日登记结婚，婚后生育刘瑞英一女，除此之外，没有其他领养或非婚生子女、继子女。被申请人父亲刘金荣于2014年1月10日报死亡，母亲陈梅容于1993年3月15日报死亡。被申请人刘照奇既往躯体情况差，二十年前起患XXX疾病、高血压、心脏病(2016年起至今共植入5枚冠状动脉支架)。2020年8月6日被申请人在干活时突发晕厥，昏迷不醒，当时立即送至上海市闵行区中心医院就诊，查头颅：左侧颞叶脑出血，蛛网膜下腔出血，脑室积血；双侧基底节及半卵圆区多发腔隙性脑梗死、缺血灶，老年脑改变；双侧额颞部硬膜囊下积液。经积极治疗后，出院诊断“1.左颞脑内出血2.高血压3级(极高危)3.2型XXX疾病4.冠状动脉支架植入后状态。”治疗15天后至上海市同康医院继续康复治疗，入院后被申请人一直卧床，上下肢可轻度活动，但无法下床直立行走，不认识女儿爱人，会不明原因哭泣，说话口齿不清，会突发冲动打人。进食、大小便、穿衣等个人生活料理均需他人协助，言行紊乱，白天嗜睡，夜间自言自语无法入睡。经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被申请人患有“脑器质性精神障碍”，对本案应评定为无民事行为能力。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请认定刘照奇为无民事行为能力人，同时要求依法指定申请人雍国珍为刘照奇的监护人。被申请人女儿即被申请人代理人也当庭表示同意。审理中，经申请人申请，本院依法委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对被申请人的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘照奇患有“脑器质性精神障碍”，对本案应评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。根据上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为无民事行为能力人。无民事行为能力人的监护人可由具有监护能力的配偶、父母、成年子女等担任。申请人系被申请人配偶，且被申请人女儿即被申请人代理人亦同意申请人担任其监护人，故本院一并指定申请人为被申请人的监护人。故据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、刘照奇为无民事行为能力人；二、指定雍国珍为刘照奇的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴晓婕二〇二一年一月十三日书记员  向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初3975号原告：林庆贵，男，1986年12月30日生，汉族，住南京市六合区。被告：吕东东，男，1993年5月7日生，汉族，住南京市浦口区。原告林庆贵与被告吕东东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告林庆贵到庭参加诉讼，被告吕东东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林庆贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付修车费3671.5元；2.判令被告支付停运损失1750元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月22日，林庆贵驾驶的机动车与吕东东驾驶的三轮电动车在百润路天润城十三街区门口相撞。事故造成双方车辆受损，林庆贵支付修车费5245元，停运损失2500元。经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定吕东东就该起事故负主要责任，林庆贵负次要责任。吕东东应承担前述各项损失的70%,林庆贵催要未果，为维护合法权益诉诸法院，请求判如所请。被告吕东东未到庭应诉答辩。经审理查明，2020年6月22日11时10分，吕东东驾驶的三轮电动车，在百润路天润城十三街区门口的机动车道内行驶时，与刚刚起步的林庆贵驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车发生碰擦，致使吕冬冬受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队于当日出具道路交通事故认定书，认定吕东东负事故的主要责任，林庆贵负事故次要责任。另查明，2020年6月2日，林庆贵与陪家人企业管理南京有限公司签订《汽车租赁协议书》，约定林庆贵承租比亚迪小型轿车一辆，该车由案外人南京玺智汽车租赁有限公司提供，车牌苏Ａ×××**，用于网约车运营。租赁期限自2020年6月2日起至2020年9月1日止。运营期间内，林庆贵收入流水金额合计35814.84元，平均日收入394元。再查明，2020年6月23日至2020年6月27日期间，林庆贵驾驶的苏Ａ×××**轿车在南京祥润汽车销售有限公司处维修，林庆贵支付维修费5245元，维修期间，车辆未运营。上述事实，有原告当庭陈述，以及原告提交的道路交通事故认定书、维修费发票、行驶证、驾驶证、汽车租赁协议书、营运流水记录等证据予以证实。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。案涉事故造成林庆贵驾驶车辆受损及林庆贵停运损失。交管部门对案涉事故作出的责任认定，事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以采信。原告车辆因事故受损，实际产生维修费5245元，停运5天，本院酌定按日平均营运收入394元标准计算停运损失。根据责任划分，被告吕东东承担70%赔偿责任即5051元【（5245元+394元/天×5天）×70%】。对于原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。被告吕东东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证之权利，依法承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条、《最高人民法院关于的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吕东东自本判决生效之日起十日内赔偿原告林庆贵50**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预缴上诉案件受理费。审判员  徐子敬二〇二一年一月五日法官助理周文兰书记员汪培
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初883号原告：翟某某，女，1989年6月19日出生，汉族，住山西省永济市。被告：王某某，男，1983年1月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告翟某某与被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告翟某某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某某撤诉。案件受理费325元，本院减半收取162.5元，由原告负担。 审    判    员      倪晓盈  二Ｏ二一年一月二十六日 书    记    员      狄鸣柔1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12663号申请执行人：张慧兴，男，汉族，1989年11月6日生，住河南省扶沟县。被执行人：河南通裕弘达实业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路******。法定代表人：杨士振，总经理。被执行人：杨士振，男，汉族，1947年10月28日出生，住河南省郑州市金水区。关于张慧兴申请执行河南通裕弘达实业有限公司、杨士振租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初7109号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告张慧兴押金7695元；二、被告杨士振对本判决第一项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告河南通裕弘达实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告河南通裕弘达实业有限公司、杨士振负担。因被执行人河南通裕弘达实业有限公司、杨士振未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张慧兴于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人杨士振名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0101005072）房产一套，该房产有多轮查封无处置条件。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7695元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南通裕弘达实业有限公司、杨士振负有继续向申请执行人张慧兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年一月六日书记员  司亚东
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保20号 申请人：河北鑫海化工集团有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区黄骅港南疏路中段。统一社会信用代码911309837825909566。 法定代表人：王之全，总经理。 委托诉讼代理人：张猛，男，1986年9月8日出生，汉族，该公司员工，住河北省海兴县。 被申请人:兰州兰石重型装备股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区昆仑大道（纬一路）西段**。统一社会信用代码916200007202575254。 法定代表人：张璞林，董事长。 申请人河北鑫海化工集团有限公司于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人兰州兰石重型装备股份有限公司在（2020）冀0983民初2234号民事调解书中所得的案件款4973593元进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人河北鑫海化工集团有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北鑫海化工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兰州兰石重型装备股份有限公司在（2020）冀0983民初2234号民事调解书中所得的案件款4973593元，期限为十二个月。 裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年一月十一日 书记员  张文维