wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初120号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李旭，男，1962年5月27日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区（户籍地湖北省荆门市东宝区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李旭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金146482.34元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息8176.76元、逾期还款违约金7478.86元、其他手续费12元，共计15667.62元，并偿还以欠款本金146482.34元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年4月12日向被告发放了账号为18×××82的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金146482.34元及相应利息、费用，合计162149.95元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告李旭未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为18×××82。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期102天，其上述账户尚欠原告透支本金146482.34元、利息8176.76元、费用7490.86元（逾期还款违约金7478.86元、其他手续费12元），合计162149.95元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计9960.80元（146482.34元×24%÷360天×102天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李旭于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金146482.34元；二、被告李旭于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用9960.80元，并支付以146482.34元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1772元，由被告李旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终191号 上诉人（原审原告）：马维勇，男，1977年7月13日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王庆亮，山东智祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县金城东路**。 法定代表人：程立军，总经理。 上诉人马维勇因与被上诉人山东中奕旺程房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院(2020)鲁1526民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马维勇以与被上诉人山东中奕旺程房地产开发有限公司达成庭外和解为由，于2021年1月20日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，马维勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马维勇撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人马维勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 石 鑫 审判员 孔繁奎 审判员 郭召勇 二〇二一年一月二十日 法官助理李志新 书记员王倩倩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执55号申请执行人韩杰，男，1988年2月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李展宁，男，1987年7月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人韩杰与被执行人李展宁合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6610号民事调解书书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李展宁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2714.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月五日书记员  战农涛
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢561号 交通银行股份有限公司深圳分行 张相前： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人张相前银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初886号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等24000元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢561号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保38号申请人：安学哲，男，朝鲜族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：车广震，男，朝鲜族,住吉林省吉林市龙潭区。本院作出的（2021）鲁0612财保36号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人车广震银行账户存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人车广震银行账户存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月十九日书记员  车苓瑜
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保7号 申请人：林浩，男，1991年2月21日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：李子杨，男，1990年2月5日生，汉族，住睢宁县。 申请人林浩于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人李子杨名下的坐落于睢宁县城南苑小区16号楼302室不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人林浩的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人李子杨名下的坐落于睢宁县城南苑小区16号楼302室不动产一处（不动产权证号：苏20**睢宁县不动产权第**）；查封期限为三年；查封期间由李子杨负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二一年一月十四日 书记员  田 甜
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5448号之一原告：陈启宗，男，1966年3月7日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码440************052。委托诉讼代理人：潘越，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：程为洪，广东公勤律师事务所律师。被告：李伟壮，男，1964年12月8日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码440************695。第三人：广东中骏建设集团有限公司。住所地：信宜市锦湖花园开发区**********。法定代表人：徐某1。原告陈启宗与被告李伟壮、第三人广东中骏建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陈启宗于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈启宗的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈启宗撤诉。案件受理费4250元（原告已预付），减半收取2125元，由原告陈启宗负担。审 判 长  何秋玲人民陪审员  程晓燕人民陪审员  李春红二〇二一年一月二十一日书 记 员  赖晓萍冯斯婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢203号 耿兆南依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初14123号民事判决书向本院申请执行王小宝民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25348号之四 申请执行人：尧京德，男，1969年11月14日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人：何蕾，女，1991年11月7日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：吴越，女，1986年10月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人尧京德、何蕾与被执行人吴越合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31876号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴越的财产进行了查证，已查封其名下车辆，冻结其持有公司的股权、轮候查封其名下房产，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 俊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书                                                                           （2021）内04民辖终6号上诉人（原审被告）：李庆春，男，1982年1月17日出生，蒙古族，住赤峰市。 上诉人（原审被告）：李淑英，女，1982年10月11日出生，汉族，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司新华路支行。住所地：赤峰市红山区南新街办事处军分区东侧。负责人：李超鹏，行长。上诉人李庆春、李淑英因与被上诉人赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司新华路支行金融借款合同纠纷一案，不服赤峰市元宝山人民法院（2020）内0403民初3909号民事裁定，向本院提出上诉。二上诉人上诉称，原审法院认为协议管辖约定的法院地只要是与争议有实际联系的地点法院即可，这种理解是错误的，法律规定协议管辖的条款很明确，即必须在五个地点之中协议管辖的法院，突破这五地则选择无效，所以本案应由上诉人住所地法院即赤峰市松山区人民法院审理，请求撤销原审裁定，将本案移送赤峰市松山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案双方在《个人最高额借款合同》、《最高额抵押合同》中均约定，发生争议由被上诉人法人机关所在地法院管辖，被上诉人法人机关为赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司，被上诉人系其分支机构，因此该管辖约定符合法律规定，应为有效。赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司位于原审法院辖区，原审法院作为约定管辖法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宫 学 文审判员  乔 慧 婷审判员  敖恩吉雅二〇二一年一月十三日法 官 助 理 李 志 慧书记 员 唐 洪 岩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7623号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：林国辉，男，1963年7月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告林国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告林国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告林国辉偿还贷款本金58403.54元，利息3670.48元、罚息5306.05元、复利435.85元，共计67815.92元（以上利息计算至2020年7月14日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｇ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫ9ＧＴ129705）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款137651元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月21日就所购买的车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫ9ＧＴ129705）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币97554.06元，其中本金79247.46元、利息18297.46元、罚息7.75元、复利1.39元，后一直未按期还款。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金58403.54元、利息3670.48元、罚息5306.05元、复利435.85元，共计人民币67815.92元。 被告林国辉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月8日，被告林国辉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林国辉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告林国辉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告林国辉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告林国辉所有的抵押物（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫ9ＧＴ129705）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林国辉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58403.54元、利息3670.48元、罚息5306.05元、复利435.85元，共计人民币67815.92元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58403.54元为基数）、复利（以所欠利息3670.48元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＢＫ9ＧＴ129705）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为747.5元，由被告林国辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执21号 被执行人：尚宏旗，男，1999年8月6日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市，户籍所在地安徽省怀远县。 追缴尚宏旗罚金一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初281号刑事判决书确定的执行标的为5000元，执行费0元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产，罚金人民币5000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初281号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年一月二十五日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初184号原告：民权县惠民物业管理有限公司，住所地河南省民权县江山大道东侧江山尚品小区，统一社会信用代码91411421MA40XJHM42。法定代表人：郭建运，系该公司经理。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。特别授权。被告：郭卫杰，男，1982年2月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告民权县惠民物业管理有限公司诉被告郭卫杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告民权县惠民物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县惠民物业管理有限公司撤回对被告郭卫杰的起诉。案件受理费274元（已减半收取），由原告民权县惠民物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年一月二十二日书记员  张腾达
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初480号之二 解除保全申请人：常熟市鸿盛建设工程有限公司，住所地江苏省常熟市富春江西路**琴湖商业广场**604、605，统一社会信用代码913205815810556744。 法定代表人：龚翠芬。 委托诉讼代理人：刘亮，江苏海容律师事务所律师。 被申请人：常熟市恒源皮件厂，，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘工业集中区**统一社会信用代码913205817812871547。 法定代表人：林志 申请人常熟市鸿盛建设工程有限公司与被申请人常熟市恒源皮件厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）苏0581民初480号民事裁定书，冻结被申请人常熟市恒源皮件厂银行存款105000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人常熟市鸿盛建设工程有限公司于2021年1月26日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为：申请人常熟市鸿盛建设工程有限公司申请解除保全措施，是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人常熟市恒源皮件厂银行存款105000元的冻结及对与此价值相当财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高少波 二〇二一年一月二十七日 书记员  王晴怡
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终314号 上诉人（原审原告）：李更彦，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住莘县。 被上诉人（原审被告）：莘县人民医院，住所地：莘县政府街**。 法定代表人：白涛峰，院长。 委托诉讼代理人：路璐，山东莘莘律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：莘县莘州街道办事处前李庄村经济合作社，，住所地：莘县莘州街道办事处前李庄村 法定代表人：王少广。 上诉人李更彦因与被上诉人莘县人民医院、莘县莘州街道办事处前李庄村经济合作社排除妨害纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初4891号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李更彦经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李更彦撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 进 审判员 石 鑫 审判员 孙久强 二〇二一年一月二十七日 法官助理崔欣欣 书记员郑银银
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2122-1号申请人：莱州市云峰北路早船酒店，住所地：莱州市。经营者：周金玉，女，1986年10月6日出生，汉族，住莱州市。申请人：莱州有内力餐饮管理有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：周金玉，总经理。被申请人：山东清尚建筑装饰设计工程有限公司，住所地：济南市。法定代表人：严冰，总经理。申请人莱州市云峰北路早船酒店、莱州有内力餐饮管理有限公司与被申请人山东清尚建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人莱州市云峰北路早船酒店、莱州有内力餐饮管理有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东清尚建筑装饰设计工程有限公司应收的存放在莱州市人民法院，申请人为履行烟台市人民法院（2020）鲁06民终5840号民事判决书的工程款159670.2元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以159670.2元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市云峰北路早船酒店、莱州有内力餐饮管理有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东清尚建筑装饰设计工程有限公司应收的存放在莱州市人民法院，申请人为履行烟台市人民法院（2020）鲁06民终5840号民事判决书的工程款159670.2元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1318元，由申请人莱州市云峰北路早船酒店、莱州有内力餐饮管理有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月六日书记员  李杪蓉
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执865号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 被执行人：张学清，男，1988年8月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘明，男，1983年12月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘建，男，1990年3月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张学清、刘明、刘建借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）苏0813民初1408号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告张学清于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（自2015年6月4日起至2016年6月3日止按年利率11.52%计算，自2016年6月4日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算，已支付利息10.08元予以扣减）；二、被告刘明、刘建对被告张学清的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081元，由被告张学清、刘明、刘建负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月12日向被执行人张学清、刘明、刘建分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人张学清、刘明、刘建限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人张学清、刘明、刘建未按规定向本院申报财产，本院于2020年9月1日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人张学清、刘明、刘建进行信用惩戒。 2、因被执行人张学清、刘明、刘建未按要求报告财产，本院于2020年9月4日决定对被执行人张学清、刘明、刘建作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张学清、刘明、刘建的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、股权登记信息。本院依法查封被执行人淮安市××区恒隆水城5幢203室（预告证明：H201314839）的不动产，但预告抵押人江苏银行股份有限公司洪泽支行不同意处置该房产。余额较小的银行存款均已于2020年8月13日冻结。本院于2020年11月19日依法扣划被执行人刘建名下银行存款5100元，2020年11月19日依法扣划被执行人张学清名下银行存款11700元，2021年1月4日依法扣划被执行人张学清名下保险价值3404.42元，其中2540元用于本案执行费用，剩余17664.42元发放给申请执行人。 4、2020年11月9日前往被执行人张学清、刘明户籍地淮安市××区邓码社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月24日前往被执行人刘建户籍地淮安市××区湖滨社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年1月25日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现17664.42元，未执行标的为158346.58元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1408号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年一月二十五日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢448号 中国平安财产保险股份有限公司 张琪： 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张琪保险纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初2564号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还理赔代偿款及利息等11167.55元。本案执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2021）粤0304执恢448号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初162号 原告：寿阳县宇润机械施工服务队。 住所地：晋中市寿阳县朝阳镇荣家垴村胜利坡底。 经营者：王效章。 被告：寿阳县平舒乡段王村村民委员会。 负责人：张玉林。 住所地：寿阳县平舒乡段王村。 原告寿阳县宇润机械施工服务队与被告寿阳县平舒乡段王村村民委员会租赁合同纠纷一案，原告寿阳县宇润机械施工服务队在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寿阳县平舒乡段王村村民委员会的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宇润机械施工服务队的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宇润机械施工服务队撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 娜 （校对人：李娜）
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3557号 原告：孙友明，男，汉族，1956年12月24日生，住淮安经济技术开发区。 被告：胡叶波，男，汉族，1957年8月23日生，住淮安经济技术开发区。 被告：胡亮，男，汉族，1984年2月23日生，住淮安经济技术开发区。 两被告共同委托诉讼代理人：鲁风雷、刘慧（实习），江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。 原告孙友明与被告胡叶波、胡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙友明，被告胡叶波及委托诉讼代理人鲁风雷、刘慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙友明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30万元，并支付利息（2020年6月按照年息15.4%计算至全部偿还止)。事实与理由：被告胡叶波之妻、胡亮之母王桂平生前多次向原告借款，分别于2016年5月14日、2017年7月21日、2018年10月16日借款共计30万元，其中2020年5月亡故后，被告认可上述借款事实，但未向原告偿还借款及利息。综上，诉至贵院，请求依法判决。 被告胡叶波、胡亮辩称，1、该起借款是王桂平个人债务，与两被告无关；2、被告胡叶波放弃继承王桂平遗产；3、案涉借款金额确定后由被告胡亮在继承遗产范围内承担清偿责任。 当事人围绕诉讼主张，向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人陈述，本院确认如下事实： 2016年5月14日，原告孙友明通过银行转账方式向王桂林转账10万元。王桂平向原告出具借条，内容：“借孙友明人民币壹拾万元整（此款转王桂林卡上）（利息每月壹仟伍佰元整）”。 2017年7月21日，原告通过银行转账方式向王桂平转账10万元，2018年10月16日通过银行转账方式向王桂平转账6万元。审理中，原告陈述，另外取款2万元，以及现金1万元，合计现金3万元给王桂平。2018年10月20日，取款1万元交给王桂平。 2020年1月15日，王桂平向原告出具借据，内容：“我于2016.5.14、2017.7.21、2018.10.16分别借到孙友明人民币合计叁拾万元，现继续借用，利息按月2分计算。” 2020年11月9日，原告孙友明向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 另查明，王桂平于2020年5月24日去世，被告胡叶波出具《放弃继承权声明书》，载明：“声明人胡叶波系王桂平的丈夫。王桂平于2020年5月24日去世。1、位于淮安市，建筑面积为213.71平方米的房屋，房屋所有权人登记为：胡叶波、王桂平（详见房权证淮房字第××号《房屋所有权证》）。2、位于淮安市，建筑面积：97.93平方米的房屋，房屋所有权登记为：胡叶波、王桂平（详见房权证淮房字第××号《房屋所有权证》），3、位于淮安市经济技术开发区，建筑面积：380.80平方米的房屋，房屋所有权人登记为王桂平、胡叶波共同共有（详见苏（2017）淮安市不动产权第0015858号《不动产权证书》）。4、位于淮安市经济技术开发区，建筑面积：683.46平方米的房屋，房屋所有权人登记为王桂平、胡叶波（产权证号D201510192、D201510191号）。王桂平生前未与他人签订遗赠抚养协议，也无遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，我是上述房屋中属于王桂平遗产份额的法定继承人，我经慎重考虑，现发表声明如下：我自愿放弃对上述房屋中属于王桂平遗产份额的继承权。”2020年6月17日，江苏省淮安市淮安公证处对《放弃继承权声明书》进行了公正。 另外，原告提交了（2020）苏0812民初4117号民事判决书，该判决中查明胡亮继承遗产范围为：1、位于淮安市。2、位于淮安市。3、位于淮安市经济技术开发区。4、位于淮安市经济技术开发区。被告表示对该判决书无异议。 本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，依据原告提交的借条、银行转账记录，结合原被告双方的陈述，本院确认原告与王桂平之间存在借款关系，原告主张30万元借款，本院予以确认。关于利息，原告主张按照15.4%计算，被告表示同意，本院予以确认。现王桂平已去世，被告胡亮作为王桂平的继承人，应当在继承遗产（1、位于淮安市。2、位于淮安市。3、位于淮安市经济技术开发区。4、位于淮安市经济技术开发区范围内对王桂平所欠借款本金30万元及利息（自2020年6月1日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）承担还款责任。被告胡叶波明确表示放弃继承，故原告主张被告胡叶波承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡亮于本判决生效之日起十日内在继承王桂平遗产（1、位于淮安市；2、位于淮安市；3、位于淮安市经济技术开发区；4、位于淮安市经济技术开发区范围内，向原告孙友明偿还借款30万元及利息（以30万元为基数，按年利率15.4%，自2020年6月1日计算至实际给付之日）； 二、驳回原告孙友明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6089元，减半收取3044.5元，由被告胡亮在继承王桂平遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××72）。 审 判 员 杨汉伟 二〇二一年一月十九日 法官助理 魏 勇 书 记 员 徐 力 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到 期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执255号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：穆爱英，女，汉族，1963年10月2日出生，住安徽省蒙城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人穆爱英融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人穆爱英未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆爱英银行存款人民币157152.10元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执156号之五被执行人：姚艳丽，女，汉族，1977年10月11日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚艳丽在中国工商银行09×××34账户内存款人民币87151.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十二日书记员  李向军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙茂隆联系电话：0459888****
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初82号原告：绵阳新晨动力机械有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区。法定代表人：韩松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：敬美玉、敬长君，均系四川瀛梓律师事务所律师。被告：绵阳华祥机械制造有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区。法定代表人：蒋吉贵。原告绵阳新晨动力机械有限公司与被告绵阳华祥机械制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日通过立案登记。原告绵阳新晨动力机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳新晨动力机械有限公司撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二一年一月二十一日法官助理黄鹤书记员柳陶
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保19号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁亮亮，该公司员工。 被申请人：韩翠平，女，1984年8月1日出生，汉族，住。 被申请人：张利永，男，1983年3月4日出生，汉族，住。 被申请人：韩改平，女，1987年11月24日出生，汉族，住。 申请人中和农信项目管理有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩翠平、张利永、韩改平银行存款15000元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩翠平、张利永、韩改平银行存款15000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹丽悦
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初7号原告：王强，男，1991年7月19日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：汪庆龙，男，1971年5月27日出生，汉族，住盱眙县。原告王强与被告汪庆龙排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告王强于2021年1月19日向本院提出撤回对被告汪庆龙的诉讼。本院认为，原告王强自愿申请撤回对被告汪庆龙的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王强负担。审判员  张宝林二〇二一年一月十九日书记员  赵容达
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保26号 申请人：郭栋栋，男，1983年11月17日出生，汉族，住磁县。 被申请人：高海民，男，1967年10月27日出生，汉族，住磁县。 申请人郭栋栋于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高海民银行存款50万元或查封同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭栋栋的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高海民银行存款50万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹丽悦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初746-1号申请人：莱州市晟达市政工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：陈延良，总经理。被申请人：烟台尚宏园林绿化工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：王鹏，总经理。申请人莱州市晟达市政工程有限公司与被申请人烟台尚宏园林绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人莱州市晟达市政工程有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台尚宏园林绿化工程有限公司的银行账户存款70000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以70000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市晟达市政工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台尚宏园林绿化工程有限公司的银行账户存款70000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人莱州市晟达市政工程有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十五日书记员  李杪蓉
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1013号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3347号民事，于2021年1月21日立案执行申请执行人金国胜与被执行人浙江恒川环境建设有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币13683.67元(其中案件执行标的金额13616.67元，执行费67元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初390号原告：陈国松，男，1974年6月30日出生，汉族，住盱眙县。被告：江苏长鑫机械铸造科技有限公司，统一社会信用代码91320830MA1WGRF981，住所地盱眙县盱城工业集中区华山路南侧。法定代表人：蒋文斌，该公司总经理。原告陈国松与被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈国松到庭参加诉讼，被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国松向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工资3310.92元，本案诉讼费由被告承担。被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述于2019年4月入职被告公司，从事打磨工作至2019年9月。2020年1月11日，原、被告经结算，达成“协议”一份：“一、至2019年12月31日，乙方（陈国松）在甲方（江苏长鑫机械铸造科技有限公司）处共计结余工资及补贴等共计6621.85元，由于公司无法正常经营，经协商，双方自愿解除劳动合同。甲方承诺在签订本协议当日，支付3310.93元给乙方，剩余3310.92元甲方承诺在2020年3月31日之前付清。二、自本协议签字之日起，如甲方按约履行了上述协议付款义务，则双方不存在任何劳务纠纷，如甲方没有按照上述协议履行付款义务，则乙方有权向上级有关部门投诉或起诉的权利。三、本协议未尽事宜，双方另行协商。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，双方签字生效”，该协议甲方处由被告加盖公司财务专用章及法定代表人印章，乙方由原告签字并按手印确定。次日，被告法定代表人蒋文斌儿子蒋佳宁向原告银行账户打款3310.92元。本院庭后通过微信与被告法定代表人蒋文斌取得联系，其对付款及欠款事实不持异议。本院认为，被告对欠付原告工资事实不持异议，本院予以确定。本案经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告陈国松工资3310.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏长鑫机械铸造科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王云云二〇二一年一月十九日法官助理 陈松宝书 记 员 魏 晨本案适用的法律条款：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1381刑初22号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人陈福元，男，1972年7月13日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省冷水江市，现住冷水江市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月7日被冷水江市公安局取保候审，同年10月21日被冷水江市人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院决定监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人陈福元涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人陈福元同意，依法适用简易程序，由审判员陆伯光独任审判，公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员程鹏出庭支持公诉。被告人陈福元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月28日，冷水江市人民政府颁布《关于设置资江冷水江段禁渔区与禁渔期的通告》，规定资江浪石滩水电站大坝至下游布溪街道办事处郭家桥居委会与新化相邻水域为禁渔区，禁渔期为期十年。在禁渔期内，禁止任何单位和个人以任何方式进行捕捞活动。常年禁止使用电鱼、毒鱼、炸鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞，禁止使用禁用的渔具捕捞。2020年6月7日凌晨1时许，被告人陈福元在资江冷水江市地段，用背包式电捕鱼工具在河边进行非法捕捞。凌晨2时许，冷水江市公安局民警在滨江公园地段陈福元居住的门面内将被告人陈福元抓获，当场扣押背包式电捕鱼工具1组，桂鱼、鲤鱼等渔获物约3斤。到案后，陈福元如实供述自己的罪行并向冷水江市公安局广播电视广告中心交纳1000元作为公开道歉费用以及自行购买了1000元的鱼苗放生用于修复渔业。上述事实，被告人陈福元在庭审中不持异议，并有电捕鱼机照片；接报案登记表、立案决定书、关于设置资江冷水江段禁渔区与禁渔期的通告、证明、收据户籍资料等书证；证人龙某的证言；被告人陈福元的供述与辩解；扣押决定书、扣押物品、文件清单、抓获经过等证据证实。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的特征，本院依法予以确认。公诉机关建议对被告人陈福元判处罚金三千元。被告人陈福元对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈福元违反保护水产资源法规，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应以非法捕捞水产品罪追究被告人陈福元的刑事责任。被告人陈福元到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈福元自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈福元主动购买1000元的鱼苗放生修复渔业资源，并公开道歉，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定(二)》第四条第(四)、(五)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈福元犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元。（已缴纳）二、扣押在案的背包式电捕鱼等作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陆伯光二〇二一年一月二十日法官助理罗陈书记员李芳附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定(二)》第四条，违反保护水产资源法规,在海洋水域,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”:(一)非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的;(二)非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的;(三)在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的;(四)在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的;(五)在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的;(六)在公海使用禁用渔具从事捕捞作业,造成严重影响的;(七)其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初116号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地：将乐县日照东门水木玉华西苑**楼负**。统一社会信用代码：913504287917509901。 法定代表人：黄荣权。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：杜大勇，男，1969年11月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告杜大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。 审判员  张丽新 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈珺琳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 判 决 书 （2020）新40刑初43号 公诉机关新疆维吾尔自治区（以下简称新疆）伊犁哈萨克自治州人民检察院。 被告人阿力木江肯加巴依，男，1983年11月23日出生于新疆尼勒克县，哈萨克族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆尼勒克县，住新疆霍尔果斯市。2020年6月16日因涉嫌犯走私普通货物罪被霍尔果斯海关缉私分局取保候审。 新疆伊犁哈萨克自治州人民检察院以伊州检三部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人阿力木江肯加巴依犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院指派检察员彭秋冬、钟钰出庭支持公诉。被告人阿力木江肯加巴依到庭参加诉讼。本案经合议庭评议作出决定，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月25日，被告人阿力木江肯加巴依因走私贝母入境被霍尔果斯国际边境合作中心海关查获并处以行政处罚，该行政处罚决定书于2019年8月22日以直接送达形式向其送达；2019年6月28日，被告人阿力木江肯加巴依又因走私牛肚入境被霍尔果斯边境合作中心海关查获并处以行政处罚，行政处罚决定书于2019年8月22日以直接送达形式向其送达。 2020年4月6日，被告人阿力木江肯加巴依再次从中哈霍尔果斯国际边境合作中心以人身夹藏方式携带3.95千克疑似豆蔻走私入境，当日13时30分许在入境通关时被现场海关官员查获。经鉴定，被告人阿力木江肯加巴依走私入境的3.95千克植物为绿豆蔻，经霍尔果斯国家边境合作中心海关计核，阿力木江肯加巴依走私入境的3.95千克绿豆蔻偷逃应缴税款345元。 公诉机关针对指控的上述事实向法庭出示的证据有：查扣的3.95千克绿豆蔻，受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书，现场勘验检查工作记录，人身检查记录，技术鉴定意见书、涉案物品估价鉴定结论书，被告人阿力木江肯加巴依的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人阿力木江肯加巴依一年内因走私被给予二次行政处罚后，又走私绿豆蔻入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人阿力木江肯加巴依有自首情节，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人阿力木江肯加巴依判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。 被告人阿力木江肯加巴依对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月6日，被告人阿力木江肯加巴依从中哈霍尔果斯国际边境合作中心以人身夹藏方式携带3.95千克疑似豆蔻入境，在通关时被海关执法人员当场查获。经鉴定，被告人阿力木江肯加巴依走私的3.95千克植物品种为绿豆蔻，经霍尔果斯国家边境合作中心海关计核，3.95千克绿豆蔻偷逃应缴税款345元。2019年，被告人阿力木江肯加巴依因走私贝母、牛肚被霍尔果斯国际边境合作中心海关给予二次行政处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1.户籍信息、无犯罪前科情况说明证实，被告人阿力木江肯加巴依的身份情况，阿力木江肯加巴依出生于1983月11月23日，犯罪时已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。 2.受理案件登记表、案件移送函证实，霍尔果斯海关缉私分局于2020年4月30日受理此案。 3.抓获经过、发破案经过证实，2020年4月6日，被告人阿力木江肯加巴依在霍尔果斯国际边境合作中心联检厅入境时因涉嫌走私普通货物被现场查获。2020年5月29日，霍尔果斯海关缉私分局民警传唤被告人阿力木江肯加巴依到案，其积极配合，按时到案。 4.现场勘验笔录证实，案发第一现场位于霍尔果斯边境合作中心出园通道联检大厅海关闸机口。由于第一现场为变动现场，被告人阿力木江肯加巴依采取人身夹藏的方法入境时，被海关执法人员现场查获，随后移送霍尔果斯海关财装科，故现场勘验时未发现物证。 5.人身检查笔录、当事人提供情况（陈述）记录表证实，2020年4月6日13时30分，霍尔果斯国际边境合作中心联检厅入境旅检通道海关执法人员发现被告人阿力木江肯加巴依身形异常，怀疑其夹藏违禁品入境，遂将其带至人体X光机检查室，在腹部发现夹藏有疑似豆蔻物品。 6.物证照片证实，本案走私的豆蔻的情况，被告人开庭审理时经辨认无异议。 7.扣押决定书、扣押清单、移交物品、文件清单证实，办案机关依法扣押涉案3.95千克豆蔻。 8.新臻冠达鉴字［2020］第0520号鉴定意见书证实，被告人阿力木江肯加巴依涉嫌走私普通货物（疑似豆蔻物品）的植物物种为绿豆蔻。 9.新发改价证字［2019］涉估第（0210）号鉴定意见书证实，涉案3.95千克绿豆蔻价值3713元。 10.霍尔果斯国际边境合作中心海关进出口商品归类问题确认书（案件编号：943033120000016）、涉嫌走私的货物、物品偷逃税款送核表、海关核定证明书证实，被告人阿力木江肯加巴依涉嫌走私的绿豆蔻数量为3.95千克，应缴税款为345元。 11.立案审批表、中华人民共和国霍尔果斯国际边境合作中心海关乌合关缉查字［2019］0143号行政处罚决定书、行政处罚告知单、告知单送达回证证实，2019年6月25日，被告人阿力木江肯加巴依因走私贝母入境被霍尔果斯国际边境合作中心海关查获给予行政处罚，行政处罚决定书于2019年8月22日向其送达；2019年6月28日，被告人阿力木江肯加巴依又因走私牛肚入境被霍尔果斯边境合作中心海关查获给予行政处罚，行政处罚决定书于2019年8月22日向其送达。 12.被告人阿力木江肯加巴依供述，2019年6月25日、6月28日，其从霍尔果斯合作中心带贝母和牛肚入境被抓获，被霍尔果斯海关行政处罚二次。2020年4月6日，一男子在合作中心江源市场给其3.95千克豆蔻，让其带出合作中心，承诺按照每千克15元的价格支付带货费。其将这些豆蔻绑在肚子上，在入境时被海关查获。 本院认为，被告人阿力木江肯加巴依违反海关法规，逃避海关监管，以随身夹带的方式走私普通货物，偷逃应缴税款，且一年内因走私被行政处罚二次，其行为构成走私普通货物罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人阿力木江肯加巴依经侦查机关电话传唤到案，并能如实供述自己的罪行，其行为构成自首，并自愿认罪认罚，对被告人阿力木江肯加巴依可依法从轻处罚。鉴于被告人阿力木江肯加巴依犯罪情节较轻，有悔罪表现，人身危险性较小等因素，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阿力木江肯加巴依犯走私普通货物罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 明 浩 审 判 员 哈 那 提 审 判 员 刘  婷 二〇二一年一月十一日 法官助理 沙塔娜特 书 记 员 马 金 纳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终302号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道经纬大厦501-3、501-4、501-5、501-6、501-7。 负责人：沈卫国，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：何素芳，女，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：孙有信，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：赵文忠，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吴优，北京京师（亳州）律师事务所律师。 上诉人天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司因与被上诉人何素芳、孙有信、赵文忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初9088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费901元，减半收取450.5元，由上诉人天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 亮 审判员 陈 芹 审判员 王桂燕 二〇二一年一月二十九日 法官助理郜志鹏 书记员张红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7814号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初54号 原告：杨强，男，1968年6月10日出生，汉族，住弥勒市。 委托诉讼代理人：张耀，云南海阔律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：弥勒市群英汽车服务有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇王炽路商业文化城花景园小区商贸街地段****。 法定代表人：杨正旭，该公司董事长。 被告：杨正旭，男，1979年1月1日出生，汉族，住弥勒市。 被告弥勒市群英汽车服务有限公司、杨正旭共同委托诉讼代理人：白睿，云南亚尊律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告弥勒市群英汽车服务有限公司、杨正旭共同委托诉讼代理人：杨亚东，云南锡都律师事务所律师，代理权限特别授权。 本院在审理原告杨强诉被告弥勒市群英汽车服务有限公司、杨正旭与公司有关的纠纷一案过程中，原告杨强于2021年1月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨强申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨强撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨强负担。 审判员  李继华 二〇二一年一月二十七日 书记员  李月馨
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执397号申请执行人杨忠良，男，1965年6月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人杨忠良与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬5172.81元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人杨忠良与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执132号申请执行人：龙占文，女，1955年5月12日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市金城重型选矿机械有限公司。法定代表人：王春清，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1395号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1395号民事调解书确定的给付义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2021年1月6日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2021年1月6日、1月13日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2021年1月19日轮候查封被执行人辽源市金城重型选矿机械有限公司名下房产房籍。四、是因被执行人源市金城重型选矿机械有限公司未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依申请向其发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执132号本次执行程序。终结（2021）吉0402执132号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年一月二十六日书记员  林孝明
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初382号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区张家山路**。 法定代表人：王花。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘媛，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：韩先明，男，1990年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市荥经县。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告韩先明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼法权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年一月二十八日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19096号 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人：林槿洪。 被执行人：东莞市乐昊汽车服务有限公司。住。住所地：东莞市东城街道牛山新锡边村11巷****铺一社会信用代码91441900MA4UT01G7G。 法定代表人：梁杰。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住所。住所地：深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府****404社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：梁杰，男，1985年10月9日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人东莞市乐昊汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文、梁杰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人东莞市乐昊汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文、梁杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月七日 书记员  郑丹丽
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初281号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：徐勇，男，1985年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告徐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二一年一月二十一日法官助理杜程书记员杜程（兼）
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初205号 原告：温日红，男，1969年8月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：于益林，河北中宸律师事务所律师。 被告：马雷，男，1987年3月26日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 温日红与马雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告温日红于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温日红撤诉。 案件受理费155.58元，减半收取计77.79元,由原告温日红负担（已交纳）。 审 判 员 安彦生 二〇二一年一月二十八日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟 —2—
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初341号原告：李明碧，女，1938年10月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：韩海波，男，1992年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。李明碧与韩海波买卖合同纠纷一案，李明碧于2021年1月8日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理，李明碧及韩海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明碧向本院提出诉讼请求：一、请求判令韩海波立即退还购买蜂胶、美华康正组合、盐藻、加加宁伴侣、珍源硒货款，云南旅游费，国际会员卡费共计12225元；二、本案诉讼费由韩海波承担。事实和理由：李明碧于2014年9月26日至2016年11月20日分多次在韩海波处购买蜂胶1盒计760元，美华康正组合计2950元，盐藻计1690元，加加宁伴侣计2000元，珍源硒计1400元，到云南旅游交费2000元，办理国际会员卡25元，合计12225元。约定有货时就给李明碧，但至今为止，韩海波除给李明碧一张会员卡外，其他货物未交给李明碧。经多次催收货物，韩海波均以各种理由拒绝。为此，提起诉讼。韩海波辩称，其只是昆明滇红药业销售有限公司重庆公司员工，负责铜梁片区的销售工作，李明碧来买产品，只是履行职务。2015年其本人已离职，李明碧应该找公司，李明碧的货款与其无关，请求驳回李明碧的诉讼请求。本院经审理认定，李明碧为证明向韩海波购买了案涉产品，但韩海波未给付其产品，支付了到云南旅游费用的事实，举示了收款收据6张、韩海波的名片、领货凭证3张、滇虹药业VIP会员卡，收款收据分别载明：2013年12月9日支付购加加宁款1104元，该收据上盖有昆明滇虹药业销售有限公司保健品事业部印章；2014年8月20日支付购买美华康正组合款2950元，该收据盖有重庆康诺科技有限公司发票专用章；2014年9月26日支付购蜂胶组合款760元，该收据上盖有铜梁县滇虹保健食品经营部专用章；2014年11月17日分两次分别支付2000元共计4000元云南旅游费用，该两张收据上均盖有铜梁县滇虹保健食品经营部专用章；2014年11月26日，李明碧支付购盐藻款1690元，该收据上盖有铜梁县滇虹保健食品经营部专用章。举示的韩海波的名片显示韩海波系滇虹药业集团股份有限公司、重庆康诺科技有限公司行政经理。领货凭证载明产品名称分别为珍源硒4盒、盐藻6盒、加加宁伴侣4盒，该3张凭证均盖有“重庆康诺……”的印章。李明碧交纳到云南旅游费用4000元后，也实际到云南进行了旅游。李明碧认为到云南旅游用不到4000元，遂要求退还2000元费用。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从李明碧举示的证据看，收取李明碧货款和给付产品方均不是韩海波，韩海波是滇虹药业集团股份有限公司、重庆康诺科技有限公司的职工，对李明碧购买案涉产品只是履行职务行为，李明碧与韩海波没有形成买卖合同关系。李明碧支付了货款，即使没有收到案涉产品属实，但要求韩海波退还货款的主张因韩海波没有收取其货款，双方没有形成买卖合同关系而不能成立。李明碧交纳到云南旅游费用后，也实际到云南进行了旅游，再要求退还旅游费无事实依据，且也不是韩海波收取其旅游费用，其要求韩海波退还旅游费用2000元的主张，本院也不予支持。李明碧未举示证据证明其向韩海波支付了会员卡费25元的事实，李明碧要求韩海波退还办理会员卡费25元的主张，本院也不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李明碧在本案中的全部诉讼请求。案件受理费52.82元，由李明碧负担。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二一年一月二十六日书记员  曹漓萍
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1325行审8号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人河南牧胜实业有限公司。法定代表人樊高，男，汉族住内乡县马山口镇申请人内乡县自然资源局2021年1月13日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年6月16日对河南牧胜实业有限公司作出的内自然资罚决字（2020）第71号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第71号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：被申请人河南牧胜实业有限公司在未经县级以上自然资源管理部门批准的情况下，于2020年5月10日以租赁形式占用内乡县马山口镇樊岗村集体土地建水泥预制品加工厂，至今未办理任何用地审批手续。该宗地总面积3695.77平方米，其中241.51平方米不符合该乡镇土地利用总体规划，3454.26平方米符合该乡镇土地利用总体规划。该项目用地占用农用地（耕地）。2020年6月16日内乡县自然资源局经立案、调查、告知后依法作出了内自然资罚决字（2020）第71号行政处罚决定书,决定：“限河南牧胜实业有限公司15日内拆除在非法占用241.51平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收河南牧胜实业有限公司在非法占用3454.26平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；对非法占用的3455.77平方米集体土地，按每平方米15元的标准处以经济罚款51836.55元；对非法占用的240平方米集体土地，按每平方米20元的标准处以经济罚款4800元。两项合计56636.55元。”该决定书于2020年6月16日送达被申请人后未依法申请复议，未依法提起行政诉讼。2020年7月1日，被申请人交纳罚款56636.55元，但未在催告告知期限内履行其他义务。2021年1月13日内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字（2020）第71号行政处罚决定书中“限河南牧胜实业有限公司15日内拆除在非法占用241.51平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2020）第71号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字（2020）第71号行政处罚决定书中“限河南牧胜实业有限公司15日内拆除在非法占用241.51平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定事实清楚，证据充分，适法正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法（2019）42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》，涉及拆除违法建筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违建违法行为，应由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:准予执行内乡县自然资源局2020年6月16日作出的内自然资罚决字（2020）第71号行政处罚决定书：“限河南牧胜实业有限公司15日内拆除在非法占用241.51平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年一月二十二日法官助理王玉书记员马凤娟
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执30号 申请执行人陆伟文、邱燕玲： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人陆伟文、邱燕玲与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【执行依据案号：阳山县人民法院作出的（2019）粤1823民初1492号民事判决书】执行一案，本案执行标的11472元，案件受理费44元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年一月十一日 本院联系电话：0763-684****联系人：潘书记员
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1133号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人杨坤（曾用名杨远坤），男，1982年12月17日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县,户籍所在地安徽省肥东县。被告人杨坤因涉嫌诈骗罪，于2020年8月11日被抓获，同月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指派辩护人顾慧松。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1140号起诉书指控被告人杨坤犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员霍晓阳出庭支持公诉。被告人杨坤及其辩护人顾慧松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨坤于2019年1月至2020年1月间，向被害人谎称其发放房屋抵押贷款及车辆抵押贷款需要资金为由，先后骗得被害人黄某、吴某1、赵某1、吴某2的人民币计460余万元。1.被告人杨坤于2019年1月至2020年1月间，向被害人黄某谎称其发放房屋抵押贷款及车辆抵押贷款需要资金为由，骗得黄某的人民币计2922061元。2.被告人杨坤于2019年7月至2020年1月间，向被害人吴某1谎称其发放车辆抵押贷款需要资金为由，骗得吴某1的人民币计969330元。3.被告人杨坤于2019年8月至2020年1月间，向被害人赵某1谎称其发放车辆抵押贷款需要资金为由，骗得赵某1的人民币计696700元。4.被告人杨坤于2019年12月31日，向被害人吴某2谎称其发放车辆抵押贷款需要资金为由，骗得吴某2的人民币21000元。被告人杨坤到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人杨坤多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议。并有无锡市公安局梁溪分局出具、收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、微信聊天记录、借款协议、微信、支付宝交易记录、银行交易流水、营业执照复印件、常住人口基本信息等书证；证人许某、林某等人的证言笔录；被害人黄某、吴某1等人的陈述笔录；被告人杨坤的供述笔录；无锡市公安局物证鉴定所出具的笔迹鉴定书；无锡市公安局梁溪分局制作的辨认笔录等证据予以证实。被告人杨坤及其辩护人对公诉机关的指控均无异议。辩护人辩称，杨坤到案后如实供述罪行，系坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人杨坤诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨坤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人杨坤到案后如实供述罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。对于辩护人提出的相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2032年11月10日止），并处罚金人民币五十万元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人杨坤向被害人黄某退赔人民币2922061元；向被害人吴某1退赔人民币969330元；向被害人赵某2退赔人民币696700元；向被害人吴某2退赔人民币21000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王学军审 判 员  夏 燕人民陪审员  徐仲良二〇二一年一月二十日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初730-1号申请人：莱州市神工机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张淑军，经理。被申请人：太和县强盛工程机械销售有限公司，住所地：安徽省太和县。法定代表人：李抗，经理。被申请人：李抗，男，1985年7月19日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人莱州市神工机械有限公司与被申请人太和县强盛工程机械销售有限公司、李抗买卖合同纠纷一案，申请人莱州市神工机械有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人太和县强盛工程机械销售有限公司、李抗的银行账户、支付宝、财付通账号存款105000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以105000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市神工机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太和县强盛工程机械销售有限公司、李抗的银行账户、支付宝、财付通账号存款105000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1045元，由申请人莱州市神工机械有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十四日书记员  李杪蓉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）深南法执字第1323号 （2021）粤0305执恢173号 申请执行人:章孟春，男，汉族，1957年2月5日出生，身份证住址安徽省池州市东至县。 被执行人:乐业时装（深圳）有限公司,住所地深圳市南山区南油第一工业区******,组织机构代码79170754-6。 法定代表人：丁德乐。 申请执行人章孟春与被执行人乐业时装（深圳）有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市南山区劳动争议仲裁委员会深南劳仲案字[2011]1957号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款6800元（人民币，下同），本院依法受理，案号为（2012）深南法执字第1323号。后因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，案外人展玉琴将执行款9615.74元支付至本院，前述款项划付50元作为本案执行费，剩余款项已依法通知申请执行人领取，申请执行人逾期未办理领款。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费50元亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2012）深南法执字第1323号、（2021）粤0305执恢173号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月二十八日 书记员 曾嘉瑜
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2995号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人：方锋炜，任董事长。委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师（特别授权）。被告：范秀民，女，汉族，1973年1月9日出生，住辉县。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司与被告范秀民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫辉富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费5245.5元，由原告卫辉富民村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  文万洲审 判 员  杨成勇人民陪审员  石庆霞二〇二一年一月二十九日书 记 员  王明霞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执恢385号之一申请执行人北京京盛联华建材有限公司，组织机构代码059257978。被执行人崔XX。申请执行人北京京盛联华建材有限公司与被执行人崔XX买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0112民初26382号民事判决书已经发生法律效力。崔XX未自动履行法律义务，北京京盛联华建材有限公司向本院申请强制执行，要求崔XX给付案款35182元及违约金、案件受理费等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户中有部分存款，我院已扣划。未发现被执行人名下有房屋、车辆、债券等其他可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇二一年一月二十一日书记员 邱晓丽
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3668号之一 申请执行人：田敬坤，男，1995年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：熊建峰，男，1992年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人田敬坤与被执行人熊建峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特1284号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田敬坤向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。 执行标的为被执行人熊建峰向申请执行人田敬坤支付执行款23114元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费247元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并另案委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年1月29日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人熊建峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊建峰拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  陆 帆
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2697号上诉人（原审原告）：成都华西化工研究所股份有限公司。住所地：成都市金牛区马家花园路**。法定代表人：李东林，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘宗正，该公司员工。委托诉讼代理人：王健，四川律治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南金大地化工有限责任公司。住所地：河南省舞阳县南环路中段。法定代表人：汤顺利，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘付召，该公司员工。委托诉讼代理人：张建设，河南承通律师事务所律师。上诉人成都华西化工研究所股份有限公司（以下简称华西公司）因与被上诉人河南金大地化工有限责任公司（以下简称金大地公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院(2020)豫1121民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省舞阳县人民法院(2020)豫1121民初1676号民事判决；二、发回河南省舞阳县人民法院重审。二审案件受理费40904元予以退还。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二一年一月十九日法官助理裴蓉书记员底高萌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执286号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：周志岳，男，汉族，1971年7月10日出生，住湖南省湘阴县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周志岳融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周志岳未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周志岳银行存款人民币136662.06元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十日书记员  朱 密
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初217号原告：钱文华，男，1976年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：方元、章鹏飞，浙江富春江律师事务所律师。被告：黄振，男，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告钱文华与被告黄振装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告钱文华于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钱文华申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱文华撤回起诉。案件受理费875元，减半收取437.50元，由原告钱文华负担。审判员  颜燕香二〇二一年一月二十日书记员  章靖宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7784号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢109号 陈圣邓（申请执行人）、福建省诺希新材料科技有限公司、刘常钦（被执行人）： 陈圣邓与福建省诺希新材料科技有限公司、刘常钦建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计478192.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈圣邓（申请执行人）。至此，陈圣邓（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5831号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20085号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：伍国健，男，1980年7月1日出生，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与伍国健信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23215号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法第一轮候查封了被执行人伍国健所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院依法冻结并扣划了被执行人的财付通1998.87元，上述款项扣缴执行费50元，退申请执行人1948.87元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20085号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初54号原告曾传红，男，1967年5月21日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告汪生科，男，土家族，1961年8月16日出生，住湖南省永顺县。被告向仍香，女，土家族，1966年11月14日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告曾传红诉被告汪生科、向仍香买卖合同纠纷一案中，原告曾传红于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾传红自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告曾传红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾传红承担。审判员  易意二〇二一年一月二十九日法官助理彭友书记员唐早附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。