wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30392号原告：徐方梅，女，1975年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********************，公民身份号码360************326。被告：匡伙平，男，1973年2月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县********，公民身份号码360************357。原告徐方梅与被告匡伙平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐方梅到庭参加诉讼，被告匡伙平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告货款225000元；2.判令被告向原告支付还清货款之前的逾期欠款利息（以225000元为基数，从原告起诉时起至被告实际偿还之日止，按月利率2%标准计收利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在佛山市南海区九江镇沙头保捷广场公交站旁开设厂房，2018年起，被告多次从原告处购买不同规格的材料，至2020年7月，被告累计欠款金额共225000元，并签订《欠条》，期间原告为了资金周转需要多次向被告催讨，要求被告及时偿还所欠货款，但被告却以各种理由拖延支付所欠货款，给原告的生产经营带来严重困难。时至今日被告仍未偿还所欠货款。据此，原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买板材，货款未即时付清。2020年7月5日，经双方对账，被告签认一份《欠条》，确认欠原告自2018年3月1日至2020年7月5日货款共225000元，并承诺6个月内即2021年1月1日前付清。但逾期被告没有支付货款。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，应受法律保护。原告提供的《欠条》，是书证原件，客观真实，还有被告签字，本院予以采纳，能证实被告欠原告货款225000元，被告逾期没有清偿货款，故原告请求被告清偿尚欠货款225000元有理，本院予以支持。由于双方在《欠条》上约定付款期限是2021年1月1日前付清，故应从付款期间届满次日即自2021年1月2日起才计付逾期付款利息，原告没有提供证据证明逾期付款对其造成的具体损失，故原告请求按月利率2%计收利息，本院不予支持，本院只支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加30%计算，原告的请求超出部分，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告匡伙平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐方梅支付货款225000元，并从2021年1月2日起至债务清偿完毕之日止以225000元为基数按贷款市场报价利率增加30%计付逾期付款利息；二、驳回原告徐方梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，减半收取计2337.5元（原告徐方梅已预交），由被告匡伙平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二一年一月五日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保48号申请人：昆山优希路润滑油有限公司，住所地昆山市玉山镇城北中路**正泰隆国际装备采购中心**馆**，统一社会信用代码91320583MA1NLQ09Q。法定代表人：李春祥。被申请人：昆山众智轩精密机械科技有限公司,住所地昆山,住所地昆山市玉山镇城北城北路1111与**房用代码91320583MA1MTLWK10。法定代表人：朱龙金。申请人昆山优希路润滑油有限公司于2021年1月18日因买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人昆山众智轩精密机械科技有限公司名下价值38000元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人昆山优希路润滑油有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山众智轩精密机械科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额38000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十八日书记员  董超
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2424号原告：谭宜保，男，1972年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万州水电建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区鸡公岭**，统一社会信用代码91500101207912963T。法定代表人：颜静宁。原告谭宜保与被告重庆市万州水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。同时，本院于同年1月20日受理原告重庆市万州水电建筑工程有限公司与被告谭宜保(2021)渝0101民初1840号劳动争议纠纷一案。因劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向本院起诉，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求本院依法并案审理，在(2021)渝0101民初1840号案件中一并作出裁决。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 员  王 静二〇二一年一月二十六日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1183号之十八申请执行人:陈余花,女,1965年03月14日出生,住浙江省龙港市，现住龙港市。被执行人:廖诗畅,男,1974年10月27日出生,住浙江省龙港市。申请执行人陈余花依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初1941号民事调解书，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金125625元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月30日向被执行人廖诗畅发出执行通知书、报告财产令。被执行人廖诗畅未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人廖诗畅的财产情况，并于2021年1月6日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人廖诗畅的财产情况如下：1、被执行人无房产登记信息；2、发现被执行人在相关金融机构有存款；3、发现车牌号为浙Ｃ0××××魏派牌小型轿车和浙Ｃ5××××一汽牌小型普通客车登记在被执行人廖诗畅名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人廖诗畅名下的车牌号为浙Ｃ0××××魏派牌小型轿车和浙Ｃ5××××一汽牌小型普通客车（查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日），因上述车辆去向不明，未能实际扣押；处置了下列财产：扣划了被执行人廖诗畅在相关金融机构存款5761.61元，扣除本案诉讼费1726.5元，执行费1784元，缴纳罚款1000元，向申请执行人发放执行款689.79元。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。被执行人廖诗畅主动履行0元。截止2021年1月13日，被执行人尚欠申请执行人本金124935.21元及利息。因被执行人廖诗畅在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人廖诗畅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款1000元。本院于2021年1月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1183号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年一月十四日书记员  郑中斌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10018号 原告：浩南融资租赁深圳有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DKDJX3G。 法定代表人：陈建其，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄宏杰,浙江前湾律师事务所律师。 被告：王奇，男，1995年6月28日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告浩南融资租赁深圳有限公司与被告王奇追偿权纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告即时支付原告代偿款项14995.62元，并支付该款自2020年7月21日起至款项清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息损失；2.原告有权对被告抵押的川Ｈ5××××小型汽车行使抵押权，对该抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；3.被告支付原告律师代理费3000元；4.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼，被告王奇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2019年10月29日，原、被告签订《委托担保合同》一份，约定原告就被告与案外人浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）签订的编号为589873012841385984的《借款合同》项下的借款提供连带保证责任（该笔借款本金为78000元、期限为36期、自2019年10月30日起至2022年10月30日止，还款方式为等额本息）；原告就上述借款本息（含逾期利息、罚息、违约金等）实际损失的100%向贷款方民泰银行进行担保；被告逾期偿还银行欠款或有其他违约行为导致原告承担部分或者全部担保责任的，原告在承担担保责任后，有权要求被告归还全部代偿款项，并有权要求被告承担自代偿之日起按每日代偿金额的万分之五计算的利息损失及支付原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、鉴定费、估价费、登记费、过户费、保管费和其他损失费用）；被告将车辆抵押登记到原告名下，被告应在原告要求的期限内协助原告办理抵押登记手续，有关抵押费用由被告承担。同日，原、被告签订《反担保合同》一份，约定被告就其名下车牌号为川Ｈ5××××（车辆识别代号：ＬＥＢＧＥ2064ＫＪＤ19634,发动机号：01036294）的一汽牌汽车作为抵押物就原告提供的上述担保的全部债务及实现债权的费用提供反担保，并承担连带保证责任。同日,原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。同日,原告向民泰银行出具《担保确认函》、《承诺函》各一份，为上述被告的债务提供连带责任保证。后民泰银行按约向被告发放了借款，因被告未按《借款合同》约定的期限还款，截至2020年7月21日，原告向民泰银行代偿借款本息共计14995.62元。至今，被告未向原告支付代偿款。原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，本案所涉及的《委托担保合同》、《反担保合同》均为当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法律规的强制性规定，依法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。原告作为保证人履行担保义务后，有权向债务人追偿，并有权要求被告按约定支付律师代理费。为担保债务的履行，债权人可以将财产抵押给债权人，当债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押物折价、拍卖或变卖后的价款受偿。本案原告与被告就涉案车辆签订了书面抵押合同，并办理了登记手续，原告有权就抵押物变现后的价款优先受偿。被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王奇应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款14995.62元，并以此款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算支付原告自2020年7月21日起至款项清偿日止的利息损失； 二、若被告王奇未履行上述第一项判决确定的付款义务，则原告浩南融资租赁深圳有限公司有权就被告王奇抵押的车牌号为川Ｈ5××××（车辆识别代号：ＬＥＢＧＥ2064ＫＪＤ19634,发动机号：01036294）的车辆折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿； 三、被告王奇应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司律师代理费3000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告王奇负担，于本判决生效后七日内交纳本院；本案财产保全费200元（原告已预交），由被告王奇负担，于本判决生效后七日内直接交付原告浩南融资租赁深圳有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年一月二十五日 代书记员 张迪玮
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执4129号之二 申请执行人：青岛市社会保险事业中心，住所地：青岛市市**福州南路**。 法定代表人：王韶伟 被执行人：青岛颐和润丰国际船舶管理有限公司，统一社会信用代码91370202069076310K，，住所地青岛市市**香港西路**海信清泉墅**楼**电话：13805******。 法定代表人：邵峰。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛颐和润丰国际船舶管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人青岛颐和润丰国际船舶管理有限公司在恒丰银行85×××87账户内存款人民币544862.62元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年一月二十五日 书记员 闫康民
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：清远市青华广告有限公司。住所地：清远市新城**区**地下。法定代表人：潘汝波，该公司总经理。委托代理人：杨进芬、陶杰清，均为该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：清远市清城区城市管理和综合执法局。。住所地：清远市清城区新城半环北路向秀丽公园南门侧法定代表人：张忠华，该局局长。委托代理人：丘雅丽，该局工作人员。委托代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。再审申请人清远市青华广告有限公司（以下简称青华公司）诉清远市清城区城市管理和综合执法局（以下简称清城区城管执法局）责令限期拆除及强制拆除设施案，不服广东省清远市中级人民法院（2020）粤18行终179号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。青华公司申请再审称：被申请人在作出涉案《限期拆除决定书》后未经催告即强制拆除再审申请人的广告设施，明显违法。原审法院判决确认被申请人强制拆除行为违法结果正确，但裁判理由错误。再审申请人在涉案广告设施未获批准延期后，没有重建或扩建行为，被申请人在二年行政处罚的法定期限内未对再审申请人实施处罚，已经丧失行政处罚权。原审法院认定再审申请人的涉案广告设施属违法建筑连续或继续状态不当。请求：撤销原二审判决，在查清事实后更正裁判理由或发回原一审法院重新审理。被申请人清城区城管执法局答辩称：被申请人作出涉案《限期拆除决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，未超出追诉时效。再审申请人的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，请求法院依法裁判。本院认为，本案为责令限期拆除及强制拆除设施行政纠纷，因被申请人清城区城管执法局在二审判决生效后未申请再审，根据青华公司申请再审的理由、清城区城管执法局的答辩意见并结合原二审判决内容，本院确认双方当事人对原一、二审法院判决确认被申请人强制拆除再审申请人的涉案户外广告设施违法并无异议，本案再审审查的焦点为被申请人作出涉案《限期拆除决定书》是否超过行政处罚的追诉时效。《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”根据青华公司申请再审提交的材料反映，本案中，青华公司经原清远市城乡规划局许可设置了涉案户外广告设施，该行政许可有效期至2014年3月。在许可期限届满后，青华公司未取得设置涉案户外广告设施的许可延期，也未自行拆除该户外广告设施。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条以及第六十六条的规定，涉案户外广告设施在许可期届满后属于违法建设,依法应予拆除。青华公司主张其没有对涉案户外广告设施进行重建或扩建的行为，原审法院认定再审申请人的涉案广告设施属违法建设连续或继续状态不当。因涉案违法建设在被拆除或恢复原状前，仍将持续对地方城市规划产生影响，属于上述法律所规定的违法行为有连续或继续状态的情形，对青华公司该项再审申请主张，本院不予采纳。被申请人在涉案违法建设存续状态期间，对青华公司违法设置户外广告设施行为予以查处并作出涉案《限期拆除决定书》，并未超出行政处罚追诉期限，符合法律规定。原一审法院判决驳回青华公司关于撤销涉案《限期拆除决定书》的诉讼请求，原二审法院判决驳回上诉、维持原一审判决，均无不当。综上，青华公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回清远市青华广告有限公司的再审申请。审判长  刘德敏审判员  陈桂生审判员  李永梅二〇二一年一月二十七日书记员  刘桂宜陈玲茹
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初132号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，职务，该行烧锅镇支行行长。 被告：王某，男，1987年3月20日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：崔某，女，1988年1月26日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告王某、崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与王某、崔某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，由吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 铭
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初482号原告：苏州市涵意彩板钢构厂，住所地苏州市吴江区震泽镇大船港村。投资人：杨行启。委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告：李爱双，女，1969年2月5日生，汉族，住南京市高淳区。本院在审理原告苏州市涵意彩板钢构厂与被告李爱双买卖合同纠纷一案中，原告苏州市涵意彩板钢构厂于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市涵意彩板钢构厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市涵意彩板钢构厂撤回起诉。案件受理费减半收取298元、保全费340元，合计638元，由原告苏州市涵意彩板钢构厂自行负担。（此页无正文）审判员  曹欢欢二〇二一年一月十八日书记员  吴晓良
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异7号申请执行人：沧州巨鑫建筑设备租赁有限公司。住所地：献县。法定代表人：于景来，总经理。委托诉讼代理人：路欣悦。被执行人：西安恒利建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：李传英，总经理。委托诉讼代理人：曹建，男，1967年1月11日出生，汉族，住四川省南部县群龙乡太安村****，现住西安市未央区。第三人：李传壮，男，1973年3月4日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：冯东。本院在执行申请执行人沧州巨鑫建筑设备租赁有限公司与被执行人西安恒利建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人沧州巨鑫建筑设备租赁有限公司请求追加第三人李传壮为本案被执行人。本院受理后，申请执行人沧州巨鑫建筑设备租赁有限公司以其需补充证据申请撤回追加申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请执行人沧州巨鑫建筑设备租赁有限公司撤回追加第三人李传壮为本案被执行人的申请。(此页无正文）审 判 长 丁素巧人民陪审员王中琴人民陪审员 田    利    花二〇二一年一月十一日法官 助理 严         平书 记 员 陈         燕
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保15号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：中江县凯江镇。法定代表人：陈娟。被执行人：邓朝文，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：周爱华，女，1967年12月27日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘义，男，1964年6月11日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李秀伟，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人邓朝文、周爱华、刘义、李秀伟借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保95号之一民事裁定书于2021年1月13日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保97号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年一月十三日书记员 刘涛（代）
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初699号原告：邹平和润物业管理有限公司,住所地邹平市黄山二路**，统一社会信用代码9137162607304483XW。法定代表人：李刚，公司经理。被告：张海霞，女，1987年10月21日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告邹平和润物业管理有限公司与被告张海霞物业服务合同纠纷一案中，原告邹平和润物业管理有限公司未预交诉讼费，并申请撤诉,本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范立斌二〇二一年一月二十八日书记员  王炎炎
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初94号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张鲁沪，男，汉族，1979年2月17日出生，户籍地本市，暂住本市。辩护人杨超一，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市中大律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人张鲁沪犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年8月22日2时许，被告人张鲁沪酒后驾驶牌号为沪A7XX**的机动车行驶至本市仙霞西路迎乐路附近时被民警查获。经鉴定，被告人张鲁沪案发时血液中乙醇含量为1.527mg/mL。公诉机关认为被告人张鲁沪具有坦白情节，建议判处被告人张鲁沪拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金之刑罚。被告人张鲁沪对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张鲁沪犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张鲁沪到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张鲁沪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)张鲁沪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐明敏二〇二一年一月二十九日书记员  王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11912号义乌市泽琦贸易有限公司、浙江万**建设工程有限公司：本院在执行申请执行人义乌市泽琦贸易有限公司与被执行人浙江万**建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人义乌市泽琦贸易有限公司已收到被执行人浙江万**建设工程有限公司支付的执行款2335141元，本案剩余利息及迟延履行金申请执行人义乌市泽琦贸易有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢32号申请执行人:宋福杰。被执行人:于民华。本院依据已经发生法律效力的（2004）沙民合初字第1369号，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于民华存款人民币232817.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二一年一月十一日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执70号 申请执行人：上海誉耀信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人：滕玉照，男，1987年9月20日生，汉族，住址山东省沂南县。 申请执行人上海誉耀信息技术有限公司与被执行人滕玉照融资租赁合同纠纷一案，北海仲裁委员会做出的（2019）北海仲字第13-2596号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人的主要财产在青岛市城阳区人民法院辖区，为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会做出的（2019）北海仲字第13-2596号裁决书指定由山东省青岛市城阳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年一月二十二日 书记员  林 骏
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执202号 申请执行人王招英 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人王招英与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人王招英因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2019）浙1024民初3455号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月14日立案执行。 执行过程中，申请执行人王招英向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3455号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0192民初4635号 原告：武汉理工通宇新源动力有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区理工大学科技园。 法定代表人：王**源，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘芬芬，湖北法辉律师事务所律师。 被告：森源汽车股份有限公司，住所地：长葛市魏武路南段东侧。 法定代表人：楚金甫。 原告武汉理工通宇新源动力有限公司（以下简称“原告”）诉被告森源汽车股份有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘芬芬到庭，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款324240元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率1.5倍计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。开庭审理前，原告将第1项诉讼请求金额增加为：被告立即向原告支付货款524240元及逾期付款利息（以524240元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率1.5倍计算，自最后发货日期一年后即2020年2月18日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年3月20日、2018年9月7日、2018年11月29日和2018年12月21日，原告与被告签订4份《产品供货合同》，约定被告向原告采购EMT动力系统，采购价格共计625000元，货到被告指定地点后，原告向被告开具相应增值税发票，被告发票挂账后3个月内向原告支付合同总价的95%作为到货款，被告在货物到达指定地点1年后的第1周向原告支付合同总价的5%作为质保款，原告接受除商业承兑汇票外的电汇、银行承兑汇票的付款方式。合同签订后，原告分别于2018年4月4日、2018年4月6日、2018年9月30日、2018年12月17日和2019年2月12日依约向被告履行供货义务，至2019年2月17日原告的供货义务履行完毕，被告收到所有货物其均予以签收确认，为期1年的质保期内也未向原告提出任何异议。截至2020年2月17日，被告所有货款的支付义务按照合同约定均已到期。另外，原告共向被告开具金额为625000元的增值税发票，被告确认收到所有发票。被告于2018年9月30日支付货款100000元，随后分别于2019年8月27日、2020年1月15日以3张电子商业承兑汇票支付货款合计300000元，3张汇票到期后均因“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”被被告拒付，截至起诉之日被告尚欠原告货款524240元未支付。原告为此起诉，望判如所请。 被告未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月至12月，原告与被告签订4份《产品供货合同》，约定被告向原告采购EMT动力系统产品，每份合同均约定具体的订货产品型号、数量及金额，4份合同总金额共计625000元；货到被告指定收货地点后，原告开具增值税发票，被告发票挂账后3个月内向原告支付合同总价的95%作为到货款，在货物到达指定点1年后的第1周内，支付合同总价的5%作为质保款；货款可接受电汇和银行承兑汇票（商业承兑汇票除外）。合同还对交货、包装、违约交货责任、合同变更和解除等事项进行了约定。合同签订后，原告于2018年4月至2019年2月间交货，最后一批货物被告于2019年2月17日签收。原告已向被告开具总金额共计625000元的增值税专用发票。 另查明，被告于2018年9月30日向原告支付货款100000元，另以维修服务费冲抵货款760元，以上已付货款100760元原告不持异议，本院予以确认。被告还分别于2019年8月27日、 2020年1月15日向原告出具票据金额均为100000元的商业承兑汇票3张（票据号码为210250310260520190827462XXX、2102503102605201908274625XXX、2105503100087202001155672XXX），出票人与承兑人均为被告，被告承诺到期无条件付款，汇票到期日分别为2020年2月27日、2020年2月27日和2020年7月15日，以上3张汇票分别被背书转让至案××深圳市合信自动化技术有限公司、神奇电碳集团上海实业有限公司、武汉溢海涌汽车销售服务有限责任公司，均因承兑人账户余额不足被拒付。深圳市合信自动化技术有限公司、神奇电碳集团上海实业有限公司各自以票据追索权纠纷起诉包括本案原、被告在内的票据当事人，案号分别为（2020）鄂0192民初3732号、（2020）苏0412民初6331号。 上述事实，有营业执照、企业信息、产品供货合同、发货回执单、快递运单、增值税专用发票、发票回执单、客户明细账、电子商业承兑汇票、民事起诉状、传票、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷证明。原告提交的系其单方制作，本院不予采信； 本院认为，原、被告签订的《产品供货合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应遵照履行。支付货款是买受人的基本义务，原告已向被告交付价值625000元的货物，被告应当按约向原告支付相应货款。根据本院查明的事实，被告作为出票人和承兑人向原告出具总金额300000元的商业承兑汇票，原告转让票据后，后手均未获兑付，应认定被告未完成对应付款义务，该笔货款300000元被告应继续向原告支付。综上，被告已支付货款合计为100760元，还应向原告支付货款524240元。双方未约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率1.5倍计算逾期付款利息损失并无不妥，本院将利息起算点调整为最后交货时间1年1周届满次日2020年2月25日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告森源汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉理工通宇新源动力有限公司支付货款524240元； 二、被告森源汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉理工通宇新源动力有限公司支付逾期付款利息（以524240元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率1.5倍的标准，自2020年2月25日计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告武汉理工通宇新源动力有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计4521元、保全费3141.20元，共计7662.20元，由被告森源汽车股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 彭 倩 二〇二一年一月十一日 书记员 张梦婷
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初71号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人韦覃禧，男，1981年12月1日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区上林县，现暂住温岭市。因饮酒后驾驶机动车于2012年8月22日被温岭市交通警察大队行政处罚。因本案于2021年1月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月12日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人韦覃禧犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2021年1月4日23时28分许，被告人韦覃禧酒后驾驶浙ＪＷ××××号小型轿车，途经温岭市泽国镇商城路“黑桃水晶酒店”前路段，追尾碰撞王某停在路边的浙Ｊ××××警号小型普通客车（车上乘坐陈奕轩），造成两车部分损坏的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人韦覃禧负本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人韦覃禧血液中的乙醇含量为255ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人韦覃禧明知已报警，在现场等候交警处理。被告人韦覃禧到案后如实供述其涉案事实。被告人韦覃禧现已赔偿被害人经济损失并取得谅解。同时公诉机关认为被告人韦覃禧具有自首的处罚情节，建议对被告人韦覃禧判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人韦覃禧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人韦覃禧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦覃禧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年一月二十一日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2021）陕01执恢4号   西安某某投资有限公司：   杨某（公民身份号码：61052419XXXXXX642X）：   彭某（公民身份号码：61022119XXXXXX511X）：   你们双方之间追偿一案，申请执行人西安某某投资有限公司依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第240号裁决书向我院申请执行，执行标的为被执行人杨某、彭某向申请执行人西安某某投资有限公司偿还代偿款459,036.11元。执行中，当事人双方达成执行和解协议，案件于2020年5月29日终结执行。现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，并向本院递交了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2021）陕01执恢4号执行案件执行完毕。   特此通知     二○二一年一月十二日         本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：张锐 汤文革            联系电话：（029）8765****
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1098号申请人：徐丽华，女，1954年11月2日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：林吉忠。被申请人：卫常青，男，1974年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告徐丽华诉被告卫常青民间借贷纠纷一案，申请人徐丽华于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卫常青银行存款2,700,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人徐丽华为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卫常青银行存款计2,700,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 斌二〇二一年一月十一日书记员 蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初661号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王伟，男，1989年2月16日生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金22015.98元及利息4153.71元、罚息5661.73元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告注册易付宝账户，绑定手机号17××××01为易付宝账号。2017年10月26日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3688元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月3日；2018年1月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为21000元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月29日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计24688元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金22015.98元及利息4153.71元、罚息5661.73元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王伟签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22015.98元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为4153.71元、罚息为5661.73元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由被告王伟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初228号原告：钟声，女，1962年7月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区***************，公民身份号码440************018。被告：朱婵娟，女，1983年12月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********，公民身份号码440************028。原告钟声诉被告朱婵娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告钟声以被告朱婵娟已还清所欠货款为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟声申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟声撤诉。案件减半收费计为25元，由原告钟声负担。审 判 员 陈军辉二〇二一年一月二十七日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附相关法律条文及法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执23号 申请执行人：李剑强 被执行人：陈亚静 本院在执行申请执行人李剑强与被执行人陈亚静离婚纠纷一案中，被执行人陈亚静已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执36号申请执行人梁柏宽,男,1951年06月18日出生,住所地浙江省文成县。被执行人张玉华,男,1962年10月25日出生,住所地浙江省文成县。被执行人衢州市衢信建筑有限公司,住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇衢盛路****,组织机构代码:093103227。法定代表人:龚小涛。本院在执行申请执行人梁柏宽与被执行人张玉华等劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18589号原告：伍贤合，男，汉族，1978年7月8日出生，住福建省将乐县。委托代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被告：鲍喜文，男，蒙古族，1986年11月17日出生，住西安市雁塔区。被告：郝浩浩，男，汉族，1988年8月18日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告伍贤合与被告鲍喜文、郝浩浩民间借贷纠纷一案中，原告伍贤合于2021年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍贤合申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告伍贤合撤回起诉。本案案件受理费2962元，减半后原告承担1481元。审判员 何 燕二〇二一年一月二十九日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2021年月日送达1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执215号之四申请人：谢军，男，1966年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：高乾良，男，1973年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：胡勇，男，汉族，1975年03月14日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡勇在中国建设银行6214881643888888_156_1账户内存款人民币155474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十日书记员  尹振雪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保62号 申请人：杜文孝，男，1951年6月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘秀珍，女，1967年5月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李欣，女，1991年9月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李雪峰，女，2001年1月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：杨朔，男，30岁左右，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人杜文孝于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘秀珍、李欣、李雪峰、杨朔的银行存款65232元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杜文孝以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杜文孝的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘秀珍、李欣、李雪峰、杨朔的银行存款65232元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费672元，由申请人杜文孝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  边国庆 二〇二一年一月八日 书记员  曹 珊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初917号原告：齐元庆，男，1982年1月12日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：湖北雨润肉类食品有限公司，住所地襄阳市襄城区胜利街**，统一社会信用代码91420600777563873X。法定代表人：周学中，总经理。原告齐元庆与被告湖北雨润肉类食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告齐元庆于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐元庆撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告齐元庆负担。审判员  阳元霞二〇二一年一月二十五日书记员  彭云青
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保13号申请人：张改霞，女，1978年5月22日出生，汉族,住河南省新密市城区；。被申请人：李国昌，男，1971年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人张改霞于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李国昌的银行存款35万元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021000094）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国昌的银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2270元，由申请人张改霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年一月八日书记员  周垚垚
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1393号 何蓉何钢祥： 申请执行人何蓉与被执行人何钢祥抚养费纠纷一案，（2020）浙0205民初1422号民事调解书已发生法律效力，申请执行人何蓉向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何钢祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1393号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初5110号原告：冯晓东，女，1993年10月4日出生，汉族，住龙港市。被告：唐桥柱，男，1992年2月13日出生，汉族，住湖北省宣恩县。原告冯晓东与被告唐桥柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告冯晓东于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯晓东撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由冯晓东负担。审判员  李绍炬二〇二一年一月十八日书记员  施振命
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初232号原告：蒙自田田圈农业科技有限公司兴隆农药门市。住所地：蒙自市文澜镇红寨村第****。负责人：任泉隆，男，1975年9月26日生，汉族，系门市经理。被告：张劲伟，男，1979年11月11日生，汉族，住蒙自市。原告蒙自田田圈农业科技有限公司兴隆农药门市与被告张劲伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，原告蒙自田田圈农业科技有限公司兴隆农药门市于2021年1月25日提出撤诉申请。经审查，原告蒙自田田圈农业科技有限公司兴隆农药门市申请撤诉，其行为未损害国家、集体或他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自田田圈农业科技有限公司兴隆农药门市撤诉。案件受理费48元，由原告蒙自田田圈农业科技有限公司兴隆农药门市负担。审判员  李建英二〇二一年一月二十五日书记员  李 仙
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初195号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：李毅，男，1992年11月8日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告李毅金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告李毅经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22916.67元及利息2288.23元、罚息9128.04元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年9月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为25000元，到期日为2018年12月10日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计25000元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金22916.67元及利息2288.23元、罚息9128.04元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李毅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22916.67元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2288.23元，罚息为9128.04元；自2020年12月16日起以未还借款本金22916.67元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取339元，由被告李毅负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1424刑初4号                            公诉机关                       四川省丹棱县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱晓红，男，1966年5月19日出生于四川省眉山市东坡区，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪，于2014年5月14日被四川省仁寿县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月9日刑满释放。因本案，于2020年9月26日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       丹检一部刑诉[2021]Z1号                               指控事实                       2020年9月23日10时许，被告人朱晓红在丹棱县城至仁美镇的车牌号为川Z389**号客运班车上，采用扒窃的方式将被害人任某某的一部红色OPPO手机盗走，后将手机变卖。经鉴定，任某某被盗OPPO手机价值人民币1120元。             2020年9月24日9时许，被告人朱晓红在丹棱县中隆至县城的车牌号为川Z930**号公交车上，采用扒窃的方式将被害人万某某黑色皮包盗走，包内有现金三百余元及银行卡等物品。朱晓红将现金取出后，把皮包丢弃。             2020年9月26日，民警在丹棱县齐乐镇正街邮政储蓄网点外，现场挡获被告人朱晓红。朱晓红归案后，如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金三千元。                               被告人意见                       被告人朱晓红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱晓红犯盗窃罪罪名成立。被告人朱晓红有犯罪前科，酌情从重处罚；其自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其违法所得的财物应当责令退赔。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人朱晓红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年4月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。             二、责令被告人朱晓红退赔任某某人民币1120元、退赔万树容人民币300元。             三、扣押在案的作案工具刀片4张予以没收，由公安机关依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 汪成虎             二Ｏ二一年一月十五日                         书 记 员 白 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢30号宁夏银行股份有限公司北京路支行：本院在执行宁夏银行股份有限公司北京路支行与郭智阳、宁夏隆盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）宁0104民初36号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行宁夏银行股份有限公司北京路支行与郭智阳、宁夏隆盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）宁0104民初36号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0327民初306号原告：苏为足，男，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞。委托诉讼代理人：姜集楣。被告：林德水，男，1982年1月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告苏为足与被告林德水买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告苏为足于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系对其诉讼权利的依法行使，符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏为足撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏为足负担。审 判 员 林春晓二〇二一年一月二十六日代书记员 宋超龙
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0411刑初1号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人段术才，男，1964年4月1日出生，汉族，高中文化，水电工，户籍所在地:四川省攀枝花市**,现住四川省攀枝花市**。因故意伤害行为，2020年6月28日被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留十五日，拘留期限自2020年6月28日起至2020年7月13日止。因上述行为涉嫌故意伤害罪，2020年7月13日被该局刑事拘留，同年7月27日被该局取保候审。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉[2020]Z202号起诉书指控被告人段术才犯故意伤害罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员冯寒出庭支持公诉，被告人段术才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日22时许，被告人段术才及其妻屈某1、妻妹屈某2在其女儿段某、女婿苏某2位于攀枝花市仁和区××期××栋××单元××楼××号的家中，与亲家苏某1、史某夫妇因家事发生争吵。苏某1、史某、屈某1、屈某2四人发生抓扯后，被告人段术才冲进厨房拿出两把菜刀，用菜刀砍向苏某1、史某，将两人砍伤。随后，苏某1、苏某2先后向公安机关报警。被告人段术才明知他人报警而在现场等候。公安民警接警后即赶赴现场，将被告人段术才带回公安机关进行询问，被告人段术才如实供述了上述案件事实。2020年7月10日，公安机关对被告人段术才故意伤害一案立案侦查。经鉴定，被害人苏某1、史某人体损伤程度均为轻伤一级。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，鉴定意见书，收条、谅解书，被告人段术才的供述，被害人苏某1、史某的陈述及证人屈某1、屈某2、苏某2的证言等证据证实。 公诉机关认为，被告人段术才故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人段术才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人段术才与被害人协商一致，一次性赔偿两名被害人共计二十万元。被害人出具谅解书，建议对被告人段术才从轻处罚。 本院认为，被告人段术才构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人段术才明知他人报警，仍在现场等候并归案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人段术才积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。本案中双方系姻亲关系，为生活琐事而引发矛盾，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人段术才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 仲明镜 二〇二一年一月十二日 法官助理 范译丹 书 记 员 钟恒轶 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初22号 原告：王夺，男，1994年9月13日出生，汉族，高青县人，住淄博市张店区。 被告：肖本学，男，1996年10月18日出生，汉族，邹平市人，住邹平市。 原告王夺与被告肖本学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王夺到庭参加诉讼，被告肖本学经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王夺向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款12000元、利息6240元(自2018年8月14日至2020年10月14日)及自2020年10月15日起至借款清偿日止的利息(按月息2%计算)。事实和理由：原、被告系同事关系。2018年8月14日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款12000元，约定借款期限为一年，月利率2%。借款到期后，该款经原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院，望贵院依法判决。 被告肖本学未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，原、被告签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告肖本学向原告王夺借款12000元（大写壹万贰仟元），借款期限12月，月利率2%。自2018年8月14日至2019年8月14日止。同日，被告肖本学为原告出具收到现金12000元的借条一份。 本院认为，一、合法的民间借贷受法律保护。原告提交的被告出具的《个人借款合同》及借据能够证实被告肖本学借款的事实，故原告要求被告肖本学偿还借款12000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，对于原告主张的2018年8月14日至2020年8月19日的利息，应按双方约定的月利率2%计算，对于2020年8月20日至借款还清日的利息，应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。二、被告肖本学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖本学偿还原告王夺借款本金12000.00元及利息（自2018年8月14日至2020年8月19日，按月利率2%计算；自2020年8月20日至借款还清日的利息，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128.00元，由被告肖本学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月十九日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初177号申请人：陈万华，男，1983年8月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：焦红敏，男，1968年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。陈万华与焦红敏民间借贷纠纷一案，申请人陈万华于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦红敏在金融机构的存款23,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为陈万华的财产保全提供担保。本院经审查认为，陈万华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦红敏在金融机构的存款23,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月七日书记员  宋大海
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终82号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街******。法定代表人：戴玮，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽娟，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西藏乐视网信息技术有限公司，住所地西，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路**阳光新城********v>法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司与被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初29733号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司于2021年1月27日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对优酷信息技术（北京）有限公司的起诉。优酷信息技术（北京）有限公司对该请求表示同意。本院认为，被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初29733号民事判决；二、准许西藏乐视网信息技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费650元，减半收取计325元，由西藏乐视网信息技术有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费550元，减半收取计275元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年一月二十八日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执147号 淮南市志捷物业管理有限公司、胡广龙： 淮南市志捷物业管理有限公司与胡广龙支付令一案，申请执行标的共计7494元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，淮南市志捷物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督546号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初1176号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张春雷，男，1977年3月1日出生，汉族，初中文化，苏州某机电工程有限公司法定代表人，住苏州市吴中区，户籍所在地为江苏省盐城市滨海县。被告人张春雷因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月9日被取保候审。辩护人陶树燕，江苏恒则律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1135号起诉书指控被告人张春雷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年12月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈玺出庭支持公诉，被告人张春雷及其辩护人陶树燕律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年10月31日21时50分许，被告人张春雷饮酒后驾驶苏Ｅ×××**非营运小型轿车，从本市吴中区天平大酒店出发，途经金山××、××路，至陆号公馆舌尖KTV(东门町店)，后在店内与人再次饮酒。同日23时许，张春雷驾车从上述KTV出发，途经珠江路、中山东路、苏福快速路，至西环快速路干将路出口下匝道后被民警查获。经鉴定，案发时张春雷体内乙醇含量为136mg/100ml。归案后，被告人张春雷如实供述了犯罪事实。2020年12月22日，被告人张春雷在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张春雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春雷归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张春雷承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张春雷拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张春雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人张春雷承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张春雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；预缴纳的财产刑保证金人民币一千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二一年一月六日书记员  陈万科
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初1102号原告：姜双双，女。被告：马良方，男。被告：马德志，男。被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地济南市历城区华能路与华信路交界处西北角的历城金融大厦。法定代表人：刘培训。本院在审理原告姜双双与被告马良方、马德志、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在法定期间内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  隋越二〇二一年一月三十日书记员  王烙
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初17号 原告：谭某某，男，生于1973年，汉族，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。公民身份号码XXXXXXXXXXX********。 被告：田某某，男，生于1972年，汉族，陕西省安康市人，城镇居民。住安康市。公民身份号码XXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：席某某，男，生于1956年，汉族，陕西省丹凤县人。住丹凤县。公民身份号码XXXXXXXXX********。 原告谭某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告谭某某以被告田某某将借款偿清为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭某某的申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭某某撤回起诉。 案件受理费220.00元，减半收取110.00元，由原告谭某某负担。 审判员  刘旭 二〇二一年一月十八日 书记员  邹盼 1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0502民初326号 原告：朱杰，男，汉族，1991年4月19日出生，住址：湖州市吴兴区。 被告：孙贺锋，男，汉族，1986年8月14日出生，住址：湖州市吴兴区。 本院于2021年1月11日立案受理原告朱杰诉被告孙贺锋民间借贷纠纷，本案依法由审判员黄剑适用简易程序审理。原告诉请判令：1.被告归还借款本金52000元，支付利息7955.95元（暂计算至2020年11月26日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算至实际清偿之日）；2.被告向原告支付因主张权利支出的律师费4000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。 本案经本院主持调解，双方当事人于2021年1月11日达成如下协议： 一、被告孙贺锋应归还原告朱杰借款本金38500元，支付自2019年9月5日起至2020年12月29日止按年利率15.4%计算的利息6698元，合计45198元。分如下七期付清： 第一期至第二期定于2021年1月至2021年2月期间于每月28日前支付1000元； 第三期定于2021年3月28日前支付3000元； 第四期至第六期定于2021年4月至2021年6月期间于每月28日前支付5000元； 第七期定于2021年7月28日前支付25198元。 二、若被告孙贺锋按上述期限履行金钱给付义务，则原告朱杰放弃其他诉讼请求；若被告孙贺锋未按上述任何一期履行金钱给付义务，则需支付原告自2020年12月30日起至实际清偿之日止以38500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算的利息，且原告有权就未支付款项及逾期支付利息一并申请法院强制执行。 三、原、被告无其他争执。 四、本案受理费930元，减半收取465元，由被告孙贺锋负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  黄剑 二〇二一年一月十一日 书记员  陶嫣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4558号之二原告：尹志安，男，1962年8月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王玉环，天津典一律师事务所律师。被告：梁加宁，男，1962年12月8日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。被告：侯雪晶，女，1967年11月23日，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。原告尹志安与被告梁加宁、侯雪晶债权人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹志安撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告自行负担。审 判 长  罗 蕾审 判 员  唐 明人民陪审员  孔祥谦二〇二一年一月十二日书 记 员  柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4474号 申请执行人赵正明，男，1949年2月14日出生，住东阳市。 被执行人裘中豪，男，1979年12月22日出生，住东阳市。 申请执行人赵正明与被执行人裘中豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵正明向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人裘中豪应归还申请执行人赵正明借款3000元并支付利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人裘中豪发出执行通知书、报告财产令，要求裘中豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘中豪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘中豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，本院未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。被执行人裘中豪名下有车牌号为浙ＧＫ××××的汽车，但该车去向不明。本院已对上述车辆进行了查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到。经依法予以查找，本院未能发现及传唤被执行人。截至2021年1月26日，本案未执行到位债权3000元及利息，本案诉讼费25元、执行费50元也尚未执行到位。本院暂未发现被执行人裘中豪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘中豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裘中豪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人裘中豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵正明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘中豪暂无可供执行的财产，被执行人在本院已有1起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年一月二十六日 代书记员  钟雷雷
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0682行审19号 申请执行人:如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:马国祥，男，1953年1月21日生，住如皋市。 2021年1月13日，申请执行人如皋市自然资源和规划局向本院申请强制执行皋自然资罚[2020]06200001号《行政处罚决定书》，要求：退还非法占用的4541.50㎡（折6.81亩）土地。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，自2019年6月开始，被执行人在未取得有权部门批准的情况下，擅自占用磨头镇唐湾村地段国有土地新建厂房及附属设施。截止到2019年8月26日，经实地勘测，被执行人擅自占地总面积为4541.50㎡（折6.81亩），新建建筑物占地面积1705.24㎡，总建筑面积2193.18㎡。 对照磨头镇土地利用总体规划图和现状图，上述4541.50㎡用地中有3665.23㎡用地符合磨头镇土地利用总体规划，位于建设用地，占用前土地类别为城镇村及工矿用地（村庄）、水利设施（水工建筑用地），面积分别为744.81㎡、2920.42㎡。876.27㎡用地不符合磨头镇土地利用总体规划，位于未利用地，占用前土地类别为水域及水利设施（河流水面）。 申请执行人认为，被执行人占地建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第五十九条、第六十一条之规定，属非法占地行为。拟对被执行人作出如下处罚：1、没收在符合土地利用总体规划的3665.23㎡土地上新建的建筑物和其他设施；2、责令退还非法占用的4541.50㎡（折6.81亩）土地；3、罚款13304.2元（工矿商服类项目非法占地计罚标准：按占地面积计算，非法占用符合土地利用总体规划的建设用地，罚款标准为1元/㎡；非法占用不符合土地利用总体规划的未利用地，罚款标准为11元/㎡），上缴市财政。2020年5月20日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2020年6月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定作出皋自然资罚[2020]06200001号行政处罚决定书，决定：1、没收在符合土地利用总体规划的3665.23㎡土地上新建的建筑物和其他设施；2、责令退还非法占用的4541.50㎡（折6.81亩）土地；3、罚款13304.2元（工矿商服类项目非法占地计罚标准：按占地面积计算，非法占用符合土地利用总体规划的建设用地，罚款标准为1元/㎡；非法占用不符合土地利用总体规划的未利用地，罚款标准为11元/㎡），上缴市财政。该处罚决定书于2020年6月12日向被执行人送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 2020年12月22日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人10日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 2020年6月22日，如皋市自然资源局更名为如皋市自然资源和规划局。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2020]06200001号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2020]06200001号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人马国祥立即退还非法占用的4541.50㎡（折6.81亩）土地。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  郝文君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保92号申请保全人:田桂香，女，1964年2月20日出生，汉族，住山东省东阿县青年街**，身份证号：3725251964********。被保全人:山东聊建第八建设有限公司，住所地聊城市开发区东昌路**，统一社会信用代码：913715008678669315。法定代表人:张圣山，董事长兼总经理。申请保全人田桂香与被保全人山东聊建第八建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1502民初651号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东聊建第八建设有限公司银行存款21万元或查封其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东聊建第八建设有限公司银行存款21万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月十九日书记员  路印东
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执42号申请执行人李杰，男，1987年4月10日生，汉族，现住万荣县南张乡南张村。被执行人柴红廷，男，1982年3月2日生，汉族，现住河津市阳村乡峻岭村。申请执行人李杰与被执行人柴红廷侵权责任纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2020年12月11日作出的（2020）晋08民终2552号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李杰于2021年1月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人柴红廷名下拥有的晋M844**号起亚牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二一年一月二十六日书记员  杨少波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8204号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：杜锋关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请杜锋银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行依据发生法律效力的（2020）豫0103民督151号支付令向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8204号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年一月二十五日书记员  王少东
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初157号原告：张某，男，汉族。被告：田某，男，汉族。原告张某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款50000元（伍万元整），并自2017年2月起按照年利率15.4%计算利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2016年，被告田某因资金周转需要向原告张某借款50000元整，双方就利息进行了约定。借款到期后，原告多次催要未果，故此成诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告田某共欠原告张某借款50000元整。被告自愿于2021年2月5日前向原告先行偿还借款10000元整，剩余4万元被告自愿于2021年2月28日前向原告偿还10000元整，其余30000元整被告自愿于2021年3月31日前向原告一次性付清；原告自愿放弃其他诉讼请求；其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，被告田某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 炜二〇二一年一月二十六日书记员 张汭梅
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执16号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3765号民事调解书，于2021年1月5日立案执行申请执行人石小波与被执行人新昌县沃洲镇东郑村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币16000+140元(其中案件执行标的金额16000元，执行费140元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终4号上诉人（原审被告）：陆桂明，男，1962年8月31曰出生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：徐翎灵，女，1990年11月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：景广红，女，1968年3月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：徐吉顺，男，1943年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：朱月芹，女，1943年6月3日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路**。负责人：吴加伟，该公司总经理。上诉人陆桂明因与被上诉人徐翎灵、被上诉人景广红、被上诉人徐吉顺、被上诉人朱月芹、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2020)苏1012民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：2020年9月10日，扬州市江都区人民法院向上诉人陆桂明送达催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费5578元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。2020年9月12日，上诉人陆桂明向本院申请缓交上诉费。2020年10月26日，本院向上诉人陆桂明送达催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费5578元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人陆桂明仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陆桂明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年一月十三日书记员  余晓琴
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8686号原告：济南明天文化传媒有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**顺泰广场**楼**。法定代表人：董瑞宏，经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚雨，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1989年2月1日出生，壮族，住广西平果县。第三人：北京某某数码信息技术有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：刘某某，女，该单位工作人员。原告济南明天文化传媒有限公司（以下简称济南明天公司）与被告李某某、第三人北京某某数码信息技术有限公司（以下简称北京某某公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南明天公司委托诉讼代理人尹丛丛、阚雨，第三人北京某某公司委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南明天公司向本院提出诉讼请求：1.判令李某某赔偿济南明天公司经济损失47000元、维权支出（律师代理费3000元），共计50000元；2.诉讼费用由李某某承担。事实与理由：电影作品《亲爱的课堂》由北京奇百奇文化传媒有限公司（以下简称北京奇百奇公司）出品，许可证号为电审数字【2009】第466号。2014年12月11日，北京奇百奇公司将该部作品的信息网络传播权及转授权权利授权北京真心英雄国际影视文化传媒有限公司（以下简称北京真心公司）。2019年9月25日，北京真心公司将该部作品的信息网络传播权及转授权等权利授权于济南谨言文化传媒有限公司（以下简称济南谨言公司）。2019年11月20日，济南谨言公司将该部作品的放映权、信息网络传播权及转授权权利转授权于济南明天公司。经查：zhuij8.com网站未经许可，传播了电影作品《亲爱的课堂》全部内容，构成侵权。经向第三人北京某某公司查证，该网站的持有者为李某某。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。李某某未到庭亦未答辩。北京某某公司述称：1.我公司是一家域名服务机构，通过其域名注册平台严格按照《互联网域名管理办法》向用户提供域名注册服务；2.我公司在收到济南明天公司就该案有关域名侵权的告知后，第一时间及时按照相关法律法规要求及时进行了协助并采取必要措施；3.李某某的侵权行为发生在其持有的案涉网站，我公司仅作为域名注册的服务机构，仅仅提供域名注册申请服务，域名注册成功后的使用和管理均为域名持有人，我公司并未向域名持有人提供网络服务，网站经营及管理服务均不是我公司，因此本案与我公司无利害关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.电影《亲爱的课堂》（Theclassawakeme）由北京奇百奇公司出品，2010年11月26日获得国家广播电影电视总局电影管理局电审数字【2010】第466号《电影片公映许可证》。2.2014年12月11日，北京奇百奇公司将电影作品《亲爱的课堂》的信息网络传播权、数字化制权、复制权、数字化发行权以及作品的邻接权等权利授权给北京真心公司。2019年9月25日，北京真心公司将电影《亲爱的课堂》的信息网络传播权、广播权等权利转授权给济南谨言公司，同时授权该公司在中国大陆内行使公开传播权、信息网络传播权、单独进行维权诉讼的权利以及相应转授权，期限至2020年12月10日。2019年11月20日，济南谨言公司将电影《亲爱的课堂》的信息网络传播权及转授权以及以自己名义进行维权的权利转授权给济南明天公司。3.2020年3月26日，何青元对取证用电脑进行清洁处理后，打开360浏览器，登陆李某某运营的网站地址××。经搜索视频发现内有电影《亲爱的课堂》，网页显示了涉案影片的主演、导演、年份、剧情介绍等信息。取证人员点击“立即播放”，即可观看该影片。上述取证过程通过“KK录像机”软件进行了同步录像，并将相关视频上传至联合信任时间戳服务中心进行了认证，联合信任时间戳服务中心对该电子证据（文件名:kk2020-03-2615-11-22.mp4）出具了《可信时间戳认证证书》。经审查，××内上传的电影《亲爱的课堂》与济南明天公司享有权利的影片一致，济南明天公司据此主张李某某侵害了其对涉案作品享有的信息网络传播权。4.2020年3月26日，济南明天公司就本案纠纷取证时，李某某为涉案网站××的所有者。本院认为，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据本院认定事实，北京奇百奇公司作为电影《亲爱的课堂》的出品单位，通过出具授权书的方式，将涉案作品的信息网络传播权、广播权让渡于北京真心公司，后者亦通过授权书的方式，将涉案作品的信息网络传播权、广播权授予济南谨言公司，济南谨言公司通过授权书的方式，将涉案作品信息网络传播权、维权权利转授权给济南明天公司，故对于侵害涉案作品信息网络传播权的行为，济南明天公司有权作为原告提起诉讼。被告李某某作为网站域名的持有方和管理方，未经权利方许可在其运营的网站上播放涉案电影《亲爱的课堂》，已构成对济南明天公司就涉案作品享有的信息网络传播权的侵害，李某某应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因济南明天公司未提供侵权受损或侵权方侵权获利的直接证据，本院着重参考电影作品的知名度、公映情况等因素，酌情予以确定。济南明天公司未提交律师费发票，但确系律师代理出庭，故该费用作为济南明天公司为本案诉讼必然支出的合理费用一并考虑在内。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南明天文化传媒有限公司经济损失及合理费用共计15000元；二、驳回原告济南明天文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李**二〇二一年一月二十日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢74号 戴成根、江浦县饮食服务公司： 关于戴成根与江浦县饮食服务公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位686618元，现已执行完毕。至此，本院（2018）苏0111民初971号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初64号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2021）Z7号。 受理日期：2021年1月11日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员黄玉坚。 被告人吴文忠，男，1976年1月18日出生，汉族，初中文化，务工，出生地及户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月2日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人吴文忠于2020年12月2日0时许，酒后驾驶闽Ｃ0××××号小型普通客车，自安溪县城厢镇约克阳光小区往该镇潘田小区方向行驶，至安溪县××镇××街××门口路段时被执勤民警当场查获。其于当日1时18分被抽取的血样，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，检出乙醇浓度为166.38ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人吴文忠到案后，如实供述自己的罪行并表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人吴文忠判处拘役一个月又十五日，并处罚金。 指控提供的证据有：1.户籍证明、到案经过等书证；2.证人肖某的证言；3.被告人吴文忠的供述和辩解；4.福建万鸿司法鉴定所鉴定意见书等鉴定意见；5.现场照片、抽血照片等视听资料。 被告人吴文忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴文忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴文忠犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴文忠归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人吴文忠的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人吴文忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏荣杰 二〇二一年一月十五日 书记员  谢清琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初56号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人景斌，男，1988年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市怀安县，住怀安县。2020年11月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年12月14日被怀安县人民检察院取保候审。2021年1月22日，被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕Z32号起诉书指控被告人景斌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、王朝阳出庭支持公诉，被告人景斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月24日23时许，被告人景斌酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车行驶至怀安县，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为88ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人景斌血液中乙醇含量为107.41ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 另查明，被告人景斌到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人景斌免予刑事处罚。 上述事实，被告人景斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚审批表、行政处罚决定书；被告人景斌常住人口数据详细信息；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；照片说明；血液提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；查获经过；视频光盘；被告人景斌的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人景斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人景斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人景斌到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为107.41mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人景斌犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓明 二〇二一年一月二十六日 书记员  阮琳玉