wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4457号原告：王锦秀，女，1994年12月25日生，汉族，住睢宁县睢城镇建设巷**，现住睢宁县。被告：金朝，男，1996年6月12日生，汉族，住睢宁县。原告王锦秀与被告金朝民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月16日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序组成合议庭于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告王锦秀到庭参加诉讼，被告金朝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锦秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款共计人民币23198元及利息（计算方式：以23198元为本金，自2019年10月14日起以年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，被告于2019年1月14日以因自己酒驾撞到人急需资金为由向原告借款，原告出于帮助将自己的交通银行信用卡借给被告使用，被告答应于2019年2月底将其借用原告信用卡所使用的额度23198元还清，但是被告未按时偿还欠款，原告只能自己垫付信用卡所欠费用。2019年8月13日，原告要求被告为其补写一张借条，借条写明：借信用卡消费23198元，答应自欠款之日起60日内还清。约定还款期到期后，原告多次向被告催要借款未果，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告金朝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，原告于2019年1月14日将其交通银行信用卡交予被告使用，被告共消费23198元，因被告未按期偿还信用卡借款，原告将被告使用的信用卡消费还清。被告于2019年8月13日向原告出具收条和借条，写明借用原告信用卡并消费23198元，并承诺于60日内将该款偿还原告。原告就上述款项向被告索要未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王锦秀与被告金朝之间发生的23198元的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告金朝未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款23198元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求的逾期利息诉求，被告违约不偿还借款构成违约，被告应该支付原告违约损失，本院按照年利率6%依法予以支持原告的借款逾期利息损失。被告金朝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金朝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王锦秀偿还借款本金23198元及逾期利息损失（利息计算方式：以23198元为基数，按照年利率6%从2019年10月14日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取380元、公告费600元共计980元（原告已预付），由被告金朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  仝泽四人民陪审员  田敬明二〇二一年一月二十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初82号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里**，统一社会信用代码91210213MA0QD71D3Y。 法定代表人：吴雪梅。 被告：林璐，男，1994年8月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告林璐物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘馨阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执异38号 案外人祝里岗，男，1971年5月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 申请执行人宴雪松，男，1979年9月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住七星关区。 申请执行人邓萧笛，女，1980年1月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住金海湖新区。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司。 住所地：毕节市七星关区学院路新宇大厦**。 统一社会信用代码915205025806504474。 法定代表人聂浩祥，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人祝里岗于2021年1月27日提出书面执行异议，请求解除对被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区拍卖。本院于2021年1月27日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人祝里岗称：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了案外人祝里岗于2014年2月13日向被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库中的车位两个。损害案外人的合法权益，特向人民法院提出执行异议，请求解除对位于毕节市七星关区车库的查封，并提供《公民身份证》、《毕节市七星关区人民法院通知》、《毕节市七星关区人民法院司法铺租工作告知书》、《购买车位交款收据》、《物业管理费收据》予以佐证。 申请执行人宴雪松、邓萧笛未提供相关资料和发表意见。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司未提供相关资料和发表意见。 本院在审查中查明：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）。另查明，因房开公司资金断链，其修建的位于毕节市七星关区成为烂尾工程，导致业主与房开商未签订《购买车位协议》，房开商也未将上述两层车库划分为具体的单个车位。 同时查明，2014年2月13日，案外人祝里岗与被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库的合意，以人民币100000.00元购买了负一层负1-1号车库中的两个车位，幷于2014年2月13日将购买车位款人民币100000.00交给毕节市亿翔房地产开发有限公司。 另外查明，被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）均含公摊面积。 本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第五十二条规定，国防资产属于国家所有，第七十四条第二款规定，小区地下产权车位，归建造单位或车位的购买人。第七十四条第三款规定，小区地上车位，建筑区划内规划建设的车位属于开发商所有，新增的车位，且占用了公共土地，则属于小区业主共有。有产权的车位使用年限与土地使用权年限一致，一般为70年，无产权的车位使用年限只有20年，有产权车位可以交易，无产权车位只能出让使用权（即租赁）。同时被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司出让的车位，不排除人防车位，并且含公摊面积的车位产权并不属于被执行人，而是属于全体业主。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的。按照登记结构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人祝里岗以人民币100000.00元向被执行人购买位于毕节市七星关区车库中的两个车位的使用权，其提供的《购买车位交款收据》，足以排除人民法院的执行。故案外人祝里岗提出的请求解除位于毕节市七星关区车库的查封的异议部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止案外人祝里岗购买的位于毕节市七星关区车库中的两个车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 蓓
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执164号 李洪君、张兰香： 本院在执行李洪君与张兰香房屋租赁合同纠纷一案，扣划被执行人张兰香的网络资金2805元，其中支付房屋租金、诉讼费及迟延履行债务利息共计2755元给申请人李洪君，付申请执行费50元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初912号原告：白东溟，男，汉族，1968年7月18日出生，住兰州市西固区。被告：傅涛，男，蒙古族，1969年9月29日出生，住青海省西宁市城**。原告白东溟与被告傅涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白东溟到庭参加诉讼，被告傅涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白东溟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告偿还借款人民币150000元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月，被告向原告借款人民币15万元，期限为一年。同年8月14日，被告向原告补打借条一份，约定在出借人所在地进行诉讼。借条约定的借款期满后，被告一直以各种理由推诿拒绝还款，原告多次催要无果。原告诉至法院。被告傅涛未出庭答辩，亦未提交书面答辩材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、落款时间为2018年8月14日的《借条》一份；2、银行转款记录一份；3、2015年10月25日借条一份；4、2018年1月5日借条一份。以上证据真实可信，本院予以采纳。被告傅涛未举证。本院查明事实如下：2014年7月至2017年12月，原告白东溟通过银行转账方式多次向被告傅涛转账，转账金额共计335990元，期间傅涛共计向白东溟转账101639元。2015年10月25日傅涛向白东溟出具借条一张，载明“今借白东溟现金捌万元整，借款人：傅涛”；2018年1月5日，傅涛向白东溟出具借条一份，载明“今借到白东溟人民币贰拾捌万元整，借款人：傅涛”；2018年8月14日，傅涛向白东溟出具借条一份，载明“借款人傅涛于2018年1月向出借人白东溟借到款项人民币150000（大写：拾伍万），借款期限12个月，于2019年1月归还本息、自签订本借条之日起，视为借款人已收到全部款项。双方约定由出借人所在地法院管辖。特立此据！借款人：傅涛”。白东溟为追索上述款项，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护，本案被告向原告多次出具《借条》，并有原告所举的银行转账流水相印证，原、被告之间属民间借贷行为，双方没有违反法律禁止性规定，属合法的借贷关系，依法应予以保护。现原告白东溟要求被告傅涛偿还借款，被告傅涛应予偿还，故原告请求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告傅涛于本判决生效之日起十日内偿还原告白东溟借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费560元，由被告傅涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  武耀辉审?判员田明人民陪审员  潘晓娟二〇二一年一月六日书 记 员  王丽丽
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初117号原告：宋林虎，男，1989年4月26日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：山东誉德人力资源有限公司，住所地：山东省威海市乳山市城区世纪大道**。原告宋林虎与被告山东誉德人力资源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宋林虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋林虎撤回起诉处理。审判员 孙 丽二〇二一年一月八日书记员 孙佳悦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6903号 原告：董杨艺，男，1979年4月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：董盼，男，1991年9月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告董杨艺与被告董盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2021年1月25日，原告董杨艺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按董杨艺撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由董杨艺负担。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二一年一月二十五日 代书 记员 江  蕾
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初182号 原告：山东滨州交运集团汽运五公司，住所地山东省滨州市博兴县滨博大街3998号(庞家镇政府以南)。 法定代表人：顾在忠，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：相瑞康，山东王保强律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。 负责人：于磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：康加荣，女。 委托诉讼代理人：王景军，男。 原告山东滨州交运集团汽运五公司（以下简称汽运五公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽运五公司委托诉讼代理人相瑞康，被告太平洋财险滨州支公司委托诉讼代理人康加荣、王景军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汽运五公司向本院提出诉讼请求：依法判令太平洋财险滨州支公司赔偿汽运五公司车辆损失、施救费、鉴定费等共计67430元。事实和理由：2019年12月1日，案外人吕英福驾驶汽运五公司所有的车牌号为鲁ＭＣ××××的重型货车，沿国道205行驶至国道205586公里20米时，与田永驾驶车牌号为鲁ＣＦ××××的大型客车碰撞，致两车损坏，造成交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定吕英福负全部责任。汽运五公司在被告处投保有交强险、第三者责任险及车辆损失险，事故发生在保险期间内。 太平洋财险滨州支公司辩称，核实证据材料后，在没有保险合同约定的免赔拒赔的前提下，对其合理合法的损失，同意在保险限额内进行赔付，但应首先扣除无责方交强险无责限额部分，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，案外人吕英福驾驶汽运五公司所有的车牌号为鲁ＭＣ××××的重型货车，沿国道205行驶至国道205586公里20米时，与田永驾驶车牌号为鲁ＣＦ××××的大型客车碰撞，致两车损坏，造成交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定吕英福负全部责任。汽运五公司在太平洋财险滨州支公司投保交强险、第三者责任险及车辆损失险，事故发生在保险期间内。经汽运五公司申请，本院委托滨州士德机动车鉴定评估有限公司对涉案鲁ＭＣ××××号车辆损失价值进行评估，评估金额为61430元。 本院认为，涉案车辆在太平洋财险滨州支公司投保机动车损失保险，保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。滨州士德机动车鉴定评估有限公司出具评估报告系本院委托该评估机构作出的，该评估程序合法，评估意见依据充分。太平洋财险滨州支公司虽对评估意见部分内容提出异议，但未能提供足以反驳的证据和理由，故对太平洋财险滨州支公司的该项辩称，不予采信，认定车辆损失为61430元。 关于评估费，太平洋财险滨州支公司辩称鉴定费的交款人为山东滨州金诚汽车销售服务有限公司，与本案原告没有关联性，无法证实该鉴定费系原告损失。评估费系查明和确认保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，鉴定费发票记载的购买方名称为“山东滨州金诚汽车销售服务有限公司”，该公司与山东滨州交运集团汽运五公司同属山东滨州交运集团，且鉴定费发票备注处记载“鲁ＭＣ××××”，正是涉案车辆，故对该4000元鉴定费，太平洋财险滨州支公司应予以赔付。关于施救费，太平洋财险滨州支公司辩称施救费发票时间为2020年8月17日，距离事故发生时间较长，施救金额过高，且出票单位为博兴县博昌办事处鑫川车辆维修服务部，原告应提交证据证实该单位具有施救资质。汽运五公司仅提供了施救费发票，未提交其他证据，但结合事故情况和车辆受损程度，施救费系必要、合理支出，汽运五公司主张施救费2000元，予以支持。 综上，太平洋财险滨州支公司应在保险范围内赔付汽运五公司各项损失共计67430元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十一条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿山东滨州交运集团汽运五公司各项损失共计67430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计718元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 舒志喜 二〇二一年一月二十一日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0624刑初1号公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人杨春涛，男，1975年1月18日出生，汉族，初中文化，司机，群众，住黑龙江省佳木斯市向阳区。2020年12月3日因涉嫌诈骗罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2020年12月28日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同日由黑龙江省佳木斯市公安局执行；2020年12月31日被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由黑龙江省佳木斯市公安局执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检二部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人杨春涛涉嫌犯诈骗罪一案，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察官麻某、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人杨春涛到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，被告人杨春涛在得知运输农机具时，具有行驶证、车牌、跨区作业证等证件可以享受国家惠农政策免交高速过路费后，购买假证实施两次逃避缴费行为，具体事实如下：1、2020年9月6日，被告人杨春涛驾驶黑Ｄ×××**号装载着4台山东潍坊福田雷沃厂生产的雷沃牌4LZ-6A1型水稻收割机从山东潍坊南站收费站驶入高速公路，2020年9月9日从大庆龙凤高速出口驶出时出示购买的假的农机具行驶证、车牌、跨区作业证逃费3122元。2、2020年9月14日，被告人杨春涛驾驶黑Ｄ×××**号货车装载着4台山东潍坊福田雷沃厂生产的雷沃牌4LZ-6A1型水稻收割机从山东潍坊北站收费站驶入高速公路，2020年9月15日从大庆龙凤高速出口驶出时出示购买的假的农机具行驶证、车牌、跨区作业证逃费3028元。综上所述，被告人杨春涛共计实施诈骗2起，犯罪数额合计人民币6150元。被告人杨春涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经侦查，被告人杨春涛于2020年12月3日被公安机关传唤到案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人杨春涛以非法占有为目的，利用其购买的伪造证件享受国家优惠政策，逃避缴纳高速公路过路费，使国家利益受损，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨春涛到案后能如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人杨春涛拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨春涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，与公诉机关指控的事实一致。被告人杨春涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经侦查，被告人杨春涛于2020年12月3日被公安机关传唤到案。认定上述事实的证据如下：被告人杨春涛的户籍证明、侦破经过、证据材料、查验信息登记表、现实表现、扣押清单、发还清单、说明、单位工作证明、关于“10.09”案返款情况说明，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书；证人吴某、刘某的证言；被告人的供述和辩解；杜尔伯特县公安局提供的讯问被告人杨春涛的同步录音录像光盘等。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨春涛以非法占有为目的，利用其购买的伪造证件享受国家优惠政策，逃避缴纳高速公路过路费，使国家利益受损，且数额较大，其行为构成诈骗罪。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控被告人杨春涛犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨春涛系坦白，依法应从轻处罚；被告人认罪认罚，应从宽处罚；案发后，被告人已将诈骗款返还被害单位，可对被告人酌情从轻处罚。综上，应对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人杨春涛犯诈骗罪，单处罚金人民币一万二千元。（罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇二一年一月十九日书记员 孙圆圆附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执38号申请执行人：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路**国投大厦**。法定代表人：谢理，该公司董事长。委托代理人：段海鸥，该公司员工，男，1991年1月26日出生。代理权限为特别授权，即代为起诉承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。委托代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：桂阳县凯隆贸易有限公司，住，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道龙潭路******/div>法定代表人：侯付雄。被执行人：耒阳市金宇建材有限公司，住所地，住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处西湖居委会吉美家精品建材超市内iv>法定代表人：侯艳华。被执行人：耒阳市合升煤业有限公司，住所地，住所地湖南省耒阳市南阳镇星子村**iv>法定代表人：周作彭。被执行人：耒阳市凯隆房地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省衡阳市耒阳市五里牌v>法定代表人：周作彭。被执行人：刘生训，男，1978年6月20日出生。被执行人：侯秋艳，女，1988年8月10日出生。被执行人：耒阳市凯信房地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省衡阳市耒阳市灶市街道办事处彭桥居委会五一中路****v>法定代表人：刘生文。被执行人：刘生文，男，1967年12月22日出生。本院在执行申请执行人株洲丰叶融资担保有限责任公司与被执行人桂阳县凯隆贸易有限公司、耒阳市金宇建材有限公司、耒阳市合升煤业有限公司、耒阳市凯隆房地产开发有限公司、耒阳市凯信房地产开发有限公司、刘生训、侯秋艳、刘生文追偿权纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初298号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人银行存款1800万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  刘 昀审判员  张轶强二〇二一年一月七日书记员  孔维汉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初441号之一 宫某某： 本院已受理宫某某诉李某某民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行与被执行人应昕霞、黄忠朝、陈敏杰、叶菡丫、何杰荣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0225民初4301号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行于2018年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）浙0225执3899号。该案在执行过程中裁定终结执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢103号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0225执3899号、（2021）浙0225执恢103号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427财保19号 申请人：纪待飞，男1991年6月20日出生，汉族，住山东省夏津县经济开发区。 被申请人：毛新凯，女，2001年2月26日出生，汉族，住吉林省敦化市。 申请人纪待飞于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛新凯名下中国银行账户为62×××78（或微信号maoxinkai2226）内的存款55000元采取保全措施。申请人纪待飞以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具的财产保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合其法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛新凯名下中国银行账户为62×××78（或微信号maoxinkai2226）内的存款55000元。期限为一年。 案件申请费570元，由申请人纪待飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔红霞 二〇二一年一月十九日 书记员  夏 新
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初214号 原告：朱清燕，女，1967年11月22日出生,汉族，浙江省玉环市人，住浙江省。 委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：李卫东，男，1971年5月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市。 原告朱清燕与被告李卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告朱清燕于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告朱清燕撤诉。 案件受理费减半收取计4403元，由原告朱清燕负担。 审 判 长  李金保 人民陪审员  朱庆宏 人民陪审员  秦 鹏 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  吴梦芳
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初57号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人王贤宾，男，汉族，个体，出生于1972年3月14日，专科文化，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法行医罪，于2020年12月11日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）608号起诉书指控被告人王贤宾犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人王贤宾到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：被告人王贤宾在没有取得《医师资格证书》《医疗机构执行许可证》的情况下，自2016年7月份开始在鹿邑县邱集乡胡堂租赁一间门面，开设牙科诊所，非法行医。期间，因非法行医，被告人王贤宾被鹿邑县卫生和计划生育委员会行政处罚两次后，又非法行医时，于2020年4月3日被鹿邑县卫生和计划生育委员会工作人员查获。被告人王贤宾于2020年12月9日到鹿邑县公安局投案。鹿邑县人民检察院认为，被告人王贤宾在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人王贤宾犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人王贤宾自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明，被告人王贤宾在没有取得《医师资格证书》《医疗机构执行许可证》的情况下，自2016年7月份开始在鹿邑县邱集乡胡堂租赁一间门面，开设牙科诊所，非法行医。期间，因非法行医，被告人王贤宾被鹿邑县卫生和计划生育委员会行政处罚两次后，又非法行医时，于2020年4月3日被鹿邑县卫生和计划生育委员会工作人员查获。被告人王贤宾于2020年12月9日到鹿邑县公安局投案。公诉机关与被告人王贤宾签订认罪认罚具结书，据此提出量刑建议，建议判处被告人王贤宾有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人王贤宾在开庭过程中亦无异议，并有被告人王贤宾供述与辩解；证人尹某、王某证言；户籍证明、前科情况查询证明、抓捕经过、鹿邑县卫生健康委员会调查报告、证明、协查回执、情况说明、行政案件卷宗两册、鹿邑县卫生健康委员会关于王贤宾两次行政处罚主体名称不一致情况说明补充材料、现场勘验笔录、现场图、现场照片、卫生监督意见书、现场笔录、发破案报告、受案登记表、受案回执、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贤宾在没有取得医生执业资格的情况下非法行医，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王贤宾自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。公诉机关根据认罪认罚具结书提出判处被告人王贤宾有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王贤宾犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峰人民陪审员  窦永太人民陪审员  陈蔚华二〇二一年一月二十九日书 记 员  郭艳萍
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终51号 上诉人（一审原告）：北海市福海贸易有限公司，住所地：北海市独树根路**罐头厂集资楼**，统一社会信用代码：914505006621322640。 法定代表人：魏淑芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈远胜，广西汉远律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：陈甫泉，男，1988年5月31日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。 上诉人北海市福海贸易有限公司（以下简称“福海公司”）因与上诉人陈甫泉劳动争议一案，均不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初4247号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人福海公司因其自身原因，于2021年1月28日向本院提出撤回一审起诉和二审上诉的申请，上诉人陈甫泉于2021年1月28日向本院提交申请书撤回上诉。 本院认为，上诉人福海公司在本案审理期间提出撤回一审起诉和撤回二审上诉的请求，上诉人陈甫泉在本案审理期间提出撤回二审上诉的请求，双方均已同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初424 2 7号民事判决； 二、准许北海市福海贸易有限公司撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北海市福海贸易有限公司负担；二审案件受理费20元，其中5元由上诉人北海市福海贸易有限公司负担，5元由上诉人陈甫泉负担；剩余10元由本院退回给上诉人北海市福海贸易有限公司5元，退回上诉人陈甫泉5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆振益 审 判 员 王雅新 审 判 员 侯远婕 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 玲 书 记 员 陈旖琦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异3号异议人（利害关系人）:苏州谷尧标识有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇北厍沈家港村。法定代表人：钱俊盛，该公司经理。委托诉讼代理人：任勇斌，江苏东大舟律师事务所律师。申请执行人：徐永金，男，汉族，1962年5月16日生，住苏州市吴江区。被执行人:赵中英，女，汉族，1968年12月19日生，住苏州市吴江区。被执行人：钱俊盛，男，汉族，1992年11月16日生，住苏州市吴江区。本院在执行徐永金与赵中英、钱俊盛民间借贷纠纷一案中，异议人苏州谷尧标识有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2020年4月9日，本院对原告徐永金诉被告赵中英、钱俊盛民间借贷纠纷一案，作出（2020）苏0509民初13990号民事判决，判决：“被告赵中英、钱俊盛于本判决生效之日起十日内在继承钱志强遗产范围内归还钱志强尚欠原告徐永金借款本金50万元及逾期利息（自2019年10月18日至实际支付之日以50万元为基数按照年利率6%计收）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据徐永金的申请，本院于2020年6月17日立案强制执行，案号为(2020)苏0509执3818号。在该案执行过程中，本院于2020年9月2日作出执行裁定书：“冻结苏州谷尧标识有限公司账号为32×××49内由被执行人赵中英、钱俊盛继承的银行存款480000元。”利害关系人苏州谷尧标识有限公司提出异议称：请求中止对苏州谷尧标识有限公司单位账户的查封及法定代表人钱俊盛账户及资产的所有执行措施。事实和理由:2020年9月2日，异议人公司单位账户及法定代表人钱俊盛的个人银行账户及财产被查封。本案据以执行的法律文书判决内容为：赵中英、钱俊盛在继承钱志强遗产范围内归还欠款。执行中法院已经对钱志强的遗产汽车二辆采取执行措施，进行查扣及拍卖。另，利害关系人吴江俊强鞋业有限公司的法定代表人赵中英于2019年11月份代表吴江俊强鞋业有限公司领款48万余元，是其公司的厂房搬迁补偿款，该款项转至异议人账户，是用于钱志强生前的贷款还债，已被银行扣除，并非用于任何公司及个人用途。另查明：本院于2020年10月27日，作出执行裁定：拍卖、变卖被执行人赵中英名下车牌号码为苏Ｕ×××**的汽车；拍卖、变卖被执行人钱俊盛名下车牌号码为苏Ｕ×××**的汽车。2020年11月17日，钱俊盛名下车牌号码为苏Ｕ×××**的汽车经淘宝网司法拍卖成交，成交价格为27448元。再查明：2019年11月20日，苏州市吴江区黎里镇元鹤村村民委员会向赵中英账号为62×××18号的银行账户汇入488509.11元，汇款备注为“三优三保专项补助款”。同日，赵中英向苏州谷尧标识有限公司账号为32×××49的银行账户汇入48万元。本院认为：对于被采取执行措施的苏Ｕ×××**、苏Ｕ×××**两辆汽车，被执行人对该车系钱志强遗产范围未提出异议，目前该车辆的变价款未能覆盖本案债权，本院继续采取执行措施并无不当，利害关系人的法定代表人钱俊盛系本案被执行人，在其未按照生效法律文书履行相应义务，本院依法对其个人账户及资产采取执行措施并无不妥，故对于异议人要求中止对钱俊盛的账户及资产的执行措施，本院不予理涉。关于本院对利害关系人名下账号为32×××49的银行账户的执行行为是否妥当的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对利害关系人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……。在执行异议案件的审查过程中，法院应着重于形式审查，具体到本案中，本案中查封的账号32×××49系利害关系人苏州谷尧标识有限公司所有，本案不存在可对案外人账户予以查封的情形，本院对异议人账户查封行为不符合法律规定，应予以纠正。据上，本院认为，利害关系人要求中止对其公司账户的主张符合法律规定，异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：解除对苏州谷尧标识有限公司账号为32×××49的银行账户的查封，停止对该账户的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年一月十八日法官 助理  李 艳书 记 员  韩紫飞附录法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项对利害关系人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初810号   原告：张铁锁，男，1980年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：卢万伦，男，1973年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   第三人：乌鲁木齐德原新世纪房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区天鹅湖路**爱地大厦**。   法定代表人：潘正涛，该公司总经理。   原告张铁锁与被告卢万伦、第三人乌鲁木齐德原新世纪房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月7日立案。原告张铁锁于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张铁锁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张铁锁撤诉。   案件受理费50元（原告张铁锁变更诉讼标的金额为8000元），减半收取25元（原告张铁锁已预交4900元），由原告张铁锁负担。由本院向原告张铁锁退还4875元。   审  判  长   钱军洋   人民 陪 审员   苏不赛   人民 陪 审员   郑淑玲   二 〇 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   王娅婷
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4908号 原告：江国平，男，1961年5月29日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：汪霁文，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任相渊，浙江鑫目律师事务所实习律师。 被告：杜雅兰，女，1993年9月4日出生,汉族，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区。 原告江国平与被告杜雅兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行审理。诉讼中，本院依原告申请对被告实施了财产保全。原告江国平的委托诉讼代理人汪霁文、任相渊到庭参加诉讼，被告杜雅兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 江国平向本院提出诉讼请求：1.被告返还剩余欠款59348元，并支付自2020年9月30日起至实际履行日止以59348元为基数按年利率5.475%标准计算的利息；2.本案诉讼费（含保全费）由被告承担。事实与理由：原告与被告存在建材购销合同关系。2020年9月30日，原、被告双方就货款进行了结算，被告并向原告出具了《欠条》一份，载：今欠江国平材料款100529元，大写金额壹拾万零伍佰贰拾玖圆整。此款愿意以欠款人的房屋作担保，期限至实际归还为止，若产生纠纷，律师费由欠款人承担，并在债权人当地法院裁决，如有一次不按时归还，债权人将立刻起诉要求一次性还清所有货款。欠款人：杜雅兰，2020年9月30日。还款计划：共计100529元，分三次还。20年10月20日还款32278元；20年11月20日还款31950元；20年12月20日还款36398元。如有一次不还，将按清单日期起，利率为0.015%，至全部还清为止。欠款人：杜雅兰，2020年9月30日。《欠条》出具后，被告分别于2020年10月21日、11月30日支付了32278元、9000元，余款59348元至今未付。经催讨无果，原告无奈诉至法院，望判如所请。 杜雅兰未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提供了《欠条》一份，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，原告提供的证据均为原件，且能与其陈述相互印证，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告的主张基本事实一致。 另查明，原告为保全支出保全费619.30元。 本院认为：案涉《欠条》系由被告本人出具，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。现原告已依约向被告交付了货物，被告应当按约支付货款，现被告尚欠原告59348元未支付，应予支持。《欠条》约定，如被告逾期支付，则需按日利率0.015%标准自《欠条》出具日（即2020年9月30日）支付利息，现原告诉请要求被告支付自2020年9月30日起按年利率5.475%标准计算的利息，符合合同约定亦不违反法律规定，本院依法可予支持。原告支出的保全费，属为诉讼支付了合理即必要费用，应有被告承担给付。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜雅兰于本判决生效后十日内支付原告江国平货款59348元及自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠货款本金为基数按年利率5.475%标准计算的利息； 二、被告杜雅兰于本判决生效后十日内支付原告江国平保全费损失619.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计649元，由被告杜雅兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二一年一月五日 书记员  陈 珂 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初43号 原告：马建军，男，1975年12月25日出生，汉族，延安市宝塔区居民，现住子长市。 被告：封治国，男，1984年10月27日出生，汉族，子长市村民，现住址不祥。 原告马建军与被告封治国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告马建军在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告封治国。 本院认为，原告马建军不能提供被告封治国准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告封治国的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告马建军的起诉。 案件受理费640元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 杨晓彦 二〇二一年一月二十六日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 1
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0431执异1号 异议人（被保全人）：贾振平，男，1973年5月16日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人:张秀云，女，1969年3月22日出生，汉族，住鸡泽县，系贾振平妻子。 申请保全人：关江英，男，1972年6月30日出生，汉族，鸡泽县。 被保全人:张秀云，女，1969年3月22日出生，汉族，住鸡泽县。 本院在执行申请保全人关江英与被保全人贾振平、张秀云民间借贷纠纷一案中，异议人贾振平对鸡泽县人民法院冻结其最低生活保障金账户不服，于2021年1月20日向鸡泽县人民法院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人贾振平称，异议人因现在是二级残疾，没有自理能力，没有收入，三个子女都在上学，政府给办理低保，现法院将该低保账户冻结，无法取款，无法保证异议人的基本生活，申请人民法院依法解冻上述账户。 异议人贾振平向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明异议人的主体身份信息；2、贾振平、张秀云结婚证复印件一份，证明异议人与张秀云系夫妻关系。3、残疾证的复印件一份，证明贾振平二级残疾；4、最低生活保障证复印件一份，证明自2020年6月26日贾振平家庭5人月保障金额1160元；5、银行卡复印件和银行账户交易明细打印件各一份，证明河北鸡泽农村商业银行股份有限公司双塔支行的账户62×××55是贾振平的低保账户；以上复印件均与原件核对无异议。 申请保全人关江英，未提出书面答辩意见。 被保全人张秀云，未提出书面答辩意见。 本院查明，关江英与贾振平、张秀云民间借贷纠纷一案，2020年12月18日本院作出（2020）冀0431民初979号民事裁定书，裁定：“冻结贾振平、张秀云在金融机构的存款62133元或者对贾振平、张秀云同等价值的财产予以查封、冻结，期限一年。”本院依法执行，执行案号为（2020）冀0431执保121号。2020年12月24日本院对贾振平在河北鸡泽农村商业银行股份有限公司双塔支行账户62×××55内的存款62133元进行冻结，冻结期限为十二个月。贾振平二级残疾，该账号系异议人贾振平家庭5人享受最低生活保障待遇账户，月保障金额1160元。2020年7月1日至2021年1月11日该账户的收入金额均为低保、困难残疾等各项补贴。 本院认为，执行中人民法院不得查封、扣押、冻结被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活费标准的，必需的生活费用依照该标准确定。贾振平名下在河北鸡泽农村商业银行股份有限公司双塔支行账户62×××55，该账号系异议人贾振平家庭5人享受最低生活保障待遇发放账户，是其生活的最低保障。因此，上述账户应当予以解冻，以保障贾振平的最低生活标准。本院执行中对上述账号内生活必需费用冻结的措施，应予纠正，相应的解除冻结措施，在执行阶段处理。异议人贾振平的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销（2020）冀0431执保121号执行裁定书对贾振平在河北鸡泽农村商业银行股份有限公司双塔支行62×××55银行账号的冻结措施。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  郝树楷 审判员  郝静强 审判员  丁利民 二〇二一年一月二十六日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第五条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结： （一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品； （二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定； （三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品； （四）未公开的发明或者未发表的著作； （五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品； （六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品； （七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产； （八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为； (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异14号异议人（案外人）：曾宪金，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。申请执行人：钟文斌，男，1963年11月10日出生，汉族，住所地汉寿县龙阳镇。被执行人：李健，男，汉族，1991年7月4日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南中城房地产开发有限公司，住所地汉寿县龙阳镇环城社区沧浪西路南侧。法定代表人：薛永进，公司经理。被执行人：马妮，女，汉族，1970年9月15日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：刘正新，男，汉族，1935年2月4日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：梁英学，男，汉族，1970年6月30日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：刘新权，男，汉族，1963年1月13日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：李应进，男，1975年12月29日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：汉寿鑫源纺织印染有限公司，住所地汉寿县洋淘湖镇洋淘湖居委会**。法定代表人：宋明权，公司董事长。被执行人：王罗生，男，汉族，1946年6月7日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：李益辉，男，汉族，1956年4月1日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：李云富，男，汉族，1969年2月9日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：刘凤美，女，汉族，1968年3月6日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：李刚，男，汉族，1976年2月26日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：王亚红，女，汉族，1983年3月15日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：袁正军，男，汉族，1951年8月21日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：肖家安，男，汉族，1963年7月9日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：张茂红，汉族，男，1961年12月18日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：胡传喜，男，汉族，1976年6月15日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：张勇军，男，汉族，1966年11月10日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：程维桂，男，汉族，1964年5月9日出生，住汉寿县。被执行人：丁四林，男，汉族，1965年10月27日出生，住汉寿县。被执行人：张建军，男，汉族，1972年4月15日出生，住汉寿县。被执行人：杨瑞贵，男，汉族，1967年2月10日出生，住汉寿县。被执行人;王丽峰，女，汉族，1981年12月5日出生，住汉寿县。被执行人:刘小兵，男，汉族，1976年8月2日出生，住汉寿县。被执行人：马文兵，男，汉族，1967年3月9日出生，住汉寿县。被执行人：王功祥，男，汉族，1968年3月18日出生，住汉寿县。被执行人:王华，男，汉族，1978年5月5日出生，住汉寿县。被执行人:李守财，汉族，男，1967年8月20日出生，住汉寿县。被执行人:周运波，汉族，男，1972年12月17日出生，住汉寿县。被执行人:陈丽萍，汉族，1964年5月9日出生，住汉寿县。被执行人:解媛梅，女，汉族，1960年7月3日出生，住汉寿县。被执行人:李传梅，男，汉族，1943年10月19日出生，住汉寿县。被执行人:李益平，男，汉族，1963年11月5日出生，住汉寿县。被执行人：万新国，男，汉族，1976年6月22日出生，住汉寿县。被执行人:粟登明，男，汉族，1974年10月25日出生，住汉寿县。被执行人:王万国，男，汉族，1954年2月10日出生，住汉寿县。本院在执行申请执行人钟文斌与被执行人湖南中城房地产开发有限公司、李健等民间借贷纠纷一案中，异议人曾宪金于2021年1月11日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。曾宪金称，请求解除对湖南中城房地产开发有限公司位于汉寿县××镇××路××小区××栋××号门面的查封。事实与理由：2012年11月20日，曾宪金与湖南中城房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定，曾宪金以686400元价格购买湖南中城房地产开发有限公司开发的位于汉寿县××镇××路××小区××栋××号门面两间，约定付款方式分期付款。后曾宪金陆续将上述全部购房款支付完毕，因当时滨湖金港湾小区涉及其他问题无法办证，导致未理产权变更登记。钟文斌称，涉案房屋系湖南中城房地产开发有限公司未销售的房屋，属于湖南中城房地产开发有限公司资产，不属于曾宪金所有，人民法院查封、拍卖该资产符合法律规定。本院审查查明，2012年11月20日，曾宪金与湖南中城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，曾宪金以总价款686400元购买湖南中城房地产开发有限公司开发的位于汉寿县××镇××路××小区××栋××号门面，湖南中城房地产开发有限公司向曾宪金出具了收到购房款686400元的《收据》。该《商品房买卖合同》办理了备案登记。2020年12月9日，曾宪金缴纳印花税342.20元、契税26148.57元。另查明，本院在执行申请执行人钟文斌与被执行人湖南中城房地产开发有限公司、李健等民间借贷纠纷一案中，于2017年7月5日向汉寿县房地产管理局发出（2017）常鼎协执字第271号协助执行通知书，查封了位于汉寿县××镇××路××小区××栋××号门面。2020年4月17日，本院向汉寿县不动产登记中心发出（2020）湘0703执65号之十二协助执行通知书，对上述房屋进行继续查封。本院认为，本案涉案房屋曾宪金与湖南中城房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并办理了备案登记，曾宪金对本案涉房屋享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条定，裁定如下：中止对位于汉寿县××镇××路××小区××栋××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年一月二十八日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8178号 原告：王涛，男，1975年10月9日出生，汉族，户籍地山东省商河县，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：林世军，山东辰林律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1987年10月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告王涛与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛及其委托诉讼代理人林世军到庭参加诉讼。被告王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王鹏向原告王涛支付货款39600元及利息（利息以39600元为基数，自2019年2月4日起至实际支付止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；2.请求本案诉讼费及其他相关费用由被告王鹏承担。 事实和理由：王涛经营海鲜水产生意，2016年4月王鹏从王涛处购买海鲜水产。2018年11月24日经双方结算，王鹏共欠王涛货款50000元，王鹏为王涛出具欠条。之后，王鹏又向王涛支付货款10400元，尚欠39600元，王涛多次要求王鹏支付剩余所欠货款，王鹏均以各种理由拒绝支付，后来更是拒接电话、拒不回复王涛的微信。 王鹏未到庭，亦未答辩，视为放弃质证及抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：王涛经营海鲜水产生意。自2016年4月起，王鹏自王涛处购买海鲜水产。2018年11月24日，经双方结算，王鹏共欠王涛货款50000元。王鹏为王涛出具欠条后，向王涛支付货款10400元，尚欠39600元，形成本案诉讼。 本院认为，王涛以欠条为据，事实清楚，证据充分。王鹏长期拖欠货款不妥，对此纠纷应负全部责任。对于王涛要求王鹏支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限王鹏于本判决生效之日起十日内向王涛支付货款39600元； 二、限王鹏于本判决生效之日起十日内向王涛支付利息（以39600元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，由王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李   晓   丽 二〇二一年一月十五日 法官助理  于彩霞书记员刘亚楠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1302行审23号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人韦宏，男，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人莫盛弘，男，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。 被执行人覃启民，男，1978年8月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2021年1月13日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕46号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕46号行政处罚决定。该决定认定的事实：覃启民在未办理有用地审批手续的情况下，于2019年4月在来宾市兴宾区石陵镇全来村民委全来村北面占用土地229.8平方米，折合0.34亩（其中：旱地143.2平方米，村庄用地86.5平方米）搭建两个钢架棚用于木材加工及其附属设施，目前均已建成。该用地不符合土地利用总体规划，且未办理建设用地审批手续，属于未报即用违法占地行为。来宾市兴宾区自然资源局认为，覃启民的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十四条的规定，已构成非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：一、责令覃启民退还非法占用的229.8平方米土地（其中：旱地143.2平方米，村庄用地86.5平方米），自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其它设施，恢复土地原状。二、对覃启民非法占用的土地面积229.8平方米，按每平方米处以10元罚款，共计罚款人民币贰仟贰佰玖拾捌元整（￥2298.00）。覃启民应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市兴宾区）领取《非税收入一般缴款书》，将罚 2 款直缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按照罚款数的百分之三加处罚款。 由于被执行人覃启民在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的229.8平方米土地（其中：旱地143.2平方米，村庄用地86.5平方米），为此特向人民法院申请对覃启民进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.违法线索登记表；2.责令停止土地违法行为通知书；3.土地违法案件线索核查报告；4.立案呈批表；5.行政执法证；6.询问笔录；7.身份证明、租地合同；8.现场勘测笔录；9.现场照片；10.地块现场勘测图；11.用地情况核查表及地类、规划图；12.图斑套合图、影像图、现状图；13.调查报告；14.违法案件会审记录、会议签到表；15.违法案件处理决定呈批表；16.行政处罚告知书、听证告知书、发文稿及法律文书送达回证；17.行政处罚决定书、发文稿及法律文书送达回证；18.缴费回执单；19.履行行政处罚决定催告书、发文稿及法律文书送达回证；20.履行行政处罚决定二次催告书、发文稿及法律文书送达回证。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年5月14日作出的兴自然资行罚决字〔2020〕46号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人覃启民在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 谢恩恒 3 二〇二一年一月十八日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19542号 原告：陈刚，男，汉族，1983年12月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王继晖，男，汉族，1980年7月24日出生，住安徽省休宁县。 原告陈刚诉被告王继晖买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日编立（2020）浙0110民诉前调4962号案件进行诉前调解，因调解未成，于2020年12月16日转为编立（2020）浙0110民初19542号案件，并依法适用小额诉讼程序于2021年1月4日进行了公开开庭审理。原告陈刚（以下称原告）到庭参加诉讼，被告王继晖（以下称被告）经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持欠条证据，以被告向其购买广告字牌而积欠货款人民币22000元未支付为由起诉至本院，要求被告支付货款22000元，并负担本案诉费。 被告未应诉作答辩以及举证。 本院经审理查明的案件事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告向其购买字牌而积欠货款22000元的事实成立。被告在购货后未及时付清货款，从而引发本案纠纷，责任在于被告，被告应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请被告付款，依法予以支持；至于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王继晖支付原告陈刚货款人民币22000元，于本判决生效之日起七日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由被告王继晖负担。 原告陈刚于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告王继晖于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决， 审判员  王富春 二〇二一年一月四日 书记员  戚佳敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初182号原告：潘卫红，男，1969年8月12日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：韩洪，男，1980年1月11日生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区，服刑人员。第三人：罗旺，男，1995年3月1日出生，住贵州省道真自治县。原告潘卫红与被告韩洪及第三人罗旺民间借贷纠纷一案中，因原告潘卫红在预交期内未预交诉讼费，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告潘卫红自动撤诉处理。审判员  冯学林二〇二一年一月二十八日书记员  冉 亚
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2604号之一申请执行人：钱德林，男，1974年6月11日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人：周庆美，女，1977年11月25日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：扬州荣城置业发展有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：毛红。关于申请执行人钱德林、周庆美与被执行人扬州荣城置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人给付购房款40万元及利息。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依申请执行人申请于2020年7月20日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，履行期限较长。上述事实，有双方当事人签字的执行和解协议等证据证实。本院认为，执行中，双方达成和解且履行期限较长，依法应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003执2604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  钱仁伟二〇二一年一月十二日书记员  陈 珣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1591号之一 申请人:郑方亮，男，1979年4月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:纪勤星，男，1981年7月17日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:上官自秀，女，1981年11月5日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:王俊红，女，1986年5月26日生，汉族，住山东省临沂市河**。 申请人郑方亮与被申请人纪勤星、上官自秀、王俊红买卖合同纠纷一案，郑方亮于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人纪勤星、上官自秀、王俊红价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人纪勤星、上官自秀、王俊红价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人郑方亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月二十五日 书记员 魏思琪
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1285号 上诉人（原审原告）：苏方帅，男，1993年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审被告）：朱锦涛，男，2001年4月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上诉人苏方帅因与被上诉人朱锦涛民间借贷纠纷一案，不服合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104民初139号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人苏方帅于2021年1月26日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为：苏方帅在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许苏方帅撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘付兴 二〇二一年一月二十六日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28577号原告中原某某分行，营业场所郑州市金水区。负责人张某某，行长。委托诉讼代理人李辉，系该公司员工。委托诉讼代理人高超，系该公司员工。被告河南某某公司，住所河南自贸试验区。法定代表人韩某某，董事长。被告河南某某公司1，住所郑州市经七路**。法定代表人王全红，董事长。被告河南某某公司2，，住所汤阴县产业集聚区法定代表人闫某某，董事长。被告河南某某公司3，，住所荥阳市京城路京城北路**法定代表人闫某某，执行董事。被告河南某某公司4，住，住所河南省荥阳市/div>法定代表人司某某，董事长。被告司某某，男，汉族，1959年11月5日出生，住，住址郑州市金水区/div>以上六被告告共同委托诉讼代理人高昆鹏，系河南某某公司财务总监。原告中原某某分行（以下简称中原某某分行）诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）、河南某某公司1（以下简称河南某某公司1）、河南某某公司2（以下简称河南某某公司2）、河南某某公司3（以下简称河南某某公司3）、河南某某公司4（以下简称被告河南某某公司4）、司某某金融借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令被告河南某某公司偿还借款本金人民币28000000元，并支付利息、复利、罚息2395676.11元（暂计至2020年11月27日，以后罚息以未偿还金本为基数，以合同约定利率为标准，计至债务全部清偿之日，复利以未支付利息为基数，以合同约定的罚息利率为标准，计至本息全部清偿之日），以上共计30395676.11元；2、判令被告河南某某公司1、河南某某公司2、河南某某公司3、河南某某公司4、司某某对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费和实现债权的其他费用由被告承担。本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中原某某分行委托诉讼代理人李辉、六被告共同委托诉讼代理人高昆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年4月26日，原告中原某某分行（乙方、贷款人）与被告河南某某公司（甲方、借款人）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：中原银（郑州）流贷字2019第160006号）一份，主要约定：“贷款金额28000000元，贷款用途：用于偿还被告河南某某公司1与原告于2018年9月29日签订的编号为中原银（郑州）信用证字2018第160014号的《开立不可撤销跟单信用证协议》项下垫款，借款期限12个月，自2019年4月26日至2020年4月26日；还款方式为按季付息，结息日为每季度末月的第20日，贷款到期时，应利随本清。贷款利率为浮动利率，即以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮30%，利息调整方式为浮动利率，自实际提款日起每一月调整一次利率；甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，甲方停业、歇业、被宣告破产、解散、被吊销营业照、被撤销或发生对甲方经营或财产状况产生不力后果的任何诉讼等，应承担违约责任，乙方有权单方停止或中止发放合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用。甲方未按合同约定偿还借款本金的，乙方有权从逾期之日起在原执行利率的基础上上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，乙方有权对借款人未支付的利息按逾期罚息利率计收复利等。”二、2019年4月26日，原告中原某某分行（乙方、债权人）与被告河南某某公司4、被告河南某某公司2、被告河南某某公司3、河南某某公司1、司某某分别签订《保证合同》各一份，均约定由被告河南某某公司4、河南某某公司2、河南某某公司3、河南某某公司1、司某某作为保证人为上述被告河南某某公司与原告中原某某分行签订的《人民币流动资金贷款合同》中的约定的主债权28000000元提供连带责任保证，保证期限均为主债务履行期限届满之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用和甲方其他所有应付的费用。三、原告中原某某分行按合同约定于2019年4月26日向被告河南某某公司发放28000000元借款。借款即将期满时，被告河南某某公司因无还款能力，遂于2020年4月3日向原告提交借款展期申请书，同日，原告与上述六被告又签订《人民币借款展期合同》一份，展期借款合同项下贷款金额为28000000元，展期期限为2020年4月26日至2021年4月26日，展期期间的结息方式及逾期计收复利、罚息仍按《借款合同》约定执行，展期贷款的担保应按照《保证合同》之约定对展期贷款承担担保责任。四、展期借款合同履行期间，被告河南某某公司违约未按约定支付利息，截止2020年11月27日，被告河南某某公司已欠原告利息、复利、罚息2395676.11元。被告河南某某公司4、河南某某公司2、河南某某公司3、河南某某公司1、司某某亦未履行保证责任。另被告河南某某公司在庭审中称自2019年已全面停产。被告行为已构成预期违约，原告中原某某分行诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南某某公司应当于本判决生效后十日内偿还原告中原某某分行借款本金28000000元及利息（含复利、罚息）2395676.11元（暂计至2020年11月27日，之后的利息按《人民币流动资金贷款合同》约定标准计算至借款本金全部还清之日止）。二、被告河南某某公司1、河南某某公司2、河南某某公司3、被告河南某某公司4、司某某对被告河南某某公司的上述债务应当承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96889元，由被告河南豫鸣进口出贸易有限公司、河南某某公司1、河南某某公司2、河南某某公司3、河南某某公司4、司某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年一月二十七日代理书记员  王 帅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初335号原告：吴家荣（ＮＧ，ＫａＷｉｎｇ）,男，1978年2月13日生，住香港九龙。委托诉讼代理人：朱广林，江苏友利律师事务所律师。被告：金坛区西城易淘通讯器材经营部，经营地江苏省常州市金坛区司马坊商业步行街**。经营者：杨建俊。原告吴家荣与被告金坛区西城易淘通讯器材经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。因双方已经和解，原告吴家荣于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴家荣自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴家荣撤诉。案件受理费减半后收取25元，由吴家荣负担。审判长  赵玉兵审判员  杨 迪审判员  施婷婷二〇二一年一月二十八日书记员  陈煜雪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更11号罪犯何祥胜，男，1996年6月18日出生，汉族，初中文化，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2019年11月26日作出（2019）浙0902刑初339号刑事判决，以被告人何祥胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年12月19日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯何祥胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何祥胜减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯何祥胜本次考核期为2020年2月20日至2020年10月31日共计8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何祥胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何祥胜减去有期徒刑四个月（刑期自2019年7月1日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十二日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执恢15号 申请执行人:董学军,男,1979年11月01日出生,住所地平阳县。 被执行人:周三玲,女,1982年03月20日出生,住所地平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3979号民事调解书，于2017年12月5日立案执行申请执行人董学军与被执行人周三玲离婚纠纷一案。 本院在执行申请执行人董学军与被执行人周三玲离婚纠纷一案中，申请执行人董学军向本院提出撤销强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤销强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）浙0326执4100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二一年一月七日 代书记员 刘瑶瑶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更77号 罪犯李世鹏，男，1989年2月24日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年5月11日作出（2015）黄刑初字第400号刑事判决，以被告人李世鹏犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币28000元（已缴纳），不得假释。2017年8月22日减刑五个月；2019年5月29日减刑六个月。现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯李世鹏减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李世鹏的悔改表现，有罪犯李世鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李世鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李世鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月13日起至2023年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30410号 申请执行人：饶悦，女，1971年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈文敬，系广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：王文，男，汉族，1994年4月18日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人饶悦与被执行人王文服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1072号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认饶悦与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部的服务合同于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费3581.35元及以3581.35元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月10日至实际清偿之日止的利息予饶悦。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王文负担并迳付予饶悦。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，案号（2020）粤0605执30410号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二一年一月十八日 书记员  杨昊昕
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终19号上诉人（原审被告）：苏某，女，1969年4月30日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区凤凰南路**。法定代表人：唐某，该公司董事长。原审被告：许某，女，1990年3月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人苏某因与被上诉人盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司、原审被告许某被继承人债务清偿纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4088号民事裁定，向本院提起上诉。苏某上诉请求：撤销原审裁定，依法将本案移送至江苏省连云港市海州区人民法院审理。事实与理由：1.原审法院认定本案案由错误，盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司主张上诉人苏某系许玉忠之妻、许某系许玉忠之女。许玉忠于2020年8月死亡，现盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司要求苏某、许某在继承许玉忠遗产的范围内偿还借款，故本案属于被继承人死亡时遗留尚未清偿的债务引起的纠纷，案由为被继承人债务清偿纠纷。由于本案属于因被继承人债务清偿提起的诉讼，不属于借款合同纠纷，所以一审法院确定本案案由错误。2.原审法院适用法律错误。根据前述可知，本案案由为被继承人债务清偿纠纷，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。根据《民诉法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，苏某的经常居住地位于江苏省连云港市海州区经济开发区浦西路8号，因此本案管辖法院为江苏省连云港市海州区人民法院，一审法院以本案案由为借款合同纠纷，认定一审法院对本案具有管辖权的法律适用错误。盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司未提交答辩意见。许某未提交陈述意见。本院经审查认为，在受理起诉期间，人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。本案中，与盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司发生借贷合同关系的许玉忠已经在本案诉讼前死亡，盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司并未直接起诉许玉忠，而是将许玉忠的法定继承人作为被告提起本案诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。对此类纠纷，所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人，属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖法院。盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司起诉要求偿还欠款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方盐城高新区盐龙农村小额贷款有限公司的住所地位于盐城盐都区凤凰南路**，故江苏省盐城市盐都区人民法院对案件有管辖权。上诉人苏某主张按将本案移送至江苏省连云港市海州区人民法院审理依据不足，本院不予支持。综上，苏某的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二一年一月二十七日书记员  严海文
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3431号申请执行人张洪银，男，汉族，1959年02月14生，住河北省石家庄市深泽县。被执行人邓亚林，男，汉族，1978年06月18生，住四川省梁县。被执行人江苏中阳建设集团劳务服务有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：马飞。被执行人陈庆，男，汉族，1970年04月22生，住江苏省丰县。关于张洪银与邓亚林、江苏中阳建设集团劳务服务有限公司、陈庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初768号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓亚林、江苏中阳建设集团劳务服务有限公司、陈庆在银行（或信用社）的存款140000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月十五日书记员  张立
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13594号之二解除保全申请人：张家港闽翔木业有限公司，住所地张家港市锦丰镇悦来花苑**。法定代表人：应兴旺，该公司总经理。被申请人：阚永兵，男，1967年11月4日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市佳天机械有限公司，住，住所地张家港市锦丰镇合兴振兴路**/div>法定代表人：阚佳元。原告张家港闽翔木业有限公司与被告阚永兵、张家港市佳天机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏0582民初13594号民事裁定书，冻结被申请人阚永兵、张家港市佳天机械有限公司的银行存款36000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。解除保全申请人张家港闽翔木业有限公司于2021年1月21日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，因原告申请撤回保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人阚永兵、张家港市佳天机械有限公司的银行存款36000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 晓二〇二一年一月二十六日法官助理  钱 莉书 记 员  陆晓雷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初806号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：金青青，女，1988年4月3日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告金青青金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执40号申请执行人安某，男，1987年8月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人鲍某，女,1990年6月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行安某与鲍某婚约财产纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月7日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初1963号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付121300元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行的财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年一月三十日本件与原本核对无异书记员  史 伟
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终582号 上诉人（一审原告）：李明明，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（一审被告）：曹中怀，男，1970年12月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 上诉人李明明因与被上诉人曹中怀装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5247号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李明明上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：本案是装饰装修合同纠纷，李明明始终都是与曹中怀洽谈业务，劳务费及材料费结算单也是由曹中怀签字确认，劳务费及材料费也是由曹中怀微信支付。李明明直到一审开庭前始终不知道所谓灵璧县龙之头装饰工程有限公司的存在，更不知道曹中怀与灵璧县龙之头装饰工程有限公司之间存在何种关系。直到一审开庭时，曹中怀的代理人才披露曹中怀是灵璧县龙之头装饰工程有限公司的所谓的“员工”。因此，根据合同相对性原则，曹中怀应是适格被告。经李明明调查，灵璧县龙之头装饰工程有限公司自2019年5月22日成立以来，纠纷不断，业主交费却不给装修、供货商供货却不给货款、工人干活却不给工钱等等，目前诉至法院的已经有十多起。曹中怀是灵璧县龙之头装饰工程有限公司唯一的自然人股东，其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利。 曹中怀辩称：曹中怀是灵璧县龙之头装饰有限公司的员工，该事实已经法院生效判决确认。一审法院判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 李明明向一审法院提出诉讼请求：1、判令曹中怀立即给付拖欠的劳务费及材料费合计35240元；2、本案诉讼费及李明明其他合理诉讼支出由曹中怀承担。 一审法院经审查认为：最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条规定，法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或者其他组织为当事人。本案中，曹中怀提供的证据能够证明其是灵璧县龙之头装饰工程有限公司的员工。李明明所施工的工程是灵璧县龙之头装饰工程有限公司与业主叶**签订的合同项目，曹中怀负责联系李明明施工，故曹中怀是职务行为，李明明应以灵璧县龙之头装饰工程有限公司作为被告提起诉讼，故曹中怀不具有被告主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李明明的起诉。 本院认为：归纳当事人二审诉辩意见，本案的争议焦点为，一审裁定驳回起诉是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李明明主张是与曹中怀签订的装饰装修合同，李明明施工结束后，与曹中怀签订报价单，工程款也是曹中怀个人向李明明支付，灵璧县龙之头装饰工程有限公司并未在报价单上盖章，也未支付工程款。现双方因工程欠款发生争议，李明明以曹中怀为被告提起诉讼，有明确的诉讼请求和事实理由，李明明的起诉符合上述法律规定。一审法院应当予以实体审理，而不应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5247号民事裁定； 二、本案指令安徽省灵璧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 许劲松 审判员 欧阳顺 二〇二一年一月二十九日 法官助理赵如如 书记员褚衍苗 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之八十一 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初4号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人唐苹，男，1977年年10月1日生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市市中区。因犯盗窃罪，于2018年被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，2019年5月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月16日被刑事拘留，2020年年11月20日被执行逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉[2020]Z182号起诉书指控被告人唐苹犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员廖丹凤出庭支持公诉，被告人唐苹到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2020年9月4日14时许，被告人唐苹伙同一名外号叫“三娃儿”的男子（在逃），在峨眉山市××街道××路××售楼部大门旁将被害人罗某某停放的蓝黑色雅迪牌两轮电瓶车盗走，后在乐山市市中区苏稽镇以1000元变卖，赃款两人平分。经鉴定，被盗电瓶车被盗时市场价值为2580元，2020年10月16日，峨眉山市公安局民警在乐山市市中区苏稽镇将唐苹抓获归案。公诉机关认为，被告人唐苹以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。唐苹被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应当从重处罚。唐苹归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。唐苹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人唐苹有期徒刑六个月，罚金三千元。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的书证、证人证言、被害人陈述、被告人唐苹的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐苹以非法占有为目的，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。唐苹在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；唐苹到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；唐苹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人唐苹犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐苹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日至2021年4月15日止。罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 俐 二〇二一年一月十九日 书记员 黄星霖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初29号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人刘世宁，男，1990年1月14日出生，汉族，大专文化，个体经营户，群众，户籍所在地：河北省武安市，现住址：武安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月4日被武安市公安局取保候审，同年12月16日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 指定辩护人杜增霞，河北泽林律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2020）462号起诉书指控被告人刘世宁犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员张晓、李柏明出庭支持公诉，被告人刘世宁及其辩护人杜增霞到庭参加诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年10月20日23时许，被告人刘世宁驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿武安市北环路由西向东行驶至富强街口时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测数值为119ｍｇ／100ｍｌ。后刘世宁被带至医院进行血样抽取，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，刘世宁静脉血中乙醇含量为127.55ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘世宁在开庭审理过程中亦无异议，且有 血样提取登记表，查获证明，武安市公安交通警察大队事故科出具证明，身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶人查询结果，武安市公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；证人高某证言；邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字［2020］2454号检验报告；现场录像；另有被告人刘世宁的户籍证明、现实表现证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘世宁违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人所提被告人刘世宁自愿认罪认罚，认罪态度好，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳；公诉机关建议对被告人刘世宁判处拘役二个月，并处罚金的意见予以采纳。被告人刘世宁自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人刘世宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  成保安 二〇二一年一月三十一日 书记员  闫爱茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初210号原告:刘江林，男，1946年6月18日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：胡龙龙，男，1996年9月23日出生，汉族，住所地河南省杞县，现住河南省郑州市。被告：郑州利众土石方清运有限公司，住所地河南省郑州市航海路南、银莺路西第******，统一社会信用代码914101046921796379。法定代表人：朱建华，董事长。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦****会信用代码91410100594889125N负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。原告刘江林与被告胡龙龙、郑州利众土石方清运有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘江林于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告刘江林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘江林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘江林负担。审 判 员  李晓莉二〇二一年一月二十一日代理书记员  李江涛