wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0735民初75号原告：杨东根，男，1959年9月14日生,汉族,个体户,住石城县。被告：严荣根，男，1970年11月21日生，汉族，经商，住石城县。原告杨东根与被告严荣根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告杨东根到庭参加诉讼，被告严荣根经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨东根向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元及自2018年8月23日起至款清之日止按月利率1.28%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告严荣根因资金周转需要于2018年3月23日向原告借款5万元，约定月利率1.28%，借期一年。到期后，被告未归还分文本金，但已支付了2020年8月23日前的利息。原告多次催讨被告归还借款本息，被告均以各种理由拖延未付。为此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告严荣根未作答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明，原告杨东根与被告严荣根系朋友关系。2016、2017年期间，被告因资金周转陆续向原告借款，期间被告亦归还原告部分借款本息。2018年3月23日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金5万元，并向原告出具借条一张。该借条载明：“今借到杨东根现金5万元，利息按月计算，每月1000元，借款时间为2018年3月23日至2019年3月23日归还”。借款后，被告按约定向原告支付利息至2020年8月23日，其后被告未再归还原告借款本息。为此，原告诉至法院。以上事实有原告提交的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告严荣根向原告杨东根借款有被告出具的借条原件为证。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告诉请及所举证据进行质证权利的放弃，故本院对原告要求被告归还借款5万元的诉请予以支持。关于借款利息，原告主张按月利率1.28%计息不违反法律的强制性规定，但原告在庭审中明确表示被告已付清2020年8月23日前的借款利息，故利息的起算时间应为2020年8月24日。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告严荣根应当于本判决生效后十五日内向原告杨东根归还借款本金5万元及自2020年8月24日起至款清之日止按月利率1.28%计算的利息；二、驳回原告杨东根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元（原告已预交，已减半收取），由被告严荣根负担561元，由原告杨东根自行负担188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行生效法律文书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向法院申请强制执行。审判员  孔繁灵二〇二一年一月十九日书记员  陈文琦
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初387号 原告：余红，女，1968年2月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州优胜美地瑜伽健身有限公司，住所地：杭州市平海路**（杭州维景大酒店有限公司）2110-2116、2118、2120、2021室。 法定代表人：郝宇晖。 原告余红与被告杭州优胜美地瑜伽健身有限公司合同纠纷一案，经诉前调解不成，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告余红到庭参加诉讼。被告杭州优胜美地瑜伽健身有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余红向本院提出诉讼请求：被告欠原告10000元，要求在一个月内归还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余红在被告杭州优胜美地瑜伽健身有限公司处办有预付卡。2019年9月28日，原、被告签订《退款协议》一份，载明：“本公司杭州优胜美地瑜伽健身有限公司收到学员余红（身份证号：340302196802××××）的退款申请。经核算本公司应退还给余红10000元人民币。消费卡剩余金额9136元转为理疗卡（特批6折并赠送3000元）。根据退款流程，本公司在签订协议后3个月后的7个工作日内将10000元人民币退款至余红本人的银行账户中。”后理疗卡原告已消费完毕，然被告未按约定退还10000元费用，遂引讼争。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告同意原告的退款申请，并承诺于2020年1月8日前退还10000元费用，系当事人真实的意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。被告未按约定退款的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告在一个月内退还10000元费用的诉请，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州优胜美地瑜伽健身有限公司于本判决生效之日起一个月内退还原告余红费用10000元。 如被告杭州优胜美地瑜伽健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州优胜美地瑜伽健身有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陶舒雯 二〇二一年一月二十六日 书记员  傅璐虹
山西省岚县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）晋1127刑初8号                     公诉机关                   山西省岚县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人郭×，户籍所在地山西省大同市。                         辩护人                   翟×，女，山西蔚汾律师事务所律师。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   岚检刑诉（2021）5号                         指控事实                   2020年10月3日晚，被告人郭×与工友李宇峰在县城印象岚州吃饭，期间二人大量饮酒，23时许，被告人郭×独自一人驾驶×××号车回上明乡前河村住处，行至岚河北路武装部附近时，因醉酒将道路中间的护栏撞坏，致车辆、护栏设施受损，造成交通事故。途经该处的岚县消防大队工作人员见此情形后报警。经鉴定，送检的郭×血样中检出乙醇成分，含量为：186.67mg/100ml。经认定郭×负本起事故的全部责任。           另查明，2020年10月12日，被告人郭×已赔偿护栏损失1304元。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金。                         被告人及辩护人意见                   被告人郭×对指控事实、罪名没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。           其辩护人提出的辩护意见是：其具有自首情节，且认罪认罚，赔偿损失，建议从轻处罚，并适用缓刑。                         判决理由                   公诉机关指控被告人郭×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人郭×具有自首情节，且认罪认罚，事故发生后积极赔偿经济损失，可从轻处罚。综合考察其人身危险性、社会危害性，结合大同市云州区社区矫正管理局对其调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                         判决结果                   被告人郭×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）           （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                         权利告知                   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 李文莉           二〇二一年一月二十九日           书 记 员 杨叶青
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初435号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞成伟，系单位职工。 被告：王正全。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告王正全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼。被告王正全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计396457.69元（计算至2021年1月21日止），及自2021年1月22日至实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；2、由被告承担原告实现债权而产生的律师代理费17602元；3、依法确认原告对被告所有的位于威海市江家寨村***的房产在权利价值范围内享有优先受偿权；4、判令本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定原告为被告提供400000元的借款，期限自2020年4月1日至2050年4月1日，被告以其位于威海市江家寨村东***的房产提供抵押，且已办理正式的抵押登记，另外双方对合同权利义务及违约责任作了详尽的约定。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按时偿还借款，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。 王正全未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人住房（商业用房）借款合同》及补充约定、个人贷款支付凭证、结清试算、拖欠证明、律师代理费收据、《不动产登记证明》等证据。被告王正全经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月1日，原告与被告王正全签订了《个人住房（商业用房）借款合同》及补充约定各一份，该合同约定被告王正全向原告借款400000元，用于购买位于江家寨村东***房产,并以所购房产提供抵押担保；借款期限为360个月，自2020年4月1日起至2050年4月1日；借款利率为浮动利率，即LPR利率加88.5基点；还款方式为等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为人民币2305.15元；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款期限起始日在每月的对日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；并自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。2020年4月13日，被告就上述位于江家寨村东***房产办理了抵押权登记，房屋他项权利人为原告。 上述合同签订后，原告于2020年4月15日依约向被告王正全发放了借款400000元，但被告王正全出现逾期还款的情况。截止至2021年1月21日，累计逾期2期，尚欠原告借款本金余额396085.70元、利息余额371.99元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费17602元，该律师代理费数额计算标准不违反法律规定。 本院认为，原告与被告王正全签订的《个人住房（商业用房）借款合同》及补充约定，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。原告按借款合同约定向被告王正全提供了借款，被告王正全理应按合同约定还本付息。现被告王正全未按约定时间偿还原告借款本息，违反了合同约定，其行为已经构成了违约，故原告有权要求被告王正全偿还原告全部贷款本息。又，原告所主张的律师代理费符合合同约定，本院依法予以支持。被告自愿将位于江家寨村东***房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权以该财产拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权。 综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告王正全经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王正全偿还原告借款本金余额396085.70元、利息余额371.99元（计算至2021年1月21日）以及自2021年1月22日起至被告王正全实际履行之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、被告王正全支付原告律师代理费17602元。 三、原告对位于江家寨村东***房产在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。 上述第一、二项付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3801元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年一月二十一日 书记员  姜小凡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3836号 上诉人（原审原告）：张海凤，女，1987年5月12日生，汉族，贵州，住所地贵州省湄潭县。 被上诉人（原审被告）：向永福，男，1983年6月28日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）：邓兴宇，男，1986年7月27日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）：高维辛，男，1987年3月20日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）：韩小波，男，汉族，1986年9月26日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 上诉人张海凤因与被上诉人向永福、邓兴宇、高维辛、韩小波合伙协议纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2020）黔2725民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张海凤2020年12月23日自愿向本院递交了撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张海凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张海凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1974元，减半收取987元，由上诉人张海凤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆育义 审判员  莫玉魁 审判员  吴美岭 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理龙霞 书记员景文
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初55号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发，男，该公司支行行长。 被告：韩某，男，1969年5月1日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：肖某，女，1970年3月10日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告韩某、肖某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，保全费301元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁 爽
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1548号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：尹海锋，男，1994年6月12日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告尹海锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执30号申请执行人遵义市天宇建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省正安县凤仪镇北苑社区万寿巷。统一社会信用代码9152032421480917U。法定代表人郑东，系该公司经理。委托代理人：吕德丽。被执行人：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安路**建设大厦****。统一社会信用代码91520000214412019C。法定代表人：林农，系该公司董事长。委托代理人：旺正中。本院在执行遵义市天宇建筑工程有限责任公司与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中。申请执行人遵义市天宇建筑工程有限责任公司申请执行贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司的标的为829000.00元及利息。在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议：1、由被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司于2021年2月5前支付100000.00元给申请人遵义市天宇建筑工程有限责任公司；2、由被执行人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司于2021年3月起至7月每月15日前支付100000.00元给遵义市天宇建筑工程有限责任公司；3、剩下本金及利息于2021年8月30日前支付完毕。申请执行人遵义市天宇建筑工程有限责任公司于2021年1月28日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执30号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可在本裁定确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请恢复执行。恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周再庆二〇二一年一月二十八日法官助理向杰书记员陈超
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初378号原告：王大厂，男，汉族，1981年11月12日出生，住周口市川汇区。被告：周口市瑞通汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91411623397484727W。法定代表人：劳云兰。住所地：商水县纬一路西段。原告王大厂为与被告周口市瑞通汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王大厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还保证金10000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月，原告到被告公司购买豪沃T7半挂汽车，买车时办理分期贷款，为了保证原告正常还贷，特交给被告保证金10000元。现在分期贷款已还清，原告到被告公司要求退还保证金，被告拒不退还，为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院认为，原、被告之间签订的车辆挂靠协议中明确约定，履行本协议发生的争议，由原、被告双方协商解决，协商不成，提交周口仲裁委员会仲裁，故本案应由周口仲裁委员会进行仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王大厂的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立军二〇二一年一月二十五日书记员  李泛红
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初100号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人胡某1，男，1977年5月11日出生，河南省商丘市人，汉族，小学毕业，无业，住商丘市睢阳区。被告人胡某1因犯故意伤害罪于2004年6月24日被商丘市中级人民法院判处有期徒刑五年，因赌博于2018年5月6日被商丘市公安局前进分局行政拘留三日。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年6月3日被商丘市公安局新城分局刑事拘留；于2020年7月10日被取保候审。指定辩护人陈洪波，河南睢阳律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉【2020】3126号起诉书指控被告人胡某1犯非法侵入住宅罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员赵维冠、苏伟华出庭支持公诉，被告人胡某1及其指定辩护人陈洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2016年12月26日晚上21时许，被告人胡某1因曹某在睢阳区火神台村微信群里说其嫂子许某与人相好。便伙同胡某2、许某、胡某3、李某（四人另案处理）没有经过曹某的同意，擅自闯入曹某在睢阳区路河镇洼张庄村租住的房子内，因言语不和，双方发生争执。后许某、李某二人分别上前朝曹某脸上打了一巴掌。上述指控的犯罪事实，被告人胡某1在庭审过程中亦无异议。并有被害人曹某的陈述、证人胡某4、赵某、刘某等人的证言、辨认笔录其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某1违背他人意愿，闯入他人住宅，扰乱他人的正常生活秩序，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某1具有坦白情节，认罪悔罪，并签署认罪认罚具结书，依法可从轻予以处罚。经社区矫正机构调查评估，其符合社区矫正条件，综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某1犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月缓刑三个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场审 判 员  朱凤菊人民陪审员  夏 雷二〇二一年一月二十五日书 记 员  王媛媛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终5号上诉人（原审被告）：盘锦保惠工程实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区北沥小区1-1。法定代表人：张明，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：上海通冠市政设施科技有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路******。法定代表人：孔斌，执行董事。上诉人盘锦保惠工程实业有限公司因与被上诉人上海通冠市政设施科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初15610号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖、地域管辖效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十八日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1073号 申请执行人：戴玉英，女，1967年2月14日出生，住江苏省镇江市润州区。 被执行人：徐望华，男，1962年8月13日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人戴玉英与被执行人徐望华追索劳动报酬纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人戴玉英撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人戴玉英申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执1073号案执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱海霞 二〇二一年一月二十五日 代书记员 张燎原
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23106号原告周宇祥，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人李强，河南文中律师事务所律师。被告张永刚，男，1989年1月25日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告周宇祥与被告张永刚不当得利纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周宇祥及委托代理人李强到庭参加诉讼，被告张永刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告周宇祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还45000元及利息损失（自2019年9月29日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的当期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告收取原告45000元后未为其成功办理公租房，且未退还该款项，索要未果，原告诉至本院。被告张永刚既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告于2019年9月15日、9月27日、9月28日通过其支付宝账户分别向张永刚转账10000元、19000元、16000元，以上共计45000元。本院认为，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律依据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，根据原告提供转账记录、聊天记录及庭审笔录等，可以明确原告为办理公租房事宜共向被告转账45000元，后被告未成功为其办理且未退还已收款项45000元。现原告要求被告退还上述款项，理由正当，证据充分，本院予以支持。因原告委托事项违反法律规定且无效，关于其主张利息部分，于法无据，本院不予支持。被告张永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告周宇祥的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张永刚于本判决生效之日起十日内退还原告周宇祥款项45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告张永刚承担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年一月二十八日书记员  崔慧雅
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初718号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行，住所地晋江市内坑镇土垵村土垵新街**，统一社会信用代码913505825895774779。 主要负责人：陈文文，该支行行长。 委托诉讼代理人：张建阳，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：李雪霞，女，1979年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：李三祥，男，1977年8月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张明初，男，1980年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行（以下简称晋江农商银行莲山支行）与被告李雪霞、李三祥、张明初金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行莲山支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告李雪霞、李三祥、张明初经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行莲山支行向本院提出诉讼请求：1.判令李雪霞归还晋江农商银行莲山支行借款本金20万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利16325.44元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.李三祥、张明初对李雪霞所负上述债务承担连带清偿责任。 李雪霞、李三祥、张明初未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行莲山支行于2017年6月13日与李雪霞、李三祥、张明初共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：晋江农商银行莲山支行自2017年6月13日起至2020年6月12日止,在最高贷款本金余额贰拾万元内向李雪霞一次或分次发放贷款，贷款利率为月利率7.500001‰，每笔贷款最后到期日不超过2020年6月12日，贷款按季结息；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；李三祥、张明初为李雪霞的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，李雪霞通过福建农信APP申请自助放款共计20万元，晋江农商银行莲山支行依约发放了贷款，但李雪霞未依约还本付息，李三祥、张明初亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行莲山支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、李雪霞应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行贷款本金20万元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利16325.44元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、李三祥、张明初对李雪霞所负上述债务承担连带保证责任，李三祥、张明初承担保证责任后有权向李雪霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4545元，因适用简易程序减半收取计2272.5元，由李雪霞、李三祥、张明初负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初253号之一申请人：印招娣，女，1966年5月14日出生，汉族，住常州市武进区。申请人：邹锡凤，女，1927年6月27日出生，汉族，住常州市武进区。申请人：沈婷，女，1991年11月4日出生，汉族，住常州市武进区。以上三原告共同委托诉讼代理人：汪佳，江苏博爱星律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：周雪君，江苏博爱星律师事务所实习律师。被申请人：吴岳林，男，1952年9月22日出生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人印招娣、邹锡凤、沈婷诉被申请人吴岳林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴岳林银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人印招娣、邹锡凤、沈婷以其向中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人吴岳林银行存款人民币450000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 彧二〇二一年一月十五日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4646号原告：仪征市锦润货物运输服务部，统一社会信用代码92321081MA1P4REC44，住所地:仪征市新城镇新农西街。责任人：陶伟。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告：张继寿，男，1947年5月13日出生，汉族，住仪征。被告：王有红，女，1953年10月3日出生，汉族，住仪征市。二被告委托诉讼代理人：邵长胜，江苏问法律师事务所律师。原告仪征市锦润货物运输服务部与被告张继寿、王有红劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告于2021年1月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仪征市锦润货物运输服务部撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告仪征市锦润货物运输服务部负担。审 判 员  郭 林二〇二一年一月十五日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112民初14312号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。统一社会信用代码 91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：张亚云，女，该公司员工，住该公司。被告：麻田锋，男，1984年7月26日出生，汉族，住陕西省白水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨五明，男，1980年8月15日出生，汉族，住陕西省白水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告麻田锋、杨五明追偿权纠纷一案,本院于2019年9月9日作出（2019）陕0112民初9062号民事判决，原告不服，上诉至陕西省西安市中级人民法院。陕西省西安市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）陕01民终7931号民事裁定，撤销（2019）陕0112民初9062号民事判决，发回本院重审。本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告麻田锋归还垫付款40840.37元；2.被告麻田锋支付利息9769.94元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年10月31日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告杨五明对上述债务承担共同还款责任；4.两被告承担本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：2016年8月29日，其与二被告、案外人陕西艾车汽车服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告因购车需向银行申请办理信用卡，为顺利取得信用卡透支资金，其同意为被告的透支资金向银行提供担保，被告杨五明自愿作为共同偿债人。如被告逾期还款，致其代偿，被告应依约支付资金占用费。2016年9月6日，被告麻田锋与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向工行艮山支行申请信用卡透支资金45502元以支付购车款和相关服务费，由其为该笔透支资金提供保证服务。因被告麻田锋未能按时还款，致其代偿40840.37元。其代偿后，现向两被告追偿。本院经审查认定，根据国务院《融资担保公司监督管理条例》第二条规定“本条例所称融资担保,是指担保人为被担保人借款、发行债券等债务融资提供担保的行为;所称融资担保公司,是指依法设立、经营融资担保业务的有限责任公司或者股份有限公司。”第六条第三款规定“未经监督管理部门批准,任何单位和个人不得经营融资担保业务,任何单位不得在名称中使用融资担保字样,国家另有规定的除外。”经查,凝睿公司明知其与麻田锋之间没有真实的汽车交易关系,仍然代麻田锋申请办理信用卡透支资金用于支付所谓的“车价尾款”,并向工行艮山支行提供连带责任保证。在麻田锋与凝睿公司之间,凝睿公司又通过与麻田锋杨五明、案外人陕西艾车汽车服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》的方式,变相收取担保服务费用。从凝睿公司作为原告起诉的追偿权纠纷或返还代垫款纠纷、保证合同纠纷的数量来看,凝睿公司在近两年中办理的此类业务全国涉诉的就达数千件,业务数量巨大。综上，凝睿公司不具备提供融资担保服务的经营资质,通过多层嵌套的交易模式实际上为不特定的社会人员向银行借款提供有偿融资担保,有开展非法金融业务活动扰乱市场秩序之嫌。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”            据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费1065元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     曹英萍审  判  员      汶  辉审  判  员      张  彦  二〇二一年一月四日 书  记  员     薛艳梅 打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月  日 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执122号之八申请执行人：蒋立仁,男性,1977年9月9日出生,住昌图县。被执行人：昌图县七家子镇红旗村民委员会，组织机构代码A4730379-X，住所地昌图县七家子镇红旗村。法定代表人：杨文俊,。申请执行人蒋立仁与昌图县七家子镇红旗村民委员会劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初636号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋立仁于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人蒋立仁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初55号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王鹏飞，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年12月12日被新蔡县公安局取保候审，2020年10月30日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人王鹏飞犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨鹏出庭支持公诉。被告人王鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月份，被告人王鹏飞在担任新蔡县康弘纺织有限公司的实际控制人期间，在没有真实货物交易往来的情况下，让安徽省安庆市天骄纺织有限公司虚开增值税专用发票3张，发票总金额294999.99元，虚开税款数额50150.01元，已全部抵扣税款。另查明，被告人王鹏飞于2019年12月12日主动到新蔡县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案证明、破案报告、新蔡县康弘纺织有限公司税务登记表、发票开具信息及明细表、工商登记表、银行账户历史交易明细、纳税申报表等，证人李某、周某、王某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏飞让他人为自己开具无真实货物购销的增值税专用发票，虚开税款数额在五万元以上，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人王鹏飞自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理的公诉意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人王鹏飞犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30起至2021年1月28日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建丽人民陪审员  熊志刚人民陪审员  宋 伟二〇二一年一月二十六日书 记 员  魏高飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19954号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所:浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛。 委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 被告：王泽虎，男，1993年1月7日出生，汉族，住，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县/div> 被告：贺正法，男，1977年4月11日出生，汉族，住，住河南省永城市/div> 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告王泽虎、贺正法保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费243元，由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 审判员 叶 芸 二〇二一年一月二十日 书记员 郑玲燕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初30998号原告：深圳市国家自主创新示范区服务中心（深圳市高新技术产业园区服务中心、深圳市科技金融服务中心），住所地深圳市南山区粤海街道高新技术产业园区C1综合服务楼**，统一社会信用代码12440300455746183X。法定代表人：谢照杰,主任。委托诉讼代理人：李建敏，女，汉族，1990年7月8日出生。委托诉讼代理人：刘玉红，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：黄红香，女，汉族，1977年1月19日出生。委托诉讼代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑琴，广东旭晨律师事务所实习律师。原告深圳市国家自主创新示范区服务中心（深圳市高新技术产业园区服务中心、深圳市科技金融服务中心）诉被告黄红香股权转让纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，于2020年12月24日由审判员丁明君担任审判长，与审判员熊晓婷、尹晓华依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。现原告深圳市国家自主创新示范区服务中心（深圳市高新技术产业园区服务中心、深圳市科技金融服务中心）于2021年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市国家自主创新示范区服务中心（深圳市高新技术产业园区服务中心、深圳市科技金融服务中心）自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市国家自主创新示范区服务中心（深圳市高新技术产业园区服务中心、深圳市科技金融服务中心）撤回起诉。本案受理费68850.97元，减半收取计34425.49元，原告多预交的受理费34425.48元本院予以退回。审判长  丁明君审判员  熊晓婷审判员  尹晓华二〇二一年一月二十一日书记员  王晓洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保43号 申请人：李亚男，女，1971年11月18日出生，汉族，住东营市河口区。 被申请人：王丽敏，女，1971年8月31日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人李亚男与被申请人王丽敏民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王丽敏的银行存款371560元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人李亚男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽敏的银行存款371560元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2378元，申请人李亚男已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十二日 书记员  赵成城
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初17号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人刘建文，男，1970年2月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住址均为江西省宜春市袁州区。2016年11月7日因酒后驾驶机动车被宜春市公安局交警支队直属一大队处罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；2018年2月2日因酒后驾驶机动车被宜春市公安局袁州分局行政拘留三日，并处罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被宜春市公安局袁州分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1483号起诉书指控被告人刘建文犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员杨黎明出庭支持公诉，被告人刘建文到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年4月28日19时许，被告人刘建文在其表妹家吃饭，期间饮酒。饭后刘建文驾驶赣Ｃ×××××号小车回家，21时57分行驶至袁州区交叉路口路段时被宜春市公安局交警支队直属二大队民警路检查获，经呼气式酒精检测结果为139ｍｇ／100ｍｌ，后被交警办案民警送至医院抽取血样，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，刘建文血液中酒精含量为179.07ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘建文醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建文具有二次酒驾违法前科，驾驶证尚在被吊销期间，应从重处罚。被告人刘建文自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了人口信息查询表、无犯罪记录证明、受案登记表、查获经过及现场照片、驾驶人及机动车查询记录、强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测单、血样提取登记表、被告人刘建文的供述、乙醇含量司法鉴定意见书、行政处罚决定书等证据证实。被告人刘建文对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘建文在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘建文曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘建文如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议并无不当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘建文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄 远 庆二〇二一年一月十二日代书记员 郭兰非子
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6021号申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队，住所地：重庆市巴**鱼洞街道鱼新街**，统一社会信用代码1250011345049612XY。法定代表人：李洪亮，支队长。委托代理人：汪家兴，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。委托代理人：程磊，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。被执行人重庆皇赐木业有限公司，，住所地:重庆市巴**界石镇本院受理的申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队申请执行重庆皇赐木业有限公司行政处罚一案，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队作出的巴环罚字【2019】08号《行政处罚决定书》已发生法律效力，该处罚决定书对被执行人处以罚金10000元。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有渝D**号长安牌汽车一台，经过公安系统核实无该车注册信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年一月二十九日书记员 李 芮
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执32号之一 申请执行人：姜永，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：林士友，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人姜永与被执行人林士友为借款合同纠纷一案中，向被执行人林士友发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院（2020）皖1226民初1235号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林士友在财付通的存款3496.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人林士友在银行的存款3496.59元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年一月二十六日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  孙 震
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初5号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人杜建国，男，1954年9月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省三门峡市卢氏县，住河南省三门峡市黄河路开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月18日被西峡县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）504号起诉书指控被告人杜建国犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘长清出庭支持公诉，被告人杜建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：1、2019年夏天，被告人杜建国以跑“民族大业”、“功能玉”为由，许诺以高额经济回报，骗取被害人刘某现金10000元。后刘某向其索要10000元钱时，杜建国又以“28大美元”假币再次骗得刘某现金2000元，所得钱款由杜建国支配开销。2、2020年以来，杜建国以有“大美金”为由，描绘跑成能挣大钱的前景，许以高额回报，先后骗得王某钱款9000余元，所得钱款由杜建国支配开销。3、2018年以来，杜建国以跑“生意”为名，让受害人杨某对其资助，许诺生意跑成给予高额回报，杨某先后通过微信向杜建国转款13450元，通过银行向杜建国账户转款4300元，所得钱款由杜建国支配开销。针对上述指控，公诉机关出示了户籍证明、到案经过、前科查询证明、借条等书证，证人赵某的证言，被害人刘某、王某、杨某的陈述，被告人杜建国的供述和辩解等证据。据此认为，被告人杜建国以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人杜建国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明：1、2019年夏天，被告人杜建国以跑“民族大业”、“功能玉”为由，许诺以高额经济回报，骗取被害人刘某现金10000元。后刘某向其索要10000元钱时，杜建国又以“28大美元”假币再次骗得刘某现金2000元，所得钱款由杜建国支配开销。2、2020年以来，被告人杜建国以有“大美金”为由，描绘跑成能挣大钱的前景，许以高额回报，先后多次骗得被害人王某钱款9000余元，所得钱款由杜建国支配开销。3、2018年至2020年8月份，被告人杜建国以跑“生意”为名，让被害人杨某对其资助，许诺生意跑成给予高额回报，杨某先后多次通过微信向杜建国转款13450元、通过银行向杜建国账户转款4300元，所得钱款由杜建国支配开销。被告人杜建国到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科查询证明、借条等书证，证人赵某的证言，被害人刘某、王某、杨某的陈述，被告人杜建国的供述和辩解等证据证实。上述证据均经当庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证并形成完整的证据链，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人杜建国以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物38750元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。杜建国到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。杜建国违法所得的一切财物，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杜建国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2022年7月17日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、限被告人杜建国在本判决生效后十日内退赔被害人刘显坡12000元，退赔被害人王军方9000元，退赔被害人杨留岗17750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二一年一月十五日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终628号上诉人（原审被告）：上海美感投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路********楼**。法定代表人：仇力欣，执行董事。被上诉人（原审原告）：吕立超，女，1982年12月9日出生，汉族，住江苏省句容市。上诉人上海美感投资管理有限公司因与被上诉人吕立超其他合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初17468号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上海美感投资管理有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令由一审法院继续审理。事实和理由：上诉人是一家专门从事投资影视行业的公司，并且服务于上海XX有限公司支持其制片出品，在国内影视行业当中有一定的知名度和口碑。在今年疫情打击下上诉人业务困难，不得不进行裁员。疫情管控政策下影院也未完全复工，上诉人本着负责的态度积极维护和被上诉人及其他客户之间的关系。现在被认为涉嫌经济犯罪，不但有失公平亦损害到上诉人多年经营的品牌形象。上诉人与被上诉人于2018年9月21日签订的电影《电影敢死队中国大陆地区收益权投资协议》系民事合同，因在履行合同中遇到困难，双方经过协商延期履行合同，后发生纠纷被上诉人诉至一审法院，而一审法院在审理本案上诉人与被上诉人纠纷过程中却认为上海美感投资管理有限公司涉嫌非法集资犯罪，一审法院的认定显然不符合合同法的规定，本案系民事合同纠纷，是双方真实的意思表示，上诉人无主观犯罪故意，客观上也没有实施犯罪行为，且被上诉人和上诉人已达成和解协议，并在本裁定出具之前双方都积极要求法院出具民事调解书，上诉人完全有履行合同的能力，故本案仅仅是民事合同纠纷。基于上述理由，请二审法院指令由奉贤区人民法院继续审理本案。一审法院经审查确认，上海美感投资管理有限公司于2014年7月14日成立，住所地为上海市奉贤，住所地为上海市奉贤区XX镇XX公路********楼**、投资信息咨询、企业管理咨询、商务信息咨询、文化艺术交流策划、展览展示服务、会务服务、企业形象策划、电子产品、办公用品、五金交电、仪器仪表、化工原料及产品(除危险化学品、监控化学品、民用爆炸物品、易制毒化学品)、日用百货批发、零售。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】。本案审理期间，有多个当事人向一审法院提起诉讼，要求上海美感投资管理有限公司返还投资款并支付补偿金或违约金等，所依据的事实和理由均是各原告与上海美感投资管理有限公司签署了关于电影投资收益权的转让协议并向上海美感投资管理有限公司支付了相应的投资款项，但所约定的电影未能上映，上海美感投资管理有限公司未能返还投资款项。一审法院认为，本案上海美感投资管理有限公司涉嫌非法集资犯罪。因本案有经济犯罪嫌疑，根据《中华人民共和国最高人民法院》的有关规定，本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，裁定驳回吕立超的起诉。本院认为，本案上诉人为原审被告，而原审系裁定驳回原告起诉，原审被告对本案不具有上诉利益。故本案上诉不符法律规定，对上诉人的上诉应以程序不合法为由予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上海美感投资管理有限公司的上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年一月二十六日书记员 张晓慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执765号之一申请执行人：鲍泳正,男,汉族,1986年2月16日出生,住河南省林州市；被执行人：山东二五六互联网科技有限公司，统一社会住所地山东省济南市历下区历山路**齐鲁师范学院利宝产业大厦****。法定代表人：赵军。本院在执行鲍泳正诉被告山东二五六互联网科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，经查，被执行人山东二五六互联网科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东二五六互联网科技有限公司在招商银行53190519681×××00账户内存款人民币3920.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年一月二十七日书记员  李勇辰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执104号申请执行人:丁晓兰，女,1969年9月10日生，汉族，安徽省濉溪县人,住安徽省濉溪县。被执行人:苏州市恒邦机电有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇青龙东街24号。法定代表人：李萍。申请执行人丁晓兰与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初7535号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市恒邦机电有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市恒邦机电有限公司银行存款人民币17375.40元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年一月七日书记员  叶成敏
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初19号原告：刘支武，男，汉族，1966年4月1日出生，住址：湖南省新邵县。被告：祝诗福，男，瑶族，1971年5月6日出生，住址：湖南省邵阳市双清区。原告刘支武与被告祝诗福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘支武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘支武撤回起诉处理。审判员  曾莉媛二〇二一年一月十三日法官助理张浩涵书记员张铖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初26号 原告：代盛强，男，1971年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：胡元辉，四川佳帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程尹梅，四川佳帅律师事务所律师。 被告：刘娟，女，1981年3月8日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告代盛强与被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告代盛强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代盛强撤回起诉处理。 审判长  刘晓晶 审判员  邱健慧 审判员  李永鑫 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙 巧
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初60号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李科，男，1964年9月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2009年1月21日因犯聚众扰乱社会秩序罪被昆明市晋宁区人民法院判处有期徒刑五年。2020年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2021〕41号提起公诉时间：2021年1月18日出庭检察员：何庆华适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人李科醉酒（126.16mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：户口证明；刑事判决书、刑事附带民事裁定书；查获经过；受案登记表、立案决定书；行政强制措施凭证、公安交通管理执法审批表、酒精呼气测试照片、现场照片、提取血样照片、酒精呼气测试结果单、呼出气体酒精检测仪检定证书；刑事强制措施；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果；证人证言；犯罪嫌疑人的供述与辩解；鉴定意见等。被告人意见：被告人李科对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年7月9日21时00分许，被告人李科饮酒后驾驶一辆号牌为云Ａ×××**的轻型栏板货车行驶至昆明市晋宁区米路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李科血液中定性检出乙醇，含量为126.16ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。本院认为，被告人李科醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人李科犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李科在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人李科的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年一月二十七日书记员 普洋洋
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初16号            公诉机关              黑龙江省集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被告人  基本情况              被告人孙芳国，公民身份号码2305212001********，男，2001年2月26日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县集贤镇平原村****，住集贤县福利镇翠园小区**楼****。因本案于2020年1月20日被取保候审于居住地。                  公诉机关指控情况              黑集检刑诉〔2021〕8号              2019年11月23日22时许，被告人孙芳国与被害人鲁啸楠在集贤县福利老妈滋味饭店用餐时因琐事发生争吵，孙芳国用拳头击打鲁啸楠面部，致其倒地，并用脚踢踹鲁啸楠面部两脚。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，鲁啸楠伤情为轻伤一级，不构成残。当日孙芳国明知他人报警在饭店等候，到案后如实供述罪行，赔偿鲁啸楠经济损失取得谅解。                  被告人 意见              被告人孙芳国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙芳国犯故意伤害罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、赔偿谅解情节，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人孙芳国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    徐  岩                   二〇二一年一月二十一日            书  记  员    高  睿
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0402执531号常州吉合纸业有限公司、镇江新区至诚包装有限公司、周青：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4587号民事调解书，立案执行常州吉合纸业有限公司与镇江新区至诚包装有限公司、周青买卖合同纠纷一案。执行过程中，双方私下达成和解协议且和解协议履行完毕。至此，常州吉合纸业有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初4587号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2581号 申请执行人：朱江南,男,1986年7月4日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：胡旭林,男,1964年4月13日出生,住桐庐县。 朱江南与胡旭林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特658号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人胡旭林未自觉履行裁定书确定的义务，权利人朱江南向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为货款129500元和从2020年9月8日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、执行费1843元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人胡旭林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡旭林逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡旭林的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人胡旭林有可供执行的财产。经传唤，被执行人胡旭林到庭并承诺自2020年2月起，每月月底前还款1500元。截至2021年1月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡旭林拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱江南，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡旭林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2581号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  袁 峰
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执恢15号唐伟、谢婉霞与安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终822号裁判文书确定的义务，于2021年1月6日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人主动支付生效裁判文书确定的执行款人民币57198元（其中第一次支付人民币16962.9元，第二次支付人民币40235.1元）。安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终822号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2641号之二申请执行人：施建新，男，1949年1月24日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：顾标，男，1962年10月6日出生，汉族，住南通市通州区。施建新与顾标追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2530号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，申请执行人施建新表示已和被执行人顾标自行和解，被执行人已按照协议履行2万元，本院另行收取执行费887元。现申请执行人申请撤销执行申请。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年一月十三日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
西藏自治区波密县人民法院执行裁定书（2021）藏0424执27号申请执行人：刘学，男，1976年5月4日出生，汉族，务工人员，住四川省大邑县。被执行人：四川省兆仓建筑有限公司，住所地四川省自贡市汇东汇川路金属工业园区。被执行人：帅培杰，男，1990年8月7日出生，汉族，务工人员，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人刘学与被执行人四川省兆仓建筑有限公司、帅培杰劳务合同纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知，责令履行付款义务。但被执行人四川省兆仓建筑有限公司、帅培杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川省兆仓建筑有限公司的波密县建材市场建设项目一标段项目工程款人民币75619元。本裁定立即执行。审  判  员   赵 兴 佳二〇二一年一月二十八日法 官 助 理   达瓦卓玛书  记  员   顿珠平措
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初708号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人庄汇清，男，1978年9月11日出生于黑龙江省龙江县，汉族，文盲，无业，住黑龙江省龙江县。该被告人于1997年4月28日因犯盗窃罪被黑龙江省龙江县人民法院判处有期徒刑四年；2002年7月1日犯抢劫罪、盗窃罪被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑八年；2012年1月9日因犯盗窃罪被海城市人民法院判处有期徒刑二年；2015年12月1日因犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年；2016年12月23日因犯盗窃罪被黑龙江省龙江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；2019年4月18日因犯盗窃罪被大石桥市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日由辽宁省锦州监狱押解到天津市公安局西青分局，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人庄汇清犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年11月11日立案受理，2020年11月30日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉，被告人庄汇清到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年3月17日4时许，被告人庄汇清在天津市西青区中北镇××号楼××号××宿舍内，趁人不备，盗窃被害人徐某一部香槟色ＯＰＰＯＡ83手机及放置在裤子口袋内人民币500元，盗窃被害人鲁某放置在上衣口袋内人民币2700元后逃跑。经鉴定，被盗手机价格人民币800元。2018年8月25日22时许，被告人庄汇清在大连市旅顺口区××路安顺达车行，趁人不备，盗窃被害人张某停放在车行门口的一辆贝纳利牌二轮摩托车及该车行驶证、车钥匙等物品后予以销赃，其获利人民币6000元。经鉴定，被盗贝纳利牌二轮摩托车价格人民币20000元。后被告人庄汇清于2019年11月5日由辽宁省锦州监狱押解到案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人庄汇清犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人庄汇清有期徒刑五年六个月，并处罚金。被告人庄汇清供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。经审理查明，2018年3月17日4时许，被告人庄汇清在天津市西青区中北镇××号楼××号××宿舍内，盗窃被害人徐某一部香槟色ＯＰＰＯＡ83手机及放置在裤子口袋内人民币500元，盗窃被害人鲁某放置在上衣口袋内人民币2700元后逃跑。经鉴定，被盗手机价格人民币800元。2018年8月25日22时许，被告人庄汇清在大连市旅顺口区××路安顺达车行，盗窃被害人张某停放在车行门口的一辆贝纳利牌二轮摩托车及该车行驶证、车钥匙等物品后予以销赃，其获利人民币6000元。经鉴定，被盗贝纳利牌二轮摩托车价格人民币20000元。现被盗贝纳利牌二轮摩托车已收缴。被告人庄汇清于2019年11月5日由辽宁省锦州监狱押解到案。被告人庄汇清到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人庄汇清与公诉机关签署了认罪认罚具结书。另查，因贝纳利牌二轮摩托车登记在王晓辉名下，故该车已经发还王晓辉。上述事实，被告人庄汇清在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人庄汇清供述，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，被害人徐某、鲁某、张某的陈述，证人赵某证言，辨认笔录及照片，机动车登记证书，扣押清单、发还清单，案件来源、抓获经过，身份证复印件、户籍证明，前科证明，刑事判决书，情况说明，天津市公安局物证鉴定中心法庭科学ＤＮＡ鉴定书，天津市公安局物证鉴定中心鉴定书，天津市西青区价格认证中心价格认定结论书，大连市旅顺口区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄汇清以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄汇清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人庄汇清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，发现被判刑的罪犯庄汇清在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人庄汇清到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案中部分被盗物品已发还被害人，应作为量刑情节予以考虑。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庄汇清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；原判有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月22日起至2024年4月21日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人庄汇清退赔被害人徐某人民币1300元；退赔被害人鲁某人民币2700元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  翟 刚人民陪审员  张史哲二〇二一年一月二十九日书 记 员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应该在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢47号 张立红、朱金香： 本院在执行申请执行人张立红与被执行人朱金香机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉01民终336号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5674号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛兆余。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海安县曲塘镇罗町村经济合作社，住所地江苏省海安县曲塘镇罗町村中心路。法定代表人：景盛忠，该经济合作社社长。再审申请人毛兆余因与被申请人海安县曲塘镇罗町村经济合作社（以下简称罗町村合作社）土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终1190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛兆余申请再审称，案涉土地租用协议书系罗町村合作社为帮助王佳胶带科技（南通）有限公司非法侵占农用地建设厂房而签订的以租代征协议，并且协议书明确约定用于工业园区建设，属于以合法形式掩盖非法目的，也违反法律法规关于集体所有的土地在被征收之前不得改变土地的农业用途的强制性规定，该协议书应认定为无效。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为，土地租用协议书并未约定将案涉承包地用于非农建设，协议书本身并不违反法律、行政法规的强制性规定，况且协议书所涉2.923亩承包地中约1亩承包地已被征收，罗町村合作社对剩余的约1.923亩承包地承租并支付租金，但部分承包地实际由王维荣耕种，因此，一、二审判决认定土地租用协议书合法有效并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛兆余的再审申请。审判长  史承豪审判员  王 强审判员  吴 艳二〇二一年一月二十六日书记员  舒晓曼
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初206号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行，住所地：光山县城弦山北路**。统一社会信用代码：914115228771311114。法定代表人：张海，行长。委托诉讼代理人：闵晟，男，1965年3月15日出生，该行工作人员。被告：陈明，男，1974年5月16日出生，汉族，住光山县。被告：汪元太，男，1962年6月7日出生，汉族，住光山县。被告：汪元山，男，1964年5月21日出生，汉族，住光山县。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告陈明、汪元太、汪元山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带从速支付借款本金20000元及利息（利息以还款之日银行出具的利息单为准）。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日，被告陈明、汪元太、汪元山在原告处申请三农贷款，经审查原告批准了三被告的三户联保，可自助循环贷款方式贷款。于2016年5月11日双方正式签订贷款合同。贷款金额人民币50000元，合同授信期限三年，单笔贷款期限一年，利率6.525％，该笔借款到期日为2019年11月6日，被告陈明2020年4月29日偿还30000元后，下欠20000元到期后被告拒不履行。为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告汪元太、汪元山送达诉讼材料时，因无法联系当事人，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的起诉。案件受理费300元，实交150元，退还原告中国农业银行股份有限公司光山县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二一年一月二十五日书记员  李 玮
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保25号申请人:毛秋洪,男,汉族,1986年8月17日出生,住重庆市万州区。被申请人:卢诗祥,男,汉族,1973年9月4日出生,住重庆市万州区。被申请人：雷余，女，汉族，1986年8月6日出生，住重庆市万州区。申请人毛秋洪与被申请人卢诗祥、雷余民间借贷纠纷一案,申请人毛秋洪向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1520元，经审查，本院作出(2021)渝0101民初1623号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人卢诗祥、雷余所有的位于重庆市万州区。在查封期间，暂由李福均保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二一年一月十五日（院印）书记员  吴小杰
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执72号 申请执行人：神农架林区木鱼镇人民政府，住所地湖北省神农架林区木鱼镇当阳河路**，统一社会信用代码：114290210115017329。 法定代表人：望开全，镇长。 委托代理人：卢帅荣，湖北神农架律师事务所律师。一般授权代理。 被执行人：马正林，男，1953年10月25日出生，汉族，居民，住湖北省神农架林区木鱼镇**，现住湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人神农架林区木鱼镇人民政府与被执行人马正林房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人马正林有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马正林在中国农业银行股份有限公司神农架林区支行账户为62×××69中的存款人民币2741.28元、中国农业银行股份有限公司神农架木鱼支行账户为62×××77中的存款人民币2302.81元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈卓
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0830刑初22号公诉机关汶上县人民检察院。被告人于某民，男，1982年2月4日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被汶上县公安局取保候审，同年11月4日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人于某民犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人于某民到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年7月22日22时许，被告人于某民酒后驾驶未入户百事利牌电动三轮车行驶至汶上县滨湖大道南段附近时被汶上县公安局交警查获。经鉴定，于某民血液中乙醇含量为123.6mg/100m1，百事利牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。属于醉酒驾驶机动车。2020年7月22日，于某民经汶上县公安局交警大队民警电话通知到案。公诉机关认为，被告人于某民的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人于某民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人于某民的供述等证据证实。被告人于某民在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人于某民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人于某民如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于某民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二一年一月二十二日书记员  邵 婷
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终524号上诉人（原审被告）：贵州惠乐嘉装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区翰华国际**商业街**商铺。统一社会信用代码：91520321MA6GJJB75E。法定代表人：郭朝欢，公司总经理。被上诉人（原审原告）：罗明玉，女，1947年6月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。上诉人贵州惠乐嘉装饰工程有限公司与被上诉人罗明玉装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7721号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人贵州惠乐嘉装饰工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州惠乐嘉装饰工程有限公司撤回上诉的申请系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其撤回上诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州惠乐嘉装饰工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由上诉人贵州惠乐嘉装饰工程有限公司负担，由本院退还上诉人贵州惠乐嘉装饰工程有限公司1000元。本裁定为终审裁定。审判长  马天彬审判员  陈 娜审判员  娄 强二〇二一年一月二十五日法官助理陆慈毅书记员肖逸
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初265号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：周殿波，男，1972年12月30日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：唐丽丽，女，1981年4月1日生，蒙古族，住吉林省松原市。 被告：王军，男，1974年4月15日生，汉族，住吉林省长春市。 被告：张月，女，1990年4月24日生，汉族，住吉林省松原市。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告周殿波、唐丽丽、王军、张月金融借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还全部贷款，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司行撤回对被告周殿波、唐丽丽、王军、张月的起诉。 案件受理费减半收取637元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  孙惠敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  何天宇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5913号原告：陈盛统，男，1996年3月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郑少秋，男，1997年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告陈盛统与被告郑少秋民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告郑少秋返还原告陈盛统借款本金112330元及利息(按月利率1%，从2019年10月30日起计算至还清之日止)；2.本案受理费、财产保全费、担保费等一切费用由被告承担。庭审中原告撤回第1项诉请中借款本金的其中2330元。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈盛统到庭参加诉讼，被告郑少秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告分别于2019年8月16日、2019年7月27日、2019年10月25日向原告借款19900元、100元、9万元，共计11万元。2019年10月30日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款11万元，月利息按借款总额的1%计算并于每月20日支付；借款期限18个月，自2019年10月30日起至2021年4月30日止，在借期内如借款方发生违约行为，出借方可据实际情况，随时通知借款方归还或停止支付或减少借款金额，借款方应当即履行；每半年即6个月归还一次借款金额11万元的三分之一；以及其他内容。同日被告向原告补出具借据一份，载明“今收到陈盛统出借款人民币拾壹万元整。”但此后被告未按约还款付息，原告经催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑少秋于本判决生效之日起二十日内偿还陈盛统借款11万元及利息（以11万元为基数，按月利率1%，从2019年10月30日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，减半收取计1412元，由郑少秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李正中二〇二一年一月二十日代书记员 陈 浩相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。·6··7·
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5093号之一申请执行人：宁夏沃姆森建材科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区伊园路西侧。法定代表人：王鑫,该公司总经理。被执行人：秦余宾，男，1979年1月13日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人宁夏沃姆森建材科技有限公司与被执行人秦余宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1379号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人秦余宾支付申请执行人宁夏沃姆森建材科技有限公司货款222316.1元并按照年利率6%的标准支付下欠款项自2016年1月1日起至判决确定的给付之日止的违约金（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3770元，依法缴纳执行费4200元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二一年一月二十一日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书(2021黑11**刑初4号            公诉机关              五大连池市人民检察院                              被告人基本情况              被告人田凯东，男，1974年12月2日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化。2011年 10月14日因犯盗窃罪被河北省三河市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元；2020年11月17日因涉嫌盗窃被五大连池市公安局刑事拘留，同年11月26日经五大连池市人民检察院以盗窃罪批准逮捕，同日由五大连池市公安局执行。现羁押于五大连池市看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              黑五检一部刑诉〔2021〕3号                                          指控事实              2020年10月下旬，被告人田凯东因无生活来源便开始实施盗窃，分别于2020年11月7日15时许、11月8日7时许、11月13日9时许、11月16日8时许,多次盗窃五大连池市居民徐海存放在五大连池市东谕小区2号楼2号商服后侧的钢筋、角铁、方钢等物品，卖到五大连池市福康医院道西高雪松经营的废品收购站，获赃款人民币600余元，用于饮酒和生活消费。      2020年11月17日6时许，被告人田凯东又到东谕小区2号楼2号商服后侧盗窃钢筋4根被公安人员当场抓获，钢筋被当场扣押并返还失主。      经侦查，被告人田凯东于2020年11月17日被公安机关在五大连池市抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金5,000元。                  被告人意见              被告人田凯东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳。                        判决理由              公诉机关指控被告人田凯东犯盗窃罪罪名成立。被告人田凯东有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人田凯东认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              一、被告人田凯东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5,000元。       二、责令被告人田凯东退赔被害人徐某人民币600元。      （刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年9月16日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    李宝林                  二〇二一年一月二十一日                  书  记  员    马文涛
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初35号 凤阳欣鼎电力建筑安装有限公司： 你诉与泰富建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月四日