wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初3789号之一   原告：马富山，男，汉族，1973年7月19日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。   被告：湖南省第五工程有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路**。   法定代表人：龙兴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李炼，女，汉族，1986年12月16日出生，湖南省第五工程有限公司员工。   原告马富山与被告湖南省第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告马富山于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马富山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马富山撤回起诉。   案件受理费19035.97元，减半收取计9517.99元，由原告马富山负担。   审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   沈 鑫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初55号 伊宁市人民检察院。 被告人余斯甫江则米乃，男，1997年12月1日出生，公民身份证号×××，哈萨克族，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区霍城县，住新疆维吾尔自治区霍城县。曾因犯盗窃罪，于2019年1月27日被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元，2019年12月11日，因盗窃300元现金被伊宁市公安局行政拘留十五日。2019年12月28日因涉嫌盗窃被伊宁市公安局刑事拘留，次日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉〔2020〕991号起诉书指控被告人余斯甫江则米乃犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞、刘佳出庭支持公诉。被告人余斯甫江则米乃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月9日3时许，被告人余斯甫江则米乃在伊宁市上海城伊都幼儿园门口，在一辆未上锁的红色小型轿车扶手箱内，盗窃黑色折叠钱包一个，白色叶蜡石一块，钱包内有500元人民币、100元美金（折合人民币703.1元）。经伊宁市价格认证中心认定，被盗叶蜡石无法估价。案发后，余斯甫江则米乃已向被害人退还全部损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息、抓获经过等书证，被害人杨某的陈述，被告人余斯甫江则米乃的供述和辩解，鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人余斯甫江则米乃以非法占有目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1,203.1元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余斯甫江则米乃系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人主动退还全部被盗赃物，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人余斯甫江则米乃对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月9日3时许，被告人余斯甫江则米乃发现停放在伊宁市上海城伊都幼儿园门口的一辆红色小型轿车未上锁，随进入车内，从扶手箱内盗得黑色折叠钱包一个，白色叶蜡石一块，现金300元，钱包内有现金200元、美金100元（折合人民币703.1元）。经伊宁市价格认证中心认定，被盗叶蜡石没有估价依据。案发后，办案机关已将叶蜡石、100元美金发还给被害人，被告人余斯甫江则米乃的家属已向被害人退赔全部经济损失。 上述事实，有经庭审质证、确认的立案决定书、被告人户籍信息表、抓获经过、扣押清单、发还清单、（2019）新4002刑初055号刑事判决书、伊市公（圩）行罚决字（2019）1865号、外汇牌价单、情况说明等书证，被害人杨某的陈述，被告人余斯甫江则米乃的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认、指认赃物照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余斯甫江则米乃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计人民币1,203.1元，且一年内曾因盗窃行为受过行政处罚，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余斯甫江则米乃归案后认罪态度好，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人余斯甫江则米乃的家属能够积极赔偿给被害人造成的全部经济损失，酌情可从轻处罚；被告人余斯甫江则米乃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为打击犯罪，以正国法，根据被告人余斯甫江则米乃的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余斯甫江则米乃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓泽华 人民陪审员  刘惠珍 人民陪审员  廖智兰 二〇二一年一月二十四日 书 记 员  孔琼英
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执保7号 黄继樟申请保全陈约军一案，现已部分保全结案。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初550号   原告：张宏伟，男，1965年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：魏喜妹，女，1980年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告张宏伟与被告魏喜妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张宏伟于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告张宏伟自愿申请撤回对被告魏喜妹民间借贷纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张宏伟撤诉。   案件受理费175元，减半收取计88元，由原告张宏伟负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0405刑初1号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人顾明章，男，1969年11月11日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地均为衡阳市珠晖区。2018年7月30日因殴打他人被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留五日。1996年7月9日因犯抢劫罪被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2020年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年2月24日经衡阳市珠晖区人民检察院不批准逮捕，次日被衡阳市公安局珠晖分局决定监视居住于住所地。同年9月26日被衡阳市公安局珠晖分局决定取保候审于住所地。2021年1月12日被本院决定取保候审于住所地。衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人顾明章犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人顾明章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2019年9月3日，被告人顾明章饮酒后无证驾驶无牌二轮女式摩托车搭载女友回家，路上与被害人阳某发生争执，随即发生肢体冲突。交警见有停车占道遂前往现场对双方进行检查，同时进行呼气式酒精测试，顾明章呼气式酒精测试结果为145ｍｇ／100ｍｌ。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，顾明章血液乙醇含量为148.8ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人顾明章在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判决。被告人顾明章具有坦白情节，且认罪认罚，建议本院对被告人顾明章判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。另建议对其不适用缓刑。被告人顾明章对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，2019年9月3日20时30分许,被告人顾明章与女友罗某等人在本市岳屏公园对面饭店吃饭,期间顾明章大量饮酒。当晚23时许,顾明章明知自己饮酒情况下,无证驾驶无牌二轮女式摩托车载女友回家,由西向东行驶,行至本市珠晖区衡州大道桥面地段时,阳某驾驶湘ＤＡ××**牌货车鸣按喇叭示意顾明章靠边行驶,顾明章认为女友受到惊吓,为斗气逞能,驾驶摩托车以走Ｓ型路线方式不让阳某超车,并在衡州大道龙腾星河附近位置突然急刹车,将阳某所驾货车逼停,双方下车争论,随即发生肢体冲突。交警见有停车占道遂前往现场对双方进行检查,同时进行酒精测试,顾明章呼气式酒精测试结果为145ｍｇ／100ｍｌ。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,顾明章血液乙醇含量检测为148.8ｍｇ／100ｍ,已达到醉酒驾驶机动车标准。2020年1月29日民警将被告人顾明章传唤到案。上述事实，被告人顾明章在开庭审理过程中亦无异议，另有接报案登记表、查获经过、到案经过、交通事故责任认定书，证人阳某、罗某、胡某、李某、章某、王某、张某的证言，现场照片、血样提取登记表、呼气式酒精含量测试笔录、现场检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、皖中衡司鉴［2019］法毒鉴字第31号司法鉴定意见书、出警经过、行政处罚决定书、残疾证、证明、刑事判决书、释放证明、现实表现材料、被告人顾明章的户籍资料、供述与辩解等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人顾明章在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，斗气逞能在道路上曲折穿行别停车辆，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾明章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人顾明章的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人顾明章到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾明章犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年2月24日止，先行羁押三十七日，折抵刑期三十七日。余刑自2021年1月14日起至2021年4月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱灿灿二〇二一年一月十四日书记员  吴晓绿附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初227号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人李敏（化名李洛琪），女，1987年5月27日出生于湖南省衡东县，汉族，大学本科文化，无业，户籍地和住所地均为衡东县。2020年10月19日因涉嫌犯诈骗罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。同月29日经衡阳市珠晖区人民检察院决定不批准逮捕，同日由衡阳市公安局珠晖分局决定取保候审于住所地。同年12月9日经本院决定取保候审于衡东县。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人李敏犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，实行简易程序，于2021年1月8日依法公开开庭审理了本案。书记员吴晓绿担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员谢小芸出庭支持公诉。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2019年3月20日18时许，被告人李敏到被害人祝某的理发店做头发时，要求祝某微信转款400元给其，其以现金方式还给祝某，祝某表示同意，随后二人完成兑换。当日19时许，李敏谎称稍后给付现金给祝某，祝某先后两次转款共计人民币5000元给李敏。当日21时许，李敏以家中有事需先行离开，其老公会送钱给祝某为由离开理发店，上述款项全部用于归还欠款和日常开支。2019年3月20日至7月期间，祝某及其妻子多次向李敏索要欠款，李敏以各种理由推诿。后将祝某及其妻子的电话、微信拒接或者拉黑。2020年10月19日，李敏被公安机关抓获归案，同月23日，李敏家属代为赔偿祝某人民币5000元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李敏以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人李敏的刑事责任，提请法院依法判处。被告人李敏到案后，如实供述自己的犯罪事实,具有坦白情节,且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人李敏亲属代为退还全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人李敏判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，另建议适用缓刑。被告人李敏对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人李敏系无业人员，有赌博恶习。2019年3月20日18时许，被告人李敏到本市珠晖区酃湖乡梵谷造型理发店做头发时，要求理发店老板即被害人祝某微信转款人民币400元给其，其将以现金方式还给祝某，祝某表示同意，二人完成兑换。后李敏再次要求祝某微信转账给自己，谎称稍后会给付现金。当日19时许、20时许，祝某通过微信分别转款人民币3200元、1800元共计人民币5000元给李敏。当日21时许，李敏以家中有事需先行离开，其老公会送钱给祝某为由离开理发店，上述款项全部被李敏用于归还欠款和日常开支。2019年3月20日至7月期间，祝某及其妻子多次向李敏索要欠款，李敏以各种理由推诿。后将祝某及其妻子的电话、微信拒接或者拉黑。2020年10月19日，李敏被公安机关抓获归案，同月23日，李敏家属代为赔偿祝某人民币5000元。上述事实，被告人李敏在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、抓获经过、衡东县公安局城关派出所出具的证明、衡东县洣水镇杨山社区居民委员会出具的证明、常住人口基本信息、证人刘某的证言、被害人祝某的陈述、辨认笔录、微信转账截图、现场勘验笔录、现场图、现场照片、微信聊天记录截图、收条、被告人李敏的供述和辩解、户籍资料等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李敏以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李敏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人李敏提出的量刑建议妥当，本院予采纳。被告人李敏到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李敏亲属将全部款项退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人李敏住所地司法局出具的社区矫正评估意见，建议对被告人李敏适用社区矫正。根据被告人李敏的犯罪情节、认罪悔罪态度及其住所地司法局出具的社会调查评估意见书，对被告人李敏适用缓刑不具有社会危险性。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李敏犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 朱   灿   灿人民陪审员 毛   学   锋人民陪审员 王   凌   霄二〇二一年一月八日书 记 员 吴晓绿附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执保2号 赵勇申请保全丹棱县华运汽车客运有限公司、周水明、赵建均、周小兰一案，现已解除保全结案。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初63号   原告：张同英，女，1965年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告：刘同真，女，1943年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告：常旭，男，1990年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告：常丽丽，女，1993年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告：常祥东，男，1995年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：陈建华，男，1974年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   本院在审理原告张同英、刘同真、常旭、常丽丽、常祥东诉被告陈建华分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告张同英、刘同真、常旭、常丽丽、常祥东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张同英、刘同真、常旭、常丽丽、常祥东撤回起诉处理。   审  判  员   班   学   强   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   法 官 助 理   张波书记员汤文芳
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2702刑初1号   公诉机关阿拉山口市人民检察院。   被告人张冬冬，男，1988年9月21日出生，汉族，初中文化程度，阿拉山口市建筑个体，户籍所在地新疆博尔塔拉蒙古自治州，住阿拉山口市。2020年9月16日因吸毒被博乐市公安局处以行政拘留十五日。2020年10月3日因涉嫌容留他人吸毒罪，被阿拉山口市公安局刑事拘留。同年11月9日经阿拉山口市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。   辩护人崔双喜，新疆鼎驰律师事务所律师。   阿拉山口市人民检察院以阿拉山口市院一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张冬冬犯容留他人吸毒罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉山口市人民检察院指派检察员巴塔出庭支持公诉。被告人张冬冬及其辩护人崔双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月6日至9月14日期间，被告人张冬冬在其管理的阿拉山口市幸福苑小区17号楼（原嘉诚宾馆）地下室容留周某某等人吸食大麻共8次；2020年9月5日、9月7日，被告人张冬冬容留周某某等人在其车号为新E·1368F小型越野客车内一起吸食大麻2次。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心检验，从被告人张冬冬处扣押的绿色植物碎叶、粉末中检出四氢大麻酚、大麻酚及大麻二酚成分。认定上述事实的证据有物证，书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，视听资料等。   公诉机关认为，被告人张冬冬提供场所容留他人吸食毒品大麻的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张冬冬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人张冬冬对容留他人吸毒罪的罪名、犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有物证、接处警登记、立案决定、现场勘验笔录、检验报告、鉴定意见、现场照片、电子证据检查工作记录、辨认笔录、证人证言等在案佐证。   本院认为，被告人张冬冬违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品大麻，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张冬冬犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张冬冬归案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人张冬冬犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年8月2日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   二、作案工具华为牌P40型手机一部，依法予以没收，并上缴国库；   三、扣押的毒品（大麻）1124克依法予以没收，由扣押机关阿拉山口市公安局予以销毁。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   王铁宏   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   张 丽
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）新4202民初323号 原告：台军伟，男，1971年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：孙彩霞，女，1970年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年1月18日立案后受理了原告台军伟与被告孙彩霞民间借贷纠纷一案。原告台军伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告台军伟自动撤诉处理。 审判员 黄  茹 二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日 书记员 周  欢
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执保4号 谢开友申请保全瞿静一案，现已解除保全结案。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终2号上诉人（原审被告）：江苏威拉里新材料科技有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区金工路**。法定代表人：蒋保林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：锦州众和真空设备有限公司，住所地辽宁省凌海市班吉塔镇班吉塔村。法定代表人：邓汝杰，该公司经理。原审被告：锦州东方冶金技术研究有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区重庆路七段**。法定代表人：夏凌远，该公司经理。原审第三人：徐州矿务集团有限公司，，住所地江苏省徐州市云龙区钱塘路**法定代表人：冯兴振，该公司董事长。上诉人江苏威拉里新材料科技有限公司因与被上诉人锦州众和真空设备有限公司及原审被告锦州东方冶金技术研究有限公司、原审第三人徐州矿务集团有限公司债权转让合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1959号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏威拉里新材料科技有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销锦州市凌河区人民法院（2020)辽0703民初1959号民事裁定书，裁定本案仲裁条款对被上诉人有效，应由北京市仲裁委员会受理。事实和理由：一、一审裁定事实认定错误。一审法院查明被上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司签订《债权转让协议》，约定被上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司之间的纠纷由甲方或乙方所在地的法院管辖，该约定仅仅是针对被上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司两方之间因债权转让发生的纠纷做出的约定，但双方并未约定受让债权后，被上诉人不受上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司《设备买卖合同》仲裁条款的约束。尽管锦州东方冶金技术研究有限公司向上诉人发出了《债权转让通知书》，告知被上诉人反对上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司的仲裁条款，但被上诉人也并未向锦州东方冶金技术研究有限公司发出通知，明确告知不受仲裁条款的管辖，被上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司之间并没有就仲裁条款进行明确的约定。因此，一审法院认定双方“另有约定”系认定事实错误。二、一审裁定适用法律错误。鉴于被上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司没有就不受仲裁条款约束进行另行约定，上诉人与被上诉人也没有另行约定债权债务转让不受仲裁条款的约束，本案当然不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条的但书“当事人另有约定”的除外情形，一审法院根据该解释规定，以双方另有约定为由裁定驳回上诉人的请求，属于适用法律错误。本案中所有当事人均未达成“另有约定”，上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司的仲裁管辖条款对被上诉人仍然有效。三、所谓债权债务转让其目的为了规避仲裁条款。从上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司签订的《设备买卖合同》中可以看出，代表锦州东方冶金技术研究有限公司签署合同的是邓汝杰，其正是被上诉人的法定代表人，邓汝杰明确知道当时的仲裁条款是双方的真实意思表示，现被上诉人起诉上诉人，却主张不受仲裁条款的管辖，很显然，被上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司之间具有密切的关联关系，其签署的《债权转让合同》实质上是为了规避仲裁管辖，真实意思表示并非是债权转让，其《债权转让合同》归于无效。退一步讲，即使被上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司之间有不受仲裁条款约束的意思表示，也因其意思表示不真实而无效，并且两者之间的行为也不符合《仲裁法》司法解释第九条的主旨和精神，更何况被上诉人与锦州东方冶金技术研究有限公司之间并没有不受仲裁条款约束的约定。综上所述，一审裁定认定事实不清、适用法律错误，裁定驳回上诉人管辖权异议的申请错误。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法撤销锦州市凌河区人民法院（2020)辽0703民初1959号民事裁定书，认定本案仲裁条款有效，锦州市凌河区人民法院对本案没有管辖权。被上诉人锦州众和真空设备有限公司及原审被告锦州东方冶金技术研究有限公司、原审第三人徐州矿务集团有限公司均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”本案中，虽然江苏威拉里新材料科技有限公司与锦州东方冶金技术研究有限公司签订的《仪器设备采购合同》第十三条约定如因本合同双方产生争议协商不成时，提交北京仲裁委员会在北京仲裁。但由于锦州东方冶金技术研究有限公司（甲方）与锦州众和真空设备有限公司（乙方）签订的《债权转让合同》第三条约定“乙方明确表示反对甲方与江苏威拉里新材料科技有限公司在三份《仪器设备采购合同》中约定的全部仲裁条款，不同意以仲裁方式解决纠纷。”第七条又约定“甲、乙双方就本合同发生纠纷应协商解决，协商不成任何一方均有权向甲方或乙方所在地人民法院提起诉讼。”这属于上述司法解释规定的例外情形之一，即在受让债权时受让人锦州众和真空设备有限公司明确反对原仲裁条款，依据上述司法解释的规定，该仲裁条款对锦州众和真空设备有限公司不具有法律约束力。江苏威拉里新材料科技有限公司在债权转让后依据《仪器设备采购合同》中的仲裁条款主张本案应由北京仲裁委员会仲裁，没有法律依据，一审法院未予支持并无不当。关于江苏威拉里新材料科技有限公司主张代表锦州东方冶金技术研究有限公司与其签订《仪器设备采购合同》的是邓汝杰，而邓汝杰又是锦州众和真空设备有限公司的法定代表人，故锦州众和真空设备有限公司与锦州东方冶金技术研究有限公司之间具有密切的关联关系，它们签订《债权转让合同》实质上是为了规避仲裁管辖而非债权转让，《债权转让合同》应归于无效的问题。经查，邓汝杰虽为锦州众和真空设备有限公司的法定代表人，但其取得锦州东方冶金技术研究有限公司的授权后以委托代理人的身份与江苏威拉里新材料科技有限公司签订《仪器设备采购合同》并不违反法律规定。从现有证据看，并不能证明锦州东方冶金技术研究有限公司与锦州众和真空设备有限公司之间存在关联关系。即使两公司存在关联关系，但由于法律并未禁止关联公司之间转让债权，且债权转让的法律后果仅为债权人发生变更，并未加重债务人江苏威拉里新材料科技有限公司的法律责任。另外，本案系管辖权异议纠纷，应围绕一审法院对本案是否具有管辖权进行程序审查，而上诉人提出的关联公司以及《债权转让合同》的效力问题均属于案件实体审理范畴，不属于本案管辖权异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年一月二十九日法官助理刘赫南书记员王希萌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初67号   公诉机关:新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：侯善稳，男，1990年10月7日出生，汉族，出生地河南省范县，初中文化，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）844号起诉书指控被告人侯善稳犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派刘春玲出庭支持公诉。被告人侯善稳到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指控，2020年4月28日18时许，被告人侯善稳在新疆阿克苏地区阿克苏市××旗朋友家喝酒，期间被告人侯善稳饮酒。次日1时30分许，被告人侯善稳驾驶×××号北京牌小型普通客车，从阿克苏市天山南路华府锦城小区行驶至阿克苏市××路口时，碰撞到道路中央的隔离护栏后，被执勤民警查获。经检测，被告人侯善稳的血液中检出乙醇含量为153.20mg/100ml，属于醉酒驾驶。后经阿克苏市公安局交通管理大队认定被告人侯善稳负本起事故的全部责任。被告人侯善稳积极赔偿受害单位的经济损失。   上述事实，被告人侯善稳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人侯善稳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人侯善稳醉酒驾驶车辆，发生交通事故，且负全部责任，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿受害单位经济损失，可酌情从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人侯善稳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   孟庆野   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   白雨馨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初1号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：杨绍新，男，1980年2月20日出生于四川省三台县，汉族，专科毕业，新疆台沃科技有限公司员工，现住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月18日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局刑事拘留，2020年10月18日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   辩护人：梁勤，新疆民祥律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）887号起诉书指控被告人杨绍新犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉，被告人杨绍新及其辩护人梁勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年9月14日22时28分许，被告人杨绍新驾驶×××号传奇牌小型普通客车，在阿克苏市××路段时，追尾前方向由当事人李某无机动车驾驶证驾驶悬挂×××号三轮摩托车（载有乘车人黄某、郭某，车辆已注销），停驶在该路段准备左转弯掉头时相碰，致当事人李某、乘车人黄某、郭某受伤及车辆损坏的道路交通事故发生。事故发生后，被告人杨绍新拨打了120急救电话和110报警电话，乘车人黄某、郭某被送至阿克苏地区第一人民医院抢救无效死亡。经阿克苏市公安局道路交通事故认定书认定，被告人杨绍新承担本起事故的主要责任，当事人李某承担事故的次要责任，被害人黄某、郭某无责任。   上述事实，被告人杨绍新在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人杨绍新的供述、物证采集清单、到案经过、证人证言、扣押决定书、扣押清单、领取车辆通知书、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、刑事科学技术鉴定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、交通事故现场图、刑事照片、收条、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨绍新违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人杨绍新自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人杨绍新补偿两名受害人家属的经济损失并获得了两名受害人家属的谅解，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：   被告人杨绍新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审  判  长   张淑玲   审  判  员   孟庆野   人民 陪 审员   王若冰   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   白雨馨
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初111号     原告：张宗华，男，1972年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：新疆滕杰建设工程有限公司巩留县分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：林翔森，该公司经理。   被告：姚峰，男，约49岁，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：陈吴平，男，1973年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告张宗华与被告新疆滕杰建设工程有限公司巩留县分公司、姚峰、陈吴平承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张宗华于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张宗华撤诉。   案件受理费1940元，减半收取计970元，由原告张宗华负担。         审判员 陈小燕         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日     书记员 凌    丹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初231号 原告：伊犁昌运物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路新市委、政府片区**水岸世家**住宅楼******。 法定代表人：刘爱莲，公司总经理。 委托诉讼代理人：张勋祺，男，系该公司经理。 被告：伊犁浦江房地产开发有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区广东路****iv> 法定代表人：庄玉兰，公司总经理。 委托诉讼代理人：周文浩，新疆长信合律师事务所律师。 原告伊犁昌运物业服务有限公司与被告伊犁浦江房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告伊犁昌运物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁昌运物业服务有限公司以主体有误为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁昌运物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁昌运物业服务有限公司负担。 审判员  李晓燕 二〇二一年一月二十五日 书记员  潘梦君
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民督7号   申请人：陈德海，男，1971年8月13日出生，住重庆市武隆县。   被申请人：杨向军，男，1975年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人陈德海与被申请人杨向军申请支付令一案，本院于2021年1月20日立案后，于2021年1月20日发出（2021）新2923民督7号支付令，限令被申请人杨向军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，本院于2021年1月20日发出（2021）新2923民督7号支付令，但在该支付令发出后无法送达被申请人杨向军。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）新2923民督7号支付令自行失效。   申请费464元，予以免交。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   杨洋
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初189号 原告：定南杰豪电路科技有限公司 住所：定南县富田工业小区 法定代表人：邹利平 委托代理人：李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者。 被告：深圳市威睿晶科电子有限公司 住所：广东省深圳市光明区马田街道合水口社区下郎工业区第三十八栋1001、1201 法定代表人：孙丛林 原告定南杰豪电路科技有限公司与被告深圳市威睿晶科电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告定南杰豪电路科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告定南杰豪电路科技有限公司以与被告自行协商为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告定南杰豪电路科技有限公司撤诉。 案件受理费272元（已减半收取），由原告定南杰豪电路科技有限公司负担。 审判员  黄化斌 二〇二一年一月十八日 书记员  张云媛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初7号申请人：岳翠玲，女，1970年5月28日出生，住沈阳市苏家屯区。被申请人：郑帅，男，1987年9月7日出生，住沈阳市苏家屯区。被申请人：付瑶，女，1990年3月19日出生，住沈阳市苏家屯区。申请人岳翠玲与被申请人郑帅、付瑶民间借贷纠纷一案，申请人岳翠玲于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行账户存款或相应价值的财产182925元。投保中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人岳翠玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑帅、付瑶银行账户存款182925元或查封、扣押其名下其他相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代威二〇二一年一月五日书记员  丁玉
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初61号原告：吕红军，男，山西省平陆县居民。委托诉讼代理人：李震，山西瀛航律师事务所律师。被告：赵红林，男，山西省平陆县居民。原告吕红军与被告赵红林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月28日以双方已私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吕红军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕红军负担。审判员  杨学斌二〇二一年一月二十八日书记员  李琳纳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初483号 原告：伊宁市骆玉泽不锈钢制作中心，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市公园街与西环路交汇处。 经营者：骆玉泽，男，1965年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路****。 法定代表人：贾新东，该公司总经理。 本院在审理原告伊宁市骆玉泽不锈钢制作中心诉被告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。原告伊宁市骆玉泽不锈钢制作中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊宁市骆玉泽不锈钢制作中心撤回起诉处理。 审判员 荆 霞 二〇二一年一月二十八日 书记员 马晓娟
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初229号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路**，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐辉珍，女，该行客户经理，特别授权。 被告：黄毅荣，男，1971年3月25日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告黄毅荣信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2021年1月19日以被告已结清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告黄毅荣的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告黄毅荣的起诉。 本案受理费110元，减半收取55元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年一月十九日 书记员  任 嫔
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初124号 原告：伊犁东驰丰田汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边合区域西市场内3-54-52。 法定代表人：李震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。 被告：谢润，男，1990年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁东驰丰田汽车销售服务有限公司（以下简称伊犁东驰汽车销售公司）与被告谢润民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊犁东驰汽车销售公司的委托诉讼代理人黄春燕到庭参加诉讼，被告谢润经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊犁东驰汽车销售公司向本院提出诉讼请求：被告返还借款本金100,000元及自2014年7月29日至还清之日、按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年7月11日、7月29日，被告分二次向原告借款共计100,000元。原告索要无果。 被告谢润未答辩。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、借条和转款凭证各二张，拟证实原、被告之间系民间借贷法律关系；原告于2014年7月11日、2014年7月30日分别出借50,000元，履行出借义务。2、民事裁定书一份、发票二张，拟证实原告支出保全费1020元、担保费500元。以上证据本院均予认定。 本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，原告给被告转款50,000元，同日，被告出具借条，载明借到原告现金50,000元。2014年7月29日，被告又给原告出具借条，载明借到原告现金50,000元，次日，原告给被告转款50,000元。被告至今未还款。另查，原告为索款支出保全费1020元、担保费500元。 本院认为，原告主张被告向其借款100,000元，其提交了借条和转款凭证，以上证据形成完整的证据链，能相互印证，足以证实原告的主张，对原告主张的借款事实，本院予以确认。原告要求被告返还借款本金100,000元，本院予以支持。原告主张的保全费1020元、担保费500元，系索款支出的合理费用，本院亦予支持。关于原告主张的利息，鉴于双方对借款未约定利息，应依法视为不支付利息。该主张证据不足，不予支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃质证答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢润于本判决生效后十日内返还原告伊犁东驰丰田汽车销售服务有限公司借款本金100,000元，补偿保全费1020元、担保费500元，三项合计101,520元； 二、驳回原告伊犁东驰丰田汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计1550元，由原告伊犁东驰丰田汽车销售服务有限公司负担430元、被告谢润负担1120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 荆 霞 二〇二一年一月七日 书记员 马晓娟
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3129民初1034号   原告：亚森·吾买尔，男，1990年1月16日出生，维吾尔族，住新疆伽师县英买里乡.   委托诉讼代理人：努尔艾力·斯拉木，新疆依沙克律师事务所律师。   被告：李亚伟，男，1984年9月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区，住郑州市。   委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。   原告亚森·吾买尔与被告李亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚森·吾买尔及其委托诉讼代理人努尔艾力·斯拉木，被告李亚伟的委托诉讼代理人曹恢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告亚森·吾买尔向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款441000元（庭审中确认要求被告归还借款231000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，被告向原告借款现金354000元，用于借款经营，被告愿意承担利息50000元，约定还款日期为2020年10月1日。加之原告支付的苹果代办费20000元和去库尔勒的花销17000元，约定借款还款日期2020年10月1日。现被告要回内地且欠款一直未付，原告无奈诉至法院，希望法院公正判决。   被告李亚伟辩称，双方之间不存在民间借贷纠纷关系，自己跟原告亚森·吾买尔业务来往频次较高，至于欠条，自己是在原告哄骗且没有算清跟原告彼此之间的交易资金的情况下写下的，没有发生过实际性的债权债务关系，因此表示原告亚森·吾买尔诉讼请求上的民间借贷纠纷案由跟双方之间实际发生的关系并不相符。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下：   1、2019年12月17日，被告李亚伟出具借条一份，内容为：本人李亚伟身份证：×××借亚森·吾买尔身份证×××人民币叁拾伍万肆仟元整（354000元）借款日期为2019年12月17日。   2、2020年9月1日，被告李亚伟出具保证书一份，内容为：2019年12月17日，借用叁拾伍万肆仟元整（￥354000）于2020年10月1日还清，并利息伍万（50000）、苹果代办费2万元（2019.12.7）库尔勒花费17000元，一并付清。   本院认为，本案争议焦点为：一是本案是否属于民间借贷纠纷；二是被告李亚伟是否应当向原告亚森·吾买尔支付借款231000元。结合相关证据分析如下：   一、本案是否属于民间借贷纠纷。原告认为，根据庭审中调查的事实和双方当事人的陈述，被告李亚伟于2019年12月17日向原告借款35.4万元并出具了欠条，2020年9月1日，被告又向原告出具了保证书，保证将上述欠款及利息5万元、苹果代办费2万元及在库尔勒的花费17000元一并付清。故，根据相关法律规定，原告的诉讼请求事实清楚、证据确凿，依法应予以支持。被告认为本案并非民间借贷纠纷，而是买卖关系，借款关系并不存在。2019年，原被告之间业务往来频次较高，双方转账次数非常多，经过初步对账，在账目未算清的情况下，经原告再三要求和哄骗，被告出具了借条。如若原告主张双方存在借贷关系，那么原告应当提供借款凭证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中原被告于2019年12月17日对双方之间的债权债务进行了算账，被告李亚伟出具了借条，且被告李亚伟又于2020年9月1日对上述款项进行了确认，并出具保证书。故，本院认为原告亚森·吾买尔以民间借贷纠纷向本院提起诉讼并无不当。   二、被告李亚伟是否应当向原告亚森·吾买尔支付借款231000元。原告认为，庭审前原告把双方的账目再次进行了核算，被告尚欠原告231000元未支付，根据法庭调查的事实和原告提供的相关证据，原告主张被告支付欠款的诉讼请求应当予以支持。被告李亚伟认为，不应当向原告支付借款，借款关系并不存在。其次原告亚森·吾买尔主张的利息过高，并且根本没有借款事实发生，被告不应当支付利息。再次，原告亚森·吾买尔主张的代办费20000元和库尔勒花费的17000元，被告不予认可，不应当支付该费用。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告之间多次发生经济往来，后以借条的形式对往来账目进行确定，是双方协商确定的形式，不违反法律规定。原被告均为完全民事行为能力人，双方的约定如不违反法律、行政法规的强制性规定，即合法有效，应得到法律的保护。当事人之间对债权债务经过调解、和解、清算达成债权债务或者将非民间借贷行为引起的债务转化为民间借贷的，并不违反法律规定，负债一方应当承担还款责任。被告提出该借条的书写属原告哄骗、欺诈缩成，存在可撤销或无效的行为，但截止本案法庭辩论之前，被告并未举证证明该主张，经本院释明被告仍未提交相关证据证明该行为属于无效或可撤销行为，且从被告所签署的保证书也证明了该债权债务的存在。故该借条所载的原被告关于债权债务的确定对被告具有约束力，约定应当履行。原告请求按该约定要求被告履行欠款的主张，本院予以支持。由于本案被告对双方债权债务的交往情况不予认可，故原告经对账后在该债权债务确定的范围内的债权请求，本院予以支持。也就是说原告对借条及保证书中所载的441000元债权以内的231000元的诉讼请求，符合法律规定。   综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告李亚伟于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告亚森·吾买尔支付欠款231000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7915元，减半收取计3957.5元，由被告李亚伟负担2073元，由原告亚森·吾买尔负担1884.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   王     霞   二 〇 二 一 年 一 月 十 七 日   书  记  员   米耶赛尔·塞米
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初65号 原告：乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区昆仑路南二巷**。经营者：张媛媛，该服务中心经营者。委托诉讼代理人：雷敬民，新疆广翼律师事务所律师。被告：阜康市康达商贸有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市准东石油基地振兴东路法定代表人：马强，该公司经理。本院在受理原告乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心与被告阜康市康达商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心撤回起诉。案件受理费49.98元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心负担。审  判  员   和  颖二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初276号 原告：杨艳，女，1977年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市布尔津县。 被告：乌鲁木齐市美达艺秀服饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**金阳小区********。 法定代表人：周月明，乌鲁木齐市美达艺秀服饰有限公司总经理。 被告：周月明，女，1978年10月11日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******> 法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦****** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。 原告杨艳与被告乌鲁木齐市美达艺秀服饰有限公司、周月明、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司借款合同纠纷一案，2019年11月20日本院作出（2019）新0102民初7479号民事判决，已发生法律效力。2020年11月19日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民再151号民事裁定，撤销原审判决，将本案发回本院重审。2021年1月22日杨艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨艳撤诉处理。 案件受理费1,235.08元（原告实际缴纳1,135.08元），减半收取计617.54元，由杨艳负担，剩余款项退还杨艳。 审 判 长  马新平 审 判 员  郑 荣 人民陪审员  于东升 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  金城亮
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0405刑初31号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人胡毅,男,1986年10月16日出生于湖南省衡阳市,汉族,初中文化,无业,户籍地及住所地均为衡阳市衡南县。2020年5月18日因吸毒被长沙市公安局天心分局罚款;2020年9月17日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留十二日；2014年2月20日，因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑四年六个月,于2017年1月11日刑满释放。2020年9月16日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留,同年10月22日经衡阳市珠晖区人民检察院批准,次日由衡阳市公安局珠晖分局逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人胡毅犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人胡毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人胡毅系无业吸毒人员，为筹集毒资，单独或者伙同“眯子”（身份未查实）多次实施盗窃。共盗取42块每块62斤的配重铁、5个电机。经衡阳市价格认证中心认定,被盗的46块62斤/块配重铁、5个电机价值共计人民币8664元。上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请法院依法判处。被告人胡毅是累犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人胡毅判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，另建议对其不适用缓刑。被告人胡毅对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人胡毅系无业吸毒人员，为筹集毒资，单独或者伙同“眯子”（身份未查实）多次实施盗窃。共盗取42块每块62斤的配重铁、5个电机。具体犯罪事实如下:1、2020年8月25日,被告人胡毅驾车与“眯子”自白沙洲购买毒品后经东三环路过东阳××街道××村。经“眯子”提议,二人将车停放在东三环路边,步行至被害人秦某经营的塔吊仓库,从仓库内搬出规格为62斤／块的配重铁22块至二人车内,运至本市珠晖区××乡××村,以人民币1400元价格卖给凤华废品店。二人将其中人民币600元用于支付毒资,剩余部分胡毅分得人民币500元,“眯子”分得人民币300元。2、2020年8月某天,被告人胡毅开车赴白沙洲购买毒品,途经被害人秦某经营的塔吊仓库时,将车停放在东三环路边,从围栏破洞爬进仓库,将10块62斤／块的配重铁盗出,搬到其车上运至本市珠晖区酃湖乡凤华废品店以人民币700元卖出。3、2020年8月某天,被告人胡毅开车至凤华废品店,趁店内无人,盗出4块配重铁后驾车离去。后又驾车至被害人秦某塔吊仓库,从中盗得62斤／块配重铁7块,后又将上述共11块配重铁出售给凤华废品店,得款人民币620元。4、2020年9月8日左右,被告人胡毅驾车至被害人秦某的塔吊仓库，秘密盗走5个4.5ｋｗ电机，后以人民币1100元价格卖出。5、2020年9月11日凌晨,被告人胡毅再次潜入被害人秦某的塔吊仓库实施盗窃时,被工人发现,即丢弃拆卸工具逃离现场。经衡阳市价格认证中心认定,被盗的46块62斤/块配重铁、5个电机价值共计人民币8664元。2020年9月16日16时许,被告人胡毅被公安机关人员抓获归案。上述事实，被告人胡毅在开庭审理过程中亦无异议，另有到案经过、犯罪嫌疑人信息登记表、办案说明、辨认笔录、扣押决定书及扣押物品清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场检测报告、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、证明、被害人秦某、谭某、周某的陈述、衡阳市价格认证中心出具的价格认定结论书、被告人胡毅的户籍资料及供述和辩解等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人胡毅以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人胡毅的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人胡毅到案后如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人胡毅曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡毅为筹集毒资而实施盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年9月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）二、责令被告人胡毅依法退赔各被害人。三、公安机关扣押的物品，未随案移送，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱灿灿二〇二一年一月十三日书记员  吴晓绿附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4325民初39号   申请人：鲁新军，男，1972年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被申请人：曾爱国，男，1969年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人鲁新军与被申请人曾爱国运输合同纠纷一案，申请人鲁新军于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾爱国名下的银行账户内存款34900元进行冻结。   本院经审查认为，申请人以防止被申请人诉讼期间转移财产，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人曾爱国名下的银行存款34900元，期限为一年。   案件申请费369元，由申请人鲁新军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田 星   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   王向成
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初384号 原告：何鹪鹪，女，1997年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街**。 主要负责人：张劲松，该分公司经理。 被告：李瑜，男，1993年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告何鹪鹪与被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司、李瑜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告何鹪鹪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何鹪鹪撤回起诉处理。 审判员 荆 霞 二〇二一年一月二十六日 书记员 马晓娟
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初235号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路**，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐辉珍，女，该行客户经理，特别授权。 被告：张丽红，女，1979年12月19日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告张丽红信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2021年1月19日以被告已结清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告张丽红的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告张丽红的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年一月十九日 书记员  任 嫔
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初315号 原告：董中孝，男，1938年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：刘飞，新疆横渠律师事务所律师。 被告：吴淑娟，女，1960年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 第三人：原雅琼，女，汉族，1972年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告董中孝与被告吴淑娟、第三人原雅琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告董中孝于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董中孝以漏列当事人为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董中孝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董中孝负担。 审判员  李晓燕 二〇二一年一月二十五日 书记员  潘梦君
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4325民初40号   原告：赵建军，男，1982年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县塔克什肯镇阿克喀仁村**。   被告：曾爱国，男，1969年4月13日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区青河县   原告赵建军与被告曾爱国运输合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案。原告赵建军于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成调解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵建军撤诉。   案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵建军负担（经批准予以免交）。   审  判  员   田 星   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   王向成
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书                              （2020）新2928民初909号   原告：焦玉飞，女，1976年12月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：顾某，女，1992年2月26日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：周某1，男，2010年6月15日出生，汉族，阿瓦提县第四小学学生，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：周某2，女，2017年1月5日出生，汉族，学龄前儿童，住甘肃省天祝藏族自治县。   法定代理人：顾某，女，1992年2月26日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：王小平，男，1982年1月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告焦玉飞与被告顾某、周某1、周某2、王小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉飞、被告王小平到庭参加诉讼，被告顾某、周某1、周某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告焦玉飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾某偿还借款60000元、利息5689元，被告王小平承担连带担保责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年从事农资销售。2019年1月30日，被告顾某的丈夫周文禄向原告借款60000元并出具欠条，被告王小平提供担保。2020年周文禄突然去世，原告多次索要未果，请法院公正判决。   原告焦玉飞就其诉称的事实向本院提交以下证据：1.2019年1月30日欠条原件1份；2.2019年12月19日户口注销证明复印件1份；3.证人唐小平证言。   经质证，被告王小平对该组证据均予以认可。本院对该组证据依法予以确认。   被告王小平辩称，周文禄向原告借款60000元并由我提供担保属实，但周文禄于2019年12月11日死亡后留有遗产，故不同意承担担保责任。   被告王小平就其辩称的事实未向本院提交证据。   本院依职权调取证据：2020年11月13日对焦玉玲询问笔录1份及协助查询存款通知书1份。   经质证，原告焦玉飞、被告王小平对该组证据予以认可。本院对该组证据依法予以确认。   被告顾某、周某2、周某1既未作答辩，也未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告顾某的丈夫周文禄向原告借款60000元并出具欠条，载明：“今欠焦玉飞现金6万（陆万元整）以商业贷款一年为标准银行利息计算。欠款：周文禄，担保人：王小平”。   2019年12月11日，周文禄因气道阻塞在家中死亡。   另查明：周文禄与被告顾某系夫妻关系，二人共同生育两子，长子周某1出生于2010年6月15日，次女周某2出生于2017年1月5日。   本案争议焦点：①原告要求被告顾某偿还借款60000元、支付利息5689元，有无法律依据；②原告要求被告王小平承担连带保证责任，有无法律依据。   本院认为，焦点①：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。2019年1月30日，周文禄向原告借款60000元；2019年12月11日周文禄去世，被告顾某应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担责任，故原告要求被告顾某偿还借款60000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。原告要求被告顾某支付利息5689元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   焦点②：依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案中，原告与周文禄、王小平对还款期限及保证期间均未约定，故原告要求被告王小平承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告顾某偿还原告焦玉飞借款60000元、支付利息5689元，合计65689元，此款于判决生效后三日内付清；   二、被告王小平对上述款项承担连带保证责任；   三、被告王小平承担连带保证责任后，有权向被告顾某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费721元，由被告顾某、王小平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员 徐小娟     二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日     书  记  员 艾克百尔依沙克
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初62号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：俞少刚，男，1975年3月12日出生，住陕西省西乡县。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告俞少刚银行卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤诉。 减半收取案件受理费428.08元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担（已缴纳）。 审判员  杨晓燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  熊梦颖
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执保3号 四川容川饲料有限公司申请保全眉山市肖记水产养殖有限公司、肖斌、肖次中一案，现已保全完毕结案。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初4号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：徐佳佳，男，1985年5月5日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市，因涉嫌交通肇事罪于2020年11月6日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）908号起诉书指控被告人徐佳佳犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员刘春玲出庭支持公诉。被告人徐佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年9月27日15时35分许，被告人徐佳佳驾驶×××号陕汽牌重型自卸货车，在新疆维吾尔自治区阿克苏市××区由西向东行驶至佳鑫钢材开平厂前路段右转弯进路口时，遇同方向由被害人艾某无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至该路段时相碰，致被害人艾某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故发生，案发后徐佳佳主动拨打120急救电话和110报警电话。经阿克苏市公安局道路交通事故认定书认定被告人徐佳佳承担本起事故的主要责任。在诉讼过程中，受害人的亲属与保险公司及被告人达成调解协议，且取得受害人亲属的谅解。   上述事实，被告人徐佳佳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、刑事照片、归案情况说明、被告人徐佳佳的供述及辩解、司法鉴定意见书、刑事科学技术鉴定书、道路交通事故认定书、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人徐佳佳违反道路交通安全法规，上道路行驶致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿受害人的经济损失，获得受害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人徐佳佳从轻处罚，并依法适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人徐佳佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  长   孟庆野   审  判  员   张淑玲   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   黄麒恺
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初187号 原告：王慧莲，女，1966年8月12日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区。 法定代表人：万均，该公司董事长。 原告王慧莲与被告狮桥融资租赁（中国）有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月8日立案。原告王慧莲于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王慧莲以被告狮桥融资租赁（中国）有限公司不是本案适格主体为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王慧莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王慧莲负担。 审 判 长  杭平新 人民陪审员  刘志彩 人民陪审员  潘永霞 二〇二一年一月十日 书 记 员  方 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初5320号 原告：杨秋华，女，1976年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：张穰虎，男，1968年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：宋红心，男，1972年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告杨秋华与被告张穰虎、宋红心民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨秋华及其委托诉讼代理人徐福生到庭参加诉讼，被告张穰虎、宋红心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨秋华向本院提出诉讼请求：1．请求二被告共同归还借款100,000元；2．请求被告给付逾期利息36,000元（2018年11月12日-2020年5月12日，共计18个月，月息2%，100,000元×2%×18个月）；3．本案邮寄送达费由被告承担。以上共计：136,000元。事实和理由：原告与被告宋红心系朋友关系，经宋红心介绍，张穰虎向原告杨秋华借款100,000元，并于2018年9月12日出具借条一张，由宋红心作为担保人。双方约定自2018年9月12日至2018年10月12日还清，到期不还的，一天罚款200元。该笔借款于2018年9月12日分别以50,000元及46,000元转入张穰虎账户，该款先行扣除两个月利息4,000元，银行凭证上实际转款为96,000元，经原告多次索要未果，现提起诉讼。被告张穰虎未到庭应诉答辩。被告宋红心未到庭应诉答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，被告张穰虎向原告杨秋华出具内容为“今借到杨秋华现金100,000元，借款一个月，2018年9月12日至2018年10月12日，超一天罚200元”的借条一份，被告宋红心在担保人处签名确认。同日，原告杨秋华向被告张穰虎通过银行分两次转账合计96,000元。2020年4月30日被告宋红心向原告杨秋华出具内容为“我宋红心担保人，自张穰虎借钱起2018年9月12日至2020年4月30日，我和杨秋华多次要钱，一分都没有给”的证明一份。以上事实，有借条、银行流水、证明及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，借据、收据、欠条等债权凭证中载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案借条中载明的借款金额为100,000元，但是原告实际转账交付金额为96,000元，因此本院认定被告应向原告偿还的借款本金为96,000元，原告主张被告偿还借款本金100,000元，超出的部分，本院不予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。案涉借条约定的借款期限为一个月，载明的借款金额为100,000元，实际交付金额为96,000元，并不能以此反推出双方约定的利息为月利率2%，借条中关于“超一天罚200元”的表述也并非能够当然理解为双方对于利息的约定，因此应当认定为双方对于支付利息约定不明确，视为不支付利息。但被告未按期还款，原告可以主张逾期利息，自2018年11月13日至2020年5月12日，以下欠96,000元为基数，按照月利率5‰计算，逾期利息为8,640元（96,000元×18个月×5‰），原告主张逾期利息36,000元，超出的部分，本院不予支持。关于被告宋红心是否应当承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案借条中未约定保证方式，故被告宋红心作为保证人应承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在该保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。双方约定的还款届满日为2018年10月12日，被告宋红心签字的证明能够证实在2018年9月12日至2020年4月30日的保证期间内，原告多次要求二被告还款，故被告宋红心的保证责任不能免除。故对于上述被告张穰虎应向原告宋红心承担的还款责任，被告宋红心承担连带保证责任，被告宋红心承担保证责任后，有权向被告张穰虎追偿。被告张穰虎、宋红心陈晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十六条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张穰虎向原告杨秋华偿还借款本金96,000元；二、被告张穰虎向原告杨秋华支付逾期利息8,640元；三、被告宋红心对上述债务承担连带责任保证，被告宋红心承担保证责任后，有权向被告张穰虎追偿。以上应付款项合计104,640元，限二被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,510元（原告预交），由原告杨秋华负担348.19元，剩余案件受理费1,161.81元，与邮寄送达费60元，合计1,261.81元，由被告张穰虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   丁 华二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   妮戈热
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初32号 原告：王福群，男，1964年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。 被告：新疆鸿猷建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：邵光辉，任该公司总经理。 被告：新疆鸿猷建设工程有限公司博湖县分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县（客运站办公楼**）。 法定代表人：黄其蒙，任该公司负责人。 委托诉讼代理人：李宏保，男，系新疆鸿猷建设工程有限公司博湖县分公司办公室主任。 被告：王菊萍，女，1977年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 本院在审理原告王福群诉被告新疆鸿猷建设工程有限公司、新疆鸿猷建设工程有限公司博湖县分公司、王菊萍建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告王福群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王福群撤回起诉处理。 审判员  李建霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  丁 伟
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2923民初25号   原告：张红梅，女，1987年9月8日出生，住新疆阿克苏市。   委托诉讼代理人：李玉英，新疆龟兹律师事务所律师。   被告：庞锋，男，1985年9月25日出生，住新疆库车市。   原告张红梅与被告庞锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红梅的委托诉讼代理人李玉英、被告庞锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   张红梅向本院提出诉讼请求：1．庞锋支付借款50,000元；2．庞锋承担诉讼费。事实和理由：2019年11月20日，庞锋向张红梅借款50,000元，张红梅通过银行向庞锋打款50,000元。庞锋于2019年11月26日向张红梅出具欠条一张，承诺从2020年1月1日起，每个月还款5,000元，10个月还清。后张红梅向庞锋催讨，庞锋以种种理由推脱。经张红梅多次索要未果，为此诉至法院。   庞锋辩称，我没有见过欠条，有可能是在我醉酒情况下出具的欠条，欠条上我的名字是我签的。我收到了50,000元，但该款不是借的，是我和张红梅同居期间给张红梅在库车注册公司的费用。公司注册之后，张红梅又不愿意留在库车，又注销了公司，该50,000元已经花费完毕。所以，不同意支付50,000元。   张红梅为证明其主张，提交了以下证据，本院认定如下：   1．银行打款明细1份，欠条原件1份，证明：张红梅通过阿克苏农村商业银行给庞锋转款50,000元，庞锋向张红梅出具欠条的事实，双方存在民间借贷关系。   庞锋认可欠条上的签名，也认可收到了50,000元，但认为50,000元是为张红梅办公司的钱，不是借款。   因庞锋认可欠条上的签名，故本院对该证据的真实性、关联性予以确认。   2．微信聊天截屏2份，证明：庞锋欠张红梅的50,000元是借款，双方是民间借贷关系。   庞锋认可聊天记录的真实性。但不认可双方之间存在民间借贷关系。   因庞锋对聊天记录的真实性无异议，故本院对该证据的真实性、关联性予以确认。   庞锋为证明其抗辩主张，提交了以下证据，本院认定如下：   1．营业执照复印件1份，证明：案涉50,000元是庞锋在库车为张红梅办公司的费用，公司名称叫库车炫茂文化传媒有限公司。   张红梅对证据的真实性、合法性认可，对与本案的关联性不认可。认为本案借款与该公司无关。   因无其他证据证明该证据与本案借款存在关联性，本院对该证据与本案的关联性不予确认。   本院经审理认定事实如下：庞锋向张红梅借款50,000元，张红梅于2019年11月20日通过银行向庞锋转款50,000元，庞锋于2019年11月26日向张红梅出具了一份《欠条》，言称“今欠张红梅50,000元伍万元整，分十个月还清，从2020年1月1日起一个月还伍仟元，十个月还清。”之后，该借款至今未归还。   本院认为，本案庞锋对其收取张红梅50,000元的事实无异议，双方争议的焦点为庞锋、张红梅之间是否存在借贷关系。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案张红梅既有债权凭证《欠条》，又有金融机构的转账凭证，微信聊天记录也反映案涉50,000元系借款，且庞锋既认可《欠条》上的签名，也认可收到了50,000元，故对张红梅主张其与庞锋之间存在借贷关系的事实予以确认。   庞锋主张案涉50,000元是给张红梅注册库车公司费用的抗辩意见，庞锋应当对其主张提供证据证明。庞锋提交的库车炫茂文化传媒有限公司的营业执照不能证明其主张，故对庞锋的抗辩意见，本院不予采信。   综上所述，张红梅主张庞锋归还借款50,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   庞锋于本判决生效后五日内向张红梅归还借款50,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,050元，依法减半收取525元，由庞锋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张桂茹   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   武海燕
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826民初52号 原告：王同立，男，1964年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告：王秋飞，男，1987年4月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 上述原告共同委托诉讼代理人：杨楚庸，新疆陆君律师事务所律师。 被告：焉耆县苏海建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：张浩元，该公司经理。 被告：焉耆县苏海建筑有限责任公司六分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 负责人：张鸿雁，该分公司经理。 上述被告共同委托诉讼代理人：马刚永，新疆天通律师事务所律师。 原告王同立、王秋飞与被告焉耆县苏海建筑有限责任公司、焉耆县苏海建筑有限责任公司六分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王同立、王秋飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王同立、王秋飞撤回起诉处理。 审 判 员 谢小云 二〇二一年一月二十六日 法官助理 单 晨 书 记 员 杨 婕
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初64号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：伏小兵，男，1987年6月19日出生，汉族，出生地宁夏回族自治区西吉县，初中文化，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因犯危险驾驶罪于2018年4月18日被新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院判处拘役三个月，并处罚金6000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月16日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）706号起诉书指控被告人伏小兵犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员刘春玲出庭支持公诉。被告人伏小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年9月5日21时许，被告人伏小兵在新疆维吾尔自治区阿克苏市××园朋友家吃饭，吃饭期间被告人伏小兵饮三瓶红乌苏啤酒。次日凌晨2时30分许，被告人伏小兵驾驶×××号小型面包车，由阿克苏市民主路东方花园小区行驶至阿克苏市幸福中路同和医院十字前路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人伏小兵的血液中检测出乙醇含量为149.80mg/100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，被告人伏小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人伏小兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人伏小兵曾犯危险驾驶罪，被判处刑罚，再次醉酒驾驶，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罪认罚，依法可从宽处罚；积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人伏小兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   孟庆野   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   白雨馨
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初103号   原告：张同英，女，1965年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告：刘同真，女，1943年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告：常旭，男，1990年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告：常丽丽，女，1993年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告：常祥东，男，1995年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：吴啟勇，男，1968年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。   本院在审理原告张同英、刘同真、常旭、常丽丽、常祥东诉被告吴啟勇分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告张同英、刘同真、常旭、常丽丽、常祥东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张同英、刘同真、常旭、常丽丽、常祥东撤回起诉处理。   审  判  员   班   学   强   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   法 官 助 理   张波书记员汤文芳
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽07行终19号上诉人(原审被告)：锦州市人力资源和社会保障服务中心，住所地锦州市市府路**。法定代表人：王伟东，该中心主任。委托诉讼代理人：卢光达，该中心工伤结算科科长。委托诉讼代理人：姜海兰，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志，男，1940年2月19日生，汉族，住锦州市太和区。原审第三人：锦州电力电容有限责任公司，，住所地锦州市劳保北里**法定代表人：刘宝珠。被上诉人陈志诉上诉人锦州市人力资源和社会保障服务中心工伤保险资格一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，原告陈志为第三人锦州电力电容器有限责任公退休职工。1993年被认定为工伤，伤残等级为六级。第三人锦州电力电容器有限责任公司自2019年1月至2020年1月欠缴工伤保险费用。被告锦州市人力资源和社会保障服务中心系统自动将第三人锦州电力电容器有限责任公司封锁了第三人的工伤保险账户。原审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。被告锦州市人力资源和社会保障服务中心因第三人锦州电力电容器有限责任公司欠缴工伤保险费，封锁其工伤保险账号的行为没有相关法律依据支持，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、七十条之规定，判决：撤销被告锦州市人力资源和社会保障服务中心封锁第三人锦州电力电容器有限责任公司工伤保险账号的行为。案件受理费50元，由被告承担。上诉人锦州市人力资源和社会保障服务中心向本院上诉称，1.请求人民法院依法撤销（2020）辽0792行初7号行政判决，依法发回重审或改判；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：上诉人锦州市人力资源和社会保障服务中心是依法核定工伤待遇的法定主体，是社会保险的经办机构，其职权依据相关的法律规定及相关政策。本案第三人锦州电力电容器有限责任公司从2019年1月开始，虽然每月正常向我中心进行申报，但第三人至今一直未缴纳工伤保险费，系统显示“欠费”状态，本系统辽宁省人社厅根据《社会保险法》《工伤保险条例》《辽宁省工伤保险条例实施办法》及相关法律法规设立的，企业出现拖欠工伤保险费用直接封锁账号，我中心是社会保险的经办机构，开启拖欠工伤保险费账号的职权是行政机关的职权范围，我中心无权办理。原审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第41条的规定做出判决属适用法律错误。适用先行支付的前提是用人单位拒绝支付或没有能力支付职工工伤保险费用的才可使用先行支付。本案在整个诉讼过程中被上诉人陈志未提供任何的证据来证明己产生相关费用，并且用人单位拒绝支付或不具备支付能力相关证据，因此本案不适用该法律规定，属于适用法律错误。综上，请求二审法院依法改判或发回重新审理。被上诉人陈志答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原审判决。原审第三人锦州电力电容有限责任公司未提交答辩意见。本院二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明原审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务,负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定,上诉人具有支付工伤保险待遇的法定职责。同时，该法第四十一条规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的,从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的,社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。”该法第六十三规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”本案中，原审第三人锦州电力电容器有限责任公司未按时足额缴纳社会保险费用，应由社会保险费征收机构按照上述法律规定进行处理，而不应将原审第三人的工伤保险账号以欠费为由进行“封锁”。因此，上诉人锦州市人力资源和社会保障服务中心主张因原审第三人欠缴工伤保险费用，为软件系统直接“封锁”其工伤保险账号的上诉理由，因违反上述法律规定，故对上诉人的该项上诉观点，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人锦州市人力资源和社会保障服务中心的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人锦州市人力资源和社会保障服务中心负担。本判决为终审判决。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二一年一月二十六日法官助理张睿书记员张睿（兼）
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2722刑初8号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人艾尼瓦·吐尔逊，男，1986年2月18日出生，维吾尔族，小学肄业，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县，无固定职业，现住博乐市。2011年9月30日因犯盗窃罪被温泉县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元；2012年3月9日因犯盗窃罪、纵火罪被博乐市人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月11日被精河县公安局刑事拘留，于2020年10月21日被精河县人民检察院批准逮捕，现羁押于精河县看守所。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人艾尼瓦·吐尔逊犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，采用独任审判制，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察官谢仙云出庭支持公诉，被告人艾尼瓦·吐尔逊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月26日2时许，艾尼瓦·吐尔逊在精河县大河沿子镇四大队南村贾某家库房盗窃一个行李箱和2套未拆封的床单三件套，后翻越窗户到达刘某的住宅处将盗窃的11瓶白酒、2个照相机，118张粮票和2套未拆封的床单三件套等物品装入行李箱内后逃离现场。艾尼瓦·吐尔逊盗窃所得的2瓶白酒在带离现场时不慎打碎，6瓶白酒送给其工地老板朱某，2瓶白酒被其姑父喝掉，118张粮票以600元的价格出售至新疆伊犁籍男子（身份信息不详），1个被罩扔掉，精河县公安局依法扣押并发还照相机2部，五粮液黄金万圣白酒1瓶，硬币50枚，行李箱1个，床单三件套1套，床单1个，枕巾2条。经精河县价格认证中心和博州价格认定中心对艾尼瓦·吐尔逊所盗窃的10瓶白酒（因1瓶白酒不知种类无法对白酒的价格进行鉴定）、2个照相机、118张粮票、硬币、行李箱、两套床单等物品进行物价进行鉴定，鉴定结论为被盗物品金额为4992.88元。案发后已将扣押照相机2部、五粮液黄金万圣酒1瓶、硬币50枚、行李箱1个、床单1个、枕巾2个，床品三件套1套发还被害人。被告人艾尼瓦·吐尔逊自愿认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、归案情况说明、户籍证明、扣押决定书、发还清单、证人考赛尔·米吉提、阿布德赛买提·马木提、努尔塔伊·沙吾提、艾里克提·艾克帕尔、朱某、卡木江·吐拉洪的证言，被害人贾某、刘某的陈述，被告人艾尼瓦·吐尔逊的供述与辩解、鉴定意见-涉案物品估价鉴定结论书、鉴定意见通知书、勘验、检查、辨认、侦查实验、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾尼瓦·吐尔逊以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物价值4992.88元，数额较大，其行为已经触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人艾尼瓦·吐尔逊犯盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人艾尼瓦·吐尔逊2011年9月30日因犯盗窃罪被温泉县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元；2012年3月9日因犯盗窃罪、纵火罪被博乐市人民法院判处有期徒刑五年六个月，刑满释放后五年内又犯本罪，构成累犯，应从重处罚。被告人艾尼瓦·吐尔逊归案后如实供述，自愿认罪认罚，且公诉机关量刑建议适当，应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人艾尼瓦·吐尔逊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年6月10日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人艾尼瓦·吐尔逊退赔被害人贾某经济损失人民币150元；退赔被害人刘某经济损失人民币3490元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   张  恺二 〇 二 一 年 一 月 二 十 三 日书  记  员   巴德玛拉
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初331号     原告：李双江，男，1983年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：邵志国，男，1977年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告李双江与被告邵志国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告李双江在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李双江撤回起诉处理。       审判员 陈小燕         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日     书记员 凌    丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初425号   原告：杨平，男，1981年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：乔付全，男，1966年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：薛含辉，男，1973年4月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏国诚建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：邢昌安，该公司董事长。   原告杨平与被告乔付全、被告薛含辉、被告阿克苏国诚建设工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告杨平撤回起诉处理。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   赵文珍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2835号 原告：伊宁市六维物资配售中心，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区重庆路**货场内**。 投资人：王虎，该中心经理。 委托诉讼代理人：马跃明，新疆秉政律师事务所律师。 被告：樊新杰，男，其他自然情况不详。 被告：伊犁乐峰路桥建筑有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市南环路**城南壹号 法定代表人：赵庆芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛万祥，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 原告伊宁市六维物资配售中心与被告樊新杰、伊犁乐峰路桥建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告伊宁市六维物资配售中心于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市六维物资配售中心以需补充相关证据为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市六维物资配售中心撤诉。 案件受理费9025元，减半收取计4512.5元，由原告伊宁市六维物资配售中心负担。 审判员 董 文 二〇二一年一月二十五日 书记员 毛钰玮