安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初19号 原告：吴桂芝，女，汉族，1949年7月3日出生，住安徽省临泉县。 原告：李磊，男，汉族，1982年3月6日出生，住安徽省临泉县。 原告：李会龙，男，汉族，1992年4月7日出生，住安徽省临泉县。 原告：李静，女，汉族，1973年9月6日出生，住安徽省临泉县。 原告：李素萍，女，汉族，1975年2月16日出生，住安徽省临泉县。 原告：李俊洁，女，汉族，1978年9月19日出生，住临泉县。 共同委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：彭陈洋，安徽文瑞律师事务所实习律师 被告：万群龙，男，汉族，1995年8月10日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。 被告：王新礼，男，汉族，1980年10月20日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李益，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司界首支公司，统一社会信用代码91341282MA2MU7KHX8，住所地安徽省界首市胜利东路**东旭华庭商务**楼792铺。 负责人：马彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：于红志，该公司员工。 原告吴桂芝、李磊、李会龙、李静、李素萍、李俊洁与被告万群龙、王新礼、华安财产保险股份有限公司界首支公司(以下简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告李磊、李会龙、李静、李素萍、李俊洁及委托诉讼代理人李伟、彭陈洋、被告万群龙的委托诉讼代理人侯峰民、被告王新礼及委托诉讼代理人李益、被告华安保险公司的委托诉讼代理人于红志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴桂芝、李磊、李会龙、李静、李素萍、李俊洁向本院提出诉讼请求：1、判决被告万群龙、王新礼共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、评估费、鉴定费、精神损害抚慰偿金、丧葬费、电动三轮车损失等合理费用共计405486.26元,并互负连带责任;2、判决被告万群龙、王新礼共同赔偿原告吴桂芝医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合理费用共计9421.70元,并互负连带责任;3、判决被告华安保险公司在其承保的交强险和第三者责任险限额内对原告损失予以赔偿,并在交强险的责任限额内优先支付精神损害抚慰金；4、本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2020年11月19日22时30分许,被告万群龙醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号轻型栏板货车沿临泉县姜尚大道由北向南行驶,至临泉县交叉口处时,与李治国驾驶的搭载原告吴桂芝的沿临泉县由东向西行驶的电动三轮车相碰,事故发生后李治国、吴桂芝被送至临泉泉河医院抢救,李治国经抢救无效于2020年11月20日死亡；吴桂芝经过医护人员的精心救治,为此花费医疗费数万元。临泉县公安局交通管理大队依法作临公交认字［2020］485号《道路交通事故认定书》,认定被告万群龙醉酒后驾驶机动车上路行驶，至事故地点对路面情况观察不周，未按操作规范，安全驾驶，文明驾驶其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负事故的主要责任，李治国负事故的次要责任，吴桂芝无责任。被告万群龙驾驶的皖Ｋ×××××号轻型栏板货车的登记车主为被告王新礼，皖Ｋ×××××号轻型栏板货车依法在被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险20万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告万群龙辩称，交通事故认定书，只是证据的一种，并不是作为确认侵权人过错责任唯一证据，且民事侵权责任与交通事故认定书划分的责任并不等同。万群龙的弃车行为并没有加重受害人的损害后果，因此本案应当按照同等责任比例进行赔偿；原告主张的赔偿项目、数额和标准没有事实和法律依据；涉案车辆投保有交强险和商业三者险20万元，原告的合理损失应有保险公司在保险责任限额内先行赔偿，因李治国、吴桂芝在事故发生时已经70多岁，其主张的误工费不应支持，其护理费、营养费、住院伙食补助费应按照住院天数计算，营养费每天按30元计算；原告要求被抚养人生活费证据不足，不应支持，吴桂芝应当由其子女抚养；原告主张的电动三轮车损失证据不足，不应支持；因受害人存在过错，其主张的精神抚慰金偏高，交通费、亲属办理丧葬事宜的费用请法定酌定；被告万群龙垫付的36000元应予以扣除，请依法判决。 被告王新礼辩称，我与万群龙不是雇主和雇员关系，而是合伙关系；我不是在万群龙饮酒后将车辆交给其使用，而是因工作需要，车辆一直由其管理使用，我在与万群龙饮酒后，要求其找代驾驾驶车辆，尽到了安全提醒义务，万群龙是一位理性的成年人，有同伴一起同行的情况下，应当对饮酒后不能驾驶车辆有清醒的认识，且我是在得到万群龙确定的答复后才离开，故我不应对万群龙的行为承担责任；我在被告华安保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任；原告要求赔偿的款项超出法律规定，超出部分及不合理部分应当予以扣除，请依法判决。 被告华安保险公司辩称，被告万群龙是醉酒驾驶，其行为已违反法律禁止性规定，该车辆虽在我公司投保交强险和商业三者险20万元，不计免赔，对于当事人万群龙的违法行为，我公司不应承担赔偿责任，请依法判决。 经审理查明的事实：2020年11月19日22时30分许,被告万群龙醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号轻型栏板货车沿临泉县姜尚大道由北向南行驶,至与临泉县交叉口时,与李治国驾驶的搭载原告吴桂芝的沿临泉县由东向西行驶的电动三轮车相碰,事故致使李治国、吴桂芝受伤，两车受损。李治国经抢救无效死亡。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，李治国符合交通事故致头胸部损伤死亡。事故发生后被告万群龙弃车离开现场，后交警电话与万群龙联系，在兴业路格林豪泰宾馆门口见到万群龙，经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定：万群龙静脉血中检出乙醇成分，其浓度为97.7ｍｇ／100ｍｌ。临泉县公安局交通警察大队于2020年12月4日出具临公交认字［2020］485号《道路交通事故认定书》，认定被告万群龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，至事故地点对路面情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，应负事故的同等责任；且事故发生后万群龙弃车离开现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，应负事故的主要责任。李治国违章载人驾驶电动三轮车上道路行驶，至事故地点未按照交通信号灯通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第二项之规定，应负事故的次要责任。原告吴桂芝无责任。事故发生后，李治国在临泉泉河医院住院抢救治疗1天，经抢救无效于2020年11月20日死亡，支付医疗费28699.66元；原告吴桂芝在临泉泉河医院住院治疗12天，支付医疗费4223.69元。被告万群龙驾驶的皖Ｋ×××××号轻型栏板货车的登记车主为被告王新礼，该车辆在被告华安保险公司投保有交强险和商业三者险20万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告万群龙为原告垫付丧葬费35000元，被告王新礼为原告垫付1000元。另查明，受害人李治国出生于1947年9月18日，原告吴桂芝是其妻子，原告李磊、李会龙、李静、李素萍、李俊洁是其子女。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用。由于被告万群龙负事故的主要责任，原告的损失应由被告华安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，被告华安保险公司在投保时已尽到提示说明义务，超出交强险责任限额部分应由被告万群龙承担70%的赔偿责任，因被告万群龙与被告王新礼系在一起吃饭饮酒，被告王新礼明知被告万群龙饮酒，仍将车辆交给万群龙，对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告要求被告万群龙与被告王新礼承担连带赔偿责任及要求赔偿被扶养人生活费的证据不足，本院不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，受害人李治国因交通事故死亡所造成的损失：医疗费28699.66元、住院伙食补助费50元、营养费30元、护理费135.54元、误工费42元、死亡赔偿金262780元[37540元/年×（20-13）年]、丧葬费39518.50元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用酌定4000元、精神抚慰金50000元、财产损失3576元、评估费400元，计389231.70元；原告吴桂芝造成的损失：医疗费4223.69元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、护理费1626.48元（135.54元/天×12天）、误工费506.88元（42.24元/天×12天）、交通费酌定150元，计7467元；合计396698.70元。综上，被告华安保险公司赔偿原告损失200000元，被告万群龙赔偿原告损失123920.18元[（396698.70元-200000元）×70%×90%]，被告王新礼赔偿原告损失13769元[（396698.70元-200000元）×70%×10%]。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十三条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告万群龙于本判决生效之日起十内赔偿原告吴桂芝、李磊、李会龙、李静、李素萍、李俊洁人民币88920元（已赔偿的35000元已扣除）； 二、被告王新礼于本判决生效之日起十内赔偿原告吴桂芝、李磊、李会龙、李静、李素萍、李俊洁人民币12769元（已赔偿的1000元已扣除）； 三、被告华安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十内赔偿原告吴桂芝、李磊、李会龙、李静、李素萍、李俊洁人民币200000元； 四、驳回原告吴桂芝、李磊、李会龙、李静、李素萍、李俊洁的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3691元，由被告万群龙负担2913元，原告吴桂芝、李磊、李会龙、李静、李素萍、李俊洁负担778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  庞 涛 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法典法》 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。