江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执恢96号之一申请执行人：上海朗阁电力科技有限公司，统一社会信用代码91310118688737763D，住所地上海市青浦区赵巷镇民实路****。法定代表人：吴之春。委托代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。申请执行人：江苏丰禾科技投资有限公司，统一社会信用代码91320206323716919Y，住所地，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰新路****楼1805（开发区）iv>法定代表人：冯重骏。申请执行人：朱雅维，女，1964年6月27日生，汉族，住江苏省无锡市。委托代理人：吴之春，男，1962年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市。委托代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。申请执行人：吴之春，男，1962年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市。委托代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：江苏振发控股集团有限公司，统一社会信用代码913202007641826417，住所地江苏，住所地江苏省无锡市建筑西路**第**>法定代表人：查正发，该公司董事长。委托代理人：莫智慧，江苏云崖律师事务所律师。委托代理人：向薇，江苏云崖律师事务所实习律师。被执行人：江苏朗禾农光聚合科技有限公司，统一社会信用代码913202060747395100，住所地江苏省无锡惠山经济，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰新路****楼1816tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑继强，该公司执行董事。上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春依据《战略合作协议》向本院提起了股权转让纠纷诉讼，审理中双方于2018年7月20日达成了调解协议，本院作出了（2018）苏02民初117号民事调解书，调解协议如下：一、原告吴之春同意将所持有第三人江苏朗禾农光聚合科技有限公司33%的股权转让给被告江苏振发控股集团有限公司，作为冲抵江苏朗禾农光聚合科技有限公司100%股权转让的剩余对价，江苏振发控股集团有限公司同意将连云港银山湖光伏发电有限公司、无锡长惠桥新能发电有限公司100%的股权转让给本案四位原告任意一方名下或四位原告指定的其他方名下，并向四位原告指定的账户支付剩余股权转让款650万元。同时，在连云港银山湖光伏发电有限公司、无锡长惠桥新能发电有限公司名下负有的对外非金融性债务875.97万元由四位原告承担。前述股权转让之工商登记变更手续于2018年8月30日前由原被告双方互相配合完成；二、上述650万元及原江苏朗禾农光聚合科技有限公司小股东溢价款100万元由被告江苏振发控股集团有限公司或江苏朗禾农光聚合科技有限公司于2018年8月10日前支付100万元，于2018年8月31日前支付剩余650万元；三、2018年8月31日之前四位原告向江苏朗禾农光聚合科技有限公司及被告江苏振发控股集团有限公司交付江苏朗禾农光聚合科技有限公司及下属子公司全部经营性资料及证照，包括但不限于账册原件、印鉴、资产清单等资料或物品；四、江苏朗禾农光聚合科技有限公司于2019年2月1日前向四位原告指定账户返还由原告垫付的款项439.97万元；五、以上第二、四条约定的金钱给付义务，如被告江苏振发控股集团有限公司或第三人江苏朗禾农光聚合科技有限公司逾期支付，应按逾期付款金额为基数另行支付逾期利息，逾期利息按年利率18%计算；六、以上第一、三条所约定的非金钱给付义务，如任一方逾期，逾期一方应承担按本协议第九条应由相对方承担的诉讼费用；七、如本调解协议第一条约定的转让股权工商登记变更期限逾期超过30日，任一方均有权选择解除《战略合作协议》及2017年7月1日各方签订的《协议书》；八、股权转让其他事项按照各方于2018年7月1日签订的《协议书》履行，发行争议或纠纷的，仍按照《协议书》约定的争议解决条款执行；九、本案诉讼费384104元，减半收取192052元，由四位原告和被告江苏振发控股集团有限公司各半承担，被告江苏振发控股集团有限公司于2018年8月31日之前将96026元支付至四位原告指定的账户；十、各方就本案所涉纠纷再无其他任何纠葛；十一、本调解协议由各方当事人或特别授权的委托代理人签字即生效。（2018）苏02民初117号民事调解书生效后，上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春向本院申请执行，执行案号为（2018）苏02执601号；江苏振发控股集团有限公司向本院申请执行，执行案号为（2019）苏02执236号。在执行过程中，上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春，江苏振发控股集团有限公司均向本院提出执行异议。本院均裁定驳回了异议人的异议请求，后异议人向江苏省高级人民法院申请复议。江苏省高级人民法院于2020年3月31日分别作出（2019）苏执复199、212号执行裁定书，均驳回双方的复议申请。因吴之春持有的江苏朗禾农光聚合科技有限公司33%的股权被其他法院查封，不具备强制过户的条件，上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春向江苏朗禾农光聚合科技有限公司及江苏振发控股集团有限公司交付江苏朗禾农光聚合科技有限公司及下属公司全部经营性资料及证照的执行内容不明确无法执行，本院作出了（2019）苏02执236号之一执行裁定，驳回了江苏振发控股集团有限公司的执行申请。对于（2018）苏02执601号案件，因双方达成执行和解，约定由被执行人江苏振发控股集团有限公司、江苏朗禾农光聚合科技有限公司分期还款，故本院终结执行。嗣后，江苏振发控股集团有限公司、江苏朗禾农光聚合科技有限公司未能按约付款，上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春向本院申请恢复执行，本院于2020年10月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，江苏振发控股集团有限公司于2020年12月14日向上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春发出解除通知书，告知解除《战略合作协议》及2017年7月1日各方签订的《协议书》。江苏振发控股集团有限公司向本院提出执行异议认为，吴之春逾期未将相关股权过户，现已依照调解协议第七条的约定通知对方解除《战略合作协议》及2017年7月1日各方签订的《协议书》，上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春提出的执行请求已无事实依据，请求法院裁定终止执行。上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春认为，相关股权转让工商变更超过30日责任在江苏振发控股集团有限公司，江苏振发控股集团有限公司执行异议缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其执行异议。上述事实，有（2018）苏02民初117号民事调解书、战略合作协议、解除通知书等证据证实。本院认为，（2018）苏02民初117号民事调解书对双方均具有拘束力。调解协议第一条约定，吴之春同意将所持有第三人江苏朗禾农光聚合科技有限公司33%的股权转让给被告江苏振发控股集团有限公司，前述股权转让之工商登记变更手续于2018年8月30日前由原被告双方互相配合完成。调解协议第七条约定，如本调解协议第一条约定的转让股权工商登记变更期限逾期超过30日，任一方均有权选择解除《战略合作协议》及2017年7月1日各方签订的《协议书》。现吴之春持有的江苏朗禾农光聚合科技有限公司33%的股权被其他法院查封，不具备强制过户的条件。江苏振发控股集团有限公司于2020年12月14日向上海朗阁电力科技有限公司、江苏丰禾科技投资有限公司、朱雅维、吴之春发出解除通知书，告知解除《战略合作协议》及2017年7月1日各方签订的《协议书》，江苏振发控股集团有限公司依约行使解除权符合法律规定，《战略合作协议》及《协议书》应当予以解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，故（2018）苏02民初117号民事调解书终止履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏02民初117号民事调解书终结执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议申请。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二一年一月二十五日书记员 王 挺