wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0691刑初8号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人李袁航，男，1999年12月15日出生于河南省内黄县，工人，暂住南通开发区秀江苑3幢515室（户籍地河南省内黄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月1日被南通市公安局开发区分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李袁航犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官汤鹤新出庭支持公诉，被告人李袁航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日9时30分许，被告人李袁航到南通市开发区郝比（南通）科技有限公司101幢与102幢之间的二楼长廊处，窃得被害人朱某放在SP-W172柜子的亮绿色化为Nova5pro手机一部，还窃得被害人刘某放在SP-W431柜子的绿色iPhone11手机一部。上述二部手机共计价值人民币4400元。另查明，案发后，被害人朱某报案，后被告人李袁航于当日被抓获归案，被告人李袁航到案后，如实供述了上述盗窃华为手机和苹果手机的犯罪事实。涉案赃物已经公安机关扣押并发还给相应的被害人。本院审理期间，被告人李袁航主动预交了财产刑执行保证金人民币1500元。公诉机关认为，被告人李袁航的行为已构成盗窃罪，其有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人李袁航犯盗窃罪判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人李袁航对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实等予以确认。本院认为，被告人李袁航以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李袁航犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李袁航到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，予以从宽处罚。案发后涉案赃物已经扣押并发还给被害人，审理期间主动预交了财产刑执行保证金，对此均可予以酌情从轻处罚。综上，根据被告人李袁航的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李袁航犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈敏辉二〇二一年一月二十一日书记员  蔡宇婷
文书内容锦州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）辽7102刑初1号            公诉机关              锦州铁路运输检察院                  被告人      基本情况              被告人郭成海，男，1978年12月9日出生，汉族，小学文化，住恩施市龙凤镇。因涉嫌盗窃罪被沈阳铁路公安局锦州公安处于2020年12月25日刑事拘留，2021年1月6日变更为取保候审。2021年1月7日被本院取保候审。                  指定辩护人              魏威,辽宁锦尚律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              锦铁检一部刑诉[2021]1号                  指控事实              2020年12月18日7时许，被告人郭成海在乘坐K2045次（沈阳北至西安）列车期间，趁旅客闫某离开座位到其它车厢乘车时，盗走其存放在7号车厢105号座位底下的长方形黑色拉杆箱一个，内有小米笔记本电脑一台、电源线、鼠标、钱包（内有人民币100元）及银行卡、衣物、保温杯等物品。经锦州市检验检测认证中心价格认定，被盗的拉杆箱及其中物品价值人民币2 738元，加上现金人民币100元，合计盗窃价值人民币2 838元。被盗物品及现金已返还被害人。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              单处罚金人民币五千元                  被告人及      辩护人意见              被告人郭成海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出鉴于被告人认罪认罚，请求法院对被告人郭成海从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭成海犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭成海认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人郭成海犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员     陈    峰                  二〇二一年一月八日                  书  记  员     李    燕（代）
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初960号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张骞丹，女，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张骞丹金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民特41号 申请人：丁兴伟，男，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人：闫继峰，男，1980年3月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请人丁兴伟与申请人闫继峰买卖合同纠纷一案，调解员王晓亚接受亳州市谯城区人民法院委派，主持双方当事人进行调节，双方自愿达成如下协议： 一、申请人闫继峰欠申请人丁兴伟货款85000元，申请人闫继峰于2021年2月至4月每月1日前支付20000元，于2021年5月1日前支付25000元;申请人丁兴伟自愿放弃其他诉讼请求。 二、如申请人闫继峰未能按上述还款计划按时、足额履行，申请人丁兴伟可就剩余全部货款申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人丁兴伟与申请人闫继峰于2021年1月8日经调解员王晓亚主持调解达成的调解协议合法、有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  冯占领 二〇二一年一月二十日 书记员  杨清宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之十 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更229号罪犯姚细弟，男，1976年12月19日生，汉族，广东省汕头市潮阳区人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2018年3月8日作出（2017）吉0621刑初298号刑事判决，认定被告人姚细弟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，继续追缴赃款900000元。罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯姚细弟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金2200元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姚细弟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姚细弟减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执275号申请执行人陆兴如与被执行人启东市自来水厂有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初149号民事判决书，执行过程中被执行人主动将212930.23元支付给申请人陆兴如，并已交纳3094元执行费，被执行人启东市自来水厂有限公司已自动履行完毕（2020）苏0681民初149号民事判决书所确定的义务，双方之间已了结，余无纠葛。至此，（2021）苏0681执275号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年一月二十五日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2021）鲁1622行审13号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心**楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人苟秀绪。 委托代理人孙霄鹏。 被执行人张勇，男，1972年8月14日出生，回族，住阳信县。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行滨环罚字[2020]05-014号行政处罚决定书，本院于2021年1月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：剩余罚款80000元、加处罚款80000元，共计罚款160000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2020年5月12日、5月18日滨州市生态环境局阳信分局的执法人员分别两次对阳信县张勇养牛场进行执法检查时，发现该养牛场将未经任何处理的养殖废水从场北侧牛舍通过管道流出，流经最北侧牛舍西侧5米处的渗坑后，最终流入无防渗措施的渗坑内。申请执行人立案调查后，于2020年5月26日向被执行人送达行政处罚事先告知书、听证告知书，2020年6月10日向被执行人送达行政处罚决定书，2020年12月21日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定并作出了罚款人民币100000元的行政处罚决定,被执行人已缴纳20000元,剩余罚款80000元及加处罚款80000元未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的滨环罚字[2020]05-014号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的滨环罚字[2020]05-014号行政处罚决定书。 案件执行费由被执行人张勇负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  高 军 审 判 员  李培东 审 判 员  张荣新 二〇二一年一月二十二日 法官助理  董 菲 书 记 员  程云菲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再200号上诉人（原审原告）：梁建军，男，1978年11月20日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：陈士敏，男，1960年9月16日，汉族，住常州市钟楼区。上诉人梁建军因与被上诉人陈士敏民间借贷纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民再43号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁建军上诉请求：该案为经济纠纷，不能定为套路贷。原审原告梁建军诉原审被告陈士敏民间借贷纠纷一案，常州市钟楼区人民法院于2012年9月21日作出（2012）钟民初字第1205号口头裁定，准许原告梁建军撤回对被告陈士敏的起诉，该裁定已经发生法律效力。常州市钟楼区人民法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回原审原告的起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2012）钟民初字第1205号民事裁定；二、驳回原审原告梁建军的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。”常州市钟楼区人民法院于2020年11月20日作出（2020）苏0404刑初229号刑事附带民事判决书，已认定：2012年以来，被告人梁建军等人在向相关借款人出借款项过程中，为索要债务而多次任意毁损他人财物、随意殴打他人，并以滋扰方式恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案并非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回原审原告梁建军的起诉。梁建军的上诉请求不能成立，再审一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二一年一月二十九日书记员  高白菊
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 决 定 书 （2021）桂11执12号 昭平县人民法院： 申请执行人宋世岚与被执行人贺州市欣荣星林业有限公司、山西省投资集团物贸有限公司合同纠纷一案，太原仲裁委作出的（2020）并仲裁字第499号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人财产所在地在昭平县内，且你院还有涉及被执行人的执行案件，为案件的有效执行，本院决定将被执行人贺州市欣荣星林业有限公司、山西省投资集团物贸有限公司的执行案件指定由你院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１６条、第１２５条规定，决定如下： 太原仲裁委作出的（2020）并仲裁字第499号仲裁裁决书，申请执行人宋世岚与被执行人贺州市欣荣星林业有限公司、山西省投资集团物贸有限公司合同纠纷一案由昭平县人民法院执行。 本决定立即执行。 二〇二一年一月十五日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保14号 陆忠恩、广西巨力普惠农业投资有限公司： 本院执行的陆忠恩申请广西巨力普惠农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月六日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申466号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付普梗，女，1951年4月24日出生，住长垣县蒲**。委托代理人:王沛沛，河南千业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩振香，女，1954年11月26日出生，住长垣县蒲**。再审申请人付普梗因与被申请人韩振香保证合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终2196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付普梗申请再审称，原判决认定事实有误，认定事实缺乏证据证明，证明的内容指向并不是被申请人向河南零零柒电子科技有限公司（以下简称零零柒公司）的投资行为。被申请人提交了三份协议，究竟是哪一份协议指向主合同均无法判断，但从该证明的意思表示和时间上看，指向的是被申请人对北京振农投资管理公司（以下简称振农公司）的投资分红款。担保权属于从权利，保证人是否承担保证责任、承担多少保证责任均要依据主合同履行情况来确定。本案被申请人与振农公司或与零零柒公司的合同履行情况均未查清的情况下，原审判决申请人承担责任错误。即使主债权为被申请人与零零柒公司签署的合同，也早已超过保证期间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，韩振香于2014年7月16日至2015年7月15日参加振农公司的投资，该投资款已于2015年7月14日和7月15日将本金和利润全部收回。案涉证明系付普梗于2015年7月16日出具，可以认定系对韩振香参加零零柒公司的投资活动的保证，原审认定事实并无不当。韩振香与振农公司的交易流水,不属于审理案件需要的主要证据，付普梗称其庭审中申请调取而原审并未调取错误的申请理由不能成立。综合本案证据及原审卷宗笔录可知,韩振香在发现零零柒公司在长垣无法办成加盟店、生活馆,就已要求付普梗返还已缴纳的款项,因此,付普梗称保证期间已过而免除保证责任的主张不能成立,其应对案涉借款承担保证责任。综上，付普梗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回付普梗的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年一月十二日法官助理张玮书记员梁梦思
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执恢34号 申请执行人：李汉吉，男，1969年3月3日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：李彪，系李汉吉儿子。 被执行人：黄世财，男，1975年6月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。 关于申请执行人李汉吉与被执行人黄世财机动车交通事故责任纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初3996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付33791.34元及支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担执行费，本院依法受理。立案后，本院已依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。在执行过程中，本院已发放司法救助金10000元。之后，被执行人黄世财主动履行5000元，扣除执行费407元后已发放4593元。此外，经查询被执行人没有其它可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二一年一月二十九日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执134号之一 申请执行人:吴务娟,女,1969年3月11日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人:王灵民,男,1971年6月7日出生,住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人吴务娟与被执行人王灵民民间借贷纠纷一案中，因申请执行人吴务娟申请撤销执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜海滨 二〇二一年一月二十七日 代书记员 胡阳洋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     (2021)陕0103执异45号   申请执行人：黄珉，男，1947年1月18日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人：陕西华茂友联实业有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：姚智群，总经理。   被执行人：陕西金辉投资管理有限公司,住所地西安市碑林区。   法定代表人阮杰,总经理。   第三人：姚智群，女，1969年3月1日出生，汉族，住本市新城区。   第三人：王珂，女，1978年7月7日出生，汉族，住本市。   第三人：姚青青，系陕西华茂友联实业有限公司接收黄珉投资款的私人账号持有人。   本院在执行黄珉与陕西华茂友联实业有限公司、陕西金辉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陕西华茂友联实业有限公司、陕西金辉投资管理有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人以姚智群、王珂出资不实，姚青青收取公司投资款为由申请追加第三人为本案被执行人。   经查陕西金辉投资管理有限公司(原名称陕西金爵科技发展有限公司)成立于2007年，注册资本100万元，其中姚智群出资60万元，王珂出资40万元。陕西宏达有限责任会计师事务出具陕宏验字(2007)第00050号验资报告称，王珂、姚智群已将注册资本合计100万元缴存陕西金辉投资管理有限公司（筹）在西安市商业银行北大街支行开立的XXXXXXXXXXXXXX4737账户内。经向西安银行股份有限公司西华门西段支行（西安市商业银行北大街支行已并入该行）查询，无XXXXXXXXXXXXXX4737账户。王珂出资40万元不实。2009年3月9日陕西金辉投资管理有限公司股东会决议变更注册资本为1000万元,其中王珂增资360万元,姚智群增资540万元。北京中瑞诚联合会计师事务所陕西分所出具中瑞联陕验字（2009）第A053号验资报告称，王珂新增出资360万元、姚智群新增出资540万元已缴存陕西金辉投资管理有限公司在中国工商银行西安东大街支行开立的人民币临时账户XXXXXXXXXXXXXXX2961账号内。经查中国工商银行西安东大街支行无XXXXXXXXXXXXXXX2961账号，王珂增资360万元不实。2013年王珂将其持有的公司40％的股权400万元转让给阮杰，公司股东现为阮杰和姚智群。申请执行人黄珉以姚青青收取公司投资款为由申请追加其为本案被执行人，无法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条的规定，裁定如下：   一、追加姚智群、王珂为本案被执行人。被执行人姚智群、王珂应在注册资金不实（姚智群600万元、王珂400万元）的范围内对申请执行人黄珉承担责任。   二， 驳回黄珉申请追加姚青青为本案被执行人的请求。   如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。                   审 判 长 姚立军   审 判 员 张婷   审 判 员 阮宇                          二〇二一年 月 日                                   书 记 员 张钊
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初577号之四 辽宁云基地置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0502行审3号 申请执行人北海市综合行政执法局，住所地广西北海市海城区四川北路****。 法定代表人杨智军，局长。 委托代理人徐梦玲，北海市综合行政执法局工作人员。 委托代理人孙琼祖,北海市综合行政执法局工作人员。 被执行人北海桂信置业投资有限公司 法定代表人丁蕃志，董事长。 被执行人丁蕃志,男,汉族,1952年8月18日出生,住广西北海市银海区。 申请执行人北海市综合行政执法局于2021年1月7日向本院申请强制执行北综执机三罚[2020]3012号《北海市综合行政执法局行政处罚决定书》。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 位于北海市角的碧桂华庭二期（Ｇ座商住楼1幢31层、、地下室由被执行人北海桂信置业投资有限公司建设，该项目部分商品房和全部商铺未组织竣工验 2 收,擅自交付使用。被执行人丁蕃志是该项目建设单位直接负责的主管人员。2020年5月14日，申请执行人作出北综执机三告［2020］3012号《北海市综合行政执法局行政处罚（听证）告知书》，拟对两被执行人作出以下行政处罚：1、对北海桂信置业投资有限公司处以1550170.58元罚款；2、对直接负责的主管人员丁蕃志处以116262.79元罚款，该听证告知书于同日向两被执行人送达。两被执行人在法定期限内未提出陈述与申辩。2020年5月19日，申请执行人作出北综执机三罚［2020］3012号《北海市综合行政执法局行政处罚决定书》，认定被执行人北海桂信置业投资有限公司未组织竣工验收，擅自交付使用位于北海市角的碧桂华庭二期（Ｇ座商住楼1幢31层、、地下室部分商品房和全部商铺。该项目建筑面积为34232.38平方米，工程总造价为51672352.54元。丁蕃志为该项目建设单位直接负责的主管人员，上述行为违反了《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款、《建设工程质量管理条例》第十六条之规定，依据《建设工程质量管理条例》第五十八条第（一）项、第七十三条之规定，责令被执行人北海桂信置业投资有限公司改正以上违法行为，并对两被执行人作出以下行政处罚：1、对北海桂信置业投资有限公司处以1550170.58元罚款；2、对直接负责的主管人员丁蕃志处以116262.79元罚款，该行政处罚决定书于2020年5月25日向两被执行人送达。被执行人在法定期限内没有申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月26日，申请执行人作出北综执住建催［2020］5号《北海市综合行政执法局行政强制执行催告书》，催告两被执行人在收到本催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，该催告书于次日送达两被执行人。两被执行人未履行催告书规定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。 北海市综合行政执法局提交的证据：1、《北海市综合行政执法局行政处罚决定书》、《送达回证》；2、《涉嫌违法线索移送书》；3、《责令改正通知书》、《关于协助提供碧桂华庭G座项目涉嫌未竣工验收擅自交付使用有关材料的函》、《送达回证》、《关于协助提供碧桂 3 华庭二期G座项目涉嫌未竣工验收擅自交付使用有关材料的函》、《北海市住房和城乡建设局关于提供碧桂华庭二期G座项目有关材料的复函》；4、《（2017）桂民再132号民事判决书》；5、《工程造价鉴定意见书》；6、《北海市综合行政执法局视听资料》；7、《北海市综合行政执法局现场检查（勘验）笔录》、《任海存身份证》、《收款收据》、《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票（自开）》、《契税完税证》；8、《营业执照》、《工作证明》、《证明》；9、《北海市综合行政执法局调查通知书》、《送达回证》、《北海市综合行政执法局调查询问笔录》、《中华人民共和国房地产开发企业资质证书》、《丁蕃志身份证》、《法定代表人身份证明书》、《授权委托书》、《石良身份证》；10、《中华人民共和国建筑工程施工许可证》、《碧桂华庭二期G幢情况说明》、《碧桂华庭G座入住情况》、《北海市商品房预售许可证》、《中标通知书》、《建设工程消防验收意见书》、《广西北海市结建人防工程竣工验收备案表》；11、《北海市综合行政执法局行政处罚（听证）告知书》、《送达回证》；12、《北海市综合行政执法局行政强制执行催告书》、《送达回证》。 本院认为，申请执行人认定被执行人北海桂信置业投资有限公司未组织竣工验收，擅自交付使用位于北海市角的碧桂华庭二期（Ｇ座商住楼1幢31层、、地下室部分商品房和全部商铺的行为，违反了《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款、《建设工程质量管理条例》第十六条之规定，依照《建设工程质量管理条例》第五十八条第（一）项、第七十三条之规定作出北综执机三罚［2020］3012号《北海市综合行政执法局行政处罚决定书》。该行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法。两被执行人在法定期限内没有申请行政复议亦没有提起行政诉讼。申请执行人向两被执行人发出催告书，两被执行人亦没有在规定期限内履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人据此向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 4 一、准予强制执行被执行人北海桂信置业投资有限公司拖欠的罚款1550170.58元； 二、准予强制执行被执行人丁蕃志拖欠的罚款116262.79元。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  梁 燕 审 判 员  苏 海 审 判 员  郑喜成 二〇二一年一月七日 法官助理  庞陈珊 书 记 员  黄 劲 5 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更27号罪犯王希国，男，1961年10月6日生，汉族，吉林省长春市人，小学教育，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2019年5月15日作出（2019）吉0122刑初232号刑事判决，认定被告人王希国犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王希国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加辅助缠线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯强制猥亵犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王希国不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初76号申请人：张家港保税区禄如瑞机械贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦120C室。法定代表人：张志江。被申请人：张家港保税区卓优现代物流有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：陈国勇。申请人张家港保税区禄如瑞机械贸易有限公司与被申请人张家港保税区卓优现代物流有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港保税区禄如瑞机械贸易有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区卓优现代物流有限公司银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区禄如瑞机械贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区卓优现代物流有限公司银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年一月二十二日书记员 许秋蓉
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执保1号 申请保全人：支翠侠，女，1973年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区XX路**********，身份证号：610XXXXXXX********。 被申请保全人：王荣，男，1980年XX月XX日生，汉族，住渭南市华，住渭南市华州区**楼******612XXXXXXX********。 申请保全人支翠侠与被申请保全人王荣借款合同纠纷诉讼保全一案，本院立案庭于2021年1月5日作出（2021）陕0503财保1号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人王荣账号为XXXXXXXXXXX********的银行存款330000元予以冻结。冻结期限一年。 本院于2021年1月5日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询后，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请人王荣账号为XXXXXXXXXXX********的银行存款330000元予以冻结（冻结实时余额：0元），冻结期限一年（从2021年1月7日起至2022年1月7日止）。至此生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0503执保1号执行案件执行完毕，于2021年1月8日结案。 二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执4号 申请执行人：金志河，男，1959年3月12日出生，回族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。 被执行人：王彦刚，男，1972年4月2日出生，回族，住福建省漳平市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初576号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年1月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币1725元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年一月三日 书记员  马文娟
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初6号 原告：刘一民，男，1995年8月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石奎，河北尚言律师事务所律师。 被告：河北朴质环境工程技术有限公司，住所地保定市朝阳北大街**朝阳龙座1-302、1-305、1-306、1-309，统一社会信用代码：911306027666496987。 法定代表人：韩进文，该公司经理。 委托诉讼代理人：解孟雷，该公司员工。 原告刘一民与被告河北朴质环境工程技术有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案，原告刘一民于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘一民的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘一民撤诉。 案件受理费5元，由刘一民负担。 审判员  郭宏伟 二〇二一年一月十九日 书记员  李孟函
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3521号 原告：浙江兆通管理有限公司台州分公司，住所地三门县海游街道建民路**1-2。 法定代表人：杨建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈依群，该公司员工。 被告：柯建伟，男，1978年4月5日出生，汉族，住三门县。 原告浙江兆通管理有限公司台州分公司与被告柯建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告浙江兆通管理有限公司台州分公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江兆通管理有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江兆通管理有限公司台州分公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年一月五日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27539号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**（杨坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人：刘娟，系公司经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：吴长江，男，汉族，住重庆市。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告吴长江物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2021年1月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 马依婷二〇二一年一月十一日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初162号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人朱子毅，男，1991年8月9日出生于江苏省沛县，汉族，高中文化，务工人员，住江苏省沛县。2019年9月25日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十日。2020年1月6日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月14日被取保候审，后因违反取保候审规定脱逃，2020年10月16日被抓获。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人朱子毅犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员周永清出庭支持公诉，被告人朱子毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:1、2019年12月28日17时许，被告人朱子毅至苏州工业园区苏虹路某有限公司9号楼3楼员工休息室，窃得被害人王某放置在该处储物柜中价值人民币750元的华为牌手机1部。2、2020年1月2日14时许，被告人朱子毅至上述地点，采用上述手段，窃得被害人郭某放置在该处储物柜中价值人民币4268元的iPhone8Plus手机1部、羽绒服1件、银行卡1张；公安机关追缴了上述赃物并已发还被害人。另查明，被告人朱子毅被抓获后如实供述了自己罪行。上述事实，被告人朱子毅在庭审中不持异议，并有被害人王某、郭某的陈述笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录、赃物照片、购买凭证、价格认定结论书，抓获经过、发破案经过，公安行政处罚决定书，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱子毅目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱子毅如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人朱子毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人朱子毅的盗窃劣迹及其违反取保候审规定脱逃的情节，本院在量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱子毅犯盗窃罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的刑期终止日予以顺延，即自2020年1月6日至2021年2月15日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人朱子毅退赔被害人王某人民币七百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二一年一月二十六日书记员 顾丽萍
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更30号 罪犯张野，男，1985年3月25日出生于陕西省宜君县，汉族，中专文化，原居住地陕西省宜君县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省宜君县人民法院于2011年10月8日作出（2011）君刑初字第00016号刑事判决，以被告人张野犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2011年11月22日交付执行。本院于2014年10月12日裁定减刑一年八个月；于2017年6月8日裁定减刑九个月；于2019年1月24日裁定减刑八个月。刑期自二0一一年五月七日起至二0二一年十月六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯张野确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯张野减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二一年二月六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3544号 原告：中国工商银行股份有限公司三门支行。住所地浙江省三门县海游街道湫水大道**。 负责人：杨海辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被告：郑郑，男，1984年10月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国工商银行股份有限公司三门支行与被告郑郑信用卡纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院起诉，诉请（庭审中自愿变更）：1、判令被告郑郑偿还原告信用卡欠款本金29618.67元并支付利息、复利（截至2020年3月11日的利息及复利14927.75元，自2020年3月12日起以欠款本金29618.67元为基数按日利率万分之五计算至款项付清之日止的利息）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年3月31日，被告郑郑向原告中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹信用卡，原告审核后，向被告发放了卡号为6222××××7267的牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约》第三条第三款第四项规定：原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。之后，被告郑郑利用该卡陆续消费、取现、还款，自2017年9月5日开始逾期，截至2020年3月11日，被告拖欠原告信用卡欠款本金29618.67元、利息及复利14927.75元。上述款项经原告多次催讨，被告至今均未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑郑于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司三门支行信用卡欠款本金29618.67元并支付利息、复利（截至2020年3月11日的利息及复利14927.75元,自2020年3月12日起以本金29618.67元为基数按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 如果被告郑郑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元，减半收取457元，由被告郑郑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二一年一月十四日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终423号 上诉人（原审被告）：王亚刚，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：杨磊，男，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：安徽晴岚置业有限公司，住所地利辛县城关镇新建路南侧、淝河路东侧，统一社会信用代码913416230836684277。 法定代表人：车建国,经理。 上诉人王亚刚因与被上诉人杨磊、安徽晴岚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4056号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王亚刚以其与当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人王亚刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下： 准许王亚刚撤回上诉。 二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由王亚刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 黄战营 审判员 孙 曼 二〇二一年一月二十七日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更93号罪犯孙秀峰，男，1982年4月17日出生，汉族，小学文化，黑龙江省汤原县人，住黑龙江省汤原县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年3月27日作出(2018)浙0212刑初295号刑事判决，以被告人孙秀峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年4月18日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯孙秀峰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯孙秀峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯孙秀峰对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯孙秀峰符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯孙秀峰本次考核期为2019年6月18日至2020年11月30日共计1年5个月，已实际服刑1年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙秀峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙秀峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二一年一月二十八日书 记 员  张文雯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9826号原告:白有有,男,1962年11月21日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：白金仓，男，1997年4月20日出生，回族，系原告之子。被告:唐存恩,男,回族，其他身份信息不详。被告:禹秀萍,女,1973年5月10日出生，回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告白有有诉被告唐存恩、禹秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。原告于2021年1月15日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白有有撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告白有有负担。审判员 唐娣娟二〇二一年一月十五日书记员 杨晓艳附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1486号申请人：张家港市达鑫纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥洞泾村。法定代表人：胡银生，该公司总经理。被申请人：吉泰毛纺股份有限公司，住所地泰州市新能源产业园区龙轩路**。法定代表人：董孝鹏，该公司经理。申请人张家港市达鑫纺织有限公司与被申请人吉泰毛纺股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市达鑫纺织有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉泰毛纺股份有限公司银行存款34万元进行冻结。申请人张家港市达鑫纺织有限公司以交纳至本院的保证金34000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市达鑫纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉泰毛纺股份有限公司的银行存款34万元（冻结银行存款的期限不得超过一年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年一月二十一日书记员  罗叶
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初233号原告：孙来，男，1980年6月7日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王右光，江苏播仁律师事务所律师。被告：李兆军，男，1968年7月8日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：傅元军，东海县青湖法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙来与被告李兆军财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙来于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙来撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告孙来负担。审判员  王根培二〇二一年一月二十八日书记员  李梦鸽
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初381号 原告：岳花翠，女，1971年7月24日生，汉族，农民，住涉县。 被告：张强，男，1990年1月27日生，汉族，个体，住武安市。 原告岳花翠与被告张强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳花翠到庭参加了诉讼。被告张强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳花翠向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告生猪款13000元及利息（自起诉之日起至全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是养猪户，2019年原告经木井乡西豆庄李晓振介绍先后几次卖生猪给被告，被告通过李晓振给付原告一部分欠款，剩余欠款18000元于2019年8月12日给原告出具了一份欠条。后被告通过李晓振又给付原告5000元，剩余13000元未付。原告多次联系被告，被告拒不给付。为维护原告合法利益，现提起诉讼，望法院判如所请。 被告张强未提交答辩状，未提供证据，庭审时缺席。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖生猪业务往来。经结算，2019年8月12日被告张强向原告出具了一份欠据，内容为：“今欠到生猪款壹万捌仟元整（18000元）张强2019、8、12”。之后，被告通过李晓振给付欠款5000元，现尚欠原告13000元未付。原告称多次向被告催讨未果，遂于2021年1月12日诉诸本院。 本院认为，原告岳花翠向本院提供的由被告张强出具的欠据，足以证明原告岳花翠与被告张强之间存在买卖合同关系，以及因该合同关系而产生的被告张强欠原告生猪款13000元未付的事实。原、被告之间的债权债务关系明确、合法。原告请求被告张强给付欠款13000元，符合法律规定，应予支持。此外，原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息损失，请求不当，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效之日起十日内给付原告岳花翠生猪款13000元； 二、驳回原告岳花翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二一年一月三十一日 书记员  江博文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初261号原告：庞洪伟，男，1975年6月28日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：吴成乐，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住灯塔市，（缺席）原告庞洪伟诉被告吴成乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞洪伟到庭参加诉讼，被告吴成乐经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庞洪伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款50000.00元，并自2016年9月10起按月利率1.5分承担利息；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月10日，被告向原告借款50000.00元，被告出具欠条一份，约定还款日期为2016年年底。到期后被告未能按时还款，并于2018年12月31日修改还款日期，约定2019年年底还款，到期后仍未偿还。故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告吴成乐未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交欠据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年9月10日，被告向原告借款50000.00元，被告出具欠据，约定月利率1.5分，新年之前还款。到期后被告未偿还借款，被告在原欠据上签字，约定继续使用一年，2018年年底前偿还。到期后被告仍未偿还借款，2018年12月31日，被告在原欠据上签字，约定2019年年底还款，到期后，被告未偿还借款。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告应按约定偿还借款并给付利息，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴成乐于本判决生效后五日内向原告庞洪伟偿还借款50000.00元，并自2016年9月10日起至2019年8月19日止按月利率1.5分承担利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担利息。案件受理费1050.00元（原告庞洪伟预交525.00元）,减半收取525.00元，由被告吴成乐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二一年一月二十八日书记员  尚承舜附：本案所依据法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1200号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：任磊，男，1995年8月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告任磊金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初642号 原告：叶序六，男，1953年5月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：程小华，男，1967年2月17日出生，汉族，住磐安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁东路**。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾，女，1994年3月1日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 原告叶序六与被告程小华、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人民财险东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告叶序六的委托诉讼代理人严慧艳、被告程小华、被告人民财险东阳公司的委托诉讼代理人吴佩瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年4月3日10时17分许，由叶序六驾驶东阳电动122692号电动车沿千祥南路由东向西行驶至东阳市千祥镇千祥南路59号门口西侧左转弯时，与程小华驾驶的浙ＧＥ××××小型普通客车发生碰撞，造成两车车损及叶序六受伤、电动车车上乘客许叶然受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：程小华负事故同等责任，叶序六负事故的同等责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请：1、判令被告程小华赔偿原告各项损失142031.21元；2、判令被告人民财险东阳公司在承保的保险范围内承担赔付责任。 被告程小华答辩称：其垫付了医药费6447.83元，其他没有意见。 被告人民财险东阳公司答辩称：1、医药费应按10%扣除非医保费用；交通费、住院伙食补助费没有异议；营养费应按60元/天计算；精神损害抚慰金应按双方的责任以2000元为宜；误工费因原告发生事故定残时已超60周岁，不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，由原告及被告程小华按事故责任予以赔付；护理费、残疾赔偿金、车辆修理费均无异议。 四、受害人概况：叶序六，男，1953年5月28日出生。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙ＧＥ××××号向人民财险东阳公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。 六、治疗经过：叶序六在东阳市花园田氏医院住院治疗共计19天，另在东阳市花园田氏医院进行了门诊治疗，共花费医疗费49145.14元。 七、司法鉴定结论：2020年10月10日，东阳市人民法院委托金华天鉴司法鉴定所对叶序六的伤残等级、伤病关系及误工期、护理期、营养期进行评定。2020年11月25日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人叶序六2020年4月3日因故致右侧胫腓骨远端骨折术后，目前遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人叶序六的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告花费鉴定费1900元。 八、原告的合理损失：医疗费49145.14元（其中包含非医保费用为1957.3元）、住院伙食补助费570元、营养费3600元、护理费9000元、交通费380元、残疾赔偿金64868.7元、精神损害抚慰金4000元、车辆修理费815元、鉴定费1900元，以上合计134278.84元。 九、被告已垫付费用：程小华已垫付医疗费6447.83元。 十、其他：电动车车上乘客许叶然因受伤较轻，自愿放弃向二被告索赔的权利。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。叶序六的合理损失为134278.84元，先由人民财险东阳公司在交强险范围内承担89063.7元，不能通过交强险获赔的其他合理损失45215.14元。其中医疗费中非医保费用1957.3元和不能通过保险理赔的鉴定费1900元，依照事故责任，应由程小华承担60%的赔偿责任，合计2314.38元。其余损失41357.84元，依照事故责任，应由程小华承担60%的赔偿责任，即24814.7元。又因肇事车辆向人民财险东阳公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认该24814.7元，以由人民财险东阳公司将第三者责任险赔款直接支付给叶序六的方式履行。因程小华已垫付6447.83元，扣除其个人应负担的2314.38元后，叶序六应于收到上述理赔款后返还程小华4133.45元。原告在发生交通事故时已年满60周岁，其未能举证证明事故发生时仍从事劳动并因事故丧失劳动报酬，故原告主张的误工损失本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起五日内支付原告叶序六浙ＧＥ××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔款89063.7元和第三者责任险赔款24814.7元，合计113878.4元。 二、被告程小华于本判决生效之日起五日内赔偿原告叶序六2314.38元，由于其已垫付6447.83元，故原告叶序六应在收到上述保险赔款当日返还被告程小华4133.45元。 三、驳回原告叶序六的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取555元，由原告叶序六负担207元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年一月二十七日 代书记员  蒋锦阳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执169号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：刘敏毓，男，1964年11月1日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。本院在执行江苏银行股份有限公司与刘敏毓信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8238号民事判决书，被告刘敏毓于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金12260.92元及利息、分期手续费、预借现金费用（自2018年12月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款1500.39元，除执行费50元，剩余1450.39元已划拨给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年一月二十五日书记员  陈 玲
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更64号罪犯苏京涛，男，1980年12月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省高密市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯苏京涛因犯抢劫罪于2006年1月18日被山东省高密市人民法院判处有期徒刑十三年，于2014年11月28日减刑释放。山东省平度市人民法院于二○一八年九月十八日作出（2018）鲁0283刑初411号刑事判决，以被告人苏京涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2018年4月8日起至2023年10月7日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯苏京涛减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯苏京涛在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯苏京涛于2020年4月24日缴纳罚金人民币一千元。罪犯苏京涛所犯强奸罪系对未成年人犯罪。上述事实有罪犯苏京涛的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯苏京涛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但鉴于罪犯苏京涛系二次犯罪，且其所犯强奸罪系对未成年人犯罪，故本院依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯苏京涛准予减刑七个月（减刑后的刑期自2018年4月8日起至2023年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  于嘉源
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审31号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：马某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月25日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月4日作出的馆市监处字﹝2019﹞30号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月28日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  平 蛟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更405号罪犯丛宪玖，男，1969年2月26日生，汉族，吉林省榆树市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2019年1月3日作出（2018）吉0104刑初615号刑事判决，认定被告人丛宪玖犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，追缴违法所得397000元。罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯丛宪玖端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯丛宪玖在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丛宪玖减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保59号 申请人:张德云,男,1959年3月27日出生，汉族，住所地：沂源县。 被申请人:张学果,男,1970年12月6日出生，汉族，住所地:沂源县。 申请人张德云与被申请人张学果买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张学果银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张学果银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费370元，由申请人张德云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月二十九日 书记员  付婷婷
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢4号之三 芦溪县宏厦建筑工程有限公司： 你与漆艳云买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）赣0323民初396号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县宏厦建筑工程有限公司支付申请执行人漆艳云货款646903元，赔偿违约金45507元，合计692410元。 2、承担案件受理费10484元，执行费9428.94元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3614号 原告：金华市金东区弘华粘合剂厂，经营场所金华市金**傅村镇傅三村。 经营者：傅宾忠，男，1960年3月25日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师。 被告：义乌市凯杭手袋有限公司，住所地义乌市稠江街道大路金村******。 法定代表人：刘靠。 原告金华市金东区弘华粘合剂厂（以下简称弘华粘合剂厂）与被告义乌市凯杭手袋有限公司（以下简称凯杭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告弘华粘合剂厂的委托诉讼代理人曹兆明到庭参加诉讼，被告凯杭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告弘华粘合剂厂向本院提出诉讼请求：被告支付货款5740元及利息（2018年12月31日至实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。事实与理由：原、被告之间多次发生粘合剂买卖关系，截止2018年11月10日双方对账，被告应付9900元，约定在2018年12月31日付清。2019年8月，被告退回4160元货物，尚欠5740元，经原告多次催讨，一直未付。 原告弘华粘合剂厂为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了对账回执单一份，用以证明经原、被告结算，被告尚欠原告货款的事实。 被告凯杭公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告凯杭公司虽未到庭质证，鉴于原告弘华粘合剂厂提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月25日，被告凯杭公司出具对账回执单一份，载明：“截止至2018年11月10日，我司收贵公司7-11月4份单据、核准订单4份，应付贵公司胶水款?：9900.00元（大写：玖仟玖佰元整）。我司付款将以此回执单金额为准，请各位注意核对，一经确认，不再更改。在2018年12月30日结清”。后，被告凯杭公司未向原告弘华粘合剂厂支付上述价款。庭审中，原告弘华粘合剂厂陈述被告凯杭公司于2019年8月4日向其退还货物计款4160元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告凯杭公司确认其未付价款金额并向原告弘华粘合剂厂出具了相应的债权凭证，但未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，被告凯杭公司应当自逾期付款之日起支付资金占用期间的利息损失，利率参照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）确定。原告弘华粘合剂厂的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告义乌市凯杭手袋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区弘华粘合剂厂价款5740元及利息损失［以5740元为基数，按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2018年12月31日起算至实际履行之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告义乌市凯杭手袋有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  裘 钰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初362号原告：韩永福，男，1969年7月17日出生，汉族，住天津市津**。被告：张秀刚，男，1980年2月8日出生，汉族，住山东省汶上县。原告韩永福与被告张秀刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告韩永福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩永福撤回起诉处理。审判员  孟令玲二〇二一年一月十八日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保7号 申请人：武桂英，女，1967年12月15日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：成新华，男，1954年5月25日出生，满族，住隆化县。 申请人武桂英于2021年1月20日向承德仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人成新华所有的隆房权证字第××号房产予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部提供担保。2021年1月21日承德仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，被申请人成新华欠申请人武桂英欠款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人成新华所有的隆房权证字第××号房产，期限二年。 案件申请费3770.00元，由申请人武桂英负担。 本裁定立即开始执行。 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王国清 二〇二一年一月二十一日 书记员  安 然
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执恢37号申请执行人裴玉蓉，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人王德年，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人鄢珊珊，女，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人裴玉蓉与被执行人王德年、鄢珊珊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）吉民初379号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人王德年、鄢珊珊在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币7687元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二一年一月十九日书记员 欧阳玲莉
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更108号罪犯王红刚，男，1971年2月2日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。天津市静海县人民法院于2012年4月16日作出(2012)静刑初字第135号刑事判决，以被告人王红刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9.6万元。刑期自2011年11月22日起至2026年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第754号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更118号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更2970号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2011年11月22日起至2025年2月21日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王红刚的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王红刚在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习和劳动，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王红刚符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王红刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币9.6万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王红刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红刚减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月22日起至2024年11月21日止），剥夺政治权利二年，罚金人民币9.6万元不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年一月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初309号原告：周声援，男，1987年6月13日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：江苏金元宝汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市城北西路******。法定代表人：杨东旭。原告周声援与被告江苏金元宝汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年1月8日向原告送达缴纳案件受理费的通知，并告知原告收到后七日内缴纳案件受理费，否则按撤诉处理。截至今日我院仍未收到原告缴纳的诉讼费。原告周声援无正当理由未按时缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周声援撤回起诉处理。审判员  师永义二〇二一年一月十九日书记员  黄天涵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1345号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：吴羽彪。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吴羽彪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计177,643.44元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴羽彪系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计177,643.44元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执64号申请执行人钱立伟，男，1985年12月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人王永光，男，1984年10月2日生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行钱立伟与王永光民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月8日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初960号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付204300元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台扣划被执行人钱立伟银行存款15480元，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年一月三十日本件与原本核对无异书记员  史 伟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执保4号 申请人：李万德，男，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：彭金川，男，1965年10月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在审理申请人李万德与被申请人彭金川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初72号民事裁定书已发生法律效力，我局已依照申请人要求对被申请人进行冻结查封，实际控制2717.61元，现已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二一年一月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19726号 原告：易志云，女，汉族，1973年11月29日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：康昭董,浙江睦润律师事务所执业律师。 被告：浙江亿丰商业投资管理有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道勾庄路**。 法定代表人：薛春树，董事长。 本院在审理原告易志云诉被告浙江亿丰商业投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告易志云在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王富春 二〇二一年一月三日 书记员  戚佳敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初420号 原告:薄自节，男，1959年4月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：匡波，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 被告：张海峰，男，1970年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告薄自节与被告张海峰房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告薄自节于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薄自节撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元(已减半)，由原告薄自节负担。 审判员  孙安亮 二〇二一年一月十九日 书记员  张翠翠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保100号 申请人：临沂市凤华物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山街道陆王庄**。 法定代表人：刘凤华，经理。 被申请人：孙涛，男，1980年1月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市凤华物业管理有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙涛价值7000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市凤华物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙涛的银行存款7000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费90元，由申请人临沂市凤华物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月十五日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 魏 钰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终12号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛康，曾用名毛枝康，男，1992年1月29日生，汉族，江陵县人，大专文化，江陵县公安局巡特警大队辅警，住江陵县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月9日被取保候审，同年7月13日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。原审被告人陈友勤，曾用名陈倩倩、陈友情，男，1982年7月6日生，汉族，江陵县人，初中文化，无固定职业，住江陵县。2006年1月19日因犯故意伤害罪被江陵县人民法院判处有期徒刑六年六个月，刑期截止于2012年1月19日。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月9日被取保候审，同年7月13日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。原审被告人张家兵，男，1990年10月2日生，汉族，江陵县人，初中文化，原江陵县公安局巡特警大队辅警，住江陵县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月9日被取保候审，同年7月13日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。原审被告人熊亮，男，2000年10月21日生，汉族，江陵县人，中专文化，江陵县公安局巡特警大队辅警，住江陵县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月9日被取保候审，同年7月13日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控被告人陈友勤、毛康、张家兵、熊亮犯敲诈勒索罪一案，于2020年10月26日作出（2020）鄂1024刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人毛康不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）毛康申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）毛康申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）毛康撤回上诉。湖北省江陵县人民法院（2020）鄂1024刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞东彪审判员  曹 磊审判员  陈 静二〇二一年一月十九日书记员  冯青子
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)黔0302民初1639号 起诉人：林星辉，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 2021年1月11日，本院收到林星辉的起诉状。起诉人林星辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人山东如意科技集团有限公司司林星辉支付居间费600000元及违约金180000元，判令被起诉人王风伟对该项债务承担连带责任；2、请求判令被起诉人承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：2019年，山东如意科技集团有限公司为在贵州地区开拓销售工作，参与相关招投标项目，便于同年4月20日委托王风伟与林星辉签订了居间合同，由林星辉与贵州省遵义市红花岗区农村商业银行签订服装采购合同，并由王风伟为山东如意科技集团有限公司向林星辉提供担保，承担连带保证责任。合同约定：居间成功后，山东如意科技集团有限公司应在与发包方签订合同后的三十个工作日内，支付林星辉居间报酬600000元，山东如意科技集团有限公司如未按合同约定支付报酬，则按应支付款项总额的30%支付林星辉违约金180000元，违约金还应当承担对方因维权而支付的律师费等费用。林星辉已按合同履行了居间义务，促成山东如意科技集团有限公司与贵州省遵义市红花岗区农村商业银行签订服装采购合同。2020年5月10日，王风伟向林星辉出具了确认书，确认山东如意科技集团有限公司与贵州省遵义市红花岗区农村商业银行签订的服务采购合同已完成，但被告山东如意科技集团至今未按居间合同的约定支付林星辉报酬，故起诉人向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案起诉人林星辉与被起诉人山东如意科技集团有限公司、王风伟系因居间服务产生纠纷,属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定,起诉人与被告起诉人未约定合同的履行地，未约定履行地点或者约定不明确的，履行义务一方住所地为合同履行地,而因起诉人的居间行为而促成的合同的履行地不能视为居间合同的履行地，起诉人林星辉的住所地为遵义市汇川区，山东如意科技集团有限公司与王风伟的住所地为山东省济宁市，因双方均不在我辖区，故该案不属于本院管辖，建议林星辉向有管辖权的法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，裁定如下： 对林星辉的起诉，本院不予受理。 如不服务本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于遵义市中级人民法院。 审判员  田应雪 二〇二一年一月十二日 书记员  夏子捷
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206破34号之一 申请人：宁波市北仑新亿宏包装有限公司管理人。 2021年1月12日，宁波市北仑新亿宏包装有限公司（以下简称新亿宏公司）管理人向本院提出申请，称因新亿宏公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结新亿宏公司破产清算程序。 本院查明：宁波市北仑新亿宏包装有限公司于2007年4月16日经宁波市北仑区市场监督管理局（原宁波市工商行政管理局北仑分局）核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元，经营范围为一般经营项目：塑料包装、纸箱包装；五金配件的制造、加工。涉及该公司为被执行人的执行案件，经本院执行，资产处置款均不足以清偿申请执行人。经管理人申请，本院于2021年1月14日裁定确认新亿宏公司无异议的债权1笔，金额52374.59元，上述债权系普通债权。同时，自新亿宏公司管理人执行职务以来，其已垫付邮递、印章刻制等多笔破产费用。然而根据管理人对新亿宏公司资产的核查情况来看，目前该公司可用于支付破产费用和清偿债务的资产为零元。 此外，因各方均未能与新亿宏公司法定代表人取得联系，债权人也无法与其达成重整或和解方案，亦不存在《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条规定的情形。 本院认为：新亿宏公司已严重资不抵债，明显丧失了清偿到期债务的能力，符合破产条件。同时，因债务人财产不足以清偿破产费用，依管理人的申请，应终结新亿宏公司的破产清算程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波市北仑新亿宏包装有限公司破产； 二、终结宁波市北仑新亿宏包装有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  杜 宇 二〇二一年一月十五日 法官助理  於芯怡 代书记员  王春维
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更86号罪犯陈石波，男，1998年5月13日出生，汉族，初中文化，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市罗平县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2019年11月28日作出（2019）浙0782刑初57号刑事判决，以被告人陈石波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2020年1月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2021年1月22日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈石波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯陈石波本次考核期为2020年3月10日至2020年10月31日共计8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈石波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈石波予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二一年一月二十八日书记员  张 欣
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0821执1663号 申请执行人：莫远壬，男，1970年4月18日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：余予，广西仁宽律师事务所律师。 被执行人：张可金，男，1966年9月23日出生，汉族，居民，住广西平南县，经常居住地：广东省佛山市南海区水头大道北二巷罗村新村**。 申请执行人莫远壬与被执行人张可金民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张可金没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫远壬向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人偿还借款本金10万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费、财产保全申请费合计4300元及申请执行费1400元。本院于2020年10月20日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法以（2020）桂0821执1663号执行裁定书冻结了被执行人张可金名下金融机构账户的存款，并以（2020）桂0821执1663号之一执行裁定书查封了登记在被执行人张可金名下位于平南县上垌的房屋［房屋所有权证号：平房权证统字第××号］一幢。另查明，本院以（2020）桂0821民初1573号民事裁定［执保案号：（2020）桂0821执保220号］查封了登记在被执行人张可金名下位于佛山市南海区房地产［房产证号：69××33、15××50；土地证号：国用（2008）07110**］一幢。2021年1月22日，申请执行人莫远壬与被执行人张可金达成如下执行和解协议：一、申请执行人莫远壬同意被执行人张可金分期偿还借款本息，利息计算至最后一期还款期限届满之日止；二、双方确认计算至2021年10月30日止，被执行人张可金需偿还借款本金100000元及本金利息172800元给申请执行人莫远壬，并负担受理费、财产保全申请费合计4300元，上述债务合计共277100元，申请执行人莫远壬自愿放弃计算迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人张可金承担本案执行费1400元（被执行人张可金2020年12月1日已缴纳）；四、被执行人张可金在签订协议当日偿还8万元（含受理费、财产保全申请费共4300、利息75700元）给申请执行人莫远壬；剩余的债务197100元，于2021年4月30日前偿还利息2万元，于2021年10月30日前一次性还清剩余本息177100元给申请执行人莫远壬；五、被执行人张可金在没有按照协议偿还完所有债务之前，不予解封其名下位于佛山市南海区房地产【房产证号：69××33、15××50；土地证号：国用（2008）07110**】一幢；七、申请人申请继续查封张可金名下位于佛山市南海区房地产【房产证号：69××33、15××50；土地证号：国用（2008）07110**】一幢；八、如被执行人有任一一期不按时履行，应同时承担律师费3万元，申请执行人有权利恢复原判决的强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二一年一月二十六日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初43号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨才，男，1977年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人杨才犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人杨才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月13日8时15分许，被告人杨才驾驶云Ａ×××**号“东风”牌中型自卸货车，行驶至昆明市盘龙区附近路段时，其所驾车尾部左侧与被害人张某某身体相碰撞致被害人重伤二级，后被害人张某某在家中治疗无效死亡。经昆明市公安局交通警察支队十大队认定，在本次事故中被告人杨才承担事故的全部责任。被告人杨才到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，案发后被告人杨才对被害人家属进行了赔偿，被害人家属出具书面谅解书对被告人杨才予以谅解。上述事实，被告人杨才在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，现场指认笔录及照片，证人证言，现场勘验检查笔录及照片，道路交通事故认定书，鉴定意见，赔偿谅解书及被告人杨才的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杨才违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明事实和法律规定，本院予以确认。被告人杨才主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人杨才签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人，取得被害人家属谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院根据被告人杨才的犯罪事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨才犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二一年一月二十六日书记员 文苑融
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执93号申请执行人：顾宝国，男，1964年10月16日生，汉族，住。被执行人：施石兵，男，1958年4月9日生，汉族，住。被执行人：袁能梅，女，1958年1月3日生，汉族，住。申请执行人顾宝国与被执行人施石兵、袁能梅借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初3347号判决书已发生效力，该法律文书确定：施石兵、袁能梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还顾宝国借款本金150000元及利息（截止2020年1月2日的利息为61500元，自2020年1月3日起至实际给付之日止，以150000元本金为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年1月5日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2021年1月10日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2021年1月10日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2021年1月24日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  龚宏伟二〇二一年一月二十七日书记员  王 旭