wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初98号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人贾成林，男，1985年1月27日出生，汉族，初中文化，住四川省眉山市彭山区。2007年9月4日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月；2009年12月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月；2011年5月26日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年8月1日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年；2019年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2020年2月28日刑满释放。2020年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月17日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人贾成林犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人贾成林到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年10月22日凌晨2时许，被告人贾成林在成都市双流区东升街道双桂花园一期8栋一单元楼道处，将被害人潘某停放在该处的1辆黑色台富牌电瓶车盗走并销赃。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1472元。 2020年10月26日凌晨3时许，被告人贾成林在成都市双流区东升街道双桂花园一期18栋一单元楼道处，将被害人王某停放在该处的1辆白色安尔达牌电瓶车盗走并销赃。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1944元。 公诉机关认为，被告人贾成林的行为构成盗窃罪，系累犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人贾成林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾成林犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾成林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年7月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗黑色台富牌电瓶车1辆继续予以追缴后退赔被害人潘某；对被盗白色安尔达牌电瓶车1辆继续予以追缴后退赔被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月二十五日 书记员  肖锋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢631号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，组织机构代码90344483-3。负责人张克强，行长。被执行人余启强，男，汉族，1972年6月2日出生，住四川省兴文县。关于本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人余启强金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案恢复执行，申请执行标的金额为397443.57元及利息，本院于同日受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2018年10月25日查封余启强位于重庆市巴南区鱼洞新农街XX号附XX号房屋。本院依法采取评估方式委托重庆恒申达资产评估土地房地产估价有限责任公司对重庆市巴南区鱼洞新农街XX号附XX号房屋确定财产处置参考价，评估结果为616037元,本院对被执行人余启强位于重庆市巴南区鱼洞新农街XX号附XX号房屋按处置参考价616037元下浮30%即431225.9元为起拍价，进行第一次拍卖，因无人报名竞买流拍。本院对上述房屋以第一次拍卖保留价431225.9元下浮20%即344980.72元为起拍价，进行第二次拍卖，因无人报名竞买流拍。本院对上述房屋以第二次拍卖保留价344980.72元为起拍价，进行变卖，因无人报名竞买流拍，变卖流拍后，申请执行人不同意以物抵债，本院解除拍卖标的物的司法查封。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中，现经调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二一年一月十五日书记员 李欣竹
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0101刑初31号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人董庆建，男，1973年3月8日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，无职业，住本市津**。2013年11月因饮酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局河西交警支队下瓦房大队罚款1800元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人董庆建犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指控：2019年12月23日0时许，被告人董庆建饮酒后驾驶牌照号为津ＲＬ××**的灰色思域牌小型轿车，沿本市和平区新兴路由南向北行驶至与南浮房大街交口处，被天津市公安交通管理局和平交警支队贵州路大队民警查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，被告人董庆建血液酒精浓度为151.6ｍｇ／100ｍ1，后经司法鉴定，被告人董庆建血液中检出乙醇，含量为161.6ｍｇ／100ｍ1，属醉酒状态。被告人董庆建于2020年4月28日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关认为，被告人董庆建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人董庆建拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人董庆建自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用速裁程序，认可公诉机关提出的量刑建议。上述事实，有证人董某的证言，有司法鉴定意见书，有案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、户籍证明材料、机动车驾驶证、机动车行驶证、呼气式酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、车辆信息、情况说明等书证，有现场图、照片、视听资料及被告人董庆建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人董庆建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董庆建能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人董庆建曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。公诉人的公诉意见及量刑建议符合法律规定，被告人自愿认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董庆建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 飞二〇二一年一月十一日书记员 郑玉昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初528号 原告：李某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：包某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院在审理原告李某与被告包某追偿权纠纷一案中，原告李某不能向本院提供被告包某的准确送达地址。本院认为，原告李某与被告包某追偿权纠纷一案中被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  佟永胜 二〇二一年一月二十六日 书记员  夏冬雪
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初16号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：陈涛，男，1992年9月24日出生，汉族，四川省邛崃市人，初中肄业，务工，住四川省邛崃市。2016年4月13日因吸毒被行政拘留14日，并罚款1800元。2016年9月19日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元，2016年11月24日刑满释放。2018年10月25日因吸毒被行政拘留14日。2018年10月30日因吸毒成瘾严重被强制隔离戒毒二年，2020年8月26日提前解除强制隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕Z332号起诉书指控被告人陈涛犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员陈志航、被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 指控事实：1．2018年9月底的一天晚上21时许，被告人陈涛在邛崃市××街道××组自己家中与陈某某、何某（均已行政处罚）共同吸食甲基苯丙胺。 2．2018年10月1日15时许，被告人陈涛在自己家中与陈某某、张某（已行政处罚）共同吸食甲基苯丙胺。 3．2018年10月23日21时许，被告人陈涛在自己家中与陈某某、何某共同吸食甲基苯丙胺。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：具有累犯、自首、认罪情节，建议判处有期徒刑9个月，并处罚金5000元。 辩解（护）意见：对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，2018年10月25日9时许，被告人陈涛因涉嫌吸毒被查获。被告人陈涛在被采取行政强制措施期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的容留他人吸毒的罪行。 判决理由：被告人陈涛提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈涛因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈涛在被采取行政强制措施期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的罪行，系自首，予以从轻处罚。审理中，被告人陈涛表示自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人陈涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年5月25日止）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二一年一月二十日 书记员 刘安瑾
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执2068号申请执行人：寻甸功山永进钢筋销售店,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县功山镇菜地村委会梧桐村。经营者：白永进。被执行人：邓河，男,1964年2月6日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人寻甸功山永进钢筋销售店与被执行人邓河买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）云0129民初2821号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寻甸功山永进钢筋销售店向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月16日立案执行。本院受理后，于2020年11月17日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二一年一月四日书记员  汪 经
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执159号之一 申请执行人：杨健,男,1985年3月30日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:程建华,男,1982年4月13日出生,汉族,住河南省柘城县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 程建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人程建华在财付通支付科技有限公司085e9858e49f8ae7bb853e111@wx.tenpay.com账户内存款人民币94.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈汇泉 二〇二一年一月二十九日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执126号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人王中魁，系该分行行长。委托代理人刘梦琴，女，汉族，1991年8月18日出生，住湖南省邵东县。委托代理人王智，男，湖南道宽律师事务所律师。被执行人唐梦琦，女，土家族，1992年9月24日出生，住湖南省沅陵县。被执行人湖南卓信房地产开发有限公司，住，住所地怀化市鹤城区锦溪北路**一社会信用代码9143120055301404XR。法定代表人高坤，系公司执行董事兼总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与唐梦琦、湖南卓信房地产开发有限公司金融合同纠纷一案中，由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院作出（2021）湘1202执126号之一执行裁定书，于20201年1月15日查封被执行人唐梦琦名下的位于怀化市鹤城区卢林路（东晟佳园2栋）×××的产权证号为湘（2017）怀不动产证明第00×××94号房产，期限为3年。经与代理人沟通，先行协商处理此事，故暂不处置房产。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年1月21日告知了申请执行人代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人代理人未能提供财产线索。本院依法将被执行人唐梦琦、湖南卓信房地产开发有限公司列入失信被执行人和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二一年一月二十五日代理书记员  杨东兰
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执254号李某某、丁某某：李某某与丁某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计123000.00元。经本院立案执行，现双方私下达成和解协议并已履行，申请人李某某向本院申请结案。至此，李某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初1370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审208号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：张昌春，男，汉族，1974年2月16日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105118484号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105118484号行政处罚决定书，决定对被执行人张昌春罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张昌春收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105118484号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118484号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118484号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0124民初90号原告：汪某1，女，彝族，云南省富民县人。被告：汪某2，男，彝族，云南省富民县人。被告：汪某3，女，彝族，云南省富民县人。被告：汪某4，女，彝族，云南省富民县人。被告：汪某5，女，彝族，云南省富民县人。被告：汪某6，男，彝族，云南省富民县人。原告汪某1与被告汪某2、汪某3、汪某4、汪某5和汪某6赡养纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于同年1月28日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告汪某1撤回起诉。案件受理费免交。审判员  王健华二〇二一年一月二十八日书记员  刘红梅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2736号之一申请执行人：张晓方，男，1967年12月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市盛元科技发展有限公司，住所地天津市新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：韩纯。申请执行人张晓方与被执行人天津市盛元科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第255号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市盛元科技发展有限公司名下牌照号为津ＨＮ××**的丰田牌汽车一辆；二、上述车辆查封期限为二年，查封期间不得办理转让、过户、买卖、抵押等一切相关手续。需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二一年一月十四日法官助理贺志辉书记员侯凯琦
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初164号原告：卢勇，男，汉族，1986年09月24日出生，住重庆市铜梁区。被告：曹德文，男，汉族，1965年04月16日出生，住重庆市铜梁区。原告卢勇与被告曹德文装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告卢勇于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告卢勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢勇负担。审 判 员  游 洪二〇二一年一月十四日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的26637.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4928号原告：窦奇，男，1992年5月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：陈盟，男，1992年3月21日出生，汉族，住天津市和平区。原告窦奇与被告陈盟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告窦奇于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦奇自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告窦奇撤诉。案件受理费4776元，减半收取2388元，由原告窦奇负担。审判员  刘宁二〇二一年一月五日法官助理季凯月书记员李坤
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2512号之一 申请执行人黄伊文，女，1993年10月10日出生，住云南省丽江市华坪县。 被执行人胡晓强，男，1989年8月24日出生，住山西省平遥县。 申请执行人黄伊文与被执行人胡晓强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初788号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄伊文向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人胡晓强支付案款70000元及利息，并负担案件受理费775元、执行费950元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月10日向被执行人胡晓强发出执行通知书、报告财产令，但被执行人胡晓强未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人胡晓强银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，查封被执行人名下2辆汽车，但未能实际扣押；未查到其他可供执行的财产。 3．于2020年8月17日传唤被执行人胡晓强到庭接受调查询问，被执行人胡晓强无正当理由拒不到庭。 4．于2020年9月8日依法将被执行人胡晓强纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月9日，被执行人胡晓强尚应支付案款70000元及利息，并负担案件受理费775元、执行费950元。暂未发现被执行人胡晓强有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人黄伊文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡晓强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年一月九日 书记员  张 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9910号 刘芬芬： 浙江卓锐科技股份有限公司： 申请执行人刘芬芬与被执行人浙江卓锐科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8544号 原告：李春，女，1979年7月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：郭大伟，四川联一律师事务所律师。 被告：成都广和建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区武青南路**。 法定代表人：陈惠新。 被告：陈惠前，男，1975年5月3日出生，汉族，，住福建省连江县 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 被告：李小嘎，男，1984年10月30日出生，汉族，，住四川省南部县 原告李春诉被告成都广和建筑劳务有限公司、陈惠前、李小嘎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告李春于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李春撤回起诉。 案件受理费1295元，减半收取计647.5元，公告费560元，以上合计1207.5元，由原告李春负担。 审判员 张 倩 二〇二一年一月二十二日 书记员 赵巧梅
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执79号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张雱，职务：执行董事。 被执行人:赵星辉，男，1987年12月1日出生，住山东省莱西市。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人赵星辉买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第29784号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人赵星辉的住所地位于莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第29784号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二一年一月二十五日 书记员  孟泰宇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初175号 原告：马雪儿，女，1995年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：杜宾，男，1984年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：袁程凯，男，成年人，住新疆维吾尔自治区塔城市。 本院在审理原告马雪儿与被告杜宾、袁程凯租赁合同纠纷一案中，原告马雪儿于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马雪儿申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马雪儿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄费200元，合计225元，由原告马雪儿负担。 审 判 员   周秋菊 二〇二一年一月二十九日 书 记 员   高娟
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）天津市津南区沛雨甘霖养羊场，住所地天津市津**八里台镇西小站村。经营者范芳沛，男，1975年10月10日出生，汉族，住天津市津**。委托代理人张文艳，天津福臻律师事务所律师。委托代理人李雪，天津福臻律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区中塘镇人民政府，住所地天津市滨海新区中塘镇黄房子村。法定代表人耿庆辉，镇长。再审申请人天津市津南区沛雨甘霖养羊场因诉被申请人天津市滨海新区中塘镇人民政府土地行政强制纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03行终137号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津市津南区沛雨甘霖养羊场申请再审称，一、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。讼争土地虽坐落在滨海新区，但其行政管理权均在津南区，该养羊场在成立时所有审批手续均由津南区政府相关部门进行办理及审批，该幅土地的性质为“飞地”，即使滨海新区区委有相关清理整治行动的文件，申请人也不在该文件的调整范围之内，被申请人在讼争土地上没有执法权，原审法院未组织双方对该问题进行举证和质证。二、原裁定驳回起诉适用法律错误。二审法院对于本案是否属于法院行政案件受理范围存在法律上的误读，对于涉案裁定因没有送达而不产生法律效力的事实故意回避，申请人的请求有明确的被告，有明确的诉讼请求，一、二审查明的事实与不属于人民法院的受案范围的结论之间没有法律上的因果关系，也没有法律上的逻辑关系，原裁定认定本案不属于人民法院的受案范围明显属于适用法律错误，且没有事实依据。再审申请人请求：1.依法撤销（2020）津03行终137号行政裁定书；2.依照审判监督程序裁定由天津市滨海新区人民法院依法审理本案。再审申请人向本院提起再审申请时提交了以下证据材料（复印件）：1.天津市滨海新区人民政府办公室下发津滨政办发【2019】21号文件；2.《天津市滨海新区人民法院执行裁定》执行通告；3.滨海规国执字【2014】第019号行政处罚决定书、告知书及送达回证；4.司法鉴定意见书；5.天津市滨海新区人民法院（2014）滨港行执审字第021号案卷材料；6.《营业执照》和《动物防疫条件合格证》；7.天津市津南区人民法院（2019）津0112民初9487号民事裁定书；8.《承包协议书》和承包费收据；9.案号为（2020）津0116执1645号执行通知书及报告财产令。经本院审查，上述证据材料1-3、5-9均为一审时再审申请人、被申请人向一审法院提交的证据；证据材料4落款时间为2020年7月16日，均不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新的证据”,故本院均不予接纳。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案再审申请人所主张的强制拆除行为，系滨海新区党委、政府为落实天津市委土地管理领域专项巡视反馈意见整改要求开展的关于违法占地清理整治专项行动，经相关部门研究决定由被申请人按照已发生法律效力的行政裁定书组织实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。故再审申请人的再审请求于法无据，两审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回天津市津南区沛雨甘霖养羊场的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年一月二十八日法官助理王会战法官助理孙灼书记员呼德昊
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10851号 原告：陈慧冠，男，1981年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：童英豪，浙江言迪律师事务所律师。 被告：刘孝林，男，1988年3月11日出生，住云南省昭通市镇雄县。 原告陈慧冠与被告刘孝林合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。现原告陈慧冠于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈慧冠撤回对本案的起诉。 本案受理费275元（原告已预交，已减半收取），由原告陈慧冠负担。 审判员  王正平 二〇二一年一月十八日 书记员  吴 奇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保204号 申请保全人：淄博茂泽物资有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：冷金林，经理。 被保全人：孙福振，男，1972年4月25日生，汉族，居民，现住山东省金乡县。 本院在审理申请保全人淄博茂泽物资有限公司与被保全人孙福振买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人孙福振名下的财产在价值人民币25万元以内予以查封或冻结。 案外人中国人民财产保险股份有限公司自愿为申请保全人淄博茂泽物资有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人淄博茂泽物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人孙福振名下在银行的存款25万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年一月二十二日 书记员  翟汝雪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1023号 原告：彭兵，男，1980年8月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道民主社区丰收组，身份证号码：5221211980********。 被告：张道芳，男，1965年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白镇白锦小区一小区，身份证号码：5221211965********。 原告彭兵诉被告张道芳土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭兵撤诉。 案件受理费已减半收取569.00元，由原告彭兵负担。 审判员  罗丽 二〇二一年一月二十九日 法官助理邹玉琪 书记员吴颖
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执156号申请执行人：邹杰、李德龙被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人邹杰、李德龙与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人430元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保210号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人李泉与被申请人四川中农致远生物科技有限公司、郭文竹、陈秀苇、四川省隆昌佳利动物药业有限公司财产保全纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2538号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除申请人李泉名下的位于隆昌市康复中路的房产一处的查封。 附：(2020)川1028民初2538号之二民事裁定书一份。 二〇二一年一月二十一日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执110号之五被执行人：郑丽莎，女，汉族，1981年10月17日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑丽莎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑丽莎在山东省农村信用社联合社6223191013298265,0101,0账户内存款人民币7050.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初167号 原告何某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月十一日 书记员  李天赐
四川省阆中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1381行审10号 申请执行人：阆中市应急管理局，住所地阆中市七里巴都大道。 法定代表人：张正元，局长。 被申请执行人：阆中市铁军沥青建设有限公司，公司住所地阆中市碧玉街**，统一社会信用代码915113813457991370。 法定代表人：张瑜，负责人。 申请执行人阆中市应急管理局申请本院强制执行阆应急罚﹝2020﹞6号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请执行阆应急罚﹝2020﹞6号行政处罚决定的内容为：对被申请执行人阆中市铁军沥青建设有限公司罚款20万元。被申请执行人收到该决定后，仅缴纳罚款10万元，现仅剩余罚款部分10万元未履行。 经审查，本院认为，申请执行人阆中市应急管理局作出的行政处罚决定主体合法，具有事实依据和法律依据，程序正当。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。后经申请人催告，被申请执行人仍未自觉履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下: 对阆中市应急管理局作出的阆应急罚﹝2020﹞6号行政处罚决定中的剩余罚款部分10万元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李大敏 人民陪审员  杜劲松 人民陪审员  张 娟 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  陈玉娇
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审10号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：任超，男，1992年3月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103154086号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10103154086号行政处罚决定书，决定对被执行人任超罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月26日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103154086号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初599号原告：蒋文广，男，汉族，1983年2月8日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：杜现利，男，汉族，1980年3月24日出生，住华龙区。被告：郭利娟，女，汉族，1980年5月16日出生，住华龙区。本院在审理原告蒋文广与被告杜现利、郭利娟劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年一月二十八日书记员  苏改玲
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保168号 陈晓荣: 陈晓荣与陈海燕买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执555号 申请执行人：李建明，男，1964年4月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：姚雄殿，男，1972年11月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人李建明与被执行人姚雄殿民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人李建明向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0110执555号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈超峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑终25号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭峰，男，1981年6月28日出生于新疆维吾尔自治区奇台县，汉族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。2019年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人谢银萍，新疆启丰律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控的原审被告人郭峰犯诈骗罪一案，于2020年12月4日做出（2020）新0105刑初77号刑事判决，判处：一、被告人郭峰犯诈骗罪，有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人郭峰犯罪所得204,800元，责令退赔被害人。原审被告人郭峰不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）郭峰申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭峰撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭峰撤回上诉。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105刑初77号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋仁伟 审判员  金志诚 审判员  梁士辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  付宝山
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初391号原告刘晓虹，女，1978年3月4日出生，汉族，住新疆石河子市。被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司。住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****整层。法定代表人赵芳，系该公司经理。被告星恒保险代理有限责任公司河南分公司。。住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西康平路******法定代表人闫晓飞，系该公司经理。原告刘晓虹诉被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司、被告星恒保险代理有限责任公司河南分公司人寿保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回对被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司、星恒保险代理有限责任公司河南分公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司、星恒保险代理有限责任公司河南分公司的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘晓虹撤回对被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司、星恒保险代理有限责任公司河南分公司的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘晓虹自愿负担。审判员  张凌飞二〇二一年一月二十八日书记员  李 蝶
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初25号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人张洪，曾用名张攀，绰号缺牙巴，男，1994年3月8日出生于贵州省普安县，汉族，小学文化，无业，住贵州省普安县。因本案于2020年11月17日被盘州市公安局逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］19号起诉书指控被告人张洪犯开设赌场罪。本院依法指定了贵州磐桓律师事务所律师刘洋洋、实习律师龙国龙为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年5月至9月，被告人张洪与蒋某1、陶某（二人已判决）等人在盘州市的山上开设赌场，以“杀豹子”的方式进行赌博。每天赌客20-60人，每天抽5000元左右，开设时长20多天。另查明，2020年11月16日，张洪在富源县营上镇被民警抓获。认定的证据有证人周某、蒋某1、万某、瞿某、崔某、蒋某2、张某1、吴某、何某、敖某、张某2、魏某、段某、朱某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，刑事判决书，抓获经过，人员基本信息，立案决定书，逮捕证等。公诉机关认为张洪系坦白，自愿认罪认罚，建议以开设赌场罪判处被告人张洪有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明，被告人张洪对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人张洪犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人张洪与同案蒋某1、陶某均应认定为主犯，其具有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年10月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张洪与已判决的蒋某1、陶某共同退缴违法所得人民币十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇二一年一月二十六日书记员  谭复辉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初210号原告：冯英军，男,1983年6月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯俊卿，郑州市新密市斗法律服务所法律工作者。被告：于怀军，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赵春霞，女，1973年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告冯英军诉被告于怀军、赵春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯英军的委托诉讼代理人冯俊卿，被告于怀军、赵春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金130000元及以130000元为基数，从2020年5月1日起按照中国人民同业拆借中心公布的市场报价利率支付至欠款全部偿还完毕之日止的利息。事实与理由：2019年12月24日被告因欠范银州2018年借款本金15万元，范银州起诉后因被告无钱还款，被告就将该奔驰轿车以15万元的价格卖给了原告，抵其范银州欠原告15万元欠款，因该车已在平安银行以该车抵押贷款10万元未还，导致无法解压过户，为此，双方约定先由原告垫付10万元还平安银行贷款，被告将该车过户到原告名下，二被告按协议约定向原告出具了借款10万元的手续，应还范银州利息30000元，也抵其范银州欠原告款，为此又向原告出具了借30000元的借条。并口头承诺2020年7月底还清，后经原告多次催要未果。为此形成纠纷。为支持其主张,原告向本院提交了以下证据：1、协议一份、借条一份（10万元）、偿还贷款凭证一份，证明于怀军欠平安银行贷款111400元，且以赵春霞所有的车辆抵押贷款，银行催要贷款，二被告要求原告先行偿还银行贷款，将车辆解压。因此，被告向原告借款10万元，被告自行出11400元，共计111400元，用于偿还银行贷款；2、借条一份（3万元），证明被告于怀军借原告3万元现金，因为被告于怀军欠案外人范银州本金及利息共计18万元，范银州将该债权转让给原告冯英军；3、录音文字资料一组，证明原、被告对欠款事实没有异议，被告于怀军只是说暂时没有偿还能力，要求分期分批偿还借款；4、原告与二被告之间的短信、微信截图一组，证明双方约定借款于2020年3月底偿还完毕，原告愿意将还款时间推迟到2020年4月底。因此，原告要求利息从2020年5月1日起按照中国人民银行同业拆借中心公布年利率3.85%计算至借款偿还完毕之日止；5、婚姻登记证明一份，证明二被告双方处于婚姻存续状态。被告于怀军辩称，10万元无异议，主要是偿还银行贷款；3万元是原告与案外人之间借款利息；赵春霞没有借原告的钱。协议上面签字赵春霞签字是为了给车辆过户，原告才放心。借条上赵春霞签字也是应原告要求。如果赵春霞不签字，原告不会偿还银行贷款。被告于怀军在法定期间未向本院提交证据。被告赵春霞辩称，协议签字之前没有见过，是因为被告把11400元转给原告后，原告拿出协议、借条让被告签字。当时被告不愿意签字，原告准备走，因为被告把11400元转账后，没有办法，所以就签了，在这之前被告不知道要签字。被告的责任就是把车辆过户给原告，没有偿还借款的责任。2020年5月份把车过户给原告。被告赵春霞在法定期间未向本院提交证据。本院根据当事人的陈述、举证。对本案事实确认如下：原、被告之间存在民间借贷法律关系，2019年12月24日被告于怀军、赵春霞向原告出具借条一份，内容为：今借冯英军现金100000元整。同日，被告于怀军向原告出具借条一份，内容为：今借到冯英军现金30000元整。此款经原告催要无果，诉至本院。本院认为，原告与二被告之间存在民间借贷法律关系。被告于怀军、赵春霞向原告借款100000元，被告于怀军向原告借款30000元，事实清楚，因此本院支持被告于怀军、赵春霞向原告偿还100000元借款，被告于怀军应向原告偿还另一借款30000元。关于原告主张的利息，本院支持被告于怀军、赵春霞自2021年1月7日（起诉之日）起按照2021年1月7日同期一年期贷款市场报价利率以100000元为基数支付至欠款还清之日止。被告于怀军自2021年1月7日起按照2021年1月7日同期一年期贷款市场报价利率以30000元为基数支付至欠款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条等相关法律之规定，判决如下：一、被告于怀军、赵春霞于本判决生效后十日内偿还原告冯英军借款100000元并支付逾期利息（逾期利息自2021年1月7日起按照2021年1月7日同期一年期贷款市场报价利率以100000元为基数支付至欠款还清之日止）；二、被告于怀军于本判决生效后十日内偿还原告冯英军另一借款30000元并支付逾期利息（逾期利息自2021年1月7日起按照2021年1月7日同期一年期贷款市场报价利率以30000元为基数支付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1466元，由被告于怀军负担1128元，由被告赵春霞负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年一月十九日法官助理宋晓丽书记员刘书伟
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审174号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：金超，男，汉族，1990年12月3日出生，住重庆市万州区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105116824号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105116824号行政处罚决定书，决定对被执行人金超罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人金超收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105116824号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116824号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116824号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二一年一月二十八日 书记员  曾 峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1210号原告：陆梅，女，1969年1月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。原告陆梅与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陆梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆梅撤回起诉处理。审判员  王亚琴二〇二一年一月二十八日书记员  张 玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初321号原告：李松松，女，1992年4月16日出生，汉族，住山西省泽州县。被告：郑州越兴房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：李阳阳。原告李松松与被告郑州越兴房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告李松松于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李松松自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李松松撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李松松负担。审判员  李晓玲二〇二一年一月十四日书记员  李昊榛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2021）新2701民初77号 原告：谢玲，女，1969年9月9日出生，汉族，博乐市锦绣小学教师，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：谢光伍，男，1974年10月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告谢玲诉被告谢光伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玲到庭参加诉讼，被告谢光伍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢玲向本院提起诉讼请求：判令被告谢光伍偿还原告谢玲借款100000元及利息78000元（自2017年9月10日至还清全部款项之日止按年利率2%计算）。事实和理由：2015年6月10日被告因经营需要向原告借款现金200000元整，有借条一份。双方约定月息按2%计算，每3个月付一次利息，于2017年3月19日已还本金100000元，余100000元本金，被告从2015年9月偿还利息至2017年9月。2017年9月至2020年12月未付借款利息78000元。该借款虽经多次催要，至今未还。据此，原告特诉至贵院，望依法公正裁决。被告谢光伍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告谢光伍于2015年6月10日向原告谢玲借款200000元，双方口头约定按月息2%，每三个月支付一次利息，并由被告出具借条1份交原告。后，被告谢光伍向原告谢玲偿还100000元及利息后直至2019年9月17日再未支付本金及利息，现尚欠本金100000元未还。另查明，原告谢玲于2020年12月7日向本院提出保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）新2701财保442号民事裁定书，裁定冻结被告谢光伍名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款178000元。产生保全费1410元，保全保险费890元。上述事实，有原告谢玲提供的借条1份、转账记录3份和原告谢玲的庭审陈述互相印证证实，被告谢光伍未到庭质证，也未提出异议，亦未在指定举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢光伍向原告谢玲借款100000元至今未还的事实清楚，证据充分，应予认定。对于利息的支付，虽然在借条中未约定，但通过原告提供的2017年3月19日、6月13日、9月17日网上银行转账记录显示谢光伍向原告谢玲分别跨行转入6000元，印证了原告当庭陈述的每三个月按月息2%支付利息6000元，从而可以证实双方之间对利息约定是按月息2%计算。根据相关规定，对2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，本院应予支持。故对原告主张自2017年9月18日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算为70000元，本院予以支持。2020年9月19日至2020年12月10日期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算为464元。自2020年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至未付清止。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，谢玲可以通过保险公司出具保函形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因谢光伍违约引起本案诉讼，谢玲为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系谢玲支出的合理必要费用，属谢玲的损失部分，故此对其主张要求被告承担保全费及保险费并无不当。被告谢光伍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢光伍于判决生效后十日内偿还原告谢玲借款100000元；二、被告谢光伍于判决生效后十日内支付原告谢玲借款本金100000元的利息70464元；（自2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清止）；三、本案保全费1410元、保全保险费890元，由被告谢光伍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由原告谢玲负担52元，被告谢光伍负担1878元，保全费1410元、保全担保保险费890元由被告谢光伍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 陈月 二〇二一年一月十八日 书记员 赵雯元注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执59号之二申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******，统一社会信用代码：91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。被执行人：王靖，男，汉族，1984年11月24日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王靖在安徽省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币58622.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十八日书记员  马 娟
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11440号原告：浙江大立模具有限公司，住所地：台州市黄岩区。法定代表人：郑永定，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈乾，系浙江律师事务所律师。被告：沈阳杰众科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：徐渭杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张宏，系该单位员工。原告浙江大立模具有限公司（以下简称浙江大立公司）与被告沈阳杰众科技有限公司（以下简称沈阳杰众公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈乾，被告委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付模具款人民币200000元及利息（以200000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年2月22日起计至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年5月17日签订一份《模具加工承揽合同》(编号：2017-08-16-F70)，合同约定原告为被告制作F70后保险杠左右上面罩、后保险杠面罩、后杠中部装饰条等模具，合同价款总额为人民币5380000元。合同签订后，原告依约制作完成模具并交付给被告，被告通过电汇、承兑汇票等方式向原告支付模具价款。在被告向原告支付的模具价款中，其中一笔金额为200000元的款项是被告于2018年3月12日向原告背书转让的一张电子银行承兑汇票(票据号码为130887109520120180222165645325，出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，票据金额为200000元，出票日期为2018年2月22日，汇票到期日为2019年2月22日)，原告收到该张汇票后，于2018年3月13日将该汇票背书转让给了东莞特博精密机械有限公司。东莞特博精密机械有限公司于2019年12月12日以该汇票到期后被拒付，其无法承兑为由，向广东省东莞市第二人民法院提起诉讼，广东省东莞市第二人民法院于2020年8月21日作出(2020)粤1972民初4056号《民事判决书》，认定上述票据未能兑付，判令原告向东莞特博精密机械有限公司支付200000元货款。原告认为，被告背书转让给原告的上述票据未能兑付，原告有权基于合同基础权利的模具款给付请求权要求被告支付200000元模具款。原告为维护自身合法权益，特依法起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：东莞特博精密机械有限公司兑换银行汇票的时候超出了兑换时间，超过了诉讼时效，我们在原先就支付了20万元是以汇票的方式支付的，我公司已经支付了20万元，请求驳回原告的诉讼请求，我公司已开具承兑汇票，汇票不能支付的原因不是我公司造成的，所以我方不承担相应的责任。原告围绕诉讼请求依法提交了加工承揽合同和增值税发票、电子承兑汇票、民事判决书等证据支持其诉讼主张，根据庭审中当事人陈述和经法庭质证确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年5月17日签订一份《模具加工承揽合同》，约定由原告为被告制作F70零部件塑料模具，合同价款总额为人民币5380000元。合同签订后，原告依约制作完成模具并交付给被告。在被告向原告支付的模具价款过程中，2018年3月12日，被告给付原告金额为200000元的电子银行承兑汇票一张(票据号码为130887109520120180222165645325)，出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，出票日期为2018年2月22日，汇票到期日为2019年2月22日，原告收到该张汇票后，于2018年3月13日将该汇票背书转让给了东莞特博精密机械有限公司。后因该汇票未能承兑，经诉讼，原告向东莞特博精密机械有限公司支付了该汇票金额的相应款项。本院认为，原告与被告建立承揽合同关系，系双方真实意思表示，受法律保护。缔约双方应积极全面的履行合同义务，现原告已按合同约定将定做模具交付被告沈阳杰众公司，被告沈阳杰众公司应按约定及时支付加工费。被告在履行合同过程中，以电子银行承兑汇票方式支付原告加工费200000元，但该涉案票据非因原告原因未能兑付，原告的合同权利未能实现，其有权基于双方合同关系主张权利，故对原告要求被告给付200000元模具款的请求，予以支持。关于原告主张逾期付款利息的问题，被告用以支付模具款的汇票未能得到承兑，即被告未按合同约定支付模具款，原告诉请被告从汇票到期日起至实际支付之日期间的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条第的规定，判决如下：一、被告沈阳杰众科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告浙江大立模具有限公司模具款200000元；二、被告沈阳杰众科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告浙江大立模具有限公司逾期付款利息（以200000元为基数，自2019年2月22日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告沈阳杰众科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张天宇人民陪审员  赵希民人民陪审员  赵凤伟二〇二一年一月四日书 记 员  王 欢
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4131号 原告：袁仁宽，男，1954年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。 被告：杨晓东，男，1981年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告袁仁宽与被告杨晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁仁宽委托诉讼代理人李明、被告杨晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁仁宽向本院提出诉讼请求1．判令被告偿还借款50,000元，并承担利息损失19,600元（2015年8月至2020年4月共计56个月，月息7‰）。事实与理由：2015年8月28日，被告因资金周转向原告借款50,000元，至今未偿还。原告多次催要，被告均推诿不偿还，故原告诉至法院。 被告杨晓东辩称，原被告之间不存在任何借贷关系，原告仅提供了资金往来的凭据，被告没有向原告借过款；原告袁仁宽和实际打款人张淑林是夫妻关系，是我前妻的父母，打款发生在我和前妻结婚之前，这笔钱属于原告给女儿的陪嫁，是用来装修婚房的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本诉对有争议的证据及事实本院认定如下： 原告提交昌吉国民村镇银行现金取款单2张、中国工商银行现金打款单凭证1张、手写打款单1张，证实2015年8月28日，原告从国民村镇银行取现金50,000元，在中国工商银行向被告账户一次性打入50,000元现金的事实。经质证，被告对合同的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为这是属于资金往来关系，不存在借贷关系。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：原告袁仁宽系被告前妻的父亲，被告与原告女儿于2016年4月28日结婚，于2019年12月离婚。被告因资金困难向原告借款50,000元。2015年8月28日，原告妻子张属玲从原告国民村镇银行账户中取出现金50,000元，打入了被告工商银行账户中。后被告与原告女儿离婚，被告拒绝偿还借款，故原告诉至法院。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。2015年8月28日原告以银行转账的形式向被告转的50,000元，被告实际已收到借款50,000元。虽然被告抗辩该笔转账属于原、被告之间资金往来，但并未向法院提交相关证据证明其主张原，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，本院认为原、被告之间的借款关系成立，被告拒绝偿还借款的行为违背了诚实信用原则。故本院对原告要求被告偿还借款50,000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告承担利息损失19,600元（2015年8月至2020年4月共计56个月，月息7‰）的诉讼请求，双方前没有约定还款时间及借款期限利息，原告亦没有向法院提交其产生利息损失的相关证据，故对该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干问题第一条、第四条规定，判决如下： 一、被告杨晓东于本判决生效十日之内向原告袁仁宽偿还借款本金50,000元； 二、驳回原告袁仁宽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取770元，由被告杨晓东负担553元，由原告自行承担217元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 哈迪夏·吐尔德别克 二〇二一年一月十九日 书记员 杜   雅   楠
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初201号公诉机关建始县人民检察院。被告人郭友兰，男，1987年10月23日出生于湖北省建始县，土家族，初中文化，无业，住湖北省建始县。因犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪于2006年11月被湖北省建始县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1500元,2017年6月1日刑满释放。因本案于2020年9月1日被湖北省建始县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押在建始县看守所。建始县人民检察院以鄂建检一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人郭友兰犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员向燕妮出庭支持公诉，书记员陈欢到庭履行相关职责，被告人郭友兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机指控，2020年5月底，被告人郭友兰通过QQ网络聊天软件认识了QQ号为33×××55（微信昵称“三个狼头”）的人，经上述人员邀约介绍，郭友兰遂开始在建始县内及周边地区架设“络漫宝”、无线路由器、电话卡等设备，为他人远程操控这些设备向不特定人拨打诈骗电话提供帮助，并从中获取报酬牟利。2020年5月底至案发，相继有重庆、河南等地居民因接到通过上述设备拨出的电话号码以“退款”、“理赔”的名义被骗钱款人民币共计约7万余元。期间，郭友兰通过上述方式非法获利人民币约1.5万元。公诉机关提交了被告人郭友兰的供述和辩解笔录、被害人宋某、袁某的陈述笔录、证人陈某的证言笔录、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发放清单、支付宝交易记录明细查询、手机卡开户信息、刑事判决书、户籍资料、释放证明书、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人郭友兰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人郭友兰有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人郭友兰判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。被告人郭友兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的主要事实一致。另查明，本案审理期间，被告人郭友兰向本院退缴违法所得人民币1.5万元。本院认为，被告人郭友兰明知他人利用信息网络犯罪，仍为其提供通讯传输支持，从中获利1.5万余元，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应受刑罚处罚。被告人郭友兰被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，因此公诉机关关于犯罪前科的公诉意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人郭友兰到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关对被告人郭友兰判处有期徒刑一年的量刑建议，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭友兰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年10月31日止；罚金已缴纳。）二、对被告人郭友兰向本院退缴的违法所得人民币1.5万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏玮二〇二一年一月六日书记员  黄羚
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初22号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人李金良,男，1973年1月15日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保侯审。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李金良犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日利用互联网云庭公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员海礁出庭支持公诉，被告人李金良到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年5月16日12时30分许，被告人李金良酒后驾驶无号牌农用四轮拖拉机，沿依安县阳春乡十字街由南向北行驶至阳春乡北侧时，被公安机关当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日在李金良静脉血中检出乙醇成分，含量为99.4mg/100ml。经查询：李金良不具备机动车驾驶资格。另查明：2020年6月1日，被告人李金良因在本案中无证驾驶机动车、驾驶的机动车未悬挂号牌分别被公安机关行政罚款500元、200元，均未缴纳。公诉机关建议判处被告人李金良拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元。被告人李金良承认控罪，对指控的上述事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李金良犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为：被告人李金良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。李金良醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。李金良认罪认罚，可依法从宽处理。综上，决定对李金良从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。李金良因在本案中无证驾驶机动车被公安机关行政罚款的五百元，未实际交纳，故不予折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项之规定，判决如下：被告人李金良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二一年一月二十日书记员  迟鹏达本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初335号原告：刘嘞，女，1988年12月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：叶勇，男，1974年10月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告刘嘞诉被告叶勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告刘嘞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘嘞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘嘞撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告刘嘞负担。审判员  肖红彬二〇二一年一月十八日书记员  邵 炽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保225号申请人：齐明卫，男，1974年12月30日出生，住淄川区。被申请人：刘长鹏，男，1982年3月16日出生，住淄川区。申请人齐明卫与被申请人刘长鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘长鹏银行存款20000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000061）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘长鹏的财产在价值20000.00元以内予以查封或冻结。案件申请费220.00元，由申请人齐明卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年一月二十一日书记员  刘娇
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初125号原告：于某。被告：黄某。原告于某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年一月十三日书记员  王凤娴
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监71号 原审原告:朱莅莅，男，汉族，1989年12月6日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：张小强，男，汉族，1975年8月15日生，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：丁广才，男，汉族，1963年8月5日生，住上海市闵行区。 原审原告朱莅莅、张小强与原审被告丁广才民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）皖1323民初3170号之二民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初183号 起诉人：河北中保建设集团有限责任公司，住所地河北省保定市建华大街**，统一社会信用代码：9113060010816607X0。 法定代表人：马建水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国红。 2021年1月20日，本院收到河北中保建设集团有限责任公司的起诉状。起诉人河北中保建设集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令华泰财产保险有限公司保定中心支公司支付河北中保建设集团有限责任公司保险赔偿金660000元；2、、本案诉讼费由华泰财产保险有限公司保定中心支公司承担。事实和理由：河北中保建设集团有限责任公司（以下简称河北中保建设集团有限责任公司）于2018年4月20日与华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰财产保险有限公司保定中心支公司）签订《建筑工程施工人员团体人身意外伤害综合保险》，约定由华泰财产保险有限公司保定中心支公司承保河北中保建设集团有限责任公司在承建施工的直隶新城花都项目1#5#6#住宅楼及地下车库工程（地点乐凯北（地点乐凯北大街与旭阳路交叉口事建筑施工及建筑施工相关工作人员，遭受意外事故承担赔偿责任，保险期间自2018年4月20日起至2020年9月30日。2020年8月25日施工期间，河北中保建设集团有限责任公司施工人员滕贺在施工时发生意外，经医治无效死亡。河北中保建设集团有限责任公司与华泰财产保险有限公司保定中心支公司签订的《保险合同》合法有效，保险事故发生在保险期限内，属于保险范畴，河北中保建设集团有限责任公司要求华泰财产保险有限公司保定中心支公司赔偿具备合同依据和法律依据。河北中保建设集团有限责任公司向华泰财产保险有限公司保定中心支公司申请理赔未果故诉至法院。 本院明确告知起诉人河北中保建设集团有限责任公司，其与华泰财产保险有限公司保定中心支公司之间的纠纷不属本院管辖，应当向有管辖权的法院提起诉讼，河北中保建设集团有限责任公司坚持向本院递交起诉材料。 本院经审查认为，河北中保建设集团有限责任公司与华泰财产保险有限公司保定中心支公司之间的纠纷属于人身保险合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款的规定，该案应当由被告住所地或被保险人住所地管辖，但河北中保建设集团有限责任公司提交的立案材料显示华泰财产保险有限公司保定中心支公司住所地并非属于我辖区，亦无证据材料证实被保险人滕贺住所地属于我辖区，故河北中保建设集团有限责任公司向本院起诉的纠纷不属本院管辖，应当向有管辖权的法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，裁定如下： 对河北中保建设集团有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于保定市中级人民法院。 审 判 员 康泽峰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王洪岩 书 记 员 冯萌萌
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终90号上诉人（原审原告）：杨兴权，男，1960年9月18日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托代理人：张魁刚，当阳市恒兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：贵州盛联新能源投资有限公司赫章县松林坡乡腾达煤矿（原赫章县松林坡腾达煤矿），住所地贵州省毕节市赫章县松林乡黄家寨村。负责人：林林。委托代理人：郑国生，腾达煤矿股东，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：郑国生，男，1950年11月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：贵州盛联新能源投资有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇城南文化休闲中心****。破产管理人：贵州路联信会计师事务所有限公司。委托代理人：陈雪，破产管理人工作人员。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：赫章县安乐溪煤矿，住所地贵州省毕节市赫章县安乐溪。法定代表人：黄锦华。委托诉讼代理人:罗光前，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：罗光前，男，1975年1月8日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。上诉人杨兴权与被上诉人贵州盛联新能源投资有限公司赫章县松林坡乡腾达煤矿、郑国生、贵州盛联新能源投资有限公司、赫章县安乐溪煤矿、罗光前民间借贷纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2018）鄂0582民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，经本院审查发现，一审法院审判程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省当阳市人民法院（2018）鄂0582民初757号民事判决；二、本案发回湖北省当阳市人民法院重审。上诉人杨兴权预交的二审案件受理费53100元予以退回。审判长  鄢睿审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二一年一月二十七日法官助理向晓琳书记员张鹏炜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1281刑初11号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人朱爱珍，女，1967年11月1日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因犯容留他人吸毒罪于2018年8月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月13日刑满释放。因吸食毒品于2020年10月22日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日，2020年11月6日被处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月27日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉[2020]373号起诉书指控被告人朱爱珍犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员饶远玲、陆汉武出庭支持公诉，被告人朱爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2020年10月5日14时许，吸毒人员覃某通过手机微信与被告人朱爱珍联系购买毒品海洛因。次日0时许，朱爱珍在双方约定的河池市宜州区一巷子内，将1小包毒品海洛因贩卖给覃某，覃某通过手机微信转账的方式支付给朱爱珍毒资100元。 公诉机关认为，被告人朱爱珍贩卖毒品海洛因不满十克，应当以贩卖毒品罪追究朱爱珍的刑事责任。朱爱珍自愿认罪认罚，建议对朱爱珍判处有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金。公诉机关提交了物证华为牌STK-AL00型手机一部，受案登记表，抓获经过，扣押清单，微信转账记录，河池市公安局宜州分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，证人覃某的证言，检查笔录，辨认笔录，现场监控视频，被告人朱爱珍的供述和辩解等证据证实。 被告人朱爱珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月21日，公安人员将涉嫌吸食毒品的朱爱珍抓获后，朱爱珍主动供述其有贩卖毒品的行为。 本院认为，被告人朱爱珍贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控朱爱珍犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。朱爱珍曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。朱爱珍曾因犯容留他人吸毒罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。朱爱珍因涉嫌吸食毒品被公安机关抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的本案贩卖毒品罪行，是自首，可以从轻处罚。朱爱珍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据朱爱珍犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人朱爱珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年7月26日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 二、作案工具华为牌STK-AL00型手机一部，依法予以没收。 三、被告人朱爱珍违法所得100元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 王  俊 二〇二一年一月十三日 法官助理 崖 格 言 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103民初20号 原告：李建云，男，1970年3月29日出生，汉族，住山西省阳泉市。 委托诉讼代理人：冯玉林，新疆兵扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被告：张国林，男，1982年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：新疆鹏发运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区石油基地******。 法定代表人：宋阿利，该公司执行董事。 原告李建云与被告张国林、新疆鹏发运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李建云于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李建云的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建云负担。 审 判 员 努尔比亚 ·阿力甫 二〇二一年一月二十九日 法官助理 李       娜 书 记 员 萨达凯提·木合买提
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初271号原告：金建美，女，1972年10月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：浙江省三通图书有限公司，住所地杭州市拱墅区德胜路**。法定代表人：阮成芳。案由：劳动争议本院在审理原告金建美诉被告浙江省三通图书有限公司劳动争议一案中，原告金建美向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金建美向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许金建美撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇二一年一月八日代书记员  周超英
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初616号之一 原告：贵州鸿润中小企业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路**东方大厦****，统一社会信用代码：91520100683976909H。 法定代表人：陈正恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾启华，贵州宏贯律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王孝伦，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：王颖，女，汉族，1991年8月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：肖建云，系被告王颖之公公，代理权限为特别授权。 原告贵州鸿润中小企业融资担保有限公司与被告王颖抵押权纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告贵州鸿润中小企业融资担保有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鸿润中小企业融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州鸿润中小企业融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费48720.00元，减半收取计24360.00元，由原告贵州鸿润中小企业融资担保有限公司负担。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  杨玉平 人民陪审员  杨建霞 二〇二一年一月六日 法官 助理  冯 珊 书 记 员  李 敏
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执15号 鄂托克旗福满多超市；耿江英: 本院立案执行的(2021)内0624执15号买卖合同纠纷一案,在执行过程中,被执行人耿江英已向申请人鄂托克旗福满多超市履行了全部给付义务，申请人鄂托克旗福满多超市已接收钱款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初175号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人王亚飞，男，1997年1月6日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县兰陵镇西北圩村**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月6日被上海市。 公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人王亚飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月6日零时30分许，被告人王亚飞酒后驾驶号牌号码为鲁Q6XX**的小型轿车沿上海市嘉定区沪宜公路由南向北行驶至叶城路北约80米处，被执勤民警查获。经鉴定，王亚飞血液中乙醇含量为1.67毫克/毫升，达到醉酒程度。王亚飞到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为王亚飞具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处王亚飞拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 被告人王亚飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王亚飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王亚飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人王亚飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐 斌 二〇二一年一月二十一日 法官助理  葛维维 书 记 员  王晓双 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条­…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18081号原告：廖进慧，女，1995年9月23日出生，苗族，住重庆市巴**。被告：岑波，男，1985年4月20日出生，汉族，住重庆市巴**鱼洞巴县。本院在审理原告廖进慧与被告岑波民间借贷纠纷一案中，原告廖进慧于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖进慧自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖进慧撤诉。案件受理费525元由原告廖进慧承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二一年一月十三日书记员 龚秋云
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初400号 原告郴州市北湖区宏瑞玻璃加工厂，住所地郴州市北湖区下湄桥铜坑湖村**。 经营者廖宏腊，男，1979年7月11日出生，汉族，现住郴州市苏仙区。 被告罗开军，男，1980年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县。 原告郴州市北湖区宏瑞玻璃加工厂与被告罗开军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州市北湖区宏瑞玻璃加工厂到庭参加诉讼，被告罗开军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市北湖区宏瑞玻璃加工厂请求本院判令：一、被告支付拖欠货款5455元、支付逾期利息694元（从2019年1月1日至2020年12月1日共23个月，5455×4.75％÷12×23×140%=694元），共计6149元整。二、本案诉讼费由被告承担。 被告罗开军未到庭也未提交书面答辩状。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 自2017年起，被告罗开军在原告郴州市北湖区宏瑞玻璃加工厂处多次购买玻璃。2018年，被告罗开军购买玻璃后尚欠原告货款7455元。2020年1月21日，被告向原告支付了2000元，剩余款项至今未付，故原告诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告罗开军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利。本案原、被告虽未签订书面的合同，但双方已经按约定履行了主要义务，本院认定双方买卖关系成立。本案中，原告按约定供货给被告，但被告罗开军未按约定支付全部欠款，构成违约，应当承担相应的支付欠款的责任。故原告要求被告罗开军支付货款5455元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方并未约定利息，亦未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张支付逾期付款利息损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，但2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告支付原告的逾期还款利息应以本金5455元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从原告起诉之日即2020年12月2日起计算至货款全部清偿之日止，综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗开军于本判决生效后十日内支付原告郴州市北湖区宏瑞玻璃加工厂货款本金5455元及逾期付款利息（利息以未付货款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告郴州市北湖区宏瑞玻璃加工厂其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告罗开军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二一年一月二十六日 书记员  张雨杏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执513号申请执行人李吉武，男，1960年6月20日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛宝丽邦化工新材料有限公司，住所地山东省青岛市崂山区辽阳东路****楼**1401，组织机构代码：66453187-5。法定代表人梁宗烈，系该公司总经理。申请执行人李吉武与被执行人青岛宝丽邦化工新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，执行依据青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5657号民事判决书已立过执行案件，执行案号为（2017）鲁0214执823号，因此，本次立案为重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李吉武的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月十九日书 记 员  慕宗科
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保118号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:王喜刚，男，1961年2月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人:王爽，女，1965年9月17日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人:刘俊峰，男，1985年5月17日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人:谢萍，女，1962年9月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人王喜刚、王爽、刘俊峰、谢萍申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款736713.98元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费4204元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保43号申请人：山东某有限公司被申请人：姜某申请人山东某有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜某在烟台市蓬莱区人民法院（2021）鲁0614执43号执行案款323411元。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姜某在烟台市蓬莱区人民法院（2021）鲁0614执43号执行案款323411元。查封期限为一年。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费2137元，由申请人山东某有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十八日书记员 ：赵雪菲