江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初4004号原告：彭美玲，女，1958年11月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：董继天，男，1982年12月20日出生，居民身份号码320301198212200017汉族，住徐州市泉山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：陈雅莉，江苏和兑律师事务所律师。原告彭美玲与被告董继天、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭美玲的委托诉讼代理人曹化蒙，被告董继天，被告人保南京公司的委托诉讼代理人陈雅莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭美玲向本院提出诉讼请求：1、请求支付医疗费564元、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天=1450）、营养费3600元（90天×40元/天=3600元）、护理费7200元（90天×80元/天=7200元）、误工费27000元（180天×150元/天=27000元）、财产损失2000元、交通费1000元、残疾赔偿金94428元（52460元/年×0.1×18年=94428元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，以上各项费用共计144342元，按照80%的责任比例分责后为138293.6元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2020年3月2日13时45分许，被告董继天驾驶苏Ｃ×××**小型客车，沿贾柳线由东向西行驶至贾柳线10公里177米处，与原告彭美玲驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成彭美玲受伤，两车不同程度受损。后经交警部门认定，董继天承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。现原告起诉至法院，望法院依法支持原告的诉请。被告董继天辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。我驾驶的车辆是董继顺所有，我是驾驶员，事故发生时是我开的车。董继顺的车辆在被告人保南京公司处投保了交强险。事故发生后我给原告垫付了11800元医疗费，支付了我驾驶车辆的修车费用4600元，两辆车拖车费600元、每辆车分别为300元，另外给原告生活费500元，还有100元的热水壶押金被原告退走了，购买了200元生活用品。11800元的医疗费其中的10000元被告人保南京公司已经给我报销了。被告人保南京公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。董继天驾驶的车辆在我司投保了交强险，也确实给董继天报销了10000元医疗费用。对于徐州大成农业科技发展有限公司出具的误工证明真实性无法核实，且没有劳动合同、银行流水进行佐证，我司不予认可。我司已核实驾驶员的驾驶证和行驶证，均无异议。诉讼费和鉴定费我司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月2日13时45分许，董继天驾驶苏Ｃ×××**小型客车，沿贾柳线由东向西行驶至贾柳线10公里177米处，与彭美玲驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成彭美玲受伤，两车不同程度受损。后经交警部门认定，董继天承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至贾汪区青山泉社区卫生院进行治疗，经诊断为左胫骨平台骨折；左腓骨小头骨折；左股骨内上髁撕脱性骨折；左髋部外伤；左足背撕裂伤；右肩外伤；头部外伤；左侧膝关节前交叉韧带部分撕裂；右侧锁骨胸骨端骨折，共住院治疗29天，前期治疗费用11800元由被告董继天垫付，人保南京公司也已经在交强险限额内予以理赔给董继天10000元，原告后又产生复查费564元。经中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托，2020年10月10日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭美玲受伤致左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左股骨内上髁撕脱性骨折，左膝关节前交叉韧带部分撕裂，右锁骨胸骨端骨折，目前遗留左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人彭美玲的误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起60日。鉴定费2100元为原告支付。另查明，被告董继天具有驾驶资质，其所驾驶的涉案车辆在人保南京公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告董继天为原告垫付了11800元医疗费，拖车费300元，另外给了原告生活费500元，以及100元的热水壶押金，并且为原告购买了200元生活用品。被告人保南京公司在交强险限额内已经理赔了10000元医疗费给被告董继天。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，肇事车辆在被告人保南京公司投保了交强险，人保南京公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告董继天承担70%赔偿责任。原告彭美玲的损失依法计算为：1、医疗费12364元（564元+11800元），有医疗票据予以证实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天=1450）；3、营养费3600元（90天×40元/天=3600元）未超出法律规定的一般标准，本院依法予以支持；4、护理费7200元（90天×80元/天=7200元）未超出法律规定的一般标准，本院依法予以支持；5、关于误工费，原告虽提供了徐州大成农业科技发展有限公司出具的误工证明，但是未提供劳动合同、工资发放的银行流水以及原告具体从事的工种，本院对其提供的证据不予采信，结合案件实际情况以及日常经验法则，酌定支持误工费为80元/天，其误工费依法计算为14400元（180天×80元/天=14400元）；6、关于财产损失，被告人保南京公司定损1500元，原告方予以认可，本院依法予以确认；7、交通费本院酌定支持600元；8、残疾赔偿金94428元（52460元/年×0.1×18年=94428元）；9、精神损害抚慰金，依照伤残等级以及责任划分，本院酌定支持3500元；以上各项费用共计139042元。人保南京公司应在交强险限额内赔付原告121500元，其中医疗费限额10000元已赔付，余下按照责任比例分责后为12279.4元[（139042元-121500元）×70%=12279.4元]由被告董继天承担赔偿责任，扣减掉被告董继天垫付的拖车费300元、生活费500元、住院期间的热水壶押金100元，共计900元，以及人保南京公司赔付过后的、被告董继天垫付的医疗费，余9579.4元[12279.4元-（11800-10000元）-900元]由被告董继天赔付。关于被告董继天自行支付的修车费本院不予理涉。至于其购买的200元生活用品，本院酌定不予扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决书生效后二十日内赔偿给原告彭美玲各项损失共计111500元（121500元-10000元）；二、被告董继天在本判决书生效后二十日内赔偿给原告彭美玲各项损失共计9579.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，鉴定费2100元，共计2632元，由原告彭美玲负担732元，由被告董继天负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年一月二十六日书记员  刘静