河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3941号原告：杨天顺，男，汉族，1955年4月28日生，地址：漯河市源汇区。委托代理人：马德波，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：隋常发，男，汉族，1981年8月24日生，地址：河南省驻马店市泌阳县。被告：河南光华建设工程质量检测有限公司，统一社会信用代码：914111000925273783，地址：漯河市召陵区黄河路与阳山路交叉口西北角。法定代表人：王常来，该公司经理。委托代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所。被告：中华联合财险保险股份有限公司漯河中心支公司，统一社会信用代码：91411100799153584X，地址：漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。负责人：宋艳君，该公司总经理。委托代理人：王亚南，公司员工。原告杨天顺诉被告隋常发、河南光华建设工程质量检测有限公司（以下简称“光华检测”)、中华联合财险保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“联合财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天顺委托代理人马德波，被告隋常发，被告光华检测委托代理人赵勇，被告联合财险委托代理人王亚南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨天顺向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告隋常发、河南光华建设工程质量检测有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计169905.57元。2、被告中华联合财险保险股份有限公司漯河中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、被告承担诉讼费。事实与理由:2019年5月15日，被告隋常发驾驶登记在被告河南光华建设工程质量检测有限公司的豫Ｌ×××**号轻型普通货车，闫京深107国道由南向北行驶至澧河桥南河堤口时，与斑马线上由东向西过路的原告杨天顺发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经过查明，豫Ｌ×××**号轻型普通货车所有人系河南光华建设工程质量检测有限公司，该车在中华联合财险保险股份有限公司漯河中心支公司投有机动车交通事故强制保险。经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出事故认定书，被告隋常发全责，原告无责。事故发生后，原告被送往漯河医学高等专科学校第三附属医院治疗，后转至漯河医学高等专科学校第二附属医院，被确诊为盆骨骨折，左侧多发肋骨骨折，住院共计43天，花费医疗费5万余元。原告申请伤残鉴定，经漯河冠东法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残。原、被告就赔偿无法达成一致，依法提起诉讼，请求法院判决。被告隋常发辩称：我给原告垫付3000元，其他的没有意见。被告光华检测代理人辩称：在事故车辆在保险公司投有保险，先由保险公司在承保范围内进行赔偿，不足部分再由公司进行承担。被告联合财险代理人辩称：原告诉请过高，对于原告的合理的诉请在驾驶证、行驶证齐全且属于保险责任的范围内我司愿意赔偿，对于原告不合理的，无依据的诉讼请求，我司不予认可，我司不是第一侵权人，对于原告的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。我司前期垫付给原告的医疗费10000元，要求予以扣除，该车辆在我司仅投保交强险，超出交强险范围我司不予承担。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：原告：第一组：共5份。1、原告杨天顺的身份证复印件一份，原告住房证复印件一份。（由原告提供）证明目的：杨天顺系本次交通事故受害人，原告主体适格，原告住在源汇。2、肇事车辆豫Ｌ×××**的行车证、驾驶证、交强险保单复印件各一份。（原告从交警部门复印）。证明目的：证明肇事车辆豫Ｌ×××**登记在被告河南光华建设工程质量检测有限公司名下，驾驶员为被告隋常发，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司处投保交强险，保险有效期自2018年6月24日期至2019年6月23日止，事故发生在保险合同期间。被告主体适格。3、交通事故认定书原件一份。（由交警队提供）证明目的：证明交通事故发生的真实性，证明经交警部门认定原告无责任，被告隋常发负事故全部责任。第二组：共10份。原告在漯河医学高等专科学校第三附属医院住院的诊断证明、出院证、住院发票、病历、费用总清单原件各一份。在漯河医专第二附属医院住院的诊断证明、出院证、住院发票、病历、费用总清单原件各一份。（漯河医学高等专科学校第二、第三附属医院提供）证明目的：证明原告住院伤情及相关的花费情况。第三组：共2份。鉴定意见书书原件一份、鉴定费发票原件一份。（由漯河冠东法医临床司法鉴定所提供）证明目的：证明经源汇区法院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所进行的伤残鉴定，认定原告杨天顺为10级伤残。鉴定费用1400元。被告光华检测代理人质证意见为：对证据一123没有异议，对第二组证据真实性没有异议，应该扣除原告住院期间存在挂床现象，从5月21日之后没有用药情况，临时医嘱间隔性口服药物，所以存在挂床现象，还得扣除不是治疗本次事故的医疗费用。第三组证据真实性没有异议，鉴定费应该由保险公司承担。被告联合财险代理人质证意见为：对第一组证据真实性无异议，通过第一组证据第二项中证明该车在我司仅承保交强险，对于超出交强险个分项部分我司不予承担；对第二组证据真实性无异议，对于鉴定费属于间接损失，我司不予承担。对于赔偿清单，对于原告诉请的误工费不予认可，因原告年龄已达65岁，其已经达到我国法定的退休年龄，而原告并未提供任何证明其在事故发生时有相关收入以及工作的证明，因此对于原告所诉请的误工费我司不予认可，后续我司提供相关证据，对于护理费，原告诉请103天无事实依据，因此，对于护理期限应该按照住院天数43天予以计算，对于残疾赔偿金，其原告已达66岁，残疾赔偿金年限应按照14年计算，原告赔偿清单中计算错误，对此我司不予认可，对于精神抚慰金，原告诉请过高，根据评估报告，原告精神抚慰金应在5000元以内，请法院酌定。原告对被告隋常发垫付的3000元于被告联合财险垫付的10000元予以认可。原告最后陈述：原告受伤是2019年，按年龄计算应当计算为16年，被告称按14年计算没有依据，护理费原告按照出院医嘱计算103天，所以我们按照医嘱增加60天的期间，伤残鉴定因原告需要二次手术，根据冠东司法鉴定所的鉴定意见，原告需要二次手术取出固定物，二次手术会增加原告的精神和伤害，所以我们增加2000元，被告称存在挂床现象，这个期间是原告康复期，根据医院要求是否用药由医院医生决定，等待医生同意出院时，原告办理出院手续符合医院的相关规定，所以被告称挂床，该理由我们不认可，鉴定费是否由保险公司来赔偿，这个费用由法院依法判决，法律规定由败诉方承担，我们有依据有理由要求被告三方承担。××，××。被告联合财险最后陈述：该人伤信息表中已明确了原告没有收入的事实，而原告称在文萃江南工作，并未提供任何工作的证明和银行流水来反驳我司提供的人伤信息表，因此对该份人伤信息表应于认可，对原告所诉的误工费不应支持。针对原告的意见，根据原告出院的医嘱，出院证医嘱中显示原告出院注意休息，加强锻炼，无论原告出院是否需要休息两个月，出院医嘱大多是口服降糖药，与本次事件无关。而医嘱中并未有任何依据体现原告需要护理两个月，××例中出院记录的出院医嘱中并未有需要休息的时间，大多描述的为继续口服降糖药检测血糖，对原告所述的103天的护理期，明显无事实与法律依据，因此护理期应按照住院天数进行计算。本院经审理查明：2019年5月15日，被告隋常发驾驶登记在被告光华检测的豫Ｌ×××**号轻型普通货车，于京深107国道行驶至澧河桥南河堤口时，原告杨天顺发生碰撞。豫Ｌ×××**号轻型普通货车所有人系光华检测，该车在联合财险处投有机动车交通事故强制保险。经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出第41110240190040652号事故认定书认定，被告隋常发全责，原告无责。事故发生后，原告被送往漯河医学高等专科学校第三附属医院治疗，后转至漯河医学高等专科学校第二附属医院，被确诊为盆骨骨折，左侧多发肋骨骨折，住院共计43天，花费医疗费55455.47元。经本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所于2020年8月4日作出鉴定意见书，裁明1、杨天顺左侧肋骨多发骨折的伤残等级为十级，2、目前临床不建议对肋骨骨折内固定物（环保器）进行取出，如杨天顺坚持取出，建议其继续治疗费以临床实际发生的医疗费数额计算。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、伙食补助费等费用。同时投保机动车交强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，根据道路安全事故认定书，隋常发负事故的全部责任。原告杨天顺：1、根据病历以及医院医嘱，医疗费认定56548.57元；2、伙食补助费：2150元（50元/天×43天）；3、营养费：860元（20元/天×43天）；以上1-3项共计59558.57元在被告交强险医疗保险限额内赔付，超出交强险限额部分由被告光华检测承担。4、关于误工费：原告提供证据不足，无法证明原告的收入情况。故本院依照上一年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算误工费。关于误工期：结合公安部三期标准以及原告的住院时间、鉴定意见（45-150日），虽然医嘱说明要休息两个月，但并不能证明这两个月存在误工情况，所以误工期酌定为100天为宜。误工费：12837.81（46858元/年÷365天×100天）；5、护理费：5520.26元（46858元/年÷365天×43天）；6、鉴定费：1400元；7、交通费：860元（20元/天×43天）；8原告杨天顺在出具鉴定报告时已65岁，所以伤残赔偿金：51301.46元（34200.97元/年×15×10%）；9、精神抚慰金：5000元；以上4-9项共计76919.53元在被告交强险伤残赔偿限额内赔付。综上，光华检测在扣除垫付的3000元后需承担46558.57元，联合财险在扣除垫付的10000元后需承担76919.53元。依照《最高人民法院关于适应《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国侵仅法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定。判决如下：一、被告河南光华建设工程质量检测有限公司于本判决生效后十日内向原告杨天顺赔偿46558.57元；二、被告中华联合财险保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内向原告杨天顺赔偿76919.53元；三、驳回原告杨天顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1815元，已减半收取，由原告杨天顺承担470元，被告承担河南光华建设工程质量检测有限公司1345元。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二一年一月十二日书记员  张永威