wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审14号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人周巧，男，生于1992年6月28日，重庆市石柱人，住重庆市石柱县。 申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406003736号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人周巧罚款200元。 申请执行人的事实、证据及理由：2020年3月26日7时51分，在某高速上行方向1201KM+684M处，被执行人驾驶渝X车辆超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406003736号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示车辆基本信息表、现场照片、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406003736号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人周巧提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人周巧负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年一月十四日 书记员 叶桂蓉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初178号原告：李微华，男，1992年6月21日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁书占，河南官渡律师事务所实习律师。被告：陈**，男，1983年10月25日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。原告李微华与被告陈**民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李微华及其委托诉讼代理人董鹏、袁书占到庭参加了诉讼，被告陈**经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李微华向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈**向原告偿还借款45000元及利息（暂计100元，利息以借款45000元为基数，自2020年7月15日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日至实际清偿之日按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费用被告承担。被告陈**未答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告陈**尚欠原告李微华借款45000元未还，有原告提供的借条、微信转账凭证等证据能够相互印证上述事实，故原告要求被告偿还借款45000元及利息（自2020年9月13日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月13日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈**于本判决生效之日起十日内偿还原告李微华借款45000元及利息（自2020年9月13日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月13日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李微华的其他诉讼请求。案件受理费464元，已减半收取，由被告陈**负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决审判员  王宏亮二〇二一年一月二十五日书记员  杨少聪
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执215号 申请执行人：高凯，男，1973年09月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘锡刚，男，1983年10月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初2677号民事调解书，依法受理高凯申请执行刘锡刚不当得利纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人10060.00元的义务。本案执行费51.00元。本院在执行过程中查明，被执行人已于本案立案执行前向申请执行人履行法律文书确定的义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初2677号民事调解书内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执215号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保42号 南宁市冠四海房地产开发有限责任公司、阮强、谢佳玲： 关于申请人南宁市冠四海房地产开发有限责任公司与被申请人阮强、谢佳玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日根据已生效的（2021）桂0108民初69号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月18日轮候查封阮强、谢佳玲名下南宁市良庆区博艺路8号江悦蓝湾不动产权，轮候顺序为第一，查封期限为三年。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初69号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1909号 申请执行人：裴志辉，女，1991年12月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：胡老六，男，1975年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行裴志辉与胡老六劳务合同纠纷一案中，于2020年10月25日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1909号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即给付劳务费7469元，逾期未履行。2020年10月22日、12月4日、12月31日,通过三次网络查询，冻结被执行人银行账户多个，但余额基本为零。被执行人名下无证券，车辆、保险登记信息,无工商注册信息。10月26日,本院前往天水市三鑫大厦六楼通过现尹兰轩茶餐厅通过其负责人甄棵文了解到，原胡老六经营的秦州区胡老六足浴店已于2019年关门、歇业，目前此处经营尹兰轩茶餐厅。因被执行人住所地在云南省曲靖市陆良县活水乡石槽河村委会羊洞村**，故本院于同年11月17日委托曲靖市陆良县人民法院对被执行人的居住、就业、工资收入等情况进行了解，被执行人名下无房产，以打工为收入。11月9日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。当日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月10日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2021年1月25日，本院对申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为7469元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  王存芳 审判员  张 涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  焦 凡
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初157号原告：孙吴县文苑物业管理有限公司。法定代表人:赵晓坤，总经理。委托诉讼代理人：赵德元，经理。被告：谢汝清，男，现住孙吴县。原告孙吴县文苑物业管理有限公司与被告谢汝清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙吴县文苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨雁滨二〇二一年一月二十七日书记员  张 雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1051号徐菠徽：交通银行股份有限公司河南省分行申请执行徐菠徽借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16743号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××35特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二一年一月二十日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民辖终58号上诉人（原审被告）：潘甜甜，女，1988年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文澜路**。负责人：马向军，该行行长。上诉人潘甜甜因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院(2020)苏0113民初6979号民事裁定，向本院提起上诉。潘甜甜上诉称，现上诉人实际居住地点在南京市浦口区，属于浦口区人民法院管辖范围。根据法律规定，应当由被告住所地法院审理，为便于案件实际处理，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市浦口区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉《个人住房（商业房）借款合同》第二十三条约定：合同履行中如发生争议，双方可进行协商或调解；协商或调解不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因贷款人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行住所地在南京市栖霞区仙林大学城文澜路**，属一审法院辖区，故一审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人潘甜甜的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二○二一年一月二十一日书记员  曹媛
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1966号原告：安宁皇达经贸有限公司。地址：安宁市。被告：金某某，男，1974年4月5日生，汉族，住云南省安宁市。（现下落不明）被告：杨某某，男，1995年3月28日生，汉族，住云南省安宁市。（现下落不明）原告安宁皇达经贸有限公司（以下简称“皇达公司”）与被告金某某、杨某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告皇达公司的法定代表人曾长宁到庭参加了诉讼，被告金某某、杨某某因下落不明，本院依法在新浪司法网（ｈｔｔｐ:／／ｓｉｆａ.ｓｉｎａ.ｃｏｍ／ｎｏｔｃｅｐｕｓｈ／ｓｆ／ａｎｎｏｕｎｃｅｍｅｎｔｌｉ／ｎｏｔｉｃｅｌｉｓｔ.ｈｔｍｌ）刊登公告向其送达起诉状副本及开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，被告金某某、杨某某未到庭应诉，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告皇达公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告支付车辆损失赔偿款80000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日两被告金某某和杨某某找到原告，称需向原告租车，经双方协商达成协议约定，原告将云Ａ267**号车辆租给被告使用，双方所定了车价80000元，租期合同租期为2018年4月26日至2018年4月30日，租金260每天，并约定到时间未还车，按超期租金每天按400元壹天计算，杨某某在租车协议担保人处签字，并愿意为被告金某某所有事项承担保证责任，之后原告于2018年4月26日12点将云Ａ267**号车辆交付给被告使用，租期已到后原告多次电话通知被告交还车辆支付租金，被告一直以各种理由拖延至今，直至现在都无法收回车辆，于2018年12月21日安宁市人民法院判决两被告，支付租金归还车辆直至判决生效后仍不归还车辆，导致原告经济损失80000元。被告金某某、杨某某未到庭应诉，未发表答辩意见。原告皇达公司围绕无诉讼请求，当庭提交如下证据：1.两被告的身份证复印件，欲证实被告的身份信息。2.车辆租赁协议一份，欲证实原告与被告金某某签订租车协议，约定租金及车价，由被告杨某某作为担保人。3.车辆登记信息，欲证实车辆的所有权及合法性。4.（2018）云0181民初2604号民事判决书，欲证实因两被告未能按照租车协议按期归还车辆，经原告诉讼，经安宁市人民法院2018年12月21日判决两被告支付租赁费。5.（2019）云0181执1492号执行裁定书，欲证实因被告为归还车辆，经被告申请执行生效的（2018）云0181民初2604号民事判决书，因被执行人下落不明，涉案车辆不能返还原告，执行案件终结。6.机动车注销证明一份，欲证实涉案车辆已被车辆管理所注销。被告金某某、杨某某未到庭应诉，未发表质证意见。本院认为，原告皇达公司提交的证据与本案具有实质关联性，并且证据间能够相互印证形成证据锁链，本院收录在卷，予以佐证。被告金某某、杨某某未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致。另查明，涉案车辆云Ａ267**号小型越野车，于2020年6月12日因灭失已办理注销登记。本院认为，租赁合同系出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。本案中，原告皇达公司与被告金某某在平等自愿的基础上签订租赁合同，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效，双方应按照合同约定履行各自义务。2018年10月因被告金某某未按时支付租金及返还租赁物涉案车辆，原告诉至法院，经本院生效判决书判决支付欠付租金及返还车辆，但至今被告金某某仍未履行其义务，其下落不明的行为导致涉案租赁物至今下落不明并被车辆管理所注销，已无返还的可能，现原告按照双方合同约定的车价要求被告金某某赔偿损失的诉请，符合法律规定及双方当事人约定。同时根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，本院予以支持。关于被告杨某某的责任承担，因原被告双方对杨某某的保证方式未做约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告杨某某对上述债务承担连带担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百二十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告金某某于本判决生效后立即赔偿原告安宁皇达经贸有限公司车辆损失费80000元；二、由被告杨某某对上述债务承担连带保证责任，被告杨某某承担保证责任后，有权向被告金某某追偿；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告金某某、杨某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二一年一月十四日书记员  叶 钰
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初31号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人彭易昆，男，1971年1月25日出生于江西省瑞昌市，汉族，大专文化，教师，户籍所在地：江西省瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被瑞昌市公安局取保候审，2021年1月15日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人彭易昆犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员周亚琴出庭支持公诉，被告人彭易昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月8日0时许，被告人彭易昆饮酒后驾驶套牌赣Ｃ×××××号牌两轮摩托车回家，当其行至瑞昌市湓城路第四中学门前路段时发生侧翻事故，致彭易昆本人受伤、车某。2020年8月11日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，被告人彭易昆的酒精含量为262.36ｍｇ／100ｍｌ。被告人彭易昆被动归案后，自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了书证：交通事故照片、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表及照片、归案经过、驾驶人及机动车信息查询、证明、公告产品详细信息、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、现场检测报告书及照片、归案情况说明、被告人彭易昆的常住人口信息；证人彭某、柯某、陈某的证言；被告人彭易昆的供述；九江市南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0324号鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人彭易昆醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人彭易昆认罪认罚，建议判处被告人彭易昆拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人彭易昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭易昆构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭易昆被动归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人彭易昆醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且酒精含量在200mg/100ml以上，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭易昆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已交）。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷琴 二〇二一年元月二十一日 书记员  张娅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2253号原告：青岛好佳能商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区黄河东路**。法定代表人：任飞翔，该公司经理。被告：袁东梅，男，1985年5月3日出生，汉族，住山西省大同市城区。本院在审理原告青岛好佳能商贸有限公司与被告袁东梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛好佳能商贸有限公司撤诉处理。案件受理费50元未收取。审判员 李 珂二〇二一年一月十九日书记员 孙瑜阳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终111号上诉人（原审原告）：王兰香，女，1993年10月11日出生，汉族，住安徽省五河县。委托代理人：李光锋，五河县法律援助中心法援律师。被上诉人（原审被告）：五河亿丰置业有限公司，住所地安徽省五河县城南银凯大酒店东侧裙楼北面**。法定代表人：袁春华，该公司总经理。上诉人王兰香因与被上诉人五河亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3237号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王兰香上诉请求：1．撤销或改判一审判决；2．判决亿丰公司支付王兰香赔偿金6988元；3．本案诉讼费由亿丰公司承担。事实与理由：亿丰公司企业负责人廖诗好通过微信群通知的方式违法解除劳动关系，该证据已提交一审法院，亿丰公司应当支付王兰香赔偿金的事实清楚。亿丰公司未作答辩。王兰香向一审法院起诉请求：1．请求依法判决亿丰公司支付王兰香的工资合计7453.9元；2．请求依法判决亿丰公司支付王兰香的赔偿金合计6988元；3．本案诉讼费用由亿丰公司承担。一审法院认定事实：王兰香于2018年11月开始至2019年6月初一直在亿丰公司处工作，从事财会工作，已经签订书面劳动合同。王兰香在亿丰公司处工作至2019年6月4日，该公司负责人廖诗好在公司微信群通知公司已停止运作，且未支付任何补偿或赔偿，之前公司已停发了两个月以及2019年6月部分工资，且亿丰公司从未给王兰香交纳过任何的保险。一审法院认为，王兰香为亿丰公司单位雇佣的员工的事实，亿丰公司应当支付其工作期间的工资款，王兰香主张亿丰公司欠工资款7453.90元，事实清楚，证据充分，其诉讼主张，依法予以支持。王兰香要求亿丰公司支付王兰香的赔偿金合计6988元，因未提交相关证据支持，其诉讼主张依法不予支持。亿丰公司的答辩主张，因未提交相关证据支持，其抗辩意见，依法不予支付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、五河亿丰置业有限公司欠王兰香工资款7453.90元于判决书生效后10日内付清。二、驳回王兰香的其他诉讼请求。案件受理费10元，由五河亿丰置业有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。王兰香对一审法院审理查明的事实无异议，本院依法予以确认。本院认为，王兰香与亿丰公司签订了劳动合同，双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益应受劳动法律法规的保护和约束。王兰香要求亿丰公司支付违法解除劳动合同赔偿金，提供了微信群聊天记录截图证明亿丰公司负责人廖诗好仅通过微信群通知的方式解除劳动合同，一审法院对该聊天记录的真实性亦予以认定，而亿丰公司未提供任何证据证明其系合法解除劳动合同，应当向王兰香支付违法解除劳动合同赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”该法第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”王兰香自2018年11月8日至2019年6月4日在亿丰公司处工作，工作年限满六个月不足一年，离职前月平均工资为3494.4元［（2300＋4000+3000+3892+4280）÷5=3494.4],亿丰公司应当向王兰香支付违法解除劳动合同赔偿金6988.8元(3494.4×2=6988.8)。因王兰香诉讼请求中要求的赔偿金数额为6988元，故本院支持亿丰公司支付王兰香违法解除劳动合同赔偿金6988元。王兰香的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，王兰香的上诉请求成立，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3237号民事判决第一项，即五河亿丰置业有限公司欠王兰香工资款7453.90元于判决生效后10日内付清。二、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3237号民事判决第二项，即驳回王兰香其他诉讼请求。三、五河亿丰置业有限公司于判决生效之日起十日内支付王兰香违法解除劳动合同赔偿金6988元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由五河亿丰置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年一月二十五日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8122号申请执行人：程某1,男,1928年5月28日出生,汉族,住上海市虹口区。委托代理人：李明，上海申浩律师事务所律师。被执行人：程某2，女，1968年11月10日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行程某1与程某2共有纠纷一案中，依法向被执行人程某2发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年06月01日作出的(2019)沪0109民初28682号民事判决确定的支付房屋征收货币补偿款79万元；负担案件受理费9,327.50元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年一月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执164号之二申请执行人：阳泉市豪门房地产开发有限公司。被执行人：耿志刚，男，汉族，1990年6月16日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初773号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿志刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币944.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二一年一月十九日书记员  王肖红
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执42号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人朱丁仁，男，1965年7月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人尹满玉，女，1968年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人宁祝山，男，1968年9月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人朱丁仁、尹满玉、宁祝山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初521号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年一月十五日 书记员 李 曼
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1837号申请执行人：张珊珊，女，1981年8月12日生，汉族，住大冶市。被执行人：袁建军，男，1978年8月8日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人张珊珊与被执行人袁建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月15日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1837号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月十五日书记员  陈 猛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异14号异议人：吴铁生，男，1963年8月23日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：向晓东，北京大成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，北京大成（天津）律师事务所律师。申请执行人：天津市北辰区双街镇郎元村民委员会，住所地天津市北辰区双街镇郎元村。法定代表人：张树斌，主任。被执行人：天津国实食品有限公司，住所地天津市北辰区双街镇郎元村。法定代表人：何俊伟，总经理。本院在执行申请执行人天津市北辰区××街镇郎元村民委员会与被执行人天津国实食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人吴铁生向本院提出书面异议。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴铁生称，北辰法院在执行申请执行人天津市北辰区××街镇郎元村民委员会与被执行人天津国实食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请法院强制执行将被执行人天津国实食品有限公司将坐落于天津市北辰区京津公路西及郎元村路北、面积为15234.75平方米、用途为工业以及证号为北辰集建（94）字第0032号的土地及地上的房屋腾空。异议人认为，异议人与被执行人于2017年1月1日签订租赁协议，租赁期限自2017年1月1日至2024年12月31日，8年租金总计五十万元异议人已全部支付。故异议人对被执行人天津国实食品有限公司所属院子场地拥有合法使用权，申请执行人的执行申请，侵犯了异议人的合法权益，请求法院依法驳回申请执行人对被执行人天津国实食品有限公司坐落于天津市北辰区京津公路西及郎元村路北、证号为北辰集建（94）字第0032号的土地腾空申请。本院查明，原告天津市北辰区双街镇郎元村民委员会与被告天津国实食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）津0113民初5742号民事判决书，判决如下：一、确认原告天津市北辰区双街镇郎元村民委员会与被告天津国实食品有限公司于2002年12月7日签订的《协议》和2011年2月24日签订的《补充协议》无效；二、被告天津国实食品有限公司于本判决生效后五日内支付原告天津市北辰区双街镇郎元村民委员会截止至2019年6月8日所欠的占有使用费513,315元及自2019年6月9日起以每年8万元标准继续支付占有使用费至实际腾空之日止；三、本判决生效后三十日内，被告天津国实食品有限公司将坐落于天津市北辰区京津公路西及郎园村路北、面积为15,234.75平方米、用途为工业以及证号为北辰集建（94）字第0032号的土地及地上的房屋腾空；四、驳回原告天津市北辰区双街镇郎元村民委员会的其他诉讼请求。现该判决已生效，被告天津国实食品有限公司未履行上述已生效法律文书确定的义务，申请执行人天津市北辰区双街镇郎元村民委员会向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案受理，案号为(2020)津0113执384号。后因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并且申请执行人认可腾空厂房场地暂不具执行条件，申请终结本次执行程序，本院于2020年9月4日终结本次执行程序。本院认为，本案的争议焦点为异议人吴铁生的异议申请是否成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，异议人吴铁生所提异议为申请执行人向法院申请强制执行的行为，并非本院的执行行为，且本院已于2020年9月4日终结本次执行程序。异议人所述的腾空厂房场地并未实际执行，对异议人的权利义务并无实际影响，据此，本院认定异议人提出执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人吴铁生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年一月十三日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初4号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人苏立盛，男，1985年3月24日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地泰安市岱岳区，住。2019年2月2日因酒后驾驶机动车被交警部门行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月25日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）440号起诉书指控被告人苏立盛犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年7月11日21时54分许，被告人苏立盛驾驶鲁Ｊ×××**号北京现代牌小型轿车，在泰安市岱岳区大汶口镇沿四坡路至尚家院村的道路由南向北行驶至尚家院村南侧时，被执勤交警查获。经检测，被告人苏立盛上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为139.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人苏立盛的行为构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚，鉴于被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人苏立盛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人辩护意见：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人苏立盛犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏立盛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳；缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇二一年一月七日法官助理崔婷婷书记员赵子鹤
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更115号罪犯陈智超，男，1988年9月27日出生，汉族，浙江省金华市人，中专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2011年3月24日作出（2010）景刑一初字第40号刑事判决，认定被告人陈智超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2014年04月14日作出(2014)景刑执字第42号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2015年09月11日作出(2015)景刑执字第691号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2017年06月16日作出(2017)赣02刑更896号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。江西省景德镇市中级人民法院于2019年03月27日作出(2019)赣02刑更176号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈智超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈智超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈智超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期：自2010年4月23日起至2021年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢19号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、严定兵、严萍、戚洪兵、晁如玖、汤春东： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行严定兵、严萍、戚洪兵、晁如玖、汤春东金融借款合同纠纷一案，申请执行标的145498元，本院现已执行到位124000元，余款申请人自愿放弃。执行费2082元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2012)泽法民初字第0214号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初3号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人侯军业，男，1977年9月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省长垣县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年10月11日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，2018年12月16日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月18日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13865号起诉书指控被告人侯军业犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日以速裁程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人侯军业到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月18日19时5分许，被告人侯军业在驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶豫Ｌ××××号小型面包车，途经瑞安市××街道××路××村村委会前地段时，碰撞停放在事故现场的浙Ｃ××××号小型普通客车及豫R××××号小型普通客车，造成三车部分受损的道路交通事故。事故后，被告人侯军业驾车逃离事故现场，行至瑞安市东山经济开发区开发五路上时停车，后被交警查获。同日21时42分，被告人侯军业被提取血样。经鉴定，被告人侯军业血液中的乙醇含量为358ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人侯军业承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人侯军业自愿认罪认罚，建议判处被告人侯军业拘役五个月十五日，并处罚金人民币11000元。 被告人侯军业已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，被告人侯军业违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯军业自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯军业犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币11000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年6月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年一月十一日 （代）书记员  蔡云霞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1462号申请执行人：张鄂华，女，1972年12月21日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区，现住十堰市茅箭区。被执行人：龚成敏，男，1971年1月12日出生，汉族，竹山县福丰珠宝有限公司及北京福丰珠宝有限公司法定代表人，住湖北省竹山县。被执行人：冯东菊，女，1974年11月2日出生，汉族，无业，住湖北省竹山县。系被告龚成敏的妻子。被执行人：竹山县福丰珠宝有限公司。住所地，竹山县城关镇莲花村国际绿松石城。法定代表人：龚成敏，该公司经理。被执行人：北京福丰珠宝有限公司。住所地，北京市朝阳区十八里乡十里河村柏嘉汇文家居建材。法定代表人：龚成敏，该公司经理。申请执行人张鄂华与被执行人龚成敏、冯东菊、竹山县福丰珠宝有限公司、北京福丰珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂0303民初3142号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张鄂华于2020年11月12日向本院申请执行。申请执行的具体事项为：一、被执行人龚成敏、冯东菊、竹山县福丰珠宝有限公司、北京福丰珠宝有限公司偿还借款1000000元及利息360000元。二、支付律师代理费20000元；三、负担案件受理费12692元，申请执行费16327元。在执行过程中，申请执行人张鄂华与被执行人龚成敏、冯东菊、竹山县福丰珠宝有限公司、北京福丰珠宝有限公司于2021年1月28日达成执行和解协议，因双方当事人已达成执行和解协议，本案可以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月三十日书记员 王俊杰
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民特10号申请人：彭卫东，男，汉族，1968年3月9日出生，江西省崇义县人，住崇义县。申请人：赖绍福，男，汉族，1975年9月13日出生，江西省崇义县人，住崇义县。本院于2021年1月21日立案受理申请人彭卫东与申请人赖绍福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人彭卫东与申请人赖绍福劳务合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人赖绍福欠申请人彭卫东为其装修新房工程工资款2900元，因申请人的质量问题需返工维修，故由申请人赖绍福付给申请人彭卫东工资款2000元，于2021年1月6日前付清（已当场付清）；二、申请人彭卫东自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人彭卫东与申请人赖绍福劳务合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花二〇二一年一月二十一日书记员  林妥娇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3341号申请执行人：重庆银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区金剑路**附**，统一社会信用代码：915002276733968126。负责人：何知明，该行行长。被执行人：重庆合邦融资担保有限公司，住所地，住所地重庆市渝**财富大道**重庆高科财富园********会信用代码：9150000058148644XW。法定代表人：毛胜利。被执行人：重庆凯盈物资有限公司，住所地重庆市九，住所地重庆市九龙坡区石杨路**附**15-4码：915001076786657350。法定代表人：曹会。被执行人：曹会，女，汉族，1975年10月20日出生，住重庆市江**。被执行人：梁昌德，女，汉族，1948年4月18日出生，住重庆市。被执行人：杨兴模，男，汉族，1971年8月17日出生，住重庆市江**。本院受理申请执行人重庆银行股份有限公司璧山支行与被执行人曹会、梁昌德、杨兴模、重庆合邦融资担保有限公司、重庆凯盈物资有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为1364659.42元，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹会、梁昌德、杨兴模、重庆合邦融资担保有限公司、重庆凯盈物资有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人曹会、梁昌德、杨兴模、重庆合邦融资担保有限公司、重庆凯盈物资有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金1362111元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执3341号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初7535号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年一月十四日书记员  罗丽婷
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执177号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区中海紫御华府小区****。法定代表人：刘建武，该公司董事长。被执行人：田文哲，男，汉族，1990年4月10日生，住长春市绿园区。被执行人：田忠，男，汉族，1957年6月27日生，住长春市绿园区。被执行人：长春时利和汽车经销有限公司，住所长春市绿园区西环城路**长春上海城****房。法定代表人：姜喜运，该公司总经理。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人田文哲、田忠、长春时利和汽车经销有限公司借款合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2685号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人田文哲、田忠、长春时利和汽车经销有限公司达成执行和解协议，约定被执行人长期履行（2019）吉0191民初2685号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0191民初2685号民事判决书的执行。二、被执行人田文哲、田忠、长春时利和汽车经销有限公司如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年一月二十七日书记员  赵晓雪
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0112民初3273号原告：吴星，男，1994年3月16日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：郑功成，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英杰，重庆远博律师事务所实习律师。被告：游青青，男，1996年1月16日出生，汉族，住重庆市渝**。原告吴星与被告游青青生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴星于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴星撤回起诉。本案案件受理费200元，已减半收取，由原告吴星负担。审 判 员 唐海峰二〇二一年一月二十五日法官助理 胡人丹书 记 员 李 鑫
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初224号 原告：李文庄，男，1976年7月5日生，壮族，住云南省丘北县。 原告：刘明丽，女，1976年3月9日生，壮族，住云南省丘北县。 被告：常玺，男，1988年2月15日生，彝族，住云南省丘北县。 被告：赵庆芬，女，1962年11月12日生，彝族，住云南省丘北县。 原告李文庄、刘明丽与被告常玺、赵庆芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李文庄、刘明丽于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李文庄、刘明丽申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李文庄、刘明丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李文庄、刘明丽负担。 审判员  余忠树 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭于睿
上海市第一中级人民法院复 议 决 定 书（2021）沪01执复14号复议申请人：徐国胜，男，1966年5月12日出生，汉族，住上海市长宁区。身份证号码XXXXXXXXXX********。复议申请人徐国胜不服上海市金山区人民法院（以下称金山法院）于2020年9月27日作出的（2020）沪0116执2527号驳回徐国胜要求解除对其限制高消费措施的执行决定，向本院申请复议。本院于2021年1月12日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会（以下称金山劳动仲裁委）于2020年5月21日对孙某与Z公司（以下称Z公司）劳动仲裁一案作出金劳人仲(2020)办字第278号调解书：Z公司支付孙某工资、奖金等合计131,140元等。因Z公司未履行上述生效调解书确定的给付义务，孙某向金山法院申请执行，金山法院立（2020）沪0116执2527号案执行。2020年7月8日，金山法院向被执行人Z公司发出执行通知书，责令该公司履行相应义务。2020年7月17日，金山法院向被执行人Z公司及该公司法定代表人徐国胜发出（2020）沪0116执2527号限制消费令。徐国胜对该限制消费令不服，向金山法院申请解除该限制消费令。金山法院经审查后认为，被执行人Z公司的法定代表人目前虽已变更为王某，但本案双方劳动合同签订、履行及发生争议时徐国胜均为Z公司法定代表人且同时担任该公司董事、董事长职务，在Z公司的股东中亦持有股份。该院于2020年7月7日立案执行后,对时任Z公司法定代表人徐国胜采取限制高消费的措施。后Z公司将公司法定代表人变更为王某,但王某已年逾七十,系徐国胜舅舅,在本市无正规就业的社保缴纳记录,之前从未参与过Z公司业务管理,在该公司亦未持股,故Z公司法定代表人由徐国胜变更为王某系公司正常经营管理需要的理由较为牵强，该院认定徐国胜为影响本案债务履行的直接责任人员。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》可以对影响债务履行的被执行人的直接责任人员等实施限制高消费措施，故参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定,决定驳回徐国胜请求撤销其限制消费令的申请。徐国胜不服上述决定，以其不再是Z公司法定代表人等为由，向本院申请复议，请求撤销上述决定，解除对其采取的限制消费措施。本院经审查，Z公司成立于2003年1月24日，注册资本人民币3,000万元。上海XX企业发展有限公司（以下称XX公司）为Z公司股东，占股97%。徐国胜系XX公司股东，占股15%。2019年1月1日，Z公司与孙某签订劳动合同，徐国胜时任Z公司法定代表人。2020年3月18日，孙某因与Z公司劳动争议向金山劳动仲裁委申请仲裁，并于同年5月21日与Z公司达成调解协议，但Z公司并未履行调解协议，徐国胜当时仍为Z公司法定代表人。2020年6月26日，Z公司召开股东会并形成股东会决议，同意公司法定代表人由徐国胜变更为王某。同年7月9日，Z公司向上海市静安区市场监督管理局申请将法定代表人由徐国胜变更为王某，同年7月16日被核准变更。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请，执行法院经审查属实，应予准许。金山法院对时任Z公司法定代表人的徐国胜采取限制消费的执行措施，并无不当。徐国胜向本院提交的证据材料，不足以证明被执行人Z公司在执行过程中变更法定代表人，是正常营业活动所需，故对徐国胜的复议申请，本院不予支持。据此，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：驳回徐国胜的复议申请。本决定作出后立即生效。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二一年一月二十七日法官助理 董 健书 记 员 雷名星附：相关法律条文《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执368号 申请执行人丁继学与被执行人沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2020)辽0103民初13731号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人丁继学与被执行人沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十七日
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3121刑初2号   公诉机关疏附县人民检察院。   被告人赵某某，男，汉族，1980年11月2日出生，初中文化程度，工程施工人员，户籍所在地甘肃省武威市，现住疏附县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，经疏附县公安局决定，于2020年9月26日被疏附县公安局取保候审。2021年1月8日被疏附县人民法院取保候审。   疏附县人民检察院于2021年1月8日以疏附县院一部刑诉（2020）157号起诉书,指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2021年1月14日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，疏附县人民检察院指派检察员孙飞、古再努尔·艾麦提出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月20日晚21时许，被告人赵某某在疏附县团结北路明旺家园小区门口的食全酒美餐厅跟家人及朋友就餐饮酒后，于9月21日凌晨5时10分许，在醉酒状态下无证驾驶停放在餐厅门口的号牌为×××长安微型面包车，驶至团结北路与站敏路路口（县中石油加油站路口）时，因其操作失误导致车辆失控倒入道路西侧绿化带，造成绿化带植被及道路指示牌损坏，被巡逻警务人员发现并报案，疏附县公安局交通管理大队民警及时赶到现场处置，在现场通过呼气式酒精检测仪对被告人赵长林进行酒精含量测试，显示结果为145mg/100ml，后经抽血检验，确认被告人赵某某血液中乙醇含量为216mg/100ml，已达到法定醉酒标准。   公诉机关认为，被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对赵某某判处拘役三个月十五日，并处罚金。   被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署了认罪认罚具结书。   本院认为，被告人赵某某无视国法，在没有取得驾驶资格的情况下，明知酒后驾驶机动车属于违法行为，仍然饮酒并在严重醉酒状态下无证驾驶机动车造成交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人赵某某自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理；到案后亦如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金7000元（刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向喀什地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   孙红军   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   刘 娜
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更76号罪犯臧翔。现在江苏省句容监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2018年7月4日作出(2018)苏0104刑初277号刑事判决，认定被告人臧翔犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，责令退赔人民币116130元，并处罚金人民币30000元,退出的违法所得发还被害人。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯臧翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯臧翔减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯臧翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯臧翔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯臧翔的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月11日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十二日书记员  朱 艳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保68号 申请人：沧州渤海新区翼龙物流有限公司，住所地河北省沧州渤海新区307国道南侧。统一社会信用代码911309923362240753。 法定代表人：王天水，经理。 委托诉讼代理人：王玉朋，男，1959年9月10日出生，回族，该公司员工，住河北省黄骅市。 被申请人：庆云鑫达彩钢钢结构工程有限公司，住所地山东省庆云县鲁北钢铁城市场。统一社会信用代码91371423676807592T。 法定代表人：解忠新，经理。 申请人沧州渤海新区翼龙物流有限公司于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人庆云鑫达彩钢钢结构工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州渤海新区翼龙物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人庆云鑫达彩钢钢结构工程有限公司 在（2021）冀0983执209号案件中应得的案件款210000元。 案件申请费1570元，由申请人沧州渤海新区翼龙物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙悦雯
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6163号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人武力强，北京市朝阳区司法局工作人员。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。上诉人李山林因诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）确认《责令限期搬迁决定书》无效一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初614号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李山林向一审法院起诉称，其有新的证据证明朝政决字（2006）127号《北京市朝阳区人民政府责令限期搬迁决定书》（以下简称《决定书》）伪造并变造国家机关公文，应认定为无效，故请求法院确认《决定书》无效，恢复拆毁房屋或者产权调换，返还全部财产，赔偿15年房租，赔偿损失。本案打印、复印、误工、生活、诉讼费由朝阳区政府承担。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款规定，裁定驳回李山林的起诉。李山林不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定案件事实及证据不清，请求本院撤销一审裁定书。朝阳区政府同意一审裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项规定，裁定驳回起诉。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。李山林的诉讼理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十四日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1018号申请执行人杜群仁，男，汉族，1963年8月15日出生。被执行人杜大斌,男，汉族，1978年2月6日出生。关于申请执行人杜群仁与被执行人杜大斌劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2019）684号裁决书，于2021年1月8日向本院申请执行。执行中经查，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2019）684号裁决书，裁决被申请人陕西凌霄速达物流有限公司支付申请人杜群仁未发放工资5000元。故本案的被执行人应当是陕西凌霄速达物流有限公司，而不是杜大斌。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杜群仁的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年一月十四日书记员  白佳萌
陕西省眉县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0326执恢14号   申请执行人:王军成，男，生于1973年12月18日，汉族，初中文化，居民，住宝鸡市渭滨区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:贾晓辉，男，生于1973年12月18日，汉族，初中文化，农民，住扶风县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2058。     本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326执966号执行裁定书，在执行申请执行人王军成与被执行人贾晓辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，本案应执行案款30000元。   本院在执行过程中, 经查被执行人无财产可供执行，申请人王军成又因车祸多次住院治疗致使生活困难，现还须后续治疗，特申请国家司法救助20000元。现申请执行人已获得司法救助20000元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将以职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0326执恢14号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二一年一月八日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3789号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：谭力,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：何明俊，男，1993年6月12日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告何明俊著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于同年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二一年一月十五日法官助理孙成伟书记员周科旭
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执1578号之五申请执行人：秦晓会，女，1974年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：李卫红，女，1971年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：杨其燕，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人秦晓会与被执行人李卫红、杨其燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初4437民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦晓会于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人李卫红、杨其燕支付利息50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月20日通过司法专邮向被执行人李卫红、杨其燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院分别于2020年8月20日、9月21日、11月9日、2021年1月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李卫红、杨其燕的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，本院于2020年8月21日将被执行人李卫红、杨其燕银行账户冻结一年。查明被执行人李卫红有一套房屋，本院将该房屋拍卖，成交价253432元，该款支付给抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行204893.04元，支付给被执行人李卫红保留租金35000元，支付拍卖费2027元，支付执行费650元，除此之外无其他可供执行财产。3、本院于2021年1月20日向被执行人李卫红、杨其燕户籍地传统调查，无可供执行财产线索。4、本院于2021年1月27日依法将被执行人李卫红、杨其燕纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李卫红、杨其燕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人秦晓会，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的50000元，到位标的0元，被执行人李卫红、杨其燕尚欠申请执行人秦晓会50000元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李卫红、杨其燕暂无财产可供执行，申请执行人秦晓会亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李卫红、杨其燕的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执1578号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二一年一月二十七日书记员  袁晨峰
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执392号陈文娟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司：陈文娟与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计148273.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位148273.30元。本院已于2021年1月29日将该款转付给陈文娟。至此，陈文娟向本院申请执行的（2020）豫1003民初3687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0811民初147号原告：田久军，男，1961年3月16日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被告：庞中政，男，1975年8月23日出生，汉族，住佳木斯市郊区。原告田久军与被告庞中政买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告田久军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按田久军撤回起诉处理。审判员  张德全二〇二一年一月二十一日书记员  王佳君
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更32号罪犯李俊康，男，1994年7月14日出生，汉族，河北省涿州市人，中专文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2012年12月11日作出（2012）丰刑初字第415号刑事判决，以被告人李俊康犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000；犯盗窃，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。被告人李俊康同案被告人李齐不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2013年2月17日以（2013）唐刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省保定市中级人民法院于2015年9月27日、2016年12月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励7个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李俊康在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2017年1月至2020年7月期间，获记功奖励1个，表扬奖励3个，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5个,警告处分1次、严管集训1次。该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李俊康减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2012年6月14日至2022年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二一年一月二十五日书记员 王向颖
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执恢12号马远良、马学明：本院在执行申请执行人马远良与被执行人马学明买卖合同纠纷一案中，申请执行标的28060元，执行费321元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款23003.63元，执行费321元，本院已将该款转付给申请执行人马远良。申请执行人马远良自愿放弃余款5056.37元。至此，申请执行人马远良申请执行的（2018）青2801民初172号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7685号之一申请执行人靖力，男，1978年8月3日生，汉族。被执行人高秋梅，女，1964年9月13日生，汉族。本院执行的靖力与高秋梅民间借贷纠纷一案，申请执行人靖力依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初6926号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的为案款33125元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结。被执行人名下房产已轮候查封，被执行人名下车辆，申请执行人表示暂不查封、不处置。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年一月十四日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2624-1号原告：贵州鑫融汇汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金龙国际花园第42，**楼（43）****房，统一社会信用代码：9152019007846338XF。法定代表人：李南，职务：总经理。委托诉讼代理人：付岩晴，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201911095324，特别代理。委托诉讼代理人：罗俨，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201910095742，特别代理。被告：刘金禄，男，1974年8月29日出生，汉族，住，住所地贵州省金沙县/div>原告贵州鑫融汇汽车服务有限公司诉被告刘金禄民间借贷纠纷一案，传票载明本案开庭时间为2021年1月12日上午9：30分，本案在开庭审理时，原告无正当理由未在传票规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州鑫融汇汽车服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费2,508元，减半收取1,254元（原告预交），由原告贵州鑫融汇汽车服务有限公司负担。审判员  龙珊珊二〇二一年一月十二日书记员  邵曦霖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初74号原告:李炳哲，男，1975年8月6日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告李炳哲与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告李炳哲的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李炳哲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：李炳哲与银发公司就欧景华城小区11号楼2单元6层东户，于2004年2月3日签订商品房买卖合同，李炳哲按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，李炳哲认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，李炳哲认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年2月3日，李炳哲与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，李炳哲购买欧景华城小区11号楼2单元6层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。李炳哲全额支付房款73010.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，李炳哲入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区11号楼2单元6层东户。确认上述事实，有李炳哲提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、贷款结清证明一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李炳哲与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。李炳哲履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且李炳哲已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助李炳哲办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助李炳哲办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区11号楼2单元6层东户房屋的所有权转移登记到李炳哲名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年一月二十六日法官助理孙运超书记员张颖颖
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执4400号 申请执行人颜志忠，男，1997年1月13日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人方军，男，1993年12月14日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人颜志忠与被执行人方军民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4869号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方军立即偿还给申请执行人颜志忠借款人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人颜志忠也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4869号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月十一日 书记员  俞清玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特51号申请人:陈涛,男,汉族,1990年10月6日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。被申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人陈涛与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月20日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张一平
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执413号被执行人：刘健，男，1992年12月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院在执行被执行人刘健买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘健名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘健价值人民币13元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十七日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7317号 上诉人（原审原告）：福州晋安汇宝福利总厂，住所地福建省福州市晋安区鳝溪农场。 负责人：陈秋惠，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：叶清艳。 委托诉讼代理人：李麟。 被上诉人（原审被告）：徐承兴，男，1962年10月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：周密，福建三祥律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：黄笃基，男，1964年12月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被上诉人（原审第三人）：廖志勇，男，1981年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审第三人）：林国通，男，1987年12月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审第三人）：沈俊祥，男，1985年10月25日出生，汉族，住福建省诏安县。 被上诉人（原审第三人）：刘观容，男，1963年6月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被上诉人（原审第三人）：福州晋安区明兴彩板加工场，住所地福建省福州市晋安区鳝鼓路福州兴广恒玻璃有限公司厂区**。 经营者：刘晓晴。 以上六被上诉人共同委托诉讼代理人:周爱芹，福建信得律师事务所律师。 以上六被上诉人共同委托诉讼代理人:杨友伟，福建信得律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：刘宜泉，男，1960年9月23日出生，台湾居民，现住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审第三人）：李金宝，男，1970年10月21日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原审第三人：福建耀兴智能科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇后屿路**福兴楼第**707。 法定代表人：吴海萍。 原审第三人：福州兴广恒玻璃有限公司，，住所地福建省福州市晋安区鳝鼓路****楼 法定代表人：江国金。 原审第三人：姚祖焰，男，1989年1月27日出生，汉族，住福建省古田县。 原审第三人：游建平，男，1964年3月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人福州晋安汇宝福利总厂（以下简称“汇宝总厂”）因与被上诉人徐承兴、黄笃基、廖志勇、林国通、沈俊祥、刘观容、福州晋安区明兴彩板加工场（以下简称“明兴加工场”）、刘宜泉、李金宝、原审第三人福建耀兴智能科技有限公司（以下简称“耀兴公司”）、福州兴广恒玻璃有限公司（以下简称“兴广恒公司”）、姚祖焰、游建平房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初141号民事判决； 二、本案发回福建省福州市晋安区人民法院重审。 上诉人福州晋安汇宝福利总厂预交的二审案件受理费35315元予以退回。 审 判 长 林哲森 审 判 员 黄 锋 审 判 员 金光玉 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 奕 书 记 员 程伟威
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2050号申请执行人：张红军,男,1977年4月10日生,汉族,住大冶市。被执行人：范先林，男，1973年11月5日生，汉族，住大冶市。申请执行人张红军与被执行人范先林民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行,要求被执行人偿还借款952000元并支付相应利息。1.执行过程中，本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年8月6日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人范先林名下有银行存款、车辆、房产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人范先林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人范先林暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张红军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2050号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二一年一月十九日书记员  曹艳妮
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初169号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人徐敢，男，1990年7月3日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地武汉市东西湖区，现住本市东西湖区。因涉嫌盗窃于2020年11月16日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。被告人万敏，男，1982年3月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市武昌区，现住本市东西湖区。2002年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃于2020年11月16日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。被告人周磊，男，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住本市硚口区。2016年7月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑九个月，2016年8月23日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年11月16日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人徐敢、万敏、周磊犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员丁立出庭支持公诉，被告人徐敢、万敏、周磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年12月13日下午，被告人徐敢、万敏、周磊在本市硚口区武警武汉支队张公堤营区内，趁无人之机，盗窃该营区内营房主楼的滑轮和不锈钢防盗窗若干，后销赃得款人民币330元，三人将赃款均分并挥霍。2019年12月14日下午，被告人徐敢、万敏、周磊伙同王某（已判刑），经预谋在本市硚口区武警武汉支队张公堤营区内，趁无人之机，拆卸营房主楼和食堂等建筑物的不锈钢防盗窗，盗窃不锈钢防盗窗共计15扇以及滑轮若干。经鉴定，该不锈钢防盗窗价值人民币3960元，滑轮因锈蚀严重无法鉴定价格。现赃物已追回。被告人徐敢、万敏、周磊于2020年11月16日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人徐敢、万敏、周磊以非法占有为目的，共同实施盗窃行为且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐敢、万敏、周磊系共同故意犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节。被告人周磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应从重处罚。被告人万敏曾因故意犯罪受过刑事处罚，具有酌定从重处罚的情节。被告人徐敢、万敏、周磊自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首，可以从轻处罚。被告人徐敢、万敏、周磊认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐敢拘役五个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人万敏有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人周磊有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了对案照片、指认赃物照片等刑事侦查照片、证人彭某、孟某、郭某的证言、被告人徐敢、万敏、周磊的供述、武汉市硚口区发展和改革局出具的价格认定结论书、对案笔录、扣押笔录、辨认笔录、视听资料、刑事判决书、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人徐敢、万敏、周磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐敢、万敏、周磊以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关对被告人徐敢、万敏、周磊犯盗窃罪的指控成立。被告人周磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人徐敢、万敏、周磊犯罪以后自动投案，均如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人万敏曾因犯盗窃罪被刑罚处罚，可酌定从重处罚。被告人徐敢、万敏、周磊均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐敢犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年4月15日止。罚金已缴纳。）二、被告人万敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止。罚金已缴纳。）三、被告人周磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止。罚金已缴纳。）四、赃物不锈钢防盗窗（暂扣武汉市公安局硚口区分局），发还中国人民武装警察部队武汉支队。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二一年一月二十六日法官助理孙思思书记员陈慕祎
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11154号上诉人(原审原告)：王喜，男，1979年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁在峰，上海保华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋素梅，上海保华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：康明斯(中国)投资有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区霍山路********。负责人：蔡岚，经理。上诉人王喜因与被上诉人康明斯(中国)投资有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初9986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王喜向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人王喜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 皓审 判 员  陈 樱审 判 员  姜 婷二〇二一年一月四日法官助理  蔺皓然书 记 员  蔺皓然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执438号被执行人陶永军，男，1972年3月9日生，汉族，住本区。本院依据已发生法律效力的（2020）晋0702刑初516号刑事判决书，于2021年1月11日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人陶永军在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二一年一月十四日书记员  岳建伟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执104号申请执行人：淮安宝砺建材有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：吕在先，该公司总经理。被执行人：安徽省无为华强建设工程有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县。法定代表人：徐建华，该公司董事长。本院在执行申请执行人淮安宝砺建材有限公司与被执行人安徽省无为华强建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3843号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年一月十九日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执285号 申请执行人：王贻芳,男,1962年2月16日出生,汉族，住五莲县， 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，社会统一信用代码562549548，住所地五莲县市北经济开发区星河路**。 法定代表人：丁明磊,总经理。 王贻芳与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第607号仲裁调解已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王贻芳于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行标的15071.30元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费126元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王贻芳同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清15071.30元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王贻芳与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执49号申请人：谌福建，男，汉族，1981年4月18日生，住贵州省瓮安县。被执行人：孟德龙，男，1962年5月4日生，苗族，住贵州省麻江县杏山镇环城西路1—2—**。被执行人：麻江县常青树农业开发有限公司，地址：贵州省麻江县杏山镇环城西路1—2—**，统一社会信用代码：91522635322484079N。法定代表人：周炫，系公司总经理。贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初337号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，责令其履行以下义务，即支付申请人周荣付货款6305.00元，依法律规定被执行人应承担案件执行费50.00元。在执行中查明，孟德龙除已被凯里市法院保全的房屋外无财产可供执行。2021年1月22日，经本院组织，当事人自愿达成执行和解，申请人同意本案终结和解报结。现因当事人双方达成长期分期和解还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2021）黔2635执49号案的执行。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年之内持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年一月二十二日法官助理胡俊杰书记员文华
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初194号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二一年一月二十一日 书记员  张定福
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更194号罪犯邓小红，女，1990年7月27日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2016年7月21日作出（2016）赣0423刑初82号刑事判决，认定被告人邓小红犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2581号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓小红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓小红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓小红减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年10月27日起至2027年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初342号原告：朱广富，男，1965年7月28日生，汉族，住延津县。被告：朱胜永，男，1990年3月12日生，汉族，住延津县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地：合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码：91340100550164333U。负责人：常胜，任总经理。原告朱广富与被告朱胜永、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告朱广富于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱广富自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱广富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱广富负担。审判员  席爱珍二〇二一年一月二十八日书记员  许 晴
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执恢100号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行,住所地宁波市海曙区。 法定代表人:吴学文。 被执行人：宁波星炬贸易发展有限公司,住所地宁波保税区。 法定代表人:冯祥宝。 被执行人：河北聚和源矿业有限公司,住所地灵寿县。 法定代表人:甄云。 被执行人：胡文堂,男,1976年07月04日出生,住所地河北省石家庄市新华区。 被执行人：冯祥宝,男,1979年10月11日出生,住所地浙江省温州市龙湾区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行为与被执行人宁波星炬贸易发展有限公司、河北聚和源矿业有限公司、胡文堂、冯祥宝金融借款合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初15572号民事判决书确定的义务：支付申请执行人借款25256250元。本院审查后于同日立案。 执行中，本院依法拍卖了被执行人宁波星炬贸易发展有限公司名下位于宁波市海曙区，申请执行人受偿14818509.4元，双方当事人于2021年1月19日就剩余款项自愿达成和解协议，分期履行。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0203执恢100号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪晓蕾 审 判 员 金瑞福 审 判 员 杨晨炯 二〇二一年一月二十一日 代书记员 范 宏
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初83号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人季英富，男，1967年7月2日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]89号起诉书指控被告人季英富犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2018年3月14日14时许，被告人季英富驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车，沿临沭县中山北路由南向北行驶至利城大街路口，与沿利城大街由东向西行驶的王浩宇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，致季英富受伤，车辆部分受损。经认定，季英富负事故主要责任。经检验，事发时季英富血液中的乙醇含量为90.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人季英富在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；季英富系自首，自愿认罪认罚，双方民事赔偿已处理完毕，建议判处季英富拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 被告人季英富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人季英富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人季英富系自首，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人季英富应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人季英富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二一年一月二十二日 法官助理王美兰 书记员龚长峰