宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初4129号 原告：王某1，男，2009年3月16日出生，汉族，住浙江省。 法定代理人：王某2（系原告王某1父亲），男，1980年12月22日出生，汉族，住浙江省。 被告：杨金宝，男，1957年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（统一社会信用代码：913301008430342843），住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 主要负责人：朱俞震，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。 原告王某1与被告杨金宝、杭州吉正汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财险杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序。2021年1月22日，原告王某1向本院申请撤回对被告杭州吉正汽车服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、被告杨金宝、被告人民财险杭州分公司的委托诉讼代理人郭海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨金宝赔偿原告损失67192.80元；2.判令被告杭州吉正汽车服务有限公司承担连带责任；3.判令被告人民财险杭州分公司在交强险及商业险赔偿范围内赔偿原告上述损失，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；4.本案诉讼费由三被告承担。具体赔偿项目：医疗费33792.80元、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、护理费19200元（160元／天×120天）、营养费6000元（100元／天×60天）、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，合计67192.80元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告杨金宝赔偿原告损失49192.80元；2.判令被告人民财险杭州分公司在交强险及商业险赔偿范围内赔偿原告上述损失，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。其中医疗费变更为34362.10元，上述合计67762.10元，扣除被告杨金宝已支付的18569.30元，尚需赔偿原告49192.80元。 被告杨金宝辩称，事发时其驾驶的浙ＡＵ××××号小型客车系其向杭州吉正汽车服务有限公司借用，其愿意承担鉴定费1400元，原告的其他损失全部由被告人民财险杭州分公司承担，其已支付原告18569.30元。 被告人民财险杭州分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙ＡＵ××××号小型客车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）；医疗费总金额无异议，但外购药13？688.04元、非医保部分医疗费3534.28元不予承担；住院伙食补助费认可每天30元；护理费认可住院13天，每天120元，出院77天，每天60元；营养费认可每天30元；交通费认可200元；鉴定费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金不认可；其已在另案中赔偿毛新玲医疗费170元、误工费630元，应当在本案交强险赔偿限额中先行扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2018年11月18日13时1分许，案外人毛新玲驾驶镇海129132号电动自行车（后排坐原告王某1）沿鼓楼东路由西往东行驶至鼓楼东路镇海中学附近，该车与从鼓楼东路南侧右转弯出来进入鼓楼东路被告杨金宝驾驶的浙ＡＵ××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，毛新玲和原告不同程度受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告杨金宝承担事故的全部责任，毛新玲及原告无责任。事发后，原告在宁波市第六医院住院治疗13天，住院及门诊治疗共花费医疗费34362.17元。2019年5月21日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议原告伤后的护理期为120日，营养期为60日，拆除内固定的后期医疗费为10000元左右（不包括发生意外情况的费用）或以实际医疗支出为准。原告为此支付鉴定费1？400元。事发后，被告杨金宝已支付原告18569.30元。 另查明，被告人民财险杭州分公司已在交强险责任限额范围内赔偿毛新玲医疗费170元、误工费630元，合计800元。 再查明，本起交通事故发生时，浙ＡＵ××××号小型客车登记所有人为杭州吉正汽车服务有限公司，被告杨金宝系向该公司借用该车辆。该车辆在被告人民财险杭州分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告杨金宝承担事故的全部责任，毛新玲及原告无责任。原、被告对该事故责任认定无异议，本院予以认定。故原告的损失应由浙ＡＵ××××号小型客车的交强险承保机构被告人民财险杭州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本起交通事故造成包括原告在内的两人受伤，被告人民财险杭州分公司已在交强险责任限额范围内赔偿毛新玲医疗费170元、误工费630元，故被告人民财险杭州分公司应在交强险医疗费用和死亡伤残剩余限额范围内承担赔偿责任。超过交强险的部分，由浙ＡＵ××××号小型客车一方承担100%的赔偿责任。根据浙ＡＵ××××号小型客车商业三者险的投保情况，浙ＡＵ××××号小型客车一方的赔偿责任由被告人民财险杭州分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，因原告未提供证据证明杭州吉正汽车服务有限公司对本起交通事故的发生存在过错，故应当由被告杨金宝承担赔偿责任。 原告主张的住院伙食补助费合法有据，本院予以支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，其中外购药12578.04元虽无相应医嘱，但结合原告的年龄及具体伤情，本院予以认定，故本院核定医疗费为34362.17元。被告人民财险杭州分公司虽辩称不承担非医保部分医疗费，但其仅仅提供非医保部分医疗费的数额，既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见不予采纳。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为160元/天，出院后的护理费为90元/天，故原告的护理费为11710元（160元/天×13天＋90元/天×107天）。关于营养费，原告主张的标准偏高，本院酌情确定为1800元（30元/天×60天）。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为500元。关于鉴定费，被告杨金宝表示自愿承担，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，本起交通事故致原告左锁骨骨折及左额面部受伤，虽未构成伤残，但结合原告的年龄及受伤部位，本院酌情确定为1?500元。 审理中，原告表示被告杨金宝多付部分款项其愿意在本案中予以返还，未违反法律规定，本院予以准许。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费34362.10元、住院伙食补助费1300元、护理费11710元、营养费1?800元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金1500元，合计52572.10元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王某1医疗费9830元、护理费11710元、交通费500元、精神损害抚慰金1500元，合计23540元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王某1医疗费24532.10元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元，合计27632.10元。上述两项合计51172.10元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杨金宝在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告王某1鉴定费1400元，扣除被告杨金宝已支付的18？569.30元，原告王某1尚需返还被告杨金宝17169.30元（18569.30元-1400元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1？030元，减半收取515元，由原告王某1负担159元（已预交），被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担356元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二一年一月二十五日 代书记员  余芳芳