wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0635民初1899号 原告：王飞，男，1986年10月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，河北瑞清律师事务所实习律师。 被告：展佳奇，男，1988年1月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告王飞与被告展佳奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈瑞清、张雷、被告展佳奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金21000元及利息5287元，本息共计26287元（以185000元本金为基数，按照2020年4月20日一年期市场报价利率3.85%的四倍，计算自2020年5月12日起至2020年7月11日止，共计4748元，以21000元本金为基数，按照2020年6月22日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，计算自2020年7月12日至2020年9月11日止，计539元，共计5287元）；2、判令被告给付自2020年9月12日起至本金还清日止的利息（以21000元本金为基数，按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；3、本案律师费1500元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月11日被告向原告借款185000元，同日双方签订车辆抵押借款合同一份，合同约定：借款金额185000元，借款期限自2020年5月11日起至2020年6月11日止，被告以冀Ｆ×××××宝马轿车作为抵押，借款到期后，被告因不能偿还借款，自愿将抵押车辆交由原告进行变卖用以抵顶借款本金，后原告于2020年7月15日以164000元价格将抵押车辆出卖，现尚欠原告本金21000元，未给付利息，原告多次催要未果。 展佳奇辩称：事实不正确，实际收取利息是8分。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日被告向原告借款185000元，同日双方签订车辆抵押借款合同一份，合同约定：借款金额185000元，借款期限自2020年5月11日起至2020年6月11日止，被告以冀Ｆ×××××宝马轿车作为抵押，借款到期后，被告因不能偿还借款，将抵押车辆交由原告进行变卖用以抵顶借款本金，后原告于2020年7月15日以164000元价格将抵押车辆出卖，现尚欠原告本金21000元，未给付利息。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告王飞与被告展佳奇签订的借款合同系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。同日，双方签订车辆抵押借款合同，约定“借款人（展佳奇）不履行还款义务或者缺乏偿债诚意时，甲方（出借人王飞）有权提前处置抵押物，可以变卖处置抵押物以挽回损失。”借款到期后，被告展佳奇未按照约定期限履行偿还借款义务，属违约行为，原告王飞作为甲方（卖方）与作为乙方（买方）的梁子建签订协议书，将抵押物冀Ｆ×××××宝马车辆以价格164000元卖给梁子健，抵偿被告展佳奇向原告王飞的借款，被告展佳奇还应偿还原告王飞剩余借款本金21000元。 关于利息，原告王飞与被告展佳奇签订的价款合同中约定借款期限（从2020年5月11日至2020年6月11日止）月利率为1.5%，鉴于本案属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张的以185000元借款本金为基数，按照2020年4月20日一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算自2020年5月12日起至2020年7月11日止（计4748元）、以21000元借款本金为基数，按照2020年6月22日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算自2020年7月12日起至2020年9月11日止（计539元）、以21000元借款本金为基数，按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算自2020年9月12日起至本金还清日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于律师费，原告王飞与被告展佳奇签订的借款合同中约定“如乙方（被告展佳奇）未在合同约定还款期限足额、及时偿还借款本息，乙方承担甲方（原告王飞）追索债权的合理费用（合理费用包括诉讼费、律师费、保全费）”原告王飞向本院提交河北省增值普通发票一张，律师费金额为1500元，故被告应承担本案的律师费。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、限被告展佳奇于本判决书生效后十日内给付原告王飞借款本金21000元及利息5287元； 二、自2020年9月12日起被告展佳奇以本金21000元为基数，按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算向原告王飞支付利息至全部借款还清之日止； 三、律师费1500元由被告展佳奇承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247.34元，由被告展佳奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐林飞 二〇二一年一月七日 书记员  王兆轩 4
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更69号罪犯比机么小牛,女，1979年5月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2013年8月20日作出（2013）川凉中刑初字第206号刑事判决，以被告人比机么小牛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年9月29日作出（2018）川刑更451号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年，刑期自2018年9月29日起至2040年9月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯比机么小牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯比机么小牛减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯比机么小牛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯比机么小牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯比机么小牛被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯比机么小牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯比机么小牛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯比机么小牛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2040年1月28日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终4333号上诉人（原审原告）：骆仁星,男,1962年8月23日出生,回族，襄阳市人，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭奎,男,1975年5月25日出生,汉族，宜城市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：孙同敏，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚云迪，湖北长久律师事务所实习律师。上诉人骆仁星与上诉人郭奎债权人代位权纠纷，双方均不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初5256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，骆仁星以湖北浩星科技有限公司欠其款项未还,又怠于行使对郭奎的到期债权,已损害了骆仁星的债权实现为由，提起债权人代位权诉讼，请求法院判令郭奎在襄阳高新技术产业开发区人民法院（2015）襄新民初字第02189号民事判决确认骆仁星对湖北浩星科技有限公司享有的债权范围内向骆仁星支付从2017年9月20日起至清偿完毕之日止（截止2019年9月20日金额为19.1万元）的房屋租金。二审中，郭奎提交了部分收据及《减免租金协议》，拟证明其不欠湖北浩星科技有限公司的租金。一审法院未查清郭奎是否尚欠湖北浩星科技有限公司的租金，亦未查清如果郭奎欠租金，其未支付的租金数额为多少。在此情况下，一审法院即判决郭奎承担责任，属认定基本事实不清，证据不足。湖北浩星科技有限公司应当参加本案诉讼，以便查清案件事实，正确处理本案。综上，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初5256号民事判决；二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。上诉人骆仁星预交的二审案件受理费3000元，上诉人郭奎预交的二审案件受理费1120元，均予以退回。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二一年一月二十八日书记员  闫梦颖
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初113号原告：内黄县恒峰运输有限责任公司，住所地：内黄县南环路东段路南，统一社会信用代码：914105275803297336。法定代表人：燕留玉，职务：经理。委托诉讼代理人王伟，河南高陵律师事务所律师。被告：苏国景，男，1975年2月10日生，汉族，住内黄县。被告：谭利红，女，1979年6月5日生，汉族，住内黄县。原告内黄县恒峰运输有限责任公司与被告苏国景、谭利红合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告内黄县恒峰运输有限责任公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告苏国景、谭利红经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县恒峰运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告人民币54606元及利息（从2017年12月25日起至还清全部欠款之日止按照月息14‰计算的利息）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月3日，被告苏国景与原告内黄县恒峰运输有限责任公司签订一份《运输车辆分期付款合同》，合同约定：苏国景以分期付款的方式购买原告牵引车一辆（车牌号为：豫Ｅ×××**），该车总价款为人民币28万元，被告应在15个月内还清该笔购车款，每月还款18700元，并约定利息为月息14‰。后被告多次不按照约定付款，截至2017年12月25日还下欠原告本金54606元及此后的利息。被告苏国景购买该车辆用途为家庭的经营活动，收入也用于了家庭共同生活，故该笔债务应当认定为夫妻共同债务。原告依法诉至法院，望判如所请。被告苏国景未到庭未答辩，未提供相关证据。被告谭利红未到庭未答辩，未提供相关证据。原告围绕诉讼请求提交了运输车辆分期付款合同一份、承诺担保书一份、借条一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，被告苏国景与原告内黄县恒峰运输有限责任公司签订一份《运输车辆分期付款合同》，合同约定：被告以分期付款的方式购买原告牵引车一辆，车牌号为豫Ｅ×××**，该车总价款为人民币280000元，被告应在15个月内还清该笔购车款，每月应还款18700元，并约定利息为月本金的14‰。被告给原告出具了借条一份。后被告多次不按照约定付款，截至2017年12月25日，下欠原告本金54606元及此后的利息。后经原告催要，被告未偿还。上述事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的合同合法有效。原、被告双方签订了《运输车辆分期付款合同》，被告出具了借条，均是双方的真实意思表示，可以确认被告借原告款的事实，故原告要求被告给付借款54606元的请求，本院予以支持。原告主张2017年12月25日至2020年8月19日利息按照月本金的14‰，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2020年8月20日至还清借款之日止的利息，因本案借款行为发生在2014年12月份，根据法律规定，原、被告对于利息的约定不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率为年息3.85%，原、被告双方的约定超出了该利率的四倍，对于超出的部分，本院不予支持，但原告要求被告按照年利率3.85%的4倍支付利息之诉请，不违反法律规定，本院应予支持。原告当庭撤回对被告谭利红的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，为早日解决双方当事人之诉争，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏国景于本判决生效后十日内偿还原告内黄县恒峰运输有限责任公司人民币54606元及利息（按照本金54606元，月息14‰，从2017年12月25日起计算至2020年8月19日；按照本金54606元，年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至还清款之日止）；二、驳回原告内黄县恒峰运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币583元，由被告苏国景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二一年一月二十六日书记员  杜小论
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执242号之一被执行人：才秀梅，女，汉族，1965年09月12日生。居民身份证号码，住锦州经济技术开发区梁屯村东胡同7巷13号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人才秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才秀梅在中国农业银行6228482200146619618账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年一月二十一日书记员 张洪涛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8415号 申请执行人林超,男,1988年8月18日出生,住义乌市。 被执行人曹国兵,男,1980年4月17日出生,住义乌市。 申请执行人林超与被执行人曹国兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林超向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人曹国兵支付申请执行人林超15989元及利息。 执行立案后，本院向被执行人曹国兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹国兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹国兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹国兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人曹国兵有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人曹国兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人曹国兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林超。 本院认为，被执行人曹国兵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8415号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年一月二十七日 代书记员 吴露阳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保105号 申请人：张福生，男，1963年9月10日出生，汉族，山东省青州市。 申请人：孙凤燕，女，1965年10月10日出生，汉族，山东省青州市。 被申请人：张嘉林，男，1991年5月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：韩屹，女，汉族，1991年7月10日出生，北京市地震局员工，住北京市朝阳区。 申请人张福生、孙凤燕与被申请人张嘉林、韩屹民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款5600000元或其他财产予以冻结、查封，申请人以其所有的新创宜佳装饰城XX号、平章府XX、海岱小区青南组团X号楼房产三处作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封申请人提供担保的新创宜佳装饰城XX号、平章府XX、海岱小区青南组团X号楼房产三处，查封期限自2021年1月26日开始； 二、查封被申请人张嘉林、韩屹民所有的位于北京市朝阳区万象新天家园xx号楼xx层xx，（2017）朝不动产权第xx号、第xx号房产一处（详见查封清单），查封期限自2021年1月22日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵中亭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初440号原告：任琳琳，女，1986年7月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：董海英，女，1983年5月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：窦文钊，上海兰迪（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝文雪，上海兰迪（郑州）律师事务所实习律师。本院在审理原告任琳琳诉被告董海英财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。2021年1月27日，任琳琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任琳琳撤诉处理。审判员  侯培利二〇二一年一月二十七日书记员  韩冬菊
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初328号之六 中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司鞍山中心支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初398号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑**楼**，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：李俊华，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告李俊华物业服务合同纠纷一案，因被告李俊华身份信息不明确，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市尚鑫物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以退还原告漯河市尚鑫物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年一月二十八日书记员  闫 磊
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更67号 罪犯盖新洲，男，1981年3月18日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，初中文化。 山东省东营市中级人民法院以该犯故意伤害罪作出（2014）东刑一初字第21号刑事判决书判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年05月31日减刑九个月；2019年01月31日减刑九个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯盖新洲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯盖新洲自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯盖新洲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯盖新洲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯盖新洲减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月24日起至2023年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初81号原告：张铁锤，男，1958年7月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：楚争伦，男，1976年1月5日出生，汉族，住荥阳市。原告张铁锤与被告楚争伦劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张铁锤到庭参加诉讼，被告楚争伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铁锤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资3800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2019年承包了荥阳市高村乡街道升级改造工程，需要力工进行开挖、平整、铺设等工作，原告经人介绍于2019年8月到被告承包的工程干杂工，工程结束后被告未支付劳务工资，仅出具了一张金额为3800元的欠条，并注明2020年阴历正月底结清，但至今被告仍未支付工资，原告多次催要未果，为维护自身权益诉至法院，望判如所请。楚争伦未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告楚争伦欠原告张铁锤劳务工资3800元，有被告出具的欠条、当事人陈述在卷为凭，本院予以确认。原告要求被告支付劳务工资款3800元，于法有据，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告楚争伦于本判决生效之日起十日内支付原告张铁锤劳务工资3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告楚争伦负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年一月十四日书记员  刘 飞
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初10号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人李超，男，1989年2月5日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地白城市，洮北区德顺乡双塔村二社。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被白城市公安局洮北分局取保候审。2021年1月5日本院决定取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年9月15日15时40分许，德顺派出所在白城市交警支队公路大队到保中队联合执法过程中发现被告人李超驾驶吉G×××98号小型汽车，在洮北区德顺乡庆丰村附近，涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的李超血液中检出乙醇，含量为101.55毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人李超到案后自愿如实供述自己的罪行。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人李超之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李超拘役一个月，并处罚金2000元，如积极缴纳罚金可以适用缓刑。 被告人李超对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2020年9月15日15时40分许，德顺派出所在白城市交警支队公路大队到保中队联合执法过程中发现被告人李超驾驶吉G×××98号小型汽车，在洮北区德顺乡庆丰村附近，涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的李超血液中检出乙醇，含量为101.55毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李超在开庭审理中无异议，并有被告人李超在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人李超违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量为101.55毫克/100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李超如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （罚金待本判决生效后五日内缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  王**
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8607号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市河畔花城1幢1707室，统一社会信用代码91320800759681526G。法定代表人：高丽，职务董事长。委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1970年10月20日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：赵志国，男，汉族，1972年11月4日出生，居民身份证号码，住淮安市清江浦区城南乡京河湾公寓**。原告江苏爱家物业服务有限公司（以下简称：爱家物业）与被告赵志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告爱家物业的委托诉讼代理人陈蕾、曹翠军，被告赵志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱家物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵志国交纳从2018年2月7日至2020年1月31日物业费3739元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告住京河湾公寓1-105室，房屋面积108.38平方米，原告与该小区开发商签订《前期物业服务委托合同》，约定按建筑面积计算物业费，收费标准为1.5元/平方米/月，合同签订后，原告履行合同义务，但是被告欠2018年2月7日至2020年1月31日共计23个月的物业费3739元，违约金500元，合计4239元，经过原告多次催要无果，为维护原告合法权益，请求法庭依法支持诉请。被告赵志国辩称：对欠费时间认可，房屋计算面积有误，应该是99.65平方米。原告提供的物业服务存在瑕疵，消防栓三年没水，车辆没人管，公共部位的收益没有公布，垃圾清运不及时，保安晚上不在岗，服务费应当打折。庭审中，原告爱家物业认可被告赵志国房屋建筑面积为99.65平方米，并且自愿按照23个月计算物业服务费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告爱家物业与开发商豪威公司签订的前期物业服务委托合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告为小区提供了物业服务，被告应按约交纳物业服务费。被告房屋面积99.65平方米，按合同约定高层收费标准为1.5元/月·平方米，2018年2月7日至2020年1月31日期间应缴纳物业服务费为3438元（99.65平方米*1.5元/月/平方米*23个月）。考虑到原告在提供物业服务过程中确实存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为2750元。由于原告存在服务不到位的情形，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵志国于本判决生效后三日内一次性支付原告江苏爱家物业服务有限公司2018年2月7日至2020年1月31日期间的物业服务费2750元；二、驳回原告江苏爱家物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵志国负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二一年一月七日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初45号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人刘红艳，男，1992年6月3日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2011年9月29日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县人民检察院批准逮捕，2020年10月15日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人刘红艳犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋宁区人民检察院指派检察员马云洁出庭支持公诉，被告人刘红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2011年7月29日20时许，被告人陈道国（已判决）与文某在电话中发生口角，被告人刘红艳、陈道国（已判决）、陈本得（已判决）、浦仕沛（已判决）等人遂在晋宁县晋城镇高汇达冷库门口与文某等人互殴，陈本得、浦仕沛被打伤后返回金宇冷库宿舍与陈道国、刘红艳等人各携带一根钢管到高汇达冷库寻找殴打陈本得、浦仕沛的人理论。几人来到高汇达冷库内误将文某2认定为之前殴打过陈本得、浦仕沛的人，遂与文某2、王某等人发生争执，被告人刘红艳、陈道国（已判决）、陈本得（已判决）、浦仕沛（已判决）等人后用事先准备好的钢管将被害人王某打伤，经鉴定，被害人王某伤情为轻伤（甲级）。公诉机关认为，被告人刘红艳故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人刘红艳自愿认罪认罚，具有自首情节且本案已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。建议对被告人判处有期徒刑一年。被告人刘红艳对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议并当庭表示自愿认罪认罚。公诉机关针对指控被告人刘红艳犯故意伤害罪的事实当庭出示了被告人供述，同案犯供述，被害人陈述，证人证言，到案经过，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人刘红艳对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控被告人刘红艳犯故意伤害罪当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明，2011年7月29日20时许被告人陈道国（已判决）与文某在电话中发生口角，陈道国（已判决）遂邀约被告人刘红艳、陈本得（已判决）、浦仕沛（已判决）等人到晋宁县晋城镇高汇达冷库门口与文某等人互殴，陈本得、浦仕沛被打伤后返回金宇冷库宿舍与陈道国、刘红艳等人各携带一根钢管到高汇达冷库寻找殴打陈本得、浦仕沛的人理论。几人来到高汇达冷库内误将文某2认定为之前殴打过陈本得、浦仕沛的人，遂与文某2、王某等人发生争执，被告人刘红艳及陈道国（已判决）、陈本得（已判决）、浦仕沛（已判决）等人用事先准备好的钢管将被害人王某打伤，经鉴定，被害人王某伤情为轻伤（甲级）。案发后，陈道国、陈本得、浦仕沛与被害人王某达成赔偿协议，已赔偿王某全部经济损失。案发后被告人刘红艳返回贵州，2020年10月15日到公安机关投案，并如实供述了其打伤王某的事实。本院认为，被告人刘红艳故意伤害他人并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人主动投案，并如实供述本案犯罪事实，其行为属于自首，可对其从轻或减轻处罚。本案中被害人经济损失已得到赔偿，被告人刘红艳自愿认罪认罚，可对被告人从轻处罚。综合被告人刘红艳的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人刘红艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻倩倩二〇二一年一月二十日书记员  蔡丹妮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执206号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：卞怡,女,1989年8月10日出生，汉族,送达地址：江苏宿迁市泗阳县众兴镇城南居委会三组83号，身份证地址：江苏省泗阳县,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人卞怡借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初43号 原告：罗德林，男，1969年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张中文，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海燕，四川理创律师事务所律师。 被告：张立，男，1964年9月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：吴丽华，女，1968年2月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道办事处雄州大道北段**附**，统一社会信用代码91512081759737729F。 法定代表人：张永富。 原告罗德林与被告张立、吴丽华、中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。罗德林于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗德林以与张立、吴丽华、中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司达成和解并签署调解协议为由申请撤诉，理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许罗德林撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由罗德林负担。 审判员  黄建清 二〇二一年一月十八日 书记员  肖 李
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民申8号 再审申请人（一审被告）：高永梅，女，住内蒙古自治区牙克石市。 再审被申请人（一审原告）：牙克石市众益物业服务有限公司。 法定代表人：张红宝，经理。 委托诉讼代理人：李莉。 再审申请人高永梅因与被申请人牙克石市众益物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）内0782民初1321号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高永梅申请再审称，撤销（2019）内0782民初1321号民事判决，因物业不作为、服务不到位，只同意交纳一少半物业费。 本院经审查认为，本院于2019年6月24日作出（2019）内0782民初1321号民事判决并向双方当事人送达，高永梅未在收到判决书之日起六个月内申请再审，其申请再审已超过法定申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回高永梅的再审申请。 审判长  廖宏岳 审判员  周振东 审判员  栾绍林 二〇二一年一月二十日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初400号原告：孟建文，男，1966年1月2日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：李绍蕊，山东详度律师事务所律师，特别授权代理。被告：高利，男，1983年9月27日出生，汉族，住桓台县。被告：山东鑫桥环保建材有限公司，住所地邹平市焦桥镇牛家村东，统一社会信用代码91371626MA3ERPBJ6T。法定代表人：陈玉芝。被告：陈玉芝，女，1949年1月16日出生，汉族，住沾化县。原告孟建文与被告高利、山东鑫桥环保建材有限公司、陈玉芝劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告孟建文在本院依法发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孟建文撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二一年一月二十一日书记员 李俊华
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保184号申请人：曲艳艳，女，1983年10月24日出生，汉族，住肥城市。被申请人：明春华，女，1966年1月28日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款40万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调644号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人曲艳艳名下银行存款12万元；二、冻结被申请人明春华名下银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月二十九日书记员  刘 玲
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42254号原告：王苏杰，男，1994年3月20日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市，现住上海市闵行区。被告：杨昊威，男，1993年8月24日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。原告王苏杰与被告杨昊威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苏杰到庭参加诉讼；被告杨昊威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王苏杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币3,000元(以下币种相同)；2.判令被告向原告支付以3,000元为本金，自2019年4月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，被告因打牌需要向原告借款，原告于当日通过支付宝向被告转账3,000元。同年4月15日，原告通过微信要求被告还款，被告承诺于同年4月22日之前还款。但之后，被告未能向原告还款，经多次催讨未果，故诉至法院。被告杨昊威未作答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2019年3月20日，原告通过支付宝向被告转账3,000元。同年4月15日，被告与原告微信聊天记录的主要内容为：“被告：苏杰，我是公司出了点事情，我不是故意要拖你的，我这段时间真的被搞得很累，把自己所有的钱都补进去了，上次打牌又输了几万，我明天肯定给不了你，下周内我肯定帮你解决了，你看怎么样，就当相信我一次，下周应该有回款的。原告：也就3,000元，你有蚂蚁借呗哇。被告：早就套空了，我所有信用卡加起来一共套了80多万元，你这钱我下周内肯定给你解决了，再坚持几天。”以上事实，由转账记录截图、支付宝转账电子回单、微信聊天记录截图等证据及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，根据原告提供的证据，能够证明被告向原告借款的事实。被告至今未能向原告归还借款，显属过错，故原告要求被告归还借款的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未对借款利息进行约定，但双方的微信聊天记录中能够显示被告表示还款的最后期限为2019年4月22日前，故原告要求被告于同年4月23日起向其支付利息的诉请，本院亦予以支持，但应根据法律规定计算。被告杨昊威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨昊威于本判决生效之日起十日内归还原告王苏杰借款本金人民币3,000元；二、被告杨昊威于本判决生效之日起十日内支付原告王苏杰以人民币3,000元为基数，支付自2019年4月23日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币25元，由被告杨昊威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 倪玉平二〇二一年一月十三日法官助理 袁 萍书 记 员 谢燕娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1403执781号之三 申请执行人：杨登章，男，汉族，1958年10月24日出生，住德州市陵城区。 申请执行人：朱爱平，女，汉族，1959年10月17日出生，住德州市陵城区。 被执行人：许焕柱，男，汉族，1965年11月18日出生，住德州市陵城区。 被执行人：夏香兰，女，汉族，1958年9月20日出生，住住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1937号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，裁定如下： 提取被执行人许焕柱、夏香兰在滋镇南许村委会处的土地流转金2813元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年一月十五日 书记员  崔金刚
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督79号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，统一社会信用代码913310230816650620，住所地天台县平桥镇思泉北路**。 负责人：汤晓倩，该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人：杨旭辉，系该行职工。 被申请人：包夏香，女，1963年4月18日出生，汉族，住天台县。 被申请人：崔中明，男，1959年1月6日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行称，2017年7月10日，申请人与被申请人包夏香签订合同号为9681120170038132的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人包夏香为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2017年7月10日至2020年7月5日止，借款利率为月利率8.79027‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.79027‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被申请人崔中明向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人包夏香向申请人的前述借款提供连带责任保证担保。保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。申请人依约向被申请人包夏香指定账户发放贷款20万元，被申请人包夏香借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年9月2日，被申请人包夏香尚欠本金20万元，利息(包括罚息、复息)为11563元。现要求：1、请求法院向被申请人包夏香发出支付令，督促被申请人包夏香立即偿还申请人借款本金20万元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年9月2日的利息为11563元】。2、请求被申请人崔中明对上述欠款本息承担连带偿还责任。3、请求被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人包夏香应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款本金20万元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人崔中明对上述第一项被申请人包夏香应付的款项承担连带清偿责任，被申请人崔中明在承担清偿责任后有权向被申请人包夏香追偿。 案件申请费1491元，由被申请人包夏香、崔中明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月八日 代书记员 陈晶晶
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初161号 原告：莱芜市星晟道路工程有限公司，住所地济南市莱城区和庄镇左家峪村，统一社会信用代码913712023344919545。 法定代表人：徐辑星，经理。 被告：山东万顺路桥工程有限公司，住所地沂南县城振兴路中段，统一社会信用代码91371321661361487X。法定代表人：樊秋美。 被告：王明华，男，1979年2月10日出生，住新泰市。 被告：陈洪彬，男，1974年12月5日出生，住新泰市。 被告：沂源县交通运输局，住所地沂源县新城路东首，统一社会信用代码11370323004223244M。 法定代表人：朱西兵，局长。 原告莱芜市星晟道路工程有限公司与被告山东万顺路桥工程有限公司、王明华、陈洪彬、沂源县交通运输局、建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告莱芜市星晟道路工程有限公司于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莱芜市星晟道路工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜市星晟道路工程有限公司撤诉。 案件受理费2286元，减半收取计1143元，由莱芜市星晟道路工程有限公司负担。 审判员  李成虎 二〇二一年一月二十七日 书记员  何玉红
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0124刑初15号 公诉机关安徽省庐江县人民检察院。 被告人周宗军，男,汉族，1978年6月28日出生于安徽省六安市，半文盲，住安徽省六安市金安区。曾因犯盗窃罪分别于2006年7月11日被判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元；2008年3月31日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2013年7月25日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月24日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元；2018年5月28日被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币四千元，2019年1月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月15日被庐江县公安局刑事拘留，同年10月20日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）Z2449号起诉书指控被告人周宗军犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员刘家信出庭支持公诉，被告人周宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县人民检察院指控： 2020年8、9月份的一天晚上，被告人周宗军至庐江县，撬门锁进入李某家中，盗得现金2200元。 被告人周宗军自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周宗军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依法可以从宽处理；其入户盗窃，可以酌情从重处罚；其有多次犯罪前科,可以酌情从重处罚。建议判处被告人周宗军有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 公诉机关提交了现场勘验笔录及照片，搜查笔录、提取笔录及照片，扣押清单及照片，鉴定书，受案登记表、到案经过、查询证明、刑事判决书、人口基本信息，被害人李某、崔某的陈述，证人的陈玲的证言，被告人周宗军的供述等证据证实。 被告人周宗军对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控的事实和罪名无异议,提出的辩护意见主要有：被告人在公诉机关如实供述，自愿认罪认罚；其患有癫痫病。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院另查明：被告人周宗军在侦查阶段对该起犯罪事实零供述，仅是在审查起诉阶段供述自己盗得现金2200元。 对公诉机关认定被告人周宗军具有多次犯罪前科的公诉意见。经查，现已查证属实的证据证实：被告人周宗军具有多次盗窃前科是事实，但其于2018年5月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑满释放后于2020年8、9月份又实施了入户盗窃，对该起犯罪事实，被告人周宗军在侦查阶段零供述，仅在审查起诉阶段供述盗得现金2200元，而被害人陈述被盗财物价值计46000余元。就本起事实、情节，依法应当对其判处有期徒刑。本起犯罪系被告人周宗军在实施盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不足二年内所实施的，故应当认定被告人具有累犯情节。 对辩护人提出对被告人周宗军适用缓刑的辩护意见。经查，现已查证属实的证据证实：被告人周宗军具有累犯及多次盗窃犯罪前科情节，不具备适用缓刑的法定条件。上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人周宗军以非法占有为目的，入户秘密盗取他人现金2200元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周宗军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；其具有多次盗窃前科，可酌情从严惩处；其在审查起诉阶段如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周宗军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年4月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人周宗军退赔被害人经济损失人民币二千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘兆法 二〇二一年一月十九日 书记员  何义义 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗取公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申150号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭爱波，男，1959年4月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国铁路成都局集团有限公司信息技术所，住所地四川省成都市金牛区一环路北二段**。 负责人：李晓文，所长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国铁路成都局集团有限公司，，住所地四川省成都市一环路北二环** 法定代表人：周荣，董事长。 再审申请人郭爱波因与被申请人中国铁路成都局集团有限公司信息技术所、中国铁路成都局集团有限公司劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终7747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。关于郭爱波主张的报酬和利息损失问题，郭爱波没有提交相应的证据证明其主张；郭爱波主张的其他诉讼请求，均不属于人民法院劳动争议受案范围。故原审驳回郭爱波的诉讼请求并无不当，郭爱波申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭爱波的再审申请。 审判长 杨 宁 审判员 陈 红 审判员 石 炜 二〇二一年一月二十七日 书记员 贺俊鑫
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1014号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人项晶晶与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1910号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人项晶晶向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1014号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4150号之一解除保全申请人：天长市鑫石混凝土有限公司,住所地安徽省天长市平安社区张坝组，统一社会信用代码:91341181MA2MYN3Y6K(1-1)。法定代表人:吴玉敏,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。解除保全被申请人:天长市天兴建筑安装工程有限公司，住所地安徽省天长市城南乡广陵路北侧，统一社会信用代码91341181719965137M（1-4）。法定代表人:张晓磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：王金昌，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。解除保全申请人天长市鑫石混凝土有限公司与解除保全被申请人天长市天兴建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）皖1181民初4150号民事裁定书，冻结被申请人天长市天兴建筑安装工程有限公司的银行存款50万元或者查封其等额的财产，后双方调解结案。解除保全申请人天长市鑫石混凝土有限公司于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天长市鑫石混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人天长市天兴建筑安装工程有限公司银行存款50万元的冻结以及解除对其等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴耀翔人民陪审员  梅永桃人民陪审员  戴永春二〇二一年一月十五日法官助理沈晨书记员熊瑾修附适用的法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执70号申请执行人：吴燕梅，女，汉族，1974年11月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：周在明，男，汉族，1963年9月4日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3109号民事调解书，被执行人应向申请人支付450,000.00元，并承担案件受理费4,025.00元，执行申请费6,650.00元，共计460,675.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周在明的存款、收入460,675.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年一月八日法官助理赖浩书记员王灿
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异6号 异议人（申请执行人）:刘广义，男，1967年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：怀远县爱国汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇食品站综合楼，统一社会信用代码：91340321666238779U。 法定代表人：金龙，该公司董事长。 本院在执行刘广义与怀远县爱国汽车贸易有限责任公司返还原物纠纷一案中，申请执行人刘广义认为本院向其交付的执行标的物与判决确定的执行标的物不符，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）刘广义称，依据安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4928号民事判决书，被执行人怀远县爱国汽车贸易有限责任公司应向申请执行人返还“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆，但怀远县人民法院在执行过程中扣押并交付于申请执行人的车辆与上述车辆不符，二车存在差异。现请求怀远县人民法院依据生效判决，继续强制执行被执行人怀远县爱国汽车贸易有限责任公司返还“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆。 本院查明，安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4928号民事判决书判决确定：一、被告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘广义“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆；二、被告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘广义车辆停运损失费按每月38662元，从2018年7月1日起至返还车辆时止。三、…等项内容。判决书生效后，被执行人怀远县爱国汽车贸易有限责任公司未履行义务。2020年8月10日，申请执行人刘广义向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，案号为（2020）皖0321执2231号。2020年9月2日，本院依法于被执行人怀远县爱国汽车贸易有限责任公司院内扣押了“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆，并将该车辆交付于申请执行人刘广义。刘广义接收该车辆并出具收车证明一份。本院执行人员现场拍照。 本院认为，车辆的发动机号和车牌号具有唯一性。异议人（申请执行人）刘广义在配合本院执行人员查找、扣押“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆，直至接收该车辆时对此均没有异议。据此，完全可以认定本院于2020年9月2日交付于异议人刘广义的车辆正是（2020）皖0321执2231号案件的执行标的物“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆。从2018年7月1日起至2020年9月2日车辆交付于异议人止，被执行人怀远县爱国汽车贸易有限责任公司一直占有、使用该车辆，时长达两年零两个月。依据常识，“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆是大型货车，为营运车辆，车辆在上述使用期间内，车辆配件包括轮胎、轮毂等的毁损、更换，乃至车架、铭牌等的磨损均为正常，甚至是不可避免的。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定：执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行。申请执行人可以另行起诉。所以，即便异议人刘广义认为自己接收的“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆系毁损车辆，并非原“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆，本院也应对刘广义申请执行返还“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆的事项终结执行，而非继续执行。至于异议人刘广义提出的接收“皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××”号车辆系本院强制而非本人自愿的说法，因其未提供证据证明，本院不予采信。综上，对异议人刘广义的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回刘广义的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长 吴 刚 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年一月二十四日 书记员 李琳琳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初255号 原告:李联军，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:刘晓伟，女，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告李联军与被告刘晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李联军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李联军撤诉。 案件受理费328元，已减半收取164元，由原告李联军负担。 审判员  王敬诗 二〇二一年一月十九日 书记员  刘婧文 附：(2021)皖1204民初255号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5758号原告:杨喜全,男,1979年5月8日出生,汉族，住河南省虞城县。被告:吕连超,男,1983年2月4日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。原告杨喜全诉被告吕连超买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨喜全到庭参加诉讼，被告吕连超经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕连超归还原告粮食款共计人民币21664元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：我在虞城县经营粮食购销业务,我与被告吕连超系多年的业务往来关系,我经常往被告处发运粮食。前阶段均为货款两清,2018年11月份,我给被告发送价值16万余元玉米,货到后被告支付我一大部分货款,下欠21664元，他说暂时没有钱,过一阶段保证结清。但我回到虞城之后,被告至今未给分文。我与被告联系,他也接电话,但一拖再拖。被告未答辩。本院经审理查明，被告向原告购买玉米后，向原告支付了部分货款，尚欠原告玉米款21664元。另查明，原告向被告购买口罩后，尚欠被告口罩款2200元。本院认为，本案原告向被告出售玉米，被告向原告购买了玉米，并向原告支付了部分玉米款，原被告之间构成买卖合同关系，被告应及时向原告付清货款。原告要求被告偿还货款的请求，合法有据，本院予以支持。而本案原告亦向本案被告购买了口罩，原告尚欠被告口罩款2200元。虽然两者不属于同一买卖合同关系，但是，两者都是基于货款未向对方清偿，为减少诉累，切实为双方当事人考虑，本案应合并审理原被告之间涉及的玉米款、口罩款，两者相抵后，被告应给付原告玉米款21664元-2200元=19464元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕连超于本判决生效之日起十日内给付原告杨喜全货款19464元。二、驳回原告杨喜全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告吕连超承担。本判决为终审判决。审判员  杨新建二〇二一年一月十三日书记员  梅 鑫
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执119号之三申请执行人：吴贵仁，男，1947年9月29日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：白金凤，女，1981年9月20日生，汉族，山西省寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院作出的（2020）晋0725民终3145号民事判决书业已生效，因被执行人白金凤未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴贵仁于2021年1月14日申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人白金凤在山西省农村信用社XX社XX账户内存款人民币1630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十五日书记员  曲晓波
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执295号 张宝巨、冯志民： 本院立案执行的张宝巨与冯志民劳务合同纠纷一案，被执行人冯志民已履行全部法律义务。申请执行人张宝巨申请执行的盖州市人民法（2020）辽0881民初3576号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3576号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡奇翔
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1021号 （申请执行人）、余金兴（被执行人）： 与余金兴其他案由一案，申请执行标的共计2143.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初555号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初60号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某某，男，1956年10月29日出生，汉族，户籍在江苏省泰州市。辩护人李晖，上海同甘律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月4日18时35分许，被告人张某某至本市杨浦区齐齐哈尔路568弄小区门口处，窃得被害人俞某某停放于上址的一辆捷安特牌OGKN3-24寸女士自行车后逃逸。经价格认定，上述自行车价值人民币1500元。2020年12月9日，被告人张某某在本市杨浦区兰州路667弄被民警抓获，其到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述自行车已发还被害人。该院认为，被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期自2020年12月9日起至2021年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年一月二十八日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初399号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：杨琴，女，1994年5月4日出生，土家族，住湖北省恩施市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告杨琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告杨琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金73860.92元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息6668.25元、专项分期手续费482.69元、分期付款手续费1302.4元、逾期还款违约金7223.27元，共计15676.61元，并偿还以欠款本金73860.92元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为45×××32的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为73860.92元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告杨琴未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为45×××32项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金73860.92元、利息6668.25元、专项分期手续费482.69元、分期付款手续费1302.4元、逾期还款违约金7223.27元，合计89537.53元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告杨琴应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金73860.92元； 二、被告杨琴应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用6056.6元（73860.92元×24%÷360天×123天）； 三、被告杨琴应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以73860.92元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1019元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告杨琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0702民初618号原告：赵吉秀，女，1969年12月18日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区德山街道青山社区**。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告赵吉秀与被告湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月16日作出（2020）湘0703民初4005号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告赵吉秀提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付赵吉秀借款本金5.25万元、利息0.8085万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.525万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中旬，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告赵吉秀于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告赵吉秀的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告赵吉秀，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”。赵吉秀经第三人李晓怡向被告润盛企业、润田公司、贺胜浩所发生的借款行为，系阳光公司作为中介产生，且在后续债权转让过程中，阳光公司作为见证方全程知情并参与。现阳光公司因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，故本案亦可能涉嫌非法集资犯罪而暂不宜通过民事诉讼途径予以救济。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回赵吉秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员 许 鹏二〇二一年一月二十七日书记员 王雅玲
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初36号公诉机关高平市人民检察院。被告人祁某，男，1991年生，汉族，大专文化，户籍所在地高平市。2020年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人祁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月4日2时33分，被告人祁某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车（载乘李某），沿高平市神农路机动车道由南向北行驶至炎帝公园附近路段时，撞到前方申某驾驶的电动三轮车尾部，造成祁某、李某、申某受伤，双方车辆损坏的交通事故。交通事故责任认定，祁某负事故主要责任，申某负次要责任。晋城市公安司法鉴定中心检验，祁某血液中乙醇含量156.5mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人祁某与被害人申某达成赔偿协议，祁某赔偿了申某损失。上述事实，被告人祁某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，归案情况说明，当事人血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，事故车辆信息查询表及发动机号照片，道路交通事故认定书，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]1761号检验报告，祁某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果，前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，申某、李某《不要求做伤情鉴定说明》，李某《不要求赔偿说明》，《交通事故赔偿协议书》，现场监控视频刻录光盘及《视听资料说明书》，询问申某、李某、许2笔录，祁某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人祁某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人祁某无驾驶资格驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，造成交通事故且负主要责任，依法对其从重处罚；祁某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，赔偿了被害人损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，第四条之规定，判决如下：被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款从判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二一年一月二十八日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执624号 东莞市赛铃电子科技有限公司： 本院于2021年01月04日依法受理执行的申请执行人东莞市赛铃电子科技有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司票据纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初6305号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初235号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：夏笠铭，男，1994年12月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告夏笠铭金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告夏笠铭偿付借款本金3000000元及截至2020年12月14日的利息10419.64元、罚息242734.50元，并支付自2020年12月15日起至实际给付之日止按月利率14.535‰计算的利息、罚息；2.被告夏笠铭承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告夏笠铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，被告夏笠铭经案外人担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款人民币3000000元，借款期限自2019年7月3日起至2020年7月1日止，月利率为9.69‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于当日向被告夏笠铭发放了贷款3000000元。借款期限届满后，被告夏笠铭未按约还款，截至2020年12月14日尚欠原告借款本金3000000元、利息10419.64元、罚息242734.50元。上述款项被告夏笠铭至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏笠铭于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金3000000元及截至2020年12月14日的利息10419.64元、罚息242734.50元，并支付以本金3000000元为基数按月利率14.535‰自2020年12月15日起计算至实际履行之日止的罚息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32830元，减半收取计16415元，由被告夏笠铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月二十六日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执6249号之一申请执行人：银川新华百货连锁超市有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街****。法定代表人：梅亚莉，该公司总经理。被执行人：宁夏慧荣升商贸有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街丽景街商贸城**商铺**iv>法定代表人：赵晓荣，该公司执行董事。申请执行人银川新华百货连锁超市有限公司与被执行人宁夏慧荣升商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18008号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏慧荣升商贸有限公司支付申请执行人银川新华百货连锁超市有限公司货款200000元、违约金60000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费4880元，公告费600元，依法缴纳执行费3882元，以上共计269362元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2020年9月27日查封了被执行人宁夏慧荣升商贸有限公司名下账户，查封期限一年，到期将自动解封，请在查封到期前15日内向本院申请续封，查明被执行人无其他可供执行财产线索。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年一月十二日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3482号原告：盐城瑞氟隆化工设备有限公司，住所地江苏省响水县经济开发区中心路北侧、金兰路东侧。法定代表人：徐学军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：连云港宝诚化工有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区纬三路南侧。法定代表人：周良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙开，男，该公司会计。原告盐城瑞氟隆化工设备有限公司（以下简称瑞氟隆公司）与被告连云港宝诚化工有限公司（以下简称宝诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞氟隆公司的委托诉讼代理人王胜军、被告宝诚公司的委托诉讼代理人李龙开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞氟隆公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宝诚公司归还设备余款198554元、安装费96000元，合计294554元，并从起诉之日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃主张第一项诉讼请求中的安装费96000元。事实和理由：2017年8月13日、10月5日、10月7日、10月19日等多次，被告与我公司订立《产品购销合同》，约定购买我公司氯代酚蒸发器等，货款总计为661200元，并由我司安装，安装费96000元。经我公司多次催要，被告已付366646元，尚欠294554元未付。我公司多次与被告协商请求付款未果。对于本案中主张的安装费96000元予以撤回，将另行诉讼。被告宝诚公司辩称：设备欠款金额是正确的，安装费96000元没有任何凭证，不予承认。经审理查明：被告宝诚公司从原告瑞氟隆公司处购买氯代酚蒸发器等设备，自2017年8月起，双方签订数份产品购销合同。截止2020年12月1日，被告宝诚公司尚有货款198554元未支付。上述事实，有当事人陈述、产品购销合同、增值税专用发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告宝诚公司在原告瑞氟隆公司处购买氯代酚蒸发器等，双方之间的买卖合同关系为双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款198554元，理应在原告催要后及时清偿，但被告至今未清偿，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还货款并承担逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决如下：被告连云港宝诚化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城瑞氟隆化工设备有限公司支付货款198554元及利息（以198554元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月1日起计算至给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5718元，减半收取2859元，由原告盐城瑞氟隆化工设备有限公司负担932元，被告连云港宝诚化工有限公司负担1927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  席陈梅二〇二一年一月二十五日书记员  王 敏
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初30号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人黄志平，曾用名黄成平，男，1986年11月29日出生，汉族，高中文化，在宜春市新燚传媒有限公司工作，户籍所在地及现住址均为江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1475号起诉书指控被告人黄志平犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘胜美出庭支持公诉，被告人黄志平到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年11月19日23时18分许，被告人黄志平酒后驾驶宜春临时5XXX3号二轮电动车行驶至宜春市袁州区中山西路前路段时，先后与停放在路边的赣Ｃ×××××号小车和赣Ｃ×××××号小车发生碰撞，造成车辆受损、黄志平受伤的道路交通事故。路人拨打了报警电话，处警交警到达现场，因被告人黄志平受伤无法进行呼出气体酒精含量检测，随后被120救护车送往医院，交警也前往医院对其抽血送检。经江西宜春司法鉴定中心鉴定：被告人黄志平驾驶的二轮电动车隶属于机动车范畴，其血液中乙醇含量为163.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书认定，被告人黄志平负事故全部责任。事故发生后，被告人黄志平已与被害人达成赔偿和解，依法可以从宽处理。公诉机关认为被告人黄志平醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄志平造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人黄志平自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，与被害人达成和解，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了人口信息查询表、无犯罪记录证明、受案登记表、现场勘验笔录及照片、驾驶人及机动车查询记录、强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测单、血样提取登记表、被害人的陈述、被告人黄志平的供述、调查评估意见书、乙醇含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿调解书等证据证实。被告人黄志平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定被告人黄志平驾驶的车辆属于机动车的范畴。本院认为，被告人黄志平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人黄志平造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人黄志平如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二一年一月十二日代书记员 张雨棋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1042号 申请执行人：刘凯，男，1988年1月13日生，汉族。 被执行人：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0791民初2015号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司的银行存款9650元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年一月十二日 书记员  梁同丽
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更309号罪犯杜敏，女，1987年4月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省第二女子监狱服刑。二〇一九年八月二十日，山东省枣庄市中级人民法院作出(2019)鲁04刑终118号刑事判决，以被告人杜敏犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省第二女子监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯杜敏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杜敏在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杜敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯杜敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜敏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保142号申请保全人：上海禹家实业有限公司，住所地上海市嘉定区云谷路******1，统一社会信用代码91310114342083555M。法定代表人：张素娟。被申请人：微都实业投资（上海）有限公司，住所地上，住所地上海市普陀区真南路********信用代码913101073420857535。法定代表人：李钧。被申请人：刘绍波，男，1964年1月19日出生，汉族，住四川省罗江县。被申请人：张圣升，男，1982年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：微都网络科技（上海）有限公司，住所地上海市崇明县长，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路****310230312288533T。法定代表人：刘成银。（2020）苏0583民初14360号原告上海禹家实业有限公司与被告微都实业投资（上海）有限公司、刘绍波、张圣升、微都网络科技（上海）有限公司股东损害债权人利益纠纷一案审理过程中，申请人上海禹家实业有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人微都实业投资（上海）有限公司、刘绍波、张圣升、微都网络科技（上海）有限公司名下价值250000元的财产。申请人上海禹家实业有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人上海禹家实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人微都实业投资（上海）有限公司、刘绍波、张圣升、微都网络科技（上海）有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额250000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1502执231号 滕容： 关于你与杨玉婵抚养费争议一案【执行依据：（2020）川1502民初4803号民事判决书】，本院依法受理立案执行。你已自动履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢32号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长被执行人：栾瑞衡，男，1987年7月20日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：彭立元，女，1987年12月2日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出(2018)吉0322民初1273号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金4500000.00元及利息，并负担案件受理费、执行费、评估费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价4542635.44元接收该房产抵偿债务。抵偿债务部分：借款本金4500000.00元，利息449894.32元（利息计算至2018年3月10日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；实现债权的费用包括：案件受理费23200.00元、执行费51899.00元、房产评估费81118.00元；因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对梨树县农村信用合作联社所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2018)吉0322民初1273号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  董兴楠审判员  卞旭东二〇二一年一月二十七日书记员  邵世勇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执175号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，分行行长。被执行人：夏福顺，男，住大庆市让胡路区西杨小区**。被执行人：李淑环，女，住大庆市让胡路区西杨小区9-19A-3-601室本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏福顺在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款96.33元。审判员  孟范亮二〇二一年一月十二日书记员  马 烁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执394号申请执行人：王爱君，女，汉族，1986年8月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳戚城老百姓大药房，住所地：濮阳市华龙区石化路与昆吾路交叉口东100米路北。法定代表人：焦惜珍，该公司投资人。申请执行人王爱君与被执行人濮阳戚城老百姓大药房劳动争议纠纷一案，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月28日作出濮劳人仲案字（2020）63号仲裁裁决书，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。经审查，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月28日作出濮劳人仲案字（2020）63号仲裁裁决书，于2021年1月13日向被执行人濮阳戚城老百姓大药房送达，该裁决书明确“如不服本裁决，自收到仲裁裁决书之日起十五日内，到有管辖权的人民法院提起诉讼”，现该裁决书尚未生效，申请执行人于2021年1月19日申请强制执行，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回王爱君的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年一月二十六日书记员  焦 岩