湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12034号原告：曾述，男，汉族，1989年7月14日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：毛芳，湖南南琴律师事务所律师。被告：张韵，女，汉族，1989年8月9日出生，住湖南省汉寿县。原告曾述诉被告张韵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曾述及委托诉讼代理人毛芳到庭参加了诉讼，被告张韵经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告曾述向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金641700元；二、请求依法判令本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：原、被告系一起长大的好友，2018年9月-2019年1月期间，被告多次找原告借款周转，原告在此期间向被告共出借95万元，有《借款合同》和银行流水转账予以佐证。期间被告也向原告偿还了部分借款，截至起诉之日止，原告尚有641700元借款未归还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为已侵犯原告的合法权益，故依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。原告曾述为支持其诉请，向本院提交了以下证据：证据一：借款合同九份，拟证明原、被告于2018年9月至2019年1月期间共签订九份借款合同，双方达成借款95万元的借款合意；证据二：原告的中国建设银行账户交易明细，拟证明借款合同约定的95万元借款原告通过其建设银行账户汇至被告账户，原告已提供借款给被告；证据三：民事案件委托代理合同及发票、转账记录，拟证明原告支出律师费3万元。被告张韵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩、举证、质证、当庭辩论的权利。对原告提交的证据，本院审查后作如下认定：原告提交的证据客观真实，来源合法，能证明原、被告之间的借贷关系，本院予以认定。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告张韵因垫付保费、囤酒、炒股等需要资金周转向原告曾述借款。2018年9月30日，原、被告签订借款合同一份，约定借款金额为5万元，借款期限为2018年9月30日至2018年10月30日止，被告张韵在借款人栏签名，同日，原告从中国建设银行湖南省分行向被告转账支付5万元。2018年10月9日，原、被告签订借款合同一份，约定借款金额为5万元，借款期限为2018年10月9日至2018年11月8日止，被告张韵在借款人栏签名。2018年10月10日，原、被告签订借款合同一份，约定借款金额为10万元，借款期限为2018年10月10日至2019年1月10日止，被告张韵在借款人栏签名，同日，原告从中国建设银行湖南省分行向被告转账支付10万元。2018年11月8日，原、被告签订借款合同一份，约定借款金额为10万元，借款期限为2018年11月8日至2019年5月8日止，被告张韵在借款人栏签名，11月6日，原告从中国建设银行湖南省分行向被告转账支付1万元,11月8日，原告从中国建设银行湖南省分行分别向被告转账支付4.6万元、5万元，共计10.6万元。2018年12月1日，原、被告签订借款合同一份，约定借款金额为10万元，借款期限为2018年12月1日至2019年5月1日止，被告张韵在借款人栏签名，11月30日，原告从中国建设银行湖南省分行向被告转账支付5万元，12月3日，原告从中国建设银行湖南省分行向被告转账支付5万元，共计10万元。2018年12月10日，原、被告签订借款合同一份，约定借款金额为10万元，借款期限为2018年12月10日至2019年4月10日止，被告张韵在借款人栏签名，同日，原告从中国建设银行湖南省分行分两次各向被告转账支付5万元，共计10万元。2018年12月24日，原、被告签订借款合同一份，约定借款金额为10万元，借款期限为2018年12月24日至2019年5月23日止，被告张韵在借款人栏签名，同日，原告从中国建设银行湖南省分行分两次各向被告转账支付5万元，共计10万元。2019年1月1日，原、被告签订借款合同一份，约定借款金额为20万元，借款期限为2019年1月1日至2019年2月1日止，被告张韵在借款人栏签名，2018年12月29日，原告从中国建设银行湖南省分行向被告转账支付5万元，2019年1月2日，原告从中国建设银行湖南省分行向被告转账支付3万元，1月8日，原告从中国建设银行湖南省分行向被告转账支付2万元，1月11日，原告从中国建设银行湖南省分行向被告转账支付5万元，1月17日，原告从中国建设银行湖南省分行向被告转账支付5万元，共计20万元。借款到期后，经原告催要被告仍未归还借款且下落不明，原告故诉至法院。另查明，根据原告曾述提供的银行流水汇总表，从2018年5月21日到2019年1月26日，原告向被告支付的款项为1857000元（包括借款合同上的金额95万元），被告支付原告的款项为1215300元。再查明，2020年9月5日，原告曾述与湖南南琴律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，湖南南琴律师事务所接受原告委托，指派毛芳律师为本案原告的委托诉讼代理人。根据《民事案件委托代理合同》的约定，原告向湖南南琴律师事务所支付律师费三万元，合同签订之日起支付一万元，一审开庭前一天支付一万元，收到一审判决书之日支付剩余的一万元，现已支付20000元。本院认为，被告张韵因资金周转需要向原告曾述借款，双方签订了借款合同，原告向被告支付了借款，系双方真实意思表示，故双方的民间借贷关系依法成立。关于借款的本金，根据原告提供的银行流水汇总表，从2018年5月21日到2019年1月26日，原、被告之间有多次资金往来，其中原告向被告支付的款项为1857000元（包括9份借款合同上的金额95万元），被告支付原告的款项为1215300元，差额为641700元，结合原告提供九份借款合同的金额95万元，且借款均已到期，故原告要求被告向原告返还借款本金641700元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费30000元，因被告未按约定及时履行还款的义务，原告为维护自身的合法权益，委托律师参加诉讼，支付了合理的律师费，故原告要求被告承担律师费30000元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张韵在本判决生效之日起十日内偿还原告曾述借款本金641700元；二、被告张韵在本判决生效之日起十日内支付原告曾述律师费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10218元，公告费560元，共计10778元，由被告张韵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曹 祥人民陪审员  刘双百人民陪审员  肖伯泉二〇二一年一月六日书 记 员  沈 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。