wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初42号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人江国清，男，1959年12月11日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************317，汉族，小学文化，在业，户籍地佛山市三水区************。因本案于2020年6月17日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人江国清犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人江国清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日20时许，被告人江国清饮酒后无证驾驶粤E*****号牌的普通二轮摩托车上路行驶，去到佛山市三水区***********机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，送检的被告人江国清血液中检出乙醇成分，含量为90.7mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人江国清拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人江国清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人江国清的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、前科查询、查获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人江国清无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人江国清在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶机动车，本院予以从重处罚。被告人江国清归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人江国清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 员 黄建烈二〇二一年一月二十六日法官助理 刘艳娟书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初36号原告:金木赛,住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人:布和，内蒙古珍和律师事务所律师。被告:那顺贺喜格,女,1961年12月23日出生，住内蒙古自治区包头市。原告金木赛与被告那顺贺喜格民间借贷纠纷一案，原告金木赛于2021年1月8日向本院提出撤回对被告那顺贺喜格的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金木赛撤回对被告那顺贺喜格的起诉。案件受理费140元，减半收取70元（原告已预交），由原告金木赛负担。审判员 马 越 二〇二一年一月八日书记员 师慧敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初98号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人安彬峰（曾用名小望），男，1982年6月25日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2020年8月12日被平阳县公安局交通警察大队处暂扣驾驶证六个月，罚款人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕268号起诉书指控被告人安彬峰犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月26日以速裁程序立案，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉。被告人安彬峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月11日晚21时许，被告人安彬峰在驾驶证暂扣期间驾驶牌照号为湘Ｆ××××号正三轮载货摩托车，途经瑞安市××街道商城××道××号时，被民警查获，于当日22时31分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为210ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人安彬峰的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议本院判处安彬峰拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人安彬峰已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人安彬峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安彬峰能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人安彬峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日至2021年3月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡振宇 二〇二一年一月二十九日 （代）书记员  钱文若
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初303号原告：刘攀，男，1989年11月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告：李应轲，男，1980年7月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王慧峰，湖北书院律师事务所律师。委托诉讼代理人：高聪聪，湖北书院律师事务所律师。原告刘攀与被告李应轲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林莉独任审理，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘攀、被告李应轲的委托诉讼代理人高聪聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘攀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费人民币4,550.78元（以下币种均系人民币），误工费10,000元，交通费1,516.3元，护理费1,286.15元，住宿费880元，住院伙食补助费2,200元，伤情鉴定费712元，精神损害赔偿费2,000元，合计赔偿23,145.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月18日15时许，原告因到孝感市高新区孝天办事处纵9路福聚多项目部工地找甲方索要农民工工资事宜与被告发生肢体冲突，被被告打了一巴掌导致原告头部受伤，事后原告报案，经法医鉴定原告损伤属于轻微伤，当天原告被送往湖北航天医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、脑震荡、头部、颈部软组织损伤、左右耳神经性听力下降等损伤，后住院至9月28日，共计住院11天，花费医疗费4,550.78元，出院时医嘱休息两周，原告人认为被告肆意损伤原告身体，应当承担赔偿责任，故原告诉至法院提出前述诉请。被告李应轲辩称，第一被告不是本案适格被告，应驳回原告全部诉讼请求；第二原告诉请部分没有事实及法律依据，请法庭在查明本案事实的基础上依法予以裁量；第三原告诉请的事实与事实不符，原告系湖北华路建设集团有限公司员工，与被告所在职的湖北福聚多环保科技有限公司属于发包方与承包方的关系，原告煽动建筑工人到被告公司进行威胁堵门等非法活动，被告为制止相关行为才与原告发生冲突，原告对此次事件具有过错，应相应减轻被告责任。原告刘攀为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告李应轲对原告刘攀提交的行政处罚决定书、出院记录、完税证明的真实性均无异议，对王晞语的发票认为与本案无关，对其他住院收据、复印收据、伤情鉴定费用发票、孝感明镜司法鉴定所司法鉴定意见书均无异议，对误工证明、情况说明的真实性、合法性、关联性均不予认可。被告李应轲没有证据提交。对无异议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院认为误工证明、情况说明均系相关单位出具，具有公信力，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月18日原告刘攀等人到孝感市高新区孝天办事处纵9路福聚多项目部工地找甲方索要工钱，与被告李应轲发生肢体冲突，原告刘攀因伤入院治疗，湖北航天医院诊断原告刘攀损伤、中毒的外部原因为被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤。原告刘攀于2020年9月28日出院，住院共计11天，共花费医药费4,333.78元，原告刘攀的妻子王晞语因陪护花费核酸检查费217元，出院后复印资料花费12元。2020年10月14日原告刘攀申请孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，鉴定费700元，鉴定意见为：“被鉴定人刘攀人体损伤，其损伤构成轻微伤”。另查明，原告刘攀月平均工资标准为10,000元/月。本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。原、被告发生肢体冲突造成原告刘攀遭受损害，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，故被告李应轲承担原告刘攀因受伤造成的全部损失的赔偿责任。原告刘攀的妻子王晞语因陪护花费检查费217元系新冠××疫情需要，本院予以认定，因此原告刘攀住院花费共计4,550.78元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告刘攀住院11天，误工费为10,000元/月×11天÷30天=3,666.67元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告刘攀主张的交通费因无相应票据，本院酌情认定500元。原告刘攀护理费42,677元/年÷365天×11天=1,286.15元，住院伙食补助费11天×50元/天=550元，复印材料费12元，司法鉴定费700元。综上，原告刘攀的人身损害赔偿总额为11,265.6元，被告李应轲应当向原告刘攀支付人身损害赔偿款11,265.6元。原告刘攀主张的精神损害赔偿费无事实依据，本院不予支持。原告刘攀主张的住宿费880元无事实依据，本院不予支持。被告李应轲辩称原告刘攀的月工资标准按每月8,200元计算与已查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李应轲应向原告刘攀给付人身损害赔偿款11,265.6元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘攀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250，由原告刘攀负担100元，被告李应轲负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二一年一月二十二日法官助理朱婷书记员樊黎明
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执163号申请执行人：刘桂水。被执行人：张士文。申请执行人刘桂水与被执行人张士文劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1065号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张士文未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘桂水于2021年1月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的15493元，被执行人应负担的执行费132元，合计15625元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张士文银行存款人民币15625元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年一月十三日书记员 马佩雯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执316号 申请执行人：叶多林，男，1951年01月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈祥春，男，1951年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘店华，女，1955年12月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理叶多林申请执行其与陈祥春、刘店华一般人格权一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5652号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈祥春、刘店华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈祥春、刘店华在银行的存款15100.21元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保12号 申请人：四川鸿仁建设工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区车城东七路**。 法定代表人：袁平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周宇婷，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：成都建工第一建筑工程有限公司，住所地成都市玉沙路**。 法定代表人：彭勇。 担保人：天安财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所四川省成都市青羊区人民中路二段68号中铁瑞城大厦901室。 负责人：张先奎。 申请人四川鸿仁建设工程有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产以3410000元为限采取保全措施。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司提供担保。 本院经审查认为，四川鸿仁建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结成都建工第一建筑工程有限公司银行存款3410000元（1.开户行：建行成都市第一支行，账号：×××97；2.开户行：兴业银行股份有限公司成都锦江支行，账号：×××77；3.开户行：成都银行股份有限公司百花潭支行，账号：×××16；4.开户行：中国民生银行股份有限公司成都分行营业部，账号：×××88），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二一年一月十二日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17235号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街**。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚枭栋，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：俞农杰，男，1984年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：许晴丽，女，1987年1月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商银行星桥支行）为与被告俞农杰、许晴丽金融借款合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人戚枭栋到庭参加诉讼，被告俞农杰、许晴丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行星桥支行基于与被告俞农杰签订的《个人循环借款合同》、借款借据及被告许晴丽出具的《个人小额贷款申请表》等起诉，请求判令：一、俞农杰返还农商银行星桥支行借款本金10万元；二、俞农杰支付农商银行星桥支行利息3639.77元（暂计算至2020年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120170056696号《个人循环借款合同》约定另计）；三、俞农杰支付农商银行星桥支行为本案支付的律师代理费6000元；四、俞农杰承担本案案件受理费、财产保全费；五、许晴丽对上述第一至四项诉讼请求承担连带清偿责任。诉讼中，因俞农杰于2020年10月10日支付利息325元，农商银行星桥支行变更第二项诉讼请求为：俞农杰支付利息3314.77元（暂计算至2020年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120170056696号《个人循环借款合同》约定另计）。 本院经审理查明： 借款人：俞农杰。 借款金额：10万元。 借款期限：2017年11月1日至2020年10月31日。 借款利息：月利率6‰，借款期限超过一年的，利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确定。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还。 担保情况：许晴丽为农商银行星桥支行向俞农杰发放的案涉借款提供连带责任保证担保，保证期间自债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括贷款债权、利息和实现债权的费用等，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 还款情况：俞农杰仅按约支付利息至2019年9月20日，借款到期后亦未按约还本付息。截至2020年3月20日，俞农杰欠农商银行星桥支行借款本金10万元、利息3639.77元。本案诉讼期间，俞农杰于2020年10月10日支付利息325元。 律师代理费：6000元。 本院认为，原告农商银行星桥支行与被告俞农杰签订的《个人循环借款合同》及被告许晴丽向农商银行星桥支行出具的《个人小额贷款申请表》系当事人真实意思表示，本院确认合法有效。农商银行星桥依约发放了借款，俞农杰未按约支付利息，应承担返还借款本金并支付利息（含罚息）及农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费。许晴丽作为连带责任保证人，应对俞农杰的上述债务承担连带保证责任。综上，农商银行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞农杰于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金10万元。 二、被告俞农杰于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利息3314.77元【暂计算至2020年3月20日，此后至借款清偿之日止的利息（含罚息）按编号8031120170056696《个人循环借款合同》约定另计】。 三、被告俞农杰于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费6000元。 四、被告许晴丽对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2486元，减半收取1243元，由被告俞农杰负担，被告许晴丽负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞农杰、许晴丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 董 文 二〇二一年一月十一日 书记员 夏丽云
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执1567号 申请执行人黄国兵,男,1992年08月28日出生,汉族，住所地重庆市云阳县。 被执行人刘青松,男,1976年11月15日出生,汉族，住所地四川省平昌县。 被执行人浙江一顺汽车部件有限公司,住所地文成县百丈漈镇。 法定代表人:李云申，执行董事兼总经理。 被执行人张茂弟,男,1973年01月14日出生,汉族，住所地瑞安市莘塍街 被执行人潘贻明,男,1971年01月17日出生,汉族，住所地瑞安市。 本院在执行申请执行人黄国兵与被执行人刘青松等提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人潘贻明已履行执行款158726.04元、诉讼费472.44元、执行费2287.98元，合计161486.46元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30857号 申请执行人：黎耀明，男，1996年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：黄伟裕，男，1996年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 共同委托执行代理人：董玉乐，广东百言律师事务所律师。 被执行人：苏晨咏，男，1992年8月10日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于申请执行人黎耀明、黄伟裕与被执行人苏晨咏股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9290号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人苏晨咏应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黎耀明、黄伟裕支付代付股权转让款36000元及该款项自2020年2月29日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、被执行人苏晨咏应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黎耀明、黄伟裕支付代付利息款465元。案件受理费454.82元，由被执行人苏晨咏负担并应于判决发生法律效力之日起十日内直接支付予申请执行人黎耀明、黄伟裕。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年一月二十日 书记员 杨绮琪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢38号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320××××××，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：王娴，女，1982年11月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈昌和，男，1964年12月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与王娴、陈昌和金融借款合同纠纷一案中，2021年1月8日立案执行，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行过程中申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人已达成和解协议，约定长期履行，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇二一年一月三十日书记员  李新宇
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0402刑初12号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人陈鲁周，男，1987年10月18日生，哈尼族，小学文化，云南省红河哈尼族彝族自治州红河县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2020年10月20日被云南省玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人陈鲁周犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人陈鲁周到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日晚，被告人陈鲁周未取得机动车驾驶证并饮酒后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车（车载毛中甫等）沿玉溪市红塔区汇溪路行驶，21时许，当其驾车行驶至汇溪1号桥路段时被执勤民警查获。经抽血检测，陈鲁周静脉血样中检出乙醇成分，含量为184.11ｍｇ／100ｍｌ血，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈鲁周的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其系无机动车驾驶证驾驶车辆、血液中酒精含量为184.11mg/100ml血，并具有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈鲁周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈鲁周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人陈鲁周具有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈鲁周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇二一年一月七日书记员  杨晓楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1278号 原告：山东富居门窗有限公司。住所地菏泽市开发区牡丹南路刘庙水果市场南100米路西。统一社会信用代码91371700MA3CD09YXA。 法定代表人：罗涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘逢松，山东君诚仁和律师和（青岛）事务所律师。 被告：黄琦琦，男，1990年10月26日出生，汉族，住山东巨野县。 原告山东富居门窗有限公司与被告黄琦琦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 原告诉称，原告从事门窗加工及销售，被告从原告处定作卫生间门和推拉门一宗，价款合计16200元，安装后一直未付款。 本院经审查认为，原告住所地位于菏泽开发区××路××庙××市场××路西，被告黄琦琦住所地位于巨野县辖区内，均不属于本院所在的菏泽市牡丹区辖区内，故本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送巨野县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  马营军 二〇二一年一月二十九日 书记员  袁明娜
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4551号申请执行人：兰亦凡，女，汉族，2008年9月28日出生，住重庆市江津区。法定代理人：赵方梅（申请执行人之母），女，汉族，1985年9月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：张洪全，男，汉族，1965年9月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人兰亦凡与被执行人张洪全机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年4月29日做出的（2019）渝0116民初1037号民事判决书已发生法律效力。被执行人张洪全逾期未履行该书确定的义务，申请执行人兰亦凡于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行的标的为7720.49元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人张洪全发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人张洪全名下有银行存款1820.51元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。银行存款本院已划拨，扣除执行费50.00元，剩余1770.51元支付给申请执行人。本院查找被执行人下落，得知被执行人已外出，具体地址不明。本院已将被执行人张洪全纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年1月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年1月20日，被执行人张洪全兑现1770.51元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4551号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年一月二十五日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3352号 申请执行人海宁市辉腾织带有限公司,住所地海宁市斜桥镇斜西村文化活动中心东侧,组织机构代码:785685694。 法定代表人:姚祖陆。 被执行人浙江雨禾管业有限公司,住所地诸暨市店口镇小山坞村,组织机构代码:751157252。 法定代表人:陈培法。 申请执行人海宁市辉腾织带有限公司与被执行人浙江雨禾管业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江雨禾管业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人海宁市辉腾织带有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为被执行人浙江雨禾管业有限公司向申请执行人海宁市辉腾织带有限公司支付租金1054301.11元（暂计算至2020年3月20日，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，及腾退坐落于诸暨市店口镇江××区的房产，另应承担案件受理费2721.5元、执行费12970.23元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人浙江雨禾管业有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雨禾管业有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江雨禾管业有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地实地调查。经查，被执行人浙江雨禾管业有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月29日，本案未执行到位执行款。关于腾退厂房的执行，本院已经执行完毕，另行出具结案通知书。 鉴于被执行人浙江雨禾管业有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江雨禾管业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海宁市辉腾织带有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江雨禾管业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月二十九日 书记员  张叶**
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2829民初19号 原告：新疆博湖农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇光华南路**。 法定代表人：孔春华，该行董事长。 委托诉讼代理人：付俊雷，新疆巴音律师事务所律师。 被告：海力力力提甫，男，1965年7月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：孜完热艾海提，女，1972年12月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：阿里木江力提甫，男，1971年2月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 被告：如克叶阿尤甫，女，1980年5月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 委托诉讼代理人：帕夏古丽阿斯木，库尔勒市建设法律服务所法律工作者。 原告新疆博湖农村商业银行股份有限公司（以下简称博湖农村商业银行）与被告海力力力提甫、孜完热艾海提、阿里木江力提甫、如克叶阿尤甫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告博湖农村商业银行委托代理人付俊雷到庭参加诉讼，被告海力力力提甫、孜完热艾海提、阿里木江力提甫、如克叶阿尤甫委托代理人帕夏古丽阿斯木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告博湖农村商业银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告海力力力提甫、孜完热艾海提立即归还借款本金150,000元、利息67,395元、律师费1,800元，合计219,195元；2．判令被告海力力力提甫、孜完热艾海提支付自2020年7月21日至实际支付之日止的逾期利息；3．判令被告阿里木江力提甫、如克叶阿尤甫对上述债务承担连带清偿责任；4．本案诉讼费、送达费等由被告承担。 事实与理由：2017年6月14日，被告海力力力提甫和孜完热艾海提向原告借款，与原告签订《个人借款合同》，双方约定：借款金额150,000元，借款期间7个月，借款期间利率为9.3526%/年，逾期利率在借款期间利率基础上加收50%。为确保债务的履行，阿里木江力提甫作为连带保证人自愿提供连带责任保证；如克叶阿尤甫作为保证人的配偶，应当承担连带清偿责任。 合同签订后，原告按约发放了借款，但借款人未能按约归还借款本息。因此，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告海力力·力提甫、孜完热艾海提、阿里木江力提甫、如克叶阿尤甫答辩：1．承认向原告借款150,000元的事实，但原告主张的利息很高，请求法庭按规定计算。2．对原告主张的律师费不应当承担责任。3．合同到期后原告没有及时主张利息，由此产生的损失应由原告承担。 原告博湖农村商业银行向本院提交如下证据：1．《借款申请书》一份、《个人借款合同》一份、《借款借据》一份。欲证实2017年6月14日，海力力力提甫和孜完热艾海提因农业需要共同向原告申请借款。同日，被告海力力力提甫与原告博湖农村商业银行签订《个人借款合同》，向原告借款150,000元，原告于2017年6月19日向被告海力力力提甫和孜完热艾海提发放该笔借款，被告海力力力提甫在借款借据上签字确认。双方明确约定借款期间为7个月，借款期间月利率为7.793750‰，逾期月利率为11.690625‰，原告为实现债权产生的律师费、诉讼费等应由被告承担。2．《博湖农商银行借款保证合同》一份、《配偶同意担保、抵押、质押承诺书》一份。欲证实2017年6月14日，被告阿里木江力提甫与原告博湖农村商业银行签订《博湖农商银行借款保证合同》，为被告海力力力提甫和孜完热艾海提的借款提供连带责任保证；2017年6月14日，被告阿里木江力提甫的配偶如克叶阿尤甫向原告出具《配偶同意担保、抵押、质押承诺书》，同意以家庭收入及财产为借款人海力力力提甫和孜完热艾海提在原告博湖农村商业银行处的150,000元借款提供连带责任保证。3．《民事委托代理合同》一份、新疆增值税专用发票一份。欲证实按照原被告双方的合同约定，原告为实现债权聘请律师代理案件产生的1,800元律师费应由被告承担。4．《博湖农商银行借款、担保催收通知书》一份，欲证实原告在保证期间内向保证人主张过权利。以上证据客观证实，本院予以采信。 经审理查明，2017年6月14日，被告海力力力提甫和孜完热艾海提向原告博湖农村商业银行申请借款150,000元，用于农业，同日，原告博湖农村商业银行与被告海力力力提甫签订《个人借款合同》，双方约定，借款金额150,000元，借款期间7个月，借款期间利率为9.3526%/年，逾期利率在借款期间利率基础上加收50%。2017年6月14日，被告阿里木江力提甫与原告博湖农村商业银行签订《博湖农商银行借款保证合同》，为被告海力力力提甫和孜完热艾海提的借款提供连带责任保证。同日，被告如克叶阿尤甫出具《配偶同意担保、抵押、质押承诺书》，同意以家庭收入及财产为借款人海力力力提甫和孜完热艾海提在原告博湖农村商业银行的150,000元借款提供连带责任保证。原告博湖农村商业银行为实现该笔债权，支付律师代理费1,800元。 本院认为，原告博湖农村商业银行与被告海力力力提甫签订的《个人借款合同》、与被告阿里木江力提甫签订的《博湖农村商业银行借款保证合同》以及被告如克叶阿尤甫出具《配偶同意担保、抵押、质押承诺书》合法有效。原告博湖农村商业银行依据合同向被告海力力力提甫和孜完热艾海提发放借款150,000元，被告海力力力提甫和孜完热艾海提应当按合同约定偿还借款本息，故原告要求被告海力力力提甫和孜完热艾海提偿还借款本金150,000元、利息67,395元、律师费1,800元，合计219,195元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告博湖农村商业银行对其主张的律师代理费，双方合同约定原告为实现债权支出的费用，由被告承担。故原告博湖农村商业银行主张的律师费1,800元，本院予以支持。被告阿里木江力提甫、如克叶阿尤甫作为担保人或担保人配偶，按照约定，应当对被告海力力力提甫和孜完热艾海提的借款本息及原告博湖农村商业银行实现债权产生的1,800元律师代理费承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，判决如下： 一、由被告海力力力提甫、孜完热艾海提于判决生效后十日内偿还原告借款本金150,000元、利息67,395元、律师费1,800元，合计219,195元。 二、由被告海力力力提甫、孜完热艾海提支付自2020年7月21日至实际支付之日止的逾期利息。 三、由被告阿里木江力提甫、如克叶阿尤甫对以上借款本金、利息、律师代理费承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,587.93元，减半收取2,293.96元，由被告海力力力提甫、孜完热艾海提、阿里木江力提甫、如克叶阿尤甫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇二一年一月二十八日 书记员 荆  春  叶
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初219号 原告：马文义，男，生于1970年4月2日，东乡族，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇田家村五克叉庄**,身份证号：6229241970********。 被告：王华胜，男，生于1987年8月29日，汉族，农民，小学文化，住甘肃省临洮县衙下集镇赵家集村李家社**，身份证号:6224271987********。 原告马文义诉被告王华胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，本案在审理过程中，原告马文义于2021年1月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马文义申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马文义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马文义负担。 审判员  马丽华 二〇二一年一月二十六日 书记员  马成俊
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初106号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郭洪，男，1993年1月20日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，家住筠连县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人郭洪犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年12月22日凌晨2时许，被告人郭洪饮酒后驾驶浙Ｂ3××××号小型轿车，沿慈溪市观海卫镇淹浦西路由南往北行驶至淹浦西路某弄某号附近时，与被害人何某停放在此的浙ＢＪ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，让他人顶替处理，其本人离开事故现场。经道路交通事故认定，被告人郭洪醉酒驾驶机动车时未确保安全，事故发生后逃逸，承担事故全部责任。经检测，被告人郭洪的呼气酒精含量为160ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为170ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人郭洪如实供述了上述犯罪事实；案发后，其已经赔偿被害人何某经济损失人民币13300元，被害人许某放弃赔偿请求权，二被害人均对其表示谅解。 公诉机关认为，被告人郭洪的行为已构成危险驾驶罪，被告人郭洪到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，造成交通事故并负全部责任，肇事后让人顶替处理并逃逸，但已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人郭洪拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人郭洪对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人郭洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年一月二十一日 代书记员  黄丹娜
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初84号原告：马铭健，男，1973年9月14日出生，回族，本溪客运集团有限公司职工，住本溪市平山区。被告：刘宇，女，1987年6月12日出生，汉族，职业不详，户籍地本溪市平山区。原告马铭健与被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马铭健到庭参加了诉讼。被告刘宇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告马铭健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息（从2016年12月24日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款双倍利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原是同事关系，2016年12月24日原告马铭健作为出借人与借款人刘宇共同签订的借款合同，该合同约定被告刘宇向原告马铭健借款人民币2万元整（用于个人经营美容院装修之用），借款期限为90日，即2016年12月24日至2017年3月24日，该合同规定，如乙方未能到期偿还上述贰万元借款，仍承担自借款之日起至借款还清之日止同期中国人民银行贷款利率双倍的利息，借款合同签定后，原告按照合同的要求，即时足额将2万元人民币出借给被告，借款期限未到被告就因不到岗被开除了，到借款期满后，原告多次向被告催讨借款，被告总是以各种借口推诿不予偿还，故诉至法院。被告刘宇未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：借款合同一份。被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告马铭健与被告刘宇原是同事关系。2016年12月24日，被告刘宇以做生意为由向原告马铭健借款2万元，双方签订借款合同一份，约定：借款金额2万元；还款期限90日，自2016年12月24日至2017年3月24日；如刘宇未能按期偿还上述借款，应承担自借款之日起至借款还清之日止同期中国人民银行贷款利率双倍的利息。借款期限届满后，被告刘宇未予偿还。原告催要未果，诉至法院。本院认为，原告马铭健与被告刘宇之间债权债务关系明确，被告刘宇应及时还款。因被告刘宇逾期未还，原告马铭健请求被告偿还20000元借款并承担合同约定利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宇于本判决发生法律效力后立即偿还原告马铭健借款本金人民币二万元；二、被告刘宇承担上述借款的利息，从二○一六年十二月二十四日起至二○一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算；从二○一九年八月二十日至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元，由被告刘宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇二一年一月二十日书记员 白婷婷附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4308号原告：毛玉奇，女，1964年2月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑宝宝，河南都典律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县安子营镇阳光小学。住所地：镇平县安子营镇刘张营村。统一社会信用代码：52411324090416105D。法定代表人：孙国明，任该校校长。原告毛玉奇与被告镇平县安子营镇阳光小学（以下简称“阳光小学”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2021年1月19日以原被告双方已达成和解协议且已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛玉奇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告毛玉奇负担。审判长 江 斌审判员 谭琨亮审判员 易声扬二〇二一年一月十九日书记员 梁 正
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民特3号 申请人：葛某某，女。 委托诉讼代理人：谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师。 被申请人：张某，男。 申请人葛某某与被申请人张某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案后，申请人葛某某于2021年1月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人葛某某撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人葛某某撤回申请。 审判员  常文刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  康美姣 1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8083号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：应序东，男，1956年10月13日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：陈卫东，江苏金大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏金大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董琪，男，汉族，1964年4月28日出生，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘仁清，女，汉族，1967年5月7日出生，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董铁铮，男，1993年5月17日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。再审申请人应序东因与被申请人董琪、刘仁清、董铁铮民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民终1383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，应序东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二一年一月十三日书记员  李 鑫
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督94号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。 主要负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾。 委托诉讼代理人：金卫红。 被申请人：王夏月，女，1967年7月2日出生，汉族，住天台县。 被申请人：张永平，女，1977年1月7日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人王夏月、张永平申请支付令一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年1月11日发出（2021）浙1023民督94号支付令，限令被申请人王夏月、张永平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张永平于2021年1月25日向本院提出书面异议，认为申请人对于被申请人王夏月是否有还款能力以及借款目的缺乏调查，申请人自身存在一定的过错，且被申请人王夏月对异议人张永平存在欺诈的故意。 本院经审查认为，异议人张永平认为申请人对于被申请人王夏月是否有还款能力以及借款目的缺乏调查，申请人自身存在一定的过错，且被申请人王夏月对异议人张永平存在欺诈的故意，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督94号支付令自行失效。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈 萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初55号原告：刘晖，男，1987年11月28日出生，汉族，住江苏无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邹玮玮，江苏海辉律师事务所律师。被告：刘洪慧，女，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告刘晖与被告刘洪慧抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晖撤回起诉处理。审判员 袁 坚二〇二一年一月十二日书记员 王佳薇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初348号原告：王井韬，男，汉族，1990年6月27日出生，住郸城县。被告：李群英，男，汉族，1974年10月14日出生，住郸城县。原告王井韬诉被告李群英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王井韬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王井韬自动撤诉处理。审判员 梁 瑞二〇二一年一月二十二日书记员 王振豪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执85号申请执行人：李香红，男，1966年2月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：曹兆伟，男，1963年5月13日生，汉族，住建湖县。被执行人：山东省家诚消防技术服务有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：曹兆伟。申请执行人李香红与被执行人曹兆伟、山东省家诚消防技术服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0925民初2541号民事调解书于2021年1月5日立案执行后，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹兆伟、山东省家诚消防技术服务有限公司的银行存款或收入155425.5元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人曹兆伟、山东省家诚消防技术服务有限公司相应价值的财产（具体详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二一年一月二十一日书记员 许晓飞
江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1202行审4号 申请人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。 负责人钱忠，局长。 被申请人陈玉松。 泰州市生态环境局于2020年3月31日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十条第一款的规定，作出泰环罚字〔2020〕3-29号行政处罚决定，认定被申请人畜禽养殖废弃物处理项目未经环评审批，擅自在某乡投入建设并进行生产。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，决定给予被申请人如下行政处罚：1、责令停止畜禽养殖废弃物处理项目生产；2、罚款人民币32000元整。要求被申请人应于收到处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至规定账户。逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2020年4月3日向被申请人送达。后泰州市生态环境局于2020年12月12日作出泰环履催字〔2020〕3-15号行政处罚决定履行催告书，并于2020年12月15日向被申请人送达。因被申请人在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，现申请人于2021年1月7日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院认为，泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2020〕3-29号行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下： 一、申请人泰州市生态环境局于2020年3月31日作出的泰环罚字〔2020〕3-29号行政处罚决定中罚款32000元及加处罚款，本院准予强制执行。 二、强制执行的费用由被申请人陈玉松负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 玮 审 判 员 张 超 人民陪审员 周 洁 二〇二一年一月十八日 法官 助理 周玲云 书 记 员 王 宇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4744号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路****,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人王再文,男,1978年04月23日出生,住所地,住所地浙江省仙居县iv> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人王再文申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督621号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人王再文返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金228449.1元及利息，并负担案件受理费1687元，执行费3327元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人王再文发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王再文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王再文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王再文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王再文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王再文拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人王再文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人王再文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月二十八日 代书记员 苏俞龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初24号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人罗士朋，男，1993年9月14日出生，汉族，小学文化，住安徽省怀远县。2019年10月因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队滨江大队处罚款2000元，暂扣驾驶证6个月。因本案于2021年1月12日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人罗士朋犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭，指控： 2021年1月5日晚8时许，被告人罗士朋饮酒后驾驶皖Ｃ2××××小型轿车，行驶至嘉兴市南湖区××镇××路××号路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人罗士朋血液中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人罗士朋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗士朋认罪认罚，可以从宽处理。被告人罗士朋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人罗士朋拘役1个月，并处罚金2000元。 被告人罗士朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗士朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗士朋到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗士朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月11日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二一年一月十八日 书记员 赵珍燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保17号 申请人：宋嫄，女，1988年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：童春华，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀云，安徽原声律师事务所律师。 被申请人：杜学超，男，1988年10月20日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人宋嫄向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜学超银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人宋嫄的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜学超银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人宋嫄预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  施光远 二〇二一年一月十三日 书记员  闫秋菊 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） （2021）陕0112民初7396号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：郭雅萍，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告郭雅萍金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 (此页无正文）    审  判  员    刘晓国    二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理   王  东书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年 月 日 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执226号申请执行人薛拥军，女，1967年3月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人田彦玲，女，1969年3月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘玮琳，女，1994年2月16日生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人高翔，男，1963年1月27日生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张浩，男，1993年4月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人河南省爱克实业发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人张**，公司总经理。申请执行人薛拥军、田彦玲、刘玮琳、高翔、张浩与被执行人河南省爱克实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5078、5129、6588、6590、6585号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省爱克实业发展有限公司的银行存款及其他收益1191399元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年一月二十六日书记员  胡冬
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初3159号原告：江苏东地建设基础工程有限公司，住所地在南京市雨花台区铁心桥街道宁水路。法定代表人：吴汝杰，总经理。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被告：盐城泽兴房地产开发有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处盐西大厦**（E)。法定代表人：袁子雅，总经理。委托诉讼代理人：史美娟，该公司职员。委托诉讼代理人：许小丰，该公司职员。本院在审理原告江苏东地建设基础工程有限公司与被告盐城泽兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江苏东地建设基础工程有限公司于2021年1月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告江苏东地建设基础工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏东地建设基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东地建设基础工程有限公司负担。审 判 长  蒋为华人民陪审员  周文兵人民陪审员  周 进二〇二一年一月十四日法官 助理  周 华书 记 员  傅丽雯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6303号原告：管倩，女，1994年1月22日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：黄安，上海市信义律师事务所律师。被告：李伟珉，男，1978年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告管倩诉被告李伟珉民间借贷纠纷一案中，原告管倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告管倩负担。审判员  蒋翔二〇二一年一月二十一日书记员  陈滢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1942号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：罗模奎，男，1975年08月08日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告罗模奎物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审判员 黄 强 二〇二一年一月十四日 书记员 付艺霞
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执257号申请执行人：镇江市丹徒区人民法院，统一社会信用代码无，住所地镇江市。法定代表人：汤国生。被执行人：袁梅花，女，1978年2月15日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2020)苏1112刑初62号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2021年1月16日立案执行。申请执行标的1000.00元，申请执行费0.00元，共计1000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁梅花银行存款1000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二一年一月二十二日书记员  乐毅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初669号原告：无锡向融置业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YANHX52，住所地无锡市惠山经济开发区政和大道****。法定代表人：顾国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈赵君，该公司员工。被告：王东黎，男，1989年10月24日生，住无锡市惠山区。原告无锡向融置业有限公司诉被告王东黎商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，无锡向融置业有限公司于2021年1月22日书面向本院申请撤回对王东黎的起诉。本院认为，无锡向融置业有限公司撤回对王东黎的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡向融置业有限公司撤回对王东黎的起诉。审判员  张露二〇二一年一月二十五日书记员  沈怡
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初3320号原告:陈春报，男，1974年9月3日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系死者陈会杰之夫。原告：陈欣蝶，女，1998年12月6日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系死者陈会杰之女。原告：陈欣豪，男，2008年8月13日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系死者陈会杰之子。法定代理人：陈春报，基本情况同上，系原告陈欣豪之父。原告：贾然，女，1947年8月4日，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系死者陈会杰之母。四原告委托诉讼代理人：张新渠，河南圣兴律师事务所律师。被告：李磊，男，1999年6月1日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告陈春报、陈欣蝶、陈欣豪、贾然诉被告李磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈春报、陈欣蝶、陈欣豪、贾然委托诉讼代理人张新渠，被告李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春报、陈欣蝶、陈欣豪、贾然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计882289.31元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年3月25日12时32分许，在永定××省××（××马栏镇纸××村路段），李磊驾驶电动四轮车由南向北行驶时，与同向行驶的陈会杰驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车翻入道路东侧水沟内，造成陈会杰死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李磊驾车逃逸。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李磊负该事故全部责任，陈会杰无责任。被告李磊辩称：事故发生属实，对交警队的责任划分没有异议，我现在是没有能力赔偿，我出狱后尽量赔偿原告的损失。本院经审理查明：1、2020年3月25日12时32分许，在永定××省××（××马栏镇纸××村路段），李磊驾驶电动四轮车由南向北行驶时，与同向行驶的陈会杰驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车翻入道路东侧水沟内，造成陈会杰死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李磊驾车逃逸。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李磊负该事故全部责任，陈会杰无责任。2020年10月23日，本院以李磊犯交通肇事罪判处其有期徒刑八年。被告李磊支付原告陈春报、陈欣蝶、陈欣豪、贾然丧葬费20000元。3、死者陈会杰兄弟姐妹六人，其母贾然出生于1947年8月4日。陈会杰与丈夫陈春报生育陈欣蝶、陈欣豪两个子女。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，城镇居民人均消费性支出为21971.57元，在岗职工年平均工资为68305元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、常住人口登记卡、鉴定意见书、注销证明、居委会证明等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定李磊负该事故全部责任，陈会杰无责任，并无不当，本院予以认定。李磊应对原告陈春报、陈欣蝶、陈欣豪、贾然全部损失承担赔偿责任。原告陈春报、陈欣蝶、陈欣豪、贾然因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元×20年）；2、精神损害抚慰金酌定为50000元；3、丧葬费32074元（68305元÷2=34152.50元，以原告请求的32074元为准）；4、被扶养人生活费91548.21元〔（陈欣豪生活费21971.57元×6年÷2人=65914.71元）+（贾然生活费21971.57元×7年÷6人=25633.50元）〕；原告陈春报、陈欣蝶、陈欣豪、贾然以上损失共计857641.61元。被告李磊应赔偿原告陈春报、陈欣蝶、陈欣豪、贾然死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计857641.61元，扣除被告李磊已付20000元，实再付837641.61元。原告陈春报、陈欣蝶、陈欣豪、贾然超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李磊于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈春报、陈欣蝶、陈欣豪、贾然死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计837641.61元；二、驳回原告陈春报、陈欣蝶、陈欣豪、贾然的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12623元，减半收取6312元，由被告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二一年一月十八日书记员  马雪娇
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终24号上诉人（原审被告）：黎先雄，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：张爱勇，湖南林邑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志远，男，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。上诉人黎先雄因与被上诉人李志远追偿权纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和调查询问双方当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黎先雄上诉请求：1.撤销一审判决，改判黎先雄支付李志远3,000元；2.一、二审诉讼费用由李志远负担。事实和理由：一、根据（2019）湘1002民初169号民事判决，合伙人李志远、黎先雄、彭六才、彭良圣共同承担邓军工程款33,000元，平摊每人承担8,507元，黎先雄已经被执行了5,507元，只需支付3,000元给李志远。二、《合伙项目欠工程款数额清单》只是黎先雄对合伙项目拖欠工程款249,000元的确认，并没有承诺由黎先雄个人承担支付责任，且注明了“超过以上数额的债务由4个合伙人共同负责”，黎先雄也没有承诺个人承担上述债务，也没有合伙人共同签字确认如何承担合伙债务，并不是四合伙人对合伙项目的结算。因此，黎先雄只能就超出平摊部分进行追偿，一审在四合伙人没有合伙清算的情况下，判决黎先雄个人承担合伙项目的全部债务是错误的。请求二审法院查清事实，予以改判。李志远辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李志远向一审法院起诉请求：一、请求依法判令黎先雄向李志远支付工程款15,831.19元；二、本案诉讼费由黎先雄承担。一审法院认定事实：李志远与黎先雄及彭六才、彭良圣四人共同出资承包郴州立昇房地产开发有限公司的园林景观工程。案外人邓军因劳务纠纷将李志远、黎先雄、彭六才、彭良圣共同诉至湖南省郴州市北湖区人民法院。2019年4月18日，湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1003民初169号民事判决，判决由李志远、黎先雄、彭六才、彭良圣连带支付案外人邓军劳动报酬33,000元。2019年12月16日，李志远向案外人邓军支付了15,831元。另查明，2018年1月27日，黎先雄出具债务清单一份“李铁斌33000，胡老板70000，肖挖机18000，邓军33000，李程北95000，合计249000元，黎先雄2018.1.27，以上债务如超出以上金额的数由彭六才、李志远、彭良圣、黎先雄负责，身份证：430702196412××××”。一审法院认为，李志远与黎先雄、彭六才、彭良圣四人系合伙关系，对外债务应当共同连带清偿。偿还合伙债务超过自己应当承担的数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，四合伙人均已约定了案外人邓军的33,000元由黎先雄负责，故李志远代其支付的15,831元可向黎先雄追偿。据此，一审判决如下：“被告黎先雄于判决生效后三十日内支付原告李志远代付款15,831元。如被告未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费195.78元，减半收取97.89元，由被告黎先雄负担。”二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，李志远是否享有对黎先雄的追偿权。2018年1月27日，黎先雄出具债务清单明确列明，“……邓军33000……合计249,000元，以上债务如超出以上金额的数由彭六才、李志远、彭良圣、黎先雄负责”，从字面意思可知，黎先雄单方意思表示是，包含欠邓军33,000元在内，不超过249,000元的债务均由黎先雄承担，超出249,000元的债务由彭六才、李志远、彭良圣、黎先雄共同承担。该债务清单虽无彭六才、李志远、彭良圣签字，但系黎先雄加重自身义务，且原件由李志远持有，应为黎先雄对彭六才、李志远、彭良圣承诺包含邓军33,000元的债务在内，且不超过249,000元的债务由黎先雄个人承担。黎先雄上诉否认承诺承担249,000元以内的债务，与其事实不符，本院不予采信。李志远履行了（2019）湘1002民初169号民事判决，向邓军支付了15,831元，可向黎先雄追偿。综上所述，黎先雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费195.78元，由上诉人黎先雄负担。本判决为终审判决。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 杨利平二〇二一年一月二十五日法官助理韩淑静书记员梁慧婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初6981号原告：樊某，女，1973年1月12日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被告：何某，男，1974年5月24日生，汉族，住南通市通州区。原告樊某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托诉讼代理人顾伟彬到庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告补偿款87000元；判令被告给付原告代偿的信用卡还款5244.78元；判令被告给付原告生活费1000元，并从2020年7月起每月月底前给付原告生活费4000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2020年4月28日在通州区民政局登记离婚，根据离婚协议第五条约定被告应补偿原告87000元，于2020年9月1日前给付27000元，于2021年2月1日前给付60000元，被告未能按约履行，根据该条协议被告于2020年5月份起每月月底前给付原告生活费4000元至2035年4月止，被告只给付了5月份的4000元及6月份的3000元，其余部分均未履行。另根据离婚协议第六条约定被告以原告名义在中国建设银行剩余贷款4700元，由被告一人负责偿还，由于被告未偿还，由原告代为偿还本息共计5244.78元。因被告未能按离婚协议履行自己的义务，损害了原告的合法权益，故具状，请求法院支持原告诉请。被告何某未作答辩。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2020年4月28日登记离婚。双方签署的离婚协议第五条约定：甲方何某承诺补偿乙方樊某人民币87000元，于2020年9月1日前给付人民币27000元，2021年2月1日前给付人民币60000元，另承诺从2020年5月起每月月底前补偿樊某生活费4000元至2035年4月止。协议第六条约定：甲方何某以乙方樊某名义在中国平安银行剩余贷款约35600元、在中国建设银行剩余贷款约4700元，由甲方何某一人负责偿还。其余各自经手的债务由经手方负责偿还，各自经手的债权由经手方享有。此后，被告何某向原告支付了5月份的生活费4000元，6月份的生活费仅支付3000元，其余生活费未能如约支付。约定的补偿款87000元至今分文未付。在中国建设银行的剩余贷款，原告樊某于2020年8月6日归还900元、2020年8月28日归还3000元、2020年10月28日归还1344.78元，合计归还5244.78元。以上事实，有当事人陈述、相关书证及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告登记离婚时在民政局签署的离婚协议对双方均具有法律约束力，被告理应遵循诚信原则，按协议的约定履行自己的义务。原告主张的补偿款，虽约定分期支付，但原告以自己的行为表明不履行合同义务，故对于原告要求被告一次性支付的主张，本院照准。原告其余诉请也均有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款的规定，判决如下：一、限被告何某于本判决生效后15日内支付原告樊某补偿款87000元。二、限被告何某于本判决生效后15日内支付原告樊某代偿款5244.78元。三、限被告何某于本判决生效后15日内支付原告樊某生活费1000元，并自2020年7月份起每月支付原告樊某生活费4000元直至2035年4月份止（于每年的6月30日、12月30日各履行一次半年的费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1053元，财产保全费1070元，合计2123元，由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  吴克宏二〇二一年一月二十九日书记员  倪 茜
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审4号 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局，住所地莱州市。 法定代表人张云生，该局局长。 委托代理人陈雪青，该局工作人员。 被执行人莱州市某铸造厂，住所地莱州市。 法定代表人张钧贻，该厂厂长。 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局于2021年1月7日向本院申请执行莱人社监罚字[2020]007号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人莱州市红日铸造厂未依法支付职工孙嘉斌的工资共计1000元，经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项，申请执行人于2020年5月25日对被执行人作出莱人社监罚字[2020]007号劳动保障监察行政处罚决定书：罚款16000元。该决定书于作出之日留置送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务。2020年12月3日，申请执行人催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人申请人民法院依法对行政处罚决定强制执行。申请执行人向本院提交了企业登记信息查询结果、微信聊天记录截图、劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察责令改正指令书、询问笔录、莱州市红日铸造厂计件工资明细表、告知书、劳动保障监察行政处罚事先告知书、陈述申辩笔录、劳动保障监察行政处罚决定书、劳动保障监察强制执行催告书以及送达回证、留置送达照片等为证。 本院认为，申请执行人莱州市人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱人社监罚字[2020]007号劳动保障监察行政处罚决定； 二、限被执行人莱州市红日铸造厂于本裁定书生效后十日内将欠缴的罚款16000元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年一月十一日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  任辉民
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保32号申请人：赵春华,女,汉族,1958年12月24日出生,住常德市鼎城区。被申请人：涂学彬,男,汉族,1978年4月3日出生,住湖南省。申请人赵春华与被申请人涂学彬执行保全一案，申请人赵春华于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人涂学彬名下银行存款52万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人赵春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人涂学彬名下银行存款52万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  单亮二〇二一年一月十八日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
安徽省明光市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1182行初34号 原告:张艳丽,女,1977年6月2日出生,回族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告:明光市人力资源和社会保障局,住所地明光市祁仓路公租房(明光市经济技术开发区办公楼对面)，统一社会用代码113411820032229444。 法定代表人:石维平,任局长。 出庭负责人：童德明，党组成员、办公室主任。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 本院在审理原告张艳丽诉被告明光市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案中，原告张艳丽于2021年1月6日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳丽申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张艳丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张艳丽负担。 审 判 长  杨 悝 人民陪审员  张国良 人民陪审员  吴海明 二〇二一年一月十一日 书 记 员  蒋 瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6659号 原告：汇峰金控（杭州）新能源汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道屏新路****楼**。 法定代表人：徐浩杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘奇宣，男，1978年8月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：刘燕，女，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州蓝派房地产代理有限公司。住所。住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路****div> 法定代表人：刘燕。 原告汇峰金控（杭州）新能源汽车销售有限公司诉被告刘燕、杭州蓝派房地产代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告汇峰金控（杭州）新能源汽车销售有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汇峰金控（杭州）新能源汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汇峰金控（杭州）新能源汽车销售有限公司负担。 审 判 员 俞琳琳 二〇二一年一月十二日 代书记员 裘梦迪
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初66号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发，男，该公司支行行长。 被告：于某，男，1966年2月17日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：方某，女，1966年5月30日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告吉林某农村商业银行股份有限公司与被告于某、方某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费256元，减半收取计128元，保全费90元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁 爽
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初2064号之一原告：全球创新聚合有限责任公司（GlobalInnovationAggregators,LLC），住所地美国1055E.科罗拉多大道**房，帕萨迪纳，加利福尼亚州91106。法定代表人：凯瑟琳惠恩（KatherineHuen）。委托诉讼代理人：肖平安，北京科亿知识产权代理事务所（普通合伙）佛山分所专利代理人。委托诉讼代理人：赵蕊红，北京科亿知识产权代理事务所（普通合伙）佛山分所专利代理人。被告：华硕电脑（上海）有限公司，住，住所地上海市闵行区金都路**/div>法定代表人：石文宏，该公司执行董事。被告：南京和雍科技有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市玄武区珠江路**华海广场内v>法定代表人：张文。以上两被告共同委托诉讼代理人：洪燕，北京隆诺律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨颖，北京隆诺律师事务所律师。本院在审理原告全球创新聚合有限责任公司与被告华硕电脑（上海）有限公司、南京和雍科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告全球创新聚合有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告全球创新聚合有限责任公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全球创新聚合有限责任公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告全球创新聚合有限责任公司负担。审判长  徐新审判员  薛荣审判员  雒强二〇二一年一月二十七日书记员  卢蓓
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监167号陈宗兵：你因与孙**排除妨害纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2012）宿中民终字第1243号民事判决，以孙**未实际占有涉案房屋、孙**在本案中所作陈述不实、证人王大勇的证言系被孙**恐吓欺骗而形成等为由，向本院申诉。针对你的申诉意见，本院经审查认为：孙**在本案中提供的由案外人王大勇出具的购房款收据、证人证言等证据，可以证明孙**已向王大勇支付了涉案房屋的购房款，且王大勇已将房屋交付给孙**占有使用的事实。你虽称孙**与王大勇之间的购房合同不实、王大勇的证词系被孙**恐吓、欺骗而形成，但你对此并不能提供充分有效的证据证明，故你的该项申诉理由不能成立。鉴于孙**系涉案房屋的合法占有人，而你仅系王大勇的债权人，二审判决认定孙**有权要求你迁出涉案房屋，并无不当。综上，你的申诉理由不能成立，希望你息诉服判。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执69号申请执行人：无锡市滨湖区马山街道西村社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区马山街道西村社区新龙路中段**。法定代表人：鲁佳，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：肖锋，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：无锡市银磊换热器科技有限公司，，住所地无锡市滨湖区马山街道西村社区法定代表人：鲁加荣关于无锡市滨湖区马山街道西村社区居民委员会与无锡市银磊换热器科技有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)苏0211民初1882号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行。在执行中，申请人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请人与被执行人在执行中达成和解协议，且申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初1882号民事调解书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月十二日书 记 员  许伟杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民撤6号原告：陈燕平，男，1953年7月3日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告：陈珍梅，女，1960年2月3日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告：陈玉梅，女，1956年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市。原告：陈玉华，女，1963年8月25日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告：陈玉兰，女，1950年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上列5原告的委托诉讼代理人：徐晨，湖北智楚律师事务所律师。被告：陈克东，男，1950年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张帆，湖北勤楚律师事务所律师。被告：陈玉兰，女，1961年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区得胜街******，公民身份号码4201041961********。原告陈燕平、陈珍梅、陈玉梅、陈玉华、陈玉兰因与被告陈克东、陈玉兰合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告陈燕平、陈珍梅、陈玉梅、陈玉华、陈玉兰未在法律规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈燕平、陈珍梅、陈玉梅、陈玉华、陈玉兰撤诉处理。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二一年一月二十七日法官助理李一凡书记员罗虹
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2577号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人冯国强，男，1970年10月1日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市。2016年4月8日因犯容留他人吸毒罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，2016年6月14日刑满释放。因本案于2020年1月10日被羁押，同年1月11日被行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年，同年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人肖祥雁，北京市京师（中山）律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1811号起诉书、中检二区一部刑变诉（2020）Z31号变更起诉决定书指控被告人冯国强犯容留他人吸毒罪，鉴于被告人冯国强自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年一个月,并处罚金三千元。经审理查明：2019年11月底、12月上旬、12月下旬，被告人冯国强以其租住的中山市某出租屋为据点，三次容留吸毒人员陈某和潘某在上述出租屋共同吸食毒品海洛因。2020年1月10日，公安人员在中山市将被告人冯国强抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人冯国强在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人如实供述罪行，自愿认罪认罚，主观恶性及社会危害性较小。本院认为，被告人冯国强无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人冯国强在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯国强如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯国强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人冯国强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人主观恶性及社会危害性较小的意见，经查，被告人多次容留他人吸毒，已严重影响社会管理秩序，其主观恶性及社会危害性显非较小，故对该辩护意见，本院不予采纳；但对辩护人所提被告人如实供述自己罪行，自愿认罪认罚等意见，经查属实；对被告人及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯国强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年2月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  张桂南人民陪审员  胡均辉二〇二一年一月二十一日书 记 员  梅泳欣卢筠贤
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初100号原告:卢中华，男，1954年6月12日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：郭述华，男，1952年10月6日出生，汉族，住平舆县。被告：李**，男，1967年12月21日出生，回族，住平舆县。原告卢中华与被告李**承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢中华及其委托诉讼代理人郭述华到庭参加诉讼，被告李**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢中华向本院提出诉讼请求：1、要求被告李**偿还欠款20600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日被告分别在平舆县高杨店镇王阁、庙湾等学校承包工程中，让原告包清工活，被告欠原告工钱45600元。后经多次追要被告偿还25000元，还下欠20600元，被告出具欠条一张为凭据。被告李**在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告承接工程后，将其中的清工项目包给原告，原告利用自己的设备并组织人员进行施工。2018年2月12日双方经结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠卢中华工钱肆万伍仟陆百元整（45600）李**”。上述欠款被告已还25000元，下欠20600元，经原告追要，被告至今未还。本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果自行承担。本案原告承包被告所承接工程的清工项目后，利用自己的设备并组织人员施工，双方之间属于承揽合同关系。被告下欠原告清工项目承包款20600元，经追要应当及时归还。综上所述，原告的诉讼请求，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告李**于本判决生效后十日内向原告卢中华支付清工项目下欠款20600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.00元(已减半收取)，由被告李**负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二一年一月二十一日书记员  麻兆祥
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1022行审7号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县城内，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人：彭亚新，职务局长。 被执行人：方颖迪，男，1987年2月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2021年1月7日向本院申请强制执行固自然规罚字[2020]第3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2020年5月18日将涉案固自然规罚字[2020]第3号行政处罚决定书送达被执行人方颖迪。被执行人在法定期限内未起诉也未申请复议又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：责令宫村镇宫村三村村民方颖迪退还非法占用的1248.9平方米土地；没收在非法占用的1248.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2020]第3号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人方颖迪作出的固自然规罚字[2020]第3号行政处罚决定书。强制执行内容：责令宫村镇宫村三村村民方颖迪退还非法占用的1248.9平方米土地；没收在非法占用的1248.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由固安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二一年一月十二日 书记员  刘学洋
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0111行审1号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：赵勇，男，1990年7月15日出生，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506036476号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年6月14日15时55分，驾驶渝XXXX**号小型仓棚式货车在G8515广泸高速下行方向130KM+0M处（铜梁西收费站），存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（刹车灯不亮）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年6月14日作出渝交执罚〔2020〕10506036476号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年11月2日作出渝交执催【2020】10506036476号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2020年11月3日将该催告通知书邮寄送达给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506036476号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年6月14日作出的渝交执罚〔2020〕10506036476号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二一年一月二十五日 书记员 肖 盼