山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初551号原告：孔某，女，1974年4月6日出生，汉族，住滕州市。系死者仇某2之妻。原告：仇某1，男，2006年5月24日出生，汉族，住滕州市。系死者仇某2之子。法定代理人：孔某，女，1974年4月6日出生，汉族，住滕州市原告：马广兰，女，1952年2月21日出生，汉族，住滕州市。系死者仇某2之母。上列原告共同委托诉讼代理人：仇召霞，女，1999年4月13日出生，汉族，住滕州市。上列原告共同委托诉讼代理人：刘苍宇，男，1980年3月2出生，汉族，住滕州市。原告：仇召霞，女，1999年4月13日出生，汉族，住滕州市。系死者仇某2之女。被告：任振军，男，1970年2月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：枣庄市富山运输有限公司。住所地：山亭区西集镇伏里村村西。法定代表人：史明春，总经理。委托诉讼代理人：赵井朋，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路**。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：张峰，山东真谛律师事务所律师。原告孔某、仇召霞、仇某1、马广兰与被告任振军、枣庄市富山运输有限公司(以下简称富山公司)、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某、仇某1、马广兰的共同委托诉讼代理人刘苍宇、仇召霞，原告仇召霞,被告任振军，被告富山公司的委托诉讼代理人赵井朋，及被告人民保险公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某、仇召霞、仇某1、马广兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计600000元（死亡赔偿金846580元、丧葬费50639元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费213848元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月24日19时26分许，仇某2驾驶枣庄（临时）0362839电动自行车与被告任振军驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，致车辆损坏，仇某2死亡。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，仇某2承担该次道路交通事故的主要责任，被告任振军承担该次道路交通事故的次要责任。被告任振军辩称，该次道路交通事故发生属实，事故车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元。任振军为事故车辆实际车主，挂靠在被告富山公司。对被告保险公司商业险免赔不予认可。事故车辆不超载。被告富山公司辩称，该次道路交通事故发生属实，事故车辆实际车主为被告任振军，挂靠在富山公司。事故车辆整车不超载，事故发生后被告任振军无意识驾车离开现场，对保险公司说的商业险免赔及扣除10%绝对免赔率均不予认可。被告人民保险公司辩称，该次道路交通事故发生属实，对责任划分没有异议，鲁Ｄ×××**车在人民保险公司投保交强险和商业险1000000元，事故发生后驾驶员离开事故现场，保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任，同时因涉案车辆存在违反安全装载的规定，应扣除10%的绝对免赔率。本次事故中原告负主要责任，其主张的精神损害抚慰金过高，请求法庭予以调整。仇某1、马广兰系农村居民，应当按照农村居民年生活消费性支出主张被抚养人生活费。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、尸体检验意见书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月24日19时26分许，原告近亲属仇某2驾驶枣庄（临时）0362839电动自行车，沿321省道由东向西行驶至滕州市姜屯镇三官庙加油站处时，与同向行驶的被告任振军驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，致车辆损坏，仇某2死亡，事故发生后被告任振军驾车无意识驶离现场。滕州市公安局交通警察大队分析道路交通事故形成原因：仇某2醉酒驾驶非机动车、驾驶非机动车未按规定车道行驶的行为是此次事故发生的原因，任振军驾驶机动车未确保安全是此次事故发生的原因。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，仇某2承担该次道路交通事故的主要责任，被告任振军承担该次道路交通事故的次要责任。鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车所有人为被告任振军，挂靠在被告富山公司，在被告人民保险公司投保交强险及1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。机动车综合商业保险条款第二十四条约定，事故发生后，在未经依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车行驶证记载整备质量5805公斤，准牵引总质量为40000公斤；鲁Ｄ×××**行驶证记载整备质量6000公斤，核定载质量34000公斤。事故发生后鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**号重型仓栅式车毛重为45970公斤。死者仇某2，1974年1月5日出生，2020年11月24日死亡。原告马广兰68周岁，有子女二人。山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元，人均消费性支出为26731元，本地区国有经济单位在岗职工平均工资101279元/年。本院认为，被告任振军驾驶机动车与原告近亲属仇某2发生道路交通事故，致仇某2死亡，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告任振军承担事故的次要责任，仇某2承担事故的主要责任，并无不当，本院予以确认。对仇某2死亡，被告任振军承担侵权责任。被告任振军驾驶车辆在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任保险，对原告因本次事故产生的损失首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担，交强险赔偿不足部分，本院酌定按机动车负40%的赔偿责任由被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内承担。保险范围外由被告任振军、富山公司承担。被告中华联合保险公司辩称，被告任振军事故发生后驾驶被保险机动车离开事故现场，保险人依据商业险合同不承担赔偿责任。本院认为，保险合同中对未经依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的约定，应当理解为在明知保险事故发生后驾驶被保险机动车驶离现场，本案中被告任振军并不知道保险事故的发生，其未依法采取措施驶离现场是不能行为，而非故意不为，被告人民保险公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称肇事车辆违反安全装载规定应当扣除10%的绝对免赔率，本院认为，鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车在使用中应载有油品、水或其他物品，肇事车辆事故发生后整车毛重与事故车辆的牵引车质量、准牵引总质量的较小差距不足以证明被保险机动车违反安全装载规定，故被告人民保险公司要求按违反装载扣除10%的绝对免赔率本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请、被告答辩，对仇某2因本次事故死亡产生的损失，本院分析认定如下：1、死亡赔偿金846580元（死亡赔偿金为42329元/年×20年）；2、被抚养人生活费213848元（仇某1被抚养年限为4年，被抚养人生活费为26731元/年×4年÷2人；马广兰被抚养年限为12年，被抚养人生活费为26731元/年×12年÷2人，判决书计入死亡赔偿金）；3、丧葬费50639元(山东省上一年度国有经济单位在岗职工平均工资101279元/年，6个月工资为101279元×1/2）；4、精神损害扶慰金20000元。上述损失合计1131067元，由被告人民保险公司在交强险限额内承担180000元，交强险限额外951067元，由被告人民保险公司在第三者责任商业保险范围内承担380426.8元（951067元×40%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔某、仇召霞、仇某1、马广兰因仇某2死亡产生的损失560426.8元；二、驳回原告孔某、仇召霞、仇某1、马广兰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告任振军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二一年一月二十五日书记员 王雅丽