长春汽车经济技术开发区人民法院刑事判决书（2020）吉0192刑初98号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人宫学环，女，1976年1月13日出生于吉林省农安县，初中文化，无职业，户籍地吉林省长春市绿园区，居住地吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被取保候审，同年6月4日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人吴佐林，吉林谆泽律师事务所律师。被告人宫学良，男，1970年3月22日出生于吉林省农安县，初中文化，无职业，户籍地吉林省长春市绿园区，居住地吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人庄立武、李楠，吉林坤山律师事务所律师。被告人郭立志，男，1971年3月8日出生于河北省邯郸市，初中文化，吉林省惠通再生资源循环利用有限公司法人，户籍地河北省邯郸市曲周县，居住地吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月3日在其居住地被监视居住，同年9月3日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人黄守庆，吉林新锐律师事务所律师。被告人宫学广，男，1974年6月26日出生于吉林省农安县，初中文化，无职业，户籍地吉林省长春市绿园区，居住地吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人郭铸满、齐雯，吉林衡丰律师事务所律师。被告人张保奇，男，1983年8月5日出生于河北省邯郸市，初中文化，无职业，户籍地河北省邯郸市曲周县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被取保候审，同年9月3日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人杨铁岩，吉林新锐律师事务所律师。被告人付文月，男，1973年7月12日出生于吉林省梨树县，小学文化，无职业，户籍地吉林省梨树县，居住地吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被取保候审，同年9月3日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人孙凌浩，吉林新锐律师事务所律师。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2020]119号起诉书指控被告人宫学环、宫学良、宫学广、张保奇、付文月犯盗窃罪，被告人郭立志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员颜龙出庭支持公诉，检察官助理刘佳鑫出庭记录，被告宫学环及其辩护人吴佐林，被告人宫学良及其辩护人庄立武、李楠，被告人郭立志及其辩护人黄守庆，被告人宫学广及其辩护人郭铸满、齐雯，被告人张保奇及其辩护人杨铁岩，被告人付文月及其辩护人孙凌浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月11日至2020年3月20日期间，被告人宫学环利用承包回收一汽解放汽车有限公司废旧物料（纸壳、塑料、泡沫）之机，伙同被告人宫学良、宫学广经事先预谋、分工后，被告人宫学环指使被告人宫学良、宫学广、张保奇在一汽解放公司回收废旧包装物料过程中，采用先将欲盗窃的废旧包装物打包藏匿于他处，待正常回收的废旧包装物经过检斤、开具出门证后，由被告人张保奇驾车将所藏匿的废旧包装物与正常回收的废旧包装物混合装车后夹带出厂的方式进行盗窃。期间，通过上述手段共盗窃废旧纸壳32.02吨。盗窃后，被告人宫学环将所盗废旧纸壳均销赃至被告人郭立志经营的吉林省惠通再生资源循环利用有限公司。经长春市发展和改革委员会价格认定：2020年2月11日至2020年3月20日期间被告人所盗窃废旧纸壳价格合计为：人民币55083元。2020年3月20日至2020年4月28日期间，被告人宫学环利用承包回收一汽解放公司废旧物料（纸壳、塑料、泡沫）之机，伙同被告人宫学良、宫学广经事先预谋、分工后，被告人宫学环指使被告人宫学良、宫学广、付文月在一汽解放公司回收废旧包装物料过程中，采用先将欲盗窃的废旧包装物打包藏匿于他处，待正常回收的废旧包装物经过检斤、开具出门证后，由被告人付文月驾车将所藏匿的废旧包装物与正常回收的废旧包装物混合装车后夹带出厂的方式进行盗窃。期间，通过上述手段共盗窃废旧纸壳39.81吨。盗窃后，被告人宫学环将所盗废旧纸壳均销赃至被告人郭立志经营的吉林省惠通再生资源循环利用有限公司。经长春市发展和改革委员会价格认定：2020年3月20日至2020年4月28日期间被告人所盗废旧纸壳价格合计为：人民币55043元。2020年2月至2020年4月28日间，被告人郭立志在明知被告人宫学环向其出售的废旧纸壳中部分系盗窃所得的情况下，仍长期进行收购，共收购被告人宫学环等人盗窃所得废旧纸壳71.12吨。综上，根据价格认定结论核算，被告人宫学环、宫学良、宫学广涉嫌盗窃价值人民币109061元；被告人张保奇涉嫌盗窃价值人民币55083元；被告人付文月涉嫌盗窃价值人民币55043元；被告人郭立志涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币109061元。长春汽车经济技术开发区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：书证，证人证言，被告人供述、鉴定意见、指认笔录及照片、视听资料等。公诉机关认为，被告人宫学环、宫学良、宫学广、张保奇、付文月采取少检斤多拉废旧物料的方式，盗窃一汽解放汽车有限公司废旧物料，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭立志明知案涉废旧物料为犯罪所得仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得受益罪追究其刑事责任。被告人宫学环、宫学良、宫学广、张保奇、付文月、郭立志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从宽处理。被告人宫学环、郭立志、宫学广、张保奇、付文月对公诉机关指控的事实及罪名无异议且签字具结，被告人宫学良当庭自愿认罪认罚。被告人宫学环的辩护人认为，宫学环属自首，愿意退赔案涉财产损失，认罪认罚，其所盗财物系废品，未影响企业的正常生产，社会危害性较小，其系初犯，认罪悔罪，主观恶性小，请求从轻、减轻处罚。被告人宫学良的辩护人认为，公诉机关指控的犯罪数额认定事实不清，证据不确实充分，即便宫学良所涉行为符合盗窃罪的犯罪构成，因主观目的是弥补自己的经济损失，客观上未实质侵害被害人的法益，应属于情节显著轻微，危害不大，不应当认为是犯罪，请求宣告宫学良无罪。被告人郭立志的辩护人认为，案发当日被盗窃的废旧纸壳没有被惠通公司收购，价值人民币1540元不应认定，郭立志的犯罪数额应为109061元。郭立志签署了认罪认罚具结书，主观恶性小，其收购盗窃的废旧纸壳价格是按市场价格收购，归案后如实供述，有坦白情节；其系初犯，无前科劣迹，请求从轻处罚。被告人宫学广的辩护人认为，被告人宫学广认罪认罚，在共同犯罪中处于从属地位，所起作用不大，不存在实际的非法获利，应当以从犯论处，其如实供述罪行，构成坦白，系初犯，主观恶性小，愿意缴纳罚金，请求从轻处罚。被告人张保奇的辩护人认为，被告人张保奇在共同犯罪中起到帮助作用，主观恶性轻，是从犯，其系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求从轻或减轻处罚。被告人付文月的辩护人认为，被告人付文月在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，其主观恶性不大，归案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，请求从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年末，被告人宫学环通过朋友承包了一汽解放汽车有限公司的纸壳、塑料、泡沫板等废旧物料的回收业务。宫学环雇佣数名工人分白、黑两班在工厂内将废旧物料进行打包，然后装车、检斤、开具出门证出厂。工作现场由其哥哥被告人宫学良负责，其表哥被告人宫学广负责运输，宫学环将回收的纸壳全部销售给被告人郭立志。2020年2月11日至2020年4月28日期间，宫学环因经营效益不好，便指使宫学良、宫学广在工人打包废旧物料过程中，由宫学良和打包工人将废旧物料分别打包，再由宫学广和郭立志派来的司机被告人张保奇、付文月将打包好的一部分纸壳、塑料、泡沫板藏匿到宫学良在厂内找到的一处仓库内，待正常回收的废旧物料经过检斤、开具出门证后，再由宫学广、张保奇、付文月驾车将盗窃藏匿的纸壳等与正常回收的纸壳混合装车后夹带出厂销赃至郭立志经营的吉林省惠通再生资源循环利用有限公司（以下简称惠通公司）。案发后，鉴定机构通过对一汽解放公司出库检斤单与惠通公司检斤票据核算，2020年2月11日至2020年4月28日期间，被告人宫学环、宫学良、宫学广盗窃废旧纸壳71.12吨，其中2020年2月11日至2020年3月20日，被告人张保奇参与盗窃废旧纸壳32.02吨，2020年3月20日至2020年4月28日，被告人付文月参与盗窃废旧纸壳39.81吨，上述废旧纸壳全部销赃给被告人郭立志。宫学环获利约人民币10万元（以下币种同），郭立志获利约2800元，宫学广获利2万元，张保奇、付文月各获利1000元。案发当日，在惠通公司院内从付文月处扣押被盗废旧纸壳2200斤，现已返还失盗单位。综上，被告人宫学环、宫学良、宫学广盗窃价值109061元，被告人郭立志掩饰、隐瞒犯罪所得价值109061元，被告人张保奇盗窃价值人民币55083元，被告人付文月盗窃价值人民币55043元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过及发破案报告、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、一汽解放汽车有限公司出具的被盗证明、微信截图照片、盗窃数量核算表，惠通公司收购明细、检斤单，解放公司检斤明细、出门证、出库检斤单，帐户明细查询、扣押笔录、扣押决定书、扣押发还清单、情况说明、鉴定意见通知书、公民户籍信息证明、前科劣迹查询结果单，证人李某、宫某、郭某、林某、陈某、曲某、平某、时某、祝某、米某证言，被告人宫学环、宫学良、郭立志、宫学广、张保奇、付文月供述，长春市发展和改革委员会价格认定结论、审讯录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫学环、宫学良、宫学广、张保奇、付文月以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人郭立志明知是盗窃所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。宫学环主动投案，到案后如实供述全部罪行，构成自首，依法可从轻处罚。郭立志在接到侦查机关的电话后，主动到公安机关投案，并如实供述全部罪行，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。宫学广、张保奇、付文月在共同犯罪中，起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应从轻或减轻处罚。各被告人如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。宫学环、郭立志、宫学广、张保奇、付文月在案件审理过程中主动退赃，上交财产刑保证金，可酌定从轻处罚。鉴于郭立志、宫学广、张保奇、付文月均系初犯、犯罪情节相对较轻、获利较少、积极退赃、认罪认罚，悔罪表现明显，均依法减轻处罚。宫学良当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于宫学良的辩护人提出公诉机关指控的犯罪数额不清，证据不确实充分，请求宣告无罪的辩护意见。经查，宫学良供述稳定，与各被告人的供述及其他证据能相互吻合，形成完整的证据链条，足以认定宫学良构成盗窃罪。关于盗窃数额，系经有资质的鉴定机构依法作出的鉴定结论，且宫学良对此未提出异议，并在审判阶段自愿认罪认罚，故对辩护人的辩护意见因无证据支持，不予采纳。关于郭立志的辩护人提出案发当日被盗窃的废旧纸壳没有被收购，郭立志的犯罪数额应为109061元的辩护意见。经查，抓获经过证实付文月系在郭立志所经营的惠通公司院内被抓获，扣押笔录、扣押决定书等证实系在惠通公司将案发当天盗窃的赃物扣押，故对此数额应予认定，对辩护人的辩护意见不予采纳。对各辩护人的其他辩护意见，因有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一、三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宫学环犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年6月4日起至2023年10月3日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳。）二、被告人宫学良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年4月29日起至2023年6月28日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳。）三、被告人郭立志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年9月3日起至2022年9月2日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳。）四、被告人宫学广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年4月30日起至2021年10月29日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳。）五、被告人张保奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年9月3日起至2021年9月2日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳。）六、被告人付文月犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年9月3日起至2021年9月2日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李忠秀人民陪审员 马晓光人民陪审员 栾 红 二〇二一年一月二十七日书记员 付 磊