广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1322民初41号 原告：周贵华，男，1953年3月16日出生，汉族，住广西象州县。 被告：黄燕宁，男，1958年5月9日出生，住广西象州县。 被告：冯秀清，女，1960年8月21日出生，住广西象州县。 二被告共同委托诉讼代理人：覃陶，广西闻名律师事务所律师。 原告周贵华与被告黄燕宁、冯秀清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告周贵华、二被告共同委托诉讼代理人覃陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周贵华向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即偿还原告借款本金140,000元及利息，自2019年6月1日起按照年利率15.4%向原告支付借款利息直至还清为止；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：因生意需资金周转，2019年5月31日被告向原告借款140,000元，约定借期6个月，月利息为3,000元。过后被告仅向原 -2- 告付利息4,000元，于是原告向本院提出如上诉请。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付借款本金118,000元，从2019年6月1日起按年利率15.4%计算利息至还清之日止。 被告黄燕宁、冯秀清口头辩称，被告向原告借款118,000元，已经偿还88,500元，只同意再偿还30,000元。 经审理本院认定以下法律事实：二被告是夫妻关系，需资金周转向原告借款。2016年4月22日原告通过银行转账出借给被告冯秀清78,000元，被告给原告出具借条写明收到借款80,000元，借期6个月，月息2分5厘。从2016年5月22日起至2016年12月，被告每月向原告支付2,000元。2016年12月30日原告通过银行转账给被告冯秀清又出借40,000元，被告给原告出具借条写明收到借款40,000元，借期6个月，月息2分5厘。2016年12月31日被告偿还利息1,000元，从2016年1月至2018年10月被告每月向原告支付3,000元，2018年11月偿还2,000元，2019年1月偿还1,500元，2019年2月偿还2,000元，2019年6月10日偿还4,000元，过后被告没有再向原告偿还借款。2019年5月31日二被告给原告出具借条，借条写明：今借到周贵华人民币140,000元，每月利息3,000元，从2019年6月1日起至2019年11月30日止，到期本息还清。 本院认为，原告提供有银行账户转账记录证明借款事实，被告承认二次共收到借款本金118,000元，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告应按约定的时间偿还，逾期的应承担违约责任。2019年5月31日二被告给原告出具借条，写明今借到原告人民币140,000元，并明确约定利息和还款期限，该借条实质是双方对借款尚欠本息的结算。2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 -3- 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2015年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案，原告提供被告二次收到借款时写的二张借条虽是复印件，但借条上的时间与被告收到借款时间相吻合，每月偿还的金额又与约定利率计算的利息相吻合，因此本院认定原告提供的借条复印件反映的内容真实。2019年5月31日二被告给原告出具借条，明确借到原告人民币140,000元，并对借款利息和还款期限进行约定，该借条实质是双方对借款本息结算后重新出具的借条，本院认定被告在2019年5月前已付给原告的款项是偿付利息，原告收到的利息没有超过以被告实际收到的借款本金按当时法律规定年利率36%上限计算得的利息，原告已收到的利息没有违反法律规定，受法律保护。被告第一次收到的借款本金是78,000元，第二次虽收到借款本金40,000元，但第二日被告付给原告1,000元，对于这1,000元被告实际没有得使用，第二次借款实际是39,000元，被告二次借款本金共是117,000元。原告要求被告支付借款本金118,000元，本院支持117,000元；原告要求被告从2019年6月1日起按年利率15.4%计算利息至还清之日止，没有超过2019年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，2021年1月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，2015年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告黄燕宁、冯秀清在本判决生效之日起十日内偿还原告周贵华借款本金117,000元，并从2019年6月1日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计付 -4- 利息； 二、驳回原告周贵华的其他诉讼请求。 本案受理费2660元（原告已预交），减半收取1330元，由被告黄燕宁、冯秀清负担（在本判决生效后七日内交纳）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  黄小俊 二〇二一年一月二十七日 -5- 法官助理黄素明书记员黄瑞红 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2021年1月1日实施《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： -6- （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 2015年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。