wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民再10号 监督机关：浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 原审原告：周平峰，女，1978年10月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 原审被告：应云波，男，1981年12月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原审原告周平峰与原审被告应云波民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）浙0212民初1059号民事判决已经发生法律效力。浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检民（行）监[2019]33021200019号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月24日作出（2020）浙0212民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告周平峰到庭参加诉讼，原审被告应云波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院提出再审检察建议，认为周平峰在明知自己不是债权人，与应云波无经济往来且毫不熟悉的情况下，在徐成等人的策划下，虚构本案民间借贷法律关系，持徐成等人在实施“套路贷”过程中形成的金额为15000元的借条及收条，向法院对应云波提起民事诉讼，在法庭中虚假陈述，恶意虚构债权人身份，导致法院认定事实错误，损害了他人合法权益，扰乱了正常的司法秩序、妨碍了司法公正、损害了国家利益和公共利益。 原审原告周平峰再审称，其不认识应云波，未出借款项给应云波，本案是徐成以周平峰的名义起诉，周平峰无权要求应云波还款，应撤销原审判决。 原审被告应云波未予答辩。 原审中，周平峰向本院起诉请求：应云波返还周平峰借款本金15000元，并按年利率24%计算自2017年5月15日起至实际清偿之日止的利息。本院原审认定事实：2017年5月15日，应云波向周平峰出具借条一份，载明借款人应云波因资金周转借款15000元，年息24%，利息按日计算。同日，应云波出具收条一份，载明：今收到15000元。应云波未返还借款也未支付利息。本院原审判决：应云波于判决生效之日起十日内返还周平峰借款15000元，并支付以借款15000元中未返还部分为基数按年利率24%自2017年5月15日起计至实际履行之日止的利息。案件受理费175元，由应云波负担。 本院再审认定事实如下： 周平峰与应云波互不相识，双方没有民间借贷关系。2018年1月17日，周平峰持应云波向他人出具的借条（金额15000元，出借人一栏空白）一份，以出借人的名义向本院起诉应云波，要求应云波返还借款本金15000元及利息。原审认定应云波欠周平峰借款15000元及利息的事实有误。 上述事实，有借条、收条以及周平峰的庭审陈述予以证明。 本院再审认为：周平峰与应云波之间没有民间借贷关系，本案系周平峰虚构应云波向其借款的事实，以诉讼方式侵害他人合法权益，本案应驳回其对应云波的诉讼请求。原审认定事实错误，判决不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定,判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0212民初1059号民事判决； 二、驳回原审原告周平峰的诉讼请求。 一审案件受理费175元，由原审原告周平峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐小娟 人民陪审员  华彩菊 人民陪审员  王德艺 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  张 楠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6509号 中天建设集团有限公司金华分公司： 申请执行人浙江浩泰钢结构工程建设有限公司与被执行人中天建设集团有限公司金华分公司建设工程施工合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5094号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江浩泰钢结构工程建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6509号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初87号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：周南南,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：王卫政，男，汉族，1974年2月19日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王卫政信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告王卫政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币107813.61元（截止2020年1月21日，欠款本金68021.75元，利息11489.19元，滞纳金28292.67元，取现手续费10元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王卫政自2013年2月6日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××27。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币107813.61元整未给付。原告自2015年1月17日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据证明。被告王卫政未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告王卫政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫政于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金68021.75元及利息、滞纳金、取现手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2015年1月17日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金、取现手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1228元，由被告王卫政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十七日见习书记员  邬国梁
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执保7号保全人：张梦情，女，1989年11月7日出生（公民身份号码43102319********），汉族，住湖南省永兴县便江街道塘门口年丰村黄草组。被保全人：周鹏，女，1975年10月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。被保全人：许茂君，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。被保全人：桂东瑞纽博能源有限公司，统一社会信用代码914310273955522551，住所地湖南省郴州市桂东县沤江镇敖山村高桥组三台山广场边。法定代表人：许茂君。被保全人：湖南省君鹏环保科技有限公司，统一社会信用代码9143100034473266X4，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道创新创业园****。法定代表人：许茂君。被保全人：安仁县君鹏环保有限公司，统一社会信用代码91431028MA4L72C03B，，住所地湖南省郴州市安仁县永乐江镇万福西路法定代表人：周鹏。保全人张梦情于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被保全人周鹏、许茂君、桂东瑞纽博能源有限公司、湖南省君鹏环保科技有限公司、安仁县君鹏环保有限公司价值576万元的财产。保全人张梦情与案外人蒋岳自愿提供其共同共有的坐落于永兴县××镇××街××小区××栋××室的房产［湘（2018）永兴县不动产权第0006518号］作为担保，案外人李丙竹自愿以其本人所有的坐落于湖南省永兴县××镇××路××栋××室的房产（房权证永兴县字第2××0号）为保全人张梦情的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，保全人张梦情的申请符合法律规定。为防止被保全人周鹏、许茂君、桂东瑞纽博能源有限公司、湖南省君鹏环保科技有限公司、安仁县君鹏环保有限公司转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护保全人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被保全人周鹏、许茂君、桂东瑞纽博能源有限公司、湖南省君鹏环保科技有限公司、安仁县君鹏环保有限公司价值576万元的财产；二、查封保全人张梦情与案外人蒋岳共同所有的坐落于永兴县××镇××街××小区××栋××室的房产［湘（2018）永兴县不动产权第0006518号］；三、查封案外人李丙竹坐落于湖南省永兴县××镇××路××栋××室的房产（房权证永兴县字第2××0号）。案件申请费5000元，由保全人张梦情负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 熊 赟二〇二一年一月二十一日书记员 曾**附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被保全人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。保全人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执156号陈军、四川吉成隆建筑劳务有限公司：申请执行人陈军与被执行人四川吉成隆建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）云0122民初38号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币8528元。在执行过程中，被执行人主动将全部执行款项缴纳至本院，本院已将款项发放申请执行人，现本案已经执行完毕。至此，陈军向本院申请执行的（2021）云0122执156号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月二十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执80号申请执行人：乔宗东，男，1948年11月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陆进，男，1968年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于乔宗东与陆进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的(2020)苏1291民初1833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陆进未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆进的银行存款120685元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十二日书记员  田金花
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执157号 关于丁建波申请执行宜宾市城市公共交通有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川15民终2074号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执899号 范伟： 你（或你单位）与沈奕诺所有权确认一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初3394号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人沈奕诺向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初198号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报杨某某，男，1998年4月8日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人陆平辉，上海申如律师事务所律师。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月27日5时许，被告人杨某某至本区小昆山镇平原街XXX号门口处，趁无人注意，窃走被害人朱瑞军停放于此的一辆白色咔马牌折叠电动车，经价格认定，价值人民币1,969元。2020年12月6日，被告人杨某某被被害人朱瑞军扭获到案，其到案后供述有反复，后自愿如实供述自己罪行。2021年1月6日，被告人杨某某家属赔偿被害人朱瑞军钱款，取得谅解。公诉机关认为，被告人杨某某具有到案后如实供述自己罪行及认罪认罚的从轻从宽处罚情节，建议判处被告人杨某某拘役3个月，并处罚金。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押的涉案电动自行车一辆，发还被害人朱瑞军(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二一年一月二十八日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3865号申请执行人河南佰信汽车销售有限公司,住所地郑州市中原区嵩山北路。法定代表人：李红卫。被执行人黄书长，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘安驰物流有限公司，住所地宁陵县产业集聚区（京城花园楼下）。法定代表人：朱东领。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初5848号民事判决书，于2020年12月07日立案执行。被执行人黄书长、商丘安驰物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人商丘安驰物流有限公司名下有豫Ｎ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人商丘安驰物流有限公司所有的豫Ｎ×××**汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二一年一月二十九日书记员 韩艺萌
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初258号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：郭远骋，男，1988年10月5日出生，汉族，住海南省澄迈县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告郭远骋金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告郭远骋经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金28441.66元及利息5878.03元、罚息7793.53元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年9月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月27日至2017年12月26日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额为5548元、5548元、5214元、5398元、7196元，到期日为2019年11月26日、2019年12月20日、2019年12月25日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28904元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金28441.66元及利息5878.03元、罚息7793.53元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭远骋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28441.66元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5878.03元，罚息为7793.53元；自2020年12月16日起以未还借款本金28441.66元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取436元，由被告郭远骋负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初194号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：王某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被告王某、张某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉。 案件受理费275元，予以退回。 审判员  张岩 二〇二一年一月二十八日 书记员  陆旸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7336号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：方晨栩，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告方晨栩保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初48号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗永华,女, 汉族,1978年3月12日出生于安徽省寿县 ,不识字,农民,住寿县三觉镇,因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月29日由寿县公安局决定对其取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检刑诉〔2021〕4号                               指控事实                       2020年12月4日15时33分许,被告人罗永华驾驶无号牌电动三轮车,由北向南行驶至寿县三觉镇第一小学南侧路段时,不慎刮碰到行人许华桂,致其倒地受伤。许某某经医院抢救无效于次日死亡。经司法鉴定,许某某系生前因交通事故致颅脑损伤死亡。寿县公安局交通管理大队认定，罗永华负该起事故全部责任。2020年12月14日, 罗永华协议赔偿了辩护人近亲属经济损失,并取得被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年,缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人罗永华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人罗永华犯交通肇事罪的事实、罪名成立，予以支持。公诉机关基于被告人具有坦白，认罪认罚等法定从轻、从宽处罚及赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了谅解的酌定从轻处罚情节所提量刑建议，符合罪责刑相适应原则，且被告人同意，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判 决             结 果                       被告人罗永华犯交通肇事罪，判有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 权成良                                     ?                         二〇二一年一月二十八日                         书 记 员 李 妮                附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1810号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：江轩海，男，1994年10月5日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告江轩海金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  巩东梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执198号申请执行人：李小华，男，汉族，住分宜县。被执行人：郭志斌，男，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初385号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭志斌在银行的存款计人民币7245元（其中欠款7195元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入7245元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年一月二十五日书记员  李 怡
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更3号罪犯郑小平，女，1963年2月25日出生，汉族，高中文化，浙江省平阳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2017年6月28日作出（2016）浙0326刑初561号刑事判决，以被告人郑小平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2017年9月11日作出（2017）浙03刑终1124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月22日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务。浙江省第二女子监狱指派警官应潇出庭执行职务，罪犯郑小平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯郑小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑小平减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯郑小平对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯郑小平符合法律规定的减刑条件，但建议扣减其减刑幅度。经审理查明，罪犯郑小平本次考核期为2017年11月至2020年8月共计33个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬；因违规被扣考核分10分。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郑小平减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  金 革人民陪审员  胡笑莲二〇二一年一月二十八日代书 记员  王 慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢1004号申请执行人西安新意达建筑制品有限公司。被执行人陕西远江建筑工程有限责任公司。本院在执行申请执行人西安新意达建筑制品有限公司与被执行人陕西远江建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）陕0112民初7929号民事判决书向本院申请执行，执行标的为820万元。执行过程中，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，房产已被法院查封，另被执行人陕西远江建筑工程有限责任公司名下有一辆车，已被本院查封，暂无法处置，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年一月二十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执异42号异议人（案外人）于丕波，男，汉族，1960年3月4日出生，住山东省海阳市。申请执行人：山东汇通典当有限责任公司。住所地：滨州市博兴县博城三路**。法定代表人：刘景铭，董事长。被执行人：海阳市中泰置业有限公司。住。住所地：烟台市海阳市文山街**/div>法定代表人：杨晨辉，经理。本院在执行山东汇通典当有限责任公司（以下简称汇通典当公司）与海阳市中泰置业有限公司（以下简称中泰置业公司）等典当纠纷一案中，异议人于丕波向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人于丕波的异议请求：请求解除对位于海阳市旅游度假区××路××西（国际艺术村）Ａ1－16－1＃房产（以下简称涉案房产）的查封。事实和理由：2014年10月3日，于丕波与中泰置业公司签订了《商品房预（销）合同》，付清了全部购房款，并办理了房产备案登记手续。现依法占有了涉案房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规，人民法院不得查封。于丕波为证明其主张，向本院提交了以下材料：《商品房预（销）合同》一份、缴纳购房款收据、商品房预（销）合同登记备案回执，用于证明于丕波购买并占有了涉案房产。本院查明，汇通典当公司与中泰置业公司等典当纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议：汇通典当公司在上述第一、二项债权范围内对抵押物—海阳市国际艺术村在建工程变价款（详见房地产抵押清单）享有优先受偿权（其他内容略）。本院于2014年1月17日出具了（2013）滨中商初字第114号民事调解书（调解书内容略）。2011年2月25日汇通典当公司与中泰置业公司签订了借款（典当）合同，涉案房产进行了抵押，并在海阳市住房保障和交易中心进行了抵押登记。2019年9月20日，本院作出（2018）鲁16执恢第23号之一执行裁定，查封了涉案房产。2014年10月3日，于丕波与与中泰置业公司签订了《商品房预（销）合同》，约定于丕波购买中泰置业公司的涉案房产，中泰置业公司给于丕波出具了收款收据（金额40万元），并在海阳市住房保障和交易中心进行登记备案。本院认为，本案的焦点是于丕波的异议请求能否解除对涉案房产的查封。于丕波要求解除对涉案房产的查封，实质是对房产所有权主张实体权利。于丕波与中泰置业公司签订《商品房预（销）合同》前，中泰置业公司已将涉案房产抵押给汇通典当公司，汇通典当公司对涉案房产享有优先受偿权，已被人民法院生效的法律文书确认，不应当解除对涉案房产的查封。即使于丕波与中泰置业公司签订了《商品房预（销）合同》，缴纳了全部购房款，现有证据不能证明其对涉案财产已经占有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，也不应当中止对涉案房产的执行。于丕波的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回于丕波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王胜伦审判员  张魁海审判员  宋 洁二〇二一年一月八日书记员  张 智
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3883号 原告：南通仕华建设工程有限公司，住所地:江苏省南通市海门镇光华大厦****。 法定代表人：黄施善,总经理。 委托诉讼代理人：黄施忠，男，1970年6月17日出生，汉族，系，住江苏省海门市。 被告：潍坊中天钢结构工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道东南庄子村。 法定代表人：李修霞，总经理。 委托诉讼代理人：于同凯，男，1984年5月4日出生，汉族，住昌乐县。 原告南通仕华建设工程有限公司与被告潍坊中天钢结构工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告南通仕华建设工程有限公司的委托诉讼代理人黄施善、被告潍坊中天钢结构工程有限公司的委托诉讼代理人于同凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南通仕华建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告对出售给原告的箱房进行重新调试安装（要求包装箱标准箱6个、8米的超长箱6个及后窗户均整改到包装箱中间位置）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月，原告向被告购买“高端打包箱房”作为项目办公场所使用。双方于2020年7月12日签订了《箱房供货合同》，合同约定由被告负责安装，合同总价款为216421元，其中包含安装费20800元。被告当时安排刘俊美负责与原告进行销售、安装等工作对接。合同签订后，原告按约向被告支付款项216421元，被告向原告出具了发票。由于原告购买的是高端箱房，对安装成品外观有较高要求，但被告没有正确施工，将原本应位于墙壁中间段的窗户，错误的安装到明显偏离中间线的位置，导致箱房外观十分别扭，完全不符合原告要求。原告就被告安装存在的问题，多次联系协商，要求被告整改到位，被告承认其未按高端箱安装，但始终消极应对，拖延至今没有派工作人员为原告进行重新调试安装。原告购买高端箱房，准备作为项目施工现场指挥中心的办公场所使用，目的是为树立良好的示范项目形象，同时为企业起到积极的宣传效果，却因被告错误安装办公箱房，导致形象大打折扣，无法达到合同的预期目的。被告明知原告购买的是高端箱房，就应按照高端箱房的标准生产安装，其不按合同约定履行义务，导致原告合法权益被严重侵犯，应承担相应的法律责任。 被告潍坊中天钢结构工程有限公司辩称，按照双方签订的《箱房供货合同》第3条约定，乙方（被告）按照甲方（原告）提供的图纸尺寸进行安装，甲方提供的图纸中窗户设计的位置本身就是偏的；安装工程现场施工过程中，甲方从未对施工提出过异议；按照打包箱的正规做法，都是一个板一个窗，施工都是按照正规施工方法做的。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日，原告与被告签订了《箱房供货合同》，合同约定由被告向原告提供合同约定的打包箱并负责安装；被告按照原告提供的图纸、尺寸、材料要求进行加工。合同签订后，原告支付货款共计216421元，被告于2020年7月24日给原告出具发票，之后被告安排工作人员到原告处进行安装，于2020年7月29日安装完成。安装完成后，原告工作人员黄施忠与被告负责销售、对接工作的刘俊美微信聊天，原告认为被告安装的窗户全部偏离中间位置，刘俊美在微信中认可窗户应安装在中间。 2020年6月29日，原告与被告签订合同前，原告工作人员黄施忠与被告工作人员刘俊美就涉案箱房的安装进行了沟通，黄施忠通过微信向刘俊美发送了箱房的安装图纸一份，该图纸中标明的“W-3”即为窗户安装的位置，该图纸显示窗户位置并不在中间。 上述事实，有原告提交的合同、发票、微信聊天记录，被告提交的图纸等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《箱房供货合同》系双方当事人的真实意思表示，且并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院对此予以确认。关于原告要求被告对箱房进行重新调试安装的请求，根据双方合同约定，原告应向被告提供图纸，被告依据图纸等要求进行安装，根据被告提交的黄施忠与刘俊美的聊天记录，原告已向被告发送了图纸，且图纸中载明的窗户位置均非中间位置，被告已按照该图纸进行了安装，系根据双方合同约定履行合同义务。关于原告提交的其与刘俊美的聊天记录中刘俊美称窗户应在中间位置，因其仅为涉案箱房销售、安装的沟通人员，非专业安装人员，且其陈述的内容与原、被告已经履行的合同约定不符，故对原告的该项陈述，本院不予认可。故被告已经按照合同约定对箱房进行了安装，并不存在违约情形，原告要求被告对箱房进行重新调试安装无事实及法律依据，依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告南通仕华建设工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告南通仕华建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丽伟 二〇二一年一月六日 书记员  田 帅
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2823刑初8号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人向林容，男，1983年11月2日出生于重庆市巫山县，公民身份号码:5002371983********，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市巫山县三溪乡关坪村****。因本案于2020年10月28日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉〔2020〕197号                  指控      事实              2020年10月2日11时许，被告人向林容驾驶渝D982**号重型自卸货车，从湖北省巴东县沿渡河镇西边淌村往南家垭村方向行驶，当车辆行驶至巴东县沿官线1KM+300M处时，将正在横过马路的行人郑世清（1952年3月26日出生）撞伤。同行人员袁宏涛电话报警，被告人向林容在现场等候警察处理并将被害人郑世清送往医院救治，被害人郑世清经抢救无效死亡，湖北省巴东县司法鉴定中心鉴定，被害人郑世清系交通事故致创伤性休克死亡。经湖北省巴东县交警大队认定，被告人向林容承担此次事故的全部责任。      2020年10月14日，在巴东县公安局交通警察大队的主持下，被告人向林容和投保的保险公司与被害人郑世清的近亲属达成道路交通事故赔偿协议，由被告人向林容、保险公司赔偿郑世清近亲属因郑世清本次交通事故致死所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币54.5万元，并履行完毕，被害人近亲属出具书面谅解书，对被告人向林容的行为表示谅解。                  指 控      罪 名              交通肇事罪                  量 刑      建 议              判处有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人      意  见              被告人向林容对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人向林容违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人向林容驾驶机动车致年满65周岁以上的老年人死亡，酌情对其从重处罚。被告人向林容明知他人报警，在事故现场等待民警处理，并积极施救，经公安机关传唤后到案后，如实供述自己的罪行，应认定为自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻或者减轻处罚。案发后，被告人向林容积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚。本案系过失犯罪，被告人向林容有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院》第一条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人向林容犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。          （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     刘  念                                   二〇二一年一月十二日      法官助理        谭君君      书  记  员      张金明
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初33号原告：曹胜利，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李立新，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。原告曹胜利与被告李立新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在审理过程中，原告曹胜利已被告已还款为由于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹胜利自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定。不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹胜利撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由曹胜利负担。审判员  熊华敏二〇二一年一月十三日书记员  金 隆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执315号申请执行人：襄城县颖丰小额贷款有限公司，住所地：襄城县文昌路中段。法定代表人：王德安，该公司经理。被执行人：张闪闪，女，汉族，生于1988年12月27日，住址：河南省漯河市。担保人：张乃基，男，汉族，生于1984年8月1日，住址：上海市静安区。申请执行人襄城县颖丰小额贷款有限公司申请执行张闪闪民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行禹州市公证处（2021）豫许禹证内经字第7号生效法律文书确定的义务，申请执行人襄城县颖丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。执行中，张乃基为被执行人张闪闪提供担保i，并自愿承担全部还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张闪闪、张乃基在金融机构的存款310000元；或扣留、提取被执行人张闪闪、张乃基在有关单位的收入310000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月二十八日书记员 ： 赵 静
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4442号 原告：曹佳晓，男，1988年4月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：张鑫海，男，1998年12月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：朱振铎，男，2000年4月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告曹佳晓与被告张鑫海、朱振铎民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹佳晓撤回起诉。 案件受理费329元,减半收取165元，由原告曹佳晓负担。 审判员 朱 珺 二〇二一年一月十三日 书记员 居晨萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13606号 申请执行人：胡东平，男,1972年11月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。 被执行人：卢永钦，男,1977年5月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人胡东平与被执行人卢永钦建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11378号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢永钦应向申请执行人支付工程款955328.85元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人名下登记的号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车（已公告报废）被本院另案锁定了车辆档案外，未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二一年一月十三日 书记员  刘诗韵
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初220号 原告：松原市某房地产开发有限公司，现地址松原市宁江区。 法定代表人：张升东，系经理。 被告：倪博文，男，1998年9月21日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。 原告松原市某房地产开发有限公司诉被告倪博文追偿权纠纷一案。本案现已审理终结。 原告诉称：被告在原告处购买商品房并在建设银行做按揭贷款，原告为开发公司，与银行签订按揭贷款担保协议，为被告提供贷款担保，因被告不履行贷款义务，建设银行将原告的保证金进行代偿。原告多次向被告追偿此笔代偿款，被告拒不履行，故诉至法院，要求被告给付代偿款102,072.43元及利息。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1171元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二一年一月二十六日 书记员  王婷婷
台州市椒江区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）浙1002刑更1号罪犯金婷，女，1992年7月14日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，农民，住高安市。2019年7月31日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。本院于2020年6月16日作出（2020）浙1002刑初193号刑事判决，以罪犯金婷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十六万元。同年7月6日，本院鉴于罪犯金婷在哺乳期，决定对金婷暂予监外执行。执行机关高安市司法局提出罪犯金婷的哺乳期已满一年，因暂予监外执行的情形已消失，建议对金婷收监执行刑罚。经查，罪犯金婷的哺乳期已满，已不符合暂予监外执行的条件，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款的规定，决定将罪犯金婷收监执行。二〇二一年一月十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7325号 原告：王挺，男，1986年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：许珊珊，女，1987年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：骆雷鸣，男，1962年9月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐艳，女，1965年7月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王挺、许珊珊与被告骆雷鸣、徐艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告王挺、许珊珊于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王挺、许珊珊的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王挺、许珊珊撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王挺、许珊珊负担。 审 判 员  章 璐 二〇二一年一月十八日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  李笑英
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初16号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人石明乐，男，1999年10月21日出生于山东省济宁市兖州区，回族，中专文化，农民，住该区。2020年9月17日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人石明乐犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官田景保、检察官助理史桂娜出庭支持公诉，被告人石明乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日16时10分许，石明乐饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**东风日产汽车由南向西左转弯至大安镇两分店社区，与由西向东行驶的尚某驾驶的鲁Ｈ×××**北京牌汽车发生交通事故，造成两车损坏的交通事故，石明乐承担事故的全部责任。石明乐与尚某发生交通事故后下车将尚某打伤。经检验，石明乐血液中酒精含量为175.6mg/100ml。石明乐与尚某之间民事纠纷经济宁市兖州区人民法院判决，石明乐对于尚某损失已经向济宁市兖州区人民法院缴纳保证金。公诉机关认为，被告人石明乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石明乐自愿认罪、认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人石明乐拘役二个月，并处罚金。被告人石明乐对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人石明乐在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被害人尚某提起的健康权纠纷一案已经本院缺席审理后判决，提起的机动车交通事故责任纠纷一案已调解结案。被告人石明乐案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。被告人石明乐造成交通事故，且负交通事故的全部责任，应当从重处罚；案发后将被害人打伤，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议，考虑机动车交通事故责任纠纷案件达成调解协议的事实，酌情从轻处罚，适当予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石明乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二一年一月十九日法官助理刘晗笑书记员徐艺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保520号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：曹昕敏，女，1988年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，现居住广东省广州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人曹昕敏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曹昕敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹昕敏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保28号 周乐、吉林省中国青年旅行社： 申请人周乐诉被申请人吉林省中国青年旅行社劳动合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初780号民事裁定书。 冻结被申请人吉林省中国青年旅行社银行账户存款47,769.00元的财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月三十一日
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执保22号申请保全人姚皓东，男，1978年6月25日生，汉族，无职业，住云南省昭通市镇雄县。被保全人东北军辉路桥集团有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路**，统一社会信用代码91210103MAOP5ED59T。法定代表人谢保安，系该公司经理。申请人姚皓东依据发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2021年2月21日作出的（2020）黔0203民初2132号民事裁定书向本院申请保全东北军辉路桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。在保全过程中，经查，被保全人东北军辉路桥集团有限公司在六枝特区交通运输局有工程款未结算。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人东北军辉路桥集团有限公司在六枝特区交通运输局的工程款1173万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年一月二十五日书记员  王 崑
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执16号申请执行人徐玲水，女，1997年9月25日生，汉族，灵石县许家店村桃园路**，现住太原市。被执行人赵晓宇，男，2000年5月10日生，汉族，灵石县人，系灵石县步行街儒房地产公司员工，现住。本院在执行徐玲水与赵晓宇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初972号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓宇的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月五日书记员  陈尚明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1956号 原告：戚元杰，男，1989年4月8日出生，汉族，住诸暨市大唐街道柱峰村戚家市。 被告：蒋利君，男，1980年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告戚元杰与被告蒋利君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张晓华独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告戚元杰到庭参加诉讼，被告蒋利君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚元杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金57000元，并支付其中27000元自2020年9月8日起、30000元自2020年9月19日起均至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2020年9月7日，被告向原告借款27000元，借款期限至2020年9月30日止。2020年9月18日，被告向原告借款30000元，借款期限至2020年10月1日止。上述借款均约定借款月利率2%，并由被告分别出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告认欠不还，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告蒋利君未作答辩。 原告戚元杰围绕其诉讼请求向本院提交了借条二份，支付宝、微信转账凭证。被告蒋利君经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2020年9月7日，被告蒋利君因需向原告借款27000元，原告通过支付宝支付27000元，被告蒋利君出具借条一份，载明：“今蒋利君因资金周转向戚元杰借人民币贰万柒仟元（小写27000），款已收到，本人愿意支付月利率为2分的利息，借款期限为2020年9月7日至2020年9月30日止。”2020年9月18日，被告蒋利君再次向原告借款30000元，原告当日以支付宝支付20000元，微信转账9000元，被告蒋利君同样出具借条一份，载明：“今蒋利君因资金周转向戚元杰借人民币叁万元（小写30000），款已收到，本人愿意支付月利率为2分的利息，借款期限为2020年9月18日至2020年10月1日止。”上述二份借条下方均载明：“以上借款本人已全数收悉，出借人不再向我出具相关支付凭证，本人对借款事实与数额无异议，本借条所有签字均为各方真实自愿。”被告蒋利君借款后未能还本付息。 本院认为，原告戚元杰与被告蒋利君之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，除约定借款利率过高外，其余内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告蒋利君向原告戚元杰所借款项中，其中一笔交付金额为29000元，本院按本金29000元支持。现原告起诉要求被告归还借款本金57000元，本院支持56000元。原告还要求被告支付自借款之日起至款付清日止按约定利率计算的利息，因约定月利率已超过法律规定的利率上限，本院仅在同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍范围内予以支持。被告蒋利君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告蒋利君应归还原告戚元杰借款本金56000元，并支付其中27000元从2020年9月8日起、29000元自2020年9月19日起均至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告戚元杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由被告蒋利君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二一年一月二十五日 代书记员 赵镥杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5975号之一 申请执行人:陈显进，男，1965年3月1日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:林晓波，男，1987年3月24日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人陈显进与被执行人林晓波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3752号民事调解书已于2020年9月18日发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人林晓波支付申请执行人案款28000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人林晓波名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林晓波名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人林晓波名下无车辆登记信息。四、被执行人林晓波名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林晓波违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林晓波发出限制消费令，将被执行人林晓波纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人林晓波作限制出境备案。目前被执行人林晓波名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人林晓波继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人林晓波负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5975号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人林晓波有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十二日 （代）书记员  倪智文
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保150号申请人:章春祥，男，1964年4月30日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨登富，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：郝言言，女，1988年4月23日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人章春祥与被申请人杨登富、郝言言买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下60000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下60000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 汪 忠二〇二一年一月二十六日书记员 王会珍
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执51号 刘正发、六安市鑫友置业有限公司： 刘正发与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10152元。经本院立案执行，现已主动履行到位10152元，至此，刘正发向本院申请执行的（2020）皖1504民特277号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1049号申请执行人：乾安县玉丰农贸有限责任公司,住乾安县。被执行人：鲁万刚，男性,1973年1月20日生。本院在执行乾安县玉丰农贸有限责任公司与鲁万刚买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年一月二十九日书记员 王志恒
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初252号原告：喻梅，女，1978年3月16日出生，汉族，住宜良县。被告：张家雄，男，1996年5月10日出生，汉族，住宜良县。被告：太平财产保险有限公司宜良支公司，住所地宜良县匡远镇玉桥**农贸市场东侧砖房第**。统一社会信用代码：19530125MA6K36EX30。负责人：罗瑞刚，职务公司总经理。委托诉讼代理人：马文能，特别授权代理。本院在审理原告喻梅诉被告张家雄、太平财产保险有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告喻梅于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻梅撤回起诉。案件受理费407元，减半收取计203.5元，由原告喻梅负担。审判员 袁 丽二〇二一年一月二十七日书记员 李航燕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12195号原告：沈利新，男，1971年7月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：胡小义，男，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告沈利新与被告胡小义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。后原告沈利新于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈利新自愿申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈利新撤回起诉。案件受理费减半收取535元，由原告沈利新负担。（此页无正文）审判员  戴顺娟二〇二一年一月七日书记员  徐尉文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初370号原告：张体红，男，1962年10月6日出生，汉族，住菏泽市巨野县。被告：肥城裕欣纸箱有限公司，住所肥城市安驾庄镇上江村南泰东路北邻。法定代表人：王德军，职务经理。被告：肥城市润风物流有限公司，住所肥城市高新技术开发区泰临路**亿丰国际汽贸城******。法定代表人：翟庆亮，职务经理。原告张体红与被告肥城裕欣纸箱有限公司、肥城市润风物流有限公司公路货物运输纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张体红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张体红撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张体红负担。审判员  陈志刚二〇二一年一月二十九日法官助理鲍梅梅书记员张明明
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初137号 原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区。 负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：沈坤，山东德扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。 被告：李学仁，男，居民，住招远市。 原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告李学仁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。 审判员  郝爱敏 二〇二一年一月十八日 书记员  殷玮矫
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民申7号 再审申请人：夏秀玲，女，1973年1月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：邵某1，男，2013年5月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 法定代理人：邵某2，男，1989年3月20日出生，汉族，住四川省阆中市，系被申请人邵某1的父亲。 再审申请人夏秀玲与被申请人邵某1侵权责任纠纷一案，再审申请人夏秀玲不服本院作出的（2020）川1381民初2294号民事判决书，向本院申请再审，再审审查期间，再审申请人夏秀玲向本院提出撤回再审申请。 本院认为，再审申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人夏秀玲撤回再审申请。 审判长 毛 刚 审判员 胥潇文 审判员 卢开军 二〇二一年一月十一日 书记员 郑慧玲
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182财保10号 申请人：合肥茂迪机电科技有限公司，统一社会信用代码91340100343961196Q，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街****。 法定代表人：陈世超，总经理。 被申请人：镇江大全太阳能有限公司，统一社会信用代码91321182561837580Q，住所地扬中市新坝镇大全路66号 法定代表人：徐广福，执行董事。 被申请人：大全集团有限公司，统一社会信用代码913211821417576644，住所地扬中市新坝镇大全路66号 法定代表人：徐广福，执行董事。 申请人合肥茂迪机电科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人镇江大全太阳能有限公司、大全集团有限公司的银行存款人民币35898元或其他等值财产。申请人合肥茂迪机电科技有限公司以阳光财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人镇江大全太阳能有限公司、大全集团有限公司银行存款计人民币35898元或者等值的财产。 案件申请费379元，由申请人合肥茂迪机电科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 包新月 二〇二一年一月二十三日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初315号原告刘建青，女，1989年1月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告林宜勃，男，1980年12月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。两原告的委托代理人易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告苍南县住房和城乡建设局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**,统一社会信用代码113303270025374424。法定代表人杨家秀，局长。委托代理人刘玮玮、苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师。本院在审理原告刘建青、林宜勃诉被告苍南县住房和城乡建设局不履行法定职责一案中，原告于2021年1月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘建青、林宜勃撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘建青、林宜勃负担。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  刘 荣二〇二一年一月八日书 记 员  陈曼曼
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108民初1697号原告：马廷刚，男，1980年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：任紫璇，重庆勤升律师事务所律师。被告：重庆华渝水电建设有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道双石街B1段，统一社会信用代码91500108MA5U3BJ948。法定代表人：朱小伟。原告马廷刚与被告重庆华渝水电建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告马廷刚向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告马廷刚撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  蹇 黎二〇二一年一月二十九日法官助理  鄢 梦书 记 员  陈江游
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0203执保2号 解除保全申请人：陶跃军，男，1957年11月11日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。 被保全人：丁志伟，男，1964年1月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。 被保全人：蒋淑会，女，1969年2月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 本院在执行申请保全人陶跃军与被保全人丁志伟、蒋淑会财产保全一案中，解除保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0203执保2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙祎男 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 岩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执132号申请人：王威，男，1992年8月31日生，汉族，住文登区。被申请人：孙君朋，男，1986年5月16日生，汉族，住文登区。申请人王威与被执行人孙君朋民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1644号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1644号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月十三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执719号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：李星治。被执行人：李灵芝，女。上列申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9970号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款52076.66元，保险费4361.98元，违约金16051.1元（以56438.64元为基数，从2019年2月11日起暂计算至2021年1月22日止，按日万分之四的标准计算），迟延履行期间债务利息5066.7元（以56438.64元为基数，从2019年8月28日暂计算至2021年1月22日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费684元，执行费1063元，共计79303.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李灵芝的银行账户存款79303.44元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年一月二十三日代理书记员  易李
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1336号 申请执行人:李言火,男,1984年08月16日出生,住所地宁波市鄞州区。 被执行人:宁波市永匠建材有限公司,住所地浙江省宁波市江**环城北路东段****楼**,组织机构代码:MA2H48FF8。 法定代表人:郭乐乐。 申请执行人李言火与被执行人宁波市永匠建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1931号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波市永匠建材有限公司应返还申请执行人李言火货款17600元、违约金3000元，并负担案件受理费175.5元，执行费209元。 执行立案后，本院于2020年07月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市永匠建材有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年01月15日，被执行人宁波市永匠建材有限公司银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人宁波市永匠建材有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波市永匠建材有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波市永匠建材有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年08月03日传唤被执行人宁波市永匠建材有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人宁波市永匠建材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市永匠建材有限公司作出罚款决定，同时已对被执行人宁波市永匠建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年01月15日，本案执行标的已执行到位5000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李言火，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市永匠建材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二一年一月十五日 代书记员 张巧巧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执238号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：王新斐,男,1992年1月8日出生，汉族,送达地址：河南省舞钢市，身份证地址：河南省舞钢市,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王新斐借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保48号申请人：马洪祥，男，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：胡雪青，新疆乙庚律师事务所律师。被申请人：何伟，男，住新疆维吾尔自治区。被申请人：马媛，女，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人马洪祥于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何伟、马媛名下位于乌鲁木齐市水磨沟区的房产及被申请人何伟名下的×××揽胜牌小型汽车。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人马洪祥提出的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人马洪祥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人何伟、马媛名下位于乌鲁木齐市水磨沟区的房产（不动产权证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产证明第XXXX号）；二、查封被申请人何伟名下的×××揽胜牌小型汽车。案件申请费3,020元，由申请人马洪祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   热孜万古丽
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初4418号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码9132068109149413XH，住所地启东市汇龙镇南苑中路**。负责人：蒋大燕，行长。委托诉讼代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被告：魏慧，男，汉族，1984年4月23日生，住启东市。委托诉讼代理人：赵志芳（系魏慧母亲），女，汉族，1958年9月24日生，住启东市。被告：倪伶健，女，汉族，1985年5月16日生，住启东市。被告：南通银洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320681718523732F，住所地启东，住所地启东市金融中心****>法定代表人：沈琦博，公司经理。委托诉讼代理人：包陈岳，上海金苏律师事务所律师。江苏启东农村商业银行股份有限公司城南支行与被告魏慧、倪伶健、南通银洲房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金堃睿、被告魏慧的委托诉讼代理人赵志芳、被告倪伶健、被告南通银洲房地产开发有限公司委托诉讼代理人包陈岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告魏慧、倪伶健向原告借款后未按时还款，被告南通银洲房地产开发有限公司未尽担保之责。要求判令：（1）被告魏慧、倪伶健归还贷款本金429593.59元、利息7557.23元，合计437150.82元（算至2020年5月20日）；之后至实际还款日以429593.59元为基数，按年利率6.2475%计算的逾期利息及复利。支付律师费3000元。(2）原告在被告提供的抵押物（位于启东市皇家花园****的房产）在贷款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权。（３）被告南通银洲房地产开发有限公司对被告魏慧、倪伶健的上述债务承担连带保证责任。（4）本案诉讼费用由被告承担。被告魏慧辩称，魏慧人在监狱，魏慧及父母都没有偿还能力。如果倪伶健愿意，由她借款还贷。被告倪伶健辩称，因为我与魏慧是共同被告，贷款应该由我俩共同承担。魏慧的意思是借款还贷款，这样的话我也愿意借款还贷款。被告南通银洲房地产开发有限公司辩称，本案还款责任应当由涉案房屋皇家花园***室处置后优先清偿。理由如下：一、本案的保证是保证房屋的建成、防止烂尾楼，目前房屋已经竣工两年多，而办理抵押登记是由抵押权人、抵押人共同完成的事项，而在足足两年间，抵押权人未主动要求办理抵押登记，无故增加了担保人的责任；二、本案涉及的房产尽管没有抵押，但根据法律规定可以查封，并由法院协助执行处置，作为主债务人的财产应当优先清偿，故银洲公司认为应当优先处置涉案房屋用于清偿原告的债务。经审理查明，2017年2月，被告魏慧因购房所需，向原告申请住房贷款。为此，原告作为贷款人（抵押权人，合同简称甲方），被告魏慧作为借款人（抵押人，合同简称乙方），被告倪伶健作为抵押房屋共有人（抵押人，合同简称丁方），被告银洲公司作为保证人（开发商，合同简称丙方），四方于2017年2月17日签订了《个人商住房按揭担保借款合同》。合同约定：“乙方所欠甲方在本合同项下的全部款项，包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息及其他相关费用；乙方借款向丙方所购买并作为抵押物的房屋坐落于汇龙镇皇家花园**室（建筑面积126.69㎡）；乙方借款金额人民币90万元；借款期限30年；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮5%，执行年利率4.165%；如未能按约归还本息，在借款利率基础上加收50%计收罚息和复利；还款方式为按月等额本金还款法；本合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证担保。如未按约定按期足额偿还借款本息或发生其它违约情形的，原告有权提前收回已发放贷款，有权提前依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任，由此所产生的利息、罚息、复利及原告为保障自身权益先行垫付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），有权随时向被告追偿。合同还约定魏慧以其所购房屋进行抵押，倪伶健作为借款人的配偶，自愿同魏慧共同承担本合同项下债务的偿还义务。被告南通银洲房地产开发有限公司对上述借款承担阶段性保证担保，担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。合同还约定了其他条款。”2017年2月20日，原告向被告魏慧发放贷款90元，借款凭证和贷款发放通知单显示：“借款金额90万元，借期30年，借款年利率4.165%。”借款后，被告魏慧归还了部分本金和利息。截止2020年5月20日，被告魏慧结欠原告本金429593.59元、利息7557.23元。为此，原告委托律师向本院提起诉讼，并支出律师费用3000元。另查明，被告魏慧因犯挪用资金罪，被判处有期徒刑七年。魏慧、倪伶健已经本院调解离婚。其与原告约定抵押的房屋在事后未办理抵押登记手续。上述事实，有原告提供的《个人商住房按揭担保借款合同》、共同还款承诺书、借款凭证和结算凭证、被告的身份信息证明，经被告确认的文书送达地址确认书、法律服务合同及发票和到庭当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人商住房按揭担保借款合同》未违反法律规定，合法有效。原告已按约履行了贷款发放义务，应当依约享有向债务人追索贷款本息的权利。魏慧借款后未能按约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告根据魏慧的违约情况，有权宣布贷款提前到期。南通银洲房地产开发有限公司的担保合法有效，其应对该债务承担阶段性保证。案涉债务发生于魏慧、倪伶健夫妻关系存续期间，被告倪伶健作为共同还款人签名，证明其对案涉借款知晓并认可，案涉债务属其夫妻共同债务，倪伶健应承担共同还款责任。原、被告约定以涉案房屋进行担保，原告可以依法要求优先处置房屋以实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。但涉案房屋未办理抵押登记，抵押权未依法设立，不得对抗善意第三人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百零二条、六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、六百八十一条、六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：一、被告魏慧、倪伶健于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金429593.59元、利息7557.23元（算至2020年5月20日）；并支付之后至实际还款日以429593.59元为基数，按年利率6.2475%计算的逾期利息及复利。二、被告南通银洲房地产开发有限公司对被告魏慧、倪伶健的上述债务承担连带保证责任。被告南通银洲房地产开发有限公司承担保证责任后，有权依法向被告魏慧、倪伶健追偿。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3951元（原告已预交），由被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7902元。审判员  万菊英二〇二一年一月十一日书记员  梅怡婷
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执7号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地:合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人：李慈，女，1988年2月20日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李慈借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李慈在金融部门的存款8597.48元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月六日书记员  鄢雅娟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6932号申请执行人：柯洪海，男，1952年9月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市青农汇实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园蟠龙大道****楼20-6，统一社会信用代码91500107MA5UB0Q41U。法定代表人：刘灿。申请执行人柯洪海与被执行人重庆市青农汇实业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初654号民事判决已发生法律效力。柯洪海于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为9484.75元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年11月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月6日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年1月26日，本院下达合并执行决定书，将本案并入（2020）渝0101执5391号案中执行。6、2021年1月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月27日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月二十七日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初143号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人张建，男，1988年4月17日出生，汉族，初中文化，农民工，群众，户籍所在地及住所地河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月11日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人张建犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日23时许，被告人张建饮酒后驾驶冀B8Q2**号小轿车由迁安市赵店子镇三港湾村附近前往迁安市城区送朋友回家。次日0时30分许，被告人张建驾驶车辆由北向南行驶至迁安市阜安大路与惠泉大街交叉口处时与前方同向刘金会驾驶的冀B8N0**号小轿车发生追尾，造成双方车辆损坏的交通事故。当日1时48分，民警对被告人张建进行了呼气式酒精检测，其血液中酒精含量为139.1mg/100ml。当日1时28分在迁安燕山医院抽取了被告人张建的血样。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定，被告人张建血样中检出乙醇，其含量为134.1mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人张建负此次事故的全部责任。民事部分已调解。 另查明，1、2021年1月11日被告人张建主动到迁安市投案。 2、2021年1月15日被告人张建自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张建在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表，到案经过、道路交通事故认定书、证人证言、驾驶人查询信息、机动车信息查询结果、血样提取登记表、鉴定意见、办案说明、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人张建在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张建醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故的全部责任，从重处罚。被告人张建犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月11日起至2021年2月10日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二一年一月十八日 法官助理 罗幻东 书 记 员 杨 杨
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初167号原告:邓建军，男，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁敏，安徽益友律师事务所律师。被告：拥启祥，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省泗县。原告邓建军与被告拥启祥健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告邓建军的委托诉讼代理人梁敏、被告拥启祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失、交通费合计32799元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月26日20时55分许，被告拥启祥驾驶一辆电动车沿泗县平山镇061乡道由东向西行驶，行至泗县平山镇061乡道2KM+22M处，与相对方向由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆毁损的交通事故。该事故经泗县公安局交警大队出具《交通事故责任认定书》认定，被告拥启祥负事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送往泗县平山镇卫生院治疗，经诊断：1、右侧第6、8肋骨骨折；2、头面部软组织损伤等严重伤情。原告住院19天，医嘱建议加强营养，科室随访。到目前为止，被告没有支付原告分文医疗费，更没有对原告损失进行任何赔偿。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告拥启祥辩称，我不同意赔偿，我比他受伤还重，我不应承担全部责任。经审理查明，本院认定如下事实：2020年5月26日20时55分许，拥启祥驾驶一辆二电动车沿泗县平山镇061乡道由东向西行驶，行至（乡村路）泗县平山镇061乡道2KM+22M处，与相对方向由邓建军驾驶的二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，拥启祥、邓建军受伤的交通事故。泗县公安局交通管理大队第341324120200000145号道路交通事故认定书认定，拥启祥驾驶车辆偏左行驶是形成事故的根本原因，认定拥启祥负事故全部责任，邓建军不负事故责任。邓建军当日被送到泗县屏山镇卫生院检查，并住院治疗19天，经诊断：“1、右侧第6、8肋骨骨折；2、右膝部皮肤软组织挫裂；3、头面部皮肤软组织损伤；4、糖尿病”，花去检查费、住院费共计5082.08元（包括到泗县卫生服务中心购买破伤风免疫球蛋白一支，价款240元），2020年6月15日出院，出院时医嘱建议：1、加强营养，糖尿病饮食；2、注意休息，建议休息3个月。原被告双方因各项费用赔偿问题发生争议，邓建军诉讼来院。另查明，事故发生后，邓建军支出施救费300元。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、泗县屏山镇卫生院住院病历、发票、住院费用明细、施救费票据等在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中被告驾驶非机动车在道路上偏左行驶，是形成事故的根本原因，泗县公安局交通管理大队第341324120200000145号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任，故此次交通事故的发生，造成原告受伤，被告应承担全部赔偿责任。原告损失根据法律规定及当事人诉求应包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、施救费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，医疗费应为5082.08元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告在赔偿清单中要求护理期限按60天计算，本院认为原告伤情为“右侧第6、8肋骨骨折；右膝部皮肤软组织挫裂；头面部皮肤软组织损伤；糖尿病”，参考《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》及实际伤情，其护理期限要求明显明过高，本院不予支持，酌情认定护理期为30天，护理费应为4066.2元（135.54/天×30天）；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定570元（30元/天×19天）；营养费根据医疗意见及参考《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》确定，营养费应为900元（30元/天×30天）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明及参考《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》确定，原告在赔偿清单中要求误工期限按120天计算不妥，酌情认定为误工期限这60天，误工费应为7712.4元（128.54/天×60天）；施救费根据实际支出的票据计算，施救费应为300元。上述费用合计18630.68元，被告理应赔偿。原告要求被告赔偿交通费530元，本院认为原告提供的53张交通费票据均为出租车票据，且有连号，另外原告在屏山镇卫生院住院期间也不可能产生大量交通费票据，对其真实性，本院不予认定。原告要求赔偿车辆损失960元，虽提供车辆维理照片及修理清单、票据等，但其修理车辆未经被告同意，亦未经第三方评估，对原告自行修理二轮电动车产生费用，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告拥启祥于本判决生效后十日赔偿原告邓建军医疗费、护理期、误工费等各项费用共计18630.68元；二、驳回原告邓建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告邓建军负担60元，被告拥启祥负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二一年一月二十五日书记员 朱天正附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0781民初73号 原告：陈峰，男，1974年9月24日出生，汉族，住津市。 被告：唐先锋，男，1977年3月21日出生，汉族，住津市。 原告陈峰诉被告唐先锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈峰到庭参加了诉讼。被告唐先锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈峰向本院提出诉讼请求：判决唐先锋支付劳务费850元。事实与理由：2020年5、6月，唐先锋雇请陈峰务工。经双方结算，陈峰应该获得850元劳务费。之后,唐先锋出具欠条。但唐先锋一直未给付。 唐先锋未到庭答辩及举证、质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5-6月，唐先锋雇请陈峰务工。经双方结算，陈峰应该获得850元劳务费。但唐先锋出具欠条之后一直未给付。 上述事实,有唐先锋出具的欠条等证据为证。 本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，陈峰依约向唐先锋提供了劳务，但唐先锋未按照约定向陈峰支付劳动报酬构成违约，故陈峰请求唐先锋支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。唐先锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐先锋于本判决生效之日起三日内一次性偿清陈峰工资款850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由唐先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  郭 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初1092号 原告:何光明,男,1955年1月22日出生,汉族,户籍所在地安徽省庐江县,经常居住地安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:何昌芝（系原告何光明的女儿），女，1975年12月9日出生,汉族,户籍所在地安徽省庐江县,经常居住地安徽省庐江县。 被告:李良山,男,1968年1月5日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 本院于2021年1月19日立案受理了原告何光明与被告李良山生命权、身体权、健康权纠纷一案。本案在审理过程中，原告何光明于2021年1月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告何光明自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何光明撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何光明负担。 审判员  徐晓娟 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 娟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6859号 原告：王家良，男，1958年12月6日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张玉成,浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。 被告：卜荣伟，男，1963年8月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告王家良与被告卜荣伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家良的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王家良撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由王家良负担。 审判员  童鲁军 二〇二一年一月八日 书记员  王伊文
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖18刑终24号 原公诉机关安徽省泾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈树成，男，1982年5月11日出生于安徽省泾县，汉族，高中文化，无业，住泾县。因犯贩卖毒品罪于2011年12月14日被南陵县人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；因犯容留他人吸毒罪于2015年7月3日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月18日被宁国市公安局刑事拘留，同年12月31日移交上海市强制隔离戒毒所继续执行强制戒毒，于2020年9月15日被泾县公安局刑事拘留，同年9月29日被泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。 安徽省泾县人民法院审理安徽省泾县人民检察院指控被告人沈树成犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月15日作出（2020）皖1823刑初192号刑事判决，判决：一、被告人沈树成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人沈树成违法所得1600元予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人沈树成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人沈树成于2021年1月18日向本院递交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人沈树成申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人沈树成撤回上诉。 安徽省泾县人民法院（2020）皖1823刑初192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡德明 审判员  刘 燕 审判员  潘成鹏 二〇二一年一月十九日 法官助理杨成林 书记员高珺旻 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更64号 罪犯钱莉娟，女，1966年6月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地徐州市泉山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月2日被徐州市铜山区公安局指定居所监视居住，同年4月17日被取保候审，2020年8月6日被本院取保候审。 本院于2020年10月23日作出（2020）苏0312刑初634号刑事判决，以被告人钱莉娟犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十五万元。罪犯钱莉娟于2020年12月22日以其身患疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，2021年1月5日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2021）苏03法医审字第0001号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，医学诊断意见为脑动脉瘤术后复发，继发性高血压，血糖偏高，双下肢静脉曲张。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通［2014］112号《暂予监外执行规定》第六条及附则《保外就医严重疾病范围》相关条款规定，钱莉娟所患疾病未达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款的规定，决定对罪犯钱莉娟收监执行有期徒刑四年九个月。 （指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。扣除之前指定居所监视居住折抵刑期8日，刑期自2021年1月7日起至2025年9月28日止）。 二〇二一年一月七日