wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初840号原告：上海钰鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****，联系地址宁河区桥北街道宁基花园物业办公室。法定代表人：张振武，总经理。委托诉讼代理人：张杨，男。被告：赵文江，男，1970年2月10日出生，汉族，住天津市宁河区。原告上海钰鼎物业管理有限公司与被告赵文江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海钰鼎物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海钰鼎物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海钰鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由上海钰鼎物业管理有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二一年一月二十五日书记员  顾晶晶
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初9号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人宋振生，男，1957年8月17日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化程度，群众，农民，住桓台县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年5月30日被桓台县公安局监视居住，同年12月1日经桓台县人民检察院决定被监视居住，2021年1月13日经本院决定被取保候审。 值班律师朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人宋振生犯过失致人死亡罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同年1月13日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人宋振生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日15时许，在桓台县起凤镇分洪河夏三村东段（分洪河大桥南300米处）分洪河拓宽工程工地，被告人宋振生无驾驶资格驾驶一辆无牌无手续的改装拖拉机在倒车过程中，因疏忽大意，不慎与骑电动三轮车的被害人张某、刘某相撞，致被害人张某当场死亡，刘某受伤。2020年6月2日，经桓台县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某系胸腹部受钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡。 公诉机关认为，被告人宋振生因疏忽大意，驾驶改装的拖拉机倒车时观察情况不够，过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人宋振生主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋振生自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人宋振生所在的施工方已与被害人近亲属达成赔偿谅解，可以酌情对被告人宋振生从轻处罚。建议判处被告人宋振生二年六个月以上三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 公诉机关提交了书证协议书、户籍证明、谅解书等；证人穆某、刘某证言；被告人宋振生供述与辩解；鉴定意见桓台县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图、照片、扣押笔录等证据证实。 被告人宋振生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人宋振生所在的施工方负责人积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。 本院认为，被告人宋振生因疏忽大意，驾驶改装的拖拉机倒车时观察情况不够，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人宋振生在简易审理中认罪认罚，有自首情节，对其可以减轻处罚。被告人宋振生所在施工方负责人积极赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋振生犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的宋振生驾驶的拖拉机一辆、钥匙二把，发还被告人宋振生。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毕颖超 人民陪审员  耿 红 人民陪审员  杨海山 二〇二一年一月十八日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审44号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人鲍翠翠，女，1960年6月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月27日向本院申请强制执行该局作出的（2020）甬北建设一决字第2号行政处罚决定，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年1月22日作出（2020）甬北建设一决字第2号行政处罚决定，认定2017年，被执行人未经审批改变慈城慈湖人家40幢846号D-4车库建设工程规划许可证确定的房屋用途用于居住，面积为24.37平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、宁波市不动产登记信息查询结果、调查询问笔录、规划确认函和函复等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城乡规划条例》第四十七条第一款的规定。依据《浙江省城乡规划条例》第六十一条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至十七条的规定，责令被执行人自收到处罚决定书之日起7日内进行整改，恢复车库的使用功能，并处罚款人民币贰仟元整（?2000）。因新冠疫情防疫工作,申请执行人于2020年4月29日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人未整改及缴纳罚款，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年11月28日向被执行人送达了（2020）甬北建设一催字第1号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书后10日内履行恢复车库的使用功能，并缴纳罚款及滞纳金合计人民币肆仟元整（?4000）的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2020）甬北建设一决字第2号行政处罚决定中恢复车库的使用功能，罚款2000元及滞纳金2000元，准予强制执行，除罚款外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈冬红 审 判 员  姚 薇 二〇二一年一月二十八日 代书记员  张 颖
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初180号 原告：东阳绿地黉门置业有限公司，住所地浙江省金华市东阳市江北街道迎宾大道****。 法定代表人：孙铮，董事兼经理。 委托诉讼代理人：张斌，北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪维争，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：赵凯斌，男，1978年5月17日出生，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 被告：斯婷，女，1978年12月1日出生，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 本院在审理原告东阳绿地黉门置业有限公司与被告赵凯斌、斯婷商品房预售合同纠纷一案中，因原告东阳绿地黉门置业有限公司未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  吕丹萍 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  王静婷 二〇二一年一月十四日 法官 助理  杜聪聪 书 记 员  郑晓俏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终49号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宇飞，男，满族，2000年12月11日出生于辽宁省，初中文化，无业，捕前住辽宁省。2018年3月26日因犯寻衅滋事罪被北镇市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2020年3月6日被北镇市公安局监视居住，2020年3月26日被北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。原审被告人袁满，男，满族，2001年10月29日出生于辽宁省，初中文化，无业，住辽宁省。因本案于2020年3月5日被北镇市公安局监视居住。辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人刘宇飞、袁满犯聚众斗殴罪一案，于2020年10月15日、2021年1月26日分别作出（2020）辽0782刑初154号刑事判决及刑事裁定。宣判后，原审被告人刘宇飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷，讯问上诉人刘宇飞、原审被告人袁满，认为本案事实清楚，且不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年2月11日，吕某1(另案处理)、王某2(另案处理)因“认为薛某绑架冯某1”一事与薛某(另案处理)在微信中发生口角，2020年2月12日下午，王某2、吕某1与薛某约定打架。吕某1、王某2、冯某2(另案处理)、黄某(另案处理)共同至冯某2家中取得镰刀三把、洋镐一把以备斗殴时使用。2020年2月12日17时许，吕某1、王某2、冯某2、黄某与薛某、刘宇飞、袁满、樊某1(另案处理)在辽宁省西侧东大桥东桥头北侧100米处斗殴，在打斗过程中，被告人刘宇飞持砍刀、被告人袁满持白色塑料管参与斗殴，王某2、冯某2二人持镰刀、吕某1持洋镐砍、打伤被害人樊某1，黄某持镰刀砍伤被害人薛某，致使樊某1、薛某受伤住院治疗。2020年2月17日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：樊某1刀伤致左肾破裂，行部分切除术评定为重伤二级，体表创口累及29cm长评定为轻伤二级、左侧12肋骨骨折评定为轻微伤；薛某刀刺伤致背部10.8cm长术后创口评定为轻伤二级，右侧12肋骨骨折评定为轻微伤。2020年3月5日，被告人袁满至公安机关主动投案；次日，被告人刘宇飞至公安机关主动投案。原审法院认为，被告人刘宇飞、袁满持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人刘宇飞、袁满案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应减轻处罚；被告人袁满无前科劣迹，系初犯，可酌情从轻处罚；被告人刘宇飞曾因寻衅滋事被判处缓刑，应从重处罚；被告人刘宇飞、袁满自愿认罪认罚，可从宽处理。原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人刘宇飞、袁满的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人刘宇飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；二、被告人袁满犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；三、依法没收作案工具镰刀三把、洋镐一把、西瓜刀一把。上诉人刘宇飞的上诉理由，量刑过重，请求依法适用缓刑。经本院审理查明，原审判决认定上诉人刘宇飞、原审被告人袁满犯聚众斗殴罪的事实清楚，有证实案发时刘宇飞、袁满均已达到刑事责任年龄的户籍信息；证实本案发破案经过及被告人到案情况的立案决定书、案件来源、抓捕经过；证实涉案工具情况的镰刀三把、洋镐一把、西瓜刀一把；证实本案的作案工具被依法扣押并移交情况的证据保全决定书、扣押决定书、随案移送清单、说明；证实刘宇飞等人驾车到案发地点的监控视频截图；证实涉案被告人因疫情原因被异地羁押的异地羁押被告人审批表；证明刘宇飞前科情况的刑事判决书复印件；证实樊某1、薛某人体损伤程度的锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；证实在涉案人员手机中提取信息的情况的锦州市公安司法鉴定中心检验报告及光盘；证实涉案人员黄某、王某2对刘宇飞、樊某1进行辨认的辨认笔录；证人王某1关于被害人薛某因参与聚众斗殴受伤情况的证言；证人樊某2关于被害人樊某1因参与聚众斗殴受伤情况的证言；证人冯某1、陶某、王某2、黄某、冯某2、吕某1关于聚众斗殴原因及过程的证言；被害人樊某1、薛某关于其参与聚众斗殴的情况及在斗殴过程中受伤的陈述；刘宇飞、袁满的供述和辩解等证据予以证实。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。本院审理过程中，上诉人刘宇飞、原审被告人袁满未提供新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉刘宇飞、原审被告人袁满持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序,其行为均已构成聚众斗殴罪。刘宇飞、袁满案发后主动向公安机关投案并如实供述主要犯罪事实,系自首,依法可减轻处罚。关于刘宇飞所提量刑过重、请求适用缓刑的上诉理由，经查，原审判决根据其具体犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，对其定罪量刑并无不当，刘宇飞因有暴力犯罪前科，又实施本案罪行，不宜适用缓刑，故其上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二一年一月二十八日法官助理张娈书记员何广治
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1170号原告：周良琴，女，1974年4月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市西司橡塑制品厂。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪新华七村技校内。统一社会信用代码：915001079031324181。法定代表人：彭良才。本院立案受理了原告周良琴与被告重庆市西司橡塑制品厂确认劳动关系纠纷一案，依法由审判员李成虹、法官助理徐静适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告周良琴向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市西司橡塑制品厂的起诉。本院认为，原告周良琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周良琴撤诉。本案案件受理费5元，由原告周良琴承担，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二一年一月六日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2201号原告:河南省达康化工有限公司，住所地河南省泌阳县花园街道办事处马庄，统一社会信用代码：91411726MA44X82A4B。法定代表人：王一亭，职务：总经理。当事人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津**，统一社会信用代码：91120116794956935Ｐ。法定代表人：王志军，职务:总经理。委托诉讼代理人：杨永峰，该公司职员。本院审理原告河南省达康化工有限公司诉被告中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南省达康化工有限公司尚未缴纳案件受理费且其已经与被告中铁十八局集团第四工程有限公司达成和解，经津南区人民调解委员会制作人民调解协议书，并已向津南区人民法院申请确认人民调解协议书效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田洪峰二〇二一年一月二十六日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初134号原告：长岭县长岭镇李玉坤郝育种业，统一社会信用代码92220722MA16CFD38X。经营者：李玉坤，女，1960年2月20日,汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：于永福，男，1971年8月15日,汉族，无业，住吉林省长岭县。原告长岭县长岭镇李玉坤郝育种业与被告于永福保证合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县长岭镇李玉坤郝育种业撤回起诉。案件受理费减半收取206元，由本院退还给原告。审判员 陈 瑜二〇二一年一月二十九日书记员 朱佳祺
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执5133号被执行人：南京特种汽车制配厂有限公司，统一社会信用代码91320115134910528D，住所地南京市江宁区谷里街道工业集中区兴谷路**。法定代表人：张嵘，董事长。河北华飞汽车贸易股份有限公司与南京特种汽车制配厂有限公司（以下简称南特公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2019）苏0115民初16297号民事判决书，依该判决书：案件受理费6820元，由南特公司负担。判决书发生法律效力后，被执行人南特公司未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人南特公司的房产、车辆、银行存款信息。被执行人南特公司名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人南特公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年一月四日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民申90号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：司刚坤，男，1963年3月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王文轩，山东德与法（日照）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘维江（又名潘为江），男，1964年7月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：潘月华，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯锐，山东周智律师事务所律师。 再审申请人司刚坤因与被申请人潘维江房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2020)鲁11民终1059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本案在审查过程中，双方已达成了执行和解，且已执行完毕。再审申请人司刚坤自愿申请撤回再审申请。 本院认为，再审申请人司刚坤在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许司刚坤撤回再审申请。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 王东坤 二〇二一年一月二十九日 书记员 惠 超
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初940号原告曲源，男，汉族，住辽宁省海城市。被告海城市开发区国旭工程机械租赁站，统一社会信用代码92210381MAOYMGLM59，住所地辽宁省海城市验军管理区二台子社区**楼****中户。负责人：徐国旭，系公司经理。原告曲源诉被告海城市开发区国旭工程机械租赁站运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，在本院审理过程中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告曲源撤回起诉。案件受理费69元，由原告曲源承担。审判员  王长斌二〇二一年一月二十九日书记员  梁冬雪
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初17号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人郭航宇，曾用名郭航，男，1998年8月13日出生于河南省中牟县，回族，初中文化，无业，家住河南省中牟县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪,于2020年3月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月17日变更强制措施为指定居所监视居住，同年3月31日变更为刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人王志安，浙江东方亮律师事务所律师。 被告人冷友，男，1989年2月16日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，家住四川省成都市青羊区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪,于2020年3月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月17日变更强制措施为指定居所监视居住，同年3月31日变更为刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。 被告人张兴，男，1998年9月12日出生于河南省中牟县，回族，高中文化，务工，家住河南省中牟县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年3月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月17日变更强制措施为指定居所监视居住，同年3月31日变更为刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人刘笛，浙江东方亮律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人郭航宇、冷友、张兴犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员杨茂星及检察官助理李震宇出庭支持公诉，被告人郭航宇及其辩护人王志安、被告人冷友、被告人张兴及其辩护人刘笛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年1月份以来，被告人郭航宇伙同“杨总”（另案处理）通过“爬虫”软件从互联网上非法获取淘宝、京东、天猫等多个网络购物平台及其他公民个人信息，用于出售牟利，内含姓名、手机号码、地址等，共计非法获取541424条；经查，金华市金东区被害人廖某、张某、宋某等人的公民个人信息均包含在内。 2.2020年2月份以来，被告人冷友从被告人郭航宇和陈某1（另案处理）等人处非法获取公民个人信息后，又将获取的公民个人信息向ＱＱ好友昵称为“大上海”、“熊四”（均另案处理）等人出售或提供，内含姓名、手机号码、地址等公民个人信息，共计出售或提供481012条； 3.2020年3月份以来，被告人张兴从被告人郭航宇和罗某（另案处理）等人处非法获取公民个人信息后，又将获取的公民个人信息向ＱＱ好友昵称为“ｌｕｃｋｙｍａｎ”、“顺顺顺”（均另案处理）等人出售或提供，内含姓名、手机号码、地址等公民个人信息，共计出售或提供80967条。 另查明，在案件审理过程中，被告人张兴退缴了违法所得人民币5200元。 上述事实，被告人郭航宇、冷友、张兴在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有手机、笔记本电脑、台式电脑主机等物证；全国常住人口信息、归案经过、扣押决定书及清单、购物记录等书证；被害人宋某、张某、廖某、徐某的陈述；证人陈某1、陈某2、罗某的证言；被告人郭航宇、冷友、张兴的供述与辩解；上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书；电子证据检查工作记录、网络在线提取工作记录；光盘十七张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭航宇、冷友、张兴违反国家有关规定，非法获取及向他人出售或提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张兴主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人郭航宇、冷友、张兴在归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人郭航宇、冷友、张兴自愿认罪认罚，依法从宽处理。对被告人郭航宇的辩护人所提郭航宇具有坦白、自愿认罪认罚等情节，请求从轻处罚的辩护意见，以及被告人张兴的辩护人所提张兴具有坦白、自愿认罪认罚、初犯、偶犯、主动退赃等情节，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，依法予以采纳。违法所得的一切财物，依法予以追缴并没收；供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭航宇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2024年3月19日止。） 二、被告人冷友犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2024年3月19日止。） 三、被告人张兴犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元，罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 四、追缴被告人郭航宇违法所得人民币四千元，追缴被告人冷友违法所得人民币三万元；被告人张兴退缴的违法所得人民币五千二百元予以没收，上缴国库；扣押在案的物品依法处理（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋攀云 人民陪审员  冯 娜 人民陪审员  曹 敏 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  傅晓庆 附表： 序号 扣押物品及特征 被告人 处理 1 红色苹果7P手机1部 冷友 没收，上缴国库 2 苹果6手机1部 冷友 没收，上缴国库 3 银色HONOR笔记本电脑1台 冷友 没收，上缴国库 4 苹果手机1部 郭航宇 没收，上缴国库 5 笔记本电脑1台 郭航宇 没收，上缴国库 6 白色苹果手机1部 张兴 没收，上缴国库 7 蓝色华为手机1部 张兴 返还 8 联想笔记本电脑1部 张兴 返还 9 台式电脑主机1台 张兴 没收，上缴国库
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异11号申请人：徐登标，男，1968年6月19日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路**。法定代表人：刘志强，行长。被执行人：山东小阿龙儿童用品有限公司。。住所地：滕州市东沙河镇工业园区法定代表人：万福龙，总经理。被执行人：山东亮康然食品有限公司。。住所地：滕州市东沙河华腾私营工业园区法定代表人：朱宝亮，总经理。被执行人：万福龙，男，汉族，1964年3月2日出生，住滕州市。在本院执行申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东小阿龙儿童用品有限公司、山东亮康然食品有限公司、万福龙金融借款合同纠纷一案中，申请人徐登标向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院查明，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司与被告山东小阿龙儿童用品有限公司、山东亮康然食品有限公司、万福龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月16日作出（2017）鲁0481民初3996号民事判决书，判决：一、被告山东小阿龙儿童用品有限责任公司归还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元；二、被告山东小阿龙儿童用品有限责任公司归还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司借款利息597167.84元（该利息计算至2017年8月29日）；三、被告山东小阿龙儿童用品有限责任公司向原告山东滕州农村商业银行股份有限公司支付利息（以借款本金1000万元为基数，按照借款合同约定的借款年利率7.65%基础上上浮50%的标准，自2017年8月30日起计算至本判决确定的履行之日止）；四、被告山东亮康然食品有限公司、被告万福龙对上列债务承担连带清偿责任；五、被告山东亮康然食品有限公司、被告万福龙对上列债务承担连带清偿责任后有权向被告山东小阿龙儿童用品有限责任公司追偿；上列判决第一、二、三、四项于本判决生效后七日内履行完毕。案件受理费减半收取41970元，申请保全费5000元由被告山东小阿龙儿童用品有限责任公司、山东亮康然食品有限公司、万福龙共同承担承担。该判决生效后，山东滕州农村商业银行股份有限公司申请强制执行。2018年6月4日，本院立案执行，案号：（2018）鲁0481执1107号。2019年1月27日，山东滕州农村商业银行股份有限公司领取执行案款357030元。2019年6月28日，山东滕州农村商业银行股份有限公司领取执行案款404000元。2020年12月25日，甲方山东滕州农村商业银行股份有限公司与乙方徐登标签订《债权转让协议（网络电子竞价方式）》，将本案债权未执行部分（本金8451059.78元、利息及附属权利）转让给徐登标；徐登标支付845万元转让价款至山东滕州农村商业银行股份有限公司指定账户。并于同年12月15日在《山东法制报》刊登《债权转让通知书》通知了债务人。2021年1月11日，山东滕州农村商业银行股份有限公司与徐登标共同书面申请变更本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2017）鲁0481民初3996号民事判决书，（2018）鲁0481执1107号执行裁定书，竞价判决书、债权转让协议、明细表、债权转让通知书、中国工商银行电子银行回单、变更申请执行人申请书等证据证实，本院予以判决。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司将生效的本院（2017）鲁0481民初3996号民事判决书确定的债权转让给徐登标，已通知了债务人，且书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故徐登标请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2018）鲁0481执1107号执行案件申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司变更为徐登标。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年一月十九日书记员 赵玉慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执281号申请执行人：王寿春，男，1966年1月12日生，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：万玉兵，男，1990年3月23日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人王寿春与被执行人万玉兵民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2020)皖1181民初4552号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人万玉兵所有的与执行标的8050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年一月十一日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1225号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：罗贤儒。原告花旗银行(中国)有限公司与被告罗贤儒信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计86,112.56元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗贤儒系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计86,112.56元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初32号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人张立功，男，1974年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被平舆县公安局交警大队民警抓获，2021年1月7日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人张立功犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员史文成出庭支持公诉，被告人张立功到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2021年1月5日14时43分许，被告人张立功酒后驾驶小型轮式拖拉机沿平舆县郭楼镇唐宋路由北向南行驶至郭楼镇唐宋路4公里附近时，被平舆县公安局交警大队执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张立功血样中乙醇含量为146.49mg/100ml。上述事实，被告人张立功在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某的证言,书证被告人张立功的户籍证明、前科查询证明、无工作非党员证明、执勤查获经过、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单（C4D）、照片；鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]41号检验报告；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张立功违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌小型轮式拖拉机的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张立功庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，公诉机关关于判处被告人张立功拘役三个月并处罚金人民币八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张立功犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇二一年一月二十二日书记员  刘佳琪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初27号原告：天津品悦互动科技有限公司。被告：上海百孚思文化传媒有限公司。原告天津品悦互动科技有限公司与被告上海百孚思文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案,原告天津品悦互动科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津品悦互动科技有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  申 智二〇二一年一月二十日法官助理  王晓菲书 记 员  张绵爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋11刑更19号 罪犯田某某，男，1987年3月19日出生，汉族，初中文化，山西省怀仁县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 大同市中级人民法院于二00九年八月十三日作出（2009）同刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人田某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元，对附带民事诉讼原告人经济损失七万二千九百九十一元六角四分与同案被告人互负连带赔偿责任。山西省高级人民法院于二00九年十二月十日作出（2009）晋刑一复字第56号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2012年6月13日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年7月20日起至2033年7月19日止；2018年3月20日被本院减刑七个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员郭刚、检察官助理张学峰出庭履行监督职责，执行机关代表史凯旋出庭履行职务，罪犯田某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯田某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。 山西省吕梁市人民检察院认为，该犯具有在本次考核期内月均消费288元，没收个人全部财产、附带民事赔偿至今未履行的从严情节，建议予以从严掌握。 经审理查明，罪犯田某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年4月共获监狱表扬四次。 另查明，该犯在本次考核期内月均消费280余元，没收个人全部财产、附带民事赔偿款至今未履行。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯田某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有犯抢劫罪被判处死缓，在本次考核期内月均消费相对较高，没收个人全部财产、附带民事赔偿至今未履行之从严情节。检察机关从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田某某减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月20日起至2032年7月9日止），剥夺政治权利八年不变，并处没收个人全部财产不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元，对附带民事诉讼原告人经济损失七万二千九百九十一元六角四分与同案被告人互负连带赔偿责任不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 敏
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保6号 申请人：杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330205MA281N0A8L）。住所地：浙江省宁波市江**长兴路********14-3-15。 主要负责人：杨景阳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴思勇，男。 被申请人：魏开凤，女，1968年8月12日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：杨会，男，1964年8月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：杭州达世运输有限公司（统一社会信用代码：91330100MA2H050XX0）。住所地：浙江省。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道丰岭路****楼** 法定代表人：赵林阳，该公司执行董事兼总经理。 申请人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏开凤、杨会、杭州达世运输有限公司银行存款124170.77元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波正信融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏开凤、杨会、杭州达世运输有限公司银行存款124170.77元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1141元，由杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹娟 二〇二一年一月六日 代书记员 方霞
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1924号 申请执行人：黄庆强，男，1963年3月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：曾振源，男，1975年4月26日出生，汉族，农民，住广西桂平市。 申请执行人黄庆强与被执行人曾振源劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2602号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人曾振源支付劳动报酬1880元、支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，案件受理费25元及执行费50元由被执行人负担。本院于2020年11月30日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人曾振源名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。本院查明，被执行人曾振源在本院另涉及（2020）桂0821执1925号等四案。另案（2020）桂0821执1932号、（2020）桂0821执1930号、（2020）桂0821执1925号分别扣划了被执行人曾振源名下的存款5508元、7240元、3139元至法院标的款账户，对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费50元后，申请执行人黄庆强依次分得金额657元（包含案件受理费25元）、892元、387元，合计1986元（劳动报酬1880元、案件受理费25元、执行费50元、迟延履行期间的债务利息31元）。至此，被执行人曾振源已完全履行完毕本案法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0424民初129号 原告：宁化县农村信用合作联社,住所地福建省宁化县翠江镇北大街**,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,男。 委托诉讼代理人:廖远彬,男。 被告:吴彬彬，男，1988年8月2日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告:危凤香,女,1991年3月6日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院在审理原告宁化县农村信用合作联社与被告吴彬彬、危凤香金融借款合同纠纷一案中，宁化县农村信用合作联社在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁化县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  谢新林 二〇二一年一月十五日 书记员  曾春华 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执208-231号之十八 广州市莱斯乐娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更2号罪犯孙小武，男，1996年10月15日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2018年11月11日作出了(2018)沪0113刑初1762号刑事判决，以被告人孙小武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙小武在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯孙小武能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯孙小武在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙小武减去有期徒刑五个月。(刑期自2018年6月30日始至2021年3月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执612号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月二十九日 书记员 胡杰锋
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢43号刘某、贺某：本院在执行申请执行人刘某与被执行人贺某婚约财产纠纷执行一案中。被执行人于2021年1月21日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1227号之一 申请执行人:刘展志，男，1983年4月23日生，穿青人，现住织金县。 被执行人：徐再红，男，1980年8月24日生，穿青人，现住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：曹大萍，女，1987年11月5日生，汉族，现住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：徐坤亮，男，1950年4月5日生，穿青人，现住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：徐再平，男，1971年10月6日生，穿青人，现住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：徐再祥，男，1978年7月28日生，穿青人，现住贵州省安顺市西秀区。 本院在执行刘展志与徐再红、曹大萍、徐坤亮、徐再平、徐再祥追偿权纠纷一案中，申请执行人刘展志于2021年1月28日以与被执行人徐再红、曹大萍、徐坤亮、徐再平、徐再祥达成和解协议为由向本院提出书面申请，请求撤回（2018）黔0524民初3975号民事判决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0524民初3975号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员 罗 天 勇 二〇二一年一月二十九日 书记员 毛孟（代）
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之六十一 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2391号申请执行人：樊建平，男，汉族，1960年7月14日生，住启东市。被执行人：施卫成，男，汉族，1966年7月12日生，住江苏省启东市。申请执行人樊建平与被执行人施卫成劳务合同纠纷一案，本院已于2021年1月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1817号 申请执行人杨柳青,女，汉族，1979年9月26日出生，住所地汕头市金平区。 被执行人汕头市天行科技有限公司，住所地汕头市大学路**汕头大学校内科技中心大楼**，统一社会信用代码914405007470861803。 法定代表人邹志波。 关于申请执行人杨柳青与被执行人汕头市天行科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出限制消费令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈莉丹 审判员  杨宁波 审判员  卢俊生 二〇二一年一月二十九日 书记员  李格莉
河北省滦州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初160号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人暨被害人孙某，男，1986年11月13日出生，汉族，住河北省滦州市。 被告人张宁，男，1988年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省滦州市，住滦州市。因犯盗窃罪，于2009年10月9日被原滦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金32000元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月14日被滦州市公安局刑事拘留；2020年8月24日经滦州市人民检察院批准，同日被滦州市公安局执行逮捕。现羁押于滦州市看守所。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉［2020］179号起诉书指控被告人张宁犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滦州市人民检察院指派检察员霍芳芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、被告人张宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2020年1月17日上午8时许，在滦州市，被告人张宁与被害人孙某因出摊占位产生矛盾引发争执，在此过程中，被告人张宁用拳头将孙某面部打伤，经法医鉴定，孙某的伤情为轻伤二级。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人张宁因琐事故意伤害他人致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张宁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被抓获到案，到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人孙某诉称，依法追究被告人张宁故意伤害罪的刑事责任；赔偿附带民事诉讼原告人的损失包括医药费1358.57元，误工费4663.5元，护理费1088.15元，鉴定费1000元，营养费140元，合计人民币8250.22元。为证明自己的主张，原告人提交了司法鉴定意见书及鉴定费转账记录、河北省医疗门诊收费票据三张等证明。 被告人张宁对公诉机关指控事实、罪名没有异议，且签字具结，但辩称其从案件发生一直是按照办案单位的要求做的，没有逃避，应认定为自首。对附带民事诉讼部分认为，没有意见，请法院依照法律规定依法判决。 经审理查明，2020年1月17日上午8时许，在滦州市油榨镇柏店子集市场，被告人张宁与被害人孙某因出摊占位产生矛盾引发争执，在此过程中，被告人张宁用拳头将孙某面部打伤，致使被害人孙某左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨粉碎性骨折、右侧鼻骨骨折，经法医鉴定，孙某的损伤为轻伤二级。 另查明，滦州市公安局油榨派出所出具的“抓获经过”主要内容为，犯罪嫌疑人张宁于2020年8月12日涉嫌故意伤害罪被滦州市公安局批准刑事拘留。2020年8月14日上午，办案民警在其家中将张宁抓获归案。 再查明，经河北滦天律师事务所委托，天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为，被鉴定人孙某应自外伤之日起误工期限需30日，护理期限需7日，营养期需7日。被告人张宁的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的各项损失包括：医药费1358.57元，误工费4663.5元，护理费807.66元，鉴定费1000元，营养费140元，合计人民币7969.73元。 上述事实，有书证滦州市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过，辨认笔录，河北省滦县人民法院（2009）滦刑初字第133号刑事判决书，在逃人员信息查询，户籍证明信，证人张某、王某证言，被害人孙某陈述，被告人张宁供述，现场勘验笔录、现场图、照片，滦州市公安局物证鉴定室冀滦公物鉴法临字【2020】0054号法医学人体损伤程度鉴定书。附带民事诉讼原告人提交了天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费转账记录、河北省医疗门诊收费票据三张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张宁因琐事故意伤害他人致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张宁犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张宁虽如实供述了自己的罪行，但是在公安机关批准刑事拘留后被抓获归案，是坦白，不应认定为自首，被告人张宁提出对其认定为自首的意见，理据不足，本院不予采纳。被告人张宁被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。 被告人张宁的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某主张被告人应支付医药费1358.57元，误工费4663.5元，鉴定费1000元，营养费140元，符合法律规定，本院予以支持。原告人主张被告人支付护理费1088.15元，按批发和零售业155.45元／天计算，因原告人未提供护理人员亦从事批发和零售业工作的相关证据证实，本院不予支持，本院参照河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业115.38元／天计算，确认护理费为807.66元（7日×115.38元／天）。 综上，为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人张宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年9月13日止）。 二、被告人张宁于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项损失人民币7969.73元。 三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  戴明山 人民陪审员  石 璐 二〇二一年一月十一日 法官 助理  崔 伟 书 记 员  杨 帆
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终338号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：姚维捷，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹改改，女，1984年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。原审被告：黄海峰，男，1980年1月1日出生，汉族，现住上海市崇明区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人曹改改、原审被告黄海峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初9833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1．依法撤销一审关于曹改改的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的判决；2．判令曹改改承担本案诉讼费。事实和理由：由司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》中明确记载，本次交通事故所引起的“外伤系同等作用”，而一审法院在判决中未考虑这一因素，全额支持了曹改改的残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉请，缺乏事实和法律依据。曹改改答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。虽然司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》中有记载“本次交通事故所引起的外伤系同等作用”字句，但当事人的个体体质并非《侵权责任法》等法律规定的过错，答辩人不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。请求法院依法驳回保险公司的上诉，维持一审判决。黄海峰未答辩。曹改改向一审法院起诉请求：1．要求黄海峰、保险公司赔偿其因交通事故造成的医疗费10，188.37元、住院伙食补助费90元(20元／天×4.5天)、营养费3，600元(40元／天×90天)、医疗辅助用品费235元、残疾赔偿金147，230元(73，615元／年×20年×10％)、误工费59，003元(受伤前一年平均每月工资11，050.80元)、护理费7，200元(80元／天×90天)、交通费1，000元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费1，000元、鉴定费1，950元、代理费5，000元；2．要求保险公司对上述款项在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分则由黄海峰承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付曹改改医疗费10，000元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金105，000元、衣物损失费300元，合计120，300元；二、中国平安财产保险股份有限公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付曹改改医疗费188.37元、住院伙食补助费90元、营养费2，700元、残疾赔偿金42，230元、护理费4，500元、误工费44，390元、交通费500元、鉴定费1，950元、医疗辅助用品费235元，合计96，783.37元；三、黄海峰于判决生效之日起十日内赔付曹改改代理费5，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，保险公司认为曹改改在本次事故发生前已有左肩关节病变，经司法鉴定涉案交通事故所引起的外伤系同等作用，故不应全额支持其相应的赔偿金额的诉请。但从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的事故责任认定曹改改对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然鉴定结论认为曹改改的左肩关节退行性病变，但其自身原有疾病虽可能对损害后果的发生具有一定的影响，但与事故造成的后果并无法律上的因果关系，故曹改改不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。因此，曹改改对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。故本院对保险公司的上诉理由不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，500元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员  顾继红二〇二一年一月二十八日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省沭阳县人民法院 决 定 书 （2021）苏1322司惩1号 被处罚人：支维叶，男，1972年1月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理（2020）苏1322民初8284号原告支维叶与被告陈某、李某、汤某民间借贷纠纷（以下简称8284号案件）及（2020）苏1322民初8431号原告支维叶与被告冯某、乔平波民间借贷纠纷（以下简称8431号案件）两起案件中，查明事实如下： 本院于2020年9月2日立案受理8284号案件，于2020年9月4日立案受理8431号案件，两案分别于2020年10月19日、2020年11月9日公开开庭进行了审理。在8284号案件庭审中，被告陈某抗辩向原告支维叶支付过利息，原告支维叶对此予以否认，经法庭多次询问并要求如实陈述，原告支维叶仍不认可收到被告陈某支付的利息；在8431号案件庭审中，被告冯某抗辩借款时预扣了1000元利息，借款后通过转账及现金的方式向原告支维叶支付了多个月利息，原告支维叶否认借款时预扣了利息，并否认收到冯某以现金方式支付的利息，经法庭多次询问并要求如实陈述，原告支维叶仍不认可借款时预扣利息及收到被告冯某归还部分款项的事实。后经本院多次释明，原告支维叶承认收到陈某支付的5500元利息，承认其出借给冯某的借款预扣了1000元利息及收到冯某以现金方式支付多笔利息的事实。 本院认为，原告支维叶在庭审过程中故意作虚假陈述，其行为明显违背了民事诉讼应遵循的诚实信用这一重要原则，妨碍法院审理案件，浪费司法资源，其行为已构成妨害诉讼，依法应予以制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对支维叶罚款3000元，限于2021年2月5日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十二日
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣刑更14号罪犯李远桂，男，1975年10月17日出生，汉族，江西省永丰县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）赣08刑初10号刑事判决，认定被告人李远桂犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱于2020年12月24日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李远桂在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李远桂在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2016年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李远桂的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二一年一月十二日起至二〇四三年一月十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振峰审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二一年一月十二日书记员  万 俊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1383号申请人：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：旷长申，该公司经理。被执行人：徐州德客城置业有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：袁庆弟，该公司经理。本院在执行人湖南鸿源电力建设有限公司与徐州德客城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0305民初2985号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人徐州德客城置业有限公司给付人民币1953799.46元。被执行人依法应承担执行费21938.元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年8月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,查封了徐州德客城置业有限公司名下的五套房地产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.查封了徐州德客城置业有限公司名下的五套房地产，因徐州德客城置业有限公司对评估价格提出异议，暂时无法拍卖徐州德客城置业有限公司的房产，待异议有结果后，才能决定是否启动拍卖程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人徐州德客城置业有限公司提出执行异议，本案在法定期限内不能有效执结，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1383号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月二十二日书记员  周 猛
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初84号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人桑某某，曾用名合红，男，1976年10月6日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省太和县，住安徽省太和县。曾因抢劫罪,于2011年1月13日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2016年9月26日被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元，2017年4月13日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2019年7月25日被安徽省阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月25日被河南省鹿邑县公安局抓获，次日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人桑某某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年7月下旬一天凌晨，被告人桑某某伙同马坤（另案处理）窜至河南省鹿邑县贾滩乡西高速口三鹿转盘西迎宾路旁，将牛某停放在路边的车辆（车牌号：皖Ｓ×××**邮箱盖撬开，盗走柴油约400升）。二、2020年8月中旬，被告人桑某某伙同马坤（另案处理）窜至河南省鹿邑县贾滩乡西高速口三鹿转盘北侧路东，将孔某停放在路边的（车牌号为：皖Ｓ×××**）车辆邮箱盖撬开，盗走柴油450升左右。三、2020年9月15日凌晨，被告人桑某某伙同马坤（另案处理）驾驶豫Ａ×××**黑色帕萨特轿车窜至河南省睢阳新农贸市场南门，将赵某的豫Ａ×××**的比亚迪F0轿车车牌盗走，后窜至睢阳拱州路东头菜市场旁边的工地，将恒晴晴停放在工地上的挖掘机邮箱内柴油盗走约300升。四、2020年9月16日凌晨，被告人桑某某伙同马坤（另案处理）驾驶豫Ａ×××**黑色帕萨特轿车窜至河南省柘城县邵园乡丁格尔公园，将张某停放在路边的红色豪沃牌油罐车（车牌号：Ｋ×××××）的油箱盖撬开，将油箱内1150元柴油盗走。五、2020年9月20日凌晨，被告人桑某某伙同马坤（另案处理）驾驶豫Ａ×××**黑色帕萨特轿车窜至河南省郸城县城关镇支农北路与丹成大道交叉口东汽配城院内，将王某3的一辆红色解放牌半管（车牌号：豫Ｐ×××**）邮箱内的柴油盗走约690升。六、2020年9月的一天凌晨，被告人桑某某伙同马坤（另案处理）驾驶豫Ａ×××**黑色帕萨特轿车窜至河南省鹿邑县贾滩乡三鹿转盘与西迎宾大道交叉口向东200米路南，将宋某2停放路边的货车（车牌号：豫Ｐ×××**）油箱盖撬开后将油箱内的柴油盗走约390升。七、2020年9月22日凌晨1时左右，被告人桑某某伙同马飞（在逃）驾驶豫Ａ×××**黑色帕萨特轿车窜至河南省鹿邑县西高速口三鹿转盘南面路西，将李某2停放在路边的红色解放牌大货车（车牌号：豫Ｊ×××**）油箱盖子撬开后将油箱内柴油盗走约600公升。经鉴定，被盗柴油共计价值11656元。案发后，被告人桑某某将被盗柴油卖给他人，获利2000元。上述事实，被告人桑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某、孔某、赵某、恒晴晴、张某、王某3、宋某2、李某2陈述，证人王某1、王某2、宋某1、李某1、彭某证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、查封笔录、扣押笔录、扣押清单、鹿邑县价格认证中心价格认定结论书、发还清单、作案车辆活动轨迹、鹿邑县公安局贾滩派出所情况说明安徽省阜阳市颍东区人民法院刑事判决书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人桑某某伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人桑某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人桑某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。赃款赃物依法追缴后退还被害人或者按照赃物价值，责令退赔被害人。违法所得依法予以追缴。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人桑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年3月24日止。罚金自本判决生效之日起立即缴纳）。二、追缴违法所得人民币2000元，依法予以没收，上缴国库，限判决生效后立即履行。三、扣押在案的作案工具黑色帕萨特轿车一辆、破胎钉二百个、扳手一把、螺丝刀一把（均未随案移送）予以没收，上缴国库，由扣押机关河南省鹿邑县公安局依法处理。四、责令被告人桑某某退赔被害人牛学新人民币1440元，退赔被害人孔德军人民币1620元，退赔被害人恒晴晴人民币1140元，退赔被害人张立国人民币1150元，退赔被害人王允礼人民币2622元，退赔被害人宋乃魁人民币1404元，退赔被害人李文昌人民币2280元。以上款项均自判决生效后立即履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴艳杰二〇二一年一月二十日法官助理郭燕萍书记员王智华
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保8号关于申请保全人农安县广友商品混凝土有限公司与被保全人镇江市光大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案申请人农安县广友商品混凝土有限公司于2021年01月12日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人镇江市光大建筑工程有限公司名下银行卡以2,700,000.00元为限提起冻结，轮候冻结2,700,000.00元，冻结期限一年。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保8号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执249号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：徐东辉，男，1967年5月31日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与徐东辉信用卡纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初679号民事判决书，被告徐东辉自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金27299元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年12月6日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费865元，由被告徐东辉负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0506民初2866-4号原告：宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司发展新区分公司。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办东湖大道**。统一社会信用代码914205065854675108。负责人：秦玉华，该公司总经理。委托代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：秦晓莉，女，1986年9月3日出生汉族，系该公司会计，住宜昌市夷陵区。代理权限为特别授权。原告：宜昌宏信房地产有限公司。住。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道金凤朝阳1-202一社会信用代码914205067570097873。法定代表人：谢永信，该公司董事长。委托代理人：郭德军，湖北百思特律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北华都建筑有限公司。住。住所地浠水县巴河沿河街**一社会信用代码914211007446131840。法定代表人：余朝鹏，该公司经理。委托代理人：邹金华、王玮，湖北楚贤（点军）律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司发展新区分公司、宜昌宏信房地产有限公司与被告湖北华都建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司发展新区分公司、宜昌宏信房地产有限公司于2021年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告湖北华都建筑有限公司的起诉。本院认为，原告宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司发展新区分公司、宜昌宏信房地产有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司发展新区分公司、宜昌宏信房地产有限公司撤回起诉。案件受理费27037元（减半收取），由原告宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司发展新区分公司、宜昌宏信房地产有限公司负担。审 判 长  岳新平人民陪审员  黄淑华人民陪审员  杨金玉二〇二一年一月十四日书 记 员  李海洋
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初534号原告:姑苏区谢友苏文化艺术工作室，住所地江苏省姑苏区平江路**。经营者:谢友苏，男，1948年4月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。被告:吉林省吉报盛景房地产开发有限公司，住，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区火炬路**/div>法定代表人：黄江。原告姑苏区谢友苏文化艺术工作室与被告吉林省吉报盛景房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年1月15日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告姑苏区谢友苏文化艺术工作室无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告姑苏区谢友苏文化艺术工作室撤回起诉处理。审 判 员 李盼盼二〇二一年一月二十三日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢63号陈某、范某：本院在执行申请执行人陈某与被执行人范某抚养费纠纷执行一案中。被执行人于2021年1月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12040号原告：无锡市方力混凝土有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区，统一社会信用代码913202827983482759。法定代表人：张芳军，该公司董事长。委托诉讼代理人：过巍，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习人员。被告：张东军，男，1967年11月22日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市方力混凝土有限公司与被告张东军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告无锡市方力混凝土有限公司于2021年1月7日以双方已经达成调解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市方力混凝土有限公司撤回起诉。本案案件受理费15986元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计20986元，由无锡市方力混凝土有限公司负担。审判员  骆叶香二〇二一年一月七日书记员  李 洁
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保33号申请人：孟海涛，男，1985年6月29日出生，住济南市天桥区。被执行人：耿文东，男,1970年6月10日出生，住山东省平原县。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初2689号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿文东的银行存款4100元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  高千雯
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审42号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：田学梅，女，1964年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其对田学梅罚款决定纠纷一案于2020年5月29日作出的渝交执罚〔2020〕10302009744号行政处罚决定。 本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302009744号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年1月18日以被执行人田学梅已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人田学梅已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘 娇
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0110执恢54号杭州西奥电梯有限公司：杭州同邦实业有限公司:申请执行人杭州西奥电梯有限公司与被执行人杭州同邦实业有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特1228号申请人：白志广，男，1956年5月13日出生，回族，住北京市大兴区。被申请人：白津津，女，1989年10月1日出生，回族，住北京市大兴区。代理人：马永香（系白津津之母），住北京市大兴区。申请人白志广申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。白志广称，申请人白志广是被申请人白津津之父。2017年，白津津在外租房，由于租客人员混杂所以退房，中介不给退，后多次向房管部门反应并拨打市长热线，但未得到满意答复，此后中介换了数次锁芯，当事人缕缕受挫，这样与房屋中介发生了矛盾，由于其报警警察出警后得出的结论是白津津的行为能力有问题并送至大兴精神病院，故申请对白津津为限制行为能力人做鉴定。经审理查明：白志广与马永香系夫妻关系，白津津系二人之女。经白志广申请，本院依法委托北京信诺司法鉴定所对白津津的民事行为能力进行鉴定。2021年1月27日，该鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人白津津目前精神状态未见明显异常，评定为完全民事行为能力人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。根据北京信诺司法鉴定所出具的鉴定意见书可知，白津津系完全民事行为能力，故白志广的申请没有事实依据，应依法驳回其申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款，判决如下：驳回白志广的申请。本判决为终审判决。审判员  齐伟龙二〇二一年一月二十九日书记员  王兴宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初809号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：田璐，女，1990年12月26日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告田璐金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2444号 申请执行人东营天华建筑安装有限公司，住所地山东省广饶县大码头镇政府驻地，统一社会信用代码91370523164960251J。 法定代表人：徐帅菊，董事长。 被执行人：山东科瑞国际物流有限公司，住所地东营市石大科技园科三路以西、科五路以东，统一社会信用代码91370500569026221N。 法定代表人：管加强，执行董事。 本院在执行东营天华建筑安装有限公司与被执行人山东科瑞国际物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人向本院撤回了执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执2444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年一月二十二日 书记员  马祖峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4163号原告：深圳市某某公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：万毛女，广东胜领律师事务所律师。被告：童某某，男，汉族，身份证住址四川省万源市。原告深圳市某某公司与被告童某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告深圳市某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某公司撤回起诉处理。审判员  赵坤东二〇二一年一月二十五日书记员  李晖琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3056号原告刘某某，男，汉族，住址湖南省涟源市。被告张某某，男，汉族，住址深圳市宝安区。原告刘某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  赵坤东二〇二一年一月二十一日书记员  吴建创
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更131号 罪犯王海停，男，1990年8月8日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，原居住地陕西省富平县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2017年12月23日作出（2017）陕0528刑初58号刑事判决，以被告人王海停犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2018年4月3日交付执行。刑期自二0一六年十一月二十五日起至二0二一年十一月二十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯王海停确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。罚金五千元已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王海停减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二一年三月二十四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1481执恢24号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。 法定代表人：苑先一 被执行人：王双双，女，1986年2月13日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：王鑫月，女，1991年1月4日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：王光磊，男，1988年10月26日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：尹国花，女，1982年1月15日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：闫辉，男，1990年9月4日生，汉族，住山东省乐陵市。 申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王双双、王鑫月、王光磊、尹国花、闫辉为借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日恢复立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初1731号民事判决书进行执行，执行标的为278216.29元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人名下无车辆登记信息。 2、被执行人银行账户仅有零星存款。 3、被执行人无工商登记信息。 4、被执行人无不动产登记信息。 三、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  张建成
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执75号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人:李星龙,男性,1990年8月5日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003631940号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第Z003631940号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金13057.62元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月18日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费188.0元由被申请人承担。” 2017年8月16日，被执行人通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务平台签订了《借款协议》，约定借款金额本金28700.00元，借款期限为12个月，年利率9.10%，还款方式为每月等额本息2506.41元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。新疆玖富万卡信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让新疆玖富万卡信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆玖富万卡信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003631940号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月十二日 书记员  孙晓堃
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初102号 原告：许长存，男，1964年12月31日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：邹昌武，男，1979年11月21日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：廖珊，女，1986年7月7日出生，汉族，广西恭城县人，住恭城瑶族自治县。 原告许长存与被告邹昌武、廖珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告许长存于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自愿与被告协商处理纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告许长存撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告黄许长存负担。 审判员  赵雷 二〇二一年一月二十五日 书记员  李江
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初478号 原告：俞茂亮，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省天长市新河北路**，身份证号码3423211970********。 委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯义梅，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。 被告：杨金龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省，住安徽省天长市张铺镇保安村修庄队**码341181198808067013。 原告俞茂亮与被告杨金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞茂亮及其委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼；被告杨金龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞茂亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告货款25300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年被告杨金龙在天长市谕兴社区承包农田，2018年6月17日至2018年6月23日被告在原告处赊购农用物资，2019年7月6日经结算，被告欠原告货款25300元，并立据借条一张：“今借到俞茂亮现金贰万伍仟叁佰元”。此后该货款经原告多次催要，被告拖欠不还。现依法诉至法院。 原告向法庭提供了借条、清单各一张。 被告杨金龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨金龙曾在金集镇谕兴社区大塘庄承包农田,2018年6月17日至2018年6月23日杨金龙在俞茂亮处赊购农用物资，2019年7月6日双方经结算，杨金龙欠俞茂亮货款25300元，并出具借条一张，后一直未还款。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨金龙于本判决生效之日起十日内向原告俞茂亮偿还货款25300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取279元，由被告杨金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  薛建红 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈晓啸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更20号罪犯陈佳华，男，1998年12月13日生，汉族，黑龙江省人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市九台区人民法院于2017年11月28日作出（2017）吉0113刑初382号刑事判决，认定被告人陈佳华犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯陈佳华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线浸锡岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈佳华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈佳华减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初101号 原告：周万管，男，1956年5月19日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 委托诉讼代理人：李冰香，女，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：广西振玺股权投资基金管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区人民东路****，工商注册号：450100000259121。 法定代表人：吴国歌，该公司执行董事。 被告：吴国歌，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：奚建平，男，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告周万管与被告广西振玺股权投资基金管理有限公司、吴国歌、奚建平不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周万管于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周万管以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周万管撤诉。 案件受理费70元，由原告周万管负担。 审判员 王 坚 二〇二一年一月二十二日 书记员 高文姬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督38号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，男，汉族，1972年11月24日出生，住贵州省习水县，代理权限为特别授权。 被申请人：李跃辉，女，汉族，1987年8月20日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人李跃辉申请支付令一案，本院于2021年1月18日受理后，于2021年1月19日发出（2021）黔0304民督38号支付令，限令被申请人李跃辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人李跃辉后，李跃辉向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督38号支付令自行失效。 申请费16.77元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年一月二十七日 法官助理江愿清 书记员郭怀玉