wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7590号 申请执行人：董某，男，1994年2月20日出生，住沭阳县。 被执行人：胡某，女，1989年12月10日出生，住沭阳县。 董某与胡某婚约财产纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12459号民事判决书已发生法律效力。 因胡某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月1日立案执行，申请执行金额为23210.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年1月28日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年一月二十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保134号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人段小明、赖瑞雪金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保29号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人段小明、赖瑞雪在金融机构的财产状况，查明被申请人段小明在财付通支付科技有限公司有存款0.17元；被申请人赖瑞雪在财付通支付科技有限公司有存款565.76元；在中国农业银行有存款28.67元。2021年1月27日对被申请人段小明、赖瑞雪的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保29号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保29号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执25号之十 金洪开： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请李淑萍、刘招萍、金洪开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）赣0323民初1053号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人金洪开、李淑萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息5681.89元（利息暂从2019年1月11日开始计算至2020年7月7日），本息合计55681.89元，后续利息以本金50000元为基数按照合同约定的罚息利率年利率11.31%自2020年7月7日起计算至全部借款清偿之日止。 2、被执行人刘招萍对上述债务承担连带清偿责任，被执行人刘招萍偿还借款后有权向被执行人金洪开、李淑萍追偿。 3、承担案件受理费596元（由被执行人金洪开、李淑萍负担），执行费744.17元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初12号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人段宏伟(曾用名孙宏伟)，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］442号起诉书指控被告人段宏伟犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人段宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日0时54分许，被告人段宏伟酒后驾驶号牌号码为皖N0XX**的小型轿车沿上海市嘉定区博乐南路由北向南行驶至博乐南路、墅沟路路口南约5米处，被民警查获。经鉴定，段宏伟血液中乙醇含量为1.51毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，段宏伟如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人段宏伟在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人季某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的查获经过、醒酒记录及照片，机动车行驶证复印件、车辆信息查询，机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询，公安交通管理行政处罚决定书，常住人口基本信息，段宏伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段宏伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于段宏伟能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的意见，对段宏伟适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人段宏伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二一年一月二十日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初137号 申请人:周昌文，男，1984年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请人:周子龙，男，1987年8月30日出生，汉族，住长沙县。 申请人:肖学春，男，1975年6月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。 共同委托诉讼代理人：盛金良，湖南弘一律师事务所，律师，代理权限：一般代理。 共同委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所，律师，代理权限：全权代理。 被申请人：陈栋，男，1984年11月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人周昌文、周子龙、肖学春与被申请人陈栋合伙合同纠纷一案，申请人周昌文、周子龙、肖学春于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈栋的银行存款30万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周昌文、周子龙、肖学春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈栋的银行存款30万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年一月七日 代理书记员  叶 端
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4211号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，行长。 被执行人：徐江军，男，1978年9月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王冬秀，女，1981年9月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：方丽娜，女，1979年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3526号民事判决书，于2020年10月13日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人徐江军、王冬秀、方丽娜金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的205509.78元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐江军、王冬秀、方丽娜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐江军、王冬秀、方丽娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐江军、王冬秀、方丽娜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划被执行人方丽娜银行存款10053.91元，三被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人徐江军、王冬秀、方丽娜采取了限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二一年一月四日 书记员  杜亚钦
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402民初448号原告：李永，男，1972年9月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：皇甫光辉，男，1975年2月28日出生，回族，住枣庄市市中区。原告李永与被告皇甫光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永撤回起诉处理。审 判 员  秦 丽二〇二一年一月二十一日法官助理  李泽法书 记 员  任甜甜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保114号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：李庆福，男，汉族，住临清市。被申请人：霍立海，男，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申某李庆福等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下28707.09元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款28707.09元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月十五日书记员  范毓哲
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢9号欧阳小红、张玉培：申请执行人欧阳小红申请执行张玉培机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初431号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月十四日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执8号之九 陈茂爱： 你与刘春珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）赣0323民初810号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘春珍于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈茂爱偿还申请执行人刘春珍借款20000元。 2、承担案件受理费1370元，执行费200元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月四日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执170号申请执行人：唐辉，女，1975年1月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人:李晶，该公司经理。申请执行人唐辉与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4910号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入63879.55或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费858元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十一日书记员  王燕
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初103号原告：白广勇，男，汉族，1966年5月29日出生，农民，住东阿县。被告：关忠魁，男，汉族，1972年10月11日出生，农民，住东阿县。本院在审理原告白广勇与被告关忠魁返还原物纠纷一案中，原告经告知未缴纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白广勇撤回起诉处理。审判员  吴怀胜二〇二一年一月十三日书记员  赵庆航
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28510号原告：佛山市丞峰石材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：黎伟健，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：黄镇生，男，1979年8月19日出生，汉族，住广东省普宁市。本院于2020年11月3日受理原告佛山市丞峰石材有限公司与被告黄镇生装饰装修合同纠纷一案后，2021年1月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市丞峰石材有限公司撤回起诉。案件受理费4130.06元，本案以撤诉方式结案，减半收取计2065.03元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁惠妍二〇二一年一月十一日书记员  程学斌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3164号申请执行人：张万荣，女，1954年10月8日生，汉族，住海州区。被执行人：袁春波，男，1976年12月8日生，汉族，住山东省莒南县。张万荣与袁春波机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年一月二十九日书记员  张洪铭
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211破20号之三 申请人：宁波英豪贸易有限公司管理人。 2021年1月19日，宁波英豪贸易有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波英豪贸易有限公司的财产已分配完毕，请求本院终结宁波英豪贸易有限公司破产程序。 本院认为：宁波英豪贸易有限公司管理人已向本院提交了报告，根据该报告，宁波英豪贸易有限公司财产均已分配完毕。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结宁波英豪贸易有限公司破产程序。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波英豪贸易有限公司负担（已交纳）。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二一年一月十九日 代书记员 徐立芯妤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1477号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心****。负责人：王学山，经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：刘建朋，男，1971年10月27日出生，汉族，住海阳市。被告：张彩霞，女，1971年9月5日出生，汉族，住海阳市。原告山东光大融资担保有限公司与被告刘建朋、张彩霞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年一月二十九日书记员 曲泳美（代）
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初305号之一原告：钟应权，男，汉族，1948年1月22日出生，住所地安徽省黄山市黄山区。被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦乡大世界接待中心。法定代表人：汪锡文，该公司董事长。原告钟应权与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告钟应权于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钟应权撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟应权撤诉。本案受理费572元，减半收取计286元，由原告钟应权负担。审判员  陈家礼二〇二一年一月十五日书记员  吴雨轩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3005号 申请执行人余姚市市场监督管理局。住所地浙江省余姚市南雷南路**。统一社会信用代码11330281308970636R。 法定代表人：蒋狄波，局长。 被执行人宁波卓骏润滑剂有限公司。住。住所地浙江省余姚市经济开发区**振兴西路**一社会信用代码91330281MA2GQHTP2P。法定代表人翁和余。 申请执行人余姚市市场监督管理局与被执行人宁波卓骏润滑剂有限公司市场监管行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0281行审196号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款105000元。本院于同日立案执行后，于2020年9月11日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行存款两千余元，已被在先案件采取冻结措施。 2.经网络查询，被执行人名下无房产、汽车。 3.对被执行人进行了财产调查，发现其已无其他可供执 行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院已依法约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并告知其可对终本提出异议的相关权利义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 叶 锋 二〇二一年一月二十五日 代书记员 赵 艳
武川县人民法院民事裁定书（2021）内0125民初132号原告：呼和浩特市宏翔物业有限公司。法定代表人：马某，经理。被告：王某，女，现住内蒙古武川县。原告呼和浩特市宏翔物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告呼和浩特市宏翔物业有限公司于2021年1月22日申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告呼和浩特市宏翔物业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准许原告呼和浩特市宏翔物业有限公司对被告王某撤回起诉。二、案件受理费20元,由原告呼和浩特市宏翔物业有限公司承担。审判员 李明海二〇二一年一月二十二日书记员 杨婷婷相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10938号原告：江阴市云亭街道花山村村民委员会，住所地江阴市。法定代表人：吴建锋。委托诉讼代理人：汪富良，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被告：吴达君，男，1963年7月9日生，汉族，住江阴市。原告江阴市云亭街道花山村村民委员会（以下简称花山村委）与被告吴达君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花山村委的法定代表人吴建锋和委托诉讼代理人汪富良、被告吴达君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花山村委向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款15万元、利息6万元，合计21万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月24日吴达君向村委借款50万元，口头约定利息为借款额的10%。2011年1月吴达君归还本金20万元，2014年1月吴达君归还本金15万元，尚欠本金15万元及利息6万元未归还。被告吴达君辩称：对于花山村委主张的借款事实、结欠事实均无异议，对花山村委主张的诉讼请求也无异议。本院经审理认定事实如下：2008年7月24日，甲方花山村委、乙方江阴市云亭进口汽车维修厂（吴达君）达成借款协议1份，载明：乙方向甲方拆借流动资金伍拾万元整（承兑），拆借时间自2008年7月24日至2009年7月24日，利息按年息壹分计算，利息从2008年10月起结算，到期与本金一并结算。同日，吴达君填写《借款申请书》，该借款申请书申请人一栏填写“吴达君”、申请金额一栏填写“伍拾万元整”。庭审中当事人确认，尚结欠借款本金15万元、利息6万元未给付。以上事实，有《借款协议》、《借款申请书》及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告花山村委主张的借款事实有《借款协议》、《借款申请书》等证据予以佐证，且与吴达君确认的事实相符，本院予以确认。被告吴达君经催要后仍未归还借款，已构成违约，应负给付之责。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：吴达君应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江阴市云亭街道花山村村民委员会借款本息21万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元（江阴市云亭街道花山村村民委员会已预交），由吴达君负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市云亭街道花山村村民委员会。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二一年一月十五日书记员  胡玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省郴州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）湘10司惩复2号 复议申请人（被罚款人）：贵州旭建房地产开发有限责任公司。 法定代表人：蔡传标，该公司总经理。 复议申请人贵州旭建房地产开发有限责任公司（以下简称旭建公司）因不服湖南省临武县人民法院（以下简称临武县法院）在执行申请执行人夏光林与被执行人官强、临武县同心房地产开发有限公司股权转让纠纷一案过程中作出的（2020）湘1025执230号之三罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 复议申请人旭建公司复议请求，撤销临武县法院（2020）湘1025执230号之三罚款决定。事实和理由：临武县法院向旭建公司调取财务凭证、账册等证据时，上述证据在铜仁市会计师事务所审计，后又被贵州省思南县人民法院保全，故旭建公司无法提供证据，临武县法院处罚行为无事实和法律依据，应予撤销。 本院经审查查明：临武县法院在执行申请执行人夏光林与被执行人官强、临武县同心房地产开发有限公司股权转让纠纷一案过程中，因股权评估需要，于2020年8月24日向旭建公司发出（2020）湘1025执230号调查令，决定指定湖南天楚律师事务所李志员、张精玲律师向旭建公司收集调取官强与旭建公司签订的投资协议、企业营业执照、公司章程、审计报告、会计报表、电子账号及记账凭证、账册等资料。旭建公司于2020年9月1日收到上述调查令后，以资料已交铜仁市中天联合会计师事务所审计为由，未提交任何资料。2020年9月15日，旭建公司向临武县法院出具一份情况说明，以夏光林与官强股权转让纠纷案与旭建公司无关，其公司未建会计账簿等为由，拒不提供上述资料。临武县法院认为旭建公司拒绝人民法院调查取证，遂于2020年11月12日作出（2020）湘1025执230号之三决定书，对旭建公司罚款200000元。旭建公司对该处罚决定不服，向本院提起复议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有妨害民事诉讼行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。可以对有妨害民事诉讼行为的单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十九条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定处理：（三）伪造、隐藏、毁灭或者拒绝交出有关被执行人履行能力的重要证据，妨碍人民法院查明被执行人财产状况的。本案中，临武县法院在执行申请执行人夏光林与被执行人官强、临武县同心房地产开发有限公司股权转让纠纷一案过程中，为查明被执行人官强的财产状况，向旭建公司发出律师调查令，调取包括投资协议、企业营业执照、公司章程、审计报告、会计报表、电子账号，近三年利润分配情况等资料，但旭建公司收取调查令后，却拒不提供任何资料。旭建公司的行为违反了民事诉讼法规定的协助调查义务，临武县法院依法对旭建公司予以罚款，并无不当。 综上所述，旭建公司的复议理由不成立，应予驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十五条规定，决定如下： 驳回复议申请人贵州旭建房地产开发有限责任公司的复议请求，维持湖南省临武县人民法院（2020）湘1025执230号之三罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十三日 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十五条被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的，应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出决定，并将复议结果通知下级人民法院和当事人。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初144号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海印路**，统一社会信用代码：91330900MA28K1XK3J。 负责人：梁海斌，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：乐耀，男，1995年7月3日出生。 被告：翁家平，男，1986年9月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。 被告：屠洁露，女，1993年10月23日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行（以下简称泰隆银行舟山分行）与被告翁家平、屠洁露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕还款义务为由申请撤诉，系当事人处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行撤诉。 案件受理费减半收取1279.50元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行负担。 审 判 员 马利斌 二〇二一年一月二十二日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初705号 原告：李洋，女，1988年5月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：袁帅，山东守用律师事务所律师。 被告：顾景平，女，1960年7月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：程学英，女，1928年9月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告李洋与被告顾景平、程学英确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李洋于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洋撤诉。 案件受理费100元，由原告李洋负担。 审 判 员  秦 丽 二〇二一年一月二十七日 法官助理  李泽法 书 记 员  任甜甜
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6626号 原告：杭州天思商务服务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。 被告：姚晓凯，男，汉族，1989年7月3日出生，户籍地山西省稷山县。 被告：王璟璐，女，汉族，1989年11月2日出生，户籍地山西省晋中市榆次区。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告姚晓凯、王璟璐合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告姚晓凯、王璟璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求一、被告姚晓凯、王璟璐立即向原告归还借款本金23939.65元;二、被告姚晓凯、王璟璐立即向原告支付逾期罚息(逾期罚息自2017年3月24日起以尚未归还的本金23939.65元为基数按年利率12%的标准计算至实际支付之日止另计);三、被告姚晓凯、王璟璐承担本案的诉讼费用。 被告姚晓凯、王璟璐未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2016年3月23日，被告姚晓凯与王璟璐共同以借款人的身份签订《借款协议》（协议编号：20160323-TY-YXB-6577）一份，约定二借款人通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向鲁兴泉、王树阳等9人共计借款60000元，贷款年利率9.8%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月23日，借款期限自2016年3月24日至2017年3月23日止；借款款项分多笔指定打款，其中打款给龙盈公司6000元（服务费），打款给被告姚晓凯54000元；被告未按期还款的视为逾期，应按未归还总金额2‰/日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息，且授权龙盈公司对协议项下债权进行转让并通知被告，转让债权后除债权人变更外，协议项下其他条款不受影响等。 2016年3月23日，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝6577号理财产品，王树阳等9人作为全体出借人在龙盈平台上投标签署了《借款协议》，购买了上述理财产品。龙盈公司在所募集资金中扣减6000元后，于2016年3月24日将54000元转账支付至姚晓凯银行账户，备注为“盈信宝6577号”。二借款人履行了6期款项支付义务后逾期未还款。 2017年5月8日，龙盈公司受全体出借人委托与杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司（以下简称艾米巴公司）签订《债权转让协议》，将前述《借款协议》项下合计31616.22元债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司按月支付了相应的转让对价款。龙盈公司将债权转让通知书向二被告确认的地址进行了邮寄。2018年9月28日，艾米巴公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定艾米巴公司将包括上述盈信宝6577号项下债权29707.93元转让给原告，艾米巴公司将债权转让通知书向二被告确认的地址进行了邮寄，原告按约支付了相应的转让对价款。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实借款人姚晓凯、王璟璐与债权人王树阳等9人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司又将债权转让给原告，两次债权转让已向二借款人作出关于借款债权转让事宜的通知，已发生法律效力。被告姚晓凯、王璟璐未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，原告自愿核减本金，并将罚息调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告姚晓凯、王璟璐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚晓凯、王璟璐于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金23939.65元； 二、被告姚晓凯、王璟璐于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司逾期罚息（以本金23939.65元为计算基数按照年利率12%的标准自2017年3月24日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取计199元，由被告姚晓凯、王璟璐负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚晓凯、王璟璐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 施丹薇 二〇二一年一月十五日 法官助理 夏梦秋 代书记员 裘梦迪
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初322号 原告：杭州近江水产农副产品综合市场逗子蔬菜商行，住所地：杭州市上城区近江水产农副产品综合市场****。 经营者：蔺逗子，男，1985年8月6日出生，汉族，户籍地：河南省宁陵县。 被告：杭州君慕文化传媒有限公司，住所地：，住所地：杭州市萧山区钱江世纪城钱江世纪城公园****v> 法定代表人：包惠敏。 原告杭州近江水产农副产品综合市场逗子蔬菜商行与被告杭州君慕文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杭州近江水产农副产品综合市场逗子蔬菜商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 金 琪
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1588号申请执行人临清市大华建设有限责任公司，住所地临清市南环路西首800米路东。法定代表人高连德，公司经理。被执行人临清市汇鑫置业有限公司，住所地临清市烟店镇政府驻地。法定代表人张洪雨，公司总经理。被执行人聊城鑫宝房地产开发有限公司，住所地聊城市聊位路**。法定代表人杨玉保，公司经理。申请执行人临清市大华建设有限责任公司与被执行人临清市汇鑫置业有限公司、聊城市鑫宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初1713号民事判决书立案执行。本案执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1581民初1713号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二一年一月二十九日书记员  刘新园
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初2号之一 原告：宁波市北仑欧绿乙炔制造有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓镇昆亭。 法定代表人：王一丰。 委托诉讼代理人（特别授权）：裘炎，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：浙江渔婆婆食品有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海洋工业园区新晨路**。 法定代表人：张红海。 原告宁波市北仑欧绿乙炔制造有限公司与被告浙江渔婆婆食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市北仑欧绿乙炔制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全申请费800元，合计825元，由宁波市北仑欧绿乙炔制造有限公司负担。 审 判 员 马利斌 二〇二一年一月七日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0127刑初15号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人王**，男，汉族，1985年1月20日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月9日被取保候审。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人王**犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于同年1月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员杨婷出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省木兰县人民检察院指控，2020年10月11日17时0分，被告人王**驾驶黑Ａ×××**号福田牌轻型栏板货车，沿木兰县木白公路由南向北行驶，当其驾车行驶至木兰县木白公路10km处，因驾驶操作不当，致使车辆驶入道路东侧沟内与树木相撞，造成乘车人张某1受伤、黑Ａ×××**号车福田牌轻型栏板货车损坏的道路交通事故。事故发生后，王**为了逃避法律责任追究逃逸，于2020年10月24日到木兰县交通警察大队投案。经法医鉴定：张某1因交通事故造成右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，右小腿血管、神经损伤，右小腿毁损伤，右大腿膝上截肢术后，已构成重伤二级。经木兰县交通警察大队认定：王**负事故全部责任，张某1不负事故责任。经侦查，王**于2020年10月24日到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人王**未按操作规范安全驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，致一人重伤，事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王**肇事逃逸后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、抓捕经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、车辆保险单、交通事故认定书、户籍证明、现实表现、谅解书等；证人郑某2、郑某1、杨某1等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人王**的供述和辩解，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书，木兰县公安局道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、勘查照片等证据。被告人王**对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明王**与被害人张某1自行达成和解协议，主动赔偿经济损失40000元，并取得谅解。本院认为，被告人王**构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。王**交通肇事致一人重伤，为逃避法律追究逃逸，之后能够主动投案并如实供述犯罪事实，成立自首，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，积极赔偿经济损失得到谅解，并愿意接受处罚，对王**可以从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王**犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳红二〇二一年一月二十八日书记员  王雪纯本案相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险；(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33516号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：戴传意，男，1976年3月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区******，身份证号码362************916。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告戴传意信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********398）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月8日，本金92745.61元、利息26889.69元、违约金20941.3元、滞纳金2130.18元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年11月8日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月8日的利息、违约金、滞纳金共计31527元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月8日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告戴传意在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金92745.61元以及利息、违约金、滞纳金共计31527元（暂计至2019年12月8日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154.14元，由被告戴传意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初17号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人田广峰，曾用名田栓栓，男，1990年10月13日生，汉族，小学文化，山东省日照市岚山区人，务工，住日照市岚山区。2020年10月29日因涉嫌变造身份证件罪被取保候审。 辩护人孙春先，山东福海律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人田广峰犯变造身份证件罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉。被告人田广峰及其辩护人孙春先到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2020年7月份，被告人田广峰变造田志军的A2驾驶证，将自己照片粘贴在驾驶证上，并多次使用。2020年8月10日15时许，田广峰驾车行驶至长深高速临沂东出口时，被执勤民警当场查获。 针对指控，公诉机关提供了书证，被告人田广峰的供述与辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，追究被告人田广峰犯变造身份证件罪的刑事责任。并建议：因被告人田广峰认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人田广峰认罪，无辩解。其辩护人提出如下辩护意见，被告人田广峰变造驾驶证仅是在厂区内驾驶机动车所用，社会危害性小，系初犯、偶犯，认罪、悔罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人田广峰在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人电子档案、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证照片、情况说明、扣押清单、认罪认罚具结书，被告人高连军的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人田广峰变造可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为构成变造身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田广峰如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，依法对被告人适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人田广峰犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 二、扣押驾驶证一本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 尚 芹 二〇二一年一月十四日 书记员 许金慧
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初10号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人张文俊，男，1990年10月7日出生于广东省开平市，公民身份号码：440************813，汉族，中专文化，务工，现住开平市****************。因本案于2020年12月1日被取保候审。辩护人张文裕，男，1993年10月29日出生，住广东省开平市**************，是被告人张文俊的弟弟。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人张文俊犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月8日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人张文俊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称2020年11月18日0时30分许，被告人张文俊酒后驾驶粤J*****号牌的小型汽车，行驶至开平市*******被民警查获。经鉴定，张文俊的血液酒精浓度为128.14mg/100ml。公诉机关认为被告人张文俊的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。被告人张文俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张文俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人张文俊归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇二一年一月八日书记员  梁嘉欣
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执196号 申请执行人金华圣普光能科技有限公司，住所地金华市金**大堰河街**东方明珠花园东侧商业楼**，组织机构代码：MA28D36K9。 法定代表人：潘俏飞。 被执行人杜土生，男,1965年06月03日出生，住所地金，住所地金华市婺城区v> 被执行人王金镇，女,1974年08月24日出生，住所地金，住所地金华市婺城区v> 本院在执行申请执行人金华圣普光能科技有限公司与被执行人杜土生、王金镇追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执196号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十五日 代书记员 邵夏芹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保356号 申请人：周桂芳，女，1965年4月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被申请人：佘青萍，女，1980年3月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人周桂芳于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佘青萍名下价值1662236.89元的财产进行保全：1、申请查封位于山东省淄博市张店区北重庆路369号凤凰城6号楼1单元17层东户的房产，不动产权证号：鲁（2018）淄博市不动产权第0028081号；2、申请冻结被申请人佘青萍名下的银行账户。申请人周桂芳以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人周桂芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佘青萍名下在银行的存款1662236.89元或查封、扣押其相应价值的财产 案件申请费5000元，由申请人周桂芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  李兰英
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执198号 申请执行人：贾正平，男，1965年05月13日出生，汉族，住新疆哈密市××路。被执行人：张向洪，男，1981年11月02日出生，汉族，住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5569号民事判决书,即申请执行人贾正平与被执行人张向洪借款合同纠纷一案，申请执行标的20000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实并有申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   玛  丽 亚  木
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5515号 原告：何尚云，男，1967年4月10日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑安民，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。 被告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗芳元，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖兆朝，湖南弘一（永州）律师事务所实习律师。 被告：陈满秀，女，1972年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐小虎，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐祖春，湖南省永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者。 原告何尚云与被告永州农村商业银行股份有限公司、陈满秀、唐小虎第三人撤销之诉一案，本院于2020年11月26日立案。原告何尚云于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何尚云以已与被告唐小虎、案外人唐念军经过协商达成和解，被告唐小虎、案外人唐念军已于2021年1月20日为原告何尚云办理了诉争的位于冷水滩区××路××路××栋××室的不动产权证，原告何尚云的诉讼目的已达到，双方纠纷已解决为由向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何尚云撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何尚云负担。 审 判 长  金小兰 人民陪审员  杨 红 人民陪审员  屈建林 二〇二一年一月二十八日 法官助理谢琦祺 代理书记员  朱依虹
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初200号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该单位职工。被告：孙洪刚，男，1979年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告孙洪刚供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县乡镇灌区总站撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鸡东县乡镇灌区总站负担。审判员  李群二〇二一年一月二十日法官助理辛鑫书记员马利伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2821号之一 申请执行人:郁明，男，1967年5月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：陈翊民，男，1965年10月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 郁明与陈翊民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）浙0106民初415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人郁明向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为陈翊民归还申请执行人郁明借款本金800000元、利息19733.33元（暂计至2020年1月16日），并负担诉讼费7656元、执行费5097元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人陈翊民发出执行通知书、报告财产令，要求陈翊民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈翊民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院轮候查封被执行人名下不动产一处，本案无处置权，申请执行人已申请参与分配。另通过网络执行查控系统对被执行人陈翊民的存款、车辆、有价证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券以及对外投资信息。截至2020年1月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈翊民有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人陈翊民采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郁明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈翊民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年一月十八日 书记员  徐春艳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321财保3号申请人：苏柏文，男，1977年1月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄小平，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丽君，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：湖南佳盛搪瓷材料有限公司，住所地湖南省湘潭县中路铺镇移民创业基地。法定代表人：郭宏。申请人苏柏文与被申请人湖南佳盛搪瓷材料有限公司借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人湖南佳盛搪瓷材料有限公司名下的银行存款或同等价值的财产在1072000元范围内采取诉前财产保全措施，申请人以华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：603110404602021000××××）向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人苏柏文对被申请人湖南佳盛搪瓷材料有限公司名下的银行存款或同等价值的财产在1072000元范围内采取财产保全措施的申请。案件申请费5000元，由申请人苏柏文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李晓红二〇二一年一月十四日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终12号上诉人（原审被告）:程海洋，男，1984年2月15日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）:江苏亿尚景水务有限公司（原连云港亿尚景水务有限公司），住所地江苏省连云港市连云区板桥工业园区纵三路**。法定代表人：马冬梅，该公司执行董事。上诉人程海洋因与被上诉人江苏亿尚景水务有限公司民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初2036号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人程海洋上诉称：请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至宿迁市宿城区人民法院审理。事实和理由:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人现在住址在宿迁市宿城区项里御景苑二期一幢205室。故本案应由上诉人住所地人民法院管辖即宿迁市宿城区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方是被上诉人江苏亿尚景水务有限公司，而被上诉人的住所地在江苏省连云港市连云区板桥工业园区纵三路**。属于一审法院管辖范围，故江苏省连云港市连云区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人程海洋关于本案应移送至宿迁市宿城区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年一月二十七日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初327号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行，住所地天台县坦头镇黄务洋村,统一社会信用代码9133102308059432XP。 负责人：张智宝，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：奚琛，系职工。 被告：娄小清，男，1971年7月31日出生，汉族，住天台县。 被告：娄荣楠，男，1982年6月8日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行与被告娄小清、娄荣楠金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告娄小清立即偿还原告借款本金29263.1元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年10月19日的利息为2893.81元】；2.被告娄荣楠对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理并当庭判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼，被告娄小清、娄荣楠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月13日，被告娄小清与原告签订了合同号为9681120180013444的《个人循环借款合同》。合同约定：被告娄小清作为借款人向原告借款3万元，借款期限为2018年3月13日至2020年1月10日止，借款利率为月利率6.9‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率6.9‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。2018年3月13日，被告娄荣楠向原告出具《保证函》，自愿为被告娄小清前述借款提供连带责任保证担保。合同并对其他事项作了约定。2018年3月13日，原告依约向被告娄小清指定账户发放了3万元贷款。被告娄小清借款使用后，于2020年1月10日未按期支付贷款本息，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年10月19日被告娄小清尚欠原告借款本金29263.1元，利息（包含复息、罚息）2893.81元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告娄小清在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行借款29263.1元，并支付利息（其中2020年10月19日之前的利息为2893.81元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告娄荣楠对上述款项承担连带偿还责任。被告娄荣楠在承担保证责任后有权向被告娄小清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告娄小清、娄荣楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月二十六日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初378号 原告：绍兴市滨海新城禹夏房产中介服务部，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海街道北门塘外万峰花园楼****，统一社会信用代码92330600MA2BHFDE17。 经营者：赵江辉，男，1991年8月28日出生，汉族，住浙江省上虞区。 委托诉讼代理人：潘赟，上海恒衍达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋静，上海恒衍达律师事务所实习律师。 被告：杭州纬伦房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市高新区滨江区浦沿街道世融商业中心****，统一社会信用代码91330108352475296H。 法定代表人：刘萍。 原告绍兴市滨海新城禹夏房产中介服务部与被告杭州纬伦房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。案件审理过程中，原告绍兴市滨海新城禹夏房产中介服务部向本院申请撤回对被告杭州纬伦房地产营销策划有限公司的起诉。 经审查，本院认为原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市滨海新城禹夏房产中介服务部撤回对被告杭州纬伦房地产营销策划有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市滨海新城禹夏房产中介服务部负担。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 邵佳琪 ?
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保192号 申请人：王阵,男,1980年12月11日出生,汉族,住济南市。 被申请人：于蕊,女,1993年3月10日出生,汉族,住山东省济南市。 被申请人：张承进,男,1969年1月4日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人王阵向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于蕊、张承进银行存款388000元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人王阵的上述财产保全申请提供了保额为388000元的担保。 本院经审查认为，申请人王阵所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于蕊、张承进银行存款388000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2460元，由申请人王阵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十七日 书记员  谭欣
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初22号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：刘玉刚，男，该行员工。被告：临清市新粮粮食购销有限公司，，住所地临清市康庄镇康盛庄村法定代表人：郭昌明，经理。被告：赵立奎，男，1964年9月16日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市新粮粮食购销有限公司（以下简称新粮公司）、赵立奎金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉刚、被告赵立奎到庭参加诉讼，被告新粮公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告新粮公司偿还借款本金200万元及利息（自2018年1月21日起至实际给付之日止按约定利率计算）；2.被告赵立奎承担连带责任保证；3.原告对被告新粮公司提供的质押物享有优先受偿权。事实与理由：2017年12月8日，被告新粮公司提供质押并由被告赵立奎担保向原告借款200万元，到期日为2018年12月6日。原告依约发放了借款。借款后，被告新粮公司未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告赵立奎辩称，本人对担保不知情，承诺函中签名虽是本人书写，但对承诺函的内容不知情。被告新粮公司在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年12月8日，原告作为贷款人、被告新粮公司作为借款人签订流动资金借款合同，约定：被告新粮公司向原告借款200万元，借款用途为借新还旧；借款期限为2017年12月8日至2018年12月6日；借款利率为年利率7.2%；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。二、担保概况2017年12月8日，原告与被告新粮公司签订最高额动产质押合同，主要约定被告新粮公司所担保的主债权为自2017年12月8日至2018年12月6日期间在430万元的最高余额内原告对该公司享有的债权，质押物为信鸽，质押担保范围包括主债权本金、利息、罚息等，被告新粮公司于合同签订后十日内向原告指定的第三人山东汇丰资产保理有限公司移交质物。被告赵立奎与案外人郭昌明作为承诺人向原告出具承诺函，主要载明承诺以个人家庭所有财产为被告新粮公司在原告申请的上述借款合同下的200万元贷款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，原告已明确告知该借款用途是借新还旧，自愿依据（山东临清农商银行公司部）保字（2017）年第50-148号保证合同的约定承担相应责任。三、履行情况2018年12月8日，原告依约发放借款200万元，借款凭证载明利率为6‰，到期日为2018年12月6日。借款后，被告新粮公司未按约履行还款义务仅付息至2018年1月20日。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告新粮公司签订借款合同及最高额动产质押合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告新粮公司拒不还款，显属违约。原告对被告新粮公司提供的质押物即信鸽、幼鸽自被告新粮公司交付该质押财产时依法设立。被告赵立奎虽通过向原告出具承诺函的方式做出对涉案借款提供连带责任保证的意思表示，但在承诺函中并未明确载明保证期间且原告亦未能举证证明双方对保证期间做出约定的情况下，原告有权自涉案借款到期之日起六个月内要求被告赵立奎承担保证责任，现原告无据证实在该保证期间要求被告赵立奎承担保证责任，故被告赵立奎的保证责任免除。据此，依据《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临清市新粮粮食购销有限公司于本判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（自2018年1月21日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告临清市新粮粮食购销有限公司不履行第一项确定的义务，则原告山东临清农村商业银行股份有限公司对其提供的质押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告赵立奎的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取11400元，由被告临清市新粮粮食购销有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二一年一月八日法官助理张笑寒书记员范毓哲
东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初661号 原告：东阳市英洛华皮具服饰有限公司，住所地东阳市横店镇横店第一工业小区，统一社会信用代码91330783670264689Q。 法定代表人：严皖生。 委托诉讼代理人：吴寿山、吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：吴永团，男，1971年2月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陆映青，浙江汉宁律师事务所执业律师。 原告东阳市英洛华皮具服饰有限公司与被告吴永团合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东阳市英洛华皮具服饰有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市英洛华皮具服饰有限公司负担。 审 判 员 王姝平 二〇二一年一月二十七日 代书记员 徐慧慧
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执24号之十 黄新友： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请黄新友、刘清林、周检文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）赣0323民初866号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人黄新友偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金30000元及利息1457.78元，本息合计31457.78元。利息算至2020年6月8日，之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人周检文、刘清林承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费543元（由被执行人黄新友负担），执行费380.01元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申593号 再审申请人（一审原告、申请执行人）：杜定相，男，1934年10月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、案外人）：罗大龙，男，1969年2月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 一审第三人、被执行人：四川省泰源盛投资理财信息咨询有限公司，住所地：四川省成都市成华区。 法定代表人：吴茂福。 再审申请人杜定相因与被申请人罗大龙以及一审第三人四川省泰源盛投资理财信息咨询有限公司（以下简称泰源盛投资公司）执行异议之诉一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2019）川0108民初3053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜定相申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。案涉借款的实际借款人及使用人均为罗大龙，该笔借款应由罗大龙负责偿还，一审法院认定罗大龙不是本案借款人，系认定事实错误，认定的基本事实缺乏证据证明。杜定相为响应政府号召，借款20万元给罗大龙，罗大龙作为负责人在借条上签字后将借条偷走，后因杜定相报案又重新补充了借条，但补充的借条为虚假意思表示，罗大龙的行为造成了杜定相的损失，故申请再审，请求撤销原判并重新审理。 本院经审查认为，关于杜定相提出的罗大龙系案涉借款的实际借款人以及使用人的申请理由，本院再审审查期间，杜定相并未提交新的证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条“人民法院根据审查案件的需要决定是否询问当事人。新的证据可能推翻原判决、裁定的，人民法院应当询问当事人。”之规定，本院依法对本案进行书面审查。经审查，一审根据案涉借条上注明借款单位为泰源盛投资公司并加盖了泰源盛投资公司公章，以及（2017）川0108民7948号民事调解书中对债权债务的确认内容，认定案涉借款的借款人以及还款责任人为泰源盛投资公司，认为杜定相要求追加罗大龙为被执行人的请求缺乏事实和法律依据，并判决予以驳回，属认定事实清楚，适用法律正确。另，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，因此《中华人民共和国民事诉讼法》第两百条对申请再审的条件进行了严格限制。本案中，杜定相参加了一审庭审并进行了举证质证，在一审判决后虽然提起了上诉，但无正当理由未在规定期限内缴纳上诉费，二审裁定按自动撤回上诉处理，申请再审程序中，杜定相亦未提交新的证据。综上，杜定相的再审理由不能成立，再审请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜定相的再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 刘建凯 审判员 邓国雄 二〇二一年一月十二日 书记员 焦 瑛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初755号之一 申请人：陈燕，女，1988年2月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被申请人:聂东东，男，1995年2月13日生，汉族，住山西省垣曲县。 申请人陈燕与被申请人聂东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）苏0581民初755号民事裁定书，冻结被申请人聂东东的银行存款57000元或查封相等价值的财产。现申请人陈燕向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人聂东东银行存款57000元的冻结，或与此价值相当财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐 超
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初139号 原告：李亮，男，住吉林省扶余市。 被告：娄焕永，男，住滨州市惠民县。 第三人：惠民县森纳塑业有限公司，住所地惠民县何坊街道办事处何坊村。 原告李亮与被告娄焕永、第三人惠民县森纳塑业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李亮于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，并未缴纳诉讼费。 本院认为，原告李亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李亮撤诉。 审判员 崔 杰 二〇二一年一月十五日 书记员 ×××
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初13230号 原告：常熟市三维玻璃贸易有限公司，住所地常熟市三环北路**，统一社会信用代码91320581669611479L。 法定代表人：张贵祥，总经理。 委托诉讼代理人：浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。 被告：南通亿鑫玻璃科技有限公司，住，住所地南通市海安市曲塘镇贸园路**一社会信用代码91320621MA1NCWHU6L。 法定代表人：常青春，执行董事。 原告常熟市三维玻璃贸易有限公司（以下简称常熟三维公司）与被告南通亿鑫玻璃科技有限公司（以下简称南通亿鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开庭进行了审理。原告常熟市三维玻璃贸易有限公司的委托诉讼代理人浦兴国、被告南通亿鑫玻璃科技有限公司的法定代表人常青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市三维玻璃贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款675198.16元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月开始，被告向原告购买玻璃产品，被告仅支付了部分货款，至今共结欠原告货款675198.16元，经原告多次催讨未果，故诉讼来院。 被告南通亿鑫公司辩称，南通亿鑫公司企业法人从2019年6月份由金久泰变更为常青春，与原告的业务由原法人进行对接，现法人不清楚。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议和无争议的证据和事实，本院经审理认定如下： 1．原告常熟市三维玻璃贸易有限公司与被告南通亿鑫玻璃科技有限公司长期有业务往来，由原告向被告供应玻璃产品，并由原告开具增值税专用发票。2017年8月10日，原告向被告供货价值66879.39元，于2017年8月16日开具等额的增值税专用发票，2017年11月20日供货77263.77元，于2017年11月27日开具等额的增值税专用发票，上述货款金额共计人民币144143.16元，经对账，2017年发生的货款被告已结清。 原告于2018年1月24日向被告供货金额为25460.42元、2018年3月19日供货金额为83719.94元、2018年4月17日供货金额为64899.12元、2018年4月24日供货金额为76021.13元、2018年5月18日供货金额为90409.32元、2018年5月24日供货金额为73904.19元、2018年7月10日供货金额为88362.65元、2018年8月23日供货金额为69549.95元、2018年9月17日供货金额为63823.37元、2018年11月2日供货金额为71139.42元、2018年11月15日供货金额为72434.98元、2018年12月5日供货金额为71508.73元，上述货物金额共计人民币851233.22元，原告均开具了同等金额的增值税专用发票。 原告于2019年1月16日向被告供货金额为67970.89元、于2019年2月21日供货金额为60947.61元、于2019年3月5日供货金额为66062.42元、于2019年3月6日供货金额为69556.99元、于2019年3月8日供货金额为8215.97元、于2019年3月23日供货金额为71120.61元、于2019年4月5日供货金额为66081.15元、于2019年4月18日供货金额为65121.67元、于2019年4月28日供货金额为65398.34元、于2019年5月14日供货金额为65895.96元、于2019年5月29日供货金额为65908.70元、于2019年6月6日供货金额为66714.04元、于2019年7月17日供货金额为70050.36元、于2019年9月11日供货金额为59906.88元、于2019年9月23日退货金额为24820.66元、于2019年10月26日供货金额为8736.42元、于2019年11月22日供货金额为65148.73元，上述货物金额共计人民币918016.08元，原告均开具了同等金额的增值税专用发票。原告于2020年1月12日供货金额为54834.12元，并于2020年1月15日开具了同等金额的增值税专用发票。 2017年8月10日-2020年1月12日期间，原告常熟市三维玻璃贸易有限公司共计向被告南通亿鑫玻璃科技有限公司供货金额为人民币1968226.57元，开具增值税专用发票金额为1968226.57元。 2．被告南通亿鑫玻璃科技有限公司于2018年支付货款金额为121139.42元，于2019年支付货款金额为972911.72元，于2020年1月11日支付货款54834.12元。上述货款金额共计人民币1148885.26元。 3．南通亿鑫玻璃科技有限公司的投资人于2019年6月11日由金久泰变更为常青春、张雪清，其中张雪清任监事，常青春任执行董事。 4．被告南通亿鑫玻璃科技有限公司尚未支付的货款人民币共计675198.15元。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告企业公示信息、送货单、增值税专用发票、对账单，当事人陈述及本案的庭审笔录的材料在卷佐证。 本院认为，原告常熟市三维玻璃贸易有限公司与被告南通亿鑫玻璃科技有限公司的买卖关系有送货单、增值税专用发票及对账单为证，双方买卖合同关系真实有效，各方均应履行约定的义务。原告常熟市三维玻璃贸易有限公司按约供货，被告南通亿鑫玻璃科技有限公司理应支付对应货款，因被告未能按约付款，由此引发本案诉讼，其应承担相应责任。现原告要求被告支付剩余货款人民币675198.15元，证据充分，本院予以确认。被告南通亿鑫玻璃科技有限公司现法定代表人辩称法定代表人变更前的债务应当由原法定代表人承担。然，本案买卖关系发生在公司之间，对债权人来说，与其发生业务的主体系该企业非个人，原法定代表人与现法定代表人因转让企业而对债务承担事宜所作的约定仅存在于原法定代表人与现法定代表人之间，对外不能对抗第三人，故对被告现法定代表人常青春的抗辩，本院不予认可。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告南通亿鑫玻璃科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市三维玻璃贸易有限公司货款人民币675198.15元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币5276元、财产保全费人民币3970元，合计诉讼费人民币9246元，由被告南通亿鑫玻璃科技有限公司负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 钱俊华 二〇二一年一月二十日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初292号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：徐桂卿，女，1968年4月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告徐桂卿保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依法偿还原告垫付款金额31472.80元及垫付款损失692.26元(以31472.80为基数，自2019年11月26日暂计至2020年6月9日按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计付)，共计32165.06元；2、依法判令被告向原告支付未付保费18051.52元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，被告与中国光大银行股份有限公司烟台分行(下称光大银行)签订《个人贷款合同》，合同编号为38071816001476。合同约定：被告向光大银行贷款人民币40000元，贷款期限为36个月。2018年10月25日，被告作为投保人在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司(下称人保烟台分公司)投保个人信用贷款保证保险，并约定保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿后，投保人应当向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保费、理赔及催收产生的其他费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用)，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失，合同履行过程中出现的争议由芝罘区人民法院管辖。因被告未按期向光大银行还本付息，导致保险事故发生。2019年11月25日，原告向光大银行代为偿还被告贷款31472.80元，并与光大银行签订代偿债务与权益转让确认书，约定将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，并告知了被告。原告多次向被告催缴垫付款项未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院书面告知原告在合理的期限内提交被告的户籍证明，但原告逾期未能提交。由于不能确定被告的准确身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 修 洪 梅二〇二一年一月二十六日书记员 李顺（代）
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初6号 原告：湖州馨雅物业管理有限公司，住所地湖州市南浔区南浔镇万顺路东、适园路南。 法定代表人：凌云。 委托诉讼代理人：屠建农，该公司员工。 被告：李晓云，女，1971年12月13日出生,汉族,住湖州市吴兴区。 原告湖州馨雅物业管理有限公司与被告李晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖州馨雅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州馨雅物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月十五日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初13号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人田长亮，男，1981年8月6日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人田长亮犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人田长亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人田长亮于2020年6月17日22时，驾驶鲁Ｐ×××**号牌小型轿车沿临清市红星路由西向东行驶至汽车站路口处时，被临清交警大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测，被告人血液中酒精含量为112mg/100ml。经检验，被告人案发时静脉血中乙醇含量为164.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人田长亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人田长亮拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人田长亮对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人田长亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人田长亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，确有悔罪表现，故予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人田长亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）审判员  张利剑二〇二一年一月八日书记员  孙 凡
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢130号 陈小清： 本院受理执行的被执行人陈小清引诱、容留、介绍卖淫罪刑事罚金一案，现对被执行人陈小清已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11132号 原告：金华市博鑫包装有限公司，住所地浙江省金华市婺城区乾西乡工业园区振贸街****。 法定代表人：徐立彬。 被告：李亮，男，1985年6月12日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 原告金华市博鑫包装有限公司与被告李亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告金华市博鑫包装有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市博鑫包装有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华市博鑫包装有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市博鑫包装有限公司负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二一年一月二十二日 代书记员 江 蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7625号之一 申请执行人冯连法，男，1957年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人吴荃莉，女，1970年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李小川，男，1970年3月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人冯连法与被执行人吴荃莉、李小川民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0110民初18770号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴荃莉、李小川未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯连法向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人吴荃莉、李小川共同返还申请执行人冯连法借款本金150万元，支付利息（以本金150万元为基数，自2015年10月1日起至借款还清日止按年利率15%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担本案受理费26113元。 执行立案后，本院向被执行人吴荃莉、李小川发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴荃莉、李小川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴荃莉、李小川未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴荃莉、李小川的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院通过当地基层组织对被执行人吴荃莉的下落及财产情况进行了调查，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人李小川的下落及财产情况进行了调查。截至2021年1月22日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人吴荃莉、李小川有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴荃莉、李小川拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人吴荃莉、李小川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯连法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年一月二十二日 书记员  程小余
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈德跃： 本院立案的（2020）浙1002执4138号，申请执行人陈尚根与你赡养费纠纷执行一案，现申请执行人陈尚根已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执195号 沭阳大唐房地产开发有限公司: 姜惠平据已发生法律效力的（2020）苏1322民特939号民事裁定书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，沭阳大唐房地产开发有限公司已于2021年1月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1346号 原告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪新座****。 负责人：何夏阳，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐佳丽，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：杨福亮，男，1991年3月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被告：罗小林，男，1966年4月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华农保险公司浙江分公司）与被告杨福亮、罗小林追偿权纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2020年8月4日转立民初字号。依法由审判员施佳萍适用简易程序审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告杨福亮送达法律文书，遂采用公告方式送达。由审判员施佳萍和人民陪审员包利强、陈茹新依法组成合议庭于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐佳丽、被告罗小林到庭参加诉讼。被告杨福亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年8月12日，被告杨福亮未取得驾驶证驾驶被告罗小林所有的浙Ｅ7××××小轿车，沿湖州市区赵湾一路由西往东行驶至沙宣理发店路段，左转弯过程中与彭建英驾驶的电动自行车相撞，造成彭建英受伤、车辆受损的交通事故。因被告罗小林所有的车辆在原告处投保，2019年5月24日原告根据生效法律文书在交强险责任限额内直接赔付彭建英因交通事故致人身损害造成的各项损失110000元。原告认为，被告杨福亮无证驾驶机动车，被告罗小林作为车辆所有人在出借案涉车辆时，未审查被告杨福亮具备驾驶资格，致使无驾驶资格的杨福亮驾驶车辆发生涉案事故，故被告杨福亮、罗小林均存在过错，原告有权向两被告主张追偿权。请求判令：一、两被告偿还原告保险赔偿垫付款110000元；二、本案诉讼费由两被告承担。 被告罗小林答辩称：我和杨福亮完全不认识，是我女婿将我所有的案涉车辆抵押在杨福亮处，杨福亮驾驶我所有的案涉车辆发生了交通事故。其未举证。 被告杨福亮未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2017年8月12日，被告杨福亮驾驶被告罗小林所有的浙Ｅ7××××小轿车，沿湖州市区赵湾一路由西往东行驶至沙宣理发店路段，左转弯过程中与案外人彭建英驾驶的电动自行车相撞，造成彭建英受伤、车辆受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具湖公交认字［2017］第00375号《道路交通事故认定书》，认定被告杨福亮未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，借道通行妨碍本车道车辆，且肇事逃逸，负事故全部责任。嗣后，彭建英以杨福亮、罗小林、华农保险公司浙江分公司为被告，起诉至湖州市吴兴区人民法院请求赔偿损失。该院于2019年5月24日作出（2019）浙0502民初3011号民事判决书，认定杨福亮与罗小林根据各自的过错程度，分别由其对彭建英的损失按80%与20%比例承担赔偿责任，原告作为案涉车辆的保险人，负有在交强险限额范围内直接赔付的义务。2019年6月6日，原告根据上述判决内容在交强险责任限额内直接赔付彭建英因交通事故致人身损害造成的各项损失110000元。 以上事实由原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、行驶证、湖公交认字[2017]第00375号《道路交通事故认定书》、（2019）浙0502民初3011号民事判决书、中国农业银行网上银行电子回单各一份，结合到庭当事人的陈述予以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，如驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内向受害人垫付保险赔偿款后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中，杨福亮无机动车驾驶资格驾驶机动车系案涉事故的主要侵权人，被告罗小林作为肇事车辆的所有人负有车辆管理以外，因其未尽到管理义务致使车辆被无机动车驾驶资质的被告杨福亮使用，对案涉事故的发生亦存在过错，但因其与杨福亮并不构成共同侵权，也无其他连带因素，故根据各自过错程度，酌定杨福亮与罗小林按80%与20%的比例返还原告保险赔偿垫付款，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨福亮偿还原告华农财产保险股份有限公司浙江分公司保险赔偿垫付款88000元，被告罗小林偿还原告华农财产保险股份有限公司浙江分公司保险赔偿垫付款22000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告华农财产保险股份有限公司浙江分公司的其他诉讼请求。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，公告费450元，合计2950元，由被告杨福亮负担2360元，由被告罗小林负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二一年一月七日 书 记 员  吴 金