wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初7号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人罗伟，男，1993年10月28日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地：湖北省十堰市。在本市无固定住址。指定辩护人汪春霞，泰和泰（西宁）律师事务所律师。翻译人员张俊兰，西宁市聋哑学校教师。西宁市城东区人民检察以东检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人罗伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇出庭支持公诉，被告人罗伟及其辩护人汪春霞、翻译人员张俊兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日8时20分许，被告人罗伟伙同他人（身份信息不详）城东区货场公交站乘坐33路公交车至本市××区，途中盗窃同车乘客被害人侯×背在胸前双肩包内的现金。被告人罗伟盗窃得手后被张×（侯×丈夫）当场抓获，并在其左脚旁找回被盗的现金人民币2200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人罗伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议对被告人罗伟判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人罗伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗伟系聋哑人，主观恶性较轻、社会危害性不大，自愿认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年9月24日8时20分许，被告人罗伟伙同他人（身份信息不详）城东区货场公交站乘坐33路公交车至本市××区，途中盗窃同车乘客被害人侯×背在胸前双肩包内的现金人民币2200元。被告人罗伟盗窃得手后被张×（侯×丈夫）当场抓获，并在其左脚旁找回被盗上述现金。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、被告人照片信息、人员基本信息、到案经过、调取证据清单、接受证据清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书；证人张×的笔录；被害人侯×笔录；辨认笔录；审讯光盘及作案监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗伟系聋哑人，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月25日至2022年5月24日止）；并处罚金人民币2000元（罚金待判决生效后十日内缴纳并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 邱 君审判员 李戈云人民陪审员 李永珺二〇二一年一月二十日法官助理 王军香书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第十九条【又聋又哑的人或盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初6243号原告：冉懋云，男，1955年12月4日出生，汉族，住新疆阿克苏市。诉讼代理人：杨庆，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：易中友，男，1965年4月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告冉懋云与被告易中友土地承包经营权纠纷一案过程中，原告于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冉懋云申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉懋云撤回起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告冉懋云负担。审判员  伍安斌二〇二一年一月十二日书记员  卢建平
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执556号申请执行人左丞伟依据已发生法律效力的（2020）黔0382民特303号民事裁定书，向本院申请执行被执行人李云蜜民间借贷纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款18000元，并承担本案的执行费170元。在执行过程中，双方当事人达成和解:被执行人李云蜜自愿于2021年2月6日前支付申请执行人左丞伟案款5000元，尚欠案款13000元自愿于2021年6月30日前支付完毕。如被执行人李云蜜未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费已缴纳。特此通知二〇二一年一月二十七日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6799号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：成绍秋，董事长。委托诉讼代理人：牟维远，男，公司员工。被告：龙星，女，1988年7月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：罗南召，男，1986年2月21日出生，汉族，住仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与龙星、罗南召金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  苏朝波二〇二一年一月八日书记员  李泽君
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢38号申请执行人：李家荣（又名李家云），女，1961年10月3日出生，汉族，居民，住江安县。申请执行人：杨锐，女，1987年6月18日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人：黄邦华（又名黄帮华），男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住江安县。关于李家荣、杨锐申请执行黄邦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2005）江安民初第670号民事判决书，依法向被执行人黄邦华发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，双方确认申请执行人此前已收到赔偿款共计36158元，被执行人尚有33496.60元未支付。申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：一、被执行人黄邦华自愿赔偿申请执行人李家荣、杨锐共计30000元，在签订执行和解协议后先行给付申请执行人李家荣、杨锐6000元，余款24000元在2021年8月1日前一次性付清。二、如果被执行人黄邦华按上述协议履行债务，申请执行人李家荣、杨锐自愿放弃本案其他执行请求。三、如果黄邦华未按上述协议履行债务，申请执行人李家荣、杨锐有权申请按原生效裁判文书执行。签订和解协议后，黄邦华给付了李家荣、杨锐6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二一年一月十八日书记员 李科材
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保184号申请人：马微微，女，汉族，1988年10月31日出生，住址：山东省德州市德城区金卉名居1一1-502。被申请人：枣庄尚品餐饮管理有限公司，住所地：山东省枣庄市薜城区永福北路**。被申请人：枣庄润达酒店管理有限公司，住，住所地山东省枣庄市薜城区泰山路**/div>被申请人：刘莉,女,1975年3月21日出生,汉族,住山东省枣庄市薜城区临城街道办事处北二村****东数第**。被申请人：林璞,男,1987年12月25日出生,汉族,住山,住山东省枣庄市高新区步行街北侧松江小区**楼******div>被申请人：汪海涛,男,汉族,1981年3月8日出生,住山东,住山东省枣庄市薜城区光明路路南锦泰花苑****楼****iv>被申请人：殷宪法，男，1968年5月11日出生，汉族，住山东，住山东省枣庄市藤城区临城街道办事处北二村****东数第**iv>被申请人：汪海豹，男，1986年11月11日，汉族，住山东省枣庄，住山东省枣庄市藤城区光明大道**舜天国际大厦住宅******被申请人：马荔莎，女，1985年9月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薜城区光明大，住山东省枣庄市薜城区光明大道**舜天国际大厦住宅******='qt'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：张雷，男,1978年8月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薜城区永福北路泉兴雅居3号，住山东省枣庄市薜城区永福北路泉兴雅居**楼****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请保全人马微微与被申请人枣庄尚品餐饮管理有限公司、枣庄润达酒店管理有限公司、刘莉、林璞、汪海涛、殷宪法、汪海豹、马荔莎、张雷民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人林璞名下财付通账号存款6816.68元，中国工商银行账户银行存款3649.92元，已冻结被申请人刘莉名下中国工商银行账户银行存款29009.54元，青岛银行账户银行存款48851.94元，山东省农村信用社联合社账户银行存款671.82元，中国建设银行账户银行存款38119.41元，中国农业银行账户银行存款30324.71元，已冻结被申请人汪海豹名下中国银行账户银行存款11898.35元，中国工商银行账户银行存款11682.42元，中国工商银行账户银行存款78748.72元，山东省农村信用社联合社账户银行存款4509.58元，山东省农村信用社联合社账户银行存款8353.00元，山东省农村信用社联合社账户银行存款8084.19元，财付通账号存款7099.87元，已冻结被申请人汪海涛名下山东省农村信用社联合社账户银行存款2074.46元，已冻结被申请人殷宪法名下中国建设银行账户银行存款1169.73元，已冻结被申请人张雷名下北京银行账户银行存款4970.46元，已冻结被申请人枣庄尚品餐饮管理有限公司名下中国工商银行账户银行存款199.53元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保184号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月二十八日书记员  夏秋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执720号申请执行人李亮，男，1981年11月11日生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人朱伟，男，1985年10月4日生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初785号民事判决书，已向被执行人朱伟发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人李亮借款本金26800元并支付资金占用费（以借款本金26800元为基数，按年利率6%自2019年1月2日起计算至本金付清之日止），承担案件受理费235元、执行费306元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱伟在银行（或其他金融机构）的存款27341元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人朱伟的收入以清偿上述债务；三、被执行人朱伟应支付的资金占用费及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年一月二十一日书记员 唐云彤
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢35号谢宗光、邵赛风本院执行的谢宗光申请邵赛风合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人邵赛风自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7612号 申请执行人：：杨晓娜，女，1991年1月23日出生，陕西省蓝田县人，居民，户籍地陕西省西安市蓝田县，现住所地江苏省沭阳县。 被执行人：周长，女，1989年3月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：乔龙峰，男，1988年2月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住址同上。 杨晓娜与周长、乔龙峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。执行过程中，申请执行人杨晓娜以双方达成和解需长期履行为由，申请法院裁定终结本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）苏1322民特754号民事裁定书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年一月十一日 书记员  钟 凯
河南省修武县人民法院支 付 令（2020）豫0821民督30号申请人：章恒强，男，1965年11月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省铜山县，住河南省辉县。被申请人：崔二勇，男，1979年2月3日出生，汉族，住河南省修武县。申请人章恒强于2020年12月31日向本院申请支付令。申请人章恒强称，2020年9月17日，被申请人崔二勇以经营生意需要为由向其借款39,000元，约定一个月内偿还29,000元，余款10,000元于2020年11月底付清。到期后，被申请人崔二勇拒不偿还。要求被申请人崔二勇偿还其借款39,000元。本院经审查认为，申请人章恒强的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔二勇应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人章恒强借款39,000元。申请费258元，由被申请人崔二勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  卫超二〇二一年一月四日法官助理吴克亮书记员许林林
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民辖终3号 上诉人（原审被告）：湖南国信建设集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路**，统一社会信用代码：91430200776774863A。 法定代表人：刘晓丹，董事长。 委托诉讼代理人：钟健，湖南法健律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高毅，男，1959年10月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吴成明，福建建达（马尾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪存兴，福建建达（马尾）律师事务所律师。 第三人：林君灯，男，1978年5月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人湖南国信建设集团股份有限公司因与被上诉人高毅、原审第三人林君灯买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2020）闽0105民初1825号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南国信建设集团股份有限公司上诉称，被上诉人高毅提供石子、石粉等适用于福州市马尾区琅岐八一七路项目缺乏证据。湖南国信建设集团股份有限公司请求依法撤销原裁定，将本案移送至湖南省株洲市荷塘区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷引起的管辖权争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定，本案中涉案买卖双方对履行地点没有约定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地福建省平潭县为合同履行地，福建省平潭县人民法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市马尾区人民法院（2020）闽0105民初1825号民事裁定； 二、本案由福建省平潭县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  黄 颖 二〇二一年一月七日 法官助理  何宇婷 书 记 员  黄正馨 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执106号申请执行人：吴孟光，男，1972年6月18日出生，汉族，湖南省沅江市人，居民，户籍所在地：湖南省沅江市。被执行人：贺坚强，男，1981年6月13日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人吴孟光申请执行贺坚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）湘0321民初2750号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人贺坚强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴孟光于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人贺坚强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年1月7日向申请执行人吴孟光送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月11日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年1月27日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年1月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月31日，本案应当执行的标的金额为3500元，尚有3500元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二一年一月三十一日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更189号罪犯赵家继，男，汉族，1990年4月11日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2019年1月29日作出（2019）皖0121刑初51号刑事判决，以被告人赵家继犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵家继在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵家继在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵家继在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯赵家继在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵家继减去自本裁定送达之日起至2021年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2726号之一申请执行人：周爱英，女，1961年6月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：柳晓斌，男，1971年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人周爱英与被执行人柳晓斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人600000元及利息。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人柳晓斌与案外人谢萍共有的坐落于杭州市××幢××单元××室房产；已另案查封被执行人柳晓斌与案外人谢萍共有的坐落于衢州市××路××号××号××室××室房产；已另案冻结被执行人名下的工商股权。被执行人名下的公积金存款金额过小且已封存，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月5日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费4900元、执行申请费8400元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2726号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二一年一月五日代书记员 叶晓薇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保88号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平博纳贸易有限公司。 被申请人邹平华科进出口贸易有限公司。 被申请人张红涛。 被申请人刘青。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平博纳贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平博纳贸易有限公司、邹平华科进出口贸易有限公司、张红涛、刘青的银行存款7100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在7100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平博纳贸易有限公司、邹平华科进出口贸易有限公司、张红涛、刘青的银行存款7100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十一日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保177号申请人：济南银月汽车销售有限公司，住所地济南市槐荫区经十路润华西行1.6公里右侧房屋。被执行人：马永亮，男,1984年5月1日出生，住济南市天桥区。本院在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案中，济南市中级人民法院（2020）鲁01民终10452号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马永亮的银行存款60000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月八日书记员  高千雯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1161号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王小龙，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王小龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更386号罪犯张伟，男，汉族，1983年5月20日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2015年9月8日作出（2015）巢刑初字第00266号刑事判决，以被告人张伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，违法所得予以追缴。被告人张伟等不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）合刑终字第00448号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张伟确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执300号申请执行人刘月红，女，1973年5月26日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人刘月红与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]187号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬4200元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人刘月红与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初46号公诉机关恩施市人民检察院。被告人郑雲升（曾用名郑行），男，1990年2月9日出生于湖北省恩施市，土家族，大学文化，务工，户籍所在地恩施市，现住恩施市。因涉嫌诈骗罪，2019年12月30日被恩施市公安局取保候审,2020年12月30日被解除取保候审。经本院决定，于2021年1月20日对其取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人郑雲升犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任公开开庭进行了审理，恩施市人民检察院指派检察员罗奎出庭支持公诉，被告人郑雲升到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑雲升原系广东中星房屋安全鉴定中心恩施州办事处负责人。2016年下半年，郑雲升受王某委托，对田某位于恩施市小渡船办事处大龙潭村一碗水组243号的房屋进行鉴定，郑雲升明知该房屋不属于D级危房，通过伪造恩施州住房和城乡建设委员会印章，向田某出具虚假的房屋安全鉴定结果通知，骗取田某人民币3.5万元。案发后，经公安机关电话通知，郑雲升主动到案。2019年12月30日，郑雲升赔偿被害人田某人民币3.5万元，并取得田某的谅解。公诉机关认为，被告人郑雲升以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑雲升主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，建议判处被告人郑雲升有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、恩施州住房和城乡建设委员会的情况说明、接受证据材料清单、赔偿协议书、领条及谅解书等书证，证人杨某、王某的证言，被害人田某的陈述，被告人郑雲升的供述和辩解，视听资料等证据证实。被告人郑雲升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑雲升诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人郑雲升依法应当承担刑事责任。被告人郑雲升主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且积极退赔被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚；被告人郑雲升承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法决定对其从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑雲升犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）。二、责令被告人郑雲升退赔被害人田某经济损失人民币3.5万元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗炜二〇二一年一月二十日法官助理吉莉书记员张小丽
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初348号 原告：王智丰，男，1963年7月2日出生，汉族，住宁波市。 原告：王佳奇，男，1988年11月13日出生，汉族，住宁波市。 被告：宁波世联置业有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道盛兴路经贸大楼****、216#。 法定代表人：王鹏洁。 委托诉讼代理人：杨维文，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波瑞晶文化传媒有限公司，住，住所地宁波市镇海区骆驼街道汶骆路****/div> 法定代表人：胡细银。 原告王智丰、王佳奇与被告宁波世联置业有限公司、宁波瑞晶文化传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。两原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救济申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王智丰、王佳奇撤回起诉处理。 审 判 员 张发生 二〇二一年一月二十五日 代书记员 李**聪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终486号上诉人（原审被告）：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码：913209001401321793，住所地盐城市大庆东路**。法定代表人:孙**强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨玉霞，女，1968年2月19日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，住所地城市大庆东路**。负责人：韦鹏,该分公司经理。上诉人江苏建兴建工集团有限公司因与被上诉人杨玉霞、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初4665号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院二审查明，盐城市公安局亭湖分局于2020年11月9日出具了《立案告知单》[亭公（经）立告字﹝2020﹞3189号]，载明：“宋某：你于2020年11月09日向我局（报案、控告、举报）的陆玉河等人非法吸收公众存款一案，经我局审查，认为符合刑事案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案……”。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案二审中，经审查发现，案涉借贷本身存在涉嫌刑事犯罪的情形，且公安机关已就同类案件的当事人涉嫌刑事犯罪的控告进行立案侦查。因此，依据上述规定，本案不应作民事案件审理，应当驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初4665号民事判决书；二、驳回杨玉霞的起诉。一审案件受理费4658元，退还给杨玉霞；上诉人江苏建兴建工集团有限公司预交的二审案件受理费4658元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 张金星审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇二一年一月二十九日法官助理 张秀芳书 记 员 张筱涓
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执851号 （申请执行人）、邱华敏（被执行人）： 与邱华敏其他案由一案，申请执行标的共计8124.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初2163号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执101号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州新华支行，住所地：河北省沧州市运河区新华西路**，统一社会信用代码：91130900601020605G。 负责人：宋荣全，该支行行长。 被执行人：刘博亮，男，1981年9月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：泰合隆兴房地产开发集团有限公司，，住所地：河北省沧州市运河区朝阳路与光荣路交叉口朝阳小区**楼**统一社会信用代码：9113090375026534X1。 法定代表人：刘振发,该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州新华支行与被执行人刘博亮、泰合隆兴房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中,经查,被执行人刘博亮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘博亮在中国工商银行股份有限公司黄骅府前支行账户04×××16存款234250.55元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 闫 浩 二〇二一年一月八日 书记员 李佳欣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1057号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：范孟，男，1992年4月12日出生，汉族，住河南省周口市商水县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告范孟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初10号公诉机关新野县人民检察院。被告人庄朋，男，1988年8月20日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住新野县。2014年12月13日因发生交通事故后逃逸被新野县公安局行政拘留14日；因犯交通肇事罪于2016年3月4日被新野县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，禁止被告人庄朋在缓刑考验期内驾驶机动车辆。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被新野县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。新野县人民检察院以新检三部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人庄朋犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员潘云、江国华出庭支持公诉，被告人庄朋到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2018年8月20日22时40分，在新野县朝阳路北段“昌盛汽贸”门前公路处，被告人庄朋驾驶无牌普通两轮摩托车由南向北行驶，因操作不当撞上路中间绿化带，造成庄朋受伤、车辆损坏的交通事故。民警在处理该交通事故过程中发现庄朋涉嫌饮酒后无证驾驶机动车，遂在新野县人民医院对其抽取静脉血液。2018年8月21日经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的庄朋血液中检出乙醇成分，其含量为260.56mg/100ml。本院在审理中另查明，被告人庄朋应负此次事故的全部责任；在亲属的劝解下，被告人庄朋于2020年12月14日到新野县公安局交通警察大队投案自首。上述事实，被告人庄朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人庄朋的供述，证人李某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、情况说明，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，刑事判决书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄朋在道路上醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人庄朋醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、发生交通事故且负事故的全部责任，依法均应当从重处罚。被告人庄朋犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；曾因一般违法行为被行政处罚，量刑时酌情予以从重处罚。被告人庄朋本次危险驾驶犯罪系其在犯交通肇事罪缓刑考验期限内所犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：撤销新野县人民法院（2016）豫1329刑初60号刑事判决书对被告人庄朋宣告缓刑部分；被告人庄朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元，与原犯交通肇事罪所判有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2023年8月23日止，扣除因犯交通肇事罪被羁押的112天；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年一月七日书记员  张子文
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申455号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢会君，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人:康晓婷,河南格思律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏凤琴，女，1968年11月26日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。再审申请人邢会君因与被申请人苏凤琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邢会君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年一月七日法官助理张玮书记员梁梦思
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执98号申请人：李成凤，女，1969年4月16日生，汉族，住文登经济开发区。被执行人：威海锦祥温泉度假有限公司，住所地文登经济开发区昆嵛北路**。法定代表人：王军波。申请人李成凤与被执行人威海锦祥温泉度假有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2015）第208-1号仲裁裁决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2015）第208-1号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初980号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：蒋勇刚，男，1989年11月23日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蒋勇刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1017号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈泽峰，男，1995年2月7日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈泽峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初54号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人贾祥云，男，1991年4月9日出生于贵州省正安县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地正安县。曾因犯诈骗罪于2013年10月17日被正安县人民法院判处有期徒刑六年，2017年12月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月16日归案，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。指定辩护人张水琴，浙江九凰律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人贾祥云犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴国出庭支持公诉，被告人贾祥云及辩护人张水琴到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年1月至7月期间，被告人贾祥云利用多个微信等社交平台账号以本人或虚假身份，通过网络交友的方式与被害人结识、建立恋爱关系等，并以各种名目骗取被害人财物。具体分述如下：1.2020年1月至4月，被告人贾祥云利用微信账号“ｚｊｙ170775”冒充女子“朱静云”与林某谈恋爱，又利用微信账号“ｘｚｚ84530”“ｊｘｙ170775”冒充“朱静云”亲属身份，先后编造节日红包、理财产品提现、卖房手续费等名目多次骗取林某共计约人民币22万余元。2.2020年5月至7月，被告人贾祥云利用微信账号“ｘｚｚ84530”冒充女子“朱静云”与李某谈恋爱，先后编造节日红包、借钱急用、医药费等名目多次骗取李某共计约人民币1万余元。3.2020年6月，被告人贾祥云通过“奇乐”ＡＰＰ主播平台与刘某结识，利用微信账号“ｚｌｕ52011”冒充男子“周凌宣”交友，又利用微信账号“ｊｘｙ170775”“ｘｚｚ84530”冒充“周凌宣”好友身份，先后编造刷礼物升级、看守所消费等名目多次骗取刘某共计约人民币1.6万元。4.2020年7月，被告人贾祥云通过“奇乐”ＡＰＰ主播平台与白某结识、确立恋爱关系，先后编造帮忙提现、理财产品提现、见家长等名目多次骗取白某共计约人民币8050元。5.2020年7月，被告人贾祥云通过“奇乐”ＡＰＰ主播平台与关某结识，利用微信账号“ｊｘｙ170775”“ｘｚｚ84530”编造刷礼物等名目多次骗取关某共计约人民币5470元。上述事实，被告人贾祥云在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，被害人林某、李某、刘某、白某、关某的陈述，证人陈某、曾某的证言，刑事检查笔录，刑事辨认笔录，刑事提取笔录，现场勘验检查笔录，收集、提取电子数据笔录,聊天记录，支付宝账号电子数据，微信账号电子数据，手机提取电子数据,银行账户明细，微信聊天记录，奇乐ａｐｐ聊天记录，支付宝聊天记录，银行交易记录，银行汇款单据，支付宝交易记录，微信交易记录，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，手机2部，信用卡1张，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾祥云以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾祥云曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其能自愿认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人相关的辩护意见，本院均予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔，返还各被害人。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾祥云犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2027年1月15日止。）二、责令被告人贾祥云退出违法所得人民币259520元，依法返还林某人民币220000元、李某人民币10000元、刘某人民币16000元、白某人民币8050元、关某人民币5470元。三、被告人贾祥云的犯罪工具白色“OPPOA11”手机1部、黑色“HUAWEInova3i”手机1部，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林廷耀人民陪审员  吴黎明人民陪审员  杨 静二〇二一年一月二十七日代书 记员  李冬冬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执异13号申请人：蔡雪梅，女，1967年11月24日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。申请执行人：苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市人民东路**。负责人：张忆如，该行行长。被执行人：张家港市华东模锻制造有限公司，，住所地张家港市大新镇万年村法定代表人：陈四妹。被执行人：张家港市广厦机械制造有限公司，，住所地张家港市杨舍镇泗港杨港村法定代表人：刘琪江。被执行人：蔡美娟，女，1977年2月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：茅亚军，男，1976年10月11日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行与被执行人张家港市华东模锻制造有限公司、张家港市广厦机械制造有限公司、蔡美娟、茅亚军金融借款合同纠纷一案中[案号为（2016）苏0582执2917号，执行依据为（2016）苏0582民初1645号民事判决书]，申请人蔡雪梅向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，2016年5月20日，苏州银行股份有限公司张家港支行与江苏资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》，约定苏州银行股份有限公司张家港支行将本院（2016）苏0582民初1645号民事判决书确定的全部权利转让给江苏资产管理有限公司。2019年8月27日，《江苏工人报》刊登了《苏州银行股份有限公司与江苏资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。2019年9月20日，江苏资产管理有限公司与绍兴领汇企业管理咨询中心(有限合伙)签订《协议》，约定江苏资产管理有限公司将受让取得的本院（2016）苏0582民初1645号民事判决书项下的全部权利转让给绍兴领汇企业管理咨询中心(有限合伙)。2019年10月10日，《江苏金融报道》刊登了《江苏资产管理有限公司与绍兴领汇企业管理咨询中心(有限合伙)债权转让暨催收公告》，公告了上述债权转让事宜。2020年3月2日，江苏资产管理有限公司出具了《债权转让确认函》，确认上述债权转让给绍兴领汇企业管理咨询中心(有限合伙)。2020年2月26日，绍兴领汇企业管理咨询中心(有限合伙)与邱玉珍签订《单户债权转让协议》，约定绍兴领汇企业管理咨询中心(有限合伙)将受让取得的本院（2016）苏0582民初1645号民事判决书项下的全部权利转让给邱玉珍。绍兴领汇企业管理咨询中心(有限合伙)出具了《债权转让确认函》，确认上述债权转让给邱玉珍。2020年12月10日，邱玉珍与蔡雪梅签订《债权转让协议》，约定邱玉珍将受让取得的本院（2016）苏0582民初1645号民事判决书项下的全部权利转让给蔡雪梅。同日，邱玉珍出具了《债权转让确认函》，确认上述债权转让给蔡雪梅。本院认为，涉案（2016）苏0582民初1645号民事判决书确定的申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行享有的债权依次转让给了江苏资产管理有限公司、绍兴领汇企业管理咨询中心(有限合伙)、邱玉珍、蔡雪梅，转让人均书面认可受让人取得相应债权，申请人蔡雪梅申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更蔡雪梅为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年一月二十一日书记员 姚海燕
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更11号罪犯闫迪，男，2001年2月10日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2020年5月13日作出(2020)浙0225刑初214号刑事判决，以被告人闫迪犯寻衅滋事罪，有期徒刑十个月。判决生效后，该犯于2020年7月22日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月20日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯闫迪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯闫迪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯闫迪对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯闫迪符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯闫迪本次考核期为2020年8月26日至2020年11月30日共计3个月，已实际服刑8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得考核分263分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闫迪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯闫迪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。?审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二一年一月二十八日书 记 员  任 佳
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5794号申请执行人：南京市白下区诺菲雅木业经营部，统一社会信用代码92320104MA1QHFC888，住所地南京市白下区石门坎**（装饰大世界）**三厅**。经营者：张宁宁。委托代理人：史月红，北京市炜衡（南京）律师事务所律师被执行人：齐梦天，男，1993年5月20日生，汉族。被执行人：南京居联饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P43PL2K，住，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道鼓山路**/div>法定代表人：李贺南，执行董事。本院在执行申请执行人南京市白下区诺菲雅木业经营部与被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0115民初6087号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，南京居联饰家装饰工程有限公司向南京市白下区诺菲雅木业经营部支付货款242505元及利息（以242505元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算）；齐梦天对南京居联饰家装饰工程有限公司上述债务承担连带保证责任；案件受理费减半收取2469元，保全费1770元，合计4239元，由南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天共同负担。因被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市白下区诺菲雅木业经营部向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。本院向被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天发出执行通知，责令履行（2020）苏0115民初6087号民事判决书确定的义务，但被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天未按执行通知履行。本院依职权对被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天进行了财产调查，冻结了被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天名下银行账户，轮候查封被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司名下车牌号苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号五菱牌汽车，因上述车辆本案均属于轮候查封状态，暂无法处置。除此之外，未调查到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。未发现被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天下落，申请执行人南京市白下区诺菲雅木业经营部亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人南京市白下区诺菲雅木业经营部亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年一月十九日书记员  戚鹏飞
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保24号 申请人：滨州市滨城区乐通物资经销处，住所地滨州市滨城区市东办事处东王钢材市场，统一社会信用代码:92371602MA3DT2DHXX。 经营者：王建军。 被申请人：山东永昇重工有限公司，住所地滨州市滨城区三河湖镇创业路以东，统一社会信用代码:91371602562548457M。 法定代表人：牛长峰。 申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款16万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东永昇重工有限公司名下银行账户存款16万元，期限为一年。 案件申请费1320元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年一月十一日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保49号申请人：曹**刚，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：冠县清泉街道办事处吴村村民委员会，住所地冠县清泉街道办事处吴村。法定代表人：曹洪科，村民委员会主任。申请人于2021年1月15日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调196号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款14万元。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款14万元。案件申请费1220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月二十二日书记员  赵海峰
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9021民特1号 申请人：吴成华，男，1977年9月5日出生，汉族，住海南省定安县。 申请人：何开伊，男，1997年1月16日出生，汉族，住海南省定安县。 申请人：王苑，女，1999年8月7日出生，汉族，住海南省定安县。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月31日经海南省定安县公安局交通警察大队主持调解，达成调解协议如下： 一、何开伊、王苑受伤门诊检查费人民币1436.32元由吴成华承担支付（已支付）； 二、吴成华一次性赔偿支付给何开伊、王苑人民币6500元，作为何开伊、王苑受伤治疗费、误工费、手机修理费、电动车损坏修理费（当场支付）； 三、本赔偿协议签订后即具有法律效力，双方当事人就本事故今后不得再向对方提出任何的赔偿请求； 四、双方当事人申请定安县人民法院对本协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人吴成华与申请人何开伊、申请人王苑于2020年12月31日经海南省定安县公安局交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴紫娟 二〇二一年一月四日 法官助理 何鹏程 书 记 员 叶秀雄 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13955号 原告：罗琼，女，1981年3月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都格睿思教育咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**附****。 法定代表人：韩许擎，职务不详。 原告罗琼诉被告成都格睿思教育咨询有限公司（以下简称格睿思公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。 罗琼向本院提出诉讼请求：1.判令格睿思公司退还罗琼投资款36800元；2.判令格睿思公司承担本案诉讼费；3.判令格睿思公司承担这几年来罗琼的资金占用费、电话、人力等误工和精神损失费共计10000元。事实和理由：原告与被告于2017年12月20日签订“创学幼家家庭合伙人协议”，合同约定原告在签订合同之日起，成为被告的家庭合伙人，可每月获得固定收益每份200元(实际购买了两份)，即每月400元。收益自2018年3月开始，3月15日为第一个收益打款日，原告在2018年8月26日之后可退出合伙，投资款应无息退还，并退还所收到的固定收益。合同签订后，原告罗琼从2018年3月开始到2018年10月止，共收到了8个月的收益款，共计3200元。后由于需用资金，罗琼于2018年10月30日向被告提出退出合伙，并按被告的要求交回了合同原件和原告的身份证复印件一份，被告出具了-份“回执”承诺退款十日内到账，但至今钱仍未到账，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，2017年12月20日，罗琼与格睿思公司签订《创学幼儿家“家庭合伙人”协议》，约定罗琼作为投资人投资格睿思公司“创学幼家”项目并约定投资额度、收益和回报、退出股权及股权转让等内容。该协议第六条约定“本协议签订地为成都高新区，如有争议可向高新区法院提起诉讼”，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”之规定，合同纠纷的当事人可以约定管辖。约定管辖是当事人通过意思自治确定地域管辖的一种方式，当事人在合同中约定管辖条款，目的在于在合同签订时即已对争议解决法院达成稳定的预期。案涉《创学幼儿家“家庭合伙人”协议》中第六条关于“本协议签订地为成都高新区，如有争议可向高新区法院提起诉讼”的约定明确有效，故本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 肖 华 二〇二一年一月六日 书记员 林佳莹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初152号原告:吕志庚（曾用名：吕志赓），男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。被告：阎忠辉，男，1987年7月30日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。原告吕志庚与被告阎忠辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吕志庚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕志庚撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二一年一月二十一日书记员  李 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更355号罪犯卢玉栋，男，汉族，1994年10月12日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2018年5月28日作出（2018）皖0191刑初210号刑事判决，以被告人卢玉栋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元（已缴纳）；责令被告人卢玉栋退赔被害人曹海艳二百三十九元九角（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卢玉栋确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卢玉栋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卢玉栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢玉栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢玉栋减去自本裁定送达之日起至2021年8月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初7155号原告：蒋俊荣，女，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市东丽区鼎泰豪服装店，住所地天津市东丽区军粮城街道东金路**利达广场****。经营者：孙珍，女，汉族，住浙江省瑞安市。原告蒋俊荣与被告天津市东丽区鼎泰豪服装店（以下简称鼎泰豪服装店）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋俊荣、被告鼎泰豪服装店经营者孙珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋俊荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告未签订书面劳动合同二倍工资22550元；2.判令被告支付原告每月工资与最低工资的差额6765元；3.判令被告支付原告违法解除劳动关系二倍赔偿金6150元；4.判令被告支付原告防暑降温费758.8元；5.判令被告支付原告取暖费520元；6.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月27日入职到被告处，从事售货员工作。被告未与原告签订劳动合同，未为原告缴纳社会保险，未按照天津市最低工资标准支付工资，未支付防暑降温费及取暖费。2020年10月16日，被告违法解除与原告的劳动关系。经原告申请，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出津东丽劳人仲不字[2020]第209号不予受理通知书。原告诉至本院，望判如所请。鼎泰豪服装店辩称，不同意原告的诉讼请求。原告系被告临时用工，来去自由，每月上班十几天，有事可以不用来，也可以随时走，跟劳动法没有任何关系。鼎泰豪服装店是2020年1月6日注册的，在此之前是经营者在试营业，临时请原告帮忙销售服装，干一天算一天的钱，每天100元，干的时候有钱，不干没有钱，每月工作15天或16天。原告干到春节前，2月份、3月份是经营者在看店，4月中旬到10月15日又让原告帮忙销售服装，后因店内生意不好，10月16日就不让原告干了。原告工资不固定，但没有拖欠工资。本院经审理认定事实如下：蒋俊荣于2019年7月底为孙珍销售服装，工作一天、休息一天，工作时每天基本收入100元+提成。2020年1月6日，孙珍办理鼎泰豪服装店营业执照，蒋俊荣在鼎泰豪服装店继续从事销售服装的工作。双方未签订劳动合同。蒋俊荣在鼎泰豪服装店工作至2020年春节前，2月、3月未工作，原告自4月中旬开始继续上班。2020年10月16日，鼎泰豪服装店辞退蒋俊荣。鼎泰豪服装店未支付蒋俊荣冬季取暖补贴及防暑降温费，但未拖欠蒋俊荣工资。蒋俊荣离职前每月平均工资低于天津市最低工资标准2050元。蒋俊荣因与鼎泰豪服装店发生劳动争议申请劳动仲裁。天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月26日作出津东丽劳人仲不字[2020]第209号不予受理通知书。原告提起民事诉讼，即本案仲裁前置程序。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，双方当事人庭审陈述及蒋俊荣提供的账单能够证明蒋俊荣实际接受鼎泰豪服装店的管理、指挥，在鼎泰豪服装店内从事服装销售工作且其工作是继续性而非一次性，鼎泰豪服装店经营者孙珍按月向蒋俊荣支付工资性劳动报酬的事实。上述事实足以证明鼎泰豪服装店于2020年1月6日成立后至2020年10月16日期间与蒋俊荣之间存在事实劳动关系。在此之前因鼎泰豪服装店未注册登记，蒋俊荣与经营者孙珍之间系劳务关系而非劳动关系，双方在此期间的纠纷不属于本案处理范围。关于未签订书面劳动合同二倍工资：法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。鼎泰豪服装店于2020年1月6日成立后未与蒋俊荣订立书面劳动合同，故应向蒋俊荣支付超过一个月后的二倍工资差额12719元（低于天津市最低工资的按照每月2050元计算）。关于每月工资与天津市最低工资标准的差额：蒋俊荣2020年1月份已发工资不低于天津市最低工资标准；2月份、3月份蒋俊荣未上班；4月份蒋俊荣因个人原因半个月未上班，已发工资不低于天津市最低工资标准；10月16日蒋俊荣被辞退，已发工资不低于天津市最低工资标准；5-9月份已发工资低于天津市最低工资标准。鼎泰豪服装店应向蒋俊荣支付2020年5-9月份已发工资与天津市最低工资标准的差额1854元。关于违法解除劳动关系双倍赔偿金：鼎泰豪服装店以生意不好为由直接辞退蒋俊荣，违反法律规定，应按照天津市最低工资标准向蒋俊荣支付违法解除劳动合同赔偿金4100元。关于防暑降温费，鼎泰豪服装店应按照相关标准支付蒋俊荣防暑降温费758.8元。关于取暖费，因蒋俊荣在鼎泰豪服装店工作未满一年，鼎泰豪服装店应按照相关标准支付蒋俊荣集中供热补助185元。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条第二款、第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津市东丽区鼎泰豪服装店支付原告蒋俊荣未签订书面劳动合同二倍工资差额12719元；二、被告天津市东丽区鼎泰豪服装店支付原告蒋俊荣2020年5-9月份每月已发工资与天津市最低工资标准的差额1854元；三、被告天津市东丽区鼎泰豪服装店支付原告蒋俊荣违法解除劳动合同赔偿金4100元；四、被告天津市东丽区鼎泰豪服装店支付原告蒋俊荣防暑降温费758.8元；五、被告天津市东丽区鼎泰豪服装店支付原告蒋俊荣集中供热补助185元；履行办法：被告天津市东丽区鼎泰豪服装店于本判决生效后10日内将款直接给付原告蒋俊荣。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告蒋俊荣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告天津市东丽区鼎泰豪服装店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二一年一月十三日书记员  王阳
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢178号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人金扬帆、陈美荷、陈光者、鲍美茶、潘贻岳、林德宽： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人金扬帆、陈美荷、陈光者、鲍美茶、潘贻岳、林德宽金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第02221号民事判决已发生法律效力，被执行人至今尚未履行完毕。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人偿还案款829080.52元（其中陈书华名下不动产拍卖款陈光者、鲍美茶份额489080.52元，林德宽还款340000元），申请执行人申请解除被执行人林德宽的连带担保责任。鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢178号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更136号罪犯姜耀军，男，1987年4月23日生，汉族，吉林省长春市农安县人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2018年5月14日作出（2017）吉0104刑初795号刑事判决，认定被告人姜耀军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，责令退赔人民币418150元。罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯姜耀军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜耀军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姜耀军减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十五日书记员 尹 娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4677号之一原告：姜堰区刘宏江蔬菜经营部，住所地泰州市姜堰区罗塘街道通扬东路北侧**（曹安市场内），统一社会信用代码92321204MA1YDWQP8U。经营者：刘宏江，男，1972年7月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：柳谊，江苏锦泰律师事务所律师。被告：曹路昌，男，1978年3月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：孙艳婷，女，1987年7月29日出生，汉族，户籍所在地无锡市新区，现住泰州市姜堰区。原告姜堰区刘宏江蔬菜经营部与被告曹路昌、孙艳婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告姜堰区刘宏江蔬菜经营部于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜堰区刘宏江蔬菜经营部撤诉。案件受理费3728元，减半收取计1864元，诉讼保全费1377元，合计3241元，由原告负担。审判员  孙素华二〇二一年一月四日书记员  白艳鹤
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初123号原告：辽源市中吉物业服务有限责任公司。负责人马利，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋强，系该公司员工。被告：杨树秋，女，1969年10月5日出生，住辽源市。本院在审理辽源市中吉物业服务有限责任公司诉杨树秋物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市中吉物业服务有限责任公司于2021年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告杨树秋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源市中吉物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽源市中吉物业服务有限责任公司承担。审判员 刘学珍 二〇二一年一月二十日书记员 李 智
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初737号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：夏江平，男，1989年8月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告夏江平金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保44号申请人：庄宁，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：刘信霞，女，1977年1月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：王洪坤，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人庄宁于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘信霞、王洪坤名下的银行存款2.8万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人庄宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘信霞、王洪坤名下的银行存款2.8万元或查封其相应价值的财产。案件申请费300元，由申请人庄宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二一年一月十三日书记员  王雪
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初76号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 被告王建华，男，1981年12月5日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告王建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉,被告王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王建华立即偿还借款本金20,000.00元，并给付利息6,000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年1月17日，被告王建华在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款20,000.00元，约定利息为月息9.765‰，借款期限自2006年1月17日起至2007年1月17日止，借款用途为养牛。借款到期后，该借款现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 王建华辩称，我确实在原告处贷款，对原告的诉讼请求没有异议，我同意偿还该笔借款及利息，但暂时没有一次性偿还能力。 本院经审理认定事实如下：1.关于本案的基本事实，2006年1月17日，王建华在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款20,000.00元。2006年1月17日，王建华领取了该笔借款，约定利率为9.765‰，借款到期日为2007年1月17日，借款到期后，被告王建华没有偿还借款本息。2020年9月24日，原告对该笔借款向被告进行了催收，被告在贷款催收通知书上签字；2.关于原告的诉讼主体资格问题，东丰县农村信用合作联社经有关部门核准，更名为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原债权债务由后者承继，沙河镇信用社系原东丰县农村信用合作联社分支机构，故原告具备诉讼主体资格；3.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了贷款凭证及贷款催收通知书，以上证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，被告王建华与原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社签订的贷款凭证系双方真实意思表示，合法有效，贷款的事实清楚，证据充分，被告王建华没有按照约定履行自己的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告王建华偿还借款本金20,000.00元及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告王建华于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金20,000.00元，并给付利息6,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225.00元，由被告王建华负担，于前款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年一月二十日 书记员  李欣儒
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执319号之五 申请执行人：段存静 被执行人：吴光新 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴光新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴光新在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十九日 书记员  于莉荣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4223民初2081号 原告：王平均，男，1948年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：朱江瑞，男，1998年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告王平均与被告朱江瑞健康权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平均与被告朱江瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王平均向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费2430.27元，鉴定费800元，交通费500元，财产损失1000元，合计4730.27元。事实和理由：2020年6月25日，被告在××县内将原告用拳头殴打致伤，后原告前往沙湾县人民医院及石河子大学医学院第一附属医院进行检查，产生医药费，同时到沙湾县科正司法鉴定所进行鉴定，被鉴定为轻微伤，产生鉴定费，原告多次找被告要求赔付遭拒。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条之规定，原告现依法起诉，请求人民法院依法判决。 被告朱江瑞辩称，我殴打原告是事实，起因是原告引起的；2020年6月25日我到单元门口，原告辱骂我母亲，我就问原告为什么辱骂我母亲，原告就掐住我的脖子，我才动手打了原告。原告诉状中称交通费500元我认为过高，财产损失费1000元不认可。 本院经审理查明认定事实如下，原、被告系同一单元对门邻居，被告与其父母共同生活，日常交往之中因生活琐事引发矛盾而心生积怨。2020年6月25日晚，原、被告在其所居住单元楼的楼道内发生言语冲撞，进而发生肢体接触，被告将原告殴打致伤。2020年6月27日，原告前往沙湾县人民医院门诊部诊疗检查，产生诊疗费1093.27元。2020年7月，原告前往沙湾县人民医院门诊部进行复查，产生复查费537元。2020年7月17日，原告前往石河子大学医学院第一附属医院门诊部进行检查，产生检查费800元，2020年6月27日，沙湾县公安局广场路派出所委托新疆科正司法鉴定所进行司法鉴定，委托鉴定事项为人体损伤程度鉴定。该所于2020年7月20日作出科正所[2020]临鉴字第091号《法医学临床鉴定意见书》，鉴定意见为王平均人体损伤符合钝性外力作用致伤形成特征，损伤程度属轻微伤。司法鉴定费800元。 另查明，2020年6月26日，被告向原告出具一份《保证书》，其中写明，我对于2020年6月25日晚，我与邻居王爷爷发生口角后，对王爷爷动手的事情先表示歉意，并在此保证今后决不发生这样的事情，搞好邻居关系。在28日银行开门后我去拿钱带王爷爷去医院做身体检查看病，对在打架混乱时拉断丢失的手链进行赔偿。还望王爷爷对这次的事情，对我给予一次改正的机会。 上述事实，有原告向本院提交的门诊费票据、门诊收费明细表、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保证书等书证予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，被告与其父母共同生活，原告系被告对门邻居。双方长期相处过程中因日常琐事产生矛盾而心生隔阂，终致双方言语冲突继而引发肢体接触，被告将原告殴打致伤。被告辩称其双方发生言语冲突，系原告先行抓其脖颈，其后才被迫动手，原告对此予以否认。即使被告辩称属实，其仅可以采取对等方式而不能超过必要限度，亦不能将此作为致伤原告的理由。即使被告采取对等方式亦应当根据具体情况诸如防卫的紧迫程度、方式、强度等。原告经新疆科正司法鉴定所鉴定，其伤情为轻微伤，故原告主张被告侵犯其合法权益之事实成立，本院依法予以认定。原告主张医疗费2430.27元，司法鉴定费800元，有事实依据且于法有据，本院依法予以支持。原告主张交通费500元，其未提交交通费凭证予以证实，本院根据其居住地与医疗机构之间距离、就医次数等酌情确认交通费180元。原告主张财产损失1000元，虽有被告向其出具的保证书，但于庭审中原告不同意调解，故不能免除其应承担的举证责任。原告未向本院提交证据支持其财产损失之主张，其应予承担举证不能之法律后果，故对其主张1000元财产损失，因证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱江瑞于本判决生效之日起十日内向原告王平均给付3410.27元。 二、驳回原告王平均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告朱江瑞负担18元，原告王平均负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 高 靖 二〇二一年一月十一日 书记员 朱海燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终667号上诉人（原审原告）：王付平，男，1982年4月2日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：姚莉莉，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢政武，河南律旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段****。法定代表人：吴仁开，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿永超，河南昇融律师事务所律师。原审第三人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人：石永栓，该分行行长。委托诉讼代理人：王彪，男，该分行员工。委托诉讼代理人：赵宏骏，男，该分行员工。上诉人王付平因与被上诉人郑州元通房地产有限公司、原审第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初7380号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本院审理过程中，王付平收到法院催缴案件受理费的通知后，申请缓交或减免本案诉讼费用。因王付平不符合减缓免交诉讼费用的条件，经法院通知，其明确表示不再缴纳诉讼费用，并于2021年1月18日向本院提出撤回上诉的申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，王付平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许王付平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  马增军二〇二一年一月十八日书记员  刘佳辉
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执54号之二申请执行人：许建文被执行人：刘贵彬本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初375号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘贵彬在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币41620.00元,冻结期限为十二个月。本裁本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年一月十二日书记员  连芬芬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更177号罪犯韩纪河，男，汉族，1979年3月8日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2019年8月23日作出（2019）皖1623刑初360号刑事判决，以被告人韩纪河犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩纪河在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩纪河在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩纪河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩纪河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩纪河减去自本裁定送达之日起至2021年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4755号 原告：高尚华，男，1977年9月3日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：杜育恒，江苏律轩律师事务所律师。 被告：李波，男，1968年4月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李**翔，男，1992年1月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 两被告共同委托诉讼代理人：张光辉、邵典阳（实习），江苏山阳律师事务所律师。 原告高尚华与被告李波、李**翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尚华及其委托诉讼代理人杜育恒、被告李波及两被告共同委托诉讼代理人张光辉、邵典阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高尚华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款198910元及利息（利息自2020年2月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2被告承担本案的诉讼费。事实和理由： 2019年5月至2020年1月间原告应两被告要求向其博里镇晓婷肉鸡养殖场供应了饲料，期间多次结算，至2020年2月21日与被告李波对供货进行了货款核对，尚欠货款384060元。其后，经原告多次要求被告支付欠付货款，被告除支付部分货款外，至今尚欠货款198910元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法判决。 两被告共同辩称，1、原告以买卖合同纠纷向贵院起诉，两答辩人认为本案是类似于合伙关系的无名合同关系，并不是买卖合同纠纷。原、被告已经就散伙或被告退伙双方结算履行完毕。2、两答辩人不是适格被告两被告。 本院经审理认定事实如下： 原告从2019年5月至2020年2月份期间多次出售鹌鹑饲料给两被告用于鹌鹑养殖。 在供货期间，原告多次从两被告处拿鹌鹑或鹌鹑蛋、鹌鹑粪用于冲抵鹌鹑饲料款。 截止到2020年9月，两被告欠原告鹌鹑饲料款198910元。 原告多次和被告联系要求给付鹌鹑饲料款，但被告以亏损等为由拒绝给付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。两被告向原告购买鹌鹑饲料用于鹌鹑养殖，原、被告之间形成合法的买卖合同关系。被告欠原告鹌鹑饲料款198910元，有微信聊天记录、通话录音等证据予以证实，故两被告需给付原告货款198910元。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求两被告承担利息（自2020年2月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。两被告未及时支付货款，故以货款198910元为基数，从本案起诉之日即2020年10月30日起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 两被告主张双方系合伙关系，但原告不予认可。两被告未提交充分的证据证明双方之间存在合伙关系，且从双方的聊天内容中也无法确定有合伙的意思。故该辩称，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告李波、李**翔于本判决生效后十日内共同给付原告高尚华货款198910元并承担利息（以198910元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为标准，从2020年10月30日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告高尚华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4278元（原告已预交4278元），减半收取，保全费1520元，合计3659元，由被告李波、李**翔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院、收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、收款账号：62×××01）。 审判员 丁 迅 二〇二一年一月二十一日 书记员 徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执异7号 异议人(申请执行人)：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 法定代表人：王延春，职务：行长。 委托代理人：许慕泉，该行工作人员。 被执行人：周潇楠，男，汉族，1981年5月21日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：周亚男，女，汉族，1990年5月29日出生，住枣庄市市中区。 在本院执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人周潇楠、周亚男借款合同纠纷一案中，异议人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行称：申请人申请执行周潇楠民事判决一案，现经法院强制执行，已对周潇楠位于市中区兴华西路南侧安顺住宅组团房产进行评估，评估单价8900元/平方米，总价239.2万元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条:当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。经了解市场行情，该价格明显超出市场公允价格。参照《全省法院涉金融案件专项执行活动实施方案》（鲁高法明传【2019】213号）第二条：要优化司法拍卖程序，原则上起拍价按照法律规定的最大幅度确定。根据《人民法院执行办案指引》114-3条：申请人拒绝接受抵押或管理的，执行法院可以根据市场价格变化时，对该项财产重新启动（评估）拍卖程序。申请人作为银行金融企业，难以接收住宅抵债。且以明显超出市场公允价格接受抵债资产有导致国有资产流失的风险。综上，申请人提出以下申请:1、重新评估被申请人周潇楠房产。2、起拍价按照法律规定的最大降幅确定。3、如出现房产流拍，重新启动（评估）拍卖程序。 本院审理查明：2016年10月18日，本院作出（2016）鲁0402民初1150号民事判决书，判决1、被告周亚男给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行借款本金160万元、利息405229.21元（截止至2016年8月10日）及剩余逾期利息(以160万元为基数，自2016年8月11日起计算至本判决确定的债务履行期届满之日止，利率按照《个人借款合同》约定的利息及罚息计算)，于本判决生效后十日内付清。2、原告枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行对于被告周潇楠所有的坐落于枣庄市××××路南侧安顺住宅组团1号楼东数第3户房产折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款在最高债余额160万元范围内享有优先受偿的权利。3、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行其他诉讼请求。2018年5月22日，经申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行的申请，本院立案执行，执行案号为（2018）鲁0402执907号。2020年5月25日，本院先后对周潇楠、周亚男送达执行通知书并对周潇楠、周亚男进行限制消费，名下财产查询，报告财产等相关措施。2020年8月5日对周潇楠名下所位于枣庄市市中区兴化西路南侧安顺住宅组团1号楼东数第3户（枣房权证市中字第××号）房产进行查封。2020年8月20日，经申请执行人申请对周潇楠名下所位于枣庄市市中区兴化西路南侧安顺住宅组团1号楼东数第3户（枣房权证市中字第××号）房产委托山东广泰土地房地产评估测绘有限公司进行评估，并向周潇楠、周亚男送达相关执行裁定书。山东广泰土地房地产评估测绘有限公司于2020年12月3日出具编号为鲁广泰（枣）评房鉴字（2020）第214号估价报告书，估价结果：1、单位建筑面积价值为8900元/平方米。2、房地产总价239.2万元。2020年12月4日向申请执行人送达房地产司法鉴定估价报告，2020年12月5日向周潇楠送达房地产司法鉴定估价报告。 另查明：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2020年4月合并至枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理，其债权债务由市中支行承担。 本院认为：评估机构接受法院委托后作出的评估结果，是评估机构独立作出的判断，不属于法院执行行为，对该结果提出的异议不属于执行异议，更不属于可以通过执行异议撤销的事项；本院委托的评估公司对涉案房产进行评估符合法律规定，所出具的评估报告是真实有效的，异议人并没有证据证明评估机构有严重违法的事实，因此异议人要求重新评估涉案房产的请求，没有事实和法律依据。另外，本案执行只是对房产进行价值评估并没有启动拍卖执行程序，异议人的“第2、起拍价按照法律规定的最大降幅确定，第3、如出现房产流拍，重新启动（评估）拍卖程序”的两项异议请求，没有事实依据，本院不予支持。 综上，异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  李新平 审判员  李忠伟 审判员  靳 峰 二〇二一年一月六日 书记员  殷艺瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更421号罪犯俞开礼，男，汉族，1963年4月7日生，中专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2015年7月22日作出（2015）龙刑初字第00158号刑事判决，以被告人俞开礼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金八千元（已缴纳）。被告人俞开礼不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）蚌刑终字第00285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞开礼确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞开礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俞开礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯俞开礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年9月29日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞开礼减去自本裁定送达之日起至2021年4月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执22619号 申请执行人：广州市中亿智能办公家具有限公司，住所地广州市天河区科韵北路******，统一社会信用代码91440101MA59THTR4R。 法定代表人：刘健勇。 被执行人：广州塔罗信息科技有限公司，住所地广，住所地广州市天河区东圃二马路****部位**信用代码91440101MA59ET4135。 法定代表人：陈钱。 关于广州市中亿智能办公家具有限公司与广州塔罗信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初40354号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州塔罗信息科技有限公司应向申请执行人广州市中亿智能办公家具有限公司退款75000元，并应支付案件受理费1680元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院执行人员于另案前往被执行人住所地执行，但未发现被执行人下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执22619号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长  陈晓升 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈婷恩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初4001号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街**。 法定代表人：吴生强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈印,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳诚,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：费亮亮，男，1991年2月22日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被告：姚乐乐，男，1991年11月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司与被告费亮亮、姚乐乐保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司撤诉。 案件受理费688元，减半收取计344元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担。 审判员  吴微 二〇二一年一月二十日 书记员  卢玲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初515号申请人：蔡三男，男，1967年7月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐凤兴，男，1962年9月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人蔡三男与被申请人徐凤兴民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币58000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐凤兴银行存款人民币58000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年一月二十五日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良