河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23942号原告：河南互美生物科技有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南，桐柏路东、文化宫路西4栋13层1311号，统一社会信用代码：91410102MA3XD3JP73。委托诉讼代理人：褚修宝，河南天基律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：张清爽，河南天基律师事务所实习律师,一般代理。被告：刘红艳，女，1982年4月16日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王丽君，河南公谦律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：王红，河南公谦律师事务所律师,特别授权。原告河南互美生物科技有限公司（以下简称互美公司）与被告刘红艳合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告互美公司的代理人褚修宝、张清爽，被告刘红艳及其代理人王丽君、王红均到庭参加审理。现本案现已审理终结。原告互美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘红艳向原告退还经销提成分配金377090.09元及其自2020年9月17日至实际支付之日的利息，暂计至2020年10月26日为1868.17元，以上合计378958.26元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年5月10日，原告与被告刘红艳就深圳“悦莱美”经销商代理费事宜签订了《关于深证经销商郭玉款项提成分配协议》（下称“分配协议”）。根据该协议的约定，经销商郭玉实际支付经销商代理费数额为110万元，原、被告双方针对该笔费用约定了具体的提成分配方案，同时约定若后期经销商郭玉出现退该笔代理费事实，均由原、被告双方按比例共同承担。原告于2018年5月12日按照上述分配协议将约定的提成分配金分批支付给被告刘红艳。2020年8月14日，深圳“悦莱美”经销商郭玉因与原告公司的《深圳"悦莱美"合伙协议》纠纷诉至郑州市中原区人民法院，经该法院开庭审理，原告于2020年9月16日退还深圳"悦莱美"经销商郭玉代理费976，000元。原告退还上述代理费后，多次与被告刘红艳联系处理退款事宜，但均遭到被告刘红艳的拒绝。根据原告公司退还代理费的事实以及原、被告双方关于退还代理费的相关约定，被告刘红艳应当向原告互美公司退还经销商提成分配金377，090.09元及其自2020年9月17日至实际支付之日的利息。被告刘红艳辩称，一、被告刘红艳是原告互美公司的员工，双方之间的纠纷系劳动合同纠纷，互美公司应先申请劳动仲裁。刘红艳于2018年3月初到互美公司工作，后被互美公司派至深圳工作，任公司经理职务。在2018年11月因怀孕小产被互美公司辞退。互美公司所起诉的标的是公司发给刘红艳的工资，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，其应先申请劳动仲裁。二、互美公司起诉所依据的《关于深圳经销商郭玉款项提成分配协议》并未成立生效。首先，该提成分配协议第四条第四款明确约定，该协议自双方签字、盖章后生效，该协议并未有甲方签字盖章，合同未生效。其次，协议全文都未提到甲方身份，不能确定甲方为互美公司。再次，该协议中刘红艳的签字潦草，与刘红艳平时签字风格迥异，且根据协议约定“本协议一式两份，双方各执一份”，而刘红艳并未见过该协议，因此，该协议上刘红艳的签字并不属实。三、深圳悦莱美健康管理有限公司与原告公司解除合同的原因并非是刘红艳工作失误或深圳悦莱美健康管理有限公司违约，而是双方签订合同改变了合作方式，且深圳悦莱美健康管理有限公司已将涉案款项通过其他方式另行支付给互美公司，双方实际上不存在退款，互美公司无权要求刘红艳退款。另外，互美公司至今仍欠付刘红艳大量工资未支付，互美公司不仅无权要求刘红艳退款，而且应向刘红艳支付剩余未付工资。经审理查明，2018年5月10日，原告互美公司（甲方）与案外人深圳悦莱美健康管理有限公司（乙方）签订了《悦莱美代理合同》一份，主要约定，原告公司授权深圳悦莱美健康管理有限公司为广东省深圳悦莱美养生国际连锁机构总代理，代理费为160万，原告指定的收款账户为：中国银行郑州市陇海路支行，户名：黄红娟，账号：62×××66，合同期限自2018年5月1日至2038年5月1日止。同日，原告又与被告刘红艳签订了《关于深圳经销商郭玉款项提成分配协议》一份，主要内容为：一、原告授权郭玉、刘红艳为深圳“悦莱美”的经销商，深圳经销商郭玉、刘红艳和原告签订的经营合同金额为160万元整，原告实际收款为110万元整人民币，由于被告刘红艳并未实际出资，原告实收款110万元人民币全部为深圳经销商郭玉一人出资。二、根据原告与刘红艳事前约定，深圳经销商郭玉实际汇入原告账户的110万元人民币代理款项，原告给予被告刘红艳介绍提成人民币为42.5万元整（110万*38.63%）。三、在后期如深圳经销商郭玉出现退该款，均有原告、被告双方按比例共同承担。协议签订后，原告公司依照协议约定分批向被告刘红艳支付了介绍提成款共计42.5万元。另查明，2018年11月26日，原告公司与案外人深圳悦莱美健康管理有限公司又签订了《深圳悦莱美健康管理有限公司合作经营及委托管理协议》，协议中约定，本合同签订后原告公司和深圳悦莱美健康管理有限公司签订的原深圳悦莱美代理合同作废。再查明，2020年8月14日，深圳悦莱美健康管理有限公司因要求原告公司退还合同未履行期间的代理授权使用费向郑州市中原区人民法院提起民事诉讼；经该院主持调解，原告公司同意退还深圳悦莱美健康管理有限公司代理授权使用费97.6万元，深圳悦莱美健康管理有限公司遂当庭向法院递交撤诉申请；2020年9月16日，该院作出（2020）豫0102民初5029号裁定书，裁定准予深圳悦莱美健康管理有限公司撤回起诉。以上事实由《悦莱美代理合同》、《关于深圳经销商郭玉款项提成分配协议》、《深圳悦莱美健康管理有限公司合作经营及委托管理协议》、（2020）豫0102民初5029号部分卷宗材料复印件、银行交易凭证打印件及庭审笔录予以佐证。本院认为，深圳悦莱美健康管理有限公司与互美公司签订的《悦莱美代理合同》系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,对其合同的效力，本院予以确认。合同签订后，经销商郭玉代表深圳悦莱美健康管理有限公司依约向原告支付了110万元的代理费，已履行了合同约定；后因该合同废止后产生退款，原告公司依法应向其退还相应代理授权使用费。对于被告在庭审中提出原告公司与被告刘红艳签订的《关于深圳经销商郭玉款项提成分配协议》中没有原告公司及公司法人签字的情况，原告解释称其先向被告发送该分配协议的电子版并要求被告签字后送回原告处，原告收到后遂安排公司财务人员保存并转账。本院认为，根据该协议内容及协议的履行情况，原告公司也对其未签字盖章的解释也符合常理，原告公司虽未在该分配协议上签字、盖章，但客观上原告公司已向被告刘红艳实际支付了42.5万元的提成金，可以认定该合同已经实际履行，故对《关于深圳经销商郭玉款项提成分配协议》的效力，本院予以确认。关于原告公司主张被告刘红艳向其退还提成分配金377090.00元（97.6万*38.63%）的诉讼请求。本院认为，在河南省郑州市中原区人民法院审理的案号为（2020）豫0102民初5029号的案件庭审笔录中，原告与案外人深圳悦莱美健康管理有限公司已经明确付款事实，且原告亦向本院提供有转账凭证予以佐证，可以证明原告公司退还郭玉97.6万元代理费的行为已实际发生；鉴于该分配协议中明确约定后期如深圳经销商郭玉出现退该款则有原告与被告按比例共同承担，根据该约定，被告刘红艳应依约承担退款责任。故对原告公司的该项主张，本院予以支持。对于被告刘红艳庭审中辩称自己系原告公司员工、涉案款项属原告公司支付的工资的说法，因原告公司对此不予认可且被告刘红艳未向本院提供相关的证据予以证明，故对被告的该项答辩意见，本院不予采信。关于原告主张的利息，本院因合同中对利息并未作明确约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，判决如下：一、被告刘红艳于本判决生效之日起十日内向原告河南互美生物科技有限公司退还经销商提成分配金377090.00元；二、驳回河南互美生物科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6984.00元，减半收取3492.00元，由被告刘红艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李华二〇二一年一月二十五日书记员  扈霖