wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20664号原告：李泽坤，男，2001年8月22日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王小箴，上海正义永道律师事务所律师。被告：孙菁，男，1989年8月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：特斯拉汽车销售服务(上海)有限公司，住所中国(上海)自由贸易试验区蓝天路**。法定代表人：XIAOTONGZHU，董事长。委托诉讼代理人：张超，女。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，女。原告李泽坤与被告孙菁、特斯拉汽车销售服务(上海)有限公司(以下简称“特斯拉公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、要求被告孙菁、特斯拉公司赔偿原告经济损失20,335.93元，由被告太平财险上海分公司在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分由被告孙菁、特斯拉公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。本案于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告李泽坤及其委托诉讼代理人王小箴，被告孙菁到庭参加诉讼，被告特斯拉公司、太平财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月22日12时许，被告孙菁驾驶临时牌号为沪YLXX**小型轿车于上海市杨浦区安波路进国定东路附近，与由原告李泽坤驾驶的由东向西行驶的电瓶车发生碰撞，造成车辆损坏、原告李泽坤受伤的交通事故。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告孙菁负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后原告前往医院治疗。另查明，临时牌号为沪YLXX**小型轿车已向被告太平财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。并约定了不计免赔条款，保险期限自2020年6月12日至2021年6月12日止，其中商业第三者责任限额为2,000,000元。关于原告的损失,本院确认如下：1、医疗费，本院经对原告提供的票据审核，核定医疗费为11,835.93元；2、营养费，本院根据原告的伤情及病史记录，核定为450元；3护理费，参照本地区护工市场标准，核定为750元；4、误工费，根据原告提供的收入记录及其他证据，本院核定为1,994元；5、交通费，本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定为300元；6、车损，根据原告提供的修理费发票，核定为2,000元。被告特斯拉公司、太平财险上海分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃当庭抗辩的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔付原告李泽坤医疗费10,000元、护理费750元、误工费1,994元、交通费300元、车损2,000元，合计人民币15,044元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告李泽坤医疗费1,835.93元、营养费450元；三、原告李泽坤的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告孙菁负担。本判决为终审判决。审判员 孔    玲二〇二一年一月四日书记员 葛梦婷胡佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初279号 原告：东营港经济开发区合理租赁站，住所地东营港经济开发区东港村，统一社会信用代码92370500MA3FM3DX7D。 经营者：赵光祥,男，1969年3月6日出生，汉族，住东营港经济开发区。 被告：刘会元，男，1984年8月6日出生，汉族，住东营市。 原告东营港经济开发区合理租赁站（以下简称“合理租赁站”）与被告刘会元租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告合理租赁站经营者赵光祥到庭参加诉讼，被告刘会元经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。 原告合理租赁站诉称：1.依法判令被告支付原告建筑设备租赁费1820元及利息（计算方式：以1820元为本金，自起诉之日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告在东营港绿化维修工程时，租用了原告的三轮车用于施工，共产生租赁费用3820元，经原告多次索要，2020年1月24号支付原告2000元，又经原告多次打电话索要剩余款1820元至今未付，为了维护原告的合法权益，原告诉讼至贵院。 本院基于庭审查明的事实，被告刘会元欠付原告合理租赁站三轮车租赁费1820元属实，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘会元于本判决生效后五日内向原告东营港经济开发区合理租赁站支付租赁费1820元及利息（利息计算方式：以1820元为基数，自2021年1月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘会元负担。 本判决为终审判决。 审判员  沈颖娇 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 雨
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执121号 申请执行人:杨平平，男，1994年2月27日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人人：赵康威，男，1997年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县褚集镇褚集村****，公民身份号码3403211997××××××××。 被执行人：赵卫（赵康威父亲），男，1974年1月22日出生，汉族，居民，住，住安徽省怀远县/div> 申请执行人杨平平与被执行人赵康威、赵卫民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款452300元，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人赵康威、赵卫明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人赵康威、赵卫限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人赵康威、赵卫有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  董振亚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执83号 申请执行人山东亿峰润滑科技有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东申村北。 法定代表人：刘浩，总经理 被执行人山东新力电气有限公司，住所地：莱阳市龙门西路**。 法定代表人：战秀芬，总经理 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初3552号民事判决书，向被执行人山东新力电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东新力电气有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东新力电气有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款65000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东新力电气有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月八日 代理书记员  李艳雪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执56号申请执行人：王瑞，男，1980年1月24日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。被执行人：张永萍，女，1973年8月16日生，汉族，榆次区居民，现在山西女子监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4645号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年元月八日书记员  冯 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初761号 原告：齐西瑞，男，1980年6月27日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住浙江省。 被告：陈少华，男，1973年5月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告齐西瑞诉被告陈少华承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，因双方达成和解，且被告已履行完毕，原告齐西瑞于2021年1月28日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告齐西瑞撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告齐西瑞负担。 审 判 员  吴 坚 二〇二一年一月二十八日 代书记员  蒋向星 ·2· ·1·
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初696号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：李玥，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告李玥物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年一月二十八日书记员  李 月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初204号原告：郑建波，男，汉族，1987年3月11日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：张一鸣，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子涵，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：王志涛，男，汉族，1991年7月6日出生，户籍地郑州市。被告：程方莉，女，汉族，1989年12月3日出生，户籍地郑州市。原告郑建波与被告王志涛、程方莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑建波、被告程方莉到庭参加了诉讼。被告王志涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建波向本院提出诉讼请求依法判令：1.二被告返还原告借款10000元及利息（利息按月利率2%，自2020年1月14日计算至实际偿还之日止）；2.被告支付原告交通费、误工费等费用，以上暂计3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2020年1月14日，被告王志涛因急需用款向原告郑建波借款10000元，约定每月利息2分（200元），5月15日还。后借款到期后原告多次向被告催要，要求被告还本付息，被告拒不回应，为了维自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判令所请。被告王志涛既未应诉答辩亦未提交证据。被告程方莉辩称：谁借的钱谁还。王志涛借钱，程方莉都不知道，借钱借多了，到现在最少还了有五六十万了。结婚后程方莉都没有花过王志涛的钱，孩子都是程方莉养的，王志涛借的钱王志涛自己还。经审理查明：2020年1月14日，原告向被告王志涛微信转账支付1万元。当日，被告王志涛向原告出具借条一份。载明：“今借到郑建波10000元，月息2分（200元），五月十五号还”。另查明，2018年2月12日，被告王志涛与被告程方莉离婚。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告提交的借条及微信支付转账电子凭证能够证明其借给被告王志涛1万元的借贷事实成立，且约定的还款期限已过，故依法支持被告王志涛偿还原告1万元及利息[利息以1万元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年1月14日起计算至2020年8月19日止。自2020年8月20日起至实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍的标准计算利息]；原告主张被告程方莉对上述借款承担返还责任，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王志涛于本判决生效后十日内给付原告郑建波1万元及利息[利息以1万元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年1月14日起计算至2020年8月19日止。自2020年8月20日起至实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍的标准计算利息]；二、驳回原告郑建波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告王志涛负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年一月二十九日书记员  李曌欣
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执异1号案外人：刘洋，男，1983年10月14日出生，汉族，个体工商户，住灯塔市。诉讼委托代理人：王硕，辽宁王雅娟律师事务所律师。申请执行人：李萍，女，1969年4月29日出生，汉族，个体业主、，住灯塔市。诉讼委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。被执行人：潘清春，女，1964年2月7日出生，汉族，无业，住灯塔市。被执行人：刘多清，男，1960年5月24日出生，汉族，无业，现住址同上（未到庭）。本院在执行申请执行人李萍与被执行人潘清春、刘多清买卖合同纠纷一案中，案外人刘洋对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月25日举行了听证。案外人刘洋及其诉讼委托代理人王硕、申请执行人李萍及其诉讼委托代理人赵晓寒、被执行人潘清春到庭参加听证，被执行人刘多清经本院合法传唤未到庭。现已审查终结。案外人刘洋诉称，贵院（2020）辽1081执1282号执行裁定，依据申请执行人李萍的申请，做出查封被执行人刘多清、潘清春所有的位于灯塔市博达雅居第A11、A12号车库的执行裁定。而上述裁定中所查封的财产的所有权人为申请人刘洋，并非裁定书所列的刘多清、潘清春。上述车库由申请人于2013年9月27从辽宁伊达房地产开发有限公司购入。有收款收据及车位/仓房使用权转让协议为证。此外，申请人购入上述车库后一直占有使用，目前用于经营大贵邻超市，且车库日常全部缴费票据均载明申请人才是车库的实际所有权人。现请求：中止对位于灯塔市博达雅居第A11、A12号车库的执行。申请执行人李萍辩称，不同意异议人的请求，异议人的申请涉嫌虚假诉讼。刘洋无合法的购买房屋的收入来源，其系无业。刘洋购买房屋无合法的银行提款流水，也无向房地产公司转账流水，无法证明付款的真实性。刘洋与被执行人潘清春系母子关系，构成了虚假签订协议，逃避债务的可能性。请求法院驳回其异议。被执行人潘清春辩称，没有异议。被执行人刘多清未作陈述。经本院查明，原告李萍与被告刘多清、潘清春买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月23日作出（2018）辽1081民初3152号民事判决，判决：被告刘多清、潘清春于本判决生效后十日内给付原告李萍钢材款1003899元，并自2017年8月6日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费15552元，由被告刘多清、潘清春负担。该判决发生法律效力后，李萍申请执行。本院于2020年9月15日作出（2020）辽1081执1282号执行裁定，查封被执行人潘清春所有位于灯塔市博达雅居第A12、A11号车库，查封期间不予办理更名过户。另查，被执行人潘清春系案外人刘洋之母，被执行人刘多清系案外人刘洋之父。争议的执行标的现作为灯塔市大贵邻超市的经营场所，经营者系刘洋，该超市于2015年9月10日注册。本院认为，案外人主张其系本院查封的位于灯塔市博达雅居第A12、A11号车库的所有人，但其提供的证据并不能证明其购买车库的款项来源。故其要求本院中止对执行标的执行的异议请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人刘洋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  曹 凯二〇二一年一月二十六日书记员  牛恒发附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢3号 申请人：陈先坤，男，1968年11月12日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：翟超，男，1987年6月4日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2010）繁民一初字第0961号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人翟超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟超银行存款人民币20350.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年一月七日 书记员  丁梦露
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保166号 申请人：唐先容,男，1976年12月28日出生，汉族，现住四川省南江县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：山东省淄博市高新区名尚****幢****,统一社会信用代码91370303MA3M1XLHOP。 被申请人：马廷阳，男，汉族，1979年9月20日出生，现住四川省南江县。 申请人唐先容于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款290790元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人唐先容提供担保。 本院经审查认为，申请人唐先容的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款290790元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1974元，由申请人唐先容负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二一年一月十九日                                                     法官助理 徐金莹                                                   书 记 员 边坤
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执1411号申请执行人徐洪哨与被执行人周晓华民间借贷纠纷一案，（2020）浙0383民初3847号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐洪哨向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周晓华已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执1411号案件执行完毕。二〇二一年一月十五日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执194号之二被执行人：邢俊杰，男，汉族，1956年07月05日生，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢俊杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币322.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二一年一月十八日书记员  尚琳惠
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执369号本院于2021年1月12日立案执行的章礼申请执行仁怀市第三建筑工程公司、仁怀市茅台镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据（2020）黔0382民初5648号民事判决书，被执行人仁怀市第三建筑工程公司、仁怀市茅台镇人民政府应给付申请执行人案款2595351.00元，并承担本案诉讼费13781及执行费28491元。在执行过程中被执行人仁怀市第三建筑工程公司、仁怀市茅台镇人民政府已履行（2020）黔0382民初5648号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1423号 原告：潘某2，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：潘朝洪，男，1945年1月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告：蓝谷花，女，1953年1月9日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告：潘某1，男，2009年7月8日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告潘某1的法定代理人：潘某2，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。父子关系。 被告：张小玲，女，1983年2月16日出生，拉祜族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。 原告潘某2、潘朝洪、蓝谷花、潘某1与被告张小玲所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理，并依法组成合议庭进行公开审理。在审理过程中，原告潘某2、潘朝洪、蓝谷花、潘某1于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某2、潘朝洪、蓝谷花、潘某1撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告潘某2、潘朝洪、蓝谷花、潘某1负担。 审 判 长  毛娟英 审 判 员  雷方忠 人民陪审员  毛建葱 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  吴 晶
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初59号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人乔培嵩，男，出生于山东省青岛市,汉族，中专文化，无业，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2021]8号                  指控事实              被告人乔培嵩于2020年8月4日21时40分许，酒后驾驶小型普通客车行驶至青银高速公路青岛东收费站入口准备上高速时，被当场查获。经检测，乔培嵩血液中乙醇含量为160.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人乔培嵩于2020年8月27日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，并处罚金人民币5 500元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人乔培嵩自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条                  判决结果              被告人乔培嵩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千五百元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年3月21日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审   判   员    张    红                        二〇二一年一月二十二日                  书   记   员    李 媛 媛
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0505执113号 申请执行人：陈国清，男，1977年10月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：福建省百川资源再生科技股份有限公司，统一社会信用代码913500007640509135，住所地泉州市泉港区前黄镇工业区。 法定代表人：张飞鹏。 本院在执行申请执行人陈国清与被执行人福建省百川资源再生科技股份有限公司劳动争议一案中，申请执行人陈国清于2021年1月28日向本院撤销执行申请，依照第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘一震 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初113号原告：陕西森澜建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人：刘博，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗庆远，男，1978年12月13日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。被告：西安史普雷斯餐饮娱乐管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京德恒（西安）律师事务所律师；委托诉讼代理人：马敏，北京德恒（西安）律师事务所律师。原告陕西森澜建筑装饰工程有限公司与被告西安史普雷斯餐饮娱乐管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告陕西森澜建筑装饰工程有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西森澜建筑装饰工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西森澜建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告陕西森澜建筑装饰工程有限公司负担。 审    判    员    樊世元 二〇二一年一月五日 书    记    员    马雨薇 1
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初656号原告：重庆龙建建筑工程（集团）有限公司昌达分公司，住所地重庆市万州区白岩路369-1号，统一社会信用代码91500101711607407Y。法定代表人：李先昌。委托诉讼代理人：王华，女，1965年9月3日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工。被告：重庆市语年实业发展有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号6-2+4。法定代表人：贺海。原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司昌达分公司与被告重庆市语年实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知原告在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费73元，逾期按撤回起诉处理。原告至今未交纳案件受理费或提出诉讼费减、免、缓申请。本院认为，原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司昌达分公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司昌达分公司撤回起诉处理。审判员  骆勇二〇二一年一月十五日书记员  刘静
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初121号 原告：龙某艳，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：龙绪银，湖南锦江律师事务所律师。 被告：艾某，女，住长沙市开福区。 原告龙某艳诉被告艾某合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告龙某艳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙某艳撤回起诉处理。 (此页无正文) 审判员  骆军 二〇二一年一月二十五日 书记员  欧辉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保3号 申请人：冯连虎，男，1992年8月19日生，汉族，甘肃省会宁县人，住四川省成都市成华区。 被申请人：四川欧诺园林工程有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：严志刚，该司总经理。 被申请人：严志刚，男，1980年8月16日生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。 被申请人：四川宏图盛景园林景观工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段。统一社会信用代码：XX。 申请人冯连虎于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川欧诺园林工程有限公司、严志刚、四川宏图盛景园林景观工程有限公司价值4900000元的财产予以查封或者冻结。大家财产保险有限责任公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》提供担保，保单号：207000485202100××××。 本院经审查认为，申请人冯连虎提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人四川欧诺园林工程有限公司、严志刚、四川宏图盛景园林景观工程有限公司价值4900000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人冯连虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年一月二十日 书记员  苏 卿
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初5071号 原告：宋军德,男,汉族,1986年11月27日出生,住大同市云冈区。 委托诉讼代理人：潘龙霞，山西平辰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地：大同市平城区魏都大道**益丰商务大厦**楼************。 负责人:李永春，职务:经理。 委托诉讼代理人：王正纲，山西晋闻律师事务所律师。 原告宋军德与被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大同公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋军德委托诉讼代理人潘龙霞、被告大同公司委托诉讼代理人王正纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋军德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告施救费13100元、车辆损失费125655元、评估费6350元，合计145105元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的晋XXXX**(晋XXX**)号重型半挂牵引车向被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险、机动车损失险。2020年09月27日20时50分左右,原告宋军德驾驶车牌号为晋晋XXXX**晋晋XXX**号重型半挂牵引车,沿京环线由东向西行驶至京环线497公里200米关底路段时,操作不当车辆失控后前方同向行驶的王世龙驾驶的冀X冀XXXX**型自卸货车追尾相撞后,又与由西向东行驶的张军驾驶车牌号为冀X冀XXXX**车列车相碰撞,造成无人员伤亡,三车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队做出事故认定书,认定原告承担事故的全部责任,王世龙无责任。事故发生后,原告第一时间向保险公司报案,后保险公司一直未对原告的车辆进行定损、理赔。因本次事故致使原告的车辆损失严重,现原告申请法院对其车辆损失委托有资质的鉴定机构进行鉴定,待鉴定结果作出后,变更具体的诉讼请求。综上所述,被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司与我订立保险合同,理应全面履行合同义务,足额赔偿我在事故中造成的全部损失。但被告迟迟不履行赔偿义务,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,特具文提起诉讼,请求人民法院判如所请,以维护原告的合法权益不受侵犯。 被告大同公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，对赔偿费用有异议，鉴定费、诉讼费不属理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并确认事实如下：原告所驾车辆在被告处投保机动车损失险，主车责任限额180090元，挂车责任限额50701.5元，保险期间均自2020年5月9日至2021年5月8日，事故发生在保险期间。 另查，2020年9月27日20时50分左右,原告宋军德驾驶晋X晋XXXX**X晋XXX**型半挂牵引车,沿京环线由东向西行驶至京环线497公里200米关底路段时,因操作不当车辆失控后与前方同向行驶的王世龙驾驶的冀XX冀XXXX**自卸货车追尾相撞后,又与由西向东行驶的张军驾驶车牌号为冀XX冀XXXX**列车相碰撞,造成无人员伤亡、三车不同程度损坏的道路交通事故。经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定，原告承担事故全部责任,王世龙无责任。 关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下： 1.施救费，原告主张13100元，并提供了施救费发票2张，其中各为9500元和3600元，被告认可8000元。因证据形式合法，内容明确，本院认定为13100元。因3600元属二次施救费用为扩大的损失，故本院认定为9500元。 2.车辆损失费，原告主张125655元，并提交了委托评估报告，被告认可80000元。因该鉴定证据形式合法，内容明确，故本院认定为125655元。 3.评估费，原告主张6350元，并提供了评估费发票，被告认为不在理赔范围。因该费用为必然性支出费用，故本院予以认定。 以上各项赔偿费用合计141505元。 本院认为，依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，原告车辆在被告处投保机动车损失险，在保险责任期限内，发生交通事故致车辆受损，被告大同公司应在机动车损失险责任限额内赔偿原告施救费9500元，车辆损失费125655元，评估费6350元，合计141505元。关于鉴定费，原告车辆在本次事故中受损，为明确其损失需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告宋军德各项损失141505元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1601元，由原告负担40元，由被告负担1561元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  高山 二〇二一年一月六日 书记员  张培
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审8号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，该局法律顾问。 被执行人：江苏嘉硕新能源科技有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇学庄村西侧。 法定代表人：余家付，该公司负责人。 申请执行人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州自规局）于2021年1月20日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]6号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年5月14日，申请执行人徐州自规局对被执行人江苏嘉硕新能源科技有限公司（以下简称嘉硕公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：嘉硕公司于2018年8月未经批准，非法占用铜山区棠张镇学庄村土地3612平方米建设钢结构大棚。申请执行人认为，嘉硕公司的行为违反《土地管理法》第四十四条规定，并依照《土地管理法》第七十七条、《土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对嘉硕公司作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的3612平方米土地退还给棠张镇学庄村集体组织；（2）没收在非法占用的3599平方米土地上新建的建筑物和其他设施，拆除在非法占用的13平方米土地上新建的建筑物和其它设施；（3）对非法占用的3598平方米的耕地处以25元/平方米罚款，计89950元，对非法占用地14平方米农村道路处以20元/平方米罚款，计280元，以上罚款共计90230元。 申请执行人徐州自规局向本院提交以下证据、依据： 1、2020年3月16日，申请执行人向嘉硕公司送达的《责令停止、改正违法行为通知书》；2、2020年3月17日，申请执行人制作的《立案呈批表》；3、2020年3月26日，申请执行人给嘉硕公司委托代理人李涛做的询问笔录；4、2020年3月18日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片；5、2020年4月7日，铜山区国土资源局规划科出具的《关于嘉硕公司违法用地情况的说明》；6、2020年5月9日，申请执行人向嘉硕公司送达的《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》；7、2020年5月20日，申请执行人向嘉硕公司送达的《行政处罚决定书》；8、2020年11月23日，申请执行人向嘉硕公司送达的《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。……。”申请执行人对嘉硕公司未办理农用地转用审批手续，违法占用农村集体土地进行建设的事实认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（原《土地管理法》的条款）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”申请执行人根据嘉硕公司非法占用土地的性质、面积、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对嘉硕公司作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，嘉硕公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人江苏嘉硕新能源科技有限公司作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区棠张镇组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合； 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人江苏嘉硕新能源科技有限公司作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人江苏嘉硕新能源科技有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 审 判 员  戚厚碧 人民陪审员  李兴东 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区棠张镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]6号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二一年一月二十九日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初18号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人曹猛，男，1997年12月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年8月10日被徐州市铜山区公安局取保候审，2021年1月11日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检二部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人曹猛犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人曹猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至2020年7月间，被告人曹猛在未取得危险化学品经营许可的情况下，以牟利为目的，先后从谢某甲、刘某甲（均另案处理）处购买一氧化二氮（别名：笑气、氧化亚氮），并分别向苏某甲、孙某甲、冯某甲等人销售，销售金额共计人民币8万余元。案发后，被告人曹猛经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人曹猛在审查起诉环节自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人曹猛已自愿退缴违法所得人民币2万元。上述事实，被告人曹猛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某甲、孙某甲、冯某甲、朱某甲、谢某甲、刘某甲等人的证言，微信、支付宝转账截图，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，徐州市铜山区公安局出具的搜查笔录、扣押清单、封存笔录、封存电子证据清单、辨认笔录、调取证据清单、户籍信息证明、发破案经过及到案经过，退赃凭证，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹猛违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营一氧化二氮，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人曹猛系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人曹猛已退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹猛犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年6月11日止。）二、被告人曹猛退缴的违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 鹏二〇二一年一月十四日法官助理  程珊珊书 记 员  李 晴
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1493号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人郑某9，女，1986年11月27日出生于山东省汶上县，汉族，大学专科文化程度，户籍所在地山东省济宁市任城区，住山东省邹城市南关开发区。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2019年11月18日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，2019年12月4日被取保候审。2020年10月30日被济宁市任城区人民检察院取保候审。辩护人高倩，山东德衡（济宁）律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1437号起诉书指控被告人郑某9犯组织考试作弊罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于2020年12月12日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人郑某9及其辩护人高倩到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，被告人郑某9报名参加2019年全国中级注册安全工程师资格考试，为顺利通过考试，其事先组建微信群并将同时参加考试的朱某、李某3等人以及不参加考试的同事李某2、李某1等人加入该群，考试过程中其利用手机拍摄试题后发送至事先组建好的微信群中，由李某2、李某1等人帮助作答供其本人以及朱某等人作弊。2019年11月17日上午，被告人郑某9在济宁职业技术学院考场作弊时被监考老师当场发现。对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.书证：户籍信息、办案说明等；2.证人证言：证人李某2、李某1等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人郑某9的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：电子数据检查笔录；5.视听资料：考试视频等证据证实。公诉机关认为，被告人郑某9在法律规定的国家考试中组织考试作弊，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。被告人郑某9认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。提请依法判处。被告人郑某9对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人高倩提出的辩护意见是：1.被告人郑某9到案后如实供述，系坦白，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人郑某9主观恶性较小，可以从轻处罚；3.被告人郑某9自愿认罪认罚，悔罪和认罪态度较好，可依法从宽处罚；4.被告人郑某9系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议对被告人郑某9免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人郑某9被公安机关办案民警从案发现场带至济宁市公安局任城区分局任某路派出所，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人郑某9在庭审中表示自愿认罪，且有证人李某2、李某1、朱某、刘某1、李某3、董某、杜某1、刘某2、王某的证言，电子数据检查笔录，被告人郑某9的供述与辩解，手机电子数据、考场监控视频，公安机关出具的受理案件登记表、办案说明、郑某9手机微信聊天记录、中华人民共和国安全生产法、注册安全工程师分类管理办法（节选），被告人郑某9的常住人口基本信息等证据证实。上述证据均经当庭质证、查证属实，且能够相互印证，本院予以确认。庭审前，本院委托被告人郑某9居住地的社区矫正机构对其进行调查评估。2021年1月8日邹城市司法局作出（2020）邹矫调评字435号调查评估意见书，结论为被告人郑某9对社区影响一般。当庭出示该调查评估意见，被告人郑某9及其辩护人无异议，公诉人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人郑某9在法律规定的国家考试中组织考试作弊，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑某9到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑某9自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人郑某9系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人郑某9的犯罪性质、社会危害程度、认罪悔罪表现，结合社区调查评估意见，本院依法决定对被告人郑某9适用缓刑进行社区矫正。关于辩护人提出的建议对被告人郑某9免予刑事处罚的辩护意见，经审查认为，被告人郑某9在法律规定的国家考试中组织考试作弊，社会危害性较大，依法应予处罚，不属于犯罪情节轻微可以免予刑事处罚的情形，被告人郑某9自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议并无不当，故辩护人提出的该项辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑某9犯组织考试作弊罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨联花人民陪审员  王闻媛人民陪审员  刘睦超二〇二一年一月二十七日书 记 员  周晨曦
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1597号 申请执行人巫国安，男，1985年4月29日出生，住浙江省武义县。 被执行人张飞跃，男，1979年3月1日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人巫国安与被执行人张飞跃民间借贷纠纷一案，申请执行人巫国安于2020年09月22日向本院申请执行，立案标的20000元，诉讼费312元，执行费200元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年09月28日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张飞跃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张飞跃有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人巫国安向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人张飞跃采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张飞跃目前无财产可供执行，申请执行人巫国安亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1597号案终结本次执行程序。申请执行人巫国安今后若发现被执行人张飞跃有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人张飞跃负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 硕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2052号申请执行人：于淞，xxx。被执行人：张宏，xxx。本院执行的申请执行人于淞与被执行人张宏买卖合同纠纷一案中，因被执行人张宏未履行内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627民初1210号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人于淞于2020年11月4日向我院申请强制执行被执行人张宏返还申请执行人于淞21000元，我院于2020年11月4日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年11月6日，本院依法向被执行人张宏发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年11月6日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张宏的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人张宏发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2021年1月16日，本院实地调查、走访了被执行人张宏现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有21000元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 高 文 清审判员 刘  涛二〇二一年一月二十日书记员 托  雅
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0786行审32号 申请执行人昌邑市交通运输局，住所地：昌邑市北海路**。 法定代表人马守钰，局长。 委托代理人夏光辉。 被执行人淄博奥圣达运输股份有限公司，住，住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇鲁家村北/div> 法定代表人刘伟，董事长。 申请执行人昌邑市交通运输局于2020年12月25日向本院申请执行其对被执行人淄博奥圣达运输股份有限公司作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00484号行政处罚决定书。本院于2021年1月1日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人于2020年3月13日23时04分，Ｇ206国道Ｋ310＋800非现场执法公路治超电子检测系统检测到鲁ＣＭ××××车辆在公路上擅自超限行驶，该车为6轴及以上货车，车货总质量不能超过49吨，该车总质量67.600吨，超限18.600吨，上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，申请人于2020年4月23日向被执行人送达了鲁昌交（04）非违通［2020］00484号违法行为通知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，于2020年4月28日向被处罚人送达了鲁昌交（04）非罚［2020］00484号行政处罚决定书，该决定书的内容为：罚款人民币9000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年11月24日向被执行人送达了鲁昌交（04）非罚催［2020］00484号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00484号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市交通运输局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00484号行政处罚决定书准予强制执行。 审判长  宿献东 审判员  徐俊峰 审判员  高乃东 二〇二一年一月五日 书记员  王湘湘
山东省蒙阴县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）鲁1328刑初19号 申请人山东省蒙阴县人民检察院。 被申请人房磊，男，1996年11月23日出生于山东省蒙阴县，汉族，文盲，农民，住蒙阴县。因实施抢劫被蒙阴县公安局采取临时性约束措施于蒙阴县高都镇卫生院。 法定代理人房兰成，男，1965年6月27日出生，农民，住蒙阴县。系被申请人房磊之父。 诉讼代理人贺可芸，山东泰蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部医申[2021]1号申请书提起被申请人房磊强制医疗申请，于2021年1月3日向本院提出申请。本院依法组成合议庭，由于被申请人及法定代理人请求不开庭审理，本院经审查同意，并对本案进行了书面审查。被申请人房磊的诉讼代理人贺可芸向本院递交了书面意见。现已审查终结。 蒙阴县人民检察院申请认为，被申请人房磊实施持刀抢劫行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，提出对房磊强制医疗的申请，请求我院依法予以决定。 被申请人房磊的法定代理人房兰成及诉讼代理人贺可芸对房磊强制医疗无异议，无辩解。 经审查查明： 1、2020年5月6日18时许，房磊到蒙阴县南官庄农村信用社河南分理处南侧自助银行内，持刀对段某实施抢劫，抢得银行卡一张。 2、2020年5月6日19时许，房磊到蒙阴县沂蒙商城北沿街农业银行自助银行内，持刀对阚丽娟实施抢劫，未抢得财物。 3、2020年10月18日上午11时许，房磊到蒙阴县××墟镇邮政储蓄银行内，持刀对朱某、公衍青实施抢劫，抢得印章一枚、车钥匙一把。 房磊经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。 上述事实有被害人段某、朱某的陈述；证人刘国珍等人证言；现场勘验、检查笔录；精神疾病司法鉴定意见书；受案登记表、户籍证明书证；被申请人房磊的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人房磊实施了多次持刀抢劫行为，严重危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能。依照《中华人民共和国刑法》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条，最高人民法院第五百二十九条之规定,决定如下： 对被申请人房磊予以强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议，复议期间不停止执行强制医疗决定。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  张立强 人民陪审员  刘 伟 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初193号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路，统一社会信用代码91340825581526800D。 法定代表人：张学来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：张金华，女，汉族，1978年1月8日出生，住北京市海淀区。 本院在审理原告太湖县经纬物业管理有限公司诉被告张金华物业服务合同纠纷一案中，原告太湖县经纬物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审判员  项朝光 二〇二一年一月十八日 书记员  周凤玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初7425号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李先红，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李先红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初63号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人蒋雄，男，1968年1月1日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月24日被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉﹝2021﹞18号起诉书指控被告人蒋雄犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人蒋雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年8月15日22时11分许，被告人蒋雄持Ａ2Ｅ驾驶证驾驶车牌号为云Ａ×××**小型普通客车行驶至晋宁区150米（驾驶员城门口）路段，因醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经鉴定，蒋雄血样中检出乙醇成份，含量为213.51ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人蒋雄的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人蒋雄对公诉机关的指控罪名及指控事实均无异议。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、酒精呼气测试照片、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证及审批表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书及告知笔录、查获经过、受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人蒋雄对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人蒋雄犯危险驾驶罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2020年8月15日22时11分许，被告人蒋雄持Ａ2Ｅ驾驶证驾驶车牌号为云Ａ×××**小型普通客车行驶至晋宁区150米（驾驶员城门口）路段，因醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经鉴定，蒋雄血样中检出乙醇成份，含量为213.51ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），属醉酒驾驶。本院认为，被告人蒋雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋雄自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合被告人蒋雄的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人蒋雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀琴二〇二一年一月二十八日书记员  龙淑媛
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初363号申请人：沁阳市保通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡后和湾村。法定代表人：张周怀，该公司总经理。被申请人：于小河，男，1963年1月13日生，汉族，住博爱县。申请人沁阳市保通汽车运输有限公司与被申请人于小河挂靠经营合同纠纷一案，申请人沁阳市保通汽车运输有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于小河银行账户存款18000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于小河银行账户存款18000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二一年一月二十日书记员  李丹丹
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初133号 原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路**，统一社会信用代码：91370613746586298Y。 主要负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。 被告：杨东鹏，男，汉族，住招远市金岭镇原疃村**。 原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告杨东鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人孙景敏到庭参加诉讼，被告杨东鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告垫付款9005元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月1日9时许，被告驾驶无牌电动三轮车沿招远市金城路东侧非机动车道由北向南行驶至金城路龙馨佳苑西门时，与由南向东右转弯的唐某某驾驶的鲁F6XX**号小型客车发生碰撞，致车辆受损。该次事故经招远市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告负全部事故责任，唐某某无事故责任。唐某某驾驶的鲁F6XX**号小型客车在原告处投保车损险，被保险人为李某某。事故发生后，李某某到原告处进行理赔。原告按照定损维修价支付了赔偿款9005元。根据《保险法》第六十条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条等规定，原告在依法支付了保险赔偿金后，获得了向被告代位追偿的权利。 被告杨东鹏未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，李某某为其鲁F6XX**号小型客车在原告处投保机动车损失保险（保险金额463814.4元）等保险。2019年12月1日9时许，被告驾驶无牌电动三轮车沿招远市金城路东侧非机动车道由北向南行驶至金城路龙馨佳苑西门时，与由南向东右转弯的唐某某驾驶的鲁F6XX**号车发生碰撞，致车辆受损。经招远市公安局交通警察大队认定被告负全部事故责任，唐某某无事故责任。事故发生后，原告短信通知被告到烟台之星汽车服务有限公司对鲁F6XX**号车定损，被告未到场，原告出具定损报告：鲁F6XX**号车工料费9005元。2019年12月6日，李某某向原告出具机动车辆索赔：已收到赔款9005元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。2019年12月12日，原告付给烟台之星汽车服务有限公司维修费9005元。 本院认为，被告杨东鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。由于被告的原因致使被保险车辆受损，原告已赔付被保险人损失9005元，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨东鹏付给原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司垫付款9005元，于判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨东鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王祖民 二〇二一年一月二十一日 书记员  秦立卿
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更45号 罪犯吕学健，男，1986年3月21日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省烟台市中级人民法院以该犯抢劫罪、强奸罪、抢夺罪、盗窃罪作出（2014）烟刑二初字第8号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币92000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年03月31日减刑八个月；2019年01月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯吕学健在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯吕学健自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吕学健的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吕学健确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕学健减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月24日起至2025年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1543号上诉人（原审原告）肖珍，女，汉族，1987年1月12日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人陈群香，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**工商物价大厦。法定代表人李忠，该局局长。委托代理人王悦，该局工作人员。委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。原审第三人深圳市百睿德科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市光明区公明办事处楼村社区凤新路新健兴科技工业园****div>法定代表人汤志宜，该公司总经理。原审第三人黄照堂，男，汉族，1965年11月10日出生，住址广东省海丰县。委托代理人李家运，广东强邦律师事务所律师。原审第三人汤小明，女，汉族，1975年7月26日出生，住址湖南省宁乡县。原审第三人明敏，女，汉族，1971年4月9日出生，住址江苏省常州市钟楼区。委托代理人花怡文，江苏常立律师事务所律师。委托代理人张立新，江苏常立律师事务所律师。上诉人肖珍因诉被上诉人深圳市市场监督管理局行政登记一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初489号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十九条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”。本案中，肖珍在2018年9月29日向深圳市宝安区人民法院提交的（2018）粤0306执异294号案件《执行异议申请书》中自认2018年1月24日其受邀作为深圳市百睿德科技有限公司股东，2018年1月25日其登记成为深圳市百睿德科技有限公司股东，且2017年12月18日至2018年4月11日期间有向深圳市百睿德科技有限公司垫付资金。可知，肖珍至迟于2018年9月29日已经知晓被诉行政行为，现肖珍于2019年11月28日提起本案诉讼，已经超过了上述法律规定的一年起诉期限且无法定可以扣除起诉期限的情形，原审据此裁定驳回肖珍的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。肖珍的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年一月八日书记员  赖伟婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初710号 原告：葛张见，男，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：魏秀刚，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被告：上海慧都建设工程服务中心。住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼12230室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码91310230MA1JY8QH81。 负责人：王丽，该个人独资企业投资人。 本院在审理原告葛张见诉被告上海慧都建设工程服务中心建设工程施工合同纠纷一案中，原告未在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，经本院通知后以双方已经达成调解为由要求撤诉。 本院认为，原告未在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张小玲 二〇二一年一月二十日 法官助理 胡 寅 代书记员 陆莹婕
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0726执恢2号 被执行人：董光瑞，男，生于1991年09月03日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 执：董光瑞罚金一案，本院审理后于作出(2018)川0726刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，由于董光瑞未主动缴纳完毕罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院以（2020）川0726执780号案件立案执行，责令被执行人董光瑞缴纳罚金60,000元。在（2020）川0726执780号案件执行过程中，董光瑞还有16,530.00元罚金没有执行到位，在本院终结（2020）川0726执780号案件的本次执行程序后，董光瑞于2020年12月25日向本院缴纳罚金16,530.00元。 至此，本院(2018)川0726刑初41号刑事判书中关于董光瑞罚金的判决执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 调 解 书（2019）湘0423民初1273号原告（反诉被告）：周剑飞，男。委托诉讼代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。被告（反诉原告）：彭亚刚，男。被告（反诉原告）：衡山县天成房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇德政路**楼。法定代表人：彭莎莎，董事长。天成地产委托诉讼代理人：陈亚，女。被告（反诉原告）:彭莎莎，女。三被告共同委托诉讼代理人：符容涛，湖南金雁律师事务所律师。原告（反诉被告）周剑飞与被告（反诉原告）彭亚刚、被告衡山县天成房地产开发有限公司（以下简称“天成公司”）、彭莎莎股权转让纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本诉原告周剑飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭亚刚支付原告股权转让款2000万元，并支付违约金200万元，共计2200万元；2、判令被告天成地产承担连带责任。事实和理由：原告周剑飞与被告彭亚刚系天成地产的股东，2016年7月5日，双方签订《股本转让协议书》，约定原告持有天成地产公司股份以2000万元价格转让给被告彭亚刚，彭亚刚取得该公司100%的股份，因股权转让所需税费各承担一半，天成地产对被告彭亚刚所负债务承担连带责任，协议同时约定，彭亚刚每销售天成地产一套房屋支付周剑飞150000元至200000元不等的股权转让款，销售1号楼以及2号楼门面支付40%的销售款给原告直至付清所有的股权转让款。为保证股权转让款的及时支付到位，约定周剑飞委派二人参与天成地产的房屋销售，天成地产的财务和所有印章实行双控，任何一方不得伪造或滥用印章否则视为违约，违约金为2000000元。上述协议签订后，双方依约到工商管理部门办理了股权及法定代表人变更登记手续。但被告彭亚刚违反协议，至今未支付给原告股权转让款，而且私刻印章，逃避原告方的监管，其行为已严重违约。为维护原告自身权益，原告遂起诉至法院。本诉被告天成地产、彭亚刚、彭莎莎辩称，1、关于本案的股本转让对价款应当以股本转让协议书与司法会计鉴定报告的内容综合予以认定；2、根据司法会计鉴定报告的查明可以认定原告在公司经营期间虚报挪用资金达到两千万元，该数额应当在转让金中依法予以扣除；3、在实际履行股本转让协议的过程中原被告多次协商将销售商品房实到资金的50%缴纳税款，按销售商品房实到资金的35%优先偿付银行贷款，优先向杨少斌等人偿付借款，双方实际上对原协议中股权转让款支付方式的内容进行了变更，而被告除此之外还向康国强等人偿付借款达648万元，共对外支付达两千万元，而根据合同的约定被告在此期间可以支付的股权转让款数额的354万元。从目前的情况来看，被告已经远远的超过协议约定支付股权转让款数额，被告完全因为履行协议并不存在违约；4、原告恶意毁约应承担违约责任，原告及单方面的行为变更协议中关于股权转让款的相关内容，将原本两个主体的一个股权案件肢解成五个主体的四个不同类型的案子。其行为以构成重大违约。应当承担违约责任；5、原告在设定股权转让价款时未依法向被告及时全面客观的披露公司前期成本投资资产及负债等情况。而是利用其优势地位通过许诺投资成本专家再无的方式故意隐瞒股权真实的价值。欺骗被告向其支付与股权价值完全不对价的，原告违反了诚实信用原则，也违反了协议的约定，其应当承担违约责任。6、违约金约定过高。反诉原告彭亚刚、天成地产、彭莎莎向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人周剑飞承担返还抽逃资金944万元本金的返还责任，承担抽逃期间的资金利息3460600元（按银行同期贷款利率暂计算至反诉日，最终请求算至股本金返还日止），并返还以抽逃资金450万元而非法获取的利益162万元，以上共计14520600元，该款在本诉中直接依约、据实冲减公司股本金转让标的价值；2、本案本诉和反诉诉讼费用由被反诉人周剑飞承担。反诉的事实和理由：反诉人天成地产由被反诉人于2012年4月26日设立，注册资金为1000万元，公司成立后不久，反诉被告便以付款名义，分别于2012年5月10日向江西省铜鼓县恒鑫有限责任公司汇款494万元，于2012年6月14日向衡阳市志尚房地产开发有限公司汇款450万元，共计抽逃注册资金944万元，至今未予返还公司，此举给公司造成资金利息损失（按银行同期贷款利率计算3460600元）；2016年7月5日，被反诉人故意隐瞒股权真实价值存在严重瑕疵的事实，与反诉原告彭亚刚、天成地产签订《股本转让协议书》，同时发现反诉被告从转汇给衡阳市志尚房地产开发有限公司450万元汇款中非法获利162万元，故依据相关法律规定依法提出反诉。反诉被告周剑飞辩称，反诉原告的请求没有事实与法律依据：1、天成地产不是该案的适格反诉原告，周剑飞诉彭亚刚股权转让纠纷将天成地产列为被告是因为天成地产是作为担保人而非一方当事人，故天成地产无权提起反诉；2、反诉原告彭亚刚、彭莎莎主张抽逃资金944万元无事实和法律依据，因为天成地产向江西铜鼓县恒鑫有限责任公司和衡阳市志尚房地产开发有限公司汇款属于公司的正常经营行为，汇款时反诉原告彭亚刚和彭莎莎并不是天成地产的股东，其无权对入股前公司的经营行为进行评判，反诉被告也没有义务对其进行解释；3、反诉原告的反诉不成立，本诉的审理对象应是《股本转让协议书》所涉及的内容，时间跨度是2014年1月17日至2016年7月5日的公司经营行为，此前时间段公司的行为不属于本纠纷所涉诉争范围，反诉内容与本诉不一致，故反诉不能成立，请求法院依法驳回。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截至2021年1月14日，双方共同确认被告彭亚刚应付原告周剑飞股本金和违约金共计1545万元；二、被告彭亚刚、衡山县天成房地产开发有限公司在签收本院出具的民事调解书后三日内一次性支付原告周剑飞1545万元，彭莎莎不承担付款责任；三、被告彭亚刚、彭莎莎、衡山县天成房地产开发有限公司自愿放弃反诉请求；四、双方在签收本院出具的民事调解书之后，不得因涉案的股权转让合同发生其他争议；五、本案款项未执行完毕之前，所有财产的保全措施不予解除；六、本诉案件受理费151800元，减半收取75900元，由原告周霭明负担，反诉案件受理费108924元，减半收取54462元，由被告衡山县天成房地产开发有限公司负担。财产保全费5000元，原告周霭明负担，鉴定费300000元，被告衡山县天成房地产开发有限公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者捺印后即具有法律效力。审 判 长  曹 科审 判 员  杨国亮人民陪审员  谭交林二〇二一年一月十四日法官 助理  王 璇书 记 员  汪 攀            校对责任人：杨国亮               打印责任人：汪   攀
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执111号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人陈宗凡、陈秋恒：本院民事审判庭移送执行被执行人陈宗凡、陈秋恒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行后，依法向被执行人陈宗凡、陈秋恒发出执行通知书，责令被执行人陈宗凡、陈秋恒立即履行湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终2130号民事判决书所确定的一审案件受理费义务，现被执行人陈秋恒主动履行了生效法律文书确定的一审案件受理费义务，缴纳一审案件受理费643.5元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终135号上诉人（原审被告）：李高升，男，汉族，1956年4月16日生，现住洛阳市高新区。委托诉讼代理人：薛方方，女，汉族，1987年5月21日生，住洛阳市洛龙区。系李高升之女。被上诉人（原审原告）：焦孟申，男，汉族，1958年12月30日生，现住洛阳市洛龙区。上诉人李高升因与被上诉人焦孟申民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4691号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，上诉人李高升收到法院的缴费通知后未在限定的时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李高升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李依芳二〇二一年一月十八日书记员  炎辰龙
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1061号原告：张存彦，男，1979年1月14日生，汉族，住丹阳市。被告：向泽富，男，1962年12月4日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告张存彦与被告向泽富劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张存彦于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张存彦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 耿振英二〇二一年一月二十六日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初72号原告：陈莉，女，1975年6月28日出生，汉族，住湖北省荆门市，公民身份号码。委托代理人：段平刚，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：周冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码3701021969********。原告陈莉诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告陈莉在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初55号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初55号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月十二日书记员  韩卓典
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初254号原告：徐金宽，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。被告：姚海月，女，1992年7月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢科文，该公司职员。原告徐金宽与被告姚海月、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王中华、被告人保公司的委托诉讼代理人谢克文到庭参加诉讼，被告姚海月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐金宽向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚海月、人保公司共同赔偿徐金宽17120.2元（医疗费7410.6元、住院伙食补助费200元、误工费5006.4元、护理费2503.2元、营养费1500元、就医交通费500元）；2.本案诉讼费用由姚海月、人保公司承担。事实与理由：2019年2月4日，姚海月驾驶其自有的冀ＢＧ××**号小客车在蓟州区下窝头镇西马营村内与徐金宽驾驶的电动自行车发生交通事故，该事故经认定姚海月负事故全部责任，徐金宽不负事故责任。姚海月驾驶的冀ＢＧ××**号小客车在人保公司处投保了交强险和商业险。2020年4月17日徐金宽依法提起诉讼，就已发生的医药费、伤残赔偿金等要求姚海月和人保公司赔偿，天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初1744号民事判决书依法作出判决。现徐金宽进行了二次取除内固定装置手术，因此依法再次提起诉讼，请求人民法院依法判准原告全部诉讼请求。人保公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。但徐金宽主张的护理费、误工费、营养费及交通费我公司不同意赔偿，因上次判决已经对此赔付。姚海月未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日14时30分许，姚海月驾驶冀ＢＧ××**号小客车，沿下窝头镇西马营村内道路由南向北行驶至事故地点处，未让右侧来车先行，车辆右侧前部与由东向西徐金宽驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、徐金宽受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交警支队四大队认定：当事人姚海月驾车未让右侧来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条二项之规定，负事故全部责任，当事人徐金宽不负事故责任。姚海月驾驶并所有的冀ＢＧ××**号起亚牌小型轿车在人保公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。徐金宽伤情经诊断为：左锁骨粉碎性骨折；经天津市津实司法鉴定中心鉴定：徐金宽外伤致左锁骨粉碎性骨折，并行切开复位内固定术，现遗留左肩关节活动障碍，左肩关节丧失功能达25%以上，为十级伤残；徐金宽伤后，建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。2020年4月17日，徐金宽向本院提起民事诉讼，本院于2020年6月8日作出的（2020）津0119民初1744号民事判决书，判决人保公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿徐金宽医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、就医交通费、鉴定费等各项经济损失合计158653.95元。2020年11月22日至2020年11月24日，徐金宽在天津市宝坻区人民医院住院2天，就该伤情进行二次手术治疗，取除左锁骨骨折内固定装置。花销医疗费7410.6元。现徐金宽就二次治疗产生的费用再次起诉，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、就医交通费等合计17120.2元。本院认为，此次交通事故经交警部门认定，姚海月负事故全部责任，徐金宽不负事故责任。交警部门的认定合法有效。姚海月的事故车辆在人保公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故应由人保公司在交强险、商业三者险赔偿限额内予以赔偿。徐金宽住院、出院二次的交通费，本院酌定为160元。关于徐金宽主张的误工费、护理费、营养费，其所鉴定的10级伤残及误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日系鉴定至治疗终结的三期赔偿，徐金宽现主张二次治疗的误工费、护理费、营养费已包含在其中，并在第一次诉讼时予以赔偿，故二次治疗的误工费、护理费、营养费不应再次赔偿。综上，人保公司赔付的项目为：医疗费7410.6元、住院伙食补助费200元、就医交通费160元。合计7770.6元。姚海月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿徐金宽医疗费7410.6元、住院伙食补助费200元、就医交通费160元，合计7770.6元，于本判决生效之日起十日内付清。并直接汇入徐金宽的卡号为6228********的中国农业银行卡内；二、驳回徐金宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由徐金宽负担82元，由姚海月负担68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建峰二〇二一年一月二十五日书记员  袁 钰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执140号之一申请执行人宋某，男，汉族，1971年1月14日出生，住河南省汝州市。被执行人胡某，男，汉族，1974年01月06日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人宋某申请执行被执行人胡某买卖合同纠纷一案，本院民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人胡某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：限被执行人胡某于本裁定送达之日起三日内按照本院民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月十一日书记员  王新伟
吉林省临江林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7601刑初1号 公诉机关吉林省临江林区人民检察院。 被告人高成财，男，1981年2月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地吉林省临江市，现住吉林省临江市。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月12日，被吉林省森林公安局临江森林公安分局取保候审，2021年1月14日被吉林省临江林区人民检察院取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。 吉林省临江林区人民检察院以临林检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人高成财犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省临江林区人民检察院指控：2020年11月份，被告人高成财未经林业主管部门批准，擅自进入临江林业局贾家营林场施业区103林班30小班，非法采伐国家重点保护植物黄菠萝树一棵，计划用作家中新盖牛棚的加固横梁。经鉴定，被伐黄菠萝树为鲜活原生地天然生长，核立木蓄积0.0043立方米。并认为，被告人高成财未经林业主管部门批准，擅自砍伐国家重点保护植物黄菠萝树1棵，核立木蓄积0.0043立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人高成财认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其与被害单位签订复绿补种协议，积极认罪悔罪，依法可以酌情从轻处罚。建议判处高成财拘役六个月缓刑六个月，并处罚金1000元。 被告人高成财对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省临江林区人民检察院指控被告人高成财犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人高成财犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起五日内一次性缴纳）。 二、对被告人高成财的作案工具弯把锯一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继虹 二〇二一年一月二十六日 书记员  李先明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12209号 原告：吴俊，男，1971年3月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：陈娟，女，1985年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告吴俊与被告陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告吴俊于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴俊撤诉。 案件受理费937元，减半收取计468.50元，由原告吴俊负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年一月四日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1488号原告：杨斌，男，1991年1月8日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：彭晓鹏，上海顶锦律师事务所律师。被告：张庆连，男，1963年12月08日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告杨斌诉被告张庆连买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨斌提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨斌撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年一月二十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0421刑初1号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人杨正福，男，1983年4月8日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，因涉嫌非法制造枪支罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2020年7月16日被玉溪市公安局江川分局取保候审。指定辩护人梁明，云南川和律师事务所律师。被告人李文义，男，1973年4月3日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，因涉嫌非法制造枪支罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2020年7月20日被玉溪市公安局江川分局取保候审。指定辩护人郑雯，云南滇玉律师事务所律师。被告人白阿弟，男，1980年4月6日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，因涉嫌非法制造枪支罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2020年7月9日被玉溪市公安局江川分局取保候审。指定辩护人王文江，云南川和律师事务所律师。被告人杨正福、李文义、白阿弟非法制造枪支一案，云南省高级人民法院于2020年12月9日指定本院管辖。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人杨正福、李文义、白阿弟犯非法制造枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、助理检察员杨峻出庭支持公诉，被告人杨正福、李文义、白阿弟及辩护人梁明、郑雯、王文江到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2018年春节期间，家住红河州元阳县的被告人杨正福在京东商场网站上以200元的价格购买了一支射钉器和一盒约100枚的射钉弹，在黄茅岭乡街上买了一根无缝钢管，在家里用角磨机和电焊机自制一支射钉枪，用于打猎。射钉枪损坏后，被告人杨正福将射钉枪放于家中。随后，被告人杨正福同村的被告人李文义找到杨正福让其传授射钉枪的制作方法，并如法炮制自制了一支射钉枪用于打鸟，后将射钉枪存放于自己猪圈顶上；被告人杨正福同村的被告人白阿弟为吓唬野狗，请求被告人杨正福帮助其购买材料制做射钉枪，被告人白阿弟参与其中。被告人白阿弟用这支射钉枪去自家养鸡场打野狗，外出打工后，将该射钉枪交由被告人李文义保管，被告人李文义就将该射钉枪连自己的一支射钉枪存放在自家猪圈内。案发后，玉溪市公安局江川分局民警在被告人杨正福家中检查出可疑枪支一把、同时检查出枪支配件及黑火药等物；在被告人李文义家猪圈内检查出射钉枪二把。经鉴定，从被告人杨正福家中检查出来的可疑枪支因主要机械部件缺失，不能确定是否为枪支；从被告人李文义家猪圈内检查出来的由被告人白阿弟所有的可疑枪支，李文义制造的可疑枪支是以火药为动力的枪支。针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子证据、被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人杨正福、李文义、白阿弟非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人杨正福、李文义、白阿弟在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情形，系自首，可以从轻或者减轻处理。被告人杨正福、李文义、白阿弟自愿认罪认罚签署《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人杨正福在有期徒刑二年至三年内量刑；对被告人李文义判处有期徒刑二年；对被告人白阿弟判处有期徒刑二年。被告人杨正福、李文义、白阿弟对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名均无异议。三辩护人均提出各被告人具有自首情节、认罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人杨正福的辩护人提出被告人杨正福有立功情节的辩护意见。经审理查明：2018年春节期间，家住红河州元阳县的被告人杨正福在京东商场网站上以200元的价格购买了一支射钉器和一盒约100枚的射钉弹，在黄茅岭乡街上买了一根无缝钢管，在家里用角磨机和电焊机自制一支射钉枪，用于打猎。射钉枪损坏后，被告人杨正福将射钉枪放于家中。被告人李文义看见同村杨正福有射钉枪，便自制了一支射钉枪用于打鸟，后将射钉枪存放于自己猪圈顶上。被告人杨正福同村的被告人白阿弟为吓唬野狗，请求被告人杨正福帮助其购买材料制做射钉枪，被告人白阿弟参与其中。被告人白阿弟用这支射钉枪去自家养鸡场打野狗，外出打工后，将该射钉枪交由被告人李文义保管，被告人李文义就将该射钉枪连自己的一支射钉枪存放在自家猪圈内。案发后，玉溪市公安局江川分局民警在被告人杨正福家中检查出可疑枪支一把、同时检查出枪支配件及黑火药等物；在被告人李文义家猪圈内检查出射钉枪二把。经鉴定，从被告人杨正福家中检查出来的可疑枪支因主要机械部件缺失，不能确定是否为枪支；从被告人李文义家猪圈内检查出来的由被告人白阿弟所有的可疑枪支，李文义制造的可疑枪支是以火药为动力的枪支。上述事实，有以下证据证实：1.物证：射钉枪三支、火药枪一支；电焊机、角磨机、磨刀石、枪支配件及火药等。2.书证:户籍证明、查获、抓获经过。3.证人证言：李某、杨某、普某、白某的证言。4.鉴定意见：鉴定书证实被告人李文义、白阿弟所有的枪支是以火药味动力的枪支。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查、辨认、保全清单、扣押清单等。6.视听资料、电子证据：光盘一张。7.被告人杨正福、李文义、白阿弟的供述与辩解。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人杨正福、李文义、白阿弟非法制造枪支，其行为均已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。被告人杨正福、李文义、白阿弟在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨正福、李文义、白阿弟自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，自首认定于法有据，量刑建议适当，本院予以支持。三辩护人提出各被告人具有自首情节、认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人杨正福的辩护人提出被告人杨正福有立功情节的辩护意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨正福犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人李文义犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人白阿弟犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、随案移交作案工具电焊机、角磨机各一台、磨刀石一块予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  潘文保人民陪审员  张应林人民陪审员  张秋华二〇二一年一月十九日书 记 员  业粉玲
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1424司救执51号 救助申请人：曾夕奎，男，1962年11月9日出生，汉族，住四川省丹棱县。 救助申请人曾夕奎以其申请执行李明劳务合同纠纷一案，被执行人无可供执行财产，申请人家庭经济困难为由，于2021年1月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人曾夕奎称：我申请执行李明劳务合同纠纷一案，申请给付工资8563元，被执行人李明至今未履行，法院依法调查了李明的财产，没有发现可供执行财产，我现在生活困难，故申请司法救助8563元。 经审查查明，曾夕奎与李明合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）川1424民初893号民事调解书：“……一、被告李明尚欠原告曾夕奎劳务费人民币17163元（含案件受理费113元），由被告李明于2019年2月4日前支付原告曾夕奎4300元；在2019年6月30日前在支付原告曾夕奎4300元；其余8563元，被告李明在2020年12月1日前全部付清。……”。该调解书发生法律效力后，李明未履行该调解书所确定的内容，曾夕奎向本院申请强制执行，本院立案执行。但在执行过程中，经本院强制执行未执行到财产。 曾夕奎与李明合同纠纷一案，曾夕奎依据已生效的民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行金额为8563元，在执行过程中，本院依法调查了被执行人李明的财产，无可供执行的财产。现曾夕奎提交了由丹棱县XX镇XX村村民委员会出具并加盖印章、丹棱县XX镇人民政府签署“情况属实”并加盖印章的《证明》，证明其家庭生活困难，本院执行局又在《人民法院国家司法救助申请登记表》中载明了本案的基本情况并建议救助8563元，申请人曾夕奎向本院申请国家司法救助，证据充分。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第一款:“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员；……”之规定，可以给予其国家司法救助。曾夕奎申请司法救助的金额为人民币8563元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外根据《意见》第二十条第一款之规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从李明处执行到案款后，应当将已发放给曾夕奎的救助金从执行款中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人曾夕奎司法救助金8563元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十一日