wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19728号 原告：方文彪，男，1966年3月12日出生，汉族，住所义乌市。 被告：罗友香，女，1973年12月24日出生，汉族，住所义乌市。 被告：宗春青，男，1976年2月10日出生，汉族，住所义乌市。 原告方文彪为与被告罗友香、宗春青民间借贷纠纷一案，于2020年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告方文彪、被告宗春青到庭参加了诉讼；被告罗友香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方文彪诉称，判令被告罗友香归还借款30000元及利息（从2020年11月25日起按年利率3.85%计至实际履行完毕之日止）；判令被告宗春青对上述债务承担连带责任。 被告罗友香未作答辩。 被告宗春青对原告的诉讼请求、事实和理由无异议。 经审理查明，被告因资金周转所需曾先后二次向原告借款。因未及时归还，2019年11月24日，被告罗友香向原告补写了一份借条，载明：今借到方文彪30000元，到2020年11月24日全部还清，未约定利息。被告宗春青以保证人身份在借条上签名，但未明确保证方式、保证期限、保证范围。上述借款被告罗友香至今分文未还，被告宗春青也未履行保证责任。 上述事实有原告提交的借条复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗友香因资金周转所需向原告借款30000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，被告罗友香应承担还款义务并支付逾期利息，被告宗春青则应对全部债务承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告罗友香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告罗友香偿还原告方文彪借款30000元及利息（以30000元为基数，按年利率3.85%从2020年11月25日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告宗春青对上述债务承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二一年一月二十七日 书记员  骆光雷
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1459号申请执行人:巩书学,男,1969年6月1日出生,住址:西平县。被执行人:吕瑞祥，男，1965年6月6日出生，汉族，住址:河南省西平县。申请执行人巩书学与被执行人吕瑞祥买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初1185号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕瑞祥应于判决生效五日内偿还原告欠款103490元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年11月11日、2020年12月11日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1459号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年一月三十日书记员  郜梦园
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初184号原告李杨，男，汉族，1990年9月2日生，住淮滨县。被告李**举，男，汉族，1991年10月3日生，住淮滨县。原告李杨诉被告李**举追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杨到庭参加诉讼，被告李**举经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李杨向法院提出以下诉讼请求1、要求被告支付原告工钱2,800元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月被告李**举找到原告李杨为其承包的工地干活，工期结束后，经结算被告欠原告2,800元，现经原告多次催要，被告拒不支付。被告李**举未到庭答辩。原告李杨为支持诉求向法庭提交欠条一张。本院经审理查明，2018年6月原告李杨为被告李**举做水城梗上房屋油漆工作，2018年10月3日双方经结算被告李**举欠原告李杨工钱2,800元，被告李**举给原告李杨出具欠条一张。本院认为，原告李杨为被告李**举从事水城梗上房屋油漆工作，双方对劳动报酬进行了结算，被告李**举给原告李杨出具欠条一张，现原告李杨要求被告李**举支付劳动报酬，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李**举于本判决法律生效之日起十五日内支付原告李杨劳动报酬2,800元。案件受理费25元，由被告李**举负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年一月二十九日书记员 郑路伟
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申1047号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王海波，男，1972年7月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市交通运输事务服务与行政执法中心。住所地：沈阳市和平区三好街**。法定代表人：王卫东，该中心主任。再审申请人王海波因与被申请人沈阳市交通运输事务服务与行政执法中心审批行为违法并赔偿一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行终453号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海波申请再审称，沈阳鼎吉物流有限公司在受案范围法定日期内向沈河区法院立案起诉，沈河区法院不予受理，明显有失公正，在沈河区法院要求下，只能妥协按要求以王海波2019年12月2日为原告起诉立案。被申请人主观拒不执行国家、辽宁省、沈阳市出台优化营商环境、保护各类市场主体的合法权益的规定，对再审申请人的财产损失及精神损害依法予以补偿。本院认为，沈阳鼎吉物流有限公司以沈阳市交通运输事务服务与行政执法中心大东执法大队为被告向沈阳市铁西区人民法院提起违法不作为及赔偿诉讼，在开庭审理前，沈阳鼎吉物流有限公司因沈阳市交通运输事务服务与行政执法中心大东执法大队不是法人单位为由，自愿要求撤回起诉，另行向有管辖权的法院起诉适格被告，沈阳市铁西区人民法院于2019年6月5日作出（2019）辽0106行初68号行政裁定，准许沈阳鼎吉物流有限公司撤回起诉。王海波于2019年12月2日向沈阳市沈河区人民法院起诉本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”依据该规定，原告提起诉讼资格的法定条件是行政行为的相对人或与被诉行政行为有利害关系。沈阳鼎吉物流有限公司作为一个独立的企业法人，具有独立承担民事及行政行为的能力，在其认为行政机关的行政行为侵犯其合法权利时，可以自己的名义独立提起行政诉讼以维护其合法权益。本案中，2018年8月13日，王海波作为沈阳鼎吉物流有限公司的代理人在办理相关证照业务过程中与行政机关发生纷争，应以该公司为原告提起本案诉讼进行救济，而非以代理人王海波名义提起本案诉讼。原审法院据此认为王海波不具有提起本案诉讼的原告主体资格并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责届满之日起六个月内提出。”依王海波自述，其于2018年8月13日申请办理道路运输许可证延期换证事宜，2018年8月29日已认为被申请人不作为违法，但直至2019年12月2日方提起本案诉讼要求确认行政机关不作为违法，因此，即使王海波具有提起本案诉讼的主体资格，该起诉也已超过法定起诉期限，亦应裁定驳回起诉。综上，王海波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王海波的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二一年一月十八日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8418号原告：于晓东，男，1980年12月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邓秀梅，系辽宁省沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。被告：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：徐文华，系经理。委托诉讼代理人：董彬，女，1989年05月13日出生，汉族，系被告公司员工，住沈阳市皇姑区。被告:尹学刚，男，1988年1月22日出生，汉族，住辽宁省黑山县。（缺席）被告：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地;沈阳市于洪区。法定代表人：高国珣，系行长。委托诉讼代理人：闵千芮，女，1995年08月10日出生，汉族，系该支行员工，住沈阳市沈河区。原告于晓东与被告沈阳瑞坤房地产开发有限公司（以下简称“瑞坤公司”）、被告尹学刚、被告盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行（以下简称“于洪支行”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于晓东及其委托诉讼代理人邓秀梅、被告瑞坤公司的委托诉讼代理人董彬、被告于洪支行的委托诉讼代理人闵千芮到庭参加诉讼。被告尹学刚经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于晓东向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告瑞坤公司所签订的《商品房买卖合同》有效，位于沈阳市于洪区房屋归原告所有；2.判令撤销备案在被告尹学刚名下的位于沈阳市于洪区房屋的备案登记；3.判令被告被告于洪支行撤销沈阳市于洪区房屋抵押登记；4.判令被告瑞坤公司、尹学刚将位于沈阳市于洪区房屋备案在原告名下；5.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年02月17日，原告与被告瑞坤公司签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买瑞坤公司位于沈阳市于洪区房屋,房屋面积为86.92平方米，房屋价款195，570元。合同签订后原告支付了购房全款195，570元，原告并于当天办理了入住手续。原告居住期间缴纳了水电费、物业费、取暖费等。因瑞坤公司的原因一直没有办理商品房买卖合同备案登记。2018年12月份，原告在自家门上发现被告于洪支行的催缴房贷的通知书才知道被告将沈阳市于洪区房屋一房二卖，卖给被告尹学刚，尹学刚办理贷款时瑞坤公司作为连带保证人为其做担保，显然是瑞坤公司向银行套取贷款，否则开发商是不会为购房者做担保的。因此该房屋的实际购买人为原告，实际所有人也是原告，因此原告与瑞坤公司所签订的《商品房买卖合同》有效。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，案外人对执行标的主张所有权或者享有其他足以排除强制执行的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。本案中，案涉房屋于2016年01月已备案登记在被告尹学刚名下，并办理了抵押权预告登记。另，该房屋在本院审理的（2019）辽0114民初2497号案中已被查封，该案已进入执行程序，故原告应向执行法院提出案外人异议，而不应直接提起确权之诉。原告本次起诉的事实和理由不具体，不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于晓东的起诉。原告于晓东预交的案件受理费2105.70元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  吴月明人民陪审员  张怀宇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘 冰
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1424刑初23号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人农庆东，男，1974年6月30日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人农庆东犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人农庆东到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年9月9日下午，被告人农庆东在家里吃饭喝酒后，无驾驶资格驾驶南宁×××××号二轮摩托车从家里沿国道Ｇ358线往大新县城方向行驶，李某驾驶桂Ｆ×××××号轻便二轮摩托车尾随农庆东的车辆。农庆东行驶至大新县桃城镇新华村大栋屯路段时，靠右边停车并伸出双脚撑住摩托车，李某驾驶的摩托车超越农庆东的摩托车时刮碰农庆东小腿，造成农庆东、李某受伤及桂Ｆ×××××号摩托车受损的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，农庆东血液样品中检出乙醇，含量为180.2ｍｇ／ｍｌ。经大新县公安局交通警察大队认定，李某承担事故全部责任，农庆东不承担事故责任。案发后，农庆东主动投案并如实供述了自己犯罪事实。 公诉机关认为，被告人农庆东在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。农庆东无驾驶资格在道路上驾驶机动车，予以从重处罚。农庆东案发后主动投案，并如实供述自己犯罪事实，依法可以从轻处罚。农庆东认罪认罚，可以从宽处理。建议对农庆东判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场照片、被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人农庆东对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本案审理过程中，被告人农庆东已预缴罚金，存入本院指定账户2000元。 本院认为，被告人农庆东的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人投案自首，又自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人农庆东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 马文忠 二〇二一年一月十八日 法官助理 潘姿屹 书 记 员 吴 宇
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初341号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人邵某某，男，1982年5月9日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月17日被依法变更为取保候审，经本院决定，于2020年6月16日再次被取保候审，于2021年1月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）875号起诉书指控被告人邵某某犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，建议判处被告人邵某某有期徒刑二年二个月，并处罚金二万四千元，后于2021年1月14日以余检量建调（2021）第3号量刑建议调整书，建议判处被告人邵某某有期徒刑一年十个月，并处罚金二万四千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。期间，由于不可抗拒的原因，致使案件无法审理，本院遂于2020年5月8日依法裁定中止审理，后中止审理的原因消失，本案遂于2021年1月7日裁定恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人邵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月至2019年6月11日期间，被告人邵某某以营利为目的，在“约牌冲击麻将”软件上申请棋牌室房间，随后邀请参赌人员张某、邵某、龚某、黄某等人进入其组建的赌博微信群，组织群内多人在其开设的网络棋牌室内进行“冲击麻将”形式的赌博活动，通过向赌博人员出售房卡的方式，从中抽头获利，期间消耗房卡19871张，共计非法获利人民币49000余元。 2019年6月11日，被告人邵某某被本市公安局民警抓获。被告人邵某某于2021年1月6日退出违法所得49000元。 上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、身份信息、手机截图、闲聊群群主和群员信息、随案移送清单、房卡消耗记录、浙江省法院执行、调解款票据、认罪认罚具结书，证人张某、邵某、龚某、黄某证言，搜查证、搜查笔录、电子证物勘验工作记录、电子光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某某以营利为目的，开设赌场，非法获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人邵某某已退出全部违法所得，酌情可从轻处罚。被告人邵某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邵某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期七日，自2021年1月13日起至2022年11月5日止。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人邵某某违法所得四万九千元，上缴国库（已追缴）；已扣押在案的手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年一月十四日 代书记员 张 颖
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执471号 申请执行人蔡俊英，女，1979年12月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人莆田市仁克体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区。统一社会信用代码：91350302777545675T。 法定代表人：许俊钦。 本院在执行申请执行人蔡俊英与被执行人莆田市仁克体育用品有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市仁克体育用品有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年一月二十日 书记员李英
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初355号 原告：天台金居山房产中介所，住所地天台县赤城街道天桐路**，统一社会信用代码92331023MA2G52198D。 经营者：徐凯。 被告：陈颖，女，1987年3月21日出生，汉族，住天台县。 被告：邱超超，男，1990年12月14日出生，汉族，住天台县。 原告天台金居山房产中介所与被告陈颖、邱超超中介合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天台金居山房产中介所于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天台金居山房产中介所撤诉。 案件受理费减半收取计95元，由原告天台金居山房产中介所负担。 审判员  潘优优 二〇二一年一月十九日 书记员  王雅芸
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1851号之一申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县政府路**。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：裴云，男,1967年5月4日生，汉族，住。申请执行人昌图县国土资源局与裴云行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字{2018}第66号作出的行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人裴云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人裴云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人裴云的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，将登记在裴云名下坐落在昌图县八面城镇前王村二组，不动产权证号八面城镇20228房屋予以查封，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初390号原告：高庆军，男，汉族，1964年4月30日生，户籍所在地：武汉市江岸区。被告：陈友生，男，汉族，1965年9月10日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。原告高庆军诉被告陈友生机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告高庆军于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高庆军的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高庆军撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高庆军承担。审 判 员 周彬二〇二一年一月二十二日法官助理 甘芳书 记 员 熊菁
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢23号 申请执行人龚玲玲，女，生于1989年6月18日，汉族，甘肃省金昌市人，个体经营者，住金川区。 被执行人王健，男，生于1974年3月15日，汉族，甘肃省金昌市人，金川集团公司镍冶炼厂职工，住金川区。 本院在执行申请执行人龚玲玲与被执行人王健民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚玲玲于2021年1月18日以与被执行人王健协商解决完毕，再不需法院执行为由，向法院提交撤销执行，至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初1557号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年一月十九日 `·· 书记员  祁 雎
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初320号 原告:孙宗荣，男，1946年3月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。 被告：杨林，男，42岁，汉族，住安徽省泗县。 被告：孙崇达，男，50岁，汉族，住安徽省泗县。 原告孙宗荣诉被告杨林、孙崇达民间借贷纠纷一案，原告孙宗荣于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙宗荣撤回起诉。 案件受理费56元，由原告孙宗荣负担。 审判员 李 军 二〇二一年一月二十二日 书记员 周文娟
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢108号申请执行人:杜忠杰被执行人:周雪龙关于本院执行的（2021）浙0481执恢108号案件,即申请执行人杜忠杰与被执行人周雪龙民间借贷纠纷一案（原2019浙04**执67号）,执行依据:（2018）浙0481民初3810号民事判决书,已于2021年1月20日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701****二〇二一年一月二十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2962号之五 申请执行人李奎，男，1985年6月6日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人尹安国，男，1988年4月8日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人邹永，男，1974年4月11日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人戴佳妮，女，1983年1月11日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人李奎、尹安国与被执行人邹永、戴佳妮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5382号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李奎、尹安国向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为被执行人邹永、戴佳妮返还申请执行人李奎、尹安国货款4280893元，并赔偿该款自2019年11月7日起至实际给付之日止以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为基础、参照与其罚息利率标准并以年利率6%为限进行计算的利息损失，并负担案件受理费20524元、保全费5000元，执行费45259元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人邹永、戴佳妮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹永、戴佳妮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹永、戴佳妮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹永、戴佳妮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人邹永名下浙ＪＳ××××号凯宴牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人邹永在执行中将浙ＪＳ6Ｔ**号汽车转让他人，本院已移送公安机关部门，被执行人邹永名下位于台州市路桥区××街道××街××号××幢××号××室××号房地产，本院已依法拍卖，得款3060000元，申请执行人李奎、尹安国受偿1889791.09元。暂未发现被执行人邹永、戴佳妮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹永、戴佳妮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹永、戴佳妮作出罚款决定。同时已对被执行人邹永、戴佳妮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李奎;尹安国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹永、戴佳妮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月四日 代书记员 郭健谦
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8163号之一 申请执行人：胡培果，男，1978年6月3日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：瑞赢（福建）箱包有限公司，住所地福建省南安市霞美镇长福村上店街**，统一社会信用代码：91350583MA33552Y7M。 法定代表人：肖雪珍。 本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳人仲案字（2020）第453号仲裁裁决书，于2020年11月25日向被执行人瑞赢（福建）箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人瑞赢（福建）箱包有限公司立即向申请执行人胡培果支付工资人民币19264元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币189元，但被执行人瑞赢（福建）箱包有限公司均未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人瑞赢（福建）箱包有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人瑞赢（福建）箱包有限公司名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人瑞赢（福建）箱包有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人瑞赢（福建）箱包有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人瑞赢（福建）箱包有限公司采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年一月十四日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3797号原告：朱华桥，男，1971年1月22日出生,汉族，住临海市。被告：范正富，男，1970年3月10日出生,汉族，住天台县。原告朱华桥与被告范正富民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序于2020年12月28日、2021年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告朱华桥到庭参加诉讼，被告范正富经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱华桥向本院提出诉讼请求：判令被告范正富平偿还原告朱华桥借款2万元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2020年9月30日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告范正富曾向原告朱华桥借款2万元。后经原告朱华桥催讨，被告范正富于2020年8月17日出具借条确认，并约定在2020年9月30日前归还借款，但至今分文未付。故原告朱华桥诉至法院。被告范正富未答辩。为证明其主张的事实，原告朱华桥向本院提交借条一份。被告范正富经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告朱华桥主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告朱华桥诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范正富向原告朱华桥借款的事实清楚，证据充分，被告范正富应及时偿还借款。现被告范正富拖欠借款未还，原告朱华桥要求被告范正富偿还拖欠的借款2万元，理由正当，本院予以支持。因被告范正富拖欠借款未还，给原告朱华桥造成一定利息损失，故对原告朱华桥要求被告范正富按年利率3.85%自2020年9月30日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告范正富于本判决生效之日起十日内偿还原告朱华桥借款本金2万元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2020年9月30日起计算至本判决履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告范正富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年一月十三日代书记员 许盼盼
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执保4号李军、马超群：申请保全人李军与被保全人马超群民间借贷纠纷一案，李军向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初22号民事裁定书，裁定对马超群名下个人银行账户、网络账号予以查询并冻结资金35600元，期限为1年。在执行过程中，本院依法对被保全人马超群名下银行账户、网络账号进行了查询，对被保全人马超群中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXX********X3886以35600元为上限进行了冻结，实际控制金额为1976.93元；对被保全人马超群中国农业银行账号XXXXXXXXXXX********X2675以35600元为上限进行了冻结，实际控制金额为90.18元；对被保全人马超群中国建设银行账号XXXXXXXXXXX********X0994以35600元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.53元；对被保全人马超群财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为2043.29元；以上实际控制金额为4110.93元，冻结期限均为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保3号案件执行完毕，于2021年1月7日结案。二〇二一年一月七日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初236号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，代理权限为特别授权。被告：郭海峰，男，1965年7月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告郭海峰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金9339.86元、利息（含罚息）3386.47元，合计12726.33元（利息暂计算至2020年12月3日），之后的利息以9339.86元为基数，按日万分之五的利息标准计算至被告偿付欠款之日止。事实与理由：2015年4月14日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为10000元的信用卡，卡号为6259********。被告领用信用卡后即开始交易，自2019年10月25日开始逾期，至2020年12月3日止，被告共欠款12726.33元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：被告于2015年4月14日向原告申请领用信用卡一张，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告向被告发放了卡号为6259********的信用卡。该信用卡于2019年10月25日开始逾期。截至2020年12月3日，被告信用卡欠款本金9339.86元、利息（含罚息）3386.47元，合计12726.33元。另查明：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别通知，日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、身份证复印件、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据证实。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，双方应按约履行。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利、履行义务，现被告逾期一年多未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件。故对原告要求解除双方的信用卡借款合同关系并要求被告偿还信用卡本金及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告郭海峰信用卡借款合同关系；二、被告郭海峰在本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金9339.86元、利息（含罚息）3386.47元，合计12726.33元（利息暂计算至2020年12月3日，之后的利息以9339.86元为基数按照日万分之五的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告郭海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二一年一月二十七日法官助理李亮书记员欧璇附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初179号原告：幸尧先，女，汉族，1935年12月4日出生，住重庆市江津区。被告：刘中贵，男，汉族，1963年11月16日出生，住重庆市江津区。被告：刁昌进，女，汉族，1964年9月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告幸尧先与被告刘中贵、刁昌进赠与合同纠纷一案中，原告幸尧先在本院通知的期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡佑彬二〇二一年一月十八日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1590号 原告：合肥某某保洁有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路七里香榭花园**3007。 法定代表人：程龙军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁敬，安徽汇思律师事务所律师。 被告：合肥某某酒店管理有限公司，住所地安徽肥东县撮镇镇合裕路北侧华东（国际）建材中心综合楼**。 法定代表人：沈建。 原告合肥某某保洁有限公司与被告合肥某某酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。双方已达成和解。在审理过程中，原告合肥某某保洁有限公司于2021年1月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥某某保洁有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥某某保洁有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二一年一月二十二日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执382号 申请执行人：赵军刚等195人 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3566号申请执行人李步玉等与被执行人苍南永安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）浙0327民初4511号民事判决已发生法律效力，申请执行人李步玉等向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南永安房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3566号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初501号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，职务：行长。 委托诉讼代理人:李贞隆，男。 委托诉讼代理人:曹笑梅，女。 被告：赖发树，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：蒋秀香，女，1977年8月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：江生明，男，1981年4月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：华锋，男，1986年8月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告赖发树、蒋秀香、江生明、华锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二一年一月十二日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初672号 原告：班洪德，男，1987年4月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李彬，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住临沭县锦华苑**。 原告班洪德与被告李彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班洪德到庭参加诉讼。被告李彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳动报酬4680元及利息。 事实与理由：被告于2017年夏天建设大棚猪圈，被告雇佣原告的挖掘机从事建设工程，被告未支付劳动报酬给原告。被告于2019年2月4日出具给原告欠条一份，后经原告催要。被告一拖再拖至今未偿还。 李彬未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年夏天，李彬因建设大棚猪圈需要，经班志涛介绍，雇佣班洪德的挖掘机进行大棚猪圈建设，双方约定每小时130元，班洪德为李彬工作36个小时。2019年2月4日，李彬出具欠条一份，载明“今欠班洪德挖机费36×130=4680元”。该款班洪德在催要无果后诉至本院。庭审时，班洪德表示只要求支付劳务费，不再要求支付利息。 本院认为，本案案由为劳务合同纠纷。因本案系《民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的的规定。 劳务合同的当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。李彬尚欠班洪德劳务费4680元，有其出具的欠条及班洪德的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，李彬应予支付。班洪德表示只要求支付劳务费，不再要求支付利息，系其对自有权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。李彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定， 判决如下： 被告李彬于本判决生效后十日内给付原告班洪德劳务费4680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。 审判员  王青松 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘滨硕
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1526执1-1号申请执行人：王昭福，男，汉族，1968年5月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：牟文辉，男，汉族，1976年6月25日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2009）宜珙民初字第223号民事调解书，于2021年1月4日立案受理申请执行人王昭福申请执行被执行人牟文辉租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“1.支付申请人挖机租赁费用12750.00元”。本院在执行过程中，于2021年1月4日向被执行人牟文辉发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2021年1月7日向被执行人牟文辉发出传票，传唤被执行人牟文辉到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。本院于2021年1月5日通过全国法院网络查控系统查询被执行人牟文辉名下财产，被执行人名下无可供执行财产。通过传统查询，被执行人牟文辉名下有川QXXX**车辆一台，本院依法于2021年1月15日对被执行人牟文辉名下川QXXX**车辆予以查封，因未实际控制该车辆，故本院暂未对车辆进行处置。本院于2021年1月14日对被执行人牟文辉所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2021年1月14日对被执行人牟文辉采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2021年1月14日本院依法与申请人王昭福进行了当面终本约谈，向申请人王昭福告知该案件的执行情况，申请人王昭福表示无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院(2021)川1526执1号案件的本次执行程序。对申请执行人王昭福未实现的债权由被执行人牟文辉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人王昭福若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李剑峰二〇二一年一月十五日书记员  彭钦阳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保53号申请人：石清义，男，1969年3月16日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：张广明，男，1980年11月27日出生，汉族，住平原县。本院在审理申请人石清义诉被申请人张广明追索劳动报酬纠纷一案中，申请人向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封、冻结被申请人银行存款18000元或查封相同价值财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款18000元或查封其相等价值的财产。案件申请费200元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二一年一月十五日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初289号原告：程建辉，男，汉族，1979年9月3日出生，住：乐平市。被告：徐清华，男，汉族，1984年4月29日出生，住：乐平市。原告程建辉诉被告徐清华承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中,原告于2020年12月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告程建辉的申请符合法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告程建辉撤回对被告徐清华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费100元，合计125元由原告程建辉承担。审判员  袁杰民二〇二一年一月二十九日书记员  吴 凡
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执恢3号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地通渭县南街。法定代表人：马学才，该社理事长。委托代理人：谢晓红，甘肃萃英律师事务所律师。委托代理人：陈贵，甘肃萃英律师事务所律师。被执行人：胡娟娟，女，汉族，住甘肃省定西市安定区城关镇。被执行人：刘博，男，汉族，住甘肃省定西市安定区公园路。申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人胡娟娟、刘博金融借款、抵押担保合同纠纷执行一案，定西市中级人民法院作出的(2020)甘11民初105号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人名下的部分财产。以上查封、扣押、冻结被执行人的银行存款、收入、财产，以足以清偿(2020)甘11民初105号民事判决书确定的债权及执行费用为限。本裁定立即执行。审判长  史鹏飞审判员  白 耿审判员  魏永红二〇二一年一月八日书记员  赵志龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之十二申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初176号原告：王光富农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：王光富，男，汉族，1957年6月28日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告王光富农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王光富农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王光富农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金1148.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田0.729亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为1148.18元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田0.729亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为1075.03元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王光富农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金1075.03元；二、驳回原告王光富农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执12号 申请执行人：杨金花,女,汉族,1970年2月11日出生,住四川省广汉市。 被执行人：青军,男,汉族,1975年10月6日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人杨金花与被执行人青军买卖合同纠纷一案，苍溪县人民法院作出的(2019)川0824民初190号民事判决书，责令支付货款20650元。法律文书生效后，被执行人青军未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月4日，申请执行人杨金花申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人青军送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人青军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人青军至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人杨金花申请将被执行人青军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人青军无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2019)川0824民初190号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年一月二十二日 书记员  李川
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初43号之一 原告：临武县方兴建材有限责任公司，住所地湖南省临武县楚江镇石江寨背岭。 法定代表人：罗方电，公司总经理。 委托诉讼代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。 被告：湖北鼎立建设集团有限公司，住所地湖北省仙桃市玉沙大道**元泰未来城企业中心**。 法定代表人：万会江。 原告临武县方兴建材有限责任公司与被告湖北鼎立建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告临武县方兴建材有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临武县方兴建材实业有限责任公司以双方已和解处理为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临武县方兴建材有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计2,923.5元，由原告临武县方兴建材有限责任公司负担。 审判员  李丰峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 媛 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初254号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地苏州市昆山市玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，董事长。 委托诉讼代理人：王光发，公司员工。 委托诉讼代理人：桂芳清，公司员工。 被告：赵尊霞，女，汉族，住南京市江宁经济技术开发区。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告赵尊霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州爱涛物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴 娜
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初215号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司商业街支行。住址：安岳县周礼镇文昌街**。 负责人：杨中见，支行行长。 被告：蒋志辉，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住，住四川省安岳县/div> 被告：陆兰英，女，1969年7月28日出生，汉族，农民，住，住四川省安岳县/div> 本院在审理原告四川安岳农村商业银行股份有限公司商业街支行与被告蒋志辉、陆兰英金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月14日向原告送达预交诉讼费通知书后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋雪辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  唐 爽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1777号 原告：余联秀，女，1973年8月2日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹兴元，四川益华律师事务所律师。 被告：胡炳江，男，1981年10月11日出生，汉族，住四川省井研县。 第三人：罗虹，女，1981年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告余联秀与被告胡炳江、第三人罗虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，后原告向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余联秀撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二一年一月十一日 书记员  熊静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民特1号申请人权莉，女，1990年8月31日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人丘丝雨，辽宁槐城律师事务所律师。被申请人吕钦堂，男，1934年8月20日生，汉族，户籍地人。申请人权莉与被申请人吕钦堂申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案受理后，申请人向本院递交撤诉申请，理由为因个人原因，不进行申请。因申请人系自身处分权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人权莉撤诉。审判员  佐欣二〇二一年一月二十八日书记员  关晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1214号 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：韦东江，男，1995年8月23日出生，壮族，住广西忻城县。 雅安市睿德商务信息咨询有限公司与韦东江金融借款合同纠纷一案，申请人雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦东江的微信、支付宝、银行存款等4354元予以冻结，并按规定提供了相关担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人韦东江的微信、支付宝、银行存款限额4354元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费64元，由申请人雅安市睿德商务信息咨询有限公司先予负担。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑水华 二〇二一年一月八日 书记员  邓洪亮
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初490号原告：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区红河中路**，统一社会信用代码915001186761320389。法定代表人：周洪全，行长。委托诉讼代理人：周武，男，系该行员工。被告：肖红兰，女，1974年10月26日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与被告肖红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按重庆农村商业银行股份有限公司永川支行撤回起诉处理。此页无正文审判员  颜家均二〇二一年一月二十七日书记员  秦 瑶
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初336号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地:邯郸市永年区临洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：杨建刚，男，1972年10月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告杨建刚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  安柚橘
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2563号 原告：范玮，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。原告范玮与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告范玮向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2020年10月21日签订的《代理出租合同》解除；2、被告退还原告租金及押金 21589.35元，同时退还原告支付的管理费365元；3、被告赔偿原告违约金2415元;4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月1日，原告与被告一签订代理出租合同，约定被告一受房屋产权人委托，将坐落于西安市未央区XX街道XX苑XX区XX栋XX单元XX层XX室房屋出租给原告。租赁期限为2020年9月10日至2021年9月9日止，月租金为1811.25元（包物业费），原告需支付2415元作为押金，同时合同第十三条约定，若发生原告有权单方解除合同的情形，被告应返还原告所有剩余期限的房租及押金，另赔付一个月房租作为违约金。在签订合同时，原告发现合同内租金金额为2415元每月，被告一声称该价格为合同价，实际支付按照1811.25元*12月支付。合同签订后，原告按照合同约定一日内付清的原则向被告一所提供平台支付押金2415元及租金21735元。被告一向原告出具电子收据3张，并且被告一向原告出示二维码，称还需要原告再支付365元作为维修管理费，原告扫码支付365元。后因被告一未履行合同义务，未将原告履付的房租交付房屋产权人，在2020年10月19日，原告接到房屋产权人通知，限三日内搬离涉案房屋。在此期间，原告多次联系被告一进行退租结算，被告一同意退还房租、押金及管理费，但拒绝一次性退还。2020年10月21日，房屋产权人再次通知原告搬离涉案房屋，并向原告出具搬离通知，在原告报警协调无果情况下，原告被迫撤离，致使原告无法获得涉案房屋的使用权，导致合同目的无法实现。被告一的行为，严重影响原告正常生活，后原告以通知及邮件的方式要求两被告于2020年10月22日一次性退还剩余房租及押金，但两被告对原告发出的房屋租赁解除的通知均未答复，原告无奈将两被告诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告范玮的起诉。案件受理费409元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员    刘晓国   二〇二一年一月十四日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾  打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年  月  日 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1089号 原告：许国新，男，1966年1月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许跃梁，男，1991年4月16日出生，汉族，住浙江省东阳市，系许国新儿子。 被告：王洪良，男，1977年1月9日出生，汉族，住东阳市。 原告许国新诉称：2020年1月4日，被告与陈敏签订《磐安县联进村山体平整工程施工合同》，将联进村山体平整工程，以劳务工程量的方式承包给被告进行施工，被告将该工程转包给原告进行施工，从2019年9月28日至2020年8月5日止。2020年5月24日，被告王洪良又将工程转包给蒋月明，双方约定，工程碎石挖掘土石方不包含税点，按山体方包括每立方13元，土方装车每方3元。原告在2020年1月7日将20万元联进工程押金打入到被告指定的陈敏账户。双方通过微信形式对外运土石方进行结算。截止到2020年5月31日止，被告应支付的工程款为4352578元，20万元押金，合计4552587元，减去已支付的工程款1122000元，尚欠原告许国新工程款3430578元。为此原告请求法院：1、判令被告支付工程款3430578元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告许国新与被告王洪良建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。本院根据原告的陈述及提供的基本证据，本案系因关于磐安县联进村山体平整工程履行过程中所产生的纠纷，工程名称为联进村山体平整土石方开采，剥离工程；工程地点位于磐安县联进村；工程内容为山体整土石方，矿石采挖，剥离工程，装车修坡及甲方招标范围内所有机械关联项目。本案中，原告虽陈述王洪良系以劳务工程量的方式承包涉案工程后转包给原告施工，但综观其承包的内容和方式均为原告按照工程施工图纸进行山体平整工程的土石方等施工，此后要求被告王洪良支付工程款而提起的诉讼，本案的民事法律关系为建设工程合同纠纷，涉案工程在金华市磐安县，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，应按不动产纠纷确定本案管辖，故本院对本案无管辖，应由磐安县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送磐安县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  顾悦婷 人民陪审员  胡正清 人民陪审员  陈良红 二〇二一年一月十九日 代书 记员  李菲凡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3805号原告：杭州鸿懋物流有限公司，住所地浙江省建德市。法定代表人：沈健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘佳，安徽陆汝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆栋良，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：上海拓耘人力资源管理有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路******。法定代表人：米永越。原告杭州鸿懋物流有限公司与被告上海拓耘人力资源管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告杭州鸿懋物流有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杭州鸿懋物流有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州鸿懋物流有限公司撤回起诉。审 判 员 叶沈翔二〇二一年一月二十七日法官助理 朱 任书 记 员 秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特17号申请人：常德佳豪物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宙家。委托诉讼代理人：鲁超平。申请人：谭三军，住湖南省澧县。本院于2021年1月20日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司、谭三军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常德佳豪物业服务有限公司、谭三军因物业服务合同纠纷，于2021年1月13日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、谭三军欠常德佳豪物业服务有限公司物业服务费3860元和滞纳金2101元，合计5961元（自2018年8月30日起计算至2021年8月30日），于2021年1月13日支付物业费5961元；二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德佳豪物业服务有限公司、谭三军达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德佳豪物业服务有限公司与申请人谭三军于2021年1月13日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年一月二十日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0212民初31189号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京正平（青岛）律师事务所律师。 被告：城阳区荣荣好再来超市，住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道西黄埠社区。 经营者：杨玉荣，女。 原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告城阳区荣荣好再来超市侵害商标权纠纷一案，与本院已调解结案的（2020)鲁0212民初30984号案件完全一致，构成重复起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告（原告实际未缴费）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  代丛蔚 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈彦宏
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）苏01清申11号 申请人：江苏恒顺达生物能源有限公司，住所地在江苏省镇江市镇江新区粮山路**。 法定代表人：陈恒顺。 诉讼代表人：江苏恒顺达生物能源有限公司管理人。 被申请人：江苏中顺源投资发展股份有限公司，，住所地在南京市建邺区凤栖苑**** 法定代表人：陈恒顺。 申请人江苏恒顺达生物能源有限公司（以下简称恒顺达公司）以被申请人江苏中顺源投资发展股份有限公司（以下简称中顺源公司）被依法吊销营业执照之后未成立清算组为由，于2021年1月11日向本院申请对中顺源公司进行强制清算。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，恒顺达公司于2021年1月28日向本院申请撤回对中顺源公司提出的强制清算申请。 本院认为，恒顺达公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第 一款第五项之规定，裁定如下： 准许江苏恒顺达生物能源有限公司撤回对江苏中顺源投资发展股份有限公司提出的强制清算申请。 审判长 洪 彦 审判员 蒋 伟 审判员 吴 艳 二〇二一年一月二十八日 书记员 秦丽娜
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执异7号异议人（被执行人）：李抚军，男，汉族，住敦化市。申请执行人：胡春岩，男，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：杨春鹏，男，吉林冠宁律师事务所律师助理。在本院执行申请执行人胡春岩与被执行人李抚军买卖合同纠纷一案中，异议人李抚军向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人李抚军称，请求解封银行卡。法院冻结农村信用联社079XX31户名李抚军的账户是最低生活保障卡，李抚军冬天没有生活来源，请求法院解封此卡。申请执行人胡春岩称，对于异议人李抚军请求法院解封银行卡的异议申请，异议人李抚军提出银行卡属于最低生活保障卡，证据不足，事实不清，且异议人李抚军不属于最低保障人群。胡春岩不予同意，李抚军欠胡春岩的三万余元尚未还清，故胡春岩请求法院依法驳回异议人李抚军的异议请求。本院查明：2019年9月2日，本院作出（2019）吉2403民初1831号民事判决，判决：“李抚军于本判决生效之日起立即给付胡春岩货款33,200元。”民事判决书生效后，申请执行人胡春岩向本院申请执行，本院依法立案执行。2020年4月8日，本院作出（2020）吉2403执267号之一执行裁定，裁定：“冻结被执行人李抚军在吉林省农村信用社联合社079XX31账户内存款人民币33,921.50元，冻结期限为十二个月。”异议人李抚军向本院提交了残疾人证、城市低保证等证据。敦化市社会救助事业中心出具的《2020年7月——2021年1月李抚军家庭城市低保保障情况》显示：银行账户079XX31系李抚军低保金发放账户，自2020年7月至2021年1月，每月发放低保金570元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”李抚军作为本案的被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其名下的银行账户存款，符合法律规定。但鉴于冻结的银行账户确系李抚军低保金发放账户，银行账户内每月发放的最低生活保障金部分属于被执行人李抚军的基本生活保障范围，应予保留；其余款项应当执行。综上，异议人李抚军的异议请求部分成立，不予执行被执行人李抚军在吉林省农村信用社联合社079XX31账户中的最低生活保障金，驳回异议人李抚军要求解除查封银行账户的异议请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、自本裁定生效之日起，不予执行被执行人李抚军在吉林省农村信用社联合社079XX31账户中的最低生活保障金。二、驳回异议人李抚军的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 孙慧玲二〇二一年一月二十九日书 记 员 赵清华
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2256号 罪犯李斌，男，1987年10月13日生，穿青人，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省都匀监狱服刑。 2011年1月6日，贵州省织金县人民法院作出（2011）黔织刑初字第3号刑事判决，认定李斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元，违法所得190余元继续追缴，上缴财政。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年7月30日起至2024年7月29日止）。2013年12月2日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2013）安市刑执字第4393号刑事裁定，对罪犯李斌减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利四年不变；2016年4月21日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2016）黔04刑更536号刑事裁定，对罪犯李斌减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑更1440号刑事裁定，对罪犯李斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2021年6月29日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。2017年11月至2018年4月计分考核周期内获得1个表扬；2018年5月至2018年10月计分考核周期内获得1个表扬；2018年11月至2019年4月计分考核周期内获得1个表扬；2019年5月至2019年10月计分考核周期内获得1个表扬。现共有4个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李斌减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月29日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初81号 原告：姚德友，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：万功军，男，1972年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告姚德友与被告万功军民间借贷纠纷一案中，原告姚德友于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姚德友撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚德友撤回起诉。 本案受理费减半收取650元，由原告姚德友负担。 审判员  陈昌豹 二〇二一年一月二十日 法官助理蔚晓梅 书记员吴金鑫
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3401号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道******。 负责人：陈卓斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被告：陈建光，男，1970年11月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被告陈建光信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行的委托诉讼代理人吴斌婷到庭参加诉讼，被告陈建光经送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还本金6742.62元并支付违约金、利息（截至2020年1月3日的利息为446.48元、违约金等费用2121.79元，之后的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止）；二、判令被告支付给原告因实现债权而支出的律师代理费1200元；三、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行变更第一项诉讼请求为要求被告偿还本金6742.62元并支付违约金、利息（截至2019年12月6日的利息、违约金等费用1885元，之后的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止），撤回第二项诉讼请求。 本院经审理认定，被告陈建光于2016年5月19日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行申办中国邮政储蓄银行信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》载明：如果被告在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，被告应按原告规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金或转账的，被告需自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息。被告在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等费用。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。被告陈建光在阅读并了解了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》后，在中国邮政储蓄银行信用卡申请表上签字确认。后原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向被告陈建光发放了卡号为6259××××8183的信用卡，信用额度为13000元。被告陈建光领卡后陆续使用，截至2019年12月6日共欠透支本金6742.62元及利息、违约金等费用1885元。经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行多次催讨，被告陈建光至今未偿还。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈建光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行本金6742.62元并支付违约金、利息（截至2019年12月6日的利息、违约金等费用1885元，之后的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 如果被告陈建光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈建光负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年一月七日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 浙江省三门县人民法院 不履行裁判法律后果告知书 一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务的，将支付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的，将支付迟延履行金。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，将根据中央办公厅、国务院办公厅下发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联动制约机制进行信用惩戒，对失信被执行人采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境、扣押车辆等措施，直至其全部履行义务为止。 三、严禁任何单位和个人干涉、阻挠人民法院的执行活动。对以暴力、威胁、围攻、谩骂等手段阻碍执行的，或者采取转移、隐匿财产等手段妨碍执行的，法院将视情采取罚款、拘留等手段，一律追究行为人的法律责任。 四、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 五、当事人不履行发生法律效力的民事调解书的，按照上述规定处理。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执恢14号 申请执行人：杨涛，女，1980年6月4日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市**。 被执行人：贺大伟，女，1966年2月9日出生，汉族，退休职工，住四川省攀枝花市**。 被执行人：王德彬，男，1964年2月11日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市**。 杨涛与贺大伟、王德彬借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403民初199号民事调解书，责令被执行人贺大伟、王德彬自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人贺大伟、王德彬立即向申请执行人杨涛履行债务70775元，并应当支付迟延履行期间债务利息及实现债权等合法费用，同时承担案件执行费962元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年一月八日 法官助理  聂小双 书 记 员  李钰彤
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保199号申请人：北京市建筑工程装饰集团有限公司，住所地北京市石景山区翠谷玉景苑**楼。法定代表人杜振羿，董事长。被申请人：山东如意毛纺服装集团股份有限公司，住济宁高新区如意工业园。法定代表人邱亚夫，董事长。北京市建筑工程装饰集团有限公司与被申请人山东如意毛纺服装集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2918号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东如意毛纺服装集团股份有限公司6400815.53元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月二十一日书记员  宋 平
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3436号 原告：李健康，男，1991年3月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：唐闻鑫，浙江戴俊律师事务所律师。 代理期限自2020年9月8日起至2020年10月10日止。 委托诉讼代理人：王自雷，浙江戴俊律师事务所律师。 代理期限自2020年12月2日起。 被告：陈谦，女，1995年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县。 原告李健康为与被告陈谦民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。李健康的诉讼请求（变更确认后）：1.判令陈谦偿还李健康借款本金6346.18元，资金占用费218.03元（以6346.18元为基数，自2020年1月18日起暂计至2020年8月14日，此后仍按年利率6%的标准计算至实际付清之日止），暂合计为6564.21元；2.本案诉讼费、保全费由陈谦承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告李健康及其委托诉讼代理人王自雷到庭参加诉讼，被告陈谦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈谦数次向原告李健康借款，2018年11至2019年12月期间，李健康共计向陈谦转账交付借款96246.18元。陈谦共归还借款89900元。因陈谦未归还剩余借款6346.18元，李健康诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈谦应于本判决生效之日起十日内归还原告李健康借款本金6346.18元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年9月8日起至款项付清之日止的逾期利息； 二、驳回原告李健康的其他诉讼请求。 如果被告陈谦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元（已减半收取），财产保全费655元，合计1348元，由原告李健康负担1213元，被告陈谦负担135元。 原告李健康于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈谦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  沈越 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保13号申请人：邵淇雅,女,汉族,1976年7月25日出生,住湖南省常德市武陵区。被申请人：杨浩,男,汉族,1983年12月25日出生,住湖南省常德市武陵区。被申请人:谈运林,男,土家族,1981年1月3日出生,住湖南省石门县。申请人邵淇雅与被申请人杨浩、谈运林诉讼保全一案，申请人邵淇雅于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨浩、谈运林名下银行存款20万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德贝壳房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨浩、谈运林名下银行存款20万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  单亮二〇二一年一月十二日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执恢24号申请执行人：云南华茂建筑工程有限公司。住址：云南省曲靖市三江大道尹家屯商业城。法定代表人：尹学华，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：赵和成，男，汉族，1962年1月17日生，住曲靖市麒麟区。系特别授权代理。被执行人：曲靖市沾益区白水镇第一中学。住址：曲靖市沾益区白水镇白水村。法定代表人：殷理成。云南华茂建筑工程有限公司与曲靖市沾益区白水镇第一中学建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年10月28日作出(2019)云0328民初1685号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告曲靖市沾益区白水镇第一中学于判决生效之日起三十日内支付原告云南华茂建筑工程有限公司工程款1115009.74元及从2014年6月27日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还清之日止的利息；案件受理费18207元，由被告曲靖市沾益区白水镇第一中学负担”。被执行人曲靖市沾益区白水镇第一中学未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人云南华茂建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理后，执行过程中，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年6月24日依法终结本次执行程序，申请执行人于2021年1月20日申请恢复执行。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“(2019)云0328民初1685号民事判决书确定的义务被执行人曲靖市沾益区白水镇第一中学已履行1115009.74元，(2019)云0328民初1685号民事判决书确定的剩余义务双方确认为374643元，374643元由被执行人曲靖市沾益区白水镇第一中学于2023年1月底前向申请执行人云南华茂建筑工程有限公司一次性履行完毕，执行费13732元被执行人曲靖市沾益区白水镇第一中学于2023年1月底前缴纳完毕，若被执行人曲靖市沾益区白水镇第一中学未按期足额履行，申请执行人云南华茂建筑工程有限公司可随时申请恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人云南华茂建筑工程有限公司自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对曲靖市沾益区白水镇第一中学及其财产的所有控制和限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执恢24号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年一月二十日书记员  张恒铭
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初806号申请人：孔根娣，女，1962年11月2日生，汉族，住扬中市。被申请人：窦戎美，女，1965年2月19日生，汉族，住扬中市。被申请人：窦钶凯，男，1987年2月16日生，汉族，住扬中市。申请人孔根娣与被申请人窦戎美、窦钶凯民间借贷纠纷一案，申请人孔根娣于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人窦戎美、窦钶凯的银行存款进行保全，或查封、扣押被申请人等额财产，保全金额为35万元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人窦戎美、窦钶凯的银行账户存款35万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 聂道胜二〇二一年一月二十日法官助理 王 坤书 记 员 阮培瑶
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执277号 申请执行人：李某某，男，1969年出生，满族，住辽宁省丹东市。 被执行人：丹东群力环保彩印包装有限公司，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人李某某与被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司劳动人事争议一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字[2020]136号仲裁裁决书已发生法律效力。我院于2021年01月12日立案执行申请人李某某的执行申请。申请执行人李某某要求被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司支付30692元并承担本案执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付30692元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年01月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年01月13日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年01月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额30692元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字[2020]136号仲裁裁决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年一月二十九日 书记员  林 立
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2947号之一 申请执行人王海成，男，1968年5月26日出生，汉族，住安吉县。 被执行人夏敏，男，1974年2月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人王海成与被执行人夏敏承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）浙0523民初1612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海成向本院申请执行，要求被执行人夏敏支付案件款215227元（含诉讼费5510元）及利息。本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月12日向被执行人夏敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人夏敏银行存款，截至2021年1月19日，被执行人夏敏银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人夏敏名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人夏敏名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人夏敏名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人夏敏收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人夏敏公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人王海成尚有债权215227元及利息未受偿,被执行人夏敏暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年一月十九日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执49号田某某：本院于2021年1月14日受理申请人田某某申请执行任某某离婚纠纷一案，依据（2015）汾民初字第628号民事判决书的内容，现已全部履行完毕。现于2021年1月19日执行完毕，予以结案。特此通知汾阳市人民法院二〇二一年一月十九日山西省汾阳市人民法院结案通知书（2021）晋1182执49号任某某：本院于2021年1月14日受理申请人田某某申请执行任某某离婚纠纷一案，依据（2015）汾民初字第628号民事判决书的内容，现已全部履行完毕。现于2021年1月19日执行完毕，予以结案。特此通知汾阳市人民法院2021年1月19日