山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初1113号 原告：柳林县勤海运输有限责任公司，住所地:柳林县陈家湾乡龙门塔村。统一社会信用代码91141125MA0GR0CT2N。 法定代表人:高海苹,公司总经理。 委托诉讼代理人：杜永斌，男，1978年1月30日生，公司员工。 被告:永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地:山西省吕梁市离石区龙凤南大街正发大厦**。 负责人:曹鸿,公司总经理 委托诉讼代理人：张智化，公司员工。特别代理。 原告柳林县勤海运输有限责任公司与被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳林县勤海运输有限责任公司的委托诉讼代理人杜永斌，被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托诉讼代理人张智化到庭参加了诉讼，期间，经原告申请，就案涉财产进行了司法鉴定。本案现已审理终结。 原告柳林县翔鑫汇桐贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险责任限额内赔偿原告配件费134718.5元、安装配件工时费及修理费10740元，精煤转运费3500元、吊车费3500元、拖车费2400元，园林、树木、水管及排水渠赔偿款46435元，上述费用总计为201293.5元。事实与理由:2019年9月16日,原告与被告签订机动车保险合同,约定为原告所有的晋J670**货车投保机动车保险单,保险单号314111903060004043,保险期间自2019年9月22日至2020年9月22日，保险费为20648.13元。承保险种机动车第三者责任保险赔偿限额为1000000元、机动车损失保险赔偿限额为253760元、机动车车上人员责任保险(司机）赔偿限额为200000元、自燃损失险赔偿限额为253760元、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔险赔偿限额为车损险和三者险的总和。合同订立后原告如约交纳了保险费。2020年9月21日16时50分,原告公司司机闫帅驾驶被保险车辆在山西省吕梁市柳林县南尾沟路段发生与路边树木相撞的交通事故，致使被保险车辆向右侧翻，车箱内的精煤倾泻洒落地面,车辆侧翻时造成长35米园林、树木、水管及水管接头，以及长35米的排水渠毁损。经柳林县公安局交通警察大队认定，司机闫帅负事故的全部责任。事故发生后原告经被告同意,将被保险车辆送到柳林县亨源汽车修理厂维修。为此,原告支出配件费134718.5元、安装配件工时费及修理费10740元、精煤转运费3500元、吊车费3500元、拖车费2400元。事故发生后,原告委托杜永斌向吕梁市瑞昶园林绿化有限公司支付财物损失46435元,上述费用总计201293.5元。后原告多次找到被告进行协商处理，均无果。原告认为，原告在被告处投保车辆损失险,原告司机驾驶被保险车辆发生保险事故，且该事故发生在保险期间内,被告作为车辆的保险人，应在责任限额内赔偿原告因保险事故造成经济损失。为此，原告向本院具状起诉。 被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，我公司同意在保险责任限额内对属于保险责任部分予以承担，原告起诉金额过高，我公司委托中正保险公估有限公司鉴定的车损金额为105845元。对原告提交的赔偿吕梁瑞昌园林绿化有限公司46435元金额不予认可，因该损失未经鉴定，也未提交发票。原告请求的施救费金额过高，应按照吕梁市物价局下发的施救标准执行，施救费同意支付4000元左右。事故发生后我公司进行了现场勘查和定损，并委托第三方进行了鉴定，但是现在没有通知原告方共同选择鉴定机构的证据。诉讼费、鉴定费根据保险合同约定不属于被告承担范围，不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据， 本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：对原告提供的施救费发票、协议、情况说明，被告对其真实性无异议，仅认为原告请求的费用过高，但未提供反驳证据，故本院依法予以采信。对原告提供的山西安利亨特种设备检测有限公司出具的鉴定报告和被告提供的中正保险公估有限公司出具的公估意见书，因原、被告双方都有异议，后经原告申请，本院委托河北三玉利保险公估有限公司对案涉财产损失进行了鉴定，原被告均无异议，故对原、被告提供的鉴定报告和公估意见书均不予采信。 根据原、被告当庭陈述、举证、质证及本院认证，本院认定本案基本事实如下：2019年9月16日,原告与被告签订机动车保险合同,约定原告为其所有的晋J670**货车在被告处投保机动车保险,保险单号314111903060004043,保险期间自2019年9月22日至2020年9月22日，保险费为20648.13元。承保险种机动车第三者责任保险赔偿限额为1000000元、机动车损失保险赔偿限额为253760元、机动车车上人员责任保险(司机）赔偿限额为200000元、自燃损失险赔偿限额为253760元、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔险赔偿限额为车损险和三者险的总和。合同订立后原告如约交纳了保险费。2020年9月21日16时50分,原告公司司机闫帅驾驶被保险车辆在山西省吕梁市柳林县南尾沟路段发生与路边树木相撞的交通事故，致使被保险车辆向右侧翻，车箱内的精煤倾泻洒落地面,车辆侧翻时造成长35米园林、树木、水管及水管接头，以及长35米的排水渠等毁损。经柳林县公安局交通警察大队认定，司机闫帅负事故的全部责任。事故发生后，原告支付施救费包括精煤转运费3500元、吊车费3500元、拖车费2400元共计9400元。同时，原告经被告同意,将被保险车辆送到柳林县亨源汽车修理厂维修，为此,原告支出配件费134718.5元、工时费10740元。之后,原告委托杜永斌与吕梁市瑞昶园林绿化有限公司达成赔偿协议，支付该公司园林、树木等财物损失46435元,上述费用总计201293.5元。后原被告就保险理赔协商不成，原告具状起诉。在案件审理期间，经原告申请，本院委托河北三玉利保险公估有限公司对晋J670**货车因交通事故致使车辆损坏及损坏路边树木、园林、水管、排水渠等进行司法鉴定。2020年1月20日、2020年1月21日，河北三玉利保险公估有限公司分别作出编号SYLSX-202110103、编号SYLSX-202110104的公估报告，结论为：标的车晋J670**号的实际核损金额为126985元，本次事故造成树木、园林、水管接头、排水渠等损失金额为36555元。原告为此支付鉴定费12000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的机动车保险合同，系双方当事人的真实意思，合法有效，合同签订后双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告的车辆在被告处投保了商业险，事故发生在保险期内，被告应当按照约定承担相应的保险责任，故原告要求被告承担其车辆损失及第三人财产损失的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中原告的具体损失为：晋J670**货车的车损按双方认可的鉴定结果确定为126985元；事故造成吕梁市瑞昶园林绿化有限公司树木、园林、水管接头、排水渠等损失按双方认可的鉴定结果确定为36555元；施救费凭据确定为9400元；鉴定费凭据确定为12000元，共计184940元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:判决生效后十日内被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司一次性赔偿原告柳林县勤海运输有限责任公司保险金184940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4319元（原告已预交），减半收取计2159.5元，由被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二一年一月二十六日 书记员  贺潇宇