山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终368号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：陈汉强，总经理。 委托代理人:杨瑞升，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：张典青。 委托代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭紫平。 上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人张典青、郭紫平机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初10118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 渤海保险公司上诉请求：撤销原审判决多判上诉人承担的10000元赔偿款，依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人诉求的医疗费存在非医保用药较多，一审法庭对此未予查明，请求二审法院查明事实，依法改判。 张典青辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人主张一审法院多判令其承担非医保用药无相关证据，及非医保用药属于保险公司免赔的具体相关证据。 张典青向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费178964.8元、住院伙食补助费7400元（100元/天×74天）、复印费45元、病号服105元、残疾赔偿金130761元（54484元/年×20年×12%）、被抚养人生活费23274元（儿子6年×35266元/年÷2人×12%=12695；父母10年×35266元/年÷4人×12%=10579）、精神抚慰金2000元、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费38160元（212元/天×180天）、交通费2500元、车损800元、鉴定费2080元，共计395089.8元，按照责任比例划分后主张312802.3元。事实和理由：2019年9月22日7时56分许，被告郭紫平驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿村路由西向东行驶至城七路路口处时与原告骑摩托车沿城七路由南向北行驶相撞，造成原告车损及原告人伤的交通事故。事故经即墨市交警大队认定被告郭紫平承担事故主要责任，原告承担次要责任。另肇事鲁Ｂ×××××号车在渤海保险公司处投有交强险和商业险。 一审法院认定事实：2019年9月22日7时56分许，郭紫平驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿即墨区蓝村镇肖家泊子村路由西向东行驶至城七路路口处时与张典青骑无牌二轮摩托车沿城七路由南向北行驶相撞，造成车损及张典青受伤的道路交通事故。事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定郭紫平承担事故主要责任，张典青承担事故次要责任。事故发生后，原告张典青先后在青岛市即墨区中医医院各住院49天、17天，在青岛市精神卫生中心住院8天，合计住院治疗74天。青岛市即墨区中医医院第一次诊断：昏迷病，气滞血瘀证。开放性颅脑损伤重型；开放性颅骨骨折；弥漫性轴索损伤；皮肤挫伤；室性期前收缩；急性硬膜下血肿；吸入性××；角膜炎；眼睑裂伤。青岛市即墨区中医医院二次诊断：手术后颅骨缺失。2020年青岛市精神卫生中心诊断：颅脑外伤所致精神障碍。共支付医疗费178964.8元，渤海保险公司垫付10000元，郭紫平垫付16000元。法院委托青岛青大司法鉴定所对原告张典青伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2020年7月9日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人张典青损伤构成十级伤残两处；误工期限建议为180天；护理期限为90天，原告张典青支出鉴定费2080元。原告张典青系即墨市蓝村大干皮鞋厂员工，称月平均工资6500元，提交营业执照、该厂证明及工资表但未能提交银行流水予以证明。原告张典青有其父亲张新琪，1939年9月15日出生，原告张典青母亲林陶玉芳1940年3月23日生，原告张典青兄妹四人。原告张典青夫妇生育一子张孝翔，2007年12月14日生。原告张典青未提交交通费单据，主张交通费2500元，由人民法院酌情认定。原告张典青主张的车损由渤海保险公司定损为800元。另，被告郭紫平车损2820元，经协商一致由原告张典青赔付2246元。肇事鲁Ｂ×××××号车事故发生期间在渤海保险公司投有交强险及第三者商业险500000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区中医医院病历、青岛市精神卫生中心病历、医疗费单据、亲属关系证明、误工证明等为凭，经开庭质证，足以采信。 一审法院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，郭紫平承担事故主要责任，张典青承担事故次要责任。与法院查明的事实相符，法院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以郭紫平承担70%、张典青承担30%事故责任为宜。原告主张的误工费计算标准过高，法院酌情认定月工资5000元；交通费过高，以1600元为宜，其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告张典青的损失经核定为：1.医疗费179114.8元（含复印费45元，病号服105元）；2.住院伙食补助费7400元（100元/天×74天）；3.伤残疾赔偿金130761元（54484元/年×20年×12%）；4.被抚养人生活费23274元（6年×35266元/年÷2人×12%、父母10年×35266元/年÷4人×12%）；5.精神抚慰金2000元；6.护理费9000元（100元/天×90天）；7.误工费30000元（5000元/月×6个月）；8.交通费1600元；9.车损800元；10.鉴定费2080元；共计394889.8元，由渤海保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120800元；余款265229.8元，按事故责任比例，由渤海保险公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告张典青1856**.86元（265229.8元×70%）。渤海保险公司垫付款项应予抵减。综上，渤海保险公司共应赔偿原告张典青2964**.86元（120800元+185660.86元-10000元）。由于被告郭紫平承担的赔偿责任均由渤海保险公司承担，原告对其的诉讼请求法院不予支持，其垫付款项应予退还。判决：一、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿张典青经济损失296460.86元（由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司分别将案款278214.86汇至张典青在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××75中、将案款18246元汇至郭紫平在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××72中）；二、驳回张典青的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，上诉人主张应当于赔偿总额中扣除非医保用药费用10000元，但在本案一审、二审期间均未提交证据证明张典青医药费中包含非医保用药金额，亦未举证证明非医保用药费用应当依保险合同约定免于赔偿，故上诉人未提供证据证明其上诉请求成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二一年一月十一日 法官助理王小梅 书记员 王 倩 书记员 于 雪