山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4633号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：孙沛亚，男，1966年4月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住。住所地：山东省菏泽市开发区黄河东路**综合办公楼/div>负责人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周靖翔，该公司员工。被告：苏卫东，男，1967年7月9日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：中路财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：。住所地：山东省济南市历下区经十路**成城大厦******v>负责人：苏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨钧，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险公司）与被告孙沛亚、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安财险公司）、苏卫东、中路财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中路财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告人民财险公司委托诉讼代理人张玉、被告孙沛亚、永安财险公司委托诉讼代理人周靖翔、苏卫东、中路财险公司委托诉讼代理人杨钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告已经垫付的保险理赔款30605元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年4月19日，孙沛亚驾驶鲁Ｒ×××**号车辆与赵朋飞驾驶的鲁Ｒ×××**号车辆(车主李俊香)及苏卫东驾驶的鲁Ｒ×××**号车辆相撞，造成车辆损坏。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，孙沛亚承担事故的主要责任，苏卫东承担事故的次要责任。鲁Ｒ×××**号车辆在人民财险公司投保机动车损失保险等险种，依据保险合同人民财险公司已经将全部理赔款赔付至李俊香。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，人民财险公司向被保险人赔偿后依法取得了向责任人代位索赔的权利，被告理应承担赔偿责任，故，诉至法院。孙沛亚辩称，对人民财险公司所称孙沛亚在事故中承担主要责任，苏卫东承担次要责任有异议。孙沛亚驾驶车辆行驶至事故地点时，车辆不超载、也不超速，当时赵朋飞驾驶的车辆已经与苏卫东驾驶的车辆发生事故，苏卫东的车在行车道上，赵朋飞的车在快车道上，两辆车在两个车道上，事故发生后两辆车没有打开双闪或者在150米以外放置警示三脚架，事故发生地是在一个小弯道处，孙沛亚拐弯看到两辆车在路上后，刹车没刹住撞到了赵朋飞的车辆上，与苏卫东的车辆没有发生接触。事故认定书建议孙沛亚负主要责任，孙沛亚可能有责任，但不应该是主要责任。人民财险公司要求的3万多元的赔偿费不知是如何计算的，在发生此事故之前赵朋飞的车辆已经因事故造成损坏，孙沛亚只是撞到了赵朋飞的后备箱上，孙沛亚只负责这一部分的维修费，之前损坏的部分与孙沛亚没有关系，不应该承担责任。永安财险公司辩称，永安财险公司已在交强险财产损失赔偿范围内向被保险人孙沛亚赔付2000元，已履行赔偿义务，不应再承担责任，人民财险公司诉请交强险部分应当由孙沛亚承担，诉讼费、鉴定费等间接损失永安财险公司不应承担。请求依法驳回人民财险公司对永安财险公司的诉讼请求。苏卫东辩称，苏卫东驾驶车辆在日东高速行驶，当苏卫东从快车道向慢车道行驶的时候，赵朋飞从后面将苏卫东驾驶的车辆追尾，事故发生后，苏卫东拨打电话报警，赵朋飞拿着三脚架去做安全标志，等交警来处理事故，这时候第三辆车将赵朋飞的车辆追尾。中路财险公司辩称，1.对于人民财险公司主张的损失中路财险公司不认可，事故发生后中路财险公司已经就人民财险公司的损失履行了赔偿义务。2.第一份事故认定书认定赵朋飞驾驶的车辆追尾中路财险公司承保的车辆，交警部门认定中路财险公司承保车辆的驾驶员负同等责任。3.第一次事故发生后，中路财险公司承保车辆处于碰撞后停放状态，赵朋飞的车辆损失是由孙沛亚的车辆撞击造成，与中路财险公司承保车辆没有关系，因为第二次碰撞时发生在快车道上，中路财险公司承保车辆停放在行车道上。4.第二份事故认定书认定中路财险公司承保车辆的驾驶员负次责，是因在高速发生交通事故时未按规定设置警告标志，对赵朋飞车辆后部损失不负有侵权责任，因此，不存在承担赔偿义务的情形。本院经审理认定事实如下：2020年4月19日7时15分，孙沛亚驾驶鲁Ｒ×××**小型普通客车，沿G1511由西向东行驶至Ｇ1511第286公里800米济宁处，与已经发生事故的，停在超车道上的赵朋飞驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车，及发生交通事故停在道路上的苏卫东驾驶的鲁Ｒ×××**小型面包车相撞，致三车不同程度损坏，造成交通事故。事故经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，孙沛亚承担此事故的主要责任，赵朋飞承担此事故的次要责任，苏卫东承担此事故的次要责任。事故发生后，鲁Ｒ×××**小型轿车车主李俊香为施救该车辆支付施救费390元，维修该车辆支付修理费34910元。另查明,鲁Ｒ×××**小型轿车在人民财险公司投保有车辆损失险，2020年6月16日，鲁Ｒ×××**小型轿车车主李俊香向人民财险公司出具《机动车辆索赔权转让书》，将其对车辆损失赔偿的请求权转让给人民财险公司，2020年7月2日，人民财险公司在车辆损失险的范围内赔付李俊香车辆损失35300元。孙沛亚驾驶的鲁Ｒ×××**小型普通客车在永安财险公司投保有交强险，发生事故后，永安财险公司在交强险中的财产损失赔偿范围内赔付孙沛亚2000元。苏卫东驾驶的鲁Ｒ×××**小型面包车在中路财险公司投保有交强险、第三者责任险。本院认为，在涉案交通事故中，孙沛亚承担事故的主要责任，赵朋飞承担事故的次要责任，苏卫东承担事故的次要责任，对于赵朋飞所驾驶车辆（车主李俊香）的损失，本院酌情由孙沛亚承担70%的赔偿责任，由苏卫东承担15%的赔偿责任，由赵朋飞自行承担15%的责任。孙沛亚驾驶的车辆在永安财险公司投保有交强险，永安财险公司应首先根据交强险的财产损失赔偿限额2000元承担赔付责任；苏卫东驾驶的车辆在中路财险公司投保有交强险，中路财险公司也应首先根据交强险的财产损失赔偿限额2000元承担赔付责任，对于超过上述数额4000元的部分，再按比例承担赔付责任。扣除赵朋飞应自行承担的4695元｛（34910元+390元-2000元-2000元）×15%｝；孙沛亚应承担21910元｛（34910元+390元-2000元-2000元）×70%｝；苏卫东应承担4695元｛（34910元+390元-2000元-2000元）×15%｝，因苏卫东驾驶的车辆在中路财险公司还投保有第三者责任险，该损失应由中路财险公司承担。由于孙沛亚、永安财险公司、中路财险公司没有在其应赔偿的范围内对赵朋飞所驾驶车辆的损失进行赔付，孙沛亚、永安财险公司、中路财险公司应承担的赔偿款，已由人民财险公司赔付车主，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，人民财险公司便取得了在赔偿金额范围内代位行使对孙沛亚、永安财险公司、中路财险公司追偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决如下：一、被告孙沛亚于本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿款21910元；二、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿款2000元；三、被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿款6695元（4695元+2000元）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对被告苏卫东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取283元，由被告孙沛亚负担203元，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担18元，被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邹祥波二〇二一年一月八日书记员  张盛旭