湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂08刑终5号原公诉机关荆门市东宝区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄永海，男，1974年8月9日出生于湖北省荆门市，汉族，初中肄业，无固定职业，住荆门市掇刀区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月28日被荆门市公安局漳河新区分局取保候审。原审被告人马金凤，女，1979年11月18日出生于湖北省荆门市，汉族，大专文化，系荆门市掇刀区长坂坡社区卫生服务站护士，住荆门市掇刀区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月3日被荆门市公安局漳河新区分局取保候审。荆门市东宝区人民法院审理荆门市东宝区人民检察院指控原审被告人黄永海、马金凤犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年12月7日作出（2020）鄂0802刑初232号刑事判决。原审被告人黄永海不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、询问二被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。荆门市东宝区人民法院判决认定：2013年3月，被告人黄永海与李某民间借贷纠纷一案，荆门市东宝区人民法院判决黄永海偿还李某本息人民币24万余元。判决生效后，李某申请强制执行，黄永海以人在外地、关机、经济困难等理由回避法院执行人员。2015年9月20日，荆门市东宝区人民法院作出（2013）鄂东宝执字第00137-4号执行裁定书，查封黄永海、马金凤夫妻二人在关坡社区双喜居民点41栋1单元601室房屋一套。被告人马金凤当晚收到该执行裁定书，后将裁定内容告知黄永海。同年，该房屋被政府部门纳入拆迁范围。2016年下半年，黄永海指使马金凤与毛某签订虚假的房屋出售合同，假借毛某购房名义，套取已被东宝区人民法院冻结的房屋拆迁款人民币32.1万元。此时，黄永海在有能力履行法院判决的情况下，拒不执行，而是将拆迁款用于偿还马金凤等多人债务，导致法院判决无法执行。案发后，黄永海被民警传唤归案，马金凤经民警电话通知到案。在荆门市东宝区人民检察院审查起诉期间，黄永海与民事纠纷原告达成执行和解，一次性偿还对方本息32万元，取得谅解。该案现已执行完毕。另查明，经荆门市东宝区人民法院委托，荆门市漳河新区司法局对被告人黄永海、马金凤进行调查评估，评估意见为同意被告人黄永海、马金凤适用非监禁刑罚。上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：1、受案登记表、湖北省荆门市东宝区人民法院移送公安机关侦查函、案件揭发及办理经过、立案决定书，证明本院在执行过程中发现黄永海采用虚构购房合同的方式套取拆迁补偿款导致生效判决不能执行，于2019年12月24日移送荆门市公安局漳河新区分局，该局随即立案侦查。2、传唤证、取保候审材料，证明二被告人被采取的强制措施。3、（2013）鄂东宝民二初字第00059号民事判决书、（2013）鄂东宝执字第00137号执行案件相关文书，证明申请人李汗向荆门市东宝区人民法院申请执行（2013）鄂东宝民二初字第00059号民事判决书判项，荆门市东宝区人民法院依法对被告人黄永海进行强制执行。4、（2013）鄂东宝执字第00137-4号执行裁定书，证明荆门市东宝区人民法院对黄永海位于关坡社区双喜居民点41栋1单元601室的房屋一套予以查封。5、（2013）鄂东宝执字第00137-5号协助执行通知书、（2013）鄂东宝执字第00137号之八执行裁定书及送达回证，证明荆门市东宝区人民法院对黄永海位于关坡社区双喜居民点41栋1单元601室的房屋拆迁款予以扣留，并通知拆迁相关责任单位。6、漳河新区双喜街道关坡社区棚户区改造项目指挥部出具的关于关坡社区居民点41栋1单元601室马金凤（黄永海）房屋拆迁补偿协议签订的情况说明，证明黄永海伙同马金凤与毛某以签订房屋出售合同为由，以毛某的名义领走了拆迁补偿款321000元。7、房屋出售合同、关坡社区棚户区改造项目房屋分类征收和拆除协议书、承诺书、领款单及毛某建设银行交易明细，证明毛某与马金凤签订了房屋出售合同，并以毛某的名义签署拆迁协议书，领走了拆迁款321000元。8、谅解书、结案证明、荆门市东宝区人民法院执行局出具的情况说明，证明2020年7月3日黄永海已将32万元全部缴至荆门市东宝区人民法院，已全部履行，并取得申请人李某的谅解。9、调查评估意见书，证明荆门市漳河新区司法局同意对被告人黄永海、马金凤适用非监禁刑罚。10、认罪认罚具结书，证明被告人黄永海、马金凤自愿认罪认罚并签署具结书。11、被告人黄永海、马金凤的户籍证明，证明二被告人的身份信息。12、证人毛某的证言，证明其从未向黄永海买过房子，2016年下半年黄永海找其签过一份虚假的房屋出售合同，并于2016年11月12日让其到关坡社区签署拆迁协议书，拆迁款大约有30多万，后来黄永海把钱转走了，并给了其一千元。13、被告人黄永海、马金凤的供述，与查明的事实一致。荆门市东宝区人民法院认为，被告人黄永海、马金凤二人以订立虚假房屋出售合同的方式转移、隐藏财产，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人黄永海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人马金凤主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人黄永海、马金凤在一审判决宣告前，履行全部执行义务并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人黄永海有期徒刑六个月、适用非监禁刑和判处被告人马金凤拘役五个月、适用非监禁刑的量刑建议明显不当，经告知公诉机关不调整量刑建议，依法予以调整。被告人黄永海拒不执行人民法院判决，情节严重，影响恶劣，不宜适用非监禁刑。结合社区矫正机构对马金凤的评估意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，对被告人马金凤可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人黄永海犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年；二、被告人马金凤犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。黄永海上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚，对其适用非监禁刑。经二审审理查明，上诉人黄永海、原审被告人马金凤拒不执行判决、裁定的事实和证据与一审相同。原审判决认定事实所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人黄永海、原审被告人马金凤以订立虚假房屋出售合同的方式转移、隐藏财产，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人黄永海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人马金凤主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人黄永海、马金凤在一审判决宣告前，履行全部执行义务并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构对马金凤的评估意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，对被告人马金凤可以宣告缓刑。关于上诉人黄永海提出的“原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚，对其适用非监禁刑”的上诉理由，经查，上诉人黄永海拒不执行人民法院判决，情节严重，影响恶劣，不宜适用非监禁刑。原判综合考虑黄永海具有的法定及酌定从轻情节以及相关社会危害性、人身危险性等因素，以及认罪认罚情况对其在法定刑幅度内从宽处理，并无不当，黄永海提出的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周加友审判员  水 双审判员  袁达成二〇二一年一月八日法官助理伍华清法官助理李纯书记员曹川