wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初324号 原告：西宁好管家房屋中介有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758H4MXH，住所地：西宁市城**文苑大街****楼**商铺。 法定代表人：孟宏德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊燕娥，公民身份号码：×××，女，汉族，1989年4月24日生，西宁好管家房屋中介有限公司员工，住甘肃省民乐县洪水镇乐民村民花园**楼****，住甘肃省民乐县。 被告：李明。 原告西宁好管家房屋中介有限公司与被告李明中介合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告西宁好管家房屋中介有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已自行和解，现原告西宁好管家房屋中介有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西宁好管家房屋中介有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计196元，由原告西宁好管家房屋中介有限公司负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 李文花 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更8号罪犯刘凯，男，1985年6月15日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2018年5月11日作出（2018）吉0122刑初149号刑事判决，认定被告人刘凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。因被告人不服，提出上诉，本院于2018年8月7日作出（2018）吉01刑终262号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯刘凯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加一线开刀岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘凯在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘凯减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9622号原告：许四友，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：汤佳女、石铁锋，浙江月白律师事务所律师。被告：傅月娟，女，1968年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告许四友与被告傅月娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法于2021年1月13日公开开庭进行了独任审理。原告许四友及其委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令被告支付原告货款100万元，并要求从起诉之日起至债务清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公司的贷款市场报价利率计算利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告存在买卖废旧铝合金的业务往来。2019年5月6日，经结算被告傅月娟欠原告许四友货款100万元，被告傅月娟出具欠条一份。后经过多次催讨，被告未支付任何款项，尚欠原告100万元。被告未答辩，亦未提供证据。原告提供：证据1、欠条一份，拟证明被告傅月娟在2019年5月6日结算欠原告许四友货款100万元的事实。被告未出庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院予以确认。本院经审理认定，2019年5月6日，被告傅月娟向原告许四友出具欠条，载明欠原告许四友货款人民币100万元。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。根据原告提供的欠条可以认定被告尚欠原告货款人民币100万元，据此，对原告的诉请予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，本案应适用当时的法律。被告傅月娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅月娟应支付给原告许四友货款人民币100万元，并赔付利息损失（以100万元为基数，自2020年11月16日起至款清日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6900元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  邓平平二〇二一年一月十三日书记员  张小敏附页：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。21
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘1081行审24号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明。特别授权。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：何某某，男，，汉族，住湖南省资兴市。本院在审理申请执行人资兴市农业农村局诉被执行人何某某行政非诉执行前审查一案中，申请执行人于2021年1月7日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局自愿申请撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人资兴市农业农村局撤回执行申请。审判长 李 琼审判员 唐 鸿审判员 周阿鸧二〇二一年一月二十七日书记员 李 珍
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0322行初56号 原告赵守元，男，1953年11月18日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告李风春，男，1961年6月27日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告王立勤，男，1953年5月30日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告张乃钢，男，1964年3月1日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告张乃强，男，1972年7月10日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 委托代理人曹博，山东居高律师事务所律师。 被告高青县自然资源局，统一社会信用代码11370322004222305L。住所地：高青县高苑路**。 法定代表人付会民，局长。 委托代理人边红珍，山东青苑律师事务所律师。 委托代理人崔海燕，高青县自然资源局政策法规科科长。 本院在审理原告赵守元、李风春、王立勤、张乃钢、张乃强诉被告高青县自然资源局政府信息公开一案中，原告赵守元、李风春、王立勤、张乃钢、张乃强于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山赵守元、李风春、王立勤、张乃钢、张乃强的撤诉申请系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵守元、李风春、王立勤、张乃钢、张乃强撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵守元、李风春、王立勤、张乃钢、张乃强负担。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  王晓静 人民陪审员  李秀花 二〇二一年一月十四日 法官助理李静 书记员许咪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初318号 原告：合浦合丰种鸡场，住所地广西合浦县廉州镇凤门岭（平田社区后侧），统一社会信用代码：91450521791336511D。 投资人：徐枫。 委托诉讼代理人：姚龙，广西桂凯律师事务所律师。 被告：钦州安旺农牧有限责任公司，住所地广西钦州市钦**贵台镇洞利村村委火院31别墅，统一社会信用代码：91450703MA5P44GG4K。 法定代表人：黎曙，该公司总经理。 原告合浦合丰种鸡场诉被告钦州安旺农牧有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合浦合丰种鸡场撤诉。 案件受理费8316元，减半收取4158元，由原告合浦合丰种鸡场负担。 审判员 黄 玲 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘映辰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初41号 原告周某，男，1974年1月21日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 被告阜新纵横劳务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91210921MAOTU70JIG，住所阜蒙县文化路西段信通花园小区。 法定代表人齐笑星，系该公司经理。 原告周某诉被告阜新纵横劳务信息咨询有限公司（以下简称阜新纵横公司）中介合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告阜新纵横公司法定代表人齐笑星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告返还预交中介费3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2019年6月，我通过与被告联系欲到新加坡出国劳务，当时我与被告协商的内容是我到新加坡中餐馆后厨帮厨。同年8月30日，被告收取了我交纳的中介费4000元，而当天下午被告给我“劳务人员赴新加坡工作确认书”中所确定的工作职位是“自助餐工厂帮厨”，于是我便与被告交涉，但被告却说“你要求的中餐馆后厨帮厨就是自助餐工厂帮厨，是一回事”。在我将要去新加坡之前，新加坡方面中介向我打电话核实有关情况，我才得知“中餐馆后厨帮厨”与“自助餐工厂帮厨”不是同一职位。为此在我多次交涉的情况下，被告答复我同意给我找单子、换职位。后被告在给我找单子、换职位的过程中，发生“疫情”，致使我至今没能出国。现被告只给我退回1000元，剩余3000元被告给我开具了“收款收据”，但拒绝返还。为维护我的合法权益不受侵犯，故诉至法院。 被告阜新纵横公司辩称，我公司属于信息咨询有限公司，因原告出国一事由大连瑞得国际合作有限公司办理。在新加坡方雇主和原告达成共识之后，由我公司把押金4000元交给大连瑞得公司，并按照新加坡雇主要求，原告已签署了工作确认书，原告赴新加坡的签证已办下。原告起诉后我公司找大连瑞得公司，大连瑞得公司说原告交的4000元已交给新加坡雇主。因此原告交的4000元押金不应退还，该钱属于出国费用。 经审理查明，2019年6月，原告周某与被告阜新纵横公司达成口头协议，由被告阜新纵横公司为原告周某出国劳务联系办理相关手续。后被告阜新纵横公司联系由大连瑞得国际合作有限公司为原告周某办理出国劳务的相关手续。同年8月30日，原告周某签订了由大连瑞得国际合作有限公司提供的“劳务人员赴新加坡工作确认书”一份，该确认书上表明工作职位是自助餐工厂帮厨，原告周某交给被告阜新纵横公司押金4000元。同日，被告阜新纵横公司将3160元转账给大连瑞得国际合作有限公司。同年9月2日，被告阜新纵横公司为原告出具3000元的“收据”一份。后原告周某以“劳务人员赴新加坡工作确认书”上确定的工作职位“自助餐工厂帮厨”与被告阜新纵横公司介绍的工作职位“马来餐厅”的工作性质不一致，故未按照约定赴新加坡出国劳务。现被告阜新纵横公司已经退回原告周某押金款1000元。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告周某提供的“劳务人员赴新加坡工作确认书”一份、“收据”一份、手机微信转账凭据一份等，被告阜新纵横公司提供的“体检告知书”一份、电子回单一份、手机微信聊天记录一份等在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告周某与被告阜新纵横公司达成口头协议，即被告阜新纵横公司作为中介人，为原告周某联系有关公司办理出国劳务手续，据此原告周某交给被告阜新纵横公司押金款。现被告阜新纵横公司已经按照双方协议联系大连瑞得国际合作有限公司为原告周某办理了出国劳务的相关手续，履行了合同义务。原告周某因个人原因放弃此次出国劳务，依照合同法的规定，违约责任应该由原告周某承担。故原告周某要求被告阜新纵横公司返还剩余押金款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 诉讼中，原告周某提出被告阜新纵横公司违反双方的协议约定，将其请求的“中餐馆后厨帮厨”工作岗位换成“自助餐工厂帮厨”，并提供手机录音资料欲证明其主张，因其提供的证据证明力不足，特别是其签订的“劳务人员赴新加坡工作确认书”上明确标明工作职位是自助餐工厂帮厨，应视其对该工作职位的认可，故对原告周某的此项辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二一年一月二十日 书记员  王 丹
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1622民初65号 原告：李小滨，男，1987年11月18日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告：梁宝华，男，1987年5月26日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告李小滨与被告梁宝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李小滨于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小滨向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小滨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小滨负担。 审判长  赵芳德 二〇二一年一月十一日 书记员  孙贵兰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初4368号 原告：林香英，女，1954年4月30日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林岩森，系原告丈夫。 被告：张松根，男，1962年6月19日出生，汉族，住玉环市。 原告林香英与被告张松根民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月18日立案后，后依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告林香英及其委托诉讼代理人林岩森到庭参加诉讼，被告张松根经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告林香英向本院提出诉讼请求：一、判令被告张松根立即偿还原告林香英借款本金12000元，并支付借款利息30388元（自2009年12月18日起至2020年8月14日，先后按月利率1.5%和1.2%计息），并自2020年8月15日起继续按月利率1.2%计算至借款本金还清之日止。事实和理由：原、被告系邻里关系，2009年12月18日，被告向原告借款35000元，双方约定月利率1.5%计息，半年一清利息，未约定还款期限。之后三年分文未付，一直拖欠至2013年2月9日，被告对原告说：“今后还本金多少，连同利息也付掉”。为促使被告主动还清债务，同年9月13日，原告对被告说：“从今以后按1.2分计息”。拖欠超过五年，被告才陆续偿还部分借款本息，至今已超过十年尚欠借款本金12000元及大部分利息，原告再三追讨，被告均不予理睬，故原告诉至法院。 被告张松根未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告林香英与被告张松根之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张松根于本判决生效后七日内偿还原告林香英借款本金12000元截至2020年8月14日的利息30388元，并按月利率1.2%继续支付自2020年8月15日起至实际清偿之日止的利息。 如果被告张松根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费860元（原告预交），由被告张松根负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  蒋文娟 人民陪审员  林建法 二〇二一年一月七日 代理书记员  许金超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9946号 原告:王爱国，男，1969年5月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：王小尽，男，1986年3月7日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 本院在审理原告王爱国与被告王小尽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月30日收到本院开庭传票，传票确定的开庭时间是2021年1月5日8时30分，开庭地点在本院222号法庭；至2020年1月5日8时45分，原告未到庭，本院认为，原告王爱国经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费215元（已减半收取），由原告王爱国全部负担。 审判员  孙焕谢 二〇二一年一月七日 书记员  汪文婷
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0726刑初46号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人张月，男，1990年2月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案，于2020年9月21日被刑事拘留，同月22日被黑山县公安局取保候审，于2021年1月8日被黑山县人民检察院取保候审。 指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2021）13号起诉书指控被告人张月犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派员额检察官许某、检察官助理史某出庭支持公诉，被告人张月到庭及其指定辩护人张志刚参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年9月20日15时许，被告人张月赶往辽宁省黑山县文华苑小区送餐期间，趁无人之机，将被害人高某放在文华苑小区11号楼3单元门口电动车车筐里的一部黑色小米手机盗走。经黑山县价格认证中心认定，被盗手机市场价格为人民币3500元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张月的行为构成盗窃罪。请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对其惩处。 被告人张月对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。 辩护人称：被告人自愿认罪认罚，庭审中有悔罪表现，对被害人进行了赔偿并取得谅解，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年9月20日15时许，被告人张月赶往辽宁省黑山县文华苑小区送餐期间，趁无人之机，将被害人高某放在文华苑小区11号楼3单元门口电动车车筐里的一部黑色小米手机盗走。经黑山县价格认证中心认定，被盗手机市场价格为人民币3500元。 2020年9月22日，被告人张月已赔付给被害人高某一部新的手机，被害人高某出具谅解书，表示谅解被告人张月。 另查明，被告人张月庭审前主动缴纳罚金人民币7000元。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.物证照片；2.受案登记表、案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、订单信息、谅解书等书证；3.证人王某的证言；4.被害人高某的陈述；5被告人张月的供述与辩解；6.黑山县价格认证中心价格认定结论书；7.被告人张月对盗窃地点的指认笔录；8.罚金缴款单；9.社区矫正评估意见书。 本院认为，被告人张月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。黑山县人民检察院指控被告人张月犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张月认罪认罚，其盗窃行为已经取得被害人的谅解并且积极主动的缴纳了罚金，可以对其从轻处罚。社区矫正机关同意对其进行社区矫正，故辩护人的辩护意见以及公诉机关的量刑建议均符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张月犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、由被告人张月退还给被害人高某黑色小米10至尊纪念版手机一部（双方已经达成谅解，并且已退赔）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董志伟 二〇二一年一月二十六日 法官助理侯洪雷 书记员杨飞龙
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初747号原告：陶正兰，女，1957年11月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人（特别授权）：李京玲，重庆上东律师事务所律师。被告：陈章顺，男，1995年1月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区民兴路****，统一社会信用代码91500115790731245K。法定代表人：吴素荣。原告陶正兰与被告陈章顺、中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陶正兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶正兰撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年一月十九日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保9号申请执行人：泰安高新区银华小额贷款有限责任公司，住所地泰安市龙潭路**。法定代表人：刘庆印，董事长。被执行人：山东鑫颖园林市政工程有限公司，住所，住所地泰安市岱岳区振华路圣康医院北临div>法定代表人：李士国，总经理。申请执行人泰安高新区银华小额贷款有限责任公司于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东鑫颖园林市政工程有限公司名下银行存款3700000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁09民再10号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安高新区银华小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东鑫颖园林市政工程有限公司名下银行存款3700000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申9号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：尤水猛，男，1968年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**。法定代表人：黄裕辉，董事长。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：江苏南通三建集团股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市滨海新区黄山道**1301/div>法定代表人：汤卫东，总经理。再审申请人尤水猛因与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建集团）、江苏南通三建集团股份有限公司天津分公司（以下简称南通三建集团天津分公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初7908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人尤水猛与被申请人南通三建集团、南通三建集团天津分公司已达成诉讼外和解，故尤水猛于2021年1月26日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，尤水猛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许尤水猛撤回再审申请。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年一月二十七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款：审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18371号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区彩田路东方新天地广场**第**、第**（**）、第十一至十九层，统一社会信用代码91440300892230855N。 负责人：方琦。 委托代理人：李丹，广东同仁律师事务所律师。 被执行人：马金萍，女，汉族，1966年4月2日出生，身份证地址河南省许昌市魏都区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人马金萍金融借款合同纠纷一案，本案作出的本院做出的（2019）粤0303民初13444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人马金萍的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年一月十八日 书记员  钟海伦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执197号本院立案执行的被执行人罗澜波罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终218号上诉人（原审原告）：天津市通达金环电缆有限公司，住所地天津市南开区红旗路**。法定代表人：赵从意，经理。委托诉讼代理人：刘玉新，天津岳河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋军，男，1975年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸽，天津晟曌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑加坤，男，1983年2月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸽，天津晟曌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安学强，男，1990年1月20日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸽，天津晟曌律师事务所律师。上诉人天津市通达金环电缆有限公司（以下简称通达公司）因与被上诉人宋军、郑加坤、安学强买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初14478号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。通达公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：第一，通达公司与宋军签订的产品购销合同的附件具备合同的各项必备条款，并不存在合同不成立的情形。第二，宋军承揽了实际使用涉案货物的复兴家园小区项目，属于适格的被告。魏明仅仅因为介绍人的原因在送货单上签字，并不能因此否定宋军等人的主体资格。宋军、郑加坤、安学强辩称：宋军与通达公司之间的合同虽然有宋军签字，但缺少产品名称、型号、规格、数量、单价、总金额等合同主要内容条款，合同不成立；宋军、郑加坤、安学强不是本案适格被告。通达公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令宋军、郑加坤、安学强向通达公司支付货款280066元；2．判令宋军、郑加坤、安学强以货款数额为基数，按照同期人民银行贷款利率及贷款市场报价利率（LPR）的标准向通达公司支付自2018年1月30日起至实际支付日止的逾期付款利息损失；3．诉讼费用由宋军、郑加坤、安学强负担。一审法院审查认为，通达公司提供的产品购销合同虽然有宋军签字，但是因欠缺双方共同确认的产品名称、型号、规格、数量、单价、金额等合同主要内容条款而不成立。综合天津市公安局武清分局王庆坨派出所于2019年12月23日对案外人魏明作的询问笔录，案涉五张送货单收货人处均有魏明签字，魏明起诉宋军索要货款以及庭审中通达公司自认收到的预付款30000元系宋军通过银行转账给魏明等情况，一审法院确认案涉货物的购买方为案外人魏明。故本案中通达公司所诉被告宋军、被告郑加坤、被告安学强主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告天津市通达金环电缆有限公司的起诉。本院经审查查明：通达公司提供的送货单上备注有货物的型号、规格、单位、数量、单价和总价款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项对起诉时被告情况的规定为“有明确的被告”。在本案中，被告身份明确，一审法院应当对本案进行审理。至于被告是否应当承担法律责任，属于对案件进行审理之后方能确定的，不能作为案件是否应当受理的条件。综上，通达公司的上诉请求，有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初14478号民事裁定；二、本案指令天津市武清区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年一月二十六日法官助理蒋卫蔚书记员程倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1378号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈胜男，女，1993年1月13日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈胜男金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1394号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李红华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李红华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计64,496.65元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李红华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计64,496.65元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执44号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 委托代理人：徐阿祥，该公司市场调查员。 被执行人:黄敏,女,1984年7月28日生,住山东省昌邑市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄敏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第0E034216号已经发生法律效力,但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。 本院查明，(2018)湛仲字第0E034216号裁决书的裁决主文：“一、黄敏于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金19078.24元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数,从2018年6月11日起至借款付清之日止,按月利率2%计算)。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费158.5元由被申请人黄敏承担(申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付,本委不予退回,限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人)。” 被申请人于2017年8月9日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》,约定借款本金总额为79250元,借款期限为24个月,自2017年8月10日起至2019年8月9日止,年利率11.6%,还款方式为每月等额本息还款3694.61元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E034216号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月七日 书记员  孙晓堃
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初54号原告：吴久松，男，1988年11月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：何泽东，男，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告吴久松诉被告何泽东买卖合同纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴久松撤回起诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告吴久松负担。审判员  崔彬松二〇二一年一月二十日书记员  黄 驰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初58号原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：913605005610802315。法定代表人：温永春，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：欧阳正英，女，1967年7月24日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司（以下简称原告）与被告欧阳正英（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅玉文到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费4400.7元，违约金2000元（以4400.7元为基数，自2017年9月1日起按每日千分之三的标准计算至2019年12月31日，原告只主张2000元，自愿放弃其他部分。）合计6400.7元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为融创?江山御景小区20栋2单元1701号的业主，建筑面积142.88平方米。原告与被告于2015年8月4日签署《前期物业协议》一份，约定由原告向被告提供物业服务，被告以房屋面积1.1元每月的标准向原告缴纳物业费，违约金按每日千分之三计算。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为小区提供完善的物业管理服务。但被告于2017年9月1日起停止缴纳物业费，截至2019年12月31日，欠物业费共计4400.7元。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《前期物业协议》一份；2、收房确认书一份；3、书面催收照片一张。拟证明被告拖欠原告物业费且经催告仍未缴费的事实。经审理查明：原告与被告于2015年8月4日签订了《前期物业协议》，约定由原告向被告提供物业服务，物业费每月每平方1.1元。被告物业面积为142.88㎡。并约定如果被告逾期未缴纳有关费用的，按每天应交管理费的千分之三缴纳违约金。被告自2017年9月1日开始拖欠物业费，至2019年12月31日，被告拖欠物业费（142.88㎡×1.1㎡/月）×28月=4400.7元。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《前期物业协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法应认定有效，该合同对被告具有约束力。原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业费及违约金。根据合同约定，截至2019年12月31日，被告尚未支付物业费4400.7元，故对原告要求被告支付物业费4400.7元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告应承担违约金，本院认为，被告拖欠原告物业费属违约行为，应承担相应的违约责任。对于原告主张按每日千分之三计算违约金，明显过高，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定的年利率不超过15.4%收取违约金，即每季度的违约金为142.88㎡×1.1㎡/×3个月×3.85%=18.15元，故自2017年9月1日至2019年12月31日被告应向原告支付的违约金为9.33季度×18.15元＋［9.33×（9.33-1）×18.15］÷2=874.64元，故对原告要求被告支付违约金2000请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告欧阳正英应于本判决生效之日起十日内支付原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司物业费4400.7元及违约金874.64元，共计5275.34元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告欧阳正英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二一年一月二十二日法官助理马丽影书记员吴娇娇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初40125号原告：广州康盈网络科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路**13E，统一社会信用代码91440106671804739U。法定代表人：段盛玉，执行董事。委托诉讼代理人：文晓波，广东海印律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄平洋，广东海印律师事务所律师。被告：广州樟木网络科技有限公司，住，住所地广州市天河区黄埔大道**之**一社会信用代码91440101MA5AQ3HM3D。法定代表人：唐标林。委托诉讼代理人：于仙玲，公司员工。被告：广东瑭虎林木业有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市天河区黄埔大道**之**91440101MA59K9G26F。法定代表人：于仙玲。原告广州康盈网络科技有限公司诉被告广州樟木网络科技有限公司、广东瑭虎林木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告广州康盈网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州康盈网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年一月十八日书记员  肖 梅
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保20号 申请人：宁波市光科电子有限公司（统一社会信用代码：91330212747392479K）。住所地：浙江省宁波市海曙区集士港工业园区。 法定代表人：徐如泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泽琰，男。 被申请人：宁波灿祥光电有限公司（统一社会信用代码：91330205599459888A）。住所地：浙江省宁波市江**江北大道**********。 法定代表人：何德田，该公司执行董事。 被申请人：谢文进，男，1975年4月3日出生，汉族，住江西省吉安市井冈山市兰花路**井福苑**。 申请人宁波市光科电子有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波灿祥光电有限公司、谢文进银行存款70964.50元或查封、扣押其等值财产，申请人由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波灿祥光电有限公司、谢文进银行存款70964.50元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费730元，由宁波市光科电子有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹娟 二〇二一年一月十二日 代书记员 方霞
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初918号 原告：张闯。 被告：关新俊。 原告张闯与被告关新俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告张闯于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张闯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。 裁定如下： 准许原告张闯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张闯负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年一月二十八日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执477号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：徐剑江，男，1992年01月06日，汉族，住福建省泉州市德化县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与徐剑江借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6241号民事判决书，被告徐剑江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17996元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1723.28元、罚息为1511.73元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执81号之二 彭琳、欧阳运兰、何小辉： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）赣0323民初1272号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭琳、欧阳运兰偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金64935.21元及利息4.67元（利息算至2019年9月20日），本息合计64939.88元，之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人何小辉对上述债务承担连带担保责任。 3、承担案件受理费917.5元（由被执行人彭琳承担），执行费887.86元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初200号 原告:祁海军，男，1979年6月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：潘建春，女，1976年7月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：潘小峰，男，1978年3月22日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告祁海军与被告潘建春、潘小峰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告祁海军于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，祁海军自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祁海军撤诉。 案件受理费减半收取计257元，由祁海军负担。 审判员  王彬彬 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 红
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初10669号原告：种法洋，男，1987年6月20日生，汉族。被告：银城地产集团股份有限公司（统一社会信用代码91320100135237435X），住所地在南京市鼓楼区江东北路****。法定代表人：黄清平，该董事长。委托诉讼代理人：匡军杰，男，该公司职员。被告：张素萍。本院在审理原告种法洋与被告银城地产集团股份有限公司、张素萍侵权责任纠纷一案中，因种法洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵长伟二〇二一年一月二十一日书记员  韩 静
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初565号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人庞朝群，男，1965年3月10日出生，公民身份号码412************213，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地河南省新野县*******。因犯过失致人死亡罪于2015年4月15日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月22日刑满释放。因本案于2020年5月17日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人杜顺彪、陈纯，广东德益律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z429号起诉书指控被告人庞朝群犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，后转为普通程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员汪健出庭支持公诉，被告人庞朝群及其辩护人陈纯、被害人王某某及其诉讼代理人王文奕均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月17日20时许，被告人庞朝群在广益街道北陇居委一饭店喝酒后步行至登峰路，被害人王某某驾驶汽车至该处时遇到被告人庞朝群。由于道路修路只有一车道，被害人王某某按喇叭提醒被告人庞朝群避让，被告人庞朝群不满被害人王某某按喇叭，用手拍打被害人王某某的车窗并对其辱骂，被害人王某某见被告人庞朝群醉酒不予理会，继续驾驶汽车离开。当被害人王某某至登封路临时红绿灯时，停车等待，被告人庞朝群追上再次拍打被害人王某某车窗并拉开车门，对被害人王某某进行殴打，致被害人王某某身体多处受伤。案发后，被害人王某某报警。2020年5月17日21时许，被告人庞朝群在广益街道华东路黄冈学校附近被广益派出所民警抓获归案。经澄海区公安司法鉴定中心鉴定:王某某伤情为轻伤一级。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人庞朝群在公安机关的供述，被害人王某某的陈述，证人林某某的证言，鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片及现场图，其他材料等证据。公诉机关认为，被告人庞朝群无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人庞朝群到案后能如实供述犯罪行为，对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人家属已代其赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。建议判处被告人庞朝群有期徒刑九个月。提请本院依法判处。对公诉机关指控的上述事实，被告人庞朝群没有异议，表示认罪认罚。被告人庞朝群的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人庞朝群到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节；2.被告人庞朝群认罪、悔罪态度好；3.被告人庞朝群的家属已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。经审理查明：2020年5月17日20时许，被害人王某某驾驶汽车至澄海区登峰路时遇到被告人庞朝群酒后在该处步行，因道路施工仅剩一条车道可以通行，被害人王某某按喇叭提醒被告人庞朝群避让，被告人庞朝群不满，用手拍打被害人王某某的车窗让其下车，被害人王某某见被告人庞朝群醉酒不予理会，继续驾驶汽车向前行驶。当被害人王某某行驶至登峰路临时红绿灯处等待红绿灯时，被告人庞朝群追上用手拍打被害人王某某车窗并拉开车门，对被害人王某某进行殴打，致被害人王某某身体多处受伤。随后，被害人王某某报警。2020年5月17日，被告人庞朝群在澄海区广益街道华东路黄冈学校附近被公安机关抓获归案。经澄海区公安司法鉴定中心鉴定:王某某符合案发时被他人用钝性暴力作用致身体多处软组织挫擦伤、左侧膝关节损伤、右侧上颌骨骨折、左侧胫骨平台粉碎性骨折，属轻伤一级。案发后，被告人庞朝群的家属已为被害人王某某垫付医疗费6000元，并一次性赔偿被害人王某某经济损失52700元，被害人王某某对被告人庞朝群的行为表示谅解并请求对被告人庞朝群从宽处理。上述事实，被告人庞朝群在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某某的陈述，证人林某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，广东省汕头市澄海区********出具的鉴定书，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，户籍证明，谅解书、收据等证据证实。上述证据均经开庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人庞朝群无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人庞朝群归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人庞朝群的辩护人所提的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庞朝群犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2021年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈永思人民陪审员  许喜冰人民陪审员  陈莎莉二〇二一年一月四日法官 助理  林湃潆书 记 员  吴启杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初242号原告：李剑，男，1984年6月3日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘爱文、韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。被告：景晓峰，男，1978年6月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告李剑与被告景晓峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李剑及其委托诉讼代理人韩晨到庭参加诉讼。被告景晓峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬27000元，并自2018年10月1日起按照年利率3.85％支付资金占用费；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月，被告担任淮安市淮安区高桥镇高压铁塔基础项目负责人期间，原告向被告提供挖机挖土墩服务，被告支付每月18000元报酬。直至2018年8月26日，原告共计提供两个月零十天工作，劳务报酬共计结算42000元，被告仅支付15000元。剩余费用原告出具结算单，至今未支付。被告景晓峰未作答辩。本院经审理确认原告诉称事实。另查明，被告景晓峰于2018年6月16日出具《进场单》：李剑挖机于2018年6月16日进场施工，按每月壹万捌仟元结算。被告景晓峰于2018年8月26日出具《结算单》：从2018年6月16日到2018年8月26日共计两个月零十天，按18000元/月计算，共计金额42000元，已支付15000元，余款27000元暂定于2018年9月底付清。上述事实，有进场单、结算单及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告李剑为被告景晓峰提供劳务，双方构成劳务合同关系，对于拖欠的劳务费，被告景晓峰亦向原告出具了结算单，被告景晓峰作为接受劳务的一方应依照约定支付原告劳务费，故对原告要求被告景晓峰支付劳务费27000元的诉求，本院予以支持。原告李剑主张被告景晓峰支付资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告景晓峰于本判决生效后十日内支付原告李剑劳务工资27000元及资金占用费（以27000元为基数，自2018年10月1日起按照年利率3.85％计算至实际给付之日）。案件受理费476元，减半收取238元（已减半），由被告景晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告李剑缴费账号：62×××69；被告景晓峰缴费账号：62×××77）。审判员  刘明辉二〇二一年一月二十八日法官助理高均书记员杨东
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初35号原告：谷元生，男，1961年12月9日出生，汉族，重庆市梁平区仁，住重庆市梁平区。被告：华官均，男，1973年1月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告谷元生诉被告华官均建设工程施工合同纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷元生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷元生负担。审判员  崔彬松二〇二一年一月十九日书记员  黄 驰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初656号 原告：褚君干，男，1981年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐辉，男，1988年6月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告褚君干与被告徐辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告褚君干于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚君干向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告褚君干撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告褚君干负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年一月二十六日 代书记员 朱扬扬
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2403号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道**。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。 被告：青岛瑞雪鸿运商贸有限公司,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高泗军。 委托诉讼代理人：朱锦锦，山东中箴柏悦律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告青岛瑞雪鸿运商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。经查，原告委托诉讼代理人的授权期限截止至2020年12月31日且未办理新的授权，该情况应视为“原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭”，按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宏联国际贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  刘尊知 审判员  王 燕 审判员  邢仁涛 二〇二一年一月二十七日 书记员  孔 帅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执220号申请执行人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社，住所地肥城市汶阳镇驻地汶河路东食品站对面。被执行人：张斌，男，1982年6月18日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2806号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十八日书记员 宋燕云
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执582号 申请执行人：刘杰，男，1990年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区）7号楼20B房。 被执行人：中信保诚人寿保险有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心办公楼******单元及****单元，统一社会信用代码91110000725010871G。 法定代表人：黎康忠(NICOLAOSANDREASNICANDROU)。 申请执行人刘杰与被执行人中信保诚人寿保险有限公司保险纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初15133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金30万元（人民币，同下）及利息，本院于2021年1月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人中信保诚人寿保险有限公司送达执行通知书，被执行人收到执行通知书后主动将本案的执行款及执行费共计314480.52元付至本院指定的执行款专户。其中，执行款共计309951.25元已划付至申请人指定银行账户，执行费4529.27元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执582号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 皎
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初504号 原告：临沂优途汽车贸易有限公司，住所地：沂水县东一环路与北一环路交汇处传宝物流园A3楼。 法定代表人：刘国卫，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯奎，山东天达星律师事务所律师 被告：王飞，女，1967年12月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李振浩，山东泰景律师事务所律师 原告临沂优途汽车贸易有限公司诉被告王飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22立案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告法定代表人刘国卫及其诉讼代理人冯奎，被告诉讼代理人李振浩到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告临沂优途汽车贸易有限公司自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，又未损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂优途汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取110元，由原告临沂优途汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 张传文 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张 敏 书 记 员 蔡 静
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保20号 申请人：鲁金炎，男，1995年8月30日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘岩，男，1996年12月22日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市××路××路××花园××号楼××室房产（预告证明号：xxxx）。担保人李淑英以其房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘岩名下位于滨州市××路××路××花园××号楼××室房产（预告证明号：xxxx），期限为三年。 二、查封担保人李淑英提供担保的其名下位于滨州市××路××号××号楼××室房产（产权证号：房权证滨字第××号），期限为三年。 案件申请费670元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年一月十一日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审85号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：罗慧嫦，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：潘叶南。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2021年1月6日向本院申请强制执行南江府行决[2019]17号、南江府行决[2019]18号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社分别向陈凯琳、李韦彤发放集体收益分配8712.5元（包括2019年下半年社员分红1000元；2019年征地补偿款3712.5元；2020年社员分红4000元）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：一、申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府申请强制执行的南江府行决[2019]17号行政处理决定，本院准予强制执行；二、申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府申请强制执行的南江府行决[2019]18号行政处理决定，本院准予强制执行；三、申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社向陈凯琳发放集体收益分配8712.5元（包括2019年下半年社员分红1000元；2019年征地补偿款3712.5元；2020年社员分红4000元）；2.被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社向李韦彤发放集体收益分配8712.5元（包括2019年下半年社员分红1000元；2019年征地补偿款3712.5元；2020年社员分红4000元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 龙审判员 梁敏红审判员 董留忠二〇二一年一月二十日书记员 刘健华
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初102号 原告：余姚市中鼎机械制造厂（普通合伙）。住所地：余姚市河姆渡镇河姆渡村。统一社会信用代码：91330281688009336X。 执行事务合伙人：陈乾新。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柯承，浙江阳明律师事务所律师。 被告：宁波市杰源机械制造有限公司。住所地：宁波市北仑区小港街道东岗碶隔河陈工业区**。统一社会信用代码：91330206587491282T。 法定代表人：陈凌芸，职务不明。 原告余姚市中鼎机械制造厂（普通合伙）诉被告宁波市杰源机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告余姚市中鼎机械制造厂（普通合伙）于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市中鼎机械制造厂（普通合伙）自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市中鼎机械制造厂（普通合伙）撤回起诉。 审 判 员 王艺陶 二〇二一年一月八日 代书记员 方 逾
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3547号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人王和育,男,1972年02月01日出生,,住所地福建省宁德市蕉城区杭州银行股份有限公司与王和育信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4391号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为透支款本金39544.99元、上述透支款计至2016年1月21日止的利息2218.93元，并负担案件受理费845元、申请执行费526元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款1134.63元，本院已依法扣划，提取案件受理费845元、申请执行费289.63元；名下有车辆登记记录，本院已依法查封，现无下落，暂无法处置；名下无房产登记信息和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年1月20日，被执行人已履行案件受理费845元、申请执行费289.63元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年一月二十日代书记员 任航立
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4905号申请人：陈寿征，男，1960年10月27日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被申请人：江双林，男，1973年9月30日生，住所地江苏省南通市海门市。被申请人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：施建军，该公司总经理。申请人陈寿征与被申请人江双林、江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈寿征于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江双林、江苏省建工集团有限公司在金融机构的存款200万元或查封其同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人陈寿征提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江双林、江苏省建工集团有限公司在金融机构的存款200万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何海军人民陪审员  陈文峰人民陪审员  张亚利二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈 陶
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢20号申请人：郭龙虎,男,汉族,1988年12月27日出生,四川省西昌市人,村民。被执行人：四川省金钒科技有限责任公司本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初601号民事调解书，受理了郭龙虎申请执行四川省金钒科技有限责任公司劳务合同纷执行一案。本院在执行过程中，被执行人四川省金钒科技有限责任公司已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人郭龙虎与被执行人四川省金钒科技有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，现予以结案。二〇二一年一月十九日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初39293号原告：广州凯奕信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区华旭街****。法定代表人：林光录。委托诉讼代理人：杜剑锋、邓瑶滔,均系广东纵横天正律师事务所律师。被告：中移互联网有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区高唐路**自编1.**div>法定代表人：洪小勤。原告广州凯奕信息科技有限公司诉被告中移互联网有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。本院经审查认为，本案为服务合同纠纷。本案中，原告提交的《MobileMarket开发者服务协议》以及《渠道后台结算页面截图》显示，原告与被告之间通过网络签订了网络服务协议，约定被告作为网络平台的建设运营方，为原告提供通信承载、互联网产品或服务的测试、适配与展示、促销活动、计费资源并代其向用户代收代计费等有偿服务。具体协议的履行、结算也通过网络进行。现原告认为被告无理扣除本应由原告收取的服务费，要求被告返还。依照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷……”，被告住所地位于广州市辖区，依据上述规定，本案应当由广州互联网法院管辖。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（二）项的规定，裁定如下：本案移送广州互联网法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  刘永纯二〇二一年一月六日书记员  吴晓琳
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0126行审1号 申请执行人商河县综合行政执法局，住所地商河县。 法定代表人许永政，局长。 委托代理人井建国，男，1973年1月3日出生，汉族，该单位职工，住商河县， 委托代理人张鹏飞，男，1992年3月12日出生，汉族，该单位职工，住商河县， 被执行人史振刚，男，1970年2月20日出生，汉族，商河县振刚农资部经营者，住山东省商河县， 申请执行人商河县综合行政执法局于2020年12月24日向本院申请强制执行商综处罚字(2020)第0102号行政处罚决定。在本案审查过程中，申请执行人商河县综合行政执法局以被执行人已履行义务为由，于2021年1月12日撤回对该案的强制执。 经审查，本院认为，申请执行人商河县综合行政执法局提出的撤回本案的强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 强丽红 二〇二一年一月十二日 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执373号申请执行人周明田，男性,1982年8月28日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人尚玉刚，男性,1982年2月15日生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人周明田与被执行人尚玉刚借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10373号民事判决书。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10373号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月二十七日书 记 员  苗岐东
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0624刑初3号公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人安天贵，男，1966年4月29日出生，汉族，初中文化，司机，群众，住黑龙江省佳木斯市向阳区。2020年12月3日因涉嫌诈骗罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2020年12月28日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同日由黑龙江省佳木斯市公安局执行；2020年12月31日被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由黑龙江省佳木斯市公安局执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检二部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人安天贵涉嫌犯诈骗罪一案，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察官麻某、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人安天贵到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，被告人安天贵在得知运输农机具时，具有行驶证、车牌、跨区作业证等证件可以享受国家惠农政策免交高速过路费后，购买假证实施三次逃避缴费行为，具体事实如下：1、2020年7月12日，被告人安天贵驾驶黑Ｄ×××**号货车装载着4台山东潍坊福田雷沃厂生产的雷沃牌水稻收割机从山东潍城收费站驶入高速公路，2020年7月13日从大庆龙凤高速出口驶出时出示购买的假的农机具行驶证、车牌、跨区作业证逃费3076元。2、2020年9月9日，被告人安天贵驾驶黑Ｄ×××**号货车装载着4台山东潍坊福田雷沃厂生产的雷沃牌水稻收割机从山东潍坊东站收费站驶入高速公路，2020年9月10日从大庆龙凤高速出口驶出时出示购买的假的农机具行驶证、车牌、跨区作业证逃费3145元。3、2020年9月18日，被告人安天贵驾驶黑Ｄ×××**号货车装载着4台山东潍坊福田雷沃厂生产的雷沃牌水稻收割机从山东潍城收费站驶入高速公路，2020年9月19日从大庆龙凤高速出口驶出时出示购买的假的农机具行驶证、车牌、跨区作业证逃费3145元。综上所述，被告人安天贵共计实施诈骗2起，犯罪数额合计人民币9366元。被告人安天贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经侦查，被告人安天贵于2020年12月3日被公安机关传唤到案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人安天贵以非法占有为目的，利用其购买的伪造证件享受国家优惠政策，逃避缴纳高速公路过路费，使国家利益受损，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人安天贵到案后能如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人安天贵拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人安天贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，与公诉机关指控的事实一致。被告人安天贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经侦查，被告人安天贵于2020年12月3日被公安机关传唤到案。认定上述事实的证据如下：被告人安天贵的户籍证明、侦破经过、证据材料、查验信息登记表、现实表现、扣押清单、发还清单、说明、单位工作证明、关于“10.09”案返款情况说明，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书；证人吴某、刘某的证言；被告人的供述和辩解；杜尔伯特县公安局提供的讯问被告人安天贵的同步录音录像光盘等。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人安天贵以非法占有为目的，利用其购买的伪造证件享受国家优惠政策，逃避缴纳高速公路过路费，使国家利益受损，且数额较大，其行为构成诈骗罪。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控被告人安天贵犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人安天贵系坦白，依法应从轻处罚；被告人认罪认罚，应从宽处罚；案发后，被告人已将诈骗款返还被害单位，可对被告人酌情从轻处罚。综上，应对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人安天贵犯诈骗罪，单处罚金人民币一万八千元。（罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇二一年一月十九日书记员 孙圆圆附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初10号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人孟涛，男，1984年6月22日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，无业，住山东省滕州市。2001年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；2012年7月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2013年5月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；2O15年1O月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；2017年7月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2018年1月10日刑满释放。202O年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2021］8号起诉书指控被告人孟涛犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员党相伟出庭支持公诉，被告人孟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控： 1．202O年9月2日凌晨，被告人孟涛驾车窜至临沂市兰陵县“世纪康某”小区门口，使用破窗器砸坏被害人张某陆巡越野车副驾驶车窗，盗窃车内老人头牌钱包1个，包内无财物。经鉴定，车辆损毁价值1800元。 2．2020年9月2日凌晨，被告人孟涛驾车窜至临沂市兰陵县“开元瑞都”东区大门前，使用破窗器砸坏被害人刘某宝马越野车右后方车窗，盗窃车内雨花石香烟1条、天叶香烟2包、徽商香烟2条、原浆酒2瓶。经鉴定，被盗雨花石和徽商香烟价值1500元，车辆损毁价值2600元。 3．2020年9月7日凌晨，被告人孟涛驾车窜至曲阜市曲尼路与104国道路口，使用破窗器砸坏被害人郭某1停放于此的宝马轿车右前门窗，盗窃车内的OPPORllS手机1部、行车记录仪(后视镜改装)1个。经鉴定，被盗手机和后视镜价值3000元，车辆损毁价值1500元。 4．2020年9月8日凌晨，被告人孟涛驾车窜至邹城市“格林豪泰”宾馆门前，使用破窗器砸坏被害人陈某停放于此的汉兰达越野车左后车窗，盗窃车内联想牌笔记本电脑1台(已起回并发还)、索尼牌投影仪1部。经鉴定，被盗笔记本电脑价值1600元，车辆损毁价值700元。 5．2020年9月9日凌晨，被告人孟涛驾车窜至枣庄市市中区大桥东侧，使用破窗器砸坏被害人曹某停放于此的奔驰车后挡风玻璃，在后备箱内盗窃飞天茅台酒2箱(已追回损失32200元并发还)、南京九五至尊香烟4条(已追回并发还)。经鉴定，被盗香烟、酒水价值38200元，车辆损毁价值7339元。 案发后，侦查机关追回损失4850元和苹果11手机一部 (均随案移交)。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人孟涛供述和辩解，被害人曹某等人陈述，证人证言，视听资料，搜查、勘验笔录，鉴定意见，相关书证和物证等证据。公诉机关认为，被告人孟涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚；盗窃罪司法解释“采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损失，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚”。综上，建议判处被告人有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五万元。 被告人孟涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用简易程序审理。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致，本院予以确认。 另查明，公安机关扣押作案工具破窗器一个。 本院认为，被告人孟涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟涛曾因故意犯罪多次被刑事处罚，仍不思悔改再次触犯刑律，且系累犯，采用破坏性手段盗窃公私财物并造成其他财物损毁，依法、酌情均从重处罚；鉴于其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，被盗部分财物已追回发还被害人，依法、酌情均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人孟涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人孟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2023年8月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人孟涛退赔被害人张某经济损失1800元、被害人刘某经济损失4100元、被害人郭某1经济损失4500元、被害人陈某经济损失700元、被害人曹某经济损失9339元。扣押在案的被告人的苹果11手机一部、现金4850元用于折抵被害人损失。 三、公安机关扣押的作案工具破窗器依法予以没收。 四、扣押在案的其他物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二一年一月二十四日 书记员  李睿文
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保71号申请人：长清区鑫鑫机械设备租赁部，住所地济南市长清区。经营者：张惠磊，男，1985年8月5日出生，汉族，居民，住所地济南市长清区。被申请人：济南鑫鹏建设有限公司，住所地济南市济阳区。法定代表人：杜朋。申请人长清区鑫鑫机械设备租赁部于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南鑫鹏建设有限公司名下的银行存款18万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人长清区鑫鑫机械设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南鑫鹏建设有限公司名下的银行存款18万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人长清区鑫鑫机械设备租赁部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二一年一月十八日书记员  王雪
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初73号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人姜星星，男，1989年6月10日出生于江西省新建县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江西省南昌市新建县，现住金华市婺城区。因本案于2020年11月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月7日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人何基鹏、徐怀君，浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人姜星星犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉。被告人姜星星及其辩护人何基鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月21日21时许，被告人姜星星来到金华市婺城区××小区××门口，发现被害人金某停在此处的奔驰车后备箱呈开启状态，后其趁四周无人之际，从该轿车的后备箱中窃得一只手提包，内有现金人民币11000元、钱包2只、卡包1只、车钥匙2把、中华牌香烟2条、利群牌香烟1条、云烟牌香烟8包和茶叶2盒，之后离开现场。经鉴定，被盗的手提包、钱包、香烟、茶叶、车钥匙等物品，共计价值人民币6650元。 综上，被告人姜星星盗窃财物价值共计人民币17650元。 2020年11月23日，被告人姜星星被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。公安机关在姜星星处查获上述被盗财物，后均已发还给被害人金某。 被告人姜星星在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人姜星星在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、扣押清单、发还清单、调取证据清单、烟草公司证明、价格认定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录及照片、监控录像光盘、被害人金某的陈述、被告人姜星星的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 辩护人何基鹏对公诉机关的指控没有异议。在量刑方面辩护提出被告人姜星星具有以下从轻处罚的量刑情节：系初犯、偶犯，属于临时起意犯罪，主观恶性不大；具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好；所盗财物已全部返还被害人；符合缓刑的条件，且家中有未成年孩子需要抚养。综上，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人姜星星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人姜星星系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗财物已全部发还被害人，对其依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的请求。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜星星犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二一年一月二十七日 代书记员  王丽媛
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4469号 申请执行人：郑友聪,男,1968年10月26日出生,住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：郑康康，系原告儿子。 被执行人：郑友桌,男,1968年08月01日出生,住浙江省临海市。 申请执行人郑友聪与被执行人郑友桌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5124号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑友桌返还申请执行人借款本金200000元。 本院于2020年9月21日立案执行，并于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人郑友桌拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郑友桌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二一年一月二十一日 代书记员 项莹莹
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0422刑初12号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人孙某某，男，1970年11月6日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。2014年1月6日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官秦某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年10月26日21时许，被告人孙某某酒后驾驶车牌为辽Ｍ×××××号黑色奥迪A6L轿车，从北四平乡冯家村内辅路由南向北左转弯驶入新柳线主路，与由西向东刘兴业驾驶的辽Ｆ×××××号黄色重型半挂牵引车外侧右轮胎相撞。 发生交通事故后，被告人孙某某驾车逃离现场，后被抓获到案。 经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定，孙某某静脉血中检出乙醇成份105.09mg/100ml。案发后，被告人孙某某与刘兴业达成和解，取得刘业兴的谅解。 本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，故对公诉机关认定其有坦白情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  史金儒 二〇二一年一月二十八日 书记员  马克舒 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执61号彭海霞、邗江区环泰味府餐饮店、汪青起：关于申请执行人彭海霞与被执行人邗江区环泰味府餐饮店、汪青起劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二一年一月十二日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执32号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：朱忠记，男，1990年5月1日生，汉族，户籍地在湖北省天门市。本院在执行南京银行股份有限公司与朱忠记借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年9月21日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6538号民事判决书，被告朱忠记于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司偿还借款本金12114.06元、利息187.77元，并自2018年2月25日起至实际清偿之日按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十六日书记员  陈 玲
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢114号 （申请执行人）、许伟（被执行人）： 与许伟罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初755号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4948号之一原告：山东晨曦集团有限公司，住山东省日照市莒县刘官庄镇，统一社会信用代码9137112272071954XT。法定代表人：张安升，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐永波，山东旷世律师事务所律师。被告：张传杰，男，1975年3月12日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人:朱志平，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人:时佳琪，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：林瑞清，女，1978年5月18日出生，原住福建省福清市融城镇西园**，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：石嘴山国马科技股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区经济开发区，统一社会信用代码916402005641052623。法定代表人：庞青年，该公司董事长。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏众合众律师事务所律师。被告：石嘴山青年乘用车有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区经济开发区。法定代表人：庞青年，该公司董事长。被告：金华青年莲花控股集团有限公司（曾用名：金华青年莲花控股有限公司），住所地浙江省金华市婺城区八达中路**联合动力站房**，统一社会信用代码91330701563300787U。法定代表人：庞青年，该公司董事长。被告：石嘴山青年曼莲花汽车有限公司（曾用名：石嘴山青年曼乘用车有限公司），住，住所地宁夏石嘴山市大武口区解放东街**/div>法定代表人：庞青年，该公司董事长。被告：宁夏石嘴山市矿业(集团)有限责任公司，住所地宁夏石，住所地宁夏石嘴山市大武口区长胜路**代码91640000763204271J。法定代表人：王学，该公司董事长。原告山东晨曦集团有限公司与被告张传杰、林瑞清、石嘴山国马科技股份有限公司、石嘴山青年乘用车有限公司、金华青年莲花控股集团有限公司、石嘴山青年曼莲花汽车有限公司、宁夏石嘴山市矿业(集团)有限责任公司采矿权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告山东晨曦集团有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东晨曦集团有限公司撤诉处理。审 判 长  孙会农审 判 员  崔荣常人民陪审员  张 涛二〇二一年一月十二日书 记 员  张洪福
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初312号原告：顾永生，男，1965年3月16日出生，汉族,住苏州市平江区。委托诉讼代理人：马志东，上海申浩(苏州)律师事务所律师。被告：江苏金元宝汽车服务有限公司，住所地苏州市城北西路******。法定代表人：杨东旭。原告顾永生与被告江苏金元宝汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年1月8日向原告送达缴纳案件受理费的通知，并告知原告收到后七日内缴纳案件受理费，否则按撤诉处理。截至今日我院仍未收到原告缴纳的诉讼费。原告顾永生无正当理由未按时缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告顾永生撤回起诉处理。审判员  师永义二〇二一年一月十九日书记员  黄天涵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县被执行人：翟红，女,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县被执行人：牟继辉，男,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执508号贵州某某物业管理有限公司：贵州某某物业管理有限公司与胡某某物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现胡某某已将其应履行的法律文书款1778.00元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十五日