wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终374号上诉人(原审被告)：赵星，男，汉族，1990年9月7日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人(原审原告)：张兵，男，回族，1982年06月15日出生，住周口市川汇区。原审被告：赵改英，女，汉族，1963年06月16日生，住河南省周口市川汇区。原审被告：苑立兴，男，汉族，1966年03月10日生，住周口市川汇区。原审被告：徐斌丽，女，汉族，1990年11月30日生，住河南省周口市川汇区。上列原审被告委托诉讼代理人：王四元，河南明辩律师事务所律师。上诉人赵星因与被上诉人张兵及原审被告赵改英、苑立兴、徐斌丽民间借贷纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6546号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人赵星预交的二审案件受理费8188元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二一年一月二十八日法官助理何琼琼书记员周坚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保67号申请执行人：安祥祥、徐怀堂。被执行人：刘德惠。安祥祥、徐怀堂与刘德惠其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘德惠的银行存款142404.5元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十日书记员  吕政宏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保139号 申请人：赵仕成，男，1934年2月1日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。 被申请人：李元霞，女，1968年3月12日生，汉族，住桓台县。申请人赵仕成于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李元霞银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保97号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李元霞银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵语萱
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢3号之七申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。被执行人：郑改鱼，女，1960年6月21日生，汉族。被执行人：王建国，男，1973年5月11日生，汉族。被执行人：袁桂花，女，1973年10月2日生，汉族被执行人：王国贺，男，1959年9月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2015）郊商初字第205号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国贺在中国建设银行账户内存款人民币134895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十二日书记员  高 欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更177号罪犯郑小红，女，1961年6月17日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年9月9日作出（2015）湖刑初字第351号刑事判决，认定被告人郑小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更392号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天；于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4610号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑小红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑小红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑小红减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年3月4日起至2021年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终82号上诉人（原审原告）：慧莱（广州）艺术文化发展有限责任公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴南大道瀚澜一街**之3（瀚澜一街20之3商铺）**。法定代表人：朱明，总经理。委托诉讼代理人：余婉秋，系该司员工。被上诉人（原审被告）：邱雅露，女，1994年8月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。上诉人慧莱（广州）艺术文化发展有限责任公司（以下简称慧莱公司）因与被上诉人邱雅露劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初20004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，作为最高人民法院指定的民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，根据最高人民法院法〔2020〕10号《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及最高人民法院法〔2020〕11号《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，由康玉衡法官一人独任审理本案。上诉人慧莱公司的委托诉讼代理人余婉秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。慧莱公司上诉请求：1.确认慧莱公司与邱雅露在2019年5月4日至2019年7月1日期间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由邱雅露承担。事实和理由：邱雅露于2019年7月1日入职慧莱公司担任运营一职，慧莱公司于2019年7月2日委托其与相关同事为公司购买办公用品，并向其转账3000元作为经费。因邱雅露工作业绩突出，慧莱公司于2019年7月6日向其转账3500元，作为招募业绩的及时奖励金。因此，仲裁委和一审法院认定慧莱公司与邱雅露于2019年5月1日至2019年6月31日存在劳动关系，与事实不符。邱雅露提交书面答辩状称，其于2019年5月4日入职慧莱公司，担任运营一职，后于2020年3月31日离职。双方于2019年12月补签了劳动合同，慧莱公司未向其提供劳动合同。2019年5月份试用期工资底薪3000元，6月份转正后工资底薪为3500元，7月份因升职，工资调整为底薪4500元加提成。由于慧莱公司财务紧张，在2019年7月2日才发放邱雅露5月份工资3000元，2019年7月26日发放邱雅露6月份工资3500元。邱雅露提供的离职证明、社保缴纳历史明细表、银行流水等证据，足以证明其入职时间为2019年5月4日。慧莱公司向一审法院起诉请求：1.判定2019年5月4日至2019年7月1日慧莱公司与邱雅露不存在劳动关系；2.本案诉讼费由邱雅露承担。一审法院认定事实：双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一、工作岗位：开始担任运营专员，后期调整为运营主管。二、劳动合同签订情况：双方确认有签订书面劳动合同，但双方均未能提供劳动合同予以证明。三、最后工作时间：2020年3月31日。四、申请仲裁的情况：2020年6月9日，邱雅露向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决邱雅露与慧莱公司于2019年5月4日至2020年3月31日期间存在劳动关系。2020年9月8日，该仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2020〕4901号非终局《仲裁裁决书》，裁决：确认邱雅露与慧莱公司自2019年5月4日至2020年3月31日期间存在劳动关系。慧莱公司对该仲裁裁决不服，依法向一审法院提起本案诉讼。邱雅露对仲裁裁决无异议。五、关于双方劳动关系情况。慧莱公司主张，邱雅露是于2019年7月1日入职其公司，担任运营一职。2019年7月2日，公司委托其与相关同事为公司采购桌椅等办公用品，故向邱雅露银行账户3000元用作经费，后期由于其工作业绩突出，于2019年7月6日，向邱雅露银行转账3500元用于招募业绩的及时奖励金；但其没有证据证明上述转账的用途。邱雅露主张，其于2019年5月4日入职慧莱公司，担任运营一职，其2019年5月份是试用期，工资底薪为3000元，2019年6月份转正底薪是3500元，7月份之后升职底薪是4500元加提成，慧莱公司每月25日发放上个月工资，但有时候会拖几天；慧莱公司于2019年7月2日向其转账的3000元是发放5月份的工资，2019年7月6日向其转账的3500元是发放6月份的工资。邱雅露并提供离职证明、社保缴费历史明细表、工资借记卡流水明细等证据予以证明。慧莱公司对离职证明不予确认，认为公司公章由邱雅露保管自行盖章的，但未能提供证据证实。其中，离职证明中载明：兹有邱雅露女士于2019年5月4日至2020年3月31日在我司担任运营主管职务，在职期间，表现优秀，无不良工作关系。现因个人规划，申请离职，并以正式办理离职等相关手续。一审法院认为，双方均确认存在劳动关系，仅对入职时间有争议，而相关员工入职信息属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。现慧莱公司主张邱雅露于2019年7月1日入职公司，但未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。且邱雅露提交的离职证明清楚载明邱雅露的入职时间为2019年5月4日，虽然慧莱公司对该证据有异议，但未能提供相反证据予以证实，故一审法院依法采信邱雅露的主张及证据，确认邱雅露与慧莱公司于2019年5月4日至2020年3月31日期间存在劳动关系，并对慧莱公司的主张不予支持。据此，一审法院判决如下：确认邱雅露与慧莱公司于2019年5月4日至2020年3月31日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，由慧莱公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审的争议焦点是：邱雅露的入职时间。邱雅露主张其于2019年5月4日入职慧莱公司，提供了离职证明、工资借记卡流水明细等证据予以佐证。慧莱公司虽对离职证明有异议，但未提供相反证据予以证实，且慧莱公司作为用人单位，掌握员工的入职信息，其上诉主张邱雅露于2017年7月1日入职，但未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故一审采纳邱雅露的主张，确认邱雅露与慧莱公司于2019年5月4日至2020年3月31日期间存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，慧莱公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由慧莱（广州）艺术文化发展有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  康玉衡二〇二一年一月二十二日书记员  曾凡峰李书琪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更33号罪犯胡状云，男，1997年11月8日出生于云南省澜沧县，拉祜族，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）云04刑初98号刑事判决，以被告人胡状云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡状云不服，提出上诉。本院于2018年2月9日作出（2018）云刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年3月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡状云在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯胡状云符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，对该犯的财产刑执行已终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、云南省玉溪市中级人民法院(2018)云04执152号执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡状云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月14日起至2043年1月13日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  钟 梅二〇二一年一月十四日法官助理  王 朔书 记 员  刘源哲
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执135号之十八申请执行人：任兆峰，男，1969年8月2日生，汉族，X县X镇X村人，现住X县X镇X路X小区，农民。被执行人：高红霞，女，汉族，1983年05月13日生，住X省X市X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红霞在中国农业银行X账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二一年一月二十一日书记员  杨 琦
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保38号申请人：曾胜阳，男，汉族，1974年11月3日出生，住吉安市吉水县。被申请人：高贱根（又名高野仔），男，汉族，1975年6月13日出生，住吉安市吉水县。申请人曾胜阳与被申请人高贱根买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）赣0822财保444号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。曾胜阳于年月日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人就本案的履行已达成协议，现申请人解除对被申请人的银行存款等财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人高贱根的银行存款、房产、车辆等财产（保全价值以8600元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二一年一月二十七日书记员  罗秋玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更9号罪犯张银廷，男，1970年7月7日出生，汉族，出生地河南省长垣县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2018年1月26日作出(2018)辽0602刑初第9号刑事判决，以被告人张银廷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2018年3月30日作出(2018)辽06刑终第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张银廷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯张银廷获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张银廷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银廷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年10月21日起至2021年3月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年一月二十二日书记员  连 峰
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保8号申请人：宋义，男，1970年7月18日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：张洲，男，1982年5月12日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。被申请人：李晓彤，男，1974年12月30日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。申请人宋义于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张洲名下的银行存款2万元或查封其名下同等的价值财产、被申请人李晓彤名下的银行存款3万元或查封其名下同等的价值财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司为此案提供5万元的担保，并向本院出具了电子担保书。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张洲名下的银行存款2万元或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。二、冻结被申请人李晓彤名下的银行存款3万元或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费520元，由申请人宋义负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二一年一月二十六日书记员  马 爽
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621财保69号之一解除保全申请人：滨州欣久化纤绳网有限公司，住所地：惠民县李庄镇申崔路东侧北首，统一社会信用代码：91371621MA3CU18B03。法定代表人：弭常祥，经理。被申请人：张某，男，1975年10月1日出生，汉族，住惠民县。惠民县，解除保全申请人滨州欣久化纤绳网有限公司与被申请人张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出(2021)鲁1621财保69号民事裁定，裁定冻结被申请人张某名下存款180000元。滨州欣久化纤绳网有限公司于2021年1月238日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滨州欣久化纤绳网有限公司自愿申请解除保全，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张某名下存款180000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈绍刚二〇二一年一月二十八日书记员  田 晶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7476号申请执行人：曹广生，男，1971年8月28日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被执行人：宫海波，男，1996年5月5日出生，汉族，住黑龙江省明水县。申请执行人曹广生与被执行人宫海波民间借贷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020)辽0102民初1933号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款11240元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年11月18日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初40号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某某，男，1987年8月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地江苏省连云港市赣榆区。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1312号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月2日20时许，被告人张某某饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至青岛市黄岛区富春江路与江山路路口被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精测试，结果为144.3mg/100ml。后经检验，在送检的张某某的血样中检出乙醇成分，含量为156.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月30日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人张某某至公安机关接受讯问，后被告人张某某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年一月十三日 书记员  薛丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初349号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：龚某某，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告龚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湖南昱鸿物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二一年一月二十五日 书记员 冯静楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初519-1号 徐某某： 本院已受理张某诉你返还原物纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特41号申请人:彭胜利,男,汉族,1986年11月14日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人彭胜利与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月18日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十八日书记员  张 岩
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川07民终74号 上诉人（原审原告）：邓晓君，女，生于1969年4月8日，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省三台县潼川镇西顺城街******。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张峰帆，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：四川三台农村商业银行股份有限公司塔山支行，住，住所地四川省三台县塔山场镇南街**/div> 负责人：刘向东，该公司负责人。 上诉人邓晓君与被上诉人四川三台农村商业银行股份有限公司（以下简称三台农商银行）、四川三台农村商业银行股份有限公司塔山支行（以下简称三台农商银行塔山支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722民初4601号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 邓晓君上诉请求：请求二审法院判决被上诉人把2018年11月13日至2019年11月3日的定期利息2050元整赔偿给上诉人，活期利息从2019年11月3日至2020年10月23日止算清，活期利息赔偿385元，合计2435元。 二被上诉人答辩称，上诉人所说的不属实，我们以上诉人手中存单为准。 邓晓君向一审法院起诉请求：请求法院判决由被告把2018年11月13日到2019年11月13日的定期利息2050元整赔偿原告。活期利息从2019年11月13日至2020年10月23日止算清，活期利息赔偿385元，合计2435元 一审法院审理查明：2019年11月13日，邓晓君在三台农商银行塔山支行存款10000元。起息日期为2019年11月13日，存款种类：定活两便。 一审法院审理认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。邓晓君要求二被告赔偿其2018年11月13日到2019年11月13日的定期利息2050元的诉讼请求，因原告未向一审法院举出其于2018年11月13日在二被告处有定期存款一年、且未支付利息的情况，一审法院不予支持；原告要求二被告赔偿从2019年11月13日到2020年10月23日的存款活期利息385元的诉讼请求，无证据证实，一审法院不予支持。被告的答辩意见与审理查明事实相符,一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:驳回原告邓晓君的诉讼请求。案件受理费50元、减半收取计25元,由原告邓晓君承担。 二审中，上诉人邓晓君提供了在三台农商银行打印的账户资料，显示2019年11月13日上诉人存入10000元，类型为定期；中国邮政银行交易明细，拟证明上诉人将存在中国邮政银行的款取出来后存入了三台农商银行塔山支行，存入时间是2018年11月3日。被上诉人三台农商银行、三台农商银行塔山支行质证称，中国邮政银行的单子与本案没有关联性，三台农商银行的账户资料不能证实上诉人的观点，反而证实了上诉人存款的时间是2019年11月13日。 本院查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为，本案争议的焦点是存款的时间以及存款的类型。上诉人主张从2018年11月13日到2019年11月13日以定期结付利息，从2019年11月13日到2020年10月23日以活期计付利息。但上诉人提交的有其签字确认的三台农商银行的存单上载明的存入时间是2019年11月13日，存款种类为：定活。其在二审中提交的中国邮储银行的信息与本案的存款没有关联性，不能证实案涉争议存款存入时间是2018年11月13日，因此，本案仅能按照上诉人所持存单载明的日期和类型计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人应当承担举证不能的不利法律后果，对于上诉人的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邓晓君承担。 本判决为终审判决。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 李 俊 二〇二一年一月十四日 书记员 黄 静
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初78号原告:郑家博，男，1969年4月23日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告郑家博与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告郑家博的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑家博向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：郑家博与银发公司就欧景华城小区11号楼2单元1层西户，于2004年2月28日签订商品房买卖合同，郑家博按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，郑家博认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，郑家博认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年2月28日，郑家博与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，郑家博购买欧景华城小区11号楼2单元1层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。郑家博全额支付房款124608.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，郑家博入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区11号楼2单元1层西户。确认上述事实，有郑家博提供的商品房买卖合同一份、购房款收据四份、储藏室收据一份、贷款结清证明一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。郑家博与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。郑家博履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且郑家博已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助郑家博办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助郑家博办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区11号楼2单元1层西户房屋的所有权转移登记到郑家博名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年一月二十六日法官助理孙运超书记员张颖颖
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0702刑初33号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人滕加强（乳名：滕三），男，1972年3月21日出生于潍坊市奎文区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市奎文区）。2002年9月因犯故意伤害罪被潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑五年，2006年9月29日减刑释放。2017年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月5日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年6月6日被监视居住。2020年12月3日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。2021年1月18日被逮捕，现羁押于潍坊市看守所。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人滕加强犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华出庭支持公诉，被告人滕加强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2019年10月27日1时许，被告人滕加强伙同赵凤伍（已判决）在潍坊市潍城区恒大翡翠华庭西侧大同刀削面面馆门口，盗窃张某电动三轮车电瓶四块。经鉴定，价值人民币960元。 2．2019年11月12日19时许，被告人滕加强伙同赵凤伍（已判决）在潍坊市潍城区万特公馆售楼处门口，盗窃王某1电动自行车电瓶四块。经鉴定，价值人民币130元。 3．2019年11月12日19时许，被告人滕加强伙同赵凤伍（已判决）在潍坊市潍城区大学生创业中心一楼百得厨卫门前，盗窃王某2电动自行车电瓶四块。经鉴定，价值人民币500元。 综上，被告人滕加强盗窃数额共计人民币1590元。 公诉机关认为，被告人滕加强盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人滕加强如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人滕加强有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表，立案决定书，被告人的身份信息，调取证据清单，接受证据清单，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明书；证人王某3的证言；侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人张某、王某1、王某2的陈述；辨认、搜查笔录；鉴定意见价格认定结论书；视听资料现场监控视频；被告人滕加强及同案犯赵凤伍的供述等证据证实。 被告人滕加强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人滕加强归案后能如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人滕加强的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人滕加强到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对被告人滕加强从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人滕加强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,已羁押的2日折抵刑期2日。即自2021年1月18日起，至2021年7月15日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐菲菲 二〇二一年一月二十二日 书记员  曲梦琦 （附：本案适用的法律条文） 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定： 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚. 3.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定： 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定： 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定： 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保1号 谢俊梅、孙德忠： 谢俊梅申请保全孙德忠买卖合同纠纷一案，申请人谢俊梅于2021年1月6日申请冻结孙德忠在鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司的债权331710元，本院于2021年1月12日向鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司送达民事裁定书及协助执行通知书，于2021年1月12日查封申请人谢俊梅和担保人贾海军共有的位于鄂托克旗乌兰镇布隆街西百眼井路南大兴尚城珑园小区5号楼1单元202室房屋。本案已全部保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执4122号李春、周志桦：本院在执行申请执行人李春与被执行人周志桦婚姻家庭纠纷一案，现本案执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5751号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执344号申请执行人：吕某，女，生于1990年1月27日，汉族，住禹州市。被执行人：陈某，男，生于1989年10月1日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人吕某申请执行陈某抚养费纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初1509号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某的银行存款25000元，扣留、提取被执行人陈某在有关单位的收入25000元或查封、扣押被执行人陈某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月二十九日书记员 ： 陈 勇
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终46号 原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周贵华，男，1968年1月23日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住益阳市资阳区。因犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，2009年4月10日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金八千元；因犯盗窃罪，2017年9月7日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯贩卖毒品罪，2017年11月24日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，与原犯盗窃罪判处的刑罚并罚，合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元；因犯贩卖毒品罪，2020年1月7日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年5月3日由益阳市公安局决定暂予监外执行，同年7月7日社区矫正期满，解除社区矫正。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月17日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控被告人周贵华犯盗窃罪一案，于2020年11月5日作出（2020）湘0902刑初358号刑事判决，以被告人周贵华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人周贵华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周贵华申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人周贵华撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人周贵华撤回上诉。 湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初358号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二一年一月二十二日 法官助理雷森森 书记员张晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7173号之一申请执行人：宁夏回族自治区人民防空办公室，住所地宁夏银川市兴庆区凤凰北街**。法定代表人：丁卫东，该单位负责人。被执行人：宁夏泰德房地产开发有限公司，住，住所地宁夏银川市高新开发区中苑大厦东侧创新园**/div>法定代表人：郭东，该公司总经理。申请执行人宁夏回族自治区人民防空办公室与被执行人宁夏泰德房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）宁0104行审45号行政裁定书已经发生法律效力。准予强制执行宁夏回族自治区人民防空办公室做出的宁防办字（2019）第1号《限期缴纳人防易地建设费行政决定书》中确定的人防易地建设费342081.15元。依法缴纳执行费5031元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院于2020年11月4日冻结被执行人名下银行账户，期限一年，请于到期前二十日书面申请续冻结。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。我院已将被执行人限制高消费，本案执行费5031元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年一月十四日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10420号申请执行人：陈宝之，男，1977年7月6日出生，汉族，住浙江省。被执行人：徐道祥，男，1956年9月12日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人陈宝之与被执行人徐道祥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出的(2020)沪0112民特318号民事裁定书已发生法律效力。陈宝之于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人徐道祥归还陈宝之借款人民币37,500元，并加付陈宝之以剩余未付款项为本金，按月利率2%的标准计算自2020年6月16日起至实际还清之日止的利息。本院于2020年10月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐道祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。三、为督促被执行人徐道祥履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信凭证等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐道祥负有继续向申请执行人陈宝之履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年一月三十日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢200号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区联谊路**金城大厦。 负责人：张定，该分行行长。 委托代理人：王玲芝，湖南唯楚律师事务所律师。 被执行人：危嫩娟，女，汉族，1983年1月25日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人：陈亚民，男，汉族，1973年6月17日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人：株洲天园房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市芦淞区荷叶冲 法定代表人项皇锋，系该公司总经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行与被执行人危嫩娟、陈亚民、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年6月15日作出（2017）湘0211民初3191号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人危嫩娟、陈亚民、株洲天园房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月15日立案恢复执行。 本院恢复执行立案后，通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人危嫩娟、陈亚民名下的株洲市芦淞区荷叶冲路120号荷叶名苑3栋XXX号房屋进行了拍卖，得拍卖款379415元，扣除本案执行费5509元后，实际支付给申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行373906元。2020年12月30日，本院依法对被执行人危嫩娟、陈亚民、株洲天园房地产开发有限公司法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人危嫩娟、陈亚民、株洲天园房地产开发有限公司列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月14日通过谈话告知了申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年1月14日，本案应当执行的标的为392603元，已执行到位373906元，尚有18697元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人危嫩娟、陈亚民、株洲天园房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年一月十四日 书记员  蒋筱萱
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执484号 被执行人：陈受民，男,1988年6月29日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 被执行人陈受民非法经营罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初2450号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陈受民须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2021年1月5日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款433.33元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0822刑初19号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人刘书生，绰号“老鼠”，男，1970年10月25日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地江西省吉安市吉水县，现住吉水县。因本案于2020年9月29日被吉水县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于峡江县看守所。辩护人罗艳萍，江西荟萃律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]275号起诉书指控被告人刘书生犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，因全国处于新冠肺炎疫情防控时期，于2021年1月14日采取云视讯方式公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭支持公诉，被告人刘书生及其辩护人罗艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控并经审理查明：2017年初，被告人刘书生与涂斌、张辉（均已判处）得知吉水县乌江镇来村村棚下村小组和江上村小组被政府列为当年的新农村建设点，便来到村委会找村、组干部，欲承包上述两个新农村建设工程项目。三人被拒后，便通过阻扰施工的方式，强拿硬要，获取好处。2017年3月，涂斌、张辉来到棚下村小组新农村建设工地上阻工将庄某1打伤，并强拿硬要5000元钱。4月、5月，涂斌、张辉又来到江上村小组新农村建设工地阻工。6月，刘书生带着张辉、孔祥强等人来到江上村工地上，口头阻止施工，并拦截施工的三轮车，强行将三轮车的水泥砂浆倾倒在地，造成停工。周某1遂委托张某2出面请刘书生等人吃饭，并送了两条金圣青花瓷香烟（零售指导价850元／条）给刘书生，后刘书生等人不再阻工。被告人刘书生于2020年9月29日主动投案，到案后如实供述犯罪事实。被害人周某1对刘书生的行为表示谅解。被上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，常住人口信息，谅解书，合同书，车辆注册登记摘要信息，棚下村与江上村新农村建设工程结算书、验收单，证人李某、阮某1、郭某、孔某、叶某、何某、庄某2、阮某2、刘某1、彭某1、周某2、庄某3、刘某2、魏某、张某1、凌某、阮某3、张某2、黄某、彭某2的证言，被害人庄某1、周某1的陈述，同案犯涂斌、张辉的供述与辩解，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘书生伙同涂斌、张辉阻扰棚下村、江上村新农村建设施工，强拿硬要他人钱财，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人刘书生主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。同时被告人自愿认罪认罚，并取得受害人的谅解，依法又可酌情从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。公诉机关据此提出对被告人刘书生判处拘役四个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘书生犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年1月28日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二一年一月十四日法官助理李小莲书记员邹园园法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执920号饶兰:金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司：申请执行人饶兰与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1747号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人饶兰向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执920号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执40号 申请执行人：许红梅，女，1987年12月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：广西平南县四岩生物科技有限公司，住所地：广西平南县平南街道二环路雅塘街口平南县君苑大酒店内。 法定代表人：曾付英，该公司总经理。 被执行人：广西平南县鼎信置业有限公司，住所地：广西平南县平南街道瑞雁广场二环路雅塘街口平南县君苑大酒店**。 法定代表人：唐卓，该公司总经理。 申请执行人许红梅依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初1035号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2925号民事裁定书，申请执行与被执行人广西平南县鼎信置业有限公司、广西平南县四岩生物科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人返还预付款120000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1455元和执行费1700元。另查明，被执行人广西平南县鼎信置业有限公司、广西平南县四岩生物科技有限公司在本院另涉（2021）桂0821执38号共八个执行案件，被执行人需履行债务共867777元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述八案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2021年1月21日，本案总债务为123953元（包括预付款120000元、延迟履行期间的债务利息798元、案件受理费1455元和执行费1700元）。本院于2020年1月21日依法扣划了被执行人广西平南县鼎信置业有限公司的银行存款867777元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费1700元后，申请执行人许红梅最终分得金额122253元（包含案件受理费1455元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初1035号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月4日作出的（2020）桂0821民初1035号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保7号 申请人玉林市优味园食品有限公司与被申请人高州市华都贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为70000元，本院作出（2021）桂0902民初18号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3126刑初3号                            公诉机关                       湖南省古丈县人民检察院。                                           被告人基本情况                                               被告人李大节,男，1986年1月25日出生于湖南省古丈县,汉族,初中文化,农民，住古丈县。因涉嫌盗窃罪,于2020年11月24日被古丈县公安局刑事拘留;同年12月10日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       古检一部刑诉〔2020〕24号                               指控罪名                       盗窃罪                               指控事实                       1、2020年3月18日至2020年11月18日期间，被告人李大节先后26次到古丈县古阳镇南山村中铁十八局张吉怀铁路项目一分部二工区施工大桥下将该局放置在路边的废铁盗走14571斤，之后，将盗得的废铁卖给古丈县殡仪馆下面的凉水井废旧收购站，共获赃款14503元。             2、2020年11月19日、21日、23日、24日凌晨，被告人李大节邀约其弟李大庆（不起诉）4次到古丈县古阳镇南山村中铁十八局张吉怀铁路项目一分部二工区施工大桥下将该局放置在路边的废铁盗走2097斤，之后，将盗得的废铁卖给古丈县殡仪馆下面的凉水井废旧收购站，共获赃款1590元，李大庆获赃700元。             3、2020年11月22日凌晨，被告人李大节邀约其工友杨明凯（已行政处罚）到古丈县古阳镇南山村中铁十八局张吉怀铁路项目一分部二工区施工大桥下将该局放置在路边的废铁盗走829斤，之后，将盗得的废铁卖给古丈县殡仪馆下面的凉水井废旧收购站，共获赃款912元，杨明凯获赃319元。             经鉴定，被盗废铁价值人民币共计17497元。             2020年11月24日凌晨，被告人李大节被古丈县公安局抓获归案。同年12月25日，李大节向中铁十八局张吉怀铁路项目部一分部赔偿损失，达成刑事和解，取得被害人谅解。                               量刑建议                       被告人李大节犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人李大节对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人李大节犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李大节与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌定从轻处罚；被告人认罪认罚，对其可以从宽处理。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                                   被告人李大节犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2022年2月23日止），并处罚金人民币五千元(已上缴国库）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 谢 长 永                         二〇二一 年一 月八 日                         书 记 员 田 祖 丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执921号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏01刑终872号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文军，男，1973年1月3日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月22日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被该局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。上诉人（原审被告人）张永军，男，1970年8月12日出生，回族，初中文化，个体，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月22日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被该局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省宿迁市宿城区人民法院审理江苏省沭阳县人民检察院指控的原审被告人杨文军、张永军犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年9月10日作出（2019）苏1302刑初906号刑事判决。原审被告人杨文军、张永军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2018年8月7日上午，被告人杨文军为牟取非法利益通过手机微信从尹子良（另案处理）处以280元/只的价格定购十只小太阳鹦鹉，并用微信转账支付了价款，同日下午收到七只小太阳鹦鹉。被告人杨文军、张永军约定将小太阳鹦鹉放在被告人张永军经营的“小张水族馆”中代卖，且代卖一只鹦鹉被告人张永军支付被告人杨文军350元。被告人张永军为了牟取非法利益，分别于同年9月17日、10月6日、12月12日共卖出四只小太阳鹦鹉，还有一只未出售。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，涉案小太阳鹦鹉为鹦形目鹦鹉科绿颊锥尾鹦鹉。绿颊锥尾鹦鹉被列为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（简称CITES）附录Ⅱ（2017）物种，被核准为国家二级保护野生动物。另查明，被告人杨文军、张永军于2019年7月11日被抓获，归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人杨文军非法获利200余元。被告人张永军非法获利300余元。上述事实，有沭阳县公安局出具、制作被告人杨文军、张永军的供述和辩解，扣押决定书及清单、检查笔录、检查过程拍摄照片及手机截图，平航手机取证分析报告，电子数据检查工作记录，抓获经过，发破案经过，前科劣迹证明，户籍证明，临沂市森林公安局城郊分局移送的案件移送通知书，随案移送清单，受案登记表，立案决定书，讯问笔录，扣押笔录，辨认笔录，国家林业局野生动植物检测中心出具的鉴定意见书，办案说明，电子物证检查工作记录及提取电子证据清单等证据证明。原审法院认为，被告人杨文军、张永军非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人杨文军定购十只鹦鹉，七只收到的行为系犯罪既遂，三只未收到的行为系犯罪未遂，依法属于情节严重，当处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人张永军非法收购五只鹦鹉，出售其中四只，当处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人杨文军、张永军归案后如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚，庭审中被告人杨文军对部分犯罪事实提出了辩解，对其从轻处罚的幅度应从严把握。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款第一项、第十条之规定，以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处杨文军有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；判处张永军有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元；追缴杨文军违法所得人民币二百元、张永军违法所得人民币三百元上缴国库。杨文军不服，提出上诉称，一审认定上诉人收到小太阳鹦鹉7只的事实错误，上诉人收到时一只鹦鹉已死亡，一只飞走，不应计算在内；上诉人定购的鹦鹉系人工繁育，不是纯野生，上诉人不构成犯罪，请求二审依法改判。杨永军不服，提出上诉称，上诉人具有自首情节，原判量刑过重，请求二审减轻处罚。本院查明的事实和证据与原审法院查明的事实和证据一致。关于上诉人杨文军提出一审认定鹦鹉数量错误及不构成犯罪的上诉理由，经查，上诉人杨文军的供述、与尹子良的微信聊天记录手机截图可证实杨文军向尹子良定购10只小太阳鹦鹉，实际收到7只，死亡和飞走的2只不影响对其行为的认定；杨文军非法收购、出售小太阳鹦鹉，即使鹦鹉系人工繁育，也已构成犯罪，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人杨永军提出构成自首的上诉理由，经查，发破案经过证实上诉人杨永军系被公安机关抓获归案，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨文军、张永军非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，对各被告人定性准确，审判程序合法。鉴于本案涉案鹦鹉均为人工繁育，综合全案考虑，可对上诉人杨文军、张永军的量刑予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302刑初906号刑事判决第三项，即追缴被告人杨文军违法所得人民币二百元、被告人张永军违法所得人民币三百元上缴国库。二、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302刑初906号刑事判决第一、二项，即：一、杨文军犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；二、被告人张永军犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。三、上诉人杨文军犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年3月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）四、上诉人张永军犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 姜 立审判员 刘尚雷审判员 于元祝二○二一年一月二十二日法官助理李宇璐书记员余颖
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执19号申请执行人李文学与被执行人何艳美离婚纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2020年8月3日依法作出（2020）云2331民初1037号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李文学于2021年1月5日申请执行，本院同日立案执行，2021年1月7日向被执行人何艳美发出执行通知书，责令被执行人何艳美履行下列义务：1、由被执行人何艳美支付执行款10000.00元；2、负担申请执行费50.00元。本院将案件执行情况告知申请执行人李文学后，申请执行人李文学表示愿意同被执行人何艳美和解，申请执行人李文学与被执行人何艳美协商后，就本案达成如下和解协议：一、由被执行人何艳美自2021年3月份开始，每个月月底支付申请执行人李文学执行款1000.00元（大写：壹仟元整），并于2021年12底将执行款全部付清；二、以上款项由被执行人何艳美交到本院执行款专户，再由本院发放给申请执行人李文学；三、执行费50.00元（大写：伍拾元整），由被执行人何艳美于2021年3月底之前交到本院诉讼费收入收缴专户内；四、以上协议系双方自愿达成，无欺诈、胁迫、隐瞒等情况，属意思自治。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。本裁定送达后立即生效。禄丰县人民法院二〇二一年一月二十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初437号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高文冬，男，1985年7月3日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告高文冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告高文冬经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4237.24元、借期利息255.02元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月16日，被告高文冬与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月16日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告高文冬未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告高文冬身份证1份，拟证明被告高文冬的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告高文冬签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告高文冬未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月16日，原告宁波银行与被告高文冬签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月16日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告高文冬偿还借款本金762.76元、利息168.38元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金4237.24元、利息255.02元（含借期利息255.02元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告高文冬签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告高文冬未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金4237.24元及利息255.02元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告高文冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高文冬在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4237.24元及利息255.02元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高文冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审9号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人秦中涛，男，生于1993年4月5日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10406103464号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人秦中涛罚款200元。 申请执行的事实、证据及理由：2019年9月16日13时33分至13时50分，在某高速某段上行方向K1615+492M至1582KM+992M处，被执行人驾驶渝X车辆超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2019】10406103464号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示的驾驶员信息表、现场照片、送达回执及邮件查询单、当事人送达地址确认书支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2019】10406103464号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人秦中涛提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人秦中涛负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年一月十四日 书记员 叶桂蓉
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保29号 申请人赵明海，男，汉族，1950年5月18日生，临朐县。 被申请人李景义，男，汉族，1949年10月9日生，临朐县。 申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张太力驾驶的鲁ＧＬ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张太力驾驶的鲁ＧＬ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二一年一月七日 书记员 司顺军
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执420号李孟江：本院在执行李孟江罚金一案中，因被执行人李孟江已于2020年12月24日全部履行（2020）津0117刑初608号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执172号 张志建： 本院立案执行被执行人张志建未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计650.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院立案庭移送申请执行的(2020)闽0427民初359号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更151号 罪犯王世浩，男，1984年9月21日出生，汉族，山东省潍坊市人，现服刑于山东省。 山东省昌乐县人民法院于2016年9月9日作出（2015）乐刑初字第36号刑事附带民事判决、山东省潍坊市中级人民法院于2017年3月20日作出（2016）鲁07刑终504号刑事附带民事判决，以故意毁坏财物罪、故意伤害罪、非法侵入住宅罪判处被告人王世浩有期徒刑八年，违法所得予以追缴（已履行）。2019年11月28日减刑六个月。现已执行刑期七年。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯王世浩减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王世浩的悔改表现，有罪犯王世浩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、财产刑判项履行情况说明等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王世浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王世浩减去有期徒刑四个月（刑期自2014年1月13日起至2021年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初44号原告：王欣，男，生于1989年7月12日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：丹江口祥凯物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市右岸均州老街**楼175商铺。统一社会信用代码：91420381078905088W。法定代表人：朱弟平，该公司经理。第三人：丹江口市廉美家具城二店，住所地：湖北省丹江口市右岸均州老街**楼**。统一社会信用代码：92420381MA48FD0E3P。法定代表人：朱晓玲，该店经营者。本院在审理原告王欣诉被告丹江口祥凯物业管理有限公司、第三人丹江口市廉美家具城二店合同纠纷一案中，原告王欣于2021年1月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为：原告王欣要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王欣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王欣负担。审判员  邱元生二〇二一年一月十四日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审8号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人孙宝山，男，汉族，1966年9月15日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚［2013］第71号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人孙宝山未经批准于2013年5月，擅自占用二孟庄村集体土地2379平方米建吊篮厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年7月22日作出并向其送达了献国土资执罚[2013]第71号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款47580元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款47580元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚［2013］第71号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2013]第71号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  侯龙龙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初370号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：尹华平，男，1979年11月5日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告尹华平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十一日法官助理付雪松书记员熊黎慧
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初4号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人姜海龙，男，1976年3月12日出生，住烟台市莱山区。因本案于2020年11月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。辩护人李振宁，山东宁欣英辉律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人姜海龙犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院检察员高艳出庭支持公诉，被告人姜海龙及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、危险驾驶罪被告人姜海龙于2020年11月8日17时许，醉酒后驾驶×××号轻型普通客车，沿烟台市莱山区某市场南北路由南向北行驶进入金斗山路时，与沿金斗山路由西向东行驶的李某驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车受损，双方协商未果后，被告人姜海龙倒车时，与后方停车等待通行的张某驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车受损。经交警部门认定，被告人姜海龙承担事故全部责任，李某、张某均不承担责任。经法医鉴定，被告人姜海龙血液内乙醇含量为256.7mg/100ml。二、妨害公务罪被告人姜海龙于2018年11月8日18时许，于烟台市莱山区某小区附近，因涉嫌醉酒驾驶，在交警现场勘察取证时，以辱骂、脚踹的方式妨害执勤交警依法执行公务。案发后，被告人姜海龙被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人姜海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有坦白情节，已赔偿被害人并取得谅解，建议判处被告人姜海龙拘役三个月，并处罚金人民币三千元；被告人姜海龙暴力袭击依法执行公务的民警，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，因其具有坦白情节，已赔偿被害人并取得谅解，建议判处被告人姜海龙有期徒刑八个月；数罪并罚，建议判处被告人姜海龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。辩护人发表以下辩护意见：1.对公诉机关的指控无异议；2.被告人姜海龙有坦白、认罪认罚情节，请从轻处罚；3.被告人姜海龙主观恶性较小，社会危害性相对较小，请从轻处罚；4.被告人系初犯、偶犯，已赔偿并取得谅解，请从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、认证的下列证据证实：公安机关出具的人员户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、电话查询记录、归案情况说明、谅解书、门诊病历复印件、前科查询、情况说明、抓获经过、工作笔录等书证；证人吴某的证言，被害人李某、张某的陈述，被告人姜海龙的供述；理化检验鉴定意见；道路事故现场勘验笔录；视频资料等证据，足以认定。对辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：被告人姜海龙在晚高峰期间醉酒后在道路上驾驶机动车造成三车受损的交通事故，在公安机关依法处理期间又实施暴力行为妨害公务，不宜认定主观恶性和社会危害性较小，对辩护人该辩护意见，本院不予支持。本院认为，被告人姜海龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人姜海龙袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；认罪认罚，具有坦白情节，已赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人姜海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年7月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇二一年一月八日法官助理毛帅书记员柳立明
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执25号刘井权：单佳慧、徐渭：关于申请执行人刘井权与被执行人单佳慧、徐渭民间借贷纠纷一案，申请执行标的28075元，经本院立案执行后，现申请执行人刘井权已收到法院执行款28075元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人刘井权向本院申请执行的（2019）苏0830民初4775号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执复17号复议申请人（利害关系人）：周平，男，1975年8月4日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：李东原，男，1990年10月2日生，回族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：田建军，男，1972年1月4日生，汉族，住郑州市金水区。复议申请人周平因不服河南省淮阳县人民法院（2020）豫1626执异2号裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月11日作出(2020)豫16执复49号执行裁定，撤销原裁定，发回重新审查。河南省周口市淮阳区人民法院于2020年6月20日作出（2020）豫1626执异20号执行裁定，周平不服，向本院申请复议。本院于2020年10月20日作出（2020）豫16执复129号执行裁定，以程序违法撤销原裁定，发回重新审查。河南省周口市淮阳区人民法院于2020年11月19日作出（2020）豫1603执异34号执行裁定，周平不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。河南省周口市淮阳区人民法院查明，本院在执行申请执行人李东原申请执行被执行人田建军民间借贷纠纷一案中，因田建军未能履行生效法律文书确定的义务，周平于2017年6月23日，以书面形式向淮阳县人民法院为田建军履行债务的行为提供连带担保，并出具有《担保书》。申请执行人依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条、第十一条的规定，申请法院查封、扣押、冻结担保人的财产，本院依法作出(2017)豫1626执恢151号及(2017)豫1626执恢151号之一执行裁定书，冻结了异议人周平名下在交通银行的存款及查封其位于郑州市金水区××院××单元××层中户的住房。异议人周平对查封、冻结行为向本院提出异议。河南省周口市淮阳区人民法院认为，淮阳县人民法院二〇一七年一月十九日作出的（2017）豫1626民初388号民事调解书，是生效的法律文书，截止目前，被执行人田建军并未全部履行。周平于2017年6月23日，以书面形式向淮阳县人民法院为田建军履行债务的行为提供连带担保，并出具有《担保书》，本院依法查封、扣押、冻结担保人的财产，并无不当。故对异议人提出的执行异议不予支持。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回周平的异议请求。复议申请人周平复议称，请求依法撤销（2020）豫1603执异34号裁定及（2019）豫1626执恢174号裁定，解除对周平房产的查封，并终止对该房产的执行及解除对周平工资卡的冻结。事实和理由：1、淮阳区人民法院在针对处理周平异议一案中存在程序违法。2、该案件因存在虚假诉讼，淮阳区人民法院没有组织再审，行为违法，又将周平列为执行担保人。3、周平担保责任存在无效，应解除其担保责任。综上所述，请求支持复议申请。申请执行人李东原称，要求驳回其复议申请，维持一审裁定。本院查明,河南省淮阳县人民法院依法作出(2019)豫1626执恢174号及(2019)豫1626执恢174号之一、之二、之三执行裁定书，冻结了异议人周平名下在交通银行、中国邮政储蓄银行的存款及查封其位于郑州市金水区××院××单元××层中户的住房。其他事实与一审法院查明的一致。本院认为，作为本案执行依据的民事调解书已生效，目前没有相关证据证明该文书已不具备法律效力。复议申请人周平以书面形式向淮阳县人民法院为被执行人田建军债务提供担保，并出具《担保书》，淮阳县人民法院依法查封、冻结周平的财产，该执行行为并无不当。复议申请人周平提出复议申请主张作为执行依据的生效文书涉嫌虚假诉讼，目前没有相关证据予以证实。复议申请人周平的复议申请理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回周平的复议申请，维持河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603执异34号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年一月二十九日法官助理田亚美书记员李文博
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执恢6号之三 被执行人：钱建明，男，汉族，1965年03月06日生，住新疆伊宁市。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱建明在中国工商银行xxxx账户内存款人民币138498.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年一月二十一日 书记员  冉 珊
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2615号原告：阮玉全，女，1947年6月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：王学斌，男，1970年7月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县（系原告儿子）。委托诉讼代理人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。被告：朱飞，男，1997年6月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财保咸宁支公司）。住所地：咸宁市银泉大道**劲风大厦**第**。代表人：凌毅，太平洋财保咸宁支公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，太平洋财保咸宁支公司员工。原告阮玉全与被告朱飞、太平洋财保咸宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法进行了审理。原告阮玉全向本院提出诉讼请求：一、判决被告朱飞、太平洋财保咸宁支公司赔偿原告各项损失共计55468.18元；二、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2020年4月12日12时30分许，被告朱飞驾驶鄂Ｌ×××**小车从通山县大路吴田出发往通山县实验中学方向行驶，行至新西站至犀港（犀港小学门前路段）时，将横过公路的行人阮玉全撞到，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往通山县人民医院住院治疗（2020年4月12日至2020年5月12日），花费医疗费74887.57元。本次交通事故经通山县公安局交警大队认定：被告朱飞负本次交通事故的主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告的损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级伤残，护理期60日，营养期60日，休息150日，医疗费以实际发票为准。经计算原告的总损失为132460.23元，被告太平洋财保咸宁支公司支付原告40000元医疗费，被告朱飞支付原告10500元，其余损失二被告未给付。经查，被告朱飞驾驶的事故车辆系朱必胜所有，并在被告太平洋财保咸宁支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后与二被告就赔偿事宜多次协商未果，故原告诉至本院。本院认为，被告朱飞驾驶的LD805D小车系朱必胜所有，并在被告太平洋财保咸宁支公司投保了机动车商业第三者责任险，原告应将朱必胜列为本案被告而未列为本案被告，故原告漏列了本案被告，原告应补正并补充提交相关证据材料后再向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阮玉全的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  熊苑苑二〇二一年一月十三日书记员  陈 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；…第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：…（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；…第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉。…《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更465号罪犯唐吉，男，1996年10月30日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年9月6日作出（2018）赣0111刑初469号刑事判决，认定被告人唐吉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币80000元，责令退赔被害人82500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐吉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐吉减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2018年4月17日起至2021年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6461号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。被执行人：金贤东，男，1993年12月16日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，企业通信地址：沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码：912101125734761028。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人金贤东、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初18635号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18635号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内可恢复执行。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初611号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：郭付强，男，1974年10月29日生，汉族，住滨州市滨城区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行诉被告郭付强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告郭付强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司淄博分行因被告郭付强拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告支付截至2020年10月18日信用卡欠款本金97,822.81元、利息106,280.76元、费用2,210.94元、分期手续费501.06元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。 本院基于庭审查明的事实，被告由原告处申领信用卡透支消费，未按期足额偿还欠款本金、利息等费用的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。当事人在申领信用卡时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭付强于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行支付截至2020年10月18日信用卡欠款本金97,822.81元、利息106,280.76元、费用2,210.94元、分期手续费501.06元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,201元，由被告郭付强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙宝童
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5197号原告：龙文，男，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：舒卫，重庆诚桂律师事务所律师。被告：四川博欣建工集团有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇新和街**，统一社会信用代码915116002895603316。法定代表人：尹博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旗，四川鑫泰律师事务所律师。被告：刘伟，男，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：阚振昇，男，1986年11月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆涪陵电力实业股份有限公司，住所地重庆市涪陵区人民东路**，统一社会信用代码91500102709318251B。法定代表人：杨作祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张生龙，重庆名言律师事务所律师。本院在审理龙文诉四川博欣建工集团有限公司、刘伟、阚振昇、重庆涪陵电力实业股份有限公司劳务分包合同纠纷一案中，原告龙文于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙文撤回起诉。案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告龙文负担。审 判 长  杨烈辉人民陪审员  张 颖人民陪审员  夏后明二〇二一年一月十四日书 记 员  李 萌
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执恢6号李秀平、武月梅：李秀平与武月梅民间人世借贷纠纷一案，执行标的额22万元。经本院立案执行，现已执行到位22万元。被执行人武月梅于2021年1月25日前将该款全部交纳。至此，李秀平向本院申请执行的（2012）陵民初字第131号民事调解书，被执行人武月梅应履行22万元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日