重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初11264号原告：黄金秀，女，汉族，1944年11月06日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗贵川，重庆索达律师事务所实习律师。被告：康燕，女，汉族，1978年01月19日出生，住重庆市渝北区。被告：曹选良，男，汉族，1971年09月27日出生，住重庆市渝**。原告黄金秀诉被告曹选良、康燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员张宗信担任审判长，与人民陪审员代庆珍、石仕能组成合议庭适用普通程序于2021年1月11日公开开庭进行审理，原告黄金秀、聂洪的共同委托诉讼代理人苟楠及被告曹选良到庭参加诉讼，被告康燕经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄金秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付借款本金6000000元整并支付利息，利息起算时间为起诉之日，按月利率3%，计算至利随本清，直至付清为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年8月6日签订《借条》，约定由被告向原告借款6000000元整，月息三分，按季度付息。然而至今，被告仍未偿还借款本金，利息也只支付了部分，从2017年起就没有足额支付利息。原告多次催告，被告均以各种借口拒绝偿还，故原告黄金秀起诉至法院。被告曹选良辩称，认可夫妻关系，认可承担夫妻共同债务。原被告（2020）渝0109民初11264号、（2020）渝0109民初11269号、（2020）渝0109民初11270号三案借款总金额属实，2017年原告起诉我方后，当时对双方之前的借款进行了结算，签订了借款合同，借款合同中的借款已经还了2000000元了，还差1000000元没还。被告康燕未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交以下证据：《借条》、银行转账记录，本院组织双方进行了证据交换及质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康燕向原告借款，原告通过其儿子聂洪的账户于2014年8月5日向被告康燕转账支付了借款5809200元，被告康燕出具《借条》，载明：“今借到黄金秀现金人民币陆佰万元正（人民币6000000.00）月息按叁分计算，每季度付息。此据借款人：康燕2014.8.6”。原告陈述另外190800元是被告应当向聂洪账户转账的3个月利息用作该借款的本金。原告黄金秀认可该笔借款中的3000000元借款利率自2017年7月29日起按照0.5%计算。被告于2014年8月17日向聂洪账户转账180000元，于2014年11月6日向聂洪账户转账730800元，于2014年11月20日向聂洪账户转账180000元，于2015年2月4日向聂洪账户转账850800元，于2015年2月16日向聂洪账户转账180000元，于2015年5月19日向聂洪账户转账300000元，于2015年6月1日向聂洪账户转账300000元，于2016年8月24日向聂洪账户转账150000元，于2016年1月19日向聂洪账户转账50000元，于2016年2月29日向聂洪账户转账500000元，于2016年3月7日向聂洪账户转账2000000元，于2016年4月14日向聂洪账户转账1350000元，于2016年8月23日向聂洪账户转账200000元，于2017年8月28日向聂洪账户转账15000元，于2017年10月29日向聂洪账户转账15000元，于2017年11月28日向聂洪账户转账15000元，于2017年12月30日向聂洪账户转账15000元，于2018年1月31日向聂洪账户转账15000元，于2018年3月1日向聂洪账户转账15000元，于2018年3月30日向聂洪账户转账15000元，于2018年4月29日向聂洪账户转账15000元，于2018年5月29日向聂洪账户转账15000元，于2018年6月30日向聂洪账户转账15000元，于2018年7月30日向聂洪账户转账15000元，于2018年8月31日向聂洪账户转账10000元，于2018年10月29日向聂洪账户转账20000元，于2018年11月27日向聂洪账户转账10000元，于2018年12月27日向聂洪账户转账10000元，于2019年1月28日向聂洪账户转账10000元，于2019年3月1日向聂洪账户转账10000元，于2019年4月9日向聂洪账户转账10000元，于2019年4月28日向聂洪账户转账10000元，于2019年5月29日向聂洪账户转账10000元，于2019年7月4日向聂洪账户转账10000元，于2019年7月31日向聂洪账户转账10000元，于2019年8月31日向聂洪账户转账10000元，于2019年9月28日向聂洪账户转账5000元，于2019年11月2日向聂洪账户转账5000元，于2019年12月3日向聂洪账户转账5000元，于2020年1月1日向聂洪账户转账5000元，于2020年1月21日向聂洪账户转账5000元，于2020年3月7日向聂洪账户转账5000元，于2020年4月11日向聂洪账户转账5000元，于2020年5月1日向聂洪账户转账5000元，于2020年6月3日向聂洪账户转账5000元，于2020年7月9日向聂洪账户转账5000元，于2020年8月5日向聂洪账户转账5000元，于2020年9月1日向聂洪账户转账5000元。原告黄金秀及案外人聂洪认可重庆恒良科勒公司于2018年7月16日代康燕还款1000000元、曹美林于2018年11月9日代康燕还款120000元、曹选利于2019年9月9日代康燕还款1000000元。另查明，被告康燕于2014年5月20日向原告黄金秀借款并出具《借条》，载明：“今借到黄金秀人民币现金贰佰万元正（￥2000000.00）月息按叁分计算，每季度计息。”原告黄金秀通过聂洪的账户于2014年5月20日向被告康燕转账2000000元。被告康燕于2014年5月6日向案外人聂洪借款并出具《借条》，载明：“今借到聂洪人民币现金壹佰万元正（￥1000000.00）月息按叁分计算，每季度计息。”聂洪于2014年5月6日向被告康燕转账1000000元。被告康燕于2014年5月6日向案外人聂延菊借款1120000元并出具《借条》，载明：“今借到聂延菊人民币现金壹佰壹拾贰万元正（￥1120000.00）月息按叁分计算，每季度计息。”被告认可收到上述借款本金，聂延菊与被告已于2015年8月20日通过抵偿房屋结清1120000元借款本息。还查明，被告康燕与被告曹选良于1998年1月登记结婚。本院认为，本案争议焦点为被告偿还的款项为本金还是利息，原告的诉讼请求是否应当得到支持。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告康燕向原告黄金秀借款，被告康燕出具借条系真实意思表示，不违反法律规定，原告已履行借款本金发放义务，且被告认可收到上述借款本金，原被告借贷法律关系依法成立并生效，被告曹选良认可被告康燕的借款系夫妻共同债务，故被告康燕、曹选良应当按照约定共同履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”由于被告预付利息不能抵扣本金发放，故原告对被告的实际借款本金为5809200元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”在2017年7月29日前，上述借款负担（利率）相同，对于支付利息超过法定部分应按比例抵扣本金，经本院核算，截至2017年7月29日，被告曹选良、康燕就三笔借款（1000000元、2000000元、5809200元）尚欠原告黄金秀及案外人聂洪借款本金共计8763318元，就本案该笔借款（5809200元借款本金）尚欠原告借款本金5778943元。综上，对于原告黄金秀要求被告曹选良、康燕共同偿还本案借款本金5778943元及利息，利息以2984375元为基数，自2020年11月13日起按月利率0.5%计算至2984375元本金付清之日止，同时，以2794568元为基数，自2020年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（但不超过月利率2%）计算至2794568元本金付清之日止的诉讼请求，本院予以支持，超过部分予以驳回。被告康燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹选良、康燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄金秀借款本金5778943元及利息，利息以2984375元为基数，自2020年11月13日起按月利率0.5%计算至2984375元本金付清之日止，同时，以2794568元为基数，自2020年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（但不超过月利率2%）计算至2794568元本金付清之日止。二、驳回原告黄金秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53800元，保全费5000元，共计58800元，由被告曹选良、康燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张宗信人民陪审员  刘仕友人民陪审员  杨 锐二〇二一年一月十三日法官 助理  裴 度书 记 员  李 丹