wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14952号之三申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人:刘娟，行长。被执行人：周秀萍，女，汉族，1974年11月7日出生，住河南省淮阳县。被执行人：王玉敬，男，汉族，1962年8月11日出生，住河南省淮阳县。被执行人：朱广福，男，汉族，1974年4月23日出生，住河南省淮阳县。被执行人：周文迪，男，汉族，1967年6月29日出生，住河南省淮阳县。平顶山银行股份有限公司郑州分行与周秀萍、王玉敬、朱广福、周文迪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15365号民事判决书已经发生法律效力。文书确认：一、被告周秀萍于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金127195.18元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2020年8月31日为26566.82元，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款本息实际结清之日止）；二、被告朱广福、周文迪、王玉敬对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告朱广福、周文迪、王玉敬承担保证责任后，有权向被告周秀萍追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1421元，保全费1155元，由被告周秀萍、朱广福、周文迪、王玉敬共同负担。因周秀萍、朱广福、周文迪、王玉敬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：一、将王玉敬名下位于管城回族区紫荆山南路东、贺江路北1号楼1单元19层1938的房产【预告登记号：豫（2019）郑州市不动产证明第0154730号】予以解封。二、将朱广福名下位于郑东新区商都路8号东2单元21层2105号的房产（不动产权证号：1101057803）予以解封。三、将周文迪名下位于中牟县城西区万胜路北东方金座2号楼1单元17层1703的房产【不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0001646】予以解封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年一月二十五日书记员  余婉茹河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执14952号：平顶山银行股份有限公司郑州分行与周秀萍、王玉敬、朱广福、周文迪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15365号民事判决书已经发生法律效力。因周秀萍、朱广福、周文迪、王玉敬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案。因案件需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将周文迪名下位于中牟县城西区万胜路北东方金座2号楼1单元17层1703的房产【不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0001646】予以解封。附：执行裁定书一份。年月日河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执14952号：平顶山银行股份有限公司郑州分行与周秀萍、王玉敬、朱广福、周文迪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15365号民事判决书已经发生法律效力。因周秀萍、朱广福、周文迪、王玉敬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案。因案件需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：一、将王玉敬名下位于管城回族区紫荆山南路东、贺江路北1号楼1单元19层1938的房产【预告登记号：豫（2019）郑州市不动产证明第0154730号】予以解封。二、将朱广福名下位于郑东新区商都路8号东2单元21层2105号的房产（不动产权证号：1101057803）予以解封。附：执行裁定书一份。年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执14952号                  送 达 文 书      名称和件数                 执行裁定书一份、协助执行通知书一份                        受 送 达 人                                送 达 地 点                                受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人余婉茹送达人余婉茹张杰璞注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初12号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人方晓，男，1987年8月2日出生，汉族，浙江省桐乡市人，小学文化，无业，住浙江省桐乡市。2019年9月27日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元，2020年4月1日刑满释放。2020年12月26日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。2021年1月12日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人方晓犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人方晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年10月至12月间，被告人方晓通过虚构酒后驾车出事故需要赔偿、修理电动车等事由，从被害人沈某处骗取钱款10915元、雅马哈牌电动车（价值350元，已发还）及奥神马牌电动车（孙某某所有，价值350元）各一辆，共计价值11615元。 公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人方晓的刑事责任。被告人方晓系累犯，应当从重处罚；被告人方晓归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人方晓自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人方晓判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 以上事实，被告人方晓在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、提取笔录、收款收据复印件、价格认定结论书、调取证据清单、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方晓以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物共计11600余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方晓系累犯，予以从重处罚；被告人方晓归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人方晓自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方晓犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年8月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人方晓退赔被害人相应损失；被告人方晓扣押在案的手机一部，予以没收（由扣押单位桐乡市公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏林杰 二〇二一年一月十四日 法官助理 申肖沁 书 记 员 蒋峰凤
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙1126执39号 申请执行人：吴梅洪，男，1976年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托执行代理人：叶学荣，浙江天贝律师事务所律师。 被执行人：吴东兴，男，1975年11月28日出生，汉族，住庆元县。 关于吴梅洪与吴东兴民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民初1800号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行还款义务，权利人吴梅洪向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案执行，执行标的为被执行人吴东兴偿还申请执行人吴梅洪借款本金45500元及利息（自逾期之日起以未还本金为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项还清之日止），并负担案件受理费、保全费780元，执行费583元。 本案在执行过程中，被执行人吴东兴向申请执行人吴梅洪偿还借款本金45500元，并交纳案件受理费、保全费780元，执行费583元。申请执行人吴梅洪自愿放弃本案利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民初1800号民事调解书吴梅洪与吴东兴民间借贷纠纷一案，被执行人吴东兴已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0182民初4032号之一申请人：新融城科技有限公司（原河南春华建筑工业科技有限公司），住所荥阳市城关乡宫寨村，统一社会信用代码91410182MA44MB4K7Q。法定代表人：克泰禛，执行董事。被申请人：陈广宾，男，汉族，1973年1月8日出生，住河南省荥阳市。申请人新融城科技有限公司与被申请人陈广宾、李安春、付欣涛建设工程分包合同纠纷一案，陈广宾于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结申请人新融城科技有限公司名下银行账户存款150万元或等值财产予以查封、扣押、冻结，陈广宾已提供担保。本院依法作出（2020）豫0182民初4032号裁定书，对涉案财产予以保全。现申请人向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除对新融城科技有限公司名下银行账户存款150万元的冻结或等值财产的查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓丽二〇二一年一月十八日书记员  杜 斌
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初16号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人刘某某，男，1979年12月20日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，务工，住砀山县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年11月12日被砀山县公安局刑事拘留，同年11月22日被该局变更为取保候审。2020年12月16日被砀山县人民检察院决定取保候审。辩护人贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。辩护人宋**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉［2020］Z407号起诉书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人刘某某及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人贾琦、宋**健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年下半年，李天送（已判刑）在砀山县成立融资公司，聘用被告人刘某某为公司员工。2017年2月至当年底，刘某某与李天送为招揽客户，以得到更多的服务费提成，在与被害人刘某1、黄某、王某、刘某2签订车辆抵押分期贷款业务时，谎称办理的分期贷款为18期，骗取被害人签订合同后将贷款分期改为24期，以此方式骗取四被害人服务费共计27700元。2019年11月12日，被告人刘某某主动到砀山县公安局投案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。因被告人刘某某具有自首、退赔被害人经济损失、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言及被告人供述与辩解等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人具有自首、认罪认罚、退赔被害人经济损失、取得被害人谅解等情节。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首；退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚。依法均可从轻处罚。辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇二一年一月十二日书记员 刘帅帅附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违反意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初37号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人赵玉磊，男，1983年1月13日出生于淄博市博山区，汉族，大专文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市博山区，现住址为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人赵玉磊犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日14时许，被告人赵玉磊酒后驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车顺博山区新博路由东向西行驶，当行驶至博山区新博红绿灯路口处时，遇到交警例行检查，发现赵玉磊有酒后驾车嫌疑，对赵玉磊进行呼气酒精测试，结果为90mg/100ml。民警遂带赵玉磊到淄博市第一医院抽血并送检，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，赵玉磊血液中乙醇含量是190.18mg/100mL，涉嫌醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人赵玉磊醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵玉磊到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人赵玉磊拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人赵玉磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵玉磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵玉磊具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人赵玉磊符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵玉磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年一月二十五日法官助理徐瑛书记员任晓雪
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执256号 申请执行人：武威市荣天商贸有限责任公司。住所地：甘肃省武威市凉州区金色大道华人汽贸城**楼**。 法定代表人：方向权，该公司负责人。 委托诉讼代理人：薛树平，男，1980年1月1日出生，该公司职工。 被执行人：陈旭泽，男，1992年2月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 本院在执行申请执行人武威市荣天商贸有限责任公司与被执行人陈旭泽买卖合同纠纷一案中，被执行人陈旭泽于2021年1月28日将案件履行款5574元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初668号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  张爱爱
浙江省桐乡市人民法院执 行 通 知 书（2021）浙0483执恢126号申请执行人段德志被执行人文培生关于申请执行人段德志与被执行人文培生买卖合同纠纷执行一案中，本次恢复执行到位10000元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月十八日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢698号之一申请执行人北京正龙广泰绿化工程有限公司被执行人华融信达投资有限公司被执行人邵汉卿被执行人马力文关于申请执行人北京正龙广泰绿化工程有限公司与被执行人华融信达投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0108民初267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告华融信达投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京正龙广泰绿化工程有限公司工程款2000000元；二、驳回原告北京正龙广泰绿化工程有限公司的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案受理费32485元、公告费540元，共计33025元（原告已预交），由原告北京正龙广泰绿化工程有限公司负担9685元，被告华融信达投资有限公司负担23340元。申请人北京正龙广泰绿化工程有限公司向本院申请强制执行，后申请执行人向本院申请追加邵汉卿、马力文为被执行人，要求其在未出资范围内对郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108民初267号民事判决书确定的义务承担连带清偿责任。本院于2020年8月3日作出（2020）豫0108执异38号执行裁定书，裁定如下：“一、追加被执行人华融信达投资有限公司的股东邵汉卿、马力文为本案的被执行人。二、被申请人邵汉卿在尚未缴纳的8000万元出资范围内、被申请人马力文在尚未缴纳的2000万元出资范围内对申请执行人北京正龙广泰绿化工程有限公司承担责任。申请执行人北京正龙广泰绿化工程有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人华融信达投资有限公司仅有零星存款。查明被执行人邵汉卿名下银行账户1058.99元、被执行人马力文名下银行账户13224.11元，本院已扣划14283.1元，现已发放给申请人。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人华融信达投资有限公司、邵汉卿、马力文名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人华融信达投资有限公司、马力文名下无车辆登记信息。查询被执行人邵汉卿名下豫NUV7**号别克牌车辆一辆、豫A6JS**号别克牌车辆一辆。本院于2020年12月18日委托商丘市梁园区人民法院到商丘市车辆管理所查封被执行人邵汉卿名下豫NUV7**号别克牌车辆一辆，查封二年，查封期限自2020年12月18日至2022年12月17日止。本院于2020年12月3日到郑州市车辆管理所查封被执行人邵汉卿豫A6JS**号别克牌车辆一辆，查封二年，查封期限自2020年12月3日至2022年12月2日止，查封为首封查封，现该车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人邵汉卿、马力文名下银行账户共计14283.1元及查封被执行人邵汉卿名下豫NUV7**号别克牌车辆一辆、豫A6JS**号别克牌车辆一辆,现该车辆去向不明，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华融信达投资有限公司、邵汉卿、马力文负有继续向申请执行人北京正龙广泰绿化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年一月十三日书记员 刘 超
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执140号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住址：会理县彰冠镇金星村****。 负责人：周川湖，系分理处主任。 被执行人：王美军，男，1970年1月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，，住会理县 被执行人:周有翠，女，1972年4月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，，住会理县 凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与王美军、周有翠借款合同纠纷一案，凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年1月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人王美军、周有翠于2021年1月21日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初819号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年一月二十四日 书记员  周 雷
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执18号之二 申请执行人：陈开会，男，1979年3月2日生于重庆市城口县，汉族，住重庆市城口县，农民。 被执行人：刘军，男，1986年6月6日生于陕西省镇坪县，汉族，住镇坪县,农民。 本院在执行陈开会与刘军合伙协议纠纷一案中，本院责令被执行人刘军按照生效法律文书确定的给付内容履行。经查，被执行人刘军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23097.20元可供执行，现本院决定依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23097.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年一月十一日 书记员  刘定林
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初59号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人李海波，男，1978年9月27日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市，住白城市洮**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月16日被白城市公安局经开分局取保候审。2021年1月14日本院决定取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人李海波犯危险驾驶罪于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员靳长荣出庭支持公诉，被告人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年12月13日19时10分许，被告人李海波驾驶车牌号为鲁D×××17W蓝色的东风标致307轿车自西向东行驶，在行驶至白城市光明街与三合路路口交汇处时被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的李海波血液中检出乙醇，含量为274.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人李海波之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人李海波对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2020年12月13日19时10分许，被告人李海波驾驶车牌号为鲁D×××17W蓝色的东风标致307轿车自西向东行驶，在行驶至白城市光明街与三合路路口交汇处时被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的李海波血液中检出乙醇，含量为274.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李海波在开庭审理中无异议，并有被告人李海波在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人李海波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定血液中酒精含量为274.5毫克/100毫升，属醉酒程度高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李海波如实供述犯罪事实，认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第五十三条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人李海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （罚金待本判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  王**
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保14号 申请人马建美，女，1974年5月1日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 被申请人孙桂乔，女，1999年1月24日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人马一鸣，男，成年，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人马建美因与被申请人孙桂乔、马一鸣发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人价值20000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人马建美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙桂乔驾驶（马一鸣所有）的鲁Ｑ1××××号小型普通客车一辆（保全价值20000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年一月十二日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初616号 申请人：盐城翰旺商贸有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇曙光村**。 法定代表人：熊义华，该公司负责人。 被申请人：盐城子悦贸易有限公司，住所地盐城市盐都区大庆西路**明华大厦****。 法定代表人：姚炜炜，该公司负责人。 申请人盐城翰旺商贸有限公司与被申请人盐城子悦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城翰旺商贸有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城子悦贸易有限公司价值人民币470000元的财产进行查封、冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人盐城翰旺商贸有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城子悦贸易有限公司的银行存款人民币470000元或其他等值财产。 案件申请费2870元，由申请人盐城翰旺商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 温永刚 二〇二一年一月二十二日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初147号 原告：广安为民物业管理有限公司，统一社会信用代码915116000934168054，住所地四川省广安市广安区环溪二路********。 法定代表人：周佳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张宗强，四川典智律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：周贤军，男，生于1974年5月16日，汉族，住四川省大竹县。 被告：周红，女，1982年10月15日出生，汉族，住广安市广安区。 原告广安为民物业管理有限公司（以下简称广安为民物业公司）与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告广安为民物业公司的委托诉讼代理人周贤军、张宗强到庭参加了诉讼。被告周红经本院传唤，其未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告广安为民物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物管费2527元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告当庭明确其诉讼请求，其主张的系2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费，违约金的计算标准是：2018年的物业费从2018年5月21日起按日千分之五计算至付清之日止，2019年的物业费从2019年5月21日起按日千分之五计算至付清之日止。 事实及理由：2016年1月1日，原告与被告所在小区“在水一方”小区业委会签订了《物业管理合同》，合同主要约定原告向广安市“在水一方”提供物业管理服务，被告应在每年一月一日至五月二十日内一次性向原告交清当年物业管理服务费。若被告违约不按时缴纳须全额补交并从逾期之日起按每天千分之五缴纳违约金。合同签订后，原告按合同约定履行了物业管理义务，小区环境、卫生、居住条件得到较大提升，但被告未缴纳2019年度的物业管理服务费，经原告多次催收，被告至今未缴纳。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告周红未作答辩。 原告广安为民物业公司就其主张的事实，向本院提供了广安为民物业公司《营业执照》、《资质证书》、四川省人口信息证明、房产登记信息查询情况说明、《物业管理合同》、小区照片、律师催收函等证据。 被告周红未向本院提供证据。 经审理查明：广安为民物业公司于2014年3月14日登记成立，营业期限为长期，经营范围为物业管理、清洁服务等。2015年12月29日经广安市城市管理行政执法局核准为三级资质。2016年1月1日，原告（乙方）与广安市“在水一方”小区业主委员会（甲方）签订了《物业管理合同》，主要约定：甲方委托乙方对“在水一方”小区实行专业化、一体化的物业管理；委托管理事项：房屋共享部位的维修和管理；房屋共享设施设备及其运行的维护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；保安工作；合同期限五年，从2016年1月1日至2020年12月31日；甲方应在每年1月1日至5月20日内，向乙方一次性交清当年的物业管理服务费；乙方于每年12月30日起向甲方收取次年的物业管理服务费；跃层按每月每平方米建筑面积0.6元收取；公用设施设备用水用电，按每月每户10元，向业主收取。合同签订后，原告即开始在广安市“在水一方”小区从事物业管理服务，2020年11月1日后原告未再在“在水一方”小区从事物业管理服务。被告周红所有房屋位于“在水一方”小区XX幢X单元XXX号，住宅建筑面积158.82平方米。2020年5月16日，广安为民物业公司向被告周红发出催收物业费的函，后被告仍未缴纳，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告广安为民物业公司是依法成立并具有三级资质的物业服务管理企业，其与广安市“在水一方”小区业主委员会签订的《物业管理合同》，合法有效，被告周红系该小区业主，故对其具有约束力。原告广安为民物业公司履行了相应服务管理服务，被告应支付相应的物业服务费。但鉴于物业服务具有公共性和持续性的特点，原告在履行物业服中难免存在一定瑕疵，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周红于本判决生效后十日内向原告广安为民物业管理有限公司支付2018年1月1日至2019年11月1日的物业管理服务费2319.6元（0.6元/平方米×158.82平方米×22个月＋0.6元/平方米×158.82平方米÷30天×1天＋公用设施设备用水用电费220元(10元／月×22月)。 二、驳回原告广安为民物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安为民物业管理有限公司负担20元，被告周红负担5元，分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周小波 二〇二一年一月二十一日 书记员  詹 琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异22号申请人：盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)，住所地上海市宝山区。执行事务合伙人：盛为(上海)股权投资管理股份有限公司委派代表：李雄。委托诉讼代理人：余建南。申请执行人：许起平，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：陆凯，男，1989年9月19日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：丁爱芷，女，1964年1月31日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行(2019)沪0115执27307号申请执行人许起平与被执行人陆凯、丁爱芷民间借贷纠纷一案中，申请人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)向本院提出申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为本案的申请执行人，并提供了(2019)沪0115民初76321号民事判决书、(2019)沪0115执27307号执行裁定书、《债权转让协议》、《债权转让通知暨催收通知》、《文汇报》刊登的《债权转让通知暨催收通知》、许起平的“确认书”予以佐证。本院查明，原告许起平诉被告陆凯、丁爱芷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出(2019)沪0115民初76321号民事判决书，判令被告陆凯、丁爱芷归还原告许起平借款本金698,575元……。判决生效后，权利人许起平向本院申请执行，本院已依法受理，执行案号为(2019)沪0115执27307号。执行过程中，因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2020年2月24日作出执行裁定书。裁定终结本次执行程序。另查明，2020年2月15日，申请执行人许起平与申请人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)签署《债权转让协议》，将(2019)沪0115民初76321号民事判决书项下的债权以一定的价格转让给申请人，并出具“确认书”，确认申请人已取得该案债权。之后，申请执行人通过EMS方式向陆凯、丁爱芷送达《债权转让通知暨催收通知》，申请执行人、申请人于2020年3月7日在《文汇报》刊登《债权转让通知暨催收通知》，告知被执行人前述债权转让事宜。审查过程中，申请执行人许起平当庭确认债权转让事实，并确认申请人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)已取得(2019)沪0115民初76321号民事判决书项下的债权，同意变更申请人为(2019)沪0115执27307号案件的申请执行人。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人许起平将本案民事判决书项下的债权转让给了申请人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)，并当庭确认申请人已取得本案生效法律文书确定的债权，故申请人提出变更申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：变更盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)为(2019)沪0115执27307号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇二一年一月十三日书记员  阚娟君附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0108刑初20号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人薛云坤，男，1992年11月29日出生，户籍地重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪，2011年10月28日被重庆市九龙坡区人民法院判处罚金2800元。2020年9月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人王丽娟，重庆百君律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]1527号起诉书指控被告人薛云坤犯强奸罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日不公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官俞琬出庭支持公诉。被告人薛云坤、辩护人王丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2020年9月16日3时18分许，被告人薛云坤在南岸区南坪“协信城”7栋路边尾随被害人李某行至“协信城”车库门口时，采用箍脖子、用事先在附近超市买的折叠水果刀抵住身体的方式，威胁、恐吓李某，欲将李某拖至南兴路修车门市偏僻处发生性关系。途经此处的群众喝止后，薛云坤逃离现场。李某即打电话报警。同日7时许，民警抓获薛云坤，并查获作案工具折叠水果刀一把。归案后，薛云坤如实供述本案犯罪事实。被告人薛云坤的行为构成强奸罪，系犯罪未遂，坦白且认罪认罚，建议判处薛云坤有期徒刑一年至一年六个月。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、指认监控视频截图照片、前科材料、被告人户籍资料，辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片，视听资料，证人司某、江某的证言，被害人李某的陈述，被告人薛云坤的供述及辩解等证据证实，足以认定。被告人薛云坤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，被告人薛云坤违背妇女意志，采用暴力手段强行和妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。薛云坤已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚；归案后，薛云坤如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚；薛云坤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛云坤犯强奸罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年11月15日止。）二、查获的作案工具折叠水果刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 宁二〇二一年一月二十日书记员 杨海燕
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初153号 原告：高伟，男，1980年6月17日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈欣（系原告配偶），女，住玉环市。 被告：黄江英，女，1982年7月26日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：郑中碗,浙江榴岛律师事务所律师。 原告高伟与被告黄江英租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告高伟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高伟撤诉。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  洪金玉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3203号 申请执行人占丽丽,女,1987年01月26日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人浙江忧学实业集团有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江淑路******,组织机构代码MA27W9G40。 法定代表人吴文清。 申请执行人占丽丽与被执行人浙江忧学实业集团有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭滨江劳人仲案（2020）355号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人占丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江忧学实业集团有限公司支付案款17479.3元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费162元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年10月26日向被执行人浙江忧学实业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江忧学实业集团有限公司银行存款，截至2021年1月26日，被执行人浙江忧学实业集团有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人浙江忧学实业集团有限公司应于2020年11月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2021年1月15日依法将被执行人浙江忧学实业集团有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月26日，被执行人浙江忧学实业集团有限公司尚应支付案款17479.3元及利息，并负担执行费162元。暂未发现被执行人浙江忧学实业集团有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人占丽丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江忧学实业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  周利刚
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初48号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人王瑛（绰号“菲菲”），女，1982年3月出生，苗族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年11月26日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王瑛犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员向晓云出庭支持公诉，被告人王瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年11月22日17时许，吸毒人员蔡某鸿与被告人王瑛通过微信联系购买甲基苯丙胺（冰毒），随即蔡某鸿转账300元毒资给王瑛，后王瑛将约0.1克的甲基苯丙胺交给潘某明，再由潘某明骑摩托车将该毒品送至怀化市鹤城区城北象鼻子新中石化加油站旁交给吸毒人员蔡某鸿； 2、2020年11月22日20时许，吸毒人员蔡某鸿与被告人王瑛通过微信联系购买甲基苯丙胺（冰毒），随即转账320元毒资（其中20元为送货费）给王瑛，后王瑛将约0.3克的甲基苯丙胺交给潘某明，再由潘某明骑摩托车将该毒品送至怀化市鹤城区城北英才学校下面三岔路口附近交给蔡某鸿。 公诉机关提交了书证接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、扣押物品、文件清单、扣押决定书、微信聊天及转账记录照片、城市监控照片；证人潘某明、蔡某鸿的证言；被告人王瑛的供述与辩解；现场勘验笔录、现场方位图及照片、提取笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录、视听资料城市监控视频、同步录音录像及相关照片等证据证实。 公诉机关认为被告人王瑛违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.4克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人王瑛如实供述罪行，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王瑛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王瑛构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王瑛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王瑛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2022年5月25日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二一年一月二十日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执68号申请执行人：刘定武，男，1975年10月27日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：郭婷婷，女，1988年8月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：徐洪宣，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人刘定武与被执行人郭婷婷、徐洪宣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭婷婷、徐洪宣在金融部门的存款316580元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月七日书记员  鄢雅娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执570号之一被执行人：舒小航，住所地四川省遂宁市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒小航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上舒小航在中国银行账户内存款人民币540000.00元，冻结期限为十二个月。审判员  孟范亮二〇二一年一月八日书记员  马 烁
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执95号之一 申请执行人:定远县胜阳新型建材有限公司,住所地安徽省滁州市定远县藕塘镇老东街南侧,统一社会信用代码91341125MA2NCNH169。 被执行人:张超,男,1977年2月11日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张超在财付通支付科技有限公司085e9××d0f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2239.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年一月十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550××075
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初40号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人石永利，男，1963年3月30日出生，住重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪，于1998年12月21日被重庆市高级人民法院终审判处有期徒刑十二年；因犯贩卖毒品罪，于2010年被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十五年，2018年10月4日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人石永利犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月8日23时许，被告人石永利在重庆市沙坪坝区天星桥街道荔枝园小区C栋门口处被民警抓获，并被当场查获疑似甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)21.38克。经鉴定，上述疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人石永利的行为已经构成非法持有毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。被告人石永利对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石永利犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石永利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2022年2月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二一年一月二十八日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初110号 原告：程冯君，男，1994年10月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：高汉胜，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告程冯君与被告高汉胜运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告程冯君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程冯君撤回起诉处理。 审判员  李秀才 二〇二一年一月二十七日 书记员  江彩君
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢268号 申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:解忠良,该该公司董事长。 被执行人:冯学杰,男,汉族,居民,住沂水县。 被执行人:安丰鹏,。 汉族,居民,住沂水县。 本院依据已发生法律效力的(2011)沂商初字第276号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定,裁定如下: 提取被执行人安丰鹏的工资收入9600元,剩余部分继续冻结直至本案执行完毕。 本裁定书一经送达,即发生法律效力。 审判员  张纪法 二〇二一年一月十三日 书记员  丁明明
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更83号罪犯杨成保，男，1984年12月2日出生，苗族，贵州省惠水县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年9月20日作出（2010）筑刑二初字第59号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。赃款、赃物继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。经本院四次裁定减刑五十二个月。现刑止日期2026年1月5日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨成保在服刑期间2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年3月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨成保减刑六个月（刑期自2010年5月6日起至2025年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2938号之十八被执行人：吴九洲，男，汉族，1966年01月08日生，住安阳市。关于吴九洲、雷东耀犯违法发放贷款罪、非国家工作人员受贿罪一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人吴九洲在6229×××01账户内余额人民币19216.81元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴九洲在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2052685.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年一月十八日书记员  岳小雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4330号申请执行人：缪发忠，男，1947年10月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：刘月敏，男，1975年4月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市月豪服饰有限公司，统一社会信用代码91320281693378611U，住所地江阴市顾山镇北国老锡张路**。法定代表人：刘月敏。申请执行人缪发忠与被执行人刘月敏、江阴市月豪服饰有限公司（以下简称月豪公司）民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0281民初11633号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：刘月敏与月豪公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还缪发忠借款本金200000元及相应利息，诉讼费用2150元由刘月敏、月豪公司承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，被执行人月豪公司已移送破产审查，刘月敏名下房屋予以司法拍卖，并依法分配；上述被执行人名下车辆已被轮候查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年一月十四日书记员  袁 婷
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初10号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人陆生兰，男，1944年9月10日出生，汉族，广西浦北县人，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年6月24日被浦北县森林公安局决定取保候审，2021年1月7日被本院决定监视居住。 立案日期：2021年1月7日 开庭日期：2021年1月12日 指控意见：公诉机关以浦检刑诉【2021】3号起诉书，指控被告人陆生兰犯滥伐林木罪，建议判处其有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金10000元。 被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：1.2018年12月，被告人陆生兰在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请周胜隆等人采伐浦北县江城街道苏村村委会根竹根村雷劈岭哑母湾的3棵杉树，并雇请周至恒将采伐的木材运回其家中，锯成寿板后浸泡在鱼塘中。2019年3月，被告人陆生兰为种植杉树苗，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请周海隆等人采伐浦北县江城街道苏村村委会根竹根村雷劈岭山顶的香椿树、松树、杂树等天然林，并种植了杉木苗，将砍伐的木材堆积在山顶。经鉴定，被滥伐的杉树、香椿树、松树等林木蓄积为40.5立方米。 2.2020年3月至4月间，被告人陆生兰在获得浦北县江城街道苏村村委会根竹根村雷劈岭和新田岭（两岭相邻）两幅杉树林的采伐许可证后，为扩大获利,在明知杂木不属于采伐许可范围内的树 2 种树木的情况下，仍雇请周海隆等人进行采伐，并雇请易神宝驾车运输所采伐的林木出售，获利5930.4元。经鉴定，被滥伐的杂木蓄积28立方米。 被告人陆生兰分别于2019年8月13日、2020年4月21日主动到公安机关投案并如实供述上述事实。2020年5月15日，被告人陆生兰主动退出违法所得5930元至公安机关。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出上述量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院意见：被告人陆生兰行为构成滥伐林木罪，被告人具有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人陆生兰退出的违法所得，依法予以没收，上缴国库。 判决主文： 一、被告人陆生兰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陆生兰退至公安机关的违法所得5930元，予以没收，上缴国库。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 3 二〇二一年一月十二日 书记员  陆业辉
河北省尚义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0725行审26号 申请执行人：尚义县自然资源和规划局，住所地尚义县南壕堑镇秀水大街**。 法定代表人：张治龙，该局局长。 委托代理人：刘选军。 被执行人：尚义县南壕堑镇毛忽庆村村民委员会，，住所地尚义县南壕堑镇毛忽庆村 申请执行人尚义县自然资源和规划局向本院申请强制执行尚自然规资执罚字〔2020〕040号行政处罚决定，本院于2021年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人尚义县自然资源和规划局申请强制执行尚自然规资执罚字〔2020〕040号行政处罚决定，该处罚决定认定事实、理由为：尚义县南壕堑镇毛忽庆村村民委员会未取得用地批准手续，擅自占用南壕堑镇毛忽庆村集体土地10204平方米建广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。申请执行人依法申请强制执行的内容如下：1、责令退还非法占用的集体土地10204平方米；2、没收630平方米地上建筑物和其他设施；拆除7平方米地上建筑物和其他设施；3、并处非法占用旱地23元/平方米、田坎16元/平方米、建设用地13元/平方米的罚款，共计人民币壹拾叁万捌仟陆佰壹拾陆元整（￥138616.0）。申请执行人向本院提交如下证据：立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、调查监测会审意见、空间规划用途管制会审意见、违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人于2020年4月29日对被执行人未报即用违法占地进行立案调查，申请执行人提供的询问笔录内容是针对个人实施的违法行为，而处罚决定中处罚的是村委会。违法占用的土地类型，是否符合土地利用总体规划，在处罚决定书中未明确叙述，且适用法律与违法事实不符。申请执行人向被执行送达了尚自然规资执罚字〔2020〕040号行政处罚决定书，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚行为事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）、（三）项、第二款的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人尚义县自然资源和规划局作出的尚自然规资执罚字〔2020〕040号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白力荣 人民陪审员  胡海英 人民陪审员  贾培珍 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  董文娟 ——
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14912号原告：石永，男，1980年12月30日生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：张文龙，昆山市玉山法律服务所法律工作者。被告：张波波，女，1987年6月5日生，汉族，住苏州市吴江区。原告石永与被告张波波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告石永于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石永撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告石永负担。（此页无正文）审判员 游 佳二〇二一年一月五日书记员 陆文君
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5040号 申请执行人：李学威，男，1968年9月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：苏伟，男，1985年5月7日出生，住河南省永城市。 申请执行人李学威与被执行人苏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）浙0702民初13699号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年08月20日立案执行。 本案执行标的为109354元、诉讼费1330元。本院在执行过程中，依法向被执行人苏伟邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，轮候查封了苏伟所有的浙ＧＥ××××梅赛德斯奔驰牌汽车，义乌法院（2020）浙0782执5742号案件首封且有抵押，未查到被执行人有其余可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5040号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月二十五日 代书记员 钱历程
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1468号之十申请执行人：付晓岩,男性,1975年5月2日出生,住四平市铁**。被执行人：刘国岩，男性,1970年6月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；刘伟，男性,1992年8月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；常淑英，女性,1969年7月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人付晓岩与刘国岩、刘伟、常淑英借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3543号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘国岩、刘伟、常淑英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付晓岩于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人刘国岩、刘伟、常淑英发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月17日对被执行人刘国岩、刘伟、常淑英的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘国岩、刘伟、常淑英暂无财产可供执行财产。申请执行人付晓岩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月二十日书记员  关 帅
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初386号 原告：河北邯郸农村商业银行股份有限公司柳林桥支行，住所地河北省邯郸市邯山区滏河南大街**，统一社会信用代码：91130400MA07QUGB9F。 法定代表人：郝磊，职务：行长。 被告：葛鹏举，男，1992年6月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 被告：聂晓宇，女，1992年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：邯郸市华亿房地产开发有限公司，，住所地河北省邯郸市丛台区陵西北大街**统一社会信用代码：91130400766600149H。 法定代表人：冯爱萍，职务：经理。 被告：冯爱萍，女，1972年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：王春喜，男，1970年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司柳林桥支行与被告葛鹏举、聂晓宇、邯郸市华亿房地产开发有限公司、冯爱萍、王春喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司柳林桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北邯郸农村商业银行股份有限公司柳林桥支行撤回起诉处理。 审判员  邱永刚 二〇二一年一月二十日 书记员  祖京民 ——
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保2号 申请人钟贤统与被申请人刘仪明诉前财产保全一案，本院作出的(2021)川1623财保2号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人刘仪明的银行存款以8000.00元为限作冻结处理，实际冻结8000.00元，冻结期限至2022年1月11日； 二、对申请人钟贤统的银行存款以8000.00元为限作冻结处理，实际冻结8000.00元，冻结期限至2022年1月7日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初806号原告：济宁市强力混凝土有限公司，住所地：山东省济宁市任城区。法定代表人：宋丽，系该公司总经理。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：李秋成。原告济宁市强力混凝土有限公司与被告沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 李 英二〇二一年一月十九日书记员 魏立涛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5987号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码：XX921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：徐良，男，1968年6月1日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告徐良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月29日立案后，本院依法适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告徐良经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的保险赔偿款11850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月28日12时50分许，被告驾驶苏ＤＱ59**号由南向北行驶至湖滨路与南塘路交叉路口处，违反交通信号灯直行与谢普中驾驶的登记在其名下的苏ＤＴ××**号小型轿车相撞，致使两车受损，发生交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，被告承担本次事故的全部责任。谢普中为其所有的苏ＤＴ××**号小型轿车在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内，谢普中因本次交通事故支付车辆维修费11550元、支付施救费300元。后谢普中至原告处索赔保险赔偿款11850元。该款原告己经履行完毕。原告认为，根据相关法律规定，原告依法取得向被告追偿的权利，鉴此，原告特向贵院依法提起诉讼，请求贵院判如所请。被告徐良在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。本院经审理查明：2017年3月28日12时50分许，被告徐良驾驶苏ＤＱ59**号由南向北行驶至湖滨路与南塘路交叉路口处，违反交通信号灯直行与谢普中驾驶的登记在其名下的苏ＤＴ××**号小型轿车相撞，致使两车受损，发生交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，被告承担本次事故的全部责任。谢普中为其所有的苏ＤＴ××**号小型轿车在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内，谢普中因本次交通事故支付车辆维修费11550元、支付施救费300元。后谢普中至原告处索赔保险赔偿11850元。上述事实，有原告向本院提交的事故认定书原件1份、机动车车辆损失情况确认书打印件1份、零部件更换项目清单打印件1份（代询价单）、修理项目清单打印件1份、照片打印件7页、维修费发票原件1份、施救费发票原件1份4张、中国建设银行网上银行电子回单打印件1份、机动车辆索赔权转让书原件1份及原告当庭陈述等证据佐证。本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告承保的苏ＤＴ××**小型轿车在交通事故中遭第三者损坏，发生了保险事故。原告按照保险合同约定支付了保险赔偿款11850元，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告要求被告徐良赔偿损失11850元，符合法律规定，本院予以支持。被告徐良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐良于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司垫付的保险赔偿款11850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告徐良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  臧焕明人民陪审员  张仕兴人民陪审员  陈柳敏二〇二一年一月二十一日法官 助理  杨梦茹书 记 员  韩 丹
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执313号赵影、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人赵影与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为13488元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。。至此，本院（2021）浙0482执313号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初69号 原告：张薇薇，女，1991年9月9日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被告：郭武宁，男，1996年5月6日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告张薇薇为与被告郭武宁民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告张薇薇向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张薇薇撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张薇薇负担。 审 判 员 尤高云 二〇二一年一月十一日 法官助理 王之昱 代书记员 马樱尹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1180号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路****之二，统一社会信用代码9135020630303729XA。 法定代表人：杨福荣，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所执业律师。 被告：李惠恋，女，1963年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告李惠恋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初379号 原告：杨秋华，女，1967年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：黄柏军，男，1973年7月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告杨秋华与被告黄柏军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨秋华于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秋华自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨秋华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨秋华负担。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年一月十二日 法官助理 孙若静 书 记 员 杨丹露 ?
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初260号原告：孙梦可，女，汉族，1996年7月28日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张金亮，河南明辩律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。公司住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李葳，上海段（郑州）律师事务所律师。原告孙梦可诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙梦可委托诉讼代理人张金亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人李葳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙梦可向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计52292元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月11日17时30分许，陈向辉驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿水新路由北向南行驶至田寨村项城市木才制品厂门口时，撞到从公交车上下车自西向东横过道路的孙梦可，致孙梦可受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年2月23日项城市公安局交警部门作出豫公交认字【2018】第000271号事故认定书，认定陈向辉承担此事故的主要责任，孙梦可承担此事故的次要责任。经查询，豫Ｐ×××**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有保险，应对原告直接赔偿，不足的部分由陈向辉、河南省项城市公路汽车出租有限公司承担连带责任。为此，特依法诉讼，请求秉公判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、如事故发生属实，在查证事故车辆在我公司投有交强险，且车架号与投保时记载一致，并在驾驶员提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等合法证书，且在无免责免赔情况下，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；2、事故发生在2018年，因此各项费用的赔偿标准应按照豫高法（2018）372号文件以上一年度的标准计算；3、原告方在发生事故时年仅21岁，应核实原告是否为在校学生，以确定是否存在误工费损失；4、医疗费应扣除10%非医保用药；5、诉讼费、鉴定费属间接损失，不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日17时30分许，陈向辉驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿水新路由北向南行驶至田寨村项城市木才制品厂门口时，撞到从公交车上下车自西向东横过道路的孙梦可，致孙梦可受伤及车辆损坏的交通事故。经项城市公安交通警察大队作出的豫公交认字[2018]第000271号道路交通事故认定书认定，陈向辉在此事故中负主要责任，孙梦可在此事故中负次要责任。事故发生后，原告孙梦可住院治疗91天，支出医疗费12111.48元。原告孙梦可申请法院委托周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，原告孙梦可达不到伤残程度范围；建议自受伤之日起给予原告孙梦可误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日。本案在审理过程中，原告孙梦可与陈向辉在交强险限额外达成调解协议，已履行，原告孙梦可对陈向辉、河南省项城市公路汽车出租有限公司撤回起诉，原告自愿承担本案诉讼费用。另查明，陈向辉驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。陈向辉驾驶的车辆撞到原告孙梦可，致原告孙梦可受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定：陈向辉在此事故中负主要责任，孙梦可在此事故中负次要责任。陈向辉应承担与其过错相应的赔偿责任，根据陈向辉在事故中的过错程度，本院确认陈向辉承担事故80%的赔偿责任。因陈向辉驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险。本案发生在保险期间内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险限额内予以承担赔偿责任。关于医疗费是否应当扣除非医保费用的问题，由于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，故对于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予采信。原告主张的鉴定费，未提供证据证明，本院不予支持。原告孙梦可平时打零工，故原告孙梦可误工费应按河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算。综上所述，对原告孙梦可请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的合理部分，本院予以支持。即医疗费12111.48元、住院伙食补助4550元（50元/天×91天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费19257.71元（46858元/年÷365天×150天）、护理费11554元（46858元/年÷365天×90天，以原告诉请）、交通费1820元（20元/天×91天），共计51093.19元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内承担42631.71元【医疗费10000元＋误工费19257.71元＋护理费11554元＋交通费1820元】。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告孙梦可42631.71元（该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行）。二、驳回原告孙梦可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，由原告孙梦可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年一月二十九日书记员  高 禹
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民特12号申请人：董维明，男，汉族，1962年11月27日出生，住江苏省东台市。申请人：谢发元，男，汉族，1966年2月3日出生，住海安市。本院于2021年1月11日立案受理申请人董维明、谢发元劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年12月30日经海安市社会矛盾纠纷调处中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人谢发元给付申请人董维明材料款65000元。履行款于2021年2月1日前给付5000元、2021年12月31日前给付20000元、2022年12月31日前给付20000元、2023年12月31日前给付20000元。如被申请人谢发元按期足额履行，则申请人董维明自愿放弃其他诉讼请求；如被申请人谢发元不按期足额履行，则申请人董维明有权以72300元为标的额，扣减自本调解协议签订后，被申请人谢发元已履行的部分，向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董维明、谢发元劳务合同纠纷一案于2021年1月5日经海安市社会矛盾纠纷调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  狄 进二〇二一年一月十八日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105财保6号 申请人：瑞康医药集团湖南有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路**瑞康医药健康产业园业务信息楼**。 法定代表人：王雪东，总经理。 被申请人：湖南华景堂健康大药房连锁有限公司，，住所地湖南省长沙市高新开发区桐梓坡西路**德邦生物医药园**工程**车间**统一社会信用代码：91430100565908665W。 法定代表人：周亮。 申请人瑞康医药集团湖南有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南华景堂健康大药房连锁有限公司名下银行存款1274431.69元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南华景堂健康大药房连锁有限公司名下银行存款1274431.69元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年元月六日 代理书记员  易瑞洁
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0402民初389号 原告：葛某，女，2012年8月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 法定代理人：贾某（葛某之母），女，1992年9月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：葛代春，男，1967年3月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告葛某与被告葛代春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 原告的诉讼请求：1.请求判令被告处置原告50平方米房屋行为无效，并赔偿房屋转卖损失。该房价值15万元；2.请求依法判决被告返还原告土地补偿费17000元，门面补偿3400元。事实和理由：原告系攀枝花市东区前进镇田房箐组成员。2015年因集体土地安置，补偿给原告50平方米的安置房屋。被告是原告的爷爷。2015年4月3日，被告未经原告同意，将补偿给原告的50平方米房屋转卖给熊仁权、徐百方，并擅自领取土地补偿费17000元，门面补偿费3400元。 本案受理后，查明涉案房屋位于攀枝花市××道××号，属于攀枝花市仁和区××镇辖区内。攀枝花市东区辖区内并没有前进镇行政单位。同时涉案房屋属于因集体土地安置给原告的安置补偿房屋。 本院认为，原告的诉讼请求为判令被告处置原告50平方米房屋行为无效，即确认房屋买卖合同的效力。涉案房屋位于攀枝花市仁和区××镇辖区内，因集体土地安置给原告的安置补偿性质房屋，属于政策性房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案应由房屋所在地攀枝花市仁和区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省攀枝花市仁和区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陆太林 二〇二一年一月二十六日 书记员  宋邦灿
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审65号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人孙鹏程，男，汉族，1991年3月16日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月18日向本院申请强制执行NO.202010503002865《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月25日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年一月二十五日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初104号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：魏占铅，男，汉族，1970年8月10日生，住河南省南阳市宛城区。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告魏占铅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告魏占铅经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2018第RL20181211002123号《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金135065.45元并自2020年7月14日起以未还本金135065.45元为基数按照年利率24%支付利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2018年12月13日，被告因经营向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为250000元的个人信用贷款。经过审查，2018年12月13日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于当日向被告发放250000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告魏占铅未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下：贷款人（甲方）：平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（乙方）：魏占铅。个人信用贷款合同签订时间：2018年12月13日。贷款本金：250000元。贷款用途：经营。贷款期限：36个月（2018年12月13日至2021年12月13日）。约定还款方式：等额还款，每月还本付息金额为9083.31元。贷款利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%。罚息计收标准：对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放款情况：2018年12月13日，原告向被告发放贷款250000元。欠款情况：未能按时足额还款，2020年7月13日以后被告尚欠借款本金135065.45元及相应利息、罚息、复利。费用承担约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2020年11月30日，平安银行股份有限公司南阳分行与河南梅溪律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》，委托其代理本案诉讼事宜。管辖：乙方住所地或合同签署地人民法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：住河南省南阳市××油田××路中××中南小区××单元××楼**，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：186××××****；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接受情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了截止2020年7月13日的贷款本息，故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年7月13日以后所欠的贷款本金135065.45元及相应的不超出法律规定上限的利息请求，本院应予支持。被告支付的利息、罚息、复利应在履行过程中应予扣减。关于原告主张罚息、复利等问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定:“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持”。本案中原告主张按照年利率24%支付利息罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于平安银行南阳分行要求支付律师费、保全费等费用的问题，本院认为，虽原告平安银行南阳分行提交了与河南梅溪律师事务所签订了委托代理合同，但未举出证据证明其实际支出了律师费、保全费等费用，因此，对平安银行南阳分行该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定,判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告魏占铅于2018年12月13日签订的《个人信用贷款合同》；二、本判决生效后十日内，被告魏占铅偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金135065.45元，并自2020年7月14日起以未还的本金135065.45元为基数按年利率24%计收罚息至款付清之日止（被告所还利息罚息复利在履行过程中应予扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，减半收取1501元，由被告魏占铅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二一年一月十八日书记员  葛 雪
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执48号之一申请执行人：张玉江，男，1944年3月2日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张春庆，男，汉族，1964年02月20日生，住山东省东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春庆在财付通支付科技有限公司085e9858ef5df5fdc5f9b6994@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年一月二十一日书记员  李柱春
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509破申176号申请人：范龙，男，1992年6月2日生，汉族，住安徽省利辛县。申请人：潘中银，男，1989年10月27日生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：苏州吴江南燕餐饮有限公司，住所地苏州市吴江区爱琴海广场**。法定代表人：张景兰。2020年10月28日，经申请执行人范龙、潘中银同意，本院以苏州吴江南燕餐饮有限公司（以下简称“南燕公司”）作为被执行人的案件众多、执行标的额较大，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，决定移送被执行人南燕公司进行破产清算审查。2020年12月3日，本院立案登记南燕公司执行案件移送破产程序一案，并依法组成合议庭进行审查。2020年12月7日，本院向南燕公司送达了破产申请书、证据副本及异议权利通知书。南燕公司在法定异议期间内未向本院提出破产申请异议。本案现已审查完毕。本院查明：南燕公司设立于2019年8月13日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地为苏州市吴江区爱琴海广场**。截至2020年10月28日，南燕公司作为被执行人在本院尚有未履行完毕的执行案件3件，执行标的额201843元。本院在执行过程中，除南燕公司名下设备外，未发现南燕公司有其他可供执行的财产线索。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院在经申请执行人范龙、潘中银同意后，有权将涉及南燕公司的执行案件依照法律规定移送破产程序；其次，南燕公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；再次，针对南燕公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，南燕公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，南燕公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理范龙、潘中银对苏州吴江南燕餐饮有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二一年一月三日书记员 高思思
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初98号 原告：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地雅安市雨城区大北街**。 负责人：王乔，职务行长。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：何静，女，汉族，1974年12月19日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告中国建设银行股份有限公司雅安分行与被告何静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司雅安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司雅安分行撤回起诉处理。 审判员 田 智 二〇二一年一月十九日 书记员 张琳雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16215号申请执行人:兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人：刘健，行长。被执行人:苏宇宏，女，汉族，1974年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：马文晖，男，汉族，1967年10月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州日月潭房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路****楼****，统一社会信用代码91410100721802855N。法定代表人：孙爱玲，董事长。关于兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行苏宇宏、马文晖、郑州日月潭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9132号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告苏宇宏、马文晖于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金726913.90元及利息（含罚息）34720.33元[暂计算至2020年5月1日，之后的利息(含罚息)按照合同约定计收至全部贷款本息实际偿还完毕之日]；二、被告苏宇宏、马文晖于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行律师代理费人民币15230元；三、被告郑州日月潭房地产开发有限公司对本判决第一项、第二项确定的被告苏宇宏、马文晖的债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告苏宇宏、马文晖进行追偿。苏宇宏、马文晖、郑州日月潭房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，兴业银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏宇宏、马文晖、郑州日月潭房地产开发有限公司负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年一月二十八日书记员代 红 涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7293号申请执行人胡德明，男，1963年4月12日生，汉族，住江阴市。被执行人胡富良，男，1952年3月5日生，汉族，住江阴市。被执行人符凤金，女，1955年8月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人胡德明与被执行人胡富良、符凤金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13874号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：胡富良、符凤金应偿还胡德明借款23万元及利息；案件受理费、保全费合计5770元由胡富良、符凤金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡德明向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法轮候查封被执行人胡富良名下牌号苏ＢＸ××**雪佛兰牌汽车一辆，该车辆未扣押到案无法处置，通过扣划被执行人存款的方式执行到位6082.58元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，依法轮候查封被执行人胡富良名下牌号苏ＢＸ××**雪佛兰牌汽车一辆，该车辆未扣押到案无法处置，通过扣划被执行人存款的方式执行到位6082.58元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人胡德明未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初13874号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人胡德明可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  汪勤华二〇二一年一月二十五日书 记 员  任 莉