wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执102号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张雱，职务：执行董事。 被执行人:孟莉，女，1986年11月12日出生，住山东省青岛市李沧区。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人孟莉买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第26483号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人孟莉的住所地位于青岛市李沧区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第26483号裁决书指定由青岛市李沧区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二一年一月二十五日 书记员 孟泰宇
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终168号上诉人（原审原告）：王**伟，男，汉族，1972年6月3日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：罗学成，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯飞，男，汉族，1978年4月29日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：孙安，北京中今律师事务所律师。上诉人王**伟因与被上诉人冯飞合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初4930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王**伟的委托诉讼代理人罗学成，被上诉人冯飞的委托诉讼代理人孙安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**伟上诉请求1、依法撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初4930号民事判决书，改判或者发回重审。2、一、二审案件受理费，由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院审理程序违法被上诉人自2018年5月12日至2020年7月23日占有并使用上诉人的豫Ｐ×××**东风风光商务车的实际经济损失，上诉人起诉时向一审法院提出书面申请，对该损失进行评估，而一审法院在庭审中建议不评估，上诉人当庭强烈要求评估，而不给予评估，一审法院径行开庭审理，直接剥夺了上诉人的诉讼权利。因此，一审法院程序违法。二、一审法院认定事实错误。上诉人认为双方在债务纠纷中，签订了车辆质押合同，在2018年5月12日当天，被上诉人到周口某家贷款公司将抵押车辆取走，且由被上诉人亲自缴纳了相关费用，此时，被上诉人为了实现债权，明知车辆系分期付款车辆，且余款尚未偿还完毕，同时明知涉案车辆无法办理车辆过户手续，占有涉案车辆，自愿接受车辆质押，存在严重过错，其占有车辆期间车辆发生的贬值损失，应予承担赔偿责任。被上诉人在一审只是否认知道涉案车辆系分期付款、及无法办理过户手续，但并没有提供证据支持。因此，被上诉人占有车辆期间给上诉人造成的损失，存在过错。冯飞辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王**伟向一审法院起诉请求：1．判令冯飞赔偿王**伟车辆经济损失70000元（自2018年5月12日至2020年7月23日期间的使用费和贬值损失）。2．诉讼费用由冯飞承担。一审法院认定事实：2018年5月12日，王**伟经代华杰担保，向冯飞借款50000元，双方约定借款期限为3个月。王**伟将其名下东风牌轿车豫Ｐ×××**质押给冯飞，并约定“如果超期四个月以后以车抵押，豫Ｐ×××**，东风风光580型号”，该车系分期付款车辆（已逾期付款）。冯飞占有该车自2018年5月12日至2020年7月23日。因申请执行人罗彩云与王**伟执行案，该车于2020年7月23日在冯飞处被鹿邑县人民法院依法扣押。涉案车辆被扣押后，冯飞于2020年8月11日起诉王**伟要求偿还借款50000元及利息。法院审理后，作出（2020）豫1628民初3445号民事判决，判决王**伟偿还冯飞借款50000元及利息175元。该判决发生法律效力后，王**伟提起诉讼要求冯飞赔偿占有涉案车辆期间的贬值损失及使用费70000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王**伟认为在双方债务纠纷中，双方签订车辆质押合同，冯飞明知车辆系分期付款车辆，无法办理车辆过户手续，自愿接受车辆质押，存在过错，现在涉案车辆被依法扣押，冯飞占有车辆期间车辆发生贬值损失，冯飞应承担赔偿责任。冯飞对此予以否认，辩称冯飞依据借据和抵押协议合法占有涉案车辆，因王**伟未付清车辆分期贷款致使无法办理车辆过户手续，涉案车辆又因王**伟其他债务纠纷被法院扣押，冯飞无任何过错，故，根据现有证据并不能确定冯飞占有涉案车辆存在过错，王**伟应当对于其主张承担充分举证责任，由于王**伟举证不能，其诉请法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回王**伟的诉讼请求。案件受理费减半收取计775元，由王**伟负担。本院二审期间，上诉人王**伟提交周口腾亿汽车销售有限公司销车单一份，证明涉案车辆明知是分期付款车辆，被上诉人冯飞存在过错；被上诉人冯飞质证意见，与本案争议的焦点没有关联性。本院认为，上诉人提交的证据达不到其证明目的，本院不予采纳。本院查明的相关事实与一审相同。本院认为，上诉人王**伟在向被上诉人冯飞借款时自愿用豫Ｐ×××**车辆质押给被上诉人，上诉人王**伟要求被上诉人冯飞赔偿涉案车辆质押期间的贬值损失无法律依据，虽原审未予对涉案车辆进行评估，但原审程序并无违法之处。车辆质押协议是双方自愿协商的，被上诉人冯飞自2018年5月12日至2020年7月23日占有涉案车辆，是双方的意思表示，虽然涉案车辆是上诉人王**伟分期付款购买的，涉案车辆是否能过户，但和质押担保的成立与生效没有关联性，依据上诉人王**伟提交的现有证据，不能证明被上诉人冯飞在本案中存在过错，上诉人王**伟诉称的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王**伟的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人王**伟承担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年一月十四日法官助理石磊书记员潘克宇
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初8号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人丁立鹏，男，1992年1月22日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地及现住址山东省庆云县。2020年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被庆云县公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]283号起诉书指控被告人丁立鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员高丽艳、刘炳泰出庭支持公诉，被告人丁立鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2020年9月3日23时许，被告人丁立鹏在开元府邸小区高层2-502饮酒后休息，9月4日6时许，其在明知自己驾驶证被扣留，尚未进行安全学习，无驾驶资格的情况下，驾驶津Ｇ×××**小型轿车自开元府邸小区返回中丁乡苗辛村，行至庆云县祥云大道时被民警查获。经德州市公安局物证鉴定中心检验，丁立鹏血液中乙醇含量为118.5mg/100ml。被告人丁立鹏被查获时配合调查，如实供述自己的罪行，在侦查阶段即自愿认罪认罚。上述事实有以下证据证实：1、户籍证明、查获经过等书证；2、证人边某、李某等的证言；3、被告人丁立鹏供述与辩解；4、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；5、执法过程录像等视听资料。公诉机关认为，被告人丁立鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁立鹏认罪认罚，可从宽处理，其隔夜醉驾，血液中乙醇含量较低，尚未达到严重醉酒程度，犯罪情节轻微且案发后能积极配合调查，如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。建议对被告人丁立鹏免予刑事处罚。被告人丁立鹏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁立鹏犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁立鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人丁立鹏属隔夜醉驾，血液中乙醇含量相对较低，可从轻处罚；被告人丁立鹏无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人丁立鹏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二一年一月八日法官助理王连旭书记员李冉冉
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终59号原公诉机关：湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘娟，女，1990年6月30日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月10日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，于2020年8月19日被逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控原审被告人刘娟犯盗窃罪一案，于2020年10月29日作出（2020）湘0902刑初340号刑事判决，以原审被告人刘娟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判令被告人刘娟退赔被害人郭某人民币3000元。宣判后，原审被告人刘娟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘娟申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘娟撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘娟撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初340号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 喻 宁审判员 倪新献审判员 刘觅琼二〇二一年一月十八日法官助理雷森森书记员周莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14627号之一 原告：金忠花，男，1970年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：朱晓旭，男，1983年8月1日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颍上县，现下落不明。 原告金忠花与被告朱晓旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告金忠花于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金忠花的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金忠花撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告金忠花负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6485号之3号申请执行人：王姣姣，女，1988年2月24日出生，汉族，御泰安安防设备有限公司员工，住西安市未央区凤城十二路与明光路十字旭景崇盛园**楼****。被执行人：张梓昕，女，1983年11月14日出生，汉族，陕西皓城筑腾建筑工程有限公司法人，住西安市碑林区新文巷******101。本院在执行申请执行人王姣姣与被执行人张梓昕买卖合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初3101号民事调解书已发生法律效力，被执行人张梓昕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李王姣姣于2020年7月28日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币163000元及延迟付款期间的债务利息，执行费2345元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，轮候查封了被执行人的房产，尚未执行标的人民币163000元及延迟付款期间的债务利息，执行费2345元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6485号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年一月二十日书记员  柳鸽鸽
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1166号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 代表人:王学锋，该行行长。 被执行人：钟光晓，男，1982年12月22日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：钟喜光，男，1956年5月14日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：钟光宝，男，1984年11月6日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：王伯利，男，1979年1月3日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：钟光金，男，1981年6月3日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人钟光晓、钟喜光、钟光宝、王伯利、钟光金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行标的额为借款本金100000元利息及相关费用。执行经过如下： 1、本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年8月11日、2020年11月16日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，被执行人钟喜光、王伯利有部分存款，本院已予以冻结、扣划，未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年8月14日向潍坊市不动产登记中心查询钟光晓、钟喜光、钟光宝、王伯利、钟光金的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2021年1月到被执行人户籍地调查，查明被执行人钟光晓、钟喜光、钟光宝、王伯利、钟光金暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额3653.55元，未执行到位标的为借款本金96346.45元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1700号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二一年一月二十八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终34号上诉人(原审原告)：孙艳鹏，男，汉族，1985年10月7日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：范周贤，男，汉族，1989年9月20日出生，住川汇区。被上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路**附**，统一社会信用代码：91410100326789187P。法定代表人：张帆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范治毅，河南众望律师事务所律师。上诉人孙艳鹏因与被上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司财产保险合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2020）豫1602民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙艳鹏的委托诉讼代理人范周贤，被上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人范治毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙艳鹏上诉请求：撤销原判，改判支持孙艳鹏的诉讼请求；一、二审诉讼费用由太平财产保险有限公司郑州分公司负担。事实与理由:太平财产保险有限公司郑州分公司提供的龙润康城小区门前的记录并不能充分证明事故发生的时间为2019年1月16日凌晨2时许,也未提供其它证据证明事故发生的时间为2019年1月16日凌晨2时许,孙艳鹏提供的道路交通事故认定书已认定该事故发生的时间为2019年1月16日11时40分许,在无其它充分反驳证据的情况下,就应当以道路交通事故定书认定的事实为准,只能说明本案事故发生的时间为2019年1月16日中午11时40分许,孙艳鹏不存在未及时告知的情形。故而,一审判决认定事故错误,判决结果错误,孙艳鹏特依法上诉至二审法院,望依法支持上诉请求为盼!太平财产保险有限公司郑州分公司辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合法合理，二审法院应当依法驳回孙艳鹏的上诉请求，维持原判决。2、上诉费用有孙艳鹏承担。孙艳鹏向一审法院起诉请求：1、判令被告向孙艳鹏赔偿车辆损失32500元、拖车费2000元，共计34500元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月16日凌晨2时许，范周贤驾驶孙艳鹏所有的豫Ａ×××**号车辆，行驶至中州大道与太昊路交叉口南侧龙润康城门前路段时，与小区门前立柱发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。时至1月16日中午11时40分许，范周贤报案称发生交通事故，交警部门工作人员未进行现场勘查车辆受损情况，经简易程序作出第411602420190000096号道路交通事故认定书认定，认定范周贤负该起事故全部责任。一审法院认为，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、成因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中，被告提供的龙润康城小区门前的记录可知，该事故发生的时间为2019年1月16日凌晨2时许，与孙艳鹏车辆驾驶人范周贤所阐述的事故发生时间相矛盾，孙艳鹏车辆驾驶人范周贤没有尽到事故发生后及时告知义务。对于本交通事故的发生时间，范周贤称其在事故发生后及时报警，且交警部门到现场勘查作出责任认定书，但经法院核实，当时交警部门因出勤较多未到现场进行实地勘查，因是单方事故，仅要求孙艳鹏出示事故照片通过简易程序作出责任认定书，所以对于孙艳鹏的事故发生时间事实主张法院不予支持。孙艳鹏车辆驾驶人范周贤在事故发生时未尽到及时告知义务，致使保险事故成因无法确定，其行为违背了保险合同约定的责任和义务，故对于孙艳鹏的诉求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十六条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孙艳鹏的诉讼请求。案件受理费331元，由孙艳鹏承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，交警部门出具的涉案事故责任认定书，未经实地勘验，仅依据当事人陈述做出，在太平财产保险有限公司郑州分公司出具相反证据能够证实事故认定书记载不实的情况，该事故认定书不能作为定案依据，一审法院不予采信正确。本案是保险合同纠纷，孙艳鹏对自己符合保险理赔条件，不存在免责事由承担举证责任，本案中，孙艳鹏未完成自己的举证责任，致使保险事故成因、是否存在免责事由无法确定，其行为违背了保险合同约定的责任和义务，故对于孙艳鹏的诉求，一审法院不予支持正确。综上所述，孙艳鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费331元，由孙艳鹏负担。本判决为终审判决。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员吕文静二〇二一年一月十五日法官助理申亮亮书记员吴静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初693号 原告：新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙玉文，女，该公司员工。 被告：王强，男，1988年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司以双方和解为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司负担。 审判员  哈迪夏 二〇二一年一月二十九日 书记员  杜雅楠
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初806号原告：浙江美硕物业管理发展有限公司，住所地杭州市拱墅区香槟之约园****。法定代表人：徐麟，总经理。委托诉讼代理人：徐奕，浙江金麟律师事务所律师。被告：马火根，男，1956年11月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告浙江美硕物业管理发展有限公司诉被告马火根物业服务合同纠纷一案中，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许浙江美硕物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇二一年一月二十一日代书记员  周超英
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初7639号   原告：马国章，男，1969年10月12日出生，汉族，住山东省邹平县。   委托诉讼代理人：于繁华，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。   被告：田焰炉，男，1974年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告马国章与被告田焰炉合伙合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国章委托诉讼代理人于繁华、被告田焰炉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马国章向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付存货折价及利润150,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，原被告双方协商，口头约定做家俱批发业务及物流运输业务。2018年9月15日，原被告签订《物流合作协议》，约定库存合计200,000元，被告给原告支付100,000元，被告2019年付50,000元给原告，2020年再付50,000元给原告。原被告合作产生的利润被告应支付原告200,000元，2018年支付150,000元，2019年春节前付清50,000元。库尔勒市的车辆折价15,000元支付给原告。被告仅支付部分费用，剩余150,000元未支付，故原告起诉。   田焰炉辩称，对于欠原告150,000元的事实认可，但是原告扣押了我34,430元的货物没有交付给我，且我给原告的借款20,000元原告没有偿还，应该在150,000元中扣除，余款我愿意支付。   本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，原被告双方协商，口头约定做家俱批发业务及物流运输业务。双方经营一段时间后，于2018年9月15日签订《物流合作协议》，约定库存合计200,000元，每人各100,000元，被告2019年付50,000元给原告，2020年再付50,000元给原告。原被告原先合作产生的利润被告应支付原告200,000元，2018年支付150,000元，2019年春节前付清50,000元。库尔勒市的车辆折价15,000元支付给原告。被告应支付原告315,000元，已经支付165,000元，尚欠150,000元没有支付。   另查，原被告双方于2018年9月解除合伙关系。   本院认为，本案中被告对欠原告150,000元合伙结算款的事实没有异议。但主张扣减原告扣下的34,430元的货物及给原告的借款20,000元。本案的争议焦点为是否应当扣减34,430元的货款。根据被告当庭出具的证据，无法证实与原告具有关联性，其中一份证据为复印件，原告不认可，本院无法采信，故对被告主张扣减的抗辩本院不予支持。被告要求扣减借款，因与本案不属于同一法律关系，被告可另案诉讼。故欠款应当偿还，被告应当按照双方签订的《物流合作协议》继续履行支付义务，支付原告剩余150,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告田焰炉于本判决生效后三日内一次性支付原告马国章欠款150,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,650元，由被告田焰炉承担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   唐 洁   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   王娇洋
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11575号原告:魏云，男，汉族，1976年1月1日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张海林，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐帅，甘肃天问律师事务所律师。被告：广东旭宏建设工程有限公司，住所地东莞市东城街道主山高田坊联动大厦**401B。法定代表人：王文俊，该公司经理。被告：张英，男，汉族，1970年4月5日出生，住兰州市城关区。原告魏云诉被告广东旭宏建设工程有限公司、张英建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏云撤诉。案件受理费已减半收取16240元，由原告魏云负担。审判员  苏克鸿二〇二一年一月六日书记员  蒋阳阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初106号原告：尹XX，男，1963年7月16日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：泰安某餐饮管理服务有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区光彩交运汽车西站仓储楼**楼1-01、1-02。法定代表人：张涛。被告：鲍XX，男，1986年8月8日出生，汉族，住山东省新泰市。原告尹XX与被告泰安某餐饮管理服务有限公司、鲍XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告尹XX于2021年1月14日向本院提出撤回对被告泰安某餐饮管理服务有限公司起诉的申请。本院认为，原告尹XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹XX撤回对被告泰安某餐饮管理服务有限公司的起诉。审判员  王洪海二〇二一年一月十四日法官助理刘玉晓书记员吴鑫元
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初731号 原告：陈中德,男,1961年6月4日出生,汉族,住安徽省蒙城县，公民身份证号码 342125196106042111。 委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。 被告：陈启峰,男,1964年3月7日出生,汉族,住安徽省蒙城县,公民身份证号码 342125196403072130。 被告:陈兵,男,1964年6月6日出生,汉族,住安徽省蒙城县,公民身份证号码 342125196406062175。 被告:陈武永,男,1970年8月4日出生,汉族,住安徽省蒙城县,公民身份证号码 342125197008042112。 本院在审理原告陈中德诉被告陈启峰、陈兵、陈武永农机作业服务纠纷一案中，原告于2021年1月22日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈中德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈中德负担。 审判员 邸 建 二〇二一年一月二十二日 书记员 苑德德
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6295号徐国强与山东透明力量文化传媒有限公司劳动争议一案，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案[2020]第775号仲裁裁定书已经发生法律效力。因山东透明力量文化传媒有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年1月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案[2020]第775号仲裁裁定书执行完毕。二〇二一年一月二十六日
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执226号申请执行人：邵春萍被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人邵春萍与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执24号之一申请执行人孙薇，女，1979年12月1日出生，汉族，住菏泽市和平路奥林花园**。被执行人菏泽天安房地产有限公司，住所地菏泽市开发区人民路东侧中山路南侧（开发区实验中学东邻），统一社会信用代码91371700593647503R。法定代表人：刘绍海。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2020)鲁1791民初2126号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽天安房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽天安房地产有限公司在浦发银行25×××42账户内存款人民币6004.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年一月八日书记员  姜喜贺
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初539号原告：陈永辉，男，1990年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告陈永辉与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告陈永辉于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永辉自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永辉撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告陈永辉负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25111号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，重庆凯美物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：汪**，女，该公司员工。被告：范继兰，女，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告范继兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆凯美物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年一月二十一日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初176号 原告：蒋一珍，女，1972年8月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：姚普，男，1982年1月19日出生，汉族，成都市双流县人，住四川省成都市双流县。 原告蒋一珍与被告姚普租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告蒋一珍于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋一珍撤诉。 案件受理费121元，由原告蒋一珍负担。          审判员  肖顺俊 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴 苏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4364号申请执行人：谭某1，男，汉族，2017年09月25日出生，住重庆市璧山区。被执行人：谭某2，男，汉族，1996年01月24日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人谭某1诉被执行人谭某2婚姻家庭纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭某1向本院申请执行，申请执行标的金额为9000元，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭某2的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人谭某2高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人谭某2的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4364号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年一月二十七日书记员  吴皓雯
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1024刑初4号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人刘兆期，男，1990年7月25日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，个体，住崇仁县。2020年3月31日因涉嫌犯故意伤害罪被崇仁县公安局取保候审。2021年1月4日经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人刘兆期犯故意伤害罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2021年1月4日以崇检检一刑诉[2020]129号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人刘兆期到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2020年2月13日中午许，被告人刘兆期母亲罗某在菜地打木桩建菜地围栏，邻居周云娥见状上前阻止，认为罗某占用了其土地，二人遂发生争吵。之后刘兆期与郭某和（周云娥的儿子）亦因此事发生争执，并互相殴打，致郭某和受伤。经江西博中司法鉴定中心鉴定，郭某和右侧第9、11后肋不完全性骨折，右侧第10后肋完全性骨折，评定为轻伤二级。案发后，被告人刘兆期赔付被害人郭某和人民币92400元，取得谅解。另查明，被告人刘兆期于2020年3月31日主动到崇仁县公安局投案，并经崇仁县公安局桃源派出所调解。双方达成一致，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。在本案审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。以上事实，被告人刘兆期不持异议。并有被害人郭某和的陈述；证人周云娥、廖应花、罗某、叶某等人的证言;收条、谅解书、归案情况说明、常住人口信息等书证;鉴定意见及被告人刘兆期的供述予以证实。本院认为，被告人刘兆期无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘兆期主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；且赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，且符合社区矫正条件，对被告人刘兆期依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关判处被告人刘兆期有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘兆期犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建平二〇二一年一月十五日书记员  廖丽霞
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执107号 申请执行人:刘金梅，女，1966年2月15日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，现住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：程小华，男，1964年8月3日出生，汉族，歙县人，农民，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。 本院在执行刘金梅与程小华民间借贷纠纷一案中，2021年1月25日，双方当事人已达成执行和解协议。同日，申请执行人刘金梅向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年一月二十五日 法官助理吴成辉 书记员方芳
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）川18刑终3号 原公诉机关四川省芦山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨明忠，男，1942年1月6日出生，汉族，文盲，农村居民，四川省芦山县人，住芦山县。2020年8月3日因涉嫌犯故意伤害罪被芦山县公安局取保候审，同年10月14日被四川省芦山县人民检察院继续取保候审，同年11月11日被四川省芦山县人民法院继续取保候审。 委托诉讼代理人杨宗清，男，1973年6月2日出生，汉族，农村居民，四川省芦山县人，住芦山县。 原审附带民事诉讼原告人张某，女，1950年4月22日出生，汉族，农村居民，四川省芦山县人，住芦山县。 委托诉讼代理人杨建，女，1981年5月16日出生，汉族，农村居民，四川省芦山县人，住芦山县。 四川省芦山县人民法院审理四川省芦山县人民检察院指控原审被告人杨明忠犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某对杨明忠提起附带民事诉讼一案，于2020年12月15日作出（2020）川1826刑初53号刑事附带民事判决。原审被告人杨明忠对原审判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭查阅了全案材料，讯问了上诉人杨明忠，听取了原审附带民事诉讼原告人张某及其委托诉讼代理人杨建、杨明忠的委托诉讼代理人杨宗清的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，被害人张某系杨明忠的弟媳。2020年6月24日16时许，张某因怀疑杨明忠偷掰过自家的竹笋，在张某位于四川省芦山县双石镇围塔村×××号的房屋外村道处与杨明忠发生口角，继而发生打架，杨明忠使用弯刀将张某头部、手臂打伤。经鉴定，张某的损伤程度为一处轻伤一级，一处轻微伤。2020年7月21日12时，杨明忠经民警电话通知在其子杨宗清的陪同下到芦山县公安局清仁派出所接受调查。2020年8月3日，芦山县公安局清仁派出所从杨明忠处扣押作案工具刀具一把。2020年12月1日，四川省芦山县人民法院委托芦山县司法局对杨明忠开展社会调查评估，评估意见为符合纳入社区矫正的条件，同意纳入社区矫正。另查明，被害人张某受伤后，先被送至芦山县人民医院检查，后被送至天全县中医医院检查、住院治疗，住院12天后好转出院。出院诊断为左桡骨下段粉碎性骨折，头皮裂伤；出院医嘱为保持伤口敷料清洁干燥，定期换药、拆线，继续进行左上肢各关节功能锻炼，全休三月，术后3、6、12月到医院主管医生随访等。张某因受伤后检查、住院治疗花费医疗费用11983.16元。 原判认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、被取保候审人义务告知书、户籍信息等书证；2.归案情况说明；3.指认弯刀照片、扣押决定书、扣押清单、提取笔录；4.鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书；5.证人杨某1、杨某2、李某2、李某1的证言；6.被害人张某的陈述；7.被告人杨明忠的供述；8.调查评估意见书；9.出院病情证明书、票据等。 原判认为，杨明忠的行为已构成故意伤害罪。杨明忠具有自首情节，犯罪时年满七十五周岁，可从轻处罚，可对其适用缓刑。杨明忠的伤害行为给张某造成的直接物质损失，应当予以赔偿。张某的直接损失确定为医疗费11983.16元、护理费1200元、住院伙食补助费360元、营养费酌定300元、交通费酌定200元，合计14043.16元。张某对于本案的发生有一定过错，可以酌情对杨明忠从轻处罚并减轻其附带民事赔偿责任，由杨明忠承担80%的赔偿责任。判决：一、被告人杨明忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、扣押在案的刀具由扣押机关依法处置；三、被告人杨明忠于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失11234.53元；四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。 上诉人杨明忠及其代理人提出：一审认定事实证据不足，张某有预谋地挑衅杨明忠，先偷袭并将杨明忠打伤，张某举起锄头准备挖杨明忠时，杨明忠才用弯刀打在张某的手部，杨明忠的行为属于正当防卫，不承担刑事和民事责任。 原审附带民事诉讼原告人张某及其代理人提出：张某亲眼看到杨明忠在案发前几天掰张某家笋子，案发当天还将张某打伤，根本不属于正当防卫。 二审审理查明的事实与一审认定事实一致。二审认定事实的证据与一审认定事实的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨明忠因邻里琐事纠纷与被害人张某发生言语和肢体冲突，持弯刀打伤张某，致张某一处轻伤、一处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。杨明忠自动到案并如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。杨明忠犯罪时已满七十五周岁，依法从轻处罚。杨明忠因其犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人张某产生的经济损失，依法应由杨明忠予以赔偿。被害人张某对于本案发生有一定过错，可对杨明忠酌情从轻处罚，并适当减轻杨明忠应承担的赔偿责任。 对于杨明忠及其代理人所提意见，本院认为，公安机关依法收集了与本案事实相关的证据材料，经举证、质证后，具备证据合法性、客观性和关联性，足以认定杨明忠持弯刀打伤张某并产生轻伤、轻微伤后果的事实。在案证据不足以认定案发当时，张某对杨明忠正在实施不法侵害，也不足以证明杨明忠具有制止张某实施不法侵害行为的目的和意图。一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予认定杨明忠的行为构成故意伤害罪，杨明忠应当承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。 综上，原判刑事部分认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘锡璞 审判员  李开江 审判员  刘海斌 二〇二一年一月二十六日 书记员  张莞玥
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执恢32号申请执行人彭祥纪，男，1978年6月18日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人张传成，男，1968年7月24日出生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人彭祥纪依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）赣1129民初999号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请恢复执行其与被执行人张传成劳务合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人张传成在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张传成在财付通支付科技有限公司085e9858e628042ebd030724a@wx.tenpay.com账户内存款人民币4503.24元。划拨被执行人张传成在支付宝（中国）网络技术有限公司2088822772982913账户内存款人民币653.00元。划拨被执行人张传成在支付宝（中国）网络技术有限公司2088712994917937账户内存款人民币3189.10元。划拨被执行人张传成在平安银行16×××38账户内存款人民币729.66元。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二一年一月二十八日书记员  李 博
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0726刑初28号公诉机关石门县人民检察院。被告人邹纯兵，男，1978年9月3日出生，湖南省石门县人，汉族，小学，住石门县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年11月22日被石门县公安局刑事拘留，同年12月1日被石门县公安局取保候审；2020年12月11日，经石门县人民检察院决定被取保候审；2021年1月14日，经本院决定被取保候审；同年1月26日，经本院决定被逮捕，现羁押于石门县看守所。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]154号起诉书指控被告人邹纯兵犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察官王佳出庭支持公诉。被告人邹纯兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2020年9月下旬，被告人邹纯兵得知被害人潘某的丈夫覃事战正服刑于石门县看守所，谎称自己认识常德市反贪局局长的儿子和石门县“两院”院长，如给石门县“两院”院长每人10000元，石门县公安局局长5000元，可以将覃事战从石门县看守所释放出来，还谎称主动垫付了15000元。潘某信以为真，分别于2020年9月29日、10月7日微信转账合计12000元给邹纯兵。后邹纯兵谎言被戳穿之后多次搪塞拒不归还。2020年11月21日潘某报案，当日邹纯兵归案，于次日退赔被害人12000元。另查明，2020年11月21日，潘某、邹纯兵等人到石门县公安局楚江派出所说明情况，经讯问，邹纯兵如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人邹纯兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述；证人王某、晏某等人的证言；辨认笔录；书证被告人邹纯兵与潘某微信聊天记录、微信支付交易明细证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、线索来源及抓获经过、户籍资料、认罪认罚具结书，电子证据提取笔录（含提取内容光盘），被告人邹纯兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹纯兵以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邹纯兵犯诈骗罪的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人邹纯兵主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人邹纯兵退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邹纯兵有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邹纯兵犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日至2021年8月25日；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱表模二〇二一年一月二十六日法官助理周丽媛书记员李晓菊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终66号上诉人(原审被告)：牛国民，男，1986年10月29日出生，汉族，住吉林省珲春边境经济合作区。被上诉人(原审被告)：王培玉，男，1966年7月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。被上诉人(原审被告)：延吉新婕建筑劳务分包有限公司，住所地吉林省延吉市新兴街参花小区**。法定代表人：张立书，经理。原审原告：何万朋，男，1983年12月4日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王智慧（何万朋妻子），女，1983年10月13日出生，蒙古族，住吉林省珲春市边境经济合作区。上诉人牛国民因与被上诉人王培玉、延吉新婕建筑劳务分包有限公司（以下简称新婕公司）、原审原告何万朋劳务合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛国民上诉请求：撤销一审判决改判由新婕公司和王培玉给付劳务费，或发回重审。事实和理由：一审认定牛国民承包了红菊宿舍楼装配式工程的木工劳务，组织何万朋等人从事木工工作，与事实不符，牛国民实际上是为案外人姚某打工，通过姚某从王培玉处承包木工活，本案应追加姚某为共同被告。牛国民没有施工资质，签订的承包合同无效，提供劳务过程中因新婕公司和王培玉单方违约，至今尚欠工程款，牛国民没有拖欠工人工资，拖欠的工资应由新婕公司和王培玉负担.新婕公司提供的证据只能证明其支付了76221元劳务费，不能证明结清了所有劳务费，且该证据能够证明何万朋等人的工资应由新婕公司支付。牛国民带领工人到劳动部门投诉并领取工资，和工人核对工资后出具工票，并不是认可欠每个工人工资。新婕公司承包珲春宏博建筑公司的工程，牛国民与其找来的工人均系为新婕公司提供劳务，工资的给付义务人应是新婕公司和王培玉。我方在别的工地干的活，按照红菊工地的合同结算不合理，所干的工程量还没有核对。王培玉辩称，其他工地与我方无关，牛国民上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。新婕公司辩称，其他工地与我方无关，牛国民上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。何万朋述称，牛国民找我干活，我就找牛国民要钱。何万朋向一审法院起诉请求：1．要求牛国民、王培玉、新婕公司支付劳务费4060元；2．案件受理费由牛国民、王培玉、新婕公司共同负担。一审法院认定事实：2020年4月下旬，新婕公司将其承包的红菊宿舍楼装配式工程的木工劳务发包给牛国民，牛国民组织何万朋等人进驻工地施工，何万朋等人与牛国民约定工资。2020年5月2日，王培玉代表新婕公司与牛国民签订《单项木工班组承包合同》，约定：“工程名称：红菊宿舍楼装配式；工程地址：红菊大厦南红菊木屋院内；经甲乙双方共同商讨达成以下承包方式按模板展开面积每平方28元计算。其中甲方给乙方提供宿舍不提供伙食。如有涨模由乙方负责处理；拨款方式：甲方负责乙方每人每个月3000元生活费，封顶后一个月内结总造价百分之95，剩余百分之5乙方处理完涨模结清。甲方：王培玉（并捺印）；乙方：牛国民（并捺印）；2020年5月2日”。嗣后，新婕公司在该《单项木工班组承包合同》中右下方空白处加盖了公司公章。2020年6月2日，牛国民带领何万朋等工人撤出工地。同年6月8日，牛国民和王海生等人到珲春合作区人力资源和社会保障局劳动监察大队投诉，要求新婕公司发放所欠的工人工资。新婕公司经核算尚欠牛国民工程款76221元，新婕公司将76221元交到劳动监察大队，劳动监察大队将该笔款项下发给工人，何万朋个人分得4500元。同年7月8日，牛国民在劳动者工资明细表中签字确认，其中记载“…何万朋剩余工资4060元、……”。一审法院认为，牛国民在与王培玉签订《单项木工班组承包合同》后，组织何万朋等人进工地施工，何万朋等人的劳务内容受牛国民的指示，劳务费与牛国民约定，故何万朋是为完成牛国民承包的工程提供劳务的，因此何万朋与牛国民之间系雇佣关系，即形成劳务合同法律关系。现何万朋已提供劳务，牛国民作为雇主应当履行及时支付劳务费的义务。牛国民在劳动者工作明细表中确认，且在庭审中认可所欠何万朋的工资为4060元，故何万朋要求牛国民支付劳务费4060元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于何万朋要求王培玉、新婕公司共同支付劳务费的问题。法院认为，王培玉与牛国民签订《单项木工班组承包合同》，新婕公司对此予以认可，并在合同中加盖公章予以确认，何万朋在庭审中也认可王培玉受新婕公司的委托与牛国民签订承包合同，故王培玉的行为系职务行为，其行为后果应当由新婕公司承担，故王培玉在本案中不应承担责任。何万朋系由牛国民雇佣，并为完成牛国民承包的工作提供劳务，故何万朋与新婕公司之间不存在劳务合同法律关系。新婕公司在珲春合作区人社局劳动监察大队对牛国民已施工的工作量进行结算，且已按照结算单支付款项，牛国民也接受此款项，虽然牛国民抗辩在劳动监察部门接受的新婕公司交来的76221元系双方没有争议部分的工程款，新婕公司尚欠部分工程款，但至今也未提供证据，故牛国民抗辩新婕公司未支付工程款的主张不能成立，因此何万朋要求新婕公司共同支付劳务费的主张，于法无据，法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、牛国民于判决发生法律效力后立即支付何万朋劳务工资4060元；二、驳回何万朋的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由牛国民负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，牛国民从新婕公司处承包工程，自行雇佣工人进行施工（通过组长召集工人亦应认定是牛国民雇佣），工人与新婕公司之间不存在直接的合同关系，牛国民与各工人之间成立劳务合同关系。根据合同的相对性，牛国民应与新婕公司结算，并由牛国民向工人支付劳务费。至于新婕公司与牛国民之间合同是否有效，具体的施工范围等问题，属另一个法律关系，与本案原告起诉的焦点无关，不在本案审查范围，其工程价款是否结清，不影响牛国民应承担其已签字认可的工人工资。综上所述，牛国民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由牛国民负担。本判决为终审判决。审判长 张 丽审判员 张新颜审判员 战明宇二〇二一年一月二十一日法官助理 赵仁杰书记员 陈 阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终225号上诉人（原审原告）：张雪梅，女，1956年6月15日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：冯文辉，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁蒙蒙，河南权辞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州宏盛源置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街**王鼎国贸大厦**楼****。法定代表人：朱洪杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕姣姣，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南房王网络科技有限公司，住所地，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）商鼎路****楼******iv>法定代表人：刘涟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨相国，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮春新，河南中亨律师事务所实习律师。上诉人张雪梅因与被上诉人郑州宏盛源置业有限公司、河南房王网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14549号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张雪梅于2021年1月19日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，张雪梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张雪梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4904元，减半收取2452元，由上诉人张雪梅负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 涛二〇二一年一月十九日书记员 赵凌杰
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初558号原告：白淑珍，女，1963年5月22日出生，回族，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元平，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，住所：西宁市，统一社会信用代码：91630100710428968L。法定代表人：王学刚，系该公司董事长。原告白淑珍与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告白淑珍于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白淑珍以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白淑珍撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 李 雪二〇二一年一月二十六日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2218号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：刘淑娟，女，1964年4月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告刘淑娟物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年一月十四日书记员 董琪琪
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初351号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:宋志炉，男，汉族，1971年9月10日出生,住安徽省舒城县。 被告:杨华云，女，汉族，1981年4月8日出生,住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告宋志炉、杨华云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告六安市水岸物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年元月十八日 书记员  朱 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执86号之一申请执行人：徐宁,男,1994年10月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:陈桥,男,1991年2月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1695号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈桥在财付通支付科技有限公司085e9858e7b3c9e6bbd85921d@wx.tenpay.com账户内存款人民币142.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十三日书记员  杨 灿
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2851号原告：青海星德矿业有限责任公司，住所:青海省西宁市城**青海生物科技产业园区纬二路****。法定代表人：马文星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑栋。被告：陈士兵，男，1971年6月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市，现住甘肃省兰州市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马勇、辛小平，青海龙启律师事务所律师。原告青海星德矿业有限责任公司与被告陈士兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告青海星德矿业有限责任公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海星德矿业有限责任公司以与被告陈士兵达成和解协议为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，现原告青海星德矿业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海星德矿业有限责任公司撤诉。案件受理费6680元，减半收取计3340元，由青海星德矿业有限责任公司负担。审判长 张永平审判员 李 雪人民陪审员 张 静二〇二一年一月七日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初26号 原告：莫晓儿，男，1971年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告：莫五明，男，1978年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 共同委托诉讼代理人:刘红,乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者。 被告:沙兵，男，1974年5月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告莫晓儿、莫五明与被告沙兵农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告莫晓儿、莫五明于2021年1月26日向本院提出申请变更诉讼请求为10,000元，并撤回对被告沙兵的起诉。 本院认为，原告莫晓儿、莫五明变更诉讼请求数额，可以按照减少后的诉讼请求数额收取案件受理费。且原告自愿撤回起诉，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告莫晓儿、莫五明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），原告预缴的剩余诉讼费2600.54元，由本院退回原告莫晓儿、莫五明。 审判员  李丽军 二〇二一年一月二十七日 书记员  聂 培
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执保7号 申请人：宋红川，男，1989年12月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：朱康乐，男，1994年1月6日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 申请人宋红川依据已经发生法律效力的（2021）冀0628民初47号民事裁定书，于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人朱康乐名下价值80000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人宋红川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱康乐名下银行存款80000元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二一年一月十九日 书记员  张天运
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初531号 原告：李某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：包某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院在审理原告李某与被告包某民间借贷纠纷一案中，原告李某不能向本院提供被告包某的准确送达地址。本院认为，原告李某与被告包某民间借贷纠纷一案中被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  佟永胜 二〇二一年一月二十六日 书记员  夏冬雪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4778号申请人陈绍芳，女，1964年12月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市俊亿标识有限公司，统一社会信用代码91320509557144781U，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍大义村**。法定代表人章锦丰。申请人陈绍芳与被执行人吴江市俊亿标识有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2019)苏0509民初1879号民事判决书已发生法律效力，该判决书认定：被告吴江市俊亿标识有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈绍芳11800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取123元，由被告吴江市俊亿标识有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费本院不再退还。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈绍芳于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为11923元,执行费79元。执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年7月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年7月21日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年1月11日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初1879号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年一月十二日书记员 高思思
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更21号罪犯李鑫，男，1986年10月31日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2015年5月19日作出（2014）二中刑初字第103号刑事判决，以被告人李鑫犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2015）津高刑一终字第0052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2018）津刑更59号刑事裁定，将罪犯李鑫的刑罚减为有期徒刑二十二年六个月，剥夺政治权利七年。该犯现刑期自2018年5月25日起至2040年11月24日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李鑫的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李鑫符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收个人全部财产已执行5万元。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款材料等证据予以证实。本院认为，罪犯李鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人全部财产未全部缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李鑫减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年5月25日起至2040年5月24日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产（已执行5万元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0328民初2388号原告：蜜蜂来了（河南）环保科技有限公司，法定代表人：李星辰，地址：河南自贸试验区，统一社会信用代码91410100MA9FQQKR8Y。委托诉讼代理人：王兴伟，男，河南言正律师事务所律师，特别授权。被告：赵银武，男，汉族，1981年3月21日出生，住洛宁县。原告蜜蜂来了（河南）环保科技有限公司诉被告赵银武合同纠纷一案，本院已经立案受理。原告蜜蜂来了（河南）环保科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知及开庭传票后，未在指定期限内预交案件受理费，且无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘胜贤二〇二一年一月十五日书记员  张丹妮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1432号 原告：杨政，男，汉族，1993年9月22日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告杨政诉被告安徽融和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨政的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许杨政撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杨政承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11755号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路315号。 负责人：栾正国，行长。 委托诉讼代理人：郭文辉，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：邹平鸿翔农业科技有限公司，住所地山东省邹平县码头镇驻地。 诉讼代表人：邹平县三利集团有限公司管理人。 负责人：胡云江，邹平县三利集团有限公司管理人组长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东码头公共集中供热有限公司，住所地山东省邹平县码头镇驻地。 诉讼代表人：邹平县三利集团有限公司管理人。 负责人：胡云江，邹平县三利集团有限公司管理人组长。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：华中融资租赁有限公司，住所地江苏省江阴市东外环路9号F座202室。 法定代表人：刘振，董事长。 再审申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行（以下简称恒丰滨州分行）因与被申请人邹平鸿翔农业科技有限公司（以下简称鸿翔公司）、山东码头公共集中供热有限公司（以下简称码头公司）及华中融资租赁有限公司（以下简称华中公司）破产债权确认纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院(2020)鲁16民终2636号民事判决，向本院本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 恒丰滨州分行申请再审称，一、原裁判认定的基本事实缺乏证据证明。码头公司向华中公司提供的抵押机器设备增值税专用发票是虚假的，抵押机器设备不存在。二审认定涉案抵押增值专用发票的真伪并不影响抵押权的成立，恒丰滨州分行与华中公司所争议的涉案抵押物为同一物有误。二、原裁判适用法律确有错误。二审认定华中公司办理涉案抵押物登记的时间早于恒丰滨州分行签订《最高额抵押合同》及办理抵押物登记的时间，华中公司享有对抵押物第一顺位优先受偿权不当。恒丰滨州分行与码头公司2016年5月5日签订《最高额抵押合同》，并于同日在邹平县工商行政管理局办理抵押物登记。涉案《开立银行承兑汇票合同》项下的债务发生在上述《最高额抵押合同》约定的担保期间内，二审认定华中公司办理抵押物登记时间为2016年8月1日显然晚于恒丰滨州分行办分理抵押物的登记时间。恒丰滨州分行与码头公司2018年3月9日签订的《最高额抵押合同》及抵押登记是对2016年5月5日《最高额抵押合同》及抵押登记的补充，2016年5月5日《最高额抵押合同》并未终止，抵押登记亦没有涂销，对发生于担保期间的债务仍具有担保效力，不能因再次签订抵押合同而否定2016年5月5日《最高额抵押合同》的担保效力，更不能以之前两次债务己清偿完毕，就认定抵押权也随之消灭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：涉案争议的抵押物是否为同一物及恒丰滨州分行对该抵押物是否享有优先于华中公司的权利。恒丰滨州分行主张码头公司提供给华中公司的涉案抵押设备增值税专用发票是虚假的，抵押设备并不存在。但恒丰滨州分行认可码头公司记载的账面设备与其签订的抵押合同中所记载的抵押物为同一物，而码头公司与华中公司均认可抵押给华中公司的涉案设备与码头公司记载的账面设备系同一物，且码头公司仅有一套涉案高压变电设备，原审据此认定涉案抵押物应为同一套设备，并无不当。同时，涉案抵押权系针对抵押设备设立，抵押设备增值税专用发票的真伪并不影响抵押物的客观存在及抵押合同的成立、抵押权的登记设立，原审据此对恒丰滨州分行的该项主张不予支持，亦无不当。 虽恒丰滨州分行与码头公司就涉案抵押物分别于2016年5月、2018年3月签订两份《最高额抵押合同》并办理两次抵押权登记，但两份《最高额抵押合同》约定的担保事项、担保本金数额不一致，故原审认定两次抵押应相互独立，并无不当。同时，恒丰滨州分行主张的涉案债权系依据《开立银行承兑汇票合同》形成，该合同签订于第二次抵押登记办理之后且与《最高额抵押合同》约定担保事项相符，应视为系第二份《最高额抵押合同》的担保范围。而第二份《最高额抵押合同》办理抵押登记的时间为2018年3月，这晚于码头公司与华中公司办理抵押登记的时间2016年8月，故原审依法认定华中公司享有涉案抵押物的优先受偿权并驳回恒丰滨州分行的诉讼请求，并无不当。 综上，恒丰滨州分行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回恒丰银行股份有限公司滨州分行的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月二十二日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保180号 申请人：祖汇涛，男，1984年7月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区建筑工程公司，住所地：临淄区牛山路**，统一社会信用代码：913703051643244158。 法定代表人：张琳。 申请人祖汇涛于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人淄博市临淄区建筑工程公司的银行存款45万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人祖汇涛以财产保全担保人祖汇涛所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人祖汇涛的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人祖汇涛所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××； 二、冻结被申请人淄博市临淄区建筑工程公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2770元，由申请人祖汇涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十二日 书记员  张晓晗
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1614号申请执行人：梁克臣被执行人：孙丕宏、青岛鑫宏龙源建筑劳务有限公司、青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司关于申请执行人梁克臣与被执行人孙丕宏、青岛鑫宏龙源建筑劳务有限公司、青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2020)鲁0285民初2592号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年一月二十日书记员  郑全军
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初306号之一原告：黄晓林，女，1979年6月3日出生，汉族，住广东省东莞市*******************，公民身份号码：510************321。被告：包春林，男，1979年12月26日出生，汉族，住重庆市南岸区**********5-5，公民身份号码：510************318。原告黄晓林与被告包春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄晓林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄晓林撤回起诉处理。审判长  谢冠东审判员  李 媚审判员  夏如发二〇二一年一月二十日书记员  翁 雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初120号原告：天津市盛居雅置房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区佳宁里**楼底商-101-104。法定代表人：王金利，职务经理。委托诉讼代理人：刘丽，天津天淼律师事务所律师。被告：马佳媚，女，1989年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市盛居雅置房地产经纪有限公司与被告马佳媚居间合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告天津市盛居雅置房地产经纪有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盛居雅置房地产经纪有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市盛居雅置房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告天津市盛居雅置房地产经纪有限公司负担。审判员  张彦海二〇二一年一月十四日书记员  季凯月
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4770号申请执行人徐秋荣，男，1970年9月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人王中民，男，1968年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告徐秋荣与被告王中民承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13347号民事法律文书已经发生法律效力，因被告王中民未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为115000.00元，执行费1625.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月21日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；仅扣得零星存款元，已划作执行费。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小型车辆，上述车辆已达报废标准，故本院未予查封。4、2021年1月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，书面向本院提出续封申请，否则由此造成的后果由申请人自行承担。申请人对本院执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位0元，执行费1625元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院已扣划执行费1625元，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年一月二十五日书记员 蒯晓婷
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0726刑初20号公诉机关石门县人民检察院。被告人罗三德，男，1958年6月21日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务农，住鼎城区蒿子港镇太岳村**。因本案，2020年7月7日被石门县公安局取保候审，同年11月18日经石门县人民检察院决定继续取保候审；2021年1月7日经本院决定再次被取保候审，现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]153号起诉书指控被告人罗三德犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人罗三德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月底至2020年7月2日，被告人罗三德伙同何顺德（另案处理）在石门县东泉水库务工期间，两次在水库附近以偷剪电缆线的方式窃取东泉水厂预埋的电缆线及废铁，经石门县价格认证中心认定，被盗电缆线及废铁合计价值6840元。具体犯罪事实如下：1.2020年6月底，被告人罗三德受何顺德邀约共同在东泉水厂偷盗得90斤电缆线及400斤废铁，得手后两人在石门西站旁易某所开的废品店以电缆线7元一斤、废铁1元一斤的价格销赃，得赃款1000余元。2.2020年7月2日，被告人罗三德与何顺德再次来到东泉水厂盗窃预埋电缆线，以同样的价格在易某所开的废品店销赃，得赃款1960元。另查明，案发后石门县东泉水库负责人梅某已从易某处追回部分被盗电缆线及经济损失。被告人罗三德对公诉机关的指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有东泉供水工程完工审核汇总表、证人易某、梅某、贺某1、贺某2、杨某、张某等人的证言，现场勘验笔录及照片、称量笔录、价格认定结论书、情况说明、认罪认罚具结书、户籍资料、报案材料、线索来源及抓获经过、同案人何顺德的供述、被告人罗三德的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗三德以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗三德犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人罗三德在共同犯罪中起到主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗三德盗窃的违法所得应依法予以追缴。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人罗三德从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人罗三德判处拘役四个月，缓刑五个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗三德犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴清）二、追缴被告人罗三德因盗窃的违法所得人民币2960元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉淼二〇二一年一月十八日法官助理钟婧书记员张欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8671号 原告：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地中心智海****。 法定代表人：吕云辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛云，男，1984年4月20日出生，住昌吉市。 被告：李广奎，男，1981年2月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司，住所地乌鲁木，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区 法定代表人：李广奎，该公司董事长。 被告：周丽娜，女，1983年2月18日出生，汉族， 住乌鲁木齐市米**。 被告：丁有财，男，1982年8月22日，汉族， 住乌鲁木齐市米**。 委托诉讼代理人：任红玉，新疆越腾律师事务所律师。 原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司与被告李广奎、乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司、丁有财、周丽娜小额贷款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，原告预交4,465.00元，由原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司负担，剩余案件受理费4,440元，由本院退还原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司。 审判员  杨晓燕 二〇二一年一月二十二日 书记员  熊梦颖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初181号原告:黄前友，男，1963年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:重庆重光玻璃制品有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇东山坡一村，统一社会信用代码91500109554088657W。法定代表人:喻敬涛。原告黄前友与被告重庆重光玻璃制品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄前友于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄前友的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄前友撤诉。案件受理费266.14元，减半收取133.07元，由原告黄前友负担。审判员 杨 敏二〇二一年一月二十二日书记员 李杰利
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1800号之一申请执行人：张玉娇，女，住淄博市淄川区。被执行人：赵松松，男，住淄博市高青县。申请执行人张玉娇与被执行人赵松松借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1288号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。案件执行过程中，本院采取了如下网络查控：2020年8月4日、2020年9月29日、2020年11月3日、2020年12月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、婚姻、保险、工商等信息进行了查询，未查询到被执行人有大额的银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查询到的银行存款余额过低，本案已予以轮候冻结。经本院向不动产登记部门调查，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的162096.18元，尚未执行162096.18元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并认可人民法院调查被执行人的财产情况。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年一月二十九日书记员 刘 珂
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初（速）29号            被告人      基本情况              被告人乔世友，男，汉族，1981年4月14日出生，初中文化，户籍地黑龙江省鸡西市。                  判决结果              被告人乔世友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于  宁             二○二一年一月十二日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   王景毅                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]625号起诉书指控：2020年6月3日21时18分许，被告人乔世友饮酒后驾驶鲁Uxx**号小型轿车，沿青岛市城阳区金院路由北向南行驶至即福能源加油站处，与前方左侧向右变更车道的王某某驾驶的无牌四轮电动车相撞，致两车损，王某某伤。经现场勘查，被告人乔世友承担事故的主要责任。经检验，乔世友血液中乙醇成分含量为155.3mg/100ml，系醉酒驾驶。经民警电话通知，被告人乔世友于2020年9月28日主动到公安机关接受处理。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人乔世友的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币五千元，积极赔偿对方损失并取得谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人乔世友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，积极赔偿对方损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终793号上诉人（原审被告）：江苏云鹏节能科技有限公司，住所地：江苏省泰州市靖江市人民北路**。法定代表人：朱昌云，执行董事。被上诉人（原审原告）：沁阳市金巨阳实业有限公司，住，住所地：河南省沁阳市紫陵镇赵寨村/div>法定代表人：张宏南，总经理。上诉人江苏云鹏节能科技有限公司因与被上诉人沁阳市金巨阳实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏云鹏节能科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏云鹏节能科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月二十五日法官助理豆春庆书记员石现清
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1316号 原告:惠亚彬，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：付廷斌，安徽王良其律师事务所律师。 被告：冯建国，男，1962年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中建协和建设有限公司，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇锦永路磊鑫商厦****。 法定代表人：杨金盾。 原告惠亚彬与被告冯建国、中建协和建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告惠亚彬于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠亚彬申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告惠亚彬撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年一月二十八日 书记员  于文君
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新2801行审3号   申请人：国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔指东路。   负责人：蒋宏春，局长。   委托代理人：刘淑英，女，该局工作人员。   被申请人：巴州秋实木业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县永宁镇西大渠村**。   法定代表人：华凌峰，经理。   申请人国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局于2021年1月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月20日对被申请人巴州秋实木业有限责任公司作出的巴税稽罚（2020）17号《税务行政处罚决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。   国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局于2020年5月20日对巴州秋实木业有限责任公司作出巴税稽罚（2020）17号《税务行政处罚决定书》，认定被申请人在购进固定资产未取得购进发票的情况下，为达到少缴税款的目的，以支付开票费的方式向第三方取得增值税专用发票，开票金额大于其实际购买设备金额，在账簿上多列支出，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，上述行为构成偷税，处以少缴增值税（40683.75元）、城市维护建设税（406.83元）50%的处罚，即20545.29元。   本院认为，国家税务总局巴音郭楞蒙古自治州税务局稽查局对巴州秋实木业有限责任公司作出的巴税稽罚（2020）17号《税务行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该处罚决定书生效后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限全面履行义务,申请人依法已向被申请人予以催告，故申请人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条之规定，裁定如下：   对巴税稽罚（2020）17号《税务行政处罚决定书》，本院准予强制执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   任  兰  祥   审  判  员   林     进   审  判  员   依巴代提·牙生   二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   谢  晓  月
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初78号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，特别授权。 委托诉讼代理人：朱超林，男，特别授权。 被告：陈光洪，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告陈光洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  何国环 二〇二一年一月十四日 书记员  王格格
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异7号 申请人曲娟，女，1962年12月8日生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人徐斌，系山东乾恒律师事务所律师。 委托代理人宿芳，系山东乾恒律师事务所律师。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**中山路**。 负责人李智斌，职务行长。 委托代理人张璐，女，1986年3月6日生，汉族，系该行职员，住青岛市市**。 委托代理人江涛，男，1988年10月4日生，汉族，系该行职员，住青岛市城阳区。 被执行人青岛向阳源水产有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道沙子口社区。 法定代表人李向萍，职务经理。 被执行人隋双胜，男，1958年12月12日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人李向萍，女，1973年7月9日生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人姜向阳，男，1968年12月17日生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛向阳源水产有限公司、被执行人隋双胜、被执行人李向萍、被执行人姜向阳金融借款合同纠纷一案中，申请人曲娟向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、债权转让通知书公告、付款凭证、确认函。 本院查明，2015年6月2日，本院作出（2015）南商初字第80014号民事判决书，判令:一、被告青岛向阳源水产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司青岛分行截止至2015年4月21日的借款本金240万元，利息105104.78元。二、被告青岛向阳源水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司青岛分行自2015年4月22日起至本判决生效之日止按合同约定的标准计算240万元产生的相应利息。三、被告青岛向阳源水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司青岛分行公告费600元。四、原告交通银行股份有限公司青岛分行就被告隋双胜设定抵押的坐落于青岛市市南区江西路106号2单元502户房屋以拍卖、变卖方式所得价款对上述第一、二、三项债务的履行享有优先受偿权。五、被告李向萍、姜向阳就被告青岛向阳源水产有限公司的上述第一、二、三项债务的履行向原告交通银行股份有限公司青岛分行承担连带清偿责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行于2015年11月11日，向本院申请强制执行。案号为（2015）南执字第2745号。 2019年1月3日，申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与青岛泰和盛资产管理有限公司签订《资产转让协议》。协议约定，不良资产指截至基准日的主债权、从权利以及由此转化的其它相关权益的统称。不良资产的金额详见附件《不良资产转让清单》。自转让日起，申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行将其拥有的不良资产转让给青岛泰和盛资产管理有限公司，青岛泰和盛资产管理有限公司由此替代申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行取得对不良资产的权益，包括但不限于主债权、从权利等。该协议附件《不良资产转让清单》中载明本案债权。2019年1月3日，青岛泰和盛资产管理有限公司与申请人曲娟签订《债权转让合同》。合同约定，在本合同中债权是指青岛泰和盛资产管理有限公司依法从申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行受让的依据（2015）南商初字第80014号民事判决书享有的对青岛向阳源水产有限公司、隋双胜、李向萍、姜向阳的主债权及其从权利。自青岛泰和盛资产管理有限公司收到申请人曲娟的全部转让款之日起，与债权有关的权利和从权利由青岛泰和盛资产管理有限公司转移至申请人曲娟。 本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与青岛泰和盛资产管理有限公司签订的《资产转让协议》、青岛泰和盛资产管理有限公司与申请人曲娟签订的《债权转让合同》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南商初字第80014号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行将其享有的该债权转让给青岛泰和盛资产管理有限公司，青岛泰和盛资产管理有限公司又转让给申请人曲娟，申请人曲娟申请变更为（2015）南执字第2745号案件的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人曲娟为（2015）南执字第2745号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 许 毅 审判员 费晓娥 二〇二一年一月十四日 书记员 高 雷
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁06执恢16号申请执行人：栖霞市农村信用合作联社，住所地：栖霞市跃进路**。法定代表人：温向东，董事长。被执行人：烟台格润旭明食品有限公司，住，住所地：栖霞市翠屏区民营经济园德丰路东首/div>法定代表人：陈维明，董事长。申请执行人栖霞市农村信用合作联社与烟台格润旭明食品有限公司金融借款合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2014）烟商初字第201号民事判决书已发生法律效力，本院现已恢复立案执行。执行过程中，本院通过拍卖被执行人烟台格润旭明食品有限公司所有的，位于栖霞市翠屏街道德丰路北的房地产成交所得价款8029112元。扣除执行费后，发放给栖霞市人民法院2048424元，发放给申请执行人栖霞市农村信用合作联社5400000元，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案执行完毕予以结案。本院(2020)鲁06执恢16号案件予以结案。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年一月二十一日书记员  于澎博