江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7587号原告：无锡泰诚房地产有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁清路**，统一社会信用代码913202116663840555。法定代表人：过志敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张颖、沈希光，均系江苏创凯律师事务所律师。被告：黄鹤，女，1986年2月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。原告无锡泰诚房地产有限公司（以下至判决主文前简称泰诚公司）与被告黄鹤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告泰诚公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告黄鹤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄鹤立即归还泰诚公司代其向江苏银行股份有限公司无锡东林支行（以下简称江苏银行东林支行）支付的欠款249858.95元及利息损失(自2020年7月30日起至实际给付之日止，以249858.95元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由黄鹤承担。事实和理由：2013年3月21日，泰诚公司与黄鹤签订《商品房买卖合同》，约定黄鹤向泰诚公司购买位于水韵金阁的房产。2013年5月16日，黄鹤为购买上述房产向江苏银行东林支行贷款269000元，泰诚公司为借款提供阶段性担保。因黄鹤未能按约还款，江苏银行东林支行向无锡市梁溪区人民法院提起诉讼，2019年8月6日，无锡市梁溪区人民法院作出(2019)苏0213民初1657号民事判决书，判决黄鹤向江苏银行东林支行归还相应本息、律师费、诉讼费等，泰诚公司承担连带清偿责任。判决生效后，泰诚公司于2020年7月29日向江苏银行东林支行结清了黄鹤名下贷款。2020年8月3日，江苏银行东林支行出具《保证人代偿证明》1份，证明泰诚公司作为保证人代黄鹤归还本息、律师费、诉讼费等总计249858.95元。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，泰诚公司代黄鹤偿还款项后有权向黄鹤追偿，黄鹤至今未能向泰诚公司清偿。为维护其合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告黄鹤未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日，本院立案受理原告江苏银行东林支行与被告黄鹤、泰诚公司金融借款合同纠纷一案，并于2019年8月6日作出(2019)苏0213民初1657号民事判决，该民事判决书载明：“江苏银行东林支行向本院提出诉讼请求：1.判令黄鹤立即归还江苏银行东林支行借款本金217299.65元、期内欠息4878.86元、逾期罚息（截至2019年8月4日为118.40元，自2019年8月5日起至实际给付之日止，以217299.65元为基数，按人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月4日为86.48元，自2019年8月5日起至实际给付之日止，以4878.86元为基数，按人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算）；2.判令黄鹤支付江苏银行东林支行律师费23413元；3.判令泰诚公司对上述第1、2项债务及本案诉讼费用承担连带责任；4.判令黄鹤、泰诚公司支付本案的诉讼费用。事实和理由：1.主债务情况：贷款人黄鹤，贷款金额26.90万元，贷款期限自2013年5月16日至2033年5月16日，贷款利率按人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%，复利与罚息按照合同约定的利率上浮50%计算，贷款用途购房，由黄鹤承担相关律师费用。2.人的担保：泰诚公司为黄鹤的上述借款承担阶段性连带责任保证并约定了保证期间。”该民事判决书载明的判决主文及诉讼费用的负担为：“一、黄鹤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏银行股份有限公司无锡东林支行借款本金217299.65元、期内欠息4878.86元、逾期罚息（截至2019年8月4日为118.40元，自2019年8月5日起至实际给付之日止，以217299.65元为基数，按人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月4日为86.48元，自2019年8月5日起至实际给付之日止，以4878.86元为基数，按人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算）；二、黄鹤于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏银行股份有限公司无锡东林支行律师费23413元；三、对上述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡泰诚房地产有限公司承担连带清偿责任。”“案件受理费4930元、保全费1920元、公告费560元，三项合计为7410元，由黄鹤负担。此款已由江苏银行股份有限公司无锡东林支行预交，黄鹤于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡东林支行。”2020年7月29日，泰诚公司向江苏银行东林支行通过银行转账支付代偿款249858.95元。2020年7月31日，江苏银行东林支行出具《个人贷款结清证明》，载明：“客户黄鹤（证件号码：××）在我行的贷款（贷款品种：个人一手住房贷款，借据编号：271101630153603Ｊ1，贷款发放日期2013年5月28日，贷款金额269000元）已于2020年7月29日结清。特此证明。”2020年8月3日，江苏银行东林支行出具《保证人代偿证明》，载明：“客户黄鹤（证件号码：××）在我行的贷款（贷款品种：个人一手住房贷款，借据编号：271101630153603Ｊ1，贷款发放日期2013年5月28日，贷款金额269000元），该笔贷款于2019年1月21日出现逾期，我行通过电话及上门等措施对借款人进行了催收，但借款人仍未还款，我行于2019年2月对借款人黄鹤及其担保人泰诚公司提起了诉讼。保证人泰诚公司已于2020年7月29日代借款人黄鹤结清了该笔贷款。保证人泰诚公司合计代偿金额为249858.95元，包括贷款本金217299.65元、利息15149.3元、诉讼费7410元及律师费10000元。特此证明。”上述事实，有(2019)苏0213民初1657号民事判决书、中国建设银行客户专用回单、《个人贷款结清证明》、《保证人代偿证明》及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，泰诚公司承担保证责任后，其有权向黄鹤追偿，泰诚公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：黄鹤于本判决生效之日起十日内向无锡泰诚房地产有限公司归还欠款249858.95元及利息损失（利息以249858.95元为基数，自2020年7月30日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5048元、公告费560元，两项合计5608元（已由无锡泰诚房地产有限公司预交），由黄鹤负担，黄鹤负担部分的诉讼费于本判决生效之日起十日内直接给付无锡泰诚房地产有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张国元人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二一年一月二十二日书 记 员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。