河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初74号 原告：袁艳兵，住河北省肃宁县。 委托诉讼代理人：池亚彬，系肃宁县忠明法律服务所法律工作者，住河北省肃宁县。 被告：范中长，住河北省沧州渤海新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市渤海西路。 负责人：贺鹏，经理。 委托诉讼代理人：王洪印。 原告袁艳兵与被告范中长、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁艳兵的委托诉讼代理人池亚彬，被告人保财险黄骅支公司的委托诉讼代理人王洪印到庭参加诉讼。被告范中长经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告袁艳兵诉称：2020年7月20日20时40分许，被告范中长驾驶冀Ｊ×××××号车沿中捷化工大道由东向西行驶至渤海新区中捷农场化工大道07ＫＭ＋900Ｍ处时，与原告乘坐的由王秀明驾驶的拖拉机相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告范中长负事故的主要责任，王秀明负事故的次要责任，原告无责任。经查，被告范中长的驾驶冀Ｊ×××××号车，在被告人保财险黄骅支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。 为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等暂计200000元，具体损失待司法鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。 原告袁艳兵补充内容为：原告伤残等级、营养期、护理期、误工期已经司法鉴定，同时，因原告伤情较重，要求保留后续医疗费等相关损失继续追偿的权利，本案诉讼请求数额确定为301534元（庭前已按相关法律规定预交了诉讼费）。 被告范中长缺席无答辩。 被告人保财险黄骅支公司辩称：1.冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时被告范中长的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，首先由我公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在第三者责任险限额内依责承担；2.事故发生后，我公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内替原告先行垫付医疗费10000元；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司均不予承担。 经审理查明：2020年7月20日20时40分许，被告范中长驾驶冀Ｊ×××××号车沿中捷化工大道由东向西行驶至渤海新区中捷农场化工大道07ＫＭ＋900Ｍ处时，与前方顺行的由王秀明无证驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成王秀明所驾无号牌拖拉机乘车人袁艳兵受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队现场勘查，于2020年7月30日作出第130914120200000044号道路交通事故认定书，认定被告范中长负事故的主要责任，王秀明负事故的次要责任，乘车人袁艳兵无责任。被告范中长的驾驶冀Ｊ×××××号车，在被告人保财险黄骅支公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告范中长的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。事故发生后，被告人保财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内替原告先行垫付医疗费10000元。 对上述事实，原被告双方均无异议。 除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，事故发生后原告在黄骅市人民医院住院治疗，并在黄骅市保元信誉药品零售连锁有限公司购买人血白蛋白及在广泽腾大药房连锁有限公司康保分公司购买药品，支付医疗费合计151399.97元；2.原告住院81天，按每天100元计算，住院伙食费为8100元；3.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告营养期为60-90天，主张营养期90天，按每天100元计算，营养费为900元；4.张彦红和袁亚会的身份证、营业执照复印件、劳动合同、事故发生前三个月工资表，原告妻子张彦红和儿子袁亚会均在北京净都美嘉农业科技有限公司工作，经司法鉴定原告护理期为60-90天，主张由妻子张彦红和儿子袁亚会二人护理90天，妻子张彦红护理费按每天120元计算，儿子袁亚会护理费按每天130元计算，护理费为22500元；5.身份证、司法鉴定意见书，发生交通事故前原告在黄骅市打工，经司法鉴定误工期为150-210天，主张误工期210天，按河2019年河北省在岗职工年平均收入计算，误工费为43890元；6.身份证、司法鉴定意见书，经司法鉴定原告构成伤残十级、十级，按2019年河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算20年，伤残系数按15%计算，伤残赔偿金为107214元；7.鉴定费及辅助鉴定费票据，证明原告支付鉴定费及辅助鉴定费合计2238.8元；8.原告构成伤残十级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金20000元；9.身份证、户口本、家庭关系证明，原告的父亲袁玉良和母亲王文晋生育三个子女，父亲袁玉良1938年5月4日出生，原告评残时82岁，应给付5年生活费。母亲王文晋19**年12月1日出生，原告评残时81岁，应给付5年生活费。原告的儿子袁朝阳2003年11月8日出生，原告评残时17岁，应给付1年生活费。按2019年河北省城镇居民人均消费性支出标准，赔偿系数按10%计算，被扶养人生活费合计9001.7元；10.交通费票据，要求赔偿交通费5090元。 对原告提交的上述证据及主张，被告人保财险黄骅支公司质证意见为：1.对原告在黄骅市人民医院支付的医疗费无异议，但对原告在黄骅市保元信誉药品零售连锁有限公司购买人血白蛋白及在广泽腾大药房连锁有限公司康保分公司购买药品的事实不予认可；2.住院伙食补助费认可按每天50元计算81天；3.营养费认可按每天20元计算60天；4.护理费认可由一人按2019年河北省居民服务业年收入标准计算81天；5.误工费认可按2019年河北省居民服务业年收入标准计算180天；6.对原告构成伤残十级、十级的事实及伤残赔偿金计算标准无异议，但伤残系数应当为11%；7.根据保险合同约定，鉴定费及辅助鉴定费均属间接损失，我公司均不予承担；8.认可精神抚慰金4000元；9.被扶养人生活费由人民法院依法酌定；10.交通费认可2000元。 另查明：针对被告人保财险黄骅支公司关于人血白蛋白的质证意见，原告认为，在病历长期医嘱中2020年7月31日有使用人血白蛋白记录，在临时医嘱中2020年7月31日有检测血清蛋白比值。根据比对检验报告，原告血清蛋白比值明显偏低，所以遵照医嘱，在外购买人血白蛋白进行注射。2020年8月2日，血清蛋白比值检测也明显低。2020年7月31日、2020年10月3日检验报告当中可以看出蛋白偏低，从时间上看，原告从2020年7月31日至2020年10月3日，蛋白均偏低，没有达到正常值，所以原告遵循医嘱在外购买人血白蛋白进行注射，属原告合理费用。 上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。 本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警二大队作出的第130914120200000044号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，由被告范中长承担70%。原被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人保财险黄骅支公司作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，均应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。 结合原告的诉求，本院确认原告在本案中的损失为： 1.原告当庭提交的黄骅市人民医院金额为142377.97元的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信。结合原告的伤情及病案，原告外购人血白蛋白具有合理性，原告在黄骅市保元信誉药品零售连锁有限公司购买人血白蛋白7164元、1560元，合计8724元，本院予以采信。原告在广泽腾大药房连锁有限公司康保分公司支付的298元，不属于正式票据，本院不予采信。据此，原告医疗费为151101.97元； 2.原告住院81天，按每天50元计算，住院伙食补助费为4050元（50元/天×81天=4050元）； 3.经司法鉴定原告营养期为60-90天，根据原告住院81天的事实，本院酌情确认营养期为81天。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，按每天20元计算，营养费为1620元（20元/天×81天=1620元）； 4.经司法鉴定原告护理期为60-90天，根据原告住院81天的事实，并结合病案，本院酌情确认护理期为81天，其中， 5 原告住院前30天由妻子张彦红和儿子袁亚会二人护理，剩余51天由妻子张彦红一人护理。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，本院确认护理费按河北省居民服务业年收入标准计算。按2019年河北省居民服务业年收入42115元计算，护理费为12807.57元（42115元∕年∕÷365天×30天×2人+42115元∕年∕÷365天×51天×1人＝12807.57元）； 5.经司法鉴定原告误工期为150-210天，根据原告的伤情，本院酌情确认误工期为180天。原告系河北省农村居民，被告人保财险黄骅支公司认可原告误工费按2019年河北省居民服务业年收入标准计算，本院予以确认。据此，误工费为20769.04元（42115元∕年÷365天×180天＝20769.04元）； 6.经司法鉴定原告构成伤残十级、十级，本次事故发生时间为2020年7月20日，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，伤残赔偿金应当按河北省城镇居民人均可支配收入计算。按2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年，伤残赔偿金为78623.6元（35738元∕年×20年×11%＝78623.6元）； 7.原告主张的鉴定费及辅助鉴定费合计2238.8元，是为查明因本次事故造成伤残等级、营养期、护理期、误工期实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认； 8.经司法鉴定原告构成伤残十级、十级，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，并结合原告在本次事故中无责任的事实，其主张的精神损害抚慰金，本院酌情确认5500元（50000元×11%＝5500元）； 9.本次事故发生时间为2020年7月20日，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，被扶养人生活费应当按河北省城镇居民人均消费性支出计算。原告的父亲袁玉良和母亲王文晋生育三个子女，父亲袁玉良1938年5月4日出生，原告评残时82岁，应给付5年生活费。母亲王文晋19**年12月1日出生，原告评残时81岁，应给付5年生活费。原告的儿子袁朝阳2003年11月8日出生，原告评残时17岁，应给付1年生活费。原告被扶养人为多人，前1年被扶养人生活费以超出河北省城镇居民人均消费性支出标准，据此，前1年被扶养人生活费应按河北省城镇居民人均消费性支出计算。原告主张被扶养人生活费赔偿系数为10%，本院予以确认。按2019年河北省城镇居民人均年消费性支出23483元计算，被扶养人生活费为8610.43元〔（23483元∕年×1年+23483元∕年∕人×4年÷3人+23483元∕年∕人×4年÷3人）×10%＝8610.43元〕； 10.原告当庭提交的交通费票据与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告人保财险黄骅支公司认可交通费2000元，本院予以确认。 原告对被告人保财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内替其先行垫付医疗费10000元的事实予以认可，本院予以确认。据此，原告上述医疗费151101.97元、住院伙食补助费4050元、营养费1620元，合计156771.97元，扣除10000元后，剩余146771.97元，由被告人保财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付102740.38元（146771.97元×70%＝102740.38元）。原告上述护理费12807.57元、误工费20769.04元、伤残赔偿金78623.6元、鉴定费及辅助鉴定费2238.8元、精神损害抚慰金5500元、被扶养人生活费8610.43元、交通费2000元，合计130549.44元，首先由被告人保财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先受偿），剩余20549.44元，由被告人保财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付14384.61元（20549.44元×70%＝14384.61元）。被告人保财险黄骅支公司赔付原告上述保险金后，被告范中长在本案中不再承担民事赔偿责任。原告关于“因原告伤情较重，要求保留后续医疗费等相关损失继续追偿的权利”的行为，属原告自由行使自己的诉讼权利，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。被告范中长经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第（八）项、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、扣除被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内替原告袁艳兵先行垫付医疗费10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效之日起十五日内在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告袁艳兵护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、辅助鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计110000元（精神损害抚慰金优先受偿），在 7 冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、辅助鉴定费、被扶养人生活费、交通费合计117124.99元，共计227124.99元； 二、驳回原告袁艳兵在本案中的其他诉讼请求； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告袁艳兵上述保险金后，被告范中长在本案中不再承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5823.01元，减半收取2911.51元，由原告袁艳兵承担558.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担2353.44元（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二一年一月七日 书记员  夏雅芳