wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢31号之九被执行人：郝继斌，男，汉族，1965年02月06日生。住山东省青州市夏镇郝家村96号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郝继斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人郝继斌在交通银行6222621050005753577账户内存款人民币194002.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3121号陈文明、贵州利尔房地产开发有限公司：陈文明与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计51605.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51605.00元。至此，陈文明向本院申请执行的(2019)黔0111民初7638号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6584号之二 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行，住所地诸暨市次坞镇新街路，组织机构代码:776472670。 法定代表人袁灿军。 被执行人俞琦，男，1960年12月11日出生，住诸暨市。 被执行人俞华琴，女，1962年10月17日出生，住诸暨市。 被执行人杨作苗，男，1965年1月15日出生，住上海市徐汇区。 被执行人俞珂，女，1962年7月17日出生，住上海市徐汇区。 被执行人俞荣，男，1966年5月28日出生，住诸暨市。 被执行人俞小华，女，1969年7月7日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行与被执行人俞琦、俞华琴、杨作苗、俞珂、俞荣、俞小华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞琦、俞华琴、杨作苗、俞珂、俞荣、俞小华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人俞琦、俞华琴、杨作苗、俞珂、俞荣、俞小华向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行归还借款本金440000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7159元、执行费6985.33元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人俞琦、俞华琴、杨作苗、俞珂、俞荣、俞小华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞琦、俞华琴、杨作苗、俞珂、俞荣、俞小华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞琦、俞华琴、杨作苗、俞珂、俞荣、俞小华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人俞小华名下的坐落在诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室的房产【不动产权证号：××】、被执行人俞荣名下的坐落在诸暨市××镇××村××地【不动产权证号：2-1992-004-00643】及被执行人杨作苗名下的坐落在诸暨市××镇××村的建设用地【不动产权证号：诸暨集用2014第91703008号】均由本院登记查封（查封期限至2023年8月30日止，如查封到期本案还未执行完毕，请提前15天申请本院办理上述财产的续封手续），均系轮候查封，本案无法处置；2、被执行人杨作苗名下的车牌号为沪Ｇ3××××号的车辆亦由本院登记查封（查封期限至2023年1月6日，如查封到期本案还未执行完毕，请提前15天申请本院办理上述财产的续封手续），均系轮候查封，本案无法处置；3、被执行人俞琦、俞华琴、杨作苗、俞珂、俞荣、俞小华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞琦、俞华琴、杨作苗、俞珂、俞荣、俞小华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞琦、俞华琴、杨作苗、俞珂、俞荣、俞小华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞琦、俞华琴、杨作苗、俞珂、俞荣、俞小华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月二十七日 书记员  张叶**
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢27号 申请执行人钱基江与被执行人屠洋明请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年01月21日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢27号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二一年一月二十二日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执215号 李祖营与济南金泰石材有限公司劳动争议一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字第(2020)第48号仲裁裁决书已经发生法律效力。济南金泰石材有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李祖营向济南市长清区人民法院申请执行，济南市院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字第(2020)第48号仲裁裁决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年一月二十八日 书记员  韩雪
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初40号原告：王志清，男，1957年3月18日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。被告：张超，男，1987年3月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在审理王志清诉被告张超机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，原告王志清于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王志清撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王志清负担。审判员  汤文慧二〇二一年一月二十二日书记员  李诗洋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执151号之二申请执行人：郑宝玉，女，1949年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：吴翔，男，1969年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴翔在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币439.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十九日书记员  姚先明
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初32号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人张强，男，1987年6月10日出生于山东省临朐县，汉族，中专文化，打工，住潍坊市潍城区（户籍所在地：山东省临朐县）。2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年12月9日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉（2021）6号                               指控事实                       2020年9月20日0时36分，被告人张强酒后驾驶鲁XXXX**号小型轿车行驶至潍坊市潍城区卧龙街彩虹路路口处时被交警当场查获。经提取被告人张强的血样进行检测，检出乙醇含量为187.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张强归案后如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体日期详见执行通知书。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 菲 菲                         二〇二一年一月十八日                         书 记 员 曲 梦 琦
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民辖终1号上诉人（原审被告）：饶章伟，男，1987年5月12日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。被上诉人（原审原告）：陈刚，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人饶章伟因与被上诉人陈刚买卖合同纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初1982号民事裁定，向本院提起上诉。饶章伟上诉称，请求依法撤销湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初1982号民事裁定，将本案移送至海南省三亚市城郊人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人现住所地为海南省三亚市吉阳区凤凰路79号凤岭悦澜1栋1505室。据此，原审法院对被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案无管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百六十四条之规定，请求裁定将此案移送至海南省三亚市城郊人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，陈刚起诉饶章伟给付欠款及利息，争议标的为给付货币,陈刚为接收货币一方，按照上述规定，本案合同履行地为陈刚所在地。故湖北省通山县人民法院作为合同履行地所在法院对本案有管辖权。饶章伟的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  赵志诚审判员  张 宏审判员  涂海兰二〇二一年一月七日法官助理王晶书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初875号原告：胡某，女，1982年12月28日出生汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区委托诉讼代理人：艾树红，黑龙江威翔律师事务所律师。被告：张某，男，1978年10月21日出生汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告胡某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审判员  徐凤杰二〇二一年一月二十六日书记员  曹思佳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终774号上诉人(原审被告)：万景忠，男，1977年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市。被上诉人(原审原告)：嘉定区南翔镇新裕村村民委员会，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴平，书记。上诉人万景忠因与被上诉人嘉定区南翔镇新裕村村民委员会(以下简称“新裕村村委会”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。万景忠上诉请求：1、撤销一审判决或依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人在一审中作为被告主体不适格。上诉人于2014年5月5日与被上诉人新裕村村委会签订了《房屋租赁协议书》，上诉人作为公司股东代替上海成东服装辅料有限公司与被上诉人签订该房屋租赁合同，约定租赁被上诉人位于嘉定区南翔镇胜辛南路XXX号的11号厂房，租赁期限为5年。合同签订后，万景忠作为公司股东曾垫付过房屋租金，但租赁期间的租金给付绝大部分是上海成东服装辅料有限公司支付给被上诉人，合同履行期间被上诉人开票抬头均是上海成东服装辅料有限公司而不是上诉人，房租租赁的实际使用者也是上海成东服装辅料有限公司，且上诉人已于2018年3月27日离开公司，既不是公司股东也不担任公司任何职务，与上海成东服装辅料有限公司已经没有任何关系。上诉人在担任上海成东服装辅料有限公司股东期间，代替公司与被上诉人签订的房屋租赁合同的权利义务关系理应由上海成东服装辅料有限公司承担。二、一审中逾期付款违约金计算标准过高，应于调整。一审判决中逾期付款违约金以550，968.85元为本金，自2019年8月1日起计算至实际支付之日，按每日万分之五计算违约金，年化率超过百分之十八，上诉人认为违约金计算标准过高应于调整。综上，请求依法支持上诉人的诉请。被上诉人答辩称，不同意上诉人的上诉请求以及事实理由。请求驳回上诉，维持原判。嘉定区南翔镇新裕村村民委员会向一审法院起诉请求：1、依法判令万景忠向新裕村村委会支付自2019年2月1日至2019年7月31日的租金及物业管理费600，968.85元，以及以600，968.85元为基数自2019年8月1日起至万景忠实际清偿之日止按每天万分之五计算的违约金；2、依法判令万景忠向新裕村村委会支付2019年度未付的水电费28，005元；3、依法判令王景忠于判决生效之日起十日内清除在嘉定区南翔镇胜辛南路XXX号11号厂房内的遗留物，如逾期未清除，则应向新裕村村委会支付清除费用50，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、万景忠应于判决生效之日起十日内向嘉定区南翔镇新裕村村民委员会支付2019年2月1日至2019年7月31日的租金及物业管理费550，968.85元；二、万景忠应于判决生效之日起十日内向嘉定区南翔镇新裕村村民委员会支付逾期付款违约金(以550，968.85元为本金，自2019年8月1日起计算至实际支付之日，按每日万分之五计算)；三、万景忠应于判决生效之日起十日内向嘉定区南翔镇新裕村村民委员会支付水电费28，005元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，新裕村村委会与万景忠间签订的《房屋租赁协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方据此确立了系争房屋的租赁合同关系。合同履行期间，万景忠再次与新裕村村委会签订的《租金重新核定补充协议》进一步表明了万景忠系本案租赁合同的当事人，故一审对万景忠关于其不是本案适格被告的辩称不予采信并无不当。关于上诉人认为一审中逾期付款违约金计算标准过高，本院认为，双方合同约定“租金及物业费每季度支付一次，如未按时支付租赁费，将承担每天万分之五的违约金”，现新裕村村委会主张自租赁合同履行期限届满之日次日起计算违约金，实际已对租金、物业费的逾期付款违约金作了部分减让。故一审法院对违约金的判决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10，089元，由上诉人万景忠负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志煜二〇二一年一月二十一日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终56号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路**。负责人：何尧军，该支公司经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋君英，女，1953年10月9日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：顾达辉，男，1968年7月13日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：宜兴市大树节能材料有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道南园村/div>法定代表人：徐来根，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：宜兴市城乡公交有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道氿滨北路**/div>法定代表人：茅军龙，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蒋君英、顾达辉、宜兴市大树节能材料有限公司（以下简称大树公司）、宜兴市城乡公交有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初6163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：蒋君英因椎体损伤被评为九级伤残，但其公司经查看相关病历资料发现，蒋君英椎体椎管占位并不明显，对其伤残等级不予认可。蒋君英、顾达辉、大树公司、公交公司未发表答辩意见。蒋君英向一审法院起诉:判令顾达辉、大树公司、公交公司、保险公司赔偿各项费用197689.8元。一审法院认定事实：2019年11月22日，顾达辉驾驶车牌号为苏Ｂ6××**的小型客车，沿京福线（104国道）由北向南行驶至京福线（104国道）保利加油站路口处闯红灯通过路口，殷益明驾驶车牌号为苏ＢＪ××**的大型客车沿绿园路由东向西绿灯正常通行通过路口，为避让顾达辉驾驶的苏Ｂ6××**的小型客车紧急刹车，致车厢内乘员蒋君英摔倒受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：当事人顾达辉负全部责任，当事人殷益明、蒋君英无责任。涉案车辆登记在大树公司。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。经鉴定，蒋君英构成九级伤残。蒋君英定残时66周岁。第三人公交公司在事故发生后已支付了蒋君英49935.97元。关于误工费，蒋君英提供：（1）宜兴市茶前无纺布有限公司营业执照复议件。（2）劳动合同，证明蒋君英在该公司从事剪布工种。（3）该公司出具的误工证明，言明蒋君英自2014年3月入职该单位，从事剪布工作，每月工资4500元，以现金形式发放。发生交通事故后，工资停发。（4）该公司2019年7月-11月工资单，工资金额分别为4500元、4500元、4500元、4500元、3150元。蒋君英主张按照54000元/年计算误工损失。对此保险公司对真实性不认可，认为蒋君英已达退休年龄，不认可误工费。后蒋君英变更误工费为2020元/月。关于误工费，结合蒋君英提供的误工证据，可以证明其虽达到退休年龄尚在工作的事实，故依法按照本地最低工资标准2020元/月计算蒋君英的误工费，根据鉴定意见，蒋君英的误工期为180天，故蒋君英的误工费应为12120元。具体损失如下：具体项目主张证据、计算方法认定医疗费48334.77医疗费票据等48334.77住院伙补50元/天*16天营养费30元/天*90天交通费酌定护理费90天*100元/天误工费180天*24240元/年/360天残疾赔偿金14688814年*52460元/年*0.2146888精神抚慰金交强险中优先支付总损失267722.77225342.77赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（225342.77-120000）*100%105342.77保险公司赔偿蒋君英：120000+105342.77=225342.77-49935.97（垫付款）175406.8保险公司返还公交公司：49935.97（垫付款）49935.97一审法院认为，本起事故是机动车之间发生的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：当事人顾达辉负全部责任，当事人殷益明、蒋君英无责任。苏Ｂ6××**的小型轿车登记在大树公司。苏Ｂ6××**的小型客车在保险公司投保了交强险及商业三者险。蒋君英的损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分保险公司根据保险合同的约定承担全部的赔偿责任。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。公交公司垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。一审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决：一、保险公司赔偿蒋君英175406.8元，返还公交公司49935.97元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回蒋君英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3754元，其中案件受理费1388元减半收取计694元，鉴定费3060元。由蒋君英负担423元，保险公司负担3331元，由保险公司在判决生效之日起十日内向蒋君英支付。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对于蒋君英椎体椎管占位情况，鉴定机构依据有关病历资料作出了专业判断，所作鉴定意见有相应依据佐证。因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1388元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年一月二十一日书记员 李 蒙
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初223号 原告雄县五顺革塑有限公司。 统一社会信用代码91130638MA081KQ26D。 住所地河北省保定市雄县朱各庄镇工业园区。 法定代表人李文浩，公司总经理。 委托代理人王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。 被告台州市路桥美乐家建材有限公司。 统一社会信用代码91331004064153508K。 住所地浙江省台州市路桥区路南街道上张村。 法定代表人陈子来，公司经理。 原告雄县五顺革塑有限公司与被告台州市路桥美乐家建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雄县五顺革塑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雄县五顺革塑有限公司撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 丽
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初391号 原告：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地福建省永春县坑仔口镇坑仔口街**。 负责人：郑佳财，该社主任。 委托诉讼代理人：郑启昌，男，该社员工。 被告：林建福，男，1970年12月10日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社与被告林建福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社坑仔口信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  李佳楠
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执51号 孙新龙、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的孙新龙申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额128641.2元，申请执行人已支取128641.2元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈卓鑫
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢31号申请执行人：赵旭，男性，1994年09月26出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：杨新民，男性，1963年04月01出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行赵旭与杨新民劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人主动将该案款4000元缴纳至本院，本院已将该案款支付于申请执行人，现申请执行人向本院提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0117执恢31号劳务合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二一年一月二十日书记员  赵 静
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执恢96号申请执行人李敬琦与被执行人房景龙民间借贷纠纷一案，本院在本次执行程序中，在被执行人房景龙银行账户中划拨了14820元，其中给付申请执行人李敬琦执行款147000元，收取本案执行费120元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初653号 原告：江苏贝特管件有限公司，住所地：江苏省泰州市姜堰区民营经济产业中心（兴姜东路**）。统一社会信用代码：91321204778698796J。 法定代表人：洪亮。 被告：山东方宇润滑油有限公司，，住所地：淄博市临淄区金岭中路西首淄博市齐鲁化学工业区内，统一社会信用代码：91370305699654832L。 法定代表人：曹永刚。 本院在审理原告江苏贝特管件有限公司诉被告山东方宇润滑油有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江苏贝特管件有限公司撤回起诉。 审判员 于 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 时营营
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保20号赵唯（申请执行人）、赵音海（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已保全到位866.57元，至此，赵唯（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221民初10号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保133号 申请人：王西海，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：付荣英，女，1979年7月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，系申请人之妻。 被申请人：时守豪，男，1995年7月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的鲁Ａ×××××小型客车一辆，保全金额14000元，并已提供了财产担保。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押涉案的鲁Ａ×××××小型客车一辆。 保全期限两年，（自2021年1月25至2023年1月24日止）； 案件申请费160元，由申请人王西海负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李向党 二〇二一年一月二十五日 书记员  吉璐璐
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执418号岳文俊：本院在执行岳文俊罚金一案中，因被执行人岳文俊已于2020年12月24日全部履行（2020）津0117刑初622号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1823刑初4号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人汪某，男，汉族，1983年6月27日出生于安徽省泾县，大专文化，个体经营，户籍所在地泾县，住泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被泾县公安局取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官黄葆春出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2020年10月6日22时31分许，被告人汪某酒后驾驶京Ｐ×××**号黑色“奥迪”牌小型轿车，从汇金商城出发，自西向东行驶至泾县泾川镇贺村西路（绿锦小区门口），被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人汪某体内酒精含量为114mg/100ml，民警随后带其至泾县医院提取静脉血样两份，并委托安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液样本中酒精含量为122mg/100ml，属醉酒。被告人汪某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年12月28日在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪某认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人具有坦白、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻情节，建议判处被告人汪某拘役二个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、呼气式酒精测试结果单、醉酒状态报告等书证；证人袁某的证言；被告人汪某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人汪某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，故采纳公诉机关的量刑建议，对被告人汪某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继超二〇二一年一月十八日法官助理陈丽书记员杨梦附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0703刑初2号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄岩，男，1993年6月22日生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，户籍地为江苏省沭阳县，，现住江苏省沭阳县。2020年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年12月11日被潍坊市寒亭区人民检察院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】374号                               指控事实                       2020年8月15日9时10分许，被告人黄岩驾驶苏NX**号重型仓栅式货车沿潍日高速公路由南向北行驶，当行驶至潍坊方向124公里+192米处时，因未规范操作，致车辆行驶至应急车道内碰撞应急车道内的被害人郑绕平，后又碰撞停于应急车道内的鲁AX**号小型普通客车，致郑绕平受伤，两车受损，造成道路交通事故。郑绕平经抢救无效于当日死亡。经潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室鉴定，被害人郑绕平符合开放性颅脑损伤、闭合性胸部损伤死亡。经交警部门责任认定，被告人黄岩承担事故的全部责任。另查明，事故发生后被告人黄岩报警并等候交警处理，到案后自愿如实供述自己的罪行；黄岩已赔偿被害人近亲属，并取得了谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年三个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人黄岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄岩犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄岩主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄岩赔偿被害人近亲属，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄岩自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 韩宁宁                                     二〇二一年一月六日                                     法官助理 梁玉萱                             书 记 员 张 寒
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2021）豫10执异4号案外人：马锴坪，男，1986年6月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：刘爱忠，男，1968年6月5日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人：许昌远东房地产开发有限公司，住所地：河南省鄢陵县人民路东段路北。法定代表人：徐俊涛，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘爱忠申请执行被执行人邢其生、许昌远东房地产开发有限公司（以下简称远东公司）民间借贷纠纷一案中，案外人马锴坪对拍卖位于鄢陵县梅里路碧桂苑小区沿街商业10号楼商业一房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马锴坪称，执行法院在执行（2020）豫10执恢71号执行裁定过程中，对被执行人远东公司名下位于鄢陵县梅里路碧桂苑小区沿街商业10号楼商业一房屋正在执行拍卖措施。该财产属于马锴坪所有，继续执行该财产会侵害马锴坪的合法权益。在该财产被执行法院查封之前，马锴坪已于2016年6月20日签订《碧桂苑商品房认购协议书》，并一次性支付总房款1726976元。2016年6月24日，马锴坪与远东公司签订编号：GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，约定远东公司将上述房屋出售给马锴坪，并于2017年12月30日前将该房屋交付马锴坪使用。因此，在案涉房屋被执行法院查封前，马锴坪与远东公司已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付全部房款，从2017年10月20日一直合法占有该房屋，且非因马锴坪自身原因未办理过户登记，故马锴坪系案涉房屋的权利人。综上，请求依法终止对位于鄢陵县梅里路碧桂苑小区沿街商业10号楼商业一房屋的拍卖和执行。本院查明，在执行申请执行人刘爱忠申请执行被执行人邢其生、远东公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月5日作出（2019）豫10执261号执行裁定，裁定：划拨、冻结被执行人邢其生、远东公司的银行存款54755233.00元（按原调解书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。2019年8月9日，本院作出（2019）豫10执261号协助执行通知书，查封被执行人远东公司名下包括案涉房屋在内在多套房屋，并将该通知书送达鄢陵县房屋管理所。2020年4月8日，本院作出拍卖公告准备将包括案涉房屋在内的十套商铺予以拍卖。2020年7月13日，本院向刘爱忠作出执行通知书，通知其因有六名案外人分别向本院提交《碧桂苑商品房认购协议书》及购房收款收据，决定对该六套房屋暂不予执行司法网络拍卖程序。刘爱忠对本院作出的上述执行通知书不服，向本院提出执行异议，本院于2020年9月4日作出（2020）豫10执异170号执行裁定，裁定撤销本院作出的该执行通知书，恢复司法网络拍卖程序。2020年10月13日，本院作出（2020）豫10执恢71号执行裁定，裁定划拨、冻结被执行人邢其生、远东公司的银行存款54080000.00元等（按原调解书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。后案外人马锴坪向本院提出案外人执行异议。另查明，鄢陵县碧桂园小区与马锴坪于2016年6月20日签订《碧桂苑商品房认购协议书》一份，主要约定将位于鄢陵县梅里路碧××小区沿街商业××楼商业××楼××区，建筑面积134.92平方米，房屋单价12800元/平方米，总房款1726976元的一套房屋出售给马锴坪。同日，鄢陵县碧桂园小区向马锴坪出具金额为1726976元的房款收据一张。2016年6月24日，远东公司与马锴坪签订《商品房买卖合同》一份，主要约定将位于鄢陵县梅里路××、××以南××小区××楼商业××房，建筑面积为132.68平方米，房屋单价12800元/平方米，总房款1726976元的一套房屋出售给马锴坪。2017年10月20日，马锴坪与汪胜利签订房屋租赁合同将案涉房屋出租给汪胜利使用。案涉房屋至今未办理过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。上述法条是对无过错不动产买受人物权期待权的保护，案外人如主张其对执行标的享有的权利足以排除执行，应当同时符合四个要件，缺一不可。本案中，虽然马锴坪与远东公司签订房屋买卖合同，以总价款1726976元购买案涉房屋，但对于购房款的支付问题，马锴坪仅提供了购房款收据予以证明，无相关支付凭证予以印证，不足以证明马锴坪已经实际支付全部购房款。关于马锴坪主张案涉房款系以其他债务予以抵扣的事实，因其未提供有关证据予以证明，本院不予支持。因此，马锴坪的主张不符合上述司法解释规定的全部要件，故马锴坪对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回马锴坪的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蔡文慧审判员  朱耀宇审判员  颜 森二〇二一年一月二十一日书记员  杨 阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢33号之二被执行人：黄通晓，男，汉族，1958年05月08日生。住浙江省浦江县宅镇上市村上市路78号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄通晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人黄通晓在中国邮政储蓄银行603384008206×××1313账户内存款人民币189878.49元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3936号申请执行人：上海宽腾电子科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹辰，总经理。被执行人：张彬，男，1980年10月10日出生，汉族，住江苏省南通市。原告上海宽腾电子科技有限公司诉被告张彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初8208号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执3936号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年一月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6444号之二解除保全申请人：谭振州，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：李乃西，男，1951年9月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：苏云云，女，1954年7月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：李某1，女，2008年11月24日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：李某2，男，2008年11月24日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。解除保全申请人谭振州与被申请人李乃西、苏云云、李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁1725民初6444号之一号民事裁定，查封、冻结被申请人李乃西、苏云云、李某1、李某2及被继承人李海忠（公民身份号码：）名下的银行账户、微信、支付宝金额共计53000元。解除保全申请人谭振州于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人谭振州的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人李乃西、苏云云、李某1、李某2及被继承人李海忠（公民身份号码：）名下的银行账户、微信、支付宝金额共计53000元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文娟二〇二一年一月二十七日法官助理孙元昌书记员王颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0304民初253号申请人：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路**华海又一城**，统一社会信用代码：913403007790785059。负责人：吴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：王化静，女，1988年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：刘飞，男，1986年9月18日出生，汉族，住址同上。申请人中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与被申请人王化静、刘飞保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王化静、刘飞银行存款（微信、支付宝）60000元或查封扣押等同价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司出具财产保全承诺函作为担保。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王化静、刘飞银行存款（微信、支付宝）60000元或查封扣押等同价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费620元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛洪乾二〇二一年一月二十日法官助理 李士刚书 记 员 房 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31331号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区光为明百货店，住所，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区万凤路****103社会信用代码92440300MA5F4JLJ2F。原告小米科技有限责任公司与被告深圳市龙岗区光为明百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年12月24日向本院提交变更诉讼请求申请书，将本案第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失7300元人民币”。同日，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费1117.5元，依法向其退还1092.5元。审判员  邹佳丽二〇二一年一月七日书记员  黄思娟
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执480号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初310号民事判决书,受理安淑申请执行朱华离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人朱华协助申请执行人安淑搬走存放于朱华家的婚前财产（财产清单详见（2020）黔0327民初310号民事判决书），并承担本案执行费50元。执行中，朱华已协助安淑搬走上述婚前财产，并缴纳了执行费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终25号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭春超，男，1985年3月30日出生，出生地山东省冠县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省冠县。因涉嫌犯强奸罪于2020年4月5日被羁押，同年4月7日被指定居所监视居住，同年4月21日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人郭春超犯强奸罪一案，于2020年11月26日作出(2020)京0114刑初672号刑事判决。在法定期限内，原审被告人郭春超不服，提出上诉。我院于2021年1月5日受理本案，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人郭春超，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市昌平区人民法院判决认定：2020年4月4日15时至16时许，被告人郭春超在北京市昌平区北七家镇白庙村455号308室的暂住地内，采取掐脖子、持剪刀威胁、言语威胁等方式，强行与被害人霍某某发生性关系，致被害人霍某某颈前区挫伤、会阴体粘膜充血等损伤。经鉴定，被害人霍某某本次损伤程度不构成轻微伤。被告人郭春超于2020年4月5日被民警抓获。北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据有：被害人霍某某的陈述及辨认笔录，证人周某、郭某、杨某、董某、白某的证言，110接处警记录、接报案经过、到案经过、工作说明，搜查证、搜查笔录、扣押清单，接受证据清单、诊断证明，日历截屏，知乎搜索页面截屏，人身检查笔录和现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、照片，北京市昌平区公安司法鉴定中心鉴定书，监控录像，被告人郭春超的供述。根据以上事实及证据，北京市昌平区人民法院认为，被告人郭春超违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人郭春超犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。二、随案移送剪刀一把，依法予以没收；床单三条、床垫二件、被子三条，退回公安机关处理。上诉人郭春超所提上诉理由为：原判认定事实错误，他没有使用暴力、威胁，也未与被害人发生性关系，他不构成强奸罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人郭春超所提原判认定事实错误，他没有使用暴力、威胁，也未与被害人发生性关系，他不构成强奸罪的上诉理由，经查：被害人霍某某从侦查阶段至一审开庭审理，对案发当日郭春超的行为陈述稳定，且与证人周某的证言相互印证，并有诊断证明、医生的证言、鉴定意见证实被害人霍某某颈部伤痕及会阴部粘膜充血等情况。郭春超到案后的多次供述差别较大，可信度低。故在案证据证实郭春超使用暴力、胁迫手段强行与被害人发生性关系的事实成立，郭春超的上诉理由与在案证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人郭春超违背妇女意志，采用暴力、威胁手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。原审人民法院根据上诉人郭春超犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑适当，对随案移送物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  李 洁二〇二一年一月二十六日法官助理  刘 阳书 记 员  潘萌萌
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初28号原告：肖某某，男，1951年9月5日出生，汉族，住保康县。被告：邹某某，男，1964年9月15日出生，汉族，住保康县。本院在审理原告肖某某与被告邹某某民间借贷纠纷一案中，原告肖某某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某某撤诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告肖某某负担（已交纳）。审判员  张骞二〇二一年一月二十一日书记员  王肖
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执25号 申请执行人高光允、被执行人鲁小刚： 关于你们借款合同纠纷一案，申请执行人高光允依据本院作出的（2020）吉0881民初5号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为60,100.00元及利息（自2017年11月30日起至还清之日止，按月利2分计算）。经本院立案执行，现已执行到位91,229.00元，其中，本金60,100.00元，利息28,306.90元，案件受理费1302.00元，保全费720.00元，执行费800.10元，申请执行人放弃其他诉求。本院已于2021年1月18日将该款转付给申请执行人高光允。至此，申请执行人高光允向本院申请执行的（2020）吉0881民初5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初77号原告：郑春红，女，1991年7月20日出生，汉族，住济南高新区，被告：高新开发区舜华遇见儿美容店，住所地济南高新万达广场**133。经营者：吴珊珊。被告：吴珊珊，女，1991年10月8日出生，汉族，住济南市历下区。原告郑春红与被告高新开发区舜华遇见儿美容店、吴珊珊服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郑春红自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑春红向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑春红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑春红负担。审判员  万立波二〇二一年一月十八日书记员  聂旭红
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1624号之一 申请执行人：贾润山，男，1990年5月16日出生，汉族，户籍住址陕西省渭南市蒲城县，现住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：李岩，男，1989年12月12日出生，汉族，户籍住址山东省蒙阴县，现住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人贾润山与被执行人李岩请求确认人民调解协议效力纠纷一案，权利人贾润山依据（2020）浙0903民特368号民事裁定书于2020年11月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人李岩支付欠款201000元，并负担执行费2915元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人李岩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院书面申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人无可供执行财产。此外，本院查明双方当事人于2021年1月21日就本案达成分期履行和解协议。申请执行人现已受偿额10806.94元，剩余190193.06元尚未被清偿。 本院认为，申请执行人贾润山与被执行人李岩就余款元赔偿款自愿达成执行和解协议。因履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0903执1624号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  张佩勇 审 判 员  齐培君 二〇二一年一月二十八日 法官助理  严文寅 代书记员  夏 静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执509号申请执行人：彭连海，男，1976年9月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：鹿道朋（曾用名鹿道鹏），男，1978年9月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初27号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年一月二十九日书记员 梁中华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初768号原告：江阴市三泰纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N36LC4K，住所地江阴市周庄镇龙西路**。法定代表人：曹勤霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红、张蕾，江苏普悦律师事务所律师。被告：无锡龙莱医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA210044XB，住，住所地江阴市澄杨路**/div>法定代表人：施麟君，该公司总经理。原告江阴市三泰纺织有限公司诉被告无锡龙莱医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市三泰纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告无锡龙莱医疗科技有限公司的银行存款120万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市三泰纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告无锡龙莱医疗科技有限公司的银行存款120万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年一月十九日书记员 毛泉媛
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执204号 申请执行人：朱学亮，男，1969年2月23日出生，汉族，金昌市金川区居民。 被执行人：赵天江，男，1966年10月10日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人朱学亮与被执行人赵天江劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）甘0321民初2976号民事调解书，已于2019年8月27日发生效力。申请执行人朱学亮于2021年1月21日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，赵天江交纳案件款25546元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初2976号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨舒雅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执124号 刘正平、陈良清： 本院执行的申请执行人刘正平与被执行人陈良清买卖合同纠纷一案，被执行人陈良清已自动履行，经申请执行人刘正平确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年一月二十一日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5510号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张博，男，1986年11月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：魏佳，女，1980年12月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区（居民委员会）推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺伟达物业管理有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路**路****。法定代表人：朴慧淑，该公司经理。再审申请人张博因与被申请人抚顺伟达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张博申请再审称，请求撤销二审法院判决，改判被申请人退还再审申请人1,289元或发回重审；一、二审诉讼费由被申请人承担。（一）被申请人擅自提高物业收费标准，没有经过全体业主同意，没有合理合法的手续，不符合法律规定。（二）因为是高层，不交物业费不给梯控升级，家里有老老小小，再审申请人不得不按涨价后的1.2元/平交费，但是不代表就同意物业擅自涨价的行为。物业条例里也没有一条能说明交了物业费就是认同物业费涨价的。（三）再审申请人从2012年入住以来，每年的物业费都按时交纳，而且可以提供历年来的交费收据，至于被申请人所说2015年6月18日至2015年9月30日期间的物业费已经交给前物业公司，被申请人进入园区时，没明确与之前物业的债务债权问题，也没要求交纳这期间的物业费，收据是接着前物业的收费时间开具的。因此可以认为被申请人是认同之前的交费事实的。（四）一、二审法院认定事实不清。再审申请人提交的社区证明是要证明被申请人以违法手段迫使再审申请人同意向被申请人交纳私自违法提高物业费，而被申请人提交的社区证明是为了证明提供物业管理改善园区照明，两份证明并无矛盾冲突，证明目的不同，是可以采纳的证据，并且二审法院亦在判决中论述被申请人提供的物业服务存在瑕疵，服务不到位的情况，二审法院就应当改判。（五）现在小区重新招聘的物业服务公司对高层的收费为每平方米1元每月，并且现在小区的环境、安全，均比被申请人管理服务时要好。张博依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定申请再审。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理。依据法律规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。再审申请人为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张博的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二一年一月十八日法官助理李思源书记员韩笑
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初54号原告：台山市台城锦林饲料店。经营场所：广东省台山市****************位。经营者：赵锦林，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：郭伟球，广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍晓莹，广东志信律师事务所律师。被告：王周良，男，1948年2月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告台山市台城锦林饲料店与被告王周良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告台山市台城锦林饲料店于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市台城锦林饲料店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市台城锦林饲料店撤诉。案件受理费3300元（原告台山市台城锦林饲料店已预交）、减半收取为1650元，由原告台山市台城锦林饲料店负担，原告台山市台城锦林饲料店多预交的1650元由本院予以退回。审 判 长  余雄民人民陪审员  梅小梅人民陪审员  陈锡章二〇二一年一月二十八日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执恢2号之一 申请执行人：杨某某。 被执行人：吴某某。 申请执行人杨某某与被执行人吴某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）凤民初字第00024号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某某在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年一月十四日 书记员 龚询秘
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执恢23号张小娟宁卫东：张小娟与宁卫东买卖合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2019）湘0521民初3564号民事判决书，于2021年1月8日执行完毕。特此通知二〇二一年一月八日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执55号申请执行人左建华，男，1965年12月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人刘远富，男，1966年9月8日出生，住吉水县。关于申请执行人左建华与被执行人刘远富民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初868号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘远富在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20743元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二一年一月五日书记员  周 龙
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初345号原告：吴荣杰，男，1987年7月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区**************。公民身份号码：441************330。委托诉讼代理人：黄宣干，系广东天高律师事务所律师。被告：宁夏佳佳富建设工程集团有限公司(曾用名：宁夏佳佳富劳务有限公司)，住所地：宁夏银川市西夏区*******。统一社会信用代码：91640100MA75WATC9R。法定代表人：何某1。被告：何某1，男，1974年12月16日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区****万达广场二期A区3-1-1201号。公民身份号码：620************215。被告：彭国桃，男，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省天长市************。公民身份号码：341************612。本院在审理原告吴荣杰诉被告宁夏佳佳富劳务有限公司、何某1、彭国桃买卖合同纠纷一案过程中，原告吴荣杰于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴荣杰在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吴荣杰撤回起诉。因原告吴荣杰撤诉，案件受理费减半收取1003.75元，由原告吴荣杰负担。审 判 员 柯铭培二〇二一年一月十九日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更424号罪犯吕良贤，男，1989年10月21日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年3月28日作出（2013）东一法少刑初字第17号刑事判决，认定被告人吕良贤犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日以(2015)韶中法刑执字第7119号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。本院于2017年8月5日以（2017）赣01刑更7209号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天；于2019年4月30日以（2019）赣01刑更2205号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕良贤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕良贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕良贤减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年9月16日起至2028年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢182号申请执行人李友山，男，1957年10月31日生，汉族，住海安县。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人李友山与江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋白民初字第00472号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司欠李友山35000元,分期给付与2015年8月31日前给付3000元，9月30日前给付3000元，10月31日前给付6000元，11月30日前给付6000元，12月31日前给付6000元，2016年1月31日前给付6000元，2月5日前给付5000元。案件受理费340元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月19日受理后，先由司荣华执行，后由执行员邵明振执行。后本院于2016年9月1日作出(2015)皋执字第4050号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款35000元，案件受理费340元，执行费425元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第6１条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋白民初字第00472号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执283号申请执行人司爱风与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区7号楼2单元4层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到司爱风名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执283号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5047号上诉人（原审原告）：殷*康，男，1983年1月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：殷*深，系殷*康之父,男，1958年1月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：殷*青,男，1963年12月18日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人殷*康与被上诉人殷*青财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。殷*康上诉请求：依法改判由殷*青赔偿防盗门损失500元、茶杯损失10000元、烟缸损失10000元，合计20500元。事实和理由：其同殷*深与殷*青在无锡市××村××房屋中发生纠纷，殷*青损坏了房屋中的桌面玻璃、茶杯、烟缸、防盗门,故应当赔偿上述物品。被上诉人殷*青辩称：纠纷发生在无锡市××村××其母亲徐*云的家，损坏的财产同上诉人殷*康没有关系。请求驳回上诉，维持原判。殷*康向一审法院提出诉讼请求：判令殷*青赔偿防盗门损失500元、台玻璃损失100元、茶杯损失10000元、烟缸损失10000元，合计20600元。一审法院认定事实如下：无锡市××村××号产权人为殷*康。2019年6月9日，殷*康、殷*深与殷*青在无锡市××村××室发生纠纷，殷*青打碎了房屋内桌面玻璃，并打碎茶杯、烟缸。同年6月12日，殷*深、殷*康、殷*青、徐*云达成人民调解协议书1份，一、关于石**村**室的房屋争议，殷*深、殷*康认为到人民法院进行诉讼程序，一切由法院判定。二、石**村**室大门由母亲徐*云负责修复，与殷*青无关。损坏殷*康一只瓷器盘子凭依据就民事争议起诉。三、此事不准再次滋事，一切服从法院判决。殷*深、殷*康、殷*青、徐*云在当事人栏签名并按手印，广益街道人民调解委员会广益派出所人民调解工作室加盖公章。诉讼中，殷*康提供玻璃收据1份（金额100元）、防盗门收据1份，经质证，殷*青认为，对玻璃收据真实性无异议，但与殷*康无关；防盗门收据无法确认，未加盖收款单位的公章。诉讼中，殷*康就茶杯、烟缸的价值向法院申请司法鉴定，后又撤回了鉴定申请。上述事实，有人民调解协议书、照片、收据及双方当事人陈述附卷佐证。一审法院认为，殷*青打碎了殷*康房屋内桌面玻璃，并打碎茶杯、烟缸，殷*青对此予以认可，法院予以确认。关于茶杯、烟缸的价值，殷*康在诉讼中虽提出要求对茶杯、烟缸的价值进行鉴定，但其后又撤回了鉴定申请，现殷*康对茶杯、烟缸的价值未提供任何证据证明，故对殷*康要求殷*青赔偿茶杯、烟缸损失的诉讼请求，法院不予支持。关于石**村**室防盗门的损失，人民调解协议书中明确由徐*云负责修复，与殷*青无关，且殷*康提供的防盗门损失收据并未加盖出具单位的公章，殷*青对此不予认可，故对殷*康要求殷*青承担防盗门损失500元的诉讼请求，法院不予支持。殷*康称其不认可调解协议，但又在本案中作为证据提供，且在调解协议书上签字，故对殷*康的陈述，法院不予支持。关于桌面玻璃的损失，殷*康提供了收据，且殷*青确认由其损坏，故对玻璃的损失，应由殷*青承担赔偿责任，对殷*康要求殷*青赔偿玻璃损失100元的诉讼请求，法院予以支持。殷*青辩称玻璃系其母亲徐秀云的财产，但未提供证据证明，法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决：一、殷*青于判决生效后10日内支付殷*康玻璃损失100元。二、驳回殷*康的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费325元减半收取162.5元（殷*康已预交），由殷*康负担161.5元，由殷*青负担1元，殷*青负担的部分于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给殷*康。二审中双方当事人未提供新证据。本院对一审法院已查明的事实依法予以确认。本院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人殷*康在本案一审对于茶杯、烟缸价值未能提供有效证据证明而且对于茶杯、烟缸的具体价格在一审法院向其释明后又不申请鉴定，故一审法院无法确定其具体价格。因此，应当由上诉人殷*康承担举证不能的后果，故一审法院判决并无不当。对于防盗门，人民调解协议书中明确由徐*云负责修复，与殷*青无关。殷*康已在该调解协议上签字确认，却又向殷*青主张赔偿，不应予以支持。综上，殷*康的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人殷*康负担。本判决为终审判决。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年一月二十一日书记员  郑冯源
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7738号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1183号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：刘洪琛，男，1989年7月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告刘洪琛物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年一月十二日书记员 纪顺尚
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1610-1号原告：景德镇天诚机械有限公司，住所地：江西省景德镇市景德镇高新区梧桐大道**。法定代表人：李劲。委托诉讼代理人：郑媛，江西京天律师事务所律师。被告：宁波神光电炉有限公司，，住所地：浙江省宁波市鄞州区石碶街道冯家上河头法定代表人：陈振耀。原告景德镇天诚机械有限公司与被告宁波神光电炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方对事实及法律适用争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方**民人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二一年一月六日书 记 员  徐正星
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初244号   原告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：熊彦兵，男，该公司副总经理。   被告：王洪亮，公民身份号码×××，男，汉族，1972年9月24日出生，青海省内蒙古商会法定代表人，住青海省西宁市。   被告：杨红霞，公民身份号码×××，女，汉族，1971年8月14日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司与被告王洪亮、杨红霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司以已与被告达成和解协议为由，申请撤诉符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司撤诉。   案件受理费3075元，减半收取1537.5元，由原告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司负担。   审判员 石丽章     二〇二一年一月二十五日   书记员 马玉虎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更338号罪犯范志红，男，1973年3月24日出生，汉族，广东省阳山县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2012年3月23日作出(2012)清中法刑一初第14号刑事判决，认定被告人范志红犯绑架罪（累犯），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以（2016）赣01刑更字第7648号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2019年4月30日以（2019）赣01刑更2099号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范志红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯、因强奸、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范志红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范志红减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年3月19日起至2027年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更141号罪犯陈明，男，1978年9月16日出生，汉族，小学文化，河南省罗山县人，住河南省罗山县。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2016年12月16日作出（2016）浙0502刑初1407号刑事判决，以被告人陈明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴被告人陈明的违法所得人民币1900元，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年1月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈明减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈明本次考核期为2019年4月1日至2020年10月31日共计19个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈明在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月5日起至2022年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初135号 原告王惠强，男，1964年6月23日出生。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 本院在审理原告王惠强诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告王惠强于2021年1月29日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告王惠强在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王惠强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王惠强负担。 审判员  陈立群 二〇二一年一月二十九日 法官助理杜佳 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执41号申请执行人:孙凤飞，女，1965年3月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：夏云峰，男，1971年6月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王春娥，女，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人孙凤飞与被执行人夏云峰、王春娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0903民初1580号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人夏云峰、王春娥未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙凤飞于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行，向申请执行人孙凤飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人夏云峰、王春娥送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人夏云峰、王春娥无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2021年1月13日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年1月13日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人夏云峰、王春娥的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年1月29日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年1月29日对被执行人夏云峰、王春娥适用限制高消费措施。本院于2021年11月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人夏云峰、王春娥有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月30日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人夏云峰、王春娥有可供执行的财产。申请执行人孙凤飞也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年一月三十日代理书记员  毛 翔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初556号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：李宗芳，男，1967年10月9日出生，汉族，现住青岛市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李宗芳信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18213.9元（截止2020年10月8日，欠款本金11223.52元，利息2849.48元，费用4140.90元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告李宗芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月8日，被告尚欠本金人民币11223.52元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李宗芳于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11223.52元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）127.5元，由被告李宗芳负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执25号 申请执行人：王起林,男,1954年9月9日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张树芳，女,1967年12月30日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：任建辉，男,1966年9月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王起林与被执行人张树芳、任建辉民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3335号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张树芳、任建辉应履行以下义务：一、于2021年1月4日给付申请执行人125000.00元；二、承担诉讼费用1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐晓天
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑再1号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）周维臣，男，汉族，1965年5月26日出生，小学文化，辽阳市人，无业，入监前住辽阳市白塔区。1996年12月因犯抢劫罪被辽阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经多次减刑刑期至2016年5月19日止，因病被保外就医。因本案于2014年11月7日被取保候审，2016年4月21日被收监，现在沈阳第二监狱服刑。辩护人陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控原审被告人周维臣犯交通肇事罪一案，于2015年3月17日作出（2014）辽阳白刑初字第472号刑事附带民事判决。因辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院建议依法再审，辽阳市白塔区人民法院于2020年5月18日作出（2019）辽1002刑再2号刑事附带民事判决。辽宁省沈阳市城郊地区人民检察院再次提出检察建议，建议对该案进行再审。辽阳市白塔区人民法院于2020年11月27日作出（2020）辽1002刑再3号刑事附带民事判决，判处：一、维持本院（2019）辽1002刑再2号刑事附带民事判决的第一项、第二项，即维持本院（2014）辽阳白刑初字第472号刑事附带民事判决的第一项定罪部分，即“原审被告人周维臣犯交通肇事罪”；第二项民事赔偿部分，即“被告人周维臣赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3经济损失共计人民币五十一万七千六百五十六元三角三分”；“撤销本院（2014）辽阳白刑初字第472号刑事附带民事判决书的刑罚部分，即撤销对原审被告人周维臣判处有期徒刑三年，与前罪未执行的有期徒刑一年八个月零一天，剥夺政治权利终身，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利终身。”二、撤销本院（2019）辽1002刑再2号刑事判决的第三项刑罚部分，即“原审被告人周维臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，与前罪有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。”三、原审被告人周维臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，与前罪余刑有期徒刑四年三个月零二十九日，剥夺政治权利五年，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年，剥夺政治权利五年。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周维臣的刑期自2016年4月21日起至2022年4月20日止。）本案附带民事部分，附带民事诉讼原审原告人及原审被告人在法定期限内均未提出上诉，民事部分已发生法律效力。原审被告人周维臣对刑事部分不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周维臣申请撤回上诉。本院认为，上诉人周维臣撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周维臣撤回上诉。辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002刑再3号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲二０二一年一月二十五日法官助理朱春晖书记员丁哲
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初263号之一 蔡科： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 2、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7158号原告：刘璐，女，1988年12月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭库，河南梁园律师事务所律师。被告：李赛楠，女，1987年1月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告刘璐与被告李赛楠名誉权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理，审理过程中，原告刘璐于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘璐在诉讼过程中以被告李赛楠已向法院道歉，并保证停止侵害，且不再散播不当言论为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘璐撤回起诉。一审案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘璐负担。审判员  张国强二〇二一年一月十八日书记员  史美丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初465号原告：商丘市政阳商品混凝土有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇杨庄村206省道路东，社会统一信用代码：91411403MA45CCEJ1G。法定代表人：崔金祥职务：总经理。委托诉讼代理人：常显信，河南京港律师事务所。被告：冯锦，男，汉族，1974年10月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市政阳商品混凝土有限公司与被告冯锦加工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告商丘市政阳商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市政阳商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二一年一月二十二日书记员  曹淑敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初975号原告：马景涛，男，1976年3月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南万通一汽出租车有限公司，住所地郑州市管城区商城路**城隍商城**楼**的******。法定代表人:李文庆。被告：李书林，男，1970年9月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：阳光财产保险股份有限公司中牟支公司，营业场所河南省郑州市中牟县北环路城东路交叉口。负责人：程经伟。原告马景涛与被告河南万通一汽出租车有限公司、李书林、阳光财产保险股份有限公司中牟支公司（以下简称阳光财险中牟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马景涛，被告李书林到庭参加诉讼。被告河南万通一汽出租车有限公司、阳光财险中牟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年11月22日。二、事故责任划分：李书林承担全部责任，马景涛、张晓丽、赵宇恒不承担责任。三、肇事车辆情况：豫AD310**号小型普通客车，驾驶人李书林，该车在阳光财险中牟公司投保交强险和商业三者险（30万元不计免赔），事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫Ａ×××**号车,登记车主李小红，驾驶人马景涛,车辆性质出租客运。该车具有道路运输证,马景涛具有巡游出租汽车驾驶员证。该车系马景涛承包李小红的车辆，承包期间2020年10月27日至2021年10月27日。阳光财险中牟公司已支付该车维修费用。五、豫Ａ×××**号车停运损失：原告提交维修公司出具的事故维修证明，载明该车于2020年11月23日进店维修，于2020年12月1日维修完毕。原告提交郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据，本院结合郑州市出租车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照350元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告停运损失5296元。七、需要说明的情况：原告马景涛放弃向无责方豫Ｖ×××**号车、豫Ｋ×××**号车投保交强险的保险公司主张权利。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告车辆停运时间共计8天，停运收入按每天350元计算，停运损失为2800元。肇事车辆在被告阳光财险中牟公司投保交强险和30万元商业三者险，原告放弃两辆无责车交强险财产赔偿限额200元，故被告阳光财险中牟公司应在保险限额内赔偿原告停运损失计2600元（2800元-200元）。原告要求过高部分，本院不予支持。被告阳光财险中牟公司缺席，放弃了自己诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马景涛停运损失2600元。二、驳回原告马景涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李书林负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年一月二十九日书记员  王琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执306号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人龙泽华，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。申请执行人国库与被执行人龙泽华罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0104刑初885号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。本案已查封被执行人名下若干银行账户。2021年1月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月26日，本案应当执行龙泽华罚金金额200000元，已执行到位0元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年一月二十六日法官助理杨**辉书记员  邹婷婷