河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5193号原告:彭高领，男，汉族，1992年8月29日出生，住河南省邯郸市。委托诉讼代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。被告:董卫强，男，汉族，1982年6月22日出生，住河南省焦作市。被告:武陟县元之宏汽车运输有限公司，住所地:武陟县谢旗营镇，统一社会信用代码:91410823MA40GWKE0J。法定代表人:周海中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫涛，系该公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地:焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间，统一社会信用代码:914108005569453251。负责人:贺彦霄，系该公司经理。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。原告彭高领与被告董卫强、武陟县元之宏汽车运输有限公司（以下简称元之宏公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序（独任审理），公开开庭进行了审理。原告彭高领的委托诉讼代理人程岩，被告元之宏公司的委托诉讼代理人陈卫涛，被告保险公司的委托诉讼代理人周文豪到庭参加诉讼。被告董卫强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告董卫强、元之宏公司赔偿原告医疗费26253.42元、护理费32000元、误工费64464元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、交通费1226元、住宿费370元、鉴定费1300元，合计129863.42元；2.被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，被告董卫强驾驶元之宏公司所有的豫Ｈ×××**号重型半挂车与原告彭高领乘坐的XL05720依维柯牌汽车在郑州市××路××村口发生交通事故，造成原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告董卫强负全部责任，原告无责任。被告董卫强驾驶的豫Ｈ×××**号车在被告保险公司投有交强险和商业险。后原告多次与被告协商，要求被告赔偿原告损失无果，故诉至法院，望判如所请。被告董卫强未答辩，亦未提供证据。被告元之宏公司辩称，包括诉讼费和鉴定费在内的所有费用均应由保险公司承担，涉案车辆正常营运，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，对本次事故及投保事实没有异议，涉案车辆在其公司投保有交强险及商业三者险，在核实被保险车辆行驶证及驾驶证合法有效的情况下，其公司愿意承担赔偿责任；原告主张的损失应扣除原告乘坐车辆无责交强险赔偿的范围；诉讼费、鉴定费属于间接损失，应由实际侵权人承担；对原告主张在北京积水潭医院治疗所产生的费用与本案的关联性有异议，且原告的损伤程度无需到北京接受治疗，属于原告故意扩大的损失；对鉴定意见认定的误工期、护理期、营养期过高，原告不构成伤残，营养费不应支持；原告未提交其及其妻子的实际误工证明，对其主张的误工损失、护理费用有异议；结合原告提交的病历资料，原告实际住院期间为2019年5月7日至31日，原告提交的住宿费及交通费票据未发生在上述期间，与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年5月6日6时25分左右，被告董卫强驾驶被告元之宏公司所有的豫Ｈ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车牵引豫H4V**号豫前通牌重型平板自卸半挂车沿江山路由南向北行驶至河南省郑州市××路××村口，与罗玉军驾驶XL05720号依维柯牌旅行车（搭载乘车人彭高领等七人）沿江山路由北向南行驶至此处向东左转弯时发生碰撞，致使彭高领等七人受伤，车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，此事故系因董卫强疲劳状态下驾驶机动车进入路口未注意观察路况、未按路口车道指示标线行驶造成的，董卫强负全部责任，XL05720号车驾驶人及乘车人均不负事故责任。事故发生后，原告先后入郑州市惠济区人民医院、中国人民解放军第九八八医院住院治疗，住院期间自2019年5月6日至5月31日，住院25天，出院诊断为：肋骨骨折（右侧第1-3、第5肋、左侧第1肋）；双肺挫伤；胸部软组织损伤；创伤性肝功能损伤。出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动；加强饮食营养，适量加强活动量；定期复查，不适随诊。原告共花费医疗费元23621.42（814.41元＋1420.64元＋377.8元＋21008.57元）。2019年10月9日，原告在北京积水潭医院进行肋骨CT平扫＋三维重建（特需）检查，花费检查费532元。豫豫Ｈ×××**欧曼牌重型半挂牵引车系被告元之宏公司所有，在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，其中三者险的保险限额为100万元并不计免赔。事故发生在保险期间。原告自2015年7月至今在北京华如科技股份有限公司任职，并参保北京市社会保险，2019年的缴费基数为121548元。审理期间，经原告申请，本院委托河南一诚司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年12月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人彭高领外伤致多发肋骨骨折，不构成伤残；2.被鉴定人彭高领误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告为此支付鉴定费1300元。另查明，2019年度，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。交警部门认定被告董卫强负事故全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告保险公司作为豫豫Ｈ×××**车的保险承保人，应先在交强险各保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险限额内承担，仍有不足的由被告董卫强负担。原告因本次事故造成的损失如下：1.医疗费24153.42元；2.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.误工费，按照原告2019年社保缴费基数121548元/年的标准，计算120天，计39960.99元；5.护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资46858元/年的标准，计算60天，计7702.68元；6.交通费500元（20元/天×25天）；7.鉴定费650元，因原告损伤程度不构成伤残，故对鉴定费酌减50%。以上7项共计75417.09元，其中第1-3项共计26603.42元，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿第1-3项剩余部分16603.42元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告第4-7项计48813.67元。对原告要求过高部分不予支持；原告主张的护理人员误工损失证据不足，不予支持。关于被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，经查，鉴定费系为查明和确定原告损伤程度所支付的必要、合理费用，系此次交通事故造成原告的实际财产损失，保险公司应予赔付。关于被告保险公司辩称扣除原告乘坐车辆的交强险无责赔偿部分的意见，经查，原告系XL05720号车乘车人，不属于该车交强险赔付对象，故该项主张于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》（2010年7月1日实施）第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计75417.09元；二、驳回原告彭高领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2897元，由原告彭高领负担1212元，由被告董卫强、武陟县元之宏汽车运输有限公司负担1685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 任 斐二〇二一年一月二十一日书记员 云俊浩