四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初18号 原告：任某，女，1986年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：谬祥珍，女，1952年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：缪某1，男，2009年8月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：任某，女，1986年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系缪某1母亲。 原告：缪某2，男，2014年6月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：任某，女，1986年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系缪某2母亲。 四原告共同委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。 被告：周天生，男，1999年5月27日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王琳，四川熙然律师事务所律师。 被告：四川鑫红江汽车租赁有限公司，住所地成都市双流区九江街道万家社区****。 法定代表人：景源，系该公司经理。 委托诉讼代理人：练成贵，男，1968年5月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：成都大运汽车运输有限公司，住，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区城七路**。 法定代表人：张聪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卫根旺，男，1981年3月24日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住，住所地成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**/div> 负责人：游莉萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福婕，女，1996年10月15日出生，藏族，住四川省丹巴县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成，住所地成都市武侯区领事馆路**保利中心**********v> 负责人：张站军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯艳，女，1982年6月28日出生，汉族，住成都市新都区。 原告任某、谬祥珍、缪某1、缪某2与被告周天生、四川鑫红江汽车租赁有限公司（以下简称鑫红江租赁公司）、成都大运汽车运输有限公司（以下简称大运运输公司）、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦财保四川分公司）、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告任某、谬祥珍、缪某1、缪某2的共同委托诉讼代理人张国钦及原告任某、谬祥珍到庭参加诉讼，被告周天生的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼，被告鑫红江租赁公司委托诉讼代理人练成贵到庭参加诉讼，被告大运运输公司委托诉讼代理人卫根旺到庭参加诉讼，被告都邦财保四川分公司的委托诉讼代理人张福婕到庭参加诉讼，被告大地财保四川分公司委托诉讼代理人冯艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任某、谬祥珍、缪某1、缪某2向本院提出诉讼请求：1、请求判决周天生、鑫红江租赁公司、大运运输公司、都邦财保四川分公司、大地财保四川分公司赔偿因交通事故致缪王国死亡产生的各项费用共计1162493元（1、交通费：2000元；2、丧葬费：34633.5元；3、死亡赔偿金：723080元；4、被扶养人生活费：342454.5元；5、精神损害抚慰金：50000元；6、医疗费：780元；7、鉴定费：1220元；8、处理交通事故人员误工费：3985元；9、住宿费：2240元；10、生活补助费：2100元）；2、请求判决精神抚慰费在强制保险中优先支付。3、请求判决大运运输公司对周天生承担的责任负连带赔偿责任。事实和理由：2020年10月31日17时40分许，周天生驾驶车牌号为川Ａ**××××号的轻型厢式货车在成都市新都区××道××内起步倒车时，车辆前行将在轻型厢式货车前方的缪王国撞在川ＡＡ××××重型仓栅式货车尾部，致缪王国当场死亡，两车受损。成都市公安局新都区××队于2020年11月26日作出了第510114120200000264号道路交通事故认定书，认定周天生负事故全部责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护任某、谬祥珍、缪某1、缪某2的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持任某、谬祥珍、缪某1、缪某2的诉讼请求。 周天生、鑫红江租赁公司、大运运输公司、都邦财保四川分公司、大地财保四川分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114120200000264号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年10月31日17时40分许，周天生驾驶车牌号为川Ａ**××××号的轻型厢式货车在成都市新都区××道××内起步倒车时，车辆前行将在轻型厢式货车前方的缪王国撞在川ＡＡ××××重型仓栅式货车尾部，致缪王国当场死亡，两车受损。成都市公安局新都区××队于2020年11月26日作出了第510114120200000264号道路交通事故认定书，认定周天生负事故全部责任。缪王国受伤经成都市新都区中医医院抢救，于当日医治无效死亡，缪王国死亡时40周岁，发生医疗费794.02元，庭审中，任某、谬祥珍、缪某1、缪某2、周天生、鑫红江租赁公司、大运运输公司、都邦财保四川分公司、大地财保四川分公司同意按照20%的比例扣除缪王国医疗费中自费药部分，自费药为794.02元×20%＝159元。鑫红江租赁公司系从大运运输公司处租赁了川Ａ**××××号轻型厢式货车，周天生系鑫红江租赁公司的工作人员，事故发生时，周天生系从事职务行为，大运运输公司为川Ａ**××××号轻型厢式货车在都邦财保四川分公司购买了交强险，在大地财保四川分公司处购买了商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2019年12月13日0时起至2020年12月12日24时止，商业第三者责任险保险期间自2020年10月24日0时起至2021年10月24日24时止。任某系缪王国配偶，缪某1、缪某2系缪王国婚生子，谬祥珍系缪王国母亲，缪王国死亡时谬祥珍68周岁，缪某111周岁，缪某26周岁，谬祥珍共生育有包括缪王国在内的3个婚生子女，其每月领取养老金1496.42元。缪王国系烟台顺安物流有限公司成都分公司员工，其购买并居住在成都市新都区××镇××道××号××栋××单元××层××号。事故发生后，周天生支付赔偿款59000元。庭审中，任某、谬祥珍、缪某1、缪某2明确表示放弃对鉴定费1220元的主张，任某、谬祥珍、缪某1、缪某2、周天生、鑫红江租赁公司、大运运输公司、都邦财保四川分公司、大地财保四川分公司同意缪王国的死亡赔偿金按照723080元计算，同意缪王国的丧葬费按照34633.5元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第第510114120200000264号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区中医医院医疗费清单及票据、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、鉴定书、户口薄、亲属关系证明、入住证明、身份证复印件、托运单、劳动合同、就读证明、收据、房权证、汽车租赁合同、账户对账单、收条及当事人的当庭陈述等，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，周天生驾驶的轻型厢式货车与行人缪王国发生此次交通事故，致缪王国死亡，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定周天生负事故全部责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据《中华人民共和国民法典法》第一千一百九十一条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”认定由鑫红江租赁公司对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、任某、谬祥珍、缪某1、缪某2主张被扶养人生活费342454.5元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。缪某1系缪王国婚生子，伤残评定时缪某111周岁，缪某1的被扶养人生活费为88784.5元（25367元×7年÷2人）；缪某2系缪王国婚生子，伤残评定时缪某26周岁，缪某2的被扶养人生活费为152202元（25367元×12年÷2人）；谬祥珍系缪王国母亲，伤残评定时谬祥珍68周岁，谬祥珍的被扶养人生活费为29640元［（25367元-1496.42元×12月）×12年÷3人）］，由于缪王国的被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，其被扶养人生活费前七年为27837元（12683.5元＋12683.5元＋2470元），已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额25367元，共超出2470元，故缪王国的被扶养人生活费前7年应扣除2470元×7年＝17290元，其被扶养人生活费为253337元。 2、任某、谬祥珍、缪某1、缪某2主张精神损害抚慰金50000元。任某、谬祥珍、缪某1、缪某2认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金50000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。缪王国因本次交通事故死亡，其亲属任某、谬祥珍、缪某1、缪某2确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况，对任某、谬祥珍、缪某1、缪某2主张的精神损害抚慰金50000元予以确认。 3、任某、谬祥珍、缪某1、缪某2主张办理丧葬事宜交通住宿费4240元，生活补助费2100元，办理交通事故及丧葬事宜的误工费3985元，由于任某、谬祥珍、缪某1、缪某2及其亲属处理本次交通事故及后续丧葬事宜必然会产生相应的交通住宿费和误工费，本院综合考虑本地、本案实际情况，确定任某、谬祥珍、缪某1、缪某2主张的交通住宿费为3000元，误工费为4744元（69267元÷365天×5人×5天），由于任某、谬祥珍、缪某1、缪某2主张办理丧葬事宜的误工费3985元，本院对此予以确认。任某、谬祥珍、缪某1、缪某2主张生活补助费于法无据，本院对此主张不予支持。 综合以上论述，任某、谬祥珍、缪某1、缪某2因本次道路交通事故造成的损失有： 1、医疗费：635元（已扣除自费药159元）；2、死亡赔偿金：723080元；3、丧葬费为：34633.5元；4、处理丧葬事宜误工费：3985元；5、精神损害抚慰金：50000元；6、交通住宿费：3000元；7、被扶养人生活费：253337元，合计1068671元，本次事故发生时间为2020年10月31日，故此款由都邦财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担635元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担180000元（包括精神损害抚慰金50000元），余额888036元，此款由大地财保四川分公司在商业第三者责任险内承担。已扣除的自费药159元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由鑫红江租赁公司负担，由于前期周天生支付赔偿款59000元，故都邦财保四川分公司应支付任某、谬祥珍、缪某1、缪某2共计180635元，大地财保四川分公司应支付任某、谬祥珍、缪某1、缪某2共计829195元，大地财保四川分公司应支付周天生58841元。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿任某、谬祥珍、缪某1、缪某2因本次交通事故造成的各项损失共计180635元； 二、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿任某、谬祥珍、缪某1、缪某2因本次交通事故造成的各项损失共计829195元； 三、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付周天生共计58841元； 四、驳回原告任某、谬祥珍、缪某1、缪某2的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7631元（已减半收取），由被告四川鑫红江汽车租赁有限公司负担（此款原告任某、谬祥珍、缪某1、缪某2已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年一月二十五日 书记员  侯欢益