wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初207号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人朱玉胜，男，1981年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人朱玉胜犯寻衅滋事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人朱玉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日02时25分许，被告人朱玉胜乘坐朋友蒋岳平(另案取保候审)驾驶的车辆至本市闵行区叶家桥东路XXX弄XXX号门口与被害人朱某某驾驶的车辆发生碰擦。蒋岳平因酒后驾驶，见朱龙龙欲打电话报警处理，即上前推搡朱某某并掐其脖子，后将其甩倒在地。蒋岳平被劝开后离开现场，留在现场的被告人朱玉胜因阻止被害人朱某某报警不成，即挥拳击打朱某某面部，致其鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、鼻出血，经鉴定分别构成轻伤二级、轻微伤。事发当日，被告人朱玉胜明知他人报警仍在现场等候，但到案后未如实供述上述主要犯罪事实，后又作有罪供述；事发后，被告人朱玉胜家属代为赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人朱玉胜随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱玉胜认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱玉胜到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人朱玉胜判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人朱玉胜在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱玉胜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱玉胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)朱玉胜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二一年一月二十八日法官助理 陈帅书 记 员 陈帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1495号原告：宗根华，男，汉族，1975年10月8日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：梁栋，上海市慧众律师事务所律师。被告：上海圆穗货运有限公司，住所地上海市青浦区。被告：余文贤，男，汉族，1984年3月1日生，住江西省吉安市。原告宗根华与被告上海圆穗货运有限公司、余文贤股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宗根华撤回起诉处理。审 判 员 吴小国二〇二一年一月十八日法官助理 尹 强书 记 员 尹 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保1号 原告：林佃臣，男，汉族，1971年3月9日出生，住山东省临邑县理合务镇王铁匠村**，公民身份号码：3724281971********。 委托诉讼代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所，律师。 被告：临邑名匠装饰工程有限公司，住山东省德州市临邑县兴隆镇镇政府院内，统一社会信用代码：91371424MA3CRY2G7Y。 法定代表人：于维升，经理。 被告：于维升，男，汉族，1978年7月27日出生，住，住山东省临邑县临南镇李集村**民身份号码：3714241978********。 原告林佃臣诉被告临邑名匠装饰工程有限公司、于维升承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1424民初3684号民事裁定，查封、冻结被告临邑名匠装饰工程有限公司、于维升名下银行存款137000元或同等价值的其他财产，并查封原告林佃臣名下坐落于临邑县开元大街中段路南宏鑫花园4号楼西单元3层西户房产。2021年1月4日，原告林佃臣向本院申请解除上述保全措施。 经本院执行，于2021年1月5日解除于维升位于临邑县瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园15号楼3单元402室（鲁（2020）临邑县不动产权第0005404号）的查封，解除申请人林佃臣名下坐落于临邑县开元大街中段路南宏鑫花园4号楼西单元3层西户房产的查封 至此，申请人林佃臣诉被告临邑名匠装饰工程有限公司、于维升承揽合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保1号一案予以结案 二〇二一年一月六日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初188号 原告：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县城高苑路**。 法定代表人：聂静，行长。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东康桥(淄博)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘景昊，男，1995年6月19日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。 被告：徐永雷，男，1986年3月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：李玲玲，女，1984年10月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告中国建设银行股份有限公司高青支行（以下简称高青建行）与被告徐永雷、李玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高青建行的委托诉讼代理人刘鹏、刘景昊到庭参加诉讼。被告徐永雷、李玲玲经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高青建行向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐永雷、李玲玲偿还借款本金283907.53元、利息和罚息2013.88元，合计285921.41元及自2020年3月4日起至借款全部清偿之日按合同约定计算的利息和罚息。二、判令被告支付律师代理费9000.00元。三、依法确认原告对被告徐永雷和李玲玲名下位于高青青城路南、东环路西齐林家园1-1-602室房屋的折价、拍卖、变卖所得在债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2018年3月16日，原告与被告签订个人住房借款合同，约定被告徐永雷和李玲玲向原告借款300000.00元，用于购买涉案房屋，借款期限自2018年3月16日至2038年3月16日止。现被告未按约定还本付息。为此，特诉至贵院，请求依法审理，判如所请。 被告徐永雷、李玲玲未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2018年2月8日，原告与被告签订《个人住房借款合同》一份，合同约定两被告向原告借款30万元，借款期限贰佰肆拾个月，借款利率在基准利率水平上上浮10%，借款逾期的，罚息利率为合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。双方约定借款人的还款方法为等额本息还款方法，在合同签订时的贷款利率水平下，每一个月还本息金额2045.07元。对于违约责任及救济措施，合同约定借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。两被告自愿以高青县青城路南侧、东环路以西齐林家园1-1-602室房屋（鲁20**高青县不动产权第0000773号）为涉案借款提供抵押担保，并办理不动产抵押登记，登记号为鲁（2018）高青县不动产证明第0001024号。合同签订后，原告按约定发放借款，被告未按约定偿还借款本息，截至2020年3月3日尚欠原告本金283907.53元、利息2013.88元。 本院认为，一、原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行义务。原告已按合同约定将借款支付给被告，被告应当按照借款合同的约定，按时、足额偿还借款本息。被告未按约定期限偿还借款本息，根据双方合同约定，原告有权提前收回借款。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。二、两被告自愿以其房屋为涉案借款提供担保，并办理了抵押登记，在被告不履行还款义务时，原告有权依照法律规定以抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。三、两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐永雷、李玲玲偿还原告中国建设银行股份有限公司高青支行借款本金283907.53及利息、罚息（截至2020年3月3日为2013.88元；自2020年3月4日至判决履行日，按合同约定计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国建设银行股份有限公司高青支行以被告徐永雷、李玲玲高青县青城路南侧、东环路以西齐林家园1-1-602室房屋（鲁20**高青县不动产权第0000773号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。 案件受理费2862.00元，由被告徐永雷、李玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院 审判员  魏立芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执81号申请执行人：马某，男性，1987年02月02出生，汉族，住河南。被执行人：潘某，女性，1989年11月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行马某与潘某婚姻家庭、继承一案中，于2021年1月8日向发出执行通知书，责令其履行(2019)豫1628民初5712号民事判决书确定的义务，但被执行人潘某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款500元。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二一年一月十九日书记员 陈政昀
上海市松江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0117刑初141号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人自报季某某，女，1990年4月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。 辩护人曾梦华，上海创兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。 公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人季某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月16日16时许，被告人季某某至本区开元地中海商业广场GEST服装店内，窃得店内黑色针织衫一件、黑色半裙一条、金色边框墨镜一个及耳环一对，共计价值人民币900余元(以下币种同)。 嗣后，被告人季某某被被害人邱子葱扭获，后被民警带至派出所，其到案后自愿如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人季某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人季某某拘役5个月，并处罚金1,000元。 被告人季某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人季某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人季某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年2月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。) 二、扣押在案的涉案物品，均发还被害人(已发还)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余厚海 二〇二一年一月二十日 书记员  陆天扬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初211号 原告：戈运球，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张海林,安徽宪达律师事务所执业律师。 被告：苏幸国，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告戈运球诉被告苏幸国合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。戈运球在本案庭审期间提出申请要求撤回对被告苏幸国的诉讼。 本院经审本院认为，原告戈运球要求撤回对被告苏幸国的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戈运球撤回对被告苏幸国的起诉。 本案受理费1760元，减半收取880元，由原告戈运球承担。 审判员  郑宏伟 二〇二一年一月十九日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1381刑初10号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人李莎莎，女，生于1984年12月24日，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省阆中市，住阆中市。2018年3月9日因犯贩卖毒品罪被阆中市人民法院判处有期徒刑3年。因本案，被告人李莎莎于2020年10月7日被阆中市公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 被告人李春燕，女，生于1967年4月17日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省阆中市，住阆中市。因本案，被告人李春燕于2020年10月8日被阆中市公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 四川省阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉〔2020〕2211号起诉书指控被告人李莎莎、杨春燕犯贩卖毒品罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李润枫出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2020年9月18日下午，吸毒人员朱某联系被告人杨春燕，并通过转账方式向被告人杨春燕支付人民币300元购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人杨春燕明知被告人李莎莎曾因贩卖毒品被判过刑，仍找被告人李莎莎购买毒品甲基苯丙胺，并向李莎莎转账人民币300元。被告人李莎莎以300元的价格在崇全伟（在逃）处购买毒品甲基苯丙胺约0.2克，后将该0.2克毒品存放在本市锦园张飞酒店停车场一绿色电动车工具箱内，并通过微信视频方式告知被告人杨春燕，被告人杨春燕取得毒品后，将毒品送到吸毒人员朱某家中，与朱某共同吸食毒品。2.2020年9月22日13时许，吸毒人员朱某联系被告人杨春燕，并通过转账方式向被告人杨春燕支付人民币300元购买毒品甲基苯丙胺。后被告人杨春燕向被告人李莎莎转账人民币300元购买毒品甲基苯丙胺。同日被告人杨春燕在本市华胥路中央华城门口等待被告人李莎莎交付毒品时，被公安机关现场抓获。2020年9月22日被告人李莎莎因吸食毒品，被阆中市公安局行政拘留十五日，拘留期限为2020年9月22日至2020年10月7日。2020年9月23日，被告人杨春燕因吸食毒品，被阆中市公安局行政拘留十五日，拘留期限为2020年9月23日至2020年10月8日。2020年10月7日，被告人李莎莎经民警口头传唤到案后，如实供述自己犯罪事实。2020年10月8日，被告人杨春燕经民警口头传唤到案后，如实供述自己犯罪事实。二被告人在审查起诉阶段，在律师的见证下，签署了认罪认罚具结书。 同时查明，2018年3月9日李莎莎因犯贩卖毒品罪被阆中市人民法院判处有期徒刑三年。2016年6月16日，李莎莎被阆中市公安局责令社区戒毒。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有讯问笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、（2018）川1381刑初18号刑事判决书、强制措施材料、被告人的供述、到案情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，二被告人李沙沙、杨春燕明知是毒品甲基苯丙胺，而向他人贩卖约0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立,应依法追究其刑事责任。被告人李莎莎因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当对其从重处罚。二被告人到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；二被告人承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以对其从宽处理。二被告人的违法所得予以追缴。综合二被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十五、第六十七条、第三百五十六条、第六十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李莎莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月7日起至2021年8月6日止。） 二、被告人杨春燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的1日已经折抵刑期1日；即自2020年10月8日起至2021年5月6日止。） 三、对被告人李莎莎的违法所得人民币600元，依法予以追缴，并上缴国库。 四、对被告人杨春燕的违法所得人民币600元，依法予以追缴，并上缴国库。 （以上款项限在判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉至南充市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  唐开国 二〇二一年一月十八日 书记员  侯苏洋 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执47号 程玉平、谭鹿业： 本院执行的程玉平申请谭鹿业民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月二十九日
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0403刑初12号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人方武艺，男，1985年3月19日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业，住福建省云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2020年1月3日被刑事拘留，2020年2月8日、2021年1月14日被取保候审。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人方武艺犯非法经营罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王珂出庭支持公诉，被告人方武艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人方武艺在无烟草经营许可证的情况下，分别于2018年9月30日、11月12日、2019年1月20日以明显低于市场的价格出售给梁某（已判刑）香烟共计人民币109000元，获利约人民币5000元，梁某将所购香烟加价后销售给陈某、吴某等人。另查明，被告人方武艺于2020年1月2日主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，于2021年1月15日退赃5000元。上述事实，被告人方武艺在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人梁某、吴某、陈某的证述能相互印证。另有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人方武艺的户籍证明、抓获经过、前科证明、辨认笔录、检查笔录、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明、河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411刑初96号刑事判决书、河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04刑终461号刑事裁定书、云霄县云陵镇北园社区居民委员会出具的证明、云霄县市场监督管理局出具的个体工商户登记基本信息、中国建设银行股份有限公司郑州南环支行出具的中国建设银行银行卡客户交易明细清单、吴某提供的微信聊天截图等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人方武艺违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后方武艺主动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻从宽处罚。案发后方武艺积极退赃，可酌情从轻处罚。方武艺具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论研究，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方武艺犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、被告人方武艺的违法所得人民币5000元予以没收（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 萍人民陪审员  刘文英人民陪审员  付 强二〇二一年一月二十六日书 记 员  李 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保163号 申请人：罗显伍,男，1973年9月22日出生，汉族，现住四川省南江县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：山东省淄博市高新区名尚****幢****,统一社会信用代码91370303MA3M1XLHOP。 被申请人：马廷阳，男，汉族，1979年9月20日出生，现住四川省南江县。 申请人罗显伍于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款47800元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人罗显伍提供担保。 本院经审查认为，申请人罗显伍的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款47800元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费498元，由申请人罗显伍负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晓明 二〇二一年一月十九日 法官助理徐金莹 书记员边坤
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9217号原告：中牟县广惠街社区副食粮油超市，经营场所：中牟县新城区祥瑞花园**楼106铺，注册号：410122600334384。经营者：周顺英，女，生于1978年10月22日，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：冉纲涛，河南王爱学律师事务所律师。被告：郑州中城投置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区经四路南（牟山路西），公民身份号码9141012207********。法定代表人：张卫慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：周珂静，女，该公司员工。被告：耿银朝，男，生于1976年9月1日，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中牟县广惠街社区副食粮油超市（以下简称粮油超市）与被告郑州中城投置业有限公司（以下简称中城投公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，粮油超市申请追加耿银朝为共同被告，本院依法予以准许，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粮油超市的经营者周顺英及其委托诉讼代理人冉纲涛、被告中城投公司的委托诉讼代理人周珂静到庭参加诉讼，被告耿银朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粮油超市向本院提出诉讼请求：请求判令中城投公司、耿银朝连带清偿其蔬菜款47663元及该款利息（自2015年8月28日起至偿清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，利息暂计10000元）。事实和理由：其系经营蔬菜批发零售的个体户，中城投公司系房地产开发企业。2015年1月份至4月份期间，中城投公司多次购买其蔬菜并让其送至中城投公司餐饮部，其按约定给中城投公司送蔬菜，中城投公司未及时付款，并于2015年8月28日为其出具总条据，标明蔬菜款数额为47663元。后经其多次催要，中城投公司都以资金紧张为由，拒绝给付蔬菜款，故其诉至法院。中城投公司辩称，耿银朝不是其员工，其与粮油超市不存在买卖合同，其也不欠粮油超市任何蔬菜款。耿银朝未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月至4月期间，中城投公司多次向粮油超市购买蔬菜，由粮油超市将蔬菜送至中城投公司餐饮部；同年8月28日，耿银朝向粮油超市出具收条一份，主要内容：公司餐厅收到超市送菜，2015年1月到4月份合计47663元，中城投置业耿银朝，8.28。庭审中粮油超市称，耿银朝是中城投公司管理后勤的餐饮部经理，其自2013年开始按照中城投公司提供的清单向中城投公司供应蔬菜，中城投公司的后勤厨师负责收货，耿银朝负责结算并付款，其收到结算款后在中城投公司财务室签字；2013年、2014年的蔬菜款均是每月结算付款，均已结清；经其2015年8月28日与耿银朝结算，其2015年1月至4月期间向中城投公司供应的蔬菜价款为：2015年1月合计18589.5元、2015年2月9274.7元、2015年3月合计12668元、2015年4月欠7130.8元，2015年1月-4月合计欠47663元，耿银朝于当日向其出具了上述收条。后其向中城投公司追要上述货款47663元未果，诉至法院。粮油超市经营者周顺英提交的其与耿银朝的微信聊天记录显示，耿银朝2016年离开公司，耿银朝承认公司欠粮油超市钱。以上事实有粮油超市经营者周顺英提交的销售清单、销货账目汇总单、收条及其与耿银朝的微信聊天记录等证据予以证明。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，粮油超市按约定为中城投公司供应货物，中城投公司并未足额向粮油超市支付货款，故粮油超市要求中城投公司支付货款47663元及该款利息（自起诉之日即2020年11月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持；关于粮油超市要求耿银朝承担连带责任的诉讼请求，因粮油超市主张耿银朝是中城投公司餐饮部经理，结合粮油超市提供的其与耿银朝的微信聊天记录及本院查明的事实，对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于粮油超市的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释【2020】15号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑州中城投置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中牟县广惠街社区副食粮油超市货款47663元及该款利息（自起诉之日即2020年11月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中牟县广惠街社区副食粮油超市的其他诉讼请求。被告郑州中城投置业有限公司可直接将应履行款项转入原告中牟县广惠街社区副食粮油超市指定的账户：户名周顺英，开户行中国建设银行股份有限公司中牟商都大道支行，账号62×××71。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告郑州中城投置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王永红二〇二一年一月十五日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢1065号 申请人：杜楚湘，女，汉族，1994年11月4日出生，身份证住址湖南省衡山县。 被执行人：深圳市魔幻饰界科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DMFLM2E，住址：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹北路**凯利大厦**。 法定代表人：孙高峰 申请执行人杜楚湘与被执行人深圳市魔幻饰界科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2018）646号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人向本院交纳人民币9133.19元，本院在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2018）646号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币100元已由本院代缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市魔幻饰界科技有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执恢1065号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二一年一月二十六日 书记员  詹润雅
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1号罗兴琼、夏鹃：罗兴琼与夏鹃不当得利纠纷一案，申请执行标的共计39100.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2021年1月13日将该款转付给罗兴琼。至此，罗兴琼(2021)川0422执1号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初5036号原告：沈某某。被告：张某某。原告沈某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款5,650元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，被告向原告购买纸张，并承诺货到付款，原告按照被告要求送货至被告处，被告以经营困难为由向原告出具欠条一张，并表示有钱后立刻付款。此后，原告多次向被告催要货款无果。被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状和答辩意见。原告沈某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了欠条。被告张某某在举证期限内未提交证据。本院查明的主要事实：原、被告之间存在业务往来，由原告沈某某根据被告张某某的要求向其供应纸张。后双方进行对账，被告张某某确认差欠原告沈某某货款5,650元，并于2019年7月20日出具欠条，载明“今欠到沈某某货款5,650元，大写伍仟陆佰伍拾元整。”被告张某某在欠条上签字并注明其公民身份号码为。欠条出具后，被告张某某至今并未支付货款，原告沈某某多次催要无果。本院认为，原告沈某某与被告张某某之间的买卖合同关系真实合法有效。根据欠条载明的内容，被告张某某差欠原告沈某某货款5,650元，但其并未提供证据证明支付过该款项，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告张某某差欠原告沈某某货款5,650元的事实予以确认。被告张某某拒不支付货款的行为侵害了原告沈某某的合法权益，对原告沈某某要求被告张某某支付货款5,650元的诉请，本院予以支持。被告张某某经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告沈某某支付货款5,650元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  周尧二〇二一年一月十二日书记员  丁雁
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保46号申请人：魏某1，女，汉族，1979年10月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：魏某2，男，汉族，1975年6月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人魏某1诉魏某2离婚纠纷一案过程中，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人魏某2名下价值3000000元的财产。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人魏某1的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏某2名下价值3000000元的财产。保全费5000元，已由申请人魏某1预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年一月二十六日法官助理熊美琳书记员陶苏磊
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初333号原告：宋贺锋，男，1976年2月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：夏伟，男，1990年12月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告宋贺锋与被告夏伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宋贺锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋贺锋撤回起诉处理。审 判 员  林 平二〇二一年一月十九日代书记员  杨梦婕
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保16号 申请保全人：张静霞，女，1976年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：代雪峰，男,1976年6月1日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人张静霞与被保全人代雪峰财产保全一案，本院于2019年12月20日作出（2019）渝0230执保393号执行裁定书：“一、对登记在申请保全人张静霞名下位于重庆市九龙坡区xx路xxx号x幢xx-x号、xx-x号房屋予以查封三年；二、对张静霞所有的渝GLxx**号小汽车予以查封两年；三、对案外人杨某某（身份号码5123011976********）位于重庆市丰都县xx街道xxx南路******房屋【权证号渝（2018）丰都县不动产权第**】予以查封三年。”后双方涉及诉讼案经本院审理，于2020年5月26日作出(2020)渝0230民初360号民事判决书，判决被告代雪峰赔付原告张静霞房屋(重庆市丰都县xx街道xx大道xx号xx幢x-xx号房屋一套)价款427,618.33元。代雪峰上诉至重庆市第三中级人民法院，重庆市第三中级人民法院于2020年9月28日作出(2020)渝03民终918号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现申请保全人张静霞向本院申请，要求解除对张静霞提供的担保财产，即张静霞所有的渝GLRx**号小汽车，案外人杨某某（身份号码51230119760********）位于重庆市丰都县xx街）位于重庆市丰都县xx街道xxx南路******房屋【权证号渝（2018）丰都县不动产权第**】的查封 id='5'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 经审查，本院认为，申请保全人张静霞请求解除财产保全担保财产查封的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对申请保全人张静霞请求解除财产保全担保财产查封的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年一月二十八日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初252号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘野(自报)，男，1989年11月20日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人刘野犯容留卖淫罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员马依雯、被告人刘野到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2019年10月起，被告人刘野经营管理位于上海市嘉定区江桥镇靖远路699弄90、92、94号二层的御乾阁足道店，后为非法牟利，容留他人在上址实施卖淫活动，并与卖淫违法人员约定四六分成。2020年11月17日晚，民警赴上址进行检查，在上址查获卖淫违法人员张某某、杨某菊(均另行处理),在210号房间查获嫖娼违法人员董某某与卖淫违法人员杨某某(均另行处理)，在215号房间查获嫖娼违法人员亓某某和卖淫违法人员陈某某(均另行处理)，前台收银人员郭琴(另行处理)，老板被告人刘野。经查，2020年11月12日晚，亓某某至上址，与卖淫违法人员陈某某进行卖淫嫖娼活动。2020年11月17日晚，嫖娼违法人员董某某至上址与卖淫违法人员杨某某谈妥发生卖淫嫖娼违法活动，后二人被民警当场查获。被告人刘野到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘野在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某菊、陈某某、杨某某、张某某、亓某某、董某某、代赛赛、郭琴、舒建国等的证言,有关的检查笔录、辨认笔录、照片,相关的房屋租赁合同、营业执照，公安机关出具的工作情况、受案登记表、行政处罚决定书、户籍资料，被告人刘野的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘野为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人刘野如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人刘野容留卖淫的时间、次数等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第(二)项之规定，判决如下：被告人刘野犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年8月16日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二一年一月二十九日法官助理 程晓扬书 记 员 龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：……（二）容留、介绍二人以上卖淫的；……
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初822号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨齐，男，1992年1月12日生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨齐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告杨齐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金22886.87元及利息4050.99元、罚息5600.19元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告杨齐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年10月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额分别为3999元、11997元、7998元、3588元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月10日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27582元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金22886.87元及利息4050.99元、罚息5600.19元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告杨齐签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨齐于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22886.87元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4050.99元、罚息为5600.19元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元，由被告杨齐负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初35号之四 冯光： 本院已受理沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司与冯光物业服务合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十八日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执3410号申请执行人：浙江车闪融融资租赁有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街**东港财富中心****（自贸试验区内）。法定代表人：王辉宇。被执行人：马忠，男，1998年12月8日出生，汉族，住广东省南雄市，申请执行人浙江车闪融融资租赁有限公司与被执行人马忠融资租赁合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初2288号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人马忠银行存款33830.36元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年一月十一日书记员  郑凯文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1141号之十九申请执行人：昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社,住昌图县付家镇五丰村。法定代表人：王占国，系该社理事长。被执行人：周红旗，男,1968年8月3日生，汉族，住西丰县。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社与周红旗买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1138号法律文书已发生法律效力。因被执行人周红旗没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人周红旗发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人周红旗的财产进行网络查询，对被执行人周红旗名下中国工商银行（0712052001008231123）、中国邮政储蓄银行（62×××47）银行账户予以冻结并扣划。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人周红旗名下东风日产牌汽车辽Ｐ×××**汽车予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周红旗暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月四日书记员  刘 波
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1204行初3号 原告：吴飞，男，汉族,1987年5月生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所。 被告：阜阳市公安局颍泉分局，住所地安徽省阜阳市北京中路**，统一社会信用代码11341200K1657491X4。 法定代表人：殷峰，该局局长。 第三人：来玉波，男，汉族，1976年6月生，住颍泉区。 原告吴飞诉被告阜阳市公安局颍泉分局、第三人来玉波治安管理行政处罚一案，本院于2021年1月6日依法受理。在审理过程中，原告吴飞以自愿撤诉为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴飞申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  吴庆新 人民陪审员  王小林 人民陪审员  任志宏 二〇二一年一月十五日 书 记 员  李明菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初79号原告：华为技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：李永红，河南劳学律师事务所律师。被告：新密市青屏优尼电脑产品经营部，经营场所新密市青屏办事处青屏大街与周楼街交叉口西南角573号。经营者：任侃。原告华为技术有限公司与被告新密市青屏优尼电脑产品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。因原、被告达成和解，原告华为技术有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华为技术有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年一月二十八日书记员  金慧清
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保194号 申请人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：梁宇斌广东泽康（顺德）律师事务所律师。 被申请人：谢赛议，女，汉族，1981年5月2日出生，，住所地湖南省涟源市 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谢赛议谢赛议谢赛议的银行存款301978.36元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2030元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十九日 书记员  严嘉琪
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初18052号原告：周海锋，男，1986年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：杭州捷辉宠物用品有限公司，统一社会信用代码92330109MA2HX8J76X，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。法定代表人：张建楠。本院在审理原告周海锋诉被告杭州捷辉宠物用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周海锋在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州捷辉宠物用品有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周海锋撤回对杭州捷辉宠物用品有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周海锋负担。审判员  王大伟二〇二一年一月十一日书记员  张 艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0105刑初5号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李涛，男，1983年5月10日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕693号起诉书指控被告人李涛犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月17日20时许，被告人李涛在武汉市汉阳区桥机路金桥港湾小区附近，因倒车问题与在该处候客的出租车司机俞某1发生争吵，被告人李涛用头撞击被害人俞某1面部，致使被害人俞某1双侧眼眶内侧壁骨折，双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折。经鉴定，被害人俞某1的损伤程度为轻伤二级。2020年7月14日，被告人李涛经电话通知后自动到公安机关，并如实供述其故意伤害的事实。案发后，被告人李涛家属已代其赔偿被害人俞某1损失人民币70000元，并取得了其谅解。公诉机关认为，被告人李涛具有自首，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得其谅解的处罚情节，建议判处被告人李涛有期徒刑一年以下的刑罚。被告人李涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李涛在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人李涛已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二一年一月八日法官助理孙冲书记员王竣
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初58号原告：李志军，男，汉族。被告：陈洪举，男，汉族。本院在审理原告李志军诉被告陈洪举民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月08日立案。原告于2021年01月29日以双方达成和解，陈洪举已经履行欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志军提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志军撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告李志军承担。审判员  祝晓丹二〇二一年一月二十九日书记员  吕浩志
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执478号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇三江村海洲股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢7号之九被执行人：刘某，男，汉族，1972年02月14日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年一月八日书记员 谷反修
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0404刑初13号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人吴硕，男，1995年4月27日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，住枣庄市峄城区。2014年5月15日因犯非法拘禁罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2021年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局峄城区分局刑事拘留。指定辩护人刘兴，山东祥明律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人吴硕犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人吴硕及指定辩护人刘兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日1时许，被告人吴硕酒后驾驶鲁Ｄ×××**号“福特”牌小型轿车沿206国道峄城区路段由北向南行驶，至福兴路口南侧时，与前方同向行驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆损坏。经鉴定，吴硕上肢静脉血中乙醇含量为196.2mg/100ml，达到醉酒驾车程度。2020年10月30日，被告人吴硕赔偿被害人井某6000元取得谅解。2021年1月6日，被告人吴硕主动到公安机关投案。公诉机关提交了被告人吴硕供述和辩解，血液酒精含量检测报告等鉴定意见，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，执法记录仪录像等视听资料证实。公诉机关认为，被告人吴硕醉酒后驾驶机动车上道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴硕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴硕有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚；被告人吴硕醉酒后驾驶机动车发生交通事故；综上，建议判处被告人吴硕拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人吴硕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是,被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴硕醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴硕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年3月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  任振国二〇二一年一月十二日书记员  曹海燕
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初55号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人周聪，男，1994年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2020年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人周聪犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人周聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年8月20日22时10分许，被告人周聪持“Ｃ1”类机动车驾驶证饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××**的轻型箱式货车行驶至昆明市晋宁区路段时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人周聪血样中检出乙醇成份，含量为122.24ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人周聪的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人周聪判处拘役二个月，并处罚金。被告人周聪对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人周聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周聪自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人周聪的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人周聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年一月二十六日书记员 普洋洋
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初189号原告：袁代明，男，汉族，1966年2月6日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：袁云亮（袁代明之子），男，1989年6月25日出生，住重庆市铜梁区（特别授权）。被告：胡奇林，男，汉族，1973年9月10日出生，户籍地四川省广安市前锋区，现住重庆市沙坪坝区。原告袁代明与被告胡奇林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告袁代明的委托诉讼代理人袁云亮、被告胡奇林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁代明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款项13735元；2、由被告以13735元本金为基数，自2018年12月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告资金占用利息损失；由被告以13735元本金为基数，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告资金占用利息损失至本清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承接铜梁区嘉和广场项目工程后，将广场B馆、车库、G1馆、G2馆的墙面沙灰、保温人工劳务施工承包给原告，原告依约组织工人进行了施工，并已交付被告。被告于2018年12月15日为原告办理结算，因尚欠工程款13735元，被告于同日向原告出具欠条。后经原告多次催收未果，特此起诉。被告胡奇林辩称，其向原告出具欠条属实，但欠条是原告逼迫被告出具的，原告人工费在出欠条前就已付清，被告不欠原告款项，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告袁代明在被告胡奇林承建的重庆市铜梁区嘉和广场项目工地上提供外墙抹灰、保温班组劳务。2018年12月15日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠嘉和广场项目工地袁代明人工费7935元正，欠刘平打巴放线5800元正，共计13735元正，大写壹万叁仟柒佰叁拾伍元正。欠款人:胡奇林,电话×××××****××，身份证号××××××××××××××××××”。欠条后附被告亲笔书写的费用明细清单一张，其中注明原告的工程款总额及已付款总额，前后差额为7935元。审理中，被告称出具欠条前已付清原告工程款，出具欠条后未向原告付款。另查明，前述欠条中所涉刘平的全名为“刘德平”，原、被告及刘德平皆认可刘德平系袁代明所请的在案涉工程中提供打巴（印）放线劳务的工人，刘德平在案涉工程中的人工费应由胡奇林一并向袁代明支付，再由袁代明支付给刘德平，刘德平亦同意由袁代明代其向胡奇林主张前述欠条中所涉的“欠刘平打巴放线5800元”，其后由刘德平再向袁代明收取该款。上述事实，有原、被告的法庭陈述、原告举示的被告出具的欠条、费用明细清单、本院对刘德平的询问笔录等证据在案佐证，上列证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。关于被告胡奇林举示的收条、承诺书，其中所涉款项304000元是春节期间支付原告的人工费，支付时间系被告出具案涉欠条之前，该款已在被告书写给原告的前述费用清单中作为已付“春节人工费”扣减，不能证明被告已付清原告人工费，故本院不作为本案证据采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告拖欠原告人工劳务费并出具了欠条，应当履行给付劳务费的义务，并支付从欠款之日起的资金占用利息。故原告要求被告给付所欠人工费13735元及从2018年12月15日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算资金占用利息、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至人工费付清之日止的资金占用利息的请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称欠条是被迫出具的、出具欠条前已付清原告人工费的意见，理由不充分，且缺乏事实依据支持，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告胡奇林于本判决生效之日起三日内支付原告袁代明劳务工资13735元及资金占用利息，利息自2018年12月15日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工资付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元（已减半），由被告胡奇林负担。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年一月二十六日（院印）书记员  李清兰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初745号原告：杨吉敏。被告：蔺玉臣。原告杨吉敏与被告蔺玉臣委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨吉敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨吉敏撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二一年一月十八日书记员  卢正卯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502财保5号 申请人：吴则青，男，1975年5月10日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被申请人：张德保，男，1975年9月30日出生，汉族。住址：河南省潢川县。 关于申请人吴则青与被申请人张德保诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款25万或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张德保的银行存款25万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人吴则青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏丹萍 二〇二一年一月十五日 书记员  朱 芪
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初403号 原告：上海轩紫环保科技有限公司，住所地上海市静安区海宁路****。 法定代表人：谈洪浚，执行董事。 委托代理人：陈雅，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：浙江诚远食品有限公司，住所地浙江，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道上渚村> 法定代表人：王俊洪。 本院在审理原告上海轩紫环保科技有限公司与被告浙江诚远食品有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海轩紫环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告上海轩紫环保科技有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二一年一月二十六日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初110号 原告：大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区正恒园。 法定代表人：刘波。 被告：孙龙月，女，1976年9月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司与被告孙龙月物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年一月十三日 书记员  王嘉明
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1126刑初35号            公诉机关              湖北省蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苏胜华，男，1967年8月19日出生，身份证号码，汉族，初中文化，个体。户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2021〕15号                  指控事实              2020年6月26日晚，被告人苏胜华与其朋友甘咏、高文等人在蕲春县漕河镇梅家塘大桥附近一餐馆内吃饭并饮酒，酒后其驾驶银灰色别克牌商务车由南阳三路往纺织街方向行驶，8时20分许其行驶至百佳红绿灯附近路段时被交警查获。经检测，苏胜华体内血液样本中检测出乙醇成分，含量为106.61mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人苏胜华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苏胜华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人苏胜华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张    红            二〇二一年一月二十八日            书  记  员   刘 小 敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18435号原告：义乌邦拓汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道文化路**。法定代表人：吴英明。委托诉讼代理人：虞丹东、王倩，浙江哲望律师事务所律师。被告：杨千松，男，1992年5月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司与被告杨千松车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告车辆租金4200元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；二、被告支付原告违约金10000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人虞丹东到庭参加诉讼，被告杨千松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月30日，被告与原告签订汽车租赁合同一份，约定从原告处租赁车牌号为浙ＧＪ××**小型汽车一辆，租期为2019年8月30日至2019年10月15日，每日租金390元以及违约条款等。被告于当日将车辆提走，2019年9月21日，被告违约私自将车辆外借他人使用并发生交通事故。2019年10月15日，经结算，被告尚欠原告租金等费用总计4200元，该款项至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨千松于本判决生效后五日内向原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司支付车辆租金4200元及违约金（自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的二倍计付至实际履行之日止）；二、驳回原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告杨千松负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年一月十八日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初5573号原告：朱明昌，男，1964年1月19日出生，汉族，住如东县。原告：仇亚峰，男，1971年4月22日出生，汉族，住如东县。原告：薛国明，男，1959年2月14日出生，汉族，住如东县。原告共同委托诉讼代理人：缪德秀，江苏万**来律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：顾鑫鑫，如东县法律援助中心律师。被告：陈绍宽，男，1967年7月27日出生，汉族，住如东县。原告朱明昌、仇亚峰、薛国明（以下简称朱明昌等三人）与被告陈绍宽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱明昌、仇亚峰及三原告共同委托诉讼代理人缪德秀、顾鑫鑫，被告陈绍宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明昌等三人向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告朱明昌工资66680元、支付原告仇亚峰工资37000元、支付原告薛国明工资66095元，合计人民币169775元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈绍宽系木工包工头，原告朱明昌等三人受被告陈绍宽的雇请从事木工工作，后经结算，被告陈绍宽结欠原告朱明昌2018年工资66680元、结欠原告仇亚峰2018年工资37000元、结欠原告薛国明2018年工资66095元，被告陈绍宽分别向三名原告出具了欠条。原告朱明昌等三人追要工资无果，故提起本案之诉。被告陈绍宽辩称，对原告主张不认可，因各原告未在考勤表上签字。另，朱明昌兄弟曾借用其工人，该部分工人工资为12000元，朱明昌兄弟称已经给朱明昌，故该笔费用应从朱明昌劳务费中扣除；仇亚峰在上海和北京工地各弄丢一个气泵，应从其劳务费中扣除2000元。经审理本院认定如下事实：2018年，原告朱明昌、仇亚峰、薛国明为被告陈绍宽提供木工劳务。经结算，被告陈绍宽于2020年1月24日向原告朱明昌出具欠条，载明：今欠朱明昌2018年工资陆万陆仟陆佰捌拾元正；同日向仇亚峰出具欠条，载明：今欠仇亚峰2018年工资叁万柒仟元整。另，被告陈绍宽向原告薛国明出具欠条，载明：薛国明2018年在北京、上海亚朵酒店一共332.5个工×280、加班时78小时×30、早饭47×5元、车费420，共计96095元，已付3万元，剩余66095元未付，余款与2020年7月份付清。本院认为，民事主体依法享有债权。原告朱明昌等三人主张被告陈绍宽结欠其劳务费，并有被告陈绍宽出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告陈绍宽应当及时给付结欠原告朱明昌等三人的劳务费。被告陈绍宽以原告未在考勤表签名为由拒付劳务费无法律依据，本院对其该项抗辩不予采纳。被告陈绍宽主张仇亚峰在上海和北京工地各弄丢一个气泵，应从其劳务费中扣除2000元，原告仇亚峰对此不予认可，被告亦未提交证据予以证明，故对其该项抗辩本院亦不予采纳。至于被告陈绍宽主张朱明昌兄弟曾借用其工人，应从朱明昌劳务费中扣除12000元用于支付工人工资，因被告陈绍宽的上述抗辩涉及案外人，本院在本案中不予处理，被告陈绍宽可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：被告陈绍宽于本判决生效后五日内支付原告朱明昌劳务费66680元、原告仇亚峰劳务费37000元、原告薛国明劳务费66095元（上述款项汇至开户银行：中国建设银行股份有限公司南通如东支行，开户名称：如东县人民法院，开户账号：32×××06-013539）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1822元，由被告陈绍宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 霞二〇二一年一月十二日法官助理  汪胜男书 记 员  刘文婷
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1191民初204号原告：焦文娟，女，1975年5月7日出生，汉族，住日照市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。被告：山东裕升置业有限公司，住所地山东省日照市东港区秦皇岛路北、北京路西（中瑞聚福园）001幢01单元401号，统一社会信用代码913713217961982342。法定代表人：尹衍庆，总经理。原告焦文娟与被告山东裕升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告焦文娟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告焦文娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦文娟撤回起诉。审判员  宗卓英二〇二一年一月二十二日书记员  刘 洋
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初105号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告茶炜，男，1989年7月12日出生，住云南省昆明市呈贡县。被告大理青蒙驾驶培训有限公司，住所云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区。法定代表人李立雄。原告一汽汽车金融有限公司诉被告茶炜、大理青蒙驾驶培训有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告茶炜、大理青蒙驾驶培训有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年8月15日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款50,000元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金8333.2元，逾期贷款利息580.16元、及自2020年12月26日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金1249.98元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告茶炜、大理青蒙驾驶培训有限公司未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。二被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令二被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求二被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茶炜、大理青蒙驾驶培训有限公司于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金8333.2元及利息（截止至2020年12月25日为580.16元，自2020年12月26日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告茶炜、大理青蒙驾驶培训有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月二十六日书记员 李晓红
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4740号原告：曹昌银，男，1955年3月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市江**。委托诉讼代理人（特别授权）：邹碧玉，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。被告：蒋晓东，男，1967年6月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告曹昌银与被告蒋晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹昌银、被告蒋晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹昌银向本院提出诉讼请求：判令被告蒋晓东偿还原告借款本金50000元及利息190000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告蒋晓东偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清时止）。事实与理由：原告于2004年经被告介绍认识了案外人王理玩。原告与案外人王理玩协商，由案外人王理玩出资100万美元投资原告在长寿区西山的一个项目，但案外人王理玩提出需要原告先行支付50000元手续费以用于提现100万美元的即期本票。2004年9月28日、29日，原告分两次在银行取款并支付案外人王理玩50000元。2004年9月30日，原告与案外人王理玩到银行查看100万美元即期本票真假，但银行回复暂无法核实真假，原告即产生怀疑，找到被告要求退款，被告便称其反正差资金同意将支付给案外人王理玩的50000万转化为原告出借给被告的借款，并向原告出借了《借条》。现为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告蒋晓东辩称，我介绍案外人王理玩给原告认识属实，原告支付案外人王理玩50000元也属实，但我之所以向原告出具《借条》，并非原告诉称的原因，而是原告与案外人王理玩谈投资的时候，原告怕其妻子不同意，故假借由我出具《借条》的方式，好让原告能向案外人王理玩支付这50000元。后来案外人王理玩跑了，原告找我还钱，我出于我与原告共同的朋友杨静的面子和压力曾给过原告10000元。我和原告之间没有民间借贷关系，我也没有收到原告向我支付的借款本金50000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年9月28日、29日，原告曹昌银通过重庆嘉陵风机制造厂账户分别取款20000元、35000元。2004年9月30日，被告蒋晓东向原告曹昌银出具《借条》载明：“今借到人民币伍万元正。借款人蒋晓东。”2020年9月10日，本院向被告蒋晓东送达起诉状副本。庭审中，被告蒋晓东申请证人李辉铸出庭作证。李辉铸述称，其曾是被告蒋晓东聘请的员工，2004年的国庆节前受被告蒋晓东指示陪同原告曹昌银和案外人王理玩到银行，由原告曹昌银支付案外人王理玩保证金50000元，因其在银行外面等待故不清楚是现金或是转账支付。原告曹昌银和案外人王理玩从银行出来后，原告曹昌银不相信案外人王理玩的资金能到位，便在第二天就安排其和案外人王理玩到长寿的宾馆住宿，其实名为住宿实则找人看管案外人王理玩，但案外人王理玩在住宿第三天跑了，再也没找到，当时还报了警的。其不清楚被告蒋晓东给原告曹昌银出具《借条》的原因。本院认为，一、原、被告是否建立民间借贷关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。……”本案中，原告曹昌银主张其与被告蒋晓东建立了民间借贷关系，但被告蒋晓东予以否认。为证明各自主张，原告曹昌银提交了《借条》、银行取款记录，被告蒋晓东则申请了证人李辉铸出庭作证。《借条》、银行取款记录可以证明原、被告之间建立民间借贷关系，证人李辉铸的证言却不能证明被告蒋晓东辩称的假借《借条》之名来获得原告曹昌银妻子同意支付案外人王理玩50000元手续费这一待证事实，被告蒋晓东应对此承担举证不能的法律后果。通过分析《借条》、银行取款记录、证人证言，本院认为以下事实存在具有高度可能性，本院予以认定：1.原告曹昌银于2004年9月28日、29日取款并支付案外人王理玩50000元；2.原告曹昌银同案外人王理玩于2004年9月30日到银行查核案外人王理玩提供的100万美元即期本票，因得知无法核实其真假后，便找到被告蒋晓东协商并达成了新的债权债务协议，即将原告曹昌银支付案外人王理玩的50000元转化为被告蒋晓东向原告曹昌银的借款，并由被告蒋晓东向原告曹昌银出具了《借条》。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，虽然原告曹昌银并未将借款本金50000元直接支付给被告蒋晓东，但结合上述认定的事实，《借条》系原、被告通过和解达成的新债权债务协议，现原告曹昌银以《借条》为依据提起民间借贷诉讼，符合法律规定，本院认定原、被告之间建立了民间借贷关系。二、原告的诉讼请求如何主张。原、被告建立的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告曹昌银已支付案外人王理玩50000元，被告蒋晓东则应按《借条》载明的金额承担向原告曹昌银的还款责任。被告蒋晓东辩称已偿还原告曹昌银10000元，但截止本判决前仍未向本院提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告曹昌银主张被告向其偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。另因为原、被告在《借条》中未约定借款利率及还款时间，原告曹昌银亦未举证证明其曾向被告蒋晓东催收的具体时间，故本院对于利息酌定按照以50000元为基数，从起诉状副本送达之日（即2020年9月10日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告蒋晓东于本判决生效后十日内支付原告曹昌银借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2020年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、驳回原告曹昌银的其余诉讼请求。案件受理费525元，由被告蒋晓东负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 向伟二〇二一年一月十九日法官助理 王竞书 记 员 祝芮
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执41号申请执行人：射阳县大米协会，住所地江苏省射阳县。法定代表人：邓成新。被执行人：上海市嘉定区马陆镇云兵粮油经营部，住所地上海市嘉定区。经营者：赵云兵。被执行人：滨海县蔡桥镇蟹都绿源粮食加工厂，住所地江苏省滨海县。投资人：姜庭华。申请执行人射阳县大米协会与被执行人上海市嘉定区马陆镇云兵粮油经营部、滨海县蔡桥镇蟹都绿源粮食加工厂侵害注册商标专用权纠纷一案[执行依据：本院(2020)苏09民初279号民事判决书]，本院于2021年01月11日立案执行。因被执行人滨海县蔡桥镇蟹都绿源粮食加工厂住所地在江苏省滨海县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏09民初279号民事判决由江苏省滨海县人民法院执行。江苏省滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年一月二十二日法官助理 程登健书 记 员 徐颖婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初722号原告：刘兴元，男，汉族，1982年03月27日出生，户籍所在地重庆市铜梁区，经常居住地重庆市巴**。被告：李治建，男，汉族，住重庆市铜梁区。原告刘兴元与被告李治建民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告刘兴元于2021年01月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴元自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兴元负担。审 判 员 吴小琴二〇二一年一月二十一日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执172号之五被执行人：曹龙，男，汉族，1984年11月05日生，居民身份证号码2105041984********，住本溪市××市府路××号站前本溪移动公司**。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹龙在中国银行951CNY0账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5204号申请执行人：赵巍巍，男，1980年6月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：中山区柏威年儒子牛杂小吃店，经营场所辽宁省大连市中山区中山路**地下****铺。经营者：陈芳苑，女，1988年1月12日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈芳苑，女，1988年1月12日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初8576号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中山区柏威年儒子牛杂小吃店、陈芳苑名下银行存款17741.64元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年一月五日书记员  黄海涛
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初5080号 原告：黄隆，男，1980年11月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈丰春，男，1975年4月18日出生，汉族，住浦江县。 原告黄隆与被告陈丰春加工合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄隆到庭参加诉讼，被告陈丰春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄隆向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈丰春立即支付原告喷漆款48000元，并支付利息（从2018年2月11日起按月利率1分计算至实际履行完毕止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有喷漆业务往来。至2018年2月期间，经双方结算后，被告尚欠原告喷漆款48000元，约定利息1分厘，并出具亲笔签字欠条一张。后被告至今未付款，原告遂诉至法院。 陈丰春未做答辩。 本院经审理对黄隆主张的事实予以确认。对此，有黄隆提供的欠条及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，黄隆与陈丰春之间存在加工合同关系的事实清楚，有双方结算后陈丰春确认的欠条予以证实，该加工合同依法成立、合法有效。陈丰春本应及时履行付款义务，拖延不付系违约行为，应承担相应的违约责任。黄隆主张的利息，系双方自愿约定，不违反法律规定，应予认可。综上所述，黄隆的诉讼请求合理合法，本院予以支持。陈丰春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈丰春于本判决生效之日起十日内支付原告黄隆喷漆款48000元并支付利息（以48000元为基数，自2018年2月11日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（已减半收取），由被告陈丰春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二一年一月十九日 代书记员 张珺潓
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0185刑初37号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘光磊，男，1979年8月26日出生于河南省登封市，汉族，大专毕业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月22日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月8日被收押。羁押于登封市看守所。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]721号起诉书指控被告人刘光磊犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王朝锋、闫保山出庭支持公诉。被告人刘光磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年8月14日21时许，被告人刘光磊在登封市观石街饮酒后，驾驶无号牌二轮摩托车沿书院河路、大禹路行驶至207国道交叉口附近路段时，被民警现场查获。经检验，被告人刘光磊血液酒精含量为94.92mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘光磊的供述；证人张某的证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；驾驶人信息查询结果单；涉案车辆照片；被告人刘光磊签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人刘光磊的行为已构成危险驾驶罪，被告人刘光磊自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人刘光磊对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘光磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘光磊犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人刘光磊醉酒后驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人刘光磊到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人刘光磊自愿认罪认罚，签署具结书，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人刘光磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年2月7日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇二一年一月八日书记员  高郡苹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执500号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯被执行人智久(厦门)机器人科技有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路******。负责人王国玉。本院在执行浦人社监(2020)理字第42号行政处理决定书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院依法对被执行人的负责人王国玉及其实际控制人张龙采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人案件执行结果及采取的措施，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本案裁定终结本次执行程序，申请执行人已知悉亦无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院提供书面证据，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年一月二十八日书记员  徐 立附：相关法律条文
中华人民共和国 广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6262号之一 申请执行人：刘海霞，女，1978年1月11日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：郭映红，广东合邦律师事务所律师。 被执行人：BUTOYICHRISTIAN（布托伊·克里斯蒂安），国籍卢旺达共和国，1976年7月21日出生。 关于刘海霞与BUTOYICHRISTIAN买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初21号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，BUTOYICHRISTIAN应向申请人刘海霞支付货款114996元，并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费2576元。因BUTOYICHRISTIAN没有履行，经权利人刘海霞申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人BUTOYICHRISTIAN送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人BUTOYICHRISTIAN消极履行的行为依法作出决定，将被执行人BUTOYICHRISTIAN纳入失信被执行人名单并对其限制消费、限制出境。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初21号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月十九日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。