天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13054号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C09号楼南栋二层。法定代表人：边德军职务：总经理。委托诉讼代理人：王西平，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晨，天津华盛理律师事务所实习律师。被告：范成林，男，1981年7月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：刘洪琴，女，1982年4月22日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：范永益，男，1957年1月13日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：汪克香，女，1956年4月25日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告天津银德融资租赁有限公司与被告范成林、刘洪琴、范永益、汪克香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王西平到庭参加诉讼，被告范成林、刘洪琴、范永益、汪克香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津银德融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范成林、刘洪琴共同向原告支付租金4764.44元(保证金16400元已扣减）、名义价款500元、截至2020年9月30日的迟延利息23191.99元，合计28456.43元；2、判令被告范成林、刘洪琴以4764.44元为本金，按日利率万分之五给付原告自2020年10月1日起至全部付清之日止的迟延利息；3、判令被告范永益、汪克香对第一、第二项诉讼请求与被告范成林、刘洪琴承担连带责任；4、四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告范成林、案外人贵州三龙机电设备有限公司于2011年签订了《融资租赁合同》（合同编号为YD2011ZL00000128）及《买卖合同》。合同约定原告向贵州三龙机电设备有限公司购买一台型号为YC85-8的玉柴牌挖掘机（挖掘机整机编号为860J1208132），出租给被告范成林使用，范成林应按月支付36期租金，被告刘洪琴为被告范成林的配偶，在《融资租赁合同》的“附签：承租方配偶”处签字，被告范永益为承租人的保证人，为原告出具不可撤销的担保书。被告汪克香为范永益的配偶，在保证人“配偶附签”处签字捺印。合同签订后，原告依约履行了自己的合同义务，但被告未能全面适当履行租金给付义务，至2020年9月30日迟延利息已达23191.99元。经扣减保证金后被告尚欠原告租金4764.44元，名义价款500元，以及截至目前的迟延利息。此款经原告多次催索无果，无奈成诉，望判如所请。范成林、刘洪琴、范永益、汪克香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：被告范成林、刘洪琴系夫妻关系，被告范永益、汪克香系夫妻关系。原告与被告范成林及案外人贵州三龙机电设备有限公司于2011年签订了《融资租赁合同》（合同编号为YD2011ZL00000128）。合同约定，原告为出租方，被告范成林为承租方，被告刘洪琴为承租方配偶，案外人贵州三龙机电设备有限公司为经销商，原告同意依据被告范成林对租赁物及经销商的选择与经销商订立《买卖合同》，并将买卖合同项下的标的物出租给被告范成林使用，被告范成林同意承租租赁物并按本合同约定向原告支付租金及相关费用，本合同项下的租赁物为案外人贵州三龙机电设备有限公司提供的挖掘机一台，型号规格为YC85-8，整机编号为860J1208132，价格为410000元，首付比例为20%，首付款82000元，融资额328000元，租赁年利率为8.01%，租赁保证金16400元，租赁手续费1640元，租金合计371364.44元，租赁期限为2011年10月1日至2014年10月15日，租金分36期给付，其中前35期租金均为10300元，最后一期租金为10864.44元，租金给付时间为自2011年11月至2014年10月期间每月15日（详见《租金支付表》），如果被告范成林未能按照合同约定向原告足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，被告范成林应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之五的迟延利率计算，迟延利息将从被告范成林每次交付的款项中优先抵偿，直至被告范成林向原告付清全部迟延利息为止。合同第13.1款约定，租赁期限届满，租赁物名义货款为每台人民币500元。合同第13.2款约定，租赁期限届满，在承租方完全履行本合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义价款留购租赁物，获得租赁物所有权。合同同时还约定了其他权利义务。被告刘洪琴作为承租方配偶在涉案合同上签名。另被告范永益就涉案租赁合同履行向原告出具了不可撤销的担保书，被告汪克香作为保证人的配偶在担保书配偶附签处签名。担保范围为涉案租赁合同项下的全部债务，即包括但不限于承租人应偿还的租金总额、手续费、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的各项费用；同时约定，本保证的有效期为自本担保书签发之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年。前述涉案《融资租赁合同》签订当日，原告就前述涉案融资租赁物与案外人贵州三龙机电设备有限公司及被告范成林签订了《买卖合同》，并依约支付了货款，同时依约将涉案融资租赁物交付被告范成林承租使用，但被告范成林仅按约定向原告支付了部分租金，下欠原告35及36期租金共计21164.44元，将被告范成林已付的16400元租赁保证金抵扣后，被告范成林尚欠原告4764.44元租金至今未付，故原告提起本案之诉。以上事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原告与被告范成林签订的涉案《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。涉案《融资租赁合同》签订后，原告依约购买涉案融资租赁物并交付被告范成林承租使用，但被告范成林未按约定足额支付租金，其行为违反了合同约定及法律规定，属违约行为，故原告主张被告范成林支付租金及迟延付款期间利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。原告要求被告范成林给付名义价款500元，没有合同依据，本院不予支持。经本院核算，截止到2020年9月30日的迟延付款利息确认为23170.82元。因被告范成林、刘洪琴系夫妻关系，涉案融资租赁物系用于家庭生产经营活动，且被告刘洪琴亦在涉案《融资租赁合同》上签字确认，故应认定被告范成林应向原告支付的租金及迟延付款期间的利息属被告范成林、刘洪琴夫妻共同债务，依法应由被告范成林、刘洪琴共同承担。另被告范永益出具的保证书载明，保证的有效期为自本担保书签发之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年，因原告未在该保证期限内向保证人主张权利，故原告要求被告范永益、汪克香承担保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十五条、第二百四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告范成林与被告刘洪琴于本判决生效之日起五日内一次性共同给付原告天津银德融资租赁有限公司租金4764.44元及截止到2020年9月30日期间的迟延付款利息23170.82元，合计27935.26元；二、被告范成林与被告刘洪琴于本判决生效之日起五日内一次性共同给付原告天津银德融资租赁有限公司以4764.44元为基数，自2020年10月1日起，按日万分之五计算至本判决生效之日止的迟延付款利息；三、驳回原告天津银德融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告范成林与被告刘洪琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二一年一月二十七日书记员  张丽颖附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十五条：出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用。第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。