湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0802刑初264号公诉机关张家界市永定区人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某1，男，1961年6月20日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省桑植县。系被害人熊桃芝丈夫。附带民事诉讼原告人侯某2，男，1986年7月7日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省桑植县。系被害人熊桃芝儿子。附带民事诉讼原告人侯某3，女，1990年2月16日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省桑植县。系被害人熊桃芝女儿。附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3的共同委托诉讼代理人屈煜,湖南天门律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告人李文值，男，1954年2月28日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年4月24日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年5月12日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审，2020年12月28日，经本院决定逮捕，同年12月30日被执行逮捕，现羁押于张家界市特殊人群涉毒人员收治中心。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李碧芳,女，1982年11月1日出生，初中文化，农民，住湖南省张家界市永定区，系被告人李文值女儿。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人李文值犯交通肇事罪一案，于2020年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3对被告人李文值提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭进行了合并审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员燕益华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2及附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3的共同委托诉讼代理人屈煜，被告人李文值及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李碧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年11月28日17时许，被告人李文值驾驶无牌电动三轮车从张家界市永定区枫香岗乡丰泉村家中出发，经永定区绕城公路驶往张家界市贸农商城，当日17时45分许，当车行驶至永定区枫香岗乡宋家岗村路口左转弯驶入绕城公路过程中，与沿绕城公路自南向北直行的由侯某1驾驶的湘ＧＧ××**普通二轮摩托车（载熊桃芝）相刮擦，造成熊桃芝受伤后经抢救无效死亡，侯某1受伤，两车受损的道路交通事故。经张家界天正司法鉴定所鉴定，被告人熊桃芝因交通事故致脑挫裂伤，呼吸循环衰竭死亡。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被害人驾驶湘ＧＧ××**普通二轮摩托车直行过程中刮撞左转弯掉头行驶的李文值的电动三轮车，刮撞部位是三轮车的驾驶室前面板右侧边缘与摩托车的离合手柄。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，李文值驾驶的电动三车轮驾驶舱前挡板右后侧边缘与被害人驾驶的湘ＧＧ××**普通二轮摩托车左把手端部前侧、前保险杠左前侧上部弯曲部位发生碰撞；湘ＧＧ××**普通二轮车左把手端部红色附着物与李文值的电动三轮车驾驶舱前挡板右后侧边缘中部碰撞痕上方红色油漆是同种类油漆。经张家界市交警一大队认定，李文值承担本次事故的主要责任，侯某1、熊桃芝承担次要责任。上述事实，公诉机关提交了被告人李文值的供述与辩解，被害人侯某1的陈述，证人邓某、胡某、屈某、罗某、覃某的证言，驾驶人信息结果查询单，机动车信息查询结果单，常住人口信息，线索来源及抓获经过，受案登记表，接报案登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，公安交通管理行政强制措施凭证，湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书，张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书，岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书，湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘察记录及道路交通事故现场勘察草图，道路交通事故现场勘察笔录及照片等证据材料，公诉机关认为被告人李文值的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人李文值的刑事责任。附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3诉称：2019年11月28日17时许，被告人李文值驾驶无牌电动三轮车，从张家界市永定区枫香岗乡丰泉村家中出发至永定区贸农商城，17时45分许，当车行驶至永定区绕城公路枫香岗乡宋家岗村路口左转弯驶入绕城公路过程中与沿绕城公路自南向北直行的由原告侯某1驾驶的湘ＧＧ××**普通二轮摩托车（载熊桃芝）相刮擦，湘ＧＧ××**普通二轮摩托车倾翻倒地造成熊桃芝受伤后经抢救无效死亡，侯某1受伤的道路交通重大事故，此事故经永定区交警一大队于2020年2月5日作出了第430802120190000115号道路交通事故认定书，其结论为：李文值负主要责任，侯某1、熊桃芝负次要责任。李文值对此次道路交通事故认定书不服，申请到市支队复议，该支队于2020年3月20日作出张公交复字结论［2020］第000014号道路交通事故复核结论，予以维持。事故发生后，侯某1、熊桃芝受伤住院于张家界市人民医院抢救治疗，熊桃芝抢救几天后死亡，侯某1的伤势为左胫腓骨粉碎性骨折，全身多处皮肤挫擦伤，住院28天，医疗费总额21262.7元，熊桃芝抢救时医疗费总额43413.74元，加太平间费用7480元，合计50893.74元。侯某1对自己的伤势情况，委托张家界市天正司法鉴定所对三期与后续治疗费进行鉴定，误工期评定180日，护理期评定90日，营养期评定90日，后续治疗费9000元，伤残程度被鉴定为拾级伤残。综上所述，被告人李文值无视国家道路交通安全法规，造成熊桃芝死亡、侯某1受伤，其犯罪行为不仅给国家和社会造成损失，而且给受害人家庭造成物质损失和精神损失，现依法提起刑事附带民事诉讼，提出下列诉讼请求：1、依法追究被告人李文值交通肇事的刑事责任，并从重处罚；2、请求被告人李文值赔偿因其交通肇事致三附带民事诉讼原告人亲属熊桃芝死亡产生的医疗费50893.74元、丧葬费38782元、死亡赔偿金788560元、亲属处理的交通费2000元、亲属处理的误工费2000元、抢救住院的误工费750元、护理费750元、生活费500元、营养费150元，太平间费用7480元，合计891865.74元；3、请求被告人李文值赔偿附带民事诉讼原告人侯某1医疗费21262.7元、误工费27000元、护理费13500元、住院期间生活费2800元、营养费2700元、伤残赔偿金78964元、后续治疗费9000元、司法鉴定费2200元、精神抚慰金20000元，合计177426.7元；3、请求被告人李文值在交强险责任限额范围内先予赔偿。附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3为证明其主张，向法院提交了下列证据：1.侯某1、侯某2、侯某3的户籍信息、死者熊桃芝的户籍信息，拟证明本案各附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格。2.湖南省张家界市公安局交通警察支队直属一大队第430802120190000115号道路交通事故认定书、湖南省张家界市公安局交通警察支队张公复字结论[2020]第000014号道路交通事故复核结论、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书、张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书、岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明机动车交通事故损害侵权的因果关系，三轮车的所有人为被告人李文值。3.住院病历、医药费票据、欠费证明，张家界市维民司法鉴定所司法鉴定意见书、张家界市天正司法鉴定所［2020］临鉴字第48号司法鉴定意见书、张家界市天正司法鉴定所［2020］临鉴字第74号司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明机动车交通事故对侯某1造成的损害。4.张家界市永定区大庸桥街道大庸桥社区居住证明、租房协议，拟证明侯某1、熊桃芝自2008年1月6日至今居住于大庸桥社区丁祥生家。被告人李文值辩称：1、被告人李文值驾驶的电动车不是机动车，交通事故不是其原因造成的，理由：其驾驶电动三轮车左转弯直行二十米后，才发现侯某1驾驶的二轮摩托车翻倒在离其两米多远的旁边；2、对两次事故鉴定的结果均有异议，理由：两次鉴定都没有通知其到场参加。侯某1是无证驾驶，驾驶的二轮摩托车没有年检，交警部门鉴定二轮摩托车是否有技术故障。被告人李文值的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李碧芳辩称：被告人李文值确实没有碰撞到别人的车，只是出于人道主义打了报警电话。被告人李文值及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李碧芳均没有向法庭提交证据。经审理查明：2019年11月28日17时许，被告人李文值驾驶无牌电动三轮车从张家界市永定区枫香岗乡丰泉村家中出发，经永定区绕城公路驶往张家界市贸农商城，当日17时45分许，当车行驶至永定区枫香岗乡宋家岗村路口左转弯驶入绕城公路过程中，与沿绕城公路自南向北直行的由侯某1驾驶的湘ＧＧ××**普通二轮摩托车（载熊桃芝）相刮擦，造成熊桃芝受伤后经抢救无效死亡，侯某1受伤，两车受损的道路交通事故。李文值承担本次事故的主要责任，侯某1、熊桃芝承担次要责任。事故发生后，熊桃芝、侯某1被送往张家界市人民医院住院治疗，熊桃芝住院治疗5天后，于2019年12月3日经鉴定因交通事故致脑挫裂伤，呼吸循环衰竭死亡，花费医疗费50893.74元，侯某1住院28天，花费医疗费21262.7元。被评定为拾级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，评定后续治疗费9000元左右或以实际产生费用为准，花费鉴定相关费用2201元。另查明，2019年度湖南省农、林、牧、渔业平均工资54272元／年，2019年居民服务从业人员平均工资66816元／年，2019年职工年平均工资77563元／年，2019年农村居民人均纯收入为15395元。被害人熊桃芝出生于1964年3月8日，户籍所在地湖南省桑植县。上述事实，有当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人李文值户籍信息、身份证复印件、张家界市公安局大溶溪派出所证明证明，被告人李文值已达到承担刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。2.线索来源及抓获经过证明，被告人李文值事故发生后拨打了122报警电话，在案发现场被抓获，到案后未如实供述自己的罪行。3.被告人人李文值的供述与辩解证明，2019年11月28日下午17时许，被告人李文值驾驶一辆电动三轮车从枫香岗乡出发去贸农商城，当日17时50分左右时行驶至绕城公路枫香岗乡宋家岗路段岔路口时，被告李文值停在路口减速带处观望，发现左侧很远处才有来车，确认安全后被告人李文值将车开到绕城公路路口中心后观望右侧来车，发现一辆白色小货车与一辆二轮摩托车开了过来，二轮摩托车在白色小货车右侧行驶，小货车车速不是很快，二轮摩托车没有注意看，当时两车距离被告人李文值很远，被告人李文值认为能安全通过，就左转弯转入绕城公路，往大庸桥方向行驶，行驶大概二十米后，突然听见摩托车倒地的声音，然后被告人李文值发现一辆二轮摩托车倒在被告人李文值三轮车的右前方，被告人李文值马上停车下车，发现这辆二轮摩托车车头朝被告人李文值车尾方，车尾朝被告人李文值前方，斜着倒在地上，一个男人坐在倒地摩托车的右边，一个女人脸朝下倒在二轮摩托车的前面，事故发生时周围没有其他车辆和人，但这时很多人围过来了，120急救电话是住在旁边的一个姓邓的人打的，被告人李文值打了122报警电话。4.被害人侯某1的陈述证明，2019年11月28日下午5时左右，侯某1驾驶湘ＧＧ××**普通二轮摩托车载老婆熊桃芝行驶至张家界市永定区绕城公路枫香岗乡宋家岗村路段一岔路口时，与一辆红色的三轮车相撞，相撞后侯某1驾驶的摩托车就倒地了，侯某1和熊桃芝摔倒在道路上，熊桃芝倒在地上时面朝下躺着，侯某1发现自己左小腿骨折了，当时就站不起来了。5.证人邓某的证言证明，邓某没有看到两车发生碰撞的情况，但二轮摩托车发生事故时，电动三轮车在场。6.证人胡某、屈某的证言证明，2019年11月28日交通事故处理完毕后，李文值在胡某家吃饭喝酒。7.证人罗某的证言证明，李文值在罗某家中寄存了几块地板，2019年11月28日下午在罗某家中用红色三轮车把木板取走，罗某帮李文值抬木板，抬下来的过程中木板没有碰到三轮车的任何部位。8.证人覃某的证言证明，白羊坡停车场工作人员在交通事故发生后将事故车辆二轮摩托车推上了拖车的拖板最前端，用钢索固定后，再把红色三轮电动车推上了平板拖车的拖板上，用钢索固定好离开了事故现场，返回白羊坡停车场，直到2019年12月30日期间，除了交警队的工作人员和车辆鉴定机构的工作人员外，没有其他人接触过那两辆车。9.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，检索证明证明，湘ＧＧ××**号二轮摩托车的所有人是侯某1，机动车状态是逾期未检验，事故未处理；李文值驾驶的电动三轮摩托车未办理注册登记业务，且侯某1和李文值均未取得机动车驾驶证。10．购车收据一张证明，电动三轮车系被告人李文值购买。11.湖南省张家界市公安局交通警察支队直属一大队第430802120190000115号道路交通事故认定书证明，驾驶人李文值未取得机动车驾驶证，驾驶未依法注册登记的机动车上道路行驶，驾车行经设有“停车让行”交通标志的路口时，没有停车瞭望确认安全后通过，在进入路口左转弯过程中未让直行车先行，与道路上直行的车辆相刮擦，导致事故发生，其行为是导致本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；驾驶人侯某1未取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验、未投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，在有限速标志的路段超速行驶，导致事故发生，其行为是导致本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任；摩托车乘车人熊桃芝在车辆行驶过程中，未按规定戴安全头盔，其行为是导致本次事故损害后果扩大的原因之一，应承担本次事故中造成的自身损害的次要责任。12.湖南省张家界市公安局交通警察支队张公复字结论[2020]第000014号道路交通事故复核结论证明，张家界市公安局交通警察支队复核认为，该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。13.公安交通管理行政强制措施凭证及领取车辆通知书证明，2019年11月28日，张家界市公安局交警支队直属一大队将湘ＧＧ××**号普通二轮摩托车、无号牌电动三轮车依法扣留，2020年2月5日，被告人李文值本人和侯某1的儿子领取了各自的车辆。14.熊桃芝张家界市人民医院住院病案、死亡记录、户口注销证明、门诊收费票据、医药费预交收据、欠费证明以及太平间费用收据证明，熊桃芝于2019年11月28日入院，2019年12月3日经抢救无效死亡，实际住院5天，熊桃芝家属交纳门诊费262.33元，预交住院费3000元，欠缴医药费40151.41元、花费太平间费用7480元，合计花费医疗费50893.74元。15.侯某1住院病历、门诊收费票据、医药费预交收据、欠费证明证明，侯某1于2019年11月28日入院，2019年12月26日出院，实际住院28天，侯某1交纳门诊费553元，预交住院费16000元，欠缴医药费4709.7元，合计花费医疗费21262.7元。16.张家界市天正司法鉴定所[2019]临鉴字第47号司法鉴定意见书证明、熊桃芝因交通事故致脑挫裂伤，呼吸循环衰竭死亡。17．湘西州龙腾司法鉴定中心［2019］车鉴字第788号司法鉴定意见书证明，被鉴定车辆湘ＧＧ××**普通二轮摩托车直行过程中刮撞左转弯掉头行驶的被鉴定车辆电动三轮车，刮撞部位是三轮车的驾驶室前面板右侧边缘与摩托车的离合手柄；被鉴定车辆湘ＧＧ××**普通二轮摩托车在本次道路交通事故中的行驶速度约为60.89㎞／ｈ-63.92㎞／ｈ；被鉴定车辆电动三轮车是电驱动的正三轮轻便载货摩托车，属机动车类别。18.岳阳市平安司法鉴定所[2019]交鉴字第863号司法鉴定意见书证明，被鉴定的宇锋牌三轮电动车（电机号：2018070103）为正三轮轻便摩托车，属于机动车。19.湖南迪安司法鉴定中心［2019］痕鉴字第374号司法鉴定意见书证明，无号牌电动三轮车驾驶舱前挡板右后侧边缘与湘ＧＧ××**普通二轮摩托车左把手端部前侧、前保险杠左前侧上部弯曲部位发生碰撞。20.湖南迪安司法鉴定中心［2020］微量鉴字第19号司法鉴定意见书证明，湘ＧＧ××**号普通二轮摩托车左把手端部红色附着物与无号牌电动三轮车驾驶舱前挡板右后侧边缘中部碰撞痕上方红色油漆是同种类油漆。21.张家界市天正司法鉴定所［2020］临鉴字第48号司法鉴定意见书证明，被鉴定人侯某1因交通事故外伤致左胫骨粉碎性骨折，评定为轻伤一级。致左腓骨两处骨折，评定为轻伤一级。22.张家界市维民司法鉴定所［2020］临鉴字第132号司法鉴定意见书证明，被鉴定人侯某1左胫腓骨粉碎性骨折，遗留左踝关节功能丧失60%，评定为拾级伤残。23.张家界市天正司法鉴定所［2020］临鉴字第74号司法鉴定意见书证明，被鉴定人侯某1因交通事故外伤致左胫腓骨骨折，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，评定后续治疗费9000元左右或以实际产生费用为准。24.鉴定费发票一张，张家界市人民医院其他费一张，侯某1分别花费鉴定费1400元、鉴定检查费用801元。25.死者熊桃芝的户籍信息，附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3的户籍信息证明，熊桃芝出生于1964年3月8日，户籍所在地湖南省桑植县。侯某1为死者熊桃芝丈夫，侯某2为死者熊桃芝儿子，侯某3为死者熊桃芝女儿。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3提交的证据张家界市永定区大庸桥街道大庸桥社区居住证明及租房协议，因该居住证明没有经手人签名，租房协议系复印件，均不符合证据的形式要件，本院不予采信。本院认为，被告人李文值违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人李文值其辩护人提出的“交通事故不是被告人李文值所造成，被告人李文值并没有碰撞到别人车辆”的辩护意见，因与查明的事实不符，本院不予采信。关于被告人李文值提出的“事故鉴定没有通知其参加，不符合鉴定程序”的辩护意见，经查，作出事故鉴定意见书的鉴定机构具有法定资质，鉴定程序合法，鉴定事项未超出业务范围，可作为证据使用。关于附带民事诉讼部分，争议焦点主要有两点：一是附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目及金额认定问题；二是关于刑事附带民事诉讼赔偿部分的民事责任划分问题。关于焦点一附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目及金额认定问题。首先，附带民事诉讼原告人侯某1请求赔偿的项目及金额认定确定如下：1、医疗费21262.7元，本院予以支持；2、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，参照2019年度湖南省城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔从业人员年平均工资54272元／年计算,即26764.2元（54272元÷365天×180天），附带民事诉讼原告人侯某1主张27000元，对于超过法律规定的部分，本院不予支持；3、关于护理费，护理费标准参照2019年度湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务从业人员平均工资66816元／年计算，即16475.18元（66816元÷365天×90天），附带民事诉讼原告人侯某1主张13500元，没有超出法律规定，故本院支持护理费13500元；4、住院伙食费2800元（100元／天×28天），本院予以支持；5、营养费2700元（30元／天×90天），本院予以支持；6、关于残疾赔偿金，参照湖南省2019年度2019年农村居民人均纯收入15395／年计算，即30790元（15395元／年×20年×10%），附带民事诉讼原告人侯某1主张78964元，因附带民事诉讼原告人系农村户口，其提交的证据不足以证明其应按城镇标准计算伤残赔偿金，故对其主张的超过法律的部分，本院不予支持；7、后续治疗费9000元予以支持；8、附带民事诉讼原告人侯某1主张鉴定费用2200元，没有超出法律规定，予以支持；9、对于精神损害抚慰金20000元，附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金依法不属于附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失合计为109016.9元。其次，附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3因熊桃芝在本次交通事故中死亡造成的损失确定如下：1、医疗费50893.74元，本院予以支持；2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即38781.5元（77563元／年÷12个月×6个月），对于附带民事诉讼原告人主张的超过法律的部分，本院不予支持；3、死亡赔偿金参照湖南省2019年度2019年农村居民人均纯收入15395／年计算，即307900元（15395元／年×20年），附带民事诉讼原告人主张788560元，因熊桃芝属农村户口，附带民事诉讼原告人提交的证据不足以证明其应按城镇标准计算死亡赔偿金，故对其主张的超过法律的部分，本院不予支持；4、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，参照2019年度湖南省城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔从业人员年平均工资54272元／年计算,即743.45元（54272元÷365天×5天），附带民事诉讼原告人侯某1主张750元，对于超过法律规定的部分，本院不予支持；5、关于护理费，护理费标准参照2019年度湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务从业人员平均工资66816元／年计算，即915.29元（66816元÷365天×5天），附带民事诉讼原告人侯某1主张750元，没有超出法律规定，故本院支持护理费750元；6、住院伙食费500元（100元／天×5天），本院予以支持；7、营养费150元（30元／天×5天），本院予以支持；8、附带民事诉讼原告人主张的亲属处理的交通费2000元，亲属处理的误工费2000元，因没有提交证据予以证明，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3因熊桃芝在本次交通事故中死亡造成的损失合计为399718.69元。关于焦点二刑事附带民事诉讼赔偿部分的民事责任划分问题。根据《道路交通事故认定书》确认：被告人李文值承担本次道路交通事故的主要责任，附带民事诉讼原告人侯某1承担本次道路交通事故的次要责任，乘车人熊桃芝在车辆行驶过程中，未按规定戴安全头盔，其行为是导致本次事故损害后果扩大的原因之一，应承担本次事故中造成的自身损害的次要责任。根据庭审调查的事实，结合当事人提交的证据，本院综合考虑对附带民事诉讼原告人侯某1在本次交通事故造成的损失确定如下：被告人李文值承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人侯某1承担30%的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3因熊桃芝在本次交通事故中死亡造成的损失确定如下：被告人李文值承担60%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人侯某1承担30%的赔偿责任，死者熊桃芝承担本次事故中造成的自身损害的次要责任即10%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。现被告人李文值驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车，附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3请求被告人李文值在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。具体的赔偿数额计算如下：附带民事诉讼原告人侯某1的损失、附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3因熊桃芝在本次交通事故中死亡造成的损失首先在交强险限额范围内享受赔付120000元，本院按比例酌情考虑为附带民事诉讼原告人侯某1在交强险限额范围内享受赔付20000元，附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3因熊桃芝在本次交通事故中死亡造成的损失在交强险限额范围内享受赔付100000元。不足部分由被告人李文值按照责任承担比例赔偿，故被告人李文值应赔偿附带民事诉讼原告人侯某120000元＋（109016.9元-20000元）×70%＝82311.83元，被告人李文值应赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3因熊桃芝在本次交通事故中死亡造成的损失100000元＋（399718.69元-100000元）×60%＝279831.21元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人李文值犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年12月29日止。）二、被告人李文值于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失合计82311.83元。三、被告人李文值于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3因熊桃芝死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失合计279831.21元。三、驳回附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王红英人民陪审员  向左平人民陪审员  陈 梅二〇二一年一月十八日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。