山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初5961号 原告：张大泽，男，1947年7月19日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：周艳玲，山东东方未来律师事务所律师。 被告：刘政君，男，1983年11月4日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：孟茜茜，女，1985年11月25日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告张大泽与被告刘政君、孟茜茜、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并判决[（2020）鲁1082民初697号）]。被告刘政君、孟茜茜提出上诉，经威海市中级人民法院二审审理后，于2020年9月23日裁定发回本院重审。本院于2020年10月13日立案，依法适用普通程序，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张大泽委托诉讼代理人周艳玲与被告刘政君、孟茜茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张大泽向本院提出诉讼请求：请求二被告及人保威海分公司赔付原告残疾赔偿金380961元（42329元×9年）、住院伙食补助费16900元，精神损害抚慰金10000元，定残前护理费120266.83元[20280元（169天×120元/天）+99986.83元（85703元/12个月×14个月）]，定残后护理费219500元[3600元×12月×5年+700元(200夏天+500冬天)×5年]，医疗费318813.36元（已扣除第一次住院产生的121095.36元），交通费1000元，后续治疗费30000元（6000元×5年），鉴定费3640元。要求二被告及中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告共计781050.43元，其中被告人保威海分公司在交强险限额内再赔付11万元（交强险已付10000元），在商业险限额内再赔付430633.08元（500000元-69366.92元），由被告刘政君、孟茜茜共同赔偿余款240417.35元(已扣除被告刘政君垫付的18900元及原告应赔偿刘政君车损3305元、刘政君支付的医疗费501.4元)。事实和理由：2018年9月8日16时55分许，张大泽无证驾驶无牌二轮摩托车沿道路由北向南行驶，行至荣成马沙线宁津街道办事处龙泉村东路口处，与刘政君驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿道路由西向北转弯时相撞，致张大泽受伤，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由刘政君承担事故主要责任，张大泽承担事故次要责任。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。因人保威海分公司在原审判决后，本案开庭前已在保险范围内将剩余限额赔偿完毕，故原告本案申请撤回对其的起诉。经审查符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告诉讼请求第一项变更为：请求判令二被告在保险范围外按照70%比例共同赔偿原告余下残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、医疗费等各项损失共计240417.35元。 刘政君、孟茜茜原审中辩称，对于保险赔偿不足的部分应当按照协议约定按照60%比例赔偿。车辆实际使用人及侵权人为刘政君，赔偿与孟茜茜无关。重审中对伤残等级有异议，申请重新鉴定。对其他损失亦有异议，要求法院重新核定。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年9月8日16时55分许，张大泽无证驾驶无牌二轮摩托车沿道路由北向南行驶，行至荣成马沙线宁津街道办事处龙泉村东路口处，与刘政君驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿道路由西向北转弯时相撞，致张大泽受伤，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由刘政君承担事故主要责任，张大泽承担事故次要责任。刘政君驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车登记在孟茜茜名下，该车在人保威海分公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生后，2018年9月8日至2018年9月26日，张大泽在荣成市石岛人民医院住院治疗18天，2018年9月26日至2019年1月16日，张大泽在威海市立医院住院112天，2019年5月6日至2019年6月14日，张大泽在威海市立医院住院39天。共计住院169天。出院诊断为：重型颅脑损伤、脑挫裂伤、脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿、脑疝、颅底骨折、脑脊液鼻漏、交通性脑积水、双××、双侧胸腔积液、软组织挫裂伤、气管切开术后、开颅血肿清除+去骨瓣减压术后、电解质紊乱（低钠、低氯）。 2019年11月6日，张大泽诉前自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，并支付鉴定费3640元，其鉴定意见为：1、被鉴定人张大泽损伤符合一级伤残。2、被鉴定人张大泽伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至定残日。3、被鉴定人张大泽自定残日起需1人全部护理依赖至终身。4、被鉴定人张大泽后续维持治疗费用每年约需6000元或以实际发生为准。（2020）鲁1082民初697号案庭审中，人保威海分公司质证称对该鉴定意见无异议，刘政君、孟茜茜有异议，但逾期未申请重新鉴定。本次庭审中，刘政君申请重新鉴定，但未提交相反证据，经本院审查，威海恒源司法鉴定所及司法鉴定人员具有鉴定资质，且鉴定程序符合法律规定，故本院对该鉴定报告予以采信，对被告重新鉴定之申请不予准许。 原审中，本院依法调取2018年10月23日，刘政君（甲方）与张大泽委托代理人张粹（乙方，系张大泽之女）签订的交通事故赔偿协议书一份，载明：一、甲方自愿同意在交强险赔偿范围和限额内赔偿乙方医药费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金及财产损失等，超出交强险赔偿限额的各项经济损失甲方同意在第三者商业险赔偿范围和限额内按照70%的比例赔偿给乙方，上述保险理赔款由甲方及被保险人负责配合乙方进行理赔。上述保险赔偿不足部分的乙方各项经济损失甲方同意按照60%的比例赔偿给乙方。甲方先期已经垫付给乙方医药费26000元，该垫付费用待乙方治疗终结确定所有经济损失后如不超出保险赔偿范围由乙方退还甲方。……刘政君及张粹在上述协议书上签字捺印予以确认。刘政君主张应按照协议书约定，按照60%责任比例对超出保险公司赔偿限额后的剩余损失进行赔偿，张大泽认为张粹不能代表张大泽或张大泽的全部亲属，张粹无张大泽家人授权，对该交通事故赔偿协议书不予认可。 刘政君提交鲁Ｋ×××××号汽车维修履历及转账记录一份，证实其支出车辆修理费6350元。刘政君提交张旭出具的收条三份，分别为2018年9月26日交通事故垫付款16000元（向荣成市石岛人民医院转账10000元、现金交付张旭6000元），2019年1月22日交通事故医药费垫付款9000元，2019年5月20日交通事故医药费垫付款9900元，刘政君提交501.4元山东省医疗门诊收费票据一份，证实刘政君共垫付医疗费35401.4元。 张大泽提交2018年11月12日签订的交通事故损害赔偿协议书一份，甲方孟茜茜、乙方张粹、丙方人保威海分公司，证实本次赔偿协议中将张大泽第一次在荣成市石岛人民医院住院治疗产生的医疗费121095.36元、张大泽车辆损失1900元、被告垫付的16000元医疗费、人保赔偿刘政君车辆修理费3045元[（6350元-2000元）×70%]进行了统一结算。 原审案件中双方对以下事实进行了确认：张大泽第一次在荣成市石岛人民医院住院治疗产生的医疗费121095.36元双方已处理完毕，本案不需处理。其中人保威海分公司在交强险限额内赔偿了10000元，在商业三者险限额内赔偿了69366.92元。刘政君垫付的16000元医疗费扣除其应承担的非医保用药后返还问题也已处理完毕。对上述费用清算后张大泽尚欠刘政君车辆损失3305元[2000元+（6350元-2000元）×30%]。刘政君剩余垫付款共计19401.40元（9000元+9900元+501.4元）。人保交强险限额剩余110000元，商业三者险限额剩余430633.08元。原审案件判决后，人保威海公司已于2020年7月将剩余保险限额支付给原告。保险公司限额全部赔偿完毕，本次发回重审案件审理中原告撤回了对人保威海分公司的起诉。 张大泽提交其子张旭道路运输从业人员从业资格证、机动车驾驶证、威海百通出租汽车有限公司营业执照、自2017年1月7日至2019年4月30日止的出租汽车客运承租经营合同、威海百通出租汽车有限公司出具的证明一份，拟证实张旭从事交通运输行业，张大泽定残前护理费应按照2019年交通运输行业年平均工资计算。刘政君对该护理费有异议，认为不清楚护理费是否实际支出。 张大泽提交2019年10月20日张旭、张粹与威海市养老服务机构签订的入住协议书一份及转账明细一份，载明甲方威海颐康养老服务有限公司，乙方张大泽，丙方张旭、张粹，约定费用条款：2.入住时交费项目：床位费1400元、伙食费600元、护理费1600元、备用金2000元，用于支付乙方紧急需要、所欠费用、应支付的赔偿金等。3.阶段性交费项目：冬季取暖费每人每年500元，夏季降温费（空调费）每人每年200元。证实张大泽实际支出定残后护理费用为每月3600元，每年700元取暖费与降温费。刘政君对该护理费有异议，认为入住护理机构不合理。 另查，刘政君、孟茜茜系夫妻关系。本案证据均为原审案件中提交，发回重审案件中双方均未提交新证据。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的由刘政君承担事故主要责任，张大泽承担事故次要责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，结合本案具体案情，本院依法确定刘政君承担70%的事故责任。刘政君驾驶的车辆在被告人保威海分公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），根据相关法律规定，对于原告的合理损失，应先由人保威海分公司在交强险限额内赔付，不足部分由人保威海分公司在商业三者险限额内赔付，再不足部分由侵权人刘政君赔付。本案为交通事故侵权案件，虽然刘政君与孟茜茜系夫妻关系，但没有证据证明孟茜茜在本次事故中存在过错，本案赔偿也不宜认定为夫妻共同债务，故原告要求刘政君、孟茜茜共同赔偿于法无据，本院不予支持。刘政君辩称应按照60%责任比例赔偿超出保险公司赔偿范围的剩余损失，根据2018年10月23日，刘政君与张大泽委托代理人张粹签订的交通事故赔偿协议书，保险赔偿不足部分，刘政君按照60%的比例赔偿给张大泽，故刘政君之辩称有事实依据，且不违反法律规定，本院予以支持。原告辩称协议系张粹一人所签，未经其他亲属同意，且被告没有按照约定履行义务，协议不生效之辩解本院不予支持。 本院对张大泽诉请的损失评判如下： 1、原告诉请的医疗费318813.36元，为张大泽后两次住院及门诊等治疗、用药产生的费用（已扣除医保报销70820.50元），有相关单据为凭，系合理损失，本院予以支持。 2、原告诉请的残疾赔偿金380961元（42329元×9年），根据威海恒源司法鉴定所鉴定意见，2019年11月6日，被鉴定人张大泽损伤符合一级伤残，其年龄为72周岁，故其残疾赔偿金按照2019年城镇居民人均可支配收入标准应计算为338632元（42329元×8年）。 3、原告诉请的定残前护理费120266.83元[护工20280元（169天×120元/天）+99986.83元（85703元/12个月×14个月）]，根据张大泽提交的张旭出租汽车客运承租经营合同、威海百通出租汽车有限公司出具的证明等证据，证实张旭从事出租车经营，本院予以采信，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人张大泽伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至定残日，故张大泽定残前护理费按照住院期间护工每天120元计算，住院及出院至定残前由张旭进行护理，其护理费参照2018年交通运输行业年平均工资标准85703元计算，本院予以支持。 4、原告诉请的定残后护理费219500元[3600元×12月×5年+700元(200夏天+500冬天)×5年]，根据威海恒源司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人张大泽自定残日起需1人全部护理依赖至终身，依据上级法院规定，本院认定张大泽残后护理费计算为211645元（42329元×100%×5年）。 5、原告诉请的住院伙食补助费16900元（169天×100元/天）、交通费1000元、后续治疗费30000元（6000元×5年）、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。 6、原告诉请的鉴定费3640元，系张大泽诉前为确定其实际损失必要支出，故应当由侵权人刘政君按照事故责任比例承担。 综上，本院依法认定张大泽本案损失为：医疗费318813.36元，残疾赔偿金338632元，定残前护理费120266.83元，定残后护理费211645元，住院伙食补助费16900元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，后续治疗费30000元，鉴定费3640元，上述损失共计1050897.19元。上述损失中人保威海分公司交强险限额剩余110000元，商业三者险限额剩余430633.08元，且已履行完毕，应当予以扣除。张大泽保险范围外未获赔偿损失由被告刘政君按照60%责任比例进行承担。扣除被告刘政君垫付19401.40元及原告应赔偿刘政君车损3305元后，刘政君还应向张大泽赔付剩余损失172717.85元{[（1050897.19元-鉴定费3640元-110000元）×70%-430633.08元]÷70%×60%-（垫付款19401.40元+车损3305元）+鉴定费3640元×60%}。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘政君于本判决生效后三十日内赔偿原告张大泽剩余损失共计172717.85元； 二、驳回原告张大泽其他诉讼请求。 上述款项及本院确定的诉讼费被告直接支付至原告账户（户名：张大泽，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行，账号：62×××03）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4906元，由原告张大泽负担1423元，由被告刘政君负担3483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  万 波 人民陪审员  张会莲 人民陪审员  王 容 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  宋路路