山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初158号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路**。负责人：孙宝玉，行长。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。被告：朱宗林，男，1966年5月17日出生，汉族，身份证登记地黑龙江省海林市大海林林业局兴农林场兴农居民委员会1组305号。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行（以下简称农业银行文登支行）与被告朱宗林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行文登支行的委托诉讼代理人丰晓艳到庭参加诉讼，被告朱宗林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行文登支行向本院提出诉讼请求：1.判令朱宗林偿还农业银行文登支行截至2020年5月24日的借款本金24666.72元，利息4090.21元，逾期还款违约金1301.75元，手续费(取现手续费+消费手续费)699.67元，以上共计30758.35元，并按照合同约定支付自2020年5月25日至实际偿还借款本息之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2.判令朱宗林支付农业银行文登支行律师费4000元，以上两项合计：34758.35元；3.诉讼费用由朱宗林承担。事实和理由：2017年6月15日，朱宗林向农业银行文登支行申请办理了信用卡(卡号为62×××45)开户，并确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的全部内容。朱宗林领用卡后多次消费，截止2020年5月24日，朱宗林共计欠款本金及利息、逾期还款违约金、手续费共计30758.35元，农业银行文登支行多次催促朱宗林还款，但其拒不还款，故农业银行文登支行为维护自身的合法权益，特提起诉讼。朱宗林未到庭答辩，亦未提交书面意见。农业银行文登支行围绕诉讼请求依法提交了证据，朱宗林经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。农业银行文登支行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，朱宗林向农业银行文登支行提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向农业银行文登支行申请信用卡，并声明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定，透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项，则无需支付透支利息，持卡人使用授信额度取现及转账的部分，不享受免息还款期待遇，应支付所用款项从银行记账日起至到期还款日止的透支利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。持卡人未在到期还款日前偿还全部应还款额的，发卡银行将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按照上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。账户内存款（溢缴款）不计付利息。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定，透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，朱宗林在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，朱宗林未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。朱宗林使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。朱宗林信用卡发生交易、费用或欠款未还时，银行应按月提供对账单。当欠款不超过10元时，朱宗林同意银行不再向其提供对账单。朱宗林同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款。朱宗林未按期偿还欠款，农业银行文登支行有权停用朱宗林信用卡（电子现金除外），直至停用朱宗林在中国农业银行开立的所有信用卡。朱宗林未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，农业银行文登支行可以直接从朱宗林在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由朱宗林承担。之后，农业银行文登支行向朱宗林发放了信用卡（卡号为62×××45），朱宗林激活了该信用卡并进行了使用。后朱宗林未能依约还款，自2019年5月份开始逾期还款。截至2020年5月24日，朱宗林共计欠付借款本金24666.72元，利息4090.21元，逾期还款违约金1301.75元，手续费699.67元。另查，农业银行文登支行为本次诉讼支出律师代理费4000元，并向本院提交委托代理合同及律师代理费收据予以证实。本院认为，朱宗林向农业银行文登支行申领信用卡并获得核准后，将信用卡开通并使用，双方之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。朱宗林在享受农业银行文登支行提供的相关金融服务后，理应遵守双方约定及时还款。朱宗林未按期偿还，理应按照约定支付利息、逾期还款违约金、手续费等费用，故农业银行文登支行要求朱宗林偿还借款本金，并按照领用合约的约定支付利息、逾期还款违约金、手续费之诉讼请求，理由正当，应予以支持。但朱宗林的信用卡因逾期被限制使用后不再产生手续费，对于农业银行文登支行要求朱宗林支付2020年5月25日之后的手续费，不予支持。农业银行文登支行要求朱宗林承担因本次诉讼而支出的律师代理费，符合合同约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱宗林于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司威海文登支行截至2020年5月24日的借款本金24666.72元，利息4090.21元，逾期还款违约金1301.75元，手续费699.67元，并支付自2020年5月25日起至实际履行还款义务之日止，以借款本金为基数按双方信用卡领用合约约定计算的利息以及自2020年5月25日起按双方信用卡领用合约约定的以朱宗林卡号为62×××45每期对账单所载明的最低还款额未还部分的5%计算的逾期还款违约金；二、朱宗林于本判决生效之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司威海文登支行律师代理费损失4000元；三、驳回中国农业银行股份有限公司威海文登支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计334元，由被告朱宗林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  周力二〇二一年一月二十八日法官助理时巾雁书记员刘燕菲