wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7342号申请执行人：上海绿宇物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：茆惠俊，执行董事兼总经理。委托代理人：任军伟，浙江国圣律师事务所律师。被执行人：魏春芳，女，1968年1月31日生，汉族，住上海市松江区。原告上海绿宇物业管理有限公司与被告魏春芳物业服务合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初2463号民事判决已经发生法律效力。因被告魏春芳未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月10日立案执行。原告申请要求被告支付自2018年1月1日起至2019年09月30日止的物业服务费26,303.76元，加倍支付迟延履行期间的债务利息464.92元(暂算至2020年9月30日)。本案执行费302元。本院立案后，因原审系公告送达法律文书，故本院依法向被执行人魏春芳公告送达执行通知书和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已冻结以上银行账号(冻结期限自2020年11月16日起至2021年11月15日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)；本院轮候查封了坐落于本市松江区洞泾镇平阳河路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋为预告登记，预告登记权利人为被执行人魏春芳；除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人魏春芳发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 管忠辉审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二一年一月十四日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更208号 罪犯赵强，男，1981年2月13日出生，汉族，山东省沾化县人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于2017年5月18日作出(2017)鲁0502刑初242号刑事判决，以被告人赵强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二十万元，退赔涉案资金10002884.39元。刑期自2016年11月16日起至2021年5月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年7月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员吴某、李某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赵强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪；财产性判项50%以上未履行的罪犯。建议对其减去剩余刑期。淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯赵强确有悔改表现，可以减刑，罪犯赵强系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯赵强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。该犯已向原审法院缴纳罚金2221.55元。 上述事实，有罪犯赵强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵强确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 洪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5469号原告：深圳市普拉托科技有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道荷坳社区龙岗大道**大运软件小镇**201，统一社会信用代码91440300MA5EE09U8Q。法定代表人：漆婷。委托诉讼代理人：陈飘。被告：广西新盖生物科技有限公司，住所地，住所地马山县苏博工业园区雨润建材公司项目附近会信用代码91450124090747924Q。法定代表人：唐培恩。原告深圳市普拉托科技有限公司与被告广西新盖生物科技有限公司租赁合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市普拉托科技有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初206号原告：河北洲美房产经纪有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**友谊南大街**乐活时尚广场****。法定代表人：何洋，执行董事。委托诉讼代理人：王理，员工。被告：山东高速海阳置业有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市海阳市海滨西路**高速·蔚蓝海岸小区网点房iv>法定代表人：赵鹏，经理。原告河北洲美房产经纪有限公司与被告山东高速海阳置业有限公司合同纠纷一案，我院于2021年1月7日立案，原告河北洲美房产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北洲美房产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二一年一月十五日书记员  于 磊
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初132号 原告:李安洁，女，1996年8月29日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告:金越，女，1996年7月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告李安洁与被告金越合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李安洁在本院依法送达案件受理通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李安洁撤诉处理。 审 判 员 郭经南 二〇二一年一月二十日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0922民初74号 原告：吴柏全，男，1964年9月25日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陆川县职业技术学校。住所地：广西陆川县温泉镇温汤路**。 法定代表人：潘庆容。 原告吴柏全诉被告陆川县职业技术学校确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吴柏全于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴柏全的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴柏全撤回起诉。 本案案件受理费10元,减半收取5元（原告已预交10元），由原告吴柏全负担。 审判员  范思熠 二〇二一年一月二十日 书记员  苏志林
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执188号邵东县新锐房地产开发有限公司李立志、李桂友：邵东县新锐房地产开发有限公司与李立志、李桂友与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2020）湘0521民初3990号民事判决书，于2021年1月18日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审43号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：市庄卫生所。 经营者：魏某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月28日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年3月8日作出的馆价检处﹝2017﹞4-028号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月29日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十九日 书记员  平 蛟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8549号申请执行人：王波，男，1980年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：李益，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：康亚，安徽昊华律师事务所律师。被执行人：上海迅搜实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：靳磊，董事长。原告王波与被告上海迅搜实业有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)沪0117民初6275号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海迅搜实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告王波于2020年11月24日向本院申请执行，要求被告返还加盟费70,000元、店铺保证金300,000元；损失188,600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月24日通过邮政特快专递向被执行人上海迅搜实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人不在指定地址”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达。审理中，本院依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额为零。上述财产保全情况已通过《财产保全告知书》依法告知申请执行人。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将上海迅搜实业有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人靳磊发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二一年一月二十七日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初165号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，经理。 被告：韩磊，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告韩磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21498号之一 申请执行人汇安居(北京)信息科技有限公司,住所地北京市通州区物流基地兴贸二街****，统一社会信用代码91110112089609815N。 法定代表人江**。 被执行人深圳市女汉子物流有限公司,住所,住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城铁东物流区****1910社会信用代码91440300326673950D。 法定代表人汪德春。 被执行人汪德春，女，1973年4月9日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人汇安居(北京)信息科技有限公司与被执行人深圳市女汉子物流有限公司、汪德春服务合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10368号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还服务费人民币658051元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年12月31日，申请执行人以双方就（2019）粤0307民初2519号民事判决的内容自愿达成庭外执行和解协议为由，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人已自愿达成庭外执行和解协议，以庭外执行和解的履行代替原执行依据的强制执行，本案应终结本次执行程序。如被执行人未能按照和解协议约定内容履行的，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 审判员 隋 戎 审判员 李 杰 二〇二一年一月七日 书记员 郑文雅
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2021）青2222民初21号   原告:任某。   被告:韩某。   本院在审理原告任某诉被告韩某民间借贷纠纷一案中，原告任某经法院调解以双方协商解决为由，于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任某向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告任某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某负担。   审判员 周莲萍     二〇二一年一月十四日   书记员 张小艳   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4319号 申请执行人李涛，男，1979年3月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人党翔瀚，男，1998年9月6日生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。 被执行人张玉林，男，1996年9月21日生，汉族，住河南省开封市通许县。 李涛与党翔瀚、张玉林侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2102号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，党翔瀚、张玉林因本次纠纷导致李涛造成医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计42588元，由党翔瀚、张玉林于2020年10月10日前支付5000元，于2020年11月10日前付12529元、于2020年12月10日前支付12529元，余款12530元由党翔瀚、张玉林于2021年1月10日前付清。上述款项由党翔瀚、张玉林直接汇入李涛账户（开户行：中国建设银行苏州高新技术产业开发区支行，账号：62×××90）;若党翔瀚、张玉林有任意一期款项未按期足额支付，则应加付李涛违约金5000元，李涛有权就党翔瀚、张玉林应支付的42588元中的全部剩余未履行款项及该违约金5000元一并向法院申请执行。因党翔瀚、张玉林未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人李涛向本院申请执行，要求党翔瀚、张玉林支付47588元及相应利息。本院于2020年10月22日立案，执行标的47588元及相应利息，执行费614元。 本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过中国邮政法院专递向两被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。 2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结两被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年11月5日止），上述账户余额不足，仅扣划被执行人党翔瀚存款5090元，已退付申请执行人。除此之外，未发现两被执行人其他可供执行的财产。 3.执行中，本院委托两被执行人户籍地法院调查，未发现两被执行人不动产登记信息。 4.2021年1月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供两被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。 综上，本案执行到位5090元。 以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。 本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，扣划的被执行人存款已由申请执行人受偿。除此之外，未发现两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张敏 审 判 员 韩勇 审 判 员 施展 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李剑 书 记 员 庄严
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1772号申请执行人：武汉国兴实业有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道666号法定代表人：黄建国，总经理。被执行人：熊俊平，男，1962年12月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人武汉国兴实业有限公司与被执行人熊俊平所有权确认纠纷一案，执行依据为本院（2017）鄂0106民初1473号民事判决，于2021年1月13日立案执行。申请人武汉国兴实业有限公司于2021年1月25日撤销执行申请，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初1473号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二一年一月二十六日书记员  赵茜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初12519号原告：陈国华，男，1965年8月28日生，汉族，住江苏省如东县。被告：南京大悦建设工程有限公司，住所地南京市玄武区白马山庄**。法定代表人：韩荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新春，江苏信棠律师事务所律师。原告陈国华与被告南京大悦建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月16日立案。原告陈国华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈国华在本案诉讼期间申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国华撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈国华负担，本院决定免收。审 判 员 查宣东二〇二一年一月二十五日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初332号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：杨春生，男，1948年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与杨春生供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更20号罪犯刘盛忠，男，1973年9月12日出生，汉族，大连经济技术开发区人，捕前住大连经济技术开发区。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2018年12月25日，大连经济技术开发区人民法院作出（2018）辽0291刑初650号刑事判决，认定罪犯刘盛忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（罚金已预缴）；退缴违法所得人民币四百元予以收缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年9月3日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘盛忠在服刑期间，获得表扬2次，300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯刘盛忠减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘盛忠在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。获表扬2次，300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘盛忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘盛忠减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初50号原告：梁正书，男，1955年1月27日生，汉族，住贵州省。被告：周文玉，男，1970年5月5日生，汉族，住贵州省。被告：陈琴，女，1974年1月14日生，彝族，住贵州省。第三人：邓生菊，女，1964年7月12日生，汉族，住贵州省。原告梁正书诉被告周文玉、陈琴及第三人邓生菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告梁正书撤回起诉。案件受理费275元，由原告梁正书负担。审判员  李明刚二〇二一年一月二十六日书记员  邱崧洁
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4004号之七被执行人：苏权，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人苏权借款合同纠纷一案。本院于2021年01月08日冻结了被执行人苏权账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏权在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任留柱二〇二一年一月十一日书记员  王 静
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初37号原告：李梅英，女，汉族，1958年9月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所。代理权限：特别授权。被告：张昊东，男，汉族，2005年5月7日出生，住商水县。法定代理人：刘秋平，女，汉族，1977年7月19日出生，住商水县。被告：刘秋平，女，汉族，1977年7月19日出生，住商水县。被告：张洪涛，男，1977年7月12日出生，住商水县。原告李梅英与被告张昊东、刘秋平、张洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告李梅英委托诉讼代理人朱会臣、被告刘秋平到庭参加诉讼。被告张洪涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅英向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费8179.41元、住院伙食补助费800元、营养费320元、护理费2100元、误工费4311.1元、交通费320元等共计16030元；2、本案诉讼费用、律师费由被告负担。事实与理由：2020年11月10日，原告步行在商水县××与章华台路口南200米机动车道内时，被被告张昊东驾驶爱玛牌二轮电动车由南向北行驶先撞伤原告，后被告张昊东又与邹广明等发生事故，此案经商水县交警大队事故中队第411623120200000971号道路交通事故认定书，认定被告张昊东在撞伤原告的事故中应承担全部责任。被告刘秋平、张洪涛作为被告张昊东的共同监护人，在张昊东未满16周岁的情况下将其所有的电动车交给张昊东驾驶，未尽到监护责任，依法应承担赔偿责任，原告方与上述被告协商赔偿事宜无果，为了维护其合法权益，特此依据我国《侵权责任法》第32条、第48条，《民法总则》第34条等相关法律之规定，依法向贵院提出本诉，请求判如所请。被告刘秋平辩称，我儿子张昊东也受伤了，事故后，原告住院期间，我去医院看了原告，在医院原告还说当时自己是爬到路边的，我去调监控看到原告是自己走到路边的，原告说谎了。我自己的孩子撞的腿不能走路，还流血了，一直没有上学。原告也没有问过我儿子的情况，××也花钱了，我儿子医疗费没有赔偿前，我不同意赔偿原告医疗费。我去医院看原告的时候，有时原告的女儿在陪护、有时原告的媳妇、儿子在赔付，原告要求的护理费不合理。被告张洪涛未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年11月10日5时30分，在商水县××与章华台路口南200米机动车道内，被告张昊东驾驶爱玛牌二轮电动车由南向北行驶时，与由西向东步行过路的原告李梅英发生交通事故，致使车辆受损、李梅英、张昊东受伤。事故发生后，邹广明驾驶绿帝牌二轮电动车由南向北行驶时撞到因发生事故后在道路上倒着的被告张昊东驾驶的爱玛牌二轮电动车上，造成车辆受损、邹广明受伤的交通事故。随后又由有一辆由南向北行驶的二轮电动车与道路内的张昊东、李梅英发生交通事故，事故发生后二轮电动车逃逸。经商水县交警大队事故中队作出第411623120200000971号道路交通事故认定书认定：被告张昊东与李梅英发生的交通事故，被告张昊东承担该事故的全部责任，原告李梅英无责任。原告李梅英受伤后，在周口人和医院住院16天，花医疗费8179.41元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，依据商水县公安交警大队出具的事故认定，被告张昊东与李梅英发生的交通事故，被告张昊东承担该事故的全部责任，原告李梅英无责任。故对于原告主张的合理损失，应当由被告张昊东的监护人被告刘秋平、张洪涛承担赔偿责任。原告提交的商水县新城街道办事处章华台社区居民委员会证明，因无其他相关证据相印证，达不到其证明目的，且原告已达到法定退休年龄，故对其主张的要求被告赔偿误工费4311.1元的诉讼请求，本院不予支持。本案原告因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费8179.41元；2、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3、营养费320元（20元/天×16天）；4、护理费2054元(46858元/年÷365天×16天）；5、交通费320元（20元/天×16天）；以上共计11673.41元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条之规定，判决如下：一、被告刘秋平、张洪涛赔偿原告李梅英医疗费等各项经济损失共计11673.41元；二、驳回原告李梅英的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，原告李梅英负担54元，被告刘秋平、张洪涛负担46元。本判决为终审判决。审判员  郭自强二〇二一年一月二十一日书记员  李 晨
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执102号之四申请执行人：李彬林，男，1956年10月9日出生，汉族，住太谷区。被执行人：范世胜，男，1975年12月10日生，汉族，住太谷区。关于李彬林申请执行范世胜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初711号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范世胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范世胜在中国建设银行62×××58_156_1账户内存款人民币1742.00元。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年一月二十五日书记员  孙安佳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4623号申请执行人江阴协圣精密科技有限公司，社会统一信用代码91320281MA1MEM099D，住所地江苏省江阴市周庄镇世纪大道南段**。诉讼代表人：孟公严。被执行人王中振，男，1978年11月10日生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人江阴协圣精密科技有限公司与被执行人王中振对外追收债权纠纷一案，本院（2019）苏0281民初10726号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：王中振应归还江阴协圣精密科技有限公司借款本金40万元、利息40647元及违约金5万元，案件受理费3845元由王中振负担。因被执行人王中振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴协圣精密科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王中振的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及委托所在地法院进行查询、调查，查明被执行人王中振名下登记与王蕾共同共有位于青岛市市南区××路××号××号楼××单元××室的不动产，不动产权属证号为鲁（2016）青岛市不动产权第0××0号，本案已委托查封;查明被执行人王中振名下登记有位于青岛市李沧区××路××号××室的不动产，有抵押，不动产权属证号为鲁（2019）青岛市不动产权第0××7号，本案已委托查封;查明被执行人王中振名下登记有车牌号为鲁Ｂ5××**的汽车，本案已委托查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件；另执行到位人民币8210.51元，已发还给申请执行人的管理人。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴协圣精密科技有限公司的管理人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的房屋和车辆均已委托查封，暂无法处置;执行到位的银行存款已发还给申请执行人的管理人。申请执行人的管理人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置查封财产，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月十三日书记员  薛丹雁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更149号罪犯马小林，男，生于1963年9月12日，汉族，小学文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2010年11月16日作出(2010)荆刑初字第00027号刑事判决，以被告人马小林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳）。对被告人马小林的违法所得11900元予以追缴。执行中，2018年1月退缴违法所得11900元，2013年7月、2014年11月、2016年3月、2018年4月四次经本院裁定刑共三年五个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马小林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯马小林在服刑中获得八个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯马小林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马小林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱八个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯马小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱八个表扬，上次减刑前财产性判项全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯马小林的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢55号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人：罗志亮,男,1982年3月3日出生,汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人罗志亮盗窃罪一案，依据玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021刑初975号，被执行人罗志亮已于2021年1月21日履行了罚金1000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终51号上诉人（一审原告）胡国新，男，汉族，1983年12月6日出生，住河南省项城市花园办事处邝花园村三队（现项城市。被上诉人（一审被告）项城市人民政府。住所地：项城市人民路党政综合楼。法定代表人王富生，市长。上诉人胡国新因与被上诉人项城市人民政府征收补偿协议一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初354号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人胡国新以已经与项城市人民政府达成和解、得到补偿安置为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡国新撤回上诉的请求系其真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许胡国新撤回上诉。二审案件诉讼费用50元减半收取25元，由上诉人胡国新承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年一月二十七日法官助理王红媛书记员董凯莉
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢2号季希:本院移送执行的被执行人季希容留、介绍卖淫罪、非法采矿罪一案，移送执行标的129300元，经本院受理，现已全部执行到位，案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执543号申请执行人：天津华宇房地产建设有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区。法定代表人：杨鸿，董事长。被执行人：许新惠，女，1954年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人天津华宇房地产建设有限公司与被执行人许新惠所有权确认纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初2433号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、坐落于天津市北辰经济开发区××道××大楼××幢××层××号房屋所有权归原告天津华宇房地产建设有限公司所有;二、由申请执行人天津华宇房地产建设有限公司单方办理天津市北辰经济开发区××道××大楼××幢××层××号不动产转移登记相关手续，房屋登记到天津华宇房地产建设有限公司名下；三、由天津华宇房地产建设有限公司单方办理注销该房屋备案手续，原已备案商品房买卖合同无法提供，予以作废。四、由天津华宇房地产建设有限公司单方办理坐落于天津市北辰经济开发区××道××大楼××幢××层××号房产抵押权注销手续，证号为津房（北辰）抵字第津（0001238号）抵押权证明书无法收回，予以作废。五、不按补登程序办理。六、领取不动产登记核准注销通知书及天津市商品房买卖合同。本裁定送达后立即生效。审判员  尹志伟二〇二一年一月二十一日法官助理徐磊书记员刘洋
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初2027号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道万达华府********物业服务中心，统一社会信用代码91350582572990951T。 主要负责人：季红民，该分公司项目负责人。 委托诉讼代理人：连治平，男，该分公司职员。 被告：施少奕，男，1988年1月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司与被告施少奕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二一年一月二十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2736号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：邹效兵，男，1980年10月16日生，汉族，住山西省运城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹效兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令邹效兵归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币126,499.46元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：邹效兵向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年12月12日，邹效兵欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计187,751.10元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向邹效兵送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供邹效兵的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二一年一月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执141号之一申请执行人：欧阳贵英，女，汉族，1972年3月27日出生，户籍住址为贵州省平坝县（现安顺市平坝区）城关镇中山南路乡镇企业局宿舍。被执行人：安顺市平坝区东风房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处塔山路。统一社会信用代码：91520421775341791E。法定代表人：黄昌华，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市平坝区东风房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安顺市平坝区东风房地产开发有限公司在中国工商银行24×××84账户内存款人民币1406998.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十九日书记员  何 乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8052号之一申请执行人：吴研婷，女，1995年7月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘佩，湖南湘博律师事务所律师。被执行人：赖祥，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖南省。申请执行人吴研婷与被执行人赖祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）湘0104民初11914号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月8日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月9日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月8向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月27日，本院对被执行人赖祥适用限制高消费措施，2021年1月26日，本院依职权将被执行人赖祥拉入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为33289.25元，已执行到位0元，尚有33289.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年一月二十六日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初29号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人项金飞（曾用名：项飞），男，汉族，1983年9月17日出生于湖南省浏阳市，因本案于2020年7月13日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2020］980号起诉书指控被告人项金飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月17日1时58分许，被告人项金飞饮酒后驾驶湘Ａ8ＶＹ**黄色福特小车沿远大路西往东行驶到长沙市芙蓉区××路浏阳河桥路口附近时被执勤民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人项金飞体内酒精含量118毫克／100毫升。后经抽血检验，被告人项金飞的血液中乙醇含量为134.8毫克／100毫升。公诉机关认为被告人项金飞具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人项金飞拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人项金飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在庭审中自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人项金飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人项金飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年一月十二日法官助理康露书记员谢玖鼎《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执12号 申请执行人：郭常龙，男，1982年5月11日出生，汉族，金昌市金川区居民，住金昌市金川区。 被执行人：金昌市隆凯建筑安装有限公司，住所地金昌市金川区泰安路**。 法定代表人：虎志隆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郭常龙与被执行人金昌市隆凯建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2021年1月22日，被执行人金昌市隆凯建筑安装有限公司向本院交纳案件履行款518835.09元、案件受理费5588元、执行费7588元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初2431号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年一月二十二日 书记员  韩发东
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初22号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某某，男，1985年5月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日3时20分许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为湘B1XX**小型汽车行驶至本区松汇西路进玉树路东约200米处，发生单车事故，撞上隔离护栏。民警接报警至现场处置，被告人刘某某意欲让他人顶包，即被民警识破，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇浓度为1.37mg/ml，已达到醉酒状态。被告人刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实并赔偿了事故物损。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某某、邱某某、叶某某、石某某的证言，酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，路口监控截图照片，驾驶证信息，车辆信息，行政强制措施凭证，收条，案发经过、查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二一年一月十一日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****508。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧创大街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张淑会，女，1969年1月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人张淑会合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，程序及审批原则有问题，故蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，首先，涉案《项目团购推荐单》名为“团购”，但并不具备“团购”的一般经济特征，非但不具备购房优惠价格因素，反而需要在房价基础上增加数万元信息服务费，其合理性值得质疑；涉案房地产项目开盘属公开发售，蓝瑞峰公司认可讲解沙盘、带看样板间及房源等均由中基首业公司销售人员完成，现无证据证明蓝瑞峰公司提供了其所称的组织协调及促成双方交易的居间服务，亦无证据证明购房人系通过其发布的宣传网页获得房源信息而到中基首业处购房，蓝瑞峰公司无权要求购房人对等履行信息服务费的给付义务。其次，蓝瑞峰公司根据其与中基首业公司之间签订的《战略合作协议》，在中基首业公司的售楼处直接向购房人收取信息服务费用，中基首业公司对于蓝瑞峰公司并未提供实际的团购及居间服务属明知，而从中获取蓝瑞峰公司依据《战略合作协议》所提供的免费广告宣传的利益。中基首业公司的行为致使购房人有合理理由相信不与蓝瑞峰公司签订《项目团购推荐单》并交纳诉争信息服务费，即无法向中基首业公司购买涉案项目房屋，同时中基首业公司通过享受蓝瑞峰公司提供的免费广告宣传利益而分享了诉争信息服务费的利益。一、二审综合在案证据判令中基首业公司就买受人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，符合公平原则。纵观一、二审审理情况，不存在程序违法问题。蓝瑞峰公司、中基首业公司提出的各项再审意见，依据不足。综上，蓝瑞峰公司、中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二一年一月二十七日书记员 张劲功
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终268号 上诉人（原审原告）：王德军，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：安徽宿州亿利丰建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路，统一社会信用代码9134130015234155XF。 法定代表人：邱广华，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：安徽省宿州市建筑安装工程总公司合安分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路北、玉环路**，统一社会信用代码9134010007563821XH。 负责人：张鸣，该分公司经理。 原审被告：安徽国建门窗幕墙工程有限公司，住，住所地安徽省寿县新桥国际产业园创业大道**一社会信用代码91340422675872798D。 法定代表人：关圣扬，该公司执行董事兼总经理。 上诉人王德军因与被上诉人安徽宿州亿利丰建设工程有限公司、安徽省宿州市建筑安装工程总公司合安分公司，原审被告安徽国建门窗幕墙工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人王德军在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王德军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二一年一月二十五日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2327刑初136号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人梁兴福，男，1975年11月25日生于贵州省册亨县，布依族，小学文化，农民，住册亨县。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同月27日被册亨县公安局取保候审，同年12月29日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同月31日本院决定对其继续取保候审。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人梁兴福犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员黄文翔、被告人梁兴福到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2020年11月18日晚上，被告人梁兴福驾驶贵Ｅ×××××普通二轮摩托车从册亨县者楼镇高峰村往册亨县城方向行驶，当日21时20分，行驶至者楼镇拥军路20米（小地名：布依广场）处时，被册亨县公安局交通警察大队民警当场查获。经民警对梁兴福进行呼气式酒精检测，检测结果为85ｍｇ／100ｍｌ，随后将其带至册亨县人民医院抽血备检。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，梁兴福血液中乙醇含量为126.86ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人梁兴福于2018年8月6日，因饮酒后驾驶机动车被公安机关处予罚款1240元，暂扣机动车驾驶证六个月；2020年6月20日，因饮酒后驾驶机动车被公安机关处予罚款1940元，行政拘留五日，吊销机动车驾驶证。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人梁兴福基本情况、到户籍证明、案经过、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、提取血液登记表、血液中乙醇含量测定检材流转记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、情况说明、视听资料、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁兴福违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁兴福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。本案中，被告人梁兴福曾因饮酒后驾驶机动车受过两次行政处罚，仍不思悔改，现又犯危险驾驶罪，依法应从严惩处。但鉴于被告人梁兴福归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人梁兴福于庭审前在值班律师在场的情况下自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，且对公诉机关的量刑建议无异议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人梁兴福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，扣除原羁押期限4天。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建坤 二〇二一年一月八日 书记员  鄂吉沙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保2号申请人：王久，男，1985年9月29日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：高郡，男，1970年2月11日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：张英芳，女，1972年8月16日出生，汉族，。申请人王久向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高郡、张英芳银行存款400000元，或查封、扣押相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具财产保全保单提供担保。本院经审查认为，申请人王久在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高郡、张英芳银行存款400000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人王久负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米  展  龙  二 O 二 一 年 一 月 十三 日  书  记  员   唐  萍  萍  1
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更105号罪犯叶明，男，1988年4月4日出生，满族，初中文化，辽宁省清原满族自治县人，捕前住清原满族自治县。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。曾因犯诈骗罪，于2015年被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。2018年3月22日，新宾满族自治县人民法院作出（2018）辽0422刑初32号刑事判决，认定罪犯叶明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二十万元、责令退赔被害人人民币19.9822万元。判决发生法律效力后于2018年4月9日交付执行。刑期执行至2024年1月11日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯叶明在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，考核积分300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯叶明减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯叶明在服刑改造期间，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规纪律，服从管理。无违规违纪行为。获表扬四次，考核积分300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯叶明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系累犯，且未积极履行大额财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶明减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理王仁书记员韩萌
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2021）青0123刑初11号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人吴孝忠，男，1983年1月1日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住湟源县。   湟源县人民检察院以源检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人吴孝忠犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人吴孝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月8日16时许，被告人吴孝忠酒后驾驶其×××号夏利牌小型轿车沿青藏路由北向南行驶，驶入二中路后由南向北行驶至湟源县公安局交通管理大队城关中队对面一修理厂处。经鉴定，送检吴孝忠血液中检测出乙醇，乙醇含量为190mg/100ml，属于醉酒驾驶。   公诉机关认为，被告人吴孝忠违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴孝忠无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了了受案登记表、到案经过、卡口照片等书证；证人扎×、张×的证言；被告人吴孝忠的供述与辩解；勘验笔录；鉴定意见；视听资料光盘等证据证实。   被告人吴孝忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴孝忠已预缴罚金2000元。   本院认为，被告人吴孝忠违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴孝忠醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚；到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人吴孝忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年3月19日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 孔占元     二〇二一年一月二十日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执70号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，现住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406。统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓寒，山东舜祥律师事务所律师。 被执行人：巩家鑫，男，1996年5月17日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第70728号裁决，向被执行人巩家鑫发出执行通知书，责令被执行人巩家鑫即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人巩家鑫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人巩家鑫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  于舒颖
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1500号原告：中移铁通有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办车站路**（1-3）-1。法定代表人：马承刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐永山，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李云娇，女，汉族，1991年11月14日出生，住湖北省十堰市郧阳区柳陂镇黄坪村****，现住湖北省十堰市张湾区。第三人：新余赢在起点企业管理有限公司。。住所地：江西省新余市仙女湖区中心物流园区郑家村二路****法定代表人：何银凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：余健雄，男，该公司员工，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。第三人：武汉起点人力资源股份有限公司十堰分公司。住所地：。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办车站路****（1-3）**v>法定代表人：李小浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。原告中移铁通有限公司十堰分公司（以下简称铁通十堰分公司）诉被告李云娇劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经原告铁通十堰分公司申请，本院依法追加武汉起点人力资源股份有限公司十堰分公司（以下简称武汉起点十堰分公司）、新余赢在起点企业管理有限公司（以下简称新余起点公司）作为共同被告,本院追加其作为第三人参加诉讼。原告铁通十堰分公司的委托诉讼代理人乐永山，被告李云娇、被告武汉起点十堰分公司的委托诉讼代理人张涛、被告新余起点公司的委托诉讼代理人余健雄到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。原告铁通十堰分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决铁通十堰分公司与李云娇不存在事实劳动关系；不支付李云娇未订立劳动合同二倍工资差额33000元；2、承担本案的诉讼费用。事实及理由：铁通十堰分公司与湖北赢在起点企业管理有限公司（简称湖北起点公司）签订劳务合同，湖北起点公司又与新余起点公司签订了劳务分包补充协议。2018年3月5日，李云娇通过网上招聘由湖北起点公司派遣进入铁通十堰分公司工作。工资是新余起点公司发放。湖北起点公司是用人单位，铁通十堰分公司是用工单位。铁通十堰分公司与李云娇不存在事实劳动关系，要求铁通十堰分公司支付李云娇未订立劳动合同的二倍工资差额33000元没有法律依据。请求依法处理。被告李云娇辩称：本人进入公司都是铁通十堰分公司组织安排的，所有的经营管理都是铁通十堰分公司参与的，没有其他任何别的公司参与。第三人新余起点公司述称：认可仲裁裁决结果。新余起点公司是湖北起点公司的子公司，湖北起点公司又是武汉起点人力资源股份有限公司（以下简称武汉起点公司）的子公司。湖北起点公司和铁通十堰分公司签订了劳务分包协议。根据湖北起点公司和铁通十堰分公司签订的补充协议，由新余起点公司代为发放工资。新余起点公司和李云娇之间没有签订合同。第三人武汉起点十堰分公司辩称：我方是武汉起点公司分公司。我方没给李云娇发过工资，与李云娇没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，李云娇通过网上招聘，进入铁通十堰分公司张湾营业厅从事营业员工作。铁通十堰分公司为李云娇发放了工作证、工作服。李云娇平常的工作由铁通十堰分公司梅林进行管理。李云娇的工资由新余起点公司发放。铁通湖北分公司与湖北起点公司签订协议，将铁通公司的宽带安装业务外包给湖北起点公司，湖北起点公司负责铁通公司实际用工人员的工资等费用。李云娇等员工的工资，每月铁通十堰分公司将相关费用支付给新余起点公司后，由新余起点公司按铁通十堰分公司提供名单为李云娇等支付工资。2019年3月13日，李云娇辞职。李云娇工作期间，未签订劳动合同，未缴纳社会保险。双方对均同意对李云娇的月平均按为3000元计算。本院认为：李云娇经招聘后在铁通十堰分公司营业场所工作，铁通十堰分公司为李云娇发放了工作证、工作服，工作中接受铁通十堰分公司管理人员的管理，双方间具有劳动关系的法律特征，应认定二者间具有劳动关系。铁通十堰分公司将其宽带安装业务外包给湖北起点公司，由其子公司新余起点公司每月按铁通十堰分公司提供的名单为李云娇等员工发放工资，系湖北起点公司承担铁通十堰分公司宽带安装业务外包的相关费用。二者未明确改变李云娇等劳动者的劳动关系，新余起点公司与李云娇也未有建立劳动关系的明确意思表示，不足以否定铁通十堰分公司与李云娇间存在劳动关系。故铁通十堰分公司要求确认与李云娇不存在劳动关系，本院不予支持。铁通十堰分公司未与李云娇签订劳动合同，李云娇可要求自建立实际用工关系满一个月后不满一年的实际工作期间的双倍工资差额，具体金额为：33000元（3000元/月×11月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条第一款第（二）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，判决如下：一、驳回原告中移铁通有限公司十堰分公司的诉讼请求；二、原告中移铁通有限公司十堰分公司与被告李云娇于2018年3月5日至2019年3月13日期间存在劳动关系；三、原告中移铁通有限公司十堰分公司支付被告李云娇未签劳动合同双倍工资差额33000元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告中移铁通有限公司十堰分公司负担。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二〇二一年一月十八日书记员  陈 芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8542号申请执行人：吴佳雯，女，2000年9月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：葛小燕，女，1978年2月13日出生，汉族，住上海市闵行区。吴佳雯与葛小燕法定继承一案，本院作出的(2020)沪0112民初410号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人葛小燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴佳雯向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并承担执行费4212.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向葛小燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。葛小燕名下于中国工商银行等开设有资金账户，但账户金额不足，本院依法进行冻结。此外，本院已发还申请人吴佳雯50000元。三、向被执行人葛小燕发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人葛小燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年一月二十二日书记员 杨 柳附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保115号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：崔某，女，1977年8月18日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔某在银行存款110451元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔某在银行（或其他金融机构）存款110451元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1072元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初161号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张睿，女，1987年4月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市（户籍地湖北省仙桃市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张睿信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告张睿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款本金49815.04元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款利息4490.6元、逾期还款违约金5936.55元、其他手续费28元，共计10455.15元，并偿还以欠款本金49815.04元为基数自2020年11月16日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年5月3日向被告发放了账号为19×××02的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月15日，累计欠款本金49815.04元及相应利息、费用，合计60270.19元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告张睿未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为19×××02。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月15日，被告已逾期131天，其上述账户尚欠原告透支本金49815.04元、利息4490.6元、费用5964.55元（逾期还款违约金5936.55元、其他手续费28元），合计60270.19元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月15日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4350.51元（49815.04元×24%÷360天×131天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张睿于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月15日的欠款本金49815.04元；二、被告张睿于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月15日的利息、违约金等费用4350.51元，并支付以49815.04元为基数，自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费653元，由被告张睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6359号之一解除保全申请人：曾红英，女，1974年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：万畅，男，1989年6月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：罗细珍，女，1968年7月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。解除保全申请人曾红英与被申请人万畅、第三人罗细珍债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鄂0103民初6359号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人万畅的银行存款100万元或其他等值财产，查封担保人柳振所有的位于武汉市江汉区新华路下牯牛村新华西?美林公馆4栋1单元19层01室的房屋。解除保全申请人曾红英于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曾红英的解封申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人万畅名下位于武汉市江汉区华发·中城上城号地块6号楼栋2单元28层1号房屋的查封；二、解除对担保人柳振名下位于武汉市江汉区新华路下牯牛村新华西?美林公馆4栋1单元19层01室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二一年一月十九日书记员  王诗云
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初33号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路****。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙桦，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：徐革，男，1964年6月16日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告徐革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年一月二十九日书记员  王 妍
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更215号罪犯耿大庆，男，1968年4月9日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。辽宁省沈阳市中级人民法院2015年10月27日作出（2015）沈刑一初字第71号刑事判决，认定罪犯耿大庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（刑期自2014年7月15日起至2021年7月14日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年4月14日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯耿大庆减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2471号 张世敏、潘风香、张雅迪、张智鑫（申请执行人）、张学坤（被执行人）： 张世敏、潘风香、张雅迪、张智鑫与张学坤提供劳务者受害责任纠纷一案，现已全部强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审67号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：郑振伟、魏德鑫，该局三乡分局工作人员。被执行人：中山市同创五金制品有限公司，住所地广东省中山市*************，统一社会信用代码914***********632N。法定代表人：邓顺平。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（三)环罚字［2020］006号行政处罚决定。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年3月26日作出中（三)环罚字［2020］006号行政处罚决定，认定于2019年12月26日，中山市同创五金制品有限公司（以下简称同创制品公司）部分清洗废水从水泵口流出排向下水道流出外环境，造成河涌污染，经PH试纸测试流出液体为PH值为3的酸性液体。市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条第（一）项的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》“违反水污染防治规定类”第六项第3条第（1）点裁量标准，决定对同创制品公司罚款120000元。市生态环境局于2020年3月27日向同创制品公司送达了中（三)环罚字［2020］006号行政处罚决定书。同创制品公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，同创制品公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令同创制品公司缴纳罚款120000元。本院认为，市生态环境局作出的中（三)环罚字［2020］006号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（三)环罚字［2020］006号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年一月二十二日书记员  徐淑榆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20499号原告：葛宏勇，男，汉族，1982年12月10日出生，住甘肃省泾川县。被告：付宝军，男，汉族，1994年3月14日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告葛宏勇诉被告付宝军民间借贷纠纷一案，原告葛宏勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告葛宏勇撤诉处理。本案案件受理费50元，减半计收25元，由原告葛宏勇自行负担。审判员  孟元元二〇二一年一月二十二日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：曹娅楠2021年月日送达1
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3930号 申请执行人：吴继军，男，1980年12月9日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：山东健元春有限公司，寿光公园西街108号，统一社会信用代码：913707831657188031。 法定代表人：赵世龙，经理。 申请执行人吴继军与被执行人山东健元春有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市中级人民法院做出的（2020)鲁07民终4311号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案申请标的额为75000元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月25日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月25日、2020年12月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2021年1月6日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二一年一月十二日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0525执异2号 异议人（案外人）：刘延华，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：段福才，男，1958年10月8日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX810080139。被执行人：王宏尧，（曾用名王宏），1960年12月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：13053XXXX012267915。本院在执行申请执行人段福才与被执行人王宏尧居间合同纠纷一案中，案外人刘延华于2021年1月15日对本院作出的（2020）陕0525民初1475号民事裁定书、（2020）陕0525执保35号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘延华称，其与被执行人王宏尧于2004年5月11日登记结婚，同年11月30日按揭购买了位于西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX幢XX室房产一套，房产首付款及后期按揭款均由其承担。2020年双方因感情破裂办理了离婚登记手续，被执行人王宏尧将该房产归异议人刘延华所有，因此法院查封财产错误，请求撤销陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初1475号民事裁定书、（2020）陕0525执保35号协助执行通知书。本院查明，2004年5月11日，刘延华与王宏尧登记结婚，同年11月30日，王宏尧与陕西中实置业有限责任公司签订了商品房买卖合同，购买了位于西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX幢XX室房产一套。 2006年6月19日在西安市不动产登记中心办理了不动产登记手续（不动产权证号：107XXXXXXX-46-1-5-10803-0），所有权人为王宏尧，无共有情况。2020年9月，本院在审理段福才与王宏尧居间合同纠纷一案，经段福才申请，本院作出（2020）陕0525民初1475号民事裁定书，对王宏尧名下包括上述房产的财产予以财产保全，同年10月15日双方达成调解协议，由王宏尧给付段福才本息414万元，本院据此作出（2020）陕0525民初1475号民事调解书予以确认。同年10月20日，王宏尧与刘延华在西安市碑林区婚姻登记处签订了离婚协议，双方协议将上述房产归刘延华所有。2021年1月15日，异议人刘延华向本院提出执行异议。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、案外人是否系权利人；2、该权利的合法性与真实性；3、该权利能否排除执行。上述房产登记在被执行人王宏尧名下，刘延华不属于该房产的权利人，同时离婚协议签订时间在本院采取财产保全措施之后，故刘延华的执行异议依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘延华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议 。 审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   付 毅 超 二〇二一年一月十九日 书  记  员   王    哲1
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初398号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：李常华，男，1978年7月10日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告李常华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄海燕 书 记 员 林芬芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢36号申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段**建鸿达现代空间**。负责人：黄建良，行长。被执行人：长沙梵雅通讯科技有限公司，住所地长沙市天，住所地长沙市天心区赤岭路**金碧文华****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈文刚。被执行人：湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地长沙高新开发区文轩，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯芳竹。被执行人：陈坚，男，1964年9月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2018年6月28日经本院审结，该案（2017）湘0103民初7232号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金8301860.58元，利息（含罚息、复利）1193694.46元（暂算至2018年8月2日止），迟延履行期间的债务利息1281392元（以本金8301860.58元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2018年8月13日起至2021年1月11日止），并应承担本案受理费83528元，执行费78260元，以上共计10938735.04元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙梵雅通讯科技有限公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司、陈坚的银行存款10938735.04元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年一月十一日书记员  郭兴
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0725执24号 被执行人丁坤海，男，1964年1月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大箐山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0725刑初1号刑事判决书，被告人丁坤海违法所得人民币100万元予以追缴：返还原带岭区政府。本院刑事审判庭于2020年5月9日移送执行。 本案在执行过程中，于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按期自动履行。本院执行中依法扣缴被执行人非法采矿30080立方米混砂，已上缴国库，银行存款1.45万元，已依法扣缴并上缴国库。第三人王彦朋向被执行人丁坤海的借款50万元全部追回，其中10万元由公安机关收缴并上缴国库，余款40万元由本院追回，并上缴国库。被执行人座落于广西壮族自治区桂林市临桂区华鼎新城三幢二单元6层3号房产一处，该房屋经本院第一次司法拍卖，已62万元首拍流拍，二拍已50万元流拍后变卖流拍，在本院查封前被执行人丁坤海于2018年8月22日将此房屋抵押至交通银行股份有限公司桂林分行贷款49.5万元。交通银行股份有限公司桂林分行于2020年10月30日向广西壮族自治区桂林市象山区人民法院提起诉讼，要求丁坤海偿还货款，象山区人民法院于2020年12月9日作出一审判决：丁坤海偿还贷款本息总计51.42542万元，现丁坤海暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省伊春市带岭区人民法院（2019）黑0713执21号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产或线索时，立即恢复本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟福志 审判员  王 辉 审判员  高元峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  杜昱辉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1312号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：卢凌武，男，1996年12月13日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告卢凌武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告卢凌武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金25000元、利息305.56元（截至2020年5月17日），并自2020年5月18日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告卢凌武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，被告卢凌武（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款25000元，借款年利率为21.996%，借款期限自借款发放之日起至2020年7月17日，借款期数为3期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月27日，原告依约向被告发放了借款25000元。后被告未按约还款，截至2020年5月17日，被告尚欠原告借款本金25000元、利息305.56元。本院认为：原告南京银行与被告卢凌武签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢凌武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金25000元、利息305.56元及罚息（自2020年5月18日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元，由被告卢凌武负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更30号罪犯史春波，男，1972年7月18日出生，汉族，辽宁省大连人，捕前住辽宁省大连市甘井子区。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。曾因犯盗窃罪，于1992年3月27日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2002年4月5日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2003年7月15日被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2006年6月26日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。2011年7月18日，大连市甘井子区人民法院作出（2011）甘刑初字第376号刑事判决，认定罪犯史春波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年8月16日止。期间，曾于2018年9月被减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯史春波在服刑期间，获得表扬5次，确有悔改表现，建议对罪犯史春波减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯史春波在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。获表扬5次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯史春波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其系累犯，财产刑未履行且多次前科。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯史春波减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1346号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江龙泉市中山东路**。 负责人：邓琳，任该支行行长。 委托诉讼代理人：李岳松。 被执行人：陈军伟，男，1984年11月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人陈军伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2156号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人陈军伟归还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行信用卡欠款本金23729.87元及利息、还款违约金（截至2019年6月30日已产生利息2254.7元、还款违约金3426.01元，之后的利息、违约金按借款合同约定利率自2019年6月30日计算至款项还清之日止）及实现债权费用2500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费299元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人陈军伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人陈军伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军伟已于2020年10月22日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈军伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省青田县人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人陈军伟名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人陈军伟名下有银行存款1085.69元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿408.03元。同时被执行人陈军伟已自行向申请执行人履行2500元。截止2021年1月14日，本案执行标的已执行到位2908.03元，剩余执行标的欠款本金23321.84及利息未执行到位。暂未发现被执行人陈军伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈军伟逾期未履行，本院已依法对被执行人陈军伟作出采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年一月十四日 代书记员 王 瑜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执79号 黄月旗、黄竣东，岑美念、罗兰佳： 本院执行的申请执行人黄月旗、黄竣东与被执行人岑美念、罗兰佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日扣划被执行人岑美念的银行存款得款16140元（含执行费140元），本案申请执行偿还申请执行人黄月旗、黄竣东的借款16000元（2020年4月至11月共8个月，每月偿还2000元）现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执2号 罗春菊、周甦： 关于申请执行人罗春菊与被执行人周甦房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗春菊向本院缴纳执行费300元，本院于2020年1月8日向北海市不动产登记中心发函将坐落于北海市房屋的房屋所有权证及土地使用权过户至罗春菊名下，北海市不动产登记中心向本院函复已收悉。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执2号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保60号申请人：贵阳通达九州商贸有限公司，住所地贵阳市南明区富源南路**贵州乾朗钢材物流有限公司场地附**管材**路**。法定代表人：张林，该公司执行东莞市兼总经理。委托代理人：赵小花、刘运刚（实习），贵州瀛黔律师事务所律师（特别代理）。被申请人：重庆两江建筑工程有限公司，，住所地重庆市开县文峰街道开州大道东段**附****2-1法定代表人：张迅雷，该公司董事兼总经理。申请人贵阳通达九州商贸有限公司与被申请人重庆两江建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人重庆两江建筑工程有限公司银行存款人民币1146733.14元或查封、扣押被申请人等值财产。同时，担保人阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵阳通达九州商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆两江建筑工程有限公司在相关银行的存款1146733.14元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年一月二十九日书记员  肖 凯