福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初4455号 原告：林文争，男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林俊山，男，1974年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林斌，男，1968年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林文争与被告林俊山、林斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文争、林斌到庭参加诉讼，被告林俊山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文争向本院提出诉讼请求：1.判令林俊山向林文争归还借款100,000元,并自2017年3月17日开始计至还清之日止按月利率1.28%计算利息；2.判令林斌对上述债务承担连带偿还责任；3.判令林俊山、林斌承担诉讼费用。事实与理由：林文争与林斌为朋友关系。2015年2月17日，在林斌的担保下，林俊山因购买机械需要资金周转向林文争借款现金100,000元，约定月利率为2%，每月一次性付清利息一次，并有林俊山、林斌共同向林文争出具的一份借条在案为凭，然而时过今日，林俊山仅于借款期间还利息50,000元后，对接下去产生的利息及本金总是以各种理由和借口拒不支付。 林斌辩称，其确实有对本案林俊山借款100,000元提供担保,当时借款100,000元，约定借款期限6个月，当天就扣除两个月利息共4800元。林俊山曾有偿还50,000元系用于归还本金，林文争欲将与其合作村部外墙脚手架工程的分红18000元扣除用于归还本案借款，但其也不清楚是否已经扣除。 林俊山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，林俊山向林文争借款现金100,000元，林文争于借款当日扣除两个月利息4,800元，并由林俊山作为借款人、林斌作为担保人共同向林文争出具一份借款100,000元借条，双方约定借款月利率2%，未约定借款期限。借款之后，林俊山曾于2017年2月份偿还给林文争款项50,000元。之后，经林文争多次催讨，林俊山、林斌拒不偿还借款。林文争诉至本院，请求判如所请。案经审理，因林俊山未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林俊山向林文争借款现金100,000元，双方约定月利率2%，有林俊山作为借款人、林斌作为担保人共同向林文争出具的一份借条为据，应予认定；庭审中，林斌辩称林文争借款时当即扣除两个月利息4,800元，林文争对此亦无异议，本院亦予以认定，实际借款金额应按95,200元来认定。林文争、林斌一致确认林俊山曾于2017年2月份偿还款项50,000元，但双方对该笔款项是用于偿还借款本金还是偿还借款利息产生争议，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条规定，应视为先偿还借款利息后偿还借款本金，林文争于2015年2月17日借款时当即扣除两个月利息，林俊山于2017年2月份偿还款项50,000元故应视为先偿还2015年4月份至2017年2月份共计22个月借款利息即95,200元×2%×22个月=41888元，后偿还借款本金8112元。因此，林俊山还尚欠借款本金95200元-8112元=87088元。双方约定借款月利率2%，超过部分期间的法定利率保护范围，本院调整为自2017年3月1日至2020年8月19日止按月利率2%、自2020年8月20日至还清之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率。林斌对林俊山的上述借款提供担保，并作为担保人在借条中签名，同时未约定担保方式，林斌应对上述借款承担连带偿还责任。林斌在庭审时辩称林文争欲将与其合作村部外墙脚手架工程的分红18,000元扣除用于归还本案借款，与本案没有关联,本院不予处理。林俊山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林俊山应在本判决生效之日起五日内偿还原告林文争借款本金87,088元及利息(自2017年3月1日至2020年8月19日止按月利率2%、自2020年8月20日至还清之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率支付利息)； 二、被告林斌对被告林俊山的上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告林俊山负担1507元、原告林文争负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许胜 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈妍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过) 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。