wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初10931号原告：张奇，男，1965年8月6日出生，汉族，住重庆市永川区双石镇桥南街**1-1。被告：周述玉，女，1938年1月4日出生，汉族，住，住重庆市永川区红炉镇龙井口村农家山村民小组/div>被告：张学美，女，1956年11月21日出生，汉族，住，住重庆市永川区双石镇滨河街****4-2/div>被告：张学弟，男，1958年5月24日出生，汉族，住重庆市，住重庆市永川区红炉镇龙井口村农家山村民小组v>被告：张学凤，女，1962年4月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区直升镇黄泥坳村****。被告：张学英，女，1969年5月6日出生，汉族，住新疆阿拉市幸福城镇13团16连****。被告：张学正，男，1972年7月11日出生，汉族，，住重庆市永川区红炉镇龙井口村农家山村民小组本院在审理原告张奇与被告周述玉、张学美、张学弟、张学凤、张学英、张学正继承纠纷一案中，因原告张奇自接到本院缴纳诉讼费通知书之日起七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  桂昭珍二〇二一年一月十八日书记员  肖航前
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初223号原告：陆玉梅，女，汉族，1985年2月26日出生，住商水县。原告：张泽文，男，汉族，2015年7月27日出生，住商水县。法定代理人：陆玉梅，女，汉族，1985年2月26日出生，住商水县，系原告张泽文之母。被告：娄志博，男，1987年8月26日出生，住商水县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，公司经理。住所地：郑州市郑东新区商鼎路**河南煤田地质局大厦**。原告陆玉梅、张泽文与被告娄志博、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后。原告在7日内未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆玉梅、张泽文撤回起诉处理。审判员  杨立军二〇二一年一月二十日书记员  李泛红
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执61号 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马亮，男，汉族，住址四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行马亮责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的(2020)川0403刑初137号刑事判决书，责令被执行人马亮自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人马亮立即履行(2020)川0403刑初137号刑事判决书的判决金额10.00元； 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年一月十四日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李 梅
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6332号 原告：李玉英，女，1943年4月24日出生，汉族。 被告：周靖涛，男，1986年7月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告李玉英与被告周靖涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院起诉，诉请：1、被告周靖涛立即归还原告借款本金80000元及利息（利息从2016年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告李玉英放弃有关利息的诉请。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告李玉英到庭参加诉讼，被告周靖涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2016年9月27日，被告周靖涛出具借条向原告李玉英借款人民币80000元,借款约定利息按月利率2%计算，借款期限为一年，借款后，被告周靖涛按约支付了部分借款利息，本金经原告催讨至今未还。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周靖涛于本判决生效之日起十日内归还原告李玉英借款本金人民币80000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周靖涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二一年一月五日 代书记员 林美红
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保264号 申请人：淄博锐树石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区稷山花园尚东华庭**楼1707，统一社会信用代码：913703054932457429。 法定代表人：袁烨，职务：经理。 被申请人：鹤壁鑫泽建筑工程有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区大白线中段冷泉村北，统一社会信用代码：914106000626828444。 法定代表人：王振兴，职务：经理。 申请人淄博锐树石油化工有限公司诉被申请人鹤壁鑫泽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人淄博锐树石油化工有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人鹤壁鑫泽建筑工程有限公司的银行存款670000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人鹤壁鑫泽建筑工程有限公司的银行存款670000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年一月二十七日 书记员  王梦杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初351号                               公开开庭：2021年1月26日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市全顺运输有限公司，住所地阜阳市颍州区。             法定代表人：周侠，该公司经理。             委托诉讼代理人：邓成龙，该公司员工。                               被告                       田春省，男，1976年2月28日出生，汉族，住亳州市利辛县。（缺席）。                               诉讼请求                                   1、解除原被告签订的营运车辆挂户经营协议书；2、判令被告支付原告的挂靠管理费1200元；3、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2020年3月9日原、被告签订营运车辆挂户经营协议书约定：被告将自己出资购买的皖KM33**号货车挂靠在原告处经营，每年挂靠费用为1200元。合同第七条约定如被告三个月不交管理费，原告有权解除挂户关系。合同第八条约定．被告必须定时参加车辆年审、及时购买保险，如被告违反合同约定，原告有权解除挂户关系。2020年6月份后，被告便不按照合同约定交纳任何车辆挂靠费用，也未按照国家相关规定和约定对车辆进行维护和年审检测。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：             一、解除被告田春省所有的皖KM33**号货车与原告阜阳市全顺运输有限公司之间的挂靠关系；             二、被告田春省于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告阜阳市全顺运输有限公司车辆管理服务费1200元。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告李天旭负担。             本判决为终审判决。                         审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年一月二十六日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 朱婉月
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执489号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：张小英，绰号“雪云”，女，1977年1月22日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌县。本院于2020年7月17日作出的（2020）赣0121刑初277号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人张小英犯开设赌场罪，判处罚金人民币35000元。本院于2021年1月13日立案执行张小英罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年一月二十八日书 记 员  李 琴
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执281号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：张登舰，男，1986年10月20日出生，住济南市槐荫区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张登舰借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第H2897号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。经查，本案执行标的为4511.12元，被执行人张登舰住济南市槐荫区。本院认为，被执行人的住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市槐荫区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年一月二十七日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初213号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：张自炎，男，汉族，1972年07月13日出生，户籍地湖南省湘阴县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张自炎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告张自炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金18135.50元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月4日利息为745.34元、罚息为356.93元、复利为27.53元，剩余逾期利息及罚息以18135.50元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以745.34元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费578元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年01月27日、2020年03月18日、2020年06月18日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金25800元、5000元、10000元；贷款期限24个月、6个月、12个月；贷款年利率均为15.3%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息27030.66元后拒绝还款。2020年12月4日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金18135.50元、利息为745.34元、罚息为356.93元、复利为27.53元。原告因本次诉讼支出律师代理费578元、案件受理费148元、保全费218元。 2020年6月18日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200618042400029231的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金18135.50元、利息745.34元、罚息356.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以18135.50元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告张自炎于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金18135.50元、利息745.34元、罚息356.93元（利息和罚息计算至2020年12月4日）及剩余逾期利息及罚息（以18135.50元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）； 二、被告张自炎于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费578元和保全费218元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计148元，由被告张自炎负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执22号 申请执行人：邹丽霞，女，1984年2月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：周雄来，男，1995年3月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在执行申请执行人邹丽霞与被执行人周雄来民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初3116号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向邹丽霞支付欠款200,000元及利息（利息计算方法：以200,000元为基数，按年利率3.85%的标准，从2020年9月10日起计算至本金还清之日止）、律师费10,000、负担案件受理费2139元，并向本院交纳执行费3082元，但被执行人未按照本院通知履行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容如下：邹丽霞同意被执行人周雄来从2021年1月份开始，分36期还清案款20万元，每12个月内还本金不少于6万元，剩余12个月内一次性还清剩余的欠款，另约定36期的利息15,000元，分每12个月的前半年还利息5000元，上述案款直接支付申请执行人的账户，如被执行人未能按上述约定还款，申请执行人要求按原判决恢复执行，因被执行人正在履行协议期间，申请执行人向本院撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0404执22号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人有权向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹 超
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初192号原告:吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人吕国彬，该董事长。被告:赵景玲，女，1970年2月5日生，汉族，地址：吉林省吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉赵景玲物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员 李彦明 二〇二一年一月二十日书记员 庄碧维
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执3号 申请执行人：郭天义，男，1962年7月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第五师八十三团。被执行人：李孟钰，男，1995年7月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。本院在执行申请执行人郭天义与被执行人李孟钰建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人李孟钰在中国银行昌吉市开发区支行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李孟钰在中国银行昌吉市开发区支行＊＊＊＊账户中的存款121,943.48元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 一 年 一 月 八 日法 官 助 理   于 丽 娜书  记  员   易 仁 静
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初79号 原告：黄晨，女，1978年10月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：徐平，女，1958年4月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。 被告：白家云，男，1956年12月15日，汉族，住四川省攀枝花市米易县。 原告黄晨与被告徐平、白家云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄晨撤回起诉处理。 审判员 张 度 波 二〇二一年一月十四日 书记员 甘旸灵熠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7357号申请执行人：重庆四方新材股份有限公司，住所地重庆市巴**南彭街道南湖路**，统一社会信用代码91500113753062388G。法定代表人：李德志，董事长。委托代理人：李禄静，系公司员工。被执行人：四川省同创伟业建设工程有限公司，住所地四川省广安开发区广惠街**，统一社会信用代码915116007175022270。法定代表人：徐天辉，董事长。委托诉讼代理人：胡洪军，男，1975年9月3日出生，汉族，住四川省广安市。本院受理申请执行人重庆四方新材股份有限公司与被执行人四川省同创伟业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，依法冻结到被执行人四川省同创伟业建设工程有限公司银行存款100.32元；嗣后，因申请执行人与被执行人四川省同创伟业建设工程有限公司达成和解，申请执行人申请解除被执行人四川省同创伟业建设工程有限公司所有执行措施，申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执7357号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年一月二十七日书记员 赵澜莘
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。被执行人：李兴明，女，汉族，1965年01月26日出生，重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人李兴明借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初10682号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为204706.43元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，查封被执行人名下位于重庆市江津区房屋一套，因属轮候查封，暂不具备处置条件，另经查被执行人名下暂无其他可供执行财产。2021年1月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年1月26日，被执行人尚欠204706.43元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4386号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年一月二十六日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初175号原告：王仕丽，女，1958年10月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。被告：张秀娟，女，1972年11月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告王仕丽诉被告张秀娟股权转让纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王仕丽撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年一月十八日书记员  贵俊丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初274号 原告：黄章利，男，1971年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：鲍红峰，女，1975年8月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告黄章利为与被告鲍红峰民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告黄章利、被告鲍红峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄章利向本院提出诉讼请求：被告鲍红峰立即归还原告黄章利借款600000元，并支付自起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告鲍红峰于2020年4月24日向原告黄章利借款人民币500000元，于2020年5月11日再次向原告借款100000元，二次借款共计600000元。该二笔借款被告至今未归还。 被告鲍红峰答辩称：被告已通过微信转账的方式向原告黄章利使用的微信名为“万福金安”账号偿还了部分借款。 本院经审理认定：2020年4月24日，被告鲍红峰向原告黄章利借款500000元，并于当日向原告出具借条一份。2020年5月11日，被告鲍红峰向原告黄章利借款100000元，并于当日向原告出具借条一份，二笔借款共计600000元。该二笔借款被告鲍红峰至今未归还。 上述事实有原告黄章利提供的借条、转账记录以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告黄章利已按约向被告鲍红峰交付了600000元借款，但被告至今未归还借款。被告鲍红峰辩称已通过微信转账的方式向微信名为“万福金安”账号偿还了部分金额，该账号系原告在使用，但未提供证据加以证明，原告对被告的辩称亦予以否认。因此，本院对于被告鲍红峰的辩称不予采信。综上，原告黄章利的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍红峰在本判决生效之日起十日内返还原告黄章利借款600000元，并支付以600000元为基数自2021年1月12日起至判决履行完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理9800元，减半收取4900元，由被告鲍红峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二一年一月十九日 法官助理 王之昱 代书记员 马樱尹
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初158号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人余某某(自报)，男，1985年6月10日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市浦东新区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月20日21时许，被告人余某某酒后驾驶牌号为皖FQXX**小型轿车行驶至本区亭林镇路口处遇民警查酒驾，其便驾车掉头逃逸，后被民警驾车追击抓获。经对被告人余某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.14mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人余某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人余某某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议判处被告人余某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人余某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二一年一月二十八日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初472号原告：王淑英，女，汉族，1936年2月4日生，住山东省日照市，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码3701021969********。被告：王永文，男，汉族，1963年11月26日生，住山东省济南市被告：岳彩鹏，男，汉族，1970年12月28日生，住山东省济南市被告：蒋涛，男，汉族，1968年8月13日生，住山东省济南市被告：李延召，男，汉族，1969年3月28日生，住址：山东省济南市被告：路军伟，男，汉族，1978年11月28日生，住山东省济南市被告：柳毅敏，男，汉族，1965年6月4日生，住山东省济南市被告：李家生，男，汉族，1964年8月27日生，住山东省济南市被告：田茂龙，男，汉族，1973年5月9日生，住山东省桓台县。被告：张晓燕，女，汉族，1982年5月4日生，住山东省济南市被告：李廷涛，男，汉族，1979年7月26日生，住山东省济南市原告王淑英与被告济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）、曾昭秦、王永文、岳彩鹏、蒋涛、李延召、路军伟、柳毅敏、李家生、田茂龙、张晓燕、李廷涛证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王淑英于2021年1月28日申请撤回对被告曾昭秦、王永文、岳彩鹏、蒋涛、李延召、路军伟、柳毅敏、李家生、田茂龙、张晓燕、李廷涛的起诉。本院认为，原告王淑英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑英撤回对被告曾昭秦、王永文、岳彩鹏、蒋涛、李延召、路军伟、柳毅敏、李家生、田茂龙、张晓燕、李廷涛的起诉，原告王淑英与被告济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）之间纠纷继续审理。审判长  王农泽审判员  宋海东审判员  刘永刚二〇二一年一月二十八日书记员  韩卓典
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初795号原告：刘文谦，男，生于1967年12月14日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被告：陈三伟，男，生于1980年2月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：李山敏，女，生于1987年1月28日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：王国良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王奕文，女，生于1982年1月7日，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。本院在审理原告刘文谦诉被告陈三伟、李山敏、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘文谦未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘文谦撤诉处理。审判员  杨阳二〇二一年一月二十一日法官助理齐彩红书记员许盼盼
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2324刑初14号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人龙子,男,1991年7月15日出生，苗族,大学文化，户籍所在地贵州省晴隆县，现住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月18日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉［2021］12号起诉书指控被告人龙子犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员邓吉春出庭支持公诉，被告人龙子到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年11月17日晚上9时许，被告人龙子喝酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由晴隆县民族风情街天麻火腿鸡往晴隆县幸福家园方向行驶，行驶到500米（小地名老牛凹三岔路口）处时，被晴隆县公安局交通警察大队民警现场查获,经对被告人龙子进行呼气试酒精检测,其酒精含量为179ｍｇ／100ｍｌ。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，被告人龙子的血液中乙醇含量为169.19ｍｇ／100ｍｌ。 被告人龙子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人龙子醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人龙子犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙子无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人龙子到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人龙子犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议判处被告人龙子拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下: 被告人龙子犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚殿明 二〇二一年一月二十二日 法官助理彭凤梅 书记员杨雪
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1082民初5449号 原告：荣成市恒力电机有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3DAYKU4B，住所地荣成市夏庄镇香山街**。 委托诉讼代理人：王国强，山东时中律师事务所律师。 被告：上海丹叶实业有限公司，，住所地上海市浦东新区川宏路** 法定代表人：占晨。 被告：占晨，女，汉族，1998年10月14日出生户籍地福建省宁德地区，现下落不明。 原告荣成市恒力电机有限公司与被告上海丹叶实业有限公司、占晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市恒力电机有限公司委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼。被告上海丹叶实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。被告占晨下落不明，本院向其公告送达传票等法律文书，但占晨未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣成市恒力电机有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还货款329837.30元；2、判令被告支付自2019年12月4日至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的欠款利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告上海丹叶实业有限公司2019年11月6日签订了《工矿产品购销合同》，约定原告从被告上海丹叶实业有限公司处购买钢材，款到发货，原告一共付给上海丹叶实业有限公司货款2092105.85元，上海丹叶实业有限公司提供了1762268.55元钢材后就以各种理由拒绝供货，至今仍欠原告329837.30元的货物，原告多次催要，上海丹叶实业有限公司一直拒绝。故原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令被告支付自2019年12月19日至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的欠款利息。 诉讼中，原告以占晨无法证明个人财产独立于上海丹叶实业有限公司财产为由申请追加占晨为本案共同被告参加诉讼，并诉请占晨承担连带责任。 上海丹叶实业有限公司、占晨均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月6日，原告与被告上海丹叶实业有限公司签订《工矿产品购销合同》，约定上海丹叶实业有限公司按每吨4950元向原告提供钢材，款到发货。被告最后一次供货时间为2019年12月19日，截止2020年3月4日，上海丹叶实业有限公司尚欠原告329837.30元钢材没有供货。 另查，占晨系上海丹叶实业有限公司唯一股东。 以上事实有当事人陈述、《工矿产品购销合同》、三方对帐协议等在案为证。 本院认为，原告与被告上海丹叶实业有限公司签订的《工矿产品购销合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原被告均应按照合同约定履行各自的义务、享有各自的权利。原告按合同约定提供了货款，被告应当按合同约定款到发货。被告违反合同约定，逾期供货，应承担违约责任。被告占晨系上海丹叶实业有限公司唯一股东，其不能证明自己的财产独立于上海丹叶实业有限公司的财产，应当对所欠货款承担连带责任。故原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭，也未答辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海丹叶实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告荣成市恒力电机有限公司货款329837.30元，并以329837.30元为基数，自2019年12月19日起，至被告付清款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付利息； 二、被告占晨对上述债务承担连带清偿责任。 如当事人未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6248元，财产保全费2520元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  杨夕川 人民陪审员  王 容 人民陪审员  张 杰 二〇二一年一月十三日 书 记 员  王 滢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执172号 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：韦红财，男，1973年02月05日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222刑初118号刑事判决书，于2021年1月16日向被执行人韦红财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦红财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦红财银行存款人民币100元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月十六日 书记员  李忠国
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异11号 异议人（被执行人）：长春市九台区龙嘉街道办事处。地址：长春市九台区龙嘉街道。 法定代表人：石小波。 申请执行人：王诗生，住长春市二道区。 申请执行人：王书伟，民营企业负责人，住长春市九台区。 委托代理人：王诗生，住长春市二道区。 本院在执行申请执行人王诗生、王书伟与被执行人长春市九台区龙嘉街道办事处民间借贷纠纷一案中，异议人长春市九台区龙嘉街道办事处对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人长春市九台区龙嘉街道办事处称，异议人与申请执行人民间借贷纠纷一案九台法院作出（2017）吉0113民初1182号民事判决书。该判决书发生法律效力后申请执行人未按法律规定申请执行期限为两年的规定到九台法院申请执行，距申请执行人向法院申请执行长达三年多，且不具有中止、中断的情形，应对该案裁定不予执行。故提出异议，请求对（2020）吉0113执1772号执行案件不予执行。 本院查明，王诗生、王书伟与长春市九台区龙嘉街道办事处民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2017）吉0113民初1182号民事判决，判令：“一、被告长春市九台区龙嘉街道办事处于本判决生效之日返还原告王诗生、王书伟借款本金289.8万元；二、被告长春市九台区龙嘉街道办事处于本判决生效之日返还原告王诗生、王书伟截止到2016年12月6日借款利息85.874万元；三、被告长春市九台区龙嘉街道办事处于本判决生效之日返还原告王诗生、王书伟自2016年12月7日起的借款利息，利息以本金289.8万元为基数按月利1.5%计算至给付完毕之日止；四、驳回原告王诗生、王书伟的其他诉讼请求。”该民事判决书于2017年4月21日发生法律效力，王诗生、王书伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案，执行案号为（2020）吉0113执1772号。 另查，王诗生、王书伟向本院递交赵长久2020年12月3日出具的证明材料，内容为“我是赵长久，自2016年9月至2019年9月任龙嘉街道党工委书记，关于（2017）吉0113民初1182号判决......判决第一项、第二项给付的款项，我单位于2017年4月24日已给付完毕。但对判决第三项给付王诗生、王书伟自2016年12月7日至2017年4月24日期间的利息约壹拾玖万余元没有给付。当时我单位给付王诗生、王书伟借款本金及利息时，王诗生向我们问起判决第三项的利息如何给付，当时我答复以后再给。2019年3月，王诗生再次要求给付此利息，因当时街道资金较紧，答复过一段时间再给，直至本人调离龙嘉街道，此款仍没有给付。”王诗生、王书伟向本院递交中共长春市九台区组织部文件，证明赵长久于2016年9月9日被任命为龙嘉街道党工委书记，于2019年8月31日免去其担任的龙嘉街道党工委书记职务。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，王诗生、王书伟提交的证据能够证明其在判决书生效后向被执行人长春市九台区龙嘉街道办事处主张权利，并于2019年3月再次主张权利，该行为属于申请执行时效中断的情形，中断事由发生后应重新计算申请时效期限。王诗生、王书伟向本院申请强制执行并未超过法定的申请执行的期间，故异议人长春市九台区龙嘉街道办事处的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人长春市九台区龙嘉街道办事处的异议。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长 牛旭明 审判员王卓 审判员范国辉 二〇二一年一月二十七日 书记员 薛 雯
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初193号 原告：申屠建华，男，1979年3月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：朱红英（系原告妻子），女，1980年12月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐宇峰（曾用名：徐宇锋），男，1978年3月27日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告申屠建华与被告徐宇峰劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告申屠建华撤回起诉。 案件受理费604元，减半收取302元，由原告申屠建华负担。 审 判 员 何秧 二〇二一年一月二十五日 代书记员 郭倩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1628号之一申请执行人：杨宝嵩，男，1949年6月18日生，汉族，住东台市。被执行人：陈斌，男，1964年6月22日生，汉族，住东台市。申请执行人杨宝嵩与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的(2020)苏0981民初682号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告陈斌归还原告杨宝嵩借款本息合计99000元，此款于2020年6月30日前、2020年9月30日前、2020年12月31日前、2021年3月31日前、2021年6月30日前各归还19800元；原告杨宝嵩自愿放弃其余诉讼请求；如被告陈斌未能按期足额履行还款义务，则原告杨宝嵩可以总额120000元（协议签订后履行的部分予以扣减）向法院申请执行；二、案件受理费2224元，减半收取计1112元，由原告杨宝嵩负担556元，被告陈斌负担556元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向东台市人民法院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，1、2020年9月23日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行的财产；2、2020年9月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人未履行法定义务，也未向本院申报财产；3、2020年10月8日，本院至相关机构查询被执行人金融理财产品、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年10月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2020年11月3日，本院到东台市××堰镇××村村委会调查了解被执行人家庭经济情况，其外债较多，正常不在家；6、2021年1月21日，本院将执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产，其亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二一年一月二十一日书记员 裴栋栋
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3166号之一申请执行人：无锡信利投资管理有限公司，住所地无锡市滨湖区金城西路山水湖滨花园**。法定代表人：王蒙丹。委托代理人：高晓春、吴少峰，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：黄卫文，男，1966年11月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡信利投资管理有限公司与被执行人黄卫文合同纠纷一案，申请执行人无锡信利投资管理有限公司依据江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4736号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案在执行中查明，被执行人因不服本院判决，已向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，故本院作出的上述判决并未发生法律效力。上述事实，有江苏省无锡市滨湖区人民法院报送上诉案件函予以证实。本院认为，执行案件申请人申请立案执行，应当符合以下条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，申请执行人申请执行所依据的法律文书尚未生效，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回无锡信利投资管理有限公司依据江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4736号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年一月二十八日书 记 员  朱炜彬
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初5084号 原告：丁佳伟，男，汉族，1992年2月16日出生，住平湖市。 被告：李梦杰，男，汉族，1993年5月26日出生，住嵊州市。 原告丁佳伟与被告李梦杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告丁佳伟到庭参加诉讼，被告李梦杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁佳伟向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1.判令被告李梦杰归还原告借款315000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月26日，被告向原告借款350000元用于个人经营，已归还30000元，本案起诉后，被告又归还5000元，剩余315000元，经原告多次催讨，被告仍不归还。 被告李梦杰未作答辩。 为证明自己的主张，原告向法院提交借款凭据、收据各1份，证明被告李梦杰向原告借款350000元的事实。 被告李梦杰未能到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃举证及质证的权利。 经审核，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 被告李梦杰与原告丁佳伟系大学同学。被告自2020年1月开始陆续向原告借款，2020年7月26日，被告出具借款凭据1份，载明被告向原告丁佳伟借款350000元，约定还款日期为2020年10月30日，并备注约定：2020年8月20日还100000元，9月5日还80000元，9月30日还120000元，10月30日还50000元。被告同时还出具收据1份，确认已收到上述借款。此后虽经原告催讨，被告于2020年8月30日归还原告30000元，后于2020年12月28日微信转账归还2000元，同年12月29日归还3000元，余款315000元至今未能归还原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款350000元的事实，有其提供的借款凭据、收据予以证实，被告未提出任何抗辩意见，本院认定该事实。被告在原告催讨借款后仅归还35000元，余款315000元未能按约归还，构成违约，应承担违约责任，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李梦杰于本判决生效后十日内归还原告丁佳伟借款315000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6025元，减半收取3013元，由被告李梦杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐永祥 二〇二一年一月二十九日 书记员  黄韵如
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初423号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：崔雨，男，1970年5月24日出生，汉族，住长春市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告崔雨金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告崔雨经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22991.69元及利息3345.55元、罚息6832.52元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号135××××****为易付宝账号。2017年11月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月12日至2017年12月2日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额为10999元、5999元、5999元、5999元，到期日为2018年11月11日、2019年11月30日、2019年12月1日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28996元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金22991.69元及利息3345.55元、罚息6832.52元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔雨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22991.69元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为3345.55元，罚息为6832.52元；自2020年12月16日起以未还借款本金22991.69元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取325元，由被告崔雨负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
文书内容云南省陇川县人民法院                  刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）云3124刑初22号            公诉机关              陇川县人民检察院                  被告人基本情况              被告人胡某某，男，汉族，1990年6月18日生，，初中文化，务工，云南省隆阳区人，现住云南省德宏州陇川县章凤镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被陇川县公安局取保候审，于2021年1月13日被陇川县人民检察院取保候审，于2021年1月21日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              陇检一部刑诉〔2021〕26号起诉书              2020年8月2日，被告人胡某某饮酒后驾驶云******号小型面包车，沿陇川县章凤镇卫国路由南向北行驶，21时17分许，行驶至陇川县章凤镇丽川加油站旁撞到行人佐奈，造成佐奈受伤，车辆受损的道路交通事故。经勘查，认定胡某某负事故的全部责任。经鉴定，其血液中乙醇含量为176.25mg/100ml血。                  被告人意见              被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，对其予以从重处罚。被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述其罪行，与对方达成调解协议，并取得了谅解，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    吴兴香            二〇二一年一月二十一日            书  记  员    张语欣
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初370号 原告张某，女，1996年4月13日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人张桂艳，女，1989年7月8日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县，系张某胞姐。 被告王某1，男，1995年1月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人赵丽杰，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 原告张某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张桂艳、被告王某1及其委托诉讼代理人赵丽杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求一、请求与被告离婚；二、婚生子王某2由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一子王某2，2018年1月4日出生。双方婚后夫妻感情一般，2018年1月13日，在原告生育出院的第四天，因琐事被告将原告母子撵回娘家，经村干部和亲属多方调解未果。现双方夫妻感情确已破裂，故诉至法院。 被告王某1辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情并没有破裂，我每年都会去原告娘家看望孩子并与原告一起居住。 经审理查明，原告张某与被告王某1于××××年××月××日登记结婚，双方婚后生育一子王某2，2018年1月4日出生。在共同生活期间，双方因日常生活琐事有过口角，夫妻感情一般。2019年12月，原告张某与被告王某1开始分居生活至今。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告张某提供的“结婚证”一份、被告王某1提供的王某2户口本信息复印件等在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系得以维持和存续的基础。本案中，原告张某与被告王某1属于自愿登记结婚，在共同生活期间，双方虽因日常生活琐事有过口角，但无原则性纠纷。诉讼中，原告张某坚持离婚诉讼请求，但其未向本院提供双方夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告王某1表示不同意离婚，故原告张某的离婚诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下： 不准予原告张某与被告王某1离婚。 案件受理费300元，按照规定减半收取150元，由原告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1176号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：蔡晓彬、林明，公司员工。 被告：俞金莺，女，1971年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告俞金莺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0112行初71号 原告梁火生。 委托代理人梁小琴。 被告杭州市临安区人民政府玲珑街道办事处。 法定代表人原瑶君，该办事处主任。 委托代理人黄世德、陶晓佳，浙江汉博律师事务所律师。 本院在审理原告梁火生与被告杭州市临安区人民政府玲珑街道办事处信息公开一案中，原告梁火生于2021年1月8日提出撤诉申请，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以双方当事人已达成庭外和解协议，实体问题已解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁火生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁火生负担。 审 判 长  谢忠强 人民陪审员  王旭东 人民陪审员  徐贵莲 二〇二一年一月八日 书 记 员  朱颖雯
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督81号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人：杨啸远，系该行职工。 被申请人：傅智力，男，1987年12月23日出生，汉族，住天台县。 被申请人：徐国民，男，1980年8月14日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年1月8日，申请人与被申请人傅智力签订合同号为9681120180001065的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人傅智力为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2018年1月8日至2020年1月7日止，借款利率为月利率8.70002‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.70002‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。被申请人徐国民作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项作了约定。2018年1月8日，申请人依约向被申请人傅智力指定账户发放贷款20万元。被申请人傅智力借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年5月7日，被申请人傅智力尚欠本金20万元，利息(包括罚息、复息)为11569.94元。现要求：1、请求法院向被申请人傅智力发出支付令，督促被申请人傅智力立即偿还申请人借款本金20万元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月7日的利息为11569.94元】。2、请求被申请人徐国民对上述欠款本息承担连带偿还责任。3、请求被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人傅智力应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金20万元及利息【利息(包括罚息、复息等)按借款合同的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人徐国民对上述第一项被申请人傅智力应付的款项承担连带清偿责任。被申请人徐国民在承担清偿责任后有权向被申请人傅智力追偿。 案件申请费1491元，由被申请人傅智力、徐国民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月八日 代书记员 陈晶晶
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保19号 申请人陈朝兵与被申请人重庆正安劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初3103号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人重庆正安劳务有限公司130××××4149、11××××045的银行账户以450000.00元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限至2022年1月17日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为无标的物可实施保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执356号申请执行人中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人黄志刚，该公司董事长被执行人曹丹，男，汉族，1980年2月21日出生，住陕西省安康市汉滨区金州康城。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曹丹借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3096号民事判决书判决：由被告曹丹向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金74642.02元，并以74642.02元为基数，按年利率24%支付自2020年1月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。案件受理费1917元，减半收取958.50元，由被告曹丹负担900元；保全费867元，由被告曹丹负担。该判决书发生法律效力后，因被执行人曹丹未履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人曹丹名下有奔驰牌轿车一辆（车牌号：陕AY####)、江淮牌轿车一辆（车牌号：陕AT####）、宝马牌轿车一辆（车牌号：陕GK####）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人曹丹名下奔驰牌轿车一辆（车牌号：陕AY####),期限为两年二、查封（扣押）被执行人曹丹名下江淮牌轿车一辆（车牌号：陕AT####）,期限为两年三、查封（扣押）被执行人曹丹名下宝马牌轿车一辆（车牌号：陕GK####）,期限为两年本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年一月二十六日书记员 聂佳文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3957号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：宋国华。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告宋国华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十五日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执27号申请执行人：滁州星宇自动化设备有限公司，住滁州市上海北路**（滁州国际商城**）**商业**，统一社会信用代码91341100MA2RPKRQ0U。法定代表人:葛小东,该公司总经理。被执行人：安徽鸿森智能装备股份有限公司，住安徽，住安徽省滁州市苏滁现代工业坊**标准厂房会信用代码91341100336747861H。法定代表人:刘明贵,该公司执行董事长兼总经理。本院在执行申请执行人滁州星宇自动化设备有限公司与被执行人安徽鸿森智能装备股份有限公司加工承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽鸿森智能装备股份有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽鸿森智能装备股份有限公司价值人民币308460元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月七日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606财保6号申请人：张秀娟，女，生于1981年10月1日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被申请人：肖凡，男，生于1969年1月9日，汉族，青海省西宁市平安县人，住襄阳市樊城区。申请人张秀娟于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖凡的银行存款40万元，并以其投保的《诉讼财产保全责任保险》提供担保。本院经审查认为，申请人张秀娟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖凡的银行存款40万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费2520元，由申请人张秀娟负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二一年一月十三日书记员  吴婉婷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保17号 申请人：四川合景置业有限公司，住所地成都市青羊区清江东路******。 法定代表人：赖先彬,职务董事长。 被申请人：钟建，男，1966年7月6日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理申请人四川合景置业有限公司与被申请人钟建、被告成都华元房地产开发有限公司股东刘吕财、王兴财、王兴连、鲁德保确认合同无效纠纷一案中，根据申请人四川合景置业有限公司的申请作出（2018）川0114民初9103号裁定书将被申请人钟建在鲁德保处应收取的成都市新都区宝光村五组面积为6200.28平方米的场地及地上建筑物自2020年1月至2020年12月期间的租金1100000元予以冻结。后四川合景置业有限公司撤回了对该案的起诉，并向本院提出解除冻结申请，要求解除对钟建在鲁德保处应收取的成都市新都区宝光村五组面积为6200.28平方米的场地及地上建筑物自2020年1月至2020年12月期间的租金1100000元的冻结。 本院认为四川合景置业有限公司的解除冻结申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予四川合景置业有限公司提出的对钟建在鲁德保处应收取的成都市新都区宝光村五组面积为6200.28平方米的场地及地上建筑物自2020年1月至2020年12月期间的租金1100000元解除冻结的申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永珑 二〇二一年一月八日 书记员  张 婧
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初3426号原告：李爽，男，1992年7月26日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被告：胡波，男，1981年9月4日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。原告李爽与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爽到庭参加诉讼，被告胡波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爽向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡波偿还原告借款本金16700元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转，向原告借款16700元，并于当日向原告出具《借条》，《借条》出具后，原告于当日向被告支付现金16700元。被告借款后未按照承诺的还款期限履行还款义务，故原告诉至法院。胡波未作答辩。李爽向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条，证明被告向原告借款的事实。胡波未向本院提交证据。以上证据经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：2015年，胡波向李爽借款16700元，双方未约定还款期限，未约定借期利息及逾期利息，后李爽通过现金支付胡波借款16700元，此后胡波未偿还借款。2019年胡波向李爽出具《借条》一张，载明：“今借到李爽一万陆千柒佰元整。小写（16700元）。借款人：胡波”。双方口头约定每年偿还三、五千元直至还清，但胡波至今未偿还借款。故引起本诉讼。上述事实，还有庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，胡波向李爽借款16700元并出具借条，李爽通过现金支付借款16700元给胡波，双方借贷关系成立并生效，借贷双方应按照约定内容履行自己的义务。胡波未按双方约定按时偿还借款，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，李爽要求胡波偿还借款16700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。胡波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：胡波在本判决生效之日起十日内偿还李爽借款16700元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费218元，减半收取109元，由胡波承担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇二一年一月十八日法官助理阳玉梨书记员陈姗姗
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8109号之一原告:姑苏区悦马地毯商行，住所地江苏省苏州市姑苏区皮市街**。法定代表人：张义美。被告:戴海清，男，1991年12月1日出生，汉族，住福建省莆田县荔城区。原告姑苏区悦马地毯商行与被告戴海清买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，依法适用简易程序。审理中，因原告姑苏区悦马地毯商行未按要求按时交纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姑苏区悦马地毯商行撤回起诉处理。审判员  宋红霞二〇二一年一月二十二日书记员  闫高阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1247号 原告：厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道**世侨中心**，统一社会信用代码913502032601486267。 法定代表人：李刚艺，董事长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，公司员工。 被告：黄志鹰，男，1968年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈惠珍，女，1972年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门华菲物业管理有限公司与被告黄志鹰、陈惠珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华菲物业管理有限公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华菲物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月二十七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初114号原告：程双燕，女，汉族，1969年10月10日生，居民，住涟水县。原告：冯帅，男，汉族，1996年5月5日生，居民，住涟水县。上述两原告共同委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。被告：刘军明，男，汉族，1971年8月9日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘登文，涟水县城东法律服务所法律工作者。被告：郭养飞，男，汉族，1974年12月2日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱海军，江苏文通律师事务所律师。被告：浩昌实业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区通源路12号海创空间2108室。法定代表人：周重光，该公司总经理。原告程双燕、冯帅与被告刘军明、郭养飞、浩昌实业（淮安）有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告程双燕、冯帅向本院提出诉讼请求：1.判处被告赔偿原告因冯加全死亡造成的各项损失合计1155437.08元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：浩昌实业（淮安）有限公司在涟水县南集镇承建全稳生技农业科技股份有限公司投资的养猪场，将工程发包给郭养飞施工，郭养飞又将部分工程包给刘军明施工，刘军明雇佣原告亲属冯加全为其提供劳务。2020年10月17日5时50分左右，冯加全去被告工地上班，在驾驶电动自行车沿105县道由北向南行驶至105县道26K+214.4m路段处时，与冯某驾驶的摩托车发生相撞，致冯某当场死亡、冯加全受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，冯某、冯加全负本起事故的同等责任。原告认为冯加全是在为被告提供劳务上班途中发生交通事故死亡，应为工伤，被告应按照工伤保险待遇予以赔偿，故具状起诉，请求依法判处。本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告向被告主张工伤保险待遇损失，属于劳动争议案件的受理范围，应当先行进行劳动仲裁前置程序，现原告直接向法院起诉，违反法定程序，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程双燕、冯帅的起诉。案件受理费15199元，退还原告程双燕、冯帅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  李志强二〇二一年一月二十日书记员  张云久
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11955号原告：江阴市要塞安宇居家建材商行，住所地江阴市花北路**。经营者：钱靖明，男，1990年12月31日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市百胜装饰有限公司，，住所地江阴市世新路****财富国际）。法定代表人：吕永存。原告江阴市要塞安宇居家建材商行(以下简称安宇商行)与被告江阴市百胜装饰有限公司（以下简称百胜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月29日开庭审理，原告安宇商行经营者钱靖明到庭参加诉讼，被告百胜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安宇商行提出诉讼请求，要求判令被告百胜公司：1、立即支付合同尾款11900元，并承担从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年2月27日签订了采购合同，期间所有货款转账均通过被告转账给原告经营者的妻子朱燕进行结算，合同到期后被告未按合同履行，对剩余尾款11900元被告于2020年9月12日出具欠款单，但至今未结清。为维护自己的合法权益，要求法院依法判决。被告百胜公司未答辩，亦未提供证据。经审查查明：2019年2月27日，安宇商行与百胜公司签订了《年度采购合同》，由百胜公司向安宇商行采购集成吊顶全系列产品。合同对价格确认、订货和发货、付款及商业折扣等权利义务进行了约定。合同履行期间安宇商行向百胜公司供货共计21994元。安宇商行于2019年7月30日、2019年11月15日分别收到百胜公司支付的货款5000元，共计10000元。合同到期后，双方进行结算，百胜公司于2020年9月12日出具欠款单一份，内容载明：“今欠朱燕吊顶材料费，共计11900元（壹万壹仟玖佰元整）”。另查明，安宇商行经营者系钱靖明，朱燕与钱靖明系夫妻关系。上述事实，有《年度采购合同》、欠款单、会计账册记载的欠款清单照片打印件、银行流水、结婚证及原告陈述等证据予以佐证。本院认为：百胜公司结欠安宇商行货款11900元，有《年度采购合同》、欠款单等证据证明，本院依法予以确认。百胜公司未及时支付货款是纠纷产生的原因，对此百胜公司应承担支付货款义务。安宇商行要求百胜公司支付货款及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。百胜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交相关证据，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市百胜装饰有限公司应于本判决发生效力之日起十日内支付江阴市要塞安宇居家建材商行货款11900元及逾期付款利息（该款自2020年11月10日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元（江阴市要塞安宇居家建材商行已预交），由江阴市百胜装饰有限公司负担，于本判决发生法律效之日起十内直接给付江阴市要塞安宇居家建材商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 芳二〇二一年一月七日书记员 潘燕青附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2021）陕01执16号   申请执行人陕西某某广告有限责任公司，住所地渭南市临渭区。   法定代表人杨某某，该公司执行董事。   被执行人某某投资有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人张某某，该公司执行董事。   本院在执行陕西某某广告有限责任公司与某某投资有限公司合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月20日自愿达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）陕01执16号案件的执行。    被执行人按和解协议履行完毕后，双方当事人应及时到本院办理结案手续。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可再次向本院申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  唐进民   审判员  李    凯   审判员  甄    哲               二○二一年一月二十五日      书记员  王小龙
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初3738号 申请人：佛山市顺德区瑞强食品贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇莘村村委会冲口村民小组东丫横路**之一（住所申报）。 法定代表人：冯宇。 委托诉讼代理人：李家旋，广东广和（顺德）律师事务所律师。 被申请人：顺德区容桂简单煮意饮食店，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会桂洲大道中**新翼银座大楼**商铺。 经营者：吴玮麟。 被申请人：吴玮麟，男，1986年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人佛山市顺德区瑞强食品贸易有限公司与被申请人顺德区容桂简单煮意饮食店、吴玮麟买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区瑞强食品贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顺德区容桂简单煮意饮食店、吴玮麟的银行存款40030.4元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在40030.4元的范围内冻结被申请人顺德区容桂简单煮意饮食店、吴玮麟的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费420.3元，由申请人佛山市顺德区瑞强食品贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何瑾 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗莉
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执309号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。被执行人：常凤奎，男，1966年7月21日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人常凤奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1139号判决书已经发生法律效力，并于2021年01月19日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金39900元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1283元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年1月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年1月21日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月22日到被执行人常凤奎住处吉林市船营区XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年1月28日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月28日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月二十八日书记员  高彬菲
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执318号吴莉莉（申请执行人）、周福俊（被执行人）：吴莉莉与周福俊夫妻财产约定纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2250.00元，其中，执行款2200元，执行费50元。本院已于2021年1月28日将该款转付给吴莉莉。至此，吴莉莉向本院申请执行的（2020）辽01民终4942号民事判决书中关于返还案件受理费一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年一月二十八日书记员 ：刘鑫宇
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更34号 罪犯张先俊，男，汉族，生于1993年8月15日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。 本院于2011年12月16日作出(2011)渝二中法刑初字第124号刑事判决，以被告人张先俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2011年5月22日起至2025年5月21日止。判决发生法律效力后于2012年1月4日送监狱执行刑罚。该犯于2014年9月1日、2016年1月21日、2017年8月28日、2019年4月16日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年、一年、八个月、八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2021年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张先俊在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张先俊符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张先俊因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张先俊因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯张先俊减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗瑞琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢3号 关于佛山市禅本德资产管理有限公司申请执行佛山市简氏依立电器有限公司、佛山市顺德区简氏家用电器厂、佛山市顺德区紫玉金砂餐饮管理有限公司、江西省简氏紫砂科技发展有限公司、简觉非、梁香、张瑾、简凤仪金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2017）粤0604民初50号民事调解书】,执行过程中，申请执行人佛山市禅本德资产管理有限公司与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢14号申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地：博山区陇山路中段。本院在执行纪京明与山东淄博鑫乔耐火材料有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2021）鲁0304执恢14号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年一月八日法官助理张波书记员孙东泽
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1752号 申请执行人：李小红，女，1966年10月13日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托代理人：周勇，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。 被执行人：吕万朝（曾用名吕红利），男，1978年10月29日出生，汉族，住安康市旬邑县。 本院在执行申请执行人李小红与被执行人吕万朝民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初1983民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日申请执行，执行标的为偿还借款本金105万元及利息，并承担案件受理费7125元、执行费13262元。 在执行中查明，本院通过网络查控和线下查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人吕万朝纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人吕万朝现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二一年一月二十五日 书记员 李成龙
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初69号原告：李谦，男，1995年9月14日出生，户籍地邵东市，现住邵东市。委托诉讼代理人：颜小龙，邵东市精英法律服务事务所法律工作者。被告：马仲彩，女，1984年6月22日出生，户籍地甘肃省兰州市城关区。原告李谦与被告马仲彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告李谦及其委托诉讼代理人颜小龙到庭参加了诉讼，被告马仲彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李谦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告曾有生意往来而建立一定友谊，2019年被告向原告共计借款9万元，并立下借据。后经原告催收未果。被告马仲彩未作答辩，也未向本院提供相关证据。经审理本院确认如下事实，2019年4月16日，原告李谦向被告马仲彩出借资金3万元，并由被告马仲彩出具借条，款项通过支付宝及微信转账的方式交付。2019年6月4日原告向被告出借资金1万元，并由被告马仲彩出具借条，款项通过微信及支付宝转账的方式交付。2019年6月24日，原告又向被告出借资金5万元，并由被告出具借条，款项由原告从银行取现金交付被告。上述三笔借款均约定还款期限为2019年9月1日。借款到期后，原告多次催收未果。上述事实，有原被告的身份证复印件、被告向原告出具的借条、手机银行取款记录、微信及支付宝转账记录、原告的当庭陈述等证据在卷证实，可以认定本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。债务应当清偿，被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金9万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马仲彩于本判决生效后十五日内偿还原告李谦借款本金9万元；如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告马仲彩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  姚作化二〇二一年一月二十七日法官助理曾晓红代理书记员  陈威杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执38号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市齐河县齐鲁大街**。法定代表人：李冰云，董事长。被执行人：王志林，男，汉族，1981年3月10日出生，住山东省齐河县被执行人：孙玲，女，汉族，1980年3月5日出生，住山东省齐河县被执行人：王泽庆，男，汉族，1971年11月6日出生，汉族，住山东省齐河县被执行人：武曰英，女，汉族，1972年3月2日出生，汉族，住山东省齐河县被执行人：王庆林，男，汉族，1969年2月6日出生，住山东省齐河县被执行人：刘包芳，女，汉族，1966年12月1日出生，住山东省齐河县被执行人：孟祥友，男，汉族，1972年5月13日出生，住山东省齐河县被执行人：付国玲，女，汉族，1974年8月9日出生，住山东省齐河县本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初2552号民事判决书，依法向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封、锁定被执行人王志林名下车牌号为鲁Ａ×××**号汽车一辆，查封、锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、查封、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年一月二十日书记员  于红玉
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初164号 原告：李朝辉，男，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张忠权，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告李朝辉与被告张忠权劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝辉到庭参加了诉讼，被告张忠权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李朝辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付材料和工资款4300元,2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑防水工作，2018年4月28日，被告因在桐城市名人家居生活广场上的屋面漏水，找原告替其维修，工资及材料款5500元未付，于2019年2月21日出具欠条，原告多次催讨后，被告于2020年1月2日支付1200元，拖欠4300元至今未付，故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张忠权未作答辩。 本院认为，被告张忠权在收到本院送达的应诉材料和开庭审理传票后，既未作答辩又拒不到庭应诉，视为承认原告主张的事实，且该事实有被告出具的欠条在卷佐证，故本院对原告主张予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张忠权于本判决生效后十日内支付原告李朝辉工资及材料款计4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张忠权负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 丽 二〇二一年一月二十二日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41829号原告：李成，男，1979年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。被告：董燕岚，女，1983年6月4日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。原告李成诉被告董燕岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成，被告董燕岚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李成诉称：2020年7月21日到2020年9月9日被告多次向原告借款，并已实际交付款项，但被告未按约定履行还款义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告返还已到期两份借条的借款共计110400元；2、被告返还未具借条而已被转账到被告账户的资金借款共28125元；3、被告所套现原告的工商银行尾号为3934信用卡、广州银行尾号为1387信用卡（手续费2098.92元）合计金额82000元（工行36期的手续费5652元，每期157元。）；4、被告支付所有以原告名义出借的借贷平台的款项所产生的利息为6009.57元；5、被告支付本案诉讼费用。被告董燕岚辩称：我只承认110400元。就是两张借条的款项分别是8月1日的48800元、8月10日借条的61600元。另外82000元是8月1日的另一张借条。我对28125元不认可。对第三项诉请的两张信用卡手续费认可。对第四项诉请6009.57元认可。经审理查明：根据双方的当庭陈述及原告所提供的书证、电子数据，本院能够认定以下事实。原告是三元宫的工作人员。2020年7月21日原告和被告认识并互加微信。从7月22日至8月11日原告通过微信向被告转账多笔款项，其中部分款项涉及到原告名下信用卡刷卡。被告向原告出具了三份借条。该三份借条的内容分别是：“借条今向李成借到信用卡（广州银行尾号1387），（工行尾号3934）两张信用卡，用于资金周转。广州银行内有57000元，工商银行内有25000元，两笔款项共计82000元，于2020年9月23日前还清。此据借款人：董燕岚身份证号：5329011983060440202020.8.1”;“借条今向李成借到现金人民币48800，借款期限为1个月，于2020年8月30日前归还。此据借款人：董燕岚身份证号：5329011983060440202020年8月1日”；“借条今向李成借到现金61600元，于2020年8月11日归还10000元，2020年8月17日归还51600元整。此据借款人：董燕岚5329011983060440202020.8.10”。以上事实由原告提供的借条、微信聊天记录及转账记录和信用卡记录予以证实。被告对上述证据予以认可，也承认原告的诉讼请求。本院组织双方调解，但未达成一致意见。庭审中原告申请撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。本院认为：合法的债权应受法律保护。原、被告之间的借款合同是双方真实意思表示。原告已向被告转账支付了借款，故双方之间的借款合同依法成立并发生法律效力。双方均应受合同约定内容的约束。现原告所起诉的借款本金均有借条予以证实，被告对此予以认可。被告也认可原告所起诉的利息及手续费等。故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，被告应向原告清偿借款本金192400元（110400元+82000元）、利息6009.57元、手续费7750.92元（2098.92元+5652元）。综上所述，现依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条之规定，判决如下：被告董燕岚于本判决生效之日起十日内清偿原告李成借款本金192400元、利息6009.57元、手续费7750.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2196元（原告已预付2304元），由被告董燕岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 毛 磊二〇二一年一月十四日书记员 卢俊霖