福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初7号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人傅松兴，男，1971年1月17日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务农，住福建省上杭县。于2019年4月26日因犯滥伐林木罪被本院判处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年10月30日被上杭县公安局刑事拘留，2019年11月6日变更为取保候审。 辩护人郭来福，福建超达律师事务所律师。 辩护人郭梦锴，福建超达律师事务所实习律师。 上杭县人民检察院以杭检生态刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人傅松兴犯盗伐林木罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察官李葆明出庭支持公诉。被告人傅松兴及其辩护人郭来福、郭梦锴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年11月间，被告人傅松兴以非法占有为目的，在未征得林权所有人黄某同意和未办理林木采伐许可手续的情况下，雇请砍伐工人廖某3、廖某1等五人在上杭县 古田镇溪背村“上寨”山场非法砍伐黄某所有的林木。经上杭县鸿和林业评估咨询中心认定：现场位于上杭县“上寨”山场，林班代号为上杭县古田镇2015年林业基本图47林班5大班1、2小班，砍伐林木343株，计林木立木蓄积84.225立方米，山场林木属一般用材林。 案发后，被告人傅松兴于2019年10月30日向上杭县公安局古田森林派出所投案，并检举揭发他人犯罪行为，查证属实的。公诉机关建议对被告人傅松兴在有期徒刑二年十个月至三年六个月的幅度内量刑，并处罚金人民币八万四千元。 被告人傅松兴于2020年3月在砍伐山场补种杉木、马尾松、木荷，补种面积为33亩，2021年1月15日经上杭县林业局古田林业站验收成活率为90%，栽植密度符合造林要求，且自愿缴纳生态恢复保证金2.3万元。 被告人傅松兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人傅松兴在开庭审理过程中亦无异议，且有上杭县公安局扣押的原木1101筒物证，林权登记表、山场承包合同、上杭县林业局古田林业站、上杭县民委员会出具的证明、上杭县林业局古田林业站出具的验收意见、被害人黄某出具的情况说明、上杭县公安局立案决定书、上杭县公安局古田派出所、蓝溪派出所出具的证明等书证，证人赖某1、赖某2、廖某1、赖某3、廖某2、廖某3等人的证言，上杭县鸿和林业评估咨询中心出具的认定意见书、上杭县古田国有林场出具的鉴定意见，上杭县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单，上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过、犯罪前科查询证明、上杭县自然资源局出具的生态恢复保证金票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅松兴违反森林保护法规，未经林木所有权人同意及未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自砍伐他人所有的林木计立木蓄积84.225立方米，数量巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人傅松兴的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人傅松兴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人傅松兴有揭发他人犯罪行为，查证属实的，属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人傅松兴主动对砍伐山场进行补种复绿且自愿缴纳生态恢复保证金，有悔罪表现，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人傅松兴有前科，酌情从重处罚。公诉机关对被告人傅松兴的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人傅松兴有自首、立功，且有复绿补种、自愿缴纳生态恢复保证金等悔罪表现，对被告人傅松兴适用缓刑。辩护人对被告人傅松兴从轻处罚并适用缓刑的意见，理由正当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人傅松兴犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交缴，上缴国库。） 二、上杭县公安局扣押原木一千一百零一筒，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  范文强 人民陪审员  李桂香 人民陪审员  邱贺祥 二〇二一年一月十九日 法官 助理  林 玲 书 记 员  郭邱耀 附：本判决所依据的相关法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。