河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4505号原告刘小芳，女，汉族，1975年8月23日出生，住正阳县。委托代理人盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告李东成，男，汉族，1967年8月14日出生，住正阳县。被告正阳县神龙运输服务有限公司。法定代表人申宏喜，任该公司经理职务。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人禹峰，任该公司总经理职务。委托代理人陈明宇，系该公司员工。原告刘小芳诉被告李东成、正阳县神龙运输服务有限公司（以下简称“神龙运输公司”）、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告刘小芳的委托代理人盛学凯、被告李东成、被告永安保险公司的委托代理人陈明宇到庭参加诉讼，被告神龙运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小芳诉称：2020年9月1日原告驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车行驶至335省道正阳县油坊店乡贺庄路段时与被告李东成驾驶的豫Ｑ×××**号中型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，两部手机损坏，车辆损坏，原告在正阳县人民医院治疗后多次与被告协商无果。为此，原告诉至法院，要求被告赔付原告医疗费8861.09元、住院伙食补助费800元、营养费320元、护理费2001.6元、误工费1942.4元、手机损失费3425元、车辆损失费38778元、鉴定费4000元、施救费1500元共计61628元，诉讼费由被告承担。被告李东成辩称：对原告的起诉没有意见。被告神龙运输公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。被告永安保险公司辩称：在核实无免责免赔，证件均在有效期间内，事故发生在投保期间内，保险公司愿在保险限额内承担原告合理合法的损失；医疗费应以正式的医疗票据为准，并剔除非医保用药；车辆及财产损失应以正式的维修、更换发票为准；保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2020年9月1日14时50分许，被告李东成驾驶豫Ｑ×××**号中型普通客车由西向东行驶至335省道正阳县油坊店乡贺庄路段时，因操作不当与刘小芳驾驶的由东向西行驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生事故，导致车辆损坏，原告的两部手机损坏，原告刘小芳受伤。事故发生后，正阳县公安局交通管理大队于2020年9月2日作出第20201090103号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：李东成负事故的全部责任，刘小芳无事故责任。事故发生当日，原告刘小芳被送往正阳县人民医院住院治疗，病情诊断为头部外伤、额部皮肤挫裂伤，并于2020年9月17日出院，共住院16天，支付医疗费和救护车费用8861.09元（180元+8577.35元+103.74元）。后原告向本院提出申请对原告所有的豫Ｑ×××**号小型轿车和两部手机的损失进行鉴定，本院委托的驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司于2020年11月13日作出三和（2020）估鉴字第0268号《评估报告书》认定豫Ｑ×××**号小型轿车因本案交通事故造成的车辆实体损失为38778元，本院委托的驻马店中亚资产评估事务所于2020年12月8日作出驻中亚资评报字（2020）第389号《资产评估报告》认定原告的两部手机损失为3425元，原告共支付鉴定评估费用4000元。另查明：1、原告刘小芳系农业户口，原告系豫Ｑ×××**号小型轿车的车主；2、豫Ｑ×××**号中型普通客车的登记车主为被告神龙运输公司，驾驶员李东成办理有A2驾驶证，该车辆在被告永安保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，本案交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内；3、被告李东成向原告刘小芳垫付了车辆施救费用1500元；4、2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元／年，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。上述事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、住院证、诊断证明、出院证、医疗费发票、费用明细清单、施救费发票、三和（2020）估鉴字第0268号《评估报告书》和鉴定费收据、驻中亚资评报字（2020）第389号《资产评估报告》和鉴定费用发票、被告的行驶证和驾驶证复印件各一份、保险单复印件，原被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”。本案中，2020年9月1日14时50分许，被告李东成驾驶豫Ｑ×××**号中型普通客车由西向东行驶至335省道正阳县油坊店乡贺庄路段时，因操作不当与刘小芳驾驶的由东向西行驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生事故，导致车辆损坏，原告的两部手机损坏，原告刘小芳受伤；事故发生后，正阳县公安局交通管理大队于2020年9月2日作出第20201090103号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：李东成负事故的全部责任，刘小芳无事故责任。因豫Ｑ×××**号中型普通客车在被告永安保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，且事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内，故原告的合理损失首先由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由侵权人李东成赔偿。原告刘小芳的各项合理损失为：1、医疗费用8861.09元；2、误工费2072.20元（47272元／年÷365天×16天），而原告要求赔偿的误工费为1942.4元，应以原告的请求数额计算误工费；3、护理费2054.05元（46858元／年÷365天×16天），而原告要求赔偿的护理费为2001.6元，应以原告的请求数额计算护理费；4、住院伙食补助费800元（50元×16天）；5、营养费320元（20元×16天）；6、车辆损失费38778元；7、手机损失费3425元；8、鉴定评估费用4000元；9、施救费1500元。因原告的车辆损失费、手机损失费、施救费及鉴定评估费用已超过交强险财产损失分项限额，被告永安保险公司应在交强险财产损失分项限额内赔偿原告财产损失2000元（鉴定评估费用在交强险财产损失限额内优先支付）；鉴于鉴定评估费用4000元的其中2000元已由被告永安保险公司在交强险财产损失分项限额内优先赔付，而商业三者险对鉴定评估费用等间接费用不予赔付，故剩余2000元鉴定评估费用应由侵权人李东成予以赔偿；原告的车辆损失、施救费和手机损失费之和43703元由被告永安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费之和9981.09元未超过交强险医疗费分项限额，被告永安保险公司应在交强险医疗费限额内支付原告9981.09元；原告的误工费、护理费之和3944元未超过交强险死亡伤残赔偿分项限额，被告永安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告3944元。综上，被告永安保险公司应赔偿原告各项损失共计59628.09元。因被告李东成垫付施救费1500元，该笔费用与被告李东成应赔偿的鉴定评估费用2000元相互折抵后被告李东成还应赔偿原告鉴定评估费用500元。虽然被告神龙运输公司是豫Ｑ×××**号中型普通客车的登记车主，但原告未提供证据证明被告神龙运输公司存在过错，故原告要求被告神龙运输公司承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘小芳人民币共计59628.09元;二、限被告李东成于本判决生效后十日内给付原告刘小芳人民币500元；三、驳回原告刘小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取670元，由被告李东成承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二一年一月十五日书记员  陶含玉