河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初9345号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：宋海赟，女，汉族，1974年4月7日出生，住南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵金中，男，汉族，1973年5月18日出生，住南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。被告：内乡县煜翔石材有限公司，住所地内乡县板场乡后湖村。法定代表人：雷春阳。被告：内乡县隆鑫石材有限公司，住所地内乡县板场乡板场村小河西。法定代表人：黄传威。被告：王宜迅，男，汉族，1974年11月14日出生，住内乡县。被告：李新玉，女，汉族，1976年3月12日出生，住内乡县。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下简称中原银行南阳分行）与被告内乡县煜翔石材有限公司、内乡县隆鑫石材有限公司、王宜迅、李新玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人宋海赟、赵金中到庭参加了诉讼，被告内乡县煜翔石材有限公司、内乡县隆鑫石材有限公司、王宜迅、李新玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告内乡县煜翔石材有限公司偿还编号为中原银（南阳）流贷字2018第60054号借款合同项下所欠贷款本金2635400元，并按合同约定的利率计算方式清偿至贷款结清之日的全部欠息（包括应付利息、复利及罚息）。2、请求法院判令被告内乡县隆鑫石材有限公司、王宜迅、李新玉依据合同约定对上述债务承担连带保证责任。3、我行实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）和其他相关应付费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告内乡县煜翔石材有限公司向原告中原银行股份有限公司南阳分行申请办理265万元流动资金贷款，并签订了编号为中原银（南阳）流贷字2018第600054号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款期限为2018年10月31日至2019年10月31日，约定借款年利率8.52%。贷款到期后借款人无力偿还于2019年10月31日办理了展期业务，展期合同编号为中原银（南阳）流贷展字2018第600054号，展期期限为2019年10月31日至2020年10月31日，约定借款年利率8.5%.贷款到期后借款人未能按照合同约定及时偿还贷款本息，导致贷款出现逾期。截止2020年11月24日尚欠我行贷款本金人民币2635400元，利息、复利、罚息暂计28697.14元，本息合计共计人民币2664097.14元。内乡县隆鑫石材有限公司、王宜迅、李新玉作为该笔贷款的保证人同我行签订了《保证合同》。我行依约向内乡县煜翔石材有限公司发放了贷款，但被告并未按照合同约定按时还款。根据内乡县煜翔石材有限公司同我行签订的《人民币流动资公贷款合同》中第十三条违约责任中第3款中的规定，发生以下情形时，构成甲方违约：“甲方没有按期偿还本合同项下的本金，利息；逾期或未按约定的金额归还贷款本息，支付应付费用”，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。“乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。被告方违约后，我行对被告内乡县煜翔石材有限公司采取了上门催收、电话催收等多种方法，但都索要无果，多次和被告及其连带担保人协商还款，仍毫无进展，被告的上述行为严重侵害了我行的合法权益。综上所述，根据《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法提起诉讼，望判如所请。被告内乡县煜翔石材有限公司、内乡县隆鑫石材有限公司、王宜迅、李新玉未答辩。经审理查明：2018年10月31日，被告内乡县煜翔石材有限公司向原告中原银行股份有限公司南阳分行申请办理265万元流动资金贷款，并签订了编号为中原银（南阳）流贷字2018第600054号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款期限为2018年10月31日至2019年10月31日，约定借款年利率8.52%。合同第13.4条约定，罚息利率为合同适用贷款利率基础上加收50%。合同第13.5条约定，对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条及时13.4款的约定的罚息利率计收复利。为保证以上贷款的实现，被告内乡县隆鑫石材有限公司、王宜迅与原告签订保证合同，李新玉作为保证人配偶在保证合同上承诺与保证人承担共同连带保证责任。保证合同约定保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证合同第4.2条约定，当双方当事人协议延长主债务履行期间并得到甲方（保证人）同意的，主债务延长到期日为主债务的履行期限届满之日。原告于2018年11月1日发放了贷款265万元。贷款到期后，被告内乡县煜翔石材有限公司于2019年10月30日与原告签订《人民币借款展期合同》，展期期限为2019年10月31日至2020年10月31日，约定借款年利率8.5%，被告王宜迅作为保证人在该合同上签名，李新玉作为保证人配偶在保证合同上承诺与保证人承担共同连带保证责任。贷款到期后借款人未能按照合同约定及时偿还贷款本息。截止2021年1月11日尚欠原告贷款本金人民币2635400元。《人民币流动资金贷款合同》中第十三条违约责任中第3款中的规定，发生以下情形时，构成甲方违约：“甲方没有按期偿还本合同项下的本金，利息；逾期或未按约定的金额归还贷款本息，支付应付费用”，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。“乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。原告对被告追要无果，诉至本院。上述事实，有贷款合同、保证合同、《人民币借款展期合同》等证据及当事人陈述予以证实，已经举证、质证，并记录在卷。本院认为，原告与被告内乡县煜翔石材有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》是在平等自愿、协商一致的基础上签订的，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告中原银行南阳分行已按约履行发放贷款的义务，被告内乡县煜翔石材有限公司使用借款后，应按约定的期限还本付息，其拖欠不还的行为已构成违约，应当承担继续还款付息的违约责任，故原告主张被告内乡县煜翔石材有限公司偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于三保证人的保证责任问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案事实发生在民法典及相关解释制定之前，根据当时的司法解释，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。本案中，保证合同第4.2条约定，当双方当事人协议延长主债务履行期间并得到甲方（保证人）同意的，主债务延长到期日为主债务的履行期限届满之日，即主债务展期或延长需经保证人同意，被告内乡县隆鑫石材有限公司并未作为保证人在展期合同上签字，原告也未提交证据证实展期合同经被告内乡县隆鑫石材有限公司同意，故被告内乡县隆鑫石材有限公司不应对展期合同承担保证责任。被告王宜迅、李新玉均在保证合同和展期合同上签字，提供连带责任保证担保，且未过保证期间，故对原告要求王宜迅、李新玉承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。关于实现债权的费用，原告未提交其为实现本案支出有律师代理费、差旅费、拍卖费等费用的相关证据，也未明确说明其为实现债权支出费用的具体数额，故原告该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告内乡县煜翔石材有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行借款本金2635400元，并按双方签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》约定的利率支付利息、罚息、复利至借款付清之日止(计算利息、罚息、复利时扣除被告已偿还部分)。二、被告王宜迅、李新玉对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取13942元，由被告内乡县煜翔石材有限公司、王宜迅、李新玉共同负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 常 丽二〇二一年一月二十日书记员 司颖锜