wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初27号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人李超凡，男，2001年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县，现住地与户籍所在地一××。因本案盗窃行为，2020年10月31日被常德市公安局武陵分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年11月26日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局决定取保候审，2021年1月7日，由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人李超凡犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人李超凡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李超凡与被害人郭某因打游戏相识，二人在本市武陵区战霆网吧一起打游戏。2020年10月8日21时许，李超凡因琐事对郭某不满，因而趁郭某睡觉之机，将其放在电脑桌上的华为牌ＮＯＶＡ7手机盗走，并以300元的价格销赃，所得赃款被其消费。被盗手机经鉴定，价值人民币2580元。2020年10月30日，公安机关将李超凡抓获归案。案发后，李超凡父亲赔偿郭某2000元，郭某予以认可。2020年12月10日，被告人李超凡在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出李超凡犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人李超凡在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，盗窃现场监控截图，盗窃现场指认照片，手机购买发票，微信聊天记录及转账记录，认罪认罚具结书，武价认定［2020］140号价格认定结论书，被害人郭某的陈述，证人李某的证言，被告人李超凡的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李超凡以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李超凡归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李超凡已退赔部分违法所得，取得被害人认可，酌情从轻处罚。根据被告人李超凡的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李超凡犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 熊 娅二〇二一年一月二十二日书记员 李梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初20号原告：辽阳市盛源润滑油有限公司，住所地：辽阳市白塔区胜利路**。统一社会信用代码9121100057721883X5。法定代表人：朱桂莲，系经理。委托诉讼代理人：宋玉冰，系辽宁辽正律师事务所律师。被告：灯塔北方熔炼厂车队，住，住所地：灯塔市新生村一社会信用代码91211022701701221W。法定代表人：刘希贵，系经理。委托诉讼代理人：李培涛，系辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熙皓，系辽宁文正律师事务所实习律师。原告辽阳市盛源润滑油有限公司为与被告灯塔北方熔炼厂车队买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，于2021年1月19日依法由审判员杜丽媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽阳市盛源润滑油有限公司经理朱桂莲及其委托诉讼代理人宋玉冰、被告灯塔北方熔炼厂车队的委托诉讼代理人李培涛、王熙皓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告立即偿还拖欠原告的货款2,265元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月18日，被告从原告处购买润滑油，合计2，265元。同日，原告给被告开具增值专用税发票，后经原告多次索要货款，被告均以种种借口和理由拖延。因今年疫情原因，导致原告经济效益不好，现原告已无力维持正常生产经营，经原告多次向被告索要拖欠货款无果。原告提供的证据：1、营业执照、法人身份证明及法人身份证复印件。2、被告的税号及开户行信息。3、增值税专用发票复印件一张。被告灯塔北方熔炼厂车队答辩意见：拖欠原告2，265元属实，我单位从2016年停产至2019年恢复，目前厂子没有钱，没能力给付。经本院审理查明,2016年5月18日，被告灯塔北方熔炼厂车队从原告辽阳市盛源润滑油有限公司处购进润滑油，拖欠原告润滑油款人民币2，265元。经原告多次催要，至今未向原告支付。上述事实，有当事人的庭审陈述、辽宁增值税专用发票复印件等证据在卷佐证，并经当庭质证，当事人均没有异议，本院予以确认。本院认为，原告辽阳市盛源润滑油有限公司与被告灯塔北方熔炼厂车队之间存在买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。现被告拖欠原告润滑油款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付拖欠润滑油款2，265元，被告对拖欠润滑油款的事实及数额均无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告灯塔北方熔炼厂车队于本判决生效后十日内给付原告辽阳市盛源润滑油有限公司润滑油款人民币2，265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告灯塔北方熔炼厂车队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年一月十九日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初21号 原告：徐梓畅，女，1992年9月13日出生，汉族，城镇居民，四川省攀枝花市仁和区人，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：吴超（曾用名吴忠峻），男，1992年12月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告徐梓畅与被告吴超民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二一年一月十二日 书记员 胡林玲
贵州省六盘水市水城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行初237号原告六盘水万兴旺劳务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路大营**搬迁街，统一社会信用代码：91520201MA6EC12R22。法定代表人张进，男，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人陈明端，男，1985年4月12日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。特别授权委托诉讼代理人李华举，男，1991年2月6日生，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。被告六盘水市人力资源和社会保障局，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码：11520200009450657M。法定代表人张锡钢，男，系该局局长。特别授权委托诉讼代理人陈庭，男。一般授权委托诉讼代理人王敏，女。第三人王启军，男，1967年2月23日生，汉族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。特别授权委托诉讼代理人王明嫣，女，系贵州厚度律师事务所律师。执业证号：15202201711564709。原告六盘水万兴旺劳务有限公司（以下简称“万兴旺劳务公司”）诉被告六盘水市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）工伤保险资格或者待遇认定案，于2020年11月3日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2021年1月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并通知与本案审理结果有利害关系的第三人王启军参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。原告万兴旺劳务公司特别授权委托诉讼代理人李华举，被告市人社局特别授权委托诉讼代理人陈庭、一般授权委托诉讼代理人王敏，第三人王启军的特别授权委托诉讼代理人王明嫣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2019年12月2日，被告市人社局作出六盘水工认字（2019）0200055号认定工伤决定书，认定王启军受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于认定（或视同）工伤范围，予以认定为工伤。原告万兴旺劳务公司诉称，2018年8月9日12时，第三人王启军称其在六盘水市钟山区凤凰山银海国际工地工作时，不慎从架子上摔下导致身体受伤，受伤后于2018年8月9日至2018年8月25日在六盘水市雷氏中医正骨医院住院治疗16天。2019年12月2日，被告作出编号为（2019）0200055号工伤认定决定书，认定第三人王启军2018年8月9日在钟山区凤凰山银海国际工地不慎从架子上摔下导致身体受伤，依法将第三人所受之伤认定为工伤。根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，用人单位应当自事故伤害发生之日起或者被诊断、鉴定为职业病三十日内提出工伤认定，用人单位未提出的工伤可以在一年内提出。超过一年时限的，工伤认定时效，职工就不能申请工伤赔偿，劳动行政部门不再受理申请，故被告作出的编号为（2019）0200055号工伤认定决定书违法。请求判决撤销被告于2019年12月2日作出的编号为（2019）0200055号工伤认定决定书；案件受理费由被告承担。被告市人社局辩称，2018年10月9日，王启军向我局提出工伤认定申请，经审查，我局向第三人王启军下达了（2018）六盘水市钟山区工伤认定工作站（20）号《工伤认定限期补正材料通知书》，要求补正王启军与原告之间存在劳动关系的证明材料。2019年10月29日，王启军向我局提交了六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书。证明王启军和原告之间于2018年3月至2018年8月9日之间存在劳动关系。根据人社部发（2016）29号文件第八条第（四）款“有下列情形之一的，被耽误的时间不计算在工伤认定申请时限之内：当事人就确认劳动关系申请劳动仲裁或提起民事诉讼的”之规定。2019年11月4日，我局向原告邮寄了关于王启军的工伤认定申请受理决定书和认定工伤举证通知书。2019年11月11日，我局工作人员和荷泉街道居委会的同志到原告住所地送达上述文书，因未遇到办公室工作人员，故作留置送达。2019年12月2日，我局依法作出工伤认定决定书，认定王启军受到的伤害为工伤，并向原告送达。因此，我局作出的六盘水工认字（2019）0200055号认定工伤决定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年8月9日，第三人王启军在钟山区凤凰山银海国际工地工作时，不慎摔伤，并于同日到六盘水雷氏中医正骨医院入院就诊，于2018年8月25日出院，共住院16天。2018年10月9日，第三人王启军向被告市人社局申请工伤认定。被告市人社局于2019年12月2日作出六盘水工认字（2019）0200055号认定工伤决定书，认定王启军受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于认定（或视同）工伤范围，予以认定为工伤。原告万兴旺劳务公司于2019年12月9日收到认定工伤决定书。原告不服该认定工伤决定书，于2020年11月3日向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”之规定，公民应当在法律规定的起诉期限内行使行政诉讼权利。本案中，原告万兴旺劳务公司收到被告向其送达的工伤认定决定书的时间是2019年12月9日，且该认定工伤决定书已明确告知起诉期限为6个月，而原告万兴旺劳务公司于2020年11月3日方才向本院提起行政诉讼，明显超过六个月的起诉期限，且原告万兴旺劳务公司无证据证明是不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形，故对其起诉应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告六盘水万兴旺劳务有限公司的起诉。案件受理费50元，因裁定驳回起诉不予收取，退还原告六盘水万兴旺劳务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定发生法律效力。审 判 长 赵 庆人民陪审员 吴 萍人民陪审员 宋培江二〇二一年一月二十八日法官助理付艳玲书记员王春
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初182号 原告：余海，男，1981年3月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：余俊杰，男，2002年6月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：刘美英，女，1981年2月2日出生，汉族，住四川省资中县。 原告余海与被告刘美英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，原告于2021年1月26日，向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余海撤诉。 案件受理费776元，减半收取388元，由原告余海承担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二一年一月二十六日 书记员  蒲华琴
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0282执168号张涛：被执行人张涛因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初20号刑事判决：被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序,2021年1月27日，本院已扣划你在桦甸市财政局的取保候审保证金1000元。至此，桦甸市人民法院（2021）吉0282刑初20号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执122号之十四申请执行人：蒋立仁,男性,1977年9月9日出生,住昌图县。被执行人：昌图县七家子镇红旗村民委员会，组织机构代码A4730379-X，住所地昌图县七家子镇红旗村。法定代表人：杨文俊,。申请执行人蒋立仁与昌图县七家子镇红旗村民委员会劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初636号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋立仁于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人蒋立仁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢126号陈宁、曹彬：申请执行人陈宁申请执行曹彬买卖合同纠纷一案，2021年1月14日本院立案恢复受理，执行标的为7625元，经法院强制执行被执行人已履行完毕申请执行人陈宁向本院申请执行的（2020）苏0381民初1757号民事判决书确定的义务，现予结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初132号 原告：四川蜀河线缆集团有限公司，住所地四川省乐至县天池镇工业集中发展区。统一社会信用代码：91512022599970555F。 法定代表人：苏碧清。 委托诉讼代理人：李文熙，该公司员工。 被告：四川亘科消防工程有限公司，住所地成都市武侯区双丰中路**。统一社会信用代码：91510000777915621W。 法定代表人：李湘。 原告四川蜀河线缆集团有限公司与被告四川亘科消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川蜀河线缆集团有限公司以双方达成协议为由于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀河线缆集团有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蜀河线缆集团有限公司撤诉。 案件受理费6952元，减半收取计3476元，由原告四川蜀河线缆集团有限公司负担。 审判员 任 军 二〇二一年一月二十六日 书记员 成凤霞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初8号 原告：赵馨，女，汉族，2000年8月22日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：谢钰煖，女，汉族，1998年10月24日出生，住福建省福州市晋安区。 原告赵馨与被告谢钰煖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵馨到庭参加了诉讼。被告谢钰煖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵馨向本院提出诉讼请求：依法判令谢钰煖偿还赵馨欠款818元。事实和理由：2020年6月12号，原告赵馨通过杭州可火网络科技公司运行的微信小程序“拼团呀”在被告谢钰煖处购买了4件商品，包括海蓝之谜精粹液1件、KISSME睫毛膏纤长款1件、丹麦眼唇卸妆液1件、爱茉莉护发精油1件，共计人民币818元。赵馨通过支付宝向谢钰煖支付总价款818元：分别于2020年6月12日支付海蓝之谜精粹液价款653元，2020年6月22日支付丹麦眼唇卸妆液和KISSME睫毛膏纤长款129元，2020年6月29日支付爱茉莉护发精油价款36元。赵馨多次通过电话促谢钰煖发货均未接通，并且从2020年9月21日起，谢钰煖的微信号和电话已无法联系上，直至2020年11月16日12时止，谢钰煖仍然处于失联状态，原告的商品既未予以发货也未予以退款。被告的行为严重违反了商业信誉，并致使原告的合同目的无法实现，给原告造成了损失。故提起诉讼。 谢钰煖未向本院提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月12日，赵馨通过微信小程序“拼团呀”在谢钰煖处购买了4件商品，包括海Lamer精粹水、睫毛膏纤长款（黑）、曼丹眼唇卸妆液、爱茉莉精油，共计818元。赵馨通过支付宝向谢钰煖支付总价款818元，分别为2020年6月12日支付Lamer精粹水653元，2020年6月22日支付曼丹眼唇卸妆液和睫毛膏纤长款（黑）129元，2020年6月29日支付爱茉莉精油36元。后赵馨多次催促发货无果，谢钰煖无法联系上，对赵馨所购商品，谢钰煖既未发货也未退款。 上述事实，有原告当庭陈述，原告出示的交易订单截图、支付货款凭证、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，赵馨通过电子交易平台向谢钰煖购买商品，双方成立买卖合同关系，赵馨向谢钰煖支付了商品价款818元，但是谢钰煖未按照约定交付商品，谢钰煖的行为构成违约。现赵馨向本院提起诉讼要求谢钰煖偿还已支付的货款818元，赵馨的诉讼请求实际是要求解除双方间成立的买卖合同，并要求谢钰煖退款，对该诉讼请求，本院予以支持。谢钰煖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢钰煖于本判决生效之日起十日内退还原告赵馨货款818元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢钰煖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈小会 二〇二一年一月二十九日 书记员  韩梦茹 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申179号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严志贤，男，1961年12月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴建忠，男，1969年4月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李焱，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 再审申请人严志贤因与被申请人吴建忠、李焱民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终7116号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，一、关于案涉1105800元是否已过诉讼时效期间的问题，严志贤与吴建忠、李焱于2015年5月21日签订了《借款协议》，该协议虽然与之前的债务履行有关，但其内容本身反映的仍是民间借贷关系，根据该协议，明确的借款期间为3个月，因此在债务到期后应当计算诉讼时效期间。二审对诉讼时效期间的认定并无不当，其主张二审认定事实及适用法律错误的再审理由不能成立。二、关于严志贤提出二审法院存在枉法裁判的问题，对此严志贤并未提交证据，其该再审理由亦不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回严志贤的再审申请。 审判长 石 炜 审判员 陈 红 审判员 杨 宁 二〇二一年一月二十七日 书记员 贺俊鑫
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢164号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 委托代理人武玉永，男，汉族，居民，代理权限为特别代理。 被执行人:孙强，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:李洪平，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人:王相锋，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人:徐传英，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人:李霞，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告李玉卫，女，，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）沂商初字第2803号民事判决书，向被执行人李洪平、孙强、王相锋、徐传英、李霞、李玉卫发出执行通知书，责令被执行人按期履行（2014）沂商初字第2803号民事判决书确定的义务，但被执行人李洪平、孙强、王相锋、徐传英、李霞、李玉卫至今未完全履行。申请人于2021年1月21日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为31062.53元。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 划拨被执行人孙强账户内的存款。划拨至沂水县人民法院账户，账号名称：沂水县人民法院。 本裁定书送达后立即执行。 执 行 员 刘春富 二〇二一年一月二十日 法官助理 程玉强 书 记 员 李贝贝
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民再152号 上诉人(原审被告、再审申请人)：潍坊润建东方置业有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区新海大街**渤海湾金色海岸**商业楼。 法定代表人：吴秀文，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张永进，上海锦天城(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，上海锦天城(青岛)律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、被申请人）：王军辉，男，汉族，1975年12月24日出生，住潍坊市寒亭区。 被上诉人（原审原告、被申请人）：肖荣，女，汉族，1977年9月28日出生，住潍坊市寒亭区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王炳升，山东翰来律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李凤茜，山东大本律师事务所律师。 原审被告：吴飞，男，汉族，1985年11月4日出生，住山东省青岛市市**。 原审被告：张法梅，女，汉族，1981年10月12日出生，住山东省青岛市市**。 二原审被告共同委托诉讼代理人：张永进，上海锦天城(青 岛)律师事务所律师。 二原审被告共同委托诉讼代理人：李璐，上海锦天城(青岛) 律师事务所实习律师。 上诉人潍坊润建东方置业有限公司因与被上诉人王军辉、肖荣，原审被告吴飞、张法梅承揽合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2020）鲁0703民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据双方当事人提交的关于潍坊润建东方城围堰项目完工后督促施工单位组织验收及结算的函、潍坊润建东方城围堰工程验收及结算的回复函、潍坊润建东方置业有限公司工程结算表等证据，结合当事人陈述可以认定涉案工程未进行竣工验收且未对工程款数额进行最终结算。一审应在依法认定涉案工程总工程款数额的基础上确定潍坊润建东方置业有限公司还应支付的工程款数额。 综上，一审认定事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市寒亭区人民法院(2020)鲁0703民再3号民事判决； 二、本案发回山东省潍坊市寒亭区人民法院重审。 上诉人潍坊润建东方置业有限公司预交的二审案件受理费21180元予以退回。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月二十一日 书记员 武智超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1409号 原告：薛金新，男，1985年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被告：杜明震，女，1977年8月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：朱泰康，男，1989年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 原告薛金新与被告杜明震、朱泰康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告薛金新于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。现原告薛金新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛金新撤诉。 案件受理费59.62元，减半收取计29.81元，由原告薛金新负担。 审判员  陈玲霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  周 健
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27323号原告：杜振明，男，1957年11月15日出生，汉族，住西宁市城**。被告：重庆德恩教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市江**鸿恩路****5-7，统一社会信用代码91500105MA5UGMWX47。法定代表人：王燕飞，执行董事兼总经理。原告杜振明与被告重庆德恩教育信息咨询服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2021年1月19日，杜振明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按杜振明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜振明负担。审判员  黄庆华二〇二一年一月二十一日书记员  李林禹
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督35号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地：浙江省三门县花桥镇繁荣街。 负责人：杨峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：李如撑，男，1975年6月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：李美娟，女，1982年2月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：李灼友，男，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行称，2019年8月23日，被申请人李如撑向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行申请贷款50000元，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：借款额度为50000元，借款期限为2019年8月23日起至2020年11月20日止，借款人在上述期限内可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行间同期同档次基准贷款利率上浮116%确定（即月利率8.549999‰）；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被申请人李美娟于同日签订了《共同还款承诺书》，承诺对被申请人李如撑上述借款本息承担共同还款责任。被申请人李灼友在《个人循环保证借款合同》上签字，对被申请人李如撑上述借款本息承担连带保证责任。申请人于2019年8月23日按约向被申请人李如撑发放了贷款50000元，借款到期日为2020年8月23日。借款到期后，经申请人多次催讨，被申请人李如撑仅归还本金133.24元，对剩余本金利息至今未归还，被申请人李美娟未履行共同还款责任，被申请人李灼友也未承担连带保证责任。截至2020年12月4日，被申请人李如撑尚欠借款本金49866.76元，逾期罚息、复息1913.97元。申请人向本院提交了三门县农村信用合作联社小额贷款业务办理表原件、《个人循环保证借款合同》原件、借款借据原件、共同还款承诺书原件、浙江农信综合柜面业务系统账户详细信息打印件、贷款明细打印件各一份，要求：1、被申请人李如撑、李美娟偿还本金49866.76元并支付逾期罚息、复息，截至2020年12月4日的逾期罚息、复息共计1913.97元，自2020年12月5日起的逾期罚息、复息按月利率11.114999‰计算至履行完毕之日止；2、被申请人李灼友对上述款项承担连带清偿责任；3、本案申请费由被申请人李如撑、李美娟、李灼友共同承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李如撑、李美娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款本金49866.76元并支付逾期罚息、复息，截至2020年12月4日的逾期罚息、复息共计1913.97元，自2020年12月5日起的逾期罚息、复息按月利率11.114999‰计算至履行完毕之日止； 二、被申请人李灼友对上述款项承担连带清偿责任。 申请费365元，由被申请人李如撑、李美娟、李灼友共同承担。 被申请人李如撑、李美娟、李灼友如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二一年一月六日 代书记员 余依佳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初45号 原告：曾XX，男，1990年2月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：林XX，广西鹅城律师事务所律师。 被告：陈XX，男，1984年5月5日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：百色市右江区龙景商务酒店，住所：广西百色市右江区东合一路延长线东合大桥旁。社会统一信用代码：92451002MA5LLLYR85。 法定代表人：陈XX，该酒店负责人。 原告曾XX诉被告陈XX、百色市右江区龙景商务酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告曾XX于2021年1月13日以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾XX撤回起诉。 审判员  黄靖钧 二〇二一年一月十三日 书记员  冯照胸
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执60号 方建斌、防城港市盛辉混凝土制品有限公司： 本院执行的方建斌申请执行防城港市盛辉混凝土制品有限公司劳动争议一案，经申请执行人方建斌的确认，被执行人防城港市盛辉混凝土制品有限公司本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初89号原告：秦爱莲，女，1964年4月27日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者。被告：董德武，男，1964年11月2日出生，汉族，居民，住邹平市。原告秦爱莲与被告董德武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦爱莲到庭参加诉讼，被告董德武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦爱莲向本院提出诉讼请求：被告立即支付欠款本金7万元及利息(6万本金自2012年1月10日起计算至实际给付之日止，1万元本金自2012年7月24日起计算至实际给付之日止，均按月息1.5分计算)；诉讼费由被告承担。庭审中明确利息计算方式(以6万元本金为基数，自2012年1月10日起至2019年8月19日止，按月息1.5计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日止，按同期银行拆借贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日起按LPR计算至实际给付之日。以1万元本金为基数，自2012年7月24日起至2019年8月19日止，按月息1.5计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日止，按同期银行拆借贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日起按LPR计算至实际给付之日。)。事实与理由：原被告系朋友关系，2012年1月10日、2012年7月24日，被告分别向原告借款6万元、1万元，原告通过现金方式分别给付被告6万元、1万元，并约定利息为月息1.5分。为维护原告的权利特诉至法院，请法院依法判决。董德武未到庭，亦未提交书面未答辩意见。本院经审理认定事实如下：秦爱莲与董德武系同村村民，亦系朋友关系。董德武于2012年1月10日、2012年7月24日分别向秦爱莲借款6万元、1万元，共计7万元。秦爱莲交付现金后董德武为秦爱莲出具借条二张，并约定月息1.5分。因董德武未偿还借款及利息，致秦爱莲诉至本院，要求其偿还借款及相应利息。本院认为，合法借贷受法律保护。董德武借秦爱莲现金7万元，有借条及秦爱莲陈述所证实，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。秦爱莲要求董德武偿还借款及相应利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告董德武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董德武于本判决生效之日起五日内偿还原告秦爱莲借款7万元及相应利息(以6万元本金为基数，自2012年1月10日起至2019年8月19日止，按月息1.5%计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日起至实际给付之日，按一年期贷款市场报价利率计算。以1万元本金为基数，自2012年7月24日起至2019年8月19日止，按月息1.5%计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日起至实际付清之日，按一年期贷款市场报价利率计算。)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告董德武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张惠萍二〇二一年一月二十七日书记员  刘晓彤
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保112号 申请人：田大华，男，1987年6月1日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：房浩楠，男，1999年12月11日出生，汉族， 居民，住费县××镇××村××号。 申请人田大华因诉前财产保全于2021年1月28日向本院提出申请，要求对被申请人房浩楠驾驶的鲁Ｑ1××××号小型普通汽车一辆（保全标的40000元）；并提供8000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人房浩楠驾驶的鲁Ｑ1××××号小型普通汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 邵 月
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初86号 原告：曹金山，男，1979年2月3日出生，汉族，住河北省东光县找王镇大曹村。 被告：东光县金福达油脂有限公司，住所地河北省东光县找王镇大曹村，组织机构代码694654630，统一社会信用代码911309236946546307。 法定代表人：曹金岗，经理。 被告：曹金岗，男，1974年10月21日出生，汉族，住河北省东光县找王镇大曹村。 被告：姬红敏，女，1971年2月9日出生，汉族，住河北省东光县找王镇大曹村。 原告曹金山与被告东光县金福达油脂有限公司、曹金岗、姬红敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告曹金山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹金山撤回起诉处理。 审判员  李向群 二〇二一年一月十九日 书记员  陈阿影
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222财保2号 申请人：李宏友，男，汉族，1972年8月15日出生，湖南省沅陵县人。 委托代理人：刘武，系湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312201810055230。代理权限：特别授权。 被申请人：宋泽姣，女，汉族，1986年3月17日出生，湖南省沅陵县人。 申请人李宏友于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宋泽姣在湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的存款163253.84元。申请人李宏友以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李宏友向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋泽姣在湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的存款共计163253.84元。冻结期限为一年（自2021年1月27日起至2022年1月26日止）。 案件申请费1336.27元，由申请人李宏友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  秦 华 二〇二一年一月二十七日 法官助理  戴 萍 书 记 员  石平莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐永建： 本院立案的（2021）浙1002执恢9号【原案号：（2020）浙1002执661号】，关于你走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，现你已履行罚金4400元，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月六日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初815号 原告：龚仕友，男，1974年6月19日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：蔡樊，男，1990年9月11日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告龚仕友与被告蔡樊不当得利纠纷一案中，于2020年12月25日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请，并向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按龚仕友撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理      付抒寰书  记   员      陈  蕾 1
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初20号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人曹建设，男，1966年9月21日出生于安徽省淮北市，汉族，小学肄业文化，无业，住所地安徽省淮北市相山区。曾因盗窃于2014年9月22日被淮北市公安局相山分局行政拘留七日，并处罚款二百元；因犯故意伤害罪，于2018年1月9日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月10日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，2020年10月16日被该局取保候审。2021年1月11日被本院决定逮捕，同年1月12日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）Z3666号起诉书指控被告人曹建设犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员李某出庭支持公诉、被告人曹建设到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月12日20时许，在淮北市相山区濉溪路鑫瑞网络主题宾馆北侧人行道位置，被告人曹建设以顺手牵羊手段将被害人杨某两轮电动车（小牛牌，灰色，2019年8月购置，被盗时钥匙尚未拔出）盗走，被害人杨某通过该车定位系统于当晚将车寻回并骑走。经淮北市价格认证中心认定，被盗两轮电动车价格为5281元。2020年10月10日，被告人曹建设主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人曹建设在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，前科情况核实证明，行政处罚决定书，刑事附带民事判决书、裁定书，到案经过，接收证据材料清单，照片，监控录像截图，指认现场照片，价格认定结论书，现场勘验、辨认笔录，视听资料，被害人杨某陈述，被告人曹建设供述等证据予以佐证，足以认定。本院认为：被告人曹建设以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人曹建设案发后能主动投案并能如实供述主要犯罪事实，庭审时表示自愿认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下;被告人曹建设犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月4日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张方娴二〇二一年一月二十日法官助理徐莎书记员段琼附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0118执异6号异议人（申请执行人）：刘亦峰，男，1963年12月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆耐特瑞尔轨道车辆配件有限公司，住所地：重庆市永川区。诉讼代表人：泰和泰（重庆）律师事务所，该企业管理人。委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世豪，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人刘亦峰与被执行人重庆耐特瑞尔轨道车辆配件有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亦峰对本院执行回转行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，异议人刘亦峰向本院提出撤回执行异议的书面申请。本院认为，异议人刘亦峰自愿撤回执行异议的申请是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予刘亦峰撤回异议的申请。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二一年一月十八日书记员 吴若语
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特47号申请人：吴教佩，男，1949年8月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人吴教佩申请变更监护人一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人吴教佩称，申请人与吴仲琪是祖孙关系，因吴仲琪的父母触犯法律被判刑入狱，生活发生困难，特向民政部门申请低保及困境儿童生活补助，在银行开户时被告知必须监护人才能办理，故依法申请变更吴教佩为吴仲琪的监护人。经审理查明：被监护人吴仲琪，男，2011年6月4日生，汉族，住上海市浦东新区浦东南路******，现读小学四年级。吴云系吴仲琪之父、宋青青系吴仲琪之母，申请人吴教佩系吴仲琪之祖父。上海市静安区人民法院于2020年11月26日作出(2019)沪0106刑初1791号刑事判决书，认定吴云犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，认定宋青青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。现吴仲琪与申请人吴教佩及其妻子仲根娣共同生活。本院认为，父母是未成年子女的监护人，未成年人的父母死亡或者没有监护能力，可由祖父母等有监护能力的人担任监护人。现被监护人吴仲琪的父亲吴云、母亲宋青青尚在服刑期间，无法履行对吴仲琪的监护职责。为更好地照顾被监护人，从有利于被监护人的成长出发，申请人吴教佩要求变更由其担任吴仲琪监护人，符合法律规定，本院予以准许。希望吴教佩依法行使监护的权利，认真履行监护职责，切实保护吴仲琪的人身、财产及其他合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条之规定，判决如下：吴仲琪的监护人变更为吴教佩。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年一月二十七日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初471号原告：张伟，男，1975年9月12日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。被告：张仁丽，女，1985年8月18日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。原告张伟诉被告张仁丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告立即偿还欠款97,794.00元及利息，利息按年利率15.4%计算，从欠款之日起至还清之日止。事实与理由：2018年9月7日，被告在原告处赊购电料价值112,794.00元，当时被告给原告出具欠据，没有还款期限，几年间，原告多次向被告索要，被告一拖再拖，故诉至法院。被告张仁丽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，原告与被告张仁丽之间存在买卖合同关系，原告在履行合同义务后，被告未履行支付电料款的义务，被告为原告出具了欠据，被告签字确认，该欠据可以证明双方之间存在买卖合同关系，在被告出具欠条后，被告偿还了15,000.00元，现尚欠原告电料款97,794.00元，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”现原告要求被告偿还剩余的电料款97,794.00元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，欠据中未约定利息，原告要求被告按年利率15.4%支付利息无事实依据，本院不予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：一、被告张仁丽于本判决生效后五日内支付原告张伟剩余电料款97,794.00元。二、驳回利息部分的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278.00元、保全费1098.00元由被告张仁丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王曹阳二〇二一年一月二十八日书记员  张 楠
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13909号上诉人（原审被告）：侍春圆，女，1989年1月2日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。委托诉讼代理人：樊蓉，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海唐悦房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路******。法定代表人：涂审云。委托诉讼代理人：张小雨，上海蓼源律师事务所律师。上诉人侍春圆因与被上诉人上海唐悦房地产营销策划有限公司（以下简称唐悦公司）的劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初12974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月15日在线公开开庭审理了本案。上诉人侍春圆委托诉讼代理人樊蓉，被上诉人唐悦公司的委托诉讼代理人张小雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人侍春圆上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回唐悦公司一审的诉讼请求。事实和理由：（1）考勤记录系由唐悦公司内部制作，未经过侍春圆认可，出勤时间与实际不符，不能证明其实际工作的时间。（2）侍春圆入职时，唐悦公司曾出示过工资标准的书面文件，侍春圆也填写过相关表格，但本案中唐悦公司均未出示。唐悦公司应支付侍春圆未签订书面劳动合同的双倍工资差额及系争期间的工资，望判如所请。被上诉人唐悦公司辩称，不同意侍春圆的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。唐悦公司向一审法院起诉请求：其无需支付侍春圆2019年5月16日至2019年12月31日未签订书面劳动合同的双倍工资差额人民币45,310.34元（以下币种均为人民币）、2019年4月15日至2019年12月31日的工资24,500元。一审法院审理后，于2020年10月29日作出判决：一、上海唐悦房地产营销策划有限公司于判决生效之日起十日内给付侍春圆2019年7月6日至2019年9月8日未签订书面劳动合同的双倍工资差额人民币10,326元；二、上海唐悦房地产营销策划有限公司于判决生效之日起十日内给付侍春圆2019年6月6日至9月8日的工资差额人民币4,120元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由上海唐悦房地产营销策划有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侍春圆入职唐悦公司从事楼盘的销售工作，双方未签订书面劳动合同，一审中双方均认可系通过“钉钉”系统进行考勤。侍春圆未能提供初步证据证明其实际用工的起止期间，故一审法院根据考勤记录认定其入职时间和最后工作时间，亦属合理。侍春圆虽主张其为唐悦公司工作至2019年12月31日，但未能提供证据，故一审法院根据楼盘销售工作的特性，对唐悦公司诉请中合理部分予以支持，亦属合理。本院对唐悦公司一审其余部分诉请予以驳回。据此，侍春圆的上诉请求不能成立，一审判决可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人侍春圆负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二一年一月二十七日书记员  王一凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初23号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人丁昱，男，1997年6月18日出生，汉族，中专文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2021年1月12日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人丁昱犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭，指控： 2020年12月29日凌晨，被告人丁昱饮酒后驾驶浙ＦＲ××××号小型轿车上路行驶，行驶至嘉兴市南湖区禾兴南路小西门横街路口时，被民警查获。经鉴定，被告人丁昱血液中乙醇含量为322ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人丁昱在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁昱认罪认罚，可以从宽处理。被告人丁昱如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人丁昱拘役3个月10日，并处罚金7000元。 被告人丁昱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁昱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丁昱到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁昱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金七千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年4月21日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二一年一月十八日 书记员 赵珍燕
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4661号 申请执行人：陆淼兴,男,1954年11月19日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张文勇，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周业飞，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈春祥,男,1966年01月25日出生,住宁波市象山县。 被执行人：欧林靖,男,1968年08月28日出生,住宁波市象山县。 申请执行人陆淼兴与被执行人陈春祥、欧林靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5150号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈春祥、欧林靖返还申请执行人借款本金及利息等518828.67元。 本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人陈春祥、欧林靖拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈春祥、欧林靖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  顾财祥 执行员  杨晨炯 执行员  秦关勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴佳宁
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执异3号案外人（异议人）：吴雪伟，女，1986年12月9日生，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人：建湖县颜单镇人民政府，住所地建湖县。法定代表人：马骁，该镇镇长。被执行人：江苏几百粒食品股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：田德全，该公司董事长。被执行人：周金龙，男，1974年1月27日生，汉族，居民，户籍地江苏省无锡市惠山区，住湖南省长沙市芙蓉区。在本院执行申请执行人建湖县颜单镇人民政府（以下简称颜单镇政府）与被执行人江苏几百粒食品股份有限公司（以下简称几百粒食品公司）、周金龙民间借贷纠纷一案中，案外人吴雪伟对本院查封位于无锡市惠山区嘉州花园洋房68-301室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人颜单镇政府与被执行人几百粒食品公司、周金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）苏0925民初5021号民事判决书，主要内容为：几百粒食品公司于判决生效后十日内偿还颜单镇政府借款本金587万元及利息（自2018年1月19日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算）；周金龙对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52890元，由江苏几百粒食品股份有限公司、周金龙负担。届期债务人未履行付款义务，根据颜单镇政府申请，本院于2020年7月1日立案执行，案号（2020）苏0925执1532号。在该案执行过程中，本院依法作出（2020）苏0925执1532号、（2020）苏0925执1532-1号执行裁定书，查封、拍卖被执行人周金龙所有的位于江苏省无锡市××山区××花园洋房××室房屋。案外人吴雪伟称，请求解除对位于江苏省无锡市××山区××花园洋房××室房屋的查封，停止对该房屋的执行。事实和理由：吴雪伟与周金龙于2007年年初开始恋爱，2009年12月17日登记结婚。期间由于没有领取结婚证，以周金龙签订房屋买卖合同，购买了位于无锡市××山区××花园洋房××室房屋，共同支付了首付款。后来共同偿还了贷款。2020年10月27日双方登记离婚，离婚协议约定该房归吴雪华所有，吴雪华支付周金龙房屋份额费用50万元。在办理房屋过户手续时，吴雪华发现周金龙早在2017年1月20日未经其同意将房屋抵押给颜单镇政府，后被法院查封。本院查明，2007年2月1日，被执行人周金龙与无锡龙仓置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于无锡市××山区××花园洋房××单元××号房屋一套，合同总价款57.3378万元。2007年2月8日，被执行人周金龙与中国银行无锡北塘支行签订个人住房按揭（抵押）贷款合同，申请贷款40万元。2008年11月11日和28日被执行人周金龙分别取得锡房权证惠山字第**房屋所有权证和锡惠国用（2008）第10884号国有土地使用权证。2017年1月20日，被执行人周金龙与申请执行人颜单镇政府签订抵押借款协议，借款金额150万元，并以其坐落在无锡市××山区××花园洋房××号房屋作抵押担保，办理了抵押登记，担保债权范围为合同约定范围。本院在执行（2020）苏0925执1532号民间借贷纠纷案件过程中，于2020年8月13日作出对案涉房屋予以查封的裁定，同年11月10日作出拍卖裁定。另查明，案外人吴雪伟与被执行人周金龙于2009年12月17日登记结婚，2020年10月27日协议离婚，领取离婚证。离婚协议第三条载明，位于无锡市××山区××花园洋房××室房屋归案外人吴雪伟所有，由其和女儿共同居住。案外人吴雪伟支付被执行人周金龙房屋归并费50万元，被执行人周金龙于协议签订后10日内配合案外人吴雪伟将房屋过户归并到其名下，在取得房产证之日30日内，案外人吴雪伟将协议约定的归并费用50万元一次性支付给被执行人周金龙。本院认为，对执行标的权属判断标准应当以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”为依据。本案中案外人吴雪伟向本院提交的案涉房屋的买卖合同及案涉房屋所有权证书和土地使用权证书所载明的案涉房产权利人均为被执行人周金龙，上述证据不足以证明案涉房屋已归其所有。虽然案外人吴雪伟还提交了其与被执行人周金龙的离婚协议，协议中双方对案涉房产处置约定也不违反法律规定，但是该协议并不当然产生案涉房屋的物权变动效果，其已成为案涉房屋的完全所有权人。因此，本院查封、拍卖案涉房屋符合法律规定，案外人吴雪伟的异议请求缺乏事实依据和法律依据，本院对其异议请求不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人吴雪伟的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向建湖县人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  邵锦浩审 判 员  祁建领人民陪审员  沈宗丽二〇二一年一月二十九日书 记 员  李 晨
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执117号申请执行人：姜桥，女，汉族，1990年8月29日出生，住辽宁宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县城镇聪耳听力产品经销部。投资人：梁戈，系该公司经理。申请执行人姜桥与被执行人宽甸满族自治县城镇聪耳听力产品经销部劳动争议一案，申请执行标的共计7999元。本院已立案执行，经被执行人自动履行全部义务，本院已将该款转付给申请执行人姜桥。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴娜二〇二一年一月二十六日书记员  ：赵越
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初20号原告孙金海，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人周善清，男，汉族，1947年11月21日出生，住山东省高唐县。被告卢丙山，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告孙金海与被告卢丙山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金海及其委托诉讼代理人周善清到庭参加诉讼，被告卢丙山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙金海向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款13650元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年被告从原告处购进砂石料计款13650元出具了欠条。经原告催要被告于2015年10月13日和2018年10月2日先后在欠条上签名，但欠款始终未还。审理中原告变更诉讼请求为13150元。被告卢丙山对原告所诉无异议。本院经审理认定事实如下：2012年期间被告卢丙山多次在原告处购进砂石料，双方结算后被告于2013年8月6日向原告出具了内容为“今欠到，沙石料款壹万叁仟陆佰伍拾元整（13650元），卢丙山，2013.8.6号”的欠条。经原告催要，被告于2013年8月6日、2018年10月13日在欠条上签名并注明签字时间但未还款。2018年末被告卢丙山向原告还款500元。本院认为，原被告之间的沙石料买卖虽未订立书面合同，但双方意思表示真实，不违反相关法律规定，买卖合同合法有效，双方均应按约履行。原告供货后，被告没有按照约定付款，原告持被告出具的欠条追要所欠货款的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢丙山于判决生效后十日内向原告孙金海偿付货款13150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，减半收取计65元，由被告卢丙山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张婷婷二〇二一年一月二十八日书记员  王 盼
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1875号申请执行人：李轩，男，1969年9月21日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：姚欢欢，女，1989年4月10日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。系原告之妻。被执行人：姚志营，男，1973年1月11日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县，现住浙江省杭州市余杭区。申请执行人李轩与被执行人姚志营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2688号民事判决已经发生法律效力。因被执行人姚志营未自觉履行生效民事判决确定的义务，申请执行人李轩向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人姚志营尚欠申请执行人李轩借款本金172000元及利息。案件受理费3740元、公告费560元由被告姚志营负担，执行费2480元由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人姚志营发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人姚志营履行生效法律文书确定的义务并于2020年11月13日前到庭报告财产情况。被执行人姚志营未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人姚志营名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、查被执行人姚志营无其他可供执行财产。截止2021年1月21日，已执行到位0元，尚有执行标的172000元及利息、案件受理费3740元、公告费560元，执行费2480元未执行到位。鉴于被执行人姚志营未如实申报财产，本院对被执行人姚志营采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院已对被执行人姚志营作出拘留15日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李轩。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚志营暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1875号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二一年一月二十一日书记员  徐孟洲
文书内容重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0236行初4号原告谭家全，男，汉族，生于1957年11月26日，住重庆市奉节县。委托代理人杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告奉节县安坪镇人民政府，住所地奉节县安坪镇下坝村**，统一社会信用代码11500236008659125W。法定代表人毛小平，镇长。委托代理人冉春颜，重庆夔府律师事务所律师。委托代理人杜安源，重庆夔府律师事务所律师。第三人姚乃均，男，汉族，生于1966年2月5日，住重庆市奉节县。委托代理人刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师。原告谭家全诉被告奉节县安坪镇人民政府，第三人姚乃均建设工程规划许可一案，本院于2021年1月4日立案受理。本案审理过程中，原告谭家全于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告奉节县安坪镇人民政府，第三人姚乃均的起诉。本院认为，原告谭家全的撤诉申请符合法律规定，且是当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭家全撤回对被告奉节县安坪镇人民政府，第三人姚乃均的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭家全负担。审 判 长 刘   天   勇人民陪审员 张静人民陪审员周蕾二〇二一年一月二十七日法官 助理 梁   艳   林书 记 员 刘       珊
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1319号 申请执行人：何仕杰，男，1967年08月03日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：唐爱生，男，1959年04月06日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人何仕杰申请唐爱生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初2135号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐爱生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何仕杰于2020年10月12日向本院申请执行，请求本院强制被执行人唐爱生支付工程款24800元，并承担案件受理费210元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月12日向被执行人唐爱生发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。发现被执行人银行账户有存款6537.06元，本院已依法划拨，扣除执行费275元后，已向申请人发放6262.06元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经本院约谈申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。现申请执行人已执行得款6262.06元，尚未能实现的债权为18747.94元及迟延履行债务利息，被执行人已缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二一年一月十二日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之十五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：董艳芳，女，汉族，1975年07月05日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人董艳芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董艳芳在中国农业银行62×××13账户内存款人民币137416.92元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月十九日书记员  李勇辰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执69号申请执行人：朱某，男，1951年9月5日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李某，女，1962年5月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘某，男，1985年6月19日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行朱某与李某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，被执行人李某在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李某在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。二、冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号为中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年一月十一日书记员  贾长丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执415号 申请执行人：李某，女，1986年07月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姚某，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李某申请执行其与姚某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2009）颍民一初字第1616号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姚某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚某在银行的存款12080元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督43号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路**，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：朱国法，男，1977年11月24日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行称，2017年4月17日，被申请人朱国法（借款人）与申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行（贷款人）签订合同号为9661120170029571的《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月17日起至2020年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下每笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定；逾期利率在借款利率基础上加收50%；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。2017年6月22日，申请人向被申请人发放贷款10000元，借款期限自2017年6月22日至2020年3月20日，借款年利率8.25555%，还款方式为按年付息、到期还本，利随本清。现该笔借款已到期，被申请人未按约偿还借款本息。现申请人请求法院督促被申请人朱国法立即偿还给申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金9466.29元，截至2020年11月6日的利息771.74元以及自2020年11月7日起以本金9466.29元为基数按年利率12.38325%的标准计算至实际还清之日止的逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人朱国法自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金9466.29元，截至2020年11月6日的利息771.74元以及自2020年11月7日起以本金9466.29元为基数按年利率12.38325%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 申请费19元，由被申请人朱国法负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 应万荣 二〇二一年一月十一日 代书记员 徐莉莎
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执恢174号 关于申请执行人与被执行人卢玉会罚金一案，（2019）冀0606刑初586号已经发生法律效力。由于被执行人卢玉会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月28日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2019）冀0606刑初586号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3000.0元已由被执行人卢玉会交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2020年6月2日作出的（2019）冀0606刑初586号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月八日
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初51号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈秒，男，1992年5月15日出生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地福建省莆田市城厢区。因本案于2020年3月25日被取保候审。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检刑检刑诉〔2020〕Z19号起诉书指控被告人陈秒犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林汀出庭支持公诉，被告人陈秒到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2019年6月，被告人陈秒将其本人身份证提供给他人（另案处理）办理福建苍霞企业管理有限公司（住所地位于福建省福州市鼓楼区××街道××路××号××凤住宅二期16＃楼、19＃楼连接体1层11店面-3）、福建可秒商贸有限公司、福建秒韩文化传媒有限公司的营业执照，后又到位于福州市鼓楼区××路××号等地的银行办理了上述公司的对公账户并将上述材料卖给他人。 公诉机关认为，被告人陈秒构成买卖国家机关证件罪，鉴于被告人具有自首的从轻处罚情节，变更建议对被告人陈秒判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈秒对指控事实、罪名及变更后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月18日，被告人陈秒经民警电话通知后自动到公安机关制作了笔录。 被告人陈秒收到违法所得人民币4950元。审理期间，被告人陈秒向本院自愿退出上述违法所得。 本院认为，被告人陈秒贩卖国家机关证件三本，并从中获利，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈秒自动投案并如实相关犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈秒退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈秒犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人陈秒自愿向本院退出违法所得人民币4950元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林海英 二〇二一年一月二十七日 书记员  王如燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12994号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕志峰,男,1949年8月22日出生,汉族，住江苏省睢宁县雎城镇百花巷**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省睢宁县人民政府。住所地：睢宁县睢城街道永康路**。 法定代表人：朱明泉，该县人民政府县长。 再审申请人吕志峰因诉被申请人江苏省睢宁县人民政府履行房屋征收补偿职责及行政赔偿一案，不服江苏省高级人民法院(2019)苏行终804号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 吕志峰以其属于公房承租人，应获得补偿等为由向本院申请再审，请求：撤销二审判决，依法改判补偿吕志峰住房或住房补偿款及赔偿精神损失费。 本院经审查认为，从一审、二审法院查明的事实看，虽然吕志峰1996年至2003年在原××县纺织机械厂图书室（含卫生间）居住，但其并非公房承租人，亦不在当时公房承租户名单内，故睢宁县人民政府2012年对涉案厂房征收时未给予其单独安置补偿并无不当。吕志峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吕志峰的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱 萌
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初95号原告：李燕伟，男，汉族，1989年3月6日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：段广超，男，汉族，1986年5月20日出生，住河南省周口市淮阳区。原告李燕伟与被告段广超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕伟、被告段广超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款7700元及违约金（按照32200元的5%支付违约金1610元）。并支付质量保证金2200元。共计：11510元。2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年9月份被告将位于淮阳区鲁台镇万果园生活广场承包给原告施工。双方于2020年9月12日签订协议书，约定总工程款为32200元，质保金2200元。其中第八条约定被告如不按时支付工程承包款，按照工程承包款的5%支付给原告违约金。又约定了其他事项。协议生效后，原告按约定完成工程。现被告已投入使用。被告尚下欠7700元工程款和质量保证金2200元。原告多次找被告催要，被告以各种理由推脱。特依法起诉。被告段广超辩称：我不否认欠原告7700元，质保金2200元也不否认，但是我没有恶性意拖欠他的工资款，所以违约金我不同意。原告把活干好以后，并未做到维护义务，经常搪塞我造成损失，这是我不支付给他工资款的主要原因。合同中有约定因雨淋坏的商品损失由原告承担。我的具体意见是我欠他的工钱给他，要求被告对工程进行维护修好，质保金一年以后支付。被告应对我的损失进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年9月12日，原告李燕伟与被告段广超签订劳务合同。合同的主要内容有：“甲方：段广超，地址：鲁台万果园。乙方：李燕伟，身份证号5。甲乙双方经充分协商，甲方将鲁台镇万果园生活广场工程承包给乙方，并签订如下合同条款：一、工程地点：鲁台镇万果园生活广场。二、承包方式：清工。三、工程期限：（空白）。四、工程承包费总造价：32200。五、付款方式：乙方开工后付20%，工程完工验收合格后，甲方除留2200元质保金外，付清乙方工程承包款，质保金一年后无工程质量问题付给乙方。六、工程进度与质量：3、乙方对所施工的工程自甲方验收后，乙方在一年内免费保修，保修期满后乙方对工程负责终身维修，基本费用及材料由甲方承担。八、违约责任：1、甲方不按时支付工程承包款的，按照应付工程承包款的5%支付乙方违约金。2、乙方不按合同约定完工的，向甲方支付工程总造价的5%违约金。如果甲方签订的合同的工程方要求甲方赔付损失的，乙方也应承担相应责任。3、乙方对承包的工程负有安装终身安全责任。九、本合同期限为甲方验收合格后一年，到期自行终止。本合同一式二份，双方签字后生效。甲方签字：段广超，乙方签字：李燕伟。2020年9月12日”。合同约定的具体劳务为：原告为被告的彩钢棚顶拆旧换新，原材料有被告提供。工程完工后，被告支付部分劳务费，下余7700元未支付。在庭审期间，原、被告双方均认可工程验收标准为彩钢棚顶在雨天不漏水。原告自述已经过验收，被告予以否认。工程完工后因棚顶漏水，原告也去维修过，后被告再次通知原告维修时，原告以被告未及时支付工钱为由，未去维修。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原告提交法庭的证据：劳务合同一份等在卷为证。本院认为：依法成立的合同受国家法律保护。原告李燕伟与被告段广超双方自愿签订劳务合同，不违反法律规定，合法有效。原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。按照合同第五项约定，工程完工验收合格后，甲方除留2200元质保金外，付清乙方工程承包款，质保金一年后无工程质量问题付给乙方。原告自述工程已验收合格，被告予以否认，原告未提交相关证据证明其主张成立。按双方约定劳务合同仍在有效期内，原告要求被告完全支付工程款应在工程验收合格后履行，现无工程验收合格依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据原告向本院提交的证据，尚不足以证明其主张成立，故对于原告的该项请求，本院依法不予支持。原告要求的质保金也未到支付时间，且原告无证据证明被告存在违约行为，故对原告要求被告支付质保金和违约金的请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李燕伟的诉讼请求。案件受理费43.87元，由原告李燕伟承担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二一年一月二十八日书记员  曹参科
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初121号原告：陈清军，男，汉族，1981年7月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人陈奎，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人王金鸽，河南亚太人律师事务所律师。被告：宋岗，男，汉族，1974年8月29日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：张丽敏，女，汉族，1975年8月22日出生，住河南省漯河市郾城区。原告陈清军诉被告宋岗、张丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼，被告宋岗、张丽敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金270500元及利息（其中本金248000元的利息，按照月息2分自2015年9月14日起计算至2020年8月20日，2020年8月20日之后按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算到还清为止；其中本金22500元的利息，按照年息6%标准从2020年1月1日起计算至该借款实际清偿完毕之日），暂计起诉日利息共计为247200元。本息合计517700元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：宋岗和张丽敏系夫妻关系，2014年9月14日，二被告因做生意需要，向原告借款30万元整。原告以李阳名义出借30万元，后经法院确认实际出借人为原告本人。借条载明：“今借李阳人民币叁拾万元整（其中现金壹拾万元，贰拾万通过陈清军交通银行号转入张丽敏工商行），月息2%，期限叁个月。利息每月十四号打入李阳工行南阳路支行6222021702058198599。借款人：宋岗2014.9.14号”。借款期间，两被告陆续偿还本息共计11.2万元。后原告向二被告催要借款时，被告因经济困难，再次向原告借钱，原告委托朋友陈邦朝通过民生银行分别于2017年12月13日、2018年1月18日向二被告指定的张丽方账户（工商银行6212261711003741544）各转款1万元，共计2万元。2019年12月20日，原告通过微信转款2500元。以上事实由被告出具的借条及原告的转款凭证为证。原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推脱，至今未清偿其所欠原告的本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告宋岗、张丽敏未到庭亦未答辩。本院经审理查明以下事实：1、被告宋岗、张丽敏于2009年5月25日登记结婚，两人系夫妻关系。2、关于30万元的借款部分（1）2014年9月14日，被告宋岗出具借条一份，载明：今借李阳人民币叁拾万元整（￥300000）（其中现金壹拾万元，贰拾万通过陈清军交通银行号转入张丽敏工商行）。月息2%，期限叁个月。利息每月十四号打入李阳工行南阳路支行等。（2）2014年9月15日原告陈清军通过交通银行6222620620003933834转账20万元到被告张丽敏工商银行62×××83账户。（3）被告张丽敏分别于2014年10月18日、11月25日通过其工商银行向原告支付10月、11月利息各6000元，于2015年2月25日向原告支付2014年12月、2015年1月利息12000元，2015年9月16日向原告转账10万元。共计还款124000元。（4）李阳因上述借条作为原告起诉被告宋岗、张丽敏民间借贷纠纷一案在本院进行审理，2020年6月29日，本院出具（2020）豫0105民初6552号民事裁定书，本院认为部分载明：原告虽为借条记载的出借人，但原告所称的30万元借款的资金来源与陈清军所述相互矛盾，原告未提供相应证据证明其所述的30万元资金来源，而据陈清军所述，借款事宜由其与被告宋岗进行协商，款项由其实际出资，只是借用原告为名义出借人，依此来看陈清军应系被告宋岗借款的实际出借人。而关于2017年12月13日、2018年1月18日的2万元，原告提供的证据不能证明其与被告宋岗之间存在借贷合意，陈清军称该2万元系其个人出借给被告，陈邦超亦认可其是受陈清军的委托向陈清军提供的张丽方账户转款2万元。3、关于22500元借款部分2017年12月13日、2018年1月18日，陈清军出借给被告宋岗2万元，陈邦朝受陈清军的委托向陈清军提供的张丽方账户转款2万元；2019年12月20日，陈清军出借2500元，通过微信转账支付。本院认为，本案实际借款人为原告陈清军，且陈清军实际出借了款项共计322500元，结合原告提供证据，本院认定双方之间形成民间借贷关系。被告共计偿还124000元，其中本金52000元，利息72000元。原告与被告宋岗之间签订的借条，系双方真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务，被告张丽敏与被告宋岗系夫妻关系，收款账户及还款账户均为张丽敏账户，可以证明被告张丽敏对借款知情并认可，因此属于夫妻共同债务，故对原告诉讼请求，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋岗、张丽敏于本判决生效之日起十日内偿还原告陈清军借款本金270500元及利息（其中本金248000元的利息，按照月息2分自2015年9月14日起计算至2020年8月20日，2020年8月20日之后按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算到还清为止；其中本金22500元的利息，按照年息6%标准从2020年1月1日起计算至该借款实际清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4489元，由被告宋岗、张丽敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨关二〇二一年一月二十八日书记员  杨萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执206号之一 李某某： 你与郝某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初4141号法律文书已发生法律效力。申请执行人郝某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初4141号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执199号之二申请执行人：安徽东宏建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区金域名城第**楼****商**，统一社会信用代码91340300564985589F。法定代表人：陈沙，该公司总经理。被执行人：张朝飞，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：肖振振，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：河南锦路路桥建设有限公司，住所地，住所地河南省三门峡市产业集聚区经十路会信用代码91411200551616821P。法定代表人：刘晓博，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1920号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南锦路路桥建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南锦路路桥建设有限公司在中国工商银行31×××51账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十日书记员  尹振雪
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初118号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路********。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁豪，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县，系成都市金优物业服务有限责任公司法务。 被告：蒋绪文，男，1985年11月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：赵大双，女，1993年3月13日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告蒋绪文、赵大双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市金优物业服务有限责任公司的申 请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告成都市金优物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市金优物业服务有限责 任公司负担。 审判员  唐诗进 二〇二一年一月十九日 书记员  张婵娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更103号罪犯王孝金，男，汉族，1985年8月18日出生，大专文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年11月19日作出（2018）皖0503刑初315号刑事判决，以被告人王孝金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；责令被告人王孝金继续退赔被害人损失人民币23万元。王孝金不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年3月5日作出（2019）皖05刑终40号刑事判决，以王孝金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已执行）；责令王孝金继续退赔被害人损失人民币23万元（二审已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2021年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯王孝金，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王孝金在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯王孝金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2020年8月获表扬奖励二次。2、罪犯王孝金的陈述及证人证言证实，罪犯王孝金在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、上海市浦东新区司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯王孝金所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯王孝金已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年8月获表扬奖励二次。经王孝金居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王孝金符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王孝金予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年11月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执8号之二申请执行人：钟明文，女，1982年4月30日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：冯金国，男，1963年1月23日出生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人钟明文与被执行人冯金国民间借贷纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初116号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还借款14000元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人的证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆等财产进行网上查询，发现被执行人冯金国在银行有2笔存款，计981.56元，在财付通中有存款108.25元，上述存款共计1089.81元已扣划至法院执行款专户，被执行人名下有车辆一台，申请执行人暂不申请采取强制措施。除此之外未发现被执行人有证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆等财产信息。经传统查询，未发现被执行人有不动产、公积金信息。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行法定义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  黄忠远审判员  于周希二〇二一年一月二十九日书记员  李文宇
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初48号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人王兴祥，男，1981年11月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市呈贡区，住昆明市呈贡区。于2020年9月25日被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，于2020年9月28日变更强制措施为取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2021〕39号提起公诉时间：2021年1月18日出庭检察员：何庆华适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人王兴祥醉酒（109.64mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：户口证明；查获经过；受案登记表、立案决定书；行政强制措施凭证、公安交通管理执法审批表、酒精呼气测试照片、现场照片、提取血样照片；刑事强制措施；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果；证人证言；犯罪嫌疑人的供述与辩解；鉴定意见等。被告人意见：被告人王兴祥对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年9月16日21时09分许，被告人王兴祥饮酒后驾驶号牌为云Ａ588**的小型轿车行驶至昆明市晋宁区路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王兴祥血液中定性检出乙醇，含量为109.64ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。本院认为，被告人王兴祥醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人王兴祥犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人王兴祥在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人王兴祥的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王兴祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年一月二十七日书记员 普洋洋
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民辖终4号 上诉人（原审被告）：袁永涛，男，1981年8月17日出生，汉族，住阳泉市矿区。 被上诉人（原审原告）：周涌，男，1975年11月25日出生，汉族，四川泸县人，现住阳泉市城区。 被上诉人（原审原告）：文常林，男，1970年2月23日出生，汉族，四川华蓥人，现住阳泉市郊区。 周涌、文常林诉袁永涛建设工程施工合同纠纷一案，2020年6月1日，阳泉市城区人民法院立案受理，在提交答辩状期间，被告袁永涛提出管辖权异议。2020年12月22日，城区人民法院作出（2020)晋0302民初810号之一民事裁定，裁定本案移送忻州市忻府区人民法院处理。一审判后，袁永涛不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 袁永涛上诉称，上诉人与被上诉人之间提起的民事诉讼主体均为自然人，诉前双方既未签订过任何合同，又未发生过事实上的工程施工。双方即使有过工程上的接触，亦是各自行使自己的职务行为，而不是个人之间的工程合同。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案不适用由不动产所在地忻州市忻府区人民法院管辖，应由上诉人所在地阳泉市矿区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送阳泉市矿区人民法院审理。 本院经审查认为，原审原告周涌、文常林诉请人民法院判令被告袁永涛支付其工程款693643.95元，损失55万元，共计1243643.95元，本案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，工程施工地位于山西省忻州市忻府区，故一审裁定将本案移送忻府区人民法院处理并无不当，二审予以维持。关于上诉人所提被告主体是否适格的理由，系实体审理阶段确认事项，不属于管辖权异议阶段审查的问题。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永祥 审 判 员 赵林英 审 判 员 魏增玲 二〇二一年一月二十七日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫