wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0804民初716号原告：张雅露，女，2004年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁梦颖，淮安市淮阴区法律援助中心协作律师。被告：淮阴区卓越电子加工厂，住所地淮安市淮阴区刘老庄镇滨河街西首，统一社会信用代码92320804MA22EK716M。经营者：杨宁。原告张雅露诉被告淮阴区卓越电子加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张雅露于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雅露撤诉。案件受理费10元，本院免予收取。审判员  彭德宝二〇二一年一月二十八日书记员  许 雪
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终49号 上诉人(原审被告)：咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第二村民小组。 负责人：瞿伟，该组组长。 被上诉人（原审原告）：黄莺莺，女，汉族，1993年3月12日出生，住住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX3********。 上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第二村民小组（以下简称黄家寨村二组）因与被上诉人黄莺莺侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄家寨村二组向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄家寨村二组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第二村民小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第二村民小组负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年一月十二日 书记员  许 聪
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执241号之二 被执行人：张继龙，男，汉族，1986年12月16日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张继龙在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××23账户内存款人民币459.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年一月十九日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终193号上诉人（原审被告）：吴生文，男，汉族，1971年9月18日出生，住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：吴生禄，男，汉族，1940年7月31日出生，住重庆市开州区。上诉人吴生文因与被上诉人吴生禄民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初5908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，吴生文在收到一审判决后递交了上诉状，重庆市开州区人民法院于2020年12月11日以直接送达方式向吴生文送达《诉讼费交纳通知书》，吴生文的儿子吴超签字代收。该通知书告知吴生文在接到通知次日起七日内缴纳案件诉讼费，逾期不交，按撤回上诉处理。现吴生文收到该通知书后无正当理由未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴生文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李洪武审 判 员 柯 言审 判 员 刘 康二〇二一年一月十四日法官助理 杨 军书 记 员 张 蕾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1060号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人张广强,男,1971年12月20日出生,汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇佟二堡村**,身份证号:211022197112203217。被执行人王进娟，女，1972年6月20日出生，汉族，住辽，住辽宁省灯塔市div>申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张广强、王进娟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14629号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张广强、王进娟偿还本金:1870000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年01月27日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年01月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、被执行人张广强、王进娟的银行账户。并于2021年1月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张广强、王进娟司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王诚予审判员 王 飞二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更46号罪犯史桂江。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2013年8月16日作出(2013)宿中刑初字第0005号刑事判决，认定被告人史桂江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。2015年11月13日，江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00630号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年；2018年9月25日，本院以(2018)苏11刑更2527号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯史桂江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史桂江减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯史桂江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史桂江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯史桂江的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2036年7月12日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初385号申请人：赵凯，男，汉族，1976年10月18日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：牛丽娜，女，汉族，1977年3月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。与申请人系夫妻关系。被申请人：楚忠良，男，汉族，1978年12月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理申请人赵凯与被申请人的楚忠良民间借贷纠纷一案中，申请人赵凯于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人楚忠良的银行存款200000元或查封同等价值的财产。申请人赵凯以房屋所有权登记在申请人赵凯名下的坐落于河南省商丘市睢阳区归德路西珠江路北兆隆金盾国际商住小区8号楼1-804号房产一套，（豫20**商丘市不动产权第0009469号）。作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人楚忠良银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。二、查封申请人赵凯名下的坐落于河南省商丘市睢阳区归德路西珠江路北兆隆金盾国际商住小区8号楼1-804号房产一套（豫20**商丘市不动产权第0009469号一套）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 魏 莉二〇二一年一月十三日书记员 谢珍珠
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初10号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人靳晓扬，男，1991年12月18日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，中专文化，无业，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被拘留，同年8月13日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉（2020）566号起诉书指控被告人靳晓扬犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平出庭支持公诉，被告人靳晓扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人靳晓扬于2020年2月5日23时40分许，酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿衡水市桃城区恒茂金街街由东向西行驶时，因与乘车人徐梦瑶发生肢体冲突致使靳晓扬报警。衡水市公安局桃城分局路北派出所执勤民警到达报警地点后发现被告人涉嫌饮酒后驾驶机动车嫌疑，将被告人靳晓扬移交至衡水市公安局交通警察支队直属一大队。经衡水市公安局物证鉴定所检验，从所送靳晓扬血样中检出乙醇成分，其含量为175.19ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有侦破经过、到案经过、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳晓扬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。到案后，被告人能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人靳晓扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高  云 二〇二一年一月二十二日 书记员 李袁冬婷 ——
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执复2号 复议申请人（申请执行人）：穆庭镖，男，1973年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯。 被执行人：玛纳斯县鑫宇工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县北五岔镇荒公地村。 法定代表人：王英，该公司总经理。 被申请人：王英，男，1973年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 复议申请人穆庭镖不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院(2020)新2324执民21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院认为，原审裁定违反法定程序，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院(2020)新2324执异21号执行裁定； 二、发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张桂琴 审判员  郑 延 审判员  加马勒 二〇二一年一月二十一日 书记员  马汇敏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执569号申请执行人付英男，男性,1987年11月22日生，汉族，住城阳区。被执行人宋媛媛，女性,1988年5月11日生，汉族，住城阳区。本院在执行申请执行人付英男与被执行人宋媛媛婚姻家庭纠纷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8362号民事判决书。在执行过程中，查明被执行人已在立案执行前履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（6）项的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月十九日书 记 员  孔庆云
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢145号遵义旭联保温建材有限公司（申请执行人）、蔡思亮、蔡联江（被执行人）：遵义旭联保温建材有限公司与蔡思亮、蔡联江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104234.00元。经本院立案，由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位104234.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执8号之八申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：杜临生，男，汉族，1974年09月25日出生，住古县永乐乡永乐村**。被执行人：刘慧，女，汉族，1981年3月6日出生，住，住古县永乐乡永乐村****/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与杜临生、刘慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜临生在中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜临生在中国农业银行账户内存款人民币48925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十四日书记员  吕 橙
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保31号 申请人：济南双赢彩板钢构有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：白冰，该公司董事长。 被申请人：山东百世建设集团有限公司，住所地山东省巨野县。 法定代表人：唐敏，该公司董事长。 被申请人：山东百世建设集团有限公司工程分公司，住所地济南市槐荫区。 负责人：陈金良，该公司经理。 申请人济南双赢彩板钢构有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东百世建设集团有限公司、山东百世建设集团有限公司工程分公司名下的银行存款3万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人济南双赢彩板钢构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东百世建设集团有限公司、山东百世建设集团有限公司工程分公司名下的银行存款3万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人济南双赢彩板钢构有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二一年一月八日 书记员  王雪
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执136号之一申请执行人：孙旭洪，男，汉族，1983年4月12日出生，住湖南省新化县。被执行人：贵州华安信科技有限公司，地址：贵州省贵安新区贵安综合保税区**厂房**层。统一社会信用代码：91520900MA6DRD8YlL。法定代表人：苏连喜。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州华安信科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州华安信科技有限公司在中国银行13×××11账户内存款人民币714800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十九日书记员  何 乐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6495号申请执行人：庞世海，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省，男，1960年1月18日出生，汉族，住上海市宝山区。庞世海与杨金林民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初4717号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨金林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人庞世海向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1700元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨金林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨金林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十二日书记员  张明旭附：相关法律条文
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3338执18号扎某某某、洛某某某：申请执行人扎某某某与被执行人洛某某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3232.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3232.00元，其中，本金3232元，迟延履行利息0元。本院已于2021年1月27日将该款转付给申请执行人扎某某某。至此，扎某某某向本院申请执行的(2021）川3338执18号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初9419号原告：陈xx，男，1972年12月5日出生，汉族，住重庆市綦江县，现住贵州省南明区。被告：芦xx，男，1969年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告陈xx与被告芦xx劳务合同一案，本院于2020年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈昭福到庭参加诉讼，被告芦军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。因受疫情影响，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告陈xx向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务报酬20,070元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在龙里碧桂园剑桥郡3街16号工地，承包私人家装工程及绿化工程，原告给被告做点工，经过核算，被告应支付原告点工报酬尾款20,070元，被告于2019年12月13日向原告出具欠条，明确其所欠款项金额，并承诺2020年1月24日全部支付清楚，可是被告不守诚信，至今分文未付，且采取躲避的态度，原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。被告芦xx未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2019年5月起，原告受雇于被告在龙里碧桂园剑桥郡从事泥工工作，双方约定工资为400元/天。2019年12月13日，双方对之前的工作天数及劳务费用进行结算，明确被告欠原告的劳务费用为20,070元，并承诺2020年1月24日前支付，并出具欠条为证。本院认为，被告雇原告从事泥工工作，原告提供劳务之后，被告应支付相应报酬。经双方结算确认，被告尚欠的劳务费为20,070元，并约定支付时间，现付款期限已届满，被告仍未支付，故原告之诉请，本院据实支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告芦军于本判决生效之日起三日内向原告陈昭福支付劳务报酬20,070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告芦xx负担。本判决为终审判决。审判员  王珏二〇二一年一月二十五日法官助理犹伟书记员胡兰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2778号申请执行人：陈振生，男，1964年09月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：褚玉环，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人陈振生与被执行人褚玉环借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初1332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告褚玉环于本判决生效之日起十日内偿还原告陈振生借款100000元及利息34000元，共计134000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下部分银行账户，并告知申请执行人；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年一月二十二日书记员 陈滕威
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初132号 原告：岳秀兴，男，汉族，生于1950年8月14日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：胡天和，南江县下两法律服务所法律工作者。 被告：刘宪国，男，汉族，生于1973年8月25日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴跃东，南江县沙河法律服务所法律工作者。 被告：岳春梅，女，汉族，生于1974年3月14日，住四川省南江县。 本院在审理原告岳秀兴与被告刘宪国、岳春梅排除妨害纠纷一案中，原告岳秀兴于2021年1月21日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告刘宪国、岳春梅的起诉。 本院认为：原告岳秀兴的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告岳秀兴撤回起诉。 案件受理费100.00元（原告岳秀兴已预交），减半收取50.00元，由原告岳秀兴负担。 审判员  黎建 二〇二一年一月二十一日 书记员  毛鑫
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0123刑初7号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人陆存俊，男，1940年11月15日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地隆安县，住隆安县，因容留他人卖淫，分别于2012年6月12日、2014年3月26日、2015年3月13日、2017年11月8日被隆安县公安局处以行政拘留；因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年11月13日被隆安县公安局取保候审，2020年11月19日被隆安县人民检察院决定对其监视居住，同日由隆安县公安局执行。本院于2021年1月4日决定对其监视居住，同日由隆安县公安局执行。 隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人陆存俊犯容留卖淫罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员韦欢出庭支持公诉，被告人陆存俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，自2012年起，被告人陆存俊开始在其位于隆安县的承租房内容留他人卖淫，从中收取“床位费”获利。2012年至2017年期间，陆存俊先后在其承租房内容留韦美吉、黄秀锦、蒙小锋、卢小金等人卖淫，分别被隆安县公安局处以四次行政拘留，因被处罚时陆存俊已年满七十周岁，故行政拘留均未能执行。陆存俊对此不以为意，不思悔改，仍继续在承租房内容留他人卖淫。2019年10月23日，隆安县公安局民警对该承租房进行查处，当场查获卖淫人员蒙某、蓝月娇以及嫖娼人员李某、卢月暖。 对指控的犯罪事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证；证人蒙某、李某等人的证言；被告人陆存俊的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人陆存俊为他人卖淫提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。陆存俊认罪认罚，建议判处管制一年六个月，并处罚金三千元。 被告人陆存俊对公诉机关起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人没有证据向法庭提交。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月12日，陆存俊接到公安机关的传唤通知后，主动到案，并如实供述自己的犯罪行为。 本院认为，被告人陆存俊为他人提供卖淫场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人陆存俊犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。陆存俊主动到案，并能如实供述其犯罪事实，是自首，且其愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。陆存俊多次容留他人卖淫，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据陆存俊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆存俊犯容留卖淫罪，判处管制一年六个月，并处罚金三千元。 （管制刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢丽琴 二〇二一年一月十二日 书记员  周世雕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初505号 原告:彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭街道四通南街**。 法定代表人：罗巍，执行董事。 委托诉讼代理人：刘佼，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敬钟，四川运逵（彭州）律师事务所实习律师。 被告:冯华涛，男，1958年3月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告:晏顺琼，女，1963年11月2日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告:冯先俊，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司（以下简称彭州农担）与被告冯华涛、晏顺琼、冯先俊追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭州农担的委托诉讼代理人刘佼、陈敬钟到庭参加诉讼。被告冯华涛、晏顺琼、冯先俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 彭州农担向本院提出诉讼请求：冯华涛、晏顺琼、冯先俊支付代偿款58008.07元及资金利息（以58008.07元为基数，按照年利率4.65%计算自2014年5月9日起至实际支付之日止）和律师费2000元。 本院经审理认定事实如下：2009年4月22日，彭州农担与冯华涛、晏顺琼签订《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》，约定彭州农担为冯华涛、晏顺琼在中国农业银行股份有限公司彭州市支行所申请的灾后农村住房自建贷款50000元提供担保，担保范围为该贷款本金、利息、罚息、违约金和实现债权费用；处置抵押物价款低于代偿款项，冯华涛、晏顺琼负责向彭州农担偿还。冯华涛与中国农业银行股份有限公司彭州市支行签订《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》，向中国农业银行股份有限公司彭州市支行借款50000元，借款期限为2009年4月29日至2014年4月28日，借款利率为月利率4.896‰。晏顺琼、冯先俊、彭州农担为该借款合同连带责任保证人。冯华涛未依约归还中国农业银行股份有限公司彭州市支行贷款本息，彭州农担于2014年5月8日前为冯华涛代偿借款58008.07元。彭州农担为催收款项于2021年1月4日与四川运逵律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费2000元。 本院认为，彭州农担作为保证人代冯华涛向中国农业银行股份有限公司彭州市支行归还借款本金和利息后有权追偿，追偿范围按《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》的约定为彭州农担代偿款项和实现担保债权的一切费用之和。 彭州农担与晏顺琼约定，彭州农担代冯华涛偿还债务后，晏顺琼要负责偿还代偿债务，因此彭州农担对晏顺琼的诉讼请求，本院予以支持。彭州农担与冯先俊无相关约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，向债务人不能追偿的部分由各连带保证人分担，因此彭州农担向债务人和其他保证人追偿应有时间先后顺序，在未确定债务人能否清偿的情况下，不得向其他保证人追偿，故彭州农担对冯先俊的诉讼请求，本院不予支持。 由于冯华涛、晏顺琼怠于履行义务构成违约，而在该期间彭州农担代偿资金所产生的法定孳息即资金利息的损失，应当认定为冯华涛、晏顺琼违约所致之损失。否则，彭州农担在代偿免除冯华涛、晏顺琼对银行之还款义务和违约责任后，冯华涛、晏顺琼实际取得了占有资金期间资金利息的利益，如仅以合同未明确归还代偿款的期限而将该损失排除，则实际冯华涛、晏顺琼因其违约行为取得了金钱之利益，亦不符合权利义务对等及公平之基本原则。彭州农担主张资金利息符合法律规定，本院依法予以支持。彭州农担主张实现债权所产生的律师费，因无证据证明双方对因追偿权行使所产生律师费的负担进行约定，彭州农担的该项主张于法无据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、冯华涛、晏顺琼于本判决生效之日起五日内向彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司支付代偿款项58008.07元及资金利息（以58008.07元为基数，按照年利率4.65%计算自2014年5月9日起至实际支付之日止）； 二、驳回彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，由冯华涛、晏顺琼负担（案件受理费已由彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司预交，冯华涛、晏顺琼于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年一月二十一日 书记员 朱李月
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执171号申请执行人兴能电力建设有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段**双帆华晨大厦**。法定代表人罗圣哲。被执行人刘小宁，男，汉族，1988年10月6日出生，住所地，住所地宁乡市巷子口镇金枫园村新民组iv>申请执行人兴能电力建设有限公司与被执行人刘小宁民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1150号裁决书已生效，申请执行人兴能电力建设有限公司于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1150号裁决即申请执行人兴能电力建设有限公司与被执行人刘小宁民间借贷纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初200号原告：桓仁荣丰物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街********。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：金永斌，男，1955年4月26日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁荣丰物业管理有限公司与被告金永斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓仁荣丰物业管理有限公司的法定代表人于立明到庭参加诉讼。被告金永斌经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桓仁荣丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付2018年1月1日至2020年12月31日止的物业费1857元及每日3‰的滞纳金407元，计2364元。事实和理由：被告为桓仁镇荣丰花园二区2号楼2单元301室业主，该住宅建筑面积为86.02平方米。2009年1月1日，我公司与该小区业主委员会签订荣丰小区物业管理合同，我公司按合同约定为该小区提供物业服务至今。2018年1月1日至2020年12月31日止，被告拖欠我公司物业服务费1857元。金永斌未答辩。经审理查明，原告桓仁荣丰物业管理有限公司为桓仁镇荣丰花园一区的物业服务企业。2009年1月1日，原告桓仁荣丰物业管理有限公司与福民社区荣丰居民小区业主委员会签订荣花园小区物业管理合同。该物业管理合同约定物业管理事项：1、房屋建筑本体共用部位的维修、养护和管理；2、房屋建筑本体共用设施的维修、养护、管理和运行服务；3、物业规划红线内属物业管理的市政公用设施、室外上下水管道、化粪池、绿化、路灯、甬道的维修、养护和管理；4、本物业规划红线内的所属配套服务设施的维修养护和管理；5、公共环境的消防、卫生、垃圾的收集清运；6、交通、车辆行使及停泊；7、配合和协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作（不含人身、财产及物质损失等责任）。如需要理赔，需重新拟定合同。负责管理大型和外来车辆进入及停放，阻止叫买叫卖进入小区；8、协助社区开展文化娱乐活动；9、负责物业及物业管理档案、资料收管工作；10、法规和政策规定由物业管理公司管理的其他工作。合同还对其他服务事项进行了补充约定。在管理服务费用条款中，双方约定：按本地区同行业收费平均价的标准向业主（住用户）收取，即每月每平方米建筑面积0.60元（住宅、门市、车库）。在乙方（原告桓仁荣丰物业管理有限公司）的权利与义务条款中约定：业主不按规定缴纳管理服务费处以每日3‰的滞纳金。无正当理由，逾期3个月仍拒缴纳的，乙方上报业主委员会，经业主委员会审核，实属无正当拒绝缴纳的，允许乙方依法对其进行起诉。上述物业管理合同签订后，原告桓仁荣丰物业管理有限公司按合同条款履行物业服务合同义务至今。被告金永斌系荣丰花园二区2号楼2单元301业主，该住宅建筑面积为86.02平方米。2018年1月1日至2020年12月31日，被告金永斌未缴纳物业服务费。现原告桓仁荣丰物业管理有限公司诉至本院，要求被告金永斌给付2018年1月1日至2020年12月31日止的物业费1857元及每日3‰的滞纳金407元，计2364元。上述事实，有原告桓仁荣丰物业管理有限公司陈述、荣丰花园小区物业管理合同等证实材料，经当庭质证及本院审查具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）原告桓仁荣丰物业管理有限公司与福民社区荣丰居民小区业主委员会签订荣丰花园小区物业管理合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该物业管理合同地签订是为了小区业主的共同利益，荣丰花园小区物业管理合同对每一入住该小区的业主具有法律效力。现原告桓仁荣丰物业管理有限公司按照物业管理合同约定履行了对小区共用部位、共用设施、设备的维修、养护和管理及小区环境卫生和绿化等义务，被告金永斌作为小区内的业主应按时交纳物业服务费。被告金永斌的房屋建筑面积为86.02平方米，年物业服务费为619元，其应向原告桓仁荣丰物业管理有限公司支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1857元；（二）虽物业管理合同约定了业主不按规定缴纳管理服务费处以每日3‰的滞纳金，该滞纳金的约定超出了法律可保护的违约金限额。本院根据县域物业服务市场及原告桓仁荣丰物业管理有限公司在小区的整体服务质量依法适当调整。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告金永斌于本判决生效后立即给付原告桓仁荣丰物业管理有限公司物业服务费1857元及滞纳金186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告桓仁荣丰物业管理有限公司预交），减半收取为25元，由被告金永斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关伟林二〇二一年一月十八日书记员  冷传立附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执494号申请执行人：冉春香，女，1977年2月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：冉维华，男，1982年7月2日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初3853号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年一月二十七日书记员 刘海军
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢197号申请执行人程立欣，男，德惠市胜利街被执行人刘长海，男，德惠市程立欣与刘长海公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第24号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执404号申请执行人：廖海林，男，1963年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路******。法定代表人：尚婷，总经理。本院（2020）湘0104民初11550号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执404号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年一月二十五日书记员  陈婕
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初83号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：吕静，女，1972年6月28日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告吕静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理中，2021年1月27日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年一月二十七日法官助理黄远喻书记员雷涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特50号申请人：北京默奇网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路****楼**A234。法定代表人：吕天成，总经理。委托诉讼代理人：李笑颖，女，北京默奇网络科技有限公司员工。被申请人：冯野茫，男，1990年9月10日出生，回族，住北京市丰台区。申请人北京默奇网络科技有限公司（以下简称默奇网络公司）与被申请人冯野茫申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月18日立案后进行了审查。现已审查终结。默奇网络公司申请：1.请求依法撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字［2020］第24433号仲裁裁决书。2.由冯野茫承担本案的诉讼费用。事实和理由：朝阳仲裁委在审理默奇网络公司与冯野茫之间的工资争议时，存在适用法律、法规错误的情形，基于此作出的仲裁裁决书显失公正。自冯野茫入职之日，其从未按照默奇网络公司规定进行考勤打卡，且其从2020年7月7日起即不为默奇网络公司提供劳动，其实际在职时间仅为6天。冯野茫辩称：同意仲裁裁决，不同意默奇网络公司的申请。经审查查明：2020年11月20日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第24433号仲裁裁决：北京默奇网络科技有限公司自裁决书生效之日起五日内，支付冯野茫二〇二〇年六月二十九日至二〇二〇年七月二十八日工资八千元。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。朝阳仲裁委根据在案证据对本案事实问题作出的认定和实体裁决，不超出朝阳仲裁委行使裁量权的合法范畴。朝阳仲裁委的送达程序亦无不当。默奇网络公司在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，默奇网络公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京默奇网络科技有限公司的申请。案件受理费10元，由北京默奇网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年一月二十五日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初62号 原告：胡林，男，汉族，1964年5月13日出生，住喀什市。 被告：王斌涛，男，汉族，1965年1月9日出生，住新疆喀什市。 原告胡林与被告王斌涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告胡林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡林撤回起诉处理。 审判员  王新杰 二〇二一年一月十三日 书记员  彭 娟
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初654号原告吴宪刚，男，1982年1月5日生，汉族，现住宾县，被告高毅东，男，1974年12月1日生，汉族，住，被告王玉玺，男，1956年4月2日生，汉族，住宾县，被告齐文和，男，出身年月不详，住宾县，身份证号不详。本院在审理原告吴宪刚与被告高毅东、王玉玺、齐文和民间借贷纠纷一案中，因原告七日之内应预交而未预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰学印二〇二一年一月二十九日书记员  刘 琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2249号原告：上海丰禾精密机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李毅，董事长。委托诉讼代理人：虞莉，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董斐，上海申浩律师事务所律师。被告：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：汤志明，执行董事。原告上海丰禾精密机械有限公司与被告常州博瑞油泵油嘴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海丰禾精密机械有限公司提出诉讼请求：被告支付合同尾款120,000元，并支付利息(以120,000元为基数，自2016年5月17日计算至判决履行之日，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率6%计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65%计付)。事实与理由：原告与被告于2015年9月10日签订设备销售合同，合同金额为1,300,000元。合同签署后，原告按约交付了设备，被告也按约支付了30%的预定款和60%的合同款。然后，原告完成安装调试且一个月质保期届满后，被告却迟迟未支付合同尾款120,000元。自2016年起，原告每年均会派人向被告催款，但均没有结果。2020年7月1日，原告上门催讨时才发现被告工厂被锁，不对外开放，原告无法再与被告取得联系，故原告提起诉讼。本院经审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。江苏省常州市金坛区人民法院于2020年12月29日作出(2020)苏0413破31-1号民事裁定书，裁定受理常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司对被告常州博瑞油泵油嘴有限公司的破产清算申请。因此，本案应移送至江苏省常州市金坛区人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市金坛区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李媛媛二〇二一年一月十四日法官助理 陈 蓉书 记 员 陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初127号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：张宗礼，男，1973年11月15日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告张宗礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，在审理中，2021年1月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年一月二十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初338号原告：李莉，女，1995年7月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：刘福超，男，1972年11月12日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：太平财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园74-8。负责人：马瑞松。原告李莉与被告刘福超、太平财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。李莉于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘福超、太平财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司的起诉。本院认为，李莉提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李莉撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由李莉负担。审判员  李俊玲二〇二一年一月十四日书记员  黄 隽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7995号申请执行人与被执行人王浩危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审210号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟家玉，男，1975年07月10日出生，汉族，身份证住址：四川省隆昌县*************，公民身份号码：511************213。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259044号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2369元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259044号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟家玉的粤S.S49**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2369元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟家玉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9343号申请执行人：杨福明，男，1957年10月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：唐延峰，男，1986年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。杨福明与唐延峰民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初5548号判决已发生法律效力。因义务人唐延峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨福明向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费850元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向唐延峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无任何财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人唐延峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二一年一月二十九日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二一年一月二十九日书记员肖杰华附：相关法律条文
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保8号 申请人：李景全，男，1969年7月26日出生，汉族，住东宁市三岔口镇。 委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。 被申请人：张增才，男，1973年12月17日出生，汉族，住东宁市三岔口镇。 被申请人：刘玉芹，女，1973年8月8日出生，汉族，住东宁市三岔口镇。 申请人李景全于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张增才所有的位于XX市XXX镇XXX村房屋。申请人李景全用其所有的位于XX市XX镇XX路XX号XX家园X栋X层XXX号车库提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张增才所有的位于XX市XXX镇XXX村房屋，查封期限为三年； 二、查封申请人李景全用于提供保全担保的位于XX市XX镇XX路XX号XX家园X栋X层XXX号车库，查封期限为三年。 案件申请费1065元，由申请人李景全预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二一年一月二十一日 书记员  周嘉媛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终440号上诉人（原审被告）：赵宏艳，女，1980年7月9日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：史雅泓，内蒙古正勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓波，男，1979年7月15日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：苏国辉，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。上诉人赵宏艳因与李晓波买卖合同纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322民初5228号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵宏艳及其委托诉讼代理人史雅泓、被上诉人李晓波的委托诉讼代理人苏国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵宏艳上诉请求：1、请求依法撤销（2019）辽1322民初5228号民事判决，依法改判：2、一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，通过原审庭审可知，上诉人发现被上诉人卖给上诉人的一代钢葱葱苗在长成后并非一代钢葱，便即时通知到被上诉人，经上诉人催促，被上诉人仍然不能对葱苗质量问题进行补救，却反而要求上诉人支付葱苗款，完全违反当初合同的规定。被上诉人将葱苗送至上诉人土地处栽植，由上诉人为被上诉人出具葱苗款欠据的本意就是要等到葱苗成熟，若成长为纯种钢葱一代大葱再支付葱苗款，也属于是对被上诉人所卖葱苗为一代钢葱葱苗的保证及担保。上诉人认为，被上诉人作为葱苗买卖合同的出卖方，应承担保证葱苗能达到合同规定质量要求即成长为纯种钢葱一代大葱的义务，但被上诉人所交付葱苗成熟后不符合合同规定的要求，也未采取任何补救措施，致使上诉人不能卖到一代钢葱价格，投入的资金也无法得到回报，损失严重。对此，被上诉人应当承担法律责任的同时也无权再要求上诉人支付葱苗款。另，对此损失，上诉人己经将被上诉人诉至内蒙古自治区敖汉旗人民法院要求被上诉人向被上诉人赔偿损失，敖汉旗人民法院已经受理并在审理过程中。一审法院适用法律错误，根据《合同法》第一百五十三条出卖人应当按照约的质贯要求交付标的物。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质贵要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约贵任之规定，被上诉人应向上诉人承担违约责任且无权利要求上诉人支付葱苗款。综上所述，一审法院的判决认定事实不淸、适用法律错误，恳请中级人民法院予以纠正。李晓波辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。李晓波向原审法院诉讼请求：1、请求法院判决被告给付葱苗款6.6万元；2、由被告承担诉讼费。原审法院认定：2019年，被告赵宏艳购买原告李晓波的葱苗，欠货款6.6万元，被告于2019年5月6日为原告李晓波出具金额为6.6万元的欠条一枚。此款被告一直未给付。原审法院认为，原告李晓波与被告赵宏艳之间形成了买卖合同的法律关系，被告欠原告货款未给付，侵害了原告的合法权益，所以原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间因买卖合同发生纠纷，被告要求原告赔偿损失，可以本案中提出反诉，合并审理，也可以另行起诉。被告选择另诉，是对自己诉权的处分，但另诉的审理结果并不影响本案的审理结果，所以被告要求本案中止审理的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告赵宏艳于本判决发生法律效力后5日内给付原告李晓波货款6.6万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元由被告赵宏艳负担。本院审理期间，双方当事人未提交新的证据，对原审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，上诉人自收到被上诉人的葱苗并为被上诉人出具了6.6万元欠条止，双方之间形成了买卖合同的法律关系，被上诉人完成了货物的交付，即履行了合同标的物的给付义务。上诉人就应当按照交易规则给付被上诉人货款完成付款义务。被上诉人起诉上诉人要求其支付货款，原审法院判令上诉人给付货款6.6万元并无不当，本院应予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费1,450元，由上诉人赵宏艳负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通zdqz立案审查表二〇二一年一月二十七日书记员  郭立明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初682号原告：赵越，女，1990年8月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳市大东区华语房产中介服务中心，住所地沈阳市大**小东路**(1405)。本院在审理原告赵越与被告沈阳市大东区华语房产中介服务中心房屋租赁合同纠纷一案中，因原告赵越未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二一年一月二十二日书记员  贾 茹
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2623民初48号 原告：何荣兵，男，1976年9月20日出生，汉族，住云南省石屏县。 被告：彭叶福，男，1987年4月15日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：彭叶会，女，1977年2月21日出生，汉族，住云南省西畴县。 原告何荣兵与被告彭叶福、彭叶会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告何荣兵于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，何荣兵自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，何荣兵的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何荣兵撤诉。 案件受理费434元，减半收取计217元，由何荣兵负担。 审判员  罗时火 二〇二一年一月十二日 书记员  蔡渝茜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3086号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆炬星印刷厂，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：王学全，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈兴星，重庆炬星印刷厂员工。委托诉讼代理人：王彪，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李兴荣，男，1968年7月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。再审申请人重庆炬星印刷厂（以下简称炬星厂）因与被申请人李兴荣劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终6642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。炬星厂申请再审称，（一）李兴荣向炬星厂提交《辞职报告》，其作出解除劳动合同的意思表示即发生劳动关系解除的法律效力；（二）法律不禁止劳动者在未进行职业病体检的情形下解除劳动关系；（三）法院判决炬星厂应与李兴荣签订无固定期限劳动合同及支付病假工资于法无据。炬星厂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于案涉劳动关系是否解除的问题。根据《中华人民共和国职业病防治法》的规定，对于从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应按照国务院相关部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查。对于未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的合同。该规定明确了用人单位对劳动者的职业健康检查义务以及终止劳动合同的前置条件。炬星厂在收到李兴荣的辞职申请后有义务组织李兴荣进行离职前的健康复查，但未履行该项义务。虽然系李兴荣主动提出辞职，但对其在离职前是否患有职业病无法准确预测，且在李兴荣已经被认定为工伤并鉴定为九级伤残的情况下，二审法院认定其辞职并不构成双方劳动关系解除并无不当。（二）关于炬星厂是否应当与李兴荣签订无固定期限劳动合同的问题。经查，李兴荣自2014年1月1日起入职炬星厂，双方分别于2013年12月31日、2018年1月1日、2019年1月1日签订固定期限劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，李兴荣有权提出订立无固定期限劳动合同，故二审法院确认炬星厂应按李兴荣请求订立无固定期限劳动合同符合法律规定。（三）关于炬星厂是否应当支付李兴荣病假工资的问题。经查，根据《中华人民共和国职业病防治法》的规定，用人单位应当及时安排对疑似职业病病人进行诊断；在疑似职业病病人诊断或者医学观察期间，不得解除或终止与其订立的劳动合同。疑似职业病病人在诊断、医学观察期间的费用由用人单位承担。经查，李兴荣于2019年3月18日在重庆市第六人民医院治疗，诊治方案为听力损失，建议提交相关资料申请职业病诊断。同年7月9日，李兴荣经重庆市职业病防治院诊断为职业性轻度噪声聋，其疑似职业病期间为2019年3月18日至7月9日。二审法院支持李兴荣该期间的病假工资并无不当。综上，炬星厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆炬星印刷厂的再审申请。审 判 长 唐晓军审 判 员 杨 兵审 判 员 贺双林二〇二一年一月十四日法官助理 李 洋书 记 员 黄 学
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢23号之十一被执行人：田占明，男，汉族，1968年12月19日生。住四川省宣汉县乡镇代家湾148号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 田占明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人田占明在中国农业银行6228230955599591169账户内存款人民币80364.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执51号申请执行人宜都市钦诚商贸有限公司，住所地湖北省宜都市陆城城乡路**。法定代表人刘泽学，系该公司总经理。被执行人张晟伟，男，生于1968年6月2日，汉族，湖北省宜都市人，户籍地宜都市，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0581民初945号民事判决书，责令被执行人张晟伟自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张晟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晟伟的银行存款160991.48元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年一月十五日书记员  向佳雁
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1096号申请人：蕲春明丰商品混凝土有限公司。被执行人：张中礼，男，1967年11月8日出生，汉族。申请人蕲春明丰商品混凝土有限公司与被执行人张中礼买卖合同纠纷一案，我院于2020年4月24日作出（2020）鄂1126民初880号民事判决书，2020年7月17日依法立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张中礼财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张中礼的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等财产线索。2、本院于2020年11月26日在被执行人张中礼住所地的不动产登记中心进行调查，未发现被执行人张中礼有适宜执行的不动产财产。3、本院于2021年1月26日将被执行人张中礼纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行申请执行人蕲春明丰商品混凝土有限公司与被执行人张中礼合同纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无有效财产可供执行，本院告知申请人蕲春明丰商品混凝土有限公司，告知本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供人民法院执行，蕲春明丰商品混凝土有限公司认可本院的执行措施且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1126民初880号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人蕲春县大同镇湖口畈村民委员会、张中礼有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 邓亚东二〇二一年一月二十七日书记员 周 凡
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终269号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道**财富中心******。 负责人：肖勇，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：吴二英，女，1956年4月28日出生，汉族，住临澧县。 被上诉人（原审被告）：张鑫，男，1988年3月24日出生，汉族，住临澧县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人吴二英、张鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市临澧县人民法院（2020）湘0724民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年12月11日向中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具并向其微信送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年12月18日之前缴纳上诉费。在规定期限内，中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年一月二十一日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3486号原告：谭国风，女，汉族，湖南省攸县人。被告:易爱平，男，汉族，湖南省攸县人。原告谭国凤与被告易爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后,依法组成由审判员皮跃军担任审判长、人民陪审员彭宜、聂健参加的合议庭适用普通程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告谭国凤到庭参加了诉讼，被告易爱平经本院公告送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告谭国凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告易爱平偿还原告借款本金3万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告易爱平因投资需要资金分别于2016年7月14日、2016年12月30日向原告借款共计3万元，原告向被告提供借款后，被告向原告出具借条2份，约定借款利息为月息1分。借条出具后，经原告多次催收，被告未偿还借款，故原告起诉至法院。被告易爱平未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告易爱平未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供借条2份、证明1份，均符合证据的有效要件且与原告陈述一致，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原、被告系朋友关系。被告易爱平因投资需要资金分别于2016年7月14日、2016年12月30日两次向原告借款共计3万元。原告提供借款后，被告向原告出具借条2份，分别载明：“今借到谭革凤现金贰万元整（￥.20000.00元）（月利息壹分）借款人：易爱平2016.7.14号”；“今借到谭革风现金壹万元整（￥1000.00元）（利息壹分）借款人：易爱平2016.12.30号”。借条出具后，经原告多次催收，被告未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款到期后，经原告多次催收，被告未付分文，系违约，应承担本案违约责任。原告与被告易爱平约定借款利息为月息1分，未违反我国法律关于民间借贷的限制性规定，本院依法予以确认，故对原告要求被告偿还原告借款本金3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告易爱平应偿还原告谭国凤借款本金3万元及利息。被告易爱平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告易爱平在本判决生效之日起十日内偿还原告谭国凤借款本金30000元及逾期利息（其中以本金2万元按月利率10‰从2016年7月14日计算至还款之日止；以本金1万元按月利率10‰从2016年7月14日计算至还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，公告费560元，共计1456元，由被告易爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  皮跃军人民陪审员  彭 宜人民陪审员  聂 健二〇二一年一月十八日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初114号之二原告：信丰万和商品混凝土有限公司，住所地：信丰县工业园，统一社会信用代码：9136072258402809XY。法定代表人：曾明华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓勇，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。被告：信丰嘉信建筑有限责任公司，住所地：信丰县嘉定镇水北山塘路，统一社会信用代码：9136072274609113XW。法定代表人：郑培新，系该公司董事长。原告信丰万和商品混凝土有限公司与被告信丰嘉信建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告信丰万和商品混凝土有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信丰万和商品混凝土有限公司以原、被告经本院委托调解已达成庭外和解为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信丰万和商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费60330元，减半收取计30165元，保全费5000元，合计35165元，由原告信丰万和商品混凝土有限公司负担。审判员 李 赣二〇二一年一月二十日书记员 邹惠阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初686号原告：于西民，男，1971年4月5日出生，汉族，住郸城县。原告：赵继征，男，1968年9月13日出生，汉族，住鹿邑县。原告：马守兵，男，1963年2月6日出生，汉族，住鹿邑县。原告：赵瑞学，男，1964年6月13日出生，汉族，住鹿邑县。原告：赵继魁，男，1961年1月3日出生，汉族，住鹿邑县。原告：化天玉，男，1956年12月7日出生，汉族，住巩义市。被告：克震霖，男，1989年7月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告于西民、赵继征、马守兵、赵瑞学、赵继魁、化天玉与被告克震霖劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于西民、赵继征、马守兵、赵瑞学、赵继魁、化天玉于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告于西民、赵继征、马守兵、赵瑞学、赵继魁、化天玉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于西民、赵继征、马守兵、赵瑞学、赵继魁、化天玉撤回起诉。审判员 王 朕二〇二一年一月十九日书记员 宋林芳
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1125执58号 管义虎： 马继明与你买卖合同纠纷一案，定远县人民法院作出的（2020）皖1125民初3802号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，1月22日结案。本案在执行过程中，被执行人已履行义务，双方当事人同意做结案处理。依照《中华人民共和国执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 定远县人民法院作出的（2020）皖1125民初3802号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢222号陆某某、李某某、高某某、李某、李某2：申请人陆某某与被执行人李某某、高某某、李某、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额1319.26元。经本院立案受理，现已执行到位1319.26元。至此，陆某某向本院申请执行的(2014)宝民初字第0615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15042号 申请执行人佛山市叶成兴针织品有限公司，住所地：佛山市禅城区张槎街道江堤路**自编**厂房**，统一社会信用代码：91440604762909747R。 法定代表人：陆钊。 执行代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师。 被执行人吴蒙涛，男，汉族，住河南省夏邑县。 关于申请执行人佛山市叶成兴针织品有限公司与被执行人吴蒙涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初15042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还177562元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费用2563元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月9日在本院达成和解协议，和解协议为1、双方确认涉案债权债务不持异议，截止至2020年12月10日，被执行人尚欠申请执行人本金177526元，利息91797.9元。本金和利息已还13000元，剩余256359.9元按每个月偿还3000元，从2020年9月开始至2027年10月还清；2、被执行人若有一期逾期不足额支付，申请执行人有权就执行款总标的金额256359.9元扣减被执行人已支付的款项及违约金（256359.9元乘以20%计算）向法院申请强制执行。执行费2563元由被执行人承担。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15042号案终结执行。 若被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月二十日 书记员  冯棋昆
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初352号   原告：陶蓉，住天水市秦州区。   被告：高磊，住天水市麦积区。   原告陶蓉与被告高磊分家析产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陶蓉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陶蓉的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陶蓉撤回起诉。   审判员 丑居平   二〇二一年一月二十二日   法官助理 赵 雪   书记员 蒋文齐
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执异4号异议人（案外人）:莫明生，男，汉族，1975年11月6日出生，住广东省始兴县。原告：高安市东明物流有限公司，住所地：江西省高安市大城镇大古脑路**，统一社会信用代码：91360983081470601J。法定代表人：曾殿明，该公司经理。被告：胡辉建，男，1988年12月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。原告高安市东明物流有限公司与被告胡辉建分期付款买卖合同纷一案中，异议人莫明生对本院（2020）赣0983民初4881号民事裁定书提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人莫明生申请事项：请求贵院解除对赣Ｃ×××**号重型自卸货车的保全，将车辆返还异议人，并责令保全申请人承担错误扣押给异议人造成的重大损失。事实与理由:贵院基于（2020）赣0983民初4881号高安市东明物流有限公司（下称东明公司）诉胡辉建分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年8月28日扣押异议人占有使用的赣Ｃ×××**自卸货车，该车由异议人于2020年6月26日出资78000元对价从王新锋处购得，车辆及行驶证均已交付给了异议人，且异议人已耗资18466元对该车进行了维修。因此，该车辆所有权属于异议人，不属于胡辉建，贵院保全扣押该车辆，属于错误扣押，应当立即解除扣押并将该车辆归还异议人。具体事实和法律依据如下：一、从事实上看，虽然赣Ｃ×××**号自卸车在车管所仍登记在东明公司名下，但事实上，东明公司已将该车辆出售给了胡辉建，而胡辉建将其出售给了凌启猛，凌启猛又出售给了王新锋。最终王新锋于2020年6月26日与异议人签订《车辆转让协议》，将该车辆以78000元的正常对价出售给了异议人，异议人已于签订协议当日将购车款78000元全额给了王新锋，王新锋也将车辆及行驶证交付给了异议人，至此异议人已经完成对该车辆的受让并拥有了该车辆的所有权，且异议人已出资18466元对该车辆进行了维修。二、从法律上看，车辆转移登记并非转让合同的生效要件，本案中的连环买卖行为，均不存在合同法上的无效情形，因此，王新锋将车辆出售并交付给异议人的行为更不违反法律强制性规定，合法有效，赣Ｃ×××**自卸货车应当属于异议人所有，贵院扣押案外人所有的车辆属于错误扣押，应当立即返还给异议人。本院查明，本院在审理原告高安市东明物流有限公司与被告胡辉建分期付款买卖合同纠纷一案中，原告高安市东明物流有限公司于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押赣Ｃ×××**重型自卸货车、赣Ｃ×××**重型自卸货车两台或查封、冻结被申请人价值158529元的财物。本院依据原告的申请作出（2020）赣0983民初4881号民事裁定书，裁定查封、扣押赣Ｃ×××**重型自卸货车、赣Ｃ×××**重型自卸货车两台或查封、冻结被申请人价值158529元的财物。并依据该裁定扣押了赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**重型自卸货车。我院于2020年9月14日作出（2020）赣0983民初4881号民事判决书，判决：一、被告胡辉建于本判决生效之日起十五日内向原告高安市东明物流有限公司支付欠款117620元及原告垫付的保险金额为9927.05元，合计人民币127547.05元（117620＋9927.05）；二、驳回原告高安市东明物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3471元，减半收取1736元，由被告胡辉建承担。现胡辉建不服判决，向宜春市中级人民法院提起上诉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”故该车辆的权属应按照登记机关的登记判断，车管所显示该车辆登记在高安市东明物流有限公司名下，而并不是在莫明生的名下。且根据《中华人民共和国民法典》第二百二十五条规定：船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。依此规定，该机动车辆并没有变更登记，既无法对抗原告高安市东明物流有限公司，亦无法对抗法院的执行。虽然莫明生提出其已从王新锋处购买该车辆并已支付对价，但是该车辆登记在高安市东明物流有限公司名下，所购保险的被保险人也是高安市东明物流有限公司，案外人莫明生无视该车辆登记信息主张其善意取得的理由同样不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人莫明生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈**庆审判员  陈 鹰审判员  陈 蔚二〇二一年一月二十八日书记员  朱嘉伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终23号上诉人（原审被告）：吴柱威，男，1970年2月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：齐在祥，男，1974年12月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：孙骁刚、孔秋廉，均系广东理奥律师事务所律师。上诉人吴柱威因与被上诉人齐在祥民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初7009号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。吴柱威上诉称，至本案立案时，其因工作原因居住在广州市黄埔区已长达一年多，在广州市黄埔区已经形成一段持续稳定的生活，依照民事诉讼法及其司法解释规定，广州市黄埔区是吴柱威的经常居住地。身份证住址只是户籍所在地，原审法院以其身份证登记地址位于广州市增城区新塘镇，提交的管辖权异议申请书及答辩状中载明的住址亦是该址为由，认定本案由住所地法院管辖，是与事实相悖的。原审法院在未查清事实情况下，认为吴柱威无经常居住地，本案由吴柱威户籍所在地法院管辖，进而驳回吴柱威的管辖权异议是错误的。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”据此，吴柱威住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案均有管辖权，齐在祥可以选择向其中一个人民法院提起诉讼。经查，吴柱威住所地为广州市增城区，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。吴柱威主张其经常居住地在广州市黄埔区，但未提供证据佐证，该主张本院不予采纳。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。吴柱威的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二一年一月二十二日书记员  罗倩雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初848号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：荆佳，女，1985年10月14日出生，汉族，住淄，住淄博市桓台县div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告荆佳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告荆佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金71348.16元，利息12342.56元、费用13519.37元（上述金额计算至2020年10月11日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告荆佳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，被告荆佳向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月11日，共欠原告透支款本金71348.16元，利息12342.56元、费用13519.37元。 本院认为，被告荆佳在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金71348.16元，利息12342.56元、费用13519.37元（利息及费用截至2020年10月11日）未还，事实清楚，证据充分，被告荆佳应依法将所欠透支款项归还原告。被告荆佳未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告荆佳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金71348.16元，利息12342.56元、费用13519.37元（利息及费用截至2020年10月11日）及自2020年10月12日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用(按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元（已减半）、诉前保全申请费992元，合计2107元，由被告荆佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪斐
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执46号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。统一社会信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西。被执行人：张秀根，男，1964年4月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：闫慧萍，女，1965年11月4日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市华丰机械制造有限公司，住所地义马市西工区天山路。统一社会信用代码：914112816897190816。法定代表人：闫慧萍。河南义马农村商业银行股份有限公司与张秀根、闫慧萍、义马市华丰机械制造有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初762号民事调解书已发生法律效力。因张秀根、闫慧萍、义马市华丰机械制造有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：300000元及利息、申请人河南义马农村银行股份有限公司对位于义马市华丰机械制造有限公司生产车间内的5C280铣齿机一台、5c276n刨齿机一台、卧式加工中心（1000*1000）一台折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿、案件受理费15400元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张秀根、闫慧萍、义马市华丰机械制造有限公司银行存款320000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二一年一月二十一日书记员 张亚辛
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书  （2020）陕0116刑初881号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人李某，男，2020年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被西咸新区公安局沣东新城分局取保候审。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员全煜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年6月13日0时37分许，被告人李某酒后驾驶一辆车牌号为陕A98X**黑色“丰田”牌小型轿车沿西安市XX路由北向南行驶至XX路与凤栖路丁字路口时，被在此执勤的西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队民警查获。经陕西省西安市XX中心鉴定：“李某的血醇浓度为135.30mg/100ml”,构成危险驾驶罪。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了受案登记表、查获及破案经过、驾驶人信息、车辆信息、现场照片、被告人的供述和辩解、血醇检验报告、被告人身份证明等证据。据此认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人李某认罪认罚，建议对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金。提请依法判处。被告人李某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人李某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。被告人李某自愿交纳了罚金，可对其酌情从轻处罚。现被告人李某经常居住地的司法机关同意对其进行社区矫正，结合本案被告人李某所具有的上述量刑情节，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月﹙缓刑考验期从判决确定之日起计算﹚，并处罚金人民币三千五百元﹙已缴纳﹚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     何向阳人民陪审员     韩宏伟人民陪审员     张利民                              二O二一年 一 月  十二  日 书  记  员     许  敏  1
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审8号申请执行人：庄河市自然资源局。住所地：庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：11210283777290342E。法定代表人：李秀敏，该局局长。委托代理人：李翔，系该局工作人员。被执行人：大连联发石材有限公司。住所地：辽宁省庄河市太平岭乡青林村。统一社会信用代码：91210283594437161X。法定代表人：吴文煌。申请执行人庄河市自然资源局于2021年1月4日向本院申请强制执行庄国土资监罚字［2020］2-014号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。庄河市自然资源局称，大连联发石材有限公司未经自然资源行政主管部门批准，于2019年11月中旬擅自在太平岭乡××于中屯大连于中石矿北侧占地建设厂房和水泥硬化地面，占地面积335平方米，地类为：旱地（基本农田）8平方米、旱地3007平方米、设施农用地为340平方米，不符合庄河市土地利用总体规划。厂房建筑面积1326.6平方米，硬化地面面积2028.4平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局于2020年6月24日作出庄国土资监罚字［2020］2-014号国土资源行政处罚决定：1．责令退还非法占用的3355平方米土地；2．限30日自行拆除在非法占用土地上新建的厂房1326.6平方米和硬化地面2028.4平方米，恢复土地原状；3．对非法占用旱地（基本农田）8平方米处以每平方米30元罚款，旱地3007平方米处以每平方米20元罚款，设施农用地340平方米处以每平方米10元罚款，共计63780元。大连联发石材有限公司于2020年6月24日缴纳罚款后未履行其他义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。庄河市自然资源局于2020年12月2日进行了催告，大连联发石材有限公司仍未履行上述行政处罚决定确定的其余义务。庄河市自然资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条以及《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，申请依法审查，请求准予强制执行责令大连联发石材有限公司退还非法占用的3355平方米土地；限30日自行拆除在非法占用土地上新建的厂房1326.60平方米和硬化地面2028.40平方米，恢复土地原状，交由庄河市太平岭乡人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交了如下证据：证据1．违法线索登记表，证据2．责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证，证据3．国土资源案件核查报告，证据4．立案呈批表，证据5．询问笔录，证据6．自然资源现场勘测笔录，证据7．国土资源违法案件调查报告，证据8．案件集体讨论笔录，证据9．重大行政处罚案件法制审核表，证据10．违法案件处理决定呈批表，证据11．行政处罚听证告知书及送达回证，证据12．履行行政处罚决定催告书及送达回证，证据13．责令退还土地告知函及送达回证，证据14．地籍证明表，证据15．照片，证据16．行政处罚决定书及送达回证，证据17．非税收入一般缴款书（回单）。本院认为，庄河市自然资源局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处罚决定有明显损害被执行人合法权益的情形，故庄河市自然资源局作出的案涉行政处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2020年6月24日作出的庄国土资监罚字［2020］2-014号行政处罚决定，其中第1、2项交由庄河市太平岭乡人民政府依法组织实施。庄河市太平岭乡人民政府应于收到本裁定书之日起三个月内实施完毕，并在实施完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二一年一月二十六日书记员  王晓杰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初110号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市茌平区振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：天津市和平区六发食品便利店，住所，住所地天津市和平区蛇口道**div>经营者：李**，男，1987年1月13日出生，汉族，住址同上。原告山东金号家纺集团有限公司与被告天津市和平区六发食品便利店商标权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判员  王悦二〇二一年一月二十七日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执436号申请执行人：张某，女，汉族，1985年12月21日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：牛某，男，汉族，1988年11月7日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张某与被执行人牛某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年一月三十日法官助理师远书记员刘鑫