wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初262号原告：李运彩，女，1967年6月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县中医院，住所地：河南省泌阳县行政路西段路**。法定代表人：刘鹏，该院院长。本院在审理原告李运彩诉被告泌阳县中医院养老保险待遇纠纷一案中，原告李运彩于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告泌阳县中医院的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李运彩撤回起诉。案件受理费128元（已减半收取），由原告李运彩负担。审判员 李 森二〇二一年一月十九日书记员 王松明
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初88号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼**，统一社会信用代码91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，联系。被告：胡平，男，1992年4月6日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告胡平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月11日以被告已结清物业费为由向本院申请撤诉。本院认为：原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取的30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  龚雪莹二〇二一年一月十三日书记员  周 曼
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初322号原告：李强，男，1987年6月9日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：王立军，男，1978年6月27日生，汉族，现住吉林省大安市。原告李强与被告王立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强、被告王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的通常替代性交通工具的合理费用12000.00元，手机损失3699.00元，行车记录仪800.00元。事实与理由：2020年10月29日22时50分，王立军驾驶×××号小型轿车在白城市××区与吕洋驾驶原告所有的车牌号为×××号小型汽车发生交通事故，造成原告的车辆，车上手机，行车记录仪损坏，原告所有的受损车辆作为原告在白城市内经营“一间烧烤店”的采购等经营用车，原告在该车维修30天期间内租用一辆汽车作为烧烤店采购用车，原告为此支付租金12000.00元。原告在车辆受损期间必然产生通常替代性交通工具的合理费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，该费用应当由被告承担。原、被告就上述赔偿费用无法达成一致意见，原告为维护其合法权益，故诉至法院要求依法予支持。王立军辩称：替代性工具费不同意赔偿，租车一万多不合理，行车记录仪和手机我不同意赔偿，当时交警记录时根本没有记录他这两样东西损坏，我不同意赔偿。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2020年10月29日22时50分许，王立军驾驶车牌号为×××号小型轿车行使到白城市××区处与吕洋驾驶李强所有的车牌号为×××号小微型客车发生交通事故。此事故经吉林省白城市公安局交通巡逻警察支队事故追逃大队作出道路交通事故认定书，认定王立军承担事故全部责任，李强不承担此事故责任。李强所有的车牌号为×××号小微型客车的损失王立军车辆的保险公司已经赔付完毕，就通常替代性交通工具的合理费用以及李强要求赔偿的手机损失3699.00元，行车记录仪损失800.00元双方未达成一致意见。上述事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，李强所有的车辆属于非经营性车辆，其维修期间的通常替代性交通工具的合理损失应当予以保护，但该合理损失应当根据诚实信用原则，具有必要性和合理性的予以赔偿，其提供的租车费用每天500.00元价格按照白城市的物价标准确实过高，因李强开烧烤店采购需要，结合其采购路程，根据我市经济状况，王立军每天按50.00元支付给李强通常替代性交通工具的费用比较合理，李强向法庭提供的租车合同租车时间为24天，故其合理损失为1200.00元（50.00元×24天）。本次交通事故认定书中并未记载有财产损坏，故李强主张的行车记录仪及手机损失没有证据支持，本院不予保护。本院认为，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、王立军于本判决生效后赔偿李强通常替代性交通工具的费用1200.00元。二、驳回李强其他诉讼请求。如果被告未按本判决，履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106.00元，由王立军负担25.00元，由李强负担81.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  邵云鹏二〇二一年一月十四日书记员  李白玉
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0102民初56号原告：浙江东方集团服装服饰进出口有限公司，住所地：杭州市西湖大道****。法定代表人：龚会裕。委托诉讼代理人：陈女，浙江朗镜律师事务所执业律师。被告：郑意盎，女，1977年2月8日出生，汉族，住杭州市江干区。原告浙江东方集团服装服饰进出口有限公司诉被告郑意盎股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告提出诉讼请求：1.判令被告将其持有的245000股股权转让给指定的第三方（按股权转让款总金额人民币501894.39元进行转让）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告对管辖权提出异议：第一、本案系股权转让合同纠纷，不存在适用特殊地域管辖规定确定管辖法院的空间；第二、本案应当依照一般地域管辖规定确定管辖法院，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。首先，本案中，被告的经常居住地在杭州市江干区。其次，本案合同履行地的问题，案涉标的为其他标的的，应由履行义务一方所在地人民法院管辖，履行义务一方即为被告一方，所以应依据被告确定管辖。综上，无论依据被告住所地还是合同履行地，本案均应由杭州市江干区人民法院管辖。本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据原告提交的被告户籍证明及被告提交的物业出具的《证明》，被告的住所地和经常居住地均在杭州市江干区，故而可以确定被告住所地和经常居住地一致，均为杭州市江干区。同时，根据规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定问题，根据原告的诉讼请求，本案争议标的为其他标的，应当由履行义务一方所在地确定管辖。本案系原告要求被告履行其他标的的义务，被告作为履行义务一方，应以被告住所地确定管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，裁定如下：本案移送杭州市江干区人民法院处理。管辖权异议申请费100元，退还给郑意盎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月二十五日书记员  俞爱芳
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执563号申请执行人：韩鎏，男，1994年1月17日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，务工，住安徽省六安市金安区，被执行人：方真盛，男，1971年9月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，韩鎏依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初889号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方真盛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2021年1月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为120000元，截至2021年1月18日，未执行标的为120000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年1月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二一年一月十八日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2021年1月18日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：韩鎏与方真盛民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：韩鎏与方真盛民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币120000元，未执行标的120000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初889号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初889号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执316号 申请执行人：李子木，男，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市亚信电子有限公司。地址：安徽省亳州市谯城区魏武大道（规划局楼下）。统一社会信用代码：91341600793562758P 法定代表人：翟超，该公司经理。 本院在执行××人××与被××人亳州市亚信电子有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执834号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐 剑
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保83号申请人：刘虎，男，1973年9月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：杜国琴，女，1981年6月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院在审理原告刘虎诉被告杜国琴民间借贷纠纷一案过程中，申请人刘虎向本院申请依法冻结被申请人杜国琴的银行账户存款80000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并用其名下的鄂Ｄ×××**号小型客车提供担保。本院认为，申请人刘虎的申请符合有关法律规定，对其请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、立即冻结、查封被申请人杜国琴的银行账户存款80000元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、立即查封申请人刘虎名下鄂Ｄ×××**号小型客车一部。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  吴庆生二〇二一年一月十八日书记员  杨佳欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更75号 罪犯何太录，男，1963年12月24日出生，汉族，河南省方城县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年10月19日作出（2017）新0103刑初614号刑事判决，认定被告人何太录犯强奸罪，判处有期徒刑八年。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯何太录的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯何太录在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯何太录在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年6月、12月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯何太录确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯何太录予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2024年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17547号 郑权洧： 申请执行人陈宇与被执行人郑权洧民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初20926号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人名下账户14604元，其中本院收取诉讼费78元、执行费110元，向申请执行人发放执行款14416元。至此，（2020）闽0203执17547号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21331号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：沙坪坝区汇客多超市（经营者：黄晓群，身份信息不详。）经营场所重庆市沙坪坝区大学城南路****群楼**部分（欧汇超市），统一社会信用代码92500106MA606A0326。原告黄俊林与被告沙坪坝区汇客多超市产品责任纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。2021年1月6日，原告黄俊林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄俊林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄俊林负担。审 判 员 胡敏二〇二一年一月六日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
广西壮族自治区武宣县人民法院             刑 事 判 决 书             （速裁程序）                               （2021）桂1323刑初50号                               公诉机关                       广西壮族自治区武宣县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人黄干能，男，1976年11月28日出生于广西武宣县，壮族，小学肄业，农民，住武宣县二塘镇。2020年10月20日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县森林公安局取保候审。                               辩护人                       无。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       武检刑诉﹝2021﹞19号                               指控事实                       2019年5月中旬，被告人黄干能以1.7万元的价格向谭志周购买松树约6亩（位于武宣县东乡镇风沿村“长岗林场”附近）。2020年9月底，黄干能在未办理林木采伐许可证的情况下，即雇请他人对该片林木进行砍伐，并将相关木材运到贵港市销售。经广西森旺林业勘测设计有限公司对砍伐现场调查，被采伐的松树面积为6.75亩，蓄积量为47.673立方米，出材量为31.572立方米。                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5,000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人黄干能对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       2020年10月19日，公安民警将被告人黄干能传唤到案，黄干能归案后如实供述其无证砍伐林木的事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄干能犯滥伐林木罪成立，应予采纳。黄干能归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄干能犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5,000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 韦 金 璇                         二○二一年一月二十七日                         法官助理 吴 冬 菊             书 记 员 蒙 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初7013号 原告：阿不力米提麦麦提，男，1975年10月10日出生，住新疆阿图什市。 委托诉讼代理人：努尔古丽秦铁木尔，新疆法团律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区大湾北路西5巷**。 法定代表人:雷新军，乌鲁木齐市天山区房屋与征收补偿管理办公室主任。 委托诉讼代理人：付月华，新疆法爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓娜，新疆法爱律师事务所律师。 原告阿不力米提麦麦提与被告乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室（以下简称天山区征收办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，2021年1月17日公开开庭进行了审理，原告阿不力米提麦麦提及其委托诉讼代理人努尔古丽秦铁木尔、被告天山区征收办的委托诉讼代理人付月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿不力米提麦麦提向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失215670元：(计算方式:55.3×100元/m'/月×39月=215670元即2015年12月24日至2019年3月24日，共39月。）2、由被告承担诉讼费。事实与理由:2011年12月23日原告与被告签订棚户区房屋征收与补偿协议书，被告征收原告所有的的位××区商销一套，该商铺总面积为55.3平米。协议第六条约定被告调换安置原告55.3平米商铺，第七条第二款约定原告过渡期为30个月,由原告自行过度，第四款约定停业损失。现原告与被告约定的过渡期己过57个月，其中前I8个月的过渡和停业损失，被告经原/告提起诉讼已经支付给原告，现未履行安置义务，也未赔偿过期后续39个月的过渡费和停业损失，原告很多次催告未果,故诉至贵院，依法判决为盼。 被告天山区征收办辩称，双方签订的《天山区棚户区改造房屋拆迁补偿产权调换安置协议书》中约定了征收补偿的标准、补偿面积以及住宅房屋的过渡费，但未约定补偿商铺的具体位置以及交付时间，且双方亦未就此另行达成补充协议。协议明确约定正式商业服务用房在过渡停业期间，被告给付原告商业用房面积最高12个月的一次性补助，且已经支付完毕。根据被告提供的2020年11月16日新疆土兰房地产开发有限公司出具的《情况说明》和2017年8月28日乌鲁木齐市天山区城市发展投资管理有限公司出具的《关于开发建设西河坝片区的对接函》，未安置商铺的原因不在于被告，根据《天山区国有土地上棚户区改造房屋征收与补偿安置实施细则》第二十条规定之规定，不存在原告所说再次支付的情形。类似主张停产停业损失的案件，天山区法院和乌鲁木齐市中级人民法院生效的法律文书均是驳回其诉讼请求。已经判决的现由法院启动再审。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年12月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天山区棚户区房屋征收与补偿协议书》一份，约定：甲方拆迁乙方正式产权商服用房55.3平方米（产权证登记在新疆土兰商贸有限公司）；甲方补偿乙方商店共一套（建筑面积55.3平方米），位于××区）；过渡期，高层住宅（商服）30个月，由乙方自行过渡；甲方支付乙方停业补偿费55.3平方米×100元×12月=66360元。合同签订后，原告依约搬离拆迁房屋。过渡期满后，因被告未能向原告安置商铺，原告诉至本院，经审理，本院作出（2016）新0102民初1058号民事判决书，该判决认为，合同约定的过渡期已于2014年6月24日届满，但被告仍未向原告交付安置的商铺，构成违约，应当赔偿给原告的损失，参照合同约定的停业补助费标准即100元/平方米，判决被告向原告赔偿自2014年6月24日至2015年12月24日的损失99540元（55.3平方米×100元×18个月）。被告以尚有24户未拆迁为由，至今未履行安置商铺义务。 另查明，案外人新疆土兰商贸有限公司将位于××区下的55.3平方米门面房转卖给原告阿不力米提麦麦提，但房产证没有过户到其名下，案外人新疆土兰商贸有限公司同意将属于其名下门面房总面积中有55.3平方米面积门面房（太吾斯亚美餐）的所有权由原告阿不力米提麦麦提做主与被告天山区棚户区改造工作领导小组协商相关拆迁补偿事宜。 本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，因此适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原、被告签订的《天山区棚户区房屋征收与补偿协议书》系其双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。现原告已经依约将其原有房屋交付被告拆迁，被告亦应当依约向原告履行安置商铺的义务。协议书约定的过渡期为30个月，即2014年6月23日之前，被告应向原告交付建筑面积为55.3平方米的商铺，但被告至今仍未向原告交付安置的商铺，被告迟延履行构成违约，应当赔偿给原告造成的损失。已生效的（2016）新0102民初1058号民事判决书参照停业补助费标准判决被告向原告支付2014年6月24日至2015年12月24日的损失99540元，现原告要求被告支付自2015年12月24日至2019年3月24日的损失，本院予以支持。本院酌情参照双方安置补偿协议约定的停业补助费标准计算应给付的损失，金额为215670元（55.3㎡×100元/月/㎡×39个月）。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，被告提供乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终3794号民事判决书、（2019）新01民终3796号民事判决书、（2020）新01行终22号行政裁定书、（2020）新01行终113号行政裁定书、本院作出的（2020）新0102民再2号民事判决书，以此主张类似本案原告的诉讼请求均被法院予以驳回，本院对上述法律文书的真实性予以确认，但本案原、被告之间的《天山区棚户区房屋征收与补偿协议书》的约定与上述案例中的双方之间的约定内容有所不同，因此本院对上述法律文书与本案的关联性不予确认，并对被告的抗辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室赔偿原告阿不力米提麦麦提损失215670元（55.3㎡×100元/月/㎡×39个月，自2015年12月24日至2019年3月24日共计39个月）。 上述应给付款项合计215670元，被告乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室须于本判决生效后十日内给付原告阿不力米提麦麦提。如未按指定时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2267.52元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 古丽米热阿布力孜 二〇二一年一月十七日 书记员 鲜丽娜 艾 尼瓦尔
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申559号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张军，男，1970年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市城一村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏南路（西湖公园南门斜对面）。 法定代表人：杨芳，该村民委员会主任。 再审申请人张军因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称东塔镇政府）、宁夏回族自治区灵武市自然资源局、宁夏回族自治区灵武市城一村村民委员会（以下简称城一村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终398号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 张军申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因张军不服其与城一村委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城一村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，张军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张军的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙阳 书记员郭楠
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执81号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**，统一社会信用代码：91370700057931201J。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：李东风，男，汉族，1972年6月10日生，住潍坊市奎文区。被执行人：姚奉录，男，汉族，1986年7月30日生，住山东省安丘市。被执行人：程兆娟，女，汉族，1989年4月8日生，住山东省安丘市。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人李东风、姚奉录、程兆娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初518号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李东风、姚奉录、程兆娟银行存款150000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××61。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李东风、姚奉录、程兆娟价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月二十日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0116执恢35号 成都农村商业银行股份有限公司双流黄甲分理处、王德元： 本院执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司双流黄甲分理处与被执行人王德元金融借款合同纠纷一案，因被执行人已自行履行完毕,执行费521.71元已扣缴,本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执416号 申请执行人：淄博联迪化工产品销售有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇北安合村北首。 法定代表人：王玉凤，执行董事兼经理。 被执行人：西藏嘉森商贸有限公司，住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区**格桑路**海鑫国际****。 法定代表人：李梓进，执行董事兼总经理。 被执行人：李梓进，男，1991年11月22日生，汉族，户籍地湖北省黄石市。 被执行人：西藏昆腾建筑工程有限公司，住所，住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区**格桑路**海鑫国际****div> 法定代表人：尹传坚，执行董事兼总经理。 被执行人：尹传坚，男，1986年10月3日生，汉族，户籍地湖北省阳新县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初5655号民事判决书，向被执行人西藏嘉森商贸有限公司、李梓进、西藏昆腾建筑工程有限公司、尹传坚发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人西藏嘉森商贸有限公司、李梓进、西藏昆腾建筑工程有限公司、尹传坚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人西藏嘉森商贸有限公司、李梓进、西藏昆腾建筑工程有限公司、尹传坚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2850000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人西藏嘉森商贸有限公司、李梓进、西藏昆腾建筑工程有限公司、尹传坚应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  齐晓梅
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初589号原告：季海青，女，1949年10月15日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：周建国，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，住所：西宁市，统一社会信用代码：91630100710428968L。法定代表人：王学刚，系该公司董事长。原告季海青与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告季海青于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告季海青以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季海青撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 李 雪二〇二一年一月二十六日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请郑淑玉借款合同纠纷一案，申请执行标的37197.09元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2622民初36号原告：砚山壮山商砼制品有限责任公司，住所地云南省砚山县江那镇砚华东路下段左侧。法定代表人：武汶逵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱武明，云南轩浩律师事务所执业律师，特别授权。被告：云南万象建设工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上街道办事处双凤社区居民委员会第三居民小组。法定代表人：秦涛，系该公司总经理。原告砚山壮山商砼制品有限责任有限公司与被告云南万象建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。砚山壮山商砼制品有限责任有限公司于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，砚山壮山商砼制品有限责任有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许砚山壮山商砼制品有限责任公司撤诉。案件受理费4052元，减半收取计2026元，由砚山壮山商砼制品有限责任公司负担。审判员  张援朝二〇二一年一月二十五日书记员  杨 梦
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124财保45号之二解除保全申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：宗冉升，该公司总经理。委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。被申请人：天长市天兴建筑安装工程有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张晓磊，该公司总经理。滁州市富邦商品混凝土有限公司与天长市天兴建筑安装工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月17日作出（2020）皖1124财保45号保全裁定书，裁定冻结天长市天兴建筑安装工程有限公司银行账户存款200万元。滁州市富邦商品混凝土有限公司于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滁州市富邦商品混凝土有限公司申请解除对天长市天兴建筑安装工程有限公司财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天长市天兴建筑安装工程有限公司名下银行存款200万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙庆芳二〇二一年一月二十日法官助理 王霖瑞书 记 员 林芝湘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执294号   申请执行人：许安喜，男，1976年1月09日出生，汉族，住四川省中江县。   被执行人：乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司,住所地乌鲁木齐市新市区北京南路**祥和家园****。   法定代表人：吴小丽，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字[2020]第34号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30000.0元，执行费350.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 八 日     书  记  员   高代正
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初154号原告：佘春华，男，1963年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：舒业花，男，1964年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：石门县金诚加油站，住所地湖南省常德市石门县秀坪园艺场肖家岗村**，统一社会信用代码91430726394116515L。法定代表人：魏勇，系该公司经理。本院在审理原告佘春华与被告舒业花、石门县金诚加油站民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月11日立案，原告佘春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佘春华撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二一年一月十九日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢16号 申请执行人：朱其森，男，1960年6月21日出生，汉族，住博白县。 被执行人：钟承财，男，1952年2月22日出生，汉族，住博白县。 被执行人：涂嫔，女，1959年9月27日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人朱其森与被执行人钟承财、涂嫔合伙协议纠纷一案中，申请执行人朱其森于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。 申请执行人向本院申请恢复执行（2017）桂0923执113号案件，经本院核查，该案件已执行完毕，属于申请执行人错误申请强制执行。2021年1月14日申请执行人向本院书面提交撤回执行申请书，向本院撤回（2021）桂0923执恢16号案件强制执行。本院经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2021）桂0923执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘丽金 二〇二一年一月十五日 法官助理 符真林 书 记 员 陈伟富
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初96号原告：李连濮，男，1965年9月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：余修团，男，成年，汉族，住濮阳县。原告李连濮诉被告余修团民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后通知原告李连濮依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李连濮撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二一年一月十四日书记员  李红旭
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初576号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，执行董事。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：夏明君，男，1987年12月5日出生，汉族，职业不详，住山东省滕州市。原告福州三六零融资担保有限公司与被告夏明君追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司法定代表人刘雄的委托诉讼代理人刘思旗到庭参加诉讼。被告夏明君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州三六零融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付代偿款25834.95元；2、判令被告立即向原告支付担保费380.00元；3、判令被告立即向原告支付以代偿本金25333.34元为基数，自2020年5月15日起算至实际清偿之日止，按照年利率8%的标准计算的利息；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月16日，被告与齐鲁银行股份有限公司签订了合同编号为AGR135307405305933824的《个人消费贷款合同》。合同约定：借款金额为30400元，借款期限为自贷款发放之日起至2020年12月16日；贷款年利率为8%；还款方式为按月等额本金偿还。合同还约定若被告未按合同约定按时足额还款的，齐鲁银行股份有限公司有权要求被告提前清偿未偿还的全部债务。2019年12月16日，被告在签订上述《个人消费贷款合同》后，为保证正常履行，委托原告为其提供连带责任担保并与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定：被告应按期支付原告担保费，担保费计算方式为每期（月）担保费=剩余借款本金×年化担保费率/360×剩余借款本金当期实际占用天数,其中年化担保费费率为6%，直至借款期限届满。另外约定，若原告履行了担保责任，则自原告履行担保责任之日，原告享有《个人消费贷款合同》项下贷款债权的所有权及追偿权，即原告有权向被告主张《个人消费贷款合同》项下剩余贷款本金、利息（含逾期利息）、罚息、违约金，及实现债权的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。故原告有权主张按照《个人消费贷款合同》约定的年利率8%的标准向被告主张利息损失。合同还约定：因履行本合同引起的任何争议，由贷款人所在地，即齐鲁银行股份有限公司（山东省济南市市中区顺河街176号）所在地有管辖权的法院管辖；司法机关可向被告在线上服务平台提供的通讯地址（包括但不限于户籍地址、收货地址、住址）邮寄法律文书。故根据《最高人民法院关于进一步推进繁简分流优化司法自愿配置的若干意见》第三条的规定，原告建议贵院将被告的户籍地作为本案的送达地址。2019年12月16日，齐鲁银行股份有限公司向被告发放了30400元借款。被告收到借款后，自2020年3月17日开始逾期，原告于2020年5月15日代被告偿还了剩余未还的全部本息25834.95元。截至现在，被告仅偿还了本息共计5589.48元。综上，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告夏明君未答辩。本院认为，被告夏明君未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告夏明君放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告福州三六零融资担保有限公司与被告夏明君签订的《个人贷款委托担保合同》，被告夏明君与案外人齐鲁银行股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务。被告夏明君违反合同约定，未及时向银行偿还相应款项，原告福州三六零融资担保有限公司依照合同约定，向银行代偿后再向被告夏明君进行追偿，符合相关法律规定。对原告要求被告偿还代偿款25834.95元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张要求被告支付担保费380元及自代偿之日即2020年5月15日起至实际给付之日止，以代偿本金25333.34元为基数，按年利率8%计算的利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏明君于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司代偿款25834.95元。二、被告夏明君于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司担保费380元。三、被告夏明君于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息：以25333.34元为基数，自2020年5月15日起至实际给付之日止，按年利率8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半），由被告夏明君负担。本判决为终审判决。审判员  王延庆二〇二一年一月二十六日书记员  于 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初83号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人蒋进进，男，1993年9月12日出生于甘肃省甘谷县，汉族，初中文化程度，系务工人员,住乌鲁木齐市。2019年11月5日因本案被刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕，2020年6月17日被取保候审。   辩护人李宇生，新疆天阳律师事务所律师。   公诉机关以乌新检二部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人蒋进进犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人蒋进进及其辩护人李宇生到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月9日2时29分，朱某1酒后来到本市河滩路北向南五建路段由西向东行走至第二行车道处倒卧于车道内。后被告人蒋进进驾驶绿色×××号欧曼牌重型自卸货车，由北向南行驶至此时碾压碰撞朱某1，事故发生后驾驶车辆逃离现场。随后，马伟（另案处理）驾驶×××号重型特殊结构货车由北向南行至此时，再次碾压碰撞朱某1，后驾驶车辆逃离现场。最后，田某驾驶红色×××号东风雪铁龙牌小型轿车行驶至此时，第三次碾压碰撞朱某1，朱某1在此事故过程中当场死亡，造成亡人道路交通事故。经公安机关认定，蒋进进、马伟共同承担事故全部责任，朱某1、田某均不承担事故责任。   2019年8月11日，公安人员在本市新市区纬五路将被告人蒋进进抓获。归案后，被告人蒋进进如实供述其犯罪事实，并赔偿了被害人亲属部分损失，取得其亲属的谅解。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人蒋进进的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据，认为被告人蒋进进的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪,提请本院依法予以惩处。   被告人蒋进进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并表示自愿认罪。   辩护人提出的辩护意见是，本案死者朱某1在很短的时间内连续遭三辆机动车碾压碰撞，被告人蒋进进系第一辆车碾压碰撞，被告人蒋进进驾驶车辆与被害人发生碾压碰撞，但不能确定接触部位，且死者朱某1血液酒精含量为170mg/100ml，且其醉酒倒卧于禁止行人穿越的河滩快速路的中间车道上，存在重大过错。被告人蒋进进已赔偿被害人家属损失人民币40万元，并取得被害人家属的谅解。综合上述情节，请求对其从轻、减轻或者免于刑事处罚。   经审理查明，2019年8月9日2时29分，朱某1酒后来到本市河滩路北向南五建路段由西向东行走至第二行车道处倒卧于车道内。后被告人蒋进进驾驶绿色×××号欧曼牌重型自卸货车，由北向南行驶至此时碾压碰撞朱某1，事故发生后驾驶车辆逃离现场。随后，马伟（另案处理）驾驶×××号重型特殊结构货车由北向南行至此时，再次碾压碰撞朱某1，后驾驶车辆逃离现场。最后，田某驾驶红色×××号东风雪铁龙牌小型轿车行驶至此时，第三次碾压碰撞朱某1，朱某1在此事故过程中当场死亡，造成亡人道路交通事故。经公安机关认定，蒋进进、马伟共同承担事故全部责任，朱某1、田某均不承担事故责任。   归案后，被告人蒋进进如实供述其犯罪事实。   另查明，2019年10月28日，被告人蒋进进与被害人家属达成赔偿协议书，赔偿被害人家属损失40万元，并取得被害人朱某1家属的谅解。   上述事实，被告人蒋进进在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蒋进进的供述和辩解、查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人蒋进进的身份信息、赔偿协议、谅解书、证人许某、周某、蒋某、田某、马某、达某、苏某、黄某、朱某2、惠某均、王某的证言、乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（尸）字（2019）087号道路交通事故法医学尸体检验报告、乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（痕）字（2019）081号道路交通事故痕迹检验报告、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2019）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2019）法毒鉴字第AJ1174号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2019）法毒鉴字第AJ1233号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2019）事故鉴字第AS0323号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（法物）字（2019）第994号法医物证鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、抽血照片、现场监控视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人蒋进进违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成交通事故后逃逸，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。本案中，被害人朱某1醉酒后卧倒在禁止行人通行的河滩快速路行车道，其对于本次事故的发生确系存在重大过错。在被告人蒋进进驾驶车辆碾压碰撞被害人后，在短时间内另有两车碾压碰撞被害人，后导致被害人死亡。加之被告人蒋进进归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属损失，并取得其谅解。综合本案发生的缘由等因素，可以认定被告人蒋进进犯罪行情节轻微。辩护人的上述辩护意见，与本院查证的事实相符，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人蒋进进犯交通肇事罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘 晓 朋   人民 陪 审员   蔺 小 玲   人民 陪 审员   阿扎提古丽   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   肖 雅 培
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初121号原告秦民涛，男，1962年5月10日生，住河南省开封县。委托代理人马皓天，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李德军，男，1977年7月4日生，住吉林省集安市。被告曹真，1986年10月10日生，住河南省开封市金明区。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地河南省开封市黄河路北段阳光新天地**楼**。统一社会信用代码91410200793242156H。本院在审理原告秦民涛诉被告李德军、曹真、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦民涛于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李德军、曹真、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本院认为，原告秦民涛的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦民涛撤回对被告李德军、曹真、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。案件受理费1366元，由原告秦民涛承担。审判员  段耀礼二〇二一年一月二十九日书记员  毛静雅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执436号 申请执行人山东博创智能停车设备有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇经七路**。统一社会信用代码：91370305334667112T。 法定代表人：钟卫军，总经理。 被执行人滨海腾远置业有限公司。。住所地：江苏省盐城市滨海县城中市路西侧、S327南侧申江万和园第****统一社会信用代码：91320922094197587T。 法定代表人：严志文。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初5048号民事判决书，向被执行人滨海腾远置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人滨海腾远置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人滨海腾远置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款320000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人滨海腾远置业有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  曹雨桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更44号 罪犯马茂兵，男，1995年5月9日出生，回族，宁夏西吉县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年1月25日作出（2015）米东刑初字第192号刑事判决，认定被告人马茂兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人马茂兵不服，提出上诉。本院于2016年5月26日作出（2016）新01刑终94号刑事判决，维持原判对马茂兵的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑九个月，现刑期止日为2022年5月11日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯马茂兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马茂兵在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯马茂兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、8月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2018年12月、2019年4月、7月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯马茂兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马茂兵予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保13号杨智荣：本院民二审判团队于2021年1月7日向本院执行局移送（2014）稷民一初字第55-4民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除你所有的晋MR81**丰田牌轿车一辆的查封。本院保全情况为：解除你所有的晋MR81**丰田牌轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二一年一月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1305号 原告：高某，女，1975年8月21日生，汉族，住贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：高甬君。 被告：毛某，男，1965年6月30日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：毛韵，女，1997年5月18日生，汉族，住遵义市红花岗区。与被告毛某系父女关系。 委托诉讼代理人：黄兴，贵州他山律师事务所律师。 原告高某与被告毛某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某在判决宣告前自愿向本院提交书面撤诉申请，系其自愿处分自己的民事诉讼权利，且没有违反法律的行为需要处理，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告高某负担。 审 判 员  王 珏 二〇二一年一月二十九日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3330号原告：杨云龙，男，1992年9月17日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：赵明莉，辽宁辽河律师事务所律师。被告：夏琳，女，1992年3月3日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告杨云龙诉被告夏琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告杨云龙的委托诉讼代理人赵明莉到庭参加诉讼，被告夏琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金26,131.74元，并自2020年5月22日起按照年利率12%支付利息。2、被告支付违约金8,139.52元。3、被告承担本案涉诉费用。事实及理由：原告通过“借贷宝”平台分多次出借给被告款项，截至起诉之日，被告尚有3笔借款未还清。分别是2020年1月21日出借给被告一笔2万元的借款，借款期限自2020年1月21日至2020年7月21日，还款方式为每月还款本息合计3,569.85元，年利率24%，该笔借款被告尚欠3期未还，未还本金为10,296.18元。2020年3月22日出借给被告两笔1万元的借款，借款期限自2020年3月22日至2020年9月22日，还款方式为每月还款本息合计1,786.06元，年利率24%，上述两笔借款被告尚欠5期未还，未还本金合计为16,835.56元。之后被告偿还了原告借款1,000.00元。2020年6月29日，双方经过对账后重新签订了一份借款合同，确认被告尚欠原告借款本金26,000.00元，约定2020年8月28日偿还，利息调整为月利率1%，逾期还款时，被告还应支付借款金额30%的违约金。按照借款协议的约定，如被告未能按期还款，除应支付借款本金、利息及违约金外，还应支付原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等。原告为维护合法权益，向法院提出诉讼，请法院支持原告诉讼请求。被告夏琳未出庭，亦未提交答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交借款协议打印件三份、还款记录表打印件三份、借款合同一份，收条一份，证明原、被告之间存在借贷关系以及借款数额，利息及违约金的标准。被告夏琳经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。以上证据经本院审查，予以确认并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，被告夏琳通过“借贷宝”网络借贷平台向原告杨云龙借款，并签订电子借款协议，协议约定，借款金额为2万元，借款利率为年利率24%，借款期限为182日，自2020年1月21日至2020年7月21日，以合同所附还款计划表列明的还款日期及还款金额按月偿还本息。被告取得借款后，按照约定偿还了三期借款本息，尚欠三期本息未还。2020年3月22日，原告与被告又以上述方式签订两份借款合同，金额均为1万元，借款利率为年利率24%，借款期限自2020年3月22日至2020年9月22日，其他约定事项与2020年1月21日的借款合同内容基本一致。该两份合同项下借款，被告均偿还了一期本息，尚欠五期本息未还。之后，被告在借贷平台之外又向原告偿还了借款1,000.00元。2020年6月29日，原、被告对三笔借款进行汇总核算，重新签订了一份借款合同，确认被告尚欠原告借款本金26,000.00元，双方对借款期限约定为2个月，自2020年6月29日起至2020年8月28日止，将借款利率调整为月利率1%，并约定如被告未按合同约定偿还借款，需按照合同借款金额的30%承担违约责任。被告根据借款合同重新为原告出具了金额为26,000.00元的收条一张。借款合同约定期限届满后，被告未依约还款，原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告夏琳通过网络借贷平台向原告借款，双方签订借款协议，并约定了还款日期及还款金额，被告出现逾期还款后，双方对三笔借款进行了汇总，将前期借款本息计算后，将利息计入后期借款本金，重新签订了借款合同，其中对于利息的计算未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对双方重新核算的本金数额本院予以确认，被告应按照合同约定的金额偿还借款本金。关于原告主张自2020年5月22日起按照月利率1%标准支付利息，并按照借款金额30%支付违约金，本院认为，双方2020年6月29日签订的借款合同系对前期借款本息的汇总，故在此之前的利息应已包含在借款金额之内，故利息起算时间应为2020年6月29日；其利息与违约金之和已经超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍，对于超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏琳偿还原告杨云龙借款本金26,000.00元，并自2020年6月29日起至借款还清之日止按照年利率15.4%的标准向原告支付利息。上述款项，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657.00元，减半收取328.50元，由被告夏琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二一年一月十三日书记员  于 洋
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监82号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审原告：杨佳琦，女，1987年8月14日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原审被告：王力权，男，1989年9月26日生，汉族，住浙江省余姚市。 原审被告：张莉，女，1989年11月18日生，汉族，住浙江省余姚市。 原审原告朱莅莅、杨佳琦与原审被告王力权、张莉民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月20日作出（2018）皖1323民初487号民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十七日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2891号 申请执行人：官东伟，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 被执行人：徐玉珍，女，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人官东伟与被执行人徐玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人官东伟向本院申请强制执行。本院于2019年10月19日立案执行。执行标的为被执行人徐玉珍支付申请执行人官东伟借款本金100000元、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费2300元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人徐玉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人徐玉珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐玉珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐玉珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人官东伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十二日 代书记员 曹晓康
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保190号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：虢海霞申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人虢海霞名下银行存款人民币87928元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人虢海霞的银行存款87928元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费899元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年一月八日法官助理陈娇书记员陈依妮
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保7号 申请人：何新玉，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：黄守存，男，1984年2月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄守存名下的银行卡、微信、支付宝内的存款13万元及同等价值的财产予以保全。申请人何新玉以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额13万元。 本院经审查认为，申请人何新玉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄守存的银行存款及微信、支付宝资金13 万元，期限为1年。 二、查封被申请人黄守存的车辆、房产等其他财产，期限为 2年。 以上保全的全部金额以13万元为限。 案件申请费1170元，由申请人何新玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月七日 书记员  刘兆哲
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初90号 原告：黎小坤，男，仫佬族，1979年12月25日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：李大祥，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告黎小坤诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黎小坤撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十三日 书记员 霍星妍
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初284号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黄吉清，男，1971年5月17日出生，居民身份证号码432********517*850，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地湖南省宁远县，住太平镇上界头村**。羁押时间2020年11月23日-12月1日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕195号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年11月23日21时许，被告人黄吉清酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至东莞市***********交叉口路口路段时，与被害人常龙龙驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成黄吉清受伤及两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，黄吉清的血液中乙醇含量为147.93mg/100m1，黄吉清承担事故主要责任。黄吉清归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶、造成事故并承担主要责任的从重情节，又具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人黄吉清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金4500元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年一月二十五日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初347号原告：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市人民路**。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被告：李进发，男，1996年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被告李进发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佳佳到庭参加诉讼，被告李进发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金9882.38元、欠息205.34元(截至2020年10月21日，之后利息、罚息、复利按《经营快贷借款合同》约定利率计算至本息还清之日止)；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费2505元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法判决如下：一、被告李进发于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行归还借款本金9882.38元、利息（含罚息、复利）205.34元（暂计算至2020年10月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告李进发于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行赔偿律师费损失2505元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取57元，由被告李进发负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  黄 瑶二〇二一年一月二十八日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初17号 原告：张欢，男，1989年6月14日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 被告：阿卜杜赛麦提·图尔贡，男，1996年12月23日出生，维吾尔族，住新疆和田市。 被告：图尔迪麦麦提·阿卜力孜，男，1980年3月6日出生，维吾尔族，住新疆和田市。 本院在审理原告张欢诉被告阿卜杜赛麦提·图尔贡、图尔迪麦麦提·阿卜力孜劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告张欢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张欢撤回起诉处理。 审判员 阿布都热扎克·卡德尔 二〇二一年一月十二日 书记员 阿 衣 古 丽·艾克木
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11071号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛车思维汽车服务有限公司，住所地山东省平度市高平路**。 法定代表人：杨清亮，总经理。 委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）:李玉华，女，1960年6月29日出生，锡伯族，住山东省平度市。 二审被上诉人（一审被告）：安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******/div> 法定代表人：刘钧，董事长。 委托诉讼代理人：傅波，男，该单位员工。 二审被上诉人（一审被告）：安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司青岛分公司，住所地，住所地山东省青岛市李沧区金水路**iv> 负责人：戴颖，经理。 再审申请人青岛车思维汽车服务有限公司（以下简称车思维公司）因与被申请人李玉华及二审被上诉人安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称安鹏公司）、安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司青岛分公司车辆租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终7757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 车思维公司申请再审称，车思维公司已经按照合同约定将承租车辆交付给李玉华，履行了合同约定的义务，不存在任何违约行为。而且该车辆在李玉华处被盗，该盗窃案件已经在平度市公安局刑事立案，并在侦查过程中。依据先刑事后民事原则，一审法院驳回其诉讼请求，认定事实清楚，证据确实充分，应当维持一审判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 安鹏公司提交意见称，1.安鹏公司与车思维公司、李玉华无任何合同关系，涉案车辆也不是安鹏公司取回。安鹏公司与青岛轩悦行电动汽车服务有限公司（以下简称轩悦行公司）签订融资租赁合同，并授权轩悦行公司从事租赁经营业务。此授权与车思维公司、李玉华无任何关联性。2.轩悦行公司与车思维公司的汽车租赁合同中约定未经出租人同意不得对外转租，但车思维公司未经轩悦行公司同意而对外转租，轩悦行公司依据合同违约主张收回车辆，属于符合合同法规定及合同约定的行为。故，对于李玉华的损失应当由车思维公司承担，二审判决正确，请求驳回车思维公司的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：车思维公司是否应向李玉华承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应向对方承担违约责任；当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决。经审查，李玉华与车思维公司签订的汽车租赁合同合法有效，平度市公安局刑事侦查大队已经侦查确认在租赁期内案外人轩悦行公司以车思维公司违约为由将涉案车辆开走。现因车思维公司与案外人轩悦行公司的纠纷致使车思维公司与李玉华的合同目的无法实现，原审据此认定车思维公司构成违约并无不当，其应该对李玉华承担相应的违约责任。本案事实清楚，无需等待刑事案件处理结果。 综上，车思维公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛车思维汽车服务有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初294号之一原告：重庆双江消防通风设备制造安装有限公司，住所地重庆市巴**界石镇武新村狮子口组，统一社会信用代码915001137094346906。法定代理人：韩宏明，总经理。委托诉讼代理人：张红艳，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿斌，重庆芊羽琪律师事务所律师。被告：重庆天宁消防有限责任公司，住所地重庆市渝**花溪镇花园新村松石北路**附**，统一社会信用代码91500112736576766G。法定代表人：张茂林，经理。原告重庆双江消防通风设备制造安装有限公司与被告重庆天宁消防有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆双江消防通风设备制造安装有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆双江消防通风设备制造安装有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆双江消防通风设备制造安装有限公司撤回起诉。案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告重庆双江消防通风设备制造安装有限公司负担（已交纳）。审 判 员 李庆祥二〇二一年一月二十日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执804号之三申请人周绍祥，男，1982年6月7日生，彝族，云南砚山县人，初中文化，农民，现住砚山县。被执行人黄栢洪，男，1980年2月26日生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。本院执行的申请人周绍祥与被执行人黄栢洪买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）云2622民初385号民事判决书，由被执行人黄栢洪支付申请人周绍祥货款50000元，利息10000元，合计60000元；由黄栢洪负担案件受理费1300元，并承担案件执行费820元。执行中冻结被执行人黄栢洪在财付通支付科技有限公司账号为ＸＸＸ账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市兴业一路营业所账号为62×××99账户、在中国银行云浮罗定泷洲支行账号为64×××07ＣＮＹＯ账户、在中国储蓄银行股份有限公司罗定市生江营业所账号为60×××99账户、在中国建设银行股份有限公司肇庆火车站支行账号为62×××69账户，并划拨被执行人黄栢洪在财付通支付科技有限公司账号为ＸＸＸ账户内存款21421.41元（即第一次划拨20833.39元、第二次划拨588.02元）、在中国建设银行股份有限公司肇庆火车站支行账号为62×××69账户内存款953元，合计人民币22374.41元。除此外，经查被执行人无其他财产可供执行。本案执行标的额61300元（含案件受理费1300元），执行到位金额20254.41元（已扣减案件受理费1300元、执行费820元），未执行金额39745.59元。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年一月二十二日书记员  陈文山
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢4号 魏素彬、吴家群： 关于魏素彬申请执行吴家群借款合同纠纷一案，申请执行标的为80000.00元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，魏素彬向本院申请执行的(2018)川20民终1498号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2771号申请执行人薛真，男，汉族，1990年1月5日生，住胶州市。被执行人张栋，男，汉族，1987年10月3日生，住胶州市。申请执行人薛真与被执行人张栋借款合同一案，经胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初7043号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月22日向本院申请立案执行，执行标的为101618元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，被执行人张栋共欠申请执行人薛真101618元，于2021年1月6日前全部付清。如被执行人张栋逾期支付自愿承担违约金20000元。申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，自愿撤回对被执行人的执行申请，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执2771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年一月五日书记员  王东升
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执恢426号申请执行人：庄云志，男，1979年1月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：边浩东，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行庄云志与边浩东劳务合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初2691号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月3日以（2020）鲁0113执恢426号立案执行。济南市长清区人民法院作出（2018）鲁0113民初1691号民事判决书确定以下内容：“一、限被告边浩东于判决生效之日起十日之内给付原告庄云志欠款本金176200元；二、限被告边浩东自判决生效之日起十日之内给付原告庄云志利息损失（自2018年8月9日起至判决生效之日止，以借款本金176200元为基数，按照中国人民银行规定同期贷款基准利率计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3824元，减半收取1912元，由被告边浩东承担。”本院依法向被执行人边浩东送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人边浩东未签收，后经多次联系其已知的手机号，均无法接通，又到其居住地直接送达，未查询到被执行人下落，已向其公告送达。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后七次对被执行人边浩东在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人名下有部分银行账户，但存款余额太少，本院已予以冻结。另查，被执行人边浩东名下有注册于2008年的别克牌汽车一辆，申请执行人认为以上车辆价值太小，且未实际控制，而要求不予处置，故本院未予处置。被执行人边浩东名下有位于莱州市××街道正××街××月季花城小区房产××套，本院已予以查封。对以上房产，经本院依法历经拍卖、变卖程序，但因无人竞买而流拍。执行过程中，本院约谈了申请执行人，其明确表示不接受以物抵债，故该房产处置未果。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产及线索。本院对被执行人边浩东采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2020年9月30日，本院到被执行人住所地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2021年1月22日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人均未能履行。本院终本约谈申请执行人庄云志，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人边浩东的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二一年一月二十二日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初382号 原告：绵阳市巨盛物业管理有限责任公司，住所地：四川省绵阳市三台县岳家巷。 法定代表人：王小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈志宏，男，汉族，该公司经理，特别授权。 被告：刘兰香，女，汉族，生于1985年6月28日，住四川省三台县城市春天**。 原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司与被告刘兰香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 李义和 二〇二一年一月二十八日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执419号之一 申请执行人陈旭兵，男，1983年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人杭州特泽瓦科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城****。 法定代表人万佳玲。 关于申请执行人陈旭兵与被执行人杭州特泽瓦科技有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人陈旭兵依据杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）1467号仲裁裁决书申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行中查明，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）1467号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故申请执行人陈旭兵的执行申请不符合执行立案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈旭兵的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈华琪
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特104号申请人：贵州光亮汽车服务有限公司，住所：贵州省遵义市播州区和平村（苟江经济开发区）。统一社会信用代码：91520321MA6DK5HE5R。法定代表：兰光亮，该公司总经理。委托代理人：何君兰，贵州与之律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人：刘文飞，男，1985年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区石板镇池坪村石院头组。本院于2021年1月25日立案受理申请人贵州光亮汽车服务有限公司与申请人刘文飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贵州光亮汽车服务有限公司与申请人刘文飞因装饰装修合同纠纷，于2021年1月25日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人刘文飞支付申请人贵州光亮汽车服务有限公司修车款15000.00元，限于2021年1月30日前支付3000.00元，于2021年2月28日前支付3000.00元，于2021年3月至5月期间每月30日前支付3000.00元。二、如申请人刘文飞未按上述任何一期期限履行支付义务，则视为全案履行期限届满，且从2019年5月19日起以尚欠金额为基数按年利率6%计算利息支付给贵州光亮汽车服务有限公司直至付清为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州光亮汽车服务有限公司与申请人刘文飞于2021年1月25日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二一年一月二十五日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执110号申请执行人：陈东，男，1983年11月16日出生，汉族，住枝江市，被执行人：江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司，住所地秭归县茅坪镇西楚路，统一社会信用代码91420527MA491TXM7B。代表人：林文武，该分公司总经理，申请执行人陈东与被执行人江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1389号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付运输费35500元。本院于2021年1月13日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司在收到本执行裁定书后三日向陈东支付运输费35500元。二、承担本案执行费433元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月十三日书记员  李小露
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢2号雅安润鑫贸易有限公司、天全县高宝顶建材加工厂：雅安润鑫贸易有限公司与天全县高宝顶建材加工厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给雅安润鑫贸易有限公司。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2269号申请执行人：无锡盛泽环保科技有限公司，统一社会信用代码913202065691294901，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇钱巷社区。法定代表人：李恒峰。被执行人：重庆江赛环保科技有限公司，统一社会信用代码91500109572130281G，住所地重庆市江津区珞璜工业园**金源路**。法定代表人：何德良。本院执行申请执行人无锡盛泽环保科技有限公司与被执行人重庆江赛环保科技有限公司（以下简称江赛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2019）苏0206民初7118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理，申请执行标的金额为234062.82元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，查得被执行人江赛公司存款90500元，其中发放申请执行人87089元，缴纳执行费3411元，未查得其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院委托重庆市江津区人民法院查询，被执行人江赛公司名下无不动产信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人江赛公司名下无机动车信息。执行过程中，经本院向重庆市江津区市场监督管理局查询，被执行人江赛公司无对外投资情况。执行过程中，本院向被执行人江赛公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年1月27日，本案有案件标的额160876.67元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产已进行处置但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年一月二十七日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院指定管辖决定书（2021）吉24刑辖2号安图县人民检察院指控被告人郭占德、华兴斌、张学清、何德强犯开设赌场罪一案，本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定安图县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年一月十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3289号申请执行人武汉冷记食品有限公司(原名武汉质佳食品有限公司)，住所地武汉市黄陂区武汉农场正街。法定代表人冷先发，系该公司总经理。委托代理人胡权、程静，湖北弘愿律师事务所律师。被执行人宇扬国际贸易（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇智园******。法定代表人迟德虎。被执行人迟德虎，男，满族，1986年7月25日出生，住辽宁省庄河市，申请执行人武汉冷记食品有限公司与被执行人宇扬国际贸易（大连）有限公司、迟德虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0116民初3593号民事判决书已发生法律效力。2020年10月23日，申请执行人武汉冷记食品有限公司向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人宇扬国际贸易（大连）有限公司、迟德虎送达执行通知书、财产报告令，被执行人宇扬国际贸易（大连）有限公司、迟德虎未履行法定义务，本院将被执行人宇扬国际贸易（大连）有限公司法定代表人迟德虎限制高消费，同时将被执行人迟德虎纳入失信名单。经查，被执行人宇扬国际贸易（大连）有限公司、迟德虎除极少量银行存款外（已冻结），其名下无房产登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息。目前，被执行人宇扬国际贸易（大连）有限公司、迟德虎暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人武汉冷记食品有限公司，申请执行人武汉冷记食品有限公司亦未向本院提供被执行人宇扬国际贸易（大连）有限公司、迟德虎其他可供执行的财产证据或线索。2021年1月5日，申请执行人武汉冷记食品有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人宇扬国际贸易（大连）有限公司、迟德虎暂无可供执行财产,申请执行人武汉冷记食品有限公司同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初3593号民事判决书的本次执行程序。被执行人宇扬国际贸易（大连）有限公司、迟德虎应当继续履行（2020）鄂0116民初3593号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年一月七日书记员  刘蕙铭
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审75号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：徐光森，男，1990年9月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117063号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105117063号行政处罚决定书，决定对被执行人徐光森罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人徐光森收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117063号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117063号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117063号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初96号原告：陈三焕，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苗大伟，河南心连心律师事务所律师。被告：陈国欣，男，1968年12月6日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封远通运输有限公司，住所地：登封市少林大道与龙泉路交叉口路南。统一社会信用代码：914101853175585394。法定代表人：吕亚沛，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告陈三焕与被告陈国欣、登封远通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告陈三焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈三焕撤回起诉处理。审判员 李 建二〇二一年一月十五日书记员 周红娜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢19号张彦玲、西安爱尚佳房地产中介有限公司：本院在执行张彦玲与西安爱尚佳房地产中介有限公司合同纠纷一案中，申请执行人张彦玲依据已发生法律效力（2019）陕0112民初2182号民事判决书于2021年1月13日向本院申请恢复执行，执行的标的为案款20300元及逾期利息，本院依法受理。执行中，申请执行人同意被执行人支付其16096元，剩余案款放弃。本案执行费204元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初2182号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0107行初38号 原告王建蓉，女，1968年5月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告贺泽华，男，1954年8月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告骆秀英，女，1958年9月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告成都市武侯区人民政府华兴街道办事处,住所地：成都市武侯区华兴街道南桥二路**。 负责人付建松，主任。 原告王建蓉、贺泽华、骆秀英与被告成都市武侯区人民政府华兴街道办事处不履行法定职责纠纷一案。经前期行政争议调解中心调解，原告王建蓉、贺泽华、骆秀英于2021年1月14向本院申请撤回对成都市武侯区人民政府华兴街道办事处的起诉。 本院认为，原告王建蓉、贺泽华、骆秀英自愿申请撤诉，且意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王建蓉、贺泽华、骆秀英撤回起诉。 审判员  刘潺潺 二〇二一年一月十五日 书记员  刘玉婷
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执4号申请执行人:龚海霞，女，1980年5月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：雷明亮，男，1974年1月13日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇渣冲村**，现住崇阳县，本院在执行龚海霞与雷明亮民间借贷纠纷一案中，被执行人雷明亮未履行本院（2019）鄂1223民初59号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人雷明亮的银行存款及其他收入款项共计384，874元（利息已计算至2021年1月8日止；若被执行人雷明亮无足额款项供处置，则以本金240，000元为基数，自2021年1月9日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率15‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二一年一月八日书记员 曾   志   成
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初166号 原告：贵州省龙里县百和广告传媒有限公司,住所地贵州省龙里县冠山街道金龙路**，统一社会信用代码91522730MA6J28649T。 法定代表人：刘艺元，董事长。 委托诉讼代理人：刘弓辅，男，1988年8月18日生，汉族，特别授权代理。 被告：贵州龙里水乡旅游开发有限责任公司，住，住所地贵州省龙里县龙山镇龙山大道龙里水乡一社会信用代码91522730MA6DU4JN3N。 法定代表人：李锋。 原告贵州省龙里县百和广告传媒有限公司诉被告贵州龙里水乡旅游开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告贵州省龙里县百和广告传媒有限公司在本院依法送达送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州省龙里县百和广告传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二一年一月二十六日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初52号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司,住所地：东营市黄河路**。 负责人:燕淑和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧慧，山东良远律师事务所实习律师。 被告：陈双全，男，1969年3月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）与被告陈双全保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人李秀英到庭参加了诉讼，被告陈双全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告为其垫付的赔偿款4167元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月28日9时19分许，陈双全驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车，在广饶县贵和苑西门与李全斗驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车发生交通事故。经广饶县公安局交通管理大队认定,陈双全承担事故的全部责任，李全斗无责任。鲁Ｅ×××××小型汽车已在我公司投保。现原告已实际赔付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告陈双全未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月28日19时10许，陈双全驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车，在广饶县贵和苑西门与李全斗驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车发生交通事故，两车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定,陈双全承担事故的全部责任，李全斗无责任。鲁Ｅ×××××小型汽车在保险公司投保车辆损失保险和商业三者险等险种，事故发生在保险期间。该车的被保险人为许莉芸。 事故发生后，鲁Ｅ×××××小型汽车车辆损失经原告保险公司核定为6167元。因鲁Ｅ×××××小型汽车在保险公司投保车辆损失保险，保险公司根据许莉芸的申请于2020年10月18日支付其赔偿款4167元。 以上事实，有原告保险公司提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份、中国平安出具的机动车综合商业保险单复印件一份（中国平安财产保险股份有限公司盖章确认）、许莉芸签字确认的代位求偿案件索赔申请书一份、机动车辆索赔权转让书一份、赔款通知书一份、修车费发票一份、定损报告一份及当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告陈双全驾驶小型汽车与李全斗驾驶的小型汽车发生交通事故，致两车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定,陈双全承担事故的全部责任，李全斗无责任。该事故造成李全斗驾驶的车辆损失6167元，原告按照保险合同和被保险人许莉芸的申请已经支付许莉芸4167元。因投保车辆在事故中无责任，原告在承担赔偿责任后就赔偿部分有权向被告陈双全追偿。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿利息，证据不足，本院不予支持。被告陈双全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈双全于本判决生效之后十日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司垫付的保险赔偿款4167元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈双全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  丁光军 二〇二一年一月二十八日 书记员  崔志颖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初977号原告：王云海，男，1979年5月25日生，汉族，住山东省莱西市。被告：李传兵，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告王云海与被告李传兵买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月20日立案，本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告李传兵的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告李传兵的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王云海的起诉。案件受理费2447元，退回原告王云海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二一年一月二十一日书记员  孙兵