wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1204号之四 申请执行人：杨世芝，女，1963年3月12日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行被执行人杨世芝一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初310号刑事判决，于2020年9月17日移送强制执行。执行标的：一、追缴罚金4000元及被执行人接受投注的剩余赌资112499元；二、扣押的华为手机一台、苹果平板电脑一台，予以没收，上缴国库。 本案在执行过程中，本院于2020年12月21日划拨被执行人杨世芝银行存款1613.16元，并于同日委托淘宝司法拍卖平台拍卖了被执行人被扣押苹果平板及华为手机各一台，共获得拍卖款1895元。本院已将罚金1613.16元及被执行人所有的苹果平板、华为手机的拍卖折价款1895元上缴国库。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人杨世芝进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人杨世芝发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年一月二十九日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执323号申请执行人：杨韧，女，1974年12月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：高洪禹，男，1981年5月22日出生，汉族，沈阳市沈北新区。被执行人：李健，男，1973年11月1日出生，汉族，现住沈北新区。本院在执行申请人杨韧与被执行人高洪禹、李健机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0113民初3130号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0113民初3130号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年一月十九日书记员 李连峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保192号之一 申请人:山东旭洋建筑科技有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路**A，统一社会信用代码：91371300168257336Y。 法定代表人：刘方春，董事长。 委托诉讼代理人：魏廷珂，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永成，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区柳青街道小朱夏村村民委员会，，住所地临沂市兰山区柳青街道金珠社区 法定代表人：刘洪才，主任。 被申请人:临沂市兰山区柳青街道范家村村民委员会，，住所地临沂市兰山区柳青街道金珠社区 法定代表人：刘西瑞，主任。 申请人山东旭洋建筑科技有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区柳青街道小朱夏村村民委员会、临沂市兰山区柳青街道范家村村民委员会价值320万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区柳青街道小朱夏村村民委员会、临沂市兰山区柳青街道范家村村民委员会价值320万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东旭洋建筑科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月二十一日 书记员 魏思琪
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6725号原告：黄晓，女，汉族，生于1977年6月11日，住禹州市。委托诉讼代理人：姚文豪，许昌市禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：李东生，男。汉族，生于1990年2月16日，住禹州市。被告：孙士杰，男，汉族，生于1976年2月24日，住河南省鹿邑县。被告：亚太财产保险有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市东城区紫云路祥云小区**。负责人：海伟英，该公司经理。委托诉讼代理人：李斌，该公司职工。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司。。住所地：许昌市新兴路**第**负责人:胡贵峰，该公司经理。委托诉讼代理人：崔松卡，该公司职工。原告黄晓与被告李东生、孙士杰和亚太财产保险有限公司许昌中心支公司（以下简称亚太财险许昌公司）和太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称太平财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓的委托诉讼代理人姚文豪，被告亚太财险许昌公司委托诉讼代理人李斌和太平财险许昌公司委托诉讼代理人委托诉讼代理人崔松卡到庭参加诉讼，被告李东生、孙士杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计38000元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。被告亚太财险许昌公司辩称：1、我公司愿意在交强险部分承担原告合理合法损失。我公司不是侵权人不承担诉讼费、鉴定费；2、原告治疗伤情与本次事故无关骨质增生病情不予赔付，应在诉求中予以扣除。被告太平财险许昌公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业险，在此次交通事故中，驾驶员承担同等责任，在落实肇事车辆行驶证符合年审，驾驶员驾驶证有效期后，同意按照责任比例赔偿原告合理损失。其他意见同被告亚太财险许昌公司答辩意见。本院查明的事实如下：2019年8月17日，被告李东生驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，由东向西行驶至河南省禹州市文殊镇文殊街路段时，与原告驾驶由西向东左转弯行驶的电动二轮摩托车相撞，造成两车损坏，黄晓及其乘车人孟玉煊受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李东生应负此事故同等责任，原告黄晓负事故的同等责任。事故发生后原告在禹州市第二人民医院检查并住院治疗至2019年8月23日，住院7天，花费医疗费2809.88元。出院诊断为：软组织疾患。后于2019年8月23日转院至郑州大学第一附属医院住院治疗至2019年9月2日，住院10天，花费医疗费4827.73元，出院时被诊断为：右踝关节腔积液，右膝关节交叉韧带水肿，右膝关节软组织水肿。后于2019年11月14日在禹州市人民医院住院治疗至2019年12月6日，住院22天，花费医疗费4539.78元，出院时被诊断为：踝关节积液，膝关节副韧带损伤，运动障碍。原告自行购买医疗器械花费1600元但无相应医嘱，本院不予确认。被告亚太财险许昌公司认为原告第三次住院治疗与之前间隔过长，但根据其诊断情况亦属同一疾患的后续治疗，被告亚太财险许昌公司也无证据证明原告后续治疗系其他侵权行为导致，因此，对其该项辩称意见本院不予支持。经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托许昌红卫法医临床司法鉴定所于2020年7月22日所作出许红司（2020）临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄晓的误工期、护理期、营养期为100日、80日、60日。原告黄晓支出检查、鉴定费1405元。P685Y8小型普通客车车辆登记所有人为孙士杰。该车在被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司处投保有交强险，在被告太平财产保险有限公司许昌分公司处投有第三者责任险，后者责任限额为50万元（且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。另查明：2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元。本院确认原告黄晓在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业第三者责任保险承担                  医疗费              13780.59元              12177.39元              10000元              （40733.87元-35406.48）×50%=2663.70元                  营养费              1200元              60天×20/天=1200元                  住院伙食补助费              1950元              39天×50/天=1950元                  误工费              12140元              47272元÷365天×100天=12951.23元              25406.48元                  护理费              10008元              46858元÷365天×80天=10270.25元                  交通费              780元              780元                  鉴定费              1405元              1405元                  合计              原告主张38000元              40733.87元              35406.48元              2663.70元      P685Y8小型普通客车在被告亚太财险许昌公司投保有交强险，被告亚太财险许昌公司应在交强险限额内赔偿原告黄晓35406.48元，下余的部分应按照责任比例划分由承保商业第三者责任保险的被告太平财险许昌公司承担50%的赔偿责任即2663.70元。因原告在本案的诉讼请求为38000元，上述保险公司应赔偿数额已超出原告请求数额，因此，本案中，被告太平财险许昌公司应赔偿原告2593.52元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄晓35406.48元；二、被告太平财产保险有限公司许昌分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄晓2593.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370元，由被告李东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二一年一月八日法官助理刘龙晓书记员张晓雅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初780号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：高起，男，1987年6月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭市调兵山市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高起金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4169号 原告：陈晟罡，男，1984年7月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：刘子志，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告陈晟罡与被告刘子志健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈晟罡到庭参加诉讼，被告刘子志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晟罡向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费680元、营养费及精神损害抚慰金1000元、误工费5750元、电动车损失1400元、交通费300元、衣物损失499元，合计9629元。 事实和理由：2020年9月29日5时30分左右，被告驾驶213621号电动自行车由北往南方向逆向行驶至宁波江北区湾头大桥南上桥处时，车辆与自南向北方向正常行驶由原告驾驶的116288号电动自行车发生碰撞，造成原告、被告受伤及两车不同程度的损坏。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告因驾驶非机动车逆向行驶承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故造成原告身体多处挫伤。 刘子志未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故遭受损害，其有权请求负全部责任的被告赔偿其因交通事故造成的损失。原告的诉请于法有据，本院予以支持。 关于赔偿范围，本院作如下认定：1.医疗费，本院根据医疗机构出具的票据予以认定575.2元；2.营养费及精神损害抚慰金，原告伤情较轻，并未造成严重后果，且医疗机构也没有出具需要营养的意见，其主张不符合法律规定，本院不予认定；3.误工费，本院根据医疗机构及原告单位出具的证明，参照原告事发前的收入确定，予以认定4566.65元[（5747.1元+6095.1元+6027.3元）÷3个月÷30天×23天]；4.交通费，本院根据原告伤情，结合就医地点、次数，酌情认定100元；5.电动车损失，原告没有提供证据证明，本院不予认定；6.衣物损失，原告衣物虽有破损，但可通过织补的方式修复，本院参照市场上衣物一般织补的收费情况酌情认定100元。 综上，被告需赔偿原告医疗费575.2元、误工费4566.65元、交通费100元、衣物损失100元，合计5341.85元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘子志赔偿陈晟罡5341.85元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回陈晟罡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由刘子志负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 勤 二〇二一年一月七日 书记员 钟子涵 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保66号 申请人：临沂市凤华物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山街道陆王庄**。 法定代表人：刘凤华，经理。 被申请人：刘洪磊，男，1982年5月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市凤华物业管理有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洪磊价值4000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市凤华物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪磊的银行存款4000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费60元，由申请人临沂市凤华物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月十五日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 魏 钰
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保32号 申请人：白艳梅，女，1972年10月24日出生，住河间市。 被申请人：王天桥，男，1965年2月6日出生，住河间市。 被申请人：葛俊英，女，1965年4月7日出生，住河间市。 申请人白艳梅与被申请人王天桥、葛俊英民间借贷纠纷一案，申请人白艳梅于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王天桥、葛俊英银行存款20万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月18日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人白艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王天桥、葛俊英银行存款20万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十八日 书记员  张 括
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10911号 原告：李道保，男，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王丰伟，男，1982年2月14日出生，户籍地浙江省宁波市北仑区，现住宁波市海曙区。 原告李道保与被告王丰伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李道保到庭参加诉讼，被告王丰伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李道保向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款87500元，并支付逾期利息（从2020年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告给被告位于金华市××跑汽车项目的工地提供挖机服务。2020年1月19日，经原、被告对账，被告出具欠条一份，载明：被告欠原告挖机费9万元，约定2020年12月份付清。欠条签订后，原告支付了2500元，余下87500元没有支付。经原告多次催讨无果。 被告王丰伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王丰伟因其承包的工程工地施工需要，与原告李道保约定由原告为其提供挖掘机作业服务。因被告欠报酬未付，于2020年1月19日向原告出具了一份《欠条》，载明：欠李道保挖机师傅2019年2月至2019年8月12日挖机费共计人民币9万，于2020年12月付清。原告自认此后仅收到了2500元。 本院认为，据原告提交的欠条，原、被告之间就挖掘机作业建立承揽合同关系及被告欠报酬未付的事实清楚。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，因本案当事人之间的合同关系成立及债务履行期限届满时间均发生于2021年1月1日之前，故本案纠纷应适用当时的法律规定。原告自认已收到2500元款项，在被告未到庭提交任何反驳证据的情形下，对已支付价款按原告自认的金额予以认定。现双方约定的履行期间已经届满，被告未按约全额支付报酬，已构成违约，对原告要求承担继续履行、赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告王丰伟应于本判决生效之日立即支付原告李道保挖掘机作业报酬87500元，并自2020年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准赔偿利息损失至实际履行完毕之日止。 案件受理费994元（减半收取，原告已预交），由被告王丰伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇二一年一月二十日 代书记员  徐筱玮
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保129号申请人：董有利，男，1961年4月17日出生，汉族，住肥城市。被申请人:王召均，男，1937年10月20日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调502号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王召均名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月二十二日书记员  刘 玲
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722财保2号 申请人：。住所地:吉林省长岭县。统一社会信用代码:91220722677318619F。 法定代理人:师永林 被申请人：吉林云天化农业发展有限公司 白城市汇农现代农业发展有限公司 。住所地:白城市。统一社会信用代码9122080031671630E。 法定代表人：韩维刚。 申请人吉林云天化农业发展有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白城市汇农现代农业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司白城四季华城支行账户为********×××里的存款900万元予以冻结。申请人自愿提供吉林省汇达融资担保有限公司出具的金额为900万元的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吉林云天化农业发展有限公司与被申请人白城市汇农现代农业发展有限公司之间存在法律关系，申请人的申请符合法律规定，其申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 对被申请人白城市汇农现代农业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司白城四季华城支行账户为22********×××里的存款900万元予以冻结 上述款项冻结期限均为一年，自2021年1月11日起至2022年1月10日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 娜 二〇二一年一月十一日 书记员 崔嘉欣
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢24号 申请执行人：王必英，女，1978年4月27日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：严花，女，1971年2月28日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人王必英与被执行人严花民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月6日书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年一月二十八日 书记员  蔡 兰
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1835号申请人：俞龙标，男，1964年11月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐仁忠，男，1963年8月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市鸿志木制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇人民南路**。法定代表人：顾维清，该公司经理。申请人俞龙标与被申请人徐仁忠、张家港市鸿志木制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人俞龙标于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐仁忠、张家港市鸿志木制品有限公司银行存款132540元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人俞龙标以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人俞龙标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐仁忠、张家港市鸿志木制品有限公司的银行存款132540元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年一月二十六日书记员  罗叶
西安市碑林区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0103执恢25号 西安腾易达电子商务有限公司、陕西可利元生物科技有限公司、燕某： 西安腾易达电子商务有限公司、陕西可利元生物科技有限公司、燕某合同纠纷一案，执行依据----(2019)陕0103民初6873号民事调解书，执行标的----80450元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，并已交执行费--1025元，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0103执恢25号案件执行完毕，于2021年1月25日结案。 二〇二一年元月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30360号 申请执行人：谢龙群，男，1967年5月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 委托代理人：陈文敬，系广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：王文，男，汉族，1994年4月18日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人谢龙群与被执行人王文服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1075号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认谢龙群与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部的服务合同于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费1011.52元及以1011.52元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月10日至实际清偿之日止的利息予谢龙群。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王文负担并迳付予谢龙群。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，案号（2020）粤0605执30360号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二一年一月十四日 书记员  杨昊昕
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初14号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人庄国兴，男，1952年10月25日出生，，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕19号 指控事实 2020年11月17日20时许，被告人庄国兴无证驾驶悬挂其他车辆号牌的普通二轮摩托车，沿常州市武进区遥观镇遥坂路由南向北行驶至太平桥段时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人庄国兴有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人庄国兴血样中的乙醇含量为127毫克/100毫升。 归案后，被告人庄国兴如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人庄国兴缴纳了罚金保证金人民币5000元。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人庄国兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人庄国兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庄国兴无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人庄国兴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人庄国兴的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人庄国兴可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人庄国兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年一月十五日 法官助理 王丽佳 书 记 员 贡 颖
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初672号 原告：四川千禾木物业管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区西龛村2社。 法定代表人：张帆。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：李本安，男，生于1963年11月27日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告四川千禾木物业管理有限公司与被告李本安物业服务合同纠纷一案，原告四川千禾木物业管理有限公司于2021年1月27日以物业费用已交清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川千禾木物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川千禾木物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川千禾木物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈晓红 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1159号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行，统一社会信用代码913717023217470681。 负责人：常萌，支行行长。 住所地：山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：魏红敏（公司职工），女，1975年12月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。（代理权限:特别授权） 被告：刘华，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住菏泽市。 被告：李爱君，女，1973年2月10日出生，汉族，居民，住菏泽市。 被告：翟淦柄至，男，1982年3月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。 被告：何鹏，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行与被告刘华、何鹏、李爱君、翟淦柄至金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  王**
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执86号申请执行人：滁州市事竟成商贸有限公司，统一社会信用代码91341100MA2ND3AQ7K，住所地安徽省滁州市。法定代表人：李如平。被执行人：李玉琢，男,1963年03月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行滁州市事竟成商贸有限公司与李玉琢买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉琢41589.69元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月七日书记员  陈 薇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保142号申请人：李新文，男，1980年2月17日生，汉族，住夏津县。被申请人：姬裕华，男，1990年2月13日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人李新文与被申请人姬裕华机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下3万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人姬裕华名下3万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二一年一月二十一日法官助理伦恒亮书记员张昊
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏09行终19号 上诉人（一审起诉人）：薛玉发，性别××年××月××日生，××族。 上诉人薛玉发因诉盐城市亭湖区人民政府东亭湖街道办事处（以下简称东亭湖街道办）、第三人东亭湖街道南映社区居民委员会、盐城市盐阜房屋征收服务中心确认行政协议无效一案，不服盐城市盐都区人民法院作出的（2020）苏0903行初600号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 薛玉发上诉请求：撤销一审裁定，裁定由一审法院立案审理。事实与理由：上诉人提起诉讼符合行政诉讼法规定的起诉条件，一审法院对起诉内容应进行形式审查而非实质审查。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案薛玉发以东亭湖街道办为被告，请求确认拆迁协议无效，但未能提供初步证据证明案涉拆迁协议系其与东亭湖街道办签订，故其起诉不符合行政诉讼的立案条件。经一审法院释明后，薛玉发坚持起诉，一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人薛玉发的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张莉莉 书 记 员 包倩倩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14097号 上诉人(原审原告)：吕某，女，1975年6月17日出生，汉族，莱西市人，农民，住莱西市。 上诉人(原审原告)：赵某1，女，2017年12月5日出生，汉族，莱西市人，幼儿，住莱西市。 法定代理人：吕某,女,系赵某1母亲。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：赵某3，女，1991年10月12日出生，汉族，莱西市人，农民，住龙口市。 被上诉人(原审被告)：赵某2，男，2005年6月25日出生，汉族，莱西市人，学生，住龙口市。 法定代理人：焦某,女，系赵某2母亲。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王喜东，山东泰广律师事务所律师。 上诉人吕某、上诉人赵某1因与被上诉人赵某3、被上诉人赵某2遗嘱继承纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初4434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕某、赵某1向本院提交撤回上诉申请，要求撤回本案上诉。 本院认为，上诉人吕某、赵某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吕某、赵某1撤回上诉。 二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人吕某、赵某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍亚荣 审判员  于水清 审判员  鲁 宇 二〇二一年一月七日 法官助理李岩 书记员 刘云龙 书记员 李勇
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3375号原告：康平县柳树乡利民加油站，住所地康平县柳树屯蒙古族满族乡柳树屯村。投资人：刘国凡，男，汉族，1966年4月4日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：梁文波，康平县张强法律服务所法律服务工作者。被告：李福民，男，蒙古族，1980年3月15日出生，住内蒙古通辽市。原告康平县柳树乡利民加油站（以下简称“利民加油站”）与被告李福民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利民加油站的投资人刘国凡及其委托诉讼代理人梁文波，被告李福民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利民加油站向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付油款13600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月至5月期间，被告李福民在原告利民加油站加油，累计欠原告油款13600元。当时约定在2017年年底付款，每次送油都是又被告父亲接手签字。此笔欠款，原告多次催要，但被告一直没有给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。李福民辩称，这些油是原告加油站的人送到我家的，我用了大部分。但是和我没有关系，原告应该去找中间人要钱。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，被告李福民在原告利民加油站购买柴油，价款为8300元，2017年5月7日，被告李福民在原告利民加油站购买柴油，价款为5300元，以上共计13600元。上述两笔购买柴油的事实，均有被告父亲李国臣在欠据上代收签名对所欠油款的事实予以认可。上述欠款，被告至今未给付。本院认为，当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告李福民从原告利民加油站处购买柴油后，双方即形成买卖合同的债权债务关系，被告应按照约定的时间给付拖欠的油款。现被告未按约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告利民加油站的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：被告李福民于本判决生效之日起10日内一次性给付原告康平县柳树乡利民加油站油款13600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告李福民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年一月十九日书记员 刘雨霖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1353号 原告：孔爱霞，女，1969年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被告：淄博九誉电气有限公司，住所地淄博市张店区西二路南首**。 法定代表人：栾红博，总经理。 原告孔爱霞与被告淄博九誉电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告孔爱霞于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔爱霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔爱霞撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告孔爱霞负担。 审判长  贾磊 二〇二一年一月二十五日 书记员  王娜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15251号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********045W。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：林慈华，女，1984年12月28日出生，汉族，住广东省普宁市。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎秀丽到庭参加诉讼，被告林慈华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月26日至2020年4月30日期间拖欠的物业管理费4982.95元，及向原告支付违约金3906.78元(暂计至2020年4月18日，从2020年4月19日起至被告清偿完毕止，请求继续以欠付本金为基数每日按千分之三计付违约金给原告，以本金为限)，上述款项共计8889.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是佛山市南海区**********锦绣龙湾（以下简称“锦绣龙湾”）的物业公司。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定：被告收楼后每月10日前缴纳当月物业管理费，住宅按建筑面积计算，住宅2元/月.平方米，逾期交纳的按日千分之三支付违约金。被告作为锦绣龙湾**栋1505房的业主享受了原告提供的物业服务，却没有按约定向原告交纳物业管理费、电费分摊等相关费用，没有履行业主应尽的基本义务。为维护自身合法权益，原告遂起诉。被告没有答辩和举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。经审核，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案相关联且形成完整证据链条，本院予以认定并在卷佐证。结合原告的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：原告是经工商登记具备物业管理服务管理业务等资质的经营主体。被告是广东省佛山市南海区***********樵江滨花园锦绣龙湾**栋1505房的业主。2016年12月1日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告物业所在的江滨花园锦绣龙湾提供物业管理服务，交纳费用时间从收楼通知书发出之日起计，按建筑面积计算，每次交费时间为每月10日前；收费标准为住宅2.00元/月/平方米，商铺3.00元/月/平方米；出租物业的，物业服务费用由被告交纳；转让物业的，被告须交清转让之前的物业服务费用和公用水电费用；若违反协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金；并约定了其他双方的权利义务等内容。2018年1月19日，被告办理收楼手续；2018年11月8日，被告办理案涉房屋的产权登记，房屋建筑面积为91.62平方米；2019年8月8日被告将案涉房产转让予案外人李信广。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。根据合同的约定，原告已为被告所在小区提供了物业服务，被告应在每月10日前交纳当月的物业服务费，现交费期限均已届满，原告诉请被告交纳2018年1月26日至2020年4月30日的物业服务费共计4982.95元，而根据已查明事实，案涉房产已于2019年8月8日转让，据此，被告仅应支付2018年1月26日至2019年8月7日期间的物业服务费共计3376.55元，对于原告诉请的超出部分，本院不予支持。关于违约金，合同中约定按日千分之三计收违约金，该约定明显过高，本院酌定被告应支付以每月应缴物业服务费为本金从应缴当月15日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的违约金予原告，且违约金以本金为限，对于原告主张的违约金超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林慈华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广东省佛山市南海区***********樵江滨花园锦绣龙湾**栋1505房自2018年1月26日起至2019年8月7日止的物业服务费3376.55元予佛山市南海区豪信物业管理有限公司；二、林慈华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付上述第一项所涉以每月应缴物业服务费为本金从应缴当月15日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的违约金予佛山市南海区豪信物业管理有限公司，违约金以本金为限；三、驳回佛山市南海区豪信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  尹红丹人民陪审员  林 燕人民陪审员  张文杰二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  蔡 洁
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执5865号申请执行人：尤孝良，男，1985年2月20日生，汉族。被执行人：张景志，男，1989年2月2日生，汉族。申请执行人尤孝良与被执行人张景志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2019）苏0115民初5310号民事判决书，依该判决书：一、张景志赔偿尤孝良损失10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由张景志负担。判决书发生法律效力后，因被执行人张景志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤孝良向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张景志的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下有银行存款5829元，本院已依法扣划并发还申请人，此外，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人张景志纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年一月二十七日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保373号申请人：孙丽娜，女1975年9月23日生，住济南市槐荫区。被执行人：薛庆敏，男,1973年1月10日生，住济南市长清区。本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初4877号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛庆敏的银行存款13500元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月二十一日书记员  高千雯
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢686号吴成辉：关于你拖欠罚金纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112刑初149号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行前述判决确定的义务，本院刑事审判庭已移送执行，本院于2020年12月18日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十三日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0303民初370号原告：湖北厚泽物业服务有限公司。住所地，十堰市张湾区黄石路****楼**101。法定代表人：苏庆仕，该公司经理。委托诉讼代理人：莫小焕，该公司员工。代理权限：代为出庭应诉、代为调解、和解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，领取法律文书。被告：李雪飞，男，汉族，1977年11月24日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院立案受理了原告湖北厚泽物业服务有限公司诉被告李雪飞物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖北厚泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告湖北厚泽物业服务有限公司因与被告李雪飞自行和解而申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北厚泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  蔡光义二〇二一年一月二十一日法官助理周阳书记员占诗瑶
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初167号 原告：江西正农通网络科技有限公司南和分公司。 住所地：河北省邢台市南和县贾宋镇豆牌村村东，统一社会信用代码91130527MA0E11TE7J。 负责人：汪诺，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕业超，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建勋，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：周红梅，女，1973年8月5日出生，汉族，住景县。 江西正农通网络科技有限公司南和分公司与周红梅委托合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。2021年1月13日，本院依法向原告江西正农通网络科技有限公司南和分公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其交纳案件受理费58163元，但原告江西正农通网络科技有限公司南和分公司未在规定期限内向本院预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西正农通网络科技有限公司南和分公司撤诉处理。 审判员  贾春栋 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵 越
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执176号申请执行人隋文炟，男，1994年8月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人隋文炟与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲[2020]185号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬7336.4元。本院于2021年1月12日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人隋文炟与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保75号 申请人：王桂云，女，1938年8月4日生，汉族，住黑龙江省海伦市。 申请人：张玉杰，女，1971年12月4日生，汉族，住址同上。 申请人：张青风，男，1992年11月10日生，汉族，住址同上。 被申请人：董彬，男，1969年1月28日生，汉族，住山东省高青县。 申请人王桂云、张玉杰、张青风于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人董彬驾驶的鲁Ｃ×××××-鲁Ｃ×××××号重型仓栅式牵引半挂车。申请人缴纳永城财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人王桂云、张玉杰、张青风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押董彬驾驶的鲁Ｃ×××××-鲁Ｃ×××××号重型仓栅式牵引半挂车，期限为两年。 案件申请费1520元，由申请人王桂云、张玉杰、张青风预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二一年一月十八日 书记员  董亭廷
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1622民初7774号 原告：刘慢慢，女，1993年1月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管成虎，安徽淮中律师事务所实习律师。 被告：朱可可，男，1991年3月6日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：耿倩，女，1994年7月8日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：朱浩浩，男，1988年10月5日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县朱可家庭农场有限公司，住所地蒙城县乐土镇邵楼村邵大庄**，统一社会信用代码91341622MA2TURNP5U。 法定代表人：朱可可，该公司总经理。 原告刘慢慢诉被告朱可可、耿倩、蒙城县朱可家庭农场有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，公开开庭进行了审理。 原告刘慢慢向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款75万元及利息；2.判令三被告负担律师费2万元；3.本案诉讼费、保全费等由三被告负担。 经本院查明：原告于2020年11月13日通过银行转给被告款75万元，被告朱可可曾辩称其兄朱浩浩于2020年11月13日给原告刘慢慢书写75万元借条，原告刘慢慢当庭予以否认。刘慢慢今后所持该借条其视为无效借据。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告朱可可、耿倩、蒙城县朱可家庭农场有限公司自愿于2021年1月20日前一次性偿还原告刘慢慢借款75万元。 案件受理费减半收取5750元、保全费4520元，由原告承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 韩 飞 二〇二一年一月十七日 书记员 崔亚东
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27603号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**（杨坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人：刘娟，系公司经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：袁有菊，女，汉族，住重庆市。被告：曹俊，男，汉族，住重庆市。被告：王乃芸，女，汉族，住重庆市。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告袁有菊、曹俊、王乃芸物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2021年1月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 马依婷二〇二一年一月十一日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6472号原告：刘纪妮，女，1964年2月5日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：武亚楠，女，1989年11月19日出生，汉族，住禹州市，系原告刘纪妮女儿。被告：关丁豪，男，1995年3月6日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王梦阳，河南亚太人律师事务所律师。原告刘纪妮诉被告关丁豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘纪妮委托诉讼代理人武亚楠、被告关丁豪委托诉讼代理人王梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纪妮向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告刘纪妮各项损失共计47616.24元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告方关丁豪辩称，对于原告的损失如因本次事故造成的合理损失，应按照事故认定书认定的责任范围内承担责任，本次事故是车辆均为机动车，其认为应该按照四六责任进行划分，对于原告超出该被告方责任的应由王林英承担。本院经审理查明：2019年6月23日21时10分许，被告关丁豪驾驶豫Ｋ×××**小型面包车由南向北行驶至郑新××省××禹州市××路段，与由南向西行驶王林英驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成车辆及物品损坏，王林英、三轮汽车乘车人刘纪妮、关丁豪及面包车乘车人张淼、关以琳受伤的交通事故，后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告关丁豪应负此事故主要责任，王林英应负此事故次要责任，原告刘纪妮及张淼、关以琳无责任。事故发生后，原告刘纪妮在禹州市人民医院住院治疗，于2019年7月7日出院，住院14天，由一人护理，支出医疗费共计12468.35元。出院时被诊断为：1.急性闭合性中型颅脑损伤（1）双侧额颞头皮血肿（2）左侧颞骨骨折（3）左侧硬膜下血肿（4）蛛网膜下腔出血；2.胸部损伤;3.肢体多发擦挫创伤；4.右侧耻骨处损伤。出院医嘱：避免剧烈活动，病情变化随时来院就诊，必要时到骨科会诊，半个月后来院复查。诉前经依法委托许昌钧州法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月11日作出司法鉴定意见书，被鉴定人刘纪妮伤后误工、护理、营养期限分别评定为150日、60日、60日，原告支出鉴定费用共计1400元。另查明：1、原告刘纪妮系农村居民；2、事故中的另一受害人王林英受伤较轻，已自愿放弃要求赔偿的权利；3、豫Ｋ×××**小型面包车登记所有人为孙战强，该车未投保任何保险；4、2019年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的原告损失              被告应在交强险限额内赔偿的损失              被告在交强险外      应赔偿的损失                  1.医疗费              12468.35              12468.35              1万              3057.85      [（43177.88-38809.53）×70%]                  2.住院伙食补助费              750（50×15）              700（50×14）                  3.营养费              1500（20×75）              1200（20×60）                  4.误工费              21369.53      （47272÷365×165）              19426.85（47272÷365×150）              28809.53                  5.护理费              9628.36      （46858÷365×75）              7702.68（46858÷365×60）                  6.交通费              500              280（20×14）                  7.鉴定费              1400              1400                  合计              47616.24              43177.88              38809.53              3057.85      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，未投保交强险的侵权人应当在交强险责任限额内向受害人承担赔偿责任，不足赔偿的部分再由侵权人按事故责任划分按比例承担。本案中，被告关丁豪与原告刘纪妮均驾驶机动车发生事故，被告负事故主要责任，该事故造成原告刘纪妮受伤，原告的损失经本院认定共计43177.88元，被告关丁豪作为侵权人应当应在交强险责任限额内赔偿原告38809.53元，在交强险限额外按70%赔偿原告损失3057.85元，共计41867.38元。被告提供视频及照片证明原告出院后一直在工作，没有实际造成误工损失，其误工费应当酌定，原告异议称视频拍摄时间系2020年11月初，被告未具体说明拍摄时间，不足以证明其主张，故本院对被告该主张不予支持。被告对有关原告误工期的鉴定意见有异议，经审查，该鉴定程序合法，鉴定意见符合鉴定规范，被告没有相反的证据能够推翻该鉴定，被告该异议不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2003年12月26日发布）》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年11月27日发布）》第十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下:一、限被告关丁豪于判决生效之日起十日内赔偿原告刘纪妮各项损失共计41867.38元；二、驳回原告刘纪妮的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计495元，由原告刘纪妮负担72元，被告关丁豪负担423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年一月八日书记员  闫如玉
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322财保6号 申请人：陈位，女，汉族，1982年5月17日出生，住安徽省萧县。 被申请人：董天长，男，汉族，1976年10月12日出生，住安徽省萧县。 被申请人：李静，女，汉族，1978年5月6日出生，朱安徽省萧县。 申请人陈位于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人董天长、李静所有的位于萧县龙城镇虎山一号8栋702室的房产。担保人秦雪丽以其名下的位于萧县（房地权证：萧龙城字第××号）的房产对上述财产提供担保。 本院经审查认为：申请人陈位的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人董天长、李静所有的位于萧县龙城镇虎山一号8栋702室的房产，查封期限为三年。 二、查封担保人秦雪丽名下的位于萧县（房地权证：萧龙城字第××号）的房产，查封期限为三年。 案件申请费1840元，由被申请人董天长、李静承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张全哲 二〇二一年一月二十八日 书记员  曹莹莹
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初53号 申请人：靳俊锁，男，1984年2月5日出生，汉族，住河间市。 被申请人：王强，男，1990年2月17日出生，汉族，住献县。 申请人靳俊锁与被申请人王强买卖合同纠纷一案，申请人靳俊锁于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王强的银行存款4.5512万元予以冻结或查封等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王强的银行存款4.5512万元予以冻结或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑文贵 二〇二一年一月十一日 书记员  魏会利
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1756号原告：陈志强，男，1958年9月6日出生，汉族，湖北省黄冈市人，退休职工，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：陈志勇，男，1953年4月8日出生，汉族，湖北省黄冈市人，退休职工，住湖北省洪湖市大沙湖农场镇南村**，现住武汉市江夏区，系原告胞兄。被告：阳丙兰，男，1969年8月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，职工，住，住湖北省洪湖市大沙湖农场新丰村住洪湖市。委托诉讼代理人：肖金祥，男，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。原告陈志强与被告阳丙兰相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈志强向本院提出诉讼请求：一、依法判令撤销或变更原告与被告于2019年12月25日签订的不平等、显失公平的调解协议书；二、依法判令原、被告门口以滴水为界，门前属于公共场地，两家共同享用，互不侵犯；三、依法判令被告恢复原告房屋原状或赔偿原告房屋损失费2000元；四、判令被告赔偿原告精神损失费2000元；五、判令被告承担本案的一切诉讼费用及原告误工减少的收入共计6000元。事实与理由：原告从1980年始一直居住在大沙建筑公司宿舍，因房屋前后不方便出行，经建筑公司领导批准，原告从房屋侧面开门进出，至今已有40余年。当时原告的邻居为陈年章，原告与邻里关系很好，从来没有为此门进出发生过矛盾。2008年，陈年章将其房屋卖给了被告阳丙兰，被告买得此房后，开始七、八年两家相处也很好。自2016年10月起，被告横不讲理、没事找事，无故将杂物、树棍堵在原告家门口，不让原告进出，经原告多次劝说，被告置之不理。后经领导做工作，被告依然我行我素。2019年11月，被告再次用石料堵住原告的门，不让原告进出。原告找到社区领导协调多次，但被告不听劝说。后在几家单位领导参与下，原告于2019年12月25日按照被告单方提出的要求签订了违背本人意愿的协议书。协议签订后，被告又单方违约，不但不按照协议约定清理门前的杂物，反而变本加厉，又用砂石料及杂物堆在原告门口。之后，双方因各种琐事经常发生摩擦，给原告精神上造成极大的伤害。因此，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼主张。被告阳丙兰辩称，请求依法驳回原告的诉讼主张，理由为：一、原告不按当地居住习惯从屋前屋后开门，而是从侧面开门，违背了公序良俗；二、原、被告之间的纠纷已经经过了相关部门调解，被告按照协议自觉履行，没有给原告的生活造成任何妨碍，原告要求撤销协议的理由不能成立；三、原告诉请的第三、四、五项主张缺乏法律依据，请求依法驳回。经审理查明，原、被告系相邻关系，原告的房屋位于大沙湖农场水塔新村××号，为一间长方形房屋，系上世纪80年代初单位分配所得，并一直居住在此地；被告的房屋位于大沙湖农场水塔新村××号，其原房东为陈年章；原告的房屋长出陈年章的房屋约10米左右（长出部分为后来购买所得），原告从其两家房屋后面出行。后来，陈年章在其房屋西侧加盖一间房屋，建成两间房屋。原告为方便出行，与陈年章协商同意后，其房屋大门面朝西开。陈年章的房屋紧邻原告的房屋西侧，房屋大门面朝南开。双方门前为一块共用的国有空地，约70平方米左右，双方相邻关系一直很好。后来陈年章的房屋几经易手，被告于2008年购买取得该房屋，双方将门前分别做成了水泥地坪。起初，双方关系较为融洽，自2016年10月开始，双方经常因门前的共用空地发生口角和纷争，摩擦不断。被告在原告门前堆放杂物，影响原告及其家人出行，双方矛盾频发。2019年11月，被告再次用砂石料堆放在原告门前，阻碍原告进出。原告多次找社区及相关单位进行协调，经多方调解，原、被告双方于2019年12月25日达成调解协议，协议内容为：“原告将滴水盖瓦部分切割掉，原告家出水管流水在水泥地开槽并从原告房屋墙体一侧流入下水道，被告将堆放在原告门前的水泥石块等杂物清理干净，双方门口停车要遵循先来后到，方便出入的原则等，如拆迁，原告不能干涉相关部门给予被告的门前面积。”协议达成后，被告未能按照协议履行，双方依旧因各种琐事矛盾重重。因此，原告诉至本院，请求判令被告排除妨害。上述事实有原告的身份证复印件、被告的身份证复印件及户籍证明、调解协议书复印件、门前现场照片、双方的土地使用证及原告的房产证复印件，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，不动产相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，本着互谅互让、和睦相处的原则，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，原、被告双方门前的空地属国有土地，双方应当本着互惠互利，相互谅解的原则，各自以滴水槽为界限，共同使用。且被告在购得其房屋之前，原告已在此居住多年，并与邻居关系融洽。被告在他人房屋门前堆放杂物的行为妨碍了他人通行，违背了社会的公序良俗，也违背了法律的有关规定，原告请求判令被告排除妨害的诉讼主张，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求判令被告赔偿其经济损失和精神损害，以及因误工减少的收入，无事实和证据佐证，对其主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告陈志强与被告阳丙兰两家门前的空地由双方共同使用，互不妨害；被告阳丙兰于本判决生效之日起三日内停止对原告陈志强的侵害行为，并排除其在原告陈志强家门前堆放的杂物。二、驳回原告陈志强的其它诉讼请求。本案案件受理费100元，由被告阳丙兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张广武人民陪审员  余佑强人民陪审员  朱登全二〇二一年一月二十八日书 记 员  鲁勇兵
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁11行终22号上诉人（原审原告）程新强，男，1974年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）日照市东港区南湖镇人民政府，住所地日照市东港区南湖镇驻地，统一社会信用代码11371102004316336M。法定代表人辛政，镇长。委托代理人陈兵，山东世纪星律师事务所律师。原审第三人日照市东港区南湖镇坳塘石子村村民委员会，住所地日照市东港区南湖镇坳塘石子村，统一社会信用代码54371102ME0513771M。法定代表人厉峰，村主任。上诉人程新强因诉被上诉人日照市东港区南湖镇人民政府（以下简称南湖镇政府）、原审第三人日照市东港区南湖镇坳塘石子村村民委员会（以下简称坳塘石子村村委会）行政强制一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明，程新强非日照市东港区南湖镇坳塘石子村（以下简称坳塘石子村）的集体组织成员。2005年程新强从东港坳塘石子村村委会以5万元左右的价格购买房屋一处。2019年因坳塘石子村实施房屋搬迁，南湖镇政府于同年10月9日向程新强下发通知，要求其于10月11日向坳塘石子村村委会提供该处房屋规划建设的合法手续，10月14日，南湖镇政府向程新强下发违法建设告知书，告知涉案房屋系违法建筑，要求其三日内自行拆迁并告知对地上建筑物进行评估补偿，10月28日，南湖镇政府向程新强下发责令限期拆除通知书，责令三日内自行拆除完毕。2019年11月1日，涉案房屋被拆除。原审认为：根据《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》）的规定，强制拆除程序以限期拆除决定为前提，具体有强制拆除决定和强制拆除事实行为等阶段。在行政诉讼中，一般可根据原告的请求将针对强制拆除相关行政行为的诉讼划分为限期拆除决定诉讼、强制执行决定诉讼、强制拆除事实行为诉讼等，分别进行合法性审查。但是区分阶段进行审查的前提是行政机关在强制拆除前作出了有效的限期拆除决定，在强制拆除过程中也按照《行政强制法》的规定作出并送达了强制执行决定。如果行政机关未履行上述程序即直接拆除相关建筑物，就没有对此类案件分阶段进行合法性审查的事实基础，因为对行政相对人而言，行政行为仅仅是强制拆除的实施行为，其只可对强拆实施行为提起诉讼。本案中，南湖镇政府并未按照《行政强制法》的规定作出并送达强制执行决定，不具备分阶段进行合法性审查的基础，程新强只能对强拆实施行为提起诉讼，且程新强已经对强拆实施行为提起了诉讼，法院已经依法受理。南湖镇政府对程新强作出的《通知》《违法建设告知书》及《责令限期拆除通知书》的行为，在本案中对程新强的合法权益明显不产生实际影响，而产生实际影响的行为是强制拆除涉案房屋的实施行为。综上所述，程新强提起本案诉讼，应不予受理，已经立案，应驳回起诉。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，原审裁定驳回程新强的起诉。上诉人程新强上诉称：一审法院认为涉案责令限期拆除通知书对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，产生实际影响的行为是强制拆除涉案房屋的实施行为，并以此为由驳回上诉人的起诉有误。本案所诉行政行为与强拆行为是两个不同的行政行为，上诉人对两个行政行为均依法享有诉权，且不因房屋的灭失或对其中一个行政行为提起行政诉讼而丧失，上诉人提起本案诉讼是维护合法权益的一种方式，一审法院将相关行政诉讼简单划分为强制拆除决定和强制拆除实施行为等阶段，并认为上诉人只能对强拆实施行为提起诉讼，属于事实认定、法律适用错误。综上，被诉行政行为不仅是程序性告知，还给上诉人直接设定了限期自行拆除的义务，对上诉人的合法权益已经产生了实际影响，本案符合法定的起诉条件，一审法院驳回起诉有误，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。案经送达，被上诉人南湖镇政府未提交书面答辩意见。案经送达，原审第三人坳塘石子村村委会未提交书面陈述意见。本院二审查明，上诉人的原审诉讼请求系“请求撤销被告向原告下达的《通知》《违法建设告知书》《责令限期拆除通知书》。”本院二审查明的其他案件事实与一审查明的案件事实一致。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“原告提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据”，即所诉的行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个以上行政机关共同作出的一个行政行为，而不包括同一行政机关或者两个以上行政机关作出的两个以上行政行为，否则既不利于法庭归纳案件争议焦点、查明案件事实，也不利于法院最终作出确定的裁判。据此，如果在一个行政诉讼案件中笼统或者含混地要求人民法院撤销行政机关作出的两个以上行政行为，则属于诉讼请求不具体、不明确。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。就本案而言，上诉人的原审诉讼请求涉及被上诉人南湖镇政府于不同时间作出的《通知》《违法建设告知书》《责令限期拆除通知书》三个不同的行政行为，上述行政行为的性质不同，对于行政相对人的合法权益是否产生实际影响亦不同，上诉人原审的起诉属于诉讼请求不具体、不明确，应裁定驳回上诉人的起诉。原审裁定驳回上诉人的起诉结果正确，但理由不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 阳 城审判员 高月玉审判员 王 田二〇二一年一月二十二日法官助理管珈琪书记员丁丽
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0205民初26号 原告：宁波迈巴赫工程塑料有限公司（统一社会信用代码：91330200595379389W）。住所地：宁波市江**慈城镇新横六路**。 法定代表人：WANGKE，该公司经理。 委托诉讼代理人：费家祺，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波市海曙谦德达磁业有限公司（统一社会信用代码：9133021205380650XX）。。住所地：宁波市海曙区洞桥镇王家桥村 法定代表人：涂永贵。 原告宁波迈巴赫工程塑料有限公司与被告宁波市海曙谦德达磁业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序由审判员周燕进行了审理。 原告宁波迈巴赫工程塑料有限公司的诉讼请求：1.判令被告支付原告货款60582.50元；2.判令被告支付原告违约金160.60元；3.判令被告支付原告以7050元为基数，自2020年5月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至实际履行之日止。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告立即支付原告货款53532.50元。 被告宁波市海曙谦德达磁业有限公司辩称：原告诉称属实，双方可协商解决。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告宁波市海曙谦德达磁业有限公司支付原告宁波迈巴赫工程塑料有限公司货款53532.50元，该款分期支付：于2021年1月15日前支付10000元，于2021年1月月底前支付20000元，余款23532.50元于2021年3月月底前付清。若被告宁波市海曙谦德达磁业有限公司未按期足额履行，原告宁波迈巴赫工程塑料有限公司有权就全部未履行部分（扣除本调解协议签订后支付金额）申请一次性强制执行，被告宁波市海曙谦德达磁业有限公司另支付原告宁波迈巴赫工程塑料有限公司违约金10000元； 二、案件受理费1138元，减半收取569元，由原告宁波迈巴赫工程塑料有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  周 燕 二〇二一年一月六日 代书记员  王俊杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3273号何长江、河南惠花城乡建设发展有限公司：申请执行人何长江与被执行人河南惠花城乡建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为行为，经本院立案执行，（2020）豫0108执3273号，现被执行人河南惠花城乡建设发展有限公司已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初3400号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执108号之三申请执行人:孔德国,男,1971年6月出生，汉族,住泗水县。被执行人:朱传华,男,1983年8月出生，汉族，住莱芜市。关于申请执行人与被执行人朱传华健康权纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人朱传华在6223200317984585,0101,0账户内余额人民币3539.85元。现因被执行人朱传华已将相应的法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱传华在山东省农村信用社联合社6223200317984585,0101,0账户内存款人民币3539.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年一月二十一日书记员  宋丽娟
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初50号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人唐勋华，男，1979年1月7日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************616，汉族，大专文化，在业，户籍地佛山市三水区***************。因本案于2020年6月**日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人唐勋华犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人唐勋华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月27日0时16分许，被告人唐勋华饮酒后驾驶粤E*****号小型越野客车上道路行驶，去到佛山市三水区*********机动检查卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人唐勋华的血液中检出乙醇成分，含量为181mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人唐勋华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人唐勋华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人唐勋华的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、查获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人唐勋华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人唐勋华归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人唐勋华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 员 黄建烈二〇二一年一月二十七日法官助理 刘艳娟书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢47号 申请执行人：郑丽春，女，1966年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：赵新华，男，1952年3月15日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人郑丽春与被执行人赵新华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月18日书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年一月二十九日 书记员  蔡 兰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初840号 原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，统一社会信用代码：913717008688804282。 负责人：宋红亚职务：经理。 住所地：菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：商丽娟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：李青春，男，1955年4月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告李青春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司向本院声明放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  王**
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17136号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********045W。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：黄博，男，1977年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎秀丽到庭参加诉讼，被告黄博经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年11月1日至2020年4月30日期间拖欠的物业管理费7896.84元，2016年10月1日至2020年2月29日期间拖欠的公摊费用1013.63元，及向原告支付违约金6762.71元(暂计至2020年4月13日，从2020年4月14日起至被告清偿完毕止，请求继续以欠付本金为基数每日按千分之三计付违约金给原告，以本金为限)，上述款项共计15673.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月17日，原告与佛山市南海区*******有限公司签订了《滨城前期物业管理服务合同》，约定由原告自签订合同之日起至小区成立业主委员会止，对广东省佛山市南海区*********樵江滨花园滨城（以下简称江滨花园滨城）提供前期物业管理服务，收费标准：住宅按1.5元/月.平方米，滨城1-33号的联排住宅物业按2元/月.平方米，地下车库按40元/个.月，逾期交纳的按日千分之三支付违约金。被告亦与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定从收楼通知书发出之日起每月10日前按约定标准向原告支付物业管理费，逾期交纳的按日千分之三支付违约金。被告作为江滨花园滨城*座2707的业主享受了原告提供的物业服务，却没有按约定向原告交纳物业管理费、电费分摊等相关费用，没有履行业主应尽的基本义务。为维护自身合法权益，原告遂起诉。被告没有答辩和举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。经审核，原告提交的证据：1.前期物业管理服务协议复印件，该证据未提供原件予以核对，且原告亦称该协议提交的时候复印错乱了，故而本院对该证据不予认定；2.EMS邮政快递专递单，该证据没有邮寄日期亦未能显示签收情况，本院对该证据不予认定。原告提交的其他证据来源合法、客观真实、与本案相关联且形成完整证据链条，本院予以认定并在卷佐证。结合原告的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：原告是经工商登记具备物业管理服务管理业务等资质的经营主体。被告是广东省佛山市南海区*********樵江滨花园滨城*座2707房的业主。2013年2月23日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告物业所在的江滨花园滨城提供物业管理服务，交纳费用时间从收楼通知书发出之日起计，按建筑面积计算，每次交费时间为每月10日前；收费标准为住宅2.00元/月/平方米（业主从收楼之日起两年内按1.50元/月/平方米缴纳，期间差额部分0.50元/月/平方米由开发单位向物业公司缴纳），滨城1-33号联排低层住宅物业2.00元/月/平方米，地下车库汽车位40元/月/个；出租物业的，物业服务费用由被告交纳；转让物业的，被告须交清转让之前的物业服务费用；若违反协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金；并约定了其他双方的权利义务等内容。2013年8月27日，被告办理收楼手续；2014年6月10日，被告办理案涉房屋的产权登记，房屋建筑面积为94.07平方米。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。根据合同的约定，原告已为被告所在小区提供了物业服务，被告应在每月10日前交纳当月的物业服务费，现交费期限均已届满，原告诉请被告交纳2016年11月1日至2020年4月30日的物业服务费共计7896.84元，依据充足，本院予以支持。关于公摊电费，根据原告提交的证据，2707房自2016年10月至2020年2月期间的公摊电费为1013.61元，该费用已由原告垫付应由被告承担，被告应支付予原告，对于原告诉请的公摊电费的超出部分，本院不予支持。关于违约金，合同中约定按日千分之三计收违约金，该约定明显过高，本院酌定被告应支付以每月应缴物业服务费为本金从应缴当月15日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的违约金予原告，且违约金以本金为限，对于原告主张的违约金超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄博应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广东省佛山市南海区*********樵江滨花园滨城*座2707房自2016年11月1日起至2020年4月30日止的物业服务费7896.84元予佛山市南海区豪信物业管理有限公司；二、黄博应于本判决发生法律效力之日起十日内支付上述第一项所涉以每月应缴物业服务费为本金从应缴当月15日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的违约金予佛山市南海区豪信物业管理有限公司，违约金以本金为限；三、黄博应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广东省佛山市南海区*********樵江滨花园滨城*座2707房自2016年10月起至2020年2月止的公摊费用1013.61元予佛山市南海区豪信物业管理有限公司；四、驳回佛山市南海区豪信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191.83元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  尹红丹人民陪审员  周杰文人民陪审员  苏尤坚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡 洁
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢6号之四 刘禄涛： 李桂华申请刘禄涛、刘禄仁、刘双华、刘秋华债权纠纷一案，本院于2010年5月20日作出的（2010）芦民一初字第31号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘禄仁、刘双华偿还申请执行人李桂华欠款150000元并负连带责任。 2、被执行人刘禄涛、刘秋华承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费3300元（由被执行人刘禄仁、刘双华负担），执行费2150元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十五日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执193号 佛山市三水万林投资有限公司： 广州星迪房地产代理有限公司、张华芳: 关于佛山市三水万林投资有限公司申请执行广州星迪房地产代理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8933号民事判决书以及本院作出的（2018）粤0607民初1903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据佛山市三水万林投资有限公司的申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本案经强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执127号申请执行人：陈兴文，男，1988年8月5日出生，汉族，住广东省梅州市梅县。被执行人：董远乐，男，1975年7月24日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5218号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保2550号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十一日书记员 苏咸清
湖南省湘潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0321民监1号 原审原告：张任龙，男，1964年6月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 原审被告：张立志，男，1974年9月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 原审被告：周琴，女，1988年12月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系被告张立志之妻。 原审原告张任龙与原审被告张立志、周琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016)湘0321民初372号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审; 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  肖 峰 审 判 员  赵继荣 审 判 员  谭歆玲 二〇二一年一月八日 代理书记员  刘 妙 附引用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 …… 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保38号申请人：烟台某某公司，住所地：烟台经济技术开发区经营者：杨明华。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婉伊，山东鲁石律师事务所律师（实习）。被申请人：烟台某某酒店，住所地：烟台经济技术开发区法定代表人：孙建民，经理。申请人烟台某某公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台某某酒店的银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台某某酒店的银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费2120元，由申请人烟台某某公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月二十一日书记员  王 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2496号之一原告：吴某，女，1995年4月3日出生，汉族，身份证住址贵州省天柱县。被告：李某，女，1993年5月19日出生，汉族，身份证住址湖南省嘉禾县。本院在审理原告吴某诉被告李某合伙合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被告李某名下价值人民币40265.81元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保险单号为：2997499041320200020385号保函为原告提供担保，担保金额以40265.81元为限。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被告李某名下价值40265.81元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾小亮二〇二一年一月十九日书记员  陈树秋
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初77号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人卞某某，男，1980年3月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人卞某某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆晓静，被告人卞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日23时许，被告人卞某某酒后驾驶号牌为浙F5XX**的小型轿车从本市武进路一火锅店停车场出发途经沪闵高架路，行驶至G60高速公路新桥收费站后，由于身体不适在应急车道内停车，被巡逻民警发现其身上有酒味，遂对其进行呼气式酒精测试，有醉驾嫌疑，将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人卞某某血液中乙醇浓度为0.94mg/ml，已达到醉酒状态。被告人卞某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人卞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某的证言，酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、抽血照片，司法鉴定意见书，驾驶证信息及车辆信息，案发经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卞某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人卞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二一年一月十五日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢118号 福清市人力资源和社会保障局（申请执行人）、福清市音西顺心闽剧团（被执行人）： 福清市人力资源和社会保障局与福清市音西顺心闽剧团行政非诉执行一案，申请执行标的共计86550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福清市人力资源和社会保障局（申请执行人）。至此，福清市人力资源和社会保障局（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181执3960号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日