江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6333号原告：连云港润林电力设备有限公司，住所地连云港市海州区新浦开发区祖平路**。法定代表人：吴同林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，江苏云台山律师事务所律师。被告：江苏德邦物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街**活力商务广场******。法定代表人：陈海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志，该公司员工。原告连云港润林电力设备有限公司（以下简称润林公司）与被告江苏德邦物流有限公司（以下简称德邦公司）货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日、12月16日、2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告润林公司的法定代表人吴同林、委托诉讼代理人吴波，被告德邦公司的委托诉讼代理人郭志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货物损失4万元、服务费2045元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月19日，原告与广东泓尔环境装备有限公司（以下简称泓尔公司）签订《工矿产品购销合同》，约定由原告向泓尔公司供取样冷却器一台，价款为4万元。2020年7月3日，原告委托被告送货至泓尔公司，因该产品是定制产品，具有特定规格、特定交付时间、特定用途等特点，不能损坏，为此原告特与被告约定保价声明价值为4万元。被告运输中致产品损坏，泓尔公司将该货物退回，造成原告货物损失4万元、服务费2045元。原告要求被告按约定赔付，被告只愿意赔偿部分损失。因双方协商不成，故诉至法院。被告德邦公司辩称，根据机器的损坏情况，希望与原告调解；如调解不成，向法院申请由第三方对机器损坏进行鉴定。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，原告润林公司（供方）与泓尔公司（需方）签订《工矿产品购销合同》，主要约定内容如下：1.由原告向广东泓尔环境装备有限公司供取样冷却器一台，价款为4万元（此价含税、运价）；2.交货期15天；3.供方需按双方技术协议和确认图纸生产；4.运输方式及到达站港和费用由供方承担；5.货到现场，双方按技术协议标准验收入库；6.预付30%、发货前一次性付50%、余20%调试运行合格15天内付清。合同还对其他事项进行了约定。2020年7月3日，原告委托被告将上述机器运输至泓尔公司，原告支付了2045元（包括：基础费用1549元、保价费240元、综合信息服务费2元、燃油附加费4元、送货费100元、包装费150元），保价声明价值4万元。《德邦快递契约条款》约定，1.如实申报货物的品名和价值。对于易损易碎货物，托运人应根据货物性质提供充分的防护措施，保障货物安全；2.托运人已保价，实际价值大于或等于声明价值时，货物全部毁损或灭失，按照保价声明价值赔偿；若货物部分毁损或内件短少，则按照声明价值和损失的比例赔偿。实际价值小于声明价值时，货物全部毁损、灭失，按照实际价值赔偿；货物部分毁损、灭失时，则按照实际损失赔偿；3.承运人对服务过程中发生的一切间接损失（包含但不限于对所托运货物的收益、利润、实际用途、特殊商业价值）不承担责任。该条款还对其他事项进行了约定。托运人的法定代表人吴同林在“请仔细阅读保价声明价值及背面服务条款，签名视为您已理解并同意接受”处签名。被告在运输中致产品损坏，泓尔公司将该货物退回，目前货物在被告处。经现场勘查及庭审确认，机器底座两根钢座出现折损，衔接处的名牌掉落、中间轴出现弯曲。原告当庭称，产品是定制品，具有特定规格、特定交付时间、特定用途等特点，不能损坏，因而进行了保价声明，故要求被告赔偿原告损失4万元，机器归被告所有。第一次庭审后，原告将已收取的32000元（80%）退还泓尔公司。上述事实，有当事人当庭陈述及提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的运输合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。根据合同约定和法律规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。货物的损毁、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。本案的争议焦点：赔偿额是按实际毁损程度为标准确定，还是因涉案机器为定制品，按原告损失额确定。一、关于标的物性质和原告损失。本案中，原告与泓尔公司签订的合同载明机器系按双方技术协议和确认图纸生产；原被告长期合作，被告自认原告运输的机器样式不一，差距大。结合原告庭审中陈述涉案机器根据需方厂房、主机配置设计的大小、压力、温度，足以认定涉案运输的标的物系不可替代物。即使拆分，只有法兰可以用，轴与其他机器不配套，拆分损害机器的价值和用途，足以认定该机器系不可分物。被告违约，致该机器被卖方退货，即使修复，也无法再向第三方出售，拆分后零件的价值和用途损害，故本院认定被告违约造成原告的损失为原告与泓尔公司约定的价款4万元（含运价）。二、关于双方对赔偿额的约定。《德邦快递契约条款》第3条第（2）项约定：托运人已保价，实际价值大于或等于声明价值时，货物部分毁损和内件短少，按照声明价值和损失的比例赔偿；实际价值小于声明价值时，货物部分毁损、灭失时，则按照实际损失赔偿。而第5条第（4）项约定：服务过程中发生的一切间接损失（包含但不限于对所托运货物的收益、利润、实际用途、特殊商业价值）承运人不承担责任。本案中，原告按照与需方约定的价款4万元进行了保价，因被告违约导致损失为4万元，根据第3条第（2）项约定，应按4万元进行赔偿，其中包含了原告的可得利益；而根据第5条第（4）项的约定，收益、利润、实际用途、特殊商业价值等间接损失被告不承担赔偿责任。故格式合同中约定的第3条第（2）项存在争议。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。综上，根据赔偿损失的法律规定及格式条款有两种以上的解释时应作出不利于提供格式条款一方的解释，本院认为，双方对损失额的约定应认定为4万元。三、关于原告的告知义务。托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明货物的名称、性质等有关货物运输的必要情况。本案中，涉案的机器为不可替代物和不可分物，只要被告违约导致机器被需方退货，原告就会产生相当于机器全部毁损灭失的损失。原告在庭审中认可，不具备专业知识的普通人无法辨识该机器的特殊属性，且在办理托运时未告知被告货物的特殊性和特殊的赔付要求。本院认为，被告以一般货物的标准收取运费和保费；原告要求被告承担比运输一般货物严格的注意义务，应在办理货物运输时，准确表明货物的特殊属性及特殊的赔付要求。原告未履行上述告知义务，应承担相应的责任。故，本院酌定原告自担20%的责任。综上，被告应赔偿原告损失32000元。被告拥有涉案机器的所有权。因损失4万元中已包含运费，故原告主张另行退还运费的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百零四条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告江苏德邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告连云港润林电力设备有限公司32000元。二、驳回原告连云港润林电力设备有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，由被告江苏德邦物流有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 韩海霞二〇二一年一月十九日法官助理 郭爱洁书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十一条：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第三百零四条：托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。第三百一十一条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。