wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕08民辖终9号 上诉人（原审原告）：高丽霞，女，1990年8月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。 被上诉人（原审被告）：成都普惠普诚商务信息咨询有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段********，统一社会信息用代码：91510104397636831X。 法定代表人：刘杰，系该公司执行董事。 上诉人高丽霞因与被上诉人成都普惠普诚商务信息咨询有限公司劳动纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初8399号民事裁定，向本院提起上诉。 高丽霞上诉称，首先，本案经榆林市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，如上诉人的劳动合同履行地不在榆林，怎会在榆林的仲裁委申请劳动仲裁；其次，与被上诉人产生劳动争议纠纷的并不止上诉人一人，其中另有15名员工均提起仲裁，后被上诉人不服，向成都市锦江区人民法院提起诉讼，而根据其诉状自述及已生效的裁判文书查明事实为“被告的上班地点位于陕西省榆林市榆阳区长城南路与校场路十字路翰庭大厦1103的门店”[详见四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初12540号民事判决书第一页]，上诉人系与该15名员工一起上班的同事，该15名员工均可作证该事实，完全可以确定上诉人与被上诉人之间的劳动合同履行地；第三，上诉人已在起诉时阐明，双方所签的书面劳动合同由被上诉人以盖章为由全部收回，之后再未给上诉人，所以上诉人手中并不持有书面劳动合同。综上，一审裁定认为被告的注册地在成都市，原告未提供劳动合同，无法核实劳动合同履行地，进而将本案移送管辖，完全属于认定事实不清，本案并不应移送，故上诉请求撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初8399号民事裁定。 成都普惠普诚商务信息咨询有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，其管辖适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”之规定，本案上诉人虽无书面劳动合同，但根据与本案相关的劳动仲裁裁决及上诉人提供的其他相关材料可以查明本案劳动合同履行地就在陕西省榆林市榆阳区。故上诉人的上诉请求成立，依法应予支持，一审裁定认定事实不清，应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初8399号民事裁定； 二、本案由陕西省榆林市榆阳区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 慧 审 判 员  杨胜利 审 判 员  冯佑贤 二〇二一年一月二十八日 法官助理  白蕊瑞 书 记 员  拓 雪
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6777号原告：苍南县健森文具有限公司，统一社会信用代码91330327078686970T，住所地浙江省苍南县金乡镇工业区一街**东侧第**。法定代表人：汪结松，总经理。被告：包尔辉，男，1992年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南县健森文具有限公司与被告包尔辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苍南县健森文具有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由苍南县健森文具有限公司负担。审判员  林志书二〇二一年一月十二日书记员  黄益树
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3134号 上诉人（原审被告）：张荣进，男，1966年1月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈玉斐，女，1970年8月4日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：梁毅，浙江康大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张旭尧，男，1988年10月23日出生，汉族，住温岭市。 上诉人张荣进因与被上诉人陈玉斐、张旭尧租赁合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2020）浙1081民初8611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后依法组成合议庭，并以庭询谈话方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张荣进上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人陈玉斐的一审诉讼请求；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审时各方已经明确，存在因被上诉人吊车吊绳断绝发生意外事故而造成案外人受伤及上诉人的经济损失。且各方一致认为事故损失可另案处理。但是，在该事故未作出处理的情况下，一审法院先行判决本案吊车租赁费用是不妥的。一审法院应对本案中止审理，待工伤赔偿与财产损失赔偿两案有判决结果后，最后确定被上诉人陈玉斐应承担的赔偿金额，并可以进行调解和解处理。2.在工伤赔偿与财产损失赔偿两案未作出判决之前，不能就租费问题先行判决，上诉人也不可能在本案民事判决生效后即支付任何款项给被上诉人陈玉斐。综上，请求二审法院判如所请。 陈玉斐答辩称，1.张荣进尚欠陈玉斐吊车租赁费42.2万元的事实清楚，证据确实、充分。2.关于双方之间的其他纠纷，张荣进在一审明确表示另案处理。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张旭尧未作答辩。 陈玉斐向一审法院起诉请求：判令被告立即支付原告吊车费448000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失。 一审法院认定事实：被告张旭尧系被告张荣进的员工，被告张荣进因使用吊车需要，向原告租用吊车，2018年7月31日经结算被告张旭尧出具给原告欠条一份，载明尚欠原告吊车费472000元。被告于2020年1月24日转账给原告50000元。原告对被告转账50000元的事实予以认可，但是认为被告转账的50000元中包含案外人张高崎拖欠的26000元吊车费，庭审中原告同意该26000元同案外人张高崎另行结算，并且也认可张旭尧系职务行为，应由张荣进承担还款责任，对被告张荣进主张的事故赔偿问题同意另行处理。 一审法院认为，原告的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决：被告张荣进在判决生效之日起十日内偿付给原告陈玉斐吊车租赁费422000元及支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8020元，减半收取4010元，由原告负担195元、由被告负担3815元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为一审是否应就本案吊车租赁费问题先行判决。首先，上诉人张荣进在一审出具情况说明，明确对意外事故造成损失的赔偿问题另案主张。其次，上诉人张荣进在一审亦未对事故赔偿问题提出反诉。因此，上诉人关于一审不应就本案吊车租赁费问题先行判决的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人张荣进的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7630元，由上诉人张荣进负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二一年一月二十日 法官助理 潘泓晴 代书记员 胡正元
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初311号 中国银行股份有限公司大连旅顺支行： 你（单位）诉关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 王 燕 二〇二一年一月十八日 书记员 王蕾蕾
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3478号 原告：三门县成统贸易有限公司，住所地三门县海游街道平海路**。统一社会信用代码91331022551762773W。 法定代表人：章成统。 委托诉讼代理人：何金水。 被告：台州市安泰交通安全设施有限公司，住，住所地三门县海游街道**大道**一社会信用代码91331022770700919C。 法定代表人：郑建勇。 原告三门县成统贸易有限公司与被告台州市安泰交通安全设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告三门县成统贸易有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门县成统贸易有限公司以补充证据为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告三门县成统贸易有限公司撤诉。 本案受理费670元，减半收取335元，由原告三门县成统贸易有限公司负担。 审 判 员 章惠春 二〇二一年一月二十二日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初121号 中国大地财产保险股份有限公司铁岭县营销服务部： 本院已受理王铁权诉你方关于财产保险合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院速裁。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二一年一月二十二日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4820号原告：金祥明，男，1982年8月1日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：童心，男，1985年10月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告金祥明与被告童心承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案,因被告下落不明于2020年5月25日转为普通程序,原告金祥明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金祥明撤回起诉处理。审 判 长  汤秋婷人民陪审员  朱 慧人民陪审员  盛永林二〇二一年一月六日书 记 员  周玉燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15680号 唐兵、东莞市恒泰塑胶模具制品有限公司： 申请执行人唐兵依据已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]862号仲裁调解书申请执行被执行人东莞市恒泰塑胶模具制品有限公司内非涉外仲裁裁决执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市恒泰塑胶模具制品有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初496号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人高明，男，1979年11月10日生，居民身份证号码×××1636，汉族，务工，住句容市（户籍地句容市）。2020年11月19日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局取保候审，11月30日被句容市人民检察院取保候审。被告人孙明营，男，1973年6月4日生，居民身份证号码×××6616，汉族，务工，住句容市（户籍地句容市）。2020年11月19日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局取保候审，11月30日被句容市人民检察院取保候审。被告人顾正禄，男，1966年7月2日生，居民身份证号码×××001Ｘ，汉族，务工，住句容市（户籍地句容市）。2020年11月19日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局取保候审，11月30日被句容市人民检察院取保候审。被告人郭金华，男，1956年8月8日生，居民身份证号码×××0036，汉族，务工，住句容市。2020年11月19日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局取保候审，11月30日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）460号起诉书指控被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理，后本院于12月30日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年3月至10月期间，被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华伙同徐亮（另案处理）在句容市多个小区内，采用抽拉等方式盗窃中移铁通有限公司镇江分公司（以下简称移动公司）、中国联合网络通信有限公司句容分公司（以下简称联通公司）、中国电信股份有限公司句容分公司（以下简称电信公司）的网线，窃得不同规格网线1369.25米，共计价值人民币4657.93元。具体事实分述如下：1.2020年3月的一天，被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华伙同徐亮在句容经济开发区领秀星城小区，采用上述方式窃得移动公司规格为HYA25*2*0.4的网线150.3米，价值人民币375.75元；窃得电信公司规格为HYA25*2*0.4的网线152.55米，价值人民币381.38元。共计价值人民币757.13元。2．2020年7月至8月的一天，被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华伙同徐亮在句容市华阳镇都市晴园小区，采用上述方式窃得移动公司规格为HYA25*2*0.4的网线133.6米，价值人民币534.4元；窃得电信公司规格为HYA20*2*0.4的网线136.8米，价值人民币410.4元。共计价值人民币944.8元。3．2020年8月至9月的一天，被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华伙同徐亮在句容市华阳镇聚和园小区，采用上述方式窃得移动公司规格为HYA25*2*0.4的网线133.6米，价值人民币534.4元；窃得电信公司规格为HYA20*2*0.4的网线136.8米，价值人民币410.4元；窃得联通公司规格为HYA25*2*0.4的网线33.6米，价值人民币134.4元。共计价值人民币1079.2元。4.2020年9月的一天，被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华伙同徐亮在句容市华阳镇福地花园小区，采用上述方式窃得移动公司规格为HYA25*2*0.4的网线100.2米，价值人民币400.8元；窃得电信公司规格为HYA20*2*0.4的网线91.2米，价值人民币273.6元。共计价值人民币674.4元。5.2020年10月19日中午，被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华伙同徐亮在句容市华阳镇水岸名居小区，采用上述的方式窃得移动公司规格为HYA25*2*0.4的网线300.6米，价值人民币1202.4元。四被告人经电话通知到案，后均如实供述上述事实。案发后，被害单位的损失四被告人已退赔，并取得被害单位的谅解。对上述事实，被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华的供述和辩解；证人徐亮、朱某、丁某、潘某等人的证言；书证人口基本信息表、到案经过、发还清单、谅解书等；价格认定结论书；辨认笔录、称量记录、搜查笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高明、孙明营、顾正禄、郭金华与他人系共同犯罪。四被告人犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，且均自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人孙明营犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。三、被告人顾正禄犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。四、被告人郭金华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  薛有珍人民陪审员  周宜群二〇二一年一月二十日书 记 员  江思薇
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4832号 原告：刘如明，男，1957年11月2日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被告：山西省官窑瑞昇煤业有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇黄土坡村。 法定代表人：贾秀明，该公司董事长。 原告刘如明与被告山西省官窑瑞昇煤业有限公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告刘如明于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘如明撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘如明负担。 审判员  韩海兰 二〇二一年一月十一日 书记员  李晓民
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4183号 原告：方思茹，女，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托代理人：周焕满，仙居县神仙居律师事务所律师。 被告：项永志，男，1988年12月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告方思茹与被告项永志运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方思茹及其委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告项永志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告方思茹向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告运费31400元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆建中心公布的贷款市场报价利率计算），并负本案的诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年间，原告多次为被告运输木粉，从玉环县运输到浦江县等地，被告累计尚欠运费31400元。被告写好欠条，通过微信发给原告。现原告用钱向被告催讨，结果无法联系。 被告项永志未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的微信聊天记录，以及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的运输合同关系予以认定，合法有效。被告尚欠运费31400元应当及时支付。原告方思茹要求被告项永志自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息以赔偿损失，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告项永志自判决生效之日起十日内，向原告方思茹给付运费31400元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，由被告项永志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈红星 人民陪审员  王晓涛 人民陪审员  王晓麟 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1681执恢38号 被执行人：邓绍冉，男，1975年12月25日出生，汉族，住所地四川省华蓥市。 本院刑庭移送的关于被执行人邓绍冉罚金一案，本院依据（2017）川1681刑初127号刑事判决书依法立案执行。在执行过程中，被执行人于二Ｏ二一年一月十八日向本院缴纳罚金3333.73元。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年一月二十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初66号 原告：罗孝蓉，女，1962年3月23日生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。 被告：周帮全，男，1967年11月21日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：谢先全，男，1966年10月12日生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 原告罗孝蓉与被告周帮全、谢先全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗孝蓉及其委托诉讼代理人徐红灵，被告周帮全到庭参加了诉讼，被告谢先全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗孝蓉向本院提出诉讼请求：1．判决被告周帮全归还原告借款本金100000元并以10万为基数从2019年6月1日起按年利率15.4%支付利息至付清时止（至起诉时暂计100000.00×17个月×15.4%÷12个月=21817元）合计121817元；2．请求判被告谢先全对上述债务承担连带责任；3．案件受理费，保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年6月4日被告周帮全因资金紧张向原告借款100000元，约定月利率为2.5%，由被告谢先全对该笔借款进行担保，从2019年5月以后被告就没有支付利息，也不归还本金。为此：原告依法起诉，请求法院判令被告归还原告本息共121817元。 被告周帮全辩称，事实就是这样，我欠原告的钱。我借的十万元该怎么还就怎么还。利息按照2.5%还的，还到2019年5月。之前我是借的20万，还了10万，现在这10万元是剩下的，之后我写的借条。 被告谢先全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告陈述，2013年，被告周帮全向原告共计借款20万元，其中10万元，通过原告女儿王小艳转账给被告谢先全，另一笔10万元由原告女儿王小艳直接将现金交付被告周帮全。被告周帮全对原告陈述的事实予以认可，并陈述其中10万元系被告谢先全取出现金后交付给其的。2016年6月4日，被告周帮全、谢先全向原告罗孝蓉出具借条一张，借条载明：今借到罗孝蓉人民币100000.00元（壹拾万元）整。利息每月2500元，按时支付，于2016年9月7日起，借款人：周帮全，担保人：谢先权（全）。借条上未约定担保期限，借条出具后，被告周帮全按月向原告支付利息至2019年5月，后未再支付。 本院认为，根据原告提供的借条，结合各方的陈述，可以认定被告周帮全向原告借款100000元以及被告谢先全提供担保的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对原告要求被告周帮全偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，双方在借条中约定了利息每月2500元，即月息2.5%，而被告周帮全自2019年6月1日起就未再支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，原告起诉时（2021年1月4日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告主张自2019年6月1日起至付清之日止按年利率15.4%（3.85%×4）进行计算，本院予以支持。 关于被告谢先全是否应承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，本案中，被告谢先全系连带保证人，因借条中未对主债务履行期限进行约定，故被告谢先全的担保期未届满，本院对原告要求被告谢先全承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。 被告谢先全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告周帮全在本判决生效后十日内偿还原告罗孝蓉借款本金人民币100000元及利息（以100000元为基数，从2019年6月1日起至借款实际付清之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告谢先全对上述第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元（已减半收取），由被告周帮全、谢先全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  陈 果 二〇二一年一月二十八日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1820号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：田庆伟，男，1983年1日12日出生，汉族，住河南省台前县打渔陈乡枣梨河村**。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人田庆伟融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42576号判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付53,932.28元。本院立案受理后，依法对被执行人田庆伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人田庆伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人田庆伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人田庆伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1502民初512号 原告：唐利君，男，汉族，1982年4月13日出生，住四川省宜宾县。 被告：莫书君，男，汉族，1986年8月28日出生，住四川省宜宾县。 原告唐利君与被告莫书君健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐利君到庭参加诉讼。被告莫书君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐利君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失7168.51元（医疗费2268.51元（500＋1768.51），营养费500元，误工费2400元（8天×300元／天），住院伙食补助费500元，交通费500元，精神损失费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告因与原告妻子存在感情纠纷，在原告住处附近用棍子将原告头部打伤，江北新街派出所处理对被告处以7日的处罚。原告到宜宾市××人民医院治疗，花费700元。2020年7月1日凌晨，原告到被告出租屋寻找妻子，被告看到后用手电筒敲打原告头部，致原告受伤，后公安机关查获，对被告处以5日的处罚。经叙州区人民医院治疗，原告头部受伤，住院治疗8天。原告多次要求被告赔偿，被告均拒绝。综上，被告打伤原告其行为侵犯了原告的合法权益，现原告诉至法院请求赔偿。 被告莫书君未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，被告莫书君因和原告妻子刘唐珍有感情纠纷，原告到被告出租屋寻找刘唐珍，被告看到原告后用手电筒敲打原告头部，致原告头部裂伤，后被公安机关处理。宜宾市公安局叙州区分局对被告处以行政拘留五日的处罚。原告伤情经宜宾市叙州区人民医院治疗，花费医疗费1631.49元，原告住院治疗8天。 另查明，原告于2018年12月在宜宾市××人民医院住院治疗，花费医疗费388.47元。 本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人生命健康权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，被告莫书君用手电筒敲打原告头部，造成原告头部受伤并住院治疗，其对原告人身损害的后果存在过错，应承担赔偿责任。关于原告的损失本院认定如下：1、医疗费1631.49元，有票据为证，本院予以支持，关于原告主张的宜宾市××人民医院的医疗费，原告未举证证明该医疗费系被告侵权造成的损失，故本院不予支持；2、营养费，无医院遗嘱，本院不予支持；3、误工费800元（100元／天×8天），原告诉请标准有误，本院以100元／天支持其误工费诉请，误工时间以住院天数为准；4、住院伙食补助费240元（30元／天×8天），原告诉请有误，本院核准后予以支持；5、交通费，本院酌情支持300元；6、精神损害抚慰金，原告未举证加以证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告莫书君于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐利君经济损失2971.49元； 二、驳回原告唐利君的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告莫书君负担。此款原告唐利君已预交，被告莫书君于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告唐利君。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年一月二十二日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执32号之一 申请执行人：袁明芳，女，1986年4月4日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。 被执行人：石峰区美之选门窗经营部，经营场所湖南省株洲市石峰区万博珑商业广场****。 经营者：吕晓玲，女，1972年12月22日出生，汉族，户籍地广州市番禺区。 申请执行人袁明芳与被执行人石峰区美之选门窗经营部定作合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0204民初1087号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。被执行人石峰区美之选门窗经营部至今未履行生效法律文书确定的义务。 经本院查明，被执行人石峰区美之选门窗经营部在株洲万博珑商业广场有限责任公司有门面押金50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人石峰区美之选门窗经营部在株洲万博珑商业广场有限责任公司的门面押金50000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年一月二十五日 书记员 肖 婵
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初104号原告：杨仲敏，男，1959年2月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈学料，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告杨仲敏与被告陈学料买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨仲敏于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨仲敏撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由杨仲敏负担。审判员  刘崇领二〇二一年一月二十六日书记员  龚国新
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初423号 原告：岳池县三安蔬菜专业合作社，住所地：四川省广安市岳池县乔家镇廖坝村。统一社会信用代码93511621671417851Y。 法定代表人：彭于坤，社长。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫红，四川洪州律师事务所律师。 被告：唐福林，曾用名唐飞翔，男，生于1973年9月16日，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池县三安蔬菜专业合作社与被告唐福林土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。岳池县三安蔬菜专业合作社于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳池县三安蔬菜专业合作社申请撤回对唐福林的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳池县三安蔬菜专业合作社撤诉。 案件受理费2，338元，岳池县三安蔬菜专业合作社未预交。 审判员  董里 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡欢
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7924号原告：南京市建邺区高新科技投资集团有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街****。法定代表人：秦念奇,该公司董事长。被告：南京开拓环保科技有限公司，住，住所地南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦******/div>法定代表人：季学勤，该公司执行董事。原告南京市建邺区高新科技投资集团有限公司诉被告南京开拓环保科技有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告南京市建邺区高新科技投资集团有限公司于2021年1月21日因双方达成和解，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告南京市建邺区高新科技投资集团有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京市建邺区高新科技投资集团有限公司撤诉。案件受理费12351元，减半收取6175.5元，由南京市建邺区高新科技投资集团有限公司承担。审 判 员 陆真国二〇二一年一月二十八日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427财保1号 申请人:钟德莲，女，1947年1月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被申请人:谢林云，男，1972年8月21日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请人钟德莲于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人谢林云在白鹤滩水电站移民补偿补助款205，216.08元予以冻结。申请人以人民币现金205,300元为诉前保全向本院提供担保。经本院告知，申请人书面承诺自愿承担财产保全风险。 本院认为，申请人钟德莲的诉前财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢林云白鹤滩水电站移民补偿补助款205，216.08元，冻结补偿补助款期限为自本裁定送达之日起12个月。 案件申请费1,546元，由钟德莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 郑茹中
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执26号之七申请执行人：成某某，男，汉族，19XX年X月X日生,住山西省临汾市隰县。被执行人：路某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省临汾市尧都区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路笑天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路某某在中国工商银行625161000542XXXX账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年一月十九日书记员 贾鹏辉
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初147号原告：陕西某电气制造有限公司。法定代表人：柳某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告:陕西某实业有限公司。法定代表人：冯某某，系该公司总经理。原告陕西某电气制造有限公司与被告陕西某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后。原告陕西某电气制造有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许陕西某电气制造有限公司撤诉。案件受理费3468元，减半收取1734元，由原告陕西某电气制造有限公司负担。审判员 周 莉二〇二一年一月二十五日书记员 谯青青1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执384号申请执行人：李丽丽，女，1976年3月11日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛吉昌房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路**，统一社会信用代码：91370214730630135W。法定代表人:王泽宣，该公司董事长。被执行人：中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行，住，住所地青岛市城阳区正阳路**一社会信用代码913702148639342045.法定代表人侯登平，该支行行长。申请执行人李丽丽与被执行人青岛吉昌房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4096号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的内容，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4096号民事判决书执行完毕。本裁定书立即执行。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月十八日书 记 员  王晓正
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初312号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：于海涛，男，1988年11月22日生，汉族，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告于海涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二一年一月二十七日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初6258号 原告：优继（厦门）贸易有限公司，住所地厦门市同安区银湖路**莲福大厦****。 法定代表人：王忠棋，总经理。 委托诉讼代理人：杨震宇，福建亨嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪毅喆，福建亨嘉律师事务所实习律师。 被告：林慧杰，男，1978年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：杜卫元，女，1988年2月26日出生，汉族，住北京市通州区。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：朱春金，福建思阳律师事务所执业律师。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：徐婉蓉，福建思阳律师事务所实习律师。 原告优继（厦门）贸易有限公司与被告林慧杰、杜卫元合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2021年1月26日，优继（厦门）贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按优继（厦门）贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费5641元，减半收取计2820.5元，由优继（厦门）贸易有限公司负担。 审判员 冯 芳 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈荔红
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722财保7号 申请人：刘凯，男，汉族，生于1969年12月16日，住址四川省宣汉县。 被申请人：焦毅辉，男，汉族，生于1964年12月14日，住址四川省宣汉县。 被申请人：曾红梅，女，汉族，生于1970年7月9日，住址四川省宣汉县。 申请人刘凯于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦毅辉、曾红梅所有的位于四川省成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号住房予以查封。申请人提供其与妻子、儿子共有的位于宣汉县××乡××号××号××号××房屋，为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人焦毅辉、曾红梅共有的位于成都市金牛区茶店子路1号4栋4单元20层2003号房屋【成房权证监证字第3××5号、成房权证监证字第3××4号】，查封期间该房屋由被申请人焦毅辉、曾红梅保管使用，但不得变卖、毁损、赠与、设置抵押等他项权利，查封期限三年。 二、查封申请人刘凯与其妻子李梅、儿子刘洋共有的位于宣汉县××乡××号××号××号××。查封期间该房屋由申请人刘凯与其妻李梅、儿子刘洋保管使用，但不得变卖、毁损、赠与、设置抵押等他项权利，查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人刘凯负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 周
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5923号原告：黄通澄，男，1981年6月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：方爱富，男，1978年6月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告黄通澄与被告方爱富民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼,诉请：1.依法判令被告方爱富偿还原告黄通澄借款21000元并赔偿利息损失（从2020年11月3日起计算至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。原告黄通澄到庭参加诉讼，被告方爱富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告方爱富以需周转资金为由向原告黄通澄借款，2019年11月21日，原告黄通澄通过微信向被告方爱富转账5000元、10000元，2019年11月24日，原告黄通澄通过微信向被告方爱富转账6000元。后经原告多次催讨，被告至今未予还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：方爱富于判决生效后二十日内偿还黄通澄借款21000元并赔偿利息损失（自2020年11月3日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由方爱富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二一年一月二十一日代书记员 杨宗托?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1129号之一申请执行人：马世超，男，出生于1992年10月19日，汉族，住河南省新密市。被执行人：于明瑞，男，出生于1987年7月17日，汉族，住河南省新密市。被执行人：王晶晶，女，出生于1986年5月13日，汉族，住河南省新密市。马世超与于明瑞、王晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0183民初6200号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：截至2018年11月13日，被告于明瑞、王晶晶欠原告马世超借款本金300000元。被告于明瑞、王晶晶共分十二期进行偿还，自2018年12月13日至2019年11月13日，每月13日前向原告马世超偿还借款本金25000元，十二期共计300000元。如被告于明瑞、王晶晶未按照协议第一项内容按时足额支付，原告马世超可就全部未偿还款项向法院申请强制执行，并可以未偿还本金为基数，按照年利率24%，自起诉之日即2018年10月29日起至款项清偿完毕之日止要求利息。因于明瑞、王晶晶未按上述生效法律文书履行义务，马世超向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年11月6日、12月11日、2021年1月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。3.本院于2020年12月21日本院依法对查封王晶晶所有的位于新密市城区中强向阳花6号楼1单元16层1603房产一处（合同编号：15187882）予以公开拍卖，因无人参与竞买而流拍。现申请执行人马世超同意以流拍价638240元接受上述房产抵偿该案相应债务（扣除抵押款项382815.06元之后，实际受偿255424.94元）。于2020年12月10前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人王晶晶、于明瑞公积金信息进行查询，发现被执行人无公积金缴存信息。4.于2021年1月5日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月19日向申请执行人马世超告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿255424.94元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于明瑞、王晶晶有继续向申请执行人马世超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年一月二十五日书记员  王 军
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执421号之一被执行人：王伟，男，1972年2月3日生，汉族，住江苏省南京市六合区。关于被执行人王伟罚金一案，本院作出的(2020)苏0104刑初654号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：被执行人王伟缴纳罚金人民币15000元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二〇二一年一月二十七日见习书记员  杨 凯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6959号原告：郑州凯顺通工程机械有限公司，统一社会信用代码：9141010855692820X9，住所地：郑州市惠济区迎宾路**北建材市场**。法定代表人：王成。委托诉讼代理人：李杨、孟悦（实习），河南亚太人律师事务所律师。被告：李克兰，女，1955年6月20日生，汉族，住河南省南召县。原告郑州凯顺通工程机械有限公司与被告李克兰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李杨、孟悦到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款85000元，并按照日万分之五支付罚息至实际清偿之日止（以5000元为基数，自2017年12月24日起计算；以50000元为基数，自2018年1月24日起计算；以30000元为基数，自2018年2月24日起计算）；2.被告赔偿原告律师费5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告出售液压破碎锤1台，货款共计18万元。原告按照约定将液压破碎锤交付指定地点，被告确认无误后与原告签订《欠款协议》，约定因被告资金周转困难，向原告借款18万元，被告必须按照具体约定按时足额归还借款，否则，每逾期一日，原告按日万分之五加收罚息。同日，原、被告签订《欠条》一份，约定：因购买广林破碎锤欠原告18万元，于2018年2月24日前全部还清。目前，被告未履行完毕《工矿产品销售合同》《欠款协议》《欠条》所约定的义务，仍欠原告85000元货款及罚息。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，原告（甲方）与被告（乙方）就甲方向乙方出售广林液压破碎锤，乙方向甲方支付相应款事宜签订《工矿产品销售合同》一份，主要约定：标的物名称为液压破碎锤，品牌为广林，规格型号为175，数量为1台，价款为18万元；交付时间为2017年11月24日；甲方为追索乙方所欠货款产生的合理费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费，由乙方承担；合同余款付清之前，设备的所有权仍属甲方所有，如有逾期，甲方将收回破碎锤，同时保留索赔的权利，往返运费由乙方承担等。同日，被告出具欠条一份，主要载明：因购买广林破碎锤（型号为175）欠原告货款18万元，定于2018年2月24日前全部还清。同日，原、被告另签订《欠款协议》一份，主要约定：因乙方于2017年11月24日与甲方签订一份破碎锤买卖合同，机型175，合同总价为18万元，乙方因资金周转困难，向甲方借款18万元；乙方必须按照还款约定按时足额归还借款，否则，每逾期一日，甲方按每天万分之五加收罚息；乙方承诺还款计划为2017年11月30日前还款5万元，2017年12月24日前还款5万元，2018年1月24日前还款5万元,2018年2月24日前还款3万元。原告认可，被告于2017年12月24日前支付95000元，尚欠付货款85000元。为提起本次诉讼，原告支出律师费5000元。另查明，2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.25%。本院认为，当事人均应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。原告依约交付货物后，被告未依约支付货款，已构成违约，故被告应支付原告所欠付的货款85000元。原告所要求罚息实为违约金，双方所约定标准过高，本院确定2017年12月25日至2019年8月19日的违约金按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的违约金按照2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率6.375%计算；违约金计算至判决确定的宽限期内的实际给付之日止，以5000元为基数，自2017年12月25日起计算，以5万元为基数，自2018年1月25日起计算，以3万元为基数，自2018年2月25日起计算。原告要求赔偿律师费损失5000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李克兰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州凯顺通工程机械有限公司货款85000元，并支付违约金至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（以5000元为基数，自2017年12月25日起计算，以5万元为基数，自2018年1月25日起计算，以3万元为基数，自2018年2月25日起计算；2017年12月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日按照年利率6.375%计算）；被告李克兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州凯顺通工程机械有限公司律师费损失5000元；三、驳回原告郑州凯顺通工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元（已减半），由被告李克兰负担1200元，原告郑州凯顺通工程机械有限公司负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年一月二十日书记员  王真源
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3481号 原告：山东百宁物业管理有限公司。 法定代表人：王丽华。 委托诉讼代理人：张晓宁。 被告：徐庆智。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东百宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王桂玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭 丛
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初161号 原告：四川鼎晟物业服务集团有限公司温州分公司，住所地永嘉县东城街道峙口村。 法定代表人：王建，董事长。 委托诉讼代理人：胡崇武，浙江六合（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓乐，浙江六合（温州）律师事务所律师。 被告：孙国和，1968年2月3日出生，汉族，住永嘉县。 被告：傅小微，女，1971年1月5日出生，汉族，住永嘉县。 原告四川鼎晟物业服务集团有限公司温州分公司与被告孙国和、傅小微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告四川鼎晟物业服务集团有限公司温州分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川鼎晟物业服务集团有限公司温州分公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎晟物业服务集团有限公司温州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎晟物业服务集团有限公司温州分公司负担。 审判员  潘谷明 二〇二一年一月十一日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2575号之一申请执行人：无锡寿荣机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道新嘉路**。法定代表人：杨琴英，该公司董事长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者被执行人：徐林根，男，1971年8月29日出生，汉族，住江西省贵溪市三县。申请执行人无锡寿荣机械有限公司与被执行人徐林根买卖合同纠纷执行一案，无锡市中级人民法院于2020年09月14日作出的（2020）苏02民终3213号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：徐林根立即支付无锡寿荣机械有限公司本金人民币370000元、违约金（以37万元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、申请执行人代理费18500元、申请执行人垫付的诉讼费用12088元、迟延履行期间的债务利息。因被执行人徐林根未予履行，根据申请执行人无锡寿荣机械有限公司的申请，本院于2020年10月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐林根发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人徐林根申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐林根仍未予履行。经向银行查询，扣划了被执行人徐林根名下银行存款1861元，扣除执行费50元，余款1811元已经支付至申请执行人。因被执行人徐林根未足额偿还债务，本院于2020年10月14日冻结了被执行人徐林根名下的银行账户，冻结期限为一年。经不动产登记中心查询，未查得被执行人徐林根名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，本院于2021年1月25日查封了被执行人徐林根名下车牌为赣Ｌ5××**现代牌汽车、赣Ｌ3××**中汽牌汽车，查封期限均为二年。因未实际扣押到，本院无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人徐林根名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐林根名下有可供执行的证券。因被执行人徐林根拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案共执行到位1811元，用于抵偿申请执行人垫付的部分诉讼费用。在执行中，本院告知了申请执行人无锡寿荣机械有限公司，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡寿荣机械有限公司有无被执行人徐林根名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡寿荣机械有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人徐林根名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人徐林根名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终3213号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月二十六日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初175号原告：冯瑞波，男，1990年9月21日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：衡文顺，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：杨红星，男，1975年9月20日生，汉族，住河南省内黄县。原告冯瑞波与被告杨红星不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告冯瑞波于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告冯瑞波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯瑞波撤诉。案件受理费25元，由原告冯瑞波负担。审判员  牛砚洲二〇二一年一月十一日书记员  白瑞丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1848号之六申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：张宝军，男,1972年9月4日生，满族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与张宝军行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第104号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人张宝军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张宝军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人张宝军的财产进行网络查询及传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券，保险，车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宝军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5907号 申请执行人范翔,男,1993年08月13日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人丁振宇,男,1996年11月15日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人范翔与被执行人丁振宇民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11813号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月6日立案执行。立案执行标的为7200元及利息。 本院在执行过程中，于2020年11月6日向被执行人丁振宇送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，本院对拒不申报的被执行人另案已作出拘留决定（案号：（2020）浙0702执638号）。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5907号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月二十日 代书记员 蒋煜炜
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初18号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人毛爽，男，1992年8月13日出生于贵州省贞丰县，布依族，高中二年级文化，居民，家住贵州省贞丰县。曾因殴打他人，于2019年9月28日被东阳市公安局行政拘留七日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月31日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月30日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人毛爽犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人毛爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日中午，被告人毛爽至本市××街道××小区××栋××号××西实惠小炒门口，见杨某停放在该处的吉祥豹牌电动车钥匙未拔，遂将车窃走。 2020年8月8日，被告人毛爽至本市××街道××小区××栋××号，见停放在该处绿艺牌电动自行车钥匙未拔，遂将车窃走，计价值人民币1200元。 2020年8月16日下午，被告人毛爽至本市××街道××小区××栋××号后门，见黄某停放在该处的五星钻豹牌电动车钥匙未拔，遂将车窃走。 2020年8月30日上午，被告人毛爽至本市××街道××栋××号后门，见王某停放在该处的黑色雅迪牌电动车钥匙未拔，遂将车窃走，计价值人民币2000元。案公安机关已从被告人毛爽处追回该电动车，现已发还被害人王某。 案发后，被告人毛爽对被害人杨某、黄某进行退赔，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人毛爽以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人毛爽认罪认罚，且具有坦白、进行退赃、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人毛爽有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人毛爽的供述、被害人王某、杨某、黄某的陈述、证人夏某、孙某、钟某的证言、公安机关制作的辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、证据保全清单、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、照片、发还清单、接受证据清单、车辆销售凭证、收购登记记录、聊天记录、收条、谅解书、价格认定结论书、视听资料、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过、情况说明及被告人毛爽的户籍证明等证据证实。 被告人毛爽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毛爽构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人毛爽认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人毛爽能予以退赔，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人毛爽的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛爽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二一年一月十二日 代书记员 龚安妮
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初222号 原告：曾云兰，女，汉族，生于1947年12月10日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘显树，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：郭海林，男，汉族，生于1997年9月23日，住四川省江油市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江油支公司，住所地：江油市建新南路**龙溪谷********，统一社会信用代码：91510781696977097J。 负责人：朱晓华，经理。 委托诉讼代理人：刘敬生，公司员工。 原告曾云兰诉被告郭海林、中国平安财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称平安财险江油公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告郭海林、被告平安财险江油公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本案经审理查明如下事实： 一、2020年4月24日9时02分许，郭海林驾驶车牌号为川Ｂ1××××小型汽车，在Ｓ205线河西大桥地段，与变更车道的周尚金骑行并搭乘曾云兰的川Ｂ8184**号电动自行车发生碰撞，造成二车受损，曾云兰和周尚金受伤的交通事故，该事故经交警认定：郭海林和周尚金负事故同等责任，曾云兰无责任。 二、郭海林系川Ｂ1××××小型汽车所有人，该车辆在平安财险江油公司投保交强险和商业保险（商业三者险100万元，含不计免赔），该事故发生在保险期间。事故发生后平安财险江油公司垫付了10000元医疗费。2020年4月28日，郭海林和周尚金、曾云兰达成协议：郭海林一次性赔偿周尚金、曾云兰医疗费自费药、营养费、后期治疗费等共计费用4000元，此交通事故一次性了清，郭海林不再承担任何费用。当天，郭海林将4000元支付给曾云兰女儿吴晓琼。 三、事故发生后，曾云兰在江油市中医医院住院治疗，住院29天，2020年5月23日出院，出院诊断：1.左肱骨近端粉碎性骨折；2.右尺骨鹰嘴骨折；3.轻型脑伤；4.左侧第10、11肋骨骨折；5.头皮裂伤；6.2型糖尿病；7.中度贫血。出院医嘱：出院后休息2月，留陪护一人；门诊随访；出院带药；骨折愈合后取内固定，预计费用9000元，需要住院15天。2020年8月19日，曾云兰委托绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，经鉴定曾云兰伤残等级为一处九级，一处十级，曾云兰支付了鉴定费1000元。庭前调解阶段，平安财险江油公司不服该鉴定意见申请重新鉴定，本院委托绵阳维益司法鉴定中心重新鉴定，经鉴定，曾云兰伤残等级一处九级，一处十级。曾云兰住院费32636.81元，平安财险江油公司支付了10000元。2020年8月3日曾云兰复查产生门诊费178元。 2021年1月6日，原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失102661.19元。郭海林辩称：事故发生后我们有协议，我支付4000元后不再承担任何责任。平安财险江油公司辩称：原告诉请过高，另外原告的伤残只是一处十级，同一关节认定二个等级是错误的，请求法院依法裁决。 本院认为，郭海林和周尚金在事故中承担同等责任，鉴于周尚金驾驶的是非机动车，则郭海林应承担60%的赔偿责任。平安财险江油公司作为郭海林车辆交强险和商业保险承保公司，首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分平安财险江油公司在商业保险责任范围内按照60%比例予以保险赔偿，超出交强险40%部分本应由周尚金承担，曾云兰当庭表示放弃，故本案中不予处理。平安财险江油公司对原告单方委托的鉴定不服申请重新鉴定，二次鉴定系本院依法委托，双方当事人参与了该鉴定，因此，该鉴定意见本院依法予以确认。事故发生后，原告方与郭海林达成一致意见，该协议系双方真实意思表示，且已经履行完毕，根据诚实信用的民事原则，该协议合法、有效，郭海林不应再承担本案民事赔偿责任。 本案经本院组织调解未达成一致意见，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告曾云兰因本次交通事故损失为：医疗费32814.81元（保险赔偿金额32814.81×85%=27893，自费药4921.81），后期治疗费9000元，住院期间伙食补助费580元（20元/天×29天），营养费580元（20元/天×29天），护理费5900元（100元/天×29天+50元/天×60天），残疾赔偿金53146.38元（36154元/年×7年×21%），精神损害抚慰金4200元，交通费500元，鉴定费1000元，合计107721.19元。被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在交强险限额内承担73746.38元（已付10000元，还应支付63746.38元），超出交强险33974.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在商业保险责任范围内承担16831.80元。 二、上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司在判决生效后三十日内向原告曾云兰支付交强险和商业保险赔偿款80578.18元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告曾云兰其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费1176.50元，由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取强制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹蓉 二〇二一年一月二十八日 书记员  席季
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初150号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市。负责人：庄号召,该行行长。委托诉讼代理人：周坤，该行员工。委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。被申请人：卞长荣，男，1969年7月15日生，住盐城市大丰区。被申请人：浦素娟，女，1970年12月15日生，住盐城市大丰区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被申请人卞长荣、浦素娟金融借款合同纠纷一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞长荣、浦素娟银行存款28万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人卞长荣、浦素娟银行存款28万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1920元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月六日书记员 石建华
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终93号上诉人（原审被告）：四川香天下餐饮管理集团有限公司，住所地四川省成都市高新区世纪城路********。被上诉人（原审原告）：郭勇，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。上诉人四川香天下餐饮管理集团有限公司因与被上诉人郭勇劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初25316号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地□侵权■劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、劳动争议：■劳动合同履行地□用人单位所在地据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执30号 申请执行人：景忠武，男，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：虎广林，男，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人景忠武与被执行人虎广林机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初702号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人虎广林有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人景忠武向本院申请强制执行，请求被执行人虎广林支付景忠武各种损失费用296127.16元。 在执行过程中虎广林自动履行了执行标的296127.16元。 本院认为，（2020）甘1027民初702号民事调解书确定被执行人虎广林的义务已执行完毕，申请执行人景忠武基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）甘1027民初702号民事调解书确定被执行人虎广林应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十三日
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初61号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人:蒋科军，男，1975年12月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区，因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年11月27日被该分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年12月4日被该分局取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检二部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人蒋科军犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年1月18日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员顾孟军出庭支持公诉，被告人蒋科军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2020年11月24日21时许，被告人蒋科军饮酒后驾驶湘Ｍ×××小型轿车由南往北方向行驶，途径零陵区南津中路公安局门口路段时被值勤民警查获。其呼气式酒精含量检测结果为：167ｍｇ／100ｍｌ，遂即抽血送检。经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人蒋科军血液中乙醇含量为：209.73ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人蒋科军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人蒋科军拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证；证人翟某的证言；被告人蒋科军的供述和辩解；永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书；执法照片等证据证实。 被告人蒋科军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋科军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人蒋科军醉酒驾驶机动车且血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人蒋科军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋科军犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄明鸣 二〇二一年一月十八日 书记员  王雅玲 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执138号申请执行人：闫玉良，男，1973年8月26日生，住磐石市。被执行人：赵尊库，男，1974年4月21日生，住磐石市。被执行人：谢春明，女，1977年1月30日生，住磐石市。申请执行人闫玉良与被执行人赵尊库、谢春明买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2735号判决书，现已发生法律效力。申请执行人闫玉良于2021年1月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到赵尊库、谢春明的住所地走访。3、向被执行人赵尊库、谢春明发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年一月二十八日书记员 王圆圆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1770号 原告 陈远亮，男，1989年10月14日出生（公民身份号码为360724198910××××），汉族，户籍地江西省赣州市上犹县东山镇茶亭村上坪组，现暂住浙江省宁波市鄞州区邱隘镇邱二村村房4排105。 被告 王华，男，1984年10月2日出生（公民身份号码为429004198410××××），汉族，住湖北省仙桃市陈场镇黄湾村**。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月十四日 撤诉时间 二〇二一年一月十八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员张红卫 二〇二一年一月十八日 代书记员徐昊天
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申55号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘有文。 委托诉讼代理人杨新光。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐美英。 委托诉讼代理人潘有文，系再审申请人唐美英之夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区南宁市江南区人民政府。 法定代表人谢文华。 原审第三人广西壮族自治区南宁市江南区住房和城乡建设局。 法定代表人覃冬平。 再审申请人潘有文、唐美英因诉被申请人广西壮族自治区南宁市江南区人民政府及原审第三人广西壮族自治区南宁市江南区住房和城乡建设局房屋行政强制及要求履行补偿安置法定职责一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终1488号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人潘有文、唐美英以信访回复明确证明被申请人实施强拆其房屋的行为为由申请再审，请求撤销一、二审裁定，提审本案或指令一审法院审理本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。再审申请人的诉讼请求，实质上是针对两个行政机关的两种不同性质的行为提起了诉讼且错列被告。经一审法院释明后，再审申请人仍坚持其诉讼请求并拒绝变更被告，一审法院据此裁定驳回其起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，并无不当。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，潘有文、唐美英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人潘有文、唐美英的再审申请。 审判长  田心则 审判员  孙 茜 审判员  寇秉辉 二〇二一年一月二十八日 法官助理胡荣 书记员陈清玲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执103号之二被执行人：孙老七，男，汉族，1971年05月08日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙老七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙老七在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2891.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二一年一月十一日书记员  尚琳惠
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0982执保205号申请保全人：米英林，男，1968年1月5日生，回族，山东省新泰市。被保全人：刘怀庚，男，1974年4月7日生，回族，山东省泰安市新泰市。本院审理原告米英林与被告刘怀庚民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日作出的（2021）鲁0982民初594号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人刘怀庚的银行存款850000元或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。本裁定立即开始执行。审 判 员 纪庆刚二〇二一年一月二十二日法官助理 苏立强书 记 员 王 苗
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初217号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码XXXX，公司所在地内蒙古XX**。法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2021年1月28日以被告履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二一年一月二十八日法官助理 刘 晓 梅书 记 员 哈 丽 雅
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初274号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：张涛涛，男，汉族，1986年1月3日出生，现住光山县。本院在审理原告河南光山农村商业银行股份有限公司诉被告张涛涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠焰二〇二一年一月二十五日书记员  李 玮
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初210号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区。法定代表人：陈涛被告：母玉林，男，1952年6月29日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司诉被告母玉林物业服务合同纠纷一案中，原告提供的被告住址不准确，联系方式无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二一年一月二十六日书记员  车 龙
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初26号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人张某某。2020年5月12日到案，同年5月20日因涉嫌犯虚假诉讼罪被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕740号起诉书指控被告人张某某犯虚假诉讼罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员周洁敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2016年至2017年间，王某某（另案处理）先后向被告人张某某借款共计人民币140余万元。2017年左右，被告人张某某伙同杜某（另案处理）与王某某合谋，商定通过虚假诉讼实现被告人张某某对王某某的债权。尔后，被告人张某某以及杜某虚构被告人张某某经营的无锡市富某激光科技有限公司（以下简称富某公司）与王某某经营的无锡市天某塑料包装材料有限公司（以下简称天某公司）之间存在模具买卖合同纠纷的事实，并伪造了购销合同、提货单、对账单等证据，于2018年1月3日以富某公司的名义向本院提起民事诉讼，要求天某公司、王某某、张某1夫妇支付货款人民币200万元，并申请查封王某某、张某1所有的位于无锡市金科东方××号××室××。本院经调解，于2018年2月27日出具（2018）苏0214民初41号民事调解书，内容如下：一、王某某、天某公司、张某1支付富某公司货款人民币140万元；二、若王某某、天某公司、张某1未按约履行，则富某公司可就王某某、天某公司、张某1未支付的全部货款及应当负担的本案诉讼费用一并申请法院强制执行；三、双方当事人就本案无其他纠葛；四、案件受理费减半收取人民币11400元、财产保全费人民币5000元，合计人民币16400元，由王某某、天某公司、张某1共同负担。2018年4月27日，富某公司向本院申请解除查封，本院遂通知无锡市不动产登记中心解除查封。2019年7月3日，富某公司向本院申请强制执行。执行中，富某公司向本院申请撤回执行，本院于2019年8月6日裁定终结本案的执行程序。2019年7月29日，被告人张某某向本院出具悔过书，主动承认上述事实，2020年5月12日归案后亦如实进行了供述。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人沈某、陈某、胡某、张某1、张某2、赖某的证言笔录，涉案人员王某某、杜某的供述笔录，被告人张某某的辨认笔录，本院民事调解书、执行裁定书，银行账户交易明细，富某公司和被告人张某某出具的悔过书、情况说明、撤回执行申请书等，电子数据，公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录、刑事案件侦破经过，被告人张某某的身份资料等证据证实，被告人张某某当庭亦对上述事实作有供述。公诉机关认为：被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款的规定，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本院认为：被告人张某某伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某某犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机关的评估意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周倩倩二〇二一年一月十九日法官助理 许晓伟书 记 员 章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零七条之一第一款以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2021)辽0105刑初24号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王雷，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，个体，住沈阳市大**（户籍地：辽宁省昌图县），系辽Ａ×××**小型轿车驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月23日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年11月16日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。本院于2021年1月4日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕581号起诉书及所附材料。经审查，被告人王雷不到案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕581号起诉的案件，本院不予受理。二〇二一年一月十一日
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初167号   原告:姚福生，男，1960年6月8日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。   被告:吉林远洋水利水电工程有限公司，住所地：吉林省长春市二道区洋浦大街以西长春国际工业平台交易中心（**）**第******房。   法定代表人：耿兴利，经理。   被告：夏瀚笙，男，1970年4月16日生，汉族，个体，现住吉林省长春市南关区。   原告姚福生诉被告吉林远洋水利水电工程有限公司、夏瀚笙劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告给付原告工资款4590元;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：吉林省某农业有限公司于2012年至2013年四平财政伊通基地，由被告承建，在施工期间由于四平财下局2013年9月29日突发人事变动，导致工程突然停工至今，尚有工程款至今拖欠没有结清，造成拖欠施工所在地姚家村村民农民工约40余人工资,共计196626元,其中拖欠原告工资款4595元，原告在该工地做力工、技工工作（砌石头），经核算，共计欠原告4590元，后由于该工程停工，经原告找被告索要，被告以各种理由推脱，拒绝给付，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至贵院，请求法院依法判决。   本院经审查认为，原告姚福生提供的被告吉林远洋水利水电工程有限公司的送达地址，经本院邮寄未送达，属地址不明。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告姚福生的起诉。   案件受理费10元，返还给原告姚福生。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审  判  员   李春辉   二〇二一年一月二十九日   书  记  员   李 阳      1
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)吉0103执73号 申请执行人：长春坤远建筑工程有限公司。 被执行人：长春市宽城区住房和城乡建设局。 申请执行人长春坤远建筑工程有限公司与被执行人长春市宽城区住房和城乡建设局执行一案，（2019）吉0103民初4622号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2019）吉0103民初4622号民事调解书执行完毕。 (2021)吉0103执73号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  白清源 二〇二一年一月二十九日 书记员  曾小珈
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4444号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：郑庆芹，女，1989年3月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告郑庆芹金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金9?771.68元，支付至2020年9月2日的利息60.18元、罚息1131.25元，并支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院于2020年12月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈志刚、印立到庭参加诉讼。被告郑庆芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理查明：2019年8月25日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金9771.68元，至2020年9月2日的利息60.18元、罚息1131.25元，及自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑庆芹于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金9771.68元，支付至2020年9月2日的利息60.18元、罚息1131.25元，并支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取计37元，由被告郑庆芹负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3982号 原告：吴鸿，男，1998年7月4日出生，汉族，住址安徽省歙县。 被告：杨定兵，男，1961年6月25日出生，汉族，住址江苏省泗阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路**（辅楼），统一社会信用代码913305008469780969。 负责人：姚志伟。 委托诉讼代理人：杨欢萍，该公司员工。 原告吴鸿（以下简称原告）与被告杨定兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称太保公司）财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员谢芳适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行审理，原告、被告太保公司的委托诉讼代理人杨欢萍到庭参加诉讼，被告杨定兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨定兵赔偿原告车辆损失总计58000元；2.被告太保公司在保险额度内直接将有关保险金赔付原告；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月8日4时10分，被告杨定兵所有的停放在武康街道诚信街和兴康北路交叉口处的浙ＤＹ××××轿车自燃，造成停放在边上车位的原告所有的浙Ｂ0××××轿车着火。事后，经被告太保公司定损，原告车辆损失为100000元，扣除残值42000元，应获得赔偿款58000元。但定损后，被告杨定兵拒绝办理理赔手续，造成原告无法得到理赔。被告杨定兵的车辆在被告太保公司处投保。双方就赔偿事宜协商未果，纠纷成讼。 被告杨定兵未作答辩。 被告太保公司辩称：1、对原告的车辆损失价值58000元无异议；2、原告提供的证据不足，无法证明是被告杨定兵的车辆着火引起原告的车着火，对事故的关联性有异议，如原告可以证明起火的关联性，我司可以赔付；3、未提供被告杨定兵的驾驶证、行驶证，我司拒绝赔付；4、原告车辆未按时年检，存在安全隐患；5、我司不承担诉讼费用。 经开庭审理，本院认定事实如下：2020年6月8日4时许，被告杨定兵所有的停放于德清县××街道××街的浙ＤＹ××××别克牌轿车着火。德清县公安局武康派出所在接警后及时赶往事故现场并使用执法记录仪拍摄现场画面。后德清县武康消防救援站在接警后亦及时赶往事故现场并进行救火处置。根据事故现场视频资料显示，浙ＤＹ××××轿车在燃烧过程中导致停放于其右前方的原告所有的浙Ｂ0××××大众牌轿车的尾部起火。另，被告杨定兵所有的浙ＤＹ××××车辆在被告太保公司处投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，经被告太保公司定损，原告与被告太保公司签订《全损车辆残值处理协议》。该协议约定：原告所有的浙Ｂ0××××大众牌轿车的推定全损金额为10万元；原告委托被告太保公司处理该车辆残值；被告太保公司按照本协议约定的损失金额扣除残值款后的金额作为理赔损失金额确定的依据。后原告与青岛腾信拍卖有限公司签订《残值车辆委托拍卖合同》，确定原告所有的浙Ｂ0××××大众牌轿车的残值金额为42000元。现各方就赔偿事宜未能协商一致，纠纷成讼。 本案中确认造成原告损失为：车辆损失58000元（推定全损100000元-残值42000元）。 上述事实有以下证据予以证明：1.出警记录、事故现场视频、事故现场照片；2.《全损车辆残值处理协议》、《残值车辆委托拍卖合同》；3.庭审陈述。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告杨定兵未到庭应诉，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，怠于行使其诉讼权利，由此产生的法律后果由被告杨定兵自负。本案争议焦点在于原告车辆的起火原因及二被告是否应当承担赔偿责任。对原告车辆的起火原因，本院应原告申请，已前往德清县公安局武康派出所及德清县武康消防救援站调取事故的相关材料。根据事故现场的影像资料，综合双方车辆的火势情况、双方车辆的停放位置，本院根据民事证据高度盖然性原则，确认被告杨定兵的车辆火灾引发原告车辆起火。该火灾事故发生在凌晨4时许，原告无法及时对其车辆进行处置，且原告车辆正常停放于路边划线车位内，其自身对于其车辆的起火并无过错。被告杨定兵作为浙ＤＹ××××起火车辆的所有人，未对其车辆尽到安全管理义务，该车辆起火导致原告车辆起火并造成财产损失，被告杨定兵应对原告的车损承担全部赔偿责任。被告太保公司作为浙ＤＹ××××车辆的保险人，应在保险范围内承担相应理赔责任。原告主张的车损58000元（推定全损金额-残值金额），合法有据，本院予以支持。被告太保公司应在保险范围内承担赔偿款58000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险范围内支付原告吴鸿赔偿款58000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1250元，减半缴纳625元，由被告杨定兵负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二一年一月二十五日 书记员 陆红仙