天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3617号原告:王静雯。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被告：天津金美达大酒店有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇崔家庄村东、静王路西侧（静王路与崔杨路交口）。法定代表人：边存真，经理。委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光臣。第三人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。委托诉讼代理人：朱树荣，北京安理（天津）律师事务所律师。原告王静雯与被告天津金美达大酒店有限公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静雯及其委托诉讼代理人张忠秋，被告天津金美达大酒店有限公司的委托诉讼代理人李光臣，第三人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人朱树荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王静雯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告住院伙食补助费1700元；2、医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，待原告伤残等级鉴定意见出具后，由被告及第三人承担全部赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中王静雯变更诉讼请求为：1、判令被告及第三人给付原告医疗费46073.28元、营养费9000元、住院伙食补助费1700元、护理费25765.04元、残疾赔偿金83014.2元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费3000元、交通费1000元，以上共计174552.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日原告与亲友等自驾前往被告处消费，先后在被告处体验了海啸造浪池、温泉体验馆、人工漂流河等项目。12时40分左右，原告在漂流河项目前台处摔倒，该前台处有较多积水未及时清理，另外被告提供的拖鞋不具有防滑功能，但被告规定原告进入被告经营场所必须使用被告拖鞋。事故发生后原告女儿闫珲拨打110报警，静海分局大邱庄派出所出警。被告工作人员边可涛驾车将原告送往天津市静海区大邱庄镇中心卫生院，因原告伤势较为严重被转往天津市人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折等伤情，原告住院17天后出院，双方就赔偿事宜协商未果。原告认为，被告作为娱乐性场所应当为消费者提供安全的消费场所，未尽到安全保障义务，存在重大过错，被告应当承担赔偿责任，请贵院依法判如所请。天津金美达大酒店有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，我方作为消费场所有安全防护措施，也有安全警示提示，我方已经尽到了安全保障义务；原告作为成年人具有自我保护的意识与能力，只要稍加注意，就不会发生事故，我方认为事故主要责任在被告。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，答辩意见同被告意见，补充一点，我方只是在被告应承担责任限额内承担赔偿责任，本案我方不是义务承担主体，本案系侵权责任纠纷，我方不应承担直接赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日中午12点40分左右，原告到被告处游玩时在漂流河项目售卖前台处摔倒，同日被告员工边可涛驾车将原告送往天津市静海区大邱庄镇中心卫生院治疗，因原告伤情严重故其于2018年7月26日被转往天津市人民医院住院治疗至2018年8月12日出院，实际住院17天。原告经诊断为股骨颈骨折，下肢深静脉血栓形成（左）、骨质疏松、2型糖尿病、斑秃。原告在天津市人民医院住院治疗共花费医疗费（包括挂号复查）45573.28元。诉讼过程中原告向本院提出鉴定申请，请求对原告肢体伤残等级、护理期及营养期进行司法鉴定，经本院委托天津市天意物证司法鉴定所鉴定，原告伤致左股骨颈骨折行内固定治疗，后遗左髋关节被动活动受限，功能丧失25%以上，其左下肢损伤符合十级伤残；其应自外伤之日起护理期需150日，营养期180日，原告花费鉴定费3000元。原告在天津市人民医院住院期间聘请护工1名，花费护理费3570元（每天210元，共17天)。庭审中原、被告对在漂流河项目前台处受伤的事实均无异议。被告主张其已尽到安全保障义务，并提交营业场所内部照片等证据以证实其主张，且其主张救护费用没有公章，我方不认可。原告主张漂流河项目前台有大量积水未清理、未提供防滑垫且被告提供的拖鞋不具有防滑功能导致原告受伤，但被告对此不予认可。另经本院询问，原告自述其对被告处地面是否防滑不清楚，也没注意这一点。本院认为，关于第三人是否应承担赔偿责任的问题，因本案系违反安全保障义务责任纠纷，第三人非本案义务承担主体，原告要求第三人承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。关于被告是否应承担赔偿责任的问题。根据法律规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务造成他人损害，应当承担侵权责任。本案中被告作为消费场所的经营者，应当对其提供的经营场所负有安全保障义务。本案中原告在漂流河项目售卖前台处摔伤，被告虽辩称其已尽到安全保障义务，但其提供的证据不足以证实其已尽到安全保障义务，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。庭审中原告自述其对被告处地面是否防滑不清楚，也没注意到这一点，由此可见原告作为一个完全民事行为能力人，其对自己身处环境未能尽到谨慎的合理注意义务，故原告对自己的损害后果亦应承担一定的责任。本案中原告虽主张漂流河项目前台有大量积水未清理、未提供防滑垫且被告提供的拖鞋不具有防滑功能导致原告受伤，但被告对此不予认可，在案证据不足以证实原告该主张，考虑到被告作为经营者所承担的安全保障义务是在合理限度范围内的，故本院综合本案实际情况酌情认定原告承担80%的责任，被告承担20%的责任。对原告的各项损失，本院确定如下：1、关于医疗费用，原告在天津市人民医院共花费医疗费（包括挂号复查）45573.28元，上述费用因有相关票据为证，本院予以确认，关于120救护车费500元，因原告仅提供工商服务业统一收款收据，未提供正式收据或发票，故本院对该费用不予认定；2、关于住院伙食补助费，原告在天津市人民医院住院17天，原告主张住院伙食补助费为1700元，符合法律规定，本院予以确认；3、关于营养费，经鉴定原告营养期为180日，原告主张按每日50元计算营养费为9000元，本院对此予以准许；4、关于护理费，经评定原告护理期为150日，原告主张住院期间17天的护理费为3570元，剩余133天护理费参照2019年天津市居民服务、修理和其他服务业标准60912元计算，护理费总计25765.04元，原告之主张不违反法律规定，本院予以确认；5、关于残疾赔偿金，经鉴定原告（1958年3月31日出生）伤致左股骨颈骨折行内固定治疗，后遗左髋关节被动活动受限，功能丧失25%以上，其左下肢损伤符合十级伤残，按照2019年度天津城镇居民人均可支配收入每年46119元计算18年，残疾赔偿金为83014.2元（46119元/年×18年×10%）；6、关于交通费，因原告未提交交通费票据，故参考原告受伤住院时间，就医次数及原告伤情程度，本院酌情认定原告交通费为500元；7、关于鉴定费3000元，有鉴定费票据为证，本院予以确认；；8、关于精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残等级、事故所造成的后果、参考本地区平均生活水平，本院认定为3000元。综上，原告于2018年7月25日事故造成的损失即医疗费45573.28元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、护理费25765.04元、残疾赔偿金83014.2元、交通费500元，鉴定费3000元，以上共计168552.52元，按照各方责任比例被告天津金美达大酒店有限公司应承担33710.5元（168552.52元×20%），另被告天津金美达大酒店有限公司再向原告支付精神损害抚慰金3000元，被告天津金美达大酒店有限公司合计向原告支付36710.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津金美达大酒店有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告王静雯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，以上共计36710.5元；二、驳回原告王静雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由原告王静雯承担469.6元，由被告天津金美达大酒店有限公司承担117.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二一年一月二十日书记员  李海瑞