wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6009号 原告：陶基楚，男，1976年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：金祁，男，1979年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陶基楚为与被告金祁民间借贷纠纷一案，于2020年11月30日向本院提起诉讼，诉请：请求依法判令被告立即归还原告借款人民币50.25万元，并支付利息（其中34.25万元自2020年8月17日起按月利率1.25%计算至实际履行之日止；其中16万元自2020年6月9日至11月9日应支付利息11000元，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻华适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告陶基楚的委托诉讼代理人叶锋到庭参加诉讼，被告金祁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年10月26日、11月15日、2020年1月15日，原告陶基楚分别向被告金祁转账45000元、100000元、200000元，合计345000元。2020年1月22日，双方对上述借款进行结算，由被告金祁出具借条一张，载明：“……借到人民币叁拾伍万元整（350000.00）”，借款利息按月利率1.5%计算，借款人承诺于2020年10月30日前向出借人偿还全部借款本息……”。之后，被告于同年2020年1月23日归还原告本金2500元。被告金祁分别于2020年4月1日、6月24日、7月2日、7月9日、7月17日、7月24日、8月17日各向原告支付了利息5000元，合计35000元。后续利息及本金被告至今未支付。 2020年6月9日，原告向被告转账160000元，被告于同日出具借条一张，载明：“今向陶基楚借到人民币壹拾柒万壹仟元整（?171000.00）”。该款被告至今未支付。 本院认为，原、被告间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告主张本金160000元自2020年6月9日至11月9日应支付利息11000元，但未提供证据证明，本院不予支持。原告主张160000元本金自起诉之日起至被告实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以及主张本金342500元自2020年8月17日至实际履行之日止按月利率1.25%计算，未超过该借款合同订立时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，本院均予以支持。综上，原告诉讼请求成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金祁于判决生效之日起十日内归还原告陶基楚借款本金502500元及利息（以342500元为基数，自2020年8月17日至实际履行之日止按月利率1.25%计算；以160000元为基数，自2020年11月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告陶基楚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12508元，减半收取6254元，由原告陶基楚负担79元，被告金祁负担6175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 华 二〇二一年一月七日 法官助理  林 威 代书记员  张冰心
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执249号申请执行人：吴海尧，男，1976年12月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：赵欣，男，1982年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人吴海尧与被执行人赵欣民间借贷纠纷执行一案中，双方自愿达成和解协议,申请执行人吴海尧请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1440号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年一月二十一日书记员  田 威
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初68号原告：徐正友，男，1982年1月30日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈光辉，浙江星海律师事务所律师。被告：陈友好，男，1985年10月27日出生，汉族，住三门县。原告徐正友为与被告陈友好民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈友好偿还原告徐正友借款215000元，并赔偿该款自2021年1月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理过程中，原告徐正友将诉讼请求变更为：判令被告陈友好偿还原告徐正友借款215000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐正友及其委托诉讼代理人陈光辉到庭参加诉讼。被告陈友好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：2018年10月1日，原告徐正友将投资款500000元通过银行转账的方式支付给被告陈友好，并于2019年8月30日通过银行及微信转账的方式共支付给被告陈友好50000元。之后，被告陈友好陆续支付给原告徐正友款项；原告徐正友退出投资。双方后经结算，被告陈友好向原告徐正友出具借条，载明向原告徐正友借得款项215000元，并承诺定于2020年10月15日前归还。届期，被告陈友好未予付款。上述事实有原告徐正友提供的借条、台州银行对账单、投资协议书、业务回单、贷款资金受托支付申请书、微信支付截屏、支付宝支付截屏，以及原告徐正友的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈友好于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐正友借款215000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取2263元，由被告陈友好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年一月二十日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢171号史纪元、陕西康派菲运动健身搏击有限公司：本院在执行申请执行人史纪元与陕西康派菲运动健身搏击有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的市劳人仲调字[CB2020]第080号调解书向本院申请恢复执行，执行标的是1万元。执行中本院已执行回全部案件款并发还给申请执行人，本案执行费50元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲调字[CB2020]第080号调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初49号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人贺东北，男，1986年3月12日出生。因本案于2020年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被监视居住。现在住处候审。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人贺东北犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院2021年1月14日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月3日0时许，被告人贺东北在怀化市鹤城区宝家山附近餐馆与朋友饮酒后驾驶牌号为湘N5W***小型轿车行驶至迎丰西路与人民南路交叉路口被交警抓获。经检验，被告人贺东北血液中乙醇含量为207㎎/100ml。公诉机关认为，被告人贺东北在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人贺东北具有血液中乙醇含量为200㎎/100ml以上、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人贺东北对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贺东北犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人贺东北犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人贺东北持刑事判决书五日内到湖南省怀化市鹤城区社区矫正工作局报到，接受社区矫正。罚金己预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二一年一月十八日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0726刑初27号公诉机关石门县人民检察院。被告人张生林，男，1953年5月16日出生，湖南省石门县人，汉族，小学文化，务农，住石门县宝峰街道新坪社区**。因本案，2020年8月13日被石门县公安局刑事拘留，同月24日经石门县人民检察院批准被逮捕，同年10月12日石门县公安局决定对其取保候审，同年11月2日经石门县人民检察院决定被取保候审，2021年1月12日经本院决定被取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]159号起诉书指控被告人张生林犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员葛义出庭支持公诉。被告人张生林到庭参加诉讼。现已审理终结。石门县人民检察院指控:2020年6月23日6时许，被告人张生林无证驾驶已备案登记的常德632526号电动三轮车前往石门县皂市镇墟场出售鸡苗。当日6时50分许，车辆行驶至石门县××镇××村路段时，撞倒了行人李某某，造成李某某受伤、车辆受损的道路交通事故。次日，李某某经医院抢救无效死亡。经常德倚天司法鉴定所鉴定，被害人李某某因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经常德市常价司法鉴定所鉴定，张生林所驾驶的三轮电动车各项指标不符合非机动车国家标准，属于机动车范畴。经石门县公安局交通警察大队认定，张生林负此次事故的全部责任。案发后，被告人张生林在案发现场等候交警处理，并赔偿了被害人近亲属经济损失共计人民币75000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张生林在开庭审理过程中无异议，且有证人岳某1、龚某、岳某2的证言；侦查机关制作的道路交通事故现场勘查笔录（含现场图、现场照片、被害人照片）；常德市倚天司法鉴定所鉴定意见书、常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书；石门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、石门县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、石门县公安局皂市派出所出具的户口注销证明；事故调解协议、刑事谅解书；线索来源及归案经过、认罪认罚具结书、相关人员的户籍信息、被告人张生林的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张生林违反交通运输管理法规，导致发生交通事故致一人死亡,负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人张生林具有下列量刑情节：1、主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、积极赔偿被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚；3、系无证驾驶，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张生林的犯罪情节及认罪悔罪表现，，结合其住所地社区矫正机关出具的对其适用社区矫正的调查评估意见可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张生林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛政教二〇二一年一月二十一日法官助理季赣湘书记员田容久陈名鸣
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢70号 宁波容意达包业有限公司： 关于申请执行人宁波市鄞州一枫线业有限公司与被执行人宁波容意达包业有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬鄞商初字第00983号民事调解书[即执行案号:（2021）浙0212执恢70号、（2014）甬鄞执民字第3152号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月八日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6897号 原告：徐立胜，女，1990年1月1日出生，汉族，住西安市新城区。被告：张斌，男，1985年9月29日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告徐立胜与被告张斌民间借贷纠纷一案中，于2020年10月16日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐立胜撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二一年一月二十一日 法 官 助 理      冯  浩书  记   员      陈  蕾 1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初980号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：辛在洪，男，1987年9月14日生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告辛在洪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告辛在洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金23974元及利息1698元、罚息11555.28元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告辛在洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，被告注册易付宝账户，绑定手机号185××××****为易付宝账号。2017年11月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为11997元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年2月21日；2017年11月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为11977元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月21日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23974元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23974元及利息1698元、罚息11555.28元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告辛在洪签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛在洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23974元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为1698元、罚息为11555.28元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告辛在洪负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执82号申请执行人：张新山，男，1973年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：9141090077797324XN。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行张新山与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第276号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二一年一月二十五日书记员 杨世勇
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1345号原告：镇江丰盛汽车服务有限公司，住所地镇江新区丁卯张许村武将北路东侧。法定代表人：胡国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘志勇，江苏东方之光律师事务所律师。被告：王成荣，男，1967年9月6日生，汉族,住常州市武进区。原告镇江丰盛汽车服务有限公司与被告王成荣修理合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法由审判员吴茜担任审判长，与人民陪审员许鑫、李素霞组成合议庭，适用普通程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人胡国玉以及委托诉讼代理人潘志勇到庭参加诉讼，被告王成荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的汽车维修款12600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日12时54分许，被告驾驶苏Ｌ×××**轿车与案外人聂威驾驶的苏Ｌ×××**轿车相撞造成两车损坏。原告为两辆车进行了维修。被告车辆维修好后，被告应支付原告维修等费用12600元（含拖车费300元），但被告至今未付，也未将车辆取走。另两车投保的保险公司已将有关车辆损失的理赔款支付给了被告，但经原告多次催要，被告故意推拖至今未付，故诉至法院。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认原告提交的交通事故认定书一份、中国大地财产保险股份有限公司（以下简称大地财保公司）出具的机动车车辆损失确认书及定损清单、原告公司出具的维修发票两张、被告行驶证、驾驶证、身份证复印件各一份及聂炳民身份证、行驶证、聂威驾驶证复印件各一份、原告单位的维修委托书复印件一份等证据，本院认定的事实如下：2017年9月30日12时54分许，被告驾驶苏Ｌ×××**轿车与案外人聂威驾驶的苏Ｌ×××**轿车相撞，造成两车不同程度的损坏。经交警部门认定，被告承担此次事故的主要责任，聂威承担事故的次要责任。苏Ｌ×××**轿车（别克牌）车辆所有人为被告，该车发生案涉事故时系在太平财产保险有限公司（以下简称太平财保公司）投保了交强险和商业三责险。苏Ｌ×××**轿车（丰田牌）车辆所有人为聂威的父亲聂炳民，该车发生案涉事故时系在大地财保公司投保了交强险、商业三责险、车辆受损险。案涉的交通事故发生后，原告将两辆损坏的车辆拖至自己的公司进行维修，每辆车发生拖车费用300元。大地财保公司镇江中心支公司于2017年10月9日对苏Ｌ×××**轿车进行了车辆损失的确认（附维修项目清单），确认该车车损为12300元。原告就苏Ｌ×××**轿车的维修出具了金额为12300元的结算清单，并于2017年10月18日向大地财保公司镇江中心支公司出具了购买方（付款人）为大地财保公司镇江中心支公司、金额为5090元［2000＋（12300-2000）×30%］的增值税专用发票一张（后该款连同该车发生的拖车费的30%计90元，共计5180元(由大地财保公司镇江中心支公司支付给了苏Ｌ×××**轿车所有人聂炳民）。原告又于2019年9月10日向被告出具了以购买方（付款人）为苏Ｌ×××**、金额为7420元［12300+300（拖车费）-5180］的增值税专用发票一张。经与被告多次联系，要求被告支付车辆维修费用，被告至今未付，也未将车辆取走，苏Ｌ×××**轿车现保存在原告处。在审理过程中，原告陈述被告车辆所投保的太平财保公司镇江中心支公司将其在交强险和商业三责险范围内应理赔苏Ｌ×××**轿车车损（定损16900元+300元拖车费）维修费12640元于2017年10月19日支付给了被告。大地财保公司镇江中心支公司在其车损险中应理赔苏Ｌ×××**轿车车损维修费4560元连同上述5180元一起支付给了聂炳民。苏Ｌ×××**轿车维修完毕后，聂威和聂炳民已与原告结清维修款并将苏Ｌ×××**轿车取走。本院认为，原告为被告因事故损坏的车辆进行维修，有交通事故认定书、大地财保公司出具的机动车车辆损失确认书及定损清单、原告公司出具的维修清单以及发票等证据予以证实，本院予以确认。原告依约将案涉车辆维修完毕，并通过相关的保险公司履行了理赔手续（将相关发票出具给保险公司等），被告应及时支付维修款项并将车辆取走。原告主张的维修款中，包含了大地财保公司镇江中心支公司应支付款项5180元，而该款项原告陈述由保险公司支付给了聂炳民，故该部分维修费应由聂炳民给付原告，不应再行向被告主张，故对原告主张被告给付7420元案涉车辆维修费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王成荣于本判决生效后十日内支付原告镇江丰盛汽车服务有限公司车辆维修款7420元；二、驳回原告镇江丰盛汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取160元，公告费300元,合计460元（原告镇江丰盛汽车服务有限公司已预交），由原告镇江丰盛汽车服务有限公司负担270元、被告王成荣负担190元。原告镇江丰盛汽车服务有限公司应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续，被告王成荣应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号62×××63）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 吴 茜人民陪审员 许 鑫人民陪审员 李素霞二〇二一年一月十二日法官 助理 武 凡书 记 员 潘 芮附：上诉须知附：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民保令7号 申请人：项某，女，1975年2月25日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：田建渝。 委托诉讼代理人：李鸿。 被申请人：杨某，男，1971年5月29日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：王忠汉。 申请人项某与被申请人杨某申请人身安全保护令一案，本院于2021年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人项某称，其与被申请人杨某系夫妻关系，2014年至2019年期间，申请人持续遭到丈夫家庭暴力，曾向派出所报案三次却被以家庭纠纷为由均未得到处理。2019年底，在申请人第四次报警后，派出所出具了报案回执。2020年1月19日下午，双方到法院参加了离婚纠纷的庭审。庭审结束后，申请人离开法院走到巴南区中医院外时，被申请人追上来阻拦申请人，强行要求申请人与其回家并以找证据为由抢走了申请人的手机，双方发生了抓扯，双方儿女在场劝阻无效，因被申请人恶意扬言伤害申请人，申请人被气晕后倒地。申请人被送医抢救后，被申请人仍在医院外停留并坚持要求申请人随其回家。申请人在警方护送下才离开了医院。申请人和子女都担心杨某会继续对申请人实施暴力行为，故申请人之子杨涌代申请人向法院申请人身安全保护令，申请人亦于2021年1月20日向法院申请人身安全保护令。 本院经向被申请人杨某核实，杨某提出其在要求申请人一同回家和好遭到拒绝的情况下从申请人手中夺走了申请人的手机，以便查找证据，双方随后发生了抓扯，但被申请人未曾动手伤害申请人，申请人是因生气后倒地的。本院经审查认为，公民的人身权利受法律保护，家庭成员之间应当互相关爱、和睦相处，禁止任何形式的家庭暴力，不能以要求和好夫妻关系为由非法限制配偶的人身自由以及侵犯配偶的财产权益。本院根据双方陈述认为，申请人项某不愿意与丈夫和好夫妻关系而后续遭受家庭暴力的可能性较高，为了预防和制止家庭暴力的发生，保护家庭成员的合法权益，敦促双方依法处理离婚纠纷，申请人项某的申请符合人身安全保护令的法定条件，本院对此应予以支持。对于离婚纠纷中存在的分歧，本院亦希望夫妻双方能冷静、理智地面对和处理，依法维护各自合法权益。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人杨某对申请人项某实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如杨某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 余 彬 二〇二一年一月二十日 书记员 秦雨薇 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20361号之一 原告：徐永立，男，1984年9月4日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：邹芝琳，浙江兴茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：吴兰仙，女，1970年4月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴广忠，男，1967年10月1日出生，住浙江省义乌市。 被告：吴奕勋，男，1991年3月31日出生，住浙江省义乌市。 被告：金一潭，男，1992年3月21日出生，住浙江省义乌市。 本院在审理原告徐永立与被告吴兰仙、吴广忠、吴奕勋、金一潭买卖合同纠纷一案中，原告徐永立于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告徐永立撤回起诉。 案件受理费2520元（已减半），保全费1765元，由原告徐永立负担。 审判员  楼宇栋 二〇二一年一月十一日 书记员  张艳琳
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初48号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人党涛，男，1986年7月1日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，农民，家住湖北省房县。2019年2月22日因危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。2020年12月16日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕5号起诉书，指控被告人党涛犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人党涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月18日，被告人党涛因醉酒驾驶被永康市公安局交警大队吊销机动车驾驶证。2020年12月15日18时许，被告人党涛在永康市经济开发区××村家中吃晚饭、喝酒，后无证驾驶浙Ｇ2××××号小型普通客车驶往经济开发区长城村。20时09分，被告人党涛驾车途经永康市经济开发区北湖路诚信路路口时被永康市××队执勤民警查获。经现场呼气酒精检测，被告人党涛呼出气体酒精含量为139ｍｇ／100ｍＬ，民警随即带其前往医院提取血样检材。经检验，被告人党涛血样中检出乙醇成分，含量为176ｍｇ／100ｍＬ，其行为属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人党涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人党涛的供述、呼气酒精检测单、检验报告、驾驶证信息、车辆信息、行政处罚决定书、情况说明、刑事判决书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人党涛违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人党涛的意见，予以支持。被告人党涛归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人党涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决发生法律效力后执行收监之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇二一年一月十九日 代书记员  邵美丽
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初357号 申请人：杨子玲，男，1988年6月17日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：王印，男，1977年9月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博永茂经贸有限公司，住所地淄博市淄川区齐鲁国际塑化城中齐塑化大厦**，社会信用代码：913703055614261834。 申请人杨子玲与被申请人王印、淄博永茂经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨子玲于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额30000.00元。申请人杨子玲以现金7500.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王印所有的位于淄博市临淄区××花园××号楼××单元××层（复式）东户房产一处（不动产权证号：07-1060457），期限为三年。 在查封期间，被查封的财产，由被申请人负责看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保80号
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执恢1号申请人：齐铁峰，男，1969年9月14日出生，汉族，物业管理二公司红岗分公司职工，住大庆市红岗区。被执行人：冯广庆，男，1972年6月13日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第四采油厂二矿**六队工人，住大庆市红岗区。关于申请执行人齐铁峰与被执行人冯广庆借款合同纠纷一案，依法向被执行人冯广庆发出执行通知书，责令被执行人冯广庆履行义务，但被执行人冯广庆未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯广庆账户内存款10075元，至大庆市红岗区人民法院涉案往来款账户，账号09×××37，开户行中国工商银行大庆市红岗支行。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年一月四日书记员  窦衍平
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29584号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、赵明明： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵明明小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执29584号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6300号 原告：李久平，男，1965年4月10日出生，汉族，现住淄博张店区。 委托诉讼代理人：魏玉莲，山东恒越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：支贵生，山东恒越律师事务所实习律师。 被告：山东省淄博市张店区南定镇晴照社区居民委员会。住所地，山东省淄博市张店区南定镇睛照居委会。 法定代表人：韩克义，主任。 委托诉讼代理人：王华东，山东齐法律师事务所律师。 原告李久平与被告山东省淄博市张店区南定镇晴照社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。 李久平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照“晴照居改造实施方案”的要求交付原告住房二套，二套住房总面积超出142.84平方米的部分由原告按照“晴照居改造实施方案”确定的每平方米1300元的价格支付被告，预计100000元；2、依法判令被告支付原告搬迁费500元、奖励费500元、安置费22620元(安置费期限为2013年1月至2020年3月)及至实际楼房交付为止的安置费(按照每月260元支付)；3、依法判令被告承担本案律师代理费10000元；以上总计133620元;4诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李久平系被告处居民。2006年，原告因家庭内部分家析产取得位于张店区南定镇晴照村住房一处并至淄博市房产管理局办理了房产和土地的过户和拆分手续，取得《房屋所有权证》、《契证》及《国有土地使用证》，三证齐全。房产证号为：淄博市房权证张店区字第××号。土地使用权证号为：淄国用(2008)第A××4号。土地证载明的共用使用权面积为380.9平方米，系与其父母共用土地，平均使用面积为190.45平方米。2008年3月，被告出台《晴照居旧村改造实施方案》，按照方案规定：凡持有晴照居国有土地使用证的居民参加置换楼房，按土地使用证的的面积每平方米置换楼房0.75平方米；按一证一户的办法，每户只限二套楼房，面积是170平方米(现调整为190平方米)；置换面积不足的，每平方米按1100-1300元(按市场价增减)交费。根据上述实施方案规定，原告李久平可置换的房屋面积为142.84平方米，可置换住房二套。按照规定被告在拆除旧居时应与原告签订《房屋拆迁安置协议》并收回物权证书。但被告在未通知原告也未签订《房屋拆迁安置协议》的情况下，即将原告的房屋拆除，严重侵害了原告的合法权益。为此原告多次至被告及南定镇政府信访反映，但未有结果。2019年年底，面临分房，原告再次找到被告要求解决所涉纠纷，被告要求原告提交书面意见进行研究，但原告的请求未获被告同意并建议诉讼。为此，特诉至贵院，请依法判决。 本院经审查认为，原、被告之间的纠纷系因旧村改造产生的房屋拆迁安置补偿合同纠纷，双方之间未签订房屋拆迁安置补偿合同，故原、被告之间的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李久平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 边 海 二〇二一年一月四日 书记员 王小京
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9938号原告：朱诗浩，男，1994年3月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：姚德庆，男，1994年7月2日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告朱诗浩与被告姚德庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告朱诗浩于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱诗浩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱诗浩负担。审判员  赵珠艳二〇二一年一月六日书记员  徐 薇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初307号原告：许正恒，男，1996年2月2日出生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苗世杰、段亚龙，辽宁贤齐律师事务所律师。被告：华润置地（郑州）有限公司，住所地郑州市**铭功路与自由路交叉口华润大厦**。统一社会信用代码：91410000553158035Ｘ。法定代表人：茅铁军，该公司总经理。原告许正恒与被告华润置地（郑州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告许正恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告许正恒撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二一年一月二十九日书记员  李 ?
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10184号 原告：洪建华，男，1964年1月8日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址同住所。 被告：罗戎杰，男，1989年1月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告洪建华与被告罗戎杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，在适用小额诉讼程序审理过程中，因无法用其他方式向被告送达，依法裁定转为简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告洪建华到庭参加诉讼，被告罗戎杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪建华以被告罗戎杰未偿还借款为由，经变更后，现诉请判令：1.被告即时归还原告借款9500元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告罗戎杰既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2018年10月6日，被告罗戎杰因资金所需，向原告洪建华借款10000元，并出具借条一份。双方未约定借款期限及利息。被告借款后仅归还了500元，余款9500元至今未还。 以上事实由原告洪建华提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间设立的民间借贷关系依法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告已提供借款给被告，双方未约定借款期限，该借款为不定期借款，原告可随时要求被告归还。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗戎杰于本判决生效之日起七日内归还原告洪建华借款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗戎杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 芦吉权 二〇二一年一月二十七日 代书记员 方 燕
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执56号申请执行人：长沙银行股份有限公司被执行人：吴东琴关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴东琴银行卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1293号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年1月13日立案执行。现因被执行人吴东琴的住所地在湖南省汝城县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1293号裁决书由汝城县人民法院执行。汝城县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年一月二十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27402号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：康勇，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娟萍，上海市理诚律师事务所律师。被告：常州康姆维亚信息科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：仲宏君。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告常州康姆维亚信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年11月5日立案后，原告界面(上海)网络科技有限公司以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告界面(上海)网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告界面(上海)网络科技有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年一月六日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初8号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人张永录，男，1969年5月24日出生，汉族，小学文化程度，群众，住格尔木市，户籍所在地：青海省西宁市湟中县。2020年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人孔令春，青海长佳律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人张永录犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月11日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人张永录到庭参加诉讼，青海长佳律师事务所律师孔令春为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2020年11月29日19时54分许，被告人张永录酒后驾驶×××号“众泰”牌小型普通客车，沿金峰路由东向西行驶至与盐桥路交汇处时，与前方同向停驶等候信号灯的马某龙驾驶的×××号“桑塔纳”牌小型轿车发生碰撞，致使×××号“桑塔纳”牌小型轿车与前方停驶的尹某海驾驶的×××号“五菱”牌轻型普通货车发生碰撞，×××号“五菱”牌轻型普通货车又与前方同向停驶的马某来麻驾驶的×××号“五菱”牌轻型普通货车发生碰撞，造成四方车辆部分机件损坏的交通事故。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时张永录血液中含有乙醇成分，血醇浓度为200mg/100ml。   格尔木市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张永录此次事故的全部责任。   上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、涉案车辆照片、行驶路线图、调解协议书、收条、证人证言、乙醇检验鉴定书及被告人张永录供述等证据证实。庭审中，被告人张永录对以上证据均无异议，并认罪认罚；上述证据亦经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人张永录无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项的规定，应从重处罚；鉴于被告人张永录在案发后能如实供述自己的罪行，主动赔偿，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人张永录犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元（于判决生效后十日内交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年4月24日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二一年一月十一日   书记员 汤青松
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19870号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：谢董情，男，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告谢董情借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告谢董情经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金4519.86元、利息657.58元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年03月26日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为83.42元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月25日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了5000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告谢董情未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：谢董情，公民身份号码：×********，通讯地址：安徽省亳州市涡阳县×××，手机：176××××7842；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年1月25日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年1月25日；6、贷款利率：年利率为20.20%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月25日偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年2月25日至2021年1月25日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年1月25日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还本金595.87元，利息168.68元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告谢董情签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告谢董情。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月11日止，尚欠利息403.94元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月11日的利息403.94元以及自2020年11月12日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢董情于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4404.13元、利息403.94元；二、被告谢董情于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月12日之后的利息，此款以借款本金4404.13元为基数，自2020年11月12日起按15.4%计算，利随本清；三、被告谢董情于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告谢董情负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈君二〇二一年一月二十七日法官助理 王离书记员代 柠霞
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初168号原告：桐乡市振顺五金销售有限公司，住所地桐乡市崇福镇利顺村秋家埭**，统一社会信用代码91330483MA2JDYRE8G。法定代表人：黄振宇，执行董事兼经理。被告：浙江同普医疗科技有限公司，，住所地桐乡市崇福镇杭福路**************厂房统一社会信用代码91330483MA2CU7M8XB。法定代表人：邓同普，执行董事兼经理。原告桐乡市振顺五金销售有限公司与被告浙江同普医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告以原、被告已自行达成和解为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐乡市振顺五金销售有限公司撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告桐乡市振顺五金销售有限公司负担。审判员  张丹婷二〇二一年一月十一日书记员  杨智超
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初241号 原告：莫朋，男，1988年9月9日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：覃青莲（莫朋之妻），女，1989年6月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：覃辉先，男，1962年11月11日出生，汉族，住广西兴业县。 原告莫朋诉被告覃辉先买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告莫朋的委托代理人覃青莲到庭参加诉讼，被告覃辉先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告饲料款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告覃辉先支付莫朋货款4000元给原告莫朋。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告覃辉先负担。 -2- 上述债务于判决生效之日起五日内支付完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  梁立标 二〇二一年一月二十八日 书记员  梁剑平
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27307号原告曾婵，女，汉族。委托代理人丘峰，广东晟典律师事务所律师。被告家家裕（深圳）英语培训有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道新湖路圣淘沙骏园**11/12，统一社会信用代码914403005879412123。法定代表人刘加裕。被告刘加裕，男，汉族。原告曾婵与被告家家裕（深圳）英语培训有限公司（以下简称家家裕英语培训公司）、刘加裕教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾婵及委托代理人丘峰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月28日，原告与被告家家裕英语培训公司签订《英语培训协议》，约定被告为原告儿子（学生）孙启翔提供英语培训服务，项目为“英语培训（自然拼读），共105节课，学费共计7800元。当日，原告通过转账的方式向被告足额支付了学费。学了两个半月，效果不好，被告刘加裕称要结合外教课一起学，于是原告于2019年12月14日续费4000元升级了班次，至此，共缴纳学费共计11800元。自2019年12月开始，被告家家裕英语培训公司开始停课，学习的APP也是关闭状态，至今没有复课迹象。据原告了解，两被告已经遣散了员工，培训场地也因为迟延交租、涉诉涉行政处罚等原因被查封，被告刘加裕还试图将被告家家裕英语培训公司注销，已经不具备继续提供培训服务的条件。原告多次试图沟通，均被两被告推诿，被告刘加裕甚至将原告从相关微信群里除名，严重侵害了原告的权益。学生孙启翔仍有外教课48节、中教课32节未上完，折合9800元。因被告家家裕英语培训公司的性质为自然人独资的一人有限公司，唯一的股东就是被告刘加裕，根据公司法第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告刘加裕应当对被告家家裕英语培训公司的上述退款承担连带责任。为依法维权，特诉至法院，请求法院依法判决：1、解除原告与被告家家裕英语培训公司签订的《英语培训协议》；2、被告家家裕英语培训公司和被告刘加裕连带向原告退还未上课课时费9800元；3、本案诉讼费用由两被告承担。两被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2019年9月28日与被告家家裕英语培训公司签订了一份英语培训协议，学生姓名为孙启翔，培训项目为英语培训（自然拼读），学费7800元，报读课时105节（1节课45分钟），课程时间为2019年9月28日开始，至2021年3月28日内完成，合同另约定了双方的其他权利义务。原告于签订上述合同当日，支付了学费7800元，被告家家裕英语培训公司向原告出具了收据，收据载明交款单位为孙启翔英语培训7800元，收款事由为105节课自然拼读。2019年12月14日，原告再次向被告家家裕英语培训公司支付了学费4000元，被告家家裕英语培训公司向原告出具了收据，收据裁明交款单位为孙启翔升班补费4000元，收款事由为余下50节外教+35节中教。原告确认2019年12月14日续费前，已上了15次课，每次2节课时，共计30节课时，续费后现剩余外教课48节课时，中教课32节课时，并称被告家家裕英语培训公司的经营场所已经关闭，故要求解除协议，被告退回剩余培训费用。另查明，被告家家裕英语培训公司为被告刘加裕开办的一人有限公司，被告刘加裕为被告家家裕英语培训公司的唯一自然人股东。以上事实，有当事人陈述，英语培训协议、转账记录、收屈打成招、企业信用信息等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原告与被告家家裕英语培训公司之间签订了英语培训协议，双方之间存在合法有效的教育培训合同关系。原告缴纳了培训费用，被告家家裕英语培训公司应当按约提供英语培训服务。原告主张被告家家裕英语培训公司经营场所已经关闭，长时间未能继续履行合同义务，而被告家家裕英语培训公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、及抗辩的权利，应当承担相应的法律后果，故本院采信原告的主张。被告家家裕英语培训公司长时间未能履行合同义务，原告有权要求解除双方签订的英语培训协议，双方签订的英语培训协议自本案起诉状副本送达被告家家裕英语培训公司之日即2020年11月22日解除。合同已解除，被告家家裕英语培训公司应向原告退回未上的培训课时所对应的培训费用。原告签订培训协议时交纳的7800元，包含105课时，原告自认在2019年12月14日续费时已上30课时，故至2019年12月14日续费时，7800元培训费用剩余5571元（7800元÷105节×75节），2019年12月14日，原告再次交纳培训费用4000元，加上之前剩余培训费用5571元，合计9571元，续费后课时为50节外教课+35节中教课，共计85节课时，根据原告所称的剩余课时情况，被告家家裕英语培训公司应向原告退回培训费用为9008元（9571元÷85节×80节），原告诉讼请求超过上述部分，本院依法不予支持。被告刘加裕为被告家家裕英语培训公司唯一自然人股东，未举证证明其个人财产独立于被告家家裕英语培训公司财产，故应对被告家家裕英语培训公司退还原告培训费用的义务承担连带支付责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告曾婵与被告家家裕（深圳）英语培训有限公司之间签订的《英语培训协议》于2020年11月22日解除；二、被告家家裕（深圳）英语培训有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曾婵培训费9008元；三、被告刘加裕对被告家家裕（深圳）英语培训有限公司的退款义务承担连带支付责任；四、驳回原告曾婵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二一年一月六日书记员  刘新业书记员  王 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8416号 原告：刘稳，女，1982年3月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。 被告：姜杨杨，男，1975年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告刘稳与被告姜杨杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘稳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘稳撤回起诉处理。 审判员  李莎莎 二〇二一年一月二十九日 书记员  王梦雨
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2560号申请执行人：毛红丽，女，1972年12月7日出生，汉族,住重庆市奉节县。被执行人：重庆汉和大酒店有限责任公司（下称汉和大酒店），住所地奉节县永安街道夔州路**，统一社会信用代码：91500236559024628Q。法定代表人：刘扬。本院在执行毛红丽与汉和大酒店劳动合同纠纷一案中，经查询，被执行人汉和大酒店无保险、船舶、不动产、证券、车辆登记信息，有工商登记，银行存款五十余元。经调查，1、汉和大酒店的实体经济为诗苑酒店。2007年2月13日，经原奉节县移民培训服务中心与原奉节县凤凰大酒店有限责任公司（以下简称“凤凰大酒店”）协商达成一致意见，约定将位于原奉节县永安镇乔木街“奉节县移民技能培训中心”发包给凤凰大酒店，用于酒店经营，（第八条）承包期限为13年，自2007年6月1日起至2020年5月30日止，（第十六条）正式营业，乙方（凤凰大酒店）配套投资所购置的设备、设施、用具（包括娱乐、茶楼部分）的产权归甲方（原奉节县移民培训服务中心）所有，（第二十六条）承包期满后，承包经营期间所有更新的设施、设备、用具产权均属甲方所有。2008年8月8日，奉节县移民培训服务中心与凤凰大酒店签订补充合同。2008年10月31日，奉节县诗苑大酒店有限责任公司（以下简称“诗苑大酒店”）成立，法定代表人刘扬，出资人刘扬、闫红英，2010年8月16日决议解散。2010年7月30日，汉和大酒店成立，法定代表人刘扬。该公司注册资本150万元人民币，经重庆律枰会计师事务所有限公司渝律枰验（2010）88号验资报告，2010年7月15日股东以货币出资实缴金额1500000元，其中刘扬出资900000元，闫红英出资600000元，注册资本与实收资本一致。同日，汉和大酒店在原奉节县移民培训服务中心与原凤凰大酒店于2008年8月8日签订的补充合同上加盖公章。2018年10月15日，汉和大酒店的投资人股东由刘扬、闫红英变更为刘扬、魏朝蓉（新增）。诗苑酒店于2019年8月21日关门停业。2、汉和大酒店无可供执行的财产。诗苑酒店开业之前的投入，除国有部分外，按奉节县移民培训服务中心与凤凰酒店签订的承包经营合同的约定，由凤凰大酒店投入配套财产，其价值按双方的预算约550万元，此外，还有刘扬等以自然人身份投入的财产。诗苑酒店开业之后，诗苑大酒店、汉和大酒店因设备更新等有投入。凤凰大酒店、诗苑大酒店、汉和大酒店投入到诗苑酒店的财产，现势由汉和大酒店保管，依据承包经营合同约定，在合同期满后，均归原奉节县移民培训服务中心所有，现由奉节县水利局承继该权利。申请执行人毛红丽基于发生法律效力的(2020)渝0236民初2827号民事判决书确认的权利31500元未实现。对被执行人的法定代表人限制高消费，冻结被执行人银行账户，对被执行人失信惩戒。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持生效法律文书和本裁定书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20899号 原告：刘玉兵，男，1968年11月2日出生，汉族，户籍地山东省平原县，现住浙江省义乌市。 被告：王月萍，女，1969年2月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘玉兵为与被告王月萍运输合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘玉兵到庭参加诉讼，被告王月萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘玉兵向本院提出诉讼请求：判令被告王月萍还原告人民币140900元。事实与理由：被告于2020年11月5日向原告结欠平板车运费140900元，经原告多次催讨，被告以没有钱为由拒不还款。 被告王月萍未作答辩。 经审理查明： 原告用平板车为被告运送打桩机，经双方结算，被告王月萍于2020年11月5日签字确认“欠平板车费刘玉兵壹拾陆万零玖佰”。结算后被告王月萍支付原告2万元后未再付款，至今尚欠原告人民币140900元。为此，原告诉至本院。 以上事实，有原告提供的结算单据及庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的合同关系及被告尚欠原告平板车费140900元的事实清楚，有被告签字确认的结算单据为凭。原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王月萍于本判决生效后十日内支付原告刘玉兵平板车费人民币140900元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1559元，由被告王月萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二一年一月十四日 代书记员 傅俊霞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1785号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：钟锦霞，女，1990年8月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告钟锦霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  巩东梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5465号原告：钟秀云，女，1979年1月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616071200127。被告：刘华东，男，1975年10月28日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘卫丽，女，1973年5月5日出生，汉族，住淮阳县，系被告刘华东的姐姐。原告钟秀云与被告刘华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟秀云的委托诉讼代理人李长勤、被告刘华东的委托诉讼代理人刘卫丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟秀云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判被告归还原告人民币47万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，被告刘华东因做生意急需现金，借原告现金47万元，当天，原告通过中国工商银行以李雪的银行卡汇给被告刘华东47万元，被告刘华东出具借条一份，并承诺2020年9月1日还清，到期后经原告多次催款无果，故诉至法院，请判如所请。被告刘华东辩称，原告陈述的借款是属实的，因为刘华东投资生意失败，所以没有还钱，被告也愿意想办法还钱。原告钟秀云向本院提交如下证据：：第一组证据：原告身份证。证明原告的身份信息及诉讼主体资格；第二组证据：借条一份。证明2018年4月29日被告出具借条一份，欠原告470000元；第三组证据：银行交易流水。证明2018年4月29日原告通过银行转账支付给被告47万元。被告刘华东对原告提交的证据均无异议。被告刘华东未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，被告刘华东向原告钟秀云借款，原告钟秀云通过李雪超向被告刘华东汇款470000元，被告刘华东向原告钟秀云出具借条一份，并约定还款时间为2020年9月1日，借款到期后，被告未偿还借款，原告索要未果，诉至本院。本院认为，被告刘华东向原告钟秀云借款470000元的事实，有刘华东出具的借条及银行转账凭证为证，本院予以认定。借款到期后，经原告钟秀云催要，被告刘华东拖欠不还已构成违约，依法应承担违约责任。现原告钟秀云要求被告偿还借款470000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条规定，判决如下：被告刘华东于本判决生效后十五日内偿还原告钟秀云借款470000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告刘华东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张志静人民陪审员  马红旗人民陪审员  童 军二〇二一年一月七日法官助理陈国立书记员钱玥
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初89号原告：郭红，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郝存乐（系原告郭红丈夫），男，汉族。被告：呼和浩特市苏日房地产经纪有限公司。法定代表人：李钢。原告郭红与被告呼和浩特市苏日房地产经纪有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后原告郭红于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭红撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭红负担。审判员 高飞宇二〇二一年一月七日书记员 麦丽莎
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1号之二解除保全申请人：顾拥军，男，1971年3月20日出生，居民身份证号码3211241971********，汉族，住扬中市三茅街道锦程村**。被申请人：朱家龙，男，1970年10月14日出生，汉族，住扬中市。被申请人：钱振军，男，1975年2月18日出生，汉族，住扬中市。被申请人：王允佳，男，1963年8月22日出生，汉族，住扬中市。申请人顾拥军与被申请人朱家龙、钱振军、王允佳股权转让纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）苏1182民初1号民事裁定书，对被申请人的财产采取诉讼保全措施。申请人于2021年1月28日以双方已经调解协议为由向本院申请解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，申请人撤回对被申请人全部保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱家龙4040000元相应价值财产的查封；二、解除对被申请人钱振军、王允佳银行存款共计4040000元的冻结和对被申请人钱振军、王允佳相应价值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年一月二十八日书记员  章佳慧
四川省成都市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川01刑辖18号 成都市新津区人民法院： 关于成都市新津区人民检察院起诉指控被告人耿金涉嫌犯受贿罪、徇私枉法罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院指定你院审理此案。 二〇二一年一月二十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保44号 申请人：李强，住南京雨花台区。 被申请人：郑美金，住南京市鼓楼区。 被申请人：杜春凤，住南京市鼓楼区。 申请人李强与被申请人郑美金、杜春凤民间借贷纠纷一案中，申请人李强于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人郑美金、杜春凤名下价值30万元的财产，并已提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人李强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郑美金、杜春凤名下价值30万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴雪萍 二〇二一年一月八日 法官助理 万佳慧 书 记 员 许 多
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6388号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：王军，男，1971年3月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王嘉明
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2505号 原告：王自由，男，1954年7月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：钟卫军，男，1975年8月22日出生，畲族，住浙江省遂昌县。 原告王自由与被告钟卫军民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告归还借款5000元，并支付逾期利息【从2020年1月1日起按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止】；2、诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日在本院公开开庭进行了审理。经审查，本案案由依法变更为买卖合同纠纷，原告将第一项诉请变更为：判令被告归还货款5000元，并支付逾期利息【从2020年1月1日起按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止】。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告系古玩经营者，被告曾向原告购买古玩，一直拖欠货款。2019年7月25日，被告向原告出具借条一份，所欠5000元货款以借款形式，约定年内还清。欠款到期后，原告多次催讨无果。原告遂诉至本院，提出前述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟卫军于本判决生效之日起十日内归还原告王自由货款5000元及逾期利息【从2020年1月1日起按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告钟卫军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨全保 二〇二一年一月二十九日 书记员  谢雪丹
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初150号 原告：浙江奥灵格建材系统有限公司。住所地：海宁市周王庙镇之江路**-1。统一社会信用代码：91330104731496388C。 法定代表人：葛永明，执行董事。 委托诉讼代理人：张淳怡，浙江天鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金霞霞，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：戴财宝，男，1954年6月25日出生，汉族，住杭州市江平区。 原告浙江奥灵格建材系统有限公司与被告戴财宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告浙江奥灵格建材系统有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江奥灵格建材系统有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江奥灵格建材系统有限公司撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告浙江奥灵格建材系统有限公司负担。 审 判 员 谈佳红 二〇二一年一月七日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 贾琼霞
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初78号 原告：河北青松机电设备制造有限公司，住所地南皮县北环路。 法定代表人：祁青松，该公司董事长。 被告：吕勇，男，1972年5月18日出生，汉族，住南皮县。 原告河北青松机电设备制造有限公司与吕勇承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告河北青松机电设备制造有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北青松机电设备制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告承担。 审判员  杨书才 二〇二一年一月十三日 书记员  温雅静
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初897号原告:李某某，住莱州市。被告:某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人：王某某，总经理。原告李某某与被告某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月二十一日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执435号 本院在执行黄玉美与被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司仲裁一案【原审号：新劳人仲案字[2020]第922号之一至三十八】，被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二一年一月十九日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初1号 原告：梁光权，男，1977年1月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：余慧晴，浙江天贝律师事务所执业律师。 被告：叶祥富，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：杨道猛，男，1970年12月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告梁光权与被告叶祥富、杨道猛运输合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告梁光权于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁光权申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁光权撤回起诉。 案件受理费778元，减半收取计389元，由原告梁光权负担。 审 判 员 胡泽峰 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈肖宇 书 记 员 吴文杰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保91号申请人：济南福顺太阳能工程有限公司，住址地：济南市高新区会展西路**汇展花园西北塔**，统一社会信用代码：913701040611772137。法定代表人：张行云，执行董事兼经理。被申请人：山东华春新能源有限公司，住址地，住址地：济宁市兖州区经济开发区开发路中段东侧会信用代码：9137088269544220X9。法定代表人：崔鑫，执行董事兼经理。申请人济南福顺太阳能工程有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东华春新能源有限公司银行存款165000元。本院经审查认为，申请人济南福顺太阳能工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济南福顺太阳能工程有限公司冻结、查封被申请人山东华春新能源有限公司银行存款165000元的保全申请。案件申请费1345元，由申请人济南福顺太阳能工程有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年一月二十六日书记员 朱宁军
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申593号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军，该公司经理。 委托诉讼代理人：段克锋，河南宇萃律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：多嘎，住西藏自治区类乌齐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：达州泓源物流有限公司，住所：四川省达州市经济技术开发区公路物流港。 法定代表人：张凯华，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝茂平，住四川省蓬安县。 再审申请人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司因与被申请人多嘎、达州泓源物流有限公司、祝茂平机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2020）青27民终35号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执425号 申请执行人司洪伍，男1978年4月2日生，居民身份证号码3203261978********，汉族，住江苏省新沂市新店镇红旗村司庄****。 徐欠欠，女1983年3月10日生，居民身份证号码3713221983********，汉族，，住山东省郯城县高峰头镇后高峰头西村** 被执行人苏州泓润置业有限公司，组织机构代码08315474-1，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。 法定代表人：徐永方,职务。 申请执行人与被执行人苏州泓润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6613号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州泓润置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州泓润置业有限公司银行存款人民币31555.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李跃辉 二〇二一年一月十二日 书记员  蒋 颖
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初50号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人徐单单，女，汉族，1985年10月31日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，户籍濉溪县，住濉溪县。曾因赌博于2014年4月16日被濉溪县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月14日被濉溪县公安局抓获，同日被濉溪县公安局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人徐单单犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人徐单单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年11月的一天，被告人徐单单与王伟、徐某在其位于濉溪县五里郢光华景园小区4栋409室家中共同吸食冰毒。 2.2019年11月份的一天下午，被告人徐单单容留王伟、徐某、赵子文在其家中吸食冰毒。 3.2019年12月份，被告人徐单单容留徐某、杨某在其家中吸食冰毒。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，辨认笔录，前科情况核查证明，行政处罚决定书，证人徐某、王某、杨某的证言及被告人徐单单的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐单单的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐单单具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人徐单单对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人徐单单构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐单单到案后，如实供述所犯罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐单单犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 丁 峰 二〇二一年一月二十九日 书记员 牛泽晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终663号上诉人(原审被告)：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王浩，男，1988年9月26日生，汉族，济南公交维修公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人王浩商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南立天唐人置业有限公司未缴纳案件受理费。一审法院于2020年12月9日向济南立天唐人置业有限公司送达二审案件受理费缴费通知书，其当日签收后，一直未缴纳案件受理费。本院于2020年12月25日第二次向济南立天唐人置业有限公司邮寄缴纳上诉费通知，济南立天唐人置业有限公司于2020年12月28日签收后，至今仍未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 宋 蔚二〇二一年一月二十一日书记员 陈明瑞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19402号原告:童文采，女，1947年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住义乌市。被告：浙江太象网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪北路**北苑文化中心**。法定代表人：贾丁。原告童文采为与被告浙江太象网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年11月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审理，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告童文采到庭参加诉讼。被告浙江太象网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告童文采向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本息人民币110730.75元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年，被告以资金周转需要为由向原告借款150000元，原告依约出借以上本金。之后被告被要求退出，义乌市金融办要求其在清偿完债务之前，做到机构经营地址不可搬迁，平台网站不可关闭，高管人员不得失联。原、被告双方于2018年12月8日明确被告依据清退表应支付原告借款本金人民币150000元，依据清退表应支付利息人民币14087.03元，并制定了详细的清退方案。根据双方签订的清退表，截止2020年9月底，被告应还本金人民币840000元，应还利息人民币11252.03元。实际上，被告仅归还原告本金人民币45000元，利息人民币8356.28元。逾期本金人民币105000元，逾期利息人民币5730.75元。逾期本息总计人民币110730.75元。被告现在经营状况严重恶化，已没有足够资产清偿债务，并转移财产逃避债务，其一再违反清退表计划，已明确表明不履行清偿义务，构成逾期违约，理应偿还原告剩余全部本息。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，向法院提起诉讼，请求依法判决。原告童文采为证明自己的主张向本院提供如下证据：清退单一份，证明借款事实。银行流水记录，证明被告归还的本金。被告浙江太象网络科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。经审核，本院对原告童文采提供的证据的真实性予以认定。经审理查明，2018年以来，被告浙江太象网络科技有限公司以资金周转需要为由多次向原告借款。之后，被告被要求退出。2018年12月8日，原、被告双方制定了详细的清退方案。该方案明确：被告尚欠原告借款本金150000元，利息14087.03元，分37期偿付。截止2020年9月底，被告应还本金84000元，应还利息人民币11252.03元。实际上，被告仅归还原告本金人民币45000元，利息人民币8356.28元，尚欠原告本金105000元，利息5730.75元。另查，被告浙江太象网络科技有限公司在本院作为被执行人的执行案件有多起，该公司及其法定代表人贾丁均已被人民法院纳入失信被执行人名录。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告浙江太象网络科技有限公司欠原告童文采借款本息110730.75元，有被告出具的清退表、银行流水等在卷佐证，应予认定。双方对还款金额及还款时间虽作了明确的约定，但自2020年9月开始，被告未依约履行还款义务，已构成预期违约。同时，被告以自己的行为表明不履行约定的义务，此时再严格依照双方的分期还款约定限制原告行使求偿权对原告明显不公，也不利于保护守约方的合法权益。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。结合被告及其法定代表人贾丁已被人民法院纳入失信被执行人名录，被告在本院作为被执行人的多起执行案件没有履行的事实，可以认定被告已丧失了履行债务的能力，故原告就逾期未履行的债务与尚未到履行期限的债务一并提起诉讼于法有据，应予支持。被告浙江太象网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江太象网络科技有限公司于本判决生效后十五日内归还原告童文采借款人民币110730.75元及利息（以本金105000元为基数，自2020年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元（已减半），由被告浙江太象网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  朱海玉二〇二一年一月七日书记员  叶 昕
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初212号   原告：王力华，女，1962年12月4日出生，汉族，农民，住吉林省长春市农安县。   原告：李绍峰，男，1959年7月12日出生，汉族，农民，住吉林省长春市农安县。   被告：长春普安山寨休闲度假村，住所地吉林省长春市双阳区。   法定代表人：张丽娟，董事长。   王力华、李绍峰与长春普安山寨休闲度假村劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告王力华、李绍峰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王力华、李绍峰撤诉。   案件受理费减半收取5.00元，由原告负担。   审判员 孙冠军   二〇二一年一月二十九日   书记员 赵芳羽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初17号 原告：颍上欣盛物业管理有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇102省道北侧物价局西侧，统一社会信用代码913412263943739335。 法定代表人：方虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所。 委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所。 被告：韩华军，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：尤瑛瑛，女，1986年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上欣盛物业管理有限公司与被告韩华军、尤瑛瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告颍上欣盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颍上欣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年一月二十日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初44号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人楼丽娜，女，1981年8月28日生，汉族，高中文化，个体户，云南省南华县人，户籍地云南省南华县，现住云南省南华县，2020年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人楼丽娜犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人楼丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年9月7日23时26分，被告人楼丽娜酒后驾驶云A3CC**号小型轿车行驶至杭瑞高速2392公里300米，被楚雄州公安局交警支队楚大高速公路交巡警大队民警当场查获，交警依法将楼丽娜带至楚雄市人民医院抽取静脉血液，2020年9月9日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，楼丽娜静脉血液中乙醇含量为101.72mg/100ml。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：查获经过、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人楼丽娜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人楼丽娜醉酒后驾驶机动车在高速公路行驶，依法应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人楼丽娜判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人楼丽娜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2020年9月7日23时26分，被告人楼丽娜酒后驾驶云A3CC**号小型轿车行驶至杭瑞高速2392公里300米处时，被楚雄州公安局交警支队楚大高速公路交巡警大队民警当场查获，经现场呼气式酒精含量检测，楼丽娜呼出的气体中酒精含量为97mg/100ml。交警依法将楼丽娜带至楚雄市人民医院抽取静脉血液，2020年9月9日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，楼丽娜静脉血液中乙醇含量为101.72mg/100ml。另查明，2021年1月13日在值班律师赵文彪的见证下，被告人楼丽娜自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、查获经过、被告人楼丽娜的供述、辨认笔录及照片、证人证言、呼气式酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、鉴定意见书及告知书、驾驶证及行驶证、户口证明及前科证明、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人楼丽娜违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人楼丽娜醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人楼丽娜亦无异议，本院予以采纳。根据被告人楼丽娜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人楼丽娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓燕二〇二一年一月二十一日书记员  王 燕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6371号原告：李一凡，男，汉族。委托诉讼代理人：陆慧，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。被告：朱汉祥，男，汉族。原告李一凡与被告朱汉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李一凡及其委托诉讼代理人潘春香到庭参加诉讼，被告朱汉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李一凡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱汉祥立即归还借款人民币10万元，并承担按月利率2%自2020年3月起至给付之日止计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月14日被告朱汉祥以工程急需资金为由，向原告李一凡借款人民币10万元，约定借期为1年，利息按月息2%计算，管天云为被告朱汉祥的借款提供担保。借款到期后，原告多次向管天云及被告追要借款，但两人以各种理由推拖，一直未还款。2019年9月14日，被告结清之前利息又重新出具借条给原告，续借一年，期间仅归还利息1万元，其余利息及本金一直未还。到期后原告多次追要，被告一直推拖。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令被告立即归还借款。被告朱汉祥未答辩、未举证。原告李一凡围绕诉讼请求向本院提交了借条、银行账户明细查询、微信聊天记录打印件等证据，并陈述了出借资金的来源及交付经过，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，被告朱汉祥向原告李一凡借款100000元。2018年9月14日被告朱汉祥在结清前期利息情况下，经管天云担保向原告李一凡出具了借条。2019年9月14日被告朱汉祥又在结清前期利息情况下，向原告李一凡出具了借条，借条内容为：“借条今借到李一凡人民币壹拾万元整（¥100000）（现金）利息2%，借期壹年。今借人：朱汉祥2019.9.14备注.到期如果不归还，产生的一切费用由我本人负责133××××****”。此后，被告朱汉祥于2020年5月支付利息3000元，于2020年8月7日支付利息7000元。诉讼中，原告李一凡向本院申请保全，本院于2020年12月3日作出（2020）苏0982民初6371号民事裁定书，裁定冻结、查封、扣押被告朱汉祥价值人民币11万元的财产。原告李一凡交纳保全费1070元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告李一凡与被告朱汉祥之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告李一凡向本院提交了借条、银行取款记录等，可以证明被告朱汉祥与其之间借贷关系成立。原告李一凡履行出借义务后，被告朱汉祥未按约履行还款责任，对形成纠纷应负全部责任。关于原告李一凡主张的要求被告朱汉祥承担10万元自2020年3月起至给付之日止按月利率2%计算的利息问题，因本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，按照司法解释的规定，对于2020年8月19日前的利息原告李一凡可以请求按照月利率2%计算，被告于2020年5月、8月支付的计1万元利息，按上述标准可计算为五个月的利息，故原告主张自2020年3月份起的利息符合相关规定。关于2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按年利率15.4%计算。被告朱汉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，不利后果由其自已承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱汉祥于本判决生效之日起10日内偿还原告李一凡借款10万元及利息（计算方法：以10万元为基数自2020年3月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；以10万元为基数自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）。二、驳回原告李一凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告李一凡负担24元，被告朱汉祥负担1286元[被告朱汉祥于本判决生效之日起10日内将案件受理费1286元汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××02]。保全费1070元,由被告朱汉祥负担（于本判决生效之日起10日内直接向原告李一凡给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈祚宏二〇二一年一月八日法官助理 朱 慧书 记 员 陈琳琳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。