wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终335号上诉人(原审原告)：蒋卫明，男，1966年5月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于翔媛，上海华尊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蒋卫林，男，1957年2月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：韩**芳，女，1957年7月12日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张波，上海盛联律师事务所律师。上诉人蒋卫明因与被上诉人蒋卫林、韩**芳民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初21975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。蒋卫明上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审请求。事实和理由：蒋卫明与蒋卫林系亲兄弟关系，而蒋卫林与韩**芳是夫妻关系，故在出借500，000元时未要求蒋卫林、韩**芳出具借条，这符合中国人的人之常情。韩**明是蒋卫林的小舅子，蒋卫明与韩**明从未谋面，两人之间没有法律上的借贷关系、赠与关系或其他关系，蒋卫明之所以将500，000元转账给韩**明是根据蒋卫林的指示，韩**明的银行账户也是由蒋卫林提供的。从蒋卫明在一审中提交的电话录音等证据，亦可证明蒋卫明与蒋卫林、韩**芳之间存在借贷关系。综上，一审判决有误，上诉请求依法改判。被上诉人蒋卫林、韩**芳辩称：不同意蒋卫明的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。蒋卫明向一审法院提出诉讼请求：1、判令蒋卫林、韩**芳归还蒋卫明借款本金470，000元；2、判令蒋卫林、韩**芳支付蒋卫明利息，其中以本金500，000元为基数按年息12％自2016年10月1日起计算至2018年7月31日；以本金470，000元为基数按年息12％自2018年8月1日起计算至判决生效之日止。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回蒋卫明的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，认定民间借贷关系成立，应有当事人之间达成借贷合意，并履行款项交付义务的事实。就本案而言，上诉人系向案外人韩**明转账500，000元，对该节事实，上诉人主张其系与被上诉人达成借贷合意，根据被上诉人的指示而转账，然上诉人对其上述主张并未提供充分有效的证据予以证实。鉴此，一审法院对上诉人要求被上诉人归还借贷本息的请求予以驳回，事实清楚，依据充分。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8，800元，由上诉人蒋卫明负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年一月二十九日法官助理 张末然书 记 员 高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3617号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人邓樟良,男,1966年04月07日出生,,住所地浙江省嵊州市中国农业银行股份有限公司杭州分行与邓樟良信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初850号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为透支款本金5617.75元、利息1193.39元（暂计算至2016年5月17日，此后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定计算至款项还清日止）、滞纳金327.34元（暂算至2015年12月14日，此后的滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定计算至2016年12月31日止），并负担案件受理费50元、申请执行费50元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年1月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  俞 宏二〇二一年一月七日代书记员  任航立
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初5603号 原告：林英方，男，1963年12月11日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 委托诉讼代理人：孙琦,浙江耀杰律师事务所律师。 被告：张宝民，男，1971年4月20日出生，住山东省滨州市滨城区。 原告林英方与被告张宝民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林英方的委托诉讼代理人孙琦到庭参加诉讼，被告张宝民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林英方向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告货款215600元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计息的利息损失至判决实际履行完毕之日止；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原来从事海鲜品的销售业务，2013年5月17日被告向原告购买价值达284600元的海鲜品，并于当日向原告出具欠条一份。事后经原告催讨，被告分四次通过转账向原告支付69000元，对剩余215600元一直没有支付，故原告诉至法院。 被告张宝民未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告所陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告户籍协查函、欠条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告张宝民出具的欠条证明原、被告之间的买卖关系明确，事实清楚。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨被告应及时予以支付。被告未及时予以支付，原告有权要求自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计息的利息。故原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张宝民于本判决生效后七日内偿还原告林英方货款215600元，并按年利率3.85%支付自2020年12月15日起至款项实际偿还之日止的利息。 如果被告张宝民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4534元（原告预交），减半收取2267元，由被告张宝民负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年一月十八日 代理书记员  许金超
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5745号 原告：高某，女，1973年3月16日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：许劲松，浙江辅成律师事务所律师。 被告：李某，男，1973年6月20日出生，汉族，住玉环市。 原告高某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告高某撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月三十日 代理书记员  金飞云
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执75号 被执行人：秦家元，男，1977年12月，出生于安徽省全椒县，汉族，现住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初134号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦家元银行账户余额12000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月七日 书记员  黄健
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1451号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黎玉红。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黎玉红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计92,189.16元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黎玉红系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计92,189.16元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执他3号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地莘县振兴街**。 法定代表人：曹磊，该公司董事长。 被执行人：山东莘县天源畜禽有限公司，，住所地莘县妹仲镇政府西邻 法定代表人：赵延宽，该公司董事长。 被执行人：赵再成，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：赵淑凤，女，1967年8月13日出生，汉族，住莘县。 被执行人：辛庆河，男，1967年2月11日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：赵改华，女，1975年2月26日出生，汉族，农民，住莘县 被执行人：赵再华，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司与被执行人山东莘县天源畜禽有限公司、赵再成、赵淑凤、辛庆河、赵改华、赵再华借款合同纠纷一案，本院于2007年4月20日作出(2006)聊民二初字第170号民事判决，已经发生法律效力。因六被执行人住所地及被执行的财产所在地均在莘县人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 本院作出的(2006)聊民二初字第170号民事判决由山东省莘县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  宁照铜 审判员  张广军 审判员  张绍方 二〇二一年一月二十日 法官助理陆军 书记员杨念南
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6558号之三申请人：西继迅达电梯有限公司,住所地：许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，任公司董事长。被申请人：孟津县中医院，住所地：河南省孟津县八一路**。法定代表人：和晓波。本院在审理原告西继迅达电梯有限公司诉被告孟津县中医院承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）豫1002民初6558号民事裁定书。现原告申请解除对被告孟津县中医院的保全措施。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告孟津县中医院的保全措施。审判员 李 培二〇二一年一月十五日书记员 丁燕铭
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保5号 申请人：赵毅，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 委托诉讼代理人：刘景光，男，1985年4月10日出生，汉族，住河南省镇平县。 被申请人：汪建国，男，1982年12月26日出生，汉族，住陕西省洛南县。 申请人赵毅于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪建国银行存款5800元予以冻结。担保人刘某某以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪建国的银行存款5800元，期限为2021年1月28日至2022年1月28日。 案件申请费50元，由申请人汪建国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯 1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2406号 申请执行人赵军，男，汉族，1978年11月5日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂，住所地湘潭经开区和平街道立志路**综合楼309。 经营者：黄小明。 被执行人湖南中勤热科技术有限公司，，住所地湘潭市雨湖区高新区霞光东路**加速器工业园区** 法定代表人：黄小玉，该公司执行董事。 本院依据（2020）湘0302民督16号支付令，执行申请执行人赵军与被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂、湖南中勤热科技术有限公司劳务合同纠纷执行一案。因被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂的经营者黄小明对支付令提出异议，2020年12月4日本院作出（2020）湘0302民督16号民事裁定书，裁定终结本案的督促程序，本院（2020）湘0302民督16号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵军执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年一月十九日 代理书记员  黄岳君
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初552号原告：南京华锋电子工程有限公司盐城分公司，住所地盐城市城南新区黄海街道人民中路**宝龙城市广场****。负责人：刘修台。被告：江苏鸿浩智能科技有限公司，住所地连，住所地连云港市东海县高新区光明路****v>法定代表人：杨栋。原告南京华锋电子工程有限公司盐城分公司与被告江苏鸿浩智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告名下银行账户或保全其他财产，限额75万元，并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告江苏鸿浩智能科技有限公司名下银行存款或保全其他财产，限额75万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 鹏二〇二一年一月十五日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民申16号再审申请人(原审原告)：段炎东，男，汉族，1981年9月28日生，住河南省登封市。被申请人(原审被告)：段洪伟，男，汉族，1967年5月6日生，住河南省登封市。再审申请人段炎东因与被申请人段洪伟健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫0185民初4531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审案件认定事实清楚，适用法律正确，故段炎东的再审申请不符合再审条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段炎东的再审申请。审判长 马 娟审判员 王真理审判员 康 玄二〇二一年一月二十八日书记员 王 宇
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更123号 罪犯路文宏，男，1991年2月25日出生于陕西省洛川县，汉族，初中文化，原居住地陕西省洛川县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省洛川县人民法院于2014年1月26日作出（2013）洛刑初字第00082号刑事判决，以被告人路文宏犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2014年3月5日交付执行。本院于2016年12月22日裁定减刑六个月；于2019年1月24日裁定减刑七个月。刑期自二0一三年七月十四日起至二0二五年六月十三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯路文宏确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金五千元已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯路文宏减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二四年十一月十三日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初3号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人刘国友，男，1959年11月15日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，无职业，住址黑龙江省伊春市伊美区。2019年12月17日因涉嫌犯非法狩猎罪被伊春森林公安局美溪分局取保候审，2021年1月7日被本院继续取保候审。伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人刘国友犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊美区人民检察院指派检察员张静玉出庭支持公诉，被告人刘国友到庭参加诉讼。现已审理终结。伊美区人民检察院指控，2019年8月份，被告人刘国友发现卧龙河林场公路北侧自己承租的耕地内有松雀偷吃粮食作物，其产生使用金属兽夹猎捕松雀想法。刘国友将自己制作的6个金属兽夹悬挂在耕地东侧灌木枝上后，共猎捕4只松雀。2019年10月份，刘国友将购买的捕鸟粘网用两根木杆在邻居菜地的西侧杖子旁南北相隔16米处悬挂粘网，共猎捕野生鸟类17只。经黑龙江省小兴安岭野生动物救护繁育研究中心鉴定，刘国友非法狩猎野生动物为：松雀4只、朱顶雀14只、灰腹灰雀1只、朱雀2只，共计21只，均为三有野生动物。公诉机关提交了物证金属丝套107个、兽夹子10个、粘网1个；书证侦破经过、扣押决定书及清单、户籍证明、情况说明、禁猎期公告、野生动物品类检验书；猎捕鸟类现场勘验检查笔录；证人胡某、刘某、杨某的证言；被告人刘国友的供述和辩解等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，被告人刘国友违反狩猎法规，在禁猎期使用禁猎工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议判处刘国友拘役四个月，缓刑六个月。被告人刘国友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2019年8月份，被告人刘国友在伊春市伊美区美溪镇卧龙河林场其租种玉米地东侧灌木枝上使用自制的金属兽夹进行非法狩猎。同年10月份，刘国友在伊春市伊美区美溪镇卧龙河林场其邻居家院中悬挂一张长16米宽4米的粘网进行非法狩猎。2010年6月11日起施行的《伊春市人民政府关于加强鸟类鱼类等野生动物保护的规定》第五条规定，从本规定施行之日起，在全市范围内禁猎10年。另查明，被告人刘国友未取得狩猎许可证且系在禁猎期内进行非法狩猎。刘国友于2019年12月13日被伊春森林公安局美溪分局传唤到案。上述事实，有经庭审质证、确认的物证金属猎套107个、金属兽夹10个、粘网1张；书证受案登记表、侦破经过、立案决定书、案件移送书、户籍证明、情况说明、《伊春市人民政府关于加强鸟类鱼类等野生动物保护的规定》；现场勘验检查笔录；证人胡某、杨某的证言；被告人刘国友的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国友违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，社会危害性相对较小，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘国友犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、移送本院的作案工具金属猎套107个、金属兽夹10个、粘网1张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏建国审 判 员  陈丽丽人民陪审员  邹焕军二〇二一年一月二十六日书 记 员  曹婷婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保34号 申请人：李治国，男，1970年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请人：周雄，男，1979年3月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：湖南泽悦健康产业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**新园综合楼**，统一社会信用代码：91430304MA4L5KP04J。 法定代表人：周泽光，该公司执行董事。 申请人李治国、周雄与被申请人湖南泽悦健康产业管理有限公司合同纠纷保全一案，申请人于2021年12月25日向本院申请诉前财产保全，本院依法进行了审查，同时作出（2021）湘0302财保112号民事裁定书，裁定准许对被申请人湖南泽悦健康产业管理有限公司进行财产保全，保全金额为500000元。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为申请人的保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南泽悦健康产业管理有限公司银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  彭建伟 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  张 成 代理书记员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初11354号原告：王娟，女，1987年01月19日出生，汉族，住金华市金**。被告：吴志华，男，1987年09月09日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告王娟与被告吴志华民间借贷纠纷一案中，因原告王娟在接到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 莺二〇二一年一月五日代书记员  娄海洋
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢7号胡国强、谭纯俊：我院在执行胡国强申请执行谭纯俊民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解，并履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10733号申请执行人：吴圆玲，女，1987年7月26日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24409号民事调解书，在执行吴圆玲与水为裳(上海)商贸有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初24409号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4167号申请执行人:于振明，男，1962年7月27日出生，山东省青岛市平度市1915。被执行人：宋志明，男，1984年10月21日出生，青岛市即墨区庄219。申请执行人于振明与被执行人宋志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1269号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案执行标的是：32389元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人宋志明发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行32389元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员刘鑫
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初28号原告：袁某，女，汉族，1994年9月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：杨某1，男，汉族，1989年12月3日出生，住商水县。原告袁某被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人张博到庭参加了诉讼，被告杨某1经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子女杨某2、杨某3由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年认识，在未深入了解的情况下，于2011年农历腊月二十六举行结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子叫杨某2，于××××年××月××日生育一女叫杨某3。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，生活习惯不同，婚后经常争吵不断，双方争吵后长期发生冷战；被告沉迷于网络游戏，对家庭不管不顾，不履行抚养孩子的义务，甚至被告有多次动手殴打原告的情形，存在家暴的行为，致使原告身心遭受严重伤害。2020年正月，双方又一次争吵后，原告实在无法忍受被告的行为，出外双方分居生活至今。综上，原告认为，由于双方认识时间较短的情况下同居生活，感情基础薄弱，未建立起真正的夫妻感情；后双方分居导致感情彻底破裂，原告无法也不愿与被告再继续共同生活，勉强维持只能给双方带来更大的伤害。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告杨某1书面答辩称:原告的事实与理由陈述中与现实不符，被告从未沉迷游戏，更没有对家庭不负责，对孩子不履行抚养义务，也并非分居一年，反而是为了家庭、为了孩子、为了更好的生活不辞辛苦，客走他乡。自苏州工作以来，工资的50％用于房贷，20％到30％用于娘仨的生活和家庭开销，5％自用，剩余寥寥无几存为备用金，用于债务偿还。结婚期间，常因收入不稳定、子女抚养和生活，时常收到被告父母的接济，婚后因家庭琐事，个人习惯确有争吵，但也总归于和平，成为过往。江苏工作以来，因工作时间、工作性质、工作制度两人联系过少、沟通过少、造成原告自我感情缺失，失去生活感，非理性情况下做出此决定。出于对家庭、子女及双方父母等多方面考虑，被告杨某1不同意此次原告袁某的诉讼请求。原告袁某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证；2、原被告结婚证一份；3、户口本复印件一份；4、村委会证明一份；5、商品房买卖合同、收据2份。被告杨某1未向本院提交证据材料。经审理，原告提交证据一、证据二、证据三、证据五的系书证，真实客观有效，对其效力予以采信。对证据四村委会证明，没有其他证据相互印证，证明力不足，对其证明目的不予采信。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2011年认识，于2011年农历腊月二十六举行结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子叫杨某2，于××××年××月××日生育一女叫杨某3。本院认为，原被告系自愿登记结婚，并生育一子一女，具有一定感情基础。原告提交的证据，不足以证明夫妻感情确已破裂，对原告请求离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告袁某与被告杨某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年一月二十八日书记员  王梓菡
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更32号罪犯刘金宝，男，1993年7月14日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年2月28日作出(2019)浙0282刑初184号刑事判决，以被告人刘金宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯刘金宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘金宝减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘金宝本次考核期为2019年5月23日至2020年11月30日共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯醉酒驾驶机动车肇事致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸；根据浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初3982、10947号民事判决，该犯应赔偿被害人经济损失人民币777255.59元，未履行。本考核期内月均消费人民币112.53元，账户余额人民币131.4元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘金宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪情节及财产性判项履行情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以一定幅度扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘金宝减去有期徒刑三个月（刑期自2018年11月2日起至2023年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年一月二十九日书记员  任 佳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初97号 原告：河北连云潮街市场服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区菜市路（新市区贸易市场）； 法定代表人：连新钿，该公司总经理。 被告：郝永红，女，汉族，1971年5月5日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北连云潮街市场服务有限公司诉被告郝永红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河北连云潮街市场服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北连云潮街市场服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈焕焕 二〇二一年一月二十四日 书记员  赵文帅
山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1622行审4号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心**楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人苟秀绪。 委托代理人孙晓鹏。 被执行人阳信蓝天不锈钢制品有限公司，住所地滨州市阳信县河流镇电子工业城。 法定代表人宋爱涛，总经理。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行阳环罚字[2019]193号行政处罚决定书，本院于2021年1月19日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款100000元、加处罚款100000元，共计罚款200000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年11月17日,生态环境部督察组对阳信蓝天不锈钢制品有限公司进行现场检查时，发现其公司存在以下违法行为：抛光工序正在生产，但抛光工序污染治理设施未开启，通过逃避监管的方式排放大气污染物。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。申请执行人于2019年11月26日向被执行人送达行政处罚事先告知书、听证告知书，12月9日向被执行人送达行政处罚决定书，2020年7月6日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条的规定作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的阳环罚字[2019]193号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的阳环罚字[2019]193号行政处罚决定书。 案件执行费由被执行人阳信蓝天不锈钢制品有限公司负担。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高 军 审 判 员  李培东 审 判 员  张荣新 二〇二一年一月二十一日 法官助理  封禄禄 书 记 员  崔海冉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执67号申请执行人：徐永香，女，1971年11月14日生，汉族，住。被执行人：苏海，男，1966年9月28日生，汉族，住。申请执行人徐永香与被执行人苏海买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初3328号判决书已发生效力，该法律文书确定：一、苏海于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐永香肥料款309750元及逾期利息（以246100元为基数，自2018年6月30日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行贷款基准利率计算；以246100元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以63650元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、徐永香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年1月5日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2021年1月8日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2021年1月8日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无车辆登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2021年1月24日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  龚宏伟二〇二一年一月二十七日书记员  王 旭
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执75号之十 何强： 责令甘骏、何强、甘桂华、陶友根、罗森退赔一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）赣0323刑初63号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月15日移送执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人甘骏、何强、罗森、甘桂华、陶友根退缴的非法所得款23031元用于赔偿各被害人的经济损失。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十五日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执保41号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司。住所地：青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。负责人：李占国，董事长。被执行人：谭祥生，男，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行海尔消费金融有限公司与谭祥生财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谭祥生(居民身份证号：)在中国邮政储蓄银行62×××77账户内的存款人民币5000.00元,冻结期限为一年。二、冻结被执行人谭祥生(居民身份证号：)在中国邮政储蓄银行60×××33账户内的存款人民币5000.00元,冻结期限为一年。三、冻结被执行人谭祥生(居民身份证号：)在中国建设银行账户内的存款人民币5000.00元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  盛帅二〇二一年一月二十日书记员  朱鹏
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初66号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：傅国平，男，1970年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：富红仙，女，1968年6月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：富明晃，男，1968年12月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：傅丽萍，女，1972年6月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：留文洲，男，1962年11月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：祝金珠，女，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告傅国平、富红仙、富明晃、傅丽萍、留文洲、祝金珠金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  朱震婕 二〇二一年一月二十六日 书记员  马云萍 ·2· ·1·
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初257号 原告：聂晓龙，男，1990年11月29日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：李海洋，男，1987年5月21日出生，汉族，住山东省沂南县正阳路康宁居**。 被告：李军，男，1989年3月2日出生，汉族，住山东省沂南县正阳路康宁居**。 被告：高琴，女，成年，汉族，住山东省沂南县。 原告聂晓龙与被告李海洋、李军、高琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告聂晓龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂晓龙撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭晓宁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7825号 原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇大盛商务大厦****，统一社会信用代码：913306216807387026。 法定代表人：李少朋，总经理。 委托诉讼代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：章年年，男，1978年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江新大地物业管理有限公司诉被告章年年物业服务合同纠纷一案中，原告浙江新大地物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新大地物业管理有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江新大地物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新大地物业管理有限公司负担。 审判员  王技江 二〇二一年一月五日 书记员  梁娅萍
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初125号 原告：沧州泷泽物业服务有限公司，住所地沧州市新华区恒顺花园**楼**商铺，统一社会信用代码91130902MAOCTWKXOH。 法定代表人：邵云龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司员工。 被告：董立荣，女，1963年9月29日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告沧州泷泽物业服务有限公司与被告董立荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告沧州泷泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州泷泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州泷泽物业服务有限公司承担。 审判员 祁 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员 孙秀娟
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初25号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人曹某高，1952年11月8日出生于山东省日照市岚山区，汉族，高中文化，住山东省日照市岚山区。2020年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]20号                               指控事实                       2020年9月27日13时许，被告人曹某高无证驾驶鲁LHQ037号牌二轮摩托车，沿村村通公路岚山段由南向北行驶至日照市岚山区中楼镇娄家湖村路段时，与由西向东行驶的于某彩驾驶的鲁L597T6号牌小型汽车相撞，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人曹某高在该交通事故中承担事故的同等责任。经现场呼气检测，被告人曹某高酒精含量为154mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。民警遂带领曹某高到黄墩镇卫生院抽取静脉血备查。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人曹某高静脉血中乙醇含量为128.8mg/100ml，被告人曹某高涉嫌危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金六千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹某高犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人曹某高到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人曹某高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内曹某高应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈乐毅                                                 二○二一年一月二十七日                         法 官助 理 张 萌             书 记 员 陈 曦
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢200号 黄兴（申请执行人）、杨飞（被执行人）： 黄兴与杨飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄兴（申请执行人）。至此，黄兴（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初2101号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13174号之一原告：臧东果，男，1971年6月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯，江苏瀛元律师事务所律师。被告：张家港市曙光机械厂，住所地张家港市乐余镇永乐村。投资人：祁汉春，男，1965年2月17日出生，汉族，住张家港市。被告：祁汉春，男，1965年2月17日出生，汉族，住张家港市。以上两被告共同委托诉讼代理人：王红建，江苏国之泰律师事务所律师。原告臧东果与被告张家港市曙光机械厂、祁汉春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告臧东果于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告臧东果申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告臧东果撤回起诉。案件受理费减半收取6216元，保全费4328元，合计10544元，由原告臧东果负担。审判员 陈 新二〇二一年一月二十七日书记员 陆湘君
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保118号申请人:威海泰合建筑安装工程有限公司,住所地威海市文登区文山路**。法定代表人耿磊，经理。被申请人:威海泰浩建设集团有限公司,住所地,住所地威海市青岛中路**iv>法定代表人王建华，董事长。申请人威海泰合建筑安装工程有限公司与被申请人威海泰浩建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初4453号民事判决书已经生效。申请人威海泰合建筑安装工程有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海泰浩建设集团有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海泰浩建设集团有限公司的银行存款1104296.99元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十九日书记员  康慧娟
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初23号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人于关春，男，1974年8月19日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地山东省庆云县,现住址庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月14日被庆云县公安局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]291号起诉书指控被告人于关春犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、张亮出庭支持公诉，被告人于关春到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2020年1月19日16时许，被告人于关春饮酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿渤海路由西向东行驶至渤海路与开元大街交叉口右转弯时，与沿开元大街由北向南张长程驾驶的鲁AF178**小型轿车发生刮蹭，双方协商未果，张长程于当日18时报警，于关春驾车离开事故现场，19时10分，于关春到交警大队事故科投案，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为186mg/100ml，后对其抽血并送检，经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，被告人于关春血液中的乙醇含量为220.9mg/100ml。上述事实有以下证据证实：1、户籍证明、查获经过等书证；2、证人董某的证言；3、被告人于关春供述与辩解；4、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；5、查获视频等视听资料。公诉机关认为，被告人于关春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人于关春醉酒后驾车发生交通事故，且知道对方报警后驾车离开事故现场，应从重处罚，鉴于被告人于关春自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人于关春判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人于关春对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于关春犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人于关春醉酒驾驶机动车发生交通事故，在明知对方报警后驾车离开现场，应从重处罚。被告人于关春主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人于关春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二一年一月十二日法官助理王连旭书记员李冉冉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢160号申请执行人：陈波，男，1984年9月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：湖南翰纬医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路**海凭园生产厂房****。法定代表人：张涛。申请执行人陈波与被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，长劳人仲案字（2019）第2021号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效文书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司银行存款42097.34元或扣留、提取被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司应得收入42097.34元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南翰纬医疗科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年一月十八日书记员  吴紫丽
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1246号 申请执行人梁健，男，1988年5月29日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人梁成益，男，1966年9月28日出生，壮族，住广西田东县。 本院在执行梁健与梁成益房屋租赁合同纠纷一案中，依法强制将被执行人梁成益在申请执行人梁健位于平果市内的物品迁出，交由申请执行人梁健负责保管；经查询，被执行人梁成益目前无银行存款，也无可供执行财产，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1246号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年一月十八日 书记员  黄克锋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更102号罪犯李敏琪，男，1982年9月19日出生，汉族，中专文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2015年10月15日作出（2015）杭下刑初字第00602号刑事判决，以被告人李敏琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李敏琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李敏琪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李敏琪本次考核期为2018年9月1日至2020年10月31日共计26个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币22000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李敏琪在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李敏琪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年3月19日起至2025年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初49号 原告：纪某1，男，2015年4月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县。 法定代理人:纪某2,男,1992年2月3日出生,汉族,户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县。现住吉林省长春市绿园区。 被告：李某，女，1996年6月25日出生，汉族，现住吉林省农安县。 纪某1与李某抚养费纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。2021年1月20日，原告法定代理人纪某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按纪某1撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  史柏川 二〇二一年一月二十日 书记员  张倍宁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1102刑初30号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人梁明海，男，1977年7月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯故意伤害罪于2006年8月16日被本院判处有期徒刑四年六个月，2019年12月5日刑满释放。曾因吸食毒品分别于2019年12月7日、2020年1月20日、2020年6月24日被处以强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月16日被贺州市公安局八步分局刑事取保候审，同年9月1日被贺州市八步区人民检察院决定取保候审。2020年12月6日被贺州市平桂分局处以强制隔离戒毒二年。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人梁明海犯贩卖毒品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任制，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢永卿出庭支持公诉，被告人梁明海到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2020年7月15日晚，吸毒人员陈某联系梁明海购买400元毒品海洛因，2020年7月16日，被告人梁明海用自己的手机x联系上罗某甲（已死亡）购买480元毒品海洛因，其中花80元购买用于自己吸食。在梁明海向罗某乙购买毒品的途中，吸毒人员陈某通过微信发200元好处费给被告人梁明海。然后在贺州市下将从罗某乙处购买的400元海洛因贩卖给吸毒人员陈某，梁明海被公安民警当场抓获，并当场从其身上缴获疑似毒品4小包（毛重1.041克、净重0.25克）。经鉴定，从上述查获的疑似毒品中均检测出毒品海洛因。被告人梁明海到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人梁明海违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人梁明海到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人梁明海有前科劣迹，酌情从重处罚。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人梁明海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月15日晚，吸毒人员陈某联系梁明海购买400元毒品海洛因，2020年7月16日，被告人梁明海用自己的手机134××××2001联系上家罗某丙（已死亡）购买480元毒品海洛因，其中花80元购买用于自己吸食。在梁明海向罗某丙购买毒品的途中，吸毒人员陈某通过微信发200元好处费给被告人梁明海。之后，梁明海在贺州市下将从罗某丙处购买的400元海洛因贩卖给吸毒人员陈某。交易完毕后，陈某准备离开时，梁明海与陈某被公安民警当场抓获，并当场从陈某身上查获毒品海洛因4小包（合计净重0.25克）。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，证人陈某的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场相片，扣押物品、文件笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品称重、取样照片，指认扣押毒品照片，辨认笔录，梁明海指认微信号信息图片和指认微信收款记录，微信转账截图，尿检结果照片，中国移动通信集团广西有限公司贺州分公司出具的通话记录，贺州市公安局物证鉴定所出具的贺公（刑）鉴（理化）字[2020]95号检验报告，本院（2006）八刑初字第184号刑事附带民事判决书，（2009）钟狱释字第868号释放证明书，强制隔离戒毒决定书，暂缓收押通知书，贺州市公安局信都派出所出具的抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明和情况说明，户籍证明，被告人梁明海的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁明海故意违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人梁明海犯贩卖毒品罪成立。被告人梁明海有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人梁明海到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护人民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁明海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、公安机关扣押的未随案移送的毒品海洛因4小包（共计净重0.25克）、从梁明海处扣押的华为荣耀手机（IMEI：868146026790891）1台，予以没收，由扣押机关贺州市公安局八步分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡文佳 二〇二一年一月七日 书记员  温佩佩 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…… …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保8号申请人：陈**鹏，男，1986年8月27日出生，汉族，住云南省红河州蒙自市。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南尚酱贸易有限公司，住所云南省盘龙区江东清水木华水晶园******。法定代表人：黄鸿生。被申请人：黄鸿生，男，1968年7月16日出生，白族，住，住云南省昆明市盘龙区/div>申请人陈**鹏于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南尚酱贸易有限公司、黄鸿生所有的价值人民币102,960元的财产予以保全，申请人陈**鹏以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈**鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南尚酱贸易有限公司、黄鸿生所有的价值人民币102,960元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年一月七日书记员  刘昕垚
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执121号申请执行人：戴先德，男，1951年3月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王垒，男，1975年10月9日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2096号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保2443号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十一日书记员 李建涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更264号罪犯芮立威，男，汉族，1986年12月30日生，文盲，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市人民法院于2017年12月21日作出（2017）皖1504刑初82号刑事判决，以被告人芮立威犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月；与前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯芮立威确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯芮立威在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯芮立威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯芮立威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑考验期内再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芮立威减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初104号 原告：宋道明，男，汉族，1977年5月18日出生，住山东省博兴县。 被告：山东合越商贸有限公司，住所地：山东省德州市夏津县经济开发区亿丰国际商贸城底商14-097。 法定代表人：霍启佳，该公司执行董事。 被告：霍启佳，男，汉族，1986年12月7日出生，住夏津县经济开发区。 被告：霍启臣，男，汉族，1982年7月27日出生，住山东省夏津县经济开发区。 原告宋道明与被告山东合越商贸有限公司、霍启佳、霍启臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宋道明于2021年1月20向本院提出撤诉申请，申请撤销对山东合越商贸有限公司、霍启佳、霍启臣的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋道明撤诉。 案件受理费2150元，由原告承担。 审判员  房延秋 二〇二一年一月二十日 书记员  曲琳琳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初35号原告：张金玉，女，汉族，1991年9月16日出生，住河南省鲁山县。被告：楚延华，女，汉族，1978年10月11日出生，住平顶山市卫**。原告张金玉诉被告楚延华民间借贷纠纷一案，原告张金玉于本院立案后提交撤诉申请，且未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金玉撤诉处理。审判员  董亚楠二〇二一年一月十三日书记员  高 虹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保137号申请执行人：王庆军，男，1973年5月28日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：陶安刚，男，1975年10月20日出生，汉族，住宁阳县。本院在王庆军诉陶安刚民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初404号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人银行存款25000元。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张苗苗二〇二一年一月二十日书记员  葛 雯
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执84号之二 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，职务：董事长 被执行人：周锋，男，1982年4月26日出生。 被执行人：张婷，女，1987年1月13日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与周锋、张婷借款合同纠纷一案中，于2021年1月13日作出冻结裁定，冻结了被执行人周锋分别在中国工商银行股份有限公司安泽支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区西华路营业所、山西安泽农村商业银行股份有限公司富民分理处、山西安泽农村商业银行股份有限公司营业部；被执行人张婷分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司营业部、山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国工商银行股份有限公司安泽支行、中国农业银行股份有限公司安泽县支行账户内银行存款，现因双方就执行事项达成和解长期履行义务，申请人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周锋分别在中国工商银行股份有限公司安泽支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区西华路营业所、山西安泽农村商业银行股份有限公司富民分理处、山西安泽农村商业银行股份有限公司营业部；被执行人张婷分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司营业部、山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、中国工商银行股份有限公司安泽支行、中国农业银行股份有限公司安泽县支行账户银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月二十日 书记员  张 亭
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2943号之四 申请执行人：邓绍佳，男，1962年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：苏咏文，女，1981年11月01日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人邓绍佳与被执行人苏咏文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院已对被执行人及其财产采取如下执行措施： 1.已对被执行人采取限制高消费措施; 2.拍卖被执行人车牌号为粤Ｅ×××××号及粤Ｅ×××××号小汽车两台，得执行款176685元。该执行款先用于支付评估费2000元、拍卖费用2500元，收取执行费2550元，粤Ｅ×××××号小汽车拍卖款清偿抵押债权26487.93元，余下执行款143147.07元用于清偿本案债务，该款已退至申请执行指定的银行账户； 3.已查封被执行人名下位于佛山市三水区云东海街道绿湖爱伦堡花园二区7号1906房产，因该房产已抵押，且抵押债权已高于该房产的定向询价价格，申请执行人同意暂不处理该房产。 本院通过佛山市财产查控网向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，以及通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除此上述已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产，并同意对本案作终结本次执行程序。本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2943号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年一月十八日 书记员  梁智勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1503号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：方荣兴。原告花旗银行(中国)有限公司与被告方荣兴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计72,398.54元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方荣兴系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计72,398.54元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二一年一月十九日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执61号申请执行人杨威，男性，1985年2月24日出生，汉族，住驻马店市。被执行人翟记柱，男性，1988年6月12日出生，汉族，住。被执行人户玉敬，男性，1989年12月8日出生，汉族，住。申请执行人杨威与被执行人翟记柱、户玉敬合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7327号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人翟记柱、户玉敬的银行存款及其他收入7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年一月二十八日书记员  王 波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初345号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：蔡永建，男，1978年2月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人蔡永建借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人蔡永建线上账户存款人民币67,083.33元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡永建银行账户存款人民币67,083.33元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币691元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年一月十八日 书记员 孙志昂
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初17315号 原告林秀芬，女，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告沙为，女，1982年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告林秀芬诉被告沙为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法由审判员李芳适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告林秀芬、被告沙为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年5月，原、被告签订《租房合同》一份，约定被告将位于杭州市萧山区××路××号××楼商铺出租给原告，但是被告并没有告诉原告其是二房东，导致案涉房屋无法申请营业执照。双方多次协商未果，故起诉要求被告退还房屋租金和押金共计11666元。 被告答辩称：案涉合同并没有约定被告有为原告办理营业执照的义务，被告也没有违约情形；按照合同约定，被告还应承担违约责任，支付被告违约金。综上，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了租房合同一份，证明双方签订租房合同，合同约定相关权利义务的事实。经质证，被告对该份证据无异议。经审查，因被告对该份证据的三性均没有异议，本院对上述证据的三性予以确认。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.被告与产权人章根林签订的房屋租赁合同、房产证（复印件）各一份，证明被告系从产权人处租赁房屋后再转租给原告，跟原告无法办理营业执照没有关系的事实。2.营业执照、食品经营许可证各一份，证明案涉房屋可以成功办理营业执照的事实。经质证，原告对证据1没有异议。对证据2的真实性没有异议，但是因为被告办理过案涉房屋的营业执照后，原告就不能再办理营业执照了。经审查，对证据1，结合原告签订合同后能够实际使用案涉房屋的事实，本院对该份证据的三性予以确认。对证据2，被告是否成功办理过营业执照与本案并无关联，本院对该份证据的关联性不予确认。 根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实如下： 2020年5月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租房合同》一份，约定甲方将位于杭州市萧山区××路××号××楼商铺建筑面积87.33平方米的房屋分割其中约15平方出租给乙方使用，租赁期限共5年，自2020年5月28日起至2025年5月27日止。房屋押金3000元，期满双方无费用的等纠纷，甲方需在7日内凭收据退还押金给乙方。第一年租金为35000元，按季度支付。甲方保证房屋无任何瑕疵，乙方因经营需要要求甲方提供房屋产权证明和其他相关资料时，甲方应予以协助和配合。房屋租赁期限内，乙方需提前退租的，应提前一个月通知甲方并向甲方支付违约金20000元。合同签订后，原告支付押金3000元，并支付2020年5月28日至同年8月27日的房屋租金8666元。2020年8月底9月初，原告以案涉房屋无法办理营业执照、无法实现合同目的为由，搬离案涉房屋并将房屋交还给被告。因案涉争议，原告起诉来院。 本院认为：案涉《租房合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。本案的争议焦点主要为原告是否拥有合同的法定解除权。案涉《租房合同》仅约定被告将案涉房屋出租给原告使用，原告因经营需要要求被告提供房屋产权证明和其它相关资料时，被告应予以协助和配合，并未约定被告有协助原告成功办理营业执照的义务，原告亦未提供证据证实双方曾达成过相关的补充协议，现被告已经按约交付了房屋，原告以其无法实现合同目的为由，要求解除合同没有事实和法律依据，但鉴于原告搬离后已经将房屋交还给被告，且被告在庭审中亦确认其当时亦同意并接收了房屋，故案涉合同已于2020年8月底左右解除，原告应当支付至合同解除之日的房租，故原告要求被告退还其缴纳的至2020年8月27日的房屋租金本院不予支持。同时，因案涉合同已经终止，双方亦已交接清算完毕，被告应当依约退还押金，因被告在本案中未提出独立的诉请，若其认为原告存在违约情形造成其相应的经济损失的，可以依法另行主张。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百二十六条之规定，判决如下: 一、沙为于本判决生效后十日内退还林秀芬押金3000元； 二、驳回林秀芬的其余诉讼请求。 如沙为未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由林秀芬负担34元，由沙为负担12元。 林秀芬于本判决生效后十五日内向本院申请退费；沙为于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二一年一月十五日 书记员 王海燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢951号申请执行人张开秀，女，汉族，1970年2月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体户。被执行人张天英，男，1972年10月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体户。申请执行人张开秀与被执行人张天英买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初10657号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，依上述调解书，被执行人张天英于2019年4月30日前偿付申请执行人张开秀货款15841元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年8月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月7日、2020年8月19日、2020年11月3日、2020年11月19日、2020年12月16日、2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人名下存款827.35元，被执行人名下在太平人寿保险有限公司投保保单编号:XXXXXXXXXXXXX、中国人民健康保险股份有限公司，投保保单编号:XXXXXXXXXXXXX、泰康保险集团股份有限公司，投保保单编号:XXXXXXXXXXXX、中国人民人寿保险股份有限公司投保保单编号:XXXXXXXXXXXXXX，申请执行人明确表示因保单现金价值较小，不要求法院进行冻结、扣划。其他反馈未发现可供执行财产。3.2020年8月6日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下被执行人名下有位于本区馨宇丽都Ｂ区一期工程2号商业1-2层22铺，该不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司张掖分行，抵押金额为95.2万元，债务履行起始时间为2013年11月15日至2024年11月15日止。该套不动产已被（2020）甘0702执2501号案件查封、评估、拍卖。被执行人名下有位于本区，该套不动产已抵押给张掖市农村商业银行股份有限公司城关支行，抵押金额为72.73万元，债务履行起始时间为2016年1月13日至2017年12月13日止。申请执行人明确表示本案标的较小，不接受上述财产，不要求法院处置，故本院不予查封、处置。4.2021年1月19日，本院向被执行人发出限制高消费令。5.2021年1月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。8.2020年8月11日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。9.2021年1月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的4529.83元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二一年一月二十日书记员 张海龙
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执10号 李廷君、于涛： 申请执行人李廷君与被执行人于涛借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月4日执行立案。执行过程中，本院于2021年1月13日将被执行人于涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行的存款7075元（含执行费50元）扣划至东丰县人民法院，并于2021年1月19日将执行款7025元打入申请执行人李廷君提供的银行账户。吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初1378号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2883号原告：代清华，男，1969年8月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：张宁瑶，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅佳，重庆迈纵律师事务所律师。被告：重庆玖伴商贸有限公司，住所地重庆市江**鹞子丘路****8-14，统一社会信用代码91500108MA60574E41。法定代表人：袁孝松，职务不详。被告：李中华，男，1978年12月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告代清华与被告重庆玖伴商贸有限公司、李中华特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告代清华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代清华申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代清华撤回起诉。案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告代清华负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  牟 果二○二一年一月二十八书记员陈义沁
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初348号原告：宜昌中翔物业管理有限公司。住所地宜昌市夷陵区发展大道**国宾壹号。统一社会信用代码9142050605544774X2。法定代表人：李卫锋，该公司董事长。被告：叶知秋，男，1996年9月28日出生汉族，住宜昌市西陵区。原告宜昌中翔物业管理有限公司诉被告叶知秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告宜昌中翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  岳新平二〇二一年一月二十九日书记员  李海洋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1330号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：连和理，男，1992年12月25日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区淮阳县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告连和理金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初440号之一 原告：陈庆好，男，1969年1月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：杨青青，男，1994年2月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。 原告陈庆好与被告杨青青装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告陈庆好于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告陈庆好申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈庆好撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈庆好负担。 审判员  刘学讲 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢70号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人王红梅、赵海波、王满意、王波涛（2012）安商初字第163号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢70号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1257号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王明超，男，1989年10月17日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王明超金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1218号申请人：曾玲珑，女，1964年1月4日出生，汉族，住上海市。被申请人：盛玉英，女，1938年5月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人曾玲珑申请宣告盛玉英无民事行为能力一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曾玲珑称，与被申请人系母女关系，母亲盛玉英系高龄老人，于2020年11月11日被上海康平医院确认为器质性精神障碍。故来院申请宣告盛玉英为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，盛玉英与曾克明(已去世)系夫妻,生育一女曾某某。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人盛玉英患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人盛玉英因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人曾玲珑要求认定被申请人盛玉英为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人唯一子女，对被申请人有监护照料的职责与义务。故申请人曾玲珑要求担任盛玉英的监护人于法不悖，本院予以准许。望曾玲珑在担任盛玉英的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、盛玉英为无民事行为能力人；二、指定曾玲珑为盛玉英的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年一月十三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初431号原告：孙成兵，男，1970年3月14日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：太井付，男，1974年2月10日出生，满族，现住黑龙江省明水县。原告孙成兵与被告太井付民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日向原告孙成兵依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙成兵撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二一年一月二十六日法官助理刘楠书记员武靖文
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初28号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人张博，男，1992年3月2日出生于安徽省宿州市。2020年12月17日因本案被取保候审。2021年1月19日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）4号                               指控事实                       1、被告人张博于2020年11月19日凌晨，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车从本市钟楼区新城吾悦国际广场早科坊地下车库进出口驶出时，与通道的隔离护栏相撞，发生交通事故，后驾驶车辆行驶至早科坊铜锣湾处，被查获。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定，张博承担事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张博的血样中检出乙醇成份，含量为218.7毫克/100毫升。             2、被告人张博于2020年12月28日早上，在驾驶证扣留期间，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车从本市广化街由北向南行驶至广化街广化桥南坡时，与中央隔离护栏相撞，散落的护栏又与恽某某驾驶的苏DXXX**号小型轿车底部相撞，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定，张博承担事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张博的血样中检出乙醇成份，含量为227.6毫/100毫升。             案发后，被告人张博如实供述了自己的罪行，并已赔偿全部损失，取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人张博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张博向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张博认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；积极赔偿损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张博犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月19日起至2021年6月18日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴 奕                                                 二○二一年一月十九日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢1号中国工商银行股份有限公司扬州分行、蒋辉：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人蒋辉信用卡纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二一年一月六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执10号之二申请执行人：苏全，男，汉族，1964年7月15日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：王洪刚，男，汉族，1978年8月16日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。关于申请执行人与被执行人王洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王洪刚在362×××11账户内余额人民币79.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王洪刚在光大银行362×××11账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年一月二十三日书记员  沈思拓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545******
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终577号上诉人（原审被告）：李卫东，男，1957年12月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：北京天宇福霖物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街**。法定代表人：宋祎，董事长。委托诉讼代理人：许天怡，北京市滕之信律师事务所律师。上诉人李卫东因与被上诉人北京天宇福霖物业管理有限公司（以下简称天宇福霖公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初11111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。李卫东上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，应予驳回。天宇福霖公司的物业服务十分混乱，根本没有提供任何服务，后来在政府出面的情况下，才解决供暖和燃气问题，李卫东与天宇福霖公司不存在任何物业服务关系。天宇福霖公司辩称：同意一审判决。天宇福霖公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令李卫东向天宇福霖公司交付拖欠的物业费9445．18元；2．判令李卫东给付天宇福霖公司拖欠物业费的违约金47．33元，以上各项合计为9492．41元；3．本案的诉讼费由李卫东承担。一审法院认定事实：李卫东原系北京市昌平区业主，房屋建筑面积205．33平方米。2012年1月1日，北京王府花园小区业主委员会（甲方）与天宇福霖公司（乙方）签订了《北京王府花园物业管理服务合同》，约定由乙方为北京王府花园小区提供物业服务，物业服务费的标准为独栋别墅2元/实际建筑平方米/月，物业服务期限自2012年1月1日起至2012年6月30日止。后双方又于2012年2月11日签订了一份《关于王府花园物业管理服务期限延期的说明》，约定天宇福霖公司为北京王府花园小区提供物业服务的期限向后顺延半年至2012年12月31日止。2012年12月25日，王府花园小区业主委员会向天宇福霖公司出具了函件，载明王府花园业委会与天宇福霖公司的物业服务委托协议到期后，在招聘新物业企业前，天宇福霖公司对王府花园小区的物业管理工作顺延。2013年12月1日，王府花园小区业主委员会向天宇福霖公司出具了函件，载明王府花园业委会选聘了新的物业企业，天宇福霖公司于2013年11月26日24时正式撤出王府花园小区。天宇福霖公司以李卫东未缴纳2012年1月1日至2013年11月26日期间的物业费为由诉至一审法院，主张李卫东支付拖欠的物业费及相应的违约金。一审法院进行了诉前调解，出具了诉前调解建议书。李卫东表示其已缴纳物业费，以现金方式缴纳给天宇福霖公司之前的物业公司。另查，天宇福霖公司起诉了王府花园小区大部分业主，一审法院审理后已作出生效判决书，根据天宇福霖公司的服务质量及物业收费标准，酌情确定业主按照天宇福霖公司主张物业费标准的70％交纳。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，李卫东作为王府花园小区业主，天宇福霖公司与王府花园小区业主委员会签订的《北京王府花园物业管理服务合同》对其具有约束力，天宇福霖公司为王府花园小区的业主提供了物业服务，李卫东作为王府花园小区业主享受了天宇福霖公司提供的物业服务，应当向天宇福霖公司支付相应的物业服务费用。天宇福霖公司主张李卫东支付物业服务费的诉讼请求理由正当，一审法院予以支持。关于李卫东虽主张已将物业费缴纳给上一家物业公司，但未提交相应证据予以证明，故对李卫东的该项辩解意见，一审法院不予采信。关于李卫东所称已过诉讼时效问题，经一审法院审查并未超过诉讼时效，其该辩解意见一审法院不予采信。关于李卫东应当支付的物业服务费具体金额，因天宇福霖公司在履行合同过程中存在不足，一审法院根据天宇福霖公司提供物业服务质量的具体情况，酌情确定天宇福霖公司应当收取的物业费数额。关于天宇福霖公司主张的违约金，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、李卫东于判决生效之日起七日内向北京天宇福霖物业管理有限公司支付拖欠的物业费用6611．63元；二、驳回北京天宇福霖物业管理有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，据生效判决及在案证据，天宇福霖公司与王府花园小区业主委员会签订了《北京王府花园物业管理服务合同》，并在其诉请的期间为该小区业主包括李卫东提供了物业服务，故天宇福霖公司与李卫东形成了合法有效的物业服务合同关系。天宇福霖公司应依法依约提供物业服务，李卫东应及时缴纳物业费。李卫东上诉主张天宇福霖公司未提供物业服务，与在案证据显示的事实不符，本院不予采信。鉴上，李卫东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李卫东负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐述梁二〇二一年一月二十七日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月