山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初5549号 原告：李宝凯，男，1988年6月16日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：任祥锋，临沭青云法律服务所法律工作者。 被告：张炳超，男，1990年11月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥**中山路**万象**（**）****、16层及25层2501房间。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所执业律师。 原告李宝凯与被告张炳超、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝凯的委托诉讼代理人任祥锋、被告张炳超、被告平安财保公司的委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝凯向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、内固定取出术费用、精神损害抚慰金、车损及评估费等损失共计294249.9元。事实和理由：2018年2月24日21时许，被告张炳超驾驶冀Ａ×××××号小型汽车沿正大街由西向东行驶，行驶至中山路与正大街路口向北转弯时，与由东向西行驶原告驾驶的鲁Ｑ×××××号摩托车相撞，致原告受伤，车辆、手机受损。经交警部门认定，被告张炳超承担主要责任，原告承担次要责任。现原告已产生医疗费32954.74元，后期产生的费用待另行主张权利。被告张炳超车辆在平安财保公司投保交强险和商业险。 张炳超辩称，我与原告发生交通事故属实，对事故认定书没有异议，我不同意赔偿，应全部由保险公司赔偿；我已为原告垫付10000元医疗费。 平安财保公司辩称，事故发生在保险期间内，对事故事实无异议；涉案车辆在我公司投保交强险及第三者商业险100万元不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔、拒赔情形下同意对原告的合理合法损失优先在交强险内赔付，超出交强险限额范围的，在商业险范围内按照事故责任比例承担；鉴定费、诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年2月24日21时许，张炳超驾驶冀Ａ×××××号小型汽车沿正大街由西向东行驶，行驶至中山路与正大街路口向北转弯时，与由东向西行驶的李宝凯驾驶的鲁Ｑ×××××号摩托车相撞，致李宝凯受伤、车某。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队第201802240541号道路交通事故认定书认定，张炳超行经交叉路口未按规定行车，负事故主要责任；李宝凯准驾不符，负事故次要责任。张炳超驾驶的冀Ａ×××××号小型汽车在平安财保公司投保交强险和不计免赔第三者责任险，其中第三者责任保险金额100万元，事故发生在保险期间。 李宝凯受伤后，先后在临沭县人民医院、临沂市人民医院住院治疗32天，支出医疗费32672.74元。李宝凯在住院期间由其妻子马灯红护理。张炳超先行向李宝凯支付医疗费10000元。李宝凯委托临沂滨海法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该所于2019年12月11日出具鉴定意见：李宝凯的损伤构成八级伤残，评定误工期365日、护理期150日、营养期150日，择期尚需行右股骨颈骨折内固定取出术9000元；李宝凯就其二轮摩托车的损失价值，委托临沂市万邦价格评估有限公司进行评估，该公司以2018年2月24日为价格评估基准日于2020年8月19日作出价格评估报告书，评估损失价值为2300元。李宝凯支出鉴定费2200元、评估费300元。平安财保公司虽认为案涉二轮摩托车的车辆损失价值过高，但未申请重新评估；对李宝凯的损伤鉴定意见不予认可，以该鉴定系李宝凯单方委托为由，申请对李宝凯的伤残等级进行重新鉴定。本院委托临沂新光法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2020年12月28日出具司法鉴定意见书：李宝凯本次损伤针对其关节功能性障碍目前暂不宜评定伤残程度；针对其股骨头坏死的器质性损伤，如坏死呈进展性发展，后期则须行髋关节假体置换，假体置换术后其伤残程度构成九级伤残。平安财保公司为此支出鉴定费1200元，李宝凯支出检查费312元。李宝凯与张炳超、平安财保公司对该鉴定意见均无异议。 李宝凯的经常居住地为临沭县城。 本院认为，张炳超驾驶的机动车与李宝凯驾驶的机动车相撞，致李宝凯受伤、车某，张炳超负事故主要责任，李宝凯负次要责任。张炳超驾驶的机动车在平安财保公司投保交强险及100万元限额的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，故对李宝凯的合理损失，应先由平安财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由平安财保公司在第三者责任险限额内按照张炳超的事故责任比例予以赔偿，仍有不足部分由张炳超按照事故责任比例予以赔偿。 李宝凯与张炳超、平安财保公司对临沂新光法医司法鉴定所出具的鉴定意见均无异议，本院予以确认，故李宝凯对残疾赔偿金、精神损害抚慰金可待条件具备后另行主张权利。后续治疗费尚未发生，亦可待实际发生后另行主张。平安财险公司未对误工期、护理期、营养期申请进行重新鉴定，因李宝凯的经常居住地为临沭县城，故应按城镇居民标准，依据李宝凯委托临沂滨海法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期的鉴定意见计算误工费、护理费、营养费。因李宝凯单方委托临沂滨海法医司法鉴定所作出的关于伤残等级的鉴定意见未作为有效证据使用，故本院酌定其鉴定费损失为1000元，检查费312元应由其自行负担，重新鉴定费1200元应由李宝凯、张炳超按照事故责任比例予以分担。平安财保公司虽认为案涉二轮摩托车的损失价值过高，但未申请重新评估，故对二轮摩托车的损失价值及李宝凯由此支出的评估费依据李宝凯委托临沂市万邦价格评估有限公司的评估结论予以确认。本院确认李宝凯在本案中的合理损失为：医疗费32672.74元、误工费115.97元／天×365天=42329.05元、护理费115.97元／天×150天=17395.5元、营养费30元/天×150天=4500元、交通费酌定300元、法医鉴定费1000元、车辆损失费2300元、评估费300元。 关于判决适用法律的问题。《中华人民共和国民法典》系于2021年1月1日起施行。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”的规定，引起本案民事纠纷的法律事实发生在民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告李宝凯医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计72024.55元；在商业险限额范围内赔偿原告李宝凯医疗费、营养费、车辆损失费共计19200元。 二、被告张炳超于本判决生效后十日内赔偿原告李宝凯鉴定费、评估费共计900元（已先行支付10000元）。 三、驳回原告李宝凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5714元减半收取2857元，由原告李宝凯负担1965元、被告张炳超负担892元；重新鉴定费1200元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司先行支付），由原告李宝凯负担360元、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二一年一月十五日 法官助理张馨匀 书记员刘芳芳