wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武川县人民法院民事裁定书（2021）内0125民初149号原告：陈来年，男，住武川县。委托诉讼代理人：陈喜年，男，住武川县。被告：李海龙，男，住武川县。被告：李长青，男，住内蒙古武川县。原告陈来年与被告李长青、李海龙土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈来年于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈来年自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈来年撤回起诉。案件受理费20元，予以免交。审判员 杨帆二〇二一年一月二十一日书记员 温馨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更364号罪犯李方彬，男，1989年6月18日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2019年8月20日作出（2019）吉0183刑初305号刑事判决，认定被告人李方彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李方彬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯涉毒犯罪，社会危害大，改造表现不佳，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李方彬不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初264号 原告：黄立行，男，1946年10月10日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅芝，浙江知仁律师事务所实习律师。 被告：周常娥，女，1968年11月8日出生，汉族，住宁海县。 原告黄立行与被告周常娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈英方依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告黄立行及其委托诉讼代理人陈鹏川到庭参加诉讼，被告周常娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉请：1.判令被告归还原告借款本金24300元，并支付逾期利息（以24300元为基数，自2014年2月16日起按年利率6%计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元、差旅费1000元；3.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：2014年2月16日，被告向原告出具一份借条，确认向原告借款32000元，未约定利息。嗣后，被告归还部分借款。双方于2017年元月二十六日对账，被告再次向原告出具一份借条，确认欠原告借款28800元。2018年11月24日，被告归还借款4500元。截至现在，被告尚欠原告借款本金24300及相应逾期利息。另查明，原告为实现本案债权发生律师代理费2500元。 以上事实由原告提供的2份借条（其中2014年出具的为复印件）、1份收条、1份律师费发票及庭审陈述予以证明。 本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，被告尚欠原告借款本金24300元的事实清楚、证据充分，故本院对原告要求被告归还借款本金24300元及承担为实现债权而发生的律师代理费的诉请予以支持。因双方未约定利息，本院认为自原告向本院起诉之日起计付逾期利息为宜。原告未提交相应差旅费证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求赔偿差旅费1000元的诉请，不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、判令被告周常娥于本判决生效之日起十五日内归还原告黄立行借款本金24300元，并支付逾期利息（以24300元为基数，自2020年12月10日起按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、判令被告周常娥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄立行律师代理费损失2500元； 三、驳回原告黄立行的其他诉讼请求。 如果被告周常娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费495元，减半收取247.5元，由原告负担12.5元，被告周常娥负担235元。 本判决为终审判决。 原告黄立行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周常娥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二一年一月二十九日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初44号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人高新平，男，回族，1983年5月4日生，高中文化程度，公司职工，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月19日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］1003号起诉书指控被告人高新平犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张卫旺出庭支持公诉。被告人高新平到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年10月13日5时29分许，被告人高新平饮酒后驾驶×××号小型轿车，自伊宁市江苏大道行驶至公园大街02148号报警点前路段，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人高新平的血液中检出乙醇成份，其含量为210.01mg/100ml。 上述事实，被告人高新平在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有被告人高新平的常口信息表、查获经过等书证，证人马某、伊某的证言，被告人高新平的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高新平违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高新平酒精含量超过200mg/100ml，依法应予从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出拘役二个月十五日并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 综合考量被告人高新平的犯罪情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高新平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯      洁 二〇二一年一月十五日 书记员 帕孜拉木吐尔逊江
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5322民初1182号原告：陈汉泉，男，1951年3月15日出生，汉族，公民身份号码：442*************19，住广东省云浮市**************51*。委托诉讼代理人：罗桦，广东长正律师事务所律师。被告：陈汉波，男，1980年9月1日出生，汉族，公民身份号码：441*************1X，住广东省云浮市******************。被告：卢六妹，女，1965年12月11日出生，汉族，公民身份号码：442*************20，住广东省云浮市*******************。原告陈汉泉与被告陈汉波、卢六妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉泉的委托诉讼代理人罗桦，被告陈汉波、卢六妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈汉泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈汉波向原告陈汉泉偿还借款本金150000元及支付逾期利息25592.50元（利息以一年期银行贷款利率4.35%的四倍从2019年10月1日计算至2020年9月18日），其后利息计算至被告还清借款之日；2.判令被告卢六妹对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令被告陈汉波向原告陈汉泉返还因追讨欠款支付的律师费12000元；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由。原告陈汉泉与被告陈汉波是同宗兄弟。2018年10月1日，陈汉波以本人家庭原因为由向原告借款150000元，原告通过现金将借款支付给陈汉波，陈汉波向原告出具借据。双方约定该借款要在2019年10月1日前归还，逾期归还的按银行同期贷款利率的四倍支付违约金，并由陈汉波承担因追讨欠款所需的律师费、差旅费、起诉费等。被告卢六妹对借款本金、利息、违约金等承担连带清偿责任。从被告向原告借款至今，原告多次联系被告要求其支付利息，但被告从没有向原告支付任何本息。原告无奈之下唯有诉之法院以维护自身合法权益，请求依法判允原告所诉。被告陈汉波口头答辩称，我欠陈汉泉一大笔钱，我已卖楼还了一部分，150000元欠款是事实，但我目前经济困难没有钱，除了个人生活开支还要照顾家人，所以要求分期还款。另外我还有部分借款利息。被告卢六妹口头答辩称，当时陈汉波向原告借款需要我来担保，我原以为担保期6个月过去就与我无关，现陈汉波已愿意分期还款自己承担，我愿意帮原告追讨借款，债务应由陈汉波个人承担。本院经审理认定事实如下：原告陈汉泉与被告陈汉波是堂兄弟关系，陈汉波与卢六妹是朋友关系。2018年10月1日，陈汉波向陈汉泉借款150000元，由卢六妹提供担保。陈汉波出具《借据》给陈汉泉收执。《借据》载明：“本人陈汉波身份证号码……，因本人家庭原因，现向陈汉泉先生（女士）借到人民币150000.00元整（大写）拾伍万零千零百零元整。上述借款本人承诺2019年10月1日前全部归还；如逾期不全部归还时，在处置期间则按银行同期贷款利率的肆倍支付违约金；若借款人不能支付本金和违约金，双方应协商解决；如协商不成时……可以向借款人陈汉波先生（女士）户籍所在地的人民法院起诉。本人愿意承担因追讨欠款所需律师费、差旅费、起诉费等费用。担保人资源对上诉借款承担连带保证责任，担保期为两年，担保分为包括借款本金、利息及违约金。借款人：陈汉波……。担保人：卢六妹……。借款日期：2018年10月1日。”借款到期，陈汉波没有按期归还借款本金，卢六妹也没有履行保证担保责任。经原告向被告陈汉波催还款未果，遂向本院提起诉讼。庭审时，原告确认借款逾期后收取借款利息3000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告陈汉泉起诉主张被告陈汉波向其借款150000元，并由卢六妹担保，提供《借据》证实，陈汉波予以认可，故对陈汉波向陈汉泉借款150000元的事实，本院予以确认。关于借款利息,陈汉波在向陈汉泉借款时对借款期内未约定利息，但约定如逾期不全部归还时，在处置期间按银行同期贷款利率的四倍支付违约金，陈汉波借款后未按期偿还借款构成违约，应按约定支付逾期还款利息。逾期利息计算从2019年10月1日起至借款款项付清之日止，以借款本金150000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，陈汉泉在借款逾期后已收取的利息3000元应予扣减。关于保证担保，卢六妹为陈汉波向陈汉泉借款提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，对陈汉泉要求卢六妹对陈汉波借款本息承担连带清偿责任的诉讼主张，本院予以支持。卢六妹承担保证责任后，可以向陈汉波追偿。关于律师费，陈汉泉起诉要求借款人陈汉波支付律师费12000元，有律师费收费发票、民事委托代理合同等证据证实，且符合广东省律师服务政府指导价，本院予以支持。综上所述，陈汉泉诉请陈汉波偿还借款和卢六妹承担连带清偿责任以及陈汉波支付律师费的诉讼请求理由成立，其合理部分予以支持，不合理部分本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十五条第二款、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈汉波在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金150000元及利息（利息计算：从2019年10月1日起至借款款项付清之日止，以借款本金150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，原告在借款逾期后已收取的利息3000元应予扣减）给原告陈汉泉；二、被告卢六妹对上述第一项判决承担连带清责任；三、被告陈汉波在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费12000元给原告陈汉泉；四、驳回原告陈汉泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4051.86元，减半收取计2025.93元，（原告已预交），由原告陈汉泉负担25.93元，被告陈汉波、卢六妹负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李锦坤二〇二一年一月十五日书记员  邬倩敏康心怡
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执118号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：华辰,男,1993年1月24日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在执行江苏银行股份有限公司与华辰信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10416号民事判决书，被告华辰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金6965.71元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2018年1月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年一月二十五日书记员  陈 玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执227号申请执行人：天长市烟草专卖局,住所地天长市。法定代表人：应育明，该局局长。委托代理人：董志祥，该局专卖办主任。被执行人:刘富香,女,1974年4月3日生,住天长市。委托代理人：李寿松，男,1968年10月29日生,住天长市。申请执行人天长市烟草专卖局与被执行人刘富香违反《中华人民共和国烟草专卖法》一案中，经查，被执行人刘富香在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘富香在银行的存款208543元，或查封与执行标的208543元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年一月六日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4076号之一 申请执行人：赵爱文，男，1979年8月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市下城区，现于浙江省乔司监狱服刑。 委托代理人：杨美菊，女，系原告配偶，1982年10月8日出生，汉族,住杭州市下城区。 被执行人：钱妙芝，女，1960年4月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告赵爱文诉被告钱妙芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8427号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钱妙芝未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵爱文向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金100000元，公告费650元。另负担案件受理费2300元、执行费1410元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无足额存款、车辆、有价证券等财产。被执行人名下的位于杭州市××幢××单元××室房产本院已轮候查封登记，已向首封法院杭州市下城区人民法院转交参与分配申请，现尚未反馈分配结果，本院扣划了被执行人存款8058.25元扣除本案被执行人应负担的本案执行费1410元，余款6648.25元已退付给申请执行人。截至2021年1月12日本案已执行标的到位6648.25元。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二一年一月十二日 书记员  郭书琦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执恢236号之一 申请执行人：王垚文，女，1993年8月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：屈山淋，男，1992年7月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：屈晓明，男，1965年11月29日出生，汉族，住石鼓区。 本院在执行申请执行人王垚文与被执行人屈山淋、屈晓明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人同意给予被执行人还款期限，本案依法应当中止执行，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题德规定第二条之规定，裁定如下： 中止（2016）湘0408民初184号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二一年一月二十七日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫12刑终221号原公诉机关卢氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）屈建国，男，1962年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2020年6月24日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年6月27日被监视居住，2020年7月3日被逮捕。辩护人王建刚，河南函谷律师事务所律师。卢氏县人民法院审理卢氏县人民检察院指控原审被告人屈建国犯非法储存爆炸物罪一案，于2020年11月30日作出（2020）豫1224刑初205号刑事判决。原审被告人屈建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月份，被告人屈建国弟弟屈某准备在卢氏县杜关镇草店村火焰山组开采石英矿，因无合法开采手续，2015年12月10日左右，屈某驾车从赵学进处购买14箱共计336千克炸药及100枚雷管。当日屈某将炸药和雷管运回其开矿地点，交由没有保管资质的被告人屈建国保管。后被告人屈建国将上述炸药和雷管分发给工人用于开采石英矿。2016年1月14日，卢氏县杜关镇人民政府组织镇安全办、国土资源所、派出所对辖区矿山进行安全检查时，现场查获3箱零56锭共计80.4千克炸药和30枚雷管。经三门峡市公安局爆炸物品实验，涉案炸药具有爆炸性，涉案雷管具有爆炸性。经三门峡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在涉案炸药中检出硝酸根离子和铵根离子。另查明，1.卢氏县公安局于2016年1月14日对被告人屈建国非法储存爆炸物案立案侦查，被告人屈建国如实供述了其非法储存爆炸物的事实。2.2017年1月24日卢氏县人民法院作出（2020）豫1224刑初205号刑事判决，以非法买卖爆炸物罪对屈某判处有期徒刑四年。上述事实，有现场照片、扣押物品清单、鉴定书、实验报告、证明、抓获经过、证人屈某、金某、毛某、方某、李某证明，被告人屈建国供述、户籍证明及前科证明等证据证实。根据上述事实和证据，卢氏县人民法院认定被告人屈建国犯非法储存爆炸物罪，且情节严重。被告人屈建国是初犯，有坦白，认罪、悔罪等情节，且本案所涉爆炸物品未造成严重后果，依法可从轻处罚。屈某将其买来的炸药及雷管拉回矿山后即交由被告人屈建国保管，被告人屈建国即实施了爆炸物品的保管及向施工工人发放爆炸物品的工作，爆炸物的保管由被告人屈建国独自实施，其不应认定为从犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人屈建国犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。原审被告人屈建国上诉称原判量刑过重，其系从犯，保管和发放爆炸物听从老板屈某的指示和安排，请求二审改判。辩护人辩护意见提出原判量刑过重，认为屈建国系从犯，具有自首情节，屈建国看管爆炸物时间短，周边是荒山野岭，潜在危险性小，未造成严重后果。建议二审改判。经二审审理查明的事实与原判一致。证据经一审当庭举证、质证，来源合法有效，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人屈建国违反国家有关爆炸物管理的法律法规，非法储存爆炸物，情节严重，其行为构成非法储存爆炸物罪，依法应处十年以上有期徒刑。关于上诉和辩护所提屈建国系从犯、有自首情节等上诉理由和辩护意见，经查，本案爆炸物系屈某开矿使用，所涉爆炸物犯罪包括买卖、存储行为；工人方某、毛某、李某等证言证明屈某是老板，金某是工头，二人签订协议开矿；工头金某证言证明屈某雇佣屈建国管理爆炸物，炸药和雷管用完后，屈某安排屈建国给民工送；同案犯屈某供述其将买回来的爆炸物交由屈建国保管和发放；屈建国供述屈某安排其保管、发放炸药和雷管，其领取工资；以上，足以证实屈建国在矿山上务工，听命于屈某，其行为依附于屈某，并不具独自性，在非法储存爆炸物共同犯罪过程中，起次要作用，应认定为从犯，该上诉理由和辩护意见成立，应予采纳。屈建国被确定为犯罪嫌疑人后被公安机关抓获到案，到案不具有主动性，依法不成立自首，该辩护意见，不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定从犯，适用法律不当，致罪刑不相适应，应予纠正。上诉人屈建国是从犯，到案后坦白并认罪，依法应减轻处罚，屈建国及辩护人提出的改判的请求和建议，本院予以支持。根据本案犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第五条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持卢氏县人民法院（2020）豫1224刑初205号刑事判决对被告人屈建国的定罪，即“被告人屈建国犯非法储存爆炸物罪”；二、撤销卢氏县人民法院（2020）豫1224刑初205号刑事判决对被告人屈建国的量刑，即“判处有期徒刑十年”；三、上诉人（原审被告人）屈建国犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2026年12月28日止）。本判决为终审判决。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二一年一月二十九日书记员  樊章乐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14781号之一解除保全申请人：潘新忠，男，1969年5月29日生，身份证号：3205211969********，汉族，户籍地江苏省张家港市杨舍镇旺西村(6)大石桥巷102号，住在湖滨新村****。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛少平，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：安徽中盛罐业股份有限公司，住，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园/div>法定代表人：程红霞，该公司总经理。被申请人：安徽帝元印铁有限公司，住，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园/div>法定代表人：孔繁起，该公司执行董事兼总经理。被申请人：程红霞，女，1960年9月5日生，汉族，住，住安徽省安庆市大观区/div>解除保全申请人潘新忠与被申请人安徽中盛罐业股份有限公司、安徽帝元印铁有限公司、程红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2020）苏0582民初14781号民事裁定，冻结被申请人安徽中盛罐业股份有限公司、安徽帝元印铁有限公司、程红霞的银行存款合计240万元或查封、扣押相应价值的财产，并已采取了保全措施。现解除保全申请人潘新忠向本院申请解除对被申请人安徽中盛罐业股份有限公司在案外人安庆北部新城建设投资发展有限责任公司的应收账款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人潘新忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽中盛罐业股份有限公司在案外人安庆北部新城建设投资发展有限责任公司的应收账款的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年一月二十五日书记员  李天乐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执162号申请执行人：王为忠，男，1966年4月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：古成刚，男，1958年9月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3387号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十二日书记员 宋燕云
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初116号 原告：代某，男，1955年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：金某，男，1970年出生，汉族，住山东省夏津县。 原告代某与被告金某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告代某委托诉讼代理人柏树泉到庭参加诉讼，被告金某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿付原告树木款7000元及利息，庭审时原告固定诉讼请求利息以7000元为基数，自出具欠条之日起即2005年12月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2005年12月被告从原告处购买的杨树，被告尚欠原告杨树款7000元至今未还。被告向原告写了欠条，是被告真实意思表示，也是欠款凭证的生效要件，是欠款合同的有效证据，经原告多次向被告协商催要，被告以无钱为由，推辞付款。 被告金某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年12月被告金某从原告代某处买的杨树。2005年12月1日，被告向原告出具欠条一张，至今被告尚欠原告杨树款7000元未还。 上述事实由原告提供的欠条以及原告陈述在案证明，足以证实。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。金某欠代某杨树款7000元事实清楚，证据充分，金某应当支付原告杨树款7000元及利息，原告要求利息以7000元为基数，自2005年12月1日起至付清之日止，按法律规定计算，符合法律规定，本院依法应予支持。因此利息应自2005年12月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。金某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 综上，原告代某的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告金某于判决生效之日起十日内支付原告代某杨树款7000元及利息，利息以本金7000元为基数，自2005年12月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告金某负担。 本判决为终审判决。 审判员  史华芬 二〇二一年一月十九日 书记员  高 敏
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2777号袁学周：郜国平与袁学周民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保144号申请执行人：上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区文化东路**中建文化广场****。负责人：王军。被执行人：马言波，男,1989年10月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司与马言波物业服务合同纠纷一案中，经查，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2325号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马言波的银行存款5600元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月六日书记员  李雅洁
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保248号申请执行人：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司济南分公司，住所地济南市历城区二环东路****三箭孔子文化大厦**西厅。法定代表人：陈小玉。被执行人：济南市黑骏马健身俱乐部，住所，住所地济南市槐荫区经七路**div>法定代表人：车平。本院在执行北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司济南分公司与济南市黑骏马健身俱乐部装饰装修合同纠纷一案中，经查，山东省济南市中级人民法院作出的(2020)鲁01民终12075号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南市黑骏马健身俱乐部的银行存款18万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月十三日书记员  李雅洁
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4024刑初28号                        公诉机关                   新疆维吾尔自治区巩留县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人刘宗范，男，1973年1月10日出生，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住新疆巩留县，未受过刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月9日被巩留县公安局取保候审。                         辩护人                   无                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   巩检一部刑诉〔2021〕11号                          指控事实                   2021年1月6日22时54分许，刘宗范驾驶×××号轻型栏板货车由北向南行驶至巩留县城镇文化路阳光假日酒店前路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被巡逻民警查获，后被带至巩留县人民医院提取血液。经新中业司鉴所（2021）毒鉴字第54号鉴定，在其送检的血液中乙醇含量为166.51mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人刘宗范拘役一个月，并处罚金2000元。                         被告人及           辩护人意见                   被告人刘宗范对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   被告人刘宗范构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘宗范到案后能如实供述自己的罪行，对指控的罪名没有异议，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                         判决结果                   被告人刘宗范犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2 000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审判员 康    倩                     二 ○ 二 一 年 一 月 十 八 日                      书记员 靠撒尔
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢705号之一申请执行人李海霞，女，1976年01月17出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人毛广秋，男，1966年02月28出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人毛博，男，1996年01月09出生，汉族，住郑州市惠济区新城。本院在执行李海霞与毛广秋、毛博买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初1630号之一民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、依法解除原告李海霞与被告毛广秋、毛博于2014年7月5日签订的《转让合同》；二、被告毛广秋、毛博于本判决生效之日起十日内返还原告李海霞购房款40万元；三、被告毛广秋、毛博于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海霞损失20万元；四、驳回原告李海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告李海霞负担2000元，被告毛广秋、毛博负担9800元。因毛广秋、毛博未按上述生效法律文书履行义务，李海霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月11日、2020年12月7日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年1月13日轮候查封被执行人毛广秋名下上海桑塔纳牌汽车，查封期限为两年，因车辆未实际控制，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初1630号之一民事判决书的本次执行程序。被执行人毛广秋、毛博负有继续向申请执行人李海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十二日书记员 张 立
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1110号申请人：乔汉宇，男，1973年10月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：徐洪伟，男，1987年1月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：徐建芳，男，1957年8月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：宋林妹，女，1967年8月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人乔汉宇与被申请人徐洪伟、徐建芳、宋林妹房屋买卖合同纠纷一案中，申请人乔汉宇向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐洪伟、徐建芳、宋林妹的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人乔汉宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐洪伟、徐建芳、宋林妹的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年一月十八日书记员  朱晓瑜
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执75号申请执行人：陈美利，女，1981年3月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：姚和平，男，1972年7月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人陈美利与被执行人姚和平民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2503号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二一年一月二十六日书记员 叶哲昂
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7808号原告：刘红召，男，1971年9月9日出生，汉族，住长葛市。被告：郭群福，男，1982年9月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。（肇事车辆司机）被告：贰仟家汽车新服务有限公司住所地：郑州市航空港区四港联动大道西侧、郑港二路北侧。（××）法定代表人：曹建顺，任公司总经理。被告：陈森，男，汉族，1989年10月14日出生，住河南省内乡县。（××）被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，任分公司总经理。原告刘红召诉被告郭群福、贰仟家汽车新服务有限公司、陈森、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，向原告依法送达了交纳诉讼费通知，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘红召撤回起诉处理。审判员  康志军二〇二一年一月十五日法官助理刘龙晓书记员董玉寒
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申31号再审申请人（原审被告、反诉原告）：赵德禄，男，1969年12月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：姬**，北京国旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柱，北京国旺律师事务所律师。被申请人（原审原告、反诉被告）：北京华强装饰有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：刘永强，董事长。再审申请人赵德禄因与被申请人北京华强装饰有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初87386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵德禄申请再审称：一、原审法院在补偿标准的认定上存在明显错误。双方合同关于被申请人所承租场地每平米的补偿标准有明确约定，即每平米300元，但原审法院却不予认定。二、原审法院判决被申请人获得补偿的数额明显超过了其应得部分，判决有失公允，不符合公平原则。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求再审撤销原审判决第一项，查清事实后依法改判。本院经审查认为，根据本案查明的事实，因本案系基于城市功能定位引发的疏解腾退，不同于双方合同约定的“国家市政建设或城镇建设征地拆迁”，所以合同约定的经济补偿分配条款不能适用于本案。再审申请人亦未就涉案场地的补偿标准为每平米300元提供其他充分证据，故原审法院未予采信，并无不当。另，原审法院结合双方的陈述、举证、自认以及查证等情况，确定被申请人北京华强装饰有限公司获得综合经济补偿款的数额亦无不当，本院予以支持。综上，赵德禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵德禄的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年一月二十五日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执86号李璐、湘潭亚康鞋业有限公司：我院在执行李璐申请执行湘潭亚康鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请人李璐与被执行人湘潭亚康鞋业有限公司达成执行和解协议，湘潭亚康鞋业有限公司已按该协议全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执109号申请执行人：郭伏满，男，1951年7月21日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所。被执行人：邓伟清，男，1965年3月5日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人郭伏满申请执行邓伟清民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0321民初1615号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓伟清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭伏满于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人邓伟清邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年1月7日向申请执行人郭伏满送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月12日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年1月25日对被执行人适用限制高消费措施。本院依法告知申请人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为本金55万元及利息，尚有本金55万元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二一年一月二十五日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7385号原告：丁建文，男，1998年7月15日出生，汉族，现住江苏省东海县。被告：吴自豪，男，1989年8月4日出生，汉族，现住江苏省苏州市。原告丁建文与被告吴自豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建文到庭参加诉讼，被告吴自豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款6000元；2.被告承担本案诉讼费。2020年1月14日，被告吴自豪欠第三人彭某16000元，彭某经被告吴自豪同意，向原告借款10000元，由被告吴自豪还款，约定过完年就还款，还款金额12000元。2020年3月30日，被告吴自豪又向原告借了2000元，共计14000元。2020年4月30日，被告归还了3000元。2020年7月16日，被告归还了2000元。2020年7月29日，被告还款3000元，被告认可欠款事实但余下6000元至今未还。被告吴自豪未作答辩。原告丁建文围绕诉讼请求依法提交了转账记录、电子回单及微信聊天记录等，被告吴自豪无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述等，本院认定事实如下：2020年1月14日，案外人彭某向原告表示，被告欠其16000元，让其问别人借，有利息，借五千多还一千借一万多还两千，由被告年后还款，原告向被告确认后给付案外人彭某1万元。2020年3月30日，被告又向原告借款2000元。后被告分别于4月30日还款3000元、7月16日还款2000元、7月29日还款3000元，剩余款项未给付。本院认为，原告向案外人彭某出借1万元，由被告向原告偿还该借款，被告亦认可，被告另向原告借款2000元，现原告主张被告偿还相应款项，依法应予以支持。约定支付1万元的利息2000元，已超出国家有关限制借款利率的规定，应依法予以调整；后借款2000元未约定利息，依法不应支付。原告称所还款项均偿还本金，系承认于己不利的事实，所还款项未约定还款顺序，应优先抵充1万元债务中的本金。被告既未答辩，亦不到庭参加诉讼，应当承担相应不利责任。经分别计算，至判决作出之日，被告尚欠借款本金4000元，利息1260元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告吴自豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁建文支付借款本金4000元及利息1260元；二、驳回原告丁建文的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴自豪负担（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 涛二〇二一年一月二十九日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人应向本院递交上诉状，并按照本院开具的上诉费缴纳通知书缴纳上诉费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执187号浙江贝利建设集团有限公司、扬州京华城中城生活置业有限公司：关于申请执行人浙江贝利建设集团有限公司与被执行人扬州京华城中城生活置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1025号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市龙图地产发展有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：吴鹏明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊霖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏飞，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市永川区恒达园林工程有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：唐仕周，该公司执行董事。再审申请人重庆市龙图地产发展有限公司因与被申请人重庆市永川区恒达园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终10198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人重庆市龙图地产发展有限公司向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，重庆市龙图地产发展有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市龙图地产发展有限公司撤回再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二一年一月五日书记员  朱 禹
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初89号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陈竹成，男，1979年5月16日出生于江苏省涟水县，汉族，无业，群众，住江苏省涟水县。曾因犯抢劫罪，于2005年2月1日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2011年1月5日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年8月23日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年11月17日被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元，于2018年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被沭阳县公安局刑事拘留，同月10日被该局取保候审，2021年1月20日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1181号起诉书指控被告人陈竹成犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。经征得被告人陈竹成同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人陈竹成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日上午，被告人陈竹成到本县胡集镇胡北居委会江南木业小区1号楼401室祁某家，趁家中无人采用技术性开锁手段入户行窃，翻找到两枚价值10元的旧银元（赝品）后欲离开时被当场抓获。 公诉机关认为，被告人陈竹成的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人陈竹成犯罪未遂，归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人陈竹成判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈竹成对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明，2020年12月3日上午，被告人陈竹成到本县胡集镇胡北居委会江南木业小区1号楼401室祁某家，趁家中无人采用技术性开锁手段入户行窃，翻找到2枚旧银元，后欲离开时被当场抓获。案发后，被盗旧银元被公安机关扣押1枚并发还被害人。经鉴定，被盗旧银元系赝品，批发市场价值人民币10元/枚。 另查明，被告人陈竹成归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人陈竹成供述、被害人祁某陈述、证人证言、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、检测报告、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈竹成以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈竹成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。结合被告人陈竹成犯罪未遂，归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈竹成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月二十日起至二○二一年六月十一日止。） 二、责令被告人陈竹成退赔被害人祁某经济损失人民币10元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月二十日 法官助理 姬永昊 书 记 员 许 静 书 记 员 苗 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2571号申请执行人：赵法祥，男，1949年5月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：代树廷，男，1961年3月22日出生，汉族，住冠县。赵法祥与代树廷提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人赵法祥依据本院作出的已发生法律效力的(2020)鲁1525民初1628号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为赔偿款55885.49元，案件受理费599元。本院于2020年7月31日立执前调案件。2020年8月3日立（2020）鲁1525执保985号执前保全案件，于2020年8月6日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。系统反馈被执行人代树廷名下有车辆登记信息，经查车牌号为鲁Ｐ×××**“开瑞”牌汽车已达到报废标准；车牌号为鲁Ｐ×××**“福克斯”牌汽车无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月11日向被执行人代树廷送达了执行通知书、报告财产令，被执行人代树廷虽然向本院申报了财产，但未按执行通知要求自动履行，执前调解未果。本院于2020年8月25日立（2020）鲁1525执2571号案件，执行中本院采取如下措施：1、本院于2020年8月25日、2020年11月7日、2020年1月22日分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。未发现有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人代树廷村中相关人员调查了解，代树廷在村中没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院对被执行人采取了限制高消费措施。9、、本院依法对被执行人做出拘留决定书，但因未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。10、本院已对申请执行人给予司法救助20000元。本案申请执行标的额为赔偿款55885.49元，案件受理费599元。无执行到位金额。经本院向申请执行人赵法祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人代树廷无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵法祥发现被执行人代树廷有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年一月二十七日书记员  李国威
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执109号申请执行人：大连美城房地产开发咨询服务公司，住所地大连市西岗区五四路**。法定代表人：丛刚。被执行人：关巍，男，1977年05月17日出生，满族，住大连市沙河口区。本院在执行大连美城房地产开发咨询服务公司与关巍租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人关巍未履行（2020）辽0203民初1865号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关巍银行存款93050.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  赵玉慧二〇二一年一月二十六日书记员  王婷婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初77号 原告：日照市鑫元物业管理有限公司，住所地日照市东港区新城花园，统一社会信用代码913711027409565858。 法定代表人：卢绪省，总经理。 委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。 被告：日照茂源木业有限公司，住所地日照市东港区东关南路。 法定代表人：张明光，经理。 被告：张明光，男，1971年11月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：陈希国，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市鑫元物业管理有限公司与被告日照茂源木业有限公司、张明光、陈希国房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市鑫元物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市鑫元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费808元，减半收取404元，由原告日照市鑫元物业管理有限公司负担。 审判员  郝岩 二〇二一年一月二十八日 法官助理邵明轩 书记员张潇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683财保1号 申请人：周国华，男，1951年9月15日出生，汉族，住嵊州市。 被申请人：周丰，男，1972年11月22日出生，汉族，住嵊州市。 被申请人：胡桂娟，女，1944年9月9日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市。 申请人周国华与被申请人周丰、胡桂娟申请诉前财产保全一案中，申请人周国华于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周丰、胡桂娟所有的价值80226.45元的财产采取保全措施，并提供嵊州市领翔织造有限公司所有的浙ＤＥ××××思威牌小型越野客车壹辆作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条 第一款的规定，裁定如下： 一、查封嵊州市领翔织造有限公司所有的浙ＤＥ××××思威牌小型越野客车壹辆。 二、查封被申请人周丰、胡桂娟所有的价值80226.45元的财产。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起 诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 申请费100元，财产保全费823元，合计923元，由周国华负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                                                                                        审 判 员    张洪 二Ｏ二一年一月十一日 书 记 员    骆  洁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初430号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所遵义市汇川区汇川大道经济适用住房**二标**，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：尹春红，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。被告：吴小胜，男，汉族，住遵义市，住遵义市汇川区v>原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  张元书二〇二一年一月十八日法官助理周倩书记员何迪
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初61号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：王飞蝶，女，1984年10月7日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王飞蝶信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审 判 员 周盈琪 二〇二一年一月十八日 代书记员 刘春艳
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更125号 罪犯高艳龙，男，1972年9月18日出生，汉族，邯郸市丛台区人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2017年6月30日作出（2017）冀0403刑初96号刑事判决，认定被告人高艳龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年4月12日起至2023年4月11日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯高艳龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯高艳龙在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯高艳龙在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬五次的奖励。 另查明，该犯狱内消费金额为7,502.5元，月平均消费242元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯高艳龙减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯高艳龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯高艳龙的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高艳龙减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币十万元不变。 刑期自2016年4月12日起至2022年11月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 达建华 审判员 郑佳佳 二〇二一年一月二十七日 书记员 伊子豪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初688-4号 曲某某： 本院已受理王某某诉你劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18687号 原告：刘君浩，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，住杭州市余杭区。 被告：柯帅君，女，1993年9月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告刘君浩（以下简称原告）与被告柯帅君（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：一、被告返还借款6900元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘君浩与被告柯帅君经朋友介绍认识后不久，被告即向原告借款。2020年8月24日，被告以孩子上学为由向原告借款5000元；2020年9月1日，被告以花呗还款为由向原告借款2900元，上述7900元款项原告分两次以微信转账方式交付被告。此后，虽经原告催讨，被告仅在原告起诉后，通过微信转账归还原告1000元，剩余6900元被告至今未付，故诉至法院。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有微信支付转账电子凭证二份、微信聊天记录一组。经审查，本院对上述有效证据予以确认。 被告未作答辩及举证，对原告提交的证据视为放弃到庭质证的权利。 本院经审理认定，本案的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，被告向原告借款及原告向被告微信转账汇款的事实有微信支付转账电子凭证、微信聊天记录证实，被告未按约返还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯帅君于本判决生效后十日内返还原告刘君浩借款6900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯帅君负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇二一年一月四日 书记员  范利娜
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢10号 申请执行人蒋某某甲与被执行人蒋某某乙民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保28号申请人：欧长英，女，1954年10月28日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：刘宝庆，男，1979年11月2日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：浙江中吉物流有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县经济开发区站西路**综合楼503。申请人欧长英与被申请人刘宝庆、浙江中吉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请欧长英于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人刘宝庆驾驶的被申请人浙江中吉物流有限公司所有的浙Ａ×××**/湘Ａ×××**重型集装箱半挂货车一辆，保全价值100000元，并提供了担保。本院经审查认为，欧长英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人刘宝庆驾驶的被申请人浙江中吉物流有限公司所有的浙Ａ×××**/湘Ａ×××**重型集装箱半挂货车一辆，查封期限为两年。案件申请费1020元，由申请人欧长英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年一月十一日书记员  马丽华
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初437号原告：张俊，男，1978年4月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：唐春波，女，1980年9月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：袁彬，男，1990年7月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区******，统一社会信用代码91500228MA5U83BR68。委托诉讼代理人：罗丹，男，1988年6月21日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，系公司员工。本院在审理原告张俊、唐春波诉被告袁彬、阳光财产保险股份有限公司重庆市梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张俊、唐春波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊、唐春波负担。审判员  崔彬松二〇二一年一月二十八日书记员  黄 驰
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执724号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行,住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山路**,组织机构代码:589031423。 法定代表人:项光庆。 被执行人王存禹,男,1980年11月20日出生,,住所地浙江省云和县 被执行人陈必荣,男,1978年09月14日出生,,住所地浙江省云和县6直。 本院在执行申请执行人与被执行人王存禹、陈必荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈必荣已经履行8400元，执行费50元，诉讼费25元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6704号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行。住所地：浙江省杭州市下城区中山北路**。 负责人：沈雯君，该行行长。 委托诉讼代理人：曹嘉庆，该支行员工。 被告：曹晓琴，女，1978年12月28日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行（以下简称杭州联合银行中山支行）与被告曹晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹嘉庆到庭参加诉讼，被告曹晓琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹晓琴立即归还原告借款本金145577.86元、利息及罚息4659.68元，共计150237.54元，此利息暂计至2020年11月3日，此后的利息、复息、罚息按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止；2.判令本案的诉讼费用、财产保全费及其他实现债权费用由被告负担；3.判令原告有权就被告名下的机动车登记编号为浙ＡＤ××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告曹晓琴立即归还原告借款本金145577.86元、利息4295.23元（利息暂计至2020年11月3日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、贷款合同成立及履行情况 1.合同签订情况：2019年8月20日，原告与被告曹晓琴签订了编号为杭银联（中山）借字第8011120190057620号《借款合同》，并于2019年8月22日发放贷款。 2.贷款金额：200000元。 3.贷款期限：2019年8月20日至2022年8月19日。 4.贷款用途：用于消费。 5.借款利率：固定月利率9‰。 6.逾期还款罚息利率：均为借款利率加收50%。 7.还款付息方式：按月等额本息还款，每月还款6528.82元，还款日为每月20日。 8.履行情况：被告曹晓琴已按约还款至2020年7月31日，后仅还款0.18元，尚欠借款本金145577.86元。 9.提前到期：借款人未按借款借据约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权提前收回未到期借款。 二、抵押合同的成立履行情况 1.合同签订情况：2019年8月20日，原告与被告曹晓琴签订了编号为杭银联（中山）借字第8011320190012602号《抵押合同》，确认被告以其所有的浙ＡＤ××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车作为抵押财产，为编号为杭银联（中山）借字第8011120190057620号《借款合同》提供抵押担保。 2.抵押物：车架号为LF4HG3DB0G1250756的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车。 3.担保范围：包括主合同项下债权本金、利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费等。 4.抵押登记：2019年8月22日，双方就车架号为LF4HG3DB0G1250756的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车办理抵押登记，登记的抵押权人为杭州联合银行中山支行。 本院认为，原告与被告曹晓琴签订的《借款合同》、《抵押合同》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。原告杭州联合银行中山支行作为贷款人已经按约发放了贷款，全面适当地履行了自己的义务，但被告曹晓琴未能按约还款，原告杭州联合银行中山支行有权按照合同的约定提前收回全部贷款本息。结合原告提交的还款计划表以及被告还款情况，原告主张归还借款本金145577.86元、利息4295.23元（暂计至2020年11月3日，此后另计）具有事实和法律依据，本院予以至支持。另，原告亦有权就被告曹晓琴提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。被告曹晓琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹晓琴于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金145577.86元，并支付利息4295.23元（暂计至2020年11月3日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行有权就被告曹晓琴所有的车架号为ＬＦ4ＨＧ3ＤＢ0Ｇ1250756，车牌号为浙ＡＤ××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元（按变更后），减半收取计1649元，由被告曹晓琴负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹晓琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年一月二十九日 代书记员 王胜男
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1028号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：左项东，女，汉族，1972年9月28日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告左项东物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年一月二十七日书记员 龚梅雪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初2879号 原告：威海东海船舶修造有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区崮山镇皂埠村，统一社会信用代码91371000740980083F。 法定代表人：邹俊，董事长。 委托诉讼代理人：马俊瑶，山东悦程律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区神道口中学商业区**第******，统一社会信用代码913710007465550534。 负责人：姜玉广，副总经理。 委托诉讼代理人：张健，山东莱励律师事务所律师。 原告威海东海船舶修造有限公司（以下简称“东海船舶”）与被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“天安财产保险”）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海船舶之委托诉讼代理人马俊瑶、被告天安财产保险之委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东海船舶向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付伤残赔偿金6万元；2.判令被告承担本案案件受理费等诉讼费用。事实和理由：2017年3月24日，原告在被告处投保了雇主责任保险，约定保险期间自2017年3月25日零时起至2018年3月24日二十四时止。《天安财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（2014版）》第三条约定了在工作时间和工作场所内，因工作原因收到事故伤害的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；第四条约定了赔偿项目包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用、工伤津贴；第二十九条约定了各个赔偿项目的计算方法。2017年11月21日，原告职工高永斌、李红伟发生了工伤事故，2017年12月5日，原告向威海经济技术开发区人力资源和社会保障局提交了《职工工伤认定申请表》，2019年7月16日，威海经济技术开发区人力资源和社会保障局认定该两名职工均因公负伤，并且2019年12月31日经威海市劳动能力鉴定委员会鉴定，该两名员工劳动能力障碍程度为拾级。根据《天安财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（2014版）》的约定，被告应当按照合同约定负责赔偿，但原告向被告申请赔付时，被告拒不履行合同义务，故诉至法院。 天安财产保险辩称，对于东海船舶投保的雇主责任保险没有异议，但东海船舶两名职工事发时间为2017年11月21日，起诉时间为2020年11月26日，已经超过了《保险法》规定的两年诉讼时效，因此应当依法驳回原告的诉讼请求，由原告承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，东海船舶公司作为投保人与被保险人同天安财产保险对东海船舶的250名雇员（含李红伟、高永斌）进行了投保，约定雇主责任保险每人赔偿限额600000元。《天安财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（2014版）》第三条保险责任载明在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害按照本保险合同约定负责赔偿；第四条保险人对于第三条列名事故的赔偿项目有：一、死亡赔偿金；二、伤残赔偿金；三、医疗费用；四、工伤津贴；第二十九条第二款规定发生保险责任范围内的损失，伤残赔偿金的赔偿比例按《伤残等级赔偿限额比例表》规定的比例计算，十级伤残等级赔偿比例为5%。条款另对其他事项进行了约定。2019年7月16日威海经济技术开发区人力资源和社会保障局出具的工伤认定决定书载明李红伟、高永斌所受伤害系因工负伤。2019年12月31日威海市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书载明李红伟、高永斌鉴定结论为：劳动能力障碍程度为拾级，生活自理障碍程度为无生活自理障碍。庭审后，原告向本院提交了2019年10月26日、10月27日李红伟、高永斌分别向东海船舶提交的工伤赔偿申请。 本院认为，本案系责任保险合同纠纷。原告东海船舶与被告天安财产保险签订的雇主责任保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告在被告处投保雇主责任险，高永斌、李红伟在其投保名册中，二人在保险期间内发生工伤事故，被告应依法予以理赔。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”保监复[1999]256号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》确定，对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应指第三人请求被保险人承担法律责任之日。本案中，第三人李红伟、高永斌受伤分别于2019年7月16日和2019年12月31日经有关部门作出的工伤认定和劳动能力鉴定，其赔偿标准在此后才可以确定，故原告东海船舶起诉被告天安财产保险申请支付伤残赔偿金，未超过诉讼时效。原告主张要求被告支付伤残赔偿金6万元，理由正当，证据充足，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十一条、第二十六条规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海东海船舶修造有限公司伤残赔偿金6万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于海亭 二〇二一年一月二十日 法官助理都宁 书记员陈玉涓
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执5号 被执行人：宋义清，男，汉族，住山东省阳谷县。 本院在执行被执行人宋义清金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋义清银行存款1587.50元或查封同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年一月六日 书记员  芦建鑫
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执恢33号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：刘翔。被执行人：程东，男，汉族，现住住四川省雅安市雨城区。被执行人：王德成，男，四川省雅安市雨城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与程东、王德成金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）川1802民初1219号民事调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月11日到本院达成了一致的执行和解协议。经审查，申请执行人的申请系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止(2020)川1802执恢33号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 王 稳二〇二一年一月十二日书记员 程潇潇
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执214号申请执行人：朱守长，男，汉族，居民，1978年2月15日出生，住安徽省固镇县。被执行人：谢亚斌，男，汉族，居民，1988年11月29日出生，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2271号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人10000元、缴纳执行费50元，合计10050元，但被执行人至今未全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢亚斌在金融机构的存款10050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二一年一月十八日书记员  张梦君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2818号 原告：王洋，男，1990年8月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：陈政霖，男，1989年5月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告王洋与被告陈政霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王洋撤回起诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年一月二十二日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初2号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人左宗敏，男，1956年7月8日出生于安徽省枞阳县。2020年1月15日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月25日刑满释放；2020年7月17日因盗窃被行政拘留三日。2020年9月17日因本案被取保候审。2021年1月18日被本院决定逮捕（不予收押）。 辩护人陈慧波，江苏天刚律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）745号起诉书指控被告人左宗敏犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人左宗敏及其辩护人陈慧波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人左宗敏于2020年7月、9月，在常州市钟楼区先后盗窃作案3起，窃得被害人王某某、许某等人的三脚架、不锈钢脸盆、不锈钢水槽等物品，共计价值人民币910元。具体事实分述如下： 1、被告人左宗敏于2020年7月16日中午，在常州市钟楼区五星街道河湾村56号后棚屋内，趁无人之际，窃得被害人王某某的三脚架2个、不锈钢脸盆2只、不锈钢水槽3只。 2、被告人左宗敏于2020年9月12日中午，在常州市钟楼区徐祥湾9号门前，趁无人之际，窃得被害人许某的气相色谱仪1台，价值人民币150元。 3、被告人左宗敏于2020年9月15日中午，在常州市钟楼区长江中路302号顺吉汽修店内，趁无人之际，窃得被害单位钟楼区某某汽修厂的排气管1根，销赃得款人民币105元。经鉴定，排气管价值人民币760元。 案发后，被告人左宗敏如实供述了犯罪事实。被窃的三脚架2个、不锈钢脸盆2只、不锈钢水槽3只已追回并发还被害人王某某；被窃的气相色谱仪1台已追回并发还被害人许某；被窃的排气管1根已追回并发还被害单位钟楼区某某汽修厂。 公诉机关认为，被告人左宗敏多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人左宗敏认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人左宗敏拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人左宗敏的供述笔录，被害人王某某、许某的陈述笔录，证人乐某某、杨某某等人的证言笔录，辨认笔录，搜查笔录，视听资料，价格认定结论书，司法鉴定意见书，接受证据清单、发还物品清单、营业执照、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，抓获经过等证据证实。 被告人左宗敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人左宗敏退出违法所得人民币105元并向本院主动缴纳了罚金。其辩护人提出被告人左宗敏认罪认罚，且有坦白情节，积极配合退还赃物，可以从轻处罚，并建议适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人左宗敏如实供述了犯罪事实。被窃的三脚架2个、不锈钢脸盆2只、不锈钢水槽3只已追回并发还被害人王某某；被窃的气相色谱仪1台已追回并发还被害人许某；被窃的排气管1根已追回并发还被害单位钟楼区某某汽修厂。 另查明，被告人左宗敏于2020年7月17日被行政拘留三日系因起诉指控第1起事实，但尚未执行。 本院认为，被告人左宗敏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人左宗敏自愿认罪认罚，且有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。结合被告人左宗敏具有前科且系多次盗窃的犯罪情节，被告人左宗敏不符合适用缓刑的条件，故辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见及其他意见均不予采纳。被告人左宗敏有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人左宗敏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极退出赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人左宗敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人左宗敏退出的违法所得人民币一百零五元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二一年一月十八日 本件与原本核对无异 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1518号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张远东，男，1993年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张远东金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初567号原告：刘莉，女，1975年6月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王英，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈星烨，系云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：赵一舟，女，1988年11月14日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李海弟，系云南权锦律师事务所律师，特别授权代理。原告刘莉与被告赵一舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现原告刘莉自愿申请撤回对被告赵一舟的起诉。经本院审查，原告刘莉的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘莉撤回对被告赵一舟的起诉。案件受理费因撤诉，已减半收取51元，由原告刘莉承担。审判员  江丽二〇二一年一月二十七日书记员  颜青
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初179号原告：中国银行股份有限公司会昌支行，地址：会昌县文武坝镇红旗大道****，统一社会信用代码：91360733744278486M，负责人：钟红阳，行长。委托诉讼代理人：欧德山，系该行业务部主任。被告：刘瑞昌，男，1978年9月6日，汉族，住会昌县。原告中国银行股份有限公司会昌支行与被告刘瑞昌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国银行股份有限公司会昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司会昌支行撤回起诉处理。审判员  周群勇二〇二一年一月二十六日书记员  蔡江美
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1509号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：崔京兰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告崔京兰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计75,696.09元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔京兰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计75,696.09元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初29号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人罗勇，男，1968年8月12日出生于湖南省沅陵市，退休人员，暂住江苏省海安市，户籍地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被海安市公安局取保候审，2021年1月21日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人罗勇犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉。被告人罗勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人罗勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并于庭前签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人罗勇于2020年1月15日19时许，饮酒后驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车经海安市人民西路行驶至通扬路19号南通联源机电科技股份有限公司前左转弯时，与王某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。王某当场报警。被告人罗勇先行离开。被告人罗勇得知公安人员至现场处警后，主动至现场，归案后如实供述了其酒驾事实。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人罗勇被查获时血液中乙醇含量为154.2mg/100ml。海安市公安局交通警察大队认定，被告人罗勇承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人赔偿了被害人王某人民币7900元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人罗勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人马某的证言，海安市公安局制作的道路事故现场勘验笔录、现场图，书证当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、谅解书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告，视听资料行车记录仪录像、查处录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗勇案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗勇认罪认罚，依法可从宽处理。被告人罗勇驾车发生交通事故，可酌情从重处罚；其赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处理。综合考量被告人罗勇的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱 琰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初793号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。 委托代理人：顾菊荣（特别授权代理）。 被告：罗莉，女，1972年10月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司诉被告罗莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费42.00元，已减半收取，由原告毕节市新进物业管理有限公司承担。 审判员 陆 云 二〇二一年一月二十七日 书记员 付锦梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2965号之一 申请执行人丽水市亿利达金属制品有限公司,住所地丽水市水阁工业园区绿谷大道**,统一社会信用代码:91331100760183786A。 法定代表人陈国瑜。 被执行人浙江东跃传输设备有限公司,住,住所地临安市锦城街道横街村横街9－8一社会信用代码:91330185762040164W。 法定代表人盛伟栋。 申请执行人丽水市亿利达金属制品有限公司与被执行人浙江东跃传输设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市亿利达金属制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为人民币33308.56元及利息，并负担案件受理费316.5元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人浙江东跃传输设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江东跃传输设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江东跃传输设备有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江东跃传输设备有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券。被执行人浙江东跃传输设备有限公司名下浙××××号小型汽车，本院轮候查封（查封期限至2022年10月9日），但未实际扣押到位；被执行人浙江东跃传输设备有限公司名下银行存款杭州市临安法院已冻结，本案轮候冻结（冻结期限至2021年9月16日），并发函参与分配。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月24日，本案执行标的未执行到位33308.56元及利息。暂未发现被执行人浙江东跃传输设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江东跃传输设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江东跃传输设备有限公司的法定代表人盛伟栋作出司法拘留15天的决定、采取了限制消费和限制出入境的执行措施。同时已对被执行人浙江东跃传输设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丽水市亿利达金属制品有限公司。其没有异议。 综上，被执行人浙江东跃传输设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月二十五日 代书记员  樊任挥