wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1121民初3668号原告：郭冬云,女，1960年11月29日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：浙江**田诚邦置业有限公司，统一社会信用代码913311217782857569，住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道石郭侨苑******。法定代表人：傅少武,系执行董事。原告郭冬云与被告浙江**田诚邦置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告浙江**田诚邦置业有限公司归还原告借款本金人民币1000000元及利息（利息自2011年6月14日起按年利率20%计算至款清之日止，扣减已支付利息15万，暂计至起诉之日为1735555.56元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告郭冬云到庭参加诉讼，被告浙江**田诚邦置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2011年6月14日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《协议书》，约定“甲方2011年6月14日向乙方借款壹佰万元整，年利率20%（季度付5万元）”。同日，被告出具了一张交款人为郭冬云、金额为100万元、款项内容为“借款”的收据交由原告收执。2011年6月14日，原告转账交付100万元。此后，被告仅支付利息15万元，剩余本息至今未支付。以上事实有当事人陈述、身份证、协议书、收据、银行取款凭条等证据予以证实。本院认为：被告浙江**田诚邦置业有限公司向原告借款100万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。现原告要求被告归还借款本金100万元并支付利息【利息分别自2011年6月14日起至2020年8月19日止按照年利率20%计算，自2020年8月20日起至款项实际还清之日止按照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%计算，利息总额扣除15万元】的诉请，本院予以支持，对于超出部分，于法无据，本院不予支持。被告浙江**田诚邦置业有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江**田诚邦置业有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告郭冬云借款本金100万元，并支付利息（利息分别自2011年6月14日起至2020年8月19日止按照年利率20%计算，自2020年8月20日起至款项实际还清之日止按照年利率15.4%计算，利息总额扣除15万元）；二、驳回原告郭冬云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29040元，减半收取14520元，由原告郭冬云负担82元，被告浙江**田诚邦置业有限公司负担14438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 洪钰玲二〇二一年一月二十五日代书记员 项维鑫?附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执538号 申请执行人：高宇，男，汉族，1977年7月31日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：郑成阳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托代理人：覃志强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：古芝建，男，1971年7月25日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：肖陶，女，1972年10月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6551号《民事判决书》，于2019年1月13日立案受理高宇申请执行古芝建、肖陶民间借贷纠纷一案。申请执行标的为1042772.60元，应收执行费12828元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人古芝建、肖陶的财产状况进行查询。经查，二被执行人按份共有的位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，本案系轮候查封，已依法送达《参与分配函》。除此以外，未能查控到二被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人高宇也未能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依申请执行人申请，对二被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月25日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人古芝建、肖陶应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈红梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2953号 原告: 鱼红雷，女，1975年6月9日出生，汉族，住北京市朝阳区外企服务公司朝阳门南大街**，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司，住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。原告鱼红雷与被告城城不动产管理有限公司北京分公司、城城不动产管理有限公司委托合同纠纷一案,原告鱼红雷在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鱼红雷撤回起诉处理。                                 审  判  员   徐  红                              二〇二一年一月二十六日           法官  助理  刘思檬书  记  员  仲海燕     打印人：周惠荣 核对人：仲海燕 送达日期：2021年  月  日  1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初359号原告：王挺起，男，1982年9月11日出生，汉族，住沁阳市。被告：周**，男，1982年6月30日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告王挺起与被告周**民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年一月二十日书记员  李清霞
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执16号之十 申请人：王培国，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：丁永宝，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人丁永宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人丁永宝在**账户内余额人民币219.60元。现因被执行人履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁永宝在支付宝（中国）网络技术有限公司**账户内存款人民币219.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 雪
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3878号 黄焘、刘交环 本院执行的黄焘申请刘交环合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执256号关于申请执行人吴孝忠与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执46号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地舟山市定海区环城西路**，组织机构代码:148734262。 法定代表人吕海英。 被执行人陈伟，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人陈伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，执行标的为96494.13元及利息，并负担案件执行费1347.41元，诉讼费2076元。 执行过程中，申请执行人与被执行人就本案如何履行进行了协商，双方达成了执行和解协议，被执行人陈伟尚欠浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金及利息99247.24元。被执行人陈伟于2021年2月份至2021年12月份每月月底前归还1500元，2022年1月份至2022年12月份每月月底前归还2500元，2023年1月份至2023年12月份每月月底前归还3500元，剩余本金及利息于2023年12月31日前还清（采先本后息的还款方式）。还款期间以未归还借款本金为基数按年利率8.9062485%计算利息。申请执行人同意被执行人按执行和解协议确定的内容履行。因上述和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2021）浙0902执46号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年一月二十六日 书记员  王秉律
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初267号 原告：郑志海，男，1976年7月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：赖邦成，男，1958年6月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告郑志海与被告赖邦成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑志海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑志海撤回起诉处理。 审判员  夏章红 二〇二一年一月十五日 书记员  陈思瑜
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4221号 原告：范惠有，男，1956年11月15日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：浙江万海水产养殖有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路******（11-2），统一社会信用代码91330226MA2AGXW78R。 法定代表人：史建军，该公司执行董事。 原告范惠有与被告浙江万海水产养殖有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告浙江万海水产养殖有限公司下落不明，本案转为简易程序并于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告范惠有通过微法院参加诉讼，被告浙江万海水产养殖有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告于2018年4月11日签订的《出借资金服务协议》，并判令被告立即返还原告借款本金10000元，并支付利息（以10000元为基数，按年利率18%，自2018年5月11日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，按年利率18%，自2018年5月11日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告驻南通办事处工作人员的游说，于2018年4月11日与被告签订一份《出借资金服务协议》，约定由原告出借给被告资金10000元，借期12个月，借款年利率18%。同日，原告将借款10000元交付被告。被告仅于2018年5月9日支付一个月利息后再无按约付息，且被告驻南通办事处也人去楼空。原告多次催讨未果，现诉至法院。 本院经审理查明，认定事实如下：2018年4月11日，原、被告签订《出借资金服务协议》一份。该协议约定原告出借给被告10000元，借款期限为自2018年4月11日至2019年4月10日，共12个月，借款利率为年利率18%。本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，经协商不成的，向被告经营地人民法院提起诉讼。同日，原告向被告转帐10000元，被告向原告出具了金额为10000元的收据一份。借款后，被告支付了一个月利息。至今，被告未归还上述借款。 另查明，被告原住所地为宁海县力洋镇下洋涂围垦区**，2018年5月22日，被告住所地变更为宁波市鄞州区××路××号××幢××幢××。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告浙江万海水产养殖有限公司应于本判决生效后十五日内归还原告范惠有借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2018年5月11日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付，以年利率18%为限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江万海水产养殖有限公司负担。 原告范惠有于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告浙江万海水产养殖有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年一月十八日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 1
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初25号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某某，男，1977年9月2日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。现涉嫌犯盗窃罪于2020年8月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）416号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月8日11时30分许，被告人张某某至余姚市××街道××路××路上，采用车钥匙发动车辆的手段，窃得被害人李某停放在该处的价值人民币3500元的荣泰牌电动三轮车1辆，后以人民币1700元的价格销赃给翟某。 同日14时许，被告人张某某又至余姚市××街道××路××路××往东100米左右的位置，采用上述同样手段，窃得被害人刘某停放在该处的价值人民币1750元的旺季牌电动三轮车1辆。 同月10日，被告人张某某被本市公安局民警抓获。案发后，赃物已被追回并已发还给被害人。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、扣押决定书、扣押清单、清点记录、照片说明、发还清单、情况说明、收款收据、接受证据材料清单、身份信息、抓获经过、监控截图、认罪认罚具结书、鉴定意见通知书，证人翟某、陈某、张某证言，被害人李某、刘某陈述，涉案财物价格认定结论，辨认笔录及照片说明，监控、讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 继续追缴被告人张某某违法所得一千七百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年一月十四日 代书记员 张 颖
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更237号罪犯张春安，男，1964年6月13日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一〇年六月二十一日，山东省济南市中级人民法院作出（2010）济刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人张春安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿151698.88元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年八月二十三日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年二个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯张春安在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张春安在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张春安自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张春安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张春安减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变（刑期至2030年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初98号 起诉人：平阳县求是业余学校，住所地浙江省平阳县鳌江镇兴鳌中路**，统一社会信用代码5233032673778476X0。 法定代表人：庄国献，系该校校长。 2021年1月6日，本院收到起诉人平阳县求是业余学校诉文成县教育局、第三人浙江省瑞安市塘下职业中等专业学校（以下简称瑞安职业学校）的民事起诉状。起诉人平阳县求是业余学校向本院提出诉讼请求：1.判令文成县教育局支付学员培训费88000元并赔偿损失（以本金88000元按银行同期贷款利率从2010年12月1日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由文成县教育局承担。事实和理由：2006年9月11日，温州市人民政府发布温政发[2006]71号《关于做好农村预备劳动力培训工作的通知》的文件，决定在全市开展农村预备劳动力培训工作，培训经费由省、市、县三级财政分别不同情况给予补助，教育行政部门是该项工作的主管部门。与此期间，第三人瑞安职业学校被温州市人民政府确定为农村预备劳动力的培训基地，承担温州市农村预备劳动力培训的一定任务。为了完成培训任务，第三人瑞安职业学校将招生、教学这部分工作授权委托起诉人平阳县求是业余学校代为实施。为此，第三人瑞安职业学校与起诉人平阳县求是业余学校达成《合作办学约定》，约定：1.平阳县求是业余学校负责招生、教学、提供场所，前述等费用由平阳县求是业余学校先行承担，第三人瑞安职业学校负责向政府申报经费，其中总额的90%作为平阳县求是业余学校的报酬。平阳县求是业余学校于2007年、2008共培训文成籍学员44人，根据温政发[2006]71号文件规定，文成县教育局应支付学员培训费88000元。起诉人平阳县求是业余学校完成培训任务后，第三人瑞安职业学校应向文成县教育局申领财政补助款给付起诉人平阳县求是业余学校的义务，由于第三人瑞安职业学校怠于履行，起诉人平阳县求是业余学校为维护自身合法权益，依法代位提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人平阳县求是业余学校根据温政发[2006]71号文件，要求文成县教育局支付财政补助款，因财政补助款属政府有关部门的处理范畴，并非平等主体之间的民事法律关系，故对起诉人平阳县求是业余学校的起诉，本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人平阳县求是业余学校的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 毛爱芬 二〇二一年一月十二日 代书记员 董丽丽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初190号 原告：巴中泰鑫磊玻璃制品有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区回风街道办事处大佛寺村仨社。 法定代表人：刘政，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：牛彬，男，生于1982年，汉族，住四川省通江县。 原告巴中泰鑫磊玻璃制品有限责任公司与被告牛彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中泰鑫磊玻璃制品有限责任公司的委托诉讼代理人杨东山到庭参加诉讼。被告牛彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即向原告支付其下差的货款人民币34000元，并承担资金占用利息；2.被告全额承担本案诉讼费用。 事实及理由：2019年12月21日，被告就其在原告处购买的玻璃制品货款进行核账后，向原告书立欠条一张。欠款逾期后，被告仅偿还10000元，下欠34000元，现原告多次催收无果，遂依法提起诉讼。 被告牛彬未作答辩。 经审理查明：被告在原告处购买玻璃制品后，于2019年12月21日向原告填制《欠条》一张，载明：“我（单位）牛彬经与供货人（巴中泰鑫磊玻璃制品有限责任公司）核对买卖玻璃制品的货款结付账务，所提供的玻璃不含税，现确认下欠供货人货款人民币4.4万元，并定于2020年6月1日前付清。若逾期，供货人有权在其住所地对我（单位）提起诉讼。我（单位）自愿从本欠条出具之日起按年利率24%计付利息至清偿完毕止。同时，我（单位）自愿承担供货人因实现债权所支出的包括但不限于诉讼、保全、代理，评估，交通、住宿等全部费用。欠款人（单位）：牛彬”。之后，被告向原告支付货款10000元。 因被告一直未支付下余货款，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，原告明确其主张的资金占用利息是指从2020年6月1日起以LPR一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算逾期付款损失至货款付清为止。后因被告未到庭，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，欠条等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告出售玻璃制品后，被告向原告出具了欠条，明确了双方的债权债务关系即原告要求被告支付下余货款34000元的诉请，理由成立，本院予以支持。 关于原告主张的资金占用利息的诉请。原告要求被告支付资金占用利息的诉请视为原告要求被告承担违约责任的方式，其诉请符合法律规定，其计算标准以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计30%为宜，即原告主张的资金占用利息从其主张的2020年6月1日起按年利率5.005%（2020年5月20日1年期贷款市场报价利率为3.85%，加计30%为5.005%）为标准进行计算，超出部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款规定，判决如下： 一、被告牛彬于本判决生效之日起十日内向原告巴中泰鑫磊玻璃制品有限责任公司支付下欠货款34000元及资金占用利息，资金占用利息的计算方法为：以下欠货款34000元为基数，从2020年6月1日始以年利率5.005%为标准计算至下欠货款付清之日止； 二、驳回原告巴中泰鑫磊玻璃制品有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告牛彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1829号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈正伟，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈正伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  巩东梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初656号 原告:陈武乡,男,汉族,1985年10月23日出生,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈志祥，安徽振徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范贵芬，安徽振徽律师事务所律师（实习）。 被告:章玉琴,男,汉族,1983年1月27日出生,住安徽省庐江县。 原告陈武乡与被告章玉琴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈武乡委托诉讼代理人陈志祥、范贵芬到庭参加诉讼，被告章玉琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈武乡向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即支付原告门窗定作安装款18500元;2、依法判令被告向原告支付资金占有利息188.70元(以18500元为基数,按年利率15.4%,自2020年10月1日起计算至货款付清时止,暂计算至2020年12月31日止);3、本案诉讼费均由被告负担。 章玉琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日,原告为被告承接的“天鹅湖花园丁里羊肉小镇”装修工程定作并安装门窗,总价款为27000。2020年6月16日，原、被告经结算,被告尚欠原告定作安装款18500元未付,并出具欠条一份,欠条载明“本人章玉琴由于门窗款未结款所需,截止2019年10月26日,本人尚欠陈武乡现金18500元人民币,经双方协商为2020年9月30日全部还清。如有违反,本人愿意接受陈武乡为此所采取的一切处罚措施,并承担因此引起的一切法律责任。欠款人：章玉琴。2020.6.16”。至期，被告未付，因而成讼。 证明上述事实的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、被告人口信息一份，证明被告身份情况；3、出货单两张及欠条一份，证明原告为被告定作并安装门窗以及被告欠款的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告为被告定作并安装门窗，被告理应按时足额支付定作款。被告就欠款向原告出具欠条，双方债权债务关系明确。现原告起诉要求被告支付定作款18500元于法有据，本院予以支持。另原告诉请被告按年利率15.4%自2020年10月1日起计算资金占有利息过高，本院确定被告按照年利率5%支付逾期付款利息。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告章玉琴于本判决生效后二十日内支付原告陈武乡劳务报酬18500元及利息（以18500元为基数，自2020年10月1日起按照年利率5%计算逾期付款利息至实际支付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，减半收取102元，由被告章玉琴负担。 本判决为终审判决。 审判员  房希彤 二〇二一年一月二十九日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9119号之一 原告：孙冬根，男，1970年11月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：瑞安市上海新纪元高级中学，住所地浙江省瑞安市汀田街道镇府路**。 负责人：陈伟志。 被告：张红飞，男，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告孙冬根与被告瑞安市上海新纪元高级中学、张红飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告孙冬根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙冬根撤回起诉处理。 审  判  长  金 丹 人民 陪 审员  王 肖 人民 陪 审员  陈晓秋 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  林 静
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初67号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人程中印，男，1962年4月2日出于山东省临沭县，汉族，高中文化，农民，住山东省临沭县。2020年8月25日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人殷方方，山东晟鑫律师事务所律师。 辩护人官城磊，山东晟鑫律师事务所实习律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人程中印犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员朱璐出庭支持公诉，被告人程中印及其辩护人殷方方、官城磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年11月，临沭县店头镇陈巡回村民陈传楼等人注册成立临沭县蒙香农作物种植专业合作社，陈传楼任法定代表人。2016年初，陈传楼找到程中印，让其帮他在村里拉部分存款，并承诺年利率6厘，存款一年到期，一万元钱给储户600元利息，给其500元好处费。2016年3月份至2018年2月份，被告人程中印以高额利息为诱饵，采用口头宣传的方式，面向社会不特定人员为临沭县蒙香农作物种植专业合作社非法吸收公众存款，共计吸收26人存款99.996万元，除兑付5800元外，其余99.416万元均未兑付。公诉机关提交了临沭县蒙香农互助合作社股金单等书证、被害人王广兰等人的陈述、被告人程中印的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人程中印非法吸收公众存款，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人程中印系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚；建议判处被告人程中印有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。 被告人程中印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。妻辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人程中印犯非法吸收公众存款罪的罪名及事实无异议，被告人程中印具有以下从轻、减轻处罚的情节，一、人程中印系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；二、程中印系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具有坦白情节，积极缴纳罚金，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控程中印犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程中印犯罪到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚；在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；自愿认罪，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程中印犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年4月24日止。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二一年一月二十二日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5738号 原告：林莉，女，1986年5月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：许劲松，浙江辅成律师事务所律师。 被告：林锡忠，男，1963年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：林模应，男，1935年7月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：连菊香，女，1938年5月31日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告林莉与被告林锡忠、林模应、连菊香民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为：原告之撤诉申请系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林莉撤回起诉。 案件受理费13017元，减半收取计人民币6508.5元，由原告林莉负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  翁志枫
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初23号 原告：黄均儒 被告：马小虎 原告黄均儒与被告马小虎合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄均儒于2021年1月18日以暂时不起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄均儒申请撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄均儒撤回起诉。 案件受理费922元减半收取，由原告黄均儒负担461元。 审判员  马秀翠 二〇二一年一月十八日 书记员  马学萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6637号原告：谢某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，武汉市黄陂区人，居民身份证住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：李根，湖北超视距律师事务所律师。（代理权限：特别授权）委托诉讼代理人：邓子聪，湖北超视距律师事务所实习律师。（代理权限：特别授权）被告：张某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，开封市龙亭区人，居民身份证住址河南省开封市龙亭区，原告谢某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告谢某于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费6625元（已减半），由原告谢某负担。审判员  李圣仕二〇二一年一月二十九日书记员  王 澍
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初6845号之一 原告：王霞，女，1986年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：刘云波,浙江星韵律师事务所律师。 被告：江明明，男，1994年3月19日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：崔俊英，女，1991年3月19日出生，汉族,住湖南省永兴县。 本院审理原告王霞诉被告江明明、崔俊英民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法于2021年1月8日公开开庭审理。原告王霞经过本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出延期开庭审理请求。 本院认为，原告王霞经过本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取932元，由王霞负担。 审判员  邱建平 二〇二一年一月十三日 书记员  孙丽丽
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0502刑初2号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人马聪，女，1986年4月9日出生于辽宁省抚顺市，满族，初中文化，无职业，户籍地本溪市平山区，现住本溪市平山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月28日被取保候审，2021年1月7日经本溪市平山区人民法院决定被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉[2020]342号起诉书指控被告人马聪犯开设赌场罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人马聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马聪于2020年2月至3月末，在本溪市平山区福金沟8号楼其居住的房屋内，通过组建微信群，利用“来喜棋牌”手机软件，组织拉拢杜某、钱某等人进行网络赌博，从中抽取渔利共计人民币15700元。案发后，经公安机关侦查，被告人马聪被传唤归案。公诉机关认为，被告人马聪开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人马聪归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人马聪主动履行罚金刑并退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。建议判处马聪有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了案件来源及归案经过、户籍证明、微信支付交易明细、本溪市公安局平山分局扣押决定书及清单、本溪市公安局平山分局千金派出所情况说明、认罪认罚告知书、具结书、本溪市中心医院住院病志材料；证人杜某、钱某、张某的证言；被告人马聪的供述；辨认笔录等证据证实。被告人马聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马聪案发后经公安机关侦查人员现场传唤归案。再查明，被告人马聪违法所得人民币一万五千七百元已被公安机关依法扣押。本院审理期间，被告人马聪主动履行罚金刑人民币二万五千元。本院认为，被告人马聪利用互联网终端开设赌场为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马聪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马聪主动履行罚金刑，可酌情从轻处罚。在量刑时还应考虑到被告人马聪违法所得被依法扣押的情况，可对被告人马聪酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，本院为维护社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，并综合考虑被告人的犯罪事实、性质以及社会影响等犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二一年一月十四日法官助理岳靓书记员董锦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初10697号原告：解正权，男，1976年12月1日出生，汉族，住响水县。被告：孟剑锋，男，1980年3月24日出生，汉族，住江阴市。原告解正权诉被告孟剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告解正权到庭参加诉讼，被告孟剑锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告解正权向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟剑锋立即归还借款本金2万元及利息（自起诉之日起至履行完毕止按年息6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告孟剑锋承担。事实与理由：他与孟剑锋系朋友关系，2018年9月21日孟剑锋因偿还贷款立据向他借到人民币2万元整，约定2019年1月31日归还，借款到期后，经他多次催要未果。他为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持他的全部诉讼请求。被告孟剑锋未作答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，孟剑锋出具借条一份，载明：“今借到解正权人民币贰万元（20000）用于偿还贷款，我自愿将本人名下的品牌型号为众泰ＪＮＪ7155的轿车，发动机号ＴＨ2002757,车牌号苏ＢＵ××**轿车作为抵押，抵押给解正权，定于2019年1月31日归还，所借全款如到期不归还全款，出借人解正权可行使该车辆抵押权，有权对车辆进行处置。借款人孟剑锋身份证：320219198003××××手机号：159616687602019年9月21日”。另查明：解正权于2018年9月21日通过银行转账给孟剑锋2万元。审理中解正权陈述：他出借给孟剑锋的款项是他的自有资金，且孟剑锋借款后至今未归还任何款项，并明确表示放弃对利息的诉讼主张。以上事实，有解正权提供的借条、支付记录及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，解正权主张的借款事实有孟剑锋署名的借条、支付记录等证据佐证，本院予以确认。孟剑锋借款后未能及时还款，构成违约,故本院对解正权要求孟剑锋立即归还借款2万元的诉讼请求依法予以支持。孟剑锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孟剑锋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还解正权借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取150元（解正权已预交），由孟剑锋负担，于本判决生效之日起十日内给付解正权。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  金桂华二〇二一年一月四日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0122刑初46号 公诉机关吉林省农安县人民检察院。 被告人陈文森，男，1964年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，吉林省农安县人，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2021年1月7日被取保候审。 吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2021）82号起诉书指控被告人陈文森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员刘元元出庭支持公诉，被告人陈文森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林省农安县人民检察院指控:2020年12月25日19时50分，被告人陈文森酒后驾驶×××号小型轿车，行驶到××县交汇处时，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的陈文森静脉血中检出乙醇，其含量为160.70毫克/100毫升。 公诉机关指控上述事实的证据如下：1.书证；2.被告人陈文森供述；3.鉴定意见；4.视听资料。并认为，被告人陈文森醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈文森认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人陈文森对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈文森未向法庭提供证据。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈文森醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈文森如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】、第四十二条【拘役期限】、第七十二条一款、七十三条一、三款【缓刑】、第六十七条三款【如实供述】、第五十二条【罚金数额裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【从宽处罚】、第二百零一条【认罪认罚】之规定，判决如下： 被告人陈文森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙银声 二〇二一年一月二十八日 书记员  王叶平
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0825行审3号申请执行人：温县自然资源局。住所地：温县黄河路东段**。法定代表人：张世奇，局长。委托代理人：高英铎，男，温县自然资源局工作人员。被执行人：温县兴盛农机专业合作社，，住所地：温县温泉街道后东南王村北200米路东法定代表人：侯英桃，经理。温县自然资源局因被执行人温县兴盛农机专业合作社未经批准擅自将在设施农用地上所建的房屋改为门面房，该占地位于后东南王村北(温徐路东侧),南北58.5米,东西19.8米,总面积1158.3平方米(折合约1.74亩)。该项目占地为一般耕地，不符合土地利用总体规划。温县自然资源局经过调查后，于2020年11月16日对其作出温自然资罚决字（2020）01005号行政处罚决定书：1、责令温县兴盛农机专业合作社在接到处罚决定书之日起十五日内退还其非法占用的1158.3平方米土地;2、拆除温县兴盛农机专业合作社在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施1158.3平方米;3、对温县兴盛农机专业合作社非法占用的1158.3平方米土地,每平方米处以10元罚款,共计11583元。被执行人温县兴盛农机专业合作社在法定期限内既未申请复议，又未起诉，只履行了该处罚决定的第3项义务。为此，温县自然资源局于2021年1月18日向法院申请强制执行温自然资罚决字（2020）01005号行政处罚决定书第1、2项。本院依法对申请执行人温县自然资源局作出的温自然资罚决字（2020）01005号行政处罚决定书进行了审查。本案中，温县自然资源局作出的处罚决定第1项提出的执行申请因执行标的不明确，不符合法律规定的强制执行条件，应不予执行。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：被处罚人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法向人民法院申请强制执行。针对处罚决定第2项提出的执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。因此，该处罚决定第2项具备强制执行条件，应予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：一、申请执行人温县自然资源局作出的温自然资罚决字（2020）01005号行政处罚决定书第1项不予执行。二、申请执行人温县自然资源局作出的温自然资罚决字（2020）01005号行政处罚决定书第2项准予执行，具体由温县自然资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  王韶卿二〇二一年一月二十七日书记员  陈佳妮
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢50号王冬青：你申请执行张伟伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，现已执行到位5000元。本院已将该款转付给王冬青。至此，王冬青向本院申请执行的（2020）苏0305民初1888号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执恢50号张伟伟：王冬青申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，现已执行到位5000元。本院已将该款转付给王冬青。至此，王冬青向本院申请执行的（2020）苏0305民初1888号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年01月26日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2523号原告张金金，女，1988年8月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告河南拉米诺科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心北塔****，统一社会信用代码：91410100MA9FBTBY44。法定代表人李梦良。原告张金金与被告河南拉米诺科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金金到庭参加诉讼，被告河南拉米诺科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告2020年10月1日至2020年11月30日工资7000元；2、被告支付原告一次性补偿金三个月工资共计10500元。本院经审理查明：原告于2020年8月25日入职被告处工作，任职采购员，上班至2020年11月20日。后原告以被告拖欠工资为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年12月月3日作出郑东劳人仲案字（2020）1852号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。庭审中，原告称，其工资是底薪3000元、饭补360元、全勤奖200元，诉讼请求中饭补按300元/月计算。其10月份除了国庆4天假期和周末，其他均是正常上班。原告提交的考勤表显示其2020年11月份的出勤天数为14天。原告请求被告支付2020年10月至11月工资7000元，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实认定，故被告应向原告支付2020年10月份工资3500元、2020年11月份工资为2124.14元（3300元÷21.75天×14天），共计5624.14元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，故应当向原告支付经济补偿金。原告在被告处工作不满六个月的，被告应该支付半个月工资，故被告应向原告支付经济补偿金1500元。被告河南拉米诺科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南拉米诺科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张金金支付工资5624.14元、经济补偿金1500元。二、驳回原告张金金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南拉米诺科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十六日书记员  刘永珍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14568号原告：杭州竹青科技有限公司，住所地：杭州市萧山区新湾街道共兴村。法定代表人：汪军良，经理。委托诉讼代理人：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘方方，浙江威亚律师事务所律师。被告：歌山建设集团有限公司义乌分公司，住所地：义乌市北苑街道丹溪北路****。负责人：郭阳平。委托诉讼代理人：尹群，女，1990年12月16日出生，汉族，系被告员工。委托诉讼代理人：何晓莹，女，1994年10月1日出生，汉族，系被告员工。原告杭州竹青科技有限公司（以下简称竹青公司）为与被告歌山建设集团有限公司义乌分公司（以下简称歌山公司义乌分公司）建设工程合同纠纷一案，于2020年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴新辉于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告竹青公司的委托诉讼代理人刘方方；被告歌山公司义乌分公司的委托诉讼代理人尹群、何晓莹到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告竹青公司的委托诉讼代理人沈越天；被告歌山公司义乌分公司的委托诉讼代理人尹群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告竹青公司请求判令：被告支付剩余工程款179288元及利息（以179288元为基数，从2018年2月13日——2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际履行完毕之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原、被告双方于2015年签订《义乌工业园区安置项目A-1地块住宅变压式排气道施工合同》，约定由原告提供排气道等材料并负责安装，合同价款按实际施工安装数量结算。合同履行过程中，原告按约完成安装工程，按照约定被告应支付工程款总额为579288元，截至起诉之日被告只支付400000元，剩余工程款179288元尚未支付。被告歌山公司义乌分公司答辩称：原告的诉请依据不足，提供的结算单未经被告确认，之前支付过400000元，未进行结算。根据双方签订的合同第三条规定，原告应开具金额一致的增值税发票，发票金额不够。被告方现场的负责人是郑晓良。工程于2017竣工验收。原告竹青公司庭审中补充陈述称：原告法人多次去被告公司催讨，双方对金额无异议，只是要求延时支付，没有书面凭据。工程款发票，原告承诺会按照法院裁判结果足额开具给被告。是否开具足额发票，不应影响判决由被告支付工程款。原告竹青公司提交如下证据用以证明自己的主张：证据1，《义乌工业园区安置项目A-1地块住宅变压式排期道施工合同》原件1份，证明原、被告双方存在施工合同关系。证据2，排气道安装工程清单原件2份、发票原件1份，证明双方认可完工工程的工程款，2015年10月28日、2016年8月15日，被告案涉工程现场负责人对工程量进行了确认，并计算了工程价款，后被告的付款行为证明被告认可这两份清单。清单中签字的是被告在现场的负责人。证据3，银行流水原件1份，证明被告先后三次向原告支付部分工程款，合计400000元。证据4，双方短信聊天记录和光盘刻录件1份，证明案涉工程负责人郑晓良承认被告拖欠原告工程款的事实。被告歌山公司义乌分公司的质证意见：证据1，三性无异议。证据2，清单三性均有异议，未盖章确认，签收人员身份不明，金额452738元有手动修改。有一份打印时间是2015年，签字时间是2016年。发票无异议。证据3，无异议。证据4，三性均有异议，短信无法证明是郑晓良本人，郑晓良没有对金额进行确认，且金额和本案无关。之前被告代理人通过这个电话号码联系到了郑晓良。这个电话号码代理人也是找被告公司人要的。被告歌山公司义乌分公司未向本院提供证据。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、3，被告无异议，对其证明力本院予以确认；证据2，工程量清单的签字人员无法证明身份，对其关联性本院不予确认，发票被告无异议，对其证明力本院予以确认；证据4，被告认可电话号码持有者为被告负责人郑晓良，对其证明力本院予以确认。经审理查明：2015年，原告竹青公司与被告歌山公司义乌分公司签订《义乌工业园区安置项目A-1地块住宅变压式排气道施工合同》1份，约定被告委托原告对位于义乌市工业园区安置项目A-1地块工程项目12#-14#、16#、19#-21#楼卫生间排气道与厨房防火型变压式、排气道进行施工；价格包括材料费、税费、安装费、运输费；付款方式为原告完成所有管体，付完成量的70%，原告所有管体及风帽安装完毕后，被告、监理验收合格后支付总合同款的70%，防火阀及止回阀等配件安装完毕，土建竣工验收，支付总合同款的95%，土建竣工验收合格后6个月内一次性结清余款。双方还约定了其他权利义务。被告现场负责人郑晓良在被告处签字。后被告支付原告400000元，其中2018年2月14日支付最后一笔100000元。原告开具了金额为314973元的发票。后原告多次向被告现场负责人郑晓良催讨本案工程款279288元，被告现场负责人回复会尽力安排。2018年2月13日，原告再次催讨。本院认为，被告辩称本案工程款尚未结算，但认可涉案工程于2017年竣工验收，付款条件已达到，且根据原告向被告现场负责人的催讨记录，原告催讨尚欠金额279288元，被告现场负责人未提出不同意见，反而表示会尽力安排，后又于2018年2月13日催讨后，于2018年2月14日支付100000元，即被告现场负责人的上述行为，认可了尚欠的金额。故，涉案工程款付款条件已成就，金额明确，被告应当及时付款并赔偿损失。被告辩称原告未开具足额的发票，款项不应支付，但双方未约定付款应当以开具发票为前提，对该辩称本院不予采信。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告歌山建设集团有限公司义乌分公司于本判决生效后五日内支付原告杭州竹青科技有限公司工程款179288元，并赔偿损失（从2018年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4272元，由被告歌山建设集团有限公司义乌分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴新辉人民审判员  宋要利人民陪审员  胡小助二〇二一年一月二十日代书 记员  陈柔男
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初8号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人贾某，男，1970年1月18日出生于吉林省蛟河市,公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住蛟河市庆岭镇新开河村东沟屯。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。 蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2020）345号起诉书，指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5向本院提起附带民事诉讼。经调解，双方达成调解协议，就刑事部分本院依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。蛟河市人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月6日15时49分许，被告人贾某驾驶×××号一汽牌小型轿车沿302国道由庆岭镇向蛟河方向行驶，当行驶至302国道463公里+100米处时，车辆驶入逆向车道，与相对方向由王某3驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车相撞，造成贾某和×××号雪佛兰牌小型轿车乘车人被害人王某6受伤，双方车辆损坏，后王某6经抢救无效死亡。事故发生后，贾某弃车逃逸。贾某于2020年11月7日投案。经蛟河市公安局交通管理大队认定：贾某承担此事故的全部责任，王某3和王某6无责任。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：王某6确系腹部巨大钝性外力致多发性肋骨骨折、胸腔积血、腹腔积血而死亡。贾某到案后自愿如实供述自己的罪行。并认为，贾某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 民事部分经本院调解，中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险责任限额内赔偿王某6近亲属各项经济损失共计人民币18万元，被告人贾某赔偿王某6近亲属各项经济损失共计人民币17万元。 上述事实，被告人贾某在开庭审理中无异议，且有证人王某7、王某3的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，交通事故车辆技术检验报告，死亡证明，道路交通事故认定书，蛟河市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故痕迹物证勘验笔录及照片等证据证实，并有公民户籍信息证明，无违法犯罪记录证明在卷，足以认定。 本院认为，被告人贾某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，承担此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，贾某自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。贾某认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。贾某犯罪情节较轻，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  曹国华 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  赵纪萍 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  王冬梅 （共3页，共印25份）
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1913号之一 申请执行人：罗长英，女，1995年8月3日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被执行人：杨昌全，男，1978年9月23日出生，土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人罗长英与被执行人杨昌全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4169号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨昌全未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人罗长英向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行,执行标的为被执行人杨昌全支付申请执行人罗长英借款20000元、违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费230元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人杨昌全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨昌全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨昌全的存款、不动产、车辆、股权及有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市秀山县人民法院到被执行人户籍地调查，另至暂住地浙江省桐乡市××街道××村××小区××号对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨昌全名下无大额存款、大小型车辆、股权及有价证券等可供立即执行之财产。被执行人杨昌全位于重庆市××乡××村××组××房××地，暂无法处置。被执行人杨昌全银行账户存款1575.96元，本院已作扣划，收取本案执行费230元后余款1345.96元已发放给申请人。 鉴于被执行人杨昌全拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对被执行人杨昌全作出了罚款、司法拘留的决定。同时，已对被执行人杨昌全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年1月30日，本案尚有债权20654.04元（未包含迟延履行期间的利息）未能实现。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人罗长英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨昌全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执1913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二一年一月三十日 书记员 冯文强
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初659号 原告：临沭县自由行汽车销售有限公司，住所地：临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：91371329MA3C50LH39。 法定代表人：闫凡龙，总经理。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：赵勇。 被告：姚连霞。 被告：贾昶庆。 被告：赵玲。 被告：于志华。 被告：张奇。 被告：于志敏。 被告：赵敏。 被告：赵军。 被告：吉林省力恒工程机械有限公司，住所地：吉林省白山市浑江区北安大街春江******102。 统一社会信用代码：91220600MA17FH4P3A 法定代表人：赵玲，总经理。 原告临沭县自由行汽车销售有限公司与被告赵勇、姚连霞、贾昶庆、赵玲、于志华、张奇、于志敏、赵敏、赵军、吉林省力恒工程机械有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告临沭县自由行汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沭县自由行汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张连玉 二〇二一年一月二十九日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初578号原告：陈艳，女，1986年9月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：洪俊高，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：刘连玉，男，1978年5月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090233896339XL，营业场所盐城市城南新区黄海街道水岸名都苑文澜园W-1幢204-206、215-217室（CNH）。负责人：周飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。原告陈艳与被告刘连玉、泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈艳于2021年1月28日向本院申请撤回对被告刘连玉的起诉。本院认为，原告陈艳的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳撤回对被告刘连玉的起诉。审 判 员 沈勇兵二〇二一年一月二十八日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终493号上诉人（原审被告）：尚高科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区宏业路******。法定代表人:孙向东，总经理。被上诉人（原审原告）：上海澄森电子科技有限公司，住所地，住所地上海市金山工业区亭卫公路******iv>法定代表人：刘大森，执行董事。上诉人尚高科技有限公司因与被上诉人上海澄森电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初12187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人尚高科技有限公司于2021年1月13日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人尚高科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人尚高科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,970元，减半收取计1,985元，由上诉人尚高科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  韩朝炜二〇二一年一月二十一日书记员  詹文沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初4号原告：尹朝发，男，1973年4月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：周瑜，男，1988年7月8日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告尹朝发与被告周瑜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告尹朝发到庭参加诉讼，被告周瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。尹朝发向本院提出诉讼请求：1.判令被告周瑜支付原告尹朝发移动脚手架租金528.00元；2.判令被告周瑜向原告尹朝发支付违约金50.00元。事实和理由：原告自2009年起在石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）经营建筑设备租赁。被告于2017年4月6日装修金御江山房屋找原告租用整组脚手架2组，租金每天6.00元，双方签订了书面合同。原告从2017年4月6日租用设备至2017年6月22日，共租用78天，加上车费60.00元，合计528.00元。原告多次向被告追要租金，被告以暂时没钱未支付，后原告无法联系被告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。周瑜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2009年2月25日起，原告尹朝发在石柱县城经营建筑设备租赁、套装门零售。2017年4月6日，原告尹朝发与被告周瑜签订《租赁合同》，约定：自2017年4月6日起，被告向原告租用2组脚手架，价格为3.00元/组/天，车费每次30.00元，租用方应在退还租赁物品后3日内结清款项，逾期则每天按3%计算违约金。被告租用原告设备至2017年6月22日，共租用78天，所租用设备已退还给原告，但至今未支付租金。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。现被告在原告处租用了脚手架，理应按约向原告支付价款。被告以3.00元/组/天的价格租用2组脚手架共78天，加上来回车费60.00元，被告应当向原告支付租赁费528元（3.00元/组/天×2组×78天+60.00元）。又双方约定应在退还租赁物品后3日内结清款项，但被告至今仍未支付，构成违约，应当承担相应的违约责任，虽然双方在合同中约定有违约金的支付标准，但原告仅主张被告承担违约金50.00元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤后未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃诉讼中的抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周瑜于本判决生效之日起十日内支付原告尹朝发租赁费528.00元及违约金50.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告周瑜负担。本判决为终审判决。审判员  向宁杰二〇二一年一月二十九日书记员  陈晓梅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初26号 原告：高云龙，男，1988年7月24日出生，住吉林省舒兰市。 被告：吉林市韵鼎装饰装潢有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区雾凇西路**中凯红星家具建材港**楼**商铺。 法定代表人：王雪冬，总经理。 委托诉讼代理人：王胜春，男，1970年10月4日出生，该公司职员，住吉林省吉林市。 原告高云龙与被告吉林市韵鼎装饰装潢有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云龙之母陈玉芬代表高云龙到庭参加诉讼，被告吉林市韵鼎装饰装潢有限公司的委托诉讼代理人王胜春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 高云龙之母陈玉芬代高云龙向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工程款36521.00元；2.返还质保金22456.00元。事实与理由：2017年4月至2018年12月31日，原告为被告进行室内装修工程，被告拖欠原告工程款、质保金，合计58977.00元，经原告多次催要未果，诉至法院。 本院经审查认为，因本案中原告高云龙在国外给陈玉芬出具的授权委托书未经过当地驻外使领馆认证，不符合相关法律规定，故陈玉芬代表原告高云龙提起的告诉不符合法定条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回高云龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  胡宗阁 二〇二一年一月二十二日 书记员  吕洋阳
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执恢101号 淄博市临淄宏源化工厂、罗波： 本院于2021年1月12日立案执行的淄博市临淄宏源化工厂与罗波买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人罗波向申请执行人淄博市临淄宏源化工厂实现执行案款5000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市临淄宏源化工厂与罗波买卖合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2017）鲁0305民初383号民事判决书]予以部分结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初199号原告：董莉娟，女，1981年11月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：刘付亭，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告董莉娟与被告刘付亭为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董莉娟到庭参加诉讼，被告刘付亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董莉娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款20万元及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月份，被告因生意急用钱，向原告借款20万元，原告通过银行转账方式，给付被告20万元，事后，经原告多次催要，被告至今没有归还上述借款。现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。被告刘付亭无辩称。根据原告的陈述和有效证据，本院确认的案件事实和原告陈述基本一致。被告出具的借条上未注明借款利息。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告因做生意向原告借款20万元。现原告要求被告偿还借款20万元，符合有关法律规定，本院予以支持。原、被告并未约定借款利息。根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告承担借款利息，可依据上述规定计算利息，利息标准按照年利率6%从逾期还款之日（本案立案之日即2021年1月11日）起计算至还清之日止。被告刘付亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，法释〔2015〕18号最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二十条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘付亭应当于本判决生效后三十日内偿还原告董莉娟借款200000元及利息（按照年利率6%从2021年1月11日开始计算至还款之日止）。二、驳回原告董莉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2150元，由被告刘付亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二一年元月二十三日书记员  张亚利
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初432号之一原告：马德青，男，1991年10月5日出生，住河南省安阳市龙安区。被告：刘瑞启，男，1979年10月16日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告马德青诉被告刘瑞启民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘瑞启名下的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二一年一月二十日书记员  麻兆祥
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执217号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人丁江宁危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执133号申请执行人：于晓蕾,女性,1982年7月10日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：郭强，男性,1985年3月12日生，汉族，住乾安县。。本院在执行于晓蕾与郭强借款合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年一月二十九日书记员 张黎明
河南省荥阳市人民法院支 付 令（2021）豫0182民督75号申请人：郑州宜家物业管理有限公司，统一社会信用代码91410182599103574U，住所地荥阳市康泰路与五一街交叉口。法定代表人：李宁，总经理。被申请人：蒋凯，男，汉族，1982年12月15日生，住河南省荥阳市。申请人郑州宜家物业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人郑州宜家物业管理有限公司称被申请人蒋凯拒不支付物业费4197元及违约金1468.95元，共计5665.95元。申请人郑州宜家物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人郑州宜家物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州宜家物业管理有限公司物业费4197元及违约金1468.95元，共计5665.95元。申请费17元，由被申请人蒋凯负担。被申请人蒋凯如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴永青二〇二一年一月十八日书记员  马羽丰
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢3号本院立案执行的关于牛会勇申请执行济南鸿兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁01民终4197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢3号执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢3号执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年一月十五日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更209号罪犯且沙么里各，女，1976年6月21日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年6月6日作出（2012）川凉中刑字第112号刑事判决，以被告人且沙么里各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年3月11日作出（2016）川刑更124号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年；本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2684号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2037年8月10日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯且沙么里各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯且沙么里各减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯且沙么里各在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯且沙么里各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯且沙么里各被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯且沙么里各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯且沙么里各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯且沙么里各减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年，减刑后刑期执行至2036年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 君审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执94号之五 申请执行人:赵某某,男性,汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院作出的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在陕西信用合作联社XXXXXX账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  张玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1123号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**银港大厦。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：冯某某，女，1982年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市。被告：杨某，女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南某甲贸易有限公司，，住所地长沙市黄兴中路王府井商业广场****法定代表人：杨某。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告冯某某、杨某、湖南某甲贸易有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部撤回起诉处理。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二一年一月二十一日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保34号之一 申请人：张纪才，男，1953年6月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：曹贺，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，住辽宁省凌海市。 申请人张纪才与被申请人曹贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁1327财保34号民事裁定书，查封、扣押被申请人曹贺驾驶的登记在凌海百大运输有限公司名下的辽ＧＫ××××／辽Ｇ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆。2021年1月22日被申请人曹贺已缴纳保证金20000.00元，申请人张纪才向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人曹贺驾驶的登记在凌海百大运输有限公司名下的辽ＧＫ××××／辽Ｇ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保96号
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执151号申请执行人：刘忠宝，男，住吉林省船营区天下江山**楼****。被执行人：王连仲，男，住敦化，住敦化市鸿德蓝湾**楼****iv>申请执行人刘忠宝与被执行人王连仲买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉2403民初2357号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘忠宝于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人刘忠宝支付欠款121450元；承担执行费1722元。本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月18日依法向被执行人王连仲送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年1月18日、2020年1月19日经本院总对总网络查控，查询到被执行人王连仲名下仅有银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房屋信息。本院经查，被执行人王连仲的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2021年1月30日对被执行人王连仲采取限制高消费等措施。2021年1月30日，本院对申请执行人刘忠宝进行电话录音方式终本约谈，申请执行人刘忠宝同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年一月三十日书记员 刘峻含
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1597号河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、黄和平：你与卢继付劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢继付于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10025元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二一年一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初112号 原告：丰宁满族自治县国良房地产经纪有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇胜利街区技术监督局底商，统一社会信用代码91130826MA0D9LC60T。 法定代表人：兰东旭，职务：经理。 委托诉讼代理人：丁明，丰宁满族自治县法律援助中心律师。 被告：徐兴蕊，女，1974年5月2日出生，满族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：范孝国，男，1971年10月18日出生，满族，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 丰宁满族自治县国良房地产经纪有限公司与徐兴蕊、范孝国居间合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告丰宁满族自治县国良房地产经纪有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丰宁满族自治县国良房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费31.0元，由原告丰宁满族自治县国良房地产经纪有限公司承担。 审判员  梁宝林 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨慧敬 ——
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1122刑初8号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人魏朝佑，男，汉族，1983年11月13日出生于云南省文山壮族苗族自治州文山市,小学文化，个体，户籍地云南省文山壮族苗族自治州文山市，住江苏省南京市浦口区。被告人魏朝佑因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年12月3日被来安县公安局刑事拘留,2020年12月16日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 安徽省来安县人民检察院以来检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人魏朝佑犯妨害公务罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人魏朝佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年12月3日3时许,被告人魏朝佑醉酒后在来安县随意敲打他人住处房门,汊河派出所民警袁某、辅警吕某接警后到达现场,并传唤魏朝佑至汊河派出所约束醒酒。期间,被告人魏朝佑不听民警劝阻，反抗挣脱束缚。5时06分,民警袁某、辅警吕某、章某在汊河派出所办案中心醒酒室约束魏朝佑醒酒过程中,被告人魏朝佑用左脚踢民警袁某右侧大腿,用左拳将辅警章某左上侧门牙打落。经安徽省来安县公安司法鉴定中心鉴定,辅警章某的伤情属于轻微伤。 被告人魏朝佑醒酒后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人魏朝佑的亲属代其向被害人章某赔偿23000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人魏朝佑在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某的陈述、证人袁某、吕某的证言、人体检查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、到案经过、被告人魏朝佑户籍证明、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书、谅解书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人魏朝佑暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,致一名警察轻微伤,其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏朝佑到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；案发后，被告人魏朝佑的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人魏朝佑自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人魏朝佑犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年6月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈魁 二〇二一年一月二十日 法官助理郭娟娟 代理书记员  邹宇 附：《中华人民共和国刑法》法条 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1795号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王秀芳，女，1975年4月30日生，住鞍山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王秀芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系其行信用卡持有人，截至2020年12月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币119,888.57元(含本金、利息、手续费及违约金等)(以下币种同)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款96,924.55元，并承担自2020年12月13日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 何吉英二〇二一年一月十九日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初179号原告：吉林省亿润贸易有限公司。法定代表人：崔某。被告：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱某。原告吉林省亿润贸易有限公司（以下简称亿润公司）与被告吉林森东电力设备股份有限公司（以下简称森东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿润公司的法定代表人崔某到庭参加诉讼，被告森东公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿润公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款84798.6元及延期给付期间的利息（按照银行同期贷款利率自2016年1月21日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年1月16日，被告从原告处采购了六盒冷板，并签字确认。原告按照被告的要求完成了供货义务，被告却拒不支付原告货款。2019年11月20日，原告聘请吉林阳光会计事务所对该笔货款进行审计，经双方确认，被告共欠原告货款84798.6元。经多次催要无果，为维护原告合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。森东公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，原（卖方）、被告（买方）签订《吉林省亿润贸易有限公司钢材买卖合同》一份，约定森东公司向亿润公司购买热轧卷板等，金额合计84798.6元。交货期为现货、运输方式为汽运、订货方式为赊销、交货地点为吉林。卖方负责按买方指定长度开平并装车。（开卷尺寸需随合同一并提供，合同含税单价包含开平费。如开平尺寸过短或过长或者尺寸总类多需加价。）提货后卖方提供增值税发票，材质单。运费由供方承担。检尺（理论）交货产品出库前买货人自行查验，出库后不予处理；检斤交货产品；磅差在3‰范围内不予处理。质量异议出货七日内提出，逾期不予处理。出卖人因违反合同而承担赔偿责任时，赔偿范围仅限于产品本身缺陷，不包括任何间接的、附带的或违约方在签订合同时无法预见到的损失。本合同在履行过程中发生异议，由双方当事人协商解决；协商不成，可向出卖人住所地法院提起诉讼。本合同一式两份，双方各一份，具有同等法律效力（传真件有效）。备注：2016年1月末前付款，超期每吨每天加价五元。该买卖合同系传真件。2016年1月21日，原告向被告开具了增值税专用发票一份，金额84798.6元。2019年，被告向原告发送《询证函》一份，载明：“本公司聘请的吉林阳光会计师事务所正在对本公司截止2019年11月20日进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证本公司与贵公司的往来账项等事项。下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘信息不符’处列明不符项目。如存在与本公司有关的未列入本函的其他项目，也请在‘信息不符’处列出这些项目的金额及详细资料。回函请直接寄至吉林阳光会计师事务所。……1.本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止2019年11月28日……本公司欠贵公司84798.6元……”下方盖有被告公章，信息证明无误处盖有原告公章，并有经办人于佳签字。原告提交的该询证函系复印件。原告庭审中出具收据复印件一份，载明：“今收到冷板6盒。”落款处签有“许武祥”字样。落款日期2016年1月16日。庭审中，原告的员工马志超出庭作证，证实了原告向被告供货的过程。全面、客观地审核本案证据，依据法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验，本院对原告所举证据均予采信。本院认为，原告、被告签订的《吉林省亿润贸易有限公司钢材买卖合同》虽系传真件，但双方在合同中已明确约定“传真件有效”。综合全案证据，双方签订的《吉林省亿润贸易有限公司钢材买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行，原告已将买卖合同约定的标的物交付被告，被告应依约履行付款义务，被告逾期付款，已构成违约。关于货款数额。结合本案的证据情况，本院对原告主张的数额予以确认。关于利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”逾期付款利息应自逾期付款之日起计算，双方在《吉林省亿润贸易有限公司钢材买卖合同》中约定：“2016年1月末前付款”，则被告应至迟于2016年1月31日前付款，被告逾期付款，应支付逾期付款利息，但应自2016年1月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、吉林森东电力设备股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付吉林省亿润贸易有限公司货款84798.6元及利息（以84798.6元为基数，自2016年1月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回吉林省亿润贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由吉林省亿润贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 胡雪莹二〇二一年一月二十八日书记员 李方旭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10880号原告：陈燕，女，1980年11月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王洪，江苏仲梁禾律师事务所律师。被告：无锡市纤丽雅化妆品有限公司，住所地无锡市梁溪区广益路287-1812。法定代理人：高理。原告陈燕与被告无锡市纤丽雅化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈燕于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈燕的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈燕撤诉。案件受理费1236元（已减半收取），由陈燕负担。审判员  朱维青二〇二一年一月十二日书记员  缪姗姗