wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5222号原告：郑亚伟，男，汉族，1949年5月25日生，住尉氏县。被告：尉氏宏新口腔诊所，住所地，尉氏县文化路中段与北街交叉口东50米。法定代表人：靳宏新，现任主任。被告：靳战军，男，汉族，50岁左右，邻。原告郑亚伟与被告尉氏宏新口腔诊所、靳战军医疗损害责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2021年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑亚伟撤回起诉。案件受理费减半收取237元由原告郑亚伟承担。审判员  陈战喜二〇二一年一月十三日法官助理韩佳岐书记员陈傲
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执164号之十七 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：赵正祥，男，1981年12月27日出生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：李兴勇，男，1979年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：付丽，女，1988年1月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行赵正祥、李兴勇、杨宇、付丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人赵正祥在621XXXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币0.00元。现因申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵正祥在中国建设银行621XXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月二十七日 书记员  祝娜
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4351号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:杨红桃，女，1963年3月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：赵健，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。被告:杜守彬，男，1984年10月15日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，统一社会信用代码913208008394537858，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：任冲，该公司员工。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告杨红桃因交通事故造成的各项损失217670.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:2019年10月2日，被告杜守彬驾驶苏Ｈ×××**轿车，沿盱眙县青永线由北向南行驶，当日7时22分左右，车辆行驶至盱眙县青永线与101县道路口，撞到由东向西行驶陈往前驾驶的苏HVD48**二轮摩托车，造成二车受损，陈往前与苏HVD48**二轮摩托车乘车人杨红桃受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告杜守彬负事故主要责任，陈往前负事故次要责任，原告杨红桃无责任。苏Ｈ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保交强险、150万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告杨红桃先后在盱眙县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗24天，前期医疗费已经处理，交强险伤残项下已经用尽，尚余16.5元门诊费用未处理。2020年10月26日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告杨红桃的伤情构成九级伤残一处，误工期限180日，护理及营养期限均为90日，原告支出鉴定费3430元。另查明，事故发生前，原告杨红桃与其丈夫陈往前长期承包粮田、河塘从事水稻种植、鱼虾及莲藕养殖。损失项目:认定数额及依据医疗费:16.5元住院伙食补助费:45元/天×23天=1035元营养费:25元/天×90天=2250元护理费:90元/天×90天=8100元误工费:41772元/年÷365天×180天=20599.89元残疾赔偿金:残疾赔偿金（23836元＋5636元）×1.78×20%×20年=209840.64元:精神损害抚慰金7000元交通费:500元（本院酌定）合计:249342.03元判决依据及事项:因交强险医疗项下已经用尽，原告杨红桃医疗项下损失3301.5元，按照责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业三责险项下赔付70%即2311.05元。原告杨红桃伤残项下损失246040.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险医疗项下先行赔付110000元，超出部分，按照责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业三责险项下赔付70%即95228.37元。原告先后在盱眙县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗24天，现按照23天主张住院伙食补助费，不超出上述范围，本院予以准许。事故发生前，原告杨红桃与其丈夫陈往前长期承包粮田、河塘从事水稻种植、鱼虾及莲藕养殖，原告按照农、林、牧、渔业行业就业人员年平均工资标准主张误工费，本院予以支持。经鉴定，原告伤情构成九级伤残，但被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司不予认可，仅认可十级伤残，但未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨红桃赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币207539.42元；二、驳回原告杨红桃其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4565元，减半收取2282.5元，鉴定费3430元，合计人民币5712.5元，由原告杨红桃负担76元，由被告杜守彬负担5636.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二一年一月六日书记员  吴琼
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执异1号 案外人：赵洪波，男，1972年5月23日出生，汉族，住北京市通州区。 申请执行人：定州市盛银科技小额贷款有限公司，住所地河北省定州市中兴西路**。 法定代表人：成兰平，该公司董事长。 被执行人：河北新巨基房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**槐安东路**嘉悦中心**/div> 负责人：刘振朝，该公司经理。 在本院执行定州市盛银科技小额贷款有限公司与河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人赵洪波于2021年1月4日对执行河北新巨基房地产开发有限公司名下的3栋8层17室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵洪波称，其于2013年6月2日与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订了《嘉悦中心置业协议书》，双方约定本案案涉房屋为662271元，并约定2014年12月28日前交房。协议签订后，案外人依据合同约定向被执行人支付了房屋全部购房款共计662271元，且在保定中院查封上述房产前案外人已实际占有上述房屋，保定中院无权对上述房屋进行查封并评估拍卖。案外人应为嘉悦中心3栋8层17室房产的所有人，现提出排除执行异议，请求保定中院依法查明事实，解除对本案案涉房产的查封，排除对该房产的执行，维护案外人的合法权益。 本院查明，申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月18日作出（2015）保民三初字第17号民事判决书，判决被执行人河北新巨基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司借款本金人民币3000万元，并支付截止至2014年12月26日的利息207万元；该日后的利息按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，支付至本判决生效之日。本案在执行过程中，本院于2020年2月19日作出（2020）冀06执恢6号执行裁定书，续行预查封了被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的土地，土地面积为16236.50平方米，宗地号为（2014）042号（原土地证号为：桥东国用（2011）字第000**），作出（2020）冀06执恢6号之一执行裁定书，续行查封了被执行人位于该土地上的、包括本案案涉房产在内的全部房产。后本院依法委托评估机构对该房产2号楼1、2、3、5、7、8、9、15层、3号楼1-3层、5-14层进行了评估。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日作出（2020）冀06执恢6号之二执行裁定书，依法拍卖被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的（嘉悦中心）2号楼5、9、15层，3号楼5-14层的房产。 另查明，2013年6月2日，案外人与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订一份《嘉悦中心置业协议书》，约定案外人认购案涉房产，总价款为662271元，付款方式为一次性付款，房产交付时间为2014年12月28日。案外人已缴纳房款662271元。案外人为支持自己的主张，向本院提交了《嘉悦中心置业协议书》、交款收据、转账凭条等证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权力能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，案外人已与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订了《嘉悦中心置业协议书》，约定案外人认购案涉房产，该协议不违反法律的强制性规定，为合法有效的书面买卖合同；根据案外人提供的购房款收据及转账凭证，能够认定案外人已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十；该案涉房产已超过双方约定的交付时间而被执行人未予交付，客观上不具备案外人实际占有的条件，责任不在案外人。综上，案外人的异议证据充分，对其请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对嘉悦中心3栋8层17室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵春林 审 判 员 张兰平 审 判 员 王立志 二〇二一年一月十三日 法官助理 堵红果 书 记 员 裴晶晶
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终39号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人栗建英，男，32岁（1988年11月1日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，无业，户籍所在地北京市石景山区。2017年8月因殴打他人被行政拘留七日，并处罚款人民币200元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月8日被羁押，同年7月22日被逮捕。现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控被告人栗建英犯诈骗罪一案，于2020年12月16日作出（2020）京0107刑初231号刑事判决。原审被告人栗建英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市石景山区人民法院经审理查明：2020年4月至5月，被告人栗建英虚构能够帮助被害人马某等人公司成为济南历下大润发商贸有限公司垫资商的事实，骗取被害人马某等人信任，后被害人马某在北京市石景山区鲁谷南路附近通过银行转账方式向被告人栗建英给付钱款共计人民币166.4599万元。后栗建英将该款项用于偿还欠款及个人消费。被告人栗建英于2020年7月8日被公安机关抓获。上述事实，有下列经一审庭审举证、质证并予以确认的被害人马某的陈述、证人刘某证言、赵振龙、刘昭、赵基辰、付惠、吴可鑫的证言、辨认笔录、证明材料、电子银行回单、交易明细、微信聊天记录截图、到案经过、网上比对工作记录、行政处罚决定书、户籍信息、被告人栗建英的供述等证据在案证明，本院予以确认。北京市石景山区人民法院认为，被告人栗建英以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。据此，根据被告人栗建英犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告人栗建英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。二、责令被告人栗建英退赔被害人马某人民币一百六十六万四千五百九十九元。上诉人栗建英的主要上诉理由为：其向大润发超市引荐了马某等人的公司为垫资商，其在接收货款时不存在诈骗的故意，并在马某等人转账第二笔货款之前向刘某坦白了擅自使用货款的情况，故其不构成诈骗罪。一审量刑过重，请求二审法院再予从宽处罚。二审审理期间，上诉人栗建英未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人栗建英所提其不构成诈骗罪的上诉理由，经查：证人刘某等人的证言证明栗建英并未提及该货款由栗建英另作他用，不能据此认定被害人马某等人知悉并同意栗建英将钱款作个人使用。此外，被害人马某的陈述、证人刘某等人的证言以及微信聊天记录、外采对账单等证据相互印证，能够证实栗建英向被害人马某等人虚构事实，使对方误认为自己成为济南历下大润发商贸有限公司采购水果的垫资商，并为代购榴莲而向栗建英指定的银行账户转账支付货款，但事实上栗建英取得上述钱款后用于归还个人债务、消费等用途，并未实际开展榴莲购货事宜。栗建英在上述过程中，自始编造虚假事由，并使用空白合同等诱骗被害人付款，在取得钱款后又以各种理由拖延回款，其行为显系诈骗罪。综上，栗建英的上诉理由并无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人栗建英以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审考虑栗建英的犯罪情节等，依法对其判处刑罚，所作量刑并无不当，栗建英所提请求二审法院对其再予从宽处罚的意见，无事实及法律依据，故本院不予采纳。一审法院根据栗建英犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  关 芳审 判 员  鲍 艳审 判 员  吕 晶二〇二一年一月二十七日法官助理  丁睿智书 记 员  孟丹丹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终376号上诉人（原审被告）：孙文超，男，1981年6月14日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：李志杰，女，1974年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人孙文超因与被上诉人李志杰租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初12548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙文超上诉请求判决：撤销一审判决，改判孙文超半年内返还房屋并结清房租。事实和理由：孙文超主张其因2019年家庭重大变故患有严重抑郁症，疫情对事业影响严重，资金周转困难，其早就跟李志杰沟通过其要长期居住，亦以每月涨1000元房屋的形式给李志杰打了欠条，希望法院给其充分时间履行义务。李志杰辩称，同意一审判决。李志杰向一审法院起诉请求判决：1.孙文超立即腾退北京市房山区拱辰街道鸿顺园23号楼3单元301室房屋；2.孙文超立即给付2019年8月29日至实际交付房屋之日止的房租（以月租金3500元为标准）；3.诉讼费由孙文超承担。一审法院认定事实：2020年5月22日，李志杰（出租人、甲方）与孙文超（承租人、乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定孙文超承租北京市房山区拱辰街道鸿顺园西区23号楼3单元301室房屋，租期自2019年8月28日至2020年8月28日，月租金3500元，租金支付时间为2020年7月28日，押金2300元。2020年4月13日，孙文超为李志杰出具欠条载明：欠李志杰房租2019年8月28的（日）开始的房租，每月3500元。自2019年8月28日起，孙文超未支付房屋租金。合同到期后，孙文超未从涉案房屋搬离。一审法院认为，李志杰、孙文超所签订的合同系双方真实意思表示，双方应遵照执行。本案中，双方签订的合同已到期终止。李志杰起诉要求孙文超返还房屋并支付房屋租金的诉讼请求，具有事实与法律依据，孙文超对此亦予以认可，法院不持异议并予以支持。综上，一审法院于2020年10月判决：一、孙文超于判决生效后三十日内返还李志杰位于北京市房山区拱辰街道鸿顺园23号楼3单元301室的房屋；二、孙文超于判决生效后三十日内支付李志杰2019年8月28日至实际返还房屋之日止的租金（以每月3500元为标准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，孙文超于2020年4月13日为李志杰出具的欠条载明其自2019年8月28日开始欠缴房租，现孙文超与李志杰签订的租赁合同已经到期，孙文超应当返还房屋，并按照约定交纳欠缴的租金。一审法院据此判决孙文超于判决生效后三十日内返还房屋并支付欠缴房租，正确合理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由孙文超负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  张玉贤审 判 员  耿燕军二〇二一年一月十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5451号原告：张创，女，1993年3月24日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰区。被告：刘苗，男，1990年10月12日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市。原告张创与被告刘苗民间借贷纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张创撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢5号申请执行人：刘学周，男，1965年9月7日出生，住义马市。被执行人：高琳琳，女，1985年6月1日出生，住义马市。被执行人：张一娜，女，1978年2月15日出生，住义马市。被执行人：义马市盛世睿达商务有限公司，住所地义马市锦江国际酒店。组织机构代码：33577466-5。法定代表人：刘冬敏。被执行人：刘冬敏，男，1983年9月14日出生，住义马市。刘学周与高琳琳、张一娜、义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1834号民事判决书已发生法律效力。因高琳琳、张一娜、义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人刘学周向本院申请强制执行，申请执行标的为：51500元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元及申请执行费673元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款70000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二一年一月二十六日书记员  李伟
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初50号 原告：唐山东方物业服务有限公司，住所地:唐山市高新区龙富南道**。 法定代表人：方合群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王思妍，该公司员工。 被告：李景荣，女，1951年12月15日生，住唐山市高新技术产业开发区。 原告唐山东方物业服务有限公司与被告李景荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告唐山东方物业服务有限公司因与被告私下和解，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告唐山东方物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山东方物业服务有限公司撤诉。 案件受理费254元，减半收取计127元，由原告唐山东方物业服务有限公司负担。 审 判 员  苏 静 二〇二一年一月二十一日 法官助理  康勃勃 书 记 员  张晓宁 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保64号 关于刘振永2021年1月22日向本院申请诉讼财产保全李艳军借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人李艳军的冀HZA9**号轿车进行保全。 经查将可保全内容提供如下： 将被申请人李艳军名下的冀HZA9**号轿车予以保全。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27702号申请执行人李某，男，1987年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇久丰村陈家厍**。被执行人陆凯，男，1973年3月3日生，汉族，住，住上海市浦东新区三林镇三林村德福队蔡家宅**/div>申请执行人李某依据本院作出的（2020）沪0115民初19589号民事判决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人陆凯名下银行账户已由本院依法冻结，但系轮候冻结，暂无可供执行的银行存款；被执行人陆凯名下牌号为沪BSY0**已由本院依法查封，但该车辆现查找不到，暂不具备处置条件，此外被执行人无房产等其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）沪0115民初19589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年一月二十二日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执81号申请执行人：孙胜龙，男，1988年3月28日出生，汉族，住珲春市。被执行人：王昌梅，女，1981年9月5日出生，汉族，住珲春市。申请执行人孙胜龙与被执行人王昌梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2492号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人孙胜龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王昌梅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙胜龙告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年一月二十一日书记员 武   伟   伟
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执50号 申请执行人：张丽丽，女，1982年7月2日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：李书海，男，1980年4月26日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人张丽丽与被执行人李书海婚姻家庭纠纷一案中，经查，被探视人李雨涵已放寒假，不在法律文书确定的探视权时间范围内，且经询问李雨涵本人，其不同意接受申请执行人的探视，不具备法律文书确定的探视权的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执50号案件的执行。 执行条件具备时，申请执行人可重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙海洋
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复12号复议申请人（申请执行人）杨明生，男，1952年11月10日生，满族，吉林市京泰化工有限公司董事长，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王丽新，吉林佳誉律师事务所律师。被执行人：吉林市瑞丰典当有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路巨龙大厦**网点。法定代表人：刘吉光，总经理。复议申请人杨明生不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执异64号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定认定基本事实不清、证据不足，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204执异64号执行裁定；二、本案发回吉林市船营区人民法院重新审查。审判长  刘海东审判员  马毅韬审判员  金雨杰二〇二一年一月二十八日书记员  任 好
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执486号申请执行人：王木花，女，汉族，1932年7月24日出生，住中牟县。被执行人：毛永照，男，汉族，1958年12月11日出生，住中牟县。本院于2020年11月30日作出的（2020）豫0122民初8856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人毛永照未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王木花于2021年1月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人毛永照价值2550元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保60号申请人：杨发才，男，1964年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王烈平，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省歙县。申请人杨发才与被申请人王烈平诉前财产保全一案，本院于2020年12月21日作出（2020）豫1624财保644号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款70000元，或查封其价值相当于70000元的财产。经查，发现被申请人王烈平有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624财保644号民事裁定书的执行。审判员  徐公威二〇二一年一月三十日书记员  王 乾
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初479号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：吕长胜，男，1984年12月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告吕长胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年一月二十九日书记员  江 畅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保232号 申请保全人：潍坊市晟荣纺织品有限公司。住所地：寿光市洛城街道永丰路西洛城街北。统一社会信用代码：91370783349055741U。 法定代表人：赵桂林，董事长。 被保全人：青岛和祥色纺贸易有限公司。住所地：山东省青岛市李沧区重庆中路****。统一社会信用代码：913702135990307905。 法定代表人：何吉，总经理。 申请保全人潍坊市晟荣纺织品有限公司与被保全人青岛和祥色纺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被保全人青岛和祥色纺贸易有限公司的银行存款200000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 静
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初157号原告：镇宁路友汽车租赁有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇东大街北岸**。统一社会信用代码：915204235983534595。法定代表人：肖永州。系该公司总经理。被告：喻开，男，1995年9月23日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住福建省厦门市湖里区。本院于2021年1月21日立案受理了原告镇宁路友汽车租赁有限公司诉被告喻开车辆租赁合同纠纷一案，该案经镇宁布依族苗族自治县涉诉纠纷人民调解委员会调解员刘国宁调解和好，原告镇宁路友汽车租赁有限公司于2021年1月21日以与被告喻开和解并当即履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇宁路友汽车租赁有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。本案属于诉前委派调解案件，经人民调解员调解和好后向人民法院申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告镇宁路友汽车租赁有限公司撤回起诉。审判员  王英二〇二一年一月二十一日法官助理黄彩虹书记员冉龙梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执81号中国建设银行股份有限公司集贤支行、韦晓光：中国建设银行股份有限公司集贤支行申请执行韦晓光金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初2654号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初18号原告：何辛杰，男，1970年5月19日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：何葆林，男，1954年2月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告何辛杰与被告何葆林合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告何辛杰于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告何辛杰以与被告何葆林达成庭外和解为由，自愿申请撤回对被告何葆林的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何辛杰撤诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元（原告已预交），由原告何辛杰负担。审判员  吴如棣二〇二一年一月十九日书记员  王锋浩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更129号罪犯徐林顺，男，1965年12月29日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2016年5月4日作出（2016）云03刑初30号刑事判决，以被告人徐林顺犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年5月24日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2020年12月25日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐林顺在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯徐林顺符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐林顺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月14日起至2043年1月13日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  钟 梅二〇二一年一月十四日法官助理  王 朔书 记 员  刘源哲
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初211号原告：王某，女，1971年3月20日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：刘某，男，1971年6月1日出生，汉族，农民，住彰武县。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、要求与刘某离婚；2、要求共同财产共同分割；3、案件受理费300元，由刘某负担。事实和理由：我与刘某经家里介绍相识，××××年登记结婚，当年生一女儿，两人婚后感情较好。近几年，刘某脾气暴躁，经常言语辱骂、动手打我、对我疑神疑鬼。我与刘某已无感情，现要求与刘某离婚，婚生女由我抚养，家里房屋4间，存款8万元，要求平均分割，无共同债务。为维护我的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定对刘某提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。刘某未答辩。王某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了结婚证复印件1份，证实刘某和王某于××××年××月××日在彰武县民政局婚姻登记处登记结婚。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信，并根据当事人陈述认定事实如下：王某与刘某经人介绍相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日双方自愿到彰武县民政局婚姻登记处登记结婚，婚前感情基础和婚后夫妻感情较好。于农历××××年11月28日生一女儿，已上大学读书。近几年，双方因生活琐事开始产生矛盾，并口角吵架，影响了夫妻之间的感情。故王某要求与刘某离婚。本院认为，王某与刘某系自由恋爱、自愿结婚，婚前感情基础和婚后夫妻感情较好，并生一女孩。后期双方在生活中产生一些矛盾，由于未能妥善的解决，在一定程度上影响了夫妻之间的感情，只要双方多包容、多反思自己的缺点错误，为子女的生活学习营造良好的家庭环境，王某能对刘某谅解，夫妻是能够和好的。综上所述，王某、刘某夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。故王某的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告王某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  刘玉术二〇二一年一月十八日书记员  王嘉庆
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初40号原告宋建英，女，1958年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人王彦博，河南豫龙律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市中原区桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。第三人褚光耀，男，1969年11月1日出生，汉族，住山东省东明县。第三人褚晨阳，男，1997年8月6日出生，汉族，住山东省东明县。现住址河南省郑州市金水区。系上述第三人褚光耀的儿子。本院在审理原告宋建英诉被告郑州市中原区人民政府、第三人褚光耀、褚晨阳行政协议纠纷一案过程中，2021年1月21日，原告宋建英向本院提交书面撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告宋建英自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋建英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宋建英负担。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 张 启二〇二一年一月二十一日书记员 方超楠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12226号上诉人（原审原告）：徐建华，男，1964年5月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：陈福安，湖北乙千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周九胜，男，1969年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：陈静，系周九胜妻子，女，1972年5月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：陈静，女，1972年5月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人徐建华与被上诉人周九胜、陈静财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2020）鄂0103民初4917号民事裁定书，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，本案现已审理终结。上诉人徐建华上诉请求：1、请求裁定撤销江汉区法院（2020）鄂0103民初4917号民事裁定书、发回重审，或裁定移送东西湖法院与该院（2020）鄂0112民初327号案合并审理；2、请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、上诉人认为原审裁定错误主要表现在：1、原审裁定根本没有查明上诉人向原审法院所提之诉与被上诉人向东西湖法院所提之诉的根本区别。2、被上诉人向东西湖法院所提诉讼为合伙经营结算诉讼，是以隐瞒、否认双方2016年6月就被上诉人之前所拥有的本案车辆股份已进行转让，上诉人己独自经营达19个月这一客观事实为前提。3、上诉人向江汉区法院所提诉请，是以双方2016年6月就被上诉人之前拥有的本案车辆股份己进行转让及2017年3月补签《转让协议》，在法律上己拥有该车辆全部财产权为为由，针对该车辆于2017年9月19日由被上诉人抢走经营并造成上诉人损失，而提出的侵犯财产权、赔偿损失诉讼。所以上述二法院分别受理的根本不属同一个诉。二诉之间关系是：若上诉人江汉区法院诉请成立，则被上诉人东西湖法院诉请当然不成立，反之亦然。也即东西湖人民法院以“本案的处理需以武汉市江汉区人民法院【2020】鄂01**民初4917号案件审理结果为依据，故，本案应当中止审理”为由，以（【2020】鄂01**民初327号之一）民事裁定书中止该案诉讼的裁定是正确的，是有事实依据和法律依据的。4、原审裁定存在未查明的事实。5、上诉人从2016年6月1日起开始单独经营，直至2017年9月19日。双方2017年3月3日签订的《转让协议》是对2016年6月、7月被上诉人本案车辆股权买卖、付款行为的书面确认。二、原审裁定审查本案事实存在错误。被上诉人周九胜、陈静辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。徐建华向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决明确周九胜、陈静侵权，赔偿徐建华2017年9月至2019年6月间抢走徐建华出租车所造成的营运损失117333元，扣除已付费用后应实际赔付47203元；2、判决周九胜、陈静承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，周九胜、陈静系夫妻关系。2006年徐建华与周九胜、陈静共同出资购买武汉富山出租汽车有限公司（以下简称富山公司）车牌号鄂Ａ×××**出租车共同经营。2011年4月24日由徐建华出面、以徐建华名义与富山公司签订《武汉市客运出租汽车经营合同》，合同有效期二年八个月，自2011年4月21日起至2013年12月31日止。2013年6月13日富山公司将鄂Ａ×××**车辆更换为鄂Ａ×××**车辆，由徐建华、周九胜、陈静继续从事营运，合同更换期间为：2013年6月13日至2018年12月31日。从2016年6月起双方开始发生矛盾，多次协商，2017年3月徐建华与周九胜签订《转让协议》，约定“将共同出资购买的出租车鄂Ａ×××**折价10万元，各持一半，由徐建华出资5万元购得陈静（周九胜）所持一半股权。···自双方签字之日起，该车辆所涉及一切事宜与陈静（周九胜）无关，陈静（周九胜）不得以任何理由再向徐建华主张任何权利。”陈静未在该协议中签字。2017年7月徐建华向一审法院提起诉讼请求确认该《转让协议》有效。在案件审理法官见证下，徐建华、周九胜、陈静协议共同轮流经营，后徐建华撤回该案起诉。因徐建华未交纳车辆规费，2018年武汉富山出租汽车公司向一审法院起诉徐建华，要求解除经营合同、返还车辆、支付承包费。在该案审理中，周九胜、陈静答辩称：“与他人因转让协议发生纠纷，曾在江汉法院开庭审理，在没有判决的情况下法官让徐建华把车子给别人，使徐建华失去收入来源，无法交费”。后经一审法院（2018）鄂0103民初7680号民事判决，判令徐建华与富山公司签订的《武汉市客运出租汽车经营合同》于2018年8月17日解除。后实际经营到2019年6月，车辆由富山出租公司扣回，徐建华支付规费67830元。2020年1月陈静以合同纠纷起诉徐建华，要求清算双方至2019年9月经营期间收入分配，并由徐建华支付周九胜、陈静27815元。该案由武汉市东西湖区人民法院受理。2020年6月徐建华来一审法院提起本案之诉，提出前述诉讼请求。2020年8月东西湖区人民法院以该院审理案件需以本案审理结果为依据，裁定中止审理。一审法院认为，本案纠纷产生于徐建华与周九胜、陈静共同经营鄂Ａ×××**出租车期间，双方产生矛盾后，虽然2017年3月徐建华与周九胜签订《转让协议》，但在2017年徐建华起诉至法院审理期间，并未确定由任何一方单独经营之新协议，所以直到2019年6月双方才真正解除经营权合同关系。现陈静已就该合同纠纷先行在武汉市东西湖法院提起诉讼，故一审法院不宜再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，一审法院裁定如下：驳回徐建华的起诉。本院认为，上诉人提出本案应继续审理的上诉意见，经查，2006年徐建华与周九胜、陈静共同出资购买案涉出租车共同经营，由徐建华出面与富山公司签订《武汉市客运出租汽车经营合同》。武汉市江汉区人民法院作出（2018）鄂0103民初7680号民事判决，判决徐建华与富山公司签订《武汉市客运出租汽车经营合同》解除，由徐建华向富山公司支付所欠的承包费。各方当事人确认周九胜、陈静以徐建华的名义向富山公司支付了所欠费用。陈静以徐建华应分担费用为由，于2019年8月9日提起诉讼，该案现由武汉市东西湖区人民法院受理，案号为（2020）鄂0112民初327号。此后，徐建华于2020年6月1日向武汉市江汉区人民法院提起本案诉讼，请求确认《转让协议》有效，要求陈静赔偿2017年9月至2019年6月期间取走车辆的营运损失，案号为（2020）年鄂01**民初字第4917号，案由为财产损害赔偿纠纷。上述两案存在关联关系，虽武汉市东西湖区人民法院受理陈静一案立案在前，而陈静是否有权请求徐建华分担其垫付的费用，应以本案审理的陈静与徐建华之间的经营权关系，以及出租车车辆的归属为依据，故，本案应继续审理，一审法院以陈静先行在武汉市东西湖区人民法院提起诉讼而驳回徐建华的起诉不妥。综上，上诉人徐建华的上诉请求成立，一审法院应对本案继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2020）鄂0103民初字第4917号民事裁定。二、本案指令由湖北省武汉市江汉区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 隽审判员 蹇鹏飞审判员 李 娜二〇二一年一月二十四日书记员 徐 刚
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执71号申请执行人：王德贵，男，1969年6月12日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。被执行人：李刚，男，1979年1月23日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。本院在执行王德贵与李刚劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2808号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金1725.00元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人李刚在邮政银行卡账户，冻结期限为一年，自2021年1月6日起至2022年1月6日止，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人李刚的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人李刚采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金1725.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二一年一月二十一日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更107号罪犯关寿清，女，1978年7月3日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年5月6日作出（2015）渝刑初字第00119号刑事判决，认定被告人关寿清犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币25000元，追缴赃款返还被害人。宣判后，被告人关寿清不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）余刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间发现有漏罪，浙江省常山县人民法院于2016年8月29日作出（2016）浙0822刑初209号刑事判决，认定被告人关寿清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，加上原判有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币25000元，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币35000元（已缴纳3000元），违法所得25724元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2532号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关寿清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金32000元已上缴国库，与同案犯已退缴违法所得25724元，赃款未返还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯关寿清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关寿清减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2014年10月15日起至2021年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执异5号异议人（案外人）：上海仨元贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢云来，执行董事。申请人：睢宁县强健粮食购销经营部，住所地睢宁县（魏林村段）。法定代表人：梁建伟，总经理。被申请人：江苏地盟农业发展有限公司（原徐州地盟物资贸易有限公司），住所地徐州市。法定代表人：章晓凤，董事长本院受理申请人睢宁县强健粮食购销经营部（以下简称强健经营部）与被申请人江苏地盟农业发展有限公司（以下简称地盟公司）买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人强健经营部的申请于2020年4月23日作出（2020）苏0311执保361号民事裁定：冻结被申请人地盟公司银行存款600万元或查封其等值财产。2020年5月6日，本院向牧原食品股份有限公司（以下简称牧原公司）送达协助执行通知：1、查封地盟公司在你处债权人民币600万元。具体停止支付（兑付）电子商业承兑汇票（以下简称汇票）的票号附后，或汇票到期后兑付至中国农业银行股份有限公司徐州新建支行；2、查封期限至本案执行完毕时止。异议人上海仨元贸易有限公司（以下简称仨元公司）提出书面异议，本院于2020年7月13日作出（2020）苏0311执异55号执行裁定，强健经营部对该裁定不服提出复议，经江苏省徐州市中级人民法院复议作出（2020）苏03执复169号执行裁定，撤销本院（2020）苏0311执异55号执行裁定，将该案发回本院重新作出裁定。本院立案后依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人仨元公司提出书面异议称：请求依法撤销贵院（2020）苏0311执保361号协助执行通知书中关于要求牧原公司停止支付汇票（票号230251303971720191121520073266），金额为贰拾万元的保全措施。事实和理由：2020年4月23日，贵院做出的（2020）苏0311执保361号民事裁定书：冻结地盟公司银行存款600万元或查封其等值财产。2020年5月6日，贵院依据该民事裁定书向牧原公司发出协助执行通知：查封地盟公司在该处债权600万元，具体停止支付（兑付）汇票（票号230251303971720191121520073266），对该张汇票予以保全冻结，异议人认为：该张汇票系异议人通过合法手段取得，异议人作为该张汇票的合法持有人有权要求承兑人到期承兑，该张汇票已于2020年5月21日到期，但因贵院发出的协助执行通知导致该张汇票承兑被拒付，异议人与贵院（2020）苏0311执保361号民事裁定书确认的地盟公司无任何关联，特提出异议。申请人强健经营部未提交书面意见。被申请人地盟公司未提交书面意见。经审查，2019年11月11日，付款人牧原公司向收款人地盟公司出具一份汇票（票号230251303971720191121520073266），金额20万元，汇票到期日为2020年5月11日。该汇票由地盟公司于2019年11月25日背书转让给上海丞力实业有限公司；同日，上海丞力实业有限公司又背书转让给青岛银润通商贸有限公司；同日，青岛银润通商贸有限公司背书转让给龙口市正德永盛钢材经营部；2020年5月9日，龙口市正德永盛钢材经营部背书转让给烟台璟昌商贸有限公司；同月次日，烟台璟昌商贸有限公司背书转让给仨元公司；2020年5月21日，汇票持有人仨元公司提示付款被拒付。本院认为：最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。另外，国务院《票据管理实施办法》第二十四条、中国人民银行《支付结算办法》第十八条均规定，依法背书转让的票据，任何单位和个人不得冻结票据款项；但法律另有规定的除外。本案中，地盟公司在2019年11月11日收到上述涉案汇票后，即连续背书转让，最终由仨元公司持有；异议人仨元公司认为涉案汇票不应当作为保全财产，向本院提出异议请求解除协助执行通知书中的对汇票的保全措施，本院审查后认为，仨元公司对本院（2020）苏0311执保361号案件保全措施所提异议是对涉案票据具有实体性民事权益而提出的异议，本院（2020）苏0311执保361号民事裁定书仅裁定冻结被申请人地盟公司银行存款600万元或查封其等值财产，现没有证据证明涉案汇票的持有人仍为地盟公司，因此，对异议人提出的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人上海仨元贸易有限公司的异议成立；撤销本院对电子商业承兑汇票（票号230251303971720191121520073266）的停止支付保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，可在自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 孙 浩审判员 郑凤金审判员 王继红二〇二一年一月十九日书记员 李为卿
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7111号申请执行人：赵传来，男，1947年8月23日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨建灿，男，1968年10月18日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人赵传来与被执行人杨建灿、赵幼霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建灿、赵幼霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵传来向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为被执行人杨建灿、赵幼霞向申请执行人赵传来归还借款本金260000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2600元、执行费3839元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人杨建灿、赵幼霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建灿、赵幼霞逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建灿、赵幼霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨建灿、赵幼霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人杨建灿、赵幼霞逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨建灿、赵幼霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人杨建灿、赵幼霞暂无可供执行的财产，申请执行人赵传来也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7111号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年一月二十六日书记员  蔡琳斐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终478号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓宇，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙翔龙，男，1989年7月23日出生，满族，现住庄河市。被上诉人（原审原告）：邵淑女，女，1963年4月23日出生，满族，现住址同上。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘全品，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：管发财，男，1982年9月2日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：王忠学，系庄河市新华法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被上诉人孙翔龙、邵淑女、管发财机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初5028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费825元（上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已预交），减半收取412.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年一月二十七日书记员  张婉莹
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执67号之二申请人：田鸣贵，侗族，1975年7月27日出生，住贵州省黎平县孟彦镇罗山村三组。7221X。被执行人：黎平县兴黎房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91522631709579451C，住所地贵州省黎平县德凤镇清泉路93号二楼。法定代表人：肖贻见。关于申请执行人与被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在240×××89账户内余额人民币118817.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在中国工商银行24×××89账户内存款人民币118817.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二一年一月二十一日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保20号申请人恩施市福达产业投资有限公司，住所地:湖北省恩施市小渡船街道办事处大桥路**，统一社会信用代码914228017932925758。法定代表人朱兵。被申请人恩施市元丰资产管理有限公司，住所地:湖北省恩施市舞阳街道办事处耿家坪村巨鑫科技大楼，统一社会信用代码91422801MA493NWN3F。法定代表人杨爱明。被申请人红太阳集团有限公司，住所地:江苏省南京市高淳县迎宾路**，统一社会信用代码91320100135848244Y。法定代表人杨寿海。被申请人南京第一农药集团有限公司，住所地:江苏省南京市高淳区淳溪镇宝塔路**，统一社会信用代码91320118135832082H。法定代表人杨寿海。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人恩施市元丰资产管理有限公司位于恩施市龙凤镇三河村的四宗国有建设用地使用权，分别为：鄂(2020)恩施市不动产权第xxxx号、鄂(2020)恩施市不动产权第xxxx号、鄂(2020)恩施市不动产权第xxxx号、鄂(2020)恩施市不动产权第xxxx号的房产，查封期限截至2024年1月12日止。二、冻结被申请人红太阳集团有限公司、南京第一农药集团有限公司的银行存款3000万元，冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达3000万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月十二日书记员  吕 蓉
天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）津02行赔终1号上诉人（原审原告）王少江，男，1962年1月3日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局天塔派出所，住所地天津市河**环湖南道**。负责人许彬，所长。委托代理人阎寒，天津市公安局河西分局天塔派出所副所长。委托代理人李国强，天津市公安局河西分局天塔派出所民警。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局，住所地天津市河**黄埔南路**。法定代表人杨建全，局长。委托代理人安璐，天津市公安局河西分局民警。委托代理人张赢，天津市公安局河西分局民警。上诉人王少江诉被上诉人天津市公安局河西分局天塔派出所（以下简称天塔派出所）、天津市公安局河西分局（以下简称公安河西分局）行政赔偿一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103行赔初11号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2019年10月12日9时42分许，王少江拨打“110”报警电话，称居委会涉嫌勾结黑社会将其放在环湖东里46门105号院墙后的材料弄走了。天塔派出所接到“110”指挥中心的报警警情后立即出警。天塔派出所工作人员到达王少江报警地点后，对现场情况进行处警。经天塔派出所工作人员了解，王少江所报警情系天塔街道及环湖东里居委会工作人员对王少江的堆放物进行清理，王少江对清理行为不认可而产生异议。天塔派出所工作人员将处警情况反馈给“110”指挥中心。王少江认为天塔派出所接警出警后未履行处警职责，于2019年10月23日提起行政诉讼，同时一并提起本案行政赔偿诉讼，请求：因天塔派出所不履行2019年10月12日的“110”处警法定职责违法而给王少江造成的损失赔偿2万元，公安河西分局承担清偿责任。原审法院认为，参照《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第六条第三款，天塔派出所不具有成为赔偿义务机关的主体资格。王少江对于天塔派出所的行政赔偿起诉，依法应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十八条，因行政机关不履行、拖延履行法定职责，致使公民、法人或者其他组织的合法权益遭受损害的，人民法院应当判决行政机关承担行政赔偿责任。本案中，由于王少江一并提起的要求确认天塔派出所不履行处警职责违法的行政诉讼案件，已经被原审法院判决驳回其诉讼请求，所以王少江主张公安河西分局承担行政赔偿责任没有事实根据。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：驳回王少江的赔偿请求。原审法院判决后，上诉人王少江不服，向本院提起上诉，请求:撤销（2019）津0103行赔初11号行政赔偿判决书，予以改判;判决被上诉人因不履行2019年10月12日的“110”处警法定职责违法而给上诉人造成的损失赔偿20000元。主要理由：1.原审审判长当庭没有对原告申请法官助理、书记员的回避作出回应，使法官助理违法进行的所谓“证据交换程序”变成了庭审质证程序，违反法定程序；2.“执法清理和运输”光盘等证据的诉讼“减除”还有多个案件的涉案证据可以证明本案2019年10月12日“110”的出警行为违法；3.（2020）津0103行初127号案件所确认的违法行为实质上责任主体是公安河西分局，根本不是天塔派出所，是河西分局指派天塔派出所。因此与确认行政行为违法一并提起的行政赔偿之诉，符合确认违法而造成赔偿应有的法律条件。被上诉人天塔派出所辩称，天塔派出所已经依照规定履行了“110”接处警工作，并不具有未履行法定职责的情形，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的应当赔偿的情形。王少江的上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人公安河西分局辩称，同意天塔派出所的答辩意见。经合议庭评议，原审法院认证意见正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审一致，对原审查明事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一是天塔派出所是否为本案适格被告；二是王少江要求赔偿20000元的诉讼请求应否得到支持。王少江就本案要求确认因天塔派出所不履行2019年10月12日的“110”处警法定职责违法赔偿王少江造成的损失赔偿2万元，系一并提起行政赔偿之诉。王少江以天塔派出所和公安河西分局为共同被告起诉至原审法院，参照《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第六条第三款，由于公安河西分局系天塔派出所的上级主管单位，并且具有独立的组织机构代码证，对外承担责任的主体应当为公安河西分局，故公安河西分局应是本案适格被告，原审法院认定天塔派出所不具有成为赔偿义务机关的主体资格正确。天塔派出所在举证期限内提交的证据能够证明天塔派出所在接到王少江的报警电话后，按照110接处警规定履行了接处警的职责，不存在王少江主张的不履行法定职责的情形。因此，王少江要求一并赔偿20000元的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十八条“因行政机关不履行、拖延履行法定职责，致使公民、法人或者其他组织的合法权益遭受损害的，人民法院应当判决行政机关承担行政赔偿责任”的规定，依法应予驳回。综上，原审法院判决驳回了王少江的诉讼请求结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  乜红审判员  张杰审判员  石春二〇二一年一月二十九日书记员  崔维
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执40号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人邓启生，男，汉族，1968年9月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈桂英，女，汉族，1964年1月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈旭华，男，汉族，1983年5月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人邓启生、陈桂英、陈旭华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初1905号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年一月十五日 书记员 李 曼
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1115号 申请执行人胡昌永,男,1975年02月06日出生,住所地泰顺县。 被执行人齐振远,男,1978年05月26日出生,住所地泰顺县。 申请执行人胡昌永与被执行人齐振远民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1743号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡昌永向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人齐振远归还申请执行人胡昌永借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费650元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人齐振远发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求齐振远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐振远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在泰顺县××镇××有工资收入，本院已依法冻结。被执行人名下无不动产、银行存款、车辆等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人齐振远拒不履行，本院已对被执行人齐振远采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡昌永，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年一月十四日 书记员  张美华
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初4487号原告：盱眙佳和汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91320830MA1MFK080W，住所地盱眙县马坝镇大众村张庄组**。法定代表人：孟洪彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：武建军，江苏宗泽律师事务所实习律师。被告：王翔，男，1990年8月19日出生，汉族，住盱眙县。第三人：陈思国，男，1973年5月27日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙佳和汽车运输服务有限公司与被告王翔、第三人陈思国追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告盱眙佳和汽车运输服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙佳和汽车运输服务有限公司以需补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙佳和汽车运输服务有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告盱眙佳和汽车运输服务有限公司负担。审判员  高林二〇二一年一月十三日书记员  吴琼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初395号原告：夏贤信，男，1984年8月26日出生，汉族，住址：浙江省苍南县。委托诉讼代理人：杨茜，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旺，北京祥德（武汉）律师事务所律师。被告：陈伟玲，女，1971年1月17日出生，汉族，住址：湖北省麻城市。委托诉讼代理人：程萌，系被告之子。原告夏贤信与被告陈伟玲侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法进行审理。在审理中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告夏贤信撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏贤信负担。审 判 长  蒋劢军人民陪审员  王继科人民陪审员  张翠兰二〇二一年一月二十一日法官助理许芃书记员黄河
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781民初145号 原告：姜建宏，男，1967年2月21日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。 被告：涂应兴，男，1970年12月5日出生，汉族，住邵武市。 原告姜建宏与被告涂应兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许姜建宏撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二一年一月十八日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执455号李洪亮：本院在执行李洪亮罚金一案中，因被执行人李洪亮已于2020年12月24日全部履行（2020）津0117刑初536号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初410号 原告：福州中和源财税咨询有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路**（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期A2#写字楼20层07室，统一社会信用代码91350103MA2Y2G8T4H。 法定代表人：林淑凤，职务总经理。 委托诉讼代理人：王伟勤，福建大中律师事务所律师； 委托诉讼代理人：陈兰玲，福建大中律师事务所律师。 被告：刘佰全，男，1985年2月10日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：北京电小二网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区湖光小区********，统一社会信用代码91110108MA0060894U。 法定代表人：刘佰全。 原告福州中和源财税咨询有限公司与被告刘佰全、北京电小二网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告福州中和源财税咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州中和源财税咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈娟梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  林青青
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执165号申请执行人：张洪钟，男，1966年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘旭武，男，1974年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘晓华，女，1976年10月27日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张洪钟与被执行人刘旭武、刘晓华借款合同纠纷一案。经查，本院作出的（2020）津0113民初300号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人已达成执行和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初300号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年一月十四日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4751号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜福家乐超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道。法定代表人：王晓纯。原告钱州阳与被告深圳市喜福家乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初37号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人田素光，男，1984年1月28日生，汉族，小学文化，农民，住沛县，户籍地：山东省微山县。曾因犯盗窃罪，于2015年9月28日被山东省微山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被沛县公安局刑事拘留，同年8月21日变更为取保候审。 被告人李奎峰，男，1967年3月14日生，汉族，初中文化，农民，住山东省微山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被沛县公安局刑事拘留，同年8月21日变更为取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人田素光、李奎峰犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人田素光、李奎峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月14日凌晨，被告人田素光、李奎峰在沛县杨屯镇张庄村南侧路边，利用钢锯切割的方式，将张某乙的电缆（6.8米）盗走。经鉴定，被盗电缆价值人民币4893元。 案发后，被告人田素光、李奎峰已主动赔偿被害人张某乙的损失。 另查明，2020年9月16日，被告人田素光、李奎峰在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人田素光、李奎峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，被告人田素光、李奎峰的户籍证明及照片，（2015）微刑初字第217号刑事判决书，现场勘验检查笔录，接受证据材料清单及物品照片，发还清单，证明及农配网工程施工劳务分包合同，辨认笔录及照片，现场指认笔录、指认现场照片，搜查证、搜查笔录，测量记录、测量照片，监控抓拍照片，沛县价格认定中心沛价认刑﹝2020﹞222、242号价格认定结论意见、鉴定意见通知书，收条，视听资料说明书，证人张某甲的证言，被害人张某乙的陈述，被告人田素光、李奎峰的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人田素光、李奎峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人田素光、李奎峰以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田素光、李奎峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人田素光、李奎峰共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人田素光、李奎峰犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人田素光、李奎峰系坦白，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对被告人田素光、李奎峰从轻处罚。综上，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。 根据被告人田素光、李奎峰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人田素光犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年8月21日止。罚金已缴纳。） 二、被告人李奎峰犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年一月二十日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3688号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2020)沪0105执3688号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：陶永平，总经理。委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，上海君澜律师事务所律师。被执行人：上海翟红金属材料有限公司，住所地，住所地上海市松江区iv>法定代表人：郑敬容，职务不详。被执行人：上海松闽城仓储有限公司，住所地，住所地上海市松江区iv>法定代表人：肖鲁洪，执行董事。被执行人：肖鲁洪，男1974年1月30日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇兴业街**。被执行人：陈丽花，女，1983年2月1日出生，汉族，住福建省。被执行人：郑敬容，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省。被执行人：张光惠，女，1969年7月22日出生，汉族，住福建省。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与被执行人上海翟红金属材料有限公司、上海松闽城仓储有限公司、肖鲁洪、陈丽花、郑敬容、张光惠金融借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2019)沪0105民初17535号，于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款3,200,000元及相应的利息、诉讼费等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，经查，被执行人的财产将在本院(2020)沪0105执1018号案件中进行处置，除此之外未查到有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人。申请人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2020年1月25日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  赵敏审判员  王锋审判员  张青二〇二一年一月二十七日书记员  路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初224号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告胡四新，男，1968年12月14日出生，汉族，住河南省商水县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告胡四新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告胡四新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金118469.78元及欠款利息15387.91元，共计133857.69元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为胡四新。2、借款金额为300000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月1日起至2020年12月1日止。4、借款用途为个人经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年1月1日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告胡四新尚欠原告借款本金118469.78元、利息15387.91元，共计133857.69元。本院认为：本案《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告胡四新未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告胡四新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡四新于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金118469.78元、利息15387.91元，共计133857.69元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，减半收取1489元，由被告胡四新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初238号 原告：杨再兴，男，1967年10月15日出生，侗族，住所地湖南省芷江侗族自治县。 被告：谢永忠，男，1968年8月23日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告杨再兴与被告谢永忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告杨再兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬17000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告在被告处做粉碎工作，月工资4500元。2016年，被告开办的怀化市旭东新型材料厂因环保不达标而歇业，拖欠了原告的劳动报酬。被告于2019年6月7日立下字据，欠付原告工资17000元，在2019年春节前付清。时至今日，被告分文未付，原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，被告谢永忠作为怀化市旭东新型墙体材料厂的法定代表人向原告杨再兴出具欠付工资的欠条，原告杨再兴将谢永忠列为本案被告，系诉讼主体不适格，故原告杨再兴的起诉不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨再兴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二一年一月十一日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终630号上诉人（原审原告）：盘锦金牛物资有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区商西小区。法定代表人：马景玺，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：南京广田柏森实业有限责任公司，住所地江苏省南京市建邺区梦都大街**。法定代表人：胡明晖，该公司董事长。上诉人盘锦金牛物资有限公司因与被上诉人南京广田柏森实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张广永独任审理。本院审理过程中，上诉人盘锦金牛物资有限公司在递交上诉状后未足额缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按盘锦金牛物资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张广永二O二一年一月十四日书记员  杨 源
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3101号 申请执行人裘彭巨,男,1925年03月27日出生,住所地杭州市拱墅区。 申请执行人张秀霞,女,1944年07月23日出生,住所地杭州市拱墅区。 被执行人裘岩,男,1968年03月02日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人梁丽芳,女,1970年03月08日出生,住所地杭州市下城区。 裘彭巨等与裘岩等所有权确认纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初433号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，申请执行标的为办理房屋所有权变更登记。 本案在执行过程中，因当事人提出再审申请，杭州市中级人民法院裁定予以提审，并中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3101号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈 强
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初147号 原告：甘肃紫轩销售有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市机场路**。 法定代表人：张君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赖祥良，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：许双锁，酒钢集团公司律师事务部律师。 被告：周小云，女，住天水市秦州区。 第三人：甘肃嘉鑫劳动服务有限责任公司，住所，住所地甘肃省嘉峪关市紫轩苑中圆街区**div> 法定代表人：赵玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牛忠忠，男，该公司员工。 原告甘肃紫轩销售有限公司与被告周小云、第三人甘肃嘉鑫劳动服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案。原告甘肃紫轩销售有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃紫轩销售有限公司撤诉。 案件受理费5元，由甘肃紫轩销售有限公司负担。 审判员  刘竞蔚 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨田田
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢7号之十一申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：呼日勒巴特尔，男，蒙古族，1981年5月10日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：额尔敦扎那，男，蒙古族，1982年11月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：苏勒德，男，蒙古族，1981年8月17日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏勒德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏勒德在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币201119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7478号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1025民初24号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾1路****，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王田，1994年1月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。代理权限：特别授权。系该公司员工。 被告：代晨晨，男，1986年7月27日出生，汉族，住乐安县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告代晨晨债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月11日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  戴羽飞 二〇二一年一月十一日 法官助理李依 书记员邓俊微
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执7号 申请执行人：永州市城投置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路**，统一社会信用代码914311003294493648。 法定代表人:赵平国,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：蒋瑶，该公司法律顾问。 被执行人：文生伟，男，1981年2月16日出生，身份证住址湖南省道县，经常居住地湖南省永州市冷水滩区。 本院受理的永州市城投置业有限责任公司申请执行文生伟租赁合同纠纷一案，永州仲裁委员会于2020年10月20日作出的永仲决字（2019）第138号裁决书已经发生法律效力。申请执行人永州市城投置业有限责任公司向本院申请强制执行，本院2021年1月5日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人文生伟的经常居住地在永州市冷水滩区。1月7日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。1月12日，湖南省高级人民法院批复同意本院将案件指定到永州市冷水滩区人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永州仲裁委员会作出的永仲决字（2019）第138号裁决一案由永州市冷水滩区人民法院执行。 永州市冷水滩区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二一年一月十二日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保19号申请人：冯杰，男，1982年1月8日生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。申请人：谢志敏，女，1984年7月13日生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。被申请人：唐洪梅，女，1950年3月14日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被申请人：乐鸣峰，男，1983年1月23日生，汉族，户籍所在地上海市。申请人冯杰、谢志敏于2020年11月18日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人唐洪梅、乐鸣峰名下坐落于上海市嘉定区德华路XXX弄XXX号XXX室房产中价值人民币540万元的份额。申请人对其申请已提供了担保。2021年1月21日本院收到上海仲裁委员会递交的保全申请书、担保材料等。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐洪梅、乐鸣峰名下坐落于上海市嘉定区德华路XXX弄XXX号XXX室房产中价值人民币540万元的份额。案件申请费5,000.00元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二一年一月二十五日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能是裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保255号 申请人：段兰新，男，1956年11月4日生，汉族，住张店区。 被申请人：孙宁涛，男，1997年6月11日生，汉族，住淄川区。 本院在审理申请人段兰新与被申请人孙宁涛机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2021年1月20日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的120000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人120000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费1120元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月二十日 书记员  田蓬蓬
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1254号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：匡雪锋，男，1972年12月12日生，汉族，住重庆市永川区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告匡雪锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告匡雪锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5000.02元、利息77.5元（截至2020年6月9日），并自2020年6月10日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告匡雪锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，被告匡雪锋（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款10000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2020年11月9日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年11月11日，原告依约向被告发放了借款10000元。后被告未按约还款，截至2020年6月9日，被告尚欠原告借款本金5000.02元、利息77.5元。本院认为：原告南京银行与被告匡雪锋签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告匡雪锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5000.02元、利息77.5元及罚息（自2020年6月10日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告匡雪锋负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执490号蒋佩华、翁建平：本院受理的申请执行人蒋佩华与被执行人翁建平离婚纠纷一案，申请执行标的为4200元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人翁建平自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执490号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更81号罪犯石志刚，男，1996年1月24日出生，汉族，初中文化，辽宁省盖州市人，无业。捕前住营口市鲅鱼圈区。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。2019年4月9日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出(2019)辽0804刑初23号刑事判决，认定罪犯石志刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年6月16日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯石志刚在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规、监规监纪。该犯获得表扬二次，确有悔改表现，建议对罪犯石志刚减去有期徒刑四个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯石志刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬二次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯石志刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯石志刚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑0804刑更2号罪犯杨枫，男，1984年2月8日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。2018年8月23日，本院作出(2018)黑0804刑初74号刑事判决书，以介绍卖淫罪，判处被告人杨枫有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关佳木斯市前进区司法局于2020年11月18日书面建议本院撤销对罪犯杨枫的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关佳木斯市前进区司法局撤销缓刑建议书认定：罪犯杨枫在社区矫正期间伙同他人一起吸食冰毒，于2020年10月26日违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，被黑龙江省汤原县公安局行政拘留15日并处罚款2000元。行政拘留期满后，2020年11月10日，佳木斯市前进区司法局作出（2020）佳前司矫警决字第8号社区矫正警告决定书，决定给予杨枫警告一次，并建议对该社区矫正对象给予撤销缓刑。经审理查明，罪犯杨枫因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。在缓刑执行期间，依法实行社区矫正。社区矫正期限自2018年8月23日起至2021年8月22日止。罪犯杨枫在接受社区矫正期间，即2020年6月初一天，杨枫在绰号“小红”的住处与“小红”共同吸食冰毒。二人吸食冰毒使用的是“小红”提供的玻璃制冰壶；杨枫吸食后收取了“小红”送给杨枫的一小包冰毒，并于2020年7月下旬使用矿泉水瓶自制冰壶以烫吸的方式将这一小包冰毒独自吸食。杨枫对吸食冰毒一事供认不讳。汤原县公安局于2020年10月26日作出汤公行罚决字（2020）995号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，决定给予违法行为人杨枫处以行政拘留十五日并处罚款2000元的行政处罚。2020年11月10日，佳木斯市前进区司法局作出（2020）佳前司矫警决字第8号社区矫正警告决定书，依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条（第二十九条）之规定，决定对社区矫正对象杨枫给予警告一次。另查明，杨枫于2018年1月25日因涉嫌介绍卖淫被佳木斯市公安局前进公安分局刑事拘留，2018年2月13日，因涉嫌介绍卖淫被佳木斯市公安局前进公安分局取保候审，羁押20天。上述事实，有佳木斯市前进区司法局提供的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、汤原县公安局汤公行罚决字（2020）995号行政处罚决定书、佳木斯市前进区司法局（2020）佳前司矫警决字第8号社区矫正警告决定书、社区矫正警告审批表、佳木斯市前进区人民法院（2018）黑0804刑初74号刑事判决书、佳木斯市前进区人民检察院佳前检诉刑诉（2018）54号起诉书、佳木斯市公安局前进公安分局佳前公（巡）拘字（2018）8号拘留证、释放通知书、取保候审决定书等证据证实。本院认为，罪犯杨枫在缓刑考验期内，接受社区矫正期间，违反相关法律法规的规定，应当对其撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）黑0804刑初74号刑事判决书中对罪犯杨枫宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯杨枫收监执行原判有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。（罪犯杨枫刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2021年1月21日起至2024年1月1日止。罚金已缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 杰审判员 王海英审判员 梁显宗二〇二一年一月二十一日书记员 范冉冉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3554号申请执行人青岛市城阳区北洲小额贷款股份有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路****，统一社会信用代码：91370200061054416F。法定代表人：许刚，该公司总经理。被执行人张凯钟，男，1972年4月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人宋娜，女，1985年12月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人孙晓玲，女，1979年3月21日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人苏长江，男，1972年10月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人青岛市城阳区北洲小额贷款股份有限公司与被执行人张凯钟、宋娜、孙晓玲、苏长江保证合同纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6127号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无有价证券，轮候查封两处房产，已另案轮候查封了两台车辆，并将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6127号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十九日书 记 员  丁 扬