福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初3091号 原告：项朝极，男，1942年10月23日生，汉族，住福建省连城县，现住福建省连城县。 委托诉讼代理人：吴雪源，男，1972年9月19日出生，汉族，住福建省连城县，现住福建省连城县，系项朝极女婿。 被告：周连峰，男，1982年7月4日生，汉族，住福建省连城县。 被告：项满玉，女，1983年9月26日生，汉族，住福建省连城县。 原告项朝极与被告周连峰、项满玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项朝极及其委托诉讼代理人吴雪源、被告项满玉到庭参加诉讼，被告周连峰经本案合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项朝极向本院提出诉讼请求：1.判令周连峰、项满玉立即归还借款本金人民币120000元和支付自2019年12月23日起至2020年11月22日止的利息19800元，并支付以120000元为基数自2020年11月23日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。2.由周连峰、项满玉承担本案的诉讼费。事实与理由：项朝极与周连峰、项满玉系熟人，周连峰、项满玉在朋口镇朋来社区阳光新村租店开设连城县鑫隆汽车服务有限公司，主营小车销售及二手车销售。2016年3月21日，周连峰、项满玉因资金周转困难，向项朝极借款50000元，双方约定按月利率1.5%计算利息，利息按月支付，周连峰、项满玉出具借条一张给项朝极收执。开始周连峰、项满玉有按时支付利息，利息已交至2019年12月20日，但从2020年1月开始拒绝支付利息。2017年4月23日，周连峰、项满玉以同样的理由向项朝极借款70000元，双方约定按月利率1.5%计算利息，利息按月支付，周连峰、项满玉同样出具借条一张给项朝极收执，这笔借款利息已交至2019年12月22日，2020年1月以来未交利息。因此项朝极要求周连峰、项满玉归还借款并支付利息。自2020年春节以来，项朝极每月平均2-3次向周连峰催缴利息，周连峰都承诺说下个月会给利息，最后一次是2020年11月3日上午，周连峰在其店内说现在生意不好做，明年再考虑还。周连峰、项满玉至今既不支付利息也不归还借款。周连峰、项满玉违反约定既不支付利息也不归还借款，其行为已侵犯了项朝极的合法权益。为维护项朝极的合法权益，根据相关规定诉至法院，请求法院依法判决。项朝极提供证据有：借条。 项满玉辩称，对项朝极起诉借款金额及约定的利率没有异议，对项朝极依据的事实和理由没有异议，利息支付的截止时间没有错。现在没有能力一次性还款，希望能分三年还清本金及利息。项满玉没有证据提供。 周连峰未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理本案事实认定如下：2016年3月21日、2017年4月23日周连峰、项满玉向项朝极借款50000元、70000元，并于借款当天出具借条交由项朝极收执。双方在借条中约定借款月利率为1.5%，按月付息，未约定还款期限。借条出具后，周连峰、项满玉支付利息分别至2019年12月20日、22日止。自2020年春节起，经项朝极催告还款，周连峰、项满玉未偿还所借款项及支付利息。项朝极于2020年11月16日诉至本院。 本院认为，合法民间借贷依法受法律保护。本案周连峰、项满玉与项朝极之间民间借贷合同成立、有效。双方未约定借款期限，项朝极随时可向周连峰、项满玉催告主张还款，周连峰、项满玉依法应按项朝极催告归还所借款项，周连峰、项满玉未归还属违约行为，依法应承担归还借款本金120000元和支付资金占用期间利息的法律责任。双方在借条中约定借款利息为月利率1.5%，根据最高人民法院法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”的规定，本案利息应分段计算，即周连峰、项满玉应支付以120000元为基数，自2019年12月23日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息，自2020年8月20日起至实际还清日止按年利率15.4%计算的利息，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第一款第（二）项、第三十一条的规定，判决如下： 一、周连峰、项满玉应于判决生效之日起十五日内归还项朝极借款本金120000元，并支付以本金120000元为基数，自2019年12月23日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息，自2020年8月20日起至实际还清日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回项朝极的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3096元，减半收取1548元，由周连峰、项满玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹才生 二〇二一年一月六日 法官 助理  林 敏 代理书记员  吴金萍 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2015】18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2020】17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。