浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1090号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人朱珍多，男，1975年10月10日出生，汉族，文盲，个体户，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯盗窃罪，于1995年被本院判处有期徒刑七个月，1996年1月刑满释放；因犯抢劫罪，于2000年1月10日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金1000元；犯脱逃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金1000元，2005年7月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年5月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2008年1月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2009年3月31日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元，2009年11月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2014年7月29日被本院判处有期徒刑一年，2015年3月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年3月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2018年11月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人叶文文，浙江玉海律师事务所律师（法律援助）。 被告人倪震雷，男，1979年8月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品，于1999年7月9日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因复吸毒品，于2002年2月26日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；因复吸毒品，于2004年10月3日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月，2006年12月12日解除劳动教养；因复吸毒品，于2007年8月9日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸食毒品，于2011年10月14日被决定行政拘留十五日（未执行）。因犯贩卖毒品罪，于2007年12月5日被本院判处有期徒刑七个月，2008年4月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2009年8月24日被本院判处有期徒刑九个月，2010年4月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2012年2月14日被本院判处有期徒刑一年，2012年10月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2014年10月9日被本院判处有期徒刑一年，2015年7月22日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2019年1月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈周，浙江品和律师事务所律师。 被告人朱志明，男，1976年1月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品，分别于2003年12月、2004年7月、2008年5月20日被劳动教养，2013年11月14日被强制隔离戒毒，2014年1月30日被强制隔离戒毒；因吸食毒品，于2014年2月10日被瑞安市公安局行政拘留，2015年12月2日被提前解除强制隔离戒毒；因吸食毒品，于2015年12月27日被瑞安市公安局行政拘留十五日，2016年1月8日被瑞安市公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2020年4月27日被瑞安市公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日被刑事拘留，同年4月27日被瑞安市公安局取保候审，同年8月21日被瑞安市人民检察院取保候审，同年9月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人曾晓雁，浙江品和律师事务所律师（法律援助）。 被告人蔡庭超，男，1983年2月16日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省平阳县。曾因辱骂他人，于2019年8月24日被平阳县公安局行政拘留三日；因吸食毒品，于2017年2月10日被温州市公安局龙湾分局强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，于2005年9月8日被平阳县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2005年12月13日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人林翔，浙江品和律师事务所律师（法律援助）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12579号起诉书、瑞检刑变诉[2020]570号变更起诉决定书指控被告人倪震雷犯贩卖、运输毒品罪，被告人朱珍多、朱志明、蔡庭超犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同年9月27日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，分别于2020年11月3日、2021年1月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员李秀琴出庭支持公诉，被告人朱珍多、倪震雷、朱志明、蔡庭超和辩护人叶文文、陈周、曾晓雁、林翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控： 一、被告人朱珍多、倪震雷、朱志明的犯罪事实 1、2019年9月5日，被告人倪震雷与伍某（另案处理）约定以35000元的价格贩卖30余克海洛因。后被告人倪震雷携带上述毒品从瑞安市至嘉兴桐乡市濮院镇，将毒品交付给伍某。伍某分别以现金和微信转账共支付35000元，其中微信转账5000元给被告人倪震雷的朋友董某（另案处理）。 2、2020年3月18日，被告人倪震雷与伍某约定以45000元的价格贩卖30余克海洛因和10余克冰毒。被告人倪震雷先向被告人朱珍多购买了上述毒品海洛因和冰毒，后携带上述毒品从瑞安市至嘉兴桐乡市濮院镇，将毒品交付给伍某。伍某则通过现金和支付宝转账共支付45000元，其中通过支付宝转账25000元给被告人朱珍多使用的支付宝账号。 3、2020年4月16日，被告人倪震雷在瑞安市××花园门口将约0.3克毒品海洛因以500元的价格贩卖给姜某。 4、2020年4月23日，被告人朱志明向被告人倪震雷以700元的价格购买了约1克毒品海洛因后，以1400元的价格贩卖给严某。经称量，上述的毒品疑似物净重0.97克；经鉴定，检出海洛因成分。 5、2020年8月17日，公安民警对被告人朱珍多家中进行搜查，查获三包毒品疑似物并予以扣押。经称量，查获的三包毒品疑似物分别净重1.98克、0.52克、0.08克；经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。 二、被告人蔡庭超的犯罪事实 1、2020年5月24日，朱志明以1800元的价格向被告人蔡庭超购买1个冰毒。被告人蔡庭超收到朱志明微信转账1800元，联系上家洪某（另案处理），并微信转账1500元给洪某购买1个冰毒，后将该冰毒交付给朱志明。经称量、鉴定，上述毒品疑似物净重0.71克，检出甲基苯丙胺成分。 2、2020年6月3日，朱志明以3600元的价格向被告人蔡庭超购买2个冰毒。当日17时许，被告人蔡庭超与朱志明、洪某在平阳县××广场附近碰面，朱志明支付现金1800元给洪某，另微信转账1800元给被告人蔡庭超，洪某现场交付2个冰毒给朱志明。后被告人蔡庭超以向洪某借款400元为由，将剩余的毒资800元通过微信转账给陈某（另案处理），再由陈某转给洪某。被告人蔡庭超从中获利600元。经称量、鉴定，上述两包毒品疑似物各净重0.63克，均检出甲基苯丙胺成分。 3、2020年6月7日，朱志明以3600元的价格向被告人蔡庭超购买2个冰毒，另需支付100元路费。朱志明微信转账3700元给被告人蔡庭超提供的陈某的微信账号，再由陈某转给洪某3100元，转给被告人蔡庭超500元。17时许，被告人蔡庭超与洪某一起乘车到达高楼镇张基岭隧道口附近，洪某将三包冰毒扔在附近小路的栏杆内，并电话通知朱志明去取。被告人蔡庭超与洪某返回途中被公安机关民警抓获。经称量、鉴定，上述查获的三包毒品疑似物分别净重0.57克、0.56克、0.25克，均检出甲基苯丙胺成分。 瑞安市人民检察院变更起诉指控，被告人朱珍多、倪震雷、朱志明的部分犯罪事实变更为： 1、2019年9月5日，被告人倪震雷携带毒品海洛因从瑞安市至嘉兴桐乡市濮院镇，将3余克毒品以5000元价格贩卖给伍某。伍某微信转账给被告人倪震雷的朋友董某5000元。 2、2020年3月份，被告人倪震雷以15000元价格向被告人朱珍多购买毒品海洛因30余克，另从他人处购买5个毒品冰毒（实际重约3克）。2020年3月18日，被告人倪震雷携带上述毒品从瑞安市至嘉兴桐乡市濮院镇，以45000元价格将上述毒品贩卖给伍某。伍某通过现金和支付宝转账共支付45000元，其中通过支付宝转账25000元给被告人朱珍多使用的支付宝账号，后朱珍多将其中的10000元交给倪震雷。 6、2020年4月10日，南某通过戴某联系被告人朱志明购买1个毒品海洛因，并通过微信转账1500元给戴某，戴某微信转账1300元给被告人朱志明。当日19时许，被告人朱志明至瑞安市××附近，将一包0.5克重的毒品海洛因交付给南某。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人倪震雷明知是毒品而予以贩卖、运输，贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人朱珍多明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品数量较大；被告人蔡庭超明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重；被告人朱志明明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人倪震雷、朱珍多均系累犯，依法应当从重处罚；被告人朱珍多、倪震雷、蔡庭超均系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人朱志明有立功表现，依法可从轻处罚；被告人朱珍多、倪震雷、蔡庭超、朱志明均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第六十五条，第三百五十六条，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。 被告人朱珍多、倪震雷、朱志明、蔡庭超对起诉书指控的罪名和基本犯罪事实均无异议，并当庭认罪。 辩护人叶文文的辩护意见是，对本案的定性没有异议，被告人朱珍多在量刑方面有以下从轻处罚的情节：1、被告人朱珍多及下家均没有对毒品进行称重，且被告人朱珍多供述毒品中含有杂质，在量刑时应予以考虑；2、朱珍多仅贩卖一次，且贩卖对象仅一人；3、当庭认罪，且自愿认罪认罚。 辩护人陈周的辩护意见是，对本案定性及事实均没有异议，被告人倪震雷在量刑方面有以下从轻处罚的情节：1、自愿认罪认罚；2、主动投案，有悔罪表现；3、贩卖对象比较固定，涉案毒品也没有全部被伍某吸食，社会危害性相对较小；4、在案件审理过程中有立功表现。 辩护人曾晓雁的辩护意见是，对本案事实没有异议，被告人朱志明在量刑方面有以下从轻、减轻处罚的情节：1、主观恶性相对较小，其没有主动贩卖毒品；2、系初犯；3、能自愿认罪认罚；4、有立功表现。 辩护人林翔的辩护意见是，作罪轻辩护，被告人蔡庭超在量刑方面有以下从轻处罚的情节：1、自愿认罪认罚；2、社会危害性较小，贩卖对象仅一人；3、有悔罪表现；4、家庭经济困难。 经审理查明： 一、被告人朱珍多、倪震雷、朱志明的犯罪事实 1、2019年9月5日，被告人倪震雷和伍某联系后携带毒品海洛因从瑞安市出发至嘉兴市桐乡濮院镇，将3余克毒品海洛因以5000元价格贩卖给伍某。伍某按照倪震雷的要求，通过微信转账给倪震雷的朋友董某5000元。 2、2020年3月份，被告人倪震雷以15000元价格向被告人朱珍多购买了毒品海洛因30余克，另从他人处购买5个实际重约3克的毒品冰毒。2020年3月18日，被告人倪震雷和伍某联系后携带上述毒品从瑞安市出发至嘉兴市桐乡濮院镇，以45000元价格将上述毒品均贩卖给伍某。伍某现金支付给倪震雷20000元，又按照倪震雷的要求，通过支付宝转账25000元给被告人朱珍多使用的支付宝账号（昵称为“幸福每一天”，号码为136××××0626）。后朱珍多将其中的10000元交付给倪震雷。 3、2020年4月16日，被告人倪震雷在瑞安市××花园门口将约0.3克毒品海洛因贩卖给姜某，并收取现金500元。 4、2020年4月23日，被告人朱志明向被告人倪震雷以700元的价格购买了约1克毒品海洛因后，至瑞安市××镇××市场附近，以1400元的价格贩卖给严某，后严某将该毒品上缴公安机关。经称量，上述的毒品疑似物净重0.97克；经检验，检出海洛因成分。 5、2020年8月17日，公安民警对被告人朱珍多位于瑞安市××街道××路××号的家中进行搜查，现场查获了三包毒品疑似物并予以扣押。经称量，上述查获的三包毒品疑似物分别净重1.98克、0.52克、0.08克；经检验，均检出甲基苯丙胺成分。 6、2020年4月份，戴某（另案处理）向被告人朱志明介绍了吸毒人员南某。2020年4月10日，南某通过戴某联系被告人朱志明购买1个毒品海洛因，并通过谢某的微信转账1500元给戴某，戴某通过微信转账1300元给被告人朱志明。当日19时许，被告人朱志明至瑞安市××附近，将一包0.5克重的毒品海洛因交付给南某。 二、被告人蔡庭超的犯罪事实 1、2020年5月24日，朱志明向公安机关举报被告人蔡庭超贩卖毒品，后朱志明联系被告人蔡庭超购买毒品冰毒，并约定以1800元的价格购买1个冰毒，而后，朱志明通过微信转账1800元给被告人蔡庭超。蔡庭超又联系上家洪某（另案处理）后，微信转账1500元给洪某购买1个冰毒，后在平阳县××镇××路凤起面馆门口将该冰毒交付给朱志明，蔡庭超从中获利300元。后朱志明将该毒品上缴公安机关。经称量，上述毒品疑似物净重0.71克；经检验，检出甲基苯丙胺成分。 2、2020年6月3日，朱志明联系被告人蔡庭超购买毒品冰毒，并约定以3600元的价格购买2个冰毒。被告人蔡庭超与上家洪某联系确认后，与朱志明约定在平阳县××广场附近交易。当日17时许，被告人蔡庭超与朱志明、洪某在上述地点碰面，朱志明现金支付1800元给洪某，另微信转账1800元给蔡庭超，洪某现场交付2个冰毒给朱志明。后被告人蔡庭超以向洪某借款400元为由，通过微信转账给陈某800元，再由陈某通过微信转账给洪某，被告人蔡庭超从中获利600元。后朱志明将上述毒品上缴公安机关。经称量，上述两包毒品疑似物各净重0.63克；经检验，均检出甲基苯丙胺成分。 3、2020年6月7日，朱志明联系被告人蔡庭超购买毒品冰毒，并约定以3600元的价格购买2个冰毒，另需支付100元路费。被告人蔡庭超与上家洪某联系确认后，与朱志明约定在瑞安市高楼镇进行交易。朱志明通过微信转账3700元给被告人蔡庭超提供的陈某的微信账号，陈某微信转账给洪某3100元，又微信转账给蔡庭超500元。17时许，被告人蔡庭超与洪某一起乘车到达高楼镇张基岭隧道口附近，洪某下车将三包冰毒扔在附近小路的栏杆内，并电话通知朱志明去取。被告人蔡庭超和洪某返回途中被公安民警抓获，上述毒品被扣押。经称量，上述查获的三包毒品疑似物分别净重0.57克、0.56克、0.25克；经检验，均检出甲基苯丙胺成分。 在本案审理过程中，被告人倪震雷举报他人贩卖毒品；经侦查，被举报者因涉嫌贩卖毒品于2020年12月17日被逮捕。 被告人朱志明于2020年4月26日在瑞安市××街道被公安民警抓获；被告人倪震雷于2020年6月18日主动投案；被告人朱珍多于2020年6月22日在瑞安市××街道被公安民警抓获；被告人蔡庭超于2020年6月7日在平阳县××镇××路和高水线路口浙ＣＣ××××轿车上被公安民警抓获。 被告人朱珍多、倪震雷、朱志明、蔡庭超均自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人朱珍多判处有期徒刑九年，并处罚金；建议对被告人倪震雷判处有期徒刑九年三个月，并处罚金；建议对被告人蔡庭超判处有期徒刑三年，并处罚金；建议对被告人朱志明判处有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人朱珍多、倪震雷、朱志明、蔡庭超的供述和辩解，证人戴某、伍某、董某、严某、魏某、姜某、谢某、南某、夏某、柯某、上某、洪某、陈某、杨某、郑某、阮某的证言，检验报告，病情诊断书，称量取样笔录，称量记录表，搜查笔录，人身检查笔录，电子数据检查笔录，地点辨认笔录，人物辨认笔录，手机数据分析报告，监控视频，接受证据清单，照片，微信交易记录截图，手机通话记录，扣押决定书，扣押清单及发还清单，调取证据通知书，支付宝注册信息及转账记录，银行账户信息及交易记录，呈请控制下交付报告，情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑满释放证明书，归案经过，户籍资料，人口信息，物证手机、电子秤等。上述证据来源合法，能互相印证，足以认定。 本院认为，被告人倪震雷明知是毒品而予以贩卖、运输，贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人朱珍多明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品数量较大；被告人蔡庭超明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重；被告人朱志明明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱珍多、倪震雷均系累犯，依法均应当从重处罚；被告人朱珍多、倪震雷、蔡庭超均系毒品再犯，依法均应从重处罚。被告人倪震雷、朱志明均有立功表现，依法均可从轻处罚；被告人朱珍多、倪震雷、蔡庭超、朱志明均自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人叶文文、陈周、曾晓雁、林翔相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱珍多犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币36000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2029年6月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人倪震雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币38000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2029年9月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人朱志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人蔡庭超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2023年6月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、追缴被告人朱珍多违法所得人民币15000元、被告人倪震雷违法所得人民币51200元、被告人朱志明违法所得人民币2700元、被告人蔡庭超违法所得人民币9100元，予以没收，上缴国库。 六、涉案查获的毒品均予以没收；作案工具电子秤一台、手机三部（其中被告人朱珍多苹果手机、被告人朱志明OPPO手机、被告人蔡庭超VIVO手机各一部，均扣押在温州市涉案财物管理中心），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 陈文忠 人民 陪 审员 蔡晓琴 人民 陪 审员 陈蓓蓓 二〇二一年一月十八日 （代）书记员 周季蓉