wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6378号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：龙世喜，男，1986年6月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告龙世喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告龙世喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告龙世喜偿还贷款本金66619.03元，利息5480.37元、罚息0.90元、复利0元，共计72100.30元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｇ×××××，车架号ＬＭＧＢＣ1Ｃ88Ｈ1015031）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款102480元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月16日就所购买的车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＭＧＢＣ1Ｃ88Ｈ1015031）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币58373元，其中本金35860.97元、利息20201.53元、罚息631.99元、复利287.09元，暂存户金额1391.42元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金66619.03元、利息5480.37元、罚息1028.72元、复利363.6元。现按合同约定扣除暂存户金额1391.42元后，被告尚积欠贷款本金66619.03元、利息5480.37元、罚息0.90元、复利0元，共计人民币72100.30元。 被告龙世喜未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月13日，被告龙世喜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告龙世喜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告龙世喜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告龙世喜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告龙世喜所有的抵押物（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＭＧＢＣ1Ｃ88Ｈ1015031）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙世喜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金66619.03元、利息5480.37元、罚息0.90元、复利0元，共计人民币72100.30元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金66619.03元为基数）、复利（以所欠利息5480.37元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＭＧＢＣ1Ｃ88Ｈ1015031）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为801.5元，保全费30元，合计831.5元，由被告龙世喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0105刑初12号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。 被告人马秉智，男，1989年8月14日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，大专文化程度，户籍地乌鲁木齐市沙依巴克区，户籍地乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市沙区，住乌鲁木齐市。因本案于2020年9月29日被取保候审。 乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人马秉智犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员帕丽旦·买买提出庭支持公诉，被告人马秉智到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月28日1时45分许，被告人马秉智饮酒后驾驶黑色别克牌小型客车行驶至水区西虹东路与新兴街路段时，被交警挡停检查时，未停车，并驾车加速逃跑。后被交警追至沙区西山马料地万科金域缇香小区路段时，被交警抓获。经抽血检测，被告人马秉智血液中的酒精含量为88mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人马秉智违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人马秉智拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1394号司法鉴定意见书、酒精呼吸检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、十指指纹信息卡及人口信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、查获吹气照片、抽血照片、毒检照片、视频资料、被告人马秉智的供述和辩解、抓获经过、身份证明等证据证实。 被告人马秉智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马秉智构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。在被查处时，被告人马秉智驾车逃跑，可以酌情从重处罚。被告人马秉智到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马秉智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周鸿宾 二〇二一年一月十一日 书记员  梁立萱
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初337号原告：何家苹，女，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系无民事行为能力人。法定代理人:李银霞，男，1969年12月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系原告丈夫。委托诉讼代理人：黄声兰，重庆市铜梁区大庙法律服务所法律工作者，重庆市铜梁区法律援助中心指派法律援助法律工作者。被告：李吉平，男，1935年1月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：倪佑禧，男，1964年3月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系被告李吉平之女婿。本院在审理原告何家苹与被告李吉平生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告何家苹的法定代理人李银霞于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何家苹撤回起诉。案件受理费200元，由原告何家苹负担。审 判 员  游 洪二〇二一年一月二十八日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初52号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人王某某，男，1972年1月26日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地沂源县，住沂源县翡翠山居**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月12日14时16分，被告人王某某在东城华府参加完喜宴后，醉酒驾驶停放在东城华府旁边的鲁阳公司货场院内鲁Ｃ×××××号小型轿车，倒车离开时与牛嗣群驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车刮擦，事后双方达成调解协议，未进行事故责任认定。现场勘查中，处警民警发现被告人王某某有饮酒驾车的嫌疑，用呼气式酒精检测仪检测，结果为：147mg/100ml，后带被告人王某某到沂源县人民医院，由医务人员抽取静脉血，送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定。经鉴定，被告人王某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为144.67mg/100ml。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某具有归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。建议判处被告人王某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年一月二十一日 书记员  任昌莹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初67号原告：赵丽华，女，1974年2月28日出生，汉族，住邵东市。被告：彭湘衡，男，1983年3月26日出生，汉族，住邵东市。原告赵丽华与被告彭湘衡买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员申长青适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告赵丽华到庭参加诉讼，被告彭湘衡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月19日向原告出具欠货款10000元的欠条，后经原告催收，被告支付了7000元，尚欠3000元货款被告一直未予偿还，经原告多次催收被告至今未付，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭湘衡未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，被告彭湘衡与原告赵丽华素有生意往来。2018年4月19日，被告从原告处拿货后向原告出具欠条一张，载明欠原告赵丽华货款壹万元整，后被告向原告支付了7000元货款，尚欠货款3000元一直未付。该欠款经原告多次催讨，被告至今未付，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的原、被告的身份证明、欠条及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告已按约定向被告履行了交货义务，被告至今尚欠原告货款3000元未付，已构成违约，应承担支付所欠原告货款3000元的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭湘衡于本判决生效后10日内向原告赵丽华支付货款3000元。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告彭湘衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 申 长 青二〇二一年一月二十七日法官助理陈芳代理书记员 赵李嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执26号 广西山推工程机械有限公司、刘兴东: 申请执行人广西山推工程机械有限公司与被执行人刘兴东分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初1574号民事调解已发生法律效力。因被执行人刘兴东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西山推工程机械有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案申请执行标的金额为：被执行人向申请执行人支付到期未付分期款共计27079.74元及违约金、向申请执行人延迟履行的加倍债务利息、本案执行费337元由被执行人承担。立案后，本院依法向被执行人刘兴东邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人刘兴东于2020年1月12日将本案执行款、执行费共计29991.04元打入本院执行款专户，本院依法收取本案执行费337元，将余款29654.04元处分给申请执行人，至此本案已执行完毕。申请人广西山推工程机械有限公司向本院出具申请书，确认被执行人刘兴东已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0109民初1574号民事调解书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云2504刑初13号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人郑永建，男，生于1987年9月22日，汉族，云南省弥勒市人，高中文化，农民，家住云南省弥勒市，现住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕746号起诉书指控被告人郑永建犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员施兴荣出庭支持公诉，被告人郑永建到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2020年6月12日晚，被告人郑永建在弥勒市朋友家吃饭，期间饮酒。2020年6月13日晚，被告人郑永建驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿王炽路由北向南行驶，当晚21时04分，行至弥勒市城区王炽路左右分开路口向南300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，送检郑永建血样中定性检出乙醇，含量为143.09ｍｇ／100ｍｌ。 被告人郑永建对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郑永建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过、到案经过说明，证人徐某、刘某的证言，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，呼气酒精含量检验结果告知记录，现场照片，提取血样照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑永建醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郑永建到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑永建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人郑永建判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人郑永建的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑永建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的光盘4张予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 敏 二〇二一年一月十一日 书记员 赵晓雨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更161号罪犯邓恩贵，男，1978年5月28日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2006年4月10日作出（2006）黔六中刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2009年5月25日起至2027年11月24日止。经本院四次裁定减刑共计五十个月零十五日，刑止日期为2023年9月9日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓恩贵在服刑期间于2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓恩贵减刑七个月（刑期自2009年5月25日起至2023年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初24号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人王晓勇，男，1993年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省吴桥县，现住吴桥县，2020年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。2021年1月8日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人王晓勇犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员孟祥环出庭支持公诉，被告人王晓勇到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明,2020年12月21日21时许，被告人王晓勇酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××白色炫威牌小型轿车，自吴桥县沟店铺乡范屯村村东饭店回范屯村其家中，当行驶至吴桥县处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人王晓勇呼气酒精含量为87ｍｇ／100ｍｌ。被告人王晓勇被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，王晓勇血液中检出乙醇成分含量为86.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人王晓勇在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证：吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证、行驶证复印件、王晓勇驾驶车辆照片4张、王晓勇身份证复印件；2.被告人王晓 2 勇的供述；3.证人王某1、王某2的证言；4.鉴定意见：沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；5.视听资料、电子数据：吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王晓勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人王晓勇在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人王晓勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王晓勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘路平
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监18号申请执行人：鞍山银行股份有限公司台安支行。被执行人:岳宏新、张龙。申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行与被执行人岳宏新、张龙合同、无因管理、不当得利一案，台安县人民法院作出（2017）辽0321民初972号民事判决书，并于2019年3月12日以（2019）辽0321执372号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款之规定，裁定如下：台安县人民法院（2017）辽0321民初972号民事判决书一案由鞍山市立山区人民法院执行。台安县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 海志群审判员 梁 伟二〇二一年一月二十日法官助理蒋磊书记员张鹏宇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民终41号 上诉人（原审起诉人）：宁波华商家电有限公司。住所地：宁波高新区星海南路**华商大厦**。 法定代表人：陈卓钧，该公司董事长。 上诉人宁波华商家电有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）浙0206民初7520号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人宁波华商家电有限公司上诉称：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案宁波北仑华商家电有限公司在宁波市北仑区××路××号华商家电北仑店，其经营地点即在宁波市北仑区，原审被起诉人赵杰承包后其实际的承包地点同样在北仑店。因此，宁波市北仑区××路××号是《承包经营协议书》中的真正的合同履行地，宁波市北仑区人民法院受理此案于法有据。退一步说，即使其不是本案的管辖法院，根据有案必立的规定精神，也必须对本案先予立案，只有当被告提出管辖异议后且被裁定异议成立后，才可作出不予受理或移交管辖的裁定。请求撤销原审裁定，裁定宁波市北仑区人民法院依法受理本案。 本院经审查认为，涉案双方签订的《承包经营协议书》约定“双方在履行协议中发生争议的，应协商解决。如协商不成的，双方提交仲裁委员会仲裁。”该约定中的仲裁委员会无法确定，故约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案亦应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地亦非原审法院辖区。同时，根据现有证据，本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，涉案合同履行地非原审法院辖区。综上，原审法院对本案无管辖权，原审法院作出不予受理裁定并无不妥。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  林蒋艳
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终230号上诉人（原审被告）：高艳青，女，汉族，1977年11月21日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王晓峰，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红武（刘洪武，刘鹏），男，汉族，1972年10月16日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王新刚，邓州市涅阳法律服务所法律工作者。上诉人高艳青因与被上诉人刘红武民间借贷纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1381民初5927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高艳青上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人关于偿还借款本金3万元的主张；2.一、二审诉讼费由刘红武承担。事实和理由：一审认定2019年刘红武出具的3万元收条系偿还利息是错误的。涉案借款系通过彭某介绍进行，2019年上诉人将款项打给杨某，还款时彭某和杨某明确偿还的3万元系本金，在商议中因口角发生争议刘红武匆匆出具收据，彭某、杨某当时没有仔细查看收据上写的是利息还是本金。2018年偿还的1万元是本金，说明上诉人对偿还的3万元是本金有明确认知，并且两名经手还款人也明确告知是偿还的本金，本案应根据交易习惯认定偿还的3万元是本金。刘红武辩称，1.一审认定事实清楚，适用法律正确，本案应维持原判。2.根据合同法司法解释当事人没有约定的应当认定先还利息，再扣本金。刘红武向一审法院起诉请求：1.要求高艳青偿还本金5万元及利息1万元；2.案件受理费由高艳青承担。一审法院认定事实：2015年4月6日，高艳青因资金周转困难向刘红武借款5万元，高艳青向刘红武出具借条一份，上书：今借到刘红武伍万元整，时间6个月，月息贰分，高艳青，2015年4月6号。借款到期后，刘红武多次找高艳青追要，高艳青于2018年4月29日还刘红武本金1万元，2019年7月13日还刘红武现金3万元。双方为后续还款事宜无法达成一致意见，刘红武于2020年8月28日诉诸法院，要求高艳青偿还本息。诉讼过程中，法庭曾主持双方当事人进行调解，终因分歧过大而不获成立。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，双方当事人均应遵守履行。本案中高艳青向刘红武借款的事实清楚，证据扎实充分，高艳青本应按约定及时偿还借款，其久拖不还的行为实属不当，依法予以纠正。根据现行法律规定，双方之间约定的月息贰分较高，对其超出部分不予支持。高艳青辩称已还本金4万元的说法不能成立，除直接约定外，均应按照偿还欠款先还息后还本的基本还款方法进行还款。针对高艳青出具的刘红武所写的两张收据，可明显得知所还款1万元是本金，其余3万元是利息。但在高艳青偿还1万元本金后，只能以4万元作为本金进行计息，同时刘红武已支付的利息应当予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告高艳青于本判决生效后十日内偿还原告刘洪武本金4万元及利息，利息分三段计算，自2015年4月6日至2017年10月5日以本金5万元、年息24%计算（利息3万元）；自2017年10月6日至2018年4月29日以本金5万元，利息以2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算；自2018年4月30日至款还清之日以本金4万元、利息以2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算；二、具体执行时扣除被告高艳青已支付的3万元利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费525元，由被告高艳青承担。本院二审期间，上诉人高艳青申请证人彭某、杨某出庭作证，彭某述称“借钱的时候我知道，还钱的时候在我办公室进行，当时协商说3万元当本金，再给2万元，把条子销毁，刘红武不同意，后来的事情，我不清楚了。”杨某述称“高艳青把钱打到我的账上，说的是还本金，刘红武同意说还本金，刘红武给我打的条，我当时没有看。”刘红武质证认为，杨某的陈述不属实。合议庭经评议认为，上述证据不属于新证据，且根据高艳青的上诉状内容及彭某的陈述可以看出，双方当时对涉案3万元用于偿还本金发生过争执，故对上述证人证言的证明方向不予采信。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：2019年7月13日刘红武出具的3万元收条系偿还本金还是利息？《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”第二十二条规定：“承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”本案中，高艳青与刘红武之间存在民间借贷法律关系，2019年7月13日高艳青在偿还涉案3万元时提出了先支付本金的要约，双方为此发生争执。且根据2018年刘红武出具的收据可以看出如果刘红武同意该3万元为支付本金，其会直接注明“收到本金”，刘红武在2019年3万元收条上仅注明“收到现金”的行为可以印证刘红武关于当时不同意当做本金扣除的陈述。高艳青上诉称该3万元为偿还本金，但其所提交的证据不足以证明其相关意思表示与刘红武达成了合意，故对其该上诉理由本院不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”在本案无证据证明双方对已偿还的3万元系支付本金达成合意的情况下，一审法院按照利息进行扣减符合上述司法解释的规定，本案应维持原判。综上所述，上诉人高艳青的上诉请求无事实及法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由高艳青负担。本判决为终审判决。审判长 王 彬审判员 郭林慧审判员 李晓伟二〇二一年一月二十五日书记员 宋亚男
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7811号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10484号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：陈飞，男，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈飞偿还贷款本金39620.74元，利息3499.92元、罚息4997.60元、复利498.81元，共计48617.07元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月27日），自2020年9月28日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（沪Ｃ×××××，车架号ＬＨ17ＣＫＢＦ1ＧＨ150584）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73300元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月24日就所购买的车辆（车牌号沪Ｃ×××××，车架号ＬＨ17ＣＫＢＦ1ＧＨ150584）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币43544.08元，其中本金33679.26元、利息9441.18元、罚息273.68元、复利63.77元，暂存户金额86.19元，后一直未按期还款。截至2020年9月27日，被告尚积欠贷款本金39620.74元、利息3499.92元、罚息4997.6元、复利585.0元。现按合同约定扣除暂存户金额86.19元后，被告尚积欠贷款本金39620.74元、利息3499.92元、罚息4997.60元、复利498.81元，共计人民币48617.07元。 被告陈飞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月29日，被告陈飞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈飞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈飞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈飞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈飞所有的抵押物（车牌号沪Ｃ×××××，车架号ＬＨ17ＣＫＢＦ1ＧＨ150584）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈飞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39620.74元、利息3499.92元、罚息4997.60元、复利498.81元，共计人民币48617.07元，并自2020年9月28日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39620.74元为基数）、复利（以所欠利息3499.92元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号沪Ｃ×××××，车架号ＬＨ17ＣＫＢＦ1ＧＨ150584）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为507.5元，由被告陈飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执46号申请人：楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司被执行人：元谋坤宏石料有限公司、舒琳本院在执行楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司申请执行元谋坤宏石料有限公司、舒琳服务合同纠纷即（2021）云2328执46号[执行依据为（2020）云23民终1066号民事判决书]一案，本案执行标的45937.4元，申请执行费589元，合计46526.4元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二一年一月二十六日书记员  李得菲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14540号 申请执行人：李伟茵，女，汉族，1996年5月23日出生，身份证住址：广东省东莞市。 被执行人：深圳博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲商务中心（**）****楼18A，统一社会信用代码：91440300MA5DBTFH1W。 法定代表人：陈晓丹。 被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区科学大道**裙楼********，统一社会信用代码：91440106074639077N。 法定代表人：谢旭辉。 申请执行人李伟茵与被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]9437号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资差额6600.38元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。此外，被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司已由另案移送广州市中级人民法院破产审查，被执行人深圳博鳌纵横网络科技有限公司已被另案申请人向深圳市中级人民法院申请破产清算。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡芳芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更7号罪犯朱靖华，男，1954年11月14日出生，汉族，江苏省苏州市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年11月9日作出（2012）筑刑二初字第11号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年；受贿赃款人民币1057000元，予以没收上缴国库（该款暂存于贵州省人民检察院）。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑七个月。现刑止日期2021年2月27日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱靖华在服刑期间2015年10月至2017年1月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年2月至2017年3月旧考核积分折算为新考核分值178.07分；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计九个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱靖华减刑一个月（刑期自2011年9月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十五日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执854号 申请执行人：郑艳会，女，汉族，1989年10月11日出生，身份证住址：河南省平舆县。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人郑艳会与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2020】3013号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年4月1日至2020年5月8日期间工资7039.36元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月二十八日 书记员  胡芳芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执967号 邓间开、邓浣祥： 关于申请执行人邓间开与被执行人邓浣祥机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人邓浣祥已经履行（2020）粤0114民初3222号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1573号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：朱后金，男，1968年9月12日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告朱后金物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二一年一月二十二日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢48号 申请执行人：乌鲁木齐金泰天宜商贸有限公司（统一社会信用代码：91650100MA776W858A），住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路**康普百信钻石苑**京华佳座**。 法定代表人：田伟，该公司总经理。 被执行人：段碧武，男，1989年2月14日出生，住江西省南昌市。 被执行人：吕铁，男，1987年8月29日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2019）新01民终1697号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人段碧武、吕铁的存款、收入205237.84元（其中本金202302.84元，执行费2935元）; 二、被执行人段碧武、吕铁迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人段碧武、吕铁相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二一年一月二十日 书记员  阿丽亚
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初17号 原告：云南庚发装饰设计工程有限公司。住所地：昆明市西山区白马小区红塔组团******。 法定代表人：彭福兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜秋艳，云南南极律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：弥勒市千色九度娱乐会所。住所。住所地：弥勒市弥阳镇拖白路与温泉路交叉口广场）。 经营者：刘宁，男，1990年7月25日出生，汉族，农民，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：刘顶辉，男，系该会所股工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：谢启平，男，系该会所股工。代理权限：特别授权。 原告云南庚发装饰设计工程有限公司与被告弥勒市千色九度娱乐会所装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告云南庚发装饰设计工程有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南庚发装饰设计工程有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南庚发装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费4072元，减半收取计2036元，由原告云南庚发装饰设计工程有限公司负担。 审判员 程 平 二〇二一年一月十九日 书记员 杨飞龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执214号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：曾豪，男，汉族，1996年2月18日出生，住贵州省黔西县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曾豪融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾豪未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾豪银行存款人民币146329.88元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初101-2号解除保全申请人：翟德英，女，1980年11月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：黄敏前，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人翟德英与被申请人黄敏前买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁0683民初101-1号民事裁定，冻结解除保全申请人翟德英的银行账户存款18000元或查封其相应价值的财产。现因本案原告在诉讼过程中自愿撤回对被告翟德英的告诉。解除保全申请人翟德英于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初101-1号民事裁定对解除保全申请人翟德英的银行账户存款18000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十五日书记员  李杪蓉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执135号申请执行人：潘传九，男1957年3月30日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：程惠明，女1957年2月17日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人潘传九、程惠明与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初5538号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠潘传九、程惠明2020年下半年扣除税款后的委托经营租金16397元，该款于2020年12月6日前一次性结清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现双方当事人在执行中达成和解且申请执行人长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执135号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年一月十日书 记 员 刘浩辰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执134号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：马晓东，男，1980年7月10日出生，汉族，住甘肃省东乡族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马晓东金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初2722号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年1月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款236037.25元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费3441元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年1月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁 潮
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执320号申请执行人胡春贵，男，1963年10月22日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人胡春贵与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬5184元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人胡春贵与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0703行审16号 申请执行人南平市建阳区林业局，住所地福建省南平市建阳区西桥北路**,统一社会信用代码1135078400397576XA。 法定代表人丁德有，局长。 委托代理人李琪慧，女,系南平市建阳区林业局工作人员。 被执行人叶维福，男，1972年5月11日出生，汉族,住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区林业局于2021年1月12日向本院申请强制执行潭林执林罚决字[2020]第05012号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区林业局于2020年5月15日以被执行人叶维福“未经县级以上人民政府林业主管部门同意,擅自搭盖羊舍,改变林地用途”为由，依据《中华人民共和国森林法》第十八条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出了潭林执林罚决字[2020]第05012号《林业行政处罚决定书》，对被执行人叶维福处以如下处罚：1.责令叶维福于2020年11月15日前恢复原状；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，计3460元（346平方米×10元/平方米=3460元）。该《林业行政处罚决定书》依法送达给被执行人叶维福，并于2020年12月25日依法进行催告。被执行人叶维福已于2020年5月15日缴纳了罚款，但未履行该林业行政处罚决定的其他义务，在法律规定的期限内亦未提起行政复议及行政诉讼。申请执行人南平市建阳区林业局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请该林业行政处罚决定。 本院认为，申请执行人南平市建阳区林业局作出的潭林执林罚决字[2020]第05012号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区林业局作出的潭林执林罚决字[2020]第05012号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张华铭 审 判 员 黄芳隆 审 判 员 廖淑芳 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘家慈 书 记 员 梁 娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保60号申请人邓建成诉被申请人黄晓民间借贷纠纷一案，申请人邓建成于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终9号之一上诉人(原审被告)：昆山普尔特房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：孙孝连，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海越洋房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林碧玉，董事长。原审被告：上海瑞家信息技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：庄建东，执行董事。上诉人昆山普尔特房地产开发有限公司(以下简称普尔特公司)因与被上诉人上海越洋房地产开发有限公司(以下简称越洋公司)、原审被告上海瑞家信息技术有限公司(以下简称瑞家公司)侵害商标权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初28424号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人普尔特公司上诉称：1、本案越洋公司提供的普尔特公司和瑞家公司构成共同侵权的初步证据不足以证成一个可争辩的共同侵权行为，将瑞家公司作为被告且以其住所地认定是错误的。2、普尔特公司与瑞家公司在主体，主观意愿，各自行为等方面均没有任何关联，越洋公司没有提供关于瑞家公司具有帮助侵权“故意”的任何证据；3、随意将一个网络中介平台作为共同被告起诉，将导致管辖秩序的混乱。被上诉人越洋公司答辩：1、瑞家公司在其官网上对普尔特公司的楼盘进行了介绍和宣传，并提供出租和销售服务，为普尔特公司的侵权行为提供了便利条件，构成共同侵权。至于普尔特公司主张其没有与瑞家公司有合作关系，这涉及实体审理，需要法院受理后进一步审理再确定；2、根据相关司法解释，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案部分侵权事实发生在信息网络环境中，越洋公司即被侵权人的住所地对本案具有管辖权。因越洋公司住所地位于上海市静安区，上海市普陀区人民法院根据相关管辖规定对本案具有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人越洋公司主张的侵权行为包括瑞家公司在其运营的网站上为普尔特公司所使用的与涉案商标近似的“越洋国际”标识的楼盘进行了宣传和展示行为，而瑞家公司的住所地位于上海市静安区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，徐汇区人民法院管辖长宁区辖区内的第一审知识产权案件，故原审法院依法对本案有管辖权。故上诉主张缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年一月二十八日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6470号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李燕梅，女，1970年2月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李燕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李燕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李燕梅偿还贷款本金75224.50元，利息11155.14元、罚息7512.67元、复利1981.82元，共计95874.13元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｃ×××××，车架号ＬＶＳＨＣＦＡＬ2ＨＥ504248）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款95660元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月9日就所购买的车辆（车牌号粤Ｃ×××××，车架号ＬＶＳＨＣＦＡＬ2ＨＥ504248）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币29347.42元，其中本金20435.5元、利息8776.61元、罚息75.17元、复利30.74元，暂存户金额29.4元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金75224.5元、利息11155.14元、罚息7512.67元、复利2011.22元。现按合同约定扣除暂存户金额29.4元后，被告尚积欠贷款本金75224.50元、利息11155.14元、罚息7512.67元、复利1981.82元，共计人民币95874.13元。 被告李燕梅未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月3日，被告李燕梅与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李燕梅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李燕梅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李燕梅自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李燕梅所有的抵押物（车牌号粤Ｃ×××××，车架号ＬＶＳＨＣＦＡＬ2ＨＥ504248）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李燕梅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金75224.50元、利息11155.14元、罚息7512.67元、复利1981.82元，共计人民币95874.13元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金75224.50元为基数）、复利（以所欠利息11155.14元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｃ×××××，车架号ＬＶＳＨＣＦＡＬ2ＨＥ504248）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1098.5元，保全费30元，合计1128.5元，由被告李燕梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执71号申请执行人黎辉：被执行人莫开芹：本院在执行黎辉申请执行莫开芹离婚纠纷即（2021）云2328执71号[执行依据为（2019）云2328民初1204号民事调解书]一案，本案执行标的为500元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  余乔**二〇二一年一月二十七日书记员  李金萍
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3742号上诉人（原审原告）：湖北瑞凯隆商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区长虹路**。法定代表人：王德剑，该公司经理。委托诉讼代理人：李加进，湖北思扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏国军，男，1980年2月14日生，汉族，住襄州区。委托诉讼代理人：杜忠普，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北新南洋建设工程有限公司，住，住所地云梦县城关梦泽大道**/div>法定代表人：陈坦，该公司总经理。委托诉讼代理人：田波，湖北新南洋建设工程有限公司襄阳分公司负责人。原审被告：中铁一局集团第五工程有限公司，住所，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区中滩路**div>法定代表人：余维东，该公司总经理。上诉人湖北瑞凯隆商贸有限公司、苏国军因与被上诉人湖北新南洋建设工程有限公司、原审被告中铁一局集团第五工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北瑞凯隆商贸有限公司、苏国军分别于2021年1月19日、2021年1月6日申请撤回上诉。本院认为，湖北瑞凯隆商贸有限公司、苏国军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北瑞凯隆商贸有限公司、苏国军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费，湖北瑞凯隆商贸有限公司交纳5279元，减半收取2639.5元，由其自行负担；苏国军交纳3695元，减半收取1847.5元，由其自行负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨文审判员严庭东审判员刘丹丹二〇二一年一月十九日书记员 梅      若      璇
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0424刑初11号公诉机关海盐县人民检察院。被告人邓永明，男，1966年10月1日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，住浙江省海盐县（户籍所在地：重庆市云阳县）。曾因盗窃，于2006年2月25日被海盐县公安局行政拘留十五日。因本案于2020年9月3日被海盐公安局取保候审。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第1321号起诉书指控被告人邓永明犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉，被告人邓永明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2020年8月20日左右的一天，被告人邓永明至海盐县××镇××村××组××处，趁四下无人之际，采用油锯割树、三轮电瓶车装运等手段，窃得将被害人王某家种植在该处的楝树1棵、香樟树1棵，后销赃于木材市场。（二）2020年8月23日左右的一天，被告人邓永明至海盐县××镇××村××组××处，趁四下无人之际，采用油锯割树、三轮电瓶车装运的方式，窃得被害人王某家种植在该处的池杉树5棵，后销赃于木材市场。（三）2020年8月24日下午，被告人邓永明至海盐县××镇××村××组××处，趁四下无人之际，采用油锯割树、三轮电瓶车等方式，窃得被害人陈某家种植在该处的黄榉树1棵，油树树杈1根，后销赃于木材市场。（四）2020年8月25日早上，被告人邓永明伙同叶某经事先通谋后，至海盐县××镇××村××组××处，趁四下无人之际，采用油锯割树、三轮电瓶车装运等方式，欲窃走被害人王某家种植在该处的池杉树2棵，在已将树木锯断并切割后，因被事主发现阻止而未能实际运走。（五）2020年8月25日下午，被告人邓永明至海盐县××镇××村××组××处，趁四下无人之际，采用油锯割树、三轮车电瓶车装运的方式，欲窃走被害人王某家种植在该处树木，在锯断1棵池杉树后其因醉酒无力无法继续操作而离开现场。（六）2020年8月27日凌晨，被告人邓永明伙同叶某经事先通谋后，至海盐县××镇××村××组××处，趁四下无人之际，采用三轮电瓶车装运等方式，将之前锯断后留在现场的3棵池杉树木材偷走，后销赃于木材市场。归案后，被告人邓永明赔偿被害人王某人民币2700元，赔偿陈某人民币6000元，二被害人均对其表示谅解。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人邓永明有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人邓永明对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，被告人邓永明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、王某的陈述，证人吴某、俞某、叶某、钱某等人的证言，海盐县公安局出具的受案登记表、辨认笔录、现场勘查笔录、归案经过、行政处罚决定书及调取的收条、路面监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓永明以非法占有为目的，先后6次采用秘密手段盗窃他人财物，其中2次未遂，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邓永明部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人邓永明在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。案发后，被告人邓永明向被害人退赔了相应的经济损失，并获得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人邓永明的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓永明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  周 明二〇二一年一月十九日法官助理  朱治霖书 记 员  吴李琳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执22号   申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街**。   法定代表人：王晓麒，该行行长。   委托代理人：黄金一，男，1987年10月27日出生，汉族，乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行部门经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：赵四妮，女，1964年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：刘书显，男，1964年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：刘冬，男，1991年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：刘莹莹，女，1987年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人赵四妮、刘书显、刘冬、刘莹莹公证债权文书一案中，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行以与被执行人赵四妮、刘书显、刘冬、刘莹莹已自行协商解决完毕为由，申请撤销对本案的强制执行。   本院认为，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执22号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   步 甜
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4018号 申请执行人刘光洪 被执行人蒋振云 本院在执行申请执行人刘光洪与被执行人蒋振云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行到位案款1146.84元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢111号 申请执行人:夏建耀，男，1970年4月9日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:刘桂芬，女，1963年7月6日出生，住余姚市。 申请执行人夏建耀与被执行人刘桂芬一案，本恢复案件已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保8号 申请人李春伟，男，1984年2月21日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人宁世隆，男，1996年6月25日出生，住河北省廊坊市香河县。 申请人李春伟与被申请人宁世隆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李春伟于2021年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人宁世隆驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人李春伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人宁世隆驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  娄艳宏 二〇二一年一月十三日 书记员  郭起忠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初100-1号申请人：焦鸿雁，女，1978年12月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：彭佳宜，女，1986年11月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人焦鸿雁与被申请人彭佳宜民间借贷纠纷一案，申请人焦鸿雁于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭佳宜的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款220966元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以220966元诉讼财产保全责任保险为申请人焦鸿雁提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭佳宜的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款220966元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1625元，由申请人焦鸿雁暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月五日书记员  李杪蓉
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初358号 原告:陈晓禾,男,1975年3月17日出生,汉族,住江苏省南京市秦淮区。 被告:明发集团(马鞍山)实业有限公司,住所地安徽省和县乌江镇,统一社会信用代码91340500083659854B。 法定代表人:黄焕明,董事长。 陈晓禾与明发集团（马鞍山）实业有限公司商品房销售合同纠纷，本院于2021年1月10日立案。原告陈晓禾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵晓军 二〇二一年一月二十二日 书记员  彭龙梅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执449号之一申请执行人：张宝，男，1987年9月22日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：边学功，男，1969年2月1日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张宝与被执行人边学功委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2734号民事判决书，已经发生法律效力，因本案执行完毕,申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人边学功名下银行存款的查封。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二一年一月二十六日法官助理张硕书记员薛礼附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执96号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：杨宏波,男,1979年6月17日出生，汉族,送达地址：广东省吴川市，身份证地址：广东省吴川市。 被执行人：李梁弟,女,1980年12月12日出生，汉族,送达地址：广东省吴川市，身份证地址：广东省吴川市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨宏波,李梁弟借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨宏波,李梁弟达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结杨宏波,李梁弟案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初151号 原告：潘云芬，女，1952年7月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吕贤芬、吕益庭，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：王小军，男，1981年12月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：管玉女，女，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告潘云芬为与被告王小军、管玉女民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉。诉请判令：1、两被告偿还原告借款本金人民币240000元及利息（利息分为5笔，1、自2016年5月11日起至款项还清之日止，以本金人民币50000元为基数，2、自2016年10月2日起以借款本金人民币20000元为基数，3、自2016年12月4日起以借款本金人民币50000元为基数，4、自2017年5月1日起以借款本金人民币50000元为基数，5、自2017年12月21日起以借款本金人民币70000元为基数，以上5笔借款均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，截止2020年12月8日利息为人民币50000元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘云芬及其委托诉讼代理人吕贤芬、被告王小军、被告管玉女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：被告王小军与被告管玉女系夫妻关系。被告王小军自2016年5月11日起分4次向原告借款共计人民币220000元，分别为2016年5月11日借款人民币50000元，2016年12月4日借款人民币50000元，2017年5月1日借款人民币50000元，2017年12月21日借款人民币70000元，上述借款均未约定利息。借款后，经原告催讨，被告王小军未予还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告王小军于本判决生效之日起十五日内归还原告潘云芬借款本金人民币220000元并支付利息[利息以220000元为基数，自2021年1月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准均计算至款项还清之日止]； 二、驳回原告潘云芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告潘云芬负担100元，由被告王小军负担2725元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年一月二十九日 代书记员  许潇蓉
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12690号原告：唐顺平，男，1986年11月29日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：吴文殿，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告唐顺平与被告吴文殿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐顺平到庭参加诉讼。被告吴文殿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。唐顺平向本院提出诉讼请求：吴文殿退还唐顺平保证金818元。事实与理由：唐顺平于2020年3月30日租赁广州市黄埔区红山社区双岗村南便街××栋××房。因住房漏水、屋内很多臭虫，唐顺平两次告知吴文殿，但未得到解决。因住房漏水无法居住，唐顺平于2020年6月29日退租，截止水电费共182元。唐顺平已交押金1000元，经多次联系，吴文殿拒绝退还押金818元。唐顺平为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。吴文殿未出庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。本院经审理查明事实如下：唐顺平（承租人，乙方）与吴文殿（出租人，甲方）于2020年3月30日签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于广州连锁公寓区域第××栋××房租赁给乙方居住使用；本合约签订乙方必须向甲方支付保证金1000元，合同期满乙方如不违约并打扫干净房屋交回钥匙，并结算完水电网费等，待甲方验收合格，方可终止合同，终止合同后甲方将保证金返还乙方，保证金不计利息；租赁期限从2020年3月30日至2021年3月30日，共12个月，租金为700元/月；入住2天内房间有任何问题，请和房东做好登记或免费维修，2天后，如产生的一切费用由乙方承担。该合同下方另手写记载“钥匙押金50元，共1750元，收500元，欠1250元于4月2日付清”。唐顺平当庭展示的微信转账记录显示，其于2020年3月25日、4月2日分别向微信号为“mingbao-00”的用户转账500元、1250元。唐顺平主张收款人系吴文殿的妻子，上述费用包含保证金1000元、钥匙押金50元和租金700元。唐顺平主张因租赁房屋漏水、虫子问题，其自2020年4月6日起向吴文殿交涉，但未得到解决，故其于2020年6月中旬搬离，并于2020年6月29日向吴文殿提出解除合同及退还保证金（扣除水电费182元后剩余保证金为818元）。因吴文殿拒不退还，故诉至法院。为证明上述主张，唐顺平提交有光盘1份，载有以下内容：1.照片及视频，显示房屋存在漏水及虫子问题，唐顺平主张相关房屋即为涉案房屋。2.唐顺平与“13号线双岗房东”的微信聊天记录截图，显示唐顺平每月缴纳房租情况、与房东沟通房屋漏水及退租情况、房东以合同未到期为由拒绝退还保证金情况等。3.录音，显示唐顺平告知对话人其因漏水及虫子问题已退租，要求对方退还保证金，但被拒绝。上述事实有《房屋租赁合同》、光盘资料以及当事人陈述等证据证实。以上证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为，吴文殿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院在全面审查现有证据的基础上缺席判决。关于涉案《房屋租赁合同》的效力。唐顺平未提交证据证明涉案房屋的权属及报建情况，出租方吴文殿又未到庭应诉及提交任何证据材料，故《房屋租赁合同》的效力存在有效及无效两种情形，本院对此分析如下：如《房屋租赁合同》有效，则根据唐顺平提交的照片、视频、录音及微信聊天记录截图，涉案房屋确实存在漏水、虫子问题，且确已影响唐顺平正常的居住使用。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定，出租人应当在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。吴文殿作为出租人，经唐顺平多次交涉均未有效解决涉案房屋上述问题，确已影响唐顺平合同目的的实现。故唐顺平于2020年6月29日向吴文殿提出解除合同，符合合同法定解除的条件。涉案房屋租赁合同已于2020年6月29日解除，现唐顺平要求吴文殿退还保证金，合法合理，本院予以支持。唐顺平主张在保证金中扣除其方水电费182元，本院亦予以照准。综上，吴文殿应向唐顺平退还保证金818元（计算方式：1000元－182元）。如《房屋租赁合同》无效，则双方有关于保证金的约定亦归于无效，吴文殿应向唐顺平返还保证金，扣除水电费182元后，吴文殿还应向唐顺平退还保证金818元。综上所述，《房屋租赁合同》有效与否均不影响唐顺平主张退还保证金，故本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第九十四条、第九十七条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文殿于本判决生效之日起七日内一次性向原告唐顺平退还保证金818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴文殿负担。该费用已由原告唐顺平预缴，本院不作退还，由被告吴文殿在履行本判决时迳付原告唐顺平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二一年一月六日书记员 黄宝茵
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执2409号之二申请执行人：孟灿，男，1982年12月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：吴启芬，女，1966年10月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。孟灿申请执行吴启芬民间借贷纠纷一案，本院(2020)渝0151民初2521号民事判决书已经发生法律效力。孟灿于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求吴启芬偿还借款1万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人吴启芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年8月4日、11月2日、2021年1月7日通过相关部门对被执行人吴启芬的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，查明被执行人吴启芬在重庆市铜梁区有房屋一套，已于2021年1月5日查封，申请人暂不要求处置；查到被执行人吴启芬有银行存款已裁定扣划（1529元）；此外未查到被执行人吴启芬有其他财产可供执行；3、本院于2021年1月19日限制被执行人吴启芬高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人吴启芬发出限制高消费令；4、本院于2021年1月19日依法将被执行人吴启芬纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人吴启芬所在地调查，查明被执行人吴启芬无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的1万元及利息，到位标的868元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴启芬暂无其他财产可供执行，申请执行人孟灿亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴启芬其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执2409号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二一年一月二十日书记员  黄浩恒
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执153号之一申请执行人：周方，男，1931年1月16日出生，住北京市朝阳区。申请执行人：中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**315。法定代表人：李华。周方与中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3468号裁决书已经发生法律效力。申请执行人周方于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司给付人民币38.2587万元。1.在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司名下相关财产信息，被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司名下无可供执行财产。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院于2021年1月22日作出限制消费令，对被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司适用限制高消费措施。4.本院于2021年1月22日作出执行决定书，将被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周方释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3468号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年一月二十七日书记员  刘仲良
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初192号原告：李新章，男，1969年9月19日生，汉族，住邳州市。原告：吕凤红，女，1968年2月12日生，汉族，住邳州市。被告：蒋昌顶，男，1976年3月20日生，汉族，住邳州市。原告李新章、吕凤红与被告蒋昌顶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告李新章、吕凤红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李新章、吕凤红撤回起诉处理。审判员  孔令梅二〇二一年一月二十一日书记员  胡 冰
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执5号之四申请执行人：李莲，男，1964年8月3日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：冯志成，男，1981年3月15日生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月21日作出（2020）辽0505民初160号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志成中国工商银行07×××95账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋宏兴二〇二一年一月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6543号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执98号申请执行人：田慧连。被执行人：吉林省天林汽车零部件有限公司。法定代表人：史广斌，董事长。申请执行人田慧连与被执行人吉林省天林汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26119号之三 申请执行人：惠州市天凤文化发展有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区三环北路**万科金域华庭**********，统一社会信用代码91441302398057153B。法定代表人：杨秀梅。 被执行人：深圳玛斯卓拉服饰有限公司。住所地。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道罗湖桥社区人民南路**商贸大厦国商**201会信用代码91440300589197116K。法定代表人：陈敏。 申请执行人惠州市天凤文化发展有限公司与被执行人深圳玛斯卓拉服饰有限公司合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初4799号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳玛斯卓拉服饰有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已划拨被执行人名下银行账户存款人民币7976.37元（含执行费50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 俊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初116号之一原告：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭锡沪中路**。负责人：蒋志军，单位行长。委托诉讼代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被告：刘斌，男，1986年4月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行与被告刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年1月22日以刘斌已将所有借款本息及相关费用全部结清为由向本院申请撤回对被告刘斌的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行撤回对被告刘斌的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司无锡锡山支行撤诉。案件受理费963元（已减半）、诉讼保全费970元，合计1933元，已由中国银行股份有限公司无锡锡山支行预交，由中国银行股份有限公司无锡锡山支行负担。审 判 员  吴 坚二〇二一年一月二十二日法官助理  高苑梦书 记 员  过倩娴
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执123号 申请执行人：陈如雄，男，汉族，1965年10月23日出生，个体户，住址：新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：司拉木·司马义，男，1975年03月05日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，和静县委办公室职工，住址：新疆维吾尔自治区和静县。本院在执行申请执行人陈如雄与被执行人司拉木·司马义借款合同纠纷一案中，因被执行人司拉木·司马义未按照调解书的调解内容履行给付义务，申请执行人陈如雄依据本院2017年5月17日作出（2017）新2827民特78号民事裁定书申请执行30,000元。本院于2021年1月18日立案后，依法向被执行人司拉木·司马义送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，被执行人司拉木·司马义仍未履行生效法律文书确定的给付义务，现查明被执行人司拉木·司马义在和静县委办公室有工资收入，经申请执行人陈如雄与被执行人司拉木·司马义协商和解于2021年2月起每月扣1,500元，直至将30,000元全部付清，即了结本案，以上执行措施都已向申请执行人陈如雄告知，其表示认可，并于2021年1月26日书面作出撤回对本案的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2021）新2827执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   亚   东审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪审  判  员   达       仁二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执198号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：张国林 被执行人：郭其芝、杨云均 立案时间：2021年1月19日 执行依据：（2020）川1527民初729号 执行依据主文：郭其芝、杨云均支付张国林因交通事故产生的损失。 申请标的：5000.00元 结案标的：5000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二一年一月二十五日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7754-2号解除保全申请人：山东铭瑞石业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：温立明，总经理。被申请人：湖北鼎元建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市。法定代表人：程发明，总经理。解除保全申请人山东铭瑞石业有限公司与被申请人湖北鼎元建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0683民初7754-1号民事裁定，冻结被申请人湖北鼎元建筑装饰工程有限公司的银行账户存款2550000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人山东铭瑞石业有限公司于2021年1月27日向本院申请解除对被申请人湖北鼎元建筑装饰工程有限公司的银行账户存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初7754-1号民事裁定对被申请人湖北鼎元建筑装饰工程有限公司的银行账户存款2550000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十七日书记员  李杪蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7571号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6583号原告：孙某，住龙口市。被告：德邦物流股份有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇徐祥路****。法定代表人：崔维星，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，系公司职工。原告孙某与被告德邦物流股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人之间自愿达成协议。审判员  高承楹二〇二一年一月二十五日书记员  徐 菁
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初98号原告：广东澄海潮商村镇银行股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莱美工业区***********，统一社会信用代码914***********666L。法定代表人：徐伟新，董事长。委托诉讼代理人：蔡潇瑀，男，广东澄海潮商村镇银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：池家峰，男，广东澄海潮商村镇银行股份有限公司职工。被告：许斌，女，1980年10月26日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区****************。被告：许斐，女，1980年10月26日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******************。被告：刘春风，女，1953年12月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******************。被告：侯志煌，男，1975年4月2日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区****************。被告：蔡少莲，女，1974年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区************。被告：汕头市新视野贸易有限公司，住所地广东省汕头市澄海区****兴达工业区，统一社会信用代码914***********484C。法定代表人：刘春风。被告：广东明裕塑胶实业有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔头份兴达工业区，统一社会信用代码914***********491J。法定代表人：许斐。原告广东澄海潮商村镇银行股份有限公司与被告许斌、被告许斐、被告刘春风、被告侯志煌、被告蔡少莲、被告汕头市新视野贸易有限公司、被告广东明裕塑胶实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告广东澄海潮商村镇银行股份有限公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东澄海潮商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王椰波二〇二一年一月十八日法官助理 王丽丹书 记 员 郑 杭
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执64号申请执行人高大胜，男，1956年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张虎成，男，19575年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人高大胜与被执行人张虎成等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初75号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张虎成在中国农业银行账户内存款人民币42000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月五日书记员  战农涛