河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初11630号原告：张清国，男，1968年4月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：杨明玉，女，1968年7月1日出生，汉族，住址同上，系张清国妻子。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。被告：徐兴立，男，1975年12月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张小爱，女，1951年5月30日出生，住址同上。系被告徐兴立母亲。委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司驻马店供电公司，住所地：驻马店解放路西段。统一社会信用代码91411700782231558D。法定代表人：郝福忠。委托诉讼代理人：赵玉景，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑爱民，男，1965年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张清国、杨明玉诉被告国网河南省电力公司驻马店供电公司（以下简称驻马店供电公司）、徐兴立、张小爱触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清国、杨明玉及其委托诉讼代理人李志刚、被告驻马店供电公司委托诉讼代理人赵玉景、郑爱民及被告张小爱、徐兴立的委托诉讼代理人单中强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张清国、杨明玉诉称,被告驻马店供电公司在2019年2月经国网河南省电力公司批准取得了朱古洞电力管理所的管辖权，2019年5月7日，被告张小爱、徐兴立和被告驻马店供电公司签订高压供用电合同，驻马店供电公司由秦庄变电站以交流10KV电压经出口10KV秦供9主干线路张洼分支线送出的架空线/专用线路向被告张小爱、徐兴立供电。变压器安装后，被告没有在变压器、高压线的高压危险区域内安装警示标志，并没有对裸露的高压线作任何绝缘处理，而是在变压器旁开挖鱼塘，鱼塘开挖后周围同样没有设置、安装高压危险警示标志。2020年7月29日下午，原告的儿子张广福到张小爱、徐兴立的变压器旁边的水塘钓鱼，下午四时许，张广福在回家时钓鱼竿碰到存在安全隐患的变压器电线触电，经抢救无效死亡。原告认为，三被告的违法行为是导致张广福触电死亡的根本原因，为此，请求判令被告共同赔偿原告因张广福死亡产生的抢救费1623.8元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费33634元、被扶养人生活费219715.7元、精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜费用5000元、交通费5000元，合计1028992.9元。被告张小爱、徐兴立辩称，1、张小爱在承包鱼塘四周拉起来围墙，竖立禁止游泳垂钓的牌子，安装了大门，尽到了一般管理人的责任，受害者未经许可擅自垂钓，造成事故与张小爱无关，不应承担责任。2、事故发生前，张小爱未生产经营，已经向电力部门报请停电，2020年3月3日缴纳电费100元，现在余额还是这么多，张小爱没有使用电。3、该高压线达到国家标准，离地5.5米以上。4、徐兴立不是鱼塘承包人，其仅是张小爱的儿子，不应当是本案被告。5、原告的赔偿数额过高，应当在法定范围内请求数额。被告驻马店供电公司辩称，其既不是涉案电力设施的产权人，也不是涉案电力设施的经营者，根据《合同法》第一百七十八条、《供电营业规则》第五十一条、《河南省供电条例》第三十九条的规定，供电公司不是本案中适格的责任主体，且没有对原告构成侵权的事实，原告要求驻马店供电公司与高压线路产权人共同承担赔偿责任，没有任何事实和法律依据，应依法驳回原告对驻马店供电公司的诉讼请求。理由为：1、驻马店供电公司不是涉案电力设施的产权人，原告将驻马店供电公司列为本案被告起诉，诉讼主体错误。2、驻马店供电公司不是非产权电力设施的经营者，不应承担任何责任。3、驻马店供电公司不是电力管理部门，对不属于自己产权的电力设施没有安全监管义务。4、受害人自身没有尽到安全注意义务，对死亡结果应承担主要责任。经审理查明，张广福系原告张小爱、徐兴立之子。2020年7月29日下午，张广福到被告张小爱承包的水塘钓鱼，因其所持钓鱼竿触及水塘旁被告张小爱的变压器带电设施而触电，倒在变压器旁的小路上，经抢救无效死亡，花费抢救费1623.8元，中国人民解放军联勤保障部队第990医院出具死亡通知单，载明姓名张广福、诊断电击伤、死亡原因呼吸心跳骤停、死亡日期2020年7月29日。2005年12月8日，被告张小爱与驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村委签订承包协议，主要内容为，因窑后村委废旧水塘受损坏，保证土地的完好性，现将水塘承包给窑后村民组张小爱，承包期三十年。2019年5月7日，被告张小爱与被告驻马店供电公司签订高压供用电合同，合同约定的主要内容为，用电人用电地址朱古洞乡窑后村，用电性质，行业分类酒店，用电分类普通工业，用电容量，用电人共有1个受电点，张小爱受电点有受电变压器1台，供电人由秦庄变电站，以交流10千伏电压，经出口10KV秦供9主干线路张洼分支线送出的架空线专用线路，向用电人张小爱受电点供电。供用电设施产权分界点为：10KV秦供9主干线路张洼分支线开关T接点线夹连接处（含线夹），T接点线夹连接处（含线夹）及以下负荷侧属于用电人（见附件2之附图）。供用电设施的运行维护管理及责任认定按以下方式确定：双方依本合同约定的分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权属用电人，双方各自承担其产权范围内供用电设施的运行维护管理责任，并承担各自产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。合同有效期3年，2019年5月7日至2022年5月7日。庭审中，原告提供一份电力设施安全隐患告知书存根，称系在朱古洞电管所拍摄，主要内容为，张小爱，你存在以下危害电力设施隐患，你在10KV秦供P线路你在自己配变西侧所建鱼塘，存在重大安全隐患，此隐患已严重危及人身安全、电力线路的安全运行，并将对你单位（户）人身、财产安全构成威胁，根据《中华人民共和国电力法》等法律法规，请你单位（户）务必在5日内消除隐患，否则因电所发生的一切后果自负。若不及时采取相应措施，我公司将根据《中华人民共和国电力法》等法律法规中断你单位（户）供电，如果造成安全生产事故或人员伤亡，你单位（户）应承担全部赔偿责任和相应法律后果，同时我公司将报电力管理、安全生产监督管理等政府部门，由其做出相应行政处罚，或向人民法院提起诉讼，追究你单位（户）民事赔偿责任或刑事责任。提供该证据拟证明被告张小爱、徐兴立是用电人，二人在变压器西侧所建鱼塘存在重大安全隐患，危及人身安全，根据用电合同约定，供电人可以中止供电，但被告张小爱、徐兴立未消除隐患或采取安全措施的情况下，被告驻马店供电公司未中止供电是导致张广福触电死亡的根本原因，被告驻马店供电公司对该告知书真实性无异议，但称事发线路产权不属于其公司，其公司不属于电力管理部门，对涉案线路不具有监督管理的义务，发送该告知书，目的仅仅是提醒，产权人收到后也设立了警示标志，在其设立后其公司没有对其终止供电的权利。被告张小爱、徐兴立提供自制的交电费表格及交电费凭证一张，欲证明2019年9月至2020年3月及至今，张小爱未用电，期间申请报停，供电公司未批准，被告驻马店供电公司不认可，称没有证据证明被告张小爱对用电申请报停。另查明，经现场勘查，各方当事人确认事发地点，与地面平行的三根高压线的距地距离最低一根也有7.2米。且事发地点在被告张小爱的用电区域内。被告张小爱在水塘周围承包有土地，在土地和水塘四周拉有围墙，出口未有大门。变压器杆子上未发现贴有警示标志的痕迹，在出口房子外墙有被揭掉标幅的痕迹。《中华人民共和国电力行业标准10KV及以下架空配电线路设计技术规程DL/T5220－2005》规定，1－10KV高压线在居民区距地距离不低于6.5米，在非居民区距地距离不低于5.5米。驻马店市驿城区香山办事处孙店村村民委员会出具证明：“兹证明张清国、杨明玉夫妻二人系我辖区居民，二人共生育二个子女，其中长子张广福，身份证号码，长女张广丽，身份证号码，夫妻二人再没有其他子女，张清国长年患有高血压（3级，很高危）、××、右肾囊肿、××，已经丧失劳务能力，没有经济收入来源，平时靠子女抚养。另证明香山街道办事处孙店社区行政辖区已经划入驿城区，社区内实行城市管理体制，社区内居民均为城镇居民。张广福于2020年7月29日触电身亡，其第一顺序继承人分别为张清国、杨明玉二人，再没有其他第一顺序继承人。特此证明2020年8月3日”。诉讼中，原告提供张清国住院的相关病历。庭审中，二原告自认修绿化带占其家一亩多承包地，现还有一亩二分多承包地。本院认为，原告张清国、杨明玉之子张广福到被告张小爱承包的水塘钓鱼，钓鱼竿触及水塘附近变压器带电设施而触电，经抢救无效死亡的事实清楚，有原被告陈述、医院的死亡通知书等证据相互印证，本院对该事实予以确认。被侵权人死亡，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任，原告张清国、杨明玉系死者张广福的父母，其二人作为原告起诉主体适格。张广福作为完全民事行为能力人应知道在高压线附近进行垂钓的危险性，其没有尽到自身的安全注意义务，其对于死亡后果应承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”，根据该规定，从事高压活动应适用无过错责任原则，而非被告张小爱、徐兴立主张的过错责任原则，据现场勘查，高压线距离地面7.2米以上符合标准，高压线的产权人仍应承担侵权责任。经现场勘查，事发地点在被告张小爱的用电区域内，该部分高压线产权属张小爱所有，依被告张小爱和被告驻马店供电公司签订的高压供用电合同中“各自承担各自产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任”的约定，被告张小爱应是本案的侵权责任主体。现没有证据证明损害是张广福故意或不可抗力造成的，被告张小爱作为用电设施产权人需对张广福的损害结果承担责任，且被告张小爱作为水塘的承包经营管理者，未有证据证明其在变压器附近设置高压危险等内容的警示标志，故应认定其未尽到安全提示义务，故其应对张广福的死亡承担一定责任。综合本案事实，根据双方的过错责任，本院确定张广福自负损失的80%，被告张小爱作为用电设施的产权人及水塘的承包经营管理人，其应承担损失的20%。被告驻马店供电公司不是涉案高压线路的产权人，不承担管理和维护的职责，原告要求被告驻马店供电公司承担侵权责任无法律依据和事实依据，本院不予支持。张广福的抢救费1623.8元，有票据为证，死亡赔偿金，张广福虽为居民家庭户，但其家有承包地，还应为农村居民，死亡赔偿金应按上年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年计算，经计算为303275元（15163.75元/年×20年），丧葬费，按上年度河南省职工月平均工资计算6个月，经计算为33634元（67268元/年÷12个月×6个月），交通费酌定1000元。以上损失共计339532.8元，被告张小爱负担20%，计款67906.56元。原告请求的被扶养人生活费，因原告所举证据不足以证明其已丧失劳动能力，故对该请求，本院不予支持。原告还请求处理丧葬事宜费用5000元，因已请求丧葬费，对该请求，本院也不予支持。张广福触电身亡，给其亲属精神上带来痛苦，本院酌定精神抚慰金为10000元。综上，被告张小爱负担二原告损失77906.56元。被告驻马店供电公司不是涉案高压线路的产权人，不承担管理和维护的职责，原告要求被告驻马店供电公司承担侵权责任无法律依据和事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告徐兴立承担共同责任的诉讼请求，系基于原告主张徐兴立是变压器的产权人及与被告张小爱共同经营水塘，因原告未有证据证明上述事实，故对原告的该请求，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十三条、第十六条、第二十二条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张小爱于判决生效后十日内赔偿原告张清国、杨明玉抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计77906.56元。二、驳回原告张清国、杨明玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7031元，由原告张清国、杨明玉负担6431元，被告张小爱负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二一年一月十四日书记员  江帆