wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）河南浩涛建筑劳务有限公司。住所地：河南省郑州市金水区郑花路**21世纪广场左岸国际**楼**。法定代表人李浩,总经理。委托代理人丰备，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人王振，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）许昌市人力资源和社会保障局。住所地：。住所地：河南省许昌市创业服务大厦**v>法定代表人杨宏杰，局长。一审第三人杨付国，男，1962年8月21日出生，汉族，住河南省商水县。再审申请人河南浩涛建筑劳务有限公司因诉再审被申请人许昌市人力资源和社会保障局、杨付国撤销工伤认定纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2020）豫10行终72号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人河南浩涛建筑劳务有限公司申请再审称：（一）就许昌美好花城项目工程，再审申请人与王志华签订《木工班组承包协议》，杨付国与王志华之间存在雇佣关系，再审申请人与杨付国之间既不存在雇佣关系，也不存在劳动关系。（二）《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条的立法目的是为了保护提供劳务者获得经济救济的权利，该条所规定的承担工伤保险责任属于经济赔偿责任，不等同于可以认定河南浩涛建筑劳务有限公司与杨付国之间存在劳动关系，也不等同于认定工伤。综上，许昌市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定没有法律依据，依法应予以撤销。一、二审法院认定事实的主要证据不足，适用法律错误。请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的一审诉讼请求。本院经审查认为，国家建立工伤保险制度,其目的在于保障因工作遭受××的职工获得医疗救治和经济补偿。用人单位有为本单位全部职工缴纳工伤保险费的义务,职工有享受工伤保险待遇的权利。即通常情况下,社会保险行政部门认定职工工伤,应以职工与用人单位之间存在劳动关系为前提,除非法律、法规及司法解释另有规定情形。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定:“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持:……(四)用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位;……”该条规定从有利于保护职工合法权益的角度出发,对《工伤保险条例》将劳动关系作为工伤认定前提的一般规定作出了补充,即当存在违法转包、分包的情形时,用工单位承担职工的工伤保险责任不以是否存在劳动关系为前提。根据上述规定,用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,职工发生工伤事故时,应由违法转包、分包的用工单位承担工伤保险责任。本案中,河南浩涛建筑劳务有限公司属于具有建筑劳务资质的企业,其应使用自有劳务工人完成所承接的劳务项目,但其却又将许昌美好花城项目工程木工劳务分包给自然人王志华,该行为属于住房城乡建设部《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法(试行)》(建市〔2014〕118号)第九条第六项规定的劳务分包单位将其承包的劳务再分包的违法分包情形。河南浩涛建筑劳务有限公司作为具备用工主体资格的承包单位,违法将其所承包的业务分包给自然人王志华,王志华聘用的工人杨付国在许昌美好花城项目工程木工施工过程中因工受伤,河南浩涛建筑劳务有限公司依法应当承担杨付国所受事故伤害的工伤保险责任。许昌市人力资源和社会保障局作出的被诉工伤认定决定所认定的事实清楚,适用法律正确,符合法定程序。一、二审判决驳回河南浩涛建筑劳务有限公司的诉讼请求正确。河南浩涛建筑劳务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回河南浩涛建筑劳务有限公司的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年一月二十五日书记员  张 玥
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3208号 原告：淮安市浦东物业服务有限公司，社会信用代码91320800755889602x，住所地淮安市浦东花园**团****。 法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾淮荣，该公司员工。 委托诉讼代理人：封长云，该公司员工。 被告：万辉，男，1976年10月13日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安市浦东物业服务有限公司（以下简称浦东物业）诉被告万辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员左康红独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦东物业委托代理人顾淮荣、封长云到庭参加诉讼，被告万辉经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告浦东物业诉请：1、判令被告支付2012年7月1日至2020年12月31日物业服务费84308元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告万辉未答辩。 经审理查明：被告万辉系学林雅苑小区商铺8－119、8－117、8－115、8－121的业主，房屋面积为610.55平方米。原告浦东物业是学林雅苑小区的物业管理企业；2008年12月3日，原告浦东物业与学林雅苑开发商淮安运通房地产有限公司签订《学林雅苑前期物业服务合同》一份，约定：原告对学林雅苑提供前期物业管理服务事宜；商铺物业服务费用为1.5元/月/平方米；业主应于物业交付业主领取钥匙之日起交纳物业服务费用，物业服务费用按年交纳，业主应在当年的1月份履行交纳义务。被告因故从2012年7月1日拖欠物业服务费，原告经多次催要未果，提出前列诉讼请求。 本院在审理浦东物业诉学林雅苑其他业主物业服务合同纠纷系列案件中查明，合同履行期间，浦东物业基本履行了物业服务合同确定的义务。 庭审中，原告主张被告拖欠物业费明细为：1、8-115门面房从2012年7月1日到2014年12月31日计30个月，125.06平方米乘以1.5元/月每平米再乘以30个月等于5627元，2015年1月1日到2019.12.31日60个月，总面积125.06平方米除以2乘以1.5元/月平方米乘以60个月等于5627元，8-115门面房欠付物业费总计11254元；2、8-121门面房，欠费时间是2012年7月1日到2020年12月31日，计算方式是131.12平方米乘以1.5元/月平方米乘以90个月等于17707元；3、8-117门面房，欠费时间：2012年7月1日到2014年12月31日，计算方式125.06平方米乘以1.5元/月每平方米乘以30个月等于5627元，2015年1月1日至2018年12月31日计48个月。125.06平方米除以2乘以1.5元/月平方米乘以48个月等于4502元，总计10129元；4、8-119门面房，欠费时间是2012年7月1日到2014年12月20日，229.31平方米乘以1.5元/月平方米乘以29个月零20天等于10200元，2014年12月21日到2020年12月31日，229.31平方米除以2乘以1.5元/月平方米乘以72个月等于12382元，总计22582元；以上共计欠付物业费金额为61672元。原告当庭变更诉讼请求为判令被告支付2012年7月1日至2021年12月31日物业服务费61672元。 本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。淮安运通房地产有限公司与原告浦东物业签订的《学林雅苑前期物业服务合同》合法有效，原告浦东物业为学林雅苑提供物业服务，被告万辉应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，原告主张被告自2011年5月17日至2020年12月31日欠缴物业服务费用61672元，经核算无误，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院予以确认，故对原告要求被告给付拖欠物业费61672元的诉讼请求本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万辉于本判决生效后十日内向原告淮安市浦东物业服务有限公司支付物业服务费61672元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1908元，减半收取954元，由被告万辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××49）。 审判员  左康红 二〇二一年一月十三日 书记员  呼芮吉
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执230号申请执行人陈震，男，汉族，1984年8月20日生，住辽阳市弓长岭区。被执行人王**，男，汉族，1967年2月1日生，住辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人陈震与被执行人王**合作协议纠纷一案中，淮安仲裁委员会作出的（2019）淮仲裁字第0253号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人王**（211002196702012015）名下银行存款169550.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。】审判员  李琳琳二〇二一年一月十八日书记员  曹 博【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保169号申请人：淄博润城玻璃制品有限公司，住所地淄川区昆仑镇西龙角村，统一社会信用代码：91370302MA3N06XK3C。法定代表人：孙雷，经理。被申请人：谢盛维，男，1995年8月5日出生，汉族，现住安徽省六安市裕安区。被申请人：六安市唯美杯业有限公司，住所地六安市裕安区分路口镇街道大市场**，统一社会信用代91341500336695766M。法定代表人：谢盛维，经理。申请人于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人谢盛维、六安市唯美杯业有限公司的财产在价值4万元限额内予以查封或冻结。案件申请费420元，由申请人淄博润城玻璃制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年一月二十日书记员  杨文彧
福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽01行终66号 上诉人（一审原告）程秀萍，女，1976年8月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人郑帅，福建宽达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市公安局长安派出所，住所地福建省闽侯县上街镇高新大道**。 负责人郑建飞，所长。 上诉人程秀萍因诉被上诉人福州市公安局长安派出所不履行法定职责一案，不服福州市仓山区人民法院（2020）闽0104行初120号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，福州市公安局怡山派出所于2019年12月20日10时12分接到原告报警称其在闽侯县上街镇万福中心1号楼20层楼道内被该层民生银行员工及保安殴打，后派警到场，并于当日作出《受案回执》，后将该案移送被告。2020年1月6日，被告委托福州市公安局物证鉴定所对原告的损伤程度鉴定。2020年1月9日，福州市公安局物证鉴定所作出《鉴定文书》，认定原告的损伤不构成轻微伤。经调查，被告认定原告报警被殴打一案没有违法事实，被告于2020年1月20日作出上公行终止决字[2020]00002号《终止案件调查决定书》，并于当日送达原告及汪怡晟。原告不服，诉至一审法院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，被告依法具有对原告报警事项进行调查处理的职权。被告作出的《终止案件调查决定书》与原告具有利害关系，原告有权提起本案诉讼。本案被告在接收福州市公安局怡山派出所移送原告报警案件后，依法履行调查取证、制作询问笔录、鉴定等法定程序，根据一审法院前述分析与查明事实，被告认定报警被殴打一案没有违法事实，并无不当。被告作出的《终止案件调查决定书》合法，原告的主张缺乏依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告程秀萍的诉讼请求。 上诉人程秀萍向本院提起上诉，请求：撤销一审行政判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审。其提出上诉的主要事实和理由为：一、一审法院认定事实错误，其对被上诉人未依法履行法定职责的行为不予认定，导致一审判决错误，请二审法院查明并予以纠正。被上诉人未在法定期限内开具伤情鉴定委托书，并告知上诉人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定，其程序违法，应予以纠正。本案中，上诉人系于2019年12月20日10时12分向被上诉人报警称其在闽候县上街镇万福中心1号楼20层楼道内被该层民生银行员工及保安殴打，被上诉人虽在当日对上诉人的报警进行立案，但是被上诉人直到2020年1月6日才委托福州市公安局物证鉴定所对上诉人的损伤程度进行鉴定，然而，根据公安部关于印发《公安机关办理伤害案件规定》的通知第十八条规定：“公安机关受理伤害案件后，应当在24小时内开具伤情鉴定委托书，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。”可知，被上诉人依法应当于受理本案的24小时内开具伤情鉴定委托书，同时告知上诉人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定，但被上诉人逾期18天才对上诉人的伤情进行鉴定，被上诉人的该行为明显违反法定程序，同时也导致对上诉人伤情的鉴定结果缺乏客观性，因此，一审法院未对被上诉人的该违法行为予以认定，请二审法院查明并予以纠正。二、上诉人在该纠纷中因民生银行员工及保安的拉扯行为，其身体确已受到伤害，被上诉人未对相关人员作出相应的处罚，该行为损害了上诉人的合法权益，一审法院未对该情节予以认定，请求二审法院予以纠正。上诉人因受到民生银行工作人员的诽谤，其认为自己的声誉受损，为此其找到该单位进行理论，但该单位人员不予正面处理，反而采取强硬手段，该单位领导召唤六七人同时对上诉人扯拽硬拉，最后导致上诉人衣物破损，且身体受伤，上诉人也上医院检査治疗并花去一定的医疗费，然而，本案因被上诉人未及时委托鉴定机构对上诉人的伤情进行鉴定，导致上诉人后期的伤情鉴定并不客观真实，与此同时，无论上诉人的伤情是否达到轻伤或者轻微伤，客观事实是在该事件中，民生银行工作人员的不当行为确已导致上诉人的身体受伤且造成一定的财产损失，根据公安部关于印发《公安机关办理伤害案件规定》的通知第二十九条的规定:“根据《中华人民共和国刑法》第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一项规定，对故意伤害他人致轻伤，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，以及被害人伤情达不到轻伤的，应当依法予以治安管理处罚”，因此，被上诉人在该事件中未对民生银行工作人员的失当行为作出相应的处理，而直接作出撤案的决定，该行为已严重损害上诉人的合法权益，一审法院在审理中未对该事实情节予以认定，请二审法院审慎查明，并予以认定。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，且对被上诉人在处理案件中存在的错误行为未予以认定，为此，上诉人请求二审人民法院查明真相，改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人福州市公安局长安派出所未向本院提交书面答辩意见。 一审中各方当事人提交的证据和法律依据均已随案移送本院。经审查，相关证据均经一审开庭质证，对于一审判决认定的证据和事实，本院予以确认。 本院认为，一审法院关于被上诉人依法具有对上诉人报警事项进行调查处理的管辖职权的认定，本院予以认可。作为被诉《终止案件调查决定书》的行政相对人，上诉人有权提起本案诉讼，系本案适格原告。 《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条规定，对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。本案中，在上诉人提出伤情鉴定申请后，被上诉人于2020年1月6日委托福州市公安局物证鉴定所对上诉人的损伤程度鉴定，2020年1月9日，福州市公安局物证鉴定所作出《鉴定文书》，但被上诉人提交的相关证据无法证明其已经于法定期限内向上诉人依法送达了《鉴定文书》，属于程序违法。由于上诉人自认其之后收到《鉴定文书》后当时并未提出重新鉴定的申请，故被上诉人依据《鉴定文书》的鉴定结果及相关证据作出被诉《终止案件调查决定书》，处理结果并无不当。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销福州市仓山区人民法院（2020）闽0104行初120号行政判决。 二、确认被上诉人福州市公安局长安派出所于2020年1月20日作出的上公行终止决字[2020]00002号《终止案件调查决定书》违法。 一、二审案件受理费各50元，由被上诉人福州市公安局长安派出所负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王小倩 审 判 员 张厚磊 审 判 员 郑 鋆 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 升 书 记 员 赖忠鸿 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8864号之一 原告（反诉被告）：万荣，男，1975年11月15日生，汉族，住陕西省旬邑县。 委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。 被告（反诉原告）：仕德伟集团有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路**。 法定代表人：夏伟量，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚诚纯，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告万荣与被告仕德伟集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，被告仕德伟集团有限公司向本院提出反诉，本院合并予以审理。后原告万荣与反诉原告仕德伟集团有限公司均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣和反诉原告仕德伟集团有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告万荣撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告万荣负担。 二、准许反诉原告仕德伟集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币410元，由反诉原告仕德伟集团有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二一年一月七日 书记员 温肖芸
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初22号   原告：卓某，住内蒙古自治区。   法定代理人：赵某（系原告父亲），住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。   法定代理人：包某（系原告母亲），住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所援助律师。   被告：国网内蒙古东部电力有限公司陈巴尔虎旗供电分公司。   负责人：闫乃波。   原告卓某与国网内蒙古东部电力有限公司陈巴尔虎旗供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告卓某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告卓某撤诉处理。   审 判 长 玲  玲   人民陪审员 李 英 爱   人民陪审员 乌兰图雅   二〇二一年一月十八日   书 记 员 李  健
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2700号之一申请执行人：曹奇，男，1988年3月1日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被执行人：朱晓华，男，1968年2月28日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人曹奇与被执行人朱晓华民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月20日作出（2019）苏0382民初7547号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告朱晓华于本判决生效之日起十日内偿还原告曹奇借款本金20万元及利息（均以10万元为本金，按照年利率6%，分别自2013年5月16日、2019年7月17日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告朱晓华负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年12月24日，本院将被执行人朱晓华列入限制高消费，并在网上公布。5、2020年12月24日，本院将被执行人朱晓华列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2020年12月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月25日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人曹奇与被执行人朱晓华民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人朱晓华有财产可供执行，申请执行人曹奇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年一月二十一日书记员  张**
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13437号 申请执行人：深圳市泛海三江电子股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山大道光彩新天地公寓**，统一社会信用代码：91440300618915595E。 法定代表人：李明海。 委托代理人：李莎，系申请执行人员工（职务：法务主管）。 委托代理人：黄秋萍，系申请执行人员工（职务：法务专员）。 被执行人：四川建天佳悦房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区五块石路******，统一社会信用代码：91510100MA6CMKJF7W。 法定代表人：叶颜喜。 申请执行人深圳市泛海三江电子股份有限公司与被执行人四川建天佳悦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初27108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币26289.7元及逾期付款违约金、案件受理费人民币568.1元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人四川建天佳悦房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡芳芳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8544号原告：胡长松，男，1967年12月6日出生，汉族，住慈溪市。被告：王佩军，女，1965年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈炼，女，1993年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告胡长松与被告王佩军、沈炼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序审理，后因无法向被告送达，依法转为普通程序并于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告胡长松到庭参加诉讼。被告王佩军、沈炼经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款合计69500元。事实和理由：2017年9月，被告向原告购买针织胚布，按约定货到付款。但被告收货后迟迟未付款。后被告于2018年11月9日向原告出具欠款条一份，合计75000元。后在2018年11月9日至2020年1月25日期间，被告向原告支付货款5500元。此后欠款未予支付。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。被告王佩军、沈炼未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明，2018年11月9日，被告王佩军、沈炼向原告出具欠条一份，载明“今欠慈溪胡长松货款合计现金柒万伍仟元整（75000元）。”被告王佩军、沈炼在欠款人一栏签名。以上事实由原告提供的欠条1份、码单复印件1组及当事人的庭审陈述予以证实。被告王佩军、沈炼经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，根据原告提交的证据及当事人的庭审陈述，本院据以确认原、被告之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。两被告向原告出具的欠条已确认尚欠原告货款75000元，该欠条对两被告具有约束力。现两被告未按约支付货款，已构成违约。原告自认被告已支付货款5500元，故对原告要求两被告支付剩余货款69500元的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王佩军、沈炼应共同支付给原告胡长松货款69500元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由王佩军、沈炼共同负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  娄国琴人民陪审员  王惠萍人民陪审员  潘立洁二〇二一年一月二十八日书 记 员  陶 棋?附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初228号 原告:曾方玉，女，1955年9月12日出生，汉族，住宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。 被告:李定文，男，1968年11月17日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被告:许小莲，女，1968年8月25日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被告:李定武，男，1972年11月17日出生，汉族，住宣城市宣州区。 三被告共同委托诉讼代理人：陈晓红，安徽良池律师事务所律师。 原告曾方玉与被告李定文、许小莲、李定武生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年1月7日立案受理。原告曾方玉于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾方玉撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告曾方玉负担。 审判员  陈立华 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 露
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初578号原告：王某，住龙口市。被告：孙某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。被告：孙某，住龙口市。本院受理了原、被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十二日书记员  王 颖
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1026民初47号 原告：方朝珠，男，1971年9月17日出生，汉族，住宜黄县， 被告：余成发，男，1964年8月2日出生，汉族，住宜黄县， 方朝珠与余成发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告方朝珠于2021年1月15日以“与被告已达成庭外和解”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方朝珠撤诉。 案件受理费175元，依法减半收取计87.5元，由原告方朝珠负担。 审判员  邹永斌 二〇二一年一月十五日 书记员  吴 瑶
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执异16号案外人：冷艳峰，男，汉族，1978年10月18日出生，住辽源市西安区先锋街一委**。申请执行人：崔传福,男,汉族,1956年10月28日生,,住辽源市龙山区被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春职务：董事长。申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人冷艳峰向本院提出书面异议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人冷艳峰向本院提出异议请求:请求依法解除对申请人所有的,位于龙腾景昇佳园小区**楼109门市的查封。事实与理由:2016年8月29日申请人与吉林省龙腾房地产开发集团有限公司签订了《龙腾景昇嘉园认购书》与2016年办理进户手续。该房被龙山区人民法院于2019年11月6日案号为（2019）吉0402执675号裁定书予以查封,申请人为龙山区人民政府,被申请人为龙腾公司。申请人的房屋是依法取得的合法财产是受法律保护的,本案被申请人与第三人的经济纠纷与申请人没有任何关系,在查封之前,申请人已经依法取得该房屋,并己经入住。请人民法院依据事实和法律,依法解除对申请人的合法财产的查封,保护申请人的合法权益。崔传福抗辩称：冷艳峰的异议请求系无理请求，其请求的事实无事实和法律依据，不应得到支持，理由如下：一、仅凭与第三人签订《龙腾景昇嘉园认购书》和进户手续不足以证明其与第三人之间完成了全部购房交易的事实；二、不动产所有权的转移适用登记主义，不动产登记之日起所有权发生转移，申请人自认于2016年8月29日购买涉案房屋，在购房后4年之久的时间内不办理房屋产权登记过户不符合常理，且双方不按合同约定事项履行，不能排除虚假交易的合理怀疑。综上，异议人的异议不成立，请求法院驳回异议人的异议申请，继续保持对涉案房屋的查封状态。经审查查明，本院在执行申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月3日以（2019）吉0402执675号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下的、位于辽源市龙腾景昇嘉园**楼109门市一处。在异议审查期间，案外人冷艳峰提交了如下证据：1、2016年8月29日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与冷艳峰签订的《中银大厦科技城认购书》一份，载明冷艳峰以总价680,510.00元的价格购买中银大厦科技城项目中的4号楼109门市房屋；2、2020年11月5日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的收到冷艳峰中银大厦科技城4号楼109门市房屋购房款680,510.00元发票一份；3、交款人为冷艳峰的水费、物业费、供热费等收据收据十一份。案外人冷艳峰欲用以上证据证明由其购买、占有、使用涉案房屋等事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。案外人冷艳峰提交的2016年8月29日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与其签订的《中银大厦科技城认购书》，载明所购房屋的位置、房号、面积、房款单价总价、违约责任等内容，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且签订时间在人民法院查封之前，故该认购书应视为合法有效的房屋买卖合同。案外人冷艳峰虽然提交了由吉林省龙腾房地产开发集团有限责任公司出具的案涉房屋购房款收据，但合同日期为2016年8月29日，收据的开具日期为2020年11月5日，查封日期为2020年11月3日，故其真实性有待考证，且未提交购房款来源及银行转账流水等相关证据，尚不足以证明其已经支付全部购房款的事实。因此，案外人冷艳峰的异议请求，不完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对案涉房屋排除执行的法定条件，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人冷艳峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任振龙审判员  王方东审判员  宋志军二〇二一年一月二十日书记员  武雅丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17817号 原告：宣雪永，男，1983年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：徐飞翔，男，1991年5月2日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：毛红，女，1987年10月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣雪永与被告徐飞翔、第三人毛红追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 原告宣雪永向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告代偿款8万元。事实与理由：自2018年7月开始，被告在保管原告妻子毛红的信用卡过程中，擅自用该信用卡刷卡消费，逾期累计透支信用卡金额8万元。被告使用毛红的信用卡后未及时还款，导致原告夫妻出现征信污点，严重影响原告能否享受银行按揭贷款政策，无奈原告于2020年3月11日和3月12日代为偿还农业银行、民生银行、浙商银行信用卡等透支金额共计8万元。现被告迟迟未归还原告代偿款，原告依法有权向其追偿，故起诉，请求准予原告之诉请。 本院经审查认为，2020年3月12日，诸暨市公安局对毛红被诈骗一案进行立案侦查，现该案仍在侦查中，故本案应依法驳回起诉，由公安机关侦查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宣雪永的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年一月二十八日 书记员  楼晨舒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6490号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：谭水平，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谭水平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告谭水平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谭水平偿还贷款本金74236.05元，利息9459.92元、罚息8514.38元、复利1281.99元，共计93492.34元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｄ×××××，车架号ＬＭ6ＡＦＡＡＨ6ＨＸ033499）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87015元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月27日就所购买的车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＭ6ＡＦＡＡＨ6ＨＸ033499）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币18506.46元，其中本金12778.95元、利息4038.03元、罚息969.98元、复利294.05元，暂存户金额425.45元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金74236.05元、利息9459.92元、罚息8514.38元、复利1707.44元。现按合同约定扣除暂存户金额425.45元后，被告尚积欠贷款本金74236.05元、利息9459.92元、罚息8514.38元、复利1281.99元，共计人民币93492.34元。 被告谭水平未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月18日，被告谭水平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谭水平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谭水平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谭水平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谭水平所有的抵押物（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＭ6ＡＦＡＡＨ6ＨＸ033499）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭水平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金74236.05元、利息9459.92元、罚息8514.38元、复利1281.99元，共计人民币93492.34元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金74236.05元为基数）、复利（以所欠利息9459.92元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｄ×××××，车架号ＬＭ6ＡＦＡＡＨ6ＨＸ033499）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1068.5元，保全费30元，合计1098.5元，由被告谭水平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初35号 原告：谢军，男，1972年7月1日出生，汉族，住洞口县。 被告：邓新萌，男，1977年5月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告谢军与被告邓新萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告谢军于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢军以双方达成协议为由，申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权益的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢军撤诉。 案件受理费减半收取计1720元，由原告谢军负担。 审判员  马水湘 二〇二一年一月二十二日 法官助理石东 书记员肖婷
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221财保6号 申请人：许伍金，女，1963年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：陶慧，女，1974年8月20出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被申请人：孙志国，男，1973年11月29出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人许伍金于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶慧、孙志国价值500万元范围内的财产进行冻结或查封，并已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人许伍金的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人陶慧、孙志国价值500万元范围内的财产。 案件申请费5000元，由申请人许伍金负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐忠 二〇二一年一月二十六日 法官助理高少银 书记员沈雨晴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执392号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：赵军。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人赵军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵军在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更13号罪犯王某某，男，1982年5月17日出生，汉族，初中文化，山西省保德县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二0一一年十月八日作出（2011）忻中刑初字第79号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山西省高级人民法院于二0一二年七月十二日作出（2012）晋刑一复字第1号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2015年2月5日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年2月5日起至2034年4月4日止；2017年10月31日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯王某某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯王某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、7月、2019年3月、6月、2020年1月共获监狱表扬五次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分322分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月5日起至2033年1月4日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二一年一月二十七日书记员  张 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7745号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初675-1号申请人：山东正元建设工程有限责任公司，住所地：济南市。法定代表人：孟毅，董事长。被申请人：莱州市锦和房地产开发有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：尹锡奎，总经理。申请人山东正元建设工程有限责任公司与被申请人莱州市锦和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东正元建设工程有限责任公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市锦和房地产开发有限公司的银行账户存款1700000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1700000元诉讼财产保全责任保险为申请人山东正元建设工程有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市锦和房地产开发有限公司的银行账户存款1700000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人山东正元建设工程有限责任公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十五日书记员  李杪蓉
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初258号 原告：万长平，男，1975年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：南昌市青山湖区文化馆，住所地南昌市。 负责人：王静华。 被告：南昌为力人力资源服务有限公司，住所地南昌市。 法定代表人：陶保弟，该公司总经理及执行董事。 本院在审理原告万长平诉被告南昌市青山湖区文化馆、南昌为力人力资源服务有限公司劳动争议一案中，原告以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万长平撤回起诉。 本案受理费5元（已减半收取），由原告万长平负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月二十日 书记员  邹 箴
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初253号原告：喻某，男，汉族，1961年6月8日生，住新蔡县。被告：王某，男，汉族，1964年8月15日生，住汝南县。原告喻某与被告某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款6500元。事实和理由：原告从事水泥生意，被告让原告为其运送水泥。经结算，被告尚欠原告水泥款6500元。经原告多次催要，被告未支付货款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王某于2021年3月30日前付清原告喻某水泥款6500元。案件受理费减半收取25元，由原告喻某负担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张 岩二〇二一年一月二十九日书记员 施纪安
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监19号申请执行人：赵鑫。被执行人:中冶东北建筑安装有限公司、刘长智。申请执行人赵鑫与被执行人中冶东北建筑安装有限公司、刘长智合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2016）辽0302民初6304号民事判决书，并于2019年9月5日以（2019）辽0302执1814号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初6304号民事判决书一案由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 海志群审判员 梁 伟二〇二一年一月二十日法官助理蒋磊书记员张鹏宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初205号 原告：黄绍粘，男，1979年6月2日出生，壮族，农民，住广西百色市田林县。 委托诉讼代理人：黄海，广西万科律师事务所律师。 被告：百色市鑫海新型建材制品厂，住所地广西百色市右江区龙景街道百法村百岗农场，统一社会信用代码91451002552252222R。 法定代表人：王国愷，该厂总经理。 原告黄绍粘诉被告百色市鑫海新型建材制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黄绍粘于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄绍粘申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄绍粘撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告黄绍粘负担。 审判员  李瑞兴 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13605号 申请执行人：深圳胜蓝电气有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道沿山路**创业壹号****，统一社会信用代码：914403005879267339。 法定代表人：郑青焕。 委托代理人：李爱凤，系申请执行人员工（职务：人事行政经理）。 被执行人：上海客辉自动化设备有限公司，住所，住所地：上海市松江区洞泾镇洞舟路******社会信用代码：913101173424297201。 法定代表人：聂贤宝。 申请执行人深圳胜蓝电气有限公司与被执行人上海客辉自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初14499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项14213元及利息、案件受理费202.66元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人上海客辉自动化设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月二十一日 书记员  胡芳芳
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初52号原告唐其善，男，1962年6月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告汪生科，男，土家族，1961年8月16日出生，住湖南省永顺县。被告向仍香，女，土家族，1966年11月14日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告唐其善诉被告汪生科、向仍香买卖合同纠纷一案中，原告唐其善于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐其善自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告唐其善撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐其善承担。审判员  易意二〇二一年一月二十九日法官助理彭友书记员唐早附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4087号之二申请执行人:吕世梅，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：杭州富阳星达美容美发店，统一社会信用代码：92330183MA2HYFQQ0E，地址：富阳区富春街道兴达路1-2号被执行人：汪惠琴，女，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省祁门县。申请执行人吕世梅与被执行人杭州富阳星达美容美发店、汪惠琴劳动争议仲裁一案，浙杭富阳劳动人仲案2020（449）号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行,执行标的为被执行人支付申请执行人案款18989.36元及利息，并负担案件执行费185元。执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳星达美容美发店、汪惠琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托祁门县法院到被执行人汪惠琴住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州富阳星达美容美发店及汪惠琴名下无大额存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，且杭州富阳星达美容美发店已停止经营。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已采取将被执行人杭州富阳星达美容美发店、汪惠琴纳入失信被执行人名单，并限制汪惠琴高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4087号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年一月二十八日书记员 董烨菲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7397号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行,住所地诸暨市牌头镇光明路**,组织机构代码:776473470。法定代表人:朱环。被执行人：罗梦娟,女,1967年07月30日出生,,住所地诸暨市申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人罗梦娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗梦娟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为被执行人罗梦娟向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还信用卡本金3842.07元，并支付相应利息2234.26元、费用6777.85元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费121元、执行费94.63元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人罗梦娟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗梦娟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗梦娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人罗梦娟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月28日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人罗梦娟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人罗梦娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗梦娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7397号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年一月二十八日书记员 张叶**
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11026号 广州市花都区新华汝钦五金灯饰店、黄汝钦、刘伟： 关于申请执行人广州市花都区新华汝钦五金灯饰店、黄汝钦与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，被执行人刘伟已经履行（2020）粤0114民初5073号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终101号 上诉人（原审原告）：余永兰，女，1968年7月12日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。 委托诉讼代理人焦科，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东大嫂家庭服务有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经七路**1-420。 法定代表人：张兴国，执行董事。 委托诉讼代理人：肖迪,女，1983年2月13日出生，汉族，该公司员工，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：颜良，山东元序律师事务所律师。 上诉人余永兰因与被上诉人山东大嫂家庭服务有限公司劳动争议一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初5402号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人余永兰于2021年1月15日向本院递交了撤诉申请书。 本院认为，上诉人余永兰在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人余永兰撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 进 审判员 石 鑫 审判员 孙久强 二〇二一年一月十五日 法官助理崔欣欣 书记员郑银银
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执442号   申请执行人：段生玲，女，1968年9月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：边陇生，男，1965年2月08日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初1741号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13500.0元，执行费103.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   高代正
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执268号之六被执行人：李洪亮，男，汉族，1984年03月17日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪亮在山东省农村信用社联合社6223191301732595,0101,0账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执9号之一申请执行人：徐裕彬，男，，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城德申光纳米科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：黄键全。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人徐裕彬与被执行人盐城德申光纳米科技有限公司劳动争议一案【执行依据法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月8日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执9号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年一月三十日书记员  沈贤璐
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初325号原告：张某，女，汉族，1988年6月5日出生，住商水县。被告：翟某，男，汉族，1987年11月22日出生，住商水县。原告张某诉被告翟某同居关系子女抚养纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经查：被告在郑州监狱服刑，经与郑州监狱刑罚执行科沟通，因最近疫情原因，该监狱封闭执勤，无法通知被告进行开庭审理本案。本院认为，原告张某诉被告翟某同居关系子女抚养纠纷一案，原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下；驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年一月二十八日书记员  梁蒙蒙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初910号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，行长委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：高雄浩，男，1982年6月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市武功县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告高雄浩金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。   审  判  员      李新元  二〇二一年一月二十八日 法官助理        孟  娇 书  记  员      曲一铭   1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初195号原告：河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区农业路**英特大厦**，统一社会信用代码：91410105777987844Y。负责人：田建军，总经理。委托诉讼代理人：乔延宾、骆远征，系公司员工。被告：郑州鑫煌物业管理有限公司，住河南省新密市溱水路西段北侧，统一社会信用代码：91410183098568509G。负责人：王超锋。原告河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司诉被告郑州鑫煌物业管理有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给原告电梯维保费5760元以及逾期付款违约金702元（自2020年6月21日暂计算至2020年10月21日，之后的违约金计算至被告实际全部支付完毕维保费和违约金之日），两项合计6462元；2、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人骆远征到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2019年6月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《电梯维护保养合同》一份，主要约定，项目地址：溱水路与长庆路交叉口西南角毓秀园小区（8台）；合同总价：23040元；维保期限：壹年，自2019年6月15日至2020年6月14日止；付款方式：甲方汇款至乙方指定账户；付款条件：甲方分四次支付维保费，具体方式为甲方每三个月到期后7日内向乙方支付该三个月维护保养费用，即￥5760元整，以此类推；甲方逾期付款或在无乙方书面确认的情况下任意扣款的行为属违约，乙方可单方解除合同，每逾期一日，则甲方需按应付款金额的千分之一向乙方支付违约金。合同另对其他内容进行了详细约定。本院认为，原、被告签订的《电梯维护保养合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应当根据协议内容履行义务、行使权利。本案中，原告按照合同约定完成了涉案电梯维保工作，被告并未按照合同约定向原告支付相应的合同价款，已构成违约，故被告应当向原告支付电梯维保费5760元及违约金702元（暂计算至2020年10月21日，之后的违约金以5760元为基准，按照日千分之一的标准，计算至实际偿还完毕之日止）。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州鑫煌物业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告河南依诺电梯工程有限公司郑州分公司支付维保费5760元及违约金702元（暂计算至2020年10月21日，之后的违约金以5760元为基准，按照日千分之一的标准，从2020年10月22日计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州鑫煌物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十六日代理书记员  庞云洁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执492号申请执行人邱云焕，男，1940年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人丁秀波，男，1970年7月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人邱云焕与被执行人丁秀波借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6369号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁秀波在中国农业银行账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十八日书记员  战农涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1893号 原告：淄博国华融资担保有限公司。住所地淄博市张店区马尚镇环东路西首创业大厦。 法定代表人：王枢栋，执行董事。 委托诉讼代理人：王庆永，男，系淄博国华融资担保有限公司员工。 被告：潘昊，男，1984年9月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博国华融资担保有限公司与被告潘昊追偿权纠纷一案，本院已受理。原告淄博国华融资担保有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博国华融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博国华融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告淄博国华融资担保有限公司负担。 审判员  孙建军 二〇二一年一月二十九日 书记员  高玉珂
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6273号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：段子斌，男，1988年4月26日出生，汉族，住广西田林县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告段子斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告段子斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告段子斌偿还贷款本金57050.49元，利息6076.10元、罚息5282.52元、复利961.09元，共计69370.20元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｌ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11ＢＸＪＤ022525）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75920元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月24日就所购买的车辆（车牌号桂Ｌ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11ＢＸＪＤ022525）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币24538.1元，其中本金18869.51元、利息5624.19元、罚息35.03元、复利9.37元，后一直未按期还款。截至2020年7月3日，被告尚欠贷款本金57050.49元、利息6076.10元、罚息5282.52元、复利961.09元，共计人民币69370.20元。 被告段子斌未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月20日，被告段子斌与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告段子斌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告段子斌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告段子斌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告段子斌所有的抵押物（车牌号桂Ｌ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11ＢＸＪＤ022525）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告段子斌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57050.49元、利息6076.10元、罚息5282.52元、复利961.09元，共计人民币69370.20元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金57050.49元为基数）、复利（以所欠利息6076.10元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｌ×××××，车架号ＬＶＶＤＢ11ＢＸＪＤ022525）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为767.0元，保全费30元，合计797元，由被告段子斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初290号 原告：浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：胡露荣，该公司总经理。 委托代理人：廖成京，江西灯正律师事务所律师。 被告：魏新宾，男，1972年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司诉被告魏新宾物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告浙江中大普惠物业有限公司南昌分公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月二十一日 书记员  邹 箴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7581号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈国强，男，1980年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈国强偿还贷款本金55366.84元，利息4844.11元、罚息3268.56元、复利510.81元，共计63990.32元（以上利息计算至2020年6月30日，罚息、复利计算至2020年6月30日），自2020年7月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ｄ×××××，车架号ＬＢ37824Ｚ6ＨＨ201433）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款93000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月10日就所购买的车辆（车牌号闽Ｄ×××××，车架号ＬＢ37824Ｚ6ＨＨ201433）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币48650.02元，其中本金37633.16元、利息10997.56元、罚息15.89元、复利3.41元，后一直未按期还款。截至2020年7月1日，被告尚欠贷款本金55366.84元、利息4844.11元、罚息3268.56元、复利510.81元，共计人民币63990.32元。 被告陈国强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月12日，被告陈国强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈国强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈国强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈国强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈国强所有的抵押物（车牌号闽Ｄ×××××，车架号ＬＢ37824Ｚ6ＨＨ201433）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55366.84元、利息4844.11元、罚息3268.56元、复利510.81元，共计人民币63990.32元，并自2020年7月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55366.84元为基数）、复利（以所欠利息4844.11元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｄ×××××，车架号ＬＢ37824Ｚ6ＨＨ201433）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为700.0元，由被告陈国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1623行审2号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：张金生，男，汉族，1956年7月15日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2021年1月4日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕039号处罚决定，本院于2021年1月4日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年6月30日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕039号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计1650元整。该决定于2020年6月30日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年6月30日作出的商自然资罚字〔2020〕039号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕039号处罚决定准予执行（罚款1650元已缴纳），该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二一年一月十五日书记员  朱治东
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22825号原告：上海浩方科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐耀胜，执行董事。委托诉讼代理人：郁干龄，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：上海宜越文化传媒有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李普敬。原告上海浩方科技有限公司诉被告上海宜越文化传媒有限公司其他合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，并表示就本案不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浩方科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈  红  华二〇二一年一月二十八日法官助理 金  建  锋书 记 员 金宇彤殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10482号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：祝成，男，1987年10月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告祝成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告祝成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告祝成偿还贷款本金40685.14元，利息3062.45元、罚息2829.80元、复利0元，共计46577.39元（以上利息计算至2020年9月27日，罚息、复利计算至2020年9月27日），自2020年9月28日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｇ×××××，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＤ5ＧＡ165978）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79925元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月21日就所购买的车辆（车牌号苏Ｇ×××××，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＤ5ＧＡ165978）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币50160.98元，其中本金39239.86元、利息9674.69元、罚息103.67元、复利21.39元，暂存户金额1121.37元，后一直未按期还款。截至2020年9月27日，被告尚积欠贷款本金40685.14元、利息3062.45元、罚息3574.97元、复利376.2元。现按合同约定扣除暂存户金额1121.37元后，被告尚积欠贷款本金40685.14元、利息3062.45元、罚息2829.80元、复利0元，共计人民币46577.39元。 被告祝成未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月20日，被告祝成与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告祝成未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告祝成清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告祝成自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告祝成所有的抵押物（车牌号苏Ｇ×××××，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＤ5ＧＡ165978）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告祝成于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40685.14元、利息3062.45元、罚息2829.80元、复利0元，共计人民币46577.39元，并自2020年9月28日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40685.14元为基数）、复利（以所欠利息3062.45元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｇ×××××，车架号ＬＭＶＨＥＫＦＤ5ＧＡ165978）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为482.0元，由被告祝成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0521刑初21号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人俞瑶康，男，1999年7月13日出生，汉族，初中文化程度，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。2020年12月29日因醉酒驾驶机动车的违法行为被湖州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2020年12月23日被德清县公安局依法取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉［2021］93号起诉书指控被告人俞瑶康犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人俞瑶康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年11月29日凌晨，被告人俞瑶康醉酒后驾驶车牌为浙Ｅ0××××小型轿车，沿德清大道等路段行驶，后于当日3时46分许在途经德清大道与兴山路交叉口西侧路段时，与孙某驾驶的浙ＥＧ××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，事故发生后其驾车逃逸，后被民警查获。经检验，被告人俞瑶康血液中乙醇含量为98ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人俞瑶康负此次事故的同等责任。 另查明，案发后被告人俞瑶康积极赔偿孙某车辆损失，并取得其谅解。 上述事实，被告人俞瑶康在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、归案经过、呼吸式酒精测试单、前科查询记录、提取血样登记表、驾驶证信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、保险单、和解协议、收条、谅解书、证人孙某、方某、沈某、姚某的证言、被告人俞瑶康的供述和辩解、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞瑶康违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞瑶康醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，予以从重处罚。被告人俞瑶康虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人俞瑶康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟芬 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈忆凝 书 记 员 林芳琴
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初34号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人曾湘云，男，1983年11月29日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省邵阳市邵东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月25日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，于2020年10月1日被邵阳市公安局双清分局取保候审，于2020年12月3日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，于2021年1月7日被本院取保候审。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2020]261号起诉书指控被告人曾湘云犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人曾湘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日1时许，被告人曾湘云驾驶桂ＧＢ××**号小型轿车从邵东市百富广场经沪昆高速行驶至邵东市廉桥收费站时，被民警查获。经鉴定，曾湘云血液中乙醇含量为203.34ｍｇ／100ｍｌ。另查明，曾湘云驾驶证已于2015年12月5日被注销。公诉机关提交了：1、查获经过、现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍资料、血样提取登记表、在逃人员登记表、抓获经过；2、被告人曾湘云的供述与辩解；3、鉴定意见；4、光盘一张等证据证实。公诉机关认为，被告人曾湘云无证在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。曾湘云有坦白、自愿认罪认罚的情节，还应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款之规定，建议判处被告人曾湘云拘役六个月，并处罚金。被告人曾湘云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾湘云无证在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾湘云犯危险驾驶的罪名成立，本院予以确认。被告人曾湘云在归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人曾湘云的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，本院决定对被告人曾湘云宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾湘云犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币贰仟元(已缴纳)，上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二一年一月二十五日法官助理文魏书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执125号申请执行人：梁传飞，男，汉族，1973年11月9日生，住徐州市铜山区。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。申请执行人梁传飞与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字（2020）第313号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月25日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2021年1月26日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人江苏嘉隆化工有限公司因涉批量案件，其名下房产已在（2020）苏0724执131号执行案件中进行变卖处置，且无其他可供执行财产。因被执行人涉及批量案件较多，涉及案件标的较大，目前无法全部履行本案债务，待房产变卖处置后进行债务分配。经本院查明，被执行人无可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈硕波审 判 员 李文谦审 判 员 王永仑二〇二一年一月二十六日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 2021辽14**民初75号之二 何某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日