wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28494号原告温某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人谭某某，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄某某，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告邓某某，女，汉族，身份证住址广东省大埔县。被告郭某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上列当事人追偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人谭某某、黄某某到庭参加了诉讼，被告邓某某、被告郭某某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：两被告连带偿还原告591224.07元，并自原告起诉之日即2020年8月10日起按年利率8.2051%支付资金占用期间的利息至履行完毕之日止。两被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2013年1月22日，案外人深圳农村商业银行某某支行作为贷款人，被告郭某某、被告邓某某作为共同借款人，原告温某某、案外人丘惠平作为担保人，各方当事人共同签订《贷款合同》，合同约定，两被告向深圳农村商业银行某某支行申请贷款120万元，贷款期限60个月，由原告及案外人丘惠平提供担保，保证方式为连带保证；贷款利率按贷款基准利率乘以贷款利率浮动系数计算（贷款利率浮动系数1.35）。《贷款合同》第三十四条约定，“发生下列情况，贷款人有权终止本合同，担保人应按贷款人要求立即履行担保责任：1.借款人资信状况下降或信用记录恶化的；...”；第三十五条约定，“如借款人和担保人违约，贷款人有权采取：...4.直接划扣借款人或保证人在深圳农村商业银行所有营业机构开立的任何账户中的存款，以清偿借款人欠款”。2013年1月29日，深圳农村商业银行向两被告发放贷款120万元，贷款初始利率为年利率8.64%。原告主张，因两被告未能及时向银行还款，深圳农村商业银行遂按照《贷款合同》约定从原告及其名下公司账户中划扣被告应偿还的借款本息。原告提供的深圳农村商业银行交易流水显示，深圳农村商业银行累计向原告名下银行账户扣款九笔，交易明细如下：2016年2月1日21012.45元、2016年3月21日22375.72元、2016年5月21日22245元、2016年6月21日1541.83元，同日深圳农村商业银行从深圳市天长地久信息咨询有限公司账户扣款20666.72元，交易对手为郭某某、2016年7月21日54.87元、2016年8月12日30元、2016年8月22日13.71元、2016年9月21日27.91元、2017年1月23日150728.12元。上述转账摘要代码皆为“归还本息”，总额为238696.33元。2017年9月19日，原告作为甲方，被告郭某某与被告邓某某作为乙方，双方签订《协议书》，该协议未有被告邓某某签字确认，被告郭某某则对原告上述代为清偿债务的金额238696.33元予以确认，协议第四条约定“以上协议，郭某某本人自愿承担邓某某一切责任”。协议明确，因两被告多次逾期还款，深圳农村商业银行要求原告一次性还清被告尚欠本息共计252527.74元，郭某某在该金额处手写“实际银行扣款252296.86元”并签字确认，双方当事人约定由原告代被告向深圳农村商业银行清偿尚欠贷款本息之后，被告向原告偿还已由原告累计代为清偿的借款本息共计491224.07元，并偿还利息10万元，2017年9月19日至2019年9月19日为还款期间，被告郭某某向原告每月还款不低于1万元，原告主张，根据双方当事人关于计息基数、计息期间以及利息总额的约定，双方当事人在《协议书》中确定的计息标准应为年利率8.2051%，参照农村商业银行对该笔借款的利率确定。原告提供的深圳农村商业银行交易清单及客户回单显示，原告于2017年9月19日向深圳农村商业银行转账251762.49元，违约金534.37元，转账总额为252296.86元，贷款账户客户名称显示为被告郭某某，还款类型为提前结清，郭某某在该交易清单手写“已确定温某某已代还款郭”。裁决结果本院认为，两被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，两被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为对相关权利的放弃。双方当事人的债权债务关系，有《贷款合同》、银行历史交易明细查询表以及《协议书》证实，本院予以确认，原告为两被告代偿的贷款本息，本院依据缺席判决规则予以确认。在原告履行保证人的责任，为两被告代偿了银行借款本息之后，原告可依法向两被告追偿。2017年9月19日原告与郭某某签订的《协议书》，对追偿的权利义务作了约定，相关约定符合自愿、合法原则，本院亦予以确认，被告郭某某应当按照协议的约定，向原告履行偿付本息的义务，并按原协议中关于年利率8.2051%的约定，自逾期之日即2019年9月20日起支付逾期利息至履行完毕之日止。但该协议未经被告邓某某签署，协议中关于利息的约定，属对债务人科以新的义务，在未经债务人明示同意的情形下，对债务人邓某某不产生法律效力，但原告已为两被告偿还的银行本息491224.07元，被告邓某某仍应当承担偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、1995年10月1日起施行的《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告温某某591224.07元，并自2019年9月20日起按年利率8.2051%支付逾期利息至履行完毕之日止；二、被告邓某某对被告郭某某以上还款义务中的491224.07元承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费人民币10050元，财产保全费3645元，13695（原告已预交），由原告负担201元、两被告连带负担13494元；公告费500元，由两被告连带负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年一月十八日书记员  吴建创
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执异6号 异议人（被执行人）陕西绿浪景观工程有限公司,住所地宝鸡市高新区宝钛路郭家村工业园**，统一社会信用代码91610000797914765N。 法定代表人王全明，系公司董事长。 申请执行人宝鸡市金台区山晋铁艺装饰部,,住所地本市金台区十八孔桥北宝蟠公路一公里处统一社会信用代码92610303MA6XDDHC0A。 经营者黄乖琴，女，1970年6月4日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行宝鸡市金台区山晋铁艺装饰部与被执行人陕西绿浪景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案中【执行案号（2020）陕0303执592号】，于2020年4月29日冻结了被执行人陕西绿浪景观工程有限公司持有的陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司股份550000股，经评估价值为1677500元，被执行人陕西绿浪景观工程有限公司对股权评估提出异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）称，1、评估报告违法，根据全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定，司法鉴定业务需三名以上鉴定人，而评估报告署名评估师二人不符合上述规定。评估机构及评估师不在陕西省司法厅2020年度公告的名单中。异议人没有对鉴定材料进行质证,程序违法；2、评估事实错误，异议人持有渭滨农商银行60.5万股，而评估报告评估范围只评估55万股；3、评估报告不具备合法性，请人民法院不予采信。 经审查查明，宝鸡市金台区山晋铁艺装饰部与被执行人陕西绿浪景观工程有限公司因工程款结算和返还保证金发生纠纷诉讼到本院，2014年10月13日本院作出（2014）金民初字第01142号民事判决书后，陕西绿浪景观工程有限公司不服上诉，对之后终审判决仍不服向陕西高院申请再审。2016年5月6日，陕西高院陕民再54号裁定撤销一、二审判决发回重审。2016年11月22日本院重审判决，陕西绿浪景观工程有限公司不服上诉，中级法院发回重审。2019年9月20日本院再次重审作出（2019）陕0303民初492号判决书，陕西绿浪景观工程有限公司不服上诉后宝鸡中院终审驳回上诉，维持原判。陕西绿浪景观工程有限公司不服终审再次向陕西高院申诉，2020年6月28日陕西高院作出（2020）陕民申1709号裁定书“终结陕西绿浪景观工程有限公司再审申请”。诉讼原告宝鸡市金台区山晋铁艺装饰部因陕西绿浪景观工程有限公司不主动履行最终判决向本院申请强制执行。 执行中被执行人陕西绿浪景观工程有限公司没有按照执行通知书限令期间主动履行义务，2020年4月29日本院对查询到被执行人在渭滨农商银行有60.5万股权，对其中550000予以冻结。2020年8月3日本院启动对冻结股权强制处置程序，通过人民法院执行案件管理系统向全国法院询价评估系统发出标的物评估信息以确定标的物司法处置参考价。系统库中评估机构汉中四方资产评估有限责任公司接受评估。2020年12月9日本院向被执行人送达了评估报告，12月19日被执行人向执行法官提交异议书（稿）。 本院认为，1、被执行人未主动履行判决书确定的向申请人支付工程款及利息、返还保证及利息义务，人民法院强制冻结、处置其在有关金融机构股权，是法律赋予的权力，执行程序合法；被执行人在有关金融机构有股权60.5万股，执行法官仅预处置其中550000股是基于案件执行标的确定，符合不超标的查扣处置被执行人财产的法律规定，是对被执行人合法财产的善意保护。2、最高人民法院依据法律规定建立了执行案件全国法院询价评估系统和全国法院司法拍卖系统，是各级人民法院专门处置执行案件涉案财产的法定办案系统，本院对控制的被执行人相关股权依托该系统进行处置程序合法。评估机构汉中四方资产评估有限责任公司是该系统库中合格评估机构，为最高人民法院确认入库单位。3、被执行人引用2005年全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定提出异议，适用依据错误。该决定已被现行法律法规所替代，对执行案件涉案财产处置不产生效力。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》（法释【2018】15号）第二十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）陕西绿浪景观工程有限公司执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 文 审判员 侯虎勤 审判员 李 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨 青
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保114号申请人：耿福田，男，1964年9月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博美林印刷有限公司，住所地淄博市张店区房镇镇高北村西首。统一社会信用代码：91370303695434453Q。法定代表人：刘彤，经理。被申请人：张琳，女，1980年4月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人耿福田与被申请人淄博美林印刷有限公司、张琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁0306财保104号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博美林印刷有限公司、张琳在各银行账户内的存款235950.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博美林印刷有限公司、张琳在各银行账户内的存款235950.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十八日书记员  侯庆智
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执1号之四 王汉兵： 你与袁水萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）赣0323民初262号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人袁水萍于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王汉兵偿还申请执行人袁水萍借款本金17600元并支付利息，利息以本金17600元为基数按照年利率24%自2014年10月3日起计算至实际清偿之日止。 2、承担案件受理费890元，执行费177.35元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更19号罪犯张晓雷，男，1984年3月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省海阳市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二〇一九年九月四日作出（2019）鲁0211刑初520号刑事判决，以被告人张晓雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年5月9日起至2021年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑三个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张晓雷减刑三个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张晓雷在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张晓雷于2020年7月24日缴纳罚金人民币二万元。上述事实有罪犯张晓雷的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据（电子），山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张晓雷在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张晓雷准予减刑三个月（减刑后的刑期自2018年5月9日起至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  王 元
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初91号原告：东辽县德丰小额贷款有限责任公司。法定代表人：吴喜富，该公司总经理。被告：丁长胜，男，汉族，1965年10月10日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告：董宇，男，汉族，1979年4月23日出生，住吉林省辽源市龙山区。原告东辽县德丰小额贷款有限责任公司与被告丁长胜、董宇物权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还位于辽源市北寿街103室房屋；2、判令被告支付辽源市北寿街103室房屋租金20000.00元；3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：位于辽源市北寿街**系原告所有房屋，原告一直没有使用，被告丁长胜擅自将房屋租赁给被告董宇，长达2015年1月起至2025年1月十年之久。原告一直不知情。2019年原告知情后一直索要房屋，但被告一直不配合不将房屋返还给原告，故诉至法院。本院经审查查明，2020年1月20日，东辽县德丰小额贷款有限责任公司已经东辽县市场监督管理局准予注销登记。本院经审查认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案中，东辽县德丰小额贷款有限责任公司已注销登记，其民事诉讼主体资格丧失，故东辽县德丰小额贷款有限责任公司作为原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回东辽县德丰小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费150.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 王宏伟二〇二一年一月二十六日书记员 谭敬文
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执894号 张艳、广西龙一房地产开发有限公司: 关于张艳与广西龙一房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人广西龙一房地产开发有限公司在本院另案有执行款尚未发放[案号：（2020）桂0503执恢222号]，故本院于2020年12月23日向该案发函提取被执行人名下所有的执行款5165元。前述案款在收取执行费50元后，本院已将余款退付申请执行人。至此，本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执894号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢22号张显闯：陈金华：申请执行人张显闯与被执行人陈金华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共37550元。本院立案受理后，被执行已履行完毕本案。至此，申请执行人张显闯向本院申请执行的(2018)苏0507民初294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日zdqz
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初121号原告：尹秀梅，女，1972年11月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：米丰杰，男，1963年4月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**华特广场**，统一社会信用代码91370100597035766C。原告尹秀梅与被告米丰杰、紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告尹秀梅于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹秀梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹秀梅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尹秀梅负担。审判员  王卉二〇二一年一月十四日法官助理刘雪亭书记员韩菁
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初88号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某军，男，1982年11月21日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，住慈溪市。因犯诈骗罪于2010年12月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月13日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人王祥，浙江舜联律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人陈某毅，男，1984年11月21日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因犯寻衅滋事罪于2002年12月17日被本院判处有期徒刑一年，2003年8月7日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2009年1月7日被本院判处有期徒刑二年，2010年7月23日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月13日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人陈琳，浙江浙耀律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人张某军、陈某毅犯开设赌场罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议对被告人张某军判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三万五千元，对被告人陈某毅判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人张某军、陈某毅、辩护人王祥、陈琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月至同年8月期间，被告人张某军从微信上家“老王”（另案处理）等处获取“圣安娜”百家乐赌博网站的账号和密码后，通过微信联系、电话联系等方式把加了筹码的赌博账号提供给被告人陈某毅及严某等赌客进行投注参赌，其中出码给被告人陈某毅人民币70万余元，出码给严某人民币23万元，累计出码金额达人民币93万余元。 2020年6月至同年9月期间，被告人陈某毅从微信上家“阿克”（另案处理）处获取“圣安娜”百家乐赌博网站的账号和密码后，通过微信联系、电话联系等方式把加了筹码的赌博账号提供给赌客陈某、童某进行投注参赌，其中出码给陈某人民币28.8万余元，出码给童某人民币5.67万元，累计出码金额达人民币34万余元。 2020年10月13日，被告人张某军、陈某毅被余姚市公安局民警抓获。民警从被告人张某军处扣押手提电脑1台，电脑主机1台，从被告人陈某毅处扣押手机1部。 上述事实，被告人张某军、陈某毅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、罪犯档案资料、归案经过、人口信息，证人陈某、童某、严某证言，电子数据检查工作记录、搜查证及搜查笔录、辨认笔录及照片说明，转账记录数据、手机勘验电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某军、陈某毅以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某军、陈某毅归案后均能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人张某军、陈某毅均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。庭审中，各辩护人就上述理由提出对相关被告人从轻处罚的意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张某军、陈某毅犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2024年2月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈某毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2023年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的手机一部、笔记本电脑一台、电脑主机一台，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  诸张琳 人民陪审员  张亚青 人民陪审员  谢秀芬 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  俞 红
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁11行初7号 原告山东圣彩包装制品有限公司，住所地山东省五莲县市北经济开发区新河路。 法定代表人高业长，执行董事。 被告五莲县人力资源和社会保障局，住所地山东省五莲县富强路**。 第三人安玉文，男，1965年11月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东圣彩包装制品有限公司诉被告五莲县人力资源和社会保障局、第三人安玉文工伤行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二一年一月七日 法官助理管珈琪 书记员丁丽
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执176号董兴才、高万胜：本院在执行申请执行人董兴才与被执行人高万胜劳务合同纠纷执行一案中。被执行人于2021年1月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民申25号再审申请人（原审被告）：王某某，男，1964年8月21日生，汉族，住泰兴市。被申请人（原审原告）：毛某某，女，1981年10月11日生，汉族，住泰兴市。原审被告：柯某某，男，1974年1月15日生，汉族，住泰兴市。再审申请人王某某因与被申请人毛某某、原审被告柯某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏1283民初242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杨 立审 判 员  章 美审 判 员  严洪斌二〇二一年一月二十五日法官助理  叶秋云书 记 员  陈 萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执557号之一申请执行人邓学辉。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人邓学辉与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8652号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付案款461,222.83元及利息，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司银行存款468,040.83元（其中含申请执行费6,818元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月八日书记员  陈 静
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2962号之一 申请执行人：浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司,住所地丽水市莲都区人民街**,统一社会信用代码:91331100589004265L。 法定代表人:钟生辉。 委托代理人：朱益珍，该银行员工。 被执行人：金晶,女,1987年11月2日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人：兰晓芳,女,1982年10月10日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人：金燕,女,1983年12月2日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人：金宗余,男,1956年4月5日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人：杨小娥,女,1959年3月24日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人金晶、兰晓芳、金燕、金宗余、杨小娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为人民币322301.97元及利息，并负担案件受理费3048.5元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人金晶、兰晓芳、金燕、金宗余、杨小娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金晶、兰晓芳、金燕、金宗余、杨小娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金晶、兰晓芳、金燕、金宗余、杨小娥逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金晶、兰晓芳、金燕、金宗余、杨小娥的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无车辆、公积金、股权及有价证券。查得，被执行人杨小娥名下浙江省农村信用社银行存款3042元、中国邮政储蓄银行存款10028元，本院已扣划，扣除被执行人杨小娥在本院系列案件法院费用后，无余值可供分配；被执行人金宗余所有的坐落于丽水市莲都区××幢××单元的房产，本院（2020）浙1102执2964号案件已张贴查封公告，因未办理房产证，暂无法处置。截至2021年1月13日，本案执行标的未执行到位322301.97元及利息。暂未发现被执行人金晶、兰晓芳、金燕、金宗余、杨小娥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金晶、兰晓芳、金燕、金宗余、杨小娥已报告财产，本院已对被执行人金晶、兰晓芳、金燕、金宗余、杨小娥采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金晶、兰晓芳、金燕、金宗余、杨小娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月十四日 代书记员 林健芬
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢81号刘尧、张全红：本院在执行刘尧与张全红借贷合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2283号上诉人（原审原告）：司徒尚炎，男，汉族，1957年10月15日出生，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉和，男，1994年9月1日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。上诉人司徒尚炎因与被上诉人吉和侵害商标权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，原审被告高新技术产业开发区爱亮眼镜经营部已于2020年9月22日注销登记，其债权债务由经营者吉和承继。在本院审理过程中，司徒尚炎于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。同日，吉和向本院提交书面意见，同意司徒尚炎撤回起诉。本院认为，司徒尚炎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民初1908号民事判决；二、准许司徒尚炎撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由司徒尚炎负担。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由司徒尚炎负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二一年一月十四日书记员 蒋文瑶
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初91号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人叶卿，男，1985年11月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。辩护人厉辉，上海市万众律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人叶卿犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人叶卿及其辩护人厉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月29日凌晨0时28分许，被告人叶卿酒后驾驶牌号为“沪DJXX**”的小型轿车行驶至本市闵行区沪星路七莘路路口附近时，被民警查获。经鉴定，被告人叶卿血液中酒精含量为1.39mg/ml。到案后，被告人叶卿自愿如实供述上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关提交了民警牛某的证言，公安机关《查获经过》《案发简要经过》及查获照片、《呼气式酒精检测结论告知书》《当事人血样提取登记表》及抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》及涉案驾驶证信息、车辆信息，相关《刑事判决书》等证据。公诉机关认为，被告人叶卿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人叶卿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人叶卿构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人叶卿到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，与查明事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶卿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)叶卿回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二一年一月十三日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更79号罪犯朱生权，男，1969年4月15日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2017年9月29日作出了(2017)沪0120刑初593号刑事判决，以被告人朱生权犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱生权在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱生权能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯朱生权在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱生权减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年11月21日始至2027年1月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二一年一月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执101号之二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：沈皓悦，女,1970年10月16日生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：沈学亮，男,1969年6月6日生，汉族，住昌图县。被执行人：沈浩丽，女,1967年2月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与沈皓悦、沈学亮、沈浩丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初990号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈皓悦、沈学亮、沈浩丽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1561号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地:天津市南开区。负责人：李剑云,职务：副总经理。被告：吴必胜,男,1973年5月10日出生,汉族,住湖北省鄂州市鄂城区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司,住所地:天津市河**。负责人:张冰,职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，该单位职工。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告吴必胜、安盛天平财产保险有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  张永普二〇二一年一月二十八日书记员  吴 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31620号原告张某某，女，汉族，身份证住址广东省高州市。被告欧阳某某，男，汉族，身份证住址广东省连州市。本院在审理原告张某某诉被告欧阳某某租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费7994元，减半收取3997元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二一年一月八日书记员  吴建创
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1529民初73号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行，住所地：四川省宜宾市屏山县屏山镇鸭池新街**。 法定代表人：郭昌碧，行长。 委托诉讼代理人：彭瑞，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈艳梅。 被告：张天伍，男，1980年2月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行（以下简称“鸭池农商行”）与被告张天伍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告鸭池农商行的委托诉讼代理人彭瑞到庭参加诉讼，被告张天伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 鸭池农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张天伍归还原告借款本金39，900元及截止2020年9月20日利息7，389.66元,并偿付至还清之日所产生的利息（借款利息按月利率5.541667‰计算，罚息利率为借款利率上浮50%，复利以所欠利息为基数，按月利率5.541667‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告张天伍因借新还旧向原告申请借款39，900元，与原告签订借款合同，合同约定：1.原告向被告张天伍提供贷款39，900元；2.借款期限为2017年7月27日至2020年7月26日，贷款利率为固定月利率5.5417‰，按季结息,按计划还本。截止于2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金39，900元及利息7，389.66元，合计47，289.66元。经原告多次催收，被告仍未按约支付利息，要求借款人立即归还借款本息，故诉至法院。 张天伍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据等证据，被告张天伍未作抗辩和质证，视为放弃权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2017年7月27日，被告张天伍因借新还旧向原告申请借款39，900元，与原告签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：屏山联社信农借【2017】005738-0175号），合同约定：1.原告向被告张天伍提供贷款39，900元；2.借款期限为2017年7月27日至2020年7月26日；3.贷款利率为固定月利率5.5417‰，按季结息,按计划还本，利随本清；4.借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；5.上列借款，借款人保证按期归还贷款本息，如按期归还贷款本息确有困难，应在贷款到期前10日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息。截止于2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金39，900元及利息7，389.66元，合计47，289.66元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案借款人未按约偿还到期本息，应当承担违约责任，贷款人要求借款人归还借款本息符合合同约定，本院依法予以支持。庭审中，原告主张2020年7月26日为借款到期日，截止于2020年7月26日，被告尚欠原告借款本金39，900元、利息6，264.89元，本息合计46,164.89元以及应付之后的逾期借款利息、罚息，本院依法予以支持。本案中，原、被告在案涉借款合同中对复利利率和计算方式没有约定，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十九条、第六百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张天伍于本判决生效之日起十日内归还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行借款本金39，900元、截止于2020年7月26日的利息6，264.89元，本息合计46，164.89元,以及从2020年7月27日起至还清之日的逾期借款利息、罚息（逾期借款利息以借款本金39，900元为基数，按月利率8.3125‰计算至利随本清为止）； 二、驳回原告四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元（已减半收取），由被告张天伍负担（因原告已预交，且原告同意垫付，故由张天伍在本判决生效后十日内直接支付原告四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡进 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡欣
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104财保8号 申请人:郑丰收，男，汉族，1987年7月15日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：赵岳丽，青海立詹律师事务所律师。 被申请人:陈婉璐，女，汉族，1989年5月6日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请人郑丰收于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈婉璐名下×××小型轿车的相关手续采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司为申请人郑丰收提供全额担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈婉璐名下×××小型轿车的相关手续。 案件申请费1935元，暂由申请人郑丰收垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王红霞 二〇二一年一月十四日 法官助理 马 娟 书 记 员 崔雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条:保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14022号之一解封申请人：上海济庆商业管理有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********。法定代表人：金学宏，该公司执行董事。被申请人：张家港市锦隆商业管理有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省张家港市金港镇长江中路**锦隆大厦**法定代表人：张宇。被申请人：张宇，女，汉族，1983年8月23日生，住张家港市。解封申请人上海济庆商业管理有限公司与被申请人张家港市锦隆商业管理有限公司、张宇合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的(2020)苏0582民初14022号民事裁定书，冻结被申请人张家港市锦隆商业管理有限公司、张宇银行存款1135804元或查封、扣押其相应价值的财产。解封申请人上海济庆商业管理有限公司于2021年1月21日向本院申请解除对被申请人张家港市锦隆商业管理有限公司、张宇采取的保全措施。本院经审查认为，解封申请人上海济庆商业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市锦隆商业管理有限公司、张宇银行存款1135804元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年一月二十一日书记员 许秋蓉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终27号上诉人（原审原告）：齐国权，男，1994年10月5日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：嘉祥新希望六和食品有限公司，住所地山东省嘉祥县建设南路，统一社会信用代码91370829MA3C7NQJ53。法定代表人：杨保祥，该公司经理。原审第三人：魏兴发，男，汉族，住山东省嘉祥县。上诉人齐国权因与被上诉人嘉祥新希望六和食品有限公司、原审第三人魏兴发养殖回收合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初5016号民事裁定，向本院提起上诉。齐国权上诉称，原审法院法律适用错误，依法应予以撤销。本案为合同纠纷，基于养殖合同产生的合同差价发生的纠纷，本案诉求的内容并非为养殖合同，上诉人诉求被上诉人补偿合同差价，其本质就是在被上诉人给付前期货款及保证金后，要求主张要回差欠的合同款，主张的标的就是货币，本案是典型的给付之诉，交易的是货币，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，司法解释第18条第2款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”根据以上法律规定，沛县人民法院对该案具有管辖权，原审法院出具该裁定书时援引的司法解释的第18条的“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”裁定移送嘉兴县法院管辖，明显的对该解释理解使用错误，该解释首先载明货币接收地为合同履行地，本案就是接受货币的给付之诉，不是该条规定的其他标的，原审法院裁定移送属法律的理解使用错误。本案沛县人民法院有管辖权，嘉祥县人民法院没有管辖权。综上，上诉人认为原审法院作出的裁定书适用法律错误，所以请求撤销原审裁定，将本案指定沛县法院继续审理。本院经审查认为，本案中，上诉人齐国权起诉请求被上诉人嘉祥新希望六和食品有限公司和原审第三人魏兴发补偿其肉鸭养殖放养合同的差价。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。上诉人的诉讼请求为判令被上诉人补偿合同差价。故被上诉人住所地为合同履行地。原审法院既不是被告住所地法院也不是合同履行地法院，该院以无管辖权为由将案件移送原审被告住所地法院处理，并无不当。综上，上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人齐国权提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年一月二十六日书记员 曲莎琳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初191号 原告：中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路**。 负责人：叶桂彪，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟豪，浙江海贸律师事务所律师。 被告：姚必宣，男，1985年10月10日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司玉环支行与被告姚必宣金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司玉环支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司玉环支行撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二一年一月十八日 代理书记员  许金超
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初1号原告：北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市南环路****楼102铺。负责人：宋乐，任经理。被告：赵军凯，男，1988年3月21日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司与被告赵军凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二一年一月十二日书记员  李 琳
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6095号 原告：毛祖平，男，1968年5月20日，汉族，住丽水市莲都区。 被告：赖跃林，男，1968年2月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴丽平，男，1963年5月21日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告毛祖平与被告赖跃林、吴丽平劳务合同纠纷一案中，原告毛祖平向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告毛祖平申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛祖平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛祖平负担。 审 判 员 黄野松 二〇二一年一月十二日 代书记员 何 烨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2726号之一申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地郑浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。被执行人张松杰，男，汉族，1987年11月22日出生。被执行人张松毫，男，汉族，1980年4月8日出生。本院在执行浙江浩驰汽车销售有限公司与张松杰、张松毫追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民1804号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张松杰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿车款56237.99元及截止至2020年3月30日的利息15066.31元，并自2020年3月31日起以56237.99元为基数按照月利率2%向原告浙江浩驰汽车销售有限公司支付资金占用期间的利息至款项实际清偿完毕之日止（以上利息总额以16894.2元为限）；二、被告张松杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江浩驰汽车销售有限公司律师费5000元；三、被告张松毫对上述款项承担连带清偿责任，被告张松毫承担保证责任后，有权向被告张松杰追偿；四、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2693元，公告费560元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担940元，被告张松杰、张松毫负担2313元。因张松杰、张松毫未按上述生效法律文书履行义务，浙江浩驰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张松杰、张松毫发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月19日、2020年11月4日、2020年12月2日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1804号民事判决书的本次执行程序。被执行人张松杰、张松毫负有继续向申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十日书记员 张 立
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初17号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1995年5月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省。辩护人李继东，上海市震旦律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李继东到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年9月11日凌晨3时许，被告人陈某某在本市江滨路XXX号绿地万豪酒店XXX房间，约网友李某某见面，李某某到达后，被告人陈某某欲与其发生性关系，李不从，陈某某遂将被害人李某某赶出房间。李某某在门外欲取回自己的行李及随身物品，陈某某不予理会，并在离开房间时，将被害人的一部iPhoneXsMax手机和一部iPhone8Plus手机带走(经鉴定，两部手机共计价值人民币4,776元)。公安机关经侦查，于当日上午将被告人陈某某抓获，并缴获上述两部涉案手机。被告人陈某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此确认，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某某如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陈某某判处拘役5个月，并处罚金。上述事实，有被害人李某某的陈述及出具的谅解书，证人刘某某、张某某的证言，现场照片、搜查笔录、扣押清单及公安机关工作情况，价格认定结论书，公安机关出具的抓获经过，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。被告人陈某某对公诉机关所控事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人陈某某表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关所控事实及定性均无异议，还认为陈某某系初犯，到案后能如实供述罪行，同时在庭审中亦能自愿认罪，赃物已被追缴，且与被害人达成谅解，请求法院对陈某某从轻处罚。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈某某认罪认罚，可以从宽处理。辩护人据此提出的相关辩护意见，经查，与事实相符，于法有据，予以采纳。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年2月10日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙明德二〇二一年一月十四日书记员  胡霁雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初309号原告：西宁宏捷物流有限公司（统一社会信用代码：916329005649056816），住所：青海省西宁市城**开元路****楼**。法定代表人：刘辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世兰、张晓玉。被告：谢得元，男，1976年6月18日出生，汉族，住青海省大，住青海省大通回族土族自治县>原告西宁宏捷物流有限公司与被告谢得元合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告西宁宏捷物流有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁宏捷物流有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁宏捷物流有限公司撤诉。审判员 马晓宇二〇二一年一月二十九日法官助理 刘连连书记员 韩美玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执98号关于赵温良与王正玉合伙协议纠纷一案，本案申请执行标的53200.00元，执行费698.00元。经本院立案执行，被执行人王正玉已于2021年1月18日将本案案款履行完毕，本案执行费已缴纳。现本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0627民初28号 原告：陈佩佩，女，1989年9月4日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住浙江省义乌市。 被告：张德基，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告陈佩佩与被告张德基买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佩佩到庭参加诉讼，被告张德基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈佩佩向本院提出诉讼请求：判令张德基归还货款23750元、违约金475元，以及从2020年4月2日起至还清款项之日止，以23750元为基数，按年利率6%计算的利息。事实和理由：2020年2月26日，陈佩佩向张德基购买口罩10000个，货款共计25000元。陈佩佩依约将货款25000元支付给张德基，但张德基仅于2020年2月29日将500个口罩交付给陈佩佩，之后，张德基就未再交货。经陈佩佩催告，张德基仍未交货。经协商，双方解除买卖合同。张德基于2020年3月11日以微信文字方式确认欠陈佩佩货款23750元，并承诺于2020年4月1日前结清欠款，否则愿支付违约金2%。结算后，张德基至今未返还货款。故陈佩佩诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。 张德基未进行答辩，也未提交证据。 陈佩佩围绕诉讼请求提交了如下证据：陈佩佩与张德基的微信聊天记录，包括张德基使用的微信账号资料截屏、张德基的身份证、陈佩佩的支付宝转账记录等。经开庭审查核实，上述证据来源合法，内容真实，能与陈佩佩的庭审陈述相互印证，与本案具有关联性，能形成完整的证据链，并能证明本案事实，故对其证明力，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年2月26日，陈佩佩与张德基达成口罩买卖合同即陈佩佩向张德基购买口罩10000个，货款共计25000元。同日，陈佩佩依约将货款25000元微信转账给张德基。但张德基交付给陈佩佩的口罩仅有500个，之后，张德基就未再交货。经陈佩佩催告，张德基一直未再交货。经协商，原被告于2020年3月11日解除买卖合同。张德基于当日以微信方式出具欠条，主要内容如下：张德基欠陈佩佩口罩余款23750元，于2020年4月1日前结清欠款，如未结清欠款，将支付违约金2%。欠款人张德基3506271982××××××××欠款日期2020年3月11日。结算后，张德基至今未返还货款。 本院认为，原被告间的买卖合同系双方当事人的真实意思见表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。在履行合同过程中，经协商，双方于2020年3月11日解除合同，并进行结算，但张德基未如约履行返还货款的义务，已构成违约。故陈佩佩要求张德基返还尚欠的货款23750元，并支付违约金及利息，于法有据，依法应予以支持，但利息宜以同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。因引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》的有关规定。张德基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩和提交证据，视其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、张德基应于本判决生效之日起十日内返还陈佩佩货款23750元，并支付利息（利息从2020年4月2日起至还清款项之日止，以23750元为基数，按2020年4月2日同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、张德基应于本判决生效之日起十日内支付给陈佩佩违约金475元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取计203元，由张德基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄耀西 二〇二一年一月二十日 法官助理 肖春妮 书 记 员 陈爱珠 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初136号原告：周成，男，生于1983年9月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：王方才，重庆文才律师事务所律师。被告：廖广安，男，生于1979年5月22日，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告周成与被告廖广安民间借贷纠纷一案中，原告周成于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周成的撤诉申请合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周成撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告周成负担。审判员 郭 海二〇二一年一月二十九日书记员 冯显莉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11085号之一原告：赵世成，男，1983年1月17日出生，汉族，住天津市津**。被告：史明星，男，1961年11月7日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：赵元帮，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：程俊英，女，1963年1月11日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：赵元帮，津南区天行健法律服务所法律工作者。原告赵世成与被告史明星、程俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵世成撤诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，保全费1,645元，共计3,795元，由原告赵世成负担。审判员  冯裕波二〇二一年一月十四日书记员  徐宝祖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢843号之四 申请执行人：叶剑锋，男，1991年9月29日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：李佩仪，女，1983年1月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告李佩仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第493号民事调解书已发生法律效力。双方自行达成如下协议：一、因被告李佩仪目前经济困难，无力按照合同继续履行，故原、被告双方同意解除双方于2009年5月14日签订的顺信（1361）房借字（2009）第380410号个人住房担保借款合同。二、原、被告双方确认，至2015年4月8日被告拖欠原告广东顺德农村商业银行股份有限公司贷款本金196875元、利息5215.52元、罚息118.57元（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，罚息按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付，均计至贷款本息清偿之日）。因被告不具备偿还全部上述贷款的能力，故上述债权由原告依法向人民法院申请强制执行，相关执行费用由被告负担。三、原告对被告名下位于佛山市顺德区大良街道德和居委会兴顺路嘉信城市广场一期顺德嘉信康年花园酒店8835的房产在388429元的范围内享有优先受偿权。四、本案受理费2151.78元，由被告负担。因义务人李佩仪未履行生效法律文书所确定的义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为（2015）佛顺法执字第4990号。因被执行人的财产不具备处置的条件，本院作出（2015）佛顺法执字第4990号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年9月16日本院作出（2019）粤0606执异683号执行裁定书，裁定变更叶剑锋为（2015）佛顺法执字第4990号案件的申请执行人。2020年5月12日，依申请执行人叶剑锋申请，本院立案恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤0606执恢843号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李佩仪有银行存款合计1270.59元，本院已扣划1270.59元，因被执行人李佩仪涉案较多，执行款全部扣缴作本案的执行申请费。 2.查明被执行人有位于佛山市顺德区大良街道德和社区兴顺路嘉信城市广场一期顺德嘉信康年花园酒店8835的房屋（房地产权证号为**××74），经变价处理，得执行款390000元。经财产分配，申请执行人叶剑锋分配得345355元，扣缴执行申请费5000元后余340355元，已支付给申请执行人。 3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：粤Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（查封期限为自转为正式查封之日起两年），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位346625.59元，扣缴执行申请费6270.59元后余340355元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封的车辆之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢843号案终结本次执行程序。 被执行人李佩仪负有继续向申请执行人叶剑锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年一月八日 书记员 陈祖贤
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执19号 平果维和物业服务有限公司、黄福吉： 本院在执行平果维和物业服务有限公司与黄福吉物业服务合同纠纷一案中，扣划被执行人黄福吉的银行存款8225元，其中支付物业费6790元、违约金1360元及诉讼费25元共计8175元给平果维和物业服务有限公司，支付申请执行50元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初25号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人陈国良，男，1953年7月18日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，无业，家住浙江省宁波市海曙区。1988年3月8日因犯盗窃罪被鄞县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2000年1月13日因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2011年9月8日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年12月10日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2015年11月2日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月25日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月10日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月4日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2019年6月11日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月18日刑满释放；2020年3月19日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月29日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人陈国良犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨春梅出庭支持公诉，被告人陈国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1.2019年11月19日17时30分许，被告人陈国良至镇××街道××楼××路××号海王星辰药房内，趁店员不备之际，窃得500克装的东阿阿胶一盒。经鉴定被盗物品价值人民币1760元。 2.2020年8月25日18时许，被告人陈国良至上述同一地点，采用相同手段，窃得250克装的东阿阿胶一盒。被盗物品后被追回，经鉴定价值人民币880元， 3.2020年10月8日18时许，被告人陈国良至镇××街道××路××号友禾大药房内，趁店内无人之际，窃得250克装的东阿阿胶一盒。经鉴定被盗物品价值人民币880元。 案发后，被告人陈国良被公安机关抓获，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈国良刑满释放后五年内，又以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈国良系累犯，应当从重处罚；被告人陈国良有坦白情节，可以从轻处罚；被告人陈国良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人陈国良判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人陈国良的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、出所登记表、情况说明、照片，证人王某、冀某、蔡某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，被告人陈国良的供述等证据证实。 被告人陈国良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈国良构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈国良被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈国良归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈国良应当退赔被害人经济损失。据此，根据被告人陈国良的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈国良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年7月27日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人陈国良退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年一月二十九日 代书记员 谢晓璟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初318号原告：沈阳市社会保险事业服务中心。法定代表人：周洁。委托诉讼代理人：张琪。委托诉讼代理人：王颖。被告：张福。原告沈阳市社会保险事业服务中心与被告张福不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告沈阳市社会保险事业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市社会保险事业服务中心撤回起诉处理。审判员  历贺二〇二一年一月十八日法官助理许慧聪书记员汪俊含
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13345号之二解除保全申请人：昆山市百特化工染料有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦汶浦东路****房。法定代表人：胡强，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张家港正方纺业有限公司，，住所地张家港市金港镇东山村法定代表人：葛杏德。解除保全申请人昆山市百特化工染料有限公司与被申请人张家港正方纺业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0582民初13345号民事裁定，冻结被申请人张家港正方纺业有限公司的银行存款人民币228800元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人昆山市百特化工染料有限公司于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人昆山市百特化工染料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港正方纺业有限公司的银行存款人民币228800元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年一月二十二日书记员  马雅蕾
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5831号申请执行人：张明喜，男，1962年9月9日生，汉族。申请执行人：李素萍，女，1962年8月19日生，汉族。以上两申请执行人委托代理人：许峰、李婉琦，上海邦信阳中建中汇南京律师事务所律师。被执行人：金胜利，男，1970年11月27日生，汉族。本院在执行张明喜、李素萍与金胜利房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法查封被执行人金胜利名下苏Ａ×××**车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置。依法查询被执行人金胜利名下银行存款、不动产、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二一年一月十二日法官助理 刘 蓉书 记 员 石佳灵
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保27号之一 申请人:郑钦，男，1990年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘吉强，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:丁立泉，男，1973年4月9日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人:丁元涛，男，1983年1月29日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人郑钦于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人丁立泉、丁元涛价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人丁立泉、丁元涛价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人郑钦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月八日 书记员  刘丽娟
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6348号原告：赵懿，女，1968年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：龙涛，辽宁诚事律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宪雷，辽宁诚事律师事务所实习人员。被告：高玉凤，女，1979年7月25日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告赵懿诉被告高玉凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙涛到庭参加了诉讼。被告高玉凤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币10万元；2、判令被告偿还原告逾期还款利息（利息自2017年9月21日起按照年利率6%计算至借款全额还清日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告自2015年12月起陆续向原告借款共计人民币45万元，其后被告偿还原告部分借款本金35万元，尚欠原告借款本金10万元未予以偿还。被告就尚欠借款于2017年9月21日向原告出具欠条，确认被告尚欠原告10万元借款尚未偿还。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告高玉凤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告分别于2015年12月5日向被告转账15万元、于2016年1月22日分5笔向被告转账合计25万元、于2016年2月2日向被告转账5万元，以上共计45万元。2017年9月21日，被告向原告出具欠条，载明“今欠赵懿赵总人民币壹拾万元整￥100000.00元”。本院所确认的上述事实有原告赵懿提交的银行汇款流水、欠条及当事人陈述笔录在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在2015年12月至2016年2月间，陆续向被告银行账户汇款共计45万元的事实，均有对应的银行交易明细为凭，本院予以确认。2017年9月21日，被告对欠付原告款项一事出具书面欠条，并经双方结算确认尚欠原告款项人民币10万元整，与原告汇款事实相印证，故对于原告要求被告偿还剩余借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应否向原告支付逾期还款利息一节，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。被告于2017年9月21日出具欠条的行为仅产生对双方债权债务关系确认的效果，并非是对还款期限作出承诺。因原、被告双方未订立书面借款协议，未就还款期限进行明确约定，原告亦未举证证明其向被告主张过权利，故应当以原告向本院起诉之日即2020年7月20日作为被告承担逾期付款违约责任的起算日期。至于逾期还款利息依何种标准计息，本院认为，本案的借贷事实发生于2015年12月至2016年2月间，依据当时的借贷司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，对于逾期还款利息应当按照规定分段计算。故被告应当以10万元为基数，向原告支付自2020年7月20日起至2020年8月19日止，按6%计算资金占用期间的利息；自2020年8月20日起至实际付清之日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算逾期还款的利息。被告高玉凤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高玉凤偿还原告赵懿借款10万元；被告给付原告以10万元为基数，自2020年7月20日起至2020年8月19日止，按6%计算资金占用期间的利息；自2020年8月20日起至实际付清之日起，按一年期贷款市场报价利率计算的利息；驳回原告赵懿的其他诉讼请求。上述一、二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交）由被告高玉凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院预交上诉费用，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  姜庆涛人民陪审员  陈 萍人民陪审员  李 芬二〇二一年一月二十二日书 记 员  王 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1001号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：周美霞，女，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告周美霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年一月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1525行审10号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路**。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人么甲增，男，1963年3月16日出生，汉族，住冠县。申请执行人冠县综合行政执法局于2021年1月12日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2020]1038号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人么甲增未经县级以上人民政府批准，非法占用冠县东古城镇李才村基本农田保护区土地284.2平方米建设，不符合土地利用总体规划。被申请人么甲增的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2020]1038号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的284.2平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款8526元。逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2020年6月5日作出的（冠）综行执罚字[2020]1038号《行政处罚决定书》于2020年6月5日送达于被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年12月9日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自行自觉履行，被申请人未履行。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2020]1038号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2020]1038号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、上述责令退还、拆除决定由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二一年一月十八日书记员  刘云波
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初92号 原告：鲁进初，男，1970年02月13日出生，汉族，住思南县。 监护人：旷光霞，女，1970年10月11日出生，汉族，住思南县。 委托诉讼代理人：张云波，贵州锦江河（思南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪德江，贵州锦江河（思南）律师事务所律师。 被告：鲁进洪，男，1971年12月3日出生，汉族，住思南县。 委托诉讼代理人：杨凡，贵州黔思律师事务所律师。 被告：王行美，女，1973年8月10日出生，汉族，现住贵阳市云岩区。 原告鲁进初与被告鲁进洪、王行美保管合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告以“监护人鲁进昌现已去世”为由于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁进初撤回起诉。 案件受理费减半收取计1191元，保全申请费1041元，由原告鲁进初负担。 审判员  田茂婵 二〇二一年一月二十七日 书记员  伍庆红
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初30号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张春明，男，1992年5月7日生于吉林省镇赉县，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省镇赉县，现住天津市静海区。2020年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪被天津市静海区人民检察院取保候审，2021年1月4日因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪被本院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人张春明犯盗窃罪、故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月4日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人张春明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年8月7日16时许，被告人张春明乘坐被害人翟某驾驶的电动三轮车到达大邱庄镇源泰二厂宿舍路口后，与翟某发生乘车纠纷，后将翟某殴打致伤。经鉴定，翟某身体所受损伤程度为轻伤二级。同日，被害人报警。当日，张春明被传唤至公安机关。案发后，张春明赔偿被害人损失，并取得谅解。2020年10月18日13时许，被告人张春明来到天津市静海区大邱庄镇源泰员工宿舍517房间内，趁被害人朱某熟睡之机，盗窃朱某手机一部，后盗窃手机微信内钱款3450元。经鉴定，被盗手机价值人民币393元。同日，被害人报警。后张春明被传唤至公安机关。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，出示了案件来源、抓获经过、价格认定结论书等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人张春明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张春明一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚；其到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人赔偿被害人翟某损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。提出对被告人张春明犯盗窃罪判处罚金人民币六千元；对其犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议，提请本院依法判处。被告人张春明对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，一、故意伤害的事实：2020年8月7日16时许，被告人张春明租乘被害人翟某驾驶的电动三轮车到达大邱庄镇源泰二厂宿舍路口后，与翟某因乘车纠纷发生口角，后张春明将翟某殴打致伤。经鉴定，翟某身体所受损伤程度为轻伤二级。同日，翟某拨打电话报警。当日，张春明被公安机关抓获。案发后，张春明对翟某进行赔偿，并取得翟某的谅解。二、盗窃的事实：2020年10月18日13时许，被告人张春明来到天津市静海区大邱庄镇源泰员工宿舍517房间内，趁被害人朱某熟睡之机，盗窃朱某黑蓝色ＶＩＶＯＹ93手机一部，后通过转账方式盗窃手机微信内钱款人民币3450元。经鉴定，被盗手机价值人民币393元。同日，朱某拨打电话报警，张春明被公安机关抓获。案发后，公安机关扣押被盗手机一部及被盗赃款人民币2200元，以上财物均已发还朱某。张春明另对朱某进行了赔偿并取得了朱某的谅解。上述事实，有证人李某的证言，被害人朱某、翟某的陈述，被告人张春明的供述，案件来源，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品照片，价格认定结论书，勘验手机笔录，手机交易账单，发还清单，监控录像，辨认笔录，静海区医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、收条、谅解书，人员基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张春明故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；其以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张春明一人犯数罪，应当数罪并罚。张春明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有法定可从轻处罚情节。其对故意伤害及盗窃的被害人进行赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，在量刑时酌情予以体现。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张春明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月；犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二一年一月十五日书记员  刘蕊
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初450号 原告：向宗建，男，1970年12月19日出生，汉族，住址重庆市万盛区。 被告：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路****。 法定代表人：胡雪莲。 原告向宗建诉重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告向宗建在收到本院于2021年1月15日通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费且未向本院提交诉讼费减、缓、免的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向宗建撤回起诉处理。 审判员  曾继川 二〇二一年一月二十五日 书记员  韩定芬
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审46号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人李林林，女，1984年6月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月27日向本院申请强制执行该局作出的（2020）甬北建设一决字第22号行政处罚决定，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月14日作出（2020）甬北建设一决字第22号行政处罚决定，认定2017年，被执行人未经审批改变慈城慈湖人家8幢633号D-3车库建设工程规划许可证确定的房屋用途用于居住，面积为24.37平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、宁波市不动产登记信息查询结果、调查询问笔录、规划确认函和函复等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城乡规划条例》第四十七条第一款的规定。依据《浙江省城乡规划条例》第六十一条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至十七条的规定，责令被执行人自收到处罚决定书之日起7日内进行整改，恢复车库的使用功能，并处罚款人民币贰仟元整（?2000）。因新冠疫情防疫工作,申请执行人于2020年4月29日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人未整改及缴纳罚款，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年11月26日向被执行人送达了（2020）甬北建设一催字第21号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书后10日内履行恢复车库的使用功能，并缴纳罚款及滞纳金合计人民币肆仟元整（?4000）的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2020）甬北建设一决字第22号行政处罚决定中恢复车库的使用功能，罚款2000元及滞纳金2000元，准予强制执行，除罚款外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈冬红 审 判 员  姚 薇 二〇二一年一月二十八日 代书记员  张 颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1428号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：王学凯，男，1994年1月4日出生，汉族，住址山东省巨野县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人王学凯金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1428号一案中，被执行人应给付申请执行人237397.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年一月二十八日书 记 员  李雪冰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9407号 原告：金红波，男，1976年3月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 被告：浙江洪发建设有限公司，住所地：金华市婺城区五一路**通园大厦****，统一社会信用代码913307022549910190。 法定代表人：吴小华，董事长。 委托诉讼代理人：楼娅娅，该公司员工。 第三人：姜建越，男，1984年2月29日出生，汉族，住金华市金**。 原告金红波与被告浙江洪发建设有限公司（以下简称洪发公司）、第三人姜建越建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告金红波于2021年1月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告金红波的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金红波撤回起诉。 本案受理费2329元（已减半收取），由原告金红波负担。 审 判 员  项 璐 二〇二一年一月八日 代书记员  郑小怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1414号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王翠萍。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王翠萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计81,266.91元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王翠萍系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计81,266.91元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉二〇二一年一月十九日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……