wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初83号 原告：何权，男，1980年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：何俊，男，1983年3月25日出生，汉族，住新疆哈密市。 原告何权诉被告何俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，本案依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告何权到庭参加诉讼，被告何俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何权向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告所借50000元。事实及理由：2018年3月27日，被告向原告借款50000元，原告通过其妻邹娟的微信向被告足额支付。约定还款日期为2019年2月1日，但被告至今未还款。 被告何俊未答辩，未举证。 经审理查明：被告出具未有落款日期的借条，载明“今于2018年3月29日何俊借何权人民币50000元用于工程款资金周转于2019年2月1号之前还清。身份证号：652201198303××××。借款人：何俊。” 原告之妻邹娟通过微信于2018年3月7日分五笔向被告转款共计50000元，其状态均为“已收钱”。至今，被告未还款，致原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有原告的陈述、身份证复印件、借条、微信转款打印件等证据附卷佐证。 本院认为，原告出借钱款，被告出具借据确认借款事实，双方的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律的保护，被告应按期归还借款。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何俊于本判决生效之日起十日内偿还原告何权借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 赵 惟 二〇二一年一月二十一日 书记员 段雅馨
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢38号四川鑫高消防工程有限公司、李茂、泸州市佳乐建筑安装工程有限公司：四川鑫高消防工程有限公司与李茂、泸州市佳乐建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91533.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位91533.37元。本院已于2021年1月18日将该款转付给四川鑫高消防工程有限公司。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保119号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:程进峰，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被申请人:曹谷珍，女，1982年12月9日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被申请人:程爱娟，女，1975年11月14日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被申请人:肖波文，男，1975年3月29日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人程进峰、曹谷珍、程爱娟、肖波文申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款104360元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1042元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审301号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：何闪，女，汉族，1982年7月16日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002273号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月19日作出渝交执罚【2020】10104002273号行政处罚决定书，决定对被执行人何闪罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人何闪收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002273号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002273《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002273号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初264号 原告：徐世文,男,1964年12月14日生,汉族，个体户，住安徽省来安县,现住。 被告：张海兵,男,1969年4月14日生，汉族,瓦工，住安徽省来安县。 原告徐世文与被告张海兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐世文、被告张海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐世文向本院提出诉讼请求：1.判决张海兵偿还货款14000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：张海兵长期从其处购买建筑材料，至2018年2月14日双方结算后，张海兵尚欠其货款14000元，张海兵向其出具一份欠条。后经多次催要，张海兵以种种理由拖延不付。为维护其合法权益，特具状起诉。 张海兵辩称，其欠徐世文14000元货款属实，但徐世文曾多次向其借款，现尚欠20000元未还，故其不应支付徐世文货款。 本院经审理认定事实如下：徐世文在来安县从事建材销售，张海兵从事建筑施工。张海兵经常陈徐世文处购买建筑材料，至2018年2月14日双方结算后，张海兵尚欠徐世文货款14000元，张海兵向徐世文出具一份欠条。后经多次催要，张海兵至今未付。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述及徐世文提交的欠条一份等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，张海兵从徐世文处购买建筑材料，经结算尚欠货款14000元，并出具了欠条，欠条虽未载明付款期限，但张海兵未在徐世文催要后的合理期限内付款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，本院对徐世文的诉讼请求予以支持。张海兵辩称，徐世文尚欠其20000元借款，主张抵销，但徐世文不予认可，张海兵可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张海兵于判决生效之日起五日内支付原告徐世文建筑材料款14000元。 上述款项可汇至户名:来安县人民法院;开户行:建行来安支行;帐号:34×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告张海兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  林如江 二〇二一年一月二十九日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条 当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初104号 原告：邓泽武，男，1985年10月23日出生，瑶族。 委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：周艳，女，汉族，系该公司员工。 原告邓泽武与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁、被告委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓泽武向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年6月30日起至2019年7月18日止的逾期办证违约金13359.15元（以总房款348803元为基数，按日万分之一计算，共383天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司辩称,原告购买的商品房系骏达曦城一期项目，造成逾期办证的原因系怀化市新骏达投资有限公司与原施工单位未办妥结算所导致的，逾期办证的责任应该由怀化市新骏达投资有限公司承担，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款348803元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用。被告于2016年7月1日交房给原告,于2019年7月18日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年7月1日交房给原告，依约应于2018年7月1日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年7月18日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证382天(2018年7月2日至2019年7月18日逾期382天)，应支付原告逾期办证违约金13324.27元(348803元×0.0001×382天=13324.27元)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告邓泽武逾期办证违约金13324.27元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取67元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨志勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨沙沙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6459号原告：王建刚，男，1958年8月12日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：辛颖，江苏鼎助律师事务所律师。被告：王利中，男，1986年12月1日生，汉族，住常州市。原告王建刚诉被告王利中所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。诉讼过程中，原告王建刚向本院提出撤诉申请。本院认为，王建刚的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王建刚撤诉。审判员 何 菲二〇二一年一月二十日书记员 顾莹凌
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0327执异7号 异议人：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区展览路**。 法定代表人：张继周，行长。 委托代理人：庞少伟，河南中治律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：杨蕾，女，汉族，1990年7月6日出生，住洛阳市西工区，该公司员工，特别授权代理。 申请执行人：宜阳县正达盛源物贸有限公司，住，住所地：河南省洛阳市宜阳县柳泉镇柳泉村**/div> 法定代表人：李金富。 申请执行人：宜阳县仁胜商贸有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市宣阳县柳泉镇柳泉村**div> 法定代表人：李艳华。 申请执行人：宜阳县金恒耐商贸有限公司，住所地，住所地：河南省洛阳市宣阳县柳泉镇柳泉村**iv> 法定代表人：刘红存。 被执行人：洛阳骏化生物科技有限公司，住所地：，住所地：河南省洛阳市宜阳县火车站南v> 法定代表人：董继光。 宜阳县正达盛源物贸有限公司、宜阳县仁胜商贸有限公司、宜阳县金恒耐商贸有限公司申请执行洛阳骏化生物科技有限公司一案，异议人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行向本院提出异议请求。在审查过程中，上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行向本院撤回异议申请。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行撤回异议申请。 本裁定立即生效。 审 判 长  梁书芳 审 判 员  曹学军 人民陪审员  王晓平 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王佳奥
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初272号原告：孟令守，男，1989年1月28日出生，汉族，住清丰县。被告：中原水务范县污水处理有限公司，住所地：河南省濮阳市范县产业集聚区濮王产业园。法定代表人：潘红霞，该公司总经理。原告孟令守与被告中原水务范县污水处理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年1月26日，原告孟令守经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告孟令守撤诉处理。案件受理费25元，由原告孟令守承担。审判员  李忠义二〇二一年一月二十六日书记员  王玉婷
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初147号 原告：李丙丽，女，1973年11月26日出生,汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：冯海萌，山东敬人律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司成武县支公司。 住所地：菏泽市成武县伯乐大街西段路北。 负责人：袁月川，经理。 委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张腾飞。 被告：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司。 住所地：济南市历下区经十路**。 负责人：魏成和，总经理。 委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫德柱。 原告李丙丽与被告中国人寿保险股份有限公司成武县支公司、中国人寿保险股份有限公司山东省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 李丙丽向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付身体高度残疾保险金100万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李丙丽是被告中国人寿保险股份有限公司成武县支公司的销售人员。2018年8月4日，李丙丽与被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司签订保险合同。合同中包含国寿百万如意行两全保险及国寿附加百万如意行意外伤害住院定额给付医疗保险两个险种，李丙丽按合同约定缴纳了保险费。2019年5月14日，李丙丽在乘坐私家车期间，发生交通事故遭受意外伤害，脑部受损导致中枢神经系统机能极度障碍。2020年12月16日，经中国人寿保险股份有限公司委托，成武县人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》。鉴定意见为李丙丽符合身体高度残疾标准。根据保险合同的相关规定，被告应该承担李丙丽身体高度残疾保险金的保险责任。原告及其家属向被告索赔保险金，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 本案在审理过程中，被告向本院提出管辖异议，认为当事人双方在签订保险合同时已经约定了合同争议处理方式为菏泽仲裁委员会仲裁解决，本案不属于人民法院管辖范围。经审查，原被告在电子投保单合同争议处理方式项目中选择了仲裁，仲裁机构为菏泽仲裁委员会。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李丙丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田晓芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  祝苏苏
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初665号 原告：石狮市博铭瀚教育咨询有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇宝岛中路**丽兹公馆******，统一社会信用代码91350581MA33B35R6H。 法定代表人：吴鑫达，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈清风，福建中德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨冰冰，福建中德律师事务所执业律师。 被告：傅雨萍，女，1994年5月9日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告石狮市博铭瀚教育咨询有限公司与被告傅雨萍劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。原告石狮市博铭瀚教育咨询有限公司于2021年1月18日向本院申请撤诉。 本院认为，石狮市博铭瀚教育咨询有限公司以双方欲达成庭外和解为由申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市博铭瀚教育咨询有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由石狮市博铭瀚教育咨询有限公司负担。 审判员  蔡燕瑜 二〇二一年一月十九日 书记员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审234号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李嘉恒，男，汉族，1983年11月5日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105105901号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105105901号行政处罚决定书，决定对被执行人李嘉恒罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李嘉恒收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105105901号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105105901号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105105901号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保52号张吉刚：本院立案审判团队于2021年1月19日向本院执行局移送（2021）晋0824民初271号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人宁鹏飞银行账户上的15000元银行存款；二、查封担保人黄泽贤所有的晋M50J**本田牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人宁鹏飞名下的账户已以15000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月20日起至2022年1月19日止；二、查封担保人黄泽贤所有的晋M50J**本田牌小型轿车一辆，期限为二年，自2021年1月20日起至2023年1月19日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初355号原告：郑孝顺，男，1955年1月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区（系社区推荐）。被告：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街**楼。法定代表人：李万超，系该公司经理。委托诉讼代理人：张熙陶，系该公司员工。委托诉讼代理人：王振有，系该公司员工。原告郑孝顺与被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司（以下简称“梓越物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑孝顺的委托诉讼代理人张为，被告梓越物业的委托诉讼代理人张熙陶、王振有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑孝顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告物业服务费297元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系欧景华庭小区的业主，被告系2018年年底之前在欧景华庭园区进行物业服务的物业公司，因被告长期物业服务质量低劣，导致广大业主强烈不满，业主大会于2018年11月16日经过民主程序决定：解除与被告的物业合同，并责成被告于一个月内与业主委员会交接。但被告罔顾上述决定，编造种种理由拖延撤离小区。为此，望花区住房和城乡建设局于2018年12月27日向被告下发《限期撤离通知》：“抚顺市梓越物业管理有限责任公司立即撤离园区，园区物业管理由业主委员会负责。”在此期间，被告明知自己已经被解除物业服务合同，不能再预收下一年及以后的物业费，被告却预收了原告的2019年1月1日至2019年6月30日的物业费297元，被告也没有提供相应的服务，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。梓越物业辩称，根据民事诉讼法规定，民事案件谁主张谁举证，现在是原告提起诉讼，原告负有举证责任，提供的证据必须是证据原件，如果原告不能提供证据原件，应当承担败诉的后果。要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梓越物业原系欧景华庭小区物业服务企业。2018年11月16日，欧景华庭业主大会决议解除与梓越物业的物业合同，欧景华庭业主委员会责成一个月内由梓越物业与业主委员会交接。2018年6月27日，郑孝顺向梓越物业预交了位于望花区38号楼1单元503号房屋2019年1月1日至2019年6月30日的物业费共计297元。2018年12月27日，望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向梓越物业下发了《限期撤离通知》，内容为：“欧景华庭小区于11月16日召开业主大会，大会决定解聘抚顺梓越物业管理有限公司，符合《辽宁省物业管理条例》规定。现通知你公司于12月28日前向业主委员会移交下列资料和财物，办理完交接手续：……交接手续办理完毕后，抚顺梓越物业管理有限责任公司立即撤离出园区，园区物业管理由业主委员会负责”。2019年1月1日，梓越物业从欧景华庭小区撤离。至庭审之日，梓越物业未能返还预收郑孝顺的2019年1月1日至2019年6月30日的物业费297元。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。本案中，欧景华庭小区业主大会依法决定解聘梓越物业，并由望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向其下发限期撤离通知，其于2019年1月1日从欧景华庭小区撤离，不再为欧景华庭小区提供物业服务，物业服务合同的权利义务已经终止，梓越物业预收的2019年1月1日以后的物业费应当返还郑孝顺。郑孝顺提供的物业费收款收据虽为复印件，但其复印件来源于新物业公司即抚顺德丰物业管理有限公司的档案资料，抚顺德丰物业管理有限公司的工作人员到庭陈述其公司在复印收款收据时业主均提供了原件，上述证据能够形成证据链，印证郑孝顺的主张，且本院要求梓越物业提供其收取物业费的财务账目，但梓越物业并未提交，故本院确认郑孝顺向梓越物业交纳了2019年1月1日至2019年6月30日的物业费297元，郑孝顺要求梓越物业返还物业费297元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郑孝顺物业费297元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年一月二十八日书记员 刘宁宁
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执161号申请执行人：吕久红被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人吕久红与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人330.95元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初10号原告：郭某某，男，汉族，1988年12月15日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：杨晓勇、杜莉（实习），北京大成律师事务所律师。被告：田某某，男，汉族，1967年4月16日生，住郑州市金水区。第三人：西藏某某微波装备股份有限公司。统一社会信用代码：91410100687121887C。地址：西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室。法定代表人：张宏伟，系该公司总经理。原告郭某某与被告田某某、西藏某某微波装备股份有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告郭某某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费9485元，减半收取4742.5元，由原告郭某某承担。审 判 长  孙家立审 判 员  王艳玲人民陪审员  王国增二〇二一年一月十二日书 记 员  周 华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执9号申请人刘某。被执行人高某、某园林工程有限公司。本院在执行申请人刘某与被执行人高某、某园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某、某园林工程有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月五日书记员  曾 菁
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初314号 原告：安徽江南建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县石桥镇，统一社会信用代码91340521150781586K（2-3）。 法定代表人：魏志贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙应金，安徽姑城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晋兴海，安徽姑城律师事务所律师。 被告：马鞍山市当涂现代农业发展有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇太白路**，统一社会信用代码91340521550185900A。 法定代表人：黄牧晨，该公司经理。 原告安徽江南建设工程有限公司（以下简称江南建设公司）与被告马鞍山市当涂现代农业发展有限公司（以下简称当涂现代农业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 江南建设公司诉称，2010年1月10日,原告与被告签订《建设工程施工合同》,约定原告将当涂现代农业示范园松塘新村多层住宅93#-102#楼发包给原告承包施工，合同价27373235.92元。付款方式为竣工验收交付付至合同价的70%,合同价的5%质保金按照相关规定处理,办理竣工决算审计完二年内付清余款。合同签订后,原告组织人力、物力进行施工。全部工程于2012年6月-12月竣工验收合格交付被告。当涂县审计局于2014年1月22日出具《审计报告》当审投报〔2014〕63号,审定涉案工程造价36178681.73元。被告已经支付了99%的工程款,但剩余1%的工程款361786元至今未付。原告多次索要工程尾款,均未果。原告认为:涉案工程竣工验收合格并交付被告,依据合同约定,被告应在2016年1月22日前付清全部工程款。但至今仍留1%的工程款未付,已构成违约。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼,请求法院判令如下：1、判令被告立即支付原告工程尾款361786元,并支付逾期付款利息66160元(按年利率3.85%计算自2016年1月22日-2020年10月22日止),合计427946元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第37条明确约定在履行合同过程中产生争议时，请建设主管部门调解，采取约定向马鞍山仲裁委员会提请仲裁，双方合同有关仲裁条款的约定具有《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议应该具有的内容。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，故本案不属于本院管辖的案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告安徽江南建设工程有限公司的起诉。 案件受理费3860元，于本裁定书生效后退还原告安徽江南建设工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈春芬 二〇二一年一月二十八日 书记员  程晓莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3151号之一 （2020）鲁0303财保3151号 申请人：李先柱，男，1969年11月6日生，汉族，住张店区。 被申请人：石书霞，女，1989年10月24日生，汉族，住高青县。 被申请人：崔长洋，男，1991年9月2日生，汉族，住淄川区。 本院在审理申请人李先柱与被申请人石书霞、崔长洋机动车道路交通事故责任纠纷一案中,现原被告已协商和解，现依据有关法律规定解除对被申请人鲁Ｃ×××××号车的扣押。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人鲁Ｃ×××××号车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月四日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保3151号之一 张店区交警大队： 本院在审理申请人李先柱与被申请人石书霞、崔长洋机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保3151号之一裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 解除被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车的扣押。 淄博市张店区人民法院 2021年1月4日 附：民事裁定书1件
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执2491号之一 申请执行人：黄永林，男，汉族，住海南省海口市。 被执行人：林飞，男，汉族，住海南省海口市。 本院在执行申请执行人黄永林与被执行人林飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2018）琼0107民初7528号民事判决，向被执行人林飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行如下义务：一、向申请执行人黄永林清偿借款本金200000元及利息（利息计算方式：以200000元作为本金，按年利率24%，自2018年1月30日起计算至本金清偿之日止）；二、向申请执行人黄永林加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费2900元；四、向本院报告财产状况。但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经查，经查被执行人林飞有5笔存款944.19元，本院依法划拨并将944.19元作为执行费上缴国库。本案剩余案款200000元及利息，执行费1955.81元尚未执行到位； 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人林飞名下有其他可供执行的财产。近三个月内本院多次发起网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产 三、本院线下到海口市不动产登记中心及海南省公积金管理局查询，未发现被执行人名下有相关财产信息登记及存款。此外，本院到被执行人登记住所地海南省海口市琼山区府城镇金花路五巷进行现场外调，为发现被执行人有可供执行财产线索； 四、被执行人林飞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人林飞纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人在网络平台上予以曝光。 以上被执行人财产情况及本案执行情况均已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序持有异议，但亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请执行人对执行情况表示认可但不同意终结本案的本次执行程序，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏祥虎 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二一年一月二十六日 书记员  符羡妹
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执2014号之一申请执行人：重庆市大渡口区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市大渡口区春晖南路**春晖大楼**，统一社会信用代码12500104358697746D。法定代表人：刘宁，支队长。被执行人：重庆仕钰工贸有限公司，住所，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村三社社会信用代码91500104MA5U9E5F52。法定代表人：张发春。本院受理重庆市大渡口区生态环境保护综合行政执法支队申请执行重庆仕钰工贸有限公司行政非诉执行纠纷一案，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2021年1月22日，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年一月二十二日书记员  曾维娜
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1256号原告：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。被告：张洪，男，1963年4月4日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市红桥区公租房管理有限公司与被告张洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，因防控新型冠状病毒肺炎疫情于2020年4月1日中止诉讼，后恢复诉讼，先适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市红桥区公租房管理有限公司的委托诉讼代理人马世斌，被告张洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市红桥区公租房管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告房屋租金及占有使用费共计53,885元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告系公共房屋租赁合同关系，原告为房屋管理人，被告为承租人。原被告于2011年5月30日签订《天津市公共租赁住房租赁合同》，约定由被告承租秋怡家园8号楼1门2105室（以下简称秋怡家园房屋）。该房屋计租面积为54.68平方米，由原告负责收取租金。合同签订后，被告于2016年1月至2020年1月间，累计拖欠自付部分的房屋租金及使用费共计53,885元（2016年1月至2016年5月，自付部分为每月875元；2016年6月至2016年7月，自付部分为每月1,137.5元；2016年8月，自付部分为597.5元；2016年9月至2020年1月，自付部分为每月1,137.5元，共计53,885元）未付，原告多次催要未果，故呈诉。张洪辩称，确实欠付原告所述费用。第一，因为被告母亲在该房屋跳楼死亡，原告的房子构造不合理；第二，因为母亲去世，被告没有经济来源，没有钱付房租；第三，现在没有足够的钱给付原告，希望法院根据被告的具体情况，分期支付所欠费用。不同意按1.3倍支付原告租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院认定如下：《天津市公共租赁住房租赁合同》，对其真实性本院予以确认；天津市住房保障管理系统电脑截屏及被告银行账户流水明细，与原告陈述的交款情况吻合，本院予以确认；天津市房产总公司文件及限期交付租金通知书张贴照片，被告无异议，本院予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月30日，作为甲方的出租人天津市房产经理公司，与作为乙方的承租人张洪，签订《天津市公共租赁住房租赁合同》，该合同主要内容为：甲方将秋怡家园房屋出租给乙方，该房屋建筑面积54.68平方米；租赁期限为三年，自2011年6月1日起至2014年5月31日止；租赁期限届满，乙方需继续承租的，应在本合同期限届满的3个月前，向甲方申请续租，经区房管局审核符合条件且双方同意继续租赁该房屋的，必须在《公共租赁住房租赁合同续签记录》（附件1）中明示，经双方签字或盖章后生效；房屋按建筑面积计算租金，租金按月支付；租金标准为每月16元/平方米，该套房屋月租金为875元；乙方同意补贴发放银行代扣每月经济租赁房租房补贴用于交纳房屋租金；乙方每月1日前应向租金代扣卡里存入需自行支付的租金，银行统一代扣乙方交纳的房屋租金；乙方未按规定日期和金额交纳租金，甲方除有权向乙方追索房租外，每日向乙方收取月租金1%的违约金；欠交租金累计满3个月的，甲方有权依法单方解除合同收回该房屋，并要求乙方赔偿损失；租赁期满时，乙方应腾退该房屋，解除合同至腾退住房期间的房屋使用费按照届时租金标准的1.3倍收取。合同签订后，原告依约将秋怡家园房屋交付给被告使用，被告使用该房屋至今，未腾退房屋。租赁期满后，原告将该房屋租赁期限续签两年至2016年5月31日，后未再续签。被告未交纳自2016年1月至2020年1月期间的房屋租金及占有使用费。本院认为，本案争议焦点为被告是否应交纳所欠房屋租金及占有使用费。原告与被告签订的《天津市公共租赁住房租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，受法律保护。双方均应秉持诚实、恪守承诺，依照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按照合同约定将秋怡家园房屋交付给被告使用，被告作为房屋的承租人，应承担支付租金的义务。本案租赁合同期限截止至2016年5月31日，现租赁期限已到期，同时作为政策性保障住房，能否续签还需经区相关政府部门审核是否符合条件，现双方未续签租赁合同，故该租赁合同已因期限届满而终止。被告在合同到期后未将秋怡家园房屋腾空返还给原告，故应自期限届满后支付相应的房屋占有使用费。对于房屋占有使用费的计算标准，合同约定租赁期满后的房屋占有使用费按照月租金标准的1.3倍收取，该约定不违反法律规定，本院予以确认。现被告作为履行支付义务的一方，未交纳该费用，故对原告要求被告支付自2016年1月至2016年5月的房屋租金及自2016年6月至2020年1月的房屋占有使用费的主张，本院予以支持。对于被告主张房屋结构不合理致使母亲跳楼，自己无经济来源而不同意交纳相关费用，该主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张洪于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告天津市红桥区公租房管理有限公司自2016年1月至2020年1月的房屋租金及占有使用费共计53,885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,148元，由被告张洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  黄 帅审 判 员  王广阳人民陪审员  卢少丽二〇二一年一月二十日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保175号 李露: 李露与马杰民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初701号 原告：新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建忠。 被告：朱凤梅，女，1977年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司与被告朱凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆华中经贸（集团）物业服务有限公司负担。 审判员  木尼热 二〇二一年一月二十九日 书记员  邓佳琦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保160号 申请人：康金凤，女，汉族，1956年1月23日出生，住青州市。 被申请人：张俊强，男，汉族，1990年11月22日出生，住青州市。 申请人康金凤与被申请人张俊强民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款126850元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款126850元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1154元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 超
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初98号原告：马相，男，1965年2月18日出生，汉族，住河南省延津县。被告：袁士进，男，1965年12月25日出生，汉族，住河南省延津县。原告马相与被告袁士进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马相与被告袁士进民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马相撤诉。案件受理费1018元，减半收取计509元，由原告马相负担。审判员  齐爱青二〇二一年一月十八日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9200号之二 申请执行人俞文娣，女，1960年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人徐正荣，男，1970年4月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在执行申请执行人俞文娣与被执行人徐正荣民间借贷纠纷一案中，现申请执行人以已与被执行人徐正荣达成和解协议为由,申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执9200号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月十五日 书记员  杨鑫伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初582号 原告：铜陵拓基物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市托莱多。 法定代表人：李冶明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所律师。 被告：黄敏，男，1981年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵拓基物业服务有限责任公司与被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告铜陵拓基物业服务有限责任公司经人民法院通知其预交案件受理费后，在人民法院指定的期限内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告铜陵拓基物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郭晓冰 二〇二一年一月二十七日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ……
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢14号钟海英张家界华都房地产开发有限公司：申请执行人钟海英与被执行人张家界华都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人张家界华都房地产开发有限公司已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年一月十八日
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2021)晋1181执41号申请执行人：马×。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×。上列当事人因马×与山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年10月30日作出(2020)晋1181民初2209号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人330000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3125元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4850元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年一月八日书记员 薛 美
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保49号张吉刚：本院立案审判团队于2021年1月19日向本院执行局移送（2021）晋0824民初268号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人宋玉贵银行账户上的4300元银行存款；二、查封担保人黄泽娟所有的晋MSK8**东风雪铁龙牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人宋玉贵名下的账户已以4300元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月20日起至2022年1月19日止；二、查封担保人黄泽娟所有的晋MSK8**东风雪铁龙牌小型轿车一辆，期限为二年，自2021年1月22日起至2023年1月21日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2180号原告：徐斌，男，1985年11月24日出生，汉族，职业不详，住四川省宜宾县。被告：尚浩，男，1997年9月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市黔江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司，住重庆市南岸区江峡路********，统一社会信用代码91500108MA5U66897U。负责人：杨艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：才路，该公司员工。原告徐斌与被告尚浩、中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告徐斌于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告徐斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐斌撤回起诉。案件受理费400元，减半缴纳200元（原告已预交），由原告徐斌负担。审判员  孙怀君二〇二一年一月二十一日书记员  黄文静
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3046号 本院于2020年11月27日对上诉人徐海瑛因与被上诉人周盛跃、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖13民终3046号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖13民终3046号民事判决书中第九页的部分数字书写错误，将第一行“伤残赔偿金73828元”补正为“72828元”，第二行“计122000元”补正为“计121000元”，第四行“伤残赔偿金1252元”补正为“伤残赔偿金2252元”，第五行“合计75858.04元”、“30343.22元”补正为“合计76858.04元”、“30743.22元”，第六行“（76858.04元×40%）”补正为“（75858.04元×40%）”，第十八行“122000元”补正为“121000元”，第二十行““30343.22元”补正为“30743.22元”。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二一年一月四日 法官助理刘敏 书记员张可心
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1469号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王小伏，男，1975年7月5日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，农民，户籍地淮北市烈山区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月3日到宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案，次日被该局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人丁霄，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）Z1495号起诉书指控被告人王小伏犯妨害公务罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人王小伏及其辩护人丁霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年9月30日20时许，宿州市公安局埇桥分局西二铺派出所民警倪某带领辅警张某、周某等人在宿州市埇桥区三八办事处十里村处警过程中，被告人王小伏拒不配合民警工作，持菜刀追砍处警人员，并将皖Ｌ13**车的前引擎盖、后挡风玻璃等处砍坏。经鉴定，警车被损毁处的价格为人民币348元。 被告人王小伏于2020年10月3日向宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭举证了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王小伏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月至一年。 被告人王小伏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在开庭审理过程表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人王小伏当庭认罪且认罚，建议对被告人王小伏从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年10月3日，被告人王小伏到宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案，但未如实供述自己的罪行。在开庭审理过程中，被告人王小伏对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，并当庭表示认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭当庭认证的案发及抓获经过、视听资料、损毁警车拍照、辨认笔录、鉴定意见、被告人王小伏供述、证人倪某、张某、周某等人证言、扣押物品清单、前科犯罪记录等证据证实，被告人王小伏在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人王小伏以暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，造成处警警车损毁，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王小伏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚。被告人王小伏当庭自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王小伏犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年7月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  马东梅 人民陪审员  曹崇武 二〇二一年一月十二日 法官助理罗宁 书记员王溪闻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2001）长执字第1597号 申请执行人：徐延平，男，1964年11月20日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：徐洪玉，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住长清区。 本院在执行徐延平与被告徐洪玉追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人徐洪玉至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐洪玉银行存款10000元。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 本裁定立即开始执行。 审判员  曹立新 二〇二一年一月十五日 书记员  杨 军
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初388号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地所浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 责任人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：罗玉凤,浙江导司律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王哲君,浙江导司律师事务所执业律师。 被告：马阿丹，男，1982年6月11日出生,汉族，住河南省辉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告马阿丹金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告马阿丹立即支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本金、利息、复利、罚息合计91426.59元，并以欠付本金89338.68元为基数，自2019年7月17日起至实际履行完毕之日止按年利率11.25%支付利息；2.被告立即支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元；3.诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晶独任审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人王哲君到庭参加诉讼，被告马阿丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2018年10月26日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款102200元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2018年10月26日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为112420元，保险费为2810.50元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 上述合同签订后，河北银行于同日向被告发放了贷款。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年7月16日为被告代偿了借款本息合计91426.59元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。 原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、河北银行历史交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书及快递面单、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告马阿丹与河北银行在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。故原告主张被告归还拖欠的理赔款本金、利息损失及律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马阿丹于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本金、利息、复利、罚息合计91426.59元，并以欠付本金89338.68元为基数，自2019年7月17日起至实际履行完毕之日止按年利率11.25%支付利息； 二、被告马阿丹于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2136元，减半收取计1068元，由被告马阿丹负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年一月二十七日 代书记员  梅鹤然 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保19号申请人:朱跃刚，男，汉族，1974年8月16日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:陈葵红，男，汉族，1971年9月1日生，红河州泸西县人，现住红河州泸西县。本院在执行朱跃刚与被申请人陈葵红合伙合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初191号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月13向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保19案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年一月十九日书记员  宋亚磊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢22号西安大明宫万达广场有限公司、孙燕茹：本院在执行西安大明宫万达广场有限公司与孙燕茹商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人西安大明宫万达广场有限公司依据已发生法律效力（2018）陕0112民初14048号民事判决书第一项、第二项、第五项于2021年1月13日向本院申请恢复执行，执行的标的腾退西安市大明宫万达广场第1幢2单元7层20708号商品房，本院依法受理。执行中，本院已向相关部门送达了协助执行通知书办理了涉案房产的注销手续，商品房买卖合同已解除，且被执行人已将涉案的房产腾退给申请执行人。本案执行费23119元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初14048号民事判决书第一项、第二项、第五项执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终60号上诉人(原审被告)：郑春江，男，1971年2月5日出生，汉族，住吉林省珲春市环亚山城**。被上诉人(原审原告)：姜克龙，男，1980年6月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。上诉人郑春江因与被上诉人姜克龙健康权纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑春江上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，驳回姜克龙的诉讼请求；2.由姜克龙承担一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院在审判程序、事实认定、法律适用方面存在严重错误。1.姜克龙和珲春土友能源有限公司没有经过郑春江同意，擅自将煤气罐更换；2.姜克龙在两次庭审中，陈述冲突过程前后不一致，与在公安机关制作的笔录也不一致。3. 郑春江在3次拒绝姜克龙和珲春土友能源有限公司上门检查的情况下，姜克龙仍然上门滋扰，导致双方发生冲突。在冲突发生后，姜克龙仍然在郑春江的房屋里，构成了“非法侵入住宅罪”，姜克龙的行为构成违法且有严重过错，一审法院应予追究。姜克龙辩称，我没有私闯民宅，郑春江打电话说家里的液化气罐存在安全隐患，我是接到电话后去的，是郑春江先动手打的我。姜克龙向一审法院起诉请求：要求郑春江赔偿误工费1698.29元（11天×154.39元）、医疗费1049.23元、检查费638元、司法鉴定费600元，合计3985.52元。一审法院认定事实：姜克龙在珲春土友能源有限公司从事液化石油气气瓶配送工作。因液化气罐问题郑春江曾向液化气公司反映情况，2020年1月7日12时30分许，姜克龙到郑春江家敲门要求进入查看，郑春江以问题与公司沟通完毕为由拒绝入内。因姜克龙坚持入内查看而发生口角后，郑春江将姜克龙殴打倒地。当日入住珲春市人民医院治疗两天出院，被诊断为头部损伤，支付医疗费1687.23元。珲春市公安局以郑春江因殴打姜克龙为由决定对郑春江作出行政拘留五日、罚款二百元的行政处罚。经姜克龙申请，一审法院委托吉林天一司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人姜克龙此次损伤误工期限评定为11日。姜克龙支付鉴定费600元。”认定上述事实的证据有司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费收据，误工证明，公安机关询问笔录、行政处罚决定书、照片及当事人的陈述等。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对­自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。没有固定收入，受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，误工费按相同、相近行业的上一年职工平均工资计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，姜克龙因液化气业务到郑春江家交涉并发生口角，郑春江将姜克龙殴打，造成姜克龙受伤，其行为存在过错且与姜克龙的损害后果之间存在直接的因果关系，应承担赔偿责任。郑春江没有证据证明姜克龙在本次纠纷中存在过错，其要求姜克龙承担相应责任的主张没有事实和法律依据，法院不予支持。姜克龙主张的医疗费用1687.23元（1049.23元＋638元）、鉴定费600元，当事人没有异议，且不违反法律规定，一审法院予以确认。郑春江对误工损失日的鉴定意见持有异议，但未申请鉴定人出庭接受质询和重新鉴定，一审法院对鉴定意见予以采信。根据鉴定意见，对姜克龙主张的误工费1698.29元（11天×154.39元），一审法院予以支持。综上，一审法院确认姜克龙因本次受伤损失为医疗费用1687.23元、鉴定费600元、误工费1698.29元，共计3985.52元。故一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：郑春江于判决发生法律效力后，立即赔偿给姜克龙各项损失3985.52元。案件受理费50元，减半收取25元，由郑春江负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，侵害公民的健康权应当依法承担侵权责任。本案中,郑春江将姜克龙殴打致伤是客观事实,双方并无异议，对因郑春江的侵权行为给姜克龙造成的人身损害,郑春江应当承担赔偿责任。姜克龙是受珲春土友能源有限公司指派到郑春江家中检查煤气罐，访问的目的是排除安全隐患，其行为并无过错，且根据公安机关对郑春江、姜克龙、郑春江妻子所做的询问笔录、行政处罚决定书等主要证据,均不能认定姜克龙对自己被打受伤具有主观过错，故郑春江关于姜克龙存有过错的上诉主张依据不足，本院不予支持。一审法院判决郑春江承担赔偿责任并无不当。综上所述，郑春江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑春江负担。本判决为终审判决。审判长 张 丽审判员 张新颜审判员 战明宇二〇二一年一月二十一日法官助理 赵仁杰书记员  陈 阳- 1 -
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初641号原告：杜国伟，男，汉族，1987年12月2日出生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：任修海，男，汉族，1993年9月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告杜国伟与被告任修海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杜国伟于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜国伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜国伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免予收取。审判员  焦迎九二〇二一年一月二十七日书记员  冯 静
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监77号 原审原告:朱莅莅，男，汉族，1989年12月6日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：张小强，男，汉族，1975年8月15日生，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告:吴晓峰，男，汉族，1987年9月2日生，住上海市闵行区。 原审被告：吴宝兴，男，汉族，1964年3月21日生，住上海市闵行区。 原审被告：杨秀娟，女，汉族，1961年2月7日生，住上海市闵行区。 原审原告朱莅莅、张小强与原审被告吴晓峰、吴宝兴、杨秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）皖1323民初4045号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十七日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初288号原告：郭某,男,1987年9月14日生,汉族，现住白城市。被告：陈某,男,1979年9月15日生,汉族，现住白城市洮**。郭某诉陈某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。郭某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费25.00元，由郭某负担。审判员  赵惠子二〇二一年一月十九日书记员  张莉欣
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执187号申请执行人：高莹被执行人：成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍本院立案执行的申请执行人高莹与被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  顾传羽二〇二一年一月二十七日书记员  袁永飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1755号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：韩静思，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：吴广亮，男，1972年11月19日出生，汉族，已死亡。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告吴广亮保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因立案时被告吴广亮即已死亡，本院于2020年1月18日收到原告向本院提出的撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。审判员  左明江二〇二一年一月十九日书记员  朱贻贞
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更102号 罪犯张桂森，男，1971年5月28日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）一中刑初字第21号刑事判决，以被告人张桂森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币3万元。刑期自2014年6月20日起至2029年6月19日止。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2015）津高刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2018）津01号刑更2706号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2014年6月20日起至2028年12月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张桂森的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张桂森在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张桂森符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张桂森在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人财产人民币3万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张桂森在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判个人财产人民币3万元未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张桂森减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年6月20日起至2028年9月19日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币3万元（未执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 朱菊玲 审判员 郭 捷 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初71号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张浩，男，1982年6月1日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市静海区，现住天津市静海区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年10月29日20时57分许，被告人张浩饮酒后驾驶牌照号为津Ｃ9××**比亚迪牌小型轿车，在天津市西青区沿津静公路由南向北行驶至独流碱河进洪闸北闸处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人张浩血液中检出乙醇成份，其含量为197.60ｍｇ／100ｍl。后被告人张浩经公安机关电话通知投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张浩犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人张浩拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人张浩在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有照片、案件来源、查获经过、到案经过、纠正违法行为经过、移送情况说明、居民信息表、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、呼气式酒精检测结果、血样采集登记表、鉴定意见书、视听资料及被告人张浩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张浩违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张浩犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，应予认定。被告人张浩案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人张浩的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二一年一月二十六日书记员 丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执945号 申请执行人张玉花，女，1951年5月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人张爱芹，女，1957年2月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人张玉芬，女，1962年10月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人张恩仁，男，1968年3月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王林康，男，1995年6月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人张玉花、张爱芹、张玉芬、张恩仁与被执行人王林康机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的额258800.41元。执行经过如下： 1、本院于2020年7月16向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年7月17日和2020年12月5日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日与申请执行人约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金258800.41元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议，申请执行人表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故经合议终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初3044号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月十四日 书记员  刘国丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初235号原告：爱润森德（天津）能源科技有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人：朱洋，总经理。被告：陈丽娜，女，1981年7月10日出生，汉族，住天津市和平区。原告爱润森德（天津）能源科技有限公司与被告陈丽娜合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告爱润森德（天津）能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按爱润森德（天津）能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄冬月二〇二一年一月十三日书记员  马文菲
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审318号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：汤晓芸，女，汉族，1984年1月1日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010476733号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚〔2019〕1010476733号行政处罚决定书，决定对被执行人汤晓芸罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人汤晓芸收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚〔2019〕1010476733号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2019〕1010476733号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2019〕1010476733号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  上官鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1122民初210号 俞斌： 本院已受理上诉人来安新碧房地产开发有限公司与被上诉人俞斌商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月六日 来安县人民法院 应诉通知书 (2021)皖1122民初210号 俞斌： 本院已受理上诉人来安新碧房地产开发有限公司与被上诉人俞斌商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二一年一月六日 注：本联存卷
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执11号 申请执行人:曾水玉,女,1972年04月13日出生,住所地江山市。 被执行人:阳光财产保险股份有限公司江山支公司,住所地江山市虎山街道上状元里****左侧301,组织机构代码:671628210。 法定代表人:余敏。 本院在执行申请执行人曾水玉与被执行人阳光财产保险股份有限公司江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0981刑初1号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人陈宗南，男，1962年8月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞378号起诉书指控被告人陈宗南犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人陈宗南到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2020年1月间，被告人陈宗南为牟取不法利益，利用自己的身份信息，先后办理了七套工商营业执照及对公账户、U盾等材料，将上述材料出卖给李国庆（另案处理），非法获利人民币1800元。 上述事实，被告人陈宗南在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，同案人李国庆的供述，陈宗南、同案人李国庆分别辨认营业执照的笔录及照片，陈宗南、同案人李国庆相互辨认的笔录及照片，提取笔录，微信转账截图，企业客户资料、工商登记资料、银行开户资料，北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，以及被告人陈宗南在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人陈宗南为牟取不法利益，出卖国家机关的证件的行为，已触犯刑律，构成了买卖国家机关证件罪。陈宗南归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。陈宗南买卖国家机关证件的违法所得，依法应予追缴，没收上缴国库。根据被告人陈宗南犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈宗南犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年7月1日止。所并处的罚金限在判决生效后第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人陈宗南的违法所得人民币一千八百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗建玲 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）执1602执187号 申请执行人：李伟，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州亳药堂药业有限公司，住所地安徽省亳州高新区银杏路**，统一社会信用代码：91341600562179188M。 法定代表人：潘晓东，执行董事兼总经理。 被执行人：长春银润投资有限公司，住所，住所地吉林省长春市二道区蔚蓝国际**105门市社会信用代码：91220105073636851F。 法定代表人：王树国，执行董事兼总经理。 申请执行人李伟与亳州亳药堂药业有限公司、长春银润投资有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民初1196号民事判决书，于2019年8月1日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执514号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年一月二十九日 书记员  张汉林
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执268号之一申请执行人：毕某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司经理。被执行人：马某某。本院受理毕某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司、马某某房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2473号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在光大银行78720166000936220账户内存款人民币52158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月十九日书记员  樊晓波
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8918号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区临平街道邱山大街**，组织机构代码:697084960。 法定代表人黄维。 被执行人曹永刚，男，1988年11月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江省泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人曹永刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江省泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人曹永刚支付申请执行人浙江省泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金46327.79元；利息（含逾期利息、复利）1994.94元（暂计算至2019年6月4日，此后至款项清偿日止的逾期利息以所欠借款本金为基数按月利率18‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费504元。 执行立案后，本院向被执行人曹永刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曹永刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹永刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹永刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人曹永刚名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人曹永刚名下车牌号码为浙ＡＳ××××车辆，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2021年1月27日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人曹永刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹永刚拒不履行的行为，本院已对被执行人曹永刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈超峰
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0925民初51号 原告：靖安县某花店。 经营者：符某。 委托诉讼代理人：洪某。 被告：靖安某公司。 负责人：吴某。 原告靖安县某花店诉被告靖安某公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。同年1月22日，原告靖安县某花店以双方已自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖安县某花店申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖安县某花店撤诉。 案件受理费2063元（原告已预交），减半收取1032元，由原告靖安县某花店负担。 审判员  陈小弟 二〇二一年一月二十二日 法官助理周彭 书记员任沙沙
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初154号原告：杨×，孝义市人，现住孝义市。被告：李×，长治市人，现住北京市朝阳区。原告杨×与被告李×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告杨×于2021年1月25日以被告李×偿还了全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己的民事权利作出的处分，不违反相关法律规定，本院依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨×承担。审判员 尚艳萍二〇二一年一月二十五日法官助理 郭泉祥书记员 田玉萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢11号之一申请执行人：陈曙光，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：蔡永迁，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0304民初542号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡永迁在财付通支付科技有限公司085e9858e7d2472522366118b@wx.tenpay.com账户内存款人民币102.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十三日书记员  杨 灿
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审190号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：喻小凡，女，汉族，1988年10月25日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105108256号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105108256号行政处罚决定书，决定对被执行人喻小凡罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人喻小凡收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105108256号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108256号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108256号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十五日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0211民初366号 原告：青岛润航物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：郭培胜，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王玉亮，总经理。 原告青岛润航物流有限公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月8日，本院依法向原告青岛润航物流有限公司送达《预交案件受理费通知书》，原告未在通知书规定的七日内预交案件受理费，本案依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青岛润航物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴朝辉 二〇二一年一月十八日 书记员  姜 群
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9907号 潘云飞： 浙江卓锐科技股份有限公司： 申请执行人潘云飞与被执行人浙江卓锐科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢90号李春平、裴炜：申请执行人李春平与被执行人裴炜民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）陕0103民初2709号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还本金及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢90号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日