wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3818号 原告：陈光林，男，1984年1月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：高光英，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告陈光林与被告高光英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光林到庭参加诉讼，被告高光英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款272000元并自2019年3月8日起按照月息2%承担利息至判决给付日；2.判令被告偿还原告信用卡借支款61171.19元并自2019年7月18日起承担信用卡利息损失。诉讼过程中，原告将“判令被告偿还借款272000元并自2019年3月8日起按照月息2%承担利息至判决给付日”的诉讼请求变更为“判令被告偿还借款220000元并自2019年3月8日起按照月息2%承担利息至判决给付日，同时偿还2018年1月18日至2019年3月7日期间的利息42000元”，撤回“判令被告偿还原告信用卡借支款61171.19元并自2019年7月18日起承担信用卡利息损失”的诉讼请求。事实和理由：2018年1月，被告向原告借款200000元，后被告又陆续向原告借款，截止2019年3月8日，经双方对账确认，被告尚欠原告272000元，言明2019年5月18日还清，利息按2%月息计算，并约定如不能按期履行由哈密市伊州区法院诉讼管辖，2019年7月12日，被告向原告出具被告借支原告三张信用卡款项合计61171.19元的证明一份，被告承诺5日内偿还，同时被告为保证上述款项书写补充协议一份，载明被告居住的乌鲁木齐市××区（房产号：650105011007GB0029F000200**）作为抵押，如不能按期偿还由法院拍卖还款。还款日期延期至8月1日，如今期限届满，原告多次督促被告还款，被告总是拖延，鉴于被告的不诚信行为已经给原告造成巨大经济损失，为此根据双方管辖约定，特诉请法院依法及时判处。被告高光英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠（借）条》《补充协议》、转账记录等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，被告高光英向原告陈光林出具《欠（借）条》一张，该借条载明：“截至于2019年3月8日经出借人陈光林和借款人高光英对账，尚欠出借人现金借款累计大写：贰拾柒万贰。小写272000，欠款人（借款人）高光英承诺于2019年5月18日前一次性还清本息。（利息自本条签字之日起按2%月息计算至实际还清为止）。如不能按期还清，欠款人自愿承担可能产生的律师代理费、索款差旅费、诉讼费、送达费、保全费等相关实现债权的费用。双方约定：如不能按期履行，则由哈密市伊州区人民法院诉讼管辖。本借条中借款人、担保人住址为法院送达传票、诉讼文书地址。担保条款：下列担保人愿意对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款到期后2年内。注：双方间借款结算以本欠条为准，之前借条作废。”后原告多次向被告高光英催要借款未果，引起本案诉讼。另查，2019年7月12日，被告高光英书写《补充协议》一份，该协议载明：“此房屋（650105011007GB0029F00020022）水磨沟区新民路1巷4号2栋3单元603作为抵押，因没有按时还款，延期至2019年8月1日，如到期未还款由法院拍卖此房屋作为还款，借款人同意以上所说。”庭审过程中，原告陈光林明确并未办理上述房屋的抵押登记。再查，诉讼过程中，原告明确2018年1月18日向被告高光英银行转账150000元、40000元，2018年1月25日向被告高光英支付宝转账10000元，2018年6月14日向被告高光英微信转账5000元、10000元，2018年6月25日向被告高光英微信转账5000元，合计向被告高光英出借220000元，另外52000元系2018年1月18日至2019年3月7日期间的利息。又查，诉讼过程中，原告认可被告高光英于2019年7月19日通过微信转账向其还款10000元。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告高光英向原告陈光林借款220000元及另外52000元系2018年1月18日至2019年3月7日期间的借款利息的事实，有原告陈述、被告高光英出具的《欠（借）条》及转账记录等相互佐证，本院予以确认。被告高光英应及时向原告陈光林偿还借款，未按约偿还借款显属违约，除应及时偿还借款220000元，亦应承担相应的利息损失。对于原告陈光林主张的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。”之规定，被告高光英应支付的利息为：自2019年3月8日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，自2020年8月20日起至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计息。因原告陈光林认可52000元系2018年1月18日至2019年3月7日期间的借款利息及被告高光英于2019年7月19日通过微信转账向其还款10000元，且双方未明确约定该10000元款项系偿还借款本金，原告陈光林主张该10000元系偿还利息并在借款利息52000元中予以扣减，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高光英于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈光林借款220000元及利息（利息以借款220000元为基数，自2019年3月8日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告高光英于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈光林借款利息42000元（2018年1月18日至2019年3月7日期间的借款利息为52000元，扣减已付的10000元）；三、驳回原告陈光林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，由被告高光英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   李高辉审  判  员   张雪雷人民 陪 审员   石新云二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   严晓芸
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15045号原告：邓旭辉，女，1988年11月7日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：方庆，男，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省。系原告丈夫。被告：湖南即刻买买电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588芯城科技园****。法定代表人：汪舒洁，系公司执行董事兼经理。原告邓旭辉与被告湖南即刻买买电子商务有限公司（以下简称“即刻买买公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓旭辉的委托诉讼代理人方庆到庭参加诉讼，被告即刻买买公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告邓旭辉向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付2020年8月20日至2020年10月14日期间工资，共计：8723.08元；2、解除劳动关系经济补偿金1250元；3、无故拖欠工资赔偿金4361.9元；合计赔偿14334.98元。4、请求判决被告承担本案所有诉讼费用。事实理由：原告邓旭辉2020年8月20日进入即刻买买电子商务有限公司，任设计一职到2020年10月14日。2020年8月20日，双方签订了劳动合同，约定原告为文案兼设计一职。每日工作8小时、每周工作6天。双方约定工资以转账形式发放，约5000元每月，还未缴纳社会保险。原告于2020年10月14日离职，并未给出离职证明。被告说好月底之前结清所有工资，我多次找被告领导协商要求支付，被告均予以推脱，现在电话不接消息不回，处于无法联系状态。被告的无故拖欠工资行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》的规定，被告应向原告支付拖欠工资8723.08元（2020年8月20日至2020年10月14日由财务计算所得结果）;被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金1250元（计算：5000×0.25=1250);被告应向原告支付无故拖欠工资经济补偿金4361.9(计算：8723.8÷2=4361.9)元。综上，被告已严重违反《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，为维护原告合法权益，根据相关之规定，特依法提起诉讼。被告即刻买买公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，庭前亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年8月20日，原告邓旭辉入职被告即刻买买公司任设计一职。双方订立了劳动合同，约定工作期限自2020年8月20日至2023年8月19日止。2020年10月14日，原告离职。因被告未支付原告工资，2020年10月22日，原告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，要求即刻买买公司支付拖欠的工资、支付无故拖欠工资的赔偿金、支付解除劳动关系经济补偿金。2020年10月22日，仲裁委员会以“不属于劳动人事争议受理范围”为由作出长劳人仲不字（2020）第3190号《不予受理通知书》。原告不服，诉至本院。另查明：原告2020年8月工资为1923.08元，9月工资为5000元，10月工资为1800元。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同、考勤打卡记录、工资表、微信截图等证据予以证实，本院予以确认。被告即刻买买公司未到庭进行质证，也未提交书面质证意见，视为放弃其举证、质证权利。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者足额支付劳动报酬。原告在被告处工作至2020年10月14日，原告主张被告支付2020年8月20日至10月14日期间的工资8723.08元，被告未提供证据予证实已支付原告前述工资，结合原告提供的《财务计算所得工资（8.1-9.18）》以及其与公司财务的微信记录，故对原告主张被告支付其8723.08元的诉请，本院予以支持。被告作为用人单位，未按时足额支付原告劳动报酬，应当向原告支付经济补偿，结合原告的月工资，原告主张的解除劳动经济补偿1250元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付拖欠工资的赔偿金4361.9元，但未提供证据证实被告经劳动监察部门责令支付而仍未支付工资，故对原告该诉请，本院不予支持。被告即刻买买公司未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南即刻买买电子商务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告邓旭辉支付工资8723.08元；二、被告湖南即刻买买电子商务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告邓旭辉支付经济补偿1250元；三、驳回原告邓旭辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南即刻买买电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二一年一月七日法官助理龚雪娟书记员谭佳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保30号申请人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，地址：曲靖市麒麟区玄坛路，法人代表：王逢辰，统一社会信用代码：91530300709882717P。被申请人:董四芬，女，汉族，1980年1月17日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被申请人董四芬保证保险合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初234号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月14向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保30案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年一月十九日书记员  宋亚磊
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1074号 申请执行人：张爱臣，男，1983年9月15日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：邯郸市德赐物流有限公司，住所地邯郸市丛台区幸福路**。 法定代表人：贾婧，该公司经理。 申请执行人张爱臣与被执行人邯郸市德赐物流有限公司合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初1426号民事判决书和邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终7115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张爱臣于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人邯郸市德赐物流有限公司履行（2019）冀0403民初1426号民事判决书和（2019）冀04民终7115号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人邯郸市德赐物流有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邯郸市德赐物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人邯郸市德赐物流有限公司名下车辆、房地产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人邯郸市德赐物流有限公司不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人邯郸市德赐物流有限公司房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院查询被执行人邯郸市德赐物流有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人邯郸市调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人邯郸市德赐物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人张爱臣，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人邯郸市德赐物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人张爱臣释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭艳波 二〇二一年一月十一日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初382号 原告：舒小兵，男，1976年9月22日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：陈东，四川知了律师事务所律师。 被告：唐宗明，男，1966年7月5日出生，住四川省乐至县。 原告舒小兵与被告唐宗明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年1月29日，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告舒小兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒小兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒小兵负担。 审判员 刘 姝 二〇二一年一月二十九日 书记员 黄仲琼
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执161号 苏思财、王正军： 苏思财与王正军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3292.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3342元，其中，执行费50元。本院已于2021年1月21日将该款转付给苏思财。至此，苏思财向本院申请执行的（2020）青0222民初97号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执32号 关于申请执行人邢伟明与被执行人王益波劳务合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5821号民事，本院于2021年1月5日立案执行。现由于被执行人王益波已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初36号原告：山东碧桂园德明置业有限公司，住所地山东省济南市高新区三庆齐盛大厦**楼**，统一社会信用代码91370100MA3M5GT910。法定代表人：孙继召，董事长。被告：尚小芳，女，1980年10月16日出生，汉族，住山东省东营市。原告山东碧桂园德明置业有限公司与被告尚小芳劳动争议一案，原告山东碧桂园德明置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东碧桂园德明置业有限公司撤回起诉处理。审判员  郭瑞栋二〇二一年一月十三日法官助理徐文震书记员李灵
辽宁省彰武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0922行审6号申请执行人：彰武县水利局,住所地彰武县彰武镇新兴路**。法定代表人：冯德利,系该局局长。被执行人：辉山五峰牧业（阜新）有限公司,住所地辽宁省阜新市彰武县五峰镇火石岭子村本街**。法定代表人：杨凯。申请执行人彰武县水利局向本院申请执行被执行人辉山五峰牧业（阜新）有限公司（以下简称五峰牧业公司）行政收费一案,本院于2021年1月21日受理后,依法组成合议庭,审查了本案,现已审查终结。申请执行人彰武县水利局向本院申请强制执行彰水缴决字[2020]第09号《缴纳水资源费决定书》,申请执行内容：1、缴纳水资源费30936元；2、加倍支付迟延履行金。经审查查明,申请执行人彰武县水利局于2019年9月19日作出彰水缴字[2019]第59号《水资源费缴纳通知单》,并于同日送达被执行人五峰牧业公司，同年12月12日再次作出彰水缴字[2019]第92号《水资源费缴纳通知单》，并于同日送达五峰牧业公司。2020年5月14日作出彰水缴决字[2020]第09号《缴纳水资源费决定书》,并于同日送达五峰牧业公司。2020年11月20日,彰武县水利局作出《催告履行通知书》,并于2020年12月21日送达五峰牧业公司。本院经审查认为,申请执行人彰武县水利局于2020年5月14日作出的彰水缴决字[2020]第09号《缴纳水资源费决定书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定,被执行人五峰牧业公司在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,该《缴纳水资源费决定书》已发生法律效力。五峰牧业公司未按期履行该决定书确定的缴纳水资源费的义务,经彰武县水利局催告后,五峰牧业公司仍未履行义务。现彰武县水利局申请强制执行,要求执行五峰牧业公司缴纳水资源费30936元,符合法律规定,本院予以支持。因申请人彰武县水利局在《缴纳水资源费决定书》中未加处迟延履行金,故对其要求五峰牧业公司加倍支付迟延履行金的申请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款十四项之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人彰武县水利局于2020年5月14日作出的彰水缴决字[2020]第09号《缴纳水资源费决定书》。本裁定书为终审裁定，送达后即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  刘 朗审判员  纪赛男二〇二一年一月二十五日书记员  曹衔月
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保32号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人：巴州亿成棉业有限公司，地址新疆巴州第二师三十一团卫东农场。 法定代表人：王信领，该公司总经理。 申请人邯郸金狮棉机有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人巴州亿成棉业有限公司银行存款人民币242000.04元或查封、扣押被申请人相当于242000.04元的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸金狮棉机有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人巴州亿成棉业有限公司银行存款人民币242000.04元或查封、扣押被申请人相当于242000.04元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  曹丽悦
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执701号 张发旺、李金福、李彦岗： 张发旺与李金福、李彦岗民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元。本院已于2021年1月21日将该款转付给张发旺。至此，张发旺向本院申请执行的（2020）青0222民初1362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初238号原告：雷自立，男，汉族，1965年3月22日出生，住河南省孟津县。原告：雷玉红，女，汉族，1973年7月27日出生，住河南省孟津县。原告：雷亮亮，男，汉族，1985年11月22日出生，住河南省孟津县。原告：雷桃红，女，汉族，1967年12月24日出生，住河南省孟津县。原告：雷贯毫，男，汉子，1969年9月16日出生，住河南省孟津县。共同委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杜龙辉，河南兴豫律师事务所（实习）律师。被告：焦作市航通汽车运输有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区苏家作乡寨卜昌村温博路东老荒地。法定代表人：刘爱玲。委托诉讼代理人：王尚本，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路**太极景润花园景润苑**。负责人：郑向阳。委托诉讼代理人：张姣，河南良善律师事务所律师。原告雷自立、雷贯毫、雷亮亮、雷桃红、雷玉红诉被告焦作市航通汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷自立、雷玉红、雷亮亮、雷桃红、雷贯毫向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因此次事故造成的损失273632.75元，保险公司依法在保险合同项目赔偿范围内予以赔偿，超出部分由焦作市汽车航通运输有限公司承担。具体赔偿清单：1、医疗费1169.67元；2、丧葬费32074元；3、死亡赔偿金171004.85元；4、误工费10000元；5、精神抚慰金80000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，1、在查明案件事实清楚，被保险人车辆行驶证、运输证及驾驶人的驾驶证、从业资格证合法有效且不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在保险限额内依据保险责任比例承担原告合理合法损失。2、被告前期垫付的3.5万元在赔偿时应扣除。3、原告已经得到车主的赔偿，精神上得到一定安慰，精神抚慰金应在5万元范围内予以酌减。4、本案诉讼费我公司不予承担。5、本案死者承担次要责任，承保车辆承担主要责任，我公司应在70%责任比例范围内承担赔偿责任。被告焦作市航通汽车运输有限公司辩称，涉案车辆是挂靠在我公司名下，实际车主系陈勇和王彦钦，李存财是二者雇佣，与我公司无关。2、涉案车辆车主和我公司在保险公司投有交强险及商业险，该部分赔偿应由保险公司赔付，原告多次向被告保险公司索要保险赔付，均遭到拒绝，保险公司庭前也不愿意调解，所以保险公司对该次诉讼存在过错，本案诉讼费应由保险公司承担。李存财有A2驾驶证及从业资格证书，符合相关赔付条件，保险公司应予理赔，具体的赔付数额请法院依法判决。经审理，本院查明如下要素：1、2020年8月13日21时33分许，在208国道（原锡海207国道1375公里500米）孟津会盟镇雷河村四组村口处，李存财驾驶豫Ｈ×××**重型半挂牵引车（牵引豫H98**号重型自卸半挂货车）沿208国道由南向北行驶，与雷春一骑行至道路中心骑跨的自行车相撞，造成雷春一受伤后经医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李存财负事故主要责任，雷春一负事故的次要责任。2、豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车登记车主系被告焦作市航通汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。3、雷春一受伤后被送往孟津中医院救治无效于当天死亡，花费医疗费1169.67元。事故发生后被告焦作市航通汽车运输有限公司垫付了35000元。4、雷春一1939年7月25日出生，育有三子二女，原告雷自立、雷贯毫系雷春一儿子，原告雷玉红、雷桃红系雷春一女儿。原告雷亮亮系雷春一孙子，其父雷贯中（已故）系雷春一长子。原告雷自立、雷玉红、雷桃红、雷贯毫均同意雷亮亮作为赔偿权利人在本案中主张权利。本院认为，原告亲属雷春一因此次交通事故死亡，经道路交通事故认定书认定，李存财负事故主要责任，雷春一负事故次要责任，本院予以采纳。该事故系机动车与非机动车之间，本院依法确认肇事车辆一方承担80%的事故责任。因肇事车辆豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），故原告因事故造成的损失由保险公司先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三责险范围内按照事故责任比例80%赔偿。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费1169.67元；2、死亡赔偿金，34200.97元/年×5年=171004.85元；3、丧葬费，原告主张32074元不违反法律规定，本院予以认可；4、精神抚慰金，考虑到雷春一自身存在过错，本院酌定40000元；5、误工费，原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，以上原告损失共计244248.52元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿111169.67元（含精神抚慰金），剩余133078.85元，由被告保险公司在商业三责险范围内按照事故责任比例80%赔偿106463.08元，扣除被告焦作市航通汽车运输有限公司垫付的34300元（已扣除本案中其应承担的诉讼费），被告保险公司应再赔付原告183332.75元。被告焦作市航通汽车运输有限公司垫付的34300元由其直接与被告保险公司协商理赔。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷自立、雷贯毫、雷亮亮、雷桃红、雷玉红各项损失183332.75元（已扣除被告被告焦作市航通汽车运输有限公司前期垫付的34300元）。二、驳回原告雷自立、雷贯毫、雷亮亮、雷桃红、雷玉红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费930元，由原告雷自立、雷贯毫、雷亮亮、雷桃红、雷玉红承担230元，被告焦作市航通汽车运输有限公司承担700元（原告已垫付，并从前期垫付的35000元中冲抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二一年一月二十六日书记员 翟格格
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保39号申请人：山东某有限公司被申请人：广州某股份有限公司申请人山东某有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州某股份有限公司名下的银行存款180000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广州某股份有限公司名下的银行存款180000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费1420元，由申请人山东某有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十八日书记员 ：赵雪菲
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初270号 原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇商业街**。统一社会信用代码：91512022314530127C。 法定代表人:罗为，总经理。 委托诉讼代理人：杨世杰，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：彭世维，男，1996年10月10日出生，汉族，住四川省乐至县（香域蓝山）。 原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告彭世维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告乐至县鼎诚物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年一月十八日 书记员  杨海桃
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初136号 原告：沈某，男，1986年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：唐云龙，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：吕某，女，1988年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。本院于2021年1月15日立案受理了原告沈某诉被告吕某离婚纠纷一案。2021年1月21日原告沈某以需要冷静期为由，向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告沈某提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。审判员 道朱力加尼丁 二〇二一年一月二十一日              书记员 李君
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执76号之一申请执行人：王怀文，女，汉族，1967年11月9日出生，住重庆市北碚区。被执行人：周文化，男，汉族，1968年7月25日出生，住重庆市北碚区。王怀文与周文化借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初9650民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为3520元。本院依法立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2021年1月11日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执76号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年一月二十九日书记员  许甜甜
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执8号李炳山，男，1967年8月8日出生，住所地湖南省资兴市××街道新区××路。欧晓庭，男，1958年8月13日出生，住所地湖南省资兴市××街道煤炭局家属区。李炳山申请欧晓庭合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初878号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李炳山与被执行人欧晓庭达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初878号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年一月二十五日书记员  陈**辉
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保35号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人：邯郸市翔盛棉机有限公司，地址陵园东路**。 法定代表人：弓洪恩，该公司总经理。 申请人邯郸金狮棉机有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市翔盛棉机有限公司银行存款人民币1677297.26元或查封、扣押被申请人相当于1677297.26元的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸金狮棉机有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市翔盛棉机有限公司银行存款人民币1677297.26元或查封、扣押被申请人相当于1677297.26元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  曹丽悦
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执500号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。负责人：林萍,行长。诉讼代理人:钱麟，宁波银行股份有限公司苏州分行员工。被执行人：苏州菲尔普斯国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：施建华。被执行人：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇。法定代表人：周建明。被执行人：周建明，男，汉族，住江苏省太仓市沙溪镇新北街****。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州菲尔普斯国际贸易有限公司、德威投资集团有限公司、周建明金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0508民初938号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、被告苏州菲尔普斯国际贸易有限公司确认结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行汇票垫款本金36986287.08元及利息7933558.55元(暂计算至2020年2月26日，之后的利息按照合同约定计算至实际给付之日止)，于2020年3月31日前一次性归还给原告。二、如被告苏州菲尔普斯国际贸易有限公司未按期足额履行上述还款义务(含案件受理费)，则原告有权就被告德威投资集团有限公司抵押的房屋及土地行使抵押权，并就该房屋及土地以协议折价或者拍卖、变卖所得价款在最高债权数额5582.97万元范围内优先受偿。抵押房屋、土地及其最高债权数额分别为：坐落于太仓市城厢镇上海东路******，****，盛世一品地库**，地库**房屋及土地最高债权数额为6140900元；坐落于太仓市城厢镇；坐落于太仓市城厢镇******，****，盛世一品地库**屋及土地最高债权数额为6152600元；坐落于太仓市城厢镇XXX号9幢XXXX；坐落于太仓市城厢镇******，****，盛世一品地库**为6167300元；坐落于太仓市城厢镇XXX号9幢XXXX室，9幢XX室，地库；，地库太仓市城厢镇******，****，地库**坐落于太仓市城厢镇XXX号9幢XXXX室，9幢XX室，盛世一品地库EXXXX室；坐落于太仓市城厢镇******，****，盛世一品地库**XX号9幢XXXX室，9幢XX室，盛世一品地库EXXXX室，地库E，地库**房太仓市城厢镇******，****，盛世一品地库**，9幢XX室，盛世一品地库DXXXX室，地库EXXXX，地库**房屋及土地最高债权数额厢镇******，****，盛世一品地库**品地库EXXXX室，地库EXXXX室房屋及，地库**房屋及土地最高债权数额为6273200元*****，****，盛世一品地库**地库EXXXX室房屋及土地最高债权数额为6315200元。三、被告周建明对被告；坐落于太仓市城厢镇******，****，盛世一品地库**。四、案件受理费266400元，减半收取133200元，由被告苏州菲尔普斯国际贸易有限公司、德威投资集团有限公司、周建明共同负担，于2020年3月31日前支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，宁波银行股份有限公司苏州分行向苏州市姑苏区人民法院申请执行，执行案号为(2020)苏0508执1085号，现本院于2020年7月21日提级执行，执行标的为45053045.63元及相应利息。本案执行过程如下：1、2020年7月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月14日、2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年8月20日，申请执行人向本院提交变更执行申请书，认为被执行人德威投资集团有限公司的抵押财产已处置完毕，申请撤回对被执行人德威投资集团有限公司的执行申请，并变更执行标的为4730428.22元。4、2020年9月7日，首封法院无锡市中级人民法院来函告知，被执行人德威投资集团有限公司抵押给宁波银行股份有限公司苏州分行，位于太仓市××套不动产，已由该院处置完毕。得款43451120元，扣除相关费用后，余款43361395.2元已汇至宁波银行股份有限公司苏州分行账户。5、2021年1月4日，本院对被执行人苏州菲尔普斯国际贸易有限公司、周建明发布限制消费令。6、2021年1月4日，本院向申请执行人释明本院在执行过程中已采取的执行措施，被执行人现无可供执行的财产，本院将终结执行，申请执行人表示认可。7、2021年1月14日，本院派员至苏州菲尔普斯国际贸易有限公司住所地江苏省太仓市科技新城现场调查，未找到该公司。8、本院受理了德威投资集团有限公司等为被执行人的执行案件十余件，德威投资集团有限公司名下的房产、证券均已设定抵押、质押，本院已裁定拍卖、变卖，目前拍卖款无剩余，部分案件因无可供执行的财产已终结本次执行程序。本案执行标的为45053045.63元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币43361395.2元，尚未执行到位人民币1691650.47元及相应利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。现经本院多方查找均未能找到被执行人可供执行的其他财产，本案符合终结执行的条件。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人撤回对德威投资集团有限公司的执行申请，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 边敬业二〇二一年一月十四日书记员 朱燕平
文书内容阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0902刑初20号            公诉机关              阜新市海州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人房伟，男，1975年5月21日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区菜市街，现住址同户籍地。1994年因犯抢劫罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑九年；2002年因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年；2005年因犯抢劫罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金1000元；2010年因犯抢劫罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑七年；2017年因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5400元;2018年因犯盗窃罪被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元；2019年因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金15000元，2020年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月5日被抓捕，同年10月6日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜海检刑诉〔2021〕11号                  指控事实              2020年9月27日22时12分许，被告人房伟来到阜新市细河区商贸城天歌歌厅，从吧台内盗取现金500元。      当日22时45分许，被告人房伟来到阜新市细河区商贸城北门附近一根筋撸串店，从吧台处盗取现金1976元。      2020年9月28日凌晨，被告人房伟来到阜新市海州区清水湾休闲洗浴中心，从吧台处盗取现金440元。      被告人房伟到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失,取得被害人谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人      意见              被告人房伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人房伟犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人房伟系累犯，应从重处罚；其认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条一款、第六十七条三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人房伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金限期在判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2021年8月4止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  佟  强                  二〇二一年一月十九日            书  记  员  师  萌
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初228号原告：李树成，男，1992年4月12日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：杨明仕，男，1971年7月28日出生，土家族，住湖南省石门县。第三人：盛忠军，男，1982年5月4日出生，土家族，住湖南省石门县。原告李树成与被告杨明仕、第三人盛忠军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李树成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李树成撤回起诉处理。审判员  喻自力二〇二一年一月二十一日法官助理覃道敏书记员陈娜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初716号申请人:高全军，男，1971年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被申请人：付东伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人:刘翠,女,1972年6月27日出生,汉族,住河南省新郑市。被申请人：郑州鸿福久润枣业有限公司，住所地新郑市孟庄镇三旺马村**。法定代表人：付豪。申请人高全军与被申请人付东伟、刘翠、郑州鸿福久润枣业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高全军于2021年1月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人付东伟、刘翠、郑州鸿福久润枣业有限公司银行存款650000元或者查封、扣押其相应价值的财产，申请人高全军已提供自己所有的位于河南省郑州市新郑市人民路中段北西亚斯国际学院东西亚斯.御璟3号楼1单元13层1304（新郑房权证字第1601006895）一套予以担保。本院经审查认为，申请人高全军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人付东伟、刘翠、郑州鸿福久润枣业有限公司银行存款650000元或者查封、扣押其相应价值的财产；二、查封高全军所有的位于河南省郑州市新郑市人民路中段北西亚斯国际学院东西亚斯.御璟3号楼1单元13层1304（新郑房权证字第1601006895，限制金额650000元）一套。财产保全费3770元，由申请人高全军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴云锋二〇二一年一月二十五日书记员  刘芳芳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11562号原告：孙伟刚，男，1959年1月13日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李宁，国浩律师（济南）事务所。被告：山东宽泰食品有限公司，住所地济南市天桥区无影山中路**香港国际小区**楼****。法定代表人：李如云，执行董事兼总经理。被告：李如云，男，1985年8月10日出生，汉族，户籍地址济南市莱芜区。原告孙伟刚与被告李如云、山东宽泰食品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。孙伟刚及委托诉讼代理人李宁到庭参与诉讼，山东宽泰食品有限公司、李如云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，不影响案件审理。孙伟刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金及其收益和奖金合计606652.33元；2、判令被告支付原告投资收益，以借款金额20万元为基数，按月利率6%计算，自2020年8月10日起至实际支付日止期间的利息；3、判令被告支付原告推销奖励，以借款金额31万元为基数，按日30元/万元计算，自2020年7月24日起至实际支付日止期间的奖励，截止2020年8月10日合计为17670元；4、判令被告向原告支付逾期付款滞纳金2000元；5、判令被告承担本案的案件受理费、诉讼保全费。事实和理由：被告李如云于2020年1月7日向原告推荐被告山东宽泰食品有限公司（下称“宽泰食品公司”）的理财产品，承诺以被告李如云借款的方式，用于被告宽泰食品公司的宽泰食品平台，通过其平台和团队的技术和止盈止损的经营理念，确保原告投资收益率月6%，并以日计算结息。原告于2020年1月7日、4月15日先后通过银行转账向被告李如云出借人民币合计20万元，被告李如云向原告出具《借条》，确认借款金额20万元，借款期限三个月。原告在网上下载了被告宽泰食品公司的宽泰食品APP，注册账户关联个人银行账号，同时还注册了电子账户，由被告宽泰食品公司负责操作，被告李如云和被告宽泰食品公司按日6%将投资利息转入原告电子账户。截止2020年8月10日原告平台账户累计本金20万元，收益83334.77元（含1万元自2020年1月7日至8月10日期间的每天30元奖励及其24%复利），尚有5647.56元未计入电子账户。被告欠原告宽泰食品APP账户和电子账户资金合计288982.33元被告于2020年1月7日、1月13日向原告推荐被告宽泰食品公司的经营项目及其宽泰连锁，承诺以被告李云如借款的方式，用于推广被告宽泰食品公司的宽泰连锁超市运营超市，每存入电子账户1万元并到宽泰食品工作室报到即可获得奖励日30元广告费，本息按年利率24%计算复利，随用随提。后因新冠疫情改为每天存入电子账户1万元并在朋友圈转发9张指定产品图片即可获得日30元奖励，本息按年利率24%计算复利不变。原告于2020年1月7日、5月25日、7月1日，先后向被告李如云出借31万元，并按其约定每天到宽泰食品工作室报到或转发其指定的产品图片。除1万元本金及其奖励、复利计入原告宽泰食品注册账户未支付外，被告李如云和被告宽泰食品公司依约向原告支付了30万元截止2020年7月23日止期间的奖励，之后不再支付，截止2020年8月10日尚欠广告奖励费17670元。两项合计317670元。被告李如云和被告宽泰食品公司于2020年7月23日承诺将上述借款、收益一并返还原告，却以种种理由拒不返还，除应当依约承担返还原告借款本金、收益和奖励共计606652.33元的民事责任和2000元的违约滞纳金外，还应当支付原告上述20万元理财产品按月利率6%自2020年8月10日起至实际给付日止期间的收益，支付原告上述31万元推广宽泰食品按日每万元奖励30元计算自2020年7月24日起至实际给付日止期间的奖励。综上事实和理由，原告依据我国《民事诉讼法》法律法规定的有关规定，特向人民法院提起民事诉讼，恳请判允支持原告的前列诉讼请求，以维护原告正当得合法的的权益。本院经审查认为，本案原告主张民间借贷纠纷，但根据原告当庭陈述及提交的证据初步显示，被告李如云存在未经相关部门批准，利用山东宽泰食品有限公司作为平台，通过推介会公开宣传，向不特定人群吸收理财资金，并允诺还本付息的行为。该行为性质依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的规定和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，可能涉嫌非法集资等犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……”本案应当予以驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告孙伟刚的起诉。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年一月十二日书记员 曲光学
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202财保1号 申请人：黄子建，男，汉族，1973年12月3日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人余学文，男，湖南省株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。 被申请人：徐志斌，男，汉族，1969年6月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 申请人黄子建于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐志斌名下价值人民币15.5万元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司的《诉讼保全责任保险保单》（保单号：PZDM202143020000000045）作为担保。 本院经审查认为，申请人黄子建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐志斌名下价值人民币15.5万元的财产，具体查封、冻结下列财产： 一、查封被申请人徐志斌名下的坐落于株洲市芦淞区太子路925号枫溪苑小区13栋202号房屋，产权证号“株房权证株字第1000263795”； 二、冻结被申请人徐志斌名下的在株洲市住房公积金管理中心的个人公积金15.5万元。 （上述一、二项，当其中一项保全的财产价值达到15.5万元为上限时，则法院只保全其中一项）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判员  陈柯 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审311号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：重庆顺心顺意物流有限公司，住所地重庆市綦江区。 法人代表人：范国栋。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010476098号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】1010476098号行政处罚决定书，决定对被执行人重庆顺心顺意物流有限公司罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人重庆顺心顺意物流有限公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010476098号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010476098《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010476098号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保20号刘晶：本院翟店审判团队于2021年1月11日向本院执行局移送（2020）晋0824民初212号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人赵志军在山西万荣农村商业银行股份有限公司城关支行（账号：656121010200014804616）存单内的30000元存款的冻结；二、解除担保人宁关富所有的晋MZF7**大众汽车牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、赵志军在山西万荣农村商业银行股份有限公司城关支行（账号：656121010200014804616）存单内的30000元存款，冻结期限届满、已自动解冻；二、解除担保人宁关富所有的晋MZF7**大众汽车牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执377号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路**统一社会信用代码9152020391472008XP。法定代表人周裕晖，系该行行长。委托代理人郑兴国，系该行职工；委托代理人刘金鹏，系该行职工；被执行人周维平，男，1986年2月9日生，汉族，无业，住六枝特区。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2017年3月6日作出（2016）黔0203民初2324号民事调解书，立案受理了中国农业银行股份有限公司六枝特区支行申请执行周维平借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的借款本金129866元及利息，并承担1848元执行费。向被执行人送达执行通知书等法律文书后，因被执行人未履行法定义务。本院遂查封了被执行人周维平与刘安艳共有的坐落于六枝特区西侧鸿铭大夏1幢2单元12层2号房产一套（该套房产于2015年2月6日因本案借款合同抵押予申请执行人），经评估，该房产评估价为612450元，申请执行人预付了评估费7220元，第一次司法网络拍卖以520583元起拍价拍卖后流拍，第二次拍卖以442496元价格起拍，竞买人杨兴旭（男，公民身份号码5202031988********）以474496元的成交价竞得此房。经申请执行人计算，截止到2020年12月28日，该案被执行人应偿还申请执行人本金129853元、利息10497元、案件受理费2187元、评估费7220元，合计应支付申请执行人149757元，缴纳执行费1848元，余款322891元退还被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人周维平与刘安艳共有的坐落于六枝特区西侧鸿铭大夏1幢2单元12层2号房产一套的查封；申请执行人应及时解除该房产的抵押权。二、坐落于六枝特区西侧鸿铭大夏********房产**的所有权及相应的其他权利归买受人杨兴旭所有。该房产所有权自交付时起转移给买受人杨兴旭。三、买受人杨兴旭可持本裁定书到不动产管理机关办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二一年一月四日书记员  卢 露
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初72号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人张林，男，生于1997年11月8日，汉族，四川省什邡市人，中专文化，农民，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2020年6月19日因涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪被什邡市公安局决定取保候审，同年12月22日被什邡市人民检察院决定取保候审，2021年1月21日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人张林犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官陈**辉出庭支持公诉，被告人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月至3月,被告人张林以500元的价格收买李某提供的信用卡信息资料1套,以1000元的价格收买孙某提供的信用卡信息资料2套。之后,被告人张林将收买的信用卡信息资料3套卖给邱某(已判决）。信用卡信息资料包含银行卡和密码、网银U盾及密码、绑定银行卡的电话卡、办卡人的身份证正反面照片等。被告人张林犯罪以后自动投案,并如实供述自己罪行。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案情况说明、调取证据通知书、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人张林收买、非法提供他人信用卡信息资料,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人张林犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行,是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻或减轻处罚。被告人张林自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人张林有期徒刑十个月,缓刑一年六个月,并处罚金一万元。 被告人张林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张林构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人张林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张林无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人张林犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人张林认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下： 被告人张林犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执59号申请执行人：聂清刚，男，汉族，1975年09月13日出生，住重庆市城口县。被执行人：周文，男，汉族，1975年04月01日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆汉江厚积实业有限公司，住所地重庆市渝**财富大道****，统一社会信用代码91500000065669266K。法定代表人：杨大树，该公司董事长。被执行人：杨大树，男，汉族，1962年04月14日出生，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人聂清刚申请执行被执行人杨大树、周文、重庆汉江厚积实业有限公司借款合同纠纷一案，城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初988号民事调解书已经发生法律效力，三被执行人应支付申请人借款本金800，000元及利息312，000元，并以800，000元为基数按月利率2%支付从2019年12月1日至付清为止的利息。因三被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。本案执行过程中，本院已对三被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月17日向三被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令三被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向三被执行人送达了限制高消费令，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对三被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人杨大树名下有一辆大众牌汽车（车牌号X1）、一辆威麟牌汽车（车牌号X2）、一辆五十铃牌汽车（车牌号X3）、一辆揽胜运动牌汽车（车牌号X4）、一辆梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号X5）、一辆大运牌汽车（车牌号X6）、一辆东方日产牌汽车（车牌号X7）、一辆东方牌汽车（车牌号X8），本院已依法查封上述车辆，因未实际控制，无法处置。被执行人周文名下有位于奉节县鱼复街道诗仙东路7号A幢附五号房屋，权证号XX1；位于奉节县鱼复街道诗仙东路****附**房屋，权证号XX2；位于奉节县鱼复街道诗仙东路****房屋，权证号XX3。本院已依法查封，因系轮候查封，无法处置。被执行人周文有位于重庆市南岸区蔷薇路66号12幢16-4号房屋，权证号XX4。本院已另案查封，因系轮候查封，无法处置。被执行人杨大树有位于重庆市渝北区人和街道锦橙路22号4-5幢602号房屋一套，权证号XX5，本院已依法查封，因系轮候查封，无法处置。通过扣划被执行人银行账户，申请人获得标的款69，851.14元。除上述财产外未查找到三被执行人有其他可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的69，851.14元，未实现执行标的为1，050，148.86元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向三被执行人送达了执行通知书、责令三被执行人报告财产。已向三被执行人送达限制高消费令并将三被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已依法查封了被执行人杨大树名下车辆，均因未实际控制，无法处置。对被执行人杨大树、周文名下的所有不动产本院均予以查封，但系轮候查封，均无法处置。通过扣划被执行人银行账户，申请人获得标的款69,851.14元。对三被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到三被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将三被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供三被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执59号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二一年一月八日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终282号上诉人（原审原告）：刘慧芬，女，1973年5月28日出生，汉族，企业管理人，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审原告）：余光，男，1965年3月27日出生，汉族，医生，住江西省上饶市信州区。上诉人刘慧芬因与被上诉人余光民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人刘慧芬于2020年1月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘慧芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘慧芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,759元，减半收取3,379.5元，由上诉人刘慧芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少琴审判员  杜依霖审判员  蔡 霞二〇二一年一月二十七日书记员  刘 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1108号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城市旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书青，山东万航律师事务所律师被告：崔香兰，女，1959年6月17日出生，住聊城市昌润路城市。原告山东民晟物业服务有限公司与被告崔香兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初1107号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经原告申请，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1502民初1107号案件审理。审判员  周爱军二〇二一年一月二十二日书记员  苏金法
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审8号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路**。统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛达恒源劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道办事处亳州路**，统一社会信用代码：91370281MA3ERQ4RXC。法定代表人许文天，执行董事兼经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字【2020】第026号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查完毕。经审查，被执行人青岛达恒源劳务服务有限公司未为夏某等34名职工缴纳2019年7月社会保险费，未为夏某等34名职工缴纳2019年8月社会保险费，未为夏某等34名职工缴纳2019年9月社会保险费，未为夏某等36名职工缴纳2019年10月社会保险费，未为夏某等36名职工缴纳2019年11月社会保险费，未为夏某等37名职工缴纳2019年12月社会保险费。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款（二）项之规定，决定给予你单位如下行政处理：限你单位3日内为夏某等34名职工缴纳2019年7月社会保险费52200.36元，为夏某等34名职工缴纳2019年8月社会保险费45732.49元，为夏某等34名职工缴纳2019年9月社会保险费44470.64元，为夏某等36名职工缴纳2019年10月社会保险费46424.76元，为夏某等36名职工缴纳2019年11月社会保险费45742.13元，为夏某等37名职工缴纳2019年12月社会保险费46311.14元；合计280881.52元（缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准）本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字【2020】第026号《劳动保障监察行政处理决定书》于2020年6月5日直接送达被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2020年12月10日向被执行人邮寄送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字【2020】第026号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内未履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶人社监理字【2020】第026号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年一月十四日书记员  王菲雪书记员  高媛媛
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初339号原告：陈翠兰，女，1957年9月25日出生，住济南市长清区。委托诉讼代理人:路连峰，男，1982年月日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：李华芹，女，1953年10月2日出生，居民，住济南市长清区，住济南市长清区文昌街道办事处西三里村。原告陈翠兰与被告李华芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠兰及其委托诉讼代理人路连峰到庭以参加了诉讼，被告李华芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈翠兰向本院提出诉讼请求：判令做告向原告归还借款36000元及起诉之日起的中国人民银行同期贷款利的四倍计算利息，并承担全部诉讼费用。事实与理由：被告因生活、生意需要向原告借款，并与2018年向原告出具借条，借款数额为36000元。经原告多次向被告催要，被告拒不归还，为此诉至法院。李华芹未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李华芹因生活及其他理由从原告处借款，2018年6月13日，向原告出具借条，借条载明今借到陈翠兰现金36000元。被告借款后经原告多次催要未还，原告为此诉至法院。本院认为，根据原告提供的证据，被告李华芹从原告处借款36000元，事实清楚，证据充分，被告借款后未还还款理应承担偿还借款的责任。被告李华芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第……的规定，判决如下：一、由李华芹于判决生效之日起十日内偿还陈翠兰借款36000元；二、由李华芹于判决生效之日起十日支付陈翠兰借款利息（以36000元为基数，自2021年1月14日起至借款履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算）;三、驳回陈翠兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告李华芹负担。本判决为终审判决。审判员  张善强二〇二一年一月二十八日书记员  郝晶晶
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保4号 申请人：济南宇特飞贸易有限公司，住济南市。 法定代表人:王**青,总经理。 被申请人：宋安芬，女，1980年8月10日出生，汉族。住贵州省。 被申请人：郭小虎，男，1980年11月7日出生，汉族，住贵州平坝县。 申请人济南宇特飞贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋安芬、郭小虎银行存款200376元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南宇特飞贸易有限公司的上述财产保全申请提供了保额为200376元的担保。 本院经审查认为，申请人济南宇特飞贸易有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋安芬、郭小虎银行存款200376元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1522元，由申请人济南宇特飞贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月四日 书记员  谭欣
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初254号原告史建，男，1975年7月15日出生，汉族，住汝南县。被告赵志刚，男，1985年8月15日出生，汉族，住遂平县。原告史建与被告赵志刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告史建到庭参加诉讼，被告赵志刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵志刚支付拖欠原告的工资款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵志刚常年在外承包工程，2015年被告找到原告让其在被告承包的驻马店市CBD砌墙。2016年1月27日工程结束后，经双方核算，被告欠原告工资款16000元，当日被告为原告出具证明一份。2018年1月份，原告急需用钱，被告向原告支付2000元，余下欠款后经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，不予给付原告工资。原告认为：被告拖欠工资的行为，不仅侵犯了原告的合法权益，而且违反了法律规定。根据《民法通则》第一百零八条债务应当清偿的规定，原告要求依法判令被告给付拖欠原告的工资款14000元。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特起诉到贵院，请支持原告的诉讼请求。被告赵志刚未答辩。经审理查明，2015年，被告赵志刚雇佣原告史建在其承包的驻马店CBD工地上砌墙。工程结束后经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资款16000元。被告并于2016年1月27日向原告出具证明一份，内容为“证明史建在驻马店CBD砌墙工程款壹万陆仟元整（￥16000元）赵志刚2016年1月27日”。2018年1月份，因原告急需用钱，被告赵志刚向原告支付2000元，剩余14000元经原告多次向被告催要，被告拒不支付。为此，原告起诉至本院。上为本案事实。上述事实，有原告方的当庭陈述及被告赵志刚出具的证明在卷为据，足以认定。本院认为，原告史建为被告赵志刚提供劳务，被告应当及时、足额向原告支付相应的报酬。本案被告赵志刚拖欠原告张会清14000元工资款的事实，有原告史建提供的证明为据，该证明是赵志刚对双方劳务关系形成的债权债务关系的确认，本院予以认定。现原告要求被告赵志刚支付拖欠的工资款14000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩权和质证权，但不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵志刚于本判决生效之日起十日内支付原告史建工资款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告赵志刚负担。本判决为终审判决。审判员  翟艳琦二〇二一年一月二十八日书记员  姜 卫
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民催10号申请人：山东省中鲁建筑集团总公司管理人，住所地济南市天业龙奥天街阳光金融中心2009。负责人：付帅，清算组组长。委托诉讼代理人：程明，男，该公司职工。申请人山东省中鲁建筑集团总公司管理人申请公示催告一案，本院于2020年10月29日立案后，依法于2020年11月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人山东省中鲁建筑集团总公司管理人持有的齐鲁银行出具的、股权证号0477、购入日期为1996年4月1日、股数23319股、每股面值为一元的股权证无效。二、自本判决公告之日起，申请人山东省中鲁建筑集团总公司管理人有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由山东省中鲁建筑集团总公司管理人负担。审判员 亓 蕾二〇二一年一月十四日书记员 修维超
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢165号 申请执行人李国胜与被执行人聂某执行纠纷一案，被执行人聂某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初6363号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李国胜与被执行人聂胜利执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十七日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初169号原告：重庆市万盛区全友汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路****，统一社会信用代码91500110771752737M。法定代表人：周菊芳，执行董事。委托诉讼代理人：肖钰，女，该公司职工。被告：霍同伦，男，1981年3月6日，汉族，重庆市綦江区。原告重庆市万盛区全友汽车运输有限公司与被告霍同伦挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告重庆市万盛区全友汽车运输有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万盛区全友汽车运输有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市万盛区全友汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取58元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二一年一月二十一日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初446号原告：张培儒，男，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：王新，男，汉族，1969年5月28日出生，住烟台市蓬莱区。原告张培儒与被告王新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张培儒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠原告石料款29178元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在2002年至2003年期间，在原告经营的蓬莱市小门家镇杏山村石子厂购买石子，共计163车。双方于2003年1月11日对账如下：2002年10月15日之前125车X26元/立方米；2002年10月15日之后38车X23元/立方米；每车9.5方(注：1立方米=1方)；有被告签字的欠条为证。上述163车共计36178元，后被告支付原告1万元，尚欠29178元未付。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判准原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王新欠原告张培儒石子款28000元，于2021年2月9日前给付原告8000元，剩余款项20000元，于2021年5月1日前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王新负担。本调解书经各方当事人签收后，本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙传辉二〇二一年一月二十七日书记员  张 颖
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初442号原告：云南庭和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91532627566235394Y。单位住所：广南县莲城镇永安社区北宁路**。法定代表人：何健，该公司总经理。被告：王海贤，男，1971年3月10日生，壮族，云南省广南县人，，住广南县原告云南庭和物业管理有限公司与被告王海贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以王海贤主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二一年一月二十五日书记员  程方媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执697号申请执行人：樊漫菲，女，1989年2月1日出生，汉族，央广新媒体文化传媒（北京）有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人:董福刚，男，1990年1月16日出生，汉族，联通软件研究院（中国联通总部亦庄园区）员工，住北京市大兴区。申请执行人樊漫菲与被执行人董福刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初25195号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告董福刚于本判决生效之日起七日内归还原告樊漫菲借款本金111096元；二、被告董福刚于本判决生效之日起七日内支付原告樊漫菲2020年1月7日起至实际付清之日止的利息损失，以111096元为基数，按照年利率6%的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260.96元，由被告董福刚负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。董福刚逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月8日冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国建设银行账户，上述账户冻结期限均为一年，账户内共扣划96278.94元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初25195号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年一月二十九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初5249号 原告：谭秀德，男，1955年1月8日出生，住淄川区。 委托诉讼代理人：肖永安，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。 被告：车彬，男，1973年1月27日出生，住淄川区。 被告：国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区王舍路与西八路交叉路口东300米路北。 负责人：秦兵，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，系国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 委托诉讼代理人：孟彦，男，系国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 原告谭秀德与被告车彬、国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告谭秀德于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭秀德的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭秀德撤诉。 案件受理费，减半收取25元，由谭秀德负担。 审判员  王合义 二〇二一年一月十五日 书记员  徐鸿晨
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特22号 申请人苏忠美与申请人顾和杰申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月二十一日 书记员  李天赐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5846号 原告：左意然，男，1994年1月2日出生，壮族，公司员工，住广西百色市右江区。 被告：高月丽，女，1994年8月18日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 原告左意然诉被告高月丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左意然撤回起诉。 案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告左意然负担。 审 判 员 张远提 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执123号 武连山、徐占国： 本院立案执行的（2021）内0624执123号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐占国于2021年1月27日向申请人履行了给付义务。申请执行人武连山向本院申请执行的（2019）内0624民初1800号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执778号之一 申请执行人：刘郁，男，1989年12月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张水冰，男，1989年10月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人刘郁与被执行人张水冰借款合同纠纷一案中。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张水冰名下的银行存款共计15237元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月八日 书记员  罗 雳
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0924民初83号 原告赵某，住乌兰察布市兴和县。 委托诉讼代理人石某，内蒙古信真律师事务所律师，特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司。 负责人薛某。 委托诉讼代理人杨某，1996年1月8日生，住乌兰察布市商都县，系公司法务，一般代理。 原告赵某诉被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司财产保险合同纠纷一案。本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，经合法传唤，原告委托诉讼代理人石某，被告委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失107760元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年11月23日18时30分，曹小东驾驶×××号大型汽车，在兴和县G110（京银线）与曹夜东驾驶的×××号大型汽车发生交通事故。该事故乌兰察布市兴和县大队作出责任认定，曹小东负事故的全部责任。曹小东所驾驶的车辆为原告所有，原告的车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、不计免赔率等险种。现原告就事故中造成的车辆损失依法提起诉讼，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告辩称：第一，事故车辆在我司投有车损险。原告应提供行车本、驾驶证，证明符合理赔条件。第二，原告车辆的损失是自行维修，维修时没有通知我司，损失的配件的价格不客观不真实，希望法庭核减不合理的损失，在总损失金额的70%-80%进行核减，本案的诉讼费不应由我司承担。 经审理查明：2020年11月23日18时30分，曹小东驾驶×××号大型汽车，在兴和县G110（京银线）与曹夜东驾驶的×××号大型汽车发生交通事故。该事故兴和县大队作出的第150924420208000072号《道路交通事故认定书》认定，曹小东负事故的全部责任。事故发生后×××号车辆在兴和县春喜汽车修理厂进行修理，修理费共计107760元 另查明，×××号车辆登记车主为原告赵某，该车辆原告分别于2020年7月19日、22日在被告处投保了交强险、商业三者险等险种，其中商业三责险项下机动动车损失险责任限额为170200元。事故发生在保险期内。 上述事实有原告提供的身份证、驾驶证、运输证、从业资格证、事故认定书、保险单、车辆维修发票、修理厂营业执照、修理明细、照片等予以佐证。 本院认为，原被告对本案的交通事故的发生的事实、责任划分、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事实发生后，被告作为×××号车辆的承保公司，应当按照合同约定，履行理赔义务。被告答辩和质证意见认为原告的修理价格不客观不真实，明显偏高，希望法庭核减不合理的损失，在总损失金额的70%-80%进行核减，但其没有证据予以佐证。同时原告提供的修理清单、照片等证据能够相互印证，故本院原告提供的证据予以采信，但是原告也同意扣减总损失的20%，本院尊重原告的意见，被告赔偿原告赵某车辆损失86208元（107760元×80%）。 据此根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司在×××号车辆投保的机动车损失险范围内赔偿原告赵某车辆损失86208元； 二、上述款项于本判决生效后十五日内付清。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617账号：×××。（附言注明(2021)内0924民初83号）。 案件受理费2455元，减半收取计1228元，原告承担250元，被告承担978元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁彦杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  巩雪敏 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初40号   原告：中建西部建设新疆有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区**。   法定代表人：李波，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵靖，女，该公司职员。   被告：新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路**/div>   法定代表人：邓如才。   原告中建西部建设新疆有限公司与被告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中建西部建设新疆有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中建西部建设新疆有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中建西部建设新疆有限公司撤诉。   本案诉讼请求标的230140.83元，案件受理费4752.11元，减半收取2376.06元（原告已预交），由原告中建西部建设新疆有限公司负担。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   查瑞
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1321民初110号原告：崔连恒，男，汉族，1964年9月11日出生，住河南省南召县。被告：叶**，男，汉族，1982年6月27日出生，住南召县。委托诉讼代理人：毛俊文、毛金升（实习），河南民川律师事务所律师。原告崔连恒诉叶**追偿权纠纷一案，经查明：2017年8月2日被告叶**向王超借款50000元整，由原告崔连恒及崔德永提供担保。借款到期后，被告叶**仅向王超还款30000元，下余20000元未予归还。2020年11月20日南召县人民法院作出（2020）豫1321民初4167号民事调解书，后原告按照南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初4167号民事调解书向王超归还了20000元，现原告崔连恒向被告叶**及崔德永追偿20000元。在审理过程中原告自愿撤回对崔德永的起诉，后经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告叶**自愿从2021年2月份起每月28日前归还原告崔连恒2000元，至2021年5月28日前对20000元全部偿还完毕；若每月28日前被告未按时归还或在2021年5月28日前20000元未归还完毕，原告崔连恒可对剩余全部欠款及利息申请执行（利息以剩余欠款为基数，自2021年1月14日起按月息1％计算至款清之日）。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费减半收取150元，由被告叶**负担。本调解协议经双方当事人签字后，既具有法律效力。审判员  李璇二〇二一年一月二十五日法官助理王召瑞书记员王大铭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢210号之二被执行人：王志永，男，汉族，1972年01月02日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王志永在中国农业银行62×××69账户内存款人民币5878.95元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二一年一月二十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72财保2号申请人：山东乳山农村商业银行股份有限公司夏村支行夏村支行。住所地，山东省威海市乳山市富山路**。法定代表人：姜妍，该行行长。被申请人：孙家凯，男，1971年11月2日生，汉族，住山，住山东省乳山市鲁乳渔54985号”渔船船东。申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司夏村支行与被申请人孙家凯就船舶抵押借款合同纠纷于2021年1月4日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人孙家凯所属的停泊于威海市文登区长会口码头的中国籍“鲁乳渔54985号”渔船予以扣押。申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司夏村支行已提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因船舶抵押借款合同产生纠纷属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第二十一项规定的可以申请扣押船舶的海事请求。申请人申请扣押被申请人的船舶符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十一条规定，裁定如下：一、准予申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司夏村支行提出的诉前海事请求保全申请;二、自即日起，扣押被申请人孙家凯所属的停泊于威海市文登区长会口码头的中国籍“鲁乳渔54985号”渔船;三、责令孙家凯提供人民币175万元的现金担保或其他等额有效担保;四、申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除海事请求保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 鹏审 判 员  丁启学人民陪审员  刘玉宁二〇二一年一月四日书 记 员  李 丹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初938号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代城******门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：何泽兵，男，1976年1月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行诉被告何泽兵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行撤诉。 审判员  李兴蓉 二〇二一年一月二十一日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保57号申请人：荷塘区梓依美轩服装加工厂，住所地株洲市荷塘区月塘街道办事处荷塘铺村富家垅******。统一社会信用代码：92430202MA1R7BUU3F。经营者：雷勇，男，汉族，1979年8月19日生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：邓水兰，女，汉族，1968年10月6日生，住江西省南昌市新建区。被申请人：谭荣光，男，汉族，1968年2月15日生，住江西省南昌市新建区。本院受理了申请人荷塘区梓依美轩服装加工厂与被申请人邓水兰、谭荣光的买卖合同纠纷一案，申请人荷塘区梓依美轩服装加工厂于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人荷塘区梓依美轩服装加工厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结申请人荷塘区梓依美轩服装加工厂经营者雷勇名下车牌号为湘B0NL**号的思威牌小型汽车一辆；二、查封冻结被申请人邓水兰、谭荣光名下价值人民币120000元的财产。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二一年一月八日书记员  刘浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民特254号 申请人：苏州中影领先影院管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇中山东路**花样城商业广场****。 法定代表人：沈虎荣。 委托诉讼代理人：张珽，女，该公司工作人员。 被申请人：刘诚星，男，1993年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 申请人苏州中影领先影院管理有限公司（以下简称中影公司）与被申请人刘诚星申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后进行了审查，现已审查终结。 中影公司称，撤销吴劳人仲案字(2020)第2227-2229号仲裁裁决书。事实和理由：1、受疫情影响，江苏省苏州市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应，中影公司应相关部门要求配合疫情防控，被迫长期停止营业，损失惨重，现金流断裂。2、在如此困难情况下，中影公司仍坚持多方筹集资金，正常发放刘诚星工资，但随着疫情发展，复工遥遥无期，中影公司严重亏损。中影公司仍多方借款，坚持给刘诚星正常缴纳社保、公积金，发放工资，并与刘诚星多次沟通说明情况，待复工后妥善处理。3、因疫情影响导致部分工资延期发放，属于不可抗力影响。但中影公司中影公司仍全力维护职工利益，并承诺：“疫情期间，正常上班提供劳动，按照不低于当地最低工资标准支付工资；未正常上班但按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费”。刘诚星一直是秉承着以上的态度沟通，也愿意按照标准执行。4、刘诚星单方面要求解除劳动合同，不应获得相关补偿。2020年6月23日刘诚星单方面要求解除劳动合同，虽受疫情影响，但中影公司没有主动解除其劳动合同，从未表示不发放工资，且一直在坚持发放工资，可能未达到刘诚星预期，中影公司一直缴纳社会保险和公积金至6月份。中影公司认为社保和公积金个人承担部分应由刘诚星承担，应算作刘诚星工资或生活费的一部分。如赵胜州单方要求解除劳动合同，因中影公司并无过错或恶意拖欠，中影公司不应支付其经济补偿金。 综上，请求法院依据《江苏省高级人民法院江苏省人力资源和社会保障厅江苏省司法厅关于做好涉新冠××疫情劳动争议调解和案件审理工作的指导意见》的相关规定依法审理，撤销吴劳人仲案字（2020）第2227-2229号仲裁裁决书。 刘诚星辩称，疫情期间，公司的领导给我们三个人都打过电话，称因为疫情影响没办法给我们发工资。当时询问领导复工复产以后工资能不能补上，领导直接回复称应该没有的，让家里补贴些，并称格局要放远。据了解，疫情期间中影公司主管级以上都有工资，就我们员工没有，他们的工资到手的话大概在1500元左右。公积金和社保是交了，但是工资这部分我们后面一分钱都没收到过，而领导都有工资。 经审查查明：2020年11月23日，苏州市吴中区劳动人事仲裁委员会作出吴劳人仲案字[2020]第2227-2229号仲裁裁决：一、中影公司于裁决生效之日起七日内一次性支付刘诚星、赵胜州、卓漫丽工资差额：刘诚星4578元、赵胜州4578元、卓漫丽4578元。二、中影公司于裁决生效之日起七日内一次性支付刘诚星、赵胜州、卓漫丽经济补偿金：刘诚星5384元、赵胜州2553元、卓漫丽4164元。 中影公司向本院提供了刘诚星、赵胜州、卓漫丽2020年3-6月的人力成本月报、微信记录截屏及《关于吴中区辖区内电影院有序恢复开放的通知》、《关于全区所有商业影院及图书销售实体店暂停营业所有公共阅读场所暂停开放的通告》，证明中影公司承担了相关社保和公积金部分，员工个人应缴部分是由中影公司承担的，中影公司没有恶意，当时确实是疫情停业状态。刘诚星、赵胜州、卓漫丽对上述证据的真实性予以认可。 中影公司提供的人力成本月报反映刘诚星、赵胜州、卓漫丽2020年3月的实发工资总额均分别为880元，2020年4-6月的实发工资总额为0元，刘诚星、赵胜州、卓漫丽确认收到中影公司2020年3月发放的880元，但认为该部分工资未在仲裁时主张，同时认为2020年4-6月中影公司未向其发放过工资。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。中影公司主张仲裁裁决关于劳动者的工资差额及经济补偿金的认定，不属于上述法条规定的申请撤销仲裁裁决的情形，故中影公司要求撤销该仲裁裁决的主张，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，裁定如下： 驳回苏州中影领先影院管理有限公司的申请。 申请费400元，由苏州中影领先影院管理有限公司负担。 审判长 王 岑 审判员 俞 渊 审判员 蒋毅颖 二〇二一年一月二十五日 书记员 徐立晨
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民辖8号原告：安顺市城市建设投资有限责任公司。统一社会信用代码：91520400795270126Q。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街印象安顺财富中心******。法定代表人：罗昕，系该公司董事长。被告：贵州省关岭布依族苗族自治县财政局。统一社会信用代码：115225280097261583。。住所地：关岭布依族苗族自治县关索街道办事处河滨西路法定代表人：柴育芳，系该局局长。原告诉称，1995年12月至1996年6月期间，中国农业银行关岭布依族苗族自治县支行与债务人关岭布依族苗族自治县财政局签署《抵押借款协议书》，分五次向中国农业银行关岭布依族苗族自治县支行贷款，共计449万元。协议约定，还款方式为到期一次性归，逾期加收罚息，同时，关岭县财政局以其财政预算内外资金为前述贷款提供抵押担保。贷款到期，债务人关岭县财政局未按约定归还前述贷款。因债务人关岭县财政局一直未履行清偿本息的义务。自2000年起，关岭农行多次向债务人送达《债务逾期催收通知书》，要求债务人限期偿还借款本息。2011年12月26日至2016年3月25日期间，中国农业银行安顺分行多次在《贵州日报》刊登《中国农业银行股份有限公司安顺分行债权催收公告》，对债务人关岭县财政局进行催收未果。2016年1月8日，中国农业银行安顺分行将本案债权转让给原告安顺市城市建设投资有限责任公司，并签订了《委托资产分户转让协议》(编号：农银安特资字(2015)01-0538号）。2016年3月25日，中国农业银行安顺分行在《贵州日报》刊登《中国农业银行股份有限公司安顺分行债权转让公告》，告知债务人关岭县财政局债权转让事由，并催收债务。自此，原告安顺城投公司成为该债权的合法债权人。2018年3月23日，原告安顺城投公司在《贵州日报》刊登《安顺城市建设投资有限责任公司债权催收公告》，催告债务人关岭县财政局履行还款义务未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判决关岭布依族苗族自治县财政局偿还原告借款本息人民币12436720.77元（其中：借款本金人民币4129327.30元；借款利息人民币8307393.47元；借款利息暂计算至2015年10月1日，此后的借款利息按合同约定计算，直至付清为止）。2、请求判决本案诉讼费、财产保全费以及实现债权所产生的一切相关费用均由被告承担。贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院经审查认为，被告贵州省关岭布依族苗族自治县财政局系本地财政部门，不便审理此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，报请本院指定案件管辖。本院经审查认为，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院报请指定管辖的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由贵州省普定县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长  陈优海审判员  何劲松审判员  王明芹二〇二一年一月二十一日书记员  刘章仙