wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1408号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人詹某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人詹某某犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金某某出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2020年8月至9月间，被告人詹某某多次在上海市青浦区赵巷镇盗窃他人晾晒的女式衣物，分述如下：一、8月中旬某日23时许，被告人詹某某至赵巷镇新光村XXX号XXX室门外走廊处，窃得被害人彭某晾晒的女式衣服2件(已灭失)；二、8月27日23时许，被告人詹某某至赵巷镇新光村XXX号XXX室门外走廊处，窃得被害人彭某晾晒的女式衣服7件(6件已灭失，1条牛仔短裤无法估价)；三、9月5日23时30分许，被告人詹某某至赵巷镇赵巷村XXX号，窃得被害人丁某某晾晒的女式衣服8件(已灭失)；窃得被害人郭某某晾晒的女式衣服约15件(部分灭失，其余无法估价)。另查明，被告人詹某某到案后如实供述了上述事实。部分被盗财物已发还被害人。上述事实，被告人詹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录及辨认笔录，被害人彭某、丁某某、郭某某的陈述笔录，道路监控视频、工作情况，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，案发及抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人詹某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人詹某某的犯罪罪名及认定其属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人詹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年1月14日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)二、被告人詹某某应退赔被害人彭某、丁某某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二一年一月五日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初52号   原告：乎格吉力图，男，住内蒙古自治区。   被告：占达日雅，男，住内蒙古自治区。   原告乎格吉力图与被告占达日雅建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告乎格吉力图在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乎格吉力图撤回起诉处理。   审  判  员 苏  妮  尔   二〇二一年一月十五日   书  记  员 呼斯乐其木格
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10425号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：姚程，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖北省兴山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告姚程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告姚程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告姚程偿还贷款本金12057.28元，利息947.84元、罚息7899.99元、复利650.82元，共计21555.93元（以上利息计算至2018年11月5日，罚息、复利计算至2020年11月4日），自2020年11月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｅ×××××，车架号ＬＴＡ1222Ｕ3Ｆ2011504）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款39700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月11日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号ＬＴＡ1222Ｕ3Ｆ2011504）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款27期，共计人民币39015.81元，其中本金27642.72元、利息11373.09元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年11月5日，被告尚欠贷款本金12057.28元、利息947.84元、罚息7899.99元、复利650.82元，共计人民币21555.93元。 被告姚程未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月3日，被告姚程与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告姚程未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告姚程清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月5日，被告所欠罚息为6827.95元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告姚程自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告姚程所有的抵押物（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号ＬＴＡ1222Ｕ3Ｆ2011504）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚程于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12057.28元、利息947.84元、罚息6827.95元，共计人民币19833.07元，并自2020年11月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号ＬＴＡ1222Ｕ3Ｆ2011504）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为169.5元，由被告姚程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初496号 原告：倪小斌，女，1982年12月4日出生，汉族，住德清县，现住德清县。 被告：朱国丰，男，1980年2月27日出生，汉族，住德清县。 原告倪小斌与被告朱国丰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年1月28日，原告倪小斌以需进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪小斌的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪小斌撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告倪小斌负担。 审 判 员 沈丽娜 二〇二一年一月二十八日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1005号原告：佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：周寒，广东固法律师事务所律师。被告：肇庆市高要区开朗金属制品有限公司，住所地广东省肇庆市高要区******。法定代表人：莫某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓阳，广东龙浩律师事务所律师。被告：高要区金利镇金源盛五金厂，住所地广东省肇庆市高要区******。经营者：朱某1，男，1951年**月**日出生，汉族，住广东省高要市************。委托诉讼代理人：谢晓阳，广东龙浩律师事务所律师。本院在审理原告佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司与被告肇庆市高要区开朗金属制品有限公司、高要区金利镇金源盛五金厂侵害实用新型专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案过程中，佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司于****年*月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  郭正尧人民陪审员  冼静文二〇二一年一月十三日法官 助理  杨 博书 记 员  余玟虹
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1223号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人施长权，男，1974年2月21日出生于江苏省涟水县，汉族，小学肄业，个体出租车司机，现租住无锡市锡山区，户籍在江苏省涟水县。2020年10月2日因本案向公安机关投案，2020年10月4日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2020年10月16日被逮捕，2020年11月20日被取保候审。辩护人瞿忙付，江苏上隆律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1247号起诉书指控被告人施长权犯过失致人死亡罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官惠彬出庭支持公诉，被告人施长权及其辩护人瞿忙付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日19时许，被告人施长权驾驶出租车从无锡汽车站接到其父施某后，保持“空载”状态继续驾车行驶至梁溪区锡沪中路与马巷路路口时，因被害人孙某1等人招手打车而停下询问对方目的地，发现与其回家不顺路后拒绝搭载孙某1等人，被害人孙某1遂与被告人施长权发生口角，进而产生肢体冲突。冲突中，被告人施长权用手推了孙某1胸部一把，致使孙某1仰面倒地，后脑磕碰柏油马路。被告人施长权遂上前扶起被害人孙某1，发现其后脑有血迹，人已昏迷不醒。被害人孙某1被送医院抢救后，于2020年10月7日因抢救无效死亡。经鉴定，被害人孙某1因颅脑损伤而死亡。案发后，被告人施长权报警并在案发现场等候，由处警民警将其带回派出所调查，如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿了586000元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人施长权在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局梁溪分局制作或收集的常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、接处警详细信息、居民死亡医学证明（推断）书、赔偿协议、收条、谅解书、证人施某、张某、孙某2、孙某3等人的证言、被告人施长权的供述、辨认、现场勘验等笔录、案发现场监控视频、报警录音等视听资料、无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人施长权的辩护人提出的辩护意见是，被告人施长权有自首情节，自愿认罪认罚，并积极赔偿，取得被害人谅解，请求从宽处理，并宣告缓刑。本院认为，被告人施长权过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人施长权自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚；根据被告人施长权的犯罪情节、认罪态度以及悔罪表现，符合缓刑适用条件。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人施长权犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇二一年一月十八日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初479号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 被告：李雄林，男，1985年3月3日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告李雄林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二一年一月二十一日 书记员  铁继华
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初409号原告：云钰峰，男，1998年4月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：云正强，系云钰峰父亲。被告：凤冈洪德置业有限公司，地址贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码9152032706306452XK。法定代表人：赵文德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周东。原告云钰峰与被告凤冈洪德置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告云钰峰于2021年1月29日以双方已于庭外达成和解协议为由自愿申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，原告基于双方当事人自行和解而向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许云钰峰撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由云钰峰负担。审判员  安宣强二〇二一年一月二十九日法官助理罗成进书记员陈路
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6667号之一 申请执行人：薛迪春,男,1973年4月25日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：章志祥,男,1992年12月26日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人薛迪春与被执行人章志祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9920号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行，要求：被执行人章志祥偿还申请执行人借款本金3万元及利息（按月利率2%从2018年5月25日开始计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，向村居干部了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人章志祥违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6667号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢25号 被执行人：唐开俊，男，1993年10月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初130号刑事判决书，判处被执行人唐开俊缴纳罚金5000元。由于唐开俊至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明，唐开俊已于2020年6月12日自动履行5000元汇入至本院标的款专用账户，至此，被执行人唐开俊已履行完毕生效法律文书所确定的义务,故应依法解除对唐开俊名下在金融机构账户的冻结。至此，生效法律文书所确定的义务唐开俊已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0821刑初126号刑事判决书所确定的唐开俊缴纳罚金5000元，唐开俊已履行完毕，本案已全部执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初53号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李昌念，男，汉族，1987年12月12日出生，初中文化，个体户，户籍所在地：北海市海城区，因涉嫌危险驾驶，于2020年7月21日由北海市公安局海城分局决定取保候审。现在家候审。 立案日期2021年1月14日 开庭日期2021年1月21日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]429号起诉书，指控被告人李昌念犯危险驾驶罪，建议判处被告人李昌念拘役一个月，并处罚金。 辩护意见被告人李昌念对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年4月23日3时33分许，醉酒后的被告人李昌念驾驶桂Ｅ×××××号小型越野车沿北海市海城区昆明路由北往南行驶至北海大道路口时撞上正在等候红绿灯的被害人洪喜煜驾驶的无牌电动三轮车，造成被害人洪喜煜受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，周围群众匿名报警，被告人李昌念明知他人报警而在现场等候，并向出警而至的公安人员如实供述自己罪行。当日8时8分许，公安人员将被告人李昌念带至北海市第二人民医院，由医务人员提取被告人李昌念的血液。受公安机关委托，南宁市中一司法鉴定所技术人员对上述提取的被告人李昌念血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人李昌念血液中检出乙醇，乙醇含量为130.52ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人李昌念负事故全部责任。归案后，被告人李昌念如实供述自己罪行。案发后，被告人李昌念积极赔偿被害人洪喜煜全部经济损失共计5500元。 本院意见被告人李昌念的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故且负事故全部责任法定从重处罚情节，自首法定从轻处罚情节，赔偿被害人损失的酌定从轻处罚情节，认罪认罚法定从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 2 判决主文被告人李昌念犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 远 二〇二一年一月二十一日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初200号 原告：江西富美迪邦家俱有限公司。 法定代表人：万长武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华，江西青仁律师事务所律师。 被告：泰安市正坤置业有限公司。 法定代表人：周良春，系该公司执行董事兼总经理。 被告：泰安市正坤置业有限公司金盛大酒店。 负责人:周宁。 原告江西富美迪邦家俱有限公司与被告泰安市正坤置业有限公司、泰安市正坤置业有限公司金盛大酒店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西富美迪邦家俱有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西富美迪邦家俱有限公司撤回起诉。 案件受理费1812元（已减半收取），由原告江西富美迪邦家俱有限公司负担。 审判员  樊高宏 二〇二一年元月二十一日 书记员  万明雪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执105号申请执行人：张兰颂，男，汉族，1989年1月6日生，住江苏省睢宁县。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。申请执行人张兰颂与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字（2021）第38号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2021年1月25日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人江苏嘉隆化工有限公司因涉批量案件，其名下房产已在（2020）苏0724执131号执行案件中进行变卖处置，且无其他可供执行财产。因被执行人涉及批量案件较多，涉及案件标的较大，目前无法全部履行本案债务，待房产变卖处置后进行债务分配。经本院查明，被执行人无可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈硕波审 判 员 李文谦审 判 员 王永仑二〇二一年一月二十六日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5162号原告：深圳市鸿威物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区罗沙路聚宝花园金星阁**A7铺，统一社会信用代码91440300708455473U。法定代表人：李波。委托诉讼代理人：罗必清，男，汉族，1992年11月4日出生，身份证住址广东省徐闻县。被告：吴振龙，男，汉族，1984年4月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告深圳市鸿威物业管理有限公司与被告吴振龙物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鸿威物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十五日书记员  卢 盼
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初93号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：熊武，男，1987年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告熊武信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告熊武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款本金93447.94元；2.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款利息4905.24元、分期付款手续费3434.15元、逾期还款违约金5958.93元、其他手续费68元，共计14366.32元，并偿还以欠款本金93447.94元为基数自2020年10月28日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2014年1月24日向被告发放了账号为11×××60的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年10月27日，累计欠款本金93447.94元及相应利息、费用，合计107814.26元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告熊武未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为11×××60。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年10月27日，被告已逾期110天，其上述账户尚欠原告透支本金93447.94元、利息4905.24元、费用9461.08元（分期付款手续费3434.15元、逾期还款违约金5958.93元、其他手续费68元），合计107814.26元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年10月27日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6852.85元（93447.94元×24%÷360天×110天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊武于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年10月27日的欠款本金93447.94元；二、被告熊武于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年10月27日的利息、违约金等费用6852.85元，并支付以93447.94元为基数，自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1228元，由被告熊武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初415号原告：赵凯，男，1979年6月24日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吕荣焕（系原告岳母），住新野县。原告：李国敏，女，1984年11月25日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吕荣焕（系原告之母），住新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”**楼****。被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告赵凯、李国敏与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人吕荣焕到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凯、李国敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金2845.32元；2.判令被告给原告开具购房发票及办理房权证；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金2845.32元；2.判令被告给二原告办理房权证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告在被告处购置房产，并于2017年10月13日签订了商品房买卖合同，总房款为284532元，合同编号为17971019。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同复印件、购房发票复印件、前期物业服务协议复印件及物业费收据复印件，本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日，原告赵凯作为买受人、原告李国敏作为共有人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”4#号楼2单元6层601号房，房款总价为284532元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2018年3月20日，被告南阳太阳城公司向原告交付房屋，原告接收房屋后入住至今。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称：新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2018年3月20日向原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金2845.32元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵凯、李国敏逾期办证违约金2845.32元；二、驳回原告赵凯、李国敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十八日法官助理王汉佳书记员高娜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初166号 原告：田芳，女，汉族，1977年9月28日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：商冬生，男，汉族，1982年12月7日生，住安徽省六安市裕安区。 原告田芳与被告商冬生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告田芳向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还给原告借款本金45000元及利息1730元（自2020年5月1日起按年利率6%计息至2021年1月4日，实际要求本清息止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审查认为，原告田芳起诉后，本院按照其提供的被告商冬生送达地址，却无法通知被告应诉；本院告知后，原告仍未能提供准确的送达地址。经本院查证，终不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三条之规定，裁定如下: 驳回原告田芳的起诉。 案件受理费970元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二一年一月二十九日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保13号 申请人：荣成市大兴电机厂，住所地荣成市河阳东路**。 法定代表人：鞠世清，厂长。 被申请人：姜洪山，男，1970年12月8日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年1月14向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为1242000元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜洪山名下位于荣成市三环北区188号楼405室，期限为三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年一月十四日 书记员  张 欢
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初18号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人张光财，男，1974年1月21日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地湖北省宜昌市兴山县，现住宜昌市夷陵区。因本案于2020年7月31日被宜昌市公安局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人张光财犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于2021年1月22日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月4日凌晨，被告人张光财饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**号“宗某”牌普通二轮摩托车从本市点军区江南大道出发往夷陵区方向行驶，当其行驶至夜明珠转盘路段时，被交警执法人员查获，随即对张光财进行呼出气体酒精含量检测，结果为92mg/100ml，经进一步抽取血样检测，张光财血液乙醇含量为106.51mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人张光财到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚。公诉机关认为，被告人张光财有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据被告人张光财的犯罪事实、情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张光财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张光财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张光财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（被告人张光财的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇二一年一月二十二日法官助理姚国嵩书记员金芙安
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执195号申请执行人：曹先传，男，1968年12月10日生，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：盐城市明瑞新型建材有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：邓斌。申请执行人曹先传与被执行人盐城市明瑞新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)苏0902民初4210号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市明瑞新型建材有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入341100.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十一日书记员  沈贤璐
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683财保3号 申请人：浙江东星纺织机械有限公司，住所地：浙江省嵊州市黄泽镇工业功能区。 法定代表人：王喜芹，董事长。 被申请人：永安市宝华林实业发展有限公司，住所地：福建省永安市尼葛工业园尼葛路**。 法定代表人：邓忠华，董事长。 申请人浙江东星纺织机械有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款73000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并在中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结永安市宝华林实业发展有限公司银行存款73000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费850元，由浙江东星纺织机械有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 艳 二〇二一年一月二十九日 书记员 王丹琦 1
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢333号申请人:孙延良，男，1959年5月5日生，汉族，居民，住灌南县。申请人：任志林（系原告孙延良之妻），女，1960年7月10日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：刘晓华，男，1964年11月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：连云港恒奥达肥料科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人戴文莉，总经理。本院在执行申请执行人孙延良、任志林与被执行人刘晓华、连云港恒奥达肥料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初657号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院受理后，于2020年7月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年7月31日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓华、连云港恒奥达肥料科技有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人刘晓华、连云港恒奥达肥料科技有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人刘晓华、连云港恒奥达肥料科技有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人刘晓华、连云港恒奥达肥料科技有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年一月十九日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执357号申请执行人徐增春，男，1969年1月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人徐增春与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬5224.61元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人徐增春与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初139号原告：建始县业州镇德昌商行。住所地：建始县广润集贸市场负****。统一社会信用代码：92422822MA4CTBB2XF（1-1）。经营者：陈德昌。委托诉讼代理人：钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：建始县业州镇家家腊鱼馆。。住所地：建始县业州镇七里坪社区**统一社会信用代码：92422822MA48GU385R。法定代表人：夏季。原告建始县业州镇德昌商行诉被告建始县业州镇家家腊鱼馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告建始县业州镇德昌商行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县业州镇德昌商行申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告建始县业州镇德昌商行撤回起诉。本案受理费676元，减半收取338元，由原告建始县业州镇德昌商行负担。审判员  陈行煌二〇二一年一月二十七日书记员  黄凌云
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初781号 原告：郑兴义，男，1985年2月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：张景伟，男，1974年9月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告郑兴义与被告张景伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告郑兴义于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑兴义撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑兴义撤回对被告张景伟的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告郑兴义负担。 审判员  唐国富 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈礼婷
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初100号 原告：王涪玉,男,1975年1月7日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:汪磊,男,1978年3月20日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告王涪玉与被告汪磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于202年1月20日公开开庭进行了审理。原告王涪玉的委托诉讼代理人蒋玉亭到庭参加诉讼。被告汪磊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王涪玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息2.8万元(利息付至本金还清之日)并承担本案诉讼费用。事实与理由：从2016年被告急需资金进货向原告借款10万元,每年付清利息换条,2019年9月换条后被告再也没有还本付息,借款合同明确约定借款期限为1年，月息2分,并约定偿还借款本金时本息一次结清,但被告并没有按合同约定履行,经原告及何伟多次向被告催要无果,故依法起诉。 被告汪磊未作答辩，亦未提供相关证据材料。 原告王涪玉围绕诉讼请求依法提供了以下证据材料：借款合同及图片三张，证明从2016年开始原告向被告借款10万元，并约定借期一年，利息为月利率2%以及原告王涪玉将现金交付给被告汪磊的事实。汪磊对上述证据未作抗辩，经审查原告举证的借款合同系书证，故对该证据证明的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016至2019年9月10日汪磊以进货需要资金为由，向王涪玉借款10万元，由何伟担保，并于2019年9月10日签订借款合同，约定借其从2019年9月10日至2020年9月10日，利息为月利率2%。借款到期后，经原告王涪玉多次催要未果，故依法起诉。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王涪玉要求汪磊偿还欠款10万元，向本院提供了汪磊所签订的借款合同及交付10万元现金的照片。故对王涪玉要求汪磊偿还借款10万元的请求予以支持。关于利息的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，2020年8月19日以前的利息按照双方约定的月利率2%计算；2020年8月20以后的利率按照法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。汪磊经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利，依法应当承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百七十七条、六百六十七条、六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告汪磊于判决生效后十日内偿还原告王涪玉借款10万元及利息（以本金10万元为基数从2019年9月10日起至2020年8月19日止的利息按照月利率2%计算；从2020年8月20日起至还清款之日止的利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四位计算）； 二、驳回原告王涪玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告汪磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二一年一月二十五日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2126号申请人：张香，女，汉族，1984年3月7日出生，住太康县。被执行人：王金帅，男，汉族，1982年8月24日出生，住太康县。本院作出的（2020）豫1627民初1982号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王金帅于判决书生效之日起五日内支付给张香各种费用共计47.34万元，并承担诉讼费970元。因王金帅未按上述生效法律文书履行义务，张香向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日向被执行人王金帅发出执行通知书和财产报告令，但被执行人王金帅至今未履行义务。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。经查，被执行人王金帅有存款2498元，已经予以扣划并支付。被执行人王金帅有车辆二辆，已经予以查封，但因下落不明，不能处置。被执行人王金帅有股票基金，已经予以变卖并支付。被执行人王金帅有复式公寓一套，因未网签，未能查封和处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金帅负有继续向张香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年一月二十九日书记员  王 权
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125财保28号申请人：朱广军，男，1971年9月15日出生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被申请人：周显烽，男，1984年2月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人朱广军于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周显烽银行账户资金17000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱广军的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周显烽名下中国银行账户为18×××28CNY0的资金17000元。以上保全措施的期限为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费190元，由申请人朱广军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡德刚二〇二一年一月二十八日书记员  王亚飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初16号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人唐斯超，男，1987年7月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，拆迁评估公司员工，住宿迁市宿豫区，户籍地宿迁市宿豫区。曾因犯故意伤害罪，于2010年6月13日被本院判处有期徒刑一年八个月，于2010年10月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人唐斯超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月7日21时许，被告人唐斯超酒后无证驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车行驶至宿迁市宿豫区雪峰山路与龙某路交叉路口，撞到该路口的移动交通信号灯，致车辆和移动交通信号灯受损。事故发生后，被告人唐斯超驾驶车辆逃逸，后再次返回事故现场等待处理。经呼出气体酒精含量探测器检测，被告人唐斯超呼出气体中的酒精含量为180mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验,送检的被告人唐斯超血样中的酒精含量为154mg/100ml。经交警部门认定，被告人唐斯超承担此次事故的全部责任。另查明，被告人唐斯超发生事故逃逸后，主动归案并如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿宿迁市公安局交通警察支队三大队的经济损失。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人唐斯超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐斯超犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐斯超自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人唐斯超主动赔偿撞坏的移动交通信号灯的损失，可酌情从轻处罚。被告人唐斯超曾有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，建议对其判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币五千元。被告人唐斯超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐斯超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐斯超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年一月七日书记员 张姣姣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初195号 原告:菅埃换，男，1963年10月16日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：巴彦淖尔市金捷房地产开发有限责任公司，住所内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：郜海明，公司经理。 原告菅埃换与被告巴彦淖尔市金捷房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告菅埃换于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告菅埃换撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告菅埃换承担。 审判员  黄开东 二〇二一年一月十九日 书记员  王 芳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执46号贾鑫、封世豪：本院在执行贾鑫与封世豪买卖合同纠纷一案中，2021年1月20日被执行人封世豪向本院一案一账户汇入10310.5元（包含执行费65元），同日申请执行人向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民特26号民事裁定执行完毕。二〇二一年一月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终34号上诉人（原审第三人）：深圳盈信基金销售有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦**A-1（811-812）。法定代表人：苗宏升，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张淑梅，女，1954年8月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：田传辉，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷，系辽宁六合律师事务所实习律师。原审被告：陈媞，女，1982年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：焦健，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原审被告：史可丽，女，1955年5月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：焦健，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人深圳盈信基金销售有限公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2455号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为根据被上诉人的诉讼请求，被上诉人要求其承担连带责任，其在本案的诉讼地位应为被告，被上诉人将其列为第三人不符合法律规定，存在故意错列主体法律地位。根据其与被上诉人签订的服务协议，双方之间存在基金销售服务合同关系，并非委托理财关系，服务协议中未约定管辖条款，按照法律规定，本案应由被告住所地法院管辖，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院管辖。被上诉人答辩称，其将上诉人列为第三人，是为查清本案事实，其与二原审被告具有委托理财的法律关系，上诉人的上诉理由不成立，第三人无权提出管辖权异议，同意原审法院裁定。二原审被告答辩称，被上诉人起诉时将上诉人列为第三人，上诉人应为本案被告。其与上诉人签订了劳动合同，其是上诉人大连分公司的基金销售人员，其是职务行为，2019年3月与上诉人解除劳动关系，本案与其无关。本院经审查认为，被上诉人以其朋友原审被告史可丽称其女儿原审被告陈媞理财经验非常丰富央求在其处理财，并承诺保本保息，如赔钱可以用房子赔偿，而后原审被告陈媞让其签了几份文件，带领其去银行办理了转账汇款到上诉人账户，但汇款后一直没有任何的收益为理由，同时提供了案外人王文某的情况说明、银行转账凭证，要求二原审被告返还理财款及利息，上诉人承担连带责任向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼。上诉人提出其在本案的诉讼地位应为被告，被上诉人将其列为第三人不符合法律规定，双方之间存在基金销售服务合同关系，并非委托理财关系的上诉理由，因本案被上诉人的主要诉讼主张系以委托二原审被告理财，要求二原审被告返还理财款及利息，并将上诉人列为本案第三人向法院起诉，故本院依据被上诉人的诉讼请求，本案应系委托理财合同纠纷，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。按照法律规定，第三人即上诉人无权提出案件管辖权异议的申请，鉴于本案二原审被告未对管辖权提出异议，故沈阳市沈北新区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地法院管辖，要求将本案移送至深圳市福田区人民法院审理的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年一月二十八日书记员  张家铭
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0704刑初10号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人赵昔强，男，生于1976年5月4日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，无业，住四川省梓潼县。因本案，于2020年10月12日被绵阳市公安局游仙区分局处以行政拘留十三日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年10月24日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕Z176号起诉书指控被告人赵昔强犯故意毁坏财物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年1月20日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人赵昔强到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区游仙区人民检察院指控：1、2020年10月9日晚19时许，被告人赵昔强以图才为目的，窜入绵阳市游仙区游仙路13号中国邮政储蓄所游仙路营业所ATM柜员机室，趁无人之机，使用菜刀及建筑用砖强行将该室三台柜员机的第一台、第三台（从南向北）柜员机接客部模块砸坏，并从第三台柜员机内盗走人民币800元，后将所盗现金挥霍完毕。 2、2020年10月11日晚20时许，被告人赵昔强以图才为目的，窜至绵阳市游仙区××村××路××段××号××六里××室，趁无人之时，手持事先准备好的钉锤改刀对该室第二、第三台柜员机屏幕、键盘、射频读卡器、出入钞口等零部件进行暴力毁坏，后被他人发现报警，随后当场被民警挡获。 经物价鉴定，上述银行四台柜员机相关零部件损失价值共计人民币76250元。 公诉机关认为，被告人赵昔强故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人赵昔强认罪认罚，可以从宽处理；其犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白；建议判处被告人赵昔强有期徒刑三年二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 上述事实，被告人赵昔强在庭审中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人巩某、何某、涂某、赵某证言，被告人赵昔强供述，现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认笔录，辨认视频照片，扣押清单，价格鉴定意见书，行政处罚决定书，监控视频分析说明等证据证实。 本院认为，被告人赵昔强故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成了故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人赵昔强在归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人赵昔强因本次犯罪行为被公安机关行政拘留，该行政拘留时间应当在被告人所判处刑期中予以抵扣。综上，为保护公私的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人赵昔强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2023年12月20日止。） 二、责令被告人赵昔强退赔被害单位中国邮政储蓄所游仙路营业所财物损失款26000元；退赔被害单位四川农村信用社六里分社财物损失款50250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马小丽 人民陪审员  李良华 人民陪审员  高进泉 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 .
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1839号 原告：胡晓栋，男，1982年3月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱安琪，男，1985年12月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周浩荣，男，1983年12月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告胡晓栋与被告朱安琪、周浩荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告胡晓栋于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡晓栋撤诉。 审判员 赵 晔 二〇二一年一月二十五日 书记员 徐春燕
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保19号 申请执行人贵州松桃益农粮油发展有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人麻界，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师。特别授权。 委托代理人罗云，贵州巨合律师事务所律师。特别授权。 被执行人吴绍林，男，苗族，1966年11月12日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人戴应芬，女，汉族，1962年10月28日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人贵州松桃益农粮油发展有限公司对被执行人吴绍林、戴应芬申请诉前财产保全一案，2021年1月21日申请执行人贵州松桃益农粮油发展有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被执行人吴绍林、戴应芬的银行存款1247030.00元。本院于2020年1月22日作出（2020）黔0628财保24号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人吴绍林、戴应芬的银行存款1247030.00元。保全期限为一年。并于2021年1月25日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保24号《民事裁定书》过程中查明，被执行人吴绍林在松桃苗族自治县农村信用联社大路分社开户账号为XXXXXXX********有银行存款；在中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山县兰桥营业所开户账号为XXXXX********有银行存款；在财付通支付科技有限公司开户账号为XXXXXX********有存款，被执行人戴应芬在松桃苗族自治县农村信用联社大路分社开户账号为XXXXXX********有银行存款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人吴绍林在松桃苗族自治县农村信用联社大路分社开户账号为XXXXXX********的银行存款1247030.00元（实际金额为888.53元）；在中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山县兰桥营业所开户账号为XXXXXX********的银行存款1247030.00元（实际金额为437.49元）；在财付通支付科技有限公司开户账号为XXXXXXXXXXX********的存款1247030.00元（实际金额为719.37元），保全期限为一年，即自2021年1月26日至2022年1月25日止； 二、额度冻结被执行人戴应芬在松桃苗族自治县农村信用联社大路分社开户账号为XXXXXXXXXX********的银行存款1247030.00元（实际冻结金额为180.35元），保全期限为一年，即自2021年1月27日至2022年1月26日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  吴维常 二〇二一年一月二十七日 书记员  田彬彬
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执95号申请执行人：李永江。被执行人：吉林省天林汽车零部件有限公司。法定代表人：史广斌，董事长。申请执行人李永江与被执行人吉林省天林汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年一月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1494号申请执行人王道明,男,1971年6月19日生,汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人王杰,男,1993年1月20日生,汉族，住江苏省洪泽县。被执行人倪锦秀,男,1990年5月25日生,汉族，住江苏省兴化市陶庄镇周冯村****，现住江苏省苏州市吴江区。原告王道明、王杰与被告倪锦秀侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第977号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人王道明、王杰向本院申请强制执行，本案经执行裁定以程序终结方式结案。申请执行人王道明、王杰向本院申请恢复执行，恢复执行标的342231.7元，执行费5033元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记查询被执行人倪锦秀名下的不动产登记情况，查明被执行人倪锦秀名下无不动产登记。5、本院委托被执行人倪锦秀户籍所在地的江苏省兴化市人民法院对倪锦秀在该院辖区范围内的不动产登记情况进行调查，查明倪锦秀名下无不动产登记。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，依法终结本次执行程序。本案执行标的342231.7元，执行到位0元。执行费5033元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二一年一月二十六日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初4号原告:高龙全，男，1954年11月12日出生，汉族，退休，住林甸县。被告：兰春凤，女，成年，汉族，个体，住林甸县。原告高龙全与被告兰春凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高龙全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高龙全撤回起诉处理。审判员  张洪君二〇二一年一月十二日书记员  张 伟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更345号罪犯龙思仪，男，1954年2月14日出生，彝族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2012年8月27日作出（2012）云法刑初字第567号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事原告人各项经济损失共计94911.52元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2012年10月30日作出（2012）筑刑一终字第203号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月27日起至2026年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院两次裁定减刑共计十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙思仪在服刑期间2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年3月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙思仪减刑八个月（刑期自2011年8月27日起至2024年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2289号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴晓天，女，1963年8月20日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行，营业场所上海市闵行区。负责人：杨**，该支行行长。委托诉讼代理人：刘一峰，男。委托诉讼代理人：沈晓，女。再审申请人吴晓天因与被申请人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行(以下简称工行闵行支行)金融委托理财合同纠纷一案，不服上海金融法院(2020)沪74民终600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴晓天申请再审称，涉案交易不是在机器上操作而是通过人工购买，但人工购买的凭据找不到了，其未选择自动再投，未进行2019年4月24日的273天的投资理财操作，工行闵行支行亦未提交证据证明其有过此操作，原审判决认定其进行过操作没有法律依据，工行闵行支行对因产品自动续期而给其造成的损失应予赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项之规定申请再审。工行闵行支行提交意见称，吴晓天对其诉请有义务提供证据却始终未能提供相关证据予以证明，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。工行闵行支行称，根据其提交的个人交易理财历史明细，吴晓天在办理涉案交易时已选择了自动再投。本院认为，吴晓天在计算损失金额时系将案涉理财产品的收益作为象征性的一个依据，其诉请的损失金额并无事实依据。吴晓天在案涉理财产品续期之后已收回投资本金并收到相应分红款，且本案中并无证据显示工行闵行支行对于案涉理财产品续期或转期存在过错，亦无证据表明吴晓天因续期而遭受损失，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上，吴晓天的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴晓天的再审申请。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞审 判 员  程 功二〇二一年一月十三日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20696号原告藏梅枝,女,1963年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人李凯亮，河南金色阳光律师事务所律师。被告张学亮，男，1968年1月1日出生，住河南省新密市。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。法定代表人彭永恒，该公司总经理。委托代理人秦利娜、张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告藏梅枝诉被告张学亮、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张学亮赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计23435元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔付义务。3、案件受理费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费22359.82元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费280元（20元/天×14天）、护理费1751元（45677元/年÷365天×14天）、误工费1400元、交通费260元（20元/天×13天），总计26700.82元。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3411元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的13411元，原告剩余损失为13289.82元。因被告张学亮在此次事故中负同等责任，且其已垫付6000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告1973.89元（13289.82元×60%-6000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告藏梅枝15263.71元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内返还被告张学亮6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，减半收取204元，由原告藏梅枝负担76元，由被告张学亮负担128元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十一日书记员  叶冉冉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执723号申请执行人：程永凯，男性，1987年02月25出生，汉族，住。申请执行人：刘中玉，男性，1988年06月01出生，汉族，住。被执行人：张贵君，女性，1974年02月28出生，汉族，住。被执行人：吴玉林，男性，1982年04月21出生，汉族，住。本院在执行程永凯、刘中玉与张贵君、吴玉林委托合同纠纷一案中，于2021年1月25日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人张贵君、吴玉林未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款91002元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年一月二十三日书记员  马一翔
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初7607号原告：陈付娥，女，1956年9月2日出生，汉族，住济南市。原告：刘功军，男，1977年10月3日出生，汉族，住济南市。原告：刘功玲，女，1979年9月17日出生，汉族，住济南市。三原告共同委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。被告：吴子刚，男，汉族，住山东省冠县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：靳刚，经理。原告陈付娥、原告刘功军、原告刘功玲与被告吴子刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈付娥、原告刘功军、原告刘功玲于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈付娥、原告刘功军、原告刘功玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈付娥、原告刘功军、原告刘功玲撤诉。审判员 梁 艳二〇二一年一月四日书记员 徐佳慧
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执9号之一申请执行人：邰文祥，男，1953年10月19出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：本溪市南芬区拆迁管理办公室，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：张爱军。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室在中国农业发展银行20321059900×××56账户内存款人民币126190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周洪标二〇二一年一月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更183号 罪犯顾帅，男，1987年1月22日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省新民市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省沈阳市中级人民法院2008年6月13日作出（2008）沈刑一初字第99号刑事判决，认定罪犯顾帅犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元，民事赔偿二十五万七千六百零一元。2010年9月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年4月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年、七个月（刑期自2013年4月20日起至2029年9月19日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯顾帅减去有期徒刑九个月。 (刑期自2013年4月20日起至2028年12月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初656号原告：张汝顺，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：朱丽娟，安徽红点律师事务所律师。被告：蚌埠市震兴路桥工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300744857568H。原告张汝顺与被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张汝顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张汝顺撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二一年一月二十八日书记员 朱晓芳
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初19号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人万正超，男，1975年11月15日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，个体，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕773号起诉书指控,2020年10月13日23时27分左右，被告人万正超驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车,由东向西行驶至扬州市邗江区江阳西路麦德龙超市门前道路,被执勤民警当场查获。经苏北人民医院司法鉴定所鉴定，万正超血液中乙醇含量为147.7mg/100ml。被告人万正超到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人万正超的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人万正超拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人万正超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人万正超违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人万正超犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人万正超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二一年一月十三日 书记员  秦云
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2651号之一 申请执行人：嵊州市甘霖镇老胡建材商店，住所地嵊州市甘霖镇上高村。 经营者：胡来蕾。 被执行人：周平，男，1969年12月8日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市甘霖镇老胡建材商店与被执行人周平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市甘霖镇老胡建材商店向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人周平返还申请执行人嵊州市甘霖镇老胡建材商店欠款20000元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费200元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人周平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券等可供执行的财产。被执行人周平名下浙ＤＬ××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，除上述财产外暂未发现被执行人周平有其他可供执行的财产。截至2021年1月25日，本案执行标的已执行到位9000元。 鉴于被执行人周平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周平实施了罚款1000元的执行措施。同时已对被执行人周平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二一年一月二十五日 书记员  楼 蓉
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执55号申请执行人万建娥与被执行人湘乡市新湘路金海市场三六一烟酒商行合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）湘0381民初1618号民事判决书确认，被执行人湘乡市新湘路金海市场三六一烟酒商行应支付货款3285元，负担诉讼费25元。在执行过程中，被执行人湘乡市新湘路金海市场三六一烟酒商行自动履行了上述义务，并缴纳执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员  唐文乐二〇二一年一月二十八日书记员  冯思琪
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保115号申请人：烟台海德包装工业有限公司，住所地烟台市牟平区。被申请人：威海市水务集团矿泉水有限公司，住所地威海市。本院作出的（2021）鲁0612财保69号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人威海市水务集团矿泉水有限公司银行账户存款250992元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市水务集团矿泉水有限公司银行账户存款250992元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十八日书记员  车苓瑜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执419号申请执行人唐学娟、王振浩、王晶晶三人。被执行人赵大利，男，1974年4月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人唐学娟、王振浩、王晶晶三人与被执行人赵大利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初2183号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵大利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十四日书记员  战农涛
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1551号上诉人（原审原告）：广东省正联钢构工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：刘某1。被上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：何某1。被上诉人（原审被告）：何劲波，男，1981年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审被告）：佛山市高明区荷城街道西黎股份经济合作社，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：黎某1。上诉人广东省正联钢构工程有限公司因与被上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司、何劲波、佛山市高明区荷城街道西黎股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东省正联钢构工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年一月二十五日书记员  潘秀莲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7419号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：康娟，女，1988年9月9日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：杨笑，陕西华飞律师事务所律师。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告康娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞、被告康娟的委托诉讼代理人杨笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告康娟偿还贷款本金93997.78元，利息21514.65元、罚息19606.91元、复利7053.91元，共计142173.25元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ａ×××××，车架号ＬＧＢＦ5ＡＥ08ＦＲ320853）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款117500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月13日就所购买的车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＧＢＦ5ＡＥ08ＦＲ320853）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币38990.36元，其中本金23502.22元、利息15197.42元、罚息179.63元、复利111.09元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金93997.78元、利息21514.65元、罚息19606.91元、复利7053.91元，共计人民币142173.25元。 被告康娟的委托诉讼代理人当庭辩称：借款的事实无异议，具体放款金额不清楚；原告主张的利息、罚息、复利过高。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月30日，被告康娟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告康娟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告康娟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年7月10日，被告所欠罚息为16616.07元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告康娟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告康娟所有的抵押物（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＧＢＦ5ＡＥ08ＦＲ320853）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条一款规定，判决如下： 一、被告康娟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金93997.78元、利息21514.65元、罚息16616.07元，共计人民币132128.5元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ａ×××××，车架号ＬＧＢＦ5ＡＥ08ＦＲ320853）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1571.5元，由被告康娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自已提出的主张应当及时提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执212号申请执行人：张滨，男，1972年12月02日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：林子涵，男，1992年06月23日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：大连瑞新装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区菜市街******。法定代表人：刘英欣。本院在执行张滨与林子涵、大连瑞新装饰工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人林子涵、大连瑞新装饰工程有限公司未履行（2020）辽0203民初491号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林子涵、大连瑞新装饰工程有限公司银行存款34150.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 钟 茜二〇二一年一月二十九日书记员 黄诗佳