wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19879号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：谢依婷，女，1995年4月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告谢依婷借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告谢依婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金4277.55元、利息449.75元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月24日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为79.17元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月23日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了5000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告谢依婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：谢依婷，公民身份号码：××********，通讯地址：浙江省杭州市江干区×××，手机：183××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年4月23日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年4月23日；6、贷款利率：年利率为20.37%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月23日偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年5月23日至2021年4月23日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年4月23日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还本金841.65元、利息165.21元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告谢依婷签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告谢依婷。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月12日止，尚欠利息246.90元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月12日的利息246.90元以及自2020年11月13日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢依婷于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4158.35元、利息246.90元；二、被告谢依婷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月13日之后的利息，此款以借款本金4158.35元为基数，自2020年11月13日起按15.4%计算，利随本清；三、被告谢依婷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告谢依婷负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈君二〇二一年一月二十七日法官助理 王离书记员代 柠霞
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执9号之一被执行人：魏广，男，汉族，1971年10月02日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏广在中国银行25×××74账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年一月八日书记员  冯 健
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初143号                        原  告              杨扬，男，1985年3月29日出生，汉族，住河南省唐河县滨河街道办事处。                        被  告              宗金鹏，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省唐河县滨河街道办事处。                        案  由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款15000元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告宗金鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告杨扬借款15000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费87元，由被告宗金鹏负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。                              审  判  员   周启印                                                                                           二○二一年一月二十七日            书  记  员   张誉芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初527号原告：张桂香，女，1977年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：徐子悦，女，2007年5月21日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委万西居民组。负责人：杨永林，组长。原告张桂香、徐子悦诉被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委万西居民组（以下简称万西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人党倩到庭参加了诉讼，被告万西组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告系被告组居民，2012年，被告组集体土地被征收，包括原告家庭共有的集体土地，后被告分配土地补偿款时，未向二原告发放。请求判令被告向二原告支付征地补偿款8000元。被告未答辩。经审理查明，原告张桂香系被告万西组成员，在该组分配有责任田。2006年1月10日与徐永翔办理结婚登记，婚后户籍未迁出，2007年5月21日生育一女徐子悦，落户于被告处。2020年7月31日，徐永翔所在村委新蔡县栎城乡徐楼村民委员会出具证明，证明张桂香与徐子悦户口不在其村，在该村没有分配宅基地和责任田。二原告提交张运亭的调查笔录，拟证明被告万西组公共部分土地2012年被征收，下半年发放补偿款；有责任田的每人分配2000元，无责任田的每人分配6000元；张桂香、徐子悦未分配。张运亭于2012年期间任该组会计。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告张桂香系被告组出嫁女，其户籍一直在被告处未迁出，其婚后生育的一女徐子悦亦落户在被告处，二人均系万西组集体经济组织成员。现二原告请求被告万西组支2012年的土地补偿款，提交张运亭的调查笔录拟证明当年土地补偿款的分配情况，因被调查人张运亭未出庭接受质询，该调查笔录在本案不作有效证据使用。二原告请求被告支付其土地补偿款8000元的主张，因未提供有效证据予以证明，其主张无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张桂香、徐子悦的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由二原告负担。本判决为终审判决。审判员  廖慧二〇二一年一月二十日书记员  张洁
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初10号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人宋某某，男，1964年8月6日出生，汉族，住招远市。2020年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2021〕3号起诉书，指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月10日1时左右，被告人宋某某到张星镇埠南张家村南北马路道西的李某某住宅内，窃取“银星秋海棠”一棵、普通花盆一个、花盆塑料底盘一个。经招远市价格认证中心认证，涉案物品价值人民币14元。 2020年4月12日16时左右，被告人宋某某在张星镇年头宋家家中被张星派出所民警抓获。 公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人宋某某系坦白，认罪认罚，积极赔偿被害人，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人宋某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋某某系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿给被害人造成的损失，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚；有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二一年一月十八日 书记员  杜永坤
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1883号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾全明。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：房新海。一审第三人：连云港市海州区房屋征收局，住所地江苏省连云港市海州区海连西路********。法定代表人：赵明，该局局长。再审申请人曾全明因与被申请人房新海、一审第三人连云港市海州区房屋征收局房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾全明申请再审称，（一）一审法院未依法对其送达诉讼材料，违法缺席审理，二审法院对此未予纠正。（二）涉案拆迁补偿协议、评估报告、计算明细等证据均系伪造，不足以证明案件事实。（三）根据曾全明与房新海签订的房屋租赁协议约定，在该协议履行中发生拆迁的，与设备有关的补偿均应归曾全明所有，二审判决对此认定错误，对房新海的诉求不应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，首先，关于一审法院的送达程序问题。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十四条的规定，对于移动通信工具能够接通但无法直接送达、邮寄送达的，除判决书、裁定书、调解书外，可以采取电话送达的方式，由送达人员告知当事人诉讼文书内容，并记录拨打、接听电话号码、通话时间、送达诉讼文书内容，通话过程应当录音以存卷备查。经查，本案一审中对曾全明采取的诉讼材料送达方式，不违反以上规定，并无不当。曾全明关于一审法院送达程序违法、二审法院未予纠正的申请再审理由，缺乏法律依据，不能成立。其次，曾全明提出的涉案房屋征收补偿安置协议、房屋征收分户评估报告等证据的真实性已有另案生效裁判予以确认，曾全明虽称以上证据均系伪造，但并未提供有效证据证明，其该项申请再审理由不能成立。再次，曾全明与房新海双方签订的房屋租赁协议中约定，租赁因国家规划终止时，除生产设备及附件归房新海，对改造部分不能搬出或者损坏，以后凡是涉及拆迁赔偿等，均与房新海无关。据此，房新海在本案中向曾全明主张制冷生产设备的补偿款，具有合同依据，二审判决对房新海的该项主张予以支持，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾全明的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二一年一月二十五日书记员  王 婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初3209号原告：玛格家居股份有限公司（曾用名重庆玛格家居有限公司），住所地重庆市巴**界石镇石桂大道**2-1，统一社会信用代码91500113077299231C。委托诉讼代理人：唐斌，执行董事。委托诉讼代理人：杨娟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：北京宝御德科技有限公司，，住所地北京市海淀区增光路**院增光佳苑**楼****统一社会信用代码911101087786227325。法定代表人：胡浩波。被告：安徽智艺家居有限公司，住所地安徽，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤麟路****厂房用代码91340121MA2T32D87T。法定代表人：孔凡军。被告：深圳市达文森科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路****楼（国际电子城）**2017代码914403003424798408。法定代表人：罗九生。原告玛格家居股份有限公司与被告北京宝御德科技有限公司、安徽智艺家居有限公司、深圳市达文森科技有限公司不正当竞争纠纷一案，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许玛格家居股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由玛格家居股份有限公司负担。审 判 长 樊 群人民陪审员 于 杰人民陪审员 王永军二〇二一年一月四日法官 助理 曹 为书 记 员 杨 静
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执358号 王立刚、冯志民： 本院立案执行的王立刚与冯志民劳务合同纠纷一案，被执行人冯志民已履行全部法律义务。申请执行人王立刚申请执行的盖州市人民法（2020）辽0881民初3574号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3574号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡奇翔
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3122号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街**王府花园**。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被告：李穗，住重庆市渝中区。被告：杨青，住重庆市渝中区。原告成都中南物业服务有限公司与被告李穗、杨青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都中南物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保10号申请人：杨慧慧，女，1988年12月28日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被申请人：欧阳魁，男，1992年11月9日出生，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。被申请人：张瑞岚，女，1993年5月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0423民初1850号民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结被申请人欧阳魁、张瑞岚名下397469元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧阳魁、张瑞岚名下397469元的银行存款，期限为一年；二、查封被申请人张瑞岚名下赣Ｇ×××**奥迪牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二一年一月二十五日书记员 夏 亮 亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21136号 原告：义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：陈根福，总经理。 委托诉讼代理人：熊仕伟，男，1986年6月30日出生，汉族，住所四川省万源市。 被告：方在虎，男，1980年3月26日出生，汉族，住所安徽省定远县。 原告义乌市安逸汽车租赁有限公司为与被告方在虎车辆租赁合同纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市安逸汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人熊仕伟到庭参加了诉讼；被告方在虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市安逸汽车租赁有限公司诉称，判令被告支付原告汽车租赁款11300元及利息损失，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止。 被告方在虎未作答辩。 经审理查明，2014年5月27日，原、被告签订了一份汽车租赁合同，约定：被告向原告租赁浙ＧＲ××××号汽车，租赁期限为2014年5月27日19时56分至2014年10月29日20时，每天租金220元，承租方在还车时付清租金，逾期支付租金的，每逾期一天应按租金总额的0.5%支付违约金。合同签订后原告按约履行了义务，但被告至今尚欠原告租金11300元。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，被告应继续履行付款义务并承担违约责任，对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告方在虎偿付原告义乌市安逸汽车租赁有限公司租金11300元及利息损失（以11300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年12月24日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元，由被告方在虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇二一年一月二十五日 书记员  骆光雷
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执82号 申请执行人:纪书堂，男，1958年9月22日生，汉族，住。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司，住所地成安县西环路中段路东。 负责人：朱瑞森，该公司总经理。 纪书堂与中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初1302号民事判决书已生效，原告纪书堂向我院申请立案执行。在执行过程中，经查中国人寿财产保险股份有限公司在执行立案前已将判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、第六十四条的规定，裁定如下： 驳回纪书堂申请对（2020）冀0424民初1302号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院提出复议。 审 判 长  武越兴 人民审判员  任 南 人民审判员  王飞飞 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王振亚
湖北省五峰土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0529刑初3号公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。被告人赵小乔，男，1989年4月11日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，高中文化，无业。住湖北省长阳土家族自治县。曾因犯盗窃罪，于2016年3月2日被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2016年10月5日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年10月24日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。指定辩护人艾祖鸿，湖北德豪律师事务所律师。五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人赵小乔犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员周耘出庭支持公诉，被告人赵小乔及其指定辩护人艾祖鸿到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年初，被告人赵小乔与被害人彭某1通过微信聊天认识。4月5日，赵小乔通过手机远程帮助彭某1在市民e家融e贷APP中申请贷款人民币4万元。次日，因彭某1不会操作放款，赵小乔与彭某1相约到达本县渔洋关镇金东山建材市场农商行附近，赵小乔使用彭某1的手机操作将4万元贷款放款至彭某1支付宝账户绑定的银行卡内。随后，赵小乔要求彭某1提供支付宝密码及人脸识别后，擅自秘密将4万元人民币转至自己的支付宝账户并立即删除转账记录，之后赵小乔通过微信向彭某1转账人民币2000元，将余下的3.8万元非法占有用于个人还债、消费。2020年12月3日，经宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所对彭某1的精神状态和行为能力进行鉴定，彭某1患有轻度精神发育迟滞，在本案中具有限制行为能力。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书，归案经过，支付宝交易明细、微信交易明细，扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，五峰土家族自治县公安局出具的打印说明、情况说明，陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书复印件及延安市公安局宝塔分局释放证明书复印件，户籍证明等；证人彭某2、范某、潘某、向某、张某、陈某1、陈某2、万某等人的证言；被害人彭某1的陈述；现场勘验笔录及照片；宜昌市优抚医院精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告人赵小乔的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵小乔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵小乔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚；其盗窃智力残疾人财物，依法从重处罚。鉴于其认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。被告人赵小乔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人认罪认罚，可依法从轻处理。2、本案应以诈骗罪定罪量刑更为妥当。经审理查明，2020年初，被告人赵小乔与被害人彭某1通过陌陌聊天认识，后被害人彭某1告知被告人赵小乔想贷款2000元用于聘请律师起诉离婚。同年4月5日，被告人赵小乔通过手机远程帮助被害人彭某1在市民e家融e贷APP中申请贷款额度人民币40000.00元。次日，因被害人彭某1不会操作放款，被告人赵小乔与被害人彭某1相约到达五峰土家族自治县渔洋关镇金东山建材市场农商行附近，被告人赵小乔使用被害人彭某1的手机操作将40000.00元贷款放款至被害人彭某1支付宝账户绑定的银行卡内。随后，被告人赵小乔要求被害人彭某1提供支付宝密码进行人脸识别后，擅自秘密将40000.00元人民币转至自己的支付宝账户并立即删除转账记录，之后被告人赵小乔通过微信向被害人彭某1转账人民币2000.00元，将余下的38000.00元非法占有用于个人还债、消费。2020年12月3日，经宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所对被害人彭某1的精神状态和行为能力进行鉴定，被害人彭某1患有轻度精神发育迟滞，在本案中具有限制行为能力。同时查明，2020年11月17日五峰土家族自治县渔洋关派出所民警将追回的赃款人民币2000.00元发还被害人彭某1，剩余36000.00元被告人赵小乔尚未退赔。上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书，归案经过，支付宝交易明细、微信交易明细，微信聊天信息截图、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，五峰土家族自治县公安局出具的打印说明、领条、情况说明，陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书复印件及延安市公安局宝塔分局释放证明书复印件，户籍证明等；证人彭某2、范某、潘某、向某、张某、陈某1、陈某2、万某等人的证言；被害人彭某1的陈述；五峰土家族自治县公安局制作的现场勘验笔录及照片；宜昌市优抚医院精神病司法鉴定所出具的鄂宜昌优抚医院鉴[2020]精鉴字第122号司法鉴定意见书；被告人赵小乔的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小乔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，被告人赵小乔应负刑事责任。被告人赵小乔在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人赵小乔盗窃弱势人员财物，酌情从重处罚；鉴于被告人赵小乔归案后如实供述，可依法从轻处罚；公诉机关提交的被告人赵小乔《认罪认罚具结书》，其内容真实、合法，被告人赵小乔当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人据此提出的对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出本案应以诈骗罪定罪量刑的辩护意见。本院认为对既采取欺骗手段又采取秘密窃取手段非法占有他人财物行为的定性，应从行为人采取主要手段和被害人有无处分财物意识区分盗窃与诈骗。经查，本案被害人陈述及被告人供述均能印证被告人赵小乔在非法转移被害人财产之时，被害人既不知情也非自愿。被告人赵小乔非法获取财物时，起决定性作用的手段是秘密窃取，诈骗行为只是为盗窃创造条件，被害人亦未因受骗而自愿交付财产，被告人赵小乔的行为符合盗窃罪构成要件，应按盗窃罪定罪处罚。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人赵小乔犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月24日起至2024年12月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人赵小乔在本判决生效之日起十日内，向被害人彭某1退赔人民币38000.00元（其中2000.00元已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 勇审判员 文宏祝审判员 唐 亮二〇二一年一月二十一日书记员 李敬之
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初341号原告：谢某某，男，1981年10月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：莱州某某有限公司，住所地莱州市。负责人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1975年3月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，公司员工。原告谢某某与被告莱州某某有限公司不当得利纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年一月六日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执23号之一 申请执行人：张国久，男，1953年6月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：范群海，男，1970年7月1日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：郑秀花，女，1974年3月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人张国久与被执行人范群海、郑秀花民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定应将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年一月二十七日 书记员 余 军
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15421号原告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村******，统一社会信用代码91500116203589273H。诉讼代表人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：喻川虎，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娜，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：李向东，男，汉族，1973年2月15日出生，住河南省衡水市。原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司与被告李向东对外追收债权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减缓免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 邱世轩二〇二一年一月二十一日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初1349号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，职务董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨欢，女，1992年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告杨欢借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  常永萍二〇二一年一月二十八日法官助理王晓倩书记员赵海旭
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督38号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。负责人：姜楠，总经理。委托代理人：蒋涵臣，系公司员工。被申请人：张仙德，男，1971年3月9日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月10日，被申请人向申请人投保，约定被申请人向华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行借款，如不按约归还，由申请人代为偿还全部借款本息。申请人代偿后，被申请人要归还全部款项并赔偿损失。尔后，被申请人与华夏银行签订《贷款合同》，约定借款44000元，年利率6.65%，还款方式为等额本息，分36期偿还。贷款后，但被申请人未按约履行还款义务，申请人于2018年6月21日代偿借款本息29809.30元。现要求被申请人偿付代偿款29809.30元，并赔偿自2018年6月21日起至实际偿付之日止按月利率1.5%计算的损失，及支付保险费1946元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张仙德应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款29809.30元，并赔偿自2018年6月21日起至实际偿付之日止按月利率1.5%计算的损失，及支付保险费1946元。申请费284元，由被申请人张仙德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年一月十四日代书记员 王 莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢893号之五申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段****商铺**，统一社会信用代码91500101573415537X。负责人：罗陈章恒。被执行人：重庆智恒木业有限公司，住所地重庆市万，住所地重庆市万州区龙沙镇周坝村**码915001015634643007。法定代表人：夏才智。被执行人：夏才智，男，汉族，1974年6月24日生，住重庆市万州区。被执行人：黄国芬，女，汉族，1973年12月5日生，住重庆市万州区。申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与被执行人重庆智恒木业有限公司、夏才智、黄国芬借款合同纠纷一案，本院作出（2015）万法民初字第09459号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复执行，申请执行标的45万元及利息、诉讼费8050元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月19日，本院通过邮寄形式向被执行人重庆智恒木业有限公司、夏才智、黄国芬邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未向本院申报财产。2、2020年8月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人重庆智恒木业有限公司、夏才智、黄国芬名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。3、2020年9月10日，本院裁定查封被执行人夏才智名下位于重庆市万州区牌楼办事处青龙村2、3组7幢3层3单元3-2房屋（现金泉阳光花园7幢3层3单元3-2室，权证号：**地证2010字第**）。4、2020年9月10日，本院裁定拍卖、变卖被执行人夏才智名下位于重庆市万州区牌楼办事处青龙村2、3组7幢3层3单元3-2房屋（现金泉阳光花园7幢3层3单元3-2室，权证号：301房地：**地证2010字第**v>5、2020年11月20日，本院依法委托重庆雍迦科技有限公司对被执行人夏才智名下位于重庆市万州区牌楼办事处青龙村2、3组7幢3层3单元3-2房屋公开拍卖，买受人黄安平（公民身份号码5112021981********）于2020年12月15以374296元的最高价竞得。6、2020年12月21日，本院裁定将被执行人夏才智名下位于重庆市万州区牌楼办事处青龙村2、3组7幢3层3单元3-2房屋（301房地证2010字第03541号）的所有权及相应的其他权利归买受人黄安平所有。7、2021年1月27日，支付买受人垫付税费11228.88元，支付拍卖服务费2994.36元，支付本案申请执行人（抵押权人）356422.76元，支付执行费3650元。8、2021年1月27日，本院裁定冻结将被执行人重庆智恒木业有限公司、夏才智、黄国芬银行账户，账户余额不足，系轮侯冻结。9、2021年1月27日，本院向被执行人重庆智恒木业有限公司、夏才智、黄国芬发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。10、2021年1月27日，本院将被执行人重庆智恒木业有限公司、夏才智、黄国芬纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。11、2021年1月27日，本院对被执行人夏才智、黄国芬采取临控措施。12、2021年1月27日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人重庆智恒木业有限公司、夏才智、黄国芬名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。13、2021年1月28日，本院约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次行过程中，本院依职权对被执行人重庆智恒木业有限公司、夏才智、黄国芬的财产进行了调查；冻结被执行人重庆智恒木业有限公司、夏才智、黄国芬银行账户，账户余额不足，系轮侯冻结；对被执行人夏才智名下位于重庆市万州区牌楼办事处青龙村2、3组7幢3层3单元3-2房屋公开拍卖，拍卖成交价374296元。支付买受人垫付税费11228.88元，支付拍卖服务费2994.36元，支付本案申请执行人（抵押权人）356422.76元，支付执行费3650元。经再次对被执行人的财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案余款暂时不能执行兑现。本院已对被执行人夏才智、黄国芬采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年一月二十八日法官助理  淳 旭书 记 员  潘 菽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3126号 罪犯黎礼卫，男，1970年2月17日生，布依族，小学文化，贵州省荔波县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年11月28日，贵州省荔波县人民法院作出（2017）黔2722刑初107号刑事判决，认定黎礼卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。该犯不服，提出上诉。2018年3月27日，本院作出（2018）黔27刑终38号裁定。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年4月19日起至2021年10月18日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黎礼卫在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬，共4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黎礼卫在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯黎礼卫予以假释（假释考验期至2021年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更67号罪犯林峰，男，汉族，1982年12月7日出生，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2019年4月3日作出（2018）皖1702刑初418号刑事判决，以被告人林峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金八万元；继续追缴非法所得。被告人林峰不服，向池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）皖17刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯林峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林峰减去自本裁定送达之日起至2021年5月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终594号上诉人（原审起诉人）：迅达（中国）电梯有限公司昆明分公司。住所地：昆明市五华区人民中路**丰园大厦****。负责人：魏明。上诉人迅达（中国）电梯有限公司昆明分公司不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初14254号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人迅达（中国）电梯有限公司昆明分公司上诉称：电梯设备是安装于不动产上的特种设备，电梯安装合同的履行不仅涉及电梯零部件在建设工地施工现场的组装、调试，也涉及电梯井道土建建设、搭建脚手架，且在安装施工人员进场施工前需要向电梯安装所在地特种设备监督管理部门申请办理安装施工的开工手续。因此，电梯安装合同属于建设工程施工合同。本案电梯安装地址为昆明空港经济区秧草凹组团东北部（云天苑一期），在昆明市官渡区人民法院辖区内。依据《民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的相关规定，本案适用专属管辖，应由电梯安装工程所在地法院管辖。电梯安装合同中对于管辖的约定违反专属管辖规定，属无效约定。且在向一审法院申请立案前，上诉人曾向合同约定的上诉人公司所在地昆明市五华区人民法院起诉，该院答复本案属建设工程施工合同，由工程所在地人民法院管辖。一审法院对本案认定存在错误。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理或依法确定本案管辖法院。本院认为：本案系合同纠纷，双方当事人在《电/扶梯产品安装合同》中约定，因执行本合同而引起的一切争议，由双方通过友好协商解决，协商不成时合同任何方均可向其公司所在地法院提起诉讼。现上诉人迅达（中国）电梯有限公司昆明分公司向一审法院提起诉讼，要求被起诉人支付电梯安装款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案应当由上诉人迅达（中国）电梯）电梯有限公司昆明分公司住所地法院管辖人迅达（中国）电梯）电梯有限公司昆明分公司的住所地不在一审法院辖区审法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年一月二十八日书记员  方 馨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初40号原告：驻马店昌建同创物业管理有限公司。住所地：驻马店市乐山路与慎阳路交叉口往东昌建誉峰小区**楼**。统一社会信用代码：914117003959670201。法定代表人：王运生，总经理。委托诉讼代理人：郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆明军，河南伦宸律师事务所律师。被告：王建伟，男，1964年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告驻马店昌建同创物业管理有限公司诉被告王建伟物业服务合同纠纷一案，原告驻马店昌建同创物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店昌建同创物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店昌建同创物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年一月二十七日书记员 刘俊杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保174号申请保全人：昆山三众汽车部件制造有限公司，住所地昆山市玉山镇城北昆山高科技工业园模具区，统一社会信用代码91320583628419288A。法定代表人：裴爱军。被申请人：江苏泯跃航空装备科技有限公司，住所地昆山开发区邵泾路****房，统一社会信用代码91320583MA20FDTC0J。法定代表人：冷洪滨。（2021）苏0583民初68号原告昆山三众汽车部件制造有限公司与被告江苏泯跃航空装备科技有限公司、冷洪滨租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山三众汽车部件制造有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏泯跃航空装备科技有限公司名下价值260000元的财产。申请人昆山三众汽车部件制造有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山三众汽车部件制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏泯跃航空装备科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额260000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保161号 陈园： 本院于2021年1月15日立案追激被告人陈园违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初230号原告：谢雪勤，女，汉族，1975年10月16日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：河南汇龙商务服务有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：徐功平，该公司董事长。原告谢雪勤与被告河南汇龙商务服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢雪勤的委托诉讼代理人侯李平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢雪勤向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告场地使用费等9971元，并支付原告经济损失及违约金2000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月9日被告与其签订了托管协议，由被告经营管理其购买的平舆县上河城步行街6号楼地下商业1895号商铺，经营期限为十年，2018年3月8日起至2025年3月7日止，双方约定被告前五年每年支付其场地和设备使用费9971元，于每期结束后的第一个月月底前支付，根据约定被告应于2019年3月底前支付本周期使用费9971元。现已超过双方约定的交付时间，经多次催促，被告仍未支付。为维护其合法权益，特起诉，请予以支持。被告河南汇龙商务服务有限公司在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2018年4月9日，原告谢雪勤（甲方）与被告河南汇龙商务服务有限公司（乙方）签订委托经营合同一份，主要约定：甲方自愿将其购买的坐落在平舆县上河城步行街6号楼地下商业1895号商铺（购房总金额99711元整）委托给被告进行经营管理，委托经营期限为10年，自2015年3月8日起至2025年3月7日止。现被告未按合同约定给付原告2018年3月8日至2019年3月7日的场地和设备使用费9971元。上述事实，有原告提交的购房票据、委托经营合同等证据及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利。原、被告签订的委托经营合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务。现被告应按照合同约定的时间支付原告2018年3月8日至2019年3月7日的场地和设备使用费9971元。原告请求被告支付违约金，因双方没有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南汇龙商务服务有限公司于本判决生效后十日内向原告谢雪勤支付9971元；二、驳回原告谢雪勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告河南汇龙商务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张文萍二〇二一年一月二十二日书记员  李 柯
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢147号申请执行人：雷兴平，男，1966年1月29日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被执行人：植本堂食品科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑******。法定代表人：陈超群，该公司总经理。被执行人：重庆易店商科技发展有限公司，，住所地重庆市江**海尔路**4-2-16法定代表人：周鉴斌。被执行人：永州乐宝电子商务有限公司，住所，住所地永州市冷水滩区湘江东路红树林酒店**div>法定代表人：唐军，该公司总经理。被执行人：付杰，男，1977年11月22日出生，汉族，河南省洛阳市洛龙区人，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：周鉴斌，男，1968年12月10日出生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。被执行人：谭光荣，男，1970年11月28日出生，成都市青白江区人，住成都市青白江区。本院在执行申请执行人雷兴平与被执行人周鉴斌、重庆易店商科技发展有限公司、付杰、谭光荣、永州乐宝电子商务有限公司、植本堂食品科技（北京）有限公司民间借贷纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终2332号民事判决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终2332号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年一月二十九日附:承办人秦飞跃
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保112号 申请人：张光明，男，1975年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李要刚，男，1983年4月出生，汉族，住山东省临邑县。 被申请人：李玲玲，女，1983年2月出生，汉族，住山东省临邑县。 申请人张光明于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李要刚、李玲玲名下25000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张光明与被申请人李要刚、李玲玲劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月28日冻结了被申请人李要刚、李玲玲部分银行存款，以及轮候查封一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李要刚、李玲玲保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保112号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年一月二十九日 书记员  生明璐
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初159号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：郑小燕，女，1984年1月28日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告郑小燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告郑小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还拖欠原告借款本金计9,968.85元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计13,169.29元（暂算至2020年10月31日止，费用735.22元，利息2,465.22元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2014年9月18日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》，协议约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：赣通龙卡IC信用卡金卡；信用卡卡号：62×××39。三、截至2020年10月31日，信用卡欠费情况：1．本金：9,968.85元；2．利息：2,465.22元；3．违约金：735.22元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付还款违约金的诉求不予支持。被告郑小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑小燕于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金9,968.85元及利息（截至2020年10月31日利息2,465.22元，之后的利息按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半），由被告郑小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年一月十五日法官助理朱颖书记员丁琦雅
吉林省通化市二道江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0503执79号 申请执行人：王洪波。 被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。 本院在执行申请执行人王洪波与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年1月25日向申请执行人王洪波发放执行款65.92元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初165号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。 法定代表人：姚荣周，职务：总经理。 被申请人:禹城市俊山汽车装具店，住所地禹城市。 经营者：李俊山。 被申请人：李俊山，男，1976年5月23日出生，汉族，住禹城市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被申请人禹城市俊山汽车装具店、李俊山保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请诉中财产保全，请求贵院查封、扣押、冻结被申请人价值人民币190000元的存款或其他财物。申请人以保险金额为185000元的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人禹城市俊山汽车装具店、李俊山银行存款190000元或同等价值的财产。 案件申请费1470元，暂由申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二一年一月十五日 书记员  李 遥
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002财保2号申请人吴某1，男，2005年7月23日出生，汉族，宜春市铜鼓县人，户籍所在地江西省宜春市铜鼓县，现居住在江西省抚州市。法定代理人吴某2，男，1968年4月19日出生，汉族。宜春市铜鼓县人，户籍所在地江西省宜春市铜鼓县，现居住在江西省抚州市。被申请人冯建中，男，1997年3月27日出生，汉族，户籍所在地山东省东明县，现居住在抚州市昊天责任有限公司，系肇事车辆鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车的驾驶员。被申请人陈富朋，男，1980年4月16日出生，汉族，户籍所在地山东省东明县，系肇事车辆鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车的实际车主。被申请人济宁京杭渣土运输有限公司，住所：济宁北湖省级旅游度假区京杭佳苑****楼****中户，统一社会信用代码：91370800349282012Q。法定代表人齐德龙，系公司执行董事兼经理。申请吴某1林于2021年1月14日向本院申请诉前保全并提供相关证据材料，要求查封被申请人冯建中驾驶的，实际车主为被申请人陈富朋，登记车主为被申请人济宁京杭渣土运输有限公司所有鲁Ｈ××××**号重型特殊结构货车（价值人民币20万元）。案外人吴丹、朱家屹自愿用其名下共同共有的坐落于抚州市羊城路的房屋一套为其提供担保。本院经审查认为，申请吴某1林以被申请人冯建中、陈富朋、济宁京杭渣土运输有限公司因交通事故造成其损失为由向本院申请诉前财产保全，要求查封肇事车辆，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯建中驾驶的、实际车主为陈富朋、登记车主为济宁京杭渣土运输有限公司所有鲁Ｈ××××**号重型特殊结构货车，期限为一年（自2021年1月14日至2022年1月13日）；二、对案外人吴丹、朱家屹共同共有的坐落于的房屋一套予以查封。案件申请费1520元，由申请吴某1林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 上官笑峰二〇二一年一月十四日书记员 何  敏
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初29号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人薛威，男，1986年8月20日出生于天津市和平区，汉族，大学文化，户籍地天津市南开区，居住地天津市河**。2020年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人张永泉，国浩律师（天津）律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉［2020］1025号起诉书指控被告人薛威犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人薛威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日22时27分，被告人薛威酒后驾驶牌照号为津ＦＤ××**的绿色迷你牌小型轿车，自本市南开区水上公园附近出发，途径水上公园、凌宾路，后沿南开区红旗南路快速路辅路由东向西行驶至奕聪花园小区门前时，被执勤民警拦检。经民警当场使用呼气式酒精检测仪检测，薛威的体内酒精含量为148.0ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，薛威血液中乙醇含量为189.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人薛威醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。上述事实，被告人薛威在开庭审理过程中并无异议，认罪认罚并签字具结，且有公安机关出具的案件来源、到案经过、纠违行为经过及情况说明材料，呼气式酒精检测时间说明，现场照片，涉案车辆照片，采血现场照片，现场检测报告，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，驾驶证复印件，车辆信息，监控视频及说明材料，身份户籍证明，司法鉴定意见书，被告人薛威的供述等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议，提出如下辩护意见：1．薛威系坦白，且认罪认罚；2．薛威系初犯、偶犯，其行为未造成危害后果。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人薛威在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人薛威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持，并对量刑建议予以采纳。对辩护人的辩护意见，亦酌情予以考虑。薛威具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李之圣二〇二一年一月十五日书记员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执77号申请执行人：山东三英建筑科技有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。法定代表人：石晶晶。被执行人：鹤壁东江建筑工业科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：王海军。本院在执行申请人山东三英建筑科技有限公司与被执行人鹤壁东江建筑工业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年一月二十二日书 记 员  赵小江
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9654号原告：姜萍，女，1958年3月10日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：许铭杰（系姜萍儿子），男，住无锡市新吴区。被告：吕洁辉，女，2000年9月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告姜萍与被告吕洁辉健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告姜萍及其委托诉讼代理人许铭杰到庭参加诉讼。被告吕洁辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姜萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用的70%共计255187.67元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担70%。事实和理由：2020年6月17日8时30分许，其于非机动车道骑共享单车自西向东行驶至永乐东路柴油机厂前，遭遇吕洁辉驾驶电动自新车自后方超车造成碰撞，致其受伤。该事故经交警部门认定：吕洁辉负事故的主要责任，其负事故的次要责任。其在治疗结束后多次与吕洁辉协商赔偿事宜，吕洁辉以没钱为由拒绝，并以不接电话、不回消息等方式逃避履行责任，其遂诉至法院。吕洁辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.2020年10月26日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人姜萍椎体损伤残疾等级评定为八级。被鉴定人姜萍营养期评定为90日，护理期评定为90日为宜。姜萍预付了鉴定费3060元。3.关于医疗费，本院根据姜萍提供的医疗费发票及病历资料确定为51469.81元。4.关于住院伙食补助费，本院确定为400元（50元/天×8天）。5.关于营养费，本院确定为2700元（30元/天×90天）。6.关于护理费，本院确定为7200元（80元/天×90天）。7.关于残疾赔偿金，姜萍主张283284元[（23836+5636)元/年×1.78×18年×30%]，本院予以确认。8.关于精神损害抚慰金，本院确定赔偿计算基数为15000元。9.姜萍在诉讼中自认吕洁辉事故发生后向其赔付了5000元，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对于姜萍的损失：医疗费51469.81元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、护理费7200元、残疾赔偿金283284元、精神损害抚慰金15000元，共计360053.81元，由吕洁辉根据事故责任承担70%的赔偿责任计252037.67元。扣除吕洁辉已赔付的5000元后，吕洁辉华应赔付247037.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、吕洁辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向姜萍支付赔偿款247037.67元。二、驳回姜萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取888元、鉴定费3060元，二项合计3948元，由姜萍负担1184元，由吕洁辉负担2764元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二一年一月四日法官助理 程 义书 记 员 张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执237号申请执行人：陈澜，女，1977年6月30日出生，汉族，住滨州市阳信县。被执行人：阳信县祥瑞煤业有限公司。住所地：滨州市阳信县水落坡镇大尹村西首。法定代表人：张婷婷，总经理。本院于2020年7月28日立案执行陈澜与阳信县祥瑞煤业有限公司执行回转一案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了被执行人的存款、车辆、对外投资、不动产等财产情况，到被执行人的住所地进行了现场调查。因阳信县祥瑞煤业有限公司收到报告财产令后拒绝报告财产，经本院院长批准，决定对公司法定代表人张婷婷拘留十五天。拘留决定于2021年1月19日执行。因未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，被执行人应偿还申请执行人的370000元未得到执行。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结陈澜与阳信县祥瑞煤业有限公司执行回转一案的本次执行程序。被执行人阳信县祥瑞煤业有限公司具备执行条件时，申请执行人陈澜可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年一月二十六日书记员  朱 璇
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执215号 申请执行人姚晓德 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人姚晓德与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人姚晓德因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2020）浙1024民初2403号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月14日立案执行。 执行过程中，申请执行人姚晓德向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2403号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2035号之一 申请执行人叶和娣,女,1959年07月26日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人方应斌,男,1952年11月06日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人叶和娣与被执行人方应斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）浙0523民特844号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶和娣向本院申请执行，要求被执行人方应斌支付案件款132027元。本院于2020年8月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月16日向被执行人方应斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2021年1月13日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人方应斌银行存款，截至2020年12月10日，被执行人方应斌银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.被执行人方应斌名下位于安吉县孝丰镇赤坞小溪桥的土地，已被案号为（2020）浙0523执1762号财产保全。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人方应斌名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人方应斌名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人方应斌收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人方应斌公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人叶和娣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人叶和娣尚有债权132027元未受偿,被执行人方应斌名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二一年一月十三日 书记员  陈楠
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1222刑初23号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人罗艳春，男，1974年2月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被沅陵县公安局取保候审，同年12月31日，沅陵县人民检察院继续对其取保候审。2021年1月14日，经本院决定，于同月18日由沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人罗艳春犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人罗艳春到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控，2020年10月21日22时许，被告人罗艳春醉酒后无证驾驶一辆牌号为湘K722**小型普通客车在沅陵县借母溪乡军大坪村路段与王某驾驶的粤BGY8**重型厢式货车发生相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后王某立即报警，民警出警后发现罗艳春有酒驾嫌疑，遂对罗艳春进行抽血送检。经鉴定，送检的罗艳春血液检材中检出乙醇成分，其含量为263.8mg/100ml。案发后，经沅陵县公安局交警大队事故责任认定，罗艳春负事故全部责任，王某在该事故中无责任。 公诉机关认为，被告人罗艳春醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人罗艳春到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿接受处罚，可以从宽处理，建议判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提供了受案登记表、户籍资料、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等相关书证；证人王某、周某、符某和的证言；被告人罗艳春的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录，现场图及照片等证据证实。 被告人罗艳春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗艳春于2021年1月22日预缴罚金人民币一万元。 本院认为，被告人罗艳春的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。因被告人罗艳春醉酒无驾驶资格驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人罗艳春到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚并对其适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗艳春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 周 健 二〇二一年一月二十五日 书记员 侯君莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10951号原告：无锡千钧鼎工程机械有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道**新联园区**B101，统一社会信用代码91320213MA1Y3GD61R。法定代表人：詹乃青，该公司总经理。被告：江苏万捷建设工程有限公司，住，住所地常州市新**龙城大道****一社会信用代码913204117796539282。法定代表人：覃健。被告：赵冬伟，男，1973年12月22日出生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。原告无锡千钧鼎工程机械有限公司与被告江苏万捷建设工程有限公司、赵冬伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告无锡千钧鼎工程机械有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡千钧鼎工程机械有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡千钧鼎工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计45元（无锡千钧鼎工程机械有限公司已预交），由无锡千钧鼎工程机械有限公司负担。审 判 员 茆倩娣二〇二一年一月二十一日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢77号申请执行人与被执行人缪克状民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初5586号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪克状已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢77号案件执行完毕。二〇二一年一月十八日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0243刑初7号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人周飞，男，1990年8月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月10日被监视居住。经本院决定，于2021年1月11日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人周飞犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指控：2020年3月6日晚上22时许，吸毒人员罗某通过微信找被告人周飞联系毒品，周飞就在微信上找微信昵称叫“画一方禁地”的人买毒品，联系好后，罗某就给周飞转账人民币（以下币种同）400元，周飞收到钱后把300元钱转给了微信昵称叫“画一方禁地”的人，之后微信昵称叫“画一方禁地”的人就把毒品放置的位置发给了周飞，周飞就将位置照片转发给了罗某，罗某随即去指定地点拿毒品，周飞从中获利100元。2020年11月18日，被告人周飞在彭水县自己购买的自建房内被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人周飞的行为已构成贩卖毒品罪，鉴于周飞具有坦白情节，建议判处周飞有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人周飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人周飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期22日，即自2021年1月11日起至2021年7月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币100元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二一年一月十二日书记员  田娇萍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申235号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付玉珍，女，1970年4月6日生，汉族，农民、住山东省桓台县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：金梦麟，男，1995年7月26日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：金宁，男，1970年4 月6日生，汉族，住山东省桓台县马桥镇后金小区**。 再审申请人付玉珍因与被申请人金梦麟、金宁民间借贷纠纷一案，不服淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,并报审委会研究，现已审查终结。 申请人付玉珍申请再审称，二审未查明借款性质及借款用途。二审庭审中被申请人金宁自己也承认以装修为幌子对外借钱。金宁所形成的债务是其在外吃喝筹赌中积累下来的，根本不存在用于酒店装修和日常家庭生活。原审法院认定涉案借款为夫妻共同债务缺乏证据证实；原审法院适用法律错误，举证责任分配不当。认定本案债务是否属于夫妻共同债务，应由被申请人金宁承担首要的证明责任，或有被申请人金梦麟承担涉案借款用于了申请人与金宁的家庭共同生活的举证责任。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审情形。请求依法撤销原审判决，对本案提起再审。 被申请人金梦麟提交书面答辩意见称，涉案借款发生在申请人与被申请人金宁夫妻关系存续期间，双方协议离婚时将夫妻共同财产全部归申请人所有，夫妻关系存续期间的债务全部由金宁负担，侵害了债权人的利益。夫妻双方的离婚协议对债权人不发生法律效力。原审适用法律正确，举证责任分配恰当，请求依法驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。金宁与付玉珍户籍均为山东省桓台县马桥镇前金村，两人与被申请人金梦麟、金梦麟之父母系同村乡亲。金宁与付玉珍于1992年10月17日登记结婚，婚后两人在其当地开办并经营“桓台县马桥镇福公馆酒店”。2018年11月30日，两人协议离婚，约定夫妻共有的一处房屋（即前述酒店）归付玉珍所有。付玉珍与金宁夫妻关系存续期间，金宁分别于2018年4月12日、4月23日向被申请人金梦麟之父金树营借款30000元、50000元，并出具了借条，借条上载明了借款利息。金树营于2018年5月4日去世。后，金树营之妻、金梦麟之母陈爱英找到金宁，金宁在原借条的下部。 向金梦麟另行出具了相应借款凭证。一审庭审中陈爱英当庭表示放弃该债权，有金梦麟享有。付玉珍、金宁一直未归还上述借款。二审中金宁到庭参加诉讼，陈述其以酒店装修需要投资为由向金梦麟之父金树营借款，金树营去世后，向金梦麟出具借据。原审根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，认为案涉借款发生在金宁与付玉珍婚姻关系存续期间，结合借款金额大小、当地经济水平及借贷双方的关系等认定案涉借款未超出家庭日常生活需要，案涉借款为金宁、付玉珍的夫妻共同债务并无不当。付玉珍主张案涉借款不属于夫妻同债务，二审上诉时未提供证据证明案涉借款并非用于夫妻共同生活，或存在借贷双方约定案涉借款为个人债务、案涉借款系金宁从事违法犯罪活动所负债务等情形，应对此承担举证不能的法律后果。再审时也未提出“有新的证据足以推翻原审判决”的请求事项。虽其再审时提交了部分证人证言、录音证据等材料，但不足以推翻原审判决。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人付玉珍的再审申请。 审 判 长  许 平 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二一年一月三十日 法官助理  马宗元 书 记 员  田 甜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢40号之五申请执行人：陶磊，男，1985年1月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘奥斌，男，1992年8月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘朋朋，男，1989年5月15日出生，汉族，住汝州市。关于陶磊与刘奥斌、刘朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日冻结了被执行人刘奥斌在中国农业银行62×××70账户内存款，限额28000.00元。现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘奥斌在中国农业银行62×××70账户内存款人民币28000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十一日书记员  李小强
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1676号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：董骁锋，男，1989年5月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告董骁锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费79元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初828号申请人：江苏宇航建材科技有限公司，统一社会信用代码91321182313973233U，住所地江苏省扬中市新坝镇新跃农场（黄山套工业园）。法定代表人：王蔚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈川，该公司员工。被申请人：浙江省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码913300001429123557，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。法定代表人：曹伟，该公司董事长。0571-88238925被申请人：刁保松，男，1980年10月12日生，汉族，住江苏省扬中市滨江大道北侧恒大养生谷**。本院在审理申请人江苏宇航建材科技有限公司与被申请人浙江省建工集团有限责任公司、刁保松买卖合同纠纷一案中，申请人江苏宇航建材科技有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人浙江省建工集团有限责任公司及其下属分支机构、刁保松银行存款1072万元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省建工集团有限责任公司及其下属分支机构、刁保松银行存款1072万元或查封扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年一月二十二日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初165号原告:程连山，男，1976年8月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：程立兵，男，1977年5月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：张启，河南千字文律师事务所律师，代理权限特别授权。原告程连山与被告程立兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程连山及其委托诉讼代理人李贵彬，被告程立兵的委托诉讼代理人张启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程连山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程立兵支付原告欠款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，原、被告就解除租赁房屋及转让兰迪KTV一事达成如下协议：1、自2019年3月16日起双方解除以前的租房合同；2、兰迪KTV转让给被告，被告支付原告100000元，付款方式为中秋节付款20000元、年底付30000元，过了春节余款一次性付清；3、双方签字后受法律保护。2019年3月11日，被告给原告出具10万元欠条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。程立兵辩称，1、双方签订的协议是真实的，但协议第二条中约定“兰迪KTV转让给程立兵，经双方协商手续及东西一次性转让给程立兵”。在签订协议时，原告承诺将KTV的营业执照、特种行业许可证、消防证等证件及KTV内的各项设施交付被告。协议签订后，原告仅向被告交付营业执照及消防证，特种行业许可证、酒水经营许可证等其他证件至今未交付给被告；2、原告在签订协议后将KTV里的冰箱及展柜一并带走，导致被告无法经营，故本案的违约者为原告，被告有权拒绝履行自己的义务。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，原告程连山为经营KTV租赁被告程立兵的房屋。2019年3月份，原告程连山就转让KTV事宜，与被告程立兵达成协议，协议约定：“经双方协调解除租房和转让兰迪KTV的事情如下：一、程连山租程立兵房子从2019年3月16日起解除以前签的租房合同，房屋不再给程连山有任何关系；二、兰迪KTV转让给程立兵经双方协商，手续和东西一次性转给程立兵，共计给程连山有2019年的房租不再要了，再给壹拾万元正（100000元），付款方式中秋节付款贰万元，年底付叁万元，过了春节余款一次性付清。三、双方签字后受法律保护。签字：程立兵、程连山。2019年3月9日星期六”。2019年3月11日，被告程立兵向原告程连山出具欠条一份，欠条载明：“今欠程连山壹拾万元正（100000元）。程立兵，2019年3月11日”。后被告程立兵未向原告程连山偿还上述转让费，双方为此引发纠纷。另查明，自原、被告交接兰迪KTV后，被告程立兵将兰迪KTV转租他人经营，现仍在经营中。本院认为，原告程连山与被告程立兵之间达成的“兰迪KTV”转让协议，系双方的真实意思表示，依法成立有效，应予保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告程连山作为转让人已按照合同约定将“兰迪KTV”及相应的证件、设备交付被告程立兵使用，被告程立兵应按照约定支付相应的价款100000元。被告程立兵辩称由于原告程连山不配合被告办理“特种经营许可证”，且擅自取走KTV部分设备，导致使该KTV无法经营的意见，与庭审查明的事实及证据不符，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告程立兵于本判决生效之日起十日内支付原告程连山“兰迪KTV”转让费100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告程立兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李伟二〇二一年一月二十五日法官助理王广轩书记员郑蒙
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执173号申请执行人吴生寅，男，1946年1月23日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人苗俊平（苗三龙），男，1963年5月19日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。被执行人逯晋平，男，1961年7月6日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行吴生寅与苗俊平、逯晋平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终2605号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗俊平、逯晋平的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月二十七日书记员  陈尚明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执745号之一申请执行人：侯有生,男,汉族，1970年1月3日出生,住河南省林州市。被执行人：赵晓红，男,汉族，1990年10月29日生，住河南省林州市。本院在执行侯有生与赵晓红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵晓红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓红在浦发银行76×××69账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年一月二十七日书记员  岳小雪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破38、40号之三 申请人：杭州典雅臻品装饰设计有限公司与杭州吾爱吾家装饰工程有限公司管理人。 2021年1月22日，管理人向本院提出申请，称其制作的《破产财产分配方案》已经第一次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为：管理人制作的《破产财产分配方案》已经第一次债权人会议通过，依法应予认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条第三款之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  马嶙侃 审判员  黄赛琼 二〇二一年一月二十二日 书记员  裘冰颖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4430号原告：张静，女，1995年5月29日出生，汉，住四川省富顺县。被告：重庆虹格商贸有限公司。原告张静与被告重庆虹格商贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张静撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月二十二日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执194号李利红：和发勇与李利红劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初979号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年一月十二日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初123号 原告：王中强，男，1987年6月17日出生，汉族，住所地河南省社旗县。 委托诉讼代理人：程梦瑶，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余贤金，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：福建华辉建设工程有限公司，住所地福建省福清市南岭镇政府综合大楼**，统一社会信用代码91350181671949938T。 法定代表人：庄洁。 原告王中强与被告福建华辉建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王中强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王中强撤回起诉处理。 审 判 员 陈坤平 二〇二一年一月二十二日 法官助理 黄悦炀 书 记 员 王美美 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初151号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路********。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁豪，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县，系成都市金优物业服务有限责任公司法务。 被告:唐瑶，女，1989年11月05日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告唐瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市金优物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年一月十五日 书记员 李乙伶
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢5号之八被执行人：陈飞，男，汉族，1967年04月06日生，住四川省盐亭县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞在绵阳市商业银行10100001×××01账户内存款人民币24571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月七日书记员 姜守国