wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1959号原告：赵丹，女，1997年2月3日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：陈文银，男，1996年5月7日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。原告赵丹与被告陈文银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告赵丹到庭参加诉讼，被告陈文银经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丹向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还第一笔借款及利息10084.93元以及第二笔借款2000元，共计12084.93元；二、判令被告承担第一笔借款自2020年4月7日起至实际还清借款之日（暂计为2020年11月30日）按照逾期利息赔偿649.32元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月7日，原告与被告签署借款协议，原告通过支付宝转账的方式向被告提供了借款10000元，双方就该笔借款签订有欠条，欠条约定该笔借款利息为年利率10%，双方约定借款期限为一个月。2020年3月27日，原告通过支付宝转账的方式向被告提供了2000元借款。截至今日，经过原告多次催告，被告仍未向原告归还以上两笔借款。原告为此向本院提起诉讼，并希望判如诉请。被告陈文银未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告间曾有经济往来。2020年3月7日，原告通过支付宝转账方式向被告出借款项10000元，并由被告陈文银出具了一张“借条”给原告收执，内容为：“10000元（壹万元整），借款时间：2020.3.7，（借款期限）：一个月，还款时间：2020.4.7，借款利息：年利息10%，日利息：0.5%，借款利息总额：10050，偿还时间：2020.4.7，借款人：陈文银，放款人：赵丹”。2020年3月27日，原告再次通过支付宝转账方式向被告陈文银出借款项2000元。被告借得上述款项后，未曾还款。本院认为，本案是民间借贷纠纷，关于原告要求被告偿还借款本金的诉请，有原告提交的由被告签名确认的“借条”及支付宝转账记录证实原告向被告出借借款本金12000元，原告的举证佐证了原、被告间债权任务关系的存在。被告未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告陈文银应偿还原告借款本金12000元。关于利息，由于原、被告双方在“借条”中约定了第一笔借款10000元的借款期限为一个月即2020年4月8日，并约定年利率为10%，未超过相关法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故第一笔借款利息应以借款本金10000元为基数，自2020年3月7日起至借款清偿之日止按年利率10%计付。被告陈文银经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证、质证和抗辩等诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告陈文银应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵丹借款本金12000元及利息（以借款本金10000元为基数，自2020年3月7日起至借款清偿之日止，按年利率10%计付）；二、驳回原告赵丹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（原告已预交），由原告赵丹负担5元，被告陈文银负担54元。本判决为终审判决。审判员  张淑婷二〇二一年一月二十九日书记员  邱文科附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基础人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省太白县人民法院民事裁定书(2021)陕0331民督2号申请人：柳豪辉，男，汉族，住太白县。被申请人：太白县农业农村局，住所地：宝鸡市太白县。法定代表人：赵志强。申请人柳豪辉与被申请人太白县农业农村局申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案，申请人要求：1、被申请人支付农民工工程款2448411.85元；2、申请费由被申请人承担。2021年1月11日，申请人柳豪辉以直接进行民事诉讼为由，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人柳豪辉撤回对太白县农业农村局的支付令申请。审  判  员   李 华 二〇二一年一月十一日书  记  员   卢 萍1
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初97号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人冯建学，男，1990年12月23日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广州市白云区。2008年6月26日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月；2011年8月29日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年10月28日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年十个月。因本案于2020年9月24日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人冯建学犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉，被告人冯建学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日20时许，被告人冯建学驾驶一辆蓝色三轮摩托车到中铁十局位于本市白云区江高镇大田村某粉厂旁的工地上，趁无人之机，盗得骨驾护坡钢块模板（弧形）16块，后以610元（人民币，下同）的价格卖给李某某经营的某废品店。经鉴定，上述钢板价值2736元。同年9月22日4时许，冯建学以同样方式，到上址工地盗得骨架护坡钢块模板钢板23块，后销赃得款800元。同年9月23日20时许，冯建学以同样方式，到上址工地盗得骨架护坡钢块模板钢板26块，后销赃得款900元。同年9月24日20时许，冯建学以同样方式，到上址工地盗得骨架护坡钢块模板钢板（长方形）33块，在逃跑时被人赃并获。经鉴定，上述钢板价值人民币4514.4元。公诉机关认为被告人冯建学有如实供述的情节，建议依法对被告人冯建学判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人冯建学对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯建学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯建学犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年7月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二一年一月十五日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民督16号原告：郭某，公民身份号码：×××。被告：杜某，公民身份号码：×××。原告郭某与被告杜某申请支付令一案，本院于2021年1月22日立案。原告郭某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诉权已实现，其撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费17元，由原告郭某负担。审判员 蔡永禄二〇二一年一月二十六日法官助理 冶兰香书记员 靳发奎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1102刑初5号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人盘某，男，1984年1月9日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年11月26日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人盘某犯非法持有枪支罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。在审理期间，本院发现本案不宜适用速裁程序审理，于2021年1月4日将本案转换为普通程序审理。贺州市八步区人民检察院于2021年1月4日以八检刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书指控被告人盘某犯非法制造枪支罪。本院依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人盘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2019年11月份，被告人盘某在贺州市八步区家中，通过微信向他人购买了一把射钉枪、后又在建材店购买了一条钢管让赵某加装在射钉枪上，然后拿到附近山上试发射了两枪。2020年11月25日，公安机关在盘某的指认下，查获了其所持有的射钉枪。经鉴定：盘某所持有的射钉枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人盘某违反强制管理规定，非法制造枪支，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。公诉人在发表意见时认为，被告人盘某如实供述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人盘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月份，被告人盘某在贺州市八步区家中，通过微信在网上向他人购买了一把射钉枪、后又在建材店购买了一条钢管让赵某加装在射钉枪上，然后拿到附近山上试枪并成功发射了两枪。2020年11月25日，公安机关在盘某的指认下，查获了其所制造的改制枪。经鉴定：盘某所制造的改制枪是以火药为动力的非制式枪支，为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，同案人赵某的供述，现场勘验检查笔录，现场平面示意图，现场方位示意图，现场照片，扣押决定书，扣押物品笔录，扣押清单，赵某指认其于手机购物平台的购买记录的照片，赵某指认其与盘某购买的钢珠弹、射钉弹的照片，赵某指认其与盘某制造的枪管、枪支的照片，盘某指认其与赵某制造的枪管的照片，贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（痕）字[2020]17号枪支鉴定书，鉴定意见通知书，情况说明，前科调查情况说明，认罪认罚具结书，抓获经过，户籍证明，被告人盘某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盘某违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力能击发射枪弹的非制式枪支一支，危害公共安全，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人盘某犯非法制造枪支罪成立。被告人盘某如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。鉴于被告人盘某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人盘某适用缓刑。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(二)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人盘某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、扣押未随案移送的盘某持有的改装射钉枪一把（重庆震雄ZX-007，全长94cm）由扣押机关贺州市公安局八步分局依法予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  钟朝新 审 判 员  胡文佳 人民陪审员  余 杰 二〇二一年一月二十日 法官 助理  潘红熹 书 记 员  何利君 书 记 员  凌 姿 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： …… （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1737号关于申请执行顾惠林、沈明芬买卖合同纠纷一案，申请执行标的为368365.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执1627-6号申请执行人：曾繁喜，男，1982年2月9日出生，汉族，农村居民，住栖霞市。被执行人：莱州市顺程物流有限公司，住所地莱州市。法定代表人：王新义，总经理。申请执行人曾繁喜与被执行人莱州市顺程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2948号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市顺程物流有限公司的工商登记，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年一月二十一日书记员  叶 豪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初106号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吴海浩，男，1980年4月17日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区（户籍地湖北省武汉市蔡甸区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告吴海浩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露、杨哲宇到庭参加诉讼，被告吴海浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款本金33625元；2.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款利息2399.45元、逾期还款违约金4144.04元，共计6543.49元，并偿还以欠款本金33625元为基数自2020年10月28日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2012年8月22日向被告发放了账号为75×××45的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年10月27日，累计欠款本金33625元及相应利息、费用，合计40168.49元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告吴海浩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为75×××45。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年10月27日，被告已逾期109天，其上述账户尚欠原告透支本金33625元、利息2399.45元、费用4144.04元（逾期还款违约金4144.04元），合计40168.49元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年10月27日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2443.42元（33625元×24%÷360天×109天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴海浩于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年10月27日的欠款本金33625元；二、被告吴海浩于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年10月27日的利息、违约金等费用2443.42元，并支付以33625元为基数，自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费402元，由被告吴海浩负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初5525号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李至强，男，1987年4月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李至强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李至强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李至强偿还贷款本金53845.49元，利息4625.73元、罚息2890.33元、复利456.22元，共计61817.77元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｌ×××**，车架号ＬＪＤＴＡＡ239Ｈ0136774）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款94418元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月4日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｌ×××**，车架号ＬＪＤＴＡＡ239Ｈ0136774）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币53065.42元，其中本金40572.51元、利息12349.85元、罚息116.33元、复利26.73元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金53845.49元、利息4625.73元、罚息2890.33元、复利456.22元，共计人民币61817.77元。被告李至强未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月11日，被告李至强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李至强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李至强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李至强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李至强所有的抵押物（车牌号鄂Ｌ×××**，车架号ＬＪＤＴＡＡ239Ｈ0136774）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李至强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53845.49元、利息4625.73元、罚息2890.33元、复利456.22元，共计人民币61817.77元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金53845.49元为基数）、复利（以所欠利息4625.73元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｌ×××**，车架号ＬＪＤＴＡＡ239Ｈ0136774）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为672.5元，由被告李至强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年七月三十日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执77号申请执行人辛围，女，1987年9月25日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。关于辛围申请执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌南县人民法院作出的灌劳人仲案字(2019)第651号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位22500.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年一月二十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1425号 叶志勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1723号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢445号 郭沐林、黄玉飞： 关于申请执行人郭沐林与被执行人黄玉飞责令退赔一案，本院在（2020）粤0114执8196号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人黄玉飞已经履行（2019）粤0114刑初253号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初590号原告：温某某，男，1971年出生，住平度市。被告：王某某，男，1970年出生，住莱州市。原告温某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘源二〇二一年一月十九日书记员  张娜
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监12号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。被执行人:海城市盛海纺织服装有限公司、海城市盛海纺织厂、刘巍、赵兴海。申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人海城市盛海纺织服装有限公司、海城市盛海纺织厂、刘巍、赵兴海合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2016）辽0302民初3875号民事判决书，并于2017年8月1日以（2017）辽0302执906号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初3875号民事判决书一案由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 海志群审判员 梁 伟二〇二一年一月二十日法官助理蒋磊书记员张鹏宇
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3241号之一 申请执行人：郑峥，女，1974年11月4日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：石锋，男，1973年10月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人郑峥与被执行人石锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0104民初2578号民事判决已发生法律效力。由于被执行人石锋未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人石锋发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人石锋已被扣划人民币603.75元。被执行人石锋名下均无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人石锋暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初2578号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘家铭
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1189号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：冯臻宇，男，1994年8月11日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告冯臻宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告冯臻宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金7555.32元、利息117.11元（截至2020年4月27日），并自2020年4月28日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告冯臻宇未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，其通过“去哪儿”平台向原告方借款两笔，前期都是正常还款，后因疫情原因导致经济条件下降无法正常还款；答辩人曾通过平台申请因疫情而延期还款，也曾与原告方协商还款事宜，但均未成功；答辩人在过去十个月中不断地收到原告方的催款，原告方催收人员存在态度恶劣，甚至辱骂答辩人及答辩人家庭的情形，这也导致答辩人对待原告方的催款态度消极；答辩人清楚应当偿还借款的道理，希望原告方改善态度，给予答辩人还款时间，并能理解答辩人当下的困难，减免之前所产生的利息、违约金、手续费等。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，被告冯臻宇（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款11333元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2020年11月27日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按期还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年11月10日，原告依约向被告发放了借款11333元。后被告未按约还款，截至2020年4月27日，被告尚欠原告借款本金7555.32元、利息117.11元。庭审中，原告南京银行表示不存在辱骂被告的情形；因被告未提供申请减免的书面证据材料，故无法通过被告的减免申请。本院认为：原告南京银行与被告冯臻宇签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯臻宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金7555.32元、利息117.11元及罚息（自2020年4月28日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯臻宇负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2225号 原告：奇台县星裕矿业有限责任公司，住所地新疆昌吉州奇台县城西业园区小屯路**2丘**。法定代表人：齐彪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：腊正平，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：陈永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：马小梅，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：师黎祥，男，1977年1月20日出生，汉族，新疆城建（集团）股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：新疆恒通房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区龙泉街**。法定代表人：尹纪奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩煜，男，1992年10月3日出生，汉族，新疆恒通房地产开发有限公司员工，住乌鲁木齐市。原告奇台县星裕矿业有限责任公司与被告新疆城建（集团）股份有限公司、新疆恒通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奇台县星裕矿业有限责任公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇台县星裕矿业有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县星裕矿业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计7,724.94元（原告奇台县星裕矿业有限责任公司已预交），由原告奇台县星裕矿业有限责任公司负担。审  判  长   李煜森人民 陪 审员   赵新红人民 陪 审员   李 海二 〇 二 一 年 一 月 七 日书  记  员   齐 敏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执134号申请执行人：林鹏飞，男1948年7月21日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人林鹏飞与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初7490号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，双方确认扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠林鹏飞2019年剩余扣除税款后租金及2020年全年扣除税款后租金共计46211元，该款由被执行人于2020年12月18日前一次性给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现双方当事人在执行中达成和解且申请执行人长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执134号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年一月十日书 记 员 刘浩辰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢15号之一申请执行人：郭仁女，女，1954年9月4日生，住盐都区。被执行人：严才斌，男，1959年1月26日生，住亭湖区。本院于2021年1月7日立案执行申请执行人郭仁女与被执行人严才斌机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据(2017)苏0902民初2059号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月27日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月向申请执行人发放司法救助款4万元。2021年1月25日查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人坐落于亭湖区南百安居东苑5幢504室、15室不动产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执恢15号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年一月二十八日书记员  乔白钰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢143号申请执行人：王野，男，汉族，1976年9月25日出生，住河南滑县。被执行人：王红丽，女，汉族，1978年2月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘相洋，男，汉族，1975年3月15日出生，住郑州市金水区。王野与王红丽、刘相洋借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终4890号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付王野借款本金87万元及利息（自2015年10月22日起按月息2%的标准计算至实际还款之日止），并负担案件受理费14417元，保全费5000元，公告费240元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月11日、2020年9月8日、2020年11月25日、2021年1月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、于2020年8月12日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2020年9月2日向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人王红丽名下可供执行财产。五、于2020年9月3日向航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人刘相洋名下可供执行财产，发现被执行人王红丽名下与他人共有的坐落于航空港区的房产，已办理查封手续，现暂不具备处置条件。六、于2020年11月6日向新密市人民法院发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人王红丽发还的案件款190万元整。七、于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令。八、于2021年1月12日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并自愿申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十八日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执85号 申请执行人：杨希聚，男，1971年4月20日出生，汉族，河南省封丘县人。 申请执行人：杨继军，男，1971年11月22日出生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：高剑峰，男，1977年4月10日出生，汉族，高平市河西镇人。 申请执行人杨希聚、杨继军与被执行人高剑峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）晋0521民初407号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人杨希聚、杨继军于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人高剑峰支付工程款55000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人高剑峰主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保19号 申请人李亚平，女，1994年8月1日出生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人王志明，男，1978年4月12日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人李亚平与被申请人王志明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李亚平于2021年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人王志明驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人李亚平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人王志明驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  娄艳宏 二〇二一年一月十九日 书记员  郭起忠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢215号 沭阳县人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2019）苏1322刑初160号刑事判决书向本院申请执行汤洁危险驾驶纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执137号申请执行人余益根被执行人徐丰本院在执行申请执行人余益根与被执行人徐丰案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保62号 申请人：王凤华，女，1983年1月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：郭超，男，1991年6月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊市中心支公司安丘营销服务部，住所地潍坊市安丘市交警大队对面马家楼村后(新安路**)，统一社会信用代码：91370700764836561A。 申请人王凤华与被申请人郭超、天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊市中心支公司安丘营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郭超驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人郭超驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2021年1月14日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月十四日 书记员  马全涛
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执328号之一 申请执行人：韦国斌，男，1963年7月14日出生，瑶族，住广西蒙山县。 申请执行人：梁继成，男，1963年5月8日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：蒙山县肖氏林场发展有限责任公司，住所地：蒙山县蒙山镇**村，统一社会信用代码：914504237565150121。 法定代表人：陈美兰，董事长。 关于申请执行人韦国斌、梁继成与被执行人蒙山县肖氏林场发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行标的265151元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，现未执行到位标的265151元。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年一月二十二日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4098号申请执行人：高振东，男，1975年2月25日生，汉族，住海州区。被执行人：吴天坤，男，1979年12月14日生，汉族，住连云港市海州区。高振东与吴天坤民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年一月二十八日书记员  张洪铭
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执42号 申请执行人刘三喜，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人马井付，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 刘三喜与马井付买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理该案作出的（2020）皖0311民初2224号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款67868元，被执行人依法应承担执行费918元。 执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2224号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年一月二十六日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初300号原告：盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场，住所地盱眙县淮河镇明祖陵村孙庄组。经营者：刘学龙，男，1985年3月28日出生，汉族，住盱眙县。被告：芦立军，男，1981年7月9日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场与被告芦立军租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案受理后。原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场以双方已庭外和解为由，向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元,由原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场负担。审判员  程益文二〇二一年一月二十日书记员  种 皓
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初114号之一 丁占宇、任宝珠： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执恢23号申请执行人：齐红锋，男，生于1975年9月4日，汉族，住内乡县。被执行人：王宗然，男，生于1966年4月8日，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人齐红锋与被执行人王宗然为借款合同纠纷一案中，因被执行人之子与申请执行人达成长期执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执恢23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二一年一月二十一日书记员  张琳钰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初143号 原告：李全福，男，1940年12月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：邹建国，新源县德公法律服务所法律工作者。 被告：袁治平，男，1974年4月4日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：咸裕仁，男，1967年2月4日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告李全福与被告袁治平、咸裕仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李全福，被告袁治平、咸裕仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李全福向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁治平偿还原告李全福借款本金10,000元；2.被告袁治平支付借款利息10,000元×12.8‰×36个月（2017.12.13-2021.1.12）＝4608元；3.被告咸裕仁对上诉借款债务承担连带清偿责任；事实及理由：2013年7月31日，被告袁治平因资金周转向原告借款10,000元，约定利息及还款时间并由咸裕仁提供担保。2017年12月12日，原告免除被告前期的借款利息。现清偿期已届满，被告拒绝支付，故诉至法院。 被告袁治平辩称，我确实是借了原告10,000元现金，我们约定每年2400元的利息。利息我一分钱没少，每年都在给他，不是给现金就是给羊。2018年连本带利给了原告10只羊，价值12,400元。我们之间的账连本带利就清了。 被告咸裕仁辩称，被告袁治平确实借了原告李全福10,000元，至于还钱没有我不清楚。作为担保人，当时条子上我也签字了。 本院经审理认定事实如下：2013年7月31日，被告袁治平向原告李全福借款并出具借条一份，载明：“借条，今有塔勒德镇七大队袁治平今借塔勒德镇农场李全福钱10,000万壹万元正，每月200百元利率，借期一年，2014年10月20日还，连本代利付清，月利息2%,借款人袁治平，担保人咸裕仁，2013年7月31日。”借条左下角载明：“至2017年12月12号莫利息6300元因袁治平困难李全福同意不要利息，袁治平、咸裕仁在场。”借条出具后，原告李全福给被告袁治平借款10,000元，被告袁治平予以认可。2018年11月11日，被告袁治平为偿还借款，给付原告李全福10只羊，用以冲抵借款。 上述事实有原、被告陈述，原告提供的借条、被告提供的借条及收条予以印证证实。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告李全福提供借据可以证实2013年7月31日被告袁治平向原告李全福借款10,000元的事实,被告袁治平也予以认可。2018年11月11日，被告袁治平为偿还借款，给付原告李全福10只羊，用以冲抵借款。但原告陈述，被告袁治平给付原告李全福的10只羊不是冲抵被告偿还2013年7月31日向原告借10,000元的借款，而是用来冲抵被告于2013年8月5日再次向原告借10,000元的借款。本院认为,原告应当向本院提供被告袁治平于2013年8月5日再次向原告李全福借款10,000元借贷法律关系存在的证据,但原告没有提供能够证明该笔借款存在的证据,故本院认为原告李全福应承担举证不能的责任，因此对原告陈述双方还存有2013年8月5日借款事实的主张，不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李全福的诉讼请求。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告李全福负担。 本判决为终审判决。 审判员  王晖 二〇二一年一月二十五日 书记员  秦阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7600号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：肖林一，男，1980年7月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告肖林一金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告肖林一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告肖林一偿还贷款本金58879.99元，利息6511.05元、罚息6829.06元、复利1093.03元，共计73313.13元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｄ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5ＤＸＨＦ714698）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87135元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月9日就所购买的车辆（车牌号苏Ｄ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5ＤＸＨＦ714698）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币37020.62元，其中本金28255.01元、利息8765.61元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金58879.99元、利息6511.05元、罚息6829.06元、复利1093.03元，共计人民币73313.13元。 被告肖林一未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月19日，被告肖林一与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告肖林一未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告肖林一清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告肖林一自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告肖林一所有的抵押物（车牌号苏Ｄ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5ＤＸＨＦ714698）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖林一于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58879.99元、利息6511.05元、罚息6829.06元、复利1093.03元，共计人民币73313.13元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58879.99元为基数）、复利（以所欠利息6511.05元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｄ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5ＤＸＨＦ714698）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为816.5元，由被告肖林一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初397号原告：凤冈县康友物业管理有限责任公司，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇环南路**,统一社会信用代码：91520327741106822J。法定代表人：陈文德，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄金鹏，男，1974年12月9日出生,仡佬族，贵州省凤冈县人,住凤冈县,系公司员工。被告：冯天华，男，1966年10月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院于2021年1月29日立案受理原告凤冈县康友物业管理有限责任公司与被告冯天华物业服务合同纠纷一案，审理中，原告凤冈县康友物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，凤冈县康友物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县康友物业管理有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许凤冈县康友物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  黄万铁二〇二一年一月二十九日法官助理何凤仪书记员刘志林
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2805号之一 被执行人：沈醉,男,1979年6月12日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人沈醉合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初46号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金300000元、退赔被害单位1332847元，合计人民币1632847元。 执行立案后，本院已于2020年8月31日向被执行人沈醉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈醉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈醉逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈醉的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2021年1月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人沈醉有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈醉逾期未履行，本院已对被执行人沈醉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人沈醉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2805号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月六日 代书记员  樊任挥
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3374号之一申请执行人:陆龙根，男，汉族，1965年1月24日出生，杭州市富阳区。被执行人：陆应浩，男，汉族，1970年2月2日出生，住杭州市富阳区。申请执行人陆龙根与被执行人陆应浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初7504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陆龙根向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人陆应浩归还申请执行人陆龙根借款200000元，支付利息27000元，并支付以借款200000元的未付部分为基数，按月利率15‰计算自2019年11月21日起至借款还清日止的利息；被执行人负担案件诉讼费2352.5元、执行费3331元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产进行调查。查明，被执行人陆应浩名下的青Ｈ0××**、青Ｈ0××**、青Ｈ0××**、浙ＡＥ2Ｕ**车辆本案已登记查封，并已采取布控措施，但未实际控制；被执行人陆应浩名下位于杭州市富阳区××街道××村【权证号：富集用（2009）第000509号】不动产，本案已登记查封，因系集体土地，暂无法处置。另，执行立案后被执行人陆应浩自行向申请人陆龙根履行案款100000元，截至2021年1月21日本案已执行到位案款100000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人陆应浩采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆龙根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆应浩无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3374号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二一年一月二十一日代书记员 陈 军
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终165号上诉人（原审被告）：胡红军，男，1988年2月27日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：张志新，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：胡中朝，男，1981年8月11日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人胡红军因与被上诉人胡中朝民间借贷纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡红军于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡红军提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡红军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人胡红军负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇二一年一月二十六日书记员 闫 婷本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执64号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。法定代表人：李志，行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：朱昭根，男，1985年4月23日出生，汉族，湘乡市人，，住所地湘乡市申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人朱昭根信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1928号民事判决书确认，被执行人朱昭根应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行信用卡透支本金23754.88元并支付逾期还款违约金110.66元、其他应收费276.91元及利息（利息包括2020年7月8日之前的利息3713.47元及自2020年7月9日起至实际清偿之日止以透支本金为基数按日利率万分之五标准计算的利息），负担案件受理费249元，执行费317.84元。申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月15日，本院向被执行人朱昭根发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院对被执行人朱昭根采取了限制高消费措施。本院于2021年1月27日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月28日，本案应执行的标的金额23754.88元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 唐文乐二〇二一年一月二十九日书记员 陈 师附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2021)陕0722财保3号     申请人：吕和平，男，汉族，住陕西省城固县。    被申请人：王肖荃，男，汉族，住陕西省城固县。   被申请人：李炳辰，男，汉族，住陕西省城固县。   申请人吕和平以与被申请人王肖荃、李炳辰民间借贷纠纷为由，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王肖荃名下的位于城固县东环二路北段香格里榭别墅区对面，自北向南门面第8、9两间。申请人吕和平以自己名下位于城固县XX村XX号XX层住宅一套提供担保（XX房XX号）。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人王肖荃名下的位于城固县东环二路北段香格里榭别墅区对面自北向南门面第8、9两间。   二、查封申请人吕和平名下位于城固县XX村XX号XX层住宅一套（XX房XX号）。   上述财产查封期限均为三年。   案件申请费3255元，由申请人吕和平先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  王敏                    二〇二一年一月十二日     法官助理  卢荟滨                           书 记 员  张玮              1
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初733号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：李慧，女，生于1980年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初17号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人徐艳君，女，1987年2月6日出生于四川省什邡市，汉族，大专文化，现住四川省德阳市什邡市。2020年9月3日因涉嫌非法持有毒品罪被广汉市公安局刑事拘留，同年9月10被广汉市人民检察院批准逮捕并由广汉市公安局执行逮捕。现羁押在德阳市看守所。 辩护人吴畏君，四川志宽律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]Z131号起诉书指控被告人徐艳君犯非法持有毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人徐艳君及其辩护人吴畏君到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年9月2日广汉市公安局民警将徐艳君抓获，在其位于成都市青白江区长流河小区X栋X单元X楼X号的住处查获疑似毒品12克及自制吸毒工具，经检验，查获的12克疑似毒品中检出了甲基苯丙胺成分。 为指控上述事实，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、证人证言、现场勘验、搜查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据予以证实，请求本院以非法持有毒品罪追究被告人徐艳君的刑事责任。 被告人徐艳君对指控事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人徐艳君归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2、被告人徐艳君持有的毒品数量较少，犯罪情节较轻。综上，请法庭对徐艳君从轻处罚。 经审理查明， 2020年9月2日广汉市公安局民警将徐艳君抓获，在其位于成都市青白江区长流河小区X栋X单元X楼5号的住处查获疑似毒品12克及自制吸毒工具，经检验，查获的12克疑似毒品中检出了甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经过举证、质证的证据予以证实： 1、书证 （1）被告人徐艳君的户籍证明，证明被告人徐艳君已具有完全刑事责任能力。 （2）到案经过，证实2020年9月2日19时左右，广汉市公安局民警在四川省什邡市将徐艳君挡获。 （3）称量笔录、毒品取样笔录、扣押清单，证实民警对搜查的白色晶体物质称重为12克，公安机关将上述白色晶体物质、冰壶及徐艳君手机一部予以扣押。 2、被告人的供述与辩解 2020年8月31日，我当天回青白江区给我男朋友李某某过世的父亲烧纸，于是就回到长流河小区X栋X单元X楼X号住，当天我在抖音上发视频，因为和粉丝打赌，喝了酒，就想吸食点毒品，然后又想向李某某问下房子WIFI是否被停用了，所以一直给李某某打电话。后来李某某在凌晨5点的样子到了这个小区楼下，他就打电话联系我，让我下楼。下楼后他就把一个塑料袋给我，里面就是装的冰毒。随后我上楼了，回到屋后，我就自己一个人在屋里吸食了毒品。吸食完后，我就把剩余的毒品和工具都放在客厅茶几的柜子里面。 李某某是我男朋友李某某的亲戚，李某某的父亲生病的时候都是他一直照顾，李某某的具体情况我不是很清楚，只知道他单身，大概50岁左右，身高1米7左右、平头。他的电话我手机里有存，名字是“三哥”。 3、鉴定意见 （1）德阳市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告（德）公（物）鉴（理）字[2020]244号，证实民警在徐艳君家中查获疑似冰毒物质12克，检验出甲基苯丙胺成分。 （2）现场检测报告书，证实徐艳君经尿液毒品检测板检测甲基苯丙胺呈阳性。 4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）人身检查笔录，证实广汉公安局民警在徐艳君抓获时，在其手上查获一部VIVO牌智能手机一部。 （2）搜查笔录，证实2020年9月2日19时35分，广汉公安局民警位于成都市××小区××栋××单元××楼××号房××进行搜查，在该房屋客厅下的柜子发现用透明塑料纸包装的疑似毒品冰毒一袋、自制吸毒工具一套。 上述证据来源合法、客观真实，与案事实相关联，证据相互印证形成了证据锁链，本院予以采信，作为定案依据。 本院认为，被告人徐艳君明知是冰毒而予以持有，数量达12克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐艳君辩称毒品不是其所有的辩护意见，本院认为，根据徐艳君的供述，查获毒品系他人所送，且在其居住的房间内查获毒品，上述主客观证据能够相互印证被告人徐艳君事实上持有了上述毒品，故对其辩护意见不予采纳。被告人徐艳君归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐艳君犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元； 二、对扣押在案的毒品和冰壶由公安机关进行销毁，扣押手机发还被告人徐艳君。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年2月2日止。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  张从阳 人民陪审员  王京玲 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  张 楠 所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
(2021)陕1022执恢10号 李阳林、张金芳： 申请执行人李阳林与被执行人张金芳离婚纠纷一案，义务人张金芳逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 执行中,本院依法划拨被执行人名下账户存款6000元（其中案件执行款3000元、诉讼费150元、执行费50元、迟延履行期间债务利息2800元），剩余部分申请执行人自动放弃，本案执行完毕。案件执行费50元由被执行人张金芳负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021)陕1022执恢10号执行案件执行完毕，于二〇二一年一月十四日结案。 二〇二一年一月十四日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初525号 原告：刘会炎，男，1945年2月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：余晓明，安徽省怀宁县江镇镇法律服务所法律工作者。 被告：刘海兵（系原告刘会炎之子），男，1971年8月27日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 原告刘会炎与被告刘海兵赡养费纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘会炎于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘会炎撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘会炎撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘会炎负担。 审判员  曾检红 二〇二一年一月二十六日 法官助理李云峰 书记员陈锋 。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执392号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：叶元荣。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人叶元荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶元荣在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxx账户内存款人民币462.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终52号上诉人（原审原告）：漯河市晨峰物流有限公司。住所地河南省漯河市郾城区107与尧河路交叉口向东200米中瀚物流园**库。法定代表人：赵全生，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋琦，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋芸锋，男，汉族，1991年4月29日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张意，河南高尚律师事务所律师。上诉人漯河市晨峰物流有限公司因与被上诉人宋芸锋劳动争议一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初4748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人漯河市晨峰物流有限公司上诉称：1、撤销郾城区人民法院（2020）豫1103民初4748号民事判决书，依法改判“宋芸锋与漯河市晨峰物流有限公司之间系劳务关系”。2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人之间系劳务关系。1、根据被上诉人在一审中对其工资结算的举证，结算单下显示被上诉人本月的发生往返趟数，可证明上诉人系按发车趟数计算劳务费，结合其上岗后上诉人为其购买了雇主责任险，应当认定上诉人招聘用工系劳务用工，且已经尽到了企业保障劳务用工的义务。2、彭芹英系上诉人财务工作人员，根据其陈述，被上诉人家属多次到公司扰乱正常经营，其中有一次被上诉人姐姐遮盖着一份空白文件要求其签字，彭芹英无奈签署了名字，“同意”二字并非其本人书写，且未经法定代表人加盖公章确认，上诉人对该份证据的真实性不予认可。被上诉人宋芸锋辩称，上诉人对被上诉人往返车辆次数的记录正是上诉人对被上诉人司机工作的日常管理和考勤，并不影响双方劳务关系的定性，故一审法院认定事实清楚，判决无误。漯河市晨峰物流有限公司向一审法院起诉请求：1、依法撤销郾劳人仲字（2020）0128号仲裁裁决书；2、依法确认原、被告之间系劳务关系；3、本案诉讼费被告承担。原审法院查明：被告宋芸锋于2020年6月9日在原告处工作，双方没有签订书面劳动合同，被告在原告处从事司机工作。被告2020年6月在原告处共出勤20.5天，原告为被告发放工资2400元。2020年7月27日被告外出送货过程中发生事故受伤，被告向原告申请工伤认定，2020年8月11日原告公司法人彭琴英在工伤认定申请表上用人单位意见栏签署“同意”，并签名，但未加盖原告印章。原告为被告购买雇主责任险。被告宋芸锋向郾城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：依法确认双方之间存在劳动关系。该仲裁委于2020年9月25日作出郾劳人仲案字［2020］0128号仲裁裁决：依法确认申请人宋芸锋与被申请人漯河市晨峰物流有法商限公司存在事实劳动关系。原告漯河市晨峰物流有限公司对该裁决不服，诉至法院。对上述事实原告提供如下证据证实：仲裁书、情况说明书、微信聊天截屏、路线图、事故现场照片、通话记录、保险单等。被告提供如下证据证实：微信截图、支付宝截图、《工伤认定申请表》、电话录音等。原审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发［2005］12号）》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定:用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可以参照以下凭证:(一)工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。其中,(一)、(三)(四)项的有关凭证用人单位负举证责任。本案中,原、被告双方均符合法律、法规规定的主体资格;原告到被告处从事司机工作,被告每月参加考勤,接受原告单位管理,从事原告单位安排的有报酬的劳动,并按月发放工资,被告从事的工作是原告单位业务的组成部分,故对原被告双方存在事实劳动关系本院予以确认。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决:被告宋芸锋与原告漯河市晨峰物流有限公司存在劳动关系。案件受理费减半收取5元,由原告漯河市晨峰物流有限公司负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，双方当事人虽未订立书面劳动合同，但根据双方提交的微信聊天截图、支付宝截图、《人员考勤表》等证据，可以证实宋芸锋自2020年6月9日起到上诉人漯河市晨峰物流有限公司从事司机工作，接受上诉人单位管理，参加考勤，上诉人单位按月发放工资报酬，符合劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发［2005］12号）》关于劳动关系成立的相关规定。故一审法院认定宋芸锋与上诉人漯河市晨峰物流有限公司存在劳动关系，有事实根据和法律依据，判决结果并无不当。上诉人称双方按往返趟数计算劳务费，系劳务关系，其理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人漯河市晨峰物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  缑兵伟审判员  李 刚审判员  曹光辉二〇二一年一月二十五日法官助理裴蓉书记员林怡彤
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初20号 原告：余正泉，男，1951年2月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：福建沐天璀璨网络科技有限公司，住所地福州市台江区宁化街道望龙二路**（原江滨西大道东北侧）海西金融大厦11层03办公，统一社会信用代码91350100MA3487GK4W。 法定代表人：卢铭凯。 原告余正泉与被告福建沐天璀璨网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告余正泉于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告现提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许余正泉撤诉。 案件受理费5元，由余正泉负担。 审判员  李洁淼 二〇二一年一月十八日 书记员  郭楚楚
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执72号 申请执行人：大城县自然资源和规划局，住所地南环路，统一社会信用代码111310250005664505。 法定代表人：张凤鸣，该局局长。 被执行人：侯冬冬，男，1986年12月6日出生，汉族，现住。 本院在执行申请执行人大城县自然资源和规划局与被执行人侯冬冬行政非诉执行一案中，申请人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结大自然规罚字[2019]2-48号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕元合 二〇二一年一月二十九日 书记员  周 娜
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初117号原告：苏某，住青海省互助县，粮农。被告：贺某，住青海省互助县，粮农。被告：武某，住青海省互助县，粮农。原告苏某与被告贺某、武某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏某负担。审判员 文贻贵二〇二一年一月二十一日法官助理 陈树莲书记员 张静静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终205号上诉人(一审起诉人)：盛兆生，男，汉，1949年2月28日出生，住上海市杨浦区国和路******。上诉人盛兆生因借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初22514号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。盛兆生上诉请求：判令被起诉人王齐君归还合同借款20，000元，逾期利息10，654.4元，逾期利息以到账日为准，总计30，654.4元(利息到2020年8月20日为原利息，以后为15.4％)。事实和理由：起诉人与被起诉人王齐君任法人代表的上海沃松资产管理有限公司(以下简称“沃松公司”)于2016年8月31日签署出借合同编号：WSXXXXXXXX的《个人出借咨询与服务协议》，出借20，000元已到期。因被起诉人王齐君委托胡馨文全权处理公司一切事务，而胡馨文犯非法集资罪，被上海市杨浦区人民法院2020年6月15日(2019)沪0110刑初1199号刑事判决有期徒刑三年，以致起诉人出借的本金与利息无法归还，被起诉人王齐君存在对沃松公司业务失查监督和用人不当之不可推卸的责任。起诉人认为《个人出借咨询与服务协议》签订后，合同的利息是通过被起诉人王齐君的个人账户支付至起诉人账户，被起诉人王齐君应该对本次出借合同继续履行，负责归还本金和逾期利息，故现起诉至法院，主张如上诉请。原审法院裁定不予受理，请求二审法院予以纠正。本院认为，根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。根据现有证据表明，经杨浦区人民法院(2019)沪0110刑初1199号刑事判决认定，沃松公司违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，非法向社会不特定公众吸收资金，已涉及刑事犯罪，故起诉人基于其与沃松公司签订的《个人出借咨询与服务协议》要求被起诉人王齐君归还合同借款及逾期利息的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不应受理。原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十八日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢16号 本院受理的申请执行人郑祥平与被执行人毛建新民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人毛建新已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初6367号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢16号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1179号申请人：无锡波罗曼装饰装潢有限公司，住所地无锡市滨湖区上蒋巷**。法定代表人：惠梅娜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦炜、周琴均系江苏正太和律师事务所律师。被申请人：周迎春，男，1980年11月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：江敏毅，男，1979年4月4日出生，汉族，户籍在广东省揭阳市榕城区。申请人无锡波罗曼装饰装潢有限公司与被申请人周迎春、江敏毅建设工程设计合同纠纷一案，申请人无锡波罗曼装饰装潢有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人周迎春、江敏毅名下11万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人无锡波罗曼装饰装潢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周迎春、江敏毅名下的存款11万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆锡平二〇二一年一月二十七日法官助理 何玉文书 记 员 朱 音
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执136号执行申请人：赵云，男，生于1963年4月6日，汉族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。执行申请人：秦淑玉，女，生于1968年11月22日，汉族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。被执行人：来凤黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树****。法定代表人：张立志，该公司总经理。本院在执行赵云、秦淑玉与来凤黔龙阳光地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院进行调查，被执行人已经进入破产重整程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2827执136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年一月二十一日书记员  胡伦霜
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0111民初38号原告：许奇华，男，1978年4月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：王国强，男，1973年3月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。原告许奇华诉被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告许奇华撤诉处理。审判员  颜燕香二〇二一年一月二十三日书记员  章靖宇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1号王伟、肇源县中医院：申请执行人王伟与被执行人肇源县中医院国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的65100.00元，执行费877.00元。经本院2021年1月6日立案执行，被执行人肇源县中医院自动履行65977.00元，其中，执行款65100.00元，执行费877.00元，其余双倍迟延履行期间债务利息申请执行人王伟自愿放弃。至此，申请执行人王伟向本院申请执行的源劳人仲字（2020）第923号仲裁裁决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字（2020）第923号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1014号原告：武汉联投物业有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼**。法定代表人：肖春丙，该公司经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：邓利华，女，1972年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市，本院在审理原告武汉联投物业有限公司诉被告邓利华物业服务合同纠纷一案中，原告武汉联投物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联投物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉联投物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取599元，由原告武汉联投物业有限公司承担。审判员  曾群二〇二一年一月二十七日书记员  王泽
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初382号原告：王伟超，男，汉族，1976年3月15日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：潘晓闯，男，汉族，1983年12月27日出生，住河南省长葛市。原告王伟超与被告潘晓闯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王伟超于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王伟超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟超撤回起诉。案件受理费减半收取计463元，由原告王伟超负担。审判员  马红杰二〇二一年一月二十五日书记员  刘晓勇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初714号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司。 法定代表人：何永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告:王亮，男，生于1979年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：马玉芹，女，生于1987年，汉族，户籍地四川省巴中市平昌县。 原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告王亮、马玉芹物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案。原告巴中市万佳物业管理有限责任公司以被告已履行交纳物业费的义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中市万佳物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘利群
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执332号之二 申请执行人：叶新，男，1973年11月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：李朋洁，女，1978年9月1日出生，瑶族，住址广西蒙山县。 申请执行人叶新与被执行人李朋洁民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）桂0423民初827号民事调解书，申请执行标的73300（本金65000元，利息8300）。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中，本院扣押了李朋洁所有的桂Ｂ×××××奥迪牌小型汽车一辆，后双方当事人达成执行和解协议，即被执行人支付案件款共计65000元给申请执行人，该款分期支付。此外，申请执行人同意被执行人支付10000元后解除对上述车辆的查封及扣押。综上，双方当事人达成了执行和解协议，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年一月四日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢226号申请执行人南通如港建材有限公司，组织机构代码75003142-0，住所地如皋市。法定代表人：林江**。被执行人南通乾源物流有限公司，组织机构代码07108107-1，住所地如皋市。法定代表人：殷建平。申请执行人南通如港建材有限公司与被执行人南通乾源物流有限公司买卖合同纠纷一案，执行中查明，本院于2019年12月27日作出（2019）苏0682破1、7号之四民事裁定书，裁定终结南通乾源物流有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第00393号民事判决书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍