新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初2002号 原告：刘奉伟，男，1964年12月1日出生，汉族，乌鲁木齐泸宜恒基建筑安装工程有限公司职员，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。被告：新疆景观规划设计研究院有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地商务中心****办公**房。法定代表人：卜泉海，该公司总经理。委托诉讼代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张开玉，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：韩新勇，男，1974年10月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张志林，男，1962年4月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告刘奉伟与被告新疆景观规划设计研究院有限公司（以下简称景观公司）、被告韩新勇、被告张志林义务帮工者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告刘奉伟及其委托诉讼代理人杨萍、被告景观公司的委托诉讼代理人江文新、张开玉、被告张志林到庭参加了诉讼，被告韩新勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奉伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费56,360.88元、误工费46,500元、护理费40,920元、营养费10,500元、住院伙食补贴费4,320元、伤残赔偿金73,860元、后续治疗费20,000元、精神赔偿金5,000元、交通费1,825元、鉴定费1,550元、请求判令被告支付原告欠付工资15,000元，各项赔偿共计275,835.88元。事实与理由：原告在2016年11月在被告新疆景观规划设计研究院有限公司承建的吐鲁番托克逊新华书店发行网点工地干维稳工作，2017年4月2日中午由于工地人少，原告帮助装钢管的过程中被塔吊吊起的钢管撞到车下摔伤，公司领导宫某、敬某在现场将原告送去托克逊县医院治疗，4天后转入新疆医科大学第六附属医院住院做手术，在该院住院治疗22后出院。2018年2月1日由《新疆XX司法鉴定所》鉴定刘奉伟；1.腰1椎体压缩性骨折1/3以上内固定术之伤残程度为十级，2．右髋关节伤致功能障碍之伤残程度为十级，3．右侧耻骨上下支骨折畸形愈合之伤残程度为十级，给原告造成损失共计260,835.88元，原告多次找被告协商无果，无奈原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告景观公司辩称，首先，原告刘奉伟不是我公司人员，也非我公司雇佣人员，其在第一次水区法院庭审中陈述的很明确，他认识李某，是李某电话叫他去看工地的，李某也非我公司人员。并且刘奉伟什么时间进的工地，只是他单方面陈述，也没有任何人给其发过工资，其针对劳动关系及工资向劳动仲裁委申请仲裁，之后，又申请了撤诉。我公司认为原告刘奉伟如果认为其是我公司员工，应当先仲裁确定劳动关系，故原告的损害赔偿不应当由我公司承担。其次，原告刘奉伟在第一次水区法院庭审时明确，其职责是看护工地，并没有任何人指使他到工地装钢管，他是自愿帮工，不慎摔伤。原告刘奉伟作为长期在工地从事工作的人员，进入工地，未配戴安全帽，未观察周围环境，自身未尽到小心警慎的义务，应对自身的伤情承担相应的责任。对于原告主张的工资部分，我公司认为属于劳动仲裁前置需要解决的事项，在未经劳动仲裁直接向法院主张工资，违反法定程序，应予以驳回。我公司认为，原告所诉我公司承担本案的赔偿责任，主体有误，我公司申请追加张志林为本案的被告，张志林认可李某是其所雇人员，原告各项赔偿责任由其承担。故请求依法驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求。根据原告提交的司法鉴定书上注明了，内固定需后期手术之后待取出，我方认为内固定没有取出的情况下作出的伤残等级鉴定是不准确的，对原告主张的伤残赔偿请求予以驳回。对原告的后续治疗费，我方认为不应该再主张，因为我方认为伤残等级作出即治愈。被告韩新勇未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告张志林辩称，被追加因本人一份所谓自愿承诺书。涉案承包商景观公司安排监管下让自然人分包做了部分工程，工程2017年2月被中断。因贷款到期，景观公司在我已停工几年后，还欠我几百万元，现向法庭上提交一盘录音光碟，证明本人是紧急还贷中受胁迫情况下才抄写了景观公司提供的自愿承诺书。此案经过一审二审刘奉伟在景观公司托克逊工地上维稳值班，事实清楚。在承包商和我自然人并且没有任何约定、也没有支付此项费用的情况下，哪一方有资格、有责任、有义务去落实维稳人员工作。政府应该有维稳明文规定。原先有压力有不平等均可协商解决，现在到法院，就依据法律相关规定判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月，原告被案外人李某叫到吐鲁番托克逊新华书店发行网点工地从事值班工作。被告景观公司为吐鲁番托克逊新华书店发行网点工地工程的承包方，将部分工程分包给被告张志林。案外人李某为被告张志林委派在该工地的施工人员。2017年4月2日，被告景观公司的员工宫某和敬某叫原告帮忙装钢管，在装钢管的过程中，原告被钢管撞到受伤。原告受伤后，被告景观公司的员工宫某和敬某将原告送至医院，原告在托克逊县人民医院住院4天。2017年4月6日至2017年4月28日，原告在新疆医科大学第六附属医院住院治疗，出院诊断证明书载明：患者2017年4月6日至2017年4月28日在住院期间陪护壹人，出院后全休三个月陪护壹人。住院期间及出院后加强营养。2018年1月18日，新疆医科大学第六附属医院出具诊断证明书，载明：全休三个月（2017年7月28日至2017年10月28日），需要陪护壹人。原告在托克逊人民医院住院期间支出医疗费1,780.45元。在新疆医科大学第六附属医院住院期间支出医疗费54,201.33元。出院后门诊检查治疗支出医疗费379.1元。2018年2月1日，原告在身体内固定未取出的情况下委托新疆XX司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，XX司法鉴定所出具鉴定意见书认为原告构成三处十级伤残。原告支出鉴定费1,550元。2019年12月17日，被告张志林出具承诺书一份，载明：“本人张志林，XXXX，于2016年至17年承接托克逊新华书店建筑工程劳务施工工作，现本人承诺该工地受伤人刘奉伟是我妹夫李某系我委派现场负责人联系通知到托克逊新华书店工地进行工作的，他在工地工作期间工资是李某洽谈的，刘奉伟受伤赔偿一事我愿意承担相应的责任，特此承诺。”本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021.1.1）》第五条第一款规定：“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，原告在工地的本职工作是值班，原告受伤当天是因为被告景观公司的工作人员宫某和敬某叫其去帮忙装钢管，在装钢管的过程中受伤。原告受伤是因为帮工造成的，并非是在履行值班的工作职责中受伤。关于本案中，谁是被帮工人的问题。本院认为，被告景观公司是吐鲁番托克逊新华书店发行网点工程的承包方，被告张志林分包了部分工程。但原告受伤当天叫其去装钢管是被告的工作人员宫某和敬某而非被告张志林的工人，并且被告景观公司也未举证证实装卸钢管是被告张志林分包范围内的工作，故本院认定，本案的被帮工人是被告景观公司。原告是工地值班人员，被叫去装钢管，其对自身的安全负有一定的注意义务，因原告未尽到足够的注意义务受伤，自身也存在一定的过错，故对原告受伤所遭受的损失，由被告景观公司及原告按照各自过错程度，由被告景观公司承担80%的责任，原告自身承担20%的责任。被告韩新勇及被告张志林并非被帮工人，故在本案中，不承担责任。原告的各项损失：1．医疗费。原告受伤门诊及住院共计支出医疗费56,360.88元，由被告景观公司赔偿80%即45,088.7元。2．误工费。原告有医嘱需要休息的时间共计206天。原告依据2017年在岗职工平均工资主张误工费，对原告的误工费计算为38,338.66元（67,932元/年÷365天×206天＝38,338.66元）。由被告景观公司赔偿80%即30,670.93元。3．护理费。原告有医嘱需要陪护的时间共计206天。原告依据2017年在岗职工平均工资主张误工费，对原告的护理费计算为38,338.66元（67,932元/年÷365天×206天＝38,338.66元）。由被告景观公司赔偿80%即30,670.93元。4．营养费。原告提供了加强营养的医嘱，对原告主张的营养费，本院依据其住院天数，酌情支持800元，由被告景观公司赔偿80%即640元。5．住院伙食补助费。原告共计住院26天，住院伙食补助费应为3,120元，由被告景观公司赔偿80%即2,496元。6．残疾赔偿金。原告的伤残鉴定是在内固定物未取出，治疗尚未终结的情况下作出的，故对原告的伤残等级不予认可，对原告在本案中请求的残疾赔偿金不予支持。原告可在内固定取出治疗终结后另行主张。7．后续治疗费用。原告的后续治疗费尚未实际发生，在本案中不予支持。8．精神损害抚慰金。原告因帮工受伤，对原告受伤后请求的精神抚慰金，本院酌情支持2,000元。9．交通费。原告因伤住院及后续检查治疗，本院依据原告住院时间及门诊检查的天数，对原告主张的交通费，本院酌情支持800元，由被告景观公司赔偿80%即640元。10．鉴定费。原告的伤残是在内固定未取出的情况下做出的，对伤残鉴定报告本院不予采信，故原告主张的鉴定费，本院不予支持。11．欠付工资。本案是侵权纠纷，原告主张的欠付工资与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021.1.1）》第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆景观规划设计研究院有限公司须于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘奉伟医疗费45,088.7元；二、被告新疆景观规划设计研究院有限公司须于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘奉伟误工费30,670.93元；三、被告新疆景观规划设计研究院有限公司须于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘奉伟护理费30,670.93元；四、被告新疆景观规划设计研究院有限公司须于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘奉伟营养费640元；五、被告新疆景观规划设计研究院有限公司须于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘奉伟住院伙食补助费2,496元；六、被告新疆景观规划设计研究院有限公司须于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘奉伟精神损害抚慰金2,000元；七、被告新疆景观规划设计研究院有限公司须于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘奉伟交通费640元；八、驳回原告刘奉伟要求被告新疆景观规划设计研究院有限公司赔偿伤残赔偿金73,860元、后续治疗费20,000元、鉴定费1,550元的诉讼请求；九、驳回原告刘奉伟对被告韩新勇的诉讼请求；十、驳回原告刘奉伟对被告张志林的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,212.54元（原告已预交5,437.54元），由被告新疆景观规划设计研究院有限公司负担2,242.43元，原告刘奉伟负担2,970.11元，余款225元由本院退还原告刘奉伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   滑 洁人民 陪 审员   李惠敏人民 陪 审员   王利强二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   杨 韫