wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5995号原告：王剑伟，男，1978年12月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：狄玉保，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王剑伟与被告狄玉保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王剑伟到庭参加了诉讼，被告狄玉保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王剑伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告狄玉保支付原告购房款10000元并承担违约金8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年12月28日签订协议，约定原告将位于涟水县商铺出让给被告，总价款为750000元，尾款于2019年6月1日前付清。协议签订后，原告将商铺交付给被告，被告尚欠10000元未付。因双方约定，若被告未按时付款，应承担当时付款的百分之三十的赔偿金。原告认为，被告未能按约定付款已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告狄玉保未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告王剑伟在网上发布售房信息，欲将其工程抵款房屋对外出售，被告狄玉保看到消息后主动与原告联系。2017年12月28日，原告与被告狄玉保及狄浩签订《协议》一份，甲方：王剑伟，乙方狄浩、狄玉保，协议约定原告将位于巴黎春天小区G10号楼256号商铺转让给乙方，协议价格750000元。付款时间：定金50000元于签订当日给甲方，首付款350000元于2018年2月5日前付清，100000元于2018年6月1日前付清；200000元于2019年2月1日前付清，尾款50000元于2019年6月1日前付清。甲方负责合同、发票变更为乙方，房产证由乙方自行办理。若乙方未在规定时间内付清，则另外再按当时付款的百分之三十作为赔偿金付给甲方。协议签订后，原告协助被告狄玉保在涟水县巴黎春天售楼处将购房人变更为狄玉保，并将购房发票交付狄玉保。后狄玉保分批向原告王剑伟付款共计740000元，余款10000元至今未付，原告故诉至法院。上述事实，有原告庭审陈述，原告提供的《协议》等证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《协议》合法有效，双方应按约定全面履行义务。协议约定，对于售房款750000元，被告分批分期向原告履行，尾款50000元被告应于2019年6月1日前付清。截至目前，被告尚欠原告购房款10000元，故对原告要求被告给付剩余房款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张，协议约定的每期付款，被告均存在逾期给付的情形，故要求被告支付违约金8000元。双方于2017年12月28日签订的《协议》约定，“尾款伍万元于2019年6月1日前付清”，“若乙方未在规定时间内付清，则另外再按当时付款的百分之三十作为赔偿金付给甲方”，被告至今仍欠原告10000元，理应向原告支付违约金。经法庭释明，原告对违约金自愿调整为以未付款10000元为本金，从协议约定的尾款付清之日起按银行贷款利率的4倍计算至实际付清之日止，本院对此调整为：以10000元为基数，从2019年6月2日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止，以10000元的30%即3000元为限。被告狄玉保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告狄玉保于判决生效后十日内给付原告王剑伟房款10000元及利息（以10000元为基数，从2019年6月2日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止，以3000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告狄玉保负担125元，原告王剑伟负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××75王剑伟；6232636100136700930狄玉保）。审判员  蒋玉莲二〇二一年一月二十五日书记员  王 楚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民再31号监督机关：江苏省涟水县人民检察院原审原告：董海浪，男，汉族，1987年9月4日出生，住涟水县。原审被告：彭东会，男，汉族，1985年11月24日出生，住涟水县。原审原告董海浪与原审被告彭东会民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2018）苏0826民初6752号民事判决。涟水县人民检察院以涟检民监［2020］3208260001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月2日作出（2020）苏0826民监20号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告董海浪、原审被告彭东会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涟水县人民检察院提出再审检察建议，认为有新的证据足以推翻本院（2018）苏0826民初6752号民事判决，理由如下：1、有新的证据证明彭东会向董海浪实际借款数额不是40000元。董海浪对外出借款项均要求借款人打双倍借条，并预先扣除前两个月利息，结合借款当天董海浪通过微信向彭东会转款18000元的转账记录，彭东会向董海浪实际借款数额既不是原审判决认定的40000元，也不是双方约定的20000元，而是18000元。2、有新的证据证明彭东会已向董海浪偿还本息26800元。根据检察院调取的彭东会通过微信和支付宝向董海浪还款的转账记录，查明从2017年11月4日至2018年11月17日彭东会通过微信和支付宝共分36次向董海浪转账还款27800元（实还26800元，扣除2017年11月26日董海浪转款1000元给彭东会）。原审原告董海浪称，原、被告通过第三人高卫国介绍相识后，被告于2017年10月23日以生意周转为由，向原告借款38000元（微信转账18000元，现金交付20000元）。约定2017年11月23日还清借款。被告彭东会已经归还过部分款项，具体还款数额以微信转账还款记录为准。请求被告继续归还剩余本金。原审被告彭东会辩称，本案借款本金为18000元，系董海浪通过微信转账给其，其未收到董海浪给付的现金，其已经归还26200元。董海浪向原审法院起诉请求：要求被告归还借款40000元整（逾期利息自2017年11月23日起直到还清借款时止），并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告通过第三人高卫国介绍相识后，被告于2017年10月23日以生意周转为由，向原告借款40000元整，并约定于2017年11月23日还清借款，被告一直拖延还款，原告故诉至法院，请求判如所请。本院原审认定事实:2017年10月23日，彭东会出具借条一份，载明向董海浪借款人民币4万元，约定于2017年11月23日还款。本院原审判决：被告彭东会于本判决生效后十日内归还原告董海浪人民币4万元，并承担自2017年11月23日起按照年利率6%计算至实际还清之日止的利息。本院再审认定案件事实如下：彭东会与董海浪系通过第三人高卫国介绍相识。2017年10月23日，彭东会出具借条一张，载明向董海浪借款4万元用于资金周转，借款期限一个月，借条中未约定利息，借条下方注明“收到转账人民币20000元、收到现金人民币20000元”。同日，董海浪通过微信转账18000元给彭东会。自2017年11月4日至2018年11月17日，彭东会已通过微信转账方式归还26200元给董海浪。另查明，案外人高卫国于2019年7月2日在涟水县公安局的询问笔录中陈述，其介绍彭东会向董海浪借款20000元，借款当时扣了第一个月利息3000元。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，并有被告彭东会的微信转账记录、公安机关询问笔录等证据证实，本院予以确认。审理中，董海浪陈述借款本金为38000元，其中18000元系微信转账、20000元是现金交付。彭东会陈述其只收到微信转账18000元，未收到20000元现金。关于本案借款利息，双方当事人均陈述口头约定了利息，董海浪称利息约定为月息五分左右，彭东会称利息约定为月息一角。本院再审认为，本案争议焦点是原审原告董海浪出借给原审被告彭东会的借款本金数额。结合双方当事人的陈述及微信转账记录，本院认为本案借款本金为18000元，理由是：原告基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，原告董海浪称其给付现金20000元，但未向本院提供现金交付的证据，故本院对董海浪关于交付20000元现金的陈述不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案借款本金为18000元，自2017年11月4日至2018年11月17日，彭东会已通过微信转账方式归还26200元给董海浪。本案借款发生日为2017年10月23日，被告彭东会最后一次还款日为2018年11月17日，即使按照年利率36%计算，亦已超过原告所借款项本息之和，故对原审原告董海浪的诉讼请求，本院不予支持。综上，应当撤销本院（2018）苏0826民初6752号民事判决，驳回原审原告董海浪的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百零八条第二款规定，判决如下:一、撤销本院（2018）苏0826民初6752号民事判决；二、驳回原审原告董海浪的诉讼请求。原审案件受理费400元，由原审原告董海浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：62×××84）审 判 长 王       士       贵审 判 员 杨       文       娣人民陪审员 张       绍       伟二〇二一年一月二十一日法官 助理 薛巧玲书 记 员 陈       启       明
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执871号 申请执行人:庆元县恒信工贸有限公司，统一社会信用代码91331126071601620T，住所地庆元县松源街道会溪工业区。 法定代表人:周少飞。 被执行人:吴良平，男，1963年7月6日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人庆元县恒信工贸有限公司与被执行人吴良平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴良平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县恒信工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人吴良平支付申请执行人庆元县恒信工贸有限公司货款32634元、逾期利息（逾期利息损失以32634元为基数按年利率6%自2019年9月18日起计算至货款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元、案件执行费390元。 执行立案后，本院向被执行人吴良平发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴良平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴良平已报告财产情况，并履行13209.5元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴良平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本院另案查封被执行人吴良平名下坐落于庆元县房产，拟由（2019）浙1126执336号执行案件启动司法处置程序；另案查封了被执行人吴良平所有的坐落于庆元县黄圩村的不动产，该土地性质为集体土地，暂无法处置。截至2021年1月25日，本案已执行到位执行标的为13209.5元，未执行到位标的为19424.5元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴良平有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴良平拒不履行，本院已对被执行人吴良平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县恒信工贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案中被执行人吴良平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴瑞梅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢407号之十三申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县昌图镇街内。法定代表人：张春谁，系该局局长。被执行人：魏朋涛，男,1967年5月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县国土资源局与魏朋涛行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚决字（2014）第82号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人魏朋涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人魏朋涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，本院对被执行人魏朋涛的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人魏朋涛名下坐落在昌图县八面城镇北街15组91幢辉发家园1号楼1-4-1，不动产权证号：LTC043817-S1-G1的房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人魏朋涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3664号原告：潘国举，男，1972年8月28日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：单秀梅，江苏写真律师事务所律师。被告：胡志祥，男，1979年9月9日生，汉族，居民，住响水县。原告潘国举诉被告胡志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国举的委托诉讼代理人单秀梅到庭参加诉讼，被告胡志祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘国举向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款44600元并承担利息（从2020年6月1日起至还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年，被告数次从原告处购买石灰，合计货款49606.2元。被告已支付货款5000元，余款44600元被告承诺2020年5月底前还清。该款至今未还。被告胡志祥未答辩亦未提交任何相关的证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠条一张，证明欠款事实。原告潘国举提交的欠条为原件，有被告胡志祥签名确认，本院对原告的证据予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：被告胡志祥从原告潘国举处购买石灰。2020年1月24日，被告胡志祥向原告潘国举出具欠条，载明：“今欠到潘国举石灰款44600元。注：2020年5月底前结清。”本院认为，原告潘国举与被告胡志祥之间的买卖合同关系有欠条足以认定，合法有效。双方已就欠款的金额进行了结算，并约定了还款时间，被告胡志祥应按结算的金额按时向原告潘国举支付货款。现还款期限已过，原告潘国举要求被告胡志祥给付货款44600元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告潘国举主张保全保险费，未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡志祥于本判决发生法律效力后10日内给付原告潘国举44600元并支付逾期利息（从2020年6月1日起至还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费916元，减半收取458元，保全费466元，由被告胡志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈春梅二〇二一年一月二十日书记员  闻 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初116号 原告：蔡澍，男，1978年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：凌建根，男，1970年9月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告蔡澍与被告凌建根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告蔡澍撤回起诉处理。 审判员  高士琴 二〇二一年一月十四日 书记员  伊莉莎
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初439号上海情诚有机玻璃制品有限公司：你（单位）诉大连物有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年一月二十二日书记员 王蕾蕾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1107号原告：王某，男，1991年8月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：包某，女，1989年6月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告王某与被告包某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0412刑初3号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人胡某，男，1989年8月22日生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省万源市。因本案于2020年9月12日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人闫富成，北京市盈科（常州）律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员沈庆出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人闫宣成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡某原系成都市嗨学教育咨询有限公司员工，2020年4月从该公司离职，同年6月成立成都怀珠教育咨询有限公司。2020年3月至8月，被告人胡某在准备离职并成立新公司期间，利用在嗨学公司获得的部分客户等资源，通过在微信朋友圈发布办证信息、承诺不用考试直接下证、帮忙挂靠等手段，以可以为别人办理各种资格证书、学历证书以及出售相关考试真题为由，对居住在常州市武进区雪堰镇的方某等17名被害人实施诈骗，共计骗得人民币116898元，全部用于个人生活支出。分述如下：1、2020年3月期间，被告人胡某采用上述手段，以可以办理ＢＩＭ证书、一级建造师证书、出售消防考试真题为由，共计骗得被害人方某人民币17600元。2、2020年3月8日，被告人胡某采用上述手段，以可以办理ＢＩＭ证书为由，骗得被害人杨某人民币8000元。3、2020年3月期间，被告人胡某采用上述手段，以可以办理ＢＩＭ证书为由，共计骗得被害人郭某1人民币6000元。4、2020年3月31日，被告人胡某采用上述手段，以可以办理电子中工证书为由，骗得被害人黄某人民币400元。5、2020年3月至4月期间，被告人胡某采用上述手段，以可以办理教师资格证、出售消防考试真题为由，共计骗得被害人张某人民币22800元。6、2020年3月至4月期间，被告人胡某采用上述手段，以可以办理教师资格证为由，共计骗得被害人邸某人民币6000元。7、2020年5月23日，被告人胡某采用上述手段，以可以办理研究生学历为由，骗得被害人王某1人民币3080元。8、2020年3月至7月期间，被告人胡某采用上述手段，以可以办理注册会计师证、本科学历为由，共计骗得被害人全某人民币8600元。9、2020年4月18日，被告人胡某采用上述手段，以可以办理土木高级工程师证为由，骗得被害人韦某人民币1490元。10、2020年4月至8月期间，被告人胡某采用上述手段，以可以办理二级建造师证书为由，共计骗得被害人何永军人民币9200元。11、2020年5月11日，被告人胡某采用上述手段，以可以办理大专学历为由，骗得被害人刘某人民币3500元。12、2020年5月19日，被告人胡某采用上述手段，以可以办理一级造价工程师证为由，骗得被害人唐某人民币6000元。13、2020年5月21日，被告人胡某采用上述手段，以可以办理研究生学历为由，骗得被害人郭某2人民币3540元。14、2020年6月期间，被告人胡某采用上述手段，以可以办理大专学历为由，共计骗得被害人王某2人民币6000元。15、2020年6月期间，被告人胡某采用上述手段，以可以办理健康管理师证为由，共计骗得被害人田某人民币1500元。16、2020年8月11日，被告人胡某采用上述手段，以出售消防考试真题为由，骗得被害人李某人民币10800元。17、2020年8月27日，被告人胡某采用上述手段，以可以办理职业药剂师证为由，骗得被害人高某人民币2388元。公诉机关认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用隐瞒真相，利用电信网络，骗取他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被害人方某、杨某、郭某1等人的陈述笔录，证人苏某、王某3、叶某等人的证言笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、搜查笔录、扣押清单、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信交易明细等证据。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人胡某的行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人胡某无前科劣迹、坦白、认罪认罚等辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月12日起至2024年9月11日止。罚金于本判决生效之日一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款，责令被告人胡某退赔给各被害人（退赔清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮人民陪审员  姚庆方人民陪审员  徐 玲二〇二一年一月十四日法官 助理  徐惠丽书 记 员  梅逸菲被告人胡某诈骗案退赔清单序号被害人姓名退赔金额（元）备注方明明杨忠郭建祥黄斌张海堂邸志明王平稳全祥林韦海纯何永军刘美玲唐玉贞郭华云王兴茂田国刚李雯静高强合计116898附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初1号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人漆重阳，男，1996年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大英县，住大英县。2018年6月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2019年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因本案，于2020年9月19日被刑事拘留；2020年9月29日被逮捕，现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉（2020）Z205号起诉书指控被告人漆重阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人漆重阳及其指定辩护人唐坤利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月17日14时左右，被告人漆重阳携带平口改刀、白色棉手套等作案工具进入被害人石某位于遂宁市船山区××路××号的家中，盗走铂金戒指一枚、黄金戒指一枚、黄金手链一条、黄金吊坠一个、黄金长命锁一个等物品，后以人民币1100元的价格将被盗财物卖给周某。 案发后，被盗的黄金戒指一枚、铜色长命锁一块、手链一条等物品已被公安机关追回，后发还给被害人石某。 公诉机关认为，被告人漆重阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人漆重阳系坦白，可以从轻处罚。被告人漆重阳在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人漆重阳有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、辨认笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、到案经过、户籍信息、视听资料等证据证实。 被告人漆重阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控的事实和罪名亦无异议。 经审理查明：2020年9月17日14时左右，被告人漆重阳携带平口改刀、白色棉手套等作案工具进入位于遂宁市船山区××路××号的被害人石某家中，盗走铂金戒指一枚、金黄色戒指一枚、带金黄色金属吊坠的手链一条、铜色金属长命锁一个等物品，后以人民币1100元的价格将被盗财物卖给周某。 另查明，2020年9月18日办案民警在大英县城区心飞扬网吧内将被告人漆重阳抓获归案，并扣押了其随身携带的现金人民币530元及白色手套一双。 案侦中，公安机关追回了被盗的金黄色戒指一枚、带金黄色金属吊坠的手链一条、铜色铜块长命锁一块等物品，并已发还给被害人石某。 再查明，被告人漆重阳签署的认罪认罚具结书具有自愿性和真实性。 本院认为：被告人漆重阳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人漆重阳在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人漆重阳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人漆重阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人漆重阳的刑期从2020年9月19日起至2021年4月18日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人漆重阳的违法所得人民币1100元予以追缴，并退赔给被害人石某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安小玲 二〇二一年一月二十日 书记员  黄凌霄 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执33052号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、姜览林： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人姜览林小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执33052号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2545号原告：张海生，男，现住内蒙古呼和浩特市。被告:崔乐，男，现住内蒙古呼和浩特市。原告张海生与被告崔乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张海生于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海生的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海生撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告张海生负担。审判员 张广忠二〇二一年一月六日书记员 李 娜
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16620号 原告：杨丽莎，女，汉族，1994年1月3日出生，住四川省宣汉县。 被告：蒲玮，男，汉族，1989年12月23日出生，住四川省通江县。 原告杨丽莎与被告蒲玮买卖合同纠纷一案，原告杨丽莎于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丽莎的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杨丽莎撤诉。 案件受理费100元，由原告杨丽莎负担。 审判员  徐佐 二〇二一年一月二十一日 书记员  薛素
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初277号 原告：邵彩录，男，1969年1月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：李中清，男，1966年10月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告邵彩录与被告李中清健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邵彩录于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵彩录的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵彩录撤诉。 案件受理费400元，由原告邵彩录负担。 审判员  刘兆健 二〇二一年一月十九日 书记员  贾祖旭
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初420号原告：赵西红，男，汉族，1981年6月1日生，住周口市川汇区。被告：王保峰，男，汉族，1976年3月1日生，住郸城县。原告赵西红诉被告王保峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案后，原告赵西红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告赵西红撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二一年一月二十五日书记员  杨 婉
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初37号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人董保华，男，1970年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商水县，住河南省商水县。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年9月24日被商水县公安局取保候审。指定辩护人刘康龙，河南碧轩律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕574号起诉书指控被告人董保华犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人董保华及其辩护人刘康龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控，2019年10月份以来，被告人董保华在商水县城关乡董庄村西头董保卫家中开设赌场至2020年9月24日被商水县公安局查获，抽头渔利达人民币三万余元。针对上述指控，公诉机关向本院提供书证，证人证言，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人董保华开设赌场，抽头渔利三万余元,情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人董保华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人董保华有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。被告人董保华辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人刘康龙提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人自愿认罪认罚、坦白，且患有严重疾病，建议从轻处罚。经审理查明，2019年10月份以来，被告人董保华在商水县城关乡董庄村西头董保卫家中开设赌场至2020年9月24日被商水县公安局查获，抽头渔利达人民币三万余元。被告人董保华经周口市中心医院刑事诉讼医学鉴定意见为，重型再生障碍性贫血，商水县看守所不予收押。另查明，被告人董保华为我县精准识别后认定的建档立卡扶贫对象，并已在全国扶贫开发信息系统中登记，家中4口人，已于2020年度脱贫，可享受现行扶贫政策。上述事实，被告人董保华在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董保华户籍及前科证明、手机微信转款、聊天截图、赌场照片、周口市中心医院诊断证明、工作记录、情况说明、商水县看守所不予收押说明书；证人陈某1、董某、陈某2、王某证言；被告人董保华供述与辩解；周口市中心医院医学鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董保华以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯开设赌场罪罪名成立。被告人董保华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，根据被告人董保华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合商水县司法局社区矫正调查评估意见，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳，对辩护人请求缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董保华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人董保华违法所得人民币30000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 裕审判员 殷晓东审判员 付天林二〇二一年一月二十九日法官助理王宁华书记员翟黎明
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3260号 原告：魏佳星，男，1986年10月1日出生，汉族，晋州市人。 被告：郑存，男，1986年10月16日出生，汉族，晋州市人。 原告魏佳星与被告郑存民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏佳星到庭参加诉讼，被告郑存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 魏佳星向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告郑存立即向原告偿还借款8万元及利息。2、本案受理费及其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告系多年的朋友关系，2019年7月25日，被告向原告借款13万元，被告收到款项后，向原告出具借条一张，期限为1个月。因被告未能依约偿还借款，故被告将其实际掌控的郑豪名下大众牌冀Ａ×××××途观汽车，作价15万元的价格转让给原告，原告与郑豪签署《石家庄瑞诚二手车市场售车协议》，由原告负责偿还车辆贷款，剩余尾款由原告支配。故在原告代为向平安国家融资租赁有限公司偿还的上述车辆贷款101311.1元（贷款及租金96511.1元和代还的车贷4800元）后，剩余约5万元车款抵顶被告向原告偿还的部分借 款。2020年7月8日，被告就剩余借款8万元在原借条上重写下借款内容：本金13万元，偿还5万元，利息放弃，剩余8万元，按月息2分计。原告向被告多次催要剩余借款，被告至今仍欠原告借款8万元及利息。 郑存未做答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：2019年7月25日被告郑存向原告魏佳星借款13万元用于生意资金周转，原告于同日通过银行转款126100元至郑存银行账户，又给付郑存现款3900元，被告给原告出具借款13万元，期限一个月，于2019年8月25日一次性还清的借条一份。到期后原告催要，被告未能偿还借款。2020年7月8日被告郑存将其弟郑豪名下的大众途观汽车委托原告卖掉抵顶借款，郑豪与原告签定售车协议，价款15万元，原告负责偿还该车购车贷款101311.1元。售车余款抵顶借款5万元，被告郑存在出具的借条空白处写明“本金13万元，偿还5万元整，利息放弃。剩余8万元按月息2分计。借款人郑存。2020每年7月8日”。后魏佳星再催要，找寻不到被告并无法联系。本案受理后，经寻找被告，被告下落不明，无法联系，本院依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员通知书及开庭传票，被告未到庭应诉。 审理中，原告要求借款8万元自2020年7月9日起按约定 —3— 的月利率2%计付利息至偿还之日。 上述事实有庭审笔录、原告提交的借条及银行转账交易明细、售车协议、提前终止租赁合同的确认函、款项代付确认函证实。 本院认为，原被告之间的借贷关系有原告提交的借条和交易明细予以证实，故其借贷关系成立，合法有效，应受法律保护，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，应自2020年7月8日至2020年8月19日之间的利息按原被告约定的月利率2%计付；自2020年8月20日起应按原告起诉时（2020年8月27日）一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑存于本判决生效后十日内偿还原告魏佳星借款8万元及利息（利息以8万元为基数自2020年7月8日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行之日止）。 案件受理费1860元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务 —4— 00中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。河北省晋州市心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  吴晓清 陪审员  孙玉兰 陪审员  张惠卿 二〇二一年一月十九日 书记员  秘琳芳
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2928民初77号原告：马某某，男，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。被告：杨某某，男，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。本院在审理原告马某某诉被告杨某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告马某某以经人民法院工作人员做工作后被告支付劳务费为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费20.00元，撤诉减半收取10.00元，由原告马某某承担。审判员  杨建康二〇二一年一月二十九日书记员  杨 森
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3233号 申请执行人：何金寿，女 申请执行人：李康熊，男 申请执行人：李康师，男 被执行人：曹建辉，男 被执行人：刘梅花，女 被执行人：何满贱，男 被执行人：刘贵华，女 被执行人：蔡德党，男 被执行人：刘桂秀，女 申请执行人何金寿、李康熊、李康师与被执行人曹建辉、刘梅花、何满贱、刘贵华、蔡德党、刘桂秀机动车交通事故责任纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘0481民初5860号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何金寿、李康熊、李康师于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。 2020年12月3日，本院向被执行人曹建辉、刘梅花、何满贱、刘贵华、蔡德党、刘桂秀送达执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日向申请人何金寿、李康熊、李康师送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月4日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日，告知申请人何金寿、李康熊、李康师被执行人曹建辉、刘梅花、何满贱、刘贵华、蔡德党、刘桂秀无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月3日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行被执行人曹建辉、刘梅花、何满贱、刘贵华、蔡德党的标的金额为351642元及诉讼执行费以兑现71028元尚有280614元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员 邓 洁
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2081号申请执行人：任培玉，女，1969年7月21日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：甘方武，男，1966年11月6日出生，汉族，住南京市江宁区。关于任培玉与甘方武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初5528号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：甘方武应于判决生效之日起十日内共向任培玉支付货款5760元。因甘方武未履行生效法律文书确定的义务，任培玉向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人甘方武的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年11月23日，本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心调查被执行人甘方武的不动产登记信息，经调查被执行人甘方武名下并无不动产登记信息。4、因被执行人甘方武拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施，同时本院查明甘方武作为被执行人涉案众多。5、2020年12月4日本院约谈申请执行人任培玉，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的6385元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初5528号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年一月二十六日书记员  喻 洋
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2492号 申请执行人徐莉莉，女，1977年2月3日出生，住杭州市西湖区。 被执行人郭峻雷，男，1975年5月28日出生，住杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人徐莉莉与被执行人郭峻雷为离婚后财产纠纷的(2019)浙0105民初5430号的民事判决书一案中，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐莉莉向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人郭峻雷支付申请执行人本金、利息损失、逾期利息共计1175000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费14150元。 被执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人郭峻雷发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郭峻雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭峻雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郭峻雷的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查明被执行人有银行开户，本院进行了冻结，扣划后所得款项49000元。实地调查被执行人的住所地,未发现下落及其财产。发现被执行人郭峻雷名下的车辆并档案查封，无法实际扣押，查封期限至2022年8月9日止。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、股权。截至2021年1月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案财产查封期限已告知你申请人，查封到期前，请提前十五天提交续封申请，否则不利后果由你方自行承担。 鉴于被执行人郭峻雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭峻雷作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭峻雷采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人徐莉莉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭峻雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 成
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初342号 原告：台州市中小企业应急周转投资合伙企业（有限合伙），住所地台州市市府大道**西起第八间。 执行事务合伙人：临海联合中小企业资产管理有限公司（委派代表卢剑锋） 委托诉讼代理人：吕美萍，仙居城关法律服务所法律工作者。 被告：王小丹，女，1974年2月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：台州德丰生态旅游股份有限公司，住，住所地仙居县安洲街道阳光爱琴海******/div> 法定代表人：朱福平。 被告：朱福平，男，1974年11月14日出生，汉族，住仙居县。 原告台州市中小企业应急周转投资合伙企业（有限合伙）与被告王小丹、台州德丰生态旅游股份有限公司、朱福平为小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告台州市中小企业应急周转投资合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告台州市中小企业应急周转投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。 审 判 员 张福弟 二〇二一年一月二十五日 代书记员 万 朵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1240号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：牛增辉，男，1988年6月28日出生，汉族，住河北省廊坊市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人牛增辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初38071号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付53851.2元。本院立案受理后，依法对被执行人牛增辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人牛增辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月九日向被执行人牛增辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人牛增辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10797号原告：常州市鑫盛印刷科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇上阳村**，统一社会信用代码91320413250982107F。法定代表人：唐建惠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金波、王华明，江苏达云律师事务所律师。被告：蒋文佳，男，1982年12月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告常州市鑫盛印刷科技有限公司诉被告蒋文佳保证合同纠纷一案中，原告常州市鑫盛印刷科技有限公司于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告常州市鑫盛印刷科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市鑫盛印刷科技有限公司撤回起诉。案件受理费1800元减半收取计900元，由常州市鑫盛印刷科技有限公司负担。审 判 员 李家先二〇二一年一月十三日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初165号原告：王凤娟，女，1962年3月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：郭建春，江苏春旻律师事务所律师。被告：蔡桂兰，女，1945年6月27日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告王凤娟与被告蔡桂兰侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤娟及其委托诉讼代理人郭建春，被告蔡桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计203570.05元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月25日，原告王凤娟驾驶的电动自行车与被告蔡桂兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。原告的损失未获赔偿，请求判如诉请。被告蔡桂兰辩称，事故发生属实，事故认定书我收到了，但我不识字，什么也不懂。我不知道原告的伤是新伤还是旧伤，我脑子已经不大清楚了。案涉事故也导致我受伤了，我现在是残疾人，需要人扶养，我也要起诉原告。我没有赔偿能力，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，被告蔡桂兰驾驶电动自行车沿盐城市大丰区新丰镇益北线由东向西行驶至与226省道交叉口时，与沿226省道由北向南直行通过该路口原告王凤娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王凤娟、被告蔡桂兰受伤及两车部分损坏。2019年12月5日，盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告蔡桂兰负事故的主要责任，原告王凤娟负事故的次要责任。原告王凤娟受伤后至盐城市大丰中医院治疗，合计住院19天，支出医疗费32150.82元。2020年9月30日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王凤娟因交通事故构成人体损伤九级伤残，本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期限分别为180日、90日、90日，原告为此支出鉴定费1750元。原告王凤娟因损失未获赔偿，诉至本院。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王凤娟因交通事故受伤，有权获得赔偿。结合原告的户籍、年龄，对原告主张的误工费，本院酌情支持按80元/天计算。结合庭审中原告的主张，本院确认原告王凤娟因交通事故造成的损失：医药费32150.82元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费14400元（180天×80元/天）、残疾赔偿金209840.64元（52460.16*0.2*20）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计276011.46元。依据案涉交通事故认定书，原告的上述损失应由被告蔡桂兰赔偿193208.02元（276011.46元*70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告蔡桂兰于本判决生效之日起30日内赔偿原告王凤娟193208.02元（款项汇至户名：王凤娟、开户行：江苏大丰农村商业银行、账号：62×××03）；二、驳回原告王凤娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，减半收取2177元，由原告王凤娟负担95元，被告蔡桂兰负担2082元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××67]。鉴定费1750元，由原告王凤娟负担525元，被告蔡桂兰负担1225元（于本判决生效之日起30日内直接给付原告王凤娟，款项汇至户名：王凤娟、开户行：江苏大丰农村商业银行、账号：62×××03）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  徐 辉二〇二一年一月二十一日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初57号 原告：饶有菊，女，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：洪婷婷，女，1986年3月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告饶有菊诉被告洪婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告饶有菊到庭参加诉讼，被告洪婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告饶有菊起诉要求：一、判决被告立即归还借款8800元；二、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告向原告借款8800元，经原告催讨，被告拒不归还。 被告洪婷婷未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明，被告曾在桐乡市××街经营臭豆腐店。2020年6月5日，被告承诺原告如帮被告刷8800元的营业额则可返原告500元，原告遂刷8800元给被告指定的支付宝账号。后被告未能返利，原告向被告催讨，被告于2020年7月18日向原告出具《借条》1份，载明借到原告8800元。 以上事实有原告提交的《借条》、转账记录及原告陈述证实。 本院认为，原告主张被告归还借款8800元，因原告系应被告要求“刷单”支出8800元，根据《民法总则》第一百四十六条第一款的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，故原、被告间的“刷单”行为无效，原告主张款项的性质为借款的主张不成立，但被告因“刷单”行为取得的财产应当返还原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百四十六条第一款、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪婷婷于本判决生效之日起十日内返还原告饶有菊8800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告洪婷婷负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××0560，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 云 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐嘉颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执216号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：高娜娜，女，1990年12月15日出生，汉族，住贵州省安顺市。被告：李天勇，男，1991年8月31日出生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人高娜娜、李天勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29508号判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付133828.69元。本院立案受理后，依法对被执行人高娜娜、李天勇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十日向被执行人高娜娜、李天勇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月五日向被执行人高娜娜、李天勇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月二十五日对被执行人高娜娜、李天勇采取限制高消费措施二〇二一年一月二十五日对被执行人高娜娜、李天勇采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2650号 申请执行人：王小明，男，1958年3月7日出生，汉族，住江山市。 被执行人：吴官喜，男，1969年6月27日出生，汉族，住江山市南门路**市。 被执行人：叶明祥，男，1966年6月22日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王小明与被执行人叶明祥、吴官喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王小明向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的被执行人叶明祥归还借款本金50000元及利息（从2019年3月12日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息），被执行人吴官喜对上述款项承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人叶明祥、吴官喜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶明祥、吴官喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶明祥、吴官喜逾期未履行但均已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶明祥、吴官喜的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。 对于被执行人吴官喜名下财产：1、本院在另案执行中于2020年12月15日对被执行人吴官喜名下公积金在300000元范围内予以冻结，冻结期限壹年；2、本院在另案执行中对被执行人吴官喜名下存款28245元予以强制扣划，因被执行人吴官喜在本院涉及系列被执行案件，本院进行执行分配，本案申请执行人本案分配受偿执行款1252.90元；3、本院在另案执行中于2020年12月12日对被执行人吴官喜共有的位于江山市长台镇嵩山路79号房产及江山市南市街93-2幢406室房产、诸暨市××花园××幢××房产予以查封，查封期限叁年，该三处房产土地性质均系国有土地；4、本院在另案执行中于2020年12月12日查封被执行人吴官喜名下位于江山市××乡××村鹿来不动产，查封期限叁年，该不动产土地性质系集体所有。 对于被执行人叶明祥名下财产：1、本院在另案执行中于2020年12月12日对被执行人叶明祥名下浙Ｈ9××××汽车予以查封，查封期限贰年；2、本院在另案执行中于2020年12月12日查封被执行人叶明祥名下位于江山市××镇××村××号房产，查封期限贰年，该不动产土地性质系集体所有。截止2021年1月7日，本案执行到位标的合计1252.90元。 鉴于被执行人叶明祥、吴官喜拒不执行，本院已对被执行人叶明祥、吴官喜采取了纳入限制消费、限制出境的执行措施。 2020年12月10日，申请执行人王小明与被执行人叶明祥、吴官喜协商达成分期还款计划。本院认为，申请执行人王小明与被执行人叶明祥、吴官喜达成长期和解履行的协议，并提出终结执行的申请，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执2650号案件终结执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘荣辉 二〇二一年一月七日 代书记员 周凌霞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3194号原告：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区青年北路**。负责人：陆玉双，该行行长。委托代理人（特别授权）：智晓琴，该行员工。被告：张莲，女，1976年5月27日生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行诉被告张莲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人智晓琴到庭参加诉讼，被告张莲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张莲立即偿还我行欠款共计46512.63元。其中：本金39315.46元，利息4458.87元，逾期还款违约金2250.53元，消费手续费487.77元（本数据计算至2020年7月2日，实际数据按照合同的约定计算至实际还款日）。2、本案诉讼费以及由此产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告张莲于2012年9月25日向我行申请办理信用卡，我行为其发放卡号为62×××13信用卡一张。2019年12月，持卡人未正常还款，经我行多次催收后仍未及时还款。截至2020年7月2日共拖欠我行透支款本息合计人民币46512.63元。其中：本金39315.46元，利息4458.87元，逾期还款违约金2250.53元，消费手续费487.77元。为维护原告的合法权益不受侵犯，向贵院提起诉讼，请求依法判准诉请。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、张莲身份证复印件一份；2、信用卡申请表一份（含信用卡章程、领用合约及收费标准）；3、账户详细信息；4、信用卡交易明细。被告张莲未答辩亦未提交证据。庭审中，因被告张莲经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告证据质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，依法确认其证明力。经审理查明，2012年9月25日，被告张莲向原告申请办理信用卡，卡号为62×××13。2019年12月，被告张莲未能按约正常还款，截至2020年7月2日共拖欠原告透支款本息合计人民币46512.63元。其中：本金39315.46元，利息4458.87元，逾期还款违约金2250.53元，消费手续费487.77元。原告多次催收无果，向法院提起诉讼。本院认为，原被告间信用卡合同关系是双方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。被告张莲信用卡透支后未正常还款，其行为显属违约，应承担相应违约责任，截至2020年7月2日共拖欠原告透支款本息合计人民币46512.63元。其中：本金39315.46元，利息4458.87元，逾期还款违约金2250.53元，消费手续费487.77元。原告诉请于法有据，予以支持。被告张莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张莲于本判决书生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行信用卡透支款本金39315.46元，利息4458.87元，逾期还款违约金2250.53元，消费手续费487.77元（本数据计算至2020年7月2日，实际数据按照合同的约定计算至实际还款日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币962元，公告费600元，合计人民币1562元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费。审 判 长  王 洋人民陪审员  徐晓钟人民陪审员  曹小华二〇二一年一月十二日书 记 员  朱雨倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1291号之二申请人：林宗布，男，1974年1月15日生，汉族，居民身份证号码3303271974********，住所地浙江省苍南县宜山镇东风街**。委托诉讼代理人：陈其湖，江苏大视宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天翔，江苏大视宇律师事务所实习律师。被申请人：黄喜珑，男，1966年5月5日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。本院在审理申请人林宗布与被申请人黄喜珑买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日作出（2020）苏1182民初1291号民事裁定书，冻结被告银行存款64万元。2021年1月19日,申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄喜珑的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩春华人民陪审员  唐 飞人民陪审员  朱玉琴二〇二一年一月十九日法官 助理  李 静书 记 员  冷智慧
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0224执635号 申请执行人：始兴县福欣化工有限公司。住所地：韶关市仁化县大平镇红旗东路**。 法定代表人：廖承松。 被执行人：仁化县鸿福家居用品有限公司。。住所地：仁化县大岭工业园 法定代表人：黄伟江。 申请执行人始兴县福欣化工有限公司与被执行人仁化县鸿福家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人仁化县鸿福家居用品有限公司应向申请执行人始兴县福欣化工有限公司支付货款18300元及利息，并迳付案件受理费258元、公告费260元，合计518元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人仁化县鸿福家居用品有限公司未到庭接受调查，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访的形式到被执行人住所地进行调查和了解，发现仁化县鸿福家居用品有限公司已经倒闭，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人仁化县鸿福家居用品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0224执635号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈佳琪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初21238号原告:朱太谊，男，1987年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，现住浙江省义乌市。被告：张小洪，女，1994年6月23日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告朱太谊为与被告张小洪民间借贷纠纷一案，于2020年12月30日向本院提起诉讼，诉请被告张小洪返还借款人民币14500元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告朱太谊到庭参加诉讼；被告张小洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2020年7月20日、7月22日、7月25日、7月26日和8月13日，原告通过微信、支付宝转账的方式共计借款给被告人民币14500元，其中7月20日的借款，被告出具借条承诺在8月15日前归还。但事后，经原告催讨，但被告至今未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第二十八第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张小洪于本判决生效后十日内返还原告朱太谊借款人民币14500元并支付利息（利息自2020年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行完毕之日止）。案件受理费81元，由被告张小洪负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈洵敬二〇二一年一月十三日书记员  楼艺晗
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执298号 申请执行人：江雪云，男，1972年4月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初263号原告：泰安市泰山区盛龙服装加工厂，住所地泰山区宁家结庄。负责人：刘龙，经理。委托诉讼代理人：卢磊，山东瀛众律师事务所律师。被告：新泰市开元制衣有限公司，住所地山东省泰安市新泰市龙廷镇瑞山路东首。法定代表人：刘飞，董事长兼总经理。原告泰安市泰山区盛龙服装加工厂（以下简称盛龙服装厂）与被告新泰市开元制衣有限公司（以下简称开元制衣公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛龙服装厂及其委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。被告开元制衣公司经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。盛龙服装厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费73838.60元；2、本案全部诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原告为被告加工服装，被告向原告出具欠条，认可欠付原告加工费73838.60元，但至今未付。为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，将诉讼金额由73838.60元变更为26838.60元。开元制衣公司未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年到2015年期间，开元制衣公司委托盛龙服装厂加工一批衣物，总价款73838.6元，双方口头协议约定先发货后付款。后盛龙服装厂依约完成了货物加工，并交付了开元制衣公司。开元制衣公司对该批货物进行了验收，且未提出任何异议。2016年2月2日，开元制衣公司出具欠条，内容为：2016年2月2日和泰安盛龙朱厂长对账，新泰开元制衣公司欠加工费73838.60元，大写柒万叁仟捌佰叁拾捌元陆角正。付款以银行电汇凭证或收款收条为证。后开元制衣公司陆续还款47000元。至起诉时，开元制衣公司仍欠付货款26838.60元。以上事实有当事人陈述、欠条、中国银行人民币汇款业务回单等证据在案证实。本院认为，2014年到2015年期间，原告盛龙服装厂依约履行了加工义务，被告开元制衣公司应当依约支付货款。现原告盛龙服装厂要求被告支付货款，本院予以支持。原告盛龙服装厂自认被告开元制衣公司已支付货款47000元，本院对此予以确认。因此被告开元制衣公司余26838.60元未支付。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告新泰市开元制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市泰山区盛龙服装加工厂加工费26838.60元。案件受理费减半收取235元，由被告新泰市开元制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  韩笑恬二〇二一年一月二十日法官助理刘玉晓书记员刘玉晓
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15391号原告：吴美娟，女，1968年8月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。被告：王强，男，1990年2月11日生，汉族，住山东省济宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）长安路**。负责人：郭超，经理。原告吴美娟与被告王强、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告吴美娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴美娟撤回起诉处理。审判员  赵丽丽二〇二一年一月十一日书记员  陈 洁
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初51号原告：宋长利，男，1965年11月15日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：聊城正泰房地产集团三星塑业有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区工交路东首路南。法定代表人：刘希忠，董事长。委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达律师事务所律师。原告宋长利诉被告聊城正泰房地产集团三星塑业有限公司申请公司清算一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告宋长利撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋长利负担。审判员 甄 伟二〇二一年一月二十九日书记员 白冰冰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初5033号 原告：项敏华，男，1978年9月30日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：郭慧玲，浙江顾善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小平，浙江顾善律师事务所实习律师。 被告：安吉县章村镇浮塘村村民委员会，住所地安吉县，统一社会信用代码54330523ME0144881M。 负责人：杨存贵。 被告：王荣明，男，1960年12月10日出生，汉族，住安吉县。 原告项敏华与被告安吉县章村镇浮塘村村民委员会（以下简称浮塘村村委会）、王荣明承揽合同（立案案由为建设工程施工合同）纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1.二被告立即支付工程款56490元，利息损失5084元（自审计报告出具日起按月利率0.5%计算至起诉之日，此后计付至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，组织双方当事人进行诉前调解。因调解不成，本院于2020年12月14日立案，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告项敏华的委托诉讼代理人郭慧玲、葛小平，被告浮塘村村委会的委托诉讼代理人王炳印到庭参加诉讼，被告王荣明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年3月18日，被告王荣明与被告浮塘村村委会签订《工程施工合同》，约定由被告王荣明承揽施工浮塘村居民小区对面的河道治理砌（浇筑）石埂工程，双方对约定施工要求作出约定，并约定金额为45000元，包工包料，完工时间为2018年4月20日（如遇下雨等无法施工的天气顺延），工程验收合格后（即2018年农历春节前）支付27000元，余款18000元在2019年农历春节前付清。后被告王荣明将工程交由原告项敏华施工，原告完成施工后，经验收亦合格。2018年9月，被告浮塘村村委会委托杭州市建筑工程监理有限公司对工程结算造价进行审核，核定造价为56490元。2019年1月30日，原告向被告浮塘村村委会开具了40000元发票，被告浮塘村村委会未付款。期间被告浮塘村村委会于2019年1月25日召开班子会议，认为工程存在质量问题，应当减扣6000元，按50490元支付。此后被告浮塘村村委会仍未支付。 庭审中，原告项敏华表示工程确存在部分质量瑕疵，同意减免6000元，并承担300元诉讼费，以及放弃对利息的主张，希望被告尽快支付。被告浮塘村村委会亦同意按50490元直接向原告支付，并愿意承担370元诉讼费。 本院认为，被告王荣明承揽了被告浮塘村村委会的河道治理砌（浇筑）石埂工程后，将承揽工作交由原告项敏华完成，在原告项敏华完成承揽工作后，被告王荣明基于其与原告项敏华之间新的承揽合同关系，应当及时向原告项敏华支付承揽报酬。被告王荣明未支付，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告在庭审中同意减免承揽报酬6000元及逾期利息，系其对诉讼权利自由处分，本院予以准许，故被告王荣明应按50490元向原告项敏华支付。现被告浮塘村村委会自愿加入上述债务，故应当与被告王荣明承担共同支付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王荣明、安吉县章村镇浮塘村村民委员会共同支付原告项敏华承揽报酬50490元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告项敏华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元（已减半），由原告项敏华负担300元，由被告王荣明、安吉县章村镇浮塘村村民委员会负担370元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王磊 二〇二一年一月二十八日 书记员  江楠
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初379号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地:邯郸市永年区临洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：杨广军，男，1971年9月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告杨广军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  安柚橘
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0112行初4号 原告梁火生。 委托代理人梁小琴。 被告杭州市临安区住房和城乡建设局。 法定代表人陈栋，该局局长。 本院在审理原告梁火生与被告杭州市临安区住房和城乡建设局不履行行政处理法定职责一案中，原告梁火生于2021年1月8日提出撤诉申请，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自行行使处分权，向本院提出撤诉申请，理由正当，未侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁火生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁火生负担。 审判长  谢忠强 审判员  胡晴环 审判员  楼建敏 二〇二一年一月八日 书记员  朱颖雯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3332号 原告：青岛西海岸新区海西金色摇篮幼儿园，住青岛市黄岛区。 法定代表人:赵忠城。 被告：赵丽丽，女，1981年5月27日出生，汉族，住青岛西海岸新区。 原告青岛西海岸新区海西金色摇篮幼儿园与被告赵丽丽居间合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告青岛西海岸新区海西金色摇篮幼儿园，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛西海岸新区海西金色摇篮幼儿园撤回起诉处理。 审判员  陈江远 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐腾超
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5684号之一原告：上海睿中实业股份公司，统一社会信用代码913100006972677325，住所地上海市闵行区七莘路******。法定代表人：滕忠，该公司董事长。被告：河南大森机电股份有限公司，统一社会信用代码91411000589728191D，住所地河南，住所地河南省长葛市产业集聚区祥和路南侧>法定代表人：赵晓东，该公司董事长。原告上海睿中实业股份公司与被告河南大森机电股份有限公司合同纠纷一案，申请人上海睿中实业股份公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南大森机电股份有限公司银行账户存款或在相关公司的应收账款5575559.64元予以冻结。申请人上海睿中实业股份公司已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人上海睿中实业股份公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南大森机电股份有限公司银行账户存款或在相关公司的应收账款5575559.64元予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李百山二〇二一年一月七日书记员  李 爽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初820号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨名，男，1990年1月26日生，汉族，住青海省西宁市经济技术开发区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨名金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告杨名经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金29625.6元及利息4996.9元、罚息9882.09元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告杨名未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月31日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3999.9元、3999.9元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月30日；2017年10月31日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为5589元、3999.9元、3999.9元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月30日；2017年11月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为2819元、2819元、2399元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月3日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29625.6元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金29625.6元及利息4996.9元、罚息9882.09元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告杨名签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨名于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29625.6元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4996.9元、罚息为9882.09元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466元，由被告杨名负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保4号申请人:宋二克，男，汉族，1985年8月10日出生，住河南省许昌市建安区。被申请人：陈文鹏，男，汉族，1997年9月29日出生，住河南省禹州市。被申请人：陈贵峰，男，汉族，1967年8月27日出生，住河南省禹州市。申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全,请求将豫Ｋ×××**号小型轿车予以保全，都邦财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:将被豫Ｋ×××**号小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二О二一年一月十一无异法官助理滕书记员  王钰涵
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初36号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人赵某，男，1992年6月20日出生，汉族，住山东省德州市。辩护人何俊，上海市三石律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员厉某某出庭支持公诉，被告人赵某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的律师何俊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人赵某于2020年9月25日凌晨3时20分许，至本市重庆南路XXX号被害人张某某经营的“家电电脑手机维修”店外，趁卷帘门未关上，用砖块砸破沿街玻璃柜台的玻璃后，窃得苹果IPhone6、三星GT-N7100手机各一部(经鉴定：共计价值人民币545元)以及苹果IPhone6Plus、OPPOR15手机各一部，后于当日及9月30日分两次将上述四部手机以人民币1,100余元的价格销售给徐某某。公安机关经侦查，于2020年10月9日在江苏省无锡市将被告人赵某抓获归案，后查获苹果IPhone6和三星手机。到案后，赵某对上述盗窃事实供认不讳，扣押的赃物已发还徐某某。公诉机关认为：被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人赵某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人赵某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年3月8日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人赵某违法所得责令追缴，发还被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙攀峰二〇二一年一月十八日法官助理 陆玉婷书 记 员 陆玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初178号原告:石素贞，女，汉族，1965年4月13日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：介铁成，男，汉族，1956年9月20日出生，住漯河市郾城区。原告石素贞与被告介铁成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告石素贞向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还借款17万元及利息（自借款之日至还款之日按年息1.08%计息）合计264755元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，按原告起诉时载明的被告地址无法送达被告，且原告不能提供被告准确的送达，被告不明确，造成本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石素贞的起诉。本案受理费减半收取2640元，予以退还给原告石素贞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二一年一月十五日书记员  胡 爽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22524号之二解除保全申请人：陈瑞英，女，1939年12月5日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇江海新村****。委托诉讼代理人：徐瑞林。被申请人：张国权，男，1960年11月10日生，汉族，住上海，住上海市奉贤区iv>原告陈瑞英诉被告张国权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出(2020)沪0120民初22524号民事裁定，查封被申请人张国权的银行存款人民币120,000元或冻结其相应价值的财产。陈瑞英于2021年1月4日向本院申请解除对被申请人张国权名下车牌号为沪CFXX**车辆的查封或冻结。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张国权名下车牌号为沪CFXX**车辆的查封或冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万剑峰二〇二一年一月四日书记员  张筱嫣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2854号 原告：孙爱丽，女，汉族，1969年10月8日出生，户籍地山东省文登市，现住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：黄涛，山东光威律师事务所律师。 被告：顾正波，男，汉族，1976年5月14日出生，户籍地山东省威海市环翠区。 原告孙爱丽与被告顾正波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱丽及其委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼。被告顾正波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙爱丽向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金36.1万元及已产生利息5.7685万元，并支付以36.1万元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：原、被告系从事房产中介的朋友。被告因资金周转需要，多次向原告借款，双方约定年利率36%。2019年10月8日，双方对账，确认被告欠付原告本金31万元。此后，被告又多次向原告借款，截至原告起诉，被告尚欠付原告本金36.1万元。原告索要无果，故诉至法院，请求处理。 被告顾正波未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系从事房产交易的同行。自2017年开始，被告多次向原告借款用于周转，双方约定年利率36%，并以微信方式给原告出具借条，约定借款数额、利息、还款时间等相关内容。2019年10月8日，双方微信对账，被告确认尚欠付原告借款本金31万元，其中28万元从10月1日开始计算利息，3万元从10月8日开始计息，此前利息均已还清。此后，被告于2019年10月23日向原告借款15万元，于2019年11月15日连本带息归还原告15.45万元；2019年12月11日，原告以刷信用卡套现方式出借给被告4.97万元，被告承诺该套现手续费由其承担，于2019年12月28日连本带息归还原告5.09万元。2020年7月28日，被告向原告借款4万元，于2020年7月30日归还4万元，双方未计算利息。2020年1月2日向原告借款3万元，2020年2月13日借款10万元，于2020年4月18日归还15万元。2020年5月9日借款5万元，9月9日借款5.6万元。于2020年10月8日归还1万元，于2020年10月26日归还2.5万元，余款未还，原告索要无果，遂诉来本院，请求处理。 庭审中，原告自愿将双方约定的年利率36%降至同期LPR4倍即年息15.4%计算被告应给付利息，即被告2019年10月8日对账确认的本金31万元的利息共计5.7685万元。2020年1月2日至2020年9月9日期间共借用的23.6万元，扣减被告已经归还的18.5万元，尚欠5.1万元，均不计算利息。 本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护。从双方微信记录和银行卡流水可以看出，原告多次将款项出借给被告用于房产销售周转，前期被告亦按照其承诺还本付息，双方于2019年10月8日对账确认被告尚欠付原告本金31万元，承诺自2020年10月1日和10月8日分别以28万元和3万元为本金，按年息36%计息，原告自愿降低利息至同期LPR4倍即年息15.4%主张利息5.7685万元，符合相关法律规定，本院予以准许。 此后，被告又多次短期向原告拆借资金本按承诺还本付息，双方已经结清无争议部分，本院予以确认。现被告2020年1月2日至2020年9月9日期间共向原告拆借资金23.6万元，扣减被告已经归还的18.5万元，被告尚欠付原告本金5.1万元，且原告自愿放弃利息请求，本院予以照准。 被告顾正波经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，依法应承担由此产生的法律后果，本院依法可缺席审判。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告顾正波于本判决生效后十日内归还原告孙爱丽借款本金36.1万元及利息（利息以36.1万元为本金，自2020年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止）； 二、被告顾正波于本判决生效后十日内给付原告孙爱丽双方于2019年10月8日对账确认的尚欠付本金31万元自2019年10月1日至2020年12月23日期间已产生的利息5.7685万元。 案件受理费3870元，财产保全费2667元，由被告顾正波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二一年一月十八日 书记员  董 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2112号申请执行人：刘学丽，女，1979年11月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。被执行人：陈常印，男，1963年3月31日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：王洪伟，女，1963年2月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：陈颖，女，1964年5月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：安立军，男，1975年3月31日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：潘永革，男，1966年11月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：陈卓，男，1986年1月3日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：姜红梅，女，1985年9月5日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请人刘学丽与被执行人陈常印、王洪伟、陈颖、安立军、潘永革、陈卓、姜红梅建设工程合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4226号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初4226号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  王 浩二〇二一年一月二十七日书记员  王 作
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初158号 原告：赵宗平，男，1946年3月7日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：王大权，男，1964年9月18日出生，汉族，住四川省开江县。 原告赵宗平诉被告王大权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宗平撤诉。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告赵宗平自愿负担。 审判员 陈 瑶 二〇二一年一月二十八日 书记员 邓才丹