wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民初152号   原告：周勤，女，1971年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：贾铭，福海县阿尔达乡法律服务所法律工作者。   被告：梁兵，男，1972年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   本院在审理原告周勤与被告梁兵买卖合同纠纷一案，原告周勤以自行和解为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周勤的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周勤撤回起诉。   本案案件受理费2461.64元，减半收取1230.82元，予以免交。   审  判  员   闫 宏 标   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   库力巴努
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10001号原告：董艳艳，女，1990年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被告：郑州融侨房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇湖滨路与祥和路交叉口企业总部大厦第**，统一社会信用代码91410184396876825C。法定代表人：李克森，总经理。原告董艳艳与被告郑州融侨房地产开发有限公司（以下简称郑州融侨公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董艳艳到庭参加诉讼；被告郑州融侨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董艳艳向本院提出诉讼请求，判令郑州融侨公司支付违约金55620元。事实与理由：2017年9月30日，董艳艳与郑州融侨公司签订《商品房买卖合同》（合同编号17001925870），对房屋位置、面积、价款等都进行了详细约定。在签订合同后，郑州融侨公司交付的房屋与合同约定的不一致，郑州融侨公司的行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，董艳艳提起本案诉讼，请求判如所诉。被告郑州融侨公司未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，出卖人郑州融侨公司与买受人董艳艳签订《商品房买卖合同》（合同编号17001925870），主要内容约定如下：买受人购买的商品房位于新郑市××镇河道绿地东、规划道路南××城××楼××单元××号，该房屋建筑面积为87.08平方米，总房款809002元。第六条付款方式及期限。买受人按下列第3种方式按期付款：3、其他方式。约定金额243002元，付款方式为现金，约定付款时间2017年9月30日；约定金额566000元，付款方式为商业贷款，约定付款时间2017年10月30日。第八条交付期限。出卖人应当在2019年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第二十二条本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。第二十五条本合同自双方签订之日起生效。在《商品房买卖合同》落款处，加盖有郑州融侨公司印章，有董艳艳的签名。2017年10月8日、11月23日，郑州融侨公司依次向董艳艳开具购房款243002元、566000元的发票。2017年11月16日，董艳艳向新郑市物业维修资金管理中心支付维修基金5660元。在本案庭审中，董艳艳陈述郑州融侨公司在2020年12月10日交付的房屋户型，与《商品房买卖合同》约定的房屋平面图中的户型不符，董艳艳因急于使用房屋才接收该房屋。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，发票，新郑市房屋专项维修资金交存凭证，视听资料及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。出卖人郑州融侨公司与买受人董艳艳签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。董艳艳提交的《商品房买卖合同》及视听资料，可以证明郑州融侨公司交付的房屋户型，与《商品房买卖合同》约定的房屋平面图中的户型不相符，即郑州融侨公司存在违约行为。当事人协商一致，可以变更合同。董艳艳因急于使用房屋，便接收了郑州融侨公司交付的与房屋平面图中约定的户型不相符的房屋，应视为接受房屋户型变更。同时，郑州融侨公司就房屋户型变更事宜是否需要向董艳艳支付违约金，《商品房买卖合同》对此没有进行明确约定。因此，董艳艳请求郑州融侨公司支付违约金55620元，缺乏合同依据，本院对此不予支持。郑州融侨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：驳回原告董艳艳的诉讼请求。案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告董艳艳负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二一年一月三十日书记员  陈兆祥
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初476号原告：郑浩然，男，1990年7月27日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：焦帅帅，河南良承律师事务所律师。被告:陈峰，男，1994年8月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理原告郑浩然与被告陈峰房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告郑浩然于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑浩然申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑浩然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑浩然负担。审判员 张 逸二〇二一年一月二十九日书记员 贺佩佩
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执76号申请执行人：全继芳，女，1973年12月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：张全忍，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：赵见英，女，1973年12月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人全继芳与被执行人张全忍、赵见英机动车交通事故责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1743号民事判决一案，被执行人张全忍、赵见英已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1743号民事判决执行完毕。二〇二一年一月十八日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初385号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:王家保，男，汉族，1979年7月22日出生，住安徽省舒城县。 被告:宋春香，女，汉族，1984年10月2日出生，住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告王家保、宋春香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告六安市水岸物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年元月二十日 书记员  朱 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保1号申请人：王某。被申请人：戴某。申请人王某于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴某名下的银行存款247000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴某名下的银行存款247000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费1755元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月五日书记员 ：赵雪菲
辽宁省彰武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0922行审8号申请执行人：彰武县水利局,住所地彰武县彰武镇新兴路**。法定代表人：冯德利,系该局局长。被执行人：辽宁辉山乳业集团四合城牧业有限公司,住所地彰武县四合城乡三官村。法定代表人：杨凯。申请执行人彰武县水利局向本院申请执行被执行人辽宁辉山乳业集团四合城牧业有限公司（以下简称四合城牧业公司）行政收费一案,本院于2021年1月21日受理后,依法组成合议庭,审查了本案,现已审查终结。申请执行人彰武县水利局向本院申请强制执行彰水缴决字[2020]第01号《缴纳水资源费决定书》,申请执行内容：1、缴纳水资源费2078元；2、加倍支付迟延履行金。经审查查明,申请执行人彰武县水利局于2019年9月17日作出彰水缴字[2019]第43号《水资源费缴纳通知单》,并于同日送达被执行人四合城牧业公司，同年12月10日再次作出彰水缴字[2019]第84号《水资源费缴纳通知单》，并于同日送达四合城牧业公司。2020年5月19日作出彰水缴决字[2020]第01号《缴纳水资源费决定书》,并于同日送达四合城牧业公司。2020年11月20日,彰武县水利局作出《催告履行通知书》,并于2020年12月21日送达四合城牧业公司。本院经审查认为,申请执行人彰武县水利局于2020年5月19日作出的彰水缴决字[2020]第01号《缴纳水资源费决定书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定,被执行人四合城牧业公司在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,该《缴纳水资源费决定书》已发生法律效力。四合城牧业公司未按期履行该决定书确定的缴纳水资源费的义务,经彰武县水利局催告后,四合城牧业公司仍未履行义务。现彰武县水利局申请强制执行,要求执行四合城牧业公司缴纳水资源费2078元,符合法律规定,本院予以支持。因申请人彰武县水利局在《缴纳水资源费决定书》中未加处迟延履行金,故对其要求四合城牧业公司加倍支付迟延履行金的申请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款十四项之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人彰武县水利局于2020年5月19日作出的彰水缴决字[2020]第01号《缴纳水资源费决定书》。本裁定书为终审裁定，送达后即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  刘 朗审判员  纪赛男二〇二一年一月二十五日书记员  曹衔月
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12062号原告：胡茂红，女，1971年7月23日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖小菲，重庆众申律师事务所律师。被告：陈庆文，女，1971年10月24日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：余文灿，重庆博冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭立强，重庆博冠律师事务所律师。本院在审理原告胡茂红与被告陈庆文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱先模自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡茂红撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告胡茂红负担。审 判 长  汤华巍人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇二一年一月八日书 记 员  邓媛媛
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢46号申请执行人：李祝,男性,1977年5月6日出生,住莱西市。被执行人：吴多志，男性,1981年5月11日生，汉族，住莱西市。申请执行人李祝与吴多志一案中，莱西市人民法院2019年2月5日作出的（2018）鲁0285民初1670号判决书已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于二〇二一年一月二十五日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。至此，（2018）鲁0285民初1670号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285民初1670号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年一月二十五日书记员  王 俊
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初417号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人王树林，男，1955年3月13日出生，满族，河北省隆化县人，小学文化，农民，中共党员，住隆化县。2019年11月6日，因涉嫌犯交通肇事罪被隆化县公安局取保候审。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2020）175号起诉书指控被告人王树林犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人王树林患有严重疾病，无法出庭，本院于2020年11月17日裁定本案中止审理。因被告人疾病好转，中止事由消失，本院于2021年1月20日裁定本案恢复审理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人王树林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月7日9时30分许，被告人王树林未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶承载陈某1的电动三轮车，沿原隆化县256省道由北向南行驶至隆化县，因操作不当致使车辆发生侧翻，造成王树林、陈某1受伤，车辆损坏的单方交通事故。2019年8月10日，陈某1经抢救无效后死亡。经隆化县公安局交通警察大队认定，被告人王树林负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人王树林违规无证驾驶机动车，载人上道路行驶，发生交通事故，致乘车人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王树林判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人王树林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理过程中，王树林与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王树林的供述与辩解，证人王某、高某、陈某2的证言，交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，交通事故车辆痕迹检验记录及车辆检验照片，驾驶人信息查询结果单，事故现场视频，鉴定意见书两份，诊断证明、住院病历，办案说明，被害人户籍注销证明，被告人户籍证明信，协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王树林在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车辆载人上道行驶，发生交通事故，致乘车人死亡，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人王树林如实供述犯罪罪行，其自愿认罪认罚，与被害人家属达成赔偿协议，并取得了谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王树林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄玲玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  白 金
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初790号 原告:合肥顺昌物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市长江西路琥珀山庄东村**,统一社会信用代码9134010014916453X0（1-1）。 法定代表人：钟建成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄显发，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天祥，安徽至达律师事务所律师。 被告：杨进，男，汉族，1957年12月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥顺昌物业管理有限公司诉被告杨进物业服务合同纠纷一案中，原告合肥顺昌物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥顺昌物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥顺昌物业管理有限公司撤回对被告杨进的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥顺昌物业管理有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年一月十九日 书记员 林丽洁
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民辖终33号 上诉人（原审被告）：杨小珍。 委托诉讼代理人：姚金，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：廖扬新。 原审被告：罗世杰。 上诉人杨小珍因与被上诉人廖扬新、原审被告罗世杰民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初16637号之一民事裁定，向本院提出上诉。 杨小珍上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送广西壮族自治区桂平市人民法院审理。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案无证据证明被上诉人的经常居住地在南宁市青秀区，原审法院应对被上诉人是否居住在南宁市青秀区进行调查或要求被上诉人提交证据证明。本案管辖协议为“出借人所在地人民法院管辖”，而不是出借人经常居住地人民法院管辖，应将本案移送广西壮族自治区桂平市人民法院审理。同时，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权，请求支持上诉人提出的上诉请求。 廖扬新未提交书面答辩意见。 罗世杰未提交书面陈述意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《借款合同》第八条约定“本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向出借人所在地人民法院起诉。”出借人所在地即本案原告住所地系与本案争议有实际联系的地点，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，廖扬新所在地应确定为南宁市青秀区，该地点属于原审法院司法管辖区域，原审法院依法对本案有管辖权。 综上，杨小珍的上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定驳回杨小珍的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 王五洋 二〇二一年一月二十六日 法官助理 黄小芳 书 记 员 周慧敏
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初256号 原告：王仙凤，女，1961年10月8日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：魏文生，河北滏潮律师事务所律师。 被告：邯郸市博洋房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区陵西路**楼。 法定代表人：张爱路，该公司经理。 原告王仙凤与被告邯郸市博洋房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案。原告王仙凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王仙凤撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二一年一月二十日 书记员  朱贝贝 ——
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执保17号 申请执行人：国华能源投资有限公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：谢友泉，董事长。 被执行人:国营青岛电站阀门厂，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：原晨光。 本院执行的申请执行人国华能源投资有限公司与被执行人国营青岛电站阀门厂借款合同纠纷一案，申请执行人国华能源投资有限公司申请保全被执行人的银行存款人民币2800万元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全被执行人国营青岛电站阀门厂的银行存款人民币2800万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  董则明 审判员  傅庆涛 审判员  马 捷 二〇二一年一月五日 书记员  刘艳良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更63号 罪犯王小明，男，1962年4月29日出生，汉族，江苏省靖江县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年3月1日作出（2015）新刑初字第850号刑事判决，认定被告人王小明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20万元。被告人王小明不服，提出上诉。本院于2016年5月30日作出（2016）新01刑终99号刑事判决，撤销量刑部分，以王小明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯王小明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯王小明在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬十一次，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯王小明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2019年2月、8月被评为监狱改造积极分子，2016年12月、2017年5月、9月、2018年2月、6月、10月、2019年3月、6月、9月、12月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯王小明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王小明予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2023年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8920号上诉人（一审原告）：何世碧，女，1945年4月17日出生，汉族，住重庆市永川市。委托代理人：陈泥均，重庆万诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈权，男，1971年4月13日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市七星关区。被上诉人（一审被告）：李柱贤，男，1971年2月26日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市七星关区。被上诉人（一审被告）：成真举，男，1975年5月15日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市七星关区。被上诉人（一审被告）：樊群，女，1976年9月27日出生，彝族，户籍地贵州省毕节市黔西县。原审原告何世碧与被告陈权、李柱贤、成真举、樊群确认合同无效纠纷一案，已由贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2020）黔0502民初10945号民事判决。上诉人何世碧不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10945号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。上诉人何世碧预交的二审案件受理费2984元自行到本院退回。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二一年一月七日书记员 邱诗韵
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更33号罪犯唐广胜，男，1965年11月23日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2011年5月16日作出（2011）滨港刑初字第124号刑事判决，以被告人唐广胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1600号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币60000元不变（已缴纳）；2015年5月11日天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第987号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币60000元不变（已缴纳）；2016年12月19日天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更4479号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币60000元不变（已缴纳）；2018年9月20日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3312号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币60000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2010年12月9日起至2021年8月8日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯唐广胜的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯唐广胜在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯唐广胜符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯唐广胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币60000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表，缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯唐广胜在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐广胜减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月9日起至2021年2月8日止），并处罚金人民币60000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初623号原告：刘喜昌，男，1954年9月17日出生，汉族，住林州市。被告：任文生，男，1952年8月1日出生，汉族，住林州市。被告：宋文琴，女，汉族，住林州市。原告刘喜昌与被告任文生、宋文琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘喜昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘喜昌撤回起诉处理。审判员  贾永增二〇二一年一月二十六日书记员  王 雪
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0129执102号申请人：刘兴艳,男性,1987年4月11日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸县。被执行人：孙六萍,女性,1991年6月18日出生,汉族,出生于云南省曲靖市沾益区,住沾益县。申请执行人刘兴艳与被执行人孙六萍婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)云0129民初2195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙六萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兴艳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月7日立案执行。本院受理后，于2020年1月8日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年1月8日，本院向被执行人发出限制消费令。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款7200元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年一月二十一日书记员  郑 林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初746号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪松石北路**富悦大厦****，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹明秋，总经理。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告:张季明，男，1975年5月11日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告颜小龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案受理。原告重庆迪安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇二一年一月二十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执232号申请执行人：陈应军，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：韩兵，天津嘉煜津诚律师事务所律师。被执行人：天津市北辰区青光镇铁锅店村村民委员会，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村。法定代表人：白庆全。本院在执行申请执行人陈应军与被执行人天津市北辰区××镇××村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知要求履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津市北辰区青光镇铁锅店村村民委员会银行存款27508元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月二十六日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初37号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人朱振宽，男，1985年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人朱振宽犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人朱振宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日20时43分左右，被告人朱振宽酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车行驶至齐河县城区交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，朱振宽血液中乙醇含量为152.6mg/100ml。案发后，朱振宽经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱振宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱振宽认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱振宽具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人朱振宽拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人朱振宽对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱振宽犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱振宽自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱振宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二一年一月二十七日书记员  杨 芳
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民事裁定书     （2021）兵1201财保10号     申请人：冷永辉，男，1974年12月10日出生，现住新疆伊吾县。   被申请人：唐中民，男，1971年9月27日出生，住湖南省祁阳县。   申请人冷永辉于2021年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐中民名下银行存款59 700元或查封、扣押同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具保单保函为申请人冷永辉提供担保。   本院经审查认为，申请人冷永辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人唐中民名下银行存款59 700元或查封、扣押同等价值的财产。   案件申请费617元，由被申请人唐中民负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。             审 判 员杨 子 纬                      二〇二一年一月十七日       书 记 员黄  凯
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2866号之四申请执行人：向道波，男，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：宋勇，男，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于向道波申请执行宋勇借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020)渝0109民初2725号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为偿还借款本金49627.26元，利息，法律服务费5000元，迟延履行利息，案件受理费520元，执行费727元。本院于2020年9月9日立案受理，2020年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，2020年9月9日，本院裁定冻结被执行人的银行存款55874.26元，冻结期限为1年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。2020年10月20日，本院裁定查封被执行人宋勇名下的牌照号码为渝XXXX**车辆一辆，上述车辆系普通二轮摩托车且无法实际扣押到位，查封期限为2年，需要续行查封的，应当在查封期限届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2020年12月17日，本院裁定提取被执行人的工资收入。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人目前暂无财产可供执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2866号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二一年一月二十日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执131号之一申请执行人市南区万道胜建材经销部。经营者：柳喆涵。被执行人青岛海德沣建材有限公司。被执行人青岛嘉恒建设集团有限公司，住所地青岛市市**宁夏路**。法定代表人：张金涛，总经理。本院在执行申请执行人市南区万道胜建材经销部与被执行人青岛海德沣建材有限公司、青岛嘉恒建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人青岛嘉恒建设集团有限公司于2021年1月25日交纳案款556937元（含执行费7890元）。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11096号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二一年一月二十五日书记员  李田庆
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审202号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：朱保文，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105134346号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月9日作出渝交执罚【2019】10105134346号行政处罚决定书，决定对被执行人朱保文罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人朱保文收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105134346号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105134346号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105134346号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 亚
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初122号            被告人      基本情况              被告人王兴磊，男，汉族，1989年12月12日出生，中专文化，户籍地山东省聊城市。2016年7月15日因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币一千元，暂扣驾驶证六个月；2018年12月10日因犯危险驾驶罪被青岛市即墨区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。                  判决结果              被告人王兴磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期自2021年1月18日起至2021年4月16日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于  宁             二○二一年一月二十五日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   王景毅                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2021]61号起诉书指控：2020年8月23日22时37分许，被告人王兴磊无证酒后驾驶鲁PXX**号小轿车，沿城阳区恒鸣路由西向东行驶至协荣路路口处，被执勤民警查获。经对抽取的被告人王兴磊的血液进行检测，其血液中乙醇成分含量为209.2mg/100ml。      案发后，被告人王兴磊经上网追逃，于2021年1月17日在其暂住处被抓获到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王兴磊的刑事责任。该自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人于2021年1月17日被青岛市公安局城阳分局流亭派出所民警在青岛市城阳区流亭街道邱家女姑社区抓获，此日应予折抵。                  判决理由              公诉机关指控被告人王兴磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终151号 上诉人（原审原告）：倪永，男，1980年4月30日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被上诉人（原审被告）：陈立群，男，1997年12月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。 上诉人倪永因与被上诉人陈立群健康权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2020）皖0506民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 倪永上诉请求：撤销原判，改判支持倪永在一审中的诉讼请求并由陈立群承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审过分采信书面证据，认定部分事实不清。1.陈立群无视法律，殴打倪永，应对倪永的损失承担全部赔偿责任。2.因陈立群欠钱不还，倪永未得到有效治疗，直至一审时仍有头痛、头晕等症状，无法正常工作，期间的误工费及正常生活费用应由陈立群负担。 陈立群辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。倪永主张的很多费用，均没有事实和法律依据。从病例上看，倪永受的只是轻微伤，其上诉请求不应得到支持。 倪永向一审法院起诉请求：1.陈立群赔偿倪永各项损失45233.25元（医疗费3033.25元、营养及伙食费12000元、误工费24000元、住宿费4000元、财产损失1200元、交通费1000元）；2.本案诉讼费用由陈立群承担。 一审法院认定事实：2020年8月22日11时许，倪永以向陈立群索要借款为由到陈立群住处，陈立群认为该借款并不存在，遂与倪永发生争吵，随即陈立群扇倪永左脸一巴掌，致其眼镜掉落摔坏。后陈立群用拳头击打倪永头部、左臂外侧数拳，致倪永双腿跪地，头向后仰，陈立群继续踢倪永右大腿外侧数脚，倪永倒地，后陈立群被其父亲拉开。双方均报警，倪永从口袋拿出一张借条，陈立群抢过并撕毁。随后警察赶到现场处置。倪永受伤后被送往马鞍山市博望区中心卫生院检查治疗，初步诊断为：头部外伤、全身多处软组织挫伤、颈椎退变，处理意见为：请外科会诊、请骨科会诊、注射破伤风人免疫球蛋白（患者要求）、伤口消毒、不适随诊等。经会诊，建议必要时再次复查头部CT处理，我科随诊等。后倪永前往马鞍山市人民医院复查头颅CT，处理意见为：养血清脑颗粒2盒、观察休息贰周、不适随诊。倪永共花费医疗费3004.05元。另查明，2020年9月28日，马鞍山市公安局博望分局就上述治安事件对陈立群作出行政处罚决定书，决定给予陈立群行政拘留八日并处罚款四百元的行政处罚。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，陈立群对倪永实施殴打，致其受伤，其行为构成侵权，应对倪永的损失承担全部的赔偿责任。陈立群抗辩系倪永对其父亲进行恐吓出于义愤才殴打倪永，倪永存在过错，但从双方及陈立群父亲在博望镇派出所所做笔录中均未反映出倪永存在恐吓行为，故对其该项抗辩意见不予采纳。参照江苏省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定倪永的损失如下：1.医疗费3004.05元；2.误工费，倪永称其从事二手电子交易，但未提供任何证据证明其所从事的行业及其固定收入或近三年平均收入，故依法确定误工费参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年计算，根据就诊情况及医嘱，确定其误工期限为18天，误工费为2327.67元（18天×47200元/年÷365天）；3.财产损失费1000元；4.交通费，结合治疗的地点路程、时间及次数，酌定100元，以上损失合计6431.72元，由陈立群承担全部的赔偿责任。关于伙食费、营养费、住宿费，倪永的伤情较轻，未住院，无医嘱证明需加强营养，未提供充分的证据证明其在当地住宿且其无在当地住宿的必要，故倪永主张上述费用无事实和法律依据，不予支持。倪永称其手机损坏，要求陈立群赔偿手机维修费，但其未提供任何证据证明手机系在案涉事件中损坏，对其该项诉请不予支持。判决：一、陈立群于判决生效后十日内赔偿倪永各项损失6431.72元；二、驳回倪永的其他诉讼请求。案件受理费930元，减半收取475元，由倪永负担399元，陈立群负担66元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一审判决陈立群赔偿倪永各项损失6431.72元，依据是否充分。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。倪永上诉称一审对误工费和住宿费认定不当，应按照其一审诉请予以支持。据查，倪永虽称至今仍身体不适不能上班，应支持其该期间的误工费，但根据其提供的就诊情况及医嘱，其误工期限为18天，超过该期限的误工费用不应予以支持。且根据其治疗的地点路程、时间及次数，倪永的治疗过程确无住宿的必要性，对其诉请的住宿费不应予以支持。一审参照江苏省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，对倪永的各项损失的认定，有事实和法律依据。 综上所述，倪永的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费930元，由倪永负担。 本判决为终审判决。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年一月二十五日 法官助理陈曼 书记员李玥
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10743号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区段家滩********。法定代表人：朱可霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖建国，甘肃达航律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱生海，甘肃达航律师事务所律师。被告：菏泽市广播电视台，基本情况不详。原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告菏泽市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告甘肃霞梦文化传播有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长 宫 伟 宸人民陪审员 李 小 花人民陪审员 吕   亮二〇二一年一月十七日书 记 员 ??狄国娇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初598号原告：古宗杰，男，汉族，1978年2月7日出生，住重庆市綦江区。被告：万庆，男，汉族，1976年10月18日出生，住重庆市万盛经开区。原告古宗杰与被告万庆公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告古宗杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按古宗杰撤回起诉处理。审 判 员  秦 雨二〇二一年一月二十六日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初21号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人蒋坤，男，1994年9月3日出生，汉族，户籍所在地河南省，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]451号起诉书指控被告人蒋坤犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人蒋坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日21时40分许，被告人蒋坤酒后驾驶号牌号码为豫SLXX**的小型轿车行驶至本区江桥镇黄家花园路、曹安公路南约300米处，被民警查获。经检验，蒋坤血液中乙醇含量为1.58毫克/毫升，达到醉酒程度。蒋坤到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蒋坤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，公安机关制作的抓获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、车辆信息、驾驶人信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人蒋坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于蒋坤能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人蒋坤回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  赵 雁二〇二一年一月十八日法官助理  刘素芬书 记 员  朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑08刑更774号罪犯杜增杰，男，汉族，1957年8月2日出生于黑龙江省双鸭山市宝清县，大学文化，原系黑龙江省农垦齐齐哈尔农管理局局长（副厅级），原住黑龙江建齐齐哈尔市建华区。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2015年1月15日作出（2014）泰刑初字第160号刑事判决，以被告人杜增杰犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。扣押在案的赃款人民币四百一十五万元予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人不服，提出上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）齐刑二终字第22号刑事判决：将其刑罚改判为犯受贿罪，判处有期徒刑十二年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。继续追缴受贿犯罪涉案赃款。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2020年11月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯杜增杰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜增杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杜增杰在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动。该犯2018年1月至2020年9月获得考核积分3566分，给予5次表扬,剩余积分566分，其中年考核分1252分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，原判认定杜增杰受贿475万元。经审查,罪犯杜成杰及其家属退缴赃款实际为445万元,所差的30万元,泰来检察院说明:所差30万元属于贿赂犯罪的未遂阶段,即行贿单位没有实际付出,杜增杰也没有实际获得这30万元利益,故无法追缴。但原一二审均没有认定杜增杰受贿未遂30万元;一审认定全部退赃,二审认定退缴大部分赃款;杜增杰辩解其于案发前已将房产退回,判决没有认定杜增杰是否将房产退回。现有的证据材料不能认定所差30万元是否属于贿赂犯罪未遂、房产是否退回,故不能认定受贿赃款全部退缴。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯杜增杰不予减刑。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长 周 晨审判员 刘万**审判员 王云礼二〇二一年一月二十五日书记员 黄 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8084号原告：万亚亚，女，1985年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：窦全勇，男，1962年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告万亚亚与被告窦全勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告万亚亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭亦未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按万亚亚撤诉处理。审判员 阿吉古力·吐尔逊二〇二一年一月二十二日书记员 杨   哓   娜
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初23号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人熊祥雲，男，1997年4月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地均为岳阳市君山区。因犯盗窃罪，于2016年4月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年11月23日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2018年10月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2020年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月7日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，于同年10月21日被该局执行逮捕。现羁押于华容县看守所。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人熊祥雲犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊、周建粮出庭支持公诉，被告人熊祥雲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月至9月期间，被告人熊祥雲在君山区××镇××入户盗窃6次，共盗窃财物价值人民币（以下币种均为人民币）4189元。具体犯罪事实如下：1.2020年8月的一天，熊祥雲来到良心堡镇××村被害人孟某、杨某夫妻家，用砖头砸坏玻璃门后，进入厨房盗走红色踏板摩托车1辆，后将该摩托车以200元的价格销赃给废品店。2.2020年9月17日10时许，熊祥雲来到钱粮湖镇××村被害人王某1家，将其家中后门踢开，进入卧室内盗走黑色华硕牌手机1台。经鉴定，被盗手机价值80元。案发后，公安机关已于2021年1月20日将被盗手机发还给被害人王某1。3.2020年8月中旬，熊祥雲来到钱粮湖镇××居委会被害人彭某家，将其家中大门踢开，进入户内盗取现金73元后，正准备出门时被发现，便祈求彭某将其放走，并将73元还给了被害人彭某。4.2020年8月中旬的一日，熊祥雲来到××镇××村××组，发现被害人王某2家中无人，遂用王某2放在屋外的大门钥匙打开大门后，进入户内盗取ＶＩＶＯ手机1台、精品白沙香烟8包，现金150元，后熊祥雲将手机以580元的价格销赃给当铺。5.2020年9月1日，熊祥雲来到钱粮湖镇××村四组被害人邹某、刘某夫妻家，将其家中后门踢开后，进入户内盗取ＴＩＡＮＷＡＮＧ牌石英手表1块。经鉴定，被盗手表价值96元。案发后，公安机关已于2021年1月19日将被盗手表发还给被害人刘某。6.2020年9月1日，熊祥雲来到××镇××村××组被害人钟某、王某3夫妻家，将其家中大门踹开后，进入户内窃取金戒指一枚。经鉴定，被盗金戒指价值3010元。2020年10月6日，被告人熊祥雲在岳阳市岳阳楼区火车站被公安民警抓获。上述事实，被告人熊祥雲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、现场照片、指认照片、购物单据、提取痕迹、物证登记表、岳阳市君山区人民法院（2018）湘0611刑初123号《刑事判决书》，被害人钟某、杨某、彭某、王某2、王某1、邹某、刘某的陈述，岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（法物）字［2020］1001号《鉴定书》、岳公物鉴（法物）字［2014］231号《物证检验报告》、岳阳市君山区价格认证中心岳君价认证［2020］181号《价格认定结论书》，辨认、现场勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人熊祥雲多次入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊祥雲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。被告人熊祥雲进入被害人彭某家中盗窃现金后，欲离开现场时被被害人发觉，系已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人熊祥雲因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯盗窃罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊祥雲有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人熊祥雲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2022年4月5日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二一年一月二十日法官助理李雪沁书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5869号申请执行人：陈永红，男，1973年6月19日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司，住所地重庆市巴**花溪街道新屋佳苑安置房小区第**附**，统一社会信用代码91500113596746224U。法定代表人：陈应全，总经理。申请执行人陈永红与被执行人重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初1139号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人陈永红于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的为支付工资14387.50元。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人陈应全限制消费。本院通过网络查询了被执行人重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人账户银行存款，实际控制金额为180.48元；查封被执行人名下车辆(未实际扣押且申请执行人表示暂不予处置)，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人住所地进行调查得知该驾校因租赁场地被征用已停业，其他未发现被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年一月二十一日书记员  杨平
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执191号申请执行人：安平县院西金属制品有限公司,住所地河北省衡水市安平县院西经济开发区。法定代表人：张向孟。被执行人：东方北亚（北京）环境工程技术有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路**。法定代表人：林金益。衡水仲裁委员会作出的衡裁字【2019】103号裁决已经发生法律效力，申请执行人安平县院西金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行后依法向被执行人东方北亚（北京）环境工程技术有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衡水仲裁委员会作出的衡裁字【2019】103号裁决确定的被执行人东方北亚（北京）环境工程技术有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人东方北亚（北京）环境工程技术有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人东方北亚（北京）环境工程技术有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人东方北亚（北京）环境工程技术有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月十三日书记员 梁越婷
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初5号 原告：磐安县宜家装饰材料经营部，住所地：磐安县安文街道新兴街**。 经营者：陈民，男，汉族，住磐安县。 被告：车笑笑，女，汉族，住磐安县。 原告磐安县宜家装饰材料经营部与被告车笑笑装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向法院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周美珍适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告磐安县宜家装饰材料经营部的经营者陈民到庭参加诉讼，被告车笑笑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告磐安县宜家装饰材料经营部诉称：被告委托原告装修盘龙广场3楼菲尔德国际英语中心，原、被告签订《宜家装饰施工合同》一份，原告按合同约定完工后，被告未依约支付工程款。2019年8月27日，被告向原告出具欠条一份，载明欠款金额、利息、还款期限等事项。欠款到期后，经原告催讨，被告只归还了27000元，现诉至法院，请求：1、判令被告立即付清装修工程款23000元并支付利息5750元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：“判令被告立即付清装修工程款23000元并自2019年10月31日起按欠款本金23000元、月1.2%的标准计付利息至欠款付清之日止。” 被告车笑笑未作答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明，原、被告曾签订《宜家装饰施工合同》一份，其中约定：被告委托原告装修盘龙广场3楼菲尔德英语中心，施工面积为255平方米，承包方式为半包，工期自2018年12月13日起至2019年4月13日止，总工程款为145000元。工程完工后，被告支付了部分工程款。2019年8月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：被告拖欠原告工程款50000元；于2019年10月30日前付清；逾期不付，按月息2%支付利息；若原告起诉至法院，产生的费用由被告承担。到期后，经原告催讨，被告支付工程款27000元，尚欠23000元。 上述事实，有原告陈述、宜家装饰施工合同书、欠条等证据所证实。 本院认为，被告拖欠原告工程款的事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的期限支付工程款，逾期付款应当按照约定支付逾期利息。原告自己主张自逾期次日起按照欠款本金23000元、月1.2%的标准支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告车笑笑于本判决生效之日起十日内向原告磐安县宜家装饰材料经营部支付工程款23000元并自2019年10月31日起按欠款本金23000元、月1.2%的标准计付利息至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费259元（已减半收取），由被告车笑笑负担，限于本判决生效后七日内交纳。逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周美珍 二〇二一年一月二十日 法官助理 卢爱青 书 记 员 陈玫琳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执90号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园院4号楼B208号，统一社会信用代码：91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，董事长兼经理。 委托代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师。 被执行人：龙平，男，1995年10月14日出生，汉族，住所地：广西融水苗族自治县。 广西钱盆科技股份有限公司申请强制执行龙平履行已生效的（2019）衢仲网裁字第73967号裁决书一案，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，广西钱盆科技股份有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂02执90号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 敏 审判员 魏晓钢 审判员 谢建华 二〇二一年一月二十八日 书记员 罗 燕
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执107号之四被执行人：刘飞，男，汉族，1985年09月27日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币19404.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初74号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人赵其森，男，1987年4月23日出生于河北省衡水市枣强县，汉族，小学文化，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2021〕Z33号起诉书指控被告人赵其森犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人赵其森于2020年7月27日23时15分许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿衡水市桃城区人民路由东向西行驶至三徐庄小学附近时，为逃避公安机关的检查，后掉头逆向驾车逃跑，与沿人民路路由东向西王某驾驶的冀Ｔ×××××号小型汽车、李某驾驶的冀Ｔ×××××号小型汽车、方某驾驶的冀Ｔ×××××号小型汽车相撞，造成车辆和道路护栏损坏的交通事故。经衡水市司法鉴定中心鉴定，送检的赵其森样本中检出乙醇成分，其含量为97.41ｍｇ／100ｍｌ。经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定，被告人赵其森承担此次事故的全部责任，王某不承担责任，李某不承担责任，方某不承担责任。案发后，被告人赵其森赔偿了被害人王某、李某、方某的经济损失并取得了三被害人的谅解。 公诉机关认为被告人赵其森醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵其森到案后，能如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，建议判处被告人赵其森拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵其森对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵其森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵其森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高  云 二〇二一年一月二十八日 书记员 李袁冬婷 ——
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初202号 原告：陈光美，女，汉族，1979年8月27日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：赵桂军，男，汉族，1973年9月11日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告陈光美与被告赵桂军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，定于2021年1月29日上午10时30分公开开庭审理，原告陈光美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告陈光美撤诉处理。 案件受理费70元，已减半收取35元，由原告陈光美承担。 审判员  王瑞萍 二〇二一年一月二十九日 书记员  习 悦
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执16号 申请执行人：粟泽文，男，1968年7月17日出生，侗族。 被执行人：伍永海，男，1972年10月16日出生，侗族。 本院在执行申请执行人粟泽文与被执行人伍永海提供劳务者受害责任纠纷一案中，在执行过程中，经本院主持协调，申请执行人粟泽文已与被执行人伍永海达成如下和解协议：一、被执行人伍永海尚欠申请执行人粟泽文26813.96元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人同意被执行人只偿还本金26813.96元，利息予以放弃。二、被执行人伍永海自限在2021年1月28日前偿还5000元（已兑现），2021年12月31日前偿还剩余21813.96元。三、如被执行人不按上述还款协议履行义务，申请执行人将申请人民法院恢复执行，并依照（2018）湘1225民初302号民事判决书所确定的内容加倍支付迟延履行期间的债务利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执16号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年一月二十八日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初1号 公诉机关蓝山县人民检察院。 被告人钟国胜（绰号“胜告”、“小胜”），男，2000年7月21日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月23日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年11月3日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人钟国胜犯容留他人吸毒罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢裕江独任审判，于2021年1月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，书记员周格玉担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人钟国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年10月22日1时许，被告人钟国胜在蓝山县塔峰镇xx村二广高速公路高架桥下，由雷某某提供氯胺酮（俗称“K粉”），钟国胜在其驾驶和管理的号牌为湘MYXX**的白色越野车内容留雷某某、孙某某（16岁）、邓某某（14岁）吸食毒品K粉。经对孙某某、邓某某的新鲜尿液进行毒品成分检测，氯胺酮检测试剂尿检呈阳性。 上述事实，被告人钟国胜在审理过程中无异议，并有被告人钟国胜的户籍证明、抓获经过；尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书；现场勘验笔录、现场照片、现场指认笔录；辨认笔录；证人孙某某、邓某某、李思、雷某某的证言；被告人钟国胜的供述和辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人钟国胜提供场所容留多人（其中有未成年人）吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钟国胜犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钟国胜到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人钟国胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年10月23日起至2021年4月22日止；所判处罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谢裕江 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王 璐 书 记 员 周格玉 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更24号罪犯朱佳，男，1981年7月29日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。天津市河北区人民法院于2016年8月11日作出（2016）津0105刑初207号刑事判决，以被告人朱佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。刑期自2016年3月2日起至2031年3月1日止。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2016年10月8日作出了（2016）津01刑终614号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院于2018年12月24日作出了（2018）津01刑更3087号刑事裁定,对其减去有期徒刑七个月，现刑期自2016年3月2日起至2030年8月1日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯朱佳的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯朱佳在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯朱佳符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯朱佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币2万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯朱佳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其系毒品累犯、再犯，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱佳减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年3月2日起至2030年5月1日止），并处没收个人财产人民币2万元（已执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢217号平安银行股份有限公司西安东二环支行：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陶静信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0103民初9422号民事判决书已发生法律效力。被执行人陶静逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人偿还34848.27元、执行费567元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陶静支付本案案件款人民币34848.27元、执行费567元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢217执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初210号 原告：杭州德信张生记影院有限公司，住所地：杭州市下城区绍兴路******。 法定代表人：施亮。 委托诉讼代理人：林德平、吴昌达，浙江六和律师事务所律师。 被告：浙江和平工贸集团有限公司，住所地：，住所地：杭州市下城区绍兴路****v> 法定代表人：魏志清。 本院在审理原告杭州德信张生记影院有限公司诉被告浙江和平工贸集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州德信张生记影院有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费，亦未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告杭州德信张生记影院有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员  赵 楠 二〇二一年一月十九日 代书记员  冯荔波
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8919号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码915002276710244251。负责人：汪燕，行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：雷鹏，男，1988年6月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被告雷鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行于2021年1月6日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行负担。审判员 吴 丰二〇二一年一月十八日书记员 王明静
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执217号申请执行人宋金峰，男，1964年9月17日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人陶丽兰，女，1964年10月6日生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3412号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款16900元。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年一月二十日书记员 刘新园
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初5046号 原告：马孝芹，女，1982年6月6日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：金剑，男，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告马孝芹诉被告金剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告马孝芹撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告马孝芹负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陶夏晨
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2123刑初42号   公诉机关新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院。   被告人：黄景明，男，1963年12月1日出生，汉族，初中文化程度，籍贯江苏省徐州市，户籍所在地新疆托克逊县，现住地托克逊县，因涉嫌犯危险驾驶罪，经托克逊县公安局决定，于2020年10月21日被托克逊县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人黄景明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克逊县人民检察院指派检察员马岩莉出庭支持公诉，被告人黄景明到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院指控：2020年9月24日21时10分许，黄景明酒后驾驶×××号二轮普通摩托车，行驶至托克逊县和谐西路西大桥玫瑰广场时，被执勤民警当场抓获。执勤民警对黄景明进行呼吸式酒精测试仪检测，结果216mg/100ml，已达醉酒，执勤民警将黄景明带至托克逊县人民医院进行抽血样并送检。2020年10月15日，收到新中信司鉴中心【2020】毒鉴字第4887G1号鉴定意见书，鉴定意见为：黄景明血液中检出乙醇含量为249mg/100ml。   被告人黄景明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并自愿认罪，且有户籍证明、血样提取现场照片、登记表、抓获经过、新疆维吾尔自治区中信司法鉴定中心鉴定意见书、被告人的供述笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人黄景明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄景明系初犯，且在案件审理过程中主动向法院预交罚金7000元，具有悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十四条、第六十七条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人黄景明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金7000元。（刑期起始日期以执行通知书为准）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。   审  判  员   朱保胜   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   雷 新
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异19号案外人谢铁权，男，1969年5月17日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。申请执行人沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司，住所地沈阳市铁**大青乡张士村。负责人孟艳娟，该分公司总经理。委托诉讼代理人国旭东，该公司经理。被执行人沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷****。法定代表人闻祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司与被执行人沈阳锦城房地产开发有限公司（2020）辽0103执690号承揽合同纠纷一案中，案外人谢铁权对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人谢铁权称，案外人于2020年12月24日收到沈河区土地房屋征收补偿服务中心的《告知书》，得知案外人的安置房屋被法院查封。案外人于2014年5月26日与沈河区国有土地房屋征收管理办公室签订《征收补偿安置协议》，于2016年12月22日选择锦城邻里安置房源进行安置（案外人选择的房屋具体坐落、面积、交纳差额面积款等情况），案外人现已经实际入住。案外人是案涉房屋的合法权利人，案外人是通过房屋被征收后合法安置取得的该房屋的所有权，故依法提出上列请求，请求人民法院依法保护案外人的合法权益。请求事项：请求人民法院立即停止对沈河区人民法院（2020）辽0103执690号民事裁定违法查封的案外人沈河区金家街100-1号1-13-1号安置房屋的执行，予以解除查封。申请执行人沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司述称，案外人无法证明被查封房产真实属于案外人所有，案外人未在沈阳市房产局进行备案。本院查明，沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司与沈阳锦城房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）辽0103民初10835号民事调解书，内容为：“一、被告沈阳锦城房地产开发有限公司于2019年5月开始支付原告沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司工程款1545021元（总额），至2019年12月31日前给付完毕，每月给付金额不少于20万元；二、原告沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司正常履行质保义务，至质保期结束（质保结束期为2019年4月25日）；三、若被告不能按时还款，原告沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司有权申请法院执行，被告按银行当期贷款利率的1.5倍赔偿原告，赔偿起止时间为2018年4月25日至还款结束；四、原告不按时履行维修义务，被告有权请第三方维修，维修费用从工程款中扣除；五、双方就本案再无其他纠纷。”上述民事调解书生效后，沈阳锦城房地产开发有限公司未按调解书确定期限履行给付义务，沈阳实久建筑工程有限责任公司窗业分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日预查封登记在沈阳锦城房地产开发有限公司名下的位于沈河区××号××房产。现案外人谢铁权提出上述异议。另查明，2014年5月26日,沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室作为征收部门（甲方）同案外人谢铁权作为被征收人（乙方）签订《房屋征收与补偿安置协议》（实物安置），协议约定对案外人被征收房屋予以实物安置。2016年12月22日，沈阳市沈河区土地房屋征收补偿服务中心出具《锦城邻里选房确认核算单》，载明“选房楼号14#；选房房间号1-13-1；选房面积101.64平方米……”上述核算单有沈阳市沈河区土地房屋征收补偿服务中心盖章及案外人谢铁权签字确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”在本院查封前，案外人谢铁权同征收部门签订征收补偿安置协议，征收部门将案涉房产回迁安置给案外人，故案外人系案涉房屋的权利人，该权利真实、合法，符合排除执行的法定要件。案外人的异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈河区金家街100-1号1-13-1号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  黄耀宇二〇二一年一月二十二日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初765号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪松石北路**富悦大厦****，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹明秋，总经理。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告:熊竟免，女，1983年3月23日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告熊竟免物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案受理。原告重庆迪安物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆迪安物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年一月二十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1481刑初29号            公诉机关              山东省乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人齐大奎，男，1982年12月14日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地山东省乐陵市，现住址乐陵市。2019年4月29日，齐大奎因酒后驾驶机动车被济南市公安局交通警察支队天桥区大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月25日被乐陵市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕9号                     指控事实              2020年5月16日15时许，被告人齐大奎醉酒后驾驶鲁AQXX**号银灰色别克凯越轿车，由乐陵城区前往花园镇刘武官村，行驶至乐陵市铁营镇尤家村被执勤民警当场查获。经鉴定，齐大奎血液中检出乙醇成分，含量为118.7mg/100ml。2020年5月23日，乐陵市公安局对齐大奎危险驾驶案立案侦查，2020年5月25日，齐大奎经民警电话传唤后主动到派出所，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                    指控罪名              危险驾驶罪                    量刑建议              建议判处被告人齐大奎拘役一个月，并处罚金三千元。                        被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人齐大奎犯危险驾驶罪罪名成立，鉴于被告人有自首情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  判决结果              被告人齐大奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决生效交付执行之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员   杨 志 芹                  二〇二一年一月二十八日      本件与原本核对无异        书  记  员   杨 双 枝
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢99号平安银行股份有限公司西安东二环支行：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人魏冬妮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0103民初9898号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏冬妮逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人偿还37259.68元、执行费459元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人魏冬妮支付本案案件款人民币37259.68元、执行费459元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢99执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。二〇二一年一月二十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1819号 申请执行人邯郸银行股份有限公司某某支行，地址邯郸市丛台区人民路**。 负责人米某某，该行行长 被执行人河北某某物贸有限公司，地，地址邯郸市丛台区丛台路**中道大厦******/div> 法定代表人张某某，该公司经理 被执行人河北某某担保有限公司，地址邯郸市，地址邯郸市丛台区滏东北大街**滏东写字楼****> 法定代表人范某某，该公司经理 被执行人齐某某，女，汉族,1976年8月15日出生，住址邯郸市复兴区。 被执行人张某，男，汉族，1988年11月20日出生，住址河北省武安市。 被执行人张某某，女，汉族，1988年2月11日出生，住址同上。 被执行人范某某，男，汉族，1973年10月20日出生，住址邯郸市大名县。 申请执行人邯郸银行股份有限公司某某支行与被执行人河北某某物贸有限公司、河北某某担保有限公司、齐某某、张某、张某某、范某某为借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初1330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北某某物贸有限公司、河北某某担保有限公司、齐某某、张某、张某某、范某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸银行股份有限公司某某支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人河北某某物贸有限公司、河北某某担保有限公司、齐某某、张某、张某某、范某某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人河北某某物贸有限公司、河北某某担保有限公司、齐某某、张某、张某某、范某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人河北某某物贸有限公司、河北某某担保有限公司、齐某某、张某、张某某、范某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人河北某某物贸有限公司、河北某某担保有限公司、齐某某、张某、张某某、范某某对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人邯郸银行股份有限公司某某支行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北某某物贸有限公司、河北某某担保有限公司、齐某某、张某、张某某、范某某新的财产线索，申请执行人邯郸银行股份有限公司某某支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二一年一月二十七日 书记员  夏 文
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16260号原告：山东黄金物业管理有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：************。法定代表人：毛某某，执行董事。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张雨梦，国浩律师（济南）事务所实习律师。被告：张某，男，1986年8月18日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被告：撒某某，女，1986年5月3日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告山东黄金物业管理有限公司与被告张某、撒某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东黄金物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某、撒某某的起诉。本院认为，经审查，该申请符合法律规定。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东黄金物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东黄金物业管理有限公司负担。审判员  邓明明二〇二一年一月二十日书记员  杨 丹
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执217号之十被执行人：折和平，男，汉族，1969年04月16日生，住陕西省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人折和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人折和平在中国建设银行6236684120001354227_156_1账户内存款人民币178610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1137号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城市旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书青，山东万航律师事务所律师被告：张慧，女，1973年5月13日出生，住聊城市昌润路城市。原告山东民晟物业服务有限公司与被告张慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初1107号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经原告申请，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1502民初1107号案件审理。审判员  周爱军二〇二一年一月二十二日书记员  苏金法
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初95号原告：王伟，男，1956年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：周卫东，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲玉霞，新疆国法律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：李长军，新疆胜天房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：刘娜，新疆胜天房地产开发有限公司职员。原告王伟与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王伟于2021年1月18日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为9000元后提出撤诉申请。本院认为，原告王伟提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告王伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交883.26元），由原告承担，剩余858.26元退还原告王伟。审判员  张艳蕊二〇二一年一月十八日书记员  董慧敏
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初2号原告：牛森元，男，1970年12月1日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：张亮，女，汉族，系原告牛森元妻子。被告：山东天运交通有限公司，住所地：利津县滨港路**。统一社会信用代码：91370522706167013W。法定代表人：陈崇军，经理。原告牛森元诉被告山东天运交通有限公司（以下简称天运公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛森元及其委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼、被告天运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。牛森元向本院提出诉讼请求：1.判令天运公司偿还借款本金100000元，按月利率1%支付利息20000元（2019年4月19日至2020年12月19日）并继续支付逾期利息至判决生效之日；2.诉讼费由天运公司负担。天运公司未做答辩。经审理，本院查明以下事实：2019年4月19日，天运公司因投标需要向牛森元借款300000元，约定月利率1%，牛森元通过银行转账方式向天运公司支付了300000元款项，天运公司出具收款凭证一份，载明收款事由为公司投标短期借款，双方未约定还款时间。后天运公司分三笔偿还了200000元本金，数额分别为100000元、50000元、50000元，天运公司偿还该三笔本金的同时一并支付了该三笔本金自借款之日开始计算的利息，剩余本金100000元及产生的相应利息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。天运公司向牛森元借款300000元，事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立，扣除已偿还的本金200000元，牛森元要求偿还剩余借款本金100000元并支付相应的利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：山东天运交通有限公司于本判决生效之日起十日内偿还牛森元借款本金100000元、支付2019年4月19日至2020年12月29日期间的利息20000元，并支付2020年12月30日至本判决生效之日的利息（以100000元为基数，按月利率1%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由山东天运交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二一年一月十二日书记员  崔冰心