wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7460号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：钟贵兵，男，1982年7月28日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告钟贵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告钟贵兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告钟贵兵偿还贷款本金89742.01元，利息14153.27元、罚息6788.61元、复利2387.59元，共计113071.48元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ｄ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1Ｇ86Ｈ1246239）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款106200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月17日就所购买的车辆（车牌号闽Ｄ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1Ｇ86Ｈ1246239）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币24850.13元，其中本金16457.99元、利息8375.35元、罚息11.58元、复利5.21元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金89742.01元、利息14153.27元、罚息6788.61元、复利2387.59元，共计人民币113071.48元。 被告钟贵兵未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月29日，被告钟贵兵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告钟贵兵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告钟贵兵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告钟贵兵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告钟贵兵所有的抵押物（车牌号闽Ｄ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1Ｇ86Ｈ1246239）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟贵兵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金89742.01元、利息14153.27元、罚息6788.61元、复利2387.59元，共计人民币113071.48元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金89742.01元为基数）、复利（以所欠利息14153.27元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｄ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1Ｇ86Ｈ1246239）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1280.5元，由被告钟贵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢476号 招商银行股份有限公司 杨腾： 关于申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人杨腾借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初35598号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息等12155.22元。本案执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2021）粤0304执恢476号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终735号上诉人(一审起诉人)：孟卫，男，1967年10月4日出生，汉族，地址上海市虹口区。上诉人孟卫因合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初25524号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。孟卫上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：上诉人起诉要求撤销沪房地(2002)出让合同虹字第014号上海市国有土地使用权出让合同、撤销沪房地(2002)出让合同虹补字第011号上海市国有土地使用权出让合同(补充)、撤销沪虹房地(2004)出让合同补字第14号上海市国有土地使用权出让合同(补充)、撤销沪虹规土(2010)出让合同补字第06号上海市国有建设用地使用权出让合同(补充)，系因上述国有土地使用权出让合同及其补充出让合同的订立合同双方损害了上诉人的合法利权益，故其与上诉合同之间具有法律上直接的利害关系，符合法律规定的原告主体资格。原审法院裁定不予受理，故请求二审法院撤销原裁定。本院认为，根据相关法律规定，民事诉讼必须符合法定起诉条件。根据现有证据表明，沪房地(2002)出让合同虹字第014号上海市国有土地使用权出让合同、沪房地(2002)出让合同虹补字第011号上海市国有土地使用权出让合同(补充)及沪虹房地(2004)出让合同补字第14号上海市国有土地使用权出让合同(补充)的出让方均为上海市虹口区房屋土地管理局，受让方均为上海市明佳房地产经营开发有限公司；沪虹规土(2010)出让合同补字第06号上海市国有建设用地使用权出让合同(补充)的出让方为上海市虹口区规划和土地管理局，受让人为上海珠江景峰投资有限公司。本案起诉人要求撤销的合同均与其不具有直接利害关系，故不符合法定起诉条件。原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十八日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省安阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫05执385号之一 被执行人：王忠道，男，1956年3月25日出生，汉族，捕前住河南省洛阳市高新区，现在河南省第二监狱服刑。 关于王忠道犯受贿罪涉财产部分执行一案，本院（2013）安中刑二初字第44号刑事判决书中有金钱给付的内容如下：一、被告人王忠道犯受贿罪、判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、已退赃款10万元予以没收，上缴国库，尚未追回的赃款继续追缴。因被执行人王忠道未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行后，本院于2020年11月20日立案执行。 本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人以下财产。 1.冻结了王忠道洛阳银行：62×××18的账号； 2.冻结了王忠道洛阳银行：62×××93的账号； 3.冻结了王忠道交通银行：62×××51的账号； 4.冻结了王忠道交通银行：40×××05的账号； 以上冻结期限一年，2020年11月21日至2021年11月21日。 5.2020年12月30日查封了被执行人名下位于高新技术开发区春城路开发区家属院6幢1-301，房产证号：洛市房权证2005字第××。 6.2021年1月12日公告查封了洛阳市洛南新西太康路16号2号楼401室房产（未登记备案）。 因案外人对上述房产提出异议，暂不具备处置和上缴条件。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已向被执行人所在监狱及被执行人家属去函，敦促被执行人主动履行。 目前本案确无其他可供执行的财产线索，本院依职权对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即生效。 审判长  任宗堂 审判员  马 越 审判员  潘建军 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭 岩
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7174号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司,住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**,组织机构代码:146217704。法定代表人:吴智晖。被执行人：卢炬锋,男,1979年04月12日出生,住所地诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人卢炬锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢炬锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为被执行人卢炬锋向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还信用卡透支款本金9994.76元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费133.5元、执行费51.92元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人卢炬锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢炬锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢炬锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人卢炬锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人卢炬锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人卢炬锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢炬锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7174号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年一月二十二日书记员 张叶**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执331号申请执行人：依力哈木·艾麦提，男，1966年11月5日出生，维吾尔族，新疆供销技师学校教师,住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：帕提古丽·阿伍提，女，维吾尔族，阿克苏地区沙雅县粮食局退休工作人员，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：张祥云，男，1986年3月15日出生，汉族，公司职工，住住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人依力哈木·艾麦提与被执行人张祥云合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张祥云的存款、收入425元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张祥云负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十八日书记员  王燕
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执166号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2274号民事判决书，受理陈仁清申请执行张林买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人张林主动履行案款8,045元，在缴纳执行申请费50元后，余款7995元（含案件受理费50元）已全部发放申请执行人陈仁清。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保4号之一 申请人尹丽彦，女，1971年10月5日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人杨东华，男，1978年12月8日出生，住河北省围场满族蒙古。 申请人尹丽彦与被申请人杨东华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人尹丽彦于2021年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人杨东华驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 申请人于2021年1月13日向本院提出申请，请求撤回对被申请人杨东华驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨东华驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  娄艳宏 二〇二一年一月十三日 书记员  郭起忠
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2185号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄霞，女，1975年4月8日生，汉族，住山东省济宁市。委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所律师。再审申请人黄霞因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称浦发银行奉贤支行)信用卡纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民终1027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。黄霞申请再审称：1.系争欠款本金金额应为41,877.23元，浦发银行奉贤支行在原审中提交的相关本金费用明细系其单方制作，原审法院却以此作为定案依据，应当予以纠正；2.原审判决认定的利息及违约金的利率没有合同依据，且明显过高，有失公平。综上，原审判决认定的基本事实错误，缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。浦发银行奉贤支行提交意见称：1.本案是信用卡纠纷，系争欠款本金金额是对黄霞整个信用卡账单的结算，黄霞申诉主张的本金金额明显存在计算逻辑错误；2.原审判决认定的各项息费均具有合同依据，且符合法律规定；3.黄霞具有规避债务的主观故意。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回再审申请。本院经审查认为，涉案《信用卡申请表》《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》等均系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。黄霞透支信用卡后，未能按约履行还款义务，显属违约，理应承担相应的违约责任。因黄霞逾期还款，导致其之前已产生的信用卡消费和分期本金等需要一次性提前偿还，依据涉案合同、交易和催收情况，再结合黄霞整个信用卡账单情况及相关录音证据，原审判决关于系争欠款本金金额的认定，有据可依。涉案《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》中对利息及持卡人逾期还款违约金的利率都有明确约定，原审法院综合考虑浦发银行奉贤支行因本案资金被占用所导致的成本损失，将本案系争利息及逾期还款违约金酌情调整为合计不超过年利率24%，并无不当。黄霞称原审判决认定的利息和违约金的利率没有合同依据，该申诉主张与事实相悖，且亦未提交相关证据予以佐证，本院难以支持。综上，黄霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄霞的再审申请。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞审 判 员  程 功二〇二一年一月十八日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执278号之二被执行人：路培常，男，汉族，1971年09月25日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路培常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路培常在广发银行62×××18账户内存款人民币21928.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更212号 罪犯杨化有，男，1953年10月18日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省东港市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省丹东市中级人民法院2004年9月23日作出（2004）丹刑初字第52号刑事判决，认定罪犯杨化有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年11月15日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月14日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利年；2013年1月29日、2016年8月25日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月、一年（刑期自2009年1月14日起至2025年2月13日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2016年8月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬四次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨化有减去有期徒刑八个月。 (刑期自2009年1月14日起至2024年6月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保20号 申请人梁爱荣，女，1944年1月28日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人马岩，男，1984年4月11日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人梁爱荣与被申请人马岩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人梁爱荣于2021年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人马岩驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人梁爱荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人马岩驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  娄艳宏 二〇二一年一月十九日 书记员  郭起忠
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0105民初6号 原告：福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。 负责人：黄济志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：陈伟平，女，汉族，住济南市。 诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的物业服务费6251.58元（欠费期间：2018年1月1日至2020年12月31日）；2、依法判令被告向原告支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：被告陈伟平系济南市天桥区某小区F区某房业主，类型为高层住宅。2014年12月1日，原告福建南方物业管理有限公司济南分公司（以下简称“南方物业济南分公司”）的前身泉州南方物业管理有限公司济南分公司与被告陈伟平签订了《前期物业服务协议》一份，双方约定原告南方物业济南分公司为被告陈伟平购买的位于济南市天桥区某小区F区7号楼1单元1203号提供物业服务，该房屋建筑面积为102.15平方米。物业服务费按照业主拥有物业的建筑面积计算，高层住宅收费标准为：每平方米1.7元/月。物业服务费用按每半年周期预交一次，业主应在每个结算周期前（每年的1月15日、7月15日之前）履行缴纳义务。协议同时约定：原告南方物业济南分公司提供的前期物业服务包括物业共用部位的日常维修，物业共用设施设备的日常运行、维修、养护和管理，物业规划红线内属物业管理范围内的非市政公用设施的维修、养护和管理。协议还约定：如被告陈伟平不按协议约定的交费标准和时间交纳有关费用的，原告南方物业济南分公司有权要求被告陈伟平补交并从逾期之日起按补缴总额每日0.3%的标准收取违约金。双方还就物业管理服务其他条款作出了约定。被告陈伟平于2014年12月1日签署了验房确认书，完成房屋交接。原告南方物业济南分公司主张被告陈伟平自2018年1月1日至2020年12月31日期间一直未交纳物业服务费，被告陈伟平对原告南方物业济南分公司主张的物业费及计算方式予以认可，但抗辩原告南方物业济南分公司提供的物业管理服务存在质量问题，故未缴纳物业费。 本院认为，原告南方物业济南分公司与被告陈伟平签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，不违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《前期物业服务协议》订立后，原告按照上述合同约定内容履行了物业管理服务义务，被告在事实上接受了原告提供的物业服务，亦应按照上述合同履行付费义务。结合被告提交的相关证据，以及同小区同时期内其他业主的相关诉讼，可以证实原告在该段期间内提供的物业服务确实存在一定的瑕疵，但这仅属于合同履行之瑕疵，被告不能据此拒绝履行交纳物业费的合同义务。物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。关于原告主张的物业费问题，其物业费计算方式符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，考虑到原告在合同履行过程中确有瑕疵，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告陈伟平于本判决生效之日起10日内向原告福建南方物业管理有限公司济南分公司支付物业服务费6251.58元； 二、驳回原告福建南方物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），原告福建南方物业管理有限公司济南分公司负担10元，被告陈伟平负担15元。 本判决为终审判决。 审判员 梁 艳 二〇二一年一月十一日 书记员 徐佳慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2454号之一 被执行人董国新,男,1974年1月10日出生,住所地浙江省玉环市。 被执行人曾国权,男,1966年3月16日出生,住所地浙江省玉环市。 被执行人曾林杰,男,1989年3月8日出生,住所地浙江省玉环市。 被执行人马晓云,女,1972年1月30日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人孙军,男,1977年4月12日出生,住所地黑龙江省佳木斯市。 被执行人王钢平,男,1969年4月25日出生,住所地浙江省玉环市。 被执行人李琳,女,1989年6月21日出生,住所地江西省上饶市德兴市。 被执行人董国新、曾国权、曾林杰、马晓云、孙军、王钢平、李琳集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初332号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人董国新缴纳罚金100000元、曾国权缴纳罚金100000元、曾林杰缴纳罚金50000元、马晓云缴纳罚金60000元、孙军缴纳罚金60000元、王钢平缴纳罚金50000元、李琳缴纳罚金50000元。 执行立案后，本院已于2020年7月24日向被执行人董国新、曾国权、曾林杰、马晓云、孙军、王钢平、李琳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人董国新、曾国权、曾林杰、马晓云、孙军、王钢平、李琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董国新、曾国权、曾林杰、马晓云、孙军、王钢平、李琳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董国新、曾国权、曾林杰、马晓云、孙军、王钢平、李琳的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人马晓云名下浙Ｇ7××××、浙Ｇ6××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月5日），但未实际扣押到位；被执行人曾国权名下浙ＪＤ07**号、被执行人孙军名下浙Ｊ677**号、被执行人李琳名下浙ＪＸ××××、浙ＪＨ02**号、被执行人曾林杰名下浙ＪＡ××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月6日），但未实际扣押到位；被执行人李琳名下鲁Ｑ3××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月19日），但未实际扣押到位；被执行人孙军名下浙Ｋ872**号、被执行人李琳名下浙Ｋ2××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月26日），但未实际扣押到位；被执行人曾林杰名下住房公积金账户，本院已登记冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人李琳名下持有浙江三体网络科技有限公司100%、浙江方尖石区块链技术有限公司90%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年11月5日）；被执行人孙军名下持有的浙江汉亚汽车销售有限公司26%、浙江浩跃网络科技有限公司26%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年11月10日）；被执行人曾国权名下持有的浙江利昂投资有限公司100%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年11月5日）；被执行人曾林杰名下持有方尖石区块链技术有限公司10%、浙江千乘车业有限公司100%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年11月5日）。截至2021年1月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人董国新、曾国权、曾林杰、马晓云、孙军、王钢平、李琳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董国新、曾国权、曾林杰、马晓云、孙军、王钢平、李琳未向本院报告财产，本院已对被执行人董国新、曾国权、曾林杰、马晓云、孙军、王钢平、李琳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人董国新、曾国权、曾林杰、马晓云、孙军、王钢平、李琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2454号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月七日 代书记员  樊任挥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执458号之二 申请执行人：王作林。 被执行人：刘兴杰。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘兴杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴杰在中国邮政储蓄银行xxxxxxxx账户内存款人民币220304.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 杜文文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31632号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘青香。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘青香小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初38101号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执371号申请执行人：范华田，男，1963年7月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会，住所地北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村。法定代表人：尹春燕，村主任。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初6200号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会存于北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村股份合作社账户内的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会财产以人民币103850元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费1189元、执行费1458元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 兵二〇二一年一月二十日书记员 关雨萌
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢29号 申请执行人王北铭： 被执行人陈言宣、林爱雪： 申请执行人王北铭与被执行人陈言宣、林爱雪买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初05486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王北铭向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈言宣、林爱雪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢29号案件执行完毕。 二〇二一年一月七日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初273号之二申请人：侯德州，男，1988年12月16日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：吕国兴，男，1971年5月5日生，汉族，住庆云县。担保人：侯宝增，男，1962年4月9日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人侯德州诉被申请人吕国兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁1423民初273号民事裁定书，查封被申请人吕国兴名下银行存款8600元，期限一年；同时查封担保人侯宝增所有的鲁Ｎ×××**号轿车登记手续，期限一年。现申请人侯德州于2021年1月19日向本院申请解除对被申请人的查封保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吕国兴名下银行存款8600元的查封；二、解除对担保人侯宝增所有的鲁Ｎ×××**号轿车登记手续的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王平平二〇二一年一月二十日书记员  王俪霏
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更124号 罪犯曾文健，男，1967年6月5日出生于福建省厦门市思明区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2015年12月30日作出(2014)厦刑初字第128号刑事判决，认定被告人曾文健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币5000元。宣判后，被告人曾文健不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2016年9月19日作出(2016)闽刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年11月10日交付执行。因罪犯确有悔改表现，本院于2019年3月22日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年。刑期执行自2014年2月10日起至2028年9月9日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯曾文健在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯曾文健系累犯，毒品再犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯曾文健系累犯，毒品再犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余492.5分，本轮考核期内累计获3445.5分，合计获得3938分，表扬六次。间隔期2019年3月至2020年10月，获得2882.5分。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、（2019）闽08刑更257号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾文健在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯曾文健减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行自2014年2月10日起至2028年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十二日 书记员张毅平
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初26号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张海涛，男，1998年8月10日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地惠民县，住惠民县。2020年5月20日，因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕8号                               指控事实                       2020年5月10日22时48分许，被告人张海涛在惠民县南环东路“东晓烧烤”饭店饮酒后，从该饭店门口开始驾驶鲁Mxxxx小型轿车，先后沿惠民县南环东路、闫北路、文安东路行驶，行驶至惠民县文安东路河务局门口时，被惠民县交警大队民警当场查获。经鉴定，张海涛血液中的乙醇含量为242.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人张海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张海涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张海涛血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  吕春雨                                                 二○二一年一月二十二日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终775号上诉人（原审原告）：武云江，男，1960年3月3日出生，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：武云旺，男，1956年6月17日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：李潮，北京市德润律师事务所律师。上诉人武云江因与被上诉人武云旺排除妨害纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初6287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。武云江上诉请求：撤销一审判决，改判支持武云江一审的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：根据母亲主持分家时的口头协议，第三间门还是伙用门，且武云江已出资300元购买了涉案房屋东数第4间和第3间其中西半，但武云旺于2016年春将第三间大门锁住，导致武云江无法进出无法通行。故请求法院判令武云旺为武云江自由进出涉案房屋东数第四间提供便利。武云旺辩称，同意一审法院判决，不同意武云江的上诉请求和理由。武云江向一审法院起诉请求：1.要求武云旺为武云江自由进出位于北京市延庆区永宁镇西关村xxx号院内北房东数第四间提供便利；2.要求武云旺给武云江提供集体土地建设用地使用证复印件一份，武云江需使用原件时为武云江提供便利。一审法院认定事实：武云江与武云旺系兄弟关系，父辈有位于北京市延庆区永宁镇西关村xxx号院北房五间（含西侧过道一间）。北房四间中东数第三间开门，系进出东数一、二间和第四间的通道。武云江与武云旺之父武尊先于二人之母去世，1998年5月15日，在二人之母的主持下将上述房屋进行了分割。分单记载“父母原有北房五间、西房三间，现留给长子武云旺北房三间（东头屋）、二子武云江房子二间、三子武云利房子二间、门道一间是公用房，许盖不许拆……”，见证人有武珍、郭存甫、郭存田。房屋分割后，武云江、武云旺之母仍在该房屋内居住，二人之母去世之后，武云旺将该房屋第三间门口锁住。2020年8月24日，武云江诉至法院，要求武云旺为武云江进出东数第四间房屋提供便利，并提供集体土地建设用地使用证复印件一份，另需使用原件时为武云江提供便利。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，武云江以位于北京市延庆区永宁镇西关村xxx号院北房东数第三间为公共走道为由，要求武云旺为其进出东数第四间房屋提供便利，因东数第三间房屋已分给武云旺，且武云江未提供证据予以证明该房屋现为公共走道，故对于武云江要求武云旺为其进出东数第四间房屋提供便利的诉讼请求，法院不予支持。关于武云江要求武云旺为其提供集体土地建设用地使用证复印件和原件的诉讼请求，因该权属证明上的房屋已分割，不具备整体使用性，双方可通过其他途径解决权属证明的问题，故该项诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回武云江的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。所有权是权利人全面支配标的物，并排除他人干涉的权利。本案中，武云江与武云旺通过分家分得房屋，各自对房屋享有支配权，现分属两人的房屋原为整体房屋，属两人父母所有，其时均自东数第三间房屋出入房屋。按照“分单”载明内容，武云旺分得东数三间房屋，包括原出入房屋的东数第三间房屋，武云江分得东数第四间房屋。双方对“分单”确定的内容均不持异议，现武云江要求武云旺为其出入房屋提供便利，武云旺予以拒绝。权利人财产具有排他性，故使用权利人财产，应经权利人许可。在原权利人允许的情况下，各方可以利用诉争房屋进行出入，但是，现房屋权利人发生变化，“分单”中并未确定东数第三间房屋为公共通道，而是以房屋名义分给武云旺，武云旺有权拒绝他人使用，故武云江要求利用武云旺房屋进行出入的诉讼请求，本院不予支持。武云江要求武云旺为其提供集体土地建设用地使用证复印件的上诉请求，因房屋权利人发生变化，其可通过其他途径另行办理，该请求本院亦不予支持。综上所述，武云江的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由武云江负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二一年一月二十八日法官助理 孙雅丹书 记 员 邓文静
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初114号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z60号。 受理日期：2021年1月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：蔡华林，男，1989年6月25日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月16日23时20分许，被告人蔡华林酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（已注销）至石狮市路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人蔡华林血液中乙醇浓度为91.01ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人蔡华林自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人蔡华林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡华林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡华林到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人蔡华林进行社区矫正，可对被告人蔡华林适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蔡华林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈晓亮
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执545号关于申请执行人李先勇、李俊波申请执行被执行人蔡丰海、曹正、刘克勇、刘滔劳务合同纠纷一案，申请执行标的6720元，案件受理费50元，执行费50元。被执行人蔡丰海、曹正、刘克勇、刘滔已履行全部案款，现本案已全部执行完毕，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监13号申请执行人：鞍山银行股份有限公司台安支行。被执行人:台安金山房地产开发有限公司、赵凤海。申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行与被执行人台安金山房地产开发有限公司、赵凤海合同、无因管理、不当得利一案，台安县人民法院作出（2017）辽0321民初2011号民事判决书，并于2019年4月1日以（2019）辽0321执527号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款之规定，裁定如下：台安县人民法院作出（2017）辽0321民初2011号民事判决书一案由鞍山市立山区人民法院执行。台安县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 海志群审判员 梁 伟二〇二一年一月二十日法官助理蒋磊书记员张鹏宇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1092号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：翟俊娟，女，1991年3月8日生，汉族，住郑州市中牟县。原告河南正商物业管理有限公司与被告翟俊娟物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1089号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初1089号案件审理。审判员  翟玉慧二〇二一年一月二十九日书记员  杜丽晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7434号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨智飞，男，1983年6月30日出生，汉族，住河南省安阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨智飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨智飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨智飞偿还贷款本金93787.92元，利息18095.17元、罚息15090.85元、复利2489.67元，共计129463.61元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｅ×××××，车架号ＬＳＧＢＣ534ＸＪＧ058982）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100721元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月15日就所购买的车辆（车牌号豫Ｅ×××××，车架号ＬＳＧＢＣ534ＸＪＧ058982）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币12875.27元，其中本金6933.08元、利息3319.45元、罚息231.41元、复利108.44元，暂存户金额2282.89元，后一直未按期还款。截至2020年7月9日，被告尚积欠贷款本金93787.92元、利息18095.17元、罚息15090.85元、复利4772.56元。现按合同约定扣除暂存户金额2282.89元后，被告尚积欠贷款本金93787.92元、利息18095.17元、罚息15090.85元、复利2489.67元，共计人民币129463.61元。 被告杨智飞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月10日，被告杨智飞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨智飞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨智飞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨智飞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨智飞所有的抵押物（车牌号豫Ｅ×××××，车架号ＬＳＧＢＣ534ＸＪＧ058982）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨智飞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金93787.92元、利息18095.17元、罚息15090.85元、复利2489.67元，共计人民币129463.61元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金93787.92元为基数）、复利（以所欠利息18095.17元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｅ×××××，车架号ＬＳＧＢＣ534ＸＪＧ058982）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1444.5元，由被告杨智飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6225号之一 申请执行人：周美娟,女,1989年05月26日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：钱定浩,男,1984年9月30日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：浙江浩轩医药科技发展有限公司,住所地瑞安市桐浦镇云屿村,组织机构代码:MA2AR2Y92。 法定代表人:钱定浩。 申请执行人周美娟与被执行人钱定浩、浙江浩轩医药科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8597号民事判决书已于2020年10月19日发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求：1、被执行浙江浩轩医药科技发展有限公司退还申请执行人周美娟货款335000元并赔偿利息损失（以335000元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人钱定浩对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人钱定浩、浙江浩轩医药科技发展有限公司名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、两被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、两被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、两被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人钱定浩另有债务在本院立案执行，案件尚在执行中；七、因被执行人浙江浩轩医药科技发展有限公司明显缺乏清偿能力，申请执行人申请将被执行人移送破产清算。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人钱定浩、浙江浩轩医药科技发展有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前被执行人浙江浩轩医药科技发展有限公司已移送破产清算，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6225号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  韩伟伟
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1823号之一 解除保全申请人：高阳县农村信用联社股份有限公司，地址河北省保定市高阳县建新大街**。 法定代表人：王永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩朝旭，男，1978年1月7日出生，该公司职工。 被申请人：李雪华，女，1988年6月24日出生，住河北省保定市高阳县。 高阳县农村信用联社股份有限公司与河北春秋种业有限公司、保定硕丰农产股份有限公司、李满常、李雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）冀0628民初1823号民事裁定，冻结被申请人李雪华名下银行账户、微信、支付宝账户内100万元,冻结期限一年。现申请人高阳县农村信用联社股份有限公司申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，应解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李雪华名下银行账户、微信、支付宝账户内100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文辉 二〇二一年一月八日 书记员  常 曼
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初25-1号申请人：曲振东，男，1973年8月28日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙国辉，男，1983年7月9日出生，汉族，住莱州市。申请人曲振东与被申请人孙国辉买卖合同纠纷一案，申请人曲振东于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙国辉的银行账户、财付通账号存款17000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以17000元诉讼财产保全责任保险为申请人曲振东提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙国辉的银行账户、财付通账号存款17000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费190元，由申请人曲振东暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月七日书记员  李杪蓉
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢534号 交通银行股份有限公司深圳分行、毛朝勇： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人毛朝勇银行卡纠纷一案因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢534号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0922司惩5号 被拘留人刘定，男，1976年12月15日出生，汉族，农民，住长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人罗志强与被执行人刘定民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘定拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对刘定拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十二日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执140号 申请执行人浙江天意物业发展有限公司 被执行人章国成 本院在执行申请执行人浙江天意物业发展有限公司与被执行人章国成物业服务合同纠纷一案中，执行到位案款2786.52元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初82号 原告：杨振滨，男，1979年5月14日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地东营黄河路**，统一社会信用代码9137050269952915F。 法定代表人：张传红。 被告：山东坤元机电设备工程有限公司东营分公司，住，住所地东营区北二路测井管理中心一社会信用代码91370502MA3MCECF5C。 主要负责人：李庆秀。 原告杨振滨与被告东营鹏豪房地产开发有限公司、山东坤元机电设备工程有限公司东营分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨振滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨振滨撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 爽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1317号原告：田彤彤，男，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。被告：邢飞飞，男，汉族，住平度市。原告田彤彤与被告邢飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告田彤彤在交费期间以被告偿还部分欠款要求撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田彤彤撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年一月二十二日法官助理吴俊洁书记员刘坤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19979号 原告：杨建良，男，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：耿森森，男，1987年5月14日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告杨建良与被告耿森森民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告杨建良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨建良撤诉处理。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年一月十五日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6030号之一 申请执行人：邢立群，男，1986年6月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被执行人：吴烽坚，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人邢立群与被执行人吴烽坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初5445号民事调解书已发生法律效力。吴烽坚应向邢立群支付货款94,880元及利息。本院于2020年10月23日依申请立案执行后，向被执行人吴烽坚发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人吴烽坚的财产情况进行了查询。发现被执行人吴烽坚与案外人魏某有位于利桥片区××北岸）Ａ段项目房屋被征收，安置区地块区域为政府储备地XXX号地块，本院已向福清市人民政府龙山街道办事处、福清市侨乡建设投资有限公司发出协助执行函，要求对被执行人吴烽坚和案外人魏某安置于福清市××号地块的房产限制更名。未发现被执行人吴烽坚有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人邢立群，申请执行人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人吴烽坚有其他可供执行的财产，申请执行人邢立群也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初5445号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴丽诗
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1166号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人许志祥，男，1992年3月1日出生于江苏省盐城市，汉族，小学文化，个体经营者，住无锡市梁溪区，户籍在江苏省盐城市大丰区。2020年9月27日因涉嫌犯妨害公务罪被抓获，同年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，同年12月10日被取保候审。2021年1月6日经本院决定被逮捕。辩护人谢兰玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1186号起诉书指控被告人许志祥犯妨害公务罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院于同年12月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派吕晓峰出庭支持公诉，被告人许志祥及其辩护人谢兰玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日9时30分许，许某（另案处理）驾驶超载车辆苏ＢＺ××**白色厢式货车，在无锡市梁溪区××路××路××处，遇无锡市公安局交通警察支队梁溪大队民警陈某1、辅警胡某依法进行检查。许某拒不配合，将车上货物搬下以逃避检查。后许某之子许志祥闻讯赶到现场，采用推搡、拉扯、勒脖子等方式阻止陈某1依法执行职务，致使陈某1肘部、膝部多处擦伤。经法医鉴定，其损伤程度为轻微伤。被告人许志祥到案后，如实供述了自己妨害公务的犯罪事实。上述事实，被告人许志祥在开庭审理过程中亦无异议，并有陈某1的伤情照片、门诊病历、道路监控视频截图，证人许某、陈某1、胡某、朱某、魏某、陈某2的证词及辨认笔录，被告人许志祥的供述及辨认笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，公安机关制作的刑事案件侦破经过以及朱某提供的手机拍摄现场视频、道路监控视频、执法记录仪记录的视频等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人许志祥系初犯，有坦白情节并真诚悔罪，请求从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人许志祥以暴力方法阻碍公安机关民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人许志祥犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人许志祥暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人许志祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处理。辩护人相应的辩护意见予以采纳，但综合被告人许志祥的犯罪情节，不适用缓刑，辩护人请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许志祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  倪敏生二〇二一年一月六日书记员  袁妮娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4031号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：陈立宽，男，1969年2月23日生，汉族，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与陈立宽信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年一月二十六日书记员  张洪铭
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保30号 申请人：福清诺之舟建材有限公司。住所地：福建省福州市福清市三山镇三山村3邨**。统一社会信用代码：91350181MA2YB9Q60D。 法定代表人：俞芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。 被申请人：贵州立泰混凝土有限公司。。住所地：贵州省贵阳市清镇市金清大道广城投项目内统一社会信用代码：9152018132225672XA。 法定代表：陈小兵。 被申请人：陈小兵，男，1979年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人福清诺之舟建材有限公司与被申请人贵州立泰混凝土有限公司、陈小兵买卖合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初515号】，申请人福清诺之舟建材有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人贵州立泰混凝土有限公司、陈小兵名下的银行存款各366,542.5元，并提供天安财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：665XXXX181820210000020）作为担保。 经审查，本院认为，申请人福清诺之舟建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州立泰混凝土有限公司名下的银行存款366,542.5元； 二、冻结被申请人陈小兵名下的银行存款366,542.5元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费4185.4元，由申请人福清诺之舟建材有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月十八日 书记员  庄秀雅
河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫09行终4号上诉人（原审原告）贺永敏，男，1979年9月5日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被上诉人（原审被告）濮阳市公安局经济技术开发区公安分局，住所地濮阳市高新区王助乡。法定代表人于春生，局长。出庭负责人孙玉杰，该局副局长。委托代理人赵晓民，该局民警。委托代理人王化忠，该局所长。被上诉人（原审被告）濮阳市公安局，住所地河南省濮阳市胜利中路**，统一社会信用代码114109007286511051。法定代表人王延青，局长。出庭负责人郭合计，该局党委委员。委托代理人许飞，该局民警。原审第三人黄淑嫚，女，1992年3月27日出生，汉族，住濮阳市。原审第三人于顺帅，男，1991年7月15日出生，汉族，住濮阳市。上诉人贺永敏因濮阳市公安局经济技术开发区公安分局（以下简称开发区分局）、濮阳市公安局罚款及行政复议一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902行初70号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院查明：2020年1月3日，被上诉人开发区局作出濮水公（治）行罚决字〔2020〕10138号行政处罚决定。查明2019年10月29日10时25分，在新习镇新习集十字口贺永敏驾驶车辆由北向南行驶，因交通堵塞，其从道路东半幅插缝行驶，与黄淑嫚驾驶的自南向北行驶的四轮电动车刮擦，双方发生争执。贺永敏将黄淑嫚按在地上，后来赶到现场的于顺帅往贺永敏腿上踢了一脚。根据于顺帅的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，贺永敏的违法行为轻微，开发区分局决定对于顺帅以殴打他人行政罚款200元。已执行完毕。2020年5月21日，濮阳市公安局收到贺永敏行政复议申请后，将受理决定告知了申请人、被申请人、第三人。行政复议被申请人在法定期限内作出了书面行政复议答复，并提交了作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料。2020年7月8日，濮阳市公安局经过审查后，结合申请人请求，经行政复议机关负责人同意，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项的规定作出濮公复决字〔2020〕53号行政复议决定，确认开发区分局2020年1月3日作出的濮水公（治）行罚决字〔2020〕10138号行政处罚决定程序违法。原审法院认为：于顺帅殴打贺永敏，有受害人陈述，证人证言为证。于顺帅的行为违反治安管理法规定的殴打他人的行为，应予治安处罚。开发区分局依法履行了受理、传唤、询问、调査、鉴定、告知等法定职责，作出的濮水公（社）行罚决字〔2019〕10138号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。贺永敏提起复议后，濮阳市公安局向开发区分局下达了行政复议提交答复通知书，后开发区分局作出了书面答复，提交了作出行政行为的证据、依据及其他有关材料。濮阳市公安局审查后，于2020年7月8日作出濮公复决字〔2020〕53号《行政复议决定书》履行了法律监督职责，不仅维持了原处罚决定，还对开发区分局的超期违法进行了确认。故复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。贺永敏以于顺帅做假证、诬告对于顺帅处罚太轻为由，要求撤销行政处罚决定及复议决定的请求无事实根据和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回贺永敏的诉讼请求。案件受理50元，由贺永敏负担。贺永敏不服一审判决，上诉称：一审认定打架事实错误，其未殴打他人，也未发生车辆中剐蹭行为，而是被一个叫于小帅的进行了殴打。产生矛盾的是和一个古女士。请求：撤销（2020）豫0902行初58号行政判决。开发区分局辩称：一、开发区分局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律依据正确，处罚适当。打架事实有报案笔录、违法行为人的陈述与辩解、证人证言、视听资料、现场照片等证据予以证实，该案处罚适当。二、开发区分局作出的行政处罚决定程序合法。请求驳回上诉，维持原判。濮阳市公安局辩称：一、濮阳市公安局作出的行政复议决定审查认定事实清楚，适用法律正确。原行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律依据正确，内容适当，办案期限超过法定期限，程序轻微违法。二、濮阳市公安局作出的行政复议决定程序合法。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人黄淑嫚、于顺帅未进行答辩。本院经审理查明事实与一审查明事实一致，另查明濮阳市濮水公安分局依据濮编〔2020〕50号文件规定其职能及名称变更为濮阳市公安局经济技术开发区公安分局。本院认为，上诉人贺永敏认为行政处罚决定及复议决定认定事实不清，但其未提交证据予以证明，另根据报案笔录、违法行为人的陈述与辩解、证人证言、视听资料、现场照片等证据予以证实，原审法院认定开发区分局作出的濮水公（社）行罚决字〔2019〕10138号《行政处罚决定书》及濮阳市公安局作出的濮公复决字〔2020〕53号《行政复议决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确并无不当，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贺永敏负担。本判决为终审判决。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年一月二十五日法官助理李亚博书记员王德东
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初261号 原告：何金兵，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：焦贵明，男，1971年5月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告何金兵与被告焦贵明房屋买卖合同纠纷一案中。原告何金兵于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告何金兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年一月十四日 书记员  王 玮
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初112号原告：王修贵，男，1944年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：金颖岩，山东文景律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓丽，山东文景律师事务所实习人员。被告：徐先民，男，1950年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王修贵与被告徐先民健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王修贵于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王修贵撤回对被告徐先民的告诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。审判员  穆卫兵二〇二一年一月十九日书记员  姜丽宏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执392号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：方井泉。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人方井泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方井泉在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxx账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4574号申请执行人无锡诺雅克电气有限公司，住所地无锡市学前东路宁海段**华东商贸城11-2。法定代表人陈晓弟，该公司董事长。被执行人常熟普利通电气有限公司，住，住所地常熟市报慈北路**/div>法定代表人马琛，该公司总经理。被执行人朱立人，男，1979年12月25日生，汉族，住常熟市。申请执行人无锡诺雅克电气有限公司与被执行人常熟普利通电气有限公司、朱立人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初21号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、常熟普利通电气有限公司分期支付无锡诺雅克电气有限公司货款454383.83元：于2020年3月6日前支付无锡诺雅克电气有限公司93000元，于2020年5月30日前支付44384元、于2020年8月30日前支付50000元、于2020年12月30日前支付50000元、于2021年2月8日前支付100000元、于2021年6月30日前支付116999.83元。二、如常熟普利通电气有限公司未按期支付，需另行支付无锡诺雅克电气有限公司违约金60000元，且无锡诺雅克电气有限公司有权就剩余全部未支付款项及违约金申请法院强制执行。三、朱立人对本调解书调解主文第一、二项常熟普利通电气有限公司的债务承担连带清偿责任。四、双方就本案一次性了结，再无纠葛。五、案件受理费4058元（已减半收取）、保全费3520元，合计7578元，由常熟普利通电气有限公司、朱立人负担，该款已由无锡诺雅克电气有限公司预交，常熟普利通电气有限公司、朱立人于2021年6月30日前给付无锡诺雅克电气有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈常熟普利通电气有限公司、朱立人名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了王娟名下的银行卡账户，冻结期限自2020年10月12日起至2021年10月11日止。2、房产情况。常熟普利通电气有限公司、朱立人名下无房产登记信息。3、车辆情况。常熟普利通电气有限公司、朱立人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人常熟普利通电气有限公司、朱立人名下已无财产可供执行。执行中，本院已对常熟普利通电气有限公司及其法定代表人、朱立人采取了限制高消费的措施。申请执行人无锡诺雅克电气有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初21号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十一日书记员  韩 鹏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执369号申请执行人丁吉武，男，1964年10月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人丁吉武与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]186号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬8580.81元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人丁吉武与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初122号 原告：刘保存，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 被告：连北海，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 原告刘保存与被告连北海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，本院限期7日内缴纳诉讼费，原告未缴纳诉讼费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一百五十四条第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下： 本案按原告刘保存撤诉处理。 审判员 王 磊 二〇二一年一月十九日 书记员 谷梦霞
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204财保1号 申请人：赵凡，男，1978年4月12日出生，汉族。 被申请人：高素芹，女，1953年1月28日出生，汉族。 被申请人：赵明，男，1984年4月8日出生，汉族。 被申请人：高菲，女，1991年2月4日出生，汉族。 申请人赵凡与被申请人高素芹、赵明共有纠纷一案，申请人赵凡于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下200000元银行存款或查封、扣押价值相应的财产。申请人赵凡以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高菲、高素芹、赵明名下银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。 财产保全费1520元，由申请人赵凡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建光 二〇二一年一月四日 书记员  董明明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初626号 原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：范延明。 委托诉讼代理人：张凯，山东恒越律师事务所律师。 被告：邹云飞，男，1967年9月14日生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国银行股份有限公司淄博分行诉被告邹云飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告邹云飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司淄博分行因被告邹云飞拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.依法判令被告归还信用卡结欠金额89,185.59元(截止2019年11月27日)，及自2019年11月28日至被告实际还清欠款之日的利息(以89,185.59元基数，按日万分之五利率计算利息)；2.依法判令被告承担本案律师代理费3,567元。 被告邹云飞未答辩。 本院基于庭审查明的事实，认为被告于2018年4月17日向原告申请“爱家分期”信用卡分期付款业务，原告按照约定向被告发放了借款，被告未按期足额偿还本息，截至2019年11月27日，尚欠本金、利息、罚息等共计89,185.59元；被告已构成违约，本院对原告主张的第一项诉讼请求予以支持。关于第二项诉讼请求，律师代理费并未实际支付，原告可待实际发生后另行主张。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹云飞于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司淄博分行偿还欠款89,185.59元，并支付自2019年11月28日至实际给付之日止的费用（按领用合约约定标准计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,059元、诉前保全申请费1,096元，由原告中国银行股份有限公司淄博分行负担228元，由被告邹云飞负担1,927元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十五日 书记员  王煜斐
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更25号 罪犯危志勇，男，1973年9月27日出生，汉族，高中文化，福建省浦城县人，住浦城县。2001年4月27日因犯盗伐林木罪被处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2009年11月2日因犯合同诈骗罪被处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，于2012年6月11日刑满释放；2013年6月28日因吸食毒品被处行政拘留十二日。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省龙泉县人民法院于2016年1月28日作出(2015)丽龙刑初字第214号刑事判决，以被告人危志勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人危志勇不服，提出上诉。丽水市中级人民法院经二审审理，于2016年4月21日作出(2016)浙11刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月6日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯危志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯危志勇减去有期徒刑四个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑四个月的建议。 经审理查明，罪犯危志勇前次减刑裁定送达时间为2018年9月12日，本次考核期为2018年6月1日至2020年7月31日共计2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余326分。前次减刑考核期间，该犯已履行财产刑人民币4000元。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任。本考核期内月均消费人民币292.92元，个人账户余额3684.69元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯危志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但综合其系累犯、三次以上被追究刑事责任及履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯危志勇减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月6日起至2024年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张瑾晨 代书记员 鲍园园
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终2号上诉人（原审被告）:江苏天目集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城天目路台港新村南侧。法定代表人：周天喜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:江苏省福如东海温泉大酒店有限公司，住所地江苏省东海县温泉镇汤姑路**。法定代表人：韩飞燕，该公司执行董事。上诉人江苏天目集团有限公司因与被上诉人江苏省福如东海温泉大酒店有限公司企业借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初7167号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏天目集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。事实和理由:上诉人与被上诉人之间并不存在借贷合同关系，上诉人不负有偿还借款的义务。东海县人民法院根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，以被上诉人是出借人，是接收货币一方，其所在地为合同履行地为由，确定对该案具有管辖权是错误的。上诉人认为，该案应当适用《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由被告（即上诉人）的住所地人民法院管辖。因此，应将该案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。本院经审查后认为，本案一审立案案由为企业借贷纠纷，属于借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方是江苏省福如东海温泉大酒店有限公司，而被上诉人的住所地在江苏省东海县温泉镇汤姑路**。属于一审法院管辖范围，故江苏省东海县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人江苏天目集团有限公司关于本案应移送至江苏省溧阳市人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年一月二十日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终1号上诉人（原审被告）：潘志奇，男，1984年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人（原审原告）：黄春杰，女，1970年5月28日出生，汉族，住范县。上诉人潘志奇因与被上诉人黄春杰民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初2565号民事裁定，向本院提起上诉。潘志奇上诉称，1、被上诉人黄春杰实际上并没有在河南省××××东街居住。被上诉人书写的居住地址系其丈夫的老家，仅仅是户籍所在地，但是黄春杰及其老公平时均在市区内居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，经常居住地与经常居住地不一致的，应以经常居住地为准。被上诉人系本案的原告，同样应以经常居住地为准。2、上诉人与被上诉人的民间借贷纠纷一案，被上诉人仅仅依据书写的借条起诉，借条内容相对简单，没有约定合同履行地，同时给付货币的地点也不是范县，且因为被上诉人黄春杰的住所地也不在范县。本案与范县没有任何关联。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省濮阳县人民法院审理。本院经审査认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案黄春杰要求潘志奇偿还借款，黄春杰系接收货币一方，其住所地河南省为合同履行地，河南省范县人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回潘志奇提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二一年一月十九日法官助理范小玉书记员顾晓敏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1007号之一 申请执行人：乔成坤，男,1995年3月14日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：王玉勇，男,1995年11月15日生，汉族，住山东省临沂市河**。 本院在执行申请执行人乔成坤与被执行人王玉勇借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执1007号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二一年一月十三日 书记员  张 震
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执228号 申请执行人纪云峰，男，1955年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人李荣庆，男，1972年07月13出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2021）黑0622执228号纪云峰与李荣庆合同纠纷执行一案，申请执行人纪云峰与被执行人李荣庆双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2817号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长 李  平 审判员 李 明 耀 审判员 刘 大 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 :贾政硕
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0151民初280号原告：李长学，女，1966年4月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师，重庆市铜梁区法律援助中心指派法律援助律师。被告：重庆新美药业有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区金龙大道**，统一社会信用代码91500224693941881P。法定代表人：陈谊，总经理。委托诉讼代理人：赵善莉，该公司员工。原告李长学与被告重庆新美药业有限公司（以下简称新美公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李长学及其委托诉讼代理人杨道明，被告的委托诉讼代理人赵善莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李长学向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2020年6月-11月工资10523.08元及利息，利息从起诉之日起按年利率24%计算至付清之日止。事实和理由：原告李长学系被告新美公司的员工，被告未支付2020年6月至11月的工资，只向原告出具了工资表，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。被告新美公司辩称，欠原告李长学工资10523.08元未付属实，但目前公司没有支付能力，只有等2021年4月底收回款项后再陆续给付。本院经审理认定事实如下：原告李长学曾在被告新美公司工作，因未按时向原告发放工资，被告向原告出具了2020年6-11月的应发工资表，该工资表载明应实发工资10523.08元，并备注该职工6-11月工资均未发放。上述事实，有原、被告的陈述，原告举示的被告出具的工资表在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告拖欠原告工资并出具了工资表，应当履行给付工资的义务。原告要求被告给付工资10523.08元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆新美药业有限公司于本判决生效后三日内支付原告李长学工资10523.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.54元，由被告重庆新美药业有限公司负担。此款原告已自愿垫付，被告随前款一并支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员  游 洪二〇二一年一月二十七日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30115号申请执行人徐应唐，男，1966年4月20日出生，汉族，户籍地山东省，住上海市浦东新区。被执行人杨恭号，男，1971年11月5日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行(2020)沪0115民初20681号徐应唐申请执行杨恭号民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24619号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：柯桂文，男，1978年8月3日出生，身份证住址广东省南澳县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柯桂文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90432.05元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人柯桂文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初806-1号申请人：朱孟东，男，1960年6月16日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王法明，男，1960年9月25日出生，汉族，住莱州市。申请人朱孟东与被申请人王法明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱孟东于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王法明的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人朱孟东提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王法明的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人朱孟东暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十九日书记员  李杪蓉