wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保23号 申请人：王启，男，1961年8月17日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：杨东霞，郓城顺昌法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王磊，郓城顺昌法律服务所法律工作者。 被申请人：郓城县鑫达钢球有限公司，住所地郓城县黄集乡郭庄村。统一社会信用代码9137172569709991J。 法定代表人：王建周，总经理。 申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郓城县鑫达钢球有限公司的银行账户资金33万元或查封同等价值的其他财产。申请人王启以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额33万元。 本院经审查认为，申请人王启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郓城县鑫达钢球有限公司的银行账户资金33万元，期限为1年。 二、查封被申请人郓城县鑫达钢球有限公司内的厂房、设备、车辆等其他财产。 以上保全的全部金额以33万元为限。 案件申请费2154元，由申请人王启负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月一十三日 书记员  潘迪振
中华人民共和国山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民初18号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郑芸虎，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被告：莒县淘乐园饰品精品店，，住所地山东省莒县城区商业步行街注册号371122600495166。经营者：杨洪洁。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告莒县淘乐园饰品精品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2021年1月28日以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  相振虚人民陪审员  贾 鹏二〇二一年一月二十九日法官助理张闰婷书记员逄洁
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初6628号原告：苏某，住龙口市。委托诉讼代理人：崔殿学，山东平直律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：吕某1，住龙口市。委托诉讼代理人：吕某2，住龙口市。系被告吕某1之女。被告：中国某公司，住所地：山东省菏泽市。法定代表人：宋某，任经理。委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。原告苏某与被告吕某1、中国某公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇二一年一月二十一日书记员  张 建
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执195号申请执行人：关丛芳被执行人：成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍本院立案执行的申请执行人关丛芳与被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  顾传羽二〇二一年一月二十七日书记员  袁永飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执57号被执行人卜某某。本院在执行被执行人卜某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月六日书记员  曾 菁
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3525号 原告：陈维华，女，1948年6月15日生，汉族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。 委托诉讼代理人：臧秀云，女，1975年9月13日生，汉族，农民，住玉田县，系原告女儿，特别授权。 被告：丁磊，男，1990年3月24日生，汉族，住玉田县。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。 代表人：张冲，总经理 委托诉讼代理人：刘春雷，1989年6月20日生，满族，特别授权。 原告陈维华与被告丁磊、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈维华的委托诉讼代理人臧秀云，被告阳光财险唐山支公司的委托诉讼代理人刘春雷到庭参加诉讼。被告丁磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈维华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3323.57元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元，以上共计5523.57元，原告伤残赔偿金、护理费、营养费待鉴定后另行增加；2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加伤残赔偿金57180.8元、护理费17307.53元、营养费3000元、精神损害抚慰金6000元。 事实和理由：2019年12月5日15时50分许，被告丁磊驾驶晋Ｂ×××××号车辆在玉田县（玉月路）上坎市场院内由南向北倒车过程中撞由东向西步行的原告，致原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告丁磊负事故全部责任，原告无责任。晋Ｂ×××××号车辆登记所有人为张洪兵，被告丁磊为实际所有人，该车辆在被告阳光财险唐山支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。原告曾就医疗费损失向玉田县人民法院起诉，法院以作出（2020）冀0229民初430号民事判决书，对原告开支的部分医疗费进行了判决，该判决已经生效，被告履行了给付义务。现原告就上述判决后及未起诉主张的部分起诉，望判准所求。 被告阳光财险唐山支公司辩称，涉案车辆投保情况属实，事故发生在保险期间。对原告的合理损失，同意在保险范围内承担赔偿责任。其他意见质证时发表。 被告丁磊未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日15时50分许，被告丁磊驾驶晋Ｂ×××××号车辆在玉田县玉月路上坎市场院内由南向北倒车过程中撞由东向西步行的原告，致原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告丁磊负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到玉田县医院、玉田县中医医院共计治疗40天。依原告申请，本院经唐山市中级人民法院委托唐山证源司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，2021年1月15日该所作出鉴定结论，经鉴定原告之伤伤残程度为九级伤残、护理期为150日、营养期为150日。原告曾于2020年1月15日就其医疗费损失向本院起诉，本院于2020年5月7日作出（2020）冀0229民初430号民事判决书，判决被告阳光财险唐山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈维华医疗费10000元；被告丁磊赔偿原告陈维华医疗费23586.79元，现该判决已经生效。诉讼中，原告与被告丁磊和解，丁磊在交强险范围外赔偿原告各项损失9000元。 另查明，被告张洪兵系晋Ｂ×××××号车辆登记所有人，被告丁磊作为被保险人在被告阳光财险唐山支公司处为该车辆投保了交强险，事故发生在保险期间。 上述事实，本院予以认定。 关于原告因交通事故所受合理损失的认定： 原告提交的玉田县医院、玉田县中医医院的住院病历、医疗费票据及唐山弘新医院开具的医疗费票据，客观真实，本院予以采信，据此认定原告开支医疗费3462.37元。原告住院治疗共计40天，住院伙食补助费按每天40元计算为1600元。唐山证源司法鉴定所具有鉴定资质，该所鉴定人员具有鉴定资格，故对该鉴定结论，本院应予采信。被告阳光财险唐山支公司虽主张不认可该鉴定结论，但其未提供足以反驳该鉴定结论的证据，亦未提供鉴定程序违法的证据，故对其主张，本院不予采信。原告营养费按每天20元计算为3000元。唐山证源司法鉴定所开具的鉴定费发票属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费1600元。原告主张的护理费可参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业平均工资42115元/年计算150天为17307.53元（42115元/年÷365天*150天）。原告定残时为72周岁，其提供的常住人口登记卡、玉田县无终街道办事处城西社区居民委员会证明、房产证，可证实原告居住地为城镇，故其伤残赔偿金可参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民年人均可支配收入35738元计算为57180.8元。原告因交通事故致残，其主张精神损害抚慰金，本院应予支持，精神损害抚慰金数额本院酌定为6000元。原告主张交通费1000元，其未提供证据，本院不予采信，但考虑原告住院、出院、鉴定等情况，本院酌定交通费600元。综上，原告因交通事故所受合理损失包括医疗费3462.37元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费17307.53元、伤残赔偿金57180.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、鉴定费1600元，合计90750.7元。 本院认为，被告丁磊驾驶机动车过程中与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告丁磊负事故的全部责任，原告无责任。晋Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险唐山支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，属保险事故。因被告阳光财险唐山支公司已在交强险医疗费限额内赔偿了10000元，被告阳光财险唐山支公司对此不再予以赔偿。被告阳光财险唐山支公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元、护理费17307.53元、伤残赔偿金57180.8元、交通费600元，共计81088.33元。诉讼中，原告与被告丁磊和解，被告丁磊对其应承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费对原告进行了赔偿，故对该部分损失，本院不再予以处理。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告丁磊经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。因本案法律事实及损害后果发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈维华精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费，共计81088.33元，本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告陈维华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由原告陈维华负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李振芳 二〇二一年一月二十七日 书记员  乔晨晨
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执105号 王春玲、东兴市富安家置业有限公司： 本院执行的王春玲申请东兴市富安家置业有限公司合同纠纷一案，经被执行人东兴市富安家置业有限公司自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初287号    原告：梁春燕，女，1966年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被告：李红，女，1973年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告梁春燕与被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告梁春燕于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁春燕以原被告已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许梁春燕撤诉。   案件受理费3,232元，减半收取计1,616元，由梁春燕负担。     审判员 斯拉依卡德尔     二〇二一年一月二十八日                    书记员 张施娜
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执174号申请执行人：史大富被执行人：史庆光关于申请执行人史大富与被执行人史庆光身体权纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初4974号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，因该案被执行人已提起上诉，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2021）鲁0285执174号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年一月十二日书记员  郑全军
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执7号 申请执行人：庄铭辉，男，1988年12月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄雷超，男，1989年4月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄铭辉与被执行人庄雷超民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘一震 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初6号 公诉机关安吉县人民检察院。 被告人项朝林，男，1980年12月3日出生，苗族，高中文化，群众，户籍所在地为云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2020年12月3日被安吉县公安局取保候审。现在居住地候审。 按照上级法院指定管辖的决定，安吉县人民检察院以安检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人项朝林犯非法狩猎罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员竺炜出庭支持公诉，被告人项朝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月的一天傍晚，被告人项朝林为用来自养，在安吉县××镇××村××无名筷子厂附近的后山，采用张网的方式，非法捕猎画眉鸟一只。案发时，陆生野生动物在安吉县区域实行全年禁猎，且网系狩猎的禁用工具。 案发后，涉案画眉鸟已被放生。 公诉机关认为，被告人项朝林的行为已构成非法狩猎罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月。 经审理另查明:自2020年3月27日起，安吉县域内全年禁止猎捕鸟类，丝网为禁用的狩猎工具。画眉鸟系列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有保护动物”。案发后，公安机关扣押作案工具丝网一张、手机一部。 被告人项朝林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人项朝林违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。被告人项朝林到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人项朝林犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具丝网、手机予以没收，有扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马俊骏 二〇二一年一月十四日 法官助理 潘希争 书 记 员 李佳钦
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保8号 申请人：黄燕红，女，汉族，住所地：广东省化州市。 被申请人：深圳市英柯宇装订有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：黎海炎。 申请人黄燕红与被申请人深圳市英柯宇装订有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2021年1月4日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市英柯宇装订有限公司名下所有的价值人民币24055元的财产。 经审查，本院认为申请人黄燕红的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市英柯宇装订有限公司名下价值人民币24055元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人黄燕红在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二一年一月四日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保76号之一申请保全人：泰安市天鹅湖珍禽养殖有限公司，住所地：泰安市××张镇。被保全人：永嘉鸿博游乐设备有限公司，住所地：浙江省温州市永嘉县桥下镇西岙村清泉路**。本院在保全申请保全人泰安市天鹅湖珍禽养殖有限公司与被保全人永嘉鸿博游乐设备有限公司民间借贷纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2021)鲁0911财保62号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十三日书记员  陈 杰
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 诉 讼 案 件 应 诉 通 知 书(2021)辽0104民初761号王某：本院已受理宋迎建诉你离婚纠纷一案，现向你方送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在15日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提出副本。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方应在收到起诉状和应诉通知书7日内提交法定代表人身份证明书一份，营业执照副本及工商局机读卡。如当事人是自然人的，还应提交身份证明书及有无民事行为能力的证明，授权委托书应写明，如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名（或由委托代理人）并加盖单位公章的授权委托书。授权委托书应写明授权事项和权限。三、你方有权委托一至二名代理人代为诉讼并填写授权委托书一般代理和特别代理，特别代理应写明代为承认、放弃、变更代为调解或提起反诉上诉，代收法律文书等权利。四、本案依法由本院民事第一审判庭审判员邓宏涛审理，书记员付赢担任法庭记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，你有权申请回避，如你方需申请回避，请以书面申请说明理由并附相关证明材料，提交本院。五、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来法院参加诉讼活动请携带本人身份证及相关证件。二〇二一年一月十四日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终447号上诉人（原审原告）夏长海，男，1965年4月10日出生，汉族，住天津市河**。上诉人（原审原告）郑延明，女，1934年8月21日出生，汉族，住天津市河**。上诉人（原审原告）夏素琴，女，1958年7月6日出生，汉族，住天津市河**。上诉人（原审原告）夏素娥，女，1962年2月27日出生，汉族，住天津市河**。上诉人（原审原告）夏长江，男，1968年3月6日出生，汉族，住天津市河**。上诉人（原审原告）夏青，男，1971年5月30日出生，汉族，住天津市河**。上诉人（原审原告）夏军，男，1973年11月19日出生，汉族，住天津市河**。上述六上诉人共同委托代理人夏长海，男，1965年4月10日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市河北区人民政府，住所地天津市河**狮子林大街**。法定代表人徐刚，区长。委托代理人韩利。委托代理人刘文捷，天津击水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市人民政府，住，住所地天津市河**友谊路**/div>法定代表人廖国勋，市长。委托代理人孙雅彬。委托代理人刘鹏坤。上诉人夏长海、郑延明、夏素琴、夏素娥、夏长江、夏青、夏军等不服被上诉人河北区人民政府房屋征收补偿决定及被上诉人天津市人民政府行政复议决定一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行初63号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在本院审理过程中，夏长海、郑延明、夏素琴、夏素娥、夏长江、夏青、夏军等向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏长海、郑延明、夏素琴、夏素娥、夏长江、夏青、夏军等申请撤回上诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人夏长海、郑延明、夏素琴、夏素娥、夏长江、夏青、夏军撤回上诉。上诉案件受理费50元，减半收取25元，由夏长海、郑延明、夏素琴、夏素娥、夏长江、夏青、夏军负担。本裁定为终审裁定。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年一月十一日法官助理王会战书记员呼德昊附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初12号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人何庆锐，男，1991年5月25日出生于四川省绵阳市，汉族，高中文化，无业，现住重庆市渝**，户籍所在地四川省绵阳市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年9月3日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1977号起诉书指控被告人何庆锐犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月7日4时许，被告人何庆锐驾驶车辆搭载黄某某，跟随被害人文某驾驶的车辆，从渝北区金科空港城出发，经空港大道、长翔路至长空路七天连锁酒店门口时，何庆锐驾驶车辆与文某车辆发生擦挂。何庆锐、黄某某打电话喊来谭某某、李某某等人，在与文某商量赔偿时，以文某饮酒驾车，若不给付高额赔偿就通知交警处置相勒索，迫使文某向何庆锐通过微信转款3万元。 2020年9月3日，被告人何庆锐被抓获，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人何庆锐的行为构成敲诈勒索罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金，如能退赔被害人可适用缓刑；建议对作案工具手机一部予以没收。 被告人何庆锐对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，何庆锐的家属积极退赔被害人文某经济损失，文某对何庆锐的行为表示谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人何庆锐犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何庆锐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人何庆锐退赔被害人文某经济损失3万元（已退赔）。 三、对作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年一月十九日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初91号 原告：鄂尔多斯市呼能商业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150691070107620F。 法定代表人：奇某1。 委托诉讼代理人：奇某2，内蒙古伊康东律师事务所律师。 被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市呼能商业管理有限责任公司诉被告杨某劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告鄂尔多斯市呼能商业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市呼能商业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李雪梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  苏雅拉 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）终止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初6405号原告：孙道同，男，1966年2月23日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：龚昭怡，山东崴达律师事务所律师。特别授权。被告：王培立，男，1970年8月4日出生，汉族，住山东省陵县。被告：陵县昌明冷藏物流有限公司（统一社会信用代码：91371421494076311J），住所地山东省德州市陵县。法定代表人：李洪昌，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（统一社会信用代码：91371400775291608F），住所地山东省德州市。代表人：于洪雨，总经理。委托诉讼代理人：张骞，男，1979年8月25日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍，特别授权。委托诉讼代理人：田世茂，男，1990年4月26日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍，特别授权。原告孙道同与被告陵县昌明冷藏物流有限公司、王培立、中华联合财产保险股份有限公司德州市武城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙道同于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙道同的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙道同撤诉。案件受理费26404元，减半收取计13202元，由孙道同负担。审判员  许小玲二〇二一年一月二十六日书记员  杨贝贝
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执22号申请执行人：刘应清，男，汉族，1948年1月18日生，住潍坊市潍城区。被执行人：刘汉训，男，汉族，1979年8月28日生，住潍坊市潍城区。被执行人：刘静华，女，汉族，1975年2月11日生，住山东省潍坊市寿光市。本院在执行申请执行人刘应清与被执行人刘汉训、刘静华赡养纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初2437号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘应训、刘静华银行存款11000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××64。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘应训、刘静华价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月十八日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初5号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人黄潘峰，男，1996年3月1日生，苗族，小学文化，可唻咿美发店员工，住苏州市姑苏区，户籍地为湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月8日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1089号起诉书指控被告人黄潘峰犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月5日受理后依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2021年1月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员路爱琴出庭支持公诉，被告人黄潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月，被告人黄潘峰为自养而从他人处以人民币700元价格购买和尚鹦鹉1只。同月14日，因嫌饲养和尚鹦鹉太吵、影响居住地卫生，被告人黄潘峰在本市姑苏区广济路山塘街市场门口，将涉案和尚鹦鹉以人民币650元的价格出售给陆某(另案处理)。后陆某将该鹦鹉转卖给苑某(另案处理)。经鉴定，该鹉系灰胸鹦哥Myiopsittamonachus，被“CITES附录II”(2019年版)收录。2020年8月7日，被告人黄潘峰在本市姑苏区石路街道广济南路可唻咿美发店被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。涉案鹦鹉已被公安机关查获并送至苏州市陆生野生动物救护中心。2020年12月18日，被告人黄潘峰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人黄潘峰非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人黄潘峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄潘峰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄潘峰对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年8月14日，被告人黄潘峰在苏州市姑苏区广济路山塘街市场门口，将其饲养的一只和尚鹦鹉以人民币650元的价格出售给陆某(另案处理)。后陆某将该鹦鹉转卖给苑某(另案处理)。公安机关从苑某处查获该鹦鹉，经鉴定，该鹦鹉系灰胸鹦哥，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。2020年8月7日，被告人黄潘峰在苏州市××区××街道××路可唻咿美发店被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。审查起诉阶段，被告人黄潘峰自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。审理中，被告人黄潘峰主动向苏州上方山森林动物世界缴纳野生动物救助和保护金人民币4000元，并向本院缴纳罚金保证金人民币3000元及违法所得人民币650元。上述事实，被告人黄潘峰供认不讳，且有公诉机关提供的被告人黄潘峰的供述与辨认笔录，证人陆某、苑某的证言及辨认笔录，搜查笔录及照片，对被告人黄潘峰、证人陆某、苑某机上信息的提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、南京师范大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人员资格证书，苏州市公安局姑苏分局平江派出所出具的发破案经过、抓获经过、人口信息，认罪认罚具结书，被告人黄潘峰提交的缴纳野生动物救助和保护金、罚金保证金、违法所得的凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人黄潘峰违反国家野生动物保护法规，非法出售国家重点保护珍贵、濒危野生动物灰胸鹦哥一只，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，依法处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控成立。被告人黄潘峰归案后如实供述，依法从轻处罚。被告人黄潘峰认罪认罚，依法从宽处理。被告人黄潘峰自愿缴纳野生动物救助和保护金、罚金保证金及违法所得，酌情从轻处罚。综合考量被告人黄潘峰的犯罪情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄潘峰犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金保证金人民币三千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。二、被告人黄潘峰退出的违法所得人民币六百五十元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 勇二〇二一年一月二十五日书记员 邢晨辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2201刑初37号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人陈玉贵，男，1997年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。因2019年8月14日无证酒后驾驶机动车发生交通事故并逃逸，2019年8月28日被哈密垦区公安局决定行政拘留20日。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月22日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。经本院决定，2021年1月21日被执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人陈玉贵犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人陈玉贵到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月5日23时48分许，被告人陈玉贵酒后无证驾驶×××号(临时牌照)机动车行驶至省道303线0公里加500米宏德宾馆前路段处时，被民警现场抓获。经鉴定，被告人陈玉贵每一百毫升血液中含酒精112毫克，属醉酒驾驶机动车。   被告人陈玉贵自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈玉贵拘役二个月，并处罚金六千元人民币。   上述事实，被告人陈玉贵不持异议，并有证人蔡某、杜某、黄某的证言，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，酒精呼气检测单，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，到案经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈玉贵违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈玉贵无证驾驶机动车，曾因酒驾受过行政处罚，从重处罚；其归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人陈玉贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴清。）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年3月20日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   董 云   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   张思怡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初175号   原告：安徽和分期网络科技有限公司   法定代表人：姜涛，系本公司总经理。   住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市阿尔金小区**楼****（系该公司员工）。   被告：阿依古丽·买买提，女，1970年1月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区>   本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司诉被告阿依古丽·买买提分期付款买卖合同纠纷一案中，原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请是原告将自己的诉讼权利在法律规定的范围内的处分，故本院准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：   准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。   本案受理费25元由原告安徽和分期网络科技有限公司自己承担。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   法 官 助 理   玉苏甫 · 艾木都   书  记  员   古丽孜热·艾合买提
文书内容杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0108执440号满耀方、中娱指数文化传媒(浙江)有限公司：本院在执行申请执行人满耀方与被执行人中娱指数文化传媒(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2021）301号﹞中，被执行人中娱指数文化传媒(浙江)有限公司已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。特此通知二〇二一年一月二十六日            本院地址：              执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内              执行员：              丁怡                  联系电话：              1990581****、0571-87703891              邮编：              310053
青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2021）青0224民初42号原告：蔺某，男，汉族，生于1987年5月2日，甘肃省某某县人。委托诉讼代理人：尹某、唐某，系化隆县某某法律服务所法律工作者。被告：张某，男，汉族，生于1986年2月，山西省夏县水头镇常村**南二街**人，山西省夏县人，现住甘肃省兰州市海石湾****，现住甘肃省兰州市。原告蔺某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺某及其委托诉讼代理人尹某、唐某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺某向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告给付原告的劳动工资6200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月30日原告到被告所承包的到被××县私人家的室内装修，当时双方未签订劳动合同，口头约定日工资400元。原告自2020年11月30日至12月17日，完工后于2020年12月20日经清算总工资为8200元，结算当日给付工资2000元，尚欠6200元被告给原告出具了工资欠条，并承诺于同年12月27日付清，到期后被告仍拒绝给付。被告张某辩称，原告是我找来干活的，我们双方没有签订书面合同，我们的活是从2020年11月30日开始至12月17日结束。当时原告的工资应该是8200元，打欠条的当天我付了2000元，对拖欠原告6200元劳务报酬没有异议，但认为原告所干活的质量粗糙，还有一些活没干完。并且原告损坏了房东的弓箭，房东没有给我支付工程款。经本院审理认定如下事实：2020年11月30日经被告雇佣原告在被告所承包的在被××县一私人家搞室内装修。当时双方口头约定被告给付原告日工资400元。原告自2020年11月30日至12月17日施工。完工后双方于2020年12月20日结算原告的总工资为8200元，结算当日被告给付原告工资2000元，对尚欠的6200元工资被告给原告出具了欠条，《欠条》写明“今欠蔺某工资6200元，2020年12月27日付工资”。以上事实有原告提交的《欠条》，双方当事人陈述、答辩在案佐证。本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。现原告所举《欠条》能够证明，被告仍然拖欠原告劳务报酬6200元未付，构成违约，应当继续支付。因此，原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。关于被告辩称的原告所干活的质量问题，因在双方施工完后结算时被告对原告所施工的质量未提出异议，并已支付了部分工资，并对尚欠的6200元工资出具欠条，被告的辩称理由无事实依据，且被告未提供证据予以证实，故对被告的辩称本院不予采纳。关于被告辩称的原告损坏房东弓箭且未予赔偿的辩称，经本院审查，此纠纷属于原告与第三人之间产生的法律关系，不宜在本案中处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百〇九条之规定判决如下：被告于本判决生效后五日内给付原告劳务报酬人民币6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 员 李 国 民二〇二一年一月十七日书 记 员 完么才仁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执异16号案外人：白庆有，男，1971年1月29日出生，汉族，无职业，住鸡东县鸡东镇。申请执行人：董喜华，男，1954年2月10日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。委托代理人：李核章，系黑龙江李核章律师事务所律师。被执行人：鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司。法定代表人：刘成林，该公司董事长。在本院执行申请执行人董喜华与被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人白庆有对执行查封的位于黑龙江省鸡东县鸿苑家园2号楼负一层2号商服房屋（自东向西）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人白庆有称，2017年6月11日，我与鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司签订了认购合同，以消防安装工程款抵顶购房款。同年12月20日，该公司将位于鸡东县鸿苑家园2号楼负一层2号商服房屋（自东向西）交付给我，此房屋所有权系案外人所有。2019年10月4日发现此房屋被查封，根据相关法律规定，要求解除对此房屋的查封，中止对此房屋的执行。申请执行人董喜华称，案外人的异议请求不成立，法院应继续执行，驳回案外人的执行异议申请。案外人提出的事实和理由不成立：1.案外人签订认购书时间是2017年6月11日，法院查封时间是2017年6月2日，应认定为无效合同；2.认购合同甲方签字一栏，无法人刘成林签字；3.此房屋属于五证不全，任何转让、买卖或抵押均无效；4.无交款收据或抹账合同；5.此房屋属于违章建筑，不能办理房照，转让属于无效行为。被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司称，法院查封的此房屋系案外人所有。2017年6月1日已出售给案外人，用房款抵偿拖欠案外人的工程款，已将此房屋交付案外人。法院查封此房屋错误，应依法解除对此房屋的查封，维护实际所有权人的利益。本院查明，2017年6月11日，案外人白庆有与被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司签订了认购合同，该公司将位于鸡东县鸡东镇鸿苑家园2号楼负一层2号商服房屋（自东向西）抵债给案外人白庆有，房屋价格475800.00元，当日该公司为案外人白庆有出具了房款收据，同时该公司向案外人白庆有送达了入户通知单，案外人白庆有占有使用此房屋至今。案外人白庆有相继交付了此商服房屋的物业费、热费、水费等。另查，2018年1月26日，鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司与虎林市浩建房地产开发有限公司签订了项目转让协议，将鸿苑家园项目1、2、3号楼在建工程、建设用地转让给虎林市浩建房地产开发有限公司。该公司于同年1-2月相继办理了建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证等。于2018年2月7日该公司办理了商品房预售许可证，同时将位于鸡东县鸡东镇的鸿苑家园改名为南华小区。本院于2017年6月2日作出（2017）黑0502执276号执行裁定，对被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司开发的位于鸡东县鸡东镇鸿苑家园包括此房屋在内的部分房屋予以查封，分别于2018年1月4日和6月13日向被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司和申请执行人董喜华送达了此执行裁定书。本院于2020年5月13日作出（2020）黑0502执恢145号执行裁定，对上述房屋予以续行查封；于同年5月21日向鸡东县住房和城乡建设局和鸡东县房产服务中心送达了此执行裁定和协助执行通知书。本院认为，商品房的认购协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。案外人白庆有与被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司签订认购合同后双方已实际履行，此协议应当认定为商品房买卖合同。在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出执行异议的，只要在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，同时合法占有该不动产，并支付全部价款，非因买受人自身原因未办理过户登记的，对其执行异议应予支持。虽然案外人白庆有与被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司签订认购合同的时间发生在法院作出查封裁定之后，但在查封裁定送达之前，此查封裁定发生法律效力的时间应确认为送达时间，故应确定签订协议的时间发生在查封之前；同时其占有此房屋至今的行为应视为合法行为；案外人已全部结清房款；受让公司于2018年2月7日才办理了商品房预售许可证，但此房屋已被法院查封，故案外人白庆有非自身原因未办理房屋过户登记手续。综述，案外人白庆有提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于鸡东县鸡东镇南华小区（原鸿苑家园）2号楼负一层自东向西2号商服房屋（自西向东9号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫伟东审判员  王广智审判员  陈宏珍二〇二一年一月二十八日书记员  李欣桐
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初7号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人肖某梅，女，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月17日被聊城市公安局东昌府分局批准刑事拘留后在逃，2020年10月13日被聊城市公安局东昌府分局抓获，10月14日执行拘留，10月20日、12月2日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）648号起诉书指控被告人肖某梅犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员冯泉清出庭支持公诉，被告人肖某梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月10日20时许，在聊城市东昌府区花园南路禧龙金阁307房间内，因琐事，被告人肖某梅用玻璃啤酒杯将被害人杜某的脸部砸伤。经鉴定杜某的伤情为轻伤二级。2020年10月19日，被告人肖某梅同被害人杜某达成和解协议，赔偿被害人经济损失90000元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人肖某梅故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人肖某梅有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、和解协议、谅解书、被告人肖某梅的户籍证明；证人孙某、任某、李某的证言；被害人杜某的陈述；聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室聊公（东）鉴（法）字（2019）120964号杜某损伤程度鉴定书等证据证实。被告人肖某梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖某梅某成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人肖某梅到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且同被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人肖某梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖某梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许成信二〇二一年一月八日书记员  杜 可
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执5号申请执行人：骆祖海，男，1982年9月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：欧玉姣，女，1984年9月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。系原告骆祖海的妻子。系特别代理。被告：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91431129772270828B。住所：江**瑶族自治县沱江镇阳华路。法定代表人：白满娥，女，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马秋鸿，男，1978年9月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。系特别代理。申请执行人骆祖海与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人骆祖海依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1464号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人骆祖海与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司于2021年1月21日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1464号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年一月二十一日书记员  陈 斌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初241号原告：苗三红，男，汉族，1974年2月28日出生，住河南省滑县，联系。被告：河南省工建集团有限责任公司濮阳分公司，住所地濮阳市工业园区中油物流园区**，统一社会信用代码91410900MA410KE84W。法定代表人：马新献，联系。被告：郑州创业建筑劳务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**，统一社会信用代码9141010075387073XK。董事长：郭益鹤，联系电话0371-6678****。本院在审理原告苗三红与被告河南省工建集团有限责任公司濮阳分公司、郑州创业建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年一月八日书记员  刘晓玲
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执250号申请执行人：葛佳怡、葛海峰被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人葛佳怡、葛海峰与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人164.97元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执63号申请执行人：朱联新，男，1973年1月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：伍致江，男，1970年9月21日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人朱联新与被执行人伍致江民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特171号民事裁定一案中，被执行人伍致江应偿还申请执行人朱联新借款100000元，并且负担申请执行费1400元。现申请执行人与被执行人双方于2021年1月27日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特171号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  李彦鸿审判员  郑少红二〇二一年一月二十七日书记员  贺 思
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1902号申请执行人：谭小流，男，1974年10月1日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：何龙，男，1984年2月26日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：王慧琼，女，1983年2月5日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人谭小流依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初45号民事调解书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人何龙、王慧琼未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谭小流与被执行人何龙、王慧琼民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2021年1月27日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的1000000元。经穷尽调查措施，本院依法对被执行人何龙、王慧琼名下的位于于都县车库进行拍卖，经一拍二拍，均已流拍；拍卖被执行人王慧琼名下的梅赛德斯奔驰车，现已拍卖成功，并对相关案款进行分配。本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  刘晓丹二〇二一年一月二十七日书记员  钟裕城
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3528号 申请执行人蔡利君 被执行人宁永球 本院在执行申请执行人蔡利君与被执行人宁永球案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0113刑初19号之一公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人彭小明，男，1970年11月28日出生于武汉市汉**，汉族，大专文化程度，原武汉市汉南区邓南街郭家村党支部书记兼村委会主任，户籍所在地湖北省武汉市汉**，住武汉市汉**纱帽街博学阳光城******。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人彭小明涉嫌诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年4月4日立案受理。本院于2020年4月4日作出（2020）鄂0113刑初19号刑事裁定书，裁定本案中止审理。现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 邹 桦人民陪审员 常 乐人民陪审员 程 珊二〇二一年一月二十日书 记 员 石忠玉
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初231号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码91500227790736361L。法定代表人：刘家源，执行董事。委托代理人：朱明春，系公司员工，女，1995年6月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：胡忠，男，1969年2月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告胡忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二一年一月二十六日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5582号申请执行人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。被执行人：张国，男，1974年8月24日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。被执行人：袁志荣，男，1961年7月7日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人张国、袁志荣租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初10899号民事判决书已发生法律效力，被执行人张国、袁志荣逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年9月9日受理申请执行人裕国融资租赁有限公司执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款183803元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户1450.69元，查询到被执行人袁志荣名下云X**车辆，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人银行账户，依法扣划并支付给申请执行人1450.69元，上述车辆未实际控制，暂无法处置。现被执行人尚欠申请执行人案款182352.31元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月八日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
湖南省石门县人民法院支 付 令(2021）湘0726民督6号申请人：敖后波，男，1969年5月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被申请人：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇幸福路，统一社会信用代码91430821588963675G。法定代表人：尹国良，系该公司董事长。被申请人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场******，统一社会信用代码91430726MA4L6LUUX2。法定代表人：尹国良，系该公司董事长。申请人敖后波于2021年1月8日向本院申请支付令，申请人称，其于2017年5月入职湖南银顶置业有限公司石门县分公司担任工程部部长助理一职，约定月工资为4800元，但被申请人拖欠申请人自2020年1月至2020年12月的工资54983元，且被申请人出具了相应的欠条。要求被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司给付申请人敖后波工资54983元。本院经审查认为，申请人敖后波的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人敖后波工资54983元。申请费391.5元，由被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张刚二〇二一年一月十三日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初434号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张建新，男，1966年5月30日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告张建新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼。被告张建新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金共计人民币127742.1元、截止至2020年11月4日的利息39407.74元及自2020年11月5日起至全部贷款付清为止按借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）；2、判令本案案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月13日向原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行申请中国建设银行“快e贷”，借款数额为127800元，年利率为6.3%，借款期限为一年，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。被告的申请通过原告的审批后，被告支用了借款127800元。借款到期后，被告未依约还款，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。被告张建新未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月13日,被告张建新通过中国建设银行网上银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》,约定被告获得向原告方借款127800元的额度,贷款期限自2017年8月13日至2018年8月13日，贷款利率为年利率6.3%,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,贷款人有权停止发放合同项下的借款,借款人应自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。2017年8月13日，被告张建新通过其名下的贷款账户支取127800元。借款期满后,被告未按约还款。截止2020年11月4日，被告共拖欠借款本金127742.10元，利息39407.74元（含罚息、复利）。本院认为，被告张建新未在答辩期届满前提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告张建新放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告张建新签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行依约履行了为被告发放借款的义务，被告亦应当依约向中国建设银行股份有限公司济南市中支行履行还本付息的义务。被告未按照约定还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金、支付利息（含罚息、复利）。原告主张的律师费并未实际发生，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款本金127742.1元。二、被告张建新于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截止至2020年11月4日的利息39407.74元（含罚息、复利），自2020年11月5日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，减半收取1821.5元，由被告张建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二一年一月十八日书记员  于 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初856号原告:张耀杰，男，1990年6月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张倩，北京安理（郑州）律师律师事务所律师。被告：吴小云，女，1981年9月15日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被告：凌艳昭，男，1982年8月6日出生，汉族，住河北省保定市安新县。原告张耀杰诉被告吴小云、凌艳昭买卖合同纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张耀杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，经多次催促拒不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张耀杰撤诉处理。审判员  赵翌闻二〇二一年一月二十五日书记员  赵浩源
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初26626号 原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地：山东省，统一社会信用代码：91370600570455****。 法定代表人：杜凤君，总经理。 委托诉讼代理人：王玉霞，女，1989年7月28日出生，汉族，住青岛市城阳区，系该公司员工。 被告：张方生，男，1968年2月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：管艳，女，1971年12月9日出生，汉族，住址同上。 原告越秀地产(山东）物业管理有限公司与被告张方生、管艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告越秀地产(山东）物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告越秀地产(山东）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告越秀地产(山东）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告越秀地产(山东）物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月五日 法官助理李宗春 书记员陈芳
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初4062号 原告：秦素贞，女，1968年6月29日出生，汉族，住昌乐宝都街道××东徐园。 被告：华泰人寿保险股份有限公司，住所地：北京市西城区金融大街**国际大厦，统一社会信用代码：911100071093326XF。 法定代表人：李存强，职务：董事长。 原告秦素贞与被告华泰人寿保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告秦素贞于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦素贞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦素贞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由秦素贞负担。 审 判 员 杨金光 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李玉超 书 记 员 秦珊珊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执56号之一被执行人：薛果果，女，汉族，1982年03月14日生，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务.但被执行人薛果果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛果果在财付通支付科技有限公司085e9858e0eee183de320266d@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二一年一月六日书记员  张志强
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初6629号原告：卢某，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘金兴，山东启卓律师事务所律师。被告：金某，住辽宁省本溪市。原告卢某与被告金某房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇二一年一月八日书记员  张 建
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初182号 原告:陈英，女，汉族，1975年5月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被告：冉茂林，男，汉族，1975年1月7日出生，住贵州省余庆县。 原告陈英与被告冉茂林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英到庭参加了诉讼，被告冉茂林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款38500元，并支付从2020年7月12日起按月利率2%计算的利息至付清款项之日止（暂计算至2020年10月12日为2310元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告在原告处购买洁具、卫浴等装修材料，原告多次到余庆县找被告要求付款。2020年3月19日，被告向原告出具《欠条》一张，载明欠安装卫浴款38500元，限2020年7月还清，逾期按2%支付利息。但被告至今未付，故诉至法院。 被告冉茂林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告陈英围绕诉讼请求提交了《欠条》、《销售单》等书证。本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告在原告处购买洁具、卫浴等装修材料，对购买装修材料未付的尾款，被告于2020年3月19日向原告出具了《欠条》一张。载明“欠条，今欠到陈英，安装卫浴款￥38500元正限2020年7月还清。到期未还按国家利息2%支付。欠款人冉茂林,2020年3月19日。”。 本院认为，被告在原告处购买装修材料，2020年3月19日，经双方结算后，被告向原告出具了《欠条》，双方形成新的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，对原告请求被告支付货款38500元，本院予以支持。关于原告请求的利息，利率标准双方约定不明确，但被告到期未支付货款，客观上造成原告资金占用的损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院酌定按一年期全国银行间同拆借款中心公布的贷款市场报价利率四倍确定(即按年利率15.4%)，从2020年8月1日起计算利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告冉茂林在本判决生效后十日内支付原告陈英货款38500元及资金占用利息（利息从2020年8月1日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告陈英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元（已减半收取），由被告冉茂林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二一年一月十九日 书记员  张 杰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10677号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路198号。 负责人：吴浩，行长。 委托诉讼代理人：刘宝宏，山东润世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭毓霆，山东润世律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍坊银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区东海西路2号甲1层C101户。 负责人：姜言辉，行长。 再审申请人中国银行股份有限公司青岛城阳支行（以下简称中国银行）因与被申请人潍坊银行股份有限公司青岛分行案外人执行异议之诉一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中国银行申请再审称，（一）原判决适用法律错误。1.239007388465人民币账户内的存款是中国银行对青岛隆源水产品有限公司（以下简称隆源公司）的负债。隆源公司通过该账户存入中国银行的存款所有权是中国银行的。隆源公司对中国银行负有到期押汇欠款。隆源公司于2016年6月8日早上向中国银行送达的两套《还进口押汇授权》和《购汇申请书》，授权中国银行从隆源公司的人民币账户扣划存款清偿所欠押汇美元本息，即是向中国银行发出了互负债务抵销通知，抵销合意已经达成。这是典型的存款债权与押汇债权的抵销。根据隆源公司（甲方）与中国银行（乙方）之间签订的《应收账款收款账户托管协议》第五条第（三）款之规定：无论何时，乙方均有权直接扣划托管账户上的资金用于清偿甲方对乙方的任何到期应付债务。2.中国银行与隆源公司之间的债务抵销合意的达成时间是2016年6月8日早上，隆源公司向中国银行送达两套《还进口押汇授权》和《购汇申请书》时即已经完成。而一审判决却将已经达成的债务抵销合意后必然的账务处理过程认定为抵销未完成，缺少法律依据。3.司法保全具有强制力，必须尊重中国银行的在先实体权利和互负债务到期抵销事实，在中国银行账务处理过程中，无权阻止中国银行与隆源公司已经达成的债务抵销合意的执行。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院认定中国银行向该院提出异议的时间是2016年6月21日错误，正确时间应为2016年6月8日即冻结当日。一审法院在查询冻结账户过程中，中国银行多次提出口头异议。中国银行在冻结后第四日，将备齐的相关证据材料和冻结异议书邮寄给（2016）鲁0202民初3430号案件一审法官。该案进入执行后，中国银行再次提起执行异议。后经执行听证，裁定驳回中国银行的异议，中国银行在法定期限内提起执行异议之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案的焦点问题为原判决对中国银行的诉请请求未予支持是否具有事实和法律依据。本案中，中国银行与隆源公司不仅是普通的储蓄关系，依据双方签订的《应收账款收款账户托管协议》，双方之间还形成账户托管法律关系，案涉239007388465人民币账户系隆源公司所有，中国银行对该账户进行监督、管理。依据托管协议，中国银行仅有权直接扣划托管账户上的资金用于清偿协议约定的担保范围内的任何债务。中国银行主张隆源公司于2016年6月8日向其送达了《还进口押汇授权》和《购汇申请书》，双方已经达成抵销合意。本院认为，即便隆源公司与中国银行就双方所负债务达成抵销的合意，但在法院依法对案涉账户进行诉讼保全时，中国银行未进行款项的扣划，即双方未进行实际的抵销，未产生抵销的法律后果。原判决未支持中国银行的诉讼请求，认定事实、适用法律并无不当。 综上，中国银行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司青岛城阳支行的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月二十二日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2651号原告：张其宏，男，1968年2月17日出生，汉族，家具个体经营，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：刘雪，天津文诺律师事务所律师。被告：王庆斌，男，1986年10月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告张其宏与被告王庆斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。本院经审查认为，坐落天津市静海区碧城庭院××号房屋系原、被告房屋买卖合同标的物所在地。被告王庆斌居住地址系天津市南开区××楼××街阳光晶典。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院将本案移送天津市静海区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送天津市静海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王志文人民陪审员  由文进人民陪审员  刘 晖二〇二一年一月二十一日书 记 员  唐雪萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书        （2021）陕0526刑初36号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人井某某，男，汉族，1985年3月26日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大学文化，户籍地XX城县，农民，2020年1月8日因涉嫌危险驾驶被XX城县公安局取保候审，2021年1月26日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人井某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人井某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年1月4日0时30分许，被告人井某某饮酒后驾驶车牌号为陕A8XA58的小型轿车沿XX城县XX路由西向东行驶至尧山中学门口时，被公安局交管大队城区二中队民警查获。经鉴定，井某某血清中的乙醇含量为164.96mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人井某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人井某某拘役三个月并处罚金3000元。上述事实，被告人井某某在庭审过程中亦无异议，并有证人李某某的证言，机动车驾驶证与行驶证信息复印件，酒精测试仪单，当事人血样（尿样）提取登记表，陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第020号司法鉴定意见书，户籍证明及平时表现证明，被告人井某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人井某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人井某某自愿签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人井某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人井某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    同 小 虎                        二 0 二一年一月二十七日                     书 记 员   张 红 影202105263619850326XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202101221
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初267号 申请保全人：李晓东，男，1991-12-31出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请保全人：马翔，男，1990-07-13出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：朱彬，男，1988-07-08出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请保全人李晓东、马翔与被申请人朱彬民间借贷纠纷一案，申请人李晓东、马翔向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人朱彬在金融机构的存款400000.00元，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱彬在金融机构的存款400000.00元，冻结期限为一年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二一年一月十二日 书记员  孟建军
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初232号原告：陈丹弘，男，1966年5月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：王海军，男，1973年3月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：王红彪，鞍山市普派法律服务所法律工作者。被告：解菊，女，1974年12月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告陈丹弘与被告解菊、王海军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告陈丹弘、被告王海军及其委托诉讼代理人王红彪到庭参加了诉讼。被告解菊经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。陈丹弘向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告租金37200元；2、按合同约定因被告合同违约赔偿责任，赔偿金数额为以37200为本金，从2020年7月14日起按照年利率20%计算利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年8月14日将位于铁东区商铺租给被告，双方签订合同租期5年、每年租金12万，每2年递增10%，2020年7月13日到期租金为145200元，因疫情原因原告给被告减免租金6000元，被告先后给了92000元，还欠租金47200元，原告多次向被告多次要租金无果，故此向贵院提起诉讼，要求被告给付所欠租金，并按合同十一条2款规定，被告应该按合同约定向原告支付违约金。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。解菊未到庭，提交答辩意见为：因王海军起诉与解菊离婚，申请法院冻结我账户财产，财产20万元，而20万元非本人财产，造成我无法把20万元转给朋友，在别的朋友那借了一部分钱，还给朋友，造成我无人可借的地步给房东房租。而事因由王海军造成，应由王海军全部承担房租违约金。2.因药店对面小区动迁4年，王海军于2016年末走的时候把药店资金全部拿走，药品存货少，而且还一直在负责偿还两人外债问题，造成药店经营困难，勉强维持，今年由于疫情原因，药店经营更加不好。3.我已于7月份至10月份先后给房东大哥打款92000元，是分租房租钱，但离婚一案没有结案，还属于夫妻共同财产，所以王海军也要承担一部分租金。我尊重法院判决，第一时间把房东款给齐。王海军辩称，原告根据合同相对性将王海军列为被告正确，因为在租赁合同签字，但是因解菊系王海军现任妻子，我方自2016年底开始与解菊分居，2019年3月和2020年1月3日在贵院提起离婚纠纷正在审理，我方虽然签字，但是药店经营及收益均由解菊一人掌控，其租赁的房屋也是解菊使用，解菊也签字，因此请法庭裁判租金由实际占有人、租赁人、使用人，即解菊偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日，陈丹弘（出租方甲方）与王海军、解菊（承租方乙方）签订租赁合同，约定甲方租赁给乙方位于鞍山市铁东区建筑面积242.5平方米商业用房，租赁期限为2016年8月14日至2021年8月13日。租赁费为每年10万元。给付方式为第一年度的租赁费与合同签订当日一次性给付甲方；其余年度的租赁费均每年一次性给付的方式给付甲方，具体给付时间是上一年度终了前的30日。合同期内，租金实行浮动递增管理。即第三个年度租金在本合同租金基础上增加10%，第四年度与第三年度相同；第五年度租金在第三年度基础上增加10%。迟延给付租金，乙方应按每日800元标准向甲方支付违约金。迟延给付租金，超过30日的，甲方有权解除合同，乙方应向甲方支付总额20%违约金，同时返还租赁物。2016年8月15日，陈丹弘与解菊、王海军签订补充协议，约定铁东区每年租金10万元变更为每年12万元，其他都按照原协议条款执行。另查，解菊、王海军现为夫妻关系。解菊、王海军作为案涉房屋承租人尚欠出租人2020年8月14日-2021年8月13日年度租金37200元。本院认为，本案争议的焦点问题是：被告是否应该向原告支付租金及违约金。关于原告主张被告支付租金一节，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。陈丹弘与解菊、王海军签订的租赁合同及补充合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力，双方均应依合同约定履行。陈丹弘依约将房屋交付给解菊、王海军使用，解菊、王海军没有按合同的约定及时足额向陈丹弘支付房屋租金，故陈丹弘向解菊、王海军主张房租合理部分应予支持。对于陈丹弘主张被告解菊、王海军支付违约金一节，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，解菊、王海军未按约定支付租金，应当向陈丹弘承担赔偿其损失的违约责任。经查，双方合同约定租金的给付方式为第一年度的租赁费与合同签订当日一次性给付甲方；其余年度的租赁费均每年一次性给付的方式给付甲方，具体给付时间是上一年度终了前的30日。解菊、王海军应当在2020年7月30日向陈丹弘支付下一年度的房屋租金，因解菊、王海军至今尚欠房租金37200元，应以37200元为本金，按照一年期贷款市场利率为标准，自2020年7月31日起计算至实际给付之日向陈丹弘支付上述欠款的相应利息。关于王海军辩解该房租金应由解菊承担一节，经查，解菊、王海军为夫妻关系，且二人均为涉案房屋的承租人并在租赁合同上签字确认。故解菊、王海军应共同承担合同约定的给付义务。王海军该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条，判决如下：一、解菊、王海军于本判决生效之日起十五日内向陈丹弘支付房屋租金37200元及违约金（以37200元为本金，按照一年期贷款市场利率为标准，自2020年7月31日起计算至实际给付之日止）；二、驳回陈丹弘的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由解菊、王海军承担（上述费用陈丹弘已预付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年一月二十八日书记员  赵萃婷
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执127号之一申请执行人：姚兴锋。被执行人：陈泽日。被执行人：谢贵芳。本院在执行申请执行人姚兴锋与被执行人陈泽日、谢贵芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚兴锋与被执行人陈泽日、谢贵芳已经达成和解协议，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1022执127号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范助海审判员  左亚军审判员  魏益红二〇二一年一月二十五日书记员  曾 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保23号 申请人：于丞，男，1984年11月8日出生，汉族，住济南市。 被申请人：王智，男，1986年11月20日出生，汉族，住济南市。 被申请人：刘延明，女，1987年11月30日出生，汉族，住济南市。 申请人于丞向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王智、刘延明银行存款32万元或查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人于丞的上述财产保全申请提供了保额为32万元的担保。 本院经审查认为，申请人于丞所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王智、刘延明银行存款32万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2120元，由申请人于丞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月六日 书记员  谭欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初391号原告：毕中臣，男，汉族，1957年5月6日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：翟伟伟、秦嘉蔚，河南天坤律师事务所律师。被告：马军杰，男，汉族，1981年1月20日出生，住河南省郑州市金水区。被告：刘俊婷，女，汉族，1980年7月20日出生，住河南省郑州市金水区。原告毕中臣与被告马军杰、刘俊婷民间借贷纠纷一案，原告毕中臣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毕中臣撤回起诉处理。审判员  邢燕二〇二一年一月十四日法官助理朱明霞书记员岳赛
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初31号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于强，男，1983年11月10日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，初中文化，住砀山县。被告人于强因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被砀山县公安局决定取保候审,次日由该局执行取保候审。                  辩护人              李文英，安徽序力律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2021］1号                                          指控事实              2020年9月28日15时许，被告人于强酒后驾驶皖LJ7M**号小型普通客车行驶至砀山县砀葛路狼屯路段时，被执勤民警查获，现场经联网式酒精测试仪测试结果为130mg/100ml。随后民警将于强带到砀山县人民医院抽取血样，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，于强血样中乙醇含量为158.71mg/100ml。属于醉酒驾驶。      被告人于强于2020年9月30日被书面传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人于强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有坦白情节并认罪认罚,建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人于强犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人于强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审判员    邵长稳                            二〇二一年一月二十八日             书记员    李  冬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7691号之一申请执行人刘猛，男，1988年9月22日生。被执行人田伟东，男，1990年9月9日生。本院在执行刘猛与田伟东承揽合同纠纷一案中，申请执行人刘猛依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初15102号民事调解书于2020年11月13日向本院申请执行，执行标的为案款5450元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结。被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下车辆，申请执行人表示暂不查封、不处置，被执行人暂无可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年一月二十一日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初135号 原告：诸暨市弥亚信息技术有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街西二环路**外贸大厦2001A，统一社会信用代码91330681MA2BEB3496。 法定代表人：丁越彤，该公司执行董事。 被告：朱火明，男，1995年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告诸暨市弥亚信息技术有限公司与被告朱火明买卖合同纠纷一案，因被告朱火明已退还给原告购买款900元，原告诸暨市弥亚信息技术有限公司向本院提交了撤诉申请书，请求撤回对被告朱火明的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告诸暨市弥亚信息技术有限公司撤回对被告朱火明的起诉。 本案受理费25元，由原告诸暨市弥亚信息技术有限公司负担。 审判员  徐旭征 二〇二一年一月六日 书记员  胡丽琴
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初521号 申请人:赵苏强，男，1992年1月25日出生，汉族， 住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：孟龙剑，安徽向群律师事务所律师。 被申请人:吴华娣，女，1975年8月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 被申请人：孙林，男，1966年3月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理申请人赵苏强与被申请人吴华娣、孙林民间借贷纠纷一案中，申请人赵苏强于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴华娣、孙林名下银行账户存款510000元，不足部分查封被申请人吴华娣、孙林名下位于安徽省广德市房屋，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人赵苏强的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴华娣、孙林银行存款510000元，冻结期限为一年； 二、若第一项冻结金额不足，则在差额范围内查封被申请人吴华娣、孙林名下位于安徽省广德市房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 蓓 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  王明瑛 二〇二一年一月十九日 书 记 员  胡雅慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初700号 原告:张如全，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：魏建新，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省息县。 原告张如全与被告魏建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张如全于2021年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张如全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张如全撤诉。 案件受理费150元，由原告张如全负担。 审 判 员 陈维席 二〇二一年一月二十九日 法官助理 庄 丽 书 记 员 薛 莹
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初379号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人张某，男，因本案于2020年8月19日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年11月9日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年6月5日22时51分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的灰色本田牌小型轿车沿高尔基路由西向东行驶至大连市西岗区花园广场被交警查获。经鉴定，被告人张某血液乙醇含量为179.42mg/100ml，系醉酒驾驶。2020年8月19日，被告人张某经电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  董存杰人民陪审员  杨永平二〇二一年一月二十九日书 记 员  景云亭
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0923民初29号原告:罗珊，男，1997年11月1日生，汉族，云南省昌宁县人，住云南省保山市昌宁县。被告:李海，男，1987年12月5日生，汉族，住云南省临沧市永德县。原告罗珊与被告李海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗珊向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗珊撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告罗珊负担。审判员  彭劲梅二〇二一年一月二十日书记员  李云霞
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初54号 原告：高应忠，男，1966年7月21日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 被告：陈龙，男，1981年1月8日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 被告：陈军，男，1992年9月18日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 原告高应忠与被告陈龙、陈军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高应忠、被告陈军到庭参加诉讼，被告陈龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高应忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈龙、陈军给付原告高应忠货款17，100元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月10日，被告向原告购买木板，通过双方结算，木板款共计10，350元，其木板货款未支付。2017年7月22日，被告陈龙再次向原告购买木板，通过结算，其木板款为6，750元，木板款6，750元亦未支付。被告陈龙所欠原告高应忠木板款共计17，100元。事后，经原告催收未果，遂诉至人民法院。 被告陈军辩称，被告陈军在6，750元的送货单上签字属实，其木板是被告陈龙所购买，被告陈军只是帮其拉运，由于陈龙当时不在现场，而委托被告陈军签的字，其货款6，750元应由被告陈龙给付。 被告陈龙未到庭，未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，被告陈龙向原告高应忠购买木板，通过双方结算，木板款共计10，350元。2017年7月22日，被告陈龙再次向原告高应忠购买木板，通过结算，其木板款为6，750元。被告陈龙两次向原告高应忠购买木板货款共计17，100元。事后，被告陈龙未向原告高应忠给付木板货款。 上列案件事实，有原告提供的身份证、送货单经庭审质证，以及原被告在庭审中的陈述、庭审前被告陈龙通过电话陈述在卷佐证。 本院认为：被告陈龙向原告高应忠购买木板，原告高应忠向被告陈龙交付了其所购买的木板，原被告之间构成买卖合同关系的事实成立，故对原告高应忠要求被告陈龙给付木板货款的诉求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告陈龙在本判决生效后10日内给付原告高应忠货款人民币17，100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取114元，由被告陈龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  谭景俊 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈阿琴
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保2号 广西广坤建筑装饰工程有限公司、农建义、崇左市金义酒店管理有限公司： 本院在执行申请人广西广坤建筑装饰工程有限公司与被申请人农建义、崇左市金义酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西广坤建筑装饰工程有限公司提出的财产保全申请，本院2020年12月11日作出（2020）桂1402财保12号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人崇左市金义酒店管理有限公司、农建义名下的银行存款; 二、以2111578元为限，冻结被申请人崇左市金义酒店管理有限公司、农建义名下的银行存款，实际控制金额为255113.91元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年12月14日起至2021年12月14日止）。 2021年1月5日因本院作出（2020）桂1402财保12号之一民事裁定书，裁定：解除对崇左市金义酒店管理有限公司、农建义名下的银行存款2111578元的冻结。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年一月二十九日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17836号 原告：杭州奇宣贸易有限公司，统一社会信用代码92330109MA28LXT4XA，住所地杭州市萧山区新塘街道朱家坛村**。 法定代表人：傅爱民，公司总经理。 委托诉讼代理人：傅锋强，男，1983年7月18日出生，公司员工。 被告：袁红凤，女，1971年9月21日出生，户籍所在地杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：方狄寒，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告杭州奇宣贸易有限公司诉被告袁红凤买卖合同纠纷一案中，原告杭州奇宣贸易有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州奇宣贸易有限公司自愿申请撤回对被告袁红凤的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州奇宣贸易有限公司撤回对被告袁红凤的起诉。 案件受理费4524元，减半收取2262元，由原告杭州奇宣贸易有限公司负担。 审判员 程 燕 二〇二一年一月二十七日 书记员 富建萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1240号原告：李宝珍，女，1963年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张亦超（原告之子），1989年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市南开区房地产管理局，住所地天津市南开区复康路**。负责人：荆宝泽，局长。原告李宝珍与被告天津市南开区房地产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李宝珍于2021年1月18日因被告主体不适格，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宝珍撤诉。案件受理费524元，减半收取计262元，由原告李宝珍负担。审判员  郑萍二〇二一年一月十八日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审154号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：黄维莉，女，汉族，1977年12月3日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105120697号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105120697号行政处罚决定书，决定对被执行人黄维莉罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄维莉收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105120697号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120697号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120697号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为