湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5111号原告：邓顺明，男，汉族，1957年3月11日出生，户籍地：邵东市。委托诉讼代理人：黄利权，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：尹金华，女，汉族，1975年2月1日生，户籍地：邵东市两市。被告：张前进，男，汉族，1970年10月3日出生，户籍地：邵东市，系被告尹金华之夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，公司地址：湖南省邵阳市邵东市宋家塘街道衡宝路**。负责人：彭先念，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。原告邓顺明与被告尹金华、张前进、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄利权、被告邵东平安保险公司的委托代理人曾朝阳到庭参加了诉讼。被告尹金华、张前进经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓顺明诉称，被告尹金华驾车将原告撞伤，邵东市公安局交通警察大队认定被告尹金华负全部责任；事故车辆在被告邵东平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，共计173372.8元；庭审中原告将精神损害抚慰金由3000元变更为8000元，将总损失变更为178372.8元。被告尹金华、张前进未予答辩。被告邵东平安保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司垫付了原告医疗费元，结案时应予以核减，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2019年11月18日19时30分许，被告尹金华驾驶湘Ｅ1××**号小型客车在邵东市昭阳大道大田车站中石化加油站地段，碰撞行人邓顺明，造成邓顺明受伤。邵东市公安局交通警察大队认定，尹金华应负此次事故的全部责任。事发后，原告邓顺明先后在邵东市人民医院（17天）、正大邵阳骨伤科医院（16天）、邵东市中医医院（22天）共计住院治疗55天及门诊治疗，共用去医疗费43927.57元，花救护车费20元。2020年8月24日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，邓顺明的伤情评定为十级伤残；伤后误工期为120天，护理期、营养期各90天；医疗费按实际发票审核认可。原告邓顺明花鉴定费2227元。邵东市公安局红土岭派出所出具证明证实，原告邓顺明从2015年8月12日开始至今，一直在邵东市大禾塘街道办事处和田社区××路××号××号寄住；广州市××山物流运输有限公司出具证明证实，原告邓顺明从2015年8月12日开始至今在广州市××山物流运输有限公司务工。湘Ｅ1××**号小型客车的车主为被告张前进，被告张前进与被告尹金华系夫妻；该车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。原告邓顺明治疗期间，被告尹金华垫付了医疗费用4440元，被告邵东平安保险公司垫付了医疗费10000元；庭审中，被告邵东平安保险公司同意对被告尹金华垫付的费用在本案中一并处理。审理中，被告邵东平安保险公司申请对原告的医疗费进行医保审核鉴定、对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年12月22日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定：1、邓顺明于2019年11月18日因车祸受伤，其医疗费中医保自负金额为6591.41元；2、邓顺明的伤残等级评定为十级伤残。鉴定费用已由被告邵东平安保险公司支付。上述事实，有原告提交的原告的身份证，被告的户籍证明、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书，鉴定费票据，邵东市公安局红土岭派出所的证明，广州市××山物流运输有限公司的证明及托运单，邵阳市雅洁物业管理有限公司的证明，被告邵东平安保险公司提交的保险条款，被告尹金华提交的收条，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；湘Ｅ1××**号小型客车的车主为被告张前进，被告张前进与被告尹金华系夫妻，被告张前进在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任；因此本次交通事故造成的损失应全部由被告尹金华承担赔偿责任；因湘Ｅ1××**号小型客车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业三者险，被告邵东平安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告尹金华与被告邵东平安保险公司在商业三者险限额内依保险合同约定承担赔偿责任。根据谁主张谁举证的原则，医保审核鉴定及重新鉴定的费用由被告邵东平安保险公司承担。庭审中，被告邵东平安保险公司同意对被告尹金华垫付的医疗费用在本案中一并处理，是其真实意思表示，本院予以准许。原告治疗期间，被告尹金华垫付的费用结案时可折抵案款，被告邵东平安保险公司垫付的费用，结案时应予以核减。关于原告邓顺明的损失经本院核定：医疗费为43927.57元；住院伙食补助费为2750元（50元/天×55天）；营养费为1800元（20元/天×90天）；误工费（因原告未提交完税证明，可参照居民服务业的标准按鉴定结论确定的时间计算）为21967.2元（120天×183.06元/天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为（按原告主张）16470元（90天×183.06元/天）；交通费酌情认定为700元（含救护车费20元）；残疾赔偿金（从定残之日开始计算为17年）为67731.4元（39842元/年×17年×10%）；原告主张的精神损害抚慰金8000元偏高，本院酌情认定为5000元；鉴定费2227元。原告邓顺明的以上损失共计（不含被告尹金华垫付的元）162573.17元【其中医疗费部分（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为48477.57元，伤残赔偿部分（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为111868.6元，鉴定费2227元】，首先由被告邵东平安保险公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费部分10000元+伤残部分110000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失40346.17元（162573.17元-120000元-2227元），由被告尹金华承担非医保费用6591.41元，由被告邵东平安保险公司在商业三者险限额内承担33457.76元（40346.17元-6591.41元）；不属于保险理赔的鉴定费2227元，由被告尹金华承担。以上被告尹金华共计应承担8818.41元（6591.41元+2227元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告邓顺明损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告邓顺明损失33457.76元，共计赔偿153457.76元；核减垫付的10000元，还应赔偿143457.76元。二、由被告尹金华赔偿原告邓顺明损失8818.41元，核减垫付的4440元，还应赔偿4378.41元。三、驳回原告邓顺明要求被告张前进承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用560元（已减半收取），由被告尹金华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二一年一月四日法官助理范张蓉代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。