浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终21号 上诉人（原审被告）：王某1，男，1976年9月13日出生，汉族，现住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：鞠某，女，1980年7月21日出生，汉族，现住绍兴市越城区。 上诉人王某1因与被上诉人鞠某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初7595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人王某1、被上诉人鞠某到庭应询。本案现已审理终结。 王某1上诉请求：撤销一审判决，并依法改判鞠某的诉讼请求。事实与理由：王某1不应该给鞠某房屋补偿金5万元、房租7040元，并请求调查鞠某离婚前存款，那是夫妻共同存款。1.首先法院要了解王某1为什么坚决要离婚，是忍无可忍才决定的，不能看王某1有钱，就想办法拿走王某1的钱，半夜里趁王某1睡着也把钱转走，家里开销从不出，包括孩子买衣服，买吃的都不愿出钱，就算出了钱还向王某1报销，孩子看病也不愿出钱。家里烧饭烧菜多数由王某1烧。鞠某和长辈也不和，把王某1母亲差点气出脑溢血，还在外面惹事，要王某1去赔钱处理后事，还把王某1的脚砸成骨折，王某1抱着儿子还拿刀砍王某1。2.两人离婚时王某1考虑自己抚养两个孩子并不要求鞠某出抚养费，以为鞠某会念在王某1养两个孩子，会发善心，不会提出不合理的要求，并且鞠某是在调解书等签字时提出了房屋补偿金和租金的补充协议，又存在不合理因素，已经是不得不签字的时刻。3.房子过户给儿子王某3，受益人是王某3，没有伤害鞠某的利益，没有理由给鞠某补偿。父亲的房子给儿子是天经地义的。鞠某离婚前和离婚后几乎没有给两个孩子买过衣服，尤其是没照顾女儿，也没有理由得到补偿金和房租。4.两个孩子的压岁钱红包都在鞠某手上，离婚前鞠某有40—50万元的存款，法院也不查，所以对判决不服。5.请求法院调查王某1的银行存款和负债，王某1现在实在是拿不出57040元给鞠某。连养孩子都困难，大女儿还是智力有残疾的孩子。6.离婚后，鞠某没搬走时不断的在家里找事跟王某1吵架，所以王某1要求鞠某搬走。鞠某要求王某1一次性支付当时约定的18万元，王某1多支付五万元的利息。王某1都是贷款所得，有贷款证明，现在每月还款8千多元，何况，鞠某也不出抚养费。 鞠某答辩称，鞠某是依据离婚补充协议要求王某1支付补偿款。过年时遇到疫情，没有工人去搬电器，过了疫情才去搬空调等家电。儿子到鞠某这里来，提出要看电视，就想去把电视机搬过来，结果鞠某去搬的时候被王某1打了一顿。电器本想让王某1补贴一点就算了，王某1说让鞠某搬走好了，当时双方是商量过的，商量不好鞠某才去把电器搬走。 鞠某向一审法院起诉请求：1.王某1支付鞠某补偿款5万元；2.王某1补偿鞠某房租费9600元。 一审法院认定：鞠某、王某1曾于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名王某2；××××年××月××日生育一子，取名王某3。鞠某、王某1婚后产生矛盾，王某1于2019年5月8日向该院起诉鞠某要求离婚，后该院于2019年8月1日作出（2019）浙0602民初4561号民事调解书，鞠某、王某1经该院主持调解，达成离婚调解协议，约定婚生女儿王某2和婚生儿子王某3归由王某1负责抚养教育，抚养费均由王某1自行承担，至女儿王某2和儿子王某3独立生活之日止；鞠某享有相应的探视权利。同时对相关财产债务处理达成了一致协议。2019年8月5日，鞠某（乙方）与王某1（甲方）还在该院主持下达成离婚补充协议，约定：1.于2015年9月向施毛姑（其子名为陈国生）购买的位于绍兴市越城区××坊××幢××室房屋双方自愿赠与给儿子王某3所有，包括双方跟原房东签订的房屋买卖合同项下的所有权利均归儿子王某3所有，房屋过户的费用由甲方承担。甲方承诺在2020年8月底将该房屋过户给儿子王某3。如逾期未过户给儿子，甲方应支付给乙方补偿款人民币5万元，该房屋乙方可另行主张权利。在该房屋未过户至儿子王某3名下前，乙方有权居住该房屋。至过户后十天内，乙方应搬离该房屋。甲方保证除甲方父母和子女外的其他人员不居住使用该上述房屋。2.关于登记在甲方父亲名下的位于绍兴市××幢××室××房，乙方自愿放弃对该房屋的所有份额，由甲方一次性补偿给乙方人民币18万元，该款于2019年12月31日前支付6万元，于2020年12月31日前支付6万元；余款6万元于2021年12月31日前付清。若甲方逾期未支付，则甲方应在每年12月31日另行再支付给乙方各人民币3万元，合计支付27万元。3.现在甲、乙双方名下的所有财产均归甲、乙方各自所有。另查明，绍兴市越城区后墅坊西区6-506室房屋（建筑面积82.11平方米,自行车库10.2平方米，阁楼45.83平方米）于2019年10月21日登记于王某1名下，王某1表示不同意将上述房屋过户至儿子王某3名下，房屋等王某3结婚后会给他的。又查明，王某1陈述因与鞠某发生矛盾，故于2019年12月将房屋换了锁，后鞠某搬走并在外租房，于2019年12月16日与他人签订房屋租赁合同，约定租房租期自2019年12月17日至2020年12月16日止，租金为每月1600元，因系与他人合租，鞠某已支付一年租金9600元。 一审法院认为，鞠某与王某1于2019年8月5日签署的离婚补充协议，系在该院主持调解下，各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应遵照履行。协议中第1条约定：于2015年9月向施毛姑（其子名为陈国生）购买的位于绍兴市越城区××坊××幢××室房屋双方自愿赠与给儿子王某3所有，包括双方跟原房东签订的房屋买卖合同项下的所有权利均归儿子王某3所有，房屋过户的费用由甲方承担。甲方承诺在2020年8月底将该房屋过户给儿子王某3。如逾期未过户给儿子，甲方应支付给乙方补偿款人民币5万元，该房屋乙方可另行主张权利。在该房屋未过户至儿子王某3名下前，乙方有权居住该房屋。至过户后十天内，乙方应搬离该房屋。甲方保证除甲方父母和子女外的其他人员不居住使用该上述房屋。上述协议可以明确鞠某、王某1曾约定同意将涉案房屋赠与给儿子王某3，且王某1承诺应在2020年8月底过户给儿子，即便房屋过户有两年的限制，但现王某1已表明不同意过户至儿子名下，房屋等王某3结婚后会给他的，故可以视为王某1已经明确表示其将不履行合同义务，现鞠某要求王某1承担违约责任，即支付5万元补偿款，符合协议及法律规定，该院予以支持。鞠某要求王某1补偿房租费，因协议约定在房屋过户至儿子名下前鞠某有权居住该房屋，但王某1于2019年12月将房屋门锁更换导致鞠某无法居住，后鞠某于2019年12月16日与他人签订房屋租赁合同，租期一年，并已支付租金9600元。王某1的上述行为违反了协议约定，故该院对鞠某要求王某1补偿房租费的诉请予以支持。对于具体数额，根据协议约定，即便王某1履行约定于2020年8月底过户给儿子，鞠某至过户后十天内也应搬离该房屋，即最迟至2020年9月10日也应搬离，因该院已经就王某1不履行过户义务的违约情形要求王某1向鞠某支付补偿款5万元，故该院对鞠某2019年12月17日至2020年9月10日的房屋租金补偿费予以支持，经计算为7040元，其余部分该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决：一、王某1应于该判决生效之日起三十日内支付鞠某补偿款5万元及房租补偿费7040元；二、驳回鞠某的其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取150元，由鞠某负担6元，王某1负担144元，王某1负担的部分应于该判决生效之日起七日内向该院付清。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，鞠某依据双方签订的离婚补充协议要求王某1支付约定的补偿款5万元以及相应的房屋租金补偿款合法有据，一审予以支持正确。王某1作为具有完全民事行为能力人，应当知晓签署补充协议的法律后果，现提出当初不得不签署该份补充协议，但未提供证据证明存在受胁迫等违背其真实意思表示的情形，不能作为拒绝履行该补充协议的理由。王某1目前的经济状况也不是免除履行补充协议约定义务的正当理由。王某1起诉离婚时的诉讼请求之一是分割夫妻共同财产，经调解双方就财产等问题已经达成协议，现王某1又提出调查鞠某离婚前的存款情况，与生效调解书内容相悖，且不属于本案审理范围。双方婚姻存续期间的纠葛以及子女抚养问题，与本案离婚后财产纠纷无关，本院不予理涉。 综上，本院对王某1的上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 瑜 审 判 员  傅芝兰 审 判 员  张百元 二〇二一年一月二十八日 法官助理  娄皓宁 书 记 员  钟利玲