wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执491号 申请执行人郑美林,男,1961年09月25日出生,住金华市婺城区。 被执行人项小飞,女,1983年06月21日出生,住金华市婺城区。 被执行人项旭林,男,1973年05月28日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人郑美林与被执行人项小飞、项旭林买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执491号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二一年一月二十一日 书记员  武尚博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执513号之二申请执行人：河南众川汇建筑工程服务有限公司，住所地：林州市迎宾大道**。法定代表人：白云飞，系公司总经理。被执行人：山西晋善缘物资有限公司，住所地：山西省太原市晋源区万水物贸城北外区**。法定代表人：郭杨，系公司总经理。本院在执行河南众川汇建筑工程服务有限公司与被告山西晋善缘物资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山西晋善缘物资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西晋善缘物资有限公司在招商银行35190385961×××00账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年一月十八日书记员  李勇辰
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805财保2号申请人：佳木斯普坤物资有限公司,地址佳木斯市向阳区15委。法定代表人：王守仁，总经理。被申请人：本色云生物科技有限公司,地址佳木斯市东风区科技大道与双合路交汇处。法定代表人：刘凯，经理。申请人佳木斯普坤物资有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人本色云生物科技有限公司仓库内的泉林牌卷纸、大包纸共计600吨，价值220万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人佳木斯普坤物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人本色云生物科技有限公司仓库内的泉林牌卷纸、大包纸共计600吨。查封期限二年。查封期间，未经本院准许，不得出卖、抵押或以其他方式转让。二、查封担保人王守仁提供担保的座落于佳木斯市向阳区新谊社区中心小区6号综合楼房屋一户（不动产权证号：黑（2019）佳木斯市不动产权第0041110号，房屋建筑面积196.13平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁振宽二〇二一年一月六日书记员  张智铨
台州市椒江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）浙1002刑初11号公诉机关台州市椒江区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人严某，男，1990年4月18日出生于浙江省台州市，汉族，农民，住台州市路桥区（系本案被害人）。被告人路化军，男，1985年4月18日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，农民，住五河县。2010年6月30日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2011年3月8日被释放；2012年4月12日因无证酒后驾驶机动车被行政拘留五日；同年5月3日因吸毒被行政拘留十五日；同年6月3日因无证酒后驾驶机动车被行政拘留十三日；2013年5月15日因非法携带管制刀具被行政拘留三日；同年10月30日因赌博被行政拘留三日；2014年3月24日因吸毒被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；同年7月9日因吸毒被行政拘留十五日；同月10日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2017年6月5日因吸毒被行政拘留十五日；同月8日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2017年12月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月。2020年11月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月17日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕2251号起诉书指控被告人路化军犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中,被害人严某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。台州市椒江区人民检察院检察员阮璐亚、刑事附带民事诉讼原告人严某、被告人路化军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月3日凌晨，被告人路化军饮酒后在台州市椒江区新港大酒店的大厅与严某发生争执，路化军先拿起酒店前台的蛤蟆摆件砸严某头部，后将严某压在地上用拳头猛击其头面部，后被劝开，路化军乘电梯离开，严某在大厅擦拭脸上血迹；而后，路化军又返回大厅，用脚踹坐在椅子上的严某便跑，后至停车场的车内拿来砍刀返回大厅追砍严某，严某逃离。致严某左侧鼻骨两处骨折，构成轻伤二级。2020年11月3日晚，被告人路化军在台州市椒江区××鼎大酒店门口被民警抓获。在审理过程中，原告人严某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人路化军赔偿医疗费2543元、误工费7092元、伙食补助费180元、护理费1182元、交通费200元、营养费2000元，共计人民币12197元。上述事实，被告人路化军在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情记录表及照片、被害人严某的陈述、证人石某、吴某、姚某的证言、辨认笔录及照片、病历、住院费用清单、出院、入院记录单、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路化军随意殴打他人，致轻伤1人后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关建议对被告人路化军判处有期徒刑一年九个月的量刑意见妥当，予以采纳。被告人路化军具有前科及劣迹，酌情予以从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；综上，予以从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人严某要求被告人路化军赔偿经济损失是合法的，其合理部分予以支持，不合理部分予以剔除。原告人严某要求赔偿交通费未提供发票，营养费未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，均不予支持。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人路化军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月三日起至二○二二年八月二日止）。二、被告人路化军赔偿刑事附带民事诉讼原告人严某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失共计人民币一万零九百九十七元（限在判决生效后第二日起十日内支付）。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人严某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二一年一月十二日书记员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初11号 原告：周中孝，男，汉族，生于1990年6月15日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：周晓琪，女，汉族，生于1988年11月12日，四川省三台县，（系原告姐姐） 被告：梁广通，男，汉族，生于1971年7月8日，住四川省岳池县。 被告：周中兵，女，汉族，生于1973年9月29日，住四川省岳池县。 原告周中孝与被告梁广通、周中兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周中孝及其委托诉讼代理人周晓琪、被告梁广通到庭参加诉讼，被告周中兵经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 周中孝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款7，460元，并从2019年8月开始按照同期银行贷款利率6%向原告支付利息至付清时止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事货车运营工作，垫资帮人拉货物，收取货款。2018年原告经人介绍认识被告，被告于2018年6月修建房屋，双方达成口头协议，由原告垫资购买被告需要的建房材料，待原告将材料运至被告工地时被告向原告支付货款。原告如约将材料运至被告工地，被告未按约向原告付款，原告多次索要后，被告于2019年5月6日向原告出具欠条一张载明：“本人梁广通于2018年6月份开始建房，欠周中孝建房材料款8，160元，于2019年8月还清，如未还清，按照利息2分算。”现过了约定的还款期限，被告仍然拖欠原告材料款。二被告系夫妻关系，所修建房屋系该夫妻共同居住，属夫妻共同财产，所欠修房材料款应为该夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 被告梁广通辩称，原告所说属实。 被告周中兵未到庭，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告梁广通与周中兵系夫妻关系，2018年6月二被告在岳池县××镇××村××住房，原告为二被告修建房屋提供材料。房屋修建完毕后，经原告与被告梁广通于2019年5月6日结算，二被告下欠原告货款8160元，并由被告梁广通向原告出具欠条一张，其内容为“本人梁广通于2018年6月份开始建房，欠周中孝建房材料款8160元（捌仟壹佰陆拾元），于2019年8月还清，如未还清按利息2分算。梁广通。2019年5月6日。”之后，被告向原告支付了700元，下欠7460元至今未予支付，原告多次催收未果，遂具状法院，望判如所请。 本院认为，被告在原告处购买建房材料，结算后被告梁广通向原告出具了欠条，欠条上载明了下欠货款金额及支付时间，双方的买卖合同关系成立。被告梁广通接收货物后，在出具的欠条上未载明货物质量问题，亦未在其后向原告提出货物质量问题，说明原告向被告提供的货物质量合格，因此被告应当向原告支付下欠货款。二被告系夫妻，所建房屋为该二人夫妻共同生活居住，为夫妻共同财产，因此而产生的债务应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，因此，原告要求二被告共同偿还下欠货款的请求符合法律规定，本院予以支持。 庭审中，被告梁广通提出自己目前资金困难，要求分期付款，并约定逾期付款的利息计算方式，即“2021年2月12日前支付2，000元，其余货款于2021年12月31日前支付完毕，原告周中孝同意该方案；原、被告在结算时约定，被告于2019年8月向原告付清欠款，否则按月息2%计算欠款利息，庭审中原告自愿放弃双方约定的利息，但提出，如被告梁广通未按在庭审中约定的给付期限支付欠款，则从2019年9月1日起以未支付的货款为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至清偿欠款时止，被告梁广通亦同意原告要求；被告周中兵未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。综上所述，原告周中孝与被告梁广通对自己权利的处分均符合法律规定，本院予以支持。 原告自愿承担本案诉讼费未违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，原告要求二被告支付下欠货款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁广通、周中兵向原告周中孝支付下欠货款柒仟肆佰陆拾元（￥7，460元）。该款于2021年2月12日前支付2，000元、2021年12月31日前支付5，460元，逾期支付则从2019年9月1日起，以未支付的货款为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至清偿欠款时止。 案件受理费25元，由原告周中孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒孝焰 二〇二一年一月十九日 书记员  周 超
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初363号原告：谢成琼，女，1971年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆万润置地有限公司，住所地重庆市涪陵区百花路**，统一社会信用代码910500102MA60R86T2X。法定代表人：吴朱连，该公司负责人。原告谢成琼与被告重庆万润置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告谢成琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢成琼撤回起诉处理。审判员  蒋兴平二〇二一年一月十七日书记员  钟 梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更200号罪犯丁文杰，男，汉族，1998年11月3日出生，初中文化，安徽省休宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2019年6月8日作出（2018）皖1002刑初304号刑事判决，以被告人丁文杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；对扣押的丁文杰等被告人违法所得人民币361000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2021年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯丁文杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯丁文杰在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯丁文杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，黄山市屯溪区人民法院出具证明，证明罪犯丁文杰于2018年5月16日、6月10日退出违法所得共计人民币30000元，于2019年11月13日缴纳罚金人民币30000元。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2020年8月获表扬奖励二次。2、罪犯丁文杰的陈述及证人证言证实，罪犯丁文杰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、休宁县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯丁文杰所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、黄山市屯溪区人民法院出具的证明证实，丁文杰已履行了全部赃款及罚金义务。本院认为，罪犯丁文杰已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2020年8月获表扬奖励二次。经丁文杰居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故丁文杰符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁文杰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年8月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执107号 申请执行人：张蒨蕤，女，汉族，农民,住甘肃省镇原县。 被执行人：吴玲，女，汉族，农民，住江西省抚州市。 关于申请执行人张蒨蕤与被执行人吴玲机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴玲有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张蒨蕤向本院申请强制执行，请求被执行人吴玲支付张蒨蕤各种损失费用20000元。 在执行过程中吴玲自动履行了执行标的20000元。 本院认为，（2021）甘1027民初140号民事调解书确定被执行人吴玲的义务已执行完毕，申请执行人张蒨蕤基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年1月15日作出的（2021）甘1027民初140号民事调解书确定被执行人吴玲应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0303民初50号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区大川巷**锦上花**。 负责人：陈兴。 委托诉讼代理人：刘万金，男，1973年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。该公司职员。 被告：李袁，男，1986年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司诉被告李袁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘万金到庭参加诉讼，被告李袁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业服务费9145.22元；2、判令被告支付滞纳金按总金额的10%914.52元；3、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告与被告签订形成了物业管理委托合同，原告履行了合同义务，但被告从2014年5月至2020年9月未交物业服务费。被告的住房面积88.36平方米，按合同约定，被告欠1.2元/月.平方米的物业服务费32个月3392.96元；1.3元/月.平方米的物业服务费12个月1378.44元；1.5元/月.平方米的物业服务费33个月4373.82元。经原告多次催促，被告以多种理由拒不交费。特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告李袁在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。 经本院审理查明：2013年8月8日，原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司与被告李袁签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所有的自贡市××小区××栋××单元××楼××号房屋提供物业管理服务，期限自本协议自签字之日起生效，至业主委员会与物业服务企业签订物业管理服务合同生效时止。物业服务费用的收费标准：住宅按建筑面积每月每平方米第一年1.2元／月.平方米，第二年1.3元／月.平方米，第三年1.5元／月.平方米。从2018年5月1日起，原告主动降低物业管理服务费为1.2元／月.平方米。物业管理服务费每次交纳时间：当月10日前，业主入住时按半年交纳，以后按季交纳；逾期交纳物业费的，从逾期之日起每天按欠缴物业服务费的千分之五支付滞纳金；合同对免责事由、争议的处理等进行了约定。合同签订后，原告按约定一直为自贡市西城雅筑小区提供物业服务至今。被告李袁系自贡市××小区××栋××单元××楼××号房的业主，住宅面积88.36平方米。自2014年5月1日至2020年9月30日77个月没有按期交纳物业服务费，合计欠费9145.22元。原告催收未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述，有原告提供的《前期物业服务协议》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司与被告李袁签订的《前期物业服务协议》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。该协议对原、被告具有约束力。现原告提供了物业服务，被告应按约支付物业服务费，被告拒交物业服务费，已属违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按欠费金额的10%支付滞纳金，低于合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，不影响案件的审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告李袁于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司物业服务费9145.22元； 二、被告李袁于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司滞纳金914.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告李袁负担。因原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司已向本院预交，故由被告李袁于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  张利平 二〇二一年一月六日 书记员  杨思凡
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执447号之四申请执行人梁栋，男，1952年12月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人金连洪，男，1960年2月11日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人徐胜利，男，1958年7月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人梁栋与被执行人金连洪、徐胜利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初1624号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年5月17日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人徐胜利在银行工资存款账户，冻结期限为12个月。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人梁栋支付已冻结款项，故解除对被执行人存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人徐胜利的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；二、解除对被执行人徐胜利银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年一月二日法官助理孙梦彤书记员马悦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更110号罪犯周小兵，男，汉族，1975年4月20日出生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2014年5月15日作出（2013）弋刑初字第00151号刑事判决，以被告人周小兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币80000元；所退赃款，除已发还被害单位的，剩余59000元继续发还被害单位。安徽省芜湖市弋江区人民检察院提出抗诉。周小兵不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）芜中刑终字第00143号刑事判决，以周小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元（已缴纳16000元）；所退赃款，除已发还被害单位的，剩余59000元继续发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日、2018年12月27日二次裁定，对该犯分别各减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯周小兵在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周小兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。罪犯周小兵所在监区提供2018年9月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费283.43元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周小兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小兵减去自本裁定送达之日起至2021年9月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2260号原告：上海柏瑞货物运输代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：白志俄，总经理。委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。被告：上海望江汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高俊岭。本院在审理原告上海柏瑞货物运输代理有限公司与被告上海望江汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，并明确未缴纳诉讼费。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海柏瑞货物运输代理有限公司撤回起诉。审 判 员 季雅燕二〇二一年一月二十六日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初553号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街**总层数****C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华，该公司。委托诉讼代理人：郑小蝶，女，该公司工作人员。被告：冉井勇，男，1989年3月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告冉井勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 王雪松二〇二一年一月二十六日法官助理 王瑞霞书 记 员 刘志涵
江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0421刑初4号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人胡某某，男，1987年10月6日生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市柴桑区，现住九江市柴桑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审。同年12月1日被经柴桑区人民检察院批准逮捕，同日被柴桑区公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员梅卉出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控：1.2020年ｌ0月20日晚上，被告人胡某某饮酒后驾驶别克君威轿车（赣Ｇ×××**）至柳林路与柴桑南路路口位置时发现车胎破损，遂下车换胎未成功，后在车上睡觉；并于次日早上7时许被公安局民警查获。经江西九江司法鉴定中心检测，胡某某血液中酒精含量为316.29ｍｇ／ｌ00ｍｌ，系醉酒。2.2020年11月17日下午6时30分，被告人胡某某饮酒后驾驶赣Ｇ×××**小型客车至渊××大道与××北路路口时，追尾许玉存驾驶的车牌号为赣Ｇ×××**的小型客车，造成两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，胡某某负全部责任，许玉存无责任。经九江南湖司法鉴定中心鉴定，其血样中酒精含量为196.82ｍｇ／ｌ00ｍｌ，系醉酒。公诉机关认为，被告人胡某某两次醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人胡某某拘役二个月，并处罚金人民币一万元；当庭调整建议判处被告人胡某某拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、被告人驾驶证复印件、驾驶车辆抓拍照片、血样提取登记表、血样提取现场照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、户籍证明、归案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。被告人胡某某对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人胡某某第二次醉酒驾驶系在因第一次醉酒驾驶被司法机关采取取保候审的强制措施期间。被告人胡某某已与被害人达成协议。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某醉酒后驾驶机动车，且血液酒精含量超过200毫克/100毫升，依法从重处罚；被告人胡某某因实施危险驾驶犯罪行为被司法机关取保候审期间再次醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，并与被害人达成协议，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人胡某某因实施醉酒驾驶犯罪行为被司法机关采取取保候审的强制措施，期间其不思悔改，违反取保候审相关规定，再次实施醉酒驾驶的犯罪行为，公然蔑视国家法律权威，应予严惩。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年2月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝宏亮二〇二一年一月十四日法官助理高嫚书记员朱雅婷
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终663号上诉人（原审被告）：开封市鑫福房地产开发有限公司，住所地河南省开封市祥符区二油厂路中段。法定代表人：赵敬峰，总经理。委托诉讼代理人：李松杰，河南道洱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京芳海盛环境科技有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里**楼****。法定代表人：徐方红，经理。委托诉讼代理人：徐方辰，男。上诉人开封市鑫福房地产开发有限公司（以下简称鑫福公司）因与被上诉人北京芳海盛环境科技有限公司（以下简称芳海盛公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初20358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫福公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回芳海盛公司一审的全部诉讼请求或将本案以事实不清、程序违法发回重审；本案诉讼费由芳海盛公司承担。事实和理由：1.芳海盛公司并未充分举证证明已经全部完工。2.鑫福公司多次要求现场勘验或委托公证部门进行公证，以确认涉案实际工程量，一审法院未准许。3.一审法院认定涉案项目所在楼盘已经交付业主，鑫福公司辩称芳海盛公司未有完工，但未能提交证据，进而认定工程已经完工是错误的。4.一审程序违法，仅一名审判员在判决书中署名，且法院对变更合议庭成员没有通知。芳海盛公司辩称，同意一审判决，不同意鑫福公司的上诉意见。芳海盛公司向一审法院起诉请求：1．判令鑫福公司支付合同款30000元及利息（以30000元为基数，自2016年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费由鑫福公司负担。一审法院认定事实：2015年3月20日，甲方鑫福公司与乙方芳海盛公司签订《精钻人造雾工程合同》（以下简称《工程合同》），约定：工程项目名称为精钻人造雾系统工程。经甲、乙双方协商合同总价款为140000元。待货物进场，乙方进入甲方施工现场施工，甲方支付合同总金额的70000元，安装验收完毕一周内甲方即支付30000元，待全部工程完工，甲方支付剩余工程款33000元，剩余5％（7000元）作为质保金。自验收之日起一年期满后一周内付清。乙方提供项目所在地建安发票。乙方保证安装系统后，喷雾效果明显，雾滴均匀，但如气候、人为等因素而造成不良现象，非乙方责任。施工完毕后，甲方应在两日内进行验收，否则视同验收合格。2015年4月7日、2015年6月9日，鑫福公司委托第三人向芳海盛公司分别付款70000元、40000元。2015年4月13日，芳海盛公司向鑫福公司开具110000元的发票。为证明项目已经完成且正常使用，芳海盛公司提交照片2张。鑫福公司认可系现场照片，但仅是芳海盛公司为了展示效果拍摄的部分施工后的照片，无法反映全部工程完全合格且符合质量标准。鑫福公司提交照片，证明芳海盛公司的项目安装存在管件未预埋、不锈钢存在锈迹、喷头量不够等问题。芳海盛公司对此不予认可。芳海盛公司提交其公司员工徐方辰与鑫福公司刘总的短信往来，短信内容显示：2018年12月10日，徐方辰称：“我是北京芳海盛环境科技有限公司徐方辰，做景观雾森的，问一下您塞纳公馆二期尾款啥时候帮我们结算一下？”对方回复：“我让财务查一下账，那些坏的啥时候修”，徐方辰询问：“另外塞纳春天那个项目尾款3万什么时间能支付？”一审庭审中，芳海盛公司称双方已共同验收，但因鑫福公司不配合，未形成书面文件。鑫福公司不予认可，并表示因芳海盛公司工程进度较慢，鑫福公司着急开盘，故就现场工作量进行了结算，鑫福公司共支付11万元。关于双方就《工程合同》以11万元结算达成一致意见，经一审法庭询问，鑫福公司未能提供相应证据。经询，鑫福公司已将涉案项目所在楼盘交付给业主。另查，芳海盛公司于2018年12月24日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，芳海盛公司与鑫福公司签订的《工程合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。芳海盛公司提交的证据，可以初步证明其已履行了合同义务。鑫福公司辩称芳海盛公司未完成施工，对此一审法院认为，涉案项目所在楼盘已交付业主，鑫福公司辩称芳海盛公司未完工，但未提交相应的证据，亦未就其曾在本案诉讼之前向芳海盛公司提出过未完工进行举证。此外，双方签订的《工程合同》约定，施工完毕后，甲方应在两日内进行验收，否则视同验收合格。根据此约定，鑫福公司应履行相应的合同验收义务。鑫福公司未依约验收，应自行承担不利的法律后果。关于诉讼时效问题。本案中，双方虽未对验收形成一致意见，但根据合同约定并结合鑫福公司付款时间及金额，可以推定安装验收时间为2015年5-6月。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。《工程合同》约定，剩余质保金自验收之日起一年期满后一周内付清。故本案诉讼时效期间应自2016年5-6月开始起算。芳海盛公司的诉讼请求并未超过诉讼时效，故一审法院对芳海盛公司的答辩意见不予采信。根据现有证据，芳海盛公司已依约履行了合同义务，鑫福公司应支付相应的款项。现芳海盛公司要求鑫福公司支付剩余合同款30000元，于法有据，一审法院予以支持。芳海盛公司主张的利息，于法有据，一审法院亦予以支持。但关于利息的起算点，芳海盛公司未能提供证据证明涉案项目验收时间，故一审法院将利息起算点调整为芳海盛公司起诉之日。据此，一审法院于2020年9月25日判决：一、开封市鑫福房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付北京芳海盛环境科技有限公司合同款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年12月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；以30000元为基数，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京芳海盛环境科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，涉案项目所在楼盘已交付业主，且根据双方签订的《工程合同》约定，施工完毕后，甲方应在两日内进行验收，否则视同验收合格。根据已查明的案件事实，可以确认芳海盛公司已经完工。鑫福公司上诉称芳海盛公司未完工、并未提交相应的证据，一审法院应对现场进行勘验，其该项上诉意见明显缺乏依据，本院不予支持。鑫福公司上诉提出一审程序违法，仅一名审判员在判决书中署名，且法院对变更合议庭成员没有通知。根据一审卷宗记载，一审开庭时法官已宣告程序及审判人员，符合规定，本院对鑫福公司该项上诉意见不予支持。综上所述，鑫福公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由开封市鑫福房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张 慧审 判 员 张丽新审 判 员 张玉娜二〇二一年一月二十六日法官助理 张思齐法官助理 杨 扬
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4577号 申请执行人历某,男,2012年04月22日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人历思洁,男,1992年02月28日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人历某与被执行人历思洁抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2546号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人历某向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人历思洁返还申请执行人历某借款本金35000元及利息，并负担案件受理费40元，执行费425元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人历思洁发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求历思洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人历思洁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人历思洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人历思洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人历思洁拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人历思洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人历某。 综上，被执行人历思洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月二十七日 代书记员 苏俞龙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执228号申请执行人：郭玲，女，1978年11月25日出生，汉族，住天津市××浯水道祺××4-1-501。被执行人：河北多捷贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区庄窠村内1-1-403。法定代表人：表淑芳。本院在执行申请执行人郭玲与被执行人河北多捷贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初4289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年一月二十五日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初780号申请人常州金坛万杰电器有限公司，住所地江苏省常州市金坛区良常西路**。法定代表人刘海波，该公司执行董事。被申请人安徽明远电力设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人严钱涛。申请人常州金坛万杰电器有限公司与被申请人安徽明远电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州金坛万杰电器有限公司向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人安徽明远电力设备制造有限公司165000元的财产。申请人常州金坛万杰电器有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州金坛万杰电器有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽明远电力设备制造有限公司银行存款165000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年一月二十一日书记员  朱虹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民特6号申请人：曹鹏达，男，1973年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请人：曹鹏程，男，1977年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。申请人曹鹏达、曹鹏程申请确定监护人一案，本院于2021年1月5日立案。申请人曹鹏达、曹鹏程于2021年1月5日向本院自愿提出撤回申请。本院认为，申请人曹鹏达、曹鹏程在本案审理过程中自愿向本院提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人曹鹏达、曹鹏程撤回申请。审判员  庞婕二〇二一年一月五日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3425执保1号 四川新诚实建筑工程承包有限公司、杨啸、杨静、谢志、鲁建华、王**： 申请人四川新诚实建筑工程承包有限公司与被申请人杨啸、杨静、谢志、鲁建华、王**建设工程施工合同纠纷一案，（2020）川3425民再2号《民事裁定书》已经发生法律效力，裁定查封被申请人谢志所有的位于成都市成华区八里小区××路××号××栋××单元××层××号（证书编号：监证1134859）的房屋。 本院已于2021年1月15日向成都市不动产登记中心送达协助执行通知书等，要求协助查封被申请人谢志所有的位于成都市成华区八里小区××路××号××栋××单元××层××号（证书编号：监证1134859）的房屋，查封期限为2021年1月8日起至2024年1月7日止。 现本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324财保4号之一申请人：吴某，女，1998年4月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律服务工作者，代理权限为代为递交申请财产保全，代收代签法律文书。被申请人：吴某某，男，1945年1月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被申请人：李某某，女，1947年8月1日出生，汉族，住湖北省竹溪县。吴某与吴某某、李某某、吴某共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鄂0324财保4号民事裁定书，对吴某某、李某某名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户03×××92下存款31万元冻结一年（期限自2021年1月13日起至2022年1月12日止）。吴某与吴某某、李某某、吴某共有物分割纠纷一案，本院已于2021年1月26日调解结案，被申请人吴某某、李某某已主动履行支付义务。本院经审查认为，被申请人吴某某、李某某已主动履行支付义务，已无财产保全必要，应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴某某、李某某名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户03×××92下存款31万元的冻结。案件申请费2070.00元，由申请人吴某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚金二〇二一年一月二十六日书记员  王明
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢7号申请执行人：张家楼，男，1971年4月14日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：姜吉国，男，1995年2月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行张家楼与姜吉国机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人姜吉国在中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市绥阳镇河南营业所、中国银行威海环翠支行营业部、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人姜吉国在中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市绥阳镇河南营业所账号为中的存款。二、冻结被执行人姜吉国在中国银行威海环翠支行营业部账号为中的存款。三、冻结被执行人姜吉国在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年一月十三日书记员  张秀娣
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川1724刑初40号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人刘远印，男，1975年1月4日出生于四川省大竹县，汉族，文盲,厨师，户籍所在地四川省大竹县。2020年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年11月20日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人刘远印犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察官罗丹丹出庭支持公诉，被告人刘远印到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日，被告人刘远印从秦某处购得400元的毒品海洛因两小包，后在大竹县某某村附近将其中一小包毒品海洛因卖给吸毒人员叶某，被告人刘远印微信收取200元毒资。公诉机关认为，被告人刘远印违反国家对毒品管理制度，贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪；建议对刘远印判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘远印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘远印违反国家对毒品管理制度，贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘远印到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘远印犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、追缴被告人刘远印违法所得人民币200元；三、对扣押在案的供被告人刘远印犯罪所用的手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭晓玲二〇二一年一月十八日书记员  许 玲附：本判决书适用的相关法律条款一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢15号之一申请执行人:彭世杰，男，1974年6月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李兆伟，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省长垣县。关于彭世杰与李兆伟民间借贷纠纷一案，本院查明被执行人李兆伟名下有车牌号为豫Ｇ×××××大众牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李兆伟名下车牌号为豫Ｇ×××××大众牌小型汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）。执行员  张琰成二〇二一年一月十九日书记员  秦 毅
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执127号之一 申请执行人：顾国防,男,1976年9月25日生,汉族。 申请执行人：昆山秋之水商务咨询企业(有限合伙)。 执行事务合伙人：郑军。 被执行人：邵爱军,男,1976年5月5日生,汉族。 被执行人：上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）。 执行事务合伙人：中玖投资有限公司（委派代表：李兰花）。 申请执行人顾国防、昆山秋之水商务咨询企业(有限合伙）与被执行人邵爱军、上海释悦实业发展合伙企业(有限合伙）股权转让纠纷一案,本院于2020年3月13日作出的(2019)苏12民初120号民事判决书已发生法律效力,依该判决:上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）、邵爱军于判决生效后十日内向顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）返还基于《投资协议》取得的兴化市博源旅游投资发展有限公司的全部财产（财产以双方交接清单为准）；上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）、邵爱军于判决生效后十日内赔偿顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）为诉前保全支付的保险费68320元。因被执行人上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）、邵爱军未自觉履行该生效法律文书确定的民事义务，申请执行人顾国防、昆山秋之水商务咨询企业(有限合伙)向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。 在执行过程中：1.本院于2020年8月19日通过法院专递形式向被执行人上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）、邵爱军邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）、邵爱军未实际履行。 2.本院于2020年8月12日、12月1日通过全国执行网络查控系统查询被执行人上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）、邵爱军名下的银行存款、不动产、车辆、股权等信息，未发现被执行人上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）、邵爱军可供执行的银行存款、不动产、车辆、股权等信息。 3.截至2020年9月24日，被执行人上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）、邵爱军已向顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）返还了基于《投资协议》取得的兴化市博源旅游投资发展有限公司的全部财产。 4.2020年8月26日，被执行人邵爱军向本院进行财产申报。 5.本院于2020年9月24日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人邵爱军不动产登记信息，未发现登记在被执行人邵爱军名下的不动产。 6.本院于2020年11月13日向被执行人邵爱军住所地村民委员会调查了解其家庭及财产情况。经查，邵爱军暂无可供执行财产。 7.本院于2020年11月27日向被执行人邵爱军调查了解其家庭及财产情况。经查，邵爱军暂无可供执行财产。 8.2020年12月2日，申请人顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）与被执行人邵爱军达成和解协议，申请人顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）书面同意对被执行人邵爱军放弃执行。 9.执行过程中，本院于2021年1月5日发出传票，传唤被执行人上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）于2021年1月8日到本院执行谈话，被执行人未到场。 10.2021年1月5日，本院电话约谈申请人顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）的代理律师顾悦，告知本院相关执行措施，并征求其意见。2021年1月7日，申请人顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）书面同意本院对该案以终结本次执行程序方式结案。 11.执行过程中，本院于2021年1月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）出具的同意终结本次执行程序的书面申请等证据证实。 本院认为，被执行人上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）、邵爱军应履行向顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）返还财产的义务，亦应履行赔偿顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）为诉前保全支付的保险费的义务。在本次执行程序中，对于返还财产给申请执行人的事项已执行完毕；对于赔偿申请执行人为诉前保全支付的保险费的事项，申请执行人顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）书面同意放弃向被执行人邵爱军主张权利，本院依职权对被执行人上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，在暂无其他财产可供执行的情形下，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）履行赔偿顾国防、昆山秋之水商务咨询企业（有限合伙）为诉前保全支付的保险费义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人上海释悦实业发展合伙企业（有限合伙）有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 清
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324财保15号申请人：李彩光，女，1968年8月10日出生，蒙古族，住喀左县。被申请人：李彩凤，女，1964年12月25日出生，蒙古族，住山东省栖霞市。被申请人：孔令华，男，1968年11月3日出生，汉族，山东省栖霞市号。申请人李彩光因与被申请人李彩凤、孔令华民间借贷纠纷一案，于2021年1月29日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的房屋四处。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李彩凤、孔令华所有的位喀左县镇丽都水岸的房屋四处（房产证号分别为20××**号；被申请人李彩凤、孔令华购买的喀左县德润和房地产开发有限公司开发的丽都水岸17号楼01011号、01012号、02011号）；查封期间，由被申请人管理、使用，但不得抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。查封担保财产：申请人所有的商业网点一套[所有权证号为喀左房权证大城子字第**号号]。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱玉娟二〇二一年一月二十九日书记员  张 帅
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初10457号原告：周小波，男，1981年10月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：马林，男，1980年11月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：郭欢，女，1988年9月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告周小波与被告马林、郭欢相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小波、被告马林、郭欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小波向本院提出诉讼请求：判令被告马林、郭欢赔偿原告周小波房屋维修费21595元、因房屋维修无法居住产生的两个月租房费用8000元、租房中介费4000元、来回搬家费3000元、误工费2000元，共计38595元。事实与理由：2020年9月4日晚上，两被告因家中水管脱落，致使原告家中被淹，期间原告多次敲门，并拨打物业电话、找到小区保安，均联系不上两被告。实在没有办法拨打110电话，在警察同志的帮助下，联系上两被告。虽然在警察同志的帮助下，清理了X室的表面积水，但由于时间过长，水已经严重渗透，原告家中损失严重。经咨询装修公司，房屋维修费用需人民币21595元，因房屋维修及维修后无法立马入住，会产生租房费用、租房中介费、搬家费、误工费。故原告诉至法院，请求判如所请。被告马林、郭欢辩称，2020年9月4日晚上，两被告接到民警电话说房子漏水到楼下，就联系了租客程云云赶回去处理，被告马林也赶到现场。后来在民警的协助下，及时将房屋的积水清理了。因为洗衣机是老式洗衣机，在震动的时候洗衣机倒了，将进水笼头拉断了，导致漏水到楼下。民警建议双方等水干了后进行协商。过了几天，原告打电话说损失是18000元，第三天晚上，被告马林、租客和原告商谈赔偿事宜，原告将损失增加为28400元，后租客请装修公司进行了评估，装修公司认为损失只有3000元，因双方对赔偿金额争议较大，故协商未果。本院经审理认定事实如下：原告周小波系南京市秦淮区（以下简称XX室）所有权人，建筑面积44.4平方米，被告马林、郭欢系南京市秦淮区瑞金新村26幢X室（以下简称X室）所有权人。被告马林、郭欢将X室房屋出租给案外人程云云使用。2020年9月4日晚上7时许，位于**房屋内的洗衣机在洗衣过程中倾倒，扯到水龙头连接的钢管头，从而漏水至XX室房屋。后原告周小波报警，通过民警联系了被告马林、郭欢，被告马林及租客程云云等人赶到现场，共同清理了X室的积水。案件审理过程中，本院前往现场勘验，XX室北面次卧有渗水痕迹，北面墙因有柜子无法察看，但南面、东西两侧墙有严重起皮脱落、油漆变色等痕迹；南面主卧的北面墙面、东面及西面的部分墙面、房顶墙面有渗水发黄、起皮等现象；主卧门框南侧有裂缝但门框北侧无裂缝。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成损害的,应承担相应的民事责任。本案中，X室房屋漏水至XX室房屋，致使原告周小波财产受损，被告马林、郭欢应当承担相应的赔偿责任。综合考虑漏水涉及面积、受损的实际情况、房屋装修的时间、房屋面积、维修所需时间及另行租房所产生的费用等因素，本院酌定被告马林、郭欢赔偿原告周小波各项损失共计25000元。对原告周小波超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马林、郭欢于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周小波25000元；二、驳回原告周小波的其他诉讼请求。案件受理费765元，减半收取计382.5元，由原告周小波负担70元，被告马林、郭欢负担312.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱庆海二〇二一年一月十八日见习书记员  王 莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初636号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路**。负责人：方高鸣，行长。委托诉讼代理人：刘玉忠，该行员工。被告：乔悦，女，1994年7月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称农行聊城分行）与被告乔悦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘玉忠到庭参加诉讼，被告乔悦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行聊城分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本息合计21743.54元及直至全部还清之日的利息和费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，被告乔悦与原告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），办理了相关手续。从2017年10月15日起，被告开始使用该卡消费。截止到2020年3月9日，被告乔悦共欠本息合计21743.54元，被告至今未履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告乔悦未作答辩。为证明己方主张，原告提交如下证据：1.贷记卡申请表及章程、合约一份，证明乔悦向我行申请了信用卡。2.被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。3.乔悦交易记录一份，证明截止到2020年3月9日被告共欠本金、利息及费用等21743.54元。4.被告逾期账户明细一份，证明被告信用卡逾期的详细情况。5.被告逾期账户催收明细一份，证明原告对被告多次进行了催收。以上证据，被告经本院传唤未到庭发表质证意见，经庭审质证，可以证明借款时间、金额等事实。故对其效力依法予以确认。经审理查明如下事实：2017年9月27日，被告乔悦与原告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约，（个人卡），办理了使用银联贷记卡（信用额度为16000元）的相关手续。自2017年02月15日起，被告开始使用该卡消费。截止到2020年3月9日，被告共欠本息合计21743.54元，其中本金17925.81元，利息及费用3817.73元。本院认为，被告向原告申领信用卡，双方应依约履行各自义务。被告在透支消费后并未按约定偿还所欠借款本息及费用，原告诉求被告偿还上述款项，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：限被告乔悦于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司聊城分行本息合计21743.54元及自2020年3月10日起至实际还款之日止，按双方约定的标准支付利息及费用。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告乔悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二一年一月二十二日书记员  姜亭
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保173号 申请人：杨旭辉，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：杨厚玲，北京德恒(南京)律师事务所律师。 被申请人：葛红军，住南京市雨花台区。 申请人杨旭辉与被申请人葛红军生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人杨旭辉于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人葛红军名下价值100000元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杨旭辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人葛红军名下价值100000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗贵明 二〇二一年一月二十一日 书记员  邱 韵
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0114执2618号 关于薛永峰申请执行南京建崇信息科技有限公司劳动争议一案，本次执行标的为14926元，本院已将所有案款给付申请人薛永峰。至此江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2673号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月四日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初139号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报司某2，男，1996年9月3日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人夏冰星，上海一凡律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报司某3，男，1994年7月2日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人胡永鑫，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告人自报王某，男，1992年1月25日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人吕福广、陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人司某2、司某3、王某犯寻衅滋事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕，被告人司某2及其辩护人夏冰星、被告人司某3及其辩护人胡永鑫、被告人王某及其辩护人吕福广、陈佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日23时40分许，被告人司某2、司某3、王某在本区石湖荡镇唐明路XXX弄XXX号门口，无故辱骂朱某1、朱某2，后王某、司某2、司某3持塑料凳、啤酒瓶殴打朱某1、朱某2。经鉴定，朱某2右颞面部皮肤擦伤，构成轻微伤；朱某1损伤程度，构不成轻微伤。2020年10月1日，被告人司某2、司某3、王某向公安机关投案，到案后均如实供述上述犯罪事实。现已赔偿被害人，并获得被害人谅解。上述事实，被告人司某2、司某3、王某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某1、朱某2的陈述及辨认笔录，证人司某1、冉某某的证言及辨认笔录，验伤通知书、司法鉴定意见书及伤势照片，证人彭某某的证言及办案说明，刑事谅解书，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司某2、司某3、王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人司某2、司某3、王某具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人司某2、司某3、王某自愿认罪认罚,对被害人进行了赔偿并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、作用和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人司某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年3月31日止。)二、被告人司某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年3月31日止。)三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年3月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二一年一月二十二日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503财保11号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行,住所：四川省泸州市纳溪区人民路二段**河西商业大厦**楼，统一社会信用代码：91510503MA64A0XD2N。 负责人：文峰，该行行长。 被申请人：田洪敏，男，汉族，生于1988年10月25日，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：杨大义，女，汉族，生于1985年9月29日，住湖南省安仁县。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田洪敏所有的位于泸州市纳溪区××路××段××号××广场××号楼××单元××层××号〔不动产权证号：川（2020）纳溪区不动产权第0××7号，建筑面积：100.73㎡〕的住宅。 经审查，本院认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一零一条、第一零二条、第一零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人田洪敏所有的位于泸州市纳溪区××路××段××号××广场××号楼××单元××层××号住宅〔不动产权证号：川（2020）纳溪区不动产权第0××7号，建筑面积：100.73㎡〕，查封期限为三年； 二、因保全有误给被申请人田洪敏造成的经济损失，由申请人泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行承担赔偿责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，否则后果自负。 案件申请费520元，由申请人泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 易正平 二〇二一年一月二十二日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘03刑更60号 罪犯李敏，男，1989年7月24日出生，汉族，甘肃省会宁县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省兰州市城关区人民法院于2018年10月11日作出(2018)甘0102刑初810号刑事附带民事判决，以被告人李敏犯非法拘禁罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，附带民事赔偿38743.9元。判决发生法律效力后，于2019年3月18日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日以该犯自入监改造以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯李敏自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑四个月，并向本院报送了罪犯李敏确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯李敏在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬2次，并于2020年10月全额赔付附带民事赔偿。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯李敏确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、赔付收据等证实。 本院认为，罪犯李敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李敏减去有期徒刑四个月。 （刑期自2017年10月13日起至2021年2月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二一年一月十八日 书记员  张召慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初951号原告汪璠，女，1988年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告汪璠与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为25279.6元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为592027元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计27677.26元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告汪璠违约金27677.26元。二、驳回原告汪璠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执28号申请执行人：吴秋菊，女，1990年10月18日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：张炼，女，1990年8月13日出生，土家族，重庆市秀山县人，住秀山县。被执行人：雷艳秋，女，1994年10月30日出生，汉族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。被执行人：陈芳芳，女，1992年3月2日出生，土家族，重庆市秀山县人，住秀山县。被执行人：刘长，男，1993年5月10日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市万山区。关于吴秋菊与张炼、雷艳秋、陈芳芳、刘长合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初1049号民事判决，依申请执行人吴秋菊的申请，于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月20日对被执行人张炼、雷艳秋、陈芳芳、刘长适用限制高消费措施，列入全国失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信人名单向被执行人送达。2021年1月7日发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人有零星存款，已采取保全措施，但不足以清楚债务，未发现有金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2021年1月7日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年1月7日向被执行人发出传票，传唤被执行人张炼、雷艳秋、陈芳芳、刘长无理由拒不到庭。上述部分执行情况及信息，本院于2021年1月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为2500元，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初1049号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  杨朝辉审判员  向 敏二〇二一年一月二十一日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2414号之一 申请执行人：陈福娣，女，1970年7月20日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：范俐敏，女，1961年12月8日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：杨扬，男，1985年12月8日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人陈福娣与被执行人范俐敏、杨扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈福娣向本院申请强制执行，要求被执行人范俐敏、杨扬支付案件款267000元及相应利息。本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年9月18日向被执行人范俐敏、杨扬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人范俐敏、杨扬采取限高措施，并于2021年1月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人范俐敏、杨扬发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月17日，最近一次的发起时间为2021年1月11日。 3.通过网络查控系统查询被执行人范俐敏、杨扬银行存款，截至2021年1月1日，被执行人范俐敏、杨扬在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.已查封被执行人范俐敏名下位于昌硕街道灵芝东路700号（玫瑰园西区）7幢2单元503室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2021年1月5日至2024年1月4日止，上述查封系轮候查封。【首封法院：安吉县人民法院，首封案号：（2020）浙0523财保154号】。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人杨扬名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人范俐敏、杨扬名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人范俐敏、杨扬名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人范俐敏、杨扬收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人范俐敏、杨扬公积金信息，无缴存记录。 截至2021年1月18日，暂未发现被执行人范俐敏、杨扬有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈福娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范俐敏、杨扬名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二一年一月二十日 书记员 王青星
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异7号 异议人（利害关系人）：李智伟，男，汉族，1992年11月12日出生，住滨州市沾化区。 申请执行人：山东滨州富华非融资性担保有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海八路**裕华苑**楼****。 法定代表人：舒军，总经理。 本院在执行山东滨州富华非融资性担保有限公司与山东蓝色经济融资担保有限公司等民间借贷纠纷一案中，李智伟向本院提出异议申请。本院受理后，李智伟向本院提出撤回异议申请。 经本院审查认为，李智伟向本院提出撤回执行异议申请，不损害国家、社会公共和他人利益，符合法律规定，应当予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许李智伟撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁 二〇二一年一月二十日 书记员  张 智
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执187号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《鸭子》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十九日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初504号原告：四川华昌物业服务有限公司，住所大竹县白塔街道新华路东段煌歌城市之星******，统一社会信用代码915117247779419779。法定代表人：李吉文。被告：廖文君，女，1972年10月6日出生，住四，住四川省大竹县div>本院在审理原告四川华昌物业服务有限公司与被告廖文君物业服务合同纠纷一案中，原告四川华昌物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川华昌物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告四川华昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川华昌物业服务有限公司负担。审判员  张继兵二〇二一年一月二十九日书记员  蒋天洪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初264号之一 原告：浙江首力智能装备有限公司。住所地：慈溪滨海经济开发区潮生北路**。统一社会信用代码：91330282MA2811YH19。 法定代表人：林子超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡凌，浙江灵桥律师事务所律师。 被告：冯金松，男，1976年7月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江首力智能装备有限公司诉被告冯金松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月12日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江首力智能装备有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1031元，合计2181元，由原告负担，交纳本院 审 判 员 孟祥亭 二〇二一年一月十二日 代书记员 王远方
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初103号原告：朱伟元，男，1985年6月9日出生，汉族，住临海市。被告：张雪林，女，1964年11月20日出生，汉族，住仙居县。原告朱伟元与被告张雪林为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱伟元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱伟元撤回起诉处理。审 判 员 张文震二〇二一年一月十三日代书记员 余佳艺
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0106行初12号原告：谢德美，女，汉族，1951年5月10日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘莉（系谢德美之女），女，汉族，1972年11月5日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘洪（系谢德美之女），女，汉族，1974年6月26日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝**龙山街道龙山大道**，统一社会信用代码11500000MB1598075U。负责人：董建国，重庆市规划和自然资源局局长。原告谢德美起诉被告重庆市规划和自然资源局撤销宅基地使用权登记一案，于2020年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月12日受理后适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告谢德美自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告谢德美自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢德美撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元（原告已预交），由原告谢德美负担。审判长  张玉晶审判员  冯 晞审判员  艾知宇二〇二一年一月二十八日书记员  王梦佳
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民申28号再审申请人（原审原告）：姜松柏，男，1993年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被申请人（原审原告）：黄成梅，女，1981年12月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被申请人（原审被告）：杨钧凯，男，1987年4月1日出生，回族，居民，住涟水县。再审申请人姜松柏因与被申请人黄成梅、杨钧凯民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0826民初52号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜松柏申请再审称，原审开庭审理时，申请人陈述款项已经由杨钧凯归还，但黄成梅不认可，且杨钧凯本人也陈述未付，开庭时也未向法庭提供还款证据。现杨钧凯向申诉人提供了还款证据，申诉人认为杨钧凯与黄成梅恶意串通，损害申请人利益，故申请再审。黄成梅辩称，我与杨钧凯经济往来比较频繁，多数都是杨钧凯着急用钱的时候向我借钱周转一下，我与他之间后来进行了结算，他还欠我65万元，这65万元涵盖了起诉的55万元，而且开庭时杨钧凯也认可尚欠我55万元款项，原审判决正确，不应启动再审。本院经审查认为：原审认定被申请人杨钧凯与被申请人黄成梅之间具有借款关系，认定申请人姜松柏为借款的担保人，有各方当事人的当庭陈述、借条予以证明，原审认定事实清楚。虽申请人提供了部分转账记录，但根据被申请人黄成梅提供的转账凭证，其与杨钧凯之间在借条出具后有频繁的经济往来，其中的杨钧凯的汇款无法认定为向黄成梅的还款，且杨钧凯因客观事由无法对相关证据进行质证，现有证据无法推翻原审的判决结果。故申请人姜松柏的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜松柏的再审申请。审 判 长 王       士       贵审 判 员 朱               剑审 判 员 杨       文       娣二〇二一年一月十一日法官助理 王毛毛书 记 员 陈       启       明
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初381号原告：奉节县国梦汽车销售有限公司，住重庆市奉节县永安街道夔州西路****1-11-2-105，统一社会信用代码：915002360682636402。法定代表人：刘迎春，执行董事。委托诉讼代理人：李元国，男，该公司职工。被告：徐正蓉，女，1965年11月18日出生，汉族，居民，住，住四川省成都市/div>原告奉节县国梦汽车销售有限公司与被告徐正蓉合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告奉节县国梦汽车销售有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县国梦汽车销售有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告徐正蓉的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县国梦汽车销售有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县国梦汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉节县国梦汽车销售有限公司负担。审 判 员 方思乂二〇二一年一月十八日法官助理 邓 敏书 记 员 贺川峡
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2592号之二 申请执行人：封华凤,女,1954年8月14日出生,住所地杭州市西湖区,现住杭州市西湖区。 委托代理人：张雯婷，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：徐丽,女,1986年10月15日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：徐斌,男,1988年10月24日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人封华凤与被执行人徐丽、徐斌被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人封华凤向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为执行人徐丽、徐斌在继承被继承人徐赛清遗产的实际价值为限赔偿申请执行人封华凤损失人民币3418013元，并负担案件受理费31623元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人徐丽、徐斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐丽、徐斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丽、徐斌已申报财产，但逾期未履行。 执行中，根据本院（2019）浙1102民初6995号民事判决，被执行人徐丽、徐斌应在继承被继承人徐赛清的遗产范围内赔偿申请执行人封华凤损失人民币3418013元，故在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被继承人徐赛清的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被继承人徐赛清名下无银行存款、有价证券及公积金。被继承人徐赛清名下持有的丽水市中发贸易有限公司90%股权、丽水市中贸物资综合有限公司100%股权、浙江丽水中电新能源发展有限公司股权、丽水市中利农业科技发展有限公司70%股权，本院已短信告知申请人提供处置股权申请材料，申请人逾期未提供；被继承人徐赛清名下坐落于莲都区××路××号××号××号××室××号××室房××小区××幢××单元××室××室××室××室××室××室的房地产，本院（2019）浙1102执1591号案件已于2019年8月18日拍卖成交，得款8460000元，本案分配到1268939.55元，扣除法院费用，申请人受偿1237316.55元；被继承人徐赛清所有的浙Ｋ1××××号小汽车，本院（2018）浙1102执5700号案件已于2019年8月31日拍卖成交，得款13000元，无余值可供本案分配；被执行人徐丽、徐斌从被继承人徐赛清处继承的（2019）浙1102民初5633号民事判决确定的债权3424646.58元及利息，已履行到位425335.01元，分配至本案后扣除执行费，申请人受偿388755.01元。未发现被执行人徐赛清有其他可供执行的财产。另查明，本案被执行人徐斌即继承人未继承被继承人徐赛清的遗产，且已于2021年1月26日向本院作出放弃对被继承人徐赛清财产继承的书面声明。本院于2021年1月27日作出（2020）浙1102执2592号之一执行裁定书，裁定终结（2019）浙1102民初6995号民事判决对被执行人徐斌的执行。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位1626091.56元，未执行到位1791921.44元。暂未发现被执行人徐丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐丽逾期未履行，本院已对被执行人徐丽采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人封华凤。其没有异议。 综上，被执行人徐丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月二十九日 代书记员  樊任挥
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004财保1号 申请人：张玉全，男，1961年8月6日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：付金凤，女，1971年1月21日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人张玉全于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付金凤名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、黑（2021）牡丹江市不动产权第XXX号、产籍号XXX、建筑面积57.01平方米房屋产籍。申请人张玉全提供名下位于牡丹江市西安区XX小区X号楼X单元XX室、牡房权证西安区字第XXX号、产籍号XXX、建筑面积88.19平方米的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人张玉全的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止申请人财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封申请人张玉全名下位于牡丹江市西安区XX小区X号楼X单元XX室、牡房权证西安区字第XXX号、产籍号XXX、建筑面积88.19平方米房屋产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1470元，由申请人张玉全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员 李 双 二〇二一年一月二十八日 书记员 董俊萍
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督67号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行（统一社会信用代码913310230816650620），住所地天台县平桥镇思泉北路**。 负责人：汤晓倩，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋倩倩，女。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：王绍东，男，1972年1月1日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被申请人王绍东申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月7日发出（2021）浙1023民督67号支付令，限令被申请人王绍东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人王绍东。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督67号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年一月二十二日 代书记员 丁许杨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初330号 原告:杜金凤，女，1983年10月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：主父贞伍，男，1965年7月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：周军锋，男，1971年7月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：主学忠，男，1968年10月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告杜金凤与被告主父贞伍、周军锋、主学忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求为1万元并于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告杜金凤自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜金凤撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杜金凤负担。 审判员  赵泽浩 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 帅
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初28号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人姜建，曾用名姜旭，男，1983年9月4日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，大连挺乃儿代理公司员工，户籍地乳山市，现住威海经济技术开发区。2013年2月4日因犯伪造金融票证罪被威海经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；2015年5月19日因犯诈骗罪被乳山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年1月8日因吸毒被乳山市公安局行政拘留十五日，罚款人民币二千元；2017年9月21日因酒后驾驶机动车被威海市公安局罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人姜建犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人姜建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月24日21时40分许，被告人姜建酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车在威海经济技术开发区凤凰山庄酒店门前移动车位时，被执勤民警查获。民警将其带至威海市立第三医院采血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的姜建的静脉血中检出乙醇成分，含量为157.80mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份证明、驾驶证、行驶证、驾驶人查询结果单、情况说明、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，被告人姜建的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人姜建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜建曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，因犯伪造金融票证罪、诈骗罪被判处有期徒刑，应从重处罚。其醉酒驾驶被查获后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人姜建拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人姜建对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人姜建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜建有两次犯罪前科，并曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人姜建犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人姜建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年一月二十日 书记员  邵云霞
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖11刑终312号 抗诉机关安徽省来安县人民检察院。 原审被告人陆洪霞，女，1975年８月１日出生于安徽省来安县，汉族，文盲，农民，住本县。2019年７月25日因本案被来安县公安局取保候审。2020年４月20日被来安县人民法院取保候审。 法定监护人张玉坤，男，1975年10月18日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，工人，户籍地来安县，住来安县。系陆洪霞丈夫 安徽省来安县人民法院审理来安县人民检察院指控被告人陆洪霞犯故意伤害罪一案，于2020年9月21日作出(2020)皖1122刑初97号刑事判决，宣告被告人陆洪霞无罪。宣判后，来安县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 本院认为：因二审出现新证据，导致原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省来安县人民法院(2020)皖1122刑初97号刑事判决； 二、发回安徽省来安县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 二〇二一年一月十五日 书记员  张群英 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初611号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告杨志强，男，1984年04月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告杨志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告杨志强偿还原告借款本金27706.47元、利息5042.58元，共计32749.05元（暂计至2020年11月17日），之后利息按年利率14.40%计算至借款本息清偿完毕之日止；2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为杨志强。2、贷款金额为100000元。3、贷款期限为24个月，自2018年01月31日起至2020年01月28日止。4、贷款用途为其它消费性用途。5、借款利率为月利率1.2%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2019年08月20日开始逾期，逾期后按照年利率14.40%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告杨志强尚欠原告借款本金27706.47元、利息4619.95元，共计32326.42元。本院认为，本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告杨志强未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告杨志强偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告杨志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金27706.47元、利息4619.95元，共计32326.42元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率14.40%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取310元，由被告杨志强负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年一月二十日书记员  惠京贤
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初290号 原告：张坤，男，1996年12月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：殷小梅，女，1992年10月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告张坤与被告殷小梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张坤于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张坤申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张坤负担。 审判员 丁 伟 二〇二一年一月十二日 书记员 欧丽云