wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初23号原告：许丽萍，女，1994年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：许忠洋，男，1996年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：王锐，男，1993年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：钱建华，江西尚饶律师事务所律师。原告许丽萍与被告王锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告许丽萍于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许丽萍的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许丽萍撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告许丽萍负担。审判员  龚丽瑶二〇二一年一月二十六日书记员  纪沁知
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保35号申请人：昆明市广红饲料有限公司，地址：云南省昆明市官渡区矣六街道办事处广卫新村，法人代表：李绍清，统一社会信用代码：91530111792861713F。被申请人:张爱国，男，汉族，1979年7月2日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:彭海娣，女，汉族，1989年7月15日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行昆明市广红饲料有限公司与被申请人张爱国、彭海娣买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初265号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月18日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年一月二十八日书记员  宋亚磊
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初26号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人张晓林，女，1989年1月8日出生于成都市青白江区，汉族，高中文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2017年6月30日因吸毒被成都市公安局青白江区分局行政拘留五日，2020年8月30日因吸毒被成都市公安局青白江区分局行政拘留十日，同日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人张晓林犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人张晓林到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年8月28日13时许，被告人张晓林在成都市青白江区××街××栋旁边，将从杨某某（另处）处以400元价格购买的毒品以500元的价格贩卖给吸毒人员陈某某。 2020年8月29日，民警将被告人张晓林挡获，并在张晓林随身携带的黑色口袋内查获棕色晶体0.28克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 为支持指控事实，公诉机关提交了证人证言、辨认笔录及照片、相关物证、书证、检查笔录、称重笔录、检验报告、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人张晓林的刑事责任。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人张晓林系以贩养吸的吸毒人员。 本院认为，被告人张晓林明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张晓林依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张晓林系以贩养吸，被查获毒品数量应认定为犯罪数量，考虑其吸食毒品情节，量刑时可酌情从轻处罚。被告人张晓林归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张晓林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2021年2月28日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人张晓林的违法所得500元予以没收； 三、对扣押在案的手机、毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二一年一月八日 书记员  辜 星 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7006号申请执行人：魏明江，男，1976年6月12出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：大连信成建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连保税区泰华大厦****，统一社会信用代码：91210242550648813D。法定代表人：张路成。申请执行人魏明江与被执行人大连信成建筑劳务有限公司建设工程施工合同一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽01民终11135号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款194798.96元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年10月18日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9392号 李琴： 金东、祝小青: 申请执行人李琴与被执行人金东、祝小青民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初331号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人杨新伟，男，1978年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市南浔区。因赌博于2005年2月5日被湖州市公安局南浔区分局罚款人民币五百元，没收赌资人民币十二元；因赌博于2010年5月25日被湖州市公安局南浔区分局罚款人民币五百元，没收赌资一千二百六十元；因赌博于2010年10月22日被湖州市公安局南浔区分局罚款人民币五百元，没收赌资人民币四百五十元；因饮酒后驾驶机动车于2011年11月8日被德清县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元；因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月23日被四川省南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同月26日被取保候审，2020年12月7日被四川省南充市高坪区人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。因本案于2020年12月9日被湖州市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2332号起诉书指控被告人杨新伟犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员张新根出庭支持公诉，被告人杨新伟及其辩护人朱佳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年11月20日23时47分许，被告人杨新伟饮酒后驾驶浙Ａ0××××小型越野客车从本市南太湖新区凤凰路出发，行驶至南太湖新区轻纺路凤凰路路口处时，被执勤民警查纠。经现场酒精呼气测试，其数值为126ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人杨新伟血液中乙醇含量为131ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨新伟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨新伟拘役一个月二十日,并处罚金人民币三千元,撤销前罪缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万八千元。 被告人杨新伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、刑事判决书、提取血样登记表、现场酒精呼气检测资料、现场照片；证人施某的证言，公安侦查人员出具的抓获经过；检验报告；视频资料；被告人杨新伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨新伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨新伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销原判缓刑，实行数罪并罚。被告人杨新伟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨新伟曾有多次违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨新伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日,并处罚金人民币三千元；撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押4日后，即自2020年12月9日起至2023年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓翔 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二一年一月十五日 法官 助理  邱 军 书 记 员  钱国鑫
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初157号原告：武宁县金牛物业服务有限公司，住所地：江西省九江市武宁县城协和大道**，统一社会信用代码：91360423553546732D。法定代表人：胡欢，该公司总经理。委托代理人：汪祖琪，男，1954年2月14日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。公司职员。被告：董军，男，1979年1月27日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告武宁县金牛物业服务有限公司与被告董军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告武宁县金牛物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武宁县金牛物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告武宁县金牛物业服务有限公司自愿承担。审判员 邱 湘二〇二一年一月二十日书记员 黄江丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7979号   原告：郭海云，男，1974年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：冯玉良，男，1970年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告郭海云与被告冯玉良合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告郭海云于2021年1月27日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告郭海云撤回起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交318元）由原告自行承担，另退回原告293元。   审  判  员   秦立芬   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   于 鑫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执292号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：汤学春，男，汉族，1977年11月27日出生，住贵州省息烽县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人汤学春融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4843号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年一月二十八日 法官助理程智 书记员刘勇
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保86号 申请人：莫观周，男，1986年5月22日出生，汉族，住平乐县。 委托代理人：李田金，平乐县二塘镇法律服务所法律工作者。 被申请人：李侦德，男，1966年10月27日出生，汉族，住平乐县。 被申请人：李俊华，男，1995年3月6日出生，住平乐县。 申请人莫观周与被申请人李侦德、李俊华买卖合同纠纷一案，申请人莫观周于2021年1月20日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值人民币103032元的财产，本院于2021年1月21日立案。广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初228号民事裁定书已发生法律效力。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李侦德在财付通支付账号为：085e9858e5be49c623805f7e8@wx.tenpay.com上的存款至103032元止。冻结期限为一年（2021年1月25日起至2022年1月24日止）。 二、冻结被申请人李俊华在广西平乐农村合作银行新市场分理处账号为：33×××60上的存款至103032元止。冻结期限为一年（2021年1月22日起至2022年1月21日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二一年一月二十五日 书记员 何   昌   义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更7号 罪犯单景伟，男，1990年3月3日出生，汉族，吉林省白山市人，现服刑于山东省。 山东省胶州市人民法院于2020年1月19日作出（2019）鲁0281刑初641号刑事判决，认定被告人单景伟犯xx罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯单景伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯单景伟的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯单景伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯单景伟现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯单景伟予以假释（假释考验期至2021年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 坤
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执恢8号之一 申请执行人：秘际奎，男，1969年7月20日出生，汉族，住故城县。 申请执行人：张留五，男，1971年3月20日出生，汉族，住故城县。 被执行人：崔祥海，男，1986年3月23日出生，汉族，住河北省衡水市。 本院在执行申请执行人秘际奎、张留五与被执行人崔祥海为劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人崔祥海履行（2016）冀1126民初627号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人崔祥海名下银行存款2236元。 本裁定立即执行。 审判员  郭长城 二〇二一年一月十八日 书记员  师蓓蓓
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执7196号之一 本院于2019年12月7日作出（2020）陕0112执7196号 执行裁定书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）陕0112执7196号执行裁定书中多列“被执行人天津峰成建筑装饰工程有限公司，住所地：天津市南开区长江道**内写字楼**，统一社会信用代码911201047736372812。 法定代表人查正青，总经理”应予以删除。 审判员  别致 二〇二一年一月十一日 书记员  郑萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特10号申请人：深圳市花样年国际物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市房山区长阳镇广阳大街北侧**A604。法定代表人：赵雪军，经营总监。委托诉讼代理人：尹田奇,女,该公司员工。被申请人：李晓璐,女，1987年9月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人深圳市花样年国际物业服务有限公司北京分公司（以下简称花样年北京分公司）与被申请人李晓璐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。花样年北京分公司称，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）在本案审理过程中，在李晓璐休息日加班、延时加班计算基数、计算天数、小时数的认定事实及法律适用上存在严重错误。故我公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定申请撤销房山区仲裁委京房劳人仲字［2020］第2092号裁决。李晓璐称，我同意仲裁裁决，请求驳回花样年北京分公司申请撤销仲裁裁决的申请。经审查查明：2020年12月2日，房山区仲裁委作出京房劳人仲字［2020］第2092号裁决：一、深圳市花样年国际物业服务有限公司北京分公司于裁决书生效之日起5日内支付李晓璐2019年7月1日至2020年6月30日期间休息日加班工资14300元；二、深圳市花样年国际物业服务有限公司北京分公司于裁决书生效之日起5日内支付李晓璐2019年7月1日至2020年6月20日延时加班工资11974.14元；三、驳回李晓璐的其他仲裁请求。李晓璐于2019年4月2日到花样年北京分公司工作，岗位为人事行政，月工资6000元。双方签订过劳动合同，期限自2019年4月2日至2022年6月30日止。李晓璐提交2019年4月27日至2020年5月23日期间休息日《加班申请单》原件，显示加班共213小时，折为26天，部门、项目负责人签名。同时提交2019年4月22日至2020年4月7日期间标准工作日延长《加班申请单》原件，显示加班共220.5小时，部门、项目负责人签名。李晓璐据此主张休息日、标准工作日加班的事实。花样年北京分公司对李晓璐提交的《加班申请单》真实性不予认可，花样年北京分公司提交《2019年7月至2020年6月考勤核查》及考勤打卡记录打印件，李晓璐对《2019年7月至2020年6月考勤核查》及考勤打卡记录打印件真实性予以认可。李晓璐于2020年8月5日以花样年北京分公司拖欠工资及加班费为由要求用人单位支付解除劳动合同经济补偿金。花样年北京分公司提交公司职员2020年7月21日与李晓璐微信聊天记录，显示：告知李晓璐去项目办离职手续，李晓璐回复：之前已经办过，如果再需要去办我也可以配合，但是加班费得说好啊。花样年北京分公司据此证明是李晓璐本人辞职。李晓璐对微信聊天记录真实性认可，不认可证明目的。本院认为，房山区仲裁委根据双方当事人对各自主张的举证，查明了双方之间劳动关系、工资支付的情况，并据此作出了花样年北京分公司向李晓璐支付休息日加班工资、延时加班工资的认定。现花样年北京分公司所提异议事项并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故花样年北京分公司申请撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，花样年北京分公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，该公司以京房劳人仲字［2020］第2092号裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回深圳市花样年国际物业服务有限公司北京分公司的申请。申请费10元，由申请人深圳市花样年国际物业服务有限公司北京分公司负担（已交纳）。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年一月二十九日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7861号 申请执行人杭州广鹏物资有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道塘康路******。 法定代表人：陈丰民，总经理。 被执行人方回龙，男，1960年5月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人杭州广鹏物资有限公司与被执行人方回龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初11237号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州广鹏物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人方回龙支付申请执行人杭州广鹏物资有限公司货款39676元、财产保全申请费417元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费396元。 执行立案后，本院向被执行人方回龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方回龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方回龙逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方回龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人方回龙名下暂无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年1月22日，本案执行到执行款974.62元，案件受理费396元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人方回龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方回龙逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人方回龙作出限制消费和纳入失信被执行人名单执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人杭州广鹏物资有限公司，其没有异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  陆熙鹏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执19号被执行人：郝明,男性,1981年12月28日出生,住葫芦岛龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2011）葫刑一初字第00060号刑事附带民事判决书立案执行申请执行郝明刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的额为504，588.5元。执行过程中，已经于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，受疫情影响无法对其进行询问；于2021年1月20日对被执行人的财产提起了总对总网络查询，于2021年1月21日查询了被执行人的不动产登记信息、理财产品以及住房公积金，均没有发现被执行人可供执行的财产。现法院已经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行标的504，588.5元没有执行到位，已经对郝明采取了限制消费措施，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长 尹 淼审判员 谭西杰审判员 吴加才二〇二一年一月二十五日书记员 岳星达本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢73号中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心、林春晖：申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人林春晖信用卡纠纷执行一案，本院（2018）陕0103民初1453号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为185473元及利息，并承担执行费2682元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢73号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0704行审4号申请执行人：鄂州市生态环境局，住所地：鄂州市滨湖南路文苑路**。法定代表人：胡太平，该局局长。委托代理人：孙家祥，湖北祥德律师事务所律师。被执行人：姜广才，男，1982年4月28日出生，汉族，住鄂州市华容区。申请执行人鄂州市生态环境局申请强制执行其于2020年3月30日作出的鄂州环罚字〔2020〕3号行政处罚决定书一案。本院在审查过程中，申请执行人鄂州市生态环境局于2021年1月11日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人鄂州市生态环境局撤回强制执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人鄂州市生态环境局撤回强制执行申请。审判长 吴新春审判员肖红彬审判员梅良军二〇二一年一月十二日书记员 邵             炽
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执14号朱成云、朱强、朱江：朱成云与朱强、朱江赡养纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元，申请执行人申请放弃300元。本院已于2021年1月28日将该款转付给朱成云。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503财保9号之一申请人:徐政，男，汉族，1957年12月27日出生，住邵阳市北塔区。被申请人：周琴，女，汉族，1994年11月4日出生，住邵阳市双清区。申请人徐政于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，保全金额为20万元，并提供了明确的财产线索（被申请人周琴名下车牌号为湘Ｅ0××**号的车辆）。申请人徐政提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人徐政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周琴名下车牌号为湘Ｅ0××**号的车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二一年一月二十五日书记员  岳 伟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初353号原告闵俊明，男，汉族，1969年1月8日出生，住湖北省广水市。被告魏秀良，男，汉族，澜湾盛景项目部经理。1971年2月15日出生，住南阳市。原告闵俊明诉被告魏秀良追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告闵俊明于2021年1月29日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予闵俊明撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二一年一月二十九日书记员  王若愚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特31号申请人：杨玉发，男，1965年1月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路****。代表人：郑安局，经理。委托诉讼代理人：刘宇，男，该公司职工。本院于2021年1月19日立案受理申请人杨玉发与申请人泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨玉发与申请人泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月19日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年2月10日前在交强险和商业三者险限额内赔偿申请人杨玉发医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计20500元；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人杨玉发不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨玉发与申请人泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年1月19日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年一月十九日书记员  张 晖
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初126号原告郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告刘某，公民身份号码不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告郭某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告刘某偿还原告借款本金5000元，利息8625.56元，本息合计13625.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告郭某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员 陈军二〇二一年一月二十五日书记员 沈苗
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更81号 罪犯李瑞杰，男，1981年5月5日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。 天津市宝坻区人民法院于2015年2月15日作出（2014）刑初字第480号刑事判决，以被告人李瑞杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。刑期自2014年7月23日起至2029年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2017）津01刑更564号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；以（2018）津01刑更第3061号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2014年7月23日起至2028年5月22日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李瑞杰的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李瑞杰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李瑞杰符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯李瑞杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯李瑞杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人全部财产未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李瑞杰减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月23日起至2027年11月22日止），剥夺政治权利五年、并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 朱菊玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终478号 上诉人（原审被告）：常德市紫东置业有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道柳菱社区常德大道**（美食文化传播中心******）。 法定代表人：马德祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵勇刚，湖南云济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴宇星，湖南云济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常德市金达商品砼有限责任公司，住所地常德市武，住所地常德市武陵区东郊乡皇经阁村双拥路** 法定代表人：欧阳凯杰，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：常德市第一建筑工程有限责任公司，住所地常德市武陵区，住所地常德市武陵区城西办事处朝阳路社区陵大道**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：邹义祥，该公司董事长。 上诉人常德市紫东置业有限公司因与被上诉人常德市金达商品砼有限责任公司、常德市第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年12月30日向常德市紫东置业有限公司出具并向其诉讼代理人戴宇星送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2021年1月6日之前缴纳上诉费。在规定期限内，常德市紫东置业有限公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按常德市紫东置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年一月二十九日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4981号原告：刘雨泽，男，汉族，2011年5月11日出生，住河南省商丘市睢县。法定代理人：张园，系原告母亲。委托诉讼代理人：刘敏，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭静静，河南平民律师事务所实习律师。被告：杨激光，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：杨会敏，女，1986年12月24日出生，汉族，住河南省睢县。原告刘雨泽与被告杨激光、杨会敏饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告刘雨泽于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雨泽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘雨泽撤诉。案件受理费250元，由原告刘雨泽负担。审判员  刘丰波二〇二一年一月十八日书记员  宋亚敏
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2624刑初4号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人李刚，男，1995年05月15日出生，汉族，贵州省水城县人，高中文化，无业，户籍地贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省水城县。因涉嫌诈骗罪，于2020年08月25日被三穗县公安局刑事拘留，同年10月01日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。 辩护人何俊宏，贵州勤维律师事务所律师。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人李刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年01月04日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员吴芝玉出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人何俊宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控： 2020年06月13日，被告人李刚应王某邀约在福建省龙岩市一理发店内参与王某、俞某、卢某、詹某等人从事的网络收款转账非法活动。在转账过程中，李刚先将自己的手机及支付宝账户、密码交给具体操作人员卢某，并在收款转账过程中提供刷脸验证。次日，李刚拿回手机后发现其手机内支付宝账户资金流水金额高达500余万元，其在明知支付宝交易活动存在明显异常的情况下为获取非法利益，仍应俞某要求，邀约简阳、龙文青（另案处理）等人前来福建省龙岩市为俞某等人的网络收款转账非法活动提供帮助，并从中获取介绍费3000元。后简阳又邀约吕涛等人到福建省龙岩市为俞某等人的网络收款转账非法活动提供帮助。 2020年07月04日，被害人杨某在三穗县八弓镇被他人利用电信网络诈骗4.76万元后报案至三穗县公安局。经查，被害人杨某被骗部分资金被转至吕涛的支付宝账户，而致本案案发。2020年08月23日李刚从云南回到六盘水家中后，向当地公安机关投案自首。 公诉机关建议对被告人李刚判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李刚的辩护人提出被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，社会危害性较小，具有明显悔罪表现，请求对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人李刚为获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李刚主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚；系初犯，酌定从轻处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年08月25日起至2021年08月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李刚非法所得人民币3000元，依法继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二一年一月八日 法官助理 高长福 书记员 欧盛坤
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执160号申请执行人：国京暘、陆云龙被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人国京暘、陆云龙与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人430元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12006号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，营业场所贵州省贵阳市花溪区清溪路128号。负责人：李**。委托诉讼代理人：甄俊，贵州大谋律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：袁贵芳，贵州大谋律师事务所律师，一般代理。被告：张加华，男，1963年4月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：张明明，男，1992年2月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******。法定代表人：陈昌军。原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告张加华、张明明、贵阳金盛汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年1月11日以被告已缴纳所欠款项为由书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行撤回起诉。案件受理费3156元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行负担。审判员  李艳阳二〇二一年一月十一日法官助理王丽书记员刘怡鸿
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初588号 原告：杨风元，男，1967年9月5日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被告：高波，男，1986年3月27日出生，汉族，居民。住山东省省曲阜市。 被告：孔维哲，男，1982年6月5日出生，汉族，居民。住山东省曲阜市。 原告杨风元与被告高波、孔维哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告诉称：1.请求法院判令被告返还原告预付款10万元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算，自2020年12月6日起至实际清偿之日止)；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日原被告双方签订《协议书》，并约定就西鲁贤村国土局复垦二标段龟山山体开采石头施工达成共识，一阶段为机械锤砸，二阶段为锯石头，被告并以锯出的石头每吨60元的价格卖给原告，合同签订五日内原告向被告交付20万元的石材的预付款，合同签订后，原告按照约定通过其会计账户将20万元的石材预付款打入被告高波账户内，之后由于该项目更换老板，该合同约定的项目二阶段自始至终没有履行，在原告多次向被告催要其支付给被告的20万元的石材预付款，被告向原告返还10万元，剩余10万元石材预付款被告以各种借口不予返还。 高波、孔维哲对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”基于合同履行地为山东省曲阜市西鲁贤村国土局复垦区，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 被告高波、孔维哲对管辖权提出的异议成立，本案移送曲阜市人民法院处理。 原告杨风元预交的案件受理费1150元，予以退还。 审判员  王一斌 二〇二一年一月二十五日 书记员  郏熔熔
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1570号原告：贾海立，男，1988年1月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：孟凡明，男，1974年8月12日出生，汉族，住河北省承德市围场满族自治县。被告：郭立强，男，1978年8月5日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区东临劳动路、北邻友谊大街友谊嘉园。负责人：闫江涛，总经理。原告贾海立与被告孟凡明、郭立强、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。经通知，原告贾海立于规定的期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按贾海立撤诉处理。审判员  张德阔二〇二一年一月二十八日书记员  朱志宇
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初23号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人胡某，男，1998年12月25日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，中专文化，无业，户籍地乌兰察布市商都县，住河北省张家口市宣化区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月1日被取保候审。 辩护人郭伟，河北天权律师事务所律师。 辩护人李伟，河北崇昊律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检二部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员刘德国出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人郭伟、李伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控,2020年7月，被告人胡某在“某”APP上发布出售“XXX”摩托车的虚假信息，骗取王某的信任后，2020年7月17日至19日，王某通过微信、支付宝多次向胡某支付购车款共计8000元。 案发后，被告人胡某退还被害人王某现金8000元。 上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人王某的陈述，证人李某1、李某2等人的证言，微信聊天、转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。胡某归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金五千元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员 李 虎 二〇二一年一月二十五日 书记员 李梦媛
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初18号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人王宏壮，男，1998年，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市费县。被告人王宏壮曾因盗窃行为，于2020年3月14日被山东省费县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月26日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月11日经滨海县人民检察院决定被取保候审。被告人张中兴，男，1995年3月6日生，汉族，初中文化，无业，住山东省费县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月21日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月11日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］539号起诉书指控被告人王宏壮、张中兴犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院审查后，于同年1月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人王宏壮、张中兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人王宏壮明知他人收购银行卡可能用于实施信息网络犯罪活动的情况下，为获取非法利益，于2020年7月份至9月份期间，在山东省费县先后办理中国农业银行、中国工商银行等银行的银行卡出售给他人。被告人张中兴经被告人王宏壮介绍，在明知他人收购银行卡可能用于实施信息网络犯罪活动的情况下，为获取非法利益，于2020年8月份至9月份期间，在山东省费县先后办理中国农业银行、中国工商银行等银行的银行卡并出售给他人。被告人张中兴所出售的中国工商银行卡（卡号为62×××41），被他人用于实施信息网络犯罪活动，支付结算金额达人民币190万元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人王宏壮、张中兴的供述，被害人周某、刘某的陈述，证人杨某、邱某、吴某的证言，户籍证明、发破案经过，QQ聊天记录截图、转账截图，富比亚公司提供的汇款申请书、中国农业银行电子回单复印件，滨海县公安局调取的张中兴银行卡交易记录明细表等证据，认为被告人王宏壮、张中兴为谋取不法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供帮助，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪分别追究其刑事责任。被告人王宏壮、张中兴系共同犯罪。被告人王宏壮、张中兴在归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王宏壮、张中兴认罪认罚，可以从宽处罚。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。被告人王宏壮、张中兴对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另，被告人王宏壮在本院审理期间退出非法所得1500元。本院认为，被告人王宏壮、张中兴为谋取不法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供帮助，其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人王宏壮、张中兴系共同犯罪，应当按照各被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人王宏壮、张中兴在归案后如实供述自己罪行，系坦白，均可以从轻处罚。被告人王宏壮、张中兴认罪认罚，可以从宽处理。被告人王宏壮退出非法所得，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王宏壮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人张中兴犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、对被告人王宏壮退出的非法所得1500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  许 连二〇二一年一月二十八日法官助理  熊雯新书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初210号 原告：郝胜利，男，1978年8月1日出生，汉族，居民。住陕西省铜川市耀州区。 被告：孟令动，男，1983年12月3日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 原告郝胜利与被告孟令动买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告郝胜利与被告孟令动均参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝胜利向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告退还原告购车款38000元，并赔偿原告各项损失1000元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年8月份，被告孟令动通过58同城APP对外出售全新拖拉机，原告通过该平台与被告孟令动取得联系，并商议全新拖拉机买卖事宜。经双方协商，被告孟令动同意以38000元的价格向原告出售该全新拖拉机一辆。2020年8月29日至30日，原告通过微信转账方式向被告孟令动支付了38000元购车款及3000元的车辆运输费。原告收到车辆后，发现被告向原告出售的拖拉机并非被告描述的全新拖拉机，并且在原告适用过程中发现该涉案拖拉机多处翻新和人为后期焊接点。原告将购车时携带的产品合格证载明的厂家询问时，得知该车辆并非该合格证载明的厂家所生产的，该合格证系被告私自伪造。原告多次向被告询问均遭到被告的拒绝，并将原告的联系方式列入黑名单，导致原告无法与被告取得联系。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求人民法院依法判令被告退还原告购车款，支持原告的诉讼请求。 被告孟令动辩称，被告在卖给原告车之前，通过电话约好被告来看车，并且从巨野县车站租车把原告接到嘉祥，原告事先看好车的状况，且在看车时，对车的形状、外观、机器各种性能一致认可。被告没有隐瞒事实，没有强卖给对方。于是在双方共同认可协商公正的前提下达成协议，原告认可后返回。三天后，原告电话通知被告要求找配货车。装车后，原告给被告货款38000元，配货运费3000元由被告转交给了配货站。原告收到的车就是他三天前看好的原版原样的那辆拖拉机，是他看中试好的车辆。原告说在使用过程中发现该车是翻新，这不属实。事实是原告使用不当造成高温，缺水，现发动机已报废，完全是人为造成的。由于原告不会操作，导致后输出轴至今漏油，旋耕机耙齿公母不配合，全部扩眼，不能安装新耙齿，车前轮碰撞过其它东西，导致前速不一致，前轮胎吃胎，两轮胎报废。这些症状都是人为造成的，也是不会操作机械导致的结果。如果原告发现车辆不能用，应该立即返回给被告，而原告仍继续使用该车辆60多个小时，按照时间和工作效率，相当于工作了一个礼拜，可以盈利1万元左右的利润。这个计算方式，也是结合我们本地实属考查所得。但是原告起诉后，经双方协商，已达成了一致意见，并按照协议履行了各自义务。处理完毕后，原告并向被告出具了双方协商一致的调解书，称不再追究对方的责任。所以，被告不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郝胜利在立案时提交了两页微信转账凭证，据以证明购车款38000元及运输费3000元系通过微信支付给被告的事实。被告孟令动对此予以认可。 被告孟令动围绕其辩解，向本院提供了原告郝胜利出具的《调解书》一份，证明原告郝胜利起诉后，经双方协商，最终达成了一致意见，且双方均按协议履行了所确定的义务等事实。 经质证，原告郝胜利对被告孟令动所提供的调解协议书无异议，并表示是其本人书写的。 结合双方当事人的陈述，经审查，本院认为，原、被告提交的证据，能够证明原告郝胜利与被告孟令动之间存在买卖合同关系，后经双方协商，并达成一致意见，双方解除了拖拉机买卖合同，且按照协议已履行完毕的事实，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：原告郝胜利与被告孟令动于2020年8月29日达成了车辆买卖合同，双方约定原告郝胜利以38000元的价格从被告孟令动处购买拖拉机一辆。2020年8月29日至30日，原告郝胜利通过其微信向被告孟令动转账支付了车款38000元和车辆运输费3000元。当天，被告孟令动安排货运站将原告购买的车辆运往原告郝胜利指定的地点。2020年12月9日，原告郝胜利以被告出售的拖拉机不是全新车辆、多处存在翻新和人为后期焊接点为由，要求被告孟令动退还购车款38000元，并赔偿各项损失1000元。本院立为诉前调后，2020年12月10日，被告孟令动与原告郝胜利进行了协商，并达成了一致意见，即原告将购买的拖拉机返还给被告，被告同时退还原告购车款29000元，双方不再追究对方的责任。后原、被告均按照上述协议履行了各自的交付义务。原告郝胜利并书写了一份载明调解内容的材料交于被告，其内容为“调解我郝胜利在山东嘉祥县卧龙镇在孟令动手上卖的假拖拉机，后用车况不行，退还拖拉机。当时连物流费4万1千元，后退款两次一次8000元，一次21000元，共计连物流费29000元贰万玖千元人民币退车一事以清，双方不再找各自责任。郝胜利2020.12.10”。在庭审中，原告郝胜利变更其诉讼请求，要求被告孟令动再给付其购车款及损失9000元。 本院认为，诚实信用是社会主义核心价值，亦是民事活动主体应当遵循的原则。本案当事人在买卖车辆发生争执后，双方通过协商已解除了买卖合同，并对返还车辆和退还车款一事达成和解协议，且各自按照协议履行了交付义务。原告向被告出具的调解协议，系双方真实的意思表示，为有效协议，双方均应自觉履行。现原告再次要求被告退赔车款及损失9000元的主张，明显违背了诚实信用原则，且于法有悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十七条之规定，判决如下： 驳回原告郝胜利的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告郝胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二一年一月十八日 书记员  胡玉迪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初752号原告：职兰兰，女，1985年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州赵云健身服务有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：赵师。原告职兰兰与被告郑州赵云健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告职兰兰于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告职兰兰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告职兰兰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告职兰兰负担。审判员  李晓玲二〇二一年一月二十六日书记员  李昊榛
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初20号                            公诉机关                       贵州省遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈豪，男，1999年11月18日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，个体户，户籍地湖南省新化县，住遵义市播州区。因本案于2020年9月17日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，本院于2020年1月20日决定对其继续取保候审。现在家候审。             辩护人罗月贵，贵州名城（播州）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       播检刑诉〔2021〕13号                               被告人意见                       被告人陈豪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用刑事案件速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人意见                       辩护人对公诉机关指控被告人陈豪犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议亦不持异议，但提出被告人陈豪具有自首情节，积极退赔被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈豪犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈豪认罪认罚，具有自首情节，且已于案发后积极退赔二被害人并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条。                               判决结果                       被告人陈豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 周 小 平                         二○二一年一月二十八日                         法 官 助理 施 妮             书 记 员 毛 玲
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初76号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，营业场所永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：岳文，行长。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。被告：王兆球，男，1969年3月23日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行（以下简称邮储银行张家界市分行）与被告王兆球信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行张家界市分行委托诉讼代理人刘江战、被告王兆球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行张家界市分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告信用卡本金44591.58元、利息1223.84元、违约金8724.61元及承担代理费1000元，合计55510.03元。2、本案诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告放弃请求代理费1000元，变更诉讼请求为判决被告立即偿还原告信用卡本金44591.58元、利息1223.84元、违约金8724.61元，合计54510.03元。事实和理由：被告王兆球于2018年11月2日向原告申领信用卡一张（卡号：6259********），借用额度50000元，账单日为每月20日。被告在使用过程中未按约定及时还款，自2020年8月起累计逾期4期次，截止到2020年11月3日拖欠信用卡本金44591.58元、利息1223.84元、违约金8724.61元未归还。原告具状起诉，望判如所请。被告王兆球辩称，被告认为逾期还款是不可抗力因素造成的，不是本人所愿，被告没有逃避债务的目的，现在外面欠债比较多，一次性还款有困难。对于原告起诉的本金、利息、违约金均认可，但是被告现在没有能力偿还，请求原告减免利息和违约金。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年11月2日，被告王兆球在原告邮储银行张家界市分行申请办理信用卡一张，卡号为6259********，授信额度50000元。邮储银行张家界市分行信用卡领用合约约定：乙方透支消费及圈存交易从交易入账日到甲方规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。王兆球在信用卡申请表中签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。2020年8月，被告王兆球开始逾期还款。从2020年8月20日到2020年11月3日被告王兆球连续4次逾期。截止2020年11月3日，被告王兆球尚欠原告邮储银行张家界市分行信用卡透支本金44591.58元、利息1223.84元、违约金8724.61元，共计54540.03元。被告王兆球逾期后，经邮储银行张家界市分行多次催收未果。上述事实，有当事人陈述及原告提交的信用卡申领表、领用合约、照片、交易描述表、风险管控系统表、账户备注导出明细表等证据予以证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，原告邮储银行张家界市分行系商业银行，具有信用卡业务经营资格，其向中华人民共和国境内单位和个人发行的信用卡（贷记卡）具有转账结算、存取现金、消费信用等功能。由于信用卡具有先消费后还款的特点，当持卡人王兆球在使用信用卡发生透支时，即与原告邮储银行张家界市分行产生合法的借贷关系，被告王兆球未按约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告邮储银行张家界市分行要求被告王兆球偿还下欠信用卡透支本金44591.58元、利息1223.84元、违约金8724.61元，共计54540.03元。于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告王兆球于本判决生效后七日内偿还下欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行信用卡（卡号6259********）本金44591.58元、利息1223.84元、违约金8724.61元，共计54540.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。案件受理费594元，适用简易程序减半收取297元，由被告王兆球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  覃遵辉二〇二一年一月二十五日法官助理王飞书记员周美辰附：相关的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保160号之一 申请人:张馨元，女，1991年6月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘书永，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被申请人:王成利，男，1989年5月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张馨元于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王成利价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王成利价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人张馨元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十四日 书记员  刘沙沙
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保86号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：张英武，男，1975年6月24日出生，现住淄川区。被申请人：王春凤，女，1975年6月28日出生，现住淄川区。被申请人：车纯玲，女，1975年10月7日出生，现住淄川区。被申请人：张洪涛，男，1976年1月12日出生，现住淄川区。被申请人：刘宠，男，1982年3月3日出生，现住淄川区。被申请人：张英文，男，1973年11月18日出生，现住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人张英武、王春凤、车纯玲、张洪涛、刘宠、张英文金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张英武、王春凤、车纯玲、张洪涛、刘宠、张英文银行存款280000元或查封相应价值的财产。申请人用其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张英武、王春凤、车纯玲、张洪涛、刘宠、张英文的财产在价值280000元以内予以查封或冻结。案件申请费1920元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔国梁二〇二一年一月十一日书记员  张颖颖
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初24号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人李章卫，男，1993年3月24日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省宣威市，现租住新昌县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 被告人孙明珠，女，1995年10月5日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省宣威市，现租住新昌县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年11月24日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人李章卫、孙明珠犯敲诈勒索罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人李章卫判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；建议对被告人孙明珠判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人李章卫、孙明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月初，被告人李章卫发现其妻子孙明珠与老乡陈德海有私情，怀恨在心，遂与被告人孙明珠商量利用手机偷拍陈德海侵犯孙明珠的视频作为证据来打击报复，并向陈德海索要钱财，孙明珠默许。同月23日上午，被告人李章卫将孙明珠的手机放在房间内偷拍后假装离开住所，留孙明珠在家中。后陈德海进入李章卫家中欲与孙明珠发生关系，因孙明珠拒绝未成，其过程被偷拍。后孙明珠联系李章卫，李章卫赶到，采用手持自来水钢管、拳头等方式对陈德海进行殴打，致使陈德海面部多处软组织挫伤、下颌部、左颈部擦划伤。接着，李章卫威胁要报警，陈德海提出私了，最终表示愿赔偿给李章卫人民币16万元。但李章卫向陈德海索要人民币26万元，否则报警处理。因金额过高，陈德海没有答应。期间，李章卫以打架为由报警，孙明珠一直在现场。后，李章卫、孙明珠以及陈德海被新昌县公安局七星派出所民警传唤。同月24日，经鉴定，陈德海所受损伤构成轻微伤。 2020年11月23日，被告人李章卫、孙明珠被公安机关抓获归案。案发后，被害人对被告人的行为表示谅解。公安机关从被告人孙明珠处扣押OPPO手机1只，从被告人李章卫处扣押黑色OPPO手机1只、自来水管1根（印有“友发管道”字样，长度1.5米）。 被告人李章卫、孙明珠对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 上述事实，被告人李章卫、孙明珠在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈德海的陈述，证人王某、周某的证言，归案经过，扣押决定书、清单，照片，电子证据检查笔录，原始证物使用记录，法医学人体损伤程度鉴定书，悔过书，谅解书，光盘，认罪认罚具结书，前科查询记录，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李章卫、孙明珠以非法占有为目的，以威胁的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李章卫、孙明珠系已经着手实行犯罪，由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李章卫在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人孙明珠在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被害人对敲诈勒索发生存在过错，可对二被告人酌情从轻处罚。二被告人归案后认罪态度较好，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李章卫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人孙明珠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 三、公安机关从被告人李明珠处扣押的作案工具OPPO手机一只、被告人李章卫处扣押的自来水管一根（印有“友发管道”字样，长度1.5米），由扣押单位予以没收；从被告人李章卫处扣押的黑色OPPO手机一只，由扣押单位予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年一月十八日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823财保7号申请人：卫春利，男，1975年2月4日出生，汉族，山西省闻喜县后宫乡柏底村****居民。被申请人：杨军才，男，1968年5月25日出生，汉族，山，山西省闻喜县后宫乡后宫村**居民。div>申请人卫春利于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨军才名下银行存款120000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。中国平安财产保险股份有限公司为申请人卫春利提供担保。本院经审查认为，申请人卫春利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨军才名下银行存款120000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。保全申请费1120元，暂由申请人卫春利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。（此页无正文）审 判 员 马浩洁二〇二一年一月七日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初129号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人曹勇，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市，住上海市闵行区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]526号起诉书指控被告人曹勇犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月21日21时50分许，被告人曹勇酒后驾驶号牌号码为苏J3XX**的小型普通客车行驶至金运路、鹤望路南约50米处停车休息，后被处警民警查获。经检验，曹勇血液中乙醇含量为1.92毫克/毫升，达到醉酒程度。曹勇到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为曹勇具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处曹勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人曹勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人曹勇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 雁二〇二一年一月十四日书记员 刘素芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审433号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：姚俐君，女，汉族，1964年5月11日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002490号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104002490号行政处罚决定书，决定对被执行人姚俐君罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人姚俐君收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002490号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002490《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002490号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘凤华 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 芸
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初99号 原告：罗玲萍，女，1972年6月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：周艳，女，汉族，系该公司员工。 原告罗玲萍与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范洁、被告委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗玲萍向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年6月30日起至2020年7月18日止的逾期办证违约金18388.77元（以总房款478819元为基数，按日万分之一计算，共383天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告怀化市骏达房地产开发有限公司辩称,原告购买的商品房系骏达曦城一期项目，造成逾期办证的原因系怀化市新骏达投资有限公司与原施工单位未办妥结算所导致的，逾期办证的责任应该由怀化市新骏达投资有限公司承担，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套,总购房款478819元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款及全部相关办证费用。被告于2016年7月1日交房给原告,于2019年7月18日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：被告于2016年7月1日交房给原告，依约应于2018年7月1日前为原告办理好不动产权证，但被告至2019年7月18日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约，逾期办证382天(2018年7月2日至2019年7月18日逾期382天)，应支付原告逾期办证违约金18290.89元(478819元×0.0001×382天=18290.89元)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告罗玲萍逾期办证违约金18290.89元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取130元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨志勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨沙沙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4147号之一申请执行人程建国,男,1967年12月15日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。被执行人冯岳翔,男,1960年01月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人程建国与被执行人冯岳翔为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2716号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程建国于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行冯岳翔履行生效法律文书确定的债务40000元及垫付的诉讼费305元。案件执行费504元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人冯岳翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯岳翔逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人冯岳翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人冯岳祥在台州市路桥区丰翔家禽养殖专业合作社处享有94.3182%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。3、对被执行人冯岳祥在台州市路桥丰翔种养殖有限公司处享有26.1364%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。鉴于被执行人冯岳翔拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯岳翔采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人程建国，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4147号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年一月二十一日代书记员  陈丹红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初19号 原告：古涛，男，1993年1月29日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：李月清，男，1967年11月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告古涛与被告李月清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月22日原告古涛向本院申请撤回对被告李月清的起诉。本院认为，原告古涛提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古涛撤回对被告李月清的起诉。案件受理费减半收取计25元（原告古涛已预交），由原告古涛负担。剩余375元退回原告古涛。审  判  员   李煜森二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   齐 敏
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更91号罪犯王有岭，男，1990年11月11日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。天津市静海县人民法院于2012年12月19日作出（2012）静刑初字第486号刑事判决，以被告人王有岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。该犯及同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年1月30日作出（2013）一中刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月20日天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更2005号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）；2018年10月25日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3942号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2012年6月6日起至2025年12月5日。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯王有岭的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王有岭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王有岭符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王有岭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币100000元未缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王有岭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王有岭减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月6日起至2025年6月5日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终141号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：蔡昀潇，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：高国良，男，1962年2月23日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：宫军，男，1988年6月18日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司因与被上诉人高国良、宫军机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司上诉请求：1．撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审，争议金额3,983.1元；2．本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．停运损失费不属于保险责任赔偿范围，属于保险责任赔偿免责部分，不应由上诉人承担。如被上诉人发生此项费用，也应由实际侵权人负担。2．被上诉人车辆修理时间过长，上诉人不予认可。高国良辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。宫军未发表答辩意见。高国良向一审法院起诉请求：1．判令宫军、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司赔偿其停运损失费4,200元；2．本案诉讼费由宫军、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司负担。一审法院认定事实：涉诉车辆牌照号为津Ｅ1××**号，所有人为天津市露文出租汽车有限公司，高国良在该公司从事出租车运营。事故车辆车牌号为津ＭＧ××**，所有人及事故发生之时的驾驶人均为宫军，该车在太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2020年7月9日00时00分，高国良驾驶津Ｅ1××**号出租车与宫军驾驶肇事车辆在广开中街与广开三马路交口发生了交通事故，《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》中载明：宫军负事故全部责任，高国良无责任。事故发生后，高国良将涉诉出租车送往天津市南开区津兴乐众汽车维修中心进行了维修，维修时间为2020年7月10日至2020年7月22日，共计13天，高国良为证明维修时间及误工标准提交了《维修明细》、《证明》及相关发票。一审法院认为，该案交通事故已经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》作出了认定，宫军对本次事故负全部责任，高国良无责任，一审法院予以确认。事故发生后，涉诉车辆在天津市南开区津兴乐众汽车维修中心进行了维修，因在维修期间高国良无法从事出租车运营业务，此系客观事实，故高国良作为出租车从业人员，有权要求赔偿相应的停运损失费用。关于太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司抗辩维修时间过长一节，因高国良提交了《维修明细》、《证明》，而太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司未提交相应证据证明其抗辩主张，故一审法院对其抗辩意见不予采信。关于太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司抗辩停运损失属于保险免责条款一节，因其未举证证明对于免责条款尽到了明示的义务，故一审法院对其抗辩意见不予采信。关于停运损失标准一节，该案中高国良主张的赔偿标准为每天300元，因其未提供充分证据予以证明，因此应按照上一年度交通运输、仓储和邮政业的工资标准计算误工损失。高国良维修涉诉车辆共计13天，加之事故发生之日的1天，高国良停运损失时长应为14天，故高国良停运损失金额应为3,983.1元（103,845元÷365天×14天）。一审法院判决：一、判决生效后十五日内，太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在保险限额内赔偿高国良停运损失费3,983.1元；二、驳回高国良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宫军负担，于判决生效后十五日内直接给付高国良。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。上诉人主张停运损失系间接损失不应由其赔偿，但其并未充分举证证明其已经就相关停运损失的免责条款向投保人尽到法律和司法解释规定的逐项、充分的提示与说明义务，故对上诉人提出不予赔偿的主张本院不予支持。另，一审法院根据在案证据认定的停运时长并无不当，本院予以确认。上诉人主张上述期间过长，但并未提交证据予以证实，本院对其该项主张不予采信。综上所述，太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月十四日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执保2号 锦屏县农村信用合作联社、杨先强、王艳梅： 锦屏县农村信用合作联社与杨先强、王艳梅诉前财产保全一案，申请人锦屏县农村信用合作联社于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求本院查封被申请人杨先强、王艳梅所有的位于天柱县房屋，或者冻结被申请人王艳梅、杨先强名下的银行存款117661.58元。本院干警于2021年1月12日前往天柱县不动产登记中心查封被申请人杨先强、王艳梅名下位于天柱县房屋（产权证号：黔（20**）天柱县不动产权第0001541号），并冻结了被申请人王艳梅名下银行存款117661.58元。至此，锦屏县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）黔2628财保1号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初800号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人谢俊欢，男，1991年10月20日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地吉林省吉林市桦甸市，现住广东省中山市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月23日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2020年1月10日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年11月26日经淄博市张店区人民检察院决定被依法取保候审。 辩护人吴立红，山东三齐律师事务所律师。 被告人王俊彦，男，1996年2月14日出生，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月20日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2020年1月10日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年11月25日经淄博市张店区人民检察院决定被依法取保候审。 辩护人翟玉博，山东翟誉博律师事务所律师。 被告人赫飞龙，男，1993年5月2日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地吉林省舒兰市，现住淄博市高新区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月3日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年11月25日经淄博市张店区人民检察院决定被依法取保候审。 辩护人王延季，山东翟誉博律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕750号起诉书指控被告人谢俊欢、王俊彦、赫飞龙犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人谢俊欢、王俊彦、赫飞龙、辩护人吴立红、翟玉博、王延季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年8月5日21时30分许，在淄博市张店区傅家镇世纪路泉山小区处，被告人谢俊欢、王俊彦、赫飞龙与被害人毕某1因停车问题发生争执，毕某1踹了赫飞龙一脚，后被告人谢俊欢、王俊彦、赫飞龙将毕某1殴打至肋部受伤。经鉴定，被害人毕某1伤情已构成轻伤二级。被害人毕某2在拉架过程中被被告人谢俊欢打伤头部，经鉴定，毕某2伤情构成轻微伤。被告人谢俊欢、王俊彦、赫飞龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人均自愿认罪认罚，其中被告人谢俊欢、王俊彦系自首，被告人谢俊欢赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，对三被告人均可从宽处罚，建议分别对三被告人判处有期徒刑八个月，对被告人可适用缓刑，对王俊彦、赫飞龙根据赔偿情况，确定是否适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关一致。 上述事实，被告人谢俊欢、王俊彦、赫飞龙在庭审中亦无异议，且有被害人毕某1、毕某2的陈述材料、证人毕某3、孟某、周某证言、辨认笔录、被害人毕某1伤情构成轻伤二级、毕某2伤情构成轻微伤的法医鉴定结论、公安机关出具的发破案经过及抓获材料、案发时的监控录像、三被告人的供述及电子人口信息等证据证实，足以认定。 案发后被告人谢俊欢赔偿二被害人人民币17万元，取得了被害人谅解。在本案审理过程中，被告人王俊彦、赫飞龙各赔偿被害人毕某1、毕某2人民币1.5万元，二被害人撤回了附带民事诉讼。 本院认为，被告人谢俊欢、王俊彦、赫飞龙故意伤害他人身体健康，其中被告人谢俊欢致一人轻伤二级，一人轻微伤，被告人王俊彦、赫飞龙致一人轻伤二级，三被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应依据其犯罪情节分别处罚。三被告人均自愿认罪认罚，其中被告人谢俊欢、王俊彦案发后主动投案，有自首情节，三被告人均积极赔偿被害人经济损失，其中被告人谢俊欢取得了被害人谅解，对三被告人均可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢俊欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人王俊彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人赫飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  槐彦生 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  翟照猛 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  王 雪
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保5号申请人:宾军文，男，汉族，1965年1月3日生，住株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：李艺超，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：刘岳青，男，汉族，1969年3月5日生，住长沙市天心区。本院在审理申请人宾军文与被申请人刘岳青民间借贷纠纷一案中，申请人宾军文于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，并提供了其名下的湘B1BH**梅赛德斯奔驰牌小型轿车担保。本院认为，申请人宾军文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘岳青名下的价值人民币292520元的财产；二、查封、冻结申请人宾军文名下湘B1HB**梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车辆识别代号：LE4ZG4JB8HL103326）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二一年一月十一日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保11号申请人：杜业宇，男，1969年6月15日生，满族，住辽宁省西丰县。被申请人：赵欣，女，1979年6月13日生，住辽宁省西丰县。申请人杜业宇与被申请人赵欣民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵欣所有的现存××于××白石村钙粉厂院内DH225LC-7液压式挖掘机一辆予以查封，申请人杜业宇用其所有的坐落于西丰县一处作为诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房权证，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人杜业宇所有的坐落于西丰县，查封期限为叁年；二、查封被申请人赵欣所有的现存××于××白石村钙粉厂院内DH225LC-7液压式挖掘机一辆，查封期限为贰年。案件申请费1,520.00元，由申请人杜业宇承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇二一年一月二十八日书记员  张祥云