江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初4847号原告：吴**群，男，1937年8月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：吴从标，男，1957年11月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：吴秀兰，女，1964年1月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：吴秀珍，女，1970年3月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：吴从兵，男，1970年12月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：吴秀芳，女，1964年10月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。以上六名原告共同委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李井岗，男，1983年5月31日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地：江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳与被告李井岗、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告吴秀兰、吴秀珍、吴秀芳及原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳的共同委托诉讼代理人谭夕忠、被告李井岗、被告人保公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因陈某死亡导致的各项损失188765.98元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日15时许，吴某驾驶苏Ｊ×××**小型轿车（乘坐人陈某、吴**群、吴秀珍）沿滨海县正红镇团结路由北向南行驶至348省道与滨海县正红镇团结路交叉口处时，与沿348省道由西向东行驶被告李井岗驾驶的苏Ｊ×××**小型普通客车（乘坐人李某）发生碰撞，致两车部分损坏，陈某、吴**群、吴秀珍、李某受伤。后陈某于2019年8月29日死亡。滨海县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定吴某负此事故的主要责任、被告李井岗负此事故的次要责任，陈某、吴**群、吴秀珍、李某无责任。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳系陈某亲属，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司系被告李井岗驾驶的车辆承保公司，现诉至法院，请求判如所请。被告李井岗辩称：依法处理。被告人保公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。我公司未垫付费用，因本案还有其他伤者，请求法庭在交强险内预留份额。对于医疗费、营养费、住院伙食补助、护理费无异议，交通住宿费由法庭酌情认定。原告提交的证据不能证明陈某死亡与交通事故有关，故对于其余的费用，我公司不承担赔偿责任。不承担诉讼费等费用。本院查明：2019年8月26日15时许，吴某驾驶苏Ｊ×××**小型轿车（乘坐人陈某、吴**群、吴秀珍）沿江苏省滨海县正红镇团结路由北向南行驶至348省道与滨海县正红镇团结路交叉口处时，与沿348省道由西向东行驶被告李井岗驾驶的苏Ｊ×××**小型普通客车（乘坐人李某）发生碰撞，致两车部分损坏，陈某、吴**群、吴秀珍、李某受伤。后陈某于2019年8月29日死亡。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴某负此事故的主要责任、被告李井岗负此事故的次要责任，陈某、吴**群、吴秀珍、李某无责任。发生该交通事故时，被告李井岗持有中国人民共和国驾驶证，准驾车型为C1，有效期限：2018年2月9日至2024年2月9日。车牌为苏Ｊ×××**小型普通客车检验有效期至2021年1月。车牌为苏Ｊ×××**小型普通客车登记在被告李井岗名下，在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，陈高梅于2019年8月26日被送至滨海县人民医院治疗；于2019年8月26日至2019年8月29日在滨海县人民医院住院治疗4天。根据原告方向本院提交的医疗费发票载明，产生医疗费6408.47元。陈某出院后，于2019年8月29日死亡。经滨海县公安局交通警察大队委托，苏州大学司法鉴定中心于2019年11月22日出具《法医病理学鉴定意见书》，法医病理学诊断：1、支气管××（轻度），灶性肺实变，肺淤血、水肿；2、灶性心肌纤维化，间质血管淤血；3、脑淤血、水肿，脑内小动脉硬化；4、肝细胞脂肪变性，肝淤血；5、脾细、小动脉硬化，脾淤血；6、多灶性肾小球纤维化，肾淤血、水肿；7、胰腺自溶。2019年12月4日，滨海县公安局物证鉴定室出具《不予受理告知书》：滨海县公安局交通警察大队：结合病史资料，以现有材料无法明确其死亡原因，也无法明确该交通事故与死亡的参与程度，现决定对你单位有关陈某交通事故（3209221901970）的鉴定委托不予受理。特此告知。2020年5月8日，滨海县蔡某三岔村民委员会出具证明一份：兹有我三岔村三组村民陈某于2019年8月29日死亡，三岔村三组吴**群身份证号码与陈某身份证号码320922193701082041是夫妻关系，子女分别是：吴秀兰身份证号码，吴从兵身份证号码，吴从标身份证号码，吴秀珍身份证号码，吴秀芳身份证号码。情况属实，特此证明。陈某于1937年1月8日生，于2019年8月29日死亡。其父母已经去世。其配偶吴**群，其子女：吴从标、吴秀兰、吴从兵、吴秀珍、吴秀芳，即本案原告。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费6408.47元；2、营养费15元/天×4天=60元；3、住院伙食补助费4天×30元/天=120元；4、护理费4天×80元/天=320元；5、死亡赔偿金52460.16元/年×5年=262300.8元；6、精神损害抚慰金50000元；7、丧葬费42344元；8、处理事故人员费用10000元；9、交通、住宿费1000元。要求交强险限额外按照30%赔偿。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《法医病理学鉴定意见书》、《不予受理告知书》、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合当事人陈述及滨海县蔡某三岔村民委员会出具的证明，根据法律规定，本院对原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳的诉讼主体资格予以确认。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张陈某的死亡系案涉交通事故造成的，被告方不予认可。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳应当对自己的主张提交证据予以证明，然而，根据原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳向本院提交的现有证据，无法认定陈某的死亡系案涉交通事故造成的，亦无法认定案涉交通事故与陈某死亡的参与程度。故在本案中，对原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张陈某死亡的相关费用，本院不予处理。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳如果有其他充分、确凿的证据，可另行主张。在本案中，本院对陈高梅在滨海县人民医院治疗的相关费用予以处理。结合本院的认定以及原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳的主张，对原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费6408.47元。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张陈某医疗费6408.47元并向本院提交了医疗机构出具的医疗费发票，本院予以确认。二、营养费60元。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张陈某营养费15元/天×4天=60元。陈高梅于2019年8月26日至2019年8月29日在滨海县人民医院住院治疗4天，故本院对原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳的该项主张予以认可。三、住院伙食补助费120元。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张陈某住院伙食补助费4天×30元/天=120元。陈高梅于2019年8月26日至2019年8月29日在滨海县人民医院住院治疗4天。故结合相关标准，本院对原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳该项主张予以认可。四、护理费320元。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张陈某护理费4天×80元/天=320元。陈高梅于2019年8月26日至2019年8月29日在滨海县人民医院住院治疗4天，故结合相关标准及陈某的伤情，本院对原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳该项主张予以认可。五、交通住宿费500元。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张交通、住宿费1000元，根据交通事故发生情况、陈某的伤情及治疗情况，本院酌情认定原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张的交通住宿费合计500元。六、死亡赔偿金0元。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张陈某死亡赔偿金52460.16元/年×5年=262300.8元。根据原告提交的证据以及本院的认定，在本案中，不予处理。七、精神损害抚慰金0元。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张精神损害抚慰金50000元。根据原告提交的证据以及本院的认定，在本案中，不予处理。八、丧葬费0元。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张丧葬费42344元。根据原告提交的证据以及本院的认定，在本案中，不予处理。九、处理事故人员费用0元。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳主张处理事故人员费用10000元。根据原告提交的证据以及本院的认定，在本案中，不予处理。以上费用合计6408.47元+60元+120元+320元+500元+0元+0元+0元+0元=7408.47元。其中，医疗费项下6408.47元+60元+120元=6588.47元；伤残赔偿金项下320元+500元+0元+0元+0元+0元=820元；财物损失项下0元。在该交通事故中，被告李井岗驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车（乘坐人李某）与吴某驾驶苏Ｊ×××**小型轿车（乘坐人陈某、吴**群、吴秀珍）发生碰撞，致两车部分损坏，陈某、吴**群、吴秀珍、李某受伤。后陈某于2019年8月29日死亡。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴某负此事故的主要责任、被告李井岗负此事故的次要责任，陈某、吴**群、吴秀珍、李某无责任。根据交通事故发生情况及责任比例，本院认定被告李井岗在该交通事故中对陈某的赔偿承担30%赔偿责任。车牌为苏Ｊ×××**小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生案涉交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。故被告李井岗应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人保公司予以赔付。相关赔付金额，本院认定如下：被告人保公司应承担的赔偿金额：交强险范围内7408.47元。原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告人保公司辩称不承担原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳请求赔偿的诉讼费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，被告人保公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳7408.47元；二、驳回原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2037.5元（已减半收取），由原告吴**群、吴从标、吴秀兰、吴秀珍、吴从兵、吴秀芳承担1957.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司承担80元。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司承担的相关给付汇至账号：62×××17（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 季东二〇二一年一月十八日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟附录法律条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是，法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是，法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第二十条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。