wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6340号 原告:贺正英，女，1986年10月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李柱清，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被告：岳阳巴陵金致房产经纪有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路湖光山色综合楼**。 法定代表人：柳雯，该公司总经理。 被告：刘博文，男，1990年9月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告贺正英与被告岳阳巴陵金致房产经纪有限公司（以下简称“金致经纪公司”）、刘博文房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李柱清、被告金致经纪公司法定代表人到庭参加了诉讼，被告刘博文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺正英向本院提出诉讼请求,请求判令：1、判令解除原告与被告金致经纪公司、刘博文签订的《房屋买卖合同》；2判令两被告向原告共同返还购房款58000元，并按银行同期贷款利率的标准支付从2018年3月14日至实际支付之日止的利息；3、判令两被告向原告返还双倍定金100000元；4、判令被告金致经纪公司向原告返还居间服务佣金4000元；5、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月3日，经被告金致经纪公司介绍，原告与两被告签订了一份《房屋买卖合同》，订购了“逸馨花园”商品房一套。原告向两被告支付了定金50000元及部分购房款58000元，但原告至今未取得房屋。 被告金致经纪公司辩称，答辩人没有拒绝履行居间义务，答辩人将所知道的信息都如实告知被答辩人贺正英，不存在欺骗的情形，答辩人收取的佣金可以退还。被告刘博文收取款项未履行合同约定，与答辩人无关，被答辩人要求答辩人退还房款并且返还双倍定金没有法律依据。 被告刘博文未进行答辩。 查明的事实 2018年3月3日，原告贺正英（乙方）与被告刘博文（在甲方代理人处签名，委托人一栏空白，未填写委托人姓名），经被告金致经纪公司（丙方）撮合，签订了《房屋买卖合同》，主要约定有:由乙方购买甲方位于岳阳市逸馨花园建筑面积为87㎡的房屋，房屋总价为408000元，乙方须在签订本合同时支付购房定金50000元，付款方式为一次性付款；基于丙方在促成甲乙双方交易中所提供的服务，应收取合同居间服务佣金，甲乙双方各向丙方支付佣金4000元整，本合同签订之日立即支付给丙方。非乙方及丙方的原因，甲方未在交易期限内到该物业所管辖的房地产管理部门办理产权过户手续，或因甲方对该房产的所有权瑕疵导致交易不能完成的，视为甲方违约，应双倍返还定金给予乙方，甲乙双方仍应各自向丙方支付1%的服务佣金，丙方有权在违约金中优先收取。后在补充条款中约定，代理人保证楼层为（5-23）楼之间，如有特别不喜欢户型，代理人协助调整。如因为乙方条件不达标，合同作废，三方都不违约，退还定金50000元。合同中未约定购买房屋的具体楼栋及房号。 签订合同后，原告贺正英于2018年3月13日向被告金致经纪公司分两笔支付了112000元，后被告金致经纪公司将其中的108000元支付给了被告刘博文，由刘博文向原告出具了两份收条，一份为购房定金50000元、另一份为购房尾款58000元，都注明为代收。另外的4000元作为了被告金致经纪公司的佣金，被告金致经纪公司于2018年3月13日向原告出具了4000元的售房服务费收据。 另查明，岳阳市逸馨花园经济适用住房项目由岳阳市诚成置业有限公司开发，系岳阳市人民政府批准建设的经济适用房项目，该项目为保障性住房。根据岳阳市经济适用住房建设领导小组办公室下发的《关于同意建设太子庙“逸馨花园”经济适用住房项目的批复》文件，该经济适用房只能销售给经其审查合格的购房对象。原告陈述，购房时知道购买的系经济适用房，其向开发商交付了房款300000元并提交了相应的资料，但一直未收到审批资料，后因无法交付房屋，岳阳市诚成置业有限公司将300000元退还给了原告。 判决的理由与结果 本院认为，本案买卖的房屋性质为经济适用房。经济适用房系政府提供优惠的保障性住房，必须符合相关条件才具备购买资格。购买经济适用房有严格的条件限制，购买人必须符合相关条件并且在购买房屋后的一定年限内不得出售。本案中，原告贺正英与被告刘博文签订房屋买卖合同的行为违反了经济适用住房的有关规定，损害了社会公共利益，应属无效。本案中，虽然被告刘博文在委托人处签名，但并无证据证明被告刘博文在签订合同时告知了原告系受他人委托出售房屋。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条之规定，受托人以自己名义与第三人签订合同的，受托人因委托人原因不能履行合同义务，原告有权选择向受托人或者委托人主张权利。本案中，原告选择向受托人刘博文主张权利，对于原告请求被告刘博文承担还款责任符合法律规定,本院予以支持。因无效合同取得的财产，应当予以返还。案涉合同无效，作为具有担保性质的定金条款亦无效，故不能适用双倍返还定金的定金罚则。对于原告要求被告双倍返还定金100000元的诉讼请求不予支持。刘博文应向原告返还定金50000元及购房款58000元并承担资金占用期间的利息。关于利息的计算标准，由于现中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2018年3月14日起至支付之日止的利率标准，可按2019年8月20日贷款市场报价利率计算。 被告金致经纪公司作为本案房屋买卖合同的居间服务方，对合同的无效存在过错，对于其收取的4000元服务费应当予以返还，故对于原告要求被告金致经纪公司返还居间服务佣金4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告金致经纪公司在房屋买卖合同中仅作为居间方，其与原告形成的是居间合同法律关系，而非房屋买卖合同法律关系，且被告金致经纪公司也未实际收取原告的购房款，故原告要求被告金致经纪公司与刘博文承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第九十七条、第四百零三条第二款、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告贺正英与被告刘博文于2018年3月3日签订的《房屋买卖合同》无效； 二、被告刘博文返还原告贺正英购房定金及购房款共计108000元，并支付资金占用期间的利息（按2019年8月20日贷款市场报价利率标准自2018年3月14日起计算至清偿之日止）； 三、被告岳阳巴陵金致房产经纪有限公司返还原告贺正英服务费4000元； 四、驳回原告贺正英的其他诉讼请求。 上述各项给付义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1770元，由原告贺正英负担427元、被告刘博文负担1343元，被告岳阳巴陵金致房产经纪有限公司对其中的25元承担责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  刘 芳
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审12号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市住房和城乡建设局。住所地：武穴市北川路**。统一社会信用代码11421182011260094T。法定代表人：郭丹东，局长。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第02081号行政处罚决定第一、二项。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第02081号行政处罚决定第一、二项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十一日书记员  周海燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1710号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心，住所地宁夏吴忠市。负责人：马保军，公司总经理。被执行人：张亮，男，1987年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：谢敏鑫，男，1993年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宋**，男，1988年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨华鹏，男，1989年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心申请执行张亮、谢敏鑫、宋**、杨华鹏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年一月二十八日书记员  马亚倩
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1977号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：赵国勇，男，汉族，生于1979年1月15日，住唐河县。被执行人：赵玉岐，男，汉族，生于1996年9月26日，住唐河县。被执行人：赵京勇，男，汉族，生于1977年1月10日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与赵国勇、赵玉岐、赵京勇为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵国勇于本判决生效后十五日内偿还原告借款7万元及利息；二、被告赵玉岐、赵京勇对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费775元，由赵国勇、赵玉岐、赵京勇共同负担。因赵国勇、赵玉岐、赵京勇未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1699号民事判决书终结本次执行程序。被执行人赵国勇、赵玉岐、赵京勇负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二一年一月二十八日书记员  张 东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初22112号原告：河南中益重工机械科技股份有限公司。法定代表人：葛洪轩。委托诉讼代理人：宋嘉轩。委托诉讼代理人：李飞鸿，。被告：中建二局第二建筑工程有限公司。法定代表人：魏庆国。原告河南中益重工机械科技股份有限公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南中益重工机械科技股份有限公司撤诉处理。                              审   判   员    王  蔚法 官 助  理    曹 鑫        二0二0年十二月十六日 书  记  员     陈 丹
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初214号原告：王代芬，女，1980年4月10日出生，住泰来县。被告：周岩松，男，1977年5月19日出生，住泰来县。原告王代芬与被告周岩松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王代芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王代芬撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年一月二十一日书记员  姚雪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初541号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵工场，男，1975年4月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告赵工场金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告赵工场经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金18000元、借期利息864.28元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月25日，被告赵工场与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月25日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计18000元。而后，被告赵工场未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赵工场身份证1份，拟证明被告赵工场的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告赵工场签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告赵工场未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月25日，原告宁波银行与被告赵工场签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月25日至2020年8月29日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计18000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告赵工场偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金18000元、利息864.28元（含借期利息864.28元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告赵工场签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赵工场未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金18000元及利息864.28元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵工场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵工场在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金18000元及利息864.28元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.6元，减半收取计135.8元，由被告赵工场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终249号上诉人（原审原告）：孙林，女，1980年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王咏仪，辽宁双德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高媛媛，女，1983年2月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原审被告：安坤，男，1977年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人孙林因与被上诉人高媛媛、原审被告安坤民间借贷纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙林向本院提出撤回上诉申请。本院认为，孙林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7320元，减半收取3660元，由上诉人孙林负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年一月二十七日书记员  李 波
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初146号原告：镇赉县某农机销售有限责任公司，住所地吉林省镇赉县。法定代表人：宫某，该公司经理。被告：刘某，男，1976年10月7日出生，汉族，住吉林省镇赉县。原告镇赉县某农机销售有限责任公司与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告镇赉县某农机销售有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告镇赉县某农机销售有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县某农机销售有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由镇赉县某农机销售有限责任公司负担。审 判 员 黄 春 雨二〇二一年一月十九日书 记 员 霍特日格乐
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京04民终4号上诉人（原审被告）：深圳市普耐尔电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙珠社区润东晟工业园****。法定代表人：尹小红，总经理。委托诉讼代理人：贺天强，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李浩，北京市大都律师事务所律师。委托诉讼代理人：范鸿雁，北京市大都律师事务所律师。上诉人深圳市普耐尔电子有限公司（以下简称普耐尔电子公司）因与被上诉人葛优网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初27969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人普耐尔电子公司的委托诉讼代理人贺天强，被上诉人葛优的委托诉讼代理人范鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普耐尔电子公司上诉请求：撤销（2020）京0491民初27969号民事判决书第二项，改判降低赔偿金额。事实和理由：1.同样事实同样时间段的侵权案例，最高判决赔偿9500元，最低6000元，本案赔偿金额达到15000元，显然是不合适的，应予改判；2.上诉人知道侵权后积极纠正，也与被上诉人友好协商赔偿，态度诚恳积极，判决赔偿金额反而最高，严惩“老实人”明显不妥。综上所述，上诉人承认侵权，侵权后果轻微且积极改正，同时自愿赔偿，因为被上诉人的原因导致和解失败，一审法院应该考虑一系列案情，特别是同类判例，予以轻判，结果却高于同类判例，明显不当，应予纠正，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人葛优辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人选择性地找的判决无参考价值，对上诉人所说的与我方积极沟通不认可，一审诉讼前我方向上诉人发过律师函，但上诉人并未与我方进行积极沟通。葛优向一审法院起诉请求：1.判令普耐尔电子公司在全国公开发行的报纸上向葛优公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含判决书案号及主要内容，致歉内容须经葛优或葛优代理人确认，致歉版面不小于9.0cm＊14.0cm（名片大小）；2.判令普耐尔电子公司向葛优赔偿经济损失150000元，维权合理开支10000元（包括律师费1000元、公证费、通讯费和交通费9000元），以上各项共计160000元。一审法院认定事实：葛优系演员。涉案微信公众号“普耐尔”（微信号：×××）的账号主体为普耐尔电子公司。葛优分别于2019年9月5日向北京市首佳公证处申请（2020）京首佳内民证字第01755号公证书、2020年4月22日申请IP360取证数据保全证书，两份证书附件显示：1.涉案公众号“普耐尔”于2016年8月27日发布了标题为《戒掉葛优瘫这么容易，他是这样戒的．．．．．．》的文章，其中使用了葛优5张肖像照片；2.上述文章尾部有手环的大量广告宣传、微信公众号二维码等内容。为证明葛优具有知名度和商业价值，葛优提交葛优百度百科截图。葛优主张律师费，但未提交委托合同和相关票据。葛优主张公证费并提交面额为1040元的公证费发票，但未显示与本案相关，葛优认可公证内容并非仅针对本案侵权内容进行公证，故仅主张其中的347元。葛优主张通讯费和交通费费用，但未提交证据。以上事实，有葛优提交的百度百科截图、公众号主体认证信息截图、公证书及发票、IP360取证数据保全证书、侵权页面截图以及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。普耐尔电子公司在其微信公众号中使用葛优肖像图片吸引相关公众关注、阅读，推介普耐尔电子公司微信公众号及商品，现普耐尔电子公司未提交证据证明其使用葛优的肖像取得了授权，一审法院认为普耐尔电子公司的行为侵犯了葛优的肖像权。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于普耐尔电子公司确有侵犯肖像权的行为，应承担相应侵权责任。葛优要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予支持，但普耐尔电子公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，一审法院将综合考虑前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于葛优经济损失的诉讼请求，一审法院认为，葛优作为影视演员，其肖像已经具有一定商业价值，就其肖像被侵权产生的经济损失的判定，其未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与普耐尔电子公司使用涉案肖像所获得的经济利益，一审法院将结合葛优的知名度、普耐尔电子公司主观过错程度、使用葛优肖像的数量、时间、用途、微信公众号影响力及当前的市场因素酌情确定赔偿金额。关于葛优所主张的律师费，既未提交委托合同，也未提供律师费发票，不能证明就相关数额进行约定，也不能证明有实际支出或可能的支出，故一审法院不予支持。关于公证费，考虑本案确有进行取证，故一审法院对葛优主张的公证费予以支持。关于通讯费和交通费等费用，葛优未提交证据予以证明，一审法院不予支持。判决如下：一、深圳市普耐尔电子有限公司在微信公众号“普耐尔”（微信号：×××）连续三日登载声明，向葛优赔礼道歉，致歉内容须经一审法院审核；如逾期不履行上述内容，一审法院将依据葛优的申请选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，刊登费用由深圳市普耐尔电子有限公司负担；二、深圳市普耐尔电子有限公司赔偿葛优经济损失15000元及合理支出347元；三、驳回葛优的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。本案中，上诉人系依法成立的商业公司，被上诉人作为具有一定知名度的演艺人员，其肖像具有一定的商业化价值，上诉人未经被上诉人许可擅自在自己的公众号文章中使用被上诉人的肖像，吸引用户点击、关注、浏览其微信公众号及相关内容，进行商业性宣传，构成对被上诉人肖像权的侵犯，一审认定上诉人侵权并无不当。关于赔偿数额，鉴于双方均未提交损失和获利数额的具体证据，一审法院考虑了葛优的知名度、侵权人的主观过错程度、侵权行为的方式、侵权时间、造成的损害后果和影响等因素，酌情确定的数额并无明显不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由深圳市普耐尔电子有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张勤缘二〇二一年一月二十七日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书         （2021）陕0203民初97号   原告：高小梅，女，1974年09月27日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国邮政集团有限公司铜川市分公司，住所地陕西省铜川市新区。统一社会信用代码：91610200713535523E。   负责人：张海峰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李燕，系陕西红河律师事务所律师。   被告：中国邮政集团有限公司铜川市印台区分公司,住所地陕西省铜川市印台区。统一社会信用代码：91610200921140200P。   负责人：安修山。   本院在审理高小梅与中国邮政集团有限公司铜川市分公司、中国邮政集团有限公司铜川市印台区分公司销售代理合同纠纷一案中，原告高小梅于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高小梅申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告高小梅撤回起诉。   案件受理费968元，由原告高小梅承担。     审判员 刘随社                                二〇二一年一月二十日     书记员 张颖        1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢141号申请执行人顾建萍，女，1958年8月23日生，汉族，住如东县。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人顾建萍与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4128号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月17日前偿还顾建萍欠款2900元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3003号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资2900元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4128号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执311号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：熊燕军，男，1988年10月20日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县。本院于2020年11月4日作出的（2020）赣0121刑初643号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人熊燕军犯盗窃罪，判处罚金人民币5,000元。本院于2021年1月8日立案执行熊燕军罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年一月二十一日书 记 员  李 琴
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢686号之三申请执行人:张小飞，男，汉族，1989年3月17日生，住泰兴市。被执行人：杨正，男，汉族，1992年7月29日生，住泰兴市。关于张小飞与杨正民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）苏1283民初11169号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意以50万元本金结账，按照月利率2%计算借款利息（从2018年5月24日起计算至实际清偿之日止），被执行人杨正保证于2019年1月31日前归还2019年1月31日前的利息3万元；2019年2月28日前归还借款本金2万元和利息1万元；2019年3月30日前归还3万元借款本金和利息9600元；2019年5月30日前归还借款本金6万元和利息18000元；2019年12月31日前归还借款本金39万元和利息54600元;如果被执行人有任何一期未能足额偿还上述借款，申请执行人可以要求就剩余的借款本息一并向人民法院申请执行;申请执行人有权从拍卖、变卖被执行人杨正抵押的位于泰兴市威尼斯城4号6幢1102室房屋后，在50万元限额内优先受偿上述借款;被执行人杨正在偿还申请执行人债务后，有权在实际担保的债务范围内向张旭行使追偿权。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被执行人杨正承担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2019年8月21日向本院申请执行,本院于同日立案执行，后终结执行。申请执行人于2020年9月向本院申请恢复执行，本院后于2020年9月11日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年9月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.执行过程中，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人银行账户11个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息；经向不动产登记部门等查询，依法查封杨正名下泰兴市××城××室房地产，查封期限三年（截止2022年8月26日）。本院张贴拍卖裁定及腾空通知后，案外人杨鸣向本院就查封、拍卖事宜提出执行异议；杨正另向本院提起再审，本院于2020年11月20日作出（2020）苏1283民申20号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解的执行。本院于2021年1月5日裁定中止（2018）苏1283民初11169号民事调解书的执行。3.2021年1月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年1月22日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控及中止执行等情况，本院已于2021年1月5日通过电话方式与申请执行人方进行了约谈，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行账户（余额不足）、查封杨正名下泰兴市××城××室房地产,因目前正在再审及执行异议审查暂无法继续处置；除此之外，本院未能发现被执行人名下目前可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11169号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年一月二十一日书记员  曹小慧
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终53号上诉人（原审被告）：霍万成，男，1952年3月18日出生，身份证住址河北省河间市。委托诉讼代理人：段翠平，男，1980年8月11日出生，身份证住址河北省河间市。被上诉人（原审原告）：王志海，男，1964年1月6日出生，身份证住址北京市密云区。法定代理人：鲁双，女，1973年9月10日出生，身份证住址北京市密云区。被上诉人（原审被告）：胡生奇，男，1977年4月3日出生，身份证住址安徽省安庆市。上诉人霍万成因与被上诉人王志海、胡生奇农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7188号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。霍万成上诉称，本案由为承揽合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告霍万成户籍所在地和常住地均为河北省河间市×，霍万成的常住地不是北京市密云区。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》的第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”之规定，本案的管辖法院应为霍万成的住所地法院，即本案应由霍万成户籍所在地人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至河北省河间市人民法院审理。王志海、胡生奇对于霍万成的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王志海系依据其提交的《施工协议》等证据以农村建房施工合同纠纷为由提起的本案诉讼，请求法院判令霍万成退还王志海未完成的工程预付款等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。农村建房施工合同属于建设工程施工合同的范畴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，《施工协议》所涉房屋位于北京市密云区，故北京市密云区人民法院对本案有管辖权。霍万成的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由霍万成负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年一月二十一日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执95号 关于被执行人许涛罚金一案，沧州市新华区人民法院（2018）冀0902刑初33号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初32号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某某，男，1988年11月4日出生，汉族，户籍所在地广东省。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵林林，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日12时20分许，被告人刘某某伙同黄某某(已判刑)至本区光星路文翔路附近，采用一人驾驶车辆缓慢行驶迫使后方驾驶车辆的被害人超车，另一人骑共享单车故意与被害人车辆发生碰擦的方式伪造交通事故，骗取被害人李某某人民币2,668元(以下币种均为人民币)。2019年12月14日14时45分许，被告人刘某某伙同黄某某至本区松金公路车墩资产公司工业园附近，采用上述相同方法，骗取被害人董某1,500元。2019年12月18日9时45分许，被告人刘某某伙同黄某某至本区光星路文翔路附近，采用上述相同方法，向被害人盛某某索要钱款2,000余元，但因微信扫码异常未骗得钱款。2020年9月10日，被告人刘某某在投案途中被公安机关抓获，到案后如实供述了基本犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、董某、盛某某的陈述及辨认笔录，微信聊天记录、微信转账记录，证人黄某某、陈某某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，监控截图，人口信息，抓获经过、办案说明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人刘某某向被害人李某某退赔人民币二千六百六十八元，向被害人董某退赔人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二一年一月十二日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初1692号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：李欢，男，1989年6月28日出生，汉，住万州区。被告：邓丽，女，1988年2月17日出生，汉，住万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告李欢、邓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员 崔晓琴二〇二一年一月二十六日法官助理 何先锋书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初78号 原告：张焕发，男，1957年12月21日出生，汉族，住保定市南市区。 委托诉讼代理人：邢保强，河北颂和安达律师事务所律师 被告：李志伟，男，1986年2月15日出生，汉族，住安新县。 原告张焕发与被告李志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焕发及其委托诉讼代理人邢保强到庭参加了诉讼,被告李志伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张焕发向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款6000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告是多年朋友关系，2018年4月29日被告向原告借款6000元。原告用个人手机微信给被告手机转账6000元整（详见证据：微信转账截图及微信聊天记录截图）。之后，原告多次向被告索要上述欠款，推托不还。 被告李志伟未作答辩。 经审理查明：2018年4月29日被告向原告借款6000元，原告用个人手机微信给被告手机转账6000元整。被告至今分文未还，原告遂诉至法院。 以上事实有原告陈述及其提供的微信转账截图及微信聊天记录截图为证。 本院认为，原告提供的微信转账截图及微信聊天记录截图足以证明原、被告借款合同成立并有效。原告已按合同约定向被告提供了借款6000元，被告应如数偿还借款。故原告请求被告偿还借款6000元符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告李志伟自判决生效之日起10日内偿还原告张焕发借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告李志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二一年一月二十六日 书记员  李浩伟
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民终108号 上诉人(原审被告)：防城港雅美房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区公车新城富康市场**。统一社会信用代码：914506007512176659。 法定代表人：赵林，总经理。 被上诉人(原审原告)：广西防城港三合广告传媒有限公司，住所地：广西防城港市港口区西湾广场北侧阳光海岸蔚蓝假日**团**楼****房。统一社会信用代码：91450602MA5N38P552。 法定代表人：刘彦龙，总经理。 委托诉讼代理人：庞体胜，广西鹏源律师事务所律师。 上诉人防城港雅美房地产开发有限公司因与被上诉人广西防城港三合广告传媒有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人防城港雅美房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院申请缓交上诉费49731.05元，本院于2020年12月28日书面答复不予准许缓交上述诉讼费用。上诉人在未获得批准的情况下，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人防城港雅美房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二一年一月十八日 书记员  王秋媚
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初188号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人夏进棚，男，1985年7月20日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省云梦县，现住湖北省云梦县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月9日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人夏进棚犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人夏进棚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日23时58分许，被告人夏进棚饮酒后，在文某（已被不起诉）指使下，驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**号的蓝色思域牌小型汽车，从本市盘龙大道上二环线由北向南行驶，当车行驶至硚口区桥头堡附近时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为150mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为172.26mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏进棚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，并具有坦白和自愿认罪认罚的情节，建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、行车轨迹查询结果、身份材料、前科查询材料、驾驶证信息、车辆信息；证人文某、夏某的证言；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；讯问视频、抓获视频、吹气、抽血视频；被告人夏进棚的供述和辩解等证据证实。被告人夏进棚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏进棚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人夏进棚醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人夏进棚归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。同时，被告人夏进棚具备判处缓刑的法定条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏进棚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇二一年一月二十六日法官助理仝亮亮书记员张逸鹏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执恢12号申请执行人：吕玉忠被执行人：李成桥申请执行人吕玉忠与被执行人李成桥劳动争议纠纷一案，本院于2011年5月16日生效的（2011）威高民初字第318号民事调解书已经发生法律效力，2021年1月12日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2011）威高民初字第318号民事调解书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年一月十二日书记员  邢艺瀚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4988号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区佳美福百货商场，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区赤石岗小区**，统一社会信用代码92440300L265849759。经营者：林永链。原告钱德才与被告深圳市龙岗区佳美福百货商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十一日书记员  杨昌慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执89号之一申请执行人：大连飞宇制冷设备有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区鞍山路**。法定代表人：关飞宇。被执行人：娄晓辉，男，1988年12月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连飞宇制冷设备有限公司与娄晓辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人娄晓辉未履行（2020）辽0203民初4744号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄晓辉在中国建设银行6217000780069171313_156_1账户内存款人民币40973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟茜二〇二一年一月二十五日书记员  黄佳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初829号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：赵刚，男，1982年5月12日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告赵刚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告赵刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金125466.95元，利息51262.98元、费用26988.42元（上述金额计算至2020年10月4日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告赵刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，被告赵刚向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月4日，共欠原告透支款本金125466.95元，利息51262.98元、费用26988.42元。 本院认为，被告赵刚在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金125466.95元，利息51262.98元、费用26988.42元（利息及费用截至2020年10月4日）未还，事实清楚，证据充分，被告赵刚应依法将所欠透支款项归还原告。被告赵刚未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵刚于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金125466.95元，利息51262.98元、费用26988.42元（利息及费用截至2020年10月4日）及自2020年10月5日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元（已减半）、诉前保全申请费2178元，合计4356元，由被告赵刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪斐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初224号原告：张君，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：钟喻敏，男，1984年11月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告张君诉被告钟喻敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告张君于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告张君自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应于准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张君撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张君承担。审判员 常 琼二〇二一年一月十八日书记员 史炎炎
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1425号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人邹梅，女，1992年2月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市富顺县。因涉嫌犯放火罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13395号起诉书指控被告人邹梅犯放火罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日以简易程序立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，同月15日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉，被告人邹梅、被害人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月20日，被告人邹梅因婚姻生活纠纷而产生放火烧死其丈夫陈某的念头，先后于8月21日、8月22日购入数桶食用油。8月22日凌晨，被告人邹梅趁陈某在瑞安市××街道××路××号××房××楼××室睡觉，将数桶食用油浇洒在床边的地毯、被单，用纸巾点燃地毯即离开，后火势自动熄灭。当日11时许，陈某睡醒发现地毯及地板部分被烧掉而报案。经现场勘验，该出租房位于一幢六层“7”字形混凝土结构落地房的中间拐角处，坐南朝北。出租房卧室内的地毯、地板等物均有燃烧痕迹。 2020年8月22日，被告人邹梅在瑞安市××街道××宾馆××房间被抓获。 在审理过程中，陈某请求对被告人邹梅从轻处罚。 公诉机关认为被告人邹梅自愿认罪认罚，建议判处被告人邹梅有期徒刑一年三个月。经建议，公诉机关调整对被告人邹梅的量刑建议为有期徒刑七个月。 上述事实，被告人邹梅在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人陈某的陈述，证人杨某、林某的证言，监控录像，微信聊天记录，扣押笔录，现场勘验、检查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，接受证据清单，谅解书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹梅放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹梅系犯罪未遂，依法减轻处罚；能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹梅犯放火罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年3月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 彭 蕾 人民 陪 审员 郑拥拥 二〇二一年一月五日 （代）书记员 蔡云霞
辽宁省彰武县人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0922行审11号申请执行人：彰武县水利局,住所地彰武县彰武镇新兴路**。法定代表人：冯德利,系该局局长。被执行人：辽宁辉山乳业集团福兴牧业有限公司,住所地彰武县大冷乡蛤蟆屯村。法定代表人：杨凯。申请执行人彰武县水利局向本院申请执行被执行人辽宁辉山乳业集团福兴牧业有限公司（以下简称福兴牧业公司）水利行政管理一案,本院于2021年1月21日受理后,依法组成合议庭,审查了本案,现已审查终结。申请执行人彰武县水利局向本院申请强制执行彰水缴决字[2020]第11号《缴纳水资源费决定书》,申请执行内容：1、缴纳水资源费2038元；2、加倍支付迟延履行金。经审查查明,申请执行人彰武县水利局于2019年9月17日作出彰水缴字[2019]第46号《水资源费缴纳通知单》,并于同日送达被执行人福兴牧业公司，同年12月10日再次作出彰水缴字[2019]第94号《水资源费缴纳通知单》,并于同日送达福兴牧业公司。2020年5月22日作出彰水缴决字[2020]第11号《缴纳水资源费决定书》，并于同日送达福兴牧业公司。2020年11月20日,彰武县水利局作出《催告履行通知书》,并于同年12月21日送达福兴牧业公司。本院经审查认为,申请执行人彰武县水利局于2020年5月22日作出的彰水缴决字[2020]第11号《缴纳水资源费决定书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定,被执行人福兴牧业公司在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,该《缴纳水资源费决定书》已发生法律效力。福兴牧业公司未按期履行该决定书确定的缴纳水资源费的义务,经彰武县水利局催告后,福兴牧业公司仍未履行。现彰武县水利局申请强制执行,要求执行福兴牧业公司缴纳水资源费2038元,符合法律规定,本院予以支持。因彰武县水利局在《缴纳水资源费决定书》中未加处迟延履行金,故对其要求福兴牧业公司加倍支付迟延履行金的申请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款十四项之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人彰武县水利局于2020年5月22日作出的彰水缴决字[2020]第11号《缴纳水资源费决定书》。本裁定书为终审裁定，送达后即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  纪赛男审判员  刘 朗二〇二一年一月二十五日书记员  芮一华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1638号之一申请人：胡敏，男，1992年11月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：艾小红，女，1967年3月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：胡丽平，女，1988年12月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖小勇，男，1971年10月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡金平，男，1981年8月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：易秋平，男，1983年11月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人胡敏、艾小红、胡丽平与被申请人廖小勇、胡金平、易秋平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）赣0502执保1638号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人廖小勇、胡金平、易秋平的财产，申请人胡敏、艾小红、胡丽平于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人胡敏、艾小红、胡丽平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人廖小勇、胡金平、易秋平财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十七日书记员  游 翔
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1022财保10号 申请人：张学金，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人:刘安芳，女，汉族，户籍地陕西省丹凤县。 被申请人：张丹军，男，汉族，户籍地陕西省丹凤县。 申请人张学金于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的陕A×号小型轿车予以查封。申请人自愿提供金额为10000元的存单（陕信No:0×××)作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保人民法院的判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘安芳驾驶的登记在被申请人张丹军名下的陕A×号小型轿车予以查封，查封期限为1年。 案件申请费50元，由申请人张学金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨文婷 二〇二一年一月二十二日 书记员  阮 欢
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初197号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人李某1,户籍所在地青海省海东市。2020年10月28日因涉嫌故意伤害罪被乐都区公安局取保候审。同年12月10日经本院决定继续取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员雷某出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：被告人李某1与被害人李某2是邻里关系,平日有矛盾。2020年1月27日16时许,李某1因李某2在家门口放鞭炮会对自己停放的车辆造成损坏，双方为此发生争执继而相互用拳头击打彼此头面部。致李某2面部裂伤、蛛网膜下腔出血。经鉴定,李某2蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级，面部裂伤构成轻微伤。   案发次日,被告人李某1经传唤到案后如实供述了自己罪行,并于同年10月向被害人赔偿医疗费用13000元。   本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李某2与被告人李某1自愿达成调解协议：被告人李某1赔偿附带民事诉讼原告人李某2各项经济损失共计20000元（已履行），李某2对李某1的行为表示谅解，请求本院对李某1从轻处罚。   被告人李某1对指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，开庭过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、刑事相片、鉴定意见及其他综合证据证实，足以认定。本院当庭出示的适用非监禁刑罚审前社会调查评估意见书、（2020）青0202刑初197号刑事附带民事调解书、谅解书，公诉人、被告人均无异议，证明效力本院予以确认。   本院认为,被告人李某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某1到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，视为有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；被害人有过错，可以对被告人从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据被告人李某1的犯罪事实、性质、情节及审前社会调查评估意见，对被告人李某1适用缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 逯登军   人民陪审员 张美玲     二〇二一年一月十二日   法官助理 周海燕   书记员 刘 坤
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初300号 原告：泉州市光原物业管理有限公司，住所地泉州市泉港区后龙金第旺座****，统一社会信用代码91350505092694600H。 法定代表人：王军伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王心怡，福建诺道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓芬，福建诺道律师事务所律师。 被告：洪宏，男，汉族，1969年1月19日出生，住泉州市鲤城区。 原告泉州市光原物业管理有限公司与被告洪宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。当日，原告泉州市光原物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市光原物业管理有限公司以被告洪宏已还清本案尚欠物业服务费为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市光原物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市光原物业管理有限公司负担。 审判员  郑平珍 二〇二一年一月十四日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异460号 异议人（被执行人）：深圳桑达电子设备有限公司，住所地深圳市南山区科技园科技路**桑达科技大厦**北，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴海，董事长。 委托诉讼代理人：王俊琪，女，系该公司员工。 申请执行人：高昕，男，汉族，1975年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区华发北路**，身份证号码：。 本院在执行申请执行人高昕与被执行人深圳桑达电子设备有限公司（以下简称桑达公司）劳动争议纠纷一案【案号：（2019）粤0305执6289号】过程中，被执行人桑达公司向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人桑达公司于2020年10月27日向本院提出书面异议称，据深圳市南山区人民法院（2019）粤0305执6289号执行裁定书，被执行人桑达公司被强制扣划了23220.11元。根据裁定书内容显示，申请执行人高昕2016年2月1日至11月8日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额47306.9元及解除劳动关系赔偿金人民币91800元不应纳个人所得税，被执行人桑达公司为申请执行人高昕缴纳的2016年10、11月的社保及公积金费用1200.15元不应当从本案执行款中划扣。应深圳市南山区人民法院要求，被执行人桑达公司重新计算申请执行人高昕2016年1月1日至2016年11月8日期间的工资差额的个人所得税。根据深圳市南山区税务局提供的纳税申报表，被执行人桑达公司已重新计算高昕2016年1月1日至2016年11月8日期间的工资差额的个人所得税，高昕应纳个人所得税合计273元，此数据还需南山区税务局核定。但因2016年10月深圳国地税启用金税三期系统，故2016年1月至2016年10月企业个税申报数据在税务局原系统，需向税务局上级部门申请数据恢复后方可查询并更正申报，被执行人桑达公司已申请数据恢复，由于南山区税务局的审核较慢，数据暂未恢复，目前在等待数据恢复。另根据劳动法规定，“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，“职工应当缴纳的保险费由用人单位代扣代缴”。根据裁定书，桑达公司补发了2016年10月及11月工资，桑达公司已给高昕缴纳了2016年10月社保及公积金、2016年11月公积金，其中个人承担部分945.15元也应在补发工资中扣除。据此异议人桑达公司对（2019）粤执6289号执行裁定书阐明的执行行为提出异议。 经本院要求，异议人桑达公司又于2020年12月3日明确其对（2019）粤执6289号执行裁定书执行的扣划金额22975.48元提出异议。 本院查明：高昕与桑达公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2018）粤0305民初2155号民事判决书书，判决桑达公司支付高昕2016年2月1日至2016年11月8日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额47306.9元、2016年1月1日至2016年11月8日期间的工资差额34136.9元、违法解除劳动关系赔偿金91800元、律师费4629元。该判决生效后，高昕认为桑达公司仅向其支付了154897.32元，剩余22975.48元未能支付，遂于2019年7月1日向本院申请强制执行桑达公司向其支付22975.48元及迟延履行期间的债务利息，本院业已受理，案号为（2019）粤0305执6289号。在执行过程中，被执行人桑达公司向本院提出异议，称其计算得申请执行人应当缴纳的个人所得税金额为5323.3元，该金额应从执行款中予以扣除，对此，本院于2020年7月24日向被执行人进行了释明，告知其计税方式存在错误，并责令被执行人于收到本通知之日起十五日内按正确的计税方式计算出申请执行人应当缴纳的税款金额，如逾期未向本院提交，本院将按照申请执行人申请的金额予以强制执行。被执行人桑达公司认为其计算没有错误，坚持原计算结果，在本院通知的期限内未提交重新计算的其应代申请执行人缴纳的税款金额。本院遂扣划了桑达公司的银行存款23220.11元，将22975.48元支付给申请执行人高昕，收取本案执行费244.63元，于2020年9月20日裁定（2019）粤0305执6289号案件执行完毕，予以结案，并分别于2020年10月13日和2020年10月28日向异议人和申请执行人送达了结案裁定。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，根据生效依据及实际履行情况，异议人桑达公司还应向申请执行人支付22975.48元，异议人桑达公司应向申请执行支付的金额中包括因任职受雇取得的劳动所得，异议人桑达公司有义务就这部分金额为申请执行人高昕代扣代缴个人所得税。在执行过程中，本院扣划了异议人桑达公司23220.11元金额（申请执行人高昕申请执行的金额22975.48元和执行费244.63元之和）。异议人桑达公司曾以其支付给申请执行人高昕的款项应当由其代扣代缴个人所得税为由，对本案扣划金额提出过异议，本院亦已给予其释明，告知其代高昕缴纳个人所得税的正确计算方式，并通知其在规定的期限内向本院提交应缴税费的数额，而其怠于行使自己的权利，并未在规定的期限内提交，本院按申请执行人申请执行的金额及执行费对异议人桑达公司银行账户进行扣划符合法律规定。另外，在桑达公司于2020年10月27日向本院提出异议时，本案已执行完毕，并已向桑达公司送达了结案文书，若异议人桑达公司已为申请执行人代扣代缴税费，可以另循其他法律途径向申请执行人进行追偿；桑达公司还称其为申请执行人缴纳了公积金，属另一法律关系，并不能在本案中予以扣除，其亦可另循法律途径向申请执行人高昕进行追偿。异议人桑达公司对本院扣划金额提出异议无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人深圳桑达电子设备有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  韩悦秋 审判员  魏 梅 审判员  张 琼 二〇二一年一月十四日 书记员  黄 栗
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初481号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该行不良贷款清收大队中队长。 被告：胡凯，男，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告胡凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 储润霞 二〇二一年一月二十九日 法官助理王敏 代书记员 储召强
南乐县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0923执恢10号李某：本院于二〇二一年一月六日作出(2019)豫0923执314号执行裁定，中止执行赵路飞与李某同居关系纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0923执314号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：南乐县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0923执恢10号赵路飞：本院于二〇二一年一月六日作出(2019)豫0923执314号执行裁定，中止执行赵路飞与李某同居关系纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0923执314号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初39号 申请人：张晓，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被申请人：张立虎，男，1986年7月9日出生，汉族，住平乡县。 被申请人：赵艳娟，女，1983年3月1日出生，汉族，住平乡县。 原告张晓与被告张立虎、赵艳娟买卖合同纠纷一案，申请人张晓于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求将被申请人在银行的存款90000元或同等价值的财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具保单保函自愿为申请人张晓提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张立虎、赵艳娟名下银行存款90000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王献彬 二〇二一年一月七日 书记员  郑云晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督232号申请人：白明胜，男，1969年5月13日出生，满族，住黑龙江省。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技工业园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人白明胜于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人白明胜称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资4650元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资4650元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白明胜工资4650元。申请费17元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初934号原告：张冲，男，1987年6月25日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市奉贤区。被告：周帅，男，1985年2月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告张冲诉被告周帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月26日，原告张冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张冲撤诉处理。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告张冲负担。审判员  朱跃星二〇二一年一月二十六日书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更90号罪犯邹剑平，男，1984年12月9日出生，汉族，江西省上饶县人，中专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2014年12月22日作出（2014）干刑初字第172号刑事判决，认定被告人邹剑平犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元(罚金已缴纳三万元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年06月16日作出(2017)赣02刑更1002号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省景德镇市中级人民法院于2019年03月27日作出(2019)赣02刑更165号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹剑平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹剑平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹剑平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年6月20日起至2026年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初195号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码9150023067101725XB。负责人：余忠明，行长。委托诉讼代理人：陈艳，女，1979年4月9日出生，汉族，该行员工，住重庆市丰都县。被告：代拥军，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：高仕珍，女，1968年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行与被告代拥军、高仕珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行撤回起诉。案件受理费514元，减半收取计257元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行负担。审 判 员 陈国胜二〇二一年一月十八日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更137号罪犯蒋林，女，1974年10月8日出生，汉族，江西省九江市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2018年10月29日作出（2018）赣0402刑初206号刑事判决，认定被告人蒋林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，继续追缴犯罪所得人民币81.88万元返还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库，未退缴犯罪所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋林减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2018年6月11日起至2023年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更70号 罪犯张艳龙，男，汉族，1979年8月13日出生于河北省围场县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2012年7月20日作出（2012）围刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人张艳龙犯盗窃、非法拘禁罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。本院于2012年9月11日作出（2012）承刑终字第00163号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月27日作出（2016）冀08刑更1046号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年10月26日作出(2018)冀08刑更1066号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张艳龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张艳龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】874号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张艳龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张艳龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1031号 原告:山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区于河镇309国道351公里处，统一社会信用代码913707027478361130。 法定代表人：孙美峰，总经理。 委托诉讼代理人：姜涛，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。 被告:中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**，统一社会信用代码915000007748652944。 法定代表人：张涛，执行董事兼总经理。 原告山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司与被告中铁十七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法由审判员王春适用简易程序独任审理。 原告提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款2228962.55元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《购销合同》，被告向原告购买防水材料，总价值2678962.55元，被告支付了450000元，尚欠原告2228962.55元。经原告多次催要，被告拒不偿还。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告作为乙方、被告作为甲方签订《购销合同》，并约定协商不成，任何一方均有权向甲方法人单位注册地法院提起诉讼。甲方即被告的注册地地址经中国（重庆）自由贸易试验区区域识别系统识别，属自贸区范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送重庆自由贸易试验区人民法院审理。 本案案件受理费24631.7元，原告山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司已预交，退还原告山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司。 审 判 员 王春 二〇二一年一月十四日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执171号 何文峰、中国人寿财产保险滚有限公司株洲市中心支公司 本院执行的何文峰申请中国人寿财产保险滚有限公司株洲市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险滚有限公司株洲市中心支公司自动履行，执行金额36359元，申请执行人已支取36359元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈卓鑫
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执恢24号殷建华宁卫东：殷建华与宁卫东买卖合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2019）湘0521民初3560号民事判决书，于2021年1月11日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十一日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执恢6号一、当事人基本情况申请执行人惠水县彩虹布艺店；地址：惠水县连江街道凤山路；统一社会信用代码；经营者：罗永兵，男，1986年11月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区小街子**楼****，公民身份号码：510502198611017458.被执行人肖勇，男，1979年9月20日生，汉族，住惠，住惠水县大龙乡山口村大冲组身份号码.。二、案件由来申请执行人惠水县彩虹布艺店与被执行人肖勇买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的(2018)黔2731执547号执行裁定书终结本案执行。现申请人发现被执行人惠水县彩虹布艺店有财产可供执行，申请执行人惠水县彩虹布艺店于2021年1月19日向本院申请恢复执行。三、执行过程及结果本院在执行惠水县彩虹布艺店与被执行人肖勇买卖合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人肖勇已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年一月二十日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终5394号上诉人（原审被告）：长春市佳龙农牧食品发展有限公司，住所地吉林省德惠经济开发区（102国道引线右侧）法定代表人：周世杰，经理。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：夏学友，男，1968年9月18日生，汉族，住吉林省德惠市。法定代理人：陈士贤，女，1966年7月14日生，汉族，住吉林省德惠市，系夏学友的妻子。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谷金刚，男，1977年4月3日生，汉族，住吉林省德惠市。长春市佳龙农牧食品发展有限公司因与夏学友、谷金刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初1434号民事判决；二、本案发回吉林省德惠市人民法院重审。上诉人长春市佳龙农牧食品发展有限公司预交的二审案件受理费21817.00元予以退回。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 宫 平二〇二一年一月二十五日书记员 宫士杰
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执121号之二申请执行人：阳泉市麟豪机械制造有限责任公司。被执行人：四川建设集团有限公司。被执行人：四川建设集团有限公司山西阳泉分公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初584号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币144016.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十三日书记员  高 欣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7160号原告：无锡匡真商贸有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W0GXX1U，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳锡澄路**。法定代表人：李嫦红。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被告：南京市消防工程有限公司苏州第一分公司，统一信用代码91320509067615691D，住，住所地苏州市吴江区松陵镇菀坪社区同心路南侧/div>负责人：谷红亮。被告：南京市消防工程有限公司，统一信用代码91320100134892999G，住，住所地南京市鼓楼区湖南路**/div>法定代表人：周蓉蓉。本院在审理原告无锡匡真商贸有限公司与被告南京市消防工程有限公司苏州第一分公司、南京市消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡匡真商贸有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告无锡匡真商贸有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡匡真商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取62元，保全费170元，合计232元，由无锡匡真商贸有限公司负担。审判员 王 臻二〇二一年一月二十一日书记员 过琰芳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢175号之一申请执行人：隋某，男，1965年12月22日出生，汉族，住大连花园口经济区。身份证号码：2102251965********。被执行人：吕某，女，1968年04月24日出生，汉族，住庄河市大郑镇。身份证号码：2102251968********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0283民初633号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人吕某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月二十一日书记员  董 瑜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执8113号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：梁正科，男，1984年10月26日出生，汉族，职业不详，住贵州省正安县。本院在执行申请人潽金融资租赁有限公司与被执行人梁正科追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初11267号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人梁正科发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人梁正科履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人梁正科至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人梁正科的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。评估拍卖了被执行人名下的贵CXXX**车辆一台，共执行到案款50725.25元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年1月22日，被执行人梁正科应向潽金融资租赁有限公司支付全部剩余租金54071.65元，以及迟延履行期间加倍债务利息，违约金10053.3元，负担申请执行费1642元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8113号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年一月二十二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0203民初216号原告：韶关市****有限公司。住所：韶关市武江区*****内原用地旁厂房。法定代表人：廖清洋,经理。被告：王静，女，1993年8月28日出生，汉族，住韶关市武江区**************。原告韶关市****有限公司与被告王静买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告韶关市****有限公司在本院依法送达《预交诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韶关市****有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余艺涛二〇二一年一月二十一日法官助理 潘惠仪书 记 员 杜颖希
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初23号公诉机关庄河市人民检察院。被告人邢淑贤，女，1963年9月30日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月2经庄河市公安局决定取保候审，2021年1月14日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年6月14日6时40分许，被告人邢淑贤无机动车驾驶证驾驶无牌照电动二轮车由西向东行驶至鞍五线××处，与由北向南行驶的刘某某驾驶的逾期未检验达到报废标准的辽Ｂ×××**号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，邢淑贤和刘某某受伤，刘某某经医院抢救无效死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定：邢淑贤负此事故的主要责任，刘某某负此事故的次要责任。2020年9月2日，被告人邢淑贤经传唤主动投案，到案后对自己的肇事事实供认不讳。邢淑贤积极赔偿被害人近亲属刘某1、刘某2、苏某的损失，双方达成谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人邢淑贤对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）7号起诉书指控被告人邢淑贤犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人具有以下量刑情节，自首并自愿认罪认罚；与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人邢淑贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇二一年一月十九日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初96号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐朝栋，男，1979年4月22日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地四川省武胜县************。因本案于2020年9月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月21日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人唐朝栋犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人唐朝栋到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年8月27日23时42分许，被告人唐朝栋饮酒后驾驶一辆粤E*****号小型轿车沿佛山市顺德区容桂文滘路往文明路方向行驶，当行驶至顺德区容桂文滘路与文海西路交汇处交通灯时，遇前方同向吕某驾驶的粤E*****号小型轿车在等候交通灯信号指示，致粤E*****号小型轿车车头遇粤E*****号小型轿车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，唐朝栋明知对方报警，仍然留在现场等候处理。经交警勘验认定，唐朝栋负事故全部责任。案发后，唐朝栋已赔偿，获谅解。经检验，唐朝栋血液中检出乙醇成分，含量为183.8mg/100ml。公诉机关据此认为，被告人唐朝栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐朝栋归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；造成交通事故且负事故全部责任。建议判处被告人唐朝栋拘役二个月十日，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人唐朝栋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实经查属实，本院予以确认。另查明，公安机关以上述无驾驶资格驾驶机动车的违法行为，对唐朝栋处以罚款人民币1500元。本院认为，公诉机关指控被告人唐朝栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐朝栋的行为属于自动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人唐朝栋醉酒驾驶发生交通事故并负全部责任，从重处罚。被告人唐朝栋已赔偿被害人，取得谅解，从轻处罚。综合考虑被告人唐朝栋的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人唐朝栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。执行中扣减上述被行政处罚罚款的人民币1500元。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年一月十八日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初89298号原告：上海同福易家丽灯饰市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆爱利，执行董事。委托诉讼代理人：黄印，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁振波，上海汉盛律师事务所律师。被告：蒋向东，男，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告上海同福易家丽灯饰市场经营管理有限公司与被告蒋向东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告上海同福易家丽灯饰市场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海同福易家丽灯饰市场经营管理有限公司负担。审判员  沈晨玲二〇二一年一月十四日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终117号上诉人(原审被告)：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。诉讼代表人：罗雪红，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：刘灿，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海天越食品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈海武，总经理。上诉人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司因与被上诉人上海天越食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初17231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币15，292元，减半收取人民币7，646元，由上诉人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 沈 俊二〇二一年一月二十一日书记员 夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1781号河南省第一建筑工程集团有限责任公司：你/你单位与河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司于二〇二一年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。