wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1885号 申请执行人：刘远州，男，1998年5月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托诉讼代理人：周雅雯，广东韵文律师事务所律师。 委托诉讼代理人:尹佩诗，广东韵文律师事务所辅助人员。 被执行人：汪烈，男，1981年11月5日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：李华琴，男，1973年7月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：卢达友，男，1982年7月17日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：卢文光，男，1974年12月25日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：卢光勇，男，1982年10月6日出生，汉族，住广东省高州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3774号民事判决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2021年1月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资60000元，并承担案件受理费10元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人卢光勇自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人刘远州、被执行人卢光勇双方确认，被执行人卢光勇向申请执行人支付60000元后，了结本案的权利义务关系；二、申请执行人同意被执行人卢光勇履行方式如下：被执行人卢光勇于2020年12月19日前支付40000元给申请执行人；于2022年12月19日前支付20000元给申请执行人。上述款项由被执行人卢光勇支付至申请执行人刘远州的指定银行账户（账户：62×××84；户名：刘远州；开户行：中国邮政储蓄银行虎门北栅营业所）；三、若被执行人任何一期逾期支付的，申请执行人有权就被执行人尚未履行的原民事判决书剩余款项向法院申请恢复执行。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，应予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二一年一月二十九日 书记员  祁嘉熙
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初59号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              张毅，男，1976年12月25日出生于湖北省枣阳市，，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2021]7号                  指控事实              2020年11月12日21时许，被告人张毅饮酒后持C1证驾驶鄂FA2Y**号牌小型越野客车，沿枣阳市民主路由西向东行驶至民主路与人民路交叉口路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的张毅血液中检测出乙醇，其酒精含量为173.01mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人张毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人张毅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二一年一月十九日             书 记  员     胡      峰
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0105执22号之一 申请执行人:王金建，男，1966年2月23日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：江容星，女，1970年2月10日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人王金建与被执行人江容星民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）闽0105民初1718号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0105民初1718号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二一年一月二十日 书记员  陈慧娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保34号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。被申请人：朱空军，男，1986年12月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱空军银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱空军的银行存10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费120元，由被申请人朱空军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二一年一月二十七日书记员  张晓艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执196号之一申请执行人：高根宝，男，1979年12月22日生，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：盐城市明瑞新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：邓斌。本院于2021年1月12日立案执行申请执行人高根宝与被执行人盐城市明瑞新型建材有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初5236号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月19日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月29日，查封被执行人在盐城市大洋湾搬迁指挥部处相应价值的拆迁财产权益，目前款项尚未到账。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。经关联案件查询，涉盐城市明瑞新型建材有限公司包含本案在内，存在大量关联案件，目前财产不足以清偿所有债务。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账。其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。涉盐城市明瑞新型建材有限公司包含本案在内，存在大量关联案件，目前财产不足以清偿所有债务。本院在其它案件中已将该被执行人移送破产审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二一年一月三十日书记员  乔白钰
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初566号之五 方士荣： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执321号申请执行人浙江科杰新材料有限公司被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司本院在执行申请执行人浙江科杰新材料有限公司与被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初462号 原告：杨梅森，女，1997年10月26日出生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。 被告：玉环五蓝酒业商行，住所地玉环市玉城街道玉兴西路**。 经营者：林永晔，男，1963年10月18日出生，汉族，住玉环市。 原告杨梅森与被告玉环五蓝酒业商行劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨梅森撤诉。 案件受理费10元（原告已预交元），减半收取5元，由原告杨梅森负担（此款已缴纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  叶昭君
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2747号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，住所地：山东省平度市苏州路**，统一社会信用代码：913702835952893244。负责人：孙华，行长。委托代理人：崔静，女，1986年4月18日出生，汉族，住，系该行员工。被执行人：青岛仁禾生姜产业发展有限公司，住所地：山东省平度市李园办事处东七里河子村，统一社会信用代码：91370283679061538E。法定代表人：刘仁斌，总经理。被执行人：大连仁禾集团有限公司，住所地：辽宁省庄河市青堆镇三和村，统一社会信用代码：91210200747884043F。法定代表人：刘仁斌，总经理。被执行人：大连舒力特农业发展有限公司，住所地：辽宁省庄河市青堆镇三和村，统一社会信用代码：91210283759910448T。法定代表人：刘成刚，总经理。被执行人：大连冰峪食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市青堆镇三和村，统一社会信用代码：912102837364216924。法定代表人：刘仁斌，总经理。被执行人：刘仁斌，男，1970年10月01日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：毕玉平，女，1971年2月17日生，汉族，住山东省青岛市市**。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行与被执行人青岛仁禾生姜产业发展有限公司、大连仁禾集团有限公司、大连舒力特农业发展有限公司、大连冰峪食品有限公司、刘仁斌、毕玉平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0283民初8308号民事判决书，已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为486982.32元，申请执行费7205元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年8月10日通过邮寄送达形式向被执行人青岛仁禾生姜产业发展有限公司、大连仁禾集团有限公司、大连舒力特农业发展有限公司、大连冰峪食品有限公司、刘仁斌、毕玉平送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月7日、2021年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在银行仅有零星存款，无扣划价值，未予扣划。3.本院于2020年8月7日、2020年12月31日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、证劵等信息。4、2020年11月18日本院经查询平度市不动产登记中心，被执行人在平度无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落。申请执行人表示不能提供。本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。6、本院于2020年12月31日作出将被执行人青岛仁禾生姜产业发展有限公司、大连仁禾集团有限公司、大连舒力特农业发展有限公司、大连冰峪食品有限公司的法定代表人及刘仁斌、毕玉平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初8308号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年一月二十九日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10427号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张月华，女，1982年2月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被告：刘钰均，男，1974年3月5日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张月华、刘钰均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张月华、刘钰均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张月华、刘钰均偿还贷款本金12005.81元，利息878.8元、罚息8276元、复利621.9元，共计21782.51元（以上利息计算至2018年7月16日，罚息、复利计算至2020年11月4日），自2020年11月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｔ×××××，车架号ＬＤＣ943Ｘ34Ａ1311970）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款40000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年7月16日就所购买的车辆（车牌号粤Ｔ×××××，车架号ＬＤＣ943Ｘ34Ａ1311970）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年7月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款27期，共计人民币38851.28元，其中本金27994.19元、利息10687.32元、罚息138.39元、复利31.38元，后一直未按期还款。截至2020年11月5日，被告尚欠贷款本金12005.81元、利息878.8元、罚息8276元、复利621.9元，共计人民币21782.51元。 被告张月华、刘钰均未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年7月14日，被告张月华、刘钰均与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张月华、刘钰均未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张月华、刘钰均清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月5日，被告所欠罚息为7684.74元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张月华、刘钰均自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张月华、刘钰均所有的抵押物（车牌号粤Ｔ×××××，车架号ＬＤＣ943Ｘ34Ａ1311970）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张月华、刘钰均于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12005.81元、利息878.8元、罚息7684.74元，共计人民币20569.35元，并自2020年11月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｔ×××××，车架号ＬＤＣ943Ｘ34Ａ1311970）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为172.5元，由被告张月华、刘钰均共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执272号之六被执行人：迟学海，男，汉族，1973年02月15日生，住红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟学海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟学海在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十八日书记员  李向军
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初308号原告：汤瑞，女，1988年3月20日出生，汉族，住新野县。被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告汤瑞与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤瑞到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤瑞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金3070.10元；2.判令被告给原告的商品房买卖合同到房管局备案，并给原告开具购房发票及办理房产证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告在被告处购置房产，并于2017年11月27日签订了商品房买卖合同，总房款为307010元，合同编号为17976484。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、购房收据、前期物业服务协议及物业费收据,本院依法调取新野县房产管理局证明及对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，原告汤瑞作为买受人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”3#号楼1单元8层803号房，房款总价为307010元，付款方式为买受人一次性付款。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”合同签订后，原告依约向被告南阳太阳城公司缴纳了全部购房款307010元，被告南阳太阳城公司向原告出具了收据，并加盖财务专用章。2017年11月28日，被告南阳太阳城公司向原告交付房屋，原告接收房屋后入住至今。诉讼中，原告汤瑞向本院明确表示被告南阳太阳城公司已将案涉房屋商品房买卖合同报房管部门备案，并放弃该项诉请。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称:新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2017年11月28日向原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金3070.10元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告请求被告为其开具购房发票的诉讼请求，开具发票是作为经营者应当承担的法定义务,也是消费者依法享有的权利,且取得发票与办理权属登记之间具有密切联系。因此,原告缴纳购房款后,被告即负有为原告开具正式发票的附随合同义务。故本院对原告的该项请求依法亦予以支持。关于原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤瑞逾期办证违约金3070.10元；二、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告汤瑞购买的新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”3号楼1单元803号房开具购房发票；三、驳回原告汤瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十八日书记员  王汉佳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1227号 申请执行人：杨成刚。 被执行人：承德景坤市政建筑工程集团有限公司。 法定代表人：周海民。 被执行人：正蓝旗鹤恩建材工贸有限公司。 法定代表人：时永鑫。 本院在执行杨成刚与承德景坤市政建筑工程集团有限公司（以下简称景坤市政）、正蓝旗鹤恩建材工贸有限公司（以下简称鹤恩建材）劳务合同一案中，本院作出的（2019）冀0826民初2619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。本案进入强制执行程序后依法采取如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，承担案件受理费、执行费，并向本院申报财产。立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、对被执行人提起网络查询，查询被执行人银行存款、股息红利、车辆等未发现被执行人有可供执行财产线索； 三、对被执行人提起传统查询，查询被执行人房产、理财型保险，未发现被执行人有可供执行财产线索； 四、查找被执行人的法定代表人，未能查找到； 五、依据申请执行人提供的财产线索，冻结被执行人在内蒙古锡林浩特市晨辉公司的工程款，但是因为此款已经被被执行人进行债权转让，未能实际控制； 六、将被执行人纳入限制消费名单； 七、将被执行人纳入失信人名单； 八、与申请执行人进行约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，后又与其沟通，其指派委托代理人李树江进行约谈，委托代理人同意终结本次执行程序，但是因不符合法定代理权限无法确认； 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，胜诉当事人的合法权益应当得到维护。本案系劳务合同纠纷，涉及农民工的合法权益，自立案受理后就穷尽强制执行措施，仍未能查找到可供执行财产线索，经与申请执行人沟通不同意终结本次执行程序，后与其委托代理人沟通对终本不持异议，但是因其不符合法定代理理由，无法予以确认。本案符合终结本次执行程序的法庭条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张建龙 审 判 员 杨晓峰 审 判 员 张伟宁 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张晓光 书 记 员 贾丽娟
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初84号 原告：黄敏林，男，1986年12月22日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告：黄鸿，男，1972年9月18日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告：骆志兵，男，1968年4月11日出生，壮族，农民，住广西田林县。 原告黄敏林与被告黄鸿、骆志兵合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄敏林于2021年1月26日以被告骆志兵已赔偿给其5940元、其与被告黄鸿需自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄敏林申请撤诉是正当处分其诉讼权利，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄敏林撤回起诉。 案件受理费97元，减半收取48.50元，由原告黄敏林负担。 审判员 苏 晴 二〇二一年一月二十六日 书记员 梁羽丰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8148号之二 原告：黄金叶，女，1984年2月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：温州璞玉装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2AQX6P4Q），住所地瑞安市安阳街道阳光小区******。 法定代表人：张国平。 原告黄金叶与被告温州璞玉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告黄金叶于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告黄金叶的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予黄金叶撤回起诉。 本案诉讼费770元,减半收取385元，由原告黄金叶承担。 审  判  员  冯余芳 二〇二一年一月十九日 （代）书记员  潘思源
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2389号之一申请执行人：嘉兴市奇丝奇纺织品织造股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇丝织工业园区。组织机构代码753957237。法定代表人：杨福明。委托代理人：冯飞博,浙江嘉洲律师事务所律师。被执行人：嘉兴市尚盟纺织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区工业功能区新塍分区强盛路**。组织机构代码307301588。法定代表人：张志俊。申请执行人嘉兴市奇丝奇纺织品织造股份有限公司与被执行人嘉兴市尚盟纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市奇丝奇纺织品织造股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市尚盟纺织有限公司支付申请执行人代偿款5197682.16元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费24092元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人嘉兴市尚盟纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求嘉兴市尚盟纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市尚盟纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市尚盟纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人所在地对其经营及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年1月27日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人嘉兴市尚盟纺织有限公司有可供执行的其他财产。鉴于被执行人嘉兴市尚盟纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制其法定代表人张志俊消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的代理人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市尚盟纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2389号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛二〇二一年一月二十七日书记员 朱睿方
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7436号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：田鹏，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告田鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告田鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告田鹏偿还贷款本金91158.24元，利息16312.58元、罚息15461.26元、复利4279.85元，共计127211.93元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ4ＨＧ004281）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款106000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月28日就所购买的车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ4ＨＧ004281）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币21579.78元，其中本金14841.76元、利息6738.02元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金91158.24元、利息16312.58元、罚息15461.26元、复利4279.85元，共计人民币127211.93元。 被告田鹏未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月13日，被告田鹏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告田鹏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告田鹏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告田鹏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告田鹏所有的抵押物（车牌号湘Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ4ＨＧ004281）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田鹏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金91158.24元、利息16312.58元、罚息15461.26元、复利4279.85元，共计人民币127211.93元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金91158.24元为基数）、复利（以所欠利息16312.58元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｅ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ4ＨＧ004281）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1422.0元，由被告田鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执285号之四被执行人：张伟，男，汉族，1961年11月21日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国建设银行4367422260025723155_156_1账户内存款人民币46287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月三十日书记员  马峥峥
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保70号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏新超、张永忠：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏新超、张永忠之间的(2021)湘1381执保70号保全案件[执行（2021）湘1381财保55号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4071号之一申请执行人：沈生富，男，1960年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：沈丹芬，女，1986年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。系原告女儿。被执行人：罗福荣，男，1964年3月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐勇美，女，1974年6月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人沈生富与被执行人罗福荣、徐勇美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗福荣、徐勇美未自觉履行民事判决确定11月18日立案执行。执行标的为被执行人罗福荣、徐勇美归还申请执行人沈生富案款200000元及利息。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人罗福荣、徐勇美发出执行通知书、报告财产令，要求罗福荣、徐勇美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗福荣、徐勇美逾期未履行案款及报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗福荣、徐勇美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。查询结果：被执行人罗福荣、徐勇美名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人罗福荣、徐勇美拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人罗福荣、徐勇美采取了纳入失信被执行人名单并对罗福荣、徐勇美限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗福荣、徐勇美暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4071号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 彬二〇二一年一月十九日代书记员  章琳杰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执154号之一被执行人：范伟峰，男，1987年6月7日出生，汉族，初中文化，北京金鼎百川科技有限公司负责人，住北京市顺义区，犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪。范伟峰犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02刑初107号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行，要求对范伟峰执行罚金人民币六万五千元，责令范伟峰与另案处理的何波共同退赔违法所得予以发还。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人范伟峰邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月15日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人范伟峰名下相关财产信息，追缴范伟峰罚金人民币六万五千元。此外未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院于2021年1月22日作出限制消费令，对被执行人范伟峰适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人范伟峰目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02刑初107号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二一年一月二十八日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24081号原告佛山市某某有限公司，住所地：佛山市禅城市委托代理人李某某，广东福德律师事务所律师。委托代理人邵某某，广东福德律师事务所律师。被告段某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告栾某某，女，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告佛山市某某有限公司诉被告段某某、栾某某共有纠纷一案中，本院受理后，原告于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市某某有限公司撤回起诉。本案受理费11771元(原告已预交)，依法减半收取5885.5元，由原告承担。审判员  刘春秀二〇二一年一月二十日书记员  罗 韵
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢29号申请执行人李雪峰、被执行人王立超：李雪峰与王立超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30930.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年03月31日将该款转付给申请执行人李雪峰。至此，申请执行人李雪峰向本院申请执行的(2017)吉0402执1126号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初14号原告：江苏国民消防设备有限公司，住所地江苏省连云港市海州区浦南开发区长江路北侧。法定代表人：卜贤超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑建，江苏西楚律师事务所律师。被告：江苏瀚扬置业有限责任公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水山大道**数据中心知创楼**。法定代表人：陈安心。原告江苏国民消防设备有限公司与被告江苏瀚扬置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏国民消防设备有限公司撤诉。（此页无正文）审判员  沈广二〇二一年一月四日书记员  汪伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初27号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陆舜，男，1980年5月13日出生于江苏省无锡市，汉族，本科文化，住无锡市滨湖区。2020年8月28日因本案被抓获，当日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，2020年9月25日被取保候审，2021年1月19日经本院决定被逮捕。辩护人杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。被告人顾亭亭，女，1983年7月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体经营户，住无锡市惠山区。2020年8月28日因本案被抓获，当日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，2020年9月25日被取保候审，2021年1月19日经本院决定被逮捕。辩护人蔡娴，江苏英特东华律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕1274号起诉书指控被告人陆舜、顾亭亭犯开设赌场罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官冯毅出庭支持公诉，两被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆舜于2020年4月建立“城信”聊天群并发展、组织成员使用“明星江苏麻将”（后改名为“佰游麻将”）APP进行赌博，通过收取赢家台费的方式抽头渔利。被告人顾亭亭于2020年5月开设对该赌博群进行管理。2020年4月至8月间，被告人陆舜、顾亭亭抽头渔利共计人民币15000余元。被告人陆舜、顾亭亭到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件侦破经过、聊天记录、支付宝、微信交易记录、证人王某、肖某、秦某等人的证言、被告人陆舜、顾亭亭的供述、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据提取说明以及两被告人出具的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人陆舜的辩护人提出的辩护意见是，被告人陆舜是初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意退赃，请求对其从轻处罚。被告人顾亭亭的辩护人提出的辩护意见是，被告人顾亭亭是初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。另外，被告人顾亭亭是后来才接收被告人陆舜建立的赌博微信群进行管理的，在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯。本院认为，被告人陆舜伙同被告人顾亭亭开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人陆舜、顾亭亭归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，均予从轻处罚。关于被告人顾亭亭的辩护人提出被告人顾亭亭是从犯的辩护意见，经查，在被告人陆舜建立微信群组织他人赌博一段时间后，被告人顾亭亭明知而接手该赌博微信群，进行了管理、运作，并从中抽头渔利，是承继了被告人陆舜的犯罪行为，本院认为，两被告人的行为均为开设赌场犯罪的积极实行行为，地位作用相当，不宜区分主从犯，故该辩护意见不予采纳；两被告人的辩护人提出的其他从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆舜犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月19日起至2021年5月20日止），并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人顾亭亭犯开设赌场罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月19日起至2021年4月19日止），并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。三、追缴被告人陆舜、顾亭亭违法所得的人民币15000元，予以没收，上缴国库；公安扣押在案的手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇二一年一月十九日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10247号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：王**强，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王**强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王**强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王**强偿还贷款本金41787.87元，利息3441.69元、罚息4739.49元、复利475.31元，共计50444.36元（以上利息计算至2020年9月21日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｃ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ6ＧＴ144510）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款96048元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月20日就所购买的车辆（车牌号豫Ｃ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ6ＧＴ144510）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币71454.65元，其中本金54260.13元、利息16815.05元、罚息277.49元、复利60.73元，暂存户金额41.25元，后一直未按期还款。截至2020年10月9日，被告尚积欠贷款本金41787.87元、利息3441.69元、罚息4739.49元、复利516.56元。现按合同约定扣除暂存户金额41.25元后，被告尚积欠贷款本金41787.87元、利息3441.69元、罚息4739.49元、复利475.31元，共计人民币50444.36元。 被告王**强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月18日，被告王**强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王**强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王**强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王**强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王**强所有的抵押物（车牌号豫Ｃ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ6ＧＴ144510）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王**强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41787.87元、利息3441.69元、罚息4739.49元、复利475.31元，共计人民币50444.36元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41787.87元为基数）、复利（以所欠利息3441.69元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ6ＧＴ144510）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为530.5元，由被告王**强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执244号 丽水市海嘉润滑油有限公司、青田县凯隆汽车修理厂、王丽勇： 本院以（2021）浙1102执244号立案执行的申请执行人丽水市海嘉润滑油有限公司与被执行人青田县凯隆汽车修理厂、王丽勇买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位13735元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 经办人：陈骞
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初388号 原告：闫凯，男，1990年3月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：刘海江，男，成年，汉族，住菏泽市。 原告闫凯与被告刘海江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告闫凯应预交诉讼费，原告明确表示不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫凯撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年一月十一日 书记员  刘本轩
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保159号申请人：王庆锋，男，1963年5月14日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：孙伟刚，男，1975年7月5日出生，汉族，住淄川区。被申请人：韩娟，女，1987年11月4日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孙强，男，1979年11月5出生，汉族，住淄川区。被申请人：郭静，女，1980年2月23日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款13万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人孙伟刚、韩娟、孙强、郭静的财产在价值13万元限额内予以查封或冻结。案件申请费1170元，由申请人王庆锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年一月十九日书记员  杨文彧
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7032号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所沈阳市沈河区市府大路**，统一社会信用代码：912101038176610146。 负责人：孟光，该行行长。 被执行人：：王继红，女，1984年11月24日出生，住，住址山东省枣庄市薛城区/div> 被执行人：李良建，男，1981年4月10日出生，住，住址山东省枣庄市市中区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人王继红、李良建金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人447900.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人王继红、李良建下位于沈阳市于洪区滨江街62-1号1-11-1，建筑面积113.01平方米房产，并轮候查封；查询到王继红名下所有的辽A827**车辆，并查封，对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示暂不申请法院处置王继红、李良建名下房产及车辆，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年一月二十六日 书 记 员 范思思
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终74号 上诉人（原审被告）：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。 法定代表人：兹留柱，董事长。 委托诉讼代理人：柴发青，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：李纪功，男，1991年1月14日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：王健松，北京市京师律师事务所律师。 上诉人山东金柱集团有限公司（以下简称金柱集团）因与被上诉人李纪功房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初4214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 金柱集团上诉请求：1.依法撤销一审判决，并将该案发回重审或改判；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认为“被告未能按照合同约定及时将办理产权登记等相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，按照合同约定，应当依法承担违约责任”属事实认定不清。聊城市2016年新增不动产管理中心，原登记备案单位由房管局变更至此处，因该处初设立期间二主管部门存在职能交叉、混淆等情况，造成其互相之间推诿扯皮，导致我公司提交的材料一直无主管部门接收，直至2018年下半年不动产管理中心才接收相关材料，并在2019年3月份统一向我公司出具了接收通知书。根据双方签订的《商品房预售合同》第十六条之约定，若因登记机关原因未能办理房屋产权的，我公司不应承担违约责任。二、原审判决适用法律错误，应依法予以改判。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，违约金不应超过实际损失的百分之三十。被上诉人在一审庭审中未提交任何证据以证明其实际损失，而原审法院在被上诉人没有任何实际损失的情况下，判令上诉人支付被上诉人违约金，系适用法律错误。 被上诉人李纪功未进行答辩。 李纪功向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办证违约金7349.61元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年2月26日，原被告签订《商品房预售合同》一份，约定被告将其开发建设的金柱大学城﹒东苑第8幢1单元26层1261号房屋以7349.61元价格出售给原告，涉案房产交付时间为2016年6月30日前。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；第3项为：除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。合同签订后，原告按约交付全部购房款，被告交付了涉案房产。被告称已于2018年下半年将涉案房产的备案手续交付登记机关，但未提交证据证明。本案诉讼过程中，原告向一审法院提出诉讼保全申请，一审法院依法予以准许并执行，原告为此支出诉讼保全费94元。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未能按照合同约定及时将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，按照双方的合同约定，被告应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支撑，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告李纪功逾期办证违约金7349.61元。案件受理费25元、保全费94元，由被告山东金柱集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点问题为：一、上诉人是否存在违约情形，是否应支付违约金；二、一审适用法律是否正确。 关于第一个焦点问题，涉案《商品房预售合同》明确约定：“出卖人应当在商品房交付使用后两年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3、4项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金……”现上诉人金柱集团未在合同约定时间内将办理权属登记的资料报产权机关备案，构成违约，被上诉人请求上诉人按已付房价款的1%支付违约金符合合同约定。上诉人虽主张未能按时将办理权属登记的资料报产权机关备案系因登记机关原因，但其未提交证据证明，本院不予采信。故一审法院认定上诉人违约并判决其支付逾期办证违约金并无不当。 关于第二个焦点问题，上诉人主张在被上诉人未提交证据证明其损失的情况下一审判决其支付违约金系适用法律错误，但涉案《商品房预售合同》约定，因上诉人原因，被上诉人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，上诉人按已付房价款的1%支付违约金，该约定系对上诉人违约时如何承担违约责任的具体约定，系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，一审依据合同约定确定违约金数额符合法律规定，上诉人该项主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，金柱集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由山东金柱集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理徐营营 书记员孙正杰
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2512号上诉人（原审被告）：王颖龙，男，1988年9月8日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王荣根，男，1971年8月1日生，汉族，住大丰市。委托诉讼代理人：陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。上诉人王颖龙因与被上诉人王荣根拖欠劳动报酬纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初4146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王颖龙上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人所承揽的工程是被上诉人介绍的，被上诉人要求上诉人支付其介绍费强迫上诉人出具了100000元的欠条，且不管案涉100000元系何种性质，上诉人在出具欠条后，于2018年6月29日已安排其妹妹王颖新向被上诉人转账200000元，案涉款项已全部结清。王荣根答辩称，案涉欠条系双方对昆山的工程劳务费进行结账后，由上诉人所出具，该款项一直未支付，后被上诉人又做了上诉人的其他工程劳务，上诉人后陆续给付的费用与本案无关。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。王荣根向一审法院起诉请求:1.判令王颖龙立即给付工资100000元，并自起诉之日至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）支付利息；2.诉讼费由王颖龙承担。一审法院经审理查明，2012年开始王荣根就承包王颖龙的工程。2017年11月，王荣根带领十余名工人到王颖龙承包的昆山光伏工地提供劳务。2018年1月15日王颖龙向王荣根出具欠条，载明：“2017年之前所有工人工资全部结清，剩余昆山工人工资人民币拾万圆整”。王荣根陈述该10万元系“骆保芩、我老婆的、小军、新疆的朱建军、大桥的夫妻二人、朱兴锁、王毅（王毅的钱是王颖龙给的）”等人的工资。王颖龙陈述该10万元系“到王荣根家结算时王荣根向我索要利润，我是在被逼的情况下我出具了10万元的条子”。以上事实有王颖龙出具的欠条、王荣根、王颖龙庭审时的陈述等证据证明，予以确认。一审法院认为，公民的合法收入受法律保护。本案中，王颖龙向王荣根出具欠条后，应当及时履行向王荣根支付工资的义务，其未履行，则应承担本案的全部责任，故对王荣根要求王颖龙给付100000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，王荣根要求王颖龙按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。关于王颖龙辩称10万元欠条系受胁迫出具的意见。王颖龙申请的证人王某陈述“就是不让回去，没有其他威胁行为”、王颖龙和王荣根之间“肯定有账结，但具体什么账我不清楚”。证人史同宣陈述“一晚上没睡觉，在结工资”、“陈明等人那天晚上都在那里缠着王颖龙要工资”、“我走的时候陈明的工资还没结掉，我是先结的”、那天有“陈明、孙刚、陆开道”等人。王荣根、王颖龙均认可证人陈述的内容。一审法院认为，王荣根、王颖龙自2012年开始就有建筑工程承包关系，在2017年农历腊月二十九、三十结算工资亦属正常行业习惯，结算后王颖龙向王荣根出具了10万元欠条，现王颖龙陈述该欠条系受胁迫出具依据不足，不予采纳。且欠条形成于2018年1月15日，王颖龙亦未在法律规定时间内提起撤销权之诉。关于王颖龙陈述2018年1月14日转账94100元给王毅，系在出具欠条之前，王荣根陈述该94100元与其没有关系，因王颖龙陈述该转账发生于出具欠条之前，王颖龙可另行与王毅结算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零八条之规定，判决：王颖龙于判决生效后十日内给付王荣根100000元及利息（以100000元为基数，自2020年6月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率LPR计付至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由王颖龙负担（王荣根已预交，王颖龙在给付上述债务时一并交付给王荣根）。二审期间，双方均未提交新的证据。一审查明的事实本院予以确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己的主张负有举证证明的义务，举证不能的或所举证据不足以反驳对方主张的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，王荣根诉讼要求王颖龙支付尚欠的工资100000元，并提供了双方结算后由王颖龙出具的欠条，其已尽到举证责任。现王颖龙上诉称欠条系其受胁迫而出具，但迄今为止并未能充分证据予以证明，故对其该上诉理由不予采信；王颖龙上诉又称，其欠条出具后，已让其妹妹转账200000给了王荣根，案涉款项已经结清。对此，王荣根不予认可，本院经审查认为，王颖龙与王荣根之间尚有其他劳务工程项目上的劳务费往来，而案涉欠条上明确载明的是昆山工人工资，且王颖龙让其妹妹转账的金额明显与案涉金额不符，其事后未收回案涉欠条或要求王荣根出具其他手续以证明案涉款项双方已结清，显然亦不符合情理，故对其该上诉理由不予采信。一审根据现有证据判令其给付王荣根100000元并承担相应利息并无不当。综上所述，王颖龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由王颖龙负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二一年一月二十日书记员 卞 婷
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初25号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人秦峰，男，1983年11月28日出生，汉族，大学文化，户籍地浙江省绍兴市越城区。2012年2月28日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局交通警察支队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年1月11日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人秦峰犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人秦峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月23日凌晨，被告人秦峰饮酒后驾驶浙Ｄ7××**号小型轿车途经嘉兴市昌盛南路龙腾路口处时，被交警查获。经检验，被告人秦峰血液中的乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为被告人秦峰的行为已构成危险驾驶罪，其具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人秦峰拘役一个月五日，适用缓刑，并处罚金三千元。被告人秦峰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人秦峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年一月十八日书记员  戚嘉豪
陕西省城固县人民法院   民 事 裁 定 书                  (2021)陕0722民初250号   原告：王某某，女，汉族，生于1963年09月16日，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛某，女，汉族，生于1980年05月20日，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理王某某诉薛某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2021年01月07日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某某要求撤诉的请求符合有关法律规定，且不损害国家、任何集体及任何第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某某撤回起诉。   案件受理费1350元，减半收取675元，由原告王某某负担。                              审 判 员 石文渊                            二零二一年一月九日                            书 记 员 刘梅       1
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更14号 罪犯肖骏，男，1988年11月21日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市江岸区。于2018年5月7日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯肖骏因犯盗窃罪，于2018年4月13日被湖北省武汉市江岸区人民法院以(2018)鄂0102刑初377号刑事判决判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，责令退赔被害人相应的经济损失。判决发生法律效力后，于2018年5月7日交付执行。刑期自2017年11月26日至2021年5月25日止。2021年1月7日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第314号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯肖骏自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有累犯、多次犯罪前科劣迹、财产性判项未履行等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯肖骏减去有期徒刑五个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2021年1月7日作出鄂汉检执检减意（2020）24号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯肖骏在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯系累犯，有三次盗窃犯罪前科，刑满释放不足三个月又多次盗窃，其中入户盗窃三次，犯罪性质恶劣。综合考察罪犯肖骏犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，刑罚执行机关对其报请减刑五个月幅度偏高，建议对罪犯肖骏在有期徒刑四个月以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯肖骏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；能积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年12月表扬，2019年5月表扬，2019年10月表扬，2020年3月表扬，共计获得4个表扬。该犯有累犯、多次犯罪前科劣迹、财产性判项未履行等从严情形。自入监服刑以来，起始期已过二年。上述事实有关于罪犯肖骏的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、四监区2020年第二批提请减刑人员消费统计表等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯肖骏在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自入监服刑以来，起始期已过二年，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯有累犯、多次犯罪前科劣迹、财产性判项未履行等情形，在减刑时应当从严把握。鉴于罪犯肖骏的剩余刑期已不足四个月，依法可以对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯肖骏减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年一月二十六日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24623号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李锐敏，男，1987年3月12日出生，身份证住址广东省梅州市梅县区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李锐敏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币193878.17元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李锐敏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5069号之三申请执行人陈蓓芳，女，汉族，1982年10月5日生，住所地苏州市吴江区。被执行人凌兵，男，汉族，1981年10月13日生，居民身份证号码3205841981********，住所地苏州市吴江区松陵镇奥林清华******。原告陈蓓芳与被告凌兵民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初3914号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告凌兵归还原告陈蓓芳借款本金452553.45元，并支付逾期利息（逾期利息的计算基数、起算时间、利率标准详见附表，计算所得逾期利息扣除1437元），于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告陈蓓芳的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8108元、保全费2820元，合计10928元，由被告凌兵承担，于本判决生效之日起十日内支付至法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。原告陈蓓芳预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为490558.85元，申请执行费7258元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人凌兵名下有号牌苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，本案已做查封（均系轮候查封，查封期限将于2022年6月9日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；3、执行中查明，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由其它案件统一处置被执行人凌兵名下座落于松陵镇山湖东路585号山湖嘉晖苑52幢-303、车库16的房地产，并依法制作分配方案，本案申请执行人分配得款278781.41元；4、本院在执行过程中扣押被执行人凌兵名下号牌苏Ｅ×××**的车辆，该车经司法淘宝网站拍卖并变价成功，拍卖得款38710元将由本院（2020）苏0509执5439号案件统一分配；5、另，本院在执行中冻结了被执行人凌兵在黎里镇永新村的拆迁补偿款，需待拆迁评估、定损后进行提取，本案冻结期限至2023年10月11日届满；6、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。7、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，本案已受偿金额为278781.41元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、拍卖成交确认书、分配方案、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，并对已发现财产进行了处置、分配，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初3914号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年一月二十六日书记员 陆冰雁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14656号上诉人（原审被告）:沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司。负责人：于成虎，系经理。委托诉讼代理人：董某某，男，汉族，系公司员工。被上诉人（原审原告）:王某，女，汉族。委托诉讼代理人：温洪祥，系辽宁铭万律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：赵枫，系经理。委托诉讼代理人：贾文琦、张欧，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司与被上诉人王某、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司健康权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初436号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司的上诉请求及理由：本车已在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保乘客意外伤害险，原审原告受伤时在保险范围期限内。一审法院判决适用法律不准确，请求二审法院撤销原判予以改判。被上诉人王某、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。一审法院经审理查明：2019年6月26日早8点54分，原告王某（居民家庭户口）乘坐被告的124路公交车时在车内摔伤。次日，原告到辽宁电力中心医院治疗，诊断为肱骨外科颈骨折，住院48天，2级护理，普食，于2019年8月14日出院，支出医疗费10,081.15元。依原告申请本院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2020年5月评定，原告左肩部伤残等级为十级。原告诉至法院，要求赔偿各项损失，被告申请追加第三人要求第三人承担相应赔偿责任。一审法院认为,原告乘坐被告公交车时在车辆启动过程中在车内摔伤，被告应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费10,081.15元，有正规票据，予以确认。住院伙食补助费按100元每天×48天计算为4,800元。医嘱为普食，酌定营养费500元。交通费属于必要支出，酌定500元。护理费按2019年度辽宁省居民服务业赔偿标准52,707元÷365天×48天计算为6,931.2元。定残时原告74周岁，伤残赔偿金按辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入赔偿标准37,342元×10%×6年计算为22,405.2元。原告因事故造成伤残，遭受精神损失，确认精神损失费为5,000元。鉴定费1,000元为必要支出，予以确认。综上所述，以上各项损失应由被告赔偿给原告。案涉车辆在第三人处投保意外伤害险，系保险合同关系，应由被告另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起10日内，向原告王某赔偿医疗费10,081.15元；二、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起10日内，向原告王某赔偿伙食补助费4,800元；三、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起10日内，向原告王某赔偿营养费500元；四、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起10日内，向原告王某赔偿交通费500元；五、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起10日内，向原告王某赔偿护理费6,931.2元；六、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起10日内，向原告王某赔偿伤残赔偿金22,405.2元；七、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起10日内，向原告王某精神损失费5,000元；八、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起10日内，向原告王某鉴定费1,000元；九、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司承担。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院认定案涉车辆在原审第三人处投保意外伤害险，系保险合同关系，应由原审被告另行解决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年一月二十六日书记员 万 柳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初851-1号申请人：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市君豪餐饮有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：焦金伟，执行董事兼总经理。被申请人：焦金伟，男，1983年5月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李永香，女，1962年6月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：焦万龙，男，1961年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市泽豪置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李吉涛，执行董事。申请人韩佳友与被申请人莱州市君豪餐饮有限公司、焦金伟、李永香、焦万龙、莱州市泽豪置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韩佳友于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市君豪餐饮有限公司、焦金伟、李永香、焦万龙、莱州市泽豪置业有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款13680000元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以13680000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩佳友提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市君豪餐饮有限公司、焦金伟、李永香、焦万龙、莱州市泽豪置业有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款13680000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人韩佳友暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十一日书记员  李杪蓉
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初330号 原告：福州佳隆物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**隆盛小区**楼**。统一社会信用代码：91350111717303834N。 法定代表人：林品金，董事长。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所律师。 被告：黄果君，男，1988年12月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福州佳隆物业管理有限公司与被告黄果君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告福州佳隆物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福州佳隆物业管理有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州佳隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州佳隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨友华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈万华 书 记 员 谢雅芳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1569号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：戚兴龙，男，1966年4月19日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告戚兴龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二一年一月二十二日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执511-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人付耀东，男，1963年10月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人付耀东等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特218号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付耀东在中国工商银行账户内存款人民币1800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十八日书记员  战农涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17025号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地郑州市金水区郑花路**(美景花郡)**楼**。负责人潘厚钧，行长。被执行人张现东，男，1978年12月22日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人袁永灵，女，1980年4月10日出生，汉族，住河南省项城市。广发银行股份有限公司郑州郑花路支行诉张现东、袁永灵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20154号民事调解书已经发生法律效力。因张现东、袁永灵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人张现东、袁永灵名下银行存款37870.93元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年一月二十六日书记员  张进
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5095号之一原告：乔某，宁夏回族自治区青铜峡市人，个体户，中共党员，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某，籍贯、职业、文化程度、政治面貌均不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。案由：不当得利纠纷适用程序：普通程序立案时间：2020年9月17日待裁定事项：是否准许原告乔某撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔某负担，退还原告乔某25元；公告费300元，由原告乔某负担。审判员 易学明二〇二一年一月八日法官助理 史晓娇书记员 王 洁
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初789号原告:冷某，住龙口市西城区。原告:谢某，住龙口市西城区。二原告共同委托诉讼代理人：王航天，山东平直律师事务所律师。被告:徐某，住龙口市。被告：中国某财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市。本院立案受理了原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调节内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年一月二十九日书记员  吴 迪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初157号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托代理人：万嘉丽，女，1990年12月13日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区，该公司员工。 被告：田海宏，女，1965年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告田海宏物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十三日 书记员  邹 箴
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特1211号申请人刘某1，男，1975年1月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人孙某1，女，1976年10月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区，户籍所在地北京市西城区。申请人刘某1称，申请人刘某1系被申请人孙某1之夫，双方于2019年7月19日登记结婚，孙某1系再婚。2019年7月24日双方生育一女，名刘某2。孙某1与其前夫李某1婚后生育一子，名李某1（未成年）。李某1与其前妻生育一女，名李某2，现李某2与孙某1没有联系。孙某1之母梁某1于1997年死亡，孙某1之父孙某2于2011年死亡。孙某1有一同父异母的姐姐，名孙某2。孙某1婚后与丈夫刘某1、女儿刘某2、儿子李某1四人共同生活。为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人孙某1为限制民事行为能力人。经审理查明，被申请人孙某1，女，1976年10月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区，户籍所在地北京市西城区。孙某1为智力残疾人，申请人刘某1系被申请人孙某1之夫。孙某1之母梁某1于1997年1月8日死亡，孙某1之父孙某2于2011年8月23日死亡。本案在审理过程中，经申请人申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对被申请人孙某1的民事行为能力进行了鉴定。经鉴定检查：孙某1为中度精神发育迟滞，目前对自己的基本处境有一定认识，知道智力水平低，需要丈夫帮助，具有一定的意思表示能力。受认知水平低下影响，理解力、分析和判断事物的能力差，不能完全理解法律程序以及给自己带来的后果和影响，无法维护大宗财产的安全，不能完全独立行使个人民事事务的权利，无法完整表达基本想法和要求、维护个人的合法权益，故辨认能力削弱。鉴定意见为：“被鉴定人孙某1诊断为中度精神发育迟滞，受智能障碍影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。”本院认为，根据相关法律规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。经鉴定，被申请人受认知水平低下影响，理解力、分析和判断事物的能力差，不能完全理解法律程序以及给自己带来的后果和影响，无法维护大宗财产的安全，不能完全独立行使个人民事事务的权利，无法完整表达基本想法和要求、维护个人的合法权益，辨认能力削弱。申请人刘某1要求宣告被申请人孙某1为限制民事行为能力人的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人孙某1为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 魏新颜二〇二一年一月十一日法官助理 孟琰琰书 记 员 郑佳丽
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初7号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月21日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检三部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：1、2019年12月10日，被告人李某某使用被害人王某手机及个人信息办理一张青岛银行信用卡，王某激活信用卡后交给李某某，李某某在王某不知情且自己没有还款能力的情况下透支消费人民币11008.87元未按时还款。2、2020年8月份，被告人李某某以帮忙买iphone11Max手机为由，骗取被害人王某人民币8200元，后李某某交给王某一个iphone10的空手机盒，内装两个黑色真空包装的卤鸡蛋和一个白色真空包装的咸鸭蛋。3、2020年8月10日，被告人李某某以购买手机为由，利用手机“虚拟来电短信”APP，伪造两条向被害人袁某银行卡转账的短信，骗取袁某一部全新白色“苹果11proMAX”手机和一部二手“苹果XSMAX”手机。经鉴定，两部手机共价值人民币12430元。4、2020年8月16日，在周村区青年路被害人石某经营的“金某都婚庆”店内，被告人李某某以购买二手车，但银行卡被冻结为由，让石某用银行卡帮忙转账。李某某通过假装给“朋友”打电话，让“朋友”给石某转账、并利用手机“虚拟来电短信”APP伪造两条“朋友”向石某银行卡转账的短信，骗取石某人民币24000元。5、2020年8月19日，在周村区某小区门口“某超市”内，被告人李某某以家中老人生病，但银行卡被冻结，朋友无法向其转账为由，借用被害人伊某银行卡转账，通过假装给“朋友”打电话，并利用手机“虚拟来电短信”APP伪造向伊某银行卡转账的短信，骗取伊某人民币9000元。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系被害人报案案发。被告人李某某系被民警带至公安机关，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有支付宝、微信转账记录等书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人李某某如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：一、撤销山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306刑初173号刑事判决书中“被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元”的缓刑部分。二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元，与前罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2018年11月19日止，又自2020年8月21日起至2022年8月9日止。）三、被告人李某某违法所得人民币64638.87元，继续予以追缴，追缴后发还各被害人，其中被害人王某、王某、袁某、石某、伊某各人民币11008.87元、8200元、12430元、24000元、9000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽利人民陪审员  吕厥莲人民陪审员  于 辉二〇二一年一月二十二日书 记 员  胡鑫琦