wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初37975号原告：广州联瑞知识产权代理有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路****（部位自编**）。法定代表人：陈晓丹。委托诉讼代理人：刘静、洪意婷,分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：广州市长铖钛金属有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎少芬。本院在审理原告广州联瑞知识产权代理有限公司诉被告广州市长铖钛金属有限公司服务合同纠纷一案中，因原告经本院开具的受理通知书、预缴诉讼费通知单告知诉讼费缴纳情况后一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广州联瑞知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  刘永纯二〇二一年一月十一日书记员  吴晓琳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初768号申请人:姜恩龙，男，1968年6月25日出生，汉族，住东海县。被申请人:陆红岩，男，1981年7月25日出生，汉族，住东海县。被申请人:周桂英，女，1980年12月2日出生，汉族，住东海县。被申请人:孙春梅，女，1957年3月13日出生，汉族，住东海县。姜恩龙与陆红岩、周桂英、孙春梅民间借贷纠纷一案中，申请人姜恩龙向本院申请财产保全，请求保全被申请人陆红岩、周桂英、孙春梅银行存款、微信、支付宝限额300000元。申请人姜恩龙已提供担保。本院经审查认为，申请人姜恩龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆红岩、周桂英、孙春梅银行存款，限额300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二一年一月二十一日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初1号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张祖岗，男，1948年4月17日出生于，汉族，文盲，农民，住固始县。因涉嫌故意伤害犯罪，2020年3月31日经固始县公安局决定，同日被取保候审；2021年1月5日经本院决定，同日被取保候审。辩护人刘谦，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）3271号起诉书指控被告人张祖岗犯故意伤害罪，2021年1月4日向本院提起公诉。本院次日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉、检察官助理出庭支持公诉，被告人张祖岗及其辩护人刘谦到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年03月14日18时许，被告人张祖岗在其家屋后和邻居曾某3因栽树地界发生纠纷，继而发生撕打，在撕扯过程中，曾某3抓住张祖岗的衣领，张祖岗将曾某3向后推倒，二人倒地，张祖岗将腿跪在曾某3的左腿和胸部，致使曾某3左侧股骨粉碎性骨折。经鉴定，曾某3的身体损伤程度属轻伤一级。双方于2020年10月10日达成赔偿协议，张祖岗的家属赔偿被害人各项费用16万元，得到被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张祖岗故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张祖岗认罪认罚，可以依法从宽处理;张祖岗经民警电话通知后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚;张祖岗家属与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处张祖岗有期徒刑一年，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张祖岗对起诉书指控的事实、证据及罪名没有异议，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中认罪态度较好，对具结书亦无异议。辩护人刘谦对公诉机关指控被告人张祖岗构成故意伤害罪的罪名不持异议，辩护认为，张祖岗具有从轻或者减轻处罚情节：自首，初犯、偶犯，积极赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，被害人也有一定过错，被告人年事已高。综上，被告人犯罪情节较轻，建议从宽处理，适用缓刑。经审理查明，2020年03月14日18时许，被告人张祖岗在其家屋后和邻居曾某3因栽树地界发生纠纷，继而发生撕打，在撕扯过程中，曾某3抓住张祖岗的衣领，张祖岗将曾某3向后推倒，二人倒地，张祖岗将腿跪在曾某3的左腿和胸部，致使曾某3左侧股骨粉碎性骨折。经鉴定，曾某3的身体损伤程度属轻伤一级。双方于2020年10月10日达成赔偿协议，张祖岗的家属赔偿被害人各项费用16万元，取得被害人的谅解。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人张祖岗具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审示证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、前科查询证明、到案经过、调解笔录、调解协议书、谅解书、收条、授权委托书、被告人张祖岗诊断证明书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，证人张某、曾某1、曾某2等人证言，被害人曾某3陈述，被告人张祖岗供述和辩解，固始县公安局物证鉴定室鉴定书等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人张祖岗故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张祖岗犯故意伤害罪的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人张祖岗经民警电话通知后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，初犯、偶犯，已赔偿、取得谅解，属老年人犯罪，且已认罪认罚，可以依法从宽处理，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其对所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。辩护人刘谦提出从轻处罚的辩护意见及量刑建议，与庭审查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张祖岗的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张祖岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  刘康学审判员  陈 岩二〇二一年一月二十五日书记员  杨传昊
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢54号 罗维（申请执行人）、饶锦（被执行人）： 罗维与饶锦请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计58493.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58493.00元，其中，执行款51100.34元，当事人自愿承担税费6142.66元，申请执行费1250元。本院已于2021年1月19日将51100.34元转付给罗维。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，罗维向本院申请执行的(2020)川1824民特49号民事裁定书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1553号   原告：汤景锋，男，1972年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师。   被告：张斌，女，1969年11月16日出示，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：柯刚，男，1967年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告汤景锋与被告张斌、柯刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告汤景锋于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汤景锋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汤景锋撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告汤景锋自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   吴俊蓉
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终71号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）余兆凡，男，1973年11月6日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区隆安县************。2011年2月18日因犯贩卖毒品罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，同年7月23日刑满释放。2012年5月11日因犯贩卖毒品罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2013年4月4日刑满释放。2014年8月5日因犯贩卖毒品罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元，2016年8月15日刑满释放。因本案于2020年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人吴小莹，广东励而德律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人余兆凡犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月26日作出（2020）粤2071刑初2177号刑事判决。原审被告人余兆凡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年5月期间，被告人余兆凡通过号码为136*****855的手机与吸毒人员李广富、吴良森联系，分别向李广富贩卖毒品3次、向吴良森贩卖毒品1次，具体犯罪事实如下：1.2020年5月26日，被告人余兆凡在中山市沙溪镇一处河边向李广富贩卖毒品海洛因1包，并通过微信号wxid_7cidg773caaa22（昵称“非凡人生”）收取李广富微信转账的毒资人民币500元。2.同年5月27日晚9时许，被告人余兆凡在沙溪镇一处河边向李广富贩卖毒品海洛因1包，并通过上述微信号收取李广富微信转账的毒资人民币500元。3.同年5月29日晚7时许，被告人余兆凡到沙溪镇沙溪公园红绿灯附近路段向吴良森贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安人员当场抓获。公安人员从被告人余兆凡旁边地上缴获从其电动车内掉出的毒品1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重0.99克），从其身上缴获其准备稍后向李广富贩卖的毒品1包（经检验，检出海洛因成分，净重0.97克）及使用上述号码及微信号的手机1台。原判认定上述事实的证据有：调取证据通知书、开户资料、通话清单、中国移动通信客户详单、客户基本信息、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、抓获经过、提取笔录、称量取样笔录、称重照片、检定证书、手机微信资料和转账记录截图、现场检测报告书、户籍证明资料、刑事判决书、释放证明、广东省中山市********出具的山公（司）鉴（化）字[2020]10088号检验报告、证人李广富的证言及辨认笔录、证人证言、被告人余兆凡的供述及辨认笔录等。原审判决据此认为，被告人余兆凡无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。被告人余兆凡是累犯，也是毒品再犯，应当从重处罚。依照第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人余兆凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的毒品海洛因0.97克、甲基苯丙胺0.99克、深蓝色手机1台予以没收。上诉人余兆凡及其辩护人提出：1.其在2020年5月29日贩卖毒品的行为应认定为未遂；2.其认罪悔罪；3.其需要赡养老人。综上，原判量刑过重，请求从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能相互印证，本院予以确认。对上诉人余兆凡及其辩护人所提上述意见，经查：1.余兆凡于2020年5月29日向吴良森、李广富贩卖毒品时被人赃并获，其已就交易毒品的种类、数量、价格、时间、地点等与购毒人员达成合意，并已携带所贩卖毒品到达约定交易的地点，已进入实质交易环节，足以认定为贩卖毒品既遂；2.余兆凡已因犯贩卖毒品罪被三次判刑，仍毫无悔改之心，再次贩卖毒品，可见其主观恶性及社会危害性之大，其系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。现余兆凡以家庭原因等非法定的从轻、减轻处罚理由请求从轻改判，理据不足，本院不予支持。本院认为，上诉人余兆凡无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。余兆凡是累犯，亦是毒品再犯，应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人所提意见，经上述分析，均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段文生审判员  曾令生审判员  周 方二〇二一年一月二十六日书记员  马 骁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执8号被执行人：张勇，男，1981年9月9日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：马琛琛，女，1985年3月4日出生，汉族，住淄博市张店区。本院（2020）鲁0983刑初124号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月六日书记员 宋燕云
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初24号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人沈某潮，男，1980年8月16日出生于山东省巨野县，汉族，中专文化，务工,户籍所在地为山东省巨野县，租住山东省青岛市市北区。2020年7月16日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]21号                               指控事实                       2020年6月12日8时许，被告人沈某潮驾驶鲁UJ6399/鲁BZ832挂号牌重型半挂车，沿疏港大道由东向西行驶至日照市岚山区岚山疏港大道与巨碑线路口向北右转弯时，与沿疏港大道由东向西行驶宋某林驾驶的日照0191027临时号牌电动自行车相撞，致宋某林死亡，车辆受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队道路交通事故认定，被告人沈某潮承担该事故的全部责任。             被告人沈某潮案发后报警并在现场投案，且自愿如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月12日，被告人沈某潮赔偿被害人近亲属人民币72 000元，其行为获得被害人近亲属的谅解。2020年8月17日，被告人沈某潮在保险理赔款之外，另行支付被害人近亲属民事赔偿款30 000元。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人沈某潮犯交通肇事罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人沈某潮自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人沈某潮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内沈某潮应到山东省青岛市市北区司法局接受社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈乐毅                                                 二○二一年一月二十七日                         法 官助 理 张 萌             书 记 员 陈 曦
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10239号原告：任渊贵，男，1963年出生，汉族。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪璐，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：杨旭东，男，1976年出生，汉族。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被告：杨著友，男，1958年出生，汉族。被告：汪兵，男，1975年出生，汉族。原告任渊贵与被告杨旭东、杨著友、汪兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告任渊贵于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任渊贵的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任渊贵撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告任渊贵负担。审判员  任洪国二〇二一年一月十八日书记员  周雪妍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟繁跃，男，1958年7月31日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京欣景苑房地产开发有限公司，住所地北京市房山区阎村镇大董村南。法定代表人：梁武奎，经理。再审申请人孟繁跃因与被申请人北京欣景苑房地产开发有限公司（以下简称欣景苑公司）商品房销售合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10453号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟繁跃申请再审称，（一）一、二审裁定与前诉三个案件“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实为免证事实”发生冲突，程序违法；（二）根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十七条“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”的规定，一、二审裁定书中对上述“免证事实”没有在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由，程序违法，认定事实错误。（三）我在本案中的诉讼请求按照前诉三个案件“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实”所指的“免证事实、无须新的事实”和“实体法、程序法”规定的情况下再次起诉，依法不构成重复起诉，符合法律规定。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2014年2月孟繁跃以商品房销售合同纠纷为由诉至法院，要求欣景苑公司办理房屋交接手续等，该案经法院审理判决驳回其诉讼请求。2018年孟繁跃以相同案由诉至法院，要求欣景苑公司办理涉案房屋交接，该案经法院审理认为其构成重复起诉，裁定驳回孟繁跃的起诉。二审法院认为孟繁跃以相同案由提起本案诉讼要求欣景苑公司办理涉案房屋交接，构成重复诉讼，因此裁定驳回其起诉，符合法律规定，处理并无不当。孟繁跃申请再审的理由不能成立。综上，孟繁跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟繁跃的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年一月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民申32号再审申请人（原审原告）：黄某某，男，1947年9月26日生，汉族，住兴化市。被申请人（原审被告）：戴某某，男，1968年8月21日生，汉族，住泰兴市。被申请人（原审被告）：陈某某，女，1970年4月20日生，汉族，住泰兴市。被申请人（原审被告）：孟某某，男，1971年5月22日生，汉族，住泰兴市。再审申请人黄某某因与被申请人戴某某、陈某某、孟某某承揽合同纠纷一案，不服本院（2013）泰民初字第1198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄某某申请再审称，原审未查明本案事实。一、关于船租金的问题。申请人的船租金总共为82万元，在启东市人民调解委员会调解时，考虑到为了及时处理纠纷以及实际履行能力，调解委员会即以总工程款的70%先行处理。当时戴某某因债务外逃找不到人，故调解只能与孟某某进行，所以申请人与孟某某在启东法院诉讼调解，孟某某承担了294100元。调解协议明确约定“如申请人有剩余的船租金部分由申请人另行主张，与被申请人孟某某无关”。启东市人民调解委员会、启东市人民法院实际只处理了船租金当中的294100元，其他均未涉及。被申请人没有提供任何证据证明双方当时达成一致意见，黄某某等人放弃剩余的30%工程款。二、关于油料款及材料款的问题。启东市人民调解委员会出具的情况说明中，明确载明“关于启东新村沙Q12船租金及工人工资纠纷的调解过程中，调解的依据表‘启东新村沙Q12标外欠船租款’中总工程款未涉及油料款及材料款”。2012年7月5日，申请人与被申请人对油料款及材料款的金额在清单上均签字确认尚欠油料款及材料款计299618元。孟某某认为“原告所使用的油料均是由被告直接供给，即时结清”，没有任何相关证据证明。三、关于“黄某某8#吸沙船”清单中注明的“原欠条和结算单无效”的效力问题。首先这张工资单是孟某某制作，目的是发放工资，因此要求写明银行卡号，上面“黄某某”的签名一个是对工资的领取，另一个是标明卡号的户名；其次，该工资单注明部分对黄某某不利，应当由黄某某本人书写或由黄某某本人签字确认，但该注明部分系孟某某个人单方行为，对申请人无效；再次，该工资单上“黄某某”签名并非黄某某本人所签，系他人代签。最后，在原审庭审，被申请人所提供的该工资清单复印于启东市人民调解委员会，而在启东市人民调解委员会的工资清单也是复印件，至今被申请人未能提供原件。四、由于申请人已年近70岁，记忆力和表达能力不如常人，导致其反映的情况与事实存在差异，但这并不能成为原审驳回其诉请的理由。五、关于被申请人戴某某所欠申请人款项。未支付船租金820000×30%=246000元，未支付的油料及材料款299618元，减去申请人借戴某某的240000元，戴某某尚欠申请人305618元。从另一角度看，被申请人提供的“启东新村沙Q12标外欠船租款”清单中载明当时下欠船租金540100元，与申请人在原审中提供的决算单第一页上所载明的下欠船租金金额一致，加上决算单第二页所载明的油料、材料款299618元，减去启东市人民法院已处理的294100元和借款240000元，下欠款项也是305618元。六、申请人在原审诉讼时，没有将孟某某列为被告，并不是有意规避，而是因为戴某某为躲避债务，潜藏在外，无法找到他参与调解。调解过程中，申请人同意余款不再向孟某某主张，故未起诉孟某某。戴某某、陈某某提交意见认为，一、孟某某和申请人在启东市人民调解委员会调解时双方确定没有余款，也不欠申请人的油料款、材料款。1、孟某某与申请人等人在启动调解委员会调解时共同制作的12份明细清单中，只有宋玉成、崔永发二人后面注有“余款另行结算”，这足以说明申请人后面没有余款，申请人没有余款则无需另外主张。2、申请人主张欠其油料款、材料库的单子是由申请人一方制作，事实上油料和材料款是及时结清的，如欠的话，按照常理应在决算单子上加注“另外欠油料和材料款多少钱”，但该单子上没有，且决算单的下注部分与欠条是完全一致的，也是同日由申请人与戴某某、孟某某共同形成，申请人在原审庭审中也陈述“所欠84万元工程款包含戴某某、孟某某已付部分”。3、申请人与孟某某共同制作并向启东市人民调解委员会和启东市人民法院提交的《黄某某8#吸沙船明细清单》中已经注明“原欠条和结算单无效”。申请人提交的该决算单据和欠条已经被双方认定为无效，申请人以此为据再次起诉，没有法律依据。二、申请人的工程款是以七折结算的，其余30%视为自愿放弃。2012年申请人申请启东市人民调解委员会调解时，申请人同意工程款按82万元计算，同意82万元×70%减去279900元已付款，即同意孟某某付294100元，后申请人起诉到启东市人民法院，经法院调解，由孟某某于2013年1月21日支付申请人等共计294100元，申请人在法院调解时，已自愿放弃了其余的30%。三、申请人所做的项目是戴某某、孟某某合伙工程，戴某某与孟某某是合伙关系，欠条也是双方共同出具的，故戴某某和孟某某所欠申请人的款项依法属于共同之债，并非按份之债。申请人作为共同之债的债权人，在其主张权利时，可以选择向所有债务人或者其中一个债务人主张权利，在申请人向孟某某一人主张权利后，特别是在法院达成调解协议后，就同时放弃了对戴某某的权利。至于戴某某、孟某某之间如何结算，与申请人无关。四、戴某某、孟某某事实上已经不欠申请人工程款，启东市人民调解委员会调解时只扣除了已付款279907元，少扣了100000元，另外申请人还借戴某某240000元，所以戴某某、孟某某已不欠申请人工程款。五、申请人起诉陈某某没有任何事实依据和法律依据，陈某某没有参与工程施工，陈某某与该工程没有任何法律关系。综上，被申请人认为本案已经启东市人民法院处理，并已有生效法律文书，且早已进入执行程序，申请人再向法院起诉是重复诉讼。原审判决合情、合理、合法，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，申请人黄某某与被申请人戴某某、陈某某、孟某某承揽合同纠纷案，本院于2013年11月20日作出（2013）泰民初字第1198号民事判决，申请人不服，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，泰州市中级人民法院于2014年2月26日作出（2014）泰中民终字第0048号民事判决：驳回上诉，维持原判。并于2014年3月6日通过法院特快专递向黄某某邮寄送达，原审判决即发生法律效力。申请人黄某某于2019年6月17日向本院邮寄再审申请书，明显超过了申诉时效。且申请人申请再审的事实和理由与其上诉时提出的上诉事实和理由完全一致，泰州市中级人民法院已作出判决，本次申请再审时，申请人并未提供证据证明其主张，故本院认为，申请人提出的再审理由不能成立，再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄某某的再审申请。审 判 长  杨 立审 判 员  章 美审 判 员  严洪斌二〇二一年一月十三日法官助理  叶秋云书 记 员  陈 萍
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执61号 申请执行人曾卫雄： 被执行人李楚江、陈可文： 本院立案执行申请执行人曾卫雄与被执行人李楚江、陈可文共有物分割纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1823民初998号民事判决书，该案在执行过程中，关于位于阳山县阳城镇工业大道商林路6号首层房屋【产权证号为（粤证字）C2093401、（粤共字）C0357747、（粤共字）C0357748】的份额问题，本院已按判决书的判决内容向阳山县不动产登记中心送达（2021）粤1823执61号协助执行通知书，协助办理该房屋首层各享有三分之一份额。本案原曾卫雄预交的受理费8800元已执行到位退给曾卫雄。故本院对该执行案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初63号原告:闫忠江，男，1955年1月8日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：中国联合网络通信有限公司蓬莱区分公司，住所地：山东省烟台市蓬莱区南关路**。法定代表人：曲世伟，任经理。原告闫忠江与被告中国联合网络通信有限公司蓬莱区分公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告闫忠江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫忠江撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二一年一月十五日书记员  李 琳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终692号上诉人（原审原告）：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路**院**楼****。法定代表人：郭力麟，董事长。委托诉讼代理人：曲贵军，北京市格平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，北京市格平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂晓宇，女，1983年12月28日出生，汉族，住北京市东城区，户籍所在地山西省太原市万柏林区。上诉人网秦无限（北京）科技有限公司（以下简称网秦无限公司）因与被上诉人聂晓宇劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初31975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。网秦无限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持网秦无限公司一审全部诉讼请求；诉讼费由聂晓宇承担。事实和理由：1．《协商解除劳动合同协议书》存在显示公平的情形，一审法院据此判令网秦无限公司支付聂晓宇工资及经济补偿金系事实认定错误。工资标准、经济补偿金计算基数应以离职前12个月的实发月平均工资为准，而聂晓宇离职前12个月实发工资标准低于《协商解除劳动合同协议书》约定的工资标准及经济补偿计算基数。2．聂晓宇现就职单位属于网秦无限公司关联企业，本案属于集团公司内进行工作调整的情形，不符合经济补偿金的支付条件，一审法院判令支付经济补偿金属于法律适用错误。3．一审法院举证责任分配错误。聂晓宇离职时未按劳动合同法要求完成工作交接，属于消极事实，按照举证规则，应当由聂晓宇提举相应证据证明其已按劳动合同法相关法规要求办理工作交接。一审法院以网秦无限公司证据不足为由对公司理由不予采信，属举证责任分配错误。聂晓宇未提交答辩意见。网秦无限公司向一审法院提出诉讼请求，判令：1．网秦无限公司无需支付聂晓宇2018年12月1日至2018年12月31日期间税后工资31591．07元；2．网秦无限公司无需支付聂晓宇经济补偿金236500元；3．本案诉讼费用由聂晓宇承担。一审法院认定事实：聂晓宇主张于2014年7月8日入职网秦无限公司，月工资标准为税前42000元；网秦无限公司足额支付工资至2018年11月底，2018年12月31日解除劳动合同关系。网秦无限公司表示不清楚聂晓宇的工作情况。聂晓宇主张网秦无限公司与其协商解除劳动关系，双方签署了《协商解除劳动合同协议书》，该协议书落款处加盖网秦无限公司公章，落款时间为2019年1月15日，双方约定网秦无限公司支付聂晓宇2018年12月1日至2018年12月31日税后工资31591．07元、经济补偿金236500元。庭审中，网秦无限公司将前述《协商解除劳动合同协议书》作为己方证据提交，并表示对上述协议的真实性无法确认，但不申请对公章真伪进行鉴定。聂晓宇对《协商解除劳动合同协议书》的真实性予以认可，表示该协议原件其持有一份。另查，聂晓宇提交的网秦无限公司认可真实性的银行明细单显示2018年期间每月实发工资数额多为29000元至30000元之间。再查，聂晓宇提交的离职证明显示网秦无限公司确认聂晓宇离职手续已办理完毕，并加盖网秦无限公司公章。网秦无限公司对离职证明的真实性表示无法确认，但对公章真伪不申请鉴定。网秦无限公司自述2019年4月公司法定代表人进行变更，实际控制人发生变化，原法定代表人持有的原公章未进行移交，故我公司于2019年4月启用了新的公章，并登报公告。聂晓宇以要求网秦无限公司支付经济补偿金等为由向北京市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京劳人仲字[2020]第509号裁决书，裁决：1．网秦无限公司向聂晓宇支付2018年12月1日至31日期间税后工资31591．07元；2．网秦无限公司向聂晓宇支付经济补偿金236500元。网秦无限公司不服仲裁结果，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。网秦无限公司对于聂晓宇提交的《协商解除劳动合同协议书》的真实性表示无法确认，对上述协议中公章真伪亦不申请鉴定，对此应承担举证不能的法律后果。网秦无限公司主张聂晓宇未办理工作交接，但未能就此提交相应证据，对于该抗辩理由法院不予采信。结合聂晓宇提交的银行明细单所显示的实发工资数额核算，《协商解除劳动合同协议书》亦不存在显失公平之处，法院对于《协商解除劳动合同协议书》的内容予以采信。网秦无限公司应按照上述协议约定，支付聂晓宇2018年12月1日至2018年12月31日期间税后工资31591．07元、经济补偿金236500元。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，判决：一、网秦无限公司于判决书生效之日起七日内支付聂晓宇2018年12月1日至2018年12月31日期间税后工资31591．07元；二、网秦无限公司于判决书生效之日起七日内支付聂晓宇经济补偿金236500元。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，网秦无限公司上诉主张《协商解除劳动合同协议书》显示公平，但该协议书加盖了网秦无限公司公章，应认定为网秦无限公司的真实意思表示。且根据聂晓宇银行明细，《协商解除劳动合同协议书》中约定的2018年12月工资并未明显高于2018年其他月份工资，故网秦无限公司的该项上诉意见，缺乏事实依据，本院不予支持。网秦无限公司上诉主张聂晓宇在关联公司就职，该主张不影响其对《协商解除劳动合同协议书》约定义务的履行；网秦无限公司上诉主张聂晓宇未完成工作交接故不应支付经济补偿金，而《协商解除劳动合同协议书》仅对支付经济补偿金的时间进行了限定，该主张亦不能成立。综上所述，网秦无限公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由网秦无限（北京）科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二一年一月二十七日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执219号之一申请执行人：韩虎，男，汉族，1985年3月22日生，住大连市沙河口区。委托代理人：石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被执行人：李阳，男，汉族，1989年12月15日生，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。本院在执行申请执行人韩虎与被执行人李阳借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2491号民事判决书，申请被执行人李阳偿还申请执行人韩虎借款139899元及迟延履行金；支付案件受理费2900元、公告费300元；执行费2100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李阳金融机构存款人民币22万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年一月十四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初281号之三 王宏伟： 本院已受理赵大勇诉你买卖合同纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢53号 杭州西奥电梯有限公司： 杭州同邦实业有限公司: 申请执行人杭州西奥电梯有限公司与被执行人杭州同邦实业有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保13号 申请人：宁波市江北兴隆钢管租赁站（统一社会信用代码：92330205MA28YUQ273）。住所地：浙江省宁波市江**庄桥街道康桥南路**。 负责人：戴良磊，该租赁站业主。 委托诉讼代理人：张雷飞，浙江浙甬律师事务所律师。 被申请人：广州市鼎辉建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：91440101054547503R）。住。住所地：广东省广州市番禺区大龙街富怡路******504/div> 法定代表人：铺玉金，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：李宾邦，男，1970年4月13日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 申请人宁波市江北兴隆钢管租赁站于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广州市鼎辉建筑劳务有限公司、李宾邦银行存款631433.2元或查封、扣押其他等额财产。宁波市宏泰担保有限公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市鼎辉建筑劳务有限公司、李宾邦银行存款631433.2元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费3677元，由申请人宁波市江北兴隆钢管租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邬 丹 二〇二一年一月十一日 书记员 卢美晓
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2919号之一 申请执行人：周伟建,男,1973年12月5日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：蓝国华,男,1968年11月21日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人周伟建与被执行人蓝国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周伟建向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为人民币183778元及利息，并负担案件受理费1988元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人蓝国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝国华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝国华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人蓝国华名下浙ＫＡ××××号汽车，本院已依法查封（查封期限至2022年9月10日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但未实际扣押；被执行人蓝国华名下的银行存款1000元，本院已依法扣划，扣除诉讼费后无余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月21日，本案执行标的未执行到位183778元及利息。暂未发现被执行人蓝国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝国华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝国华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蓝国华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周伟建。其没有异议。 综上，被执行人蓝国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2919号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月二十二日 代书记员  樊任挥
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执239号 申请执行人:王学国,男,1971年1月22日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人:章宗岳,男,1990年3月23日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人王学国与被执行人章宗岳运输合同纠纷一案，被执行人章宗岳已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初548号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：孙高翔，男，1994年9月23日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告孙高翔物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二一年一月十四日书记员  胡绪云
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初391号原告：周文红，女，1984年10月12日出生，汉族，住所地江西省新余市渝水区。被告：熊流芳，女，1987年7月24日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：徐丽琴，女，1979年3月16日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告周文红诉被告熊流芳、徐丽琴中介合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告周文红于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文红以双方自行协商为由要求撤回对被告熊流芳、徐丽琴的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周文红撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周文红负担。审判员  邹晓明二〇二一年一月十四日书记员  张鹿美
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初81号 原告：陈建坤，男，1972年3月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：金国夫，男，1977年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈建坤与被告金国夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又不提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈建坤撤回起诉处理。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初5032号之二 原告：浙江开尔新材料股份有限公司，住所地浙江省金华市金义都市经济开发区广顺街**。 法定代表人：邢翰学。 委托诉讼代理人：董安然，公司员工。 被告：苏州市华丽美登装饰装璜有限公司，住，住所地苏州工业园区娄葑镇东旺路**/div> 原告浙江开尔新材料股份有限公司诉被告苏州市华丽美登装饰装璜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，现双方已履行达成和解协议，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江开尔新材料股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开尔新材料股份有限公司撤回起诉。 保全费4458元，由原告浙江开尔新材料股份有限公司负担。 审 判 员 唐华敏 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王安琪 代书记员 张雨彤
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2687号 申请执行人：吴洪仙，男，1958年3月13日出生，住所地浙江省仙居县。 被执行人：蒋央军，男，1978年8月26日出生，住所地浙江省仙居县。 申请执行人吴洪仙与被执行人蒋央军为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4626号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人吴洪仙向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人蒋央军支付申请执行人吴洪仙4000元及利息，并负担案件受理费75元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人蒋央军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蒋央军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋央军逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋央军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年1月25日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人蒋央军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋央军不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人蒋央军纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人吴洪仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋央军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执2687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年一月二十五日 书记员  耿羽糅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1148号原告：武汉庭瑞忠置业有限公司，住所地武汉市汉阳区燎原村鑫瑞小城故事**1—******。法定代表人：王小虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹睿，系该公司员工。特别授权代理。被告：王行，男，汉族，1994年10月11日出生，住武汉市汉阳区。原告武汉庭瑞忠置业有限公司与被告王行房屋买卖合同纠纷一案中，原告武汉庭瑞忠置业有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉庭瑞忠置业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉庭瑞忠置业有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二一年一月二十八日书记员  李 奡
湖南省湘潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0321执恢3号 谭俊志、卿敏： 申请执行人谭俊志申请执行卿敏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初779号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年一月八日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执319号之十一 被执行人：刘志勇，男，汉族，1976年08月16日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志勇在中国工商银行62×××712账户内存款人民币70071.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月二十七日 书记员  冉 珊
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢146号华润湖南医药有限公司:西安悦尔康药业有限公司：申请执行人华润湖南医药有限公司与被执行人西安悦尔康药业有限公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2018）陕0103民初13118号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付货款1451496元及利息，执行费17065元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2021）陕0103执恢146号执行案件执行完毕，于2021年1月20日结案。二〇二一年一月二十日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初51号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该单位理事长。 委托诉讼代理人：黄开源，男，该单位和兴信用社客户经理。 被告：张达泉，男，1966年5月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：廖伟兰，女，1968年10月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，公民身份号码： 35262319681007552X。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张达泉、廖伟兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  卢海标 二〇二一年一月十九日 书记员  游秀红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1389号 原告：山东开元置业集团有限公司,住所地：临沂市兰山区金雀山路**,统一社会信用代码：91371300740231437B。 法定代表人:李忠山,董事长。 委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯莹，山东理永律师事务所实习律师。 被告：闫洪涛,男,汉族,1984年3月25日生,住临沂市北城新区。 原告山东开元置业集团有限公司与被告闫洪涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告山东开元置业集团有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东开元置业集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山东开元置业集团有限公司负担。 审判员  陈少玉 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 雪
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执93号 申请执行人：刘求是，男，1988年8月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：付异斌，男，1989年6月19日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人刘求是与被执行人付异斌民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初3704号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人付异斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人付异斌银行存款16万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人付异斌同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年一月十二日 书记员 刘人可
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民特90号 原告胡尚秋，男，1963年12月27日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人胡晓芳,女，1973年10月24日出生，汉族，住兰溪市,系原告妻子。 被告盛长寿，男，1969年4月2日出生，汉族，住兰溪市。 申请人胡尚秋与申请人盛长寿民间借贷纠纷一案。双方于2021年1月21日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人盛长寿共需归还申请人胡尚秋借款本金50000元及利息6000元（利息已从2018年9月20日计算至2019年9月19日，此后利息仍按月利率1%继续计息至实际履行完毕之日止）。盛长寿于2021年2月11日前归还借款本金10000元，剩余借款本金40000元分别于2021年5月11日，2021年8月11日，2021年11月11日，2022年2月11日各归还10000元，利息则于2022年2月11日一次性结算付清； 二、如申请人盛长寿有任何一期未按上述约定履行，则胡尚秋可就盛长寿未归还的全部借款本息一并向法院申请强制执行； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝忠 二〇二一年一月二十二日 书记员  马 超
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执240号申请执行人：李亚君，女，1982年11月15日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：尤晓芹，女，1968年10月13日生，汉族，住射阳县。被执行人：周文军，男，1966年1月5日生，汉族，住射阳县。申请执行人李亚君申请执行被执行人尤晓芹、周文军买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的(2020)苏0924民初3367号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：尤晓芹、周文军于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告李亚君给付货款323000元及逾期付款资金占用费（自2020年7月2日起至实际偿清之日止，以本金323000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，双方于2021年1月21日达成和解协议，申请执行人于2021年1月21日向本院申请撤回执行请求。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照>第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结对(2020)苏0924民初3367号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年一月二十八日书记员  陆晴雯
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终38号 上诉人（原审原告）：麻荣柳，女，1954年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被上诉人（原审被告）：福州中洲岛实业发展有限公司，住所地福建省福州市仓山区中洲岛商贸中心**楼**25-28店面。 法定代表人：张礼星。 上诉人麻荣柳因与被上诉人福州中洲岛实业发展有限公司（以下简称“中洲岛公司”）追偿权纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初5617号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 麻荣柳上诉请求：撤销一审法院民事裁定书，或径直裁定本案由福建省福州市仓山区人民法院管辖审理。事实和理由：麻荣柳与中洲岛公司订立《商品房买卖合同》，因中洲岛公司违约，麻荣柳按合同约定管辖向福州市仲裁委申请仲裁，福州市仲裁委作出裁决书已结案并生效。在执行程序过程中，双方达成协议，麻荣柳先行垫付税金将产权初始登记到位，期间形成新的民事法律关系，即中洲岛公司向麻荣柳借款支付税金办证，因此产生追偿权和偿还义务的法律关系。一审法院认为该追偿请求权仍为《商品房买卖合同》权利义务关系，并将案件以管辖权为由驳回起诉存在误断，请求支持麻荣柳的上诉请求。 麻荣柳向一审法院起诉请求：1.中洲岛公司返还垫付税金143742.65元;2.中洲岛公司承担从起诉日起至完全履行日止，按银行业市场报价利率计算的利息损失;3.中洲岛公司承担为实现债权造成差旅费的损失;4.本案诉讼费由中洲岛公司承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，麻荣柳（买受人）和中洲岛公司（出卖人）签订的《商品房买卖合同》第十二条约定，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任……。第十五条“关于产权登记的约定”约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金……。第十九条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交福州市仲裁委员会仲裁。本案中，麻荣柳主张，其为了实现所购商品房的初始登记，在法院强制执行过程中其自愿代中洲岛公司支付税金143742.65元（该税金依照合同约定本应由中洲岛公司负担），因此提起本案返还垫付税金等诉请。一审法院认为，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十二条、第十五条等关于商品房产权登记的相关约定，中洲岛公司应履行办理商品房产权登记的义务。案涉纠纷系中洲岛公司未尽《商品房买卖合同》约定的办理商品房产权登记所产生的纠纷，故本案应适用《商品房买卖合同》第十九条关于仲裁条款的约定。麻荣柳将本案纠纷诉至法院，违反双方基于意思自治达成的管辖约定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，依法裁定驳回麻荣柳起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回麻荣柳的起诉。诉讼费用3175元，退还给麻荣柳。 本院认为，麻荣柳一审起诉时主张为实现所购买商品房的初始登记，其自愿代垫税金，按双方签订的《商品房买卖合同》约定，该税金应当由中洲岛负担，故其向一审法院起诉提出返还垫付税金等诉讼请求。因此，本案纠纷还是因双方当事人在履行《商品房买卖合同》过程中发生的争议，故本案应适用《商品房买卖合同》第十九关于仲裁条款的约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。一审法院驳回麻荣柳的起诉，并无不当,予以维持。 综上所述，麻荣柳的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年一月十五日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终499号上诉人（原审被告）：王志林，男，1950年10月12日出生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人（原审原告）：单正风，女，1969年12月21日出生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人（原审原告）：盖文萃，女，1994年12月28日出生，汉族，住山东省莱阳市。上诉人王志林因与被上诉人单正风、盖文萃房屋买卖合同纠纷一案，不服荣成市人民法院(2020)鲁1082民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王志林于2021年1月5日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王志林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王志林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年一月二十七日法官助理王莉书记员郐晓彤
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保21号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、杨海巍： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请杨海巍服务合同纠纷一案，经强制执行，已冻结被执行人杨海巍名下银行账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1351号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人苏某某，男，1974年6月10日出生，汉族，户籍在安徽省无为市。辩护人张辉，上海勤周律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员徐中怀出庭支持公诉，被害人马某某、被告人苏某某及辩护人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2020年8月15日23时50分许，被告人苏某某在杨浦区大连路XXX号“国金汇”KTV门口，因结账事宜与被害人马某某发生口角，继而发生肢体冲突，苏某某将马某某打倒在地，并继续拳打脚踢。被劝开后，苏某某又从马某某背后将马踹倒在地，马某某倒地不起。经鉴定，马某某左侧额叶硬膜下出血、右侧颞骨骨折、左胸部软组织挫伤，分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。同年9月15日，被告人苏某某主动至四平路派出所投案，但称马某某的伤势是马某某自己摔倒导致，不是苏某某殴打造成。该院认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人苏某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人苏某某到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。公诉人发表意见提出，该院原建议判处被告人苏某某有期徒刑一年六个月，鉴于苏某某于审理期间在亲属帮助下赔偿人民币9万元，故调整量刑建议为有期徒刑一年。被害人马某某对指控事实、罪名无异议。被告人苏某某对指控事实无异议，自愿认罪认罚且同意公诉人所提有期徒刑一年的量刑建议。辩护人对起诉书指控事实、罪名均无异议，辩称被告人苏某某系初犯、偶犯，有投案行为，其到案后因事发时处于醉酒状态无法确认实际情况，故而否认造成被害人受伤，审理期间在亲属帮助下作出赔偿，且被害人存在过错，请求对苏某某在有期徒刑一年以下量刑。公诉人答辩，不同意在有期徒刑一年以下量刑。经审理查明，2020年8月15日23时50分许，被告人苏某某与被害人马某某等人一同在本市杨浦区大连路XXX号“国金汇”KTV消费后，苏某某因费用结算问题同马某某发生口角，继而发生肢体冲突，苏某某将马某某打倒在地并拳打脚踢，双方被劝开后，苏某某又从马某某身后将马踹倒，致马倒地不起。经鉴定，马某某左侧额叶硬膜下出血、右侧颞骨骨折、左胸部软组织挫伤，上述各处损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。同年9月15日，被告人苏某某至上海市公安局杨浦分局四平路派出所投案，承认与被害人马某某发生肢体冲突，但辩称马某某是自己摔倒受伤，非其殴打所致。在被采取强制措施后，被告人苏某某承认了上述主要事实。以上事实，有下列证据为证：1.被害人马某某的陈述，证明其与被告人苏某某因在本市杨浦区大连路XXX号“国金汇”KTV消费结算问题发生口角，苏某某在KTV门口打了其几巴掌，将其打倒在地，并脚踢其脸部、胸口等处致其受伤等情况。2.证人牛某某的证言，证明其是“国金汇”KTV保安，事发时，其看到两名男子打架，其中一名男子扇了另一男子耳光，且追打对方，直至被打男子摔倒在KTV门口花坛处仍继续拳打脚踢等情况。3.证人龚某的证言，证明被害人马某某因与一名男子发生争执而被对方不停殴打等情况。4.上海市公安局杨浦分局调取证据通知书、调取证据清单、监控视频截图，证明被告人苏某某殴打被害人马某某的情况。5.验伤通知书及医院检验情况记录、上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定意见书，证明马某某左侧额叶硬膜下出血、右侧颞骨骨折、左胸部软组织挫伤，上述各处损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。6.上海市公安局杨浦分局四平路派出所出具的办案说明，证明案发及被告人苏某某的到案经过等情况。上述证据均经庭审质证，且与被告人苏某某的供述相印证，足以认定本案事实。本院审理期间，被告人苏某某亲属自愿代其交纳赔付款人民币9万元，在此基础上，被告人苏某某同被害人马某某达成一次性赔偿马某某人民币9万元的调解协议。本院认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人苏某某依法应予处罚。被告人苏某某投案后未如实供述犯罪事实，依法不属自首，但在被采取强制措施后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人苏某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；鉴于其已作出赔偿，故酌情从轻处罚。对公诉人所提量刑建议，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年9月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓东人民陪审员  董桂颖人民陪审员  陆金芳二〇二一年一月十八日法官 助理  童晓婧书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初243号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省自由贸易试验区成都市天府新区。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师。 被告：张鑫，男，1993年8月21日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。 原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告张鑫借款合同纠纷一案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  张湘媛 二〇二一年一月二十八日 书记员  史梦君
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初334号 原告：于严龙，男，1987年12月４日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 被告：李成思，女，1993年1月17日出生，汉族，住四川省德阳市什防市。 本案在审理原告于严龙诉被告李成思民间借贷纠纷一案中，因原告自收到预交诉讼费通知后七日未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，现裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张朝丽 二〇二一年一月二十日 书记员  朱雯雪
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6600号 原告：严新花，女，1958年12月17日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：刘衍良，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：胡纯纯，女，1990年2月3日出生，汉族，住永嘉县。 原告严新花与被告胡纯纯民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告胡纯纯偿还原告借款本金50000元及利息（利息按每月1分计算，从2019年5月28日起算至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年12月28日、2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告严新花及其委托诉讼代理人刘衍良到庭参加诉讼，被告胡纯纯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理认定：被告胡纯纯因资金周转需要，向原告严新花借款。2018年7月28日，被告胡纯纯向原告出具借条一份，借条载明借款50000元，利息按月利率1%计算，利息按年支付，但未约定借款期限，原告于同日将现金5万元交付给被告。借款后，被告胡纯纯仅支付利息5000元。此后，经原告严新花多次催讨，被告胡纯纯未再支付利息，亦未偿还借款本金，原告故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告胡纯纯于本判决生效之日起十日内偿还原告严新花借款50000元并支付利息（利息按月利率1%计算，自2018年7月28日起算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息5000元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，减半收取计631.5元，由被告胡纯纯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑璐郴 二〇二一年一月二十七日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初426号 原告：杨国竹，女，1965年3月21日出生，侗族，住玉环市。 被告：金斌花，女，1975年9月19日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告杨国竹与被告金斌花民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告杨国竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨国竹撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  许金超
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保28号 申请执行人：河北天成电工有限公司，住所地博野县迁庄村。 法定代表人：林波，公司经理。 被执行人：吉林省吉变变压器有限公司，住所地经济开发区石家庄路。 法定代表人：蒋震，公司经理。 申请执行人河北天成电工有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人吉林省吉变变压器有限公司名下33万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人吉林省吉变变压器有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年一月二十八日 书记员 徐世彬
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5427号之二 解除保全申请人：某某银行股份有限公司威海分行。 负责人：王某某，行长。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 解除保全被申请人：曹某某。 某某银行股份有限公司威海分行与曹某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁1002民初5427号之一民事裁定书，查封被申请人名下的财产。解除保全申请人某某银行股份有限公司威海分行于2021年1月11日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雁飞 二〇二一年一月十一日 书记员  程 城
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初808号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道**。负责人：江勇，该支行行长。被告：某某，男，1957年3月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告龚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二一年一月十五日书记员  高雨轩
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢3号杨淑群、王金燕：杨淑群与王金燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计103790.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103790元，王金燕已于2020年12月28日将该款付给杨淑群。至此，杨淑群向本院申请执行的(2020)川1802民初570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  牟虹锡二〇二一年一月七日书记员  程潇潇
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1424刑初14号                            公诉机关                       四川省丹棱县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄现勤，男，1983年9月23日出生于四川省丹棱县，汉族，初中文化，住四川省丹棱县。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       丹检一部刑诉[2021]Z8号                               指控事实                       2020年9月15日傍晚，被告人黄现勤与黄某1、黄某2等人在丹棱县XX路“XX麻辣烫”吃晚饭，期间黄现勤饮用了白酒和啤酒。后黄现勤持“C1E”型机动车驾驶证驾驶川ZGJ**号牌普通二轮摩托车从“XX麻辣烫”出发，沿XX路往XX医院方向行驶，当晚21时20分许行驶至丹棱县XX路XX网咖外路段时，遇执勤民警检查。民警发现黄现勤有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对黄现勤进行呼气式酒精检测，检测结果为175.3mg/100mL。随后民警将黄现勤带到丹棱县人民医院提取血液样品并送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，黄现勤血液样品中乙醇含量为246.2mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人黄现勤判处拘役三个月，并处罚金三千元。                               被告人意见                       被告人黄现勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄现勤犯危险驾驶罪罪名成立。其自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人黄现勤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 汪成虎             二Ｏ二一年一月二十二日                         书 记 员 白 琳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终59号上诉人(原审被告)：罗欢华，女，1965年12月8日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人(原审被告)：杨惠忠，男，1966年5月29日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人(原审原告)：杨利伟，男，1979年4月16日出生，汉族，住河南省。上诉人罗欢华、杨惠忠因债权人代为析产纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初26926号民事裁定，向本院提起上诉。罗欢华、杨惠忠上诉称，本案被告住所地和不动产所在地均在上海市金山区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市金山区人民法院审理。杨利伟未作答辩。本院经审查认为，因不动产提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。本案系债权人提起的代位析产纠纷，所析财产为不动产，故适用不动产专属管辖规定。本案中，系争不动产位于上海市金山区亭林镇大慈路XXX弄XXX号XXX室，不属于原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权，本案应由上海市金山区人民法院管辖。原审裁定驳回上诉人管辖权异议不当，本院应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初26926号民事裁定；二、本案移送上海市金山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  李 珏审判员  陈 琪二〇二一年一月二十九日书记员  陆 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执159号之一申请执行人：潘志远。被执行人：王立标，男，汉族，1965年10月26日生，住山东省费县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立标在济宁银行62×××48账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年一月二十七日书记员  宋丽娟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10298号 原告：上海马利画材有限公司，住上海市金山区枫泾镇朱枫公路**枫泾商城**，统一社会信用代码：913101166310089142。 法定代表人：盛晓谋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：吴至金，女，1966年4月18日出生，汉族，住浙，住浙江省庆元县div> 原告上海马利画材有限公司诉被告吴至金侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告上海马利画材有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告上海马利画材有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海马利画材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海马利画材有限公司负担。 审 判 员 顾宏斐 二〇二一年一月二十六日 代书记员 刘 恒
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1322财保36号 申请人：罗初中，男，1962年9月2日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人：罗长云，女，1964年6月10日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人：伍丽梅，女，1984年5月22日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人：罗国松，男，1983年9月10日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人罗初中与被申请人罗长云、伍丽梅、罗国松民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、微信、支付宝所立账户上的存款或余额235000元或其他等额财产，申请人提供了与伍美华共同共有的房屋（房权证新房字第X号）一套作为担保，伍美华出具书面承诺书表示同意。 本院经审查认为，申请人罗初中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗长云、伍丽梅、罗国松银行存款235000元或其他价值相当的财产。 二、查封申请人罗初中与伍美华共同共有的房屋（房权证新房字第X号）一套，查封期间为三年。 案件申请费1695元，由申请人罗初中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曾海丰 二〇二一年一月二十日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初142号 原告：刘逵，男，汉族，1990年11月15日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李诚，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：张正发，男，汉族，1985年9月29日出生，住四川省成都市高新区。 原告刘逵与被告张正发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘逵的委托诉讼代理人李诚到庭参加了诉讼，被告张正发经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘逵向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款4万元及逾期利息，利息从2020年6月25日起按年利率3.85%计算至付清本金之日止。事实和理由：2020年4月25日，被告因资金周转为由向原告借款4万元，原告通过手机银行向被告转款4万元，被告出具借条一份，约定2020年6月24日前归还。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告至今未归还任何借款。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告张正发未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、借条、转账凭证，被告未到庭，视为放弃质证的权利；本院经审查认为，原告举示的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月25日，被告张正发因资金周转向原告刘逵借款4万元，并出具借条一份，约定2020年6月24日前归还。借款到期后，被告未按时归还借款。2021年1月7日，原告诉讼来院，要求被告归还借款4万元及逾期利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张正发向原告刘逵借款属实，理应按时归还借款，故原告主张被告归还借款4万元的请求，本院予以支持。因原被告在借条上约定了还款期限，被告未按时归还借款，给原告造成了资金利息损失，故原告主张从2020年6月25日起按年利率3.85%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张正发归还原告刘逵借款4万元及逾期利息，逾期利息从2020年6月25日起按年利率3.85%计算至付清本金之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费800元，由被告张正发负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 秦 海 人民陪审员 王 军 人民陪审员 罗启明 二〇二一年一月二十九日 书 记 员 彭 丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更37号罪犯肖鹏程，男，1985年12月24日生，汉族，初中肄业，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2014年3月12日作出（2014）灵刑初字第57号刑事判决书，以肖鹏程犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金3万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年10月28日作出（2016）豫12刑更662号刑事裁定书，裁定对肖鹏程减去有期徒刑七个月;2018年9月19日作出（2018）豫12刑更617号刑事裁定书，裁定对肖鹏程减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月22日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派袁航、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯肖鹏程确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯肖鹏程在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次,间隔期内评审结果：3优1良，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明,罪犯肖鹏程附加刑罚金3万元,已履行2000元。本院认为，罪犯肖鹏程自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯曾有劣迹，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯肖鹏程减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年10月18日起至2021年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年一月三十日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初791号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 委托诉讼代理人：张鹏峰，男。 委托诉讼代理人：王立军，男。 被告：徐雷标，男，1995年10月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐尧灿，男，1965年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：郑夏芬，男，1966年8月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴祥生弘盛房地产开发有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道迎宾大道****，统一社会信用代码91330604MA29DYCU4D。 法定代表人：叶国伟。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告徐雷标、徐尧灿、郑夏芬、绍兴祥生弘盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行撤回起诉处理。 审 判 员  丁 奕 二〇二一年一月二十八日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 ?
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初35号原告：龙卫兵，男，汉族，1966年8月18日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：肖健，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：唐庆云，男，汉族，1970号9月7日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。被告：罗红辉，女，汉族，1973年11月11日出生，户籍地为湖南省株洲市荷塘区。原告龙卫兵与被告罗红辉、唐庆云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告龙卫兵于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙卫兵撤诉。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告龙卫兵负担。审判员  陈永红二〇二一年一月二十九日实习法官助理欧小晶书记员  胡裕昕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初294号原告：孙志林，男，1977年10月19日出生，汉族，住广东省吴川市*********,公民身份号码XXX。委托诉讼代理人:陈小林，广东邦南律师事务所律师。被告：曾玉芬，女，1984年6月2日出生，汉族，住佛山市南海区*************,公民身份号码XXX。被告：刘梅，女，1982年5月28日出生，汉族，住佛山市南海区狮山镇**,公民身份号码XXX。被告：杨志忠，男，1969年7月4日出生，回族，住浙江省兰溪市**,公民身份号码XXX。原告孙志林与被告曾玉芬、刘梅、杨志忠中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告孙志林撤回起诉处理。审判员 梁 莎二〇二一年一月二十五日书记员 邓洁婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执208-231号之八 广州市莱斯乐娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初334号 原告：诸暨市培立机械制造有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道李村一村。 法定代表人：秦先兰。 委托诉讼代理人：周建兰，诸暨市浣纱律师事务所律师。 被告：李月强，男，1983年8月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告诸暨市培立机械制造有限公司诉被告李月强定作合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告诸暨市培立机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市培立机械制造有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 晶 二〇二一年一月十三日 书记员 应冰洁
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0621刑初23号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人刘某志，男，1998年5月8日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西上思县，住南宁市青秀区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人刘某志犯容留他人吸毒罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人刘某志到庭参加诉讼。现已审理终结。 上思县人民检察院指控，2020年10月15日晚上，被告人刘某志在南宁市青秀区的出租房内与吸毒人员赵某、刘某、陆某、游某、“阿C”（均另案处理）轮流使用自制吸毒工具吸食刘某出资购买的氯胺酮（俗称“Ｋ粉”），后被民警当场查获。经搜查，民警从刘某志的出租房内搜获塑料吸管一根、瓷器碟子一个。 公诉机关认为，被告人刘某志无视国法，提供场所给他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某志到案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人刘某志判处有期徒刑九个月至十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表，户籍证明，抓获经过，物业租赁合同书，证人赵某、刘某、陆某、游某的证言，搜查笔录及照片，扣押清单，辨认笔录及照片，上思县公安局思阳派出所上公（思阳）现毒检字［2020］00458号、00438号、00439号、01110号现场检测报告书，上思县公安局上公现毒检字［2020］0458号现场检测报告书，被告人刘某志的供述等证据证实。 被告人刘某志对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某志构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某志到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年7月15日止；罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、缴获的瓷器碟子一个、塑料吸管一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏润青 二〇二一年一月二十二日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -5- 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
结 案 通 知 书 关于宁波经济技术开发区建成宏福建材有限公司与华恒建设集团有限公司的（2021）浙0206执47号买卖合同纠纷一案，被执行人华恒建设集团有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十六日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初110号 原告：李超鹏，男，1968年12月20日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：岳阳市美乐购商贸有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区岳化二工区（岳化大道111、113号门面），统一社会信用代码91430603MA4L24NE6Y。 法定代表人：徐作斌。 原告李超鹏与被告岳阳市美乐购商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李超鹏于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李超鹏撤诉。 案件受理费1308元，减半收取654元，由原告李超鹏负担。 审判员  李远鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2号 原告：绵阳市宏杰房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区体运村**，统一社会信用代码915107037208573361。 法定代表人：周平宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋太明,四川弘风律师事务所律师。 被告：张光伟，男，1952年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市宏杰房地产开发有限公司与被告张光伟返还原物纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告绵阳市宏杰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市宏杰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王洪兵 二〇二一年一月十二日 书记员  杜雲昇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特63号申请人：北京奇智阳光数字科技有限公司，住所地北京市海淀区丰贤东路******C305。法定代表人：姜淑春，执行董事。委托诉讼代理人：尹航，男，北京奇智阳光数字科技有限公司员工。被申请人：朱梦如，女，1998年1月19日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人北京奇智阳光数字科技有限公司（以下简称奇智公司）与被申请人朱梦如申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月21日立案后进行了审查。现已审查终结。奇智公司称：请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的京海劳人仲字[2020]第19368号裁决。事实和理由：1.奇智公司与朱梦如之间是由于出现法定原因导致劳动合同终止，区别于劳动合同解除，奇智公司无需履行提前30日通知朱梦如的义务，更无需向朱梦如支付违法解除合同赔偿金，仲裁委认定事实和适用法律错误。本案不存在违法解除劳动关系的情形。奇智公司经股东会决议于2020年7月27日解散，股东会的召开及决议流程符合法律规定，股东会决议解散符合公司解散的原因。公司解散不构成朱梦如主张的“因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”引发的劳动合同解除，奇智公司无需履行提前30日向朱梦如履行通知义务，更无需支付违法解除合同的赔偿金。2.朱梦如未在规定期限内变更仲裁请求，仲裁委径直作出与朱梦如仲裁请求无关的裁决，严重违反程序。仲裁委规定的举证期限截止至2020年11月13日，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十四条第二款的规定，朱梦如在规定的举证期限内从未对经济补偿金提出任何仲裁请求，即使朱梦如在庭审中提出过相关请求也已超出举证期限，应当另行仲裁。朱梦如称：不认可奇智公司的主张，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年12月9日，仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第19368号裁决：一、奇智公司于裁决书生效之日起10日内，支付朱梦如解除劳动合同补偿金12187.5元；二、驳回朱梦如其他仲裁请求。朱梦如向仲裁委提出的请求为：要求奇智公司支付违法解除劳动合同的赔偿金20000元。奇智公司在仲裁程序中的答辩意见为：同意按照工作年限支付解除劳动合同的补偿金。仲裁程序中，朱梦如同意奇智公司按照其工作年限支付经济补偿金。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项关于用人单位决定提前解散的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的规定，仲裁委认定奇智公司向朱梦如支付经济补偿金适用法律正确。朱梦如在仲裁程序中将其仲裁请求从要求支付违法解除劳动合同的经济赔偿金变更为按工作年限支付解除劳动合同的经济补偿金，降低了请求的数额，而仲裁程序中，奇智公司亦明确同意按照工作年限支付朱梦如解除劳动合同的经济补偿金，在此基础上，仲裁委裁决奇智公司向朱梦如支付经济补偿金并不违反法定程序。综上，奇智公司的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京奇智阳光数字科技有限公司的申请。申请费10元，由北京奇智阳光数字科技有限公司负担。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二一年一月二十七日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保107号申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。负责人：刘新弟。被申请人：黄冈市华夏机电热工设备有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江大道**。统一社会信用代码：914211007220458410。法定代表人：周小皓。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄冈市华夏机电热工设备有限公司银行存款1493583.00元或查封被申请人其他相应价值的财产。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄冈市华夏机电热工设备有限公司银行存款1493583.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人黄冈市华夏机电热工设备有限公司相应价值的其他财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年一月二十六日法官助理顾媛媛书记员邵静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保107号申请人：淄博鹏东钢铁销售有限公司，住所地：山东省淄博市周村区正阳路**。统一社会信用代码：91370306MA3CDWF154。法定代表人：侯尊祯，经理。被申请人：东营海森密封技术有限责任公司，住所，住所地：东营区南二路**科技园)。统一社会信用代码：91370502783482594N。法定代表人：郝木明，经理。申请人淄博鹏东钢铁销售有限公司与被申请人东营海森密封技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁0306财保79号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人东营海森密封技术有限责任公司在各银行账户内的存款24880.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营海森密封技术有限责任公司在各银行账户内的存款24880.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十七日书记员  侯庆智
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更181号罪犯张正财，男，1978年2月16日生，汉族，吉林省人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。白山市江源区人民法院于2014年3月5日作出（2014）江刑初字第2号刑事判决，认定被告人张正财犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）白山刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更4995号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更62号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张正财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金100元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯数罪，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，需要从严掌握减刑间隔期，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张正财不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德馗审判员  庞好爽审判员  梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员  尹 娜