wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2756号之一申请执行人：邢淑平，女，1966年3月15日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托代理人：魏蕾，江苏众瓴律师事务律师。被执行人：顾为亮，男，1967年8月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人邢淑平与被执行人顾为亮买卖合同纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初3927号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，顾为亮于本判决生效之日起十日内一次性给付邢淑平货款35000元，并支付自2019年9月29日起至实际履行之日止的逾期利息（以35000元为基数按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，保全费420元，合计1180元，由顾为亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月30日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年9月30日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除冻结被执行人少量银行存款申请执行人不要求本案扣划外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年10月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、本案在诉讼中于2019年12月24日查封了被执行人顾为亮名下坐落于泰兴市××桥镇东岳路××金色××室不动产，查封期限三年。2020年12月1日，本院已将上述不动产处置权移送泰兴市人民法院，同时向该院要求参与分配。4、2020年10月30日，本院约谈被执行人顾为亮，其称自己已患食道癌，现在家无业，且外债较多，除泰兴市黄桥镇东岳路114号鑫伟金色家园2幢103室正由泰兴市法院处置外，名下无其他可供执行财产。5、2020年11月25日，本院约谈申请执行人委托代理人魏蕾，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示因查封的不动产已由泰兴市人民法院处置，申请执行人已申请参与分配，无法提供其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6、2021年1月28日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案共执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产已由泰兴市人民法院处置及冻结的银行账户内余额较少申请人不要求扣划外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王风华审 判 员 王明华审 判 员 曹 彬二〇二一年一月二十八日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1028执异5号 申请执行人：阳瑞珍，女。 委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶研，湖南锦昇律师事务所律师。 被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。统一社会信用代码：91431028MA4PC16A51。 住所地：湖南省安仁县永乐江镇万福西路与厚均交汇处汉唐·鑫都会小区内。 法定代表人：何小辉，系该公司执行董事兼总经理。 被申请追加人：何小辉，男。 关于申请执行人阳瑞珍与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议一案，湖南省安仁县人民法院作出的（2020）湘1028民初959号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2021）湘1028执31号。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人以被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东何小辉不能证明公司财产独立于自己的财产为由，向本院申请追加何小辉为执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 申请追加人阳瑞珍称：阳瑞珍与湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，安仁县人民法院作出（2020）湘1028民初959号民事调解书。因湖南宏鑫汇商业管理有限公司尚未按照调解书的内容履行支付义务，阳瑞珍向安仁县人民法院申请强制执行，湖南宏鑫汇商业管理有限公司未履行支付义务。事实与理由：湖南宏鑫汇商业管理有限公司为一人有限责任公司，何小辉系该公司股东及法定代表人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请人申请追加何小辉为本案被执行人。 本院经审查查明，阳瑞珍与湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议一案，经本院作出的（2020）湘1028民初959号民事调解书确认：一、湖南宏鑫汇商业管理有限公司在2020年9月30日之前支付阳瑞珍工资9934元；二、若湖南宏鑫汇商业管理有限公司未按第（一）项约定按时足额支付阳瑞珍工资，则湖南宏鑫汇商业管理有限公司还应支付阳瑞珍经济补偿2000元。上述法律文书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，阳瑞珍遂向本院提出上述执行追加申请。 另查，被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司于2018年1月12日成立，系自然人独资的有限责任公司，注册资本为人民币500万元，何小辉系公司法定代表人和唯一股东。根据湖南宏鑫汇商业管理有限公司提供的2018年8月-12月、2019年度、2020年1月-7月资产负债表、利润表、明细账及本院依职权调权湖南宏鑫汇商业管理有限公司银行流水体现：湖南宏鑫汇商业管理有限公司实收资本（或股本）为0，营业收入为0，固定资产原价10498元，累计折旧10498元；2020年6月2日，何小辉将湖南宏鑫汇商业管理有限公司设在湖南省安仁农村商业银行的公司账号予以注销。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，湖南宏鑫汇商业管理有限公司提供的2018年8月至2020年7月资产负债表、科目余额表、明细账均未依法进行年度财务会计审计，违反法律规定的强制性义务，且公司股东何小辉于2020年6月2日在未对公司清算情况下，将公司开户账户予以注销，足以令人对湖南宏鑫汇商业管理有限公司财产是否独立于股东何小辉的个人财产形成合理怀疑。作为自然人独资的有限责任公司股东何小辉亦未能提交充分证据证明湖南宏鑫汇商业管理有限公司财产独立于其个人财产，故何小辉应当对湖南宏鑫汇商业管理有限公司的债务承担连带责任。现湖南宏鑫汇商业管理有限公司未能履行生效裁判文书确定的债务，债权人阳瑞珍利益受损，故对阳瑞珍申请追加何小辉为被执行人的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加何小辉为本案被执行人； 二、何小辉应在本裁定书生效之日起对湖南宏鑫汇商业管理有限公司所欠阳瑞珍工资及经济补偿等债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  龙 平 审 判 员  李梦雅 审 判 员  陈亚琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理  朱 奕 书 记 员  沈 舟 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保25号 本院执行的申请保全人王辉、王萍、王虹与被保全人王玉河确认合同无效纠纷执行一案，执行过程中，该案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件保全完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十二日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2876号之一解除保全申请人：崔书簏，男，1987年12月20日生，汉族，住河南省唐河县。解除保全申请人：任晓晓，女，1987年6月28日生，汉族，住沁阳市。被申请人：沁阳市建发置业有限公司，住所地：沁阳市河内路西段。法定代表人：侯慧香，系公司董事长。解除保全申请人崔书簏、任晓晓与被申请人沁阳市建发置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）豫0880民初2876号民事裁定书，裁定查封被申请人沁阳市建发置业有限公司名下的位于泊景湾小区1号楼2单元16层1601号房屋，期限为三年。解除保全申请人崔书簏、任晓晓于2021年1月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人崔书簏、任晓晓申请解除保全，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人沁阳市建发置业有限公司名下的位于泊景湾小区1号楼2单元16层1601号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文启二〇二一年一月二十九日书记员  刘心茹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初1187号 原告：双流区鑫瑞五金建材经营部，住所地：成都市双流区公兴街道黄龙大道二段**。 经营者：冯云兵，男，1979年2月28日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：王荟棋，四川蜀正律师事务所律师。 被告：四川铁瑞建筑工程有限公司，住，住所地：威远县严陵镇公园路**/div> 法定代表人：李兴泽。 原告双流区鑫瑞五金建材经营部与被告四川铁瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告双流区鑫瑞五金建材经营部与被告四川铁瑞建筑工程有限公司庭前达成口头和解协议，且被告四川铁瑞建筑工程有限公司已履行完毕。原告双流区鑫瑞五金建材经营部于2021年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告双流区鑫瑞五金建材经营部自愿申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告双流区鑫瑞五金建材经营部撤诉。 案件受理费150元，本院予以免收。 审判员 易 炜 二〇二一年一月十九日 书记员 马世超
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初12886号原告：周中凯，男，1983年7月6日生，汉族，户籍地灌南县，现暂住苏州吴江区。委托诉讼代理人：乔建林，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，江苏天辩律师事务所律师。被告：陆佰福，男，1973年11月9日生，汉族，住苏州市吴中区。原告周中凯与被告陆佰福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭审理。原告周中凯及其委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼，被告陆佰福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周中凯向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款10万元，并支付自起诉之日至付清上述款项之日止按贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因急需资金，于2018年4月20日向原告借款10万元，原告通过银行转账给被告。后被告以各种理由拖延还款，原告遂诉至法院，请求依法裁判。被告陆佰福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，周中凯向陆佰福转账10万元，并向陆佰福发送微信“十万元已转请查收”，陆佰福回复“好的谢谢了”。2019年7月、2020年10月，周中凯分别通过微信、电话的方式向陆佰福催讨10万元借款，陆佰福在电话中表示“要还的，不是不还……反正年前好不好……”后陆佰福仍未能还款。以上事实，由原告提供的银行流水、微信聊天记录、电话录音及到庭当事人陈述等证据予以证实。本院认为，现有证据可以证明周中凯与陆佰福之间形成了民间借贷关系。因无证据证明双方之间的民间借贷关系存在违法情形，本院认定为合法有效，双方均应承担相应的合同义务。周中凯以银行转账方式向陆佰福交付10万元借款后，陆佰福理应按约归还。因借贷双方未约定借款期限，周中凯作为出借人可以催告陆佰福在合理期限内返还，周中凯主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算自2020年10月27日起至实际付清之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。陆佰福经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》（法释[2020]6号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陆佰福于本判决生效之日起十日内归还原告周中凯借款本金10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，按年利率3.85%计算自2020年10月27日起至实际清偿之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陆佰福负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告周中凯已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 游 佳二〇二一年一月二十五日书记员 陆文君附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初83号原告：济宁高速公路服务有限公司，住所地：济宁市任城区太白东路**。法定代表人：许红艳，董事长。委托诉讼代理人：邝梨花（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：徐永刚，男，1976年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘伟，女，1980年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李代思，男，1968年2月5日出生，汉族，住金乡县。被告：济宁大中工程机械制造有限公司，，住所地：济宁市任城区二十里铺街道办事处北村运河电厂运煤路向西800米路南原告济宁高速公路服务有限公司诉被告徐永刚、刘伟、李代思、济宁大中工程机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁高速公路服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁高速公路服务有限公司撤诉。案件受理费2525元，由原告济宁高速公路服务有限公司负担。审判员  赵文斌二〇二一年一月二十日书记员  翟秋玉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初532号原告：周德宝，男，1975年5月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：夏春，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：蔡勇，男，1980年5月16日生，汉族，住盐城市大丰区。原告周德宝与被告蔡勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周德宝于2020年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德宝的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周德宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周德宝负担。审 判 员  郑 刚二〇二一年一月二十九日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初4132号原告：张春红，女，1972年9月18日出生，汉族，住博山区。被告：刘持明，男，1962年11月16日出生，汉族，住博山区。原告张春红与被告刘持明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春红到庭参加诉讼，被告刘持明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张春红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告换卷帘门经济损失1520.00元、营业损失2000.00元，共计3520.00元。2、被告赔偿原告租金损失219.00元。事实和理由：2020年10月2日晚10时左右，刘持明带人开车到张春红经营的锦时尚棉布店，将棉布店的卷帘门致损坏无法正常营业，经石马派出所协调未果，特提起诉讼。被告刘持明在法定期限内未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告张春红提交的1号证据淄博市公安局博山分局出具的博公（石）快行罚决字[2020]51号行政处罚决定书一份、2号证据收据一份，均来源合法、客观真实，与本案待证事实具有关联性，对其证明效力，本院予以确认；原告张春红提交的3号证据租赁合同一份，与本案待证事实不具有关联性，对其证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月2日22时许，被告刘持明酒后到原告张春红经营的“锦时尚棉布店”，用脚踹棉布店卷帘门，导致卷帘门损坏。2020年10月3日，原告刘春红报警，淄博市公安局博山分局于2020年10月10日对被告刘持明作出博公（石）快行罚决字[2020]51号行政处罚决定书，认定被告刘持明损坏原告刘春红棉布店卷帘门，所造成的损失不足2000.00元，刘持明故意损毁财物的违法行为成立，决定给予刘持明行政拘留八日的行政处罚。因卷帘门被损坏无法正常使用，原告刘春红于2020年10月12日左右联系东源装饰材料经营部为其更换卷帘门，并支出1520.00元，东源装饰材料经营部为其出具收据一份。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告刘持明损坏原告张春红棉布店卷帘门，其行为存在过错，原告张春红为更换卷帘门而支出的相应费用应当由被告刘持明承担。根据博公（石）快行罚决字[2020]51号行政处罚决定书认定损失数额及原告张春红提交更换卷帘门费用收据，能够认定原告张春红为更换卷帘门支出的费用为1520.00元，故对于原告张春红要求被告赔偿因更换卷帘门发生的损失1520.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告张春红要求被告刘持明赔偿无法正常营业损失2000.00元、租金损失219.00元（计10日，自2020年10月3日至2020年10月12日），其主张卷帘门损坏后无法开启，因被告刘持明一直未处理，故拖延至2020年10月12日方由原告找人更换。因原告张春红主张的该营业损失及租金损失并非被告刘持明侵权行为必然导致，被告刘持明的侵权行为与该损害后果之间并无直接因果关系，且原告张春红也未提交相关证据证实其实际发生营业损失，故对于原告张春红该项诉讼请求，本院不予支持。被告刘持明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃庭审质证、抗辩等相应诉讼权利，相应不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘持明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春红损失1520.00元；二、驳回原告张春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘持明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  申海亮二〇二一年一月二十二日法官助理尹九州书记员孙学健
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢32号 段双喜、彭树清： 本院立案执行段双喜与彭树清民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，于2021年1月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执异3号申请执行人：扬州市广陵区汤汪乡横沟村民委员会，住所地在扬州市广陵区。负责人：许立伟，该村民委员会主任。被执行人：江苏国富锦贸易有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：赵扬。本院在执行扬州市广陵区汤汪乡横沟村民委员会与江苏国富锦贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出追加被执行人法定代表人赵扬为被执行人的请求。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，（2019）苏1002民初5950号民事调解书在执行过程中，因被执行人无偿还到期债务能力，根据最高院关于执行相关规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。另外，根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故申请执行人提出如前请求。申请执行人随案提交了（2019）苏1002民初5950号民事调解书、申请执行书复印件各一份。本院查明，扬州市广陵区汤汪乡横沟村民委员会与江苏国富锦贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏1002民初5950号民事调解书载明，被执行人于2019年12月起每月20日前向申请执行人偿还租金13000元，直至2021年7月20日前结清上述全部所欠租金；若被执行人未按时足额履行上述协议中约定的任何一期金钱给付义务，则被执行人需向申请执行人支付房屋租赁协议中约定的违约金10万元。本院根据申请执行人所提强制执行申请，于2020年8月12日立（2020）苏1002执1868号执行案件。本院认为，（2019）苏1002民初5950号民事调解书已明确被执行人为还款义务人，故案涉款项理应由被执行人予以偿还。申请执行人虽申请追加赵扬为被执行人，但其并未对该追加申请符合法律规定加以举证证明，故申请执行人的追加请求不能成立。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回追加赵扬为被执行人的请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议诉讼。审 判 长  许飞剑人民陪审员  陈建华人民陪审员  陈粉喜二〇二一年一月十五日书 记 员  袁 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执87号 申请执行人：韩雪梅，女，1973年1月6日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 被执行人:黄挺，男，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省。 被执行人:陈泽，男，1992年4月16日出生，汉族，住田家庵区。 本院在执行韩雪梅与黄挺、陈泽借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议,双方确认本案标的78274元，已执行到位0元，本案执行费1048元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年一月十五日 书记员  辛 意
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执775号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：深圳市大鹏新区大鹏街道伟平五金商行，住所地广东省深圳市。被执行人：刘伟平，男，1973年7月18日出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人深圳市大鹏新区大鹏街道伟平五金商行、刘伟平融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65201号判决书，于2020年12月31日向本院申请执行，要求被执行人支付57,462.95元。本院立案受理后，依法对被执行人深圳市大鹏新区大鹏街道伟平五金商行、刘伟平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月十四日向被执行人深圳市大鹏新区大鹏街道伟平五金商行、刘伟平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月七日向被执行人深圳市大鹏新区大鹏街道伟平五金商行、刘伟平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月八日对被执行人深圳市大鹏新区大鹏街道伟平五金商行、刘伟平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院支 付 令（2021）豫0182民督78号申请人：郑州宜家物业管理有限公司，统一社会信用代码91410182599103574U，住所地荥阳市康泰路与五一街交叉口。法定代表人：李宁，总经理。被申请人：张金霞，女，汉族，1976年10月14日生，住河南省荥阳市。申请人郑州宜家物业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人郑州宜家物业管理有限公司称被申请人张金霞拒不支付物业费3610元及违约金1759.88元，共计5369.88元。申请人郑州宜家物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人郑州宜家物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张金霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州宜家物业管理有限公司物业费3610元及违约金1759.88元，共计5369.88元。申请费17元，由被申请人张金霞负担。被申请人张金霞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴永青二〇二一年一月十八日书记员  马羽丰
潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2405号 原告：段孝志，男性，1950年2月8日出生，汉族，无业，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：梁志清。 委托诉讼代理人：段学冰,男性,住潍坊高新区，系原告之子。 被告：陈世玺，男性，1982年4月4日出生，汉族，无业，住山东省高密市。 被告：隋东福，男性，1975年7月13日出生，汉族，无业，住山东省高密市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址，山东省潍坊市奎文区民生东街**，社会统一信用代码：91370700767784138E。 负责人：邱强。 委托诉讼代理人：刘臣中。 原告段孝志诉被告陈世玺、隋东福、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告段孝志于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告段孝志的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段孝志撤诉。 案件受理费232元,保全费220元,由原告段孝志负担。 审判员  曹玉玲 二〇二一年一月八日 书记员  刘振宗
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保300号 申请人：许瑞，女，1974年12月25日出生，汉族，现住张店区。 被申请人：王丽，女，1976年4月25日出生，汉族，现住张店区。 申请人许瑞于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王丽在银行（或其他金融机构）存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人许瑞的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽在银行（或其他金融机构）存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人许瑞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 蕊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初504号之四 姜海洋： 孙秀红与姜海洋、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初504号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执776号申请执行人：顾修春,男，1972年6月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。被执行人：张琦，女，1988年6月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人顾修春与被执行人张琦合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初293号民事判决已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张琦的存款、收入50946.86元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张琦负担本案执行费664元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十七日书记员  王燕
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初66号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路**。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先。 被告：叶春女，女，1968年11月21日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈登高，男，1958年8月7日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告叶春女、陈登高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈华先到庭参加诉讼，被告叶春女、陈登高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶春女、陈登高归还借款本金100000元及相应利息6541.76元（利息计算至2020年11月24日，之后按借款合同约定的利率计算至履行完还款义务之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年3月7日，被告叶春女以购房为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司营业部（原庆元县农村信用合作联合社营业部）申请借款，经双方协商一致，并签订《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额100000元，期限自2017年3月7日至2020年3月6日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定，按季付息，并对逾期加收罚息、计收复利等作了约定。同时，被告陈登高出具《共同还款承诺书》，承诺为上述借款承担共同还款责任。在合同期限内，被告叶春女于2017年3月8日通过手机银行支取借款100000元，借款月利率为5.145833‰，期限至2020年3月6日。被告叶春女取得借款后，未按约履行付息义务，仅支付了2020年3月20日前的利息。截至2020年11月24日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息6541.76元。 被告叶春女、陈登高未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、中国银监会浙江监管局文件、借款申请书、个人循环借款合同、共同还款承诺书、自助放款回单、利息清单等证据及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告分支机构与被告叶春女签订的《个人循环借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告叶春女取得借款后未按约定的期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，被告陈登高出具《共同还款承诺书》，为共同债务人，应对涉案借款本息承担共同还款责任。原告要求被告叶春女、陈登高共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告叶春女、陈登高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告叶春女、陈登高于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及支付利息（利息计算至2020年11月24日为6541.76元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431元，减半收取计1215.5元，由被告叶春女、陈登高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初408号 原告：湖南快奥机电工程有限公司。 法定代表人：阳辉。 委托诉讼代理人：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师，。 委托诉讼代理人：余欣，湖南正发律师事务所实习律师。 被告：怀化星旗房地产开发建设有限公司。 法定代表人：林梓领，。 原告湖南快奥机电工程有限公司诉被告怀化星旗房地产开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后依法向原告湖南快奥机电工程有限公司送达《诉讼费交纳通知书》，原告湖南快奥机电工程有限公司未在七日内交纳诉讼费用，亦未取得本院缓、减、免诉讼费用的批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南快奥机电工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨宏勇 二〇二一年一月二十日 书记员  胡佳玲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保53号申请人：昆山合炫精密电子科技有限公司，住所地昆山市周市镇杜家路**厂房，统一社会信用代码91320583MAIXTLDL99。法定代表人：周双民。被申请人：江苏卡亚迪机械科技有限公司，住，住所地周市镇杜家路一社会信用代码91320583301955687B。法定代表人：杨玲。被申请人：吴雪惠，男，1978年1月15日生，汉族，住江苏省昆山市，被申请人：郝巍芳,女，1977年12月8日生，汉族，住江苏省昆山市，申请人昆山合炫精密电子科技有限公司于2021年1月19日因厂房买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人江苏卡亚迪机械科技有限公司、吴雪惠、郝巍芳名下价值8500000元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人昆山合炫精密电子科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏卡亚迪机械科技有限公司、吴雪惠、郝巍芳名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额8500000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十九日书记员  董超
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初181号   原告：葛英红,女,1977年1月24日生,汉族,户籍地址：吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。   被告：伊通满族自治县联家房产有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县国联对过。   法定代表人：张佳，经理。   被告：孙井贵,男,1967年3月25日生,汉族,现住吉林省伊通满族自治县。   原告葛英红与被告伊通满族自治县联家房产有限公司、孙井贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求二被告配合原告办理房产证，或返还原告购楼款235000元;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月31日通过被告联家房产购买被告孙井贵所有的坐落××县房屋，面积为89.94平方米，于当日签订房屋买卖合同，约定该房屋总价款为235000元。原告向被告支付定金10000元，原告于2019年9月7日给付被告购楼款220000元，同时约定二被告配合原告办理房照后交付余款5000元，但原告于2020年7月份办理房照时，开发商告知上述房屋欠入住费、放款、尾款等共计28000余元，因被告孙井贵欠钱，所以办理不了房照，经原告多次与二被告协商，被告联家房产曾多次与被告孙井贵沟通,孙井贵明确表示不管,称:“爱哪告就哪告去”，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至贵院，请求法院依法判决。   本院经审查认为，原告葛英红诉讼请求第一项是选择性的诉讼请求，属于诉讼请求不明确，待诉讼请求明确后，可再行提起诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告葛英红的起诉。   案件受理费2413元（已减半收取），返还给原告葛英红。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审  判  员   李春辉   二〇二一年一月二十一日   书  记  员   李 阳      1
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5310号 原告：宁海拓远模具有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道模具城内，统一社会信用代码：91330226MA2GQL004K。 法定代表人：华家栋，该公司总经理。 被告：江苏雨燕模业科技股份有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区盐龙街道益民居委会**（D），统一社会信用代码：913209030934977561。 法定代表人：孙从贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩振飞，该公司员工。 原告宁海拓远模具有限公司（以下简称宁海拓远公司）与被告江苏雨燕模业科技股份有限公司（以下简称江苏雨燕公司）加工合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告支付原告模具加工款174400元并支付利息（自起诉之日起按银行的年利率的6%计算至款项付清之日止）；2.本案保全费1392元及诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理。2020年11月7日，本院依原告申请作出（2020）浙0226民初5310号裁定书，裁定冻结被申请人江苏雨燕公司银行存款174400元。2020年11月19日，被告江苏雨燕公司提出管辖权异议，本院于2020年12月3日依法作出（2020）浙0226民初5310之一号民事裁定书，裁定驳回被告提出的管辖权异议。2020年12月15日，被告江苏雨燕公司不服（2020）浙0226民初5310之一号民事裁定提出上诉，宁波市中级人民法院于2020年12月25日依法作出（2020）浙02民辖终549号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告宁海拓远公司的法定代表人华家栋，被告江苏雨燕公司的委托诉讼代理人韩振飞到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付原告模具加工款174400元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告宁海拓远公司与被告江苏雨燕公司签订采购合同三份，约定原告对模号为HJM19247、HJM19245和HJM19239的产品进行加工后交付给被告，同时约定被告收到物品之日起一周内对采购的物品进行验收，品质验收合格后通知原告开票。原告按约交付产品后并开具增值税发票三份，共计174400元。后经催讨，被告未履行付款义务。 本院认为，原告要求被告支付模具加工款174400元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，判决如下： 一、被告江苏雨燕模业科技股份有限公司支付原告宁海拓远模具有限公司模具加工款174400元； 二、被告江苏雨燕模业科技股份有限公司支付原告宁海拓远模具有限公司为实现债权支出的财产保全费1392元； 上述第一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告江苏雨燕模业科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3788元，减半收取1894元，由被告江苏雨燕模业科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁海拓远模具有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江苏雨燕模业科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年一月二十六日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异11号异议人（被申请人）：李群，男，1978年4月5日出生，汉族，住济南市长清区。申请人：崔玉玲，女，1971年10月17日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：李宏范，女，1982年3月25日出生，汉族，住山东省济南市长清区。在本院执行崔玉玲与李群、李宏范民间借贷诉前财产保全一案中，异议人李群对本院冻结其银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李群称，请求依法解除对异议人名下齐鲁银行账户62×××86、农业银行账户62×××70的冻结。事实和理由：(2020)鲁0103财保1408号民事裁定书,裁定冻结李宏范、李群名下银行存款80000元，法院冻结了异议人及李宏范银行账户,现李宏范银行账户余额已超过80000元冻结额度,根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第4条之规定，严禁超标的查封，申请解除对异议人上述银行账户的冻结。异议人李群提供了本院(2020)鲁0103财保1408号民事裁定书、户名为李宏范的中国邮政储蓄银行账号62×××55，交易日期20201201至20201222账户对账单以证实其主张。本院调取了协助执行通知书7份、协执单位反馈信息表2份。本院查明，崔玉玲与李群、李宏范民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出(2020)鲁0103财保1408号民事裁定书，裁定冻结李宏范、李群名下银行存款80000元或查封其同等值财产。2020年9月25日转执行部门保全，案号为（2020）鲁0103执保3950号。2020年9月27日，本院冻结被申请人李宏范中国邮政储蓄银行账户62×××55内存款余额80000元，实际冻结61980.19元；冻结被申请人李宏范中国工商银行账户16×××51，实际冻结354.75元；冻结被申请人李宏范交通银行账户62×××65，实际冻结97.17元；冻结被申请人李宏范中国邮政储蓄银行账户62×××34，实际冻结75.55元；冻结异议人李群山东省农村信用社银行账号62×××10，已冻结298.31元，冻结异议人李群中国工商银行账号16×××70，实际控制金额286.06元，冻结异议人李群齐鲁银行账户62×××86，已冻结3031.39元，冻结异议人李群农业银行账户62×××70，实际冻结255.07元，冻结异议人李群农业银行账户62×××68，实际冻结1032.58元，上述银行账户的冻结期限均为一年。另查明，户名为李宏范的中国邮政储蓄银行账号62×××55，交易日期20201201至20201222账户对账单账户余额为877556.30元。以上事实有民事裁定书、协执单位反馈信息表、协助执行通知书、账户对账单予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本院（2020）鲁0103执保3950号案件，执行依据是(2020)鲁0103财保1408号民事裁定书，裁定保全金额为80000元。在采取的保全措施中，实际冻结李群、李宏范银行账户金额共计67411.07元。保全后,截至2020年12月22日，被申请人李宏范中国邮政储蓄银行账户62×××55内存款余额87556.30元,超过裁定保全金额80000元，现已足额保全。综上，异议人的异议请求，本院予以支持。异议人虽请求解除齐鲁银行账户62×××86和农业银行账户62×××70两个银行账户的冻结，但本院冻结了李宏范、李群名下共计九个银行账户，为减轻诉累，体现善意文明执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销超出保全金额为80000元的冻结行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 娅人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二一年一月十九日书 记 员 刘珏瑶
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0405刑初4号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人梁锦全，男，1978年2月24日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，务农，住藤县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日经梧州市公安局长洲区分局决定取保候审。本院于2021年1月14日对其决定取保候审，于2021年1月21日对其决定逮捕，同日对其执行逮捕。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人梁锦全犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2021年1月21日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员秦敏萍出庭支持公诉，被告人梁锦全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月11日22时许，被告人梁锦全酒后无证驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿梧州市长洲区由京梧市场往红岭方向行驶。当车辆行驶至梧州市长洲区两广加油站对开人行横道时，与正在通过人行横道的行人潘某发生碰撞。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，梁锦全血样中的乙醇含量为170.62ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人梁锦全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了公安交通管理行政强制措施凭证及领取车辆通知书、户籍证明、违法犯罪人员（前科）信息查询及责任能力调查表及前科查证、交通事故接、报警记录、查获经过、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通 2 事故认定书、交通事故赔偿协议书、认罪认罚具结书；被害人潘某陈述；被告人梁锦全供述和辩解；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 被告人梁锦全对指控的事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案造成了道路交通事故，经梧州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，梁锦全负此事故的全部责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，梁锦全驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车制动性能不合格。案发后，梁锦全得知他人报警，留在现场等候交警到来并配合工作，被传唤到案后如实供述本案的事实。梁锦全赔偿了潘某的经济损失人民币五千元。 2021年1月14日，梁锦全签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人梁锦全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁锦全醉酒驾车的行为造成交通事故且负事故全部责任，属无驾驶资格驾驶机件不符合技术标准的机动车，均可从重处罚；案发后，其留在现场等候，配合公安人员到场处理工作，归案后至庭审均如实供述犯罪事实且当庭认罪，属自首，可以从轻处罚；其愿意接受处罚、签字具结，依法从宽处罚；其赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处理。公诉机关的量刑适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项和第（五）项，第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁锦全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月21日起至2021年3月20日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳。 3 ） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 高艺嘉 4 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 5 （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1388号 原告：王金山，男，汉族，1989年7月20日出生，住河南省永城市。 原告：贾银忠，男，汉族，1965年12月3日出生，住浙江省义乌市。 本院在审理原告王金山诉被告贾银忠承揽合同纠纷一案中，原告王金山于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告王金山申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王金山撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王金山负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月二十二日 书记员 龚振玮
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执514号 魏菊英、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人魏菊英与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为5523元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执514号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4860号 原告：河间市贰龙鑫鑫生物科技有限公司，住所地河北省沧州市河间市尊祖庄乡李张各村。 法定代表人：王建华，系总经理。 委托诉讼代理人：王庆生，该公司员工。 被告：中宇环行（大连）发展有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区大连经济技术开发区金尧路****。 法定代表人：贺振远。 原告河间市贰龙鑫鑫生物科技有限公司与被告中宇环行（大连）发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理，并依法通知原告交纳诉讼费，原告于收到本院通知后七日内未交纳诉讼费用，且未申请减交、缓交、免交诉讼费。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。现本院已通知原告交纳诉讼费，原告收到通知后七日内未交纳诉讼费且未申请减交、缓交、免交诉讼费，应当对原告的起诉按撤诉处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河间市贰龙鑫鑫生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李旸 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张悦
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102财保2号 申请人：姜茹，女，1969年7月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。 被申请人：乐山中豪名车汽车销售有限公司。住所地：乐山市市中区。 法定代表人：张素容。 申请人姜茹于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乐山中豪名车汽车销售有限公司在××银行账号为××××的银行存款5万元予以冻结。同时，申请人姜茹提供了××××的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人姜茹的诉前财产保全申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人乐山中豪名车汽车销售有限公司在××银行账号为××××的银行存款5万元。冻结期限为一年，从本裁定书送达协助执行单位之日起计算。 案件申请费520元，由申请人姜茹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高兴伟 二〇二一年一月六日 书记员  卢霜意
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初18164号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：张某0，男，1985年2月10日出生，汉族，住湖南省澧县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计80969.50元（截至2020年8月13日本金53843.13元，利息18312.46元，违约金7317.95元，账户分期手续费1495.96元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计80969.50元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年7月11日，张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向张某0核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金53843.13元，利息18312.46元，违约金7317.95元，账户分期手续费1495.96元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月3日的201.65元，2019年3月3日的536.58元，2019年4月3日的895.2元，共计1633.43元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1633.43元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金53843.13元、利息18312.46元、违约金1633.43元、账户分期手续费1495.96元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，因适用简易程序，减半收取912元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十六日法官助理李驰康书记员厉大桥
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执90号 姬怀德： 你与安徽捷跃网络科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽捷跃网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人代偿款119948.74元及利息。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费1699元，诉讼费1349元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：陈汇泉联系电话：181××21 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初900号申请人：周果亮，男，1974年01月19日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：天津中冠建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：911201167949896491。法定代表人：陈振东。地址：天津市滨海新区塘沽贻和花园4-2-601。被申请人：陈振东，男，1968年02月26日生，汉族，住天津市滨海新区。申请人周果亮于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津中冠建筑装饰工程有限公司、陈振东名下银行存款96000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人周果亮在价值96000元的范围内作担保。本院认为，申请人周果亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人天津中冠建筑装饰工程有限公司、陈振东名下银行存款96000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二一年一月二十七日书记员  马 韶
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1002民初110号原告：抚州世晟房地产有限公司，住所地：抚州市临川区环城西路**，统一社会信用代码：913610005560167101。法定代表人：陈晓俊，执行董事。被告：周建辉，男，1987年11月18日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告抚州世晟房地产有限公司诉被告周建辉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告抚州世晟房地产有限公司于同月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州世晟房地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚州世晟房地产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告抚州世晟房地产有限公司负担。审判员  李军二〇二一年一月二十五日法官助理黄先彬书记员张倩
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初201号原告：铜仁市碧江区川硐杨香凤砖厂，经营场所贵州省铜仁市碧江区川硐街道办事处川硐社区云盘组。经营者：杨香凤，女，1977年5月10日出生，苗族,住贵州省铜仁市。被告：贵州安顺康信建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区安平办事处贵发小区**楼**。法定代表人：黄帮恒，该公司执行董事。原告铜仁市碧江区川硐杨香凤砖厂与被告贵州安顺康信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告铜仁市碧江区川硐杨香凤砖厂以双方自行和解为由，于2021年1月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告铜仁市碧江区川硐杨香凤砖厂撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告原告铜仁市碧江区川硐杨香凤砖厂负担。审判员  田永新二〇二一年一月二十五日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初63号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：魏琼，女，1977年10月8日生，汉族，住重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告魏琼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执24号之一申请执行人：赵大银，男，1964年11月24日出生，住四川省峨边彝族自治县新场乡桃花村****，公民身份证号码：5111321964********。申请执行人：张龙金，男，1971年11月20日出生，住四川省峨边彝族自治县新场乡桃花村****，公民身份证号码：5111321971********。被执行人：王贵银，男，1964年11月24日出生，住四川省峨眉山市沙溪乡七里村****，公民身份证号码：5190041966********。赵大银、张龙金等38人与王贵银、杨杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）川1132民初268号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵大银、张龙金等38人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王贵银名下账户内存款人民币226810.16元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年一月二十九日书记员  葛 奎
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初110号 原告：李晓伟，男，1985年9月18日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所律师。 被告：吴恒志，男，1992年2月21日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告李晓伟与被告吴恒志合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 李晓伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告双方于2020年8月23日签订的《债权转让协议》。2、依法判令被告退还原告债权转让金额83000元，另按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告资金占用损失。事实和理由：原告与其朋友于2020年8月23日前往保定市清苑区购买车辆，被告为原告推荐一辆思域牌机动车，车辆识别码ＬＶＨＦＣ1656Ｌ6214768，车牌号为湘Ｌ×××××，原告查看状况后较为满意。被告称此车辆为刘淙所有，质押给他人，被告合法取 —2— 得此车辆，后被告与原告签订《债权转让协议》，协议约定被告将其对刘淙享有债权以及该债权项下的抵押或者质押权及转让债权标志物使用权，一并转让给原告。原告向被告转账83000元后，将车辆开走。原告于2020年9月驾车前往北京途中，车辆被识别为盗抢车辆，后被郴州市公安局北湖分局以侦查刘淙被诈骗案件为由将车辆扣押。原告认为现车辆已被公安部门扣押，其债权项下的质押权无法实现，且协议约定被告保证原债权以及抵押或质押物权利的真实性和合法性，被告应属于严重违约，且合同目的无法实现。经协商，被告拒不返还原告交付的款项。原告为维护其自身合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案合同纠纷中所涉标的物湘Ｌ×××××思域牌轿车，系刘淙被诈骗一案的涉案车辆，已经被郴州市公安局北湖分局予以扣押，故原告李晓伟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： —3— 驳回李晓伟的起诉。 案件受理费减半交纳938元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二一年一月十九日 法官助理 田 丹 书 记 员 付太一
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执367号申请执行人：郑州市二七区金帛纺织品经营部，住所地郑州市**大学南路**锦荣轻纺城**5街**120。经营者：郑双备。被执行人：王超军，男，1979年9月4日出生，汉族，住河南省商水县。关于申请执行人郑州市二七区金帛纺织品经营部申请执行王超军继买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14421号民事判决书，责令被执行人王超军履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郑州市二七区金帛纺织品经营部向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执367号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十九日书记员  张浩然
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初36号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人陈凤杰，男，1982年12月16日出生，汉族，初中文化，务工，住连云港市赣榆区。被告人陈凤杰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人陈凤杰犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼依法出庭支持公诉，被告人陈凤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月16日16时许，被告人陈凤杰酒后驾驶逾期未检验的苏Ｇ×××**号小型普通客车，沿连云港市海州区凌州路由东向西行驶至解放路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈凤杰血液中乙醇含量为122mg/100ml。上述犯罪事实，被告人陈凤杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍信息、发破案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、前科查询证明、血样提取登记表等书证，被告人陈凤杰供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连（公）物鉴（毒物）字[2020]3059号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈凤杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈凤杰犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人陈凤杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈凤杰自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二第一、三款，第七十三条一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈凤杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡文娟二〇二一年一月二十日书记员  董月变法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执198号申请执行人：姜保忠，住洮**。被执行人：张志光，住洮**。本院在执行姜保忠与张志光其他案由一案中，执行依据为（2014）白洮平民初字第157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币30,000.00元及利息，执行费354.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年一月二十二日书记员  傅帮喜
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终204号 上诉人（原审被告）西安市碑林区住房和城市建设局（西安市碑林区房屋征收管理办公室），住所地西安市碑林区。 法定代表人张庆，局长。 被上诉人（原审原告）耀晋闽，男，汉族，1957年6月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住西安市碑林区。 原审第三人西安铁曌房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区柿园路****办公楼。 法定代表人毛学墙，执行董事。 原审第三人西安雅鹏拆迁工程有限公司，，住所地西安市莲湖区 法定代表人洪鸿标，董事长。 上诉人西安市碑林区住房和城市建设局（西安市碑林区房屋征收管理办公室）因与被上诉人耀晋闽、原审第三人西安铁曌房地产开发有限公司、原审第三人西安雅鹏拆迁工程有限公司行政强制一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初1194号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市碑林区住房和城市建设局于2021年1月26日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，申请撤回上诉是上诉人的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人西安市碑林区住房和城市建设局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市碑林区住房和城市建设局承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文锋 审判员  孙 毅 审判员  魏国庆 二〇二一年一月二十七日 书记员  寇江勇 1
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执保44号 申请人：刘国彬，男，1980年8月8日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人：周宝玉，女，1983年6月28日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人：周喜华，男，1956年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。 申请人刘国彬与被申请人周宝玉、周喜华撤销婚姻纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款128000元或其他同等价值的财产，申请人购买了诉讼财产保险作为担保。 本院经审查认为，申请人刘国彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周宝玉、周喜华银行存款128000元或其他价值相当的财产。 案件申请费1160元，由申请人刘国彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曾海丰 二〇二一年一月二十日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1424民初17号 原告：丹棱县杨场大军粮油加工厂，住所地：四川省丹棱县杨场镇。 经营者：杨大军，男，1964年２月7日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司，住所地：四川省丹棱县杨场镇。 法定代表人：黄应康，总经理。 原告丹棱县杨场大军粮油加工厂与被告四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹棱县杨场大军粮油加工厂的经营者杨大军到庭参加诉讼，被告四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司法定代表人黄应康未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹棱县杨场大军粮油加工厂向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付所欠原告大米、面粉、清油款70,090元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事大米、面粉、清油的个体工商户。被告于2019年10月26日以“四川金利达陶瓷有限公司”挂账单名义向原告出具了欠条一份，该挂账单载明所欠原告大米、面粉、清油款70,090元。由于效益不好，被告于2019年下半年将该厂出租给刘显成经营。经原告多次催收，开始被告以种种理由推诿，以后便采取拒绝接听原告电话的方法躲避债务清偿。被告的行为严重损害了原告的债权利益。 被告四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司辩称：挂账单上“四川金利达陶瓷有限公司”实为“四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司”，且对所欠金额予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年10月26日以“四川金利达陶瓷有限公司”名义向原告出具了挂账单一份，挂账单上支付记录一栏载明：2019年9月25日尚欠68,060.00元、10月25日增加2,030.00元，累欠70,090.00元。其后，被告一直未支付原告欠款。 以上事实，有被告出具给原告的挂账单、微信聊天记录及法庭笔录等证据证实。 本院认为，依据原告提供的证据，本院认定原告与被告之间存在买卖合同关系，被告欠粮油款70,090元未支付。对原告要求被告支付粮油款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告丹棱县杨场大军粮油加工厂粮油款70,090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,552元，减半收取计776元（原告已预交），由被告四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王素君 二〇二一年一月十四日 书记员  张 婷
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1468号 原告：张桂华，女，1956年11月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：申建华，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司，住所地乐山市市中区嘉定北路****，统一社会信用代码91511100906954580M。 负责人：张帆，经理。 原告张桂华与被告申建华、中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案,适用简易程序审理。原告张桂华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张桂华撤回起诉处理。 审 判 员  李 鹏 二〇二一年一月二十七日 法官助理  石璜芮 书 记 员  马 佳
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执恢3号 申请执行人：廖伟清，男，1958年9月28日出生，乐山市金口河区人。 被执行人：段洪兴，男，1963年12月20日出生，乐山市金口河区人。 关于廖伟清申请执行段洪兴欠款纠纷一案，申请执行标的为21 800元（含案件受理费及其他诉讼费1 600元、执行费200元）。执行中，查明被执行人段洪兴有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人段洪兴的银行存款予以冻结、扣划21 800元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人段洪兴的银行存款予以冻结、扣划21 800元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶勇 二〇二一年一月八日 书记员  王江
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初15365号原告：欧尔迈技术（常州）有限公司，住所地常州市新北区河海西路538号国展机电工业园9号楼，统一社会信用代码91320411067696030X。法定代表人：JAN-HENRIKPOLLITT,董事长。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟丽红，江苏朱孔阳律师事务所实习律师。被告：昆山和协荣威智能自动化科技有限公司，住所地昆山市玉山镇同泰路88号2号房，统一社会信用代码9132058366383353XY。法定代表人：夏正明。原告欧尔迈技术（常州）有限公司（以下简称“欧尔迈公司”）与被告昆山和协荣威智能自动化科技有限公司（以下简称“和协公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法由审判员孙学谦独任审判，后转由审判员胡蔷薇独任审判,于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姜丽娇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧尔迈公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告多付货款44032.61元以及该款自2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月至2017年7月期间，原、被告先后签订了10份采购合同，约定原告向被告购买各种型号的机械零件，合同金额总计1130187.74元，合同签订后，被告向原告开具了18张发票，发票金额合计1130187.74元，但原告合计支付了1174220.35元，多付44032.61元，原告曾多次口头要求被告退还多付款项，并于2020年4月23日委托律师签发律师函要求被告退还，但被告置之不理，至今未予退还。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告和协公司未作答辩。经审理查明，原告欧尔迈公司原企业名称为慕博技术(常州)有限公司，2018年1月30日工商变更为现名称。2016年6月至2017年7月期间，原告和被告和协公司先后签订了10份采购合同，由原告向被告采购机械设备零件，合同金额总计1130187.74元；上述合同中，一部分合同约定的付款方式为一次性付款，一部分合同约定的付款方式为分期付款。合同履行过程中，被告共向原告开具18张增值税发票，发票金额合计1130187.74元。合同签订后，2016年至2018年期间，原告陆续向被告付款，付款金额总计1174220.35元。2020年4月28日，原告委托律师向被告出具律师函，内容为因原告向被告付款的金额为1174220.35元，而实际货款金额为1130187.74元，原告多付了44032.61元，要求被告在收到律师函之日起七日内予以退还。现原告以被告未及时退还多付款项为由起诉至本院。庭审中，原告陈述，因为合同项下金额是同一时间开具的发票，但是不同合同约定的支付方式多样，有一次性支付全款的，也有分期付款的，加上原告单位相关工作人员工作失误，导致多付款。上述事实有准予变更登记通知书、采购合同、发票、银行业务回单、银行借记通知书、律师函及邮寄凭证、情况说明，以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，根据原告提供的采购合同、发票可知，原告和被告之间签订的买卖合同涉及的货款金额为1130187.74元，而根据原告提供的银行业务回单等可知，原告向被告支付了货款1174220.35元，原告存在超付货款情况，现被告未到庭，应当承担举证不利的责任，故原告要求被告退还多付货款44032.61元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期退还货款利息的诉请，原告主张以律师函收到之日起七日后开始计算利息，本院认为，原告要求以此时间点开始计算利息，依据不足，本院仅支持原告以本案立案之日起即2020年9月9日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零七条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山和协荣威智能自动化科技有限公司退还原告欧尔迈技术（常州）有限公司货款44032.61元，并支付逾期利息（以44032.61元为基数，自2020年9月9日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60-54539)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，公告费690元，合计1140元，由被告负担。上述款项已由原告交纳，被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  胡蔷薇二Ｏ二一年一月二十八日书记员  张贤飞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6313号之二被执行人：袁野，男，1981年3月10日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人袁野犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2020年8月12日作出（2020）渝0101刑初527号刑事判决书，依该判决书主文第一项：被告人袁野并处罚金人民币25000元。判决书生效后，因袁野未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等文书，被执行人未履行且未申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，查封了被执行人袁野名下位于重庆市万州区房屋；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、因被执行人尚在监狱服刑，本院已向其服刑监狱说明情况，责令被执行人报告财产。4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二一年一月二十九日法官助理  方 元书 记 员  郑静君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33087号原告：佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区******************，统一社会信用代码124***********230T。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郑荣，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林光，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：林鸿钊，男，2000年11月24日出生，汉族，住广西苍梧县************，公民身份号码450************532。被告：管靖，男，1997年7月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区************，公民身份号码320************43X。被告：兰艳，男，1979年7月11日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县**********委会宿舍，公民身份号码422************032。被告：陈明华，男，1976年12月20日出生，汉族，住江苏省溧水县**************，公民身份号码340************033。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*************、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室（住所申报），统一社会信用代码914***********161K。负责人：郝瑞林。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室撤回起诉。案件受理费1689.60元，减半收取计844.80元（原告已申请缓交），已由被告林鸿钊自愿向本院缴纳。审判员  梁晓明二〇二一年一月七日书记员  唐韵颖
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保55号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：刘丽华，女，汉族，1976年11月5日出生，住江西省抚州市南城县。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丽华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人刘丽华银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年一月二十一日 书记员  夏佑添
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初64号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某某，男，1954年8月8日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月17日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，建议判处被告人张某某有期徒刑一年，可适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日18时左右，被告人张某某无证驾驶标记有“丰帆”的未登记正三轮轻便摩托车沿余姚市陆埠镇洪山村宋岙自然村小巷由北往南行驶至宋岙45号附近交叉处，与坐在道路上的被害人邬某发生碰撞，造成被害人邬某受伤后经抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人邬某符合胸腔出血死亡。 根据余（公）交认字［2020］第3302192020Ａ00060号《余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定：被告人张某某应承担本起事故的主要责任，被害人邬某应承担本起事故的次要责任。 案发后，被告人张某某在余姚市陆埠卫生院报警，并等候交警处理，后如实供述了上述事实。被告人张某某因无证驾驶机动车的行为被本市公安机关处以行政拘留六日。被告人张某某与被害人近亲属达成了和解协议且已履行，并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、病历、道路交通事故现场图、肇事车辆离开现场路线、道路交通事故尸体检验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、驾驶人信息查询单、通话详单、谅解书、和解协议书、收条、居民死亡证明、注销户口证明、近亲属登记表、行政处罚决定书、归案经过、人口信息、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，证人张某1、沈某、方某、张某2证言，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书及送达回证，道路交通事故现场勘查笔录及照片说明，监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车以致发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，酌情可予从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年一月二十日 代书记员 张 颖
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执86号申请人：王陆院，男，汉族，1970年7月14日生，住修武县。被执行人：周建设，男，汉族，1969年05月28日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1702号民事判决书，责令被执行人周建设履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周建设在中国建设银行6222802463069000531_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年一月十四日书记员  葛淑芬
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢59号邓玉成、邓保生：本院立案执行的邓玉成与邓保生侵权责任纠纷一案，被执行人邓保生已主动履行湖南省桂阳县人民法院作出的（2016）湘1021民初352号民事判决书所确定的义务，申请人领取了标的款15656.66元（总标的款33656.66元，已履行18000元）。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年一月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  孟梅芳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保29号 申请人：马丽，女，汉族，1982年10月10日出生，住邯郸市邯山区。 被申请人：李亚波，男，汉族，1983年3月15日出生，住河南省郑州市。 申请人马丽与被申请人李亚波共有纠纷一案，申请人马丽于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人李亚波名下位于峰峰矿区水泥厂楼2号楼13号房产一套（3单元4楼西户，建筑面积61.33平方米，保全金额150000元）。申请人马丽以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司150000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人马丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人李亚波名下位于峰峰矿区水泥厂楼2号楼13号房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二一年一月二十日 书记员  张翠芳
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪执7号被执行人：吴小晖(曾用名吴光辉)，男，1966年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。上诉人吴小晖与被上诉人大家资产管理有限责任公司、原审被告阿勒泰华通矿业有限公司、原审被告中亚华金矿业(集团)有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)沪民终120号民事判决书已发生法律效力。因吴小晖未缴纳生效法律文书确定的二审案件受理费人民币10,041,800元，本院于2021年1月22日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)沪民终120号民事判决书确定的二审案件受理费人民币10,041,800元指定由上海市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 汤兵生审 判 员 史小峰审 判 员 沈嘉乐二〇二一年一月二十六日法官助理 杨 敏书 记 员 丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初469号原告：贵州邻达物业服务有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华南路楠竹园******。统一社会信用代码：91520402795274979E。法定代表人：王润芝，执行董事。委托诉讼代理人：刘媛，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钟某某，1978年9月11日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：张某，1979年09月20日生，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州邻达物业服务有限公司与被告钟某某、张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告贵州邻达物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由，向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州邻达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州邻达物业服务有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年一月十八日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）