wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省卓尼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3022刑初3号 公诉机关甘肃省卓尼县人民检察院。 被告人丁某,男,1987年4月16日出生,藏族,文盲,牧民，户籍所在地甘肃省卓尼县,现住卓尼县刀告乡。因犯盗窃罪，于2008年12月29日被卓尼县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌盗窃罪,经卓尼县人民检察院批准，于2020年9月1日被卓尼县公安局执行逮捕，同年9月4日被卓尼县公安局取保候审，11月25日被卓尼县检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 卓尼县人民检察院以卓检一部刑诉［2021］4号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卓尼县人民检察院指派检察员杨得告出庭支持公诉,被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓尼县人民检察院指控，2018年7月1日凌晨3时许,达某驾驶车牌号为甘PAxx**白色比亚迪牌轿车,伙同苏某、被告人丁某前往卓尼县叶儿村路口“天宏特产商店”实施盗窃,苏某用事先备好的钢筋钳剪断该店东侧门上的“U”型锁的一端,苏某和被告人丁某剪断“U”型锁的另一端，苏某先进入该店窃取半蛇皮袋狼肚菌,后又和被告人丁某再次进入该店,被告人丁某窃取半塑料袋狼肚菌,苏某盗取现金1000多元后,三人驱车逃离现场。当行驶至卓尼县扎古录镇麻路大桥时,将钢筋钳、手套、口罩、帽子等作案工具及毁坏的“U”型锁扔到洮河中。当天下午,三人将盗取的33.6斤干狼肚菌以每斤650元的价格卖给迭部县一商铺后,每人分得赃款7200多元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、检查工作记录、辨认、指认、提取等笔录、监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人丁某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实,可以从轻或者减轻处罚；被告人丁某自愿认罪认罚，且在案发后积极赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人丁某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，后经卓尼县物价局价格认定，被盗的33.6斤干狼肚菌价值为25200元。案发后被告人丁某家属及达某、苏某家属与被害人达成赔偿协议，由其家属赔偿被害人33.6斤狼肚菌的损失33600元、现金1200元，共计34800元。被害人对被告人丁某的犯罪行为表示谅解，请求减轻或者免除处罚。 本院认为，被告人丁某以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取财物价值共计26300元,数额较大,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人丁某在案发后主动投案，且在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人丁某家属积极与被害人达成赔偿协议，超额赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年9月10日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董慧敏 二〇二一年一月十四日 法官助理 张媛晖 书 记 员 杨曼亭
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初395号原告：李金宝。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**。负责人：高峰。原告李金宝与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。因原告在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按时交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李金宝撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二一年一月二十一日书记员  周柏翰
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审147号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：魏泉斌，男，汉族，1966年7月15日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105132466号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105132466号行政处罚决定书，决定对被执行人魏泉斌罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人魏泉斌收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105132466号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132466号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132466号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月十九日 书记员  石文程
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保5号金国福、胡天凤、黎南生：关于申请人金国福与被申请人胡天凤、黎南生财产保全一案，申请人金国福向本院申请诉前财产保全。本院于2021年1月11日作出（2021）湘1129财保5号民事裁定书,裁定:一、冻结被申请人黎南生、胡天凤在各银行的存款98750元，冻结期限一年；二、查封申请人金国福的湘Ｍ5××**小型轿车，查封期限一年。本院已对被申请人胡天凤、黎南生在各银行的存款以98750元为限进行冻结，但因被申请人胡天凤、黎南生在各银行的存款余额不足，实际冻结42730.17元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二一年一月十五日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民特6号申请人：聊俊青，女，1972年5月9日出生，住山东省乐陵市。申请人：王建民，男，1976年12月5日出生，住山东省阳信县。申请人：安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。负责人：李明，职务：经理。本院于2021年1月27日立案受理申请人聊俊青、王建民、安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因申请司法确认调解协议，于2021年1月27经法官工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人安诚财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿聊俊青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计33767.4元，于2021年2月15日支付至聊俊青中国邮政银行乐陵支行账户62×××28。上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、申请人王建民当庭给付聊俊青17**元。三、各方申请人对此无任何异议，放弃其他权利。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人聊俊青、王建民、安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2021年1月27日经法官工作室调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二一年一月二十七日书记员  闫 晴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初302号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地:商丘市文化路东段建业绿色家园会所**。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人:孙洪波，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男,汉族,1987年10月19日出生,住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：侯辉，男，汉族，1977年7月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告侯辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司承担。审判员 张 敏二〇二一年一月二十日书记员 李程宇
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初11号原告：肇东市福泰龙婚庆礼仪服务部。经营者：安荣成，男，1988年1月5日出生，汉族，住址肇东市。被告：杜雪莲，女，1989年8月8日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市福泰龙婚庆礼仪服务部诉被告杜雪莲租赁合同纠纷一案。原告肇东市福泰龙婚庆礼仪服务部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依照合同约定给付租赁轿车费用26,750.00元及维修费18,745.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月16日被告在原告处租赁轿车一辆，合同约定租金每日250元，车辆发生事故，由被告承担维修费用和车辆租金。2020年4月16日，被告将其承租的轿车拖回，原告发现车辆受损严重，原告多次要求被告维修该车辆，被告决绝，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告肇东市福泰龙婚庆礼仪服务部提供的被告杜雪莲的住址不明确，无法找到被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告肇东市福泰龙婚庆礼仪服务部的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  连家兴二〇二一年一月二十二日书记员  杜亚静
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初390号原告：陈树勇，男，1958年12月5日出生，汉族，住无棣县。被告：王金柜，男，1986年3月1日出生，汉族，住无棣县。原告陈树勇与被告王金柜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈树勇于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树勇撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈树勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈树勇负担。审判员  彭汉华二〇二一年一月二十五日书记员  高 慧
文书内容云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2922刑初1号            公诉机关              云南省漾濞彝族自治县人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人金荣昌，男，1964年11月19日生，公民身份号码5329221964********，白族，初中文化，农民，户籍地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县漾江镇桑不老村委会箐头村民小组箐头村**，现住本县漾江镇桑不老村委会箐头村民小组箐头村**。因本案于2020年11月18日被漾濞彝族自治县公安局取保候审，2021年1月7日被本院继续取保候审。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              漾检刑诉〔2021〕6号                                          指控事实              2020年9月18日0时20分，被告人金荣昌持D类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云LKF0**号车行至甸平线106公里50米处，与正在超车的罗八根驾驶的云LJL7**号车发生擦挂，驶离有效路面，造成金荣昌受伤，两车受损的交通事故。经鉴定金荣昌血液中乙醇含量为159.25㎎/100ml血。经认定罗八根负事故的主要责任，金荣昌负事故次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人金荣昌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人金荣昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人金荣昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      夏 清 明                                             二〇二一年一月十一日                                   法 官 助 理      李 先 映                              书  记  员      李 娅 飞
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执106号之一申请执行人刘玉静，女，1985年8月14日出生，汉族，居民，住临清市柴市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初3670号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）鲁1581民初3670号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初722号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告薛江文，男，1977年10月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告李秀明，女，1983年3月29日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告薛江文、李秀明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2011年4月15日与原告签订借款合同，借款额为19万元，用于购买房屋，借期30年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款159242.82元，截止2021年1月4日的利息636.22元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿。二被告未答辩。经审理查明，原告与二被告于2011年4月15日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给二被告人民币19万元，借款期限为2015年4月15日至2035年4月15日，年利率5.66667%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息1238.66元，于贷款发放日的次月对应日还款。以二被告所有的**落于沈阳市沈北新区.61平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2021年1月4日尚欠原告借款本金159242.82元，利息636.22元，合计159879.04元。经原告多次催要，被告拖欠至今。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。二被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。二被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求二被告偿还借款本息159879.04元的诉讼请求，应予支持。二被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告与二被告于2011年4月15日签订的个人住房借款合同于本判决发生法律效力后即时解除；二、被告薛江文、李秀明偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币159242.82元，利息636.22元（均截止2021年1月4日），合计159879.04元。此款于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告自2021年1月5日起，按本金159242.82元，年利率8.500005%偿还借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对二被告所有的**落于沈阳市沈北新区.61平方米的楼房享有优先受偿权。案件受理费3498元，减半收取1749元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年一月二十五日书记员  王芷馨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1019-1号 曲某某： 本院已受理丹东市某某事务服务中心诉你、曲某追偿权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1158号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：陈瑶，该支行员工。委托诉讼代理人：周静，该支行员工。被告：廖文全，男，汉族，1966年1月25日出生，住重庆市北碚区。本院审理原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告廖文全金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行在接到受理案件通知书、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宋良琼人民陪审员  向素英人民陪审员  郑 静二〇二一年一月二十八日法官 助理  刘博楠书 记 员  杨雪娇
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11648号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东兴迪尔置业集团有限公司，住所地山东省济宁市任城区建设南路**。 法定代表人：刘锡玉，董事长。 委托诉讼代理人：杨志严，男，1987年8月11日出生，住山东兴。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田忠呈，男，1950年12月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 一审被告：济宁铂莱特诺物业服务有限公司，，住所地山东省济宁市圣德时代印象**** 法定代表人：张衍矿，经理。 再审申请人山东兴迪尔置业集团有限公司因与被申请人田忠呈，一审被告济宁铂莱特诺物业服务有限公司占有物损害赔偿纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院(2020)鲁07民终1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东兴迪尔置业集团有限公司申请再审称，二审判决认定被申请人的涉案房屋出现漏水质量问题时未超过保质期系认定事实错误。涉案房屋系案外人高修金2012年从申请人处购买，该房屋于2012年12月28日竣工验收合格，2012年12月31日申请人依照合同约定将涉案房屋交付高修金使用。涉案房屋自验收合格交付高修金使用至发生卫生间漏水已经过5年时间，早已超过《建设工程质量管理条例》规定的房屋5年保修期，申请人不再对涉案房屋负有保修义务，也不应对保修期满后造成的房屋损失承担损害赔偿责任，原审依据被申请人提供的照片、录音及一审法院所作的蓄水试验，认定涉案房屋存在质量问题与涉案房屋业经竣工验收合格的事实不符，且原审法院也未查清涉案房屋发生质量问题的具体原因，被申请人也未举证证明涉案房屋出现质量问题系申请人的原因所致，判令申请人对涉案房屋的质量问题承担责任系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审在案的现有证据，经原审查证，与涉案房屋具有关联的另案生效判决，即嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第2534号民事判决书认定，2014年6月30日，案外人高修金与被申请人就该涉案房屋签订了房屋抵债协议一份，案外人高修金将涉案房屋抵偿给被申请人，被申请人在2014年实际居住使用该涉案房屋。被申请人田忠呈入住该涉案房屋之后，发现卫生间和厨房房顶漏水，多次向申请人和小区物业公司反映，小区物业公司亦派人维修，并将厨房屋顶的漏水问题维修完毕，卫生间虽经多次维修，经做蓄水试验，仍然存在渗漏现象。对原审法院查明和认定的上述事实，申请人在再审申请书中虽持有质疑和异议，但其向本院申请再审并未提供充分的相反证据对原判决认定的上述事实加以推翻。根据原审查明的事实，被申请人接受并占有使用涉案房屋时，出现的卫生间漏水等质量缺陷问题并未超过国务院《建设工程质量管理条例》规定的保修期，原审判令申请人作为涉案房屋的开发商依法履行保修义务于法有据。本院再审审查期间，申请人向本院提交了涉案房屋的相关质量验收记录、给水管道水、气压试验记录，室内给水管道隐蔽工程验收记录等证据，拟证明涉案房屋卫生间漏水并非申请人原因所致。对此本院审查认为，涉案房屋虽然经过了质量验收，但申请人没有充分的相反证据证明涉案房屋出现的质量问题是被申请人造成的，只要涉案房屋出现的质量问题处于法律规定的保修期内，申请人作为开发商对涉案房屋均负有保修义务，原审判令申请人对涉案房屋出现的质量缺陷问题进行修复事实和法律依据充分，申请人的再审申请事由依法不成立。 综上，再审申请人山东兴迪尔置业集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东兴迪尔置业集团有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢6号张库：接厚利：本院立案执行的申请执行人张库与被执行人接厚利民间借贷纠纷一案，本院立案恢复执行后，2021年1月7日，将被执行人接厚利所扣留工资款10500元给付申请执行人张库。集安市人民法院（2019）吉0582民初1784号民事调解书中本次申请金额全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1063号 原告：施东云，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县,公民身份证号码 341224197212021317。 被告：李加强，男，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陆爱云，女，1966年3月18日，汉族，住安徽省蒙城县。 原告施东云诉被告李加强、陆爱云民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月30日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （本页无内容） 审判员 邸 建 二〇二〇一年一月三十日 书记员 苑德德
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初267号原告：白城市洮北区××种子农药化肥商店经营者：王某1系经理被告：王某2，男，汉族，1963年1月26日生，现住白城市洮北区本院在审理原告白城市洮北区××种子农药化肥商店诉被告王某2买卖合同纠纷一案中，原告白城市洮北区××种子农药化肥商店于2021年1月20日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  刘福新二〇二一年一月二十日书记员  王 贺
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更84号 罪犯冯望平，男，1981年4月5日出生，汉族，河北省南宫市人，初中文化，现在天津市。 天津市和平区人民法院于2014年8月27日作出（2014）和刑初字第148号刑事判决，以被告人冯望平犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。刑期自2013年12月10日起至2032年12月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更5544号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；以（2018）津01刑更2461号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2013年12月10日起至2031年12月9日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯冯望平的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯冯望平在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯冯望平符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯冯望平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币2万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯望平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯因犯抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑，且原判罚金未履行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯望平减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月10日起至2031年9月9日止），剥夺政治权利二年、并处罚金人民币2万元不变（未履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 朱菊玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执144号之一 申请执行人:刘名钰，女，1992年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。 被执行人：刘欢，男，汉族，1989年10月28日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人刘欢在银行的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李平 二〇二一年一月八日 书记员贾政硕
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢30号杨文军、李茂、泸州市佳乐建筑安装工程有限公司：杨文军与李茂、泸州市佳乐建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8121.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位8121.27元。本院已于2021年1月18日将该款转付给杨文军。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4808号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐大朋，男，1974年6月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周琳，女，1989年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县，住辽宁省鞍山市台安县。再审申请人徐大朋因与被申请人周琳民间借贷纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1018号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐大朋申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。请求：撤销二审裁定，发回辽阳市中级人民法院重审或者直接撤销上述裁定，维持一审判决。事实与理由：周琳与案外人李成胜原为夫妻关系，双方于2018年2月7日协议离婚。双方于2016年1月12日婚姻存续期间，共同在辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司贷款300万元，贷款合同记载贷款用途为貂皮服装加工原材料采购，贷款期限至2017年1月11日。2017年1月10日，案外人李成胜通过案外人徐强向徐大朋借款160万元,用于偿还前述所欠银行贷款，因李成胜在国外通过朋友徐强办理。2017年1月10日，徐大朋转账给案外人徐强160万元，案外人徐强转账案外人李成胜150.5万元，案外人李成胜偿还银行贷款150.5万元。后因案外人李成胜没有如期足额偿还徐大朋借款本息，徐大朋于2018年1月12日起诉李成胜偿还借款本息共计124.8万元及逾期利息，经法院组织调解，于2018年3月13日作出（2018)辽1081民初303号民事调解书，确认徐大朋与李成胜前述调解协议合法有效。因李成胜没有按照调解书履行还款义务，徐大朋申请执行，至今李成胜仍未按照调解书履行。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，案外人李成胜与本案周琳经营貂皮生意，二人在婚姻存续期间共同向银行贷款300万元用于貂皮服装加工原材料采购，李成胜于婚姻存续期间向徐大朋借款偿还银行公司的贷款，可以认定李成胜2017年1月10日向徐大朋的借款是用于夫妻共同生产经营，属于李成胜与周琳的夫妻共同债务。本案周琳应就(2018)辽1081民初303号民事调解书确认的李成胜还款义务承担连带偿还责任。再审申请人认为，灯塔市人民法院作出的（2018)辽1081民初303号民事调解书的原、被告是徐大朋与李成胜，诉讼请求是要求李成胜偿还100万元欠款;（2019；辽10**民初3744号民事判决书的原、被告是徐大朋、周琳，诉讼请求是要求被告周琳对灯塔市人民法院作出的（2018)辽1081民初303号民事调解书确认的李成胜还款义务承担连带偿还责任。二案不是同一当事人、同一诉讼标的、同一诉讼请求，不符合重复起诉的条件，不构成一事再理。周琳提交意见称，二审裁定对本案认定事实清楚，裁决结果正确无误。一、本案属于重复起诉。徐大朋与李成胜之间的民间借贷纠纷案件已经灯塔市人民法院调解完毕，并进入执行程序，而在该案起诉时，徐大朋放弃对答辩人周琳起诉，现在该案结束时再次起诉周琳，违反一事不再理原则。二、徐大朋与李成胜之间是以调解的方式结案，但由于周琳不是该案当事人，没有参与该案的庭审，对该案的审理以及结果均没有诉权，现徐大朋要求周琳对该调解书中确定的李成胜的还款义务承担连带责任，剥夺周琳在原始案件中应当享有的基本诉权，因此本案一审判决没有法律依据，二审法院对此予以纠正正确。三、徐大朋常年在当地从事高利贷生意，依法属于职业放贷人，根据李成胜所述，本案是高利贷的产物，对此答辩人请法院明察。四、事实上，前夫李成胜向徐大朋借款一事，周琳不知情，没有在借条上签字，不是共同借款人；即使李成胜向徐大朋借款是用于偿还银行贷款需要，但在该笔银行贷款偿还后，李成胜又将该笔款项再次贷出使用，故该笔借款的性质是属于“过桥资金”，应当属于李成胜的个人债务，应由李成胜个人偿还。五、周琳与李成胜离婚后，实际没有得到财产，不存在逃债行为，不应当承担偿还责任。六、周琳与李成胜离婚之后，下落不明，两个年幼的孩子靠周琳抚养，又靠打工生活，再背上本案不应承担的债务，对周琳及家庭无法承受。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案诉争债务系在被申请人周琳与其丈夫李成胜婚姻存续期间产生，再审申请人徐大朋在此期间起诉李成胜返还借款的给付之诉，与现再审申请人徐大朋起诉被申请人周琳承担此借款的连带给付责任，系属前诉的补充。且两诉的请求内容、争议焦点有所不同，同时后诉与前诉的当事人亦不相同，二审法院以违反一事不再理原则，驳回徐大朋的起诉的事实及法律依据不够充分，故本案需再审进一步查实。徐大朋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令辽宁省辽阳市中级人民法院再审本案。审判长 马 凯审判员 罗建华审判员 高山丹二〇二一年一月二十六日法官助理孙璐书记员孙天利
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初371号 原告：李炳贵，男，汉族，1975年10月19日生，住江西省赣州市南康区（确认送达地址）。 被告：龚甫州，男，汉族，1971年11月1日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告李炳贵诉被告龚甫州买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李炳贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李炳贵撤回起诉处理。 审 判 员  丁 娟 二〇二一年一月十九日 代理书记员  陈钰泉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初572号之三解除保全申请人：张全中，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省沈丘县莲池乡文殊行政村文殊村003，身份证号码：4127281975********。被申请人：石雪梅，女，1978年6月30日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人张全中与被申请人石雪梅民间借贷纠纷一案，申请人张全中于2021年1月18日向本院申请财产保全，本院于2021年1月18日作出（2021）豫1624民初572号之一民事裁定书，裁定查封被申请人石雪梅所有的价值800000元的财产。本院依据该裁定于2021年1月20日查封石雪梅所有的位于上海市虹口区运光路70弄20号601室[房地产权证号：沪房地虹字（2008）第0118**]房地产。在审理过程中，申请人以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉并申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对本院依据（2021）豫1624民初572号之一民事裁定书于2021年1月20日查封的石雪梅所有的位于上海市虹口区运光路70弄20号601室[房房地产权证号：沪房地虹字（2008）第0118**房地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张志静人民陪审员  胡志廷人民陪审员  刘来军二〇二一年一月二十六日书 记 员  钱 玥
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初1660号 原告:庞树强，男，1984年11月13日出生，汉族，现住广西北海市银海区。 被告:夏洪伟，男，1980年4月11日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 原告庞树强与被告夏洪伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，适用小额程序，由于被告夏洪伟下落不明，需要公告送达，依法转为普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告庞树强到庭参加诉讼，被告夏洪伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令被告支付给原告工程材料款14356元。事实和理由：2018年9月，被告承包北海市南珠大道“书香水韵”2-2-602号、北海市新世纪大道“世纪城”13-2-804号、北海市重庆路“恒富花园”一号二楼、北海市西南大道“桐洋新城”35幢103号等四套住宅的装修工程。为此，被告将上述工程中的窗门、不锈钢防盗网工序，包工包料定作给原告承揽。2019年1月13日，原告承诺的该工程完成并交付给被告。2019年6月4日，被告就该项承揽进行具结，书写欠条一张，承认所欠原告数额为14356元。被告写该《欠条》后，不履行付款义务，经原告多次催要，但被告以种种理由拒付。为此，原告起诉至法院。 被告夏洪伟未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。 经审理查明：2018年9月，被告承包北海市南珠大道“书香水韵”2-2-602号、北海市新世纪大道“世纪城”13-2-804号、北海市重庆路“恒富花园”一号二楼、北海市西南大道“桐洋新城”35幢103号等四套住宅的装修工程。被告将上述工程中窗门、不锈钢防盗网包工包料承揽给原告安装。上述工程完工后，2019年6月4日，双方对工程款进行结算，被告出具《欠条》，内容：今还欠庞树强铝合金及不锈钢材料及人工费14356元，于6月15日前付部分款项，2019年6月15日-30日前付部分款项，余款七月份协商。事后，被告未按照约定履行还款义务，原告多次催要被告还款未果。 上述事实，有原告提交的《欠条》及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告经口头协商后，由原告包工包料对涉案工程进行施工，被告支付相应价款，是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，协议合法有效，当事人理应按照协议约定全面履行义务。原告已经履行了自己的义务，被告未按合同约定支付相应价款给原告，已经构成违约。原告主张被告支付工程材料款14356元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏洪伟应支付给原告庞树强拖欠的工程材料款14356元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费158元，由被告夏洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  韦振静 人民陪审员  张建丽 人民陪审员  陈家达 二〇二一年一月八日 法官 助理  冯 志 书 记 员  姚 琳 附本判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0120刑初17号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人胡正友，男，1974年10月17日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月17日被重庆市璧山区公安局取保候审。 辩护人王景、黄勇，重庆景誉律师事务所律师。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人胡正友犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月20日6时24分许，被告人胡正友驾驶渝BUXX**号小型轿车从重庆市璧山区东林大道往双星大道方向行驶，当行驶至东林大道与凝山路路口处，遇交通信号灯为黄灯继续超速通行，与闯人行横道红色信号灯的被害人王某相撞，造成王某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故后，胡正友拨打了110报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 经重庆市璧山区公安局交巡警支队认定，被告人胡正友承担此次事故主要责任。经重庆市璧山区公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某系机械性外力致颅脑损失致死。 2020年1月3日，被告人胡正友与被害人亲属达成了赔偿协议，取得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人胡正友驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡正友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人胡正友判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 被告人胡正友对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡正友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡正友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二一年一月十四日 书记员  毛丽娜
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4586号原告：孝感成东二手车交易有限公司，住所地：湖北省孝感市孝汉大道与黄香路交汇处**厂房，统一社会信用代码：91420900MA4953UX9P。法定代表人：张威，总经理。被告：赵军建，男，1979年1月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，被告：刘星，男，1988年7月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，原告孝感成东二手车交易有限公司与被告赵军建、刘星买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。经审查，本院认为，本院于2020年7月16日所受理的(2020)鄂0902民初2249号赵军建诉孝感成东二手车交易有限公司、刘星买卖合同纠纷一案与本案构成本诉与反诉，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0902民初2249号案件审理。审判员  陈兴无二0二一年元月十三日书记员  胡佳灿
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2973号 申请执行人:王小飞,男,1978年06月07日出生,住江山市。 被执行人:陈龙平,男,1970年05月29日出生,住江山市。 本院在执行申请执行人王小飞与被执行人陈龙平装饰装修合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初215号 原告：北京中奥建工程设计有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：郭玉清，该公司总经理。 被告：和田通泽客运物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：任金磊，该公司总经理。 原告北京中奥建工程设计有限公司与被告和田通泽客运物流有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京中奥建工程设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京中奥建工程设计有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄  文  华 二〇二一年一月二十日 书记员 拉扎提·阿依肯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5168号原告：李章锁，男，1949年8月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨魁，河南澜清律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱大正，河南澜清律师事务所实习律师。被告：贾晓东，男，1976年2月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王颖颖，河南荟智源策律师事务所律师。被告：蒋改娣，女，1953年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：贾晓东，男，系蒋改娣之子。委托诉讼代理人：王颖颖，河南荟智源策律师事务所律师。被告：河南中林置业有限公司，住所地郑州市**。法定代表人：曾江，董事长。委托诉讼代理人：宋艳亮，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：史明正，河南天基律师事务所律师。被告：贾晓华，女，1980年7月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：贾晓楠，女，1991年10月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李章锁与被告蒋改娣、贾晓东、河南中林置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2019年5月21日立案。2019年11月7日，郑州市二七区人民法院作出（2019）豫0103民初6881号民事裁定书，将该案移送至本院处理。本院于2020年5月28日作出(2020)豫0104民初1407号民事裁定书，裁定驳回原告李章锁的起诉。李章锁不服该裁定，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）豫01民终7769号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）豫0104民初1407号民事裁定书，并指令本院审理。本院于2020年7月16日立案。2020年8月26日，本院追加贾晓华、贾晓楠作为被告参加诉讼。原告李章锁于2021年1月13日以与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李章锁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李章锁撤回起诉。案件受理费31649元，减半收取15825元，由原告李章锁负担。审 判 长  王 朕人民陪审员  杨建明人民陪审员  段淑芝二〇二一年一月十三日法官助理马靖雯书记员宋林芳
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初32号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李伟，男，汉族，1988年9月21日出生，中专文化，云南省寻甸县人，户籍所在地：云南省昆明市寻甸回族自治县，现住址：云南省昆明市寻甸回族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。开庭前，云南正昱律师事务所律师鸣志尧，为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日21时8分许，被告人李伟持准驾“C1E”类车型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号小型轿车自安宁市八街农贸市场沿安宁一八线往八街街道办事处双龙村行驶，当行驶至安宁市八街一八线仁济医院门口时，被民警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为187.97ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人李伟醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李伟到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚，结合被告人李伟自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李伟拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人李伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、证人岳某的证言、被告人的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李伟到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二一年一月二十八日书记员  祝 彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6047号申请执行人：张掖市明宇金属制品制造有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区工业园区下安村五社，统一社会信用代码91620702094602386A。法定代表人：许小龙，该公司经理。委托代理人：刘春梅，女，1982年2月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，该公司工作人员。被执行人：张好贵，男，1976年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：鲁自师，男，1987年12月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖市明宇金属制品制造有限责任公司与被执行人张好贵、鲁自师租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）甘0702民初6739号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告张好贵欠原告张掖市明宇金属制品制造有限责任公司架杆、顶丝、十字卡租赁费14191.68元，限于判决生效之日起九十日内付清；二、被告张好贵返还原告张掖市明宇金属制品制造有限责任公司架杆4130米、顶丝800根、十字卡400个，限于判决生效之日起三十日内返还；若不能返还，则折价赔偿45810元；三、被告张好贵、鲁自师共同偿付原告张掖市明宇金属制品制造有限责任公司架杆租赁费3168元，限于判决生效之日起九十日内付清；四、被告鲁自师、张好贵共同返还原告张掖市明宇金属制品制造有限责任公司架杆1600米，限于判决生效之日起三十日内返还；若不能返还，则折价赔偿14400元。案件受理费1739元，由被告张好贵负担，公告费400元，由被告鲁自师负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月15日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年10月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月20日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产中心无房产登记信息。3.2020年10月20日、2020年11月13日、2020年12月21日、2021年1月13日,本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈发现被执行人鲁自师名下有银行存款3419元，已扣至本院账户且已发放。另查明，被执行人鲁自师名下登记有甘Ｇ×××**松花江牌汽车一辆，该车注册日期为2009年9月19日，申请人表示上述辆车本身价值不大，且已使用十余年，没有处置意义，因此，不要求法院对上述车辆进行查封、评估、拍卖处置，也不愿垫付车辆评估、拍卖过程中产生的费用。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户及财付通、支付宝。4.2021年1月20日，本院工作人员到甘州区调查被执行人张好贵的情况，该村村民陈述被执行人因诈骗罪被判刑，在武威监狱服刑，2020年8月刑满释放，但其一直不在村上居住,具体下落不明。5.2021年1月20日，本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，该村村民委员会向本院出具证明一份，证明被执行人长期不在该村居住,具体下落不明。6.2021年1月27日，本院依法将被执行人限制高消费。7.2021年1月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年1月19日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的具体下落及可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的79708.68元，执行到位3419元，未能执行到位76289.68元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤增国审 判 员 佘文俊审 判 员 那海燕二〇二一年一月二十七日法官助理 张燕燕书 记 员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初559号原告：穆现成，男，1981年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：董长根，男，1987年2月15日出生，汉族，住确山县。本院在审理原告穆现成诉被告董长根买卖合同纠纷一案，因原告穆现成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告穆现成负担。审判员 肖 静二〇二一年一月二十五日书记员 石正阳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执215号之十被执行人：吴宁，男，汉族，1975年08月02日生，住呼和浩特市。关于申请执行人与被执行人吴宁追偿权纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人吴宁在62×××19账户内余额人民币5706.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴宁在中国农业银行62×××19账户内存款人民币5706.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十六日书记员 姜守国
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1002民督6号 申请人：兰定凯，男，1998年8月18日出生，畲族，住广西百色市右江区。 被申请人：胡国弘，男，1973年8月17日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请人兰定凯于2021年1月13日向本院申请支付令，本院于2021年1月21日立案受理后。2021年1月29日，申请人兰定凯以被申请人已履行货款为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人向本院提出撤回申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适〔用中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）桂1002民督6号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人兰定凯负担。 审判员  李有权 二〇二一年一月二十九日 2 法官助理何志文 书记员向泰德
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5097号原告杨建民，男，汉族，1951年9月29日出生，住南阳市宛城区。被告刘海龙，男，汉族，1965年4月17日出生，住河南省方城县。原告杨建民诉被告刘海龙、张桂珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告杨建民到庭参加诉讼，被告刘海龙经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。审理中原告撤回了对被告张桂珍的起诉。原告杨建民诉称：2015年6月15日，被告以儿子生病看病所需为由，经中间人刘某、周建伟说合，分两次从原告手中借现金20000元、10000元，约定月息2分，被告刘海龙向原告出具借条两份。又于2015年8月12日从原告处借现金10000元，口头约定月息2分，并出具借条一份。被告承诺借款40000元会尽快归还，但缺以种种理由推诿至今，现请求：1、判令二被告偿还借款40000元及按月息2%计算至清偿之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。被告刘海龙在法定期限内未向本院提交答辩意见。原告杨建民为支持自己的诉求，向法庭提交如下证据：1、借条三份；2、证人刘某证言。以上证明借款的事实。被告刘海龙在法定期限内未向法庭提交证据。原告提交的两组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据及所证明的基本事实予以认定。经审理查明：原告杨建民的儿子杨文斌跟随被告刘海龙练武，二人相识；2015年6月15日，被告刘海龙以急需资金为由向原告借款，原告杨建民分两次以现金的形式向被告刘海龙出借20000元、10000元，被告刘海龙向原告出具借条两份：“借条今借到杨建民现金贰万元整（20000.00元）注：月息2分，借款人：刘海龙，2015年6月15日；借条今借到杨建民现金壹万元整（10000.00元）（月息2分），借款人：刘海龙，2015年6月15日。”2015年8月12日，被告刘海龙再次找到原告借款，原告以现金的形式向被告出借10000元，被告刘海龙出具借条一份：“借条今借到杨建民现金壹万元整（10000.00元），借款人：刘海龙，2015年8月12日”。借条出具至今，原告多次向被告追要该40000元借款，但被告却以种种理由推诿不还，原告无奈诉至本院。另查明，2020年10月份，被告刘海龙的儿子石头（小名）替被告向原告偿还5000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。（1）原告杨建民持被告刘海龙出具的借条向被告主张还款，应认定原被告双方借贷关系成立，现被告至今未按约定偿还借款属违约行为，应限期予以清偿。（2）关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，第二十六条规定：出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，应按双方借款约定年利率24％执行，故对2015年6月15日两笔借款共计30000元，应当按照月息2分支付利息，2015年8月12日借款10000元，没有约定利息，对该部分借款的利息请求，本院不予支持。被告已支付的5000元，应认定为先息后本，可从应付利息中扣除。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告刘海龙偿还原告杨建民借款本金40000元及利息（其中30000元自2015年6月15日起按年利率24%支付利息至款付清之日止，已经支付的5000元可从应付利息中扣除）。诉讼费400元，由被告刘海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  梁延东审判员  宋良中审判员  郜付林二〇二一年一月七日书记员  兰春阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1681号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：徐克，男，2000年10月14日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人徐克借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初22042号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐克逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人徐克限制消费。本院通过网络查询了被执行人徐克的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人徐克住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人徐克暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十五日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初6191号 原告：周凯平，男，1998年8月22日生，汉族，现住来宾市。 被告：李俊霖，女，1985年12月4日生，壮族，户籍地来宾市兴宾区，现住来宾市。 原告周凯平与被告李俊霖民间借贷纠纷一案，本院2020年10月27日立案后，依法适用普通程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告周凯平到庭参加诉讼，被告李俊霖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周凯平向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金12000元及利息（利息计算自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将利息的请求变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计，从起诉之日计算至实际清偿之日止。事实及理由：2020年9月2日，被告以用于母亲医疗费用为由向原告借款12000元，承诺30日内归还，同时立下借据。但逾期后经原告多次催促，被告均不理会。特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交下列证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体适格；2.借条，证明被告向原告借款的情况；3.银行转账单，证明原告已将12000元出借给被告。 被告李俊霖未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告不到庭质证，应当视为其放弃权利。本院认为，原告提供的证据具备证据的合法性、真实性、关联性，与当事人的陈述基本一致，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月2日，原告通过银行转账将12000元转给被告，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“现（李俊霖）向周凯平借款人民币壹万贰仟元整（12000元）用于母亲医疗费用，以此借条为证，借款期限为2020年9月2日至2020年10月2日，到期一次性还清借款”。被告以借款人身份签名并按手印，同时《借条》背面复印有被告的身份证。逾期后经原告催促，被告拒不履行偿还义务，原告为此向本院提起诉讼。 另查明，2020年10月20日一年期贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有《借条》及银行转账单为凭，本院予以确认。被告经原告催促后拒不履行还款义务，违反了诚实信用原则，应承担违约责任。故原告要求被告偿还尚欠的借款本金及逾期利息，于法有据，本院予以支持，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，但不影响本院对本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李俊霖于本判决生效后十日内偿还原告周凯平借款本金12000元及利息（利息以12000元为基数，按年利率3.85%计，从2020年10月27日起至实际还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费100元，由被告李俊霖负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫长求 人民陪审员  陆月平 人民陪审员  王期望 二〇二一年一月十四日 书 记 员  黄 婧
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保25号申请人何淑华（系被害人周丽荣长女），1965年3月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。申请人何淑红（系被害人周丽荣次女），1968年8月15日出生，汉族，教师，现住黑龙江省宝清县。申请人何守财（系被害人周丽荣长子），1970年11月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被申请人卜俊涛，男，1990年12月3日出生于黑龙江省宝清县，满族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。因本案，于2020年5月18日被宝清县公安局刑事拘留，同年5月21日被宝清县公安局监视居住；同年8月17日被宝清县人民检察院监视居住；同年8月26日被本院决定逮捕，同日由宝清县公安局执行。现羁押于宝清县看守所。辩护人邓晓光，黑龙江冰锐律师事务所律师。被申请人双鸭山市宝清县宝鑫出租车股份有限公司，住所地黑龙江省宝清县爱民小区**楼000110门市。法定代表人孙长春，该公司董事长。委托诉讼代理人孙福生，男，1973年2月17日出生，汉族，该公司总经理，现住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人何淑华、何淑红、何守财与被申请人卜俊涛、双鸭山市宝清县宝鑫出租车股份有限公司附带民事赔偿一案，依据（2020）黑0523刑初123号查封令，查封了附带民事诉讼被告人双鸭山市宝清县宝鑫出租车股份有限公司名下黑Ｊ××××**号出租车，查封期限二年；查封了附带民事诉讼原告人何淑红提供的担保财产，位宝清县巷的房屋（房权证号90××1**），查封期限二年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523刑初123号查封令确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年一月二十八日书记员  赵荣波
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保142号 申请人：济南市齐汇小额贷款有限公司,住所地济南市。 法定代表人：万春玲，董事长。 被申请人：崔健，男，1973年1月18日出生，汉族，住济南市。 被申请人：孙笠，女，1972年10月18日出生，汉族，住济南市。 被申请人：西安中森汽车零部件有限公司，住所地西安市。 法定代表人：金士珍，执行董事。 被申请人：济南中森机械制造有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：崔健。 申请人济南市齐汇小额贷款有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔健、孙笠、西安中森汽车零部件有限公司、济南中森机械制造有限公司银行存款103万元或查封其同等价值的财产。紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南市齐汇小额贷款有限公司的上述财产保全申请提供了保额为103万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南市齐汇小额贷款有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔健、孙笠、西安中森汽车零部件有限公司、济南中森机械制造有限公司银行存款103万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南市齐汇小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十八日 书记员  谭欣
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初149号原告：恩施市宏星建材，住所地恩施市金桂大道柑子槽小区，统一社会信用代码：92422801MA4AMQXG5E。经营者：彭贤珊，男，1970年1月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德乾，湖北新理念律师事务所律师。被告：马军，男，1977年12月3日出生，汉族，湖北省恩施市人，恩施市扶风门业有限责任公司法定代表人，户籍地恩施市，现住恩施市。原告恩施市宏星建材诉被告马军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告恩施市宏星建材的委托诉讼代理人覃勤、被告马军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施市宏星建材向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款7138元。2.判令被告以7138元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日起至欠款还清之日止的资金占用费。3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在恩施市武陵国际装饰城经营板材、五金零售店，被告曾于2015年12月27日、2016年1月15日、2016年1月19日、2016年1月24日在原告处购买板材等材料，原告每次送货后由被告在销货清单上签字。后原告每年都在催促被告履行还款义务，但被告均不断拖延。原告认为，被告拖延付款的行为不仅有违民事法律行为所遵循的诚实信用原则，也是严重损害了原告的合法权益。现原告提起诉讼，请法院判如所请。被告马军辩称，原告光起诉我一个人不行，还要起诉廖华，因为板材是廖华用了的。原告恩施市宏星建材为支持其诉讼请求依法向本院提交了证据一、营业执照、身份证复印件各一份，证明原告的主体资格及经营者信息。证据二、销货清单记账联四份，证明被告与原告之间为买卖合同关系，被告在销货单上签字未付表示承认案涉四笔债务。被告马军为支持其抗辩理由依法向本院提交了订货单打印件一份，证明廖华在我处加工柜子，所有的材料都是在原告处拿的。经举证质证，原、被告提交的证据均与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营板材、五金、石膏板批零兼营。被告经案外人廖华介绍分别于2015年12月27日、2016年1月15日、2016年1月19日、2016年1月24日在原告处购买板材等货物共计7138元，并在每次购买的销货清单上签字确认“未付马军”。庭审中，被告表示其系恩施市扶风门业有限责任公司法定代表人，案外人廖华在其公司定作柜子，按米计价，共计应付款项39801元（含板材、人工等所有费用），廖华已付25000元，尚欠14801元；原告提交的销货清单中的货物已全部交付完毕。本院认为，虽然原、被告未签订书面买卖合同，但从原告提交的销货清单、被告认可其在原告处拿货的行为，双方系买卖合同关系，且符合法律规定，均应按合同约定履行。原告已向被告交付了货物，履行了合同义务，因此被告也应履行支付货款的义务。虽然被告辩称系案外人廖华定作柜子并介绍其到原告处拿板材等货物，且廖华尚欠被告余款未支付，涉案款项应由廖华支付。但是被告在四次拿货的销货清单上签字确认，并认可廖华在其公司定作柜子按米计价，应付款项含板材等费用，且已支付部分款项。故原告要求被告支付货款7138元，本院予以支持，被告可向廖华另案主张权利。关于资金占用费的支付问题。原告未提交证据证明双方对逾期支付货款应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率进行了约定，故原告要求被告以7138元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日起至欠款还清之日止的资金占用费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马军于本判决生效后十日内支付原告恩施市宏星建材货款人民币7138元。二、驳回原告恩施市宏星建材的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账73×××4444。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告马军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××0404（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 申 宝二〇二一年一月五日书记员 张丽琼
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保16号申请人：武汉学志建筑设备租赁有限公司。法定代表人：漆某某，总经理。委托诉讼代理人：喻某、海某某，湖北千湖律师事务所律师。被申请人：融兴建设集团有限公司。法定代表人：韦某某，执行董事。申请人武汉学志建筑设备租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人融兴建设集团有限公司在某某有限公司的应收账款617,920.98元、冻结被申请人融兴建设集团有限公司在XX银行股份有限公司XX支行账户79×××90、在XX银行股份有限公司XX支行账户33×××62内的存款共计人民币617,920.98元。由大家财产保险有限责任公司湖北分公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉学志建筑设备租赁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人融兴建设集团有限公司在某某有限公司的应收账款617,920.98元；二、冻结被申请人融兴建设集团有限公司在XX银行股份有限公司XX支行账户79×××90、在XX银行股份有限公司XX支行账户33×××62内的存款共计人民币617,920.98元。上述保全标的价值累计限额617,920.98元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费3610元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二一年一月二十六日书记员  秦 宇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初260号原告:重庆南滨物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段******，统一社会信用代码91500227709458027D。法定代表人：温兴昌，总经理。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告：潘敏，女，1984年5月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆南滨物业管理有限公司与被告潘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理。原告重庆南滨物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆南滨物业管理有限公司申请撤诉,无违法行为,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆南滨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆南滨物业管理有限公司承担（己缴纳）。审 判 员 刘泽念二〇二一年一月二十日法官助理 熊同杰书 记 员 杨 帆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19016号原告：阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路**********，统一社会信用代码91500000784235587Q。负责人：王小燕。委托诉讼代理人：胡明，重庆渝锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，重庆渝锦律师事务所律师。被告：重庆市武隆区顺达运输有限公司，住所地重庆市武隆区巷口，住所地重庆市武隆区巷口镇仙女路1-800232686231507A。法定代表人：陈红权。原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司与被告重庆市武隆区顺达运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年11月5日立案。原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担。审 判 员  李 杰二〇二一年一月十一日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民辖终7号上诉人（原审被告）：江西临川建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区唱凯镇，统一社会信用代码：91361002162590293E。法定代表人：彭武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张启火，男，1963年4月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被上诉人（原审原告）：丁铭华，男，1970年3月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被上诉人（原审原告）：洪成有，男，1968年1月10日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原审被告：苏友忠，男，1970年5月3日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。上诉人江西临川建设集团有限公司因与被上诉人张启火、丁铭华、洪成有，原审被告苏友忠建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服江西省横峰县人民法院（2020）赣1125民初693号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江西临川建设集团有限公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，并指令由江西省抚州市临川区人民法院审理。事实与理由：一、原审认定本案系建设工程施工合同错误。上诉人与苏友忠之间签订的《项目工程风险承包协议书》实质上是典型的挂靠经营合同。2016年8月29日，苏友忠与张启火出具的承诺书言明“承诺人苏友忠、承诺人张启火以贵公司的名义承包闽江置业有限公司水岸御景一期2、3、5、6、7号楼工程施工。”另，2016年9月30日苏友忠与张启火达成的协议书开篇言明“甲方苏友忠于2014年5月6日挂靠江西临川第一建筑工程有限公司与江西闽江置业有限公司签订了位于……”该两份证据亦足以证明苏友忠与被上诉人张启火借用上诉人的资质承包“水岸御景商住小区”项目，上诉人与被上诉人张启火、苏友忠之间系挂靠与被挂靠关系，涉案纠纷应为挂靠经营合同纠纷。二、2016年8月29日，苏友忠与张启火出具的承诺书约定了申请人与被申请人之间的纠纷由申请人所在地的基层人民法院管辖。三、上诉人与苏友忠之间签订的《项目工程风险承包协议书》也约定了上诉人与被上诉人间的纠纷由上诉人所在地的基层人民法院管辖。四、原审依据专属管辖来确定上诉人与被上诉人间纠纷的管辖明显错误，综上，请求二审法院撤销原裁定。被上诉人张启火、丁铭华、洪成有书面答辩称，一、被答辩人依据其与苏友忠签订的《项目风险承包协议书》，而认定答辩人与被答辩人的本案纠纷为挂靠经营合同纠纷是错误的。从水电工王文刚起诉被答辩人、苏友忠的建设工程施工合同纠纷案，江西省高级人民法院在（2019）赣民申292号民事裁定书中认定，被答辩人将其从开发商江西闽江置业有限公司承包来的工程违法转包给无建筑资质的个人苏友忠，苏友忠又将其中的水电工程分包给王文刚施工。而本案三答辩人分包了该工程7#楼的施工，情况与王文刚相同，说明了本案是建设工程施工合同纠纷，而不是挂靠经营合同纠纷。建设工程施工合同纠纷是由不动产所在地法院专属管辖的，故横峰县人民法院有权管辖。另外，被答辩人依据其与苏友忠签订的《项目风险承包协议书》约定了由被答辩人所在地管辖，这是其双方内部解决纠纷的处理方式，与本案无关。二、被答辩人认为苏友忠与张启火出具的承诺书约定了被答辩人与答辩人间的纠纷由被答辩人所在地管辖，这是错误的。本案是三答辩人就被答辩人拖欠分包该工程7#楼的工程款而起诉被答辩人，与苏友忠与张启火出具的承诺书无关。该承诺书是被答辩人胁迫取得的，被答辩人在取得承诺书之后的行为，也明确了被答辩人明知张启火与苏友忠不是合伙关系，3#楼的实际施工人邓灯海起诉被答辩人的（2020）赣1125民初168号民事判决书也认定了张启火与苏友忠不是合伙关系，《承诺书》表述的内容不明确，与本案查明的事实不符。综上，请二审法院驳回被答辩人的管辖异议上诉请求。苏友忠未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，2014年8月24日原审被告苏友忠与被上诉人张启火签订了施工合同，约定由被上诉人张启火对原审被告苏友忠承包的横峰县水岸御景小区7#楼进行施工。2016年6月12日原审被告苏友忠出具结算说明一份。2016年6月30日该工程验收合格。后被上诉人张启火起诉至法院，要求发包方江西临川建设集团有限公司与承包方苏友忠给付工程款699,219元及利息。本案属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案依法应按不动产纠纷确定管辖，即不动产所在地江西省横峰县人民法院对本案有管辖权。关于上诉人江西临川建设集团有限公司主张双方约定了纠纷由上诉人所在地的基层人民法院管辖，根据《民事诉讼法》第三十四条规定，协议管辖不得违反对专属管辖的规定，因此该约定无效。综上，原审裁定驳回上诉人江西临川建设集团有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人江西临川建设集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李少琴审判员  蔡 霞审判员  杜依霖二〇二一年一月十九日法官助理童嘉琪书记员刘洋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初269号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥。该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：杨一鸣，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告杨一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。       审判员 陈月     二〇二一年一月三十日     书记员 赵雯元
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0803行审8号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人郑燕荣，男，1982年9月15日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人胡科礽，男，1947年11月9日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的永自然资行罚字［2020］第39号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第1项、第2项行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年5月11日以被执行人胡科礽未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市永定区下洋镇霞村水口坝的土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2020］第39号土地违法案件行政处罚决定，决定：1．责令胡科礽将非法占用的536.47平方米土地退还给下洋镇霞村民委员会；2．没收在非法占用的536.47平方米土地上兴建的建（构）筑物、其他设施；3．对非法占用的536.47平方米城镇村及工矿用地处以每平方米10元的罚款（即536.47平方米×10元／平方米＝5364.7元），罚款共计人民币伍仟叁佰陆拾肆元柒角（￥5364.7）。申请执行人于2020年5月15日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年6月16日缴纳了罚款人民币5364.7元，但未履行决定书第1项、第2项所确定的义务。2020年11月24日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人胡科礽作出的永自然资行罚字［2020］第39号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已发生法律效力。被执行人胡科礽在经催告后仍未履行生效行政决定的第1项、第2项，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2020］第39号行政处罚决定书中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区下洋镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区下洋镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二一年一月十五日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保109号之一 申请人:泰安市顺昌货运有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码：91370900683222138Y。 法定代表人：李志华，执行董事。 委托诉讼代理人：胡勺强，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于红，山东东岳律师事务所律师。 被申请人:临沂亚鑫物流有限公司，住所地临沂市兰山区华星物流********，统一社会信用代码：91371301MA3MXPTB50。 法定代表人：刘存坤，执行董事兼总经理。 申请人泰安市顺昌货运有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂亚鑫物流有限公司价值25000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂亚鑫物流有限公司价值25000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费270元，由申请人泰安市顺昌货运有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十二日 书记员  刘沙沙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0106刑初4号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人地力夏提热合曼，男，1993年2月6日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，维吾尔族，中专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。2020年9月24日因涉嫌交通肇事罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   指定辩护人古丽仙阿不力米提，新疆大典律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉［2020］第114号起诉书指控被告人地力夏提热合曼犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员阿曼古力吾甫尔、检察员助理李航出庭支持公诉，被告人地力夏提热合曼及其辩护人古丽仙阿不力米提到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月16日20时20分许，被告人地力夏提热合曼驾驶车牌号码为×××的江淮牌小型普通客车，行驶至××区口向西200米处时，碰撞在该路段人行横道上横过道路的行人妥某，致妥某经救治无效死亡，造成亡人道路交通事故。经对地力夏提热合曼进行静脉血液酒精含量检测，结果为：28mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人地力夏提热合曼承担事故的全部责任，妥桂生无责任。被告人地力夏提热合曼案发后主动拨打报警电话及急救电话，并在原地等候归案。归案后自愿如实供述犯罪事实。   公诉机关认为，被告人地力夏提热合曼违反交通法规，未按照操作规范驾驶机动车致一人死亡并承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人地力夏提热合曼自愿认罪认罚，建议对被告人地力夏提热合曼在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，视赔偿情况可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人地力夏提热合曼的到案经过、常住人口信息、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实。   被告人地力夏提热合曼对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出被告人地力夏提热合曼具有自首情节，其归案后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，恳请法庭对被告人地力夏提热合曼从轻处罚。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人地力夏提热合曼积极赔偿被害人妥某家属的经济损失，并取得谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人地力夏提热合曼的到案经过、常住人口信息、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、现场图及现场照片、当事人身份证、驾驶证、行驶证及网上查询信息、司法鉴定意见书、鉴定委托书、检验、鉴定结论告知书、当事人血样提取登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、医院诊断证明书、死亡医学通知书、谅解书、收条、视听资料等证据证实足以认定。   本院认为，被告人地力夏提热合曼违反交通管理法规，酒后超速驾驶机动车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人地力夏提热合曼主动拨打报警电话及急救电话，并在现场等候，如实供述犯罪事实，属于自首，对其依法从轻处罚。被告人地力夏提热合曼积极赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，对其酌情从轻处罚。被告人地力夏提热合曼自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。关于被告人地力夏提热合曼的辩护人提出地力夏提热合曼具有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，恳请法庭从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人地力夏提热合曼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   祖哈丽努尔祖龙   人民 陪 审员    何  传   胜   人民 陪 审员   王     荣   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员    张  冬   雪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢5号之二十四被执行人：刘周，男，汉族，1969年08月20日生，住山东省威海市环翠区。关于申请执行人与被执行人刘周合伙协议纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人刘周在62×××82账户内余额人民币126.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘周在四川省农村信用社联合社62×××82账户内存款人民币24571.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十四日书记员 姜守国
湖南省石门县人民法院支 付 令(2021）湘0726民督5号申请人：吴春美，女，1985年2月16日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被申请人：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇幸福路，统一社会信用代码91430821588963675G。法定代表人：尹国良，系该公司董事长。被申请人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场******，统一社会信用代码91430726MA4L6LUUX2。法定代表人：尹国良，系该公司董事长。申请人吴春美于2021年1月7日向本院申请支付令，申请人称，其于2019年5月入职湖南银顶置业有限公司石门县分公司担任工销售员一职，约定月工资为3000元，但被申请人拖欠申请人2020年1月工资3000元。要求被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司给付申请人吴春美工资3000元。本院经审查认为，申请人吴春美的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人吴春美工资3000元。申请费17元，由被申请人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张刚二〇二一年一月十三日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初32号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人李文才，男，1956年9月13日出生，身份证号1326281956××××××××，汉族，农民，小学文化，河北省隆化县人，住隆化县白虎沟乡白虎沟村**。2020年11月27日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局刑事拘留。2020年11月28日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检刑诉（2021）29号指控 事实2020年9月20日20时许，被告人李文才在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌两轮摩托车行驶至路段时，被执勤民警查获，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，李文才静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为230.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控 罪名危险驾驶罪量刑 建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役四个月，并处罚金5000元。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。判决结果被告人李文才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳） （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王怀东 二〇二一年一月二十五日 书记员  白金
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执61号之一被执行人：伍祥，男，1991年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行伍祥盗窃罪一案中，经查，被执行人伍祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍祥在兴业银行上海市西支行银行账户存款3000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十八日书记员  蒋 健
文书内容黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初11号            公诉机关              黑龙江省依安县人民检察院                  被告人基本情况              被告人于杰，男，1983年4月11日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依安县，住黑龙江省依安县。2020年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,2021年1月12日因本案被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑依检刑检刑诉〔2021〕15号                  指控事实              2020年10月9日14时许，被告人于杰无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在依安县第一小学东门金缘食杂店门前，被执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市司法鉴定中心检验：当日于杰静脉血中乙醇含量为130.5mg/100 ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人于杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人不具有机动车驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人从轻处罚。于杰因本案无证驾驶被行政机关给予的罚款五百元，应依法折抵罚金，因已执行，予以扣除。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款。                  判决结果              被告人于杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政机关给予的五百元罚款折抵罚金后，剩余罚金六千五百元于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    付春红                         二○二一年一月十五日                                                  书  记  员    韩  婧      本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车"，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保205号 申请保全人：李运华，女，1963年8月15日生，汉族，居民，现住淄博市。 被保全人：马兴春，女，1956年2月16日生，汉族，居民，现住淄博市。 本院在审理申请保全人李运华与被保全人马兴春民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人马兴春名下的财产在价值人民币56000元以内予以查封或冻结。 案外人韩**晨自愿提供名下鲁Ｃ×××××汽车一辆为申请保全人李运华提供担保。 本院认为，申请保全人李运华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人马兴春名下在银行的存款56000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十六日 书记员  张晓晗
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初422号 原告：向光荣，男，生于1975年7月30日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈忠益，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。 被告：赵万斌，男，生于1969年2月9日，汉族，住四川省阆中市。 原告向光荣诉被告赵万斌劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向光荣及其诉讼代理人陈忠益到庭参加了诉讼，被告赵万斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠民工工资66500元，并从诉讼之日始支付资金占用利息，按银行3.85%计算至支付清本金之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告本系老乡，于2016年12月3日大伙一起在北京大兴区××镇××工地干支模活儿，被告是工头，当时工程做完了每个民工都结算了帐，由被告向原告打了一张总条据共66500元，其中李如学5475元、罗大志3103元、李高祥、张会云夫妇14072元，张仕莲、庞绍华夫妇12526元、李明学、黄荣华夫妇13355元，原告和妻张秀玲17969元，合计66500元，由被告给原告打下一张总欠据，其余民工也都清楚。尔后，被告回家就一年推一年。原告等10位民工坚决要求诉诸法律，恳求判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告赵万斌雇请原告向光荣等人在其承包的工地做劳务，原告向光荣担任班组长，2016年12月3日，经过结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到向光荣现金陆万陆仟伍佰元（66500.00元），欠款人：赵万斌，2016年12月3日”。欠条书立后，经原告多次催收，被告未支付该欠款。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵万斌雇佣原告向光荣等人到其承包的工地提供劳务，经结算，被告下欠原告班组人工工资66,500元未支付，被告向原告出具欠条一份，双方债权债务关系明确，被告应支付下欠原告的工资欠款。原告要求被告从诉讼之日始支付资金占用利息，按银行3.85%计算至支付清本金之日止，因双方未约定利息，故应从立案之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付资金利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵万斌于本判决生效后十日内向原告向光荣支付工资欠款66,500元，并从2021年1月15日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付资金利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，由被告赵万斌负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 刚 二〇二一年一月二十七日 书记员 杨孜孜