河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1086号上诉人（原审被告）：石军法，男，1968年4月13日出生，汉族。上诉人（原审被告）:王德明，男，1965年4月15号出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李彬，男，1987年11月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律工作者。上诉人石军法、王德明因与被上诉人李彬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。上诉人石军法，被上诉人李彬及其委托诉讼代理人张自学到庭参加诉讼，上诉人王德明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。石军法、王德明上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定李彬自身承担20%责任过低，应改判或发回重审。李彬无割工证，其无切割钢构架的从业资格也无相关工作经验。施工过程中，石军法、王德明也未要求李彬进行切割工作，李彬自己擅自违规操作导致自身受伤，应承担主要责任而非一审判决认定的20%责任。二、一审法院适用法律错误，本案伤残赔偿金以及被扶养人生活费不应按照城镇标准进行认定，二审应予以改判纠正或发回重审。根据2019年12月20日起施行的《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见(试行)》规定可知本案按照城镇居民标准计算残疾赔偿金以及被扶养人生活费与该意见不符，并且本意见仅仅是试行意见，不应肆意扩大适用的范围。因此，二审法院应对此进行纠正，依法改判按照河南省上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金；按照河南省上一年度农村居民人均生活消费性支出标准计算被扶养人生活费。三、本案遗漏必要的共同被告，二审法院应予以纠正。本案中，业主王武成应为共同被告参加本案诉讼。且本案所涉工程系王德明、石军法与案外人简明松、张东风、肖江卫合伙承包，理应追加为本案当事人。本案李彬系张兴新所雇，张兴新也应追加为本案当事人承担相应的赔偿责任。综上请求撤销原判，依法改判或发回重审。李彬辩称，首先，石军法、王德明认为一审认定李彬承担责任过低的理由不能成立。李彬与石军法、王德明不认识，二人委托他人找李彬等人为其拆割钢构架厂房，并没有要求我们有割工证，李彬上房顶切割是二人委托的人和其他在场的合伙人的要求，他们代表的是石军法、王德明，李彬对此案的发生没有过错。一审判决后，李彬抱着息事宁人的态度才没有上诉。其次，上诉状中关于伤残赔偿金及被抚养人生活费适用标准的问题。根据《关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》以及《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》以及河南高院副院长的讲话可知，一审法院认定按照城镇标准是正确的。第三，上诉状称“本案遗漏必要的共同被告”的上诉理由不成立。石军法、王德明原审时未举证证明王武成有过错；本案事故发生后，李彬主张其合伙人全部承担责任，但石军法、王德明不让其他合伙人签字承担责任，一审时对方也没有提供证明有其他合伙人且愿意承担连带责任。综上，请求维持原判。李彬向一审法院起诉请求：1.石军法、王德明连带赔偿李彬医疗费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费（待定）、残疾赔偿金（待定）、被抚养人生活费（待定）、交通费、鉴定费等损失暂定50000元；2.石军法、王德明承担本案诉讼费用。诉讼过程中，李彬将诉讼请求1变更为：石军法、王德明连带赔偿李彬医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计242792.06元的80%，即194233.65元。一审法院认定事实，2020年11月9日，李彬以受雇于石军法、王德明拆除钢骨架厂房中烧伤为由向本院提起诉讼，要求石军法、王德明赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失160000元（暂定）。本院于2020年12月17日作出（2019）豫0104民初17165号民事判决，认定如下事实：石军法、王德明合伙承包案外人王五成位于郑州市经济技术开发区××村的仓库拆除工程。2019年8月30日，王德明通过其带班人员雇佣李彬拆除上述仓库。当天下午17时左右，李彬及案外人申江辉在涉案仓库房顶切割钢管时火星掉落地面，将地面木屑点燃，火势迅速扩大，两人掉落地面烧伤。事故发生后，李彬被送往郑州市第一人民医院住院治疗39天至2019年10月8日出院。2019年9月1日,石军法、王德明向李彬出具《保证书》一份，载明：由于李彬给石军法、王德明在干活的过程中出现事故，造成李彬伤情住院，石军法、王德明愿意承担住院期间医疗费用，并保证及时到院给李彬交付医疗费。李彬的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计126722.54元，应由石军法、王德明承担80%的赔偿责任。判令石军法、王德明赔偿李彬医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计66378.03元。李彬出院后，在郑州市第一人民医院门诊支出医疗费22505.8元。2020年10月12日，河南唯实司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第902号），鉴定意见为李彬烧伤致体表皮肤瘢痕形成构成九级伤残；三期评估意见为误工期限为120天，护理期限为120天。李彬支出鉴定费1300元。另查明，李彬与其妻闫翠娟育有子女二人，子李雨轩（2013年12月27日出生），女李雨晴（2016年11月21日出生）。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，李彬受石军法、王德明的雇佣拆除涉案仓库，李彬在提供劳务的过程中遭受人身损害,石军法、王德明作为雇主应当承担相应的赔偿责任。石军法、王德明未能给李彬提供安全的工作环境及安全保障措施,导致李彬从高处坠落并烧伤,石军法、王德明应当对李彬的损失承担80%的责任。李彬工作中未尽到安全注意义务，切割钢管时掉落的火星将木屑引燃，对自身的损害也有过错，对自身的损失应承担20%的责任。李彬的损失包括：1.医疗费22505.8元，有相关医疗票据为证，本院予以确认；2.误工费10837.58元（评估为120天，因生效判决已支付39天，故参照我省上一年度建筑业全年平均工资48836元/年的标准计算81天，48836元/年÷365天×81天）；3.护理费8770.64元（评估为120天，因生效判决已支付39天，故参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资39522元/年的标准计算81天，39522元/年÷365天×81天）；4.残疾赔偿金136803.88元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×20%）；5.被抚养人生活费54928.93元（21971.57元/年×11年÷2人×20%＋21971.57元/年×14年÷2人×20%）；6.交通费，结合本案实际，本院酌定为200元；7.鉴定费1300元。以上李彬的损失为235346.83元。应由石军法、王德明承担80%的赔偿责任，即188277.46元。石军法、王德明辩称其与案外人简明松、张东风、肖江卫系合伙关系，但其提交的证据不足以证明其主张，石军法、王德明可待证据充分后，依法向其他合伙人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、石军法、王德明于本判决生效之日起十日内赔偿李彬医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计188277.46元；二、驳回李彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4185元，减半收取计2093元，由李彬负担65元，石军法、王德明负担2028元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。李彬受雇于石军法、王德明，在为其提供劳务的过程中被烧伤，造成了人身损害的事实已经另案生效判决书所确认，石军法、王德明作为雇主，未能尽到安全保障义务理应承担相应的过错责任。李彬作为成年人，在进行切割钢管时亦负有一定的谨慎注意义务，其在切割钢管时火星掉落，引起着火的行为在一定程度上导致了自身的损害，其亦应承担相应的过错责任。一审法院在查明本案事实的基础上，结合鉴定意见、另案生效判决书以及双方的过错程度，综合认定损害后果由石军法、王德明承担80%的责任，李彬自身承担20%的责任，并无不当。至于石军法、王德明对赔偿适用标准以及追加共同被告所提异议，未提供充足证明予以佐证，故对于其异议，本院亦不予支持。综上所述，石军法的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王德明虽提起上诉，但未按时到庭参加诉讼，按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4185元，由上诉人石军法、王德明负担。本判决为终审判决。审判员  赵俊丽二〇二一年一月二十七日书记员  佟欣玮