wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更120号罪犯金奎巡，男，1989年2月26日出生，朝鲜族，小学文化，黑龙江省鸡西市人，住黑龙江省鸡西市城子河区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2019年3月28日作出(2019)浙0212刑初241号刑事判决，以被告人金奎巡犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年十个月。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯金奎巡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金奎巡减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯金奎巡本次考核期为2019年6月25日至2020年11月30日共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系犯罪未遂，被害人损伤程度为轻伤一级；案发后，该犯家属积极赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金奎巡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金奎巡减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月24日起至2022年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年一月二十九日书记员  张文雯
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢86号关于申请执行人南京绿诚建筑材料销售中心与被执行人范辉买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）苏0681民初63号民事判决书，原执行案号：（2019）苏0681执1841号】,经本院恢复执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执109号之一申请执行人：大连美城房地产开发咨询服务公司，住所地大连市西岗区五四路**。法定代表人：丛刚。委托代理人丛健，男，1964年3月5日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：关巍，男，1977年05月17日生，满族，住大连市沙河口区。申请执行人大连美城房地产开发咨询服务公司与被执行人关巍租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）辽0203民初1865号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人关巍应于判决生效后五日内支付申请执行人大连美城房地产开发咨询服务公司房屋租金93050元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1063元（申请执行人已预交），由被执行人关巍负担。申请执行人大连美城房地产开发咨询服务公司于2021年1月13日向我院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：一、本院依法向被执行人关巍发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况依申请执行人申请对被执行人关巍名下的银行存款进行冻结，冻结期限自2021年1月15日至2022年1月14日止。三、对被执行人关巍名下的公积金账户进行冻结，冻结期限自2021年1月28日至2023年1月27日止。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，现将上述财产查封、冻结情况告知申请执行人，申请执行人应当在上述期限届满七日前向人民法院提出续封申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本院经审查认为，被执行人关巍暂不具备执行条件，且申请执行人大连美城房地产开发咨询服务公司无法提供被执行人的其他财产线索。现依法将被执行人关巍纳入限制高消费名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉慧二〇二一年一月二十八日书记员  王婷婷
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0511执异5号 异议人（案外人）：张岫虹（曾用名：张萍儿），女，汉族，1958年5月13日出生，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：吴彤彪，广东潮能律师事务所律师。 申请执行人：郑钻彬，男，汉族，1957年5月19日出生，住广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：黄云跃，广东镌法律师事务所律师。 被执行人：袁伟雄，男，汉族，1957年10月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：袁金俊，男，汉族，1983年3月21日出生，住广东省汕头市龙湖区，系被执行人袁伟雄的儿子。 本院在执行申请执行人郑钻彬与被执行人袁伟雄民间借贷纠纷一案过程中，异议人张岫虹对汕头市金平区人民法院（2019）粤0511执1766号之三《执行裁定书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张岫虹认为，现有的证据不能表明涉案的房产是被执行人袁伟雄的个人财产，异议人对此房产享有权益，即使不能认定涉案房产系异议人的个人房产。涉案房产系分开的有产权独立的两套房，也不应对涉案房产全部予以拍卖偿债。 申请执行人郑钻彬认为，本案没有证据证明涉案房产是异议人的个人财产，而是异议人与被执行人的婚后共同财产，因此，法院依法予以查封处置符合法律规定，两套房产中属于被执行人的份额是可供执行的财产 被执行人袁伟雄认为，虽然是婚后的共同财产，但这笔债务是属于经营性的债务，之前也有变卖一些财产用于偿还这些经营性债务，被执行人长期是在外地生活、做生意，张岫红是在汕头生活，所以他们形成的债务都是各自的，本案的债务是被执行人的个人债务。 本院查明，异议人张岫虹与被执行人袁伟雄于1982年9月14日登记结婚。汕头市中山东路中泰花园28,33幢33幢201房（权证号：24××60）及汕头市中山东路中泰花园28,33幢33幢301房（权证号：24××63）均在1999年7月购买取得，并均登记在异议人张岫虹的名下。 以上事实有异议人张岫虹提供的不动产产权情况表、结婚证。 本院认为，异议房产系异议人张岫虹与被执行人袁伟雄婚姻存续期间购买所得的，应视为夫妻共同财产，属于被执行人袁伟雄的份额依法可以执行，在处置汕头市中山东路中泰花园28,33幢33幢201房（权证号：24××60）及汕头市中山东路中泰花园28,33幢33幢301房（权证号：24××63）时应对异议人张岫虹的合法权益予以保护。异议人请求撤销汕头市金平区人民法院（2019）粤0511执1766号之三《执行裁定书》，并解除对异议房产的查封，依法无据，不予支持。因此，本院（2019）粤0511执1766号之三《执行裁定书》裁定的拍卖行为合法有据，依法应予维持，异议人的请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人张岫虹的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向汕头市中级人民法院申请复议。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  林冬平 二〇二一年一月二十六日 书记员  佘 璇
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初6号原告：杨静，女，1993年9月17日生，汉族，住辽源市。被告：辽源市星河万源物业服务有限责任公司。法定代表人：周菂,该公司经理。原告杨静与被告辽源市星河万源物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨静于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨静自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨静撤诉。案件受理费减半收取计5.00元，由杨静负担。审判员 杨海燕 二○二一年一月四日书记员 刘春雨
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执23967号 潘文汉、陈青山、禤耀明： 关于邓宇红与你们执行异议之诉一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初911号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：倪锐玲，男，1995年7月6日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告倪锐玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执67号 申请执行人:孙**，女，1963年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请执行人：安*，男，1986年6月4日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 申请执行人：安*，男，1987年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请执行人：安*，女，1986年1月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请执行人：安**，男，1941年5月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请执行人：郭**，女，1943年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：国网****公司，住所地河北省邯郸市丛台区****。 负责人：李**，系公司总经理。 本院在执行申请执行人孙**、安*、安*、安*、安**、郭**与被执行人国网****公司触电人身损害责任纠纷一案中，经查，被执行人国网****公司未履行本院（2020）冀0402民初327号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人国网****公司银行存款965284元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年一月八日 书记员  程静
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初52号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人赖顺明，男，1971年10月24日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，住浙江省金华市婺城区。因犯抢劫罪于2007年10月23日被本院判处有期徒刑三年。因犯抢劫罪于2014年8月8日被本院判处有期徒刑四年五个月，2018年5月21日刑满释放。因本案于2020年11月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，于2020年11月27日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人盛小翠，金华市法律援助中心指派的浙江金正大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人赖顺明犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人赖顺明及其辩护人盛小翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年11月14日09时许，被告人赖顺明来到位于金华市婺城区××镇××村××路××号的古某家，趁四周无人之机，以溜门的方式进入二楼卧室，在门口柜面上盗得硬币约30元、华为手机1只、金手镯1只，后逃离现场。经金华市价格认证中心鉴定，被盗手机和手镯的价格为20850元。 2020年11月15日，被告人赖顺明被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人赖顺明在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、接受证据清单、判决书、被害人古某陈述、被告人赖顺明的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘查笔录、搜查笔录及照片、视频监控等证据予以证实，足以认定。 辩护人盛小翠对公诉机关指控被告人赖顺明犯盗窃罪的事实及定性无异议。辩护提出：被告人赖顺明归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。请求对被告人赖顺明从轻处罚。 本院认为，被告人赖顺明以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖顺明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人赖顺明归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赖顺明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2022年7月14日止）。 二、责令被告人赖顺明于判决生效后十日内，退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二一年一月二十日 代书记员  褚海燕
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8042号原告：郑州建海物业管理有限公司，住所地郑州市伏牛路**，统一社会信用代码914101027425026597。法定代表人：杨青，总经理。委托诉讼代理人：钱波，公司员工。委托诉讼代理人：李文红，公司员工。被告：楚春晓，女，汉族，1988年1月11日出生，住河南省荥阳市。原告郑州建海物业管理有限公司诉被告楚春晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文红到庭参加诉讼，被告楚春晓经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2020年1月1日至2020年12月31日的物业服务费2338元，违约金328元共计2666元。事实与理由：原、被告签订《前期物业服务协议》，被告自2020年1月1日至2020年12月31日未缴纳物业费，现诉至法院，请求处理。被告楚春晓经法院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2019年2月13日签订《前期物业服务协议》，该协议原告郑州建海物业管理有限公司为甲方，被告楚春晓为乙方，被告房屋面积为118.08平方米。协议第四条第一项约定：甲方向乙方收取物业服务费的开始时间：2019年3月1日。第二项约定：乙方住宅物业服务费按建筑面积每平方米1.65元。该协议第十一条第四项约定，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日按每天1元缴纳违约金。协议签订后，原告为被告提供服务，被告自2020年1月1日至2020年12月31日未缴纳物业服务费，共计2338元，故原告诉至我院，要求被告支付所欠物业费并支付违约金。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，合同依法成立并生效。原告为被告提供了物业服务，被告应向原告交纳物业服务费。原告请求被告支付物业服务费2338元及违约金328元，符合双方约定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条、第六十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：被告楚春晓于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市建海物业服务管理有限公司物业服务费及违约金共计2666元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告楚春晓负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二一年一月十八日书记员  乔素君
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初357号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。一般授权代理。 被告：文武，男，1971年6月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告文武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后。原告筠连县安居物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 审判员  杨顺成 二〇二一年一月二十九日 书记员  田 超
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5602号 广州市赛思达机械设备有限公司、肖伦智、江西自然成食品有限公司: 本院立案执行的广州市赛思达机械设备有限公司与肖伦智、江西自然成食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢73号陈家思：关于你与被执行人徐永贵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）川1802民初299号民事判决书向本院申请恢复强制执行，2021年1月18日本院审查立案。本案执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人表示自愿放弃被执行人给付179933.44元。故本院对该案全案执行完毕结案。特此通知审判员  黄荣鸿二〇二一年一月十八日书记员  程潇潇
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初39号原告：施某被告：葛某原告施某与被告葛某身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，开庭前进行了调解。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二一年一月十五日书记员 袁梦颖
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢328号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：王**,董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。委托诉讼代理人：任小敏,公司员工。被执行人：胡孝均，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人：周武清，女，1972年10月18日出生，汉族，居民，住江安县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1523民初1120号民事判决书，于2020年10月10日立案受理了四川江安农村商业银行股份有限公司申请恢复执行胡孝均、周武清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人偿还申请执行人贷款本息共计808297.71元，以及相应利息、罚息。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年10月10日起多次对被执行人的银行账户、工商和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无工商信息。被执行人仅有零星银行存款，本院依法冻结被执行人部分银行账户，扣划其中银行存款2500元，扣除执行费50元后，支付申请执行2450元。三、本院依法查封被执行人胡孝均、周武清所有并抵押给申请执行人的位于江安县的号房屋，该房产议价后，在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍。此后，申请执行人不同意接受以物抵债。四、本院依法委托北京、山东辖区法院对被执行人胡孝均名下所有的揽胜牌汽车、奥迪牌汽车进行了查封，但未实际控制，不具备处置条件。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款805842.71元及相应利息，被执行人应负担的执行费10433元。综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执恢328号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年一月十三日书记员 李科材
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5003号之一申请执行人：万诗全，男，1996年4月20日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：马成景，男，1995年3月6日生，汉族，户籍地江苏省盐城市响水县，现暂住江苏省张家港市。万诗全与马成景民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）苏0582民初5585号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：马成景应于判决生效后10日内支付万诗全借款本金4500元及该款自2020年5月26日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至实际履行之日。案件受理费减半收取25元由马成景负担，由马成景在本判决生效后10日内交纳至本院。如果马成景未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因马成景未履行生效法律文书确定的义务，万诗全向本院申请执行，本院于2020年9月30日立案受理，立案执行标的4500元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月9日作出对被执行人马成景罚款2000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年9月30日、2020年11月2日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现已冻结其相关银行账户，无其他财产信息。3、2020年9月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年11月10日，本院委托被执行人户籍所在地江苏省响水县人民法院查询被执行人的不动产登记情况,未查获被执行人的不动产登记信息。6、2020年11月16日，本院至被××人××居住地张家港市小河坝新村调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。7、2020年12月26日，本院短信约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的4500元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二一年一月八日书记员  沈志峰
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初170号原告:中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部，营业场所：恩施市金桂大道141号。统一社会信用代码：91422800770756242G。负责人：郝建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐子麟（特别授权），湖北将来律师事务所律师。被告：孙定兵，男，1974年12月28日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：范绪林，女，1981年3月27日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部与被告孙定兵、范绪林追偿权纠纷一案,本院于2021年1月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部诉称，一、二被告支付原告保险赔付款50657元，并自原告赔付之日起至实际付清之日止按年利率6%支付资金占用利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月8日，被告孙定兵为购鄂Ｑ××××**号小型汽车在中国工商银行股份有限公司恩施分行（以下简称工行）申请信用卡分期贷款并填写《湖北分行信用卡付款申请表》。被告所购车辆总价款为100000元，支付首付款30000元，采取车辆抵押加履约保证保险的方式向工行申请信用卡分期付款70000元，期限为36期，每月还款额为1945元。2015年6月8日，被告与工行签订《信用卡购车分期付款抵押合同》。2015年8月17日，被告为保证及时偿还贷款，与原告签订《自用汽车消费贷款保证保险单》并投保，被保险人为工行。《保证保险合同》约定：在保险期间内，投保人连续三个月未履行约定的还贷义务，视为保险事故发生，原告依照保险合同的约定对工行进行赔偿，被保险人在获得原告垫付金额即保险赔偿后，协助保险人向投保人进行催收。被告购车后，未按期向工行偿还贷款，工行向原告发出出险通知书进行索赔，原告向工行赔付保险赔偿金50657元。依照《自用汽车消费贷款保证保险合同》约定，被告已违约，原告有权对已赔付的保险赔偿金向二被告追偿。同时，工行在收到原告赔付的保险赔偿金后，向原告出具《权益转让书》，确认收到原告上述赔偿金并同意将工行享有的汽车权益及追偿权益全部转让给原告。根据《合同法》第112条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，原告是经营性企业，在承担保险责任支付保险理赔后，资金被长期拖欠，资金占用和款项追索相关损失客观存在，被告应按年利率6%支付资金占用费。本院经审查认为，原告向被告追偿代偿款项依据的是保单号为PBFC201542280000001615的《自用汽车消费贷款保证保险保险单（抄件）》和《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款》。上述保险单中原告为保险人，被告为投保人，保险条款中明确约定合同履行过程中发生争议向保险人即原告所在地人民法院起诉。原告所在地为湖北省恩施市金桂大道141号，该地址位于湖北省恩施市人民法院的辖区范围内，故本案应由湖北省恩施市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖北省恩施市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘丛艳二〇二一年一月十二日书记员  王雪芬
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4736号 上诉人(原审被告)：浙江**纳建设集团有限公司，住所地绍兴市越城区二环南路******，统一社会信用代码913306027829083465。 法定代表人：陈斌彬，执行董事。 委托诉讼代理人：陶鹏，浙江中圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢敏明，浙江中圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶旭峰，男，1988年7月6日出生，汉族，住上虞市。 原审被告：王国林，男，1983年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人浙江**纳建设集团有限公司因与被上诉人叶旭峰、原审被告劳动合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初7711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理本案过程中，上诉人浙江**纳建设集团有限公司于2021年1月20日以其与被上诉人叶旭峰达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江**纳建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江**纳建设集团有限公司撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人浙江**纳建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梅 云 审 判 员  姚 瑶 审 判 员  张百元 二〇二一年一月二十一日 法官助理  陈国表 书 记 员  叶 婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保146号 申请人：桓台县果里镇官中村村民委员会。住所地：山东省桓台县。 法定代表人：张永春，村主任。 被申请人：桓台县果里镇官西村村民委员会。住所地：山东省桓台县。 法定代表人：牟春，村主任。 申请人桓台县果里镇官中村村民委员会于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人桓台县果里镇官西村村民委员会的银行存款510000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初333号之一民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县果里镇官西村村民委员会的银行存款510000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵语萱
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0726民初76号   原告：牛某，男，住内蒙古自治区。   被告：晶某，女，住内蒙古自治区。   原告牛某与被告晶某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告牛某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛某以组织证据另行起诉为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牛某撤诉。   案件受理费1368元，减半收取计684元，由原告牛某负担。   审 判 员 格日乐图雅   二〇二一年一月二十五日   书 记 员 王胡 日查
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初563号 原告:陈虹旭,女,1968年5月4日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张又新，男，1961年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系原告陈虹旭之夫。 被告：马迪,女,1976年8月5日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告:李永,男,1970年1月5日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县，系被告马迪之夫。 原告陈虹旭与被告马迪、李永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈虹旭的委托诉讼代理人张又新、被告马迪到庭参加诉讼。被告李永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈虹旭向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告货款损失10290元及利息(从2019年1月24日按同期银行贷款利率计算至被告清偿之日);二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在萧县杜楼镇经营全家福超市。期间,被告向原告经营的超市供应白酒,供应迎驾银星49箱,每箱210元,合计价款10290元。2019年1月24日,萧县公安局侦查人员将上述白酒查扣,并确认为假冒注册商标的商品。该批白酒被扣查,造成原告的货款损失10290元，故依法提起诉讼。 马迪辩称，马迪销售给原告的迎驾酒款因给付了上家，原告应起诉所有得到利润的人。马迪愿意返还给原告每箱酒所得的利润10元，49箱酒共490元。 李永经本院合法传唤，未到庭应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马迪对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对马迪提供的证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为张又新所欠货款系被告涉嫌假冒迎驾银星酒的酒款，从安徽省萧县人民法院刑事判决书可以得知被告销售给张又新的是假酒，所以张又新欠马迪的6700元不应予以返还。本院审查认为，马迪提供的判决书系其与张又新之间买卖合同纠纷案件的裁判文书，与本案不是同一法律关系，也不是同一案件事实，对其关联性不予认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月，朱大亮从山东郓城等地购买用于生产假酒的机器设备及包材，伙同赵海燕在河南省虞城县镇里固乡汪厂村一窝点生产假冒迎驾银星等系列白酒，销售给朱学敬，朱学敬销售给种鹏飞，种鹏飞销售给马迪、李永，马迪、李永销售给陈虹旭假冒的迎驾银星白酒49箱，每箱210元，销售得款10290元。2019年1月24日，该批假冒迎驾银星白酒被萧县公安局查扣。朱大亮、赵海燕因犯假冒注册商标罪被判处刑罚，朱学敬、种鹏飞、马迪、李永因犯销售假冒注册商标的商品罪被判处刑罚，查扣的物品予以没收，上缴国库。 另查明，2020年11月4日，马迪以买卖合同纠纷将陈虹旭之夫张又新诉至本院。本院于2020年12月14日作出（2020）皖1322民初7311号民事判决，判决张又新支付马迪货款6700元。 本院认为，《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。本案中，马迪、李永向陈虹旭销售迎驾银星酒的行为属于侵犯注册商标专用权的行为，该销售行为已被认定为刑事犯罪，故其与陈虹旭之间的酒品买卖合同行为系违反法律的强制性规定的民事法律行为，且不属于除外的情形，系无效的民事法律行为。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。依据上述法条的规定，马迪、李永因民事法律行为无效取得的财产即货款10290元，应当返还，对陈虹旭要求马迪、李永返还货款10290元的诉讼请求依法予以支持。陈虹旭放弃利息的请求是对其实体权力的处分，本院予以准许。马迪在庭审中辩称，其收取的酒款给付了上家，只同意返还利润所得490元，不同意全额返还。审核认为，陈虹旭与马迪、李永存在酒品买卖的民事法律行为，陈虹旭要求马迪、李永返还因民事法律行为无效取得货款具有事实和法律依据，至于马迪是否将销售所得款项给付上家，则是其与上家之间的关系，与本案不是同一法律关系，对马迪的辩称理由不予采信。李永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款，第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告马迪、李永应于本判决生效后十日内返还原告陈虹旭货款10290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，减半收取29元，由被告马迪、李永共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  李雪芹 二〇二一年元月二十一日 书记员  黄鑫鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民辖3号 原告：福建天盈投资管理有限公司，注册地址：福建省福州市鼓楼区五一北路**新都会花园广场28B（**），统一社会信用代码：913501003153645380。 法定代表人：陈雅青。 被告：北京春光似锦科技中心（有限合伙），注，注册地址：北京市东城区板桥南巷****楼****一社会信用代码：91110105MA01BJLF6C。 法定代表人：杨守彬。 被告：卢常福，男，1970年12月29日出生，汉族，住北京市延庆区。 原告福建天盈投资管理有限公司与被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）、卢常福股权转让纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2021年1月6日收到起诉材料。 原告福建天盈投资管理有限公司请求判令被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）、卢常福连带向原告福建天盈投资管理有限公司支付股权转让款人民币215000元，并支付违约金（违约金以股权转让款人民币215000元为基数自2019年8月11日起按照日千分之一的标准计算至实际还清款项为止，暂计算至起诉之日的利息为人民币110510元，合计325510元）；本案诉讼费、财产保全费由被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）、卢常福承担。 事实和理由：2019年1月31日，原告与被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）签订《股权转让协议》，就原告向被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）转让厦门文广永益投资管理有限公司之股权达成约定：原告将其所持有的厦门文广永益投资管理有限公司之【20%】股权，以人民币380000元整的对价转让给被告北京春光似锦科技中心（有限合伙），被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）于协议签署后十个工作日向原告支付转让对价的50%，即人民币190000元整，于厦门文广永益投资管理有限公司办理完成本协议关于股权变更的工商登记手续后的十个工作日内支付剩余转让对价。 2019年7月18日，原告与被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）、卢常福签订《补充协议》，《补充协议》约定变更转让对价为人民币360000元整，剩余未支付款项人民币215000元，被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）于原合同目标公司完成股权变更工商登记手续后的十个工作日内支付;被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）未按约定支付款项的，需按未付金额的每日千分之一向原告承担违约责任，被告卢常福同意就被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）的违约行为承担连带责任。 2019年8月1日，原告与被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）就原告向被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）转让厦门文广永益投资管理有限公司之股权一事补充签订了《厦门文广永益投资管理有限公司股权转让协议》，约定股权转让费于该协议签订之日起10日内支付完成，如发生争议协商不成，协议任何一方均可申请仲裁或向人民法院起诉。 上诉协议签订后，被告北京春光证融资本管理有限公司于2019年6月14日向原告支付首期款项人民币145000元。原告于2019年9月17日完成厦门文广永益投资管理有限公司股权变更工商登记手续。但被告未按照约定支付剩余股权转让款。2020年1月7日，原告向被告出具《催告履行承诺的通知函》，要求两被告支付剩余款项。综上，原告已履行完成上述协议所约定之义务；被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）未按照约定支付剩余股权转让款，已构成违约，应向原告承担违约责任；被告卢常福应当就被告北京春光似锦科技中心（有限合伙）的违约行为承担保证责任。 鼓楼区人民法院审查认为，因原告福建天盈投资管理有限公司与该院干警亲戚相关联，为避免当事人对我院是否公正审理存在不必要猜疑而引发涉诉信访及舆情事件，依据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第一条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，将本案报请我院指定管辖。 本院认为，本案原告福建天盈投资管理有限公司与鼓楼区人民法院干警的亲属存在关联，本案由该院审理，易引起当事人对案件审理过程及裁判结果公正性的质疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避……（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的”的规定，本案不宜由福州市鼓楼区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由福州市台江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨  羽 审判员 欧阳永红 审判员 刘  巍 二〇二一年一月十五日 书记员 董 颖 倩 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执77号 张广照： 你与被执行人河北计经鸿翔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因被执行人已履行执行义务，本案现已执行完毕。该案件已经结案。 特此证明。 沧州市运河区人民法院 二〇二一年一月十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初325号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，住所地天台县街头镇嘉图东街**,统一社会信用代码91331023080595656U。 负责人：潘宣谕，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：王武卫，系职工。 被告：叶香莲，女，1969年9月15日出生，汉族，住天台县。 被告：施逢海，男，1967年4月1日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行与被告叶香莲、施逢海金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告叶香莲、施逢海立即偿还原告房屋抵押借款本金55万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年8月15日的利息为8369.41元】；2.原告对被告叶香莲、施逢海共同所有的坐落于天台县平桥镇朝阳××路××巷××号房产【房屋不动产权证号：浙（2018）天台县不动产权第0××3号】的折价或者拍卖、变卖后所得款项在上述款项范围内享有优先受偿权；3.被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理并当庭判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼，被告叶香莲、施逢海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月15日，被告叶香莲与原告签订了合同号为9681120200021351的《个人借款合同》。合同约定：被告叶香莲向原告借款55万元，借款期限为2020年5月15日至2021年5月14日止，借款利率为年利率5.98%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率5.98%的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；若被告未按期偿还贷款本金或者未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利诉讼等，原告有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。被告施逢海在合同中签名确认对前述借款承担共同偿还责任；2019年5月23日原告与被告叶香莲、施逢海签订合同号为9681320190000374的《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人叶香莲、施逢海以对坐落于天台县平桥镇朝阳××路××巷××号房产【房屋不动产权证号：浙（2018）天台县不动产权第0××3号】为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记【他项权证号为浙（2019）天台县不动产证明第0005254号】。合同并对其他事项作了约定。2020年5月15日，原告依约向被告叶香莲指定账户发放了55万元贷款。被告叶香莲借款使用后，未按期支付贷款本息，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年8月15日被告叶香莲、施逢海尚欠原告借款本金55万元，利息（包含复息、罚息）8369.41元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶香莲、施逢海在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行借款55万元，并支付利息（其中2020年8月15日之前的利息为8369.41元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、原告对被告叶香莲、施逢海共同所有的坐落于天台县平桥镇朝阳××路××巷××号房产的折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第一款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9380元，减半收取4690元，由被告叶香莲、施逢海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月二十六日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0821行审1号 申请执行人旺苍县市场监督管理局，统一社会信用代码11510722MBOT6115X4，地址四川省旺苍县东河镇兴旺东路**。 法定代表人谭强，局长。 委托代理人王正林。 委托代理人向彦。 被申请人广元市一九药业连锁有限责任公司，统一社会信用代码91510821MA67D2EXXL,地址旺苍县东河镇百丈乡新桥村**。 法定代表人吴智勇，公司负责人。 申请执行人旺苍县市场监督管理局于2021年1月11日向本院申请强制执行旺市监处【2020】85号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年1月14日进行了审查，现已审查终结。 旺苍县市场监督管理局于2020年4月30日作出旺市监处【2020】85号行政处罚决定,行政处罚决定书认定：2020年1月27日该局执法人员接到群众报，称在广元市一九药业连锁有限责任公司济生药店购买的“一次性使用口罩”质量有问题，该局随即展开调查，发现该药店系从广元市一九药业连锁有限责任公司处配送的涉案口罩。广元市一九药业连锁有限责任公司经营的“一次性使用口罩”外包装标注生产企业为:河南飘安集团有限公司;生产许可证编号:豫食药监械生产许20150141号;生产注册证编号:豫械注准2019214004。涉案口罩的医疗器械注册证编号虽然标注为飘安公司生产，注证号同为豫械注准20192140044，但名称为“一次性使用口罩”，不是飘安公司生产的口罩。广元市一九药业连锁有限责任公司经营的口罩系假冒医疗械注册证号产品。广元市一九药业连锁有限责任公司在购进未依法注册涉案口罩时查验产品合格证明，违反了《医疗器械监督管理条例》第三十条第一款“医疗器械经营企业、使用单位购进医疗器械，应当查验供货者的资质和医疗器械的合格证明文件，建立进货查验记录制度。”的规定；广元市一九药业连锁有限责任公司经营假冒医疗器械注册证号的口罩，违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条“医疗器械经营企业、使用单位不得经营、使用未依法注册、无合格证明文件以及过期、失效、淘的医疗器械。”的规定，构成经营未依法注册医疗器械的违法行为，根据《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款、第六十八条之规定，对广元市一九药业连锁有限责任公司经营未依法注册医疗器械的违法行为作如下处罚：1、警告；2、收法违法所得13305.6元；3、没收已扣押的589个口罩；4、处货值金额1.5倍的罚款即105000元。 经审查查明，旺苍县市场监督管理局接群众举报广元市一九药业连锁有限责任公司有违法行为，于2020年1月27日立案查处，2020年4月1日，向广元市一九药业连锁有限责任公司送达了旺市监处听字（2020）1号《行政处罚听证告知书》，2020年4月23日，向广元市一九药业连锁有限责任公司送达了《行政处罚告知书》，2020年4月30日旺苍县市场监督管理局作出旺市监处【2020】85号行政处罚决定，同日，向广元市一九药业连锁有限责任公司送达了处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，广元市一九药业连锁有限责任公司未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年10月30日，旺苍县市场监督管理局向广元市一九药业连锁有限责任公司送达了《旺苍县市场监督管理局行政处罚催告书》，被申请人没有履行义务，2020年1月13日，旺苍县市场监督管理局向本院提出强制执行申请。 本院认为，根据《医疗器械监督管理条例》第六十八条“旺苍县市场监督管理局是旺苍县食品药品的管理机关，具有对县食品药品的管理职权。其作出旺市监处【2020】85号行政处罚决定，认定被申请人广元市一九药业连锁有限责任公司的行为违反了《医疗器械监督管理条例》三十二条条一款、四十条的规定，已构成食品药品经营违法，认定事实清楚。处罚决定书作出前，进行了调查取证，告知了被申请人享有陈述和申辩的权利，其事实清楚、行政程序合法。依照《医疗器械监督管理条例》六十三条一款、第六十八条的规定，对被申请人广元市一九药业连锁有限责任公司作出的旺市监处【2020】85号行政处罚决定书，适用法律法规正确，处理适当。处罚决定送达当事人后，被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未主动履行，旺苍县市场监督管理局在法定期限内向本院申请强制执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行旺苍县市场监督管理局2020年4月30日作出的旺市监处【2020】85号行政处罚决定书。 审判长  青开卫 审判员  杜志义 审判员  刘 燕 二〇二一年一月十五日 书记员  朱 波
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4011号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              中国农业银行股份有限公司泗阳县支行、胡巍巍                  执行当事人情况              申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇众兴。      负责人：韩崎环，该行行长。      被执行人：胡巍巍，男，1988年2月28日生，汉族，住泗阳县众兴镇圣地名门。                  案件执行情况及通知内容                    申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人胡巍巍金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。           2021年1月26日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执942号 丽水市自然资源和规划局、江永雨： 本院以（2020）浙1102执942号立案执行的申请执行人丽水市自然资源和规划局与被执行人江永雨行政非诉一案，经本院执行，已执行到位326936.84元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1411号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨小超，男，1987年12月21日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨小超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理王晓倩书记员赵海旭
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2526号申请执行人：方严峻，男，1982年5月1日生，汉族，住扬州市。被执行人：尤小华，男，1976年9月20日生，汉族，住高邮市。被执行人：郑巧琴，女，1979年9月17日生，汉族，住高邮市。申请执行人方严峻与被执行人尤小华、郑巧琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8702号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，后在本院的执行过程中，双方自行达成了和解协议需要长期履行。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执2526号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  张雅璐
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保370号 申请保全人:牛赡光 被申请人：滨州市沾化区鑫源生产资料有限责任公司、王景利、赵霞 申请人牛赡光与被申请人滨州市沾化区鑫源生产资料有限责任公司、王景利、赵霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保162号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月25日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人滨州市沾化区鑫源生产资料有限责任公司、王景利、赵霞名下的银行存款及财付通账户内的资金；查封担保财产即担保人张淑静名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保162号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十八日 书记员  栾绍卓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31248号 申请执行人：许英祥，男，汉族，1964年6月8日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：麦显财，男，汉族，1968年7月19日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人许英祥与被执行人麦显财民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初28298号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人麦显财应归还借款本金86000元并支付以86000元为本金按年利率12%自2016年12月20日起至实际清偿之日止计付的利息、案件受理费2525.05元予申请执行人，息随本清。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月11日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年12月15日、2020年12月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件均被退回本院，被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年12月15日、2021年1月22日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：无。 （二）、财付通：被执行人麦显财于财付通支付科技有限公司尾数后六位为0××××2财付通支付账号内有存款501.72元，本院已依法扣划，款项已全部转退予申请执行人。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××汽车一辆，本院已依法查封，查封期限自2020年12月18日起至2022年12月17日止。被执行人名下有车牌号为粤Ｙ×××××汽车一辆，本院已轮候查封，查封期限自2020年12月18日起至2022年12月17日止。上述车辆因去向不明，本院暂未能处置。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年12月16日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2021年1月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人违反财产报告制度，又不履行本案义务，本院于2021年1月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、因被执行人麦显财的住所地位于佛山市南海区×××××村，本院已依法将提取被执行人股份分红等经济收益的法律文书送达至×××××村委会。 七、本院执行人员于2020年12月30日前往被执行人的住所地查看，暂未发现被执行人在家，故将法律文书张贴于屋前，并拍照存档。 综上，本案执行到款项501.72元，已全部转退予申请执行人，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案执行到位501.72元，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二一年一月二十五日 书记员  伍杏玉
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢24号之六 邹忠华、江西润众旅游发展有限公司： 你（单位）与易族安、邓日花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）赣0323民初1000号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邹忠华、江西润众旅游发展有限公司偿付申请执行人易族安、邓日花296500元。 2、承担案件受理费2873元，执行费4390.59元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执17号 王金通： 本院于2021年1月4日立案执行你罚金纠纷一案，立案标的为30000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏08刑终79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4508号   原告：虞文启，男，1964年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。   委托诉讼代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师。   被告：新疆新工场置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖中路**温州大厦**。   法定代表人：李琼，该公司董事长。   原告虞文启与被告新疆新工场置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告虞文启于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告虞文启自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告虞文启撤诉。   案件受理费55083.00元，诉讼后原告将诉讼标的变更为10000元，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告虞文启负担。余款55058元由本院退还给原告虞文启。   审  判  员   和 颖   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程玮燕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初26203号之一原告：浙江环宇建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：宋良，董事长。委托诉讼代理人：宋艳菊，上海东方环发律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞悦，上海东方环发律师事务所律师。被告：上海市黄浦区卫生健康委员会，住所地上海市黄浦区。负责人：杨国威，主任。委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。浙江环宇建设集团有限公司与上海市黄浦区卫生健康委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。浙江环宇建设集团有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，浙江环宇建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江环宇建设集团有限公司撤诉。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告浙江环宇建设集团有限公司负担。审 判 长  王凌冰审 判 员  王巍琦人民陪审员  石志仁二〇二一年一月二十八日法官 助理  施 雯书 记 员  施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终10号上诉人(原审被告)：安徽欢廷智能科技有限公司，住所地安徽省。法定代表人：黄**飞。被上诉人(原审原告)：上海湾胜企业管理中心(有限合伙)，住所地上海市嘉定区。执行事务合伙人：周荣兵。原审被告：黄启岗，男，1977年10月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。原审第三人：上海欢廷智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区。上诉人安徽欢廷智能科技有限公司因损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初19702号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。安徽欢廷智能科技有限公司上诉称，本案应为合同之诉，双方因合同效力产生的纠纷，无论是否在合同履行过程中，都应当按照双方约定的解决争议方式处理。且，原审法院认为侵权结果发生地为被上诉人住所地系错误的，故请求撤销原裁定，驳回被上诉人的起诉，或裁定将案件移送宣城市宣州市人民法院管辖。上海湾胜企业管理中心(有限合伙)未作答辩。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案系损害公司利益责任纠纷，属于侵权纠纷，原审法院认定原审第三人上海欢廷智能科技有限公司住所地系侵权行为地并无不当。原审第三人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十九日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执264号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：王红蕾，女，1978年2月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王红蕾信用卡纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初4145号民事判决书，被告王红蕾自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金199265.26元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即自2018年10月30日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费2239元，由被告王红蕾负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更368号罪犯赵士广，男，汉族，1991年5月6日生，初中文化，江苏省金湖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2018年12月28日作出（2018）皖0321刑初772号刑事判决，以被告人赵士广犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元（已缴纳）。同案被告人不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）皖03刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵士广确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵士广在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵士广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵士广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵士广减去自本裁定送达之日起至2021年7月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢68号 本院依据（2014）金牛民初字第4295号民事调解书，于2021年1月14日恢复受理孙敬泽申请执行李汶昊机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。现（2015）金牛执字第111号、（2021）川0106执恢68号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初248号 原告：余少飞，男，1958年9月10日出生，汉族，住本市谢家集区。 被告：周志海，男，1972年1月5日出生，汉族，住本市谢家集区。 原告余少飞与被告周志海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告余少飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余少飞撤回起诉处理。 审判员 谢 巍 二〇二一年一月二十九日 书记员 柏玮玮
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终761号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路******。法定代表人：严建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：周群，上海沪法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汤德新，男，1961年11月22日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被上诉人(原审被告)：陈健，男，1977年4月6日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称华安财险上海分公司)因与被上诉人汤德新、陈健机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初8552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。华安财险上海分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者对汤德新的XXX伤残情况重新鉴定，依据该鉴定结果予以改判。事实和理由：司法鉴定科学研究院出具的鉴定结果系因汤德新虚假陈述而作出，不可作为计算残疾赔偿金的依据，应当进行重新鉴定。根据一审中汤德新的工作单位中国农业银行上海崇明支行出具的情况说明，2019年9月9日遭受交通事故后，汤德新一直休息治疗至2020年2月3日上班，在现金运营中心综合服务岗工作，可见汤德新在事故发生后不到4个月就能正常工作，并且从事事故发生前的工作内容。然而鉴定报告记载的汤德新“四月份去上班”、“不能从事原来的工作了”，可见唐德兴在鉴定过程中存在虚假陈述和伪装。此外，汤德新从事与金钱、数字相关的脑力工作，鉴定报告却认定其构成九级精神障碍，休息期需为6个月。该鉴定报告的结论明显与真实情况不符。华安财险上海分公司就鉴定报告内容向一审法院提出异议，申请重新鉴定，但一审法院未同意重新鉴定，且未说明理由。综上，一审判决认定事实有误，应发回重审或者予以改判。汤德新、陈健未作答辩。汤德新向一审法院提出诉讼请求：判令陈健承担汤德新赔偿款415，470.70元，华安财险上海分公司在投保范围内承担先行赔付责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、华安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿汤德新损失391，015.70元；二、陈健赔偿汤德新损失3，000元，与陈健事发后垫付的3，967.50元相折抵，汤德新于判决生效之日起十日内应返还陈健967.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，532元，减半收取计3，766元，由汤德新负担194元，陈健负担3，572元。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，二审期间本案的争议焦点在于司法鉴定科学研究院对汤德新因本案所涉交通事故出具的鉴定意见是否能作为认定汤德新各项损失的依据。华安财险上海分公司主张，中国农业银行上海崇明支行出具的情况说明与司法鉴定科学研究所出具的鉴定意见书中记载的内容存在矛盾，以此主张汤德新在司法鉴定过程中存在虚假陈述或伪装。本院认为，司法鉴定科学研究院具备相应资质，鉴定程序未见违法之处，其根据病史资料及鉴定人检验所见综合分析，所作鉴定意见客观、公正，该鉴定意见根据汤德新的伤残情况给予的休息期建议，与中国农业银行上海崇明支行出具的情况说明中记载的汤德新实际恢复工作的时间并无明显冲突。另外，就华安财险上海分公司提出的异议，司法鉴定科学研究院于2020年11月25日向一审法院出具补充意见，确认华安财险上海分公司提出的异议并不影响原鉴定意见。一审法院在此基础上，依据上述鉴定意见确定汤德新的各项损失，并无不当。华安财险上海分公司仅以汤德新从事的工作内容推断其在鉴定程序中存在虚假陈述或伪装，据此要求重新鉴定，依据不足，本院不予采纳。华安财险上海分公司对本案所涉交通事故责任认定及一审判决确定的其余各项损失数额不持异议，本院不再赘述。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7，532元，由上诉人华安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 易苏苏二〇二一年一月二十九日法官助理 朱 婕书 记 员 黄 达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执246号之一赵波：你与孟庆年人格权一案，本院作出的（2020）辽1002民初185号判决已发生法律效力。申请执行人孟庆年于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款38760.01元及利息（2）向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费481元。审判员  安东冉二〇二一年一月十九日书记员  曹 博
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初327号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：张其义，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：徐飞强，男，1987年1月26日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告张其义、徐飞强金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初7号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人李某某，男。指定辩护人黄秀，贵州义遵律师事务所律师。被告人刘某某，男。指定辩护人郑家鑫，贵州千马律师事务所律师。被告人石某某，男。指定辩护人罗涵，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人李某某、刘某某、石某某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：1、2016年10月的一天晚上，被告人李某某、刘某某在遵义市红花岗区人共同租住的房间内，容留吸毒人员伍某某、石某某、刘飞飞、陈某某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2017年10月18日晚，被告人石某某在其登记入住的遵义市汇川区南京路“某某酒店”708号房间内，容留吸毒人员某某、刘某某、李某某、伍某某、刘某某吸食毒品甲基苯丙胺。2020年10月23日，被告人石某某协助公安人员将被告人刘某某抓获归案。公诉机关认为被告人李某某、刘某某、石某某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。建议判处李某某、刘某某各有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人石某某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、物证、证人证言、三被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人李某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。李某某认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯；2、自愿认罪、认罚，有悔罪表现。故建议从轻处罚。被告人刘某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。刘某某认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯、偶犯；2、有坦白情节；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、犯罪情节较轻。故建议从轻处罚。被告人石某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。石某某认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯；2、有立功情节；3、系坦白；4、自愿认罪、认罚，有悔罪表现。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李某某、刘某某、石某某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石某某到案后协助公安人员抓获被告人刘某某，系有一般立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人均认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李某某之辩护人关于其系初犯、认罪认罚的辩护意见，被告人刘某某之辩护人关于其系初犯、有坦白情节、认罪认罚的辩护意见，被告人石某某之辩护人关于其系初犯、坦白、有立功情节、认罪认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年5月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人石某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年3月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周朝晖二〇二一年一月十三日法官助理廖本正元书记员黄颂娟
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初74号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 被告姜忠山，男，1969年1月29日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告姜忠山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼，被告姜忠山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜忠山立即偿还借款本金1,063.00元，并给付利息300.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：1995年2月10日，被告姜忠山在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款1,400.00元（现有余额150.00元），约定利息为月息18.3‰，借款期限自1995年2月10日起至1995年12月20日止；1996年1月20日，被告姜忠山在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款1,500.00元（现有余额600.00元），约定利息为月息16.5‰，借款期限自1996年1月20日起至1996年12月20日止；1995年2月26日，被告姜忠山在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款313.00元（现有余额313.00元），约定利息为月息14.65‰，借款期限自1996年2月26日起至1996年12月20日止，借款到期后，该借款现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 姜忠山没有出庭，没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：1.关于本案的基本事实，1995年2月10日，被告姜忠山在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款1,400.00元（现有余额150.00元），约定利息为月息18.3‰，借款期限自1995年2月10日起至1995年12月20日止；1996年1月20日，被告姜忠山在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款1,500.00元（现有余额600.00元），约定利息为月息16.5‰，借款期限自1996年1月20日起至1996年12月20日止；1995年2月26日，被告姜忠山在原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款313.00元（现有余额313.00元），约定利息为月息14.65‰，借款期限自1996年2月26日起至1996年12月20日止，借款到期后，被告姜忠山没有偿还借款本息。2020年9月25日，原告对该笔借款向被告进行了催收，被告在贷款催收通知书上签字；2.关于原告的诉讼主体资格问题，东丰县农村信用合作联社经有关部门核准，更名为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原债权债务由后者承继，沙河镇信用社系原东丰县农村信用合作联社分支机构，故原告具备诉讼主体资格；3.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了贷款凭证及贷款催收通知书，以上证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，被告姜忠山与原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社签订的贷款凭证系双方真实意思表示，合法有效，贷款的事实清楚，证据充分，被告姜忠山没有按照约定履行自己的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告姜忠山偿还借款本金1,063.00元及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告姜忠山于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金1,063.00元，并给付利息300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告姜忠山负担，于前款时间一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  李永吉 二〇二一年一月二十日 书记员  李欣儒
吉林省辽源市西安区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0403刑初4号   公诉机关辽源市西安区人民检察院。   被告人王志国，男，1985年10月8日出生，汉族，小学文化，辽源市百晟基础设施建设有限责任公司司机。户籍所在地吉林省东辽县，现住辽源市。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年10月4日被取保候审。   辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人王志国犯过失致人死亡罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院审查后，于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月7公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王爽、李文浩出庭支持公诉，被告人王志国到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：被告人王志国为辽源市百晟基础设施建设有限责任公司（以下简称“该公司”）的司机，被害人许某1为临时雇佣的力工。2020年10月3日6时许，王志国在该公司厂区内沥青拌合站上料区，按照厂长董某昨日给其安排的工作任务，驾驶铲车把料堆的料运送至送料口。此时，被害人许某1从沥青拌合站上料区外围厂房处走进上料区域内，并且沿料堆边向厂区大院内行走。在周围无任何人员负责安全警示，也无其他工作人员可以对其进行安全提醒的情形下，王志国驾驶铲车向料堆倒车，此时王志国并未全面、细致检查铲车周围情况，亦未专注观察铲车倒车行驶方向是否有人进入工作区域或是否有其他非作业人员在铲车附近活动。因疏忽大意、过于自信的操作行为，王志国驾车将行至此处的许某1撞倒，王志国立即下车查看，并联系同事及领导，其领导当场拨打120电话，许某1经抢救无效于当日死亡。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，许某1系被钝性外力作用致死者头部造成颅骨多发骨折、硬膜破裂、脑组织挫灭、重度颅脑损伤死亡。   为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王志国在驾驶铲车作业过程中，疏忽大意致事故发生，其过失行为致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议对其判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。   经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，辽源市百晟基础设施建设有限责任公司与被害人许某1家属已达成和解协议，赔偿许某1家属800,000.00元，并取得谅解。   上述事实，被告人王志国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、王志国建设机械施工作业操作证、扣押清单、调取证据通知书及清单、许某1院前出诊病志及危重病人抢救记录、收条、承诺书、谅解书、协议书、委托书、死亡证明、辽源市百晟基础设施建设有限责任公司相关制度文件等；证人许某2、董某、李某、王某的证言；被告人王志国的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（死因）字[2020]025号鉴定文书；勘验笔录；视听资料等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。   本院认为，被告人王志国疏忽大意，在操作铲车的过程中未尽注意义务，致一人死亡后果，其行为构成过失致人死亡罪，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。同时提出王志国认罪认罚，可以从宽处理的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人王志国当庭认罪、悔罪，庭前签字具结，且其工作单位已与被害人家属达成了和解协议，并取得谅解，故本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人王志国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王志国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 公振山     二〇二一年一月十一日   书记员 董 琳
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执异4号 申请人（原案申请执行人）：许洪兵，男，汉族，生于1984年10月28日，住四川省长宁县。 被申请人：四川西旗林跨境电子商务有限公司。住所地四川省成都市高新区益州大道中段****。 法定代表人：雷涛，执行董事兼总经理。 被申请人：林钢，男，1975年2月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：高强，男，1985年12月21日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州西旗林跨境电子商务有限公司。住所地四川省泸州。住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段****div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：高强，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)川1524民初628号民事判决书，在执行申请执行人许洪兵与被执行人泸州西旗林跨境电子商务有限公司合同纠纷一案中，申请人许洪兵向本院提出申请变更泸州西旗林跨境电子商务有限公司的股东四川西旗林跨境电子商务有限公司、林钢、高强为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人称：泸州西旗林跨境电子商务有限公司未经清算注销。 执行审查中，申请人许洪兵向本院提交了许洪兵身份证复印件一份。被申请人高强向本院提交了《准予简易注销登记通知书》复印件一份，《简易注销公告》复印件一份，《股东会议纪要》复印件一份，《泸州西旗林跨境电子商务有限公司章程》复印件一份。 本院查明：本院已生效的(2019)川1524民初628号民事判决书，判决：1.泸州西旗林跨境电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付许洪兵卷帘门货款74588元。2.案件受理费1664元，减半收取832元，由泸州西旗林跨境电子商务有限公司承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，后本院依法立案执行，执行案号为（2019）川1524执701号，在执行过程中，双方达成执行和解，分期履行。后，泸州西旗林跨境电子商务有限公司未按期履行。 被执行人泸州西旗林跨境电子商务有限公司为有限责任公司，四川西旗林跨境电子商务有限公司、林钢、高强为股东。泸州西旗林跨境电子商务有限公司向泸州市市场监督管理局提交的《内资公司简易注销登记材料》中记载，泸州西旗林跨境电子商务有限公司申请类型：简易注销；适用情形：未开业。四川西旗林跨境电子商务有限公司、林钢、高强作为所有股东签署了《全体投资人承诺书》，内容中记载“郑重承诺：本企业申请注销登记前□未发生债权债务/□已将债权债务清算完结，不存在未结算清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。”泸州西旗林跨境电子商务有限公司于2019年9月14日被注销。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，泸州西旗林跨境电子商务有限公司申请简易注销，未提交证据举证证明该公司已经清算；并且在全体股东作出承诺的情况下，被执行人泸州西旗林跨境电子商务有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务。故申请人申请变更泸州西旗林跨境电子商务有限公司的股东四川西旗林跨境电子商务有限公司、林钢、高强为本案被执行人，并对本院(2019)川1524民初628号民事判决书判决泸州西旗林跨境电子商务有限公司应承担的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 变更四川西旗林跨境电子商务有限公司、林钢、高强为许洪兵与泸州西旗林跨境电子商务有限公司合同纠纷案件的被执行人，四川西旗林跨境电子商务有限公司、林钢、高强对长宁县人民法院(2019)川1524民初628号民事判决书判决泸州西旗林跨境电子商务有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向四川省长宁县人民法院提起执行异议之诉。 审判长 万 强 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二一年一月八日 书记员 周桂宁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初200号 原告：邢台银典物业服务有限公司，统一社会信用代码911305037681347510，住所地河北省邢台市信都区太行路**阳光印象小区**。 法定代表人：陈瑞正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹怀民。 被告：关海波，男，1982年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告邢台银典物业服务有限公司诉被告关海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二一年一月二十二日 法官助理 韩振花 书 记 员 樊晓夏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4807号 申请执行人:肖化荣，男，汉族，1985年6月20日出生，住七星关区。 委托诉讼代理人：王伦（特别授权代理）、吴敏（一般授权代理），均系贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人:刘卿玮，女，汉族，1987年08月13日出生，住毕节市。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初7248号民事判决书,受理肖化荣申请执行刘卿玮合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人刘卿玮无足额银行存款、工商登记、不动产登记信息，及车辆登记信息。后申请人申请轮候查封刘卿玮夫妻共同财产（登记在陆海林名下），陆海林在期限内未提执行异议，但因本案不是首封不能处置。故本案暂无执行条件。上述情况已告知申请执行人，同时申请人同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4807号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年一月十一日 书记员 付 雄
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执233号申请执行人:吴丹，女，汉族，1987年8月30日出生，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：王蓉，女，汉族，1986年7月24日出生，户籍地上海市徐汇区，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人吴丹与被执行人王蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴丹向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王蓉在金融机构的存款或提取在其他部门的收入138595.95元【借款本金110000元、利息24808.33元（从2020年1月18日暂算至2021年1月13日按年利6%计算含借期内利息18300元）、案件受理费1535元、执行费2196.62元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年一月十三日书记员  周海燕
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢19号 关于申请执行人宋某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月五日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初667号原告：黄成，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李志军，男，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省攸县。原告黄成与被告李志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黄成于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄成向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄成撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄成负担。审判员  周一江二〇二一年一月二十八日法官助理朱敏敏书记员朱勤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1442号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：牛海波，女，1992年5月29日出生，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告牛海波金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保21号 申请人邹平市聚贤楼大酒店。 被申请人文登区滨旭房产信息咨询服务中心。 申请人邹平市聚贤楼大酒店因与被申请人文登区滨旭房产信息咨询服务中心餐饮服务合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文登区滨旭房产信息咨询服务中心的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在15000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平市聚贤楼大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文登区滨旭房产信息咨询服务中心的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费170元，由邹平市聚贤楼大酒店预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初235号原告:卫某，女，1987年7月7日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区县。被告：王某，男，1976年10月21日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。原告卫某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告卫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卫某撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二一年一月二十六日书记员  李 琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执509号 申请执行人：王德欣，1981年2月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区和平镇凤皋新风路**，公民身份证号码4405821981********。被执行人：深圳市隆瑞电子有限公司，住广东省深圳市南山区西丽街道科技北一路**凤凰城大厦**，机构代码91440300763468509P。 法定代表人:罗大琳。 申请执行人王德欣与被执行人深圳市隆瑞电子有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]13170号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支欠款9339.08元（人民币，同下），本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人以被执行人直接向其履行付款义务为由，申请本院撤销对上述案件的强制执行。 本院认为，申请执行人的撤销强制执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执509号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡建东 审判员  李之光 审判员  石登科 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 皎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20070号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：刘军，男，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘军信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23200号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20070号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初104号 原告：郑江，男，1993年11月3日出生，汉族，住宁波市。 被告：周品良，男，1969年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告郑江与被告周品良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑江到庭参加诉讼,被告周品良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑江向本院提出诉讼请求：判令被告周品良赔偿原告车辆维修费11700元。 事实和理由：2020年6月27日00时05分左右，周品良所有的浙Ｂ9××××号小型轿车行驶至宁波江北建业街附近处时，与停在路边原告所有的浙ＢＧ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏。事发后，浙Ｂ9××××号车辆驾驶人驾车逃逸，至今未查获。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，逃逸的驾驶人承担事故的全部责任。原告为修复车辆支出维修费11700元。原告认为，被告周品良作为车辆所有人应承担赔偿责任。 周品良未作答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，由于肇事车辆驾驶人无法确定，因此赔偿责任应由肇事车辆的所有人周品良承担。原告的诉请合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周品良赔偿郑江车辆维修费11700元，该款于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计46.5元，由周品良负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 勤 二〇二一年一月二十五日 书记员 钟子涵 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。