河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2618号原告：胡江涛，男，1990年9月15日生，回族，住郑州市。委托诉讼代理人：吴国伟、马金玉，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州臻销魂餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91410105MA47FT6L1P,住所地：郑州市惠济区新城路**碧源月湖广场**楼**。法定代表人：杜梦园。委托诉讼代理人：杜学航，男，该公司工作人员。被告：河南碧源物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104582854566L，住所地：郑州，住所地：郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆****法定代表人：廖小乐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐雅丽、朱朋威，河南嘉泰律师事务所律师。原告胡江涛与被告郑州臻销魂餐饮管理有限公司（以下简称“臻销魂公司”）、河南碧源物业服务有限公司（以下简称“碧源物业公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告胡江涛及其委托诉讼代理人吴国伟、被告碧源物业公司委托诉讼代理人徐雅丽、朱朋威到庭参加了诉讼，被告臻销魂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告共同向原告支付医药费、误工费、营养费、交通费等费用共计15648.15元，原告保留在鉴定结果出来后追究被告赔偿其他各项费用的权利；2.本案诉讼费、鉴定费等各项费用由被告共同承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.被告支付原告医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等各项损失共计39184.71元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月21日晚23点20分，被告臻销魂公司在碧源月湖商业中心外围青石板路维修燃气管道时，将渣土以及石板堆放在路边并未设置醒目警示标志，且此路段虽设有路灯，但当时路灯为关闭状态，导致原告路过此地时被绊倒跌入坑中，造成原告右额部软组织裂伤，右眶上缘内侧、额窦前壁骨折，右眶上神经损伤，门齿断裂。臻销魂公司作为施工方在施工处未设置醒目标志且未用栅栏围起来，未尽到安全保障义务，直接造成原告人身伤害，应对原告的各项损失进行赔偿。被告碧源物业公司作为此公共区域的物业管理者，对此区域负有对房屋及配套设备和相关场地进行维修、养护、管理职责，其并未尽到安全管理义务，对原告此次受伤所造成的损害应付赔偿责任。原告为维护合法权益，现起诉来院。被告臻销魂公司未答辩，也未提交证据。被告碧源物业公司辩称：1.原告受伤与碧源物业公司无关，原告摔伤的地方系被告臻销魂公司处，因臻销魂公司装修施工所致，且案涉道路并非小区道路，属于商场外公共通行道路，原告受伤与碧源物业公司是否尽到安全保障义务不存在因果关系，故碧源物业公司无需对原告受伤承担任何责任；2.原告作为一名完全民事行为能力人，应当在行走过程中尽到谨慎注意义务，原告应对自己摔伤承担主要的过错责任；3.关于原告所诉医疗费数额有异议，原告提交的不仅有医疗费发票，还有重复的门诊缴费凭证及缴费申请单，且门诊凭证存在不清晰的情形，故最终原告的医疗费应以原告实际出具的医疗费发票为准，关于原告主张的营养费计算标准过高，营养费标准应为20元/天，住院伙食补助费计算标准过高，应为50元/天，原告提交的交通费票据，系其住院期间的票据，不符合常理，不应予以计算，关于误工费原告所提供的证据无法证明原告所处的行业为服务行业，因此原告的误工损失不应按照服务业计算，即使有误工损失，也应以河南省2019年城镇居民人均可支配标准计算，原告主张的眼镜损失不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年11月21日晚，原告在郑州市惠济区新城路碧源月湖广场西侧被告臻销魂公司门前通行时，因臻销魂公司门前1-2米处施工造成的坑洼未进行回填整平，原告摔倒受伤。该路面坑洼系臻销魂公司施工后未及时回填造成；案涉事故现场未设置警示标志和围挡。原告受伤后，在郑州大学第一附属医院急诊科就诊，初步诊断为：1.口腔颌面部外伤；2.眼外伤。2019年11月22日，原告至郑州大学第一附属医院口腔粘膜门诊就诊。初步诊断为：11.12冠折。2019年11月29日至2019年12月04日，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1.右额部软组织裂伤缝合术后局部感染；2.右眶上缘内侧、额窦前壁骨折；3.右眶上神经损伤。出院医嘱为：1.院外继续治疗，必要时鼻科进一步诊治；2.戒烟酒、低盐低脂饮食；3.定期复查，不适随诊。原告支出医疗费共计12680.46元。因治疗，原告支出一定数额的交通费用。在审理过程中，依原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定，对原告自事故发生之日的误工期、护理期、营养期进行评定。该司法鉴定所于2020年10月20日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告损伤后的目前情况，不构成伤残。该司法鉴定所于2020年10月20日出具的评估建议为：原告自事故发生之日的误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日。原告支出鉴定费1300元。另查明，2019年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年。本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告臻销魂公司在其门口施工时，未设置警示标志及必要的安全防护措施，对本案事故的发生存在过错，应对原告损失承担相应的赔偿责任；被告碧源物业公司作为案涉事故区域的物业管理者，未尽到管理监督职责，亦应对原告损失承担相应的赔偿责任；但原告作为成年人夜间行走时应尽到谨慎注意义务，对本案事故的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任。根据本案情况，本院酌定臻销魂公司对原告损失承担70%的赔偿责任，碧源物业公司对原告损失承担15%的赔偿责任。碧源物业公司称其无需对原告受伤承担任何责任的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。原告各项损失计算如下：1.医疗费12680.46元；2.住院伙食补助费250元（50元/天×5天），原告要求按80元/天计算过高，本院酌定为50元/天；3.营养费900元（20元/天×45天），原告要求按100元/天计算过高，本院酌定为20元/天；4.误工费11554.03元（46858元/年÷365天×90日）；5.护理费3851.34元（46858元/年÷365天×30日）；6.原告主张交通费71元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张眼镜损失1150元，证据不足，本院不予支持。原告以上损失共计29306.83元，臻销魂公司应赔偿原告以上损失的70%即20514.78元，碧源物业公司应赔偿原告以上损失的15%即4396.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州臻销魂餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡江涛各项损失共计20514.78元；被告河南碧源物业服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡江涛各项损失共计4396.02元；三、驳回原告胡江涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元、鉴定费1300元，由原告胡江涛负担870元，被告郑州臻销魂餐饮管理有限公司负担995元，被告河南碧源物业服务有限公司负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二一年一月二十九日书记员  毛江涛