苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1531号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈德亮，男，1992年2月15日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市吴江区（户籍所在地为安徽省金寨县）。被告人陈德亮因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月23日被刑事拘留（同年6月22日至23日被传唤），同年7月29日被取保候审，同年12月5日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人黄亚平，江苏万事法律师事务所律师。被告人韩大祥，男，1990年2月25日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市吴江区（户籍所在地为安徽省霍邱县）。被告人韩大祥因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审，同年12月5日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人庞馨黎，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告人何玲，女，1991年3月7日生，汉族，中专文化，务工人员，住苏州市吴江区（户籍所在地为江西省资溪县）。被告人何玲曾因吸食毒品，于2016年1月12日被江西省资溪县公安局决定罚款人民币五百元。被告人何玲因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月27日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审，同年12月3日被逮捕，现羁押于苏州市第四看守所。辩护人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。被告人崔超，男，1989年1月19日生，汉族，初中文化，个体工商户，住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省固始县）。被告人崔超因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月23日被取保候审（同年6月22日至23日被传唤），同年12月10日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人姚巧明，江苏吴越律师事务所律师。被告人闵璐璐，女，1989年8月12日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省金寨县（户籍所在地为安徽省金寨县）。被告人闵璐璐因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月4日被取保候审，同年12月3日被逮捕，现羁押于苏州市第四看守所。辩护人田林燕，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1512号起诉书指控被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院于次日立案,并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官李林出庭支持公诉，被告人陈德亮及其辩护人黄亚平、被告人韩大祥及其辩护人庞馨黎、被告人何玲及其辩护人许亚娟、被告人崔超及其辩护人姚巧明、被告人闵璐璐及其辩护人田林燕到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年4月初至同年6月22日期间，被告人陈德亮、韩大祥、何玲、闵璐璐等人经预谋后，由陈德亮通过“微信”应用程序创建通讯群，组织人员赌博（以下简称赌博群），由陈德亮、韩大祥负责招揽参赌人员入群及发送赌博网站链接，由何玲负责发送赌博网站链接、购买赌博房间房卡、结算赌资、抽取“水钱”及记账，由闵璐璐负责记账，在苏州市吴江区盛泽镇通过网络开设赌场，组织该赌博群内成员詹某、冯某、贾某等人在上述赌博网站以“牛牛”的形式进行赌博，并从中向每局赌博的“大赢家”抽取所赢赌资的10%作为“水钱”，抽头渔利共计人民币55万余元（未追缴）。其间，何玲非法获利共计人民币5万余元；闵璐璐非法获利共计人民币7600余元；剩余抽头渔利款由被告人陈德亮、韩大祥平分。2020年5月19日至同年6月22日期间，上述赌博群内成员被告人崔超明知被告人陈德亮、韩大祥等人通过“微信”应用程序创建通讯群组织他人赌博并从中抽头渔利，为获取非法利益，仍招揽、介绍赵某、刘某甲、刘某乙等人加入该赌博群并以上述形式进行赌博。其间，该赌博群抽头渔利共计人民币23万余元，崔超非法获利共计人民币12700余元。2020年6月27日及28日，被告人何玲、韩大祥先后向苏州市吴江区公安局汾湖派出所投案。归案后，被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐均如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月3日、4日及6日，被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐分别在辩护人、值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐伙同他人共同以营利为目的，开设赌场，情节严重，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐均认罪认罚，均可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人陈德亮、韩大祥、何玲均起主要作用，均系主犯；被告人崔超、闵璐璐均起次要作用，均系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人韩大祥、何玲在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人陈德亮、崔超、闵璐璐如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。对被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐的违法所得，均应当予以追缴。请依法分别予以判处。被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐当庭对起诉书指控的犯罪事实及指控的罪名未提出异议。被告人陈德亮的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人陈德亮犯开设赌场罪的定性没有异议，仅就量刑发表辩护意见。一、被告人陈德亮系坦白；二、被告人陈德亮自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好；三、被告人陈德亮系初犯、偶犯，无前科劣迹；四、被告人陈德亮主观恶性较小，犯罪因经济困难为贴补家用，其妻子生育不久，有两个小孩需要抚养，父亲已过世，母亲身体较差，其系家里的顶梁柱。综上，请求被告人陈德亮从轻从宽处罚。被告人韩大祥的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人韩大祥犯开设赌场罪的定性没有异议，仅就量刑发表辩护意见。一、被告人韩大祥具有自首情节；二、被告人韩大祥认罪态度良好，自愿认罪认罚；三、被告人韩大祥在本案中的作用较小，社会危害性相对较小；四、被告人韩大祥系初犯，无前科劣迹。综上，请求对被告人韩大祥从轻减轻处罚。被告人何玲的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人何玲犯开设赌场罪的定性没有异议，仅就量刑发表辩护意见。一、本案犯意不是由被告人何玲提出，被告人何玲只是从事一些辅助事务的结算通知业务，属于作用较小的主犯；二、被告人何玲有自首情节；三、被告人何玲认罪认罚；四、被告人何玲系初犯。综上，请求对被告人何玲从轻处罚。被告人崔超的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人崔超犯开设赌场罪的定性没有异议，仅就量刑发表辩护意见。一、被告人崔超系初犯、从犯，起次要作用；二、被告人崔超认罪态度良好，悔罪深刻。综上，请求对被告人崔超从轻判决。被告人闵璐璐的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人闵璐璐犯开设赌场罪的定性没有异议，仅就量刑发表辩护意见。一、被告人闵璐璐主观上并非想积极通过该方式谋取大量钱财；行为上是被动的，所起作用最小，系从犯，违法所得也是最少的。二、被告人闵璐璐系坦白。三、被告人闵璐璐认罪认罚。四、被告人闵璐璐系初犯、偶犯，离异后独自抚养年幼女儿。综上，请求对被告人闵璐璐从轻、减轻处罚，并对其宣告缓刑。经审理查明：2020年4月初至同年6月22日期间，被告人陈德亮、韩大祥、何玲、闵璐璐等人经预谋后，由陈德亮通过“微信”应用程序创建通讯群，组织人员赌博（以下简称赌博群），由陈德亮、韩大祥负责招揽参赌人员入群及发送赌博网站链接，由何玲负责发送赌博网站链接、购买赌博房间房卡、结算赌资、抽取“水钱”及记账，由闵璐璐负责记账，在苏州市吴江区盛泽镇通过网络开设赌场，组织该赌博群内成员詹某、冯某、贾某等人在上述赌博网站以“牛牛”的形式进行赌博，并从中向每局赌博的“大赢家”抽取所赢赌资的10%作为“水钱”，抽头渔利共计人民币550440元（未追缴）。其间，何玲非法获利共计人民币5万元；闵璐璐非法获利共计人民币7600元；剩余抽头渔利款由被告人陈德亮、韩大祥平分。2020年5月19日至同年6月22日期间，上述赌博群内成员被告人崔超加入上述开设赌场的犯罪活动后，其明知被告人陈德亮、韩大祥等人通过“微信”应用程序创建通讯群组织他人赌博并从中抽头渔利，为获取非法利益，仍招揽、介绍赵某、刘某甲、刘某乙等人加入该赌博群并以上述形式进行赌博。其间，该赌博群抽头渔利共计人民币234270元，崔超非法获利共计人民币12700元。2020年6月27日及28日，被告人何玲、韩大祥先后向苏州市吴江区公安局汾湖派出所投案。归案后，被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐均如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月3日、4日及6日，被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐分别在辩护人、值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的发破案经过、到案经过、人口信息、行政处罚决定书、证人李某、詹某、冯某、严某、贾某、栗某、丁某、赵某、刘某甲、刘某乙的证言、辨认笔录、被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐的供述和辩解、调取证据通知书、调取证据清单、支付宝交易记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、视听资料制作文书、聊天、转账记录、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、登记保存清单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐伙同他人共同以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪，依法均应予以惩处。被告人陈德亮、韩大祥、何玲、崔超、闵璐璐均认罪认罚，依法均予以从宽处理。在共同犯罪中，被告人陈德亮、韩大祥、何玲均起主要作用，均系主犯；被告人崔超、闵璐璐均起次要作用，均系从犯，依法均予以减轻处罚。被告人韩大祥、何玲在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，对被告人韩大祥予以从轻处罚，对被告人何玲予以减轻处罚。被告人陈德亮、崔超、闵璐璐如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。对被告人闵璐璐的辩护人提出的对被告人闵璐璐宣告缓刑的辩护意见，根据查明的被告人闵璐璐的犯罪事实和犯罪情节，其不符合适用缓刑的条件，对该点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他减轻、从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人陈德亮依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人韩大祥、何玲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人崔超、闵璐璐依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈德亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月5日至2024年6月27日止)，并处罚金人民币五万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人韩大祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月5日至2024年1月31日止)，并处罚金人民币五万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人何玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月3日至2023年6月30日止)，并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人崔超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月10日至2022年6月7日止)，并处罚金人民币一万五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。五、被告人闵璐璐犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月3日至2022年2月2日止)，并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。六、责令被告人陈德亮、韩大祥、何玲、闵璐璐退出违法所得人民币五十五万零四百四十元，予以没收，上缴国库；责令被告人崔超退出前述违法所得中的人民币二十三万四千二百七十元，予以没收，上缴国库。扣押于公安机关的涉案物品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  顾家华人民陪审员  吴根林二〇二一年一月二十五日书 记 员  吴欢欢附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。