山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初81号 原告：孙庆珍，男，1948年4月6日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 被告：赵全保，男，1975年5月8日出生，汉族，居民，住山东省单县。 被告：唐先朋，男，1981年11月17日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：金乡县顺发运输有限公司，住所地：金乡县105国道西外环路东（肖庄村东）。统一社会信用代码：913708284944581336。 法定代表人：王代顺，职务，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。统一社会信用代码：91370800267108993E。 负责人：刘敬国，职务，经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，，住所地：济南市历下区青年东路**文教大厦**统一社会信用代码：913701007874304174。 负责人：张建革，职务，经理。 委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。 原告孙庆珍与被告赵全保、被告唐先朋、被告金乡县顺发运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险济宁中心支公司）、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司（永诚保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆珍委托诉讼代理人姜雷，永诚保险山东分公司委托诉讼代理人王阳到庭参加诉讼。被告赵全保，被告唐先朋、被告金乡县顺发运输有限公司、被告平安保险济宁中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 孙庆珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费161686.85元、护理费39150元、伙食补助费2700元、伤残赔偿金33863.20元、鉴定费2300元、交通费6130元、电动车损失2000元、营养费12000元、精神损失费5000元，保全费1520元，共计264830.05元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年3月17日，赵全保驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至东平县彭沙线2KM＋700M处超车时，与顺行的唐先朋驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致鲁Ｊ×××××号小型轿车失控，又与由东向西孙庆珍驾驶的电动三轮车相撞，造成唐先朋、孙庆珍、梁兆连受伤，车辆及公共设施损坏的道路交通事故。经认定，赵保全承担事故的全部责任，唐先朋、孙庆珍、梁兆连无责任。赵全保驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车隶属于金乡县顺发物流有限公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险及商业险，唐先朋驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在永诚财产保险有限公司山东分公司投保交强险，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 永诚保险山东分公司辩称，我公司承保车辆鲁Ｊ×××××在本次事故中认定为无责方，我公司在交强险无责限额内承担医药费1000元，对于原告要求的其他赔偿伤残项目，需要平安保险公司认定伤残赔偿额后，我公司在交强险无责限额内根据实际数额按比例承担。 赵全保未答辩。 唐先朋未答辩。 金乡县顺发运输有限公司未答辩。 平安保险济宁中心支公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告永诚保险山东分公司对原告提交的道路交通事故认定书，用于证明涉案事故发生时间、地、地点及责任划分的事实原告提交的交强险及商业险保单用于证明涉案车辆投保情况，对原告提交的在东平县中医院住院病历用药明细、诊断证明、住院医疗费票据等证据的真实性均无异议，对原告济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性，对原告提交的被告金乡县顺发运输有限公司在平安保险济宁中心支公司投保交强险、商业险100万元保单复印件等证据的真实性，对原告主张的护理费、交通费的计算均无异议，被告赵全保、被告唐先朋、被告金乡县顺发运输有限公司、被告平安保险济宁中心支公司未到庭参加诉讼，视为放弃了质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本经审理认定事实如下，2020年3月17日，赵全保驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至东平县彭沙线2KM＋700M处超车时，与顺行的唐先朋驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致鲁Ｊ×××××号小型轿车失控，又与由东向西孙庆珍驾驶的电动三轮车相撞，造成唐先朋、孙庆珍、梁兆连受伤，车辆及公共设施损坏的道路交通事故。经认定，赵保全承担事故的全部责任，唐先朋、孙庆珍、梁兆连无责任。原告孙庆珍受伤后被送往东平县中医院住院治疗，住院90天，支付住院医疗费158025.65元，后期门诊治疗费2857.20元，合计160882.85元。其伤情经医院诊断：胸部内伤病；多发肋骨骨折；左侧液气胸；急性呼吸窘迫综合征；腹部内伤病；创伤性脑出血；心脏损伤。原告的伤残等级、护理期限、护理人数经济南三和司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙庆珍因交通事故致双侧肋骨骨折（右侧2-4肋；左侧2-9肋），符合十级伤残；护理期为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告孙庆珍支付鉴定费2300元。 同时查明，被告赵全保驾驶的鲁Ｈ×××××车在被告平安保险济宁中心支公司投保交强险及商业第三者险100万元；唐先朋驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在永诚财产保险有限公司山东分公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安保险济宁中心支公司为原告垫付医疗费90000元。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，当地雇工工资标准为80元/天。 再查明，原告孙庆珍之子孙玉连在东营丰年劳务有限公司上班，月工资7200元（240元/天），因护理原告其工资扣发。 本院认为，被告赵全保驾驶重型半挂牵引车与顺行的被告唐先朋驾驶的小型轿车相撞，致小型轿车失控后又与原告孙庆珍驾驶的电动三轮车相撞，造成原告孙庆珍受伤的道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队认定，被告赵全保承担事故的全部责任，被告唐先朋无责任，原告孙庆珍无责任事实清楚，被告赵全保应对原告的合理损失全额进行赔偿。由于被告赵全保驾驶的车辆在平安保险济宁中心支公司投保交强险及商业第三者险，被告唐先朋驾驶的车辆在永诚财产保险山东分公司投保交强险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担（永诚财产保险有限公司山东分公司承担无责赔偿），超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，商业第三者责任险范围不足部分，根据事故责任由侵权人赔偿。 对原告孙庆珍的合理损失本院认定：原告孙庆珍因伤产生的医疗费160882.85元为合理支出，其因伤产生的住院伙食补助费2700元（90天×30元/天）、护理费31200元[（240元/天＋80元/天）×90天+(30天×80元/天×1人)]、营养费2700元（90天×30元/天）、伤残赔偿金33863.20元（42329元/年×8年×10%）为合理损失。原告主张的鉴定费2300元，系确定赔偿标的产生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应由保险公司承担。原告主张的交通费根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数、护理人员往返距离，酌定1800元。原告主张的车辆损失，因未提交证据，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金因伤情较轻不予支持。以上原告损失共计235446.05元。依照保险合同的约定，由被告平安保险济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙庆珍医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元；由被告永诚财产保险山东分公司在交强险无责限额内赔偿原告孙庆珍医疗费1000元、伤残赔偿金11000元；原告剩余损失103446.05元，由被告平安保险济宁中心支公司在商业第三者保险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙庆珍损失120000元（含先期垫付的医疗费90000元）； 二、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险（无责）限额内赔偿原告孙庆珍损失12000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告孙庆珍剩余损失103446.05元； 四、驳回原告孙庆珍的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××48，开户行：中国邮政储蓄银行东平支行，收款人：孙庆珍）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费2636元、保全费1520元，共计4156元，由原告孙庆珍负担556元，由被告赵全保负担3600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董广兴 二〇二一年一月十九日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟