wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终92号上诉人（原审被告）：徐晖，男，1970年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：姜延春，男，1959年6月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原审被告：浙江佰所仟讯供应链管理有限公司，住所地浙江省舟山市嵊泗县五龙乡边礁村爱民路****。法定代表人：徐晖。原审被告：佰所仟讯（上海）电子商务有限公司，住所，住所地上海市普陀区云岭东路******div>法定代表人：徐晖。上诉人徐晖因与被上诉人姜延春民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初36557号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约、地域管辖定无效，适用法定□法定据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初68号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨长军，男，1976年7月9日出生，汉族，高中文化。因吸食毒品，于2017年7月17日被怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年7月31日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2021年1月27日，经本院决定并由怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现羁押在怀化市看守所。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人杨长军犯伪造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员张烜出庭支持公诉，被告人杨长军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月25日，被告人杨长军在明知本人没有房产，不符合提取住房公积金的条件下，通过他人伪造了一本假不动产权证书等资料用于提取本人住房公积金，同年7月29日，杨长军持上述虚假不动产权证书等资料在怀化市公积金住房管理中心提取公积金。2019年7月30日，怀化市公积金住房管理中心工作人员在审查时发现被告人杨长军提供的资料系伪造的资料，遂电话通知被告人杨长军带原件到该中心核对。次日，被告人杨长军前往怀化市公积金住房管理中心，在中心工作人员询问下承认其提供资料系伪造的事实，中心工作人员随即打电话报警，被告人杨长军在现场等候，公安机关赶到怀化市公积金住房管理中心将被告人杨长军抓获归案。 上述事实，被告人杨长军在庭审过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人杨长军伪造的不动产权证书、吉首市二手房买卖合同、税收完税证明、增值税发票、银行转账凭证、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品文件清单、指认照片、微信聊天记录截图、公安行政处罚决定书、国家税务总局吉首市税务局查询记录、吉首市住房公积金管理中心情况说明、吉首市自然资源局不动产登记信息表、认罪认罚具结书等，证人徐某生、张某、马某生、魏某明、何某西、彭某等人的证言，被告人杨长军的供述和辩解，怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（文检）字[2020]0030号鉴定书，搜查笔录、提取笔录、辨认笔录，讯问同步录音录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨长军伪造不动产权证书的行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关的指控成立。被告人杨长军到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨长军犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月27日起至2021年7月16日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异150号申请人（申请执行人）：马武，男，1971年3月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：焦红山，男，1980年9月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：焦文行，男，1996年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行马武与河南犇建建筑工程有限公司（以下简称犇建公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人马武申请追加焦红山、焦文行为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人马武称，马武与犇建公司装饰装修合同纠纷案，法院作出（2020）豫0192民初893号民事调解书，申请人已申请强制执行。现申请人查明，焦红山为被执行人犇建公司的独资股东及实际出资人，且为该公司的实际控制人，申请人据以调解的字据、票据均为焦红山个人签字，申请人的所有款项亦转至焦红山个人账户，被执行人犇建公司财务与焦红山个人债务、家庭债务混同，焦文行系焦红山之子，为犇建公司的法定代表人，被执行人犇建公司的经营收入均用于家庭共同消费，且被执行人为了逃避债务，恶意抽逃出资。将财产转移至焦文行及焦红山个人名下，导致申请人的债权无法执行，侵害了申请人的权利，故根据公司法及相关司法解释，申请追加焦红山、焦文行为（2020）豫0192执1726号执行案件的被执行人，对犇建公司的债务承担连带还款义务。经审查查明，马武与犇建公司装饰装修合同纠纷一案，因犇建公司未履行本院（2020）豫0192民初893号民事调解书确定的义务，马武申请强制执行。执行中未发现犇建公司可供执行财产，本院于2020年11月16日作出（2020）豫0192执1726号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序，马武遂向本院申请追加焦红山、焦文行为被执行人。在审查过程中，本院依法向焦红山、焦文行送达追加被执行人申请书、听证传票等材料，但不能完成有效送达。另查明，犇建公司于2018年7月30日注册成立，注册资本1280万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。焦红山为该公司惟一股东，认缴出资额为1280万元，出资方式为货币，出资时间为2050年12月31日之前。焦文行为犇建公司法定代表人。本院认为，依照最高人民法院相关司法解释规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人犇建公司系一人有限责任公司，不能履行（2020）豫0192民初893号民事调解书确定的义务，经执行部门裁定终结本次执行程序后，申请执行人马武可以申请追加犇建公司股东焦红山为被执行人，但因证明公司财产独立于股东财产的举证责任在股东，追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故在司法程序上应保障股东的权利，在无法向焦红山完成有效送达的情况下，不宜直接在执行程序中追加其为被执行人，马武可通过诉讼程序主张权利。焦文行并非犇建公司股东，请求追加其为被执行人没有法律依据。申请人主张犇建公司恶意抽逃出资，将财产转移至焦文行及焦红山个人名下，亦未提交证据证明。综上，对申请人请求追加焦文行为被执行人的请求，本院不予支持；对申请人请求追加焦红山为被执行人的请求，在执行异议程序中不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人马武追加焦红山、焦文行为（2020）豫0192执1726号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二一年一月二十五日书记员 慎丽媛
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执217号被执行人：高平市陈区镇西山村村民委员会。负责人：王春秀，任村委会副主任。被执行人高平市陈区镇西山村村民委员会与王中民建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3472号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案。在执行过程中，被执行人高平市陈区镇西山村村民委员会已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月十九日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 案号（2021）陕0112民初700号原告原告：何爱平，男，1983年10月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王晓刚，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：焦书芬，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告 被告：孟渤伦，男，1979年9月30日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由买卖合同纠纷适用程序简易程序原告起诉意见诉讼请求1.被告支付火锅食材款52824元；2.被告支付迟延付款利息损失（以52824元为基数，按照中国人民同期贷款利率标准，自2019年3月13日被告出具欠条之日起至2019年8月19日止；此后的利息，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准）；3.被告承担本案诉讼费。事事实与理由原告自2018年9月开始向被告的火锅店供应火锅食材，2019年3月13日经双方对账确认被告拖欠原告火锅食材款52824元，被告向原告出具欠条一张。但此后被告并未支付任何款项，经催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告答辩意见    被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实本院查明事实与原告所述相符。裁判理由及依据原、被告之间的买卖合同法律关系合法有效。原告向被告供应了货物，被告应向原告支付相应货款，现被告拖欠原告货款52584元未付构成违约，故对原告要求被告支付上述所欠货款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的利息计算基数、计算标准均于法不悖，本院依法予以确认。唯起算时间应为2019年6月14日即2019年3月13日被告出具欠条承诺三个月付清货款的次日起计算至实际给付之日止。    《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。 裁判主文及上诉权利被告孟渤伦于本判决生效后十日内支付原告何爱平火锅食材款52824元及利息（以52824元为基数，按照中国人民同期贷款利率标准，自2019年6月14日被告出具欠条承诺三个月付清货款的次日起至2019年8月19日止；此后的利息，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判组织审  判  员    韩  霞 二〇二一年一月二十一日 法官助理    石校飞书  记  员    杨安琪
山西省长治市屯留区人民法院   支付令   （2021）晋0405民督3号   申请人王先来，男，1947年1月29日出生，汉族，现住长治市。   被申请人贾根来，男，1959年1月28日出生，现住长治市。   申请人王先来于2021年1月19日向本院申请支付令。申请人称：申请人与被申请人贾根来系朋友关系，被申请人向申请人借款5000元，并于2018年4月17日出具借条一支，承诺两个月归还，但至今未还。申请人请求督促被申请人偿还借款5000元。   本院经审查认为，申请人王先来的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人贾根来应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人王先来借款5000元。   申请费17元，由被申请人贾根来承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 张双虎     二〇二一年一月十九日   书记员 牛娇娇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1038号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码91410127440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：侯慧丽，女，1988年7月1日生，汉族，住河南省商水县。原告河南正商物业管理有限公司与被告袁永伟物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1053号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下。本案并入本院（2021）豫0122民初1053号案件审理。审判员 梁 波二〇二一年一月二十八日书记员 师慧婵
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6129号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟，该行行长。 委托代理人（特别授权）：王海敏、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 被告：蔡丽芬，女，1971年9月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市金铭温室大棚设备有限公司（以下简称“金铭公司”），住，住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道**一社会信用代码：9133110055286320X3。 法定代表人：龚旭东。 被告：龚旭东，男，1976年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告与被告蔡丽芬、金铭公司、龚旭东金融借款合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告蔡丽芬偿还借款本金258995.61元，并支付利息、违约金、手续费148093.05元（暂计算至2020年8月31日；此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至债清之日止）；2、被告蔡丽芬支付原告实现债权费用计人民币5000元；3、被告金铭公司、龚旭东对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人尹芙蓉到庭参加诉讼；被告蔡丽芬、金铭公司、龚旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年7月14日，被告蔡丽芬与原告签订了《金穗贷记卡：专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，签署并同意原告的《金穗贷记卡领用合约》及章程，向原告申请办理了“金穗贷记卡”，约定：向原告透支480000元人民币，用于支付购买大棚的款项；按月分期等额方式偿还透支资金；分期手续费为44400元，透支款项及手续费分36期归还，每月10日前支付；如逾期归还，原告有权按照合同和《金穗信用卡章程》的规定，收取透支的利息、复利、逾期违约金等；被告金铭公司、龚旭东在合同的“担保人栏”处签字确认，承诺对该债务承担连带担保责任。案外人钟庆其与原告签订了《共同偿债人承诺书》，承诺对该债务履行共同还款义务。次日，被告蔡丽芬领卡并支取480000元后，除部分按月还款付息，并支付部分分期手续费外，自2017年9月14日起未能按约归还借款本金、支付手续费，截止2020年8月31日，尚欠透支款本金人民币258995.61元、利息128016.04元、违约金7743.71元、分期手续费12333.3元未偿。 原告因本案诉讼而支付实现债权的费用计人民币5000元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡丽芬在本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币258995.61元，并支付利息、违约金（利息、违约金自2020年9月1日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告蔡丽芬在本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司丽水分行2020年8月31日前的利息128016.04元、违约金7743.71元、分期手续费12333.3元，共计人民币148093.05元； 三、被告蔡丽芬在本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司丽水分行实现债权费用计人民币3000元； 四、被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7481元，减半收取3440.5元，由被告蔡丽芬、丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年一月十三日 代书记员  陈乙瑄
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初73号原告：朱爱香，女，1968年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘红伟，男，1974年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告朱爱香与被告刘红伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告朱爱香在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱爱香撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二一年一月二十八日书记员 李娇娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6908号申请执行人：何浩，男，1991年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街东侧创享国际大厦**。法定代表人：陶绪，该公司董事长。申请执行人何浩与被执行人宁夏晟沃机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6794号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏晟沃机械股份有限公司返还申请执行人何浩220000元、支付利息10000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2020年12月22日查封了被执行人名下车牌号为×××车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2022年12月21日到期，到期将自动解封，本院已于2020年12月22日查封了被执行人名下位于银川市兴庆区某号车间，该房产查封期限为三年，于2023年12月21日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年一月十三日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执13号之三十七被执行人：王某，男，汉族，1983年07月08日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人王某在账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在中国农业银行62×××ｘｘ账户内存款人民币48095.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月二十七日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021)黑0405执51号 本院执行申请执行人鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司与被执行人徐军龙责令退赔一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020)黑0405刑初81号刑事判决书已于2021年1月10日发生法律效力，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年1月13日向我院申请执行，本院于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人徐军龙纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二一年一月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执52号被执行人李忠良：你与申请执行人赵红玲为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年9月27日作出的（2018）豫0882民初2418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵红玲于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1560000元及利息。负担案件受理费、保全费14555元，执行费18000元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初90号原告：李井井,女,汉族。被告：丁颖伟,男,汉族。原告李井井与被告丁颖伟民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金18000元整;2、判令被告支付原告资金占用期间的利息，按照年利率6%计算自2018年1月1日至实际清偿之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同事关系，2017年12月底，被告因资金紧张为由，向原告借款。原告基于双方的关系，遂分两次借给被告18000元整，被告承诺过一段时间偿还，但是在原告借给被告借款之后，被告一直以各种理由拒绝偿还，拖延至今。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明的事实，与原告诉称事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告要求被告偿还借款本金18000元，有微信聊天记录及两次转账凭证为证，本院予以支持；原告认可被告在借款期间已偿还借款本金800元，应予以扣除，原告要求被告支付利息，被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁颖伟于本判决生效之日起七日内偿还给原告李井井借款本金17200元，并自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率支付利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇二一年一月二十七日书记员  郭振祥
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执411号 李振南、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人李振南与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为11150元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执411号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3266号 申请执行人武兵兵,男,1984年02月18日出生,住所地安徽省利辛县。 被执行人国网浙江浦江县供电有限公司,住所地浙江省浦江县恒昌大道**,组织机构代码:719543508。 法定代表人:王光增。 被执行人金红林,男,1966年11月04日出生,住,住所地浦江县/div> 被执行人郑嵩涛,男,1964年11月17日出生,住,住所地浦江县/div> 被执行人娄林,男,1985年10月17日出生,住,住所地安徽省利辛县/div> 被执行人浦江杰达房地产开发有限公司,住,住所地浙江省浦江县浦南街道平石路**织机构代码:695292790。 法定代表人:金红林。 本院在执行武兵兵与国网浙江浦江县供电有限公司、金红林、郑嵩涛、娄林、浦江杰达房地产开发有限公司（2020）浙0726执3266号触电人身损害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6776号判决书已于2020年7月21日发生法律效力。经申请执行人武兵兵申请后本院于2020年9月4日立案执行，随即向被执行人国网浙江浦江县供电有限公司、金红林、郑嵩涛、娄林、浦江杰达房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1527912.59元及利息，目前被执行人国网浙江浦江县供电有限公司已履行完毕，被执行人娄林与申请人达成和解，但被执行人金红林、郑嵩涛、浦江杰达房地产开发有限公司逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人国网浙江浦江县供电有限公司、金红林、郑嵩涛、娄林、浦江杰达房地产开发有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人国网浙江浦江县供电有限公司已支付执行款613825.72元，已履行完毕；被执行人娄林现场支付执行款150000元，并与申请人达成和解，查封被执行人娄林名下的车牌号为浙Ｇ3××××北京牌现代牌汽车一辆，但未实际扣押；冻结并扣划被执行人金红林名下银行存款，并转开执行款6819.52元，除此暂未发现被执行人金红林、郑嵩涛、娄林、浦江杰达房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款770645.24元。鉴于被执行人金红林、郑嵩涛、浦江杰达房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金红林、郑嵩涛、浦江杰达房地产开发有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人武兵兵。 综上，因被执行人金红林、郑嵩涛、娄林、浦江杰达房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3266号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月十一日 代书记员 胡旭辉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4706号原告：孙刚，男，1974年6月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：黄绍伟，男，54岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告孙刚诉被告黄绍伟民间借贷纠纷一案中，原告孙刚于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙刚撤诉理由正当，其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙刚撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告孙刚负担。审判员 陈仪花二〇二一年一月四日法官助理 斯日根书记员 王 喆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3311号之一申请执行人：周四江，男，1971年7月19日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：黄鑫，男，1983年1月20日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人周四江与被执行人黄鑫劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2576号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月10日、2021年1月22日网络查控被执行人黄鑫名下银行账户，余额不足。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年一月二十七日书 记 员  何 波
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保4号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:王守臣借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年一月三十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8962号申请执行人:陈小平，男，1970年3月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:罗登江，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省。申请执行人陈小平与被执行人罗登江民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民初2637号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告罗登江于本判决生效之日起十日内支付原告陈小平借款本金180107.38元以及逾期还款利息（以本金180107.38元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年8月30日计算至实际偿还之日）。二、驳回原告陈小平的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年10月22日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年10月28日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年10月23日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年11月4日，本院委托雅安市雨城区人民法院查询了被执行人罗登江名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年11月24日，本院委托上海市宝山区人民法院查封了被执行人罗登江名下的沪Ｃ×××**车辆(查封期限至2022年11月23日止），上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年12月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年1月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的226935.3元，实际执行到位0元，剩余226935.3元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年一月十二日书记员  张晓芳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执3117号之一 申请执行人刘吉福,男,1973年10月10日出生,汉族，住所地湖北省沙洋县。 被执行人浙江毫思装饰工程有限公司,住所地浙江省安吉县昌硕街道玉磬路**（丽景湾小区）******,统一社会信用代码9133052330745535XT。 法定代表人刘海成。 申请执行人刘吉福与被执行人浙江毫思装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特821号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘吉福向本院申请强制执行，要求被执行人浙江毫思装饰工程有限公司支付案件款17000元。本院于2020年11月25日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年11月25日向被执行人浙江毫思装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人浙江毫思装饰工程有限公司采取限高措施，并于2021年1月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人浙江毫思装饰工程有限公司发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月25日，最近一次的发起时间为2021年1月26日。 3.通过网络查控系统查询被执行人浙江毫思装饰工程有限公司银行存款，截至2021年1月26日，被执行人浙江毫思装饰工程有限公司在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人浙江毫思装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人浙江毫思装饰工程有限公司名下有车牌号为浙Ｅ2××××的波罗牌机动车一辆，上述车辆本院另案（2020）浙0523执2028号正在处置中。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江毫思装饰工程有限公司名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人浙江毫思装饰工程有限公司收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人浙江毫思装饰工程有限公司公积金信息，无缴存记录。 截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江毫思装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘吉福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江毫思装饰工程有限公司名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执3117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二一年一月二十八日 书记员  李超
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初44号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄宗强，男，1978年7月9日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人黄宗强犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官谢徽、邓欢出庭支持公诉，被告人黄宗强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日22时45分许，被告人黄宗强饮酒后驾驶小型普通客车从重庆市沙坪坝区石小路往天星桥方向行至马家岩下穿隧道时，与停在路边发生单车事故正在处理的王某1驾驶的出租车碰撞，造成被害人龚某受伤，两车受损的交通事故。后王某1报警，民警到达后将仍在现场等候的被告人黄宗强查获。经鉴定,黄宗强驾车时血液中的乙醇含量为153毫克/毫升。公诉机关认为被告人黄宗强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其明知他人报警在现场等候，到案后如实供述，是自首；其认罪认罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，证人王某1、王某2的证言，被害人龚某的陈述，交通事故车辆技术检验意见，道路交通事故现场图，现场照片，道路交通事故认定书，抽血视频截图，乙醇检验意见，诊断报告，驾驶人、机动车查询单，到案经过，人民谅解协议，收条，谅解书及被告人黄宗强的供述等证据证实。被告人黄宗强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因出租车被碰撞旋转，接触了正在隧道现场处理出租车撞坏隧道内市政设施的市政管理人员被害人龚某，致其摔倒受伤。经公安交警部门认定，被告人黄宗强饮酒后驾车承担事故的全部责任。案发后，被告人黄宗强分别与王某1、龚某达成赔偿协议，赔偿了出租车维修费3000元、龚某5000元，取得了二人谅解。本院认为，被告人黄宗强构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人黄宗强明知他人报案在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄宗强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二一年一月二十八日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙02行初5号 原告徐惠民，男，1964年12月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告宁波市人民政府，住所地宁波市鄞州区宁穿路**。 法定代表人裘东耀，市长。 徐惠民诉宁波市人民政府（以下简称市政府）其他一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 徐惠民诉称，其于2020年11月30日向市政府申请政府信息公开，内容为：宁波亚隆置业有限公司使用鄞州区鄞江镇悬慈村下江宕地块（以下简称涉案地块）240亩林地于2010年开始建造别墅291套，地点，地点鄞州区鄞江镇悬慈村澄浪潭路**公开涉案地块240亩林地的国家林业局使用林地审核同意书和国家批文（建设使用集体所有土地决定书）。市政府于2020年12月21日作出甬依申请[2020]107号《依申请公开政府信息办理情况告知书》。但其认为该告知书并没有提供涉案地块240亩林地的国家林业局使用林地审核同意书和国家批文（建设使用集体所有土地决定书），遂诉至法院，并提出诉讼请求：一、请求法院判令市政府公开涉案地块240亩林地的国家林业局的使用林地审核同意书和国家批准的建设使用集体所有土地决定书。二、涉案地块240亩林地用地单位未经领取国家林业局使用林地审核同意书，请求法院依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，判令恢复涉案地块240亩林地原状，书面给徐惠民。经本院多次释明，徐惠民仍坚持上述两项诉讼请求，并拒绝在询问笔录上签字。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，徐惠民的诉讼请求实质上包括两个行为：要求公开涉案地块240亩林地的相关审批信息，以及要求恢复涉案地块240亩林地原状。这两个行为相互独立，不能合并审理。经本院多次释明，要求徐惠民明确诉讼的是哪一个行为，但徐惠民仍坚持该两项诉讼请求，坚持将两个行为一并起诉，违反了行政诉讼“一行为一诉”的基本原则。徐惠民的诉讼请求不明确，不符合提起诉讼的法定条件，依法应当不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐惠民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 俞朝凤 审 判 员 孙 雪 审 判 员 贺 磊 二〇二一年一月二十日 代书记员 周润民
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2010号 申请执行人:冯益翻,男,1958年06月30日出生,住所地宁海县。 被执行人:施昌东,男,1967年05月19日出生,住所地宁海县。 被执行人:吴静芳,女,1976年07月14日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人冯益翻与被执行人施昌东、吴静芳为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2010号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十日 代书记员 王中杰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初119号 原告：王子胜，男，1967年12月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：陈磊，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告王子胜与被告陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王子胜于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王子胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王子胜撤诉。 案件受理费减半收取计188元，由原告王子胜负担。 审判员  刘景宽 二〇二一年一月二十一日 书记员  崔丽娜
安徽省祁门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1024行审3号 申请执行人省道326祁门超限超载检测站。 法定代表人叶保华。 委托代理人程勇征。 被执行人冯泽明。 申请执行人省道326祁门超限超载检测站向本院提出申请，要求强制执行省道326祁门超限超载检测站作出的皖黄路政罚〔2020〕7100005号《行政处罚决定书》确定的冯泽明未缴纳的罚款15000元。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 现查明，省道326祁门超限超载检测站于2020年6月22日作出皖黄路政罚〔2020〕7100005号《行政处罚决定书》认定：2020年6月11日15时26分，冯泽明在省道326线65K+600M处驾驶车牌号为黄赣H899**的重型货车违法在公路上超限行驶。经检测，该车为4轴车，车货总限重为31吨，实际载重为64.35吨，超限33.35吨，超限率107.58%。该车运载物为石料，可以解体。省道326祁门超限超载检测站根据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《安徽省治理货物运输车辆超限超载条例》第十二条第一款、第三十条第（二）项的规定，给予冯泽明罚款叁万元整的行政处罚。同日，冯泽明的委托人以冯泽明家庭困难为由，申请分期付款，省道326祁门超限超载检测站同意冯泽明分期缴纳罚款。冯泽明于2020年6月22日缴纳罚款15000元，余款15000元六个月内缴纳。 2020年6月22日，省道326祁门超限超载检测站将皖黄路政罚〔2020〕7100005号《行政处罚决定书》直接送达冯泽明的委托人扶武红。在法定期限内，冯泽明未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。省道326祁门超限超载检测站于2020年12月22日邮寄送达了皖黄路政罚（强执）〔2020〕3号《交通运输行政强制执行催告书》。冯泽明至今未履行省道326祁门超限超载检测站作出的皖黄路政罚〔2020〕7100005号《行政处罚决定书》所确定的缴纳剩余罚款15000元的义务。 本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。省道326祁门超限超载检测站作出的皖黄路政罚〔2020〕7100005号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据确凿，适用法规正确，程序合法。冯泽明在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。省道326祁门超限超载检测站已依法履行了催告义务，其申请强制执行皖黄路政罚〔2020〕7100005号《行政处罚决定书》，本院依法准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行省道326祁门超限超载检测站于2020年6月22日作出的皖黄路政罚〔2020〕7100005号《行政处罚决定书》，即冯泽明缴纳未缴纳的罚款15000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪维达 审 判 员  黄汪滢 人民陪审员  程素娟 二〇二一年一月十二日 书 记 员  潘昼妹
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6867号原告：周道科，男，1935年9月9日生，汉族，住邳州市。被告：刘华，男，1967年4月20日生，汉族，住邳州市。原告周道科与被告刘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭,于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告周道科到庭参加诉讼;被告刘华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周道科向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款85000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月9日被告刘华因生意向我借款9万元，后经我多次向被告刘华催要。被告刘华给我5000元后就以无钱为由拒绝偿还借款。被告刘华未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日,被告刘华向原告周道科出具借据一份“今借周道科（90000）万元玖万元刘华”。被告刘华后偿还借款本金5000元，余款至今未付。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。周道科借款给被告刘华使用，被告刘华给周道科出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。被告刘华理应及时偿还借款，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。原告主张被告刘华偿还余欠借款85000元，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周道科借款本金85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元（原告已预交），由被告刘华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李志国人民陪审员  耿儒才二〇二一年一月十八日书 记 员  巩 波
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初173号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行。统一社会信用代码913302038440628505。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 代表人：胡谨俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师，执业证号××。 被告：宁波琦派企业管理咨询有限公司。统一社会信用代码9133020308479277X2。。住所地：浙江省宁波市海曙区药行街**（10-1）10-3）1018室。 法定代表人：陈长雪。 被告：陈长雪，女，1987年10月12日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称建行海曙支行）为与被告宁波琦派企业管理咨询有限公司、陈长雪金融借款合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，案号为（2020）浙0203民诉前调7725号，后因调解未果，本院于2021年1月4日正式立案受理。原告变更后的诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金999988.09元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年9月30日的利息26082.73元、复利276.14元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.两被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1200元；3.本案的全部诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告建行海曙支行的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加诉讼。被告宁波琦派企业管理咨询有限公司、陈长雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 一、合同约束：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》； 二、借款额度：1000000元； 三、借款额度有效期限：自2019年3月1日起至2020年3月1日止； 四、贷款利率：年利率5.0025%，在借款期限内保持不变；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率和合同约定的结息方式计收； 五、还款方式：按月结息，到期一次还本，利随本清，结息日为每月20日； 六、款项交付：被告陈长雪代表被告宁波琦派企业管理咨询有限公司陆续向原告支用贷款1000000元； 七、尚欠本息：经本院核算，截至2020年9月30日，两被告共计欠原告贷款本金999988.09元、利息26082.73元、复利276.14元； 八、其他情况：被告宁波琦派企业管理咨询有限公司作为借款企业、被告陈长雪作为共同借款人，负有相同的借款责任，原告可向其中任何一方主张债权；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由两被告承担;原告为本案诉讼已支出律师代理费1200元。 以上事实由原告提供的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、中国建设银行对公综合服务协议、中国建设银行对公网络服务协议、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业主管激活确认单、银行活期明细、个人贷款对账单、委托代理协议、律师费发票及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原告和两被告之间签订的合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已经按约履行了向两被告发放款项的义务，两被告理应按约还本付息。借款到期后，两被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求两被告承担为实现本案债权而支出的律师费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告宁波琦派企业管理咨询有限公司、陈长雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波琦派企业管理咨询有限公司、陈长雪于判决生效之日起六十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金999988.09元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年9月30日的利息26082.73元、复利276.14元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14048元，减半收取7024元，由被告宁波琦派企业管理咨询有限公司、陈长雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初245号原告刘某，女，汉族，1992年9月21日生，住河南省商水县。被告王某，男，汉族，1993年11月13日生，住河南省商水县。原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二一年一月二十九日书记员  王嘉骏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1465号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：孙宏燕，女，1990年12月20日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告孙宏燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初305号 申请人：丰世彪，男，1969年5月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。 被申请人：韦茂余，男，1979年11月6日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被申请人：韦有振，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 申请人丰世彪与被申请人韦茂余、韦有振其他案由纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：200000元）。申请人丰世彪以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000044号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦茂余在工行江苏省连云港赣榆支行1107××××3937的存款200000元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保98号
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5848号 原告：季秋云，女，1965年5月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：谢爱芝，女，1967年10月12日出生，汉族，住玉环市。 原告季秋云与被告谢爱芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告季秋云及被告谢爱芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告季秋云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金120000元，利息38400元【按口头约定月利率1.2%计算自2018年9月13日起暂算至2020年12月3日止，共26个月20天，每月利息1440元】，合计人民币158400元，并以本金120000元按口头约定月利率1.2%计算自2020年12月4日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息损失。事实和理由：2016年9月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款计人民币120000元，口头约定月利率1.2%计算利息，由被告出具借条壹份为凭。而后，被告仅支付原告部分利息款，余欠借款本息至今未付。 被告谢爱芝承认借款及欠款事实，但因经济困难，无力支付利息、偿还本金。 经审理，本院认定事实如下：2016年9月12日，被告谢爱芝向原告季秋云借款120000元，口头约定月利率2%，并向原告出具借条一份。后被告仅支付利息至2018年9月，对之后的利息及本金至今没有偿还。以上事实有借条、原、被告微信聊天记录及双方当庭陈述为证。对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院均予以认定。 本院认为，被告谢爱芝向原告季秋云借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。双方口头约定了司法保护幅度内的借款利率并参照履行，现原告降低利率标准要求被告支付利息，系其对自身合法权益的自由处分，不违背合同约定，也不损害被告权益，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告谢爱芝于本判决生效之日起十五日内偿还原告季秋云借款本金120000元，并支付利息（按月利率1.2%自2018年9月13日起计算至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元，减半收取计1734元，由被告谢爱芝负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年一月十九日 代理书记员  陈 怡
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执恢6号申请执行人：上海石化消防工程有限公司云南分公司。住所地：昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城**第********。统一社会信用代码：915301116885621070。法定代表人：杨凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1979年4月13日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：蒙自鸿海房地产开发有限责任公司。住所地：蒙。住所地：蒙自市学海路瀛洲河畔****用代码：91532522787388925F。法定代表人：詹海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹圆圆，女，1986年3月14日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人上海石化消防工程有限公司云南分公司与被执行人蒙自鸿海房地产开发有限责任公司（以下简称鸿海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人鸿海房地产公司系红河州中级人民法院相关案件的被执行人，其资产均被红河中院在先控制，且本案申请执行人对明月石溪项目资产处置所得享有优先受偿权，为方便进行分配，红河州中级人民法院于2021年1月13日作出裁定，本案由红河州中级人民法院提级执行。根据《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核的通知〉》第三条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二一年一月十五日书记员 徐 云
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9011号 原告：毛大欢。 委托诉讼代理人：华迪科。 被告：夏诗可。 被告：韩春梅。 原告毛大欢与被告夏诗可、韩春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。同年10月29日，因两被告下落不明，本院将本案转为简易程序进行了审理。2021年1月18日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告毛大欢及其委托诉讼代理人华迪科到庭参加诉讼，被告夏诗可、韩春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛大欢以被告夏诗可、韩春梅尚欠货款为由，诉请判令：1.二被告支付原告货款25350元;2.本案诉讼费由二被告承担。 被告夏诗可、韩春梅未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原告与被告夏诗可之间素有服装买卖业务往来，原告通过物流公司将服装发送给被告夏诗可。2020年1月9日，原告通过微信告知被告夏诗可尚欠货款28950元，被告夏诗可除提出有一包退货没减掉外，未提出其他异议。现原告自认退货金额为3600元，被告夏诗可尚欠25350元货款至今未付。另，两被告系夫妻关系 以上事实由原告提供的微信聊天记录、货物进库单、人口信息查询反馈表及原告陈述予以证明。 本院认为：买卖关系中，买受人应按照双方约定、交易习惯或在收到货物后向出卖人支付货款。现被告夏诗可未按约履行付款义务，原告请求被告夏诗可支付所欠货款，合法合理，本院予以支持。当事人应当对自己主张的事实提供相应证据，否则应承担举证不能的不利后果。本案并无证据证明被告韩春梅亦与原告进行业务往来，原告请求被告韩春梅支付货款，无事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏诗可应于本判决生效之日起三日内支付原告毛大欢货款25350元； 二、驳回原告毛大欢的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，减半收取计217元，由被告夏诗可负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二一年一月二十七日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢34号申请执行人：辛某某，男，汉族。被执行人：孙某，男，汉族。申请执行人辛某某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初15号民事判决书，确定由被执行人孙某偿还申请执行人辛某某借款99600元及利息，并承担案件受理费1615元。被执行人孙某拒不履行，申请执行人辛某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人辛某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人辛某某以已与被执行人孙某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年一月十八日书记员  邹 欣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民监504号二审上诉人（一审原告）：吴彬，男，1967年2月2日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。二审被上诉人（一审被告）：孙庆，男，1971年9月30日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。二审被上诉人（一审被告）：张丽，女，1973年1月19日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。二审被上诉人（一审被告）：陈荣源，男，1955年6月6日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。二审被上诉人（一审被告）：扬州飞驰动力科技有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区产业园金苑路**。诉讼代表人（扬州飞驰动力科技有限公司破产管理人）：江苏理华律师事务所。负责人：朱蕾，该公司管理人负责人。二审被上诉人（一审被告）：扬州海康宇丽制衣有限公司，，住所地在江苏省扬州市广陵区产业园金苑路**法定代表人：孙庆，该公司总经理。二审第三人（原审第三人）：叶恒意，男，1964年1月13日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。二审上诉人吴彬因与二审被上诉人孙庆、张丽、陈荣源、扬州飞驰动力科技有限公司、扬州海康宇丽制衣有限公司及二审第三人叶恒意民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）苏10民终2557号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 军审判员 张戎亚审判员 周 茎二〇二一年一月二十八日书记员 潘 婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初896号之一 曹某： 本院已受肖某、崔某某诉你房屋买卖合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月十三日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保28号申请人：杨晓鹏，男，1988年3月24日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑小利，女，1985年2月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人杨晓鹏于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202141010000000015）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑小利的银行存款50万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人杨晓鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年一月十四日书记员  王 蕊
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执19号申请执行人刑丙申，男，1978年2月11日生，汉族，住山西铝厂朝霞小区**3门**西。被执行人程民生，男，1967年3月6日生，汉族，，住山西省河津市樊村镇樊村申请执行人刑丙申与被执行人程民生民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）晋0882民初1702号民事判决书已于2020年12月9日生效。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人程民生名下的晋MMS6**号中华牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年一月二十日书记员  柴 冲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初493号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某0，男，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计8323.05元（截至2020年8月11日本金5500.49元，利息1718.33元，违约金906.54元，账户分期手续费197.69元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计8323.05元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年3月9日向李某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金5500.49元，利息1718.33元，违约金906.54元，账户分期手续费197.69元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月25日的30元，2019年4月25日的30元，2019年5月25日的62.94元，共计122.94元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期122.94元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5500.49元、利息1718.33元、违约金122.94元、账户分期手续费197.69元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢5号之二十一 被执行人：涂赞友，男，汉族，1967年06月10日生，住山东省枣庄市市中区。 关于申请执行人与被执行人涂赞友其他案由一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人涂赞友在085e9858e300c5488f4e2a349@wx.tenpay.com账户内余额人民币554.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人涂赞友在财付通支付科技有限公司085e9858e300c5488f4e2a349@wx.tenpay.com账户内存款人民币554.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 靳 峰 二〇二一年一月二十八日 书记员 徐艺新
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26307号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝晖，行长。被执行人毛金峰，男，1984年7月21日出生，汉族，住上海市松江区。平安银行股份有限公司上海分行与毛金峰金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初55145号判决已发生法律效力。因义务人毛金峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2387.13元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向毛金峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已依法执行被执行人毛金峰人民币1904.75元并已发放给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人毛金峰暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年一月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6410号原告：灌南县百禄镇梦妍服装厂，住所地江苏省灌南县百禄镇百禄街。经营者：陈振周。被告：江苏德元纺织有限公司，住所地江苏省涟水县红尧工业集中区。法定代表人：夏锦方。原告灌南县百禄镇梦妍服装厂与被告江苏德元纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告灌南县百禄镇梦妍服装厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付加工费28933元；2.被告负担案件受理费。事实与理由：2019年6月，被告因加工需要，雇佣原告为其加工一起服装，签订了承揽合同，约定被告接受服装后45内付款，加工结束后，经结算欠原告28933元，表示尽快付款，经原告索要未果，为了维护当事人的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉的被告江苏德元纺织有限公司未进行工商登记，工商登记的企业名称为江苏德元纺织品有限公司，该公司已于2020年9月1日被注销，故被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告灌南县百禄镇梦妍服装厂的起诉。案件受理费262元，退回原告灌南县百禄镇梦妍服装厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 陈永海二〇二一年一月二十日法官助理 刘 丹书 记 员 沈金鑫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初698号 原告：常熟市长兴彩印包装有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇长江路九里村****，统一社会信用代码91320581737057052R。 法定代表人：陈金生，执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓澜，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：李强，男，1984年10月5日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李燕，女，1984年8月10日生，住安徽省蒙城县。 被告：苏州运宇纺织品有限公司，住所地江苏省常熟苏梅李镇赵市圩港村路段，统一社会信用代码91320581330870375Y。 法定代表人：李强，执行董事。 原告常熟市长兴彩印包装有限公司与被告李强、李燕、苏州运宇纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。审理过程中，原告常熟市长兴彩印包装有限公司于2021年1月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告常熟市长兴彩印包装有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市长兴彩印包装有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元,保全费1095元由原告常熟市长兴彩印包装有限公司靖负担。 审判员  徐晓东 二〇二一年一月二十九日 书记员  袁梦秋
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初75号原告：索某，青海省循化县人，住本县。被告：甘某，青海省循化县人，住本县。本院在审理原告索南东智与被告甘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告索南东智在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告索南东智撤回起诉处理。审 判 员 拉浪华多二〇二一年一月二十六日法官助理 马  明书 记 员 高 文 渊
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初392号申请人：王红丽，女，汉族，1972年8月20日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：孙金瑞，女，汉族，1988年2月26日生，住确山县。被申请人：牛建，男，汉族，1988年7月20日生，住址同上。申请人王红丽与被申请人孙金瑞、牛建非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王红丽向本院申请，请求依法查封、冻结被申请人孙金瑞、牛建名下的银行存款27557.03元或同等价值的其他财产。申请人王红丽以其位于河南省驻马店市确山县盘龙街道办事处铁北路路北卧龙嘉园小区6号楼西单元2层西户房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人王红丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人孙金瑞、牛建名下的银行存款27557.03元或同等价值的其他财产；二、查封王红丽名下的位于河南省驻马店市确山县盘龙街道办事处铁北路路北卧龙嘉园小区6号楼西单元2层西户房屋一处。案件申请费296元，由申请人王红丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛丽珺二〇二一年一月二十日书记员  彭祺祥
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执89号 潘升敏： 你与刘龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款本息50000元及后继利息。（2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 （3）、承担执行费650元，诉讼费1050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：陈汇泉联系电话：18××21 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初921号申请人：施爱娟，女，1972年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭菁芸，江苏卢天明律师事务所律师。被申请人：周可平，男，1977年11月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人施爱娟与被申请人周可平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周可平银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产。并提供施丽娟所有的车牌号为苏Ｄ××**的小型轿车予以担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周可平的银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封施丽娟所有的苏Ｄ××**号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二一年一月二十七日书记员  夏莉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1226民初1104号原告：湘西某建设工程有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处。法定代表人：瞿伟，系该公司执行董事。被告：刘龙好，男，1973年10月1日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：谭长友，系麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。原告湘西某建设工程有限公司与刘龙好合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的法定代表人瞿伟、被告及其委托诉讼代理人谭长友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湘西某建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告石头款195910元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月被告因建设工程需要与原告达成沙石挖装和运输石方的口头协议。2019年11月至2020年1月期间原告为被告挖装和运输石方款项共计443710元，扣除案外人贺某的挖机租赁费及燃油费，被告尚欠原告石方款195910元。2020年4月14日双方经结算，被告向原告出具欠条，约定2020年4月底付150000元，余款于2020年5月15日前付清。后原告经多次催讨，被告以各种理由推诿，拒不支付款项。被告刘龙好经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后到庭应诉,并辩称：原告诉称的款项数额实际已与他人达成协议，该款由贺某收取，且本案所涉石头款数额也有误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、土石方工程承包合伙协议复印件1份，经核对与原件一致，因原告持有异议，且该证据虽首页盖有原告公司合同专用章，但最后一页落款处无原告公司合同专用章，又无其他证据予以佐证，故本院认为该证据形式存在瑕疵，因此不予采信；2、工地债务分配协议复印件1份，因原告持有异议，且该证据无落款时间，又无其他证据予以佐证，以致无法证实该证据形成时间，同时张华民也无原告方的书面授权，因此本院认为该证据与本案无关联性，故不予采信；3、证人贺某的当庭陈述，因原告持有异议，且无其他证据予以印证，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日被告因建设工程需要欠下原告工程款195910元，经双方结算，被告向原告立据欠条一张，内容为：“刘龙好欠付湘西某建设工程有限公司石头款443710元，其中已支付100000元整，代扣合伙人贺某147800元挖机租赁费及燃油费。尚欠195910元未付（壹拾玖万伍仟玖佰壹拾圆整）”。同时约定于4月底付150000元，5月15日前付清。上述款项经原告多次催收，被告分文未予给付，故酿成纠纷。本院认为：原、被告间的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方的合同合法有效。因被告未按约定向原告履行给付义务，构成违约，应承担民事责任。故原告要求被告支付工程款195910元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称的原告诉称的款项应由贺某收取，因被告未能提供充分证据予以证实，且原告不予认可，加之该欠条形成时已明确了债权人为原告公司，因此原告有权就上述款项主张权利。故被告的上述辩称理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告刘龙好于本判决生效后十日内向原告湘西某建设工程有限公司支付工程款195910元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218.2元，由被告刘龙好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 江文勇审 判 员 肖 刚审 判 员 骆 军二〇二一年一月四日法官助理 滕思雅书 记 员 徐 飙
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初34号原告张启秀，女，1967年7月10日生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村**，公民身份号码：5225291967********。委托代理人马云，北京杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。原告张启秀因对被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员谢川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马云、许安港到庭，被告黄果树管委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张启秀于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“1、2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告张启秀诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收委托人的土地，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况）、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会未提出答辩状，也未提交证据。经审理查明：2020年7月8日，原告张启秀因生产、生活需要以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告张启秀可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：一、确认被告黄果树旅游区管理委员会未履行对原告张启秀政府信息公开申请作出答复的行为违法；二、责令被告黄果树旅游区管理委员会于本判决生效之日起20个工作日内对原告张启秀的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树旅游区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  谢川二〇二一年一月十九日书记员  朱希
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初352号 起诉人：张文成，男，汉族，1946年10月出生，住献县。 起诉人：李爱民，男，汉族，1956年8月出生，住献县。 2021年1月25日，本院收到张文成、李爱民的起诉状。起诉人张文成、李爱民向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告献县中方汽车工具厂、冯艳苓搬出起诉人通过法院拍卖取得的中方屯村委会房产院落一套，停止对起诉人所有权及使用权的侵害，排除对原告正常使用和修缮的妨碍；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二起诉人于2007年就拍卖取得了献县南河头乡中方屯村坐落在法院对面献县地方公路站东侧房产一部，至今已由二被告非法占有使用已长达12年，几次起诉人申请献县人民法院交付而不能，二被告占有使用期间拒绝二起诉人使用及修缮，故此二被告持续违法行为侵犯二起诉人的合法权益，无奈只好起诉，望判如所请。 本院经审查认为，根据起诉人提供的材料显示，2007年9月30日，本院出具（1999）献法执裁字第121-12号民事裁定 书，裁定：一、将被执行人献县南河头乡中方屯村委会所有的已被本院查封的坐落在献县地方公路站东侧的一部房产（包括南北两排房外）作价50000元归申请执行人献县石张建筑队所有，抵偿相应债务。二、申请执行人献县石张建筑队持本裁定到相关部门办理确权手续。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定：人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民的法律文书。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。起诉材料显示涉案房产权利人为“献县石张建筑队”，根据《中华人民共和国物权法》第三十一条规定，依照本法第二十八条至三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。根据起诉人提供的相关材料，李爱民不是涉案财产的权利人，其与本案没有直接利害关系，其提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一 项规定。涉案财产权利主体为“献县石张建筑队”，根据起诉人提供的诉讼材料，张文成系“献县石张建筑队”队长，张文成也不是涉案财产权利主体，如将涉案财产主体变更为张文成，其应根据《中华人民共和国物权法》第三十一条规定，依照法律规定将涉案房产登记在献县石张建筑队名下后，再变更至张文成名下。现起诉人提供的诉讼材料不能显示张文成系涉案房产权利主体，其与本案没有直接利害关系，起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张文成、李爱民的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尹洪利 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 玄
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书粤20**刑初62号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人邓涛，男，1990年6月10日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地兴文县（以上均为自报）。2019年5月15日因犯盗窃罪被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，同年6月11日刑满释放。因本案于2020年7月9日被羁押，同年7月10日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年，同年10月12日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人邓涛犯盗窃罪，鉴于被告人邓涛自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。经审理查明，2020年7月6日下午5时许，被告人邓涛在中山市某超市对开路段，盗走被害人陈某停放在此处的酷顺牌两轮电动车1辆（价值人民币1782元）及车内的红色雨衣1件、银色头盔1个、电动车充电线1条、电动车前踏板的罐装王老吉2箱（均未能核价）。破案后，赃物均未缴回。同年7月9日下午5时许，公安人员在某酒楼对开105国道处将被告人邓涛抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人邓涛在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人邓涛无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人邓涛在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓涛归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人邓涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人邓涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年4月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人邓涛退赔被害人陈某1782元及未能核价的红色雨衣1件、银色头盔1个、电动车充电线1条、王老吉2箱。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二一年一月二十五日书记员  梅泳欣青长秀
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1191-2号刘某某：沈阳某某与刘某某合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1191号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初222号原告:李洪民，男，汉族，1973年12月25日出生，住洛阳市洛龙区。原告:范存卫，男，汉族，1967年2月23日出生，住洛阳市洛龙区。原告:李会杰，男，汉族，1974年11月9日出生，住洛阳市洛龙区。三原告共同委托诉讼代理人：李楠，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者，特别授权。被告:时雷生，男，汉族，1963年8月5日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告李洪民、范存卫、李会杰诉被告时雷生劳务合同纠纷一案中，原告李洪民、范存卫、李会杰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李洪民、范存卫、李会杰撤回起诉。本案受理费减半收取59元，由原告李洪民、范存卫、李会杰负担。审判员  李培二〇二一年一月二十五日书记员  李珊
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执120号 申请执行人：陈四枚，女，1975年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县，现住南县。 被执行人：袁长生，男，1966年1月21日出生，住湖南省南县。 本院在执行陈四枚诉袁长生侵占罪一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人袁长生名下价值180000元的财产或存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年一月十三日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执540号 申请执行人：鲁帮金，男，1981年01月04日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被执行人：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市莫干山路******，统一社会信用代码91330100088874596B。 负责人：叶晓飞，总经理。 申请执行人鲁帮金与被执行人浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)皖1881民初1621号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人鲁帮金于2021年1月27日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付其垫付的保险理赔款43000元（已扣除应承担的诉讼费7000元）。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1621号判决第一项关于申请执行人鲁帮金垫付保险理赔款项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十八日 法官助理汪伟 书记员王苗
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执173号 申请执行人：平定县某建材厂。 经营者：王某某。 被执行人：杨某某，男，1981年12月18日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人平定县某建材厂与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初2193号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款352920元及利息,交纳本案执行费5194元、诉讼费3297元。但被执行人杨某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨某某银行存款361411元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年一月十五日 书记员  杨铖志