wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初1357号李某某:你方起诉于某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  徐巍二〇二一年一月八日书记员  董萍
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初343号 原告：福州麒荣贸易有限公司，住所地福建省福州开发区君竹路**科技发展中心大楼****（自贸试验区内）。 法定代表人：朱清华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建霞浦爱尚律师事务所律师。 被告：陈同斌，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：方伟雄，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：张宜丽，男，1973年7月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福州麒荣贸易有限公司与被告陈同斌、方伟雄、张宜丽租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 原告福州麒荣贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州麒荣贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈美花 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱培源 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定和理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初72号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区南门北街**。 负责人：刘勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：张登辉，男，该公司员工。 被告：张兴，男，汉族，1982年9月15日出生，住四川省南充市高坪区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司诉被告张兴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月25日提出申请，撤回对被告张兴的起诉。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司提出撤回对被告张兴起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司撤回对被告张兴的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司负担。 审判员 邱 媛 二〇二一年一月二十五日 书记员 张欣怡
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣1103刑初35号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人黄吟浩，外号“毛头”，男性，1997年10月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，无业，户籍所在地及居住地江西省上饶市广丰区。因涉嫌寻衅滋事被行政拘留十日，后被上饶市广丰区公安局列为网上逃犯，2020年7月4日到上饶市广丰区公安局桐畈派出所投案，同日被刑事拘留，2020年7月17日被取保候审，2021年1月11日本院决定对其逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人黄吟浩犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人黄吟浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2018年10月1日晚七时许，韩某、杨某1、杨某2与好友王某在桐畈镇雅××号包厢唱歌，许颜芸和翁某找王某玩，王某叫许颜芸和翁某一起到桐畈雅之家ＫＴＶ8203号包厢唱歌。王某说：“韩某、杨某1他们也在雅之家ＫＴＶ8203号包厢里玩”。王某准备带许颜芸、翁某去二楼包厢，俞某走了过来，许颜芸告诉俞某，韩某在雅之家ＫＴＶ8203号包厢里唱歌，还说韩某在桐畈中学读书的时候经常骂她。俞某说：“我早就看他不顺眼了，想教训他一顿”。俞某让许颜芸先去包厢把韩某约出来谈谈。王某带着许颜芸、翁某一起来到雅之家ＫＴＶ8203号包厢。进入包厢后，许颜芸站在包厢里用眼瞪了韩某五、六秒，接着许颜芸叫韩某去隔壁房间谈谈，坐在旁边的杨某2问许颜芸找韩某有什么事，许颜芸说：“以前在桐畈中学读书，韩某经常骂她”。然后杨某2让韩某向许颜芸道歉，接着韩某向许颜芸道歉，但许颜芸不接受。于是杨某2和许颜芸发生争吵，在争吵中，许颜芸用手推开包厢里的窗户叫俞某上来。随即俞某进了包厢，俞某用拳头、脚尖殴打韩某头部、背部等部位，杨某2在旁边阻拦，俞某用拳头、巴掌打杨某2，站在旁边的许颜芸也跟着上去帮架，并同杨某2发生厮打，后被王某、翁某劝开。劝开后，双方继续在包厢里争吵，俞某打电话给黄忠杰，称在雅之家ＫＴＶ包厢里被人打了，让其过来帮忙。黄忠杰说在家里休息。接着俞某又打电话给祝某，称在雅之家ＫＴＶ包厢内被人打了，叫祝某把被告人黄吟浩叫过来帮忙。大约过了五六分钟，黄吟浩、廖某二人一起进入了雅之家ＫＴＶ8203号包厢，接着黄忠杰也赶到了包厢，先是黄吟浩与杨某2发生争吵，杨某2骂黄吟浩“小儿麻痹症”。随即黄忠杰手持棒球棒击打杨某2大腿，然后又击打韩某的头部、背部等身体部位，俞某用拳头、脚尖殴打韩某的头部、背部等身体部位，同时用拳头殴打杨某1的手臂，杨某2拿啤酒瓶朝俞某的背部砸。许颜芸看到杨某2厮打俞某，也跟着上去帮忙，与杨某2相互用手厮打。打完之后，许颜芸、俞某、黄忠杰、黄吟浩就离开了。离开几分钟，黄吟浩再次来到包厢与杨某2再次发生争吵，杨某2骂黄吟浩“小儿麻痹症”。黄吟浩听了很气愤，黄吟浩抓住杨某2的头发将其按在桌上撞击，同时扇了杨某2脸部一耳光。打完之后，黄吟浩说：“打你了，怎么了”。直至店里老板娘赶到包厢里，黄吟浩才离开现场。后经江西铭志司法鉴定中心鉴定，韩某人体损伤构成轻微伤，杨某1、杨某2人体损伤构成不同程度轻微伤。针对以上指控的事实，公诉机关提交了被告人黄吟浩常住人口信息，归案情况说明，现场物品照片、扣押物品照片，放射科检查报告单，申请书、谅解书、协议书及收条等书证；被告人黄吟浩及黄忠杰、许颜芸的供述与辩解；证人韩某、杨某1、杨某2、俞某、王某、祝某、翁某、刘某、廖某、吴某、杨某3的证言；现场勘验笔录；讯问同步录音录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄吟浩随意殴打他人，致人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时被告人黄吟浩具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节，依法可以从轻处罚；被告人取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄吟浩有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人黄吟浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审前调查机关的审前调查意见为：被告人黄吟浩社会危险性较低，对居住地的村民及村民生产生活影响较小。 本院认为，被告人黄吟浩伙同他人在公共场合随意殴打他人，致人轻微伤，严重破坏了社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄吟浩在案发后主动到公安派出所投案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚；被告人在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理中仍然认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚；审前社会调查认为被告人黄吟浩社会危险性较低，对居住地的村民及村民生产生活影响较小。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，为保护维护正常的社会秩序，现根据被告人黄吟浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄吟浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  王坤耀 人民陪审员  周静香 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王 俊
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0431民初90号     原告：李龙龙，男，汉族，生于2000年10月29日，住陕西省武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈某某，男，汉族，约16岁，住武功县。   原告李龙龙诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告李龙龙于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙龙的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告李龙龙撤回起诉。   案件受理费50元，由原告李龙龙减半承担25元。     （此页无正文）                         审 判 长   郭江             二0二一年一月二十六日         书  记  员   徐坤       1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初469号之一解除保全申请人：巩义市瑞鑫运输有限公司。委托诉讼代理人：孙荣刚，巩义市法律服务所法律服务工作者。被申请人：毛绪轻，男，1990年3月12日出生，汉族。解除保全申请人巩义市瑞鑫运输有限公司与被申请人毛绪轻服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）豫0181民初469号民事裁定，冻结被申请人毛绪轻在金融机构的存款44,000元或者查封其同等价值的其他财产。巩义市瑞鑫运输有限公司于2021年1月21日向本院申请解除对被申请人毛绪轻的保全措施。本院经审查认为，巩义市瑞鑫运输有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人毛绪轻的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二一年一月二十一日书记员  赵婉琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2201号原告李东辉，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告王亚丽，女,1982年8月28日出生,汉族,住河南省息息县。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告李东辉、原告王亚丽与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日25884.7元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为606199元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月31日为946天，共计28673.21元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李东辉、原告王亚丽违约金28673.21元。二、驳回原告李东辉、原告王亚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年一月三十一日书记员 岳征晶
湖北省利川市人民法院支 付 令（2021）鄂2802民督1号申请人王友芳，女，1962年9月15日出生，汉族，住湖北省枝江市，被申请人严钦爱，男，1971年1月18日出生，汉族，住利川市，申请人王友芳于2021年1月22日向本院申请支付令。申请人王友芳称，被申请人于2014年欠租用吊车费用157000元，在2016年给付50000元，2018年10月12日给付5000元，2020年7月27日给付10000元，共付65000元，剩余92000元一直未予支付。故申请人向人民法院提出申请，要求被申请人严钦爱给付申请人王友芳租吊车欠款92000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人严钦爱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王友芳租用吊车欠款92000元。申请费708元，由被申请人严钦爱负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曾德刚二〇二一年一月二十二日书记员  林 珣
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执4号之一 申请执行人：陈丽，女，1982年5月28日出生，靖安县人，住。 被执行人：徐微，男，1990年2月10日出生，汉族，靖安县人，住奉新县。 申请执行人陈丽与被执行人徐微民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初707号民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人徐微发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐微至今未履行。因该案执行期限过长，2021年1月19日，申请人陈丽向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2021）赣0925执4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅国芳 审判员  郑文英 审判员  吴鹏辉 二〇二一年一月二十七日 法官助理李敏 书记员黄薇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初548号原告：贺建国，公民身份号码：×××，女，汉族，1957年3月2日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：王敏、马元平，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，统一社会信用代码：91630100710428968L，住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，该公司董事长。本院在审理原告贺建国诉被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告贺建国于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺建国以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺建国撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 张永平二○二一年一月二十八日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6452号 原告:王发富，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：黄娟（特别授权），湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告:周弦，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告王发富诉被告周弦合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼；被告周弦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王发富向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告驾校学车费用8350元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年，原告经被告介绍学车，并通过现金支付了驾校学车费用，后原告放弃学车，驾校将学车费用8350元退给被告。被告于2019年8月2日向原告出具了欠条，并承诺2019年9月30日之前退还。经原告多次催要，其均以种种理由拖欠至今。原告认为,被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告承担相应的法律责任，望判如所请。 被告周弦未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。 经审理查明：2019年8月2日，原告就退还学车费与被告协商一致。被告于同日向原告出具了欠条一张，内容为“今欠王发富学车费退款8350（捌仟叁百伍拾圆），于9月30日之前退还到位。退款人：周弦”。 现因被告未履行退还学车费的义务，双方酿成纠纷，原告诉至本院。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实：《欠条》原件一份及庭审笔录。 本院认为，本案系合同纠纷。被告向原告出具《欠条》系被告真实意思表示，被告应按欠条约定期限退还原告学车费。现被告未能按约定期限退还，构成违约，故原告要求被告返还原告驾校学车费用8350元，本院予以支持。 被告周弦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周弦自本判决生效之日起十日内支付原告王发富学车费8350元； 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告周弦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年一月十五日 代理书记员  李翊铭
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2631号之二 申请执行人何国莹，男，1977年4月27日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人雷鸣，1977年2月6日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 何国莹与雷鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2019）苏0111民初8825号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告雷鸣于本判决生效之日起十日内归还原告何国莹借款本金人民币150000元并支付逾期利息（以人民币150000元为基数，自2017年4月10日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计算）案件受理费收取3735元，由被告雷鸣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人雷鸣名下无房产权属登记，无银行存款，其名下的车牌号为蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××汽车两辆，本院已依法查封，因该车辆目前下落不明，暂无法处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人雷鸣纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人雷鸣名下无房产权属登记，无银行存款，其名下的车牌号为蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××汽车两辆，本院已依法查封，因该车辆目前下落不明，暂无法处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人雷鸣纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执2631号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年一月十五日 书记员  李 洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19911号 原告：义乌市柘川劳务外包服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道东畈路**。 法定代表人：韩国领，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴璜杰，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：无锡德运中驮物联网科技有限公司，，住所地：无锡市惠山区洛神路**国金钢材城F101（西站物流园区） 法定代表人：于守君，该公司执行董事。 原告义乌市柘川劳务外包服务有限公司(以下简称“柘川公司”)为与被告无锡德运中驮物联网科技有限公司(以下简称“徳运公司”)公路货物运输合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，诉请判令被告徳运公司立即支付原告柘川公司运输费24651.4元、返点费30924元和退还原告保证金50000元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计付至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序于2021年1月27日公开开庭审理了本案。原告柘川公司的委托诉讼代理人吴璜杰到庭参加诉讼，被告徳运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告徳运公司(甲方)与原告柘川公司(乙方)就关于《百世共建车队项目》签订《背靠背项目合作合同》一份，约定甲方根据本合同及《百世承运商违规管理规定》等相关资料给予乙方，甲方按照结算周期及义乌-中山线路所有收入给予乙方，并及时将上游相关结算证明毫无保留的给予乙方。2019年9月11日，原、被告双方通过微信进行结算，被告徳运公司尚欠原告柘川公司运输费21651.4元。该欠款被告徳运公司至今未付。 诉讼过程中，原告柘川公司变更诉讼请求为判令被告徳运公司立即支付原告柘川公司运输费24651.4元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计付至实际履行完毕之日止）。 上述事实有原告柘川公司提供的《背靠背项目合作合同》一份、原告法定代表人韩国领与被告股东孙政龙微信聊天截图（打印件）一份、原、被告工作微信群聊天记录（打印件）一份，以及原告柘川公司的陈述等证据在卷佐证证实。 本院认为，被告徳运公司欠原告柘川公司运输费24651.4元，事实清楚，证据确实充分，应予确认。原告柘川公司的诉请，于法有据，应予支持。被告徳运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告无锡德运中驮物联网科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告义乌市柘川劳务外包服务有限公司运输费24651.4元，并支付自2020年12月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元（已减半），由被告无锡德运中驮物联网科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二一年一月二十八日 书记员  王丽媛
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保216号申请人：张维珍，男，1955你月12日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：李月明，男，1965年3月15日出生，汉族，现住济南市章丘区。被申请人：李霞，女，1966年8月17日出生，汉族，现住济南市章丘区。申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款9万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李月明、李霞的财产在价值9万元限额内予以查封或冻结。案件申请费920元，由申请人张维珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年一月二十二日书记员  杨文彧
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2269号申请执行人：高新区现代居室布艺体验馆。经营场所：云南省玉溪市高新区明珠路81号。经营者：贺妙根，男，1967年11月10日生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：周媛媛，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：倪亚波，男，1973年8月28日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人高新区现代居室布艺体验馆与被执行人倪亚波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）云0402民初2165号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：倪亚波自愿支付高新区现代居室布艺体验馆窗帘款22000元（自2020年6月七每月支付不低于2000元，每月28日前支付，直至付清时为止）；案件受理费350，减半征收计175元，倪亚波自愿负担。（在2020年6月28日前支付高新区现代居室布艺体验馆）申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求由被执行人倪亚波偿还申请执行人高新区现代居室布艺体验馆窗帘款22000元；负担案件受理费175元，应交执行费230元，以上合计22405元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人倪亚波下落不明，在相关金融机构查无可查询的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人倪亚波纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2269号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年一月二十七日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13889号 申请执行人：谭元娥，女,1974年9月23日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人：广州百媛箱包有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村合和下街**，统一社会信用代码91440114MA59B6XY9N。 法定代表人：张云山。 申请执行人谭元娥与被执行人广州百媛箱包有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2020】6117-6125号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书的协议内容，被执行人广州百媛箱包有限公司应在2020年11月30日前向申请执行人支付第一笔调解款25480元。根据申请执行人的请求，本院于2020年12月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在此之前，被执行人欠付十多名工人工资的执行案件也未发现被执行人有可供执行的财产，且案件已裁定终结本次执行。上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  杨小伟 执行员  吴海萍 二〇二一年一月七日 书记员  刘诗韵
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初4281号原告：胡志琴，女，1963年4月21日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：韦加龙，男，1964年2月26日出生，汉族，系原告丈夫。被告：南京大锅饭饮食服务有限公司，住所地在南京市江北新区大厂街道葛关路**。法定代表人：张忠华，执行董事。委托诉讼代理人：徐柏春，江苏融鼎律师事务所律师。原告胡志琴与被告南京大锅饭饮食服务有限公司（以下简称大锅饭公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡志琴的委托诉讼代理人韦加龙，被告大锅饭公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志琴向本院提出诉讼请求，判令被告支付2020年1月份、4月份厨余垃圾处理费用10000元（5000元/月×2月），赔偿垃圾桶损失费3200元（100元/个×32个），不锈钢平板车一台费600元，以上合计13800元；并承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年9月1日与大锅饭公司签订了餐厨废弃物回收合同，现原告已将被告2020年1月份的餐厨垃圾废弃物处理完春节放假，被告未支付原告5000元处理费，后因疫情至4月份原告又接到被告通知处理餐厨垃圾，直至5月16日原告向被告催要上述处理费时，被告要终止合同，且仅愿意向原告支付5000元，若被告向原告支付2个月的餐厨处理费1万元及垃圾桶和平板车折价款3800元，原告则同意终止合同。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告大锅饭公司辩称，1.原告诉请要求被告向其支付1月份和4月份的厨余垃圾处理费用各5000元，共计1万元，该诉请没有事实和法律依据，被告不予认可。2.原告诉请被告赔偿其垃圾桶和平板车的折价款，于理不合，于法无据。经审理查明，2019年9月20日（合同落款处大锅饭公司书写的相较于胡志琴所写在后日期），胡志琴与大锅饭公司签订了餐厨废弃物回收合同（以下简称回收合同），主要约定，大锅饭公司将南京化工学院第一食堂的餐厨回收物剩饭剩菜由胡志琴拖出学院外，进行无公害处理，大锅饭公司每月向胡志琴支付5000元处理费用，合同实施时间自2019年9月1日至2019年12月30日学期结束。2020年新学期开学国家政策未解冻，每月按5000元付给胡志琴做餐厨废弃物处理费用，如国家政策解冻，胡志琴就付给大锅饭公司每年1.5万元费用，大锅饭公司不得以任何理由将其餐厨废弃物交给其他任何单位和个人回收。落款处甲方后加盖大锅饭公司公章及个人签名，日期后书写“2019.9.20”；乙方后为“胡志琴”字迹签名，日期后书写“2019.9.15”。胡志琴和大锅饭公司均确认该合同实际于2019年9月1日执行，实际处理的范围为第一食堂和教工餐厅两处。胡志琴按约处理餐厨废弃物，直至2020年1月7日学生放假第一食堂关闭。胡志琴与大锅饭公司就胡志琴2020年1月份的7日之后及4月份是否提供了餐厨废弃物回收处理服务各执一词。2020年4月13日，大锅饭公司经理通知胡志琴丈夫韦加龙办理学院出入证，当日韦加龙拿到大锅饭公司制作的职务为拖泔水的工作牌。2020年5月7日，大锅饭公司员工短信通知韦加龙将垃圾桶取回，此后泔水自行处理。2020年5月16日起胡志琴未再回收处理餐厨废弃物，大锅饭公司认为2020年5月1日前已经口头告知胡志琴终止。另查明，胡志琴于2018年4月8日注册成立了个体工商户，无字号，经营范围为餐厨废弃物回收，一直没有餐厨废弃物收运服务许可证等。分别于2011年和2015年施行的江苏省及南京市餐厨废弃物管理办法均规定，从事餐厨废弃物收运必须为取得餐厨废弃物收运服务许可证的单位和个人，且运输餐厨废弃物的车辆必须具有到了运输经营许可证、车辆行驶证、全密闭自动卸载车辆等。上述事实，有原告提供的餐厨废弃物回收合同、微信照片截屏打印件及2020年4月13日聊天记录、韦加龙工作牌、营业执照、短信截屏打印件，被告提供的南京市餐厨废弃物管理办法（2015年6月15日施行）及江苏省餐厨废弃物管理办法（2011年6月1日生效），以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。胡志琴与大锅饭公司签订的回收合同范围江苏省及南京市餐厨废弃物管理办法的强制性规定，即胡志琴未取得餐厨废弃物收运服务许可证，因此回收合同应为无效。根据回收合同约定“2020年新学期国家政策是否解冻”的约定来看，双方当事人对回收合同违反上述强制性规定均是明知的，但是双方仍然按照回收合同约定履行完毕2019年9月1日至12月31日期间的义务，2020年1月期间双方虽未有续签书面合同，但是胡志琴依旧履行了回收处理餐厨废弃物的义务，双方当事人之间并未就第一食堂和教工餐厅的处理费如何分摊进行约定，大锅饭公司并未否认2020年1月7日之后胡志琴有为教工餐厅回收处理餐厨废弃物，对于2020年4月份，根据胡志琴提交的聊天记录可见，胡志琴确实在2020年4月份愿意继续回收餐厨废弃物，亦有实际行为，故本院对胡志琴主张的该两个月的处理费计1万元予以支持。关于胡志琴主张的垃圾桶和平板车损失，因案涉合同无效，且双方均有过错，则胡志琴应该自行承担其遭受的损失，另垃圾桶和平板车是胡志琴回收处理餐厨废弃物自行配置的工具，现要求大锅饭公司赔偿该部分损失，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京大锅饭饮食服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告胡志琴1万元；二、驳回原告胡志琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取72.5元，由被告南京大锅饭饮食服务有限公司负担25元，原告胡志琴负担47.5元。本判决为终审判决。审判员  柳林二○二一年一月十一日法官助理吕娴书记员尹月
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19802号原告：李嫣，女，1981年8月13日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：赵敬,浙江森泽律师事务所律师。被告：何永棋，男，1973年10月29日出生，汉族，住义乌市。被告：俞圣爱，女，1977年2月5日出生，汉族，住义乌市。原告李嫣为诉被告何永棋、俞圣爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵敬到庭参加了诉讼，被告何永棋、俞圣爱经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告何永棋、俞圣爱立即向原告归还借款本金人民币55万元并支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、两被告向原告支付原告为实现本案债权支付的律师代理费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告何永棋、俞圣爱未作答辩。本院审理查明：被告何永棋、俞圣爱系夫妻关系，亦系浙江姿芳娜化妆品有限公司的股东。两被告因经营所需向原告借款，截止2013年11月6日，尚欠90万元本金未归还。2016年11月21日，原告与被告何永棋签订了《还款协议》，约定截至本协议签订之日，被告方尚欠原告借款本金60万元，后被告方共计归还了5万元，尚欠55万元借款本金未按约归还。之后，经原告催讨未果，为此，原告诉至本院并花去为实现本案债权支付的律师代理费15000元。以上事实有原告提供的国家企业信用信息公示系统、协议书一份、还款协议书一份、中国工商银行账户历史明细二份、婚姻登记申请书、法律服务委托合同书、发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，两被告欠原告借款55万元属实，本院予以确认。被告未按约返还借款，应承担逾期还款的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何永棋、俞圣爱于本判决生效后十日内归还原告李嫣借款本金人民币55万元并支付利息（利息从2020年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）及原告为实现本案债权支付的律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5358元，由被告何永棋、俞圣爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴敬清二〇二一年一月二十六日代书记员 黄淑艳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保22号 朱春光、榆树安济医院、榆树市安济医院有限公司： 申请人朱春光与被申请人榆树安济医院、榆树市安济医院有限公司诉前财产保全一案中，依据本院作出的（2021）吉0104财保4号民事裁定书。 查封被申请人榆树市安济医院有限公司坐落于榆树向阳路西段北侧土地使用权。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月三十一日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执152号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：郭绍峰，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郭绍峰追偿权纠纷一案中，责令被执行人郭绍峰按判决书确定的给付内容支付借款本金5002.64元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执152号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3602号之一 申请执行人沭阳金源资产经营有限公司,住所地江苏省沭阳县苏州东路**,组织机构代码:685890420。 法定代表人:刘浩。 被执行人沭阳好大年金属废旧回收有限公司,,住所地沭阳县刘集镇工业集中区刘集镇北首）,组织机构代码:686562197。 法定代表人:辛慧君。 被执行人大年置业有限公司,,住所地浙江省台州市黄岩东城砚池居横街********组织机构代码:779359198。 法定代表人:王国辰。 被执行人梁军,男,1964年05月14日出生,住所地,住所地浙江省台州市椒江区iv> 被执行人王国辰,男,1963年10月16日出生,住所地,住所地浙江省台州市椒江区iv> 被执行人江苏天天铜业股份有限公司,住所地,住所地江苏省宿迁市沭阳县刘集镇工业集中区构代码:670102815。 法定代表人:崔怀德。 申请执行人沭阳金源资产经营有限公司与被执行人沭阳好大年金属废旧回收有限公司、大年置业有限公司、梁军、王国辰、江苏天天铜业股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初4393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沭阳金源资产经营有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人沭阳好大年金属废旧回收有限公司、大年置业有限公司、梁军、王国辰、江苏天天铜业股份有限公司返还申请执行人沭阳金源资产经营有限公司借款本金5588400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费42881元，执行费55556元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人沭阳好大年金属废旧回收有限公司、大年置业有限公司、梁军、王国辰、江苏天天铜业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沭阳好大年金属废旧回收有限公司、大年置业有限公司、梁军、王国辰、江苏天天铜业股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沭阳好大年金属废旧回收有限公司、大年置业有限公司、梁军、王国辰、江苏天天铜业股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沭阳好大年金属废旧回收有限公司、大年置业有限公司、梁军、王国辰、江苏天天铜业股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人大年置业有限公司所有的车牌号为浙Ｊ8××××丰田牌小汽车，被执行人王国辰所有的车牌号为浙Ｊ2××××丰田牌小汽车,本院已另案查封，但未实际扣押；被执行人江苏天天铜业股份有限公司所有的坐落于沭阳县刘集镇宿沭一级路北侧的不动产，本院已另案轮候查封；被执行人梁军、王国辰所有的坐落于台州市××幢××单元××室××号××号××号××号，坐落于黄岩区××街道××街××路××号××幢××室××街道××街××街小区××幢××单元××室××城街道芭堤水岸20幢05号的不动产，本院已另案查封。上述不动产均已另行设定抵押权，变现价值已不足以清偿抵押债权，本院处置已属无益。暂未发现被执行人沭阳好大年金属废旧回收有限公司、大年置业有限公司、梁军、王国辰、江苏天天铜业股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沭阳好大年金属废旧回收有限公司、大年置业有限公司、梁军、王国辰、江苏天天铜业股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沭阳好大年金属废旧回收有限公司、大年置业有限公司、梁军、王国辰、江苏天天铜业股份有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人沭阳好大年金属废旧回收有限公司、大年置业有限公司、梁军、王国辰、江苏天天铜业股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沭阳金源资产经营有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沭阳好大年金属废旧回收有限公司、大年置业有限公司、梁军、王国辰、江苏天天铜业股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年一月二十六日 代书记员  盛 刚
湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0526民初502号原告：胡兆兰，女，汉族，1973年5月21日出生，住所地兴山县。被告：王琴，女，汉族，1972年5月29日出生，住所地湖北省宜昌市夷陵区。原告胡兆兰和被告王琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，于2020年11月4日依法转入普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告胡兆兰到庭参加诉讼，被告王琴经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡兆兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告偿还借款120000元；2、请求人民法院判决被告向原告支付拖欠利息86400元（利息从2017年8月1日开始计算至2020年8月1日止，共计36个月）；3、请求人民法院判令被告从2020年8月1日起，以12万元为本金，按照年利率24%向原告支付利息，直到实际清偿之日止；4、请求人民法院判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：被告因为生意周转需要，于2014年10月11日向原告借款10万元。原告当日通过银行转账及现金给付的方式给被告借款10万元，被告给原告出具一张10万元欠款欠条。2015年7月16日，被告再次以资金周转为由向原告借款5万元，原告以转账的方式给被告实行借款，约定月息2分。2017年1月18日，被告出具一张15万元欠条（包含2014年10月11日向原告借款的10万元），约定利息2分。截止2017年7月31日，被告已经向原告偿还借款本金3万元及相关利息，剩余本金12万元未偿还。原告多次通过电话、微信方式与被告联系，催促还款，被告置之不理。2019年2月25日被告向原告出具一张借条，借条补充协议内容为：“承诺2020年8月30日之前还清欠款，每月最低还款额为3000元，如违约发生争议由兴山县法院诉讼裁决，法院文书送达地址：夷陵区龙泉镇龙泉村5组。所产生的诉讼费一切费用由我承担，并按照借款总数的2%计算月息”。借条出具之后，被告没有遵守约定按时还款。被告王琴经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和综合本案的证据，本院认定事实如下：经审理查明，原告胡兆兰和被告王琴原系同事关系。2014年10月11日，被告王琴因生意周转需要向原告胡兆兰借款，原告胡兆兰通过交通银行宜昌分行营业部通过转账和取现给付的方式分五笔向被告王琴借款共计10万元；2015年7月16日，被告王琴又以资金周转为由再次向原告借款，原告通过中国建设银行以转账方式向被告王琴转款5万元。后被告向原告偿还3万元，剩余12万元被告王琴于2019年2月25日出具借款补充协议一份，内容为：“今借到胡兆兰现金12万元，承诺：2020年8月30日之前还清欠款，每月最低还款额为3000元，如违约发生争议由兴山县法院诉讼裁决，法院文书送达地址：夷陵区龙泉镇龙泉村5组，所产生的诉讼一切费用由我承担，并按照借款总数的2%计算月息”。到期后经多次催要未还，原告提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告胡兆兰履行了向被告王琴借款的义务，被告王琴应按约定偿还借款，借款补充协议中约定了还款期限，王琴应按期还款，现已逾期未还，被告王琴属于违约，原告胡兆兰提起诉讼主张被告王琴偿还借款本金及支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于利息计算的标准和起止时间，借款补充协议2019年2月25日出具，其中约定逾期还款按月利率2%支付利息，故应从2019年2月26日起计算利息，原告胡兆兰主张从2017年8月起按月息2%支付利息，因被告王琴未到庭予以确认，胡兆兰也未提供充足证据证实其与王琴达成以此时间点计算利息的约定，故其主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第三十一条第二款规定:2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告胡兆兰主张的利息计算的起止时间和利率标准应从2019年2月26日起至2020年8月19日按月利率2%计算，即本金12万元，利息为42640元；2020年8月20日至实际清偿完毕为止的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。被告王琴经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，不影响本案审理。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告王琴于本判决生效之日起十日内偿还原告胡兆兰借款本金120000元；并以120000元为基数按照月利率2%支付2019年2月26日至2020年8月19日的利息42640元；2020年8月20日起至实际偿还完毕止的利息以12万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。二、驳回原告胡兆兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元，公告费560元，由被告王琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  夏昌运人民陪审员  邹学艳人民陪审员  陈泽芹二〇二一年一月二十六日书 记 员  郑晶晶
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0881行审9号申请执行人：钟祥市市场监督管理局，住所地：钟祥市石城大道西路**，统一社会信用代码：11420881MB18530139。法定代表人：曾勇，局长。被执行人：钟祥市长寿镇爱芹自来水厂，，住所地：钟祥市长寿镇城寿苑路统一社会信用代码：91420881MA4902GYM27。法定代表人：蔡金龙，厂长。申请执行人钟祥市市场监督管理局于2021年1月19日向本院申请强制执行钟市监处[2020]259号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市市场监督管理局于2020年9月17日作出的钟市监处[2020]259号《行政处罚决定书》。认定，被执行人于2019年1月至12月，在没有合法有效定价依据的情况下，擅自制定价格按2.4元/吨的标准向用户销售自来水194703.3吨。被执行人的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十二条规定，构成了《价格违法行为行政处罚规定》第九条第（二）项所列“擅自制定属于政府指导价、政府定价范围内的商品或者服务价格的”价格违法行为。根据《中华人民共和国价格法》第三十九条、《价格违法行为行政处罚规定》第九条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，对被执行人作出罚款5万元的行政处罚。申请执行人于2020年9月18日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年12月1日申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2020]259号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。根据《价格违法行为行政处罚规定》第二十条的规定，被执行人未在法定期限内申请行政复议，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2020]259号《行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  吴院兵人民陪审员  苏汉菊二〇二一年一月二十日书 记 员  孙经芳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2682号 原告：吴肇庭，男，1959年11月29日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 被告：邵巧明，男，1963年7月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈燕。 原告吴肇庭与被告邵巧明买卖合同纠纷一案，原告吴肇庭以双方庭外和解，被告已履行完毕，双方债权债务消灭为由，于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴肇庭撤回起诉。 本案减半收取案件受理费400元、保全费420元，共计820元，由原告吴肇庭负担。 审判员  钟芳筱 二〇二一年一月十三日 书记员  周丽娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20692号 原告：金辉明，男，1984年8月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 被告：沈金萍，女，1987年6月4日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告金辉明与被告沈金萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告金辉明的委托诉讼代理人张红亮到庭参加诉讼，被告沈金萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告金辉明向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金310000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 经审理查明：原、被告系朋友关系。被告沈金萍于2017年6月1日向原告金辉明出具借条一份，载明：“今借金辉明钱款310000元整（叁拾壹万元整），借款人沈金萍”。原告金辉明在庭审中陈述上述借条系对2013年至2016年期间多次借款结算形成。该借款被告至今未归还。 本院认为，被告沈金萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈金萍于本判决生效后十日内归还原告金辉明借款310000元，并赔偿利息损失（自2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元（已减半收取），由被告沈金萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年一月二十二日 代书记员 黄雨辰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执354号关于申请执行人孙晓玉与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初466号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：蒋云，男，1988年5月3日生，汉族，住江苏省金坛市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人蒋云信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋云银行存款2.5万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋云银行账户存款2.5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 欣二〇二一年一月十九日书记员 乔凌艳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢33号 申请执行人:交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。 被执行人：山东广恒化工有限公司，住，住所地淄博市临淄区朱台工业园内/div> 被执行人：淄博君竹化工有限公司，住，住所地淄博市临淄区朱台工业园(新立村)/div> 被执行人：淄博鑫利达海绵有限公司，住，住所地淄博市临淄区朱台镇新立村/div> 被执行人：朱临国，男，1968年9月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初3035号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人山东广恒化工有限公司、淄博君竹化工有限公司、淄博鑫利达海绵有限公司、朱临国的银行（或其他金融机构）存款21279842.92元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年一月十九日 书记员  尹德良
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初98号 被告人基本情况：李佳欢，女，1998年2月13日出生，汉族，专科文化，务工，河北省雄县人，户籍所在地：新疆阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人蒋咏梅，四川经纬通律师事务所律师。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：川成新检刑诉〔2021〕24号 指控事实：2020年8月12日1时许，被告人李佳欢饮酒后驾驶一辆车牌号为新××××××的北京现代牌小型轿车，沿成都绕城高速公路内侧由西向东行驶。被告人李佳欢驾车行驶至成都市绕城高速内侧6公里处时碰撞道路护栏发生交通事故。民警现场将被告人李佳欢挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李佳欢血液样品乙醇浓度为182.4ｍｇ／100ｍｌ。经成都市公安局交通管理局第六分局道路交通事故认定，被告人李佳欢承担本次事故全部责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人李佳欢系坦白、自愿认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月二十日，并处罚金，可适用缓刑。 辩护意见：被告人李佳欢如实供述其犯罪事实，且系初犯，主观恶性小，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，被告人李佳欢案发后已赔偿其危险驾驶行为造成的路政设施损毁的经济损失。 判决理由：公诉机关指控被告人李佳欢犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。辩护人提出的对被告人李佳欢从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人李佳欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈洁
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初145号原告：石巍，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：郝延伟，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：牛玲玲，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告石巍与被告郝延伟、牛玲玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告石巍于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石巍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石巍撤诉。案件受理费87.50元，由原告石巍负担。审 判 员  窦 智二〇二一年一月十八日书 记 员  张 玉附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款  ：宣判前，原告石巍申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2532号之二复议申请人：张开友，男，1979年11月3日出生，汉族，住郑州市。复议申请人：王凯红，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省商水县。复议申请人：张军照，男，1981年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。复议申请人：丁小锋，男，1983年11月23日出生，汉族，住河南省永城市。四申请人委托代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。四申请人委托代理人：岳冬菊，河南金学苑律师事务所律师。被申请人：广州能创新材料科技有限公司，住所地广州市花都区绿港三街******（空港花都）。法定代表人：张保山。被申请人：郑州能创电子科技有限公司，住，住所地郑州高新区长椿路****孵化楼**/div>法定代表人：张波，执行董事兼总经理。委托代理人：高鸿雁，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王伟东，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。张开友、王凯红、张军照、丁小锋与郑州能创电子科技有限公司、广州能创新材料科技有限公司、王亚芳、张佳佳、张保山、骆会省股东资格确认纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）豫0191民初2532号之一民事裁定，裁定解除保全措施。张开友、王凯红、张军照、丁小锋不服，于2021年1月12日向本院提出复议申请。张开友、王凯红、张军照、丁小锋复议称，其不服（2020）豫01民终14619号民事判决，已向河南省高级人民法院申请再审，如改判支持申请人的诉讼请求，则解封措施将可能导致被申请人转让股权、生效法律文书不能执行等后果，给申请人造成不可挽回的损失。另外，四复议申请人申请查封被申请人股权已提供担保且保全期限未到。请求撤销（2020）豫0191民初2532号之一民事裁定，继续查封广州能创新材料科技有限公司持有的郑州能创电子科技有限公司的53.5%的股权。本院经审查认为，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。申请人的诉讼请求被生效裁判驳回，符合法律规定的解除保全措施的条件。本院作出（2020）豫0191民初2532号之一民事裁定正确，申请人的复议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回张开友、王凯红、张军照、丁小锋的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  张振红人民陪审员  朱海英人民陪审员  杨益岭二〇二一年一月二十一日书 记 员  孙璐玮
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6836号 原告：王立超，男，汉族，1986年4月1日出生，身份证住址：黑龙江省肇源县。现住荣成市。 委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。 被告：张宇龙，男，汉族，1978年12月30日出生，身份证住址：吉林省德惠市。现住荣成市。 原告王立超与被告张宇龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立超、委托诉讼代理人初桂爱、被告张宇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立超向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告合伙关系成立；2、判令被告承担本案诉讼费等。事实与理由：原、被告于2019年3月开始合伙，原告、案外人及被告共同出资，以被告名义挂靠建筑公司承包盛泉科技园D栋室内精装修工程，后案外人退出，由原、被告继续合伙经营。现被告不认可合伙关系存在，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 张宇龙辩称，我们不是合伙关系，原告在我那里干项目经理，我是吉林省三洋建筑工程有限公司的员工，我负责管理这个项目，我自己负责招人，负责现场管理。吉林省三洋建筑工程有限公司承包的荣成盛泉养生旅游开发有限公司D栋室内精装修项目，委托我负责现场所有事项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间没有签订合伙协议。原告为证实与被告系合伙关系，提交了原、被告之间的通话录音、微信聊天、微信转账记录、银行转账记录及原告与案外人李叶磊的通话录音、与邹德宝、张新钢、杨如涛、宋学清、王某、梁某的微信聊天记录、给尚桂凤转账的手机银行记录，并申请证人梁某、王某到庭作证，证实原、被告合伙对盛泉科技园D栋室内进行装修。原、被告之间的录音及证人梁某的证言可以证实原、被告合伙对盛泉科技园D栋室内进行装修。 审理中，被告称：“我把原告投资的钱已经还给原告差不多了，中间原告家出现很多问题，原告一直没有在工地，没有履行合伙人的义务，没有管理工地，给我造成很大的损失和不便，所以才走到今天这一步。我把原告投资的钱返还给原告我也同意。” 本院认为，原、被告之间虽未签订书面合伙协议，但根据原告提交法庭的原、被告之间的录音等证据，以及审理中被告的陈述，可以认定原、被告合伙对盛泉科技园D栋室内进行装修，原、被告之间存在合伙关系。因此，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下： 原告王立超与被告张宇龙合伙关系成立。 案件受理费50元(系减半收取)，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姜 涛 二〇二一年一月二十八日 书记员 穆海清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初876号原告兰洪亮，男，1980年7月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告兰洪亮与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为34620.8元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年8月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为810792元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计37904.53元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告兰洪亮违约金37904.53元。二、驳回原告兰洪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取333元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执6号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：朱文冬，男，1968年11月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：杨乐华，女，1982年3月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人朱文冬、杨乐华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行依据为武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100299号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人朱文冬、杨乐华住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年一月二十一日书记员 徐彬彬
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初54号原告：岳军法，男，1977年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李小辉，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。原告岳军法与被告李小辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告岳军法、被告李小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳军法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告9000元及利息（庭审中原告主张自2018年12月21日计算至2021年1月18日）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年12月21日被告以资金紧张为由向原告借款20000元,至今仍有9000元拒不偿还。经原告多次讨要，被告以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。李小辉辩称，原告所诉不是事实，因为这是赌博款，这是在赌博桌面上原告让被告嘴说欠原告的账。当时打牌赌博欠岳军法的账，原告让被告给打了欠条。最开始欠原告的是19000元，原告说是拿别人的钱有利息，就让被告给原告打了20000元的欠条，地点在小徐岗停车场郭三补轮胎门口打的欠条。赌博地点在郭三楼上，目击证人有郭三，在一起打牌赌博。还有证人郭某、卢某等人。还账期间，每次是原告打电话催，一次2000元，还有一次还账是在赌博桌上还1000元，有证人崔某在场。后期原告打电话威胁、恐吓被告。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日李小辉向岳军法借款20000元，并出具借条一份。后李小辉陆续还款11000元，现仍有借款9000元未偿还。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告李小辉偿还9000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自借款之日支付利息，但双方就借期内支付利息没有约定，故本院认为应当自起诉之日即2021年1月5日起支付利息至2021年1月18日，按照2021年1月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算应为13.48元，对超出部分利息本院不予支持。被告李小辉辩称该笔借款系赌博所欠的钱，但其所提供的证人证言不足以反驳原告所提交的书面证据，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李小辉应于本判决生效后五日内偿还原告岳军法款项9013.48元；二、驳回原告岳军法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李小辉负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年一月二十日法官助理李亚楠书记员冯英英
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2952号 原告:王接兰,女,1959年5月6日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:陈先昆,女,1969年6月25日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告王接兰诉被告陈先昆机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后依法由审判员杨雯雯公开进行了审理。原告王接兰于2021年1月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王接兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王接兰撤回对被告陈先昆的起诉。 案件受理费25元，由原告王接兰负担。 审判员  杨雯雯 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐佳佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18455号之一 申请执行人：广东盈安律师事务所。住所地：广东省佛山市禅城区季华六路******九鼎金融中心**。统一社会信用代码：31440000557313581G。 负责人：李来斌。 执行代理人：陈琼，系广东盈安律师事务所律师。 被执行人：顾本红，男，汉族，1974年8月26日出生。住河南省郸城县。 一、基本情况 关于广东盈安律师事务所与被告顾本红诉讼代理合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2873号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，顾本红应向广东盈安律师事务所支付律师费12126.08元；支付违约金3637.82元；返还垫付的鉴定费2500元；返还借款20000元；支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元、保全费420元，由顾本红负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，本案执行费493元。 二、财产处置情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，主要执行措施如下： 1、本院依法委托查封被执行人顾本红名下粤Ｒ×××××车辆，因车辆流动性大未能扣押处置（查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日止）； 2、本院依法在保全冻结银行账户中扣划11303.53元，该款扣除本案执行费493元，余款10810.53元已退本案申请执行人广东盈安律师事务所。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 申请执行人如需对上述财产进行续冻（封），应当在冻结（查封）期限届满一个月前以书面形式将续冻（封）申请送达本院，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结（查封）的法律后果。 三、限制情况 向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：本院依法查封了被执行人名下粤Ｒ×××××车辆，因车辆流动性大未能扣押处置；另本院依法扣划11303.53元，该款扣除本案执行费493元，余款10810.53元已退本案申请执行人外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18455号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月六日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广东盈安律师事务所。 执行代理人：陈琼，系广东盈安律师事务所律师 二、收款账户信息 收款人：广东盈安律师事务所律师 开户银行：中国农业银行佛山金兰支行 收款账户：44×××04
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初557号原告：曹玉洁，女，1965年10月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：曹桂英，女，1955年11月8日出生，汉族，住沈丘县。原告曹玉洁与被告曹桂英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉洁到庭参加诉讼，被告曹桂英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹玉洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款150000元及利息48037.47元（按照月息两分计算，以100000元为基数，自2019年5月22日计算至2020年8月20日利息为30400元；以50000元为基数，自2019年12月14日计算至2020年8月20日利息为8333.33元；以150000元为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月21日起计算至实际清偿之日止，暂计算2020年1月12日利息为9304.17元；以上利息共暂计48037.47元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年5月被告因资金周转需要向原告提出借钱，并承诺利息按月息贰分计算。2019年5月22日，原告在中国银行建行路支行取款90000元，连同家中10000元现金，在银行当场交付给被告，被告向原告出具借款凭证“代款条”，载明“今代曹玉洁现金拾万元整（100000元）利息按贰分计算，2019年11月22日结息。（或还息还款）贷款人曹桂英2019.5.22号”。但被告未按约定向原告结息或还息还款。原告在向被告催要借款时，被告提出再向原告借款50000元，一个月后同100000元一起还。为让被告还款，2019年12月14日原告通过中国银行手机银行向被告尾号6125银行卡转账50000元，被告向原告再次出具借条，载明“今借到曹玉洁现金伍万元整（50000元）利息按贰分计算。借款人：曹桂英2019.12.14号”。借款到期后，被告未按期还款，被告在原告多次催要借款情况下，于2020年7月19日通过微信转账偿还利息20000元。此后，被告一直以各种借口拖延，再未向原告还款。综上，为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。曹桂英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述、相关证据，本院经审查认定事实如下：原被告系朋友关系和亲戚关系。2019年5月份，被告曹桂英以资金周转为由向原告曹玉洁提出借钱，并承诺按月息二分计息。2019年5月22日，原告将100000元现金交付被告曹桂英，被告向原告出具借款凭证一份，载明：“代款条今代曹玉洁现金拾万元整（100000.00元）利息按贰分计算，2019年11月22日结息。（或还息还款）代款人：曹桂英2019.5.22。”后经原告多次催要，被告提出再向原告曹玉洁借款50000元，一个月后连同100000元一起偿还。2019年12月14日，原告通过中国银行“手机银行”向被告曹桂英中国银行帐号为62×××25转账50000元，被告曹桂英再次向原告出具借条一份，载明：“借条今借到曹玉洁现金伍万元整（50000.00元）利息按贰分计算借款人：曹桂英2019.12.14号。”后经原告催要，被告于2020年7月19日通过微信转账偿还利息20000元。借款本金及其余利息经原告多次催要无果，双方为此引发纠纷。本院认为，被告曹桂英向原告曹玉洁借款150000元的事实清楚，由被告曹桂英向原告曹玉洁出具的两张借条、银行交易流水明细等证据在卷证实，双方债权债务关系成立，本院予以认可。根据法律规定，债务应当清偿，被告曹桂英负有偿还上述借款的义务，其不予偿还，显属不当。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，依照上述司法解释，本案两笔借款均成立于2020年8月20日前，自合同成立至2020年8月19日止的利息，原告主张按年利率24%支付利息，不违反当时的司法解释，本院予以支持。自2020年8月20日起至还清款之日的利息，按原告起诉时即2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告曹桂英已付的20000元利息从中予以扣除。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告曹桂英于本判决生效后十日内一次性偿还原告曹玉洁借款本金150000元及利息（其中以借款本金100000元为基数自2019年5月22日起至2020年8月19日的利息，按年利率24%计算，2020年8月20日起至还清款之日的利息，按原告起诉时即2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以借款本金50000元为基数自2019年12月14日起至2020年8月19日的利息，按年利率24%计算，2020年8月20日起至还清款之日的利息，按原告起诉时即2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告曹桂英已付的利息20000元从中予以扣除。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费2130元（已减半收取），由被告曹桂英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年一月二十九日书记员  徐阳阳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执331号申请执行人：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市西县三河镇北街**。被执行人：郑州市惠济区超超副食百货店，住，住所地郑州市惠济区/div>被执行人：董安琦，男性，1975年12月13出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行安徽省富光实业股份有限公司与郑州市惠济区超超副食百货店、董安琦侵权纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人郑州市惠济区超超副食百货店、董安琦未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二一年一月二十日书记员  张春甫
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4063号之一申请执行人：詹超，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍地：河南省淮滨县，现住浙江省。被执行人：胡财，男，1987年7月21日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人詹超与被执行人胡财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹超向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行内容为：被执行人胡财支付申请执行人詹超款项合计60650元并加倍支付迟延履行期间债务利息。另，被执行人还应支付本案执行费808元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费0元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有浙ＦＥ××**荣威牌轿车一辆，本院已查封暂未扣押，另被执行人名下暂无可供执行的财产；经本院委托被执行人户籍所在地四川省高县人民法院调查被执行人财产情况，其反馈被执行人在当地仅与他人共有一处宅基地房产，无可供处置的不动产登记信息。另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案全部标的及执行费未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人胡财司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人詹超并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4063号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周申恺二〇二一年一月二十七日书记员  胡 辉
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初353号申请人：马娟，女，1987年7月24日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被申请人：陈波，男，1989年3月16日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：李忠亮，男，1984年6月2日生，汉族，住江苏省扬中市。申请人马娟与被申请人陈波、被告李忠亮买卖合同纠纷一案，申请人马娟于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈波的财产进行保全，保全金额为140000元，申请人马娟以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈波的银行存款140000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二一年一月二十六日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执6号申请执行人：李某1，男，汉族，2011年2月22日出生，住天津市宁河区。法定代理人：李某2（原告之父），男，汉族，1979年4月24日出生，住天津市宁河区。被执行人：李占春，男，汉族，1964年4月4日出生，住天津市宁河区。被执行人：天津市宁河区宁河镇牛口庄村民委员会。住所地天津市宁河区宁河镇牛口庄村。法定代表人：李占洪，主任。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李占春、天津市宁河区宁河镇牛口庄村民委员会提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行人李占春、天津市宁河区宁河镇牛口庄村民委员会与申请执行人李某1达成执行和解协议并已全部实际履行完毕，现申请执行人李某1向本院提出申请，要求撤回对被执行人李占春、天津市宁河区宁河镇牛口庄村民委员会强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）津0117执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张瑞斌二〇二一年一月十八日书记员  段耀栓
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初5137号 原告：周云良，男，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********，统一社会信用代码91320000834774272P。 责任人：唐继国。 被告：王寿芬，女，1975年1月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：嘉兴京桔新能源汽车科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省嘉兴市南湖区环城北路****第****代码91330402MA2BCY818E。 法定代表人：张羿。 本院在审理原告周云良与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、王寿芬、嘉兴京桔新能源汽车科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周云良撤诉。 案件受理费400元,减半收取200元，由原告周云良负担。 审判员  冯保中 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十八日 书记员  怀笑晶
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初559号 原告：乔太刚，男，1969年6月24日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：秦卫锋，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在审理原告乔太刚与被告秦卫锋民间借贷纠纷一案中，原告乔太刚于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔太刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔太刚负担。 审判员 彭 磊 二〇二一年一月十二日 书记员 贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初73号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张晓亮，男，1997年1月25日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业。2016年3月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                                                公诉机关      指控情况                                      起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕42号                                    指控事实                          被告人张晓亮于2019年10月的一天，在青岛市即墨区某小区向滕某楠花200元购买冰毒约0.2克，后在即墨区某小镇背面胡同内将冰毒以300元价格卖给李某帅。      被告人张晓亮于2020年11月9日被抓获到案。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并具结悔过。                  经审理查明的事实              2019年10月的一天，被告人张晓亮向滕某楠（音）以人民币200元的价格购买冰毒约0.2克，后在青岛市即墨区鹤山路某小镇北侧将上述冰毒以人民币300元的价格卖给李某帅。      被告人张晓亮因吸毒于2020年11月9日被抓获，到案后如实供述贩毒的事实。                  判决理由              公诉机关指控被告人张晓亮犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张晓亮因吸毒被抓获，主动供述贩毒事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑时未考量自首情节，量刑建议明显不当，经本院建议后未予调整，本院依法予以纠正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条。                  判决结果              被告人张晓亮犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年4月9日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张豪杰                              二〇二一年一月二十八日                            书  记  员    曲骏宇
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3427刑初6号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人勒古你日，男，汉族，1983年3月9日出生于四川省布拖县，文盲，村民，住四川省布拖县。2013年9月3日，因犯非法持有毒品罪被四川省攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。2020年9月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁南县公安局刑事拘留，同年10月14日经宁南县人民检察院批准，同日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 宁南县人民检察院以宁检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人勒古你日犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员刘家兰出庭支持公诉，被告人勒古你日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁南县人民检察院指控，1、2020年8月7日，哈某（另案处理）将李某停放在宁南县披砂镇新车站附近的一辆红色豪爵铃木牌摩托车（车牌号川ＷＰ××××）盗走，后以2000元的价格卖给被告人勒古你日。被告人勒古你日明知该辆摩托车系哈某盗窃所得的赃物，仍予以购买。经鉴定，该辆摩托车价值为人民币3590元。 2、2020年8月25日，哈某在宁南县××乡××村××组，将乃某1停放在××乡××村××组公路边的一辆红色本田牌ＷＨ150型摩托车盗走。同年8月26日，被告人勒古你日介绍乃某2（未查到此人）以800元的价格向哈某购买了该辆摩托车。勒古你日明知该摩托车系哈某盗窃所得的赃物，仍介绍乃某2购买该摩托车并从中获利100元人民币。经鉴定，该摩托车价值人民币2560元。 公诉机关认为，被告人勒古你日明知是犯罪所得的赃物而予以收购和介绍他人购买，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人勒古你日自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，与本院查明的事实相符。本院同时查明，被告人勒古你日所购买的车牌号为川ＷＰ××××的摩托车已被公安机关追回并发还给了失主李某。另查明，被告人勒古你日在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 以上事实，被告人勒古你日在开庭审理中无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书；被害人李某、乃某1陈述；证人哈某、俄某、田某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场图及现场照片；购车证明等材料（复印件）；提取笔录、扣押清单及发还清单；价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；宁南县公安局宁远派出所情况说明；四川省攀枝花市西区人民法院（2013）攀西刑初字第136号刑事判决书；认罪认罚具结书；视听资料；抓获经过；被告人勒古你日的户籍证明；网上比对工作记录及供述和辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人勒古你日明知是盗窃所得的赃物而予以收购和介绍他人购买，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人勒古你日的犯罪事实和罪名成立。被告人勒古你日有犯罪前科，可以酌定从重处罚；其自愿认罪，可以从轻处罚；赃物摩托车（车牌号川ＷＰ××××）已被公安机关追回并发还失主李某，可对其酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”、第四十四条“拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，判决如下： 被告人勒古你日犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年2月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李小俊 审 判 员  王培洁 人民陪审员  白 海 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  胡欠欠
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执32号申请执行人余玉宏，男，1972年10月8日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人王丽平，女，1975年3月27日出生，汉族，灵石县人，现住平遥县。本院在执行余玉宏与王丽平婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初238号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽平的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月八日书记员  陈尚明
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖13号 原告重庆文立舟扬广告有限公司诉被告酉阳土家族苗族自治县城市管理局行政行为违法一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二一年一月八日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终588号上诉人（一审原告）王兴碧，女，汉族，1949年12月27日出生。住址：重庆市永川区。被上诉人（一审被告）重庆市永川区公安局。住所地：重庆市永川区人民东路**。法定代表人刘建中，局长。上诉人王兴碧因诉重庆市永川区公安局其他行政行为一案，不服重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116行初97号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：2019年10月16日，王兴碧向重庆市永川区公安局邮寄申请书，申请事项为：“请求调取寻衅滋事传唤申请人王兴碧的事实依据和询问笔录”。2020年3月18日，向重庆市永川区人民法院提起行政诉讼，请求确认重庆市永川区公安局拒绝履行申请事项的法定职责违法。同月20日，重庆市永川区公安局答复王兴碧：“你要求公开你涉嫌寻衅滋事一案的事实依据和询问笔录，根据《公安机关执法公开规定》第二十一条、二十二条和《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，你要求公开的信息不属于公开范围，决定不予公开。”一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”《公安机关执法公开规定》第二十一条、第二十二条规定，公安机关办理行政等案件，或者开展行政管理活动，法律、法规、规章和其他规范性文件规定向特定对象告知执法信息的，应当依照有关规定执行。公安机关应当向控告人,以及被害人、被侵害人或者其家属公开下列执法信息：（一）办案单位名称和联系方式；（二）刑事案件立案、破案、移送起诉等情况,对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施的种类和期限；（三）行政案件办理情况和结果。根据上述规定，王兴碧不属于上述信息公开的对象，且王兴碧申请的“请求调取寻衅滋事传唤申请人王兴碧的事实依据和询问笔录”不属上述规定中应予调取的执法信息。重庆市永川区公安局虽在诉讼过程中向王兴碧作出答复，但答复内容结论为：决定不予公开，不违反《公安机关执法公开规定》第二十一条、第二十二条的规定，因此，对于王兴碧的申请，重庆市永川区公安局在诉讼过程中作出的不予公开的答复，不会对王兴碧的权利义务产生实际影响，王兴碧就此提起新的行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回王兴碧的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”。《公安机关执法公开规定》第二十一条规定“公安机关办理刑事、行政、行政复议、国家赔偿等案件，或者开展行政管理活动，法律、法规、规章和其他规范性文件规定向特定对象告知执法信息的，应当依照有关规定执行”；第二十二条第一款“除按照本规定第二十一条向特定对象告知执法信息外，公安机关应当通过提供查询的方式，向报案或者控告的被害人、被侵害人或者其监护人、家属公开下列执法信息：（一）办案单位名称、、地址和联系方式（二）刑事立案、移送审查起诉、终止侦查、撤销案件等情况，对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施的种类；（三）行政案件受案、办理结果。”根据上述规定，公安机关在行政执法中形成的案卷材料不能通过政府信息公开渠道获得；公安机关在行政程序中案件办理的情况和结果等执法信息应当向特定对象公开，并为特定对象提供查询服务。特定对象如需获取上述信息，应当通过查询的方式进行。本案中，首先，没有相关法律、法规、规章和其他规范性文件规定上诉人属于《公安机关执法公开规定》第二十一条规定的特定对象。其次，上诉人不属于《公安机关执法公开规定》第二十二条规定的可以申请查询的特定对象。基于此，上诉人向公安机关申请调取行政执法案卷材料没有实体法上的请求权基础，即上诉人不具有这一请求权利，公安机关答复与否，均不会对上诉人的权利产生实际影响，其与提起诉讼的行政行为并无法律上的利害关系，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 应       禧审 判 员 张小明审判员张华荣二〇二一年一月四日法官助理 王   彦   波书 记 员 杨       柳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初11066号原告：奚圣树，男，1965年2月27日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：耿海军，徐州经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：陈春雷，男，年籍不详，住江苏省徐州市铜山区。原告奚圣树诉被告陈春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告奚圣树的委托诉讼代理人耿海军到庭参加诉讼，被告陈春雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告奚圣树向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款6700元。事实和理由：原、被告系同行关系，一同做轮胎生意。2012年初，被告从原告处临时周转轮胎，合计4000元，同时出具了欠条。后又从原告处拿轮胎一条，价值2200元，还从原告处支取2000元。后原告多次索要，被告均以手头紧为由拒付，故请求支持原告诉请。被告陈春雷未作答辩。经审理查明，2020年1月14日，原告奚圣树将被告陈春雷诉至本院，要求被告偿还欠款4000元。后于2020年4月17日以被告已经还款为由撤回起诉，本院遂作出（2020）苏0312民初891号民事裁定书，准予撤诉。对此，原告奚圣树述称是被告陈春雷在庭外愿意付款，而其因对法律不了解，所以才将撤诉理由写为“已将货款付清”，但实际并未支付。以上事实，有民事裁定书、撤诉申请书以及原告的陈述证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，对于原告主张的货款4000元，原告已经自认得到了清偿，而其是否存在重大误解情形也未进一步举证证实，故本院依法不予支持。对于原告主张的其余款项，因原告未提供证据证明，本院依法不予支持。原告可待补充证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告奚圣树的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奚圣树负担。本判决为终审判决。审判员 张 翼二〇二一年一月二十一日书记员 荣晨君
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执26号之一申请执行人：成某某，男，汉族，19XX年X月X日生,住山西省临汾市隰县。被执行人：路某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省临汾市尧都区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路笑天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路某某在中国工商银行050925770120440XXXX账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年一月十九日书记员 贾鹏辉
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执恢15号 公茂建、刘永标： 公茂建与刘永标民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20800.00元。本院已于2021年1月25日将该款转付给公茂建。至此，公茂建向本院申请执行的(2017)鲁1328民初1028号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢21号 王某、于某： 王某与于某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000元。至此，王庆向本院申请执行的（2020）吉0723执1339号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7304号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘永利，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘永利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜