wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初353号原告：赵盼望，男，汉族，2000年1月26日生，住西华县。委托诉讼代理人：王永强，男，汉族，1992年12月20日生，住西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：路光平，男，汉族，1986年3月21日生，，住河南省宝丰县原告赵盼望与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵盼望委托诉讼代理人王永强，被告人民财险周口公司委托诉讼代理人路光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵盼望向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费7573元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月7日7时30分许，原告驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶至西华县迎宾大道与箕城路交叉口路段时，与金玲驾驶的二轮电动车相撞。事故发生后，原告在河南星爵汽车销售服务有限公司维修车辆，花去维修费7173元。豫Ｐ×××**号小型轿车在被告处投保有保险。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告人民财险周口公司辩称：原告需提供有效的驾驶证、行驶证及审车有效期、事故认定书，原告车辆是分期车辆，需要提供分期公司的授权证明，在无免责的情况下我公司同意按责任比例赔偿。诉讼费等间接损失我公司不承担。本院经审理查明，2020年12月7日7时30分许，金玲驾驶两轮电动车沿西华县迎宾大道由西向东行驶至西华县迎宾大道与箕城路交叉口时与赵盼望驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶相撞，造成金玲受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，金玲负事故的主要责任，赵盼望负事故的次要责任。豫Ｐ×××**号小型轿车在人民财险周口公司投保有不计免赔率的机动车损失险，责任限额为117800元，被保险人为原告赵盼望，事故发生在保险期间。原告支出修车费7173元、施救费400元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、施救费票据、车辆维修发票、维修清单、证明相佐证。本院认为，原、被告之间签订的保险合同依法成立，被告应按照约定承担保险责任。原告已支付的豫Ｐ×××**号小型轿车修车费7173元应由被告在机动车损失险限额内赔付给原告。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。本案原告为将保险车辆拖离事故现场所支付的拖车费，是为了避免损失扩大而支付的合理费用。因此，原告支出的施救费400元，应由被告承担。综上，被告人民财险周口公司共应支付原告赔偿款7573元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵盼望赔偿款7573元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 敏二〇二一年一月二十二日书记员 李伯阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执451号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。被执行人：黄磊，男，1995年8月22日出生，汉族，住湖南省临澧县上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月2日经本院审结，该案(2020)湘0103民初7858号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人欠款本金43937.85元，利息5447.72元，违约金5272.54元（以43937.85元为基数，按日万分之四的标准，自2020年3月19日起暂计算至2021年1月13日止），迟延履行期间的债务利息267.89元（以49385.57元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年12月13日起暂计算至2021年1月13日止），受理费628元，执行费650元，合计56204元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄磊的银行存款56204元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月十三日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保50号解除保全申请人：哈尔滨康克瑞商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市松**世茂大道**。法定代表人：于洋，该公司总经理。被申请人：黑龙江汇泽建筑工程有限公司，住所，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区黄河路**哈工大建筑科技大厦********div>法定代表人：祝志勇，该公司总经理。解除保全申请人哈尔滨康克瑞商品混凝土有限公司与被申请人黑龙江汇泽建筑工程有限公司财产保全一案，本院于2021年1月6作出（2021）黑0103财保7号民事裁定，冻结被申请人黑龙江汇泽建筑工程有限公司名下银行存款474390元。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。申请人于2021年1月15日向哈尔滨仲裁委员会申请解除上述保全措施。2021年1月24日哈尔滨仲裁委员会将解除保全申请书、哈尔滨仲裁委员会决定书等材料提交本院。本院经审查认为，哈尔滨康克瑞商品混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黑龙江汇泽建筑工程有限公司名下银行存款474390元的冻结（开户行：兴业银行哈尔滨分行营业部；账号：56×××13）。案件申请费2982元，由申请人哈尔滨康克瑞商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周力荧二〇二一年一月二十九日法官助理修明月书记员教玉梅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初317号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：花荣，男，1976年12月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告花荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告花荣经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金24855.63元及利息5034.85元、罚息6583.4元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月12日，被告注册易付宝账户，绑定手机号180××××****为易付宝账号。2017年11月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为9099元、7299元、9698元，到期日为2020年2月7日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计26096元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金24855.63元及利息5034.85元、罚息6583.4元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告花荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24855.63元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5034.85元，罚息为6583.4元；自2020年12月16日起以未还借款本金24855.63元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取366元，由被告花荣负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监185号 申请执行人：山东和信融资担保有限公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区顺通街**，统一社会信用代码；91370700672205324G。 法定代表人：刘儒新，总经理。 委托诉讼代理人：杨建举，该单位职工。 被执行人：张茂升，男性，1982年3月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：李瑞芳，女性,1981年1月3日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人张茂升、李瑞芳追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020)鲁0705执3945号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1696号民事判决书由寿光市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送寿光市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十八日 书记员  师小梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19692号 申请执行人：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区高新**新西路**东方信息港研发楼****，统一社会信用代码91440300335069886D。 法定代表人：李文美。 被执行人：佛山市智球网络科技有限公司，住，住所地佛山市南海区桂城街道平东大道东路**兴龙玉器商场自编**所申报），统一社会信用代码91440605MA4X723N5Q。 法定代表人：方专杰。 关于深圳龙梦文化传媒有限公司与佛山市智球网络科技有限公司侵害作品发行权及信息网络传播权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初9130号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人未履行。本院前往被执行人的住所地调查，发现被执行人已停止经营且下落不明。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19692号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年一月十九日 书记员  陈荣亮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初57号原告：廖佳慧，女，1981年11月30日出生，汉族，住重庆市武隆县，公民身份号码。委托代理人：段平刚，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：周冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码3701021969********。原告廖佳慧诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告廖佳慧在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初55号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初55号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月十二日书记员  韩卓典
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保7号 申请人：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地仙居县南峰街道泰和南路**。 法定代表人：吴小伟。 委托代理人：杨微娅，女，系公司员工。 被申请人:姚国良，男，1972年10月6日出生，汉族，住仙居县。 被申请人:朱芳央，女，1977年6月28日出生，汉族，住仙居县。 被申请人:姚涵杰，男，1994年10月26日出生，汉族，住仙居县。 被申请人:陈国富，男，1976年7月13日出生，汉族，住仙居县。 申请人仙居商会联合融资担保有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚国良、朱芳央、姚涵杰、陈国富开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、中国农业银行股份有限公司仙居县支行的账户存款予以冻结，保全标的合计100000元。申请人仙居商会联合融资担保有限公司已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚国良、朱芳央、姚涵杰、陈国富开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、中国农业银行股份有限公司仙居县支行的存款账户，保全标的合计100000元，期限为一年。 保全申请费1020元，由申请人仙居商会联合融资担保有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年一月八日 代书记员 张双双
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0202刑初13号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人杨某某，男，1973年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市路**，无业。2001年8月8日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2005年9月22日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；经唐山市路南区，于2020年10月28日被唐山市公安局路南分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人刘婷，河北诚漳律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员曹源出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人刘婷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2020年9月16日和19日，在唐山市路南区陶博中心被告人杨某某以非法占有为目的，分别秘密窃取了被害人韩某和被害人张某的两部佳能相机，型号均为佳能5Ｄ3，两部被盗相机的价值经鉴定为人民币21990元。被盗相机已提取发还。 公诉机关当庭出示了案件来源、到案经过、被告人杨某某供述、被害人证言、提取的相机、监控录像、谅解书、价格认定结论书、前科材料等证据材料，认为被告人杨某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨某某自愿认罪认罚；2.被告人杨某某如实供述、积极退赃，并取得被害人谅解；3.被告人杨某某家属主动预缴罚金；4.被告人杨某某身患疾病，正在康复。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月25日，被害人张某出具谅解书对被告人杨某某的行为表示谅解。2020年11月3日，被害人韩某出具谅解书对被告人杨某某的行为表示谅解。2020年12月30日，被告人杨某某签署认罪认罚具结书。2021年1月15日，被告人杨某某家属向本院预缴罚金人民币一万元。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某到案后配合公安机关退还赃物、赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。对于辩护人提出的被告人杨某某家属主动预缴罚金，经查，被告人杨某某自愿预缴罚金，其家属于2021年1月15日向本院预缴罚金人民币一万元，被告人杨某某具有一定的悔罪表现，对其量刑时酌情予以考虑，故对该项辩护意见予以采纳。对于辩护人提出的被告人杨某某身患疾病的辩护意见，经查，被告人杨某某及其辩护人并未提交被告人杨某某身患疾病的相关证据，亦没有其他证据证实被告人杨某某的身体情况不适宜服刑，故对该项辩护意见不予采纳。被告人杨某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期七日，即2020年9月24起至2021年9月23日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王瑞华 二〇二一年一月二十八日 书记员  蒋瑶瑶 ——
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104执保23号 申请人：通力电梯有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区光明南路**升龙大厦****，统一社会信用代码：91350100660391967M。 法定代表人：郑光晖，区域总经理。 委托诉讼代理人：范文辉、李国敏，上海中沃律师事务所律师。 被申请人：福州新海岸旅游开发有限公司，住所地福建省福州，住所地福建省福州市仓山区城门镇三角埕**：913501005692779365。 法定代表人：黄晓青，董事长。 申请人通力电梯有限公司福州分公司与被申请人福州新海岸旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人通力电梯有限公司福州分公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人福州新海岸旅游开发有限公司银行存款377000元或冻结、查封、扣押其等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人通力电梯有限公司福州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福州新海岸旅游开发有限公司377000元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2405元，由申请人通力电梯有限公司福州分公司负担。 本裁定立即开始执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄建平 二〇二一年一月二十五日 法官助理 叶惠玲 书 记 员 高佳倩
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执126号之二十二被执行人：尚波，男，汉族，1965年04月14日生，居民身份证号码2306021965********，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人尚波在中国邮政储蓄银行6221882600058404605账户内存款人民币140163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月十四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19340号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：沈燕，女，1989年3月20日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告沈燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告沈燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金4641.49元、利息791.07元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年3月20日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月19日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款5000元，年利率20.20%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告同日向被告足额发放了贷款，但被告借款后未按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告沈燕未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告沈燕经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年3月20日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈燕于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4641.49元，并支付按年利率15.4%自2020年2月19日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告沈燕于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈燕负担，此款原告已经垫付，被告沈燕在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初197号原告：曹剑，女，1989年6月6日出生，汉族，南昌市进贤县人，住进贤县。被告：万欢，女，1991年6月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住进贤县。原告曹剑与被告万欢民间借贷纠纷一案，原告曹剑于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告曹剑撤回起诉。案件受理费已减半收取1075元，由原告曹剑负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年一月十四日法官助理 朱斐倩书 记 员 王 贤
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5731号 原告：张健，男，1997年4月20日生，汉族，定远县人，居民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张永刚（系张健父亲），男，1972年12月14日生，汉族，定远县人，居民，住住安徽省定远县。 被告:宋涛,男,1996年9月12日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告张健与被告宋涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张健撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张健负担。 审判员  俞斌 二〇二一年一月五日 书记员  黄旭
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182财保8号 申请人：盐城市天河机械有限公司，统一社会信用代码91320903693358549P，住所地江苏省盐城市盐都区学富镇奎园路**。 法定代表人：杨素，董事长。 委托诉讼代理人：刘保根，江苏大直律师事务所律师。 被申请人：扬中市普天液压机械制造有限公司，统一社会信用代码91321182MA1URGBU2Y，，住所地江苏省扬中市八桥镇长胜村** 法定代表人：姚月红，董事长。 申请人盐城市天河机械有限公司向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人扬中市普天液压机械制造有限公司的总价值70000元的财产。申请人盐城市天河机械有限公司以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人扬中市普天液压机械制造有限公司银行存款人民币70000元或者查封、扣押等值财产。 案件申请费720元，由申请人盐城市天河机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱亚平 二〇二一年一月十一日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初120号原告：甘元书，女，汉族，住四川省万源市。被告：彭赐芳，女，汉族，住四川省万源市。原告甘元书与被告彭赐芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，于当日向原告甘元书送达交纳诉讼费通知书，原告甘元书在收到交纳诉讼费通知书后七日内无正当理由拒不交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘元书撤回起诉处理。审 判 员 张学跃二〇二一年一月十九日法官助理 刘 星书 记 员 游程任
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2257-1号原告：王焱，女，汉族，1995年11月21日出生，住河南省孟州市。被告：申磊，男，汉族，1988年12月3日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。第三人：焦作兴诚房产经纪有限公司，住所地：孟州市市内大定路中段东侧**。法定代表人：徐志运，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张顶山，河南诤研律师事务所律师。原告王焱诉被告申磊、第三人焦作兴诚房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告王焱于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告王焱的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王焱撤回起诉。案件受理费196元，减半收取为98元，由原告承担。审判长  王江波审判员  霍艳霞审判员  王建伟二〇二一年一月二十八日书记员  武丽萍
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异6号案外人：韩金利，男，1966年4月9日出生，汉族，住天津市津**××镇××街××花园××。申请执行人：李祥，男，1962年2月13日出生,汉族，住天津市津**。被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区，统一社会信用代码91120116239664378E。法定代表人：秦占波，总经理。在本院执行申请执行人李祥与被执行人天津茂川房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人韩金利于2021年1月11日对轮候查封天津茂川房地产开发有限公司名下坐落于××镇××街××花园××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩金利称，请求贵院依法终止对天津市津南区××镇××街××花园××号房屋的执行程序，立即解除对该房屋的查封。事实与理由：申请执行人李祥与被执行人天津茂川房地产开发有限公司一案，贵院作出了（2020）津0112执2480号执行裁定书，裁定轮候查封登记在被执行人天津茂川房地产开发有限公司名下的坐落于天津市津南区××镇××街××花园××的房产。异议申请人认为，该房屋系2009年异议申请人在房屋拆迁补偿中通过住宅房屋权调换所得，当时因为政策原因未能办理不动产产权登记。申请异议人于2013年搬进该房屋并居住至今，是该房屋的实际所有权人。贵院的执行行为侵害了异议申请人的权益。综上所述，恳请贵院停止对该房屋的执行程序，解除对该房屋的查封，以保护申请人的合法权益。本院查明，原告李祥与被告天津茂川房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）津0112民初8748号民事判决书，判决如下：一、天津茂川房地产开发有限公司于本判决书生效后10日内给付李祥自2017年7月1日至2019年7月30日的已付款利息146381.16元和违约金9793.26元，共计156174.42元；二、驳回李祥的其他诉讼请求。如天津茂川房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由天津茂川房地产开发有限公司负担。后案件进入执行程序，本院于2020年9月27日作出（2020）津0112执2480号执行裁定书，裁定轮候查封天津茂川房地产开发有限公司名下坐落于××镇××街××花园××的房产。查封期限自2020年9月15日至2023年9月14日。2021年1月11日，案外人韩金利向本院提出执行异议，请求解除对××镇××街××花园××房产的查封。为支持自己的主张，案外人韩金利向本院提供如下证据：1、天津市房屋拆迁补偿安置协议及附页；2、往来收据3张；3、购气单；4、天津海润天通供热有限公司收据；5、天津市自来水集团津南水务有限公司水费收据；6、天津数字电视用户服务登记表；7、天津茂川房地产开发有限公司惠丰花园入住通知以及惠丰花园二期还迁户选房确认单。本院认为，被查封房屋虽然登记在天津茂川房地产开发有限公司名下，但现案外人韩金利所提供的证据能够证实其对该房屋享有排除执行的权利，案外人韩金利所提执行异议理由成立，故对案外人韩金利之请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对津南区××镇××街××花园××房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  郭庆慧审判员  肖 琳二〇二一年一月十八日书记员  崔微微
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初72号 原告：唐山金扬热泵技术有限公司。 法定代表人：胡俊涛，经理。 住所地：河北省滦州市。 委托诉讼代理人：白秀清，滦州市光明法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：石家庄市宏翔线缆有限公司。 法定代表人：贾文雪。 住所地：河北省晋州市。 原告唐山金扬热泵技术有限公司与被告石家庄市宏翔线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告唐山金扬热泵技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山金扬热泵技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  王**宁 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 然
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初615号原告：李玉顺，男，汉族，1992年11月26日出生，住山东省邹城市。被告：孔德帅，男，汉族，住邹城市。案由：租赁合同纠纷原告李玉顺与被告孔德帅租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李玉顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉顺撤回起诉处理。审判员  张亚瑟二〇二一年一月二十日书记员  王凌钰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初230号之一申请人：姜洪连，男，1962年11月18日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。被申请人：苏利荣，男，1968年4月18日出生，汉族，住莱西市。被申请人：顾尚荣，男，1963年7月13日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被申请人：孙红锦，男，1987年8月16日出生，汉族，住莱西市。被申请人：戴明坤，男，1986年3月13日出生，汉族，住莱西市。被申请人：杨志勇，男，1977年10月13日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被申请人：于良涛，男，1991年4月4日出生，汉族，住莱西市。居民身份证号码：370285199104043814。本院在审理申请人姜洪连与被申请人苏利荣、顾尚荣、孙红锦、戴明坤、杨志勇、于良涛生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁0285民初230号民事裁定：冻结被申请人顾尚荣160000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，苏利荣、孙红锦、戴明坤、杨志勇、于良涛提出解除保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。苏利荣、孙红锦、戴明坤、杨志勇、于良涛提出的解除保全申请，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下：解除对苏利荣、孙红锦、戴明坤、杨志勇、于良涛银行存款160000元的冻结或查同等价值财产的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二一年一月二十九日书记员  武滢梅
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0722刑初1号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人吴先武，男，汉族，1964年3月16日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住安徽省合肥市庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月11日经枞阳县公安局决定被取保候审,2020年12月10日经枞阳县人民检察院决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕Z250号起诉书指控被告人吴先武犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人吴先武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月7日14时许，被告人吴先武驾驶皖Ｂ×××**（辽Ｄ×××**）号重型半挂牵引车沿466省道由北往南超速行驶至枞阳县OU山中学路口时，不慎碰撞由朱某1驾驶由西往东直行通过路口的二轮电动车，发生致朱某1受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，吴先武负事故的全部责任。案发后，双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，朱某1亲属出具谅解书。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场图、现场勘查笔录、现场照片，取证笔录、呼气式酒精检测照片、呼气式酒精检测结果单，120报案记录查询结果单，交通事故尸体检验报告、死亡医学证明书、尸体处理通知书，到案情况说明，常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，前科查询记录，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书、综合送达回执，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况记录表，证人唐某、胡某1、朱某2、胡某2和的证言，被告人吴先武的供述与辩解等证据。公诉机关认为：吴先武违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。吴先武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；吴先武认罪认罚，可以从宽处理；建议判处吴先武有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人吴先武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：事故发生后，被告人吴先武电话报警并在现场等待民警处置。本院认为：被告人吴先武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。吴先武具有自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚，结合社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴先武犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱程玲二〇二一年一月十二日法官助理李金娟书记员邱琦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4434号原告：赵俊华，男，1962年12月30日生，汉族，住河南省睢县。被告：张永舰，男，1979年2月28日生，汉族，住河南省睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司睢县支公司，住所地河南省睢县中心大街怡水华庭**1-B房屋。负责人：赵磊，该公司经理。原告赵俊华与被告张永舰、中国平安财产保险股份有限公司睢县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理，原告向本院提出诉讼请求为：依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、护理人误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、鉴定费、后续治疗费、车辆维修费等暂计70000元（以司法鉴定结果为准）。本院经审查认为，原告的伤情仍在康复治疗中，未治疗终结，现原告的伤残鉴定时机不到，尚不能进行鉴定，原告的诉求没有具体的诉讼请求数额，且原告要求待伤残程度鉴定作出后确定具体诉求数额，现原告不能提供有效证据证明，原告应待达到鉴定时机后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵俊华的起诉。案件受理费1550元，退回原告赵俊华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二一年一月十八日书记员  付权威
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初375号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县李家堡乡常家沟村村民委员会： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1634号原告：沈阳格林沃德建筑材料有限公司，住所辽宁省沈阳市沈河区北站路**（1-13-29），统一社会信用代码912101065694422680。法定代表人：吴纯玉，总经理。委托诉讼代理人：张美尊，辽宁凯临律师事务所律师。被告：深圳市科源建设集团股份有限公司，，住所深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区桃园路****仓****统一社会信用代码914403001923609580。法定代表人：庄伟匡，董事长。原告沈阳格林沃德建筑材料有限公司与被告深圳市科源建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告沈阳格林沃德建筑材料有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳格林沃德建筑材料有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林沃德建筑材料有限公司撤诉。案件受理费收取为487元，由原告沈阳格林沃德建筑材料有限公司负担。审判员  吴海芬二〇二一年一月二十八日书记员  罗慧妍
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初50号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人万某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）64号起诉书，指控被告人万某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月30日14时40分许，被告人万某酒后无证驾驶无号牌的已达报废标准的×××号钱江牌黑色普通二轮摩托车，从蛟河市某镇出发沿蛟解公路由某镇驶往某村方向，当车行驶至蛟解公路31公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：万某驾驶机动车时血液中的酒精含量为127.81mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人万某经公安机关传唤到案，万某到案后如实供述自已的罪行，并自愿接受刑罚处罚。 被告人万某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  王冬梅 （此件2页，印15份）
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初34号 原告：周忠柏，男，1940年5月5日出生，汉族，住江西省上栗县。 委托诉讼代理人：王东海，上栗县“148”法律服务所基层法律服务工作者。 被告:王林，男，1997年10月22日出生，汉族，住江西省莲花县。 被告：王中元，男，1974年10月10日出生，汉族，住江西省莲花县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚，公司总经理。 被告：亚太财产保险有限公司义乌支公司，，住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路******统一社会信用代码913307826738843069。 负责人：卓虎，公司总经理。 原告周忠柏与被告王林、王中元、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、亚太财产保险有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在本案的审理过程中，原告周忠柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周忠柏撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二一年一月十三日 代书记员 刘 娥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5725号申请执行人：王俊，女，1992年10月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市和平区东霖大酒店，住所地辽宁省沈阳市和平区长白东路**，统一社会信用代码：92210102MA0Y9L6616。法定代表人：阚弘峰，该公司总经理申请执行人王俊与被执行人沈阳市和平区东霖大酒店服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳市和平区东霖大酒店偿还本金款10000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年1月29日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年一月二十九日书记员  刘 帅
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初92号原告：钱基祥，男，1967年11月23日出生，汉族，住河南省光山县。被告：娄季珍，女，1966年3月8日出生，汉族，住河南省息县。原告钱基祥与被告娄季珍建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告钱基祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠工程款共计51160元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2015年6月份，被告及其丈夫张守贵找到原告，请求原告为其建设房屋。双方约定建设房屋总面积842平方米，每平方米造价230元，总造价共计193660元。原告按照约定于2015年12月份向被告及其丈夫张守贵交房。经结算，原告在被告处支款142500元，还剩51160元未支付给原告。2020年8月19日，被告的丈夫张守贵病重，被告承诺由其支付剩余欠款，并向原告出具欠条一张，欠条载明被告于2020年12月28日前付清原告51160元欠款。欠条出具不久，被告丈夫张守贵因病去世。时至今日，被告仍未向原告支付分文，原告多次与被告联系，要求被告支付剩余欠款，但是被告拒绝支付，原告为了维护合法权益诉至法院。本院经审查认为，通过原告钱基祥提供的联系地址，本院无法联系到被告娄季珍，待原告补充完善相关材料后，可再行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用,的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钱基祥的起诉。案件受理费540元，退还给原告钱基祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年一月二十六日书记员 余义海
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初334号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。 被告：朱益平，男，1992年11月9日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）诉被告朱益平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计61880.19元（计算至2019年10月14日），并支付以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年10月15日起计算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2021年1月28日开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告朱毅平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定： 2018年12月18日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款73800元；借款期限为36个月，自2018年12月24日至2021年12月24日；还款方式为每月等额本息，借款利率为年利率7.5%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%。同日，河北银行向被告发放了贷款。2018年12月24日，被告以其为投保人、以河北银行为被保险人为向河北银行的贷款和原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》一份，约定保险费为2029.5元，保险金额为81180元，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止。若投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项。 后被告未按合同约定按期向河北银行履行还款义务，河北银行催收无果后依据保险合同约定向原告要求承担保证保险责任，故原告于2019年10月14日向河北银行支付代偿款本息合计61880.19元。2019年10月14日，河北银行与原告签订《保险赔偿责任终结协议》及《债权转让协议书》，河北银行将其借款合同项下的债权权益全部转让给原告。河北银行亦向被告发出《债权转让通知书》告知相关债权转让事宜。后经原告多次催讨，被告仍未履行还款义务。截止2019年10月14日，被告尚欠原告借款本金60856.87元、利息983.94元、罚息29.54元、复利9.84元，合计61880.19元。另，原告为行使债权支付律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、银行交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、《保险赔偿责任终结协议》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》及快递面单、律师委托合同、律师费发票及原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，涉案合同系合同各方真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行各自义务。被告未按约履行还本付息义务，河北银行有权依合同约定宣布贷款全部到期并要求被告立即清偿。本案中并未出现法律规定的禁止转让债权的情形，河北银行与原告签订的《债权转让协议书》合法有效，河北银行向被告寄送《债权转让通知书》，原告亦通过诉讼方式告知，已尽通知义务，故原告依法享有对被告的债权。而被告至今未履行合同约定之义务，显已违约，故原告的诉请并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱益平于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金60856.87元、利息983.94元、罚息29.54元、复利9.84元，合计61880.19元，并支付逾期还款利息（利息以借款本金60856.87元为基数，按照年利率11.25%的标准从2019年10月15日开始计算至借款实际还清日止）； 二、被告朱益平于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿律师费损失2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1397元，减半收取计698.5元，由被告朱益平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年一月二十八日 代书记员 江镠娜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初112号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰，总经理。 委托诉讼代理人：那大兴，公司员工。 2020年11月4日，本院收到大连海事法院移送的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉状。起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内提交起诉状副本和与诉请相关的证据材料副本。 本院经审查认为，起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内补正立案材料，但又坚持起诉，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员 林瑞云 二〇二一年一月十五日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条第三款当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执186号之十三被执行人：韩绍清，男，满族，1963年06月07日生，居民身份证号码2105031963********，住溪湖区和谐家园****。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩绍清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩绍清在中国建设银行3249_156_1账户内存款人民币380475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1308号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张勇，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8631号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付116202.11元。本院立案受理后，依法对被执行人张勇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人张勇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月八日向被执行人张勇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人张勇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初55号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人蒋某某，男，1956年3月13日出生，汉族，户籍在本市黄浦区。辩护人王姬，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人蒋某某及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人王姬到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人蒋某某于2020年9月22日0时55分许，在本市西藏南路淮海中路路口，趁被害人张某醉酒之机，窃取其掉落在身旁地上的1部苹果牌iphoneX256GB移动电话机(经鉴定，价值人民币2,500元)，后携赃逃离。当日蒋某某将该移动电话机销赃，得款人民币400元。同月26日0时许，民警在本市西藏南路淮海中路路口将被告人蒋某某抓获，其到案后如实供述了上述罪行，本案赃物已被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人蒋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蒋某某到案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人蒋某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人蒋某某有期徒刑6个月，并处罚金人民币2,000元。上述事实，有被害人张某的陈述及提供的被窃移动电话机信息资料；路面监控光盘；证人黄某的证言、辨认笔录及签字确认的所回收移动电话机照片；调取证据通知书，调取证据清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还物品清单，被告人蒋某某签字确认的赃物、赃款、案发地和销赃地照片；公安机关出具的工作情况；上海市黄浦区发展和改革委员会出具的价格认定意见；被告人蒋某某的供述、户籍资料和前科材料等证据证实，足以认定。被告人蒋某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，蒋某某同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蒋某某的辩护人提出的辩护意见是蒋某某能认罪认罚，建议采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所作相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年3月25日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、扣押在案的违法所得，应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李倩岚二〇二一年一月二十五日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保252号 申请人：王建斌，男，1980年4月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：牛琚华，男，1984年9月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人王建斌于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛琚华的银行存款2100000元或查封、扣押被申请人牛琚华相应价值的财产。申请人王建斌以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王建斌的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛琚华银行存款2100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1670元，由申请人王建斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 征 二〇二一年一月二十七日 书记员 王黎黎
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执13号 李宗平、张小刚： 关于李宗平申请执行张小刚劳动合同纠纷一案，泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503民初317号民事调解书确定申请执行人李宗平的劳动报酬为2705元，执行中张小刚主动支付李宗平2705元，本案已实现债权受偿数额为2705元；未实现债权受偿数额为0元；放弃债权受偿数额为0元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7129号原告：杨锦波，男，1963年3月16日出生，汉族，住广东省东源县。委托诉讼代理人：吴志东，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进（中山）律师事务所律师。被告：罗帮宜，男，1977年2月23日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：蒋涛，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年9月26日14时26分许，罗帮宜驾驶桂Ａ×××**号小型轿车沿深圳市坪山区马峦街道南坪快速三期匝道由东往西方向行驶，途经南坪××××道与XX路交汇处时，该车车头前部与沿江岭路由南往北方向由杨锦波驾驶的无号牌两轮电动车右侧发生碰撞，造成杨锦波受伤，两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出第44031812019000XXXX号《道路交通事故认定书》，认定罗帮宜驾驶机动车上道路行驶时车速超过限速标志标明的最高时速，且违反交通信号指示通行，承担此事故主要责任，杨锦波驾驶安全技术标准不符的无号牌两轮电动车上道路行驶时未观察路面情况，未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。三、医疗费：201685.76元（人民币，下同）。杨锦波因事故造成全身多处外伤，诊断为右股骨中上段粉碎性骨折、右胫腓骨下段粉碎性骨折等，于2019年9月26日在深圳市坪山区人民医院急诊治疗，之后于2019年9月26日-2019年11月28日期间在深圳市第二人民医院住院治疗。庭审时，杨锦波、罗帮宜、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险”）共同确认杨锦波上述期间的住院医疗费共计199288.96元，其中平安保险支付137512元（向医院垫付70000元，向杨锦波赔付67512元）；罗帮宜垫付3000元，杨锦波自行支付58776.96元。此外，罗帮宜垫付了杨锦波在深圳市坪山区人民医院的急诊费用2396.8元。四、有关保险合同情况：罗帮宜为肇事车辆桂Ａ×××**号车在平安保险投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险及不计免赔险等。其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的赔偿限额500000元。事故发生在保险期间。五、其他应说明的情况：1.杨锦波同意罗帮宜垫付的医疗费按责任比例在其诉请的医疗费中予以折抵。2.平安保险主张杨锦波的医疗费中有非医保用药，向本院申请非医保用药鉴定，并引用《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（六）项条款“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，要求在商业险范围内免赔非医保用药的费用。罗帮宜抗辩平安保险应承担赔偿责任，保险条款未给其看。本院认为，平安保险未提交杨锦波医疗费包含非医保用药的证据，也未提交有罗帮宜签字的保险合同，无法证明其履行了保险免责条款的提示说明义务，因此，平安保险向本院申请非医保用药鉴定，本院不予准许。平安保险主张部分医疗费在商业保险范围内免赔，本院不予支持。六、杨锦波的诉讼请求：1.平安保险在交强险及商业险赔偿限额内赔偿杨锦波医疗费损失23919元，不足部分由罗帮宜承担；2.本案诉讼费由平安保险、罗帮宜承担。判决结果本院认为，本案的第44031812019000XXXX号《道路交通事故认定书》经公安交警部门制作，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采信。依据该事故认定书，罗帮宜负事故的主要责任（80%）；杨锦波负事故的次要责任（20%）。按照法律规定，当事人因交通事故造成损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。经本院核算，杨锦波的医疗费损失共计201685.76元。罗帮宜已为肇事车辆在平安保险投保了交强险、商业第三者责任险，平安保险应在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任。因平安保险已为杨锦波垫付了部分医疗费，交强险医疗费10000元限额已经使用完毕，超过交强险医疗费限额的医疗费损失共计191685.76元，按照杨锦波、罗帮宜的责任比例计算罗帮宜需承担的部分为153348.61元（191685.76×80%）。现罗帮宜已付5396.8元，平安保险在商业第三者责任险范围已付127512元，仍有医疗费20439.81元（153348.61-5396.8-127512）由平安保险在商业第三者责任险范围内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨锦波赔付医疗费20439.81元。二、驳回原告杨锦波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元（原告杨锦波已预交），由原告杨锦波负担24元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 郑 丽二〇二一年一月十五日书记员 黄柳苑
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15612号 原告：张高德，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市和达工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区汇金广场3-504。 法定代表人：徐宁。 被告：灵汇技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：王必松。 委托代理人：陈高举，浙江中科智律师事务所律师。 本院于2020年10月10日立案受理原告张高德与被告马鞍山市和达工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张高德于2021年1月6日向本院申请撤回对被告马鞍山市和达工程建设有限公司、灵汇技术股份有限公司的起诉。 本院认为：原告张高德申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张高德撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张高德负担。 审判员  冯妍 二〇二一年一月六日 书记员  柴慧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保152号申请人：邵阳市美利亚房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路万基银座****，统一社会信用代码914305007121843708。法定代表人：胡春根，该公司董事长。申请人：胡春根，男，1965年9月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：黄海勤，男，1968年4月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：龚秋生，男，1960年10月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖秀珍，女，1978年11月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人邵阳市美利亚房地产开发有限公司、胡春根、黄海勤、龚秋生与被申请人廖秀珍不当得利纠纷一案中，申请人邵阳市美利亚房地产开发有限公司、胡春根、黄海勤、龚秋生于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖秀珍银行存款1625000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人邵阳市美利亚房地产开发有限公司、胡春根、黄海勤、龚秋生已提供保函担保。本院经审查认为，申请人邵阳市美利亚房地产开发有限公司、胡春根、黄海勤、龚秋生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖秀珍银行存款1625000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十三日书记员  游 翔
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初967号之二 本院于2021年1月8日对原告某公司与被告李某公司证照返还纠纷一案作出的（2020）陕0831民初967号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）陕0831民初967号之一民事裁定书中“审判员李军、书记员陈斐”补正为“审判长李军、审判员钟鹏程、人民陪审员曹斌、书记员陈斐”。 审判长 李        军 审判员 钟鹏程人民陪审员曹斌 二〇二一年一月八日 书记员 陈        斐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初3805号原告:重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO）,董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：王子九。原告重庆亚联财小额贷款有限公司与被告王子九借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年一月二十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1053号原告：长沙曙光弘顺经贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路**。法定代表人：王某某，董事长。委托诉讼代理人：刘双，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告：廖某某，女，1972年10月12日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告长沙曙光弘顺经贸有限公司与被告廖某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙曙光弘顺经贸有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙曙光弘顺经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙曙光弘顺经贸有限公司撤回起诉。本案受理费40元（已减半收取），由长沙曙光弘顺经贸有限公司负担。审判员  王双石二〇二一年一月十九日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执137号之一申请执行人:莱西市综合行政执法局,莱西市烟台南路37号被执行人：青岛凤翔新材料有限责任公司，住所地莱西市望城街道办事处长沙路中段。法定代表人：李美娟。申请执行人莱西市综合行政执法局与被执行人青岛凤翔新材料有限责任公司行政处罚一案，本院作出的（2020）鲁0285行审107号行政裁定已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛凤翔新材料有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛凤翔新材料有限责任公司在中国工商银行38×××05账户内存款人民币322546.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月二十日书记员  吕肖霖
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更242号罪犯魏巍，男，1956年11月23日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，现在山东省监狱服刑。二〇一一年八月十五日，山东省济南市中级人民法院作出(2010)济刑二初字第51号刑事判决，以被告人魏巍犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年三月二十四日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一六年、二〇一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯魏巍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯魏巍在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯魏巍自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯魏巍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏巍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2030年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初30号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，该公司员工。被告：夏海军，男，汉族，1973年1月14日出生，户籍住址西安市莲湖区。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告夏海军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 员  贺洪武  二〇二一年一月五日  书 记 员  韩瑞云1
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执95号 申请执行人：王平，男，1971年08月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：铜仁市诚信建筑工程有限公司，住所地贵州省同仁市碧江区东太大道，统一社会信用代码：9152060221507041XQ。 法定代表人:阎世贵，职务：经理。 被执行人:蔡仲彬，男，1972年11月02日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1590民事判决书，于2021年1月22日立案执行王平与铜仁市诚信建筑工程有限公司、蔡仲彬建设合同施工合同纠纷一案，该案被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司、蔡仲彬应向申请执行人王平支付人民币120000.00元，并承担申请执行费1700.00元，案件受理费1837.00元，共计123537.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司、蔡仲彬银行存款人民币123537.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年一月二十二日 书记员  孔令芳
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执10号本院受理的申请执行人武汉清达环保科技有限公司与被执行人湖北宝迪农业科技有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖北宝迪农业科技有限公司已履行了给付义务，（2021）鄂0982执10号执行一案结案。二〇二一年一月十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初21号原告王秀芬，女，1959年11月3日生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。原告王秀芬因对被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员谢川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马云、许安港到庭，被告黄果树管委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芬于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“1、2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告王秀芬诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收委托人的土地，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况）、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会未提出答辩状，也未提交证据。经审理查明：2020年7月8日，原告王秀芬因生产、生活需要以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告王秀芬可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：一、确认被告黄果树旅游区管理委员会未履行对原告王秀芬政府信息公开申请作出答复的行为违法；二、责令被告黄果树旅游区管理委员会于本判决生效之日起20个工作日内对原告王秀芬的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树旅游区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  谢川二〇二一年一月十九日书记员  朱希
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执193号之二申请执行人：滕兆胜，男，汉族，1957年6月16日出生，无职业，住大连市中山区。被执行人：大连内外美装物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星河路**A1-1812，统一社会信用代码：91210200604869946A。法定代表人：林颖，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1595号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连内外美装物业管理有限公司银行存款1万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年一月十二日书记员  肖 洋
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2021）内0783民初156号原告：陈桂萍，女，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘宝玉，男，住址内蒙古扎兰屯市。被告：刘志强，男，住址内蒙古扎兰屯市。被告：冷晓萍，女，住址内蒙古扎兰屯市。原告陈桂萍与被告刘宝玉、刘志强、冷晓萍民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈桂萍到庭参加诉讼，被告刘宝玉、刘志强、冷晓萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈桂萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘宝玉、刘志强返还原告借款51300元，要求被告冷晓萍承担连带给付责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，被告刘宝玉、刘志强因耕种需用资金向原告借款51300元，双方约定月利率1分5厘，于2020年11月20日前一次性付清，担保人冷晓萍，被告为原告出具借据一份。逾期后经索要，被告一直未给付。刘宝玉未作答辩。刘志强未作答辩。冷晓萍未作答辩。陈桂萍围绕诉讼请求向本院提交2019年12月13日借据一份，证明刘志强、刘宝玉向原告借款51300元，担保人冷晓萍，约定月利率1分5厘，于2020年11月30日前一次性付清。刘宝玉未向本院提供证据。刘志强未向本院提供证据。冷晓萍未向本院提供证据。本院组织当事人进行了质证，对原告提交的借据，被告刘宝玉、刘志强、冷晓萍未出庭接受质证，亦未向本院提出异议，视为放弃权利，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，被告刘宝玉、刘志强因耕种需用资金向原告借款51300元，双方约定月利率1分5厘，于2020年11月20日前一次性付清，担保人冷晓萍，三被告为原告出具借据一份。逾期后一直未给付。原告诉至法院。本院认为，原告陈桂萍与被告刘宝玉、刘志强、冷晓萍民间借贷纠纷一案事实清楚，被告刘宝玉、刘志强为原告出具的借据系当事人真实意思表示、借贷关系合法有效，该笔借款事实存在。被告冷晓萍在借据中担保人处签了自己的名字，应承担连带保证责任。原告诉至法院，要求被告刘宝玉、刘志强返还借款及支付利息，要求担保人冷晓芳承担连带保证责任的请求，本院予以支持。本院在法定期限内已将诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书向被告刘宝玉、刘志强、冷晓萍送达，其未提出书面答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，应自行承担对其不利的诉讼后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宝玉、刘志强返还原告陈桂萍借款51300元，于判决生效后十日内付清。从2019年12月13日开始按月利率1分3厘计算利息支付至借款付清止。被告冷晓萍承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 唐志坚二○二一年一月二十六日书记员 张秀琴附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初55号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李正，男，1988年9月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，务工，户籍地湖南省洪江市。因本案于2021年1月7日被桐乡市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年1月25日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]211号起诉书指控被告人李正犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人李正到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2020年12月11日傍晚，被告人李正至本市崇福镇崇德宾馆（已停业，改为对外出租）412租房，采用翻窗的手段进入，窃走被害人宋某现金人民币2300元（家属已帮退赔）。 2、2020年12月23日傍晚，被告人李正至本市崇福镇崇德宾馆503租房，采用溜门的手段进入，窃走被害人杨某（未成年人）现金人民币6600元（家属已帮退赔）。 3、2020年12月29日下午，被告人李正至本市崇福镇崇德宾馆512租房，采用翻窗的手段进入，遇被害人边某回家发现而离开。 被告人李正对被指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人李正的刑事责任。其中一起犯罪事实因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李正归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李正自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李正有期徒刑八个月，并处罚金。 以上事实，被告人李正在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、图及照片、收条（附谅解）、抓获经过、监控视频及分析说明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李正以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃三起，窃得现金人民币8900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李正部分犯罪事实因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚；被告人李正归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人李正自愿认罪认罚，予以从宽处罚；被告人李正在家属帮助下已退赔被害人损失，并得到谅解，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李正犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年9月6日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  韩卫红 二〇二一年一月二十六日 （代）书记员  叶淑娴
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执132号之六 申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 被执行人：陶玉艮，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 关于申请执行人安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被执行人陶玉艮借款合同纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人陶玉艮在085e9858ed340a543f27c106d@wx.tenpay.com账户内余额人民币3507.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陶玉艮在财付通支付科技有限公司085e9858ed340a543f27c106d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3507.06元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初345号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县三道街。负责人：刘荣，职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，该公司职员，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王秀，女，1980年3月3日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告王秀金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  王慧二〇二一年一月二十二日书记员  王钰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1614号申请人冯某某，男，汉族，住平舆县。被执行人韩某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行冯某某与韩某某借款合同一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2020）豫1723民初4641号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月十一日书记员  王**涛
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初271号 原告：周光华，男，1964年9月3日生。 被告：周光华，男，1978年11月12日生。 原告周光华与被告周光华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周光华到庭参加诉讼，被告周光华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周光华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告欠款本金50000元整及利息（利息以50000元为基数，自2020年1月16日起至还清款项之日止，按月利率2分即年利率24%计算）；2.本案产生的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2015年12月16日，被告称其承包一个工程急需50000元用于周转，借款后，被告向原告出具借据依法，承诺借期半年。借款到期后，原告要求被告偿还借款本息，但被告拒绝偿还。 被告周光华未作答辩。 原告周光华围绕诉讼请求依法提交的证据有借条和银行流水各一份，证明被告在2015年12月16日向原告借款50000元等事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周光华经传唤均未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。由于原告提交的证据系书证原件，且被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认，并依此对原告陈述的全部案件事实认定如下： 被告向原告提出借款要求，2015年12月16日原告通过银行转账方式将50000元交给被告，当天，被告当场向原告出具借条一份：“借条今借到周光华人民币伍万元整（50000）。今借人：周光华201516/12（月息2分），借期半年。”借款后，被告向原告支付利息至2020年1月15日止，之后，被告再也没有向原告支付任何款项。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的借条、银行转账明细等证实，本院予以确认。借款后，被告没有按约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约。故原告主张被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。关于借款利息的支付，在2020年1月16日至2020年8月19日之间的利息可按月利率2分即年利率24%计算，2020年8月20日至还清款项之日止的利息则按照年利率15.4%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周光华于本判决生效后10日内偿还原告周光华借款50000元并支付利息（利息以50000元为基数，自2020年1月16日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至还清款项之日止的利息，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告周光华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取663(原告已预交)，被告周光华负担650元，原告周光华负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邹铖 二〇二一年一月二十八日 法官助理帅佳 书记员李荟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。 第二十八条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初116号 原告：陆照明，男，1964年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被告：喀纳斯景区环保建设交通局，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县津东路**。法定代表人：旺海峰，该局局长。被告：新疆禾木水电工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县百花园路鑫津园小区**。法定代表人：栾晓波，该公司经理。原告陆照明与被告喀纳斯景区环保建设交通局、新疆禾木水电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告陆照明于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告陆照明以与被告喀纳斯景区环保建设交通局、新疆禾木水电工程有限公司自行和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆照明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆照明负担（已交纳）。审  判  员   王永魁二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日书  记  员   马 萌