wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2433号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：朱娟，女，1971年12月3日出生，汉族，住四川省。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告朱娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海易鑫融资租赁有限公司撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘晓叶
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0786行审54号 申请执行人昌邑市交通运输局，住所地：昌邑市北海路**。 法定代表人马守钰，局长。 委托代理人夏光辉。 被执行人寿光市奔隆运输股份有限公司，住，住所地：山东省寿光市营里镇址北首/div> 法定代表人张永庆，董事长。 申请执行人昌邑市交通运输局于2021年1月20日向本院申请执行其对被执行人寿光市奔隆运输股份有限公司作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00527号行政处罚决定书。本院于2021年1月22日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人于2020年2月27日17时45分，Ｇ206国道Ｋ310＋800非现场执法公路治超电子检测系统检测到鲁Ｖ××××车辆在公路上擅自超限行驶，该车为6轴及以上货车，车货总质量不能超过49吨，该车总质量70.850吨，超限21.850吨，上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，申请人于2020年4月25日向被执行人送达了鲁昌交（04）非违通［2020］00527号违法行为通知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，于2020年5月1日向被处罚人送达了鲁昌交（04）非罚［2020］00527号行政处罚决定书，该决定书的内容为：罚款人民币10500元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年11月26日向被执行人送达了鲁昌交（04）非罚催［2020］00527号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00527号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市交通运输局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00527号行政处罚决定书准予强制执行。 审判长  宿献东 审判员  徐俊峰 审判员  高乃东 二〇二一年一月二十五日 书记员  王湘湘
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1306号 原告：西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，董事长。委托诉讼代理人：梁倩，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子明，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：段珺懿，男，汉族，住西安市莲湖区。原告西安市热力集团有限责任公司与被告段珺懿供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告西安市热力集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。      审  判  员      李  波   二〇二一年一月二十一日              书  记  员      宋旭航    1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终18566号 上诉人（一审起诉人）：何资明，男，1964年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人何资明因诉四川雄州实业有限责任公司、简阳资产经营有限公司与破产有关的纠纷一案不服四川省简阳市人民法院（2020）川0180民初4697号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人何资明上诉请求：撤销原审法院裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：四川蜀阳实业总公司系基于简阳人民法院的民事裁定书成立的清算组，该清算组已与上诉人解除劳动关系，但并未按照规定对上诉人何资明进行住房安置，其行为严重侵犯了上诉人的权益，本案并非历史遗留政策性安置，原审法院认定事实错误、适用法律不当。 本院认为：《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，上诉人何资明称其系原国营简阳糖厂职工，该糖厂于1993年经批准成立四川蜀阳实业总公司，该公司于2003年经四川省简阳市人民法院宣告破产还债，现上诉人何资明诉请解决其住房安置问题，其所提诉求属于历史遗留的落实政策性住房安置，故本案不属于人民法院主管范围，原审法院裁定不予受理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二一年一月七日 书记员  廖文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5320号之三 原告：蔚海卿，男，1966年9月17日出生，汉族。住址：河南省杜旗县。 委托诉讼代理人：胡佳妮，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：王金山，男，1965年11月28日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：谢夏妹，女，1976年8月4日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 两被告共同委托诉讼代理人：郑利锋、徐嘉欢。 原告蔚海卿与被告王金山、谢夏妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。2021年1月12日，原告蔚海卿以与被告王金山、谢夏妹自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告蔚海卿申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔚海卿撤回对被告王金山、谢夏妹的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费1143元，合计诉讼费1168元，由原告蔚海卿负担。 审判员  沈佳慧 二〇二一年一月十二日 书记员  蔡佳炎
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3652号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地湖南省益阳市赫山区益阳大道**。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，男，代理权限为特别授权。被告：谭泽林，男，1983年1月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告谭泽林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金11865.03元、利息（含罚息）3169.51元，合计15034.54元（利息暂计算至2020年8月27日），2020年8月27日之后的利息以本金11865.03元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止。事实与理由：2014年1月15日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为12000元的信用卡，卡号为6228********。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2019年1月12日开始逾期。截至2020年8月27日，被告共欠款15034.54元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2014年1月13日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6228********的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2019年1月12日开始逾期还款。截至2020年8月27日，被告信用卡欠款本金11865.03元、利息（含罚息）3169.51元，合计15034.54元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在申请表上签名确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合同》中的各项规定并遵守本章程。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。被告未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、身份证复印件、信用卡催收业务系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（三）项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告谭泽林的信用卡借款合同关系；二、被告谭泽林在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金11865.03元，并支付利息（含罚息）3169.51元（该部分利息已计算至2020年8月27日），自2020年8月28日起的利息以11865.03元为本金，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费180元，公告费560元，合计740元，由被告谭泽林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  张容河人民陪审员  刘 莉人民陪审员  符 芙二〇二一年一月十二日法官助理李亮书记员吴俊附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1435号 申请执行人：刘涛,男,1988年12月17日出生,汉族，住河南省信阳市淮滨县。 委托诉讼代理人：叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：上海际杰物流有限公司（组织机构代码为MA1HL6NP6）。住所地：上海市奉贤区腾飞路******。 法定代表人:宋祖学。 被执行人：朱桂清,男,1981年10月30日出生,汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：宋祖学,女,1972年03月05日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人上海际杰物流有限公司、朱桂清、宋祖学机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢1435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二一年一月四日 代书记员  周璐妍
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初17号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人聂芳霞，女，1987年1月14日生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省西和县。被告人聂芳霞因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月1日被取保候审，又于同年12月4日被取保候审,2020年1月14日被羁押。辩护人姚茂春、刘伟伟，江苏合鼎律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1857号起诉书指控被告人聂芳霞犯诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭（涉及个人隐私）审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人聂芳霞及其辩护人姚茂春、刘伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月份至8月期间，被告人聂芳霞通过“快手”、“微信”等聊天软件添加被害人好友，以发生性关系等为由实施诈骗5次，骗得被害人未某等人钱款共计人民币6482元。具体分述如下：1、2020年3月9日，被告人聂芳霞采用上述手段，骗得被害人未某人民币1728元。2、2020年3月中旬，被告人聂芳霞采用上述手段，骗得被害人郑某人民币1146元。3、2020年6月28日，被告人聂芳霞采用上述手段，骗得被害人叶某人民币1530元。4、2020年8月14日，被告人聂芳霞采用上述手段，骗得被害人刘某人民币1000元。5、2020年8月17日，被告人聂芳霞采用上述手段，骗得被害人韩某人民币1078元。归案后，被告人聂芳霞如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人聂芳霞退赔被害人未某、郑某、叶某、刘某全部损失，并获得被害人未某、郑某、叶某的谅解。2020年12月22日，被告人聂芳霞自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人聂芳霞以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人聂芳霞如实供述自己的罪行。被告人聂芳霞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。另查明，本案在审理过程中，被告人聂芳霞退出了赃款人民币1078元，现暂扣于本院。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人聂芳霞犯诈骗罪无异议；2、被告人聂芳霞如实供述自己的罪行；3、被告人聂芳霞认罪认罚；4、被告人聂芳霞系初犯；5、被告人聂芳霞赔偿了被害人损失并取得大部分被害人谅解。建议对其从轻处罚。上述事实，被告人聂芳霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人未某、郑某、叶某、刘某、韩某的陈述笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、登记保存清单、微信支付交易明细、情况说明、谅解书、发破案经过、认罪认罚具结书、暂扣凭证、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂芳霞以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人聂芳霞如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人聂芳霞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人赔偿了被害人损失并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本予以采纳。综上，对被告人聂芳霞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人聂芳霞犯诈骗罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年4月28日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于本院的赃款人民币1078元退赔被害人韩某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二一年一月十四日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2124号 申请执行人王均伟,男,1974年11月30日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人姚青青,女,1996年01月15日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人蒋帅,男,1990年11月12日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 申请执行人王均伟与被执行人姚青青、蒋帅为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2431号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王均伟向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人姚青青、蒋帅赔偿申请执行人王均伟11908元，并负担案件受理费200元、执行费79元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人姚青青、蒋帅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求姚青青、蒋帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚青青、蒋帅逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，被执行人蒋帅已履行生效法律文书确定的义务，被执行人姚青青尚未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人姚青青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人姚青青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚青青不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，并将被执行人姚青青纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人王均伟，其没有异议。 综上，被执行人姚青青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二一年一月十八日 代书记员 李佳波
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执159号申请执行人：张超，男，汉族，1990年12月25日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张楠，男，汉族，1992年8月22日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行张超与张楠人格权纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初1125号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:一、本判决生效后十日内，被告张楠拆除自家二楼南侧走廊窗外的摄像头（型号为华维星电HWXD-S-98HG）和自家二楼南侧走廊里的摄像头[型号为萤石（EZVIZ）C6P]，并删除手机、电脑、摄像头内存卡中涉及原告及其家人的图像和视频，停止对原告张超隐私权的侵害。申请人于2021年1月26日向本院申请执行，执行费500元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、责令被执行人张楠拆除自家二楼南侧走廊窗外的摄像头（型号为华维星电HWXD-S-98HG）和自家二楼南侧走廊里的摄像头[型号为萤石（EZVIZ）C6P]，并删除手机、电脑、摄像头内存卡中涉及原告及其家人的图像和视频，停止对原告张超隐私权的侵害。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张楠的执行费500元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十九日法官助理李传飞书记员霍文彪
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1004号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：涂松楠,男,1978年12月4日出生,汉族,住湖北省浠水县洗马镇接令桥村****。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海益宏置业集团有限公司,住所地上海市崇明区庙镇宏海公路******。法定代表人：刘宏,该公司董事长。再审申请人涂松楠与被申请人上海益宏置业集团有限公司(以下简称益宏公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终14174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。涂松楠申请再审称，原审认定事实不清，原审对涂松楠的工资认定存在明显错误，与客观事实严重不符。涂松楠在原审中提供的证据清晰明确的证明益宏公司对涂松楠承诺的薪资年薪为100万元人民币(以下币种同)，原审法院认定涂松楠月工资仅7500元不符合常理。原审未支持涂松楠诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第九项规定，申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。涂松楠主张益宏公司对涂松楠承诺的薪资年薪为100万元，其虽于原审中提供微信聊天记录、电子邮件截屏等证据，然涂松楠提供的上述证据或是打印件无法演示或是无法证明其主张的工资标准，原审按照双方签订的劳动合同所约定的月工资7500元为基础，计算涂松楠2019年2月19日至2019年3月19日期间的工资差额，并无不妥。涂松楠申请再审的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，涂松楠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回涂松楠的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二一年一月二十五日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初377号公诉机关长垣市人民检察院。被告人许晓铭，男，1998年10月23日出生于江西省石城县，汉族，大专毕业，居民家庭户口，住石城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月6日在深圳市龙岗区爱联中粮祥云一出租屋内被长垣市公安局民警抓获，2020年8月7日被长垣市公安局刑事拘留,经长垣市人民检察院批准，于2020年8月22日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人李文杰，河南格东律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人许晓铭犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人许晓铭及其辩护人李文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。长垣市人民检察院指控，2020年3月，被告人许晓铭在新型冠状病毒感染肺炎疫情期间，通过朋友圈发布出售口罩的信息，被害人翟某通过他人介绍与许晓铭取得联系，欲从许晓铭处购买口罩，许晓铭利用被害人急于购买口罩的心理，以购买口罩需先付款为由，骗取翟某92920元。案发后，被告人许晓铭被民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。被告人许晓铭家属退赔了被害人翟某92920元，翟某对许晓铭表示谅解。为了证明上述事实，长垣市人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣市人民检察院指控被告人许晓铭以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人许晓铭在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义，诈骗他人财物，依法应当从重处罚；被告人许晓铭到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，自愿接受处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人许晓铭有期徒刑三年，并处罚金。被告人许晓铭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人许晓铭到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，自愿接受处罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月，被告人许晓铭在新型冠状病毒感染肺炎疫情期间，通过朋友圈发布出售口罩的信息，被害人翟某通过他人介绍与许晓铭取得联系，欲从许晓铭处购买口罩，许晓铭利用被害人急于购买口罩的心理，以购买口罩需先付款为由，骗取翟某92920元。案发后，被告人许晓铭被民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。被告人许晓铭家属退赔了被害人翟某92920元，翟某对许晓铭表示谅解。上述事实有以下证据所证实：被告人照片、户籍证明、前科证明、翟某提供的聊天记录、转款记录、张某提供的其向叶某转款及收到对方转款记录、许晓铭支付宝、微信、银行卡交易明细、领条、谅解书、情况说明、抓获证明、王某提供的转款记录、严某提供的聊天记录、支付宝转款记录、何某诈骗案材料、何某提供的微信资料、许晓铭提供的微信聊天记录、及支付宝转款记录、李某提供的转款记录、林某提供的转款记录、翟某提供的转款记录、支付宝主体信息、许晓铭银行交易明细；证人张某、王某、严某、何某、李某、林某证言；被害人翟某陈述；被告人许晓铭的供述与辩解等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人许晓铭以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许晓铭在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义，诈骗他人财物，依法应当从重处罚；被告人许晓铭到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人许晓铭到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，自愿接受处罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许晓铭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2023年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘庆斌审 判 员  陈普民人民陪审员  李廷义二〇二一年一月二十二日书 记 员  毛玺润
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初608号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街**总层数****C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：郑小蝶，女，该公司工作人员。被告：谢江玲，女，1993年4月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告谢江玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二一年一月二十六日法官助理 朱庚成书 记 员 谭俊玲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执531号 申请执行人：朱其伟,男,1968年11月27日出生,汉族,住泗县。 被执行人:王绍恩,男,1966年4月27日出生,汉族,住泗县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初5877号民事调解书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人王绍恩在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王绍恩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1685.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月二十日 书记员  贺 微
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执204号之一 申请执行人:安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：余王和，男，1973年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行余王和金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3126号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年一月二十五日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1018号原告：丹阳市正宏液压机械有限公司，统一社会信用代码91321181562979118B，住所地丹阳市导墅镇东新村小迈庄**。法定代表人：路爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。被告：安徽省海力机床制造有限公司，统一社会信用代码913405067548503510，住所地博望区博望镇东城工业园。法定代表人：张达水。原告丹阳市正宏液压机械有限公司与被告安徽省海力机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市正宏液压机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费85元，合计110元，由原告负担。审 判 员 张俊建二〇二一年一月十五日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5844号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州工业园区百明建设有限公司，住所地在江苏省苏州工业园区娄葑板泾工业区。法定代表人：张百明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周春磊，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶琴，江苏蓝之天律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张百明，男，1979年5月8日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。委托诉讼代理人：周春磊，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶琴，江苏蓝之天律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省苏州市吴中区东山镇人民街**。法定代表人：吴敏，该公司董事长。二审上诉人（一审被告）：朱潇彬，男，1979年8月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。一审被告：袁臻亮，男，1979年5月17日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。一审被告：袁慧芳，女，1976年5月31日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。一审被告：苏州美格电器销售有限公司，住所地，住所地在江苏省苏州市相城区太平街道金澄路**iv>法定代表人：王斌。一审被告：苏州市聚隆精密模具有限公司，住所地在，住所地在江苏省苏州市相城区太平街道富泰路v>法定代表人：戴其章。一审被告：聚隆生活电器（苏州）有限公司，住所地在，住所地在江苏省苏州市相城区太平街道富泰路v>法定代表人：丁正美。一审被告：聚隆（泰州）电器科技有限公司，住所地在，住所地在江苏省泰兴市黄桥工业园区通站路**v>法定代表人：袁臻亮。一审被告：苏州市铂恒电器有限公司，住所地在，住所地在江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区v>再审申请人苏州工业园区百明建设有限公司、张百明因与被申请人苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司、二审上诉人朱潇彬、袁臻亮、袁慧芳、苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、聚隆生活电器（苏州）有限公司、聚隆（泰州）电器科技有限公司、苏州市铂恒电器有限公司借款合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终6804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，苏州工业园区百明建设有限公司、张百明与苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司达成执行和解协议，且已履行完毕。根据该执行和解协议的约定，“双方就本案再无任何瓜葛”。苏州工业园区百明建设有限公司据此对朱潇彬、袁臻亮、袁慧芳、苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、聚隆生活电器（苏州）有限公司、聚隆（泰州）电器科技有限公司提起了追偿权纠纷的诉讼，亦已获支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项之规定，裁定如下：终结审查苏州工业园区百明建设有限公司、张百明的再审申请。审判长  张戎亚审判员  陈 军审判员  郭 群二〇二一年一月六日书记员  陈 栋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保75号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴、梁晓君，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：刘子星，男，汉族，1989年3月17日出生，住所地江西省瑞金市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人刘子星刘子星刘子星的银行存款484952.30元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2945元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十二日 书记员  严嘉琪
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀09行终24号 上诉人（原审原告）高玉龙，男，1969年8月22日出生，汉族，农民，群众，现住河北省任丘市。 被上诉人（原审被告）任丘市自然资源和规划局。 法定代表人刘亚光，局长。 上诉人高玉龙因土地行政处罚一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982行初33号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，高玉龙以“上诉人与当地拆迁部门就拆迁补偿达成协议”为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人高玉龙申请撤回上诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人高玉龙撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张春明审判员苗萍萍审判员李艳华 二〇二一年一月十九日书记员和昱杉
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0283行审14号 申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路**。 法定代表人：朱广久，男，任该局局长。 委托代理人：高怀颖，男，代理权限为特别授权。 被执行人：郑玉忠，男，1954年3月22日出生，汉族，住，住河北省迁安市/div> 申请执行人迁安市自然资源和规划局于2020年6月10日对被执行人郑玉忠作出迁林罚决字[2020]第004号林业行政处罚决定书，并于当日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁林罚决字[2020]第004号林业行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、处以滥伐林木价值3倍的罚款：2377×3﹦7131元，以及逾期未缴纳罚款的，加处罚款；2、责令补种滥伐株树5倍的树木：10株×5﹦50株。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，被执行人于2020年3月份，在未取得林木采伐许可证的情况下，将迁安市木厂口镇木厂口村南杨树采伐，已构成滥伐林木，经鉴定：总株数10株，总蓄积3.962立方米。经迁安市价格认证中心认定，林木价值人民币2377元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款，《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款和《河北省林业厅行政处罚裁量权基准制度》的规定，对被执行人郑玉忠作出迁林罚决字[2020]第004号林业行政处罚决定书：1、处以滥伐林木价值3倍的罚款：2377×3﹦7131元；2、责令补种滥伐株树5倍的树木：10株×5﹦50株。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁林罚决字[2020]第004号林业行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人郑玉忠作出的迁林罚决字[2020]第004号林业行政处罚决定书中的“1、处以滥伐林木价值3倍的罚款：2377×3﹦7131元；2、责令补种滥伐株树5倍的树木：10株×5﹦50株。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。” 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二一年一月八日 书记员  李亚娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初741号原告：重庆迪安物业管理有限公司，统一社会信用代码91500112759279705U，住所地重庆市渝**龙溪松石北路**富悦大厦****。法定代表人：曹明秋，总经理。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告:王汉文，男，1967年2月16日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告王汉文物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案受理。原告重庆迪安物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆迪安物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年一月二十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审54号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆市忠县五洲万商商贸城有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道**附**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020713331号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020713331号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市忠县五洲万商商贸城有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1636号之一被执行人：张光辉，男，1969年6月6日生，汉族，户籍地烟台经济技术开发区。在执行被执行人张光辉追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁0691刑初284号刑事判决书已发生法律效力，应追缴被执行人张光辉赃款人民币2104067.7元。本院于2020年12月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院于2020年12月24日依据（2020）鲁0691执1636号执行裁定书首轮查封了被执行人张光辉名下位于烟台经济技术开发区××路××内××号（产权证号：K001705，面积:236.17平方米）不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张光辉名下位于烟台经济技术开发区华山路5号内5号（产权证号：K001705，面积:236.17平方米）不动产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年一月二十七日书记员  潘锦伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执352号 申请执行人关宏平，男，1951年1月3日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人关梅，女，1977年4月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的(2019)鲁0303民初7371号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1350元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，从中支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  安丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  王静
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执68号之四 申请执行人:孔祥英,女,沂水县。 申请执行人:张雨涵,女,沂水县。 被执行人：田广臣，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 田广臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人田广臣在xxxx银行xxxx账户内存款人民币64416.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员梁训旺 二〇二一年一月十四日 书记员王建华
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初291号 原告：彭明生，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：姚黄杰,安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市大观区菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 法定代表人：孙涛，该公司总经理。 被告：怀宁县黄梅山农林发展有限责任公司，住，住所地安徽省怀宁县石镜乡邓林村一社会信用代码9134082268360016XR。 法定代表人：刘方平，该公司总经理。 被告：刘华文，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告彭明生与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、怀宁县黄梅山农林发展有限责任公司、刘华文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告彭明生于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭明生的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭明生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭明生负担。 审判员  江挺 二〇二一年一月二十一日 法官助理刘洲 书记员赵能静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7008号 申请执行人吴功平,男,1975年12月24日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人朱俊峰,男,1973年11月14日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人吴功平与被执行人朱俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8766号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴功平向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人朱俊峰支付申请执行人吴功平货款309600元及利息，并支付执行费5274.65元，诉讼费3274元。 执行立案后，本院于同日向被执行人朱俊峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。被执行人朱俊峰名下位于浙江省义乌市××街道××幢××单元××室的房地产，本院另案已登记查封，本院扣划了被执行人朱俊峰在银行的存款共计6035.92元，转收本案执行费5035.92元，扣除罚款1000元，本案执行标的均未到位，被执行人朱俊峰尚需支付执行费238.73元，诉讼费3274元。暂未发现被执行人朱俊峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱俊峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴功平，其没有异议。 本院认为，被执行人朱俊峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7008号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  骆露婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1388号再审申请人（一审被告）：张则新，男，1962年11月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：徐西周，江苏沭新律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：陈冬雪，男，1981年12月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：徐西周，江苏沭新律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：周跃，男，1971年12月17日出生，汉族，住江苏省新沂市新安街道市。委托诉讼代理人：徐西周，江苏沭新律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省新沂市钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：王硕，该公司员工。委托诉讼代理人：王文兴，该公司员工。被申请人（一审被告）：陈斌，男，1970年10月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审被告）：孙彦侠，女，1971年3月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。一审被告、二审上诉人：邵录歌，男，1979年4月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。再审申请人张则新、陈冬雪、周跃因与被申请人江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）、陈斌、孙彦侠，一审被告、二审上诉人邵录歌金融借款合同纠纷一案,不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终1581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张则新、陈冬雪、周跃申请再审称，案涉最高额个人担保借款合同约定借款期限为2013年11月10日，保证期间为还款日起2年，即2013年11月10日至2015年11月9日。依据二审判决的事实认定，新沂农商行在保证期间内未向申请人主张过权利，因此，申请人的保证责任已免除，不应再承担清偿责任。1．新沂农商行提交的催收通知单中无保证人签字，催收照片无拍摄时间地点。2．新沂农商行在2015年8月5日报纸上发布的金融债权催收公告仅有周跃的名字，且新沂农商行既不是国有银行，也不是在向金融资产公司转让债权的过程中发布催收公告，其采取公告方式主张权利不能产生诉讼时效中断的效力。3.在保证期间内，申请人的地址及联系方式均未变更，新沂农商行在保证期间内从未联系申请人，因此新沂农商行在报纸发布公告催收，程序不符合法律规定，不能证明其在保证期间内主张权利。现申请对本案依法再审。新沂农商行提交意见称，一审判决正确、二审改判有误。1.我行已提交2015年8月5日在江苏法制报发布的金融催收公告及向保证人催收记录。虽然报纸公告中部分保证人的姓名不同（陈冬雪报纸公告上显示为陈冬学），但结合借款人的姓名、贷款金额等，应秉承实质重于形式的原则，认定我行对借款人及保证人进行了公告催收。2.二审法院对我行的催收照片不予认可，认为拍照催收不能证明催收时间，但可以证明我行向保证人催收的事实，我行在贷款到期后的2年内多次通过到保证人住所进行催收，但保证人拒不开门签订催收通知书；我行多次通过电话催收，由于保证人号码已经更换（借款合同中保证人所留联系电话，与本次再审申请书所留的联系电话比对，4名保证人留存的电话号码已全部变更），保证人的联系方式均已变更且未告知我行，我行在江苏法制报发布金融催收公告进行催收合法有效。3.依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、第四条的规定，当事人未提出诉讼时效抗辩的，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。二审法院认定邵录歌不承担保证责任错误，本案借款人及所有保证人均应承担还款责任。本院经审查认为，新沂农商行提交的证据已足以证明其在保证期间内向各保证人主张权利，保证人不应免除保证责任。案涉最高额个人担保借款合同第十五条载明“贷款人向借款人/担保人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/担保人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。”张则新、邵录歌、陈冬雪、周跃在该合同上签字确认，并各自在合同上留有通讯地址及联系电话。因当事人在合同中对送达地址有明确约定，故新沂农商行以约定地址作为送达地址，具有合同依据。新沂农商行依前述地址上门催收、张贴催收通知书，但未能联系上保证人。在无法采用其他方式直接向保证人主张权利的情形下，新沂农商行采用在公开发行的保证人住所地省级媒体即江苏法制报上发布金融债权催收公告的方式主张权利，并无不当。该催收公告有明确的提出履行请求的内容，虽催收公告中将“张则新”误写为“张新刚”、“陈冬雪”误写为“陈东学”，但在4名保证人姓名左侧已列明“借款人姓名陈斌”、“本息65万元”，能够识别确认系案涉借款债务。据此，应认定新沂农商行已在保证期间通过上门催收、发布催收公告方式使主张债权的意思表示到达保证人。现保证人以保证期间已过为由要求免除保证责任，欠缺依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张则新、陈冬雪、周跃的再审申请。审判长 陈 军审判员 关 倩审判员 徐 智二〇二一年一月二十八日书记员 王小青
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初 13号原告：王建国，男，1959年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县XX乡XX中心XX巷XX号。被告：王茂思（曾用名王茂恩），男，1954年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX号。原告王建国与被告王茂思民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建国、被告王茂思均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还借款10000元并支付利息（利息自2016年12月2日按照月利率1.2%支付至借款还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月2日，被告向原告借款10000元，被告向本院出具了借条一张，内容为：“今借王建国现金壹万元整（10000元），期限1年，月利息1分2厘，借款人：王茂思 ，2016年12月2日”。到期后原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒不偿还。 被告王茂思辩称，我介绍王章青向原告借款10000元，原告让我出具向其借条，我认为应当由实际借款人王章青向员工还款。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，被告王茂思因需向原告借款10000元，原告王建国按照被告王茂思的指示将10000元现金交付给王章青，被告王茂思向原告王建国出具借条一张，内容为：“今借王建国现金壹万元整（10000元） 期限1年 月利息1分2厘 ”。借款到期后，被告未向原告返还借款，未支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具了借据，原告依约定提供了相应的借款，原、被告之间借贷关系成立，借款到期后被告应向原告履行返还借款的义务，故对原告要求被告返还10000元借款的诉讼请求予以支持。原告要求被告自2016年12月6日起按照月利率1.2%支付利息至借款还清为止，原、被告之间约定的借款利率符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告王茂思于本判决生效后十日内返还原告王建国借款本金10000元并支付利息（利息按月利率1.2%计算，自2016年12月2日起算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取92.5元，由被告王茂思负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    雷艳芳 二〇二一年一月十二日 书  记  员    谭媛静
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初196号原告：张景怀，男，汉族，1973年3月24日生，住址长葛市。被告：丁建勋，男，汉族，1970年10月28日生，住址长葛市。本院在审理原告张景怀与被告丁建勋买卖合同纠纷一案中，原告张景怀于2021年1月27日以双方已达成和解协议并清结为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张景怀申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张景怀撤回对被告丁建勋的起诉。案件受理费362元，减半收取181元，原告张景怀承担。审判员  王晓云二〇二一年一月二十七日书记员  胥栋浩
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执243号申请执行人：吕春武，男，1970年12月9日生，住磐石市。被执行人：马跃岩，男，1974年6月28日生，住磐石市。申请执行人吕春武与被执行人马跃岩劳务合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年1月19日做出（2018）吉0284民初13号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕春武于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费2,726.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，马跃岩主动履行义务，向本院账户存入2,726.00，现本院已经将执行款支付给申请执行人，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0152行审7号 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队，住所地重庆市潼**梓潼街道潼荣高速潼南南收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人余洋，该队队长。 委托代理人熊实，男，该队工作人员。 委托代理人粟理，男，该队工作人员。 被申请执行人李小荣，男，1976年5月6日出生，汉族，住重庆市潼**。 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行被申请执行人李小荣交通管理行政处罚一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队于2020年5月26日作出渝交执罚[2020]10508006143号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，决定对被申请执行人李小荣交通违法行为，处罚款1000元。并于2020年5月28日送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告。被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行的渝交执罚[2020]10508006143号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队作出的渝交执罚[2020]10508006143号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二一年一月十三日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执600号之三申请执行人：张玉斌,男,汉族,1978年2月13日出生,住。被执行人：卢军鸿，男，汉族，1974年08月07日生，住。关于张玉斌与卢军鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人卢军鸿在085e9858ea02a966d5e505b96@wx.tenpay.com账户内余额人民币2253.20元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢军鸿在财付通支付科技有限公司085e9858ea02a966d5e505b96@wx.tenpay.com账户内存款人民币2253.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月二十日书记员  岳小雪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11277号 原告：应明，男，1980年2月2日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：余瑾，男，1987年8月25日出生，汉族，住省慈溪市。 原告应明与被告余瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告应明到庭参加诉讼，被告余瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告应明以被告余瑾尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款33.53万元，并自原告起诉之日至借款归还日止，以33.53万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息；2.本案诉讼费由被告负担。 被告余瑾未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：被告分别于2011年9月1日、2011年9月14日向原告借款15万元、20万元，并出具借条二份，均未约定借款利息及还款时间。后被告仅陆续归还借款1.47万元，现仍有33.53万元未还。 上述事实由原告提交的借条二份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余瑾于本判决生效之日起七日内归还原告应明借款33.53万元，并支付原告应明以33.53万元为基数、自2020年12月1日起至本判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6330元，减半收取计3165元，由被告余瑾负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张 熠 二〇二一年一月十一日 法官助理  胡倩南 代书记员  张迪玮
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初360号原告：阜阳市久顺商贸有限公司，统一社会信用代码91341200591448885Q（1-1），住所地安徽省阜阳市颍泉区阜涡路西侧、颍东路北侧阜阳临沂商城****。法定代表人：魏波，总经理。委托诉讼代理人：师傅，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王虎锋，安徽仲天律师事务所实习律师。被告：滁州富力城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341103355194713P，住所地安，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇康泰路**v>法定代表人：杨培军。原告阜阳市久顺商贸有限公司与被告滁州富力城房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告阜阳市久顺商贸有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阜阳市久顺商贸有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市久顺商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取438元，由原告阜阳市久顺商贸有限公司负担。审判员  黄祝祯二〇二一年一月二十五日书记员  黄广凤
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初558号原告岳坤，男，1984年2月1日出生，汉族，住潢川县。原告林鹏，女，1983年10月2日出生，汉族，住址同上。被告河南联发置业有限公司。法定代表人张昊，该公司总经理。原告岳坤、林鹏与被告河南联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告岳坤、林鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳坤、林鹏撤回起诉处理。审判员  宋新建二〇二一年一月二十七日书记员  罗怀锐
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1191刑初1号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人张小金，男，1954年11月21日出生，居民身份证号码×××1415,汉族，无业，住镇江。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月1日被取保候审,2021年1月6日本院决定逮捕，1月11日执行逮捕。现羁押于扬中市看守所。指定辩护人李永燕，江苏金荣恒顺律师事务所律师。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人张小金犯盗窃罪，于2021年1月4日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员曹**勇出庭支持公诉，被告人张小金到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2020年5月20日至5月26日，被告人张小金将收购废品的王某带至镇江新区大路镇江苏圌山农业科技有限公司（以下简称圌山农业公司）产业园D4大棚附近，由王某拆除废旧钢管并收购，先后4次窃得圌山农业公司钢管共计1332公斤，得赃款共计760元人民币（以下币种同）。经鉴定，被盗的钢管价值共计2664元。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据。据此认为被告人张小金的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张小金对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人的辩护意见为，被告人张小金系初犯，家庭经济困难，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月20日至5月26日，被告人张小金将收购废品的王某带至圌山农业公司产业园D4大棚附近，由王某拆除废旧钢管并收购，先后4次窃得圌山农业公司钢管共计1332公斤，得赃款共计760元。经鉴定，被盗的钢管价值共计2664元。具体如下：一、2020年5月20日，被告人张小金窃得圌山农业公司钢管84公斤，销赃得款60元，已被挥霍。经鉴定，钢管价值168元。二、2020年5月21日，被告人张小金窃得圌山农业公司钢管550公斤，销赃得款200元，已被挥霍。经鉴定，钢管价值1100元。三、2020年5月24日，被告人张小金窃得圌山农业公司钢管540公斤，销赃得款300元，已被挥霍。经鉴定，钢管价值1080元。四、2020年5月26日，被告人张小金窃得圌山农业公司钢管158公斤，销赃得款200元，已被挥霍。经鉴定，钢管价值316元。2020年7月10日，被告人张小金被公安机关传唤归案，如实供述了上述事实。王某退出1300元，已发还圌山农业公司。上述事实，被告人张小金在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的被害单位委托人赵燕青的陈述，证人王某、陈某的证言，镇江市公安局新区分局制作的勘验、检查、辨认等笔录，手机通话记录电子数据，镇江市价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见，接处警登记表、受案登记表、到案经过、发破案经过、委托书、证据保全决定书及清单、发还清单、户籍证明等书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张小金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人张小金指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张小金归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人张小金从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小金犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年3月10日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人张小金继续退赔被害单位江苏圌山农业科技有限公司损失人民币一千三百六十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任荣兴人民陪审员  孔国平人民陪审员  夏咏华二〇二一年一月二十八日书记员郭茜茜本案援引法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民特1号 申请人：亳州市重点工程建设管理局，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道与杜仲路交叉口西100米。 负责人：尹德鹏，该局局长。 委托诉讼代理人：蒋秀芳，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梦真，安徽智立律师事务所实习律师。 被申请人：上海容基工程项目管理有限公司，住上海市嘉定区众仁路**********。 法定代表人：黄忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张振，安徽黄金律师事务所律师。 申请人亳州市重点工程建设管理局（以下简称亳州重点工程局）与被申请人上海容基工程项目管理有限公司(以下简称容基公司)申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 亳州重点工程局申请：依法撤销亳州仲裁委员会（2019）亳仲裁字第284号裁定书。事实与理由：容基公司在仲裁过程中隐瞒足以影响公正裁决证据。其在仲裁过程中隐瞒亳州市文采路、火神路、长江路和凤尾路的《招标文件》和《监理招标文件》（以下统称：招标文件），导致亳州市仲裁委忽略上述招标文件的约定作出了不公平的仲裁裁决。 一、《招标文件》中“投标须知前附表”的规定的监理期限为:1、施工期:从签订监理合同、且监理人员进场开展监理工作开始至全部工程竣工验收;2、总工期:施工招标、施工工期及保修期结束。也就是说监理期限截止至全部工程的保修期结束 二、在《招标文件》7.3中规定了被申请人的投标价格包含的内容。指在《招标文件》7.3中:投标价格还包括可能发生的监理额外工作报酬、附加工作报酬、其他技术咨询服务报酬等全部工作内容(包括监理人员工资、加班费、夜班费、出差费、现场办公费、劳保、税金等全部费用和办公场所、办公用具以及交通工具、通讯工具等均由各投标人自行解决,此项费用投标人在投标报价时计入报价内)。因此,监理费不因工期延长而增加。荣基公司在投标时承诺:“完全接受招标文件全部内容”,但其在申请仲裁时,明知其投标报价包含超期监理费的情况下,依然主张超期监理费,并隐匿工程的《招标文件》、《投标文件》，致亳州市仲裁委作出了不公正的裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第(五)款的规定:对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。 容基公司辩称：亳州市重点工程局的申请不符合法律规定，应当依法驳回。双方权利义务以监理合同约定为准，我方以监理合同为依据申请仲裁，完全符合法律规定，并且提供的证据形成完整的证据链条，无需提交招标文件作为证据，不存在隐瞒该证据的情况。招标文件由申请人发布、保存，其本应在仲裁程序中作为抗辩证据提交，而未提交是其自身的过错，应当自行承担不利的法律后果，我方没有隐藏该份证据的前提和基础。申请人已于2020年9月28日就本案裁决书申请过撤销，被法院驳回，本次提交的本案证据不属于新证据，并且没有原件予以核实其真实性，其该次申请撤销没有法律依据，应当依法予以驳回。 本院经审查查明：2012年10月20日，亳州重点工程局与容基公司签订《建设工程监理合同》。工程名称：亳州文采路、火神路、长江路和凤尾路工程；工程地点：亳州是南部新区；工程概算投资额或建筑安装工程费：约2.0亿。签约酬金（大写）：中标费率为0.94%。2019年，就监理费问题，容基公司向亳州仲裁委员会申请仲裁，要求亳州重点工程局支付拖欠的监理费及逾期付款利息。2020年8月6日，亳州仲裁委员会作出（2019）亳仲裁字第284号裁定书，裁决亳州重点工程局支付容基公司监理费及附加工作酬金合计3101724.95元，其他诉求予以驳回。亳州重点工程局不服该仲裁裁决，向本院申请撤销。 本院认为，关于容基公司是否在仲裁过程中隐瞒足以影响公正裁决证据的问题，该主张应由亳州重点工程局承担举证责任。《投标须知前附表》系亳州市重点工程局委托他方制作的案涉工程《监理招标文件》所附材料，《投标书》、《承诺书》包含在荣基公司向亳州市重点工程局提交《投标文件》中，且亳州市重点工程局陈述上述材料在本单位仓库保存。因此上述材料客观存在并由亳州市重点工程局保存，并非仅由荣基公司一方保存，亳州市重点工程局在仲裁审理期间应予提供而未提供，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第(五)款的规定的情形，故亳州重点工程局的申请不成立，不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回亳州市重点工程建设管理局的申请。 申请费400元，由亳州市重点工程建设管理局负担。 审判长 怀 峰 审判员 沙启峰 审判员 孙 曼 二〇二一年一月二十六日 法官助理高辛冉 书记员刘明明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终187号上诉人（原审被告）：单某某，女，1965年10月1日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：张某某，女，1948年8月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：侯书生（系张某某之子），男，1973年2月26日出生，汉族，住济南市。上诉人单某某因与被上诉人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3410号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，单某某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人单某某自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 武绍山二〇二一年一月八日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执425号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与s102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 被执行人：颍上县绿岛塑业有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路南侧，统一社会信用代码913412260787282299。 法定代表人：曹海玲，该公司执行董事。 被执行人：胥文侠，女，1966年08月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：颍上县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省颍上县城北政务南路**，统一社会信用代码91341226396845420Y。 法定代表人：顾广桥，该公司董事长。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与颍上县绿岛塑业有限公司、胥文侠、颍上县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3327号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县绿岛塑业有限公司、胥文侠、颍上县中小企业融资担保有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人颍上县绿岛塑业有限公司、胥文侠在银行的存款10342606.70元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人颍上县中小企业融资担保有限公司在银行的存款8280000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢119号 关于江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行与林玉忠、潘德林、肖宗兰借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的为78294.68元。故本院（2021）苏0111执恢119号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执4号 申请执行人：韩武，男，1973年10月28日生，汉族，无职业，住吉林省汪清县汪清镇。 被执行人：管恩兰，女，1953年12月26日生，汉族，大兴沟林业局退休，住吉林省汪清县。 被执行人：张喜慧，女1980年6月20日出生，汉族，无业，不详。 被执行人：孙振凯，男，2006年6月30日出生，汉族，学生，住大兴沟。 关于在执行韩武与管恩兰、张喜慧、孙振凯民间借贷纠纷一案中，2020年10月27日已保全孙文斌公积金20000元，2021年1月8月通过延边州住房公积金划拨孙文斌公积金20200元，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501民初73号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人韩武于2021年1月4日向本院执行局申请恢复执行程序，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人韩武通过案款系统领取扣划孙文斌公积金20200元，申请执行费200元由申请执行人韩武交付。 本院认为，（2021）吉7501执4号案件已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执4号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年一月十八日 书记员  孙玉峰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初453号原告：徐怀中，男，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：王晓辉，女，住淮阳区。原告徐怀中诉被告王晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐怀中及其委托诉讼代理人陈广东到庭参加诉讼，被告王晓辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系，被告因做生意资金周转需要，被告分别于2016年5月2日向原告借款50000元，2017年9月1日向原告借款50000元，并向原告出具借条2份，口头约定月息2分，原告多次找被告催要借款，被告以各种理由推辞至今未还，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望查清事实，做出公正裁决，望判如所请。被告王晓辉未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，被告王晓辉向原告徐怀中借款50000元，约定用期2个月，被告为原告出具了借条，内容为“今借徐怀中现金伍万整（50000元）2016年5月2号用期两个月王晓辉”，2017年9月1日，被告又向原告借款50000元，被告为原告出具了借条，内容为“今借徐怀中现金五万元正（50000）180××××6998王晓辉2017年9月1号”，被告两次借款分别为银行转账交付和现金交付。后被告将2017年9月1日的借款50000元仅归还了15000元，下欠原告35000元及2016年5月2日的借款50000元及利息均未归还，原告向被告催要无果，原告起诉来院。本院认为，被告向原告两次借款总计10万元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时归还。原告要求被告支付借款利息，由于两笔借款均未约定利息，该两笔借款行为均发生在2020年8月20日之前，故对其中2016年5月2日的借款50000元，利息对2016年7月2日起按年利率6%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月14日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；对其中2017年9月1日的借款50000元，已归还15000元剩余的35000元的借款，应按照原告于2021年1月14日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自原告于2021年1月14日起诉时起至款付清时止。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓辉于判决生效后10日内归还原告徐怀中借款本金85000元及利息（对其中2016年5月2日的借款50000元，利息对2016年7月2日起按年利率6%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年1月14日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；对其中2017年9月1日的借款50000元，已归还15000元剩余的35000元的借款，应按照原告于2021年1月14日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自原告于2021年1月14日起诉时起至款付清时止）；二、驳回原告徐怀中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王晓辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二一年一月二十六日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111财保10号申请人：陈某，男，汉族，1938年10月5日出生，身份证住址广东省五华县。委托代理人：谭忠懿，广东国晖（广州）律师事务所律师。被申请人：雷某，男，汉族，1979年6月1日出生，身份证住址湖南省洞口县。被申请人：广州凯亿达物流有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从四路**301。法定代表人：王明浪。申请人陈某与被申请人雷某、广州凯亿达物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人雷某、广州凯亿达物流有限公司名下价值100000元的财产予以保全，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，申请人陈某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人雷某、广州凯亿达物流有限公司名下价值100000元的财产。案件申请费1020元，由申请人陈某负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二一年一月十八日书记员  马晓琳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保103号申请人：李九玲，女，1969年4月7日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张斌，济南市中宏政法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：何保林，男，1988年1月10日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：何振银，男，1965年7月14日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：欧阳德浩，男，1990年7月13日生，汉族，住江苏省沛县。申请人李九玲于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何保林、何振银、欧阳德浩银行存款20万元或同等价值的其他财产。申请人李九玲于2021年1月12日为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为20万元。本院经审查认为，申请人李九玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何保林、何振银、欧阳德浩银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人李九玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二一年一月十八日书记员  况磊磊
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执54号之六申请执行人：房玉风，女，1943年1月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。被执行人：唐友军，男，1965年5月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。关于申请执行人与被执行人唐友军赡养纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人唐友军在6217002340038451524_156_1账户内余额人民币978.81元。该案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐友军在中国建设银行62170**********524_156_1账户内存款人民币11573.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二一年一月二十二日书记员  杨 辰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初50号申请人：苏州银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982558005222K，营业场所盐城市大丰区常新路西侧三水嘉苑7幢312室，202室，101室。负责人：毛剑峰，该支行行长。委托诉讼代理人：黄裕忠（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卓琪（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。被申请人：王卫星，男，1964年2月21日生，汉族，户籍所在地盐城市响水县，现住响水县。被申请人：周庆梅，女，1967年4月5日生，汉族，户籍所在地盐城市响水县，现住响水县。被申请人：响水县星庆包装材料有限公司，统一社会信用代码91320921064575022G，住所地响水县运河镇民营创业园。法定代表人：王卫星，该公司执行董事兼总经理。申请人苏州银行股份有限公司盐城大丰支行与被申请人王卫星、周庆梅、响水县星庆包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司盐城大丰支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王卫星、周庆梅、响水县星庆包装材料有限公司价值30万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司盐城大丰支行的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王卫星、周庆梅、响水县星庆包装材料有限公司银行存款30万元或查封、扣押其他等值财产。二、查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人苏州银行股份有限公司盐城大丰支行在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人苏州银行股份有限公司盐城大丰支行自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈勇兵二〇二一年一月十四日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保423号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：张海涛，男，1987年12月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张海涛信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张海涛银行存款12892.16元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产。被申请人承担全部保全费用。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行申请冻结、查封或扣押被申请人张海涛名下价值12892.16元的财产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张海涛在银行账户上的存款人民币12892.16元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二一年一月二十六日 书记员 许佳婷
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终308号上诉人（原审被告暨反诉原告）：上海程欢汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇永革路**E。法定代表人:成蓉，执行董事。委托诉讼代理人：周丹妮，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：顾树玥，男，1994年11月7日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海程欢汽车租赁有限公司（以下简称程欢公司）因与被上诉人顾树玥车辆租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初16985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程欢公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判程欢公司返还顾树玥租金13万元。事实与理由：程欢公司于2019年12月2日就将车辆交给顾树玥使用，故车辆的租金计算时间应当从12月2日起算，租金应当按每日1万元计算。顾树玥辩称，不同意程欢公司的上诉请求，原审判决计算的租金无误。顾树玥向一审法院起诉请求：1.请求判令程欢公司和顾树玥之间的《租车合同》解除；2.程欢公司返还顾树玥租金166,666元;3.程欢公司返还顾树玥租车押金250,000元;4.请求判令程欢公司赔偿顾树玥损失（顾树玥出租给次承租人合同履行后可以获得的利益）共计130,000元。审理中，顾树玥申请撤回第4项诉请，法院经审查后予以准许。程欢公司向一审法院反诉请求：要求顾树玥归还劳斯莱斯幻影车辆钥匙一套。一审法院认定，2019年12月2日，程欢公司和顾树玥签订《租车合同》，约定顾树玥向程欢公司租赁劳斯莱斯幻影F154CB311558汽车一辆，租期自2019年12月2日至2020年3月1日，租金每月200,000元，押金100,000元。合同约定系争车辆用于静态展示，如若承租方司机要使用车辆，出租方安排司机打车跟随。白天车钥匙交付给承租方，晚上车钥匙收回，交还给出租车司机。该合同对其他事项进行了约定。后双方经协商，车辆不仅仅用于静态展示，故程欢公司要求顾树玥追加支付押金150,000元。2019年12月2日，顾树玥通过其名下的银行账户向程欢公司的法定代表人成蓉个人银行账户分别转账200,000元、100,000元。2019年12月3日，顾树玥通过其名下的银行账户向程欢公司的法定代表人成蓉个人银行账户转账150,000元。审理中，程欢公司表示收到了租金200,000元、押金250,000元。根据顾树玥提供的微信群聊天记录内容以及程欢公司提供的《接车单》记载，法院认定2019年12月4日至2019年12月8日，顾树玥实际使用了系争车辆。审理中，顾树玥自认收到了系争车辆的钥匙一套。一审法院认为，程欢公司和顾树玥之间于2019年12月2日签订的《租车合同》系合同当事人的真实意思表示,内容合法有效,合同的条款对合同当事人具有拘束力。现程欢公司已经取回系争车辆，其于庭审中表示同意解除《租车合同》，且双方实际上也已停止履行,故顾树玥要求解除2019年12月2日签订的《租车合同》之诉讼请求并无不当,法院予以支持。关于本诉第2、3项诉请，鉴于程欢公司未提供确实、充分的证据证明顾树玥存在何种具体违约行为，故顾树玥要求程欢公司在扣除实际使用天数5天后返还剩余的租金166,666元并退还押金250,000元，法院认为并无不当，予以支持。程欢公司辩称租金及押金的实际支付人系案外人林某，不应向顾树玥退还，法院认为，程欢公司就此并未提供证据予以证明，且根据合同相对性原则，程欢公司也应当向顾树玥退还租金、押金。关于本案反诉部分，法院认为，程欢公司已取回车辆，在《租车合同》解除后，程欢公司要求顾树玥退还系争车辆的钥匙一套并无不当，法院予以支持。另外，顾树玥在庭审辩论终结前撤回了第4项诉请，本诉受理费将按实际金额计算。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第五条、六十条、九十一条的规定，判决：一、解除顾树玥与上海程欢汽车租赁有限公司于2019年12月2日签订的《租车合同》；二、上海程欢汽车租赁有限公司于判决生效之日起十日内返还顾树玥租金166,666元；三、上海程欢汽车租赁有限公司于判决生效之日起十日内返还顾树玥押金250,000元；四、顾树玥于判决生效之日起十日内返还告上海程欢汽车租赁有限公司劳斯莱斯幻影F154CB311558车辆钥匙一套。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费7,550元，减半收取计3,775元，由上海程欢汽车租赁有限公司负担。本案反诉受理费50元，减半收取计25元，由顾树玥负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于程欢公司应返还的租金如何计算。程欢公司认为需扣除的租金应按照日租金1万元从12月2日计算至12月8日。对此，首先，车辆交接单可以证实程欢公司在12月4日将系争车辆交予顾树玥使用，且二审期间程欢公司也确认12月2日至12月4日期间，车辆和钥匙均在程欢公司处，故原审法院依据车辆交接单认定扣除租金的时间段未有不妥。其次，程欢公司主张租金的计算标准应按照日租金1万元计算，该主张不符合双方的合同约定，程欢公司也未提供证据证明双方对于车辆的租金达成过新的合意，故对此本院不予采信。原审法院对于租金的计算无误，本院予以确认。综上所述，程欢公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费716.65元，由上海程欢汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 叶 兰审判员 严佳维审判员 任文风二〇二一年一月二十七日书记员 吴 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初47号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人蒋某某，男，2001年6月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，务工，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被浙江省嘉善县公安局刑事拘留，9月17日，因浙江省嘉善县人民检察院不批准逮捕，当日被取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月30日被信阳市公安局老城分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。指定辩护人熊俊琳、熊鹰（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）1687号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人蒋某某及其指定辩护人熊俊琳、熊鹰（实习）到庭参加诉。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年7月6日，被告人蒋某某与网友被害人陈某相约见面，蒋某某在浙江省嘉善县惠民街道有缘宾馆开了207房间，二人在该房间内住宿。次日早上，被告人蒋某某趁被害人陈某睡着之机，将被害人陈某放在房间内的一部绿色苹果11手机盗走。经浙江省嘉善县价格认证中心鉴定：认定标的合计价格为叁仟捌佰贰拾柒元零柒分（3827.07元）2020年10月25日，被告人蒋某某到信阳市找其朋友陆某玩,蒋某某在网上认识了被害人吴某。10月28日晚上,他们通过网上聊天,吴某让蒋某某到她所住的信阳市万贯通宾馆来找她,两人见面后就一同去信阳市沃尔玛附近吃夜宵,而后两人又去文化宫一网吧上网，玩到次日凌晨约3点多时.两人一同到了万贯通宾馆。早上6点多时,被告人蒋某某趁被害人吴某进卫生间洗澡之机把吴某放在床头柜上的苹果11手机偷走。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定：价格认定标的为人民币肆仟肆佰捌拾元整（4480元）。对上述指控，公诉机关提供有：1、书证：户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押、发还清单；2、被告人蒋某某的供述和辩解；3、被害人陈某、吴某的陈述；4、证人陆某的证言；5、辨认笔录、现场勘查笔录；6、鉴定意见；7、视听资料等证据在案。公诉机关认为，被告人蒋某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可以从轻处理，建议判处被告人有期徒刑六至七个月，罚金3000至5000元。现提起公诉，请依法判处。被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。指定辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，现提出被告人具有如下量刑情节：1、系坦白；2、认罪认罚；3、愿意缴纳罚金。建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年7月6日，被告人蒋某某与网友被害人陈某相约见面，蒋某某在浙江省嘉善县惠民街道有缘宾馆开了207房间，二人在该房间内住宿。次日早上，被告人蒋某某趁被害人陈某睡着之机，将被害人陈某放在房间内的一部绿色苹果11手机盗走。经浙江省嘉善县价格认证中心鉴定：认定标的合计价格为叁仟捌佰贰拾柒元零柒分（3827.07元）2020年10月25日，被告人蒋某某到信阳市找其朋友陆某玩,蒋某某在网上认识了被害人吴某。10月28日晚上,他们通过网上聊天,吴某让蒋某某到她所住的信阳市万贯通宾馆来找她,两人见面后就一同去信阳市沃尔玛附近吃夜宵,而后两人又去文化宫一网吧上网，玩到次日凌晨约3点多时.两人一同到了万贯通宾馆。早上6点多时,被告人蒋某某趁被害人吴某进卫生间洗澡之机把吴某放在床头柜上的苹果11手机偷走。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定：价格认定标的为人民币肆仟肆佰捌拾元整（4480元）。2020年10月30日，民警从被告人蒋某某处将被害人吴某手机追回并发还给吴某。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；被害人陈某、吴某的陈述；证人陆某的证言；辨认笔录；现场勘查笔录；鉴定意见；视听资料；户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押、发还物品清单、被盗手机照片、盗窃现场照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；部分赃物已追回并发还被害人，系初犯，可酌情从轻处罚。上述辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年5月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)责令被告人蒋某某继续退赔被害人陈丹丹损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周丽娜二〇二一年一月十五日书记员  孙 悦
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执365号 申请执行人杨鹰，男1968年3月20日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人苏州荣利达工具有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东欣路。 法定代表人：张秀卓,职务。 申请执行人与被执行人苏州荣利达工具有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0506民初10834号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州荣利达工具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州荣利达工具有限公司银行存款人民币10153.46元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张敏 二〇二一年一月十二日 书记员  庄严
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民初98号原告：山东国辰实业集团有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人：马立新，该公司董事长。被告:陕西煤业新型能源科技股份有限公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：方刚，该公司董事长。原告山东国辰实业集团有限公司（以下简称山东国辰公司）与被告陕西煤业新型能源科技股份有限公司（以下简称陕西煤业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。山东国辰公司诉称，2016年11月，陕西煤业公司设立的陕西煤业化工新型能源有限公司节能环保改造第一项目部与山东国辰公司签订了《德州瑞康食品有限公司锅炉节能减排项目工程合同》，合同额210万元，双方合同对付款条件和节点进行了约定。其按照合同约定安装完毕，陕西煤业公司支付合同款120万元。下欠90万元至今未付。山东国辰公司为维护自己的合法权益，特诉至本院，要求法院依法判令：1.陕西煤业公司立即支付山东国辰公司合同款90万元及利息损失；2.案件受理费及其他费用由陕西煤业公司承担。陕西煤业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：双方签订的《协议书》为德州瑞康食品有限公司锅炉节能减排项目工程，其中建筑安装工程部分为126万元，主材及设备购置部分为84万元。合同第三条明确的工程质量标准也是建筑工程验收标准。因此，双方签订的协议书应为建设工程施工合同。根据最高人民法院关于适用《民诉法》的司法解释第二十八条第二项“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《民诉法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案的施工地点在山东德州市经济开发区瑞康大道968号，应由德州经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，涉案合同系锅炉节能设备的买卖及安装合同，并非建设工程施工合同。从双方提交的证据来看，本案案由应为买卖合同纠纷。由于双方当事人未约定管辖法院，故本案应以合同纠纷的一般管辖规则确认管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地和合同履行地法院均有管辖权，当事人可任选其一提起诉讼。本案中，涉案合同的设备安装地点位于山东省德州市XXXX区XX大道XXX号，故其可作为合同履行地。因合同履行地所处位于山东省德州市德州经济开发区人民法院辖区内，故山东省德州市德州经济开发区人民法院具有管辖权，鉴于本案由被告陕西煤业公司提出管辖权异议，本案移送至山东省德州市德州经济开发区人民法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至山东省德州市德州经济开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾业友二〇二一年一月二十五日书记员  刁梅冬
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执571号 申请执行人：余前进，男，1967年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：许友道，男，1971年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人余前进与被执行人许友道民间借贷纠纷一案中，被执行人路文金已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2020）皖0321民初6495号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院做出的（2020）皖0321民初6495号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年一月三十日 书记员  孙明珠
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初9号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道霞帔路****，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司职工。 被告：李光仁，男，1969年1月22日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告李光仁租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县智泊停车服务有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司负担。 审 判 员 范敏娟 二〇二一年一月十八日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保119号申请人张鹤磊，男，汉族，1990年11月7日出生，住郑州市金水区。被申请人杨信牛，男，汉族，1963年12月30日出生，住浙江省上虞市。被申请人刘艳，女，汉族，1983年1月16日出生，住河南省柘城县。被申请人河南富澳房地产开发有限公司鄢陵分公司，住所地鄢陵县开发区花都大道北侧。法定代表人李臣军。被申请人河南富澳房地产开发有限公司，住所地三门峡市陕州区神力路北段东侧。法定代表人孙永江。被申请人开封万秦置业有限公司，住所地开封市一大街橄榄城******。法定代表人李国明。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款11108821.9元或查封其相应价值的其他财产。长安责任保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨信牛、刘艳、河南富澳房地产开发有限公司鄢陵分公司、河南富澳房地产开发有限公司、开封万秦置业有限公司银行存款11108821.9元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月十二日书记员  冉桂红
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执172号之十被执行人：曹龙，男，汉族，1984年11月05日生，居民身份证号码2105041984********，住本溪市××市府路××号站前本溪移动公司**。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹龙在中国银行09×××48账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年一月十四日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。