wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28494号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：周婷，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。被执行人：马俊杰，男，1990年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与马俊杰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0115民初23477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年12月4日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年12月8日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2021年1月21日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年一月二十六日书记员  朱 珩附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执346号之三 被执行人：周礼桦，男，汉族，1994年08月09日生，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周礼桦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周礼桦在交通银行62×××70账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯盼盼 联系电话：
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执95号之一 申请执行人：江某。 被执行人：艾某。 本院在执行申请执行人江某与被执行人艾某劳务合同纠纷一案中，现查明被执行人艾某所有的坐落在金溪县秀谷镇秀谷中大道金秀商厦*栋*号（建筑面积为135.5平方米，不动产权证号：赣（201*）金溪县不动产权第0*2号）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人艾某所有的坐落在金溪县秀谷镇秀谷中大道金秀商厦*栋*号（建筑面积为135.5平方米，不动产权证号：赣（201*）金溪县不动产权第0*2号）房屋一套； 二、在查封期间内，被执行人不得转移被上述查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王爱平 二〇二一年一月二十二日 书记员  汪 仁
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执821号申请执行人：魏春芳，女，1981年4月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：江苏金科地产投资有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人：傅伟军，执行董事。申请执行人魏春芳与被执行人江苏金科地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初1519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，经查询工商信息，发现被执行人于2020年4月13日已被吊销营业执照。另，依法查询了被执行人的银行账户、土地等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二一年一月二十二日书记员  顾 琰
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初32号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕1135号。 受理日期：2021年1月4日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人沈圣洪，男，1963年9月11日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，务工人员，住苏州市吴中区。曾因故意损毁公私财物于2013年5月15日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留五日。因本案于2019年6月24日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年5月28日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。 公诉机关指控，被告人沈圣洪于2019年6月13日13时30分许，醉酒后无证驾驶无号牌四轮电动车辆，在苏州市吴中区东山镇大咀山加油站附近行驶时，撞上被害人陈某所驾牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车，致两车损坏。在该起事故中，被告人沈圣洪负全部责任。经鉴定，被告人沈圣洪血液中乙醇浓度为232mg/100ml；沪Ｃ×××××车损价值人民币2700元，无号牌四轮电动车车损价值人民币292元。被告人沈圣洪明知他人报警留在现场等待，归案后如实供述了以上事实。被告人沈圣洪已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关为证明该指控，提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人沈圣洪对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币4000元。 本院认为，被告人沈圣洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈圣洪犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人沈圣洪有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人沈圣洪认罪认罚，依法从宽处罚。被告人沈圣洪无证驾驶无号牌机动车发生事故，应酌情从重处罚。被告人沈圣洪赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈圣洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二一年一月二十日 法官助理  张宝轩 书 记 员  许 良
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执65号申请执行人：陈某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。申请执行人陈某某与被执行人赵某某追索劳动报酬纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初6907号民事判决书，确定由被执行人赵某某偿付申请执行人陈某某欠款80000元，并承担案件受理费25元。被执行人赵某某拒不履行，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并履行全部案件款，申请执行人陈某某申请撤销执行。本院认为，申请执行人陈某某以已与被执行人赵某某私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年一月二十八日书记员  邹 欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2798号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，营业场所郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003。统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人：杨献峰。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：李长帅，男，汉族，1987年11月9日出生，住河南省鲁山县。被申请人：郑燕可，女，汉族，1987年2月12日出生，住河南省方城县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被申请人李长帅、郑燕可申请支付令一案，本院于2020年12月10日发出（2020）豫0103民督2798号支付令，限令被申请人李长帅、郑燕可在收到支付令之日起十五日内向申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司支付2019年8月22日至2020年10月31日的物业服务费3290.85元。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2798号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员  赵惠红二〇二一年一月八日书记员  董杏村
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执180号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：张军锋,男,1983年10月23日出生，汉族,送达地址：河南省伊川县，身份证地址：河南省伊川县,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张军锋借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021）内2921执保2号申请人：刘丽萍,女,汉族,1978年10月29日出生,现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人：魏爱霞，女，汉族，1978年11月9日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921民初3369号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、依法查封网签在被申请人魏爱霞名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇***房屋十二个月，查封期间不得买卖、抵押等。二、依法查封案外人马兆锋名下蒙***翼虎牌小型普通客车车辆户籍登记档案十二个月，查封期间不得买卖、抵押等。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇二一年一月十五日书记员 马铭泽
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初159号申请人：胡江**，男，1979年10月20日出身，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：甘肃宏伟建设集团有限公司，住所地：甘肃省临夏州临夏市锦绣华府**-089.统一社会信用代码：91620100296601058C。法定代表人：陈冠余。申请人胡江**诉被申请人甘肃宏伟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，申请查封、扣押被申请人甘肃宏伟建设集团有限公司价值1500万元的财产或冻结被申请人甘肃宏伟建设集团有限公司银行存款1500万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出的诉讼保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:查封、扣押被申请人甘肃宏伟建设集团有限公司价值1500万元的财产或冻结被申请人甘肃宏伟建设集团有限公司银行存款1500万元。期限为：冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。财产保全申请费5000元，由申请人胡江**预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成钢二〇二一年一月二十六日书记员  曾晓艳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初653号原告：钱志杰，男，1985年1月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：张福兵，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妤婕，江苏绿象律师事务所实习律师。原告：钱志成，男，1986年11月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：张福兵，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妤婕，江苏绿象律师事务所实习律师。原告：汪连吉，男，1937年11月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：张福兵，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妤婕，江苏绿象律师事务所实习律师。原告：董秀云，女，1940年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：张福兵，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妤婕，江苏绿象律师事务所实习律师。被告：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市中山东路**，统一社会信用代码91320000834790029F。负责人：赵国栋，该公司总经理。原告钱志杰、钱志成、汪连吉、董秀云与被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告钱志杰、钱志成、汪连吉、董秀云在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按照法律规定申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱志杰、钱志成、汪连吉、董秀云撤回起诉处理。审 判 员  高宏伟二Ｏ二一年一月十九日见习书记员  王小霞
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢154号申请执行人：陆桂华，女，1974年5月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：谭德林。本院在执行申请执行人陆桂华与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资争议一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执恢154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二一年一月二十八日书记员  王 林
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初340号 原告：周长红，女，1962年4月23日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。 被告：丁德胜，男，1970年5月18日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，现住江苏省淮安市盱眙县。 原告周长红诉被告丁德胜民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马敬海到庭参加诉讼，被告丁德胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周长红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金30000元及利息16940元，合计46940元；（利息从2017年5月6日起按年利率15.4%计算至2021年1月6日，以后利息计算至付清之日止）；事实和理由：被告因经营需要周转资金，2015年2月5日向原告借款40000元，约定月息1.5%；2018年2月14日被告妹妹丁晓芹代被告偿还借款10000元，并将利息付至2017年5月5日；后经原告多次催要，被告始终未能还款付息，故起诉要求被告按诉讼请求还款付息。原告对自己的诉讼请求提供了：身份证、借条原件予以印证。 被告丁德胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因经营需要周转资金，2015年2月5日从原告处借款40000元，当时出据借条一份，未书面约定利息；2018年2月14日被告妹妹丁晓芹代被告偿还借款10000元，并在借条上注明利息付至2017年5月5日，2017年5月5日至2018年2月5日利息5400元未付；后经原告多次催要，被告始终未能还款付息；2012年1月13日原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金30000元及利息16940元，合计46940元；（利息从2017年5月6日起按年利率15.4%计算至2021年1月6日，以后利息计算至付清之日止） 本院认为，原告借款给被告本金40000元，事实清楚，证据确凿，且期间已还款10000元，原告予以认可，故对原告要求被告偿还剩余本金30000元的主张，本院予以确认；另借条中虽未书面约定利息，但期间被告实际按月息1.5分支付了部分利息给原告，庭审中原告放弃了2017年5月5日至2018年2月5日利息5400的请求，要求按年利率15.4%以本金30000元从2017年5月6日计算至付清之日止的主张，符合相关法律规定，对该主张，本院亦予以确认。 综上所述，对原告周长红要求被告偿还借款本金30000元及利息（利息从2017年5月6日起按年利率15.4%计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《关于修改的决定》第三十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定,判决如下: 被告丁德胜于本判决生效后10日内偿还原告周长红借款本金30000元及利息，利息以30000元为基数，自2017年5月6日起，按年利率15.4%，计算至借款实际付清之日止。 案件受理费974元，减半收取487元，由被告丁德胜负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  夏淑琴 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈万珍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《关于修改的决定》第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初421号原告：广德宝鑫建筑装饰有限公司,住所地安徽省宣城市广德县桃州镇复兴街**，统一社会信用代码91341822MA2TF5CE3G。法定代表人：梅耀华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。被告：江苏鼎邦建设工程有限公司，，住所地江苏省溧阳市上兴镇永兴大道**统一社会信用代码91320481078265631Y。法定代表人：李志贞，该公司执行董事兼总经理。原告广德宝鑫建筑装饰有限公司与被告江苏鼎邦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广德宝鑫建筑装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按广德宝鑫建筑装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  江立龙二〇二一年一月二十五日书记员  马 婧附：处理本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初215号原告：李艳虹，女，1971年3月1日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。被告：吉林市新泰通讯有限责任公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街**。法定代表人：王丽云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓鸥，该公司台长。原告李艳虹与被告吉林市新泰通讯有限责任公司（以下简称“新泰通讯”）劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告李艳虹委托诉讼代理人杨娜，被告新泰通讯委托诉讼代理人王晓鸥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李艳虹向本院提出诉讼请求：1、请求确认自1993年3月6日至2002年4月原告李艳虹与新泰通讯存在劳动关系；2、请求被告新泰通讯交付原告李艳虹的档案；3、请求被告新泰通讯补缴自1993年3月6日起至1999年5月原告李艳虹的社会保障金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1993年3月原告李艳虹在新泰通讯从事话务员职务。1993年3月6日，新泰通讯与原告签订了简易劳动合同书，约定合同期限自1993年3月6日至1995年3月6日止，劳动报酬支付形式为现金，工资为基本工资加岗位工资，同时约定被告为原告缴纳社会保障金。1995年3月6日，双方再次签订简易劳动合同书，约定合同期限自1995年3月6日至1998年3月5日止。1998年3月6日，双方再次签订简易劳动合同书，约定合同期限为1998年3月6日至2001年3月5日。2001年3月6日，双方再次签订简易劳动合同书，约定合同期限自2001年3月6日至2004年3月5日止。被告1993年3月6日起至1999年5月未给原告缴纳社会保险金。2002年4月原告离职。依照《劳动合同法》第50条，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具了终止劳动合同证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。原告请求被告交付至1993年3月6日起至2002年4月止与原告之间的劳动档案。现原告为维护其合法权益，向法院起诉。新泰通讯发表如下答辩意见：对原告李艳虹陈述的事实无异议，承认与李艳虹存在劳动关系，但认为补缴社会保险金应由李艳虹自己缴纳。经审理查明：1993年3月6日，李艳虹到新泰通讯处工作，职务为话务员。李艳虹任职后，新泰通讯与李艳虹多次签订书面劳动合同，劳动合同期限自1993年3月6日至2004年3月5日止。2002年4月1日，李艳虹与新泰通讯解除劳动合同，新泰通讯出具了解除劳动合同证明书。2020年11月2日，李艳虹向吉林市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2020年11月4日，吉林市劳动人事争议仲裁委员会出具吉市劳人仲不字[2020]第987号不予受理通知书，对李艳虹的仲裁申请不予受理。上述事实有如下证据予以证实：1、简易劳动合同书4份；2、终止、解除劳动合同证明书；3、吉市劳人仲字[2020]第987号不予受理通知书。本院认为，李艳虹到新泰通讯有限责任公司工作，双方签订了书面劳动合同书，双方存在劳动关系，对于李艳虹主张的确认自1993年3月6日至2002年4月1日期间双方存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。对于李艳虹主张的请求新泰通讯交付李艳虹的档案、新泰通讯补缴自1993年3月6日起至1999年5月李艳虹的社会保障金的诉讼请求，因上述请求不属于劳动争议案件受理范围，对于李艳虹的上述请求，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李艳虹与被告吉林市新泰通讯有限责任公司自1993年3月6日至2002年4月1日期间存在劳动关系。二、驳回原告李艳虹其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告李艳虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 闫晶轶 二〇二一年一月二十一日书记员 赵婉竹
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0703民初74号原告：王富平，又名王二旦，男，1974年7月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：张烈桃，女，晋中市太谷区胡村镇法律服务所法律工作者。被告：太谷县晋隆玛钢铸造有限公司，住所地：晋中市太谷区胡村镇北阳村。法定代表人：孙继狗，系总经理。被告：张玉英，女，1973年11月25日出生，汉族。原告王富平与被告太谷县晋隆玛钢铸造有限公司、张玉英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富平及委托诉讼代理人张烈桃、被告张玉英到庭参加诉讼。被告太谷县晋隆玛钢铸造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王富平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告焦炭款135840元，并按照银行同业拆借中心公布的报价利率支付占用资金的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多年来一直给被告太谷县晋隆玛钢铸造有限公司送焦炭，经过原、被告汇总，截止2016年10月19日，被告拖欠原告焦炭款150000元。当天由被告张玉英出具欠条并在欠条上加盖了单位公章。之后，原告再次送焦炭25840元未结算，由被告张玉英标注在欠条上，总计欠焦炭款175840元。2017年12月8日被告支付原告40000元，剩余的焦炭款135840元至今未付。经多方追要未果；原告无奈，诉讼在案。被告张玉英答辩称，原告所述属实。但是，现在无能力支付。要求在2021年年底前付清。被告太谷县晋隆玛钢铸造有限公司应诉后未到庭参加诉讼，在法定答辩期内也未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提供欠条一份、村委会关于原告名称的证明一份，被告张玉英对此无异议。被告太谷县晋隆玛钢铸造有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和陈述权利。经审核，本院对上述证据在本案中的证明效力予以确认。经审理查明如下事实：原告多年来一直向被告太谷县晋隆玛钢铸造有限公司赊售焦炭。截止2016年10月19日，经过原、被告汇总，被告太谷县晋隆玛钢铸造有限公司欠原告焦炭款150000元，作为负责人的被告张玉英就此向原告出具欠条一份；被告张玉英除在欠条上加盖单位公章外，另以个人名义签字确认。之后原告再次送焦炭25840元未结算，由作为负责人的被告张玉英标注在该欠条上。上述总计拖欠焦炭款为175840元。2017年12月8日被告支付原告40000元。就余下的货款135840元，二被告至今未再支付分文。本院认为，二被告拖欠原告货款135840元整，理应及时支付而一直不能支付。原告为此起诉，因证据充分，本院依法予以支持。原告要求给付利息，因双方未做明确约定，故本院不予考虑。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太谷县晋隆玛钢铸造有限公司、张玉英于本判决生效之日起十日内共同支付原告王富平货款135840元整；二、被告太谷县晋隆玛钢铸造有限公司、张玉英互相承担连带责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1508元整，由被告太谷县晋隆玛钢铸造有限公司、张玉英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾海鹏二〇二一年一月十四日书记员  渠 媛。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执305号杜刚、天津南开华山医院：申请执行人杜刚与被执行人天津南开华山医院医疗损害责任纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初6785号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执305号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初99号原告：甘肃安达种业有限责任公司，统一社会信用代码91620900794898712G。法定代表人：王某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某2，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：孙某，男，1986年2月14日出生，汉族,甘肃省人，住甘肃省金昌市。（以上信息由原告提供）原告甘肃安达种业有限责任公司与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告甘肃安达种业有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃安达种业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1225元，由原告甘肃安达种业有限责任公司负担。审判员 何 瑞二〇二一年一月二十七日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0105刑初76号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王怀争，男，1992年6月1日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地安徽省怀远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被捉获，次日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人闫列宏，重庆万诚律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人王怀争犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员崔建山、代理检察员向茜出庭支持公诉，被告人王怀争及辩护人闫列宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2020年9月以来，被告人王怀争通过在“重庆派单群”的微信群里接受客户维修电脑的订单，上门为客户维修电脑。在修理电脑的过程中，趁客户不备，采取用事先准备的低端或者有问题的CPU与客户电脑中价值较高的CPU调换的方式，多次实施盗窃。具体事实如下：1.2020年09月17日，被告人王怀争在重庆市江北区华润中央公园小区X栋X-X室，在对被害人陈某的台式电脑进行修理过程中，将电脑中功能完好的英特尔i7-920型CPU调换成存在质量问题的i7-930型CPU。经江北区价格认证中心认定，被调换的CPU价值人民币50元。2.2020年09月19日，被告人王怀争在重庆市渝中区琵琶后街消防沟X号附X号，在对被害人王某的台式电脑进行修理过程中，将电脑中功能完好的英特尔i5-6500CPU调换成存在质量问题的i5-6500CPU。经江北区价格认证中心认定，被调换的CPU价值人民币530元。3.2020年09月21日，被告人王怀争在重庆市朝天门小商品市场楼5186店铺，在对被害人李某的台式电脑进行修理过程中，将电脑中功能完好的英特尔i3-4130CPU调换成性能、档次较低的英特尔奔腾G3900CPU。4.2020年09月22日，被告人王怀争在重庆市九龙坡区科城路X号九龙园区集团总部城办公室修理，在对被害人何某使用的笔记本电脑进行维修时，将电脑中功能完好的英特尔i3-4130CPU调换成调换成性能、档次较低英特尔赛扬G1820CPU。经江北区价格认证中心认定，被调换的CPU价值人民币150元。5.2020年09月22日，被告人王怀争在重庆市南岸区18栋X-X室，在对被害人曹某的台式电脑进行维修时，将电脑中功能完好的英特尔i5-6500CPU调换成存在质量问题的i5-6500CPU。经江北区价格认证中心认定，被调换的CPU价值人民币530元。2020年9月23日，被告人王怀争被抓获归案。王怀争到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人王怀争的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对其依法判处。被告人王怀争对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人提出，被告人王怀争到案后自愿认罪认罚，系初犯、偶犯；家中有老人、小孩需要照顾，建议法庭对王怀争酌情从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，民警从被告人王怀争的住处查获了作案工具手机、CPU等。上述事实，被告人王怀争在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、电子数据检查笔录、指认现场笔录、搜查笔录、扣押清单、重庆市江北区价格认证中心出具的价格认定结论书、微信聊天记录截图、证人钱广志的陈述、被害人陈某、王某、李某、何某、曹某的陈述、被告人王怀争的供述、户籍信息、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王怀争以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。王怀争到案后，如实供述罪行，依法对其从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王怀争犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王怀争犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。）责令被告人王怀争退赔被害人陈某经济损失50元、退赔被害人王某经济损失530元、退赔被害人何某经济损失150元、退赔被害人曹某经济损失530元；扣押的作案工具手机、CPU等予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇二一年一月二十五日书记员 汪琳琳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执71号 申请执行人：伊通满族自治县住房和城乡建设局。 法定代表人：王景天，系局长。 被执行人：伊通满族自治县车身部件厂。 法定代表人：周云权，系负责人。 申请执行人伊通满族自治县住房和城乡建设局与被执行人伊通满族自治县车身部件厂行政非诉执行一案，本院于2020年9月30日作出行政裁定书，确定对伊通满族自治县住房和城乡建设局作出的（伊住建）处罚[2019]01号《行政处罚决定书》准予强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。经调查发现被执行人有房屋，本院已依法轮候冻结（暂不可处置），故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执71号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙佳奇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6831号之三 申请执行人：何铨城，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：蒋明霞，女，1976年10月13日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：伍志扬，男，1964年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于何铨城与蒋明霞、伍志扬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13350号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终676号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告蒋明霞应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何铨城归还借款170万元及支付利息（利息计算方法：以170万元为本金，从2018年12月6日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告蒋明霞应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何铨城支付律师费80000元；三、若被告蒋明霞逾期不还款，将抵押物即被告蒋明霞名下的位于佛山市顺德区大良街道办事处云路居委会新桂中路海悦新城5座205的房产依法处理（拍卖、变卖或折价），所得款项用于偿还上述债务，原告何铨城享有优先受偿权；四、被告伍志扬、伍伟宝对上述第一、第二项债务在处理抵押物后剩余部分承担连带责任；案件受理费减半收取为11472元，财产保全费5000元，合共16472元（原告已预交），由被告蒋明霞、伍志扬、伍伟宝负担。因蒋明霞、伍志扬未按上述生效法律文书履行义务，何铨城向本院申请强制执行，伍志扬的义务为支付诉讼费及财产保全费16472元，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蒋明霞已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蒋明霞有银行存款合计121540.12元，本院已扣划121540.12元，扣缴执行申请费1723.10元后余119817.02元，已支付给申请执行人，被执行人蒋明霞、伍志扬的支付诉讼费及财产保全费义务已经履行完毕。 2.查明被执行人蒋明霞名下有位于佛山市顺德区大良街道云路社区新桂中路海悦新城5座205的房产（房地产权证号为**××01），经变价处理，得执行款合计1775000元，支付拍卖服务费3500元，开锁费150元，扣缴申请执行费19049.07元，被执行人蒋明霞及其所抚养人员的住房租赁补贴57600元，余1694700.93元，已支付给申请执行人。 3．查明被执行人蒋明霞有位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路海悦新城233A号摩托车位（产权证号：03××74），因该摩托车位处理价值不大，申请人向本院申请放弃处理，并向本院申请解除对该摩托车位的查封，本院对该摩托车位予以解除查封。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人蒋明霞发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1896540.12元，支付拍卖服务费3500元，被执行人蒋明霞及其所抚养人员的住房租赁补贴57600元，开锁费150元，扣缴执行申请费20772.17元后余1814517.95元，已支付给申请执行人。 本院认为，经财产调查措施，除被执行人蒋明霞的摩托车位之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人蒋明霞有其他可供执行的财产，被执行人蒋明霞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋明霞负有继续向申请执行人何铨城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年一月六日 书记员 龚俊生
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初30号原告：刘贤汉，男，1974年6月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区大泽镇新园工业区***，香港身份证号码：R568552(3)。委托诉讼代理人：梁当利，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朝钦，广东建诺律师事务所实习律师。被告：江门市新会区大泽展鸿古典家具厂。住所地：广东省江门市新会区大泽镇创利来工业基地第**。统一社会信用代码92440705L520896871。经营者：彭先成。被告：彭先成，男，1971年3月18日出生，汉族，住重庆市云阳县************，现住广东省江门市新会区大泽镇创利来工业基地第**。公民身份号码：512************116。原告刘贤汉与被告江门市新会区大泽展鸿古典家具厂、彭先成民间借贷纠纷一案，原告在2021年1月8日收到人民法院预交案件受理费通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘贤汉撤回起诉处理。审 判 员 张松坚二〇二一年一月十八日法官助理 容兰芳书 记 员 邓莲芳
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保185号 申请保全人：王利勇,男性,汉族,1975年8月22日出生,住平原县； 被保全人：杨岐波,男性,汉族,1981年12月27日出生,住山东省。 因王利勇与杨岐波买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月25日生效的（2021）鲁1426民初325号民事裁定书，保全申请人王利勇向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨岐波名下4万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨岐波在中国工商银行股份有限公司济南北园路支行的账户存款4万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年一月二十九日 书记员  白华鹏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1954号之一申请执行人：姜春付，男，1986年5月6日生，汉族，住东台市。被执行人：艾青，男，1957年4月29日生，汉族，住东台市。申请执行人姜春付与被执行人艾青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)苏0981民初2571号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告艾青于本判决生效之日起15日内归还原告姜春付借款本金202000元及利息。案件受理费4330元，由被告艾青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，1、2020年11月12日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年11月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年11月23日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年12月17日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2020年12月29日，本院到东台市××光村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；6、2020年12月29日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；7、2021年1月5日，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款合计2777元，其中50元作为本案执行费，2727元发放给本案申请执行人。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下银行账户存款合计2777元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月七日书记员  吴 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保576号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王赟，男，1988年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，现居住浙江省金华市古山镇孙宅村。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王赟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王赟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王赟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7886号原告：于杰，女，1976年5月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省。被告：储峰，男，1982年6月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告于杰与被告储峰房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于杰以与被告储峰达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告于杰撤诉。审判员  邱连祥二〇二一年一月二十八日书记员  张 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2378号原告：程志鹏，男，1998年1月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：李梦琪，男，1994年7月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告程志鹏与被告李梦琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告程志鹏到庭参加诉讼，被告李梦琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程志鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告欠款30,000元；2、本案诉讼费用全部由被告方承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年8月27日，被告李梦琪向原告程志鹏提出借款56,000元，原告通过“微信转账”支付方式向被告李梦琪交付了56,000元后，被告李梦琪向原告出具了欠条。借款发生后，被告还款了26,000元，就不再归还剩余的30,000元借款，并开始回避原告的聊天、电话等，原告为维护自身权益，无奈之下诉至贵院。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告李梦琪未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告借款，被告2019年8月27日向原告程志鹏出具欠条一张，欠条内容为：今借程志鹏30,000元（叁万）元整，于2019年10月27日还清，借款人：李梦琪，2019年8月27日。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，程志鹏不属于“套路贷”“职业放贷人”。以上事实，有欠条、微信转账截图及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应予保护。根据原告提供的欠条及相应的微信转账截图，可以确认原、被告之间存在借款合同关系。被告对其所欠原告的30,000元欠款应予偿还。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李梦琪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程志鹏偿还欠款30,000元。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李梦琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭海玲人民陪审员  庄 娜人民陪审员  周 芳二〇二一年一月十九日书 记 员  李 治
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0203执保1号 申请保全人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区军校街**，统一社会信用代码91230202128318878C。 法定代表人：李彦明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苍展枫，该公司员工。 被保全人：孙雪莲，女，1970年6月26日出生，汉族，户籍所在地齐齐哈尔市龙沙区。 本院在执行申请保全人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司与被保全人孙雪莲财产保全一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0203执保1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙祎男 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 岩
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3320号 申请执行人傅勇良,男,1980年08月16日出生,住所地浦江县。 被执行人黄婵娟,女,1985年08月04日出生,住所地浦江县。 本院在执行傅勇良与黄婵娟（2020）浙0726执3320号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4372号判决书已于2020年2月1日发生法律效力。经申请执行人傅勇良申请后本院于2020年9月8日立案执行，随即向被执行人黄婵娟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15393元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄婵娟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户已冻结，除此暂未发现被执行人黄婵娟有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄婵娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄婵娟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅勇良。 综上，因被执行人黄婵娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3320号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二一年一月十九日 代书记员 黄赟天
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0925民初7号原告：岚皋县城关镇春坪宾馆，住所地岚皋县城关镇罗景坪社区。经营者：吴启国，男，生于1964年3月9日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被告：杜冬斌，男，生于1989年11月16日，汉族，陕西省富平县人，住富平县。原告岚皋县城关镇春坪宾馆诉被告杜冬斌旅店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告经营者吴启国到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住宿费1900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年年底被告在原告宾馆住宿，被告支付了部分房费剩余1900元未付，现原告依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告经本院传票传唤未到庭应诉，也未递交书面答辩意见及证据材料。本案经审理，认定事实如下：2018年12月3日至2018年12月26日，被告在原告宾馆住宿共计23天，被告欠原告宾馆住所费1900元，原告宾馆经营者多次通过微信向被告索要该款，但被告至今未支付，现原告宾馆依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：债务应当清偿。被告在原告处住宿消费后，双方形成旅店服务合同关系，被告理应及时付清相应款项。现被告未支付，原告作为经营者随时可以要求被告按其所消费数额支付，故本院对其诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜冬斌于本判决书生效后3日内向原告岚皋县城关镇春坪宾馆支付住宿费1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法。审判员 梁 君二〇二一年一月二十六日书记员 余龙博
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢5号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人任晓微借款合同纠纷一案，（2019）辽1381民初3076号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人任晓微没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人任晓微送达执行通知书和报告财产令，被执行人任晓微自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3076号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3076号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8054号原告：王浩，男，1987年1月19日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱敬凯、柳泱（实习），上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：王某，男，1977年11月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：黄素琴，女，1977年5月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王浩与被告王某、黄素琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王浩及其委托诉讼代理人朱敬凯，被告王某、黄素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金41万元及利息500元（暂计算至2019年12月15日，以41万元为基准，自2019年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日）；2、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费400元。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求两被告偿还借款41万元，并自2019年12月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日。事实和理由：两被告系原告舅舅和舅妈。两被告因购买学区房陆续向原告借款50万元，并于2019年11月17日向原告出具借条，后被告又以卖房担保需要手续费为由向原告借款1万元，被告仅于2020年7月17日还款10万元。现两被告未依约还款，原告多次向被告索要借款无果，故诉至法院。被告王某、黄素琴辩称无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年7月7日向被告王某转账3万元，7月8日向被告王某转账7万元，7月17日和25日各向被告王某转账5万元，8月28日向被告黄素琴转账10万元，8月31日向被告黄素琴转账5万元、9月2日向被告黄素琴转账4万元和5万元，9月3日向被告王某转账6万元，共计50万元。被告王某于2019年11月17日向原告出具借条1张，并通过微信发送给原告，借条载明：“今借王浩50万元整，一个月内归还。”原告同意借款从2019年12月17日起计算利息。2020年4月17日，原告又通过银行转账向被告王某转账1万元。借款后，被告王某于2020年7月17日通过银行转账向原告王浩偿还10万元。原告为本案诉讼保全，向信安诉讼保全担保公司支付了保险费400元，两被告予以认可。本院认为，合法债务应当清偿。被告王某、黄素琴向原告借款的事实有原告提供的借条、转账记录及微信聊天截图为证，本院予以确认。两被告共计向原告借款51万元，借款后两被告归还借款10万元，尚欠本金41万元未还；1万元借款未约定还款期限和利率标准，故原告有权自被告逾期之日起，要求两被告支付逾期还款违约责任，综上，对原告要求被告王某、黄素琴支付借款本金41万元及利息（以40万元为基数，自2019年12月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日；以1万元为基数，自起诉之日，即2020年10月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持，对于超过部分，不予支持。原告为本案诉讼保全支付了保险费400元，两被告无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某、黄素琴应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王浩偿还借款本金41万元、利息（以40万元为基数，自2019年12月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日；以1万元为基数，自起诉之日，即2020年10月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日）及保全保险费400元。二、驳回原告王浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7458元，减半收取3729元，保全费2570元，合计6299元，由被告王某、黄素琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王鲁娜二〇二一年一月二十五日法官助理 梁 爽书 记 员 封 云附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初396号原告：胡士海，男，1979年8月11日出生，汉族，现住灯塔市。被告：朱锡权，男，1970年7月3日出生，汉族，住址辽阳市白塔区。原告胡士海为与被告朱锡权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日收到原告的起诉材料并转入诉前调解程序，因调解不成，于2021年1月22日立案，于2021年1月25日依法由审判员杜丽媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡士海到庭参加诉讼，被告朱锡权经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款人民币25,000元（当庭变更），并给付利息从起诉之日至给清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利率计算。2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年6月10日被告在原告处借款30，000元，并出具借据一份。经原告多次催要，被告不予偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。原告诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告提供的证据如下：借条一份。被告朱锡权未到庭未作答辩。经本院审理查明，2020年6月10日，被告朱锡权从原告胡士海处借款人民币30，000元，并给原告出具借条一份，记载：“今有朱锡权从胡士海借人民币叁万元整，借款人：朱锡权，2020年6月10日，身份证号2110221970××××××××”。后经原告多次催要，被告偿还原告5，000元，尚欠25，000元至今未偿还。上述事实，有原告的庭审陈述、借条在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告胡士海与被告朱锡权之间存在借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应约定全面履行各自义务。因双方未明确约定还款时间，原告可以随时主张要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款25,000元的诉请事实依据、法律依据充分，本院予以支持。因原、被告双方未明确约定利息，原告主张从起诉之日至给清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利率计算利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱锡权经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的自愿放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱锡权于本判决生效之日起十日内偿还原告胡士海借款人民币25，000元，并从2020年11月23日至给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱锡权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年一月二十五日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、规章及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执298号之一 申请执行人：程梅梅，女，1975年12月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：周诗东，男，1973年10月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2018）皖0222民初1332号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人周诗东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周诗东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周诗东银行存款人民币10050元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月二十八日 书记员  李忠国
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681财保3号 申请人：艾小琼，女，汉族，生于1982年10月5日，住四川省华蓥市。 被申请人：胡配朋，男，汉族，生于1965年12月28日，住重庆市九龙坡区。 申请人艾小琼因与被申请人胡配朋民间借贷纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人艾小琼于2021年1月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人胡配朋价值700000元的财产予以保全。申请人艾小琼以其坐落于重庆市九龙坡区××路××号××幢××号房屋［不动产权号：渝（2019）九龙坡区不动产权第000XXXXXX号］提供担保。 本院经审查认为，申请人艾小琼的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡配朋银行存款700,000元或查封、扣押其价值相当的财产，期限为一年; 二、查封申请人艾小琼名下的坐落于重庆市九龙坡区××路××号××幢××号房屋［不动产权号：渝（2019）九龙坡区不动产权第000XXXXXX号］，期限为一年。 案件申请费4,020元，由申请人艾小琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人艾小琼在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员  张 梅 二〇二一年一月十五日 法官助理  廖银华 书 记 员  邓佳恋
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执95号之一申请执行人：董某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，该公司经理。本院受理董某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初1717号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国建设银行14001727708059888888_1账户内存款人民币41400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年一月八日书记员  樊晓波
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初392号 原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********，统一社会信用代码91510105793978198A。 法定代表人：邓兵，总经理。 委托诉讼代理人：诸丽思，女，系公司职工。 被告：姚秀，女，1991年5月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川瑞天物业服务有限公司与被告姚秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，在审理过程中，原告四川瑞天物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回对被告姚秀的起诉。 本院认为，原告四川瑞天物业服务有限公司自愿撤回对被告姚秀的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川瑞天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川瑞天物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 慧
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执100号申请执行人：范文明，男，1956年10月24日生，汉族，农民，住蒙自市。现住蒙自市。被执行人：蒙自海阳房地产开发有限公司。住所地：蒙自市双河小区和兴街**第****。法定代表人：夏璇，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532522676582231J。委托诉讼代理人：毕垒，男，1990年3月26日生，彝族，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人范文明与被执行人蒙自海阳房地产开发有限公司（以下简称海阳公司）合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云2503民初3452号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付补偿款105000元及违约金、2020年安置过度补偿费16500元、诉讼费1365元，并承担本案执行费1743元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，经查被执行人在蒙自市法院涉执行案件较多，涉案标的较大，其名下无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下有位于蒙自市富康路1、3、5号土地一宗（建筑面积18519.25平米），产权证号：云（2017）蒙自市不动产权第0001057号，被本院在另案查封；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”有未备案房源876个，其中854个设有在建工程抵押登记且被其他法院在先查封，本院系轮候查封无处置权；剩余22个登记为预定。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为8100000元，工商登记为实缴。通过到其工商登记经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月6日对被执行人海阳公司发出限制消费令。另查明，蒙自市富康路1、3、5号土地系“黔合嘉业?聚黔广场”项目建设用地，该项目至今未竣工验收。上述调查情况已于2021年1月27日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”项目未竣工验收，本院系轮候查封无处置权，本案暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二一年一月二十九日书记员 王安安
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民特11号 申请人：赵任枝，女，1983年9月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：卢贤增，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请人赵任枝申请卢贤增行为能力认定一案，本院于2021年1月19日立案后，申请人赵任枝于2021年1月21日向本院提出撤回对卢贤增行为能力认定一案的申请。 本院认为，赵任枝撤回对卢贤增行为能力认定一案的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵任枝撤回对卢贤增行为能力认定的申请。 审判员  钱旭 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐静
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初53号原告：乔付恩，男，1963年6月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董保红，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：祁文锋，男，1976年8月8日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：冯育伟，河南豫红律师事务所律师。被告：内黄县佳美保洁有限公司，住所地：内黄县城墙路中段路南。法定代表人：尚静。原告乔付恩诉被告祁文锋、内黄县佳美保洁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告乔付恩于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔付恩撤回对被告祁文锋、内黄县佳美保洁有限公司的起诉。案件受理费38元，由原告乔付恩负担。审判员  牛砚洲二〇二一年一月十二日书记员  王 杰
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更16号罪犯王建军，山西省五寨人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2016年9月19日作出（2016）晋09刑初字第35号刑事判决，以罪犯王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年。执行机关太原第三监狱于2021年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯王建军在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯王建军在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2018年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯王建军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 郭晓军审判员 张榕麟 二O二一年一月二十六日法官助理 崔晓锋书记员 王 靓
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初172号 原告：平昌县杰宇商贸有限公司。 住所地:四川省平昌县坦溪镇民兴村11社**，统一社会信用代码91511923MA636TJW5B。 法定代表人:张艳,该公司经理。 委托代理人:杜泽霞,四川法尊律师事务所律师。 被告：于洪，男，1983年1月23日出生，汉族,,住四川省平昌县 本院在审理原告平昌县杰宇商贸有限公司与被告于洪买卖合同纠纷一案中，原告平昌县杰宇商贸有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于洪的起诉。 本院认为,被告现已付清所欠原告货款4572元,本案已无继续进行诉讼之必要，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县杰宇商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费50元,依法减半收取25元，由原告平昌县杰宇商贸有限公司负担。 审判员  李大凯 二〇二一年一月十八日 书记员  冉志敏
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保11号刘红军：高伟、彭珍、高爱柏：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据刘红军的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年1月19日查封被申请人高伟名下位于长沙市雨花区韶山南路机电市场B区2栋108室和长沙市岳麓区南二环一段518号的房产，查封期限为三年，自2021年1月19日至2024年1月18日止。2021年1月26日查封被申请人彭珍名下位于剑川县腾龙民族商贸西苑的房产，查封期限为三年，自2021年1月26日至2024年1月25日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年一月二十六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1546号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：陆秀英，女，1979年9月12日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告陆秀英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年一月二十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初123号起诉人:苍南龙港中正建材有限公司，统一社会信用代码91330327325536014R，住所地浙江省龙港市西二路家具市场****。法定代表人:刘登艺。委托诉讼代理人：张巨松，北京合弘威宇（杭州）律师事务所。起诉人苍南龙港中正建材有限公司于2021年1月7日向本院递交民事起诉状，诉请判令：1.苍南龙港中正建材有限公司对苍南县顺达物资仓储有限公司的码头享有经营权；2.诉讼费用由苍南县顺达物资仓储有限公司承担。经审查，首先，涉案工程涉及码头建设。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条，海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件，属于海事法院的管辖范围。故本案应由相应的海事法院管辖。其次，苍南县顺达物资仓储有限公司本院于2021年1月4作出(2020)浙0383破13号之四民事裁定书，确认《苍南县顺达物资仓储有限公司破产财产第一次分配方案》和《苍南县顺达物资仓储有限公司破产财产第二次分配方案》均已执行完毕，并裁定终结苍南县顺达物资仓储有限公司破产程序，故本案不再由本院集中管辖。综上，本案不在本院管辖范围内。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第(四)项和《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条之规定，裁定如下：对起诉人苍南龙港中正建材有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇二一年一月十一日代书记员 陈梦雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条?人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执65号赵明、泸州万旭置业有限公司：赵明与泸州万旭置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计13250.00元。经本院立案执行，现已执行到位13250元。至此，赵明向本院申请执行的(2019)川0502民初4197号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初15049号原告：王盛琴，女，汉族，1959年11月21日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭超，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振，河南首航律师事务所律师。被告：高瑞华，女，汉族，1971年9月25日出生，住郑州市。原告王盛琴与被告高瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王盛琴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王盛琴负担。审判员  刘政伟二〇二一年一月十五日书记员  王 洁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初22号原告：胡拥军，男，1968年6月6日出生，汉族，住所地河南省永城市。被告：宁学康，男，1993年4月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告胡拥军诉被告宁学康中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告信息，无法向被告宁学康送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡拥军的起诉。本案不收取案件受理费，原告胡拥军预交的案件受理费274元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年一月二十八日书记员  张腾达
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执100号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。被执行人：张岩，男，1991年11月10日出生，满族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人张岩金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1576号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，查被执行人张岩名下有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张岩银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人张岩银行存款扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年一月二十一日书记员  赵月
山东省潍坊市奎文区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0705行初106号 原告魏继远，男，1982年8月11日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告昌邑市自然资源和规划局，住所地昌邑市文昌南路**。 法定代表人潘永贵，局长。 本院在审理原告魏继远诉被告昌邑市自然资源和规划局土地征收补偿一案中，原告魏继远于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告魏继远撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  崔心波 人民陪审员  许晓红 人民陪审员  陈 颖 二〇二一年一月十一日 书 记 员  马 蕾
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5772号上诉人（原审原告）：浏阳市华鑫出口花炮厂，住所地湖南省浏阳市关口街道金湖村。执行事务合伙人：李三来，该厂厂长。委托诉讼代理人：王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：固始兆祥烟花爆竹有限责任公司，住所地河南省固始县城关镇大别山路中段。法定代表人：柏燕莉，该公司经理。被上诉人（原审被告）：柏燕莉，女，1973年3月18日出生，汉族，住河南省固始县。现羁押于河南省信阳市看守所。上诉人浏阳市华鑫出口花炮厂（以下简称浏阳华鑫花炮厂）因与被上诉人固始兆祥烟花爆竹有限责任公司（以下简称固始兆祥公司）、柏燕莉买卖合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6931号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。浏阳华鑫花炮厂上诉请求：1、请求撤销原审裁定；2、裁定河南省固始县人民法院进行实体审理。事实和理由：1、固始县人民法院以无法核实原告提供的被告地址是否准确为由裁定驳回起诉于法无据。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案原告起诉时，已经载明被告现关押于信阳市看守所，与河南省光山县人民法院（2020）豫1522刑初151号刑事判决书中记载的被告地址相同，足以确定被告目前送达地址为信阳市看守所。即使因特殊原因无法送达，人民法院亦可以公告送达，直接驳回原告的起诉有悖法理。2、在被告刑事犯罪侦查、检察、诉讼阶段，原告均多次向相关部门申报了债权、反映情况，在本次诉讼之初，原告已经与审理被告刑事犯罪的光山县法院及主审法官进行了沟通，由于案件的特殊性，并没有与刑事案件一并处理。为此，光山县法院向原告出具《情况说明》，该院（2020）豫1522刑初151号刑事判决，对涉案浏阳华鑫花炮厂等九个花炮厂的货款问题，已建议通过法定程序起诉确认后，再从本案所查封、扣押的没收财产中予以返还。因此，原告向固始县人民法院再次起诉符合法律规定。固始兆祥公司、柏燕莉没有提交答辩意见。浏阳华鑫花炮厂向一审法院起诉请求：1、被告支付原告货款160753元；2、被告支付违约金10万元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，该案件原告曾于2020年4月1日向本院提起买卖合同纠纷的诉讼，请求被告支付原告货款160753元及违约金100000元，并承担诉讼费用。固始县人民法院作出（2020）豫1525民初1553号民事裁定书，以案涉款项为朱朝军黑社会性质组织及其成员实施涉嫌犯罪行为期间，所产生的债权债务属于公安机关要求申报登记的范围，其可通过申报实现债权，裁定驳回原告的起诉。本院已经告知其实现债权的方式，其是否申报实现债权，未提供相关材料。另外，本院通过邮寄送达开庭传票至信阳市看守所，其回执显示，信阳市看守所拒收一切民事案件，本院无法核实原告提供被告的地址是否准确。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条之规定，裁定：驳回原告的起诉。本院审查认为，本案系因上诉人浏阳华鑫花炮厂与固始兆祥公司签订《烟花爆竹安全买卖合同》，在合同履行过程中引起纠纷。虽然本案已经河南省固始县人民法院作出（2020）豫1525民初1553号民事裁定，以案涉款项为朱朝军黑社会性质组织及其成员实施涉嫌犯罪行为期间，所产生的债权债务属于公安机关要求申报登记的范围，其可通过申报实现债权为由，裁定驳回原告的起诉。但从上诉人浏阳华鑫花炮厂提交的证据来看，在（2020）豫1525刑初151号朱朝军及其成员犯组织、领导黑社会性质组织罪等刑事案件中，固始兆祥公司法定代表人柏燕莉亦因犯参加黑社会性质组织罪等，被判处有期徒刑，并处罚金。案涉人员的债权债务，因债务手续不齐全，无法证实其准确数额及合法性，待各债权人通过合法途径确权后从被告人被查扣的资产中返还。浏阳华鑫花炮厂与固始兆祥公司之间的债权债务纠纷在该刑事案件中未得到处理。现浏阳华鑫花炮厂因固始兆祥公司拖欠其货款，请求支付货款及违约金而提起买卖合同纠纷之诉，本案有明确的被告，具体的诉讼请求、事实和理由，且属于河南省固始县人民法院民事受案管辖范围。浏阳华鑫花炮厂的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回原告起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6931号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年一月五日书记员  温运沉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初300号原告：重庆灿瑞置业有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道******，统一社会信用代码91500113MA5U3YMH1Q。法定代表人：李非，董事长。委托诉讼代理人：陈建波，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建平，重庆康实律师事务所律师。被告：吴雪梅，女，1983年8月22日出生，汉族，住重庆市巴**花溪街道红光大道**江南水乡**7-5，公民身份号码5103211983********。本院受理的原告重庆灿瑞置业有限公司与被告吴雪梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆灿瑞置业有限公司收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆灿瑞置业有限公司撤诉处理。审 判 员 李方荣二〇二一年一月二十日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12846号 原告：史燕燕，女，1979年6月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：江谷英，女，1977年6月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告史燕燕与被告江谷英民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月4日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄卓娅独任审判。本案于2021年1月6日公开开庭进行审理，原告史燕燕到庭参加诉讼，被告江谷英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告史燕燕向本院提出诉讼请求：一、被告江谷英归还原告史燕燕借款本金270000元及利息（利息自2018年8月1日起按照月利率1.2%计算至实际履行之日止）；二、被告江谷英承担本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转需要向原告分两次借款300000元（2015年6月12日借款200000元，2015年10月16日借款100000元）并出具借条一张。借条中明确约定月利息为1.2%，截止2018年7月利息已付清。经原告多次催讨，被告仅归还原告借款本金30000元。故原告诉至法院，请求解决。 本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，原告通过宁波银行分别取款50000元，共计200000元，之后原告将200000元现金交给被告。同日，被告向原告出具借条一份，载明：2015年6月12日原告借于被告200000元，利息按每月付利息2400元（注：日期不限）。2015年10月10日，原告通过银行转账转给被告100000元。2015年10月16日，被告向原告出具借条一份，载明：2015年10月16日原告再次借给被告100000元（注：日期不限）。2019年3月20日，被告归还原告借款本金20000元。2019年5月份，被告向原告出具借据一份，载明：江谷英身份证号码362527197706××××因手头不便需要资金周转，向原告借款280000元，今收到此款，此借款月利率为1.2%，于2019年12月30日前归还，如未能按时归还，出借人每日向借款人收取未偿还金额的0.1%的违约金，直至借款人付清全部欠款。 庭审中，原告自认被告此后又归还本金10000元，期间陆续通过现金及转账按照月利率1.2%标准支付利息至2018年7月31日，之后未再还本付息。 以上事实，由原告提供的借条、借据、宁波银行历史账户明细、宁波银行个人跨行存款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期明细信息以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。依据原告提交的相关证据及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。现原告已依约向被告出借款项，被告应按约还本付息。现被告未在约定的还款时间内还清借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金270000元并支付利息（自2018年8月1日起以270000元为基数按照月利率1.2%计算至实际付清之日止），合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江谷英于本判决生效之日起十日内偿还原告史燕燕借款本金270000元及利息（自2018年8月1日起以270000元为基数按照月利率1.2%计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告江谷英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 黄卓娅 二〇二一年一月七日 代书记员 章潮琳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6 4
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1030号原告：曾召玉，男，1941年10月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：徐天荣，女，1946年11月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。以上两原告共同委托诉讼代理人：王云华、刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：曾宪廷，男，1972年12月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告曾召玉、徐天荣诉被告曾宪廷赡养费纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告曾召玉、徐天荣向本院提出书面撤诉申请且原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱广伟二〇二一年一月二十七日书记员  张 雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1311民初234号 原告：王超，男，1989年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：马龙龙，男，1986年9月25日出生，回族，住临沂市罗庄区。 原告王超与被告马龙龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，2021年1月20日，原告王超向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王超主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告王超撤回起诉。 案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告王超负担。 审判员  王良策 二〇二一年一月二十五日 书记员  王玉伦
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初73号 被告人基本情况：老松道杰，男，1997年5月1日出生，藏族，初中文化，务工，青海省玉树市人，户籍所在地：青海省玉树市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2021〕4号 指控事实：2020年7月5日5时49分许，被告人老松道杰饮酒后驾驶一辆车牌号为川××××××的白色思域牌小型轿车，沿成都市新都区翠微路往兴城大道方向行驶。被告人老松道杰驾车行驶至新都区兴城大道上美艺术学校路口时，因疲劳即将车停放在路中睡觉休息，直至被民警查获。经鉴定，被告人老松道杰血液样品乙醇浓度为136.3ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人老松道杰系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人老松道杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人老松道杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年一月十四日 书记员  陈洁
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初195号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：宋达海，男，1981年2月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告宋达海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告宋达海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金80133.44元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息8353.82元、逾期还款违约金9303.71元、其他手续费56元，共计17713.53元，并偿还以欠款本金80133.44元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为28×××53的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为80133.44元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告宋达海未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为28×××53项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金80133.44元、利息8353.82元、逾期还款违约金9303.71元、其他手续费56元，合计97846.97元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告宋达海应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金80133.44元； 二、被告宋达海应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用6570.94元（80133.44元×24%÷360天×123天）； 三、被告宋达海应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以80133.44元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1123元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告宋达海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3420——25号申请人：张某某，男，汉族，1977年1月30日出生，住山东省。被申请人：栖霞市某某百货有限公司，住所地山东省栖霞市翠屏街道迎宾路**，统一社会信用代码91370686MA3M。法定代表人：王某某，该公司执行董事。本院在审理申请人张某某与被申请人栖霞市某某百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人名下的银行账户存款人民币350000元或查封被申请人名下价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人栖霞市某某百货有限公司名下的银行存款350000元。查封被申请人栖霞市某某百货有限公司名下价值350000元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二一年一月十一日书记员  刘 莉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢126号 申请执行人：王恒，男，1981年07月01出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：李香远，男，1967年11月20出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 以上当事人因本院作出的（2015）开民初字第5409号民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案执行。执行标的：本金2678295.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  路奎午