安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2628号 原告：王俊侠，女，1950年10月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘娟,凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者，系凤台县法律援助中心指派。 被告：吕化强，男，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省毫州市利辛县。 委托诉讼代理人：王光玲（系吕化强妻子），住安徽省利辛县。 被告：凤台县新星商贸有限责任公司新星客运分公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇滨河路东侧，统一社会信用代码91340421756826275T。 法定代表人：马颖，系该公司经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路北侧龙源居111、211、314、315，统一社会信用代码91340400MA2MYT38XR。 负责人：朱萍，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李安继，男，系该公司工作人员。 原告王俊侠与被告吕化强、凤台县新星商贸有限责任公司新星客运分公司（以下简称新星客运公司）、安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称安诚财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告王俊侠及其委托诉讼代理人刘娟、被告吕化强委托诉讼代理人王光玲、安诚财险淮南公司委托诉讼代理人李安继到庭参加诉讼，被告吕化强、新星客运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王俊侠向本院提出诉讼请求：1.判令吕化强、新星客运公司、安诚财险淮南公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失暂定40000元；2.待鉴定后予以追加。在法庭辩论终结前，王俊侠向本院提出变更诉讼请求的申请，要求吕化强、新星客运公司、安诚财险淮南公司赔偿其各项损失共计162351.794元。事实和理由：2019年2月28日13时30分许，吕化强驾驶皖Ｄ×××××中型普通客车由西向东行驶至Ｓ308线44ＫＭ＋200Ｍ处时，与由东向西行驶后向南左转弯其驾驶的三轮电动车发生碰撞，致其受伤。经交通管理大队认定，吕化强与其负事故的同等责任，其花去大量的医疗费，该事故给其造成了经济损失。其多次找吕化强等协商解决此事无果，故诉至法院。另外，吕化强驾驶的皖Ｄ×××××中型普通客车登记车主系新星客运公司，该肇事车辆在安诚财险淮南公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（商业三者险）。 吕化强辩称，诉讼费、鉴定费其不承担，由保险公司承担。修车5100元，因其没有车损险，另行诉讼。其他的答辩意见同安诚财险淮南公司的答辩意见。 新星客运公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 安诚财险淮南公司辩称，本案肇事车辆皖Ｄ×××××中型普通客车在其公司投保交强险及商业三者险（责任限额1500000元，不计免赔），事故发生时保险在有效期限内，其公司对于本次交通事故事实及事故责任划分无异议，愿意在相应的保险限额内承担王俊侠的合理损失，对于王俊侠诉请过高或者无法律依据支持的部分请求法院予以核减或者剔除，本案的诉讼费、鉴定费其公司不予承担。其公司在王俊侠住院期间垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日13时30分许，吕化强驾驶皖Ｄ×××××中型普通客车由西向东行驶至Ｓ308线44ＫＭ＋200Ｍ时，与由东向西行驶后向南左转弯王俊侠驾驶的三轮电动车发生碰撞，后皖Ｄ×××××中型普通客车又将路边道口警示标柱撞坏两根，致王俊侠受伤，两车均受损。经凤台县公安局交通管理大队现场勘查、调查，此事故是由于吕化强驾驶机动车观察不够，采取措施不当，加之王俊侠驾驶三轮电动车转弯未让直行车辆先行所致，认定吕化强与王俊侠的违法行为对此事故的发生起的作用相当，故吕化强、王俊侠应各负此事故的同等责任。事故发生时吕化强驾驶的皖Ｄ×××××中型普通客车登记所有人为新星客运公司，实际车主为吕化强，系吕化强挂靠新星客运公司从事道路运输经营活动，且皖Ｄ×××××中型普通客车在安诚财险淮南公司投保了交强险及商业三者险（责任限额1500000元，且不计免赔），本案涉及的交通事故发生在保险期限内。 事故发生后，王俊侠至凤台新长征医院住院治疗，入院时间为2019年2月28日14时45分，出院时间为2019年4月10日15时41分，实际住院41天，医疗费用共计21315.79元。2019年6月11日，王俊侠至凤台新长征医院就诊，医疗费用330.4元。其中吕化强垫付11000元，安诚财险淮南公司垫付10000元。 在案件审理过程中，经王俊侠申请，本院依法委托对其损伤致残程度鉴定，对其误工期、护理期、营养期评定，安徽瑞普司法鉴定所于2020年9月29日受理并于2020年12月18日出具了皖瑞普司鉴（2020）法临鉴字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王俊侠因道路交通事故致左侧第2-10肋骨骨折，右侧第1-4肋骨骨折（累计13根），构成九级伤残；其胸4-7棘突骨折，目前遗留胸腰部活动障碍，构成十级伤残。2.被鉴定人王俊侠损伤建议误工期为150日；护理期为60日；营养期为90日。 王俊侠在事故发生前主要依靠从事种地等农业生产并以此作为主要生活来源。 上述事实，有庭审笔录、凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本次事故是由于吕化强驾驶机动车观察不够，采取措施不当，加之王俊侠驾驶三轮电动车转弯未让直行车辆先行所致，吕化强与王俊侠的违法行为对此事故的发生起的作用相当，故吕化强、王俊侠应各负此事故的同等责任。综上所述，对于王俊侠因此次交通事故产生的损失，首先由安诚财险淮南公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，因事故发生时吕化强驾驶的车辆与王俊侠驾驶的三轮电动车均为机动车，且双方都有过错，应按照各自过错的比例分担责任，故吕化强应承担50%的赔偿责任。鉴于肇事车辆皖Ｄ×××××中型普通客车投保了商业三者险，王俊侠同时起诉侵权人和保险公司，故不足部分，由承保商业三者险的安诚财险淮南公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法等相关规定由侵权人予以赔偿。又因皖Ｄ×××××中型普通客车系以挂靠新星客运公司的形式从事道路运输经营活动，实际车主为吕化强，故新星客运公司对吕化强关于皖Ｄ×××××中型普通客车的赔偿承担连带责任。关于王俊侠的各项损失：1.医疗费21858.19元，符合法律规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费1230元，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持；4.误工费19281元，虽然事故发生时王俊侠已年满60周岁，但是其为农村居民，在农村生活，仍然从事农业等生产并以此为主要生活来源，该主张符合法律规定，本院予以支持；5.护理费8132元，符合法律规定，本院予以支持；6.交通费1000元，鉴于其及必要的陪护人员因就医必然实际产生费用，故本院酌定为500元；7.残疾赔偿金94600.8元，按照其伤残等级及定残日期，本院确定为78834元；8.精神损害抚慰金20000元，结合当事人的过错程度、损害后果等因素，本院确定为15000元；9.其他财产损失1800元，符合法律规定，本院予以支持。以上王俊侠的各项损失合计149335.19元，应由安诚财险淮南公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中含精神损害抚慰金15000元）、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、财产损失赔偿限额内赔偿1800元，剩余27535.19元应由安诚财险淮南公司在其承保的商业三者险的责任限额内赔偿13767元。关于王俊侠主张赔偿的鉴定费6651元，其中鉴定费用4600元及因鉴定所需产生的医疗费用1751元，属于赔偿义务人的赔偿范围，由安诚财险淮南公司在其承保的商业三者险责任限额内予以赔偿，余下300元不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，王俊侠的各项损失，安诚财险淮南公司扣除已垫付的10000元，余下应赔偿131918元。吕化强垫付的11000元，待安诚财险淮南公司赔偿后，王俊侠返还给吕化强。由于安诚财险淮南公司的赔偿足以赔偿王俊侠的全部损失，故吕化强、新星客运公司在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿王俊侠各项损失合计131918元，于本判决生效之日起十五日内履行；其中120918元给付王俊侠，另11000元给付吕化强； 二、驳回王俊侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3548元，减半收取计1774元，由原告王俊侠负担415元，由被告吕化强、凤台县新星商贸有限责任公司新星客运分公司负担1359元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡文景 二〇二一年一月十四日 书记员  李 辉 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。