wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1425民初30号 原告：刘秀花，女，1971年10月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗萍，四川华铭律师事务所律师。 被告：孙小波，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告刘秀花与被告孙小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘秀花于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘秀花撤诉。 案件受理费减半收取计1260元，由原告刘秀花负担。 审判员  方志勇 二〇二一年一月二十日 书记员  曾 媛
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保36号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地:夏津县。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：杨善林，男，汉族，1972年10月16日出生，住址:夏津县。 被申请人：冯树喜，女，汉族，1970年10月18日出生，住址:夏津县。 被申请人：冯树霞，男，汉族，1976年11月30日出生，住址:夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与杨善林,冯树喜,冯树霞借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初512号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨善林,冯树喜,冯树霞未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨善林,冯树喜,冯树霞名下银行存款40700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二一年一月十三日 书记员 吕显飞
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初711号原告：施某某，男，汉族，1990年6月20日出生，农村居民，住莱州市。被告：王某某，男，汉族，1990年6月12日出生，农村居民，住莱州市。原告施某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二一年一月十五日书记员 张琳苑
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初592号 原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路**科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。 法定代表人：周奎炎。 委托诉讼代理人：周琳，浙江元新律师事务所律师。 被告：张霞，女，1980年2月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：程张伟，男，1978年11月29日出生，汉族，住。丽水市莲都区。 本院在审理丽水市广申物业服务有限公司与被告张霞、程张伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年一月二十九日 代书记员 陈军
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初140号 原告：文某某，男，汉族，住旬邑县XX乡XX村****。 被告：旬邑县某服务有限公司。住所地：旬邑县XX村。 负责人：周某某，系该公司法定代表人。 原告文某某与被告旬邑县某服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告文某某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文某某撤诉。 案件受理费75元，由原告文某某负担。 审 判 员 苑萍萍 二〇二一年一月二十七日 书记员代 丹 丹 1
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初37号公诉机关正阳县人民检察院。被告人王大成，男，1961年11月5日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因犯危险驾驶罪于2018年8月15日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2021）56号起诉书指控被告人王大成犯危险驾驶罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人王大成到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2021年1月3日16时00分，被告人王大成喝酒后驾驶一辆无牌四轮拖拉机回正阳县熊寨镇崔庄，当行驶至正阳县宋店街西南甲庄村附近时，被执勤的交警当场查获。经微机查询王大成为无证驾驶。2021年1月5日经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］27号鉴定：王大成血样中乙醇含量为：145.17mg/100ml。上述犯罪事实，被告人王大成在开庭审理过程中无异议，并有被告人王大成的供述与辩解、证人刘某的证言、驾驶人信息查询结果单（无证）、机动车信息查询结果单、照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2021】27号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大成违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。王大成到案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。王大成无证驾驶机动车辆上路行驶，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人王大成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2021年5月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二一年一月二十二日书记员  金 洋
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执21号 廖荣玉、赖守现： 本院执行的廖荣玉与被执行人赖守现劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人赖守现已向申请执行人廖荣玉偿还下欠工资款746元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初209号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地浙江省宁波市海曙区中山东路****南边。法律文书送达地址浙江省宁波市江北区环城北路西段207弄33号7层。 主要负责人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师，执业证号××。 被告：徐汴汴，男，1985年5月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达方式158××××3294（电子短信）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心（以下简称中信信用卡宁波分中心）诉被告徐汴汴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告中信信用卡宁波分中心变更后的诉请为：1.被告徐汴汴立即支付信用卡卡号6229××××7244欠款本金62479元、利息302.31元、分期手续费3339元，合计66120.31元（截至2020年11月4日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告徐汴汴立即支付信用卡卡号6226××××2089欠款本金104599.23元、利息836.67元、分期手续费9852.37元、杂费12元，合计115300.27元（截至2020年11月4日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；3.被告徐汴汴负担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院通过法院专递邮件方式向被告徐汴汴户籍所在地即浙江省慈溪市送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，该邮件于2021年1月11日由被告徐汴汴本人签收。本案于2021年1月28日公开开庭进行审理，原告中信信用卡宁波分中心委托诉讼代理人徐雨卉，被告徐汴汴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2014年4月16日起，被告徐汴汴使用卡号为6226××××2089中信银行信用卡，截至2020年11月4日，尚欠透支借款本金104599.23元、利息836.67元、分期手续费9852.37元、杂费12元。 2019年8月16日起，被告徐汴汴使用卡号为6229××××7244中信银行信用卡，截至2020年11月4日，尚欠透支借款本金62479元、利息302.31元、分期手续费3339元。 另查明，中信银行股份有限公司信用卡中心于2008年2月27日设立。原告中信信用卡宁波分中心于2015年8月28日设立。 上述事实，由原告中信信用卡宁波分中心提供的中信银行信用卡申请表、信用卡交易明细证据等佐证。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间的债权债务关系依法成立并有效。被告徐汴汴存在违约事实，故应按合同约定承担违约责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐汴汴应于判决生效之日起60日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡（卡号6229××××7244）透支借款本金62479元、利息302.31元、分期手续费3339元（截至2020年11月4日，之后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日），暂计66120.31元； 二、被告徐汴汴应于判决生效之日起60日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡（卡号6226××××2089）透支借款本金104599.23元、利息836.67元、分期手续费9852.37元、杂费12元（截至2020年11月4日，之后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日），暂计115300.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收3928元，适用简易程序，减半收取1964元，由被告徐汴汴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二一年一月二十八日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初111号 原告：夏立云，女，住安徽省池州市青阳县。 被告：胡奇凡，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告夏立云与被告胡奇凡旅店服务合同纠纷一案中，原告夏立云于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。夏立云的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏立云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由夏立云负担。 审判员  陶胜利 二〇二一年一月二十二日 书记员  王志强 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初86号 原告：朱成刚，男，1966年3月5日生，汉族，现住临淄区。 委托诉讼代理人：朱林忠，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。 被告：舒冠禄，男，1971年5月17日生，汉族，现住博兴县。 被告：刘金梅，女，1971年9月8日生，汉族，现住博兴县。 原告朱成刚诉被告舒冠禄、刘金梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱成刚委托诉讼代理人朱林忠到庭参加诉讼，被告舒冠禄、刘金梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱成刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款118000元，赔偿利息损失15856元(以118000元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日按照月利率6厘计算为9086元，自2019年8月20日起至2020年11月30日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率4.25%计算为8024元)，共计135110元；2.本案的诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2018年5月23日，被告因敬仲镇东苇村建设工地工人赵福海、于光东等人索要工资向原告借款，原告按照被告要求通过朱台建筑公司财务给欠薪工人支付工资118000元，被告给原告写下借到现金118000元的借条一张，并注明2018年7月30日还清。但借款到期后被告没有归还原告借款。经原告多次催要，被告推延拒付，被告借款发生在夫妻关系存续期间，是家庭经营投资，被告刘金梅也应承担还款责任。 被告舒冠禄、刘金梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：被告舒冠禄所写借条一张，拟证明被告舒冠禄于2018年5月23日向原告朱成刚借款118000元，并约定2018年7月30日还款；2.中国农业银行客户收付款入账通知十份，拟证明原告按照被告要求给他人付出借款。因被告未到庭质证，本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，能够相互印证，认定上述为有效证据。 通过当事人的陈述和确认的证据，本院认定以下事实：被告舒冠禄带领部分工人在朱台建筑公司工作，因拖欠工人工资，原告作为项目经理同意垫付工人工资。被告舒冠禄出具借条并注明2018年7月30日还清，随后，原告按其指示从朱台建筑公司财务将款项直接汇入工人账户，共实际付款119050元。因借款未还，形成诉讼。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告舒冠禄借款到期未还的法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律规定。被告舒冠禄向原告借款，事实清楚，证据充分，对原告要求被告还款118000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限归还借款，还应当赔偿原告的利息损失，原告主张被告舒冠禄赔偿利息损失15856元(以118000元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日按照月利率6厘计算为9086元，自2019年8月20日起至2020年11月30日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率4.25%计算为8024元)，因双方未约定借款利率和逾期利率，2018年8月1日起至2019年8月19日期间，应按年利率6%计算，共计7448.55元；2019年8月20日起至2020年11月30日的部分利息损失8024元，不超出法律规定。综上所述，对原告该项主张中的15472.55元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告要求被告刘金梅承担共同还款责任，未提交证据证明，对其该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修订）》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告舒冠禄归还原告朱成刚借款118000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告舒冠禄赔偿原告朱成刚利息损失15472.55元，与第一项同时付清； 三、驳回原告朱成刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3002元，减半收取1501元，诉前财产保全费1220元，由原告朱成刚负担33元，被告舒冠禄负担2688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边国庆 二〇二一年一月十一日 书记员  曹 珊
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢596号之五申请执行人：重庆富邦典当有限公司，住所地重庆市长寿区桃源南路**1-3，统一社会信用代码91500115068260714Q。法定代表人：刘兴贵，该公司董事长。被执行人：张小明，男，1964年3月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：付建惠，男，1953年10月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆富邦典当有限公司与被执行人张小明、付建惠典当合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张小明、付建惠送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现被执行人张小明、付建惠已经与申请执行人重庆富邦典当有限公司达成执行和解协议，需要长期履行本案标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115执恢596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年一月二十八日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初218号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人马国锋(曾用名：马国峰)，男，1968年3月2日出生，回族，户籍地河南省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人马国锋犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人马国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月18日21时16分许，被告人马国锋酒后驾驶牌号为“豫XXXX**”的小型普通客车沿上海市闵行区莲花南路由南向北行驶至兴梅路南约100米处时，追尾在此等候红灯的陶某驾驶的“沪XXXX**”的小型轿车，构成道路交通事故。后陶某报警。经鉴定，被告人马国锋血液中酒精含量为2.51mg/mL。经认定，被告人马国锋承担事故的全部责任。经评估，被告人马国锋的车辆物损价值为人民币1,775元；陶某的车辆物损价值人民币6,419元。被告人马国锋明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人马国锋已赔偿陶某并获得谅解。公诉机关认为，被告人马国锋犯危险驾驶罪，具有自首情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人马国锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马国锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马国锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二一年一月二十八日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执恢19号申请执行人:张小平，女，1958年05月19日生，汉族，住博爱县。被执行人：崔小花，女，1978年01月31日生，汉族，住焦作市山阳区。关于张小平申请执行崔小花借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）焦仲裁字第156号裁定书立案执行。执行中查明被执行人崔小花名下有宝马牌（豫Ａ×××**）、莲花牌（豫Ａ×××**）、别克牌（豫Ｈ×××**）汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人崔小花名下的宝马牌（豫Ａ×××**）、莲花牌（豫Ａ×××**）、别克牌（豫Ｈ×××**）汽车，查封期限二年。二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、限被执行人崔小花在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。四、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年一月十六日书记员  孟 超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初53号原告：姜永祥，男，1969年3月17日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。被告：徐种火，男，1972年10月15日出生，汉族,住安徽省宿松县。原告姜永祥与被告徐种火买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告姜永祥于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告姜永祥向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜永祥撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告姜永祥负担（已交纳）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李芙蓉二〇二一年一月二十日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更35号罪犯葛志明。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2017年6月7日作出(2017)苏1002刑初177号刑事判决，认定被告人葛志明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万二千元。责令被告人葛志明等继续退赔违法所得，发别发还各被害人。宣判后，被告人葛志明不服，提出上诉。2017年8月3日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2017)苏10刑终213号刑事裁定，准许上诉人葛志明撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年1月21日，本院公开开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王瑞华出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官丁长春、汪浩出庭履行职务，罪犯葛志明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯葛志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛志明减去有期徒刑三个月。检察员当庭宣读了出庭意见，认为执行机关盐城监狱对罪犯葛志明提请减刑符合法定条件和程序，建议法院依法裁判。罪犯葛志明向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯葛志明的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯葛志明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年12月、2019年12月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯；2019年2月受到警告一次。罚金及责令退赔共履行500元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛志明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项以及交付执行后的表现等因素，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯葛志明减去有期徒刑三个月（刑期自2016年7月12日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二一年一月二十七日书记员 殷晨宁
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1345号申请执行人：尹玲，女，1971年09月28出生，汉族，住南京市溧水区被执行人：翟忠卫，男，1965年02月17出生，汉族，住南京市溧水区。关于尹玲与翟忠卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初3522号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：见执行申请书。因翟忠卫未履行生效法律文书确定的义务，尹玲向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人翟忠卫的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年12月28日，本院依职权前往被执行人翟忠卫住所地查找被执行人，经与当地居委会核查发现被执行人长期不在户籍地居住。4、因被执行人翟忠卫拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2021年1月19日本院约谈申请执行人尹玲，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的20525元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3522号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年一月十九日书记员  喻 洋
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0108执206号芦润琦：你与郑州市惠济区人民法院刑事审判庭其他案由一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）豫0108刑初307号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向郑州市惠济区人民法院刑事审判庭支付罚金人民币6000元；（2）责令芦润琦退赔司鹏威白色台铃牌电动车一辆（价值人民币800元）；（3）责令芦润琦退赔于家淦银灰色爱玛牌电动一辆（价值人民币500元）；（4）责令芦润琦退赔盛红海黑色金箭牌电动车一辆（2019年3月30日以3300元购买）；（5）责令芦润琦退赔许艳峰黑色海日牌途牛油电混合电动车一辆（2017年11月2日以5600元购买）。以上共计16200元。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特此通知二〇二一年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1440号之一申请执行人：周飞，男，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：仲米仙，男，1989年7月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。申请执行人周飞与被执行人仲米仙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民特138号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人周飞向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人仲米仙支付申请执行人周飞工资款2553元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人仲米仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求仲米仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仲米仙向本院报告了财产情况，但未能履行付款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仲米仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人仲米仙名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2021年1月13日，本院暂未发现被执行人仲米仙有可供执行的财产。本案尚有执行款2553元及相应的执行费未执行到位。鉴于被执行人仲米仙未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对被执行人仲米仙采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人仲米仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1440号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。此页无正文执行员  张明杰二〇二一年一月十三日书记员  朱 松
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民催12号申请人：四川环龙技术织物有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华路西段**，统一社会信用代码91510115797824065A。法定代表人：周骏，该公司执行董事。申请人四川环龙技术织物有限公司宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后，依法于2020年11月24日发布公告，催促利害关系人在60日申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告2020年4月24日，由陕西东岭冶炼有限公司出具的银行承兑汇票票号为31300051-48292299，票面金额为壹拾万元（100,000.00元）。失票前持票人是四川环龙技术织物有限公司。二、自本判决公告之日起，申请人四川环龙技术织物有限公司向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  李品人民陪审员  南杰人民陪审员  张明二〇二一年一月二十五日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初16号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府****，统一社会信用代码91340400577056455W（1-1）。 法定代表人：张长安，该公司总经理。 被告:朱大伟，男，1983年9月26日生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告朱大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费737元，减半收取计368.5元，由原告安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  何珊珊 二〇二一年一月二十九日 书记员  周立营
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初16号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王延玉，男，1980年5月28日生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告王延玉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人刘耕辰到庭参加了诉讼，被告王延玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金3,430.25元，支付利息439.22元，逾期还款违约金813.73元，分期付款手续费110元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月19日的欠款本金3,430.25元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告王延玉未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠透支本金3,430.25元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金3,430.25元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王延玉于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月19日的信用卡欠款本金3,430.25元；二、被告王延玉于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王延玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谷培涛二〇二一年一月二十六日法官助理 毛玮瑶书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执3412号之一 申请执行人泉州昇恒翔纺织品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道兴贤路**凌和大厦****。 法定代表人邓道金，该公司总经理。 委托代理人李皇城，福建泓源律师事务所律师。 被执行人漳州市雅度派克服饰有限公司，住所地，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业开发区绥安工业园金浦大道**iv> 法定代表人陈洪，该公司董事长。 申请执行人泉州昇恒翔纺织品有限公司与被执行人漳州市雅度派克服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的(2020)闽0502民初2871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月4日向被执行人漳州市雅度派克服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人货款人民币262314.7元及相应的利息，并承担本案受理费人民币2617.5元及执行费人民币3835元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月3日、2020年11月4日、2020年11月30日先后对被执行人漳州市雅度派克服饰有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人漳州市雅度派克服饰有限公司名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年11月9日,本院依法冻结被执行人漳州市雅度派克服饰有限公司名下部分银行账户，冻结期限均一年。本院依法划拨被执行人漳州市雅度派克服饰有限公司名下部分银行存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币78241.57元。 2.2020年12月23日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人漳州市雅度派克服饰有限公司名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月23日，本院依法向被执行人漳州市雅度派克服饰有限公司的法定代表人陈洪发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人漳州市雅度派克服饰有限公司未履行生效判决的义务，本院依法作出对被执行人漳州市雅度派克服饰有限公司的法定代表人陈洪司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年1月8日，本院约谈了申请执行人的法定代表人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人的法定代表人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初2871号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  庄俊泓 执行员  罗思媛 二〇二一年一月二十二日 书记员  林晓锋 引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢143号申请执行人：孙国华被执行人：孙旭华本院在执行申请执行人孙国华与被执行人孙旭华民间借贷纠纷一案中，执行到位案款298000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。初执案号：（2019）浙0111执5652号二〇二一年一月二十八日
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初4709号原告：孙玉娣，女，1959年9月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：孙兴锋（系原告之子），男，1989年4月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：俞建萍，女，1964年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：孙观洪，男，1961年7月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告孙玉娣与被告俞建萍、孙观洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告孙玉娣到庭参加诉讼，被告俞建萍、孙观洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉娣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金100000元，并支付自2013年10月28日起至款项付清日止按月利率12‰计算的利息（暂算至2020年8月20日为99560元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系同村朋友关系，两被告原系夫妻关系。两被告在广东开经营部，因资金需要，被告俞建萍于2013年10月28日向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款利息按月利率12‰计（因笔误写成0.12分）。经原告多次催讨，被告孙观洪出具承诺书一份，承诺俞建萍所借款项愿一起归还，包括按月利率1.2%约定的利息。嗣后，两被告未还本付息。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告俞建萍、孙观洪未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，被告俞建萍、孙观洪未提出异议，对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，被告俞建萍向原告借款100000元并约定利息按月利率12‰计付，被告孙观洪向原告承诺共同还款的事实，有原告提交的借条、承诺书及其庭审陈述为凭，本院依法予以认定，两被告应就案涉借款向原告承担共同还款责任。借条上未约定还款期限，两被告在原告催讨后至今未有还本付息，原告有权要求其二人归还借款本金并支付利息。原告现主张两被告归还借款本金100000元，并支付以100000元为基数，按月利率12‰自2013年10月28日起计算至款项还清日止的利息，符合双方约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告俞建萍、孙观洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞建萍、孙观洪于本判决生效之日起三十日内归还原告孙玉娣借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数，按月利率12‰自2013年10月28日起计算至款项付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4291元，减半收取2145.5元，由被告俞建萍、孙观洪负担。原告孙玉娣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告俞建萍、孙观洪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 任艳晓二〇二一年一月二十七日代书记员 许晨艳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更43号罪犯徐安帅，男，汉族，1994年6月16日出生，中专文化，云南省宣威市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省望江县人民法院于2018年11月26日作出（2018）皖0827刑初159号刑事判决，以被告人徐安帅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万元；继续退赔被害人损失。被告人徐安帅不服，向本院提出上诉。本院于2019年2月25日作出（2019）皖08刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐安帅在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐安帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。另查明，该犯罚金已全部缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐安帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐安帅减去自本裁定送达之日起至2021年7月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初38号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人马某某，男，1987年5月28日出生，汉族，户籍在上海市普陀区，现住上海市宝山区。辩护人施爱香，上海市银星律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)45号起诉书指控被告人马某某犯非法利用信息网络罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年12月至2020年10月，被告人马某某利用信息网络，在腾讯云上以其本人身份注册域名，设立用于赌博违法犯罪活动的网站，并将其中部分网站出售给陈某某、周某某、许某某等人实施线下赌博活动，从中非法获利人民币61,400元。2020年11月11日16时30分许，被告人马某某经民警电话通知自行至公安机关投案，到案之初未如实供述犯罪事实，后又作了如实供述。审理中，被告人马某某退出违法所得人民币61,400元。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成非法利用信息网络罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人马某某判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人马某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯非法利用信息网络罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(一)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯非法利用信息网络罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年3月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的违法所得及赃证物品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二一年一月二十日书记员  刘 响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初5091号原告：伍晚玲，女，1975年3月25日出生，汉族，务农，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：范忠平，重庆朗鉴律师事务所律师。被告：张永胜，男，1984年12月25日出生，汉族，务工，住重庆市忠县。原告伍晚玲与被告张永胜委托合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告伍晚玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告资金24000元并承担从2020年9月1日起至支付完毕时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息损失约200元；2、判决被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求：要求被告返还原告资金24000元，其他诉讼请求予以放弃。事实与理由：2019年6月27日，原告通过朋友介绍认识被告，被告以能给原告儿子范某安排到忠县某中学读书为由，向原告收取24000元择校费，但是至今范某也未能被安排到忠县某中学读书。原告遂起诉至本院。被告张永胜未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法核实确认后在案佐证。经审理查明以下事实：原告通过朋友介绍认识了被告，被告称能安排原告的儿子范某到忠县某中学读书。经双方协商，原告于2019年6月27日支付被告24000元择校费，被告在当天向原告出具了《收条》。2019年8月20日，被告向原告出具了一份书面承诺，内容写到范某在忠县新立中学读半个学期，然后进入某中学读两年半，如不能到某中学读书责任由被告承担。之后，被告未能依照双方的约定落实范某到忠县某中学读书。2020年4月27日，被告再次向原告出具了一份《证明》，内容写到从高二上学期开始在某中学读书，如无法就读则原告交纳的24000元加在一起，被告退还50000元。但时至今日，被告仍未办妥原告儿子范某到忠县某中学读书事宜，也未退还原告支付的费用。本院认为，原、被告之间形成的系委托合同关系，被告接受原告的委托欲安排原告儿子到忠县某中学读书，并收取了原告24000元择校费。但被告接受委托后，至今未处理好委托事务，也未依照承诺退还原告支付的24000元。被告的行为属于违约，故原告要求被告退还24000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第九百一十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永胜于本判决生效后十五日内退还原告伍晚玲24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取202.50元，由被告张永胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  廖耀东二〇二一年一月十四日书记员  吴津兰
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初433号原告:湖北省巴东农村商业银行股份有限公司，住所地:湖北省巴东县信陵镇金堂路。统一社会信用代码：91422800063517373G。法定代表人：邹剑平，董事长。委托诉讼代理人：杨涛，巴东农村商业银行官渡支行行长。代理权限：特别授权。被告：穆经叁，男，1962年4月28日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告湖北省巴东农村商业银行股份有限公司与被告穆经叁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告湖北省巴东农村商业银行股份有限公司于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北省巴东农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北省巴东农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由湖北省巴东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李小艳二〇二一年一月三十日法官助理向婷书记员谭莉
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3083号之二 原告：达州市华祥融资担保有限责任公司，住达州市通川区张家湾粮店综合楼。 法定代表人：黎远明，经理。 委托诉讼代理人:蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师，一般代理。 被告：赵川，男，1986年12月5日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：达州市海运运输有限公司，住达州市通川区通川北路。 委托诉讼代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师，特别授权。 法定代表人：赵光辉。 被告：赵光辉，男，1966年4月21日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师，特别授权。 原告达州市华祥融资担保有限责任公司与被告赵川、达州市海运运输有限公司追偿权纠纷一案，本案于2020年8月14日立案。原告达州市华祥融资担保有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市华祥融资担保有限责任公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告达州市华祥融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3914元，减半收取1957元，由原告达州市华祥融资担保有限责任公司负担。 审 判 长  黄 娟 审 判 员  刘小科 人民陪审员  彭绪瑶 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  周 密
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5983号之一原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路****。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：满晓红，女，1979年11月8日出生，苗族，该公司员工。被告：宜宾和美妇产医院，住所地四川省宜宾市叙州区长江大道**。法定代表人：王伦科。本院在审理原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告宜宾和美妇产医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤回对宜宾和美妇产医院的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司负担。审判员 邹 懿二〇二一年一月二十二日书记员 邹奕磊
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初55号原告王海兵，男，1950年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告方毛，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告王海兵与被告方毛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王海兵于2021年1月15日以被告方毛已向其支付借款本金1000元及本案诉讼费25元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王海兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海兵负担。审判员  唐秧二〇二一年一月十五日法官助理魏婷书记员赵伟婷
湖南省石门县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0726民初199号 原告：黄杰，男，1992年12月29日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：罗明，湖南前进律师事务所律师。 被告：冷启异，男，1980年2月26日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院于2021年1月12日立案受理了原告黄杰与被告冷启异民间借贷纠纷一案。本案依法由审判员郭蕾适用简易程序公开进行审理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、冷启异欠黄杰借款本金129644.77元，于2021年10月1日前偿清； 二、黄杰自愿放弃其他诉讼请求； 本案案件受理费2893元，减半收取计1446.5元,由冷启异负担。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员 郭 蕾 二〇二一年一月十四日 书记员 郝培婷
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初96号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人原某某，男，1994年10月21日出生，汉族，户籍所在地山西省，暂住上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人原某某犯诈骗罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员刘某2出庭支持公诉。被告人原某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月3日，被告人原某某在担任一兆韦德健身管理有限公司凤阳路店销售期间，向客户被害人张某某谎称其需要张某某配合进行会员卡充值，以此提高其个人业绩，后会将钱款返还张某某，骗取被害人张某某人民币7600元。2020年12月7日，被告人原某某主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。同年12月22日，被告人原某某的家属代为退赔被害人张某某人民币7600元。公诉机关建议判处被告人原某某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人原某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人原某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某某的陈述笔录，证人刘某1的证言笔录，公安机关出具的抓获经过，微信聊天记录、微信转账记录、支付宝账单、民事判决书、会员卡资料，被告人原某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人原某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人原某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人原某某退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人原某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)原某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾正仰二〇二一年一月二十六日书记员  周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初138号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，职务，该行烧锅镇支行行长。 被告：李某,男,1950年11月11日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：陈某,女,1947年5月10日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告李某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与李某、陈某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 铭
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初3375号原告：梁冲冲，女，1987年4月24日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：邢付霞，女，1972年2月19日出生，汉族，居民，住鄢陵县。原告梁冲冲与被告邢付霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告梁冲冲到庭参加了诉讼，被告邢付霞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁冲冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢付霞偿还原告梁冲冲借款10万元及诉讼费1150元。事实及理由：原被告系亲戚关系。2017年3月27日，被告以做生意需资金周转向原告借款10万元，原告将自己母亲存在鄢陵银行大马支行的存款取出交付被告，当时口头约定月息1分。被告向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告仅支付部分利息，下余借款本金被告未予偿还。原告特诉至法院，望判如所请。被告邢付霞未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2017年3月27日（2017年农历3月初1），被告邢付霞向原告借款10万元。同日，原告在鄢陵银行大马支行将自己母亲牛凤英的存款取出交付被告，被告为原告出具借条一份，内容为：“借条今借梁冲冲现金拾万元整借款人：邢付霞2017年农历3月初1”。后经原告多次催要，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告邢付霞向原告梁冲冲借款，有被告邢付霞向原告出具的借条、银行取款凭证、证人证言及微信聊天记录在卷佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告梁冲冲要求被告邢付霞偿还借款的请求，本院应予以支持；被告邢付霞经人民法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢付霞于本判决生效之日起十日内给付原告梁冲冲借款10万元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邢付霞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二一年一月十九日书记员  张 翼
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初28号 原告：马依俤，男，1981年1月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：陈希铭，男，1970年8月11日出生，汉族，住福建省福清市。 原告马依俤与被告陈希铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告马依俤于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解双方已达成和解，柯依标申请撤诉未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马依俤撤诉。 案件受理费213.7元，减半收取106.85元，由马依俤负担。 审 判 员 董文静 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 楠 书 记 员 陈 荧
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4765号 申请执行人台州市椒江区人民法院,住所地台州市椒江区云西路**,组织机构代码:00267317X。 法定代表人:陈艳。 被执行人郭佑亮,男,1967年01月18日出生,住,住所地安徽省蚌埠市五河县/div> 被执行人郭佑亮非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人郭佑亮处罚金80000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人郭佑亮发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郭佑亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭佑亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭佑亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郭佑亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭佑亮拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人郭佑亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市椒江区人民法院。 综上，被执行人郭佑亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月二十六日 代书记员 苏俞龙
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5549号原告：唐荣贤，男，汉族，1984年6月5日出生，重庆市彭水县。委托诉讼代理人：桂宝来，重庆渝潼律师事务所律师，由重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：李欣梦，重庆渝潼律师事务所律师，由重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆永辰建设集团有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦路**，统一社会信用代码91500222331700984K。法定代表人：王浩，该公司执行董事长。被告：被告：重庆一可劳务有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局融侨城******26-5，统一社会信用代码91500108MA601J1F4H。法定代表人：王远莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐治，男，该公司员工。委托诉讼代理人：姚述良，男，该公司员工。被告：罗明锋，男，1972年11月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人：杨坤勇，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省岳池县。原告唐荣贤与被告罗明锋、重庆一可劳务有限公司（以下简称一可劳务公司）、重庆永辰建设集团有限公司（以下简称永辰建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐荣贤委托代理人李欣梦与被告一可劳务公司委托诉讼代理人唐治、姚述良、第三人杨坤勇到庭参加了诉讼。被告永辰建司、罗明锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐荣贤向本院提出诉讼请求：依法判决永辰建司先行支付原告劳务费17400元。事实与理由：2019年9月至2020年1月，原告在第三人杨坤勇的安排下，在被告永辰建司位于重庆市潼南区双江镇九道村的农网改造项目做工，工种为技工，约定每月工资人民币8000元。项目完成后，被告尚余劳务费用人民币17400元未支付，原告多次催讨未果。另，永辰建司将其承包的农网改造项目的劳务分包给一可劳务公司，一可劳务公司又违法将工程分包给没有资质的实际施工人杨坤勇。罗明锋系一可公司在该工程的具体负责人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条和《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款规定，被告永辰建司应当先行支付原告的劳务费。被告一可劳务公司辩称，罗明锋系其公司工作人员，但并非案涉工地的管理人员，原告与其公司也没有劳务关系，因为涉案工程对技术要求比较高，工人必须持相关证件上岗，原告应举示双方存在劳务关系的证据；即使原告是其工人，也应是劳动争议纠纷，应当仲裁前置；永辰建司将劳务分包后，已按进度支付了一可劳务公司的工程款，一可劳务公司也按进度支付了第三人工程款；第三人承包的工程并未完工，且存在质量问题，原告与第三人恶意串通，意图损害一可劳务公司的利益。综上，对于原告的诉讼请求，应当予以驳回。被告永辰建司、罗明锋未作答辩。第三人杨坤勇辩称，我原本不认识罗明锋，是老家一个朋友刘兴平介绍到工地的，刘兴平承诺工程完工后支付我850000元，按工程量月结80%。我当时让刘兴平与罗明锋、永辰公司写个协议，刘兴平说不用，于是就没有写协议。做了一个月后，我与刘兴平找罗明锋、永辰建司拿工程款未果，直到2019年10月才支付了一部分。做到中途，刘兴平和罗明锋就产生矛盾，支付民工工资不够，刘兴平就转给我228000元。其后，罗明锋就直接与我交涉，并承诺刘兴平给多少钱他就给我多少钱，所以罗明锋最后出了承诺书，由他支付原告工资。原告是技术工，工资为8000元/月。罗明锋在2020年1月8日给我写的付款承诺书。原告当时去了劳动局，但是罗明锋不配合，就没有走劳动仲裁程序。本院经审理认定事实如下：国网重庆市电力公司潼南供电分公司作为发包人将潼南区双江镇九道村农网改造项目发包给永辰建司。永辰建司又将上述项目中的劳务分包给一可劳务公司。该工程现未完工，未结算，但永辰建司已足额支付了一可公司工程进度款。罗明锋系一可公司管理人员。一可劳务公司承包劳务工程后，先是通过刘某与杨坤勇衔接，后由罗明锋直接与杨坤勇联系，要求杨坤勇组织人员完成工程部分劳务，并约定工程完工后由罗明锋支付相应的工程款。另查明，2020年1月8日，罗明锋向杨坤勇出具一份《承诺书》，载明：“九道村农网改造项目由杨坤勇班组负责施工，现杨坤勇班组已领228000（贰拾贰万捌仟元整），余下562000（伍拾陆万贰仟元整）在潼南供电公司2020年1月22日前一次性支付给杨坤勇373000（叁拾柒万叁仟元整），段勇189000（壹拾捌万玖仟元整），工程尾款：杨坤勇40000，段勇20000，共计（陆万元整），俊工验收一周之内支付。以此为凭承诺人：罗明锋2020.1.8”。《承诺书》上另载明：“注：2020年1月22日之前如没支付到杨坤勇及段勇卡上，往返路费及食宿由罗明锋及张英负责。罗明锋2020.1.8”。再查明，2019年9月至2020年1月，唐荣贤在杨坤勇的安排下，在永辰建司前述工程项目杨坤勇班组从事高空作业，约定每月工资人民币8000元。2020年1月9日，杨坤勇向原告出具《欠条》一张，载明：“今杨坤勇欠唐荣贤工程款28400元大写贰万捌肆佰元正2020年1月22号前付款，付款以银行票据为准收款后此条失效欠款人杨坤勇51292319720224XXXX”。2020年3月23日，杨坤勇自行制作《民工工资发放花名册》，已付工资总额为532000元，下欠总额为74820元（不含尾款40000元），合计606820元，其中已付原告工资13722元，下欠17400元。本案在审理过程中，被告永辰建司于2020年12月16日向原告转账支付174000元。以上事实，有当事人身份信息证明、《民工工资发放花名册》、罗明锋出具的《承诺书》、通话录音、重庆市綦江区人民法院《民事审判笔录》、《欠条》一张、《中国建设银行网上银行电子回执》及当事人陈述等在案为凭，经本院开庭质证及审查，予以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，根据原、被告的陈述及其他证据足以证实原告在永辰建司案涉工程工地上做工的事实。原告依照《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款规定向本院主张由永辰建司先行清偿其劳务费，而被告永辰建司已于2020年12月16日支付了原告所主张的款项，现原告继续主张于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐荣贤的诉讼请求。案件受理费235元，减半收取117.50元，由原告唐荣贤负担。本判决为终审判决。审判员  杜琼华二〇二一年一月十三日书记员  李 炎
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保100号杨永则：申请人杨永则与被申请人吕林刚、乔桂南财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初707号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨永则向本院书面申请对被申请人吕林刚、乔桂南名下70000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人吕林刚、乔桂南在银行、工商总局、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人吕林刚、乔桂南名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人吕林刚、乔桂南无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执18号申请执行人：赫英玉,男,1951年10月6日出生,满族，农民，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：彭俊龙，男,1977年12月7日生，满族，无职业，住辽宁省丹东市振安区。本院在执行申请执行人赫英玉与被执行人彭俊龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭俊龙未履行本院作出的（2020）辽0604民初102号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭俊龙名下的存款100000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二一年一月十三日书记员  姜晓倩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19852号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：杨建，女，1975年2月7日出生，汉族，住北京市顺义区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告杨建借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告杨建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金15351.6元、利息2054.9元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年05月03日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为0元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月2日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了32000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告杨建未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：杨建，公民身份号码：××********，通讯地址：北京市顺义区×××，手机：135××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2019年6月2日；4、贷款金额：32100元；5、贷款发放时间：2019年6月2日；6、贷款利率：年利率为23.63%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月2日偿还本金并支付利息，共计18期，还款期限自2019年7月2日至2020年12月2日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2019年6月2日，向被告指定的银行账户支付贷款32000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还本金20914.48元，利息5268.05元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告杨建签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告杨建。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月11日止，尚欠利息333.34元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月11日的利息333.34元以及自2020年11月12日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨建于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金11085.52元、利息333.34元；二、被告杨建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月12日之后的利息，此款以借款本金11085.52元为基数，自2020年11月12日起按15.4%计算，利随本清；三、被告杨建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，本院减半收取118元，由被告杨建负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈君二〇二一年一月二十七日法官助理 王离书记员代 柠霞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1450号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区。 被告：李林锋，男，1995年1月1日出生，汉族，住广东省高州市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李林锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月二十日 书记员 王倪萍
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执恢132号 被执行人张开喜、陈登和： 申请执行人殷良元、殷良顺、谭朝合、谭汉合、殷庆龙、谭怀奎、殷良周、谭金宝、谭吉才、刘吉平、牛学臣、尹善军、殷法孟、殷良海、冯长春、訾志强、尹善义、穆保华与你等追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1482民初1139号民事判决书判决已发生法律效力。申请执行人殷良元、殷良顺、谭朝合、谭汉合、殷庆龙、谭怀奎、殷良周、谭金宝、谭吉才、刘吉平、牛学臣、尹善军、殷法孟、殷良海、冯长春、訾志强、尹善义、穆保华于二〇二一年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人张开喜支付所欠申请执行人殷良元、殷良顺、谭朝合、谭汉合、殷庆龙、谭怀奎、殷良周、谭金宝、谭吉才、刘吉平、牛学臣、尹善军、殷法孟、殷良海、冯长春、訾志强、尹善义、穆保华的工资款72965元及违约金（按本金56840元，自2015年12月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 二、被执行人张开喜支付所欠申请执行人殷良元代为支付的工资款4980元。 三、被执行人陈登和就判决书第一项中56840元及违约金承担连带支付义务；在履行义务后，被执行人陈登和可向被执行人张开喜追偿。 四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、案件受理费874元，由被执行人张开喜承担，本案执行费1069元，由被执行人张开喜、陈登和共同承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终468号上诉人（原审被告）：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**西城龙庭**商铺**。法定代表人：廖伟祥，总经理。委托诉讼代理人：黄骏，湖南君荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳捷通消防车有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲昌路**法定代表人：郑祖华，董事长。委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。上诉人湖南伟佳招标采购有限公司因与被上诉人沈阳捷通消防车有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向湖南伟佳招标采购有限公司送达了《交纳诉讼费用通知》，告知湖南伟佳招标采购有限公司于2020年10月20日之前预交上诉案件受理费13200元，但湖南伟佳招标采购有限公司未在人民法院指定的期限内交纳上述款项，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请，故依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南伟佳招标采购有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  唐亚平二〇二一年一月十九日法官助理樊江山书记员樊江山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初143号原告：新乡市新株硬质合金工具有限公司，住所地，新乡市牧野区解放路**院**营住楼**北数1第**，统一社会信用代码91410711721842726W。法定代表人：杨书香，系公司执行董事。委托诉讼代理人：高文学，河南海博律师事务所律师。被告：焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司，，住所地：焦作市博爱县发展大道东段）**，统一社会信用代码914108226150283761。法定代表人：段京丽，系公司董事长。委托诉讼代理人：毋涛，男，汉族，1970年2月18日出生，，住焦作市解放区系公司员工。被告：焦作金箍制动器股份有限公司，，住所，住所地：焦作市博爱县发展大道东段）**社会信用代码914108007258363157。法定代表人：段京丽，系公司董事长。原告新乡市新株硬质合金工具有限公司（以下简称新株公司）与被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司（以下简称瑞塞尔公司）、被告焦作金箍制动器股份有限公司（以下简称金箍公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新株公司的委托诉讼代理人高文学、被告瑞塞尔公司的委托诉讼代理人毋涛到庭参加诉讼。被告金箍公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新株公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告货款199338.81元及利息（利息以199338.81元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告与被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司自2015年4月份开始合作，由原告为其供应钻头等产品。截至目前，原告为被告供货金额为5709338.81元，而被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司仅支付原告货款5510000元，尚剩余199338.81元货款未支付。因被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司系一人有限公司，其股东为焦作金箍制动器股份有限公司。被告焦作金箍制动器股份有限公司在不能证明其资产独立于被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司的情况下，对被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司的债务应承担连带清偿责任。被告瑞塞尔公司承认原告新株公司提出的全部诉讼请求。被告金箍公司未到庭，未提交答辩意见。本庭归纳本案的调查重点为，原告要求被告焦作金箍制动器股份有限公司承担连带付款责任的事实与法律依据。原告为支持其诉讼请求，提交了2组证据材料：1、买卖合同12份、证明2份、发票102张。证明原、被告之间自2015年4月份开始存在供货关系，截至目前原告共计为被告供应价值为5709338.81元货物并开具发票，被告截至目前、仅支付货款5510000元，剩余199338.81元货款未支付。2、保全费收据一份。证明原告为本案交纳保全费1516元，应由被告承担。被告瑞塞尔公司对以上证据的真实性及证明目的均无异议。本院审查后认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的证据。被告瑞塞尔公司未提交证据材料。被告金箍公司未提交证据材料。本院认定本案的事实如下：原告与被告瑞塞尔公司自2015年开始，由原告为其供应钻头等产品。供货金额共计5709338.81元，被告瑞塞尔公司支付原告货款5510000元后，尚欠199338.81元未支付。另查，被告瑞塞尔公司系一人公司，其股东为被告金箍公司。本院认为，原告新株公司与被告瑞塞尔公司之间的买卖合同,系双方真实意思表示,不违反国家法律的强制性规定,合法有效。在买卖合同履行过程中产生的合法债务依法应当清偿,被告瑞塞尔公司欠付原告货款199338.81元,理应按约履行付款义务。原告要求被告瑞塞尔公司给付货款199338.81元,于法有据,本院予以支持。原告要求自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告履行完毕之日止,符合法律规定,本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。本案中,被告金箍公司作为被告瑞塞尔公司的股东,未举证其公司财产与瑞塞尔公司财产相互独立,故应对被告瑞塞尔公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司应在本判决生效之日起十日内给付原告新乡市新株硬质合金工具有限公司货款199338.81元，并承担自2021年1月8日起算至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告焦作金箍制动器股份有限公司对上述款项承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286元，减半收取2143元，诉讼保全费1516元，合计3659元，由被告焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司、被告焦作金箍制动器股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇二一年一月二十一日书记员  杜 盆
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢107号 申请执行人:郑长龙,男,XX年X月X日出生,住平阳县。 被执行人:缪立伟,男,XX年X月X日出生,住平阳县。 申请执行人郑长龙与被执行人缪立伟民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2015）温平执民字第1761号]，被执行人缪立伟已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执126号 申请执行人：李冰，男，1986年5月7日出生，汉族，吉林省梅河口市新华街三委**。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住，住四平市铁**/div> 被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市/div> 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市/div> 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住，住辽宁省大连市/div> 本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请65.92元，已扣划被执行人退赔款65.92元。据此（2021）吉0521执126号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执66号 张爱梅、孙浩： 张爱梅与孙浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为8520元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，双方当事人因有其他诉讼案件，现达成和解，被执行人孙浩给付申请执行人张爱梅3900元，剩余案款4620元放弃执行，现案款3950元已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2020）内0785民初538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初7号原告：张参峰，男，1975年5月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所执业律师。被告：王菏叶，女，1978年11月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：王慕渺，男，1968年9月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告张参峰与被告王菏叶、王慕渺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告张参峰于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张参峰撤诉。案件受理费1267元，减半收取计633.5元，由张参峰负担。审判员  刘崇领二〇二一年一月二十五日书记员  龚国新
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执625号被执行人李明，男，1977年XX月XX日生，汉族，高平市人。被执行人李明抚养权纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3138号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月28日立案。在执行过程中，被执行人李明已自动缴纳诉讼费50元，本案执行完毕。二〇二一年一月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初698号原告：沈星明，男，1945年3月29日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。被告：胡余才，男，1963年8月3日生，汉族，住溧阳市。原告沈星明诉被告胡余才劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法由审判员虞建华适用小额诉讼程序审理，并于同年1月29日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年、2014年被告雇佣原告打工，未能结清劳务工资。2015年3月23日被告出具欠条给原告，结欠原告工资13000元。经原告多次催要，被告至今未付.故起诉要求判令被告立即支付所欠原告工资13000元。被告未做答辩。经审理查明，2013年、2014年被告雇佣原告打工，未能结清劳务工资。2015年3月23日被告出具欠条给原告，结欠原告工资13000元。经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效，被告所欠原告劳务费应予支付，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告胡余才应于本判决生效之日起十日内付清所欠原告沈星明劳务费13000元。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  虞建华二〇二一年一月二十九日书记员  杨诗雯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保212号申请保全人：上海雷恩节能建材有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇光泰路****，统一社会信用代码91310120792706692D。法定代表人：陈伟达。被申请人：湖北沼山建设集团有限公司，住所，住所地鄂州市梁子湖区沼山镇沼山大道**社会信用代码91420700179863219D。法定代表人：金泽平。（2021）苏0583民初870号原告上海雷恩节能建材有限公司与被告湖北沼山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人上海雷恩节能建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人湖北沼山建设集团有限公司名下价值653249元的财产。申请人上海雷恩节能建材有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人上海雷恩节能建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人湖北沼山建设集团有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额653249元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月二十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初106号原告：未秀玲，女，1956年1月9日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：关永朝，河南新大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：关静，河南新大地律师事务所律师。被告：李保芬，女，1963年8月3日生，汉族，住安阳市龙安区。原告未秀玲与被告李保芬民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未秀玲及其委托诉讼代理人关永朝到庭参加诉讼，被告李保芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告未秀玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元及利息，利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际偿还完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃了对利息的主张。事实和理由：原被告经人介绍认识，2020年5月份起，被告向原告订购肉制品。2020年5月9日，被告借原告50000元，并书写借条一份。但经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，望判如所请。被告李保芬未作答辩。本院认为，被告李保芬向原告未秀玲借款50000元，有原告提交的借据以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。该借款行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院应予保护。原告按约提供了借款，被告经原告催要至今未予归还，原告要求其归还借款50000元，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李保芬于本判决生效后十日内偿还原告未秀玲借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李保芬负担。本判决为终审判决。审判员  马小新二〇二一年一月二十日法官助理湛志华书记员杨颖超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保306号 申请人：刘陈灵，男，1982年10月16日出生，汉族，身份证住址：湖南省攸县。 被申请人：深圳云泰电子材料有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道桂月路知寓电子商务大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5EJ86M2P。 法定代表人：刘建才。 上列申请人诉被申请人公司解散纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初10748号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳云泰电子材料有限公司名下价值人民币600000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月二十八日 书记员 夏金经童
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2357号之六申请执行人：张军德，男，汉族，住：阳谷县。被执行人：张瑞民，女，汉族，1973年09月16日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张瑞民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞民在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币800300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****