山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3550号 原告：孙瑞珍，女，1964年5月22日出生，汉族，住五莲县城区。 法定代理人：王斌(孙瑞珍之女)，女，1995年11月27日出生，汉族，住五莲县城区。 委托诉讼代理人：郑华德，山东天蓝律师事务所律师。 被告：孟祥杰，男，1992年3月11日出生，汉族，住五莲县。 被告：胡良林，男，1993年9月5日出生，汉族，住五莲县。 上述两被告委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地：五莲县人民路以西、上海路以南，统一社会信用代码91371121764815998X 负责人：任福胜，总经理。 委托诉讼代理人：宋立江，本公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 原告孙瑞珍与被告孟祥杰、胡良林、中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司（下称平安财险五莲公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（下称平安财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王斌、委托诉讼代理人郑华德、被告孟祥杰、胡良林的委托诉讼代理人张崇珍、被告平安财险北京公司委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼。被告平安财险五莲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失1316593.65元；2.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年8月18日8时许，被告孟祥杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿北京路由西向东行驶至滨河路与北京路交叉路口处时，与驾驶电动车的原告孙瑞珍发生交通事故，经五莲县交警大队认定，孟祥杰承担事故的主要责任，孙瑞珍承担事故的次要责任，事故致使孙瑞珍受伤，车辆受损。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车登记所有人为胡良林，在平安财险五莲公司投保交强险，在平安财险北京公司投保商业三者险。原告损失共计1686492.06元，要求平安财险五莲公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金等损失121000元，剩余损失由平安财险北京公司在商业三者险内按照80%承担1253593.65元，扣除已经垫付的58000元（平安财险五莲公司垫付10000元，平安财险北京公司垫付48000元），主张1316593.65元。 孟祥杰、胡良林辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议，车辆在平安财险五莲公司投保交强险，在平安财险北京公司投保商业三者险1500000元及不计免赔，事故发生在保险期间。孟祥杰已垫付10000元，原告请求比例数额过高，孟祥杰是胡良林的驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故，孟祥杰不承担责任。 被告平安财险北京公司辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议，车辆在我司投保商业三者险1500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在审核驾驶证、行驶证合法有效，没有其余免赔事项下，原告合理合法损失超出交强险部分，按照事故责任比例的70%予以赔付，不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。已经垫付医疗费48000元，在本案中应予以扣除。 被告平安财险五莲公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月18日8时00分许，孟祥杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿北京路由西向东行驶至滨河路与北京路交叉路口处向南右转弯时，与沿滨河路由北向南行驶的孙瑞珍驾驶的安琪尔牌电动自行车发生道路交通事故，致孙瑞珍受伤，车辆损坏。 被告胡良林系鲁Ｌ×××××号牌小型轿车所有人，被告孟祥杰系其雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故。 原告孙瑞珍系安琪尔牌电动自行车所有人。 二、交警部门的责任认定结果：孟祥杰承担事故的主要责任，孙瑞珍承担事故的次要责任。 三、受害人概况：孙瑞珍，女，1964年5月22日出生，汉族，农民。 四、治疗情况：原告受伤当日入五莲县人民医院就诊并住院治疗，2019年10月26日出院，住院69天。出院诊断：脑挫伤、创伤性硬脑膜下血肿、创伤性硬脑膜外血肿、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、吸入性××、创伤后硬脑膜下积液、皮肤裂伤、头皮血肿。 2019年10月27日，原告入五莲县人民医院康复医学科治疗，2019年12月7日出院，住院41天。出院诊断：脑外伤恢复期、脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、皮肤裂伤、皮肤挫伤、硬膜下积液、肺部感染、手术后颅骨缺失、气管切开术后。 五、车辆保险情况：鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告平安财险五莲公司投保交强险，在被告平安财险北京公司投保商业三者险1500000元及不计免赔。 六、鉴定情况：经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年5月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：孙瑞珍脑叶部分切除，构成九级伤残；颅脑损伤后遗留四肢肌力Ⅵ级，构成五级伤残。被告平安财险北京公司、孟祥杰、胡良林认为伤残等级过高。 经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2020年8月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙瑞珍患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成二级伤残。被告平安财险北京公司、孟祥杰、胡良林认为伤残等级过高。 经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年10月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.孙瑞珍误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。2.护理为受伤后前30日贰人护理，后壹人护理至鉴定之日止。3.营养期限150日。4.护理依赖程度为需部分护理依赖。5.后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。被告平安财险北京公司、孟祥杰、胡良林认为护理期、营养期过长，根据住院病历、出院诊断情况，患者病情稳定，肢体活动灵活，与鉴定报告中的日常生活活动能力受限明显不符，不构成部分护理依赖。 七、垫付费用情况：被告孟祥杰垫付10000元，被告平安财险五莲公司垫付10000元，被告平安财险北京公司垫付48000元。 八、财产损失构成：原告主张车损1000元。 九、各类人身损害费用：原告主张的损失有医疗费170285.26、住院伙食补助费5500元、营养费3000元、残疾赔偿金812716.8元、护理费54720元、后续护理费584000元、误工费31950元、交通费3000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费6910元。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第八项、第九项，其他事项双方无争议。 综上所述，被告平安财险北京公司、孟祥杰、胡良林虽然对潍坊盛泰司法鉴定所、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，认为伤残等级过高，护理期、营养期过长，根据住院病历、出院诊断情况，患者病情稳定，肢体活动灵活，与鉴定报告中的日常生活活动能力受限明显不符，不构成部分护理依赖。但在本院指定的期间内未提供相关证据证实上述鉴定报告存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足及鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，本院对其主张不予采信，对原告提交的上述司法鉴定意见书予以采信。 原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费、鉴定费符合相关规定，本院予以确认。对医疗费，被告平安财险北京公司主张应扣除非医保用药，但未提供非医保用药数额及超出医保范围用药按医保范围内同种类或同功能药品数额，且在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请，应视为放弃权利，本院对医疗费170285.26元予以确认。残疾赔偿金本院确认为795785.2元。对后续护理费，原告伤情经鉴定为部分护理依赖，考虑到原告的年龄、健康状况等，可按50%的比例并按一人护理的护工标准计算20年，因此，本院确认后续护理费为438000元，结合原告的年龄、身体状况，可分期支付，每5年一付。对误工费，原告提供的误工证明不符合证据的形式要件，且原告未提供工资银行流水等证据予以佐证，本院不予采信。原告系农民，误工费可按2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元的标准计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，原告自2019年8月18日受伤至2020年8月29日定残前一天为376天，因此，本院确认误工费为18310.68元。精神损害抚慰金本院酌定为9000元。车损原告未提供证据证实，被告不予认可，本院不予支持。 被告平安财险五莲公司作为鲁Ｌ×××××号牌小型轿车交强险保险人，应首先在交强险限额内赔偿原告的损失。原告请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额的损失，被告平安财险北京公司未提供证据证实本案存在保险合同约定的免责情形，其作为鲁Ｌ×××××号牌小型轿车商业三者险保险人，应根据被告孟祥杰的过错并根据“优者危险负担”原则，并参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，被告孟祥杰应承担百分之八十至九十的赔偿责任，原告按80%的比例主张，本院予以支持。被告平安财险五莲公司垫付的10000元，被告平安财险北京公司垫付的48000元应在赔偿款中予以扣除。因原告不存在交强险、商业三者险以外的损失，且被告孟祥杰已垫付10000元，被告胡良林、孟祥杰在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙瑞珍120000元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿110000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙瑞珍后续护理费350400元，于本判决生效后十日内先行赔偿87600元（350400元÷20x5），余款自上一次应付款之日起每五年赔偿87600元，至付清时止； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙瑞珍其他损失758808.91元，扣除已垫付的48000元，还应赔偿710808.91元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告孙瑞珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16649元，减半收取8325元，由被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司负担695元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担6710元，原告孙瑞珍负担920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二一年一月十五日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞