新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2980号 原告：乌鲁木齐市米东区新武夷峰工艺石材经销部，经营场所乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**石材区****。经营者：梁小林，该经销部总经理。委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆万邦能源发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县托里乡乡政府****。法定代表人：程家晚，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦鹏，男，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：张晶艺，女，系该公司综管部部长。原告乌鲁木齐市米东区新武夷峰工艺石材经销部（以下简称“新武夷峰经销部”）与被告新疆万邦能源发展有限公司（以下简称“万邦能源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。后因案情复杂，本案依法变更为普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告新武夷峰经销部的委托诉讼代理人相法卿、被告万邦能源公司的委托诉讼代理人秦鹏、张晶艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新武夷峰经销部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款127,576.16元；2．判令被告支付原告违约金38,113.38元（自2017年1月1日暂计算至2020年4月10日，127,576.16元×5‰/月÷30天×1195天×1.5倍，以后计算至被告实际偿还日）；3．判令被告支付律师费10,000元；4．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2015年8月18日，原告与被告协商一致签订《石材购销合同》，约定被告向原告购买石材，被告先支付200,000元定金，供货量以实际发货为准。合同签订后，原告如约履行供货义务，向被告供应石材价值总额为1,457,576.16元，并经被告验收合格。后被告支付货款1,330,000元，尚欠货款127,576.16元未付。经原告多次索要无果，故诉至法院。被告辨称，原、被告之间未签订任何书面合同，被告也未授权任何人与原告签订合同，原告诉请没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，原告与案外人何延签订《石材购销合同》一份，约定由原告向被告供应石材，合同签订后，买受人向卖受人支付定金200,000元，买受人逾期付款，应按照每日万分之五向出卖人支付违约金，因违约或逾期付款，守约方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由违约方或逾期付款方全数负担。合同还约定了其他内容。何延在买受人单位名称处书写被告名称，并在委托代理人处签字确认，但未加盖被告印章。2016年4月3日-2016年10月23日，案外人何延、何新新、张贝贝等人在原告出库单收货人处签字。何新新在“新疆乌鲁木齐武夷峰石业有限公司”报价清单上签字，但未书写日期，该份清单上载明合计金额为1,457,576.16元。2015年11月28日，案外人何延向原告支付定金200,000元；2016年1月9日，何延向原告付款100,000元；2016年3月1日，何延向原告付款200,000元；2016年4月8日，何延向原告付款100,000元；2016年5月6日，何延向原告付款80,000元；2016年5月27日，何延向原告付款200,000元；2016年8月4日，何延向原告付款100,000元；2016年9月30日，何延向原告付款200,000元；2017年9月27日，何延向原告付款100,000元；2018年2月3日，何延向原告付款50,000元；以上款项合计1,330,000元。现原告认为被告尚欠货款127,576.16元未付，故诉至法院。2019年10月24日，本案被告因劳动争议纠纷将案外人何新新起诉至乌鲁木齐县人民法院。2020年1月16日，该院作出（2019）新0121民初1189号民事判决书，判决认定2012年9月2日何新新到本案被告处从事驾驶员工作，2015年7月本案被告为何新新缴纳社会保险费至2018年11月，但未出具解除（终止）劳动关系证明书的事实，后判决解除双方之间的劳动关系，并判决本案被告向何新新支付相应款项。庭审中，被告认可该份判决已生效，其已履行判决载明的付款义务，并认可案外人何延与何新新均系被告原法定代表人何志勇的侄子，何延于2018年8月离开被告公司。另查明，被告自2007年5月15日成立，2018年8月15日，被告的法定代表人由何志勇变更为程家晚。以上查明的事实，有《石材购销合同》、出库单、POS小票、收款收据、报价清单、民事判决书、企业信用信息公示报告、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点在于原、被告之间是否具有买卖合同关系，即本案被告是否系涉案合同的买受人。结合原告提供的证据及当事人陈述，首先，涉案合同虽系案外人何延与原告签订，原告提交的报价清单系案外人何新新签字确认，但被告当庭认可何延与何新新均系被告原法定代表人何志勇的侄子及何延于2018年8月从被告处离职，且被告何新新自2012年9月至2018年11月在被告处工作的事实已由生效判决予以认定，因此，何延与原告签订合同的行为及何新新在报价清单上签字的行为应认定为代表被告履行的职务行为，该行为后果应由被告承担；其次，在被告否认涉案事实并且未提交任何付款证据的情况下，原告自认被告已付款1,330,000元，该笔款项占供货总金额1,457,576.16元的91%，根据高度盖然性的证明标准，原告无需通过自认被告已支付大部分款项的方式来证实双方之间存在买卖合同关系。综上，本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告系涉案合同的买受人。关于原告主张的违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，因被告未按合同约定及时支付货款，原告遭受的损失实际为资金占用期间的利息损失，根据被告的付款情况，原告有权以下欠货款数额为基数，主张自2017年1月1日起至2020年4月10日的利息损失，其中，2017年1月1日至2019年8月19日期间，以下欠货款127,576.16元为基数，参照同期银行贷款基准利率4.75%的标准计算，利息损失为20,741.35元（127,576.16元×4.75%×1.3倍÷365天×961天）；2019年8月20日至2020年4月10日，以下欠租金127,576.16元为基数，参照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准计算，利息损失为4,111.01元（127,576.16元×3.85%×1.3倍÷365天×235天）；上述本院确定的利息损失合计为24,852.36元（20,741.35元＋4,111.01元）。现原告主张的违约金38,113.38元超出原告实际遭受的损失，对于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院仅在金额24,852.36元范围内予以支持，超出部分，不予支持。关于原告主张的律师费。因双方在合同中明确约定守约方为实现债权而支付的律师费等所有费用，均由违约方负担，现被告未按约定付款，已构成违约，该项费用确系原告主张债权发生的损失，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新疆万邦能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐市米东区新武夷峰工艺石材经销部货款127,576.16元；二、被告新疆万邦能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐市米东区新武夷峰工艺石材经销部违约金24,852.36元；三、被告新疆万邦能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐市米东区新武夷峰工艺石材经销部律师费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,815.39元，由原告乌鲁木齐市米东区新武夷峰工艺石材经销部负担289.59元，被告新疆万邦能源发展有限公司负担3,525.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘     亚审  判  员   马依热·卡地尔人民 陪 审员   马  晓  红二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   王     玥