wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初101号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王霞，女，汉族，1978年11月2日生，住河南省新野县。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告王霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元及被告王霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2018第RL20180823002559号《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金72554.67元并自2020年5月24日起以未还本金72554.67元为基数按照年利率24%支付利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2018年8月22日，被告因经营周转向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为150000元的个人信用贷款。经过审查，2018年8月22日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于当日向被告发放150000元个人信用贷款，约定贷款期限为36个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王霞辩称，贷款属实，对原告诉请无异议。当时贷款用于经济周转，现阶段经济实在困难，无力还款，待经济有所缓解后，我尽快将贷款还上。经审理查明的贷款事实如下：贷款人（甲方）：平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（乙方）：王霞。个人信用贷款签订时间：2018年8月22日。贷款本金：150000元。贷款用途：经营周转。贷款期限：36个月（2018年8月23日至2021年8月23日）。约定还款方式：等额还款，每月还本付息金额为5449.99元。贷款利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%。罚息计收标准：对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放款情况：2018年8月23日，原告向被告发放贷款150000元。欠款情况：未能按时足额还款，2020年5月23日以后被告尚欠借款本金72554.67元及相应利息、罚息、复利。费用承担约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2020年11月30日，平安银行股份有限公司南阳分行与河南梅溪律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》，委托其代理本案诉讼事宜。管辖：乙方住所地或合同签署地人民法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：河南省南阳市卧龙区百里奚路新航家属院西单元102，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：155××××****；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接受情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了截止2020年5月23日的贷款本息，故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年5月23日以后所欠的贷款本金72554.67元及相应的不超出法律规定上限的利息请求，本院应予支持。被告支付的利息、罚息、复利应在履行过程中应予扣减。关于原告主张的罚息、复利等问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定：“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。本案中原告主张按照年利率24%支付利息、罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于平安银行南阳分行要求支付律师费、保全费等费用的问题，本院认为，虽原告平安银行南阳分行提交了与河南梅溪律师事务所签订了委托代理合同，但未举出证据证明其实际支出了律师费、保全费等费用，因此，对平安银行南阳分行该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告王霞于2018年8月22日签订的《个人信用贷款合同》；二、本判决生效后十日内，被告王霞偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金72554.67元，并自2020年5月24日起以未还的本金72554.67元为基数按年利率24%计收罚息至款付清之日止（被告所还利息、罚息、复利在履行过程中应予扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，减半收取826元，由被告王霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二一年一月十八日书记员  葛 雪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初236号原告：谢飞，男，1989年11月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：敖维凤，女，1952年5月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告谢飞诉被告敖维凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告谢飞于2021年1月20日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告谢飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢飞承担。审判员  汪勇二〇二一年一月二十日法官助理王美双书记员杨丽
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执137号申请执行人王魏，男，1982年6月29日出生，汉族，灵石县村民，现住本县。被执行人程勇，男，1987年6月28日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。本院在执行王魏与程勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1149号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月二十五日书记员  陈尚明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执612号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：管祖为。被执行人：王升，男，1964年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：陈秀艳，女，1969年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7858号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王升、陈秀艳存款人民币11000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月二十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢29号申请执行人:常妮的,女，汉族，1964年11月12日出生，住河南省安阳市。被执行人:高彦丽,女，汉族，1994年3月24日出生，住安阳市龙安区。被执行人：刘尚，男，汉族，1992年2月3日出生，住安阳市龙安区。本院在执行常妮的与刘尚、高彦丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高彦丽名下有车牌号为豫Ｅ×××**猎豹牌小型普通客车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高彦丽名下车牌号为豫Ｅ×××**猎豹牌小型普通客车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年一月二十九日法官助理牛晓燕书记员马敏
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初6666号原告：邱霞，女，汉族，1965年4月10日生，住山东省胶州市。被告：周辉堂，男，汉族，1966年3月2日生，住山东省胶州市。原告邱霞与被告周辉堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱霞到庭参加诉讼，被告周辉堂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱霞向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告垫付的保险费用7000元并承担该款项自2014年12月19日开始至款项付清之日的银行利息；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告偿还原告借款7000元并支付以7000元为基数自2020年8月20日起至款项实际还清之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月19日，被告因急需钱缴纳保险费用，即找到原告，要求先从原告处借款交付保险费用，原告即出借7000元，并由被告出具了欠条为凭证，后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还，故提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告周辉堂未口头答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了欠条一份。被告未到庭，未予质证。经本院审查，对原告提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2014年12月19日，被告向原告借款7000元，并为原告出具欠条一份，载明：“今欠邱霞保险费柒仟元整……”，后，被告并未对该笔借款进行偿还。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款7000元，有其为原告出具的欠条为证，本院予以确认，现原告主张被告偿还其借款本金7000元并支付其以7000元为基数自2020年8月20日起至款项实际还清之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周辉堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周辉堂于本判决生效之日起十日内向原告邱霞偿还借款本金7000元并支付其以7000元为基数自2020年8月20日起至款项实际还清之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告周辉堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富人民陪审员  丰彩芳人民陪审员  李 坤二〇二一年一月十三日法官助理赵文倩书记员王琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执31号申请执行人：牟秀松，男，1947年3月20日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被执行人：烟台西蒙西实业发展有限公司，住所地烟台公司济技术开发区昆仑山路**，统一社会信用代码91370600265373136L。法定代表人：穆玉彬，总经理。本院受理的申请执行人牟秀松与被执行人烟台西蒙西实业发展有限公司股东资格确认纠纷一案，本院作出（2020）鲁0691民初1040号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台西蒙西实业发展有限公司的银行存款30008元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二一年一月十四日书记员  许佳晶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初487号原告：陈百顺，男，65岁，汉族，住河南省平舆县。被告：陈凤强，男，55岁，住河南省平舆县。本院在审理原告陈百顺与被告陈凤强买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈百顺撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年一月二十五日书记员  赵 刚
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初237号原告：张雨军，男，1978年6月14日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：张树香，女，1974年1月17日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。原告张雨军诉被告张树香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雨军到庭参加诉讼，被告张树香经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张雨军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付粮食款14227元并支付自起诉之日起的利息（利息全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、请求法院依法判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月被告从原告处收购16000斤玉米，粮食款合计14227元，2018年1月1日被告给原告出具了欠条一张，原告多次向被告主张索要粮食款，至今被告未予给付。无奈，原告为维护自身合法权益，特向你院提起诉讼，望法院判如所请。被告张树香未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告收购原告玉米，未付货款，经催要，2018年1月1日被告为原告出具欠条一枚，并在欠条中承诺2018年正月末付款。到期后，经原告催要，被告未支付货款。以上事实，有当事人陈述及欠条在卷为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原、被告之间存在事实买卖合同关系，被告拖欠原告货款并为原告出具欠条，视为被告对拖欠货款的事实予以确认，双方约定支付货款时间，被告应在期限届满时及时给付，被告未及时支付货款，应承担继续履行、赔偿逾期付款损失的违约责任。故原告请求被告给付货款并自起诉之日起至货款还清之日止支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树香于本判决书生效后十日内给付原告张雨军货款14227元，并自2021年1月13日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张树香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二一年一月二十六日法官助理陈隆熙书记员柴天琪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢66号之一申请执行人：雷鸣，男，1971年10月5日出生，汉族，住南召县。被执行人：贾中文，男，1966年9月15日出生，汉族，住方城县。本院在执行雷鸣与贾中文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾中文在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县文化路支行开户账号60×××60，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年一月二十六日书记员  丁恒学
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保160号 申请人：蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段**就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛，局长。 被申请人：李烽铭，女，1987年3月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人蓬安县就业服务管理局于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李烽铭在蓬安县农村信用合作××号××号里重复发放的失业补助金1188元予以冻结。并提供申请人在中国农业银行蓬安县支行开立账户（224511010********）中的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李烽铭在蓬安县农村信用合作××号××号里的1188元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈蓬云 二〇二一年一月二十九日 书记员  唐 瑜
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初973号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：吴兴乐谷副食品超市，住所地浙江省湖州市吴兴区章家埭村东柿路**。经营者林康利。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告吴兴乐谷副食品超市著作权侵权纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员  陈 洪二〇二一年一月二十五日法官助理  史菊芳书 记 员  林 娥
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执67号之十三被执行人：逄超然，男，汉族，1972年10月01日生，居民身份证号码2223011972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逄超然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人逄超然在龙江银行17010122015001023账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初69号 原告：曾叶龙，男，1971年3月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：湖南习善文化旅游发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路**金悦雅苑**商业**楼****。 法定代表人：吴子夜，该公司执行董事。 被告：李军，男，1968年11月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告曾叶龙与被告湖南习善文化旅游发展有限公司、李军合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告曾叶龙于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾叶龙的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾叶龙撤诉。 本案受理费3534元，因撤诉减半收取1767元，由原告曾叶龙负担。 审 判 员  李基强 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  胡莎莎
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执111号申请执行人：马丽娜，女，1986年6月24日生，汉族，住安徽省宿州市桥区。申请执行人：冯雁翎，女，1981年6月18日生，汉族，住昆山市。申请执行人：郑周贤，男，1980年12月26日生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人：朱庆玮，男，居民身份证号码，汉族，住昆山市。被执行人：徐生林，男，1981年8月13日生，汉族，住昆山市。申请执行人马丽娜、冯雁翎、郑周贤、朱庆玮与被执行人徐生林合伙协议纠纷一案，该案(2018)苏0583民初17023号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐生林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐生林银行存款人民币11266.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月八日书记员  曹俊瑜
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0784司救执14号 被救助人：金增伟，男，汉族，1987年7月8日出生，住浙江省松阳县玉岩镇洋坑村西小坑路**,公民身份号码：332528198707××××。 金增伟以生效判决的款项未能有效执行，生活困难为由，于2021年1月13向本院申请司法救助。本院于同日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查，金增伟受雇于永康市炫浩装饰工程有限公司从事装饰工作，永康市炫浩装饰工程有限公司尚欠金增伟工资18366元未有支付。后，金增伟诉至法院。2020年7月11日，永康市人民法院作出（2020）浙0784民初2836号民事判决,其中由永康市炫浩装饰工程有限公司支付金增伟工资18366元。判决生效后，金增伟向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司已停止经营，法定代表人下落不明，且无可供执行财产，申请救助人金增伟生活困难，向本院申请司法救助。 本院认为，申请救助人生活困难，被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司已停止经营，法定代表人下落不明，且无可供执行财产，金增伟因生活困难申请司法救助符合司法救助相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人金增伟司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年一月十四日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4751号 关于被执行人汪见明、罗翠芳没收财产一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执117号之一被执行人：潘冬，男，汉族，1975年03月08日生，住黑龙江省打清水林甸县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘冬在财付通支付科技有限公司085e9858eb87b354b0cf603b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币208.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十日书记员 邹海洋
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执恢4号 申请执行人：德州锐格电机有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区抬头寺镇353省道以南罗李村村北德州恒伟农化有限公司院内**车间。 法定代表人：陈明焕，总经理。 被执行人：孝感大鹏船用机械股份有限公司，住所地湖北省孝感市槐荫大道**。 法定代表人：沈宏胜，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初918号民事调解书，向被执行人孝感大鹏船用机械股份有限公司发出执行通知书,责令被执行人孝感大鹏船用机械股份有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孝感大鹏船用机械股份有限公司至今未履行，在执行过程中本院依照（2019）鲁1491执972号执行裁定书冻结了孝感大鹏船用机械股份有限公司名下湖北银行（10×××68）的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孝感大鹏船用机械股份有限公司名下十万元银行存款。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月七日 书记员 李国栋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行初101号 原告王建波，男，1976年6月20日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托代理人孙霞，山东双合律师事务所律师。 委托代理人李真真，山东双合律师事务所律师。 被告潍坊综合保税区市场监督管理局，住潍坊市高新二路**，组织机构代码：34934812-2。 本院在审理原告王建波诉被告潍坊综合保税区市场监督管理局工商行政登记一案中，被告已经作出新的行政行为，原告于2021年1月20日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告王建波的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告王建波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  李乃广 人民陪审员  李忠成 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  邱 玲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9949号申请执行人：潘建荣，男，1960年2月2日出生，住诸暨市。被执行人：徐丕旭，男，1983年1月26日出生，住乐清市。申请执行人潘建荣与被执行人徐丕旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐丕旭未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘建荣向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，执行标的为被执行人徐丕旭向申请执行人潘建荣支付货款50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人徐丕旭发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丕旭逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐丕旭存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐丕旭名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐丕旭逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐丕旭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘建荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐丕旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9949号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年一月二十六日书记员 张叶**
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保129号申请保全人：陈承勇，男，1966年3月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区公路局家属院二中对面******。被保全人：周明新，男，1975年3月19日出生，汉族，居民，住山，住山东省济南市夏津县田庄乡周邢村**div>申请保全人陈承勇与被保全人周明新民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，诉讼过程中陈承勇向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0113民初341号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人周明新的银行存款300000元或者查封其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请保全人陈承勇预交。本裁定立即开始执行。审判员  张善强二〇二一年一月二十一日书记员  郝晶晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0102民初1191号 原告:陈军,男,1975年11月26日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被告:合肥鑫城国有资产经营有限公司,住所地安徽省合肥市新站区工业物流园**团****综合楼,统一社会信用代码91340100740859347C。 法定代表人:朱祥梅,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：夏喻磊，安徽天禾律师事务所律师。 被告:安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司,,住所地安徽省合肥市经开区金寨南路**统一社会信用代码9134012314934512XF。 法定代表人:吴兆培,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周新，安徽径桥律师事务所律师。 被告:合肥市瑶海区重点工程建设管理中心,住,住所地安徽省合肥市瑶海区新安江路与漕冲路交口新海社区服务中心**一社会信用代码12340102394101364A。 负责人:单家彬，职务不详。 原告陈军诉被告合肥鑫城国有资产经营有限公司、安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、合肥市瑶海区重点工程建设管理中心合同纠纷一案，本院已立案。原告陈军于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈军撤诉。 案件受理费1372元，减半收取686元，由陈军负担。 审判员  张慧霞 二〇二一年一月二十八日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1620号 原告：周某某，女，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：张某某，男，1991年1月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告周某某与被告张某某探望权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告周某某于2021年1月26日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告周某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  项东 二〇二一年一月二十六日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初108号之一申请人：胡卫君，女，1956年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李照，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市平安街**。负责人：邓新民。本院在审理申请人胡卫君与邱敏侦、被申请人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人胡卫君于2021年1月5日向本院提出先予执行的申请，要求被申请人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险限额内先行支付保险理赔款100000元，本院依法于2021年1月6日作出（2021）湘0903民初108号民事裁定，由被申请人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司先予支付申请人胡卫君保险赔偿款50000元，被申请人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已于2021年1月15日先予支付申请人胡卫君保险赔偿款50000元。2021年1月18日，申请人胡卫君以被申请人支付的50000元已全部用于手术治疗为由，再次向本院提出先予执行的申请，要求被申请人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险限额内再次先行支付保险理赔款50000元。经查，申请人胡卫君于2021年1月3日13时40分被邱敏侦驾驶的牌照为豫Ｑ5××**的小型客车撞伤。2021年1月12日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出第430901120210000002号道路交通事故认定书，认定邱敏侦在本次事故中承担全部责任，申请人胡卫君不承担事故责任。邱敏侦所驾驶的车辆在被申请人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险和保额为2000000元的商业第三者责任险。截止2021年1月18日，申请人胡卫君已花去医药费84246.07元。根据益阳市中心医院出具的病情诊断证明，申请人胡卫君现仍在益阳市中心医院住院治疗，相关后续治疗费用需增加5万元左右，但其家庭经济确实困难，无能力承担其所急需的医疗费用。本院认为，申请人胡卫君的申请符合相关法律的规定，应予部分支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（一）项、第一百零七条之规定，裁定如下：被申请人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司先予支付申请人胡卫君保险赔偿款30000元。本裁定送达后立即执行。案件申请费350元，由申请人胡卫君预交，败诉方负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭辉二〇二一年一月十八日法官助理唐亚菲书记员唐亚菲（兼）附益阳市中心医院账号：收款人：益阳市中心医院账号:1912********开户行：益阳市工商银行桃花仑支行
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保17号 卓江兰、李雪珠、覃铭涛、危秋连： 本院在执行卓江兰与李雪珠、覃铭涛、危秋连财产保全一案，本院于2021年1月12日依据本院已经生效的（2013）武民一初字第1008号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月20日已解除卓江兰在南宁住房公积金管理中心武鸣县管理部的住房公积金账户（单位公积金代码：90536010，个人编号：297）的保全。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2013）武民一初字第1008号之二民事裁定书所确定的内容已解除完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢33号陈艳红、山东宣和生物科技有限公司：陈艳红与山东宣和生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12238.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位12238.90元，本院已于2021年1月21日将该款转付给陈艳红。至此，陈艳红向本院申请执行的兖劳人仲案字（2019）第205号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6926号原告：白天庆，男，汉族，1984年5月17日生，住云南省昆明市西山区。被告：章启龙，男，汉族，1985年4月28日生，住江苏省沭阳县。本院在审理原告白天庆诉被告章启龙买卖合同纠纷一案中，原告白天庆于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白天庆的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白天庆撤回起诉。本案案件受理费115元，减半收取57.5元由原告白天庆承担，其余57.5元按规定退还原告。审判员  孙劲松二〇二一年一月二十五日书记员  刘玉蓉
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初10898号原告：蔡超男，女，1989年12月8日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。被告：杜凌康，男，1990年10月4日出生，汉族，住东阳市。被告：李娜，女，1986年5月4日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。两被告共同委托诉讼代理人：程江宝，东阳市申义法律服务所法律工作者。原告蔡超男与被告杜凌康、李娜赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡超男撤回对被告杜凌康、李娜的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告蔡超男负担。审 判 长  吕小松人民陪审员  马海光人民陪审员  金瑶玲二〇二一年一月二十六日代书 记员  蒋永辉
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102财保5号申请人：镇江汇成置业有限公司管理人，江苏江成律师事务所，统一社会信用代码。负责人：曹蕾。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。被申请人：刘静，女，1978年10月14日出生，汉族，居民身份证号码×××0825，住址镇江市。申请人镇江汇成置业有限公司管理人与被申请人刘静所有权确认纠纷一案，申请人镇江汇成置业有限公司管理人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘静名下的位于镇江市京口区学府路房屋。申请人以镇江汇成置业有限公司名下国有建设用地使用权[位于]提供担保。本院经审查认为，申请人镇江汇成置业有限公司管理人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封用于担保的镇江汇成置业有限公司名下国有建设用地使用权[位于镇江市京口区学府路]。二、查封被申请人刘静名下的位于镇江市京口区房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卞正鲁二〇二一年一月二十八日书记员  朱 静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执390号之一申请执行人：吴珉，女，1982年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路**,统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司总经理。本院在执行申请执行人吴珉与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因银行账户已经统一线下冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币124201.5元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月二十八日书记员  李 静
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2007）西执字第1708号申请执行人：青岛恒丰信息科技发展有限公司,住青岛高新技术开发区创业中心**。被执行人：青岛琴畅制罐有限公司，住所地，住所地莱西市龙口路iv>法定代表人：刘源浩，该公司董事长。被执行人：青岛琴畅集团股份有限公司，住所地，住所地莱西市龙口路iv>法定代表人：刘源浩，该公司董事长。本院在执行申请执行人青岛恒丰信息科技发展有限公司与被执行人青岛琴畅制罐有限公司、青岛琴畅集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人青岛琴畅制罐有限公司有位于莱西市水集三村村西房产（房产证号：**××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封青岛琴畅制罐有限公司有位于莱西市水集三村村西房产（房产证号：**××**），期限为三年。本裁定立即执行。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年一月十五日书记员  董 明山东省莱西市人民法院协助执行通知书（2007）西执字第1708号莱西市不动产登记中心：申请执行人青岛恒丰信息科技发展有限公司与被执行人青岛琴畅制罐有限公司、青岛琴畅集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2007）西民二初字第839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封青岛琴畅制罐有限公司有位于莱西市水集三村村西房产（房产证号：**××**），期限为三年，自2021年1月15日起至2024年1月14日止附：执行裁定书一份。二〇二一年一月十五日联系人：林兆远联系电话：8310****本院地址：黄海路5号邮编：266000莱西市人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行二大队事由：借款合同纠纷附件：山东省莱西市人民法院执行裁定书（2007）西执字第1708号申请执行人：青岛恒丰信息科技发展有限公司,住青岛,住青岛高新技术开发区创业中心**iv>被执行人：青岛琴畅制罐有限公司，住所地莱西市龙，住所地莱西市龙口路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘源浩，该公司董事长。被执行人：青岛琴畅集团股份有限公司，住所地莱西市龙，住所地莱西市龙口路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘源浩，该公司董事长。本院在执行申请执行人青岛恒丰信息科技发展有限公司与被执行人青岛琴畅制罐有限公司、青岛琴畅集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人青岛琴畅制罐有限公司有位于莱西市水集三村村西房产（房产证号：**××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封青岛琴畅制罐有限公司有位于莱西市水集三村村西房产（房产证号：**××**），期限为三年。本裁定立即执行。审判长林兆远审判员张鲁南审判员田会智二〇二一年一月十五日书记员董明
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢20号张明坤、张明钊：张明坤与张明钊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元，其中，现金人民币20000.00元，银行转账人民币30000.00元。本院已于2021年1月15日将该款转付给张明坤。至此，张明坤向本院申请执行的(2020)黔05民终3064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初3号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人朱宇，男，1991年3月9日出生，汉族，本科文化，河南佐欧文化传播有限公司法定代表人，户籍地河南省安阳市，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月11日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2020年10月15日被逮捕。辩护人郭东方，河南鼎维律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人朱宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员郭馨、检察官助理王可出庭支持公诉，被告人朱宇及其辩护人郭东方到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年2月份，被告人朱宇以自己身份信息办理一张中国工商银行卡（卡号62×××08）、U盾、手机卡，朱宇在明知他人使用其银行卡可能用于信息网络违法犯罪活动的情况下，仍将其银行卡交与胡颖（另案处理），并予获利。经审计：2019年2月21日至2020年9月21日，涉案的中国工商银行卡共转入金额23257191.92元，转出金额23206471.57元；通过公安部电信诈骗案件侦办平台查询显示,该银行卡转入记录844条，转入金额12129329.99元，系由333个不同账户转入；转出记录465条，转出金额9086096.88元，转入到175个不同账户，上述账户涉嫌被用于违法犯罪活动而被公安机关查询冻结。公诉机关认为，被告人朱宇明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱宇拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，证人证言，审计报告，书证等证据证实。被告人朱宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，初犯，无违法犯罪前科，且积极退出非法所得，希望对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人朱宇已退出其全部违法所得人民币500元。本院认为，被告人朱宇明知他人利用信息网络实施犯罪，而为他人提供支付结算帮助，情节严重，被告人的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人认为被告人朱宇到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，初犯，积极退出违法所得的意见成立，本院予以从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，在公诉机关审查起诉阶段自愿签订认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年2月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人朱宇违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢黎静人民陪审员  李艳清人民陪审员  米瑞芬二〇二一年一月十九日法官助理于敏书记员陈梦雨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8809号申请执行人:张林,男,1981年12月28日生,汉族，住江苏省淮安市。被执行人:钱贵,男,1981年9月19日生,汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人张林与被执行人钱贵民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2016）苏0583民初14960号民事判决书，依该生效法律文书：被告钱贵于本判决生效后十日内支付原告张林借款40万元及逾期利息（以30万元本金为基数自2016年6月22日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止，以10万元为基数自2016年9月27日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年10月15日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年10月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年10月16日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年11月4日，本院委托淮安市清江浦区人民法院查询了被执行人钱贵名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年11月4日，本院委托淮安市洪泽区人民法院查询了被执行人钱贵名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年12月22日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年1月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的400000元，实际执行到位0元，剩余400000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年一月十二日书记员  张晓芳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初267号之三 邱某： 本院已受理韩某诉你离婚纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1130号原告：张勇，女，1966年11月25日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。被告：雷丽，女，1988年3月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告张勇与被告雷丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张勇于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元由原告张勇负担。审判员  安祥建二〇二一年一月二十五日书记员  任 鹏
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执保6号申请人丁志武被申请人云南兴滇钢模板钢结构有限公司申请人丁志武向本院申请诉前财产保全，要求对云南兴滇钢模板钢结构有限公司在中国建设银行账户予以冻结人民币160万元。经本院审查，申请人的请求符合法律规定，本院依法冻结了被申请人的上述账户。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执保6号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年一月二十八日书记员  徐丽花
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初151号原告：李丹，女，1979年7月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：杨超，男，1982年12月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院受理原告李丹等多起案件当事人与被告杨超民间借贷纠纷系列案件，经初步审查，本案被告杨超于2019年6月至2020年11月期间向原告李丹等不特定对象多次借款，且涉案金额较大。本院认为，该系列案件可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本院对原告李丹的起诉予以驳回,并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李丹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗 诚二〇二一年一月十五日法官助理黄学锋代理书记员  钟嘉祺            校对人：黄 学 锋
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初317号原告：射阳县东俊建材有限公司，住所地在江苏省射阳县洋马镇港中居委会**。法定代表人：徐操，该公司经理。委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勇，江苏公正律师事务所实习律师。被告：江苏宏健粮油科技发展有限公司，住所地在江苏省射阳县洋马镇洋马镇药材工业园。法定代表人：郁步宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：闻以军，江苏崇本律师事务所律师。原告射阳县东俊建材有限公司（以下至判决主文前简称“东俊建材公司”）与被告江苏宏健粮油科技发展有限公司（以下至判决主文前简称“宏健粮油公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告东俊建材公司的委托诉讼代理人孟新文、孙勇，被告宏健粮油公司的委托诉讼代理人闻以军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东俊建材公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款184500元，并从2016年5月1日起至实际偿清之日止参照资金占用期间利息按年利率6%计算支付逾期付款利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2017年，被告因建设工程需要向原告购买成品混凝土，原告按照被告要求向其工地进行供货。期间，被告累计结欠原告货款184500元。现原告要求被告支付所欠的货款未果。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决支持原告诉讼请求。宏健粮油公司辩称，1、依据2003年《江苏省预拌混凝土和预制构建企业质量管理暂行规定》第二十一条，2013年《住房和城乡建设部关于加强预拌混凝土质量管理的通知》第二条，原告应向我方提交所需产品合格证，但原告不能提供，因原告不能提供，我方无法及时支付货款的责任应当由原告自行承担。如果原告的确不能提供证明自己提供的预拌混凝土符合质量标准，我方有权要求降价或拒付货款。2、依据商业惯例和税法规定，原告应当提供税务发票，就这个问题我方已多次与原告沟通，但原告一直没有提供。综上，我方因使用原告提供的货物，愿意支付相关款项，但是由于原告没有提供证明自己产品合格的相关合格证，并且没有提供合法的票据，因此迟延付款、本案诉讼费的责任由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年，宏健粮油公司因建设工程需要向东俊建材公司购买混凝土，东俊建材公司按照宏健粮油公司要求向其工地进行供货。东俊建材公司与宏健粮油公司未签订书面合同，双方起初口头约定按270元/立方结算，最终结算时实际按260元/立方进行结算。2017年，双方经协商后，宏健粮油公司用一套房屋折价20万抵充部分货款。现双方均认可尚有货款184500元未结清。本院认为：1、原告东俊建材公司与被告宏健粮油公司之间的买卖关系，有送货单与当事人陈述在卷为证，东俊建材公司向宏建粮油供应混凝土，宏健粮油公司在收取并使用全部的混凝土后，应支付相应价款，其未能及时支付货款，构成违约，应承担支付剩余货款的民事责任，故东俊建材公司诉讼要求宏健粮油公司偿还双方经结算均认可的尚欠货款184500元，具有事实与法律依据，本院予以支持。2、买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因宏健粮油公司未能及时给付货款，构成违约，东俊建材公司可主张自起诉之日即2021年1月7日起至实际给付之日止，以184500元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。3、宏健粮油公司辩称，因东俊建材公司未能提供混凝土合格证与发票，故才延迟付款。对此，本院认为，因双方未签订书面买卖合同，宏健粮油公司未能提供证据证实，双方曾就东俊建材公司需提供混凝土合格证与发票等事宜作出约定。现东俊建材公司已向宏健粮油公司提供混凝土，已完成买卖合同的主要义务，宏健粮油公司应支付混凝土货款，其以东俊建材公未能提供合格证与发票为由拒绝支付价款，无法律依据，故关于这一辩称，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告江苏宏健粮油科技发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告射阳县东俊建材有限公司支付货款184500元，并承担自2021年1月7日起至实际给付之日止，以184500元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告射阳县东俊建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，减半收取1995元，由被告江苏宏健粮油科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  蔡琳琳二〇二一年一月二十八日书记员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释【2012】8号第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初36号原告：靳通行，男，1968年5月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：李丹丹，女，1989年10月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：陈楷，男，1987年1月3日出生，汉族，住沁阳市。原告靳通行与被告李丹丹、陈楷为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳通行，被告李丹丹、陈楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳通行向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还购房款298000元与房贷13250元共计311250元。2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：李丹丹通过中介李灵花将罗曼庄园小区5号楼1单元12层东户卖给原告。5月6日原告以现金形式通过李灵花付给李丹丹20000元，并由李灵花开收据，李丹丹交中介费3000元剩余17000元现金存入西小区沁阳农商银行李丹丹的农商行卡上，5月10日在农商行原告将卡上100000元转存到李丹丹卡上，李灵花开收据。5月21日在农商行原告将卡上50000元转入李丹丹卡上，李灵花开收据。5月30日，在农商行原告将卡上108000元转到李丹丹卡上，李灵花开收据。6月18日将20000元以现金方式交于中介转给李丹丹，并由李灵花开收据。原告另外交5个月房贷，分别转到李丹丹与陈楷的工商银行卡上共计13250元。现因陈楷、靳团借贷一案，该套房屋被查封，李丹丹、陈楷不能交房给原告，根据房屋买卖协议，无论什么原因导致贷款或其他原因或事项审核没有通过，已支付的定金、中介费、首付款都如数返还。法院于2020年5月19日作出（2020）豫0882财保3号民事裁定书，查封李丹丹、陈楷名下该房屋，于2020年6月21日将民事裁定书通过EMS1088971455093邮寄送达给李丹丹、陈楷，二被告2020年6月3日签收后，并没有告知原告与中介李灵花，并且6月18日又收原告房款20000元，7、8、9月催缴房贷。直至9月份法院将异议通知书送交给原告，原告方才知情。二被告给原告的生活和经济造成巨大影响和损失，现无奈诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告李丹丹、陈楷辩称，我们与原告之间存在房屋买卖关系，收取原告的房款298000元，原告支付房贷13250元属实，房子现在由法院财产保全进行查封，我们应该退还原告房款及房贷，但是现在没有钱支付原告，待房产处置后，处置后的房款可以支付原告。当事人围绕诉讼请求，原告靳通行依法提交了：1、房屋买卖协议一份。2、收据五张。3、手机银行转账记录三张及工商银行交易明细二张。4、靳通行农村信用社交易明细一份及李丹丹农村信用社交易明细二份。5、执行异议申请书及（2020）豫0882执异33号执行裁定书各一份。被告李丹丹、陈楷未向本院提交证据材料。本院组织当事人对原告提供证据进行了质证，二被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和上述有效证据，本院认定案件事实如下:2020年5月6日，原告靳通行与被告李丹丹、陈楷签订房屋买卖协议。协议约定：甲方：李丹丹、陈楷乙方：靳通行甲方自愿将罗曼庄园5号楼1单元12层（建筑面积144.78平方米）出卖给乙方。房屋总价款为620000元。乙方在签订本合同时，支付定金20000元。甲方给乙方30天时间筹齐首付款298000元，首付款给甲方后，乙方接着甲方贷款还贷，等甲方把不动产证办下来，开始过户，过户前乙方把剩下的房款一次付清。乙方支付首付款后，甲方积极配合乙方办理有关房产过户手续，待房产过户到乙方名下时，乙方应向甲方付清全部房款余额。签订协议后，原告支付二被告购房款298000元并偿还五期房屋贷款共计13250元。另因靳团与本案被告陈楷、李丹丹为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）豫0882财保3号民事裁定书，查封陈楷、李丹丹名下位于沁阳市××凯旋门××楼××单元××商品房××套（即本案原告与二被告签订房屋买卖协议所涉房屋）。本院认为，原告与二被告签订房屋买卖协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按协议约定履行自己的义务。本案中原告支付二被告购房款298000元并偿还房贷13250元，现因被告原因致使诉争房屋被法院查封，原告依据合同无法取得诉争房产，合同目的不能实现，原告要求退还购房款及房贷理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈楷、李丹丹于本判决生效之日起十日内支付原告靳通行购房款298000元及房贷13250元共计311250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，由被告陈楷、李丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇二一年一月十五日书记员  徐 聪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30860号 申请执行人申请执行被执行人梁振轩罚金一案，被执行人梁振轩已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终6245号之一 上诉人（原审被告）：周余珍，女，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：邱泽豪、潘陈斐，浙江子城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州宇福光学有限公司。住所地：杭州市高新（滨江）区西兴科技经济园。 诉讼代表人：杭州宇福光学有限公司管理人，负责人何银海。 委托诉讼代理人：郑中顺，浙江东鹰律师事务所律师。 上诉人周余珍因与被上诉人杭州宇福光学有限公司追收非正常收入纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初5948号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，杭州宇福光学有限公司向本院申请撤回起诉。周余珍表示同意杭州宇福光学有限公司撤回起诉。 本院经审查认为：杭州宇福光学有限公司二审期间向本院申请撤回起诉，已经原审被告即上诉人周余珍同意，且未发现损害国家利益等情形，其申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条，裁定如下： 一、撤销杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初5948号民事判决; 二、准许杭州宇福光学有限公司二审期间撤回起诉。 本案一审案件受理费减半收取2425元，由杭州宇福光学有限公司负担。二审案件受理费4071元，减半收取2036元，亦由杭州宇福光学有限公司负担。 审判长  夏文杰 审判员  梁 琦 审判员  魏之薏 二〇二一年一月二十二日 书记员  张帅帅
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执77号 申请执行人：杨莺，女，1972年4月22日生，住怀化市。 被执行人：刘爱民，男，1967年6月8日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：罗小满，女，1971年4月5日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人杨莺与被执行人刘爱民、罗小满民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨莺向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初144号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  金浩鑫
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执1261号之一 申请执行人：黄艳，女，汉族，1973年2月20日出生，住广东省南雄市。 被执行人：李志鹏，男，汉族，1991年9月15日出生，住广东省南雄市。 申请执行人黄艳与被执行人李志鹏房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤0282民初2406号民事调解书，责令被执行人李志鹏履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人黄艳偿还13725元，并承担本案执行费106元，以上款项合计13831元。 在执行过程中，本院通过现有的调查手段对被执行人李志鹏银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人李志鹏名下有一套房屋，已于2020年11月27日委托中山市第一人民法院查封被执行人李志鹏名下座落于界狮南路××海××城××房【粤（2017）中山市不动产权第0117604号】,2021年1月7日，申请执行人黄艳与被执行人李志鹏达成和解协议：1、被执行人李志鹏于本月15日支付一万元给申请人黄艳，剩余10200元在2021年5月31日前还清，并且每月租金3300元于每月月底支付；2、申请执行人黄艳同意解除对被执行人李志鹏账户的强制措施。 本院认为，双方当事人达成和解协议，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初2406号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或不完全履行双方在本案执行过程中自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二一年一月八日 书记员  李 吉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7356号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张保云，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张保云保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初15856号 原告：边琳娜，女，1985年8月7日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。被告：西安东煌房地产营销策划有限公司。住所地西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6W0Y4Y3R。法定代表人：张东。被告：张东，男，1991年10月15日出生，汉族，住陕西省汉中市路阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告边琳娜与被告西安东煌房地产营销策划有限公司（以下简称东煌公司）、张东委托合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边琳娜的委托诉讼代理人樊稳航到庭参加诉讼，被告东煌公司、张东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边琳娜向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的委托代理关系；2.被告向原告偿还办事费6万元及从2019年1月20日起至实际给付之日的利息（按年息6%，截止2020年8月20日利息暂计为5700元）；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月20日原告委托被告办理经济适用房事宜，随后被告出具承诺书一张，约定XX苑XX城XX室XX层的经济适用房，如办理不成全额退款，不扣除任何费用。原告通过微信和支付宝转账6万元。后被告未办理成功，也未向原告退款，故原告诉至法院。被告东煌公司未作答辩。被告张东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。原告向法院提交如下证据：1.营业执照复制件和企业信息复制件，用于证明被告张东为被告东煌公司唯一股东，被告东煌公司为一人公司，股东应当承担连带责任，该证据具有合法性和真实性，与本案具有关联性，予以确认；2.房产咨询服务协议、申请资格表，用于证明原告委托被告东煌公司购买经济适用房一套，时间截止2019年4月1日，被告承诺如未按期办理全额退款，该证据具有合法性和真实性，与本案具有关联性，予以确认；3.结婚证、支付宝电子回单4张、微信电子回单2张、收据2张，用于证明原告按约向被告东煌公司支付相关费用，该证据具有合法性和真实性，与本案具有关联性，予以确认。本院经审理对事实认定如下：2019年1月20日，原告与被告东煌公司签订《房产咨询服务协议》一份，原告为甲方，被告东煌公司为乙方。该协议约定：对甲方的购房或租房的可行性、实际操作及风险等相关事宜提供限价商品房/经适房咨询服务；双方同意本次咨询服务费为16万元，甲方应于协议签订时一次性向乙方支付全款；如乙方在收到甲方完整资料之日起6个月内，甲方资格信息仍未通过审核的，乙方向甲方退还全部咨询服务费用。当日，被告东煌公司向原告出具申请资格表一份，载明：“2019年1月20日，今收到6万元用于办理边琳娜购买长安区限价房/经济适用房。约定于2019年1月20日至2019年4月1日之前办理完成……如后期办理不成，将全额退款，不扣除任何费用。”原告于2019年1月20日通过其丈夫王某某支付宝账户向被告张东转账4万元，于2019年2月4日通过其丈夫王某某微信账户向被告张东转账2万元，以上共计6万元。被告东煌公司向原告出具收据一份。现被告未按照约定为原告办理限价房或经济适用房。另查明，被告东煌公司系一人有限责任公司，其股东为被告张东。本院认为，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告东煌公司未能按时为原告办理限价房或经济适用房，其行为已构成违约，现被告东煌公司无法联系，其以行为致使合同目的不能实现，现原告要求解除双方签订的《房产咨询服务协议》符合法律规定，应予支持。原告向被告东煌公司支付6万元，现合同解除，被告东煌公司应退还原告该费用。原告要求被告支付利息损失缺少法律和事实依据，本案不予支持。被告东煌公司系一人有限责任公司，被告张东作为该公司股东未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三规定，判决如下：一、原告边琳娜与被告西安东煌房地产营销策划有限公司签订的《房产咨询服务协议》解除；二、被告西安东煌房地产营销策划有限公司于本判决生效后3日内退还原告边琳娜6万元；三、被告张东对上述债务承担连带责任；四、驳回原告边琳娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，公告费600元，共计2042元（原告已预交），由被告西安东煌房地产营销策划有限公司和被告张东连带承担1900元，于付上款时一并给付原告边琳娜，剩余142元由原告边琳娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审  判  员杨  玫   二〇二〇年十二月十一日                书  记  员     李梦阳
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执957号之一申请执行人：镇江市丹徒生态环境局，住所地镇江市。法定代表人：窦云峰，该局局长。委托诉讼代理人：姜捷，该局干部。被执行人：镇江市丹徒区永翔电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：龚红，该公司经理。申请执行人镇江市丹徒生态环境局与被执行人镇江市丹徒区永翔电子有限公司行政处罚一案，本院于2020年4月9日作出(2020)苏1112行审51号行政裁定书，准予强制执行申请执行人镇江市丹徒生态环境局申请执行的镇徒环罚〔2019〕58号行政处罚决定书中对被执行人镇江市丹徒区永翔电子有限公司罚款20万元的行政处罚决定，并于2020年7月6日立案执行，执行金额40万元（含加处罚款20万元）。执行过程中，申请执行人镇江市丹徒生态环境局向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏1112执957号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二一年一月二十一日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初203号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师；委托诉讼代理人：袁雅，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：王阳阳，男，汉族，1986年9月22日生，住江苏省扬州市邗江区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王阳阳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杜友猛、袁雅到庭参加诉讼，被告王阳阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币112776.62元。截止2020年1月21日，欠款本金71887.9元，利息12999.53元，费用27889.19元（违约金17741.69元，现金分期手续费9900元，账单分期手续费247.5元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告王阳阳自2016年8月1日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××59，利息的计算标准为日利率万分之五，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告共办理了1笔账单分期，分6期，分期手续费率为0.75%。1笔现金分期，分24期，分期手续费率为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币112776.62元整未给付。原告自2018年5月2日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期条款及细则、现金分期公证书、现金分期条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。被告王阳阳未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告王阳阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王阳阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金71887.9元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年5月2日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1278元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担201元，被告王阳阳负担1077元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十八日见习书记员  邬国梁
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初186号原告：刘海军，男，1968年8月4日出生，汉族，现住珲春市边境经济合作区。被告：王晓辉，女，1974年4月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住珲春市。原告刘海军与被告王晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军及被告王晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘海军向本院提出诉讼请求：要求王晓辉偿还借款本金17000元并支付利息（自2020年5月24日起至实际偿还之日止,按月利率2%计算）。事实和理由：2018年10月23日,王晓辉因资金周转向刘海军借款30000元，并出具借条约定：利息2分，借款期限至2019年10月23日。王晓辉于2019年12月24日，偿还借款本金13000元并支付利息1200元、2020年5月30日支付利息1700元（自2019年12月24日至2020年5月23日止）。现尚欠借款本金17000元及利息。王晓辉承认原告在本案中所主张的事实，但称因经济能力有限，希望延长还款期限。本院认为，王晓辉承认刘海军在本案中主张的事实，故对刘海军主张的事实予以确认。刘海军要求王晓辉返还借款本金17000元的主张于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案中，刘海军与王晓辉的借贷合同成立于2018年10月23日，刘海军因本案诉讼于2020年11月5日向本院交纳诉讼费，故刘海军要求王晓辉支付自2020年5月24日起按月利率2%计算至2020年8月19日的利息于法有据，本院予以支持。对于自2020年8月20日至借款实际返还之日的利息应按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、一百九十七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、王晓辉于本判决发生法律效力之日返还给刘海军借款本金17000元并支付利息（以17000元为基数，自2020年5月24日起至2020年8月19日，按月利率2%计算；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际返还之日）；二、驳回刘海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由王晓辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 晶二〇二一年一月二十六日书记员 于惠媛
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执118号 申请执行人：党宏伟，男，生于1972年10月29日，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：白宇杰（白虎虎），男，生于1988年5月29日，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人党宏伟与被执行人白宇杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案后，依法向被执行人发出执行通知书要求：一、要求被执行人白宇杰偿还申请执行人党宏垫付款55000元；二、案件受理费400元，案件执行费500元。 在执行的过程中，申请执行人党宏伟与被执行人白宇杰于2021年1月28日经协商达成如下和解协议：一、被执行人白宇杰于2021年6月30日前给付申请执行人党宏伟垫付款5000元；二、被执行人白宇杰于每年6月30日前给付申请执行人党宏伟12500元，直至全部偿还完毕止；如被执行人未能按期履行，申请执行人可将剩余款项一次性恢复执行。二、案件受理费400元，申请执行费500元，由被执行人白宇杰负担。达成和解协议后，申请执行人党宏伟向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人党宏伟以与被执行人白宇杰达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查该请求系其真实的意思表示，且又不违反相关法律的规定，本院依法应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年一月二十八日 书记员  李建峰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执132号 申请执行人：赵艳生，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：吴艳，女，1990年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 赵艳生申请执行吴艳民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人赵艳生向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2850.号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年一月二十六日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初599号之三 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月三十一日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院和 解 结 案 通 知 书(2021)黔0203执300号申请执行人：赵磊，男，1997年08月07出生，汉族，身份证号码：5202031997********，住贵州省六盘水市六枝特区龙场乡迎丰村**。被执行人：张定艳，女，1982年02月13出生，汉族，身份证号码：5225281982********，住贵州省六盘水市六枝特区银壶街道货运路**。申请人赵磊依据已经生效的本院作出的(2020)黔0203民初1829号民事判决书申请执行张定艳居间合同纠纷一案，本院已于2021年1月27日立案执行，本案执行标的款81000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费913元、执行费1115元。以上共计83028元及迟延履行期间的债务利息。在执行中，申请人称其已与被执行人私下达成和解，申请本案结案。本案按和解履行完毕结案。二〇二一年一月二十九日
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初12号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人周胜辉，男，1989年11月7日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省邵阳市新邵县。因犯盗窃罪于2008年12月8日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2012年3月6日被判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2017年3月15日被判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2019年1月17日被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年10月27日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）262号起诉书指控被告人周胜辉犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新、检察员助理何涛出庭支持公诉，被告人周胜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人周胜辉与谢支农（另案处理）共谋入户盗窃，约定周胜辉用自制开锁工具开门，两人再进入户内盗窃，所得财物平均分配。2020年6月28日至9月23日期间，两人共同入户盗窃两次，盗窃财物价值11600元，具体事实如下： 1、2020年6月28日8时许，在邵阳市双清区××市场××期××栋××单元，被告人周胜辉用自制开锁工具将801室防盗门打开和谢支农一起进入室内盗窃，周胜辉盗窃了被害人徐某约2000元现金，谢支农盗窃了徐某的一只黄金手镯、一对黄金耳环和三包香烟。后两人在五一南路与广场路交会处将黄金首饰出售给外号为“矮子”的人获利8600元，两人每人分得5300元。 2、2020年9月10日8时许，在邵阳市双清区××市场××期××栋××单元，周胜辉用自制开锁工具将50003号房防盗门打开和谢支农一起进入室内盗窃，周胜辉盗窃被害人肖某的一个小型保险柜。后两人用借来的斧子劈开保险柜，内有1000元现金、一只银手镯和保险箱钥匙，周胜辉分得400元现金，谢支农分得600元现金，银手镯等被两人丢弃至河里。 另查明，2020年9月21日，公安民警到新邵县××坊镇寻找被告人周胜辉，通过新邵县公安局陈家坊镇派出所驻村辅警以需要对周胜辉进行管控拍照的名义，将周胜辉约至陈家坊镇司门村村部，当周胜辉到达村部民警告知其来意时，周胜辉扭头想跑被民警当场控制。 上述事实，被告人周胜辉在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人彭某的证言，被害人肖某、徐某的陈述，被告人周胜辉的供述与辩解，辨认笔录，刑事判决书、视频监控截图、指认现场照片、到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周胜辉以非法占有为目的，伙同他人两次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。周胜辉是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于周胜辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理时，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于其辩称有自首情节，经查与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周胜辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月22日起至2022年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  伍剑生 二〇二一年一月十二日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢709号之1号申请执行人：陕西华祥贸易有限公司，住所地：神木县神木镇体育场北门。法定代表人：白彦荣，总经理。被执行人：陕西远通能源工贸有限公司，住所地：西安市碑林区环城乐居南路**摩登**。法定代表人：王国富，董事长。被执行人：王国富，男，1949年11月21日出生，住。被执行人：胡春新，男，1973年9月5日出生，汉族，住。被执行人：李森，男，1985年11月20日出生，住。本院在执行申请执行人陕西华祥贸易有限公司与被执行人陕西远通能源工贸有限公司、王国富、胡新春、李森委托合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2013）碑民初字第01595号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长安大学在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年一月二十七日书记员  柳鸽鸽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初10343号 原告：李志红，女，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳沼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳沼律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：李作，公司法务。 原告李志红与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗燕，被告委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李志红向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿违约金3000元。事实与理由：2015年8月28日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》。约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区某某小区第某栋某号高层电梯房，被告应于2017年12月31日前交付商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第2项对商品房供电交付条件进行了明确约定。即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求。且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。原告为保障合法权益，特向法院提起诉讼。 被告金瑞公司辩称：1、被告已向原告交付符合合同约定并取得竣工验收备案和房屋测绘报告的商品房，涉案商品房不存在任何不能正常使用的情形。2、被告现已提供符合合同约定的商品房基础设施设备，不应承担任何违约责任。3、即使法院认定被告在约定期限内未提供达到交付条件的商品房基础（供电）设施设备应承担违约责任，但原告一直是免费用电，该电费实际由被告承担，原告本身并未遭受任何损失，甚至是从中获益，法院应依法驳回或调低原告起诉的违约金。 经审理查明：2015年8月28日，原告李志红与被告金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》。约定原告购买被告开发的位于某某小区第某幢某层某号房，购房款818296元，2017年12月31日前交房。合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 被告交房时，小区存在停电情况。小区入户电表均由被告内部自建自管，电费均由某某小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月6日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳某某小区入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳某某小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压供用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳某某小区专变送电任务，金瑞公司岳阳某某小区专变已接入城市正式供电网络。国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳某某小区业主安装电表并收取电费。 以上事实，有《商品房买卖合同（预售）》、购房款收据、网贴情况说明、《高压供用电合同》及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告李志红与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告金瑞公司应按期将符合合同约定的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压供用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电。被告交房时该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告在合同中对违约金的约定不明确，根据本案中被告违约的情形，结合被告已为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 由被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告李志红违约金3000元。 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 许 东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 冯静楠
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初307号 原告：禹城市万丰新型建材有限公司，住山东省德州市禹城市。 法定代表人:秦庆华，经理。 委托诉讼代理人：赵贤章，山东韵法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春祥，山东韵法律师事务所律师。 被告：苗红，女，1982年2月25日生，汉族，住山东省寿光市。 原告禹城市万丰新型建材有限公司与被告苗红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告禹城市万丰新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告禹城市万丰新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判长  王文英 二〇二一年一月二十五日 书记员  马元根
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初58号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：项永建，男，1988年1月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：余汝天，男，1989年12月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司诉被告项永建、余汝天金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张秋阳 二〇二一年一月二十日 代书记员 吴林三
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3040号 原告：李建荣，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：李云起，男，汉族，山东省招远市人，居民，现住青岛市。 原告李建荣与被告李云起合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建荣，被告李云起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理坐落于招远市开发区金晖路东金凤花园XX号楼XXX房屋产权过户手续。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系姐弟关系。2012年5月15日，原、被告签订《换房协议》一份，约定由原告将位于招远市开发区金晖路东金凤花园21号楼XXX的房屋与被告的23号楼XXX的房屋进行交换。因两处房屋面积不同，原告应付给被告房屋差价122000元。协议签订后，原告与被告将房屋进行了交换，原告实际占有了23号楼XXX房屋，并将房屋差价给付了被告，但被告一直拒不协助原告办理产权过户手续。 被告李云起辩称，被告与原告是姐弟关系，原、被告是于2012年5月15日签订了一份《换房协议》，换房的目的是为了解决母亲独居的问题。原、被告按照协议履行了收付款手续，其它事实都属实。押10万元的原因是原告没有钱，和老人与她共同居住没有关系。 本案经审理认定事实如下：原、被告之间系姐弟关系。2012年5月15日，原、被告签订《换房协议》一份。主要内容：被告房屋：金凤花园23#-XXX，原告房屋：金凤花园21#-XXX。为了解决母亲独居问题，原、被告同意将各自房屋交换，原告与母亲同住，原告付给被告房屋差价122000元。签订协议后，房产证互换；自协议生效之日起，原告的房屋产权归被告所有，被告的房屋产权归原告所有；协议生效之日，原告付给被告房屋差价22000元。双方约定在母亲过世后并且协议满5年后，履行房屋过户手续，过户前原告付清房屋差价余额10万元；原告在与母亲同住期间，若因原告原因造成无法同住时，原告应于六个月内付清房屋差价余额并进行房屋过户后，由被告负责在金凤花园小区内为原告购买商品房一套，并返还已收原告的差价款，三个月后原告搬出母亲现住处；原告在与母亲同住期间，非原告原因造成不能同住时，母亲搬出原告住处，换房协议继续履行等条款。协议签订后，原告按照约定将22000元给付了被告，被告将其房屋的所有权证和土地使用权证交付给了原告。2012年8月28日，原告将剩余10万元房款给付了被告，被告为原告出具了收条一张，并将原告的楼房进行了出卖，原告协助给其办理了过户手续。因被告未按协议约定给其房屋办理过户手续，原告于2020年10月10日以诉请理由诉至本院。庭审中，原告向本院提交了以下证据：1、换房协议；2、被告出具的收条；3、签协议时被告出具的22000元的收条；4、被告的房产所有权证、土地证。被告对原告提供的证据无异议。 被告提交了以下证据：1、被告母亲温某甲对换房的书面声明及光盘；2、被告及其哥哥李某甲对换房的声明；3、被告于2019年6月15日、2020年4月2日写给原告的信，证明卖房的前提是要求原告与老人居住，实际是2013年初原告逼迫母亲搬出了涉案的房屋，原告行为违背了协议的相关约定，被告多次与原告协商妥善安排母亲的居住，原告拒绝与被告协商，所以被告一直拒绝去办理过户。原告不认可被告提交的证据，认为按照协议约定押10万元母亲才和原告同住，协议签订三个月后即2012年8月28日被告将10万元差价款全部要回，母亲就失去了同原告居住的条件，现原告已按照《换房协议》第四条约定，如果因为被告的原因，母亲就要搬出去，就因为被告将10万元要回，所以按照协议约定由被告负责母亲搬出，而实际是母亲又在原告处居住了八个月，是被告将母亲搬走了不是原告逼迫的。按照协议约定第五条，母亲搬走后换房协议继续履行，原告已经按照协议第六条约定协助被告办理了原先房子的过户手续，但被告一直未办理涉案房屋的过户手续。 本院认为，原、被告双方于2012年5月15日签订的《换房协议》合法有效，双方应自觉遵守。原告于签订协议当天将22000元房屋差价款交付给了被告，并于2012年8月28日将剩余差价款10万元给付了被告，被告向原告出具了收条，且将其房屋的所有权证及土地证交给了原告，双方已按照协议实际履行完毕，被告应协助原告办理房屋过户手续，其辩称理由无事实和法律依据，依法不予支持。原告的诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李云起于判决生效后60日内协助原告李建荣到有关部门办理坐落于招远市开发区金晖路东金凤花园23号楼XXX房屋的过户手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李云起负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张立强 二〇二一年一月八日 书记员  陈美君
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初3054号原告：宝丰县城关镇互联办公设备销售中心，住所地宝丰县城关镇为民路南段路东，统一社会信用代码92410421MA4330QW0H。负责人：庞新惠，店长。委托诉讼代理人：马旭升，1987年9月30日出生，汉族，住河南省宝丰县，该公司员工。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：宝丰县第六人民医院，住所地宝丰县平宝路**院。原告宝丰县城关镇互联办公设备销售中心诉被告宝丰县第六人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告宝丰县城关镇互联办公设备销售中心于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝丰县城关镇互联办公设备销售中心撤诉。案件受理费436元，减半收取218元，由原告宝丰县城关镇互联办公设备销售中心负担。审判员  谢新伟二〇二一年一月十二日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。