wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢70号申请执行人：刘清江，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：刘桂武，男，现住黑龙江省五常市。申请执行人刘清江与被执行人刘桂武合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位案款29500.00元，至此，(2010）舒民二初字第401号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年一月二十七日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1709号 申请执行人闫海涛，男，1987年8月15日出生，汉族，住无棣县。 被执行人徐连军，男，1988年3月7日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人闫海涛申请执行被执行人徐连军民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫海涛于二〇二〇年七月二十八日申请立案执行。在执行过程中，未发现被执行人财产，待发现财产后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初4051号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永波 二〇二一年一月二十一日 书记员  王鹏雁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5900号申请执行人王中华，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人张奇，男，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告王中华与被告张奇买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4769号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告张奇确认结欠原告王中华货款19050元。被告张奇于2020年6月30日之前向原告给付4000元，于2020年7月30日之前给付4000元，于2020年8月30日之前给付4000元，于2020年9月30日之前给付4000元，于2020年10月30日之前给付3050元。二、原告王中华放弃其他诉讼请求。三、如被告张奇有任意一期未按约足额履行上述第一项付款义务，原告王中华有权就货款19050元中的未履行及未到期款项一并向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即发生法律效力。五、案件受理费减半收取138元，由被告张奇负担，并于2020年10月30日前直接给付原告王中华。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为19188元，申请执行费188元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人张奇名下仅有少量存款；反馈被执行人张奇名下有号牌为苏Ｕ×××**的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年9月24日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人张奇有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人张奇名下无房产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人张奇财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。6、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为19188元，申请执行费188元，实际执行到位0元，剩余19188元，执行费188元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初4769号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年一月五日书记员 强 伟
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执283号 汪谦与季雪峰买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6585号民事判决书已经发生法律效力。季雪峰未主动履行生效法律文书确定的义务，汪谦向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，季雪峰支付汪谦案款9594元，向本院交纳执行费50元，汪谦向本院提交结案申请。至2021年1月19日为止，汪谦向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执283号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢757号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行，住所地：郑州市中牟县狼城岗镇西狼村，统一社会信用代码91410122170391614H。负责人：谢小娜，该支行行长。被执行人：王明亮，男，1987年5月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴格，女，1992年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡志慧，女，1978年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王强力，男，1977年10月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁孝良，男，1965年4月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨晓花，女，1967年3月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王魁，男，1987年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王静，女，1986年12月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱拴柱，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行与王明亮等金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初9521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王明亮、吴格支付河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行100万元及利息，胡志慧、王强力、袁孝良、杨晓花、王魁、王静、朱拴柱。因王明亮等人未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有位于中牟县商都大街中段北侧汉旺博××楼××号（合同号：ZM12966775）房屋，经变价处理，得执行款570000元，抵押权人建设银行中牟支行优先受偿202080.34元，下余案款因另案当事人参与分配，已提存。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明亮等负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初257号之一 辽宁绥四建筑工程集团有限公司： 本案已受理沈阳新生电气集团工程有限公司诉你建设工程施工合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终892号上诉人（原审原告）：长葛市路源道路沥青销售有限公司，住所地：许昌市长葛市董村镇董村社区**。统一社会信用代码：914110827906064286。法定代表人：王风乾，总经理。委托代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。委托代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师被上诉人（原审被告）：郑州一建集团有限公司，住，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人段利民，总经理。上诉人长葛市路源道路沥青销售有限公司诉被上诉人郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18586号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人长葛市路源道路沥青销售有限公司于2021年1月22日申请撤回上诉。本院认为，上诉人长葛市路源道路沥青销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长葛市路源道路沥青销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费12338元，减半收取6169元，由长葛市路源道路沥青销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二一年一月二十五日书记员  张轩嘉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保152号申请人：山东裕景置业有限公司，住所地肥城市龙山路西首中超科技南邻。法定代表人：马殿民，职务执行董事。被申请人：山东翔宁远志经贸有限公司，住所地济南市市中区舜玉****楼1-405.法定代表人：庞红霞，职务执行董事兼总经理。被申请人：庞红霞，女，1982年7月12日出生，汉族，住济南市市中区。申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13000元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人吴某珍自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调572号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人吴晓珍名下银行存款4500元；二、冻结被申请人山东翔宁远志经贸有限公司、庞红霞名下银行存款13000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费150元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月二十七日书记员  刘 玲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执523号申请执行人：邢悦，女，1999年7月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：李林晟，男，1995年3月31日出生，汉族，住青岛市平度市。申请执行人邢悦与被执行人李林晟民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6645号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月12日申请执行。执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6645号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十一日书 记 员  祝洪田
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初137号 原告：哈密大佳城镇物业有限责任公司哈密三分公司，住所地：新疆哈密市火箭农场友好东路**，统一社会信用代码91652200MA784TCK40。 法定代表人：地力侠提·艾沙，副经理。 被告：麻贵来，男，1980年12月7日出生，住新疆哈密市。 原告哈密大佳城镇物业有限责任公司哈密三分公司与被告麻贵来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，被告麻贵来于2021年1月21日交纳完毕物业费，原告哈密大佳城镇物业有限责任公司哈密三分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密大佳城镇物业有限责任公司哈密三分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密大佳城镇物业有限责任公司哈密三分公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年一月二十一日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5016号原告：张云方，男，1989年10月18日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：渠威，男，个体，住丰县，其他自然信息不详。原告张云方与被告渠威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2021年1月4日，原告张云方经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张云方撤诉处理。案件受理费减半收取计775元，由张云方负担。审判员  刘超二〇二一年一月十一日书记员  王**
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24243号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广东省广州市经济技术开发区青年路**。法定代表人：任奔滔，行长。被上诉人（原审被告）：叶勇辉，男，1975年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）：梁婉仪，女，1974年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中行开发区分行）因与被上诉人叶勇辉、梁婉仪金融借款合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中行开发区分行以其个人原因为由于2021年1月18日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中行开发区分行在本案审理期间自愿撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司广州开发区分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶嘉璘审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二一年一月二十五日书记员  罗 钰书记员  邱明凤
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保119号申请执行人：王德平，女，1967年2月5日出生，住宁阳县。被执行人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人:程敬民。本院在执行申请执行人王德平与被执行人宁阳县西关社区居民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保82号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县西关社区居民委员会银行存款14万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十八日书记员  许加斌
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初681号 原告:樊永盛,男,1979年10月6日出生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：樊永林，系原告姐姐。 被告:刘群,男,1962年10月15日出生,汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告樊永盛与被告刘群房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告樊永盛于2021年1月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告樊永盛在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告樊永盛撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告樊永盛负担。 审判员 周 明 二〇二一年一月二十五日 书记员 朱路兰
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更121号罪犯张学平，男，1968年4月28日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁新民，现在辽宁省抚顺。辽宁省沈阳市中级人民法院2009年2月12日作出（2009）沈刑一初字第56号刑事判决，认定罪犯张学平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十八万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十五万元。数罪并罚决定执行判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币五十三万元。2013年9月5日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、七个月、六个月（刑期自2008年4月1日起至2024年7月31日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张学平减去有期徒刑九个月。(刑期自2008年4月1日起至2023年10月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初172号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河西城区B9-101。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：史丽文，女，1968年6月28日出生，住西城区。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告史丽文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年一月二十七日书记员  徐维维
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4183号申请人：沈阳铁道文化传媒集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区新兴街**，统一社会信用代码91210100784585392J。法定代表人：曹晶，该公司经理。委托诉讼代理人：王婷玉，女，1985年8月22日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人：北京财富传媒文化发展有限公司，，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路**法定代表人：刘青。本院在审查申请人沈阳铁道文化传媒集团有限公司诉被申请人北京财富传媒文化发展有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人沈阳铁道文化传媒集团有限公司于2020年12月25日向本院申请撤回上述诉前财产保全申请，同时，表示因双方已达成和解协议，故决定不再起诉被申请人北京财富传媒文化发展有限公司，并不再缴纳本案财产保全费、诉讼费等相关费用。本院认为，申请人沈阳铁道文化传媒集团有限公司向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。同时，申请人沈阳铁道文化传媒集团有限公司明确表示不再缴纳诉讼费等费用，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按申请人沈阳铁道文化传媒集团有限公司撤回诉前财产保全申请处理。审判员  王金利二〇二一年一月四日法官助理陈荟茹书记员王琳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10255号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。被执行人：稷山县宏达镁业设备制造有限公司，注册地山西省运城市。法定代表人：赵安家。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41524号民事判决，在执行申请执行人上海三菱电梯有限公司与被执行人稷山县宏达镁业设备制造有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人稷山县宏达镁业设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二一年一月二十九日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初1489号原告：王大方，男，1968年1月10日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。被告：汤源源，男，1991年5月3日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。被告：汤守茂（汤源源父亲），男，1955年12月3日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。原告王大方与被告汤源源、汤守茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大方及被告汤守茂到庭参加诉讼，被告汤源源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大方向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费6000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告在陕西省平利县广佛镇承包高速公路护坡工程时，雇用原告的挖掘机在其工地施工，经结算，被告应支付原告工时费7110.00元，扣除油料费1100.00元，还应支付6000.00元，由被告汤源源向原告出具欠条一份，被告汤守茂也在欠条上签字确认，并承诺在次年的2月25日之前付清，被告至今没有支付。故原告为保护合法的民事权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告前列之诉请。汤源源未向本院提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。汤守茂辩称，欠款属实，但此款是我所欠，与汤源源无关。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，被告汤守茂对该证据无异议，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告承包陕西省平利县广佛镇高速公路护坡工程期间，雇用原告的挖掘机在其工地施工，经结算，被告应支付原告工资7110.00元，扣除油料费1100.00元，还应支付6000.00元，被告汤源源向原告出具欠条一份，被告汤守茂在欠条上签字确认，并承诺在2020年2月25日之前付清，至今尚未支付。本院认为：原、被告间形成的事实劳务关系受法律保护。原告依约提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。被告汤源源、汤守茂所欠原告劳务工资6000.00元，有欠条原件为证，事实清楚，证据确凿，应予支付。故对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告汤守茂以该欠款是其个人所欠，与汤源源无关的辩解理由，与本案事实不符，本院不予采纳。被告汤源源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤源源、汤守茂于本判决生效之日起三十日内支付原告王大方劳务工资6000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告汤源源、汤守茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  柏自奎二〇二一年一月二十一日书记员  别兆俊附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6129号申请执行人：居宏伟，男，1982年4月7日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：周涛，江苏天旭律师事务所律师。被执行人：陆晨，男，1994年9月15日出生，汉族，住江阴市。申请执行人居宏伟与被执行人陆晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16858号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：陆晨应归还居宏伟借款92000元及违约金10000元，并负担案件受理费1026元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人陆晨发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月十二日书记员  沈 洁
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执364号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：高明亮，男，2001年5月2日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市桃源县。本院于2020年9月8日作出的（2020）赣0121刑初466号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人高明亮犯盗窃罪，判处罚金人民币2,000元。本院于2021年1月8日立案执行高明亮罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年一月二十二日书 记 员  李 琴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢815号申请执行人：淮安市经纬工贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人经纬，该公司总经理。被执行人：刘勇，男，汉族，1983年3月29日生，住江苏省泗阳县。淮安市经纬工贸有限公司与刘勇侵权责任纠纷一案，本院（2016）苏0891民初611号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告刘勇于本判决生效后五日内赔偿原告淮安市经纬工贸有限公司损失1787600元（3575200元×50%）；案件受理费40969元，鉴定费8万元、保全费5000元，合计125969元，由原告淮安市经纬工贸有限公司31492.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、不动产登记。本院于2021年1月20日委托宿迁市宿豫区人民法院查封被执行人名下号牌为苏Ｎ×××**车辆，查封期限两年，上述财产如需继续查封请在查封期限届满前向本院申请续行查封，否则承担查封财产失效的法律责任。因车辆不知下落，故无法扣押处置。经到被执行人居住地调查，未找到被执行人的下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，且本案立案已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二一年一月二十七日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4507号 申请执行人：龙玖香,女,1969年10月08日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：应剑平,男,1961年11月20日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人龙玖香与被执行人应剑平饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5448号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人应剑平赔偿申请执行人各项损失等28247.29元。 本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，被执行人履行了3000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人应剑平有银行存款，本院已冻结，并扣划余额3796.37元。 此外，因被执行人应剑平拒不全额履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到6796.37元，优先偿付诉讼费后，申请执行人实现债权6515.87元。 综上，被执行人应剑平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 勇 二〇二一年一月十一日 代书记员 王宇蓉
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初164号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托代理人：祝丽华，女，1981年10月25日出生，汉族，江西省南昌市西湖区，该公司员工。 被告：周云龙，男，1985年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：谈美兰，女，1986年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告周云龙、谈美兰物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十三日 书记员  邹 箴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执709号 申请执行人：申请人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道，统一社会信用代码。 法定代表人：魏荣清 被执行人：熊强强，男，1988年12月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人熊强强罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1190号判决书已经发生法律效力，因被执行人熊强强未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年1月13日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人熊强强名下的财产信息：1、被执行人熊强强名下无车辆登记信息。2、被执行人熊强强名下网络银行、其他银行账户无存款，网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。3、被执行人熊强强名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人熊强强有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人熊强强的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人熊强强列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、本院对被执行人熊强强的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人熊强强无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1190号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十九日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初11号原告：董新兵，男，1972年6月15日出生，汉族，住汝南县。被告：李建威，男，1979年12月9日出生，汉族，住驿城区。原告董新兵与被告李建威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董新兵到庭参加诉讼，被告李建威经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董新兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建威偿还借款30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，被告向原告借款30000元。该款经原告催要，被告至今未还。被告李建威未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日、25日，被告分两次向原告借款30000元。借款当日，被告分别向原告出具借条一份，内容为“今借到董新兵现金贰万元整（20000元整）身份证：，借款人李建威，2018年11月24日”、“今借到董新兵现金壹万元整（10000元整），借款人李建威，2018年11月25日”。上述借款经原告追要，被告至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告为被告提供了借款，已履行合同义务；被告未按约定履行还款义务，系违约行为。原告董新兵请求被告李建威归还借款，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告就借款利息无约定，原告请求被告支付利息，本院不予支持。综上分析，并根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李建威于判决生效后五日内归还原告董新兵借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告李建威负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年一月十三日书记员 李东涛
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执2909号 申请执行人肖雪荷与被执行人冯邦文民间借贷纠纷一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人肖雪荷向本院申请执行的(2020)鄂0281民初3052号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢39号吉某某、鲁某某、钟某某、鲁某、郑某某：申请人吉某某与被执行人鲁某某、钟某某、鲁某、郑某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额24567元。经本院立案受理，现已强制执行到位24567元。至此，吉某某向本院申请执行的(2018)苏1023民初6980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民特13号 申请人：新疆维双健康管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路********。 法定代表人：张新慧，新疆维双健康管理有限公司经理。 被申请人：陈明，女，1990年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人新疆维双健康管理有限公司与被申请人陈明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月13日立案后进行了审查。现已审查终结。 新疆维双健康管理有限公司申请请求：请求撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字（2019）第1581号仲裁裁决。事实与理由：2019年3月1日，陈明到我公司位于乌鲁木齐市××里的工作室工作，约定每月工资3800元，美甲营业款属陈明，其美甲的全部材料费自行承担。事后，我公司给陈明发放了2019年3月份工资。陈明2019年4月私自收取了我公司各项费用合计5084.00元，2019年4月，我公司帮陈明购美甲材料款1342元，合计6426元，陈明称到5月底发工资时一并结算付款。乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动争议仲裁委员会仅裁定我公司给陈明支付工资5292元错误。 陈明辩称，新疆维双健康管理有限公司的申请请求没有事实依据。新疆维双健康管理有限公司称我私自收取公司各类款项是不符合事实的，我没有收取公司任何款项，也没有见过新疆维双健康管理有限公司垫付款的任何发票。请求法院依法驳回新疆维双健康管理有限公司撤销请求。 经审查查明：2020年6月3日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字（2019）第1581号仲裁裁决：新疆维双健康管理有限公司向陈明支付2019年4月1日至5月12日期间拖欠工资5292元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，新疆维双健康管理有限公司对仲裁裁决其公司支付陈明5292元工资无异议，但称其公司在对账时有5084.00元数额与账面不符，故要求陈明交接工作核对账目，其再支付拖欠工资。新疆维双健康管理有限公司的该申请撤销理由不符合上述法律规定的应当撤销的情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回新疆维双健康管理有限公司的申请。 申请费400元，由申请人新疆维双健康管理有限公司负担（已付）。 审判长 王       宏 审判员 王       晴 审判员 胡       颖 二〇二一年一月二十二日 书记员 海里曼·奴尔买买提
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终7062号上诉人（原审原告）：党小改,女,1967年10月7日出生，汉族,住河南省唐河县。委托诉讼代理人：杨仲，男，1948年6月7日出生，汉族，住河南省唐河县。系河南省唐河县滨河街道新安社区居民委员会推荐公民。被上诉人（原审被告）：南阳市万德隆商贸有限责任公司唐河分公司,住所地南阳市唐河县滨河街道办事处建设路西段。负责人：王献忠,任该公司董事长。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市万德隆商贸有限责任公司,住所地南阳市南都路与范蠡路交叉口西南角。法定代表人：王献忠，任该公司董事长。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师。上诉人党小改因与被上诉人南阳市万德隆商贸有限责任公司（以下简称万德隆商贸公司）、南阳市万德隆商贸有限责任公司唐河分公司（以下简称万德隆商贸唐河分公司）社会保险纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1328民初4609号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。党小改上诉请求：1.依法判令万德隆商贸公司和万德隆商贸唐河分公司赔偿党小改100个月的社保费21000元；2.依法判令万德隆商贸公司和万德隆商贸唐河分公司支付党小改经济赔偿金31200元；3.万德隆商贸公司和万德隆商贸唐河分公司赔偿党小改6年未签订劳动合同的二倍工资；4.诉讼费由万德隆商贸公司和万德隆商贸唐河分公司承担。事实和理由：党小改于2006年8月经招聘入职万德隆商贸唐河分公司，分工为生鲜区理货员，并发有工装、工牌、工牌号为01731。2013年由于二店的服装柜撤销，调入一店，后于2014年8月又调回二店，直到2018年12月双方合同到期，共计工作12年零4个月，而万德隆商贸唐河分公司仅为党小改办理了后四年的社会保险金，之前8年4个月的社会保险费都是党小改自己垫付的。万德隆商贸唐河分公司称党小改2006年8月至2011年12月不在其处上班错误，党小改有入职时缴纳的1000元押金条可以证明其工作时间。党小改2006年进入公司时没有签订劳动合同，2012年1月至2012年12月3日双方才订立劳动合同，2006年至2012年期间双方没有签订合同，这严重违反了有关法律规定，公司应当支付6年的二倍工资。劳动者与用人单位因追索养老金等问题发生的纠纷，人民法院依法应予受理。南阳市万德隆商贸公司、南阳市万德隆商贸唐河分公司辩称，党小改的上诉请求已超过时效，党小改于2018年12月1日办退休手续并领取了退休金，时隔2年后提出请求已经超过1年的法定仲裁时效。党小改自认书写了本人在原工作单位办理并缴纳社保的申请，现又以该理由提出诉讼，违背诚实信用原则。党小改在达到法定退休年龄后索要经济补偿金，是对法律的误解，更是对诉讼资源的浪费，办理退休手续是没有经济补偿金的，何况是在退休2年后提出。一审裁定在程序上解决了本案，但是认定双方在2006至2012年期间存在劳动关系是错误的。公司已经提供了党小改入职时的合同原件，已经履行了举证义务，党小改的各项请求均不应得到支持，请求驳回其上诉。党小改向一审法院起诉请求：1.依法判决万德隆商贸公司、万德隆商贸唐河分公司为其补交2006年8月至2014年11月共计99个月应缴纳社保费用21000元；2.依法判决万德隆商贸公司、万德隆商贸唐河分公司支付党小改经济补偿金31200元；3.本案诉讼费由万德隆商贸公司和万德隆商贸唐河分公司承担。一审法院认定事实：党小改于2006年8月经招聘进入万德隆商贸唐河分公司二店干保洁工作，并交有1000元押金，后万德隆商贸唐河分公司退还。该公司没有公章，隶属于南阳市万德隆商贸有限公司管理。党小改进入万德隆商贸唐河分公司后没有签订劳动合同，于2012年1月1日至2012年12月3日，双方订立劳动合同，双方签字。2012年12月31日至2015年12月31日双方签订的劳动合同没有签字日期。2016年1月1日至2017年10月6日终止的劳动合同于2016年1月1日双方签订。2006年8月至2014年12月党小改的职工养老金全由党小改自己交纳，在此期间，万德隆商贸唐河分公司每月以200元为党小改以补助形式，将养老保险金补发给党小改。党小改的劳动档案记载其于1968年12月出生，党小改在万德隆商贸唐河分公司处工作至2018年12月后按法定工作年限退休。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第74条、中华人民共和国国务院《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事案件的范围，故党小改起诉万德隆商贸唐河分公司要求缴纳社会保险费没有依据，一审法院不予支持。党小改要求万德隆商贸唐河分公司支付其经济补偿金，由于党小改达到法定年龄，依照有关法律规定，应当退休，故党小改要求万德隆商贸唐河分公司支付经济补偿金的理由不能成立。案经调解无效。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十六条、中华人民共和国国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告党小改的起诉。案件受理费162元，予以退还原告党小改。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案党小改系起诉要求万德隆商贸公司和万德隆商贸唐河分公司为其补缴社会保险费及支付经济补偿金。社会保险费用的缴纳须经社会保险管理部门依法核算和征缴，当事人因欠费发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院的受案范围。且从本案来看，党小改在2012年已向公司明确称，原单位已为其办理了各项社会保险，申请从公司每月领取200元的社保补助金，由其本人回原单位自行办理社会保险，而实际上党小改也已自行交齐了相应期间的社会保险费。双方对社会保险的办理已经协商作出安排，党小改二审时虽将请求变更为要求赔偿社保费，亦不应予以支持。党小改已于2018年12月1日办理了退休手续，开始享受养老保险待遇，其要求万德隆商贸公司和万德隆商贸唐河分公司支付经济补偿金缺乏法律依据。一审结合党小改的诉请，裁定驳回其起诉，处理并无不当。党小改主张公司在其入职时未与其签书面劳动合同，应支付其二倍工资的问题，属于其二审提出的新诉请，超出本案的审理范畴，本院不作审查处理。综上，党小改的上诉请求不能成立，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈德林审判员张艳霞审判员王邦跃二〇二一年一月十四日法官助理陈俊书记员张昊
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执70号 刘国超： 被执行人刘国超罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2020）粤1324刑初254号刑事判决书罚金1500元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十三日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢15号 黄建明、黄立国： 关于原告黄建明诉被告黄立国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）三法民壹初字第806号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请恢复执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初6005号原告：陈成。被告：陶骥。本院在审理原告陈成与被告陶骥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈成于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈成撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈成负担。审判员 卢 茜二〇二一年一月六日书记员 杨璐璐
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执15号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：王美丽，女，1982年8月2日出生，汉族，住山东省文登区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王美丽借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1117号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人王美丽向申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司偿还借款本息2016.67元；支付自2017年12月15日至2020年6月23日的违约金1228元，后期以2000元为基数按年利率24%计算至还清该款之日；本案仲裁费64.89元由被执行人王美丽承担。经申请执行人申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;1月18日经线下调查不动产登记部门、公积金管理部门，被执行人名下无不动产、公积金等可供执行财产。同日到被执行人王美丽住所地送达并调查，但未找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1117号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二一年一月二十六日书记员  孙德炜
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终10号 上诉人（原审原告）：韩伟新，男，汉族，1947年3月19日出生，住丹东市元宝区县。 委托诉讼代理人：：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市新兴区东港南路**。 负责人：徐艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵琼，女，汉族，1969年12月24日出生，住丹东市振安区。 上诉人韩伟新因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保东港支公司）、被上诉人赵琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩伟新及其委托诉讼代理人彭倩，被上诉人人保东港支公司的委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼。被上诉人赵琼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩伟新上诉请求：一、撤销丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初2600号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人误工损失10000元；二、诉讼费、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：首先，被上诉人人保东港支公司自行提供的理赔材料不完整。人保东港支公司不提供有上诉人签字的理赔确认单，因为理赔确认单在上诉人签字时没有误工费一项，人保东港支公司自行填加的误工费一项。其次，上诉人是骨折，住院37天未痊愈，仍需后期治疗，且无法马上工作。比如在家休养2-3个月，误工损失也有5000-6000元，人保东港支公司的计算方式不合理且不公平，上诉人不可能答应。再次，上诉人与被上诉人赵琼在交警大队达成的调解，赔偿数额中也不包括误工费。误工费是在人保东港支公司理赔确认单签字后，另行向人保东港支公司主张的，不应包括在5000元后续治疗费里。 人保东港支公司辩称，上诉人就本次交通事故造成损失与案外人徐连成在交警队达成协议，人保东港支公司按照该协议赔付完毕，且协议载明互不追究，就此结案。上诉人不应再就本次交通事故向我方主张权利。原审正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 赵琼未到庭亦未提交书面答辩意见。 韩伟新向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告人保东港支公司赔偿原告误工费10000元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年7月9日19时28分左右，案外人徐连成驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿丹东市元宝区金海路（柴草市街）由北向南行驶至鑫人家生鲜超市南侧20米开门时，将同方向的原告韩伟新骑的自行车刮倒，致原告受伤后入住丹东市公安医院治疗37天（2016年7月9日-8月15日），确定诊断为：一、胸部外伤，1、胸骨剑突骨折，2、右侧胸壁挫伤。二、头部外伤。1、头皮挫伤。原告住院期间二级护理12天。 丹东市公安交通警察支队元宝大队于2016年11月24日作出第2106017201603099号道路交通事故认定书，认定案外人徐连成负本次事故的全部责任，原告韩伟新无责任。同日，双方共同请求调解达成一致：韩伟新医药费8750.53元，后续治疗费5000元，以上损失均由徐连成一方承担赔偿，双方从此互不追究，就此结案。原告及案外人徐连成在该认定书的交通事故事实及责任一栏和损害赔偿调解结果一栏签字。丹东市公安交通警察支队元宝大队加盖事故处理专用章。 被告赵琼系就肇事车辆的事实所有人，案外人徐连成系司机。被告赵琼就该车辆在被告人保东港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险商业险，第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险不计免赔险。 被告人保东港支公司根据事故认定书、原告的诊断书、住院病志、误工证明及收入情况证明、工资表等对原告的损失进行了核算理赔，2016年12月1日，将理赔款支付到原告的账户，原告已收取。 一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款规定，“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼”。该法明确规定了当事人就道路交通事故损害赔偿争议的两种解决途径，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以选择直接向人民法院提起民事诉讼。本案中，原告和徐连成经交警大队主持调解达成了协议，该调解协议合法、有效，系双方真实意思表示。被告人保东港支公司经审查核算，且已按该协议履行完毕，原告韩伟新已经领取了该赔偿款，说明该纠纷已经彻底的得到解决。原告称被告保险公司的工作人员欺骗原告的理由不能成立。对原告的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回原告韩伟新的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告韩伟新负担（原告已预交）。 各方当事人在二审期间均未提供新证据。 本院对于各方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案二审期间各方当事人争议的焦点是：上诉人请求被上诉人赔偿误工损失有无事实及法律依据。本案中，上诉人和徐连成经交警大队主持调解达成了协议，该调解协议合法、有效，系双方真实意思表示。被上诉人人保东港支公司经审查核算，且已按该协议履行完毕，上诉人韩伟新已经领取了该赔偿款，说明该纠纷已经彻底的得到解决。另外，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。上诉人的工资证明是每月2000元，其住院时间为37天，出院记录的医嘱中仅写有病情变化随诊和2周内门诊复查，没有出院后需要休息若干时间的内容，按照人民法院审理交通事故责任纠纷案件的各项计赔标准，被上诉人赔付的5000元应当含有误工损失。 综上所述，韩伟新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人韩伟新负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年一月二十二日 法官助理王婷婷 书记员于大海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1021号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张卫东，男，1978年11月4日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8450号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张卫东于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,460.52元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人张卫东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张卫东未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人张卫东纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张卫东名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张卫东名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张卫东继续履行债务的权利，被执行人张卫东仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张卫东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  李高忠二〇二一年一月二十二日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保97号申请执行人：夏丽远。被执行人：文睿。夏丽远与文睿其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结文睿的银行存款8000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十五日书记员  吕政宏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4932号 申请执行人：应文燕,女,1973年11月26日出生,住宁波市江**。 被执行人：陈阿龙,男,1971年03月28日出生,住宁波市江**。 申请执行人应文燕与被执行人陈阿龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初7920号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈阿龙返还申请执行人借款本金及利息170000元，并支付利息。 本院于2020年10月22日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈阿龙有银行存款，本院已冻结，并扣划余额10292.75元。 此外，因被执行人陈阿龙拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议，申请执行人实现债权10292.75元。 综上，被执行人陈阿龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二一年一月二十日 代书记员 范 宏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16215号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行。住所地：佛山市禅城区季华五路**。统一社会信用代码：91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：黄伟雄，男，1974年10月10日出生，汉族。。住所地：佛山市顺德区 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄伟雄信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11128号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人黄伟雄名下位于佛山市顺德区的不动产，提起时间为2020年12月29日，查封期限自转为正式查封之日起算3年。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16215号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二一年一月八日 书记员  钟 杰
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更55号罪犯王亮，男，1987年1月21日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市人，无业。捕前住辽宁省鞍山市立山区。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2019年3月12日，鞍山市立山区人民法院作出(2019)辽0304刑初53号刑事判决，认定罪犯王亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年8月14日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王亮在服刑期间能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。该犯获得表扬二次，考核300分认定一次，确有悔改表现，建议对罪犯王亮减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯王亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬二次，考核300分认定一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5455号原告：肖蔚卿，男，1991年7月3日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市宁都县。被告：深圳市友信昇智能科技发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙翔大道**珠江广场**9F，统一社会信用代码914403003116912832。法定代表人：邓志伟。原告肖蔚卿与被告深圳市友信昇智能科技发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖蔚卿撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1787号 本院受理的申请执行人上海一亩田房地产经纪有限公司与被执行人金松、吴贤、俞俊浩委托代理销售合同纠纷执行一案，申请执行标的为345631元。 本院在执行过程中，申请人上海一亩田房地产经纪有限公司确认被执行人一次性履行350000元了结本案债务以后自愿放弃其余利息。现被执行人已履行350000元，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2020）浙0421民初280号民事判决书中确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人上海一亩田房地产经纪有限公司与被执行人金松、吴贤、俞俊浩委托代理销售合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1405号原告刘小菊，女，1983年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人刘广胜，北京雷石律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区新港大道**。法定代表人万正峰，主任。委托代理人岳磊，该单位工作人员。委托代理人王峥，河南贞实律师事务所律师。原告刘小菊因不服被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会信息公开答复一案，于2020年12月17日向本院提起诉讼。本院次日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月7日通过网络云庭系统对本案进行了公开开庭审理，原告刘小菊及其委托代理人刘广胜，被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会的委托代理人岳磊、王峥到庭参加诉讼。庭后经本院协调，为充分满足原告要求，被告对于原告申请公开的相关信息不存在的明确给予了告知，对于存在的相关信息向原告进行了公开。后原告向本院提交了撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告刘小菊申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘小菊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘小菊负担。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年一月二十二日书记员  王子姣
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保48号 申请人：王长青，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：孟召建，男，1983年5月3日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：张大伟，女，1984年11月9日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人王长青于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张大伟购买的寿光金天元置业有限公司开发的、坐落于东平县西山路图书大厦24#1幢×6层619号、备案号为东预备字2016第00004260号房产（标的20万元）采取保全措施。中国大地财产保险股份有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调353号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张大伟购买的寿光金天元置业有限公司开发的、坐落于东平县备案号为东预备字2016第**房产（标的20万元），查封期间三年。 案件申请费1520元，由申请人王长青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月十八日 书记员 赵玉洁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执348号 申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行，住桂林市。 法定代表人卢怡静。 被执行人胡庆云，住广西桂林市叠彩区。 被执行人廖亚娟，住广西桂林市叠彩区。 被执行人黄先初，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行柳州银行股份有限公司桂林分行与胡庆云、廖亚娟、黄先初金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初560号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封且拍卖了被执行人黄先初与廖亚娟名下所共有的位于桂林市秀峰区，最终以955000元竞价成交，但还不足以支付申请标的，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年一月二十一日 书记员 王梦月
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执149号申请执行人：郑学忠，男，1970年7月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津家吉通航物流有限公司，住所地北辰区大张庄镇大张庄村北。法定代表人：吴伯忠。申请执行人郑学忠与被执行人天津家吉通航物流有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出了津北辰劳人仲裁字[2020]第11011号仲裁裁决书。执行过程中，本院查明，被执行人已经于2020年10月29日经天津市北辰区市场监督管理局注销登记，经本院明释，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字[2020]第11011号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二一年一月二十七日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更18号罪犯滕榜柱，男，1982年4月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，捕前住盖州市。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2016年4月5日，辽宁省盖州市人民法院作出(2016)辽0881刑初37号刑事判决，认定罪犯滕榜柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2026年11月6日止。曾于2019年1月31日被减刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯滕榜柱在服刑期间，获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯滕榜柱减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯滕榜柱在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。获得表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯滕榜柱确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯滕榜柱减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6766号申请执行人张鹏,男,汉族,1989年11月22日生,住所地安徽省舒城县。被执行人经纬线投资股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区开平路3333号德尔广场15楼。法定代表人陈卫星。申请人张鹏与被申请人经纬线投资股份有限公司劳动报酬争议纠纷一案,苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2020】第1900号仲裁裁决书已发生法律效力。该仲裁裁决书明确：一、被申请人支付申请人拖欠工资23527元；二、驳回申请人其他仲裁请求。以上款项共计人民币23527元，由被申请人自本裁决书生效之日起三日内支付给申请人。至期，因被申请人未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行立案标的为23527元，执行费253元。本案执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有银行存款9304元，本院对该存款依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有银行存款9304元，本院依法对该款项予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。因被执行人在本院涉四起被执行人案件，故本院依法组织分配，本案申请执行人受偿1986元。4、2020年11月4日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的23527元，执行到位1986元。执行费253元，执行到位253元。6、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月十三日书记员 项 炜
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审7号申请执行人新蔡县自然资源局，住所地新蔡县古吕镇街道办事处蔡州大道中段。统一社会信用代码11412828MB1E346192。负责人薛建华。系新蔡县自然资源局局长。被执行人吴同金，男，汉族，1962年3月15日生，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县自然资源局于2021年1月4日向本院提出申请，要求强制执行其2020年4月7日对吴同金作出的新自然资监决[2019]150号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经本院审查，申请执行人新蔡县自然资源局查明被执行人在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用佛阁寺镇吴岗村委吴岗东组土地532平方米（耕地面积532平方米，均符合佛阁寺土地利用总体规划）建养羊厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，于2020年1月10日对其下发了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其陈述申辩和听证的权利。同年4月7日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国实施条例》第四十二条，《河南省实施办法》第六十六条的规定对被执行人作出新自然资监决[2019]150号行政处罚决定书。《行政处罚决定书》告知了吴同金申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，吴同金既未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，吴同金仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡县自然资源局作出的新自然资监决[2019]150号行政处罚决定书，在讨论案件时,合议庭人员未签字确认,办案程序不符合法律规定。故申请单位于2020年4月7日作出的新自然资监决[2019]150号行政处罚决定书，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县自然资源局作出的新自然资监决[2019]150号行政处罚决定书，不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年一月十五日书 记 员  徐 嘉
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执761号   申请执行人郭启仓，公民身份号码×××,男，汉族，1966年10月15日生，住青海省湟中县。   被执行人罗通，公民身份号码×××，男，汉族，1981年3月4日生，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人郭启仓与被执行人罗通借款合同纠纷一案中，申请执行人郭启仓向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示双方当事人私下协商解决，要求撤回强制执行申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执178号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二一年一月二十八日   书记员 钟彩艳
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初20号 原告：淳化官庄某某门市部，住所地淳化县。经营者：刘某某，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住淳化县XX镇XX庄XX村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘某，（系刘某某之妻），女，1962年9月17日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙某某，男，汉族，住淳化县。原告淳化官庄某某门市部与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告淳化官庄某某门市部于2021年1月7日以被告孙某某已将电料款690元履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淳化官庄某某门市部申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淳化官庄某某门市部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告淳化官庄某某门市部负担。    审  判  员    任江霖  二〇二一年一月七日 法 官 助 理   张小云书  记  员   郑 浩  1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保125号 申请人：胡庆勇，男，1980年1月31日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：周广伦，男，1979年5月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田樱花，女，1979年11月18日出生，汉族，住桓台县。 申请人胡庆勇于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周广伦、田樱花银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保90号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周广伦、田樱花银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 赵语萱
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31392号原告：顾增廷，男，1946年3月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告：康秀华，女，1947年1月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告：顾节，女，1973年3月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告：周洁，女，1996年8月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告：顾倩，女，1977年1月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告：姜玥倩，女，1998年12月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。上列六原告的共同委托诉讼代理人：武顺华，上海瀛泰律师事务所律师。上列六原告的共同委托诉讼代理人：徐倩莹，上海瀛泰律师事务所实习律师。被告：顾曾希，男，1936年5月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市，现住江苏省南京市。委托诉讼代理人：李岗，上海融力天闻律师事务所律师。第三人：上海闵行闵二房屋拆迁有限公司，住所地上海市闵行区闸航路。法定代表人：朱莉珉，董事长。委托诉讼代理人：朱锦华，上海融力天闻律师事务所律师。第三人：上海红龙房地产开发经营有限公司，住所地上海市闵行区东方私营经济城。法定代表人：夏国振，总经理。委托诉讼代理人：杨忠明，上海捷勋律师事务所律师。原告顾增廷、康秀华、顾节、周洁、顾倩、姜玥倩与被告顾曾希所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序审理。后本院依职权追加上海闵行闵二房屋拆迁有限公司、上海红龙房地产开发经营有限公司作为第三人参加诉讼。原告顾增廷、康秀华、顾节、周洁、顾倩、姜玥倩于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾增廷、康秀华、顾节、周洁、顾倩、姜玥倩撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由顾增廷、康秀华、顾节、周洁、顾倩、姜玥倩负担。审 判 员 徐杰云二〇二一年一月二十二日法官助理 陶思延书 记 员 陶思延附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更45号罪犯张玺。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年6月20日作出（2014）新刑初字第0132号刑事判决，认定被告人张玺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。2017年3月28日，本院以(2017)苏11刑更584号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月26日，本院以(2018)苏11刑更3368号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2020年10月30日，本院以(2020)苏11刑更1907号刑事裁定，裁定对其不予减刑。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张玺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张玺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯张玺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯（毒品再犯），且有多次前科，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张玺的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月6日起至2029年5月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2394号申请执行人：上海上实物业管理有限公司，统一社会信用代码91310118607374201W，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路**********。法定代表人：朱云飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玉芳，女。被执行人：林芳，女，1984年2月1日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人上海上实物业管理有限公司与被执行人林芳物业服务合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年10月18日作出的（2018）苏0206民初4410号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，林芳于本判决生效后10日内向上海上实物业管理有限公司支付2011年5月1日至2015年10月15日的物业服务费27672.34元及滞纳金11310.1元。案件受理费774元，减半收取387元，由林芳负担（该款已由上海上实物业管理有限公司预交，林芳于本判决生效后10日内直接支付给上海上实物业管理有限公司，本院不予退还）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海上实物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年8月28日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人林芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院扣划了被执行人林芳银行存款2036.98元。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人林芳列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位37332.46元。本院依法向申请执行人通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初4410号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年一月二十六日书记员  高 俊
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终215号上诉人（原审原告）：建平华凯输送带设备有限公司，住所地建平县经济开发区东城街道工人路北。统一社会信用代码91211322MA0XQL7L2P。法定代表人：马连霞，经理。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师.委托诉讼代理人：白雪丰，该公司职员。被上诉人（原审被告）：管文龙，男，1977年10月21日出生，汉族，住建平县。上诉人建平华凯输送带设备有限公司（以下简称华凯公司）与被上诉人管文龙劳动争议一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初4366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人华凯公司的委托诉讼代理人李国华、白雪丰，被上诉人管文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华凯公司上诉请求：发回重审或依法改判。事实和理由：管文龙是社会自由职业者，社会养老保险一直由自己缴纳。管文龙不愿意按法律规定及企业的要求提供签订劳动合同的材料，致使上诉人无法与其签订劳动合同。被上诉人只是上诉人雇佣的临时劳务人员，其与上诉人不存在劳务关系。在一审审理中，证人已经就被上诉人自己缴纳保险不能在被上诉人单位缴纳以及对被上诉人不提供资料致使双方无法签订劳动合同进行了证实。一审判决以上诉人未能提供证据证明通知被上诉人与上诉人签订劳动合同为由，驳回上诉人的诉讼请求，认定事实错误，判决结果错误。管文龙辩称，用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，违反了法律强制性规定，应当依法支付双倍工资。在工作期间上诉人没有通知被上诉人签订书面劳动合同，更没有人要求被上诉人为签订合同提供证明材料。华凯公司向一审法院起诉请求：1、撤销建劳人仲裁字（2020）126号劳动争议仲裁裁决书，驳回要求华凯公司支付管文龙社会养老保险费4150.08元、支付工资3335元、支付双倍工资49250元赔偿请求；2、管文龙承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：管文龙于2019年5月31日到华凯公司激光车间工作。2020年7月24日华凯公司下达人事调令将管文龙调入板焊车间，因管文龙不同意调动工作岗位，双方未达成一致意见。华凯公司未与管文龙签订书面劳动合同，也未给管文龙缴纳社会保险，管文龙以自由职业者身份通过朝阳银行分两次缴纳了2019年7月至2019年12月、2020年1月至6月的养老保险，其中统筹金额为4150.08元。管文龙在华凯公司工作期间每月工资数额为：2019年6月3000元、7月4000元、8月4795元、9月4650元、10月4795元、11月4500元、12月4795元，2020年1月2755元、2月1240元、3月4795元、4月4650元、5月3625元、6月4650元、7月3335元。华凯公司尚未支付管文龙7月份工资3335元。双方尚未解除劳动关系。管文龙作为申请人，华凯公司作为被申请人在建平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，建平县劳动人事争议仲裁委员会做出建劳人仲裁字（2020）126号劳动争议仲裁裁决，裁决内容为：一、被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内给付申请人垫付的社会基本养老保险费4150.08元；二、被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内给付申请人工资3335元；三、被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内给付申请人未签订书面劳动合同二倍工资差额部分49250元；四、驳回申请人的其它仲裁请求。华凯公司不服仲裁裁决，诉至该院。一审法院认为：华凯公司与管文龙存在劳动合同关系的事实成立，签订劳动合同系强制性法律规定，华凯公司以管文龙不愿与其签订劳动合同而主张双方不存在劳动关系于法无据，同时华凯公司也未举证证明通知管文龙签订劳动合同，故对华凯公司要求撤销劳动争议仲裁裁决以及驳回支付管文龙社会养老保险费4150.08元、支付工资3335元、支付双倍工资49250元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回华凯公司全部诉讼请求。案件受理费10元，由华凯公司负担。本院二审期间，当事人未提供新的证据，一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，《劳动合同法实施条例》第五条规定：“自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。”本案中，华凯公司虽然主张由于管文龙未提供资料致使双方未能签订书面劳动合同，但因其未书面通知管文龙签订合同，且管文龙亦未表示不同意签订合同。因此，华凯公司不能免除支付经济补偿的责任。用人单位为劳动者缴纳基本养老保险，是其应当履行的法定义务。管文龙在华凯公司工作期间自行缴纳的养老保险，华凯公司应予赔偿。用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。华凯公司拖欠管文龙工资事实成立，其应承担给付责任。当事人不服仲裁裁决向人民法院提起诉讼，仲裁裁决不发生法律效力。一审法院判决在驳回华凯公司诉讼请求的同时，应当将符合法律规定的仲裁裁决内容定进判决主文。否则，劳动争议仲裁裁决因当事人的起诉而不具有法律效力，人民法院的判决文书又没有可供执行的内容，不利于人民法院对生效判决文书的执行。一审法院判决主文表述不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人华凯公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持建平县人民法院（2020）辽1322民初4366号民事判决；二、上诉人建平华凯输送带设备有限公司于本判决生效后十日内给付被上诉人管文龙经济补偿49250元、工资3335元、基本养老保险费4150.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年一月二十七日书记员  刘 阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破49号之二 申请人：慈溪市瀚邦玻璃有限公司管理人。 2021年1月27日，慈溪市瀚邦玻璃有限公司管理人向本院提出申请，称债务人慈溪市瀚邦玻璃有限公司目前并无财产可用于支付破产费用，故提请终结慈溪市瀚邦玻璃有限公司破产清算程序。 本院认为，因债务人慈溪市瀚邦玻璃有限公司无财产可供清偿破产费用，故慈溪市瀚邦玻璃有限公司破产程序应当终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 终结慈溪市瀚邦玻璃有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐志伟 审 判 员 鲁文文 审 判 员 景赞宇 二〇二一年一月二十七日 代书记员 丁 罕
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6301号之二原告：南京江莀幕墙设计工程有限责任公司，住所地南京市江北新区浦口大道**财富大厦****。法定代表人：吕伏开，执行董事。委托诉讼代理人：马芳林，国浩律师（南京）事务所律师。被告：南京黎华铝业工程有限公司，住所地，住所地南京市溧水区东屏镇工业集中区iv>法定代表人：汤宏辉，执行董事兼总经理。原告南京江莀幕墙设计工程有限责任公司（以下简称江莀幕墙设计公司）与被告南京黎华铝业工程有限公司（以下简称黎华铝业公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告江莀幕墙设计公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予南京江莀幕墙设计工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费4192元，减半收取计2096元，由南京江莀幕墙设计工程有限责任公司负担。审 判 员  金 鑫二〇二一年一月二十一日见习书记员  周远思
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执77号本院执行的孟胜利申请执行孙吴县辰清镇春青村村委会债权转让合同纠纷一案,【（2020）黑1124民初1307号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人孙吴县辰清镇春青村村委会自动履行54524元（含执行费707元），申请人已领取53817元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年一月二十二日（院印）
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初623号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会****。法定代表人：张晓荣，系执行董事。被告：周美华，女，1978年11月28日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告周美华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告周美华的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年一月十九日法官助理蒋语孜书记员易林
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初666号原告汪悦，女，1992年3月24日出生，土家族，户籍地利川市，现住利川市，委托诉讼代理人陈胜江，利川市法律援助中心律师，特别授权代理。被告湖北力墨文化发展有限公司，住所地利川市都亭街道办事处碧桂园柏丽湾**商铺**，统一社会信用代码91422802MA49D4FL17。法定代表人任虹霓，女，被告任耕侬，曾用名任欣宾，男，1973年11月22日出生，土家族，住利川市，本院在审理原告汪悦与被告湖北力墨文化发展有限公司、任耕侬劳务合同纠纷一案过程中，原告汪悦于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪悦自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪悦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪悦负担。审判员  曾德刚二〇二一年一月二十一日书记员  林 珣
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初11号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人张锦泉，男，1959年3月25日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及现住地均为岳阳市君山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月18日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月25日被该局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人张锦泉犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李筱刚出庭支持公诉，被告人张锦泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月4日5时10分，被告人张锦泉驾驶号牌为湘06Ｈ××**的拖拉机在君山区××镇××村村路××北倒车时，与肖某驾驶的由南往北行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成肖某受伤、两车受损的交通事故。2020年9月16日，肖某经医院抢救无效死亡。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，肖某死亡系此次交通事故所致。经岳阳市公安局交通警察支队君山大队道路交通事故认定，张锦泉负此次事故的主要责任。另查明，2020年9月4日事故发生后，被告人的孙子张乐报警，张锦泉在事故现场等候交警处理，并在交警到达现场后主动投案。2020年9月23日，被告人张锦泉与被害人肖某近亲属达成调解协议，由张锦泉一次性赔偿被害人死亡赔偿金，安葬费，精神抚慰金等共计人民币（以下币种均为人民币）19万元，联合村村委会承担赔偿金7.3万元，被告人张锦泉取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张锦泉在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件、接报案登记表、到案情况说明、调解协议书、刑事谅解书等书证，岳阳市公安局交通警察支队君山大队出具的第430611120200000031号《道路交通事故认定书》，岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平安司鉴所[2020]病鉴字第152号《司法鉴定意见书》勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张锦泉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张锦泉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张锦泉在事故发生后主动投案，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人张锦泉在交通事故发生后，积极赔偿被害人肖某近亲属，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张锦泉犯罪情节及悔罪表现，参考社区矫正机关的意见，可对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张锦泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二一年一月二十一日书记员  杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。