wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7470号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：蔡怀灯，男，1991年5月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蔡怀灯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蔡怀灯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡怀灯偿还贷款本金61145.64元，利息6460.03元、罚息1280.42元、复利568.91元，共计69455.00元（以上利息计算至2020年7月1日，罚息、复利计算至2020年7月1日），自2020年7月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ｃ×××××，车架号ＬＢ37712Ｚ0ＨＨ213268）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79300元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月6日就所购买的车辆（车牌号闽Ｃ×××××，车架号ＬＢ37712Ｚ0ＨＨ213268）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币29542.14元，其中本金18154.36元、利息11345.23元、罚息27.56元、复利14.99元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚欠贷款本金61145.64元、利息6460.03元、罚息1280.42元、复利568.91元，共计人民币69455.00元。 被告蔡怀灯未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月2日，被告蔡怀灯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蔡怀灯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蔡怀灯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蔡怀灯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蔡怀灯所有的抵押物（车牌号闽Ｃ×××××，车架号ＬＢ37712Ｚ0ＨＨ213268）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡怀灯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金61145.64元、利息6460.03元、罚息1280.42元、复利568.91元，共计人民币69455.00元，并自2020年7月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金61145.64元为基数）、复利（以所欠利息6460.03元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｃ×××××，车架号ＬＢ37712Ｚ0ＨＨ213268）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为768.0元，由被告蔡怀灯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执恢16号之一申请执行人:杨志基，男，1946年9月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：王吉玲，女，1950年9月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：姜丽，女，1972年11月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：杨田宇，男，1997年6月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲林，男，1971年8月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：刘成军，男，1976年2月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：董翠香，女，1969年6月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人杨志基、王吉玲、姜丽、杨田宇与被执行人曲林、刘成军、董翠香交通事故损害赔偿纠纷一案中，查明暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执16号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月十八日书记员  孙浩毓
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初136号 申请人：黄涛，男，1980年8月7日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：陈寅，男，1986年12月6日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。 申请人黄涛与被申请人陈寅买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款7万元或相应价值的财物一宗予以保全，天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈寅的银行存款7万元或对其所有的相应价值的财物一宗予以查封。 案件申请费720元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海业 二〇二一年一月十八日 书记员  李 娜
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更31号罪犯李某，男，1990年6月7日出生，汉族，初中文化，山西省运城市人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00八年十月十四日作出（2008）运中刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00八年十二月二十四日作出（2008）晋刑二终字第239号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2011年9月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2011年9月2日起至2030年9月1日止；2014年5月26日被本院减刑一年八个月；2018年3月20日被本院减刑六个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯李某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯李某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年5月、11月、2019年6月、11月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分443分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月2日起至2027年10月1日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二一年一月二十七日书记员  张 敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1048-1号申请人：马某某，女，1960年11月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：禹某某，男，1971年9月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人马某某与被申请人禹某某离婚后财产纠纷一案，申请人马某某于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人禹某某在中国建设银行西苑路分理处的银行账户存款400000元（账号：×××××××××××********）,担保人中国人民财产保险股份有限公司以400000元诉讼财产保全责任保险为申请人马某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人禹某某在中国建设银行西苑路分理处的银行账户存款400000元（账号：×××××××××××********），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2520元，由申请人马某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十九日书记员  李杪蓉
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初12号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人江宏伟，男，1980年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2021年1月4日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人江宏伟犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人江宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月18日23时15分许，被告人江宏伟驾驶浙Ｆ5Ｌ7**号小型轿车行驶至嘉兴市××路××号处时，被民警查获。经检验，被告人江宏伟血液乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人江宏伟的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人江宏伟拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。被告人江宏伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人江宏伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人江宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年一月十一日书记员  潘玟燕
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保50号 申请人：常德泰富新型建材有限公司，住所地常德市临澧县安福工业园。 法定代表人：庞道发，该公司董事长。 被执行人：郝书银，男，1974年10月25日出生，汉族，住津市。 本院在审理常德泰富新型建材有限公司与郝书银买卖合同纠纷一案中，常德泰富新型建材有限公司于2021年1月22日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结郝书银的银行存款112157元或冻结、查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，常德泰富新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结郝书银的银行存款112157元或冻结、查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1080元，由常德泰富新型建材有限公司先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 林 二〇二一年一月二十七日 书记员 张雅倩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初417-1号申请人：陶良顺，男，1977年11月28日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市常辉建设工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王占连，总经理。申请人陶良顺与被申请人莱州市常辉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人陶良顺于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市常辉建设工程有限公司的银行账户存款5000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以5000元诉讼财产保全责任保险为申请人陶良顺提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市常辉建设工程有限公司的银行账户存款5000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费70元，由申请人陶良顺暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月八日书记员  李杪蓉
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202财保12号 申请人：哈密市八一路新意百货店，住所地：新疆哈密市伊州区八一路（丽园市场西段小楼），统一社会信用代码62201630037450。 经营者：刘铁生，男，1977年1月8日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：吴昊洪，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。 被申请人：吴秋茎，男，1982年10月27日出生，住新疆哈密市。 申请人哈密市八一路新意百货店于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人吴秋茎对哈密市伊州区聚百优购物中心享有的到期对等债权11667元。中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司出具保单保函为申请人哈密市八一路新意百货店提供担保。 本院经审查认为，申请人哈密市八一路新意百货店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴秋茎对哈密市伊州区聚百优购物中心享有的到期债权11667元。 案件申请费137元，由申请人哈密市八一路新意百货店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年一月二十五日 法官助理  林佳容 书 记 员  杨丽霞 1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执6号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：许翠香,女,1979年5月19日出生，汉族,送达地址：河南焦作市中站区，身份证地址：河南省焦作市中站区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人许翠香借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人许翠香达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终112号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄清旺，男，1967年12月7日出生，户籍地福建省建瓯市。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人黄清旺犯集资诈骗罪一案，于2020年11月24日作出(2019)沪0110刑初1091号刑事判决，以集资诈骗罪判处黄清旺有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元；黄清旺的违法所得应予追缴，不足部分责令继续退赔发还被害人。原审被告人黄清旺不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄清旺申请撤回上诉。本院认为，上海市杨浦区人民法院认定原审被告人黄清旺犯集资诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人黄清旺申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄清旺撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110刑初1091号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 松审判员 周广明审判员 李杰文二〇二一年一月二十八日书记员 李 凤附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6391号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张凯强，男，1992年8月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张凯强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张凯强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张凯强偿还贷款本金96726.57元，利息18998.18元、罚息19850.66元、复利5824.44元，共计141399.85元（以上利息计算至2020年7月6日，罚息、复利计算至2020年7月6日），自2020年7月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｒ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ2Ｈ2468578）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款101396元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月17日就所购买的车辆（车牌号冀Ｒ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ2Ｈ2468578）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币6833.95元，其中本金4669.43元、利息2151.71元、罚息8.74元、复利4.07元，后一直未按期还款。截至2020年7月7日，被告尚欠贷款本金96726.57元、利息18998.18元、罚息19850.66元、复利5824.44元，共计人民币141399.85元。 被告张凯强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月7日，被告张凯强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张凯强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张凯强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张凯强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张凯强所有的抵押物（车牌号冀Ｒ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ2Ｈ2468578）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张凯强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金96726.57元、利息18998.18元、罚息19850.66元、复利5824.44元，共计人民币141399.85元，并自2020年7月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金96726.57元为基数）、复利（以所欠利息18998.18元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｒ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ2Ｈ2468578）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1564.0元，保全费30元，合计1594元，由被告张凯强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初48号 原告：车秀丽，女，1974年8月17日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：李云贵，男，1970年3月20日出生，汉族，户籍地湖南省泸溪县。 原告车秀丽诉被告李云贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于同年1月18日公开开庭进行审理。原告车秀丽到庭参加诉讼，被告李云贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李云贵立即偿还原告借款本金43900元及利息损失（利息损失自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月份，原告车秀丽与被告李云贵通过网络认识并发展成为男女朋友关系。后被告以身份证钱包丢失无法给受伤工人支付费用、购买设备、生活开支等理由，向原告陆续借款。现经原告多次催讨，被告均未偿还借款43900元，故原告诉至本院。 本院经审理，认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，双方未曾同居生活。2019年9月至2020年2月期间，被告李云贵陆续向原告车秀丽借款42600元，原告通过微信转账方式交付了借款，被告至今未出具借条，双方对于借款利息、还款期限亦未作约定。现经原告多次催讨，被告仍未偿还借款，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告人口信息复印件各一份、微信聊天记录一份、微信支付交易明细一份、通话录音及文字翻译一份以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，虽被告李云贵未向原告车秀丽出具借条，但根据双方的微信聊天记录以及被告在与原告的通话录音中“过两天先还你三万”等陈述，能够认定双方之间存在借贷合意。对于借款金额，原告通过微信方式向被告交付43900元，但其中的两笔款项综合聊天记录及原、被告之间的情侣关系，应认定为原告对被告的赠与：1、原告于2020年2月9日通过微信转账给被告的1200元款项，原告在聊天记录中陈述“这个不用还了”；2、原告于2020年2月18日通过微信转账给被告的100元款项，原告在聊天记录中明确该笔款项系给被告的买菜支出。综上，被告向原告借款42600元，事实清楚、证据充分，双方之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨并诉至法院，应视为已给予被告合理的准备期限，被告至今仍未偿还借款的行为，已构成违约，应承担继续偿还借款并支付逾期利息的违约责任。现原告要求被告自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。对于被告通过微信方式转账给原告的款项，本院认为，其中131.4元、52元、520元系在情侣之间有特殊含义的金额，另分别转账的300元、200元、100元、100元亦无还款的意思表示，故本院认定上述款项系被告对原告的赠与。被告李云贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李云贵于本判决生效之日起十日内偿还原告车秀丽借款本金42600元并支付逾期利息（逾期利息自2021年1月6日起至款项还清之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告车秀丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费898元，减半收取449元，由原告车秀丽负担16元，由被告李云贵负担433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年一月二十七日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执921号之一 申请执行人：李永油，男，1968年6月28日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：叶韵珍，女，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人李永油与被执行人叶韵珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院已向安徽省绩溪县上庄镇金山村村民委员会通报被执行人涉案情况。 4.本院已委托安徽省绩溪县人民法院调取被执行人叶韵珍名下位于安徽省宣城市绩溪县××镇××路××栋××单元××房产情况，经了解该房产已于2018年8月29日被安徽省绩溪县人民法院在先查封并于申请执行前拍卖成交。 5.本院已冻结被执行人名下部分银行存款（余额较少），车辆已被本院另案查封未扣押到位。目前本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二一年一月二十六日 书记员  李海珊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初683-1号申请人：任书辉，男，1973年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州同欣果蔬有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李霞，执行董事。被申请人：李霞，女，1967年12月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：韩福凯，男，1963年6月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人任书辉与被申请人莱州同欣果蔬有限公司、李霞、韩福凯建设工程施工合同纠纷一案，申请人任书辉于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州同欣果蔬有限公司、李霞、韩福凯的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款330000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以330000元诉讼财产保全责任保险为申请人任书辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州同欣果蔬有限公司、李霞、韩福凯的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款330000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2170元，由申请人任书辉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十三日书记员  李杪蓉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂0191司救执3号 救助申请人：李蔡荣，女，1968年6月21日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区永久社区****，公民身份号码4201211968********。 救助申请人：朱汉郭，男，1993年4月13日出生，汉族，住湖北省武，住湖北省武汉经济技术开发区永久社区****码420101199304137518。 救助申请人：吴寿菊，女，1938年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区木，住湖北省武汉市黄陂区木兰乡朱家楼**3193802181424。 救助申请人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊申请国家司法救助一案，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊称：李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊与被执行人孙红平刑事附带民事纠纷执行一案，经武汉经济技术开发区人民法院判决，被执行人孙红平需向申请执行人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊支付经济损失422,789元。该判决履行期届满后，因被执行人孙红平未履行生效法律文书确定的义务，申请人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊向武汉经济技术开发区人民法院申请强制执行，在执行过程中，被执行人孙红平尚在服刑，其名下所有的车牌号为鄂Ａ×××××五菱牌小型普通客车作价43,000元交付给申请执行人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊抵偿部分债务后，已无其他财产可供执行，申请执行人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊于2014年6月19日以书面形式向本院提交申请终结本次执行程序，法院裁定终结该次执行程序。2020年9月23日，申请人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊向法院申请恢复执行，恢复执行过程中，暂未发现其他可供执行的财产线索。因本案经法院两次强制执行，被执行人无足额财产可供执行。现救助申请人李蔡荣、朱汉郭两人的生活仅靠李蔡荣一人打临工（每月1,800元）维持，前期在交通事故中花费160,000元也是找亲朋好友借来的，现还在偿还欠款。吴寿菊系死者朱某1之母，吴寿菊现已82岁高龄，无任何经济来源，无人照顾，生活极度困难。 2020年9月24日，救助申请人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊特向本院提出司法救助申请，申请救助金额50,000元。 经审查查明，关于案件审理情况，2013年10月10日，被告人孙红平驾驶车牌号为鄂Ａ×××××（临时牌照）五菱牌小型普通客车沿本辖区枫树南路由南向北行驶，将横过机动车道驾驶车牌号为武汉N14869电动车的被害人朱某1撞倒。事故发生后，被告人孙红平将被害人朱某2送往医院救治并等候交警处理，被害人朱某2经医院抢救无效死亡。经武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队认定，孙红平在此事故中负主要责任；朱某1在此事故中负次要责任。本院审理并作出（2014）鄂武经开刑初字第00024号刑事附带民事判决书，判决：1、被告人孙红平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；2、被告人孙红平于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊经济损失422,789元；3、驳回附带民事诉讼原告人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊其他诉讼请求。 关于案件执行情况，（2014）鄂武经开刑初字第00024号刑事附带民事判决书生效后，本院依申请于2020年11月28日立（2019）鄂0191执2273号案件执行。被执行人孙红平，男，1974年3月10出生，汉族，无职业，户籍所在地湖北省××镇××组，公民身份号码。本案在执行过程中，被执行人孙红平尚在服刑，本院通过执行查控系统冻结了被执行人孙红平名下的银行账户及互联网账户，但实际冻结金额较小，其名下所有的车牌号为鄂Ａ×××××五菱牌小型普通客车作价43,000元交付给申请执行人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊抵偿部分债务后，被执行人孙红平无车辆、无房产登记，已无其他财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊，并于2014年6月19日以书面形式向本院提交申请终结本次执行程序，法院裁定终结该次执行程序。2020年9月23日，本院依申请立（2020）鄂0191执恢193号案件恢复执行，通过执行查控系统反馈，孙红平名下的银行账户存款与首执案件查询反馈一致（产生的小额利息除外），被执行人孙红平名下无车辆、无房产登记，也无其他任何财产线索可供执行。 另查明，李蔡荣系死者朱某1妻子、朱汉郭系死者朱某1之子。李蔡荣、朱汉郭两人的生活仅靠李蔡荣一人打临工（每月1,800元）维持，前期在交通事故中花费160,000元也是找亲朋好友借来的，现还在偿还欠款。吴寿菊系死者朱某1之母，吴寿菊现已82岁高龄，无任何经济来源，无人照顾，生活极度困难。救助申请人李蔡荣向本院提交了其所在武汉经济技术开发区沌阳街永久社区居民委员会提供的生活困难证明，救助申请人吴寿菊向本院提交了其所在武汉市黄陂区木兰乡静山庙村村民委员会提供的生活困难证明，同时救助申请人均提交了息访罢诉承诺书，承诺在给予司法救助解决其生活困难之后，同意息诉罢访。 另经研究决定，拟对救助申请人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊向湖北省武汉市中级人民法院申请救助金额25,000元，本院救助金额5,000元。 本院认为，救助申请人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊现生活困难，被执行人李根已无其他财产可供执行，故救助申请人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人李蔡荣、朱汉郭、吴寿菊国家司法救助金5,000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十五日
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢320号 申请执行人蔡和林： 被执行人柯益富、叶海瑞： 申请执行人蔡和林与被执行人柯益富、叶海瑞民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第05206号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款276623元至今尚未履行完毕。申请执行人蔡和林向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行（2020）浙0381执恢320号，在执行过程中，已恢复执行完毕申请执行人的本次事项请求。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢320号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执69号申请执行人杨思秀，男，生于1976年1月18日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，被执行人来凤县康复医院，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道****，统一社会信用代码91422827777564980R。法定代表人：彭健，该院执行事务合伙人。申请执行人杨思秀与康复医院、彭健借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已经生效，被执行人康复医院、彭健未按照调解书履行义务，申请人杨思秀向本院申请执行。本院立案后，向被执行人康复医院送达执行通知书，被执行人至今未主动履行。在执行过程中查明，来凤县康复医院于2017年12月整体租赁给恩施仁福医药有限公司经营，现由彭健负责管理，但该医院收费权被抵押给中国银行恩施分公司，其账户被恩施市人民法院冻结，故暂不能处理。被执行人来凤县康复医院在来凤县弘益康复健康产业发展公司的股权48.7179%，现已被我院冻结，但名下所有房产和股权均办理了抵押登记，本案中不宜处置。另外，被执行人欠债太多，在本院申请执行的有20多件民事纠纷案件，涉及金额约2500万元，为解决目前困境，正在招商引资并签订买卖协议。经告知申请人案件情况，申请同意终结本案，待收购协议完成后统一分配。本院认为，为尽量维护大多数债权人权益，康复医院的财产暂不宜变现，应允许其招商引资，依照，裁定如下：终结本案的本次执行。待康复医院引资完毕或者认购协议达成，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二一年一月二十八日书记员  李 丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保5号申请人：中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地济南市市中区历阳大街。负责人：张军青，行长。被申请人：韩路跃，男，1980年2月16日出生，汉族，住济南市历下区。申请人中国银行股份有限公司济南泉城支行于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩路跃名下银行存款10万元予以冻结或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南泉城支行以自有财产为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司济南泉城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩路跃名下银行存款10万元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费1020元，已由申请人中国银行股份有限公司济南泉城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王学英二〇二一年一月四日书记员  徐 谦附：担保说明申请人自愿以其自有资产提供担保，如保全有误自愿承担赔偿责任。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保110号申请人：郝玉英，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：李丕龙，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：李成，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保64号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人李丕龙、李成银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李丕龙、李成银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十八日书记员  车苓瑜
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更33号罪犯王某某，男，1969年4月15日出生，汉族，小学文化，山西省晋中市人，现在山西省汾阳监狱服刑。晋中市榆次区人民法院于二0一五年十一月十一日作出（2015）榆刑初字第52号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万元，并处没收个人财产三万元，退赔违法所得五百二十元。刑期自2014年7月10日起至2031年7月9日止。被告人不服，提出上诉。晋中市中级人民法院于二0一六年一月二十七日作出（2015）晋中中法刑终字第387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯王某某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯王某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自入监以来，2017年5月、12月、2018年7月、2019年1月共获监狱表扬四次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月10日起至2030年11月9日止），并处罚金人民币一万元不变，并处没收个人财产三万元不变，退赔违法所得五百二十元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二一年一月二十七日书记员  张 敏
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执92号之三 申请执行人：张建明，男，1971年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李江艳，女，1985年5月25日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：刘卫亮，男，1982年7月6日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人张建明与被执行人刘卫亮、李江艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）晋0521民初152号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张建明于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人刘卫亮、李江艳归还申请执行人张建明欠款6000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人刘卫亮、李江艳主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1463号之二申请执行人：丁宗安，男，1985年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，经常居住地：浙江省海盐县望海街道凤凰路**凤凰花苑****。被执行人：王江，男，1972年7月1日出生，汉族，住四川，住四川省渠县iv>申请执行人丁宗安与被执行人王江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初955号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人王江未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁宗安向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的金额为207872.54元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人王江发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人王江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江虽到庭报告财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王江名下无房产登记信息，本院虽查封扣押了被执行人王江所有的牌号为苏E7K8**福特牌车辆，但因该车辆现有价值与其抵押价值相近，处置无益。本案强制扣划了被执行人王江所有的银行存款2931.74元后，无其他银行存款及有价证券。被执行人于2021年1月27日自动履行了执行款20000元。截止2021年1月28日，本案执行标的执行到位22931.74元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王江采取了限制消费及纳入失信被执行人员名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁宗安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陆广宇二〇二一年一月二十八日法官助理 陈思锋书 记 员 刘 鑫
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执102号申请执行人：别占军。被执行人：吉林省天林汽车零部件有限公司。法定代表人：史广斌，董事长。申请执行人别占军与被执行人吉林省天林汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2827民初19号 原告：胡健光，男，1972年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：秦晓红，女，1978年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告胡健光与被告秦晓红委托合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡健光、被告秦晓红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡健光向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付辣椒苗款15,300元。事实与理由：2019年春，被告委托原告给其培育辣椒苗2600盘，被告提供辣椒种子，原告负责培育，同时约定培育费为每盘8.5元。原告按照约定于2019年5月出苗，被告安排车辆拉走了2600盘辣椒苗。2019年秋收后，原告索要育苗款，被告以资金紧张为由仅支付了6,800元，并承诺余款尽快支付。至2020年秋收后，原告再去，被告却以原告当初提供的辣椒苗不符合要求为由，拒绝支付余款。被告秦晓红辩称，对委托被告培育2600盘辣椒苗，每盘8.50元及已经支付6,800元予以认可，但认为原告出售的辣椒苗有质量问题并给其造成损失，双方经过协商已经处理完毕，同时认为原告要求支付欠款，应当出示欠条。本院经审理认定事实如下：2019年春被告口头委托原告给其培育辣椒苗2600盘，被告提供辣椒种子，原告负责培育，同时约定培育费为每盘8.5元。原告按照约定交付培育好的辣椒苗后，被告向原告支付6,800元后，余款15,300元未支付，形成诉争。上述事实由微信截图及双方当事人当庭陈述为证。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方已经形成了事实上的合同关系。被告委托原告培育辣椒苗，原告按照约定进行了交付，被告理应支付相应费用。原告要求被告支付剩余辣椒苗款15,300元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告辩解原告出售的辣椒苗有质量问题并给其造成损失，该款项已经协商处理完毕的意见，因未提供相关证据证实，原告亦不认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告秦晓红于本判决生效之日起三日内支付原告胡健光辣椒苗款15,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.50元，减半收取91.25元，由被告秦晓红负担。本判决为终审判决。审  判  员   王双明二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   彭振兴
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初211号原告：张新美，女，1971年4月10日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省启东市汇龙镇南苑中路**。原告张新美与被告中国平安财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告张新美于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新美的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新美撤诉。本案受理费依法减半计200元（原告已预交），由原告张新美负担。审 判 员  陆 涛二〇二一年一月二十八日法官助理  陈 娟书 记 员  许愫胤
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1055号原告：北京松岛菱电设备有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**，统一社会信用代码91110229103030560H。法定代表人：张胜克，总经理。委托诉讼代理人：瞿磊，北京诵盈律师事务所律师。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**一社会信用代码914201007483157744。法定代表人：万大勇。原告北京松岛菱电设备有限公司与被告中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告北京松岛菱电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京松岛菱电设备有限公司撤回起诉处理。审判员  殷璇二〇二一年一月二十八日书记员  王明
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执613号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地:福建省将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平,理事长。 被执行人:杨继贤,男,1972年6月26日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:谢秀梅,女,1972年9月30日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人杨继贤、谢秀梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初851号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨继贤、谢秀梅至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息222384.91元（利息及罚息计算至2018年4月10日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费2318元、执行费3236元，合计227938.91元及逾期利息。 执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2021年1月4日向本院提交书面申请，以拟与被执行人自行协商处理为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初851号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二一年一月四日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保16号 申请人：林友建，男，1963年3月16日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何群，福清市融城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：俞好云，福清市融城法律服务所法律工作者。 被申请人：林芳，女，1965年6月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人林友建与被申请人林芳及陈国兴、福建那一家餐饮有限公司民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初426号】，申请人林友建于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林芳名下的坐落于福建省福清市××街道××村XXXX公馆6号楼1205单元房产（房产证号：Ｒ××3号），并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：113177XXXX1168194225）作为担保。 经审查，本院认为，申请人林友建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林芳名下的坐落于福建省福清市××街道××村XXXX公馆6号楼1205单元房产（房产证号：Ｒ××3号）。 查封不动产的期限为三年。 上述房产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人林友建先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月十三日 书记员  庄秀雅
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初132号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人李伟,男,1992年4月19日出生,哈尼族,小学文化程度,务工,户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县,现住福建省福清市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年11月21日被刑事拘留,同年11月31日被取保候审。 指定辩护人吴春霖，福建闽律律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人李伟犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2017年6月23日22时许,被告人李伟因不满被害人林某擅自使用其老乡物品,到福清市××街道××宿舍内欲教训林某。见林某躺在宿舍内床铺的上铺,被告人李伟便辱骂催促林某下床,遭林某拒绝。后被告人李伟又爬上床欲抓拽殴打林某。林某为躲避被告人李伟殴打,从上铺跳下致右脚受伤。在林某跳下床后,被告人李伟继续掐按林某脖子,殴打林某腹部、背部。经福清市公安局物证鉴定室鉴定,外伤致林某颈部多处条状表皮剥脱疤痕,其损伤程度属于轻微伤;其右距骨粉碎性骨折（骨折线累及关节面）及右足第5跖骨近端粉碎性骨折（完全性骨折）,其损伤程度属于轻伤二级;其右腓骨外踝尖骨折（骨折线累及关节面）,其损伤程度属于轻伤一级;其损伤程度综合评定属于轻伤一级。 案发后,被告人李伟于2020年11月16日被公安机关抓获归案。同年11月26日,被告人李伟的家属赔偿林某人民币2000元。被害人林某谅解被告人李伟。 公诉机关认为被告人李伟具有坦白的从轻处罚情节和自愿认罪认罚的从宽处理情节。建议对被告人李伟判处有期徒刑十个月,宣告缓刑。 被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴春霖对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何剑峰 二〇二一年一月十九日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈韵歆
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1221民初209号 原告：孟俊杰，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：周学彦（乳名周燕岭），男，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告孟俊杰与被告周学彦民间借贷纠纷一案中，原告孟俊杰于2021年1月26日向本院提出申请，要求撤回对被告周学彦的起诉。 本院认为，原告孟俊杰自愿放弃自己的诉讼权利，撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孟俊杰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孟俊杰负担。 审判员  张世东 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈成林
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6245-2号申请人：孙春涛，男，1973年7月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：赵玉龙，男，1974年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人孙春涛与被申请人赵玉龙买卖合同纠纷一案，申请人孙春涛于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封登记在施淑娟名下的被申请人赵玉龙所有的鲁莱州渔×××××号渔船一艘（保全标的额60000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙春涛提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在施淑娟名下的被申请人赵玉龙所有的鲁莱州渔×××××号渔船一艘（保全标的额60000元）。查封期间，由被申请人赵玉龙保管,不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十一日书记员  李杪蓉
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢566号 交通银行股份有限公司深圳分行 周文英： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人周文英银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初1164号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等18636.8元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢566号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初26号 原告：赣州诚和物业管理有限公司，地址：宁都县梅江镇龙湖路**龙溪御景小区******，统一社会信用代码：913607303147773149。 法定代表人：陈友晔，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭青青，女，1967年2月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，系该公司主任，特别代理。 被告：曾利勇，男，1977年10月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州诚和物业管理有限公司诉被告曾利勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州诚和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州诚和物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年一月十九日 书记员  曾斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7418号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：宋小南，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省合江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宋小南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告宋小南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告宋小南偿还贷款本金94106.37元，利息16799.76元、罚息16353.15元、复利4480.08元，共计131739.36元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｅ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ2ＧＴ163227）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款98721元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月27日就所购买的车辆（车牌号桂Ｅ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ2ＧＴ163227）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币6566.02元，其中本金4614.63元、利息1931.95元、罚息13.73元、复利5.71元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金94106.37元、利息16799.76元、罚息16353.15元、复利4480.08元，共计人民币131739.36元。 被告宋小南未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月13日，被告宋小南与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告宋小南未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告宋小南清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告宋小南自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告宋小南所有的抵押物（车牌号桂Ｅ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ2ＧＴ163227）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋小南于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金94106.37元、利息16799.76元、罚息16353.15元、复利4480.08元，共计人民币131739.36元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金94106.37元为基数）、复利（以所欠利息16799.76元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｅ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＫ2ＧＴ163227）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1467.5元，由被告宋小南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审33号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人宋小康，男，1992年10月15日生，住湖北省红安县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人宋小康申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人宋小康欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月14日作出(稽查二)理决字[2019]第2675号《行政处理决定书》，责令宋小康补缴通行费3760元。经审查，本院认为，宋小康所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年5月31日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3760元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对宋小康作出的处理决定合法。宋小康在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二)理决字[2019]第2675号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二一年一月二十七日法官助理王雨书记员张文娟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初94-1号申请人：郎江波，男，1982年4月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李永志，男，1941年12月1日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人郎江波与被申请人李永志民间借贷纠纷一案，申请人郎江波于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永志的银行账户、支付宝、财付通账号存款80000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以80000元诉讼财产保全责任保险为申请人郎江波提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永志的银行账户、支付宝、财付通账号存款80000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人郎江波暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月五日书记员  李杪蓉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民监11号申诉人（原审被告）：泰安信德塑业科技有限公司，住所地宁阳县伏山镇大吴村。法定代表人：罗奇，经理。被申诉人（原审原告）：赵丽，女，1964年6月30日出生，汉族，住宁阳县。原审第三人：汪娜，女，1960年5月12日出生，汉族，宁阳县煤炭局退休职工，住宁阳县。原审第三人：姬东梅，女，1976年11月21日出生，汉族，住宁阳县。申诉人泰安信德塑业科技有限公司与被申诉人赵丽、原审第三人汪娜、姬东梅债权人代位权纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2016）鲁0921民初2562号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 波审判员 赵学新审判员 王洪珍二〇二一年一月二十七日书记员 宁凡凡
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初145号 原告：陈智勇，男，1966年9月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，身份证住址：杭州市余杭区，现住址：广西百色市田阳区。 被告：雷敏，女，1989年11月23日出生，壮族，百色市田阳区人，住址：广西百色市田阳区。 原告陈智勇与被告雷敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月19日以被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，没有违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄胜亲撤回起诉。 案件受理费100元，撤诉案件减半收取50元（原告已预交），由原告陈智勇负担。 审判员 刘 屹 二〇二一年一月十九日 书记员 黄小英
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终710号上诉人(原审原告)：苏州惠满州贸易有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：黄立群，总经理。委托诉讼代理人：毛珊珊，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐青，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海找钢网信息科技股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：王东，总经理。委托诉讼代理人：曹彧，男。委托诉讼代理人：陈舒凡，男。上诉人苏州惠满州贸易有限公司(以下简称惠满州公司)因与被上诉人上海找钢网信息科技股份有限公司(以下简称找钢网公司)服务合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初18667号民事裁定，向本院提起上诉。本案于2021年1月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院于2021年1月27日公开开庭进行了审理，上诉人惠满州公司委托诉讼代理人毛珊珊、被上诉人找钢网公司委托诉讼代理人曹彧、陈舒凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人惠满州公司上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院认定事实错误。本案系独立于上海程瑾实业有限公司(以下简称程瑾公司)刑事案件的普通经济纠纷，一审法院未作任何审查，即将本案移送相关部门，系认定事实错误。本案系惠满州公司基于找钢网公司违反《平台服务协议》《平台交易规则》《平台隐私政策》等约定的资金监管义务，而向找钢网公司主张违约赔偿责任，故与程瑾公司涉嫌犯罪的刑事案件主体及法律事实均不相同。本案争议焦点为找钢网公司是否违反服务合同义务，是否应当承担违约赔偿责任，并不涉及程瑾公司是否涉嫌刑事犯罪事实。本案中，惠满州公司申请了财产保全，若驳回惠满州公司的起诉，则找钢网公司可能转移财产，将导致惠满州公司的严重损失。综上，请求二审法院指令继续审理。被上诉人找钢网公司辩称，程瑾公司通过其网络平台进行诈骗是犯罪行为，依据相关司法解释第十一条，本案应当驳回起诉。即便本案是一起独立的民事诉讼，但惠满州公司在本案中所主张的损失无事实依据。惠满州公司并未在一审中提交证据证明程瑾公司未按约交付货物。至于程瑾公司涉嫌合同诈骗的刑事案件中，关于程瑾公司是否已经就本案所涉交易全部交货或退款，找钢网公司员工是否参与程瑾公司诈骗行为，找钢网公司是否存在过错等事实均与本案事实的认定具有密切联系。因此，即使法院将本案作为独立的民事纠纷，也应中止审理。综上，被上诉人请求二审法院驳回上诉。上诉人惠满州公司向一审法院起诉请求：一、判令找钢网公司赔偿惠满州公司损失2，018，477元；二、判令找钢网公司支付利息(以2，018，477元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)，自2020年8月12日计算至实际清偿日止)；三、诉讼费、保全费由找钢网公司承担。一审法院经审查，上海市公安局静安分局于2020年9月15日以程瑾公司涉嫌合同诈骗出具了立案告知书。一审法院认为：根据找钢网陈述及相关证据，本案涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。一审法院裁定：驳回苏州惠满州贸易有限公司的起诉，本案移送上海市公安局静安分局处理。本院认为，惠满州公司提起本案诉讼的主要理由为找钢网公司作为平台方未尽审慎义务，在惠满州公司未收到全部货物的情况下，未采取任何对卖家收款账户的管理措施，使得卖家收到全部货款后下落不明，致使惠满州公司遭受损失，进而向找钢网公司主张相应的赔偿责任。而一审法院所提及的刑事案件可能涉及对本案货物购买方的行为定性问题，与本案中找钢网公司的平台服务提供、履约等事实并非同一法律事实。惠满州公司所要求承担民事责任的主体亦非该刑事案件的刑事犯罪嫌疑人。故本案与该刑事案件可以分别审理，一审法院以此为由裁定驳回起诉，有所不妥，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初18667号民事裁定；二、本案指令上海市杨浦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  朱 川二〇二一年一月二十八日法官助理  费佳敏书 记 员  沈振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初34号原告：上海九羿国际贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金玉叶，执行董事。委托诉讼代理人：吴少杰，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊万**，上海新松律师事务所律师。被告：天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：张池。原告上海九羿国际贸易有限公司与被告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司货运代理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上海九羿国际贸易有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海九羿国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海九羿国际贸易有限公司负担。审 判 员 朱筱菁二〇二一年一月二十八日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢71号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。法定代表人：王雪芹。被执行人：冯海春，女，1976年1月9日生，住盐城市区。被执行人：张克兵，男，1972年10月2日生，住盐城市区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人冯海春、张克兵借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初622号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯海春、张克兵在金融机构的存款或在其他单位的收入65713.43元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月三十日书记员  沈贤璐
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保5号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段。法定代表人：孙尚德，理事长被申请人：欧阳红娟，女，1980年11月17日出生，汉族，个体，住所地凌源市。被申请人：孙尚涛，男，1975年10月13日出生，汉族，个体，住所地凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：请求查封被申请人欧阳红娟、孙尚涛共有的坐落于凌源市，房产证号：凌村房字第**的非住宅房屋。申请人凌源市农村信用合作联社以其在中国人民银行凌源市支行的一般存款人民币120万元作为保全保证金(存款账号：21×××01)。本院经审查认为，申请人凌源市农村信用合作联社的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人欧阳红娟、孙尚涛共有的坐落于凌源市，房房产证号：凌村房字第**非住宅房屋。(查封期限为三年)。二、冻结申请人凌源市农村信用合作联社在中国人民银行凌源市支行(存款账号：21×××01)的一般存款人民币120万元(冻结期限为一年)。上述财产在查封、冻结期间，不得转移、变卖、抵押、支取及设立他项权利负担。案件申请费5000元，由被申请人欧阳红娟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 彬二〇二一年一月十四日书记员 南茗禹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40213号原告：陈建柱。被告：深圳振华大厦振华音乐舞厅，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路**振华大厦**，统一社会信用代码914403008922023528。负责人：叶海兵。原告陈建柱与被告深圳振华大厦振华音乐舞厅劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建柱到庭参加了诉讼，被告深圳振华大厦振华音乐舞厅经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年8月1日至2019年12月3日的工资共4531.8元；2、被告退还押金1000元。事实和理由：舞厅关，两次工资一直拖着没有给。本案相关情况一、仲裁情况：原告于2020年5月13日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被告支付2018年8月1日至2019年12月3日的工资共4531.8元；2、被告退还押金1000元。2020年7月28日，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出深罗劳人仲裁[2020]207号仲裁裁决，裁决：驳回陈建柱的全部仲裁请求。二、劳动关系：原告主张于2014年11月25日入职被告处任楼面服务员。原告为证明其上述主张，提交了微信聊天记录截图、收据以及考勤表以证明其主张。原告提交的微信聊天记录记载了其与“付凯”及“蓝调全会”群组的聊天内容，但因聊天记录没有原件，无法核实记录中人员的身份，亦无法证明与被告存在关联。原告提交的收据、考勤表未载明被告名称，也无被告负责人的签名或者被告的印章，不能证明与被告存在关联，故本院对上述证据不予采信。因原告提交的证据不足以证明其与被告曾建立劳动关系的主张，故本院对原告的主张不予采信。三、原告的诉讼请求：原告的诉讼请求是以双方存在劳动关系为前提，本案中，因无有效证据证明双方曾建立劳动关系，故原告的请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。判决结果根据第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本院作为试点法院，适用简易程序审理本案。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈建柱的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 乾二〇二一年一月二十八日书记员 尹丹荔
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更30号罪犯张拥兴，男，1973年11月5日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年6月14日作出（2013）筑刑一初字第76号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院两次裁定减刑共计十九个月。现刑止日期2026年4月1日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张拥兴在服刑期间2018年2月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张拥兴减刑八个月（刑期自2012年11月2日起至2025年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初906-1号申请人：姜文义，女，1990年8月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：董润丰，男，1990年2月18日出生，汉族，住莱州市。申请人姜文义与被申请人董润丰民间借贷纠纷一案，申请人姜文义于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董润丰的银行账户、支付宝、财付通账号存款655211元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以655211元诉讼财产保全责任保险为申请人姜文义提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董润丰的银行账户、支付宝、财付通账号存款655211元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3796元，由申请人姜文义暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十五日书记员  李杪蓉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执256号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：卢开树，男，汉族，1991年4月10日出生，住广西灵山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人卢开树融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢开树未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢开树银行存款人民币153294.56元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保8号民二庭：你庭移送的申请人尹凤华与被申请人刘凤云、徐汉辉诉讼财产保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初178号民事裁定书，已将被申请人刘凤云在桃江县益恒通石料有限公司15%的股份冻结，已将案外人范斌、王李玲共同共有的坐落于桃江县桃花江镇资江路西侧、雪峰山路南侧（大汉二期9栋）1302室的房屋（权证号为（20**）桃江县不动产权第0004119号）予以查封，其保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月十八日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初586号原告贾某1，男，1967年9月27日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王炳臣，平度诚正法律服务所法律工作者。被告贾某2，男，1964年月日生，汉族，住平度市。被告姚某，女，80岁，汉族，住平度市。原告贾某1与被告贾某2、姚某法定继承纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告于2021年1月18日向本院提出撤回对被告的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李林负担。审判员  雍延明二〇二一年一月十八日法官助理许月翠书记员杜佳佳
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初171号原告：李秀芳，女，1973年1月29日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：于家亮，山东恒岳律师事务所律师。被告：东营顺和机动车驾驶员培训有限公司。住所地：东营市东营区北二路**。统一社会信用代码91370502MA3C08TJ5F。法定代表人：刘宁，董事长。原告李秀芳与被告东营顺和机动车驾驶员培训有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李秀芳于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀芳撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李秀芳负担。审判员  陈忠霞二〇二一年一月十五日书记员  王雨薇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12860号之二 申请执行人：佛山东晟织带有限公司，住所地佛山市南海区里水镇大步工业区右横三路**之2（住所申报），统一社会信用代码91440605MA5185UJ0Q。 法定代表人：黄泳东。 委托代理人：夏彬，广东引力律师事务所律师。 被执行人：广州市花都区狮岭邦民拉链商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革五金龙头市场尚勤路**，统一社会信用代码92440101MA5ADR5J79。 法定代表人：谢先国。 被执行人：谢先国，男,1983年7月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人佛山东晟织带有限公司与被执行人广州市花都区狮岭邦民拉链商行、谢先国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8823号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区狮岭邦民拉链商行、谢先国应向申请执行人支付115988元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人谢先国名下车牌号码为湘Ｄ×××××、湘Ｄ×××××、粤Ｒ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年一月六日 书记员 姚若文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11182号上诉人(原审被告)：钱荣华，男，1954年10月11日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：钱家盛，男，1984年9月28日生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：上海永绿置业有限公司嘉定第一分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：应辰龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周美玉。原审被告：张志强，男，1983年5月30日生，汉族，住上海市普陀区。上诉人钱荣华因与被上诉人上海永绿置业有限公司嘉定第一分公司(以下简称永绿公司)、原审被告张志强物业服务合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初11285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钱荣华上诉请求：撤销原审法院(2020)沪0114民初11285号民事判决，改判张志强承担全部赔偿责任。事实与理由：原审判决事实不清、证据不足、适用法律有错误。本案是由张志强在疫情期间在楼道里乱垃圾污染环境引起的，张志强乱丢垃圾污染环境的行为被钱荣华发现并制止后为了发泄不满情绪在水表间打砸破坏水管，造成了楼内电梯进水损坏。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八章第六十五条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。请求二审法院在查明全部事实，撤销一审判决，依法进行改判，以保护公民合法的权益。被上诉人永绿公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原审判决。原审被告张志强辩称：钱荣华一方长期占用水表间、弱电间，还有楼层走道的公共空间，侵害了他人的合法权益。疫情期间，张志强母亲在走道放了很小包的垃圾，钱荣华就过来指责，语气上非常不好，引起冲突。这次产生的损失应该由钱荣华承担主要的责任。永绿公司向原审法院起诉请求：判令钱荣华、张志强连带赔偿原告电梯维修费人民币7，047元(以下币种均为人民币)、现场保洁清理费300元。原审法院认定事实：张志强系上海市真南路******房屋权利人；钱荣华系上海市真南系上海市真南路******房屋预告登记权利人。月2日，钱荣华、张志强因生活琐事发生口角，继而引发肢体冲突，并致使楼道内水表间的水管损坏。受损水管溢出的水流至12号楼内的两部电梯井内，致使电梯受损。永绿公司系上海市真南路4889弄小区物业管理服务企业，为了修复受损电梯，恢复12号楼居民正常生活所需，永绿公司共计垫付电梯维修费7，047元。因要求钱荣华、张志强赔偿前述款项未果，永绿公司遂诉诸法院。原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，钱荣华、张志强因琐事发生口角并引发肢体冲突，过程中致使公共设施水管受损，引发楼道电梯过水损坏。事发后，永绿公司作为物业管理人，为事故受损电梯维修支付了相应的款项，故永绿公司诉请要求钱荣华、张志强赔偿其已垫付的电梯维修费7，047元，于法有据，法院予以支持。钱荣华、张志强系共同实施了侵权行为，应当承担连带责任，现难以确定两被告的责任大小，故法院确定钱荣华、张志强平均承担赔偿责任。永绿公司诉请的现场保洁清理费，因永绿公司未提交证据证明该项费用确已发生，故永绿公司的该项请求，法院难以支持。原审法院据此判决：一、张志强应于判决生效之日起十日内赔偿永绿公司3，523.50元；二、钱荣华应于判决生效之日起十日内赔偿永绿公司3，523.50元；三、张志强、钱荣华对上述第一、二项赔偿互负连带清偿责任；四、驳回永绿公司其他的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由永绿公司负担1元，张志强负担12元，钱荣华负担12元，钱荣华、张志强对各自负担之款互负连带责任，负担之款应于判决生效之日起七日内交付原审法院。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为：争议的起因虽系张志强母亲将垃圾放置在走道所引发，如果钱荣华认为前述行为不妥，可以要求放置人纠正。如果放置人不纠正，也可以通过物业公司予以处置。而实际情况是双方当事人未采取妥当的处置方式，发生肢体冲突，进而导致公共设施损坏。原审法院据此认定钱荣华、张志强对外承担连带赔偿责任并判决承担赔偿责任，符合法律规定，可予认同。钱荣华在二审中所引述的法律条文与本案并无关联性，其上诉主张也缺乏事实依据，对其上诉主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人钱荣华负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪 毅审 判 员  黄 亮审 判 员  郑 璐二〇二一年一月二十八日法官助理  冯则煜书 记 员  慎哲仁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7857号原告：倪志燕，女，1990年4月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被告：韩书铭，男，1988年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告倪志燕与被告韩书铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法由审判员周璐璐适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告倪志燕到庭参加诉讼，被告韩书铭经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告倪志燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告的借款人民币10000元整，并支付从2019年8月18日起至之日的利息(按人民银行同期贷款利率)；2.本案诉讼费、材料费、保全费全部由被告承。庭审中,原告变更第一项诉讼请求为，判令被告归还原告借款5000元。事实与理由：2019年8月18日，被告以手机丢失为由，向原告借款10000元整，并承诺买好手机后登陆支付宝密码还款。被告在8月18日当天并未及时还款，之后以各种借口不归还，且不接电话、拉黑微信，故此原告诉至法院。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告韩书铭归还给原告倪志燕借款5000元，并支付该款自2020年9月17日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效之日起一个月内付清。二、驳回原告倪志燕其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩书铭负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周璐璐人民陪审员  蒋 杰人民陪审员  陶娟平二〇二一年一月二十八日书 记 员  杨金美附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初115号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘建英，女，1967年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区（户籍地武汉市汉阳区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘建英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露、杨哲宇到庭参加诉讼，被告刘建英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款本金40959.94元；2.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款利息1469.9元、分期付款手续费1595.34元、逾期还款违约金2093.97元、其他手续费79.56元，共计5238.77元，并偿还以欠款本金40959.94元为基数自2020年10月28日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2018年5月28日向被告发放了账号为40×××12的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年10月27日，累计欠款本金40959.94元及相应利息、费用，合计46198.71元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告刘建英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为40×××12。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年10月27日，被告已逾期98天，其上述账户尚欠原告透支本金40959.94元、利息1469.9元、费用3768.87元（分期付款手续费1595.34元、逾期还款违约金2093.97元、其他手续费79.56元），合计46198.71元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年10月27日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2676.05元（40959.94元×24%÷360天×98天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘建英于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年10月27日的欠款本金40959.94元；二、被告刘建英于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年10月27日的利息、违约金等费用2676.05元，并支付以40959.94元为基数，自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费477元，由被告刘建英负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执保5号一、当事人基本情况申请保全人:贵州祥瑞鑫源电气科技有限公司；住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州惠水县濛江街道龙泉项目区；统一社会信用代码；法定代表人：荣波，执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李英朋，贵州瀛黔律师事务所律师。代理权限为特别代理。被申请人：蒲廷友，男，汉族，出生于1969年2月14日，住址：贵州省遵义市播州区苟江镇，公民身份号码：。二、案件由来申请保全人贵州祥瑞鑫源电气科技有限公司与被保全人蒲廷友财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初1号之一民事裁定书已经生效。申请保全人贵州祥瑞鑫源电气科技有限公司于2021年1月12日向本院申请保全。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人蒲廷友的银行账户，冻结期限为一年。对（2021）黔2731民初1号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年一月十四日