苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初12266号原告：王**,男,汉族，住所地兴化市。委托诉讼代理人：王雪娇，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：贝少波，男，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：沈莉，女，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区。负责人：葛红，总经理。委托诉讼代理人：林启敏，女，汉族，住所地苏州市金阊区，系公司员工。原告王**与被告贝少波、沈莉、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人王雪娇，被告保险公司的委托诉讼代理人林启敏到庭参加诉讼。被告贝少波、沈莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、被告贝少波、沈莉赔偿医疗费178923元（暂计算至2020年9月25日）；2、被告保险公司赔偿医疗费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月31日晚，原告王**在骑电动自行车回家的路上，与被告贝少波无证驾驶的车牌号为苏Ｋ×××**小型普通客车(行驶证登记所有人为被告沈莉)在吴江区盛泽镇盛南线与南麻罗汉浜街路口发生碰撞，造成原告严重受伤及电动自行车受损。该起交通事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告贝少波承担事故的同等责任。经查，被告沈莉于2020年2月9日向被告保险公司投保了机动车辆交通事故责任强制险，保险期间自2020年3月8日起至2021年3月7日。事故发生后，被告拒不赔偿原告的损失。原告为维护自身合法权益，现诉至本院。被告贝少波、沈莉未作答辩，亦未提交任何证据。被告保险公司辩称：对交通事故的发生以及责任认定没有异议。根据事故认定书所载，被告贝少波在事发时系无证驾驶，根据交强险以及商业险免责条款，被告保险公司均不负责赔偿，且相应条款也是国家禁止性规定。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶员无驾驶资格发生交通事故造成的损失，保险人在交强险责任限额内向受害人赔偿损失后，保险人对侵权人享有追偿权。根据上述规定，驾驶员无驾驶资格发生交通事故的情形，侵权人是事故损失的最终赔偿责任主体。因此，被告保险公司不同意在交强险范围内垫付。经审理查明：2020年05月31日23时26分许，王**骑电动自行车(事发后对王**血液中乙醇含量检测，测得其含量为194mg/100ml，属醉酒后驾驶非机动车)在吴江区盛泽镇盛南线与南麻罗汉浜街路口处由北向南进入盛南线，遇贝少波未取得机动车驾驶证驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车沿盛南线由东向西行驶至该路口时，双方车辆发生碰撞，造成车辆受损和王**受伤的交通事故。交警部门认定王**、贝少波负本起事故的同等责任。事故发生后，王**先后至江苏盛泽医院、苏州大学附属第一医院、苏州大学附属第一医院广慈分院、苏州市相城人民医院住院治疗，最后于2020年9月25日出院。截至2020年9月25日，王**累计支付医疗费354171.86元，其中有医生处方的外购人血白蛋白40225元。另一张挂号费3.5元票据，姓名为王志文，与本案无关。苏Ｅ×××**小型轿车行驶证登记所有人为沈莉，该车在保险公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、处方住院费用清单及到庭原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王**因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在交强险范围内直接赔偿原告医疗费限额部分10000元。被告保险公司承担赔偿责任后，有权向致害人追偿。原告超过交强险范围的医疗费损失344171.86元，因原告王**与被告贝少波负本起事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院酌情减轻被告贝少波35%的赔偿责任，故被告贝少波应赔偿原告王**医疗费223711.71元（344171.86*65%）。庭审中，原告自认被告贝少波已支付医疗费62000元，二被告未举证实际支付金额超过原告自认金额，故本院对原告的自认予以认定。被告沈莉作为机动车登记所有人，将车辆交由无驾驶资格的被告贝少波使用，且未到庭提出任何抗辩，致本院无法查清其与被告贝少波之间的法律关系，应承担相应不利后果，故应对被告贝少波的赔偿责任承担连带清偿责任。对原告提供的证据及所作的陈述，二被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额范围内赔偿原告王**10000元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）二、被告贝少波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**医疗费161711.71元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）三、被告沈莉对被告贝少波的第二项赔偿义务承担连带清偿责任。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取647元，由原告王**负担18元，由被告贝少波、沈莉共同负担629元，二被告负担之费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴卫忠二〇二一年一月六日书记员  陈佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。