wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5039号之一申请执行人：李聪祥，男，1983年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏伟昊科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区易大紫荆花公寓**。法定代表人：吴洁。被执行人：吴洁，男，1982年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李聪祥与被执行人宁夏伟昊科贸有限公司、吴洁追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2287号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏伟昊科贸有限公司偿还申请执行人李聪祥代偿款200万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付200万元代偿款自2019年11月14日至判决确定的给付之日的利息（利息待核算）；被执行人吴洁对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费11400元（由被执行人宁夏伟昊科贸有限公司、吴洁负担），依法缴纳执行费22514元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院依法于2021年1月19日轮候查封被执行人吴洁名下位于银川市兴庆区某室，于2021年1月21日轮候查封被执行人吴洁名下宁Ａ×××**号车辆车户，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二一年一月二十七日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执2259号之一申请执行人吴金伟，男，汉族，1970年10月30日生，住所地湖南省衡阳县。申请执行人李军华，男，汉族，1974年11月10日生，住所地广东省广州市越秀区。被执行人贵州五福运输有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团购物中心（一）1,2,3号楼2单元4层10号，统一社会信用代码91520115MA6DX2M05R。被执行人王华，男，汉族，1987年10月12日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。关于本院于2020年8月13日立案受理申请人吴金伟、李军华申请强制执行贵州五福运输有限公司、王华合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终1017号民事判决书，向被执行人贵州五福运输有限公司、王华发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人吴金伟、李军华支付运输款及利息、案件受理费、执行费355558元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年8月14日、9月9日、10月21日、11月30日、12月21日、2021年1月11日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人贵州五福运输有限公司、王华银行账户存款258919.03元，本院已进行扣划并发还申请执行人，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”“点对点”网络执行查控系统查询到被执行人贵州五福运输有限公司名下贵Ａ×××**程力威牌、贵Ａ×××**雅马哈牌车辆，本院已对上述车辆进行查封，因下落不明，未扣押到案、王华名下贵Ａ×××**大众汽车牌汽车，本院已对该车辆进行查封，因该车辆下落不明，未扣押到案。3、在贵阳市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人贵州五福运输有限公司名下无房产登记信息，查询到被执行人王华名下所有的位于贵阳市观山湖区房屋，本院已对该房产进行查封，该房产已移交本院另案抵押权人处置，待该房产处置完毕后参与分配。4、本院于2021年1月18日采取限制高消费措施，2021年1月18日已将被执行人贵州五福运输有限公司、王华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查询到王华有住房公积金。2020年12月29日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴金伟、李军华代理人告知被执行人的财产情况，申请执行人吴金伟、李军华代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2259号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二一年一月十八日书记员  余强
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初300号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路**。负责人：王明海。委托诉讼代理人：庚光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：丁园园，女，1990年9月11日出生，汉族，住江苏省泰州市靖江市。原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告丁园园金融借款合同纠纷一案，本案于2021年1月15日立案，原告平安银行股份有限公司泰州分行在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司泰州分行撤回起诉处理。审判员 环 震二〇二一年一月二十七日书记员 孙梦雅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6544号 原告：王源栋，男，汉族，1984年2月1日出生，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘金祥，山东全正律师事务所律师。 被告：崔旭，男，汉族，1984年11月4日出生，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：韩旭吉，山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡斌，山东言博律师事务所律师 被告：李晶，女，汉族，1987年10月30日出生，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：侯拥军，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 原告王源栋与被告崔旭、李晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王源栋于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王源栋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王源栋撤诉。 案件受理费3590元，由原告王源栋承担。 审判员  刘翔 二〇二一年一月十五日 书记员  张滢
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2700、2701号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘红环，女，1968年7月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。再审申请人刘红环因诉中山市自然资源局建设用地规划许可案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20行终687、688号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案的争议焦点是刘红环提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，刘红环起诉请求确认被诉《建设用地规划许可证》无效，但其既非被诉行政行为的相对人，亦与该行为无法律上的利害关系，不具有原告资格。原审法院裁定不予立案，并无不当。刘红环申请启动再审程序，理据不足，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘红环的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二一年一月二十一日法官助理邓丽华书记员杨海萍
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初13号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人凌艺霞，女，1961年1月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月6日被凤阳县公安局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检二部刑诉（2020）Z95号起诉书指控被告人凌艺霞犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员衡孝良出庭支持公诉，被告人凌艺霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人凌艺霞系凤阳县临淮关镇朝阳中学保洁员,2020年10月16日11时许,凌艺霞将该校学生李某停放在学校大门西侧的一辆赛鸽牌电瓶车盗走。经凤阳县价格认证中心认定,被盗电瓶车价值800元;2020年11月3日14时许,凌艺霞将该校学生魏某停放在学校大门西侧的一辆白色雅迪牌电瓶车盗走。经凤阳县价格认证中心认定,被盗电瓶车价值1400元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、被害人李某、魏某陈述、证人汤某、陈某证言、被告人凌艺霞供述、凤阳县价格认证中心凤价认定（2020）166号价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人凌艺霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人凌艺霞具有坦白情节，认罪认罚，建议判处其罚金人民币三千元。 被告人凌艺霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被盗两辆电瓶车已追回并发还被害人。被告人凌艺霞取得部分被害方谅解。 本院认为，被告人凌艺霞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人凌艺霞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人凌艺霞取得部分被害方谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人凌艺霞犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  汪凤泉 二〇二一年一月十九日 法官助理吴丽君 代理书记员  李若娴 附适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29820号申请执行人：余晓英，女，1972年9月17日出生，汉族，住普陀区古浪路******，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。余晓英与上海名仕皮具护理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海名仕皮具护理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人余晓英向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海名仕皮具护理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海名仕皮具护理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  陈建军二〇二一年一月二十八日书记员  秦 晋附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20798号原告：季元潮，男，1956年2月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴志强，浙江东邦律师事务所律师。被告：季敬鸿，男，1934年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告季元潮诉被告季敬鸿宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴志强，到庭参加诉讼。被告季敬鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告季元潮向本院提出诉讼请求：一、判决原告季元潮与被告季敬鸿于2008年11月14日签订的《协议书》有效。二、判决被告季敬鸿协助原告办理坐落于义乌市××街道××幢××号房屋中土地使用权面积19.8平方米的不动产过户到原告季元潮名下的转移登记手续。事实和理由：原告系季宅村村民，被告原系季宅村人，在季宅有房屋，旧村改造时获批19.80平方米的宅基地。2008年11月14日双方签订《协议书》一份，约定被告将其所有的36平方米建房用地使用权转让给原告，抵偿欠原告1188000元的借款，同意将36平方米的地基房屋过户给原告，配合办理有关手续。该协议书实为宅基地使用权转让协议，被告以11000元每平方米，36平方计价396000元的价格转让给原告，为防反悔，以转让价的三倍写成1188000元的借款。原告已将396000元转让款支付给被告。原告经过投标选位，把向被告购买的36平方米（实际审批19.8平方米）与原告户的36平方米建房用地一起建成房屋占地72.59平方米二间五层房屋。房屋坐落于义乌市××街道××幢××号。2018年12月24日取得上述房屋不动产权证，产权证号为浙（2018）义乌市不动产权第0068264号，被告转让的19.8平方米土地使用权以按份共有形式做入产权证中。原告已多次要求被告办理产权变更登记，被告索要巨额补偿方可协助，双方协商未果。为保护原告合法权益，只能诉诸贵院，恳请查明事实，支持原告诉请。庭审中，原告补充，双方于2008年11月14日签订的协议书中的交易价格1188000元不真实以外，真实价格是396000元，其他内容都是真实。被告季敬鸿未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、协议书一份，证明2008年11月14日双方签订《协议书》，约定被告将其所有的36平方米建房用地使用权转让给原告，抵偿欠原告1188000元的借款，同意将36平方米的地基房屋过户给原告，配合办理有关手续。2、付款方式一份；3、借条一份，证明2008年11月14日被告将36平方米建房用地以11000元每平方米，计396000元的价格转让给原告，于2008年11月14日一次性付清，原告已付清转让款。被告出具1188000元借条，证明原告己付清全部转让款。4、收款收据一份，证明原告进行投标选位。5、不动产权证一份，证明2018年12月24日取得上述房屋不动产权证，产权证号为浙（2018）义乌市不动产权第0068264号，被告转让的19.8平方米土地使用权以按份共有形式做入产权证中。被告季敬鸿未到庭质证，也未向法庭提交证据。本院认证意见：对原告提供的证据真实性本院予以认定。本院对本案事实认定如下：原告系季宅村村民。被告原系季宅村人。2008年11月14日，被告出具借条一份，载明借原告人民币1188000元。同日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定：被告将其所有的36平方米建房用地使用权转让给原告，转让价款为1188000元以抵偿欠款；被告在土地办证、过户时，同意将36平方米的屋基的有关证件过户给原告，且配合办好有关手续，作证、过户等政策性费用由原告负担。被告出具给原告的借条，自办理过户手续完成时作废。原、被告双方还约定《付款方式》：现季敬鸿把自有36平方米建房面积转让季宅村村民季元潮，价格每平方米11000元，合计人民币396000元，于2008年11月14日一次性付清。原告未曾将借款1188000元支付给被告，实际上原告支付给被告宅基地转让款396000元。被告实际批得宅基地使用权面积为19.80平方米。2009年1月8日，原告缴纳投标选位费28.92万元。嗣后原告将向被告购买的宅基地与自己的建房用地合并建成房屋居住使用至今。房屋门牌号为义乌市××街道××幢××号。2018年12月24日，上述房屋取得不动产权证，产权证号为浙（2018）义乌市不动产权第0068264号。该产权证载明：权利人季元潮、季敬鸿；共有情况按份共有；坐落北苑街道季宅一区33幢6号；宗地面积72.59平方米，季敬鸿占35.48%，土地使用权面积19.8平方米等内容。本院认为，原、被告签订的《协议书》，实质上是被告将自己审批取得宅基地使用权出卖给原告，属于宅基地使用权转让协议。上述转让协议除载明的转让价1188000元不真实以外，其余均系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院认定为合法有效。原告已按约将真实转让款396000元支付给被告，其有权要求被告协助办理涉案房屋过户登记手续。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告季元潮与被告季敬鸿于2008年11月14日签订的《协议书》，除载明的转让价1188000元虚假外，其余内容有效；二、被告季敬鸿于判决生效后十日内协助原告季元潮办理坐落于义乌市××街道××幢××号××平方米的不动产权证过户至原告季元潮名下的转移登记手续。案件受理费3620元（已减半），由原告季元潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 何小甫二〇二一年一月二十六日法官助理 汪娜娜书 记 员 陈昕怡
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执64号申请执行人：韩永连，男，1957年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵淑兰，女，1974年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人韩永连与被执行人赵淑兰民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵淑兰银行存款10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2622号 原告：吴雄伟，男，1966年12月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：吴帮宇，男，1993年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 委托代理人：童雄哲、陈韬（特别授权），、实习律师。 原告吴雄伟与被告吴帮宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告吴雄伟、被告吴帮宇的委托代理人童雄哲、陈韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴雄伟向本院提出诉讼请求，请求判令：被告吴帮宇赔偿原告医疗费损失1800元、误工费10000元、护理费1000元、营养费1000元，总计13800元整；并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月18日8时40分许，被告吴帮宇在武义县××线赵宅吕思统家门口路边堵住原告吴雄伟的汽车，原告叫被告挪车时，被告辱骂原告，进而双方发生殴打。原告的一颗牙齿被被告吴帮宇打脱落。原、被告双方就打架一事于2017年12月29日在武义县桐琴镇人民调解委员会进行调解，原告对被告的损失进行了赔偿，但被告对原告的伤势拒绝赔偿。故具状起诉，望判如所请。 被告吴帮宇答辩称：原告的起诉没有事实与法律依据。关于原告伤势的医疗费用赔偿问题已经一并在武义县桐琴镇人民调解委员会调解过程中解决了。当时原告的伤势较轻、被告吴帮宇的伤势较重，原告吴雄伟的行为已涉刑，为了使其免予刑事处罚，原、被告在桐琴调委会主持下进行了调解，被告吴帮宇最终同意将其人身损害赔偿金额从10万元降到4.2万元，当时在场的调解员都是见证人，均可以证明原告的人身损害赔偿是一并处理的；其次，原告事隔三年的起诉已过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告吴雄伟为证明其所诉事实，在庭审中出示的如下证据：1、人民调解协议书，证明被告吴帮宇将原告吴雄伟打落牙齿的事实；2、武义县第一人民医院门诊病历单、诊断证明书、CT诊断报告单、X光检查诊断报告单一组共4张，证明原告吴雄伟伤势情况；3、武义县第一人民医院门诊收费票据、医疗门诊诊察费票据一组共18张，证明原告吴雄伟因受伤所花费的医疗费用。被告吴帮宇质证称：对上述证据的真实性无异议，人民调解协议书的第四条：“本协议为一次性调解，上述协议内容是双方当事人真实意思表述”恰恰说明原告伤势的赔偿问题已一并处理；至于原告提交的2018年度门诊收费票据无法证明与2017年打架事件的关联性，不应采信。上述证据的真实性，本院依法予以确认。对原、被告的举证、质证意见，本院将结合全案予以综合认定。 被告吴帮宇未提交证据。 另，本院依职权向武义县桐琴镇人民调解委员会调取了如下证据：武义县公安局桐琴派出所的询问笔录（吴帮宇、吴雄伟）、人民调解记录（第一次、第二次）、领条（41000元、1000元）。 经审理，本院结合确认的证据和原、被告的诉辩等，对案件事实认定如下：2017年9月18日8时40分许，原告吴雄伟与被告吴帮宇因堵车产生争执、引发打架，造成吴雄伟一颗牙齿掉落、吴帮宇两颗牙齿掉落。后经武义县公安局桐琴派出所调处中心、桐琴镇人民调解委员会主持调解，双方于2017年12月29日达成协议：“由吴雄伟一次性赔偿吴帮宇医疗费、误工费、一次性伤势补偿费等共计肆万贰仟元；协议达成后，吴帮宇自愿放弃伤情鉴定，不再追究吴雄伟任何责任；赔偿款支付：2018年1月2日14时之前，吴雄伟款交桐琴镇综治办；本协议为一次性调解，上述协议内容是双方当事人真实意思表述”。吴雄伟按约向吴帮宇支付了赔偿款42000元。现吴雄伟就其一颗牙齿掉落所致的损失（包括医疗费用、误工费、护理费、营养费）要求吴帮宇予以赔偿，遂成讼。 本院认为，本案的争议焦点是原告吴雄伟因打架所致的人身损害损失是否已在2017年12月29日的人民调解中一并处理。从双方达成的人民调解协议书内容来看，仅提及由吴雄伟向吴帮宇赔偿其伤势所致的各项损失共计42000元，未涉及吴雄伟伤势的赔偿承担问题。但从第一次的人民调解记录中吴雄伟本人的陈述：“我是承受不下的。我也是三只牙齿没有的，那我叫谁赔”以及两位调解主持人对调解过程的回忆及处置惯例综合判断，可认定原告吴雄伟的伤势赔偿已在当时调解过程中一并解决更具有高度盖然性。故，原告吴雄伟的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴雄伟的诉讼请求。 案件受理费200元（减半收取），由原告吴雄伟负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年一月十三日 代书记员  朱婉琳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初701号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：童祖银，男，1983年3月6日生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告童祖银金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告童祖银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金29725.88元及利息2247.39元、罚息12952.16元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告童祖银未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号180××××****为易付宝账号。2017年11月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月6日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为5799元、5799元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月5日；2017年12月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为5299元、4510元、3224.1元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月7日；2017年12月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月8日；2018年1月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3388元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月29日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计33018.1元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金29725.88元及利息2247.39元、罚息12952.16元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告童祖银签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告童祖银于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29725.88元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为2247.39元、罚息为12952.16元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取472元，由被告童祖银负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执恢19号 申请执行人：潍坊朗诚投资开发有限公司 被执行人：潍坊宝城建筑工程有限公司 你们双方建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 二〇二一年一月十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执451号之一 申请执行人：毕节市聚鑫节能建材有限责任公司，住所地：毕节市双山新区。 法定代表人：赵高永。 被执行人：贵州建工集团有限公司，住所地贵阳市云岩区。 法定代表人：陈世华。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州建工集团有限公司在中国农业银行xxxxxxxx账户内存款人民币251867.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  周实伦 二〇二一年一月二十六日 书记员  熊 伟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初3501号原告：苌小培，女，1984年10月8日生，汉族，住南京市。被告：张健城，男，1989年6月2日生，汉族，住南京市。原告苌小培与被告张健城健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员黑长保适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苌小培、被告张健城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苌小培向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1050元、误工费3058元（139元／天＊22天）、电瓶车施救费50元，合计4158元。事实和理由：2020年3月29日00时31分许，被告张健城骑电动自行车在南京市浦口区附近时醉酒逆向行驶，与原告发生碰撞，致使原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后经南京市江北新区交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。但被告拒不赔付原告的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张健城辩称，医疗费和电瓶车施救费都认可，不认可误工费，原告没有公司开的休假证明，如果原告能提供公司的休假证明，我愿意一共赔偿2500元，如果不能提供，我只同意赔医疗费和电瓶车施救费。本院经审理认定事实如下：2020年3月29日00时31分许，被告张健城醉酒骑电动自行车在南京市浦口区附近时逆向行驶，与骑行电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤及两车受损的交通事故，经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被救护车送往南京南钢医院急诊门诊就诊，诊断为右外踝伤后肿胀及挫裂伤。截止2020年4月13日，原告支付医疗费962.84元。另支付电动车施救费50元。南京南钢医院出具病假证明4张，病假起止时间分别为2020年3月29日至2020年4月4日、2020年4月5日至2020年4月11日、2020年4月12日至2020年4月17日以及2020年4月18日至2020年4月20日，共计22天。另查明，事故发生前后，原告在南京市浦口区工作，每月工资2600元＋绩效奖金，事故发生后，原告实发2020年3月和4月工资合计2960元。以上事实，有原、被告庭审陈述，及原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、门（急）诊病历、南京南钢医院病假证明、医疗费发票、门诊治疗单、江苏增值税普通发票、中国银行交易流水明细清单等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告苌小培因本案交通事故导致身体受伤、财产受损，被告张健城作为侵权人应当根据过错程度向原告承担赔偿责任，因案涉事故经交警大队认定被告承担事故全部责任，故其应对原告的全部合理损失进行赔偿。原告苌小培的因本次事故产生的全部损失为：（1）医疗费962.84元；（2）误工费，因误工费应按受害人实际减少的收入计算，原告受伤后，所在单位发放了部分工资，故本院支持误工费2240元（2600×2-2960）；（3）电瓶车施救费，支持50元。以上合计3252.84元。超过上述金额的部分，本院不予支持。原告主张其每月收入4000元左右，但其提供的证据不足证明其主张，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张健城于本判决生效之日起五日内赔偿原告苌小培各项损失合计3252.84元；二、驳回原告苌小培的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张健城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 黑长保二〇二一年一月二十日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7335号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘林格，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘林格保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执257号 申请执行人：王菊兰，女，1956年12月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 被执行人：毛仲雄，男，1969年12月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 本院在执行申请执行人王菊兰与被执行人毛仲雄劳务合同纠纷一案中，被执行人毛仲雄于2021年1月28日将案件履行款1340元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3755号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  张爱爱
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初558号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘勇、陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：张莉，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨**，男，1969年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告张莉、杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回对被告张莉、杨**的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年一月二十五日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初126号原告：通许县广通汽车维修中心。统一社会信用代码：92410222MA40FC7898。经营者：李克辉，男，汉族，1979年3月1日出生，住河南省通许县冯塘乡唐岗村委二唐岗村**，身份证号码：4102221979********。住所地：河南省通许县四所楼村李庄村。委托诉讼代理人：任艳青、豆亚辉，河南千字文律师事务所律师，特别授权。被告：张二朋，男，汉族，1990年11月23日出生，住商水县。原告通许县广通汽车维修中心诉被告张二朋维修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通许县广通汽车维修中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆修复费用48829元、施救费2200元、路产损失900元、评估费1500元，共计53429元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月21日10时20分，李亚飞驾驶的豫Ａ×××**小型轿车至商登高速北半幅时与被告的司机李保平驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车发生追尾，造成两车受损的交通事故，经交警部门认定认定李亚飞负事故全部责任。事后被告找到原告让其帮忙维修，原告为被告共计垫付维修车款48829元、施救费2200元、路产损失900元、评估费1500元，共计53429元。现被告至今未支付欠款，原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张二朋自愿于收到调解书之日起7日内一次性支付给原告通许县广通汽车维修中心车辆维修等费用18000元（不包含被告张二朋已支付的9900元）；二、原、被告双方其他概无纠葛；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取567元，由原告通许县广通汽车维修中心负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字、捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年一月二十五日书记员  李泛红
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1836号申请执行人：张春仙，女，1953年1月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：程克勤，男，1966年5月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人张春仙与被执行人程克勤合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1836号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年一月六日书记员  龚 铭
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初668号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街**。 负责人：李益春，该行行长。 委托诉讼代理人:冯祯祥，男。 被告：刘家琳，男，1987年2月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王凤霞，女，1986年10月19日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：刘家磊，男，1987年2月10日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：山东豪信置业有限公司，住，住所地：潍坊市坊子区凤山路以东双羊街以北新怡园****商住楼**房/div> 法定代表人：王化胜，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告刘家琳、王凤霞、刘家磊、山东豪信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行以被告已偿还逾期借款本金及利息为由，向我院申请撤诉，系其真实意思的表示，不损害社会公共及第三人利益，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行撤诉。 案件受理费4726元，减半收取2363元，财产保全费1662元，以上两项共计4025元，由原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行负担。 审 判 员 周振华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢9号殷建华、卫晏、甘继军：殷建华与卫晏、甘继军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计303575.00元，执行费4454元，共计308029元。经本院立案执行，现已执行到位308029.00元。至此，殷建华向本院申请执行的(2017)川0502民初120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初406号原告：王树叶，男，1963年7月1日出生，汉族，住东台市。被告：陈玉，女，1987年10月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市新东西路**。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪葳，男，该公司员工。原告王树叶与被告陈玉、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，并于当日向原告王树叶送达诉讼费预缴通知。原告王树叶无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王树叶撤回起诉处理。审 判 员 许园园二〇二一年一月二十二日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执407号申请执行人:王美堂,男,1962年1月21日出生,汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人:肖会珍,女,1963年4月5日出生,汉族，湖北省天门市人,住天门市。本院在执行申请执行人王美堂与被执行人肖会珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖会珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖会珍所有的银行存款154020元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二一年一月二十八日书记员  龙发林
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初108号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所：吉林市龙潭区遵义路**。法定代表人：刘泽辰,该公司总经理。委托诉讼代理人：张继存,该公司法务。委托诉讼代理人：刘岩,该公司物业经理。被告：李微，女，1984年11月13日出生，汉族，无职业，，住吉林市原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告李微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8号立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佐邦物业服务有限责任公司以与李微达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取即25.00元，由原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司负担。审判员 祝 佳 二〇二一年一月十四日书记员 金美序
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2741号原告：李飞，男，汉族，1986年4月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：成奇，贵州山一律师事务所律师。被告：贵州诚联建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇新世纪广场****，统一社会信用代码：91520328214950132X。法定代表人：安启樊，公司董事长。委托诉讼代理人：程普权，贵州上善律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥，该公司员工。被告：湄潭县消防救援大队，住所地：湄潭县黄家坝工业园区新站路消防大队**办公厅。负责人：徐恭喜。委托诉讼代理人：李剑晨，贵州若竹律师事务所律师。原告李飞与被告贵州诚联建设工程有限公司、湄潭县消防救援大队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用普通程序。原告李飞于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李飞撤回起诉。案件受理费7,806元，依法减半为3,903元。由原告李飞负担。审 判 长  徐玉华人民陪审员  罗万福人民陪审员  王朝芬二〇二一年一月二十九日法官助理汪奉英书记员罗启亮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24497号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：王冬标，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王冬标信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币6,067元，减半收取计3,033.50元，由原告负担。审 判 员 童惠珍二〇二一年一月四日法官助理 陈小芬书 记 员 陈小芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初100号原告：王瑜，男，生于1980年10月8日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：董涛，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉，代为签收法律文书等特别授权。被告：喻磊磊，男，生于1980年8月2日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告王瑜与被告喻磊磊中介合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法由审判员沈竟波适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告王瑜的委托诉讼代理人董涛到庭参与诉讼，被告喻磊磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还委托费用60万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告立即返还委托费用60万元，并自2020年10月29日起按照一年期银行市场报价利率标准计算利息。事实与理由：2019年7月29日原告与被告签订《委托代理协议》，居间服务费用为200万元，合同签订当日支付60万元，剩余140万元，居间服务完成后一次性支付；该合同第四条违约责任中明确约定：委托办理期限为三个月，在约定时间未能完成委托，须全额退还前期支付的费用，并不承担乙方即被告的任何费用。该合同签订当日，原告支付委托费用60万元。现委托期限早已超过，被告未能完成委托事项，原告多次找被告返还已支付的委托费用，被告均以种种理由推诿支付。原告为维护合法权益，特依法提起诉讼。被告喻磊磊经本院依法向其送达起诉状副本后未作答辩，亦未提供任何证据材料。原告王瑜围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告喻磊磊未到庭进行质证，本院对原告王瑜提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告王瑜与被告喻磊磊于2019年7月29日签订《委托代理协议书》，约定：甲方（原告王瑜）委托乙方（被告喻磊磊）代办“丹江口市锦秀家园外滩棚改项目”政府补偿事宜，乙方协调解决甲方在“丹江口市锦秀家园外滩棚改项目”亏损问题，须丹江口市政府根据企业实际亏损给予相应补偿；甲方支付乙方代理费用200万元，此费用为固定价，包含所有的业务费、招待费及其他费用；双方协议签订后当日支付60万元，剩余140万元在甲方得到政府补偿后一次性支付；甲方委托乙方办理事宜，期限为三个月，乙方在约定时间内取得丹江口市政府的补偿方案，若乙方未能完成委托，乙方须全额退还甲方前期支付的费用，并不承担乙方任何费用。协议签订后，被告向原告出具“今收到王瑜委托费用陆拾万元”的收条，原告于当日向被告转账50万元，于2019年7月31日向被告转账10万元。协议约定期限到期后，被告未能完成委托事项，亦未向原告退还已支付的60万元委托费用，原告多次催要未果，遂起诉。本院认为，原告王瑜与被告喻磊磊于2019年7月29日签订的《委托代理协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已于2019年7月29日向被告支付50万元、于2019年7月31日向被告支付10万元，被告未对原告的付款时间提出异议，应当视为认可原告已履行了协议约定的前期付款义务，被告应当在约定期限内完成委托事项，未能完成应当按照协议约定全额退还原告前期已支付的费用。故对原告要求被告返还委托费用60万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；因原、被告双方并未在协议中约定未完成委托事项返还委托费用需支付利息，故对原告要求被告自2020年10月29日起按照一年期银行市场报价利率标准支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告喻磊磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻磊磊在本判决生效后十日内向原告王瑜返还委托费用60万元；二、驳回原告王瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告喻磊磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  沈竟波二〇二一年一月十日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5212号之二 申请执行人：张晶，男，1984年2月7日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被执行人：詹炜炜，男，1991年10月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年10月23日立案受理的申请执行人张晶与被执行人詹炜炜民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2495号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金27600元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二一年一月七日 书记员 邓捷（代）
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3130号 原告：吕海超，男，1994年2月27日出生，汉族，农民，河北省承德县人，住承德市承德县。 被告：马海月，女，1994年出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告吕海超与被告马海月民间借贷纠纷一案，原告吕海超于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕海超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕海超撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吕海超负担。 审判员  王香瑞 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 峥
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初184号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：林曼梨，女，汉族，1991年04月08日出生，户籍地广东省台山市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告林曼梨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告林曼梨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金31454.38元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月4日利息为1568.05元、罚息为198.30元、复利为52.24元，剩余逾期利息及罚息以31454.38元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1568.05元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费998元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年12月18日、2020年07月01日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金32888.88元、7309.72元；贷款期限24个月、36个月；贷款年利率均为15.3%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息11577.34元后拒绝还款。2020年12月4日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金31454.38元、利息为1568.05元、罚息为198.30元、复利为52.24元。原告因本次诉讼支出律师代理费998元、案件受理费329元、保全费363元。 2020年7月1日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200701042400065139的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金31454.38元、利息1568.05元、罚息198.30元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以31454.38元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告林曼梨于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金31454.38元、利息1568.05元、罚息198.30元（利息和罚息计算至2020年12月4日）及剩余逾期利息及罚息（以31454.38元为基数自2020年12月5日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）； 二、被告林曼梨于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费998元和保全费363元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计329元，由被告林曼梨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4716号原告：徐凤英，女，1963年12月14日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：卢华珍，女，1973年7月29日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院在审理原告徐凤英与被告卢华珍财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告徐凤英于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凤英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐凤英撤回起诉。案件受理费150元（系减半收取，原告徐凤英已预交），由原告徐凤英负担。审判员 刘 亮二〇二一年一月十一日书记员 丁丽丝
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民辖2号 原告：欧得明，男，汉族，生于1962年9月23日，住四川省旺苍县。 被告：旺苍县东河镇人民政府。住所地：旺苍县东河镇何家巷**。 法定代表人：梁子隆，镇长。 原告欧得明与被告旺苍县东河镇人民政府养老保险待遇纠纷一案，旺苍县人民法院于2021年1月13日立案。 原告欧得明的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告在东河镇治安室、治安队工作期间十年（1989年至1998年）未缴纳的养老保险所造成的损失121800元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1989年3月被南阳乡人民政府招聘为治安员，1992年10月原洪江镇、南阳乡、五峰乡、百丈乡合并为东河镇，东河镇成立后在东河镇治安室、治安队工作，长达十年。1998年3月，原告被旺苍县东河镇人民政府辞退，原告在被告处工作期间，被告未依法为原告缴纳养老保险，给原告造成了巨大损失，多次找被告协商未果，遂诉至法院。 旺苍县人民法院经审查认为，原告欧得明系该院聘用工作人员，为便于案件的公正审理，避免对方当事人的合理质疑，旺苍县人民法院不能行使管辖权，报请本院指定管辖。 本院认为，旺苍县人民法院报请指定管辖的原因特殊，确实不能行使管辖权，为避免引起当事人的合理怀疑，应指定其他法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省广元市昭化区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二一年一月二十一日 书记员 徐 菲
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保89号 黄**明： 本院于2021年1月15日立案追激被告人黄**明违法所得一案，已依法扣划被告人黄**明银行存款，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初409号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：何某0，女，1980年3月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告何某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告何某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令何某0立即支付信用卡欠款共计8285.39元（截至2020年8月11日本金5802.64元，利息1845.55元，违约金637.20元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由何某0承担。事实和理由：何某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计8285.39元。被告何某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：何某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，何某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年1月27日向何某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。何某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金5802.64元，利息1845.55元，违约金637.20元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月6日的44.64元，2019年4月6日的80.4元，2019年5月6日的123.24元，共计248.28元。本院认为：广发银行根据何某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。何某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求何某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期248.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5802.64元、利息1845.55元、违约金248.28元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果何某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由何某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保88号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**季华大厦首**，统一社会信用代码91440604893706202N。 负责人：程天弟。 委托诉讼代理人：燕凤琴、卢茜，均系广东科德律师事务所律师。 被申请人：佛山市常安装饰工程有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区普澜二路**流行前线商场**内**铺一社会信用代码914406040614983596。 法定代表人：钟木生。 被申请人：钟木生，男，汉族，1969年5月9日出生，住所地广，住所地广东省四会市v> 申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行诉佛山市常安装饰工程有限公司、钟木生、梁亚妹金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市常安装饰工程有限公司、钟木生的银行存款163931.99元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市常安装饰工程有限公司、钟木生的银行存款163931.99元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1340元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十三日 书记员  严嘉琪
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初698号 原告：刘昌中，男，1987年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：王永刚，男，1978年11月22日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 原告刘昌中与被告王永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。在诉讼过程中，原告刘昌中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘昌中撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年一月二十八日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初538号之二 张建军、广西昊旺生物科技有限公司： 王志强与张建军、广西昊旺生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初538号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。 二〇二一年一月十九日
四川省阆中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1381行审3号 申请执行人：阆中市农业农村局 法定代表人：寇银德。 住所地：阆中市。 被申请执行人：赵素琼，女，汉族，1966年2月2日出生，住四川省阆中市。 申请执行人阆中市农业农村局于2020年12月8日申请本院强制执行阆农（饲料）罚（2020﹞4号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请执行阆农牧（饲料）罚﹝2020﹞4号的内容是：执行被申请执行人应缴罚款8,000元（含加处罚款4,000元）。 经审查，本院认为，申请人作出阆农（饲料）罚（2020）4号后，被申请人向阆中市人民政府申请了复议，阆中市人民政府于2020年7月22日作出阆府复决字（2020）3号行政复议决定书，并于2020年7月23日向赵素琼送达了该复议决定书。2020年12月8日，申请人向本院申请执行，此时已过法定申请期限，因申请人未在法定期限内提出申请，依法应当不予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下: 对申请人阆中市农业农村局的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  邢潇月 人民陪审员  张 娟 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王 蓉
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初241号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：张远，男，汉族，1986年02月05日出生，户籍地西安市户县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告张远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金119725.36元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月11日利息为6306.86元、罚息为570.23元、复利为210.49元，剩余逾期利息及罚息以119725.36元为基数自2020年12月12日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以6306.86元为基数自2020年12月12日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2018年11月29日、2020年06月28日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金128888.88元、28000元；贷款期限60个月、12个月；贷款年利率均为15.3%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息68443.33元后拒绝还款。2020年12月11日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月11日，被告尚欠原告借款本金119725.36元、利息为6306.86元、罚息为570.23元、复利为210.49元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费1428元、保全费1159元。 2020年6月28日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200628042400058799的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金119725.36元、利息6306.86元、罚息570.23元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以119725.36元为基数自2020年12月12日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张远于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金119725.36元、利息6306.86元、罚息570.23元（利息和罚息计算至2020年12月11日）及剩余逾期利息及罚息（以119725.36元为基数自2020年12月12日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）； 二、被告张远于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费1159元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1428元，由被告张远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终19399号上诉人（原审被告）：深圳市面对一切食品文化技术传播有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道金港盛世华庭商业裙楼**东侧**，统一社会信用代码91440300MA5ENG0G9Y。法定代表人：刘可周，总经理。委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红霞，广东深君联律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张文城，男，汉族，1993年12月3日出生，身份证住址广东省丰顺县。委托诉讼代理人：刘生勤，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁珊珊，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。上诉人深圳市面对一切食品文化技术传播有限公司（以下简称面对一切公司）因与被上诉人张文城合同纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人文迪波、被上诉人委托诉讼代理人刘生勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人面对一切公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人返还原材料费23739元及利息；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。被上诉人张文城辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉,维持原判。张文城一审诉请判令：1.面对一切公司向张文城返还合作费23739元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计至实际付清之日止）；2.面对一切公司承担诉讼费用。一审判决主文：面对一切公司应于判决生效之日起十日内向张文城返还原材料费23739元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月23日起至款项清偿之日止的资金占用利息。案件受理费196.74元，由面对一切公司负担。张文城已预交上述费用，面对一切公司应于判决生效之日起十日内将所负担之数迳付张文城。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审审理期间，上诉人申请证人陈某出庭作证。证人陈某称，涉案合同是作为特殊情况申请加盟的，前提是被上诉人必须在约定的时间内尽快把店面开设起来，并且要订购上诉人的原材料、模具、设备，使用上诉人的技术和配方，合同签署并培训完后，证人多次与被上诉人联系，催促其把店面开起来，但被上诉人一直没有开业。涉案款项23739元实际上是加盟费，材料是免费发给被上诉人的，目的是为了让被上诉人尽快把店面开起来。被上诉人对证人证言质证认为：证人所陈述的内容没有任何依据，被上诉人不予认可。本院对证人证言认定如下：证人系上诉人公司员工，与上诉人存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的根据，本院对证人证言不予采纳。本院认为，本案系合同纠纷。二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人返还原材料费并支付占用期间的利息。上诉人主张其收取的费用23739元实际上应视为品牌加盟费、履约保证金等费用，本案并非上诉人不愿意发货，而是发货条件并未成就，因为被上诉人未按约定在六个月内营业。本院认为，双方在《协议书》中明确约定免加盟保证金和管理费，上诉人出具的收款收据亦载明其收取的费用23739元为原材料费用。被上诉人向上诉人支付了原材料费用23739元，上诉人未依约发货，应承担返还货款并赔偿损失的违约责任，一审认定上诉人向被上诉人返还原材料费并支付资金占用利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费393.48元，由上诉人深圳市面对一切食品文化技术传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二一年一月十三日书记员  谢颖馨
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执110号 申请执行人:李优，女，1986年09月16日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 被执行人:杨光忠，男，1992年12月15日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1427民事调解书，于2021年1月26日立案执行李优与杨光忠民间借贷纠纷一案，该案被执行人杨光忠应向申请执行人李优支付人民币20000.00元，并承担申请执行费200.00元，案件受理费150.00元，共计20350.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨光忠银行存款人民币20350.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年一月二十六日 书记员  孔令芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢190号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行，住所地大连花园口经济区迎春街**。法定代表人：隋红家。被执行人：邵立贤，女性，1968年11月11出生，汉族，住大连花园口经济区。本院作出的（2017）辽0283民初3035号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结邵立贤的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年一月二十一日书记员  尹 航
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执267号申请执行人：王孝慧。被执行人：郑东生。被执行人：成家。被执行人：刘帅。被执行人：姚大魏。被执行人：赵英杰。本院立案执行的申请执行人王孝慧与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大魏、赵英杰责令退赔执行一案，本院依据生效的刑事判决书确定的内容，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执264号 赵春英、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人赵春英与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为23115元。 在执行过程中，经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执264号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执56号被执行人：王远展，男，1979年7月4日生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：王远节，男，1984年7月15日生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人与被执行人王远展、王远节敲诈勒索罪一案，该案(2020)苏0583刑初437号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王远展、王远节未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王远展、王远节银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月五日书记员  曹俊瑜
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初285号 原告：会理县东洋电器经营部，住所地会理县顺城东路**。 法定代表人：何东洋，个体工商户。 被告：叶虎，男，1985年2月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：叶顺华，男，1954年7月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：叶兵，男，1988年9月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告会理县东洋电器经营部与被告叶虎、叶顺华、叶兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告会理县东洋电器经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交纳诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告会理县东洋电器经营部撤回起诉处理。 审 判 员 梅佑军 二〇二一年一月十四日 书记员代 励
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保93号申请人：孙广斌，男，1970年2月9日出生，汉族，住聊城市旅游度假区。被申请人：石永杰，男，1972年11月26日出生，汉族，住阳谷县。申请人孙广斌于2021年1月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款110万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人石永杰名下银行存款110万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月二十九日书记员  李培彬
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1195号西安市自然资源和规划局：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人王胜利行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2019]4-6号行政处罚决定向本院申请执行。本院作出（2020)陕0112行审295号行政裁定书准予强制执行上述行政处罚决定。处罚决定第1项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。执行标的：支付罚款44928元，受理费50元，并承担本案执行费575元。案件在执行中，已从被执行人银行账户扣划案款及执行费，已向申请执行人发还案款129938元。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-6号行政处罚决定第2项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-6号行政处罚决定第2项执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执1195号之二王胜利：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人王胜利行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2019]4-6号行政处罚决定向本院申请执行。本院作出（2020)陕0112行审295号行政裁定书准予强制执行上述行政处罚决定。处罚决定第1项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。执行标的：支付罚款44928元，受理费50元，并承担本案执行费575元。案件在执行中，已从被执行人银行账户扣划案款及执行费。案款129938元已向申请执行人发还。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-6号行政处罚决定第2项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-6号行政处罚决定第2项执行完毕。特此通知二0二一年一月二十八日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0981民初105号 原告：泊头市鸿腾建筑器材租赁站，住所地泊头市工业开发区。 统一社会信用代码：92130981MA09PR7J57 经营者：席长乐，男，汉族，1976年8月9日生，住所地泊头市。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路**。 统一社会信用代码：91320681138854172P 法定代表人：杨晓东，董事长。 原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费1091元，由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  郭娜娜
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初446号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人张某某，男，1955年7月26日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人张某某曾因妨害公务，于2017年1月19日被盐城市大丰区公安局行政拘留七日。被告人张某某因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月24日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，于2020年9月10日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。指定辩护人袁园，江苏涤非律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]450号起诉书指控被告人张某某犯强奸罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人袁园到庭参加诉讼，现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年7月23日凌晨4时许，被告人张某某进入盐城市大丰区丰华街道裕华居委会王某某家卧室内，采取暴力手段，欲强行与被害人王某某发生性关系，因王某某极力反抗而未遂。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，张某某患双相情感障碍，作案时处于躁狂状态，作案时有限制刑事责任能力。被告人张某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控的证据，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认、检查笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人张某某违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人张某某系限制刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。被告人张某某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，并建议对其判处有期徒刑一年六个月。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示认罪、认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人张某某系尚未完全丧失控制自己行为能力的××人，系犯罪未遂，并有坦白、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月23日凌晨4时许，被告人张某某乘被害人王某某（与被告人系同组居民）熟睡之机，拉开被害人王某某家卷帘门，偷溜入王某某家卧室，在向被害人王某某提出发生性关系的要求遭拒后，被告人张某某采取暴力手段，欲强行与被害人王某某发生性关系，因王某某极力反抗并逃走而未能得逞。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，张某某患双相情感障碍，作案时处于躁狂状态，作案时有限定刑事责任能力。本案由被害人王某某近亲属报案而案发，被告人张某某于2020年7月23日被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某某在庭审中均无异议，并有基本身份信息、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、案发及归案情况说明、妇科门诊病历等书证；证人吴某某、龚某、高某等人的证言；被害人王某某的陈述；被告人张某某的供述和辩解；盐城市大丰区公安局制作的现场勘查检查笔录、检查笔录、辨认笔录；盐城市第四人民医院司法鉴定所司法××鉴定意见书、盐城市大丰区公安局物证鉴定室生物物证鉴定书；盐城市大丰区公安局制作的指认现场视频、讯问录像等证据在卷证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法、证据间相互关联、相互印证，足以证明本案认定事实。本院认为，被告人张某某违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。被告人张某某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张某某虽未自动投案，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某某有劣迹，酌情从重处罚。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，决定对被告人张某某减轻处罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日〈羁押之日〉起至2022年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 斌人民陪审员  沈荔华人民陪审员  张 琴二〇二一年一月二十日书 记 员  董 婧附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0922刑初7号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人罗某。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月10日被万载县公安局刑事拘留，同年10月21日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人罗某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员欧阳枚子出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日下午13时20分许，万载县公安局交警大队株潭中队在株潭镇中心小学附近路段设点对来往车辆司机检查酒驾。被告人罗某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的广汽传祺小车经过时，不配合交警执法并驾车强闯检查点，该中队工作人员阳某打开其车门想让被告人罗某停下汽车，但是被告人罗某并未停车，使得阳某被挂在车外跟随汽车前行。被告人罗某驾车继续行驶并往左靠向停在对面路上的白色众泰汽车，意图将阳某蹭下车，阳某拉着方向盘往左转使得车头撞在众泰汽车上以免自己被撞，随后被告人罗某又驾车撞向路边停放的电动车，阳某最终被摔在地上受伤，被告人罗某驾驶的汽车被电动车卡住前轮停止行驶。经鉴定，阳某的人体损伤程度为轻微伤。被告人罗某被万载县公安局民警在现场抓获归案。 公诉机关认为被告人罗某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。被告人罗某具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人罗某有期徒刑十个月。公诉机关提交了被告人罗某的供述与辩解，被害人阳某的陈述、证人郭某、李某的证言、呼气式酒精检测单、万载县公安司法鉴定中心鉴定书、伤势图片、现场照片、证明、办案说明、抓获经过、无前科证明、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人罗某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗某构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对其从重处罚。被告人罗某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年8月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二一年一月十二日 书记员  陈 希
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1897号之二十一申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，董事长。委托代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：刘振华，女，生于1976年7月5日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：刘振平，女，生于1971年10月7日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：任文安，男，生于1979年11月29日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：蒯洪波，男，生于1978年9月4日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：吕忠林，男，生于1998年4月19日，汉族，住，住南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振华、刘振平、任文安、蒯洪波、吕忠林金融借款合同纠纷一案的（2020）豫1321民初1178号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人刘振华在中国农业银行股份有限公司南召县支行账户存款88.94元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  曹**伟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初322号原告：白忠，男，1978年3月17日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：赵迎，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：徐云云，女，1976年8月21日出生，汉族，住博山区。原告白忠与被告徐云云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白忠的委托诉讼代理人赵迎到庭参加诉讼，被告徐云云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白忠向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告货款52900.00元；2.要求被告赔偿损失5000.00元（逾期付款损失4500.00元、保全保险费损失500.00元），及自2019年8月20日起至货款付清之日止，以52900.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，两项合计57900.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在买卖业务往来，由原告提供铸钢件等货物。原告交付货物后，被告未能及时全部支付货款，截止2018年5月26日尚欠货款52900.00元，为保证还清货款，被告书写欠条，并保证两年内还清。后原告多次催要，被告一直以资金困难为由拖欠至今。为此原告提起诉讼，请求判如所请。被告徐云云未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告白忠与被告徐云云之间存在铸钢件买卖合同关系，双方之间未签订书面合同。原告为被告提供铸钢件等货物，被告未付清货款。2018年5月26日，被告为原告出具欠条，载明欠原告货款52900.00元，承诺两年付清。落款处被告签名捺印，并有崔刚签字认可。原告主张徐云云与崔刚系夫妻关系，并主张该款只向被告徐云云主张。以上事实，有原告提供的欠条等证据在卷佐证。本院认为，原告白忠与被告徐云云之间的买卖合同依法成立并有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告向被告提供货物后，被告应如约向原告支付货款。被告欠原告货款52900.00元，有欠条为证，原告仅向被告徐云云主张权利，系对其权利的自主处分，被告徐云云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，故对原告要求被告支付货款52900.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限支付欠款，构成违约，原告有权要求逾期付款利息。欠条明确还款期限为两年，原告自2018年5月26日开始主张逾期付款损失45000.00元，无事实及法律依据，本院不予支持。对于保全保险费损失500.00元，因原、被告之间未约定该费用由被告负担，故对原告要求被告支付该部分损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告主张的逾期付款利息损失，应以欠款52900.00元为基数，自2020年5月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，计算至欠款付清之日，对其主张的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐云云于本判决生效之日起十日内支付原告白忠货款52900.00元；二、被告徐云云于本判决生效之日起十日内支付原告白忠逾期付款利息（以52900.00元为基数，自2020年5月27日至欠款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、驳回原告白忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624.00元，原告白忠负担54.00元，被告徐云云负担570.00元；申请费620.00元，原告白忠负担54.00元，被告徐云云负担566.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二一年一月二十八日法官助理王子君书记员徐汇莹
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0311刑初1号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人张杰，男，1986年12月1日出生，汉族，小学文化，自贡市人，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，住四川省自贡市自流井区。2012年11月因犯抢劫罪、抢夺罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑三年；2017年6月因犯容留他人吸毒罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年9月因犯贩卖毒品罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十个月；2020年5月因犯容留他人吸毒罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑十一个月。2020年11月24日，因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年12月22日被该局执行逮捕，现羁押于自贡市看守所。 被告人蒋文强，男，1990年7月28日出生，汉族，小学文化，自贡市人，户籍地及现住址四川省自贡市沿滩区。2008年12月因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑八年；2016年4月因犯强奸罪、盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑三年四个月；2018年12月因犯寻衅滋事罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年9月因犯盗窃罪被重庆市城口县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年9月1日刑满释放。2020年12月8日，因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年12月22日被该局执行逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人张杰、蒋文强犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院检察员吴远惠出庭支持公诉，被告人张杰、蒋文强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年10月24日15时许，被告人张杰伙同被告人蒋文强到自贡市沿滩区××镇××街××段××号××栋××单元××楼××号，蒋文强通过技术开锁方式进入室内，张杰负责在门口望风，二被告人窃取被害人张某现金人民币一千三百余元、戒指一枚、项链一根、银手镯一个、荷花牌香烟三包。 2.2020年10月27日14时许，被告人张杰伙同被告人蒋文强到自贡市沿滩区××镇××街××号××栋××单元××楼××号，蒋文强再次通过技术开锁的方式进入室内，张杰负责在门口望风，二被告人窃取被害人王某的现金人民币四百元。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获说明、情况说明、刑事判决书、扣押决定书，被害人张某、王某的陈述，被告人张杰、蒋文强的供述，沿滩区物价局价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录，视频光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人张杰伙同被告人蒋文强入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被公认刑事责任；张杰、蒋文强在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；张杰、蒋文强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对张杰、蒋文强判处有期徒刑九个月。 被告人张杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 被告人蒋文强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人张杰、蒋文强共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张杰、蒋文强在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张杰、蒋文强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日均折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年8月23日止；罚金定于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人蒋文强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日均折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年9月7日止；罚金定于本判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人张杰、蒋文强退赔被害人张某经济损失人民币一千三百元、被害人王某经济损失人民币四百元；追缴被告人张杰、蒋文强盗窃的戒指一枚、项链一根、银手镯一个、荷花牌香烟三包发还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 霞 二〇二一年一月十四日 法官助理  陈志阳 书 记 员  赵 玥