wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）兵0201执41号   申请执行人：新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市塔指西路川亿银座高层1栋1单元3204室。   统一社会信用代码：9165280074867622X4。   负责人：张文强，该公司总经理。   被执行人：新疆坤茂房地产开发有限公司，住所地新疆铁门关市光明街商业广场3号楼4层1号。   统一社会信用代码：91659006099513745N。   法定代表人：周久良，该公司董事长。   本院执行新疆消防设施安装维护有限公司巴州分公司与新疆坤茂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人与被执行人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条规定，裁定如下：   终结（2021）兵0201执41号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  陈波睿   审 判 员  吴秀峰   审 判 员  王栓   二〇二一年一月十九日   书 记 员  杨昆杰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执84号之五被执行人：金振财，男，汉族，1994年04月18日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金振财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金振财在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币14257.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5399号原告：王胜峰，男，1973年8月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：邱慎广，山东海蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王士金，山东海蔚律师事务所实习律师。被告:邱斌，男，1982年11月25日出生，汉族，户籍地山东省沂水县。原告王胜峰与被告邱斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜峰及其委托诉讼代理人邱慎广、王士金到庭参加了诉讼。被告邱斌经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜峰诉称：1.判令邱斌偿还借款本金35万元并自2020年7月13日起按每月5%约定支付违约金；2.本案诉讼费由邱斌承担。事实与理由：2019年7月27日，原、被告合作备货吡拉西坦，原告共出资27万元，利润计算为7.2万元，20天内销售完毕。2019年12月31日，经双方结算，确定利润为8万元，被告向原告出具欠条，并拟于2020年2月18日前归还，但被告未按约还款。经催要，被告于2020年6月底出具《借条》一份，约定分两次偿还欠款，2020年7月4日还款17万元，2020年7月12日还款18万元，并就违约金作出约定，但逾期仍未偿还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告邱斌未答辩，亦未提交证据。原告王胜峰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邱斌未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，本院经审查对王胜峰提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，邱斌（甲方）与王胜峰（乙方）签订《合作协议》一份，载明:“今甲、乙双方合作吡拉西坦备货事宜，乙方投至甲方270000.00元整.利润72000元整.由甲方负责在20天内销完收回投资及利润.若出现问题由甲方负责。”《合作协议》签订后，王胜峰通过银行转账方式向邱斌转款27万元。就《合作协议》的履行情况，王胜峰主张邱斌完成药品销售后，经双方对账，王胜峰应分得利润为8万元。因邱斌未及时将款项支付给王胜峰，其于2019年12月31日向王胜峰出具欠条一份，载明:“今欠王胜峰人民币叁拾伍万元整.于2020年2月18日前归还。备注：因邱斌个人账户存在异常，若有邱斌业务单位款项回至王胜峰账户，超额款项由王胜峰汇至邱斌指定账户。”其后，邱斌又向王胜峰出具借条一份，载明:“……一、借款用途：借款人因吡拉西坦备货需要，现向甲方（王胜峰）借款。二、借款人民币:（35）叁拾伍万元整（小写：350000.00元）。三、借款期限：自2019年7月27日起至20年7月12日止。四、借款人分两次付清借款，分别为2020年7月4日还款人民币17万元；2020年7月12日还款人民币18万元。五、违约责任:借款方应按规定的时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额的5%支付违约金。……”现王胜峰以邱斌未按时还款为由诉至本院，要求邱斌偿还借款本金35万元并支付违约金（以35万元为基数，自2020年7月13日起至实际还清之日止，按每日千分之五计算）。本院认为，根据王胜峰提交的《合作协议》可以看出，王胜峰在该协议的签订及履行过程中仅提供资金而不参与运营，且在不承担合作经营风险的情况下收取固定收益，再结合邱斌向王胜峰出具的《欠条》及《借条》等证据，综合认定双方之间名义上为合作经营，但实际系民间借贷关系。根据法律规定，民间借贷合同系实践性合同，借款本金数额应以借款人的实际出借资金为准，结合王胜峰提交的齐鲁银行股份有限公司手机银行交易回单，本院认定王胜峰实际出借本金数额为27万元。双方在《合作协议》中约定的利润7.2万元，应视为对借款期间内利息的约定，但该利息的计算标准超过法律规定的上限，依法应予调整。邱斌收到借款后，未能按时还款构成违约，故本院对王胜峰要求邱斌偿还借款本金的诉讼请求，予以支持；对王胜峰主张以27万元为基数，自2019年7月28日（借款出借之日的次日）起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金予以支持，对超出部分，不予支持。邱斌无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱斌向原告王胜峰偿还借款本金27万元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告邱斌向原告王胜峰支付违约金（以27万元为基数，自2019年7月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元（已减半收取），由被告邱斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡滨二〇二一年一月二十七日书记员  杨洋
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初193号之一 绥中县王家村物业管理有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执552号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：于小琴，女，1990年02月03日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院（2020）湘0104民初2236号民事判决书已发生法律效力，但被执行人于小琴至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于小琴的银行存款116400元；或扣留、提取被执行人应得收入116400元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月十五日书记员  范忠为
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执854号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：胡姣霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：刘涛，男，1996年2月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院（2020）湘0104民初7367号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘涛至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘涛的银行存款45000元；或扣留、提取被执行人应得收入45000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月二十二日书记员  范忠为
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1427号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心（一）幢******房。负责人：吴刚，职务不详。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：邹帅，男，汉族，1994年8月25日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告：黄举华，女，汉族，1972年1月10日出生，住贵州省安顺市西秀区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与被告邹帅、黄举华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  杨素兰二〇二一年一月二十五日书记员  何洪敏
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督5号申请人：崔子平，女，1982年6月2日生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。被申请人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城区东太康路**。法定代表人：高建功，任总经理职务。申请人崔子平于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人系管城回族区东太康路28号2层228号房屋业主,申请人与被申请人签署托管协议及补充协议,将上述房屋托管给被申请人对外出租,并在过渡期《托管协议》之补充协议中明确补充协议履行期限至本物业业主大会就托管经营事宜作出决定之日终止,因被申请人拖欠租金,2019年8月28日管城回族区人民法院就申请人与被申请人租赁合同纠纷作出(2019)豫0104民初6392号民事判决书,就该部分租金判决认定被申请人应支付至“判决生效之日”(即2019年10月8日),其后租金未判,被申请人也未偿付。现申请人要求被申请人支付租金52727.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州大上海城商业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人崔子平自2019年10月8日至2020年10月7日的租金52727.16元。申请费373元，由被申请人郑州大上海城商业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年一月十日书记员  孙亚静
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初34号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人张绪平，男，1954年6月19日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，砌匠，户籍地江西省瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被瑞昌市公安局取保候审，2021年1月22日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人张绪平犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员章曙光出庭支持公诉，被告人张绪平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月31日13时33分许，被告人张绪平饮酒后驾驶赣Ｇ×××××两轮摩托车去工地做事，行驶至瑞昌市中学门口路段时，被瑞昌市公安局执勤民警现场查获，发现被告人张绪平涉嫌酒后无证驾驶机动车，遂在瑞昌市中医院提取其血样备检。2020年8月5日，经九江市南湖司法鉴定中心鉴定，在送检的被鉴定人张绪平血液中检测出乙醇成分，其含量为141.96ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2020年8月5日立案后，被告人张绪平主动到案配合调查，如实供述了上述事实经过，且自愿认罪认罚。公诉机关提交了书证：立案决定书、取保候审决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、呼吸式酒精检测报告、呼吸式酒精检测照片、提取血样登记表、提取血样照片、现场检测报告书、尿检照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、到案经过、常住人口信息等；证人周某的证言；被告人张绪平的供述；九江南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0310号司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人张绪平醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张绪平自愿认罪认罚，建议判处被告人张绪平拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人张绪平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张绪平因上述无证驾驶行为被瑞昌市公安局决定行政罚款500元。 本院认为，被告人张绪平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张绪平被动到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张绪平无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人张绪平因同一违法行为被公安机关行政处罚，根据一事不二罚，公安机关已执行的罚款应当折抵相应的罚金刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人张绪平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭小娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  葛 璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23762号原告：唐某1，女，1986年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区井口镇。被告：何某1，男，1979年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区井口镇。委托诉讼代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。本院在审理唐某1与何某1婚姻家庭纠纷一案中，原告唐某1于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某1在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告唐某1负担。审判员  王竞悦二〇二一年一月十三日书记员  杨婷婷
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1901号之一 申请执行人:湖州森特生物质燃料有限责任公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇花城村阳道工业区。 法定代表人:魏国伟。 委托诉讼代理人：郑鸣，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被执行人：沈叶明,男,1975年12月17日出生,汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人湖州森特生物质燃料有限责任公司与被执行人沈叶明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈叶明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州森特生物质燃料有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人沈叶明支付申请执行人湖州森特生物质燃料有限责任公司货款25710元、逾期利息（以45710元为基数，按年利率24%，自2017年11月1日起计算至2020年4月4日；以25710元为基数，按年利率24%，自2020年4月5日起计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费942元。 执行立案后，本院于同日向被执行人沈叶明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈叶明申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈叶明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈叶明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人沈叶明的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年1月22日，本案尚未执行到位25710元、逾期利息（以45710元为基数，按年利率24%，自2017年11月1日起计算至2020年4月4日；以25710元为基数，按年利率24%，自2020年4月5日起计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费942元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈叶明有其他可供执行财产。 本院已对被执行人沈叶明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈叶明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1901号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈宇超
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初29号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李淑军，男，1971年7月30日出生天津市津**，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津**，现住址天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月4日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人李淑军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年12月4日20时18分许，被告人李淑军醉酒后驾驶津AXXX**号白色金桥牌小型普通客车沿天津市津南区西官路由北向南行驶至双桥河镇政府门口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人李淑军血液中乙醇含量为148.58mg/100m1。被告人李淑军归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李淑军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、民警查获违法行为经过，常住人口基本信息，血样采集登记表，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、车辆信息查询，车辆、驾驶人照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，情况说明，证人隋某、甄某、张某、王某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李淑军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李淑军归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人李淑军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二一年一月二十六日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8112号原告：孙勇，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：焦志刚，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。二被告委托诉讼代理人：贾居正，该公司员工。原告孙勇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙勇的委托诉讼代理人焦志刚到庭，被告太平洋财险河南公司、被告太平洋财险洛阳公司的委托诉讼代理人贾居正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙勇诉称，2020年3月20日4时59分，王永强驾驶豫Ｑ×××**/豫QZ5**货车沿新阳高速行驶至新阳高速62公里（南半幅）由于未保持安全驾驶，驾驶机动车注意力不集中与前方任彪驾驶的皖皖Ｋ×××**皖皖KJX**车发生碰撞后翻入边沟内，造成王永强受伤、两车及部分道路交通设施损坏的交通事故发生。经驻马店市交警支队高速一大队认定，王永强负事故的全部责任。原告支出本车拖车施救费及吊车费用16900元，支出任彪车辆吊车及拖车施救费9100元。原告所有的车辆在边沟保险公司处投有交强险、主挂车车辆损失险328000元及98000元，投保第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告各种损失共计283275元并由被告承担本案诉讼费用。被告太平洋财险河南公司、太平洋财险洛阳公司辩称，经法院查实，原告车辆具有合法的行驶证、营运证，驾驶员王永强具有合法的驾驶证、从业资格证，且事故发生在保险约定的时间内，我公司愿意在保险限额内进行合法的赔偿。2、本案诉讼费由原告承担。3、原告与太平洋财险洛阳公司具有保险合同关系，后续赔偿由太平洋财险洛阳公司承担。经审理查明,2020年3月20日4时59分，王永强驾驶豫Ｑ豫Ｑ×××**Q豫QZ5**沿新阳高速行驶至新阳高速62公里（南半幅）由于未保持安全驾驶，驾驶机动车注意力不集中与前方任彪驾驶的皖Ｋ×皖Ｋ×××**J皖KJX**生碰撞后翻入边沟内，造成王永强受伤、两车及部分道路交通设施损坏的交通事故发生。经驻马店市交警支队高速一大队认定，王永强负事故的全部责任。王永强有合法驾驶资格，其驾驶的豫Q**豫QZ5**半挂车登记所有人为驻马店申安物流有限公司。保险单上载明第一受益人为东风汽车财务有限公司，东风汽车财务有限公司出具权益转让书，同意将理赔受益人权益转让给驻马店申安物流有限公司。驻马店申安物流有限公司出具证明，该车实际车主为孙勇，二者系挂靠关系，同意将保险索赔权交由孙勇享有。该车辆在被告太平洋财险洛阳公司投保有车辆损失险328000元、第三者责任险100万元及不计免赔保险，事故发生在保险期间。事故发生后，经原告申请我院委托驻马店振兴资产评估事务所对豫Ｑ×**豫Ｑ×××**7豫QZ5**造成的损失进行评估，该公司出具驻振评报字[2020]第197号资产评估报告书，认定豫Ｑ××**豫Ｑ×××**9豫QZ5**修复费用损失在评估基准日的市场价值评估值为245275元，其中QF3791重型半挂牵引车事后直接修复费用损失在评估基准日的市场价值评估值为224155元，豫QZ5**豫QZ5**事后直接修复费用损失在评估基准日的市场价值评估值为21120元。支出评估费12000元。另支出豫豫Ｑ×××**豫豫Ｑ××**900元，施救费3000元。支出皖皖Ｋ×××**皖皖Ｋ××**00元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告与被告太平洋财险洛阳公司双方签订机动车保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，原告投保了车辆损失险、第三者责任险，被保险车辆发生事故后，原告请求被告按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持。原告车辆损失费，驻振评报字[2020]第197号资产评估报告书系本院委托所做出的鉴定，该鉴定是在原、被告共同参与下做出的，该鉴定程序合法，鉴定结论正确，本院予以采信。豫豫Ｑ×××**豫Ｑ×××**货豫QZ5**成的损失按评估结论计算为245275元，评估费按票据计算为12000元，豫豫Ｑ×××**车豫Ｑ×××**计算为13900元，施救费按票据计算为3000元，皖皖Ｋ×××**车皖Ｋ×××**计算为9100元。综上，被告太平洋财险洛阳公司应支付原告赔偿款283275元。本案原告没有提供证据证明其与被告太平洋财险河南公司存在保险合同关系，被告太平洋财险河南公司不应承担保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在判决生效后十日内给付原告孙勇赔偿款283275元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5549元，由被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  黄民之二〇二一年一月十八日书 记 员  马 婧
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3216号申请执行人陈某某，男，1967年07月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人郭某某，男，1984年03月06日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告陈某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案,武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初4010号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某某于2020年10月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：42223.00元(含诉讼费626.00元)及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2020年10月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人在期限内未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初4010号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初4010号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年一月二十九日书记员  田立华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初754号原告：偃师市续标铁箱厂，住所地：庞村镇西庞村。经营者：张续标，男，汉族，1952年11月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：孙宗惠（孙宗会），男，汉族，1968年7月28日出生，住河南省。（缺席）原告偃师市续标铁箱厂与被告孙宗惠买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市续标铁箱厂的经营者张续标到庭参加诉讼，被告孙宗惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告偃师市续标铁箱厂向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即清付欠原告的货款5430元及逾期利息（从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告办有铁皮柜厂，生产各种铁皮柜子，2000年8月16日被告购我厂货物重型保险桌9台，单价600元每台，计款5400元，60型保险柜5台，单价200元每台，计款1000元，70型保险柜3台，单价220元每台，计款660元，80型保险柜2台，单价270元每台，计款540元，本次货款共计7600元，付现金3800元，余欠3800元未付。2000年8月19日又购我厂货物60型保险柜3台，单价200元每台，计款600元，70型保险柜3台，单价220元每台，计款660元，80型保险柜3台，单价270元每台，计款810元，90型保险柜1台，单价360元每台，计款360元，珍藏柜5台，单价200元每台，计款1000元，本次货款共计3430元，付现金1560元，余欠货款1870元未付。2000年9月5日，又购我厂货物双节柜10台，单价330元，计款3300元，付款1300元，余欠2000元未付。2001年元月1号购保险桌子6台，单价600元每台，计款3600元，60型保险柜9台，单价190元每台，计款1710元，70型保险柜8台，单价210元每台，计款1680元，1米双门保险柜2台，单价400元每台，计款800元，珍藏柜7台，单价200元每台，计款1400元，60型保险柜1台，单价190元每台，计款190元，本次货款计9380元，付款5000元，余欠4380元未付。2001年10月10日购我厂货物中档6台，单价270元，计款1620元，立中档1台2**元，计款280元，60型保险柜6台，单价180元每台，计款1080元，珍藏柜2台，单价200元，计款400元，本次货款共计3380元未付。2002年9月10日，购我厂货物移门柜5台，单价180元，计款900元，双节柜下节8节，单价170元每节，计款1360元，12门更衣柜3台，单价430元每台，计款1290元，中档1台，单价350元每台，计款350元，本次货款共计3900元未付。我多年来不断向孙宗惠讨要货款，在2001年5月23日要回现金2900元，2001年10月10日收回2000元，2002年5月7日收回现金2500元，由于账上收回6000元不显示是哪年，2009年8月30日收回现金100元，2014年12月5日收回现金200元，2017年12月26日收回现金200元，仍余欠我我厂货款5430元未收回，故原告诉至人民法院请求人民法院协助追回。被告孙宗惠未作答辩。经审理查明，原告偃师市续标铁箱厂生产各种铁皮柜子，原告和被告孙宗惠之间曾经存在业务往来。被告于2000年8月16日至2002年9月10日之间分六次在原告处购买各种柜子，共计货款30990元。被告在购货当时共计支付货款11660元。有原告出具的6张购货凭证和1张欠条可证。原告自认于2001年5月23日至2017年12月26日从被告处陆续收回货款13900元，被告共计支付货款25560元，尚余5430元货款未付。本院认为，原告偃师市续标铁箱厂出具的6张购货凭证和1张欠条可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告依约交付货物后，被告应当支付相应的款项。原告自认被告已支付货款25560元，被告应向原告支付剩余货款5430元。该事实有原告提交的6张购货凭证和1张欠条在卷佐证，本院予以支持。原告所诉利息，本院酌定以5430元为基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率自主张之日起即2020年11月22日计算至实际付清之日止。原告其他诉求本院不予支持。被告孙宗惠缺席视为放弃答辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告孙宗惠于本判决生效之日起十日内向原告偃师市续标铁箱厂支付货款5430元及利息（以5430元为基数，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率自主张之日起即2020年11月22日计算至实际付清之日止）。二、驳回原告偃师市续标铁箱厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告孙宗惠负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年一月二十七日书记员  胡婧媛
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执4331号之二申请执行人：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。被执行人：高川，男，1974年6月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与高川服务合同纠纷一案，本院作出的本院（2020）渝0109民初2162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为4693元。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2020年12月2日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。本院于2021年1月21日查封了被执行人名下的位于重庆市北碚区XX街道XX路X号X幢X单元X-X的房屋（有抵押），查封期限为3年。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院虽查封了被执行人的房屋，但本案执行标的金额较小，不宜处置。被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执4331号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年一月二十二日书记员  许甜甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初2421号 原告：蒋沈云舒，女，1993年7月19日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：张霞，女，1954年6月17日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：杨凯迪，女，1979年9月16日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 第三人：蒋光成，男，1965年7月1日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 原告蒋沈云舒与被告张霞、杨凯迪、第三人蒋光成不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告蒋沈云舒于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋沈云舒提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋沈云舒撤诉。 案件受理费1638元（原告蒋沈云舒已预交），本院收取50元，由原告蒋沈云舒负担，剩余案件受理费1588元，由本院退还给原告蒋沈云舒。 审 判 长 张 海 军 人民陪审员 马  婷 人民陪审员 韩 维 荣 二〇二一年一月三十日 书 记 员 古扎努尔
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初252号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人覃永龙，男，1995年9月9日出生，汉族，广东省怀集县人，初中文化，务工，住怀集县**************。公民身份号码441************312。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人覃永龙犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人覃永龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月5日2时许，被告人覃永龙醉酒驾驶（经鉴定，其血中乙醇含量为170.35mg/100ml）粤S*****小型轿车行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。以上事实，被告人覃永龙在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃永龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人覃永龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人覃永龙归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处覃永龙拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，覃永龙当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人覃永龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年一月二十五日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3908号之一原告：胡珀，女，1993年4月18日出生，壮族，无职业，住天津市红桥区。被告：孟繁坤，男，1990年10月31日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告胡珀与被告孟繁坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告胡珀于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡珀自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡珀撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，公告费260元，由原告胡珀负担。审 判 长  鲁令波人民陪审员  朱志萍人民陪审员  李新巧二〇二一年一月四日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更41号 罪犯黄振友，男，1970年9月15日出生，汉族，广东省惠州市人。2006年因犯赌博罪被判处有期徒刑一年，2007年5月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）乌中刑二初字第30号刑事判决，认定被告人黄振友犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20万元（已缴纳）。被告人黄振友不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月26日作出（2012）新刑一终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2015年、2016年、2018年三次裁定减刑二年三个月，现刑期止日为2024年4月19日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯黄振友的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯黄振友在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯黄振友在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2019年8月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2018年5月、8月、12月、2019年3月、6月、9月、11月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯黄振友确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄振友予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执1129号申请执行人：高翠香，女，1981年9月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：邹小双，女，1982年1月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人高翠香与被执行人邹小双借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1937号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人邹小双已按申请人本次申请执行的标的履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1937号民事调解书本次申请执行的标的执行完毕。二〇二一年一月二十九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初19461号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），现经营地重庆市巴南区融汇半岛格林美地12栋1单元2-4，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：黄阳，女，1986年11月9日出生，汉族，住成都市金牛区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告黄阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二一年一月八日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1122刑初2号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人杨本付,男,汉族,1970年12月13日出生于河南省浚县,初中文化,驾驶员,现住河南省浚县,因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月6日被来安县公安局决定取保候审。2020年12月4日被来安县人民检察院决定取保候审。2021年1月8日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检一部刑诉[2020]Z157号起诉书指控被告人杨本付犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员汪丽出庭支持公诉，被告人杨本付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月19日4时32分许,被告人杨本付驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号重型普通半挂车由河南省鹤壁市送货至江苏省常熟市,该车行驶至来安县半岔路口时,因疏于观察撞到行人马某,致马某当场死亡。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定:由西向东行驶的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号车前部右侧与位于道路南侧路面的行人（马某）左侧身体发生接触碰撞;豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号车灯光性能不符合国家安全技术条件,制动性能符合安全技术条件;马某符合道路交通事故致颅脑合并胸部等多发伤死亡。2019年11月4日,经来安县公安局交通管理大队认定:杨本付应负事故的全部责任。 事故发生后,杨本付明知李某报警而在现场等候处理,到案后如实供述其罪行。案发后,杨本付赔偿被害人马某亲属损失,取得了被害人亲属的谅解。 公诉机关提交了被告人的供述，证人李某的证言、户籍证明、到案经过、破案经过、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、赔偿协议书、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨本付的行为构成交通肇事罪，因其具有自首、自愿认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年宣告缓刑一年。 被告人杨本付对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人杨本付违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人杨本付犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  郭正武 二〇二一年一月十四日 法官助理郭娟娟 代理书记员  陶梦瑶 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初520号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人朱鹏飞，男，1985年6月3日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。2005年11月24日因犯强奸罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年1月24日被假释释放，假释考验期至2009年4月1日。2014年5月29日因吸毒被淄博市公安局临淄分局不予处罚；2014年12月31日因吸毒被淄博市公安局临淄分局决定行政拘留十五日，并决定接受社区戒毒三年；2020年9月17日因吸毒被淄博市公安局临淄分局决定行政拘留十二日，并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月17日被山东省齐都公安局东区分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人边玉娥，山东齐鸿律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]584号起诉书指控被告人朱鹏飞犯贩卖毒品罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人朱鹏飞通过远程提讯系统参加诉讼，其辩护人边玉娥到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 1、2020年2月7日，被告人朱鹏飞利用其认识贩毒人员孙某（另案处理），而吸毒人员赵某不认识贩毒人员孙某的条件，在赵某联系其购买冰毒时，其收取赵某1300元。然后其从孙某处购买了一小袋（0.3克）的甲基苯丙胺（冰毒）交给赵某。赵某从购买的甲基苯丙胺（冰毒）中分出一小部分交给朱鹏飞，让朱鹏飞自己吸食。 2、2020年2月7日，被告人朱鹏飞利用其认识贩毒人员孙某（另案处理），而吸毒人员王某不认识贩毒人员孙某的条件，主动联系王某要为王某购买冰毒，收取王某1500元。然后其从孙某处购买了一小袋（0.3克）的甲基苯丙胺（冰毒）交给了王某。 3、2020年2月27日，被告人朱鹏飞利用其认识贩毒人员孙建（另案处理），而吸毒人员王某不认识贩毒人员孙某的条件，在王某联系其购买冰毒后，其收取王某2500元。然后其从孙某处购买了二小袋（0.6克）的甲基苯丙胺（冰毒）交给了王某。其还以“滴滴欠费”、“买吃的”为名让王某为其转账两笔共85元。 4、2020年3月15日，被告人朱鹏飞利用其认识贩毒人员孙某（另案处理），而吸毒人员赵某不认识贩毒人员孙某的条件，在赵某联系其购买冰毒后，其收取赵某3500元。然后其从孙某处购买了二小袋（0.6克）的甲基苯丙胺（冰毒）交给赵某，朱鹏飞从中牟利。赵某从购买的甲基苯丙胺（冰毒）中分出一小部分交给朱鹏飞，让朱鹏飞自己吸食。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人朱鹏飞多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人朱鹏飞自愿认罪认罚，建议判处被告人朱鹏飞有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 被告人朱鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。 被告人朱鹏飞的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人朱鹏飞系坦白。2、被告人朱鹏飞自愿认罪认罚。3、被告人朱鹏飞贩卖毒品数量较少，社会危害较小。 经审理查明： 1、2020年2月7日，被告人朱鹏飞利用其认识贩毒人员而吸毒人员赵某不认识贩毒人员的条件，在赵某联系其购买冰毒时，其收取赵某1300元钱。然后其从贩毒人员处购买了一小袋（0.3克）的甲基苯丙胺（冰毒）交给赵某。赵某从购买的甲基苯丙胺（冰毒）中分出一小部分交给朱鹏飞，让朱鹏飞自己吸食。 2、2020年2月7日，被告人朱鹏飞利用其认识贩毒人员而吸毒人员王某不认识贩毒人员的条件，主动联系王某要为王某购买冰毒，收取王某1500元钱。然后其从贩毒人员处购买了一小袋（0.3克）的甲基苯丙胺（冰毒）交给了王某。 3、2020年2月27日，被告人朱鹏飞利用其认识贩毒人员而吸毒人员王某不认识贩毒人员的条件，在王某联系其购买冰毒后，其收取王某2500元。然后其从贩毒人员处购买了二小袋（0.6克）的甲基苯丙胺（冰毒）交给了王某。其还以“滴滴欠费”、“买吃的”为名让王某为其转账两笔共几十元钱。 4、2020年3月15日，被告人朱鹏飞利用其认识贩毒人员而吸毒人员赵某不认识贩毒人员的条件，在赵某联系其购买冰毒后，其收取赵某3500元钱。然后其从贩毒人员处购买了二小袋（0.6克）的甲基苯丙胺（冰毒）交给赵某，朱鹏飞从中牟利。赵某从购买的甲基苯丙胺（冰毒）中分出一小部分交给朱鹏飞，让朱鹏飞自己吸食。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人王某、赵某、姚某的证言。 2、发破案经过、情况说明、办案说明、微信截屏以及说明、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料等书证。 3、辨认笔录。 4、被告人朱鹏飞的供述。 上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人朱鹏飞多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱鹏飞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱鹏飞自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人朱鹏飞虽然贩卖毒品数量较少，但实施的是严重的毒品犯罪，社会危害性较大，对辩护人发表的社会危害性小的辩护意见不予采纳，对坦白、自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十七日起至二○二三年十月十六日止；罚金于本判决生效后十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张金华 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  王 娜 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  张 雪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初635号 原告：新疆至祥房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路（新世界建材市场旁）。 法定代表人：丁金明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。 被告：严苏英，女，1978年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：彭瑞平，男，1981年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 第三人：中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路**金融大厦。 负责人：崔剑鸣，该分行行长。 原告新疆至祥房地产开发有限公司与被告严苏英、彭瑞平、第三人中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告新疆至祥房地产开发有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告新疆至祥房地产开发有限公司以被告严苏英、彭瑞平已履行为由，故自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆至祥房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告新疆至祥房地产开发有限公司负担。 审判员 左 雷 二〇二一年一月二十八日 书记员 李贝蓓
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执253号籍某某、荆某某：籍某某与荆某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1484.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位1534.36元，其中，本金1484.36元，执行费50元。本院已于2021年1月21日将该款转付给籍某某。至此，籍某某向本院申请执行的（2021）晋0821执253号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执160号之八申请执行人:邴某,女，汉族,1944年9月19日出生,莱西市被执行人：史某，男，汉族，1968年02月27日出生，住莱西市。申请执行人邴某与被执行人史某赡养费纠纷一案，本院于2020年2月4日冻结了被执行人史某在902080101016200887406,0账户内余额人民币186.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史某在山东省农村信用社联合社902080101016200887406,0账户内存款人民币4064.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月四日书记员  刘忠杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4795号 申请执行人胡建平，男，1976年5月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈茂德，男，1964年8月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人胡建平与被执行人陈茂德民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡建平向本院提出撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  应曹莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢158号 浙商银行股份有限公司杭州未来科技城支行： 冯梁、周国兴、孟立忠: （2017）浙0110执2139号申请执行人浙商银行股份有限公司杭州未来科技城支行与被执行人冯梁、周国兴、孟立忠金融借款合同纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执242号申请执行人：曲庆霞被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人曲庆霞与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初227号之一申请人：张景彦，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：宋玉光，户籍地大连市旅顺口区。申请人张景彦与被申请人宋玉光买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋玉光银行存款人民币133，051元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币50，000元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋玉光银行存款人民币133，051元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1，185元，由申请人张景彦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 燕二〇二一年一月十九日书记员 王蕾蕾
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1119号 原告：田水君，男，1957年7月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：田唯亮，女，1984年1月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：张丰康，男，1959年10月10日出生，汉族，住余姚市。 原告田水君与被告张丰康确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告田水君于2021年1月21日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田水君撤回起诉。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年一月二十一日 代书记员 郑璐璐
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民初1号原告（案外人）：湖北长阳清江古城文化旅游有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇何家坪村**。统一社会信用代码91420528788173248B。诉讼代表人：湖北长阳清江古城文化旅游有限公司破产管理人。被告（申请执行人）：王杰宁，男，1975年5月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告（申请执行人）：湖北瑾雅农业科技有限公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路**。统一社会信用代码91420500343443559R。法定代表人：杨绍清，该公司总经理。被告（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行，住所地宜昌，住所地宜昌市西陵一路**用代码9142050087916542X9。负责人：唐海松，该支行行长。第三人（被执行人）湖北茂隆凯德科技集团股份有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾**澜花语岸******代码91420000722030981C。法定代表人：黄诗娟，该公司董事长。原告湖北长阳清江古城文化旅游有限公司（以下简称清江公司）与被告王杰宁、湖北瑾雅农业科技有限公司（以下简称瑾雅公司）、中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行（以下简称工商银行铁路坝支行），第三人湖北茂隆凯德科技集团股份有限公司（以下简称茂隆公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。清江公司向本院提出诉讼请求：1.确认清江公司享有长阳国用（2012）第0040010165-2号项下国有土地使用权；2.停止对长阳国用（2012）第0040010165-2号项下国有土地使用权的执行，解除对该土地使用权的查封；3.由王杰宁、瑾雅公司、工商银行铁路坝支行负担本案诉讼费用。事实和理由：清江公司于2006年11月16日以1280万元的竞买报价取得长阳龙舟坪镇龙舟坪村95763平方米土地使用权，与长阳国土资源局签订《成交确认书》并缴清该地块的全部出让金之后，借用茂隆公司的资质投资建设，登记土地使用权人为茂隆公司，并为其颁发编号为长阳国用（2006)第010608010号土地使用权证。2012年该土地分割登记时，其中长阳国用字（2012)第0040010165-2号土地使用权证项下土地仍然登记在茂隆公司名下。2019年6月18日，长阳法院受理清江公司破产重整案，指定湖北百思特律师事务所为破产管理人。为了解决众多购房户入住、维护社会稳定，经长阳政法委组织协调，茂隆公司同意将长阳国用字(2012)第0040010165-2号土地使用证项下的土地更正登记给清江公司，并提交更正登记申请。登记机关审查认为“该土地已被法院查封，需解除查封后办理更正登记”。据调查，王杰宁、瑾雅公司、工商银行铁路坝支行因对茂隆公司享有金钱债权，申请法院查封了该土地使用权。为此，清江公司依法向宜昌中院对执行标的提出异议，宜昌中院审查作出（2020)鄂05执异58号、59号、60号执行裁定书，驳回异议请求。现根据《民事诉讼法》第227条提出执行异议之诉。清江公司通过公开竞标成交、支付全部土地出让价款、并在该宗土地上实施项目建设，依法对该宗土地享有物权，系该宗土地的实际权利人，就该执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，案外人提起执行异议之诉，应以其执行异议申请已经被人民法院裁定驳回为条件，此处的“裁定”，明显只能是一份执行裁定。案外人在不同执行案件中的不同执行异议申请被人民法院驳回，其应当分别提起执行异议之诉，而不能在一个案件中对多个案件的多份裁定提起诉讼。至于案外人的异议理由是否相同，不同执行裁定是否针对同一执行标的，只是分别立案后是否合适合并审理的问题，对前述处理不产生影响。本案中，清江公司针对本院在三个执行案件中的三份执行裁定提起一件执行异议之诉，明显不符合前述法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回湖北长阳清江古城文化旅游有限公司的起诉。一审案件受理费23851元，本院予以退还给湖北长阳清江古城文化旅游有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二一年一月七日法官助理戴倩倩书记员袁昌芹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7409号之一申请执行人苏州市吴江区人民政府江陵街道办事处，住所地苏州市吴江区云梨路1688号。主要负责人：翁琳燕，主任。被执行人苏州强卓精密模具有限公司，社会统一信用代码91320509323950019F，住所地苏州市吴江区经济技术开发区同兴村。法定代表人刘春连,该公司主要负责人。申请执行人苏州市吴江区人民政府江陵街道办事处与被执行人苏州强卓精密模具有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审214号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：对原苏州市吴江区同里镇人民政府于2019年12月20日作出的江办综罚决字[2019]00083号行政处罚决定的罚款10000元及自2020年9月5日起每日按10000元的百分之三计算的“加处罚款”(加处罚款数不得超过10000元)，准予强制执行。因被执行人苏州强卓精密模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为20000.00元，执行费200.00元。本案执行过程如下1、本院于2020年11月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月26日限制其高消费。3、本院2020年11月30日、2021年1月20日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆、未发现被执行人名下有房产。4、本院分别于2020年11月27日、2021年1月27日通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，均未发现有可供执行财产。5、本院通过点对点系统查询被执行人苏州市范围内不动产情况，反馈无不动产登记信息。6、鉴于上述情况，本院向申请执行人去函告知，申请执行人未提出异议。本案申请执行标的为罚款10000元及自2020年9月5日起每日按10000元的百分之三计算的“加处罚款”(加处罚款数不得超过10000元)，实际执结到位标的为0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二一年一月二十五日书记员 戴 畅
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审411号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：蔡杰，男，汉族，1994年12月10日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010475414号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】1010475414号行政处罚决定书，决定对被执行人蔡杰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人蔡杰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010475414号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010475414《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010475414号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执143号申请执行人:席广发，男，1964年3月4日生，汉族，住珲春市。被执行人：邰文杰，男，1964年5月19日生，满族，住珲春市。申请执行人席广发与被执行人邰文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）吉2404民初1618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的220000元及利息，案件受理费2300元，申请执行费3200元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人邰文杰名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人邰文杰名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人邰文杰的房产登记信息，被执行人邰文杰名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人邰文杰的住房公积金信息，被执行人邰文杰名下无住房公积金信息；被执行人邰文杰暂无财产可供执行，已对被执行人邰文杰发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邰文杰有可供执行的财产，可以认定被执行人邰文杰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人席广发告知上述执行情况，申请执行人席广发亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月二十九日书记员  魏 钰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执441号 申请执行人：唐仿良,男,汉族1962年7月30日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：刘奔腾，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张各勤，女，1961年5月18日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人唐仿良与被执行人刘奔腾、张各勤买卖合同纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执4248号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十九日 书记员  王伟东
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初42号   原告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   原告刘某与被告赵某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费146元，由原告刘某负担。   审判员 娜 日   二〇二一年一月十八日   书记员 乌达慕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2301民初422号   原告：徐伟利，男，1980年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：张宏玉，男，1985年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告徐伟利与被告张宏玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告徐伟利于2021年1月19日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐伟利的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告徐伟利撤回起诉。   本案受理费25元(已减半收取)，由原告徐伟利负担。   审  判  员   陈丽慧   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   蔡雯雯
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初137号原告：张金民，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：左玉东，男，1977年7月23日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：刘艳春，女，1974年11月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告张金民与被告左玉东、刘艳春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金民到庭参加诉讼，被告左玉东、刘艳春经传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张金民请求判令：请求依法判令被告左玉东、刘艳春偿还原告张金民借款160000元及利息。事实与理由：2018年11月9日，被告左玉东向原告张金民借款130000元，约定月息1.7%，当日原告将借款交付被告左玉东。2019年8月20日，被告再次从原告处借款60000元，该笔借款未约定利息。2019年11月20日及2019年12月8日，被告分别向原告补开了金额为60000元及金额为130000元的借条。被告将利息付至2020年11月之后，未在偿还借款本金及利息，特提起诉讼，请求判如所诉。被告左玉东及被告刘艳春均未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年11月9日，被告左玉东向原告张金民借款130000元，并在2019年12月8日出具借条一份。2019年8月20日，被告左玉东从原告处借款53880元，并在2019年11月20日出具金额为60000元借条。上述借条中均未显示约定了利息，但根据原告提供的微信转账记录，被告左玉东自2019年3月至2019年6月每月向原告支付2210元。庭审中，原告认可被告已将利息付至2020年11月，并已经偿还本金30000元。以上事实有被告左玉东出具的借条、原告银行卡交易记录、原、被告微信转账记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告左玉东从原告张金民处借款183880元，有被告出具的借条及原、被告银行交易记录、微信转账记录在卷为证，双方债权债务关系明确，被告左玉东应按约定履行还款义务。原告提供的借条中虽未显示利息，但根据原告提供的微信转账记录，被告左玉东每月偿还的款项与原告所述的月息1.7%一致，应当认定双方之间口头约定了利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。原告认可被告已偿还借款本金30000元并将利息付至2020年11月份，故对2020年11月之前的利息本院不再处理，对已偿还的借款本金应予扣除，对2020年12月1日之后的利息调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，即为年息15.4%。原告要求被告刘艳春承担还款责任，但其提供的借条中并无刘艳春的签字确认，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第刘百七十五条之规定，缺席判决如下：一、被告左玉东偿还原告张金民借款本金153880元及利息（利息按本金130000元，年息15.4%计算，自2020年12月1日起，至还清之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张金民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半），由被告左玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年一月十九日法官助理程庆书记员周兴哲
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢426号申请执行人：罗文友，男，汉族，1967年05月15日出生，住重庆市璧山区。被执行人：熊世兵，男，汉族，1975年10月26日出生，住重庆市永川区。被执行人：邓成孝，男，汉族，1968年07月13日出生，住重庆市荣昌县。被执行人：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇莲花路**，统一社会信用代码91500226787492554W。被执行人：凌开彬，男，汉族，1951年06月01日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人罗文友诉被执行人熊世兵、邓成孝、凌开彬、重庆中川建设有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗文友向本院申请执行，申请执行标的金额为15000000元，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人熊世兵、邓成孝、凌开彬、重庆中川建设有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人熊世兵、邓成孝、凌开彬、重庆中川建设有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人熊世兵、邓成孝、凌开彬、重庆中川建设有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢426号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年一月二十七日书记员  吴皓雯
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢39号高光荣、李茂、泸州市佳乐建筑安装工程有限公司：高光荣与李茂、泸州市佳乐建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12788.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位12788.99元。本院已于2021年1月18日将该款转付给杨豪。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10981号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东师范大学，住所地济南市文化东路**。 法定代表人：曾庆良，校长。 委托诉讼代理人：吕龙，男，该单位员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东佳驰国际贸易有限公司，，住所地济南市历城区二环东路**东环国际广场****2103 法定代表人：马建勋，执行董事。 再审申请人山东师范大学因与被申请人山东佳驰国际贸易有限公司（以下简称佳驰公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终3372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东师范大学申请再审称，1.提供新证据《合作协议书》足以推翻原判决，《合作协议书》约定佳驰公司负责办理涉案房屋的建设规划手续，该证据足以证明佳驰公司对房屋租赁合同无效承担全部责任。2.佳驰公司违反合同约定，在转租时对第三人隐瞒了涉案房屋的产权性质，作出“房屋权属为佳驰所有”的虚假承诺，且占用涉案房屋期间未经山东师范大学同意违法转租。山东师范大学并不知悉涉案房屋已被转租的事实，佳驰公司的转租行为无效，应由其承担相应责任，山东师范大学不应承担任何责任。根据双方合同的约定，山东师范大学不应当对佳驰公司因转租给第三人造成的损失承担责任。3.造成租赁合同无效的过错在于佳驰公司，二审法院判决山东师范大学向佳驰公司承担赔偿责任适用法律错误。应当由佳驰公司返还济南轮库汽车服务有限公司（以下简称轮库公司）的50000元房屋占用费，并赔偿轮库公司的诉讼费损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，因案涉出租房屋未取得建设工程规划许可证，原审依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，认定山东师范大学与佳驰公司于2016年11月10日签订的《房屋租赁合同》无效并无不当。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，以及导致案涉租赁合同无效的原因，原审对双方过错比例的认定亦无不当。山东师范大学主张其不知佳驰公司将案涉房屋转租他人，根据原审查明的事实，原审认定山东师范大学对佳驰公司的转租行为是明知并默许的有事实依据。原审根据另案生效判决确定山东师范大学应赔偿佳驰公司的损失数额于法有据。山东师范大学提供的其与山东老人头国际贸易有限公司于2008年5月16日签订的《合作协议书》既不属于民事诉讼法规定的新证据，也不能达到山东师范大学的证明目的。上述《合作协议书》中“房屋改造及新建手续由乙方负责办理”的约定并不明确，山东师范大学主张案涉房屋的建设工程规划许可证应该由佳驰公司办理证据不足。故其提交的《合作协议书》不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，其该项申请事由不能成立。 综上，山东师范大学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东师范大学的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审413号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：柯伦俊，男，汉族，1986年8月15日出生，住重庆市江津区。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104000897号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月19日作出渝交执罚【2020】10104000897号行政处罚决定书，决定对被执行人柯伦俊罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人柯伦俊收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104000897号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104000897《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104000897号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0225民特1号 申请人：吴振柳，女，1967年10月8日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 被申请人：赵保恩，男，1959年2月3日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 代理人：赵永泽（系被申请人赵保恩的儿子），男，1999年6月10日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 申请人吴振柳申请认定赵保恩无民事行为能力一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴振柳称，申请人吴振柳与被申请人赵保恩为夫妻关系。被申请人赵保恩因患脑血管疾病一年余，长期在医院住院治疗。现被申请人身体和精神状况不容乐观，2020年12月23日，经广西脑科医院司法鉴定所鉴定：被申请人赵保恩：一、医学诊断：脑器质性精神障碍（极重度痴呆）；二、民事行为能力认定：被鉴定人赵保恩目前无民事行为能力。由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向人民法院提出申请，请求认定被申请人为无民事行为能力人，指定申请人吴振柳作为被申请人赵保恩的监护人。 被申请人的代理人赵永泽称，对申请人的申请事项及事实内容没有异议。 经审理查明：申请人吴振柳与被申请人赵保恩系夫妻关系，赵永泽与被申请人赵保恩系父子关系。2019年4月14日，被申请人赵保恩因患脑出血，先后在广西柳州市柳铁中心医院、柳州市中医医院进行住院治疗，目前卧病在床，不能行走，无法进行言语交流，留置胃管，生活完全不能自理。2020年12月4日，经广西脑科医院司法鉴定所出桂脑司鉴〔2020〕精鉴字第547号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见：“1.医学诊断：脑器质性精神障碍（极重度痴呆）。2.民事行为能力评定：被鉴定人赵保恩目前无民事行为能力”。 本院认为，被申请人赵保恩因脑器质性精神障碍，出现不能行走、无法言语、无法进行言语及书写交流，致使其丧失了对自身权利和义务的认识，无法表达其内心意愿等情况，依据广西脑科医院司法鉴定所出桂脑司鉴〔2020〕精鉴字第547号鉴定意见书结论，能够证明被申请人赵保恩确实无民事行为能力。吴振柳系被申请人赵保恩的妻子，且一直与赵保恩共同生活，由其照顾赵保恩，现申请人吴振柳申请指定其本人为被申请人赵保恩的监护人，代理人赵永泽亦表示同意，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、赵保恩为无民事行为能力人。 二、指定吴振柳为赵保恩的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  黄文霞 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨艳苗
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特16号申请人：徐长恩。申请人：徐梓沐。法定代理人：徐长恩。系徐梓沐的父亲。委托诉讼代理人：徐运旺。系以上二申请人的共同委托诉讼代理人。申请人：孙玉兴。本院于2021年1月27日立案受理申请人徐长恩、徐梓沐与申请人孙玉兴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月25日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、孙玉兴赔偿徐长恩和徐梓沐的各项医疗费用共计23000元，定于2021年1月31日之前支付给徐长恩。二、徐长恩收到上述款项后，徐长恩、徐梓沐与孙玉兴不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。三、如孙玉兴逾期未支付，徐长恩、徐梓沐可就上述部分有权向获嘉县人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐长恩、徐梓沐与申请人孙玉兴于2021年1月25日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年一月二十七日书记员  李一林
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保33号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******，统一社会信用代码91520111059050379D。法定代表人：陈昌军。被申请人：黄飞，男，1988年09月27日出生，布依族，住贵州省平塘县。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被申请人黄飞申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被申请人名下价值98768.21元的财产，并向本院提供都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄飞名下价值98768.21元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月二十一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初79号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              万雪峰，曾用名万雪锋，男，1979年3月4日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2021]29号                  指控事实              2020年11月13日20时许，被告人万雪峰饮酒后持B2证驾驶湘J9LZ**号牌轻型栏板货车，沿枣阳市西三环路由北向南行驶至三桥南侧路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的万雪峰血液中检测出乙醇，其酒精含量为85.79mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              免予刑事处罚。                  被告人   及辩护   人意见              被告人万雪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人万雪峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人万雪峰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二一年一月二十八日             书 记  员     胡      峰
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初349号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:王明东，男，汉族，1979年5月19日出生,住安徽省舒城县。 被告:林迎双，女，汉族，1979年8月5日出生,住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告王明东、林迎双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告六安市水岸物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年元月十八日 书记员  朱 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）豫0323民初64号              案由              劳务合同纠纷                  立案      时间              2021年1月6日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              李石锋，男，汉族，x年x月x日生，住xxxxxx。身份证号：x********。                  被告              张云青，男，汉族xxxxx。                  审理过程              本案审理过程中，原告李石锋于2021年1月19日自愿向本院申请撤回起诉。                  裁判理由              原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款                  裁判主文              准许原告李石锋撤回起诉。                  诉讼费负担              本案受理费减半收取25元，由原告李石锋负担。                  审判组织              审  判  员   马国英                  二〇二一年一月十九日            书  记  员   赵雪梅
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执95号之三被执行人：高丹丹，女，汉族，1985年02月06日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高丹丹在中国建设银行6230942230000330333_156_1账户内存款人民币4054.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1425执6号 江顺福、广西四方建设工程有限公司： 本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人江顺福与被执行人广西四方建设工程有限公司的劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人广西四方建设工程有限公司已自动履行本案生效调解书所确定的义务，并缴纳申请执行费，已执行金额39594.29元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3650号之四申请执行人：刘国利，男，1968年10月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李敬，天津津达律师事务所律师。被执行人：王双，男，1962年4月4日出生，汉族，个体户，住天津市蓟州区。被执行人：天津市贺启商贸有限责任公司，住所地天津市蓟州区安裕新村四正街东侧A段6/**。法定代表人：黄淑云，经理。申请执行人刘国利与被执行人王双、天津市贺启商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初9115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除依据（2019）津0113执保753号所冻结的被执行人的银行存款1200000元冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月十三日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0827刑初2号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人姚元元，男，1981年7月7日出生，公民身份号码142733，汉族，司机，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现租住山西省运城市垣曲县。因犯交通肇事罪，于2020年10月27日被垣曲县公安局取保候审，2020年11月19日被垣曲县人民检察院取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检检二刑诉（2020）46号起诉书指控被告人姚元元犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员李小娅、检察官助理石雅净出庭支持公诉，被告人姚元元到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日7时34分，被告人姚元元驾驶晋MU号重型自卸货车由垣曲县长直街向长直桥沟方向行驶至垣曲县城王线8km+300m十字路口时，与沿城王线由垣曲县城向古城方向行驶的被害人翟某某驾驶的晋MV号红色力帆牌普通二轮摩托车发生碰撞，至摩托车驾驶人翟某某及乘车人杨森受伤，后翟某某经垣曲县人民医院抢救无效死亡，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人姚元元及时向公安机关报案并在现场等候民警。经垣曲县公安局交警大队第140827道路交通事故认定书认定，被告人姚元元负本次交通事故的全部责任。经侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心（2020）病鉴字第280号司法鉴定意见书证实：被鉴定人翟某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。 2020年8月25日，被告人姚元元与被害人翟某某家属、杨森家属达成经济赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人姚元元违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人姚元元自动投案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻处罚；与被害人家属达成协议并取得谅解，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人姚元元有期徒刑一年，缓刑两年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、司法鉴定意见、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、勘验检查笔录、视听资料、协议书、谅解书、证人证言、被害人陈述、、被告人供述及辩解等相关证据予以证实。 被告人姚元元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年12月16日被告人姚元元在值班律师姚江红在场的情况下，签订认罪认罚具结书。 本院认为，被告人姚元元违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受轻伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚元元自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人姚元元与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚，被告人姚元元自愿认罪认罚，签署具结书，可从宽处理；被告人姚元元确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚元元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  薛红岩 二〇二一年一月十四日 书记员  孙月娟
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初59号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人于明，男，1977年9月8日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，住东营市东营经济技术开发区。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人于明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年1月25日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年1月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人于明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月20日20时55分许，被告人于明酒后驾驶鲁Ｅ5××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至与东旭小区南门处时，被执勤民警查获。经检验，被告人于明血液中的酒精含量为166.49ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人于明判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人于明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于明被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人于明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋京翰