山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初66号 原告：王春花，女，1952年10月30日出生，汉族，居民,住青州市。 委托诉讼代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：王延磊，男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：青州市金旺驾驶员培训有限公司，住所地：青州市云门山南路****。 法定代表人：祝兴珍，总经理。 上列二被告委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：，住所地：济南市历城区山大北路**办公楼负**和**v> 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：赵学虎，山东泰公律师事务所律师。 被告：刘汉春，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住青州市。 原告王春花与被告王延磊、青州市金旺驾驶员培训有限公司（以下简称金旺公司）、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春花的委托诉讼代理人陈福明、被告王延磊及其与被告金旺公司的委托诉讼代理人黄玉国、被告保险公司的委托诉讼代理人赵学虎、被告刘汉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费等损失20000元；2.被告保险公司应在交强险保险范围内予以赔付；3.诉讼费保全费等费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费、护理费等损失15258.69元。事实和理由：2020年5月22日18时30分，原告乘坐被告刘汉春驾驶的鲁Ｇ×××××大型普通客车沿上院路由东向西行驶至事故地点时，与沿辛庄村路由北向南行驶至事故地点的被告王延磊驾驶的鲁G95**小型轿车(教练车)发生事故，致原告受伤、两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告王廷磊负事故的次要责任，被告刘汉春负事故的主要责任，原告无责任。经查被告王延磊驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应在交强险保险范围内予以赔付。发生事故至今，原告未得到任何赔偿，请求法院依法判决。 被告王延磊辩称，对事故的发生和交警部门的认定无异议，事故车辆的车主为金旺公司，王延磊与该公司系车辆借用关系，该车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2019年5月27日18时0分至2020年5月27日18时0分，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余损失由被告王延磊、刘汉春按事故责任比例承担。 被告金旺公司辩称，金旺公司在该事故中无责任，不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在保险公司投保交强险，愿在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。 被告刘汉春辩称，事故发生属实，对交警部门的责任认定无异议，对要求刘汉春承担赔偿责任有异议，原告坐车时刘汉春已提醒其应系好安全带，原告不听，导致在事故中受伤。 本院经审理认定事实如下：2020年5月22日18时30分，被告刘汉春驾驶鲁Ｇ×××××大型普通客车沿青州市弥河镇上院路由东向西行驶至与辛庄村路交叉口时，与沿辛庄路由北向南行驶至该处的被告王延磊驾驶的鲁鲁G95**型轿车（教练车）发生事故，致鲁Ｇ×××××大型普通客车乘车人原告王春花受伤，两车受损。事故发生后，青州市公安局交通警察大队于2020年5月29日出具第370781420200001911号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘汉春负事故的主要责任，被告王延磊负事故的次要责任，原告王春花无责任。 原告受伤后，于当日到潍坊市益都中心医院门诊治疗，主要诊断为“闭合性腰腹外伤”及“T12-L2左侧横突骨折”，经用药作留院观察处置，并医嘱“留一陪人”；次日继续用药后出院。同年5月26日，原告又因“左胸部外伤，疼痛3小时”到临朐县张在效医院门诊治疗。 本案立案受理前，本院根据原告的申请，依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。2020年11月19日，该所出具（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第661号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人王春花：（一）不达伤残标准；（二）无住院期间病历，出院后60日1人护理；（三）营养期60日；（四）无需今后治疗费。” 原告因本案交通事故所受损失为：医疗费3108.55元、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、护理费5110.04元[82.42元/天×（2天+60天）]、法医鉴定费2860元、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费20元（10元/天×2天），共计12358.59元。 被告王延磊驾驶的鲁G鲁G95**轿车（教练车）登记车主为被告金旺公司，该二被告系车辆借用关系；该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年5月27日18时0分至2020年5月27日18时0分。 本院认为，本案审理过程中，原告王春花及被告王延磊、金旺公司、保险公司、刘汉春对涉案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的事故认定均无争议，本院予以确认。根据事故认定，本院确定被告刘汉春应对原告所受损失承担主要责任，被告王延磊应对原告所受损失承担次要责任。 本案双方当事人的主要争议是：原告的损失数额及具体的计算依据和标准。 对原告主张的各项损失，被告保险公司经质证认为，对医疗费发票的真实性无异议；原告未住院治疗，对住院伙食补助费不予认可；认可法医鉴定结论中护理期限60天，护理费标准应按护理人户籍性质计算；法医鉴定费不属于交强险承担范围，不予承担；营养费时间过长；因原告没有住院，且交通费无证据，不予认可。被告王延磊经质证认为，同保险公司意见；因为原告在乘坐车辆时未听司机安排系好安全带，本身存在一定过错，法医鉴定费其中应该由原告自己承担30%责任。被告金旺公司、刘汉春的质证意见同上。本院经审查认为，各被告对原告主张的医疗费无异议，本院予以认定；原告伤后在潍坊市益都中心医院门诊留院观察治疗2天，医院收取了床位费，故可按住院处理，原告主张的住院伙食补助费应按每天30元计算2天；同理，原告主张的护理费中，留院观察期间的护理费损失应予计算，具体标准可按护理人员户籍性质认定；原告主张的法医鉴定费系因本案诉讼的必要支出，且有相关单据可以证实，应予认定；原告的交通费损失无证据证实，可按留院观察期间每天10元计算。 被告王延磊驾驶的鲁G9鲁G95**车（教练车）在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此，被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等损失5130.04元（5110.04元+20元），在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失4368.55元（3108.55元+60元+1200元）。 原告支出的法医鉴定费2860元依法不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，应由被告王延磊、刘汉春赔偿。根据该二被告的事故责任，本院认定二被告的赔偿比例为4:6。被告金旺驾校在涉案交通事故中无责任，依法不应承担赔偿责任。 综上，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告王春花各项损失9498.59（5130.04元+4368.55元），于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告王延磊赔偿原告王春花法医鉴定费损失1144元（2860元×40%），于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告刘汉春赔偿原告王春花法医鉴定费损失元1716元（2860元×60%），于本判决生效之日起三日内付清； 四、驳回原告王春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王春花负担36元，被告王延磊负担46元，被告刘汉春负担68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二一年一月二十九日 书记员  张龙龙