广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4389号原告：曾祥访，男，汉族，1979年2月21日出生，住广东省清远市清新区*************队5号，公民身份号码441************718。被告：陈观文，男，汉族，1987年10月21日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************710。原告曾祥访诉被告陈观文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告曾祥访到庭参加了诉讼，被告陈观文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还原告借款20000元，并从2018年11月24日起月利率2%计算利息，直至借款还清之日止；2、请求法院依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为多年朋友关系，2018年5月，被告因做生意,资金周转不灵，向原告借款20000元。原告看在二人相识多年的份上，不忍好友因做生意缺钱而烦恼，并且被告声称会尽快归还借款，约定借款期限为6个月。因此，2018年5月23日，原告出借现金20000元给被告，同时订立借据，借据约定：借款金额合共为20000元，借款期限为6个月，即自2018年5月23日至2018年11月23日止，借款期满被告应以现金方式一次性归还给原告。但到了约定归还日期，被告却以各种理由推诿，甚至拉黑原告，不听电话，玩失踪，给原告的生活带来了极大的不便，原告无奈，唯有通过法律途径依法追讨。为维护自身的利益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。曾祥访为证明其主张，提交如下证据：1、原告身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告人口信息全项，拟证明被告诉讼主体资格；3、《借款借据》《借款合同》，拟证明被告欠原告20000元的事实；诉讼中，原告申请证人黄清富出庭作证，拟证明原告向被告出借20000元的事实。原告曾祥访在庭审中主张：其与安捷租赁公司老板是同学，经常去同学办公室玩，被告当时是安捷租赁公司的职员，向其借款，其从朋友处拿来打印好的《借款借据》，《借款合同》，里面手写的部分除了自己的名字、身份证号码、自己的联系电话，是自己亲笔书写，其他手写部分为被告亲笔书写并按捺。被告第一次说不够钱用，第二次说买房子不够钱，签了《借款合同》就给了被告10000元，签了《借款借据》后又给了被告10000元，合计20000元。时间是2018年中午12点和下午3点，具体先签《借款借据》还是《借款合同》不记得了，二次都是现金支付。被告陈观文未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，借款人陈观文出具《借款合同》《借款借据》给曾祥访收执，《借款合同》内容如下：甲方(出借人)：曾祥访，乙方(借款人)陈观文，乙方向甲方申请借款，甲方经审查同意按本合同约定出借，双方本着平等自愿、诚实信用的原则，根据有关法律、法规和规章的规定，经协商一致，订立本合同并承诺严格履约。一、借款金额为人民币(大写)壹万元整10000元，另附借款借据。二、借款期限为6个月，即自2018年5月23日至2018年11月23日止，借款期满乙方应以现金方式一次性归还给甲方。三.该借款月利率为0.0015。四、上述借款乙方只可用于正常商业用途使用，不得挪作他用或进行违法活动。五.乙方应按《借款合同》订立的期限向甲方归还借款。……八.本合同手写文字和打印文字具同等法律效力。曾祥访在甲方（签名）项下签名，注明身份证号码及联系电话；陈观文在乙方（签名）项下签名并按上指模，注明身份证号码、联系电话、借款时间为2018年5月23日。《借款借据》内容如下：我陈观文身价证号码：441************710向曾祥访身价证号码：441***********778借款人民币壹万元整（¥10000），借款期限为2018年5月23日起至2018年11月23日止，借款期满后若我陈观文不能准时还款，则我陈观文应从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的0.0015倍计算利息。到期如付不起本息，可凭此借据有权上门追回借款，亦可将借款人的作物同借款价值强行收回，以作清偿向曾祥访的款项，立此为据。我陈观文确认在签订本借据时，已收到上述借款。陈观文在借款人项下签名并按上指模，注明身份证号码、地址、电话；曾祥访在债权人项下签名，注明身份证号码，日期为2018年5月23日。借款期限届满后，陈观文未能还款，曾祥访向陈观文追收无果，遂于2020年10月**日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查明，证人在庭审中陈述称：其在安捷租赁公司上班，与被告陈观文同是职员，原告经常去该公司玩耍，因此认识。陈观文向曾详访共借了20000元，一开始在中午12点刚吃完饭时，向曾详访借10000元，签订的是《借款借据》，曾详访给了10000元，下午3点的时候，看到曾详访又拿了10000元给陈观文，签订的是《借款合同》，两次直接现金支付，当时是在公司那里签订的合同。2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为3.85%，五年期以上LPR为4.65%。以上事实，有原告身份证、被告人口信息全项、《借款借据》《借款合同》、并有原告申请的证人黄清富出庭作证的证言，以及本院庭审笔录予以佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。民间借贷是实践性合同，其构成要件包括当事人之间借款的合意及款项交付两个基本要件。原告曾祥访主张被告陈观文尚欠借款未归还，有《借款借据》《借款合同》佐证，以及原告、证人在诉讼中的陈述，本案争议焦点：一、关于借款本金为10000元还是20000元，首先原告与被告订立的《借款合同》中约定借款金额为10000元，原告没有向本院提供交付给被告《借款合同》中借款10000元，而《借款借据》中被告确认签订本借据时，已收到上述借款。原告申请了证人出庭作证，证人主张看到原告二次共支付了20000元给被告，但仅有原告主张及证人的言辞证据证明交付现金20000元，不足以证明原告实际交付了20000元给被告；其次从原告提供的《借款借据》《借款合同》，分析：本案借款金额、出借时间、借款期限均一致；再次《借款合同》第一条载明：借款金额为人民币(大写)壹万元整10000元，另附借款借据，且被告在《借款借据》中确认签订本借据时，已收到上述借款10000元，形成了完整的证据链，《中华人民共和国共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。在原告没有提交交付20000元借款的情况下，本院认为，本案的借贷实为同一个借贷行为，故本院确定本案借款本金为10000元，对原告超过10000元的诉讼请求，本院不予支持。关于争议焦点二：关于借款利息问题，原告、被告双方在同一日签订《借款合同》《借款借据》，《借款合同》中约定另附《借款借据》，故《借款合同》为主合同，《借款借据》作为副件作为参考，《借款合同》约定借款期限为2018年5月23日至2018年11月23日，月利率为0.0015，同时，《借款借据》中双方约定应从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的0.0015倍计算利息，原告在庭审时主张当时写错了，与被告约定的月利息为1.5分，即年利息为18%，故诉请利息从2018年11月24日起按月利率2%计算，直至借款还清之日止，原告的主张符合常理及日常生活法则，在被告无到庭抗辩的情况下，本院采信原告主张双方按《借款合同》约定的年利息为18%，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）(以下简称借贷规定)对利率作了调整，借贷规定第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷规定第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告主张利息应从2018年11月24日起至2020年8月19日的利息，按年利率18%计算，从2020年8月20日起至借款还清之日止，按2020年10月公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率中的一年期LPR为3.85%的4倍，即年利率为15.40%（3.85%×4倍）计算。对于原告请求利息超出部分，本院不予支持。被告陈观文经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈观文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾祥访清偿借款本金10000元及支付利息（利息计算方法：以10000元为基数，从2018年11月24日起至2020年8月19日的利息，按年利率18%计算，从2020年8月20日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，即年利率为15.40%计算。二、驳回原告曾祥访的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告陈观文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二一年一月十二日书记员  潘国恒附件1、相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件3、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146********