wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初62号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人付官洋，男，1969年12月16日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，住东营市东营经济技术开发区。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人付官洋犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年1月25日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人付官洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月13日20时59分许，被告人付官洋酒后驾驶鲁Ｅ6××××号小型轿车，沿东营市府前大街由东向西行驶至与惠州路交叉路口南侧处时，被执勤民警查获。经检验，被告人付官洋血液中的酒精含量为122.10ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人付官洋判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人付官洋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付官洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付官洋被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人付官洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋京翰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初88号原告：刘园园，男，1988年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤、常顺，河南省法律咨询协会法律工作者。代理权限：特别授权。被告：蒋笃坤，曾用名蒋坤，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘园园与被告蒋笃坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘园园于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘园园自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘园园撤诉。案件受理费28元（已减半），由原告刘园园负担。审判员  朱连亭二〇二一年一月二十一日法官助理朱东帅书记员王立博
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7186号申请执行人重庆心想事成物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**，统一社会信用代码91500222MA60184C94。法定代表人：余自友，经理。被执行人黄弢，男，1988年5月4日出生，汉族，住云南省昭通市。被执行人黄佑鹤，男，1991年7月6日出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人重庆心想事成物流有限公司申请执行被执行人黄弢、黄佑鹤民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初12078号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为：210659元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，因暂不具备执行条件，申请执行人向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执7186号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年一月十三日书记员 李奕琳
湖南省江**瑶族自治县人民法院解 除 保 全 通 知 书（2021）湘1129执保4号张伟、王波:解除保全申请人张伟与被申请人王波财产保全一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）湘1129财保4号民事裁定书。裁定：一、冻结被申请人王波在各银行的存款40000元，冻结期限一年；二、冻结被申请人王波微信和支付宝的存款40000元，冻结期限一年;三、查封申请人张伟的湘ＭＫ××**小型轿车，查封期限一年。本院在保全过程中,因解除保全申请人与被申请人已达成和解协议,解除保全申请人张伟申请本院解除保全。本院于2021年1月12日作出的（2021）湘1129财保4号之一民事裁定书，裁定：一、解除被申请人王波在各银行的存款40000元的冻结；二、解除被申请人王波微信和支付宝的存款40000元的冻结；三、解除解除保全申请人张伟的湘ＭＫ××**小型轿车的查封。现解除保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，通知如下：解除保全完毕，即解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年一月十三日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初549号原告：任飞洋，男，1997年2月23日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告任飞洋与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告任飞洋于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任飞洋自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任飞洋撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告任飞洋负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢491号济南恒大绿洲置业有限公司与张伟伟买卖合同纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月二十五日书记员  庄 健
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2193号之四申请执行人:青岛市红岛建设集团有限公司,住所地青岛市红岛经济区红岛街道耕海路与乔东路路口88米路。被执行人：青岛鸿林源房地产开发有限公司，住所地莱西市院上镇永旺路**。申请执行人青岛市红岛建设集团有限公司与被执行人青岛鸿林源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终6546号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛鸿林源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛鸿林源房地产开发有限公司在中国农业银行38×××60账户内存款人民币3564816.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月二十七日书记员  吕肖霖
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初16号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，系该支行个金部经理。被告：熊志强，男，1967年2月14日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告熊志强（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告信用卡消费本金14041.12元、手续费及违约金1944.56元和利息1456.70元（利息计至2020年10月31日，此后利息计至实际还清日止），合计17442.38元；2．本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年6月5日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡（卡号62×××43）。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2020年10月31日，被告通过信用卡共透支本金14041.12元、手续费及违约金1944.56元和利息1456.70元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告熊志强应于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金14041.12元、手续费及违约金1944.56元和利息1456.70元（利息计至2020年10月31日，此后利息按约定利率算至实际还清日止），合计17442.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取计118元，由被告熊志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二一年一月十九日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0303刑初9号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人杨荣兴，男，1972年5月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河北省盐山县，现住淄博市张店区。因犯盗窃罪，于2004年11月被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2008年9月淄博市张店区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2016年2月1日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年9月21日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月18日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同日被取保候审，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人杨荣兴犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员马彦伟出庭支持公诉，被告人杨荣兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年9月16日21时许，被告人杨荣兴在山东省淄博市张店区西一路好吃水饺店门口，窃取被害人袁某停放于此的一辆三枪牌电动三轮车。经鉴定，被盗车辆价值人民币2434元。公诉机关并提供了相关证据。被告人杨荣兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨荣兴系累犯，应从重处罚，其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨荣兴在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、出具的抓获材料、发破案经过、被害人袁某的陈述、证人孙某的证言、被盗车辆照片、收据、发还清单、价格认定结论书、扣押作案工具黑色钥匙照片、微信支付明细、转账记录、淄博市看守所出具的刑满释放证明、监控录像、刑事判决书、被告人杨荣兴的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨荣兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨荣兴因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，且赃物已被追回发还被害人，可对其依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨荣兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年6月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二一年一月十三日 书记员  王 雪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初95号申请人：江苏中煤长江生物科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区金水路**。法定代表人：翟义杰，该公司董事长。被申请人：丰县丰宏禽业有限公司，，住所地丰县大沙河果园三分场法定代表人：华美玲，该公司执行董事。被申请人：吴勇，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：华美玲，女，1981年6月25日出生，汉族，住丰县。申请人江苏中煤长江生物科技有限公司与被申请人丰县丰宏禽业有限公司、吴勇、华美玲买卖合同纠纷一案，申请人江苏中煤长江生物科技有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人丰县丰宏禽业有限公司、吴勇、华美玲名下银行存款11万元或其等额价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏中煤长江生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人丰县丰宏禽业有限公司、吴勇、华美玲名下银行存款11万元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二一年一月十一日书记员 谢巧莉
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0323刑初22号公诉机关竹山县人民检察院。被告人袁某某，男，1974年6月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省竹山县，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人袁某某同意，依法适用速裁程序，由审判员范斌独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月30日20时30分许，被告人袁某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由竹山县城关镇二桥沿该镇纵横大道往三桥方向行驶，行驶至丽景假日酒店门前，遇民警履行检查。经现场对袁某某进行呼气酒精检测，结果为185mg/100mL，民警遂将袁某某带至竹山县人民医院抽血取样。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的袁某某血样中检验出乙醇含量为133.97mg/100mL。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证受案登记表、身份信息表、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过等；2.证人袁某的证言；3.现场照片；4.鉴定意见；5.视听资料——讯问及查获视频；6.被告人袁某某的供述。本院认为：被告人袁某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人袁某某无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。案发后，被告人袁某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验限期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  范斌二〇二一年一月二十九日书记员  陈琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审182号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：王浩帆，男，汉族，1996年12月16日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105009827号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月1日作出渝交执罚【2020】10105009827号行政处罚决定书，决定对被执行人王浩帆罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王浩帆收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105009827号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105009827号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105009827号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月二十二日 书记员  石文程
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1323刑初41号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人庄怀聪，男，1990年4月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。曾因酒后驾驶机动车于2016年5月20日被浙江省杭州市公安局江干五中队行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被灵璧县公安局取保候审，2021年1月15日被该局刑事拘留。现羁押于灵璧县看守所。公诉机关以灵检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人庄怀聪犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指控：2020年9月26日1时许，被告人庄怀聪酒后驾驶牌号为皖Ｍ×××**小型轿车沿灵璧县灵城镇虞姬大道由南向北行驶至万汇城北500米处路段时，因观察不够与前方同向行驶并沿着直行车道左掉头的由刘玉贵驾驶的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成庄怀聪受伤、辆车不同程度受损的交通事故。灵璧县公安局民警处警后到灵璧县人民医院对庄怀聪抽取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，庄怀聪血液内乙醇含量为180毫克/100毫升。经灵璧县公安局事故认定，庄怀聪与刘玉贵负本次事故同等责任。2020年10月18日16时许，被告人庄怀聪经公安机关电话通知到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人庄怀聪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄怀聪曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，依法从重处罚。被告人庄怀聪系自首、认罪认罚，依法从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金六千元。被告人庄怀聪对公诉机关指控的事实、罪名无异议,且认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。本院认为：被告人庄怀聪醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人庄怀聪主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人庄怀聪曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人庄怀聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年3月14日止；罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚伟二〇二一年一月二十七日法官助理魏飒书记员张楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初477号 原告：邹光明，男，汉族，1963年10月10日生，住江西省抚州市广昌县。 被告：陈小泉，男，汉族，1965年1月22日生，住江西省抚州市广昌县。 被告：中新房江西建设发展有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区华坚南路西侧星洲湾商住小区会所**，统一社会信用代码：91360703069737107B。 法定代表人：吕元庆。 被告：赣州鑫泉投资发展有限公司，住，住所地：江西省赣州经济技术开发区金赣北路**店面一社会信用代码：91360703399439524R。 法定代表人：陈小泉。 原告邹光明诉被告陈小泉、中新房江西建设发展有限公司、赣州鑫泉投资发展有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告邹光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹光明撤回起诉处理。 审 判 员  丁 娟 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  陈钰泉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终850号上诉人(原审原告)：陈继东，男，汉族，出生于1988年10月27日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈晓丹，系陈继东姐姐。上诉人(原审原告)：张亚丽，女，汉族，出生于1989年2年8日，住河南省新密市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王政豪，河南丽恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：新密市祥和房地产开发有限公司。住所地：河南省新密市长乐路栖霞街。统一社会信用代码：914101837571028342。法定代表人：张峰桥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。上诉人陈继东、张亚丽因与被上诉人新密市祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初6088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，本院予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初6088号民事判决；二、本案发回河南省新密市人民法院重审。上诉人陈继东、张亚丽预交的二审案件受理费134元予以退回。审判员  王志民二〇二一年一月二十七日法官助理赵浩书记员邓然
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保65号南培勤：本院立案审判团队于2021年1月21日向本院执行局移送（2021）晋0824民初309号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人郝全成银行账户上的17000元银行存款；二、查封南伟峰所有的晋MWH1**北京现代牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人郝全成名下的账户已以17000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止；二、查封南伟峰所有的晋MWH1**北京现代牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0323执保37号申请人：马龙县湘龙钢铁冶炼有限公司。法定代表人：孟雪平。地址：云南省曲靖市马龙区。被申请人：北京创佳东方科技有限公司。法定代表人：梁开杰。地址：北京市通州区。马龙县湘龙钢铁冶炼有限公司诉北京创佳东方科技有限公司、史永能追偿权纠纷一案，申请人马龙县湘龙钢铁冶炼有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京创佳东方科技有限公司向曲靖市中级人民法院申请执行史永能一案中，史永能付给北京创佳东方科技有限公司的案款2713392.5元进行诉讼保全，本院于2021年1月22日作出的（2021）云0323民初282号民事裁定书已经生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条的规定,裁定如下:对（2020）云03执恢45号北京创佳东方科技有限公司申请执行史用能一案中，史永能付给北京创佳东方科技有限公司的案款2713392.5元进行扣留，扣留期限为两年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张奉先二〇二一年一月二十二日书记员  殷坤伟
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初500号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人商国正，男，汉族，1982年3月16日生，江苏省建湖县人，大专文化，户籍地江苏省盐城市建湖县，现住址建湖县，打工。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被刑事拘留；同年11月19日被执行逮捕。现羁押于建湖县看守所。 辩护人谢世振，江苏凯申律师事务所律师。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人商国正犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人商国正及其辩护人谢世振到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年6月20日至2020年10月20日期间，被告人商国正先后至建湖县高新区江苏特达能源装备集团内实施盗窃2次，窃得铣床1台、废铁板130块、变压器铜排2根，所窃实物经鉴定价值人民币84902元。具体犯罪事实如下： 1.2020年6月20日11时许，被告人商国正至建湖县高新区江苏特达能源装备集团一号车间内窃取铣床1台，该铣床经鉴定价值人民币78400元。 2.2020年10月20日16时许，被告人商国正至建湖县高新区江苏特达能源装备集团二号车间内窃取废铁板130块及变压器铜排2根，130块废旧铁板经鉴定价值人民币3348元，2根变压器铜排经鉴定价值人民币3154元，共计价值人民币6502元。 被告人商国正投案后如实供述自己的罪行，并退还了全部赃款赃物。 公诉机关据此认为，被告人商国正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人商国正投案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定，可以从轻处罚。被告人商国正在检察机关认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 庭审中，被告人商国正对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护认为对指控被告人商国正犯盗窃罪的罪名无异议。对鉴定意见鉴定的价格有异议，鉴定价格过高。被告人具有自首情节，应从轻或减轻处罚。被告人已得到被害人谅解，无前科，积极退赃，请求对其酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。被告人家庭困难，且已离异，尚有小孩需要抚养，请求考虑家庭情况，酌情处罚。 经审理查明，2020年6月20日至2020年10月20日期间，被告人商国正先后至建湖县高新区江苏特达能源装备集团内实施盗窃2次，窃得铣床1台、废铁板130块、变压器铜排2根，所窃实物经鉴定价值人民币84902元。具体犯罪事实如下： 1.2020年6月20日11时许，被告人商国正至建湖县高新区江苏特达能源装备集团一号车间内窃取铣床1台，该铣床经鉴定价值人民币78400元。 2.2020年10月20日16时许，被告人商国正至建湖县高新区江苏特达能源装备集团二号车间内窃取废铁板130块及变压器铜排2根，130块废旧铁板经鉴定价值人民币3348元，2根变压器铜排经鉴定价值人民币3154元，共计价值人民币6502元。 被告人商国正投案后如实供述自己的罪行，并退还了全部赃款赃物。 上述事实，被告人商国正在庭审中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、受案登记表、人口信息、涉案人员案底查询单、发破案经过、抓获经过、转账记录、收条、发票复印件、谅解书，证人李某、唐某甲、刘某的证言，被害人唐某乙的陈述，被告人商国正的供述与辩解，公安机关制作的辨认现场记录及图片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人商国正以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人商国正犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人商国正犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，可以减轻处罚。被告人商国正自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人商国正积极退赃，可酌情从宽处理。庭审中被告人的辩护人提出所盗物品价格认定过高的辩护意见，因其未能提供相关证据加以证实，故该辩护意见本院不予采信。其余要求对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人商国正犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月五日起至二○二三年二月四日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左武春 人民陪审员  段卫东 人民陪审员  苏立祥 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  顾秋红 书 记 员  周丽颖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初228号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司（下称中银富登公司），住所地：松滋市新江口镇飞利浦大道**。法定代表人：覃雅伦，中银富登公司行长。委托诉讼代理人：杜慧，中银富登公司风险管理部员工。被申请人：王志艳，女，1978年4月25日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地湖北省松滋市。被申请人：刘清，男，1975年10月21日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地湖北省松滋市。申请人中银富登公司诉被申请人王志艳、刘清金融借款合同纠纷一案，申请人中银富登公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志艳、刘清的银行存款9万元予以冻结、查封或扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移和隐藏财产，有利于案件审结后的执行，其向本院提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被申请人王志艳、刘清银行存款9万元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费920元，由申请人中银富登公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡敏二〇二一年一月二十七日书记员  胡雷
文书内容黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初2号            公诉机关              黑龙江省依安县人民检察院                  被告人基本情况              被告人古洪祥，男，1978年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑依检刑检刑诉〔2020〕139号                  指控事实              2020年5月22日12时许，被告人古洪祥无证酒后驾驶二轮摩托车沿依安县富饶乡政府门前道路由东向西行驶至该乡政府西30米处公路上时，被依安县交警大队民警当场查获。经对古洪祥血液进行酒精检测：当日古洪祥静脉血中乙醇含量为165.7mg/100 ml。案发当日，被告人古洪祥被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五天，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人古洪祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人古洪祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人不具有机动车驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人从轻处罚。古洪祥因本案无证驾驶被行政机关给予的罚款五百元，应依法折抵罚金，因已执行，予以扣除。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款。                  判决结果              被告人古洪祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政机关给予的五百元罚款折抵罚金后，剩余罚金七千五百元于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    付春红                          二○二一年一月七日                                                   书  记  员    韩  婧      本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车"，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1540号之七被执行人：杨峰章，男，汉族，1979年06月13日生，住山东省利津县；/。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨峰章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨峰章在山东省农村信用社联合社905010830010101907509,0账户内存款人民币148622.80元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二一年一月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初232号案由买卖合同纠纷立案时间二〇二一年一月十一日适用程序简易程序诉讼参加人原告原告：薛保存，男，1970年7月2日出生，汉族，居民，住阳谷县寿张镇薛王村**，身份证号码：。委托诉讼代理人：闫代增，阳谷阳光法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告被告：潘同山，男，1968年2月20日出生，汉族，居民，住，住阳谷县寿张镇潘庄村**份证号码：。原告诉讼请求依法判决被告偿还鸡药款26684元及利息；被告承担本案诉讼费、保全费。被告答辩意见被告经传票传唤，无正当理由未到庭，也未提供答辩意见。法院认定事实原告与被告之间存在鸡药买卖合同关系，截止至2009年5月4日，经双方结算，被告潘同山共欠原告鸡药款26684元，并向原告出具欠条一份，未约定利息及还款期限。后经原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。另，根据原告申请，本院依法对被告财产采取了诉前保全措施。裁判理由原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应依约履行买卖义务。根据现有证据查明被告欠原告货款26684元，事实清楚、证据充分，依法应予偿还。该案系买卖合同纠纷，双方在欠条中并未约定利息，因此对于原告的利息主张本院不予支持。被告潘同山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。裁判依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四裁判主文一、被告潘同山偿还原告薛保存鸡药款26684元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，减半收取计234元，保全费287元，共计521元，由被告负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判组织审判员李庆瑞二〇二一年一月二十日法官助理赵佳林书记员李晓静
浙江省玉环市人民法院支 付 令（2021）浙1021民督10号申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女。被申请人：陈林琴，男，1963年10月31日出生，汉族，住玉环市。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2015年9月2日，被申请人陈林琴向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222********丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人陈林琴使用该卡进行消费透支，截至2021年1月10日，透支本金29625.68元，利息8878.12元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人陈林琴给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金29625.68元，利息8878.12元（自2019年9月28日起暂算至2021年1月10日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年1月11日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈林琴于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29625.68元，利息8878.12元（自2019年9月28日起暂算至2021年1月10日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年1月11日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。申请费254元，由被申请人陈林琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  张滨兵二〇二一年一月十三日法官 助理  叶馨怡代理书记员  苏雪艳
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初400号 原告:舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地:安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道**,统一社会信用代码91341523791870976Q。 法定代表人:聂成,总经理。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:谢启艮,女,1942年10月15日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告谢启艮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月18日，原告舒城县鹏基物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 审判员  方献柱 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 慧
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初37号原告：崔某，女，1986年11月24日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：张某，男，1988年2月21日出生，汉族，居民，住龙口市。原告崔某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人张文艳到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系初婚，被告系再婚，原被告经人介绍认识十天左右于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因原被告认识时间短，对彼此了解不深，登记后原告发现被告脾气暴躁易怒，且动手殴打原告。原告认为再维系这段婚姻，对原告及家人的伤害更大，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张某未作答辩。经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后无子女。现原告以与被告了解不深，被告脾气暴躁并殴打原告为由，诉至本院，要求离婚。本院认为，夫妻感情是否破裂是能否准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原被告结婚登记仅仅2个月左右时间，夫妻相处尚处于磨合期，且被告在本院向其依法送达民事诉状、开庭传票时也明确表示不同意离婚，原被告如果本着相互体谅、互相尊重、互相信任的原则处理家庭问题，夫妻关系并非不能缓和。故根据现已查明认定的事实，不足以认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下:不准许原告崔某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二一年一月十二日书记员  于佳琪
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1133民初490号 原告：沈静，男，汉族，1975年1月21日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：李波，四川三江汇律师事务所律师。 被告：吴海，男，汉族，1984年8月13日出生，住江苏省建湖县。 原告沈静与被告吴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈静的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，被告吴海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈静向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴海归还原告借款本金20万元和利息（利息以20万元为基数，从2019年6月26日起按日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止）；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，被告向原告出具20万元的借条。2019年6月26日，原告委托马边莲花山色酒店有限公司代原告向被告转账20万元。借款期限届满后，原告多次催款未果，故诉至本院请求判如所请。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：“判令被告吴海归还原告借款本金20万元和违约金（以20万元为基数，从2019年10月1日起按日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止）。” 被告吴海未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的《借条》、转账凭证、马边莲花山色酒店有限公司证明及营业执照、马边新瑞置业投资有限公司营业执照、结婚证，以及原告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴海曾在马边莲花山色酒店有限公司上班，因工作上的关系与原告认识。2019年6月24日，被告吴海向原告沈静出具《借条》，载明“因本人吴海在北京购房需要，今借到沈静先生人民币贰拾万元整，即¥200000元。借款期限自2019年6月24日起至2019年10月1日止，共4个月7天，利率为年化5%，全部本息于2019年10月1日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付全部借款每日万分之五的违约金，直至还清全部借款。”2019年6月26日，原告沈静通过借支方式经马边莲花山色酒店有限公司账号支付被告借款20万元。还款期限届满之后，原告沈静催收未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴海于2019年6月24日向原告沈静出具的《借条》，双方意思表示真实。2019年6月26日，原告沈静履行了给付借款的主要义务，双方形成的的债权债务关系合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。原、被告约定借款期限，借款到期后被告未按照约定归还借款，系属违约，应承担违约责任，故原告沈静要求被告归还借款本金的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张违约金的认定。原、被告双方的借贷关系成立于2020年8月20日之前，双方当时约定违约金的计算为“全部借款每日万分之五”，其约定未超过当时司法解释关于利率24%的司法保护上限，故对原告主张从2019年10月2日至2020年8月19日期间的违约金按日万分之五计算的诉讼请求,本院依法予以支持；对2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，本院依职权予以调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即从2019年8月20日起按15.4%计算至本判决确定的给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款、第二十九条第一款、第三十二条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告吴海于本判决生效后十五日内偿还原告沈静借款本金200000.00元，并承担违约金（计算方式：以200000.00元为基数，2019年10月2日至2020年8月19日期间按日万分之五计算，2020年8月20日至本判决书所确定的给付之日按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告沈静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300.00元，由被告吴海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  吴玉琴 审 判 员  王建蓉 人民陪审员  高 丽 二〇二一年一月一日 书 记 员  杨斌永
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初91号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人邹成勇，男，1951年8月25日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地山东省龙口市，现住龙口市。2020年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年1月18日经龙口市人民检察院决定被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人邹成勇犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘晓菡出庭支持公诉，被告人邹成勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年9月23日16时29分许，被告人邹成勇饮酒后驾驶电动三轮车从东台饭店出发，由西向东行至龙口市诸由观镇前祚杨社区内部道路第一个路口时，与由北向南唐某驾驶的鲁Ｙ×××**号小型普通客车相撞，造成两车损坏，致其受伤。经烟台正禾司法鉴定所鉴定：被告人邹成勇血液检材中检出乙醇，乙醇含量为104.71mg/100ml。2020年10月5日，被告人邹成勇经公安机关电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关提交了事件单、受案登记表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单等书证；道路交通事故现场勘查笔录；烟台正禾司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书；被害人唐某的陈述；被告人邹成勇的供述及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人邹成勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邹成勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，综合考虑其无驾驶资格驾驶机动车、自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人邹成勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹成勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邹成勇经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚且能够缴纳罚金，依法可从宽处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，且发生事故，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹成勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二一年一月二十九日法官助理路恒书记员王**
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1426号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心（一）幢******房。负责人：吴刚，职务不详。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：潘传明，男，汉族，1962年6月9日出生，住贵州省修文县。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与被告潘传明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  杨素兰二〇二一年一月二十五日书记员  何洪敏
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初132号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕延晓，该公司营业部员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭超越，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳崇康酒业有限公司，统一社会信用代码：91410326593401925U，，住所地：汝阳县城关镇文化路南企业局家属区法定代表人：赵美茹，该公司经理。被告：汝阳县利达养殖有限公司，统一社会信用代码：914103266831549485，，住所地：汝阳县上店镇布河村法定代表人：王霏霞，该公司经理。被告：赵美茹，女，汉族，1987年6月24日生，住汝阳县。被告：王亚辉，女，汉族，1990年6月18日生，住汝阳县。被告：王霏霞，男，汉族，1957年8月5日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告洛阳崇康酒业有限公司（以下简称洛阳崇康酒业）、汝阳县利达养殖有限公司（以下简称汝阳利达养殖）、赵美茹、王亚辉、王霏霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商银行的委托诉讼代理人吕延晓、郭超越到庭参加了诉讼，被告洛阳崇康酒业、汝阳利达养殖、赵美茹、王亚辉、王霏霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳崇康酒业立即偿还原告借款本金990万元及利息（含逾期利息、罚息等费用）；2、判令被告汝阳利达养殖、赵美茹、王亚辉、王霏霞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、众被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月25日，被告洛阳崇康酒业与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款990万元，双方约定贷款期限为18个月，自2017年5月25日至2018年11月25日止，月利率10.8‰。由汝阳利达养殖、赵美茹、王亚辉、王霏霞提供担保。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告未按约偿还贷款本金及利息，已构成违约，故提起诉讼。被告洛阳崇康酒业、汝阳利达养殖、赵美茹、王亚辉、王霏霞在法定期间内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，被告洛阳崇康酒业与原告汝阳农商银行签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告洛阳崇康酒业向原告借款990万元，期限12个月，自2017年5月25日起至2018年11月25日止，月利率10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。本合同项下借款采用受托支付方式。同日，被告汝阳利达养殖、赵美茹、王亚辉、王霏霞与原告签订《保证合同》，同意为该贷款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年5月25日，被告洛阳崇康酒业、汝阳利达养殖、赵美茹、王亚辉、王霏霞在《借款借据》合同上签名确认，原告汝阳农商银行按约定的受托支付将该借款990万元转账支付至洛阳永川商贸有限公司账户。合同履行过程中，被告仅支付利息1026380.11元，下欠本金990万元及利息、逾期罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的各被告身份信息复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《受托支付解付》、《受托支付系统内支付》、《河南农信贷款业务查询明细》、利息计算说明等证据在案资证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告汝阳农商银行与被告洛阳崇康酒业签订的《流动资金借款合同》，及原告与被告汝阳利达养殖、赵美茹、王亚辉、王霏霞签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，其合同有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告汝阳农商银行按约定履行了贷款发放义务，现案涉借款合同已到期，被告洛阳崇康酒业、汝阳利达养殖、赵美茹、王亚辉、王霏霞未按约履行借款本息的偿还责任和担保责任，行为均构成违约。原告主张的被告洛阳崇康酒业归还借款本金990万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持。被告汝阳利达养殖、赵美茹、王亚辉、王霏霞签订的保证合同中约定的保证期间届满日期为自2018年11月25日起两年，即至2020年11月25日担保期间届满，本院于2020年9月7日收到原告提交的民事起诉状，原告的起诉并未超过保证期间。故原告主张的被告汝阳利达养殖、赵美茹、王亚辉、王霏霞对被告洛阳崇康酒业应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告汝阳利达养殖、赵美茹、王亚辉、王霏霞承担连带清偿责任后，有权向被告洛阳崇康酒业追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告洛阳崇康酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金990万元及利息、逾期罚息（自2017年5月25日至2018年11月25日止按月利率10.8‰计算利息，自2018年11月26日起至实际履行之日止在月利率10.8‰基础上加付50%罚息），履行时扣除被告已支付的利息1026380.11元。二、被告汝阳县利达养殖有限公司、赵美茹、王亚辉、王霏霞对上述第一项被告洛阳崇康酒业有限公司应付款项承担连带清偿责任。三、被告汝阳县利达养殖有限公司、赵美茹、王亚辉、王霏霞在承担连带偿还责任后，有权向被告洛阳崇康酒业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40550元，由被告洛阳崇康酒业有限公司、汝阳县利达养殖有限公司、赵美茹、王亚辉、王霏霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二一年一月十三日书记员  王亚东
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初112号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗淮，男，1986年6月14日出生于重庆市渝**，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝**。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年11月15日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人赵原超，重庆德艺鑫律师事务所律师。 辩护人华禄兰，重庆子希律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞19号起诉书指控被告人罗淮犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月15日0时30分许，被告人罗淮醉酒后因琐事与白某发生纠纷，并对白某进行殴打。白某报警后，民警谭某某等人赶到现场，并在渝北区双龙大道331号两路供销社家属院找到罗淮，要求其配合调查。罗淮拒不配合，对谭某某实施拳打、手推、脚踢等殴打行为，致使谭某某多处软组织挫伤。 2020年11月15日，被告人罗淮被抓获，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人罗淮的行为构成妨害公务罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月。 被告人罗淮对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，罗淮已赔偿白某经济损失，并取得白某和谭某某的谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人罗淮犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的罗淮具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗淮犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自2020年11月15日起至2021年5月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年一月二十六日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保102号 申请人：徐珍珍，女，1983年3月15日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：周云玲，女，1986年6月8日出生汉族，居民，住山东省莒县。 申请人与被申请人于2021年1月12日发生道路交通事故，申请人于2021年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二一年一月二十六日 书记员  郑成龙
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0421执230号本院受理的申请执行人夏全妹与被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，立案执行标的为：被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司支付申请执行人夏全妹保险理赔款34162.50元。经本院依法强制执行，截止2021年1月28日，被执行人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应履行的义务已强制执行完毕，案款34162.50元本院已经向申请执行人夏全妹进行了发放，被执行人应缴纳的执行费也已收取。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2021）浙0421执230号案件予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2219号申请执行人：淄博天盈建筑工程有限公司，住所地淄川区将军路街道办事处公义大街**。法定代表人：李绍辉，总经理。被执行人：孔祥玉，男，1978年7月25日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人淄博天盈建筑工程有限公司与被执行人孔祥玉租赁合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）鲁0302民初1982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孔祥玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博天盈建筑工程有限公司于2020年9月18日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，我院依法冻结、划拨被执行人孔祥玉银行存款21134元，交将案款过付给申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人孔祥玉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月十三日代理书记员  黄亚冬
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执372号申请人胡某某。被执行人武汉某置业发展有限公司。本院在执行申请人胡某某与被执行人武汉某置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某置业发展有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月二十六日书记员  曾 菁
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更32号罪犯尚东生，男，1990年3月7日出生，汉族，黑龙江省人，中专文化，现在天津市。天津市河东区人民法院于2018年2月7日作出（2018）津0102刑初18号刑事判决，以被告人尚东生犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元（未缴纳），责令退赔被害人人民币2514277元（未履行）。刑期自2017年8月8日起至2031年8月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯尚东生的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯尚东生在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯尚东生符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯尚东生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币50000元未缴纳，责令退赔被害人人民币2514277元未履行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯尚东生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚东生减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2017年8月8日起至2031年4月7日止），并处罚金人民币50000元不变（未缴纳），责令退赔被害人人民币2514277元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1832号 被执行人付某某，地址邯郸市肥乡县。 被执行人马某，地址邯郸市肥乡县。 被执行人王某某，地址邯郸市肥乡县。 被执行人张家口某某农产品物流有限公司，地址张家口市宣化县沙岭子镇政府。 法定代表人王谋。 被执行人张家口某某房地产开发有限公司，地址张家口市宣化县沙岭子镇政府。 法定代表人王某。 被执行人王某，地址邯郸市肥乡县。 被执行人河北某某丰物流集团有限公司，地址邯郸市丛台区丛台路**院**。 法定代表人王某。 被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司，地址邯郸市，地址邯郸市邯山区华信路**> 法定代表人王帅。 被执行人王某，地址邯郸市肥，地址邯郸市肥乡县 被执行人邯郸市某某隆泰汽贸集团有限公司，地址邯郸市邯，地址邯郸市邯山区高新区 法定代表人王琦。 被执行人邯郸市某某汽车贸易有限公司，地址邯郸市邯，地址邯郸市邯山区南堡乡中堡村 法定代表人王琦。 被执行人吕某某，地址邯郸市肥，地址邯郸市肥乡县 被执行人沧州某某现代农业物流有限公司，地址沧州市新，地址沧州市新华区维明路新华区商务局 法定代表人樊某某。 被执行人邯郸市某某实业集团有限公司，地址邯郸市华，地址邯郸市华信路** 法定代表人付某某。 中国信达资产管理股份有限公司某某省分公司与付某某、马超、王富信、张家口正道农产品物流有限公司、张家口正道房地产开发有限公司、王帅、河北瑞谷丰物流集团有限公司、邯郸市华信房地产开发有限公司、王琦、邯郸市华信隆泰汽贸集团有限公司、邯郸市天颐汽车贸易有限公司、吕晓萌、沧州华信现代农业物流有限公司、邯郸市华信实业集团有限公司借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初1384号已经发生法律效力。由于被执行人付瑞华、马超、王富信、张家口正道农产品物流有限公司、张家口正道房地产开发有限公司、王帅、河北瑞谷丰物流集团有限公司、邯郸市华信房地产开发有限公司、王琦、邯郸市华信隆泰汽贸集团有限公司、邯郸市天颐汽车贸易有限公司、吕晓萌、沧州华信现代农业物流有限公司、邯郸市华信实业集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人付瑞华、马超、王富信、张家口正道农产品物流有限公司、张家口正道房地产开发有限公司、王帅、河北瑞谷丰物流集团有限公司、邯郸市华信房地产开发有限公司、王琦、邯郸市华信隆泰汽贸集团有限公司、邯郸市天颐汽车贸易有限公司、吕晓萌、沧州华信现代农业物流有限公司、邯郸市华信实业集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付瑞华、马超、王富信、张家口正道农产品物流有限公司、张家口正道房地产开发有限公司、王帅、河北瑞谷丰物流集团有限公司、邯郸市华信房地产开发有限公司、王琦、邯郸市华信隆泰汽贸集团有限公司、邯郸市天颐汽车贸易有限公司、吕晓萌、沧州华信现代农业物流有限公司、邯郸市华信实业集团有限公司新的财产线索，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执367号之三被执行人：王森，男，1989年01月07日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王森在湖北省农村信用社联合社81×××11账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月二十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5040号申请人张辉，男，1991年3月1日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人苏州市海祥展览展示有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰社区苗头村国庄路与塘路交叉口。法定代表人顾春花。申请人张辉与被申请人苏州市海祥展览展示有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）苏0509民初9417号民事判决书已经发生法律效力。因付款义务人未按期履行付款义务，权利人张辉于2020年7月28日向本院申请执行，申请执行标的123279.93元,执行费1749元。2021年1月26日，申请人张辉向本院申请撤销执行。上述事实，有申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，申请人申请撤销执行，系当事人对民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初9417号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年一月二十六日书记员 高思思
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初488号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)，系该公司员工。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)，系该公司员工。被告：傅春冰，男，1970年12月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆寻泊科技有限公司与被告傅春冰服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二一年一月十八日书记员  李 娜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保172号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行,住所地淄川区般阳路**。统一社会信用代码：91370302864130101K。负责人：韩杰，职务：行长。被申请人：车向荣，女，1973年5月19日出生，住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与被申请人车向荣信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款19342.71元或查封相应价值的财产。申请人以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人车向荣的财产在价值19342.71元以内予以查封或冻结。案件申请费213.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年一月二十日书记员  刘娇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1805号之一 申请人:临沂市兰山区一家人板材厂（有限合伙），住所地临沂市兰山区方城镇李泉庄村，统一社会信用代码：91371300MA3CK70H0C。 执行事务合伙人：郭月英，总经理。 委托诉讼代理人：徐文豪，山东环佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:江苏程氏木业有限公司，住所地江苏省沭阳县桑墟镇245省道西侧、桑南中沟南侧、水厂东侧地块（六号地块），统一社会信用代码：91321322MA1XFXJG2E。 法定代表人：程刚，执行董事。 被申请人：程刚，男，1977年9月11日生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人临沂市兰山区一家人板材厂（有限合伙）与被申请人江苏程氏木业有限公司、程刚买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区一家人板材厂（有限合伙）于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人江苏程氏木业有限公司、程刚价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人江苏程氏木业有限公司、程刚价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人临沂市兰山区一家人板材厂（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘沙沙
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执286号申请执行人：朱由卫，男，汉族，1962年2月16日生，住山东省临朐县。被执行人：潍坊盛佳科贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街**，统一社会信用代码：913707027574940145。法定代表人：杨鹏举，总经理。被执行人：杨鹏举，男，汉族，1969年9月23日生，住潍坊市潍城区。被执行人：张金梅，女，汉族，1971年10月9日生，住潍坊市奎文区。本院在执行申请执行人朱由卫与被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民特62号民事裁定书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅银行存款43000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××62。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月二十八日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初411号原告:李朝美，女，1963年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：李宗根，男，1972年11月8日出生，汉族，户籍地：安徽省合肥市长丰县，经常居住地：安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告李朝美与被告李宗根民间借贷纠纷一案中，原告李朝美于2021年1月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李朝美撤回起诉。案件受理费25元，由原告李朝美负担。审判员  崔海涛二〇二一年一月二十七日书记员  赵永阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执659号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：王丹，女，1991年9月27日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：王猛，男，1986年3月28日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初3187号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王丹、王猛的存款、收入56549.27元（其中本金55812.27元，执行费737元）; 二、被执行人王丹、王猛迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王丹、王猛相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  李永春 二〇二一年一月十四日 书记员  阿丽亚
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初14381号原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞市全准精密五金有限公司，住所地广东省东莞市********，统一社会信用代码为914***********784B。法定代表人：罗荣，该公司经理。委托诉讼代理人：郑传归，广东科岸律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：东莞市钢纳金属材料有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区**********，统一社会信用代码为914********021265C。法定代表人：王金玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：何际松，广东莲馨律师事务所律师。原告东莞市全准精密五金有限公司诉被告东莞市钢纳金属材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。后被告东莞市钢纳金属材料有限公司提起反诉，本院予以受理。原告东莞市全准精密五金有限公司以双方已达成和解协议为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。被告东莞市钢纳金属材料有限公司以双方已达成和解协议且和解协议已经履行完毕为由，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市全准精密五金有限公司与被告东莞市钢纳金属材料有限公司的撤诉申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告东莞市全准精密五金有限公司撤回本诉；二、准许被告东莞市钢纳金属材料有限公司撤回反诉。案件本诉受理费2326.14元（原告已预交），由原告东莞市全准精密五金有限公司负担。反诉受理费4100元（被告已预交），由被告东莞市钢纳金属材料有限公司负担。审判员  陈映华二〇二一年一月二十七日书记员  陈敏仪
江苏省建湖县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0925行初325号 原告夏开机，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告射阳县公安局，住所地射阳县合德镇解放西路**。 法定代表人丁红兵，该局局长。 出庭负责人贾副亮，该局副局长 委托代理人周刚，该局工作人员。 委托代理人李运星，该局工作人员。 第三人王丽，性别××年××月××日生，××族，居民。 原告夏开机诉被告射阳县公安局、第三人王丽治安管理行政处罚一案，本院于2020年11月24日立案受理后，向被告射阳县公安局邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人王丽邮寄送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告夏开机，被告射阳县公安局的出庭负责人贾副亮及其委托代理人周刚、李运星到庭参加诉讼，第三人王丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年7月14日，被告射阳县公安局作出射公（南）行罚决字［2020］2776号行政处罚决定书，查明：2020年5月25日7时左右，在射阳县××镇虹亚新城8号楼楼下，夏开机、王丽夫妻二人因琐事相互欧打。另查明，2019年12月3日，夏开机因殴打他人被行政处罚。该局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第二十条第四项之规定，现决定对夏开机行政拘留五日。 原告夏开机诉称，其与第三人王丽系夫妻关系，双方因家庭琐事发生矛盾，不存在殴打他人或者故意伤害他人身体的违法故意且原告没有殴打他人的行为。被告将原告夫妻之间的家庭纷争曲解为殴打他人、故意伤害他人身体，并给予原告行政拘留的处罚，属于认定事实不清、定性错误、适用法律不当。综上，请求依法撤销被告作出的射公（南）行罚决字[2020]2776号行政处罚决定书。 原告夏开机未向本院提交证据。 被告射阳县公安局辩称，2020年5月25日，在射阳县××镇虹亚新城8号楼楼下，夏开机、王丽夫妻二人因琐事相互欧打。另查明，2019年12月3日，夏开机因殴打他人被行政处罚。经鉴定，夏开机面部擦伤损伤程度构成轻微伤，后依法送达当事人。夏开机不承认殴打王丽，明确表示不接受调解。另经了解，夏开机与王丽系夫妻关系，处于分居状态，此前两人多次因琐事发生纠纷报警。2019年11月，两人发生纠纷并打架，夏开机因此被行政处罚。我局调查的证据能够认定夏开机殴打他人的违法事实，且其在六个月内曾受过治安处罚。在作出行政处罚前，我局依法向夏开机告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由及法律依据，并告知了其依法享有的权利。综上所述，我局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法、量罚适当，请求驳回原告的诉讼请求。 被告射阳县公安局向本院提交下列证据： 1.受案登记表、受案回执经过，拟证明案件来源及办案程序合法； 2.行政处罚决定书及送达回执，拟证明我局依法对违法行为人的违法行为作出决定并送达； 3.告知笔录，拟证明已依法履行告知义务； 4.违法行为人夏开机询问笔录及权利义务告知书等材料，拟证明违法行为人违法行为及我局办案程序合法； 5.对夏开机的询问笔录，拟证明对其身份复核情况告知； 6.违法行为人王丽询问笔录及传唤证等材料，拟证明违法行为人违法行为及我局办案程序合法； 7.证人证言及权利义务告知书，拟证明违法行为人违法行为； 8.伤情照片、损伤程序鉴定书及送达回执，拟证明违法行为人违法行为； 9.调取证据通知书、清单及光盘，拟证明违法行为人的违法行为； 10.违法经历查询单，拟证明前科劣迹查询情况； 11.执行回执，拟证明对王丽行政拘留执行回执附卷，夏开机因提起行政诉讼暂缓执行； 12.户籍证明，拟证明当事人身份； 13.接处警记录，拟证明夏开机、王丽多次发生纠纷。 第三人王丽未作陈述，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，对被告射阳县公安局所举证据，原告夏开机认为，证据6王丽的询问笔录真实性不予认可；证据9中监控不能反映出我殴打王丽。证据1-5,7-8,10-13无异议。 本院对上述证据认证如下：被告射阳县公安局所举证据，能证实该局接到报警受理案件后，依法调查核实、收集证据，依法履行告知程序，作出被诉处罚决定并送达，上述证据来源真实，形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。 经审理查明，2020年5月25日7时左右，被告射阳县公安局城南派出所接到报警，称在射阳县××镇虹亚新城8号楼楼下，夏开机、王丽夫妻二人因债务问题打架。城南派出所遂指派民警到现场处置，立案受理，依法传唤夏开机、王丽，并向证人张某,4、秦某,4调查核实，调取了现场情况视频资料。2020年5月26日，城南派出所委托射阳县公安局物证鉴定室对夏开机的伤情进行鉴定。2020年7月1日，射阳县公安局物证鉴定室作出射公物鉴（临床）字［2020］85号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定夏开机面部擦伤损伤程度构成轻微伤，并于2020年7月13日将其送达给夏开机、王丽。2020年7月14日，城南派出所对夏开机进行处罚前的告知，告知拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据，同时告知其有陈述和申辩的权利，夏开机表示不符合事实并在笔录中签字。射阳县公安局于2020年7月14日作出射公（南）行罚决字［2020］2776号行政处罚决定书，决定对夏开机行政拘留五日，并送达给原告。因疫情防控需要，未送至盐城市拘留所执行拘留。原告夏开机不服，向本院提起本案行政诉讼。 另查明，2019年12月3日，夏开机因殴打他人被射阳县公安局罚款伍佰元。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告射阳县公安局作为滨海县公安机关，具有对本辖区违反治安管理的违法行为作出行政处罚决定的法定职权。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。第二十条第一款第四项规定：“违反治安管理有下列情形之一的，从重处罚……（四）六个月内曾受过治安管理处罚的……”本案中，认定原告夏开机有殴打王丽的违法事实，有夏开机、王丽的询问笔录与证人张某,4、秦某,4的证言以及现场情况视频资料等证据证实，2019年12月3日，夏开机因殴打他人被射阳县公安局罚款伍佰元。依据前述事实，被告射阳县公安局对夏开机作出被诉行政处罚决定，事实清楚、证据充分，适用法律正确，量罚得当。射阳县公安局履行了立案、传唤、调查取证等程序，作出被诉行政处罚决定前，履行了拟对夏开机作出处罚认定的事实、理由及依据的告知义务；行政处罚决定作出后，亦进行了送达，处罚程序符合法律规定。综上，原告夏开机要求撤销被诉行政处罚决定的诉讼请求和理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告夏开机要求撤销被告射阳县公安局作出的射公（南）行罚决字［2020］2776号行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告夏开机负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  许 多 人民陪审员  唐春林 人民陪审员  祁红霞 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  夷 婕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不能成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初100号 起诉人：张家口圣镪建筑劳务有限公司，住所地:张家口市桥**东兴街**融强尚品写字楼**。 法定代表人:景克安，经理。 起诉人张家口圣镪建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告为其垫付的资金人民币119654元整，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告张家口圣镪建筑劳务有限公司与中建设工程有限公司签订了《唯品会华东运营总部项目一期工程标段项目》劳务清包合同书一份。合同包干为含增税总金额为人民币4504193.71元，税率为3％……。合同书签订后，我公司又与被告刘国明签订了《建设工程劳务合作协议书》合作协议书约定:承包工程名称:1.唯品会华东运营总部项目一期工程二标段项目。2.工程地点浙江省湖州市经济技术开发区。3.施工范围:唯品会华东运营总部项目期工程二标段，施工总承包工程土建劳务A标段工程房建基础、主体及初装修工程……合计建筑面积71589平米，劳务费总价4504193.71元。本项目被告向甲方交纳工程劳务费总价的1％的管理费作为甲方管理该项目的费用支出。与被告刘国明签订协议后，被告刘国明在施工过程中由于拖欠农民工工资及虚假和不实报农民工的资料及其它违反合同的行为，被中唯建设工程有限公司将我公司诉至长沙仲裁委员会，仲裁委裁定我公司支付中唯建设工程有限公司违约金70000元;并承担仲裁受理费32654元，共计102654元。仲裁委已委托河北省张家口市中级人民法院从我公司户内扣划10000元。依据我公司与被告刘国明签订的《建设工程劳务合作协议书》第七条:双方的权利、责任和义务第二项第4条约定……由于各种原因造成的垫资或拖欠工人工资或发生劳资、工伤及诉讼，由刘国明自行处理，产生的费用、处罚等由刘国明承担全部损失及赔偿责任，原告方不承担任何法律责任和义务。如有违约，原告有权向原告所在地人民法院申请提起法律诉讼。被告刘国明的行为完全违背了双方签订的建设工程劳务合作协议书的有关内容。被告刘国明的违约行为，造成法院冻结了我公司的账户，不能参与投标、招标，正常的经营不能开展，给我公司名誉及经营成了无法弥补的损失，给原告的资金周转造成很大困难。根据双方的合同约定，被告刘国明应承担我公司为其垫付的罚款及仲裁诉讼费共计102654元，由于刘国明行为，造成我公司委托河北国器律师事务所律师前往湖南长沙仲裁委参加仲裁庭审，产生费用17000元，应由刘国明承担。 本院经审查认为，起诉人张家口圣镪建筑劳务有限公司与被诉人刘国明签订的《建设工程劳务合作协议书》中，约定工程范围为“唯品会华东运营总部项目一期工程二标段施工总承包工程土建劳务A标段工程房建基础、主体及初装修工程施工。”该合同虽名为劳务合作协议，但实质上合同内容为工程建造，属于建设工程施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，当事人双方签订《建设工程劳务合作协议书》中虽约定“协商不成由甲方所在地人民法院诉讼解决”，但该合同实质上为建设工程施工合同，应由不动产所在地法院专属管辖。案涉工程地点位于浙江省湖州市经济技术开发区，并非我院辖区，故我院无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对张家口圣镪建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  田燕飞 二〇二一年一月二十六日 书记员  郑成昊
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初120号原告：周红，女，1963年8月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。委托诉讼代理人：周军，男，1979年8月24日出生，汉族，住址，系原告之子。被告:芜湖市桥云电器有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区创业路**。统一社会信用代码913402085801451412。法定代表人：刘晓云。委托诉讼代理人：潘桥正，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告周红与被告芜湖市桥云电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告周红于2021年1月26日向本院提出撤回对被告芜湖市桥云电器有限公司的起诉。本院认为，原告周红提出的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周红撤回起诉。案件受理费减半收取1282元，诉前财产保全费1120元，由原告周红负担。审判员  牧松林二〇二一年一月二十六日书记员  潘阿敏
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1908号 申请执行人：北京曼特门业有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇。 法定代表人：刘建军，职务经理。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店。 法定代表人：苏为学，职务经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0824民初4113号民事调解书，已向被执行人承德大地营造房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人承德大地营造房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下的土地六处，土地证号为滦国用（2016）第00071号、滦国用（2015）第&tim**;×号、冀（2017）滦平县不动产权第0002210号、冀（2017）滦平县不动产权第0002206号、冀（2017）滦平县不动产权第0002207号、冀（2017）滦平县不动产权第0002209号。查封期限为三年，自2021年1月21日起至2024年1月20日止。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人承德大地营造房地产开发有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 孙海兵