江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6482号 原告：苏州贯龙电磁线有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇沪太新路99号，统一社会信用代码913205007287193337。 法定代表人：史祺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被告：西安泰富西玛电机有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区明光路159号，统一社会信用代码916101322206025055。 法定代表人：丁德英。 被告：哈尔滨泰富电气有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区哈平路集中区哈平西路9号，统一社会信用代码91230199744190927K。 法定代表人：杨天夫。 原告苏州贯龙电磁线有限公司与被告西安泰富西玛电机有限公司(以下简称西安泰富公司)、哈尔滨泰富电气有限公司（以下简称哈尔滨泰富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员杨利刚适用简易程序于2020年11月30日、2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告苏州贯龙电磁线有限公司的委托诉讼代理人朱晓军到庭参加诉讼。被告西安泰富公司、哈尔滨泰富公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告西安泰富公司支付原告货款5820247.03元，并支付逾期付款损失(以58202470.3为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从原告起诉之日起至被告实际履行完毕之日止)；2、请求法院判令被告哈尔滨泰富公司对上述被告西安泰富公司的债务承担连带支付责任；3、请求法院判令两被告连带承担本案的诉讼费与财产保全费。事实与理由：2016年原告与被告西安泰富公司开始业务往来，被告西安泰富公司向原告采购电磁线材料，原告依约将货物交付给被告西安泰富公司。2016年9月30日，原告与被告西安泰富公司对账确认被告一结欠原告货款6324904.94元，之后双方继续进行业务往来，原告依约向被告西安泰富公司交付电磁线材料，履行交付义务，但被告西安泰富公司除支付过部分货款外，尚有货款未曾支付。截至起诉前，被告西安泰富公司共结欠原告货款5820247.03元。原告要求被告西安泰富公司支付货款，但被告西安泰富公司未能付清结欠的货款。被告西安泰富公司的行为违背了诚实信用原则，给原告造成了严重的经济损失，故原告要求被告西安泰富公司支付拖欠的货款。另，被告西安泰富公司作为被告哈尔滨泰富公司100%持股的全资子公司，根据公司法的相关规定，被告哈尔滨泰富公司需对被告西安泰富公司的债务承担连带责任，故原告要求被告哈尔滨泰富公司对上述被告西安泰富公司的债务承担连带支付责任。为维护合法权益不受侵犯，现原告特具状起诉，请求法院依法判决。 被告西安泰富公司、哈尔滨泰富公司未作答辩。 经审理查明：2016年起被告西安泰富公司向原告采购电磁线材料。2016年10月13日，原告向被告西安泰富公司出具《对账函》1份，载明：截止2016年9月30日，我公司应收贵公司应收账款余额为6324904.94元，请贵司予以核对。若金额相符，请在本函下端“信息证明无误”处盖章；若金额不符，请在“信息不符及需加证明事项”处盖章并列出贵司的款项金额及详细资料。被告西安泰富公司在《对账函》下方“信息无误”处加盖了被告西安泰富公司的生产物资采购部印章。之后原告继续向被告西安泰富公司供应电磁线材料。原告向被告西安泰富公司开具增值税专用发票情况如下：                            序号                       发票号码                       开票日期                       税价合计(元)                               1                       NO.05949859                       2016.10.27                       13495.88                               2                       NO.20924662                       2016.11.17                       303534.48                               3                       NO.20941802                       2016.12.21                       93996.14                               4                       NO.15599227                       2017.01.20                       170465.7                               5                       NO.13497792                       2017.04.25                       400942.81                               6                       NO.14083580                       2017.05.19                       231746.09                               7                       NO.25058673                       2017.06.17                       461691.02                               8                       NO.25069624                       2017.07.18                       323052.73                               9                       NO.31056187                       2017.08.16                       1017189.31                               10                       NO.31056188                       2017.08.16                       178177.64                               11                       NO.19628626                       2017.09.18                       893760.25                               12                       NO.19628851                       2017.10.17                       878543.54                               13                       NO.19922232                       2017.11.17                       1124707.12                               14                       NO.01157454                       2017.12.18                       1090913.03                               15                       NO.01399239                       2018.01.18                       754756.93                               16                       NO.17504924                       2018.02.24                       869913.78                               17                       NO.17505045                       2018.03.20                       1093811.21                               18                       NO.17505046                       2018.03.20                       101620.24                               19                       NO.13658908                       2018.04.17                       959228.37                               20                       NO.37112939                       2018.09.19                       17603.33                               21                       NO.92984429                       2018.11.16                       1133516.14                               22                       NO.92984431                       2018.11.16                       407951.19                               23                       NO.93332131                       2018.12.18                       352507.82                               24                       NO.38340241                       2019.04.19                       63771.12                               25                       NO.38695106                       2019.05.21                       643484.29                               26                       NO.88388215                       2019.08.20                       190288.19                               27                       NO.37232569                       2019.11.21                       281991.14                               28                       NO.37625797                       2019.12.23                       385984.89                               29                       NO.69761637                       2020.03.27                       263579.67                               30                       NO.70155248                       2020.05.27                       302883.72                               31                       NO.52420399                       2020.06.30                       390563.88                               32                       NO.52420761                       2020.07.28                       38837.8                               33                       NO.29536880                       2020.09.23                       44827.94                               合计                                                                       15479337.39                原告为证明上述33张增值税专用发票已交付给被告西安泰富公司，提供了国家税务总局西安经济技术开发区税务局出具的情况说明，其中2016年10月至同年12月3张增值税专用发票因系统已升级无法查询，其余30张增值税专用发票均在增值税电子发票抵账系统中进行了抵扣。对于2016年10月27日至同年12月21日的3张增值税，原告提供了共计37张发货单，发货单中载明的规格、数量与增值税专用发票基本一致。另外，原告还提供了上述增值税专用发票（序号从29至33）项下部分发货单。 审理中，原告陈述自原告与被告西安泰富公司对账后被告西安泰富公司共计向原告支付货款15983995.3元，因被告西安泰富公司尚有货款5820247.03元（6324904.94元+15479337.39元-15983995.3元）未付而向本院提起诉讼。 另查明，被告西安泰富公司是于2004年1月19日登记设立的有限责任公司，股东为被告哈尔滨泰富公司。 以上事实，有原告提供的《对账函》、增值税专用发票、情况说明、发货单、网上银行电子回单、工商登记信息及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告西安泰富公司向原告购买货物后，理应及时支付货款，拖欠部分不付而引起本纠纷，责任在被告西安泰富公司。对于被告西安泰富公司结欠原告货款的金额，因《对账函》载明截止2016年9月30日被告西安泰富公司结欠原告货款为6324904.94元，被告西安泰富公司加盖了生产物资采购部的印章，本院予以确认。之后双方发生的业务，原告提供了总金额为15479337.39元的增值税专用发票，其中2017年1月20日至2020年9月23日的30张增值税专用发票被告西安泰富公司已向税务部门进行了认证和抵扣，原告也提供部分发货单印证双方实际发生了业务往来，而2016年10月27日至同年12月21日的3张增值税专用发票虽然原告未提供向被告西安泰富公司交付的依据，但原告提供的发货单可以印证原告实际向被告西安泰富公司交付了发票项下的货物，因此，对于双方对账后发生的业务总额15479337.39元，本院予以认定。因原告自认被告西安泰富公司在对账后已支付了货款15983995.3元，因此，被告西安泰富公司尚欠原告货款为5820247.03元，故对原告请求被告西安泰富公司支付货款5820247.03元的诉讼请求，本院予以支持。因被告西安泰富公司未向原告支付货款构成违约，并确造成了原告一定损失，现原告请求被告西安泰富公司以5820247.03元为基数自本案起诉之日（即2020年10月16日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院也予以支持。 因被告西安泰富公司是被告哈尔滨泰富公司投资设立的一人有限责任，被告哈尔滨泰富公司没有提供证据证明被告西安泰富公司财产独立于股东自己的财产，被告哈尔滨泰富公司应当对被告西安泰富公司的债务承担连带责任，故对原告请求被告哈尔滨泰富公司对被告西安泰富公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院也予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告西安泰富西玛电机有限公司支付原告苏州贯龙电磁线有限公司货款5820247.03元，并偿付以5820247.03元为基数自2020年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失。上述款项由被告西安泰富西玛电机有限公司于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。 二、被告哈尔滨泰富电气有限公司对被告西安泰富西玛电机有限公司上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52622元，减半收取26311元，财产保全费5000元，合计31311元，由被告西安泰富西玛电机有限公司、哈尔滨泰富电气有限公司负担。两被告负担的诉讼费由两被告在本判决生效后10日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  杨利刚 二〇二一年一月十二日   法官助理严晓波  书 记 员于东琨