新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初2738号 原告：曾某，男，汉族，2012年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代理人：张某（原告之母），汉族，1982年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：闫雅霞，四川格法律师事务所律师。 被告：邓某1，男，汉族，2004年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代理人：邓某2（邓某1之父），汉族，1971年12月14日出生，新疆油田公司重油公司采油三区职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：邓某2，男，汉族，1971年12月14日出生，新疆油田公司重油公司采油三区职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：腾以芳，女，汉族，1974年1月24日出生，新疆油田公司采油一厂职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 以上三被告之委托诉讼代理人：潘雪梅，新疆众信律师事务所律师。 原告曾某与被告邓某1、邓某2、腾以芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某之法定代理人张某、委托诉讼代理人闫雅霞，被告邓某1之法定代理人邓某2及其委托诉讼代理人潘雪梅、被告邓某2及委托诉讼代理人潘雪梅、被告腾以芳及委托诉讼代理人潘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告赔偿各项损失共计88963.84元（127091.20元×70%），（其中医疗费69267.56元、住院伙食补助费7800元、陪护费3600元、护理费29640元、住宿费1031元、器具费5390.64元、交通费10342元、快递费用20元）。事实及理由：2018年4月10日19时，邓某1驾驶“永久”牌自行车，沿克拉玛依市区古田南小区8栋东侧未命名道路由南向北行驶时，与横过道路的行人曾某相撞，造成行人曾某受伤，自行车部分受损的交通事故。经克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队事故认定:“邓某1负事故的主要责任，曾某负事故的次要责任。”双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告于2018年12月向法院起诉赔偿损失后，2019年9月11日贵院以（2018）新0203民初2303号《民事判决书》支持了原告的诉讼请求。现因原告实际又发生了治疗费及相关费用，故特向贵院提起诉讼，望予以支持。 被告邓某1、邓某2、腾以芳辩称，被告不应当承担原告擅自到上海第六人民等外地医院治疗的所有费用，克拉玛依区人民法院（2018）新0203民初2303号民事判决书的第8页认定“原告母亲做为法定监护人未能严格按照医生建议正确对待原告的伤情，导致原告的伤情不能如期恢复并加重，对此后果，原告的法定代理人负有一定的责任，但在本案中，无法将原告法定代理人的责任与被告的侵权行为导致原告受伤这一原因进行明确责任划分，结合本案的具体情况，对原告的损失，原、被告各承担50%的责任较为合理。”被告仅对原告在克拉玛依市医院进行合理治疗的费用承担50%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日19时许，被告邓某1驾驶“永久”牌自行车，沿克拉玛依市区古田南小区8栋东侧未命名道路由南向北行驶时，与横过道路的原告曾某相撞，造成原告受伤，自行车部分受损的交通事故。经克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤情经诊断为：1、左胫腓骨干骨折；2、左小腿皮肤裂伤。因双方对原告的损失未能协商一致，原告于2018年10月30日将被告诉至本院，案号为（2018）新0203民初2303号，原告诉讼请求为：1、请求依法判令被告向原告赔偿各项损失共计83720.72元（141029.6元×70%-21000元+6000元），其中医疗费6379.1元、住院伙食补助费960元、陪护费1920元、误工费38150.5元、住宿费768元、营养费15037元、器具费4758元、其他费用（艾灸）4000元、交通费2729元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金65528元、鉴定费800元，依据事故认定书划分的主次责任比例要求被告承担全部损失的70%即79136.12元；2、本案的诉讼费用由被告承担。2019年9月11日，本院做出（2018）新0203民初2303号《民事判决书》，判决：“一、原告曾某赔偿各项损失共计109253.10元（医疗费6379.10元、住院伙食补助费960元、陪护费1920元、护理费23640元、交通费1500元、住宿费768元、营养费3000元、器具费4758元、残疾赔偿金65528元、司法鉴定费800元），由被告邓某2、腾以芳承担50%的赔偿责任计54626.55元，扣除被告先期支付的21000元，应支付33626.55元；二、被告邓某2、腾以芳向原告曾某以支付精神抚慰金3000元；上述第一、二项合计，被告邓某2、腾以芳向原告曾某共支付36626.55元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告曾某的其他诉讼请求。”原告与被告收到上述判决书后，均未上诉，该判决书已经生效。该生效的判决书在查明事实处载明：“诉讼过程中，经原告申请，本院委托新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为伤残十级”。本院认为处载明：“《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”事故发生时，被告邓某1年满13周岁，属限制民事行为能力人，其实施侵权行为造成原告人身损害，应由作为监护人的被告邓某2、腾以芳承担侵权赔偿责任。对于应承担损失比例，原告在2018年4月10日因左胫腓骨骨折治疗未痊愈的情况下，因意外导致受伤处再次骨折，在治疗原告伤情及恢复阶段，原告的母亲做为法定监护人未能严格按照医生建议正确对待原告的伤情，导致原告的伤情不能如期恢复并加重，对此后果，原告的法定代理人负有一定的责任，但在本案中，无法将原告法定代理人的责任与被告的侵权行为导致原告受伤这一原因进行明确责任划分，结合本案的具体情况，对原告的损失，原、被告各承担50%的责任较为合理。” 另查，原告因交通事故等受伤后，为了继续治疗，于2019年4月8日至2020年9月10日期间在上海市第六人民医院'bf死暌朗兄行囊皆骸⒖死暌朗腥嗣褚皆骸⑿陆岫灾吻窖г焊绞粢皆褐瘟疲布苹ǚ岩搅品69267.56元。2019年5月27日，原告为病情购买合成绷带产生费用465元。2019年7月3日，原告为购买医疗轮椅产生费用262.64元。2020年7月1日，原告为购买颈腓骨固定带产生费用145元。2020年7月2日，原告为购买一次性使用针状高频电极和无创皮肤吻合器产生费用4340元。上述外购药品及器材合计5212.64元。 另查，原告在2019年5月20日至5月27日在上海市第六人民医院住院。2019年5月27日，上海市第六人民医院开具疾病证明单一张，建议原告休息三个月。克拉玛依市中心医院出具病假证明二张，载明原告从2019年8月27日至10月26日休息二个月。原告在2019年6月30日至7月6日在上海市第六人民医院住院。2020年7月6日，上海市第六人民医院开具疾病证明单一张，建议原告休息三个月。 另查，原告向法庭出示多份交通费票据，交通费票据金额合计10342元，证明该费用是用于原告及其母亲往返上海三次，包含火车票、飞机票、出租车票的金额。 另查，原告向法庭出示2019年4月9日至2020年6月30日多份住宿费发票，证明原告花费住宿费合计1031元。 上述事实，有如下经当庭质证的《道路交通事故认定书》、住院病历、陪护建议单、病假证明、住宿费发票及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，道路行车应确保安全。本案事故发生地在小区内的道路，小区作为居民活动、通行的场所，驾驶机动车、非机动车应当确保安全谨慎通行，被告在驾驶自行车时未能确保安全行驶，将横过道路的当时年仅6岁的原告撞伤，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任的认定，本院依法予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”事故发生时，被告邓某1年满13周岁，属限制民事行为能力人，其实施侵权行为造成原告人身损害，应由作为监护人的被告邓某2、腾以芳承担侵权赔偿责任。对于应承担损失比例，根据我院做出的（2018）新0203民初2303号《民事判决书》中认定，“原告在2018年4月10日因左胫腓骨骨折治疗未痊愈的情况下，因意外导致受伤处再次骨折，在治疗原告伤情及恢复阶段，原告的母亲做为法定监护人未能严格按照医生建议正确对待原告的伤情，导致原告的伤情不能如期恢复并加重，对此后果，原告的法定代理人负有一定的责任，故无法将原告法定代理人的责任与被告的侵权行为导致原告受伤这一原因进行明确责任划分。结合本案的具体情况，对原告的损失，原、被告各承担50%的责任较为合理。”根据该案认定划分责任比例，原告此次还是治疗因为前期伤情造成的病情而产生的后续治疗费用，故按照生效判决书确认的责任比例，对于原告后续治疗期间产生的相关费用，原、被告各承担50%的责任较为合理。 关于原告主张的医疗费69267.56元，有医疗费单据可以证实，本院依法予以支持；关于原告主张的购买合成绷带产生费用465元，该费用因有相关的医嘱，被告无异议，本院予以确认。关于原告主张购买医疗轮椅产生费用262.64元、购买颈腓骨固定带产生费用145元，上述费用虽无医嘱，但是考虑原告的伤情情况，本院依法予以确认。原告主张购买一次性使用针状高频电极和无创皮肤吻合器产生费用4340元，因原告出具处方签予以证实，本院依法予以支持。原告主张的其他外购产品产生费用，因无法证实与原告的伤情有关联性，本院不予支持。上述本院确认的费用合计74480.20元（69267.56元+5212.64元）。 原告主张的住院伙食补助费1800元。因原告在2019年5月20日至5月27日（8天）、2019年6月30日至7月6日（7天）在上海市第六人民医院住院，产生住院伙食补助费，原告主张金额为1800元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的其余住院伙食补助费，没有法律依据，本院不予支持。 关于原告主张住院期间的陪护费3600元，因原告系未成年人，住院期间需要专人陪护，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张2人，每天按120元计算，原告住院15天，费用合计3600元，依法予以支持。关于原告主张的护理费29640元，原告系7岁儿童，在家治疗期间均由其母亲陪护，原告母亲无固定职业，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，每天按120元计算，原告病假246天，计29520元，依法予以支持；原告主张的住宿费1031元，结合案情可酌情认定1000元；原告主张的交通费10342元，考虑原告两次去上海就医的情况，结合案情可酌情认定8000元；原告主张的快递费20元，予以支持。 以上原告的损失共计118420.20元（医疗费69267.56元、外购药品及器材合计5212.64元、住院伙食补助费1800元、陪护费3600元、护理费29520元、交通费8000元、住宿费1000元、快递费20元），由被告邓某2、腾以芳承担50%的赔偿责任即59210.10元。原告的诉讼请求中合法有据部分本院依法予以支持。关于被告辩称原告在外地就医产生的相关费用其不应当承担的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告邓某2、腾以芳向原告曾某支付各项损失59210.10元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计298.82元，由原告曾某之法定代理人张某负担99.97元，由被告邓某2、腾以芳负担198.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  华慧 二〇二一年一月十四日 书记员  杨帆