wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终55号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔云常，男，1981年10月13日出生，汉族，大专文化，北京燃气集团员工，户籍所在地北京市大兴区，住北京市大兴区；因涉嫌犯猥亵儿童罪于2020年5月14日被羁押，同年6月18日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人崔云常犯猥亵儿童罪一案，于2020年11月17日作出（2020）京0115刑初1157号刑事判决，认定：被告人崔云常犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。原审被告人崔云常不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人崔云常表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）崔云常为满足性欲，以搂抱方式猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予从重惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。崔云常因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人崔云常撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2020）京0115刑初1157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 平审判员 陈光旭审判员 艾 明二〇二一年一月二十九日书记员 赵 桐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申112号再审申请人（一审原告）：北京丹耀房地产有限公司，住所地北京市东城区王府井大街**。诉讼代表人：尹正友，北京丹耀房地产有限公司破产管理人组长。委托诉讼代理人：王道彦，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张磊，男，汉族，1983年12月26日出生。被申请人（一审被告）：北京新府和信投资管理有限公司，住，住所地北京市东城区王府井大街**丹耀大厦**/div>法定代表人：李林锴，该公司执行董事。再审申请人北京丹耀房地产有限公司（以下简称丹耀公司）因与被申请人张磊、北京新府和信投资管理有限公司（以下简称新府公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初12731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丹耀公司申请再审称，（一）根据新的证据，原审判决认定执行标的不包含涉案房屋占用范围内的土地使用权是错误的。根据新证据——阿里拍卖网询2020051400104638号网络询价报告，涉案房屋的财产参考总价为30042194．00元，单位面积价格为126302．00元/㎡。该市场评估价格包含了涉案房屋的所有权价格及其占用范围内的土地使用权价格，从而证明东城区人民法院的执行标的，实际上既包含涉案房屋的所有权，又包含涉案房屋占用范围内的土地使用权。因此，原审判决认定执行标的不包含涉案房屋占用范围内的土地使用权，是不符合客观事实的，是错误的。（二）原审判决适用法律错误。丹耀公司在第一次提出执行异议之时，基于对涉案房屋占用范围内的土地使用权享有实体权利，既对执行涉案房屋占用范围内的土地使用权提出排除执行的异议，又作为利害关系人，对执行涉案房屋的所有权提出执行行为异议，故请求中止对涉案房屋的执行。由于原审判决对执行标的认定错误，导致原审判决没有对丹耀公司所享有的涉案房屋占用范围内的土地使用权的真实性和合法性进行审查、判断，也没有对东城区人民法院单独执行涉案房屋所有权的合法性进行审查、判断。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求法院依法改判。本院经审查认为，一审法院查明，本案的争议焦点是丹耀公司就涉诉房屋是否享有足以排除强制执行的权利。新府公司是涉诉房屋的合法所有权人，丹耀公司对此知晓并认可。丹耀公司并非涉诉房屋的所有权人，并不享有排除执行涉诉房屋的权利。据此，一审法院判决驳回丹耀公司的诉讼请求，并无不当。丹耀公司提交的网络询价报告，只是标明执行标的单位面积价格，不能证实丹耀公司主张的包含了涉案房屋的所有权价格及其占用范围内的土地使用权价格。综上，丹耀公司的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京丹耀房地产有限公司的再审申请。审判长 王 宣审判员 陈家忠审判员 赵 静二〇二一年一月二十九日书记员 袁西萌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13294号 原告：浙江万银投资股份有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路****楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托代理人：王伟芳，女，1992年10月7日出生，汉族，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：梁保华，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：卢文君，女，1968年4月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告梁保华、卢文君追偿权纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序进行审理，后因被告梁保华、卢文君下落不明，本案依法转为普通程序，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员应芳芳适用普通程序独任审理，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告万银投资公司的委托代理人王伟芳到庭参加诉讼，被告梁保华、卢文君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于代办汽车分期付款服务合同、信用卡透支分期付款合同、垫付证明等证据起诉，请求判令：一、被告梁保华、卢文君归还原告垫付款167879.25元；二、被告梁保华、卢文君支付原告违约金50363.78元；三、本案诉讼费用由被告梁保华、卢文君承担。 本院经审理查明的事实如下： 担保人：万银投资公司； 贷款人：梁保华； 共同债务人：卢文君； 代偿金额：167879.25元； 约定的违约金：未履行借款余额部分的30%。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告梁保华未按约定归还贷款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告梁保华进行追偿，被告梁保华应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。被告卢文君作为共同债务人，亦应当承担付款义务。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的代办汽车分期付款服务合同的约定，本院酌情确定被告梁保华需每月按未履行垫付金额的1%支付违约金，且违约金不超过原告万银投资公司垫付余额的30%。现原告万银投资公司主张的违约金诉请，符合上述违约金计算标准，本院予以支持。综上，原告万银投资公司的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告梁保华、卢文君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁保华、卢文君支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款167879.25元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告梁保华、卢文君支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金50363.78元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4574元，由被告梁保华、卢文君负担。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告梁保华、卢文君于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  莫丽飘
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民申3号 再审申请人（原审被告）：中乐建业集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园。 法定代表人：刘仁娜，经理。 委托诉讼代理人：汪屹、屈志一，内蒙古金骥达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人（原审原告）：谢凤英，女，1975年2月9日出生，满族，现住遵化市。 原审被告：中粮家佳康（遵化）有限公司，住所地遵化市南二环西路黎明园小区**1.****。 法定代表人：李志利，董事长。 再审申请人中乐建业集团有限公司因与被申请人谢凤英、原审被告中粮家佳康有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初1445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中乐建业集团有限公司申请再审主要称，其不是适格的被告，谢凤英应向合同相对方主张权利。 本院认为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的一般不应再为其提供特殊的救济机制。中乐建业集团有限公司对一审判决未提起上诉，依据本院审判委员会意见，本院对申请再审事由不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中乐建业集团有限公司再审申请。 审判长  刘志新 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二一年一月二十五日 书记员  单征征 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4155号 原告：葛彦飞，女，1987年2月7日出生，汉族，住新疆且末县。委托诉讼代理人：杨万翔，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蔷薇，新疆仕诚律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路**。负责人：王大维。原告葛彦飞与被告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行名誉权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告葛彦飞于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛彦飞提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛彦飞撤诉。案件受理费250元，减半收取125元（原告葛彦飞已预交），由原告葛彦飞负担。审  判  员   李欣玫二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   杨 韫
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保174号申请人：山东泉博自动化科技有限公司，住所地济南市天桥区蓝翔路**。被执行人：葛亮，男,1969年12月20日出生，住济南市槐荫区。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初1707号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛亮的银行存款86000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月八日书记员  高千雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2843号 原告：袁鑫，男，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：蒋雯雯，女，住四川省中江县。 原告袁鑫与被告蒋雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁鑫撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告袁鑫负担。 审判员  王宇鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 杰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执50号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：温运畅，男，1993年7月10日生，汉族，户籍在福建省永泰县，住福建省福州市仓山区。本院在执行南京银行股份有限公司与温运畅借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年9月7日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6509号民事判决书，被告温运畅自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金6050.62元，利息93.78元，并自2018年4月29日起至实际清偿之日按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更11号罪犯王嘉鑫（曾用名王佳琦），男，1998年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市环翠区，居住地山东省乳山市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省乳山市人民法院于二〇一八年二月十一日作出(2017)鲁1083刑初156号刑事判决，以被告人王嘉鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年12月18日起至2021年9月17日止。原审被告人王嘉鑫不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于二〇一九年一月三十日作出（2018）鲁10刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月11日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王嘉鑫减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王嘉鑫在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王嘉鑫现余刑不足八个月。上述事实有罪犯王嘉鑫的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王嘉鑫在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王嘉鑫现余刑不足八个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王嘉鑫准予减刑七个月（减刑后的刑期自2017年12月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  王 元
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更133号罪犯林尚节，男，1979年10月10日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2018年7月25日作出(2017)浙02刑初96号刑事判决，以被告人林尚节犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币180000元；被告人的违法所得90000予以追缴。宣判后，被告人林尚节不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年10月15日作出(2018)浙刑终312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯林尚节在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林尚节减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯林尚节本次考核期为2019年2月6日至2020年11月30日共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元，其余部分未履行。本考核期内月均消费人民币138.0元，账户余额人民币238.53元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林尚节在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林尚节减去有期徒刑五个月（刑期自2018年7月25日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年一月二十九日书记员  任 佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初18号 原告：杜娉婷，女，2002年1月27日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：黄昱鑫，四川科大律师事务所律师。 被告：绵阳科创区新三代餐饮店，统一社会信用代码92510700MA684NEC7N，营业场所：绵阳科创区上马西街2号望蜀苑4号楼二楼。 经营者：曾杰。 原告杜娉婷与被告绵阳科创区新三代餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杜娉婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜娉婷撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年一月十二日 书记员  何 婧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保44号   申请人：新疆万洲房地产开发有限公司，住所地新疆库尔勒市。   法定代表人：金俊建。   被申请人：刘彩琴，女，1966年4月27日，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人新疆万洲房地产开发有限公司诉被申请人刘彩琴承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保21号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆万洲房地产开发有限公司提供了被申请人刘彩琴财产信息，请求冻结被申请人刘彩琴名下价值92352元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人刘彩琴名下价值92352元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初183号原告：李浪浪，女，1997年11月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，系武汉迈斯特文化传播有限公司员工，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人（一般授权）：祝嵩、樊驰，均系湖北重道律师事务所律师。被告：武汉知智传奇人力资源有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区建设大道**附**。法定代表人：杨丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梅茹，系该公司员工。原告李浪浪与被告武汉知智传奇人力资源有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李浪浪于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李浪浪的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李浪浪撤诉。减半后的案件受理费5元依法予以免交。审判员 毛 丽二〇二一年一月二十九日书记员 刘世奇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初670号申请人：马戡，男，汉族，1992年10月8日生，住陕西省洋县。被申请人：姚万友，男，汉族，1982年12月20日生，住安徽省枞阳县。申请人马戡于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚万友名下银行存款7000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人马戡提供7000元的财产担保。本院认为，申请人马戡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚万友名下银行存款7000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年一月十八日书记员  金秋慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31651号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陆石敏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陆石敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初38221号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初126号 原告：迁西县城关永旺粮油店。 住所地：迁西县城桃园街（劳动局东侧）。 经营者：王利艳，女，1971年2月16日生，汉族，个体经营者，住迁西县。 被告：迁西县兴城镇兴城一村村民委员会。 法定代表人：贾玉树，男，系该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人（一般代理）：罗宝学，男，河北奔驰律师事务所律师。 被告：赵立国，男，1951年1月3日生，汉族，农民，住迁西县。 原告迁西县城关永旺粮油店（以下简称永旺粮油店）与被告迁西县兴城镇兴城一村村民委员会（以下简称一村村委会）、被告赵立国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩国柱独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告永旺粮油店经营者王利艳、被告一村村委会委托诉讼代理人罗宝学到庭参加诉讼。被告赵立国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告永旺粮油店向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还 —2— 货款35085元并承担诉讼费。事实和理由：原告系个体工商户，在迁西县人社局东侧底商经营米面油等用品。2013年5月6日至2014年12月12日期间，被告赵立国作为兴城一村的村主任从原告处赊购米面油、烟、土特产品，累计欠原告货款35085元。在起诉之前，原告每年都多次找赵立国、找村书记贾玉树，也找过村干部大龙（不知学名），也找过大龙妻子（现任村干部）。赵立国不当村干部后，现任村干部与赵立国之间互相推诿，把原告经营者折磨得无可奈何，造成很大的精神痛苦，长了很多白头发。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告一村村委会辩称，首先村委会未与原告存在买卖关系，其次赊欠款系赵立国个人行为，与村委会无关。 被告赵立国未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。被告赵立国未提交证据。被告赵立国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。 本案在开庭前经本院主持调解，被告赵立国辩称，对于原告提交的记账单，认可是其签的字，金额都属实。贾玉树和贾玉生的也都是他们自己签的，但是购买这些东西都是用于村委会和老百姓了，当时不光这些欠款，还有煤款呢。贾玉树当时是村书记，他签字的也是用于村委会和老百姓的。贾玉生签字的我问问贾玉树。对原告提交的补充说明，认可过程属实。被告赵立国认为其当时作为村主任，只是经手人，不做村主任时开代表会，在会上把这些欠款都说了，全体村民代表当时都在场。 —3— 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实认定如下：1、关于欠款数额问题。原告主张被告拖欠其货款35085元，并提交记账单5页予以证实。被告赵立国对记账单上的其签名予以确认，对记账单上拖欠货款金额予以认可，本院予以采信。经查，该记账单上记载被告分别于2013年5月6日从原告处赊购物品计3600元、于2013年7月21日从原告处赊购物品计300元、于2013年7月13日从原告处赊购物品计610元、于2013年9月17日从原告处赊购物品计1300元、于2013年5月8日从原告处赊购物品计1320元、于2013年5月17日从原告处赊购物品计740元、于2013年7月1日从原告处赊购物品计1480元、于2013年7月6日从原告处赊购物品计3660元、于2013年10月15日从原告处赊购物品计1900元、于2013年10月20日从原告处赊购物品计305元、于2013年10月23日从原告处赊购物品计510元、于2013年11月8日从原告处赊购物品计1480元、于2014年1月18日从原告处赊购物品计10200元、于2014年1月20日从原告处赊购物品计10000元、于2014年1月24日从原告处赊购物品计2900元、于2014年12月12日从原告处赊购物品计4780元，以上款项合计45085元。原告自认以上欠款已给付10000元，尚欠35085元，本院予以采信。2、关于责任承担问题。经查，记账单上记载2013年5月6日欠款3600元有赵立国、贾玉生两个人签字。记账单上2014年12月12日欠款4780元有赵立国、贾玉树两个人签字。原告陈述，记账单上赵立国名字均为其本人签名，而贾玉树、贾玉 —4— 生两个人的签名均系原告后填上去以作备注之用，并非贾玉树、贾玉生本人签字。被告赵立国对其本人签字予以认可，但其抗辩主张其作为被告一村村委会主任，该赊购的物品均用于村委会和老百姓了，其本人只是经手人，且在离任时开代表会上把这些欠款都说了，全体村民代表当时都在场，其认为应当由村委会负责偿还欠款。被告一村村委会否认与原告之间存在买卖关系，赊欠款系赵立国个人行为，与村委会无关。虽然赵立国当时任村主任，但开村委代表会没有通过，应认定是其个人行为。原告自述从一村村会计那里取得1万元钱并给村会计打了一个收条的事实，被告一村村委会对其真实性无异议，但认为不能证明被告一村村委会从原告处购买物品。本院认为，记账单上记载的物品及金额有被告赵立国签名并认可，但并无被告一村村委会盖章确认，且被告赵立国未能举证证实其赊购物品的行为与被告一村村委会存在因果关系，未能举证证实存在职务行为，根据合同相对性原则，原告永旺粮油店与被告赵立国之间成立买卖合同法律关系，被告赵立国理应承担还款责任。而原告自述贾玉生、贾玉树签名并非本人所签，故贾玉生、贾玉树在本案中无还款责任。 本院认为，原告永旺粮油店与被告赵立国之间依法成立买卖合同法律关系。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵立国签名确认记账单上的物品及金额，且未能举证证实该欠款与被告一村村委会之间存在因果关系，故该款应由被告赵立国承担偿还责任。 —5— 综上所述，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告赵立国于本判决生效之日起十日内一次性给付原告迁西县城关永旺粮油店拖欠货款35085元（叁万伍仟零捌拾伍元）； 二、驳回原告迁西县城关永旺粮油店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费677元，减半收取计338.5元，由被告赵立国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二一年一月二十九日 书记员  张家齐
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初937号 原告：安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳开发区城南新区阜王路东侧、规划润河路北侧，统一社会信用代码91341200336726884B（1-1）。 负责人：焦铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师。 被告：梁宇，女，1997年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司与被告梁宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司负担。 审判员 高  丽 二〇二一年一月十九日 书记员 欧阳启岩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1028号原告：东莞市自游行汽车租赁有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：陶某1。被告：蒋成林，男，汉族，2001年1月14日出生，住址：广西北流市*************，公民身份号码：450************017。本院受理原告东莞市自游行汽车租赁有限公司与被告蒋成林租赁合同纠纷一案后，原告东莞市自游行汽车租赁有限公司于2021年1月15日向本院提出撤回对被告蒋成林起诉的申请。本院认为，原告东莞市自游行汽车租赁有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此，本院对原告东莞市自游行汽车租赁有限公司撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市自游行汽车租赁有限公司对被告蒋成林的起诉。审判员  周知秋二〇二一年一月十五日书记员  崔依丛附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保194号申请人：山东奇点异数数字创意科技有限公司，住所地：青岛市李沧区黑龙江中路****楼****。法定代表人:唐国兴，总经理。被申请人：威海木美文化科技有限公司，住所地：威，住所地：威海市南海新区滨海路北法定代表人：修超，总经理。本院在审理申请人山东奇点异数数字创意科技有限公司诉被申请人威海木美文化科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于二0二一年一月二十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海木美文化科技有限公司的银行存款142万元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保38号民事裁定书裁定冻结被申请人威海木美文化科技有限公司的银行存款142万元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年一月二十九日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海木美文化科技有限公司的银行存款142万元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年一月二十九日书记员  孙洪清
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初40号 原告：徐小娓，女，1947年10月13日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：方宇骋，浙江合创律师事务所律师。 被告：谢垒，男，1980年11月20日出生，汉族，住宁波市。 原告徐小娓与被告谢垒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日进行诉前登记[（2020）浙0205民诉前调3615号]，后于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐小娓到庭参加了诉讼,被告谢垒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 徐小娓向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金20000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告偿还借款本金17500元。事实和理由：被告谢垒因资金需要于2020年6月向原告徐小娓借款，原告于6月17日以现金形式交付借款20000元，后被告出具《借条》，约定借款于3个月内还清。至2020年8月底，被告称希望延长还款期限，与原告商量后置换《借条》，约定自9月起每月25日之前归还借款3333元，分6期还清，后被告陆续归还了2500元。现被告已多次逾期未归还尚欠款项，原告经多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 被告谢垒未答辩。 本院经审理查明的案件事实与原告徐小娓所诉事实一致。 本院认为，本案为自然人之间发生的借款纷争，系民间借贷纠纷。原告提供的证据有借条、转账凭证，被告未出庭，也未提交其未借款、已归还借款或不应偿还的相关证据，本院对原告提交的证据予以采信，对于该笔借款，被告谢垒负有按时归还的义务，现被告未足额履行多期债务，以其行为明确表示不履行义务，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告谢垒经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢垒于判决生效后五日内偿还原告徐小娓借款17500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢垒负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟 二〇二一年一月十九日 书记员  李佳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初664号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人周家胜，男，1984年5月25日出生于山东省莒县，汉族，大专文化，莒县洛河镇黄岭村支部书记，户籍所在地莒县，现住莒县盛世城**，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月2日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人周家胜犯交通肇事罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官顾某出庭支持公诉，被告人周家胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日15时5分许，被告人周家胜驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车，由东向西行驶至莒县果庄镇中和路青龙峪村路段处时，在禁止变道路段驶入对向车道，与对向车道内被害人张某驾驶的无牌二轮电动车相撞，致张某当场死亡。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人周家胜负事故全部责任，被害人张某不承担事故责任。公诉机关认为，被告人周家胜违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了书证当事人身份信息、道路交通事故认定书、抓获经过，现场勘查笔录及现场图，法医学尸体检验鉴定书等证据证实。被告人周家胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人周家胜拨打报警电话，并在事故现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。本案民事赔偿部分，由肇事车保险公司在保险范围内赔偿被害人亲属经济损失共计110万元，另由被告人周家胜补偿被害人亲属人民币5.5万元，被害人亲属对周家胜的犯罪行为表示谅解，建议对其从轻处理。本院认为，被告人周家胜构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周家胜在事故现场主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周家胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜人民陪审员  尹 梅人民陪审员  周东军二〇二一年一月十二日书 记 员  王兆静附：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初41号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人姚爽爽，男，1999年7月22日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，务工，住赫章县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人陈祖国，男，1998年11月17日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，务工，住赫章县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人姚爽爽、陈祖国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人姚爽爽、陈祖国到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年2月至3月期间，被告人姚爽爽明知上家郭横（另案处理）的钱款可能为犯罪所得的情况下，除提供自己的支付宝、微信收款码外，另指使被告人陈祖国和饶兴龙（另案处理）提供支付宝和微信收款码共同帮助上家转移赃款，期间被告人姚爽爽非法获利人民币10000余元，被告人陈祖国非法获利人民币3000余元。经查，2020年3月3日至4日期间，吴某某在平阳县××镇××路的家中被他人多次以公布裸聊视频的方式敲诈勒索人民币7681元；同月7日，王某在江苏省无锡市锡山区锡北镇××村××号的家中被他人多次以公布裸聊视频的方式敲诈勒索人民币52060.70元；同月10日，刘某某在江西省吉安市××镇家中被他人多次以公布裸聊视频的方式敲诈勒索人民币10059.62元。其中，吴某某、刘某某被敲诈勒索的赃款全部通过被告人陈祖国、姚爽爽的支付宝进行转移；王某被敲诈勒索的赃款中有人民币14601.60元通过被告人陈祖国、姚爽爽的支付宝进行转移。在本院审理过程中，被告人陈祖国的亲属代为退出违法所得人民币3000元。上述事实，被告人姚爽爽、陈祖国在庭审过程中亦无异议，并有证人吴某某、刘某某、王某的证言，辨认笔录，QQ聊天截图，支付宝流水，缴款收据，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚爽爽、陈祖国明知是犯罪所得而结伙予以转移，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人姚爽爽、陈祖国归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其中被告人陈祖国亲属已代为退清违法所得，本院依法对被告人姚爽爽予以从轻处罚，依法和酌情对被告人陈祖国予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人已退出的违法所得，依法予以没收，未退的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚爽爽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月26日止。）二、被告人陈祖国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年5月25日止。）三、被告人陈祖国退出的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。责令被告人姚爽爽退赔违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 游乐群二〇二一年一月二十八日代书记员 游丰恺?
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11096号 原告：金华市增发鞋业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇大圩村东里自然村。 法定代表人：李寿增。 委托诉讼代理人：陈璐，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云兰，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：李欣红，女，1988年2月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告金华市增发鞋业有限公司与被告李欣红加工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告金华市增发鞋业有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市增发鞋业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许金华市增发鞋业有限公司撤诉。 案件受理费1033元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市增发鞋业有限公司负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年一月十一日 代书记员 汤晓磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初20063号 原告：任联国，男，1971年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：许观海，浙江宝简律师事务所律师。 被告：刘奇，男，1986年8月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告任联国与被告刘奇民间借贷纠纷一案中，原告任联国未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 丁伟华 二〇二一年一月十四日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初298号 原告：唐山理想物业服务有限公司，住所地：唐山市路**华岩自建各自楼**。统一社会性用代码：91130203586910692B。 法定代表人：董云良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张立娟，女，河北威远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾晓兰，女。 被告：杨国栋，男，1992年4月2日出生，住迁西县。 原告唐山理想物业服务有限公司与被告杨国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告唐山理想物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山理想物业服务有限公司撤诉。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告唐山理想物业服务有限公司承担。 审判员  李志国 二〇二一年一月二十八日 书记员  张明月
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢223号丁力茹：松原市某乳业有限责任公司：申请执行人丁力茹与被执行人松原市某乳业有限责任公司劳动报酬纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2020）吉0702民初3217号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中扣划被执行人银行账户存款6736.25元并支付给申请执行人，执行费50元由被执行人交付。至此丁力茹向本院申请（2020）吉0702民初3217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二一年一月二十九日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227财保2号 申请人：程玉云，女，1966年12月15日出生，汉族，住迁西县。 申请人：关珍平，女，1959年1月6日出生，汉族，住迁西县。 申请人：何红秀，女，1971年2月15日出生，汉族，住迁西县。 申请人：任秀君，女，1967年10月25日出生，汉族，住迁西县。 申请人：史素兰，女，1977年10月19日出生，汉族，住迁西县。 申请人：王成彦，男，1963年1月8日出生，汉族，住迁西县。 申请人：王万荣，男，1955年3月3日出生，汉族，住迁西县。 申请人：韦井发，男，1944年10月4日出生，汉族，住迁西县。 申请人：韦淑利，女，1972年7月6日出生，汉族，住迁西县。 申请人：韦淑蕊，女，1962年9月9日出生，汉族，住迁西县。 申请人：韦延良，男，1968年5月24日出生，汉族，住迁西县。 申请人：韦远福，男，1957年5月16日出生，汉族，住迁西县。 申请人：王利珍，女，1947年7月7日出生，汉族，住迁西县。 申请人：韦仕平，男，1968年11月10日出生，汉族，住迁西县。 申请人：张恒，男，1980年10月14日出生，汉族，住住承德市兴隆县。 申请人：张玲，女，1983年10月11日出生，汉族，住迁西县。 申请人：韦长春，男，1950年11月25日出生，汉族，住迁西县。 被申请人：迁西县慧顺板栗专业合作社。住所地：迁西县洒河桥镇商贸街路南道马寨段**。 法定代表人：李国华，男，系该合作社社长。 被申请人：韦远红，男，1961年5月5日生，汉族，住迁西县。 申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦远红在迁西县公安局账户内的100000元资金、对被申请人迁西县慧顺板栗专业合作社在迁西县公安局账户内的70000元资金采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将申请人韦远红在迁西县公安局账户内的100000元案件款、被申请人迁西县慧顺板栗专业合作社在迁西县公安局账户内的70000元案件款予以冻结。期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止。 案件申请费1370元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李宗柏 二〇二一年一月十三日 书记员  周宏飞
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0115刑初13号 被告人的基本情况：被告人赵喜，男，1983年11月7日出生，身份证号码，汉族，初中文化，务工，户籍所在地成都市温江区永盛镇尚合**。2008年8月18日因犯运输毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，2017年1月20日刑满释放。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察官王磊 起诉书文号：川成温检刑诉〔2021〕3号 公诉机关指控事实：2020年8月30日22时许，被告人赵喜醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ0××××“大众”牌小型轿车，行驶至成都市温江区××路××段××大学路段，因操作不当，致使车辆与行驶方向前方同车道内等待放行交通信号的被害人王某停放的号牌为川Ａ7××××“奥迪”牌小型轿车尾部相撞，造成两车受损的道路交通事故。被告人赵喜明知他人报警留在现场等候处理。经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法确定：被告人赵喜承担本次道路交通事故的全部责任，王某不承担本次道路交通事故的责任。经鉴定，被告人赵喜血液中乙醇浓度为139.2ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：被告人赵喜对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：与指控事实一致。 另查明，2021年1月18日，被告人赵喜赔偿被害人王某损失人民币13000元。 判决理由：本院认为，被告人赵喜在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩罚。被告人赵喜认罪认罚，且具有自首、赔偿情节，依法从轻处罚。被告人赵喜醉酒后驾驶机动车发生交通事故负全部责任，且有犯罪前科，酌定从重处罚。成都市温江区人民检察院指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人赵喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇二一年一月十九日 书记员  杨芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2623号之一 被执行人：叶清,男,1987年9月1日出生,住所地青田县。 被执行人叶清盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初364号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人叶清缴纳罚金9000元，退赔被害人徐勇建的损失，其中iphone11promax手机的损失为人民币8021元。 执行立案后，本院已于2020年8月11日向被执行人叶清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶清逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶清的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人叶清名下银行存款254元，本院已扣划；被执行人叶清名下在中国人民人寿保险股份有限公司的保险，本院已冻结，暂未能变现。截至2021年1月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶清拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人叶清作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人叶清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人叶清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2623号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十三日 代书记员  樊任挥
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保14号申请人：郴州市鑫东环保建材有限责任公司被申请人：李刚、何锋关于郴州市鑫东环保建材有限责任公司与李刚、何锋诉前财产保全一案，本院于2021年1月21日立案，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执220号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称‘中信信用卡中心南京分中心’），住所地南京市玄武区中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，总经理。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：张红春，男，1970年12月31日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张红春信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初1871号民事判决书，被告张红春自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金29730.43元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年7月24日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费666元，公告费600元，总计1266元，由被告张红春负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初567号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**盛翔里•金域华府A-17商业。 负责人：邹明，该公司总经理。 委托代理人：席艳桥，女，该公司员工。 被告：赵建茹，女，1983年2月4日生，汉族，住唐山市路**。 被告：褚建强，男，1980年11月8日生，汉族，住址同上。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司与赵建茹、褚建强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费581元，由原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司负担。 审 判 员 刘英红 二〇二一年一月二十日 法官助理 张天洁 书 记 员 杨 静
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢22号 申请执行人：张权，男，1996年2月27日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被执行人：成功，男，1998年4月7日出生，壮族，居民，住广西上林县。 申请执行人张权与被执行人成功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初991号、（2020）桂08民终2126号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金100000元给申请执行人及支付利息（另计）给被执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1210元、二审受理费2420元、财产保全费1020元及执行费1400元。本院于2020年11月11日依法予以受理。 2021年1月5日，申请执行人张权向法院提交结清证明确认被执行人成功已全部履行完毕生效判决确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1152号之一解除保全申请人：吉首市宏发电器销售有限责任公司，住所地：湖南省吉首市红旗门家电市场****门面。法定代表人：庞景云，该公司执行经理。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：建峰建设集团股份有限公司，住所地，住所地：北京朝阳区来广营朝来高科技园区**院**楼iv>法定代表人：庄大刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱胤丞，北京储正律师事务所律师。吉首市宏发电器销售有限责任公司与建峰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉首市宏发电器销售有限责任公司于2020年5月8日向本院申请对被保全人建峰建设集团股份有限公司的银行存款198,397元或等值的财产予以保全。本院对被保全人建峰建设集团股份有限公司银行存款198,397元进行限额冻结。2021年1月4日吉首市宏发电器销售有限责任公司向本院申请解除被保全人建峰建设集团股份有限公司银行帐户的冻结。本院经审查认为，实施保全措施后，申请人撤回保全申请的，本院应当作出解除保全的裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被保全人建峰建设集团股份有限公司银行存款198,397元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李本金二〇二一年一月四日书记员  李水红
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0124执异2号 案外人：法库县国顺粮油店，住所地辽宁省法库县孟家镇孟家村。 个体经营者：赵国顺，男，1968年3月12日出生，汉族，住辽宁省调兵山市调兵山大街苗圃小区****。 申请执行人：王新锋，男，1980年5月27日出生，汉族，无业，住辽，住辽宁省铁岭县div> 被执行人：沈阳利丰达粮油有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县孟家绿色食品开发区。 法定代表人：赵国顺，系该公司经理。 被执行人：陈丽红，女，1972年4月18日出生，汉族，无业，住辽，住辽宁省法库县div> 在本院执行(2020)辽0124执1466号执行裁定书过程中，案外人法库县国顺粮油店对查封沈阳利丰达粮油有限公司院内仓库面粉的1200袋面粉不服，于2021年1月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人法库县国顺粮油店向本院提出异议请求：解除法库县人民法院(2020)辽0124执1466号执行裁定书对案外人所有的1200袋面粉查封，并中止执行。事实与理由：2018年11月5日，案外人与被执行人沈阳利丰达粮油有限公司签订租赁协议，协议约定案外人租赁被执行人场地用于经营粮油。并且案外人有合法的营业执照。经营过程中，应被执行人要求，2019年9月10日将沈阳利丰达粮油有限公司法定代表人更改为赵国顺。法库县国顺粮油店赵国顺与沈阳利丰达粮油有限公司李东军于2018年7月25日签署租赁协议，沈阳利丰达粮油有限公司于2019年10月12日变更为赵国顺经营。法库县人民法院查封的1200袋面粉系案外人法库县国顺粮油店所有，因此，案外人申请人民法院解除查封，并中止执行。并提供了《租赁合同》、《补充协议》、《变更登记核准通知书》及发货明细、出库单。 本院查明，2018年7月25日法库县国顺粮油店赵国顺与沈阳利丰达粮油有限公司李东军签订《租赁合同》，主要约定“一、甲方李东军愿将利丰达粮油有限公司整体转让给乙方赵国顺经营，甲方李东军把整个公司及厂区内的设施、设备租赁给乙方赵国顺经营使用。租赁期从2018年7月25日至2025年7月25日，租金每年25万元。剩余金额65万元用公司等额货物相抵。二、租赁期间，甲方以前债务与乙方无关。”2019年9月10日双方签订《补充协议》，约定将沈阳利丰达粮油有限公司法定代表人更改为赵国顺。2019年10月12日法库县市场监督管理局出具了《变更登记核准通知书》将沈阳利丰达粮油有限公司的法定代表人李东军变更为赵国顺。 另查明，原告王新锋、被告陈丽红、沈阳利丰达粮油有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月21日作出（2020）辽0124民初494号民事判决书，判决：一、被告沈阳利丰达粮油有限公司、陈丽红于本判决发生法律效力后十日内给付原告王新锋水稻款115,000.00元；二、驳回原告王新锋其他诉讼请求。被告陈丽红不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）辽01民终7874号民事裁定书，裁定：准许陈丽红撤回上诉。 上诉判决发生法律效力后，王新锋向本院申请执行，本院于2020年9月22日以（2020）辽0124执1466号立案执行。 2020年12月2日，本院作出（2020）辽0124执1466号执行裁定书，裁定查封沈阳利丰达粮油有限公司院内仓库面粉1200袋；查封期限为六个月。2021年1月11日本院作出（2020）辽0124执1466号《预拍卖通知书》，拟拍卖被执行人沈阳利丰达粮油有限公司所有的面粉1200袋（每袋25公斤）。 本院认为，关于案外人法库县国顺粮油店主张其享有本案涉及1200袋面粉的所有权。根据案外人提供的现有证据仅能证明法库县国顺粮油店赵国顺与沈阳利丰达粮油有限公司李东军存在租赁关系，沈阳利丰达粮油公司的法定代表人由李东军变更为赵国顺以及法库县国顺粮油店面粉出库往来情况，不能证明法库县国顺粮油店享有本案涉及1200袋面粉的所有权。故对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人法库县国顺粮油店的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二一年一月十八日 法官助理王蕊 书记员陈阳 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初107号原告：黎华平，男，汉族，1987年5月30日出生。被告：向棚，男，汉族，1988年4月24日出生。本院在审理原告黎华平与被告向棚合伙合同纠纷一案中，原告黎华平经本院传唤，2021年1月27日无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费112元，减半收取56元，由原告黎华平承担。审判员  吴珉庆二〇二一年一月二十七日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初2号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人李法加，男，1970年2月13日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，务农，住苍南县。因本案涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年8月5日被取保候审，2020年10月20日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕1403号起诉书指控被告人李法加犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员戴国出庭支持公诉，被告人李法加到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控：1、2018年8月2日晚,被告人李法加受李元进（已判刑）纠集,伙同束利洋、王瑞相、张文杰、陈义藏（均已判刑）等人,驾驶“浙苍渔运00168”号货船从外海购买柴油,同月5日凌晨1时许运回平阳县鳌江镇鳌江口海域准备销售给上某时,被公安民警当场查获。公安民警现场抓获被告人李法加及李元进、束利洋、王瑞相、张文杰、陈义藏,在该货船内获柴油53.557吨（价值人民币324019.85元）。经温州市质量技术监督检测院检验,涉案柴油“硫含量”项目实测结果不符合标准要求。2、2018年9月13日19时许,被告人李法加受陈召国（已判刑）纠集,伙同李元进、束利洋、王瑞相、吴文辉、江宗体(均已判刑)等人,驾驶“0168”号货船从外海购买柴油，运回平阳县鳌江镇鳌江口和舥艚交叉口海域准备销售时,被公安民警当场查获，被告人李法加躲在船舱顶部逃离了公安民警的抓捕。该货船内被查获柴油337.786吨(价值人民币2077383.9元)。经温州市质量技术监督检测院检验,涉案柴油“硫含量”项目实测结果不符合标准要求。上述事实，被告人李法加在庭审过程中亦无异议，并有同案犯陈召国、李元进、束利洋、王瑞相、吴文辉、江宗体、张文杰、陈义藏的供述，证人上某的证言，搜查笔录，提取笔录，检验报告，扣押清单，情况说明，中石化平阳石油公司证明，收油凭证，入库证明，身份信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李法加明知是犯罪所得而结伙予以转移、代为销售等方法掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李法加在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李法加犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币14000元。罚金限本判决生效之日起日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年2月19日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 游乐群二〇二一年一月六日代书记员 胡文泷?
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执650号申请执行人陈竹，女，汉族，1986年7月1日生，住贵阳市花溪区。被执行人贵州惠华泰房地产置业有限公司，地址在贵阳市南明区文昌南路**文昌苑综合楼******。法定代表人刘华。被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司，地，地址在贵阳市云岩区中山东路**/div>法定代表人刘代明。被执行人罗茜，女，1989年8月9日生，住贵阳市云岩区。被执行人刘华，女，1986年12月10日生，住贵阳市云岩区。被执行人蒋国华，女，1964年2月17日生，住贵阳市云岩区。被执行人贵州丰惠诚商业管理有限公司，地址，地址在贵阳市南明区文昌南路**文昌苑综合楼******div>法定代表人蒋国华。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初10675号民事调解书，已向被执行人贵州惠华泰房地产置业有限公司、贵州怡和房地产开发有限责任公司、罗茜、刘华、蒋国华、罗维智、贵州丰惠诚商业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人陈竹购房款、违约金、商铺收益共计220027元及逾期利息（2020年11月1日-2020年11月30日，以220027元的未付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算，自2020年12月1日起，以220027元的未付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算至剩余款项付清之日止），承担案件受理费2372元、执行费3236元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州惠华泰房地产置业有限公司、贵州怡和房地产开发有限责任公司、罗茜、刘华、蒋国华、罗维智、贵州丰惠诚商业管理有限公司在银行（或其他金融机构）的存款225635元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人贵州惠华泰房地产置业有限公司、贵州怡和房地产开发有限责任公司、罗茜、刘华、蒋国华、罗维智、贵州丰惠诚商业管理有限公司的收入以清偿上述债务；三、被执行人贵州惠华泰房地产置业有限公司、贵州怡和房地产开发有限责任公司、罗茜、刘华、蒋国华、罗维智、贵州丰惠诚商业管理有限公司应支付的逾期利息及迟延履行期间的利息及加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年一月二十八日书记员 唐云彤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之二十三 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17766号 原告：夏洋，男，汉族，1992年11月10日出生，户籍地安徽省颍上县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：熊晓光，男，汉族，1974年11月9日出生，住吉林省柳河县。 本院在审理原告夏洋诉被告熊晓光民间借贷纠纷一案中，原告夏洋于2020年11月28日向本院申请撤回对被告熊晓光的起诉。 本院认为：原告夏洋请撤回对被告熊晓光的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏洋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告夏洋负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年一月二十一日 书记员 俞礼佳
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初595号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人杜训伟，男，1997年7月24日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，房屋中介，家住安徽省明光市。2020年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年7月24日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人杜柳，上海浩锦律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉[2020]542号起诉书指控被告人杜训伟犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张毓建出庭支持公诉，被告人杜训伟及其辩护人杜柳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月，售房者贺某口头委托被告人杜训伟帮其销售位于玉环国际阀门城的2套房子，为此，被告人杜训伟先后收取了被害人谢某、莫某的购房定金、首付款人民币18万元、15万元，后因房产不能随即过户，被告人杜训伟便将上述资金用于外币项目投资并全部亏损。为弥补亏损，2019年10月中旬，被告人杜训伟以非法占有为目的隐瞒自己无法履行房屋买卖交易的事实，编造与房管部门工作人员的虚假聊天记录、冒充玉环市税务局等部门工作人员，以缴纳购房款、工本费、过户费、物业费等名目骗取被害人谢某、莫某钱款。从2019年10月16日至2020年5月23日，被告人杜训伟以上述诈骗手段骗取被害人谢某人民币16万余元；从2019年11月3日至2020年5月20日，被告人杜训伟以上述诈骗手段骗取被害人莫某人民币13万余元。被告人杜训伟共计骗取被害人谢某、莫某人民币29万余元用于外币项目投资并全部亏损。 2020年6月16日，被告人杜训伟在玉环市××镇××村的暂住处内被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人杜训伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人莫某、谢某的陈述、证人贺某的证言、辨认笔录、电子物证检查工作记录、搜查笔录、微信聊天截图、微信转账记录、银行流水、支付宝交易流水、收据、承诺书、扣押清单、照片、物证（手机1部）、光盘及制作说明、六查一联系、户籍证明、公安民警出具的归案经过等证据证实，足以认定。 被告人杜训伟对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杜训伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财29万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人杜训伟归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杜训伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杜训伟当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杜训伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2025年6月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人杜训伟诈骗犯罪的违法所得人民币十六万元，返还被害人谢某；追缴被告人杜训伟诈骗犯罪的违法所得人民币十三万元，返还被害人莫某；无法追缴的，责令退赔。扣押在玉环市公安局的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋贵良 人民陪审员  吴桂林 人民陪审员  陈晓静 二〇二一年一月六日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3218号 原告：安吉临港经济区开发建设总公司，住所地安吉县。 法定代表人：窦长胜。 委托代理人：姚彩林，浙江浦源律师事务所律师。 被告：浙江法拿克机械科技股份有限公司，住所地安吉临港经济区。 法定代表人：高爱锦。 原告安吉临港经济区开发建设总公司（以下简称临港开发公司）与被告浙江法拿克机械科技股份有限公司（以下简称法拿克股份公司）企业借贷纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院起诉，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。临港开发公司的委托诉讼代理人姚彩林到庭参加诉讼，法拿克股份公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 临港开发公司向本院提出如下诉讼请求：法拿克股份公司归还借款本金300万元，支付借款利息3.6万元，并支付逾期还款利息按每月2%自2013年1月4日起至2020年7月4日止计540万元，此后逾期利息按月息2%计算至款清之日止。事实与理由：2012年12月4日，浙江法拿克机械科技有限公司（以下简称法拿克公司）为解决企业短期资金周转困难，向临港开发公司借款300万元。同日，双方签订借款合同一份，合同约定：法拿克公司向临港开发公司借款300万元，借款期限自2012年12月4日起至2013年1月4日止；借款利息为月息1.2%，若逾期不归还，按日息7%计算罚息。合同签订后，临港开发公司依约提供借款300万元，但借款到期后，法拿克公司未履行还本付息义务。临港开发公司数次催讨，但未果。 法拿克股份公司未作答辩。 临港开发公司为证明自己的主张，向本院提供借款合同、扣款通知书、收款收据、法拿克股份公司基本工商信息登记材料各一份，用以证明其诉称之事实。 法拿克股份公司未到庭质证，视为放弃举证、质证权利。经审查，临港开发公司所举证据符合有效证据的形式要件，本院予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下： 2012年12月4日，法拿克公司为解决资金周转困难，欲向临港开发公司短期借款，双方为此签订借款合同一份，合同约定：法拿克公司向临港开发公司借款300万元；借款期限自2012年12月4日起至2013年1月4日止；借款利息为月息1.2%，若逾期不归还，按日息7%计算罚息。合同签订后，临港开发公司于当日向法拿克公司提供借款300万元。借款届期，法拿克公司未履行还本付息义务。2015年9月11日，法拿克公司名称变更为法拿克股份公司。 本院认为，法拿克公司与临港开发公司签订的借款合同系双方真实意思表示，双方的借贷关系应认定为有效。法拿克公司借款后，未按约还本付息，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故法拿克公司应及时归还临港开发公司借款本金，并支付利息及逾期利息。因临港开发公司依借款合同所主张的逾期利息超出法律规定，本院予以调整。法拿克公司名称变更为法拿克股份公司后，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、浙江法拿克机械科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付安吉临港经济区开发建设总公司借款300万元、利息3.6万元，并支付逾期利息（以300万元为基数，自2013年1月4日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）； 二、驳回安吉临港经济区开发建设总公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70852元、公告费650元，合计诉讼费71502元，由安吉临港经济区开发建设总公司负担502元，浙江法拿克机械科技股份有限公司负担71000元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  肖建平 审 判 员  陈超磊 人民陪审员  李云峰 二〇二一年二月二十七日 书 记 员  李梦君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初53号申请人：彭玉梅，女，1980年10月20日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。被申请人：孟庆元，男，1959年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王春祥，女，1983年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理申请人彭玉梅与被申请人孟庆元、王春祥确认合同无效纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王春祥名下财产，并已经提供了担保。本院认为，申请人的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王春祥名下银行存款1967893元或查封王春祥名下其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人彭玉梅预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕佳琪二〇二一年一月四日书记员  鲁婷婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更51号罪犯莫色莫依，男，1987年3月28日出生，彝族，小学文化，四川省越西县人，住四川省越西县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2019年12月24日作出（2019）浙0604刑初889号刑事判决，以被告人莫色莫依犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，该犯于2020年1月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2021年1月21日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯莫色莫依在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯莫色莫依本次考核期为2020年3月15日至2020年10月31日共计8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯莫色莫依在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯莫色莫依予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初320号原告：新宜能电气科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇范兴路**，统一社会信用代码91320282731765103J。法定代表人：彭晓云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，男，该公司法务。被告：万旭强，男，1976年12月14日生，汉族，住宜兴市。原告新宜能电气科技有限公司（以下简称新宜能公司）与被告万旭强买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案。原告新宜能公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现新宜能公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告新宜能电气科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计2563元，由新宜能电气科技有限公司负担。审判员  钱文卿二〇二一年一月二十日书记员  周叶欢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执479号申请执行人苗玉阁，男性，1992年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张森旺，男性，1992年7月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人苗玉阁与被执行人张森旺民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7672号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张森旺的银行存款及其他收入12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年一月二十八日书记员  王 波
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢25号杨思玉、宋坤雨：本院在执行杨思玉与宋坤雨民间借贷纠纷一案中。被执行人宋坤雨已履行完毕全部给付义务，给付申请执行人欠款24000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢33号洪彦会、候庆海：本院执行的洪彦会与候庆海借款合同纠纷一案，该案执行标的15838元，本院依法执行，现已执行到位15838元，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十二日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初699号 原告：田禾，女，1934年8月26日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告：方羽，男，1957年7月3日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告：方田，男，1961年6月18日出生，汉族，住上海市长宁区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。 被告：宁波市镇海区征地拆迁管理所（宁波市镇海区土地开发整理中心），住所地宁波市镇海区民和路**。 法定代表人：王询枝，该所所长。 委托诉讼代理人：王谷雨，该所工作人员。 委托诉讼代理人：沈丽娜，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 原告田禾、方羽、方田与被告宁波市镇海区征地拆迁管理所（以下简称征地拆迁所）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月2日、7月24日进行了庭前会议，并公开开庭审理了本案。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序独任审理。原告及其委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认三原告系方友薪的合法继承人；2.判令被告立即支付三原告拆迁款362285元，并支付逾期利息（自2018年1月12日起至实际支付之日止）。诉讼过程中，原告自愿撤回第1项诉讼请求。事实和理由：唐端珩于90年代去世，其因年轻丧夫名下无子，早在解放前就在家族宗亲中过继方友薪为继子（样子），为其养老送终，该过继行为在其家族宗谱中有明确记载。2013年10月30日，方友薪作为唐端珩的继承人与被告达成《集体所有土地住宅用房拆迁安置补偿协议》，约定将唐端珩位于骆兴村方家自然村建筑面积48.93平方米的2间平方拆除，被告支付唐端珩各项拆迁补偿款共计362285元。方友薪于2016年2月18日因病去世，原告田禾系其妻，原告方羽、方田系其子，无其他继承人。方友薪系唐端珩的合法继承人，三原告系方友薪的合法继承人，故被告理应及时将拆迁补偿款发放给三原告。被告在签订关于唐端珩拆迁房屋的《集体所有土地住宅用房拆迁安置补偿协议》时认可方友薪系唐端珩的继承人，直接与方友薪签订了该份补偿协议。但在方友薪去世后又借故拒绝将拆迁安置补偿款支付给三原告，严重损害了三原告的合法权益。 被告辩称，其对三原告系方友薪合法继承人的身份无异议。拆迁协议与遗产继承是两个不同的法律关系。经被告调查，有多名案外人对继承人方友薪的身份提出了异议，故被告至今没有支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在下文予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下： 根据《镇海桕墅方氏再修总谱暨和兴房支谱》（2015年3月修订）镇海桕墅方氏（新方）世系图的记载：方积深与方积洽是兄弟。方积深生育三个儿子：方善杓、方善机、方善槱（出继）。方善槱（字友薪）入继方积洽，方友薪生育两个儿子：方之炅（字羽）、方田。其中和五房家族成员图谱载明：积洽，妻唐端珩，子善槱入继；善槱，妻田禾，子羽、子田。 唐端珩于90年代去世，其夫早于唐端珩去世，名下无子女。方友薪与田禾系夫妻，共生育两个子女：方田、方羽。方友薪于2016年2月18日去世。 2013年10月30日，方友薪代唐端珩与被告签订了一份《集体所有土地住宅用房拆迁安置补偿协议》，被拆迁户唐端珩的拆迁利益双方一致认可为362285元，现还在被告处。 本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，由第一顺序继承人配偶、子女、父母继承。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，双方均称被继承人没有留下遗嘱或遗赠抚养协议，故本案按照法定继承处理。由于时代年久，原告未能提供由国家相关部门出具的关于方积深、方积洽、唐端珩、方友薪的兄弟、夫妻等身份关系证明，但根据方氏族谱的记载，可以查明方积深与方积洽是兄弟关系，方积洽与唐端珩是夫妻关系，方积深的儿子方友薪入继方积洽、唐端珩夫妻名下，作为入继子女。族谱又称家谱，是记载一个家族的世系繁衍以及重要人物事迹的书，也是一种特殊的文献资料，符合当时当地的风俗习惯，具有一定的客观真实性，而且涉案的《镇海桕墅方氏再修总谱暨和兴房支谱》还在宁波市××阁博物院留有存底。过继是传统宗族观念中的一种收养行为，有些地区确实存在，也符合当时当地的风俗习惯。因此，本院对当事人的身份关系予以确认，原告田禾、方羽、方田对唐端珩的遗产享有继承权。庭审中，原被告双方确认被拆迁户唐端珩的拆迁利益362285元仍在被告处，故本院认为该拆迁利益362285元由原告田禾、方羽、方田继承，归其所有，被告应当向其支付拆迁款362285元。 原告诉请被告支付逾期利息损失，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宁波市镇海区征地拆迁管理所（宁波市镇海区土地开发整理中心）支付原告田禾、方羽、方田拆迁利益362285元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告田禾、方羽、方田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6735元，由被告宁波市镇海区征地拆迁管理所（宁波市镇海区土地开发整理中心）负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二一年一月二十二日 代书记员 杨超群
吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2020）吉0422民初1188号   原告：于超，女，1987年1月14日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳县，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。   被告：王明利，男，1972年4月19日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   被告：赫荣香，女，1975年9月21日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。   原告于超与被告王明利、赫荣香民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于超、被告王明利到庭参加诉讼，被告赫荣香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   于超向本院提出诉讼请求：1.要求被告王明利、赫荣香立即偿还原告借款人民币50000元（并按年利1分支付到执行之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年3月7日，被告王明利向原告借款50000元，借款时由被告王明利亲自写的欠条、签名，并约定此借款需支付年利1分利息，第二被告赫荣香亲自签名承认并确认此事实。原告为维护自己的权益，诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还原告人民币50000元及利息，并承担本案的诉讼费用。   王明利辩称，原告起诉的事实属实，我对欠款没有啥异议。我给过原告三年利息。这个借条是后打的，之前的利息都给完了。后来就是有点事钱给不上了，2018年我还给过原告6000元。   赫荣香未提出答辩、未提供证据。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二被告系夫妻关系，曾向原告借款50000元，约定借款年利率1分。2018年3月7日，被告王明利给原告于超出具借据确认其向原告于超借款50000元，约定年利率1分的事实。后被告赫荣香亦在借条上签字确认此笔借款的事实。借款后二被告偿还过借款本金6000元，尚欠原告借款本金44000元及2018年3月7日之后发生利息未能偿还。   另查明，本案被告王明利与借条中的王明喜系同一人。   以上事实由原告提交的证据经当庭举证质证及双方当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款50000元，原告已将借款交付二被告，二被告给原告出具借条予以确认，故原告与二被告之间的民间借贷关系依法成立并受到法律保护。二被告给原告出具借条时未约定还款期限，经原告催告，二被告偿还了本金6000元，剩余本金44000元及利息未予偿还。原告向二被告索要借款后，二被告应当在合理期限内偿还，二被告未能及时还款确已构成违约。故原告主张二被告偿还借款本金44000元的诉讼请求，本院予以支持。   借条约定借款年利率1分，并未超出民间借贷利率的司法保护上限，现原告主张二被告按借条约定的利率支付利息，本院予以支持。   被告赫荣香未提出答辩、未提供反驳证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告赫荣香自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：   一、被告王明利、赫荣香于本判决生效之日起立即偿还原告于超借款本金44000元及利息（利息金额：以借款本金44000元为基数，按双方约定年利率1分计算，自2018年3月7日起计算至本判决生效之日止）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王明利、赫荣香负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 王振冰     二〇二一年一月十四日   书记员 王大亮
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初995号 原告：徐志强，男，1987年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：燕翠，女，1997年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在审理原告徐志强与被告燕翠同居关系子女抚养纠纷一案中，原告徐志强于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐志强的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐志强撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐志强负担。 审判员  刘飞 二〇二一年一月二十八日 书记员  石路
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执420号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：李刚，男，1981年9月17日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十五日书记员 李建涛
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初145号之一 原告：四川省中江县神龙医药有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇菊花大道**。统一社会信用代码91510623205300656R。 法定代表人：武述刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐振辉，四川宁安律师事务所律师。 被告：大竹县合众药业有限责任公司，住所地大竹县竹北乡太阳村****。统一社会信用代码91511724056060395A。 法定代表人：钟家培，该公司经理。 原告四川省中江县神龙医药有限公司与被告大竹县合众药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川省中江县神龙医药有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省中江县神龙医药有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省中江县神龙医药有限公司撤诉。 案件受理费525元，由原告四川省中江县神龙医药有限公司负担。 审判员  戴继斌 二〇二一年一月二十七日 书记员  董俊梅
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢9号 申请执行人马春燕： 被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司： 本院依法执行申请执行人马春燕与被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司工资争议一案【执行依据：佛顺劳人仲案终（2020）2357号】仲裁裁决书。执行内容：标的款13383.4元。现被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司已履行完毕，故本院对上述案件作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年一月七日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终62号上诉人（一审起诉人）：杨镇，男，1978年8月23日出生，回族。上诉人杨镇不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初614号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。杨镇以北京市公安局通州分局（以下简称通州公安分局）为被告，向一审法院提起行政诉讼。杨镇起诉称：2015年12月27日，杨镇被通州公安分局刑事拘留，第三天通州公安分局出具京公通延拘字[2015]002299号延长拘留期限通知书，对杨镇延长拘留。2016年1月14日，杨镇被释放，通州公安分局出具京公通行罚决字[2016]000066号《行政处罚决定书》（以下简称66号《决定书》）。杨镇起诉后，通州公安分局撤销66号《决定书》，后杨镇撤销对66号《决定书》的诉讼。通州公安分局重新作出12626号行政处罚决定书后，杨镇对12626号处罚决定书亦提起诉讼。在诉讼期间，杨镇一直没拿到延长拘留通知书，法院也一直没有调取到延长拘留通知书，故无法证明通州公安分局对杨镇的延长拘留违法。杨镇现取得延长拘留通知书并认为延长拘留是一个行政行为，通州公安分局的延长拘留行为违反了公安部127号令125条，故诉至法院，请求判决通州公安分局出具的京公通行罚决字[2016]000066号《行政处罚决定书》违法。一审法院经审查后认为：起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。本案中，杨镇以京公通延拘字[2015]002299号延长拘留期限通知书违法为由要求确认通州公安分局出具的66号《决定书》违法。对此，经审查，一审法院认为，杨镇曾就66号《决定书》提起过行政诉讼，在诉讼过程中，因通州公安分局自行撤销66号《决定书》，杨镇认为该决定书已失去法律效力，故自愿申请撤回对66号《决定书》的起诉。一审法院于2016年11月29日作出（2016）京0112行初130号行政裁定书，裁定准许杨镇撤回起诉，该裁定书已生效。现杨镇就同一事实和理由重新提起诉讼，其本次起诉不符合法律规定的起诉条件，应不予立案。同时，因66号《决定书》已经被通州公安分局予以撤销，故该决定书对杨镇的权利义务亦不产生实际影响，经释明后杨镇坚持起诉。故对起诉人杨镇的起诉，裁定不予立案。杨镇不服一审裁定，仍持原起诉理由向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，本案由一审法院立案审理。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。本案中，杨镇曾就66号《决定书》提起过行政诉讼，在诉讼过程中，因通州公安分局自行撤销66号《决定书》，杨镇认为该决定书已失去法律效力，故自愿申请撤回对66号《决定书》的起诉。一审法院于2016年11月29日作出（2016）京0112行初130号行政裁定书，裁定准许杨镇撤回起诉，该裁定书已生效。现杨镇就同一事实和理由重新提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件。同时，因66号《决定书》已被通州公安分局撤销，故杨镇的起诉无事实根据。综上，杨镇本次起诉不符合法定起诉条件，一审法院对杨镇的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  梁 冬审判员  王蕾蕾二〇二一年一月二十八日书记员  李师师
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初1号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人黄凯强，男，1990年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省大名县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人王**、陈昭雅，河北十力律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检二部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人黄凯强犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员王红霞出庭支持公诉，被告人黄凯强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日9时许，被告人黄凯强驾驶电动三轮车拉载超长塑料水管途径本市丛台路与曙光路交叉口时，被在此执勤的邯郸市交巡警支队丛台一队二中队辅警赵某发现，遂要求黄凯强靠边停车接受检查，黄凯强趁机驾驶车辆沿丛台路北侧向西逃窜，将赵某拖拽行驶约200米后被抓获，赵某左胳膊小臂被三轮车上管子刮伤。案发后，黄凯强取得赵某谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有邯郸市公安局交通巡逻警察支队证明、邯郸市公安局交通巡逻警察支队丛台一大队证明、物证照片、证人韩某、李某证言、被害人赵某陈述、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄凯强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人黄凯强自认其罪，愿意接受处罚，并取得被害人赵某的谅解，可从宽处罚。辩护人所提黄凯强认罪认罚、赔偿被害人、取得被害人谅解、初犯、偶犯的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄凯强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年3月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二一年一月十一日 书记员  豆新丽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执243号之一申请执行人：刘凡，男，1981年10月22日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：曹征，男，1989年5月4日生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。被执行人：胡旭东，男，1969年2月4日生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市青阳县。申请执行人刘凡、曹征与被执行人胡旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0507民初3781号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：一、确认原告刘凡、曹征与被告胡旭东间的买卖合同关系于2020年5月12日起解除；二、被告胡旭东退还原告刘凡、曹征货款人民币116000元，同时原告刘凡、曹征应退还被告胡旭东一台超声波设备（型号2600W15K，含机器一台及震动棒一个），于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告刘凡、曹征提出的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币4480元，由原告刘凡、曹征负担3170元，被告胡旭东负担1310元（被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号）。因胡旭东未按生效法律文书确定的义务履行，权利人刘凡、曹征向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求法院强制被执行人立即退还申请执行人116000元；2、由被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于2021年1月14日立案受理。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案执行标的为人民币116000元，该款被执行人胡旭东定于2021年3月31日前履行至法院指定的帐户，其余执行请求申请执行人自动放弃，款项付清后双方就此纠纷再无任何纠葛；二、如被执行人不按期履行的，申请执行人可向法院申请恢复执行；三、和解期间本案终结执行；四、执行费人民币1640元，由被执行人承担，于2021年1月底前支付至法院指定帐户。申请执行人据此向本院书面申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方就案件纠纷达成了和解协议，故无强制执行的必要为由，向法院申请撤回对本案的强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年一月二十八日书记员  颜 涛
浙江省玉环市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙1021刑更2号 罪犯耿礼兵（绰号老章），男，1972年2月18日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。2020年4月24日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局取保候审，同年10月21日经玉环市人民检察院决定被取保候审。现在家。 2020年11月19日本院作出了（2020）浙1021刑初634号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯耿礼兵有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，判决现已生效。罪犯耿礼兵以患有严重疾病需要保外就医为由，申请暂予监外执行。本院委托玉环市人民医院对罪犯耿礼兵的病情进行诊断，玉环市人民医院作出[玉医司2020年]第13号病情诊断书，诊断罪犯耿礼兵患Ⅱ型糖尿病并发：1、糖尿病足，右第二、三足趾坏死截除术后；2、双眼糖尿病性视网膜剥脱，视物不清，若病情发展，有双目失明可能；3、糖尿病肾病，肾功能损害，认为罪犯耿礼兵目前病情符合保外就医条件。 本院根据相关规定发函征求玉环市人民检察院的意见，玉环市人民检察院回函建议本院决定对罪犯耿礼兵暂予监外执行。 经本院审查，罪犯耿礼兵确患有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯耿礼兵暂予监外执行。 二〇二一年一月十三日