四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初87号 原告：石远兴，男，1953年3月7日出生，汉族，住开江县。 委托诉讼代理人：童小均，开江县回龙法律服务所法律工作者。 被告：赵运洪，男，1972年1月16日出生，汉族，住开江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开江支公司，住所地开江县新宁镇新宁路**，统一社会信用代码915117237090770219。 法定代表人：盛鹏程，系该公司经理。 委托诉讼代理人：简梦竹，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 原告石远兴与被告赵运洪、中国人民财产保险股份有限公司开江支公司（以下简称人保开江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石远兴及委托诉讼代理人童小均、被告人保开江公司委托诉讼代理人简梦竹到庭参加诉讼；被告赵运洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告石远兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第二被告首先在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治理费、交通费等费用共计：120000元。2、请求依法判令第一被告赔偿原告超出交强险的部分费用共计人民币：55731.9×50%＝27865.95元；第二被告在商业三者险限额内承担支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月9日18时30分许，石远兴驾驶无号牌三轮摩托车从开江县永兴镇箭口垭村村道往永兴镇方向行驶，当行驶至开江县××道××（永兴班道）处转弯，与赵运洪驾驶的川11-2××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成石远兴受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，石远兴被送至开江县人民医院住院治疗诊断为：1、左侧额骨开放性凹陷性粉碎性骨折；2、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；3、双侧多根肋骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、头皮挫裂伤；6、头皮血肿；7、肺部感染。经住院治疗，于2020年8月20日出院，出院医嘱及建议：1、出院后继续康复治疗3月；2、加强护理及营养，需1人护理，预防感冒；3、3月内建议拄拐行走，禁止负重行走，预防跌倒、损伤致再骨折；4、出院后2周及1、2、3、6、12月来院复诊；5、建议1年后视骨折愈合情况适时取出内固定装置；6、我科门诊随访。2020年11月30日经达州正大司法鉴定所鉴定石远兴伤残等级为九级。经开江县公安局交警大队认定，石远兴、赵运洪负此次事故的同等责任。被告赵运洪驾驶的川11-2××××号大中型拖拉机登记所有人为赵运洪，该机动车所有人向被告人保开江公司投保有交强险及机动车商业险50000元，并投保了不计免赔率。此事故发生在保险期内，被告人保开江公司对原告的各项损失应在保险限额内按约定承担支付责任，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，恳请公正判决，支持原告诉请。 被告赵运洪未答辩，未提交证据。 被告人保开江公司辩称：1、应当核实车主赵运洪驾驶川11-2××××车辆时的驾驶资质，车辆行驶证等是否符合法律规定，驾驶行为有无违反保险合同以及法律规定。查实后我公司按照事故责任比例与石远兴承担同等责任。2、关于原告主张的各项损失：医疗费，应按照20%比例剔除自费药品，由侵权人承担；营养费、住院期间伙食补助费，应按照30元／天计算42天；护理费按60元／天计算42天；残疾赔偿金按户籍性质农村标准伤残系数按15%计算12年；精神抚慰金按7500元计算；误工费不应当支持，原告石远兴已达退休年龄；后续治疗费应待产生后再另行主张；复查费应待产生后主张；交通费结合票据认定；鉴定费、诉讼费本公司不承担。上述费用扣除自费药品、交强险后，本公司与原告按同等责任承担损失。3、我公司垫付一万元，应纳入本案一并处理。 经审理查明：2020年7月9日18时30分许，石远兴驾驶无号牌三轮摩托车从开江县永兴镇箭口垭村村道往永兴镇方向行驶，当行驶至开江县××道××（永兴班道）处转弯，与赵运洪驾驶的川11-2××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成石远兴受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，石远兴被送至开江县人民医院住院治疗诊断为：1、左侧额骨开放性凹陷性粉碎性骨折；2、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；3、双侧多根肋骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、头皮挫裂伤；6、头皮血肿；7、肺部感染。经住院治疗，于2020年8月20日出院，出院医嘱及建议：1、出院后继续康复治疗3月；2、加强护理及营养，需1人护理，预防感冒；3、3月内建议拄拐行走，禁止负重行走，预防跌倒、损伤致再骨折；4、出院后2周及1、2、3、6、12月来院复诊；5、建议1年后视骨折愈合情况适时取出内固定装置；6、我科门诊随访。2020年11月30日经达州正大司法鉴定所鉴定石远兴因交通事故受伤造成左膝关节功能丧失达68%，评定为九级伤残，共用去鉴定费1000元。 本次事故，经开江县公安局交通警察大队认定原告石远兴、被告赵运洪负此次事故的同等责任。被告赵运洪驾驶的川11-2××××号大中型拖拉机在被告人保开江公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，并买有不计免赔，本次事故发生在事故保险期内。 原告石远兴为农村户籍，全家于2017年在永兴镇购买房屋并长期在此居住生活，其在永兴镇门坎坡村承包田土未耕种，石远兴一直在永兴街道从事鲜肉销售工作。 本案在审理中，原告石远兴与被告人保开江公司均认可自费药品费按照医疗费的17%剔除，同意残疾赔偿金赔偿系数按照15%予以赔偿。被告赵运洪垫付医疗费30000元、被告人保开江公司垫付医疗费10000元。 以上事实，有原、被告身份信息材料；行驶证复印件；道路交通事故责任认定书；开江县人民医院病历及医疗费票据；机动车交通事故责任强制保险单；机动车商业保险保险单；司法鉴定意见书及票据、开江县永兴镇永兴社区居民委员会证明、开江县永兴镇门坎坡村村民委员会证明、房屋买卖合同、摊位租赁合同、营业执照及原被告双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告赵运洪驾驶的机动车与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，开江县公安局交通警察大队认定石远兴、赵运洪负此次事故同等责任，事故认定书客观真实、合法有效，各方亦未在规定时间内提起复议，本院予以认定。故被告应当赔偿原告的各项损失。事故车辆在人保开江公司投保了交强险及商三险，事故发生在保险期内，被告人保开江公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵运洪承担。 本案主要争议系原告石远兴赔偿标准是参照城镇标准赔偿。本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确认适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案原告虽系农村居民，但事故发生前在城镇有固定工作，其主要收入来源于城镇经营收入，并居住在城镇，结合原告提交的房屋买卖合同、摊位租赁合同、营业执照、开江县永兴镇永兴社区居民委员会证明及开江县永兴镇门坎坡村村民委员会证明，足以认定此次交通事故主要影响其经营收入，而非农业生产收入，故相关标准应按城镇居民标准计算。 经计算，原告的各项损失如下：医疗费62691.56元（其中自费药品费10657.56元；非自费药品费52034元）；鉴定费1000元；残疾赔偿金36154元/年×13年×15%=70500.3元；住院期间伙食补助费：42天×30元/天=1260元；营养费：132天（住院天数+医嘱休息天数）×30元/天=3960元；护理费：132天（住院天数+医嘱休息天数）×80元/天=10560元；误工费：144天（事故发生之日至鉴定前日）×80元/天=11520元；精神抚慰金：7500元；复查费：原告出院至今已多月，但并未提交相关票据，对其该主张不予支持；交通费：系必然发生费用，根据原告到医院的距离综合当地经济水平酌定300元；后续治疗费虽未实际发生可待实际发生后另案主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在本判决书生效之日起十五日内在交强险限额内支付原告石远兴精神抚慰金7500元、交通费300元、护理费10560元、残疾赔偿金70500.3元、医疗费10000元，共计98860.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司在本判决书生效之日起十五日内在商业三者险限额内支付原告石远兴超出交强险赔付范围内的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计47254的50%，即23627元。 三、被告赵运洪赔付原告石远兴鉴定费、自费药品费共计11657.56的50%，即5828.78元； 四、驳回原告石远兴的其他诉讼请求。 案件受理费3814元，减半收取计1907元，由被告赵运洪负担953.5元，原告石远兴负担953.5元。 本案在兑现时应当扣除被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司垫付的1万元。因被告赵运洪垫付了医疗费3万元，被告中国人民财产保险公司开江支公司向被告赵运洪支付23217.72元（扣除承担费用及承担诉讼费），剩余部分支付原告石远兴。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇二一年一月十九日 书记员  李春瑶