上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1360号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某2，男，1937年5月15日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，住上海市杨浦区。辩护人高建华，上海贸悦律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人陈某2犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人陈某2及辩护人高建华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2020年4月1日8时许，被告人陈某2因琐事与邻居陈某1在本市杨浦区XX路XXX弄XXX号XXX室陈某1家中争执并发生肢体冲突，陈某1倒地后，陈某2跪在陈某1身上并殴打陈某1。经鉴定，陈某1的损伤程度构成轻伤(肋骨多发骨折)。公诉人发表公诉意见认为，被告人陈某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。陈某2系已满七十五周岁的人故意犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十七条之一，可以从轻处罚。被告人陈某2辩解，陈某1因打其耳光太用力摔倒时将其一起拉倒，造成其跪在陈某1的小腹上，陈某1肋骨骨折与其无关，其只是还击打了陈某1两记耳光。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不表异议，辩称被告人陈某2案发时已年满七十五周岁，且被害人在本次冲突中也有过错，请求对陈某2从轻处罚。经审理查明，2020年4月1日8时许，被告人陈某2因琐事与邻居陈某1在本市杨浦区XX路XXX弄XXX号XXX室陈某1家中发生争执，继而双方发生肢体冲突。在陈某1倒地后，陈某2跪压在陈某1身上并殴打陈某1。经鉴定，陈某1外伤所致肋骨多发骨折(6处)的损伤程度构成轻伤一级，外伤致头皮挫伤的损伤程度构成轻微伤，上述损伤综合评定为轻伤一级。2020年7月29日，被告人陈某2至公安机关投案，但避重就轻未作如实供述。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陈某1的陈述证实，2020年4月1日8时许，陈某1在家中听到敲门声，开门后看见102室的陈某2，双方因陈某1阳台上花泥掉入陈某2院中发生争执，后陈某2打了陈某1三记耳光，陈某1倒地后，陈某2骑在陈某1身上抓住陈某1的头发往地上撞，又拳击陈某1胸部、腹部、掐陈某1颈部、捏陈某1下身。2.证人谢某某的证言证实，2020年4月1日8时许，谢某某和葛某某在本市杨浦区XX路XXX弄XXX号地下车库聊天，突然听到有人在呼救，遂顺着声音走到55号楼302室，看到陈某2单膝跪在陈某1腹部，并用手压在陈某1的胸口。后陈某2告知谢某某其和陈某1因污泥之事发生争执，没谈拢准备下楼时被陈某1打了三记耳光，遂将陈某1压在地上殴打。3.证人葛某某的证言证实，2020年4月1日8时许，葛某某和谢某某在本市杨浦区XX路XXX弄XXX号地下车库聊天，突然听到有人在呼救，遂顺着声音寻找。葛某某因年纪大腿脚不好，上楼梯慢，故当葛某某走到55号楼302室时看到陈某1躺在地上，陈某2站着和谢某某说话，称陈某1骂他还打了他三记耳光。4.证人杨某某的证言及辨认笔录证实，2020年4月1日8时许，杨某某在家中听到“救命”呼喊声持续了一段时间，后透过门缝看到对面302室的陈某1躺在地上，102室的陈某2和谢某某说话。杨某某询问原因，陈某2称陈某1浇水时污泥弄到楼下，陈某2上来找陈某1理论未果后，陈某1打他，陈某2就打回去。5.上海市公安局杨浦分局《验伤通知书》证实，2020年4月1日，经长海医院检查陈某1头枕部皮下淤肿，局部淤红，头外伤，脑震荡；右脸、下巴多发皮肤淤血，颈部可见长约10cm皮肤外伤伴出血，阴囊红肿、疼痛；右侧第5前肋骨皮质扭转，骨折可能。6.上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实，经复阅长海医院2020年4月1日影像学片提示左枕部头皮肿胀，右侧第5前肋骨皮质扭曲，左侧第5前肋骨皮质扭曲；2020年4月14日的肋骨CT片及三维重建照片提示胸骨术后改变，右侧第6-7前肋骨骨折。因法医临床检查时被鉴定人陈某1胸部压痛范围大，胸廓挤压征明显，隐匿性或不完全性肋骨骨折不能完全排除，遂建议外伤后第三周复查肋骨CT片。2020年4月24日，复旦大学附属华东医院肋骨CT片提示右侧第3-5前肋外板骨折，右侧第6-7前肋完全性骨折，左侧第4肋骨腋后段外板骨折，局部可见胸膜肿胀，周围软组织肿胀，骨折端均有少量骨痂生长，骨量基本一致。综上，陈某1肋骨多发骨折(6处)的影像学表现符合肋骨骨折愈合的发展进程，结合查体情况，本次外伤致其肋骨多发骨折明确。依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.3.c)条之规定，其外伤所致肋骨多发骨折(6处)的损伤程度构成轻伤一级；依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.b)条之规定，其外伤致头皮挫伤的损伤程度构成轻微伤；上述损伤综合评定为轻伤一级。关于致伤方式，陈某1的头皮挫伤和右侧多发肋骨骨折符合外力直接作用的形成特点，左侧第4肋骨骨折符合外力间接作用的形成特点。7.司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》证实，经阅看长海医院2020年4月1日拍摄的CT扫描原始电子数据，可见右侧第3、4、5、6、7肋骨前端(紧邻肋软骨处)外侧骨皮质皱褶，左侧第4肋骨腋段外侧骨皮质连续性中断，断端清晰、锐利，说明2020年4月1日右侧第3、4、5、6、7肋骨和左侧第4肋骨腋段均符合新鲜不完全性骨折征象。阅看长海医院2020年4月14日拍摄的CT扫描原始电子数据，可见右侧第3、4、5、6、7肋骨前端(紧邻肋软骨处)外侧骨皮质连续性中断，断端清晰、锐利，左侧第4肋骨腋段外侧骨皮质连续性中断，断端清晰、锐利，上述各肋骨符合新鲜不完全性骨折征象，且该次摄片显示的双侧各肋骨骨折部位与前片骨折位置完全一致。此后，阅看2020年4月24日和2020年5月18日肋骨CT片显示陈某1的右侧第3-7肋骨和左侧第4肋骨呈骨折逐步愈合的动态变化。经分析，陈某12020年4月1日的右侧第3-7肋骨骨折和左侧第4肋骨骨折均符合新鲜损伤。关于致伤方式，被他人膝部压在胸腹部可以形成右侧第3-7肋骨和左侧第4肋骨骨折；被他人拳击胸部或摔倒可以形成左侧第4肋骨骨折。若查证陈某1的右侧第3-7肋骨和左侧第4肋骨骨折确系他人所为，则其肋骨骨折(6处)的损伤已达到轻伤一级程度；其头皮挫伤已达到轻微伤程度。8.上海市公安局杨浦分局《验伤通知书》及司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》证实，2020年4月1日，经长海医院检查，被告人陈某2头外伤、头痛头晕，右膝部可见皮肤擦伤，后背部可见约2cm大小红肿。同年7月，经司法鉴定科学研究院鉴定，陈某2头部及右膝部外伤史可以明确，阅其伤后MRI片示右膝关节半月板Ⅱ度损伤，右膝前交叉韧带部分损伤等，符合右膝关节新鲜半月板损伤的影像学特点。依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.a)条、第5.9.5.b)条之规定，上述损伤致头部外伤后伴有神经症状、右膝关节损伤等已构成轻微伤。9.公安机关出具的《办案说明》证实，本案案发及被告人陈某2的到案经过。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。审理期间，被告人陈某2向本院预交赔偿款5万元。本院认为，被告人陈某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某2依法应予处罚。陈某2系已满七十五周岁的人故意犯罪，预交赔偿款5万元，依法可以从轻处罚。陈某2的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪悔罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一之规定，判决如下：被告人陈某2犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  何建华人民陪审员  陆金芳二〇二一年一月十八日法官 助理  蒋 丽书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。