wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终228号原公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。上诉人（原审被告人）高么群，男，1967年9月26日出生，汉族，初中文化程度，三门峡市陕州区政协委员，陕州区硖石金顺矿产品购销站实际控制人，户籍所在地三门峡市湖滨区，住湖滨区。因涉嫌非法占用农用地于2013年8月18日被陕县森林公安局取保候审，于2014年8月18日被监视居住，2015年2月16日被解除监视居住；因涉嫌非法占用农用地罪、寻衅滋事罪，于2020年1月12日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。辩护人朱玉勇，河南明天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张宗方，男，1967年12月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地三门峡市陕州区，住三门峡市湖滨区。因涉嫌重大劳动安全事故罪、寻衅滋事罪，于2019年12月29日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。辩护人车建党，河南明天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马战丰，男，1977年9月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地三门峡市陕州区，住三门峡市湖滨区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月12日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。辩护人何晓垒，大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人（原审被告人）李关堂，男，1962年7月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地三门峡市陕州区，住三门峡市湖滨区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月12日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。辩护人杨新琴，上海君澜（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）从大纲，男，1978年6月5日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，户籍所在地浙江省杭州市临安区，住三门峡市陕州区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年3月26日被三门峡市陕州区公安局取保候审，同年5月21日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审，2020年12月3日被三门峡市陕州区人民法院决定逮捕。辩护人高瞻，河南振山律师事务所律师。辩护人刁复兴，河南天保律师事务所律师。上诉人（原审被告人）介勇涛，男，1979年2月8日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，户籍所在地三门峡市陕州区，住三门峡市陕州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月2日被三门峡市陕州区公安局取保候审，同年5月21日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审，2020年12月4日被三门峡市陕州区人民法院决定逮捕。辩护人杨雷兵，河南新砥柱律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨顺心，男，1989年1月10日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，住三门峡市湖滨区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年3月26日被三门峡市陕州区公安局监视居住，同年5月21日被三门峡市陕州区人民检察院监视居住，2020年12月3日被三门峡市陕州区人民法院决定逮捕。辩护人李书龙，河南新砥柱律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨矿有，男，1964年12月20日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地三门峡市陕州区，住三门峡市湖滨区。因涉嫌重大劳动安全事故罪于2020年8月10日被三门峡市陕州区公安局取保候审，同年8月13日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审，2020年12月3日被三门峡市陕州区人民法院决定逮捕。辩护人丹志慧，上海君澜（郑州）律师事务所律师。原审被告单位三门峡锦江矿业有限公司，统一社会信用代码91411222760208058X，住所地河南省三门峡市陕州区陕州路西段北侧。法定代表人王宏伟，该公司董事长。诉讼代表人杨言杰，该公司员工。原审被告人王红林，男，1966年4月26日出生，汉族，高中文化程度，三门峡市及陕州区政协委员，2012年3月至2017年8月任三门峡锦江矿业有限公司负责人，现任河南锦荣水泥有限公司副总经理，住河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌非法占用农用地罪于2020年5月11日被三门峡市陕州区公安局取保候审，同年5月21日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审。三门峡市陕州区人民法院审理三门峡市陕州区人民检察院指控被告单位三门峡锦江矿业有限公司（以下简称锦江公司）、被告人王红林、高么群犯非法占用农用地罪，被告人高么群、张宗方、李关堂、马战丰、从大纲、介勇涛、杨顺心犯寻衅滋事罪，被告人高么群犯重大责任事故罪，被告人张宗方、杨矿有犯重大劳动安全事故罪一案，于2020年12月4日作出（2020）豫1203刑初167号刑事判决：一、被告单位三门峡锦江矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金60万元。二、被告人王红林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金6万元。三、被告人高么群犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金5万元。四、被告人张宗方犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年七个月；犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。五、被告人马战丰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月。六、被告人李关堂犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。七、被告人从大纲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。八、被告人介勇涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。九、被告人杨顺心犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。十、被告人杨矿有犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年。十一、陕州区公安局依法查封、冻结被告人高么群及亲属、陕州区硖石金顺矿产品购销站的房产、车辆、银行存款、劳务费等财产，由查封、冻结机关依法处理。其中冻结被告人高么群的银行存款，依法可以抵缴其罚金。原审被告人高么群、张宗方、李关堂、马战丰、从大纲、介勇涛、杨顺心、杨矿有不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判程序不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203刑初167号刑事判决；二、发回三门峡市陕州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二一年一月二十八日书记员  樊章乐
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢90号王国良、边境宽、马文娟：本院在执行王国良与边境宽、马文娟借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初73号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王**明，男，1971年4月23日出生于山东省东营市，汉族，小学文化程度，打工，户籍所在地山东省淄博市沂源县，现住山东省淄博市张店区。因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，于1988年12月30日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人王**明犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王**明到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年8月14日20时55分许，被告人王**明饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车顺淄博市张店区翟家村东门南北路由北向南行驶至翟家村东门南北路与朝阳路路口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人王**明血液中乙醇含量为108.96mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人王**明的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，刑事判决书，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人王**明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王**明系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人王**明自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王**明犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵燕
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更91号罪犯余锦扬，男，1995年7月12日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2017年5月16日作出了(2017)沪0101刑初241号刑事判决，以被告人余锦扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯余锦扬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯余锦扬能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯余锦扬在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余锦扬减去有期徒刑八个月。(刑期自2016年11月29日始至2021年3月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初4号 原告：石金龙，男，1964年11月23日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：福建省闽西天龙变压器有限公司，统一社会信用代码913508231579810546Y，住所：上杭县工业园区龙翔大道东段**。 法定代表人：范道顺，经理。 原告石金龙与被告福建省闽西天龙变压器有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告石金龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石金龙以被告福建省闽西天龙变压器有限公司已与其达成庭外协商解决协议为由向本院申请撤诉，其理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石金龙撤诉。 案件受理费10元，当事人申请撤诉的减半收取计5元，由原告石金龙负担。 审 判 员  丘其民 二〇二一年一月二十七日                            本件与原本核对无异                代理书记员  李宝莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0505民初57号原告：湖北和美鑫工程机械有限公司，统一社会信用代码：91420500562703920Y，住所地：宜昌市猇亭区迎宾大道**。法定代表人：李远松，该公司董事长。被告：段淼鑫，男，汉族，1988年8月18日出生，住宜昌市夷陵区。原告湖北和美鑫工程机械有限公司与被告段淼鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案在审理过程中，原告湖北和美鑫工程机械有限公司向本院提交中止诉讼申请书，认为被告段淼鑫因涉嫌刑事案件被羁押，无法参加诉讼，申请对本案中止诉讼。宜昌市夷陵区人民检察院于2021年1月19日提供了该院于2020年7月16日作出的夷检一部批捕〔2020〕55号批准逮捕决定书的副本及回执，载明段淼鑫因涉嫌非法采矿罪于同日被执行逮捕，该案尚在审查起诉中。本院经审查认为，被告段淼鑫因涉嫌刑事犯罪被羁押,且所涉刑事案件现仍处于审查起诉阶段，无法参加本案诉讼活动，本案符合中止诉讼的情形，应裁定中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  柴衷路二〇二一年一月十八日书记员  刘立莉
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执恢20号之四 刘志和： 你与中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）赣0323民初477号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终340号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘志和偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司交通事故赔偿款75197.93元。 2、承担一审案件受理费840元和二审案件受理费1680元，执行费1065.77元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保73号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：林长河，男，汉族，住山东省临清市。被申请人：陈晓英，女，汉族，住山东省临清市。被申请人：张明昌，男，汉族，住山东省临清市。被申请人：倪荣霞，女，汉族，住山东省临清市。被申请人：林长华，男，汉族，住山东省临清市。被申请人：崔玉彩，女，汉族，住山东省临清市。申请人于2021年01月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林长河、陈晓英、张明昌、倪荣霞、林长华、崔玉彩名下银行存款10万元或相应价值的财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人林长河、陈晓英、张明昌、倪荣霞、林长华、崔玉彩名下银行存款10万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二一年一月十五日书记员  白艳清
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更97号罪犯李斌强，男，1979年9月3日出生，汉族，高中文化，广东省湛江市人，住广东省湛江市霞山区。现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2019年8月2日作出(2019)浙02刑初66号刑事判决，以被告人李斌强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500000元；追缴赃款人民币200000元。判决生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯李斌强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯李斌强在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯李斌强对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯李斌强符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯李斌强本次考核期为2019年11月6日至2020年11月30日共计1年1个月，已实际服刑2年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币200000元，履行财产刑人民币500000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李斌强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李斌强予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二一年一月二十九日书 记 员  张文雯
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0825执131号 申请执行人：陈炳春，男，1973年2月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：谢源博，男，1988年5月12日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人陈炳春与被执行人谢源博民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谢源博在案件诉讼阶段时因死亡户口已被注销且我院未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0825执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  吴 晖 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  林桂群
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初393号原告：大洼区新开镇老三水果店，住所地辽宁省盘锦市大洼区。经营者：张春青，男，1975年2月9日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被告：胡淑娟，女，1980年9月23日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。原告大洼区新开镇老三水果店与被告胡淑娟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告大洼区新开镇老三水果店于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于与被告自行达成和解协议而提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大洼区新开镇老三水果店撤回起诉。案件受理费1242元，减半收取621元,由原告负担。审判员  赵军二〇二一年一月二十日书记员  于晓
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初96号原告：闫永龙，男，1973年2月20日出生，汉族，住西宁市。原告：赵占兴，女，1972年10月8日出生，汉族，住西宁市。被告：李世学，男，1958年10月5日出生，汉族，住西宁市。被告：李吉春，男，1981年5月27日出生，汉族，住西宁市。原告闫永龙、赵占兴与被告李世学、李吉春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告闫永龙、赵占兴于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫永龙、赵占兴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫永龙、赵占兴撤诉。案件受理费减半收取计1450.00元，由闫永龙、赵占兴负担。审判员 何亚峰二〇二一年一月二十二日书记员 陈 涛
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执119号 申请执行人：青海基航建设工程有限公司 被执行人：青海华宇建设工程公司 申请执行人青海基航建设工程有限公司与被执行人青海华宇建设工程公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计210673.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210673.00元，本院已于2021年1月27日将该款转付给申请执行人青海基航建设工程有限公司。至此，申请执行人青海基航建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）青2521民初1219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3547号申请执行人青岛新颖印花材料有限公司，社会统一信用代码91370214671755578A，住所地城阳区上马街道龙源路与汇海鲁交汇处南100米。法定代表人：刘新营,该公司总经理。被执行人赵刚，男性,1967年11月18日生，居民身份证号码1201111967********，汉族，住天津市西青区杨柳青镇青云里北小******。天津市聚鑫针织品有限公司，组织机构代码58133454-2，住所地天津市西青区辛口镇第六埠村村东50米。法定代表人：赵刚,该公司总经理。申请执行人青岛新颖印花材料有限公司与被执行人赵刚、天津市聚鑫针织品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6650号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无车辆登记，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6650号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月二十五日书 记 员  苗岐东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初44号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人胡国香，男，1972年8月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省监利县，住监利县;因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人胡国香犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年1月12日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官王瑛出庭支持公诉，被告人胡国香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年5月19日至6月3日，被告人胡国香在岳阳市岳阳楼区、经济开发区等地先后8次进入他人烟酒店盗窃香烟，所盗得香烟价值人民币17332元，销赃得款14600元。此外，2020年5月，被告人胡国香还虚构事实、隐瞒真相，三次骗取他人财物，骗得财物价值共计人民币3380元。 公诉机关认为，被告人胡国香以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关建议对被告人胡国香判处有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、现场勘验笔录及照片、监控视频及截图、岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认定【2020】2746号、5090号价格认定结论书、被害人李某、季某、张某1、聂某、文某、冯某、王某1、王某2、曹某、周某、王某3、陈某等人的陈述、证人赵某、梁某、杨某、张某2、何某、贺某、伍某等人的证言、辨认笔录、抓获经过、被告人胡国香的供述及户籍资料等证据证实。 被告人胡国香对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月11日，岳阳市公安局岳阳楼分局民警在岳阳市岳阳楼区泰和市场将被告人胡国香抓获归案。 本院认为，被告人胡国香的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡国香到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对于被告人胡国香诈骗他人财物的行为，可作为量刑情节酌情对被告人胡国香从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡国香犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年6月10日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾延武 二〇二一年一月十二日 书记员  张 婷 附本案适用的相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更95号罪犯游贵文，男，1998年10月27日出生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年8月21日作出(2019)浙0282刑初1071号刑事判决，以被告人游贵文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。判决生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯游贵文到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯游贵文在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯游贵文对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯游贵文符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯游贵文本次考核期为2019年11月5日至2020年11月30日共计1年1个月，已实际服刑1年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯游贵文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯游贵文予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二一年一月二十九日书 记 员  张文雯
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初562号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**盛翔里•金域华府A-17商业。 负责人：邹明，该公司总经理。 委托代理人：席艳桥，女，该公司员工。 被告：孙艳丽，女，1982年9月9日生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住唐山市路**。 委托代理人：汪向辉（被告之夫），男，1980年12月23日生，汉族，户籍地唐山市路**，现住。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司与孙艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费581元，由原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司负担。 审 判 员 刘英红 二〇二一年一月二十日 法官助理 张天洁 书 记 员 杨 静
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终173号 上诉人（原审被告）：南阳鼎德网络科技有限公司。 法定代表人：闫震雨。 上诉人（原审原告）：阳泉龙脊康健信息技术有限公司。 法定代表人：许庆龙。 上诉人南阳鼎德网络科技有限公司与上诉人阳泉龙脊康健信息技术有限公司因计算机软件开发合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2020）晋0321民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案案涉合同系阳泉龙脊康健信息技术有限公司委托南阳鼎德网络科技有限公司进行软件开发，双方纠纷属于计算机软件开发合同纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖”。本案一审中，南阳鼎德网络科技有限公司虽未提出管辖异议，但其未应诉答辩，且一审法院受理本案违反级别管辖。故一审法院受理本案错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省平定县人民法院（2020）晋0321民初2102号民事判决； 二、本案发回山西省平定县人民法院重审。 上诉人南阳鼎德网络科技有限公司及阳泉龙脊康健信息技术有限公司各自预交的二审案件受理费559元予以退回。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二一年一月二十七日 书记员  翟文洁
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保41号申请人：天津金展鑫达工程项目管理有限公司法定代表人:杨子君委托诉讼代理人：刘昱委托诉讼代理人：廉静怡被申请人:美克筑嘉(天津)投资有限公司法定代表人:李丽申请人天津金展鑫达工程项目管理有限公司与被申请人美克筑嘉(天津)投资有限公司委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1024号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人美克筑嘉(天津)投资有限公司名下的银行存款人民币897000元或查封被申请人名下的等值财产（查封价值为不足897000元部分）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年一月十八日书记员  程利民
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初228号之三 李某： 本院已受理薛晓爽诉你离婚纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月八日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保38号申请人：张秀岭，男，1954年3月8日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄驻地。法定代表人：庄庆水，该村委会主任。申请人张秀岭于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会的银行存款22361元或查封其相应价值财产，申请人张秀岭大家财产保险股份有限责任公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张秀岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会的银行存款22361元或查封其相应价值的财产。案件申请费244元，由申请人张秀岭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月十二日法官助理薛新玲书记员孟静
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3134号之一 申请执行人：赵新惠,男,1965年5月6日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：江强,男,1969年8月26日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人赵新惠与被执行人江强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人赵新惠向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为人民币7500元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人江强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江强的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人江强住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人江强名下无银行存款、不动产、股权、有价证券及公积金。查得，被执行人名下浙Ｋ7××××号、浙Ｋ8××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年10月12日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆均未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月16日，本案执行标的未执行到位7500元。暂未发现被执行人江强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人江强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人江强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵新惠。其没有异议。 综上，被执行人江强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十七日 代书记员  樊任挥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更207号罪犯姚德管，男，1968年9月27日出生，汉族，安徽省怀远县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2019年6月26日作出（2019）皖0304刑初72号刑事判决，以被告人姚德管犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚德管在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚德管在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚德管在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚德管在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚德管减去自本裁定送达之日起至2021年6月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审3号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路**北投大厦**。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人徐伟。 委托代理人张琼。 被执行人宁波恒动自动化设备有限公司慈溪分公司（统一社会信用代码91330282MA282R7X7T），住，住所地浙江省慈溪市崇寿镇六塘村/div> 法定代表人吴华芬 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2021年1月12日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2020〕167号行政处罚决定，本院于同月18日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年4月9日作出甬税稽二罚〔2020〕167号行政处罚决定，认定被执行人宁波恒动自动化设备有限公司慈溪分公司在2017年1至2月期间，向李某购入钢管一批，后收受了由李某提供的发票销方单位为绍兴益瀚贸易有限公司的增值税专用发票4份，金额合计380678.47元，税额合计64715.33元，价税合计445393.8元。被执行人明知取得的第三方发票的进项税额不能抵扣，却已向税务机关申报抵扣。上述收用的第三方发票金额共计380678.47元已入账，并已在2017年企业所得税申报时作税前扣除。至检查结束时，被执行人确认无法按照规定重新补开（或换开）发票，故应调整2017年度纳税所得额380678.47元。此收用第三方增值税专用发票的行为属偷税，造成了少缴增值税、企业所得税、城市维护建设税、教育费附加、地、地方教育附加等税费的事实上事实记账凭证、汇付凭证、增值税专用发票联、抵扣联、2017年1-2月入账时的认证结果通知书及清单、黄赟询问（调查）笔录、已证实虚开通知单、增值税申报表、企业所得税年报表、缴纳的税费税单等证据证实。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，对被执行人作出如下处罚：1、处以偷逃增值税64715.33元50%的罚款，计32357.67元。2、处以偷逃城市维护建设税3235.77元50%的罚款，计1617.89元。3、处以偷逃企业所得税22512.23元50%的罚款，计11256.12元。综上，合计罚款45231.68元。申请执行人于2020年4月13日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月1日向被执行人送达了甬税稽二强催〔2020〕76号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款45231.68元及执行罚45231.68的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2020〕167号行政处罚决定中罚款45231.68元及执行罚45231.68元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 周晓钧 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年一月十九日 代书记员 张 颖
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保92号申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。负责人：刘新弟。被申请人：黄山征程新型节能建材有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县万安镇红心村。统一社会信用代码：91341022595725341Q。法定代表人：俞加平。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄山征程新型节能建材有限公司银行存款48255.00元或查封被申请人其他相应价值的财产。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄山征程新型节能建材有限公司银行存款48255.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人黄山征程新型节能建材有限公司相应价值的其他财产。案件申请费503.00元，由申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年一月二十六日法官助理顾媛媛书记员邵静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之三十九 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初6号 原告：闫某1，男，1977年7月4日出生，汉族，住淮南市大通区。 被告：李某，女，1951年2月1日出生，汉族，住淮南市大通区。 被告：闫某2，女，1978年7月2日出生，汉族，住淮南市大通区。 原告闫某1与被告李某、闫某2继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告闫某1于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫某1申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由闫某1负担。 审 判 长  邹 明 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  方道武 二〇二一年一月二十日 书 记 员  黄娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初48号 原告：邰志军，男，1954年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：薛振平，男，1970年11月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告邰志军与薛振平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告邰志军于2021年1月8日向本院提出撤回对被告薛振平起诉的申请。 本院认为，原告邰志军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邰志军撤回对被告薛振平的起诉。 案件受理费2499元，由原告邰志军负担。 审判员  田咏梅 二〇二一年一月八日 书记员  李燕然
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申198号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董春庆，男，1974年7月7日出生，汉族，北京阜徕信达网络技术有限公司经理，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京新起点物业管理有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街****。法定代表人：罗健，总经理。再审申请人董春庆因与被申请人北京新起点物业管理有限公司（以下简称新起点公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董春庆申请再审称，（一）经与北京市住房和城乡建设委员会（以下简称北京市住建委）及北京市西城区房屋管理局核实查证，欧园小区物业合同备案价格为1.86/月/平方米，未变更，被申请人违反了《北京市物业管理条例》第六十三条的规定。二审判决认定合同的合法性，存在缺陷，未仔细查证相关备案材料。如果法院认定合同有效，与《北京市物业管理条例》《北京市物业管理办法》相背离，使得被申请人通过法院判决刻意逃避政府部门监管的阴谋得逞。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，申请人请求被申请人退还已收取的违规费用，法院应予以支持。（二）被申请人提交的《欧园小区上调住宅物业费方案》，申请人有质疑：1.在评估及统计调查结果表上，未有街道和居委会的任何指导意见及签章证明；2.未按《欧园小区上调住宅物业费方案》上报建委备案并公示上调标准；3.《欧园小区物业服务委托合同补充协议》未按要求在建委备案，且只提供了10位业主签名，未提供半数以上业主的个人签名，不是有效协议。二审判决认定事实的主要证据是伪造的，未经质证。被申请人未带证据原件出庭，用其他业主的判决书复印件影响本案判决，二审法官主观判断。4.《物业费调整表决书/补充协议签字统计表》未附半数以上已签字业主的个人签名，且无街道和居委会的监督签字。（三）物业服务费调整违反了原服务合同的约定，被申请人未与业主协商，未召开业主大会表决，单方私自涨价，欺上瞒下，致使二审判决失去合法、合理性。现依法申请再审。本院经审查认为，新起点公司系涉案708号房屋所属小区的物业服务企业，其与欧园小区原业主委员会签订的《欧园小区物业服务委托合同》对全体业主具有约束力。董春庆为708号房屋所有权人，应受该物业服务合同的约束。根据新起点公司提交的业主投票证据可以证明，新起点公司的调价行为经过专有部分占建筑物总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意，而董春庆提交的小区业主声明中更多的是备注对物业服务不满意、忘记调价时是否签字等陈述，故董春庆主张新起点公司调价违反法定程序，依据不足。新起点公司已就调价行为在北京市住建委物业管理动态监管系统网站进行了备案，其备案行为符合《北京市物业管理条例》有关规定。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，董春庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董春庆的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0403民初569号原告：珠海露涛汽车服务有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇白藤二路**栋**商铺，统一社会信用代码：91440400MA4UUNTTXD。法定代表人：陈兰芬。被告：陈远春，男，1974年1月10日出生，汉族，住所：广东省丰顺县******田心，公民身份号码：441************216。原告珠海露涛汽车服务有限公司诉被告陈远春修理合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告珠海露涛汽车服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海露涛汽车服务有限公司自愿撤回对被告陈远春的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海露涛汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告珠海露涛汽车服务有限公司负担。审判员  韩蕾蕾二〇二一年一月二十五日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终16号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林斌斌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林乃乐，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：侯实习，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敬欣，福建国富律师事务所律师。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人林乃乐商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，林乃乐提出撤回起诉的申请。 本院认为，林乃乐在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初3039号民事判决； 二、准许林乃乐撤回起诉； 一审案件受理费900元，减半收取450元，由林乃乐负担。二审案件受理费900元，减半收取450元，由林乃乐负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二一年一月十四日 书记员  张仪琴
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终20号上诉人（原审被告）：苏某，女，1969年4月30日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：盐城市盐都区双新农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市盐渎路**恩源电子商务园****。法定代表人：唐某，该公司董事长。原审被告：许某，女，1990年3月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人苏某因与被上诉人盐城市盐都区双新农村小额贷款有限公司、原审被告许某被继承人债务清偿纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4087号民事裁定，向本院提起上诉。苏某上诉请求：撤销原审裁定，依法将本案移送至江苏省连云港市海州区人民法院审理。事实与理由：1.原审法院认定本案案由错误，盐城市盐都区双新农村小额贷款有限公司主张上诉人苏某系许玉忠之妻、许某系许玉忠之女。许玉忠于2020年8月死亡，现盐城市盐都区双新农村小额贷款有限公司要求苏某、许某在继承许玉忠遗产的范围内偿还借款，故本案属于被继承人死亡时遗留尚未清偿的债务引起的纠纷，案由为被继承人债务清偿纠纷。由于本案属于因被继承人债务清偿提起的诉讼，不属于借款合同纠纷，所以一审法院确定本案案由错误。2.原审法院适用法律错误。根据前述可知，本案案由为被继承人债务清偿纠纷，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。根据《民诉法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，苏某的经常居住地位于江苏省连云港市海州区经济开发区浦西路8号，因此本案管辖法院为连云港市海州区人民法院，一审法院以本案案由为借款合同纠纷，认定一审法院对本案具有管辖权的法律适用错误。盐城市盐都区双新农村小额贷款有限公司未提交答辩意见。许某未提交陈述意见。本院经审查认为，在受理起诉期间，人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。本案中，与盐城市盐都区双新农村小额贷款有限公司发生借贷合同关系的许玉忠已经在本案诉讼前死亡，盐城市盐都区双新农村小额贷款有限公司并未直接起诉许玉忠，而是将许玉忠的法定继承人作为被告提起本案诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。对此类纠纷，所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人，属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖法院。盐城市盐都区双新农村小额贷款有限公司起诉要求偿还欠款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方盐城市盐都区双新农村小额贷款有限公司的住所地位于盐城市盐渎路**，故江苏省盐城市盐都区人民法院对案件有管辖权。上诉人苏某主张按将本案移送至江苏省连云港市海州区人民法院审理依据不足，本院不予支持。综上，苏某的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二一年一月二十七日书记员  严海文
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初237号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人高海龙，男，1989年6月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省邯郸市成安县，现住址天津市。2020年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕72号起诉书指控，2020年11月8日21时39分许，公安交通管理支队生态城大队执勤民警在滨海新区生态城海晨道宝龙城小区门前执勤时，对驾驶车牌照号为冀ＤＧ××**蓝色长安牌小型轿车的被告人高海龙进行检查，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为139.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人高海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高海龙认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人高海龙拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人高海龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高海龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高海龙认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、对被告人高海龙，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年一月二十六日书记员  高 振附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初302号 原告：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街**，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 委托诉讼代理人：蒋泳，男，1995年5月23日生，汉族，住福建省连城县，系。 被告：张峻峰，男，1981年11月4日生，汉族，住福建省连城县。 被告：江小花，女，1981年5月27日生，汉族，住福建省连城县。 被告：邹勤志，男，1971年7月16日生，汉族，住福建省连城县。 被告：欧灿山，男，1982年12月5日生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社姑田信用社与被告张峻峰、江小花、邹勤志、欧灿山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告连城县农村信用合作联社姑田信用社于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社姑田信用社申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社姑田信用社撤诉。 案件受理费2322.8元，减半收取1161.4元，由连城县农村信用合作联社姑田信用社负担。 审 判 员 吴振彪 二〇二一年一月二十五日 法官助理 江其焱 书 记 员 邱香喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9697号 原告：李忠，男，1976年4月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蒋广兴，男，1970年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王德花，女，1971年1月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蒋金龙，男，1991年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蒋金伟，男，1994年6月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:蒋金风，女，1992年11月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李忠诉被告蒋广兴、王德花、蒋金龙、蒋金伟、蒋金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二一年一月十二日 书记员  杜宏虹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终389号上诉人（原审被告）：陈春雨，男，1978年7月25日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。上诉人（原审被告）：袁丽，女，1981年6月3日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。两上诉人共同委托诉讼代理人：于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江士高，男，1957年9月16日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。原审第三人：于会青，男，1975年11月20日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。上诉人陈春雨、袁丽因与被上诉人江士高、原审第三人于会青房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院(2020)苏0922民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院(2020)苏0922民初700号民事判决；二、本案发回江苏省滨海县人民法院重审。上诉人陈春雨、袁丽预交的二审案件受理费5500元予以退回。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二一年一月二十九日书记员  周亚梅
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更152号 罪犯邓凌峰，男，1982年1月29日出生，户籍地四川省沐川县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省泉州市中级人民法院于2006年1月13日作出(2006)泉刑初字第22号刑事判决，认定被告人邓凌峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人邓凌峰不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年4月12日作出(2006)闽刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2006年4月26日交付执行。因罪犯邓凌峰在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年2月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2011年5月16日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2013年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2018年6月22日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年11月17日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯邓凌峰在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓凌峰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分365分，本轮考核期内累计获得考核分4233分，合计获得考核分4598分，兑换表扬六次，物质奖励一次。间隔期2018年6月至2020年10月获得考核分4003分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邓凌峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邓凌峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2021年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初206号申请人：许晓燕，女，1990年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：薛佳奇，男，1990年6月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：房佳蕾，女，1992年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人许晓燕与被申请人薛佳奇、房佳蕾民间借贷纠纷一案中，申请人许晓燕向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人薛佳奇、房佳蕾存款人民币135000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人许晓燕的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛佳奇、房佳蕾银行存款人民币135000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年一月二十一日书记员  许盛泽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执3号之一 申请执行人：湖南雁星建筑工程有限公司，住所地：衡阳市高新区光辉街**海博星都****。 法定代表人：谢江斌，该公司总经理。 被执行人：衡南县天源房地产开发有限公司，住所，住所地：湖南省衡南县三塘镇天誉华府****房div> 法定代表人：颜敏，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人湖南雁星建筑工程有限公司与被执行人衡南县天源房地产开发有限公司债权债务概括转移合同纠纷中，因双方有执行和解意向，且申请人向本院撤回执行申请，属于行使处分权行为，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0408民初2795号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘纯祥 审判员  肖 军 审判员  易 晖 二〇二一年一月二十八日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初56119号原告：张涵，女，1991年6月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：北京芝心国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店村高架铁路桥西侧内****，统一社会信用代码9111010977954967XB。法定代表人：陈雁。原告张涵与被告北京芝心国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还婚礼服务费21800元及自2020年5月8日至今的资金占用利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月，原告通过淘宝平台"芝心海外婚礼旗舰店"购买了"芝心海外海丽巴厘"套餐，约定于2020年2月在印度尼西亚-巴厘岛云端草坪举办婚礼。2019年12月12日,原告支付完毕尾款共计21800元并最终确认在2020年2月24日上午10点举办婚礼。2020年1月22日，国内疫情爆发，随后国外疫情也开始爆发。直至原定预计的婚礼举办日期（即2020年2月24日），原告依然无法前往举办婚礼。根据《合同法》第94条规定，因不可抗力致使合同目的无法实现，当事人可解除合同。2020年5月8日，原告通过微信告知被告解除本次服务，要求退还服务费21800元。但被告以各种理由推脱，不予退款或者为退款设置种种不合理的条件。原告已与被告沟通长达2个月，亦寻求过消协帮助，被告始终坚持不退款。被告北京芝心国际旅行社有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由北京市朝阳区人民法院审理。理由如下：根据《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时根据《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”若当事人关于地域管辖的约定符合规定，则合法有效，可作为管辖地确定的依据。本案中，申请人和被申请人在《服务合同条款》第二条争议解决办法约定:本合同项下发生的争议，协商或者调解不成的，可以向乙方所在地人民法院提起诉讼。根据被申请人起诉状和申请人工商信息可知，申请人住所地在北京市朝阳区。故本案应该依法由北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系旅游合同纠纷。原告张涵与被告北京芝心国际旅行社有限公司签订的芝心海外服务合同中的第二条约定：本合同项下发生的争议，协商或者调解不成的，可以向乙方（被告北京芝心国际旅行社有限公司）所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因此，被告北京芝心国际旅行社有限公司住地为北京市朝阳区，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。被告北京芝心国际旅行社有限公司对本案提出的管辖异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：被告北京芝心国际旅行社有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林楚娟二〇二一年一月十八日书记员  蔡 蔚
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0684执66号 关于在执行申请执行人冯扩军与被执行人河北驰通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初3043号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河北驰通房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，申请执行人申请的（2021）冀0684民初3043号民事调解书所确定内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费4525元已由被执行人交纳。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2021）冀0684民初3043号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1603行审17号申请执行人：滨州市沾化区综合行政执法局。住所地：滨州市沾化区沿河路**。法定代表人：郑秀辉，职务：局长。委托诉讼代理人：隆新峰，职务：法制室主任。委托诉讼代理人：韩欣欣，职务：法制室科员。被执行人：李殿东，男，1977年4月14日生，汉族，住滨州市沾化区。申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局于2021年1月19日向我院申请强制执行被执行人李殿东土地管理行政处罚一案，本院于当日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人以被执行人未经合法批准，违法使用360平方米土地建设房屋及院落的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定为由，于2019年8月2日向被执行人送达了《责令（限期）改正通知书》，责令其在收到通知书三个月内补办相关审批手续，自行改正违法行为，2019年11月4日，因被执行人未补办相关审批手续，申请执行人向其送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知了拟作出的处罚决定及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证。申请执行人于2020年4月21日向被执行人送达了（2019）沾综罚字第28号《行政处罚决定书》。该决定书依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条之规定，对李殿东作出如下行政处罚：1、自接到本决定书之日起十五日内退还在滨州市沾化区违法占用的360平方米土地至滨州市××村村集体；2、限期（自接到本决定书之日起十五日内）拆除在360平方米非法占用土地上新建的房屋。并告知了李殿东如对本决定不服，可自收到本决定书之日起六十日内，依法向滨州市沾化区人民政府申请行政复议或自收到本决定书之日起六个月内直接向滨州市沾化区人民法院提起行政诉讼。被执行人在规定期限内既未申请复议或起诉，也未履行义务。2020年10月22日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人十日内履行义务并告知其有陈述申辩权。被执行人在规定期限内未进行陈述申辩，也未履行义务。现申请执行人向本院申请强制执行（2019）沾综罚字第28号《行政处罚决定书》的全部内容。本院认为，申请执行人作出的（2019）沾综罚字第28号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被执行人在法律规定的期限内既不起诉，又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行力。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对滨州市沾化区综合行政执法局申请执行的（2019）沾综罚字第28号《行政处罚决定书》准予强制执行，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房荣玲审判员  张梅亮审判员  张 华二〇二一年一月二十一日书记员  王美亮
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保51号申请人：杨铁被申请人：魏万**被申请人：王东霞申请人杨铁与被申请人魏万**、王东霞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初921号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：1、查封被申请人魏万**名下中国建设银行工资卡（卡号：6217********）以及其名下其他的银行卡、支付宝、微信等账户；2、查封被申请人魏万**名下：津ＨＤ××**小型轿车一辆；3、查封被申请人王东霞名下银行卡、支付宝、微信等账户，财产总价值369000元。本裁定立即开始执行。执行员  高伟伟二〇二一年一月十八日书记员  邰跃洋
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初35号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人薛炳忠，男，1974年4月25日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，住瑞安市。曾因犯盗窃罪于2014年3月4日被瑞安市人民法院判处有期徒刑二年，2015年6月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月19日被瑞安市人民法院判处拘役四个月，同年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被监视居住，同年11月27日被继续监视居住，2021年1月28日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人薛炳忠犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人薛炳忠到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，1.2020年5月15日凌晨，被告人薛炳忠驾驶浙Ｃ9××**小型箱式货车行至平阳县水头镇周山大道108号前，用螺丝刀拧开电瓶螺丝，窃取周秋琴停在此处的电动车内电瓶6个。2.2020年5月16日凌晨，被告人薛炳忠驾驶浙Ｃ9××**小型箱式货车行至平阳县水头镇詹江小区Ｄ幢1单元楼下，用螺丝刀拧开电瓶螺丝，窃取吴昌泼停在此处的电动车内电瓶6个。3.2020年5月19日凌晨，被告人薛炳忠驾驶浙Ｃ9××**小型箱式货车行至平阳县水头镇梓兴路84号前，用螺丝刀拧开电瓶螺丝，窃取金丽宝停在此处的电动车内电瓶6个。案发后，被告人薛炳忠于2020年6月22日到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并已分别退赔失主周秋琴、吴昌泼、金丽宝各1500元及取得谅解。公诉机关认为，被告人薛炳忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人薛炳忠的供述，失主周秋琴、吴昌泼、金丽宝的陈述，证人卓某的证言，辨认笔录，勘查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，监控视频，接受证据清单，谅解书，户籍信息，抓获经过，前科材料，认罪认罚具结书等证据证实。被告人薛炳忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人薛炳忠构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛炳忠有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，并能积极退赔各失主的经济损失及取得谅解，认罪认罚，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛炳忠犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年4月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。?审 判 员 郭朝晖二〇二一年一月二十八日法官助理 蔡臻荣代书记员 游丰恺
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保9号 申请人：赵铁锤，男，1972年2月7日出生，住河间市。 被申请人：毕二龙，男，1977年9月19日出生，住河间市。 被申请人：邓运清，女，1975年5月3日出生，住河间市。 申请人赵铁锤与被申请人毕二龙、邓运清民间借贷纠纷一案，申请人赵铁锤于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人毕二龙、邓运清位于河间市大川世纪城（五期）小区3号楼1单元906室房产一处采取保全措施，申请人于2021年1月8日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵铁锤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人毕二龙、邓运清位于河间市大川世纪城（五期）小区3号楼1单元906室房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月八日 书记员  张 括
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3803号 申请执行人：佛山市三水汇江房产有限公司，住所地佛山市三水区西南街道耀华路******，统一社会信用代码91440607741746360L。 法定代表人：廖海江，董事长。 被执行人：邝俊亨，男，1987年10月16日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请执行人佛山市三水汇江房产有限公司与被执行人邝俊亨房屋租赁合同纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0607民初2132号民事判决已经发生法律效力。依上述生效判决，被执行人应向申请执行人支付租金392120元及相应利息、租赁税23082元、电费及违约金1886.01元、占用费64648.83元及相应利息，并负担案件受理费4800元。判决生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施和列为失信被执行人。本院已扣划被执行人银行存款1727.53元，该款已退付到申请执行人指定的银行账户。本院通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行处理。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案作终结本次执行处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3803号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年一月六日 书记员  梁智勇
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初11号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人尚湘君(曾用名尚霞),女,1975年2月13日出生，汉族,高中毕业,无业,现住址及户籍地河南省许昌市魏都区。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息2019年11月2日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留,因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息犯罪2019年11月29日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年1月5日被本院决定逮捕。辩护人郭世雨，河南天时达律师事务所律师。被告人赵强（曾用名赵材炀），男，1986年2月28日出生，汉族，大专毕业，中国平安人寿保险股份公司许昌中心支公司员工，住河南省许昌市,户籍地河南省西华县。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息2019年11月2日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留,因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息犯罪2019年11月29日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年1月5日被本院决定逮捕。辩护人姚要春，河南天时达律师事务所律师律师。被告人张建伟,男,1972年9月3日出生，汉族,大专毕业,无业,住河南省许昌市魏都区,户籍地河南省许昌市魏都区。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息2019年11月2日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留,因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息犯罪2019年11月29日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年1月5日被本院决定逮捕。辩护人刘勇，河南天时达律师事务所律师。被告人张凯,男,1993年7月12日出生，汉族,高中毕业,无业,住河南省许昌市魏都区,户籍地河南省许昌市魏都区。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息2019年11月2日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留,因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息犯罪2019年11月29日被许昌市公安局魏都分局取保候审。2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年1月5日被本院决定逮捕。辩护人周明杰，河南天时达律师事务所律师。河南省许昌市魏都区人民检察院以许魏检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人尚湘君、赵强、张建伟、张凯犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省许昌市魏都区人民检察院指派张晓燕出庭支持公诉。被告人尚湘君及其辩护人郭世雨，被告人赵强及其辩护人姚要春，被告人张建伟及其辩护人刘勇，被告人张凯及其辩护人周明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省许昌市魏都区人民检察院指控，2019年5月份以来，被告人尚湘君、赵强和张建伟预谋后，为获取非法利益，通过在朋友间宣传，从卢某、李某、杨东晖和张凯处收购4套企业对公账户资料（一整套对公账户资料包括企业营业执照、开户许可证、印章、企业银行结算基本账户及密码、U盾及密码、网上银行及密码、单位结算银行卡及密码等），后尚湘君将上述企业资料转卖给程梽刚（已判决）。上述4套企业对公账户中的3套，系被告人张凯与尚湘君等三人预谋后，为获取非法利益，从卢某、李某、杨东晖处收购。综上，尚湘君、赵强和张建伟分别非法获利1600元，张凯非法获利600元。张凯办理的许昌壮龙商贸有限公司对公账户被用于电信诈骗，被害人朱某被电信诈骗26.8万元，其中1.5万元转入张凯办理的许昌壮龙商贸有限公司对公账户内。在审理阶段，被告人尚湘君、赵强、张建伟分别退出违法所得1600元，被告人张凯退出违法所得600元。上述事实，被告人尚湘君、赵强、张建伟、张凯在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，程梽刚一审刑事判决书和二审刑事裁定书、户籍证明和到案经过等，证人卢某、李某等人证言，辨认笔录，四名被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚湘君、赵强、张建伟、张凯收买、非法提供企业对公账户信息资料，足以使他人以持卡人名义进行交易,其行为已经构成收买、非法提供信用卡信息罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人尚湘君、赵强、张建伟、张凯犯收买、非法提供信用卡信息罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人尚湘君、赵强、张建伟和张凯在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人张凯有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人尚湘君、赵强、张建伟、张凯自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以酌情从轻考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款,第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十八条的规定，判决如下：一、被告人尚湘君犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）二、被告人赵强犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）三、被告人张建伟犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）四、被告人张凯犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）五、被告人尚湘君的违法所得1600元，被告人赵强的违法所得1600元，被告人张建伟的违法所得1600元，被告人张凯的违法所得600元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  祁珊珊人民陪审员  赵翠萍二〇二一年一月二十日法官助理张亚书记员万小龙
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初344号 原告：程祥文，男，1974年11月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告程祥文与被告安徽新越建筑劳务有限公司（以下简称新越公司）劳务合同（立案案由为追索劳动报酬）纠纷一案，程祥文诉请：1.新越公司支付程祥文劳动报酬5000元；2.本院诉讼费由新越公司承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。程祥文的委托诉讼代理人娄慧斐、新越公司法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，新越公司欠付程祥文劳务报酬5000元事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 安徽新越建筑劳务有限公司支付程祥文劳务报酬5000元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半，缓交），由安徽新越建筑劳务有限公司承担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  王磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  江楠
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初251号 原告：何云，男，1980年8月27日出生，汉族，住金溪县。 被告：覃彩谜，女，1994年8月14日出生，壮族，住广西宜州市。 原告何云与被告覃彩谜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告何云于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成庭外调解协议，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何云撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由何云负担。 审判员 吴 湾 二〇二一年一月二十七日 书记员 朱丽华
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初208号原告：李明达，男，1996年2月20日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。被告：建平万方汇购物广场有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告李明达与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明达的委托诉讼代理人李国华、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明达向本院提出如下诉讼请求：1、请人民法院依法判决被告偿还欠付原告的2019年7月22日至2020年7月21日的房租51218元及延迟支付租金的滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月22日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼2层010284—010289号铺位，建筑面积暂定91.46平方米，商铺总价款为731680元。原告与被告签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平万方汇购物广场二楼010284—010289号商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2013年至2028年止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币43901元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币51218元；租金实行后打租，2015年7月22日起一个月内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，则按延期交付款项总额的月利率千分之三支付滞纳金给原告。2019年7月22日-2020年7月21日的租金51218元被告没有给付原告，故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司辩称，原告所诉的事实属实，对原告提交的证据无异议，对原告主张的租金没有异议。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年7月22日至2020年7月21日商铺租金51218元及协议约定的违约金，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月22日起一个月内支付上一年度租金，即于每年的8月22日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。庭审中原告提出了《商铺委托经营管理协议》中的委托（租赁）期限应为2014年7月22日至2029年7月22日，对此被告未予认可，故本院不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李明达2019年7月22日至2020年7月21日商铺租金51218元，并给付此款自2020年8月22日起至实际付清之日止按月利率3‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告李明达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年一月二十日书记员  毕 凯
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执322号河南豫凯汽贸有限公司、茹勇勇、曹涛萍、侯国旗、茹勇鑫：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人茹勇勇、曹涛萍、侯国旗、茹勇鑫追偿权纠纷一案，申请执行标的为150383.97元，经本院立案执行，（2021）豫0108执322号，现被执行人茹勇勇、曹涛萍、侯国旗、茹勇鑫已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初5989号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初25号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人肖仕华，男，1984年6月1日出生于贵州省毕节市纳雍县，汉族，小学文化，司机，住贵州省毕节市纳雍县。因无证驾驶于2005年被江苏公安机关处行政拘留三天。因本案于2020年11月3日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕，2021年1月5日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人肖仕华犯交通肇事罪，并建议对其判处有期徒刑九个月，可适用缓刑，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员胡菁菁出庭支持公诉，被告人肖仕华到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控:2020年8月12日10时49分许，被告人肖仕华驾驶号牌为浙ＤＲ××**的重型自卸货车，由南向北沿团农线行驶至绍兴市上虞区滨海工业园区渣土场地段时，碰撞在公路中间行走的被害人马某，造成马某死亡的交通事故。经事故责任认定，肖仕华负事故的主要责任。2020年8月12日，被告人肖仕华向绍兴市公安局上虞区分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人肖仕华赔偿被害人家属人民币十四万元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人肖仕华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某证言，行政强制措施凭证，呼气式酒精测试单，称重清单，行车记录仪视频，交通事故尸体检验报告，交通事故车辆鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故证据公开记录，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，尸体处理通知书，情况说明，发还清单，前科查询记录表，谅解书，银行转账记录，归案经过及被告人肖仕华的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖仕华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人肖仕华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人肖仕华已赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人肖仕华的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖仕华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 荻二〇二一年一月二十一日书记员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保119号申请人：张馨月，女，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孙兆燕，女，汉族，现住淄博市周村区。申请人张馨月于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙兆燕价值72351.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人张馨月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙兆燕在各银行账户内的存款72351.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费744.00元，由申请人张馨月负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年一月二十九日法官助理张蓓书记员王潇
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1135号罪犯许殊墉，男，1968年11月5日出生，汉族，福建省人，大学文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2016年5月27日作出（2016）津0116刑初37号刑事判决，以被告人许殊墉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元（未缴纳），责令退赔违法所得人民币625000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月25日天津市第二中级人民法院以（2018）津02更3912号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳），责令退赔违法所得人民币625000元（未履行）。该犯现刑期自2015年10月17日起至2025年3月16日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯许殊墉的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯许殊墉在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯许殊墉符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯许殊墉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币100000元、退赔违法所得人民币625000元均未履行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯许殊墉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许殊墉减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年10月17日起至2024年10月16日止），并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初453号原告：河南畅新物业服务有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路东段**院（马庄办事处东300米）。统一社会信用代码：914104005843671712。法定代表人：史晓娟，经理。被告：卫东区巧辉日杂百货店，，住所地平顶山市卫**繁荣街****统一社会信用代码：92410403MA41T1TK42。经营者：魏冰阳，男，汉族，1984年6月10日出生，住平顶山市卫**。原告河南畅新物业服务有限公司诉被告卫东区巧辉日杂百货店物业服务合同纠纷一案，立案后原告提交撤诉申请，且未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南畅新物业服务有限公司撤诉处理。审判员  董亚楠二〇二一年一月二十五日书记员  高 虹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初317号 原告：王忻桐，女，1979年9月9日出生，汉族，住大连市开发区。 被告：大连明和兆泰置业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区高安里**楼，统一社会信用代码912102005820204576。 法定代表人：兰明。 本院在受理原告王忻桐与被告大连明和兆泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忻桐的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王忻桐撤回起诉。 案件受理费25元，由王忻桐负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年一月二十九日 书记员 徐佳奇
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初179号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：杨申才。被告：张贵民，男，年龄与民族不详，住敖汉旗新惠镇市。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告张贵民物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。  审判员    李仕东                   二○二一年一月二十二日                    书记员    刘长雨
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6645号之一原告：陈美琪，男，1954年11月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡正华，江苏政纬律师事务所律师。被告：苏州凯锝微电子有限公司，住所地苏州高新区珠江路**。法定代表人：曹根福。被告：曹根福，男，1963年10月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告陈美琪与被告苏州凯锝微电子有限公司、曹根福民间借贷纠纷一案中，原告陈美琪于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州凯锝微电子有限公司、曹根福的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈美琪撤回对被告苏州凯锝微电子有限公司、曹根福的起诉。案件受理费13026元，减半收取6513元，保全费5000元，合计11513元，由原告陈美琪负担。审判员  赵建荣二〇二一年一月二十六日书记员  陈佩蓉