wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初68号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某某，男，1982年7月18日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月22日17时6分许，被告人刘某某驾驶牌号为苏DGXX**重型自卸货车，沿本区松卫北路由北向南行驶至北松公路路口，在实施右转弯过程中，适逢被害人陈金梅驾驶电动自行车(牌号为“上海XXXXX**”)在非机动车道同向直行，被告人刘某某因未采取避让措施将陈金梅撞倒，并导致其遭碾压当场死亡(殁年68岁)。经鉴定，被害人陈金梅死因符合道路交通事故致严重多发伤。经交警部门认定，被告人刘某某承担本起事故的全部责任，被害人陈金梅无责任。事故发生后，被告人刘某某拨打110报警和120救护，并滞留现场等候民警处置。诉讼过程中，其已对被害人近亲属作出赔偿(不含保险理赔部分)，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人刘某某具有自首及认罪认罚的从轻从宽处罚情节，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年，同时建议宣告缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二一年一月十四日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初21号原告：代玉奇，男，2005年7月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。法定代理人：夏刘准，女，1980年8月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系原告代玉奇母亲。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚辉，河南老君律师事务所（实习）律师。被告：桑令伟，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市黄河路北段阳光新天地**楼**，统一社会信用代码91410200793242156H。负责人：贺宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告代玉奇诉被告桑令伟、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告代玉奇于2021年1月28日向本院提出自愿撤回对被告桑令伟的起诉。本院认为，原告代玉奇的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代玉奇撤回对被告桑令伟的起诉。审判员  王文革二〇二一年一月二十八日书记员  安雪丽
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执30号 申请执行人：唐国年，男，1969年2月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：陈丽梅，女，1976年4月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院执行的唐国年申请执行陈丽梅民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中,申请执行人唐国年申请撤回（2020）湘1025执30号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘1025执30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年一月二十八日 法官助理陈送姣 书记员蒋卫红 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》： 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民特187号 申请人：卢璐，女，1977年7月7日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建伟，陕西丰瑞律师事务所律师。 被申请人：佘娟华，女，1948年1月8日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请人卢璐与被申请人佘娟华申请宣告无民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案。申请人卢璐于2021年1月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人卢璐撤回申请。   （此页无正文）     审  判  员      马 巧 会       二О二一年一月十四日  书  记  员      姚 心 怡   1
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更80号罪犯童新林，男，1974年2月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）赣06刑初7号刑事判决，认定被告人童新林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯童新林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯童新林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童新林减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年3月2日起至2029年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31602号之一解除保全申请人：深圳市宏安电子厂，住所地深圳市宝安区大浪街道西环路东北侧鹊山工业区鹊山路东一巷****第**西分隔体，统一社会信用代码914403007979542492。法定代表人：郑仁，总经理。委托代理人：张姣，广东鹏鼎律师事务所律师。被申请人：深圳宏策半导体有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区芙蓉七路****401，统一社会信用代码91440300MA5FYJAE58。法定代表人：赵艳玲。申请人深圳市宏安电子厂与被申请人深圳宏策半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306执保9338号民事裁定书，查封、冻结了被申请人深圳宏策半导体有限公司价值人民币13844.48元的财产。现申请人自愿向本院申请解除对被申请人深圳宏策半导体有限公司人民币13844.48元财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳宏策半导体有限公司价值人民币13844.48元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈  沁  寰二〇二一年一月十九日书记员 郭丹丹（兼）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更2号罪犯张玉强，男，1968年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年2月26日作出(2013)皇刑初字第28号刑事判决，以被告人张玉强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年一个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2013年5月6日作出(2013)沈刑二终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张玉强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月1日对其减去有期徒刑七个月；2018年11月7日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张玉强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯张玉强获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张玉强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉强减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年5月25日起至2021年6月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年一月二十二日书记员  连 峰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执15号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县人民北路。统一社会信用代码,91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。被执行人：周利国，男,汉族，1973年3月10日出生，住河南省宜阳县。被执行人：周海珠，男,汉族，1959年12月13日出生，住河南省宜阳县。河南宜阳农村商业银行股份有限公司与周利国、周海珠借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初2235号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周利国向申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款49000元及利息，周海珠对上述款项承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费513元。因周利国、周海珠未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周利国在中国建设银行有存款118.61元，本院已扣划118.61元，其余未发现可供执行财产。2、2021年1月18日、2021年1月28日经住房公积金管理部门和房产部门查询，被执行人名下均无公积金和房产信息3、查明被执行人周利国、周海珠名下无车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了实地走访，对被执行人所在单位及居住地村会委、周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人周利国、周海珠发出限制消费令，并依法将被执行人周利国、周海珠纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不申请开具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行情况。本案已执行到位118.61元，扣缴执行费118.61元，债权尚余49000元及利息，诉讼费513元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周利国、周海珠负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年一月二十八日书记员  潘晶晶
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执656号 被执行人：陆庆荣，男,1985年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。 被执行人陆庆荣危险驾驶罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1495号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人陆庆荣须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5368号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**，统一社会信用代码：914100005885879993（1-1）。法定代表人：马文明，董事长。委托代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所。委托代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所。被执行人：李振华，男，汉族，1964年12月20日出生，住新郑市。被执行人：胡保芹，女，汉族，1966年1月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李彬彬，男，汉族，1988年7月24日出生，住新郑市。被执行人：周红丽，女，汉族，1979年9月27日出生，住新郑市。被执行人：秦映华，男，汉族，1969年3月20日出生，住新郑市。被执行人：刘艳君，女，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行李振华、李彬彬、胡保芹、周红丽、秦映华、刘艳君借款合同纠纷一案中,于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行（2019）豫0184民初1197号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，双方达成和解，协议内容如下：一、本案尚欠款本金50万元及利息、罚息（利息以合同约定为准）。被执行人李振华、李彬彬、胡保芹、周红丽、秦映华、刘艳君自愿于2021年12月20日清偿全部借款本息及诉讼费（含罚息）；二、本案的执行费由被执行人李振华、李彬彬、胡保芹、周红丽、秦映华、刘艳君承担；以上协议系双方真实意思表示，该协议签订后，申请人自愿撤回（2020）豫0184执5368号案件的执行，如被执行人未按照上述日期偿还申请人欠款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初1197号民事调解书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执5368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月二十九日书记员  宋锁柱
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初17号 起诉人：北屯市驰远汽车销售服务有限公司，住所地新疆北屯市海川汽车城**厅。 法定代表人：贺如梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李飞，新疆北屯律师事务所律师。 2020年12月30日，本院收到北屯市驰远汽车销售服务有限公司的起诉状。起诉人北屯市驰远汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令五被告赔偿置换款60000元。事实和理由：被告温志涛、柯强、白锐、陈莉、叶斯哈提·赛尔克在原告处任职期间，因上述五位被告未按照厂家规定时限内提交置换手续，导致厂家拒付置换款60000元。2020年5月27日库尔勒上通建业汽车销售有限公司向原告下发《关于北屯驰远经销商的置换补贴款说明》确认：拒付客户托乎达哈力·革命置换款10000元；拒付对山·阿列依汗置换款10000元；拒付哈德斯别克·恰皮置换款10000元；拒付谢桂容置换款10000元；拒付李庆置换款10000元；拒付马桂云置换款10000元。2020年1月底上述五位被告离职，对此事拒不负责，故诉至法院。 本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，用人单位所在地及劳动合同履行地均在新疆生产建设兵团第十师北屯市，不属于本院管辖范围，本院对该案无管辖权。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对北屯市驰远汽车销售服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判员  曲飞飞 二〇二一年一月五日 书记员  王 燕
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3730号申请执行人：国信锦城融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。法定代表人：王晓典，董事长。委托诉讼代理人：李在京。委托诉讼代理人：刘越。被执行人：上海赛安医学检验所有限公司，住所地，住所地上海市宝山区iv>法定代表人：王明，执行董事。被执行人：上海赛安生物医药科技股份有限公司，住所地，住所地上海市宝山区iv>法定代表人：王明，董事长。被执行人：王明，男，1975年11月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人国信锦城融资租赁有限公司与被执行人上海赛安医学检验所有限公司、上海赛安生物医药科技股份有限公司、王明融资租赁合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25328号民事判决，于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人上海赛安医学检验所有限公司给付租金人民币1,864,000元及违约金和诉讼保全费，被执行人上海赛安生物医药科技股份有限公司、王明对此承担连带清偿责任等。本院立案受理后，依法对被执行人上海赛安医学检验所有限公司、上海赛安生物医药科技股份有限公司、王明财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年九月十四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月十五日对被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月二十八日被执行人来院申报财产并提交相应材料，表示目前企业经营不善，无力归还欠款，愿与申请人协商还款二〇二〇年十月十日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月十五日轮候查封被执行人王明位于本市闵行区北松公路XXX弄XXX号房屋登记二〇二〇年十月十五日对被执行人上海赛安医学检验所有限公司、上海赛安生物医药科技股份有限公司企业登记地进行现场调查，现已不再经营二〇二〇年十一月十二日通知双方当事人来院协商解决，但因被执行人无法提供明确的还款计划，双方未达成和解二〇二〇年十一月十五日对被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月二十六日冻扣被执行人银行存款1,813.27元，并发还申请人二〇二一年一月六日委托所在地法院向案外人山东省济宁市济宁医学院附属医院送达协助执行通知书，要求协助扣押、提取执行人上海赛安医学检验所有限公司名下对外应收账款1,884,015.30元，目前未有款项可供提取二〇二一年一月二十五日对被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月二十六日约谈申请执行人，告知执行过程，申请人同意依法终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权1,813.27元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十七日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27908号申请执行人上海劲沛实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林建国。委托代理人谢利萍，江苏丹正律师事务所律师。被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘国正。原告上海劲沛实业有限公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)沪0115民初63771号民事判决已经发生法律效力。权利人上海劲沛实业有限公司于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司应支付申请执行人上海劲沛实业有限公司人民币395,674.29元及相关逾期付款利息损失，被执行人还应承担执行费人民币5,835.11元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年一月二十七日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初830号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：赵亮，男，1975年12月14日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告赵亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告赵亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金82267.8元，利息11651.96元、费用10110.97元（上述金额计算至2020年10月13日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告赵亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，被告赵亮向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月13日，共欠原告透支款本金82267.8元，利息11651.96元、费用10110.97元。 本院认为，被告赵亮在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金82267.8元，利息11651.96元、费用10110.97元（利息及费用截至2020年10月13日）未还，事实清楚，证据充分，被告赵亮应依法将所欠透支款项归还原告。被告赵亮未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵亮于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金82267.8元，利息11651.96元、费用10110.97元（利息及费用截至2020年10月13日）及自2020年10月14日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元（已减半）、诉前保全申请费1040元，合计2230元，由被告赵亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪斐
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3929号之二 申请人：王力安，男，1974年12月14日出生，汉族，现住遵化市东环区。 被申请人：陈茂良，男，1972年9月14日出生，汉族，现住遵化市。 被申请人：黄艳军，女，1976年7月28日出生，满族，现住遵化市。 申请人王力安与被申请人陈茂良、黄艳军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出了（2020）冀0281民初3929号民事裁定书，将被申请人陈茂良、黄艳军的财产在21万元范围内予以查封、冻结。现申请人撤回起诉，要求解除对被申请人陈茂良、黄艳军的保全措施。 本院经审查认为，申请人王力安的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈茂良、黄艳军名下财产（以21万元为限）的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤波 二〇二一年一月十四日 书记员  李央颖
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初346号 原告：陈昌永，男，1964年8月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：余凯，北京市炜衡（福州）律师事务所律师； 委托诉讼代理人：刘智浩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南八路**超多维科技大厦****，统一社会信用代码91440300781368528U。 负责人：王彤。 原告陈昌永与被告中国人民健康保险股份有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈昌永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈昌永撤回起诉处理。 审判员  陈娟梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  林青青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初53号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人王洪波，男，1987年9月21日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省温岭市，现住江苏省南京市秦淮区。因犯危险驾驶罪于2016年6月27日被浙江省温岭市人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，于2016年10月8日矫正期满，解除社区矫正。因本案于2020年12月28日被抓获，同日被刑事拘留。2020年1月3日被释放，同年1月8日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检一部刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人王洪波犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师陈一男为被告人王洪波提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员张宜出庭支持公诉，被告人王洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年12月份，被告人王洪波在位于江苏省南京市建邺区××街“杯莫停酒业”店铺内以3500元每箱（一箱六瓶，下同）的价格从他人处分两次购进第八代52度500ｍｌ“五粮液”酒13箱。2019年12月7日，被告人王洪波以880元／瓶的价格将其购进的第八代52度500ｍｌ“五粮液”酒给徐之杰，两次销售的价格共计人民币68340元。经鉴定，上述十三箱第八代52度500ｍｌ“五粮液”酒均为假冒“五粮液”注册商标的商品。 2019年12月28日，公安民警在江苏省南京市建邺区××街“杯莫停酒业”抓获被告人王洪波，被告人王洪波到案后如实供述自己的罪行，并赔偿“五粮液”集团有限公司15万元人民币。 上述事实，公诉机关出示有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、提取笔录、指认笔录、搜查笔录、鉴定意见、视听资料等证据材料，据以指控被告人王洪波违反国家对商标的管理制度，明知是假冒注册商标的商品而予以销售，数额较大，其行为应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人王洪波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人王洪波认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。 被告人王洪波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人王洪波赔偿了徐之杰经济损失15万元人民币，并取得了谅解。公安机关对涉案的十三箱第八代52度500ml假冒“五粮液”酒予以扣押。 上述事实有谅解书、扣押决定书、扣押清单等证据，予以证实。 本院认为,被告人王洪波违反国家对商标的管理制度，明知是假冒注册商标的商品而予以销售，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王洪波到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人王洪波积极赔偿被害人经济损失，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王洪波犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 二、扣押在案的十三箱假冒“五粮液”酒予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二一年一月十九日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 3.《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》 第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执49号 申请执行人：陈庆勇，现住吉林省延吉市。 被执行人：朱宝武，现住吉林省延吉市。 被执行人：孙镇海，现住吉林省延吉市。 申请执行人陈庆勇申请执行朱宝武、孙镇海公路货物运输合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105民初40号民事判决书，已发生法律效力。权利人陈庆勇于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为41306.00元。 本院在执行过程中，于2020年11月2日向被执行人朱宝武、孙镇海送达了执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人孙镇海分别于2020年12月8日、2021年1月25日共计自动履行案款20000.00元，本院于2021年1月11日扣划朱宝武在中国建设银行股份有限公司延吉支行，账号为：6217××××××××2912的银行存款9000.00元，朱宝武于2021年1月27日自动履行剩余案款12306.00元及申请执行费520.00元。现申请执行人陈庆勇同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执49号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇二一年一月二十七日 书记员  许家浚
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初12号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人孔某某，男，1973年6月27日出生于河南省郏县，住河南省郏县。曾因犯诈骗罪于2013年2月1日被新郑市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15000元。现因涉嫌诈骗于2020年9月17日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2020年10月20日被舞阳县人民检察院批准逮捕，同年10月21日被舞阳县公安局执行逮捕。现羁押于舞阳县看守所。                  指定辩护人              郭浩，河南依伦律师事务所律师                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2020〕1434号                        指控事实                    一、2020年4月28日，被告人孔某某去到舞阳县侯集镇西莲花村，以能够办理残疾证为由，骗取该村居民孙荣花3600元。案发后被告人已退赔3600元。      二、2020年7月28日，被告人孔某某去到舞阳县侯集镇宋庄村，以能够办理低保为由，骗取该村居民宋电卿10000元。案发后被告人已退赔10000元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑七个月以上十个月以下，并处罚金4500元至5500元。                  被告人及      辩护人意见              被告人孔某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔某某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔某某认罪认罚，具有坦白和退赃情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                        判决结果                    被告人孔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                     审  判  员   王德新                                   二Ｏ二一年一月十八日                   法 官 助 理   刘琳飞                                    书   记   员   刘晓杰
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执62号    蒲城县瑞海新能源科技有限公司、王迎迎：   申请执行人蒲城县瑞海新能源科技有限公司与被执行人王迎迎买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初4104号民事调解书已发生法律效力。被执行人王迎迎逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县瑞海新能源科技有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人王迎迎履行案款10000元及利息、案件受理费25元、执行费50元。本院同日受理。     在执行中，被执行人王迎迎已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王迎迎已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年一月二十五日             1
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执36号申请执行人：江西圆方建筑设计院有限公司，统一社会信用代码：91360602769770186Q，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。法定代表人：蔡璟，该公司执行董事。被执行人：江西华业农业科技有限公司，统一社会信用代码：91360681MA37TJ6G88，，住所地江西省贵溪市白鹤湖现代农业示范区雷溪核心区法定代表人：谢平华，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经生效的（2020）赣0681民初2446号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江西华业农业科技有限公司的银行存款及其他收入共计330000元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江西华业农业科技有限公司同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年一月二十一日书记员  杨 桂
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3770号 原告：邱香琴，女，1986年8月30日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：涂巧巧，女，1986年9月14日生，汉族，住广东省东莞市。 原告邱香琴与被告涂巧巧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员官晓林适用简易程序,于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告邱香琴的特别委托诉讼代理人游双江到庭参加诉讼，被告涂巧巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱香琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款23万元；2、判令被告从2020年9月1日起按15.4%的年利率支付逾期利息至付清款之日止；2、由被告承担本案诉讼、保全费用。事实及理由：原、被告系朋友关系。2020年，被告因资金周转需要，向原告借款230000元。2020年5月31日和7月31日，原告通过银行分五次共向被告的账户转款共计230000元。原告催收未果后遂诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告涂巧巧未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告的身份信息，证明双方主体资格的事实；2、原告邱香琴通过中国建设银行向被告涂巧巧银行帐户转帐的交易明细2份及微信聊天记录1份，证明被告向原告借款230000元的事实。被告涂巧巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据客观真实，来源合法，与本案关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年，被告因经营资金周转需要向原告借款。2020年5月31日，原告通过中国建设银行分四次向被告涂巧巧帐户（62170032300********）转款共计200000元；2020年7月31日，原告通过中国建设银行再次向被告涂巧巧同一帐户转款30000元。原告向被告转款共计230000元。 本院认为，结合原告向被告提供借款230000元的事实，充分证明了原、被告之间的民间借贷关系客观存在，双方形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效,双方均应全面履行自己的义务。原告提供借款后，被告应当及时偿还借款，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对于原告要求被告归还借款230000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告关于从2020年9月1日起按照15.4%的年利率计付利息的主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持；”之规定，被告未及时偿还原告借款的行为给原告造成了一定损失，应当承担逾期还款责任，本院对原告主张的利息依法调整为从起诉之日即2020年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%的年利率计付至付清款之日止。 被告涂巧巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、《最高人民法院关于的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告涂巧巧于本判决发生法律效力后10日内偿还原告邱香琴借款230000元及利息（利息从2020年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%的年利率计付至付清款之日止）。 案件受理费4794元,减半收取2397元，财产保全费1684元，合计4081元，由被告涂巧巧负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 官晓林 二〇二一年一月八日 法官助理 邹利梅 书 记 员 林 羚
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执165号 陈莎莎、陈立龙、中华某某财产保险股份有限公司隆回县支公司 申请执行人陈莎莎、陈立龙与被执行人中华某某财产保险股份有限公司隆回县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，在执行过程中，被执行人中华某某财产保险股份有限公司隆回县支公司已将本院（2020）湘0524民初3677号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
湖北省黄梅县人民法院执 行 决 定 书（2021）鄂1127执98号被执行人：胡宝江。本院在执行被执行人胡宝江刑事罚金一案中，湖北省黄冈市中级人民法院以（2021）鄂11执他3号执行裁定书将该案指定湖北省武穴市人民法院执行，依照相关法律规定，决定如下：湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执98号执行案件作销案处理。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年一月二十九日书记员  陈 显
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执恢356号申请执行人:于仁，男，1957年8月10日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人:张海生，男，1974年5月25日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人:长春市吉茂建筑工程有限公司，住所地：长长春市朝阳区。申请执行人于仁与被执行人张海生、长春市吉茂建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1991号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年一月十九日书记员 范 祥
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20944号 原告：黄昊，男，1989年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：许鹏飞，男，1995年7月16日出生，土家族，住湖北省巴东县。 原告黄昊与被告许鹏飞民间借贷纠纷一案，原告黄昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费28元（已减半），由原告黄昊负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月二十六日 书记员 金晓安
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保73号申请人日照万华路桥工程有限公司与被申请人开先建设集团有限公司、开先建设集团有限公司莒县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1122民初838号民事裁定书，要求冻结被申请人在银行账户内的存款，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月28日依据（2021）鲁1122民初838号民事裁定书向山东莒县农村商业银行股份有限公司桃园分理处发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人开先建设集团有限公司莒县分公司在该行账户内的存款20万元（账号：9110111013942050001217），实际冻结87.31元，原因余额不足；向中国农业银行股份有限公司沂水长安分理处发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人开先建设集团有限公司在该行账户内的存款200万元（账号：15×××50），实际冻结0元，原因余额不足，冻结期限自2021年1月28日起至2022年1月28日止。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保73号予以结案。二〇二一年一月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初162号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告苟于会，女，1986年12月6日出生，汉族，住河南省方城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告苟于会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告苟于会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金145109.59元及欠款利息13462.95元，共计158572.54元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为苟于会。2、借款金额为300000元。3、借款期限为36个月，自2018年4月18日起至2021年4月18日止。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告苟于会尚欠原告借款本金145109.59元、利息13462.95元，共计158572.54元。本院认为：本案《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告苟于会未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告苟于会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苟于会于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金145109.59元、利息13462.95元，共计158572.54元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3471元，减半收取1736元，由被告苟于会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民特24号 申请人：新平浩银小额贷款有限公司。住所：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桂山街道青龙路**。 法定代表人：朱凤林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：鲁万忠，男，云南新宇律师事务所。代理权限：特别授权代理。 申请人：陶金忠，男，1973年3月4日生，傣族，，住新平县 申请人：刀永仙，女，1969年4月20日生，傣族，，住新平县 本院于2021年1月14日立案受理申请人新平浩银小额贷款有限公司与陶金忠、刀永仙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因小额借款合同纠纷一案，于2021年1月14日经新平彝族傣族自治县民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由陶金忠、刀永仙于2021年1月17日前偿还新平浩银小额贷款有限公司借款本金100,000元及利息63,670元（利息以借款本金100,000元自2016年10月31日起按年利率14.96%计算至2021年1月12日止）； 二、若陶金忠、刀永仙未按上述约定期限偿还借款本金及利息，则以尚欠借款本金为基数，自2021年1月13日起，按年利率14.96%计算利息至利随本清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 新平浩银小额贷款有限公司与陶金忠、刀永仙于2021年1月14日经新平彝族傣族自治县民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  冯春生 二〇二一年一月十四日 书记员  李 倩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终93号上诉人（原审被告）：杨玉静，女，1963年10月15日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。被上诉人（原审原告）：程永海，男，1963年1月21日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住辽宁省黑山县。原审第三人：井小东，男，1972年11月20日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。原审第三人：范宏伟，女，1969年7月22日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。上诉人杨玉静与被上诉人程永海及原审第三人井小东、范宏伟合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨玉静于2021年1月22日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回二审上诉，服从一审判决。本院认为，上诉人杨玉静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨玉静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费12480元，由第三人井小东、范宏伟负担，杨玉静负连带责任；二审案件受理费12480元，减半收取6240元，由杨玉静负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二一年一月二十二日法官助理韩雨露书记员暴思洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1263号原告：天津市房信房产经营有限公司，天津市和平区云南路52号（现46号）。法定代表人：路长江，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司员工。被告：薛振玉，女，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告薛振玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津市房信房产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年一月二十一日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2021)陕0523刑初32号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人何盼，男，1983年12月6日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住陕西省大荔县，2014年7月16日因犯故意伤害罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2021年1月14日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉(2020)125号起诉书指控被告人何盼涉嫌危险驾驶罪一案，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员王忠良出庭支持本次公诉，被告人何盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年7月8日21时许，被告人何盼与朋友王某某在大荔县洛滨大道一饭店内吃饭饮酒，23时许，被告人何盼饮酒后驾驶陕EXXXXX号哈佛牌小汽车前往一品别墅，沿北新街由北向南行驶至宝塔十字处被执勤民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为154.75mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人何盼在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役三个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人王某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人何盼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人何盼构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人何盼有犯罪前科，予以酌定从重处罚；被告人何盼到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人何盼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金人民币12000元。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员  严 伟       二〇二一年一月二十二日                               书 记 员    李星              1
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初45号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人谢凯，男，1982年8月8日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，个体，住郯城县。2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞5号                               指控事实                       2019年4月1日20时10分许，被告人谢凯酒后驾驶鲁XXX**号普通两轮摩托车沿郯城北外环路由西向东行驶至与工业路交汇处时，与前方顺行等候红灯王某驾驶停放的鲁XXX**号小型轿车发生碰撞，造成谢凯受伤，车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，谢凯血液中乙醇含量为183mg/100m1，构成醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役3个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人谢凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人谢凯到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人谢凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                         二〇二一年一月十九日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初157号原告：王丽，女，1989年5月20日出生，汉，住山东省济南市历下区。被告：于燕燕，女，1998年2月6日出生，汉，住山东省德州市庆云县。原告王丽与被告于燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王丽于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王丽负担。审判员  常青龙二〇二一年一月十三日书记员  刘俊博
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执493号申请执行人：聂迎，男，1972年9月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孔祥杰，男，1973年1月27日出生，汉族，住山东省莒县。本院作出的（2020）鲁0983民初6096号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2411号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年一月二十七日书记员 刘海军
陕西省丹凤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1022行审2号 申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县北新街东段,统一社会信用代码11611022016066805E。 法定代表人：李卫国，局长。 委托代理人：庞欢，丹凤县自然资源局工作人员。 被执行人：刘某某，男，1964年7月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处水泉社区居民委员会南坪路**，居民。 申请执行人丹凤县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对刘某某作出的丹自然罚字[2019]82号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，1999年9月20日原丹凤县龙驹寨镇人民政府与月日乡江湾村村民党治民签订租赁合同，将丹江二道河坝1300平方米空闲地作为农业综合开发用地，租赁给党治民50年用于发展大棚菜。2014年7月6日党治民以“委托书”的形式，全权委托刘某某经营管理该土地，并载明“从委托之日起一切责任问题、权利、义务接洽事宜由被委托人刘某某承担”。2015年12月刘某某未经土地行政管理部门批准，擅自在该土地内修建了三间二层砖混结构房屋及院落。2019年6月15日丹凤县自然资源局对刘某某非法占地行为进行立案查处，经现场勘查，刘某某修建房屋及院落实际占地面积1167.5平方米，其中两处房屋占地面积222.5平方米。因刘某某涉及刑事犯罪被羁押，丹凤县自然资源局在勘测时未通知刘某某家属，也未邀请所在地基层组织参与，勘测后经刘某某确认在笔录中签字。丹凤县自然资源局在调查过程中，于2019年6月22日向刘某某送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，2019年6月25日丹凤县自然资源局以刘某某的行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，作出了丹自然罚字[2019]82号《行政处罚决定书》,责令刘某某退还非法占用的1167.5平方米土地，没收刘某某在非法占用的1167.5平方米土地上修建的房屋和其他附属设施。《行政处罚决定书》于2019年7月2日送达刘某某之子刘施航。刘某某于2019年7月23日向商洛市自然资源局申请复议，商洛市自然资源局于2019年9月23日作出商自然资行复决字[2019]4号《行政复议决定书》,维持了丹自然罚字[2019]82号《行政处罚决定书》。刘某某不服，向陕西省洛南县人民法院提起行政诉讼，2019年12月26日陕西省洛南县人民法院作出（2019）陕1021行初51号行政判决书，判决驳回原告刘某某的诉讼请求。刘某某不服向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，陕西省商洛市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）陕10行终12号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。并于次日向各方当事人进行了送达。2020年9月11日申请执行人丹凤县自然资源局向被执行人刘某某送达了《履行行政处罚决定催告书》，刘某某拒绝签收，丹凤县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]82号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。且该处罚决定书已由陕西省商洛市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。故该行政处罚决定已经发生法律效力，依法应予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]82号行政处罚决定书予以强制执行，即责令刘某某退还非法占用的1167.5平方米土地，没收刘某某在非法占用的1167.5平方米土地上修建的房屋和其他附属设施（对该处罚决定的执行由丹凤县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  段丹洛 人民陪审员  江顺女 人民陪审员  张丹红 二〇二一年一月十四日 书 记 员  巩明云
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6029号申请执行人王荣甲，男,1965年5月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人钮伟根，男,1972年3月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人沈小芳，女,1971年7月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人陈菊泉，男,1967年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人杨丽英，女,1968年8月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告王荣甲与被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3350号民事法律文书已经发生法律效力，因被告钮伟根、沈小芳、陈菊泉、杨丽英未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2535724.59元，执行费27757.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年9月17日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现有位于松陵镇开平路1177号奥林清华住宅小区三区105幢-2205的不动产，上述不动产由被执行人钮伟根、沈小芳仅各持有1%可供执行的不动产，本院已依法查封上述两人名下共计2%份额，查封期限自2021年1月11日至2024年1月10日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。因该房产绝大部分为案外人所有，且无法分割，经合议庭评议，认为暂不宜处置。3、2020年9月17日、2021年1月7日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益，仅扣得零星存款3453.05元，已划作执行费；发现被执行人沈小芳名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小型车辆，被执行人钮伟根名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的小型车辆，上述车辆本院均已查封，查封期限自2021年1月8日至2023年1月8日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿。本案共执行到位0元，执行费3453.05元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3350号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。（此页无正文）审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二一年一月七日书记员 蒯晓婷
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2746号被执行人：胡立光，男，1985年10月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行胡立光罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金3000元，其违法所得650元应予没收。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人胡立光名下无存款、有车牌号为津ＱＢ××**风神牌小型汽车一部、无不动产权益，无股权及证券权益；本院冻结了被执行人的银行存款账户，被执行人名下车辆系2003年注册，已达报废年限，且未发现该车辆实物，本院暂未予以处置；经本院执行，被执行人应缴纳的罚金及追缴的罚没款暂未执行完毕。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。继续执行被执行人的罚金，继续追缴被执行人的违法所得。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年一月二十二日书记员 赵志鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初55号原告：焦杏仙，女，1975年12月26日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李光现，汝州市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：李亚东，汝州市法律援助中心指派实习律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路西段中央花园****楼建宏国际。负责人：陈慧娟。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所。委托诉讼代理人：朱帅冰，河南名人律师事务所实习律师。原告焦杏仙诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。本案在审理过程中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告焦杏仙。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二一年一月二十八日书记员  付月峰
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1102民初5304号原告：日照海诺装饰工程有限公司，住所地日照石臼北京路市场****，统一社会信用代码913711007409504078。法定代表人：牟善凯，总经理。委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：山东信泰节能科技股份有限公司，住，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道东泰路**一社会信用代码9137072405238259XU。法定代表人：吴维慧，总经理。委托诉讼代理人：张荣海，山东本初律师事务所律师。第三人：日照正轩装饰工程有限公司，住所地日，住所地日照高新区兖州路西、滨州路北蓝天花园******信用代码91371102312607514F。法定代表人：王延玲，总经理。委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。原告日照海诺装饰工程有限公司与被告山东信泰节能科技股份有限公司、第三人日照正轩装饰工程有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告日照海诺装饰工程有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照海诺装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日照海诺装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告日照海诺装饰工程有限公司负担。审判长 丁 浩审判员 常金锋审判员 鹿梦吟二〇二一年一月八日书记员 申 盈
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。法定代表人张大军。被执行人李章程，男，汉族，1998年4月3日出生，住河南省荥阳市。关于申请人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人李章程物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2019年12月11日作出的（2019）豫0103民督559号支付令，责令被执行人李章程履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人河南盛世物业管理有限责任公司向我院提交撤案申请，申请撤销（2021）豫0103执4号案件的执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月十四日书记员  王 建
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民保令1-1号 郭某某： 本院已受理徐某某诉你申请人身保护令一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十八日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8254号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安英，女，1971年7月31日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市穆尼通用航空有限公司。住所地：郑州市上街区蓝天路**啸鹰航空产业园。法定代表人：任合进，该公司总经理。委托诉讼代理人：白萌函，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋笑影，河南九君律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京经讯时代科技有限公司。。住所地：北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2法定代表人：凌祥，该公司执行董事兼经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津联合融资担保有限公司。住。住所地：天津市河**解放南路**泰达大厦****/div>法定代表人：宋泽群，执行董事兼经理。再审申请人安英因与被申请人郑州市穆尼通用航空有限公司（以下简称穆尼通用公司）、北京经讯时代科技有限公司（以下简称经讯时代公司）、天津联合融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终9741号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安英申请再审称，撤销原审民事裁定，指令原审法院依法审理。事实与理由：1．安英提供的穆尼通用公司在银川产权交易中心（有限责任公司）登记、挂牌发行产品的证据材料，可以证明穆尼通用公司、经讯时代公司虽然不具有金融资质，但其通过有金融资质的银川产权交易中心（有限责任公司）发行产品，并不影响借贷关系成立，且安英将认购款项转入指定账户，领取固定利息，可以明确双方之间已经形成了合法的借贷关系，安英要求被申请人返还借款本息于法有据，应该得到法院的支持。2．原审认定穆尼通用公司、经讯时代公司不具有金融资质，其行为属违法行为，却仅仅驳回安英起诉，并未将涉嫌违法犯罪的案件移送公安机关处理，属法律适用错误。综上，请求对本案依法再审。穆尼通用公司答辩称，1．经讯时代公司不具有金融资质，安英予以认可。经讯时代公司在没有取得相关金融许可的情况下，对社会公众融资，涉嫌违反社会金融管理秩序，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。2．穆尼通用公司利用经讯时代公司平台融资涉及众多投资人，并不直接接触投资人，无法知晓投资人具体身份，因此安英主体是否适格无法确定。3．经讯时代公司已被相关政府机构监管，其旗下发行的融资产品已涉嫌刑事违法，安英所述投资事项形式上的合法并不排除刑事风险，涉案应在相关政府机构指导下化解。综上，请求驳回安英的再审申请。本院经审查认为，经讯时代公司通过其运营的网信网络平台向社会不特定主体为穆尼通用公司融资，但穆尼通用公司和经讯时代公司均不具有向社会公众融资的资质，且经讯时代公司向社会不特定对象融资的行为已被相关政府机构监管，根据上述事实，原审法院认为穆尼通用公司、经讯时代公司涉嫌违反社会金融管理秩序，涉案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并驳回安英的起诉并无不当。安英的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安英的再审申请。审判长 蔡 靖审判员 王玉坤审判员 陈国防二〇二一年一月二十九日法官助理朱青书记员裴婷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执恢47号之四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，党委书记被执行人：冯德芝，女，1977年4月27日，汉族，住址四川省富顺县。被执行人：刘旭株，男，1976年9月28日，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行四川富顺农村商业银行股份有限公司与冯德芝、刘旭株金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘旭株有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭株在财付通支付科技有限公司085e***fbc8@wx.tenpay.com账户内存款人民币154.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年一月二十七日书记员  张胜贵
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终114号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄永，男，2000年4月16日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住江西省宜春市袁州区。因盗窃，于2020年6月18日被行政拘留九日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被取保候审，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人黄永盗窃罪一案，于2020年11月25日作出（2020）闽0181刑初996号刑事判决。宣判后，原审被告人黄永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2020年7月8日凌晨0时许，被告人黄永到福清市××街道国际华城8Ａｌ04单元被害人陈某经营的“华榕菜店”，钻门缝入店，盗走该店内现金人民币4222元。2020年7月8日15时许，被告人黄永在福清市××街道欢乐岛网吧内被抓获，到案后如实供述上述事实。公安机关从被告人黄永处扣押到赃款人民币4000元，并已发还被害人陈某。 原审法院认为，公诉机关指控被告人黄永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决： 一、被告人黄永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 二、继续追缴被告人黄永的违法所得人民币222元，发还被害人陈某。 上诉人黄永上诉提出，其对一审认定的事实和罪名无异议，但原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 本院二审期间，上诉人未提交新的证据。经审理查明，一审法院适用刑事案件速裁程序审理本案,一审庭审期间,原审被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。一审认定的上述事实清楚,证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄永的行为已构成盗窃罪。原判已充分考虑上诉人坦白的从轻情节和认罪认罚的从宽情节，做出的量刑适当，上诉人关于量刑方面的诉辩意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈孝铭 审 判 员 傅立新 审 判 员 唐文东 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林 杰 书 记 员 刘小明 附页 本案判决依据的主要法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初30号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人刘大明，男性，1973年8月28日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，初中文化，农民，住伊通满族自治县。因殴打他人，于2017年10月28日被伊通满族自治县公安局行政拘留7日，罚款300元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日，被伊通满族自治县公安局取保候审；2021年1月7日被伊通满族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年1月11日被我院取保候审。   辩护人夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人刘大明犯危险驾驶罪，于2021年1月11日提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘大明及其辩护人夏洪辉到庭参加诉讼，现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年11月27日14时40分许，被告人刘大明酒后驾驶×××号小型轿车沿伊通满族自治县大孤山镇街道行驶，车行至大孤山街道中国石油附近时被伊通满族自治县公安局执勤交警查获，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，所送刘大明静脉血中检出乙醇成分，其含量为203.7mg／100mL。   被告人刘大明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   其辩护人的辩护意见是被告人刘大明有自首情节、认罪认罚，可从宽处罚；被告人身体有病，家里老人需要照顾，请求对被告人判处缓刑。   针对辩护意见当庭提交了病历、村委会证明等证据。   本院认为，吉林省伊通满族自治县人民检察院指控被告人刘大明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘大明曾因殴打他人被行政处罚，可酌定从重处罚。其同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。对辩护人辩护的被告人投案自首的意见，没有证据予以证明，本院不予采纳；对辩护的被告人身体有病，家里老人身体有病需要被告人照顾，请求对被告人判处缓刑的意见，本院认为，被告人的身体情况和被告人需要照管家里老年不是对被告人从轻判处缓刑的法定条件，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及第五十三条罚金、第四十二条及四十四条拘役及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人刘大明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年3月14日止。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张宏艳   二〇二一年一月十五日   书  记  员   刘 美      1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执259号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：李风义，男,1979年3月10日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人李风义借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初978号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李风义应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人164882.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 泽
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初245号原告：北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司，住所地：山东省东营市顺河路**清风小镇**楼**，统一社会信用代码：913705005793953894。负责人：崔亚男，总经理。委托诉讼代理人：张敏，女，1989年6月18日生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：刘金芳，女，1984年8月4日生，汉族，系公司员工。被告：高明扬，男，1991年4月5日生，汉族，住山东省东营市。原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司诉被告高明扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  薛国岳二〇二一年一月二十日书记员  李向青
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终636号上诉人（原审被告）张澜，男，1974年11月11日生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人李博，吉林六鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡卫国，男，1969年3月13日生，满族，住长春市南关区。原审被告李英彬，女，1973年3月10日生，汉族，住长春市。上诉人张澜因与被上诉人胡卫国，原审被告李英彬民间借贷纠纷一案，上诉人不服长春市南关区人民法院2020年11月18日作出的（2020）吉0102民初3931号民事判决，向本院提出上诉。长春市南关区人民法院于2020年12月2日通知上诉人于2020年12月9日前向本院交纳案件受理费，但上诉人在规定的时间内未交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人张澜自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  梁 明二〇二一年一月十四日书记员  白雨函
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0732刑初2号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人李波青，男，1982年2月27日出生,汉族，小学文化，无业，户籍地河北省张家口市赤城县，现住赤城县。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤城县公安局取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人李波青犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、陈星出庭支持公诉，被告人李波青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月12日20时许，被告人李波青驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由北向南走永进路行驶至赤城县被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测结果为162ｍｇ／100ｍｌ，经天津市天永法医司法鉴定：被告人李波青血液中酒精含量为203.75ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李波青违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李波青到案后自愿如实供述，认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人李波青判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、归案情况说明、违法照片；被告人李波青的供述；天津市天永法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。 -2- 被告人李波青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李波青违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李波青到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李波青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 勇 二〇二一年一月十九日 书记员 郭晓乐 -3- 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的； （三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判 -4- 决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审31号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人赵永亮，男，系该局工作人员。被申请执行人白呈祥，男，1976年5月10日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市自然资源局向本院申请强制执行海自然资罚字（2018）第T22号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2018年4月20日对被申请执行人白呈祥作出了海自然资罚字（2018）第T22号行政处罚决定：1、责令限期改正违法行为，恢复土地原状；2、非法占用旱地处以每平方米20元罚款，计：20元×3999平方米＝79980元（大写：柒万玖仟玖佰捌拾元整）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定第1项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，因申请执行人对该行政处罚决定的第1项有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围，故不符合受案的法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十四条、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市自然资源局作出海自然资罚字（2018）第T22号行政处罚决定第1项的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月二十一日书 记 员  马维聪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初525号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁景娣，女，1994年6月8日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告梁景娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告梁景娣经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3051.21元、借期利息140.59元、逾期利息4.52元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月19日，被告梁景娣与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月19日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计4000元。而后，被告梁景娣未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告梁景娣身份证1份，拟证明被告梁景娣的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告梁景娣签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告梁景娣未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月19日，原告宁波银行与被告梁景娣签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月19日至2020年7月2日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计4000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告梁景娣偿还借款本金948.79元、利息131.77元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金3051.21元、利息145.11元（含借期利息140.59元、逾期利息4.52元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告梁景娣签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告梁景娣未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3051.21元及利息145.11元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告梁景娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁景娣在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3051.21元及利息145.11元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁景娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省娄底市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘13刑辖4号 关于犯罪嫌疑人李旭东涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定娄底市娄星区人民法院对犯罪嫌疑人李旭东涉嫌受贿罪一案进行审理。 二〇二一年一月二十六日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执247号申请人：陆倩楠，女，2002年6月29日生，汉族，沾益县人，学生，住沾益县。法定代理人：袁彩琼，女，1977年9月21日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系原告之母。被申请人：陆开晏，男，1976年8月4日生，汉族，沾益县人，高中文化，农民，住沾益县。系原告之父。申请人陆倩楠与被申请人陆开晏抚养费纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年一月二十二日书记员  姜文娟
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申14号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李克伟，男，1979年1月16日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）太和县城关镇人民政府，住所地安徽省太和县城关镇人民北路**，统一社会信用代码11341222003174313N。 法定代表人张峰，该镇镇长。 再审申请人因房屋强制拆除及行政赔偿一案，不服阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12行终69号判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称:一审法院以申请人“……但未向本院提供支付房屋租赁费的证据”为由作出判决，属认定事实错误；一审法院虽进行了现场勘验,但其违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,未履行法定程序、未制作现场勘验笔录及勘验现场时绘制的现场图,勘验机构亦未制作勘验成果书、仅出具了一份《情况说明》。虽然该《情况说明》记载“………李克伟李玉峰户宗地位置在太和县年第9批次城镇建设用地项目勘测定界图地块二十七征地范围内”,但无证据证明征地机关已就皖政地（2016）1247号批复履行了补偿安置义务。不能证明案涉地块已被征收。一审法院未对有关规范性文件依法审查,违反遗漏申请人诉讼请求,审判程序违法。 本院认为：李克伟涉案房屋已被拆除，房屋所占土地被征收，恢复原状已无可能，一审法院对其要求恢复原状的请求不予支持并无不当。李克伟请求赔偿租赁费，可在补充相关证据后，选择其他赔偿方式另案解决。 李克伟提出一并审查《太和县人民政府征收土地方案公告》（太政地（2014）48号）及《太和县国土资源局征地补偿安置方案公告》（太国土资（2014）133号）的合法性，但上述公告不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条所规定的规范性文件，一审法院对此未予审查并无不当。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李克伟的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1818号 原告：乐山市市中区小辛汽车修理店，经营场所：乐山市市中区九峰镇青衣坝村**，统一社会信用代码92511102MA63UU0E07。 经营者：辛天银，男，1974年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：杨鑫，男，1983年12月8日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：杨友胜，男，1954年8月24日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在审理原告乐山市市中区小辛汽车修理店与被告杨鑫、杨友胜修理合同纠纷一案中，原告乐山市市中区小辛汽车修理店于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市市中区小辛汽车修理店撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市市中区小辛汽车修理店负担。 审判员  杨春霞 二〇二一年一月十三日 书记员  江明霞
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢14号 申请人：王彦惠，女，1974年3月27日出生，汉族，永昌县河西堡镇第一小学教师，住金昌市金川区。 被执行人：赵文江，男，1969年1月15日出生，汉族，永昌县焦家庄镇中心小学教师，住该校。 本院在执行申请执行人王彦惠与被执行人赵文江追偿权纠纷一案中，被执行人将案件款15517元交清，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2018甘03**民初1968号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何正学 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊