wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初53号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人马勇，男，1980年2月17日生，回族，初中文化，公司驾驶员，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁县，现住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。2019年7月15日，因涉嫌交通肇事被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）第1165号起诉书指控被告人马勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员孔祥轩、李俊杉出庭支持公诉，被告人马勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2018年9月21日16时24分，被告人马勇在伊宁市××路重型特殊结构货车，由西向东行驶，车辆驶至天然居大酒店前路段时，因操作不当，车辆失控致使同向骑乘电动车的被害人韩某被拖挂，倒地受伤。被害人骑乘的两轮电动车撞上另一辆电动车，致使勇强腿部被擦伤。被告人马勇见状停车，报警救助。当日被害人韩某因伤重抢救无效死亡。经新疆伊宁市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告鉴定，不排除被害人因交通事故致创伤性休克死亡，案发后，经伊宁市公安局交警大队交通事故认定，被告人马勇负事故的全部责任，被害人韩某、单某无责任。公诉机关提交了被告人马勇的户籍信息、查获经过、交通事故认定书等书证；证人单某的证言；被告人马勇的供述与辩解；新疆衡诚司法鉴定中心[2018]法毒鉴字第1331号鉴定意见书，伊犁州肇事车辆技术鉴定中心伊州肇鉴[2018]意字第0318号司法司法鉴定意见书，伊宁市公安局物证鉴定室（伊）公（物）鉴（尸体）字[2018]72号鉴定文书，伊宁市公安局交通警察大队第××号交通事故认定书、尸体检验报告；现场勘验检查笔录；视听资料等证据证实。 伊宁市人民检察院认为，被告人马勇驾驶机动车，违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人马勇如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人马勇已对被害人近亲属进行民事赔偿，取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人马勇有期徒刑一年六个月以上二年以下，可以适用缓刑。 被告人马勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人马勇到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿，在本院的主持调解下与被害人家人达成和解赔偿协议，并获得被害人家属谅解。 本院认为，被告人马勇驾驶机动车，违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人马勇如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人马勇已对被害人近亲属进行民事赔偿，取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人马勇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔 二〇二一年一月二十八日 书记员 郭昌盛
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初162号 原告：杨京霞，女，1953年7月19日出生，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：孙京逢（系原告杨京霞之子），男，1981年1月21日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：孙丰西，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住商河县， 原告杨京霞与被告孙丰西生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 杨京霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等28万元（具体数额已鉴定意见为准）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日18时许，在商河县玉皇庙镇后孙家村，因下水道问题，原告及孙京逢与被告及杨俊玲发生矛盾继而肢体冲突。被告将原告打倒在地受伤。该事实已有商河县公安局玉皇庙派出所调查，并作出处罚。原告经商河县人民医院救治，因伤情严重第二日转入中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院救治，住院20多天，诊断为：右额叶脑出血。花费医疗费5万元左右。事发后，被告分文未付。被告无视国法，侵害原告的身体依法应当承担赔偿责任。 本院经审查认为，杨京霞与被告孙丰西生命权、身体权、健康权纠纷一案，杨京霞于2021年1月13日在本院立案，2021年1月14日，杨京霞又以同一标的、同一事实起诉，属重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定第二款，裁定如下： 驳回原告杨京霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 赵雷鸣 二〇二一年一月二十一日 法官助理 付 芳 书 记 员 解连杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初345号 原告：阳开成，男，1975年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：周文民，男，1968年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阳开成与被告周文民装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告阳开成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳开成撤回起诉处理。 审 判 员 赵远建 二〇二一年一月二十五日 法官助理 朱香玉 书 记 员 马**婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5652号之三原告：于莲花，女，汉族，1976年8月4日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：魏晓枫，河南明辨律师事务所律师，执业证号：14116201911127992。被告：吴晓辉，男，汉族，1988年4月9日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：田丽，河南亚太人律师事务所律师，执行证号：14101201811046153。被告：段丽娜，女，汉族，1986年11月1日出生，住沈丘县。原告于莲花诉被告吴晓辉、段丽娜民间借贷纠纷一案，原告于莲花于2020年10月21日向本院申请财产保全，本院于2020年10月21日作出（2020）豫1624民初5652号之一民事裁定书，查封被申请人吴晓辉、段丽娜所有的价值760000元的财产。在审理过程中，原告于莲花向本院申请撤诉，本院已作出（2020）豫1624民初5652号之二民事裁定书，准许原告于莲花撤诉。故对于被告吴晓辉、段丽娜的财产保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴晓辉、段丽娜所有的价值760000元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张志静人民陪审员  陈陶利人民陪审员  齐 伟二〇二一年一月四日书 记 员  钱 玥
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初101号 原告：何德成，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱长娥，安徽国梦律师事务所律师。 被告：孔令旭，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠东尚建材有限公司，住所地安徽蚌埠市如意嘉园小区**楼******，统一社会信用代码91340300590193980C。 法定代表人：尚殿峰，该公司总经理。 原告何德成诉被告孔令旭、蚌埠东尚建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告何德成于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告何德成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何德成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何德成负担。 审判员  常玲 二〇二一年一月二十一日 法官助理王静 书记员刘少威
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0326民初101号 原告游章慧，男，1990年12月13日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告韦明华，男，1980年5月14日出生，壮族，农民，住广西永福县。 案由公路货物运输合同纠纷 适用程序简易程序(小额诉讼程序) 立案日期2021年1月14日 开庭日期2021年1月26日 原告诉讼请求1.判决被告韦明华给付原告游章慧运费3800元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月份，被告雇请原告为其运输木材。经结算，被告欠原告运费3800元。2019年2月4日被告出具了一份欠原告运费3800元以及借款700元的字据。经原告多次催讨，被告只偿 -2- 还了借款700元，运费至今未付。 被告答辩意见被告未到庭参加诉讼，未作口头或书面答辩亦未提交任何证据。 查明事实本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院意见本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运点运输到指定地点，托运人或收货人支付运输费的合同。本案原告游章慧作为承运人已经按照被告韦明华的要求完成了运输货物义务，被告韦明华作为托运人，依法应向游章慧支付运费。韦明华尚欠游章慧运费3800元，有其出具的欠款单据为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现游章慧诉请要求韦明华支付运费3800元，于法有据，本院予以支持。 判决主文被告韦明华于本判决生效之日起十五日内给付原告游章慧运费3800元。 执行事项告知义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若 -3- 干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦明华负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员 张德连 二〇二一年一月二十七日 代书记员 黄德倖
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初220号   原告：丁忠，男，1967年7月20日出生，汉族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：马斌，男，1984年6月12日出生，回族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告丁忠与被告马斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告丁忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按丁忠撤回起诉处理。   审  判  员   张新明   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   周 彤
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6322号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**,统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：左欣，女，汉族，住重庆市铜梁区，系该行员工。被告：蒋广平，女，1967年8月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告蒋广平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员谭小东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人左欣到庭参加诉讼，被告蒋广平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告蒋广平立即偿还信用卡欠款465376.49元(即截止2020年10月10日欠本金249976.74元、利息35618.9元、违约金179780.85元)并支付2020年10月11日起至本金、利息、违约金还清之日期间产生的欠息、违约金(计算方式为2020年10月11日起以本金249976.74元为基数按日息万分之五计收利息，并以应付未付利息为基数以日息万分之五按月计收复利;从2020年10月11日起以上月余欠全部信用卡欠款总额的5%按月计收违约金)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2012年10月8日被告在重庆农村商业银行铜梁支行申请办理信用卡，授信额度250000元。截止2020年10月10日被告欠原告信用卡欠款465376.49元(其中:本金249976.74元、利息35618.9元、违约金179780.85元)。为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉讼请求。蒋广平未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2012年10月8日，蒋广平填写《信用卡（个人卡）申请表》，该申请表下方蒋广平手写并签字认可如下内容“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息费用及还款5.持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。江渝信用白金卡/钻石卡收费标准载明：透支利率日息万分之五，按月计收复利。蒋广平申请的信用卡号为62221889********，信用额度250000元。使用中，蒋广平在2020年1月15日最后一次还款300元后未再还款。截止2020年10月10日，蒋广平欠信用卡借款本金249976.74元、利息35618.9元、违约金179780.85元。审理中，农商行铜梁支行述称的违约金179780.85元含有相关费用，但未提供证据证明。以上事实，有农商行铜梁支行的陈述及其举示的农商行铜信用卡(个人卡)申请表、农商行信用卡章程、领用合约、信用卡历史交易明细查询、信用卡客户信息、账户信息证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，蒋广平向农商行铜梁支行申请使用信用卡，有蒋广平向农商行铜梁支行申请使用信用卡的申请书等证明，本院予以确认。截止2020年10月10日蒋广平欠信用卡借款本金249976.74元、利息35618.9元，已经逾期，应偿还该本息，并依约支付2020年10月11起到还清之日止的利息。本案双方约定的逾期利率为日万分之五，没有超过法律规定上限，应予支持。因此，对农商行铜梁支行要求蒋广平偿还该信用卡借款本金本金249976.74元、截止2020年10月10日的利息35618.9元及从2020年10月11起到还清之日止以借款本金为基数按日利率万分之五计付利息的请求，本院予以支持。蒋广平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述抗辩权，本院采信农商行铜梁支行关于蒋广平欠付借款本息的陈述和举证。关于违约金、复利。根据双方约定，农商行铜梁支行述称的违约金179780.85元实际就是滞纳金，其诉称含有相关费用，也未提供证据证明，本院认定179780.85元均为滞纳金。中国人民银行2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发【2016】111号）规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人提供协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。农商行铜梁支行没有提供证据证明双方对违约金进行了另行约定，故依照此规定，对农商行铜梁支行请求的违约金本院不予支持。最高人民法院于1996年11月29日发布的《最高人民法院关于信用卡透支利息可否计算复利的批复》明确指出，信用卡透支利息不应当再计算复利。因此，对农商行主张复利的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、蒋广平于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金249976.74元、截止2020年10月10日的利息35618.9元及从2020年10月11起到还清之日止以借款本金为基数按日利率万分之五计算的利息；二、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4140.33元，由被告蒋广平负担。此款由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行垫付，于执行本判决时，由蒋广平直接给付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 谭小东二〇二一年一月二十日法官助理 雷 宇书 记 员 叶 利
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3479号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司 被执行人张庆明 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人张庆明案由保险人代位求偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初431号 原告:乌苏市帮扶物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市公务员小区东门。 法定代表人：马强，职务经理。 委托诉讼代理人：马汉成，新疆建盈律师事务所律师。 被告：孙玉明，男，1953年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年1月22日立案受理原告乌苏市帮扶物业服务有限公司与被告孙玉明物业服务合同纠纷一案。原告于2021年1月30日向本院提出申请，请求撤回对被告孙玉明的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌苏市帮扶物业服务有限公司撤回对被告孙玉明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市帮扶物业服务有限公司负担（原告已预交费用25元）。 审判员 毛劲松 二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日 书记员 张昊
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初158号原告：覃亮，男，1991年6月4日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：崔立成，山东众星为民律师事务所律师。被告：黑国威，男，1996年11月21日生，汉族，住临清市。原告覃亮与被告黑国威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃亮及其委托诉讼代理人崔立成到庭参加诉讼，被告黑国威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告覃亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款55000元；2、案件受理费和其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月份，原告通过朋友介绍，和被告黑国威相识。通过网上微信聊天，双方商定，原告购买被告的口罩。原告按照被告提供的账号，先后向被告数次汇款。但被告收到钱款后，始终没有向原告发送口罩。经原告多次催促，被告将收到原告的钱逐步退还，时至今日尚欠55000元。被告黑国威未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月，原被告通过微信聊天联系约定由原告向被告购买口罩。原告通过其招商银行银行账户于2020年2月10日向被告黑国威转款58000元，于2020年2月13日向被告黑国威转款76000元、30500元，于2020年2月14日向被告黑国威转款11500元、95000元；原告通过其支付宝账户于2020年2月13日向被告黑国威转款15200元、45500元，于2020年2月21日向被告黑国威转款38000元，共计369200元。因被告黑国威未能按约提供足量口罩，其通过支付宝账户于2020年2月11日向原告覃亮转款58000元、于2020年2月15日向原告覃亮转款50000元、于2020年2月16日向原告覃亮转款20000元、于2020年2月20日向原告覃亮转款50000元、于2020年2月21日向原告覃亮转款58000元；其通过微信于2020年2月22日向原告覃亮转款20000元、1500元，于2020年2月23日向原告覃亮转款12200元、3500元，于2020年2月26日向原告覃亮转款10000元，共计275200元。本院认为，被告黑国威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告庭审中自认已收到被告交付的部分口罩，被告欠其货款金额为55000元，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黑国威于本判决生效之日起十日内退还原告覃亮货款55000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告覃亮负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  王洪峰二〇二一年一月十五日书记员  王会珍
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1454号之一 申请执行人：湖州南浔郑然建材有限公司,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区直港巷村新村**********店铺。 法定代表人:郑召斌。 被执行人：刘亚萍,女,1968年8月1日出生,汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：徐芸,女,1991年9月15日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人湖州南浔郑然建材有限公司与被执行人刘亚萍、徐芸买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4151号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘亚萍、徐芸未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔郑然建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人刘亚萍、徐芸给付申请执行人湖州南浔郑然建材有限公司货款125740元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人刘亚萍、徐芸发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人刘亚萍、徐芸申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人刘亚萍、徐芸逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘亚萍、徐芸的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人刘亚萍、徐芸的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。依法划拨被执行人刘亚萍在中国邮政储蓄银行安吉县支行的银行存款60166元，并于2021年1月26日发放完毕。本院已依法登记查封被执行人刘亚萍名下车牌号为浙ＥＦ××××及浙ＥＶ××××小型汽车两辆，但未实际扣押。截止2021年1月27日，本案执行标的已执行到位58380元，尚未执行到位货款67360元及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费。暂未发现被执行人刘亚萍、徐芸有其他可供执行财产。 本院已对被执行人刘亚萍、徐芸采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘亚萍、徐芸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1454号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年一月二十七日 书记员 谭鸿达
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0802行审7号申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114308027459356445，住所地湖南省张家界市永定区永定大道区治大院东头**。法定代表人郭先春，局长。委托代理人张建明，男，1974年8月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为一般授权代理。委托代理人胡晓，男，1989年9月4日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为一般授权代理。被执行人张家界市永定区刘东串串火锅店，统一社会信用代码92430802MA4Q8C6Y0D，住所地湖南省张家界市永定区永定街道办事处解放路泊富国际文化广场****。经营者刘东（），男，1984年8月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）申请执行区人社局张定人社监决字［2020］9-5号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处理决定的合法性进行了审查。本院经审查查明，被执行人张家界市永定区刘东串串火锅店（以下简称刘东火锅店）拖欠李艳萍等5人工资45642元，后经查实，经劳动者投诉后陆续支付李艳萍等5人工资7000元，还剩余38642元工资未支付。申请执行人于2020年4月21日下达劳动保障监察限期整改指令，指令刘东火锅店在接到指令书之日起3日内支付李艳萍等5人工资38642元（其中：李艳萍6186元、李菊香2156元、罗春婵9400元、王胜兰2900元、袁世端18000元）；申请执行人通过对被执行人调查、询问，于2020年5月9日作出张定人社监罚告字［2020］9-3号行政处理事先告知书，告知刘东火锅店：1．拟对你单位作出责令限期支付劳动者李艳萍等5人工资38642元的行政处理；2．收到告知书之日起3日内以书面形式提出陈述、申辩。该告知书于2020年5月11日送达后，被执行人未在规定的期限内陈述和申辩。区人社局于2020年6月10日根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，作出张定人社监决字［2020］9-5号行政处理决定，限对被执行人刘东火锅店3日内支付劳动者李艳萍等5人工资38642元。该行政处理决定书于2020年6月12日送达给刘东火锅店。被执行人刘东火锅店在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定。2020年12月11日，申请执行人作出张定人社监催字［2020］9-7号履行行政决定催告书，向刘东火锅店发出催告，要求和督促其自觉履行，并告知不履行处理行政决定确定的义务所产生的不利后果，并于2020年12月14日送达给被执行人刘东火锅店。被执行人刘东火锅店在收到催告书后，仍拒不履行。本院认为，区人社局作出的张人社监决字［2020］9-5号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区人力资源和社会保障局张定人社监决字［2020］9-5号行政处理决定；二、责令被执行人张家界市永定区刘东串串火锅店在收到本裁定之日起三日内自觉履行张定人社监决字［2020］9-5号行政处理决定所确定的义务，支付李艳萍等5人工资38642元（其中：李艳萍6186元、李菊香2156元、罗春婵9400元、王胜兰2900元、袁世端18000元）。逾期不履行的，申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 磊人民陪审员 张 飞人民陪审员 李亚菲二〇二一年一月六日法官助理卢丽君代理书记员 罗钧元附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执134号之一 申请执行人:肇源县古龙镇生旺塑窗彩瓦厂，住所地： 肇源县古龙镇加油站对面。 经营者：张福生，身份号码2306221976********，男 ，1976年5月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古龙镇古龙村。 被执行人：代雪微，身份号码2311211987********， 女，1987年8月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县古龙镇永胜村。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 代雪微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下：： 冻结被执行人代雪薇在财付通的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李平 二〇二一年一月八日 书记员贾政硕
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初173号原告：孙冬梅，女，1964年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：孟照伟，男，1956年11月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告孙冬梅与被告孟照伟机动车交通事故纠纷一案中，原告孙冬梅以双方已达成和解为由，于2021年1月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告孙冬梅的撤诉申请真实自愿，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙冬梅撤回起诉。案件受理费1952元（已减半收取），由原告孙冬梅负担。审判员  谭自豪二〇二一年一月二十七日书记员  王浩然
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执保113号申请保全人：济南市长清区晨翼运输部，住所地济南市长清区。法定代表人：苏玲玉，该公司总经理。被申请人：山东汇富建设集团建筑工业有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：赵志国，该公司执行董事。申请保全人济南市长清区晨翼运输部与被保全人山东汇富建设集团建筑工业有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2021)鲁0113财保84号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东汇富建设集团建筑工业有限公司名下的银行存款130万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请保全人济南市长清区晨翼运输部预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二一年一月二十日书记员  王雪
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0102刑初39号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人涂翼，男，1984年11月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月13日被刑事拘留，2020年11月26日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人涂翼犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月27日21时许，被告人涂翼在万磊（另案处理）居住地即本市江岸区尚德里********室内，以人民币200元的价格将红色片剂4颗贩卖给张某，毒品已被当场吸食，后被民警查获。经现场尿液检测，被告人涂翼和张某的尿液检测结果均为甲基苯丙胺阳性。2020年10月28日，被告人涂翼因吸食毒品由武汉市公安局硚口区分局决定行政拘留十五日。同日，被告人涂翼因吸食毒品由武汉市公安局硚口区分局决定强制隔离戒毒二年。公诉机关认为，被告人涂翼具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。被告人涂翼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂翼犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂翼犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒资人民币200元，由公安机关依法予以没收，上缴国库；其余扣押物品，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二一年一月十五日法官助理姚玲美书记员代磊
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0330执保93号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被申请人：陈厚勤，男，1979年11月28日出生，汉族，住平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人陈厚勤物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初165号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币4291元的财产。本院于2021年1月22日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈厚勤在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县二塘镇营业所账户：62×××03上的存款至4291元止。冻结期限为一年（从2021年1月25日起至2022年1月24日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二一年一月二十五日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初39号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人孙文波，男，1960年3月12日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，党员，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，分别于2020年8月28日、2021年1月7日、2021年1月22日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人孙文波犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉，被告人孙文波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙文波于2020年8月14日14时许，饮酒后驾驶达到报废标准的×××号建设牌普通两轮摩托车，行驶至东丰县东丰镇兴隆街北铁道口北侧路段时，被执勤交警查获，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙文波血液中乙醇含量为134.58mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙文波醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从轻处罚，建议判处被告人孙文波拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人孙文波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、到案经过、机动车信息查询结果单、照片、驾驶人信息查询结果单、酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、检验、鉴定结果通知书、收缴物品清单、收缴强制报废/拼装车辆告知书、无违法犯罪记录证明;被告人孙文波的供述、辽源市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙文波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙文波在犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。孙文波具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙文波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金在本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立娜 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 坤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1434号之一 申请人:倪成秀，女，1970年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李传华，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:刘永强，男，1988年3月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张鑫，女，1991年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘永锋，男，1980年7月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李娟，女，1978年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人倪成秀与被申请人刘永强、张鑫、刘永锋、李娟民间借贷纠纷一案，倪成秀于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘永强、张鑫、刘永锋、李娟价值380万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘永强、张鑫、刘永锋、李娟价值380万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人倪成秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘沙沙
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初306号 原告：张汉杰，男，1959年5月30日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：吕晟，浙江四德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸香柠，浙江四德律师事务所律师。 被告：余姚市双赢五金有限公司。住所地：余姚市兰江街道郭相桥村莫家湖。统一社会信用代码：91330281750397131E。 法定代表人：陈金波，职务不详。 原告张汉杰与被告余姚市双赢五金有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告张汉杰于2021年1月6日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张汉杰撤回起诉。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年一月六日 代书记员 郑璐璐
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执82号被执行人李某某。本院在执行被执行人李某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月六日书记员  曾 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更67号 罪犯贾福，男，1993年6月15日出生，汉族，新疆塔城市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2018年4月5日作出（2018）新4201刑初56号刑事判决，认定被告人贾福犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯贾福的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯贾福在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯贾福在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年7月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2018年11月、2019年3月、7月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯贾福确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贾福予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初192号原告：王德军，男，1977年1月4日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：曾建国，湖南子铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：李久爱，男，1963年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2021年1月12日立案受理原告王德军与被告李久爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于当日依法向原告王德军送达诉讼费交纳通知书，通知其在七日内向本院预交案件受理费。现因原告王德军逾期未预交本案案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王德军撤诉处理。审判员  杨志辉二〇二一年一月二十二日法官助理王慧群书记员董子菡
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初152号原告：李贵成，男,1992年4月14日生,汉族,住贵州省盘州市。特别授权委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，执业证号：15223201310406861。被告：秦小攀,男,1992年5月3日生,汉族,住贵州省盘州市。原告李贵成与被告秦小攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李贵成的特别授权委托代理人罗兰景到庭参加诉讼，被告秦小攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李贵成向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金人民币40000元。二、请求人民法院判决被告支付原告利息，利息以本金40000元为基数，年利率6%计算，从2020年2月16日起计算至40000元本金全部偿还之日止，截止起诉时，利息暂计为2200元。三、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与被告系朋友关系，2019年11月15日，被告因资金周转困难，提出向原告借款人民币40000元，原告碍于朋友情面，不好拒绝，于是出借40000元人民币给被告，被告借到款项后，向原告出具《借条》一份，明确载明其向原告借款人民币40000元整，并约定将于2020年2月15日前还清，但2020年2月15日还款期限届满后，被告并未自觉还款，经原告多次催要借款未果。综上，为维护原告的合法权益，特具状至人民法院，恳请人民法院依法判处。被告秦小攀未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，被告向原告借款40000元，原告以现金方式交付，被告向原告出具借条一份，约定借款数额为40000元，借款期限从2019年11月15日至2020年2月15日。期限届满后，被告未履行还款义务。以上事实除当事人陈述外，还有如下证据在卷佐证：借条一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告虽未提交交付款项的证据，但被告作为具有完全民事行为能力的成年人，在借条上签字的行为即是对借款合同关系的确认，且被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告对自身权利的放弃，因此，原告要求被告偿还借款本金40000元的理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，借条中虽有利息的约定，但约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条第二款第（一）项的规定，原告可主张从逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，被告逾期还款日为2020年2月16日，当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率为年利率3.85%，现原告主张按年利率6%计算利息显然过高，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦小攀于本判决生效之日起十五日内返还原告李贵成借款本金40000元，并以未付借款本金为基数，按年利率3.85%支付从2020年2月16日至借款本金全部付清之日止的利息。二、驳回原告李贵成的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由被告秦小攀负担400元，原告李贵成负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判长  董文科二〇二一年一月二十二日法官助理丁文思书记员温艳芹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4204号申请执行人：于德水，男，1940年10月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于仁初，男，1962年4月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于里初，男，1970年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于知初，男，1972年6月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于喆，男，1996年6月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王昌华，女，1970年6月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于美芹，女，1963年8月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人于德水与被执行人于仁初、于里初、于知初、于喆、王昌华、于美芹物权确认纠纷一案，申请执行人于德水依据（2019）鲁0282民初4223号民事判决书向我院申请执行，我院于2020年8月20日立案执行。本案在执行过程中，经审查发现申请执行人于德水的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，应驳回申请执行人于德水的执行申请。综上，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月四日书记员  江世清
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初619号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人伍爱平，男，1970年8月3日出生于湖南省新宁县，公民身份号码430************，汉族，大专文化，在业，户籍地湖南省新宁县**********。因本案于2020年9月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人贺文年，广东六达律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人伍爱平犯过失致人重伤罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员何珊出庭支持公诉，被告人伍爱平及辩护人贺文年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日23时许，被告人伍爱平在佛山市三水区西南街道锦江路恒大悦珑台二标项目部，因工资结算问题与被害人王某发生口角后，用左手推被害人王某，致被害人王某踩空倒地时头部撞击墙角昏迷。经鉴定，被害人王某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人伍爱平向悦龙台项目部借支款项，后对被害人王某进行部分赔偿。据此，公诉机关建议本院以过失致人重伤罪判处被告人伍爱平有期徒刑一年三个月。以上事实，被告人伍爱平在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人伍爱平的供述和辩解，证人贾某川、李某花、伍某某、彭某健、彭某斌、陈某琳、邓某、聂某荣、杨某彬、朱某华、刘某平的证言，辨认笔录及照片，鉴定文书，微信截图，现场勘验检查笔录，视听资料，情况说明，前科查询表，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人伍爱平过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人伍爱平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。辩护人贺文年所提被害人存在重大过错的辩护意见，经查，被害人对引发本案的责任不属于刑法意义上的过错，但可在量刑时予以考虑，上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，及辩护人贺文年所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人伍爱平犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年一月十四日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附部分相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2326民初43号起诉人：湖南省湘乡市电力建设有限公司（以下简称湘乡电力公司），统一社会信用代码：914303811900131433，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路**。法定代表人：陈青山。委托代理人：谢运君，湖南民声律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院于2021年1月8日收到湖南省湘乡市电力建设有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告立即退还907663.2元工程款给原告，被告鄢振均在绥阳县人民法院冻结原告的433232.74元执行款项范围内承担连带清偿责任。二、依法判令本案诉讼费用（含诉讼财产保全费用及诉讼保全责任保险费用）由三被告承担。事实与理由：2014年被告傅会相挂靠原告湖南省湘乡市电力建设有限公司，与被告梁光凡合作承包兴义望谟供电局2014年第一批35KV及以下电网建设项目（35KV打易变10KV长田线新建及改造工程等26个项目），双方约定按被告实际收到的劳务费用的5%向原告缴纳工程管理费用，该项目于2015年下半年完工并交付使用。2015年10月业主单位即本案第三人贵州电网有限责任公司兴义望谟供电局将上述26个项目甲供工程材料款设备款及被告劳务工程款等交由广西中宇工程咨询有限公司进行竣工结算审核（合同编号：08WMSG140001），依据该26个项目工程竣工情况及被告实际完成工程量情况，依据合同最终审定应付给两被告的工程款为3367574元（大写人民币：叁佰叁拾陆万柒仟伍佰柒拾肆元整），因而被告傅会相、梁光凡应按照原被告双方约定5%给原告缴纳望谟上述26个项目工程管理费用168378.7元，原告陆陆续续已经支付给被告傅会相、梁光凡4106858.5元工程款（含原告垫付的该项目民工工资及被告梁光凡经被告傅会相同意于2017年12月3日为处理上述项目遗留问题所借原告的280000元借款）。根据以上结算数据，原告多支付给被告傅会相、被告梁光凡上述26个工程项目款907663.2元。由于原告与被告傅会相、鄢振均在“绥阳10KV以下农网改造工程项目”有经济往来，所以原被告双方一直没有做相关结算。2019年8月13日被告傅会相伙同被告鄢振均就“绥阳10KV以下农网改造工程项目”起诉至绥阳县法院，绥阳县人民法院以（2019）黔0323民初2332号《民事判决书》判决由湖南省湘乡市电力建设有限公司给付傅会相、鄢振均工程款88316.74元和退还给傅会相、鄢振均工程安全保证金334865元并判决湖南省湘乡市电力建设有限公司承担该案诉讼费用7074元，湖南省湘乡市电力建设有限公司不服该判决上诉至遵义市中级人民法院，遵义市中级人民法院维持原判，现在傅会相、鄢振均已经向贵州省绥阳县人民法院申请强制执行，绥阳县法院执行局于2020年9月10日从原告公司账户划扣执行款项433232.74元并已经强制执行到位。望谟工地和绥阳工地实际上均是由被告傅会相挂靠湖南省湘乡市电力建设有限公司直接经营，湘乡电力公司收取其一定比例的工程管理费用。被告傅会相、鄢振均的恶意诉讼和强制执行行为直接侵害了原告相应权益和影响了原告的商业信誉。被告傅会相等的相关行为给本案原告造成损失损害，为了维护原告的正当合法权益不受侵犯，特根据《民事诉讼法》、《民法典》、《合同法》等相关法律法规之规定向贵院提起民事诉讼，要求三被告给付金钱、退还原告多支付给被告傅会相、被告梁光凡上述26个工程项目工程款907663.2元，被告鄢振均在绥阳县人民法院冻结原告并已经强制执行到位的433232.74元执行款项范围内承担连带清偿责任，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，对湘乡电力公司的起诉，本院无管辖权，理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，起诉人湘乡电力公司主张的事实为：被告傅会相挂靠起诉人从业主方贵州电网有限责任公司兴义望谟供电局处承包电网建设工程，与被告梁光凡合伙实施；现工程已竣工验收且已审计结算，业主方望谟供电局也已经支付完全部工程价款。仅是在挂靠实施上述工程过程中，起诉人向被告傅会相、梁光凡多支付了工程款907663.20元（含梁光凡从起诉人个借支款280000.00元），要求合伙实施案涉工程的被告返回。从起诉人陈述的事实理由可知，起诉人主张返回的款项系起诉人（被挂靠人）与被告傅会相（即挂靠人）之间居于挂靠合同关系而多支付的款项907663.20元，起诉人认为被告取得该款项无法律依据，属于不当得利返回纠纷，与案涉工程的施工、质量、数量、价款、验收结算以及业主方的付款义务等已无实质联系。另外，起诉人主张被告鄢振均在绥阳县人民法院冻结起诉人的433232.74元执行款项范围内承担连带清偿责任，该笔款项与本案所涉工程并无关联，且鄢振均住所地也不在本院辖区内。故该案属于不当得利纠纷而不属于建设工程施工合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。综上，因该案的三名被告傅会相、梁光凡、鄢振均的住所地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。《最高人民法院关于适于的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本院已明确告知起诉人向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人坚持向本院起诉；故对起诉人的起诉，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适于的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对湖南省湘乡市电力建设有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  李发伦二〇二一年一月八日书记员  岑贵丁
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终59号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾磊，男，汉族，1975年8月31日出生于安徽省涡阳县，初中文化，现任涡阳县高炉镇杨瓦房村党委委员，住涡阳县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年4月19日被取保候审。 辩护人许永武，安徽皖师律师事务所律师。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人贾磊犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年12月15日作出（2020）皖1621刑初503号刑事判决，以被告人贾磊犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；二、对扣押在案的房地产权证两本及不动产权证书两本，予以没收。原审被告人贾磊不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，上诉人贾磊申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人贾磊自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人贾磊撤回上诉。 涡阳县人民法院（2020）皖1621刑初503号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  罗 炜 二〇二一年一月二十九日 法官助理赵西双 书记员李兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终516号 上诉人（原审被告）：新疆劳道建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区口岸路**华汇商务楼商业**。 法定代表人：于宏军，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：柳维刚，男，1980年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 原审被告：乌鲁木齐石化设备安装有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**大庆路**/div> 法定代表人：邓杰章，该公司总经理。 原审被告：宋志军，男，1974年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人新疆劳道建筑工程有限公司因与被上诉人柳维刚、原审被告乌鲁木齐石化设备安装有限责任公司、宋志军劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初4305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人新疆劳道建筑工程有限公司与被上诉人柳维刚达成和解，并已履行完毕，上诉人新疆劳道建筑工程有限公司于2021年1月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，新疆劳道建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆劳道建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（新疆劳道建筑工程有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人新疆劳道建筑工程有限公司负担，剩余25元由本院退还新疆劳道建筑工程有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 谭建艳 审判员 蒋 欣 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘 晓
河南省泌阳县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1726民初227号原告：张芳，女，1975年4月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告：岳志辉，男，1984年3月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张芳与被告岳志辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张芳向本法院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行租赁合同，支付原告2020年7月至2021年7月份房屋租金12000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，原告张芳与代表被告的张海峰签订《房屋租赁协议》一份，约定原告房屋将其所有的房屋租赁给被告使用。被告岳志辉自认该合同是自已委托张海峰签订，并实际享有房屋租赁合同的权利与义务，其与原告形成事实上的房屋租赁合同关系。合同签订后履行至2020年6月份，被告均不支付房屋租金的合同义务。为此，特具文起诉，请依法予以判处。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张芳与被告岳志辉（合同代签人为张海峰）于2019年6月2日签订的《房屋租赁协议》自愿解除；二、被告岳志辉自愿一次性支付原告张芳7000元（已当庭履行完毕），自此双方就此事再无其他任何争议。本案诉讼费用50元（已减半收取），由原告张芳自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 浩二〇二一年一月二十八日书记员 常雷雨
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初642号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被告：李学义，男，1965年7月10日出生，汉族，住鹿邑县。被告：李会会，女，1988年11月5日出生，汉族，住鹿邑县。原告中原农业保险股份有限公司诉被告李学义、李会会保险人代为求偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人李会会垫付的抢救费用共计129651.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，李学义驾驶无号牌四轮拖拉机与李会会驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致使李会会受伤，依据鹿邑县公安交通警察事故大队《道路交通事故认定书》，李学义负本次事故的主要责任。事故发生后，李会会到郑州颐和医院接受抢救治疗。依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），郑州颐和医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金义务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向郑州颐和医院垫付李会会抢救费用24753.93元。根据《河南省道路交通事故社会救助资金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助资金业务承办人根据办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行赔偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款，对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通师傅责任人在受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向鹿邑县人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还垫付费用，但被告拒绝偿还。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院现场送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时所提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年一月二十九日书记员  张高宇
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执139号之一申请人：孟某某被执行人：崔某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在某科技有限公司账户内存款人民币6917.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年一月十一日书记员 祝光宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0211民初956号 原告：三角轮胎股份有限公司，住所地威海市青岛中路**，统一社会信用代码91370000726700****。 法定代表人：丁木，董事长。 委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚丽君，北京市两高律师事务所律师。 被告：崔晓宁，男，1989年8月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：高翠红，女，1975年9月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：朱红，女，1987年5月1日出生，汉族，住吉林省海河口市。 原告三角轮胎股份有限公司诉被告崔晓宁、高翠红、朱红清算责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月14日，本院依法向原告三角轮胎股份有限公司送达《预交案件受理费通知书》，原告未在通知书规定的七日内预交案件受理费，本案依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三角轮胎股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴朝辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  姜 群
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初38号 原告：刘汉国，男，1967年8月26日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。 被告：福建省南平市水利电力工程处，住所地南平市××路××号××大厦××层。统一社会信用代码：91350700156981570Ｂ。 法定代表人：郑克雄，处长。 第三人：谢国安，男，1969年3月12日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 第三人：倪玖龙，男，1980年9月18日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 原告刘汉国与被告福建省南平市水利电力工程处及第三人谢国安、倪玖龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 刘汉国向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付租金116700元，并从2017年11月5日起按银行贷款利率支付利息至付清时止；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由，2013年10月20日，原被告签订《砼罐车租赁合同》，约定由被告租赁原告罐车，用于金堂县福兴镇东风水库扩建工程，租赁费为每月每台150**元，租赁期满后20天付清。合同签订后，原告的罐车立即进场施工并开始租赁，大约于2017年5月租赁结束。经原告多次催促，被告负责人甘振兵（又名甘兵）及游志刚进行结算，到2017年11月5日截止，尚欠谢国安包月租赁费14.5万元、倪敏（倪玖龙）包月租金9.47万元、刘汉国包月租金7.13万元，共计欠谢国安、倪玖龙、刘汉国租赁费18万元。故2017年11月5日结算后，被告共计欠结算租赁费金额为49.1万元。其后，被告通过谢国安、倪玖龙的银行账户向谢国安、倪玖龙、刘汉国共计支付租赁费13.89万元，其中2018年2月3日转倪玖龙5万元、转谢国安39300元，2018年2月13日转刘汉国19600元，2019年2月4日转倪玖龙1万元、转谢国安2万元（备注谢刘各1万元）。截止原告提起诉讼时，被告共计尚欠谢国安、倪玖龙、刘汉国租赁费金额为35.21万元，其中谢国安为8.57万元、倪玖龙为14.97万元、刘汉国为11.67万元。原告等三人多次催收，被告均以各种理由推诿，为保护原告的合法权益。因本案争议标的为给付货币，接受货币方即原告住所地为乐至县。原告遂提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告福建省南平市水利电力工程处的住所为地南平市××路××号××大厦××层，故福建省南平市延平区人民法院具有管辖权。另外，本案合同履行地的确定问题，根据原告提供的民事起诉状陈述和《砼罐车租赁合同》等可知，所涉罐车在位于四川省金堂县××镇进行施工作业，并且双方在《砼罐车租赁合同》中也约定施工地点为金堂县福兴镇，综述，原被告所涉砼罐车租赁合同的合同履行地为金堂县福兴镇，故四川省金堂县人民法院对本案亦具管辖权。 对于原告诉称本院对本案具有管辖权的问题。原告诉称本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，原告住所地人民法院具有管辖权。本院认为，首先，本案所涉租赁物即罐车使用和施工地点为金堂县福兴镇，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，罐车的使用地为合同履行地即金堂县福兴镇，同时，原被告在《砼罐车租赁合同》中也约定罐车施工地点为金堂县福兴镇；其次，合同纠纷中，当事人争议标的是指合同双方诉争的合同类型或者性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务，“接受货币一方”是指实体内容的合同义务，并非诉讼请求中的给付金额的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地。对本案而言，原被已在《砼罐车租赁合同》中约定合同履行地点为金堂县福兴镇，并且原被告签订的《砼罐车租赁合同》实体内容的履行地点即罐车的施工地点也为金堂县福兴镇。故原被告签订的《砼罐车租赁合同》的合同履行地点为金堂县福兴镇，非原告住所地。 综上述，本院对原告刘汉国与被告福建省南平市水利电力工程处及第三人谢国安、倪玖龙租赁合同纠纷一案无权管辖，应由四川省金堂县人民法院或者福建省南平市延平区人民法院管辖。经征求原告意见，要求移送四川省金堂县人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送四川省金堂县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李树仁 二〇二一年一月十五日 书记员  刘东芳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执保18号 申请人：沂南县志华民间资本管理有限公司。住所地：山东省临沂市沂南县振兴路北、玉液路以东。 法定代表人：汪立志，公司董事长。 被申请人：高希鹏，男，1975年3月2日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：孙秀兰，女，1972年9月24日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：高成选，男，1942年11月9日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：沂南中西医结合医院。住所地：山东省沂南县开发区南神墩段人民路与启阳路交汇处路东，统一社会信用代码52371321MJE8622975。 法定代表人：高希鹏，院长。 被申请人：临沂龙硕置业有限公司。住所地：山东省沂南县界湖街道开发区南神墩段人民路与启阳路交汇处。统一社会信用代码913713215690352833。 法定代表人：高兴鹏，公司执行董事。 申请人沂南县志华民间资本管理有限公司与被申请人高希鹏、孙秀兰、高成选、沂南中西医结合医院、临沂龙硕置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人沂南县志华民间资本管理有限公司于2021年1月12日向本院提出诉讼保全申请，请求查封冻结被申请人的银行存款1050万元或者同等价值的其他财产，并向本院提供担保。 本院依据（2021）鲁1321民初204号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1050万元或者同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二一年一月十四日 书记员  刘海圆
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初4249号原告：郭彬林，男，1989年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张宏中，男，1956年6月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王东芝，女，1955年9月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郭彬林与被告张宏中、王东芝健康权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭彬林、被告王东芝到庭参加诉讼。被告张宏中经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日，原告与被告双方因宅基地纠纷，原告从家里正常出行时，被告无故拦截原告，并对原告进行殴打，造成原告受伤，住院治疗。因被告的殴打行为造成原告受伤，给原告造成了经济损失，但被告至今仍未对原告进行任何的赔偿。望判如诉请。被告王东芝辩称，2020年3月4日下午，被告家在院里盖厨房，原告母亲过来把被告家的拉砖的车、部分建筑工具扔到水坑里了，我们就对骂起来，过了一个多小时被人劝开，原告的母亲回家有十来分钟，原告夹着胳膊就出来了，当时一气之下，被告就不让原告过，双方就发生争执，被告张宏中拦着不让原告过，原告自己就歪地上了，打了120，拉到了人民医院的急诊，被告也跟着去了，医生开好手续让原告检查，后来就找不到原告，当时原告说其胸上疼，也没有说胳膊疼。被告没有打原告，有视频作证。原告应该把老人民医院的经过，医生让原告检查的手续拿出来。被告张宏中未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日下午16时许，原告与被告因宅基地纠纷发生争吵，被告张宏中将原告撞倒，致原告受伤并住院治疗。原告受伤后被送往民权县人民医院住院治疗3天，经诊断为：1、右上肢外伤；2、胸部闭合伤。原告为治疗伤情花去医疗费2428.62元。原告之伤经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，综合损伤程度属轻微伤。原告支出鉴定费700元。另查明：2020年度河南省农村居民人均可支配收入为16107.93元；省内出差人员的伙食补助费为每人每天50元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，双方因宅基地纠纷发生争执，被告张宏中将原告撞倒并导致原告受伤，以及原告住院治疗伤情和花去的相关费用，原告提供了证据进行了证明，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，被告张宏中应对原告的损失承担赔偿责任。根据被告提供的民权县公安局双塔派出所的询问笔录及被告提供的视频资料，仅能证明被告张宏中将原告撞倒并导致原告受伤，不能证明被告王东芝对原告实施了殴打行为，原告主张被告王东芝承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告因宅基地发生纠纷，双方以不冷静的方式发生争吵，原告对于损害的发生存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。本院酌定原告承担30％的责任，被告承担70％的责任。关于赔偿数额：1、原告受伤住院治疗3天，花去医疗费2428.62元；2、护理费，可按照护理人员1人计算，参照2020年度河南省农村居民人均可支配收入标准，计算3天，护理费应为16107.93元÷365天×3天=132.39元；3、误工费为16107.93÷365天×3天=132.39元；4、住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准即每天50元予以确定，其数额应为50元×3天=150元；5、鉴定费700元；原告主张的营养费、交通费，未提交相关证据予以证明，对此本院不予支持；被告张宏中应赔偿原告各项损失的数额共计为（2428.62元＋132.39元＋132.39元＋700元）×70%=2375.38元。综上所述，原告的诉讼理由部分成立，其诉讼请求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张宏中于本判决生效后十日内赔偿原告郭彬林各项损失共计2375.38元；二、驳回原告郭彬林的其他诉讼请求。如果被告张宏中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张宏中承担。本判决为终审判决。审判员 单 良二〇二一年一月二十六日书记员 邓文君
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执201号 申请执行人：潍坊纵横建材有限公司，住所地:昌乐县朱刘街道大桥村村西，社会信用代码:9137072506873211X6。 法定代表人:李开荣，该公司总经理。 被执行人：北京韩建集团有限公司，住所地:北京市房山区韩村河山庄，统一社会信用代码:91110000102738495Q。 法定代表人:田广良，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初2095号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人北京韩建集团有限公司银行存款240000元。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年一月二十九日 书记员  梁同丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书(2021）皖0303刑初37号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人丁涛，男，1976年10月13日出生于安徽省怀远县，汉族，中专文化，无业，户籍地蚌埠市龙子湖区，住所地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号蚌山检一部刑诉〔2021〕Z21号指控事实2020年6月20日22时30分，被告人丁涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶被执勤民警当场查获，呼气式酒精检测结果为117mg/100ml。2020年6月23日经安徽省民正司法鉴定所鉴定，被告人丁涛血样中乙醇含量为158mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人丁涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人丁涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人丁涛到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人丁涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷雪莲二〇二一年一月二十七日书记员  吴一可
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执193号申请执行人郭福英，女，1959年7月20日生，汉族，市民，住临清市。被执行人孙立祥，男，1946年6月5日生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2011）临商初字第627号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款25000元。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年一月十五日书记员 刘新园
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异3号 申请人孙晓玫，女，1975年9月2日生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人张杨，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人青岛景福典当有限公司，住所地青岛市市**南京路**。 法定代表人王宝瑛，职务经理。 被执行人季春雷，女，1971年5月25日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人季春晓，男，1981年10月17日生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人青岛景福典当有限公司与被执行人季春雷、被执行人季春晓典当纠纷一案中，申请人孙晓玫向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书公告、付款凭证、确认函。 本院查明，2020年3月20日，本院作出（2020）鲁0202民初1210号民事调解书，当事人自愿达成如下协议:一、季春雷于2020年5月15日前向青岛景福典当有限公司偿还借款本金430万元及利息（以本金430万元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、季春雷于2020年5月15日前向青岛景福典当有限公司支付律师代理费5万元；三、若季春雷未按时履行上述第一、二项确定的给付义务，青岛景福典当有限公司有权以季春雷抵押的鲁（2019）青岛市崂山区不动产证明第0003873号他项权证项下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；四、季春晓对第一、二项债务承担连带清偿责任；五、案件受理费41200元，减半收取计20600元，保全费5000元，合计25600元，由季春雷、季春晓负担，于2020年5月15日前支付给青岛景福典当有限公司。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人青岛景福典当有限公司于2020年5月27日，向本院申请强制执行。案号为（2020）鲁0202执2412号。 2020年12月1日，申请执行人青岛景福典当有限公司与申请人孙晓玫签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人青岛景福典当有限公司将其享有的（2020）鲁0202民初1210号民事调解书所确定的对季春雷、季春晓的债权转让给申请人孙晓玫。 本院认为，申请执行人青岛景福典当有限公司与申请人孙晓玫签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2020）鲁0202民初1210号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人青岛景福典当有限公司将其享有的该债权转让给申请人孙晓玫，申请人孙晓玫申请变更为（2020）鲁0202执2412号案件的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人孙晓玫为（2020）鲁0202执2412号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  董梅 审判员  许毅 审判员  黄健 二〇二一年一月七日 书记员  高雷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21886号原告：梁铭洲，男，1987年7月1日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：上海望享家国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金港路****，统一社会信用代码91310115MA1K39YQ74。法定代表人：黄承林，该公司执行董事兼总经理。原告梁铭洲与被告上海望享家国际贸易有限公司产品责任一案，本院于2020年11月12日立案。原告梁铭洲于2021年1月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告梁铭洲在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁铭洲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告梁铭洲负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年一月十八日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1454号之一本院于2021年1月15日对原告吴建平与被告陈中华、陈爱玉民间借贷纠纷一案，作出的（2020）赣1024民初1454号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣1024民初1454号民事判决书中“截至2010年10月14日”补正为“截至2020年10月14日”。审判员  孙晓敏二〇二一年一月二十日法官助理朱诗浓书记员徐梦佳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执161号之一被执行人：袁志华，男，1958年12月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁志华在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月二十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5572号申请执行人：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园留云路**，统一社会信用代码91500000768880324L。法定代表人：徐鲁，董事长。被执行人：张勇，男，1992年9月29日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。申请执行人保利（重庆）投资实业有限公司与被执行人张勇经司法确认的调解协议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民特691号民事裁定书已发生法律效力，被执行人张勇逾期未履行该裁定书确定的义务。本院于2020年9月9日受理申请执行人保利（重庆）投资实业有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款228743.7元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人张勇名下银行账户5859.55元，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人5859.55元，支付给申请执行人5859.55元，现被执行人尚欠申请执行人案款222884.15元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执594号之三申请执行人：石河子市红日股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地中华人民共和国新疆维吾尔自治区。执行事务合伙人：陈浩。被执行人：张鸣(ZHANGMING)，男，1956年12月1日生，加拿大公民，住中华人民共和国北京市。被执行人：蒋琦，男，1963年10月14日生，汉族，住中华人民共和国江苏省常州市新**。被执行人：刘炎先，男，1975年3月23日生，汉族，住中华人民共和国江苏省苏州。申请执行人石河子市红日股权投资合伙企业(有限合伙)与被执行人张鸣、蒋琦、刘炎先国内非涉外仲裁裁决一案，该案(2019)沪仲案字第0252号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、第一被申请人张鸣(ZHANGMING)向申请人石河子市红日股权投资合伙企业(有限合伙)支付股份回购款3165615.22美元。二、第二被申请人蒋琦向申请人石河子市红日股权投资合伙企业(有限合伙)支付股份回购款556491.44美元。三、第三被申请人刘炎先向申请人石河子市红日股权投资合伙企业(有限合伙)支付股份回购款621719.53美元。四、本案仲裁费人民币249461元(已由申请人预缴)，由第一被申请人张鸣(ZHANGMING)、第二被申请人蒋琦、第三被申请人刘炎先共同承担。第一被申请人张鸣(ZHANGMING)、第二被申请人蒋琦、第三被申请人刘炎先向申请人石河子市红日股权投资合伙企业(有限合伙)支付人民币249461元。上述第一、第二、第三、第四项裁决主文所涉款项第一被申请人张鸣(ZHANGMING)、第二被申请人蒋琦、第三被申请人刘炎先应于本裁决作出之日起十五日内支付给申请人石河子市红日股权投资合伙企业(有限合伙)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人石河子市红日股权投资合伙企业(有限合伙)已向本院申请执行，执行标的为30306131.94元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年8月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、限期履行债务通知书等执行文书。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2020年8月31日对被执行人采取限制消费措施。2、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，相关被执行人名下银行存款已在本案关联案件（2020）苏05执595号中冻结，本案在此为轮候冻结，具体如下：蒋琦名下浦发银行9xxxxxxxxx存款4xx7元，期限一年，自2020年8月27日起自2021年8月27日止；中国建设银行1xxxxxxxxxxxxxxxx存款7xxxx4元，期限一年，自2020年8月27日起自2021年8月27日止；中国建设银行6xxxxxxxxxxxxxxxx存款1xxxx8元，期限一年，自2020年8月27日起自2021年8月27日止。另被执行人蒋琦名下显示有苏Ｄ×××**奥迪牌小汽车一辆。被执行人张鸣名下未发现有可供执行的财产。此外因申请执行人与被执行人刘炎先于2020年9月7日在本院达成和解协议，经申请执行人书面申请，本院解除对被执行人刘炎先财产采取的强制措施，解除对刘炎先的限制消费措施，随后被执行人刘炎先缴纳了按份额计算的其应承担的本案及关联案件的执行费，分别为13318元及16109元。3、2020年8月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、公积金、不动产、工商、车辆等信息及财产状况，未发现被执行人张鸣、蒋琦名下有可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人于关联案件（2020）苏05执595号中向本院申请开具多份调查令调查被执行人名下财产线索，经调查显示，被执行人蒋琦名下有一套房产（常州市天宁区翠竹新村185幢甲单元201室，所有权证号：00176007）。除此之外，目前确无其他登记在被执行人张鸣、蒋琦名下的财产。4、2020年9月1日，本院委托江苏省常州市天宁区人民法院查封网络查控显示的蒋琦名下奥迪牌汽车一辆（苏Ｄ×××**）但反馈信息为查无此车。另外本院于2020年12月22日约谈被执行人蒋琦妻子蒋慧娟询问该车辆时，其亦表示不知情，目前该车下落不明,本院暂无法采取处置措施。5、2020年9月3日，经申请执行人申请，本院对被执行人张鸣、蒋琦采取限制出境措施。2020年10月13日因违反财产报告制度本院将上述被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年9月21日本院委托江苏省常州市天宁区人民法院查封被执行人蒋琦名下位于常州市天××区翠竹新村××甲单元××室房产【所有权证号00xxxxx7】，并于2020年10月13日裁定拍卖，于2020年12月8日成交，所得拍卖款1816000元。扣除拍卖服务费3500元及共同共有人蒋慧娟份额906250元，剩余906250元案款扣除本案剩余执行费84388元后经申请执行人申请，转入关联案件（2020）苏05执595号案件内。7、2020年12月23日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。8、2020年12月23日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。9、本案案款到账共计1829318元，包括刘炎先缴纳的部分执行费13318元及房屋拍卖款1816000元。扣除拍卖服务费3500元、共同共有人蒋慧娟份额906250元及执行费97706元后剩余821862元经本案申请执行人书面申请，转入至关联案件（2020）苏05执595号内一并处置。至此，本案立案执行标的为30306131.94元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币30306131.94元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币97706元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 李建波审判员 边敬业二〇二一年一月十八日书记员 朱燕平
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初2190号 原告：杨金标，男，1954年12月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：丁玉梅，女，1973年6月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告杨金标与被告丁玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。本案现已审理终结。 原告杨金标向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款12200元；2.判令被告承担借条约定的利息12200×1%×24个月=2928元。事实与理由:2018年截至7月5日。被告丁玉梅开了个卖车的公司,为了办证提车,先后多次从我这里借款(经两人核实后)12200元，约定利息1%。并约定年底还清。到期后被告没有偿还。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定特提起诉讼,请贵法院依法支持原告的诉讼请求。 被告丁玉梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 经审理查明：2018年截至7月5日，丁玉梅以开卖车的公司,办证提车为由,先后多次从我这里借款(经两人核实后)12200元，约定利息1%。2019年8月13日被告给原告出具借条，约定利息为，月利息为百分之一。同时约定2019年7月到期后半年内还清。到期被告未予偿还。现原告起诉要求被告偿还借款并承担利息。 本院认为，合同的当事人要全面履行合同的约定内容，偿还借款支付利息。被告长期拖欠给原告生产生活均造成一定的影响，也违背了好借好还的公序良俗。现原告起诉要求被告偿还借款支付利息请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、《最高人民法院关适用时间效力若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告丁玉梅于本判决生效后二十日内一次性偿还原告杨金标借款本金12200元及利息2928元（利息计算：按月利息10‰计息，自2018年7月5日至2020年7月4日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告丁玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  冯相逢 二〇二一年一月五日 书记员  朱淑芳
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初419号 原告：舒城蓝天预制构件有限公司，住所地安徽省舒城县千人桥镇千人桥街道，统一社会信用代码913415236868545875。 法定代表人：黄书胜，总经理。 委托诉讼代理人：段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：许金明，男，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告舒城蓝天预制构件有限公司与被告许金明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒城蓝天预制构件有限公司法定代表人黄书胜及委托诉讼代理人段玉宏到庭参加诉讼，被告许金明经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 舒城蓝天预制构件有限公司提出诉讼请求为：1、判令被告许金明给付货款161840元及逾期付款损失（自2018年11月20日起按照全国银行同业拆借利率的1.5倍计算至款清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工程建设需要在原告处购买涵管，双方于2018年11月20日进行结算，被告尚欠原告货款176840元且向原告出具欠条一张，被告于2020年春节给付15000元，余款161840元至今未付，现原告起诉要求被告立即给付剩余货款及逾期损失。 舒城蓝天预制构件有限公司为证明其主张，向本院提供了原告营业执照复印件、法人代表身份证复印件各一份，被告身份信息调查表打印件一份，欠条及送货单原件一组共3组证据材料。 许金明未到庭，也未向本院提供证据材料。 本院经审理认定法律事实如下：2018年，许金明因承建道路工程需要，多次从原告处购买涵管。2018年11月20日，被告许金明向原告出具欠条一张，载明：今欠黄书胜送环湖路涵管款壹拾柒万陆仟捌佰肆拾圆整。许金明已于诉讼前给付原告货款15000元，余款161840元至今未付，致原告诉讼。 另查明，原告系有限责任公司，经营范围有预制构件生产，建材销售。 本院认为，原、被告间系买卖合同关系。原被告经结算，被告确认尚欠原告涵管货款176840元,有送货单及被告亲笔出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。原告自认被告已给付货款15000元，现主张被告给付货款余额161840元，本院予以支持。原告主张被告应支付逾期付款损失（以161840元为基数自2018年11月20日起按照全国银行同业拆借利率的1.5倍计算利息至款清时止），本院考虑到原告实际损失情况，予以适当支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许金明于判决生效之日起十日内给付原告舒城蓝天预制构件有限公司货款161840元及逾期付款损失（以161840元为基数，自2021年1月7日起按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款清时止）； 二、驳回原告舒城蓝天预制构件有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1769元（原告已预交），被告许金明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢泽辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初44号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘志伟，男，1975年1月3日出生于内蒙古自治区赤峰市，满族，群众，农民，小学文化，住喀××旗××镇××村××组。曾因犯抢劫罪于2015年11月30日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2017年11月5日减刑释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年9月17日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年10月20日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2020］383号起诉书指控被告人刘志伟犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人刘志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人刘志伟于2020年5月22日，进入天津市武清区七街林业局西侧朱某某家中，盗窃一部华为畅享9s手机一部及110余元现金。经天津市武清区价格认证中心鉴定，此被盗手机价值人民币600元。被盗手机已发还。被告人刘志伟于2020年5月22日，进入天津市武清区杨村镇七街凯凯宾馆附近王某某家中，盗窃苹果8手机一部及100余元现金。经天津市武清区价格认证中心鉴定，此被盗手机价值人民币1,150元。被盗手机已发还。被告人刘志伟于2020年5月22日，进入天津市武清区杨村镇七街中国人寿对面庞某某家中，盗窃vivo手机一部。经天津市武清区价格认证中心鉴定，此被盗手机价值人民币450元。被盗手机已发还。被告人刘志伟于2020年5月23日，进入天津市武清区杨村镇华德广场后面张某某家中，盗窃华为Nova5i手机一部及现金约220元。经天津市武清区价格认证中心鉴定，此被盗手机价值人民币600元。被告人刘志伟于2020年9月12日，进入天津市武清区杨村镇雍阳西道尊爵汽车美容会所附近刘某某家中，盗窃一部oppo手机，现金150余元。经天津市武清区价格认证中心鉴定，此被盗手机价值人民币500元。被盗手机已发还。被告人刘志伟被抓获后，如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘志伟多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议对被告人刘志伟判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人刘志伟对指控事实、罪名及相关证据均无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，被告人刘志伟于2020年5月22日，骑自行车至天津市武清区七街林业局西侧，后进入被害人朱某家中，趁被害人熟睡之机，盗窃华为畅享9ｓ手机一部及110余元现金。经天津市武清区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币600元。案发后该被盗手机已追退被害人。被告人刘志伟于2020年5月22日，骑自行车至天津市武清区杨村镇七街凯凯宾馆附近，后进入被害人王某家中，趁被害人熟睡之机，盗窃苹果8手机一部及100余元现金。经天津市武清区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1150元。案发后该被盗手机已追退被害人。被告人刘志伟于2020年5月22日，骑自行车至天津市武清区杨村镇七街中国人寿附近，后进入被害人庞某家中，趁被害人熟睡之机，盗窃ｖｉｖｏ手机一部。经天津市武清区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币450元。案发后该被盗手机已追退被害人。被告人刘志伟于2020年5月23日，进入天津市武清区杨村镇华德广场后面张某家中，盗窃华为Ｎｏｖａ5ｉ手机一部及现金约220元。经天津市武清区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币600元。被告人刘志伟于2020年9月12日，骑自行车至天津市武清区杨村镇雍阳西道尊爵汽车美容会所附近，后进入被害人刘某家中盗窃一部ｏｐｐｏ手机，现金150余元。经天津市武清区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币500元。案发后该被盗手机已追退被害人。被告人刘志伟后被查获，到案后自愿如实供述了其罪行。上述事实，有案件来源及抓获经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片、方位示意图，搜查笔录、扣押决定书、物证照片、发还清单，前科判决书及释放证明，被害人陈述，被告人供述、辨认笔录及辨认照片，人口信息、认罪认罚具结书、价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘志伟以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人刘志伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘志伟多次入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人刘志伟到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对被告人从宽处理。对公诉人综合本案情况发表的量刑意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年11月16日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、责令被告人刘志伟退赔被害人朱某人民币110元、退赔被害人王某人民币100元、退赔被害人张某人民币820元、退赔被害人刘某人民币150元；三、公安机关扣押的作案工具自行车1辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  梁建元人民陪审员  李克红二〇二一年一月十九日书 记 员  李 阳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。