wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17436号上诉人（原审原告）：轩圣杰，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：景恒超，河南安实律师事务所律师。上诉人(原审被告)：吕华峰，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王杨扬，河南凡熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小伟，河南凡熙律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：马遂香，女，1979年9月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王杨扬，河南凡熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小伟，河南凡熙律师事务所实习律师。上诉人轩圣杰、上诉人吕华峰、马遂香因租赁合同纠纷一案，均不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初3881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。轩圣杰上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审（争议金额182362元）。2、一、二审诉讼费用由吕华峰、马遂香承担。事实和理由：一、一审法院认定轩圣杰支付转让费98000元有误，实际支付转让费267000元。二、一审中吕华峰、马遂香承认使用轩圣杰购买的设备，其将快递业务连同设备一并转让给他人，给轩圣杰造成损失13362元，应由吕华峰、马遂香承担。吕华峰、马遂香辩称，一、一审法院认定转让款98000元没有错误。轩圣杰提供的证据不足，应承担举证不利的后果。二、设备损失不应由吕华峰、马遂香承担，重新接手快递业务是情势所迫，其设备一直存放租赁处，吕华峰、马遂香仅是保留此物。设备损失与吕华峰、马遂香无关。马遂香、吕华峰上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回轩圣杰的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由轩圣杰承担。事实与理由：一、转让协议签订之后，轩圣杰支付部分转让费，没有付押金。一审判决的押金没有依据。二、轩圣杰提供的《房屋租赁合同》承租方是高闯，该合同与本案无关，且没有租金转账凭证。吕华峰、马遂香接管经营时，转让款已经含有剩余租金，接管后轩圣杰因经营需要更换经营地点，原来门面与以高闯名义租赁的房屋相交换。一审法院二次认定租金，事实不清。三、一审判决认定“双方亦在协议履行中存在违约情况”没有依据。轩圣杰违约在先，吕华峰、马遂香没有违约行为。四、轩圣杰迟迟没有支付完毕首付款，已经违约，没有权利要求吕华峰、马遂香退还已经支付的转让款。轩圣杰辩称，一、一审法院认定押金事实清楚。二、轩圣杰另行租赁的房屋承租人虽然是高闯，但用于快递经营，高闯与轩圣杰是合伙经营。吕华峰、马遂香强行接手快递点后继续使用高闯、轩圣杰租赁的房屋，理应承担相应租金损失。三、轩圣杰没有任何违约行为，快递业务经营权转让协议签订后，轩圣杰已向吕华峰、马遂香支付转让费用27万余元，导致转让协议无法履行的原因是该快递点经营权无法转让，但签协议时吕华峰、马遂香没有告知轩圣杰此情形，因此本案是吕华峰、马遂香违约造成。轩圣杰向一审法院起诉请求：1、判令解除轩圣杰与吕华峰、马遂香双方签订的《快递业务经营权转让协议》；2、判令吕华峰、马遂香向轩圣杰退还转让费274000元；3、判令吕华峰、马遂香赔偿轩圣杰因支付工人工资、购买设备、租赁场地、垫支付所造成的损失452140元；4、判令吕华峰、马遂香向轩圣杰支付自2019年11月11日起至实际清偿之日止的利息（以726140元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5、本案的诉讼费由吕华峰、马遂香承担。一审法院认定事实：轩圣杰与吕华峰、马遂香于2019年开始快递业务经济往来，于2019年5月28日签订《快递业务经营权转让协议》一份，协议约定吕华峰将圆通快递曲梁镇分部的经营权转让给轩圣杰，并对转让款等进行了约定。一审法院认为，关于解除合同方面，轩圣杰要求解除双方于2019年5月28日签订的《快递业务经营权转让协议》，现吕华峰、马遂香同意解除涉案合同，且涉案快递业务已经由吕华峰、马遂香接管经营，故一审法院予以支持。关于涉案转让款金额方面，吕华峰、马遂香辩称轩圣杰依据的转款明细表，仅有98000元为转让款，其他均为“冲单号”款项。根据双方提供的转账记录、微信聊天截图和庭审陈述，轩圣杰与吕华峰、马遂香签订涉案合同前经济往来较多，轩圣杰提供的转款明细表与吕华峰、马遂香提供的转款记录中备注的“冲单号”款项多处一致，轩圣杰庭审中自认存在“冲单号”款项，但无法确定系哪几笔款项，故一审法院认定涉案合同转让款实际支付为98000元，对于其他款项及纠纷轩圣杰取得证据后可另行主张。关于轩圣杰主张吕华峰、马遂香支付损失452140元方面，因该费用系轩圣杰接管涉案快递业务后，经营快递业务所产生的花费，该笔费用应当由轩圣杰自行承担，但根据轩圣杰与吕华峰、马遂香庭审陈述，轩圣杰2019年11月不再经营涉案快递业务后，吕华峰、马遂香一直使用轩圣杰租赁的房屋，吕华峰、马遂香理应支付轩圣杰部分租金。根据轩圣杰提供的《房屋租赁合同》租赁期限和房屋租金，一审法院酌定吕华峰、马遂香应当支付轩圣杰租金10000元。综上，轩圣杰与吕华峰、马遂香均同意解除双方签订的《快递业务经营权转让协议》，双方亦在协议履行中存在违约情况，故吕华峰、马遂香应当退还轩圣杰转让款98000元，押金25000元，并支付租金10000元，共计133000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：被告吕华峰、马遂香于判决生效后十日内共同退还原告轩圣杰转让款98000元，押金25000，租金10000元，共计133000元。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，轩圣杰与吕华峰、马遂香均同意解除案涉《快递业务经营权转让协议》，且双方也已实际解除合同。本案纠纷系双方均未按照合同约定履行导致，一审法院认定双方在协议履行中存在违约情形，并根据本案现有证据，判令吕华峰、马遂香退还轩圣杰转让款及押金、租金等共计133000元，处理并无不当。轩圣杰与吕华峰、马遂香的上诉理由均不成立，本院不予采信。综上所述，轩圣杰与马遂香、吕华峰的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6907元，由轩圣杰负担3947元，由吕华峰、马遂香负担2960元。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  徐勤焱二〇二一年一月七日书记员  田美林
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执119号 申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰路九龙桥路北。统一社会信用代码：91130826674164757Ｈ，法定代表人赵国钢，职务：经理，身份证号被执行人：王占强，男。 关于申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人王占强合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款103683.73元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2607号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二一年一月二十九日 书记员  万 千
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执57号罗兆荣：你持已生效的（2020）湘1381民初1166号民事调解书向本院申请执行段炼、段炜、段琦、李华桃房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6638号关于申请执行丁萍房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为11625.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2794号之一 申请执行人：刘大敏,男,1977年12月24日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：李海剑,男,1977年6月16日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人刘大敏与被执行人李海剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丽莲南商初字第145号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘大敏向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为人民币210000元及利息，并负担案件受理费3075元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人李海剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李海剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海剑逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海剑的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。查到被执行人李海剑持有杭州忆色广告有限公司50%的股权，经查询，该公司的登记状态为吊销,股权暂无执行价值。截至2021年1月6日，本案执行标的未执行到位210000元及利息。暂未发现被执行人李海剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李海剑逾期未履行且逾期报告财产，本院已对被执行人李海剑作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李海剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘大敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李海剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月七日 代书记员 林健芬
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执464-11号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人周伟华，女，1977年4月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人周伟华等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初6734号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周伟华在中国建设银行账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特174号   申请人：牙生江·艾合麦提，男，1992年1月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   申请人：于少鹏，男，汉族，1981年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区。   本院于2021年1月26日立案受理申请人牙生江·艾合麦提、于少鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月22日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、于少鹏承担香梨款26000元，于2021年6月1日之前支付6000元，2021年12月1日之前支付10000元，2022年2月20日之前支付10000元于牙生江·艾合麦提。   二、若于少鹏不按时支付哪一次款项，牙生江·艾合麦提将按剩余全款申请强制执行。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人牙生江·艾合麦提、于少鹏于2021年1月22日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   法 官 助 理   玉苏甫 · 艾木都   书  记  员   布麦尔妍·亚库普
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保73号申请执行人：冯龙江，男，1976年11月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：李航友，男，1960年8月25日生，汉族，住滨海县。申请执行人冯龙江与被执行人建房合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初631号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币68934.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十八日书记员  钱永生
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初938-1号申请人：尼效丰，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：贾炳秋，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：高云香，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人尼效丰与被申请人贾炳秋、高云香买卖合同纠纷一案，申请人尼效丰于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾炳秋、高云香的银行账户、支付宝、财付通账号存款35000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以35000元诉讼财产保全责任保险为申请人尼效丰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾炳秋、高云香的银行账户、支付宝、财付通账号存款35000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费370元，由申请人尼效丰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十五日书记员  李杪蓉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2116号申请执行人：SEGGERMICROCONTROLLERGMBH&CO.KG（泽格微控制器股份有限公司）。法定代表人：IvoGeilenbrügge。委托诉讼代理人：赵倩雯，广东经纶律师事务所律师。被执行人：郑州美锐电子科技有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：赵曼曼，该公司总经理。SEGGERMICROCONTROLLERGMBH&CO.KG（泽格微控制器股份有限公司）与郑州美锐电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特90号民事裁定书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应在2020年7月31日前支付申请执行人支付赔偿款共计人民币72000元整，如未按照约定付清调解金额全款，另需支付违约金30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月27日、2020年12月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、于2020年11月10日向郑州市不动产登记部门调查，向航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年1月27日前往被执行人住所地调查，未发现被执行人经营人员及经营场所。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十九日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2511-2号解除保全申请人：莱州市众力机械科技有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：韩月成，董事长。被申请人：刘世成，男，1973年9月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人莱州市众力机械科技有限公司与被申请人刘世成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0683民初2511-1号民事裁定，冻结被申请人刘世成的银行账户存款325500元。解除保全申请人莱州市众力机械科技有限公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2511-1号民事裁定对被申请人刘世成的银行账户存款325500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十五日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初272号 申请人:吴仕春，女，汉族，1982年4月21日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：梁东江，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：王少玲，女，汉族，1972年10月11日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在审理吴仕春与王少玲等房屋租赁合同纠纷一案中，申请人吴仕春向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人王少玲名下价值428500元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为428500元的保单保函[保函编号：6051108046020210000016]为申请人吴仕春提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吴仕春的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王少玲名下价值428500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月二十日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10494号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：肖新达，男，1991年2月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告肖新达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告肖新达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告肖新达偿还贷款本金20728.25元，利息1030.88元、罚息7798.15元、复利0元，共计29557.28元（以上利息计算至2018年11月13日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ａ×××××，车架号ＬＵＸＣ71Ｈ0ＸＦＢ072608）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年12月8日就所购买的车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号ＬＵＸＣ71Ｈ0ＸＦＢ072608）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款29期，共计人民币92923.21元，其中本金69271.75元、利息20872.72元、罚息221.5元、复利28.68元，暂存户金额2528.56元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚积欠贷款本金20728.25元、利息1030.88元、罚息9820.7元、复利506.01元。现按合同约定扣除暂存户金额2528.56元后，被告尚积欠贷款本金20728.25元、利息1030.88元、罚息7798.15元、复利0元，共计人民币29557.28元。 被告肖新达未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月13日，被告肖新达与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告肖新达未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告肖新达清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告肖新达自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告肖新达所有的抵押物（车牌号苏Ａ×××××，车架号ＬＵＸＣ71Ｈ0ＸＦＢ072608）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖新达于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金20728.25元、利息1030.88元、罚息7798.15元、复利0元，共计人民币29557.28元，并自2020年9月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金20728.25元为基数）、复利（以所欠利息1030.88元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号ＬＵＸＣ71Ｈ0ＸＦＢ072608）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为269.5元，由被告肖新达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1553号原告：邓德柱，男，1960年7月13日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托代理人：邓成国，男，1978年6月27日出生，汉族，农民，现住灯塔市，系原告侄子。被告：邓成壮，男，1983年5月27日出生，汉族，农民，现住灯塔市。（缺席）被告：英玉玲，女，1956年9月13日出生，汉族，农民，现住灯塔市。（缺席）被告：邓学娇，女，1980年12月18日出生，汉族，农民，现住辽中县。（缺席）原告邓德柱诉被告邓成壮、英玉玲、邓学娇机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓德柱的委托代理人邓成国到庭；被告英玉玲、邓成状经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；被告邓学娇经依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓德柱诉称：2020年2月28日18时许，邓德孝醉酒驾使二轮摩托车由北向南行驶至灯塔市五星镇黑沟台村内，与由南向北行走的原告邓德柱相撞发生交通事故，造成邓德孝当场死亡、原告受伤及车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队作出责任认定书，认定邓德孝承担本次交通事故的全部责任，邓德柱在此事故中无责任。原告被送往灯塔市中心医院住院治疗23天，花费医药费68,157.15元。现原告要求被告赔偿原告经济损失合计77,142.15元，后期各项经济损失及伤残赔偿数额另行主张；案件受理费由被告承担。被告邓成壮辩称：数额具体不清楚，事实不清楚，车辆没有保险。被告英玉玲辩称：无意见。被告邓学娇未答辩。本院经审理查明，2020年2月28日18时许，邓德孝醉酒驾使二轮摩托车由北向南行驶至灯塔市五星镇黑沟台村内，与由南向北行走的原告邓德柱相撞发生交通事故，造成邓德孝当场死亡、原告受伤及车辆损坏的后果。灯塔市公安局交通管理大队作出第211081120200000021号道路交通事故认定书，认定邓德孝承担本次交通事故的全部责任，原告邓德柱在此事故中无责任。原告至灯塔市中心医院住院治疗23天，住院期间特级护理4天、1级护理7天、2级护理12天。入院诊断：（1）颅脑损伤、颅骨骨折、头皮血肿、颜面部挫伤、（2）口唇损伤、左前臂外伤、左小腿外伤。出院医嘱休息两周。住院期间花费医药费65,182.14元，门诊费2,975.01元。英玉玲与邓德孝系夫妻关系，二人育有一子邓成状，两女邓新、邓学娇，均已成年，诉讼中邓新放弃其对邓德孝的财产继承权并向本院申请不参加诉讼，经本院准许。另查，辽宁省2020年交通事故损害赔偿标准，全体居民人均可支配收入31,820.00元/年；全体居民人均消费支出22,203.00元/年；居民服务业收入46,970.00元/年。上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医药费收据、复印费收据等在卷佐证。本院认为，灯塔市公安局交通管理大队已对本起事故作出交通事故责任认定，本院予以认可。原告请求合理部分，应予支持。在本次交通事中邓德孝负全部责任，原告损失应由其承担全部赔偿责任，但因事故责任人邓德孝在交通事故中死亡，三被告应在继承邓德孝遗产范围内对原告承担赔偿责任。原告住院费凭票计算为68,157.15元。伙食补助费为23天×50元/天=1,150.00元。原告要求赔偿误工费3,034.00元，因无工资收入证明，按全体居民人均可支配收入31,820.00元标准计算，应予支持。原告要求偿误护理费3,796.00元，按居民服务业收入46,970.00元/年标准计算，应予支持。原告要求赔偿交通费1,000.00，因未提供交通费收据，酌定为200.00元。复印费凭票计算为51.00元。以上损失合计为76,388.15元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第1165条、第1179条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：被告邓成壮、英玉玲、邓学娇于本判决发生法律效力之日起十日内在继承邓德孝遗产范围赔偿原告邓德柱各项损失76,388.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,730.00元，由被告邓成壮、英玉玲、邓学娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘永强人民陪审员  王 伟人民陪审员  任琳琳二〇二一年一月十一日书 记 员  郑申奇
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执恢2号之一申请执行人：张某某，男性，1972年08月12出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1975年01月08出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某某与高某某合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404民初855号判决书，已向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产高某某以人民币31003元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月七日书记员  许常辉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13916号之一 申请执行人：尹丽容，女，1975年6月16日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人：吴聚精，男，1977年6月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：王淑仪，广东坤益律师事务所律师。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：程红，广东坤益律师事务所辅助人员。 被执行人：李杨，男，1974年6月18日出生，汉族，住湖南省安化县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4821号民事判决书。 立案日期：2020年10月22日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李杨应向申请执行人归还借款本金158884.73元及利息、支付律师费15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2473元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人李杨持有东莞市鑫赢鞋材有限公司40000元的股权份额，冻结期限为叁年，自2020年12月11日至2023年12月10日，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请，因东莞市鑫赢鞋材有限公司已停止经营，故暂无法处理； （二）本院依法冻结了被执行人李杨的财付通存款，冻结期限为十二个月，自2020年11月12日至2021年11月11日止，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请； （三）本院依法冻结了被执行人李杨的银行存款[开户行：广东省农村信用社联合社，账号：80×××94]、[开户行：中国建设银行，账号：30×××29]，冻结期限为十二个月，自2020年11月5日至2021年11月4日止，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请； （四）本院依法扣划了被执行人李杨的银行存款8596.98元，扣除执行费50元后，申请执行人可受偿8546.98元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位8596.98元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了8546.98元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿8546.98元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二一年一月十八日 书记员  卢水元
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初124号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邱楠昌，男，1997年6月8日出生，汉族，广西钦州市人，初中文化，务工，住钦州市钦北区************6*。公民身份号码：450************178。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被羁押并被刑事拘留，同年10月7日被取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人邱楠昌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月18日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员练飞秀出庭支持公诉，被告人邱楠昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月30日4时许，被告人邱楠昌酒后驾驶一辆无号牌二轮电动车（经鉴定属于机动车）搭载被害人曾超威，途经东莞市**********路段时，与郭雨淋停在路边的小型普通客车（车牌号鄂F*****）发生碰撞，造成两车损坏及曾超威受伤的交通事故。交警接报后到场将邱楠昌抓获。经鉴定，曾超威的损伤已达轻伤一级。经交警认定，邱楠昌负事故主要责任，郭雨淋负事故的次要责任，曾超威不负事故责任。经鉴定，邱楠昌的血液中乙醇含量为133.93mg/100ml。后邱楠昌向曾超威赔偿了1万多元，曾超威对邱楠昌表示谅解。以上事实，被告人邱楠昌在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱楠昌违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邱楠昌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人邱楠昌在发生事故后留在现场等候处理，归案后坦白自己的罪行，是自首，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处邱楠昌拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，邱楠昌当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人邱楠昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年一月十八日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6589号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保52号 申请人：沂源新希望慧农网络科技有限公司。住所地：山东省淄博市沂源县城山水一城沿街房**，统一社会信用代码：91370323MA3C84RH99。 代表人：宋作军，经理。 被申请人：公言方，男，1974年2月27日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘成英，女，1974年1月22日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘成祥，男，1977年11月23日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：公言法，男，1976年8月20日出生，汉族，住沂源县。 申请人沂源新希望慧农网络科技有限公司与被申请人公言方、刘成英、刘成祥、公言法债权转让合同纠纷一案，申请人沂源新希望慧农网络科技有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人公言方、刘成英、刘成祥、公言法名下银行存款60000.00元。为此，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人公言方、刘成英、刘成祥、公言法名下银行存款60000.00元。 案件申请费620.00元，由沂源新希望慧农网络科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐吉禄 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保63号立案庭：你庭于2021年1月22日移交我局执行（2021）苏1311财保47号申请人何培侠与被申请人朱士科机动车交通事故责任纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年1月27日对朱士科名下的银行存款75000元进行冻结，实际冻结金额为：781.1元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执42号 申请执行人阮立明： 被执行人瑞安市其其小熊鞋业有限公司： 申请执行人阮立明与被执行人瑞安市其其小熊鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初10422号民事判决已发生法律效力，申请执行人阮立明向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市其其小熊鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执42号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10459号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：汪元强，男，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告汪元强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告汪元强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告汪元强偿还贷款本金11526.29元，利息399.51元、罚息5754.06元、复利213.63元，共计17893.49元（以上利息计算至2018年8月17日，罚息、复利计算至2020年11月4日），自2020年11月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ａ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ1ＦＣ043605）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年10月19日就所购买的车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ1ＦＣ043605）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年8月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款31期，共计人民币74048.83元，其中本金58473.71元、利息15497.19元、罚息70.12元、复利7.81元，后一直未按期还款。截至2020年11月5日，被告尚欠贷款本金11526.29元、利息399.51元、罚息5754.06元、复利213.63元，共计人民币17893.49元。 被告汪元强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年7月24日，被告汪元强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告汪元强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告汪元强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告汪元强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告汪元强所有的抵押物（车牌号苏Ａ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ1ＦＣ043605）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪元强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金11526.29元、利息399.51元、罚息5754.06元、复利213.63元，共计人民币17893.49元，并自2020年11月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金11526.29元为基数）、复利（以所欠利息399.51元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ1ＦＣ043605）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为123.5元，由被告汪元强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初351号 原告：曾佑平，男，1967年5月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：曾衍艺，江西赣宁律师事务所律师。特别授权代理。 被告：徐小春，男，1970年1月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 原告曾佑平诉被告徐小春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾佑平以已与被告达成调解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾佑平撤回起诉。 案件受理费1272元，减半收取计636元，由原告曾佑平承担。 审判员 曾 静 二〇二一年一月二十六日 书记员 崔冬梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执4168号 （2021）粤0305执恢179号 申请执行人：深圳市协昌科技有限公司，深圳市南山区高新区中区南海大道4052号晶晶居裙楼203室，统一社会信用代码9144030074121361XU。 法定代表人：朱兹昆。 被执行人：陕西安裕智能科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街八家巷国际公寓****，统一社会信用代码91610000687963558M。 法定代表人：雷平均。 被执行人：刘蓓，女，汉族，1982年12月19日出生，身份证住址陕西省蒲城县。 被执行人：雷平均，男，汉族，1975年10月7日出生，身份证住址陕西省蒲城县。 被执行人：蒙小平，男，汉族，1978年1月12日出生，身份证住址陕西省蒲城县。 申请执行人深圳市协昌科技有限公司与被执行人陕西安裕智能科技有限公司、刘蓓、雷平均、蒙小平买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终7668号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付款项1217570元（人民币，下同）及利息，本院依法受理，执行案号为（2017）粤0305执4168号。在原案执行过程中，本院已强制执行到1835238.08元并全部支付给申请执行人，且因申请执行人与被执行人达成和解协议并处于和解协议履行过程中，申请执行人对该案申请终结该次执行程序，本院于2018年2月28日终结该次执行程序。 在原案终结该次执行程序后，被执行人向本院支付款项900610.84元；本院支付申请执行人889316.84元，收取执行费11294元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费共11294元已收取，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执4168号、（2021）粤0305执恢179号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月二十五日 书记员 曾嘉瑜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初59-1号申请人：王政，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：李**盛，男，1981年3月1日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：陈莉，女，1988年9月10日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人王政与被申请人李**盛、陈莉返还原物纠纷一案，申请人王政于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李**盛、陈莉的银行账户、支付宝、财付通账号存款490000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以490000元诉讼财产保全责任保险为申请人王政提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李**盛、陈莉的银行账户、支付宝、财付通账号存款490000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2970元，由申请人王政暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月五日书记员  李杪蓉
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更139号 罪犯施长绿，男，1968年2月17日出生，汉族，文化，籍贯，现在辽宁省抚顺。 辽宁省高级人民法院2012年10月23日作出（2012）辽刑三复字第85号刑事裁定，认定罪犯施长绿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2015年3月26日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年5月30日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年（刑期自2018年5月30日起至2043年5月29日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年5月30日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯施长绿减去有期徒刑九个月。 (刑期自2018年5月30日起至2042年8月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢213号 申请执行人：陈荣军，男，汉族，1986年12月16日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳市国通世纪科技开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区北环大道**富华科技大厦****501-503，统一社会信用代码：91440300587904577G。 法定代表人：林海华。 申请执行人陈荣军与被执行人深圳市国通世纪科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］258号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资19567元，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执9720号。因未发现被执行人名下有可供执行财产，故已依法终结本次执行程序。 2021年1月8日，双方当事人自行达成和解协议，被执行人已按和解协议向申请执行人支付了款项15653.6元，申请执行人向本院申请结案。本院依法恢复本案执行并对本案予以结案。 本院认为，双方当事人自行达成和解并履行完毕，申请执行人已申请结案，执行费134.80元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9720号、（2021）粤0305执恢213号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年一月二十八日 书记员  詹纪才
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢170号之一 申请执行人：张华，男，1951年10月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：广东省建设农场，住所地：广东省化州市下郭街道办立垌建设农场。 法定代表人：温耿明。 本院在执行申请执行人张华与被执行人广东省建设农场工程款纠纷一案中，本院作出的（2005）茂南法执字第489-1号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人向申请执行人返还已取得案款人民币213146.3元（含已退回33800元）；审计费6000元由广东省建设农场负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，并向茂名市不动产登记中心、茂名市自然资源局、茂名市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查明被执行人有银行存款，本院依法作出裁定冻结了被执行人银行存款222333.3元，被执行人提出执行异议，本院已立案受理。 三、向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚欠222333.3元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢170号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二一年一月二十九日 书记员  涂 政
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初266号原告：程某某，男，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某，女，汉族，农村居民，住莱州市。原告程某某与被告张某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二一年一月二十八日书记员  姜丽宏
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1322号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人姚庆葵，男，1981年7月7日出生，汉族，小学，无业，户籍地广东省汕头市潮**，捕前暂住本市罗湖区。因本案，于2020年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人钟文军，广东仁人律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1186号起诉书指控：被告人姚庆葵在位于本市罗湖区的深圳市德邦快递公司营业部任快递员。2020年10月20日22时许，被告人姚庆葵见其他快递员的货物卡板上有一块银砖（编码：Ｌ20200916079，经鉴定，价值人民币78240元），遂趁人不备将该银砖踢到自己货物卡板下藏匿，并于次日8时许将该银砖转移到自己配送快递的包内带回住处。事后，被告人姚庆葵将盗窃的银砖以人民币72656元的价格出售。同年10月23日，被害单位发现失窃，通知被告人姚庆葵到单位说明情况。被告人姚庆葵遂以人民币74134元的价格，购买了一块银砖（编码：ＺＪＧ02010163，经鉴定，价值人民币77262元）退赔给德邦快递公司。该公司发现该银砖非公司被盗银砖，遂报警。当日12时许，公安人员到深圳市营业部将被告人姚庆葵带回派出所。归案后，被告人姚庆葵家属向德邦快递公司赔偿了18300元人民币。公诉机关认为，被告人姚庆葵的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。被告人姚庆葵在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩称：被告人属于自首情节，归案前主动赔偿损失，归案后赔偿了被害人的全部损失，被害人也出具了谅解书，主观恶性不大。综上，请求法庭对被告人能够从宽处理。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人姚庆葵的行为已构成盗窃罪，其有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等从轻、从宽情节。辩护人关于被告人系自首，积极赔偿并取得被害人谅解的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚庆葵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年3月22日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的银砖二块，由公安机关依法返还。其中编码：L20200916079的银砖依法返还袁达；编码：ZJG02010163的银砖依法返还深圳市德邦物流有限公司罗湖区乐安居营业部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年一月四日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6428号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：刘才，男，1963年4月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘才偿还贷款本金76117.92元，利息11197.58元、罚息2956.37元、复利1487.19元，共计91759.06元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｅ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ8Ｈ2476832）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款88917元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月18日就所购买的车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ8Ｈ2476832）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币21410.11元，其中本金12799.08元、利息8603.73元、罚息4.57元、复利2.73元，后一直未按期还款。截至2020年5月10日，被告尚欠贷款本金76117.92元、利息11197.58元、罚息2956.37元、复利1487.19元，共计人民币91759.06元。 被告刘才未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月25日，被告刘才与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘才未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘才清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘才自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘才所有的抵押物（车牌号黑Ｅ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ8Ｈ2476832）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘才于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金76117.92元、利息11197.58元、罚息2956.37元、复利1487.19元，共计人民币91759.06元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金76117.92元为基数）、复利（以所欠利息11197.58元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ8Ｈ2476832）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1047.0元，保全费30元，合计1077元，由被告刘才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6623号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初193号之一申请人:郜艳杰，女，1965年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：马景录，男，1969年7月29日出生，汉族，无职业，住所地大庆龙凤区。被申请人：郭春艳，1973年12月7日出生，汉族，无职业，住所地大庆市龙凤区。申请人郜艳杰与被申请人马景录、郭春艳土地租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人名下的银行存款及不动产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人马景录、郭春艳名下的银行存款及不动产。本裁定书作出后立即生效。审判员  刘铁军二〇二一年一月十三日书记员  任文韬
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初160号原告：刘邦清，男，1944年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：张小辉，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱旺荣，女，1963年10月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告刘邦清与被告朱旺荣生命权、身体权、健康权纠纷一案一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘邦清以已与被告朱旺荣达成和解协议并履行完毕为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘邦清在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘邦清撤诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘邦清承担。审判员  罗英二〇二一年一月二十五日法官助理李娟书记员李娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执262号申请执行人：严法贵，男，1979年7月12日生，住盐城市城南新区。被执行人：陈永胜，男，1959年7月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：尹玉，女，1963年5月1日生，住盐城市。被执行人：江苏胜光新能源科技有限公司，住所地盐城市。法定代表人：陈永胜。申请执行人严法贵与被执行人陈永胜、尹玉、江苏胜光新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民特411号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈永胜、尹玉、江苏胜光新能源科技有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入224500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十五日书记员  沈贤璐
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0327行审3号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码：1152032776608157XW。法定代表人：朱明，局长。委托诉讼代理人：肖宏伟。被执行人：刘柏林，男，1984年9月6日出生，住江西省瑞金市。申请执行人凤冈县综合行政执法局于2020年5月13日对刘柏林作出的《行政处罚决定书》（凤综执行罚决〔2020〕第438号）,因被执行人未履行决定书所确定的内容。申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行，具体申请执行内容：1.没收违法所得人民币1400元（大写：壹仟肆佰元整）；2.逾期不缴纳罚款人民币52000元（大写：伍万贰仟元整）；3.加处罚款人民币52000元（大写：伍万贰仟元整）。共计人民币105400元（大写：壹拾万零伍仟肆佰元整）本院受理后，依法组成合议庭对《行政处罚决定书》（凤综执行罚决〔2020〕第438号)合法性进行了审查，现已审查完毕。经审理查明，2020年4月28日，凤冈县综合行政执法局龙泉分局接派出所反映，在龙泉镇腾龙酒店内有人涉嫌制造食品（蜂蜜）。凤冈县综合行政执法局执法人员赶往现场，在腾龙酒店二楼405号房间发现有大量用于制造食品（蜂蜜）的原材料，并于当日制作了现场检查（勘验）记录以及拍摄了现场照片。因当事人刘柏林无法提供食品生产经营许可证，凤冈县综合行政执法局于当日以刘柏林涉嫌未办理食品生产经营许可证从事食品生产进行立案调查。在调查过程中，凤冈县综合行政执法局制作了询问调查笔录，并于2020年4月29日作出查封（扣押）决定及扣押物品清单，对刘柏林用于制造假蜂蜜的原料及工具，即：蜂渣、香精、花粉、酱油、柠檬酸、蜂巢、塑料桶、胶桶、铁桶、电热管、带线插板、国际电工包、成品假蜂蜜等共计13件物品进行扣押，刘柏林在上述文书中签字。2020年4月30日，凤冈县综合行政执法局制作了凤综执行罚告〔2020〕龙字第25号行政处罚告知书，于同年4月30日送达刘柏林，告知刘柏林拟对其作出行政处罚依据的事实、理由、依据及处罚事项，并告知其有陈述、申辩和要求举行听证的权利。2020年5月13日，凤冈县综合行政执法局作出凤综执行罚决〔2020〕第438号《行政处罚决定书》，认为刘柏林未办理食品生产经营许可证在凤冈县龙泉镇腾龙酒店从事食品生产违法了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，并根据该法第一百二十二条第一款的规定作出如下行政处罚：1.没收违法所得1400元及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品（详见《查封扣押物品清单》）；2.罚款人民币55000元（大写：伍万伍仟元整）。并要求刘柏林在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款，告知了被执行人复议权和起诉权。并于当日将该行政处罚决定书送达刘柏林。刘柏林自接到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。并于2020年5月22日缴纳3000元罚款，因当事人逾期不缴纳剩余罚款，凤冈县综合行政执法局于2020年10月29日向刘柏林邮寄送达《行政处罚催告通知书》，刘柏林仍未履行。现凤冈县综合行政执法局向本院申请执行，要求刘柏林缴纳没收的违法所得人民币1400元、罚款人民币52000元以及逾期加处罚款人民币52000元（逾期后每日按罚款数额的3%加处罚款），共计人民币105400元（大写：拾万零伍仟肆佰元整）。本院认为，凤冈县综合行政执法局是凤冈县人民政府职能部门，在法定职权范围内，有权行使法律、法规、规章规定的对食品生产经营的监督管理执法权，行政处罚主体适格。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定，国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。以及第一百二十二条第一款规定，违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。本案中，被执行人刘柏林无证从事食品生产行为违反了上述法律规定，结合刘柏林在询问笔录中陈述其制作的假蜂蜜已销售60余斤，共计获利1400元的事实，凤冈县综合行政执法局根据查明的事实作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚合当。凤冈县综合行政执法局发现刘柏林违法行为后立案进行了调查，对刘柏林履行了告知义务，告知了刘柏林有陈述、申辩和要求举行听证的权利；同时告知了对刘柏林拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及处罚事项；在行政处罚决定中告知了刘柏林有申请复议和提起行政诉讼的权利，符合《中华人民共和国行政处罚法》有关程序的规定，本院确认凤冈县综合行政执法局作出的处罚决定符合法定程序。《行政处罚决定书》送达后，被执行人刘柏林在法定期限内不提起诉讼，又不按规定期限履行缴纳罚款义务，经申请人催告后仍未履行，故申请人执行人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。现该行政处罚决定已发生法律效力，根据《中华人民共和国行政强制法》四十五条的规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。因被执行人逾期不履行罚没款缴纳义务，申请执行人申请强制执行被执行人缴纳加处罚款52000元，按被申请人逾期的时间计算，不损害其合法权益，符合法律规定，应准予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对凤冈县综合行政执法局申请执行凤综执行罚决〔2020〕第438号《行政处罚决定书》所确定的没收违法所得人民币1400元、未缴纳剩余罚款人民币52000元，以及加处罚款人民币52000元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小华审判员  陈文东审判员  安雪琴二〇二一年一月八日法官助理朱艳书记员汪真亮
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2666号申请执行人：河南建业森林半岛置业有限公司，住所地河南省周口市庆丰街与大庆路交叉口西南角建业森林半岛。法定代表人：闫学文。被执行人：彭娜，女，1978年12月26出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行河南建业森林半岛置业有限公司与彭娜买卖合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2373号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款44869元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年12月8日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年一月二十日书记员 曹俊峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初316号原告：苗中乾。委托诉讼代理人：母艺绵，河南麟格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆民，河南麟格律师事务所实习律师。被告：陈蓉。原告苗中乾与被告陈蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗中乾委托诉讼代理人母艺绵到庭参加诉讼。被告陈蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2018年被告因开办艾宾浩斯补习班需要资金为由，向原告借款20000元并出具借条，后被告又向原告借款49000元，并在原借条上添加借款金额49000元。2019年被告又向原告借款1000元，并于2019年7月11日把原借条收回，向原告出具了一张借款金额为70000元的借条。后经原告多次催要，被告一直未予归还。原告苗中乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告主张被告向其借款，提供了被告为其出具的借条，结合原告提供证据，原告主张被告向其借款70000元，双方之间形成民间借贷关系，本院予以认定。因双方未约定还款期限，可以随时要求被告返还借款，故原告诉请被告偿还借款70000元，符合法律规定，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告苗中乾借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告陈蓉负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年一月二十一日书记员  李萌萌
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2711号之一申请执行人：王蒙蒙，女，1986年10月1日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王**法，男，1984年1月29日生，汉族，农民，住邳州市。现羁押于徐州彭城监狱。申请执行人王蒙蒙与被执行人王**法机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2018年5月30日作出（2018）苏0382民初4624号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于判决书生效之日起十日赔偿原告王蒙蒙保险金1万元；二、被告中王**法于判决书生效之日起十日赔偿原告王蒙蒙各项损失合计56019.64元；三、驳回原告王蒙蒙的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由原告王蒙蒙负担167元，被告王**法负担400元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月23日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月23日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月26日，本院将被执行人王**法列入限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月26日，本院将被执行人王**法列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2020年12月24日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。7、2021年1月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在执行申请执行人王蒙蒙与被执行人王**法机动车交通事故责任纠纷一案中，没有发现被执行人王**法有财产可供执行，申请执行人王蒙蒙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年一月二十一日书记员  张**
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执31号之二申请执行人:烟台恒邦集团有限公司进出口分公司，住所地烟台市牟平区北关大街**。负责人：顾本永，经理。被执行人：山东固本煤炭有限公司，住，住所地烟台市开发区古现福州路**/div>法定代表人：尹广海，董事长。本院在执行申请执行人烟台恒邦集团有限公司进出口分公司与被执行人山东固本煤炭有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人山东固本煤炭有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东固本煤炭有限公司的银行存款30000000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司牟平支行；账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月八日书记员  孙浩毓
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初417号原告：付占敏，女，1973年10月1日出生，汉族，住新野县。被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告付占敏与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付占敏到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付占敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金2689.95元；2.判令被告给原告开具购房发票及办理房产证；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金2689.95元；2.判令被告给原告办理房产证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告在被告处购置房产，并于2017年1月19日签订了商品房买卖合同，总房款为268995元，合同编号为17932603。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、购房及契税发票、前期物业服务协议及物业费收据,本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，原告付占敏作为买受人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”4#号楼2单元11层1103号房，房款总价为268995元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2018年4月7日，被告南阳太阳城公司向原告交付房屋，原告接收房屋后入住至今。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称:新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2018年4月7日向原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金2689.95元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告付占敏逾期办证违约金2689.95元；二、驳回原告付占敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十七日法官助理王汉佳书记员高娜
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1426号 原告：李希亮，男，1957年4月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：周杰卫，男，1973年6月13日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告：雷梅菊，女，1973年5月25日出生，畲族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告李希亮与被告周杰卫、雷梅菊民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告归还原告借款50000元及利息（利息按借条约定月率1.2%计息，合计28800元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年10月24日，被告周杰卫向原告李希亮借款人民币50000元，款项通过现金交付，由被告周杰卫、雷梅菊出具借条一张，约定月利率为1.2%，未约定归还期限。借款后，被告一直未支付本金和利息。原告多次向被告催讨未果，故原告向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告周杰卫、雷梅菊于本判决生效之日起十日内归还原告李希亮借款本金人民币50000元及利息28800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1770元，减半收取计885元，由被告周杰卫、雷梅菊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  何光清 二〇二一年一月十三日 书记员  兰小娟
广东省汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤05执42号 宏联国际贸易有限公司、吴守然： 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人吴守然知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计人民币8055元。经本院立案执行，被执行人吴守然已于2021年1月12日自行汇付还申请执行人宏联国际贸易有限公司人民币8055元，并已缴纳了本案执行费人民币50元。至此，申请执行人宏联国际贸易有限公司向本院申请执行的（2019）粤05民初601号民事判决书及广东省高级人民法院（2020）粤民终813号民事判决书中确定的被执行人应履行义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执8号之二十二申请执行人：李长祥，男，1953年3月19日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：金基树，男，1954年11月28日出生，朝鲜族，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路**。本院在执行申请人李长祥与被执行人金基树民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人金基树北镇市农村信用社赵屯镇农村信用社存款60905元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月五日书记员  李昱萱
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2573号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院万达广场**楼303。法定代表人：王坤，总经理。委托代理人张和滨，山东荣法律师事务所律师。被告：丁泮海，男，1973年8月3日生，汉族，农民，系山东省临清市魏湾镇丁马村人，现住址。被告：徐传清，女，1974年5月9日生，汉族，农民，系山东省临清市魏湾镇丁马村人，现住址。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告丁泮海、徐传清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张和滨到庭参加诉讼，被告丁泮海、徐传清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月15日，被告与原债权人经居间撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，由被告向原债权人借款35454元。借款后，被告仅偿还了19239.53元借款本息，自2018年8月15日开始逾期违约至今。2018年11月21日，原债权人按照协议约定将对被告的债权转让给原告，由原告以合法手段自行向债务人追偿，被告均未偿还借款。故请求：1、判令被告归还剩余借款本金18361.1元及违约金（从2018年8月15日起至实际清偿之日止，以18361.1为基数，按年利率24％计算）。2、判令被告徐传清对上述第1项请求承担连带偿还之日。3、诉讼费用由被告承担。被告丁泮海、徐传清未到庭，未答辩。经审理查明，认定事实如下：2018年1月15日，被告与原债权人经居间撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，由被告向原债权人借款35454元，双方约定年利率14.4％，借款期限12个月，借款期限自2018年1月15日起至2019年1月16日止，还款方式为等额本息，月还款金额见还款计划表，还款日为每月15日。借款后，被告仅偿还了19239.53元借款本息，自2018年8月15日开始逾期违约至今。2018年11月21日，原债权人按照协议约定将对被告的债权转让给原告，由原告以合法手段自行向债务人追偿，并将债权转让事宜通知到被告，经原告多次催收，被告均未偿还借款。诉讼中，原告撤回了对被告徐传清的起诉，并变更了诉讼请求，原第一项诉讼请求变更为：判令被告归还剩余借款本金18361.1元及违约金（从2018年8月15日起至实际清偿之日止，以18361.1为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍即15.4％计算）。以上认定的事实，有原告提交的证据等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告按照协议约定受让原债权人对被告丁泮海享有的债权，已经按照约定告知了被告，原告享有对被告丁泮海的追索权。原告要求被告归还剩余借款本金18361.1元及违约金（从2018年8月15日起至实际清偿之日止，以18361.1为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍即15.4％计算）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。诉讼中，原告撤回了对被告徐传清的起诉，本院予以准许。被告丁泮海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系丁泮海对自己享有的诉讼权利的自愿放弃，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁泮海于判决生效之日起十日内给付原告久亿恒远（北京）科技有限公司借款本金18361.1元及违约金（从2018年8月15日起至实际清偿之日止，以18361.1为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍即15.4％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告丁泮海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  汪 忠人民陪审员  陈桂清人民陪审员  卢新涛二〇二一年一月十一日书 记 员  周双祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5194号原告：张克明，男,1990年4月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵小明，宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：于昌玲，女，1986年3月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。第三人：宿迁聚诚房地产咨询有限公司，统一社会信用代码91321311MA1XQK3F77，住所地江苏省宿迁市宿豫区五台山路宏城都市7-17商铺。法定代表人：王玫，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新年，该公司员工。原告张克明与被告于昌玲、第三人宿迁聚诚房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案,在案件审理过程中，因双方庭外调解并给付，原告张克明自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张克明的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张克明撤回对被告于昌玲、第三人宿迁聚诚房地产咨询有限公司的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告自行负担（原告已缴纳）。审判员  路景兰二〇二一年一月二十七日书记员  张希典
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保47号 申请保全人：马言池，男，1951年8月30日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。 被保全人：胡长平，男，1960年7月19日出生，汉族，住澧县。 原告马言池与被告胡长平财产保全一案,申请执行人于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结胡长平相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初146号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结胡长平的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结胡长平等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 审判员  周业平 二〇二一年一月二十六日 法官助理庞芳 书记员周幸蓉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初308号原告：张兴全，男，1968年7月2日出生，汉族，现住肇东市。被告：肇东市艾美娱乐服务有限公司，住所地肇东市城区南八道街（原供销商场）。法定代表人：张志伟，职务，经理。原告张兴全与被告肇东市艾美娱乐服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告张兴全于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴全的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张兴全撤诉。案件受理费25.00元，由原告张兴全负担。审判员  于清春二〇二一年一月二十五日书记员  刘 娟
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更71号 罪犯李清山，男，1967年8月17日出生，汉族，高中文化，河南省息县人，住甘肃省兰州市城关区。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年11月16日作出(2017)川1502刑初615号刑事判决，以被告人李清山犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500000元（已缴纳7000元）。宣判后，被告人李清山不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院经二审审理，于2018年2月27日作出(2018)川15刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李清山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李清山减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯李清山本次考核期为2018年6月1日至2020年8月31日共计2年3个月。该犯在服刑期间，尚能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬（余287分），该犯本考核期内月均消费111.47元，账户余额646.33元，属于贫困家庭，但已履行财产刑人民币7000元。另查明，该犯本考核期内一次受到扣30分的处罚。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李清山在服刑期间，有悔改表现，尽其所能履行财产刑，符合减刑条件，依法可以减刑。综合其违规被处罚情况，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李清山减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月15日起至2021年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  鲍园园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2360号原告：河南金骏汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路******，统一社会信用代码：91410100574955594U。法定代表人：崔峰，经理。委托代理人：董文静，河南言亮律师事务所律师。委托代理人：杨敏，河南言亮律师事务所(实习)律师。被告：薛立，男，1974年7月30日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：王华声，男，1977年7月22日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在审理原告河南金骏汽车销售有限公司与被告薛立、王华声追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 学二〇二一年一月二十九日书记员 张玉洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3167号 申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌。 被执行人：唐峰强，男，1963年08月20日出生，住广西临桂县。 被执行人：罗鑫，男，1983年09月11日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：广西汇轮汽车贸易有限公司，，住所地柳州市广汽路**组织机构代码：72978718-6。 法定代表人：赵卫民。 被执行人：柳州市安柏贸易有限公司，，住所地柳州市青云路**时代商厦**组织机构代码：595137494。 法定代表人：罗鑫。 关于申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人唐峰强、罗鑫、广西汇轮汽车贸易有限公司、柳州市安柏贸易有限公司担保合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2013）北民二初字第444号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司已向本院申请强制执行。 在执行过程中，查明被执行人唐峰强名下位于柳州市温州商贸城****等**不动产均已抵押给申请执行人，本院另案处置中，因另案尚未处置完毕，无法确定能否实现本案债权，同时涉及超标的查封问题，对于本案其他被执行人名下财产暂不予查封。本案需先终结本次执行程序，待条件符合可向本院申请恢复执行，以上情况已告知本案申请执行人。 本案申请执行金额为5848206.87元，未执行金额为5848206.87元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人唐峰强、罗鑫、广西汇轮汽车贸易有限公司、柳州市安柏贸易有限公司列入限制消费名单。 本院认为，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年一月十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1003刑初4号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王志勇，男，1965年5月14日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，打工，户籍地安徽省涡阳县，住扬州市邗江区。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局直属分局取保候审，同年12月17日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人王志勇犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人王志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控,2020年6月5日20时50分许，被告人王志勇酒后驾驶苏Ｎ×××**号正三轮载货摩托车从扬州市三盛广场出发行驶至扬州市新盛路新盛小学门口路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人王志勇血液中乙醇含量为166.5mg/100ml。到案后，被告人王志勇如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解笔录，书证受案登记表、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过,江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志勇违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人王志勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张田辉二〇二一年一月二十日法官助理 王庆晨书 记 员 祝歆茹