wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初6918号原告：陈福松，男，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：扬州中成拖鞋有限公司，统一社会信用代码91321016795373811Q，住所地江苏省扬州市杭集镇曙光路东侧。法定代表人：刘益忠，该公司董事长。原告陈福松与被告扬州中成拖鞋有限公司（以下简称中成公司）技术合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告陈福松向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除陈福松、中成公司于2018年11月30日签署的《委托研发防滑鞋底胶料及胶料专供的协议》（以下简称《协议》）；2.本案诉讼费由中成公司承担。事实与理由：2018年11月30日，中成公司慕名找到陈福松，并与陈福松签署的《协议》，约定中成公司委托陈福松研发防滑鞋底胶料配制，研发成果的发明权即知识产权属于陈福松，陈福松在合作期内专供给中成公司使用，中成公司在确认陈福松已经完成上述胶料的研发后，向陈福松支付研发费用15万元。该协议第七条第二项约定“本协议履行过程中，若发生争议双方协商不成，双方均有权在各自所在地人民法院提起诉讼”。2019年7月11日，陈福松、中成公司就防滑鞋底胶料(已研发成功的成果)采购事宜签订了《采购合同》，约定中成公司向陈福松以每公斤37元的价格购买2吨防滑胶料，单价不含税，不含运费，后陈福松在约定时间内向中成公司交付2吨胶料，该份《采购合同》已履行完毕，不存在任何争议。2019年12月16日，中成公司财务梁国奎通过微信联系陈福松，询问陈福松“胶料新价格多少，胶料最少多少吨起做，需要向严总汇报一下”，陈福松回复“最少定6吨，价格每吨3.7万元”，后梁国奎协商能够先定2吨，陈福松回复太少会亏本，后陈福松一直在询求梁国奎的回复，梁国奎在2020年1月12日才回复“公司领导答复只能定1吨，价格也只能按每公斤32元结算”，双方一直未达成新的采购合同，陈福松为供给中成公司准备的原材料在等待期间超过保质期导致陈福松重大损失。此后，中成公司以实际行为不履行需方主要义务，致使协议目的不能继续履行。2020年1月6日，中成公司委托律师向陈福松寄发《律师函》。综上，陈福松为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。本院经审查认为，本案所涉原、被告之间订立的研发拖鞋生产自动化设备的协议主要内容为原告委托被告研发拖鞋生产自动化设备，双方就此发生纠纷，属于技术合同纠纷。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一、二款规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。根据《浙江省高级人民法院关于指定杭州市滨江区人民法院、温州瑞安市人民法院跨地区划片集中管辖部分一审知识产权民事纠纷案件的通知》规定，温州瑞安市人民法院管辖温州平阳县、苍南县、文成县、泰顺县辖区内诉讼请求或争议标的在人民币500万元以下的部分一审知识产权民事纠纷案件。综上，本院不属于有权管辖第一审技术合同纠纷案件的基层人民法院，本案应由浙江省瑞安市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省瑞安市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  林安平二〇二一年一月十二日书 记 员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。·2··1·
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初51号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人龚艳丽，女，1984年5月28日出生于襄阳市，汉族，中专文化，无固定职业，住襄阳市。2020年10月8日因本案被襄阳市襄州区公安局肖湾派出所审查，次日因涉嫌犯诈骗罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人李姜，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕720号起诉书指控被告人龚艳丽犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉，被告人龚艳丽及其指定辩护人李姜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2019年，被告人龚艳丽在襄阳市内燃机车厂4区经营一家邦房房产中介公司，从事房屋中介生意。2019年11月初，二汽东风风神公司员工张某和朋友陶某到邦房房产中介公司买房。经龚艳丽介绍，陶某、张某先后各自看中一套住房，陶某预交给房主定金2万元，后因故未成交，房主将定金退还龚艳丽，陶某同意将退还的2万元作为张某的购房定金。后张某看中的房屋也因故未能成交，张某找龚艳丽退还2万元定金，龚艳丽一直借故未退还。2020年4月，龚艳丽谎称有一个表妹叫姚金枝，可以介绍给张某作女友，张某同意。此后，龚艳丽以姚金枝的名义，通过QQ及微信与张某在网上聊天并确立恋爱关系，后以“归还他人欠款”为由从张某处骗取现金1万元。案发后，龚艳丽退还了张某包括购房定金在内的现金共计3.2万元，张某对龚艳丽表示谅解。2020年10月8日，龚艳丽主动到襄阳市襄州区公安局肖湾派出所投案，如实交待了诈骗张某现金1万元的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人陶某的证言，接处警工作登记表、立案决定书，龚艳丽户籍证明，襄阳市襄州区公安局肖湾派出所出具的到案经过、情况说明，扣押决定书、扣押清单，龚艳丽、张某手机微信聊天截图及微信转账记录截图，提取笔录，移送清单，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚艳丽以非法占有为目的，冒用他人名义谎称与张某谈朋友，从张某处骗取现金1万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，诈骗数额较大。公诉机关指控龚艳丽犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，定性准确，其指控成立，量刑建议适当。龚艳丽在检察机关签署的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿作出，具结内容真实、合法，本院予以认可。龚艳丽在案发后主动到公安机关投案，如实交待了诈骗事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后主动退出全部赃款，可酌情从轻处罚。指定辩护人李姜关于“被告人龚艳丽有自首情节，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，请求对龚艳丽从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。综合考虑龚艳丽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人龚艳丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年4月7日止，已折抵刑事拘留前被羁押的一日。罚金人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贵 琴人民陪审员  李瑞林人民陪审员  赵华英二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘奕彬书 记 员  周淑芳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初28号原告：郭淑荣，女，1971年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李江伟，男，1985年2月12日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告郭淑荣诉被告李江伟买卖合同纠纷一案中，原告郭淑荣于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭淑荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭淑荣负担。审判员 李 华二〇二一年一月十三日书记员 李彩华
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执65号 勉县捷力工贸有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司： 勉县捷力工贸有限责任公司与中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计42148.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位42148.33元。本院已于2021年1月18日将该款转付给勉县捷力工贸有限责任公司。至此，勉县捷力工贸有限责任公司向本院申请执行的(2020)川0812民初618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初9680号原告：张某1，女，1933年12月22日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：严仲禧，上海市申江律师事务所律师。被告：张某2，男，1957年11月22日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某3，男，1965年1月9日出生，汉族，住上海市崇明区。原告张某1与被告张某2、张某3赡养费纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人严仲禧，被告张某2、张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告自2020年8月1日起每月各支付原告赡养费人民币1,160元(以下币种均为人民币)；2.原告日后的医药费凭票据除报销外由二被告各半承担。事实和理由：原、被告系母子关系。原告与丈夫张新连(于2020年7月14日病故)共生育二子即二被告，将二被告抚养成人并成家立业。原告年老体弱并丧失生活自理能力。在丈夫张新连突然患病去世后，原告无人照顾，故于2020年7月23日入住于上海市崇明区新河镇敬老院，每月支付养老费2,320元(不包括日常用品、营养品、辅食等)。原告入住敬老院后的费用都由被告张某3支付。被告张某3虽然愿意赡养原告，然在赡养方式上不符合原告的意愿。故原告诉至法院，请求判如所请。被告张某3辩称，其愿意赡养原告，但要求以居家的方式赡养原告。被告亦是六十岁以上的老人，每月仅享有农村养老金1,200余元，且患XXX疾病，故无力支付原告在敬老院的费用。且被告父亲系退休工人，去世前每月享有退休工资4,500余元，故原告在敬老院的费用，系由原告支付，而非张某2垫付。对于原告日后医疗费的承担，被告同意原告的诉讼请求。被告张某2辩称，对原告所述的事实和理由没有异议，同意原告的诉讼请求。庭审中，原告张某1明确表示不同意居家养老，要求在敬老院生活，并满足于目前的生活状态。原、被告双方围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告和丈夫张新连共育有两子即被告张某3、张某2，并将两人抚养长大，直至成家立业。现原告年老体弱，生活需要有人照顾。2020年7月24日起，原告入住于崇明区新河镇敬老院，每月支付养老费2,320元。另查明，原告张某1目前每月享受养老金1,100元、生态养老补贴70元、交通费补贴180元，共计1,350元。原告张某1的丈夫张新连突然患病于2020年7月14日去世，生前系退休工人，每月享有退休工资4,500余元。张新连的丧事由被告张某3操办，被告张某3领取了张新连的丧葬费25,160元，该款在被告张某3处。再查明，被告张某2已年满63周岁，每月享有农村养老金1,200余元。被告张某3原系出租车驾驶员，目前无业。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，当父母丧失劳动能力时，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中，原告张某1已届87岁高龄，被告张某2虽然同意赡养原告，但赡养的方式原告不能接受，故被告张某2应尊重原告的选择，让其能安度晚年。原告在丈夫死亡后同月即去敬老生活，并诉称去敬老院的费用由被告张某3垫付，而被告张某2抗辩其父系退休工人，该款系原告自己支付。本院认为，原告的丈夫生前系退休工人，每月享有4,500余元的退休金，原告也有一定的农村养老金收入，故原告在丈夫死亡后同月即去敬老生活，并诉称该费用由目前无业的被告张某3垫付，有违常理，本院难以支持。结合原告的身体状况、收入情况及两被告的支付能力，本院酌定自2020年11月起即原告向法院主张赡养费时由被告张某2、张某3每人每月各承担原告赡养费700元。对于原告日后医疗费的承担，两被告均无异议，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款之规定，判决如下：一、被告张某2、张某3自2020年11月起每人每月给付原告张某1赡养费人民币700元(给付方式：每季度的首月给付清当季度的赡养费)；二、原告张某1自2020年11月起的医疗费凭票据除报销外由被告张某2、被告张某3各半负担。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告张某2、张某3各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱萍二〇二一年一月十五日书记员  邱扬附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2012号之一 申请执行人ＣＨＯＵＷＡＮＧＨＡＮ（周王汉）,男,住所地青田县。 委托代理人潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司,住所地丽水市莲都区中山街**,统一社会信用代码：9133110060991040X1。 法定代表人徐爱荣。 被执行人ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）,男,现住地丽水市莲都区。 申请执行人CHOUWANGHAN（周王汉）与被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初309号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人CHOUWANGHAN（周王汉）向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为人民币5668424元及利息，并负担案件受理费25739.5元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司逾期未履行且未报告财产，被执行人XUAIRONG（徐爱荣）已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司工商登记地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司名下坐落于莲都区××街××号××莲都区中山街433号、莲都区中山街433号3-8层、二层不动产，被执行人ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）与案外人ＸＵＪＵＨＵＡ（徐菊华）共有的坐落于莲都区花园路××号××号××号××号××街××楼××室的不动产，本院（2020）浙1102执2593号案件正在处置中，本案参与分配；得被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司的银行存款，本院（2020）浙1102执2593号案件已扣划，扣除被执行人在本院系列案件诉讼费、执行费后无余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月19日，本案执行标的未执行到位5668424元及利息。暂未发现被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、ＸＵＡＩＲＯＮＧ（徐爱荣）有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司逾期未履行且未报告财产，被执行人XUAIRONG（徐爱荣）已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人XUAIRONG（徐爱荣）采取了限制消费的执行措施。同时已对被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人CHOUWANGHAN（周王汉）。其没有异议。 综上，被执行人浙江丽水东方宾馆有限公司、XUAIRONG（徐爱荣）暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月二十日 代书记员  樊任挥
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保31号申请人：刘秀梅，女，1978年8月15日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。被申请人：牛德利，男，1978年8月17日出生，汉族，住平原县。本院在审理申请人刘秀梅诉被申请人牛德利离婚纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人牛德利名下银行存款180000元或相应价值的财产予以保全，并已提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款180000元或查封同等价值财产。案件申请费1420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二一年一月十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
苏州市吴中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0506行审2号 申请人苏州太湖国家旅游度假区消防救援大队，住所地苏州市太湖国家旅游度假区香山南路**。 负责人李方舟，大队长。 委托代理人金尧芳，该大队工作人员。 被申请人苏州人为本物业管理有限公司，住，住所地苏州市吴中区光福镇福东路**/div> 法定代表人陈春。 申请人苏州太湖国家旅游度假区消防救援大队（下称太湖度假区消防大队）依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，于2020年6月10日作出苏度（消）行罚决字[2020]0013号行政处罚决定，因被申请人负责物业管理的吴中区光福小南国温泉浴场消火栓供水不正常，喷淋系统供水不正常，消防设施未保持完好有效，该行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，决定罚款10000元；并明确自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于2020年6月11日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务。经太湖度假区消防大队书面催告，被申请人逾期仍未履行。太湖度假区消防大队依法向本院申请执行，本院于2021年1月22日收到上述申请材料后进行了立案审查，申请内容为：执行被申请人罚款10000元以及加处罚款10000元。 本院依法组成合议庭审查认为，太湖度假区消防大队作出的苏度（消）行罚决字[2020]0013号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人苏州太湖国家旅游度假区消防救援大队申请执行的苏度（消）行罚决字[2020]0013号行政处罚决定中，被申请人苏州人为本物业管理有限公司应缴纳而未缴纳的罚款10000元以及加处罚款10000元，合计人民币20000元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐国聪 审判员  周长丽 审判员  周 宏 二〇二一年一月二十五日 书记员  彭讴文
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初79号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人张洪雨，男性，1984年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，住吉林省伊通满族自治县。因犯故意伤害罪，于2010年12月22日被伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日被伊通满族自治县公安局取保候审，经本院决定，于2021年1月27日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月29日被批准逮捕。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人张洪雨犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人张洪雨到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年12月26日19时许，被告人张洪雨酒后驾驶×××号小型轿车,行驶至伊通满族自治县伊通镇××屯附近时被执勤民警查获，经鉴定:其静脉血液中乙醇含量为187.9mg/100mL，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。   被告人张洪雨对公诉机关指控的事实、罪名，及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张洪雨醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张洪雨犯危险驾驶罪的犯罪事实成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张洪雨曾因故意犯罪被刑事处罚，依法应予惩处。但其到案后能如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限、第四十三条拘役的执行、第四十四条刑期的计算与折抵、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张洪雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员祝伟业   二〇二一年一月二十九日   书记员李桐      1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2743号之二被执行人李国栋，男，1985年4月26日出生，汉族，户籍在山东省济宁市曲阜市，住上海市青浦区。关于李国栋罚金、罚没执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初85号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年10月23日立案执行，执行标的：李国栋应缴纳罚金500000元、罚没350000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，从公安机关划拨扣押款320000元。经向相关金融机构查询，查得李国栋名下有银行存款71013元。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得李国栋名下有不动产登记信息位于曲阜市××路××号（华沁苑）39号楼502室（权证号：0×**），已被本院档案查封，暂不予处置。经向车辆管理部门查询，查得李国栋名下有车辆信息，车牌号为鲁Ｈ6××**，已被本院档案查封，因未实际控制，暂不予处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因李国栋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211刑初85号刑事判决书中李国栋罚金、罚没部分（扣除320000元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年一月二十一日书 记 员  徐传奇
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1880号申请执行人：陈鹏，男，汉族，1995年05月18日出生，住重庆市云阳县。申请执行人：陈万六，男，汉族，1938年12月25日出生，住重庆市云阳县。被执行人：冉运保，男，汉族，1979年05月12日出生，住重庆市奉节县。申请执行人陈鹏、陈万六与被执行人冉运保生命权纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初5556号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉运保逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈鹏、陈万六于2020年8月18日申请执行，其标的为案款384568.25元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人冉运保纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人冉运保暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人冉运保有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二一年一月十九日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执115号张丽：本院执行的申请张丽罚金一案，经被执行人张丽自动履行，已向本院缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3618号 原告：郭兴辰，男，1959年9月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：楚仁改，女，1957年10月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：梁某，女，1989年1月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：郭某1，男，2010年10月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 法定代理人：梁某（系郭某1母亲），女，1989年1月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：郭某2，女，2012年12月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 法定代理人：梁某（系郭某2母亲），女，1989年1月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 上述五原告委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：陈建浩，男，1991年8月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：石家庄智创汽车运输有限公司，住所地：石家庄市桥**新华路**智德物流园****。 法定代表人：赵慧海，该公司经理。 原告郭兴辰、楚仁改、梁某、郭某1、郭某2与被告陈建浩、石家庄智创汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2021年1月24日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石家庄智创汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告石家庄智创汽车运输有限公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭兴辰、楚仁改、梁某、郭某1、郭某2撤回对被告石家庄智创汽车运输有限公司的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二一年一月二十四日 书记员  李天绪
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执31号苗文强：你与杨智皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的豫0811民初3733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨智皓于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3733号民事判决书的义务。二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执142号被执行人：宋泽恒，男，1999年08月16日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，经常居住地江苏省泰州市海陵区。本院在执行被执行人宋泽恒盗窃罪一案中，经查，被执行人宋泽恒名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人宋泽恒价值人民币80元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月十四日书记员  李 静
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初153号 原告：王志文，男，1996年6月11日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县，现住迁西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼。统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，男，该公司经理。 原告王志文与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志文到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王志文向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失11740元、鉴定费3000元、拖车费500元，合计15240元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车自被告处投保了107008元不计免赔车辆损失险，保险期间自2020年4月18日0时起至2021年4月17日24时止。2020年8月29日13时0分许，尹斯佳驾驶原告所有的冀Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至三抚线11公里迁西县，与前方由北向东左转弯驶入道路的无证驾驶达到报废标准的无牌号普通二轮摩托车相刮撞，造成马连中受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。原、被告双方就保险理赔事宜未能达成一致，原告诉至法院，要求依法判决。 被告保险公司辩称，事故发生时被保险车辆需有合法年检驾驶证、行驶证，在无酒驾、逃逸等拒赔、免赔的情况下，对原告合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。原告在事故中承担同等责任，此次起诉全部损失涉及代位求偿，根据条款需提供被追偿方的身份信息和电话号码等信息。原告应提供维修发票、维修清单、转账凭证等证据证实损失已经真实发生。依据条款诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月29日13时0分许，尹斯佳驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至三抚线11公里迁西县时，与前方由北向东左转弯驶入道路的无证驾驶达到报废标准的无牌号普通二轮摩托车相刮撞，造成马连中受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故经迁西县公安局交通警察大队认定尹斯佳、马连中承担事故的同等责任。冀Ｂ×××××号车辆的所有人为原告王志文，该车在被告保险公司处投保了107008元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间，该车车辆损失经强大保险公估有限责任公司评估为11740元，且原告提供了修理费发票及维修清单予以佐证，故对该公估报告予以采纳，作为本案认定事实的依据。对原告诉请的冀Ｂ×××××号车辆损失11740元，本院予以认可。公估费、施救费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，原告实际开支公估费3000元、施救费500元，有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，受法律保护,被告保险公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为15240元（车辆损失11740元+公估费3000元+施救费500元），未超过107008元不计免赔车辆损失险赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告15240元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号车辆保险责任限额范围内赔偿原告王志文事故损失人民币15240元。限判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，减半收取计90.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 林 ——
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初115号 申请人：湖南盟盛医疗用品科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路**山河医药健康产业园****。 法定代表人：王雪东。 被申请人：湖南省荣军医院（湖南省瑞康医院），住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市天心区中意二路**24300004448788858。 法定代表人：梁华。 申请人湖南盟盛医疗用品科技有限公司与被申请人湖南省荣军医院（湖南省瑞康医院）买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人湖南省荣军医院（湖南省瑞康医院）名下银行存款135万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人湖南盟盛医疗用品科技有限公司提供了中华联合财产保险股份有限公司的保函为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省荣军医院（湖南省瑞康医院）名下银行存款135万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年元月十一日 代理书记员  易瑞洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢14号之一申请执行人：李仕安，男，1968年2月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇太阳村**，身份证号码：612********。被执行人：魏兴军，男，1972年6月12日出生，汉族，陕西省石泉县人，，身份证号码：612********。被执行人：张世平，女，1975年3月8日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇太阳村**，身份证号码：612********。申请执行人李仕安与被执行人魏兴军、张世平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初1539号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李仕安于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人魏兴军、张世平给付申请人借款30000元并承担案件受理费1900元、执行费350元，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人魏兴军在中国农业银行石泉县支行营业部账号有存款31002.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结魏兴军在中国农业银行石泉县支行营业部账号存款，冻结期限12个月。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年一月二十五日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初95号原告：谊度(深圳)科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳。委托诉讼代理人(特别授权)：范钰姝，女，该公司法务。被告：吴应成，男，汉族，1973年3月3日出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告谊度(深圳)科技有限公司与被告吴应成合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告谊度(深圳)科技有限公司撤诉处理。审判员  邢海龙二〇二一年一月十九日书记员  余俊庭
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执189号 梁磊山、梁任林 本院执行的梁磊山申请梁任林侵权责任纠纷一案，经被执行人梁任林自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初254号原告：闫东，男，1987年5月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张宁宁，肥城潮泉法律服务所法律工作者。被告：韩先礼，男，1986年9月25日出生，住山东省平阴县。原告闫东与被告韩先礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫东到庭参加诉讼，被告韩先礼经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告韩先礼偿还原告欠款3000元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.请求本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，被告向原告借款3000元用于资金周转。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒不支付。被告韩先礼未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，韩先礼向闫东借款3000元用于资金周转。闫东当日以微信转账的方式向韩先礼转账3000元。后经闫东多次催要，韩先礼均未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告闫东提供了微信转款凭证及被告韩先礼自认借款事实的笔录等证据，证明双方存在借款合意并有钱款的交付,本院认定原、被告之间借贷关系成立。现原告主张被告韩先礼归还其借款本金3000元的诉请，本院依法予以支持。关于利息，原告可以借款本金3000元为基数，自2021年1月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告韩先礼经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利,因此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫东于本判决生效之日起十日内，偿还原告韩先礼借款本金3000元；二、被告闫东于本判决生效之日起十日内，支付原告韩先礼借款利息（以借款本金3000元为基数，自2021年1月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告韩先礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年一月二十一日法官助理苗欣书记员崔婧
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢36号泰州宝汇汽车销售服务有限公司、唐于春：关于申请执行人泰州宝汇汽车销售服务有限公司与被执行人唐于春追偿权纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院表示被执行人已按和解履行完毕，申请法院作结案处理。至此，泰州宝汇汽车销售服务有限公司向本院申请执行的(2019)苏1202民初4534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初15号原告刘瑛，男，1962年7月25日出生，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人王希君，男，系辽宁德奎律师事务所律师。原告朱凤芹，女，1962年9月7日出生，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告刘佳庆，女，1985年10月29日出生，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告岫岩满族自治县不动产登记中心，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县站前大街。法定代表人黄海礁，该中心主任。原告刘瑛、朱凤芹、刘佳庆不服被告岫岩满族自治县不动产登记中心行政登记行为，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月十一日书 记 员  王美琪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5938号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部。 负责人：杨盛元。 被执行人：方土金，女，1969年12月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部与方土金财产保险合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2705号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金32473.67元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/12/3-2022/12/2；冻结了被执行人财付通（085e9858e3d0e959a107d24fd@wx.tenpay.com）、支付宝（2088232585828432）、广州农村商业银行（03332220000005993）的账号，冻结期限：2020/11/20-2021/11/20。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权6710.76元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5938号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年一月二十八日 书记员  谢宗奇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保288号申请人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码91370900586090268H。负责人：张建霞，行长。被申请人：王焕圣，男，1957年1月3日出生，汉族，住泰安市。被申请人：杨平荣，女，1956年2月14日出生，汉族，住泰安市。申请人兴业银行股份有限公司泰安分行于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王焕圣、杨平荣名下价值160000元的财产进行保全。申请人兴业银行股份有限公司泰安分行以自有资产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王焕圣、杨平荣名下价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十九日书记员  秦 瑞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初37号原告：王会建，男，1974年7月21日出生，黎族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋艳飞，河南良邦律师事务所律师。被告：陈艳，女，1972年10月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告王会建诉被告陈艳为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会建的委托诉讼代理人宋艳飞，被告陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款35000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与王利军系朋友，2019年5月4日，王利军说经营汽车、购买配件、加油等，向我借款35000元，给我出具了借条。2019年11月王利军去世，原告向被告陈艳索要欠款，其以无钱拒绝还款。原告认为，王利军为家里经营买车运输挣钱向原告借款，现王利军去世，被告应当还款，为此向你院起诉，请求判令被告还款，支持原告的诉讼请求。本院认为，根据原告在诉状中起诉的被告叫陈艳，而出庭参加诉讼的被告否认自己叫陈艳，根据被告向本院提交的身份证，可以证明被告的名字叫陈艳红。原告要求被告陈艳偿还借款及利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王会建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二一年元月十五日书记员  张亚利
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6058号原告：张伯峰，男，汉族，1962年11月16日生，住潢川县。委托诉讼代理人：汪家福、汪洁，河南捷达律师事务所律师。被告：王建斌，男，汉族，1976年11月24日生，住潢川县。委托诉讼代理人：孙天松，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，公司总经理。委托诉讼代理人：王雪岩，公司工作人员。原告张伯峰与被告王建斌、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告张伯峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失395596.34元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月9日，被告王建斌驾驶豫Ｓ×××**号车辆在潢川县××××村处违法行驶，与原告张伯峰相撞，致张伯峰受伤。本院经审查认为，原告张伯峰的起诉，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张伯峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡继根二〇二一年一月十五日书记员  王林杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初332号原告：曹为萍，男，汉族，1968年10月6日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：杨莉，女，汉族，1994年9月11日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告曹为萍与被告杨莉民间借贷纠纷一案中，原告曹为萍于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹为萍的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹为萍撤诉。案件受理费减半收取1484元，由原告曹为萍负担。审判员  李鸿新二〇二一年一月二十七日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特3538号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道**。主要负责人：沈楚白，该分行行长。委托代理人：陈业，男。委托代理人：庄国庆，男。被申请人：方菊英，女，1967年1月22日出生，汉族，住临海市。被申请人：金敬龙，男，1963年9月5日出生，汉族，住临海市。申请人宁波银行股份有限公司台州分行（以下简称宁波银行台州分行）与被申请人方菊英、金敬龙申请实现担保物权一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人宁波银行台州分行称，被申请人方菊英于2020年9月17日提交了《个人担保授信申请书》，向申请人宁波银行台州分行申请贷款。其后，方菊英于2020年9月28日签署了《个人最高额借款合同及附属条款》（编号为×××0Ｊ）一份，并在2020年10月26日签署了《个人最高额借款合同及附属条款》（编号为×××ＧＫ）电子合同一份。根据上述两份合同约定，借贷双方对借款金额、合同有效期、双方权利义务关系等均进行了约定。如合同中约定：“在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分。合同标准条款第三条第3款约定，借款人不履行本合同及相应借款借据约定任何一项义务，贷款人有权宣布本合同项下所有的贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。”同时，为了确保债务的履行，两被申请人以其共有的坐落于台州市××花园××幢××单元××室的不动产（不动产权证号：浙20**台州市不动产权第0××**）设定了抵押，用于担保最高债权限额为等值人民币3350000元的债务的履行，并于2020年10月19日办理了最高额抵押登记手续。上述合同签订后，申请人宁波银行台州分行在2020年10月26日至2020年10月28日期间分5此共发放了贷款3180000元，每次贷款金额、利率、还款方式等详见欠款情况说明。贷款发放后首月，借款人方菊英就开始利息逾期，并以外出经商为由拒不归还贷款利息。截至2020年12月6日，被申请人方菊英尚欠贷款本金3180000元及利息23324.57元，已构成违约。现申请人请求：裁定拍卖、变卖被申请人方菊英、金敬龙共同所有的坐落于台州市××花园××幢××单元××室的不动产（不动产权证号：浙20**台州市不动产权第0××**），申请人对拍卖、变卖后所得款项在最高额债权3350000元范围内享有优先受偿权（截至2020年12月6日的本金为3180000元，利息、罚息、复利为23324.57元，自2020年12月7日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算）。被申请人方菊英、金敬龙未提出异议。本院经审查认为，申请人宁波银行台州分行与被申请人方菊英签订的《个人最高额借款合同》及附属条款、申请人与被申请人方菊英、金敬龙签订的《最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，内容并不违反法律法规定的禁止性规定，应为有效，双方均应依约履行合同义务。申请人与两被申请人已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立。申请人依约发放贷款后，被申请人未按约履行还本付息义务，申请人有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人方菊英、金敬龙所有的坐落于台州市××花园××幢××单元××室的不动产［不动产权证号为：浙（2020）台州市不动产权第0××5号］，申请人宁波银行股份有限公司台州分行有权对拍卖或变卖所得价款在借款本金3180000元及利息、罚息、复利（截至2020年12月6日的利息、罚息、复利为23324.57元，自2020年12月7日起至实际给付之日止按合同约定计算，上述利息、罚息、复利总和以年利率24%计算所得金额为限）范围内，并限于最高债权限额3350000元范围优先受偿。申请费16214元（已减半收取），由被申请人方菊英、金敬龙共同负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  杜 鹃二〇二一年一月十四日代书记员  张志列
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保10号之一 申请人：梁化力，男，1966年1月11日生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人：顾建永，邳州市宿羊山法律服务所。 被申请人：安广业，男，1980年6月27日生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。 本院于2021年1月20日作出的（2021）苏0382财保10号民事裁定，查封登记为被申请人安广业名下的苏Ｃ×××××号重型普通货车一辆（保全价值8万元）。被申请人于2021年1月26日向本院提供8万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安广业在本院缴纳的保证金8万元。冻结期限三年。 二、解除对登记为被申请人安广业名下的苏Ｃ×××××号重型普通货车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹苏杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  曹 畅
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初186号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黄某某，男，1992年5月8日生，汉族，户籍地福建省漳州市。辩护人陈玲，上海宇钧律师事务所律师。辩护人王婧，上海宇钧律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人王婧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年10月至2019年10月间，被告人黄某某冒充女性身份与被害人高某某谈恋爱，多次以无手机使用、回国买机票、买衣服和燕窝等为由，向被害人索要钱物，共计骗取被害人高某某人民币41,173元及一部IPHONEXSMAX256G移动电话(经鉴定，价值人民币4,512元)。2020年9月10日，被告人黄某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了作案工具移动电话1部。被告人黄某某在亲友的帮助下对被害人作出了经济赔偿，取得了谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人高某某的陈述笔录，相关转账记录、聊天记录及购机发票，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定专项审计报告，收据、谅解书，相关刑事判决书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发抓获经过材料，被告人黄某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人黄某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况，对被告人黄某某可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，作案工具应予没收。被告人黄某某应当依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年1月9日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二一年一月十四日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702财保12号申请人王立新，男，1978年6月8日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人榆次区庄子乡庄子村杨壁村民小组，地址榆次区庄子乡庄子村杨壁村民小组。村支书王引弟。申请人王立新因民间借贷纠纷一案于2021年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人榆次区庄子乡庄子村杨壁村民小组银行存款106900元（账号：36×××03，开户行：榆次农商行庄子支行）。申请人王立新以其银行存款11万元（存单凭证号：003284267）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人榆次区庄子乡庄子村杨壁村民小组银行存款106900元（账号：36×××03，开户行：榆次农商行庄子支行）。二、冻结申请人王立新银行存款11万元（存单凭证号：003284267）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二一年一月七日书记员  张文文
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执254号申请执行人:张佩华，女，1950年9月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人:施洪良，男，1975年11月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人张佩华与被执行人施洪良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6891号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款103983.34元，并负担执行费1460元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人名下存款3500元，无车辆，无有价证券、不动产。被执行人于2021年1月26日与申请人达成和解。被执行人于2021年1月28日前支付10000元，2021年3月底前支付20000元，之后每半年支付20000元，直到付清。执行费1460元由被执行人负担（未支付）。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2021）浙0483执1460号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  陈奕刚二〇二一年一月二十七日书记员  沈皓然
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执283号太平财产保险有限公司无锡中心支公司（申请执行人）华国英（被执行人）：太平财产保险有限公司无锡中心支公司与华国英保险人代位求偿权纠纷一案。在执行过程中，华国英已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此太平财产保险有限公司无锡中心支公司向本院申请执行的(2019)苏0214民初6646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对华国英的所有强制措施。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执69号申请执行人：陈芝武，男，1960年2月16日生，汉族，住江陵县。被执行人：康锐，男，1978年12月13日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：吴绪军，男，1970年4月15日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人陈芝武与被执行人康锐、吴绪军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康锐、吴绪军在金融部门的存款75329元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二一年一月七日书记员  鄢雅娟
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执204号 郭严鑫、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人郭严鑫与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为23604元。 经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执204号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初116号 原告：钟某某，男，汉族，系铁煤集团某某公司工人，住调兵山市。 被告：韩某，女，汉族，无业，住调兵山市。 本院在审理原告钟某某与被告韩某财产损害赔偿纠纷一案中，原告钟某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钟某某撤回起诉。 案件受理费587元（原告预交），退还给原告钟某某293.5元，由原告钟某某负担293.5元。 审 判 长  白玉学 审 判 员  李 燕 人民陪审员  孙树杰 二〇二一年一月二十七日 法官助理赵威 书记员李婷婷
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初748号 原告：仙桃市五湖渔场阳明渔业大队，住所地仙桃市五湖渔场外垸。 负责人：李运录，该大队队长。 委托诉讼代理人：何永涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：唐汉云，男，1967年11月13日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市武昌区。 原告仙桃市五湖渔场阳明渔业大队与被告唐汉云合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告仙桃市五湖渔场阳明渔业大队向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2015年3月25日签订的《农村土地承包合同》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，原、被告签订了《农村土地承包合同》，承包时间为2015年1月1日至2024年12月31日。在合同履行过程中，国务院出台了长江流域捕捞渔民按照国家和所在地相关政策开展退捕转产，重点水域分类实行禁捕的相关规定。双方的合同由于违反了相关强制性规定，且事实上无法继续履行，应当解除。因双方就合同解除事宜未能达成一致，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告仙桃市五湖渔场阳明渔业大队系无民事权利能力和民事行为能力的非法人，未在工商、民政等相关部门注册登记，不具有民事主体资格，不是本案适格的原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告仙桃市五湖渔场阳明渔业大队的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  邓德博 二〇二一年一月十三日 书记员  许 喆
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初61号 原告：芜湖中科飞机制造有限公司，住所地芜湖县芜湖航空产业园。 统一社会信用代码：91340221MA2MU78X41。 法定代表人：李之耘，公司董事长。 委托诉讼代理人：李传兵，公司员工。 被告：山东滨奥飞机制造有限公司，住所地滨州市沾化区大高镇。 统一社会信用代码：91370000779724247X。 法定代表人：李建新，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡文霞、杨峰，公司管理人员。 原告芜湖中科飞机制造有限公司与被告山东滨奥飞机制造有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告芜湖中科飞机制造有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖中科飞机制造有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖中科飞机制造有限公司撤诉。 审判员  耿复永 二〇二一年一月五日 书记员  魏鸿菲
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0602民初80号原告：洪瑛，女，1962年7月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：祝中伟，男，1965年9月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：杨饶英，女，1977年12月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告洪瑛与被告祝中伟、杨饶英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告洪瑛，被告祝中伟、杨饶英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪瑛向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还借款94596元及利息（利息从法院受理案件之日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻。2020年3月，原告通过朋友介绍认识两被告。两被告告诉原告，其了解了一家名为“中扬联众”的项目，并实地考察了，他们需要大量资金参与，要原告借一笔钱给他们，并许诺丰厚的利息收益。2020年4月3日，原告通过自己的手机银行向两被告提供的户名为被告杨饶英的中国工商银行账号为62×××21的账户一次性打款94596元。2020年4月20日，被告杨饶英通过微信转账给了原告第一笔600元利息收益。后面几个月，原告支付宝又陆续收到6次，每次3600元，共计21600元利息收益。最近3个星期，又收到3笔680元，共计2040元的利息收益。由于原告最近资金紧张，也考虑到这笔借款的安全性，原告多次要求两被告还款，但两被告不同意。故诉至法院，望判如所请。被告祝中伟、杨饶英辩称，2020年3月，两被告通过朋友汪丽华介绍认识了原告。汪丽华几次向原告谈起中扬联众云计算（大连）有限公司（以下简称中扬联众公司）服务器租赁的投资项目，并带原告到两被告家中聊天再次谈起该项目。经原告本人反复了解，加之原告知道汪丽华也投资了此项目，所以决定投资。因该项目后台注册和打款程序繁琐，原告不会操作投资转账。当时投资服务器一台是46998元加300元报单费，一台投资款为47298元。原告在2020年4月3日一次性转账94596元给被告杨饶英，委托被告杨饶英代转投资款。被告杨饶英分别于2020年4月7日，2020年4月20日通过自己的支付宝分别代转46998元至中扬联众公司支付宝账户。因此原、被告之间不存在借贷关系，被告杨饶英仅是帮助原告代转投资款。原告诉状中所说的600元利息，其实是因中扬联众公司通知不再收取报单费而退还给原告的报单费，并非利息收益，被告杨饶英通过微信转账时已备注了该款系退2单的报单费。原告收到的收益也系中扬联众公司转给原告的。因此，原、被告不存在任何借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻。2020年3月，原告通过他人得知中扬联众公司服务器投资项目，在找两被告进一步了解后决定进行投资。2020年4月3日，被告杨饶英通过微信告知原告服务器每台的投资款为46998元，加上报单费300元，每台应交款47298元，两台共计94596元。2020年4月4日，原告通过银行转款94596元给被告杨饶英，委托其代为将投资款转给中扬联众公司。2020年4月7日，被告杨饶英代原告将一台服务器的投资款46998元转给中扬联众公司，并通过微信告知原告已向公司下了一单（台）的款，同时将其后台管理界面的链接及账号、登入密码、提现密码发送给原告。2020年4月20日，被告杨饶英又代原告将46998元转给中扬联众公司，并通过微信告知原告已向公司下了另一单，同时将两台报单费600元返还给原告。当日原告表示还想买一单，并询问被告杨饶英是否可转款。被告杨饶英表示没有单，告知其不要汇款。投资后，原告从2020年5月起至2020年12月共计收到中扬联众公司给付的款项27240元。以上事实，有原告提交的其身份证、原告名下的借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、支付宝账单详情，两被告提交的两被告身份证、结婚证、微信聊天记录、后台管理界面、转账截图、中扬联众公司公告、证人周某的证言，及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告虽提交了向被告杨饶英转款的银行转账记录，但该转账记录只能证明其与被告杨饶英存在资金往来，至于该资金是否系两被告的借款，原告并未提交借条等债权凭证或其他能够证明其与两被告存在民间借贷关系的证据。而原、被告的微信聊天记录内容显示，原告转给被告杨饶英47298元系原告委托被告杨饶英投资到中扬联众公司的投资款及报单费。被告杨饶英亦将其中投资款46998元转给了中扬联众公司，另退还600元报单费。原告投资后收到的款项也系中扬联众公司直接转付原告。因此结合以上事实，不能认定原、被告之间存在民间借贷关系，故原告要求两被告偿还借款本息缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告洪瑛的诉讼请求。案件受理费2165元（原告洪瑛已预交），减半收取计1082.50元，由原告洪瑛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  李丽琴二〇二一年一月二十五日法官助理倪春晖书记员苏宇附：与本案相关的法律条文1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。2《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢21号路某、赵某：关于路某申请执行赵某婚约财产纠纷一案，赵某已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初22号 原告：南昌市洪宝物业有限公司，地址：江西省东湖滕王阁副食品批发市场内，统一社会信用代码：91360100MA35KKXT8W。 法定代表人：邓寿海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡笛飞，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601202011205891。 委托诉讼代理人：黄玲娟，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201211474391。 被告：周某，男，汉族，1965年10月3日生，住江西省瑞昌市。 原告南昌市洪宝物业有限公司诉被告周某排除妨害纠纷一案，原告以被告已搬离诉争房屋为由于2021年1月向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌市洪宝物业有限公司撤回起诉。 本案由原告南昌市洪宝物业有限公司预交的案件受理费7002元，减半收取，由原告承担3501元，退回原告3501元。 审 判 长  熊 娟 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  谌志松 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  汪柳芳
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百四十三被执行人：王生，男，汉族，1978年10月18日生，居民身份证号码2301061978********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王生在财付通支付科技有限公司085e9858e8cb0fb7fa89346e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币12.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初195号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人刘哲，男，1988年10月29日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为博山区，个体。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月6日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年11月19日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于淄博市博山区看守所。辩护人暨诉讼代理人孔祥志，山东颜山律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人刘哲犯交通肇事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于2020年12月18日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某3、朱某、吴某、高某2提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其共同诉讼代理人翟某2，被告人刘哲及其辩护人暨诉讼代理人孔祥志到庭参加诉讼。庭审结束后，四附带民事诉讼原告人自愿向本院申请撤回附带民事诉讼。2021年1月25日，本院作出裁定，准许四附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月26日23时23分许，被告人刘哲驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车顺博山区金晶路由东向西行驶至博山区金晶路银座地下停车场入口处时，将步行由南向北横过公路的高某1、翟某1撞倒，造成高某1当场死亡，翟某1受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后刘哲弃车逃逸。2020年12月2日，经淄博市博山区医院司法鉴定所鉴定，翟某1伤情构成轻伤一级。经博山交通大队认定，刘哲承担事故的全部责任，高某1、翟某1不承担事故责任。上诉事实，被告人刘哲及其辩护人、四附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人在开庭过程中亦无异议，并有书证发破案说明，办案说明，认罪认罚具结书，道路交通事故认定书，淄博市公安局博山分局城里派出所出具的被告人刘哲的无犯罪记录证明和户籍证明；证人赵某、孙某、宋某、刘某、栗川东等的证言；被害人翟某1的陈述；淄博博山区医院司法鉴定所司法鉴定意见书，淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定书，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书；淄博市公安局博山分局出具的现场勘验检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。另查明，2020年10月27日，被告人刘哲在家人的陪同下向淄博市公安局交通警察支队博山大队投案，并如实供述案件发生经过，应认定为自首。有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的发破案说明和询问笔录予以证实。还查明，被告人刘哲的亲属于诉前代其向被害人高某1的近亲属支付了丧葬费4.3万元。庭审结束后，被告人刘哲及其亲属与被害人高某1的近亲属、被害人翟某1达成民事赔偿和解协议，取得被害人高某1的近亲属与被害人翟某1的谅解，有收到条、协议书、谅解书及本院调查笔录予以证实。本院认为，被告人刘哲驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘哲犯交通肇事罪成立。被告人刘哲有自首情节，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人刘哲系初犯，其亲属已按照赔偿协议支付被害人高某1近亲属部分赔偿款、支付被害人翟某1全部赔偿款，取得被害人高某1近亲属和被害人翟某1谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提被告人刘哲构成自首、自愿认罪认罚以及认罪态度较好的辩护意见与查明事实相符，依法予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第二款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘哲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  高延霞二〇二一年一月二十六日法官助理徐婧书记员任晓雪
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民特10号申请人：王小园，女，1989年5月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：陈威威，河南精忠律师事务所律师。被申请人：王燕伟，男，1988年2月4日出生，汉族，住汤阴县。代理人：袁体华（王燕伟之母），住汤阴县。申请人王小园申请认定王燕伟限制民事行为能力一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王小园称，王小园为王燕伟之妹，平常由王燕伟母亲袁体华照顾王燕伟。王燕伟从小就精神不太正常，生活无法自理，离婚后情况更严重。王燕伟曾于2009年10月15日到河南省精神病医院治疗，被诊断为精神分裂症，现在王燕伟已经属于限制民事行为能力人，无法表达自己意愿，为了更好地维护王燕伟合法权益，申请宣告王燕伟为限制民事行为能力人，并指定袁体华为王燕伟的监护人。被申请人王燕伟称，平常都是袁体华照顾自己，同意袁体华为自己的监护人。代理人袁体华称，王燕伟从小就精神不太正常，生活无法自理，平时王燕伟自行外出找不到家，特别是王燕伟离婚后症状更严重。同意担任王燕伟的监护人。经审理查明，被申请人王燕伟目前未婚，父亲已死亡，随继母袁体华生活，其目前患有精神分裂症，无法表达自己意愿。申请人系被申请人妹妹，经申请人申请，××司法鉴定所对王燕伟的民事行为能力进行鉴定。2021年1月5日，该所出具豫平原司鉴所［2020］精鉴字831号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王燕伟目前患精神分裂症，限制民事行为能力。本院认为，根据王燕伟的精神状态以及河南平原法医精神病司法鉴定所的司法鉴定意见书，可以认定王燕伟为限制民事行为能力人，故对王小园申请宣告王燕伟为限制民事行为能力人的请求，本院予以支持。同时根据王燕伟的实际情况，本院指定袁体华为王燕伟的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告王燕伟为限制民事行为能力人；二、指定袁体华为王燕伟的监护人。本判决为终审判决。审判员  张红霞二〇二一年一月二十五日书记员  常振兴
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初859号原告：罗大鹏，男，汉族，1958年2月28日出生，住湖南省邵东县。被告：湛红军，男，汉族，1964年1月16日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告罗大鹏与被告湛红军买卖合同纠纷一案中，原告罗大鹏于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗大鹏申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗大鹏撤回起诉。本案案件受理费524元，减半收取262元，由原告罗大鹏负担。审判员 殷 瑞二〇二一年一月五日书记员 靳文莉1
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初158号原告：宋凤兰，女。委托诉讼代理人：杨林，江西赣瑞律师事务所律师，一般授权代理。被告：危小芳（曾用名危永豪），男。原告宋凤兰诉与被告危小芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤兰及其委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告危小芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋凤兰诉向本院提出诉讼请求：1.判决被告危小芳归还原告借款本金120000元及支付逾期利息10000元，其中20000元借款本金的逾期利息自2019年5月3日起至款清之日止按月利率0.5%计算，100000元借款本金的逾期利息自2019年8月4日起至款清之日止按月利率0.5%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告宋凤兰与被告危小芳系朋友关系。2019年2月2日，被告以需要资金支付货款为由向原告提出借款要求，后原告根据被告的要求于2019年2月2日通过微信转账交付借款20000元，被告于当日向原告出具借条一份，并约定了借款期限为3个月。2019年2月3日，被告又以同样的理由向原告提出借款要求，原告又根据被告的要求于2019年2月3日、2019年2月4日通过微信转账、银行转账交付了借款共计100000元，被告于2019年2月3日向原告出具借条一份，约定借款期限6个月。上述借款到期后，被告并未如期归还原告借款本金，经原告再三催促，被告均以各种理由推脱，甚至不接原告电话，至今仍未向原告偿还分文借款。因此原告向法院起诉，请依法裁判，支持原告的各项诉讼请求。被告危小芳未答辩，亦未提交证据。本院查明：2019年2月2日，被告危小芳因资金周转向原告宋凤兰借款20000元。当日，原告宋凤兰通过微信转账向被告危小芳交付借款20000元。被告危小芳收到借款后向原告出具借条一张，写明：“今借到宋凤兰人民币大写贰万元整￥20000.00，期限叁个月。此据身份证号：3621021976××××××××借款人：危小芳。借款日期：2019年2月2日。”2019年2月3日，被告危小芳又向原告借款100000元。当日，原告宋凤兰通过微信转账向被告危小芳交付60000元，通过支付宝转账向被告交付20000元。2019年2月4日，原告通过微信转账向被告交付20000元。被告危小芳向原告出具借条一张，写明：“今借到宋凤兰人民币大写壹拾万元整￥100000.00元，借款期限6个月。此据身份证号：3621021976××××××××借款人：危小芳日期：2019.2.3。”上述借款到期后，经原告催收，被告至今未归还借款，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、被告常住人口信息登记表一份、借条原件两份、支付宝转账账单一份、微信转账账单六份以及原告的陈述在卷证实，足以认定。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间达成借贷合意进行资金融通，形成民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。原告宋凤兰与被告危小芳经双方协商进行资金融通，原告宋凤兰亦将借款交付给被告危小芳，双方形成了合法有效的民间借贷关系，借款人应当按照约定的期限归还借款。故原告要求被告归还借款本金120000元的请求，本院予以支持。关于本案逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本案借款的逾期利息，自逾期之日起至2020年8月19日可适用2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定计算，2020年8月20日起至款清之日止的逾期利息适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算。本案2019年2月2日的20000元借款，逾期之日为2019年5月3日，则被告危小芳应自2019年5月3日起向原告支付逾期利息，其中2019年5月3日至2020年8月19日期间的逾期利息以借款本金20000元为基数、按年利率6%计算，2020年8月20日至款清之日止的逾期利息以借款本金20000元为基数、按逾期之日公布的一年期贷款市场报价利率计算，因2019年5月3日并未开始公布贷款市场报价利率，本院参照当时一年期贷款基准利率4.35%计算。同理，本案2019年2月3日的100000元借款，逾期之日为2019年8月4日，则被告危小芳应自2019年8月4日起向原告支付逾期利息，其中2019年8月4日起至2020年8月19日的逾期利息以借款本金100000元为基数、按年利率6%计算，2020年8月20日起至款清之日止的逾期利息以借款本金100000元为基数、参照当时一年期贷款基准利率4.35%计算。综上，对原告要求被告支付逾期利息的请求，本院在上述范围内支持，超出部分不予支持。被告危小芳经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告危小芳应当归还原告宋凤兰借款本金120000元。二、被告危小芳应当向原告宋凤兰支付逾期借款利息，其中20000元借款的逾期利息自2019年5月3日起至2020年8月19日止以借款本金20000元为基数、按年利率6%计算，2020年8月20日至款清之日止以借款本金20000元为基数、按年利率4.35%计算；另100000元借款的逾期利息自2019年8月4日起至2020年8月19日止以借款本金100000元为基数、按年利率6%计算，2020年8月20日起至款清之日止以借款本金100000元为基数、按年利率4.35%计算。三、上述应付款项限被告危小芳于本判决生效后三十日内向原告宋凤兰付清。四、驳回原告宋凤兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告危小芳负担。该款已由原告宋凤兰诉预交，限被告危小芳于本判决生效后三十日内向原告宋凤兰付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 杨 珊二〇二一年一月十四日书记员 邹抒寒
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3102刑初47号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人聂诚，男，汉族，1991年6月7日生，小学文化，无业，户籍所在地：云南省德宏州瑞丽市。2019年9月5日因犯盗窃罪被瑞丽市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年12月1日刑满释放。2020年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年9月15日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检二部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人聂诚犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘恩云出庭支持公诉，被告人聂诚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月26日15时许，被告人聂诚和闫某某（未到案）在瑞丽市，将被害人蒋某的一辆蓝色富思特牌三轮电动车盗走（已追回），经鉴定价值人民币3220元；2020年7月27日21时许，被告人聂诚和闫某某（未到案）在瑞丽市，将被害人李某1的一辆力帆牌二轮电动车盗走（未追回），经鉴定价值人民币2520元；2020年8月3日凌晨04时许，被告人聂诚和闫某某（未到案）在瑞丽市门口，将被害人进某某某的一辆战峰72Ｖ牌三轮电动车盗走（未追回），经鉴定价值人民币2736元；2020年8月12日18时许，被告人聂诚和闫某某（未到案）在瑞丽市附近，将被害人李某2的一辆绿驹牌二轮电动盗走（已追回），经鉴定价值人民币2340元。经鉴定，上述被盗电动车价值共计人民币10816元。公诉机关认为，被告人聂诚盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人聂诚因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人聂诚到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人聂诚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户口证明、抓获经过、现场检测报告书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场辨认笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解、视频监控、视频侦查报告、物证照片、发还清单、电动车票据、电动自行车行驶证、鉴定意见等证据证实。被告人聂诚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人聂诚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人聂诚因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人聂诚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人聂诚自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人聂诚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年8月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人聂诚退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二一年一月二十七日法官助理周爱云书记员刘静玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初900号申请人：溧阳市华盛农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132048158106495XU，住所地溧阳市别桥镇兴城西路****。法定代表人：钱洪金，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：苏州捷创汽车系统有限公司，统一社会信用代码91320505MA1Y7JWH2P,住所地苏州市高新区五台山路528号旭捷厂房1车间法定代表人：柳崇禧。被申请人：上海同捷科技股份有限公司，统一社会信用代码913100006315659139，住，住所地上海市浦东新区南芦公路******/div>法定代表人：雷海侠。被申请人：上海同捷三花汽车系统有限公司，统一社会信用代码913101157471799348，住所地浦，住所地浦东新区惠南镇南芦公路****v>法定代表人：雷海侠。申请人溧阳市华盛农村小额贷款有限公司与被申请人苏州捷创汽车系统有限公司、上海同捷科技股份有限公司、上海同捷三花汽车系统有限公司借款合同纠纷一案，申请人溧阳市华盛农村小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州捷创汽车系统有限公司、上海同捷科技股份有限公司、上海同捷三花汽车系统有限公司银行存款1100万元或查封其同等价值的其他财产，并由大家财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为1100万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人溧阳市华盛农村小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州捷创汽车系统有限公司、上海同捷科技股份有限公司、上海同捷三花汽车系统有限公司的银行存款1100万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万柏松二〇二一年一月二十八日书记员  姚 瑶
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执61号申请执行人：孙莹，女，汉族，1981年8月10日生，住济宁高新区。被执行人：周宁，男，汉族，1977年7月4日生，住济宁市。本院在执行孙莹与周宁借款合同纠纷一案中，济宁高新技术产业开发区人民法院做出（2019）鲁0891民初5121号民事判决书已经发生效力。现孙莹与周宁已达成和解协议并履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0891民初5121号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二一年一月二十一日书记员  宋 平
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初197号原告冯某，女，汉族，住所地河南省宁陵县。被告乔某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告冯某与被告乔某离婚纠纷一案中，因经本院通知原告缴纳案件受理费，催缴后原告明确表示撤诉，不再预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯某撤回起诉处理。审判员  徐小苹二〇二一年一月二十五日书记员  王曼曼
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保8号申请人:怀化市鑫都硅业有限公司，住所地湖南省怀化市中方县牌楼镇，统一社会信用代码：9143122167559785L。法定代表人：曾峰高，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：龙其海，男，湖南紫鑫律师事务所律师。被申请人：湖南泰安硅业有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县栗坪乡三家村岩湾，统一社会信用代码：9143122666634917XB。法定代表人：张立亮，该公司经理。申请人怀化市鑫都硅业有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南泰安硅业有限公司在中国工商银行怀化市分行账户为1914024************的存款70万元。申请人怀化市鑫都硅业有限公司提供张应龙所有的坐落在湖南省怀化市鹤城区迎丰中路538号（房产证号：怀房权证字第**）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人怀化市鑫都硅业有限公司因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南泰安硅业有限公司在中国工商银行怀化市分行账户为1914024************的存款70万元，冻结期限为1年。二、查封申请人怀化市鑫都硅业有限公司提供的张应龙所有的坐落在湖南省怀化市鹤城区迎丰中路538号（房产证号：怀房权证字第：怀房权证字第**封期限为1年。本裁定立即开始执行。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二一年一月二十七日书记员  李 楠
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初826号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：赵占香，该公司职员。被告：何巧莲，其他基本情况不详，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司（下称森宝物业）与被告何巧莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵占香到庭参加诉讼。被告何巧莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森宝物业向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告物业费3840元。事实和理由：2018年2月8日、2020年2月8日，原告分别与天津市宝坻区逸城雅园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》。合同约定原告为逸城雅园小区业主提供物业服务，业主按1.78元/月/㎡标准交纳物业服务费。被告系居住在该小区5-1-1303房屋的业主。原告依合同约定提供了物业服务，但被告至今仍欠原告2019年1月1日至2020年12月31日物业服务费3840元，故呈讼。何巧莲未作答辩。本院认为，原告于2018年2月8日、2020年2月8日分别与天津市宝坻区逸城雅园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，该合同对原、被告具有同等的约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告为被告提供了物业管理服务，被告应按合同约定及时交纳物业管理服务费。原告要求被告给付2019年1月1日至2020年12月31日物业服务费3840元，证据充分，本院予以支持。被告何巧莲经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃有关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：何巧莲于本判决生效后三日内给付天津市森宝物业管理有限公司2019年1月1日至2020年12月31日物业服务费3840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由何巧莲负担。本判决为终审判决。审判员  杨茂兴二〇二一年一月二十一日书记员  张 晶
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1492号 原告：刘鹏飞，男，1986年3月2日出生,汉族，住河南省许昌县。 被告：王红，男，1972年3月6日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：长裕建设有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区纬一路**，统一社会信用代码91320681138475711W。 法定代表人：柳冲，公司执行董事兼总经理。 原告刘鹏飞与被告王红、长裕建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞到庭参加诉讼，被告王红、长裕建设有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鹏飞诉称：判令被告王红、长裕建设有限公司支付原告刘鹏飞工资12540元。事实与理由：2019年5月至2019年8月23日，原告刘鹏飞受王红雇佣，到舟山绿色石化基地中石化南京工程有限公司专业分包公司长裕建设有限公司从事管焊工作，约定工资450元/天。截止8月29日，原告刘鹏飞尚有29425元工资未收到。2019年8月30日，原告刘鹏飞、被告王红、长裕建设有限公司经岱山县高亭镇人民调解委员会调解达成调解协议。协议约定：在11月6日之前，王红及长裕建设有限公司付清刘鹏飞的工资29425元。协议签订后，原告收到部分款项，被告尚有12540元未付，故原告诉至法院。 被告王红、长裕建设有限公司未作答辩。 案经审理查明：2019年8月30日，刘鹏飞与王红在岱山县××镇××室达成了（2019）舟岱高鱼人调字第28号人民调解协议书，协议内容如下：1.王红确认刘鹏飞未支付工资为29425元。2.王红于2019年8月31日前支付刘鹏飞工资的20%。3.王红委托长裕建设有限公司代为支付刘鹏飞剩余工资，长裕建设有限公司同意代为支付。4.长裕建设有限公司于10月6日前代付刘鹏飞工资的30%。5.长裕建设有限公司于11月6日前代付刘鹏飞工资的50%。本协议履行的方式为银行转账。协议书上由刘鹏飞、王红、刘捷华及人民调解员签名并盖鱼山工作室印章。但没有长裕建设有限公司授权的人员的签名也没有盖公司的印章。刘捷华的签名不能证明其系公司的授权人员，事后，长裕建设有限公司也没有追认该调解协议。现原告刘鹏飞自认协议签订后，收到三笔款项分别为5885元、8000元、3000元，合计16885元，尚欠12540元。 被告王红、长裕建设有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，也未在规定举证期限内向本院提交证据材料，视为放弃举证的权利。 综上，本院认为，被告王红尚欠原告刘鹏飞劳动报酬12540元，由双方签名确认的人民调解协议书及当事人的陈述等证据证实，予以确认，被告王红理应按约定支付款项。但被告长裕建设有限公司未有授权的代表在协议书签字，事后也未得到公司追认，故该协议效力不涉及该公司，原告刘鹏飞和被告王红均未提供证据用以证明案涉款项与被告长裕建设有限公司有法律上的因果关系。故对原告要求被告长裕建设有限公司承担支付责任的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王红应于本判决生效后十日内支付给原告刘鹏飞工资12540元； 二、驳回原告刘鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取57元，由被告王红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈永能 二〇二一年一月二十七日 书记员  汪佳燕
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢41号耿鸿、段娟凤、蒋田高：申请执行人耿鸿申请执行被执行人段娟凤、蒋田高民间借贷纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为原常州市戚墅堰区人民法院作出的（2011）戚民初字第203号民事判决书。现该判决书已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4969号 原告：台州银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道环城南路**。 负责人：徐珊，支行行长。 委托代理人：陈军，男，该行职工。 被告：郭明进，男，汉族，住仙居县。 被告：泮国招，男，汉族，住仙居县。 原告台州银行股份有限公司仙居支行（下简称台州银行）与被告郭明进、泮国招为金融借款合同纠纷一案，原告台州银行于2020年12月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郭明进立即归还原告借款本金117754.64元及利息（利息含逾期利息，算至2020年10月21日为28956.89元，自2020年10月22日起按月利率1.382%计算利息至付清之日）；2、被告泮国招对上述债务负连带责任；3、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈军到庭参加诉讼，被告郭明进、泮国招经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月6日，被告郭明进与原告签订了《最高额借款合同》，约定最高贷款限额为14万元，授信有效期限为合同生效之日起一年，到期后如符合规定条件的自动延长一年，依此类推，延长次数不限。若借款方未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息，对借款应付未付利息，贷款人有权向借款计收复利。同日，泮国招与原告签订了《最高额保证合同》，约定为郭明进的上述合同义务提供连带责任保证，保证债权本金以14万元为最高本金，保证范围为主债权本金限额的各类业务所形成的债权，包括本金及其产生的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证期间自合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年。当天，被告郭明进向原告方领取了借款本金14万元，借据载明借款月利率9.21‰，还款日期为2019年5月6日。此后被告郭明进未能按约还款，被告泮国招亦未承担保证责任，利息及逾期利息按合同约定计算至2020年10月21日为28956.69元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭明进于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司仙居支行借款本金117754.64元及利息（利息含逾期利息，算至2020年10月21日为28956.69元，自2020年10月22日起按合同约定的月利率13.815‰计算逾期利息至判决履行完毕之日止）； 二、被告泮国招对被告郭明进的上述款项负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，减半收取1617元，由被告郭明进、泮国招负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年一月七日 代书记员 王希宁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1624号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**蔚蓝群岛******。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：刘成，男，1976年6月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告刘成物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年一月二十日书记员 李传云