wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8243号原告：毛全安，男，1973年12月17日出生，汉族，住重庆永川区。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：幸代均，男，1968年6月27日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：邓德芳，女，1969年1月25日出生，汉族，住重庆市永川区。共同委托诉讼代理人：吴志军，重庆宏州律师事务所律师。原告毛全安与被告幸代均、邓德芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛全安及其委托诉讼代理人陈廷红，被告幸代均及其与邓德芳的共同委托诉讼代理人吴志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛全安向本院提出诉讼请求：二被告归还借款150000元及利息86400元，合计236000元。事实和理由：被告借款未还，原告遂提起本案诉讼。幸代均辩称，其与原告并非借贷关系，而是委托投资关系，应驳回原告诉讼请求。邓德芳辩称，其非案件当事人，也不是共同债务，其不应承担本案民事责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，毛全安通过其配偶郑琼账户向幸代均转款300000元。2018年3月26日，幸代均向毛全安转款150000元。本院认为：原告举示的证据材料的证明力大于被告所举示的证据材料的证明力，本院据此认定双方系民间贷贷关系。自然人之间的借款未约定利率的应认定为无息，故本院确认原告出借的本金为300000元，被告已返还的本金为150000元，尚有本金150000元未归还。邓德芳虽与幸代均是夫妻，但依现有证据材料不能认定为夫妻共同债务，故邓德芳不应承担本案民事责任。综上所述，本院对原告合法的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下：一、限幸代均于本判决生效后10日内归还毛全安借款150000元；二、驳回毛全安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2420元、保全费1700元，合计4120元，由毛全安负担1500元、幸代均负担2620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇二一年一月二十六日书记员  彭钰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7522号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：吴陈焱，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴陈焱保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初681号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：邱媛春，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩旭，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：范洪刚。被告：张雪。被告：沈阳一品徽商商务服务有限公司，住，住所地沈阳市沈河区文化东路****/div>法定代表人：盛忠章。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告范洪刚、张雪、沈阳一品徽商商务服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二一年一月二十一日书记员  吴秀娟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终57号上诉人（原审被告）：夏某1，男，2005年5月26日出生，汉族，农民，住天津市武清区。法定代理人：夏某2（系夏某1父亲），男，1982年1月24日出生，汉族，农民，住址同上。法定代理人：范某（系夏某1母亲），女，1984年12月11日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审被告）：夏某2，男，1982年1月24日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审被告）：范某，女，1984年12月11日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）：秦丽，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住河北省河间市，现住北京市通州区。上诉人夏某1、夏某2、范某因与被上诉人秦丽侵权责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初17405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏某1、夏某2、范某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏某1、夏某2、范某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二一年一月十三日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执154号杨国超、四川吉成隆建筑劳务有限公司：申请执行人杨国超与被执行人四川吉成隆建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）云0122民初40号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币8528元。在执行过程中，被执行人主动将全部执行款项缴纳至本院，本院已将款项发放申请执行人，现本案已经执行完毕。至此，杨国超向本院申请执行的（2021）云0122执154号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月二十九日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑事判决书（2021）内0624刑初17号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人郝某，2020年06月22日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年06月22日2时32分许，被告人郝某醉酒后驾驶号牌为×××白色起亚牌小型轿车，在鄂托克旗乌兰镇沿阿尔寨路由南向北行驶至阿尔寨路嘉敏超市门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人郝某血液中酒精含量为137.749mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人郝某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人郝某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人郝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郝某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人如实供述了自己的罪行属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人郝某醉酒后驾驶车辆，再无其他法定从重处罚情节，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其可以适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 格日乐二〇二一年一月二十一日书记员 闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（三）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初245号原告：方东波，男，2000年11月5日出生，汉族，住东阳市。被告：陈某1，男，2005年6月29日出生，汉族，住台州市椒江区。法定代理人：陈某2（系被告陈某1父亲），男，住台州市椒江区。原告方东波与被告陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告方东波于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方东波撤诉。案件受理费33元（已减半），由原告方东波负担。审 判 员  王 欣二〇二一年一月二十二日代书记员  周云飞
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初190号原告：姜某某，男，1950年8月27日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1955年9月30日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告姜某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某委托诉讼代理人王英豪到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决王某某赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费共计13308.89元；2.请求案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日14时30分许，王某某驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿西峒线由东向西行驶至乳山市徐家镇中国移动南，在北侧非机动车道停车后又向左打方向掉头，在车头进入北侧机动车道时，与沿西峒线由东向西直行的姜某某驾驶的鲁Ｋ×××**号二摩相碰撞，致两车损，姜某某伤的交通事故。乳山市公安局交通警察大队认定王某某负事故主责，姜某某次责。事故发生后被告垫付原告医药费15000元。豫Ｅ×××**号小型轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失12万元。剩余损失被告没有进行赔偿，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。王某某在法定期限内未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日14时30分许，王某某驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿西峒线由东向西行驶至乳山市徐家镇中国移动南，在北侧非机动车道停车后又向左打方向掉头，在车头进入北侧机动车道时，与沿西峒线由东向西直行的姜某某驾驶的鲁Ｋ×××**号二摩相碰撞，致两车损，姜某某伤的交通事故。乳山市公安局交通警察大队认定王某某负事故主责，姜某某次责。肇事车辆豫Ｅ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。2019年8月14日，原告姜某某起诉中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）鲁1083民初3983号民事判决书，判决书认定姜某某的经济损失为：1、医疗费：10000元+（256.62+1449.61元+23877.48元+110元-10000元）×70%=20985.6元。2、住院伙食补助费：100元／天×22天×70%=1540元。3、残疾赔偿金：39549元／年×12年×20%=94917.6元。4、精神损害抚慰金：2000元。5、护理费：13082.4元（交强险剩余部分）+（39549元／年÷365天×22天×2人+39549元／年÷365天×120天-13082.4元）×70%=16363.69元。6、后续治疗费：15000元×70%=10500元。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险范围内赔偿各项损失共计120000元。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司不服上述民事判决，向威海市中级人民法院提起上诉，威海市中级人民法院作出（2020）鲁10民终992号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决现均已生效。另查，姜某某在（2019）鲁1083民初3983号案件起诉前委托威海正一司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所鉴定原告后续治疗费15000元。原告支出鉴定费2860元。再查，被告王某某在事故发生后为原告垫付费用15000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。根据已生效的（2019）鲁1083民初3983号民事判决书，判决王某某承担事故主要责任，综合案情，应以其承担70%的赔偿责任为宜，本院对此予以认定。根据已生效的（2019）鲁1083民初3983号民事判决书，可以认定被告王某某应承担是各项损失数额为：医药费10985.6元（20985.6元-10000元）、住院伙食补助费1540元（100元／天×22天×70%）、护理费3281.29元（16363.69元-13082.4元）、后续治疗费为10500元（15000元×70%）、鉴定费2002元（2860元×70%），共计为28308.89元，扣除被告已向原告支付的15000元，剩余被告应支付原告13308.89元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告姜某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费共计13308.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元（原告已预交76元），由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘昱倩审 判 员  孙文星人民陪审员  张书朋二〇二一年一月十四日书 记 员  谭晓莹
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5590号之一原告：李某1，男，2008年5月9日出生，汉族，住重庆市潼**。法定代理人：彭某，系原告李某1之母，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：李某2，男，1985年3月27日出生，汉族，住重庆市潼**。原告李某1与被告李某2共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告李某1于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审 判 长  孙 健人民陪审员  全兴明人民陪审员  王宇明二〇二一年一月二十二日法官 助理  漆正权书 记 员  何 海
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1904号 原告：乐山铭惠物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区岷河街**，统一社会信用代码：915111005632825076。 法定代表人：许文强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪会容（公司员工）,女，1985年8月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：钟学华，女，1950年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山铭惠物业服务有限公司与被告钟学华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，被告已缴纳物业服务费，原告于立案当日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山铭惠物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告乐山铭惠物业服务有限公司负担。 审判员  李媛 二〇二一年一月十四日 书记员  熊静
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初298号原告：闫永生，男，1947年3月15日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：王硕，系辽宁王雅娟律师事务所律师。被告:辽宁省灯塔市佟二堡镇前八家子村村民委员会，统一社会信用代码54211081ME0053293C。法定代表人：石维国，系村主任。原告闫永生诉被告辽宁省灯塔市佟二堡镇前八家子村村民委员会（以下简称前八家子村委会)民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫韩的委托代理人王硕到庭,被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇前八家村村民委员会的法定代表人石维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫永生诉称：被告于2000年向原告借款20000元并出具借据一份，约定月利息1.5分，自2000年10月9日期计算利息。被告至今未将借款本息偿还原告。原告要求被告偿还借款本金20000元及自2000年11月8日起至2021年1月8日止按月利率1.5%计算的利息；案件受理费由被告承担。被告前八家子村委会辩称：我没有经手该事情，依照法院判决。本院经审理查明，被告于2000年向原告借款20000元并出具借据一份，约定月利息1.5分，自2000年10月9日期计算利息。被告至今未将借款本息偿还原告。上述事实，有当事人当庭陈述、现金收入收据一份等在卷佐证。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告辽宁省灯塔市佟二堡镇前八家子村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告闫永生借款本金20000元及自2000年11月8日起至2021年1月8日止按月利率1.5%计算的利息72300元。案件受理费2，108.00元（原告预交1,054.00元），减半收取1,054.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年一月二十二日书记员  郑申奇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初342号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县三道街。负责人：刘荣，职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，该公司职员，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：顾宏宇，男，1979年3月20日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告顾宏宇金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  王慧二〇二一年一月二十二日书记员  王钰
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初2787号 原告：袁龙福，男，1957年2月3日生，汉族，住龙南县。 被告：游平怀，男，1968年10月19日生，汉族，住龙南县。 被告：邹春红，女，1969年3月16日生，汉族，住龙南县。 原告袁龙福与被告游平怀、邹春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁龙福到庭参加诉讼；被告游平怀、邹春红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告袁龙福向本院提出诉讼请求：1、请判令两被告归还借款50000元+利息2%×35个月=85000元及逾期计算至还清借款的利息2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告夫妻俩因经商急于周转资金，恳求原告帮忙，并信誓旦旦表示承诺保证守信，及时归还不但给利息2分，而且重重感谢，2017年7月20日借款50000元，并写下借条一张，承诺借款期限六个月(即2018年元月20日前归还)。尔后到期失信没有及时归还，请判令俩被告立即归还借款。 被告游平怀、邹春红未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，被告游平怀、邹春红向原告袁龙福借款5万元，约定借期半年，2018年1月20日前归还，被告游平怀、邹春红出具《借条》一张交原告收执。被告一直未归还借款，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告袁龙福主张被告游平怀、邹春红归还借款，有被告出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。原告主张被告游平怀、邹春红支付利息，但未提供证据证明双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对借期内利息本院不予支持，但被告应当自逾期之日即2018年1月21日起按年利率3.85%支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告游平怀、邹春红于本判决生效之日起三日内归还借款本金5万元给原告袁龙福，并自2018年1月21日起按年利率3.85%支付逾期付款利息，利随本清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取963元，由被告游平怀、邹春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二一年一月八日 法官助理赖泽灵 书记员廖崇怀
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2414号原告：上海潘港安装装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张**，总经理。委托诉讼代理人：庞雪洁，上海明伦(无锡)律师事务所律师。被告：上海万坤实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沙钢，经理。委托诉讼代理人：万君。委托诉讼代理人：杭程，上海锦汇律师事务所律师。原告上海潘港安装装饰工程有限公司因与被告上海万坤实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海万坤实业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告上海万坤实业发展有限公司撤诉。案件受理费40元，由上海万坤实业发展有限公司负担。审判员  孙幸冬二〇二一年一月二十九日书记员  王好义附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保289号 申请保全人：王鑫,男，汉族，居民，1978年8月5日出生，住新泰市。 被保全人：李玉成，男，汉族，居民，1953年8月22日出生，住新泰市。 被保全人：周立新，女，汉族，居民，1950年8月17日出生，住新泰市。 被保全人：李树德，男，汉族，居民，1953年1月24日出生，住新泰市。 被保全人：李玉顺，男，汉族，居民，1955年4月12日出生，住新泰市。 本院审理原告王鑫与被告李玉成、周立新、李树德、李玉顺民间借贷纠纷一案，于2021年1月27日作出的（2021）鲁0982民初959号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李玉成、周立新、李树德、李玉顺的银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32578号之一原告：申林英，女，1953年12月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈艳萍，上海达尧律师事务所律师。被告：舟山运港贸易有限公司，住所地岱山县高亭镇江南山中基船业综合办公室**。法定代表人：芮舟峰，该公司经理。委托诉讼代理人：沈丹丹，女。委托诉讼代理人：谢先红，女。被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住，住所地深圳市/div>法定代表人：刘小勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男。委托诉讼代理人：王密，女。原告申林英与被告舟山运港贸易有限公司、深圳前海航空航运交易中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。诉讼中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申林英撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告申林英负担。审 判 员 俞丽虹二〇二一年一月五日法官助理 王 凯书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终46号 上诉人（原审被告）：陈亚，男，1990年6月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被上诉人（原审原告）：劳伟芳，女，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：冯伟达，浙江点金律师事务所律师。 上诉人陈亚因与被上诉人劳伟芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初7607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈亚上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审事实不清。2018年7月21日、2019年1月6日上诉人向公司借款35000元，公司以被胡越明的名义出借，实际出借人系绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城。胡越明系绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城实际股东和经营管理人。现绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城尚且上诉人工资55454元，应当在借款中扣除。 劳伟芳辩称,上诉人认为其与绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城存在劳动关系,但没有证据可以证明。其主张绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城拖欠其工资款，但本案原告是劳伟芳，其主张扣除没有依据。且本案案由是民间借贷纠纷，其主张属于劳动纠纷，无法在同案中处理。 劳伟芳向一审法院起诉请求：请求法院判令被告归还给原告35000元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按LPR计收利息。 一审法院认定事实2018年7月21日，被告陈亚出具借条一份，载明：“今借到胡越明现金人民币30000元，大写叁万元整，借款用途买车，借款人：陈亚。”2019年1月6日，被告陈亚出具收条一份，载明：“今借到胡越明现金人民币5000元，大写伍仟元整，借款用途生活费，借款人：陈亚。”2020年5月22日，案外人胡越明（甲方）与本案原告（乙方）签订债权转让协议一份，约定截至本协议签署日前，债务人陈亚拖欠甲方借款共计35000元。甲、乙双方一致确认：甲方全部的债权：债权金额35000元，大写叁万伍仟元整。乙方同意受让甲方对陈亚的债权。另甲方承诺：(1)本协议生效后，甲方就本债权转让事宜陈亚予以告知；(2)甲方对上述债权拥有完全、有效的处分权。甲方向乙方移交与转让标的有关的各项证明文件及资料的原件，且对真实性、完整性负责，并承担因隐瞒、虚报所引起的一切法律责任；协议还对其他事项作了约定。原告陈述，其与案外人胡越明的债权转让事宜已通过短信告知给被告陈亚，另被告陈亚已于2020年9月15日签收本院所邮寄的包含起诉书、借条、债权转让协议等副本材料。 一审法院认为，第三人胡越明与被告陈亚的借贷关系成立，原告与第三人胡越明之间的《债权转让协议书》不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应当遵循诚实信用原则,全面、适当地履行合同义务。对于原告要求被告陈亚支付借款本金的诉请于法有据，证据充分，该院予以支持。另原告要求被告支付自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉请，正当合理，该院亦予支持。被告陈亚经该院合法传唤，未到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亚应归还原告劳伟芳借款本金35000元，并支付该款自2020年9月10日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于判决生效之日起三十日内履行。案件受理费减半收取338元，由被告陈亚负担。 本院二审期间，被上诉人未提供新的证据。上诉人提供起诉状副本以及其他相关资料，证明其与绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城的纠纷已经另案起诉至一审法院。证明其和杨明灿存在劳动合同关系，杨明灿以前是绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城的法人。 被上诉人发表意见为，上诉人与案外人的纠纷不应在本案中处理。 上诉人提供的上述证据与本案缺乏关联性，本院不作为二审新的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中上诉人对借款35000元的事实无异议，但认为实际出借人系绍兴市越城区麟龙壹号娱乐城，并认为名义出借人系胡越明，但对此均无证据证明，其与案外之间的劳务纠纷，其已另案提起诉讼，其主张在本案中抵销，缺乏相应的事实及法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费676元，由上诉人陈亚负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二一年一月二十六日 书记员 张银萍 4
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初402号原告张春雨，男，25岁，1995年5月18日，地址：内蒙古包头市，联系方式：158XX****XX被告李伟，男，42岁，1978年5月7日，地址：内蒙古包头市，联系方式：182XX****XX本院在审理张春雨诉李伟民间借贷纠纷一案中，原告张春雨于向本院提出撤诉申请。本院认为口头裁定准许原告张春雨撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二一年一月二十五日书记员 杨帛霖
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执恢23号 申请执行人：饶嘉伟，男，汉族，1968年8月12日出生，住江西省黎川县。 被执行人：江西欧美佳快装型材有限公司，住所地江西省宜黄县工业园区丰厚小区。 法定代表人：杨华文，执行董事。 本院在执行申请执行人饶嘉伟与被执行人江西欧美佳快装型材有限公司（2019）赣1022民初1009号买卖合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付150000元，并交纳本案执行费2150元。因被执行人江西欧美佳快装型材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西欧美佳快装型材有限公司的银行及其他有业务之单位的存款人民币152150元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年一月二十九日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2801行审5号申请执行人恩施土家族苗族自治州生态环境局，住所地：恩施市舞阳大街一巷**。法定代表人黄波，该局局长。委托代理人（一般代理）覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师。被执行人王林兵，男，1971年2月29日出生，汉族，户籍地恩施市。原恩施市环境保护局（现为生态环境局恩施市分局）于2018年11月16日作出恩市环罚〔2018〕63号《行政处罚决定书》，认定恩施市花石板沥青搅拌站存在“需要配套建设的环境保护设施未经验收擅自投入生产（使用）”的环境违法行为，依照《行政处罚法》第二十三条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定作出如下行政处罚：对你单位处罚款人民币贰拾万元整，对你单位投资人王林兵处罚款人民币五万元整。限15日内缴纳至指定银行及账号，逾期则每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未履行罚款缴纳义务。申请执行人恩施土家族苗族自治州生态环境局遂依法向本院申请强制执行，请求强制执行王林兵履行下列义务：缴纳恩施市花石板沥青搅拌站（已注销）罚款人民币贰拾万元整（小写200000.00元）；缴纳王林兵本人罚款人民币伍万元整（小写50000.00元），同时提供了相关材料。本院审查认为，生态环境部门垂直改革前，原恩施市环境保护局对辖区内环境保护工作实施统一监督管理，对确有应受行政处罚的环境违法行为，应依法作出行政处罚。2019年4月，生态环境局恩施市分局（原恩施市环境保护局）完成机构垂直改革，其机构性质为恩施土家族苗族自治州生态环境局的派出机构，在法律法规或规章未明确其能否行使行政行为前，不能以自己的名义作出处罚。故本案恩施土家族苗族自治州生态环境局为申请强制执行的适格主体。恩施市花石板沥青搅拌站作为个人独资企业已经注销，被执行人王林兵作为投资人，是其权利义务的承受人，依法应承担企业未履行的该行政处罚义务。综上，申请执行人认定的违法事实清楚，对其处以罚款处罚程序合法，适用法律法规无不当之处，符合法定的执行条件，故对于该申请应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：准予执行恩市环罚〔2018〕16号《行政处罚决定书》确定的恩施市花石板沥青搅拌站（已注销）应缴纳的罚款人民币贰拾万元整（小写200000.00元）；王林兵本人罚款人民币伍万元整（小写50000.00元）。被执行人王林兵应履行的缴纳义务共计贰拾伍万元（小写250000.00元）。审判长 张 玲审判员 黄泽勇审判员 漆金鄂二〇二一年一月十八日法官助理曹璐书记员刘九江
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2021）浙1003民督29号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5，住所地：台州市黄岩区青年西路**。 代表人：林红志，该支行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所实习律师。 被申请人：解礼冲，男，1971年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：王杰，男，1987年6月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人称，2018年2月13日，被申请人解礼冲与申请人签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定借款额度200000元，对于被申请人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，申请人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率约定的利率基础上加收30%的确定，若被申请人解礼冲违约，申请人有权以法律手段追偿贷款，并要求被申请人解礼冲承担因实现债权发生的诉讼费、律师代理费等费用。同日，申请人与被申请人王杰签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定保证期间为主合项下的债务履行期限届满之日后两年止，被申请人解礼冲对上述借款提供连带责任保证。2018年2月13日，申请人向被申请人解礼冲发放了贷款200000元，贷款期限为2018年2月13日起至2028年2月13日止，贷款年利率为6.37%，逾期利率为8.281%，还款方式为等额本息，指定还款日为每月13日。后被申请人解礼冲未按约还本付息，被申请人王杰亦未履行保证责任。现要求被申请人解礼冲返还申请人借款本金180081.49元和截止2021年1月6日止的利息、罚息、复利19370.39元，并支付自2021年1月7日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利，以及律师代理费4389元（以年利率24%为限）；被申请人王杰负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人解礼冲应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行借款本金180081.49元和截止2021年1月6日止的利息、罚息、复利19370.39元，并支付自2021年1月7日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利，以及律师代理费4389元（以年利率24%为限）；被申请人王杰负连带责任。 申请费1453元，由被申请人解礼冲、王杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年一月二十七日 代书记员  潘亚楠
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执293号黄素春、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人黄素春与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为23794元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执293号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初24044号原告杜晨宏，男，1996年6月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。委托代理人周如云，河南豫上律师事务所实习律师。被告王丹丹，女，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。第三人赵剑波，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告杜晨宏与被告王丹丹、第三人赵剑波装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告杜晨宏及其委托代理人朱新鲜到庭参加诉讼。被告王丹丹、第三人赵剑波经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月30日，原告为给自己位于郑州市××新区沟××办事处岗××村的安置房装修，找到郑州尚酷装饰工程有限公司。被告作为该公司唯一股东及法定代表人，指派其员工赵剑波与原告签订了装修施工合同，合同总金额为59600元，工期自2019年9月30日至11月30日。合同签订后，原告陆续向被告转款47680元。第三人赵剑波代表郑州尚酷装饰工程有限公司收取原告12000元（卧室两套柜子、一套鞋柜、一套阳台柜、乳胶漆材料、橱柜）定金后即失联，未按约定继续装修。原告找不到郑州尚酷工程有限公司及其员工，造成原告的装修迟迟无法继续进行。尚酷装饰工程有限公司为躲避法律责任，已于2020年2月4日注销。被告作为郑州尚酷装饰工程有限公司法定代表人及股东，其认缴出资为一百万元，注销时实缴资本为零。被告的行为给原告造成了损失，故请求判令：1、解除原被告于2019年9月30日签订的《装修施工合同》；2、被告退还原告未施工部分装修款12000元，并支付违约金14304元，共计26304元。被告未答辩。第三人未答辩。经审理查明：2019年9月30日，原告作为发包方（甲方），郑州尚酷装饰工程有限公司作为承包方（乙方），签订装修施工合同，约定：装饰施工工程地点为岗崔4-6-4、9-3-2，承包方式为包工包料。工期自2019年9月30日开工，至2019年11月30日竣工。工程总价款为59600元，按以下方式付款：对预算设计认可签订合同之日，支付30%即17880元订金；合同签订后瓷砖进场支付工程总造价的30%即17880元；乳胶漆完工进橱柜时支付30%即17880元；工期接近完工，支付工程总价款10%即5960元。工程保修期两年，保修期从竣工验收签章之日起算。乙方应提前三天通知甲方验收，甲方应自接到通知三日内组织验收。由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方向甲方支付100元每天的违约金。原告在该合同甲方处签字确认，郑州尚酷装饰工程有限公司在乙方处加盖公章，第三人赵剑波并在乙方处签字。2019年10月25日，原告与郑州尚酷装饰工程有限公司签订装修订单，约定：两套衣柜、一套鞋柜、一套阳台柜、共计面积12.9平，每平680元，共计8770元，订金5000元。郑州尚酷装饰工程有限公司于2019年9月28日、10月8日向原告出具收据三份，确认收到原告装修款共计35760元。原告另于2019年10月19日通过刷POS机支付6000元，于2019年10月25日通过微信转款5000元、于10月29日通过微信转款1000元。以上共计付款47760元。庭审中原告称被告尚未施工部分价值为12000元。原告提交的其与赵剑波的微信聊天记录中，赵剑波称“少一分不少的退给你老弟，我凑备一下给你转”，原告称“你要么现在把那12000，我先把那银行卡给我退过来，要么我就直接去法院”。原告并称“你一天一天往后拖，你拖个十几天”，赵剑波称“今天一定一万二我让你看见”。另查明，郑州尚酷装饰工程有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告系其法定代表人及唯一股东，该公司于2015年5月27日成立，于2020年2月4日注销。以上事实，有原告提交的身份证复印件、企业信用信息公示报告、装修施工合同、2019年9月28日装修订单、2019年10月25日装修订单各一份、收据三份、信用卡账单、微信转款记录各二份、微信聊天记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与郑州尚酷装饰工程有限公司签订的《装修施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。郑州尚酷装饰工程有限公司现已注销，被告作为该公司原法定代表人及唯一股东，其应就该公司债务向原告承担责任。该装修施工合同及装修订单约定的总价款为68370元，原告提交的付款记录显示其付款数额共计为47760元，原告并称就其该付款数额被告尚未进行施工部分的价值为12000元。原告提交的微信聊天记录中，赵剑波有“少一分不少的退给你”、“今天一定一万二我让你看见”的陈述，且被告作为负有施工义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已完成装修施工的情况以及相对应的价款，应自行承担相应不利后果，故对原告该主张本院予以采纳。因被告并未完成自身合同义务，故对原告该解除合同、返还剩余装修费用的诉讼请求，本院予以支持。该剩余装修费用为12000元，应由被告返还给原告。被告未按合同约定完成自身装修施工义务，已构成违约，应承担相应违约责任。该合同约定“由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方向甲方支付100元每天的违约金”，该违约金标准约定过高，故本院认定被告应按欠款数额的30%向原告支付违约金3600元。对于原告请求违约金数额过高部分，本院不予支持。被告及第三人经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告杜晨宏与郑州尚酷装饰工程有限公司于2019年9月30日签订的《装修施工合同》。二、被告王丹丹于本判决生效后10日内，返还原告杜晨宏装修款12000元、支付违约金3600元，共计15600元。驳回原告杜晨宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由原告负担134元，由被告负担95元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年一月二十二日书记员 席雨珂
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执158号之二十八被执行人：大连船舶交易中心有限公司，组织机构代码56553538-7，住所地大连长兴岛经济区。法定代表人：郝军。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连船舶交易中心有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连船舶交易中心有限公司在中国民生银行060501C91×××37账户内存款人民币14782100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋希宏二〇二一年一月十四日书记员  王子伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初22号 原告：李再立，男，1971年4月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：李嘉诚，男，1997年12月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：李再立，系原告李嘉诚父亲。 原告：董小毛，男，1948年3月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张川，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：亳州市大山汽车运输有限公司。住所地：安徽省亳州市春雨汽车城。统一社会信用代码91341600065220223A。 法定代表人：田膑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐兰伟，安徽国琛律师事务所律师。 被告：胡其林，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧**101103铺****。统一社会信用代码：91341600688145020H。 主要负责人：李振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告李再立、李嘉诚、董小毛与被告张川、亳州市大山汽车运输有限公司（以下简称大山运输公司）、胡其林、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李再立同时作为原告李嘉诚的委托诉讼代理人、原告董小毛、被告张川、胡其林、被告大山运输公司的委托诉讼代理人唐兰伟、被告人寿财险公司的为他诉讼代理人朱娜娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李再立、李嘉诚、董小毛以被告三被告未赔偿其损失为由，向本院提出诉讼请求并明确为：一、判令四被告赔偿原告因道交事故造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、被抚养人生活费、车辆修理费、遗体修复、运输费、精神损害抚慰金等，以上项目合计1486259元。被告四在交强险限额内赔偿182000元，交强险限额外1304259元，按事故责任比例60%承担，即782555.4元，由被告四在商业险范围内先行承担，不足部分由被告一、二、三承担；二、本案诉讼费由四位被告承担。 事故发生过程及车辆保险情况： 2020年9月26日11时45分许，董建婷驾驶电动自行车，沿慈溪市逍林镇新横路由东往西行驶至逍林大道叉口处，遇红灯信号时与左侧由被告张川驾驶的皖ＳＡ××××号重型仓栅式货车共同停车等候，信号灯绿灯亮起后，董建婷驾驶电动自行车过路口进入机动车道行驶至逍林大道道叉口西侧40米左右处时，与同向行驶由被告张川驾驶的皖ＳＡ××××重型仓栅式货车碰撞，造成原告亲人董建婷死亡及车辆损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定，被告张川与董建婷负事故同等责任。被告张川驾驶的皖ＳＡ××××号重型仓栅式货车系被告胡其林所有，挂靠在被告大山运输公司名下。该车在被告人寿财险公司投保有交强险，商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险。 原告主张的损失：（四被告对以下第1、2、4项无异议，本院予以确认） 1.死亡赔偿金64886元/年×20年=1297720元； 2.丧葬费76282元/12个月×6个月=38141元； 3.处理丧葬事宜的交通费4000元、住宿费3000元、误工费3000元；四被告提出异议，认为三原告均为本地人无需交通费和住宿费。原告董小毛、李嘉诚无收入，没有误工损失。本院认为，受害人亲属为办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费，这些费用确实会产生，但原告未能举证证明损失的金额。本院结合案件事实和当地风俗，酌定办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费为6000元； 4.被扶养人生活费38274元/年×8年/4人=76548元（其中死者父亲董小毛1948年3月25日出生，共有子女4人）； 5.遗体修复、运输费11850元；四被告提出异议，认为既然已经赔偿了丧葬费，该费用应当包括在丧葬费里面。本院认为，丧葬费的内容已经包括了尸体运输费、整容费、火化费、安葬费等内容，故本院对原告的该项请求不予支持。 6.车损2000元；由于事故发生，被告人寿财险公司对损失没有及时定损，经协商原被告一致同意车损为500元，本院予以准许。 7.精神抚慰金50000元；四被告认为应当根据责任比例划分。本院认为，由于死者与被告张川负事故同等责任，本院确定本案精神抚慰金为30000元。 以上损失1448909元。其中在交强险内费用为180500元。事故发生后，被告胡其林已经赔付原告100000元。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤害的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的由依照相关规定由侵权人赔偿。根据交警部门认定，被告张川于死者董建婷同等责任。故本案的损失首先由被告人寿财险公司在交强险内赔偿180500元，尚余部分1268409的60%计761045.4元在商业三者险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李再立、李嘉诚、董小毛941545.4元。（因被告胡其林已经赔偿三原告100000元，故被告人寿财险公司尚需赔偿三原告841545.4元、直接支付胡其林100000元； 二、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计6750元，由三原告负担1183元，被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担5567元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二一年一月二十八日 代书记员 马卓雨
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初829号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人陶明军，男，1976年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。被告人陶明军因涉嫌盗窃罪，于2020年1月16日被取保候审。指定辩护人李敏，江苏瑞杰律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]684号起诉书指控被告人陶明军犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美出庭支持公诉，被告人陶明军及其辩护人李敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2019年1月至11月份期间，被告人陶明军先后至连云港市海州区新孔北路西城菜市场西门、新孔南路青年公园、万得园小区等地实施盗窃，窃得电瓶九组，共计价值人民币2847元。为证实其指控，公诉机关向法庭提交了户籍信息、发破案经过、到案经过、情况说明等书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，价格鉴定意见书，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陶明军以非法占有目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶明军归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陶明军认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭以盗窃罪判处被告人陶明军有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人陶明军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。其辩护人李敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并提出以下辩护意见：1、被告人陶明军经司法鉴定属于轻度精神发育迟滞，系明显智力障碍，对自己行为的严重后果不能完全充分理解，故被告人陶明军其主观恶性不大；2、被告人陶明军自愿认罪，悔罪态度良好；3、本案中被告人犯罪不是特别严重，情节不是特别恶劣，其所盗窃电瓶已经全部依照鉴定价值进行了退赔，其家人已保证以后对其严加看管，并愿意为其缴纳罚金；4、被告人陶明军在本案案发之前没有前科劣迹，此次系初犯。综上，建议法庭对被告人陶明军从轻处罚。被告人陶明军及其辩护人未向法庭举证。经审理查明：2019年1月至11月份期间，被告人陶明军先后至连云港市海州区新孔北路西城菜市场西门、新孔南路青年公园、万得园小区等地实施盗窃，窃得电瓶九组。经鉴定，共计价值人民币2847元（以下币种均为人民币）。具体分述如下：1、2019年1月27日，被告人陶明军至连云港市海州区新孔北路西城菜市场西门，窃得被害人王某甲超威牌电瓶一组（经鉴定，价值420元）。2、2019年1月29日，被告人陶明军至连云港市海州区新孔南路青年公园门前，窃得被害人王某丙超威牌电瓶一组（经鉴定，价值128元）。3、2019年1月29日，被告人陶明军至连云港市海州区新孔南路青年公园门前窃得被害人肖某超威牌电瓶一组（经鉴定，价值人民币172元）。4、2019年2月8日，被告人陶明军至连云港市海州区解放中路中央国际商场门前，窃得被害人陈某超威牌电瓶一组（经鉴定，价值494元）。5、2019年2月13日，被告人陶明军至连云港市海州区解放中路中央国际商场北门，窃得被害人宝某某超威牌电瓶一组（经鉴定，价值462元）。6、2019年8月9日，被告人陶明军至连云港市海州区沈圩路万得园小区12号楼二单元楼道，分别窃得被害人王某乙、孔某超威牌电瓶各一组（经鉴定，分别价值176元、208元）。7、2019年5月20日左右的一天，被告人陶明军至连云港市海州区朝阳中路连云港市中医院西门，窃得被害人戴某超威牌电瓶一组（经鉴定，价值466元）。8、2019年11月14日，被告人陶明军至连云港市海州区通灌北路第一人民医院北门，窃得被害人徐某超威牌电瓶一组（经鉴定，价值321元）。案发后，被告人陶明军的亲属依照鉴定价格，分别退赔了9名被害人经济损失。另查明，经鉴定，被告人陶明军为轻度精神发育迟滞，作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人陶明军在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、公安机关出具的情况说明、收条、微信聊天截图、保证书等书证，被害人王某甲、王某丙、肖某、陈某、包某、王某乙、戴某、徐某陈述，被告人陶明军的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连贾认定[2020]142号价格认定结论书、连云港正达司法鉴定中心出具的正达司鉴中心[2020]精鉴字第725号司法鉴定意见书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶明军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陶明军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人陶明军归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人陶明军自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人亲属已退赔相关被害人损失，量刑时酌情从轻处罚。对被告人的陶明军的辩护人李敏提出的被告人系初犯、主观恶性不大、悔罪态度良好、认罪认罚、退赔了被害人损失，建议法庭从轻处罚的辩护意见，符合本案查明事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶明军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姜如明人民陪审员  汪素琴人民陪审员  张刘霞二〇二一年一月二十五日法官 助理  宗善田书 记 员  陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初84号原告：李显雷，男，1972年1月3日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：杜继平（特别授权），兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：刘欣，女，1987年8月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告李显雷与被告刘欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13号立案。李显雷诉称，被告刘欣于2019年8月4日向原告借款13,000元，借款期一个月，定于2019年9月15日还款，还款期限到后原告多次向被告索要该欠款，被告都以资金较紧为由，拖欠至今未还。原告的合法权益受到侵害，为维护原告的合法权益，原告请求人民法院判令被告偿还借款13,000元及利息，诉讼费由被告承担。被告刘欣在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、三十四条规定，本案原告李显雷的经常居住地为山东省巨野县，被告刘欣称其经常居住地为济宁市兖州区，故济宁高新技术产业开发区人民法院对案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送济宁市兖州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵文斌二〇二一年一月二十二日书记员  王晓梅
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7980号刘厚佩、徐淑亭、陕西聚安实业有限公司：本院在执行刘厚佩、徐淑亭与陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6284号民事判决，于2020年11月13日向本院申请执行，执行标的17153元。执行中,本院已执行回全部案款17153元，并已发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初6284号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初358号原告：承德金鼎彩色印刷有限公司，统一社会信用代码911308027808282382，住所地在河北省承德双桥区翠桥南路体育场院内。法定代表人：蔡成，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙继香，河北华川律师事务所律师。被告：刘斌，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。被告：江苏满运软件科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MXEHK9K，住所地在南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：钱正菊，该公司执行董事。本院在受理原告承德金鼎彩色印刷有限公司与被告刘斌、江苏满运软件科技有限公司合同纠纷一案后，原告承德金鼎彩色印刷有限公司在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告承德金鼎彩色印刷有限公司送达了预交诉讼费通知单，但原告承德金鼎彩色印刷有限公司未能按期缴纳。本院认为，原告承德金鼎彩色印刷有限公司在收到本院发出的书面催缴通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 郭莉莉二〇二一年一月十九日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执保7号之一 申请人：浦北县绿宝石混凝土有限公司，住所地广西浦北县城工业区，统一社会信用代码：9145072255940556XQ。 法定代表人：曾小清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁静，该公司经理。 被申请人：许剑平，男，1986年11月25日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司提出的诉讼财产保全中，冻结了被申请人许剑平在中国农业银行股份有限公司浦北县支行账号为62×××78账户上的存款（最高冻结金额为41285），现因该案双方已达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人许剑平在中国农业银行股份有限公司浦北县支行账号为62×××78账户上41285元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯春鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员  陆 鉴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执231号申请执行人湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区**201，统一社会信用代码为914300007225562381。法定代表人：谢佳林，董事长。被执行人吴洪健，男，1950年7月10日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人湖南顺天建设集团有限公司申请执行被执行人吴洪键民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1402号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴洪键银行存款人民币1580万元，或扣留、提取被执行人吴洪键收入人民币1580万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更44号罪犯王现成，男，1986年2月5日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省费县人民法院作出（2012）费刑初字第245号刑事附带民事判决，以被告人王现成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年12月8日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第10313号刑事裁定，对罪犯王现成减去有期徒刑一年；2016年5月30日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更3286号刑事裁定，对罪犯王现成减去有期徒刑一年；2018年9月21日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更4877号刑事裁定，对罪犯王现成减去有期徒刑五个月。执行机关山东省任城监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯王现成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王现成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王现成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王现成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王现成减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月11日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初12号 原告：卢淑娟，女。 被告：张翠翠，女。 原告卢淑娟与被告张翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢淑娟到庭参加诉讼、因疫情防控需要被告张翠翠未到庭参加诉讼，本院以微信开庭的形式进行了庭审。本案现已审理终结。 卢淑娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款74956元整及按借条约定的利率产生的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因个人经营及生活需要，通过原告信用卡消费72956元，以及被告车辆停在环球渔具厂所产生的车检费、强险费等共计2053元。后经原告多次索要未果，故成讼。 张翠翠辩称，对欠款的事实予以认可，但原告扣留了其价值5000元的蚕丝被，应予以扣除。并称其曾向原告转款2000元，也应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年11月29日，被告向原告出具借条，载明：因个人经营需要，本人张翠翠至2019年3月26日共计借卢淑娟人民币72903元；2020年3月15日，为缴纳交强险费用及检车费，向卢淑娟借款2053元，以上共计74956元利息均按年利率13%计算。如本人违约，卢淑娟采取诉讼手段追回借款所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），均由本人承担。同日，被告为原告出具证明一份，载明：被告持原告中信银行、交通银行信用卡共消费72903元以及车辆年检、交强险共计2053元，以上共计欠款74956元。庭审中，被告对原告所提交的借条、证明及银行流水的真实性均予以认可。庭审中，原告同意蚕丝被价值5000元从诉请数额中扣除。 关于被告所称向原告转款2000元事宜，原告提交了与被告微信聊天记录及转账记录，显示该2000元系被告向原告借款2000元，后被告又向原告转款2000元，且原告起诉借款中不包该款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，被告对原告所提交的借条、证明及银行流水的真实性均没有异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。被告对借款事实予以认可，通过中信银行、交通银行信用卡共消费72903元；2020年3月15日，因被告车辆年检以及交纳交强险向原告借款2053元，以上共计74956元。庭审中，被告称原告扣留其价值5000元蚕丝被，应从中扣除，原告亦表示同意扣除，现被告尚欠原告69956元。被告主张扣除2000元事宜，并不在本案诉讼请求范围内，本案不予处理。借条未明确载明还款期限，原告可随时索要，原告起诉要求被告自2020年11月29日起至被告实际给付之日止，按年利率13%计付利息，未超出法律规定的标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告张翠翠于本判决生效之日起十日内给付原告卢淑娟欠款69956元及利息（以69956元为基数，自2020年11月29日至被告实际给付之日止，按年利率13%计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，原告负担50元，被告负担787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 焦 卫 二〇二一年一月十三日 书记员 唐丽委
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6430号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 被告：刘婷，女，1986年4月9日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告刘婷物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 徐佳奇
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1024财保4-1号解除保全申请人：陈爱玲，女，1966年1月15日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县马坊乡卜岗村**，身份证号：4110241966********。解除保全申请人：张桂芳，女，1964年3月24日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县安陵镇于寨村**，身份证号：4110241964********。被申请人：赵亚涛，男，1989年9月9日出生，汉族，居民，住河南省临颍县。被申请人：河南省捷旭货物运输有限公司住所地：郑州市金水区南阳路****楼**。法定代表人：陈旭解除保全申请人陈爱玲、张桂芳与被申请人赵亚涛、河南省捷旭货物运输有限公司为诉前财产保全纠纷一案，于2021年1月19日向本院提出申请，要求将被申请人赵亚涛驾驶河南省捷旭货物运输有限公司所有的豫Ａ×××**轻型仓栅式货车予以扣押。本院于2021年1月19日作出（(2021)豫1024财保4号民事裁定，将被申请人赵亚涛驾驶河南省捷旭货物运输有限公司所有的豫Ａ×××**轻型仓栅式货车予以扣押。2021年1月21日，解除保全申请人陈爱玲、张桂芳以双方当事人自行和解达成调解协议为由，申请解除对被申请人赵亚涛驾驶河南省捷旭货物运输有限公司所有的豫Ａ×××**轻型仓栅式货车的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人陈爱玲、张桂芳的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵亚涛驾驶河南省捷旭货物运输有限公司所有的豫Ａ×××**轻型仓栅式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周智勇二〇二一年一月二十一日书记员  刘若水
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初376号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，该支行行长。委托诉讼代理人：林观松，该支行员工，特别授权代理。被告：程杨清，男，1977年6月19日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市三清山风景名胜区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被告程杨清信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林观松到庭参加诉讼，被告程杨清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿信用卡欠款本金14,618.85元、利息834.5元、逾期还款违约金618.19元、手续费324元，合计16,395.54元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年2月27日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2017年8月21日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收逾期还款违约金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：赣通卡；信用卡卡号：62×××83。三、截至2020年2月27日，信用卡欠费情况：1．本金：14,618.85元；2．利息：834.5元；3．逾期还款违约金：618.19元；4．手续费：324元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、逾期还款违约金及手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金及手续费的诉请予以支持。被告程杨清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程杨清于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行偿还欠款本金14,618.85元、手续费324元及利息、逾期还款违约金（截至2020年2月27日利息834.5元、逾期还款违约金618.19元，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半），由被告程杨清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年一月二十五日法官助理朱颖书记员丁琦雅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执182号之三被执行人：河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州友爱路**。关于申请执行人与被执行人河南省新蒲劳务承包有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人河南省新蒲劳务承包有限公司在11×××84账户内余额人民币220079.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南省新蒲劳务承包有限公司在中国农业银行11×××84账户内存款人民币220079.30元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二一年一月十四日书记员  邹艳丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初774号原告：孙巧丽，女，汉族，1972年12月21日出生，住河南省郑州市管城区。被告：赵建华，男，汉族，1987年12月16日出生，住河南省太康县。被告：渤海财产保险股份有限公司河南分公司，郑州市郑东新区金水东路49号1号楼卫华大厦23层。负责人：王天翔，职务总经理。委托诉讼代理人：谢成杰，系该公司员工。原告孙巧丽诉被告赵建华、渤海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙巧丽在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李学文二〇二一年一月二十日书记员  曹甜甜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终810号上诉人（一审起诉人）：卢铁锤，男，汉族，1962年12月20日出生，现住河南省焦作市解放区。上诉人（一审起诉人）：司启英，女，汉族，1963年3月7日出生，现住河南省焦作市解放区。上诉人卢铁锤、司启英申请确定选民资格一案，不服焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民特52号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卢铁锤、司启英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：2020年11月16日，村委会发布公告确定选民资格并附登记名册，没有卢铁锤、司启英的名字。卢铁锤、司启英向选举委员会提出异议，选举委员会认为二人系下岗失业工人没有选举资格，不予登记。卢铁锤、司启英诉至法院。一、一审程序有误。民诉法第178条规定，选民资格案件实行一审终审，一审裁定却令当事人在10日内提起上诉，违反了一审终审的级别管辖原则。民诉法解释374条规定，当事人对适用特别程序审理的案件有异议的，可以向作出判决、裁定的人民法院申请复议。卢铁锤、司启英申请复议，一审法院拒不接收，侵害了二人的复议权。二、一审认定事实错误、适用法律错误。司启英、卢铁锤是中华人民共和国公民，不能因居住地的不同被剥夺公民选举权。村民在村民委员会中的选举权是公民的政治权利。选举人大代表设立选举委员会，村委会选举设立村选举委员会，两者具有同等的法律效力和法定职责，将二者区别对待没有法律依据。一审法院认为：司启英、卢铁锤是村民，不是公民；选举人大代表的选民资格案件是公民适用民诉法118条的规定，属法院受理范围；选举村委会的选民资格案件不适用民诉法第118条的规定，不属于法院受理范围。这是对法律的误解。三、卢铁锤、司启英户籍在嘉禾屯，居住在嘉禾屯，根据村民委员会组织法第23条规定，二人在村委会换届选举中有选举权和被选举权。卢铁锤、司启英向一审法院起诉请求：对卢铁锤、司启英在嘉禾屯村民委员会第十届选举资格予以确定并登记。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条规定，公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。该条是关于《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》中涉及的选民资格纠纷的规定，而卢铁锤、司启英要求确认其在嘉禾屯村民委员会第十届换届选举的选民资格，不属于该条规定所适用的情形。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十四条第二款规定，对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。因此本案卢铁锤、司启英的诉求，应当依法向村民选举委员会申诉解决，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院裁定：驳回卢铁锤、司启英的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第十四条第二款规定，对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。卢铁锤、司启英对登记参加村委会选举的名单有异议，应当向村民选举委员会申诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审据此驳回卢铁锤、司启英的起诉，并无不当。综上，卢铁锤、司启英的的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年一月二十七日书记员 杨乾民
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6290号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地：河南省安阳县辛村镇南辛村。统一社会信用代码：914105228724730408。负责人：郜净锋，职务：行长。委托诉讼代理人：张永军，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：孙爱民，男，1973年11月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：韩玉山，男，1973年9月1日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行诉被告孙爱民、韩玉山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤回起诉。案件受理费1703元，减半收取计851.5元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行负担。审判员  初蓓佳二〇二一年一月十八日书记员  李阳岩
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702财保2号申请人晋中市吉诺电器有限公司，地址山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区山西智慧科技城**。法定代表人刘利楠，担任公司总经理。被申请人山西弘洲供应链管理有限公司，地址山西，地址山西省晋中市榆次区果园巷**v>法定代表人赵瑞峰，担任公司总经理。申请人与被申请人因合同纠纷，申请人已向晋中仲裁委员会申请仲裁。2020年9月28日，申请人向该仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人山西弘洲供应链管理有限公司银行存款80万元（账号：50×××15，开户行：晋中银行北城支行）。晋中仲裁委员会于2020年12月22日将前述保全申请提交我院，大家财产保险有限责任公司山西分公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西弘洲供应链管理有限公司银行存款80万元（账号：50×××15，开户行：晋中银行北城支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二一年一月四日书记员  张文文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执644号被执行人：尹正力，男，1992年3月8日出生，汉族，现住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初405号刑事判决书，向被执行人尹正力发出执行通知书，责令被执行人尹正力退赔人民币850元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹正力银行存款850元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十九日书记员  孙靖
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执4750号被执行人：范春兰，女，1967年7月20日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化，住湖北省荆门市，现在重庆女子监狱服刑。被执行人范春兰犯诈骗罪、犯合同诈骗罪一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）渝0101刑初579号刑事判决书已经发生法律效力，判决第二项“责令被告人范春兰退赔被害单位葛洲坝兴山水泥有限公司的经济损失人民币共计250万元、退赔被害单位葛洲坝嘉鱼水泥有限公司经济损失50万元、退赔被害单位华新水泥（宜昌）有限公司经济损失160万元、退赔被害单位重庆市农业生产资料集团万州有限公司经济损失25251533.65元、退赔被害单位深圳大通致远供应链管理有限公司经济损失19946228元”，被执行人范春兰未履行，本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年8月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年8月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。4、2020年11月5日，本院以（2020）渝0101执4749号执行裁定查封被执行人范春兰名下的位于湖北省荆门市房屋、位于湖北省荆门市房屋两套，房屋有抵押，本次查封为轮候查封，本院已致函湖北省荆门市东宝区人民法院，在房屋处置后参与分配。5、2020年11月5日，本院以（2020）渝0101执4749号之一执行裁定查封被执行人范春兰名下的车辆，查封车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。6、2020年12月4日，本院派员到重庆女子监狱服刑提讯被执行人范春兰，其表示无履行能力。7、本院对被执行人范春兰的刑事侦查卷宗及审理卷宗调阅，未发现侦查及审理阶段扣押有被执行人范春兰可供执行的财产。8、2020年12月24日，本院以（2020）渝0101执4749号之二执行裁定冻结被执行人范春兰的银行存款100万元，网络冻结账户实际控制金额为零。9、2020年12月24日，本院以（2020）渝0101执4749号之三执行裁定冻结被执行人范春兰在荆门市旺东煤炭有限公司享有的92%股权份额，但该公司未正常经营。10、2021年1月7日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。11、2020年1月7日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有执行笔录、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执4750号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年一月二十二日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执96号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人张钊。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4643号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张钊存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人张钊收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年一月七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保117号 申请人：付耀田，男，1962年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司,住所地临沂市罗庄区高都街道办事处盛口村。 法定代表人:王经众,董事长。 申请人付耀田于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司价值390万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人付耀田的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司的银行存款390万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费5000元，由申请人付耀田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢263号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人徐强，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人徐后顺，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人龙善红，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人徐凤，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已发生法律效力的(2012)沂商初字第2026号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人徐后顺的工资收入9900元，剩余部分继续冻结直至本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张海凝 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1609号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人：卢涛，董事长。委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李兴宏，男，汉族，1978年12月19日生，住，住贵州省大方县/div>原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告李兴宏融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2562元，减半收取计1281元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二一年一月二十二日书记员  张 婷
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执27号 申请执行人：周山泰，男，1951年8月15日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：何有谋，男，1952年7月10日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人周山泰与被执行人何有谋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初1055号民事调解书已生效。调解内容为：被告何有谋限2020年12月31日前给付原告周山泰人民币10000元，剩余25500元限2021年12月31日前付清。因被执行人何有谋未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周山泰向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人何有谋自行向申请执行人周山泰履行执行款10000.00元，申请执行人周山泰已领取。现生效法律文书确定的应于2020年12月31日前履行的10000.00元已执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕1025民初1055号民事调解书确定的应于2020年12月31日前履行的10000.00元执行完毕，于2021年1月15日结案。 二〇二一年一月十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢407号之二申请执行人：昌图县国土资源局,住昌图县昌图镇街内。法定代表人：张春谁，系该局局长。被执行人：魏朋涛，男,1967年5月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县国土资源局与魏朋涛行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚决字（2014）第82号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人魏朋涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人魏朋涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，本院对被执行人魏朋涛的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人魏朋涛名下坐落在昌图县八面城镇北街15组91幢辉发家园1号楼1-4-1，不动产权证号：LTC043817-S1-G1的房屋予以查封。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人魏朋涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县国土资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初2400号原告：西安瑞卿智能科技有限公司，住所地西安市碑林区房。法定代表人：陈沛，该公司总经理。被告：西安利君制药有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈西功，该公司总经理。本院在审理原告西安瑞卿智能科技有限公司诉被告西安利君制药有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安瑞卿智能科技有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安瑞卿智能科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安瑞卿智能科技有限公司承担。审    判    员      高  琪 二〇二一年一月十九日 书    记    员      黄维维1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3354号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：沈苏艳，系该行员工。 被告：徐春华，男，1981年1月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告徐春华金融借款合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人沈苏艳到庭参加诉讼，被告徐春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，被告于2017年2月15日与原告签订合同号为兰合行墩头（2017）循借字第9021120170004701号个人循环借款合同，合同金额9000元，合同期限至2019年2月10日。于2017年2月15日，被告以买肥为由向原告借款9000元，约定到期还款日为2019年2月10日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收，被告于2019年10月11日归还借款本金2000元至起诉日，被告结欠原告借款本金7000元、利息1534.39元。为维护原告合法权益，原告诉请法院判令被告归还借款7000元及利息1534.39元（利息计至2020年7月18日，以后按合同约定继续计算），由被告承担本案诉讼费。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司在举证期限内提交： 证据1、原告营业执照、金融许可证、劳动合同书、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、借款申请书、个人循环借款合同、放款凭证，证明借款及担保的事实； 证据3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告徐春华未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审核，本院认为，原告提供证据材料符合证据的有效要件，予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下： 2017年2月15日，原告与被告徐春华签订个人循环借款合同一份，约定：原告向被告徐春华提供借款额度为9000元，期限为自2017年2月15日至2019年2月10日，借款利率为月利率6.65‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息等。当日，被告徐春华以买肥需要资金为由依据上述合同向原告借款9000元，借款到期日为2019年2月10日。借期届满后，被告未依约归还借款，截至2020年7月18日，尚欠原告借款7000元及利息1534.39元。 本院认为，原告与被告徐春华签订的个人循环借款合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约发放贷款，被告理应按约还本付息，逾期应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐春华于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款7000元及利息1534.39元（利息计算至2020年7月18日，此后利息按合同规定利率计付）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告徐春华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  陈建有 人民陪审员  祝群凤 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  陈卸燕
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初3225号解除保全申请人：王怀超，男，1978年9月26日生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。被申请人：王建广，男，1962年8月6日生，汉族，住平原县。被申请人：王卫星，男，1986年3月12日生，汉族，住平原县。被申请人：河南省第一防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县。法定代表人：林士朋，总经理。三被申请人委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。申请人王怀超与被申请人王建广、王卫星、河南省第一防腐工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1426财保74号民事裁定书，对被申请人王建广、王卫星、河南省第一防腐工程有限公司的银行存款146000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人于2021年1月27日向本院申请解除对王建广、王卫星、河南省第一防腐工程有限公司名下的银行存款146000元冻结或同等价值财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王建广、王卫星、河南省第一防腐工程有限公司名下的银行存款146000元冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二一年一月二十八日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初143号 原告：志丹县易居物业服务有限责任公司，住址志丹县。 法定代表人：惠广振，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张生银，男，1949年4月25日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：冯斌，男，汉族，33岁许，住志丹县。 原告志丹县易居物业服务有限责任公司与被告冯斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告志丹县易居物业服务有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县易居物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告志丹县易居物业服务有限责任公司负担。 审判员  李晓娟 二〇二一年一月二十日 书记员  王巧霞 1
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初49号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人孙某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍所在地吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）54号起诉书，指控被告人孙某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月9日17时40分许，被告人孙某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿蛟河市新华大街由南向北行驶，当车行驶至新华大街全友家居门前处时与被害人薛某驾驶的一小厢货车发生交通事故，孙某受伤，薛某报警，孙某被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:孙某驾驶机动车时血液中酒精含量为133.18mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人孙某到案后自愿如实供述自己的罪行,并自愿接受处罚。 民事部分已自行和解，被告人孙某赔偿被害人各项经济损失共计人民币2000元，并取得被害人谅解。 被告人孙某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇二一年一月二十五日 书记员  王冬梅
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更181号 罪犯曾雄，男，1990年2月26日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）浙温刑初字第116号刑事判决，以被告人曾雄犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院经复核审理，于2012年8月20日作出（2012）浙刑一复字第48号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2012年9月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年12月1日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2018年7月16日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯曾雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾雄减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯曾雄前次减刑裁定送达时间为2018年7月24日，本次考核期为2018年1月至2020年8月共计32个月，间隔时间共计2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯曾雄减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2018年7月16日起至2043年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年一月二十八日 代书 记员  王 慧
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初12号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，该分行行长。委托诉讼代理人：李英明，男，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行工作人员，特别授权。被告：倪文兵，女，1969年1月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告倪文兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人李英明到庭参加诉讼，被告倪文兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。经审理查明本案相关事实如下：一、信用卡申请及审批情况：2015年7月28日，倪文兵向重庆农村商业银行股份有限公司万州支行(2016年11月17日升格为农商行万州分行)申请办理江渝信用卡。在倪文兵签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日前（含）全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项均应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，农商行万州分行向倪文兵发放了30000元额度的信用卡，卡号********。二、信用卡使用情况：倪文兵激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2020年12月13日，尚欠透支本金43605.22元、透支利息5146.57元。三、实现债权的费用支出情况：农商行万州分行为实现债权垫付诉讼费用509元。四、诉讼请求：倪文兵偿还截至2020年12月13日的透支本金43605.22元、利息5146.57元、违约金23359.76元，并支付从2020年12月14日至生效法律文书确定的透支本息全部清偿之日的利息(以本金43605.22元为基准，按日利率万分之五计算)、违约金（以最低还款额未还部分为基准，按百分之五计算）；倪文兵承担诉讼费以及实现债权的全部费用。本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务。被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议，故对违约金的请求在本案不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告倪文兵于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行截至2020年12月13日的信用卡透支本金43605.22元、透支利息5146.57元，合计48751.79元；二、被告倪文兵于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自2020年12月14日起至信用卡透支本金结清之日止的利息，以透支本金43605.22元为基数，按日利率万分之五计算；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由被告倪文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  何 云二〇二一年一月二十六日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保143号申请人郑州银行股份有限公司金城支行，住所地郑州市经三路**院。负责人蒋庆。被申请人李海红，男，汉族，1979年4月20日出生，住郑州市。申请人郑州银行股份有限公司金城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款805026.5元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李海红银行存款805026.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月十五日书记员  冉桂红
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6502号 申请执行人余淑芳,女,1971年10月26日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人郑月萍,女,1973年01月10日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人余淑芳与被执行人郑月萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6502号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月二十七日 代书记员 王小丹