wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28353号原告：王化全，男，1965年1月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份号码。被告：佛山市南海区达通士鞋业加工厂，住所地广东省佛山市南海区，营业执照。经营者：袁庆胜。被告：袁庆胜，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市绥宁县，公民身份号码。被告：谢桂滨，男，1978年7月27日出生，汉族，住广东省普宁市，公民身份号码。上述三被告共同委托诉讼代理人：张文煜，广东实德(佛山)律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德(佛山)律师事务所律师。原告王化全与被告佛山市南海区达通士鞋业加工(以下简称达通士加工厂)、袁庆胜、谢桂滨劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告王化全到庭、三被告的共同委托诉讼代理人刘健萍到庭。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。原告作为申请人以被告达通士加工厂作为被申请人申请劳动仲裁，请求：（1）确认申请人与被申请人从2019年10月12日至2019年12月14日存在劳动关系；（2）被申请人支付申请人2019年10月至12月工资14666.66元；(3)被申请人支付申请人2019年11月12日至2019年12月14日未签订劳动合同的二倍工资差额20666.66元；(4)被申请人支付申请人未参加社会保险的经济补偿10000元。2.劳动仲裁裁决。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2020]2756号仲裁裁决，裁决：驳回申请人的全部仲裁请求。3.原告的诉讼请求：(1)判令被告立即向原告支付2019年10月12日至2019年12月24日工资14666.66元；(2)判令被告立即向原告支付未签订劳动合同二倍工资14666.66元；(3)本诉讼费由被告袁庆胜、谢桂滨两人承担。4.达通士加工厂系个体工商户，于2020年1月8日核准成立，经营者为袁庆胜。5.佛山市南海区进丰鞋厂（以下简称进丰鞋厂）系个体工商户，于2019年8月29日注销，经营者为邱镓浚，经营地址为广东省佛山市南海区****平北工业开发区新胜段15号二层。6.原告陈述其于2019年10月12日入职进丰鞋厂，进丰鞋厂以无可开发产品为由于2019年12月10日辞退原告。7.被告袁庆胜、谢桂滨陈述其二人均就职于进丰鞋厂，袁庆胜做业务收取提成，谢桂滨做主管收取工资。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告身份证、被告谢桂滨广东公安人口信息查询资料、被告袁庆胜佛山市*******(暂)住证历史记录；2.仲裁裁决书及送达回证；3.2019年11月工资表；4.微信聊天截图、短信截图。三被告举证如下：1.佛山市南海区进丰鞋厂企业信用信息；2.铭杰鞋面厂消防安全监管单位照片。三被告对原告提交的证据1、证据2及证据4的真实性予以确认，对证据3的真实性不予确认。原告对三被告提交的证据1、证据2的真实性均不确认。对于双方有争议的事项，本院认定如下：原告主张其于2019年10月12日入职进丰鞋厂，进丰鞋厂是达通士加工厂的前身。根据已查明的事实，进丰鞋厂于2019年8月29日已注销，经营者为邱镓浚。达通士加工厂于2020年1月8日核准成立，经营者为袁庆胜。原告入职时进丰鞋厂已注销，而从被告确认真实性的微信聊天截图显示，袁庆胜、谢桂滨均在进丰鞋厂的微信群里，且在进丰鞋厂注销后，该二人仍在以进丰鞋厂的名义向原告安排工作和支付工资。从前述事实可以确定，袁庆生、谢桂滨在进丰鞋厂注销至达通士加工厂成立之间的时间段内，仍在以进丰鞋厂的名义进行经营活动。袁庆胜主张其前述时间段的行为是作为进丰鞋厂的职员工作行为，但在本院指定的举证期限内，袁庆胜未能提交证明其与进丰鞋厂存在劳动关系的相关证据，也未提交其接受进丰鞋厂指令工作或者收取进丰鞋厂劳动报酬的相关证据，基于袁庆胜系后成立的达通士加工厂经营者的身份，本院认为在进丰鞋厂注销后袁庆胜仍以进丰鞋厂名义进行的经营活动更大可能是属于达通士加工厂成立前的筹备及借名经营，原告作为普通劳动者，在袁庆胜以进丰鞋厂名义开展经营活动的情况下，形成错误的相对方认知亦合乎常理。故本案原告实为与达通士加工厂建立了劳动关系。由于达通士加工厂于2020年1月8日才核准成立，此时才具备用工主体资格，原告在达通士加工厂成立前已经离职，原告要求达通士加工厂根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定支付未签订劳动合同的二倍工资不能成立。但根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条的规定，对于达通士加工厂成立前的用工行为，达通士加工厂应当向劳动者支付劳动报酬。原告主张达通士加工厂尚欠其工资14666.66元，根据《广东省工资支付条例》第十六条的规定，用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。本案中达通士加工厂未提交相关的工资支付台账证明原告的工资支付情况，应由达通士加工厂承担举证不能的后果，故本院采信原告的主张，确认达通士加工厂应向原告支付尚欠的工资14666.66元。由于袁庆胜是达通士加工厂的经营者，其应对达通士加工厂的债务承担连带清偿责任。原告主张谢桂滨与袁庆胜合伙经营达通士加工厂，并要求谢桂滨对达通士加工厂的债务承担连带责任，但原告未能举证证明谢桂滨是达通士加工厂的实际经营者，故对原告该项主张，本院不予支持。裁判结果依照中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第九十三条、《广东省工资支付条例》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区达通士鞋业加工厂、袁庆胜应于本判决发生法律效力之日起五日内向王化全支付工资14666.66元；二、驳回王化全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈庆莉二〇二〇年十二月三十一日书记员  李梓欣
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保4号陈某某、孙某某：关于陈某某与孙某某买卖合同纠纷一案，申请人陈某某依法申请了财产保全，申请保全标的52500元。申请后，申请人陈某某提供了某某财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人孙某某的银行存款23.68元（轮候冻结银行账户）。至此，陈某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初151号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异20号异议人（案外人）：石有双，男，1937年11月17日出生，汉族，住仪征市。异议人（案外人）：薛桂珍，女，1945年11月27日出生，汉族，住仪征市。申请执行人：扬州市信隆典当行有限责任公司，住所地在扬州市。法定代表人孙年雨，董事长。被执行人：郑春花，女，汉族，住仪征市。本院在执行申请执行人扬州市信隆典当行有限责任公司与被执行人郑春花典当纠纷一案中，案外人石有双、薛桂珍向本院提出书面执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院在审查过程中，案外人石有双、薛桂珍向本院申请撤回异议申请。本院认为案外人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人石有双、薛桂珍撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 熊 娟审 判 员 钱仁伟法官助理 夏盼盼二〇二一年一月十二日书 记 员 刘 颖
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执92号之三被执行人：张兰兰，女，汉族，1988年06月11日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兰兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兰兰在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币24845.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初180号原告：孟秀平，女，1964年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴志敏，女，1962年10月3日出生，汉族，住河南省遂平县。原告孟秀平诉被告吴志敏买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告孟秀平向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告调料款25000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在泌阳县老菜市场中间开水产门市，被告于2016年5月4号在原告门市赊欠调料款25000元，并打欠条1张，被告一拖再拖，不予偿还。被告的不守信用给原告带来很大的精神损失，为保护原告的合法权益，特此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告孟秀平所提供的被告吴志敏的送达地址无法通知被告应诉，原告又不能重新提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孟秀平的起诉。案件受理费213元，不予收取。本裁定为终审裁定。审判员 李 森二〇二一年一月二十五日书记员 王松明
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终210号上诉人（原审被告）：李晖，男，1970年8月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：潘建华，北京瀚世中阅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周睿，北京瀚世中阅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京房建建筑股份有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街**。法定代表人：武卫，总经理。委托诉讼代理人：王志芳，北京市荣诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳涛，北京市荣诚律师事务所律师。上诉人李晖因与被上诉人北京房建建筑股份有限公司（以下简称房建产公司）合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21895号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人李晖预交的二审案件受理费209488元予以退回。审 判 长 肖大明审 判 员 陈 妍审 判 员 霍翠玲二〇二一年一月二十九日法官助理 宋 佳书 记 员 孙 涵
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初288号 原告：合肥喜鑫商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路恒大城****，统一社会信用代码91340100MA2MX99C04。 法定代表人：王东霄，总经理。 委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓波，安徽凯安律师事务所律师。 被告：合肥市直机关电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥高新区合欢路**新世纪商务中心****9134010014903273X3。 法定代表人：刘庆鸿，总经理。 本院在审理原告合肥喜鑫商贸有限公司诉被告合肥市直机关电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已和解，原告合肥喜鑫商贸有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥喜鑫商贸有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥喜鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为296元，由原告合肥喜鑫商贸有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二一年一月二十二日 法官助理王娟 书记员樊文娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申182号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王新玲，女，1969年4月4日出生，汉族，新疆兵团十一师四建材料员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨健，男，1975年11月4日出生，汉族，山东永隆装饰工程公司新疆分公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张曦，男，1970年8月15日出生，汉族，山东永隆装饰工程公司新疆分公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人王新玲因与被申请人杨健劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2298号民事判决、本院（2019）新01民终4270号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王新玲申请再审称，1、要求杨健支付2015年9个月工资共计22,500元，2016年7个月工资共18,000元，2017年1月、2月、3月工资7500元。合计48,000元。2、支付误工费2000元，利息7680元，上诉材料复印费367元及本次的诉讼费。以上费用合计58,047元。事实与理由：我于2013年4月至2017年4月给杨健当材料员，他欠我2015、2016、2017年的工资，我多次向其索要未果。杨健欠付工资的事实有我提供的录音证据为证，故请求支持我的再审诉讼请求。 杨健提交意见称，王新玲的再审申请已经超过了法律规定的再审申请时间且其再审的诉讼请求也超过了原审的诉讼请求，所以王新玲的再审申请不能成立，应依法驳回。 本院经审查认为，首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王新玲主张杨健应向其支付拖欠的工资，但提交的证据不能证明其与杨健存在劳务关系。其次，《中华人民共和国民事诉讼法第二百零五条》规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，至知道或者应当知道之日起六个月内提出。”王新玲于2020年11月24日向本院提出再审申请，已经超过了法律规定的申请再审期限，不符合申请再审的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王新玲的再审申请。 审判长 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二一年一月二十九日 书记员 俞        靖
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民辖终4号上诉人（原审被告）：何漫霞，女，1978年10月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。上诉人（原审被告）：陈喜源，男，1979年11月7日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被上诉人（原审原告）：揭西县喜源油料有限公司，住所地：广东省揭西县金和镇金和大道和东村路段（省道S237线K10+50米处左侧），统一社会信用代码914452223152775731。法定代表人：何漫霞，执行董事、经理。上诉人何漫霞、陈喜源因与被上诉人揭西县喜源油料有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省揭西县人民法院（2020）粤5222民初899号民事裁定，向本院提起上诉。何漫霞、陈喜源上诉称，本案名为损害公司利益责任纠纷，实为自然人之间的纠纷。被上诉人公司监事曾庆涛因与两上诉人之间的矛盾，利用其监事与股东身份，接连提起诉讼。两上诉人疲于应对诉讼，被上诉人公司无人经营管理。曾庆涛滥用权利，浪费司法资源，本案实际上应为自然人之间的纠纷。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中作为被告的两上诉人住所地为揭阳市揭**，因此本案的管辖法院应为揭阳市揭东区人民法院。请求撤销（2020）粤5222民初899号民事裁定，将本案移送揭阳市揭东区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人揭西县喜源油料有限公司的诉讼请求及所提交的起诉证据，能够初步确定本案为损害公司利益责任纠纷。本案被上诉人与上诉人何漫霞、陈喜源的纠纷涉及公司利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，应由公司住所地人民法院管辖。被上诉人住所地在广东省揭西县金和镇，在原审法院的管辖范围内，故原审法院依法享有管辖权。因此，何漫霞、陈喜源上诉理由不成立，原审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 阳审 判 员  李洁新审 判 员  徐跃鹏二〇二一年一月十八日法官助理  张伟娜书 记 员  汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初20号原告：城口县渝发板材批发部，经营场所重庆市城口县龙田乡四湾村****附**，统一社会信用代码92500229MA5YMWF93H。经营者：王艳,女，1985年6月19日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：陈兴春，女，住重庆市城口县。（原告未提供详细身份信息）原告城口县渝发板材批发部诉被告陈兴春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告城口县渝发板材批发部于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县渝发板材批发部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告城口县渝发板材批发部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许城口县渝发板材批发部撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由城口县渝发板材批发部负担。审 判 员 张步华二〇二一年一月十一日法官助理 魏 兴书 记 员 陈 针
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保6号申请人：潍坊健壮建筑安装工程有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街**华昇.现代家具商城**楼1-507。法定代表人：冯某某,该公司董事长。被申请人：山东五洲电气股份有限公司，住所地，住所地：潍坊市潍坊高新区桐荫街**iv>法定代表人：张某某被申请人：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地：黑，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**>法定代表人：郑某某被申请人：国华（栖霞）风力发电有限公司，住所地：栖霞，住所地：栖霞市寺口镇驻地法定代表人：任某某申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人国华（栖霞）风力发电有限公司名下的银行存款1939939元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人国华（栖霞）风力发电有限公司名下的银行存款1939939元，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二一年一月二十八日书记员  刘道良
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执234号 申请执行人：吴顺娣，女，1947年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 被执行人：罗格荣，男，1952年5月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人吴顺娣与被执行人罗格荣健康权纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人罗格荣的存款10892元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年一月十二日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2423号 原告：菏泽紫阳置业有限公司。 住所地：菏泽市成武县文亭街道办事处湖心路与北环路交叉路口西护城堤南侧文亭国际售楼部**。 法定代表人：张慧，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢浩添，山东两仪律师事务所实习律师。 被告：李香梅，女，1965年11月11日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：焦利杰，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。 原告菏泽紫阳置业有限公司与被告李香梅确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽紫阳置业有限公司委托诉讼代理人张顺、谢浩添、被告李香梅委托诉讼代理人焦利杰、侯道程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告菏泽紫阳置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告菏泽紫阳置业有限公司与被告李香梅就山水林溪项目名下的房号为Ｃ5、Ｃ6、Ｃ7、Ｃ8幢住宅楼所签订的《商品房买卖合同》无效；2.请求诉讼费用由被告李香梅承担。事实和理由：2012年3月13日，菏泽紫阳置业有限公司与李香梅签订《借款合同》一份，约定菏泽紫阳置业有限公司向李香梅借款1000万元，借款期限6个月，借款利率为月利息20‰，同时借款合同约定借款抵押保证方式为用商品房预约销售及回购方式。同日，为担保该笔借款的履行，菏泽紫阳置业有限公司与李香梅又签订了《商品房买卖合同》，约定菏泽紫阳置业有限公司将其开发的位于菏泽市成武县××路××护城堤南侧山水林溪项目名下的房号为Ｃ-5、Ｃ-6号两栋砖混住宅楼出售于李香梅，房屋总建筑面积8200.64平方米，价款合计为600万人民币。 2012年4月25日，菏泽紫阳置业有限公司与李香梅签订《借款合同》一份，约定菏泽紫阳置业有限公司向李香梅借款800万元，借款期限6个月，借款利率为月利息20‰，同时借款合同约定借款抵押保证方式为用商品房预约销售及回购方式。2012年6月8日，为担保该笔借款的履行，菏泽紫阳置业有限公司与李香梅又签订了《商品房买卖合同》，约定菏泽紫阳置业有限公司将其开发的位于菏泽市成武县××路××护城堤南侧山水林溪项目名下的房号为Ｃ-7、Ｃ-8号两栋砖混住宅楼出售于李香梅，房屋总建筑面积8200.64平方米，价款合计为140万人民币。 菏泽紫阳置业有限公司与李香梅之间签订上述《商品房买卖合同》是双方的虚伪意思表示，其真实目的是以房屋买卖的形式担保菏泽紫阳置业有限公司在李香梅处借款人民币1000万元（实收790万元）、800万元（实收195万元）的债务履行。因此，原被告之间签订《商品房买卖合同》行为，构成《民法总则》第一百四十六条规定的通谋虚伪行为，所签订的《商品房买卖合同》应为无效合同。 被告李香梅辩称：1、原告诉状中所述的两份借款合同及签订了两份商品房买卖合同属实，关于原告诉请合同无效，请法院根据相关法律规定进行审查。2、诉状中所涉两笔借款是由被告的丈夫王建军操作，因王建军已去世，对于两份合同借款的付款事宜尚需进一步核实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月13日，原告菏泽紫阳置业有限公司与被告李香梅、案外人濮阳市瑞通实业有限公司、李庆刚、李照平、夏乾登签订《借款合同》一份，约定菏泽紫阳置业有限公司向李香梅借款1000万元，借款期限6个月，借款利率为月利息20‰；合同第九条约定借款担保方式为用商品房预约销售及回购，双方签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》作为借款合同附件，如果菏泽紫阳置业有限公司按约定足额偿还借款本金及利息，《商品房买卖合同》即失效，否则即生效。同日，菏泽紫阳置业有限公司与李香梅另行签订合同编号分别为2012-0001、2012-0002的《商品房买卖合同》两份、《商品房回购合同》一份，分别约定菏泽紫阳置业有限公司将其开发的位于成武县××路××护城堤南侧山水林溪项目Ｃ5、Ｃ6两幢楼出卖与李香梅；菏泽紫阳置业有限公司保证于2012年9月15日前向李香梅支付完借款1000万元及产生的利息和担保方的全部费用，否则双方所签订的《商品房买卖合同》即生效等。2012年3月15日，原被告就上述合同在河南省濮阳市中意公证处进行公证，公证书载明菏泽紫阳置业有限公司（抵押人）用自有的位于山东省成武县城关镇枣曹路北、成汶路西商品房Ｃ5、Ｃ6两幢楼房作为涉案借款1000万元的抵押等。 2012年4月25日，原告菏泽紫阳置业有限公司与被告李香梅、案外人濮阳市瑞通实业有限公司、李庆刚、李照平、夏乾登签订《借款合同》一份，约定菏泽紫阳置业有限公司向李香梅借款800万元，借款期限6个月，借款利率为月利息20‰；合同第九条约定借款担保方式为用商品房预约销售及回购，双方签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》作为借款合同附件，如果菏泽紫阳置业有限公司按约定足额偿还借款本金及利息，《商品房买卖合同》即失效，否则即生效。同日，双方签订《商品房回购合同》一份，约定菏泽紫阳置业有限公司保证于2012年10月24日前向李香梅支付完借款800万元及产生的利息和担保方的全部费用，否则双方所签订的《商品房买卖合同》即生效等。2012年6月8日，菏泽紫阳置业有限公司与李香梅另行签订合同编号分别为2012-0013、2012-0014的《商品房买卖合同》两份，约定菏泽紫阳置业有限公司将其开发的位于成武县××路××护城堤南侧山水林溪项目Ｃ7、Ｃ8两幢楼出卖与李香梅。 本院认为，原告菏泽紫阳置业有限公司因房地产开发与被告李香梅签订借款合同，双方形成民间借贷关系。为保证其债权的实现，李香梅与菏泽紫阳置业有限公司签订了四份《商品房买卖合同》及二份《商品房回购合同》等，其真实目的是以房屋买卖的形式担保债务履行。由于双方在《商品房买卖合同》中均无真实买卖的意思，而是一种为债权债务提供担保的措施，故该买卖合同构成通谋虚伪表示。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”，故涉案的《商品房买卖合同》应认定为无效。综上所述，原告的相关诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条的规定，判决如下： 原告菏泽紫阳置业有限公司与被告李香梅签订的合同编号为2012-0001、2012-0002、2012-0013、2012-0014的《商品房买卖合同》无效。 案件受理费50元，由原告菏泽紫阳置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田晓芳 二〇二一年一月十四日 书记员  祝苏苏
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保25号梁中建：本院民四审判团队于2021年1月11日向本院执行局移送（2021）晋0824民初131号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人张小朝银行账户上的26822.20元银行存款；二、查封你所有的晋MR66**捷达牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人张小朝名下的账户已以26822.20元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月12日起至2022年1月11日止；二、查封你所有的晋MR66**捷达牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保227号 申请人：王金辉，男，1975年12月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈义聪，男，1965年4月30日生，汉族，现住浙江省玉环市。 申请人王金辉于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈义聪的银行存款80000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王金辉已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王金辉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈义聪的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费820元，由申请人王金辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十八日 书记员  张晓晗
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保50号申请人：株洲市鑫建兴建筑工程设备租赁有限责任公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区仙庾镇星星村张家冲组。统一社会信用代码：914302000971397534。法定代表人：龙茂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹军辉，湖南法达律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘晓燕，湖南法达律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：株洲方鑫建材工贸有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区明照街道办事处星星村罗家湾组（原中铁二十局内），统一社会信用代码：91430202MA4PQJ8P6W。法定代表人：郭志方，系该公董事长。本院受理了原告株洲市鑫建兴建筑工程设备租赁有限责任公司与被告株洲方鑫建材工贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请人株洲市鑫建兴建筑工程设备租赁有限责任公司于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人株洲市鑫建兴建筑工程设备租赁有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人株洲方鑫建材工贸有限公司名下价值人民币950000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭帅二〇二一年一月二十二日书记员  刘浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保77号申请保全人：唐家忠，男，1987年4月19日出生，回族，住济南市长清区××办事处××号。被保全人：李岩桥，男，1989年10月26日出生，汉族，住济南市长清××路××号。申请人唐家忠与李岩桥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执607号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岩桥的银行存款50000元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年一月十四日书记员  展一帆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初886号原告：乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司，住所地重庆市巴**李家沱融汇大道******6-10，统一社会信用代码91500113MA5UT40J8E。法定代表人：段亚娟，总经理。委托诉讼代理人：娄科，男，公司员工。被告：胡代华，男，1983年9月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司与被告胡代华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐生活智慧社区服务集团有限公司重庆物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二一年一月二十二日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更5号罪犯谢飞，男，1972年2月20日出生，汉族，湖南省人，大专文化，现在天津市。天津市和平区人民法院于2016年8月19日作出（2016）津0101刑初94号刑事判决，以被告人谢飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元（未缴纳），继续追缴违法所得人民币830261.54元（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月25日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3961号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币500000元不变（未缴纳），继续追缴违法所得人民币830261.54元不变（未执行）。该犯现刑期自2015年6月14日起至2024年11月13日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯谢飞的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯谢飞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯谢飞符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯谢飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币500000元未缴纳，继续追缴违法所得人民币830261.54元未执行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢飞减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月14日起至2024年6月13日止），并处罚金人民币500000元不变（未缴纳），继续追缴违法所得人民币830261.54元不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初76号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王豪，男，1993年11月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省罗田县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月1日被抓获，同日被刑事拘留，同月14日变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人王豪犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡玉珍出庭支持公诉。被告人王豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年12月1日1时许，被告人王豪携带螺丝刀、削皮刀各一把，到晋江市××别墅，翻墙入户欲盗窃别墅内财物，因被被害人王某发现而未能得逞。被告人王豪逃离现场后，在附近工地被保安人员抓获。后公安机关从其处扣押上述作案工具。 被告人王豪到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王豪的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚、犯罪未遂等量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王豪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押14日折抵刑期14日，即自2021年1月11日起至2021年3月27日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、未随案移送的作案工具螺丝刀、削皮刀各一把，由扣押机关晋江市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雅思 二〇二一年一月十一日                            本件与原本核对无异                书记员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0825刑初11号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人胡康，男，1998年9月5日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住南昌市新建区，2018年11月12日因犯诈骗罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，2019年3月20日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月16日被永丰县公安局刑事拘留，2020年9月29日被永丰县人民检察院批准逮捕，2020年9月29日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人胡康犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张根平出庭支持公诉，被告人胡康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人胡康平时会在微信朋友圈发布蚂蚁花呗套现的广告，2020年5月21日9时许，其微信朋友习某通过微信联系胡康，要胡康帮忙花呗套现5000元，胡康告诉习某套现5000元需手续费30元，习某表示同意。之后胡康向习某发送其上家发给其的套现二维码，习某使用自己的支付宝扫描胡康发来的二维码通过花呗付款6993.97元。同日下午13时许，胡康上家扣除百分之十六的手续费后向习某建设银行卡返款5875元，习某收到钱后问胡康怎么扣了这么多手续费。胡康骗习某说是因为上家录错了单子所以返款数额对不上，并要习某将该5875元转还给他，之后再将正确的返款金额返款给习某。习某便通过微信转账将5875元转给胡康，胡康收到后将习某拉黑，断绝与习某的联系，之后胡康将该5875元用于支付购买摄像头的支出。 2020年9月16日下午17时许，胡康在南昌市新建区学府雅苑小区门口被警方抓获归案。2020年9月21日，胡康家属赔偿了被害人习某损失，习某向胡康出具了谅解书。 公诉机关认为，被告人胡康以非法占有为目的，在为他人蚂蚁花呗套现过程中，骗取他人财物5875元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡康自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；建议判处被告人胡康有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了常住人口详细表、前科证明、刑事判决书、在押人员当前信息表、抓获经过、微信支付账号交易明细、微信支付账号集合表、谅解书、被害人习某的陈述、被告人胡康的供述与辩解、辨认笔录、微信聊天记录截图、支付宝个人信息页面、账单详情截图、建行手机银行账户明细截图等证据证实。 被告人胡康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡康于2020年9月16日被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。2020年9月21日，被告人家属赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。罚金已缴纳。 本院认为，被告人胡康构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人胡康被抓获归案后能如实供述其罪行并当庭认罪，系坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人家属已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，且已缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系一般累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡康犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈正勇 二〇二一年一月十四日 法官助理王涌森 书记员张伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保12号申请人：武汉汉福混凝土有限公司。法定代表人：朱某，执行董事。委托诉讼代理人：纠某某、徐某某，湖北蕙风和律师事务所律师。被申请人：武汉中生建工集团有限公司。法定代表人：徐某某，执行董事兼总经理。申请人武汉汉福混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉中生建工集团有限公司在XX银行XX支行账户20×××31内的存款人民币645,127.25元。由中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉汉福混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉中生建工集团有限公司在XX银行XX支行账户20×××31内的存款人民币645,127.25元。上述保全标的价值累计限额645,127.25元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  邵国华二〇二一年一月二十日书记员  秦 宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3449号之一 原告：陈汉全，男，1937年4月16日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。 委托诉讼代理人：蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞（实习），江苏山阳律师事务所律师。 被告：淮安市石油机械制造有限责任公司，住所地淮安市淮安区淮城镇华亭路**。 法定代表人：黄永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解加和，江苏大业天平律师事务所律师。 原告陈汉全与被告淮安市石油机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  侯中淮 人民陪审员  金国春 人民陪审员  王泓淞 二〇二一年一月六日 法官 助理  白文君 书 记 员  张梦雅
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执233号 刘贵宝、亚特尔控股集团股份有限公司： 刘贵宝与亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行标的共计34456.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位35493.72元，其中，案款34456.72元，预交案件受理费620元。另外执行费417元由被执行人负担。本院已于2021年1月28日将该款34456.72元转付给刘贵宝。至此，刘贵宝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0704民初3192号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 承办人：陈本涛05367630090
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7067号 原告:李光耀,男。 委托诉讼代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所律师。 被告:宿州鸿瑞置业有限公司,住所地宿州市宿马现代产业园区马鞍山大道与虞姬路交口。 本院在审理原告李光耀与被告宿州鸿瑞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李光耀向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告李光耀撤诉。 案件受理费收取25元，由李光耀负担。 审 判 长  邱毛雷 审 判 员  孙建议 人民陪审员  刘 澜 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  孟凡昊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初7407号   原告：库尔勒宝通源资产管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区安庆大道****。   法定代表人：刘忠堂，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王峰，男，1978年5月31日出生，汉族，住甘肃省山丹县，系该公司法务。   被告：安孔旗，男，1970年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告库尔勒宝通源资产管理有限责任公司向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告支付租金283,500.00元;二、请求判令被告支付占资费4,252.50元（283,500.00元×1‰/日×15日)。事实和理由：2015年9月26日原告与被告安孔旗签订了编号为KBTYCFZL2015-(003)《厂房租赁合同》,原告将拥有的建筑面积为1025平方米厂房出租给被告安孔旗使用,租期五年,从2015年9月26日起至2020年9月25日止,每年租金合计120,000.00元,租金总额合计600,000.00元整。《厂房租赁合同》履行后,被告安孔旗已支付租金316,500.00元。截止2020年9月26日,被告尚欠原告租赁费283,500.00元。被告至今未付，故原告诉至法院。   原告库尔勒宝通源资产管理有限责任公司与被告安孔旗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回库尔勒宝通源资产管理有限责任公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张梦迪   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   段昱如
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终286号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市，统一社会信用代码：9161030171008419X3。 主要负责人：买发臻，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安西宁，男，1962年10月25日生，汉族，农民，住甘肃省正宁县，公民身份号码：62282XXXX2********。 被上诉人（原审被告）：王宏强，男，1973年8月16日生，汉族，农民，住陕西省宝鸡市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司因与被上诉人安西宁、王宏强机动车交通事故责任纠纷一案，不服彬州市人民法院(2020)陕0482民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于2021年1月20日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二一年一月二十一日 书记员  权瑶燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执63号 申请执行人：马永红,女性,1977年6月1日出生,被执行人：李亚茹，女性,1970年4月10日生，本院在执行申请执行人马永红与被执行人李亚茹借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2021年1月20日达成执行和解协议，申请执行人于2021年1月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1329号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   赵   佳   佳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢694号申请执行人陕西凯迪物资有限责任公司。被执行人遇兴华。申请执行人陕西凯迪物资有限责任公司与被执行人遇兴华债务纠纷执行一案，申请执行人依据本院（2005）碑民一初字第128号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已受理。经审查，被执行人仅有姓名，其余身份信息不明确，不符合执行应有明确的被执行人之规定，本案无法确定被执行人，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回陕西凯迪物资有限责任公司的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年一月二十六日书记员  冯梅丽
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初158号原告：刘团结，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所律师。被告：贾无涛，男，1980年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。原告刘团结与被告贾无涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告刘团结及委托诉讼代理人曹征到庭参加了诉讼，被告贾无涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘团结向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款13100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，被告贾无涛承包永城市东城区上海公馆工地水电工程项目，2018年原告受雇于被告在该工地从事水电工作。完工后，经结算原告共105个工，每个工160元，共计16900元，被告仅支付3800元，剩余13100元，经原告多次催要，被告仍未偿还，无奈向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告贾无涛未答辩。经审理查明：原、被告为雇佣关系，被告贾无涛承包永城市东城区上海公馆工地水电工程，原告刘团结受雇于被告贾无涛在该工地从事水电工作，经结算后，被告贾无涛给原告刘团结出具证明一份，写明“刘团结一共3月到7月共工作105个工，每天160元算，共得工钱16900元，共支3800元。总结工钱得13100元。以上贾无涛总结，经双方确认无误后，经双方签字，有效。签字内容，以上工钱如要回贾无涛发放工钱，如工钱要不回来，工钱与贾无涛无关。贾无涛刘团结2018.8.29”。以上事实有被告出具的证明以及当事人陈述在卷为证。本院认为，劳动报酬应当支付。被告承包工程，原告受雇于被告在工地工作，工作完成后，经结算被告向原告出具劳动报酬凭证，被告应当支付原告劳动报酬，被告是否从其发包人处收到工程款，不是其拒绝支付劳动报酬的合法理由。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贾无涛支付原告刘团结劳动报酬13100元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元（已减半），由被告贾无涛负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年一月二十二日法官助理程庆书记员周兴哲
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4063号之四 申请执行人：姜桦，女，1975年5月1日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：张以萌，女，1992年10月29日出生，汉族，住青岛市市**。 本院于2019年07月23日以(2019)鲁0202执保952号保全裁定对张以萌财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张以萌财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张以萌在青岛银行80×××67账户内存款人民币93370.26元。 本裁定立即执行。 审判员 张 林 二〇二一年一月十三日 书记员 章祥勇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执287号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代表人：隋菲。被执行人：夏莉，女，1968年9月26日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人夏莉借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第32408号裁决书已发生法律效力。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向荆州市中级人民法院申请执行，荆州市中级人民法院裁定指定我院受理立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏莉在金融机构的存款或提取在其他部门的收入106363.42元【借款本金68788.75元、利息、逾期罚息和违约金34623.67元（利息、逾期利息和违约金之和以本金68788.75元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月24日起暂计算至2021年1月29日）、仲裁费1500元、执行费1451元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月二十九日书记员  周海燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24583号原告：贾开禄，男，1962年10月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市潼南区支公司，住重庆市潼**桂林街道办事处巴渝大道中段****2-1，统一社会信用代码91500223753080076X。负责人：李小晶，职务不详。被告：胡世军，男，1997年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市，住重庆市奉节县v>被告：胡光辉，男，1977年6月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市，住重庆市奉节县v>原告贾开禄与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市潼南区支公司、胡世军、胡光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾开禄撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二一年一月六日书记员 李虹颖
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民辖终3号 上诉人（原审原告）：葛建松，男，1966年3月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被上诉人（原审被告）：黄业华，男，1969年3月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被上诉人（原审被告）：蒋小明，男，1962年10月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被上诉人（原审被告）：薛飞，男，1962年9月30日出生，汉族，住上海市静安区。 被上诉人（原审被告）：宣城市华菱精工科技股份有限公司，住所地安徽省郎溪县梅渚镇郎梅路。 法定代表人：黄业华，该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：苏州工业园区昆吾民安九鼎投资中心，住所地江苏省苏州园区苏州大道**商旅大厦****。 执行事务合伙人委派代表：康青山。 上诉人葛建松因与被上诉人黄业华、蒋小明、薛飞、宣城市华菱精工科技股份有限公司、苏州工业园区昆吾民安九鼎投资中心合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初2175号民事裁定，向本院提出上诉。 葛建松上诉称：本案中的黄业华、蒋小明、薛飞、宣城市华菱精工科技股份有限公司、苏州工业园区昆吾民安九鼎投资中心在《补充协议三》和补充协议中对管辖权进行了约定，但该约定不能约束合同以外的当事人，故上诉人葛建松不受该约定的约束，本案中的原审被告黄业华及宣城市华菱精工科技股份有限公司住所地在安徽省郎溪县，因此，本案应由原审法院管辖，原审法院裁定移送管辖不当，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对本案继续进行审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别和专属管辖的规定。本案中，黄业华、蒋小明、薛飞、宣城市华菱精工科技股份有限公司、苏州工业园区昆吾民安九鼎投资中心在《补充协议三》和《补充协议二之补充协议二》中，对管辖权进行了约定；上诉人葛建松虽然非该合同的相对方，但其作为宣城市华菱精工科技股份有限公司的股东，对上述合同起诉主张权利，应接受该条款约束，或应视为其对上述合同中的约定管辖予以认可，且上述约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，故葛建松向原审法院起诉不符合合同中有关管辖权的约定，原审法院将本案依法移送至约定管辖权的北京市西城区人民法院处理并无不当。综上，葛建松的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二一年一月十九日 法官助理汪澍 书记员赵建坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初288号 申请人：马尔沙，男，1962年6月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：张军，男，1957年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人马尔沙与被申请人张军农村建设施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人张军在霍城县财政局处的房屋拆迁征收补偿款25000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张军在霍城县财政局处的房屋拆迁征收补偿款25000元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费270元，由申请人马尔沙负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 霞 二〇二一年一月二十一日 书记员 郭双双
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22315号原告：谭强，男，1982年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆金丰广告有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路**附**2-5，统一社会信用代码91500106MA600KL73L。法定代表人：汪洪辉，重庆金丰广告有限公司执行董事兼总经理。原告谭强与被告重庆金丰广告有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告谭强于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告谭强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告谭强负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年一月六日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初411号原告：王某某。被告：赵某某。原告王某某与被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月二十五日书记员代 静
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1号原告：乔海军，男，汉族，1968年9月8日生，住河南省新郑市。被告：郑聚会，男，汉族，1989年8月17日生，住河南省通许县。原告乔海军诉被告郑聚会买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。因原、被告达成调解原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对本案撤诉是对自己民事权利的处分且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔海军撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告乔海军承担。审判员  潘红军二〇二一年一月十五日书记员  李军博
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6282号原告：宋丽平，女，汉族，1982年3月26日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：李粉霞，女，汉族，1974年6月15日出生，住河南省许昌市魏都区。第三人：李伟芳，男，汉族，1982年10月9日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告宋丽平诉被告李粉霞、第三人李伟芳债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告宋丽平于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋丽平撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二一年一月二十七日书记员  王盈博
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初112号申请人：绩溪县启辰商贸有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇灵川半岛******。法定代表人：谭智斌，执行董事。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被申请人：汪利生，男，1962年出生，汉族，住安徽省绩溪县。被申请人：谢海杰，男，1984年出生，汉族，住安徽省绩溪县。被申请人：汪敏，女，1987年出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请人绩溪县启辰商贸有限公司与被申请人汪利生、谢海杰、汪敏公司证照返还纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人持有的公司公章、法人印鉴、营业执照、银行转账U盾，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人持有的绩溪县启辰商贸有限公司公章、法人印鉴、营业执照、银行转账U盾。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓平二〇二一年一月二十日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初1086号原告沈阳迎佳农产品科技开发有限公司，统一社会信用代码91210181550760522W，住所地新民市大民屯镇三村。法定代表人霍磊，系执行董事兼总经理。被告小飞鼠（沈阳）科技发展有限公司，统一社会信用代码91210112MA10EQK11R，住所地沈阳市浑**营盘北街**第**第B-118/119。法定代表人黄永亮，系执行董事兼经理。原告沈阳迎佳农产品科技开发有限公司与被告小飞鼠（沈阳）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳迎佳农产品科技开发有限公司撤诉处理。审判员  杨甦二〇二一年一月二十六日法官助理邵岩书记员王朝霞
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初341号原告：齐某，男，1975年8月30日出生，满族，现住阜新市太平区。被告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地：辽宁省阜新市海州区煤城西路**，统一社会信用代码：91210902MA0TQM9R3E。法定代表人：于涵，男，1974年12月26日生，汉族，现住阜新市细河区，系该公司董事长。原告齐某与被告阜新汇聚汽车服务有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐某撤诉。案件受理费650元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十九日法官助理李哲书记员周敬
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2628刑初11号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人欧国平，男，1974年5月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，经锦屏县人民检察院决定，于2021年1月11日被锦屏县公安局取保候审，因案件提起公诉，锦屏县人民检察院于2021年1月19日对其解除取保候审。2021年1月25日经本院决定逮捕，由锦屏县公安局执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。 指定辩护人吴婷，贵州维实律师事务所律师。 公诉机关锦检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人欧国平犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人欧国平及指定辩护人吴婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月16日，被告人欧国平饮酒后驾驶其无号牌正三轮载货摩托车由黎平县敖市镇往隆里方向行驶，21时20分许，当车辆行驶至坪从线100ＫＭ＋200Ｍ路段时，与前方行驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成欧国平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，办案民警现场对欧国平进行呼气式酒精检测，其结果值为186ｍｇ／100ｍｌ,接着将欧国平带至锦屏县人民医院抽取血样送检，经黔东南州公安司法鉴定中心进行司法检验，检出欧国平血样中乙醇含量为：196.49ｍｇ／100ｍｌ。涉嫌危险驾驶罪。 另指控：2020年12月21曰，锦屏县公安局交警大队对此次事故作出责任认定，欧国平承担此次事故的主要责任，吴平高承担此次事故的次要责任。欧国平因驾驶准驾车型不符且醉酒驾驶机动车，2021年1月5日黔东南州公安局交通警察支队对其作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证和罚款590元的行政处罚决定。 被告人欧国平对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：对指控的事实和定性无异议，被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人从宽处理。 本院认为，公诉机关指控被告人欧国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人欧国平无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故的主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。鉴于被告人欧国平在案发后能如实供述自己的犯罪事实，视其具有坦白情节，且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。辩护人提出从宽处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人欧国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月25日起至2021年2月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗柳英
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢91号之三申请执行人某某工程有限公司。被执行人某某开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0404民初3598号民事判决书，在立案执行申请执行人某某工程有限公司执行某某开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人某某工程有限公司向本院申请解除对被执行人某某开发有限公司名下位于四川省剑阁县元山镇千米大街元山首座某号住宅楼某号、某号房屋的查封，以便被执行人售卖后偿还所欠申请人的款项，本院审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人某某开发有限公司名下位于四川省剑阁县元山镇千米大街元山首座某号住宅楼某号房屋的查封。二、解除对被执行人某某开发有限公司名下位于四川省剑阁县元山镇千米大街元山首座某号住宅楼某号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  陈海峰审判员  吴 磊二〇二一年一月四日书记员  刘 宾
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3017号 申请执行人田孝堂、丁洪昌、常树田、薛红军、刘军飞、亓虎、刘传海、刘传玉、葛基密、赵文举、詹伟、王培利、谢永章、贲智春、叶正建、洪名华、徐西放、叶正华、李龙、王保义、鲍永丰、姜根倪、徐勇明、屈士虎、丁俊哲、常和芳。 被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道建业路**华创大厦****，组织机构代码:MA2AYW9D6。 法定代表人马巳龙。 申请执行人田孝堂等26人与被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭滨江劳人仲案（2019）1616号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人田孝堂等26向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司支付案款496638元，并负担案件执行费7349元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月27日向被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年10月14日传唤被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司无正当理由拒不到庭。 4．于2020年10月12日依法将被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月22日，被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司尚应支付案款496638元，并负担案件执行费7349元。暂未发现被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人田孝堂等26，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 伟
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初125号原告：江某，女，1987年6月16日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：董朝卿，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈某，男，1982年9月9日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：宋红芳，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告江某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，原告江某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某负担。审判员  杨保敏二〇二一年一月二十二日书记员  张 丽
内蒙古赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0402民初168号 原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。主要负责人：郭强，行长。委托诉讼代理人：静婧，内蒙古大川律师事务所律师。被告：伊晓丽，女，1975年9月6日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张永强，男，1975年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰天泽房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处钢铁西街居委会。法定代表人：崔光辉，经理。原告中国银行股份有限公司赤峰分行与被告伊晓丽、张永强、赤峰天泽房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司赤峰分行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司赤峰分行申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司赤峰分行撤回起诉。案件受理费3195元（原告已预交），由原告负担，财产保全费2395元（原告已预交），予以退回。    审  判  员   杨宁宁    二O二一年一月二十九日  书  记  员   张仲妍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初939号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代城******门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：何浪，男，1982年5月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行诉被告何浪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行撤诉。 审判员  李兴蓉 二〇二一年一月二十一日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保43号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：黄明龙，男，1966年2月23日出生,汉族，住福建省福安市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄明龙银行存款4万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为4万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄明龙银行存款4万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费420元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十一日 书记员  谭欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6726号申请执行人王某，男,1974年10月1日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人沈某，女,1978年9月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原告王某与被告沈某婚姻家庭纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初2300号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的判决内容第三条明确：原告王某对儿子王子丞享有探望权，自2017年1月起在不影响小孩正常学习生活的情況下每周可探视一次，具体探视方试为：原告王某于每周周日上午9时将儿子王子丞从被告沈某处接出，并于当天下午16时送回被告沈某处，被告沈某应予以配合。因被告沈某未履行生效法律文书所确定的第三条义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年10月29日立案执行，立案标的为0元，执行费500.00元。执行过程中，申请执行人于2021年1月18日向本院提交撤销对本案的执行申请。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回执、执行笔录、撤回执行申请书等予以佐证。本院认为，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，并不违反法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0509民初2300号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年一月二十五日书记员  陆 洲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初127号 申请人：张福俊，男，1960年4月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：河南正海实业有限公司，住所地河南省济源市王屋镇人民政府院内。 法定代表人：成文明，职务经理。 被申请人：姜伟，男，1981年4月22日生，民族不详，农民，住辽宁省葫芦岛市莲山区。 申请人张福俊与被申请人河南正海实业有限公司、姜伟买卖合同纠纷一案，申请人张福俊于2021年1月11日向本院提出申请，请求对被申请人河南正海实业有限公司在围场满族蒙古族自治县水务局履约保证金予以冻结，冻结限额120,000.00元。申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人张福俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人河南正海实业有限公司在围场满族蒙古族自治县水务局的履约保证金限额冻结120，000.00元，冻结期间停止支付。 上述冻结期间自2021年1月11日至2022年1月10日止。 案件申请费1120.00元，由申请人张福俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二一年一月十一日 书记员  刘泽石
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执132号申请执行人：胡某某。被执行人：杨某某。关于胡某某申请执行杨某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初2252号民事判决书已发生法律效力。但被执行人杨某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的银行账户存款19889元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二一年一月十一日书记员 姚欣科
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执84号申请执行人：武汉现代诚信建设工程有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**，统一社会信用代码91420500078921731C。代表人：石祝球，该分公司总经理，被执行人：湖北大秦建设工程有限公司，住，住所地秭归县茅坪镇归州街**一社会信用代码914205270823271027。代表人：秦畅，该公司总经理，申请执行人武汉现代诚信建设工程有限公司宜昌分公司与被执行人湖北大秦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1140号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付工程款186631.44元及违约金。本院于2021年1月12日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限湖北大秦建设工程有限公司在收到本执行裁定书后三日向武汉现代诚信建设工程有限公司宜昌分公司支付工程款186631.44元及违约金。二、承担本案执行费3541元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月十三日书记员  李小露
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初42号公诉机关砚山县人民检察院。被告人梁龙春，男，1988年11月26日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住云南省砚山县。现在云南省砚山县江那镇安置区新秀南路3巷47号租房居住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人梁龙春犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院于2021年1月21日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人梁龙春到庭参加诉讼。被告人梁龙春拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年9月12日20时29分，砚山县公安交通警察一大队民警在砚山县砚华中路与建设路交叉口150米路段查获一辆云Ｈ×××**号小型轿车，民警现场对被告人梁龙春进行呼气酒精测试，结果为138ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至砚山县中医院提取血样，经鉴定：被告人梁龙春血液中定性检测出乙醇，含量为131.36ｍｇ／100ｍｌ。检测结果已达到醉酒后驾驶机动车阈值。被告人梁龙春的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人梁龙春醉酒后上道驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议对被告人梁龙春判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人梁龙春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人梁龙春的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人梁龙春醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人梁龙春应依法惩处。被告人梁龙春到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁龙春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年一月二十八日书记员  向锐涵
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初18332号原告：刘晓萌，女，1991年5月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南港区。被告：王朋朋，男，1997年5月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路**办公楼**********************。代表人：汪志来，公司总经理。原告刘晓萌诉被告王朋朋、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘晓萌于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘晓萌提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘晓萌撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告刘晓萌承担。审 判 员 韦英俏二〇二一年一月四日法官助理 薛章原书 记 员 俞晓丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8111号之三 被执行人何建桥，男，1993年9月16日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被执行人吴端龙，男，1994年12月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人何建桥、吴端龙诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初672号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人何建桥、吴端龙均未缴纳罚金35000元，本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人何建桥、吴端龙各缴纳罚金35000元。 执行立案后，本院向被执行人何建桥、吴端龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何建桥、吴端龙履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人何建桥、吴端龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何建桥、吴端龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托金华市江东区人民法院对被执行人何建桥的财产情况进行了调查，委托金华市婺城区人民法院对被执行人吴端龙的财产情况进行了调查。划拨被执行人何建桥名下存款2110.56元，被执行人何建桥、吴端龙名下无其他财产可供执行。截至2021年1月29日，本案执行标的被执行人何建桥尚余32889.44元未执行到位，被执行人吴端龙罚金35000元未执行到位。暂未发现被执行人何建桥、吴端龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕缴纳罚金的义务,本院已对被执行人何建桥、吴端龙采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  戴伟根
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保11号 申请人：李彬,女,1971年1月19日出生,汉族,住济南市。 被申请人：北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市。 法定代表人：耗顺花。 申请人李彬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京美丽屋资产管理有限公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人李彬的上述财产保全申请提供了保额为10万元的担保。 本院经审查认为，申请人李彬所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京美丽屋资产管理有限公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人李彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月五日 书记员  谭欣
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403财保1号 申请人：辽宁华泰融资担保有限责任公司，住所地龙港区。 法定代表人：王艳，该公司总经理。 委托代理人：张某某，男，住葫芦岛市。 委托代理人：李某某，女，住葫芦岛市。 被申请人：绥中鑫海房地产开发有限公司，住所地绥中滨海经济区。 申请人于2021年1月26日向我院申请财产保全，请求对被申请人绥中鑫海房地产开发有限公司名下土地使用权予以查封，查封限额12,420,000.00元。担保人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人绥中鑫海房地产开发有限公司名下辽（2018）绥中县不动产权第XXXXX号土地使用权，查封期限三年，查封限额12,420,000.00元； 申请人申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘恩栋 二〇二一年一月二十七日 书记员  冯妍妍
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15565号原告：何宗生，男，1958年11月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津武清区明阳煤业有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街辛庄村北。法定代表人：于宝林。被告：天津市武清区供销商业总公司，住所地天津市武清区杨村招商场****。法定代表人：孙福元，经理。委托诉讼代理人：许志强，天津天弓律师事务所律师。原告何宗生与被告天津武清区明阳煤业有限公司（以下简称明阳公司）、天津市武清区供销商业总公司（以下简称供销总公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何宗生、被告供销总公司的委托诉讼代理人许志强到庭参加诉讼，被告明阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何宗生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款人民币3万元、利息10620元（利息自2016年1月计算至2020年11月底，共59个月）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司职工，2006年被告公司因急需资金周转向全厂职工借款，年利率7.2%。原告经考虑借给被告现金3万元，被告收款后为原告出具收款3万元的收据。开始被告尚能给付利息，但自2016年1月起至今被告未能给付利息。供销总公司是明阳公司的唯一法人股东，其从明阳公司账户上抽逃注册增资款500万元，根据相关法律规定，应当承担连带责任。原告多次找到被告要求偿还借款未果，故起诉。天津武清区明阳煤业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。天津市武清区供销商业总公司辩称，不同意原告对供销总公司的诉讼请求。原告与供销总公司不存在借款关系，原告借款给明阳公司，明阳公司是独立的法人单位，应当独立承担责任，与供销总公司无关。大股东承担责任属于执行程序，对于抽逃注册增资款的问题已有生效裁定予以确认。本院经审理认定事实如下：原告系明阳公司职工，2006年1月14日明阳公司因购进煤炭资金紧张从原告处借款3万元，约定年利率7.2%，当日为原告出具收据一份，后自2016年1月开始未支付原告利息，亦未偿还本金。供销总公司系明阳公司股东，在2012年明阳公司进行增资时，出资500万元增资款完成注资后又将该款项抽逃。后原告要求还款未果，故起诉。本院认为，原告与明阳公司之间的借款合同关系成立，合法有效。明阳公司从原告处借款，应及时偿还原告，拖延拒付是错误的，明阳公司应承担本案的民事责任。供销总公司作为股东在未经法定程序的情况下将注册资金抽回，已经严重损害了明阳公司偿债能力，侵犯了债权人合法权益，应对明阳公司的债务在其抽逃资金范围内承担补充赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津武清区明阳煤业有限公司于本判决生效之日起五日内给付何宗生借款本金3万元、利息10620元；二、天津市武清区供销商业总公司在抽逃出资500万元范围内对上述债务承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由天津武清区明阳煤业有限公司、天津市武清区供销商业总公司负担408元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文涛二〇二一年一月六日书记员  吕光芒附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初281号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道********。 法定代表人：曾伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：门剑，），男，1981年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：古星明，），男，1985年4月7日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被告：彭权，男，1978年6月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告黄刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行于2021年1月15日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤诉。 本案受理费289元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘友良 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 翻
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执161号之五被执行人：袁志华，男，1958年12月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁志华在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月二十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保21号申请人：王丽，女，1975年1月26日出生，汉族，农民，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。申请人：张艳，女，1965年1月27日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。申请人：韦有领，男，1958年5月10日出生，汉族，农民，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。共同委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被申请人：宝清百成粮油贸易有限公司，统一社会信用代码9123052305286007XC，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇火车站北幸福路以西青山路以北。法定代表人：林旭，职务：董事长。本院受理了申请人王丽、张艳、韦有领与被告宝清百成粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，依据（2021）黑0523民初168号民事裁定书，轮候冻结了被申请人宝清百成粮油贸易有限公司宝清县农业发展宝清支行设立的银行账户，限额800000元。冻结期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初168号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年一月二十五日书记员  赵荣波
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0304刑初25号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人王某某，男，1976年6月26日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。被告人王某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2020年9月15日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年8月30日20时55分许，被告人王某某饮酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××**小型普通客车，沿大庆路由南向北行驶至蚌埠市胜利路与大庆路路口北侧500米处时，被交警查获。经呼气酒精检测，检测结果为128mg/100ml。2020年9月1日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为134mg/100ml。被告人王某某自愿如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了接处警情况登记表、立案决定书，户籍信息，情况说明，归案经过，驾驶证、机动车结果查询单，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，查获照片，鉴定聘请书、皖民正司鉴[2020]毒鉴字第705号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，被告人王某某的供述和辩解等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人王某某的酒精含量，且系初犯偶犯，自愿认罪认罚，并经评估对所在社区没有重大不利影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二一年一月二十日书记员  宋茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18127号原告：重庆萌原装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路****，统一社会信用代码91500107561609465P。法定代表人：陈蜀川，总经理。委托诉讼代理人：赖大川，重庆念南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红燕，重庆念南律师事务所律师。被告：重庆长坪建设集团有限公司，住所地，住所地重庆市巴**渝南大道**会信用代码915001132034066685。法定代表人：张世铭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何清云，男。原告重庆萌原装饰工程有限公司与被告重庆长坪建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆萌原装饰工程有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆萌原装饰工程有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆萌原装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆萌原装饰工程有限公司负担。审 判 员 史春亚二〇二一年一月四日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执59号之三申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******，统一社会信用代码：91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。被执行人：姜娟，女，汉族，1986年08月15日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜娟在徽商银行12×××88账户内存款人民币58622.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十八日书记员  马 娟
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执118号之二 申请执行人：杨明双，男，1987年2月1日出生，汉族，个体，住肇源县。 被执行人：许德玲，女，汉族，1988年10月15日生，住肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 许德玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人许德玲在银行的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李平 二〇二一年一月八日 书记员贾政硕