wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7718号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初568号之五 中国建设银行股份有限公司绥中支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2837号之二十二申请执行人：贵州省仁怀市强顺农业发展有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道陵园社区乡企组，统一信用代码91520382MA6HMB046J。法定代表人：周自刚，该公司董事长。申请执行人：胡洪萍，女，1971年7月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人：仁怀市瑞驰汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道姜家寨，统一社会信用代码91520382MA6EDP5D8F。法定代表人：王运财，该公司总经理。申请执行人：王金礼，男，1999年7月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人：贵州省仁怀市骏凯粮食销售有限公司，住所地贵州省仁怀市苍龙街道社区岩桑湾组，统一社会信用代码91520382MA6J40023N。法定代表人：曹俊，该公司总经理。被执行人：贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇上坪村，统一社会信用代码91520392580665235Y。法定代表人：许鹏，该公司董事长。被执行人：贵州鹏彦农业发展有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇上坪村，统一社会信用代码91520382MA6H5C4N7A。法定代表人：陆珍虎，该公司总经理。本院在执行贵州省仁怀市强顺农业发展有限公司申请执行贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司、贵州鹏彦农业发展有限公司买卖合同纠纷【案号：（2020）黔0382执2837号，执行标的：货款2,507,254.00元、违约金30,000.00元、执行费27,773.00元】，胡洪萍申请执行贵州鹏彦农业发展有限公司买卖合同纠纷【案号（2020）黔0382执2863号，执行标的：货款355,399.00元、违约金14,932.02元、诉讼费3,731.00元、执行费5,287.00元】，仁怀市瑞驰汽车运输有限公司申请执行贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司运输合同纠纷【案号：（2020）黔0382执2970号，执行标的：运输费300,169.57元及相应利息、诉讼费3,115.00元、执行费4,449.00元】，王金礼申请执行贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2020）黔0382执3054号，执行标的：货款284,787.00元、执行费4,172.00元】，贵州省仁怀市骏凯粮食销售有限公司申请执行贵州鹏彦农业发展有限公司买卖合同纠纷【案号：（2020）黔0382执3104号，执行标的：货款714,011.20元、诉讼费5,470.00元、执行费9,595.00元】，上述执行案件执行标的不低于427万元。本院于2020年10月13日，本院查封了被执行人贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司存放其中库房045号酒罐白酒300吨。2021年1月20日，被执行人贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司、贵州鹏彦农业发展有限公司已经履行上述全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除被执行人贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司存放其中库房045号酒罐白酒300吨的查封。本裁定立即执行。审判员 刘 鸿二〇二一年一月二十二日书记员 刘运蛟
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执异10号 异议人（第三人）：陈建军，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人：和田市自强缝纫熨烫设备商行，新疆维吾尔自治区和田市。 经营者：马小东，男，回族，新疆维吾尔自治区和田市。 被执行人：新疆妙灵服饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：席平宇，该公司执行董事。 本院在执行和田市自强缝纫熨烫设备商行与新疆妙灵服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（第三人）陈建军对本院追加被执行人新疆妙灵服饰有限公司所有股东的执行行为提出书面异议。异议人（第三人）陈建军于2021年1月31日向本院申请提出撤回执行异议。 本院认为，异议人（第三人）陈建军撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予异议人（第三人）陈建军撤回异议申请。 审 判 长 黄   文   华 审 判 员 阿依图尔荪·吐送江 人民陪审员 高   新   宝 二〇二一年一月三十一日 书 记 员 拉扎提 · 阿依肯
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2984号之一申请执行人：杭州市富阳区里山镇民强村股份经济合作社，统一社会信用代码：N2330111MF35149840，住所地：杭州市富阳区里山镇民强村**。法定代表人：蒋红军，社长。被执行人：杭州富阳裕丰化学有限公司，统一社会信用代码：913301837682129678，住所地：杭州市富阳区里山镇工业功能区八角山路**。法定代表人：郑小水，总经理。申请执行人杭州市富阳区里山镇民强村股份经济合作社与被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1134号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杭州市富阳区里山镇民强村股份经济合作社于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司支付申请人杭州市富阳区里山镇民强村股份经济合作社案款438784.5元及利息，另支付本案执行费6482元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日下达了（2020）浙0111破申63号裁定书,依法受理了被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司破产清算，申请人应按破产程序向管理人申报债权，故本院不再采取相应强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。申请人没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州富阳裕丰化学有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2984号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二一年一月二十五日书记员  陈 军
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终201号上诉人(一审起诉人)：倪振华，男，1950年1月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人倪振华因公有房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初23176号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。倪振华上诉请求：依法撤销一审裁定，指令本案由杨浦区人民法院立案审理。事实和理由：起诉人原为被起诉人的单位职工，于2010年1月25日办理退休。1999年5月30日被起诉人调配给起诉人一套公有住房即系争房屋，并向其颁发《租用公房凭证》，2005年被起诉人上海港房地产经营开发公司向其开具了用以购买该公房的《购买公有住房职工连续工龄证明(3联单)》。但在该系争房屋调配后，因被起诉人负责人调动、被起诉人反复重组、起诉人工作单位多次调换等原因，被起诉人始终未向起诉人实际交付系争房屋。起诉人认为，其与被起诉人之间的公房租赁合同法律关系依法成立，本案涉及的法律关系依法属于人民法院的受理案件范围，故杨浦区法院应当依法受理此案。本院认为，根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。根据现有证据表明，本案系争房屋属单位内部分房，起诉人与被起诉人之间的公有房屋租赁合同是否履行，被起诉人是否向其交付系争房屋，系单位内部管理事务，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十八日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初182号原告：张忠军，男，1970年11月27日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：冯宝峰，男，自然情况不详。被告：谷淑琴，女，自然情况不详。被告：冯蕊，女，自然情况不详。被告：程嘉发，男，自然情况不详。被告：谢明江，男，自然情况不详。原告张忠军与被告冯宝峰、谷淑琴、冯蕊、程嘉发、谢明江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张忠军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张忠军撤回起诉处理。审判员  马玉兰二〇二一年一月二十八日书记员  苏书骥
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33551号 申请执行人：深圳市聚华辉供应链服务股份有限公司,住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园**********，统一社会信用代码91440300594318816W。 法定代表人：黄锋。 委托代理人：贺洪雷，广东华商律师事务所律师。 被执行人：深圳市海康天宏实业有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区安得街**海康大厦3101代码91440300748852481K。 法定代表人：谢德鹏。 申请执行人深圳市聚华辉供应链服务股份有限公司与被执行人深圳市海康天宏实业有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初16922号及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16809号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币64290.23元及利息等，本院于2020年12月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  张伟刚 二〇二一年一月七日 书记员  方静纯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初424号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人孙立霞、周苹，河南良承律师事务所律师。被告余寸寸,女,汉族,1987年3月23日出生,住河南省洛宁县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**层东半部。法定代表人褚大沛，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告余寸寸、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付16342元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、2017年11月2日9时10分许，被告余寸寸驾驶豫Ａ×××**号车，与晋巧留驾驶的豫Ａ×××**号车，在龙湖中环路与如意西路交叉口处发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告余寸寸承担事故主要责任，晋巧留承担事故次要责任。2、河南合众汇圆汽车服务有限公司出具豫Ａ×××**号车维修费发票，金额为22489元，原告于2017年12月28日支付晋巧留22489元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**车辆维修费22489元。故被告平安郑州支公司应在交强险财产损失限额范围内赔偿原告2000元。因本次事故被告余寸寸承担事故主要责任，故被告余寸寸应赔偿原告的损失14342元[(22489元-2000元)X70%]。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余寸寸于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司14342元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告余寸寸负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十五日书记员  陈 英
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执64号 罗榜勋、蒙美忠： 关于申请执行人罗榜勋与被执行人蒙美忠买卖合同纠纷一案，被执行人主动向申请执行人还款37000元，申请执行人将该案执行费用455元汇入法院账户，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初4774号原告：武汉天水昊犇电器有限公司，住所地：湖北省武汉洪山区狮子山街省品改站院内。法定代表人：张颖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻秋霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉洪山电工科技有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区汉富街**。法定代表人：梁文章，总经理。委托诉讼代理人：邓艳珍，该公司员工。原告武汉天水昊犇电器有限公司（以下简称原告）诉被告武汉洪山电工科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张颖、委托诉讼代理人喻秋霞和被告的委托诉讼代理人邓艳珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付货款165347.87元；2、依法判决被告向原告支付逾期付款违约金（以165347.87元为基数、按照年利率6%自原告最后一次催告时间2019年5月28日起计至实际支付之日止）；3、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方存在长期的商业交易往来，自2010年起，原、被告双方签订了数份《工业产品买卖合同》，约定由原告向被告供应产品，被告支付货款。合同约定了产品名称、数量、金额、付款方式、管辖法院等。另外由于原、被告之间合作年限较长，有的仅为口头协议，有的合同由被告独留。在长期合作过程中，原告持续性的向被告供应产品，被告通常不按合同约定及时支付货款，延期支付较为常见。原告考虑到合作关系，在被告欠款的情况下也会按约定及时供货，被告的员工会在送货单上签字确认。截止目前，原告开具增值税发票金额累计621227.94元，送货单确认金额141718元，2010年前被告尚欠8755.2元，货款合计771701.14元，而被告仅支付606353.27元，尚欠原告货款165347.87元。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告辩称：欠付原告的货款数额应以对账为准，不认可原告主张的违约金计算标准，请求法院依法裁判。经审理查明：原、被告存在长期交易往来。2010年期初，被告欠付原告货款8595.2元。2010年至2019年期间，被告多次向原告采购电器产品，原告陆续向被告供货，被告的员工予以签收确认。原告还陆续向原告开具了2010年10月14日至2016年10月25日期间送货的、总金额为621227.94元的增值税专用发票。2016年11月10日至2019年3月21日期间，原告又向被告交付了价值共计为141094元的货物。双方均确认，2010年至2020年期间，被告已向原告共支付606353.27元货款。上述事实，有工业产品买卖合同、增值税专用发票及销售单、出货单、微信记录、网上银行电子回单、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷证明。本院认为，原、被告存在买卖合同关系。原告向被告供货，被告理应及时足额支付货款。在案证据显示，双方于2010年至原告起诉时的交易总金额为762321.94元（621227.94+141094），被告辩称双方交易总金额仅为原告已开发票的621227.94元，对此本院不予认可。原告已举证其开票部分对应的所有销售单，销售单中均有被告的员工签字确认；未开票的部分，原告亦举证了相应的销售单，除一张金额为390元的销售单中无签收记录，其余均有被告员工的签字确认。同时，根据被告的自认，2010年期初被告欠付原告8595.20元，被告截至目前已付606353.27元，故被告还应向原告支付货款164563.87元（762321.94+8595.20－606353.27）。对于前述货款本金，原告的主张具有事实与法律依据，本院予以支持；原告账目中还有234元的送货金额，无证据予以佐证，超出了本院认定的部分，本院不予认可。原告还主张被告支付逾期付款违约金，因双方并未约定逾期付款违约责任，故对原告主张的违约金标准本院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算；起算点亦调整为原告的起诉之日，即2020年9月21日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉洪山电工科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉天水昊犇电器有限公司支付货款164563.87元；二、被告武汉洪山电工科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉天水昊犇电器有限公司支付逾期付款违约金（以164563.87元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍自2020年9月21日起计至实际付清之日止）；三、驳回原告武汉天水昊犇电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1909元，由原告武汉天水昊犇电器有限公司负担109元，由被告武汉洪山电工科技有限公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  施何梅二〇二一年一月八日法官助理李思瑶书记员袁良凤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民特184号 申请人：曹炳根，男，1962年3月23日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 被申请人：马雪娟，女，1961年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 申请人曹炳根与被申请人马雪娟申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月18日立案。申请人曹炳根于2021年1月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人曹炳根撤回申请。 审 判 员 马建锋 二〇二一年一月十八日 法官助理 耿 倩 书 记 员 张春亚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1358号申请执行人黄曼，女，汉族，1987年2月19日生，住所地重庆市开州区。被执行人苏州星美影院管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇北观音弄**春之声商业广场**楼第**。法定代表人凌德碧。申请人黄曼诉被申请人苏州星美影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2018]第1246号仲裁裁决书已经发生法律效力。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为78519.44元，申请执行费1078元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月30日，2020年11月3日，2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、证券等可供执行的财产。3、本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、本院依法查封存放于苏州星美影院管理有限公司经营场所内的放映机及还音设备，现本院对上述设备进行拍卖，经过两次拍卖、变卖流程后，因无人竞买而流拍。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2018]第1246号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年一月二十日书记员 桑莹荭
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3423刑初9号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人省某，男，1965年5月4日出生，四川省布拖县人，彝族，初中文化，农民，住四川省普格县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月31日盐源县公安局刑事拘留，2020年11月12日经盐源县人民检察院批准逮捕，次日由盐源县公安局执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。 辩护人阿更拉体律师，四川迈德律师事务所律师。 彝语翻译沈兴贵，盐源县人民法院翻译人员。 四川省盐源县人民检察院以盐一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人省某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察官徐银菊出庭支持公诉，被告人省某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月的一天，被告人省某在西昌市“410”（小地名）附近与王某相遇，王某提出自己欲购买毒品海洛因，让其帮忙联系。被告人省某找到毒品海洛因样品后，2020年10月29日其与王某约定在西昌市“410”菜市场附近见面，省某将一个塑料袋包裹的零包交给王某，王某向其支付现金人民币200元，交易完毕即被民警抓获。当场在王某身上查获其从省某处所购白色固体可疑物零包一个，经称量净重0.26克，送凉山州公安局物证鉴定所鉴定检出海洛因。 上述事实，被告人省某在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获及到案经过、扣押物品清单、抓获现场照片及称量毒品取样照片、电子物证检查笔录及电子数据证据、通话记录及分析、公安机关情况说明、凉公物鉴（毒品）［2020］364号检验报告及鉴定结论告知书、辨认笔录及照片、现场检测报告书、入所健康检查表、证人王某的证言、被告人省某的供述及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人省某违反我国毒品管制规定，为谋取非法利益，贩卖毒品海洛因零包一个，其行为符合贩卖毒品罪的全部构成要件，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人省某贩卖毒品的事实清楚，指控有据，罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出本案系特请引诱、被告人归案后如实供述犯罪事实、没有违法犯罪前科、系初犯，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案系特情引诱，被告人省某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，本院量刑时依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人省某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月31日起至2022年2月27日止。罚金已缴纳一万元，剩余的一万元限判决生效后三个月内缴纳。） 二、缴获的海洛因零包一个（净重0.26克已经送检）、玫瑰金色“vivo”牌x9s手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年一月二十九日 法官助理  张西文 书 记 员  余巫力 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保67号 原告安徽中朗建设有限公司与被告安徽开盛津城建设有限公司、安徽天时新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽中朗建设有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽天时新能源科技有限公司名下的银行存款85万元，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人安徽天时新能源科技有限公司名下的银行存款85万元（实际冻结金额为1157.59元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月二十五日
济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初256号申请人：马亮，男，1983年8月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。被申请人：山东国大钢构有限公司，住所地济宁市兖州区漕河镇后楼村东1000米，统一社会信用代码：91370882692018817F。法定代表人：赵建民，执行董事兼总经理。被申请人：王永华，女，1978年10月21出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人马亮诉被申请人山东国大钢构有限公司、王永华租赁合同纠纷一案，申请人马亮于2021年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东国大钢构有限公司、王永华的银行存款244543元或查封冻结同等价值的其他财产。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司兖州支公司投保保险金额为244543元的诉讼财产保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东国大钢构有限公司、王永华的银行存款244543元或查封冻结同等价值的其他财产。案件申请费1743元，由马亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李惊涛二〇二一年一月十九日书记员  王**晨
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保108号申请人：福山区清洋永顺雕刻石材厂，住所地山东省烟台市福山区。被申请人：烟台广凯环境工程有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保62号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台广凯环境工程有限公司银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（财产仅限于已投入使用的房产、现金/银行账户类、土地使用权、非上市公司股权、机动车辆、机器设备、应收债权）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台广凯环境工程有限公司银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（财产仅限于已投入使用的房产、现金/银行账户类、土地使用权、非上市公司股权、机动车辆、机器设备、应收债权）。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年一月二十七日书记员  车苓瑜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12276号 被执行人:王文，男,1983年1月16日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁市。 关于被执行人王文罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1378号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文应缴纳罚金3000元。本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得500元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年一月二十五日 书记员 姚若文
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢44号 申请执行人：李范增，男，1971年07月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：刘孝，男，1965年07月06日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622民初2427号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘孝至今未履行（或未全部履行）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第50条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘孝在大兴乡人民政府财政所的草原占地款壹拾贰万元整（120000.00元）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 平 二〇二一年一月十四日 书记员 贾政硕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19097号 申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人：林槿洪。 被执行人：东莞市乐昊汽车服务有限公司。住。住所地：东莞市东城街道牛山新锡边村11巷****铺一社会信用代码91441900MA4UT01G7G。 法定代表人：梁杰。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住所。住所地：深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府****404社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：梁杰，男，1985年10月9日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人东莞市乐昊汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文、梁杰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人东莞市乐昊汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文、梁杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月七日 书记员  郑丹丽
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2723民初23号原告：李凤才，男，1962年8月8日出生，汉族，住黑龙江省漠河市。被告：孔凡银，男，1963年1月13日出生，汉族，住黑龙江省漠河市。原告李凤才与被告孔凡银劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李凤才因双方私下达成和解，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤才撤回对被告孔凡银的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李凤才撤回对孔凡银的起诉。案件受理费25.00元（李凤才已预交），由李凤才负担。审判员  赵治楠二〇二一年一月十一日书记员  万元超
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2689号申请执行人李红艺，男，1975年8月4日生，汉族，住长葛市。被执行人刘国军，男，1963年7月1日生，汉族，住郑州市。本院在执行李红艺与刘国军借款合同纠纷一案中，经查，上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）豫1082民初3626号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国军在银行的存款45000元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二一年一月二十日书记员  徐海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2475号之一申请执行人：代军，男，1965年8月28日出生，汉族，无固定职业，住伊犁州伊宁市。委托代理人：罗志婷，新疆同济律师事务所律师。委托代理人：王浦东，男，1989年6月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王旭亚，男，1979年10月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人代军与被执行人王旭亚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初10412号民事调解书已发生法律效力。被执行人王旭亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代军于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的4189100.26元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王旭亚采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人王旭亚送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人王旭亚名下财产，经查：被执行人王旭亚名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区地下室31、32、33、34、45、46号车库，上述车库本院已采取查封措施，查封期限至2022年10月16日，因上述车库均已办理抵押手续，本院暂无法处置；被执行人王旭亚名下的×××号揽胜车辆、×××号金杯车辆、×××号帕萨特车辆，上述车辆本院已采取查封措施，查封期限至2021年10月22日，因上述车辆均下落不明，暂无法处置；被执行人王旭亚持有的新疆天山佑华环保吉节能科技有限公司40%的股权，本院已采取查封措施;被执行人王旭亚名下有少量银行存款，本院对银行账户已采取冻结措施，冻结期限为一年，并扣划案款23845.45元，已发还申请执行人代军。3、因被执行人王旭亚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王旭亚采取限制消费措施；因被执行人王旭亚违反财产报告制度，本院将被执行人王旭亚纳入失信被执行人名单。4、根据申请执行人代军提供的线索，本院前往乌鲁木齐市沙依巴克区赣江街217号格林威治城A区11号楼3单元102室及骑马山管委会查找被执行人王旭亚，未查找到被执行人王旭亚的下落。5、本院向申请执行人代军告知上述执行进程情况，申请执行人代军对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王旭亚其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，已执行到位23845.45元，未执行到位4165254.81元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王旭亚发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王旭亚有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人代军，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年一月三十日书记员 秦   刘   凯
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保7号 申请人：马孝成，男，1965年10月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：吐尔逊艾力木哈买提别克，男，1969年8月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人马孝成于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吐尔逊艾力木哈买提别克银行存款40,000元。担保人马达伍自愿以名下车牌号为新X**轮式拖拉机提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吐尔逊艾力木哈买提别克银行存款40,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月十一日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10239号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：王树翁，男，1988年3月15日出生，汉族，住福建省福安市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王树翁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王树翁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王树翁偿还贷款本金47270.28元，利息4628.68元、罚息9849.12元、复利1169.97元，共计62918.05元（以上利息计算至2020年3月29日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ａ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ2ＧＥ068917）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年4月6日就所购买的车辆（车牌号闽Ａ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ2ＧＥ068917）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年3月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币42042.07元，其中本金32129.72元、利息9389.32元、罚息407.99元、复利105.66元，暂存户金额9.38元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚积欠贷款本金47270.28元、利息4628.68元、罚息9849.12元、复利1179.35元。现按合同约定扣除暂存户金额9.38元后，被告尚积欠贷款本金47270.28元、利息4628.68元、罚息9849.12元、复利1169.97元，共计人民币62918.05元。 被告王树翁未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年3月23日，被告王树翁与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王树翁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王树翁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王树翁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王树翁所有的抵押物（车牌号闽Ａ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ2ＧＥ068917）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王树翁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47270.28元、利息4628.68元、罚息9849.12元、复利1169.97元，共计人民币62918.05元，并自2020年9月26日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金47270.28元为基数）、复利（以所欠利息4628.68元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ａ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ2ＧＥ068917）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为686.5元，由被告王树翁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终22号上诉人（原审原告）：安亚斌，男，1968年10月3日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：安国良（安亚斌之父）。住同安亚斌。委托诉讼代理人：杨北川，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京力盛财利资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路**（6-5）**楼**113。法定代表人：田超杰。被上诉人（原审被告）：奢聚汇（北京）网络科技有限公司，住，住所地北京市海淀区/div>法定代表人：赵永强。被上诉人（原审被告）：邯郸市漳源贸易有限公司，住，住所地河北省邯郸市临漳县临漳镇王明寨村/div>法定代表人：刘志勇。被上诉人（原审被告）：河北润佳农业科技有限公司，住，住所地河北省邯郸市临漳县称勾镇西刘村/div>法定代表人：刘志勇。被上诉人（原审被告）：赵永强，男，1982年10月20日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。上诉人安亚斌因与被上诉人北京力盛财利资产管理有限公司（以下简称力盛公司）、奢聚汇（北京）网络科技有限公司（以下简称奢聚汇公司）、邯郸市漳源贸易有限公司（以下简称漳源公司）、河北润佳农业科技有限公司（以下简称润佳公司）、赵永强民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初52396号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安亚斌上诉请求：撤销一审法院裁定，并指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审裁定认定事实不清、证据不足。借款人是否涉嫌犯罪不影响担保责任的认定与承担，刑事案件的犯罪人或嫌疑人仅与民间借贷中的借款人重合，与担保责任案件的责任主体并不一致。力盛公司相关人员涉及刑事犯罪并不能否认安亚斌与本案其他主体之间的民事关系，安亚斌要求担保人继续承担担保责任与案件涉嫌刑事犯罪并不冲突。2.一审法院驳回安亚斌起诉属于适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”，本案属于法院受理范围。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回安亚斌起诉属于适用法律错误，故请求撤销该裁定并指令一审法院进行实体审理。安亚斌向一审法院起诉请求：1.力盛公司偿还安亚斌借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2017年5月18日计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；2.力盛公司按照每月2%向安亚斌支付服务费；3.奢聚汇公司、漳源公司、润佳公司、赵永强对力盛公司关于第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4.奢聚汇公司对力盛公司关于第二项诉讼请求承担连带清偿责任；5.力盛公司、奢聚汇公司、漳源公司、润佳公司、赵永强承担本案诉讼费用、律师费、交通费。事实理由：2017年5月17日，安亚斌与力盛公司、奢聚汇公司、漳源公司、润佳公司共同签订了《借款协议》约定借款金额20万元，用于投资河北博特制药有限公司，利息按照年息24%计算，借款期限6个月，每月10日支付利息，到期一次性偿还本金。力盛公司、奢聚汇公司、漳源公司、润佳公司、赵永强向安亚斌出具《担保函》，对力盛公司的还款义务承担连带保证责任。同日，安亚斌与力盛公司、奢聚汇公司签订《补充协议》，约定力盛公司向安亚斌支付借款每月2%的服务费，奢聚汇公司承担连带保证责任。借款协议到期后，力盛公司只偿还了部分利息，对借款本金、剩余利息及服务费，经安亚斌多次催要，力盛公司一直未履行还款义务，奢聚汇公司、漳源公司、润佳公司、赵永强也未履行保证责任。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，力盛公司相关人员因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案，故本案具有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回安亚斌的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，出借人安亚斌在一审起诉中要求借款人力盛公司偿还借款本金并支付利息等费用，并要求奢聚汇公司、漳源公司、润佳公司、赵永强承担连带清偿责任。经本院核查，本案中借款方的相关人员涉嫌经济犯罪，本案有经济犯罪嫌疑，故一审法院裁定驳回安亚斌的起诉正确，本院予以维持。综上所述，安亚斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年一月二十一日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
结案通知书 （2021）内2222执保6号刘雯： 本院于2021年1月8受理的申请人刘雯与被申请人于雷、王春英财产保全一案中，申请人刘雯向本院申请财产保全，请求对被申请人于雷、王春英名下位于××旗房屋予以查封，申请人刘雯已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222财保5号民事裁定书，查封了被申请人于雷、春兰名下房屋房籍。现本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 执 行 员  马 明 二〇二一年 一 月 八 日 书 记 员  杨 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2394号原告李胜红，男，汉族，1965年7月26日出生，住湖北省钟祥市。被告李汉龙，男，汉族，1974年1月28日出生，住河南省长葛市。被告河南正茂建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路****。法定代表人何俊强，该公司总经理。原告李胜红诉被告李汉龙、被告河南正茂建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李胜红于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因案情需要向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李胜红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李胜红负担。审判员  张花显二〇二一年一月二十五日书记员  李坪璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初10284号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：詹伟，男，1989年11月5日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告詹伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告詹伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告詹伟偿还贷款本金45777.48元，利息6360.63元、罚息17421.53元、复利2825.95元，共计72385.59元（以上利息计算至2020年1月4日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××**，车架号ＬＳＶＣＢ23Ｔ8Ａ2802310）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73339元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为28期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月5日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××**，车架号ＬＳＶＣＢ23Ｔ8Ａ2802310）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币39727.44元，其中本金27561.52元、利息11542.04元、罚息438.52元、复利169.81元，暂存户金额15.55元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚积欠贷款本金45777.48元、利息6360.63元、罚息17421.53元、复利2841.5元。现按合同约定扣除暂存户金额15.55元后，被告尚积欠贷款本金45777.48元、利息6360.63元、罚息17421.53元、复利2825.95元，共计人民币72385.59元。被告詹伟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月31日，被告詹伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告詹伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告詹伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月26日，被告所欠罚息为14747.13元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告詹伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告詹伟所有的抵押物（车牌号云Ａ×××**，车架号ＬＳＶＣＢ23Ｔ8Ａ2802310）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45777.48元、利息6360.63元、罚息14747.13元，共计人民币66885.24元，并自2020年9月26日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××**，车架号ＬＳＶＣＢ23Ｔ8Ａ2802310）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为805.0元，由被告詹伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3720号之一申请执行人：白云波，男，1983年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：李佩佩，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被执行人：李修成，男，1986年6月16日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。申请执行人白云波与被执行人李修成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3720号法律文书已经发生法律效力。因被执行人李修成未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人白云波向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人李修成支付申请执行人白云波案款152000元，支付诉讼费4450.5元，执行费2180元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人李修成发出执行通知书、报告财产令，要求李修成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李修成逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李修成的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有车辆鲁ＱＴ××**，本院已经委托查封并布控，其他无相应的登记信息。本院委托被执行人所在地法院调查被执行人名下的不动产登记信息，被执行人李修成名下有位于山东省兰陵县城区××路××段××小区××幢××层××单元××房产（房产证号：鲁（20**）兰陵县不动产证明第0011683号，房产情况告知并征询代理人后，表示无需处置，其他无相应的财产。截止目前，本案尚未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李修成拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人李修成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了代理人。代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李修成名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3720号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡雪峰二〇二一年一月十一日书记员  王 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执180号之一申请执行人：吕云，男，1976年3月15日出生，汉族，个体工商户，住昌吉州玛纳斯县。被执行人：新疆上景基业投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**七一酱园高层商住楼****2603。法定代表人:姚建新，该公司总经理。申请执行人吕云与被执行人新疆上景基业投资有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初69号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆上景基业投资有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕云于2020年1月11日向本院申请执行，要求被执行人新疆上景基业投资有限责任公司给付申请执行人吕云案款150703.76元。执行中，本院向被执行人新疆上景基业投资有限责任公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，申请执行人吕云与被执行人新疆上景基业投资有限责任公司自愿达成执行和解协议：被执行人新疆上景基业投资有限责任公司于2021年2月10日前偿还申请人吕云800**元，于2021年3月10日前将剩余案款付清。申请执行人吕云撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)新0103执180号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年一月二十九日书记员 李   子   健
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终367号 上诉人（原审原告）：张小曼，女，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张超，男，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审被告）：赵美荣，女，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：申德林，安徽王良其律师律师事务所律师。 上诉人张小曼因与被上诉人张超、赵美荣排除妨害纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初6028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张小曼上诉请求：撤销原判，支持其一审诉讼请求。事实与理由：1、一审查明事实错误，本案事实是2020年5月26日，母亲马侠英在送往医院途中病故,因当时母亲有流食管和导尿管不便更衣入殓,放在张小曼位于房屋内,张小曼和姐姐张静为母亲换好寿衣入水晶棺。同日兄妹三人商讨为母亲殡葬之事,张超提出如为母亲送葬,两间房产必须归张超。如果张小曼和张静为母亲送葬,张氏家族没有一人参加葬礼,如果不答应张超的条件,母亲的遗骨存放在张小曼房内十年、二十年不下葬。2020年5月30日，张超披麻戴孝请本族人将母亲火化,火化回家后将母亲骨灰放入自己购买的棺材,停放在张小曼房内。按当地风俗女儿要回婆家,等待张超通知参加葬礼,当时有叔伯哥张振好告知看好出殡日子,通知参加葬礼。至此,时至今日已半年余,张超没有将母亲入土为安,仍将母亲灵板放在张小曼房内,并把房门锁换掉,其后报警，在派出所的协调下,张超承诺于2020年7月1日将母亲送葬,但至今没有兑现承诺,导致张小曼有家不能归,严重影响其居住权。从三人对话录音、录像充分证明俩张超利用母亲送葬之事将张小曼房屋占为己有,这种赤裸裸的侵权行为并非一审认定双方因送葬事宜发生纠纷。2、一审法院忽视了地方风俗习惯。母亲平时生活和生病住院期间均是张小曼和姐姐张静赡养和出资、治疗、护理,母亲去世后张超购买棺材为母亲火化,是承担了作为儿子应有的责任,如果父母没有生育儿子或者生育儿子天折早亡,作为女儿义不容辞承担起赡养、安葬义务,但是张超是父母唯一之子,不能以霸占上诉人的房产为目的不安葬母亲的遗骨。就算按一审所说张小曼和姐姐张静安葬母亲,如果张超干涉、阻止怎么办？张小曼跪请二审法院给一个明确的裁判,要么张小曼送葬,要么张超、赵美荣送葬,互不干涉,也无需任何附加条件。 张超、赵美荣答辩称：张超、张小曼和张静均是马侠英的子女，均有安葬义务，应由三人共同商定，其不可能单独决定丧葬事宜。马侠英生前一直居住在案涉房屋内，将骨灰盒和灵柩停放在案涉房屋并未侵犯张小曼的权利。案涉赠与协议系伪造的，集体土地使用权证办理程序违法，本案与赵美荣无关，请求二审维持原判。 张小曼一审诉讼请求：判令张超、赵美荣立即停止侵害、排除妨碍、恢复原状（即将母亲的骨灰和灵柩请出张小曼房屋并及时下葬）。 一审法院认定事实：张小曼、张超系兄妹关系。2020年5月26日，张小曼、张超母亲马侠英死亡，骨灰及灵柩停放在张小曼位于房屋内。后双方因马侠英丧葬事宜发生纠纷，经灵璧县公安局处理未果。 一审院认为,子女对父母有赡养扶助的义务。赡养扶助义务既包括对父母生前供养、照料,也包括对父母死后的妥善安葬义务。本案张小曼与张超同为死者马侠英子女,在马侠英死亡后均有安葬义务，张小曼、张超应当共同处理其母亲丧葬事宜。现张小曼主张排除妨碍，由张超、赵美荣将母亲的骨灰和灵柩请出房屋并下葬，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：驳回张小曼的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由张小曼负担。 当事人二审均未能提供新的证据。 经审理查明：一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：本案系张小曼认为张超、赵美荣将母亲马侠英的灵柩存放在其房屋内，要求张超、赵美荣排除妨害，将母亲灵柩请出安葬引起的纠纷，因此，首先应当确定的是马侠英的灵柩存放在案涉房屋内是否构成对张小曼房屋权利的侵害。本案中，案涉房屋系马侠英生前居住的房屋，且根据张小曼提供的证据，案涉房屋系马侠英赠与其所有，虽然张超不认可上述赠与行为，但赠与行为是否有效不是本案审理的范围。案涉房屋之前系马侠英所有和居住，马侠英的灵柩停放在其生前居住的房屋内并不构成侵权。 关于张小曼主张让张超、赵美荣将母亲的骨灰和灵柩请出房屋，进行安葬的诉讼请求，审理认为，虽然法律对于安葬权没有明确规定，但可以通过如下顺序确定，首先，应当尊重死者生前的意愿。其次，在死者生前没有明示的情况下，则需依照近亲属的意愿进行处理。本案中，马侠英生前并未留有遗嘱安排安葬事宜，故马侠英的安葬事宜应当由近亲属协商处理。张小曼、张超系马侠英的子女，对母亲的安葬事宜享有同等的权利，张小曼主张让张超、赵美荣将母亲的骨灰和灵柩请出房屋，进行安葬的诉讼请求于法无据，且不具有法律上的可执行性，本院不予支持。 本案既涉及安葬权问题的司法判定，更多的涉及伦理道德和社会公序良俗问题。生老病死是人之必然，生养死葬亦是子女明确的义务，在力所能及的范围内让老人身后得到安详之所，是报答老人养育之恩的应尽之义，也是为人子女的基本要求。家庭生活琐事繁多，兄弟姐妹在磕碰中难免计较你多我少，但老人尽早入土为安是人伦大事，财产利益纠葛与此相比，孰轻孰重不言自明。事有缓急之分，理有轻重之别，希望双方当事人多念及父母养育之恩，多一些仁义孝道，及早协商尽安葬之责。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。张小曼的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费80元，由张小曼负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二一年一月二十一日 法官助理赵如如 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执387号申请执行人：扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：丁文权。被执行人：高邮市鑫磊服装有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：袁小燕。被执行人：袁小燕，女，1980年7月29日生，汉族，住高邮市。被执行人：居长正，女，1967年11月16日生，汉族，住高邮市。被执行人：袁良珍，女，1962年4月11日生，汉族，住高邮市。被执行人：肖有明，男，1963年9月1日生，汉族，住高邮市。被执行人：肖有亮，男，1966年1月2日生，汉族，住高邮市。被执行人：高邮市润扬制衣有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：袁良珍。申请执行人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司与被执行人高邮市鑫磊服装有限公司、袁小燕、居长正、袁良珍、肖有明、肖有亮、高邮市润扬制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4220号民事调解书已经生效。本院依据扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司的申请于2021年1月15日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2021年3月20日前给付申请执行人借款本金100万元及诉讼费、律师费，后申请执行人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请。上述事实，有和解笔录、申请书证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执387号案件的执行。当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年一月二十二日书记员 刘浩辰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执8号之二十五申请执行人：李长祥，男，1953年3月19日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：金基树，男，1954年11月28日出生，朝鲜族，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路**。本院在执行申请人李长祥与被执行人金基树民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人金基树北镇市农村信用社正安农村信用社存款60905元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月五日书记员  李昱萱
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0327行初8号原告：华远山，男，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：刘小伟，男，1967年4月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：正安县自然资源局，地址：正安县凤仪镇珍州西路。统一社会信用代码：1152032400952226XU。法定代表人：吴宗强，局长。原告华远山、刘小伟诉被告正安县自然资源局确认行政行为违法一案，在审理中，二原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许华远山、刘小伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由华远山、刘小伟承担。审 判 长  王小华审 判 员  安雪琴人民陪审员  黄克伦二〇二一年一月五日法官助理陆沁书记员杨苏哲
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初112号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地：福建省将乐县日照东门水木玉华西苑**楼负**。统一社会信用代码：913504287917509901。 法定代表人：黄荣权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告:钟毅兴，男，1965年5月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告:杨莉萍，女，1964年1月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告钟毅兴、杨莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处2020年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以与钟毅兴、杨莉萍已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。 审判员  谢秀琴 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12791号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**。负责人：易雪飞，该行副董事长。委托诉讼代理人：李婉怡、徐鹏，广东中汉律师事务所律师。被告：何宸华，男，1969年9月26日出生，汉族，住四川省平昌县。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告何宸华信用卡纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李婉怡到庭参加诉讼,被告何宸华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实信用卡申领时间及卡号：被告于2013年3月5日向原告申请信用卡，卡号62×××77，后被告通过信用卡提升等级，原告经审核后向被告核发卡号为62×××54的信用卡。被告名下信用卡均使用同一信用卡账户。信用卡领用合约、章程等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无须支付交易消费的利息。否则，须按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付滞纳金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，滞纳金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。乙方使用信用卡须按甲方公布的收费标准支付相关费用（包括年费、利息、预借现金手续费、溢缴卡款领回手续费、境外查询手续费、滞纳金、超限费、挂失费含换卡、调阅签购单手续费、账单补制手续费、快递费、快速发卡服务费、分期业务手续费等），相关费用计入乙方信用卡账户。分期业务手续费，手续费按分期金额的一定比例收取，不同类型、不同期数收费标准不同，可选择一次性支付或按月支付，如提前还款须一次性收取剩余期数手续费。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年5月31日，欠本金44703.48元、利息36220.78元、违约金188390.95元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年11月1日发布《广州农村商业银行关于调整信用卡业务部分服务收费标准的公告》，其中载明：滞纳金名称变更为违约金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，持卡人须缴纳违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，自2017年1月1日开始执行。另，原告作陈述说明，上述各项欠款金额是被告名下信用卡的欠款总额；在原告的银联信用卡发卡系统中，同一持卡人名下的多张农商银行信用卡共用一个信用额度，交易情况记录及还款、欠款情况在同一份交易明细清单中。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年5月31日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约的约定计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、利息，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年5月31日所欠本金、利息的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告就收取违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告何宸华应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金44703.48元、利息（截至2020年5月31日为36220.78元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）;二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担1868元，被告何宸华负担802元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二一年一月十二日法官助理肖曾琪书记员林苑
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执225号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：李书燕，女，汉族，1972年11月3日出生，住山东省阳谷县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李书燕融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李书燕未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李书燕银行存款人民币117868.86元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢14号马细梅、周国文、马碑清：本院执行的申请执行人马细梅与被执行人周国文、马碑清侵权责任一案，因被执行人周国文、马碑清本案标的款30000.00元全部履行完毕，申请执行人马细梅已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月六日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执187号申请执行人：万文森，男，1989年6月25日出生，汉族，住秭归县，被执行人：向阳东，男，1985年12月10日出生，汉族，住秭归县，申请执行人万文森与被执行人向阳东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1644号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付货款4932元。本院于2021年1月20日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限向阳东在收到本执行裁定书后三日内向万文森支付货款4932元。二、承担本案执行费50元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月二十六日书记员  李小露
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2501刑初9号公诉机关个旧市人民检察院。被告人单金科，男，1966年5月21日生，汉族，云南省会泽县人，文盲，无职业，住个旧市。1992年3月19日因犯贩卖毒品罪被宜良县人民法院判处有期徒刑二年。2001年9月27日因犯贩卖毒品罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑八年零六个月，2007年2月14日刑满释放。2020年10月16日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人单金科犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬等二人出庭支持公诉，被告人单金科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日15时许，被告人单金科在个旧市公交车站处，将被害人黄某随身携带的ＯＰＰＯＡ11手机盗走，价值人民币600元。公诉机关认为被告人单金科以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人单金科判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人黄某的陈述，价格认证结论书，以及被告人单金科的供述与辩解，辨认笔录，被告人单金科前科刑事判决书等证据证实。被告人单金科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人单金科以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人单金科犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人单金科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二一年一月二十一日书记员  邱 杰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1956号申请执行人：徐建明，男，1973年12月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：张荣跃，男，1976年1月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：张荣荣，男，1981年4月21日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。申请执行人徐建明与被执行人张荣跃、张荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，立案标的为385525元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，申请执行人徐建明与被执行人张荣跃、张荣荣达成执行和解协议，被执行人已履行人民币22万元，因剩余债务还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年一月十八日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1481民初30号 原告：黄旭圣，男，1997年12月14日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：谭艳香，女，2001年10月30日，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告黄旭圣与被告谭艳香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。黄旭圣于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄旭圣以谭艳香已偿还欠款为由提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予黄旭圣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄旭圣负担。 审 判 员 吴桂陵 二〇二一年一月二十七日 法官助理 林玉娟 书 记 员 谭杨广 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保232号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚职务：董事长 被申请人：刘廷前，男，1964年6月30日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中银消费金融有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘廷前在银行（或其他金融机构）存款187292.03元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘廷前在银行（或其他金融机构）存款187292.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1456元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月二十日 书记员 韩爱花
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1021刑初8号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院。 被告人何金星，男，1959年12月12日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西百色市田阳区，住广西百色市田阳区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年12月7日被百色市公安局田阳分局刑事拘留，同月18日被百色市公安局田阳分局执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 田阳区人民检察院以阳检刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人何金星犯非法制造枪支罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。因受全国范围发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，本院于同月20日在田阳区人民检察院采用远程视频连线的方式公开开庭审理了本案。田阳区人民检察院指派检察员罗之毅出庭支持公诉，被告人何金星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人何金星自称因松鼠破坏自家玉米地，产生制造枪支打松鼠念头。2019年8月至2020年11月期间，何金星通过网购，买来射钉枪、无缝钢管、钢珠、铁砂、握把等零部件，后用切割、焊接等方法，制成一支火药枪，藏放于家里。2020年11月24日，经公安民警到被告人何金星家作思想工作，被告人何金星主动将藏匿于家中的枪支及零部件交出，如实供认罪行，表示自愿认罪认罚。经鉴定，所查获的枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。 2 公诉机关认为，被告人何金星非法制造火药枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人何金星到案后，如实供认自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人何金星有期徒刑三年。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，现场勘查笔录、方位示意图及照片，辨认现场笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押清单，指认手机上购买枪支零件截图照片，微信支付交易明细证明，枪支、弹药检验鉴定书及其通知书，抓获经过，情况说明，认罪认罚具结书，证人陈某、何某的证言，被告人何金星的供述及其身份基本信息等证据证实。 被告人何金星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并于2020年12月30日签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月24日，公安民警在办理该案中，从被告人何金星家查获一只疑似死松鼠。同年12月7日，经公安民警电话传唤，被告人何金星主动到达，随后于当日被刑事拘留。本案在审理过程中，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑二年，缓刑三年。被告人何金星同意变更的量刑建议并签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人何金星构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人何金星在接到公安机关电话传唤后，自动到案如实供述罪行，是自首，依法予以其减轻处罚。同时其签署具结书，自愿认罪认罚，依法予以其从宽处理。鉴于被告人何金星因生产经营活动而非法制造枪支，且没有发生危害后果，犯罪情节较轻，有自首情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住村屯没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关变更后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十 3 七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第九条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人何金星犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支及零部件予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 黄 谢 审判员 黄元毅 审判员 潘 秀 二〇二一年一月二十日 书记员 梁芳萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更310号罪犯胡继祖，男，1966年1月16日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2006年2月28日作出（2006）筑刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。对赔偿总金额人民币60000元承担连带赔偿责任。宣判后，该犯及其他同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2006年5月24日作出（2006）黔高刑一终字第160号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。刑期自2009年5月25日起至2028年5月24日止。经本院三次裁定减刑共计四十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡继祖在服刑期间2016年5月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年2月获一个表扬。共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡继祖减刑七个月（刑期自2009年5月25日起至2023年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十九日法官助理王昱书记员王元鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2000号 申请执行人：柳州市慧聪物资有限公司，住所地柳州市红碑路**红卫生产资料批发大市场**6、7号门面，统一社会信用代码：914502005522819474。 法定代表人：李乐群。 被执行人：沧州市宝诚管道有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦南大道与百川路交口沧州国际五金金城**楼****，统一社会信用代码：911309023988793684。 法定代表人：何琳琳。 关于申请执行人柳州市慧聪物资有限公司与被执行人沧州市宝诚管道有限公司的买卖合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2020）桂02民初1942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，因执行标的物权属尚未确定，待排除妨害后再恢复执行，又因经我院查询，被执行人沧州市宝诚管道有限公司法人信息为空，无法列入限制消费。综上所述我院因执行不能，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年一月二十三日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1333号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人何泳欣，女，1975年3月2日出生，汉族，高中文化，幼儿园保育员。户籍地广东省深圳市罗湖区，现住地广东省深圳市罗湖区。因本案，于2020年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人曾存钢，广东深远律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1201号起诉书指控：2020年10月24日15时许，被害人余某来到位于本市罗湖区Ｂ009的平凡服装店购物，期间将自己的挎包挂在服装店的衣架上。15时30分许，被告人何泳欣来到上述服装店，趁被害人余某不备将其挂在衣架上的挎包盗走（内有华为Ｍａｔｅ30、Ｍａｔｅ20手机各一部；雷克萨斯2362ＣＣ车钥匙一把）。在携赃逃离现场的过程中，被告人何泳欣将包内的两部手机拿出后，将装有车钥匙的挎包丢弃在商场的垃圾桶旁。当日16时许，被害人余某发现挎包被盗后向公安机关报案。2020年10月28日，公安机关民警将被告人何泳欣抓获归案，缴获被盗的两部华为手机。经鉴定，被盗的华为Mate30手机价值人民币3824元、华为Mate20手机价值人民币1100元；雷克萨斯2362CC车钥匙价值人民币1021元。上述被盗物品价值合计人民币5945元。公诉机关认为，被告人何泳欣的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人何泳欣拘役，并处罚金。被告人何泳欣在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有无犯罪前科、主观恶性小、犯罪情节轻微、认罪悔罪且愿意赔偿被害人全部损失等从轻情节，建议对其判处拘役五个月并适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人何泳欣在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人何泳欣的行为已构成盗窃罪，被告人何泳欣具有坦白、认罪认罚、赃物大部分已缴回等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人的辩护人对被告人具有从轻处罚的辩护意见，予以采纳；对被告人的量刑建议，不予采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何泳欣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月28日起至2021年1月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人何泳欣退赔被害人余某人民币1021元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月十一日书记员  赖芃法官助理刘萌
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1521刑初4号公诉机关罗山县人民检察院。被告人赵家和，男，1968年8月9日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因殴打他人，于2018年2月14日被罗山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月1日被罗山县公安局取保候审；2020年11月12日被该局监视居住；2021年1月7日被本院取保候审。指定辩护人唐洪，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）409号起诉书指控被告人赵家和犯故意伤害罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人赵家和及其指定辩护人唐洪到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2018年2月8日16时许，李某、梁某1驾驶的面包车与陈强华驾驶的拉煤工具车在罗山县龙山街道双店村东养鸡场附近路口，因会车发生冲突，引起厮打。后被告人赵家和用拳头致梁某2左手第四掌骨骨折。经法医鉴定，梁某2的外伤构成轻伤二级。赵家和到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了谅解。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为赵家和的行为构成故意伤害罪，建议对赵家和判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人赵家和及其辩护人对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议，同意公诉机关的量刑建议。其辩护人另辩称赵家和具有自首情节，自愿认罪、认罚，且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2018年2月8日16时许，李某驾驶的面包车与陈强华驾驶的拉煤工具车在罗山县龙山街道双店村东养鸡场附近路口会车过程中，双方在道路上互不相让而引发冲突，李某、李某车上的乘坐人梁某1与陈强华厮打，梁某1与陈强华均受伤。梁某2得知梁某1被打后赶到现场，被告人赵家和得知陈强华被打后与他人亦一起赶到现场，赵家和用拳头殴打现场的梁某2，致梁某2左手第四掌骨骨折。经法医鉴定，梁某2的外伤构成轻伤二级，梁某1与陈强华均为轻微伤。案发后，被告人赵家和与被害人梁某2达成和解协议，赔偿了梁某2各项经济损失人民币六万五千元，取得了梁某2的谅解。赵家和于2018年2月14日经电话传唤到案，到案时并未如实供述自己的罪行，在公安机关掌握其犯罪事实后如实供述了自己的犯罪事实。赵家和自愿认罪认罚。上述事实，有被害人梁某2陈述，证人梁某1、熊某、陈某1、李某、陈某2证人证言，现场勘查笔录，辨认笔录，罗山县公安局物证鉴定室鉴定书，户籍证明及无犯罪前科证明，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，受案登记表、立案决定书，抓获经过证明及情况说明，认罪认罚具结书，罗山县司法局出具的被告人赵家和适用社区矫正的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵家和故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。赵家和的辩护人提出赵家和有自首情节，自愿认罪认罚，且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人，取得了谅解，建议从轻处罚的辩护意见。经查，赵家和虽系电话传唤到案，但到案后并未如实供述自己的犯罪事实，不属于自首；其在公安机关掌握犯罪事实后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，依法可从宽处罚。本院对辩护人提出的除自首以外的其他辩护意见予以采纳。赵家和居住地社区矫正机构亦向本院出具了赵家和符合社区矫正条件的调查评估意见。综合赵家和的犯罪性质、情节以及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵家和犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  方 平人民陪审员  闫德新二〇二一年一月二十八日书 记 员  张智超
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执46号之三申请执行人:孙靖钧，男，1981年5月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：宋传文，男，1974年11月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲立青，女，1974年2月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人孙靖钧与被执行人宋传文、曲立青民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执46号执行案件的执行。被执行人若不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月十八日书记员  孙浩毓
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1617号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：方建平，男，1972年3月6日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告方建平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二一年一月二十五日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……