wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初15号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              张跃武，男，彝族，1976年5月6日出生，公民身份号码5323281976********，云南省元谋县人，小学文化，务工，户籍地：元谋县江边乡卡莫村委会大卡莫村**，现住址：元谋县元马镇西城村出租房。因犯危险驾驶罪于2020年7月15日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。因再次涉嫌危险驾驶罪，2020年12月8日被元谋县公安局立案侦查，未采取强制措施。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕13号                  指控事实              2020年12月2日17时许，被告人张跃武驾驶号牌为云EAP1**号普通二轮摩托车，到黄瓜园镇大福宝饭店做客，喝酒后驾驶该摩托车载着张志亮从黄瓜园街返回元谋县城，于20时40分许，行驶至K3157+600米路段处时，与卢志会驾驶的夸牌为陕A923**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，张跃武受伤的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，张跃武静脉血液中乙醇含量为249.09mg/100ml。经元谋县公安局交警大队责任认定，双方当事人承担该事故的同等责任。                                危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币5000元                  被告人      意见              被告人张跃武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张跃武犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，被告人认罪认罚，对公诉机关量刑建议无异议，且有积极预交罚金等情节，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人张跃武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期以具体执行日期为准，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员  李双华                                     二〇二一年一月二十二日                                            书  记  员  花学纬
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执315号之十一被执行人：宋小凡，女，汉族，1959年09月01日生，住大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋小凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋小凡在中国建设银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十八日书记员  李向军
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初14-1号申请人：孙尧仁，男，1963年4月8日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙秀芳，女，1960年1月27日出生，汉族，住莱州市。申请人孙尧仁与被申请人孙秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙尧仁于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙秀芳的银行账户、支付宝、财付通账号存款16885.5元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以16885.5元诉讼财产保全责任保险为申请人孙尧仁提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙秀芳的银行账户、支付宝、财付通账号存款16885.5元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费189元，由申请人孙尧仁暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月五日书记员  李杪蓉
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保47号申请人：许雷雷，男，汉族，住湖北省浠水县。被申请人:天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津**。被申请人：李悦，男，汉族，住天津市津**。本院作出的（2021）鲁0612财保49号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人天津市青龙建筑安装工程有限公司、李悦银行账户存款2900000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市青龙建筑安装工程有限公司、李悦银行账户存款2900000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十五日书记员  车苓瑜
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申157号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶丽丽，女，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：明发集团（马鞍山）环境建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇永新路**。 法定代表人：黄焕明，该公司董事长。 再审申请人陶丽丽因与被申请人明发集团（马鞍山）环境建设有限公司（以下简称明发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2020）皖05民终885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶丽丽申请再审请求：撤销本案一、二审判决；改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：2019年8月交房时发现房屋存在许多质量问题，当日并未收房，明发公司理应承担修复符合合同约定标准之前的逾期交房违约责任；明发公司只进行了部分修复，外墙仍有空鼓，明发公司交付房屋时起居室内墙均批过腻子，厨房墙面、卫生间墙面未批过腻子，这与合同约定的“起居室内墙、厨房墙面、卫生间墙面为毛坯、起居室顶棚批腻子”不符。综上，明发公司交付的房屋不符合合同约定，应承担违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。 本院经审查认为，陶丽丽提出的房屋院墙破损、门框变形、室内墙批了腻子、外墙真石漆喷涂不合格等质量问题，并非合同约定其拒收房屋的情形，且其自认除了起居室内墙批了腻子，其他问题均已修复。房屋起居室内墙批腻子虽与合同约定的毛坯不相一致，但实际并未损害其利益。因此，陶丽丽的主张无事实和法律依据，二审认定事实并无不当。综上，陶丽丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陶丽丽的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二一年一月二十七日 法官助理李军 书记员陈茜
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初15号原告：张某，住山东省龙口市。被告：刘某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告离婚后财产纠纷纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二一年一月十八日书记员 王玮璐
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执33号之一 周某某： 周某某与赫某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0603民初791号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月六日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执异2号 异议人（被执行人）：马英海，男，1975年5月10日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：罗海霞，女，1977年10月19日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人：王新梅，女，1976年3月9日出生，汉族，个体，住东营市东营区。 被执行人：陈升，男，1972年3月12日出生，汉族，住东营市东营区。 在本院执行申请执行人王新梅与被执行人陈升、马英海民间借贷纠纷一案中，异议人马英海对我院依法查封其位于东营市东营区××路××号××小区××号楼××单元××室、东营区××路××号××小区××号楼××单元××室××房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年1月13日举行了听证。异议人马英海及委托诉讼代理人罗海霞、申请执行人王新梅参加了听证，并提交书面意见。现已审查终结。 异议人马英海称，贵院在执行过程中，查封了异议人名下位于东营市东营区××路××号××小区××号楼××单元××室房产及位于东营区××路××号××小区××号楼××单元××室房产两处，同时对被执行人陈升名下房产进行了轮候查封，依据贵院报告财产令的要求，异议人多次向执行法官申报财产状况并提供被执行人陈升的可供执行财产情况，申请贵院对陈升名下价值100万元的红木家具及20辆电动汽车进行查封拍卖，用以偿还其对申请执行人的债务，贵院均未对其查封拍卖。2020年4月20日，经异议人提供线索，贵院作出（2019）鲁0502执1795号之四执行裁定书，查封陈升名下价值100万元家具一宗（实木颗粒板），其后贵院并未对该宗查封财产进行评估拍卖，直至陈升未经贵院许可私自将贵院查封的财产转移变卖，但贵院未采取任何措施。根据我国相关法律规定，债务人与连带保证担保人均有财产可供执行时，由债务人作为第一顺位清偿责任人，向债权人清偿其本人所负的还贷责任，符合借贷保证的清偿本旨；另一方面，连带债务存在内部求偿的法律关系，即连带保证担保人向债权人清偿了主债务后，有权向债务的终局责任人即债务人进行追偿，但这种追偿往往由于债务人的财产变动，存在日后求偿不能的风险。在主债务人陈升有多项财可供执行的情况下，贵院却优先对连带债务人的住宅房屋采取执行措施，该执行行为有违公平原则，亦不符合上述法律规定的主旨。综上，异议人请求贵院及时对被执行人陈升名下财产采取执行措施，并中止对异议人胜宏美居、西湖水岸房产的执行，解除该两处房产的执行措施。 申请执行人王新梅称，异议人请求撤销对其两套房产的查封无法律依据，应当依法驳回异议人的异议请求，陈升的财产是否能够拍卖，价值多少，红木家具与电动车具体在什么地方申请执行人不知道，也没有见过。综上，法院查封被执行人的房屋符合法律规定，请求驳回异议人的异议请求。 本院查明，本院在执行申请执行人王新梅与被执行人陈升、马英海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月19日作出（2019）鲁0502执保71号民事裁定书及协助执行通知书，并于同日送达东营市不动产登记中心，查封登记在被申请人陈升名下位于东营区××路××号××幢××单元××（东房权证东营区字第1××2号、第1××3号）；东营区胜利大街96号39幢105（东房权证东营区字第1××7号、第1××8号）两套房产（陈升、张桂兰共有）；查封登记在被申请人马英海名下位于××路××号胜宏美居7幢3单元3-502（东房权证东营区字第0××4号、东国用（2011）第02-001140号）一套房产。查封期限为三年，自2019年2月19日起至2022年2月18日。在本案执行过程中，本院于2019年8月20日作出（2019）鲁0502执1759号之二执行裁定书及协助执行通知书，于同日送达东营市不动产登记中心，查封被执行人马英海名下位于东营市东营区××路××号××幢××室房××（共有人罗海霞）、储藏室1-13号。查封期限为三年，自2019年8月20日起至2022年8月19日止。对此，异议人马英海不服，提出执行异议，请求解除位于东营市东营区××路××号××小区××号楼××单元××室、东营区××路××号××小区××号楼××单元××室××房产的查封措施。 另查明，位于东营市东营区××路××号××小区××号楼××单元××室不动产权证号：东房权证东营区字第0××4号；登记时间：2017年5月26日；不动产坐落：东营区××路××号胜宏美居小区7号楼3单元502室；所有权人：马英海；建筑面积：83.25平方米。2017年10月21日，异议人马英海同罗海霞与山东金辰建设集团有限公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，合同约定房屋坐落：东营区伊犁河路58号西湖水岸小区12号楼1单元202室，总价款694097元，储藏室价款68409元；付款方式：商业贷款510000元，首付房价款231506元。2018年3月30日，被执行人马英海同罗海霞、山东金辰建设集团有限公司与交通银行东营分行签订了《个人房产抵押贷款合同》，贷款金额510000元。该房屋已网签备案。 本院认为，因异议人马英海承担连带担保责任，在被执行人不履行生效法律文书确定义务的情况下，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”，且案涉西湖水岸小区房屋上存在按揭贷款，亦存在共有人。本院依法查封登记在异议人马英海名下位于××路××号××小区××号楼××单元××室××路××号××小区××号楼××单元××室两套房产符合法律规定。对于异议人主张被执行人陈升擅自处理本院查封的财产，本院在查明事实的情况下，会依法作出处理。异议人的其他异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。故异议人的异议请求，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人马英海的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省东营市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘建业 人民陪审员  刘桂英 人民陪审员  刘建美 二〇二一年一月十五日 书 记 员  李曦光
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保18号 申请执行人贵州松桃益农粮油发展有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人麻界，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师。特别授权。 委托代理人罗云，贵州巨合律师事务所律师。特别授权。 被执行人松桃岁丰畜牧有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人吴绍林，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人贵州松桃益农粮油发展有限公司对被执行人松桃岁丰畜牧有限公司申请诉前财产保全一案，2021年1月21日申请执行人贵州松桃益农粮油发展有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被执行人松桃岁丰畜牧有限公司的银行存款1447030.00元。本院于2020年1月22日作出（2020）黔0628财保23号《民事裁定书》裁定，依法冻结冻结被执行人松桃岁丰畜牧有限公司的银行存款1447030.00元。保全期限为一年。并于2021年1月25日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保25号《民事裁定书》过程中查明，被执行人松桃岁丰畜牧有限公司在贵阳银行股份有限公司铜仁松桃支行开户账号为XXXXX********有银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人松桃岁丰畜牧有限公司在贵阳银行股份有限公司铜仁松桃支行开户账号为XXXXXXX********的银行存款1447030.00元（实际金额为1000.93元），保全期限为一年，即自2021年1月28日至2022年1月28日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  吴维常 二〇二一年一月二十八日 书记员  田彬彬
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢483号 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 黄辉泽： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人黄辉泽银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初10101号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等57000元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢483号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初26号原告：刘永刚，男，汉族，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：李金刚，山东广则律师事务所律师。被告：济南市天桥区鑫海酒水经营部，住所地济南市。经营者：梁春明，男，汉族，经理，住济南市。原告刘永刚与被告济南市天桥区鑫海酒水经营部买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘永刚于2021年1月5日自愿撤回对被告济南市天桥区鑫海酒水经营部的起诉。本院认为，原告刘永刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永刚撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘永刚负担。审判员 梁 艳二〇二一年一月五日书记员 徐佳慧
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更95号罪犯赵学涛，男，1986年11月5日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年11月22日作出（2018）京0112刑初946号刑事判决，以被告人赵学涛犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年6月16日起至2021年12月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵学涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵学涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯赵学涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵学涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵学涛减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月16日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年一月二十八日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初300号原告：焦键梁，男，2010年2月5日出生，汉族，住新野县。法定代理人：肜娅杰（系焦键梁母亲），住新野县。委托诉讼代理人：焦玉胜（系焦键梁爷爷），住新野县。被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告焦键梁与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦键梁的委托诉讼代理人焦玉胜到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦键梁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房权证违约金2950.40元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原告在被告处购置房产，并于2018年8月17日签订了商品房买卖合同，总房款为295040元，合同编号为1801012838。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2020年4月3日向原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金2950.40元，于法有据，本院依法予以支持。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告焦键梁逾期办证违约金2950.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十六日书记员  王汉佳
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执179号申请执行人徐方红，女，1945年9月9日生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人刘向臣，男，1964年4月6日生，汉族，住沈阳市。本院在执行申请执行人徐方红与被执行人刘向臣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人刘向臣（211003196404064374）名下银行存款124390.95元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年一月十一日书记员  曹 博【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1627号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：姚建均，男，1954年10月29日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告姚建均物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二一年一月二十五日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初534号原告：于洪强,男,1976年10月25日生,汉族,住平度市。被告：青岛市瑞永储运有限公司,住所地青岛平度市店子镇店子村**。统一社会信用代码：370283228502549。法定代表人：宋锡寿，总经理。本院在审理原告于洪强与被告青岛市瑞永储运有限公司所有权确认纠纷一案中。因原告于洪强在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王惠国二〇二一年一月二十四日书记员  李 暖
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初130号原告：杨丽，女，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：李春保，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告杨丽与被告李春保追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨丽撤回起诉处理。审判员  周洪二〇二一年一月十五日法官助理杜程书记员魏灵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢244号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：董神兵，男，汉族，1988年11月7日出生，户籍地址：湖北省荆州市。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人董神兵金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8498号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金17500元及利息、罚息等，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执10503号。因未发现被执行人名下有可供执行财产，故已依法终结本次执行程序。 2021年1月14日，本院收到申请执行人提交的结案申请书，申请执行人表明被执行人已自行向其履行完毕本案义务，履行金额为21245.01元，故请求对本案予以结案。本院依法恢复执行并对本案予以结案。 本院认为，被执行人已主动履行其义务，申请执行人已申请结案，执行费218.68元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执10503号、（2021）粤0305执恢244号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年一月二十八日 书记员  詹纪才
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4009号之三 申请执行人:邱海缘，男，1983年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：吴振恭，男，1970年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：林宏川，男，1987年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人邱海缘依据已经发生法律效力的(2020）闽0211民初2293号民事判决书，于2020年9月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴振恭、林宏川支付款项44000元及利息。被执行人吴振恭、林宏川依法应承担本案执行费560元及案件受理费450元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日向被执行人吴振恭、林宏川邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人吴振恭、林宏川未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人吴振恭名下无房产、车辆，中国工商银行账户有371元存款、中国农业银行账户有1139元存款、中国银行账户有1577元存款、福建农村信用社联合社账户有604元存款、财付通账户有1264.74元存款，其余账户存款金额较小；被执行人林宏川名下无房产，银行账户存款有少量存款，名下有一部车牌号为闽ＤＬ××××的沃尔沃牌车辆。除此之外，未发现被执行人吴振恭、林宏川有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年9月18日作出（2020）闽0211执4009号执行裁定，冻结被执行人吴振恭、林宏川名下多个银行账户，实际扣划被执行人吴振恭名下银行存款4955.74元并发放给申请执行人邱海缘。 4、本院于2020年9月22日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人吴振恭、林宏川在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈被执行人吴振恭、林宏川名下无住房公积金。 5、本院于2020年10月30日到被执行人林宏川位于厦门市集美区××镇××村××号住处进行现场调查，现场扣押被执行人林宏川名下闽ＤＬ××××号沃尔沃牌车辆，经查，该车辆于2020年5月8日被本院依法保全查封，保全查封案号为（2020）年2011执保224号。 6、本院于2020年11月3日作出（2020）闽0211执4009号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人林宏川名下闽ＤＬ××××号沃尔沃牌车辆。经申请执行人邱海缘与被执行人林宏川议价，本院于2020年11月10日作出拍卖公告，以双方当事人议价结果28800元的70%即20160元作为起拍价，并于2020年11月23日在淘宝网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖闽ＤＬ××××号沃尔沃牌车辆，因买受人陈强悔拍，其缴纳的保证金2016元本院予以没收并冲抵本案执行款。本院于2020年12月7日重新作出拍卖公告，并于2020年12月23日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖该车辆，竞买人曾明明以最高竞拍价格27760元竞得该车辆。 7、本院于2020年12月31日作出（2020）闽0211执4009号之二执行裁定书，裁定解除对被执行人林宏川名下闽ＤＬ××××号沃尔沃牌车辆的查封措施，被执行人林宏川名下闽ＤＬ××××号沃尔沃牌车辆归竞买人曾明明所有。 8、本院于2020年10月4日决定对被执行人吴振恭、林宏川在适用限制高费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9、本院于2021年1月12日到被执行人吴振恭户籍所在地福建省厦门市集美区进行现场调查，未找到被执行人吴振恭，也未发现可供执行财产。经本院查询，被执行人吴振恭在本院还有2起执行案件未实际履行，因暂无财产可供执行已经终结本次执行程序。 10、截至2021年1月8日，本案已执行到位34731.74元款项。 11、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴振恭、林宏川名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴振恭、林宏川名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年一月十九日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢405号 申请执行人:宋春芳，女，1967年8月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：侯立树，男，1972年9月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：淮安市金钥匙网络科技有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：侯立树，该公司经理。 宋春芳与侯立树、淮安市金钥匙网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2017）苏0813民初2613号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告淮安市金钥匙网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋春芳偿还借款300000元，届时利随本清（利息以300000元为基数，从2017年9月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；被告侯立树对本判决第一项中的借款本息承担连带清偿责任；驳回原告宋春芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告淮安市金钥匙网络科技有限公司、侯立树共同负担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案恢复执行，执行标的305800.00元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月11日向被执行人侯立树、淮安市金钥匙网络科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人侯立树拒不申报财产，本院决定对被执行人侯立树拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人侯立树、淮安市金钥匙网络科技有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款已于2020年9月16日被冻结，大额存款已扣划，无车辆、股权等信息，本院于2020年8月19日对侯立树名下位于淮安市洪泽区天湖豪庭6幢1405室（预告证明号：预告证明H201522063）房地产进行询价，询价结果为67.6万元。以47.32万元为底价进行第一次司法拍卖。本院于2020年10月17日对上述不动产进行第一次网络司法拍卖，买受人宋庆刚（男，身份证号码）以57.32万元拍得上述不动产，所得拍卖款已分配。 4、2020年12月10日前往被执行人户籍地村委会，查实被执行人常年不在家，其在村中无可供执行财产。 5、2020年12月24日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现190987.07元，未执行标的114812.93元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财 产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初2613号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓金龙 审 判 员 章熙全 审 判 员 朱金平 二〇二一年一月十九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 沙鲁鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7599号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：史贵平，男，1985年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告史贵平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告史贵平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告史贵平偿还贷款本金58894.83元，利息6785.92元、罚息5239.89元、复利1013.99元，共计71934.63元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｆ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＢ6ＨＺ158674）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83660元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月19日就所购买的车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＢ6ＨＺ158674）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币33203.72元，其中本金24765.17元、利息8335.27元、罚息77.32元、复利24.33元，暂存户金额1.63元，后一直未按期还款。截至2020年8月10日，被告尚积欠贷款本金58894.83元、利息6785.92元、罚息5239.89元、复利1015.62元。现按合同约定扣除暂存户金额1.63元后，被告尚积欠贷款本金58894.83元、利息6785.92元、罚息5239.89元、复利1013.99元，共计人民币71934.63元。 被告史贵平未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月15日，被告史贵平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告史贵平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告史贵平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告史贵平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告史贵平所有的抵押物（车牌号贵Ｆ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＢ6ＨＺ158674）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史贵平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58894.83元、利息6785.92元、罚息5239.89元、复利1013.99元，共计人民币71934.63元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58894.83元为基数）、复利（以所欠利息6785.92元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＢ6ＨＺ158674）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为799.0元，由被告史贵平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执保47号 申请人:张为流，男，1957年4月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路**，统一社会信用代码从：915200006754090663。 法定代表人：刘昭义，职务：总经理。 本院在审理申请人张为流与被申请人七冶建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张为流于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人七冶建设集团有限责任公司银行存款1000万元。并已提供担保。 本院认为，申请人张为流提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人七冶建设集团有限责任公司银行存款1000万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾汇泉 二〇二一年一月十八日 书记员  贾 倩
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执48号申请执行人中国农业银行辽源惠宁支行、被执行人王军、周志刚、李敬夫：中国农业银行辽源惠宁支行与王军、周志刚、李敬夫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人中国农业银行辽源惠宁支行向本院申请执行的（2017）吉0402民初404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初836号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，行长李军，行长委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：王志琦，男，1993年1月25日出生，汉族，职业不详，住甘肃省华池县王志琦，男，1993年1月25日出生，汉族，职业不详，住甘肃省华池县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王志琦金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。   审  判  员      李新元  二〇二一年一月二十八日 法官助理        孟  娇 书  记  员      曲一铭   1
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民辖终3号上诉人（原审被告）：深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司，住所：广东省深圳市福田区八卦四路科研楼****。统一社会信用代码：91440300192178451A。法定代表人：杨水森，职务：该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贵州吉祥建材有限公司，住，住所：贵州省黔南布依苗族自治州惠水县长田乡长田村一社会信用代码：91522731097985589Y。法定代表人：黄泽龙，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：代先权、杨丹丹，、实习律师。代理权限为特别授权代理。一审被告：张迁，女，1968年1月22日出生，汉族，广东省深圳市人，住，住深圳市福田区/div>上诉人深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司（以下简称“美芝公司”）因与被上诉人贵州吉祥建材有限公司（以下简称“吉祥公司”）及一审被告张迁买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初3064号民事裁定，向本院提起上诉。美芝公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。事实与理由：1.美芝公司与吉祥公司之间不存在买卖合同关系，吉祥公司向一审法院提交的《购销合同》内容，与美芝公司没有关系。2.吉祥公司提交的货款银行转账凭证载明的付款人不是美芝公司，亦证实双方不存在买卖合同关系，美芝公司并非本案适格被告。综上，本案应按一般管辖规定，由美芝公司所在地深圳福田区人民法院审理。二审期间，吉祥公司、张迁均未提交答辩意见。本院经审查认为，吉祥公司向一审法院提交的《购销合同》，落款处盖有美芝公司的印章，可初步判定双方存在买卖合同关系。至于该印章是否真实、以公司代表人名义签字的人员是否有委托授权等，应通过案件的实体审理才能作出认定，该问题不属于管辖权异议程序审查的范围。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈  优  海审判员 何  劲  松审判员 王  明  芹二〇二一年一月二十一日书记员 王啟文（代）
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5147号申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人施雪峰，该行行长。被执行人：宋蓓，女，1973年3月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴海玉，男，1972年3月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴海红，女，1967年10月22日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴大方通信科技发展有限公司，住所地，住所地江阴市滨江西路****楼**会信用代码913202817859769932。法定代表人吴海玉。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人宋蓓、吴海玉、吴海红、江阴大方通信科技发展有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初7092号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、宋蓓、吴海玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金613500元；并支付期内利息14525.61元、逾期罚息（截至2020年9月11日为561.5元；自2020年9月12日起至实际给付之日止，以613500元为基数，按年利率7.1%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月11日为313.89元；自2020年9月12日起至实际给付之日止，以14525.61元为基数，按年利率7.1%上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费42753元。二、对宋蓓、吴海玉前述第一项债务，吴海红、江阴大方通信科技发展有限公司承担连带清偿责任。吴海红、江阴大方通信科技发展有限公司承担保证责任后，有权向宋蓓、吴海玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10474元减半收取为5237元、保全费4020元，合计9257元，该款中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交，由宋蓓、吴海玉、吴海红、江阴大方通信科技发展有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人宋蓓、吴海玉、吴海红、江阴大方通信科技发展有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人江阴大方通信科技发展有限公司名下有车牌号为苏ＢＥ××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＦ××**、苏Ｂ6××**的车辆，上述车辆本院于2020年12月24日依法查封，但未能实际控制，无法处置。宋蓓、吴海玉、吴海红名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人宋蓓、吴海玉、吴海红、江阴大方通信科技发展有限公司名下无房产登记。本案执行标的额680911元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初7092号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二一年一月二十七日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执35号 广东进领环保设备有限公司： 广东昕泰建材有限公司： 申请执行人广东进领环保设备有限公司与被执行人广东昕泰建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2021）粤0607民初171号民事判决书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人支付工程款346400元、质保金43300元、加倍支付迟延履行期间的债务利息2591.51元、案件受理费3507元、本案执行费5832元。在执行中本院依法扣划了被执行人的银行存款401630.51元。该款项已清偿了欠申请执行人的等额债务及执行费，至此，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院的（2021）粤0607执35号案对被执行人广东昕泰建材有限公司的执行内容全部执行完毕，本案以执结方式结案处理。 特此通知！ 二〇二一年一月十一日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执213号之十七申请执行人：河南省南召县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411321615316028N。住所地：南召县城关镇中华路188号被执行人：赵涛，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人河南省南召县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵涛等金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2020）豫1321民初794号民事判决书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵涛位于河南省南阳市卧龙区新华西路106号1号楼1单元6层602（合同号为：12762702）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  任行斗
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审5号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人桐柏县同益混凝土有限公司，统一社会信用代码:91411330699968487F，地址桐柏县月河镇西湾村。法定代表人:李风胜。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第057号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月19日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2020］第057号行政处罚决定书，内容为：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款人民币：水田21332元（每平方米10元），其他土地2234.67元（每平方米3元），合计人民币23566.67元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人已缴纳相应罚款，但经催告后仍未履行其他义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的第一项内容。经审查，本院认为申请执行人桐柏县自然资源局申请执行的土地行政处罚决定,符合法律规定的强制执行条件。依据《国土资源行政处罚办法》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定”，以及最高人民法院和河南省高级人民法院“裁执分离”(人民法院对处罚进行审查,合法性作出裁定,政府组织实施)的文件精神,该处罚决定应当由申请执行人报请同级人民政府组织实施。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县自然资源局作出的桐自然资执罚［2020］第057号行政处罚决定书的第一项内容，由申请执行人报请县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二一年一月十九日书 记 员  徐 淼
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保56号之一申请人：刘合俊，女，1976年8月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：王珮涵，宁津张大庄法律服务所法律工作者。被申请人：德州鑫轩语机械有限公司。法定代表人：侯清广。申请人刘合俊于2021年01月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州鑫轩语机械有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将德州鑫轩语机械有限公司名下中国工商银行账户16×××73存款43000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初84号 原告：山东润华物业管理有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室，统一社会信用代码913701001630917449。 法定代表人：杨立群，总经理。 委托诉讼代理人：聂喜朋（该公司员工），男，1983年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。代理权限：特别授权。 被告：张炬升，男，汉族，1975年12月22日出生，住菏泽。 原告山东润华物业管理有限公司与被告张炬升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。 审判员  刘燕平 二〇二一年一月五日 书记员  刘本轩
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0122刑初2号公诉机关甘肃省皋兰县人民检察院。被告人张想记，男，1981年1月16日出生于甘肃省甘谷县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地甘肃省甘谷县，因盗窃,于2019年5月20日被兰州市公安局城关分局行政拘留十五日，于2020年7月2日被兰州市公安局七里河分局行政拘留十五日。因本案于2020年10月16日被甘肃省皋兰县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。甘肃省皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉﹝2020﹞103号起诉书指控被告人张想记犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人张想记到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日，被告人张想记乘车前往皋兰县忠和镇华远三千院建筑工地宿舍，在工地宿舍窃得李某、周某、谭某、邱某均放置在宿舍床铺上的4部手机后乘车逃离现场，并于当日在兰州市七里河区西站将所盗手机低价卖给路边收购手机的商贩，所得赃款400余元被其全部挥霍。经皋兰县价格认证中心鉴定，被盗财物价值共计4600元。2020年7月17日，被告人张想记来到皋兰县××镇××宿舍，在工地宿舍窃得洪某、邰某放置在床铺上的2部手机后乘车逃离现场，并于当日在兰州市七里河区西站将所盗手机低价卖给路边收购手机的商贩，所得赃款200余元被其全部挥霍。经皋兰县价格认证中心鉴定，被盗财物价值共计1100元。被告人张想记于2020年10月15日被皋兰县公安局民警抓获归案后，如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张想记以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达5700元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张想记到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人张想记到案后认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张想记有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表及受案回执，户籍证明，皋兰县公安局现场检测报告书，提取笔录及所附提取痕迹、物证登记表，抓获经过，相关行政处罚决定书及执行回执，被害人谭某、周某、李某、邱某均、洪某、邰某的陈述，被告人张想记的供述，兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（司）鉴（法物）字﹝2020﹞441号法庭科学ＤＮＡ鉴定书及鉴定意见通知书、皋兰县价格认证中心皋价认（2020）21号及22号价格认定结论书及鉴定意见通知书，御景龙湾工地宿舍现场勘验笔录及所附提取痕迹、物证登记表、现场图、现场方位示意图、现场照片、照片说明，华远三千院工地宿舍现场勘验笔录及所附现场图、现场示意图、现场照片，张想记辨认笔录及现场辨认照片、辨认视频等证据予以证实。被告人张想记对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张想记构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张想记到案后如实供述其罪行并自愿认罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张想记犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人张想记退赔被害人经济损失5700元。其中被害人谭某1600元，被害人周某900元，被害人李某1300元，被害人邱某均800元，被害人洪某300元，被害人邰某800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳明旭二〇二一年一月十八日书记员  王 强
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初67号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人邓某某，男，1973年9月15日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，公司员工，住全椒县。现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月23日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议对被告人邓某某判处有期徒刑一年，可适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月14日14时32分许，被告人邓某某驾驶浙Ｂ9××××号重型半挂牵引车（后牵引浙Ｂ××××挂号重型集装箱半挂车）沿余姚市梨洲街道城东路骑跨机非分道实线由南往北行驶至谭家岭东路四枝交叉路口，从非机动车道向右转弯过程中，与同方向在右侧非机动车道行驶的由被害人李某1驾驶的浙Ｂ8××××号二轮摩托车发生碰撞并碾压，造成被害人李某1受伤抢救无效于当日下午死亡及两车损坏的交通事故。经鉴定，被害人李某1符合复合性损伤死亡。 根据余（公）交认字［2020］第3302192020Ａ00064号《余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定：被告人邓某某应承担本起事故的主要责任，被害人李某1应承担本起事故的次要责任。 事故发生后，被告人邓某某主动报警，并在现场等候交警处理，后如实供述了上述事实。案发后，被告人邓某某与被害人近亲属达成了调解协议且已履行，并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情详情及卷宗、道路交通事故现场图、照片说明、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故现场遗留物品清单、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、返还物品、证件凭证、谅解书、人民调解协议书、收条、归案经过、人口信息，证人李某2证言，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、宁波市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片说明，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人邓某某主动报警，并在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邓某某已赔偿被害人家属损失，并取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人邓某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二一年一月十九日 代书记员 俞 红
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初183号原告：孙明泉，男，1954年2月25日出生，汉族，住济源市。被告：张国周，男，1978年8月25日出生，汉族，住济源市。原告孙明泉诉被告张国周民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，因被告自动履行债务，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明泉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙明泉负担。审判员  聂建平二〇二一年一月二十日书记员  陈 丹
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执9号之三 申请执行人：王春元，男，1970年10月14日生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：任丘市华新物业服务有限公司，住所地任丘市华美综合服务处商业小区院内。 申请执行人王春元与被执行人任丘市华新物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）晋0521民初874号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王春元于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人任丘市华新物业服务有限公司支付申请执行人王春元加班工资46433元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人任丘市华新物业服务有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10477号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：刘家勇，男，1987年6月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘家勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告刘家勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘家勇偿还贷款本金43790.68元，利息4889.67元、罚息14107.26元、复利1827.03元，共计64614.64元（以上利息计算至2020年1月4日，罚息、复利计算至2020年9月30日），自2020年10月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（川Ｋ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7944Ｚ3ＧＮ466508）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月239日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款92000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年12月29日就所购买的车辆（车牌号川Ｋ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7944Ｚ3ＧＮ466508）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年1月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币68868.43元，其中本金48209.32元、利息19943.24元、罚息550.94元、复利164.93元，后一直未按期还款。截至2020年10月1日，被告尚欠贷款本金43790.68元、利息4889.67元、罚息14107.26元、复利1827.03元，共计人民币64614.64元。 被告刘家勇未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年12月239日，被告刘家勇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘家勇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘家勇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年10月1日，被告所欠罚息为13895.44元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘家勇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘家勇所有的抵押物（车牌号川Ｋ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7944Ｚ3ＧＮ466508）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘家勇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金43790.68元、利息4889.67元、罚息13895.44元，共计人民币62575.79元，并自2020年10月1日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ｋ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7944Ｚ3ＧＮ466508）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为707.5元，由被告刘家勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初86号原告：东莞璋泰五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇新金山工业区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：曾洪胜，广东宝威律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金培，广东宝威律师事务所律师。被告：东莞市力丰家具有限公司，住所地为广东省东莞市**********。法定代表人：杨某1。原告东莞璋泰五金制品有限公司诉被告东莞市力丰家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告东莞璋泰五金制品有限公司于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞璋泰五金制品有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞璋泰五金制品有限公司撤诉。本案受理费人民币2087元，由原告东莞璋泰五金制品有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二一年一月二十五日书记员  黄翠玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初110号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王文杰，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县（户籍地湖北省黄梅县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王文杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露、杨哲宇到庭参加诉讼，被告王文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金41973.37元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息2306.5元、分期付款手续费1712.08元、逾期还款违约金2644.5元、其他手续费39.93元，共计6703.01元，并偿还以欠款本金41973.37元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2018年10月22日向被告发放了账号为43×××45的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金41973.37元及相应利息、费用，合计48676.38元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告王文杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为43×××45。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期106天，其上述账户尚欠原告透支本金41973.37元、利息2306.5元、费用4396.51元（分期付款手续费1712.08元、逾期还款违约金2644.5元、其他手续费39.93元），合计48676.38元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2966.12元（41973.37元×24%÷360天×106天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王文杰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金41973.37元；二、被告王文杰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用2966.12元，并支付以41973.37元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费508元，由被告王文杰负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初383号原告：黄艳初，男，汉族，1974年6月23日出生，住湖南省汉寿县。委托代理人：蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜运河，男，汉族，1974年11月8日出生，住湖南省益阳市南县。原告黄艳初与被告杜运河生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告黄艳初于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄艳初的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄艳初撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄艳初负担。审判员  桂胜红二〇二一年一月十五日书记员  郭 哲
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特37号申请人：王俊泽，男，1968年4月12日生，汉族，住个旧市。申请人：段芳，女，1971年10月16日生，汉族，住个旧市。申请人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾A-505。法定代表人：申飞云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王啸原。代理权限为特别授权代理。本院于2021年1月22日立案受理申请人王俊泽、段芳、个旧鼎云房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王俊泽、段芳、个旧鼎云房地产开发经营有限公司申请司法确认调解协议一案，于2020年12月11日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人个旧鼎云房地产开发经营有限公司于本调解协议经过个旧市人民法院司法确认后十日内给付申请人王俊泽、段芳逾期交房违约金24709.57元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王俊泽、段芳、个旧鼎云房地产开发经营有限公司于2020年12月11日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年一月二十九日书记员  张楚承
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初224号 原告：四川俊文生态农业科技有限公司，住所地：绵阳市涪城区关帝镇猫林村三社。 法定代表人：王小兰，执行董事。 被告：王亦凡，男，1990年4月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川俊文生态农业科技有限公司（以下简称俊文公司）与被告王亦凡不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月26日，俊文公司申请变更诉讼请求为王亦凡返还俊文公司人民币1万元。2021年1月28日，俊文公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川俊文生态农业科技有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川俊文生态农业科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川俊文生态农业科技有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  卢静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执131号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：蔡江平，男，1988年9月20日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：程红艳，女，1991年10月18日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：蔡国元，男，1984年05月04日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蔡江平、程红艳、蔡国元金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1866号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年1月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款18806.45元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费182元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年1月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执131号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  丁 潮
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢565号 交通银行股份有限公司深圳分行 肖翠敏： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人肖翠敏银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初1175号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等13508元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢565号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初294号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人刘凌甫，曾用名刘林高，男，1994年2月23日出生，汉族,专科文化，无业住贵州省普安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月29日被普安县公安局刑事拘留，2020年11月5日被普安县公安局取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）216号起诉书指控被告人刘凌甫犯危险驾驶罪，本院于2020年12月31日受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。普安县人民检察院指派检察员蒋贤出庭支持公诉，被告人刘凌甫到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年10月10日17时左右，被告人刘凌甫与其朋友周胜等人在普安县城XXXXX号酒楼吃饭、喝酒，20时30分许，刘凌甫步行至XXXX停车场驾驶其自购的贵EXXX**号轻型栏板货车到城郊普安县XX，在车上休息一会儿之后，刘凌甫又驾驶车辆到普安县“XXKTV”与张某等人喝酒唱歌。23时30分左右，被告人刘凌甫酒后离开“XXKTV”,驾驶贵EXXX**号轻型栏板货车从普安县XX局往XX间仓库方向行驶，当其行驶至普安县城主干道XX局往XX间仓库1公里加500米处时，车辆右前轮爆胎至驾驶失控，侧翻于人行道上。经普安县公安局交通警察大队认定，刘凌甫承担此次交通事故的全部责任，经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，刘凌甫血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为175.17mg/100ml。 另查明，在案件审查起诉过程中，被告人刘凌甫自愿签署认罪认罚具结书。2021年1月13日刘凌甫预交罚金人民币2000元到本院。 上述事实，被告人刘凌甫在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、道路交通事故认定书、现场图、勘查笔录、证据公开记录、事故照片、呼气式酒精检测结果单及照片、行政强制措施凭证、血液提取登记表及封存照片、鉴定意见书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、交通事故谅解书及被告人刘凌甫的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘凌甫无视社会公共安全和国家交通管理秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘凌甫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘凌甫醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故，并负事故的全部责任，应当从重处罚。刘凌甫到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处刘凌甫拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人刘凌甫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗  静  辉 二〇二一年一月十三日 书记员 田运萍(代)
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执65号申请执行人普国升：被执行人杨海清：本院在执行普国升申请执行杨海清民间借贷纠纷即（2021）云2328执65号[执行依据为（2020）云2328民初605号民事判决书]一案，本案执行标的为5500元、案件受理费为224元，合计：5724元。被执行人杨海清已按照判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年一月二十日书记员  张 妮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3623号之一 申请执行人：叶发中，男，1988年6月3日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：邓可富，男，1991年8月15日出生，汉族，住所地广西浦北县。 本院在执行申请执行人叶发中与被执行人邓可富民间借贷纠纷一案中，已向被执行人邓可富发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人叶发中偿还借款本金8万元及利息（利息分段计算后合计：以6万元为基数，按年利率24%，自2019年11月19日起计至款项清偿之日止；以1万元为基数，按年利率24%，自2019年6月21日起计至款项清偿之日止；以1万元为基数，按年利率24%，自2019年7月1日起计至款项清偿之日止）、案件受理费1205元。被执行人已于2020年12月25日归还6万元。 2021年1月25日，申请执行人叶发中与被执行人邓可富达成执行和解协议：第一、被执行人邓可富须在2021年4月30日前还清剩余本金43440元及利息（以43440元为基数，按年利率24%，自2020年12月26日起计至款项清偿之日止）、案件受理费1205元给申请执行人；第二、解除对被执行人的银行账户及网络资金的冻结；第三、如被执行人邓可富未按上述还款期限履行还款义务，则由申请执行人叶发中向法院申请恢复执行原生效判决。至此，申请执行人叶发中与被执行人邓可富对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502执3623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初59号原告王习重，男，土家族，1949年10月15日出生，住湖南省永顺县。被告汪生科，男，土家族，1961年8月16日出生，住湖南省永顺县。被告向仍香，女，土家族，1966年11月14日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告王习重诉被告汪生科、向仍香买卖合同纠纷一案中，原告王习重于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王习重自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王习重撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王习重承担。审判员  易意二〇二一年一月二十九日法官助理彭友书记员唐早附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0112执异6号异议人:葛泉，男，1979年10月16日出生，汉族，住杭州市临安区。申请执行人：张同花，女，1966年7月6日出生，汉族,杭州市人，住杭州市临安区。被执行人：钱华，男，1963年12月4日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。被执行人：赵素英，女，1965年4月20日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。本院在执行申请执行人张同花与被执行人钱华、赵素英民间借贷纠纷一案过程中，案外人葛泉对本院查封的财产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。异议人葛泉称，位于杭州市临安区××街道××街××号××楼西房屋及车库的案涉标的物原系临安市永泉包装复合塑料厂建造，可上市交易。1995年8月7日，陈新泉从权利人处购买案涉标的物。2004年3月22日，陈新泉将案涉标的物转让给钱华。2015年12月18日,被执行人钱华、赵素英与何美芳签订《协议》，约定被执行人钱华、赵素英将案涉标的物抵押给何美芳，抵押期两年，如两年内钱华、赵素英债务不来处理，案涉标的物归何美芳全权处理，债务两清。至今已满两年债务未处理，故何美芳有权处理案涉标的物。2020年8月19日，异议人葛泉与何美芳签订《房屋买卖合同》，约定何美芳将案涉标的物以人民币50万元的价格转让给异议人葛泉，异议人葛泉支付了购房款，并占有房屋在装修。案涉标的物原始取得就没有办理产权证，后来几手的转让，都是以协议方式，故异议人有理由相信案涉标的物可以自由转让。异议人与何美芳签订房屋买卖合同时，法院对案涉标的物的查封期限已届满，而目前的查封时间是在钱华、赵素英与何美芳签订协议的两年之后。异议人购买案涉标的物不具有恶意，故案涉标的物为异议人所有，不属于被执行人，请求法院中止对案涉标的物的执行并解除查封。经审查，本院确认的事实如下：2017年7月20日，因申请执行人楼建军、王仙凤、张同花、何美仙、何美芳、中国农业银行股份有限公司临安市支行分别与被执行人钱华、赵素英民间借贷纠纷、金融借款合同纠纷六案，本院作出（2014）杭临执民字第3334号、（2015）杭临执民字第672号、787号、1113号、（2017）浙0185执722号、1910号之一执行裁定书，查封被执行人钱华从陈新泉处转让来的位于杭州市临安区××街道××街××号××楼西房屋一套及车库一个，查封期限为三年。因上述房产登记的土地使用者系临安市永泉包装复合塑料厂，房产证件不全，本院未作处置。2020年11月12日，本院作出（2014）杭临执民字第3334号、（2015）杭临执民字第672号、787号、1113号执行裁定书，再次查封了上述房产。另查明，被执行人钱华犯非法吸收公众存款罪，本院于2015年12月17日以（2015）杭临刑初字第614号刑事判决书判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元，责令退赔犯罪所得中尚未退赃的款项。该判决书认定钱华于2014年5月8日至7月7日分四次向何美芳借款共计500000元，约定月利率2%，钱华已支付利息5万元。2015年12月18日，何美芳与钱华妻子赵素英及赵小英签订协议一份，约定如下内容：一、钱华、赵素英欠何美芳人民币肆拾伍万元整，有钱王大街713号三楼西住房（面积110平方米）作抵押；二、抵押期为贰年，从2015年12月18号-2017年12月18止；三、如两年内赵素英、钱华债务不来处理，房屋归何美芳全权处理，债务两清；四、何美芳放弃向人民法院起诉的权利，放弃向赵素英、赵小英追讨债务的权利。何美芳从赵素英处收到房屋转让协议一份（钱海松与陈新泉之间签订）及住房转让协议一份（陈新泉与夏华根之间签订）。被执行人钱华犯非法吸收公众存款罪判决后，未向何美芳退赔，何美芳于2016年2月5日向本院分别起诉赵素英、赵小英，本院于2016年9月30日分别作出（2016）浙0185民初626号、627号民事判决书。（2016）浙0185民初626号民事判决书判决：一、赵素英对钱华应退赔何美芳的案涉250000元本金承担共同赔偿责任，限于判决生效之日起十日内付清；二、赵小英对上述款项中钱华、赵素英不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。（2016）浙0185民初627号民事判决书判决：赵小英对钱华应退赔何美芳的案涉本金200000元中钱华不能清偿部分的三分之一承担清偿责任，限于判决生效之日起十日内付清。判决生效后，何美芳于2017年2月6日分别向本院申请执行，两案尚在执行中。本院认为：根据我国法律规定，债务人以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。何美芳与被执行人赵素英就案涉房产设立抵押未依法办理登记手续，故何美芳未取得案涉房产的抵押权。《中华人民共和国民法典》第四百零一条规定：“抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第七条规定：“民法典施行前，当事人在债务履行期限届满前约定债务人不履行到期债务时抵押财产或者质押财产归债权人所有的，适用民法典第四百零一条和第四百二十八条的规定。”根据上述法律规定，即使抵押权已依法设立，抵押权人亦不能仅凭抵押合同的约定而取得抵押物的所有权。因此，何美芳对案涉房产没有取得所有权，无权处分案涉房产，何美芳将案涉房产转让给异议人葛泉的行为系无权处分，不具有法律效力，异议人葛泉的异议不能排除本院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人葛泉的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。审判长  李国臣审判员  张 梅审判员  门淑芳二〇二一年一月十二日书记员  黄 敏
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初480号原告：郑州绿士达商品混凝土有限公司，住所地：河南省新郑市法定代表人：吕强，执行董事。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫东区法定代表人：李勤山，董事长。被告：平煤神马建工集团有限公司郑州分公司，住所地：郑州市郑东新区法定代表人:孟程，董事长。本院在审理原告郑州绿士达商品混凝土有限公司诉被告平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州绿士达商品混凝土有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求对被告平煤神马建工集团有限公司名下的银行账户（41×××51）进行冻结，(限额1608419.8万元)；对被告平煤神马建工集团有限公司郑州分公司名下的银行账户(76×××05)进行冻结（限额1608419.8万元）。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿为原告担保，并出具编号为1065119192021000657号的《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，原告郑州绿士达商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、对被告平煤神马建工集团有限公司名下的中国建设银行平顶山建设路支行的银行账户41×××51予以冻结，(限额1608419.8万元)；二、对被告平煤神马建工集团有限公司郑州分公司名下的上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行的银行账户76×××05予以冻结，（限额1608419.8万元）。案件申请费5000元，由被告平煤神马建工集团有限公司、平煤神马建工集团有限公司郑州分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李超二〇二一年一月二十八日法官助理张静书记员王亚辉
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初450号 原告：台州市创美物业管理有限公司，住所地仙居县南峰街道浮石园村，统一社会信用代码91331024336965658G。 法定代表人：蒋军，董事长。 委托诉讼代理人：滕小福弟，男，汉族，住仙居县。 被告：王伟，男，1983年9月12日出生，汉族，住南峰街道××国际公馆小区××单元××室。 原告台州市创美物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告台州市创美物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市创美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州市创美物业管理有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二一年一月二十九日 代书记员  杨锦秀
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2521号 原告：俞承志，男，1984年10月8日出生，汉族，甘肃省民勤县农民，住该村××社××号。 被告：甘肃众誉国际酒店餐饮管理有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区教职园区共享区北斗路以东、创智路以北的商业大厦****。 法定代表人：马刚，该公司总经理。 原告俞承志与被告甘肃众誉国际酒店餐饮管理有限公司（以下简称“众誉公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞承志到庭参加诉讼，被告众誉公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞承志向本院提出诉讼请求：1.判令众誉公司返还保证金40000元及上述款项利息暂计3000元；2.判令众誉公司支付违约金5000元；3.判令众誉公司承担诉讼费。事实和理由：2018年11月1日，俞承志与众誉公司签订合同，约定众誉公司将其位于兰州新区××广场××层××号商铺租赁给俞承志使用，合同期限为2019年3月1日起至2020年2月28日。依据双方约定，俞承志向众誉公司支付了40000元保证金。众誉公司商铺至2019年4月17日才交付给俞承志，商铺存在严重漏水情况，严重影响俞承志经营，给其造成经济损失。合同到期后，众誉公司拒不退还保证金，经市场监督管理局和俞承志反复催促无果。故俞承志为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 众誉公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，众誉公司与俞承志签订《甘肃众誉国际酒店餐饮管理有限公司合作经营及综合服务合同》。约定由俞承志租赁众誉公司兰州新区职教园区沃玛亚广场四层4F-06号场地，俞承志用于经营砂锅，租赁期限2017年9月1日至2018年8月31日，全年合作经营费为40500元，保证金40000元。合同签订后，俞承志于2017年6月11日向众誉公司法定代表人马刚转账80500元，其中包括保证金40000元，租赁费40500元。但众誉公司并未向俞承志交付档口。 2018年11月1日，众誉公司作为甲方与作为乙方的俞承志另行签订《甘肃众誉国际酒店餐饮管理有限公司合作经营及综合服务合同》。约定由俞承志租赁众誉公司兰州新区职教园区沃玛亚广场四层4F-06号场地，俞承志用于经营砂锅，租赁期限2019年3月1日至2020年2月28日，月合作经营费为4500元，全年合作经营费为45000元，合同签订时俞承志一次性给众誉公司缴纳40000元经营保证金；双方另手书约定本年度合作经营场地费用按27000元支付。该合同还以格式条款形式约定因甲方违约导致合同解除的，乙方有权要求甲方赔偿乙方相当于两个月经营费用，甲方在合同解除后10日内向乙方支付该违约金；乙方延期向甲方交纳应付款项或费用，则甲方有权向乙方收取迟延履行违约金，该违约金以迟延应付款项或费用金额每日千分之三计算，从应付之日至实际全额付清之日；本合作经营结束后，如乙方全面履行本合同约定，甲方应在乙方办理完撤离手续后30日内，将保证金余额无息返还。 合同签订后，众誉公司于2019年4月17日将档口交付俞承志，俞承志经营至2020年10月2日退场并交还档口给众誉公司。 认定以上事实的证据有：《甘肃众誉国际酒店餐饮管理有限公司合作经营及综合服务合同》、银行账户转账记录以及当事人陈述。 本院认为，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，众誉公司与俞承志在合同到期后，再未续签合同，形成事实上的不定期租赁合同关系，俞承志于2020年10月2日搬出租赁场地，即实际解除了双方的租赁关系。合同解除后，按照合同约定众誉公司应将剩余的保证金退还俞承志。关于退还的具体金额，合同中虽约定租赁期为2019年3月1日至2020年2月28日，但是众誉公司实际交付档口的时间为2019年4月17日，根据双方约定本年度合作经营场地费用按27000元支付，故2019年4月17日至2020年4月16日租赁费为27000元，租赁期限届满后应以原合同确定的45000元每年确定双方租赁费，考虑到疫情的原因，酌定免租金一个月，2020年4月17日至2020年10月2日的租赁费为17014元（45000元/年÷365天/年×138天），租赁费共计44014元（27000元+17014元）。俞承志交纳的40500元租赁费不足以扣减，应从保证金中扣减，故众誉公司应退还保证金36486元（40000元+40500元-44014元）。 关于俞承志诉请众誉公司支付利息3000元的诉讼请求，根据双方约定，众誉公司应在俞承志撤离后30日内无息返还保证金，众誉公司逾期未支付，理应承担逾期付款责任，经核算，众誉公司应承担自逾期之日起（2020年11月2日）以欠款本金36486元为基数，按年利率3.85%（一年期LPR）计算至2020年12月7日（俞承志主张）的利息137元（36486元×3.85%÷360×35天）。 关于俞承志诉请众誉公司支付违约金5000元的诉讼请求，因已支持其利息的诉求，且庭审中俞承志陈述因众誉公司违约，双方协商本年度租金按照27000元支付，已弥补其损失，故违约金本院再不予支持。 综上所述，俞承志的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、甘肃众誉国际酒店餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十五日内退还俞承志保证金36486元并支付逾期付款利息137元，合计36623元； 二、驳回俞承志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费500元，俞承志负担119元，甘肃众誉国际酒店餐饮管理有限公司负担381元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  何 莉 二〇二一年一月十二日 法官助理  杨治彦 书 记 员  鲁玉风