wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4430号 原告：耿文轩，男，汉族，1956年2月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：王绍利，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告：桑晓丽，女，1981年1月3日出生，汉族，中学教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：彭军，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：董某某，女，2007年2月5日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代理人：桑晓丽（系董某某的母亲），女，1981年1月3日出生，汉族，中学教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：彭军，新疆元正盛业律师事务所律师。 原告耿文轩与被告桑晓丽、董某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告耿文轩及其委托诉讼代理人王绍利，被告桑晓丽、被告董某某共同委托诉讼代理人彭军到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告耿文轩向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告因不能返还和田玉赔偿经济损失2,700,000元；2．请求判令被告承担本案保全费5,000元。事实和理由：2020年5月17日，原告经朋友介绍认识董佔、桑晓丽夫妇，原告将自己拥有的和田玉一块，重量2708克，交给董占代卖，期限半个月，底价270万元，如不能及时卖出，及时返还，如果低于270万卖出，以双方微信聊天为证明。董佔于当日写下借条一张。2020年8月董佔因病死亡（疫情期间），原告找董佔的妻子桑晓丽索要和田玉籽料，被告桑晓丽当时答应返还，之后置之不理，为维护公民的合法权益，现原告起诉至法院，恳请法院作出判决，支持原告诉请。 被告桑晓丽、董某某辩称，原告在诉状中描述的事实与理由与本案客观情况不符。桑晓丽、董某某不认识原告，从来没有占有原告的玉石，也没有看到过原告的玉石，也没有听说过董佔代卖原告玉石的情况。在董佔去世之后原告曾带领其朋友强行进入桑晓丽的房屋，在房屋里曾找过所谓的玉石，未发现任何要找的玉石。原告诉称赔偿和田玉损失270万元缺乏事实依据，只是在借条上写明了270万元，并非玉石本身市场价。故桑晓丽、董某某没有义务给原告返还玉石籽料，没有义务赔偿原告的经济损失，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：二被告均为被继承人董佔的法定继承人。被告桑晓丽系董佔的妻子，被告董某某系被告桑晓丽与董佔的婚生女儿。被继承人董佔于2020年8月14日因病死亡。董佔的父亲董毓柏，母亲黄瑞英于2020年9月1日在昌吉市公证处在公证员面前签署放弃继承声明书，表明放弃继承董佔的遗产。 2020年5月17日董佔向原告出具一份借条，内容载明“今借到耿文轩和田玉籽料一块2700克，具体形状以微信截图为准，底价二百七十万元，董佔帮其代卖，期限半个月，如不能及时卖出，及时返还，如有低于底价售出，双方以微信聊天为证明。”当日原告将玉石摆放在借条上，并有董佔公民身份证一起拍照。此后董佔将玉石拿走。 2020年7月中旬至2020年9月初本地因疫情封闭。原告得知董佔于2020年8月14日董佔死亡后，在解除封闭后立即找到被告桑晓丽要求返还玉石。被告桑晓丽表示不知此事，遂引发诉讼。 另查被继承人董佔遗产有：董佔对以下财产享有的50%份额：登记所有权人为桑晓丽的2017昌吉市不动产权证47**房产；登记所有权人为桑晓丽昌吉市42区4丘X栋1层1单元101室房屋；登记所有权人为董佔的位于昌吉市47区1丘X栋2-101室房屋（房权证号为昌市房字第29**）；登记所有权人为桑晓丽沃尔沃车一辆；登记所有权人为桑晓丽东风标致车一辆。 以上事实有借条、照片各一份，公证书复印件二份，保全告知书一份，保全费票据及当事人陈述予以证实。 本院认为，董佔为原告代售玉石，并向原告出具借条，表明玉石底价及代售期限，双方形成代售玉石关系。代售期限过后董佔负有向原告返还玉石义务。在疫情封闭期间董佔死亡。二被告为董佔的法定继承人，在继承董佔遗产的同时，应当清偿董佔债务。被告董佔已死亡，无法向原告返还玉石，二被告为董佔的法定继承人，其在继承董佔的遗产同时，应以继承的遗产的实际价值为限，清偿债务，被告表示无法返还原物，故应当承担赔偿相应损失义务。原告主张二被告应向原告支付相应2,700,000元玉石款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称原告主张玉石价格与市场价格不符，本院认为，董佔在借条中明确商定的玉石价格，被告认为原告主张价格与市场价不符合并无相应依据，故本院对其辩解不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告桑晓丽、董某某应于本判决生效后十日内在继承被继承人董佔遗产范围内支付原告耿文轩的玉石款2,700,000元； 二、本案保全费5,000元由被告桑晓丽、董某某承担，应于本判决生效后十日内向原告支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,200元，由被告桑晓丽、董某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  唐文琳 二〇二一年一月十八日 书记员  杜雅楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1157号 原告：张继育，男，1984年6月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：厦门市花为媒婚姻信息服务有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路**惠元大厦****，统一社会信用代码913502037054951461。 法定代表人：朱风。 原告张继育与被告厦门市花为媒婚姻信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张继育于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张继育以对方已退还服务费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张继育撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初7056号 原告：兴义市迅捷汽车租赁服务部，住所地兴义市桔山办碧云路**，统一社会信用代码2522301MA6G5TOC77。 经营者：张天正，男，1974年5月6日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：王光军，男，1973年5月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告兴义市迅捷汽车租赁服务部（以下简称“迅捷汽车租赁部”）与被告王光军租赁合同纠纷一案，经本院于2020年7月25日立案受理，依法简易程序，因除公告送达方式之外的送达方式不能向王光军送达庭前文书，本案转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告兴义市迅捷汽车租赁服务部到庭参加诉讼，王光军经本院在2020年10月20日的《贵州民族报》B3版进行公告传唤未到庭参加诉讼，在本案的庭审中，原告迅捷汽车租赁部以需要补充证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，兴义市迅捷汽车租赁服务部以需要补充证据为由向本院申请撤回对王光军的起诉，是其在法律允许的范围内对自己民事权利所作的自由处分，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告兴义市迅捷汽车租赁服务部撤回起诉。 诉讼费2058元（案件受理费3516元，减半收取1758元，公告费300元），由原告兴义市迅捷汽车租赁服务部承担。 审 判 长  刘远高 人民陪审员  张 巍 人民陪审员  兰中兴 二〇二一年一月七日 法官 助理  崔 青 书 记 员  曾光翠
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初398号 原告:舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地:安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道**,统一社会信用代码91341523791870976Q。 法定代表人:聂成,总经理。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:赵瑞,男,1974年7月6日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告赵瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月18日，原告舒城县鹏基物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 审判员  方献柱 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 慧
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初50号 原告：马卫刚，男，1980年10月2日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆君瑶伟业环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街南一巷。 法定代表人：苏小艳，系该公司总经理。 原告马卫刚与被告新疆君瑶伟业环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马卫刚于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告达成和解协议，现原告马卫刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马卫刚撤诉。 案件受理费2,800.00元，减半收取计1,400.00元，由原告马卫刚负担。 审判员  牛文武 二〇二一年一月二十六日 书记员  史彩霞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2226号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司,住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路**,统一社会信用代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，公司董事长。 委托代理人：黄**兴，公司职员，特别授权。 委托代理人：吴振平，公司职员，特别授权。 被告：李石金，男，1963年12月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：邓四妹，女，1969年11月9日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司诉被告李石金、邓四妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴振平到庭参加诉讼，被告李石金、邓四妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告李石金、邓四妹向原告归还借款本金30000元，向原告支付利息、复利、罚息合计4399. -2- 18元（从2018年12月27日至2020年9月20日的利息，详见利息计算表，之后利息、复利、罚息按借款合同约定的计算方式算至借款本金清偿之日止）；2、判令二被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权所支出的相关费用。事实和理由：2017年3月22日，被告李石金因房屋装修向原告借款30000元，并与原告签订《农户小额信用最高限额借款合同》，被告李石金与被告邓四妹是夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。合同约定：1.借款期限从2017年3月22日起至2020年3月22日止。2、贷款利率为浮动利率，贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率（年基准利率4.75%）上浮50%，执行年利率7.125%；如遇人民银行调整基准利率，借款利率则按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，调整时不另行通知借款人。3、借款人应在每年6月和12月的20日向贷款人支付利息，逾期则应从结息日起向贷款人支付复利。4、借款人借款逾期的，自逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。上述合同签订，原告于2017年3月22日向被告李石金发放了贷款3万元。贷款发放后，借款人向原告支付利息至2018年12月26日止，2018年12月27日之后利息一直没有支付，被告李石金与邓四妹没有按借款合同约定向原告归还借款本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。 二被告未作答辩。 原告所陈述之事实，有原告依法提供的证据材料予以证实，本院予以确认。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全,并提 -3- 供担保。本院于2020年10月20日作出（2020）桂0223民初2226号民事裁定书,冻结被告被告李石金、邓四妹银行存款3000元，冻结期限为一年。原告已预交财产保全申请费50元。 本院认为，原告与被告李石金签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，借贷关系真实有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按合同约定向被告李石金发放贷款。被告李石金借得贷款后，理应依约如期还本付息，但被告李石金未按合同约定向原告还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告李石金归还贷款本金30000元及支付利息、复利及罚息，证据充分，事实清楚，依法有据，本院予以支持。被告邓四妹与被告李石金是夫妻关系，且其在鹿寨县农村商业银行借款申请书和广西农村合作金融机构个人贷款面谈记录上签字，现原告要求被告邓四妹与被告李石金共同偿还该借款，依法有据，本院予以支持。被告李石金、邓四妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李石金、邓四妹在本案判决生效之日起10日内共同向原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及支付利息、复利、罚息4399.18元（已从2018年12月27日 -4- 计算至2020年9月20日，此后自2020年9月21日起按借款合同约定计算至借款本金清偿之日止）。 上述义务，义务人应在本案生效判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费660元，财产保全费用50元，由被告李石金、邓四妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  罗 梅 人民陪审员  黄秀廷 人民陪审员  李延生 二〇二一年一月十四日 法官 助理      贺云飞 书记员李秋玲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执3899号申请执行人：冯立明，男，1994年10月18日生，汉族，住山东省五莲县。被执行人：陆彦米，男，1988年12月29日生，汉族，住南宁市。本院在执行申请执行人冯立明与被执行人陆彦米劳动争议纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初7349号民事判决书〕中,于2020年10月17日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，冻结被执行人部分银行账户，但账户余额不足；已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；经执行系统总对总查控查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年一月十五日书记员  杨吉庆
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审231号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：杨正伟，男，汉族，1971年1月15日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105105857号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105105857号行政处罚决定书，决定对被执行人杨正伟罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人杨正伟收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105105857号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105105857号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105105857号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初596号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 法定代表人：杜城，该公司总经理。 被告：陶长林，男，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告陶长林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二一年一月二十七日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执38号 申请执行人：湖州南浔长城小额贷款有限公司,住所地湖州市南浔镇万顺路****。 法定代表人:施建明。 被执行人：陈国强,男,1978年09月24日出生,住,住所地湖州市/div> 被执行人：沈文标,男,1970年03月05日出生,住,住所地湖州市南浔区/div> 被执行人：沈明峰,男,1982年09月15日出生,住,住所地杭州市江干区/div> 被执行人：闵凤林,男,1966年04月11日出生,住所地湖州市吴兴区 被执行人：湖州好机惠数码科技连锁有限公司,住所地湖州市南浔区练市镇湖盐路113号 法定代表人:沈明峰。 被执行人：湖州昌迪实业有限公司,住,住所地湖州市织里镇轧村三济桥/div> 法定代表人:闵凤林。 申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人陈国强、沈文标、沈明峰、闵凤林、湖州好机惠数码科技连锁有限公司、湖州昌迪实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初5517号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈国强、沈文标、沈明峰、闵凤林、湖州好机惠数码科技连锁有限公司、湖州昌迪实业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为被执行人湖州好机惠数码科技连锁有限公司返还申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司借款本金60万元及利息，被执行人湖州昌迪实业有限公司、陈国强、沈文标对上述付款承担连带清偿责任，被执行人沈明峰、闵凤林对上述付款在最高额90万元内承担连带清偿责任，并负担案件受理费5046元。 执行立案后，本院于同日向被执行人陈国强、沈文标、沈明峰、闵凤林、湖州好机惠数码科技连锁有限公司、湖州昌迪实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈国强、沈文标、沈明峰、闵凤林、湖州好机惠数码科技连锁有限公司、湖州昌迪实业有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人陈国强、沈文标、沈明峰、闵凤林、湖州好机惠数码科技连锁有限公司、湖州昌迪实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人陈国强、沈文标、沈明峰、闵凤林、湖州好机惠数码科技连锁有限公司、湖州昌迪实业有限公司正自行协商解决，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司于2021年1月8日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2021）浙0503执38号执行案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  杭新彦 审判员  黄 博 二〇二一年一月十五日 书记员  谭鸿达
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保40号申请人：济南煜森环保设备有限公司，住济南市章丘区刁镇辛中村辛中大街西侧。法定代表人：侯超玲，总经理。被申请人：碧水蓝天环境工程有限公司，住所地聊城经济开发区牡丹江**。法定代表人：郭英强，总经理。申请人济南煜森环保设备有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人碧水蓝天环境工程有限公司名下银行存款16万元进行冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人碧水蓝天环境工程有限公司名下银行存款16万元。案件申请费1320元，由申请人济南煜森环保设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王玉霞二〇二一年一月八日书记员  曲中直
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2325民初2123号原告：何某，女，布依族，1975年3月15日生，住贵州省贞丰县。原告：岑某1，女，布依族，2003年3月17日生，住贵州省贞丰县。法定代理人：何某，系岑某1母亲。原告：岑某2，女，布依族，2006年1月7日生，住贵州省贞丰县。法定代理人：何某，系岑某2母亲。原告：岑某3，男，布依族，2009年1月15日生，住贵州省贞丰县。法定代理人：何某，系岑某3母亲。共同委托诉讼代理人：袁恋、谢晓飞，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所，代理权限特别授权。被告：贞丰县人民医院，地址：贵州省贞丰县珉谷街道办事处南环路，统一社会信用代码：91522325429750082J。法定代表人：广跃乾，系该院院长。委托诉讼代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：张荣辉，代理权限特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇建设路**，统一社会信用代码：91522325741109193N。负责人：封争春。委托诉讼代理人：杨应进，代理权限特别授权。本院在审理原告原告何某、岑某1、岑某2、岑某3与被告贞丰县人民医院、被告中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理审 判 员 陈洪斌二〇二一年一月二十八日法官助理 田 雷书 记 员 邱 冰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保30号申请人：廖红文，女，1967年4月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：王细东，男，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人廖红文于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王细东名下的银行存款5万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人廖红文自愿以其名下位于娄底市南贸西街XXXX幢XXX（权证号0×**）房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人廖红文财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人王细东名下的银行存款5万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人廖红文名下位于娄底市南贸西街XXXX幢XXX（权证号0×**）号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年一月十九日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3005号 申请执行人：程梦斯，女，1993年12月23日出生，汉族，住江山市 号。 委托代理人：郑飞亮，浙江远图律师事务所律师。 被执行人：郑洪生，男，1971年10月4日出生，汉族，住江山市。 申请执行人程梦斯与被执行人郑洪生请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特1129号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郑洪生未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程梦斯于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人郑洪生支付申请人程梦斯借款本金600000元及利息（利息自2019年10月10日起至实际还清之日止按月利率1.28%计算）；执行费8400元由被执行人郑洪生负担。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人郑洪生发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人郑洪生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑洪生的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人郑洪生涉及系列执行案件。在系列案件执行中，查明郑洪生名下登记有牌照为浙Ｈ8××××吉利牌小型汽车一辆，本院已查封，因该车未实际扣押，暂无法处置变现。另查明被执行人郑洪生名下登记有位于江山市××街道××幢××单元××室××幢××号××室不动产，现已由本院启动处置，并分配支付完毕。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案截止裁定之日申请人受偿执行款78081元，案件执行费8400元已执行到位。 鉴于被执行人郑洪生未主动履行生效法律文书确定的义务又不申报财产，本院对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人程梦斯，其未提出异议，也未能提供被执行人郑洪生有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑洪生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3005号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘建芬 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑启文
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初59号原告：周海峰，女，1988年4月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：陈田，四川信诺达律师事务所律师。被告：李杰，男，1979年8月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆龙际机械制造有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道文星街**，统一社会信用代码：91500227693927350C。法定代表人：周海峰。本院在审理原告周海峰与被告李杰、重庆龙际机械制造有限公司姓名权纠纷一案中，原告周海峰于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周海峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告周海峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告周海峰负担。审 判 员  吴 舟二〇二一年一月二十日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特39号申请人：陈井全，男，汉族，1968年4月19日出生，住辉县。申请人：安丙军，男，汉族，1965年4月10日出生，住辉县。本院于2021年1月19日立案受理申请人陈井全与安丙军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月19日经辉县市调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、安丙军欠陈井全借款10000元，由安丙军分期支付陈井全。具体履行方式为：自2021年1月起至2021年5月止，每月28日前返还2000元。2、如安丙军依上述约定期限足额履行返还义务，陈井全自愿放弃要求安丙军支付利息的诉求；若安丙军在上述约定的任一期限内未依约足额履行返还义务，安丙军仍应返还陈井全借款利息（以未返还的借款本金为基数，自逾期之日起至付清之日止按年利率15.4%计算），陈井全有权就安丙军未返还的借款本金及利息一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈井全与安丙军于2021年1月19日经辉县市调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李素芳二〇二一年一月二十一日书记员  周 镇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初424号原告：赵玉胜，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：陈建华，男，成年，汉族，住河南省。原告赵玉胜诉被告陈建华运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告赵玉胜于2021年1月19日以“被告已还款6000元，余款1380元我自愿放弃”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告赵玉胜撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告赵玉胜负担。审判员  刘婷婷二〇二一年一月十九日法官助理何玲书记员和雅楠
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保2号申请人：武某被申请人：王某被申请人：洪某申请人武某于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某、洪某名下的银行存款100000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、洪某名下的银行存款100000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费1020元，由申请人武某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十一日书记员 ：赵雪菲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14451号上诉人（原审被告）：陈经纬，男，1991年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：张卫东，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王蕊，女，1993年11月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人陈经纬因与被上诉人王蕊民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈经纬上诉请求：1、撤销（2020）辽0104民初2272号民事判决并改判；2、一、二审诉讼费由王蕊承担。事实与理由：1、一审法院事实认定不清。陈经纬与王蕊不是民间借贷关系，真实情况是二人为情侣关系，共同经营宠物冻干食品生意，二人属于合伙经营关系；2、一审法院适用法律错误。王蕊辩称，我向一审法院提供了证据，能够证明是陈经纬借钱，双方并不是合作关系。王蕊向一审法院起诉请求：1、判令陈经纬立即归还王蕊借款20,000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付王蕊资金占用期间利息，该利息支付至实际款清之日止；2、判令陈经纬承担本案全部诉讼费和其他合理费用。一审法院认定事实：王蕊、陈经纬系合作关系，王蕊从陈经纬处购进宠物用品，出售后向陈经纬支付货款并返还利润。在双方合作期间，陈经纬因经营需要从王蕊处借款20,000元，未约定借款利息和借款期限，陈经纬至今未偿还借款。一审法院认为，王蕊、陈经纬之间虽然存在合作关系，但案涉款项并非双方的合作款，在王蕊、陈经纬的微信聊天记录中陈经纬明确称是向王蕊借款，故案涉款项性质为借款，陈经纬的抗辩理由不能成立。因本案借款未约定借款期限，王蕊有权随时向陈经纬主张还款，王蕊主张自起诉之日按照6%年利率支付利息的请求不违反法律规定，一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）之规定，判决如下：一、陈经纬于本判决书生效后10日内偿还王蕊借款本金20,000元；二、陈经纬于本判决书生效后10日内偿还王蕊支付借款利息（以20,000元为基数，按照年利息6%，从2020年4月2日起计算至实际付清之日止）；三、驳回王蕊的其他诉讼请求。如果陈经纬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由陈经纬承担。二审中，陈经纬提交证据一、2019年6月19日微信聊天记录2张，证明双方共同经营宠物冻干食品情况。证据二、2019年6月22日微信聊天记录3张，证明产品的销售价格王蕊不了解，说明王蕊在经营宠物食品的过程中没有投入。证据三、2019年6月28日微信聊天记录3张，证明双方为男女朋友关系。证据四、2019年11月17日微信聊天记录3张，证明双方之间不存在借贷关系，双方皆认可用20,000元的投入购买冻干机器的事实。王蕊质证意见：对证据一、我是从陈经纬处买货卖给其他人，是一种代发的形式。对证据二、我是刚开始做这个行业,对价格不了解，所以问陈经纬。对证据三、是我们没确定关系之前两个人的聊天畅想未来。对证据四、我不认可，陈经纬提供的聊天记录是片段，和我借款的聊天记录陈经纬没有提供。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，王蕊向一审法院提供了其与陈经纬之间的微信聊天记录，能够证明陈经纬向王蕊借款20,000元的事实，故一审法院认定案涉款项性质为借款并无不当。其次，陈经纬主张其与王蕊系合伙经营关系，因王蕊对此予以否认，且陈经纬对此主张又未提供证据予以佐证，故对陈经纬主张双方系合伙经营关系的上诉请求，因无事实依据，本院不予支持。第三，陈经纬二审期间提供的证据不能否认其向王蕊借款的事实和双方之间存在合伙经营的事实存在，故对陈经纬提供的证据，本院不予采信。综上所述，陈经纬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈经纬负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二一年一月二十九日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执130号之三闫某某、郝某某：闫某某与郝某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3350元。经本院立案执行，现已强制执行到位3400元，其中，本金3350元，申请执行费50元。本院已于2021年1月13日将该款转付给闫某某。至此，闫某某向本院申请执行的（2021）晋0821执130号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初16号 原告：王清秀，女，1956年4月3日出生，汉族，巴州清水河农场退休职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：李伟，新疆梨城律师事务所律师。 被告：白光森，男，1974年1月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县清水河中路 统一社会信用代码：916528282964151X4。 负责人：安广荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：马艳，女，1970年3月26日出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县葡萄公园小区**楼****。 负责人：安广荣；职务：总经理；电话号码：0996-562****。 原告王清秀与被告白光森、中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司（以下简称中国人保和硕县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告王清秀及其委托诉讼代理人李伟，被告白光森，被告中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司委托诉讼代理人马艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王清秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告白光森赔偿原告王清秀交通事故各项经济损失共计77,936.8元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月27日16时10分，原告驾驶新电×××号三轮电动车由南向北行驶至和硕县百合花园路口时因躲避由东向西准备右转弯的被告白光森驾驶的×××号小型客车发生自翻，造成原告受伤，同日，原告在和硕县人民医院住院治疗9天。现原告要求被告赔偿原告各项损失77,936.8元。 被告白光森辩称，此次事故是因我造成的，赔偿费用由保险公司承担。 被告中国人保和硕县支公司辩称，白光森于2019年1月9日在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，属我公司交强险的保险责任，应该在交强险限额内承担相应的责任。具体项目和金额在举证时发表意见。 经审理查明，2019年8月27日16时10分，原告驾驶新电×××号三轮电动车由南向北行驶至和硕县百合花园路口时因躲避由东向西准备右转弯的被告白光森驾驶的×××号小型客车发生自翻，造成原告受伤，同日，原告在和硕县人民医院住院治疗9天，医疗费3,405.92元，该费用被告白光森已垫付。经该院诊断，原告右侧第8、9肋骨骨折、胸骨骨折，出院医嘱：避免剧烈运动、合理饮食、全休3月，住院期，住院期间陪护一人县公安局交警大队事故责任认定书认定，原告负事故的次要责任，被告白光森负事故的主要责任。2019年9月23日，原告申请鉴定，2019年12月5日，新疆康正司法鉴定所鉴定意见如下：（一）、被鉴定人王清秀双侧多发肋骨骨折（右侧8、9肋骨后段骨折，对位尚好；做6、7、8、9、10、11肋骨后段骨折，对位尚好），伤残评定为十级。（二）、2019年8月27日16时10分许发生外伤是此残情的直接原因。（三）、被鉴定人王清秀的损伤误工期间为110日，营养期限为60日，护理期限为60日，鉴定费为2,640元。被告白光森驾驶的×××号小型普通客车在被告中国人保和硕县支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。2019年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资为82,052元，城镇居民家庭年人均可支配收入为34,664元。 以上事实有交通事故责任认定书、医疗费发票、病例、鉴定书，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：公民的身体权受法律保护，禁止他人侵害。被告白光森在驾驶机动车通过没有交通信号灯的交叉路口时，应当在确保安全、畅通的原则下通行，转弯的机动车应当让直行的车辆先行，造成此次事故发生，应当承担70%的主要责任，原告在没有确保安全、畅通的情况下通行，发生事故，应当承担30%的次要责任。但被告白光森的车辆在被告中国人保和硕县支公司投保了交强险，根据法律规定，赔偿费用首先应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业险范围内承担，故保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。原告的医疗费3,405.92元已由被告白光森垫付，被告中国人保和硕县支公司应当在交强险赔偿数额中返还给被告白光森。对原告要求被告赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但60周岁以上的年龄每增加一岁，减少一年，75周岁以上的，按5年计算。原告定残之日实际年龄为63周岁，赔偿年限为17年，按照城镇居民家庭年人均可支配收入34，664元，伤残等级十级，该赔偿费用为58，928.8元，本院予以支持；住院伙食补助费根据新疆维吾尔自治区××路交通事故损害赔偿标准（试行）规定，住院伙，住院伙食补助费一般为每天80元院9天，该费用本院认定为720元；营养费每天30元，鉴定加强营养期限为60天，计款1，800元，原、被告均无异议，本院予以支持；护理费根据鉴定意见护理期限60天确定，原告按照2019年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资为82，052元计算护理费，符合法律规定，该费用为13,488元，本院予以支持。鉴定费2,640元不属于交强险赔偿范围，原告与被告白光森按照事故责任比例分担，即被告白光森承担70%，计款1,840元，原告承担30%，计款800元。 依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司在交强险责任限额内赔偿原告王清秀医疗费用3,405.92元，住院伙，住院伙食补助费720元1,800元，计款5,925.92元；伤残赔偿金58,928.8元、护理费13,488元，计款72,416.8元；合计78,342.72元，定于判决生效后十五日内付清。 二、鉴定费2,640元，按事故责任比例由被告白光森承担70%，计款1,840元，定于判决生效后十五日内赔偿原告王清秀。 三、被告白光森垫付的医疗费3,405.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司于判决生效后十五日内直接退还被告白光森。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,748.42元，减半收取874.21元，邮寄送达费25元，合计899.21元，由原告王清秀负担34.75元，被告白光森负担839.46元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  陈文生 二〇二一年一月十九日 书记员  史 慧
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119财保2号申请人：王桂华，男，1961年7月4日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被申请人：张继华，男，1965年11月17日出生，蒙古族，住天津市河**。申请人王桂华于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张继华名下的财产1500元予以冻结。担保人杨林以登记在自己名下的小型普通客车（车牌号：辽ＰＵ××**，品牌型号：欧蓝德牌ＢＪ6450）提供担保。本院经审查认为，申请人王桂华申请诉前财产保全符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张继华名下的财产1500元。案件申请费35元，由王桂华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏树军二〇二一年一月二十一日书记员  杨 扬
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初31号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王安波，男，1973年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，住庄河市。曾因犯强奸罪于1990年1月24日被庄河市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪、抢夺罪于1996年10月25日被庄河市人民法院判处有期徒刑十二年。现因涉嫌犯抢夺罪，于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2021）18号起诉书指控被告人王安波犯抢夺罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官栾旭峰出庭支持公诉，被告人王安波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月3日16时许，被告人王安波尾随被害人郑某至庄河市内，趁被害人郑某弯腰之际，王安波上前将郑某的斜跨背包抢走后逃离现场，被抢背包内装有人民币3000元、一副眼镜、一部三星S6手机和一个卡包（卡包内有余额为154.4元的宏远超市会员储蓄卡一张、余额为60元的华辰影业储蓄卡一张和各类银行卡）等物品。经庄河市价格认证中心认定：三星手机价值人民币300元，单肩背包价值人民币68元，卡包价值人民币3.53元，眼镜价值人民币135元。上述被抢夺物品在案发后已由公安机关依法扣押并退还给被害人。公诉机关据此认为，被告人王安波的行为已构成抢夺罪，并提出判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人王安波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查询证明、判决书、释放证明、证据照片、现场检测报告书、证人证言、辨认笔录、发还清单、价格认定结论书、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王安波以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。涉案赃款赃物已全部追还被害人，酌情对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王安波犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年11月5日起至2021年7月4日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 焱二〇二一年一月二十七日书记员 刘瑜瑾附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初102号原告达拉特旗恒润物业服务有限公司，统一社会信用代码：911506216743522139。法定代表人郅某，经理。委托代理人李某。被告郝某，公民身份号码：×××.原告达拉特旗恒润物业服务有限公司诉被告郝某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年11月16日达成（2020）在线解纷第7409325号人民调解协议书,调解协议内容为“郝某当即给付达拉特旗恒润物业服务有限公司2018年至2019年物业费1900元，其余诉讼请求达拉特旗恒润物业服务有限公司自愿放弃”。本院于2021年1月4日立案。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗恒润物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李利生二〇二一年一月十二日书记员 王莉平
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更7号罪犯李玉鑫，男，1986年3月23日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）二中刑初字第107号刑事判决，以被告人李玉鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2014年4月3日起至2029年4月2日止。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2014）津高刑一终字第105号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更5498号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2018）津01刑更2521号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2014年4月3日起至2027年11月2日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李玉鑫的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李玉鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李玉鑫符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李玉鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李玉鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉鑫减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月3日起至2027年5月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7310号原告：沙依巴克区货场东路文辉福星蛋制品经销部,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区江河市场**楼****。经营者：潘文辉，男，1975年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：乔勇，沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。被告：刘家进，男，1974年3月28日，汉族，无固定职业，现住址不详，户籍地新疆维吾尔自治区玛纳斯县。原告沙依巴克区货场东路文辉福星蛋制品经销部与被告刘家进买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，2021年1月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙依巴克区货场东路文辉福星蛋制品经销部的委托诉讼代理人乔勇到庭参加诉讼。被告刘家进经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙依巴克区货场东路文辉福星蛋制品经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款52300元。2、判令被告给付利息3556元（52300×4.875‰×14个月，2019年4月至2020年5月）3、被告承担本案的诉讼费、公告费、送达费。事实和理由：被告到原告处采购货物（咸鸭蛋、松花蛋、皮蛋）共计450件，货款为76000元，与前期被告欠原告的剩余货款5800元，总计货款为81800元，被告向原告支付现金9500元，后被告向原告还款2万元，剩余货款52300元未付，原告多次向被告索要上述货款均无果，现诉至法院请求判如所诉。被告刘家进经本院公告送达，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告到原告处采购货物（咸鸭蛋、松花蛋、皮蛋）共计450件，货款为76000元，加上上次被告欠原告的剩余货款5800元，总计货款为81800元，2019年1月24日，被告向原告出具销货凭证确认被告欠原告货款81800元，现金还款9500元后，后续被告还款2万元，剩余货款52300元至今支付。被告刘家进经本院合法传唤不应诉、不答辩，应当承担对其不利的法律后果。以上查明事实有销货凭证、微信索款凭证、公告费收据、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案被告向原告出具销货凭证对买卖关系和供货事实进行了确认，双方之间法律关系明确，应受法律保护。被告刘家进因购买蛋类货物向原告出具涉案凭证，其应遵循守信原则依约及时向原告履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，原告要求被告支付所欠货款52300元之诉讼请求，合理有据，本院予以支持。关于被告刘家进是否应当向原告沙依巴克区货场东路文辉福星蛋制品经销部支付利息的问题，根据2020年12月23日通过的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，原被告未约定付款时间，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”的规定，被告未履行还款义务，其应当赔偿原告的利息损失，本案被告的违约行为发生在2019年8月19日之前，原告按照4.875‰要求被告支付利息3556元（52300×4.875‰×14个月，2019年4月至2020年5月），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第五百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告刘家进支付原告沙依巴克区货场东路文辉福星蛋制品经销部货款52300元；二、被告刘家进支付原告沙依巴克区货场东路文辉福星蛋制品经销部利息3556元。以上应付原告沙依巴克区货场东路文辉福星蛋制品经销部款项，被告刘家进应在本判决生效之日起十五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1196.4元、邮寄费40元、公告费390元(原告已预交)，合计1626.4元，均由被告刘家进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  郭江红人民陪审员  周明清人民陪审员  任宪义二〇二一年一月十三日书 记 员  邵丹桂
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保14号申请人：武汉启迪创展房地产开发有限公司。统一社会信用代码91420106MA4KW24K14。法定代表人：陈某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方某、杨某某，湖北法辉律师事务所律师。被申请人：武汉玛丽文化用品有限公司。法定代表人：韩某某，董事长兼总经理。申请人武汉启迪创展房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉玛丽文化用品有限公司在某某有限公司的应收账款4,700,000元。由大家财产保险有限责任公司湖北分公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉启迪创展房地产开发有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉玛丽文化用品有限公司在某某有限公司的应收账款4,700,000元。上述保全标的价值累计限额4,700,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费5000元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二一年一月二十五日书记员  秦 宇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初277号原告：唯版（威海）文化传播有限公司，住所地威海市环翠区民主巷**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼总经理。被告：重庆放声歌唱文化传播有限公司，，住所地重庆市江**塔坪**2-1法定代表人：谢儒书，执行董事兼总经理。原告唯版（威海）文化传播有限公司与被告重庆放声歌唱文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唯版（威海）文化传播有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唯版（威海）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（威海）文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王  金  芳二〇二一年一月二十七日书记员 王红燕（代）
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1906号 原告：成都金勤佳和物业管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区东光南二巷**。 法定代表人：廖准，总经理。 委托诉讼代理人：郑世容，四川煊焜律师事务所律师。 被告：张吉林，男，1966年8月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告成都金勤佳和物业管理有限公司与被告张吉林物业服务合同纠纷一案中，原告成都金勤佳和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都金勤佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘秀梅
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初153号 原告：贾某，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：王利，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告：崔某，女，住山东省武城县。 原告贾某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贾某委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼，崔某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 贾某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令崔某支付贾某20000元；2.保全保险费300元由崔某负担；3.诉讼费由由崔某负担。事实和理由：贾某与崔某于××××年××月××日在武城县民政局协议离婚，在协议第二条中记载女方欠男方20000元，到2018年10月1日还清，到期后崔某一致没有支付，为维护贾某合法权益，诉至法院，望判如所请。 崔某未答辩。 本院经审理认定事实如下：贾某与崔某于××××年××月××日登记结婚，由于感情不和于××××年××月××日在武城县民政局协议离婚，协议内容为：“2.财产处理：女方欠男方贰万元整（20000），2018年10月1号还清”，贾某申请诉前财产保全支付诉讼保全责任保险费用300元，以上有离婚协议书、发票、贾某陈述在卷佐证。 本院认为，离婚协议经民政局批准颁发离婚证，至此贾某与崔某签订的离婚协议生效，该协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，对双方具有法律约束力，故崔某应履行向崔某支付20000元的义务。崔某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃举证、质证的抗辩权利。 综上所述，贾某要求崔某支付20000元并承担上述保全保险费、诉讼费用的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 崔某于本判决生效之日起三日内给付贾某约定款项20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元、诉前保全费220元、诉讼财产保全责任保险费用300元均由崔某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  阚东广 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 蒙
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终157号 上诉人（原审被告）：张祥水，男，1964年2月5日出生，汉族，住所地安徽省含山县。 被上诉人（原审原告）：李恩平，男，1964年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被上诉人（原审原告）：胡秋平，男，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省和县。 原审被告：马鞍山市平丽食品有限公司，住所地安徽省和县盛家口街道**。 法定代表人：张开平，该公司负责人。 原审被告：汪才年，女，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省含山县。 原审被告：张开平，男，1991年1月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 上诉人张祥水因与被上诉人李恩平、胡秋平及原审被告马鞍山市平丽食品有限公司、汪才年、张开平民间借贷纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张祥水在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张祥水自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年一月二十二日 法官助理陈曼 书记员周露
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执189号申请人武汉某科技有限公司。被执行人湖北某药业股份有限公司。本院在执行申请人武汉某科技有限公司与被执行人湖北某药业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某药业股份有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月十三日书记员  曾 菁
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢35号朴明兰、武胜：申请执行人朴明兰与被执行人武胜买卖合同纠纷一案，申请执行人朴明兰依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404民初1032号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人武胜履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月22日立案。在执行过程中，被执行人武胜自行将执行款61000元交给申请执行人朴明兰，执行费740元由被执行人武胜缴纳。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，朴明兰申请执行的本院（2019）吉2404民初1032号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4257号之一本院于2020年11月24日对原告兴业银行股份有限公司平顶山分行诉被告陶金花、马中晋、平顶山恒荣置业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0403民初4257号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫0403民初4257号民事判决书中第六页第二十行“利息至2020年11月179日共计1140.2元”补正为“利息至2020年11月17日共计1140.2元”。审判员  董亚楠二〇二一年一月十一日书记员  韩宇航
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特28号 申请人李连国与申请人顾和杰申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月二十一日 书记员  李天赐
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初16号   原告：武汉新楚电力集团有限公司，住所地武汉市。   法定代表人：徐进东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张云鹏，新疆珅盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：富蕴县金泰宏蕴科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：孙玉杰，该公司总经理。   原告武汉新楚电力集团有限公司与被告富蕴县金泰宏蕴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告武汉新楚电力集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按武汉新楚电力集团有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈 云   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   常玲玲
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执214号之四被执行人：孙元雷，男，汉族，1987年10月15日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙元雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙元雷在威海市商业银行62×××06账户内存款人民币10438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初543号 原告:霍邱县城关镇森源家居生活馆,住所地安徽省霍邱县城关镇徽商大市场****109-110,统一社会信用代码92341522MA2TQ8545D。 经营者:王健，男，1983年3月30日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹鹏程，安徽霍达律师事务所实习律师。 被告:李道远,男,1972年10月10日出生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县城关镇森源家居生活馆（以下简称森源家居生活馆）与被告李道远承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩冰洁、尹鹏程，被告李道远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县城关镇森源家居生活馆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告家具尾款14721元及逾期利息(利息以14721元为基数,从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至全部欠款清偿之日止);2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:原告为德维尔全屋定制霍邱经营代理商。2020年7月9日,被告为装修碧桂园小区29栋1301室房屋,与原告达成口头定作家具及安装协议,被告选定了原告独家代理的德维尔全屋定制家具并支付定金3000元,此后原告实地测量了定制家具所需尺寸,做出设计方案。同年8月16日,被告到原告经营场所确认了设计方案和定作、安装总价款合计为24721元,并向原告支付了前期款项7000元,约定剩余款项待家具安装完毕后支付,原告当即将设计方案发至广州市德维尔家具有限公司处进行生产,由原告负责家具安装。2020年9月份,原告完成了全部家具安装工程,并经被告验收合格,现被告已入住碧桂园小区29栋1301室房屋,但被告始终未支付剩余款项，已构成违约。 李道远承认向原告定制德维尔家居以及原告已经完成了所定制家居的安装和交付的事实，但辩称当时定制家居时约定的是市场价格，原告在被告付款收据上备注的价格太高且不是双方议定的价格，不能作为结算的依据。 本院认为，依法订立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告因装修房屋所需到原告处定制德维尔全屋家具，原告给出报价后，被告于2020年7月9日交付定金3000元，并确定按1260元/㎡结算费用。同年8月16日,被告确认了设计方案和定作、安装总价款为24721元，并交付7000元费用，双方承揽合同成立。该合同在双方协商一致基础上形成，合法有效，应受法律保护。被告享受了原告依约提供的产品和服务，应当履行给付原告相应定制费用的义务。关于被告提出“双方未约定承揽费用，应按目前市场价格定价”一节，原、被告均举证定金收据和预付款收据，两份收据依次注明了定制费用的单价和总款，被告亦在收据客户确认栏中签名，以上证据足以证明双方就定制家居的价格达成了合意，故被告的此项抗辩理由不能成立。鉴于被告定制的全部家具已经全部完成安装并交付使用，其仍拒付余欠价款，已构成违约，应当承担民事责任。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十一条规定，判决如下： 被告李道远偿付所欠原告霍邱县城关镇森源家居生活馆定制家居费用14721元及其逾期利息(以14721元为基数,从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢宝平 二〇二一年一月二十九日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11685号上诉人（原审被告）：沈阳惠特物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121011278873886XQ，住所地辽宁省沈阳市东陵区世纪路**。法定代表人：张宏，系该公司经理。委托代理人：石春平，系辽宁龙德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成俊，男，1978年3月1日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市浑**。委托诉讼代理人：徐向雨，系辽宁圣法律师事务所律师。上诉人沈阳惠特物业服务有限公司与被上诉人王成俊物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初14914号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人沈阳惠特物业服务有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、被上诉人不是上诉人服务的亚泰国际花园小区业主，其财产损失不应由上诉人承担；二、被上诉人的车辆维修费用，一审法院不应支持。被上诉人王成俊辩称，一审判决正确，请求予以维持。王成俊向一审法院诉讼请求：1、被告支付原告修车费用28,500元;2、被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月16日夜间，王成俊居住的小区出现了较强的降水，沈阳惠特物业服务有限公司没有准备防汛物资，也没有防汛预案，没有对地下停车场己经损坏的排水设施进行维修更换，也没有在园区进行巡视。至夜间10时许，沈阳惠特物业服务有限公司通知停在地下停车场的车辆向外转移，当时水深已逾1米，车辆己经无法启动转移，致使王成俊的车辆被淹，造成了财产损失。沈阳惠特物业服务有限公司在17日白天才通过地面的水泵将水抽走，致使王成俊的车辆被泡了一整夜，损失进一步扩大。之后，王成俊与沈阳惠特物业服务有限公司就赔偿财产损失等事宜协商未果，故王成俊诉讼来院。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现王成俊提供汽车维修图片、维修清单、维修费发票及视听资料等，可以证明其将车辆停放沈阳惠特物业服务有限公司管理的地下车库，因天降大雨，车库未能及时进行排水导致王成俊车辆受损，因此沈阳惠特物业服务有限公司对上述损失承担主要责任，因王成俊车辆已经维修完毕，导致无法通过鉴定确定具体的损失数额，王成俊应承担次要责任，结合本案的实际情况，本院酌情对损失数额予以确认，故王成俊主张沈阳惠特物业服务有限公司赔偿损失的请求，本院对其合理部分予以支持。同理，对于沈阳惠特物业服务有限公司提出不同意赔偿的抗辩意见，因沈阳惠特物业服务有限公司未能及时将地下车库进行排水，同时，当天的天气未能形成不可抗力，故被告的该项抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十七条之规定，判决如下：一、沈阳惠特物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王成俊车辆损失19,950元（辽Ａ×××**别克GL8，28,500元×70%）；二、驳回王成俊本案其他诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人认为冯福彬是由于在工作中自行饮酒而导致发生的摔伤事故的，应自行承担相应责任。对此上诉人并无充分证据加以证明，故应承担举证不能的法律后果，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。上诉人认为冯福彬诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费没有法律依据，一审法院不应支持，在一审中，经司法鉴定冯福彬的伤残等级为九级，伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费等项均参照司法鉴定结论及相关标准而得出，故一审法院对赔偿标准及数额的认定并无不妥，故上诉人的上诉请求本院不予支持。二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  华荻审判员  李丽二〇二一年一月二十日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执71号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。法定代表人：李某某。被执行人：田某，女，1974年10月18日出生，汉族，住拉萨市城关区。被执行人：洪某某，男，1973年02月25日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与田某、洪某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1541号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人田某、洪某某的银行存款299996元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田某、洪某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年一月十九日书记员  赵晓涵
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0203执116号之二申请执行人：刘强，男性，1986年11月10出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：王**，男性，1973年10月17出生，汉族，住贵阳市南明区。申请人刘强根据本院作出的(2020)黔0203民初3124号民事调解书申请执行王**承揽合同纠纷一案，本院已于2021年1月14日立案执行，本案执行标的款224236元、案件受理费2332元、执行费3264元。以上共计229832元及迟延履行期间的债务利息。另外任文革申请执行王**承揽合同纠纷一案,案号(2021)黔0203执117号,执行标的款375001元、案件受理费3463元、执行费5525元;韩德贵申请执行王**承揽合同纠纷一案,案号(2021)黔0203执118号,执行标的款268664元、案件受理费2665元、执行费3930元;李文昌申请执行王**承揽合同纠纷一案,案号(2021)黔0203执119号,执行标的款234000元、案件受理费2843元、执行费3410元;以上四案共计1129333元,被执行人至今未履行付款义务。经查，被执行人王**名下有贵Ａ×××**宝马牌车一俩。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王**名下贵Ａ×××**宝马牌车一俩，查封期限为两年。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二一年一月二十二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初293号申请人:许从长，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：江苏德高建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区郭庄路以南世贸广场商业外街******。法定代表人：栾方舟，该公司总经理。被申请人：江苏江中集团有限公司，住所，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**div>法定代表人：沈良兵，该公司总经理。被申请人：徐州铭辉置业有限公司，住所地，住所地徐州经济技术开发区和平路东沿北侧iv>法定代表人：蔡建中，该公司总经理。被申请人：栾方舟，男，1981年2月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人：王丹丹，女，1982年6月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人许从长与被申请人江苏德高建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司、徐州铭辉置业有限公司、栾方舟、王丹丹建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封五被申请人所有的价值人民币135000元的财产，并由永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院认为，申请人许从长的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏德高建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司、徐州铭辉置业有限公司、栾方舟、王丹丹的银行存款135000元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张基奎二〇二一年一月十九日书记员  李 琦
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申457号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈勇。 委托诉讼代理人李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王永年，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市秀英区人民政府。 法定代表人柳战良。 委托诉讼代理人姚岗。 委托诉讼代理人麦发优。 再审申请人陈勇因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称秀英区政府）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终228号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈勇申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称《安置协议》）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是，《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈勇的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  宋楚潇 审判员  田心则 二〇二一年一月二十八日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29141号原告：彭明号，男，1979年9月12日出生，汉族，住湖北省安陆市，公民身份号码。被告：戴明金，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省三台县，公民身份号码。原告彭明号与被告戴明金劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告彭明号到庭、被告戴明金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。彭明号向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费10000元；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：彭明号于2018年3月15日入职佛山市南海区大沥镇怡翠尊堤工地，从事泥水收窗口工作，工资按件计算，双方没有签订劳务合同。于2018年7月底完工经被告戴明金结算还欠尾款10000元。期间催款电话不接只有微信催款记录。经劳动监察大队调解，被告戴明金没有到场，现向法院提起诉讼，要求被告戴明金支付工资10000元。被告戴明金未作答辩。诉讼中原告提交了如下证据材料：证据1.原告身份证；证据2.劳动人事争议调解意见书；证据3.手写材料；证据4.微信聊天记录截图）。诉讼中被告戴明金未提交证据。本院认证认为，被告戴明金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提交了证据1、证据2原件及证据4原始载体以供核对，本院对前述证据的真实性予以确认。原告提交的证据4显示，原告等人就其本人及黄世瑶、潘明翠、严修成四人的劳务报酬共76630元向戴明金催收，戴明金未否认欠劳务报酬的事实，亦未对所欠金额提出异议，并表示会支付所欠款项。原告提交的证据3虽无原件核对，但基本记载的所欠报酬总额与证据4微信聊天记录确认的金额和内容一致并可相互印证，故本院对证据3的真实性予以确认。本院经审理查明：包括原告在内的四名劳动者接受被告的安排，从事水泥抹灰工作，约定按件计酬，原告完成工作后，被告未向原告等四名劳动者全额支付报酬，被告确认尚欠包括原告在内的四名劳动者报酬合共76630元，原告等四人同时向本院提起诉讼，其中黄世瑶主张被告尚欠其报酬26630元，潘明翠主张被告尚欠其报酬25000元、严修成主张被告尚欠其报酬15000元、原告主张被告尚欠其报酬10000元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。根据已查明的事实，被告拖欠原告等四名人劳务报酬76630元，其中拖欠原告劳务报酬10000元，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，被告应向原告支付尚欠的劳务报酬。被告经本院传票合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实，依法作出缺席判决。裁判结果根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：戴明金应于本判决发生法律效力之日起五日内向彭明号支付10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。本判决为终审判决。审判员  陈庆莉二〇二〇年十二月三十一日书记员  李梓欣
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初1号原告：张亮，女，1972年2月19日出生，汉族，现住利津县。被告：山东天运交通有限公司，住所地：利津县滨港路**。统一社会信用代码：91370522706167013W。法定代表人：陈崇军，经理。原告张亮诉被告山东天运交通有限公司（以下简称天运公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮到庭参加诉讼、被告天运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张亮向本院提出诉讼请求：1.判令天运公司偿还借款本金300000元，按月利率1%支付截止2021年1月3日的利息54000元,并支付利息至本判决生效之日；2.诉讼费由天运公司负担。天运公司未做答辩。经审理，本院查明以下事实：2017年7月4日，天运公司向张亮借款300000元，张亮通过银行转账支付了300000元出借款项，后天运公司每年7月4日与张亮重新签订借款合同，并支付前一年度所产生的利息，2020年7月4日，双方再次签订借款合同一份，约定天运公司向张亮借款300000元，年利率12%，借款期限自2020年7月4日至2021年7月3日，并约定出借人不得无故抽回资金，如遇特殊情况确需抽回资金，应提前一个月告知，借款人支付利息截止日以出借人告知日为准计算实际天数，天运公司出具借款凭证一份，但未支付前一年度所产生的利息36000元。张亮因故需提前收回借款，于2020年9月16日向天运公司提出提前偿还借款的要求，当天天运公司同意提前支付，但并未履行还本付息义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。天运公司向张亮借款300000元，事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立，张亮要求偿还借款本金300000元并支付相应的利息及欠付的前一年度利息36000元，符合法律规定，予以支持，根据双方的合同约定利息的截止日期应为2020年9月16日，经计算数额为7300元，但天运公司并未据此履行还本付息的义务，根据双方的合同约定，张亮有权要求自告知日一个月后即2020年10月16日起支付逾期利息至判决生效之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：山东天运交通有限公司于本判决生效之日起十日内偿还张亮借款本金300000元、支付截至2020年9月16日期间的利息43300元，共计343300元，并支付2020年10月16日至本判决生效之日的逾期利息（以300000元为基数，按年利率12%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3305元，由张亮负担100元，由山东天运交通有限公司负担3205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二一年一月十二日书记员  崔冰心
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初286号原告：某公司。被告：王某。原告某公司与被告王某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年一月二十日书记员  王凤娴
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保21号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：李中生，男，1983年11月2日出生，汉族，住磁县。，住磁县v> 被申请人：周玉芳，女，1984年7月18日出生，汉族，住磁县。，住磁县v> 申请人中和农信项目管理有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李中生、周玉芳银行存款18500元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李中生、周玉芳银行存款18500元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹丽悦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初137号原告：刘夫兴，男，1967年2月1日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：丁红英，常州市天宁区郑陆镇法律服务所法律工作者。被告：汪海烽，男，1979年9月14日生，汉族，住常州市天宁区。原告刘夫兴与被告汪海烽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘夫兴及其委托诉讼代理人丁红英到庭参加诉讼，被告汪海烽经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘夫兴提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款50000元，并支付自2019年2月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因工程结算结欠原告劳务费50000元，并于2018年2月9日出具了书面欠条，载明了归还时间。但被告未能按时归还，经原告多次催要无果。为维护合法权益，原告诉至法院，请求查明事实，依法判决。被告汪海烽未作答辩。经审理查明，原被告合作承包工程，和发包方结算后，被告领取了工人工资，但未支付给原告。经项目经理何峰协调，被告于2018年2月9日出具欠条一张给原告，内容为“今由汪海烽欠刘夫兴人民币伍万整（50000）于2019年2月1日归还。借款人：汪海烽证明人：何峰”。到期后被告未归还。原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有欠条及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的债权债务关系成立，有被告出具的欠条为证。现原告要求被告支付款项的诉讼请求，本院予以支持。汪海烽经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪海烽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘夫兴支付劳务费50000元，并自2019年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告汪海烽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  梅磊二〇二一年一月二十七日书记员  刘娜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初202号原告：四川禾田科技有限公司，住所地成都市金牛区二环路北十锻段10/号********，统一社会信用代码91510000570703445J。法定代表人：刘杨国。被告:重庆巨能建设集团路桥工程有限公司，住所地重，住所地重庆市北碚区龙凤一村**信用代码91500000580178381D。法定代表人：庞家德。原告四川禾田科技有限公司与被告重庆巨能建设集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告四川禾田科技有限公司未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贾 纬二〇二一年一月二十一日书记员 付冬妮
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初48号之二 绥中县公安局： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初170号原告：郑州广鹏焊接技术有限公司，住所地：郑州市金水区太康路**院**楼****；法定代表人：李廷纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张又康，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县玄武镇西小庄行政村西小庄**。代理权限：特别授权。被告：洛阳鼎宝机电设备有限公司，住所，住所地：洛阳市涧**联盟路**院文兴现代城**4-1608div>法定代表人：詹杰丽，该公司董事长。原告郑州广鹏焊接技术有限公司诉被告洛阳鼎宝机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告郑州广鹏焊接技术有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州广鹏焊接技术有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年一月二十一日书记员  王 珂
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初12046号原告：秦晓飞，男，1983年12月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：黄李燕，浙江瑞越律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐飞飞，浙江瑞越律师事务所执业律师。被告：陈咸社，男，1982年5月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告秦晓飞与被告陈咸社民间借贷纠纷一案，原告秦晓飞向本院提出诉讼请求（明确后）：一、判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付违约金（自2019年10月2日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦晓飞的委托诉讼代理人黄李燕、被告陈咸社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告陈咸社因生意周转需要向原告秦晓飞借款88558元。嗣后，被告陈咸社偿还38558元，并于2019年7月7日向原告秦晓飞出具借条一份，载明：“因用于（生意周转）于2017年12月28日向出借人秦晓飞借到人民币88558元（大写：捌万捌仟伍佰伍拾捌圆整），现已偿还人民币38558（大写：叁万捌仟伍佰伍拾捌圆整），剩余人民币5万元（大写：伍万圆整）未还，现承诺于2019年10月1日归还本金5万元，如不能按时归还愿付违约金500元一天，愿承担所产生的一切法律责任。”届期，被告陈咸社分文未付，原告经催讨未果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告陈咸社于本判决生效之日起十日内偿还原告秦晓飞借款本金50000元并支付违约金（以50000元为基数，从2019年10月2日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，减半收取635.5元，由被告陈咸社负担（被告陈咸社定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  高 艳二〇二一年一月二十八日代书记员  黄林伊附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初213号原告：孝感市凯达家居有限责任公司，住所地：孝感市孝**孝武大道**，统一社会信用代码：91420902585460239D。法定代表人：文才超，执行董事。被告：涂建初，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县，原告孝感市凯达家居有限责任公司与被告涂建初房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年元月7日立案。经审查，本院认为，本院于2020年元月16日所受理的(2020)鄂0902民初531号涂建初诉孝感市凯达家居有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案与本案构成本诉与反诉，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0902民初531号案件审理。审判员  陈兴无二0二一年元月十三日书记员  胡佳灿
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初664号原告：贺赞民，男，汉族，1977年11月7日出生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：任修海，男，汉族，1993年9月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告贺赞民与被告任修海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贺赞民于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺赞民的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺赞民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院免予收取。审判员  焦迎九二〇二一年一月二十七日书记员  冯 静
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执205号 申请执行人：宣祖忠，男，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：尹子晴，女，1992年9月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：代兰鹏，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人与被执行人尹子晴、代兰鹏民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘 春
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初427号原告：梁从智，男，1954年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：薛中政，男，1990年8月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告梁从智与被告薛中政买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，后原告梁从智向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁从智的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁从智撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁从智负担。审 判 员 李       继       先二〇二一年一月二十五日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执981号 王志刚、民和零零幺民族文化餐饮服务有限公司： 王志刚与民和零零幺民族文化餐饮服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中，执行费50元，剩余未执行到位的案款申请人申请人申请放弃执行。本院已于2021年1月19日将该款转付给王志刚。至此，王志刚向本院申请执行的仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初285号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道********。 法定代表人：曾伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：门剑，男，1981年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：古星明，男，1985年4月7日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被告：雷向洪，男，1982年9月29日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告黄刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行于2021年1月15日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤诉。 本案受理费171元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘友良 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 翻
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初665号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告:杨建辉，男，1975年5月7日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告杨建辉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告北京乐源知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐源知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二一年一月二十二日法官助理余航书记员唐丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初261号 原告：山东双轮股份有限公司，住所地：山东省威海市环翠省级旅游度假区东鑫路**，统一社会信用代码91371000698098619P。 法定代表人：姚春阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱家平，男，1985年5月3日出生，汉族，住山东省威海市环翠区，该公司员工。 被告：安徽丰原集团有限公司，住所地：安徽省蚌埠市胜利西路**，统一社会信用代码91340300711791371R。 法定代表人：李荣杰，该公司董事长。 原告山东双轮股份有限公司诉被告安徽丰原集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东双轮股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费279元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东双轮股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  崇仪梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  张伟伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14115号之一 原告：蒋琴芳，女，1982年10月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国政，北京华城（上海）律师事务所律师。 原告蒋琴芳与被告浙江康誉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告蒋琴芳于2021年1月6日申请变更诉讼请求为：要求被告浙江康誉置业有限公司支付逾期交房违约金10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋琴芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋琴芳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋琴芳负担。 审 判 员  黄 灿 二〇二一年一月六日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹