wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢702号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市。负责人：吴春华。被执行人：张朝江，男，1982年4月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：余宁宁，女，1986年8月15日出生，汉族，地址同上。中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与张朝江、余宁宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8862号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、被告张朝江、余宁宁自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行借款本金78728.28元、逾期利息72717.63元，滞纳金3382.03元（利息、费用暂计算至2019年5月21日，之后的逾期利息以151445.91元为基数，按日万分之五计算，并按月计算复利）；二、原告有权就上述债务对被告所有的苏Ｈ×××**号车辆变卖、拍卖所得价款在9.8万元范围内享有优先受偿权【中国银行股份有限公司淮安淮阴支行的优先受偿权的范围包括主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费、及其产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）】；本案案件受理费3397元，公告费600元，合计3997元，由被告张朝江、余宁宁负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理，执行标的158824.94元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为158824.94元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年一月十五日书记员  李 磊
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执188号 梁上华、王家伟： 本院执行的梁上华申请王家伟民间借贷纠纷一案，经被执行人王家伟自动履行，执行金额73800元，申请执行人梁上华已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0922刑初18号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人徐某合。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月27日被万载县公安局刑事拘留，同年11月7日被万载县公安局取保候审，同年12月29日被万载县人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人徐某合犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员欧阳枚子出庭支持公诉，被告人徐某合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日早上6时31分许，被告人徐某合在万载县康乐街道新锦江超市值班时，将李茂华保存在乐场收银台抽屉里的华为畅享20Pro手机盗走。该手机系被害人郭莲芳遗忘在乐场后由乐场工作人员李茂华拾得。经万载县价格认证中心认证，被盗手机市场价格为1757元。 公诉机关认为被告人徐某合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人徐某合具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 被告人徐某合对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某合犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某合到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐某合已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某合犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二一年一月八日 书记员  陈 希
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3167号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913303007043722167,住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:王细西,女,1970年2月12日出生,汉族，住苍南县。被执行人:王爱香,女,1962年2月7日出生,汉族，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2343号民事判决，于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行的标的额为21638.06元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人王细西、王爱香发出执行通知书、报告财产令。被执行人王细西、王爱香未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王细西、王爱香的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年1月10日，被执行人尚欠申请执行人本金21638.06元及利息，也未缴纳本案诉讼费230元、执行费225元。因被执行人王细西、王爱香在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王细西、王爱香发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并对被执行人王细西、王爱香作出罚款1000元的处罚决定。本院于2021年1月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3167号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年一月十一日书记员 徐琼琼
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4159号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保40号 申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行,统一社会信用代码：91510821586498239J,住所地:旺苍县东河镇兴旺大道**。 法定代表人：赵玉钧，行长。 委托代理人：张小平，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省旺苍县,系该行员工。 被申请人：李强，男，汉族，1975年6月8日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：赵永辉，男，汉族，1971年2月18日出生，住四川省旺苍县。 申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行与被申请人李强、赵永辉金融借款合同纠纷一案，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人李强、赵永辉名下存款50000元，申请人自愿以其名下车牌号为川Ｈ×××××号的小型普通客车进行担保。 经审查，本院认为，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人李强、赵永辉的银行存款共计50000元，冻结期限为1年； 二、查封申请人名下车牌号为川Ｈ×××××号小型普通客车。查封期限1年。指定由申请人管理使用，但不得转移、毁损、租赁和抵押。 案件申请费520元，由申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二一年一月二十日 书记员  文 宏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15135号原告：施卫良，男，1969年9月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：刘晓雪，女，1984年2月17日出生，汉族，住苏州市吴江区，系原告妻子。委托诉讼代理人：张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：姚春林，男，1966年3月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。第三人：庞方林，男，1981年4月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告施卫良与被告姚春林、第三人庞方林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，后原告于2021年1月15日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施卫良撤回起诉。案件受理费减半收取525元、保全费520元，合计1045元，由原告施卫良负担。审判员  徐娟二〇二一年一月十九日书记员  尤玥
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42443号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：沈国，男，1976年8月9日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告沈国信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告沈国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈国支付截至2020年10月28日的信用卡欠款本金31,913.81元、利息4,448.43元、违约金5,834.18元、其他费用(年费、手续费等)231.22元；2.判令被告沈国支付自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告沈国负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年10月28日，沈国已累计拖欠信用卡透支本金31,913.81元及利息、违约金、其他费用等，合计42,427.64元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告沈国未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告沈国未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告沈国于2016年5月8日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2018年11月8日起逾期，截至2020年10月28日，被告沈国实际拖欠信用卡欠款本金31,913.81元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告沈国在信用卡申请表中填写的联系地址上海市闵行区剑川路XXX弄XXX号501为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告沈国在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告沈国借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告沈国在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告沈国签收与否，均视为送达。现被告沈国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈国应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年10月28日的信用卡欠款本金31,913.81元；二、被告沈国应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计298.92元，由被告沈国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴瑞益二〇二一年一月六日法官助理 张磊蕾书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执385号 申请执行人：邢孝先，男，1940年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。。 申请执行人：刘芝翠，女，1943年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：邢政金，男，1963年8月出生,汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：邢政龙，男，1968年12月出生,汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初696 号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢政金、邢政龙银行账户余额2500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十九日 书记员  黄健
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初767号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：张行涛，男，1988年12月6日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告张行涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告张行涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金25891.12元及利息5105.93元、罚息6887.36元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告张行涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年10月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为16497元、10998元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年1月21日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27495元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金25891.12元及利息5105.93元、罚息6887.36元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告张行涛签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张行涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25891.12元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为5105.93元、罚息为6887.36元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取384元，由被告张行涛负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初149号原告：蒙自科特广告店，住所地：云南省红河州蒙自市兴盛路**。经营者：李建华，男，1981年5月15日生，白族，住蒙自市。被告：蒙自方糖量娱乐中心，，住所地：蒙自市兴业路**经营者：张瑞，男，1993年2月3日生，汉族，住蒙自市。原告蒙自科特广告店与被告蒙自方糖量娱乐中心承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蒙自科特广告店于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙自科特广告店撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒙自科特广告店负担。审判员 张 航二〇二一年一月二十一日书记员 杨思程
文书内容重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝03执异1号异议人（被执行人）：重庆左名房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区五桥上海大道**-1，统一社会信用代码9150010170941151XG。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托代理人：杨座铭，该公司员工。申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司高新支行，住，住所地重庆市九龙坡区科园二路******一社会信用代码91500107062865704K。负责人：邓炜，该行行长。委托代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：但思泉，重庆索通律师事务所律师。被执行人：杨宗敏，男，汉族，1971年5月21日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆普度置业有限公司，住所地重，住所地重庆市武隆区仙女山镇香叶路******1-1信用代码915002326710066229。法定代表人：杨座铭，该公司董事长。被执行人：杨座铭，男，汉族，1967年1月14日出生，住重庆市万州区。在本院执行申请执行人重庆三峡银行股份有限公司高新支行（以下简称高新支行）与被执行人杨宗敏、重庆普度置业有限公司（以下简称普度公司）、重庆左名房地产开发有限公司（以下简称左名公司）、杨座铭金融借款合同纠纷一案中，被执行人左名公司对本院执行扣划该公司账户资金57.7万元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人左名公司称，该款项原属左名公司为开发建设“映水天成”项目而专户存储的项目资本金，专项用于该项目的开发建设。对于存放银行专户的资金，法院不得强制执行。由于左名公司挪用了公司代收的项目购房者缴纳的契税和大修基金，引发业主维权，左名公司遂向万州区住房和城乡建设委员会申请支取该项目资本金，用以解决业主的契税和大修基金。请求执行法院中止执行在左名公司银行账户扣划的57.7万元，并退还给左名公司。申请执行人高新支行称，案涉被扣划款项属左名公司的合法财产，且该款项上也没有设置其他优先权，应当纳入本案执行财产范围。左名公司称该款项系项目资本金及其用途是为了解决该公司挪用的业主契税和大修基金，并提供两份申请书证明，但该申请书所述事实仅为左名公司自述的事实，没有其他证据佐证，不能成立。执行法院的执行行为合法。普度公司、杨座铭、杨宗敏未作答辩。本院查明，高新支行（申请人）因与杨宗敏（被申请人）、普度公司（被申请人）、左名公司（被申请人）、杨座铭（被申请人）金融借款合同纠纷一案，向重庆仲裁委员会申请仲裁。重庆仲裁委员会于2020年1月3日作出（2019）渝仲字第2978号裁决书，裁决：（一）杨宗敏自该裁决书送达之日起10日内，向高新支行偿还借款本金1,000,000元，并支付截至2019年8月29日的利息13,724.93元、复利107.87元。（二）杨宗敏自该裁决书送达之日起10日内，向高新支行支付自2019年8月30日起至借款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以杨宗敏拖欠的借款本金1,000,000元为基数，复利以杨宗敏拖欠的逾期利息13,724.93元为基数，均按年利率12.15%计算）。（三）杨宗敏自本裁决书送达之日起10日内，向高新支行支付律师费20,000元。（四）杨座铭、左名公司对上述（一）（二）（三）裁决的款项内范围内承担连带清偿责任。（五）高新支行对普度公司所有的位于重庆市武隆县仙女镇香叶路8号X幢X单元X-X、重庆市武隆县仙女镇香叶路8号X幢X单元X-X、重庆市武隆县仙女镇香叶路8号X幢X单元X-X、重庆市武隆县仙女镇香叶路8号X幢X单元X-X房产享有抵押权，并对前述房产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述（一）（二）（三）裁决的款项内范围享有优先受偿权。该裁决书先后于2020年2月19日、2020年3月20日送达各方当事人。因各被执行人未履行（2019）渝仲字第2978号裁决书确定的义务，高新支行向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月18日发出（2020）渝03执字第343号协助冻结存款通知书，要求向重庆三峡银行股份有限公司（以下简称重庆三峡银行）协助冻结左名公司在该行XXXXXXXXXXXXXXXX账户的存款57.7万元，扣划至执行法院单位银行账户。同日，重庆三峡银行回复，已从该账户扣划57.7万元至执行法院单位银行账户。另查明，《重庆市房地产开发项目资本金管理办法》第十八条规定：“司法机关依法查封项目资本金监管账户或裁定从监管账户支付资金的，监管银行应及时将有关情况告知城乡建设主管部门。”以上事实，有左名公司提供的《重庆市房地产开发项目资本金管理办法》、《关于提前退还项目资本金的申请》，本院依职权调取的重庆市仲裁委（2019）渝仲字第2978号裁决书、执行申请书、重庆市第三中级人民法院（2020）渝03执字第343号协助冻结存款通知书等证据在案佐证。本院认为，《重庆市房地产开发项目资本金管理办法》第十八条仅规定，司法机关依法查封项目资本金监管账户或裁定从监管账户支付资金的，监管银行应及时将有关情况告知城乡建设主管部门。此外，左名公司未提供其他法律依据，证明建设项目资本金属于法院不能强制执行的财产。因此，左名公司所持异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人重庆左名房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。审判长 曾 毅审判员 谭晓琪审判员 庞志红二〇二一年一月二十八日书记员 黄雅琪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初526号原告：廖欣，男，1975年3月27日出生，汉族，住广东省深圳市，公民身份号码。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉,董事长。原告廖欣诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告廖欣在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初562号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初562号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋海东二〇二一年一月二十五日书记员  张 艺
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执异31号 异议人：李克平，男，汉族，1952年4月7日生，住沛县。 委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，董事长。 被执行人：徐州天泉冷冻食品加工有限公司，住所地沛县。 法定代表人：朱忠民，厂长。 被执行人：朱忠民，男，汉族，1963年1月2日生，住沛县。 被执行人：陈丙芝，男，汉族，1963年3月27日生，住山东省微山县。 本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）申请执行徐州天泉冷冻食品加工有限公司（以下简称天泉公司）、朱忠民、陈丙芝金融借款合同纠纷一案过程中，异议人李克平向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2015年12月15日，本院对沛县农商行诉天泉公司、朱忠民、陈丙芝金融借款合同纠纷一案作出（2015）沛商初字第0331号民事调解书，协议内容为：一、被告徐州天泉冷冻食品加工有限公司于2016年3月15日前偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金6500000元及2015年7月21日之前的利息956440.36元，并自2015年7月22日起按双方签订的流动资金循环借款合同的约定支付利息至借款本息还清为止；二、若被告徐州天泉冷冻食品加工有限公司不能按期偿还上述债务，原告有权申请拍卖、变卖被告徐州天泉冷冻食品加工有限公司抵押给原告的位于沛县经济开发区××雪面粉厂西汉润路东侧的房产（沛房权证政字第××号）及坐落于经济开发区云雪面粉厂西汉润路东侧的XXXX地号，所得价款原告在不动产抵押登记的债权数额范围内优先受偿；三、被告朱忠民、陈丙芝对调解书所列第一项的借款本金及利息承担连带还款责任。案件受理费63995元，减半收取为31998元，由被告徐州天泉冷冻食品有限公司、朱忠民、陈丙芝负担。 根据沛县农商行的申请，本院分别于2016年3月30日、2017年3月9日、2020年9月10日立案强制执行，案号为（2016）苏0322执1528号、（2017）苏0322执恢246号、（2020）苏0322执恢685号。在本案执行过程中，本院于2020年9月15日作出（2020）苏0322执恢685号之一执行裁定：拍卖登记在被执行人徐州天泉冷冻食品有限公司位于沛县工业园区酒厂西路东侧的房产、土地及设备。 李克平提出异议称，被执行人天泉公司在尚欠异议人借款几百万元无力偿还的情况下，双方于2013年6月3日签订租赁合同，用借款抵偿租金，租赁期限从2013年6月1日起至2033年6月1日止。申请执行人借款抵押时间为2015年，根据买卖不破租赁的原则，请求：停止对（2020）苏0322执恢685号之一裁定的执行。 另查明，2020年10月18日，本院在淘宝网司法拍卖平台上进行拍卖，在拍卖过程中，买受人张猛最终以7891100元的价格竞得涉案房产。本院于2020年10月29日作出（2020）苏0322执恢685号之二执行裁定：一、被执行人徐州天泉冷冻食品有限公司名下位于沛县经济开发区××雪面粉厂西汉润路东侧房产一处（证号：沛政字**）的所有权和位于沛县经济开发区××雪面粉厂西汉××路东侧土地一宗【证号：沛县国用（09）字第8813号】的使用权归买受人张猛所有，上述房屋所有权及国用土地使用权自本裁定送达张猛时起转移。二、买受人张猛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理解除抵押手续。三、解除对被执行人徐州天泉冷冻食品有限公司名下位于沛县经济开发区××雪面粉厂西汉润路东侧房产一处（证号：沛政字XXX：沛政字**于沛县经济开发区××雪面粉厂西汉××路东侧土地一宗【证号：沛县国用（XX）字第XXXX号】的所有查封。经天泉公司申请，本院于2020年11月17日作出（2020）苏0322执恢685号执行决定书：将徐州市天泉冷冻食品加工有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；同日，本院作出（2020）苏0322执恢685号之三执行裁定：中止对徐州天泉冷冻食品加工有限公司的执行。因被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。 还查明，2012年8月16日，沛县农商行与天泉公司签订《流动资金循环借款合同》【合同编号：（沛）农信借字[2012]第081601号】，借款额度为6500000（陆佰伍拾万元），借款期限为合同生效之日起至2015年8月16日止。天泉公司以其所有的位于沛县经济开发区××雪面粉厂西汉××路东侧房屋及土地使用权进行抵押，并办理了抵押登记，抵押期限自2012年8月16日起至2015年8月16日止。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”2012年8月16日，申请执行人沛县农商行与被执行人天泉公司签订借款合同时以涉案房产作为抵押，并办理了抵押登记。异议人虽然主张于2013年6月3日与被执行人天泉公司签订租赁合同，但该租赁关系形成于涉案房产抵押权设立之后，不能对抗已登记的抵押权。对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回李克平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 周长民 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执520号 申请执行人刘洪运，女，1979年9月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人吴发琴（特别授权），系贵州神兽律师事务所律师。 被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终6304号民事判决书，受理刘洪运申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与（2020）黔0502执5297号案所查封被执行人财产的分配并撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执520号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周璟 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘森
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0784民初393号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市。负责人：肖智华，该公司项目经理。委托诉讼代理人：胡韵清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晶，女，该公司员工。被告：伍彩莲，女，1969年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告伍彩莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二一年一月二十五日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4323民初11号   原告：周镇，男，1990年6月23日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：李红，新疆鼎华律师事务所律师。   被告：李福强，男，1973年7月15日出生，回族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告周镇与被告李福强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周镇及其委托诉讼代理人李红、被告李福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周镇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告材料款23200元及自2015年8月至2020年11月按年逾期利率6%计算的利息7400元，合计为30600元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告周镇自愿放弃利息请求。事实和理由：2015年，被告因承包工程在原告处购买模板及木板，合计金额为23200元，被告向原告出具欠款凭证，后经原告多次催要，被告拒不支付，现起诉至法院，请求依法查明事实，支持原告的诉讼请求。   被告李福强辩称，工程不是本人承包的，本人不认识周镇，是刘新法找的周镇，本人是带工的，当时刘新法不在工地，原告送来模板，本人给刘新法打了电话，刘新法让本人签收，刘新法给周镇说了他不在工地就让本人拿材料。工程结束后本人带周镇去找了刘新法和李希彬，见了面之后让他们核对账目，由刘新法和李希彬商量怎么承担。周镇一直在找刘新法要这个钱，周镇就给本人打过一次电话。字是本人签的，但是钱不应该是本人付，因为工程不是本人的。那年周镇和刘新法说好了这个事情，刘新法从李希彬那里拿了30多万，周镇一直在问刘新法要钱，要不上所以现在找到本人。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告周镇为了支持其诉讼主张向本院提供证据如下：欠款凭证原件4张，证明被告李福强2015年5月10日出具欠款凭证欠1650元，2015年5月19日出具欠款凭证欠2310元，2015年8月14日出具欠款凭证欠9620元、2015年8月17日出具欠款凭证欠9620元，总欠款金额为23200元。   被告李福强的质证意见为，条子是本人出具的，因为是刘新法和周镇、本人三方说好的，刘新法不在工程要进行，必须要拿这些东西。   本院的认证意见为，因被告李福强认可欠款凭据四张系其出具，本院对原告周镇提供的证据予以确认。   本案在审理过程中，本院向刘新法、李希彬所做询问笔录各一份，刘新法认为案涉欠款与其无关，2015年本人出资干活，但是后面李福强成为老板，李福强与李希彬合伙将本人踢出，2015年3月开始合作，4、5月份本人撤出，李福强后面拿的模板，应当由被告李福强承担给付责任，大老板是李希彬，前期本人从李希彬处拿的活，本人撤出后应该是李福强从李希彬处拿的活。李希彬认为案涉欠款应当由刘新法承担，李福强在工地带工，前期李福强给刘新法带工，刘新法2015年6、7月份跑掉，本人接手工程后雇佣了李福强，周镇应当找刘新法要钱，刘新法从本人处拿走30多万，刘新法应当支付本案欠款，本人对案涉四份欠款凭证不知情。   原告周镇的质证意见为，对刘新法询问笔录无异议，对李希彬询问笔录不认可。   被告李福强的质证意见为，对刘新法询问笔录不认可，对李希彬询问笔录无异议。   本院的认证意见为，根据被告李福强的陈述，本院向刘新法、李希彬核实情况，刘新法认为应当由李福强承担给付责任，李希彬认为应当由刘新法承担给付责任，以上二人关于李福强与案涉工程的关系陈述不一致，不足以反驳被告李福强向原告周镇出具的四张欠款凭证，本院对被告李福强拟证明其不应承担案涉款项的给付责任的证明目的不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年5月10日至8月17日期间，被告李福强四次从原告周镇处赊欠模板及木板共计价值23200元，并向原告周镇出具欠款凭证四份。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案被告李福强违约的法律事实一直持续至民法典施行后，所引起的案涉纠纷应当适用民法典的规定。   《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”原告周镇已履行完毕提供材料的义务，被告李福强作为买受人理应按照欠款凭证的记载向原告周镇及时足额支付材料款。原告周镇就其诉讼主张提供了被告李福强出具的欠条，足以证明被告李福强欠款事实。被告李福强虽辩称应当由案外人刘新法承担案涉材料款的给付责任，但未提供充分证据证明该反驳主张，对此应当承担举证不能的不利法律后果。   综上所述，原告周镇的诉请成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   被告李福强于本判决生效之日起十日内给付原告周镇材料款23200元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费565元，减半收取计282.5元，由被告李福强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   张霞   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   法 官 助 理   何静   书  记  员   齐佳   附本案所适用法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19369号 佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会： 关于佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会诉讼费纠纷案（共48件），在执行过程中，佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员向本院缴纳210355元，该款退（2020）粤0604执19354-19375、19409-19434号案件诉讼费。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执121号 申请执行人于海兰，女，汉族，现住阜新市细河区。 申请执行人周相明，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人朱叶秋君，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人张振生，男，汉族，自由职业，户籍所在地吉林省柳河县，捕前住址阜新市细河区，现在监狱服刑。 申请执行人于海兰、朱相明、朱叶秋君依据已经发生法律效力的（2020）辽0904刑初91号刑事附带民事判决书向本院申请执行与被执行人张振生交通肇事一案。该案判决书确定，一、被执行人张振生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。刑期自2020年8月14日起至2022年2月13日止。二、被执行人张振生应于判决发生法律效力之日起5日内赔偿申请执行人于海兰、朱相明、朱叶秋君各项经济损669573.14元。本院在执行过程中，通过总对总网络查询系统，对被执行人张振生的银行帐户存款进行了查询，发现被执行人张振生名下无存款、无房产、无车辆、无证券开户信息、无公积金、无金融理财产品、无收益型保险。因疫情原因无法到被执行人户籍地进行财产调查。被执行人张振生有一辆无牌照电动三轮车，因肇事被阜新市公安局太平区公安分局交通警察大队扣押，执行人员调查后得知该车已于2020年12月21日被郑学梅取走，现无法联系到郑学梅。现尚未发现被执行人张振生有可供执行的其他财产线索。本院现已将被执行人张振生纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0904执121号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 高 岩 审判员 ：孙晓辉 审判员 ：张丽华 二〇二一年一月二十七日 书记员 ：唐安东
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初28号原告：申全红，女，1970年7月18日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：刘燕玲，女，1970年5月24日出生，汉族，住范县。原告申全红与被告刘燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告申全红于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申全红撤诉。案件受理费525元，由原告申全红负担。审判员  张道鹏二〇二一年一月十一日书记员  于 赞
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初230号 原告：蔡亚利，女，1982年2月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：吕正要，男，1986年8月19日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告蔡亚利与被告吕正要返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。同日，本院通知原告蔡亚利于2021年1月21日前向本院交纳案件受理费250元，逾期按撤回起诉处理。在规定期限内，原告未按照通知要求交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件按理费，在收到本院预交案件受理费通知后仍不预交，本案应当按撤诉处理。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭萧 二〇二一年一月二十六日 书记员  龚成
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0127刑初6号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人洪爱军，男，1965年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。2020年12月13日因本案被安县公安局刑事拘留，现羁押于淳安县看守所。 浙江省淳安县人民检察院以淳检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人洪爱军犯非法侵入住宅罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察官方志长出庭支持公诉。被告人洪爱军到庭参加诉讼，现已审理终结。 淳安县人民检察院指控，2020年11月初至12月12日期间，被告人洪爱军为使前妻占某与他人不能一起正常生活，先后多次进入淳安县浪川乡大联村邵某和占某家中，无故拒不退出，强行滞留，损坏财物。同年12月12日晚，被告人洪爱军携带啤酒瓶和剪刀等工具进入邵某家中，威胁、恐吓邵某与占某，严重影响他人的居住安全。 淳安县人民检察院认为被告人洪爱军自愿认罪认罚，建议判处被告人洪爱军有期徒刑九个月。 被告人洪爱军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结。 经审理查明，被告人洪爱军与占某2006年8月22日经本院调解离婚。2020年11月初至2020年12月12日期间，被告人洪爱军为阻止其前妻占某与邵某在一起同居生活，先后多次进入淳安县浪川乡大联村邵某家中，无故拒不退出，强行滞留，损坏邵某财物。2020年12月12日晚，被告人洪爱军携带啤酒瓶和剪刀等工具进入邵某家中，威胁、恐吓邵某及占某，严重影响他人的居住安全。 案发后，公安机关依法扣押被告人洪爱军携带的啤酒瓶一个、剪刀一把，占某持有的铁皮棍一根、木棍二根。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人洪爱军在开庭审理过程中无异议，并有被害人占某、邵某的陈述，接受证据材料清单、伤势照片、体表原始伤情记录表，勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场勘验视频，扣押决定书、扣押清单，认罪认罚情况记录表、认罪认罚承诺书，归案经过、户籍证明、民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪爱军未经许可，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人洪爱军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人洪爱军犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年9月12日止。） 二、公安机关扣押的啤酒瓶一个、剪刀一把、铁皮棍一根、木棍二根均予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  席维花 二〇二一年一月十二日 书记员  余 盼 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初61号原告：上海银龙食品销售有限公司。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司。原告上海银龙食品销售有限公司与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月2日受理。原告上海银龙食品销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款共计XXXXXXX.33元；2、判令被告向原告开具已对账部分(含2019年度)抵扣发票(金额：310757.95元)；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告自2018年起连续订立两年供货协议，由原告向被告供货，期间双方一直保持业务联系，被告自去年开始未按期付款，2019年的部分款项一直到今年年初才付清，部分货款抵扣发票至今仍未开具，因为疫情原因，2020年开始双方没有续签合同。今年5月，被告让原告继续供货，提出关于收付款、抵扣发票按原先的2019年度的补充协议履行，出于对被告的信任，原告在未续签合同的情况下按照之前的惯例继续发货，被告收到货后又迟迟不付款，不配合开具抵扣发票，被告至今累计拖欠货款XXXXXXX.33元，其中580780.10元由于被告供应链管理系统拒绝对账，原告无法开具发票，原告多次催讨被告置若罔闻，原告遂依法提起诉讼。本院经审查，2020年12月4日，上海市第三中级人民法院已经受理了被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司作为破产债务人的破产案件，案号为(2020)沪03破359号，而本案的立案日期为2021年1月2日。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。另据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百一十条之意见，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权，债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。在本院已经向原告示明的前提下，原告可依法向管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海银龙食品销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李贵贤二〇二一年一月四日书记员  廖慧秋附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（三)驳回起诉；······三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条······立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初590号 资阳市车苑物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区罗家坝小区****楼1、2号门面，统一社会信用代码91512002740025238H。 法定代表人：周行，总经理。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：王水英，女，1977年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市车苑物业服务有限公司与被告王水英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月28本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市车苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市车苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市车苑物业服务有限公司负担。 审判员 周  燕 二〇二一年一月二十八日 书记员 欧阳萌婷
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初5423号原告：张季泉，男，1957年9月1日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：王晓震，山东舜尧律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小河套村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小河套村，统一社会信用代码：54370112ME02832757。法定代表人：赵洪信，村主任。原告张季泉与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小河套村民委员会（以下简称：小河套村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张季泉及其委托诉讼代理人王晓震，被告小河套村委会的法定代表人赵洪信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张季泉向本院提出诉讼请求：1.小河套村委会偿还张季泉借款31034元及利息（以31034元为基数，自2006年8月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由小河套村委会承担。事实与理由：小河套村委会因村内事务资金困难，共向张季泉借款31034元，因小河套村委会收入微薄一直无力支付。现小河套村委会资金情况好转，能够偿付。为维护合法权益，张季泉诉至法院，请求判如所请。小河套村委会辩称，对于该欠款其并不清楚，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。张季泉提交欠条一份、山东省往来结算收据一份、自制付款证明单六份、证明一份、欠款登记表一份、石祥忠证明及相应欠条各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南市历城区遥墙镇小河套村民委员会先后更名为济南市历城区遥墙街道小河套村民委员会、济南高新技术产业开发区遥墙街道小河套村民委员会。张季泉曾在小河套村委会担任村书记等村干部。自1998年开始，小河套村委会因交水电费、电话费、修提水站等需要，多次向张季泉借款共计30534.24元，并向张季泉出具欠条一张、借款收据一张、自制付款证明单六份、证明一份进行确认。上述欠条、借款收据、证明单均加盖小河套村委会印章，证明由原村会计钊连忠出具，原村主任赵洪禄、妇女主任程玉美、村委委员赵福堂在该份证明中签字予以认可，2020年4月28日现任村书记赵维亮，支部委员石向东及钊延成、妇女主任张福锦、会计杜秀英在该份证明中签字确认。另查明，1997年11月25日，小河套村委会在石祥忠的商店中购买价值849.5元的办公用品、食品等，并向石祥忠出具欠条一份。2020年7月7日，石祥忠因曾向张季泉借款1000元，向张季泉出具证明一份，称小河套村委会在出具欠条后又拿走价值227元的商品，并将上述欠条交付给张季泉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。小河套村委会向张季泉借款共计30534.24元，有小河套村委会出具的欠条、借款收据、证明单及村委会成员出具的证明予以证实，本院予以确认。故对张季泉要求小河套村委会偿还其借款30534.24元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本案中，双方对上述借款并未约定借期及利息，张季泉亦未提交证据证明其要求小河套村委会偿还过款项，故对张季泉主张的利息（以30534.24元为基数，自起诉之日2020年11月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。关于张季泉主张的小河套村委会原欠石祥忠的商品款项1000元，其未提交充分证据予以证实，且与本案并非同一法律关系，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小河套村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张季泉借款30534.24元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小河套村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张季泉利息（以30534.24元为基数，自2020年11月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告张季泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计288元，由原告张季泉负担5元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小河套村民委员会负担283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年一月十一日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢132号 吴传荣（申请执行人）、余金兴（被执行人）： 吴传荣与余金兴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3059.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位3059.56元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴传荣（申请执行人）。至此，吴传荣（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5846号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执13号 被执行人：攀枝花集鑫经贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市**陶家渡三村**附**，统一社会信用代码：91510400665394593N。 法定代表人：赵顺从，总经理。 被执行人：攀枝花兆丰工贸有限责任公司，住，住所地：四川省攀枝花市**格里坪镇，社会信用代码：9151040076729688XT。 法定代表人：赵顺从，总经理。 被执行人：赵顺从，男，1960年8月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：李富萍，女，1964年6月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：赵关海，男，1979年5月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：蔡顺玲，女，1981年10月4日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：赵关军，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：王明丽，女，1980年5月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：赵璐，女，1990年3月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市健园工贸有限责任公司，住，住所地：四川省攀枝花市**格萨拉大道**，社会信用代码：91510400752344471Q。 法定代表人：赵顺从，董事长。 被执行人:彝良县桥坎煤矿，住所地：云南省彝良县牛街镇南厂村桥坎社。 法定代表人：段大喜，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2015）川民初53号民事判决书，立案执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与攀枝花兆丰工贸有限责任公司、彝良县桥坎煤矿、赵顺从、李富萍、赵关海、蔡顺玲、赵关军、王明丽、赵璐、攀枝花市健园工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，进行诉讼6日，上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与攀枝花兆丰工贸有限责任公司、彝良县桥坎煤矿、赵顺从、李富萍、赵关海、蔡顺玲、赵关军、王明丽、赵璐、攀枝花市健园工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，后该案终结本次执行程序。因《四川省高级人民法院关于印发＜当事人应交未交诉讼费收取规定＞的通知》第六条规定“当事人已申请执行的案件，并案执行”，故本案诉讼费并入（2016）川04执103号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川04执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 前 二〇二一年一月七日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保32号之二 申请人：嘉祥中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县呈祥大道**。 法定代表人：孔文，行长。 被申请人：靳优棚，男，1990年4月30日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被申请人：王杰，女，1989年5月27日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被申请人：靳玉春，男，1958年3月15日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被申请人：邵服云，女，1962年3月20日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 申请人嘉祥中银富登村镇银行有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人靳优棚、王杰、靳玉春、邵服云的存款700000.00元予以冻结。申请人以嘉祥中银富登村镇银行有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月6日以（2021）鲁0829财保26号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人靳优棚在中国建设银行股份有限公司济宁分行信用卡中心账号为62×××17_156_1内的存款700000.00元（冻结期限自2021年1月14日止2022年1月14日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  彭涛 二〇二一年一月十四日 书记员  刘寒
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更42号罪犯王风林，男，1956年6月27日生，汉族，上海市人，初中文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于二〇一〇年七月二十八日作出（2010）奉刑初字第167号刑事判决，认定王风林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年二月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第379号刑事裁定，对罪犯王风林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。二〇一六年六月三十日上海市第一中级人民法院作出（2016）沪01刑更1464号刑事裁定，对罪犯王风林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇二一年一月六日提出沪司狱青减字（2020）第390号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年1月7日至2021年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王风林自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王风林减刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯王风林系毒品再犯，自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关9次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王风林的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯王风林在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯王风林减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年10月16日起至2021年4月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年一月二十八日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执266号申请执行人：汪淑繁。被执行人：郑东生。被执行人：成家。被执行人：刘帅。被执行人：姚大魏。被执行人：赵英杰。本院立案执行的申请执行人汪淑繁与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大魏、赵英杰责令退赔执行一案，本院依据生效的刑事判决书确定的内容，于2021年1月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初384号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾。负责人：刘美鸽，总经理。委托代理人蔡治，陕西再创律师事务所律师，特别授权。被告：乔慧杰，女，1985年4月15日出生，汉族，住西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告乔慧杰物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，案件在审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案诉讼费已减半收取50元由原告承担。审判员  车晓鹏二〇二一年一月二十日书记员  李小珍1
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1039号原告：莱州市某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人：赵某某，总经理。被告：李某某，住莱州市。原告莱州市某某有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，裁定书内容不公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月二十九日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5936号 申请执行人鲁康祥，男，1991年8月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市七星关区中山路****），统一社会信用代码：91520574112940XM。 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初3110号民事判决书，受理鲁康祥申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2021）黔0502执6号所查封被执行人财产的分配并撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5936号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周璟 二〇二一年一月二十三日 书记员  刘森
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执异41号异议人（案外人）刘德旭，男，汉族，1966年1月23日出生，住山东省海阳市。申请执行人：山东汇通典当有限责任公司。住所地：滨州市博兴县博城三路**。法定代表人：刘景铭，董事长。被执行人：海阳市中泰置业有限公司。住。住所地：烟台市海阳市文山街**/div>法定代表人：杨晨辉，经理。本院在执行山东汇通典当有限责任公司（以下简称汇通典当公司）与海阳市中泰置业有限公司（以下简称中泰置业公司）等典当纠纷一案中，异议人刘德旭向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘德旭的异议请求：请求解除对位于海阳市旅游度假区××路××西（国际艺术村）Ａ1－17－1＃房产（以下简称涉案房产）的查封。事实和理由：2014年8月18日，刘德旭与中泰置业公司签订了《商品房预（销）合同》，付清了全部购房款，并办理了房产备案登记手续。现依法占有了涉案房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规，人民法院不得查封。刘德旭为证明其主张，向本院提交了以下材料：《商品房预（销）合同》一份、缴纳购房款收据、商品房预（销）合同登记备案回执，用于证明刘德旭购买并占有了涉案房产。本院查明，汇通典当公司与中泰置业公司等典当纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议：汇通典当公司在上述第一、二项债权范围内对抵押物—海阳市国际艺术村在建工程变价款（详见房地产抵押清单）享有优先受偿权（其他内容略）。本院于2014年1月17日出具了（2013）滨中商初字第114号民事调解书（调解书内容略）。2011年2月25日汇通典当公司与中泰置业公司签订了借款（典当）合同，涉案房产进行了抵押，并在海阳市住房保障和交易中心进行了抵押登记。2019年9月20日，本院作出（2018）鲁16执恢第23号之一执行裁定，查封了涉案房产。2014年8月18日，刘德旭与与中泰置业公司签订了《商品房预（销）合同》，约定刘德旭购买中泰置业公司的涉案房产，中泰置业公司给刘德旭出具了收款收据（金额40万元），并在海阳市住房保障和交易中心进行登记备案。本院认为，本案的焦点是刘德旭的异议请求能否解除对涉案房产的查封。刘德旭要求解除对涉案房产的查封，实质是对房产所有权主张实体权利。刘德旭与中泰置业公司签订《商品房预（销）合同》前，中泰置业公司已将涉案房产抵押给汇通典当公司，汇通典当公司对涉案房产享有优先受偿权，已被人民法院生效的法律文书确认，不应当解除对涉案房产的查封。即使刘德旭与中泰置业公司签订了《商品房预（销），缴纳了全部购房款，现有证据不能证明其对涉案财产已经占有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，也不应当中止对涉案房产的执行。刘德旭的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘德旭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王胜伦审判员  张魁海审判员  宋 洁二〇二一年一月二十二日书记员  张 智
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执恢16号之一申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司。法定代表人李本华，该公司董事长。委托代理人姜星，该公司职工，特别授权。被执行人陈冬，男，1990年03月出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人曾佩佩，女，1990年12月出生，汉族，住信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初215号民事判决书，向被执行人陈冬、曾佩佩送达执行通知书，责令被执行人陈冬、曾佩佩履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人陈冬、曾佩佩至今未履行。现本院查明被执行人陈冬、曾佩佩名下登记有位于罗山县××天府大道××春秋路××花园××号商铺（房他证号T1-005029）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈冬、曾佩佩名下登记的位于罗山县××天府大道××春秋路××花园××号商铺（房他证号T1-005029）。二、被执行人陈冬、曾佩佩负责保管被扣押的财产。在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二一年一月十八日书记员  孔磊
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2288号张建伟：巫永久：张建伟申请执行巫永久民间借贷纠纷一案，申请执行标的202900.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初2014号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初2014号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初873号 原告：陆味权，男，1973年3月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告：林建良，男，1957年8月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：林达（系林建良之子），男，1988年9月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：吴庆海，男，1951年12月3日出生，汉族，住慈溪市。 被告：戚科，男，1977年7月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告陆味权、林建良诉被告吴庆海、戚科买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，且未缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告要求撤诉，且未缴纳本案诉讼费，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陆味权、林建良撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇二一年一月十三日 代书记员  虞芳玲
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审18号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人王子文，男，1962年10月21日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王子文行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以王子文未经依法批准，于2017年3月份擅自占用益都街道冯家村耕地1500平方米建钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第152号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，按每平方米30元标准，并处罚款45000.00元。该处罚决定于2017年5月13日向被执行人送达。2017年11月14日，向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退还非法占用的土地；二、将被执行人王子文在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施予以拆除，并处罚款45000.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第152号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第152号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第152号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人王子文在收到本裁定书后十日内缴纳罚款45000元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人王子文在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市益都街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年一月十二日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执249号申请执行人：任广友，男，1974年4月27日生，住磐石市。被执行人：马跃岩，男，1974年6月28日生，住磐石市。申请执行人任广友与被执行人马跃岩劳务合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年1月19日做出（2018）吉0284民初13号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人任广友于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费2,803.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，马跃岩主动履行义务，向本院账户存入2,803.00，现本院已经执行款支付给申请执行人，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初18号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人李绍铝，男，1981年9月22日出生于浙江省龙港市，汉族，初中文化，无业，住龙港市。2018年1月15日因赌博被苍南县公安局罚款500元；2019年1月25日因赌博被苍南县公安局罚款400元。因本案于2020年8月31日被苍南县公安局抓获，次日刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人张安友，浙江豪江律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉[2020]3399号起诉书指控被告人李绍铝犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人李绍铝及其辩护人张安友到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年1月底至6月期间，被告人李绍铝伙同李其合（另案处理）共同组建“温龙2-6游戏群”的赌博群，以“龙港麻将”的方式进行赌博，赌资累计达450万元以上。期间，被告人李绍铝与李其合以2元-6元每分进行结算，共抽取头薪共计31827.71元，被告人李绍铝获利3、4千元。为证明上述指控之事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人李绍铝结伙开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李绍铝到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并从宽处理。被告人李绍铝对起诉书上指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：对起诉书指控的罪名无异议，对事实也基本无意见，但请考虑以下因素对被告人李绍铝适用缓刑：李绍铝有供认自己搭两股，但是只有被告人单一供述，没有其他证据相佐证，ＩＰ手机号码是李绍铝的，但是李绍铝在赌博中有无持续登陆不清楚；赌资存在循环计算的情况；获利并无到手；李绍铝认罪认罚，且身患××。经审理查明，2020年1月底至6月期间，被告人李绍铝伙同李其合（另案处理）在“乡聊”app共同组建“温龙2-6游戏群”的赌博群，在温州茶苑app游戏平台内以“龙港麻将”的方式进行赌博，赌资累计达450万元以上。期间，被告人李绍铝与李其合以2元-6元每分进行结算，共抽取头薪共计31827.71元，被告人李绍铝获利3、4千元。因被告人李绍铝认罪认罚，公诉机关建议对被告人李绍铝从宽判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人李绍铝对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人李绍铝在开庭审理过程中无异议，且有证人顾某、林某的证言,扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、赌博群群信息,检查笔录、搜查笔录,归案经过,户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李绍铝结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人李绍铝有赌博劣迹，酌情从重处罚；但鉴于其归案后能如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚并从宽处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳，但要求适用缓刑，依据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李绍铝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2023年8月30日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李绍铝退出违法所得3000元，予以没收，上缴国库。三、暂扣于苍南县公安局的作案工具手机2部（白色苹果手机1部、黑色华为手机1部），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴春雪人民陪审员  林安平人民陪审员  许小凤二〇二一年一月二十一日书 记 员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执140号申请执行人：刘勇，男，1974年11月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:杨凯,北京乾坤(乌鲁木齐)律师事务所律师。被执行人：李德树，男，1952年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人刘勇与被执行人李德树不当得利纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终2294号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李德树的存款、收入318267.40元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李德树负担本案执行费4674元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月八日书记员  王燕
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1874号申请执行人：赵立华，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。被执行人：姚约君，男，1989年12月30日出生，汉族，住浙江省开化县。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人姚约君发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人姚约君履行生效法律文书确定的义务并于2020年11月6日前到庭报告财产情况。被执行人姚约君未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人姚约君名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、查被执行人姚约君无其他可供执行财产。截止2021年1月28日，已执行到位0元，尚有执行标的64000元及利息、案件受理费700元、执行费860元未执行到位。鉴于被执行人姚约君未如实申报财产，本院对被执行人姚约君采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院已对被执行人姚约君作出拘留15日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵立华。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚约君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1874号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二一年一月二十八日书记员  徐孟洲
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初49号原告：叶境裕，男，1984年11月11日出生，汉族，现住廉江市*********，公民身份证号码440************03X。委托诉讼代理人：宋子敬，广东启泰律师事务所律师。被告：廉江市中运地产有限公司，住所地廉江市*******************，统一社会信用代码91440881MA5226ER5D。法定代表人：罗某1。被告：张海媚，女，1995年9月6日出生，汉族，现住廉江市*********，公民身份证号码440************864。原告叶境裕与被告廉江市中运地产有限公司、张海媚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告叶境裕于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶境裕撤诉。已经收取的案件受理费710元，由原告叶境裕负担。审判员  梁海云二〇二一年一月十三日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保61号之一申请人：程裔，女性，住宁津县。被申请人：程前进，男性，住宁津县。申请人程裔进于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人程前进名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将程前进名下中国农业银行账户62×××66存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年一月二十二日书记员  孙月竹
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0784司救执11号 被救助人：卢火亮，男，汉族，1963年3月7日出生，住浙江省缙云县壶镇镇白竹村**,公民身份号码：332526196303××××。 卢火亮以生效判决的款项未能有效执行，生活困难为由，于2021年1月13向本院申请司法救助。本院于同日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查，卢火亮受雇于永康市炫浩装饰工程有限公司从事装饰工作，永康市炫浩装饰工程有限公司尚欠卢火亮工资27831元未有支付。后，卢火亮诉至法院。2020年7月11日，永康市人民法院作出（2020）浙0784民初2836号民事判决,其中由永康市炫浩装饰工程有限公司支付卢火亮工资27831元。判决生效后，卢火亮向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司已停止经营，法定代表人下落不明，且无可供执行财产，申请救助人卢火亮生活困难，向本院申请司法救助。 本院认为，申请救助人生活困难，被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司已停止经营，法定代表人下落不明，且无可供执行财产，卢火亮因生活困难申请司法救助符合司法救助相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人卢火亮司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年一月十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6599号之一申请执行人唐和平。被执行人陕西华工鑫设建筑装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人唐和平与被执行人陕西华工鑫设建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5763号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的为40877元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年一月十四日书记员 贺 苗
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初59号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张飞龙，男，1984年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省泗阳县。2021年1月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年1月22日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人张飞龙犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人张飞龙在临海市××室参加庭审。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月14日18时许，被告人张飞龙在浙江省临海市××镇××工业园××宿舍内窃走了被害人罗某的一张农业银行卡（卡号：6228××××5478），后在杜桥镇府前路的农业银行及建设银行ＡＴＭ机上使用该银行卡取款人民币15800元。2021年1月15日，公安机关从张飞龙处扣押了人民币15500元以及被窃的银行卡，并于次日发还给了罗某。 2021年1月15日，被告人张飞龙在杜桥镇杜西路被公安机关传唤到案，后如实供述了自己的罪行。次日，张飞龙赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人张飞龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张飞龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张飞龙拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提供了书证扣押决定书及扣押清单、银行账单、指认照片、发还清单、谅解书、人口信息、电话查询记录、认罪认罚具结书等；公安民警出具的归案经过；被害人罗某的陈述；被告人张飞龙的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录；视听资料等证据予以证实。 被告人张飞龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人张飞龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张飞龙归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。被告人张飞龙已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张飞龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年6月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许建敏 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈 昕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4126号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山中路**。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：刘轶，男,汉族，1982年6月16日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张永、刘轶、刘权、王建军金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人刘轶发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘轶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘轶在财付通支付科技有限公司085e9858e35f4ebafc481b390@wx.tenpay.com账户内存款人民币2571.63元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月十四日书记员  岳小雪
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初70号 原告：陈应华，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：郭春，安徽浩太律师事务所律师 被告：葛庭磊，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理原告陈应华诉被告葛庭磊买卖合同纠纷一案中，因原告陈应华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈应华负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年一月十五日 书记员  陈庆雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执724号被执行人：孙玉亮，男，1988年7月24日出生，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初238号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙玉亮存款人民币1100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月二十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更16号 罪犯方林训，男，汉族，1972年12月31日出生，大学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省蒙城县人民法院于2012年10月23日作出（2012）蒙刑初字第00307号刑事判决，以被告人方林训犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月9日作出（2015）宿中刑执字第00133号裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年4月13日作出（2017）皖13刑更100号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯方林训在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月14日在本院第四法庭公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员潘明辉出庭履行监督职责，执行机关指派干警董冲、陈傲宇，罪犯方林训到庭参加了庭审，现已审理终结。 宿州市人民检察院出庭意见：罪犯方林训确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其系三类罪犯，应从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯方林训在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励九次。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省宿州监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯在服刑期间遵规守纪，获得九个表扬，确有悔改表现。 2、罪犯方林训的陈述及同一监区罪犯胡同礼、杨连体的证人证言证实，罪犯方林训在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 本院认为，罪犯方林训在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯方林训减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2012年5月18日起至2021年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏鸿超 审 判 员  王九霄 人民陪审员  刘加亮 二〇二一年一月十四日 书 记 员  马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒 刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有 期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判 决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行 期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候， 由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副 本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领 导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退 赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响 力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确 有悔改表现”。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年 有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有 期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒 刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自 判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有 期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有 期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒 刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有 期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少 于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不 得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑 期。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7127号 原告：莱州珠江村镇银行股份有限公司，住所地莱州市。 负责人：梁明，董事长。 委托诉讼代理人：李毅，单位职工。 委托诉讼代理人：周陆兴，单位职工。 被告：吴建辉，男，1975年7月3日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：吴笑毅，男，2001年11月27日，汉族，居民，住莱州市。 被告：王筱筠，女，1981年8月5日，汉族，居民，住莱州市。 原告莱州珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告吴建辉、吴笑毅、王筱筠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠江银行的委托诉讼代理人李毅、周陆兴到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告吴建辉偿还原告借款本金5万元及截止到2020年10月26日的利息2345.41元（含利息286.95元、罚息2014.59元、复息43.87元），合计52345.41元；2、并承担自2020年10月27日起至实际付款之日止根据借款合同约定计算的利息、罚息及复息；3、被告吴笑毅、王筱筠对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费用、保全费、保全保险金由被告承担。审理中原告放弃保全保险金的请求。 原告围绕其诉讼请求，提交了借款合同、保证合同、贷款面谈记录、借款借据、业务凭证等证据。 本院组织当事人进行了质证： 原告对证据的真实性没有异议；被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 本院对上述证据予以确认，并认定以下事实： 2019年7月3日，原告与被告吴建辉签订个人借款合同，约定：被告吴建辉向原告借款5万元，期限自2019年7月3日至2020年7月2日，月利率为6.8875‰。按月结息和付息，每月20日为结息日和付息日。若借款的最后一期到期日不在结息日和付息日，则该贷款的最后一期到期日为结息日和付息日。到期还本，分次付息。贷款人于2020年7月2日一次还清借款本金。借款到期日结清本息。借款人未按合同约定期限归还借款本息的（包括贷款人提前实现债权的情形），贷款人有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率未本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。对不能按时支付的利息，贷款人有权在借款到期后按罚息利率计收复利。 同日，原告与被告吴笑毅、王筱筠为上述贷款签订了保证合同，约定：吴笑毅、王筱筠为上述贷款提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日起两年，保证的范围包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），以及主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任以及主合同项下的所有应付费用。 被告与原告还确定了被告的送达地址，确认若发生金融合同纠纷，则该地址为被告接受其他方邮寄文件及发生争议后仲裁机构和人民法院向其送达法律文书的地址。且被告本人保证改地址确认无误，如有变动被告本人正式书面通知。如人民法院或者仲裁机构将文件或法律文书送达该地址，任何人签收都视为受送达人委托签收，无人签收或者拒收导致邮件被退回的，邮件退回之日即视为送达之日。 2019年7月3日，原告向被告吴建辉发放借款5万元，借款借据载明借款月利率为6.8875‰。到期后，截止到2020年10月26日，尚欠原告借款本金5万元及截止到2020年10月26日的利息2345.41元未付。 本院认为，原告与被告吴建辉之间签订的借款合同成立有效，被告吴建辉应按合同约定及时偿还原告借款本息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告吴建辉偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告与被告吴笑毅、王筱筠为上述贷款签订了保证合同，该保证合同系当事人之间真实意思表示，合法有效。原告要求被告吴笑毅、王筱筠对被告吴建辉的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下： 一、被告吴建辉给付原告莱州珠江村镇银行股份有限公司借款本金5万元及截止到2020年10月26日止的利息2345.41元，合计52345.41元，限判决生效后十日内付清。 二、被告吴建辉在给付上述款项的同时，给付原告自2020年10月27日起至实际给付之日止以未付款额按照借款合同约定利率计算的利息。 三、被告吴笑毅、王筱筠对上述付款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，减半收取计554.50元，由被告吴建辉共同负担，限判决生效后七日内交纳本院。申请费550元，由被告吴建辉负担，此款原告已交纳本院，限被告吴建辉于判决生效后十日内直接给付原告。被告吴笑毅、王筱筠对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二一年一月十五日 书记员  姜 雨