吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）吉0202刑初261号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   附带民事诉讼原告人段某，公民身份号码：×××，现住吉林市。（系本案被害人）   委托代理人商某，辽宁法朝律师事务所律师。   被告人郭某，公民身份号码:×××。现住吉林市。   辩护人梁某，吉林延年律师事务所律师。   被告人朱某，公民身份号码:×××，现住吉林市。   辩护人张某，吉林松花江律师事务所律师。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人郭某、朱某犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某向本院提起附带民事诉讼，并申请对其受伤后的护理期、误工期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托吉林金星司法鉴定所进行鉴定，并将鉴定意见书向双方送达。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员杨某、潘某、刘某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人段某及其委托代理人商某、被告人郭某及其辩护人梁某、被告人朱某及其辩护人张某、鉴定人孙敬铠均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人郭某、朱某于2020年1月11日11时许，昌邑区大润发超市一店停车场内，因停车一事与段某发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人郭某、朱某对段某拳打脚踢并将段某打倒，致段某左踝关节、右手小指受伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定:被害人段某，左踝关节外伤，损伤程度构成轻伤一级;右手小指外伤，损伤程度构成轻微伤。   公诉机关认为，被告人郭某、朱某之行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。   附带民事诉讼原告人段某诉称：请求法院对两名被告人从重处罚；请求依法判令两名被告人共同赔偿原告人医疗费35038.18元、辅助器具费800元、住院期间伙食补助费2100元、护理费9877.73元、误工费47，680.5元、营养费7500元，交通费300元、鉴定检查费285.4元，鉴定费600元，合计人民币104，181.81元。   被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称只打了被害人段某的头，被害人段某的脚伤不是他们造成的，不构成故意伤害罪。同意赔偿被害人。   其辩护人的辩护意见是：本案定罪的证据不足，现有证据无法排除是由于段某自己的不当行为导致自身伤情恶化或段某曾受过二次伤害的合理怀疑；鉴定结论不具有科学性，不能作为定案依据；被告人郭某具有自首、坦白情节；本案是互殴，双方均有过错，应予以从轻处罚。   被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为被害人的伤情不是他造成的，不构成故意伤害罪。同意赔偿被害人。   其辩护人的辩护意见是：被告人朱某不构成故意伤害罪；被告人朱某具有自首情节；到案后如实供述；被害人具有一定过错；应对被告人朱某定罪免处。   经本院审理查明：被告人郭某、朱某于2020年1月11日11时许，昌邑区大润发超市一店停车场内，因停车一事与段某发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人郭某、朱某对段某拳打脚踢并将段某打倒，致段某左踝关节、右手小指受伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定:被害人段某，左踝关节外伤，损伤程度构成轻伤一级;右手小指外伤，损伤程度构成轻微伤。   上述事实，有在庭审过程中举证、质证的下列证据证实，足以认定：   1.破案及抓捕经过载明，被告人郭某、朱某经民警电话   传唤后主动到站前派出所接受讯问。经讯问，二人如实交代了故意伤害被害人段某的犯罪过程。   2.情况说明载明，办案民警未找到当时在现场的证人，大润发一店停车场员工。   3.被害人段某陈述，称2020年1月11日，在昌邑区大润发一店的停车场因停车问题，与两名男子争吵后打架，在互相殴打的过程中，没注意到他俩谁压到我的脚上了，头部左侧肿了和头晕是被戴眼镜的那名男子用脚踢的，右手小指肿了是踢我的时候我用手档着了，踢到我的手上了。   4.被告人郭某供述，供认2020年1月11日11点半左右，在昌邑区大润发一店停车场内，和朱某一起与一名司机发生争吵并打架，我们三个打到一起去了，一起摔倒在地上。在打架过程中没有碰被害人的左腿和左脚，但是我们三个人互相殴打的时候一起倒下过，可能是倒下的时候碰到过。对鉴定结果没有异议。   5.被告人朱某供述，供认2020年1月11日11点40分许，我和我姐夫郭某在吉林市昌邑区大润发一店停车场内跟人打架了，我们三个人扭打在一起，混乱中那个司机倒地一次，我们也倒地了，打架过程中没有碰对方的脚踝。对鉴定结论没有异议。   6.吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，载明被鉴定人段某，左踝关节外伤，损伤程度构成轻伤一级；右手小指外伤，损伤程度构成轻微伤。   7.辨认笔录载明，被害人段某辨认打他的人是郭某、朱某；被害人段某的两名主治医生辨认岀被害人段某。   8.现场监控录像关盘，证实双方打架的过程。   另查明，附带民事诉讼原告人段某受伤后，共住院21天，花费医疗费34，402.88元、辅助器具费800元、鉴定检查费285.4元，鉴定费600元。   经吉林金星司法鉴定所鉴定，被鉴定人段某自受伤之日起，误工期150天，护理期60天，营养期75天。   上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实，足以认定：   1.吉林省医疗机构住院收据专用发票一张、吉林省医疗机构住院收费专用票据一张、吉林通用定额发票三张、被告人段某在中心医院和人民医院的住院病历两本，证实被告人段某受伤后住院治疗21天，花费医疗费用共计人民币34，402.88元。   2.收据一张，证实被告人段某购买辅助器具费用人民币800元。   3.中国人民解放军医疗门诊收费票据一张，证实被害人段某鉴定检查费用人民币285.40元。   4.金星司法鉴定所发票一张，证实被害人段某鉴定费人民币600元。   5.吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人段某自受伤之日起，误工期150天，护理期60天，营养期75天。   6.营业执照，证实被害人段某系吉林宏讯信息技术有限公司法定代表人。   本院认为，被告人郭某、朱某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭某、朱某经民警电话传唤后主动到公安机关接受讯问，系主动投案，但是被告人郭某、朱某当庭不能如实供述自己的罪行，故均不构成自首。被害人段某在案件的起因上具有一定的过错，故可对被告人郭某、朱某酌情从轻处罚。被告人郭某、朱某的辩解意见与本院审理查明的事实不符，故本院均不予采纳。被告人郭某、朱某的辩护人提出的辩护意见无事实和法律依据，故本院均不予采纳。由于被告人郭某、朱某犯罪行为给附带民事诉讼原告人段某造成了经济损失，故应当承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人段某请求的合理费用，应予支持，计算如下：医疗费34，402.88元、辅助器具费800元、住院期间伙食补助费2100元、护理费9877.73元、误工费47，577元、营养费7500元，鉴定检查费285.4元，鉴定费600元，合计人民币103,143.01元。附带民事诉讼原告人段某提出的其他费用，因未能提供有效证据证实，故本院不予支持。综上，根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：   一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月10日起至2022年12月9日止。）   二、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月10日起至2022年12月9日止。）   三、被告人郭某、朱某共同赔偿附带民事诉讼原告人段某损失合计人民币103,143.01元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。   四、驳回附带民事诉讼原告人段某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 杨 楠   审判员 邵 冰   人民陪审员 金艳玲     二〇二一年一月二十五日   代理书记员 袁玲玉