wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执复87号申请执行人：何映文，男，1976年3月7日生，汉族，住蒙自市。委托代理人：杨梦雪，女，1991年12月7日生，汉族，住弥勒市。系申请执行人何映文之妻子。代理权限：特别授权代理。被执行人：张忠平，男，1980年10月11日生，汉族，住弥勒市。被执行人：肖旺，女，1981年3月12日生，汉族，住弥勒市。被执行人：肖斌，男，1983年9月29日生，汉族，住个旧市。何映文与张忠平、肖旺、肖斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）云2503民初2379号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年5月13日向本院申请恢复强制执行。本院恢复立案执行后，向被执行人发送执行通知书、财产报告令、限制消费令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，即向申请执行人偿还借款3584000，并承担执行费38240元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询被执行人名下银行、网络资金、税务、不动产、车辆、证券情况，查询到的被执行人银行账户存款余额太少，不足以支付执行费用，对部份账户已进行了冻结；查询到被执行人张忠平名下有一辆车牌号云Ｇ×××**大众汽车，已进行了查封，但未能实际控制。经调查，被执行人肖旺位于弥勒市有土地使用权，土地性质为集体所有，面积1845.58㎡，证号：弥集用（2014）0150号，规划用途为仓储，未办理不动产权证。另外，在该土地上建有肖旺、张忠平共有的房屋三间，其中砖木结构一间，面积91.37㎡；土木结构一间，面积142.8㎡；砖木结构一间，面积158.38㎡。房产证号：（2014）字第000337**，对该房屋已进行了查封。该房屋在评估拍卖过程中，发现房屋已拆除，并新建了部分砖混结构房屋，该新建房屋未办理相关审批手续，弥勒市自然资源正在进行调查。因原查封房屋已灭失，无法进行处置；对位于弥勒市的集体土地，因土地性质系集体土地，也不能进行处置。经传唤，被执行人张忠平到庭接受执行询问，报告了被执行人状况和申报了财产情况。现被执行人无可供执行财产。已对被执行人采取限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。本院认为，执行过程中依法向被执行人发送了相关执行文书，通过网络执行查控系统查询，查询到的银行账户余额太少，不足以支付执行费用。查询到的被执行人张忠平名下车辆已进行了查封，但未能实际控制。原房产及土地不能处置。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。因申请执行人何映文无法联系，经以电话约谈方式向申请执行人的委托代理人释明，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二一年一月十三日书记员  黄一帆
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执恢99号黄韵、优诺电梯股份有限公司：本院受理申请执行人黄韵与被执行人优诺电梯股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付工资及经济补偿金等共计20518.57元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人的财产只有厂房及办公楼，均在银行贷款作了抵押，经另案拍卖流拍。目前只收取了部分租金，因被执行人拖欠工人工资严重，无法满足全额支付，经向申请执行人释明后，其同意只支付68%，即13953元，其余32%自愿放弃。现申请执行人已经领取了执行款13953元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。特此通知二〇二一年一月十五日
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执9号喊良孟罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院刑事审判法庭移送执行的(2020)云3102刑初170号刑事附带民事判决书及德宏州中级人民法院作出的（2020）云31刑终174号刑事附带民事裁定书，关于喊良孟承担的罚金刑部分书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月七日
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初84号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人张小帅，男，2001年8月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址四川省三台县，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月24日被福州市公安局上街分局刑事拘留，2020年12月30日被福州市公安局上街分局决定取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人张小帅犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张小帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张小帅于2020年10月12日起被福州及时雨人力资源服务有限公司派遣至福建省闽侯县上街镇高速物流园申通快递公司工作。被告人张小帅自2020年10月底至2020年11月21日间，在快递分流车间从事快递分拣、扫描工作时，先后五次秘密将六件他人快递拿回住处。五次窃取六件物品分别为：两双耐克板鞋、一个电子烟嘴、一个有线耳机、一包内装两颗米粒大小的类似翡翠物品、一件羽绒服。上述被盗物品经闽侯县价格认证中心文书认定，壹双标识为耐克品牌的白色鞋子认定价格为人民币229元；贰颗葫芦状首饰，认定价格为人民币490元；壹双标识为耐克品牌的白色鞋子认定价格为人民币270元；壹副有线白色耳机认定价格为人民币13.8元；壹个RERLX（悦刻）电子烟雾化弹油认定价格为人民币75元；壹件白色羽绒服认定价格为199元；总计价值为人民币1276.8元。 被告人张小帅于2020年11月23日主动向福州市公安局上街分局投案。盗窃的物品均已返还给申通快递公司。 公诉机关认为，被告人张小帅的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人张小帅判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人张小帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张小帅犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张小帅主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人张小帅自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。赃物已追回并返还给被害人，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人张小帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 英 二〇二一年一月二十八日 法官助理  李大权 书 记 员  马梦婕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执恢45、46、47号申请执行人：济南琰倩商贸有限公司，住址：济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼******。法定代表人：林玉美，职务：经理。被执行人：山东兴业集团公司，住址：济南市历下，住址：济南市历下区千佛山西路**：91370000163058637A。法定代表人：孙伟明，董事长。本院申请执行济南琰倩商贸有限公司与山东兴业集团公司债权转让合同纠纷三案中，被执行人未履行（1998）历华经初字第58号民事调解书、（1998）历华经初字第59号民事调解书、（1999）历东经初字第32号民事判决书所确定的相关义务，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东兴业集团公司拥有的位于济南市槐荫区明星小区17号楼3-602室，产权证号为：槐041955号。二、查封被执行人山东兴业集团公司拥有的位于济南市槐荫区明星小区16号楼2-603室，产权证号为：槐041740号。三、查封期限为三年，查封期间未经许可不得私自处理、变卖、抵押等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年一月十二日书记员  于红玉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12720号原告：浙江纵合盈初文化发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路**梅湖体育中心游泳馆**部分服务用房。法定代表人：尹刘婷。委托诉讼代理人：何佼艳、金湖钢，浙江近真律师事务所律师。被告：徐登魁，男，1991年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。原告浙江纵合盈初文化发展有限公司诉被告徐登魁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何佼艳到庭参加诉讼，被告徐登魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江纵合盈初文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2019年10月15日签订的《销售合作协议》；二、被告立即返还原告支付的履约保证金人民币16000元。事实和理由：2019年10月15日，原告与被告签订《销售合作协议》，协议中第三条约定：原告给予被告履约保证金16000元，被告进场原告支付首笔履约保证金8000元；被告完成40万元业绩后，原告支付被告第二笔履约保证金8000元。同时，协议中第十条约定：如被告违约的，应全额返还保证金并承担违约金32000元。后原告按约支付被告履约保证金共16000元，但被告并未完成协议约定的销售业绩即无故离场，导致协议目的无法实现。为此，原告曾多次与被告进行协商，但被告均置之不理。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如请。被告徐登魁未作答辩。本院对本案事实认定如下：原告成立于2019年6月26日，经营一家名为地心引力酒吧，简称GT酒吧。2019年10月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《销售合作协议》一份，载明：“一、为了明确及规范乙方在甲方开展销售活动的权利和职责以及双方合作之意向经双方友好协商达成以下协议和条款。协议期限1年。2019年10月15日始至2020年10月15日止。二、合作内容。乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系，甲方为乙方的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作。乙方完成指定的销售指标（备注：如乙方在实际履行过程中与第三方合作或建立团队关系的乙方自行处理，甲乙双方权利义务以本协议为准，第三方与甲方另行签订协议的除外）乙方须完成的年销售指标为40万（元）。三、甲方给予乙方履约保证金共计16000元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金8000元；乙方完成业绩40万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金8000元；若乙方在约定期限内未完成年销售指标则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止。甲方支付乙方履约保证金的金额乙方要予以保密，不可对外宣传，且乙方承诺签订本协议时只与甲方存续相应关系，乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方另行签订业绩提成方案。四、……十、在协议期内如乙方有以下违约行为则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金32000元，不足以赔偿甲方损失的以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达五天以上的。2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的。3、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的。4、其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的……十四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”协议还对其他事项进行了约定。协议签订当日，原告支付被告履约保证金8000元。2019年12月9日，被告出具收条一份，载明：“确认已经收到浙江纵合盈初发展有限公司（CLUBGRAVITY）提前支付的客服部营销合作合同的第二笔进场费，款项合计人民币16000元整”。另查明，GT酒吧于2019年11月开业，被告于2019年11月28日左右进场销售。2020年1月底，因新冠疫情原因，GT酒吧停止营业。被告离开GT酒吧后未再回去上班，其未按协议约定完成销售指标。上述事实有原告陈述，原告提供的销售合作协议、浙江稠州商业银行账户明细清单等证据在卷佐证。本院认为，案涉《销售合作协议》签订后，受新冠疫情影响，被告客观上无法履行合同义务，符合“因不可抗力致使不能实现合同目的”的情形，故原告诉请要求解除合同，本院依法予以支持。关于履约保证金的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据协议载明的内容，履约保证金是原告为合同的履行所提供的金钱保证，目的是鼓励被告进场开展销售酒水的业务。现合同既已解除，原告要求被告返还履约保证金16000元于法有据，本院依法予以支持。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告浙江纵合盈初文化发展有限公司与被告徐登魁于2019年10月15日签订的《销售合作协议》；二、被告徐登魁于本判决生效后十日内返还原告浙江纵合盈初文化发展有限公司履约保证金人民币16000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费600元，合计1600元，由被告徐登魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫人民陪审员  孟向民人民陪审员  刘小霞二〇二一年一月二十日法官 助理  汪娜娜书 记 员  陈昕怡·5·
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初143号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人龚小会，男,1978年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省淅川县。因贩卖毒品罪，于2009年8月13日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年9月19日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年9月26日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）1120号起诉书指控被告人龚小会犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人龚小会到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年3月14日中午,被告人龚小会在淅川县金河镇后河村李党娃家吃饭饮酒，13时41分许，被告人龚小会酒后驾驶豫Ｒ×××**三轮摩托车行至金河镇西滨河路段时被执勤民警查获。对龚小会血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的龚小会血液中检出乙醇成分,其含量为95.65mg/100ml。上述事实，被告人龚小会在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、刑事判决书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚小会醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人龚小会案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龚小会犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年一月二十六日书记员  陈佳晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初197号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，任行长职务。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦东，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告徐永喜，男，1979年11月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被告黄真华，女，1982年11月26日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告徐永喜、黄真华借款合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年一月十五日书记员  郭娜
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初157号 原告：熊成恩，男，1953年01月04日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：李成林，男，1961年07月02日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告熊成恩诉被告李成林名誉权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告熊成恩、被告李成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊成恩向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告赔礼道歉，赔偿诽谤、侮辱原告精神损失费0.8万元。事实和理由：2020年10月26日，原告与被告等六人在净安村三组徐怀泽家中玩扑克娱乐游戏打二鬼，被告坐在范某某旁边，不断观看范某某的牌，导致原告多次游戏未成功而付费，其中有一次原告就因游戏未成功付费几十元。由此，原告建议被告隔范某某一点距离，不要看范某某的牌。被告就高声多次侮辱诽谤原告说"你在净安村当干部吃安逸了"，意思是原告贪污了很多很多。当时在场娱乐的人有几十人。事后，原告请求村里和镇里进行调解，均因被告不配合，致使调解未成。被告在公开场合凭空捏造、侮辱、诽谤、诋毁原告名誉，给原告造成了严重的心灵创伤，影响极坏，其行为已触犯法律，请求判如所请。 被告李成林辩称，原告所说没有事实依据，原告自费了，就说被告看牌吼被告，被告回复了原告几句，也没有说原告吃了钱，被告与原告系不同村，不知道原告是否吃钱。事后，村里和镇里也打电话给被告，被告在电话里把经过讲清楚了，并不是不配合调解。请求法院法判决。 原告围绕其诉讼请求，依法提交峨眉山市绥山镇净安村村民委员会的证明一份和峨眉山市绥山镇司法所证明一份，证明被告拒绝调解。因被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并存卷佐证。 根据双方当事人的陈述及本院确认的证据，本案事实为：2020年10月26日下午，峨眉山市绥山镇净安村三组徐怀泽家中有几桌，几十人在打牌娱乐，原告与被告等六人一桌玩扑克娱乐游戏打二鬼，被告坐在范某某旁边。因原告多次游戏未成功而输钱，其中有一次输钱几十元。原告认为游戏未成功系被告偷看其旁边范某某的牌所致，要求被告离范某某远一些，不要看成范某某的牌。被告否认看范某某的牌，遂与原告发生口角，并离开现场。之后，原告请求峨眉山市绥山镇净安村村民委员会进行调解，因被告未到场而调解无果。峨眉山市绥山镇净安村村民委员会于2020年11月25日出具证明一份，要求峨眉山市绥山镇司法所进行调解，证明载明＂兹有我村5组村民熊成恩，男，身份证号码×××571Ｘ，于2020年10月26日在净安村三组徐怀泽家玩扑克牌娱乐，与同桌牌友李成林（原汪坝村6组）发生纠纷，熊成恩要求村调委会调解，现经村调委会与新建村调委会多次沟通，要求对方参与配合调解，李成林均不配合不到场调解，因此无法达成调解协议，请贵所介入调解。＂。2020年11月24日，峨眉山市绥山镇人民调解委员会出具证明一份，载明＂兹有峨眉山市净安村一组（村级建制调整前）申请人熊成恩诉汪坝村六组（村级建制调整前）的被申请人李成林诽谤、侮辱一案，镇、村两级人民调解委员会多次通知李成林进行调解，李成林均不参加。建议当事人任何一方按司法程序解决。＂原告现诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人对自己主张的事实，依法应当提供证据予以证实，否则应承担不利的法律后果。本案中，被告否认原告所主张侵害其名誉权的事实，原告依法应当提交相应证据，证实在玩扑克游戏过程中，被告实施了侵害其名誉的行为，以及造成一定的影响，但原告并未提交证据予以证实，仅提交峨眉山市绥山镇净安村村民委员会和峨眉山市绥山镇人民调解委员会的证明，而这两份证明仅能证实被告李成林不愿意调解的事实，不能证明被告侵害原告名誉的事实。故原告要求被告赔礼道歉，赔偿精神损失的诉讼请求，因其举证不能，其诉讼请求依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告熊成恩的诉讼请求。 本案受理费减半收取为250元，由原告熊成恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保57号申请人：王莉君，女，1980年5月10日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：李成斌，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛嫒，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。被申请人：于泉，男，1979年1月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人王莉君于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于泉在银行其账户内存款100000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于泉在银行其账户内存款100000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1020元，申请人王莉君已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十一日书记员 林梦琪（代）
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保98号 申请人：曹素英，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陆婷婷，江苏宁联律师事务所律师。 被申请人：邵亚龙，住南京市鼓楼区。 被申请人：何剑，住南京市雨花台区。 申请人曹素英与被申请人邵亚龙、何剑民间借贷纠纷一案，申请人曹素英于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人邵亚龙、何剑名下价值25万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曹素英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 保全被申请人邵亚龙、何剑名下价值25万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文丽 二〇二一年一月十四日 书记员  徐甜甜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14219号 原告：赵红英，女，1966年1月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚志能，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市洲赫进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道诚信大道**写字楼1511-1516。 法定代表人：何占福。 被告：何占福，男，1950年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告赵红英为与被告义乌市洲赫进出口有限公司、何占福、何春平（原告已撤回对其的起诉）买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款32500元并赔偿利息损失（自2015年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；庭审时，原告变更利息损失计算方法为：自2019年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵红英的委托诉讼代理人龚志能到庭参加诉讼，被告义乌市洲赫进出口有限公司、何占福经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告义乌市洲赫进出口有限公司系一人有限责任公司，股东为被告何占福。被告义乌市洲赫进出口有限公司曾于2015年9月23日向原告购买铃铛等货物，共计货款33500元。之后，被告方支付货款1000元。2016年1月4日，被告义乌市洲赫进出口有限公司向原告出具《还款计划书》一份，承诺对尚欠货款32500元按照季度分12期平均支付给原告。嗣后，被告方分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市洲赫进出口有限公司支付原告赵红英货款32500元并赔偿利息损失（从2019年1月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告何占福对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告赵红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，由被告义乌市洲赫进出口有限公司、何占福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  徐惠俊 人民陪审员  周祥兴 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  胡玲燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初595号原告：沈阳明华恒基房地产开发有限公司，住沈阳市沈北新区道义经济开发区京沈西一街**。法定代表人：洪率茗，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐娜，系辽宁权兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：史旭颖，系辽宁权兴律师事务所律师。被告：白雨，男，1993年4月4日出生，汉族，，住辽宁省昌图县前双井子镇本院立案受理了原告沈阳明华恒基房地产开发有限公司诉被告白雨追偿权纠纷一案，向原告送达交纳案件受理费通知，但原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  武晶二〇二一年一月十九日书记员  胡楠
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执292号 申请执行人尹功群根据桐梓县人民法院作出的贵桐劳人仲裁字（2020）第418号民事裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人贵州印象黔厨餐饮管理有限公司已全部履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执292号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇二一年一月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初8820号 原告:史维华，男，1987年3月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：宋琪，女，1983年1月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：童必应，湖南立华律师事务所律师。 原告史维华与被告宋琪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史维华、被告宋琪及其委托诉讼代理人童必应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史维华向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋琪返还原告购房款150000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月12日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，合同约定被告作为代理人，将其姑妈所有的一套房产（位于岳阳楼区金鹗山螺丝港会****）转让给原告。约定售价为570000元，房产证面积为73.36平方米，出售金额为420000元，另自建面积20平方米，出售金额为150000元。签合同时，被告向原告保证自建部分已经10多年不会被拆除。但该自建房屋后被政府部门予以拆除。 被告宋琪辩称，1、本案诉争的房产系答辩人姑妈宋小枚所有，答辩人是代理人，且被答辩人史维华对该事实是知情的，故答辩人作为本案的被告主体不适格；2、被答辩人史维华所述与事实不符。出售房屋时，被答辩人对房屋进行了考察，且中介公司也将房屋的现状、权属情况等全面进行了告知，原告对房屋的产权面积及附属物产权是知晓的。且关于合同中添加的产权面积售价450000元，自建面积150000元是房屋过户后添加的，不是答辩人的真实意思表示。3、房屋自建部分被拆除的原因，系被答辩人在房屋产权过户后将自建面积进行加高扩建，2楼的业主投诉后导致的，并非答辩人的原因。 经审理查明，2020年3月12日，原告史维华与被告宋琪在中介公司岳阳雄盛房产经纪有限公司的撮合下签订了《房屋买卖合同》，合同约定原告以570000元的价格购买房屋所有权人李荣庆位于岳阳楼区××幢××号房屋。签订购房合同时，被告及岳阳雄盛房产经纪有限公司告知了原告该房屋虽登记在李荣庆名下，但李荣庆已经将该房屋出售给了宋小枚（被告宋琪的姑妈），被告系受宋小枚的委托出售的房屋。签合同时宋小枚也在场。签订合同后，原告向被告交付了部分房款，剩余370000元按揭贷款后交付给了宋小枚。被告陈述其购房款交付给了宋小枚。被告将涉案房屋现状交付给了原告，并配合原告于2020年3月25日办理了过户手续。 关于购房合同第十条空白部分的补充内容“房屋内证上面积73.36平方米420000元，自建面积20平方米，房价为150000元共计570000元”，原告陈述是签订合同时被告所写。根据被告提供的证人证言以及庭审过程中对证人彭某的笔迹进行核对，本院确认，该补充内容系彭某所书写，且是2020年6月份在被告授意下书写的。被告陈述是应原告的要求所加注的。 本院认为，原告史维华与被告宋琪签订《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效。签订合同时，被告告知了原告其受宋小枚的委托，代理其出售该房屋，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定：“受托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人定力的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”，故该《房屋买卖合同》直接约束的相对方为宋小枚，被告主张其不是本案适格的主体的答辩意见成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告史维华的起诉。 本案案件受理费减半收取1650元，免收。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 芳
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保19号 孙衍冲： 关于申请人孙衍冲与被申请人高洪平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）川1524执79号之九执行裁定书，要求解除对被申请人高洪平在中国工商银行股份有限公司宜宾南岸支行2314××××1275账户中存款的冻结。为此，在（2020）川1524执保56号中进行了全部解除冻结。将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524执79号之九执行裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初617号 原告:杨静,女,1987年9月21日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:浙江绿森信息科技集团有限公司,住所地浙江省温州市南浦**秋明****,统一社会信用代码91330302757058650D。 法定代表人:娄韶山。 被告:浙江绿森电子商务有限公司,住,住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**一社会信用代码91330300098648189R。 法定代表人:娄韶山。 原告杨静诉被告浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称绿森集团公司）、浙江绿森电子商务有限公司（以下简称绿森商务公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 杨静诉称绿森商城是电商综合购物平台,绿森集团公司、绿森商务公司系该平台的经营者。该平台给用户做了如下承诺:会按照商品详情页内时间发货,超过约定时间未发货,以及订单处理超时、物流超时,降价退差价等等服务,根据订单的金额自动计算超时补偿等规定。杨静在2020年5月15日至2020年8月28日的订单详情如下:需要退差价的3笔订单分别为2020年5月15日,订单号822124615895137974702343777(920元)2020年5月15日,订单号822124615895513307082343777(740元)2020年6月18日,订单号822124615924871273272343777(470元)3笔差价金额2130元。因超时未发货需要全额退款的8笔订单为2020年6月22日,订单号822124615928357837302343777(14038.74元)2020年7月29日,订单号822124615959919030895863533(13299元)2020年7月30日,订单号822124615961187295822343827(3899元)2020年7月30日,订单号822124615961187790982343827(3899元)2020年7月23日,订单号822124615981483292982343777(739元)2020年7月23日,订单号822124615981486376092343777(739元)2020年8月28日,订单号822124615985814138672343851(3199元)2020年8月28日,订单号822124615985817691902343851(3399元)8笔退款金额43211.74元。收货地址为安徽省合肥市经开区东海徽园。期间陆续通过该平台下单并将款项支付到绿森集团公司、绿森商务公司的银行账户内。但在规定的时间内未按时发货，亦未退款时为杨静办理退款手续,退回差价。为维护自身合法权益，杨静诉至本院,请求判令:1.绿森集团公司、绿森商务公司返还款项45341.74元及利息损失（利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由绿森集团公司、绿森商务公司承担。 绿森商务公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为杨静作为消费者，在绿森商城注册账户时已阅读并同意了《绿森商城服务协议》，该协议第十七条第二款明确约定，若用户与绿森商城发生任何纠纷或争议，应向绿森集团公司所在地即浙江省温州市鹿城区人民法院提起诉讼。因此，绿森商务公司主张本案应移送至有管辖权的浙江省温州市鹿城区人民法院审理。 本院经审查认为，依据相关法律法规的规定，在不违反级别管辖、专属管辖的前提下，合同纠纷的当事人可书面协议选择人民法院管辖。本案中，虽然杨静系通过信息网络的方式与绿森集团公司、绿森商务公司订立的买卖合同，但因杨静在注册绿森商城账号前须阅读绿森集团公司、绿森商务公司提供的《绿森商城服务协议》（以下简称《服务协议》），该《服务协议》明确约定“绿森商城各项电子服务的所有权和运作权归绿森集团公司。您应当在使用本网站前认真阅读《服务协议》，凡以任何行为实际使用本网站（包括但不限于注册、登录、使用、浏览等），或从本网站购买商品，或参与活动，即表示您已仔细阅读并接受了本协议……如果您不同意本服务协议的全部内容，请立即停止访问或使用本网站。您认真阅读并充分理解后确认：您在绿森商城（含移动客户端）任何地方点击同意《服务协议》后，本协议即构成对双方具有约束力的法律文件并立即生效……”，故本院认定该《服务协议》系双方对如何使用绿森商城网络平台达成的有效约定，对各方均具有约束力。虽然《服务协议》第十七条即“适用法律及争议解决……本协议的成立、生效、履行、解释以及纠纷解决……若协商解决不成的，您同意向绿森集团公司所在地仲裁委员会申请仲裁，或者向绿森集团公司所在地人民法院提起诉讼”，同时约定了申请仲裁或向人民法院提起诉讼的，但因约定不明导致仲裁条款无效，故本院确认双方通过签订《服务协议》对管辖法院做出了明确约定，即“向绿森集团公司所在地人民法院提起诉讼”。据此，本院对本案无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下： 本案移送浙江省温州市鹿城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陶磊 二〇二一年一月二十六日 书记员  杜隆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执381号之一 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东大道。 法定代表人：金峰。 被执行人：弋淼，男，汉族，1998年10月16日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人弋淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人弋淼在财付通支付科技有限公司085e98××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯盼盼 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系人：侯盼盼联系电话：
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1044号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：胡明东，男性，汉族，1979年01月09日出生，住四川省资阳市安岳县。 交通银行股份有限公司四川省分行与胡明东信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1213号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为51444.76元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1213号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月三十日 书记员 肖金龙
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢67号 山东费县农村商业银行股份有限公司、朱京国、李艳、朱京新、董芹亮、张见华： 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱京国、李艳、朱京新、董芹亮、张见华借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1325号2449号民事判决书已发生法律效力。山东费县农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2019）鲁1325执2488号。2020年3月23日，山东费县农村商业银行股份有限公司与朱京国、李艳、朱京新、董芹亮、张见华达成和解协议，本院以（2019）鲁1325执2488号之四执行裁定书终结山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱京国、李艳、朱京新、董芹亮、张见华借款合同纠纷一案的执行。2021年1月27日，山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以（2021）鲁1325执恢67号立案执行。 在执行过程中，本院依法向朱京国、李艳、朱京新、董芹亮、张见华送达了执行通知书和报告财产令。2020年1月28日，朱京国、李艳、朱京新、董芹亮、张见华将生效法律文书确定的义务履行完毕，山东费县农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）鲁1325号2449号民事判决书确定的朱京国、李艳、朱京新、董芹亮、张见华应履行的义务全部执行完毕，山东费县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，已依法缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）鲁1325号2449号民事判决书确定的朱京国、李艳、朱京新、董芹亮、张见华应偿还给付的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二一年一月二十八日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初95号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：林朝奇，男，1990年2月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告林朝奇金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告林朝奇经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金21594.98元及利息740.61元、罚息11668.39元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年10月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为7399元、7399元、7399元，到期日为2018年2月25日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计22197元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金21594.98元及利息740.61元、罚息11668.39元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林朝奇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金21594.98元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为740.61元，罚息为11668.39元；自2020年12月16日起以未还借款本金21594.98元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取335元，由被告林朝奇负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初23636号原告：陈雯，女，1998年3月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：张莉梅，女，1992年3月20日出生，白族，户籍地云南省大理白族自治州大理市，住浙江省温州市。原告陈雯与被告张莉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2021年1月12日原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雯撤回起诉。案件受理费10元(原告陈雯已预付262元)，由原告负担。审判员  陈莉二〇二一年一月二十日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保550号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被执行人：徐彐苓，女，汉族，1989年11月18日出生，住山东省汶上县。被执行人：杨林，男，汉族，1989年4月25日出生，住山东省汶上县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保273号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人徐彐苓、杨林名下的银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十八日书记员  乔 雨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民特3号申请人：南京创思出国留学咨询有限公司，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道吉山大道**（江宁开发区）。法定代表人：王岳亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙萌，男，1967年9月13日出生，汉族，该公司员工，住江苏省南京市建邺区。被申请人：汪彩云，女，1989年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。申请人南京创思出国留学咨询有限公司（以下简称创思公司）与被申请人汪彩云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后依法进行了审查。现已审查终结。申请人创思公司称，江苏省南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字〔2020〕第4300号仲裁裁决适用法律、法规确有错误。2020年1月，创思公司与汪彩云签订劳动合同，约定期限为2019年11月18日起至2020年11月17日止，试用期1个月。汪彩云入职后工作态度不积极、工作效率低下、不服从管理。经创思公司调查，汪彩云经常在上班打卡后擅自离开工作岗位，旷工频繁，严重扰乱公司正常工作秩序，且汪彩云在入职前隐瞒其未取得教师资格证的事实，严重违反了创思公司的规章制度，创思公司解除与汪彩云的劳动合同合法，案涉仲裁裁决存在事实认定错误，请求依法撤销。被申请人汪彩云称，其入职当天已经向创思公司如实陈述尚未取得教师资格证的事实，公司对此明确知晓。创思公司强行将其调动至徐州，其在徐州负责招生工作，休息时间并非周六、周日，而是一周当中抽出两天休息，公司即视其为旷工。创思公司提供的关于其旷工的证据也非钉钉考勤的原始证据，而是公司自己制作的。综上，请求依法驳回申请人的撤销申请。经审查查明：2020年11月23日，江苏省南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出宁宁劳人仲案字〔2020〕第4300号终局裁决：自裁决书生效之日起五日内，创思公司一次性支付汪彩云20**年4月工资差额1630元、违法解除劳动合同赔偿金9071元。本院审查中，创思公司提交公司微信群布置工作任务的微信截屏，用以证明汪彩云在2020年4月26日至4月30日期间没有完成工作任务，汪彩云认可该证据的真实性，但认为其工作任务已经完成。汪彩云提交钉钉打卡的原始数据，用以证明创思公司在仲裁阶段修改了钉钉打卡的数据。创思公司认可该证据的真实性，但认为该证据只是每周数据的统计，原始数据应该是每月统计。本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销。本案中，申请人创思公司以本案所涉仲裁裁决适用法律、法规确有错误为由申请撤销。仲裁裁决认为创思公司认定汪彩云旷工证据不够充分，系仲裁委员会行使裁量权的范围，不属于仲裁裁决适用法律、法规确有错误的情形，且创思公司未向仲裁委员会提供证据证明解除汪彩云劳动合同依据的规章制度经民主程序制定，并向汪彩云公示告知，也未根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定，在解除与汪彩云劳动合同前，履行通知工会的法定程序。仲裁委员会据此认定创思公司构成违法解除，适用法律法规正确。故对创思公司提出的上述撤销事由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人南京创思出国留学咨询有限公司的申请。申请费400元，由申请人南京创思出国留学咨询有限公司负担。审 判 长  王 俊审 判 员  吴晓静审 判 员  陆红霞二〇二一年一月二十七日法官助理  武艳艳书 记 员  朱亚芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初323号原告：赵东洋，男，1980年4月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。诉讼文书送达地址：河南省荥阳市贾峪镇槐林小区9号楼二单元301室。被告：巩义市格瑞克运输有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇人民路，统一社会信用代码：9141000068819296XJ。诉讼文书送达地址：郑州郑东新区商务外环路1号民生银行大厦28楼。法定代表人：MAHMOODAHMADLONG（马龙），该公司董事长。委托诉讼代理人：靳春景，男，该公司员工。原告赵东洋与被告巩义市格瑞克运输有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵东洋于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵东洋的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵东洋撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵东洋负担。审判员  程志远二〇二一年一月二十八日书记员  李省委
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1641号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区蒙阳镇新东街**。 被告：何以诺，男，1993年8月29日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告何以诺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费63元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫01行终29号上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区。法定代表人李德耀，局长。委托代理人王润晓，郑州市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海东，男，汉族，1944年12月12日出生，住郑州市中原区。上诉人郑州市人力资源和社会保障局因与被上诉人王海东信息公开一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初152号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明：2020年1月9日，原告向被告申请公开“关于河南纺机厂办技校退休教师王梅花的《国有企业职教幼教退休教师资格及补贴标准审核表》”。2020年1月13日，被告作出2020年2号《政府信息依申请公开答复书》，称不掌握原告申请信息。2020年3月19日，被告作出2020年2号—1《政府信息依申请公开答复书》，向原告公开了王梅花的国有企业职教幼教退休教师资格及补贴标准审核表并收回被告2020年1月13日作出的《政府信息依申请公开答复书》。原告不服，来院起诉。原审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。原告于2020年1月9日向被告申请信息公开，被告于2020年3月19日向原告公开了其所申请的信息并收回之前所作的信息公开答复。被告的信息公开答复时间应为2020年3月19日，其答复时间超出了法定答复期限。因被告已向原告公开其所申请的信息，超期答复对原告的权利未产生实际影响，故应确认被告作出的信息公开答复程序违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。原告要求对《河南省人力资源和社会保障厅关于印发解决省直参保国有企业职幼教退休教师待遇问题工作方案的通知》进行审查，但该文件并不是被告作出涉案信息公开行为的依据，不符合规范性文件的审查条件，对原告的该项诉讼请求原审法院不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项之规定，判决：确认被告郑州市人力资源和社会保障局作出的2020年2号—1号《政府信息依申请公开答复书》违法。案件受理费50元，由被告郑州市人力资源和社会保障局承担。郑州市人力资源和社会保障局不服，上诉称：一、上诉人作出答复书的时间应当以第一次作出答复的时间2020年1月13日为准，不应当以纠正答复的时间2020年3月19日为答复时间，且上诉人已经向被上诉人公开所需信息，已经履行政府信息公开的相应职责，一审认定事实错误，适用法律错误。被上诉人于2020年1月9日向上诉人提交政府信息申请表，申请公开“河南纺机厂办技校退休教师王梅花的《国有企业职教幼教退休教师资格及补贴标准审核表》”。因郑州市从2011年开始贯彻落实国有企业职教幼教退休教师待遇落实工作。为了规范工作流程，对于职教幼教退休教师的资格审核认定、同类人员退休金待遇确定工作，2013年7月已通知要求各申报单位分别报其教育机构所在地县（市、区）教育人社部门办理。由于时间较长，目前审核确定工作已主要由区相关部门完成，再加上上诉人办公地点变化、人员调整以及查找不彻底等原因，上诉人误认为被上诉人所申请公开的信息都是由区人社、教育部门办理的，市人社部门没有办理过，因此2020年1月13日上诉人就作出了答复书（收文编号2020年2号），告知被上诉人“不掌握该信息”。后经多方查找，上诉人从中原区人社局查到了被上诉人所申请公开的信息，2020年3月19日上诉人收回2020年1月13日作出答复书（收文编号2020年2号），重新作出答复书（收文编号2020年2号-1）并向被上诉人提供了该政府信息，送达被上诉人。因此，上诉人已经就被上诉人的申请于2020年1月13日作出答复，上诉人作出答复的时间应当以第一次作出答复的时间2020年1月13日为准，一审法院忽视了上诉人第一次作出答复的时间，属认定事实错误。二、一审法院判决违反不告不理原则。一审被上诉人的诉讼请求为撤销上诉人2020年3月19日制作的信息公开答复书（收文编号2020年2号-1），而一审判决却判决上诉人所作答复书程序违法，因此一审法院判决违反了不告不理原则，属判非所诉。综上，请求：一、依法撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初152号行政判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费由被告承担。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。本案中，被上诉人于2020年1月9日提出涉案信息公开申请，上诉人于2020年3月19日作出被诉信息公开答复，已经超出了上述规定的法定期限，答复程序违法。上诉人主张应以第一次答复作出时间2020年1月13日为准，本院认为，被诉信息公开答复内容显示系上诉人向被上诉人涉案信息公开申请进行的再次答复，同时收回2020年1月13日作出的信息公开答复即被上诉人以被诉信息公开答复替代了2020年1月13日的第一次信息公开答复。故上诉人提出的应以第一次答复作出时间2020年1月13日认定答复时间的上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。上诉人作出被诉信息公开答复，向被上诉人公开所申请信息，保护了被上诉人的知情权，超期答复并未对被上诉人合法权益产生实际影响，一审法院据此确认被诉信息公开答复违法而未予撤销符合上述法律规定，并未违反不告不理原则。综上，上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人郑州市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇二一年一月七日书记员 景慧洁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终659号上诉人(原审被告)：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡盈盈，女，汉族，1983年12月19日生，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人胡盈盈商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南立天唐人置业有限公司未缴纳案件受理费。一审法院于2020年12月9日向济南立天唐人置业有限公司送达二审案件受理费缴费通知书，其当日签收后，一直未缴纳案件受理费。本院于2020年12月25日第二次向济南立天唐人置业有限公司邮寄缴纳上诉费通知，济南立天唐人置业有限公司于2020年12月28日签收后，至今仍未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 宋 蔚二〇二一年一月二十一日书记员 陈明瑞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初21535号 原告：马晓丹，男，1983年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：裴莎，陕西朱西江律师事务所律师。被告：李小枝，男，1966年5月25日出生，汉族。原告马晓丹与被告李小枝买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马晓丹委托诉讼代理人裴莎，被告李小枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款54844元及资金占用期间利息损失暂计4113.3元（以54844元为基数，，按照年利率6%计算，自2019年7月1日至实际付清之日，暂计算至2020年9月28日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期在市场上销售电线电缆，在2018年期间，被告李小枝从原告处购买电缆，双方熟悉后，原告基于对被告的信任，双方未签订书面的买卖合同，截至2018年12月3日，原被告双方见面对以前所有供货进行书面结账对账，被告向原告出具书面的欠条，确认被告尚欠原告电缆货款54844元，承诺2018年春节前付2万元，剩余部分6月底全部付清。随后原告多次向被告主张还款，被告一直称暂时没有钱。原告无奈，诉至法院。被告李小枝承认原告马晓丹在本案中所主张的事实，但认为，其无能力偿还。经审理查明，2016年被告李小枝从原告马晓丹处购买电线电缆。2018年12月3日，被告李小枝向原告马晓丹出具欠条，载明：今欠马晓丹电缆货款54844元，计划分两期付清，2018年春节前付两万元，剩余部分六月底之前付清。后被告李小枝未支付原告马晓丹上述货款。本院认为，被告李小枝承认原告马晓丹在本案中主张的事实，故对原告马晓丹主张的事实予以确认，被告李小枝应支付原告马晓丹货款54844元。被告李小枝未能在承诺的期限内付款的行为构成违约，原告马晓丹主张以未付货款54844元为基数，按照年利率6%计算资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李小枝于本判决生效之日起十日内支付原告马晓丹货款54844元；二、被告李小枝于本判决生效之日起十日内支付原告马晓丹自2018年7月1日起至实际支付之日止的利息（以54844元为基数，按照年利率6%的标准计算）。如被告未按本判决指定的期间给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元（原告已预交），由被告李小枝负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    刘好梦   二〇二一年一月十二日 书  记  员    张艳春
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初288号之二 王艳东： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初39号原告:上海连成（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区江桥镇曹安路**—**。法定代表人：张锡淼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马辉，系该公司工作人员。被告：华晨汽车投资（大连）有限公司，住所地：辽，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区得胜街道（大连现先进装备制造业园区）>法定代表人：王东明，系董事长。原告上海连成（集团）有限公司因与被告华晨汽车投资（大连）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海连成（集团）有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海连成（集团）有限公司撤诉。案件受理费704元，减半收取352元，由原告上海连成（集团）有限公司负担。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二一年一月二十七日书记员  梁婉莹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4450号 申请执行人林秀怀,女,1947年06月28日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人林国清,男,1964年09月29日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人林秀怀与被执行人林国清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2349号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林秀怀向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人林国清返还申请执行人林秀怀借款本金130000元及利息，并负担案件执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人林国清发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林国清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林国清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林国清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人林国清有可供执行的财产。鉴于被执行人林国清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林国清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至2021年1月27日，被执行人林国清已自动履行100000元，本案参与分配得款39412元，收取执行费1850元，申请执行人林秀怀受偿执行款37562元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人林秀怀。 综上，被执行人林国清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月二十七日 代书记员 苏俞龙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初716号原告：谢巧丽，女，1982年7月7日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘开宪，河南丁当律师事务所律师。被告：刘甲欣，男，1988年8月9日生，汉族，住滑县。原告谢巧丽与被告刘甲欣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告谢巧丽及其委托诉讼代理人刘开宪、被告刘甲欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢巧丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等费用共计16198元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月5日19时34分许，刘甲欣驾驶三轮电动车沿（吴黄213省道116公里）李庄至高庄公路自东向西行驶至慈五村地时，撞到前面同向步行的谢巧丽，造成谢巧丽受伤。谢巧丽因伤住院治疗，给谢巧丽造成医疗费、护理费、误工费等各项损失16198元。滑县交警大队认定刘甲欣负事故的全部责任。刘甲欣对谢巧丽的损失没有赔偿，故具状起诉，望判如所请。被告刘甲欣辩称：同意赔偿原告的损失，但是原告要求太高，对于合理部分同意赔偿。经审理查明：2020年9月5日19时34分许，被告刘甲欣驾驶三轮电动车沿（吴黄213省道116公里）李庄至高庄公路自东向西行驶至慈五村地时，撞到前方同向步行的谢巧丽，造成原告谢巧丽受伤。2020年9月18日，滑县公安交通警察大队作出第410526120200001170号道路交通事故认定书，认定刘甲欣负此事故的全部责任，谢巧丽无责任。原告受伤后，于2020年9月5日至9月10日在滑县正骨医院住院治疗，出院诊断为：右侧顶枕部皮下血肿，共住院5天，花费医疗费3688.98元。2020年12月10日，原告谢巧丽委托安阳维权法医临床司法鉴定所对谢巧丽的误工时间、护理时间进行评估，该鉴定所于2021年1月6日作出评估意见，被鉴定人谢巧丽的误工时间酌定60天；护理时间酌定15天。另查明，河南省2019年人身损害赔偿标准为：农、林、牧、渔业为47272元/年，居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年。上述事实，有原告提交的事故认定书、医疗费票据、住院病历、安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书以及原、被告部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告刘甲欣驾驶三轮电动车撞到原告谢巧丽，且被告负事故全部责任，应承担侵权责任。原告谢巧丽的合理损失有：1.医疗费3688.98元；2.住院伙食补助费250元（50元×5天）；3.营养费100元（20元/天×5天）；4.关于误工费及护理费，原告谢巧丽主张按照司法鉴定意见书计算，但该司法鉴定意见书系原告单方委托且被告不予认可，结合原告的伤情，本院酌定原告误工期为20天、护理期为10天，原告误工费为2590.25元（47272元/年/365天×20天）；护理费1283.78元（46858元/年/365天×10天）；5.交通费100元（20元/天×5天）。以上共计8013.01元。原告谢巧丽要求被告支付鉴定费，因鉴定结论未采纳，故关于该项诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘甲欣于本判决生效后十日内赔偿原告谢巧丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失8013.01元。二、驳回原告谢巧丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告谢巧丽负担125元，被告刘甲欣负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  赵政凯二〇二一年一月二十八日书记员  勾小迪
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0209行初2号 原告：张岩，男，1984年3月8日出生，汉族，现住辽宁省新市太平区。 被告：河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇永丰路青年城。 法定代表人：赵玉刚，该单位大队长。 本院在审理张岩诉被告河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队行政处罚一案中，原告张岩主动申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告张岩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张岩负担。 审 判 长 贾春喜 审 判 员 孙绪忠 审 判 员 张瑞福 二〇二一年一月二十五日 法官助理 乔小叶 书 记 员 郑 静 ——
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0412刑初7号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人徐某，男，1989年4月10日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省苍山县。2008年9月因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年；2009年6月因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑有期徒刑七年；2014年11月因犯盗窃罪、抢劫罪被山东省兰陵县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2019年6月6日因犯盗窃罪被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年8月11日刑满释放。因本案于2020年3月27日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2021年1月13日由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1219号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日0时许，被告人徐某至常州市武进区××镇××村委××村××（即被害人张某家），用断线钳剪围墙铁丝网，后推门入室，窃得价值人民币1800元的软中华香烟3条、茅台酒（属假冒注册商标的商品）等酒类若干瓶。案发后，已追缴茅台酒3瓶并发还被害人。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人张某的陈述笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录及照片、扣押清单、鉴定书、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、监控视频等证据。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人徐某的行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人徐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月13日起至2021年9月12日止。）二、责令被告人徐某将尚未退出的赃物折价款共计人民币1800元退还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴文亮二〇二一年一月二十日书记员  梅逸菲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1839号申请执行人：葛俊富，男，1984年4月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：潘伟东，男，1989年9月20日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人葛俊富与被执行人潘伟东民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初5150号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告潘伟东于本判决生效后十日内支付原告葛俊富人民币20万元及利息，利息以10万元为本金自2018年3月5日起至还清之日止按照月利率2%计算，以10万元为本金自2018年7月16日起至还清之日止按照月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告潘伟东负担。因被执行人潘伟东未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人潘伟东采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到潘伟东住所地进行查找未果。４、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人潘伟东的银行账户，并依法对被执行人名下位于涟水县米拉公馆3幢401室房屋进行了拍卖，成交价为602736元，除去必要费用及分配后，申请执行人葛俊富受偿67311元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人葛俊富的债权受偿67311元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人潘伟东发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除依法对被执行人名下房屋进行拍卖外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初5150号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二一年一月十四日法官助理刘崇昆书记员张莉
扬州市江都区人民法院通 知（2021）苏1012行初21号梁红：关于原告梁红诉被告扬州市公安局交通警察支队二大队确认行政行为违法一案，因被告扬州市公安局交通警察支队二大队行政区划隶属于扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区辖区，根据《扬州市中级人民法院关于行政案件相对集中管辖试点工作的实施意见》第一条的规定，该案属于由扬州市邗江区人民法院管辖的第一审行政案件，本院无权受理，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二的规定，特移送扬州市邗江区人民法院处理。特此通知。二〇二一年一月二十九日
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0116刑初54号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刘恒康，男，1966年11月15日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z30号起诉书指控被告人刘恒康犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人刘恒康到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年9月15日12时许，被告人刘恒康与刁某等人在重庆市江津区白沙镇一餐馆吃饭饮酒，当日晚20时许，被告人刘恒康驾驶小型汽车从江津区白沙镇滨江大道老消防队出发往白沙工业园区方向行驶。当车行至白沙镇流水岩路段时被民警查获并对其抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时被告人刘恒康血液中的乙醇含量为176.1mg/100ml。被告人刘恒康归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人刘恒康的行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刘恒康拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人刘恒康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘恒康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘恒康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年一月二十六日书记员  彭杨
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审16号 申请执行人慈溪市交通运输局（慈溪市交通运输综合行政执法队），住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**。 负责人徐德忠。 委托代理人陈志文。 被执行人徐学义，男，1986年5月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 申请执行人慈溪市交通运输局依法向本院申请强制执行慈运罚决字[2020]第3302825120100085号行政处罚决定中的罚款内容。本院于2021年1月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市交通运输局于2020年6月30日作出慈运罚决字[2020]第3302825120100085号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：责令立即改正并处罚款30000元。申请执行人于2020年7月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年7月27日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市交通运输局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市交通运输局申请执行的“罚款30000元”内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年一月二十二日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 1
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初118号 原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司,统一社会信用代码:91360700160237269Q，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。 负责人：刘洋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沙君凌、黄毅，江西橙都律师事务所律师。 被告：陈源凤，女，汉族，1995年10月3日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：陈小荣，男，汉族，1971年9月26日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被告陈源凤、陈小荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告陈源凤、陈小荣的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司撤诉。 案件受理费448元，减半收取计224元，由原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。 审 判 员  陈瑜青 二〇二一年一月七日 代理书记员  陈 丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初1963号原告：四川力天工程建设有限公司混凝土分公司，住所地四川省。负责人：程兵。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：白小虎。本院在审理原告四川力天工程建设有限公司混凝土分公司与被告上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川力天工程建设有限公司混凝土分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱志磊二〇二一年一月二十六日法官助理 翟 爽书 记 员 翟 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保33号之一申请人：路立芳，女性，住宁津县。被申请人：崔召弟，女性，住宁津县。申请人路立芳进于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔召弟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将崔召弟名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxcom存款2000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年一月十五日书记员  孙月竹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25007号申请执行人：塔方兴，女，1972年4月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：上海爵特信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：米麒峰，执行董事。塔方兴与上海爵特信息科技有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第12366号裁决书已发生法律效力。因义务人上海爵特信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人塔方兴向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海爵特信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭谈话，亦未履行相关金钱给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案未能发现可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海爵特信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年一月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保28号申请人：冯志龙，男，1971年3月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：周珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被申请人：黄光五，男，1962年2月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：廖谷云，女，1964年5月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告冯志龙诉被告黄光五、廖谷云民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日作出（2021）湘0321民初354号民事裁定书，裁定准予申请人冯志龙对被申请人黄光五、廖谷云的财产采取保全措施的申请。申请人冯志龙与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人黄光五、廖谷云的财产在300000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2020元，由申请人冯志龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月二十二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1459号之三申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**。统一社会信用代码：91330824697007906G。诉讼代表人：吾幸桃，负责人。委托诉讼代理人：叶金友，该支行员工。被执行人：邹永凯，男，1971年9月17日出生，住衢州市。被执行人：余卫民，男，1972年7月30日出生，住开化县。被执行人：方勐，男，1980年9月17日出生，住开化县。被执行人：颜喜孔，男，1962年11月22日出生，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人邹永凯、余卫民、方勐、颜喜孔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邹永凯、余卫民、方勐、颜喜孔未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人邹永凯、余卫民、方勐、颜喜孔尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行借款本息439581.41元，案件受理费3947元由邹永凯、余卫民、方勐、颜喜孔负担，执行费6493.72元由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人邹永凯、余卫民、方勐、颜喜孔发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人邹永凯、余卫民、方勐、颜喜孔履行生效法律文书确定的义务并于2020年8月16日前到庭报告财产情况。被执行人邹永凯、余卫民未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人邹永凯、余卫民、方勐、颜喜孔名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、被执行人邹永凯名下浙Ｈ0××**福克斯牌小型汽车、浙ＨＬ××**五菱牌小型汽车、浙Ｈ6××**东风标致牌小型汽车已被我院依法予以查封，申请人认为暂无处置意义，同意暂不处置；3、查被执行人颜喜孔、方勐名下在开化县求实驾驶员培训有限公司的破产管理人浙江兴衢律师事务所的所有工资收入和普通债权收入，本院已依法予以扣留、提取，并按照债权总额进行按比例分配；4、查被执行人余卫民名下在开化县求实驾驶员培训有限公司的破产管理人浙江兴衢律师事务所的所有工资收入和普通债权收入由余卫民另案分配至本案；5、查被执行人邹永凯、余卫民、方勐、颜喜孔无其他可供执行财产。截止2021年1月22日，已执行到位144357.93元，尚有执行标的295223.48元及利息未执行到位。鉴于被执行人邹永凯、余卫民未如实申报财产，本院对被执行人邹永凯、余卫民、方勐、颜喜孔采取限制高消费、对被执行人邹永凯、余卫民采取纳入失信名单等强制执行措施。另，本院已决定对被执行人邹永凯作出拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人邹永凯、余卫民、方勐、颜喜孔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1459号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二一年一月二十二日书记员  徐孟洲
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1304民初114号 原告：吴晓君，女，汉族，生于1975年8月20日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：邓翔文，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：南充荣鑫建设工程有限公司，住所地南充市嘉陵区火花路********。统一社会信用代码：91511300711807150Y。 法定代表人：李军，公司总经理。 被告：李军，男，汉族，生于1973年10月14日，住南充市嘉陵区。 原告吴晓君与被告南充荣鑫建设工程有限公司、李军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告吴晓君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告本金1400000.00元及利息（自2017年9月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本息还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李军因需要资金在原告处借款1400000.00元，并于2017年9月12日向原告出具《借条》一张，因被告李军未偿还原告借款本金，被告南充荣鑫建设工程有限公司于2019年9月20日向原告出具《担保函》，同意对被告李军的借款本息进行担保，但至今被告李军及南充荣鑫建设工程有限公司均未偿还借款本息。偿还期限届满后，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉请，请求法院支持原告的诉请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李军自愿偿还原告吴晓君借款本金1400000.00元及利息600000.00元，共计2000000.00万元，其余利息部分原告吴晓君自愿放弃。此款被告李军定于在2021年5月1日前向原告吴晓君支付500000.00元，2021年10月1日前向原告吴晓君支付1000000.00元，2021年12月31日前向原告吴晓君支付500000.00元； 二、如被告李军未在2021年5月1日前按约定支付款项，则以本金1400000.00元为基数从2017年9月12日起至2020年8月19日按月利率2%计算利息、2020年8月20日起按1400000.00元为基数以当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止； 三、被告南充荣鑫建设工程有限公司对上述债务承担连带责任。 案件受理费减半收取8700.00元，由被告李军负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  钟向阳 二〇二一年一月二十五日 书记员  何昊霖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2210号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：沙坪坝区乐尔乐食品超市，住所地重庆市沙坪坝区壮志路**附**，统一社会信用代码不详。经营者不详。原告陈亚平与被告沙坪坝区乐尔乐食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈亚平撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二一年一月二十九日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢310号 申请执行人：令狐昌凤，女，1969年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈碧伦，男，汉族，1962年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李庆兰，男，汉族，1971年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人令狐昌凤与被执行人陈碧伦、李庆兰民间借贷纠纷一案，令狐昌凤根据本院作出的（2015）桐法民初字第3616号调解书向本院申请执行，要求被执行人陈碧伦、李庆兰履行支付人民币40000元及案件受理费650元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、银行账户仅有零星余额，无车辆登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人陈碧伦、李庆兰限制高消费。本院于2021年1月15日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢310号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年一月十五日 书记员 梁俊青
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1121号申请人魏晋富，男，1953年4月7日出生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人张丽，江苏东银（高淳）律师事务所律师。被执行人徐临奇，男，1992年2月17日出生，汉族，住南京市溧水区。申请人魏晋富与被执行人徐临奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中因被执行人债务较多，登记在其名下的不动产被本院查封，正在拍卖过程中。现双方当事人自行达成和解协议，被执行人保证在2021年春节前履行义务，申请人代理人表示同意，如被执行人还不能按期履行，申请人可以申请法院恢复对原法律文书的执行。申请人方同意法院终结此案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡法俊二〇二一年一月十三日书记员  张婷婷
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初363号原告：白雪飞，男，1983年2月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：牛宇飞，内蒙古一晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心律师。被告：扎鲁特旗宏远建筑有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山街东段路北福东小区楼下。法定代表人：赵满祥，该公司经理。被告：张国庆，男，38岁，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被告：马占龙，男，56岁，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被告：马占武，男，53岁，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告白雪飞诉被告扎鲁特旗宏远建筑有限责任公司、张国庆、马占龙、马占武劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告白雪飞于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告白雪飞以被告已履行给付义务为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告白雪飞撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告白雪飞负担。审判员 木其尔二○二一年一月二十六日书记员 图 雅
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3419号 原告：赵雪国，男，1962年2月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈中贵，男，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告赵雪国与被告陈中贵追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告赵雪国到庭参加诉讼，被告陈中贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告赵雪国向本院提出诉讼请求：一、由被告偿付原告代其清偿的贷款本息计98016元及利息损失，利息损失按银行利息自2020年8月12日起计算至款项付清之日止；二、由被告归还原告支付法院执行费1950元及利息；三、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告赵雪国变更第二项诉讼请求为由被告归还原告支付法院执行费1950元。 本院经审理认定，被告陈中贵经原告赵雪国担保向浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款90000元。被告陈中贵借款后逾期未付，浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行以被告陈中贵和原告赵雪国为被申请人向本院申请支付令，本院于2020年1月3日发出（2020）浙1022民督8号支付令：“被申请人陈中贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款本金89991.99元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2019年11月8日的利息、复息、罚息合计为729.25元，2019年11月9日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人赵雪国对还款负连带保证责任。申请费689元，由被申请人陈中贵、赵雪国共同负担。”。该支付令生效后，浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请执行，原告赵雪国于2020年8月12日代为偿付了本息98016元，于2020年8月14日代为偿付了执行费1950元。之后原告赵雪国向被告陈中贵追偿无果。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈中贵于本判决生效后十日内偿还给原告赵雪国代偿款98016元及利息损失，利息损失按2020年一年期贷款市场报价利率自2020年8月12日起计算至款项付清之日止。 二、由被告陈中贵于本判决生效后十日内偿还给原告赵雪国代为偿付的执行费1950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈中贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露 浙江省三门县人民法院 不履行裁判法律后果告知书 一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务的，将支付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的，将支付迟延履行金。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，将根据中央办公厅、国务院办公厅下发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联动制约机制进行信用惩戒，对失信被执行人采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境、扣押车辆等措施，直至其全部履行义务为止。 三、严禁任何单位和个人干涉、阻挠人民法院的执行活动。对以暴力、威胁、围攻、谩骂等手段阻碍执行的，或者采取转移、隐匿财产等手段妨碍执行的，法院将视情采取罚款、拘留等手段，一律追究行为人的法律责任。 四、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 五、当事人不履行发生法律效力的民事调解书的，按照上述规定处理。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督105号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：吴**奕，男，1976年6月25日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人吴**奕申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于同日发出（2021）浙0327民督105号支付令，限令被申请人吴**奕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年1月14日，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，依法应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督105号支付令自行失效。申请费102元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  沈华清二〇二一年一月二十一日书记员  曾晓梦