河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终41号上诉人（原审被告）：张电龙，男，1985年11月12日生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人（原审被告）：濮阳市锦丰物流有限公司，住所地：濮阳市王助乡华西村西200米。法定代表人：高艳玲，经理。二上诉人委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：娄季光，男，1972年12月30日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司，营业场所：杞县板木乡板木北村25号。负责人：韩敬星，总经理。委托诉讼代理人：邓云，男，公司员工。上诉人张电龙、濮阳市锦丰物流有限公司（以下简称锦丰物流公司）因与被上诉人娄季光、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张电龙、锦丰物流公司的委托诉讼代理人张文峰，被上诉人浙商财险公司的委托诉讼代理人邓云到庭参加诉讼。被上诉人娄季光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张电龙、锦丰物流公司上诉请求：1、请二审法院依法撤销延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1215号民事判决书，依法改判二上诉人不承担赔偿责任（不服金额11,620.47元）；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。上诉人张电龙驾驶的车牌号为豫Ｊ×××**、豫JM5**号车辆在被上诉人浙商财险公司分别投保有交强险、机动车第三者责任保险100万和5万元，不计免赔险。一审法院判决上诉人张电龙赔偿被上诉人娄季光11,620.47元是错误的。违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的赔偿顺序，应当由被上诉人浙商财险公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分才由上诉人承担赔偿责任。上诉人濮阳市锦丰物流有限公司不是事故车辆的所有人，也不是实际侵权人，在该车辆运营中没有任何收益，只是挂靠关系不应当承担连带赔偿责任。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二、三项之规定。请二审法院依法判如所请。浙商财险公司辩称，因标的车辆主车承保100万三者险，挂车承保5万三者险。一审未判决公司承保的主车100万三者险，请法院判决。娄季光未作答辩。娄季光向一审法院起诉请求：1、依法判令张电龙、锦丰物流公司、浙商财险公司赔偿娄季光医疗费等各项损失共计52,239.11元；2、诉讼费由张电龙、锦丰物流公司、浙商财险公司承担。一审法院认定事实：2019年4月18日5时20分许，在翟阳226省道110公里200米（张河十字路口）处，张电龙驾驶的豫豫Ｊ×××**豫豫JM5**重型半挂货车沿226省道自南向北行驶时，与娄季光驾驶的豫Ｇ豫Ｇ×××**轿车（载王玉芬）自东向西行驶时发生碰撞，造成娄季光、王玉芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经延津县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定张电龙承担事故的主要责任、娄季光承担事故的次要责任、王玉芬无责任。事故发生后，娄季光被送往延津县人民医院榆东分院进行治疗，共计住院17天，花费医疗费9,470.21元。经一审法院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，娄季光出院后误工期拟定为120日，出院后护理期拟定为60日、护理人数1人，出院后营养期为90日，后续治疗费约需人民币10,000元，娄季光支出鉴定费3,000元。豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫JM5**辆登记车主为被告锦丰物流公司，张电龙为实际车主，事故发生时该车辆挂靠在锦丰物流公司处运营、在浙商财险公司投有交强险和商业三者险（保额5万元、不计免赔）。另查明，浙商财险公司交强险医疗费1万元限额已全部赔付给另案伤者王玉芬，娄季光同意该部分份额由王玉芬优先受偿。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，张电龙驾驶机动车与娄季光驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，娄季光的合理损失应当先由浙商财险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由浙商财险公司在商业三者险限额按照70％责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据娄季光提交的赔偿清单中的项目以及有效证据计算，娄季光的合理损失如下：1、医疗费，根据娄季光提交的正规医疗费票据，为9,470.21元；经鉴定，娄季光后续治疗费约需10,000元，予以认可；综上，医疗费共计为19,470.21元；2、住院伙食补助，按照50元／天标准计算，为50元／天×17天=850元；3、营养费，经鉴定，娄季光出院后的营养期为90日，按照20元／天标准计算，营养费为20元／天×（17＋90）天=2,140元；4、误工费，经鉴定，娄季光出院后的误工期为120日，按照娄季光要求的农林牧渔业44,314元／年标准计算，为44,314元／年÷365天×（17＋120）天=16,632.93元；5、护理费，经鉴定，娄季光出院后的护理期为60日，按照娄季光要求的居民服务业45,677元／年标准计算，为45,677元／年÷365天×（17＋60）天=9,635.97元；6、交通费，结合本案实际情况，酌定为350元；7、鉴定费3,000元。综上，娄季光的合理损失共计为52,079.11元。《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费系为查明案件事实的合理必要花费，保险公司应当予以赔偿。因本次事故存在另案伤者王玉芬，经计算，娄季光在交强险死亡伤残11万元限额项下受偿比例为19.03％，故浙商财险公司应当在交强险死亡伤残11万元限额内赔偿娄季光误工费、护理费等共计20,933元。下余损失共计31,146.11元，娄季光应当按照事故责任比例受偿31,146.11元×70％=21,802.28元。经计算，娄季光在商业三者险5万元限额内按比例应当受偿10,181.81元，超出保险理赔部分21,802.28元-10,181.81元=11,620.47元应当由张电龙赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，锦丰物流公司应当与张电龙承担连带责任。综上，浙商财险公司应当在交强险内赔偿娄季光各项共计20,933元、在商业三者险内赔偿娄季光各项损失共计10,181.81元，张电龙应当赔偿娄季光各项损失共计11,620.47元，锦丰物流公司与张电龙负连带责任。综上所述，娄季光的诉讼请求部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，一审法院判决：一、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿娄季光各项损失共计20,933元；二、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿娄季光各项损失共计10,181.81元；三、张电龙于判决书生效之日起十日内赔偿娄季光各项损失共计11,620.47元，濮阳市锦丰物流有限公司对上述债务承担连带责任；四、驳回娄季光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,131元，由娄季光负担206元，张电龙、濮阳市锦丰物流有限公司共同负担925元。本院二审查明，豫Ｊ×豫Ｊ×××**M豫JM5**在浙商财险公司投有交强险和商业三者险（保额100万＋5万元）。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。娄季光的合理损失共计为52,079.11元，因娄季光的合理损失未超出交强险和商业三者险的赔偿责任限额，故娄季光的损失由浙商财险公司在交强险限额内赔偿20,933元，下余损失共计31,146.11元，由浙商财险公司按照事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿31,146.11元×70％=21,802.28元。因娄季光的合理损失未超出交强险和商业三者险的赔偿责任限额，故张电龙、锦丰物流公司在本案中不再承担赔偿责任。张电龙、锦丰物流公司在一审时经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且拒不提供案涉车辆商业三者险的投保信息致使一审判决因事实认定不清被改判，因张电龙、锦丰物流公司的不当诉讼行为导致的诉累所产生的诉讼费用应当由张电龙、锦丰物流公司负担。综上所述，张电龙、濮阳市锦丰物流有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初1215号民事判决；二、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿娄季光20,933元；三、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿娄季光21,802.28元；四、驳回娄季光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,131元，由娄季光负担206元，由张电龙、濮阳市锦丰物流有限公司负担925元；二审案件受理费91元，由张电龙、濮阳市锦丰物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二一年一月二十八日书记员 章婷婷