wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保5号 申请人：无锡云瑞环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇五洞村经二路东侧纬一路北侧，统一社会信用代码91320282MA1MHOA72C（1/1）。 法定代表人：郑军，总经理。 委托诉讼代理人：史永强，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。 被申请人：安徽君富环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**创新产业园******，统一社会信用代码91340100MA2Q8E137C。 申请人无锡云瑞环保设备有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽君富环保科技有限公司银行账户存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了华安财产保险股份有限公司安徽分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人无锡云瑞环保设备有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽君富环保科技有限公司银行账户存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人无锡云瑞环保设备有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年一月十一日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初12号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人周伟，男，1984年4月11日出生于湖北省十堰市丹江口市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省十堰市丹江口市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月26日被青田县公安局刑事拘留，同年11月6日被依法取保候审，2021年1月11日经本院决定继续取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人周伟犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一、检察官助理罗马茜茜出庭支持公诉。被告人周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月4日18时许，被告人周伟与被害人胡某1在青田县××镇开发区韩林鞋业车间内，因发生口角产生肢体冲突，被告人周伟用手殴打被害人胡某1，致被害人胡某1腰椎受伤。经鉴定，被害人胡某1的损伤程度为轻伤一级。 2020年10月26日，被告人周伟主动到青田县公安局温溪派出所投案并如实供述犯罪事实。同月30日，被告人周伟的亲友赔偿了被害人胡某1的损失，取得了被害人胡某1的谅解。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人周伟自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 上述事实，被告人周伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的户籍信息、体表原始伤情记录、原始伤情照片、接受证据材料清单、病情材料、谅解书、归案经过，证人胡某2、舒某、张某、杜某的证言，被害人胡某1的陈述，被告人周伟的供述与辩解，浙江省青田县公安司法鉴定中心鉴定书，勘验笔录，现场图片，监控视频光盘2张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人周伟在犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年一月十五日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初284号芦某1、芦某2、芦某3:你(单位)诉与汪某、芦丙学、芦丙云、芦辰、芦丙兰继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年一月二十五日书记员 ： 王 琦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初378号原告：米魁，男，1959年11月12日出生，回族，山东省国有资产投资控股有限公司退休职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：仲伟隆，山东泉泽律师事务所律师。被告：米静，男，1950年12月11日出生，回族，中国重型汽车有限公司济南车桥厂退休职工，住济南市市中区。被告：左德英，女，1949年1月17日出生，回族，济南试金集团退休职工，住济南市市中区。两被告共同委托诉讼代理人：刘秀杰，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告米魁与被告米静、左德英返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告米魁未缴纳案件受理费，并于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米魁在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告米魁撤诉。审判员  宫淑英二〇二一年一月十三日书记员  郑娇娇
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执202号申请执行人赵英杰，女，1990年3月22日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王璟文，女，1996年11月9日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初1861号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王璟文银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二一年一月二十五日书记员  韩晨光
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初76号原告：辛雨轩，女，2014年1月19日出生，汉族，住七台河市桃山区。法定代理人：辛某，男，1984年2月12日出生，汉族，新兴区煤炭生产安全监督管理局干部，住七台河市桃山区。被告：七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园会所，住所地黑龙江省七台河市茄子河区东方建材家居城******。经营者：高海龙，男，1986年8月14日出生，汉族，住七台河市桃山区。原告辛雨轩与被告七台河市茄子河区莱恩小镇亲子乐园会所侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原、被告自愿和解，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛雨轩撤诉。案件受理费50.00元，由原告辛雨轩负担。审判长  刘守福审判员  雒法利审判员  孙彦泽二〇二一年一月二十六日法官助理肖飞飞书记员杨絮
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督17号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：张文华，男，1967年12月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：颜华勤，男，1987年6月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2018年5月25日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人张文华签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：1.申请人向被申请人提供50000元的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限自2018年5月9日至2021年4月止；4.被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；5.最高借款月利率预计不超过15‰；6.被申请人逾期的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7.被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；8.被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。2018年5月25日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人颜华勤签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，约定：1.被申请人颜华勤愿意为申请人与被申请人张文华签订的上述合同在2018年5月9日至2021年4月（含起止日当日）期间所形成的主债权余额在80000元的范围内提供最高额保证担保：2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。被申请人张文华于2019年7月11日通过随贷通卡贷款49900元，月利率15‰，到期日2019年10月11日。借款期限届满后，被申请人张文华未偿还该笔贷款，导致贷款逾期，截至2020年12月22日，被申请人张文华尚欠借款本金49900元、利息2370.25元、罚息14504.27元。上述款项被申请人张文华至今未予偿还，被申请人颜华勤亦未承担担保责任。要求被申请人张文华偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金49900元、截至2020年12月22日的利息2370.25元、罚息14504.27元及自2020年12月23日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、罚息；被申请人颜华勤对上述款项承担连带清偿责任；被申请人承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张文华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金49900元、截至2020年12月22日的利息2370.25元、罚息14504.27元及以本金49900元为基数按月利率2%自2020年12月23日起计算至实际给付之日止的利息、罚息；被申请人颜华勤对上述款项承担连带偿还责任。申请费490元，由被申请人张文华、颜华勤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二一年一月十一日代书记员 张莹兮
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初285号 原告：台州金丝带新材料有限公司，住所地：浙江省仙居县福应街道永安工业集聚区春晖东路**。 法定代表人：胡志林，经理。 委托代理人：吕美萍,仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：尉氏县力尔橡胶有限公司，，住所地：河南省尉氏县工业园 法定代表人：沈爱连，经理。 本院在审理原告台州金丝带新材料有限公司与被告尉氏县力尔橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼费预交期内未预交诉讼费，又未提出缓交申请，依法应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈红星 二〇二一年一月十九日 代理书记员  葛梦萍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初139号原告：重庆市博宏城市建设开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段849号，统一社会信用代码91500114793505155K。法定代表人：张鹏程，该公司总经理。委托代理人：何安，该公司安保部长。委托代理人：徐文明，该公司法律顾问。被告：王**，男，1972年10月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：孙建华，女，1972年8月6日，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市博宏城市建设开发有限公司与被告王**、孙建华合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆市博宏城市建设开发有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市博宏城市建设开发有限公司以被告王**、孙建华已自觉兑现所欠款项为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆市博宏城市建设开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市博宏城市建设开发有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年一月十八日书记员  张永睿
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终96号上诉人（一审起诉人）：龙小沟。上诉人龙小沟与一审被起诉人贵阳万兴花木种植中心（以下简称花木种植中心）土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初12877号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。龙小沟上诉称，其于2020年8月21日向贵阳市花溪区人民法院孟关法庭提交民事诉状及相关证据材料，该院于2020年10月14日作出民事裁定书不予立案，于2020年10月15日送达原告，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定。另，2015年以来，被上诉人在未与上诉人协商的情况下，恶意侵占上诉人依法承包位于孟关乡牛脑壳的耕地，并非法改变涉案土地用途用于种树。上诉人多次要求被上诉人立即停止侵害、恢复原状、赔偿损失，但被上诉人依然强占上诉人依法承包的耕地种树。截至目前，其侵权行为已有5年之久。2012年4月6日被上诉人与贵州省龙里县水场乡水场村七组村民何明章签订租用土地《合同书》。上诉人认为该《合同书》约定租用土地改作他用，改变土地用途，违反法律禁止性规定，应属无效合同。上诉人一审提交何明章的土地承包经营权证载明其承包的土地与涉案侵占上诉人土地种树无任何关联。故上诉人承包的村集体土地无任何争议，依法不属于自行协商解决或人民政府处理的范畴。综上，请求撤销一审裁定；判令被上诉人停止侵权，归还属于上诉人依法承包的耕地；判令被上诉人赔偿经济损失；判令被上诉人承担本案诉讼费。经本院审理查明，根据一审在卷证据材料显示，2013年5月15日贵阳市花溪区人民政府向龙小沟颁发农地承包权（2013）第005652号《农村土地承包经营权证》，载明发包方系花溪区孟关苗族布依族乡上板村民委员会，同时载明其承包地块中，地名为“牛脑壳”土地,共九块。2012年4月6日何明章（甲方）与代光权（一审被起诉人花木种植中心投资人、乙方）签订《合同书》，约定甲方将贵州省龙里县水场乡水场村7组山背后共4块土地，面积约8亩出租给乙方生产经营使用。现上诉人认为一审被起诉人花木种植中心向何明章处租用土地属于其合法承包的名为“牛脑壳”地块范围内，该花木种植中心强占种树的行为已侵犯上诉人的合法权益，遂诉至法院请求停止侵权，并赔偿损失。故根据上诉人的诉讼请求并结合案件事实，本案系土地承包经营权纠纷。本院认为，根据2020年10月14日贵阳市花溪区人民法院与何明章《谈话笔录》内容显示，其明确表示案涉土地系其合法承包，且已耕种三十多年，目前已出租给花木种植中心使用；且何明章为户主的《农村土地承包经营权证》载明发包方系龙里县龙山镇水场社区。而上诉人并未进一步提交证据证明案涉土地系位于其土地承包经营权证中的“牛脑壳”地块范围内，现双方针对同一土地的权属发生争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，故本案依法不属于人民法院民事案件受案范畴。关于上诉人认为一审法院审查程序违法，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”之规定，根据贵阳市花溪区人民法院案件流程信息显示，该院于2020年10月14日立案受理，于2020年10月14日作出民事裁定书，于2020年10月15日依法送达本案一审起诉人，并未违反上述法律规定，故对上诉人该项上诉主张，本院依法不予采信。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年一月二十八日书记员  罗娇娇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15244号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**楼网点，统一社会信用代码91370281675291141R。法定代表人：于世金，总经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：金丙赫，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告金丙赫物业服务合同纠纷一案中，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛森源洁物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二一年一月二十二日法官助理刘鑫书记员王雯雯
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1422行审15号申请执行人宁津县自然资源局。统一社会信用代码：1137142200441418X9，住所地宁津县城东环路南首。法定代表人陈召展，男，宁津县自然资源局局长。委托代理人陈成国，男，宁津县自然资源局工作人员。委托代理人赖玉良，男，宁津县自然资源局工作人员。被执行人李晓宁，男，1987年3月8日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县自然资源局于2021年1月22日向我院申请执行李晓宁自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县自然资源局于2020年9月4日以被执行人李晓宁在2020年6月底，未经依法批准，擅自占用高桥村集体土地（耕地1445.67平方米，不符合土地利用总体规划、耕地249平方米，符合土地利用总体规划）1694.67平方米从事钢结构仓库建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了宁自然罚字[2020]第47号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令当事人李晓宁退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的1445.67平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的249平方米土地上新建的建筑物及其他设施；4.对非法占用的耕地1694.67平方米，按每平方米25元处以罚款，计42366.75元。本院经审查查明，申请执行人作出的宁自然罚字[2020]第47号行政处罚决定书，于2020年9月6日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或向法院提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书第一、二项所确定的义务。另查，申请执行人于2020年11月19日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书第一、二项处罚内容，被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书中第一、二项所确定的义务，申请执行人于2021年1月22日申请我院强制执行宁自然罚字[2020]第47号行政处罚决定书第一、二项行政处罚内容，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（一）项和《宁津县人民政府关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县自然资源局作出的宁自然罚字[2020]第47号行政处罚决定书第一、二项行政处罚内容。二、限被执行人李晓宁于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书第一、二项所确定的义务（即拆除在非法占用的1445.67平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地），逾期不履行，将依法强制执行，并由宁津县张大庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  高国义审判员  孙艳霞审判员  范世静二〇二一年一月二十五日书记员  黄建军
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初192号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行，住所地：光山县城弦山北路**。统一社会信用代码：914115228771311114。法人代表：张海，行长。委托诉讼代理人：闵晟，男，1965年3月15日出生，该行工作人员。被告：谢继稳，男，1975年2月26日出生，汉族，住光山县。被告：从小伟，男，1980年5月29日出生，汉族，住光山县。被告：从光友，男，1956年12月26日出生，汉族，住光山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司光山县支行诉被告谢继稳、从小伟、从光友金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司光山县支行撤回起诉处理。审判员  刘忠焰二〇二一年一月十九日书记员  李 玮
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保77号申请人：泰安市三合设备安装有限公司，住所地泰安市泰山区东部新区，统一社会信用代码91370902751760828Q。法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学飞，山东宇慧律师事务所律师。被申请人：山东东义置业有限公司，住所地山东省泰安市灵山大街东首**，统一社会信用代码91370902571678181X。申请人泰安市三合设备安装有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东东义置业有限公司名下价值45000元的财产进行查封。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具了担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市三合设备安装有限公司提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东东义置业有限公司名下价值45000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年一月十二日书记员  崔昌莹
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执保4号 申请执行人：闵改芳，女，1954年8月24日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被执行人：王志友，男，1953年12月14日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 本院在办理闵改芳与王志友离婚纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初8号民事裁定书，裁定对被申请人王志友名下存款予以冻结，冻结期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人王志友名下陕西镇安农村商业银行股份有限公司镇城分理处的存款533.92元、中国工商银行股份有限公司镇安县十字口支行的存款10000.00元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执保4号执行案件全部保全完毕，于2021年1月19日结案。 二〇二一年一月十九日
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0825行审8号申请执行人：温县交通运输执法大队。住所地：温县振兴路**。法定代表人：王建军，大队长。委托代理人：张少远，男，温县交通运输执法大队工作人员。委托代理人：王杰，女，温县交通运输执法大队工作人员。被执行人：梁卫明，男，1982年5月26日出生，汉族，住武陟县。温县交通运输执法大队因被执行人梁卫明未取得道路货物运输经营许可使用豫Ａ×××**号重型自卸货车擅自从事道路货物运输经营活动的违法行为，经过调查后，于2020年6月10日对其作出豫温交执（2020）02-0088号行政处罚决定书：处以30000元罚款。被执行人梁卫明在法定期限内既未申请复议，又未起诉。为此，温县交通运输执法大队于2021年1月19日向法院申请强制执行豫温交执（2020）02-0088号行政处罚决定书。本院依法对申请执行人温县交通运输执法大队作出的豫温交执（2020）02-0088号行政处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人梁卫明的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条第二款的规定,温县交通运输执法大队依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条和《河南省道路运输行政裁量标准》第一项的规定作出的豫温交执（2020）02-0088号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：限被执行人梁卫明自接到本裁定书之时起五日内按温县交通运输执法大队2020年6月10日作出的豫温交执（2020）02-0088号行政处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。案件申请费50元，由被执行人梁卫明负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  王韶卿二〇二一年一月二十七日书记员  陈佳妮
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0727执23号申请执行人：陈鹏飞，男。被执行人：冉光平，男.申请执行人陈鹏飞与被执行人冉光平合同一案中，本院作出的(2020)陕0727民特143号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：冉光平自愿在2020年11月8日前向陈鹏飞一次性支付劳务费12000元。因被执行人冉光平未在裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人陈鹏飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的额12000元。本院在执行中：一、本院向被执行人冉光平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人冉光平逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人冉光平的财产提起查询，查询结果显示：被执行人冉光平仅有零星银行存款，有车牌号为陕FXXXXX汽车一辆，无有价证券，互联网金融可用资产1378.65元，本院依法划拨。三、经调查，被执行人冉光平系略阳县XX镇XX村XX社村民，拖欠工人工资较多，对外债务较大。被执行人冉光平系略阳县鑫汇矿业有限责任公司法人，该公司于2013年年底停产至今。被执行人冉光平名下位于勉县XX街道办事处XX大道XX城XX号楼XX层XX室房屋，本院另案已变卖。因被执行人冉光平在本院涉案较多，本案分得执行款元。被执行人冉光平名下登记的车牌号为陕FXXXXX车辆因已达到报废标准无法查封，本院未处分，申请人陈鹏飞表示认可。未查询到被执行人冉光平其他可供执行的财产。四、因被执行人冉光平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人冉光平采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人陈鹏飞告知了被执行人冉光平的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人冉光平其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人陈鹏飞，申请执行人陈鹏飞对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额12000元，执行到位金额4008.36元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0727民特143号民事裁定书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        邢  刚审  判  员        党小文审  判  员        晏晓春 二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理      吴  杰书   记  员      李梓豪
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初850号之三 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：李绍东，安徽明光农村商业银行股份有限公司职工。 被告：明光市常达工贸有限公司，，住所地安徽省明光市工业园区统一社会信用代码913411825592148432。 法定代表人：李雪，总经理。 被告：安徽青岭建设工程有限公司，，住所地明光市嘉山路**市委党校食堂报告厅**统一社会信用代码91341182MA2MQY3Q7A。 法定代表人：郑成岗，总经理。 被告：沈军刚，男，1962年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：李雪，女，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司(以下简称明光农商行)诉被告明光市常达工贸有限公司(以下简称常达公司)、安徽青岭建设工程有限公司(以下简称青岭公司)、沈军刚、李雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告明光农商行于2021年1月27日向本院申请撤诉。 本院认为：原告明光农商行的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 钱 军 二〇二一年一月二十八日 书记员 岳露露
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1221执异8号 异议人（被执行人）：瞿秀田，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省中方县。 申请执行人：包伦球，男，1979年10月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：杨丽群，湖南启剑律师事务所律师。 被执行人：中方县绿色休闲农业开发有限公司，住所地湖南省怀化市中方县，统一社会信用代码91431221344794051Y。 法定代表人：潘爱国，总经理。 被执行人：潘爱国，男，1971年8月6日出生，汉族，住湖南省中方县。 被执行人：潘伯仲，男，1962年11月22日出生，汉族，住湖南省中方县。 被执行人：潘平吉，男，1984年12月7日出生，汉族，住湖南省中方县。 被执行人：潘岩生，男，1962年5月9日出生，汉族，住湖南省中方县。 被执行人：饶作水，男，1981年9月15日出生，住湖南省溆浦县。 在本院执行包伦球与饶作水、中方县绿色休闲农业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，瞿秀田对本院执行行为不服，于2021年1月20日向本院提出执行异议。在本院审查期间，瞿秀田于2021年1月22日向本院撤回执行异议申请。 本院经审查认为，瞿秀田的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许瞿秀田撤回执行异议申请。 审 判 长  田 政 审 判 员  向 辉 审 判 员  杨 毅 二〇二一年一月二十二日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初14号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人崔冰，男，1970年8月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉〔2020〕1278号起诉书指控被告人崔冰犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月30日18时许，被告人崔冰在武汉市江岸区兰陵路2号Today便利店，趁人不备，将该店日化架上的1瓶200ml海飞丝（价值人民币28.7元）盗走。2020年10月31日19时许，被告人崔冰再次在上述便利店，将该店内酒架上的2瓶125ml劲酒（价值人民币30元）盗走。2020年11月2日1时许，被告人崔冰又至该便利店，将该店内酒架上的1瓶125ml劲酒（价值人民币15元）盗走。另查明，被告人崔冰于2020年11月2日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人崔冰具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人崔冰拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人崔冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔冰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人崔冰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2020年11月2日起至2021年2月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人崔冰退赔被害单位武汉今天梦想商贸有限公司时代广场店人民币七十三元七角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许颖越二〇二一年一月十一日法官助理刘力书记员陈宽
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保11号申请人：于艳，女，1970年11月14日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请人：林庆，男，1990年1月22日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被申请人：韩冰，男，1971年10月11日出生，汉族，住山东省日照市。申请人于艳和林庆于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｌ×××**号牌轿车一辆，申请人用保单提供担保。本院经审查认为，申请人于艳和林庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｌ×××**号牌轿车一辆，保全金额100000元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  吕咏梅二〇二一年一月十九日书记员  丁 文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5121号申请执行人：江阴市良佳针织有限公司，统一社会信用代码91320281670987094L，住所地江阴市长泾镇工业路**。法定代表人：缪国英。。被执行人：江阴市青叶服装有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MB8H5XJ，，住所地江阴市华士镇陆桥宜文工业园陆桥村村委南首）。法定代表人：何强。申请执行人江阴市良佳针织有限公司(以下简称良佳公司)与被执行人江阴市青叶服装有限公司(以下简称青叶公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初934号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：青叶公司应支付良佳公司货款392624.80元,如不按期履行，青叶公司需承担违约金30000元;青叶公司负担诉讼费3730元,直接支付给良佳公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月十八日书记员  缪海彬
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初35号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人苏进保,男,1971年8月8日出生于山东省鄄城县,汉族，小学文化,农民,住山东省鄄城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月9日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]588号起诉书指控被告人苏进保犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年1月21日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员靳玉玲出庭支持公诉，被告人苏进保到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年10月20日22时15分许,被告人苏进保酒后驾驶鲁ＲＺ××××号轻型普通货车沿菏泽市天香路自南向北行驶,至菏泽市黄河路与天香路交叉口南100米处时,因饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定,在送检的苏进保血液中检出乙醇成分,含量为147.5ｍｇ∕100ｍｌ。 被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人苏进保在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人苏进保提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、酒精测试单、抽取当事人血样登记表、民警执勤经过、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,指认照片及本人陈述材料,发破案经过、户籍信息,被告人苏进保的供述等证据证实。 被告人苏进保对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏进保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏进保到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人苏进保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币八千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二一年一月二十六日 书记员 何森森
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初739-1号 辽宁某某科技股份有限公司： 本院已受理王某诉你方关于劳动争议一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执513号申请执行人陈建仁。被执行人湖南焱隆房地产营销策划有限公司。法定代表人：刘文亮。申请执行人陈建仁申请执行被执行人湖南焱隆房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1642号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南焱隆房地产营销策划有限公司银行存款60000元，或扣留、提取被执行人湖南焱隆房地产营销策划有限公司收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督37号原告：浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路****。法定代表人：卢瞻洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱清新，男，该公司员工。被申请人：陈加德，男，1966年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：李冬芳，女，1970年11月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：郑信友，男，1970年7月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民村镇银行”）于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人富民村镇银行称，2020年2月25日，被申请人李冬芳、郑信友与申请人签订《最高额保证合同》一份，约定为申请人向债务人陈加德自2020年2月25日至2020年8月5日融资期间内最高融资限额为贰拾贰万元整的所有融资债权提供最高额保证担保。同日，被申请人陈加德向申请人借款人民币175000元，贷款到期日为2020年8月5日；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，月利率按8.31‰执行。2020年2月28日，申请人按约发放贷款175000元至被申请人陈加德账户。后被申请人陈加德未按约还款，被申请人李冬芳、郑信友亦未代偿。截至2020年11月6日，尚欠原告借款本金174978.30元及利息9113.09元。要求：1.被申请人陈加德向申请人立即偿还借款本金174978.30元，支付利息9113.09元，总计标的本息为人民币184091.39元（截止2020年11月6日），并给付自2020年11月7日至本息全部清偿之日止的逾期利息；2.被申请人李冬芳、郑信友对上述借款本息及逾期利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用及诉讼过程中产生的其他所有费用由被申请人陈加德、李冬芳、郑信友共同承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈加德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司借款本金174978.30元以及利息、逾期利息（截止2020年11月6日的利息、逾期利息为9113.09元，自2020年11月7日起至本息全部付清之日止的逾期利息按借款合同约定计算）；被申请人李冬芳、郑信友对上述款项负连带清偿责任。申请费1330元，由三被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二一年一月十二日代书记员 杨桂英
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初147号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人吴波，男，1970年4月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。因涉嫌贩卖毒品于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]619号起诉书指控被告人吴波犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人吴波到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年10月26日15时许，购毒人员王某电话联系齐汉国（另处）欲向其购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）10颗，双方约定在武汉市硚口区宝丰街崇仁社区见面，见面后王某向齐某支付毒资人民币700元。齐汉国携毒资至被告人吴波位于武汉市硚口区宝丰街崇仁社区****的住所内。随后,被告人吴波以人民币600元的价格，将甲基苯丙胺片剂10颗贩卖给齐某，被公安民警当场抓获。经称量，上述甲基苯丙胺片剂共重0.93克。公诉机关提交了抓获经过、破案经过；扣押清单、扣押、称量、取样笔录；刑事侦查照片；身份材料、全国违法犯罪人员信息资源库查询资料、情况说明；证人王某的证言；武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告；视听资料；被告人吴波和同案犯罪嫌疑人齐某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人吴波明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴波具有自愿认罪认罚、坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人吴波有期徒刑六个月或者七个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴波明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴波自愿认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金已缴纳。）二、扣押的毒品（暂扣于公安机关），予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二一年一月二十一日法官助理杨彦森书记员吴穹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3026号   原告：苏日古格，女，1996年6月7日出生，蒙古族，系保险公司助理，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：潘栋，男，其他信息不详，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：张明涛，男，1982年10月19日出生，汉族，系个体户，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告苏日古格与被告潘栋、张明涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏日古格、被告张明涛到庭参加了诉讼。被告潘栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告苏日古格向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告潘栋偿还原告借款6000元；二、被告张明涛对潘栋债务承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月29日，被告潘栋已没钱为由向原告借款6000元并出具借条一份，被告张明涛在担保人处签名，同意承担连带清偿责任，承诺在2020年8月1日前偿还原告。2020年8月7日，原告多次与被告协商还款事宜，被告总是推托。为维护原告合法权益，现提起诉讼。   被告潘栋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   被告张明涛辩称，潘栋拖欠原告的工资，当时找被告担保，被告就给担保了，没有异议。   本院经审理认定事实如下，2019年8月26日，被告潘栋雇佣原告在内蒙古驼润沙产生公司担任文秘。2020年2月-3月，被告拖欠原告工资6000元，后经双方协商将该笔工资转为潘栋向原告的借款。2020年6月29日，潘栋向原告出具借条一份，载明：“今潘栋借苏日古格6000元整（人民币），到期还款日为2020年8月1日前（借款人民币大写捌仟元整）借款人：潘栋，担保人：张明涛，借款日：2020年6月29日”。还款期限届满，被告未向原告偿还借款。原告于2020年10月20日提起诉讼。   上述事实有原告出示的借条及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告潘栋与原告苏日古格在协商一致的情况下将拖欠的工资转为借款并出具借条系其真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。原、被告书面约定还款期限，经原告催要，被告潘栋未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任，故原告主张由被告偿还借款6000元的诉讼请求，本院依法予在支持。关于原告主张由被告张明涛承担连带清偿的请求，被告张明涛在借条担保人处签字、捺印并当庭认可担保的事实同意承担连带清偿责任，故对该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告潘栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告潘栋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏日古格偿还借款6000元；   二、被告张明涛对上述款项承担连带还款责任，张明涛承担保证责任后，有权向债务人潘栋追偿。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告潘栋、张明涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 任海荣   二〇二一年一月十八日   书记员 许 洁
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初99号 原告：罗常军，男，1977年6月7日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：肖立春，女，1970年2月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告罗常军诉被告肖立春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告罗常军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告罗常军撤回起诉处理。 审判员 杨 芹 二〇二一年一月十八日 书记员 林雪兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执822号申请执行人：乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：万泽轩，该公司总经理。被执行人：岳毛杰，男，1968年3月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人乌鲁木齐市美多宝环保科技有限责任公司与被执行人岳毛杰买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6036号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人岳毛杰的存款、收入268523.10元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人岳毛杰负担本案执行费3928元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年一月二十八日书记员 潘振国
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初102号原告：黄卫东，男，1946年5月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：史曦，男，1993年7月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：史珍凤，系被告史曦母亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481137556771W，住所地溧阳市燕山路**。负责人：狄小燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王静、罗冠宗（实习），江苏麒凯律师事务所律师。原告黄卫东诉被告史曦、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄雪松、被告史曦委托诉讼代理人史珍凤、被告保险公司委托诉讼代理人王静、罗冠宗均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失40763元（具体赔偿待伤残评定后确定）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日17时44分许，史曦驾驶苏Ｄ××**小型轿车沿溧阳正昌路由西向东行驶至肇庄路路口处，与沿肇庄路由北向南行驶由黄卫东所骑自行车发生交通事故，事故造成黄卫东受伤，两车损坏，该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定史曦负事故的全部责任，黄卫东无责任。被告史曦为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故请求依法判决。被告史曦口头答辩称:对事故的发生及责任认定无异议，登记车主是我儿子史曦，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我垫付原告医药费4000多元，要求在本案中一并处理，其他意见在质证时发表。被告保险公司口头答辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司已赔付原告医药费106676.25元，要求在本案中一并处理，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，其他意见在质证时发表。经审理查明，苏Ｄ××**小型轿车的登记车主和实际车主为被告史曦，史曦并为该车在被告保险公司投保了交强险和三责险（100万元且投有不计免赔），保险期限均自2019年2月13日至2020年2月13日止。2019年12月5日17时44分许，史曦驾驶苏Ｄ××**小型轿车沿溧阳正昌路由西向东行驶至肇庄路路口处，与沿肇庄路由北向南行驶由黄卫东所骑自行车发生交通事故，事故造成黄卫东受伤，两车损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定史曦负事故的全部责任，黄卫东无责任。事故发生后，原告在溧阳市人民医院住院治疗，共计住院52天，支付医药费125239.64元，事故发生后被告史曦垫付原告医药费4128元，被告保险公司已在交强险和商业险的限额内赔付原告106676.25元，因原告其他款项未获得赔偿，为此诉至法院。审理中，本院依据原告的申请，于2020年11月6日委托中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定于2020年12月2日作出司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故构成九级伤残，为此支付鉴定费5205元。庭审中，原告具体诉讼请求如下：医药费125239.64元、住院伙食补助费50元/天×52天=2600元、营养费10元/天×52天=520元、护理费8100元、残疾赔偿金61267元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费5205元。经质证，两被告对原告主张的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费均无异议，医药费要求扣除10%医保外用药；残疾赔偿金和精神抚慰金不认可；交通费认可300元；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗证明书、收条、收据等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权，原告因本次交通事故受伤，按照法律规定，依法有权获得赔偿。基于肇事车辆在被告保险公司了投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先应当在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额以上部分，依据原被告双方的责任按责承担，并由保险公司在第三者责任险限额内赔偿，庭审中，两被告对原告主张的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费均无异议，本院依法予以认定，但医药费应当扣除10%医保外用药；对原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金，因该鉴定是本院依法委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序均符合法律规定，被告保险公司也没有提供相应的证据推翻该鉴定意见，且原告该主张并未超出法律规定的赔偿标准，故本院依法予以支持；对原告主张的交通费，本院酌情认定600元。综上，原告的综合损失认定如下：医药费125239.64元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、护理费8100元、残疾赔偿金61267元、精神抚慰金10000元、交通费600元，合计208326.64元。保险公司首先在交强险限额内赔付原告各项损失89967元，超过部分的118359.64元，扣除10%的医保外用药即12524元，尚余105835.64元，该数额并没有超过被告史曦投保的第三者责任险，故由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿，被告保险公司应在交强险和商业险的限额内合计赔偿原告各项损失195802.64元，扣除被告保险公司已支付的106676.25元，保险公司仍应赔偿原告各项损失89126.39元。所扣除的10%医保外用药计12524元，因被告史曦负事故的全部责任，故由被告史曦承担。扣除原告支付的4128元，被告史曦仍应赔偿原告各项损失8396元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告黄卫东各项损失合计89126.39元。二、被告史曦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄卫东各项损失合计人民币8396元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1350元（已减半收取）、鉴定费5205元，合计6555元，由被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司承担6430元，由被告史曦承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2700元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二一年一月三十日书记员  宗 筱
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303财保10号申请人：祖映忠，男，1990年5月4日出生，彝族，住址，云南省文山壮族苗族自治州丘北县****************，公民身份号码532************358。委托诉讼代理人：肖慧玲，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄少彪，广东江畔律师事务所律师助理。被申请人：张建玮，男，1979年11月18日出生，住址，广东省惠州市惠城区*************荷风阁202房，公民身份号码430************317，系粤B*****8小型普通客车所有人。申请人祖映忠与被申请人张建玮机动车交通事故责任纠纷一案,于2021年1月5日向本院提出财产保全，请求查封并扣押被申请人粤B*****8小型普通客车。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司为申请人的保全向本院作保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件受理后审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封并扣押被申请人张建玮名下粤B*****8小型普通客车一台，查封、扣押该车辆价值以人民币100000元为限，查封、扣押期限为二年。查封、扣押到期后，申请人如需继续查封、扣押，须在期限届满10日前向有管辖权的法院提出书面申请。未经本院允许，不得办理上述查封、扣押车辆的买卖、转让、抵押或其他形式的过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  黄国胜二〇二一年一月八日书记员  潘柏君
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1488号之一申请执行人：张玉初，男，1952年7月8日出生，汉族，住海盐县。被执行人：嘉兴天源药业有限公司。住所地：海盐经济开发区（西塘桥街道）海港大道****。申请执行人张玉初与被执行人嘉兴天源药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5189号民事调解书已发生法律效力。因被执行人嘉兴天源药业有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人张玉初向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。申请执行标的为嘉兴天源药业有限公司向申请执行人张玉初支付借款500000元及利息600000元、违约金30000元，共计1130000元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人嘉兴天源药业有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虽报告财产但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴天源药业有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人嘉兴天源药业有限公司无有价证券登记信息、无存款信息，本院他案查封其名下牌照为浙Ｆ0××**车辆，后经债权人协商后同意以215254元抵价，本案参与分配得47566.9款。查封被执行人嘉兴天源药业有限公司位于海盐县澉浦镇长山闸西首土地，因抵押较高暂未处置。截至2021年1月20日，本案执行到位标的47566.9元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴天源药业有限公司拒不履行生效法律文书，本院已对其采取限制消等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年1月20日告知了申请执行人张玉初，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴天源药业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姜达明二〇二一年一月二十日法官助理 张 臣书 记 员 陶齐凯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初33号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何某，男，1987年9月8日出生于安徽省肥西县，汉族，中专文化，个体，住安徽省肥西县。因犯聚众斗殴罪于2011年12月14日被安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉〔2021〕3号                               公诉人                       崔东海                               指控事实                       2020年8月30日0时37分左右，被告人何某饮酒后驾驶车牌号皖A70Z**小型轿车，载其朋友余某等二人，沿合肥市蜀山区清溪路由西向东行驶至清溪路与西一环路交口附近时，被民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，酒精含量为135mg/100mL，随后民警将其带至解放军901医院进行血液样本提取。经鉴定，何某血液中乙醇含量为159.8mg/100mL，为醉酒驾驶。2020年9月1日，何某经公安机关电话通知，并如实供述上述案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千至八千元。                               被告人             意见                       被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。何某认罪认罚，具有坦白情节，对其可从轻处罚。量刑时一并考虑何某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吴 小 水                                                 二○二一 年 一 月 十四 日                         法 官 助 理 陈 姗 姗             书 记 员 黄 啸
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执167号何春龙、四川吉成隆建筑劳务有限公司：申请执行人何春龙与被执行人四川吉成隆建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）云0122民初23号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币18210元。在执行过程中，被执行人主动将全部执行款项缴纳至本院，本院已将款项发放申请执行人，现本案已经执行完毕。至此，何春龙向本院申请执行的（2021）云0122执167号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知！昆明市晋宁区人民法院二〇二一年一月二十八日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初11127号原告：姜迎春，男，1992年1月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：广州环旗创新科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区永福路**盛大国际汽配用品交易广场**自编**。法定代表人：张菊香。委托诉讼代理人：许芬，江苏赛杰律师事务所律师。原告姜迎春与被告广州环旗创新科技有限公司（简称环旗公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告姜迎春、被告环旗公司的委托诉讼代理人许芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜迎春向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购买商品价款1980元及利息(利息以1980元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月4日起计算至被告实际支付之日止)；2、判令被告支付原告换货快递费用18元；3、判令被告赔偿原告原车膜金额2880元；4、判令被告赔偿原告损失金额（购买商品价款三倍）5940元；5、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年8月3日14时，原告通过淘宝账户“jiangyingchun1992”在被告于淘宝平台开设的店铺“美基旗舰店”购买了全车膜(前挡膜+四侧窗膜+后挡膜)一套，交易金额1980元，订单编号为“2020080322001171941436620360”。8月4日，原告收到货物包装有破损，遂自费将货物退回被告处，垫付快递费用18元。原告再次收到货物后，于2020年8月15日在被告指定安装地点内安装了全套贴膜。被告在页面宣传描述中，显示X系真磁控高隐侧后太阳总阻隔率84%、红外线阻隔率90%，X系高隔热前挡太阳能总阻隔率60%、红外线阻隔率85%。太阳能总阻隔率、红外线阻隔率代表着车膜的隔热程度，原告在实际使用过程中，认为交易车膜远没有被告所标注的如此高的隔热程度，甚至比原告安装参数低的原车膜的车窗发烫更快更热。另，双方沟通中，被告确认交易车膜为金属膜，但原告从他处了解到，该车膜吸热应为陶瓷膜。原告认为被告存在着虚假宣传，销售商品过程中存在欺诈行为，使原告陷入错误认知而购买了被告的商品。原告因误信被告商品参数，换下自身原厂3M车膜，原车膜售价2880元。根据《消费者权益保护法》第五十五条及其他规定，被告应向原告退还货款、赔偿损失，请求支持原告的诉讼请求。被告环旗公司辩称：原、被告之间的买卖汽车玻璃贴膜的合同已经成立、生效，且已经履行完毕。被告提供的汽车玻璃贴膜符合质量要求，而且商品详细页面的描述也是依据检测报告作出，并不存在虚假宣传，更不存在对原告进行欺诈。原告仅凭个人主观感受得出商品不合格的结论，没有客观证据予以证明，是原告的主观臆测。对于原告主张的第一次换货产生的18元运费，被告方没有异议。综上，被告认为原告其他的诉讼请求缺少事实和法律依据，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，姜迎春在环旗公司于淘宝电商平台开设的名为“美基旗舰店”的商铺中购买了汽车玻璃贴膜，价格为1980元；姜迎春购买的汽车玻璃贴膜具体为“X系高隐侧后金属膜，X系高隔热前档金属膜”。在上述商品的网页详情中描述X系真磁控高隐侧后膜的太阳总阻隔率为84%，红外线阻隔率为90%，X系高隔热前挡膜的太阳能总阻隔率为60%，红外线阻隔率为85%。姜迎春收到货物后在环旗公司指定的合作店家中将上述车膜使用在车辆上。庭审中，为证明案涉车膜符合质量要求，环旗公司提交了盐城市计量检测所出具的检验检测报告及国家节能传热及隔热产品质量监督检验中心（广东）出具的检验报告，姜迎春对上述两份报告均不予认定，并向本院申请对所购买的车膜是否符合网页详情中描述的各项参数进行鉴定。后本院委托南京海天检测有限公司对此进行鉴定，2020年12月11日，该公司认为由于涉案车膜均已使用在车辆上，无涉案贴膜的样品，无法进行鉴定，故决定终止鉴定。本院认为，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。原告姜迎春主张被告环旗公司在销售本案所涉汽车玻璃贴膜过程中存在欺诈，应承担举证责任，然而，在本案中原告姜迎春对此并未提交充分的证据，其仅凭自身感受及从他处了解情况的陈述并不足以证明被告环旗公司存在欺诈行为，故原告姜迎春要求被告环旗公司返还商品价款、赔偿原车膜价值及按商品价值三倍进行赔偿的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。至于运费18元，被告环旗公司没有异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：一、被告广州环旗创新科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告姜迎春运费18元。二、驳回原告姜迎春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由原告姜迎春承担34元，由被告广州环旗创新科技有限公司承担1元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈娴静二〇二一年一月二十一日书记员  吴 昊附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执908号之一 申请执行人张炳志，男，1945年01月28日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人叶禄，男，1967年01月24日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人张炳志与被执行人叶禄借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603民初45号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人借款本金220500元及利息、案件受理费2529元，并缴纳本案执行费3208元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，经查，被执行人叶禄名下（公民身份号码：4528221967××××××××）与叶世强、叶青、叶色共有位于防城区防城镇群星大道1宗地【土地证号为：防区国用（2004）第052611**，宗地面积为647.3平方米】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人叶禄名下（公民身份号码：4528221967××××××××）与叶世强、叶青、叶色共有位于防城区防城镇群星大道1宗地【土土地证号为：防区国用（2004）第052611**宗地面积为647.3平方米】，查封期限为三年； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张健平 审判员  廖树梁 审判员  沈 洁 二〇二一年一月二十五日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4664号之二 申请执行人：克力木阿不都热依木，男，1959年3月17日，住乌鲁木齐市天山区。 委托代理人：库尔班巴拉提，新疆苏碧律师事务所律师。 被执行人：新疆福乐房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路**，统一社会信用代码：91650102722313850A。 法定代表人：吾守尔肉孜，该公司总经理。 本院在受理执行的申请执行人克力木阿不都热依木与被执行人新疆福乐房地产开发有限公司侵权纠纷一案中，我院作出的（2020）新0102民初4664号民事判决书，申请执行人于2020年12月1日申请执行，我院于当日立案。 执行过程中查明，我院于2020年9月28日作出（2020）新0102民初4664号民事判决书后被执行人新疆福乐房地产开发有限公司已上诉，该判决书未生效。 本院认为，该案（2020）新0102民初4664号民事判决书书未生效，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第十六条第一项的规定条,裁定如下: 驳回申请执行人克力木阿不都热依木的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二一年一月四日 书记员 阿依 尼格
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初41号 原告：齐国林，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：张军，男，1963年5月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告齐国林诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐国林到庭参加了诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐国林向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款2.5万元及利息（从起诉之日按年利息5%计算至还清时止）；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年2月1日，被告说家中要买房屋，在原告处借现金80,000元，在2014年归还55,000元，还有25,000元一直未归还，特起诉要求被告偿还原告借款及利息。 被告张军未答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告张军因资金周转困难，于2009年分三次共向原告齐国林借款80,000元。借款后，张军陆续向原告齐国林偿还了55,000元，还有25,000元借款被告张军未归还给原告齐国林。庭审中，原告齐国林放弃要求被告张军偿还利息的请求。 本院认为，被告张军在原告齐国林处借款属实，有借条、证人证言等证据为证，本院予以确认。被告张军应按约定履行向原告齐国林偿还借款的义务。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张军在本判决生效之日起十日内向原告齐国林偿还借款本金25,000元。 案件受理费213元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋四维 二〇二一年一月二十日 书记员  贺敏森
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢18号申请执行人:平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路**，社会统一信用代码:913702147569187435。负责人:贾斐，该行行长。被执行人:盖骏，女，1984年10月22日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人盖骏借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7205号民事判决书，原执行案号为（2020）鲁0214执950号。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执950号案件终结执行。二、青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7205号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月十一日书 记 员  胡维刚
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢21号申请执行人：河南佳境安防科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街****办公楼**，组织机构代码344889851。法定代表人：宋少可。被执行人：北京启创卓越科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路**院**楼**机构代码67879553X。法定代表人：王涛。河南佳境安防科技有限公司依据北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0070号调解书申请强制执行北京启创卓越科技有限公司一案，本院于2020年4月2日立案执行。后由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年8月21日以(2020)京03执478号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复本案执行，本院经审查后于2021年1月20日依法立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成了长期履行和解协议，约定涉案债务以人民币55万元结清，被执行人已向申请执行人履行第一期及第二期案款，剩余款项分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止对北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0070号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 恒审判员 翟玉明审判员 张 帆二〇二一年一月二十六日书记员 刘璐璐-2--1-
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初537号申请人：朱丹，男，汉族，1964年6月30日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：谢建国，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：程立民，男，汉族，1985年12月12日出生，户籍地宿迁市宿豫区。申请人朱丹与被申请人程立民民间借贷纠纷一案，申请人朱丹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程立民的银行账户存款12万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程立民银行账户存款12万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邹永超人民陪审员  郭 洁人民陪审员  丁玉华二〇二一年一月二十一日书 记 员  邓悦玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1606号原告张巧玉，女，1985年3月6日出生，汉族，住河南省开封市金明区。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告张巧玉与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为29221.9元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年3月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为684354元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计31993.55元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张巧玉违约金31993.55元。二、驳回原告张巧玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  郭娜
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初110号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰，总经理。 委托诉讼代理人：那大兴，公司员工。 2020年11月4日，本院收到大连海事法院移送的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉状。起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内提交起诉状副本和与诉请相关的证据材料副本。 本院经审查认为，起诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在本院指定期限内补正立案材料，但又坚持起诉，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员 王端端 二〇二一年一月十五日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条第三款当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0111民初561号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：叶静，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：袁松，男，1989年3月27日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告袁松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼，被告袁松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款本金50846.99元；2.判令被告向原告偿还截至2020年7月9日的欠款利息2758.08元、分期付款手续费449.21元、逾期还款违约金3370.19元、其他手续费48元，共计6625.48元，并偿还以欠款本金50846.99元为基数自2020年7月10日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为30×××66的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2020年7月9日，被告累计欠款本金为50846.99元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。 被告袁松未到庭应诉答辩。 经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为30×××66项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2020年7月9日，被告尚欠透支本金50846.99元、利息2758.08元、分期付款手续费449.21元、逾期还款违约金3370.19元、其他手续费48元，合计57472.47元。 以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据及庭审录音录像在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告袁松应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2020年7月9日的信用卡欠款本金50846.99元； 二、被告袁松应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2020年7月9日的利息、违约金等费用2779.64元（50846.99元×24%÷360天×82天）； 三、被告袁松应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2020年7月10日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以50846.99元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取618元（原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行已预交），由被告袁松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  徐文娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初381号原告：申宏伟，男，1974年4月11日出生,汉族,住山东省东营市，居民住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。原告申宏伟诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告申宏伟在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初334号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初334号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二一年一月十八日书记员 房宗文军
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初104号原告：陈轶才，男，1980年3月15日出生，居住地黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：王元博，男，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。被告：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地淄博市张店区昌国西路**B3—****。负责人：陈爱莲，女，1964年6月22日出生，现住址张店区。被告：山东丞阳建设集团有限公司，住，住所地青州市益都街道办事处孟家村/div>法定代表人：王营，董事长。委托诉讼代理人：孙剑，1965年3月5日出生，系该公司办公室主任，现住址潍坊市青州市。被告：淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会，住，住所地淄博市周村区北郊镇北旺村/div>法定代表人：徐金磊，村主任。委托诉讼代理人：于伟，山东明镜律师事务所律师。原告陈轶才与被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司（下称丞阳分公司）、山东丞阳建设集团有限公司（下称丞阳公司）、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会（下称北旺村委）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈轶才委托诉讼代理人王元博、被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司负责人陈爱莲、山东丞阳建设集团有限公司委托诉讼代理人孙剑、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会委托诉讼代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈轶才向本院提出诉讼请求：1、请求事项请求法院判令被告立即支付工资34300元：2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在淄博市周村区施工工地建设幼儿园，自2020年6月招用原告为建筑工人，自2020年6月至2020年9月被告拖欠原告工资34300元，经原告多次催要未果，诉致法院。山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司辩称，原告主张的不是工资，是误工的费用，活都没干，干的活有施工日志。村委2020年9月22日下的停工令。山东丞阳建设集团有限公司辩称，合同是分公司与村委签订，是否欠付工人劳务费，总公司不知情。淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会辩称，本案案由是劳务合同纠纷，劳务合同的双方当事人，是原告与被告丞阳建设公司，不是北旺村委。北旺村委与本案无法律关系，不应成为本案的当事人。北旺村委主体不合格。原告诉求我村承担责任无事实法律依据，应驳回其对被告北旺村委的诉讼请求。再，工程现场仍然在工程现场表明工程没有开工，不可能存在欠24人60多万元工资的事实依据。查明出现巨额拖欠的事实是否存在，以维护本案案件四方当事人的权益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年5月26日丞阳分公司与北旺村委签订了建筑工程施工合同一份，签订后，丞阳公司及分公司及北旺村委在施工合同上签章。并有各自的当时的法定代表人、工程负责人在合同上签署了姓名。建设施工合同书约定：一、工程名称：周村北旺幼儿园，建筑面积3122.03㎡。合同签订地点，北旺村委。结构类型为框架。二、承包方式包工包料（包括建筑材料、人工、机械设备、安全文明施工）……五、合同价款的确定，按实结算。合同签订后，原告于2020年6月4日进入施工现场进行施工，截止到2020年7月18日停工。原告请求被告丞阳分公司结清劳务费，被告丞阳分公司陈爱莲进行了挽留，并在陈轶才制作的劳动用工工资表上签字确认工资数额。原告的劳务费350.00元/天，自2020年6月25日至2020年9月20日，共计出勤天数97天，计为34300.00元，原告主张其中34300元。2020年9月22日，北旺村委给丞阳总公司送达了停工通知书。其上记载：“鉴于我村经济状况等原因，我村经两委会商议，党员大会和村民代表会复议表决，一致同意暂停该项目建设，请贵公司接到该通知后停止该项目的建设，具体事宜后期协商解决。”原告承认其领头的案外人收到5万元的2020年6月3日至2020年6月25部分劳务费。原告等工人在施工期间进行了围墙、大门、地、地面硬化所等基础设施的施工。上述事实，有建筑施工现场劳动用工工资表8张，建筑工程施工合同一份等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告从事的劳务系丞阳公司、丞阳分公司所承包的工程的施工范围，且丞阳分公司负责人陈爱莲对原告的劳务费及窝工人工费用的工资单进行了签字予以确认。因此，丞阳公司应当对其分支机构欠付上述债务承担偿付的责任。北旺村委作为案涉工程的发包人，其就案涉工程向丞阳分公司支付的工程款系丞阳分公司支付的工程款系丞阳分公司向原告支付劳务费等的来源。依据《保障农民工工资支付条例》等相关规定。北旺村委作为建设单位在资金没有保证的情况下开工建设，又延迟送达停工通知书，也是造成付丞阳公司欠原告陈轶才劳务费原因之一，北旺村委应按与丞阳公司、分公司结算实际工程量范围内承担连带承担责任。为维护农民工利益，北旺村委与丞阳公司及其丞阳分公司在本判决书送达之日起三个月内结算完毕，逾期未结算北旺村委对原告全款予以先行垫付。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条；《保障农民工工资支付条例》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、山东丞阳建设集团有限公司、山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司在本判决生效之日起三日内支付、赔偿原告陈轶才劳务费、窝工人工费34300.00元。二、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会在实结算工程款范围内承担连带责任（如三个月内未结算完毕则先行垫付原告34300.00元，再与在与丞阳公司据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658.00元，减半收取计329.00元，由被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇北旺村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 任 颖二〇二一年一月二十二日书记员 班金叶
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初258号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰,浙江辅成律师事务所律师。 被告：张裕波，男，1993年7月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：王雪平，女，1972年8月5日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告张裕波、王雪平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年一月二十日 代理书记员  洪金玉
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执保113号 申请保全人：李怀光，男，1982年2月20日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被保全人：刘岗，男，1975年6月16日生，汉族，住临朐县。 被保全人：王梅，女，1977年1月16日生，汉族，住临朐县。 被保全人：冯景，女，1986年4月6日生，汉族，住临朐县。 被保全人：李师臣，男，1977年8月24日生，汉族，住临朐县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）坊黄民初字第447号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘岗、王梅、冯景、李师臣的银行存款15万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年一月二十二日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11191号原告：谭燕，女，1983年8月29日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告：鄢国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：贵州伟庭茂房地产经纪有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安东路****。法定代表人：韩中志。第三人：贵州展誉房地产开发有限公司，，住所贵州省贵阳市花溪区甲秀南路**贵志藏珑**楼********法定代表人：何钦。原告谭燕、鄢国庆与被告贵州伟庭茂房地产经纪有限公司及第三人贵州展誉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告谭燕、鄢国庆于2021年1月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭燕、鄢国庆撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，退还原告谭燕、鄢国庆275元。审判员  段海军二〇二一年一月十九日书记员  余 可
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7223号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初318号原告：张轶星，男，汉族，1989年9月30日出生，住河南省郑州市登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被告：闫素玲，女，汉族，1968年8月27日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被告：张宏伟，男，汉族，1966年3月5日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。二被告共同委托诉讼代理人：闫少玉，男，汉族，1979年6月8日出生，住河南省登封市，系被告闫素玲的弟弟。原告张轶星与被告闫素玲、张宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张轶星的委托诉讼代理人李德恩,被告闫素玲、张宏伟的委托诉讼代理人闫少玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张轶星向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款30万元及利息（从2017年4月1日至偿还完毕之日，按全国银行间同业拆借中心报价利率四倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年二被告在经营企业，其需要流动资金，原告经人介绍借给被告人民币40万元，双方约定月息2分，被告借款后一直按期支付利息。从2017年初开始，被告陈述其经营困难，没有能力偿还，经原告多次催要，被告于2017年4月1日偿还借款本金10万元，剩余款项未偿还。2018年11月22日双方进行核算，被告更换了借款手续，同时对所欠利息出具了证明，后经原告催要，被告在2019年、2020年通过他人账户偿还原告2万元利息，剩余本金及利息一直未偿还，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。被告闫素玲、张宏伟辩称，借款属实，利息是口头约定，后来因为资金困难原、被告协商自出具借条之日不再计算利息。原告针对其诉讼请求向本院提交了证据：1、二被告于2018年11月22日向原告出具的借条一份；2、2014年7月23日原告给被告转账及存入账户的凭条两份；3、原告银行流水一份；4、二被告于2018年11月22日书写的证明一份，该证明记载日期为2018年11月30日，证明2018年11月底欠原告利息12万元。以上证据综合证明：1、证明原告于2014年7月23日借给二被告人民币40万元整；2、2014年8月至2017年3月，被告通过弋海菊、弋明振向原告支付借款利息月息2分；3、2017年4月1日被告偿还借款10万元；4、2018年11月22日经双方结算，被告欠借款本金30万元，欠利息12万元（20个月、30万为基数），被告出具了借款手续。证明被告按月息2分实际支付到2017年3月30日。被告闫素玲、张宏伟的质证意见：对原告出具的证据无异议。被告闫素玲、张宏伟未举证。本院对原告提交的证据予以审查，并结合证据的真实性、关联性和合法性确认其证明力。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日闫素玲、张宏伟向原告张轶星出具30万元的欠条一份，欠条中未约定利息及还款期限。2018年11月30日，但被告闫素玲、张宏伟向原告出具证明，内容为“截止2018年11月底欠张轶星利息12万元”。此后被告仅支付原告利息2万元，余款未偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应当偿还原告的借款本息。双方约定的利率标准虽然符合当时司法保护的利率上限，但原告诉请按照低于司法保护利率上限的标准计算利息，系原告对自己民事权利的自愿处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫素玲、张宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告30万元及利息（从2017年4月1日至偿还完毕之日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，实际支付时扣除被告已经支付的2万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告闫素玲、张宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二一年一月二十七日书记员  王宜乐