wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11326号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马卓然，男，1996年2月28日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：马国志（系马卓然之父），住山东省济南市市中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华润置地（山东）发展有限公司，住所地山东省济南市市中区纬二路**山东商会大厦**。 法定代表人：蒋智生，经理。 委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师 再审申请人马卓然因与被申请人华润置地（山东）发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终4629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马卓然申请再审称，1.原判决认定的事实缺乏证据证明。申请人未收到被申请人2017年6月22日通过快递寄送的《品名14-2-1002紫云府交付使用通知书》，也未委托他人代收，虽然在案《特快专递（EMS）邮件查询回单》记载系“他人收，”但不能证明申请人收到。（2018）鲁01民终8052号民事判决确认“华润公司逾期交房应当承担相应的违约责任，”本案与上述案件的事实完全相同却作出了相反的事实认定。2.原判决适用法律确有错误。被申请人交付房屋应达到双方签订的《商品房买卖合同》约定的条件，不能依据《城市房地产开发经营管理条例》的规定认定被申请人不构成逾期交房。原判决认为申请人“虽主张未签收第一次交房通知书，但并未提供有效证据对华润公司举证证明的事实予以推翻”属举证责任分配错误。《特快专递（EMS）邮件查询回单》性质上属于单位出具的证明材料，应当由出具材料的人出庭作证并接受申请人质证，否则不能作为认定事实的根据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 华润置地（山东）发展有限公司提交书面意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，经查阅原审卷宗，结合申请人所提申请事由，本院综合评判如下： 本案系商品房预售合同纠纷案件。商品房开发企业向购房人交付房屋应达到合同约定的条件，合同约定的交付标准不得低于法律规定的条件。《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定：“房地产开发项目的设计、施工，必须符合国家的有关标准和规范。房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用。”《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定：“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用。”第十八条规定：“房地产开发企业应当将房地产开发项目建设过程中的主要事项记录在房地产开发项目手册中，并定期送房地产开发主管部门备案。”依照上述规定，交付使用的商品房应当经过竣工验收合格并已在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案，取得竣工验收备案单。具体到本案，关于房屋交付条件，涉案主合同约定为涉案房屋取得开发项目《分期综合验收备案证明》，补充协议约定为经五方验收合格，补充协议约定的交付条件低于法律规定的房屋交付标准，故原判决将涉案商品房交付条件依法确认为经竣工验收合格并已在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案，取得竣工验收备案单并无不当。当事人双方约定的涉案房屋交付期限为2017年6月30日前，2017年6月16日取得《房屋建筑工程竣工验收备案单》，2017年6月22日被申请人通知申请人收房，故原判决认为符合涉案合同约定和法律规定，被申请人不构成逾期交房，不应承担逾期交房违约责任，有事实及法律依据。关于申请人所提未收到被申请人2017年6月22日通过快递寄送的《品名14-2-1002紫云府交付使用通知书》，也未委托他人代收的理由，经查，被申请人系按照申请人签订涉案合同时留存的地址及电话通知收房，申请人对收件地址及电话亦予以认可，且申请人在原审庭审中自认收到被申请人第二次交房通知，地，地址和电话与被申请人第一次向申请人邮寄交房通知时并无不同申请人主张已尽到通知义务，并提交《特快专递（EMS）邮件查询回单》和邮寄单在案，但申请人未能提供有效证据对被申请人该主张事实予以推翻，应承担举证不能的责任。另外，（2018）鲁01民终8052号民事判决作出后，被申请人提起再审申请，本院审查后作出提审裁定，后在本院再审期间因双方当事人达成调解协议而结案，故（2018）鲁01民终8052号民事判决认定事实对本案并无预决意义。 综上，马卓然的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回马卓然的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执228号 郑泽元、山东鲁潍矿业开发有限公司： 郑泽元与山东鲁潍矿业开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行标的共计25788.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位26620.61元，其中，案款25788.61元，预交案件受理费546元。另外执行费286元由被执行人负担。本院已于2021年1月28日将该款25788.61元转付给郑泽元。至此，郑泽元（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0704民初3063号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 承办人：陈本涛05367630090
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2614号之十一申请执行人:于淑玲,女,汉族，1959年9月13日出生,莱西市被执行人：李春杰，女，汉族，1963年2月9日出生，住莱西市。申请执行人于淑玲与被执行人李春杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初1826号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春杰在华夏银行12×××04账户内存款人民币790.00元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月十九日书记员  吕肖霖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异76号异议人（被执行人）：大连千山房地产有限公司（曾用名大连千川房地产有限公司），住所地大连市金州区华家屯镇华西村，统一社会信用代码：91210213723473469F。法定代表人：邱金山，系该公司总经理。申请执行人：大连亿顺消防工程有限公司，住所地大连市普兰店区商业大街****，统一社会信用代码：91210282726009290N。法定代表人：郑洪全，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连亿顺消防工程有限公司（以下简称亿顺公司）与被执行人大连千山房地产有限公司（以下简称千山公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人千山公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人千山公司称：请求中止对被执行人名下的位于大连市××区××湖畔××楼××、××号房屋的执行。事实与理由：该案执行依据为大连市中级人民法院作出（2006）大民房初字第××号民事判决书，该判决确定千山公司向亿顺公司支付工程款1613354元及利息。执行中，异议人于2020年11月19日收到（2020）辽0214执恢899号执行裁定书，法院拟拍卖千山公司名下的位于金州区××湖畔家园××、××号公建房屋用于偿还债务。该两套房屋曾于2010年由法院委托评估机构评估市场价值为600余万元，远高于执行标的。此外，异议人的关联公司大连千川实业有限公司（以下简称千川实业）与亿顺公司另一建设工程施工合同纠纷案件，已由辽宁省人民检察院向辽宁省高级人民法院提起抗诉，辽宁省高级人民法院已经开庭审理，近期将作出判决，一旦抗诉成立，则亿顺公司需赔偿千川实业约900万元损失。届时，异议人及千川实业、亿顺公司相关执行案件可能需合并执行，如现在处理异议人的房产，可能导致其他案件无法执行。故请求中止对（2020）辽0214执恢899号执行裁定涉及的两处房产的执行。本院查明，大连千川房地产有限公司（以下简称千川公司）于2012年4月13日变更公司名称为千山公司。亿顺公司与千川公司建设工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2008年10月13日作出（2006）大民房初字第××号民事判决：一、千川公司于本判决生效后十日内向亿顺公司支付欠款本金1613354元；二、千川公司于本判决生效后十日内向亿顺公司支付欠款本金1613354元的利息44321元（截至2006年8月15日）；三、驳回亿顺公司的其他诉讼请求。亿顺公司不服上诉，辽宁省高级人民法院于2009年3月17日作出（2009）辽民一终字第413号民事判决，维持大连市中级人民法院（2006）大民房初字第××号民事判决第一项、第三项；变更大连市中级人民法院（2006）大民房初字第××号民事判决第二项为：本判决发生法律效力之日起10日内，千川公司给付亿顺公司尚欠工程款1613354元的利息。利息的计算方法：从2005年11月23日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算。该案进入执行程序后，大连市中级人民法院于2010年5月11日委托辽宁华鼎房地产土地估价有限公司对登记于被执行人名下的位于大连市金州区解放路270号湖畔嘉园6-4、6-5二处共建房屋进行评估，2010年6月8日该评估公司出具评估值为637.98万元，估价报告应用的有效期原则上规定为一年，当市场变化较大时，报告的有效期不超过半年。后大连市中级人民法院将该案指定本院执行，案涉房屋因拍卖流拍而未能处分。2019年，被执行人千山公司为促成于申请执行人之间执行和解，自愿提供上述二处价值600万元房屋担保，承诺分期还款，如申请执行人不同意调解，法院可以拍卖该二处房屋。2020年9月27日本院作出（2020）辽0214执恢899号执行裁定，拍卖被执行人千山公司名下位于大连市××区××湖畔××楼××、××号的两套房屋。另查，现被执行人千山公司除上述案涉房产外，别无其他可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”本案中，本院现对于案涉房屋尚未进行评估，其实际价值尚不能确定，虽然案涉房屋2010年6月8日的评估值为637.98万元，但该估价应用的有效期原则上规定为一年，该评估值不能适用于现在。另外，执行中，拍卖标的物不仅要考虑市场波动情况，还需要考虑拍卖时的下浮比例等因素影响。本案执行标的为本金1613354元及利息，利息从2005年11月23日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，同时，被执行人还应承担案件受理费、执行费以及迟延履行期间的债务利息等，利息数额也将随着被执行人迟延履行而不断增加，故利息数额不能确定，执行款的数额也不能确定，异议人以案涉拍卖房产明显超标的为由，阻却对案涉房产的执行，无事实和法律依据，本院不予支持。至于异议人称其关联公司即千川实业与申请执行人的案件已申请再审，再审结果将对本案执行具有影响等，因申请再审不属于民事诉讼法规定的执行中止或终结的理由，且大连千山实业有限公司并非本案当事人，故对异议人的此项理由，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人大连千山房地产有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  吕毅人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年一月二十七日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119财保12号申请人：杨林，男，1980年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：张继华，男，1965年11月17日出生，蒙古族，住天津市河**。申请人杨林于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张继华名下的财产18000元予以冻结。申请人杨林以登记在自己名下的小型普通客车（车牌号：辽ＰＵ××**，品牌型号：欧蓝德牌ＢＪ6450）提供担保。本院经审查认为，申请人杨林申请诉前财产保全符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张继华名下的财产18000元。案件申请费200元，由杨林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏树军二〇二一年一月二十一日书记员  杨 扬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初543号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**，统一社会信用代码：91370305864116051A。 负责人：董兆喜，行长。 被告：张乐军，男，1988年6月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张允芳，男，1966年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告张乐军、张允芳金融借贷合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉。 审判员  张志红 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 玉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1657号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：田江松，男，2000年10月4日出生，土家族，住贵州省。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人田江松借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21946号民事判决书已发生法律效力。被执行人田江松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人田江松限制消费。本院通过网络查询了被执行人田江松的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人田江松住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人田江松暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十四日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5257号 原告：朱明明，男，1982年10月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：徐文虎，男，1974年7月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 被告：苏州华泰空气过滤器有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇苏渭路**。 法定代表人：杨兴根，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，江苏德富信律师事务所律师。 被告：克林络姆（江苏）建设有限公司，，住所地苏州高新区通安镇同心路** 法定代表人：黄健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐其干，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州市相城区渭塘净化工程安装队。 法定代表人：杨兴根，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，江苏德富信律师事务所律师。 原告朱明明与被告徐文虎、苏州华泰空气过滤器有限公司（以下简称华泰公司）、克林络姆（江苏）建设有限公司（以下简称克林络姆公司）、苏州市相城区渭塘净化工程安装队（以下简称渭塘安装队）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明明的委托诉讼代理人孙卫东、被告徐文虎及其委托诉讼代理人冯小飞、被告华泰公司的委托诉讼代理人王**、被告克林络姆的委托诉讼代理人刘青峰、被告渭塘安装队的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱明明向本院提出下列诉讼请求：请求判令四被告共同赔偿原告医疗费31490.36元（2020年8月28日至2020年11月7日）。事实与理由：2020年3月26日，原告受被告徐文虎雇佣至被告克林络姆公司建设，被告华泰公司承包施工的位于安徽省黄山市屯溪区奕棋镇凤山路12号九龙科创园工程5号楼从事水电安装工程。2020年5月15日下午2:00左右原告在施工时从四楼滑落，当场昏迷，后被送至黄山昌仁医院住院治疗。2020年6月26日，被转至淮安市楚州中医院住院治疗，因病情加重又转入淮安市第二人民医院住院治疗。2020年11月6日，因原告无钱治疗只能出院。被告克林络姆公司与被告渭塘安装队签订安装合同，应与被告华泰公司、渭塘安装队在工程款范围内承担赔偿责任，且两被告法定代表人系同一人属责任主体混同。 被告徐文虎辨称，1、被告克林络姆公司系安徽省黄山市九龙园区科技园**厂房洁净装修项目发包人，被告渭塘安装队系该工程承包人，被告徐文虎从被告渭塘安装队承包强电工程，故被告华泰公司非适格主体；2、原告朱明明为被告徐文虎提供劳务，在工作时疏忽大意未采取有效安全防护措施施工，原告自身具有过错应当承担主要责任。3、被告徐文虎垫付各项费用共计295690.61元要求一并处理。 被告华泰公司辨称，被告华泰公司与原告朱明明、被告徐文虎无任何关系，被告华泰公司无过错不应承担责任。 被告克林络姆公司辨称，被告克林络姆公司已经将劳务分包给被告渭塘安装队，相应安全责任事故由被告渭塘安装队承担。被告克林络姆公司在本案中无过错无需承担责任。 被告渭塘安装队辨称，被告渭塘安装队系从被告克林络姆公司承办工程，被告渭塘安装队将全部工程发包给被告徐文虎作业，被告徐文虎与原告朱明明系劳务关系，被告渭塘安装队与被告徐文虎系承揽关系，被告渭塘安装队与被告渭塘安装队系承揽关系。被告渭塘安装队工程接手后全部交给被告徐文虎施工，发包后被告渭塘安装队未参与，原告受伤也不知情。 本院经审理查明事实如下：2020年3月26日，原告受被告徐文虎雇佣至安徽省黄山市屯溪区奕棋镇凤山路12号九龙科创园工程5号楼从事水电安装工程。2020年5月15日下午2:00左右，原告在施工时从搭建的脚手架跌落，当场昏迷，后被送至黄山昌仁医院住院治疗。之后分别至淮安市楚州中医院、淮安市第二人民医院住院治疗，2020年8月28日至2020年11月7日共花去医疗费31490.36元，被告徐文虎垫付医疗费。 被告克林络姆公司将上述涉案工程劳务分包给被告渭塘安装队，被告渭塘安装队将承包的工程全部转让给被告徐文虎。从原告朱明明施工工地和跌落现场照片可以看出，工地配备安全帽、安全绳，原告跌落现场照片看不出原告系安全绳，戴安全帽。 以上事实，有原、被告陈述，安装合同书，安装承包协议，安装施工承诺合同，照片，出院记录，发票，预交金收据和用药清单等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。 提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告朱明明受被告徐文虎雇佣从事劳务，被告徐文虎应当加强安全教育和管理，现场督促、巡查现场施工人员做好安全防护措施，被告徐文虎未能尽到相应责任具有过错，对原告朱明明的损失应当承担责任。原告朱明明施工时应当树立安全意识、做好安全防护措施且谨慎操作，原告朱明明未能做到安全操作具有过错，应当减轻被告徐文虎的责任。 被告克林络姆公司承包工程后将劳务部分分包给合法注册成立的被告渭塘安装队进行施工，被告克林络姆公司无过错无需承担责任。 被告华泰公司与本案无关联无需承担责任。 被告渭塘安装队将其承包的工程违法分包，全部由被告徐文虎施工且不参与任何管理、监督，具有过错。本院认定原告朱明明承担20%的责任，被告徐文虎承担30%的赔偿责任，被告渭塘安装队承担50%的赔偿责任。 本院考虑到原告在此次事故中受伤较重，对原告主张的自行交纳的医疗费共计31490.36元在本案中予以认定，被告徐文虎垫付的费用另行处理。原告主张31490.36元其中包括交纳的订金2000元收据（发票在被告徐文虎处），原告另行主张时一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告徐文虎于本判决生效后十五日内给付原告朱明明医疗费9447.10元。 二、被告苏州市相城区渭塘净化工程安装队于本判决生效后十五日内给付原告朱明明医疗费15745.18元； 三、驳回原告朱明明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，减半收取293.5元，由原告朱明明负担58.7元，由被告徐文虎负担88元，由被告苏州市相城区渭塘净化工程安装队负担146.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××76） 审判员  孙环亮 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 凯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初145号原告:路光明,男，汉族，1985年6月27日生，住周口市川汇区。被告:周口市盛世宴宾餐饮服务有限公司,住所地周口市中州路与建设路交叉口向北150米路东,统一社会信用代码:9141160209943786L。法定代表人：智广旭，该公司总经理。被告：智广旭，男，汉族，1969年10月02日生，住周口市。原告路光明与被告周口市盛世宴宾餐饮服务有限公司、智广旭买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月06日日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路光明撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二一年一月二十六日书记员 范贝涛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保19号申请人:林灼威（曾用名：林灼魏），男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被申请人：宝清百成粮油贸易有限公司，统一社会信用代码9123052305286007XC，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇火车站北幸福路以西青山路以北。法定代表人：林旭，职务董事长。本院受理了申请人林灼威与被申请人宝清百成粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，依据（2021）黑0523民初167号民事裁定书，轮候冻结了被申请人宝清百成粮油贸易有限公司宝清县农业发展宝清支行设立的银行账户，限额900000元。冻结期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初167号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年一月二十五日书记员  赵荣波
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执78号山东盈智建材有限公司与江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人江苏省建筑工程集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东盈智建材有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年1月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区（2020）鲁0113民特112号民事裁定书执行完毕。审判员 李 强二〇二一年一月十四日书记员 李欣宇
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1424号之一申请执行人:朱惠忠,男,1970年10月31日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡骏，浙江浔昂律师事务所律师。被执行人:白东伟,男,1977年1月14日出生,汉族，住所地河北省保定市安新县。申请执行人朱惠忠与被执行人白东伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人白东伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱惠忠向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人白东伟支付申请执行人朱惠忠货款131500元，负担案件诉讼费2596元。执行立案后，本院于同日向被执行人白东伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人白东伟申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人白东伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白东伟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人白东伟的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人白东伟名下冀ＦＱ××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月7日，本案尚未执行到位货款131500元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费2596元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人白东伟有其他可供执行财产。本院已对被执行人白东伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人白东伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1424号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年一月七日书记员  王 潇
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初180号吴广福：原告吴广福与被告郭英强名誉权纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费250元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇二一年一月八日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执204号 申请执行人：李瑞宝，男，1962年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王宗玉，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人李瑞宝与被执行人王宗玉买卖合同纠纷一案，执行中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘 春
山东省淄博市淄川区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2021)鲁0302司救执2号司法救助申请人：苗玉容（曾用名苗泽昆），女，2004年11月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区商城西路。救助申请人苗玉容申请国家司法救助一案,本院于2021年1月8日立案后,依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人苗玉容称，苗玉容系未成年人，其唯一监护人苗文博常年患病，医疗开销巨大，因病导致劳动能力减损，且无固定收入，家庭生活十分困难，特向法院申请司法救助10000元。经审查，原告苗泽昆与被告王桂莲抚养费纠纷一案，本院于2014年9月4日作出（2014）川民初字第2091号民事判决书，判决如下：一、被告王桂莲每月支付原告苗泽昆抚养费220元，自2014年7月开始，于每月的20日前支付当月抚养费，至原告苗泽昆年满十八周岁止；二、驳回原告苗泽昆的其它诉讼请求。判决生效后，被告未履行支付义务。案件进入执行程序后，经本院多方查控，该案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，执行款项不能执行到位，而案件的原告苗玉容系未成年人，其唯一监护人苗文博常年患病，医疗开销巨大，因病导致劳动能力减损，且无固定收入，家庭生活十分困难。上述事实，有司法救助申请人苗玉容提供的司法救助申请书、民事判决书、淄博市淄川区昆仑镇昆山社区居民委员会出具的证明予以证实。本院认为,司法救助申请人苗玉容的司法救助申请符合相关法律规定,本院予以准许。依照中央政法委员会、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》、《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第七条、第十条的规定,决定如下:给予司法救助申请人苗玉容司法救助金10000元。二〇二一年一月十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1941号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金麟物业管理有限公司总经理。被告：朱英，女，1974年2月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。被告：王弘，男，1998年3月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。被告：王晓强，男，1972年11月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告朱英、王弘、王晓强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。审理过程中，原告重庆金麟物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆金麟物业管理有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初105号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人谢金辉，男，1988年11月11日出生于广东省高要县，汉族，初中文化，农民，住广东省肇庆市。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年11月15日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人李万，袁长猛，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞26号起诉书指控被告人谢金辉犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月15日13时许，被告人谢金辉在重庆市渝北区翠湖路三巷附近饮酒后滋事，殴打其朋友孟某某并致孟某某右臂软组织损伤。他人报警后，民警敖某、协勤田某某出警。在现场处置过程中，谢金辉用拳头攻击敖某、田某某，致敖某面部软组织损伤、田某某头部软组织损伤。 2020年11月15日，被告人谢金辉被抓获。 公诉机关认为，被告人谢金辉的行为构成妨害公务罪，建议判处有期徒刑六个月。 被告人谢金辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢金辉犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的谢金辉系初犯、认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下： 被告人谢金辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自2020年11月15日起至2021年5月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年一月二十六日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初784号原告：山东龙彩建材科技有限公司，住所地滕州市级索镇级西路东侧**。法定代表人：郝明君，该公司执行董事。被告：滕州市级索镇人民政府,住,住所地滕州市级索镇驻地/div>法定代表人：陈林，该镇镇长。原告山东龙彩建材科技有限公司与被告滕州市级索镇人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东龙彩建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东龙彩建材科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马勇二〇二一年一月二十七日书记员  龙敏
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初38号 原告：冯林，男，1995年8月7日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：四川大航建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区兴科南路西物之芯705。 法定代表人：陶军。 原告冯林与被告四川大航建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告冯林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯林撤回起诉处理。 审判员 蔺 志 二〇二一年一月十四日 书记员 周远鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6426号申请执行人：重庆恒亚新型装饰材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：罗文东，执行董事。被执行人：曹文华，男，汉族，1977年07月07日出生，住江西省瑞昌市。申请执行人重庆恒亚新型装饰材料有限公司与被执行人曹文华买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初6426号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹文华未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款129319.94元及利息、案件受理费3916元。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院分别于2020年10月15日、11月18日、12月23日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额为129319.94元及利息、案件受理费3916元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年一月二十日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初99号 原告：靳凤霞，女，1956年9月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 原告靳凤霞与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告靳凤霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告靳凤霞撤回起诉处理。 审判员 李 丹 二〇二一年一月二十七日 书记员 彭蓓迪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初34号原告：郑州市二七区和鑫纺织品经营部，住所地河南郑州市**大学南路**锦荣轻纺城。经营者：张阿坚。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律服务工作者。被告：许爱民，男，汉族，1961年11月16日出生，住。被告：李淑芬，女，汉族，1962年11月16日出生，住。原告郑州市二七区和鑫纺织品经营部与被告许爱民、李淑芬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑州市二七区和鑫纺织品经营部于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区和鑫纺织品经营部撤回起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告郑州市二七区和鑫纺织品经营部承担。审判员  邢燕二〇二一年一月十三日书记员  岳赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1208号原告：张永辉，男，1963年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。原告张永辉与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张永辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永辉撤回起诉处理。审判员  王亚琴二〇二一年一月二十八日书记员  张 玲
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初63号 原告：布尔津县蓝天建筑机械租赁站，住所地：布尔津县额河路。经营者：苏中伟，男，1971年7月26日出生，汉族，住布尔津县额河路。委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区鑫盛窑炉维修部，住所地：乌鲁木齐市米**。经营者：李艳军，男，汉族，住乌鲁木齐市米**。被告：张萍，女，1963年6月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。被告：任晓东，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告布尔津县蓝天建筑机械租赁站诉被告乌鲁木齐市米东区鑫盛窑炉维修部、任晓东、张萍租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告布尔津县蓝天建筑机械租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告布尔津县蓝天建筑机械租赁站撤回起诉处理。审  判  员   郭丽明二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   马 林
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特219号申请人:苏州市恒朗模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路**。法定代表人：肖百勇，总经理。被申请人：杨青，女，1979年6月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请人苏州市恒朗模具有限公司（以下简称恒朗公司）与被申请人杨青申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人恒朗公司称，请求撤销常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2020〕第846号仲裁裁决。事实和理由：一、杨青在仲裁时主张的金额为19万元，超过当地最低工资标准十二个月的金额，不应适用终局裁决，且仲裁裁决的金额也已超过当地月最低工资标准十二个月的金额。二、恒朗公司有证据证明是公司让杨青回公司工作，杨青没有回，且已在外找到工作上班，恒朗公司没有作出过任何解除劳动关系的意思表示。仲裁委以杨青与恒朗公司其他员工的聊天内容为依据作出裁决，明显违反法律规定。被申请人杨青未作答辩。经审查：2020年7月23日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字〔2020〕第846号仲裁裁决，裁决：一、恒朗公司应当在裁决书生效后五日内支付杨青工作期间工资22456.32元；二、恒朗公司应当在裁决书生效后五日内支付杨青解除劳动关系经济补偿金11387.54元；三、对于杨青的其他仲裁请求，不予支持。本院认为：常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2020〕第846号仲裁裁决程序合法，法律适用正确。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。申请人恒朗公司主张之情形，依法不属法律规定应当撤销仲裁裁决之情形，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回苏州市恒朗模具有限公司的申请。申请费400元，由申请人苏州市恒朗模具有限公司负担。审 判 长  王 岑审 判 员  蒋毅颖审 判 员  俞 渊二〇二一年一月二十七日法官助理  步允超书 记 员  杨乐婷
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执37号申请执行人：谭淑珍，女，1968年6月28日生，汉族，个体，住镇赉县南市场东门对过禾鑫种业。被执行人：王国祥，男，1976年3月20日生，汉族，农民，住镇赉县东屏镇乌木村。被执行人：徐晓影，女，1979年3月29日生，汉族，农民，住镇赉县东屏镇乌木村。申请执行人谭淑珍与王国祥、徐晓影买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1879号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谭淑珍于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款33932元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人提示告知书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心等发起查询。被执行人名下银行账户已被本案冻结，没有其他可供执行财产且下落不明。二、因被执行人王国祥、徐晓影在执行过程中拒不履行法律文书所确定的法律义务，本院将被执行人王国祥、徐晓影限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年一月二十五日书记员  罗 岩
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢17号 申请执行人：刘安华，男，1965年4月29日出生，汉族。 申请执行人：杨小辉，女，1972年6月26日出生，侗族。 被执行人：陈小军，男，1986年11月19日出生，侗族。 申请执行人刘安华、杨小辉申请执行被执行人陈小军刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日作终结执行处理，2021年1月11日，申请执行人刘安华、杨小辉申请恢复执行。 本院立案受理后，以邮寄送达和短信送达的方式向被执行人陈小军送达了恢复执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人陈小军的财产进行了查证：被执行人陈小军无银行存款，在工商行政管理部门未发现被执行人有公司登记信息及股票登记信息；在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心查到被执行人与他人共有一套住房，但该住房办有抵押登记，本院已对该房产采取查封措施，因该房产抵押在先，目前无法进行评估、拍卖措施，此外，在住房公积金管理部门未查到被执行人有公积金交纳信息。2021年1月22日，本院已对被执行人陈小军采取了限制高消费措施。2021年1月27日，本院将被执行人陈小军身份信息列入失信名单。2021年1月20日，本院向被执行人陈小军户籍所在地会同县金子岩泥湾村工作人员对被执行人陈小军的家庭财产情况进行了查证，该村工作人员证实：陈小军是金子岩泥湾村**村民，已离婚，有个儿子，现在读小学，户口本上就只有陈小军和儿子2人，他有两兄弟，父母60多岁，在村里的房子是其父母修建的，在他名下没有房子，事实上陈小军好吃懒做，不做事，还爱喝酒。目前，未发现其有可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请执行人刘安华、杨小辉，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施，目前未发现被执行人陈小军有可供执行的财产,且申请执行人刘安华、杨小辉在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序已无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执恢17号申请执行人刘安华、杨小辉与被执行人陈小军刑事附带民事赔偿纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年一月二十九日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初103号原告：黄小喜，男，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被告：魏二丽，女，汉族，住汝南县。被告：张永生，男，汉族，住汝南县。二被告委托诉讼代理人：张艳伟，河南安澜律师事务所律师。原告黄小喜与被告魏二丽、张永生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄小喜及其委托诉讼代理人赵新友、被告魏二丽及其委托诉讼代理人张艳伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄小喜向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款20000元及利息；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻，2020年8月21日，二被告以买房缺钱为由向原告借款20000元。原告微信转账给被告魏二丽，后经原告多次催要，被告至今未还。被告魏二丽、张永生辩称：原告是被告魏二丽的继父，该款是原告与被告魏二丽的母亲夫妻关系存续期间转账，系赠与行为，不同意返还原告。经本院审理查明：原告与被告魏二丽的母亲韩小秋原为夫妻，2020年11月30日，经汝南县人民法院判决原告与韩小秋离婚，并已生效。2020年8月21日，原告通过微信向被告魏二丽转账20000元。本院认为，原告向被告转账20000元，被告否认为借贷关系，主张是赠与行为；但被告未提供证据证明该事实存在，故本院对被告辩称主张不予采纳，认定双方之间为借贷关系。原告称20000元为其个人财产，亦未有充分证据证明，故应认定为夫妻共同财产；故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持，酌定为10000元。综合上述理由和法律规定，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏二丽、张永生于本判决生效后三日内偿还原告黄小喜借款10000元及利息（自2020年8月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，至本判决确定的还款之日止），二被告承担连带责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告魏二丽、张永生负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年一月二十八日书记员 施纪安
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审303号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：朱茜，女，汉族，1987年10月20日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104138499号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10104138499号行政处罚决定书，决定对被执行人朱茜罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人朱茜收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104138499号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104138499《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104138499号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4716号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区紫阳街道望江东路**泰隆大厦**。负责人：陈昌文。委托诉讼代理人：钟琦虹，该行员工。委托诉讼代理人：李**倩，该行员工。被告：李加胜，男，1974年2月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：张小蓉，女，1981年7月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：张敏，女，1984年1月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告李加胜、张小蓉、张敏金融借款合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人钟琦虹到庭参加诉讼。被告李加胜、张小蓉、张敏经本院依法送达开庭传票等材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告李加胜偿还原告本金250000元及截止至2020年10月21日（含）止的期内利息6653.45元、罚息39109.88元、复利1039.47元，本息共计人民币296802.8元，并以256653.45元为基数、月利率14.805‰为计算标准支付自2020年10月22日（含）至实际履行之日止的利息；2.被告张小蓉、张敏对上述款项承担连带保证责任；3.所有被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1、主合同签订情况：2018年12月10日，被告李加胜作为借款人，被告张小蓉、张敏作为保证人与原告泰隆银行杭州分行签订了编号为（330200703181206）浙泰商银（小保借）字第（0094220573）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。2、主债务本金：250000元。3、借款期限：2018年12月10日至2019年12月10日。4、合同执行利率：月利率9.87‰。5、逾期利率标准：执行利率加收50%，即月利率14.805‰。6、还款方式：按季结息，借款到期，利随本清。7、还款情况：截至2019年9月19日的利息已经结清，后于2019年12月10日归还期内利息8.8元，于2019年12月21日归还复利1.39元，此后再无还款。8、欠款情况：暂计算至2020年10月21日，被告李加胜尚欠借款本金250000元、期内利息6653.45元、逾期利息39109.88元、复利1039.47元，此后逾期罚息以未还借款本金与期内利息之和为基数，按照月利率14.805‰的标准另计。9、保证责任方式：连带责任保证。10、担保范围：债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行为实现债权所支付的一切费用。11、保证期间：主债务履行期限届满之日起两年。本院认为，原告与被告李加胜、张小蓉、张敏签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告李加胜应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。原告要求被告张小蓉、张敏对被告李加胜的上述付款义务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告李加胜、张小蓉、张敏经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李加胜于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金250000元、期内利息6653.45元、逾期利息39109.88元、复利1039.47元（暂计算至2020年10月21日，此后至实际付清之日止的罚息及复利，以未还本金及期内利息之和为基数，按月利率14.805‰的标准另行计付）；二、被告张小蓉、张敏对被告李加胜上述第一项付款义务承担连带清偿责任；若被告张小蓉、张敏实际承担清偿责任后，有权向被告李加胜追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5752元，减半收取2876元，财产保全申请费2004元，由被告李加胜负担，被告张小蓉、张敏承担连带清偿责任。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李加胜、张小蓉、张敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月五日书记员  俞爱芳
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢3号申请执行人郭登超，男，汉族，1980年2月19日生，住山东省曹县。被执行人张晓，男，汉族，1983年7月24日生，住胶州市。本院在执行申请执行人郭登超与被执行人张晓劳务合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2015）胶民初字第777号民事调解书]中，申请执行人于2015年5月20日向本院立案，执行标的额29287.5元，所立案号为(2015）胶执字第2253号，本案于2015年11月2日因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。2021年1月5日本院因职权而恢复执行，所立执行案号为（2021）鲁0281执恢3号，2021年1月5日向申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢3号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6561号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行、被执行人：张仲飞、朱利红、张安丽、刘付臣： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂市兰山证执字第968号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人张仲飞、朱利红、张安丽、刘付臣公证债权纠纷一案中，被执行人已履行完义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人张仲飞、朱利红、张安丽、刘付臣已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十九日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初249号 原告：李秀全，男，苗族，1949年8月18日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：孟天琪，福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告李秀全诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李秀全撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十五日 书记员 霍星妍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29080号原告：潘明翠，女，1965年8月17日出生，汉族，住湖北省安陆市，公民身份号码。被告：戴明金，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省三台县，公民身份号码。原告潘明翠与被告戴明金劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告潘明翠到庭，被告戴明金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。潘明翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费25000元；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：潘明翠于2018年3月15日入职在怡翠尊堤从事泥水收窗口工作，双方没有签订劳务合同，工资按件计算，于2018年7月完工，经过长期多次讨要劳动报酬一直没有结果，被告戴明金电话未接，只有通过微信联系。多次去过劳动监察大队，被告戴明金不出面，导致无法调解，现向法院提起诉讼，要求被告戴明金支付工资25000元。被告戴明金未作答辩。诉讼中原告提交了如下证据材料：证据1.原告身份证；证据2.劳动人事争议调解意见书；证据3.手写材料；证据4.微信聊天记录截图。诉讼中被告戴明金未提交证据。本院认证认为，被告戴明金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提交了证据1、证据2原件及证据4原始载体以供核对，本院对前述证据的真实性予以确认。原告提交的证据4显示，原告等人就其本人及黄世瑶、严修成、彭明号四人的劳务报酬共76630元向戴明金催收，戴明金未否认欠劳务报酬的事实，亦未对所欠金额提出异议，并表示会支付所欠款项。原告提交的证据3虽无原件核对，但其中记载的所欠报酬总额与证据4微信聊天记录确认的金额和内容一致并可相互印证，故本院对证据3的真实性予以确认。本院查明事实：包括原告在内的四名劳动者接受被告的安排，从事水泥抹灰工作，约定按件计酬，原告完成工作后，被告未向原告等四名劳动者全额支付报酬，被告确认尚欠包括原告在内的四名劳动者报酬合共76630元，原告等四人同时向本院提起诉讼，其中黄世瑶主张被告尚欠其报酬26630元，原告主张被告尚欠其报酬25000元、严修成主张被告尚欠其报酬15000元、彭明号主张被告尚欠其报酬10000元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。根据已查明的事实，被告拖欠原告等四名人劳务报酬76630元，其中拖欠原告劳务报酬25000元，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，被告应向原告支付尚欠的劳务报酬。被告经本院传票合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实，依法作出缺席判决。裁判结果根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：戴明金应于本判决发生法律效力之日起五日内向潘明翠支付25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。本判决为终审判决。审判员  陈庆莉二〇二〇年十二月三十一日书记员  李梓欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初126号   原告：朱晴晴，女，1994年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市   被告：葛启良，男，1992年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告朱晴晴撤回对被告葛启良的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   冯蓓蕾
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保27号申请人璧山区顺和建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区来凤街道来凤村**，统一社会信用代码：92500227MA5UF8R25M。经营者：吴君，男，汉族，生于1971年3月25日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人黄春红，重庆舟济律师事务所律师。被申请人四川灏盛市政工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州盐源县盐井镇太平下街**********，统一社会信用代码：91511923MA62D3U189。法定代表人符富春，执行董事。被申请人符富文，男，汉族，生于1961年1月4日，住重庆市垫江县。被申请人符富亮，男，汉族，生于1970年6月7日，住重庆市垫江县。本院受理申请人璧山区顺和建筑设备租赁站与被申请人四川灏盛市政工程有限公司、符富文、符富亮租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区顺和建筑设备租赁站于2021年1月19日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年1月20日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人璧山区顺和建筑设备租赁站请求解除对被申请人四川灏盛市政工程有限公司、符富文、符富亮在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保850号执行裁定对被申请人四川灏盛市政工程有限公司、符富文、符富亮的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值28.3167万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年一月二十日书记员  李林林
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更36号 罪犯刘雪松，别名刘伟杰，男，1992年8月30日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2018年6月8日作出（2018）鲁0684刑初119号刑事判决，以诈骗罪判处被告人刘雪松有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币60000元（未缴纳）；责令退赔人民币115000元（未履行）。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯刘雪松减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘雪松的悔改表现，有罪犯刘雪松的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘雪松在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘雪松减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月28日起至2021年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张鲁滨
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执1608号 申请执行人：李元硕，男，1964年7月1日出生,大韩民国国籍，现住中华人民共和国山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：刘彦，山东铭旸律师事务所律师。 被执行人：王希桓，男，1952年6月21日出生，汉族,住中华人民共和国山东省青岛市城阳区。 申请执行人李元硕与被执行人王希桓民间借贷纠纷一案中，山东省高级人民法院（2018）鲁民终1271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李元硕向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案，该案申请执行标的为7,000,000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年一月二十六日 书记员  丁雪辉
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初23号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人张雅萍，曾用名张亚萍，女，1989年6月2日出生于四川省夹江县，汉族，中专毕业，户籍所在地及住所地四川省峨眉山市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月16日被峨眉山市公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕Z180号起诉书指控被告人张雅萍犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员祝斌出庭支持公诉，被告人张雅萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2020年10月14日至15日，峨眉山景区交警大队峨山中队根据上级部署，在峨眉城区××路××路面违法（酒驾、毒驾、醉驾、涉牌涉证等）统一整治行动。15日凌晨1时许，查获黎明饮酒后驾驶车牌号为川ＬＭ××××白色小轿车并搭载张雅萍（两人系干亲家关系），张雅萍即语言示意黎明逃避检查。民警准备对黎明进行酒精测试时，张雅萍却无理纠缠并欲顶包包庇黎明；在进行酒精测试时，张雅萍将交警手中的酒精测试棒抢走。在场民辅警立即警告张雅萍，要求归还测试棒，张雅萍反而不断推搡民警，用测试棒殴打辅警肖毅。民辅警一边口头警告，一边向110指挥中心报警请求辖区派出所增援。当民警头口传唤张雅萍到派出所接受调查时，张雅萍再次推搡民警欲逃离现场。经多次警告无果，两名民警控制住张雅萍，准备将其带上警车前往派出所，张雅萍乱拳击打民警杨明身体和辅警秦义面部。随后辖区派出所民警黄致峰、杨崴赶到现场，在对张雅萍进行强制传唤时，张雅萍又用指甲将民警黄致峰的手掐出血。 被告人张雅萍对指控的事实、罪名均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。四川省峨眉山市人民检察院建议判处其有期徒刑一年三个月至一年六个月。 上述事实，被告人张雅萍在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，拘留证、逮捕证，民警、辅警身份证明，现场勘验笔录及图片，被告人的供述，证人证言，民警、辅警的陈述，人体损伤程度鉴定书，认罪认罚材料，行政处罚决定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张雅萍以暴力干涉、对抗正在依法执行职务的人民警察，其行为已经触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人张雅萍归案后能如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人张雅萍犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张雅萍犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2022年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖德荣 二〇二一年一月十二日 书记员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… …… …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初456号 原告：陈某，女，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李某，男，1983年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：汪鑫（系李某亲属），男，1997年9月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告陈某负担。 审判员  罗文林 二〇二一年一月二十七日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初364号原告：龙先明，男，1986年5月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告：梁能松，男，1993年5月18日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆市远程路桥有限公司。住所：重庆市巫山县巫峡镇广东东路**。统一社会信用代码91500237621214909A。法定代表人：史云成。被告：孙太军，男，1977年2月2日出生，汉族，，住重庆市巫山县原告梁能松、龙先明与被告孙太军、重庆市远程路桥有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院于2021年1月12日向原告梁能松、龙先明送达受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告梁能松、龙先明未在指定期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告梁能松、龙先明在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，又未在交费期限内向本院提供继续申请减免诉讼费的相关困难证明。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁能松、龙先明撤回起诉处理。审 判 员  罗 辑二〇二一年一月二十九日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民终68号 上诉人（原审被告）：六安市迈景汽车销售服务有限公司,住所地六安市经济技术开发区金太阳汽车城颐养公寓**101。 法定代表人：张保阳,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛锐，安徽英锐律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈丽丽,女,汉族,1983年8月3日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：金婷，安徽皋陶律师事务所律师。 上诉人六安市迈景汽车销售服务有限公司因与被上诉人陈丽丽买卖合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初6172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在二审过程中，六安市迈景汽车销售服务有限公司于2021年1月11日向本院提出申请，要求撤回上诉，同日，陈丽丽向本院提出申请，要求撤回起诉，六安市迈景汽车销售服务有限公司予以同意。 本院认为，六安市迈景汽车销售服务有限公司申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。陈丽丽撤回起诉，六安市迈景汽车销售服务有限公司予以同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人六安市迈景汽车销售服务有限公司撤回上诉； 二、撤销六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初6172号民事判决； 三、准许陈丽丽撤回起诉； 一审案件受理费1380元，减半收取690元，由六安市迈景汽车销售服务有限公司负担，二审案件受理费1380元，减半收取690元，由六安市迈景汽车销售服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾德明 审判员  丁志欢 审判员  卢文乐 二〇二一年一月十一日 法官助理鲍芳 书记员周焱鑫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11932号 原告：魏兆云，女，汉族，1965年7月22日生，住山东省胶州市 被告：李克庆，男，汉族，1970年5月16日生，住山东省胶州市 被告：魏兆飞，女，汉族，1974年2月13日生，住山东省胶州市 被告：梁福顺，男，汉族，1967年5月28日生，住山东省胶州市。 被告：青岛亚华制盖有限公司，住所地青岛胶州市兰州东路东段， 原告魏兆云与被告李克庆、魏兆飞、梁福顺、青岛亚华制盖有限公司与公司有关的纠纷一案，原告魏兆云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏兆云撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏兆云负担。 审判员  许龙飞 二〇二一年一月十四日 书记员  刘彩云
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初55号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人周某某，男，1973年12月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，住湖北省汉川市。因本案于2020年12月17日被汉川市公安局取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年1月20日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月4日20时许，被告人周某某饮酒后驾驶号牌为鄂Ｋ×××**的小型普通客车，从汉川市城区北桥路祥和花园出发，途径汉川市城区北桥桥头路段时，被正在执勤的民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为158mg/100ml。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，周某某血样中乙醇含量为171.81mg/100ml。上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有证人丁某的证言，湖北崇新司法鉴定中心[2020]毒物鉴字第2364号司法鉴定意见书，呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、现场查获照片、现场图、查获经过说明、公安交通管理行政处罚决定书，被告人周某某无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份信息及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。公诉机关建议对被告人周某某在二个月拘役量刑，适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人周某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪认罚，系初犯，可从宽处罚。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇二一年一月二十五日书记员  张 玉附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1990号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：冯刚，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告冯刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆市仁德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 胡宇音二〇二一年一月二十九日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审122号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：代永红，女，汉族，1990年9月20日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105107806号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105107806号行政处罚决定书，决定对被执行人代永红罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人代永红收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105107806号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107806号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107806号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二一年一月十九日 书记员  曾 峥
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终113号 上诉人（原审原告）：马鞍山冠辰商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区金瑞新城一村****。 法定代表人：王如林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙翔，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁四局集团第二工程有限公司，住所，住所地江苏省苏州相城经济开发区蠡塘河路div> 法定代表人：赵春斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王锋，该公司职员。 委托诉讼代理人：李文月，该公司职员。 上诉人马鞍山冠辰商贸有限公司因与被上诉人中铁四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初4415号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 马鞍山冠辰商贸有限公司上诉请求：1．依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2．诉讼费用由中铁四局集团第二工程有限公司承担。事实与理由：1．本案为双方多份买卖合同后产生的货款结算，且合同的交货地不在一个地方、合同所涉及的标的物为种类物，一审以第一份合同约定了“合同履行地为甲方工程项目所在地”即判定本案管辖在第一份合同履行地属于事实认定错误；2．一审法院依据“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”驳回起诉，属于法律适用错误。 中铁四局集团第二工程有限公司辩称，一审裁定正确，一审法院对本案无管辖权。1．案涉三份买卖合同均约定“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方约定向上海铁路运输法院起诉”；2．案涉三份合同独立存在，马鞍山冠辰商贸有限公司应分别提起诉讼；3．案涉三份合同均约定合同履行地位甲方工程项目所在地。 马鞍山冠辰商贸有限公司向一审法院提出诉讼请求：1．中铁四局集团第二工程有限公司支付溧高高速LYG-GC1标段合计材料款2,591,697.51元、利息9,445元（以4,691,697元为基数自2019年9月29日暂计算至2019年11月21日计53天计2,384元；以4,591,697元为基数自2019年11月22日暂计算至2019年12月30日计38天计1,673元；以4,091,697元为基数自2019年12月31日暂计算至2020年1月16日计17天计667元；以2,591,697元为基数自2020年1月17日暂计算至2020年7月25日计190天计4,721元，上述利率均按同期存款年利率0.35%计算，请求自2020年7月26日均按同期存款年利率0.35%计算至实际清偿之日止）。南京长江第五大桥北接线D2标段合计材料款7,783,757.46元、利息13,658元（以7,783,757元为本金按同期存款年利率0.35%自2020年1月24日暂计算至2020年7月25日共计183天，请求自2020年7月26日计算至实际清偿之日止），以上合计10,398,557元；2．由中铁四局集团第二工程有限公司承担诉讼费用。 一审法院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据我国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同履行地按照以下规定确定：双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地，本案案涉合同均书面约定了交货地点，应以约定的交货地点为合同履行地，本案中合同履行地（约定的交货地）以及被告住所地均非马鞍山市花山区，故本院对本案不具有管辖权。裁定：驳回马鞍山冠辰商贸有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”本案中，一审法院对中铁四局集团第二工程有限公司是否在答辩期间提出管辖异议避而不谈，依职权以该院不具有管辖权为由裁定驳回起诉显然不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初4415号民事裁定； 二、本案指令安徽省马鞍山市花山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡家龙 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二一年一月二十九日 法官助理周红娟 书记员王慧
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1258号原告：孙付北，男，汉族，1967年8月10日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：吴学伟，男，汉族，1976年3月24日出生，住新蔡县。被告：汝南县石磊石材有限公司，住所地：汝南县产业集聚区。统一社会代码：91411727MA44BJB18W.法定代表人：吴学伟，系该公司经理。原告孙付北与被告吴学伟、汝南县石磊石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两次庭审，原告孙付北及委托诉讼代理人姜娜，被告吴学伟均到庭参加诉讼了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告赔偿其医疗费18221元、护理费1925.7元、营养费300元、住院伙食补助费750元、误工费30811.2元、鉴定费2500元，伤残赔偿金68401元、精神抚慰金5000元，合计127908.9元×20%，计款102327元。事实与理由：被告承包汝南县富强景苑小区售楼部的石材铺设工程，雇佣原告从事石材铺设工作。2019年12月25日，原告在售楼铺设石材时，左手被电锯割伤，原告随即被送往驻马店创伤外科医院住院治疗。原告出院后，双方就赔偿事宜协商未果。被告吴学伟辩称：不同意原告的诉讼请求，原告请求的损失应当有合理合法的法律依据。陈保明找原告干的活，当时被告给陈保明说的是一天工资400元，被告仅提供场地，原告在干活过程中，不注意劳动安全使其受伤，应由其本人承担自己的损失。被告提供的场地是安全的，并告知原告注意安全，出了事故跟被告没有关系。另外，原被告不是雇佣关系，双方是一种承揽关系。原告是从事该行业的熟练工人，懂得相关的安全知识，被告只是将部分工作交给原告自行完成，不对原告进行管理，被告在任选和指示上没有过错，所以不应当承担赔偿责任。原告请求的数额是否适当，由法院依法审查，综上，应驳回原告的诉讼请求。汝南县石磊石材有限公司辩称：原告施工的活，系被告吴学伟个人承揽，与被告汝南县石磊石材有限公司无关。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴学伟雇佣原告为其承包的工程从事石材铺设工作，每天工资400元。原告自带铺设石材所用工具。2019年12月25日，原告在铺设石材时，因操作不当被电锯割伤左手。当日，原告入住驻马店创伤外科医院治疗，住院14天，花费医疗费20221元。审理中，原告申请对伤残等级申请司法鉴定，经本院委托，2020年8月14日，安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。另查明，原告系农业家庭户口,从事铺砖工作近10年，自2018年10月2日起至2020年5月，原告与家人一起在驻马店市租房居住。被告吴学伟向原告支付医疗费2000元。本院认为，原告与被告吴学伟之间是承揽合同关系还是雇佣关系，结合双方工资发放、工作地点等情形,可以认定原被告之间系雇佣关系。原告作为一名长期从事铺砖工作的专业人员，并用其携带的工具操作，在工作过程中应时刻注意自身安全,因操作不当导致其受伤，其未尽到安全注意义务，对于事故的发生具有较大过错。综合考虑双方的过错程度及事故发生的主要原因,本院认为,吴学伟按40%承担责任。关于原告损失的数额，本院认定如下：1、医疗费20221元。2、残疾赔偿金，因原告提供驻马店经济开发区金河办事处东高社区居委会谷邢居民一组的证明，原告及家人在驻马店经济开发区谷邢社区居住，且原告长期从事铺砖工作，亦符合主要收入来源于城镇,原告请求按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准计算，即234200.97元／年×20年×10%＝68401元。3、误工费，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准计算，误工期240天，即34200.97元／年÷365天／年×240天＝22488元。4、护理费，按照护理行业标准128.38元／天，即128.38元／天×14天＝1797.32元。5、住院伙食补助费，每天50元，住院14天，即50元／天×14天＝700元。6、营养费，按每天20元，住院14天，即20元／天×14天＝280元。7、鉴定费1000元。上述1至7项共计114887.32元，被告吴学伟承担40%，计款45954.93元。8、精神损害抚慰金,结合原告的伤残等级和原、被告的过错程度等因素,本院酌定1500元。综上，被告吴学伟赔偿原告各项损失共计47454.93元（45954.93元+1500元），扣除已经支付的2000元，剩余45454.93元。原告请求被告汝南县石磊石材有限公司承担赔偿责任，因未提供证据证明，本院不予支持。被告辩称理由，因未提供证据证明，本院不予采信。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十二条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告吴学伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙付北损失45454.93元。二、驳回孙付北的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1174元，原告负担706元，被告负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  彭永梅二〇二一年一月七日书记员  李东涛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11550号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：日照骏豪置业有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路西连云港路**。 法定代表人：吴国贤，董事长。 委托诉讼代理人：李作军，山东茂永律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘丽华，女，1978年6月22日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市**。 再审申请人日照骏豪置业有限公司因与被申请人刘丽华商品房买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终1485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 日照骏豪置业有限公司申请再审称，1.被申请人购买申请人处的楼房，签订的购房合同上的公章不是申请人当时使用的公章，付款凭证是收款收据，上面加盖公章也不是申请人使用的公章，且购房款项没有进入申请人的账户，购房合同和收款收据均是伪造的，不真实的。2.原审判决申请人协助过户的依据是《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条。申请人认为这既不符合事实，适用法律也不当。合同法第六十条的内容是：“合同双方应全面履行合同”，第一百零七条的内容是：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。如前所述，购房者与申请人签订的合同是他人伪造的，首付款开据的是收款收据，钱款未进入申请人账户。在这种情况下，购房合同应当无效，申请人显然不会继续履行合同。原审判决申请人协助过户，去履行一个无效的合同，显属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，经查阅原审卷宗，结合申请人所提申请事由，本院综合评判如下： 被申请人与申请人签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然申请人再审申请主张所签订的涉案购房合同上的公章不是申请人当时使用的公章，付款凭证是收款收据，上面加盖公章也不是申请人使用的公章，且购房款项没有进入申请人的账户，购房合同和收款收据均是伪造，但涉案合同系申请人开发的盛祥佳苑二期售楼处出具的格式商品房买卖合同，被申请人有理由相信合同的真实性以及该合同上加盖的公章的效力，申请人的公章使用是否规范不能要求被申请人予以鉴别，且申请人对其所提上述主张亦未能提交相关证据，故本院对申请人所提该申请事由不予支持。本案中，被申请人依涉案合同约定向申请人足额交纳了购房款，并交纳了物业费、水电费等费用，但申请人于2018年3月1日将涉案房屋交付被申请人后，未按涉案合同约定的“于商品房交付使用之日起90日内协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，并提供必要的证明文件，”构成违约，故原审认为申请人应继续履行合同，并判决申请人按约协助被申请人办理涉案房屋的房地产权属证书，适用法律并无不当。 综上，日照骏豪置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回日照骏豪置业有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 程 林 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初620号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人项颖頠，男，1959年11月21日出生，汉族，高中文化，无职业，现住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省鸡西市梨树区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年11月27日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]544号起诉书指控被告人项颖頠犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人项颖頠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月04日23时04分，被告人项颖頠驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型越野客车行驶至大连开发区黄海西路光伸一期路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其现场查获。2020年11月05日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，项颖頠血中乙醇含量为147.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人项颖頠的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人项颖頠自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人项颖頠对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，本案审理期间，被告人项颖頠向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的身份证明、前科查询记录、案件来源、抓捕经过、到案情况说明、驾驶证查询记录、行驶证查询记录、机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、呼气检测报告单、血样提取登记表、涉案照片、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人项颖頠的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒鉴开字{2020}第287号鉴定意见书、查获视频、采血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项颖頠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人项颖頠经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人项颖頠主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人项颖頠自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人项颖頠系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人项颖頠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王前 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初449号原告：云南庭和物业管理有限公司。住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路**。统一社会信用代码：91532627566235394Y法定代表人：何健，职务：系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘梅，特别授权。被告：周诗莹，女，1985年10月17日出生，汉族，云南省广南县人，原住广南县莲城镇莲湖社区坡极岭**，现住广南县。被告：陆雁南，男，1987年11月22日出生，壮族，云南省广南县人，，原住广南县莲城镇莲湖社区坡极岭**现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告周诗莹、陆雁南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以周诗莹、陆雁南主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 姜 林二〇二一年一月二十六日书记员 张芝瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执197号 临沂市广顺汽车贸易有限公司、兰陵县鲲鹏运输有限公司、马秀枫、宋仟仟、任强： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初10214号民调解书，在执行申请执行人临沂市广顺汽车贸易有限公司与被执行人兰陵县鲲鹏运输有限公司、马秀枫、宋仟仟、任强买卖合同纠纷一案中，查明被执行人兰陵县鲲鹏运输有限公司、马秀枫、宋仟仟、任强已履行还款义务，本案执行完毕。 特通知结案。 同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十八日
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2021)晋1181执170号申请执行人：李×，现住本市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×。上列当事人因李×与山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年10月30日作出(2020)晋1181民初2327号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人106480元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1604元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1497元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年一月十九日书记员 薛 美
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初420号原告：刘梅，女，1971年8月4日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王建华，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：郭海涛，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县净峰镇湖街。法定代理人：邱仅生。原告刘梅与被告福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月28日，原告刘梅经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘梅撤诉处理。案件受理费2214元，减半收取1107元，由原告刘梅负担。审判员  吴云锋二〇二一年一月二十八日书记员  刘芳芳
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑终7号 原公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯济春，男，1951年12月12日出生，四川省雅安市名山区人，汉族，小学文化，农民，住雅安市名山区。2020年8月11日因涉嫌犯交通肇事罪被雅安市公安局名山区分局取保候审。 辩护人冯玖山，四川元绪律师事务所律师。 四川省雅安市名山区人民法院审理四川省雅安市名山区人民检察院指控原审被告人冯济春犯交通肇事罪一案，于2020年11月26日作出（2020）川1803刑初82号刑事附带民事判决，以被告人冯济春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。原审被告人冯济春不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人冯济春向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）冯济春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法。上诉人冯济春自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）冯济春撤回上诉。 四川省雅安市名山区人民法院（2020）川1803刑初82号刑事附带民事判决的刑事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 勇 审判员 严 宏 审判员 刘海斌 二〇二一年一月二十五日 书记员 张莞玥 书记员 李泓霖
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初620号原告：李源，男，生于1988年3月8日，汉族，住重庆市北碚区。被告：苏州星际云链数字技术有限公司，住所地苏州市工业园区唯新路中旭鑫科技园**。统一社会信用代码：91320594MA1WNKMP29。法定代表人：王声国，系该公司执行董事。原告李源诉被告苏州星际云链数字技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李源在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李源撤回起诉处理。审 判 员 汪书琦二〇二一年一月二十二日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初320号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地，新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面房。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   被告：尕春雷，男，汉族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区博乐市/div>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告尕春雷劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司未在限期内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 道朱力加尼丁                                     二〇二一年一月三十日                  书记员 李君
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1491号 原告：李改英，女，1964年1月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：汪德胜,安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：蒋有英，女，1969年3月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：王涛莲，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭周双，浙江广诚律师事务所律师。 原告李改英与被告蒋有英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。李改英于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李改英申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李改英撤诉。 案件受理费200元(已减半，缓交)，由李改英负担。 审判员  程泰寅 二〇二一年一月二十九日 书记员  莊红霞