山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初2414号 原告：中国建设银行股份有限公司博兴支行，住所地山东省博兴县博城三路**。 负责人：郑鲁北，该行行长。 委托诉讼代理人:王志强，男，该行职工。 被告：卞立伟，男，1980年11月28日出生，汉族，原住山东省博兴县，现下落不明。 原告中国建设银行股份有限公司博兴支行（以下简称建设银行博兴支行）与被告卞立伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告建设银行博兴支行的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。被告卞立伟经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令卞立伟向建设银行博兴支行偿还信用卡（4367××××3663）欠款本金17666.72元、至2020年2月24日止的利息、手续费、违约金计6414.24元以及自2020年2月25日起至实际给付之日止，按照双方约定的利息计算方式计算的利息；2.依法判令卞立伟向建设银行博兴支行偿还信用卡（4367××××3226）欠款本金39496.13元、至2020年2月24日止的利息、手续费、违约金计15836.31元以及自2020年2月25日起至实际给付之日止，按照双方约定的利息计算方式计算的利息；3.依法判令建设银行博兴支行对卞立伟抵押的鲁Ｍ6××××号车抵押权合法有效，对该车拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2016年1月15日，卞立伟向建设银行博兴支行申请办理龙卡信用卡，建设银行博兴支行同意后为其办理了卡号为4367××××3663的信用卡。2016年10月27日，卞立伟因购车需要向建设银行博兴支行申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，建设银行博兴支行同意后批准购车分期本金额度66900元，并为其办理了卡号为4367××××3226的信用卡。为担保按期还款，双方于2016年11月1日签订了《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，卞立伟将其所有的鲁Ｍ6××××车辆抵押给建设银行博兴支行，双方并办理了抵押登记手续。卞立伟使用上述两张信用卡进行透支消费，但未能如约还款，至2020年2月24日止，欠本金、利息、违约金共计79413.40元。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 卞立伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，卞立伟向建设银行博兴支行申领信用卡一张，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。协议载明：卞立伟应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，卞立伟在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款圈存交易款项不再享受免息还款待遇，建设银行对卞立伟不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据卞立伟实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；卞立伟未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金等。 建设银行博兴支行向卞立伟发放信用卡，卡号为4367××××3663。截至2020年2月24日，卞立伟累计透支本金17666.72元，产生利息、手续费、违约金共计6414.24元。自2020年2月25日起产生的费用亦未支付。 2016年10月27日，卞立伟向建设银行博兴支行申领信用卡（龙卡汽车卡）一张，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。协议载明：卞立伟应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，卞立伟在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款圈存交易款项不再享受免息还款待遇，建设银行对卞立伟不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据卞立伟实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；卞立伟未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金等。 同日，卞立伟向建设银行博兴支行申请龙卡信用卡购车分期付款业务，其在申请表上声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。条款载明：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度；分期手续费收取标准见相应商户公告、刷卡后POS签购单列示信息或后台交易授权文件；龙卡信用卡分期业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；申请人在到期还款日前未按对账单列示的当期应还款额全额还款的，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金等。 2016年11月1日，卞立伟（抵押人）与建设银行博兴支行（抵押权人）签订合同编号为20161101-0002的《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，约定：主合同为卞立伟签署的编号为ＧＣ3701610001017的《龙卡信用卡购车分期付款申请表》及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》；卞立伟以其所有的鲁Ｍ6××××号车设定抵押；抵押担保的范围包括本合同约定的债权本金、主合同及所附的条款和法律法规规定的利息（包括复利和罚息）、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；本合同签订后，抵押人应在抵押权人要求的时限内到相应的登记部门办理抵押财产登记手续；主合同项下债权转移给第三人的，抵押人应协助抵押权人及该第三人办理抵押变更登记手续；债务人不履行主合同项下到期债务或违反主合同的其他约定，抵押权人有权行使抵押权利；抵押权人处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费、拍卖费、过户费、税款、国有土地使用权出让金等）后，优先用于清偿抵押财产担保的债务，剩余价款退还抵押人；除非有可靠、确定的相反证据、抵押权人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，抵押权人制作或保留的债务人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及抵押权人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明主合同项下债权关系的确定证据；抵押人抵押担保的债权本金为53000元；双方有关抵押财产的保险受益人为建设银行博兴支行等。 2016年11月2日，卞立伟与建设银行博兴支行就鲁Ｍ6××××号车辆到车辆管理部门办理了抵押登记。 建设银行博兴支行向卞立伟发放信用卡，卡号为4367××××3226。截至2020年2月24日，卞立伟累计透支本金39496.13元，产生利息、手续费、违约金共计15836.31元。自2020年2月25日起产生的费用亦未支付。 本院认为，本案系信用卡纠纷。卞立伟向建设银行博兴支行申领信用卡后在约定的信用额度内透支，但并未按照约定还款，卞立伟的行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任。建设银行博兴支行的该项诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。 为担保涉诉债权的实现，建设银行博兴支行与卞立伟签订《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护。则，建设银行博兴支行对涉案抵押财产鲁Ｍ6××××号车辆享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、卞立伟于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司博兴支行偿还信用卡（4367××××3663）透支本金17666.72元、至2020年2月24日止的利息、手续费、违约金共计6414.24元，并支付自2020年2月25日起至实际给付之日止的利息，利息计算方式按照合同约定的利息计算方法计算； 二、卞立伟于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司博兴支行偿还信用卡（4367××××3226）透支本金39496.13元、至2020年2月24日止的利息、手续费、违约金共计15836.31元，并支付自2020年2月25日起至实际给付之日止的利息，利息计算方式按照合同约定的利息计算方法计算； 三、中国建设银行股份有限公司博兴支行与卞立伟签订的涉案《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》合法有效，中国建设银行股份有限公司博兴支行对所涉财产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1785元，由卞立伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王彬彬 人民陪审员  刘保明 人民陪审员  刘光艳 二〇二一年一月十五日 书 记 员  陈 红