wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5717号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江麦丰装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈宇辰与被告浙江麦丰装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初5639-5686、5716-5722号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初5638号案件继续审理。审判员  桑清圆二〇二一年一月十四日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16878号申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司,住郑州市金水区优胜南路****，社会统一信用代码91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举，总经理。被执行人：郑州唐铭商贸有限公司，，住所地郑州市金水区文博东路东风路********，社会统一信用代码914101057880874625。法定代表人：闫菁，总经理。被执行人：闫菁，女,汉族，1977年6月8日生，，住郑州市金水区被执行人：贾志峰，男,汉族，1977年1月23日生，，住郑州市金水区被执行人：河南省昶晟投资担保有限公司，，住所地郑州住所地郑州市惠济区开元路**用代码91410100687124172R。法定代表人：刘西怀,总经理。郑州市商都资产投资管理有限责任公司与郑州唐铭商贸有限公司、闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初17537号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州唐铭商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金500万元及利息3652280.08元（暂计至2020年5月21日，之后的利息含罚息及复利按照《小企业借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、被告闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，被告闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告郑州唐铭商贸有限公司追偿；三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为37933元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担2072元，由被告郑州唐铭商贸有限公司、闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司负担35861元。因郑州唐铭商贸有限公司、闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾志峰名下有银行存款1177.22元，被执行人闫菁名下有银行存款3873.91元，共计5051.13元，现已扣划并发还申请人。2.查明被执行人郑州唐铭商贸有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**江淮牌、豫Ａ×××**长安牌、豫Ａ×××**红宇牌、豫Ａ×××**江淮牌汽车四辆；查明被执行人河南省昶晟投资担保有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**长城牌、豫Ａ×××**东风标致牌汽车两辆，上述车辆均去向不明，未能实际控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州唐铭商贸有限公司、闫菁、贾志峰、河南省昶晟投资担保有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年一月二十七日书记员  余婉茹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执348号 申请执行人：全椒县忠道保温工程有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人:谢忠道,公司执行董事兼总经理。 被执行人：蔡太安,男,汉族,1996年11月出生,住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3168号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡太安银行账户余额317000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十五日 书记员  黄健
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执111号申请执行人：范风明，男，1977年1月15日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：张庆楠，男，1987年11月18日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。范风明与张庆楠服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初3331号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人范风明申请，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为7050.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月11日向被执行人张庆楠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年1月12日本院依法对被执行人张庆楠采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2021年1月12日、2021年1月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人张庆楠名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人张庆楠房产情况，查询到被执行人张庆楠名下有房产登记信息，已查封。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人张庆楠林产登记信息，未查询到被执行人张庆楠名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人张庆楠有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过短信约谈的方式将被执行人张庆楠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的7050.00元，已执行到位1300元。剩余5750.00元和执行费50元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年一月三十日书记员 葛传奇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特39号申请人：朱惠群，女，1954年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：龙啸，上海君然律师事务所律师。被申请人：张建英，女，1934年1月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人朱惠群与被申请人张建英申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案。申请人朱惠群于2021年1月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人朱惠群撤回申请。审 判 员  唐 沁二〇二一年一月十二日法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书                           (2021)陕01民终580号     上诉人(原审被告)：西安汇馨物业管理有限责任公司。住所地：西安市高新区。   法定代表人：张潇琳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李澍然，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：付珂，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：陕西蒙哥马利电梯有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人：赵明丽，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郗华莉，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹佳妮，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。   上诉人西安汇馨物业管理有限责任公司因与被上诉人陕西蒙哥马利电梯有限公司服务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初14478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。   本院审理过程中，上诉人西安汇馨物业管理有限责任公司于2021年1月18日自愿申请撤回上诉。被上诉人（原审原告）陕西蒙哥马利电梯有限公司于2021年1月14日自愿申请撤回起诉。   本院认为，上诉人西安汇馨物业管理有限责任公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人（原审原告）陕西蒙哥马利电梯有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：   一、准许上诉人西安汇馨物业管理有限责任公司撤回上诉；   二、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初14478号民事判决；   三、准许原审原告陕西蒙哥马利电梯有限公司撤回起诉。   一审案件受理费460元，减半收取为230元，由陕西蒙哥马利电梯有限公司负担。二审案件受理费460元，减半收取为230元，由西安汇馨物业管理有限责任公司负担。   本裁定为终审裁定。       审 判 员  任    蕾     二Ｏ二一年一月十九日     书 记 员 陈子俊        — 1 —
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6338号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西。 法定代表人：吴雪梅。 被告：于军，女，1971年7月24日出生，汉族，住大连经济技术发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告于军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王嘉明
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10067号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖培来，男，1971年10月15日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省住建集团有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区石杨路**。法定代表人：姚远，该公司总经理。再审申请人肖培来因与被申请人江苏省住建集团有限公司（以下简称住建公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终11051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖培来申请再审称，1.肖培来有新的证据通话录音及询问笔录，证明肖培来向劳动行政部门投诉住建公司，法院应判决住建公司加付相应的赔偿金。2.《员工手册》是住建公司编造的，未经质证。即使按照《员工手册》的规定，也没有要求延时加班需要书面申请。住建公司有考勤记录和监控能证明肖培来存在加班事实，住建公司不提供，应承担不利后果。请求再审本案。本院经审查认为，1.肖培来提供的通话录音及询问笔录，在一审庭审时已经提交，不属于新证据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，责令用人单位加付赔偿金的前提，是用人单位没有按照劳动行政部门责令的履行期限履行其向劳动者支付相关费用的法定义务。本案中，肖培来不能提供劳动行政部门已责令住建公司限期履行的证据，故一、二审法院对肖培来主张住建公司加付相应的赔偿金不予支持，并无不当。2.肖培来主张《员工手册》是伪造的，但欠缺提供证据证明。其主张该手册未经质证，亦与一审庭审笔录不符。肖培来在接受书上签字确认，其已阅读了2011年3月1日起生效的住建公司《员工手册》，清楚了解手册的全部内容，同意接受手册中所列的内容，故《员工手册》对双方具有拘束力。肖培来举证不足以证明其存在延时加班的情形，故一、二审法院依据住建公司提供的肖培来签字的考勤表、《员工手册》、接受书等，判决住建公司支付肖培来双休日、法定节假日加班工资45341.25元，对肖培来主张的延时加班工资不予支持，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖培来的再审申请。审判长  朱亚男审判员  罗伟明审判员  张文强二〇二一年一月七日书记员  江 悦
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初233号原告：沈某某，女，1972年9月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：季某某，女，1966年10月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告沈某某与被告季某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告季某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告季某某返还购房款288000元，并从2020年3月14日起至其履行之日止，按照同期银行贷款利率支付利息；2.判令被告季某某赔偿原告损失50000元；3.本案诉讼费用由被告季某某承担。事实和理由：2020年3月5日，沈某某与季某某签订《二手门面房买卖合同》1份，约定：季某某将其所有的坐落于阜宁县阜城街道光明路北端西侧2号楼32号门市房出售给沈某某，房屋售价为288000元。根据季某某要求，沈某某已于2020年3月12日向季某某转账100000元，2020年3月14日向季某某指定的账户转账188000元。至此，沈某某已经付清全部购房款。根据合同约定，季某某应当在沈某某交付定金之日起1个月内解除案涉门面房原有的租赁合同，并将腾空后的门面房交付沈某某。现沈某某并未按照合同约定按时向其交付案涉门市房，且季某某明确表示不能向沈某某交付案涉房屋，其行为已经构成违约。为维护合法权益，原告沈某某起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告季某某辩称，收取沈某某沟房款288000元是事实并愿意向沈某某返还该款项并承担自收到该款项之日起至上次庭审之日止的法定利息。但对此之后的利息不应当承担。我向沈某某返还购房款，但沈某某拒绝收取。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日，季某某与沈某某签订《二手门面房买卖合同》1份，约定：季某某将案涉门市房以288000元的价格出售给沈某某，季某某在1个月内解除案涉门市房原有租赁合同，并将腾空后的门市房交付给沈某某。如一方违约，应承担违约金100000元。沈某某已于2020年3月12日、2020年3月14日分别向季某某预付购房款100000元、188000元。沈某某于2020年6月9日将季某某起诉至本院，要求季某某交付案涉房屋并支付违约金，本院于2020年6月23日作出（2020）苏0923民初2412号民事裁定，因案涉房屋未办理规划许可手续，沈某某的诉请实质为确认房屋的归属，对相关房屋性质的认定，属于行政机关的职权范围，并非民事案件的受案范围，遂裁定：驳回沈某某的起诉。该裁定已发生法律效力。2020年10月14日、2020年11月8日，季某某通过微信方式向沈某某表示要将案涉门市购房款退还，但因沈某某表示自己还有其他损失，故沈某某未有同意返还购房款。另查明，案涉房屋所占土地性质为农村集体土地，目前尚未办理用地及规划许可手续。庭审中，原告沈某某陈述损失50000元具体构成：（2020）苏0923民初2412号案件中律师费用3000元、材料打印费300元、差旅费2000元；房款288000元从交付之日至实际支付之日按年利率6%计算的利息；288000元房款中向别人借款的利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，不得违反法律、行政法规强制性规定。本案中，原告沈某某与被告季某某签订的《二手门面房买卖合同》虽系双方真实意思表示，但违反法律强制性规定，案涉合同依法应认定为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告沈某某要求返还购房款288000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息问题，被告应承担资金占用期间的利息损失，参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。对原告沈某某主张50000元损失的诉讼请求，相应费用实质为实现债权的费用，该费用双方并未约定，原告主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、第四十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下：一、被告季某某应于本判决生效之日起十五日内返还原告沈某某购房款288000元及占用期间利息（以288000元为基数，自2020年3月14日起至实际还款之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算）。二、驳回原告沈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6370元，减半收取计3185元（原告已预交），由原告沈某某负担385元，被告季某某负担2800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 曹礼坤二〇二一年一月二十九日法官助理 张 慧书 记 员 江洪鹏
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初45号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人袁亚宾，男，1979年3月12日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地和现住址：河北省任丘市。2020年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人袁亚宾犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员任稳扣出庭支持公诉，被告人袁亚宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日21时许，被告人袁亚宾酒后驾驶冀Ｊ×××××黑色朗逸牌小型轿车行驶至本市公路上，因超车与金某发生纠纷，金某报警，民警赶到后查获。经鉴定，被告人袁亚宾静脉血中检出乙醇成分含量为230.11ｍｇ／100ｍｌ。被告人袁亚宾对自己的犯罪行为供认不讳，承认被指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人袁亚宾酒后驾驶机动车，其血液乙醇含量达到每百毫升230.11毫克，超过醉酒标准，足以危害公 -2- 共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人袁亚宾拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人袁亚宾供述，被害人金某陈述，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，沧州科技事务司法鉴定中心科鉴［2020］医毒检字第04-236号司法鉴定意见书，被告人袁亚宾的到案经过及无违法犯罪记录证明，双方调解协议，任丘市公安局扣押物品清单及发还清单，涉案驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人袁亚宾的常住人口基本信息等证据证实。 被告人袁亚宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁亚宾构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人袁亚宾血液中乙醇含量达到每百毫升200毫克以上，酌情予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人袁亚宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上 -3- 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张占龙 二〇二一年一月十八日 书记员  李 丽 -4- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； -5- (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执128号之一申请执行人：李影，女性，1974年02月06出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：宁学，女性，1981年08月15出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李朋，男性，1972年11月20出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李影与宁学、李朋借款合同纠纷一案中，经查，李朋辽宁省农村信用联合社银行卡中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李朋的银行卡中存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年一月十四日书记员  李 勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16019号申请执行人马吉明，男，汉族，1975年9月23日出生，住郑州市中原区。被执行人申志朋，女，汉族，1976年5月20日出生，住郑州市金水区。马吉明申请执行申志朋不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20749号民事判决书书已经发生法律效力。判决确认：被告申志朋于本判决生效后十日内返还原告马吉明57600元。申志朋至今未履行法律生效文书确定的义务。马吉明于2020年12月3日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年一月十二日书记员  张 颜
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4223号 原告：陈冲坤，男，1960年9月26日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：浙江万海水产养殖有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路66号2幢164幢（11-2），统一社会信用代码91330226MA2AGXW78R。 法定代表人：史建军，该公司执行董事。 原告陈冲坤与被告浙江万海水产养殖有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告浙江万海水产养殖有限公司下落不明，本案转为简易程序并于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈冲坤通过微法院参加诉讼，被告浙江万海水产养殖有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告于2018年4月12日签订的《出借资金服务协议》，并判令被告立即返还原告借款本金10000元，并支付利息（以10000元为基数，按年利率18%，自2018年5月12日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，按年利率18%，自2018年5月12日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告驻南通办事处工作人员的游说，于2018年4月12日与被告签订一份《出借资金服务协议》，约定由原告出借给被告资金10000元，借期12个月，借款年利率18%。同日，原告将借款10000元交付被告。被告仅于2018年5月17日支付一个月利息后再未按约付息，且被告驻南通办事处也人去楼空。原告多次催讨未果，现诉至法院。 本院经审理查明，认定事实如下：2018年4月12日，原、被告签订《出借资金服务协议》一份。该协议约定原告出借给被告10000元，借款期限为自2018年4月12日至2019年4月11日，共12个月，借款利率为年利率18%。本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，经协商不成的，向被告经营地人民法院提起诉讼。同日，原告向被告转帐10000元，被告向原告出具了金额为10000元的收据一份。借款后，被告支付了一个月利息。至今，被告未归还上述借款。 另查明，被告原住所地为宁海县力洋镇下洋涂围垦区8号，2018年5月22日，被告住所地变更为宁波市鄞州区××路××号××幢××幢××。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告浙江万海水产养殖有限公司应于本判决生效后十五日内归还原告陈冲坤借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2018年5月12日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付，以年利率18%为限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江万海水产养殖有限公司负担。 原告陈冲坤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告浙江万海水产养殖有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年一月十八日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4 3
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0791刑初46号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人赵亮，男，1979年10月4日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地江西省九江市浔阳区，现住江西省赣州经济技术开发区。因犯危险驾驶罪，于2019年2月28日被赣州市章贡区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被刑事拘留。现羁押于赣州市看守所。 辩护人肖军、李亮亮，江西公仁律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人赵亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员黄静出庭支持公诉，被告人赵亮及其辩护人肖军、李亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年12月26日18时许，被告人赵亮到钟强的公司谈事情，后留在钟强的公司吃饭。吃饭期间，赵亮喝了白酒。21时40分许，赵亮酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车准备回家，行驶至迎宾高架金潭下匝道口处时，被赣州市公安局交警支队开发区大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测显示，赵亮酒精含量为94ｍｇ／100ｍｌ，执勤民警随即将赵亮带至赣南医学院第一附属医院黄金分院进行抽血检验。2020年12月28日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：送检的赵亮血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月15日，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人证言：证人温某的证言3.司法鉴定意见书；3.被告人的供述和辩解；4.视听资料：讯问被告人光盘。被告人在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人赵亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵亮所犯罪名成立，本院予以支持。被告人赵亮在城市快速路上无驾驶资格驾驶机动车，且其曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚；被告人赵亮具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人赵亮拘役三个月并处罚金人民币3000元的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下： 被告人赵亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年4月11日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  丁娟 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  李燕
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0321民初2099号之一 原告：巩帆，男，1988年11月10日生，汉族，个体工商户，住丰县。 委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。 被告：韩龙飞，男，1988年8月20日生，汉族，个体工商户，住丰县。 原告巩帆与被告韩龙飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 原告巩帆向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告为其垫付的工程材料款及工人工资合计327927.8元，并支付逾期付款损失（自2018年4月18日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：2018年2月5日，被告与丰县威斯汀酒店管理有限公司签订了一份丰县凤鸣金街维也纳3好酒店装饰装修工程施工合同，被告找到原告合伙进行施工，原告负责找人施工，购买材料。由于被告与丰县威斯汀酒店管理有限公司产生矛盾，2018年4月18日双方解除了合同，约定2018年付清工程款。在施工期间，原告为被告垫付了材料款及工人工资合计621927.8元，在被告收到工程款，原告向被告索要垫付款项，被告支付30万元后拒不给付其余款项。 本院经审查认为，原告主张其与被告之间存在合伙关系，合伙经营丰县凤鸣金街维也纳3好酒店装饰装修工程，但被告并不认可双方之间系合伙关系，原告亦未提供其他证据证实其与被告之间存在合伙关系。故原告基于合伙关系起诉没有依据，应依法裁定驳回原告巩帆的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告巩帆的起诉。 案件受理费6278元，待本裁定生效后由本院退还给原告巩帆。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  郑 亮 人民陪审员  王刘景 人民陪审员  李 闯 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  刘潇涵 书 记 员  车路平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28650号原告：重庆市江北区大雅书店，经营场所重庆市江**北滨一路**（西部书刊交易市场**A030、A031），统一社会信用代码92500105MA5XW0DR45。经营者：银代明，男，1963年7月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：周雷，女，该个体工商户员工。被告：廖映旭，男，1967年2月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告重庆市江北区大雅书店与被告廖映旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告重庆市江北区大雅书店于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区大雅书店申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区大雅书店撤诉。审 判 员  李 蕊二〇二一年一月八日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执38号之一张雷鹏：你与李保良劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1884号调解书已发生法律效力。申请执行人李保良于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人劳务费42000元；二、承担本案案件执行费530元。特此通知。二〇二一年一月十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执530号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人：唐政，董事长。被执行人：永州市希尔添翼投资合伙企业(有限合伙)，住所地，住所地永州冷水滩区凤凰园银象路西侧林荫路以北iv>执行事务合伙人：刘卫群。被执行人：刘卫群，男，1968年7月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐晓明，男，1967年1月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：董启明，男，1962年12月28日出生，汉族，住上海市。被执行人：谢艺，女，1972年1月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南瑞健节能设备制造有限公司，住所地，住所地永州市冷水滩区前进路**iv>法定代表人：刘卫群，董事长。被执行人：永州市冷水滩雅兰实业有限公司，住所地湖南，住所地湖南省永州市经济技术开发区电子产产业园内（长丰大道旁）****>法定代表人：谢艺，总经理。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年10月23日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3277号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款22809635.42元，违约金7147019.1元（以22809635.42为基数，按年利率24%的标准，暂计算从2019年9月24日起至2021年1月14日止），迟延履行债务期间的利息151684.48元（以22809635.42为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年12月7日起至2021年1月14日止），并应承担案件受理费84500元，执行费90294元，以上合计30283133元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人永州市希尔添翼投资合伙企业(有限合伙)、刘卫群、唐晓明、董启明的银行账户存款30283133元或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、扣划被执行人谢艺、湖南瑞健节能设备制造有限公司、永州市冷水滩雅兰实业有限公司的银行账户存款174794元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年一月十四日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3101刑初15号公诉机关吉首市人民检察院。被告人李俊，男，1989年2月4日出生于湖南省古丈县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地古丈县。因酒后驾驶，于2020年4月7日被古丈县交警大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年11月18日取保候审，经本院决定，于2021年1月12日继续对其取保候审。现在家中。吉首市人民检察院以吉检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。吉首市人民检察院指控，2020年11月6日12时许，被告人李俊与彭某等人在乾州武陵富华大厦旁边“杨二厨”餐馆吃饭，期间李俊喝了一杯白酒。当日21时许李俊驾驶湘ＵＢ××**号小型普通客车从武陵富华大厦出发准备在吉首市××收费站上高速前往古丈县，当车辆行驶至吉首市××收费站入口时，被正在执勤的交警查获，经交警现场对李俊进行酒精呼气式检测，结果为129ｍｇ／100ｍｌ，后抽血送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，李俊血液中乙醇含量为101.4145ｍｇ／100ｍｌ。就指控的事实，公诉机关提交了相关证据。吉首市人民检察院认为，被告人李俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。建议对被告人李俊判处拘役一个月，并处罚金。根据被告人李俊小孩身体检查情况，酌情考虑是否对其适用缓刑。被告人李俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审理查明的，被告人李俊因酒后驾驶机动车，于2020年4月7日被古丈县交警大队行政处罚，同年11月6日被告人李俊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，后在吉首市××收费站入口被执勤交警查获的法律事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证质证的1.到案经过、户籍资料、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人（机动车）信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证2.证人彭某、罗某的证言；3.被告人李俊的供述与辩解；4.司法鉴定意见书；5.指认照片；6.视频资料等证据证实。本院认为，被告人李俊酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中乙醇含量为101.4145mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李俊曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人李俊到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人李俊自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李俊此次犯罪情节较轻，未造成严重危害后果。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑符合非监禁刑适用精神，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（保证金转罚金）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后保证金转罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 上二〇二一年一月二十五日代理书记员  唐晓霞附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执异1号（异议人）申请执行人詹迪，男，汉族，1983年4月12日出生，居民身份证号码3201021983********，住南京市鼓楼区天目路****。原案被执行人南京权家装饰工程有限公司，住所地在南京市化学工业园区宁六路******。法定代表人：陈朋。第三人蔡晓军，男，1975年10月23日出生，住南，住南京市秦淮区div>申请执行人詹迪与被执行人南京权家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月20日作出的宁新区劳人仲案字【2020】第28号仲裁裁决书，生效法律文书确定的义务为：“自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人报销费用36505.43元、2017年8月、9月、11月、12月工资42981.99元、2017年4月至12月未订立劳动合同另一倍工资90812元；共计170299.42元。”申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。在本案执行中，本院向被执行人南京权家装饰工程有限公司送达执行通知书，责令其限期履行，但至今未能履行。本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人南京权家装饰工程有限公司有可供执行的财产，目前南京权家装饰工程有限公司在南京市辖区内共有19件执行案件，标的金额近100万元，均未执行到位。异议人詹迪向本院提出书面申请，申请追加被执行人南京权家装饰工程有限公司的股东之一蔡晓军为本案被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，南京权家装饰工程有限公司于2017年3月23日成立，注册资本100万元，第三人蔡晓军为该公司股东，认缴出资额为95万元。另查明，第三人蔡晓军未实缴出资。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现被执行人南京权家装饰工程有限公司无财产可供执行，已具备破产条件，第三人蔡晓军作为该公司股东，应在未出资范围内对南京权家装饰工程有限公司上述债务承担补充清偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人蔡晓军为本案被执行人。第三人蔡晓军应于本裁定生效之日起五日内对南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁新区劳人仲案字【2020】第28号仲裁裁决书中确认的南京权家装饰工程有限公司应付詹迪的债务在尚未出资范围内承担补充清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达至日起十五日内向南京江北新区人民法院提起执行异议诉讼。审 判 长  夏 雯审 判 员  章耀辉审 判 员  戴维扬二〇二一年一月十九日助理审判员  余 斌书 记 员  杨洁菲
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢13号 周英豪、周湘、肖慧： 本院执行的周英豪申请周湘等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢13号案件执行完毕，本案予以了结。 二〇二一年一月二十八日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初946号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郝身栓，男，1963年5月2日出生于河南省唐河县，汉族，初中肄业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年7月29日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月5日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)721号起诉书指控被告人郝身栓犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人郝身栓到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年7月21日19时许，被告人郝身栓在唐河县少拜寺乡一亲戚家饮酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车回家，当其自东向西行驶至大河屯镇肖庄小学东侧路段时，与其前方同向行驶的大河屯镇肖庄村村民陈某驾驶的电动三轮车相撞，致双方车辆损坏，陈某受伤。过路人报警后，唐河县交警大队民警赶到现场，后将被告人郝身栓带至唐河县大河屯卫生院抽血备检。同年7月23日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的郝身栓血液中检出乙醇，其含量为206.34mg/100ml。2020年7月22日，经唐河县交警大队系统查询：未查询到郝身栓办理驾驶证信息。2020年7月29日，经唐河县交警大队事故认定：郝身栓承担此次事故全部责任，陈某不承担责任。2020年7月28日，被告人郝身栓与陈某经自愿协商，达成协议：由郝身栓一次性赔偿陈某车损费、医疗费、护理费等其他一切费用共计10000元，双方达成谅解，互不追究对方任何责任，陈某请求司法机关对郝身栓予以从轻处理。上述事实，有被告人郝身栓的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表、事故认定书、协议书、谅解书等书证、被告人郝身栓的供述、证人陈某、肖某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郝身栓醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于郝身栓到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；案发后已赔偿事故对方经济损失，并取得事故对方的谅解；且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故并负事故全部责任，且血液中乙醇含量已超过200mg/100ml，以上均系从重处罚情节，依法应对其从重处罚，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人郝身栓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二一年一月二十日书记员  李 琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执125号 申请执行人：李敏，女，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578。 法定代表人：程晋林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人李敏与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执163号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年一月二十日 法官助理杨森 书记员韩同炀
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2009号 原告：张晓振，男，1981年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。 被告：吴中区甪直瑞隆模具厂，经营场所：江苏省苏州市吴中区甪直镇澄湖村张林公园西侧。 经营者：张梦丽。 被告：李飞，男，1989年3月27日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：张梦丽，女，1989年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告张晓振与被告吴中区甪直瑞隆模具厂（以下简称瑞隆模具厂）、李飞、张梦丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，因被告瑞隆模具厂、张梦丽下落不明，无法送达，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张晓振委托诉讼代理人郑清清、被告李飞均到庭参加诉讼。被告瑞隆模具厂、张梦丽经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓振向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告瑞隆模具厂、李飞归还原告借款60000元及逾期利息（以60000元为本金，按照年利率24%，自2019年5月26日起计算至实际清偿之日止）；2.被告张梦丽对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告瑞隆模具厂为个体工商户、被告张梦丽为被告瑞隆模具厂的经营者，被告李飞与张梦丽为夫妻关系。2019年被告瑞隆模具厂、李飞以资金周转困难为由作为借款人向原告借款，并于2019年4月26日向原告出具借条，借款金额为60000元，还款时间为2019年5月25日，双方口头约定借款利息为月利率3%。原告于借款当日向被告李飞银行账户转账60000元。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝，故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告李飞、瑞隆模具厂、张梦丽未应诉答辩。 原告张晓振向本院提交借条原件、中国农业银行个人交易明细原件各一份，用于证明被告瑞隆模具厂、李飞向原告借款60000元及瑞隆模具厂经营者是张梦丽的事实。被告李飞、瑞隆模具厂、张梦丽未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张晓振与被告李飞通过他人介绍认识。2019年4月26日被告以需要资金为由向原告借款，双方签订《借条》一份，约定瑞隆模具厂、李飞向张晓振借款60000元，被告承诺于2019年5月25日归还，同时双方口头约定借款利息为月息3%。当日，张晓振通过其在中国建设银行账户向李飞转款60000元。约定借款期间届满后，瑞隆模具厂、李飞未能及时还款，但原告庭审时自认被告2019年6月归还过10000元利息。 另查明，瑞隆模具厂注册登记为个体工商户，张梦丽系经营者。 本院认为，一、关于被告曾经归还10000元的认定，原告庭审时自认是归还利息，由于《借条》没有约定利息，原告陈述双方口头约定借款利息为月利率3%，并无证据证明，根据司法解释规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。即使按原告所言当年6月支付10000元，以月息3%计，也不可能达到10000元之巨，故原告认为系归还利息之说，本院不予采信，该10000元应抵减本金。二、关于原告请求三被告以60000元为本金，按照年利率24%，自2019年5月26日起计算逾期利息的问题，本案双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，法律规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告自2019年5月26日起承担逾期还款利息，本院予以支持，但本金应以50000元计。由于本案立案时间是2020年6月17日，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告请求按年利率24%的逾期利息显然超出司法解释规定，故对原告主张超出年利率6%的部分，司法不予保护。综上，原告请求合理部分本院予以支持，利息计算过高部分不予支持。三、关于张梦丽是否需承担连带还款责任，本案中的《借条》加盖了瑞隆模具厂的印章，由于张梦丽系个体工商户瑞隆模具厂登记经营者，法律规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。可见，经营者对个体工商户的债务应当承担无限责任。鉴于被告李飞、张梦丽没有到庭，原告所称李飞、张梦丽为夫妻无法得到证实，根据现有证据也不能得出李飞是瑞隆模具厂实际经营者的结论，故张梦丽应以个人财产承担瑞隆模具厂的债务，瑞隆模具厂对上述借款不承担偿还责任。 综上，本院认为，债务应当清偿。被告瑞隆模具厂、李飞向原告借款后，理应在借款期限届满后及时归还。现被告瑞隆模具厂、李飞久拖未还产生本案纠纷，应承担相应的违约责任。张梦丽系个体工商户瑞隆模具厂登记经营者，应以个人财产承担瑞隆模具厂的债务。本院对原告合理的诉讼请求予以支持，超出部分本院不予采纳。被告李飞、瑞隆模具厂、张梦丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告张梦丽、李飞于本判决生效之日起十日内归还原告张晓振借款本金50000元； 二、被告张梦丽、李飞于本判决生效之日起十日内支付原告张晓振逾期还款利息（以本金50000元为基数，自2019年5月26日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%计付）； 三、驳回原告张晓振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，公告费560元，合计1210元，由原告张晓振负担125元，被告李飞、张梦丽负担1085元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱 晓 人民陪审员  沈冬梅 人民陪审员  倪子越 二〇二一年一月八日 书 记 员  曹译丹
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初39号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人于某某，男，1985年出生于山东省泰安市，汉族，初中文化程度，打工者，户籍所在地为泰安市泰山区，住泰安市泰山区。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2008年1月14日被本院判处有期徒刑四年六个月，2010年9月1日被假释释放。现因本案于2020年7月21日被取保候审。辩护人程继刚，山东拓创律师事务所律师。辩护人杨秀清，山东拓创律师事务所实习律师。公诉机关以泰山检一部刑诉［2021］20号起诉书指控被告人于某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2014年1月1日23时许，在泰安市泰山区东岳大街与清真寺街路口西侧，被告人于某某驾驶的车辆与徐某驾驶的车辆发生交通事故后，于某某殴打徐某致其轻伤。经鉴定，徐某左侧颧骨骨折，构成轻伤二级。被告人于某某被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关提出对被告人于某某判处拘役六个月，缓刑一年的量刑建议。被告人于某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。本院认为，被告人于某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人于某某经办案机关电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的损失并取得谅解，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 莉二〇二一年一月二十六日书记员 田姗姗
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初720号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区所前街**。 经营者：吴琛。 委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：孙国强，男，1973年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被告孙国强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤回对被告孙国强的起诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤回对被告孙国强的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司承担。 审 判 员 苏丹萍 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐伟伟 书 记 员 邵琳媛
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初273号 原告：冯宗荣，男，1962年4月3日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县（原濛沽村**）。 被告：冯庆全，男，1958年10月15日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市。 本院2021年1月6日立案受理原告冯宗荣与被告冯庆全民间借贷纠纷一案，原告冯宗荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张联胜 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 靖
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初387号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人杨宗跃，曾用名杨宗耀，男，1955年3月31日出生于浙江省江山市，汉族，小学肄业，无业，住江山市。因本案于2020年8月10日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 辩护人何斌，浙江一渡律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检三部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人杨宗跃犯强奸罪向本院提起公诉。本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月7日不公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员戴琴芬出庭支持公诉。被告人杨宗跃及其辩护人何斌、被害人林某某的法定代理人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨宗跃与被害人林某某（未满14周岁）系隔壁邻居。2020年8月8日下午，杨宗跃独自在江山市家中的厨房里休息，林某某一人骑自行车到杨宗跃家门口并进入杨宗跃家厨房。见到穿着连衣裙的林某某，杨宗跃产生了与林某某发生性关系的想法。杨宗跃用手拉林某某的手臂，将林某某的连衣裙掀至胸口位置，随后又去扯林某某的短裤，短裤掉到地上后。杨宗跃就用手摸了林某某的外阴部，见林某某仍没有反抗，就双手托住她的屁股把她抱坐到自己的大腿上，接着把她抱到一楼卧室。 到卧室后，杨宗跃将林某某横放在床中间，腿挂在床边。杨宗跃站在床边将自己的内裤脱掉，露出阴茎，再用双手抓住林某某的脚，然后又用双手托起她的屁股使得她的阴部抬高。杨宗跃就弯下身子，用阴茎插她的阴部，但因她年纪太小阴茎未插进阴道内。杨宗跃就又沿着她的阴道口与尿道口形成的槽内来回摩擦，1分钟左右后射精。射精后，杨宗跃穿好裤子，林某某也自己穿好裤子，杨宗跃拿给林某某一颗梅后，让她不要跟其他人说这个事情，然后林某某就离开杨宗跃家。回到家后，林某某发现自己阴部出血，用卫生纸擦血扔在卫生间内，并将自己被杨宗跃强奸的事情告诉奶奶严某某，当晚严某某去杨宗跃家警告杨宗跃，并于次日上午报警。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据；认为被告人杨宗跃的行为已构成强奸罪，其系坦白。提请依法判处。 被告人杨宗跃对指控的事实基本无异议，认为其只碰到了阴部，没有插进去。其辩护人的意见是：1.对指控无异议；2.杨宗跃系坦白；3.杨宗跃犯案过程中未使用暴力、胁迫等手段，未造成被害人严重损害，社会危害性不深；4.杨宗跃系初犯，属于老年人、残疾人。希望能对杨宗跃从轻处罚。 经审理查明：被告人杨宗跃与被害人林某某（2015年4月5日生）系隔壁邻居。2020年8月8日下午，杨宗跃独自在江山市家中的厨房里休息，林某某到杨宗跃家厨房。杨宗跃看到林某某后产生了与林某某发生性关系的想法。杨宗跃将林某某的连衣裙掀至胸口位置，脱去林某某的短裤，用手摸了林某某的外阴部。杨宗跃见林某某没有反抗，将林某某抱到一楼卧室。到卧室后，杨宗跃将林某某横放在床中间，杨宗跃脱掉内裤露出阴茎，用阴茎去插林某某的阴部，并用阴茎在林某某阴部位置摩擦，后杨宗跃射精。林某某回到家后发现自己阴部出血，用卫生纸擦血扔在卫生间内，并将此事告知奶奶严某某。严某某于次日上午报警。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，接受证据材料清单、病历本，扣押决定书、扣押清单及照片，人身检查笔录及照片、提取笔录，鉴定意见通知书，全国常驻人口信息查询等；2.证人严某某、林某乙、曾某、虞某的证言；3.被害人林某某的陈述、辨认笔录及照片；4.被告人杨宗跃的供述与辩解；5.ＤＮＡ鉴定意见书；6.现场勘验笔录、现场图及照片；7.光盘。 本院认为，被告人杨宗跃奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。杨宗跃归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人与本院认定相一致的辩护意见，予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨宗跃犯强奸罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2025年8月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王行云 人民陪审员  毛慧珍 人民陪审员  周敏倩 二〇二一年一月七日 书 记 员  单诗雯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初790号原告：李奇，男，1987年9月22日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张霞，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被告：安红娥，女，1972年4月21日生，汉族，住河南省中牟县。原告李奇与被告安红娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼，被告安红娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李奇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款125万元及利息（利息以125万元为基数，自2020年11月11日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年被告因家庭生意周转多次向原告借款，至2019年8月10日共计向原告借款130万元，后被告为原告出具借条一张，截止2020年8月10日被告仅偿还原告5万元，剩余125万元经原告多次催要被告仍以无钱为由不予归还。2020年12月19日，被告为原告出具125万元借条，现原告诉至法院。安红娥未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日至2019年7月31日，被告多次向原告借款。2019年8月10日，双方经过结算，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为：今李奇借给安红娥130万元，借款期限自2019年8月10号起至2020年8月10号止，共计12个月，利率每月为2%即每月利息26000元，借款到期后结清本金和当月利息即可。后被告偿还了部分本金及利息，具体明细如下：2019年8月12日偿还利息23300元，2019年9月10日偿还利息26000元，2019年10月11日偿还利息26000元，2019年11月19日偿还利息26000元。2019年12月12日偿还本金10万元。2019年12月23日偿还利息20000元，2019年12月24日偿还利息6000元，2020年1月9日偿还利息24000元。2020年1月21日偿还本金10万元。2020年2月11日偿还利息10000元，2020年3月31日偿还利息10000元，2020年4月10日偿还利息20000元，2020年4月25日偿还利息30000元，2020年7月10日偿还利息10000元，2020年9月11日偿还利息10000元，2020年11月11日偿还利息10000元。2020年12月19日，原、被告经过结算，并签订《借款合同》一份，主要内容为：1.借款金额：借款人安红娥于2019年8月10日因资金周转向出借人李奇借款130万元整，借款人已于借款当天向出借人出具借条。借款后，借款人安红娥于2020年1月21日归还出借人5万元，至今仍欠125万元借款未还。2.借款利息及归还：此笔借款月息1.2%，借款人应于每月19日前支付利息并于借款期限届满前清偿本金及利息。同日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为：借款人安红娥因家庭生意周转多次向李奇借款，至2019年8月10日收到出借人李奇银行转账和现金交付共计人民币130万元的借款并于2019年8月10日向李奇出具130万元的借条，约定借款期限自2019年8月10日起至2020年8月10日止。借款人到期仅偿还出借人5万元借款，下余125万元借款未偿还，故与出借人重新签订借款合同并出具本借条。原2019年8月10日的借条作废。后被告未偿还下余本金及利息。另查明：原告认可2020年12月19日与被告签订的《借款合同》上显示的“仍欠借款本金125万元”，包含下欠借款2020年2月11日至2020年12月19日按月利率2%计算的未支付的利息。2020年12月28日，本院作出（2020）豫0122财保429号民事裁定书，裁定冻结安红娥名下的银行存款125万元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，被告于2019年8月10日向原告累计借款130万元，并出具借条，双方约定月利率2%，后被告陆续偿还部分借款本金及部分利息，结合被告给付款项的时间及数额，经核算，截止2020年8月19日，被告仍下欠原告借款本金1076239.67元及利息80016.91元未偿还。自2020年8月20日起，因原被告双方约定的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故2020年8月20日至2020年12月18日的年利率应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。双方同意将2020年2月11日至2020年12月19日未支付的利息100853.26计入后期借款本金，但双方于2020年12月19日重新出具的《借条》中计入本金中的部分利息超出法律规定，本院不予支持，故本院认可至2020年12月19日双方的本金数额为1177092.93元【1076239.67元+100853.26=1177092.93元】，故原告可要求被告偿还本金1177092.93元及利息（自2020年12月19日起至实际偿还之日止，按月利率1.2%计算）。原告要求过高部分，本院不予支持。原告要求被告承担律师费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安红娥于本判决生效之日起十日内偿还原告李奇借款本金1177092.93元及利息（自2020年12月19日起至实际偿还之日止，按月利率1.2%计算）；二、驳回原告李奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8093元（已减半），由被告安红娥负担。保全费5000元，由被告安红娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王云单二〇二一年一月二十八日书记员  宋安宁
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执217号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《闪亮的星》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执恢50号张东、中荣新能源科技发展(天津）有限公司：关于张东与中荣新能源科技发展(天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初437号民事判决书已发生法律效力。因中荣新能源科技发展(天津）有限公司未履行该判决书确定的义务。现张东向本院申请恢复强制执行，要求由中荣新能源科技发展(天津）有限公司支付张东柴油款人民币74154.42元及逾期付款利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费1640元。并负担本案执行费737元。本院在执行过程中，被执行人中荣新能源科技发展(天津）有限公司履行了上述判决义务，交纳了全部案件款91000元及本案执行费737元。该执行案件款申请执行人张东已领取，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）陕0902民初437号民事判决书执行完毕，(2021)陕0902执恢50号案件现予结案。特此通知二〇二一年一月十八日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执24号之五申请执行人：李万山，男性，1962年08月08出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵文宇，男性，1993年08月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵成新，男性，1971年06月03出生，汉族，住灯塔市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街**。本院在执行李万山与赵文宇、赵成新、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年一月七日书记员 朱冬超
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0303刑初3号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人胡利军，男，1971年6月13日出生，汉族，四川省威远县人，文盲，无业，户籍所在地四川省威远县，住四川省自贡市自流井区。2015年8月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2016年10月13日因犯盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年；2018年11月29日因犯盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月9日刑满释放。2020年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年11月16日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市贡井区人民检察院以贡检一部刑诉(2020)Z65号起诉书指控被告人胡利军犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月7日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员黄卫平出庭支持公诉，被告人胡利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 自贡市贡井区人民检察院指控，2020年10月30日凌晨3时许，被告人胡利军窜至自贡市贡井区××巷被害人龚某经营的“龚羊子羊肉汤”店，采用翻窗入室的方式进入该店后，将该店内肉架上悬挂的黑山羊肉（带骨）32斤和收银台抽屉内现金人民币100元盗走。随后胡利军搭乘出租车至自贡市自流井区道生灏菜市场，将所盗黑山羊肉（带骨）以人民币640元的价格出售。经自贡市贡井区价格认证中心认定，被盗的32斤黑山羊肉（带骨）在价格认定基准日的进货价格为人民币1280元。 另查明，被告人胡利军被抓获后，公安民警从其身上查获现金人民币366元，已依法发还被害人龚某，胡利军向公安机关如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人胡利军在法庭审理过程中亦无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，胡利军的行为构成盗窃罪，其系累犯，但能坦白且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实且有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，线索来源及到案说明，搜查证及搜查笔录，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，扣押决定书及扣押、发还清单，收款收据照片、价格认定结论书，被害人龚某的陈述，视听资料，情况说明，刑事判决书及刑满释放证明书，被告人胡利军的供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡利军以非法占有为目的，采取翻窗入室的手段，秘密窃取他人财物，数额较大的行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡利军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚；本案部分被盗物品已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡利军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年6月2日止。） 二、责令被告人胡利军退赔被害人龚某剩余经济损失一千零四十四元。 (上述罚金、退赔款限于本判决生效之日起三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨华 二〇二一年一月七日 法官助理 周懋 书 记 员 林盈 附相关法条《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异103号异议人（第三人）：沈阳新东方外语培训学校，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**。法定代表人：施柯，该学校总经理。委托代理人：姜璐，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：郭北晨，北京市炜衡（沈阳）律师事务所实习律师。申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，，住所地沈阳市沈河区北站路**负责人：毕贺轩，该行行长。被执行人：辽宁凯兴房屋开发有限公司，住所地，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**iv>法定代表人：汤振英。被执行人：沈阳茂爽五金建材商贸有限公司，住所地沈，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**22-1v>法定代表人：赵爽。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷>法定代表人：赵春艳。被执行人：沈阳金利盈物资有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市和平区抚顺路****>法定代表人：卜桂清。被执行人：宁安佳明新源发电有限公司，住所地宁安市通江路7，住所地宁安市通江路**（水务局楼南侧） style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵春艳。被执行人：汤振英，男，汉族，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵春艳，女，汉族，1963年11月21日出生，沙武毛市沈河区。被执行人：汤佳，女，汉族，1988年4月13日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：卜桂清，女，汉族，1954年1月15日出生，住址沈阳市大**。被执行人：汤振才，男，汉族，1954年1月15日出生，住址沈阳市大**。被执行人：赵爽，女，汉族，1982年8月23日出生，住址沈阳市铁**。被执行人：王茂成，男，汉族，1982年11月17日出生，住址沈阳市铁**。上列当事人金融借款及担保合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2015）辽民三初字第24号民事判决及（2019）辽01执39号执行裁定，本院于2019年6月20日立案执行，执行案号为（2019）辽01执987号。第三人沈阳新东方外语培训学校向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳新东方外语培训学校提出异议称，请求不得对我方采取强制执行措施。主要理由：异议人与被执行人沈阳凯兴房屋开发有限公司于2018年1月签订了《房屋租赁合同》，合同约定我方租赁被执行人位于皇姑区××大街××层整层房屋，租赁期限为2018年1月10日至2023年4月9日。从2020年1月26日开始，异议人受疫情及疫情措施影响，一直停业到7月份，从2020年12月29日开始又因疫情防控再次停业至今，复工遥遥无期，我方在承租房屋期间持续亏损，已经无力支付租金，现正与被执行人协商疫情防控期间无法正常经营产生的租金减免和解约事宜，暂未协商完毕，不能确定债权数额。综上，请求贵院不对我方采取强制执行措施。经审查，上列当事人金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2018年3月22日作出（2017）辽01民初1025号民事判决，上述判决生效后，大连银行股份有限公司沈阳分行向辽宁省高级人民法院申请执行，辽宁省高级人民法院于2019年4月16日立案执行，执行案号为（2019）辽执39号。辽宁省高级人民法院于2019年4月24日作出（2019）辽执39号执行裁定，委托本院代为执行，本院于2019年6月20日立案执行，执行案号为（2019）辽01执987号。在执行期间，本院于2020年12月24日作出（2019）辽01执987号执行裁定书及协助执行通知书，主要内容为：将沈阳新东方外语培训学校应付给辽宁凯兴房屋开发有限公司的2019年10月10日至2020年10月9日的房屋租金××元，2020年10月10日至2021年10月9日的房屋租金××元交纳至本院账户，并于同日送达第三人沈阳新东方外语培训学校，沈阳新东方外语培训学校就本院作出的上述执行行为提出异议。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。”第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”第65条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。”上述规定系对被执行人到期债权执行及履行到期债务通知书的具体规定。依照上述规定对被执行人到期债权的执行措施包括两个部分：一是冻结债权；二是通知第三人向申请执行人履行，向第三人送达履行到期债务通知书。依照上述规定并结合本案事实，本院执行实施部门向异议人沈阳新东方外语培训学校作出的（2019）辽01执987号执行裁定书及协助执行通知书的执行行为实质上是冻结异议人与被执行人之间的到期债权，符合上述规定。关于异议人所提受疫情影响一直停业，现与被执行人协商租金减免及解约事宜，不能确定债权的数额之主张，本院认为，本院实际所冻结的是异议人与被执行人之间抽象的债权债务关系，并非实际查封属于异议人的财产，而且在本案中，执行实施部门尚未向异议人发出履行到期债务通知，因此，本案不涉及其针对履行到期债务通知书提出异议的问题，亦不涉及对异议人的财产予以强制执行的问题，故对异议人该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳新东方外语培训学校的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年一月二十五日书记员  赵彩彤
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1030民初20号 原告：赖小龙，男，汉族，1967年10月1日出生，住江西省抚州市广昌县， 原告：赖小平，男，汉族，1966年6月16日出生，住江西省抚州市广昌县， 共同委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：揭香龙，男，汉族，1970年9月24日出生，住江西省抚州市广昌县， 原告赖小龙、赖小平与被告揭香龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖小龙、赖小平及其委托诉讼代理人陈祖林、被告揭香龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖小龙、赖小平向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告购买木料欠款10200元；2.判令被告支付占用原告资金期间的债务利息1181.5元（利息时间从2019年1月1日至2020年11月30日共695天，按月利息5厘计算），之后的利息计算至还清欠款之日止；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年期间向原告购买木材数车，价值近十万元，原告向被告交付木材后，被告陆续累计给付原告大部分木材款后，现仍然拖欠原告木材款10200元拒不给付，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告揭香龙辩称：其和原告未算清数，不知道欠多少，原告提供的电话录音带有诱导式。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了赖小龙及赖小平身份证复印件、揭香龙常住人口信息表。经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，上述证据合法有效，本院依法予以认定并在卷佐证。 关于原告提供的2019年7月24日及2020年11月27日赖小平与揭香龙的通话录音，本院认为，原被告双方的电话录音能够客观反映被告欠原告10200元木材款的基本事实，且该录音并未侵犯他人合法权益，也未违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以采信，故对被告关于电话录音带有诱导式的辩称本院不予采信。但2019年7月24日赖小平与揭香龙的通话录音显示，双方对付款时间已达成合意，揭香龙承诺5200元的付款时间为“下个月”，本院认定付款时间应当为2019年8月31日前付清，另5000元“到明年来”给付，本院认定付款时间应当为2020年12月31日前付清。综上，揭香龙的违约付款行为均发生在2019年8月20日之后，且违约付款损失应当分段计算。 经审理查明：2018年期间，赖小龙、赖小平陆续向揭香龙出售一批木材，揭香龙支付部分货款后，还欠原告赖小龙、赖小平木材款共计10200元；且双方在电话中确认，其中5200元揭香龙于2019年8月31日前付清，另5000元揭香龙于2020年12月31日前付清。后原告赖小龙、赖小平多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，原告赖小龙、赖小平向被告揭香龙出售一批木材，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，原、被告之间形成买卖合同关系合法有效。被告揭香龙未及时履行付款义务，应承担继续履行的违约责任，因此，原告要求被告揭香龙支付10200元货款的诉请，有事实依据，且符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张利息的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，因揭香龙的违约行为均发生在2019年8月20日之后，故本院确定其中5200元的逾期付款损失按年利率5.525%（2019年9月1日的LPR为4.25%×加计30%）自2019年9月1日起计付至还清欠款之日止，另5000元的逾期付款损失按年利率5.005%（2021年1月1日的LPR为3.85%×加计30%）自2021年1月1日起计付至还清欠款之日止。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告揭香龙于本判决生效后十日内支付原告赖小龙、赖小平木材款10200元并支付逾期付款损失（其中5200元的逾期付款损失按年利率5.525%自2019年9月1日起计付至还清欠款之日止，另5000元的逾期付款损失按年利率5.005%自2021年1月1日起计付至还清欠款之日止）。 本案受理费84.54元，减半收取计42元，由被告揭香龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  王长平 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2020）青2802民初1387号原告：古红兵，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省临颍县，公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：卓玛才仁，德令哈旭日法律服务所法律工作者。被告：林军，男，1981年1月5日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份证号：×××。原告古红兵诉被告林军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古红兵的委托诉讼代理人卓玛才仁到庭参加诉讼，被告林军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古红兵向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告劳务费11700元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林军把原告叫到海西州工作，在2017年4月份至9月份在海西州民政局星光服务中心老年大学升级改造工程干消防工作，在2017年9月份至10月份在德令哈市云湖大酒店工作，口头约定原告的工资每天200元还管吃管住，同年10月份干完所有的工作结束以后，结算劳务费时被告未支付工资，剩余的11700元被告以没钱为由出具了一份11700元的欠条，载明：剩余的11700元劳务费于2017年11月底之前付清，在这两年期间原告多次向被告催要11700元劳务费时被告均已各种理由推脱不给。被告林军未提交答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：2017年11月17日，被告林军向原告古红兵出具了欠条，欠付工资11700元，并约定年底结清，欠条出具后被告未按时付款，2020年1月9日被告又出具了付款协议，承诺2020年1月20日付所欠工资50％，剩余于3月20日前支付完毕，现被告至今未支付欠付工资。本院认为，提供劳务者应当及时足额获得劳动报酬。原告古红兵向被告林军提供劳务，被告应当及时支付劳务费，现原告提供被告出具的欠条及付款协议，证实被告欠付其劳务费11700元，原告主张被告支付劳务费的意见，本院予以支持。被告林军未到庭参加诉讼，未提交答辩状、证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林军于本判决生效之日起五日内一次性支付原告古红兵劳动报酬11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46.00元，由被告林军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 李婉君二〇二一年一月十一日法官助理 解睿安书记员 多介吉
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审42号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人侯建军，该局工作人员。被申请人莒县夏庄镇夏庄社区夏庄二村股份经济合作社，住所地莒县夏庄镇夏庄社区夏庄二村，统一社会信用代码N2371122MF00590157。法定代表人赵西峰，该合作社主任。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2017年9月，未经依法批准，擅自占用莒县夏庄镇夏庄二村一般耕地630平方米建沿街商业楼，该宗占地不符合土地利用总体规划，未办理建设用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第23016号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年5月21日、2020年7月2日、2020年9月28日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第23016号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第23016号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第23016号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第23016号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县夏庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月二十七日书记员  来欢欢
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初665号之一申请人：常州博发净化设备有限公司，住所地常州市新**春江镇圩塘建新桥**楼，统一社会信用代码913204025629840482。法定代表人：丁小炼，该公司总经理。被申请人：苏州德佳净化钢结构有限公司，，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝直下港统一社会信用代码913205097325301031。法定代表人：顾伟华，该公司经理。本院在审理申请人常州博发净化设备有限公司诉被申请人苏州德佳净化钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人常州博发净化设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州德佳净化钢结构有限公司银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二一年一月二十九日书记员  朱金芳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执219号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：罗同乐，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗同乐追偿权纠纷一案中，责令被执行人罗同乐按判决书确定的给付内容支付借款本金5987.27元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执219号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 斌
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执8051号申请执行人杜艳娇被执行人杭州足公馆健康管理有限公司本院在执行申请人杜艳娇申请执行与杭州足公馆健康管理有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州足公馆健康管理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初16734号原告：浙江盛运融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**，统一社会信用代码913301096970550270。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：张杰，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：高瑞，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：邵乐，男，1992年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告高瑞、邵乐追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告浙江盛运融资担保有限公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。被告高瑞、邵乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告浙江盛运融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：1.被告高瑞偿还原告垫付款44256.18元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12％计算的资金占用费（暂计至2020年10月31日为4428.84元）；2.被告邵乐对被告高瑞的上述付款义务承担连带清偿责任。被告高瑞、邵乐未作答辩也未向本院提供证据。本院查明事实：2017年9月12日，原告与被告高瑞、邵乐签订《汽车分期付款服务合同》，约定被告高瑞为购车需要，委托原告办理汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告同意为被告高瑞的汽车按揭贷款提供连带责任保证；如被告高瑞逾期还款导致原告垫款的，被告高瑞应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的资金占用费；被告邵乐作为连带责任保证人在合同中签名，对被告高瑞在履行本合同过程中对原告所负的一切债务提供连带责任保证，保证期间两年，自原告承担上述保证责任之日起算。同日，原告、被告高瑞与中国建设银行股份有限公司杭州高新支行（以下简称银行）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定被告高瑞向银行申请办理购车分期付款业务，透支金额为65124元，分期还款手续费6095.61元，分36期偿还，合同对违约责任等亦作出约定，原告作为连带责任保证人在合同中盖章。原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告高瑞在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。银行按约发放透支款。被告高瑞未能按约偿付分期款项，原告分别于2019年4月4日、2019年7月4日、2019年9月30日、2020年1月3日、2020年4月1日、2020年7月3日、2020年9月30日为其垫付款项6316.69元、6323.52元、6324.48元、6322.66元、6320.83元、6323.52元、6324.48元，合计44256.18元。另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《汽车分期付款服务合同》、《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、担保承诺函、垫款确认函、银行存款对账单、机动车登记信息等证据在案证实。本院认为：本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告为被告高瑞的银行贷款提供连带责任保证，并已履行了保证义务，有权向其进行追偿。被告邵乐作为连带责任保证人，应当对案涉债务承担连带清偿责任。原告主张的资金占用费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告高瑞、邵乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高瑞于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款44256.18元，并支付资金占用费（暂计至2020年10月31日止的资金占用费为4428.84元，之后的资金占用费以44256.18元为基数，自2020年11月1日起按年利率12%计算至款项实际还清之日止）；二、被告邵乐对被告高瑞的上述付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由被告高瑞、邵乐负担。原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高瑞、邵乐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二一年一月十一日书记员  汤婷婷
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执502号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:余平关于本院执行的（2021）浙0481执502号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人余平寻衅滋事罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初323号民事判决书,已于2021年1月29日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年一月二十九日
青海省天峻县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2823执23号   申请执行人：马学龙，男，回族，1977年4月1日出生，青海省门源回族自治县人。   被执行人：苏旦春，男，汉族，1973年02月05日生，住青海省门源县。   本院受理的申请人马学龙与被执行人苏旦春买卖合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人苏旦春发出执行通知书，责令其履行（2019）青2823民初82号民事调解书所确定的给付义务。被执行人苏旦春于2021年1月20日自动履行全部案款，现该案款已执行到位，本院依照法律规定作结案处理。             二〇二一年一月二十一日