wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢42号申请执行人：刘愫，女，汉族，1961年1月30日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：胡笳，男，汉族，1982年9月8日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申请人执行人刘愫与被执行人胡笳民间借贷纠纷执行一案，本次申请恢复执行的1.5762万元已执行完毕，特此通知。执行员  申磊二〇二一年一月二十九日书记员  杨璐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢197号 沭阳县人民法院作出的(2014)沭庙民初01154号民事判决书确定的债权，已于2021年1月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月十三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初36号原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：913605005610802315。法定代表人：温永春,该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：廖琴伟，男，1991年8月3日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司与被告廖琴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月十四日法官助理马丽影书记员吴娇娇
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初708号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人金内利，男，1988年3月25日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2020年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局取保候审；同年11月30日经玉环市人民检察院决定以涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。2021年1月4日经本院决定被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕581号起诉书指控被告人金内利犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员龚冬娟出庭，指控：2020年2月18日18时45分许，被告人金内利饮酒后驾驶浙ＪＹ××××号小型普通客车，从本市坎门街道黄门村往海港社区方向行驶，途经环岛南路小里澳路段时，因酒后打瞌睡，导致车辆失控，越过中心虚线碰撞对向由周某驾驶的二轮电动车，后浙ＪＹ××××号小型普通客车发生侧翻，造成周某受伤及两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人金内利明知路人报警而在现场等待，后向到达现场的民警投案并被带往医院抽血检测。经检验，其抽取的血液中乙醇含量为206ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人周某的损伤为外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤伴昏迷，左眼眶下壁骨折，肋骨8处骨折，2处横突骨折，骨盆2处以上骨折，已达到重伤二级程度。经事故责任认定，被告人金内利负事故全部责任。案发后，被告人金内利已与被害人达成刑事和解并已支付部分赔偿款11.85万元。同时认为被告人金内利系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；与被害人达成刑事和解，可以依法从轻处罚。建议判处被告人金内利有期徒刑六个月。 被告人金内利对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金内利犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人金内利犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年7月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二一年一月六日 代理书记员  蔡婷婷 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执46号申请执行人：宋明浩，男，1996年5月31日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马超群，男，1995年10月17日出生，汉族，住东平县。本院（2020）鲁0983民初1758号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保2200号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月六日书记员 李建涛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1034号上诉人（原审被告）：李东玲，女，1978年3月25日出生，汉族，北京旭博瑞赢房地产开发有限公司员工，住辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审原告）：邵智慧，男，1979年10月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上诉人李东玲因与被上诉人邵智慧民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0115民初19418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李东玲于2021年1月25日自愿申请撤回上诉。本院认为，李东玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李东玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费370元，减半收取185元，由上诉人李东玲负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年一月二十五日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执82号申请执行人：滁州市汇彩广告文化传媒有限公司，统一社会信用代码913411023995430810，住所地安徽省滁州市。法定代表人：俞晓华。被执行人：滁州星光珠宝有限公司，统一社会信用代码913411006941051130，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**（水石购物广场）1703店铺。法定代表人：李萍。本院在执行滁州市汇彩广告文化传媒有限公司与滁州星光珠宝有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州星光珠宝有限公司46797元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月六日书记员  陈 薇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民特47号申请人：蒲以珍，女，1977年1月3日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。申请人：张明明，男，1989年8月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院于2021年1月15日立案受理申请人蒲以珍与张明明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷于2021年1月15日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、双方当事人一致确认张明明结欠蒲以珍工资款5386元。蒲以珍同意张明明在2021年1月29日前支付1000元；2021年4月30日前支付4386元；如张明明有一期未按照上述期限履行，需支付违约金300元。2、经司法确认后，如张明明有一期未按照上述期限履行的，蒲以珍可就5686元（工资款5386元，违约金300元）扣除已履行部分向法院申请强制执行。3、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒲以珍与张明明于2021年1月15日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 寿仕元二〇二一年一月二十一日法官助理 路 宁书 记 员 花菁芮
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1153号罪犯苑顺旗，男，1969年6月23日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市河西区人民法院于2016年12月20日作出（2016）津0103刑初697号刑事判决，以被告人苑顺旗犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月9日天津市第一中级人民法院以（2019）津01刑更566号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2016年9月17日起至2024年4月16日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯苑顺旗的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯苑顺旗在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯苑顺旗符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯苑顺旗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币30000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表，缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯苑顺旗在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苑顺旗减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年9月17日起至2023年9月16日止），并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402执保61号申请人：郭继海，男，汉族，1971年5月29日出生，住枣庄市市中区。被申请人：张艳婷，女，汉族，1977年5月4日出生，住枣庄市市中区。本院在审理申请人郭继海与申请人张艳婷不当得利纠纷一案中，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张艳婷名下的银行存款75万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄应武二〇二一年一月十三日书记员  李 健
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执238号之一申请执行人：云南省资产管理有限公司法定代表人：郭昊英。委托代理人：钟贤平，国浩律师（昆明）事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张文武，国浩律师（昆明）事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：袁鹏，男，1980年11月2日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：杨滢，女，1981年02月19出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：昭通市昭阳区中源矿业有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区。本院于2020年8月14日立案执行云南省资产管理有限公司与袁鹏、杨滢、昭通市昭阳区中源矿业有限公司合同纠纷一案，已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、申报财产令、限制高消费令，并向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，于2020年8月19日启动人民法院网络查控系统未能发现有足额可供执行财产后转入传统调查。执行查明被执行人袁鹏名下登记有一辆车：2010年2月3日登记注册牌照号为云Ｃ×××**的丰田牌小型轿车，因该车年久失修征求申请人意见同意决定暂不处置，另查明登记在被执行人袁鹏名下有房产两处：1、位于昆明滇池国家旅游度假区房产有抵押信息，本院已做查封处理。2、位于昆明市房产系袁鹏与他人共有财产本院已按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条进行了查封，无其他可供执行财产。查明被执行人杨滢名下登记车辆两辆：1、2010年12月1日登记注册牌照号为云Ａ×××**的雷克萨斯牌小型轿车已于2020年1月3日售卖给了案外人刘靓并且已在公安交管部门办理过户手续。2、2008年7月3日登记注册牌照号为云Ｋ×××**的长安牌小型汽车，因该车年久失修征求申请人意见同意决定暂不处置，无其他可供执行财产。被执行人昭通市昭阳区中源矿业有限公司未能查询到有可供执行财产。根据本案实际，对申请人进行终结本次执行约谈，申请人同意人民法院对本案进行终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆运康执行员  刘 川执行员  鲁红刚二〇二一年一月十二日书记员  张 燕
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6805号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：成绍秋，董事长。委托诉讼代理人：牟维远，男，公司员工。被告：余杰，男，1979年6月19日出生，汉族，住仁怀市。被告：肖义超，女，1984年4月12日出生，汉族，住仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与肖义超、余杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  苏朝波二〇二一年一月八日书记员  李泽君
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初74号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人兰光义，户籍地郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被郑州市公安局柳林分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2021】55号起诉书指控被告人兰光义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人兰光义到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年6月5日16时40分许，被告人兰光义酒后驾驶豫Ａ×××**号福克斯小型轿车沿郑州市金水区宝瑞路由西向东行驶至杨金路办事处门口时，与刘某1发生口角纠纷，后刘某1家属拨打电话报警，民警接警后赶到现场将兰光义查获。经对兰光义抽血检测，兰光义血醇含量检验结果为204.41mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人兰光义的供述，证人刘某1、尹某、刘某2、贺某、兰某、毛某的证言，酒精呼吸测试单，当事人血样提取登记表，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，辨认笔录、照片及说明，监控视频照片，110接警证明，到案经过，户籍证明，行政处罚决定书，情况说明，视频光盘等证据，认为被告人兰光义的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人兰光义对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人兰光义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人兰光义犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。被告人兰光义在道路上醉酒驾驶机动车，血醇含量超200mg/100ml，依法从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人兰光义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二一年一月二十一日书记员  赵鹏飞
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初4718号原告：叶大友，男，生于1969年11月11日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：冯锐，习水县良村镇法律服务所法律工作者。被告：周德兵，男，生于1980年6月5日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：习水县永生汽车运输有限公司。统一社会信用代码：915203307854889062。法定代表人：刘志祥，总经理。委托代理人：翁庆发，公司员工。被告：锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：91520303MA6DMXCN4D。负责人：王楠，总经理。委托代理人：朱星宇，公司员工。原告叶大友诉被告周德兵、习水县永生汽车运输有限公司（简称永生公司）、锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称锦泰财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告叶大友及委托代理人冯锐、被告周德兵、被告永生公司委托代理人翁庆发、被告锦泰财险遵义支公司委托代理人朱星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶大友诉称：2020年9月3日，被告周德兵驾驶贵Ｃ×××**号重型平板货车行驶至习水县，与原告驾驶的贵Ｃ×××**号摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经习水县公安局交警大队认定，被告周德兵承担事故全部责任，原告受伤后在遵义医科大学附属医院住院治疗。贵Ｃ×××**号车系永生公司所有，投保于锦泰财险遵义支公司。故诉请被告赔偿原告医疗费108823.22元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费12510元、护理费7176元、交通食宿费2000元、修理费2500元、施救和停车费650元，共计138759.22元。被告周德兵辩称：对事故责任划分无异议，我系贵Ｃ×××**号车实际车主，车辆已在保险公司投保，应由保险公司在保险责任内赔付。事故发生后垫付医疗费26968.95元，请求在本案中一并处理。被告永生公司辩称：对交通事故发生及责任划分无异议。周德兵为肇事车辆实际所有人，按照挂靠合同约定，超出保险公司赔付范围的应由周德兵承担赔偿责任。事故发生期间车辆已在保险公司投保交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内理赔。被告锦泰财险遵义支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，贵Ｃ×××**号车在我公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，我公司在保险责任内赔付。事故发生后我公司已垫付医疗费95000元，应予以扣减。原告自身患有前交通动脉瘤，治疗其自身疾病的费用应剔除，申请对医疗费的参与度进行鉴定。根据病历，认可住院期间21天，护理期和误工期认可护院期间，护理费和误工费按居民服务业标准计算，住院伙食补助费认可按100元／天计算，营养费无医嘱，不认可，交通食宿费应以正式票据为准。经审理查明：2020年9月3日16时40分，被告周德兵驾驶贵Ｃ×××**号重型平板货车行驶至习水县时，与原告叶大友驾驶的贵Ｃ×××**号摩托车发生追尾碰撞，造成叶大友受伤及两车受损的道路交通事故，经习水县公安局交通警察大队认定，被告周德兵承担事故全部责任。事故发生后，原告叶大友在习水县附属医院住院治疗21天，支付医疗费116007.72元，诊断为蛛网膜下腔出血（前交通动脉瘤），左侧上颌骨骨折，左侧鼻骨骨折。贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车经习水县习酒江元利摩托车服务站修复，原告叶大友支付施救费200元和修理费2500元。另查明：被告周德兵持有Ｂ2型机动车驾驶证，贵Ｃ×××**号重型平板货车登记所有人为永生公司，实际车主为周德兵，该车在被告锦泰财险遵义支公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告锦泰财险遵义支公司垫付医疗费95000元，被告周德兵垫付医疗费26615.5元。上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历、医疗费票据、修理费票据等证据予以证明。本院认为，被告周德兵驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。对保险公司提出叶大友自身患有前交通动脉瘤，并申请对医疗费的参与度进行鉴定的意见，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，叶大友自身体质缺陷不是法律规定的过错，不应因自身身体状况对损害结果存在一定影响而自负相应责任，且本次事故中其前交通动脉瘤破裂致蛛网膜下腔出血，损害结果的发生与交通事故具有直接因果关系，故对保险公司所持意见不予采纳，对其鉴定申请不予准许。原告诉请损失，结合其提交的证据，认定如下：1、医疗费116007.72元；2、住院伙食补助费2100元；3、结合原告伤情，营养费酌情认定1500元；4、结合原告伤情和出院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第规定，酌情认定误工期为30日，误工费为30日×46821元/年＝3848.3元；5、护理费21日×119.6元/年＝2511.6元；6、结合原告就医经过，交通食宿费酌情认定500元；7、修理费2500元；8、施救费200元和停车费450元虽非正式票据，但已实际支出，予以认定，以上共计129617.62元，由锦泰财险遵义支公司在保险范围内赔付。事故发生后锦泰财险遵义支公司和周德兵垫付部分医疗费，为鼓励救助并减少当事人诉累，垫付款项予以扣减，由锦泰财险遵义支公司直接给付周德兵垫付款26615.5元，并赔付原告叶大友8002.12元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告叶大友交通事故赔偿款8284.12元（含案件受理费）。二、限被告锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，给付被告周德兵垫付款26333.5元（已扣减案件受理费）。三、驳回原告叶大友的其余诉讼请求。减半收取案件受理费282元，由被告周德兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  穆峻岭二〇二一年一月五日法官助理冷勤梅书记员罗成
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3757号 原告：马朋朋，男，1984年11月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：王夏燕,宁波市中山法律服务所法律工作者。 被告：张爱涛，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍所在地河南省。 原告马朋朋与被告张爱涛民间借贷纠纷一案，马朋朋于2020年10月10日诉至本院，本院以（2020）浙0205民诉前调2747号进行登记，本案进入诉前登记程序。本案于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。原告马朋朋及其委托诉讼代理人王夏燕到庭参加诉讼；被告张爱涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 马朋朋向本院提出诉讼请求：张爱涛归还原告借款12000元，并支付以12000元为基数按月利率2%计算自2019年12月1日至款项实际付清之日止的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：张爱涛归还原告借款12000元，并支付利息（利息以12000元为基数自2020年10月21日起至借款实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年10月29日，被告因办孩子满月酒为由向原告借款人民币16000元，原告将现金交付案外人谷彦飞，由谷彦飞通过支付宝将借款汇至被告账户，被告承诺在2019年11月30日归还借款。约定还款期限届满后，被告未按约还款，期间通过微信向原告归还借款4000元，至今尚欠原告12000元未归还，原告催讨无果故诉至法院，望判如所请。 马朋朋未作辩称，亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告马朋朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的支付宝转账凭证两份、微信还款记录两份均为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月29日，张爱涛向马朋朋借款16000元，马朋朋委托案外人谷彦飞通过支付宝账户向被告交付借款16000元。款项交付后，张爱涛于2019年12月19日、2020年4月5日通过微信转账方式向原告归还借款共计4000元。至今尚欠原告借款12000元未归还。 本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。原告依约交付借款，张爱涛未按期偿还借款，构成违约。原告有权要求张爱涛归还借款12000元，对于该诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿损失，原告主张自起诉之日起至款项实际清偿之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张爱涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 张爱涛于本判决生效后十日内归还马朋朋借款12000元并赔偿利息损失（利息损失以12000元中未履行部分为基数自2020年10月21日起按年利率3.85%计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张爱涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二一年一月十一日 书记员  鲍琴琴 附件：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初741号原告：李加文，男，汉族，1974年12月28日生，初中文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县。被告：陶明广，男，汉族，1976年6月4日生，小学文化，农民，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住陆良县。原告李加文与被告陶明广买卖合同纠纷一案，本院2021年1月13日受理后，在诉讼过程中，原告以被告付清货款为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费245元减半收取122.5元由原告承担。审判员  资路斌二〇二一年一月二十五日书记员  徐旭晨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异12号申请人：邢进，男，1977年12月15日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行。住所地：滕州市善国北路**。负责人：邱厚强，行长。被执行人：周芳宇，女，1989年2月21日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王军，男，1986年10月8日出生，汉族，住滕州市中央城**。被执行人：孙梅，女，1971年6月2日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王开东，男，1978年10月12日出生，汉族，住滕州市。在本院执行申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙梅、周芳宇、王军、王开东金融借款合同纠纷一案中，申请人邢进向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院查明，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司与被告孙梅、周芳宇、王军、王开东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）鲁0481民初2999号民事判决书，判决：一、被告周芳宇、王军归还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行借款本金350万元；二、被告周芳宇、王军归还原告借款利息（截止2019年7月19日的利息165415.28元，自2019年7月20日起至实际履行之日止以350万元为基数，按照原、被告合同约定利率上浮50%的标准计算）；三、原告对拍卖、变卖抵押物（详见实施部分）所得价款在最高额抵押余额内享有优先受偿权；四、被告孙梅、王开东对上列债务承担连带清偿责任；五、被告孙梅、王开东对上列债务承担连带清偿责任后有权向被告周芳宇偿。上列判决第一、二、三项于本判决生效后七日内履行完毕。案件受理费减半收取17710元、申请保全费5000元由被告周芳宇、王军、孙梅、王开东负担。该判决生效后，山东滕州农村商业银行股份有限公司申请强制执行。2020年2月3日，本院立案执行，案号：（2020）鲁0481执210号。2020年12月7日，甲方山东滕州农村商业银行股份有限公司与乙方邢进签订《债权转让协议（网络电子竞价方式）》，将本案债权（本金3483710元、利息及附属权利）转让给邢进；邢进支付370万元转让价款至山东滕州农村商业银行股份有限公司指定账户。并于同年12月8日在《山东法制报》刊登《债权转让通知书》通知了债务人。2020年12月18日，山东滕州农村商业银行股份有限公司与邢进共同书面申请变更本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2019）鲁0481民初2999号民事判决书，（2020）鲁0481执210号执行裁定书，竞价确认书、债权转让协议、明细表、债权转让通知书、中国工商银行电子银行回单、变更申请执行人申请书等证据证实，本院予以判决。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司将生效的本院（2019）鲁0481民初2999号民事判决书确定的债权转让给邢进，已通知了债务人，且书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故邢进请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2020）鲁0481执210号执行案件申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行变更为邢进。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年一月十九日书记员 赵玉慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6116号之二申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。被执行人彭云霞，女，1986年12月7日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人彭云霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月21日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人彭云霞名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号：2×**），竞买人苏维（身份证号码：43028119********）以809583元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人彭云霞（公民身份号码：×××132Ｘ）名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号：2×**）（他项权证号码：201××××9053）上设立的以中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人彭云霞（公民身份号码：×××132Ｘ）名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋（权证号：2×**）的所有权及相应其他权利过户至买受人苏维（身份证号码：43028119********）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人苏维（身份证号码：43028119********）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月六日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423执保19号 申请人：张丙泉，男，1969年1月15日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：周学军，男，1971年6月11日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人张丙泉与被申请人周学军民间借贷纠纷一案，申请人张丙泉于2021年1月28日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人周学军的存款16000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。申请人张丙泉以现金1600元提供担保。 本院经审查认为，申请人张丙泉以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周学军的存款16000元或查封、扣押其相当价值的其它财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。 案件申请费180元，由张丙泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二一年一月二十八日 书记员  肖辉民                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖辉民                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初487号申请人：董家豪，男，1999年9月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，所住地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆51号楼，统一社会信用代码91341321697384787U法定代表人：祝先项，董事长。董家豪与安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人董家豪于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司名下银行存款8万元。并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美艳二〇二一年一月二十五日书记员  汪 杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1423号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王荣莉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王荣莉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计61,317.28元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王荣莉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计61,317.28元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉二〇二一年一月十九日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3072号申请执行人：张卜文，男，1990年3月13日生，汉族，住启东市。被执行人：陆飞，男，1962年12月8日生，汉族，住启东市。被执行人：陈煜尉，女，1981年1月7日生，汉族，住启东市。申请执行人张卜文与被执行人陆飞、陈煜尉借款合同纠纷一案，本院的（2020）苏0681民初1440号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人陆飞、陈煜尉于判决生效之日起十日内归还申请人张卜文借款31000元。案件受理费减半收取525元由被执行人陆飞、陈煜尉共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的31525元及利息。本院于2020年10月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月19日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年10月21日、12月22日通过网络查询，已分别查封被执行人陆飞名下苏Ｆ×××**车辆、陈煜尉名下苏Ｆ×××**车辆，查封期限分别为2020年11月3日至2022年11月2日止、2020年11月18日至2022年11月17日止，上述车辆未实际扣押暂无法处置，如续查封在届满日前一个月书面向本院提出。扣划两被执行人存款合计3434元，转本案执行费373元，（2018）苏0681执1147号执行费627元，（2019）苏0681执1747号执行费820元，（2017）苏0681执3905号执行费205元，（2017）苏0681执2083号执行费1409元。3、已冻结被执行人陈煜尉名下兴业银行启东支行4**72、中国建设银行启东支行62***282、中信银行启东支行62***812、中国邮政储蓄银行启东市江海路营业所622***93、中国邮政银行阜南县新村镇营业所6**590；冻结被执行人陆飞名下启东农商银行开发区支行320***55、中国工商银行启东城西支行11***031、中国银行启东支行46**75、53***9、中国农业银行启东汇龙支行62***73、中国农业银行启东支行622**61、中国工商银行亳州分行利辛支行营业部13****92，冻结期限2020年10月22日至2021年10月21日止，上述账户冻结金额零星不足以清偿债务，如需续冻结在届满日前一个月书面向本院提出。4、本院在另案中前往两被执行人户籍所在地调查下落，未查找到人也未发现可供执行财产。5、本院于2020年11月2日将被执行人限制高消费，12月21日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院已于2020年11月13日委托深圳南山法院额度冻结两被执行人财付通账户。7、经查两被执行人在本院均有多起案件未履行。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额31525元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1440号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(本页无文书内容)审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月七日书记员  杨 俊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执172号申请执行人胡才承，男，汉族，住吉水县。被执行人周大力，男，汉族，住吉水县。被执行人江西昌万建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘缜，统一社会信用代码91360100775869190M。被执行人吉水县园区开发建设有限公司，住所地：吉水县城赣江大桥管理大楼，统一社会信用代码91360822787285125F。关于申请执行人胡才承与被执行人周大力、江西昌万建设集团有限公司、吉水县园区开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2015号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周大力、江西昌万建设集团有限公司、吉水县园区开发建设有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2521689元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨兴君二〇二一年一月十五日书记员  柴 云
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终53号 上诉人（原审原告）：黄景龙，男，1942年12月30日出生，住广东省深圳市龙岗区。 上诉人（原审原告）：黄锦珠，女，1946年11月18日出生，住广东省深圳市龙岗区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：邬曼红，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：梁奎，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：福州国美电器有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路**隆盛小区**楼**。 法定代表人：董晓红，执行董事。 委托诉讼代理人：朱江松，男，该公司员工。 上诉人黄景龙、黄锦珠与上诉人福州国美电器有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，均不服福建省福州市台江区人民法院(2019)闽0103民初4766号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，黄景龙、黄锦珠、福州国美电器有限公司均未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按黄景龙、黄锦珠、福州国美电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴一萍 审 判 员 马 青 审 判 员 陈碧珍 二〇二一年一月十一日 法官助理 卢里灿 书 记 员 赵力锦
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初2号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人何建波，男，生于1987年7月27日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月3日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于剑阁县看守所。 被告人何迅，曾用名何仕，男，生于1979年8月3日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月6日被刑事拘留，羁押于剑阁县看守所，同年10月16日被取保候审；经本院决定，2021年1月20日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）Z96号起诉书指控被告人何建波、何迅犯妨害公务罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日、1月20日公开开庭进行了审理；剑阁县人民检察院指派检察员王梁安出庭支持公诉，被告人何建波、何迅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月1日晚，剑阁县公安局公兴派出所接县局指挥中心指令有人报警。接警后公兴派出所民警李某、郭某带领辅警宋某驾驶警车着警服立即前往剑阁县公兴镇剑南街出警。 民警李某、郭某在现场发现罗某、被告人何建波有殴打他人、酒后滋事的违法嫌疑，遂口头传唤罗某、何建波到派出所接受调查，何建波躺在地上拒不配合，并朝民警李某吐口痰，民警李某再次对何建波进行口头传唤，何建波继续躺在地上，乱吼乱闹，依然不配合，民警李某、郭某、辅警宋某依法对何建波强制带离，何建波先后以用脚蹬踹民警李某身体、抱腿、撕扯民警制服等暴力方式妨害民警依法执行职务，为阻止民警带离何建波，在场围观的被告人何迅上前用双手抱住民警李某的腰部用力将其强行拽开，并在随后又无端质疑民警身份，起哄闹事，导致处警民警无法控制何建波。 案发后，被告人何建波、何迅经电话传唤到案接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交了书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人何建波、何迅暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；二人具有共同暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的故意，且共同实施了犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属共同犯罪。案发后，被告人何建波、何迅经电话传唤到案如实供诉自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首；对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人何建波判处有期徒刑七个月，建议对被告人何迅判处有期徒刑六个月。 被告人何建波、何迅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何建波、何迅采取蹬踹、撕扯、抱拽等暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控成立。被告人何迅采取抱拽、质疑民警身份等手段阻止处警民警带离被告人何建波，属共同犯罪；在共同犯罪中，被告人何迅的作用相对较小，在裁量其刑罚时酌情予以考量；二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚；在案发后，二被告人经电话通知自行到案，可视为主动投案，到案后均能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人何建波、何迅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款第五款、第二十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人何建波犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年5月2日止） 二、被告人何迅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年7月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗培生 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 柳 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初825号原告：上海钰鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：张振武，总经理。委托诉讼代理人：张杨，男，该公司员工。被告：万胜涛，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市宁河区。原告上海钰鼎物业管理有限公司与被告万胜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海钰鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海钰鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓艳二〇二一年一月二十一日书记员  顾晶晶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5444号申请执行人：慈北北，女，1987年4月14日出生，青岛市即墨区街825。被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道**，统一社会信用代码：91370282770281531J。法定代表人：单存礼,经理。申请执行人慈北北与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6087号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行标的是：34015.12元。在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行34015.12元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初314号 原告：吴乐，男，汉族，1991年10月6日出生，住杭州市余杭区。 被告：陆建良，男，汉族，1978年7月27日出生，住杭州市江干区。 本院在审理原告吴乐诉被告陆建良买卖合同纠纷一案中，因原告吴乐在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王富春 二〇二一年一月十八日 书记员  戚佳敏
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩7号被罚款人：申青云。本院在执行周志彬申请执行申青云买卖合同纠纷一案，因被执行人申青云拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对申青云罚款2000元，限在2021年2月11日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年一月二十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执恢249号之三申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路******。法定代表人：韩勇，系该公司总经理。被执行人：秦吴昊，男，1994年5月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：吴修玉，女，1968年4月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人秦吴昊、吴修玉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初84号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，被执行人履行下列义务：一、被执行人秦吴昊、吴修玉向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司支付租金138,057.96元及留购款120元；二、被执行人秦吴昊、吴修玉向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费2,500元;三、被执行人秦吴昊、吴修玉向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金28,135.59元；四、申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司对被执行人秦吴昊名下的鄂Ａ×××**东风本田思域牌汽车（车辆识别代码：LVHFC1669H6143078）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；五、本案诉讼费1,838元、执行费2,460元由被执行人秦吴昊、吴修玉承担。执行过程如下：1、2019年8月20日本院依法立案执行，同年8月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行名单、冻结被执行人银行账户并将被执行人限制高消费。2019年11月28日本院再次对被执行人进行网络查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年11月28日终结本次执行程序。2、因申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院申请评估拍卖被执行人名下的鄂Ａ×××**东风本田思域牌汽车（车辆识别代码：LVHFC1669H6143078），本案于2020年8月31日恢复执行并在2020年9月7日依法查封该车辆。3、本院于2021年1月11日至2020年1月12日委托京东司法拍卖平台对被执行人秦吴昊名下的鄂Ａ×××**东风本田思域牌汽车（车辆识别代码：LVHFC1669H6143078）进行拍卖，买受人董统（公民身份号码：）以最高价人民币105,132元竞得。因被执行人秦吴昊、吴修玉无其它可供执行财产，经申请执行人申请，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初84号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初84号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二一年一月二十七日书记员  杨 娜
重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝民申3310号 再审申请人（执行案外人，一审原告、二审上诉人）：毛光英，女，1973年6月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被申请人（申请执行人，一审被告、二审被上诉人）：重庆神州通用航空有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人：谢夕中，该公司总经理。 一审第三人（被执行人）：孙克金，男，1971年2月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。 再审申请人毛光英因与被申请人重庆神州通用航空有限公司（以下简称神州通用公司）及一审第三人孙克金案外人执行异议之诉纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终3596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 毛光英申请再审称，其基于与孙克金签订的离婚协议享有诉争房屋物权，而神州通用公司对孙克金享有的是合同债权且产生于其与孙克金离婚之后，同时执行法院不去执行孙克金已被查封的其他财产而以低价拍卖涉案房屋将严重损害其合法权益。毛光英请求排除对涉案房屋执行应予支持。毛光英依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案执行标的诉争房屋系毛光英与孙克金在夫妻关系存续期间购买，应属毛光英与第三人孙克金的夫妻共同财产，虽然毛光英与孙克金在离婚协议中约定诉争房屋归毛光英所有，但从目前房屋产权的登记情况看，该房屋仍登记为毛光英与孙克金共有，根据物权法第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该离婚协议并不直接发生物权变动的法律效果。毛光英基于该离婚协议仅享有要求孙克金协助办理变更登记的权益，该权益并不优于神州通用公司对孙克金所享有的合同债权，而无论该合同债权是发生在其与孙克金离婚之前还是之后。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，执行法院可以查封、扣押、冻结，毛光英要求排除对涉案房屋执行亦缺乏法律依据。综上，二审判决对毛光英排除执行的诉讼请求不予支持并无不当。至于毛光英认为执行法院应该执行孙克金已被查封的其他财产而不应该去低价拍卖涉案房屋的主张，系对执行行为提出异议，不属于本案审查范围，本院不予审查。当事人可以根据民事诉讼法第二百二十五条规定主张权利。 综上，毛光英的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回毛光英的再审申请。 审判长  何云海 审判员  何 毅 审判员  王周瑜 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 欢
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0604行初25号 起诉人王琴，女，1970年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院收到起诉人王琴与被诉人绍兴市上虞区曹娥街道红星村村民委员会一案的起诉状。诉称：起诉人于2020年11月25日向被诉人通过邮政快递（编号：×××22）寄送政府信息公开申请书一封，要求依法公开相关村务信息。被诉人收到申请书后至起诉之日止，拒绝公开相关信息，未能依法履责，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，严重侵害起诉人合法权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国政府信息公开条例》《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关规定，起诉人提起诉讼，诉请：1.依法判令被诉人未按期答复行为违法；2.依法判令被诉人限期重新做出信息公开告知；3.本案诉讼费由被诉人承担。 经审查，起诉人王琴以被诉人绍兴市上虞区曹娥街道红星村村民委员会未履行公开相应的村务信息之职责为由，提起本案诉讼。村务信息系村民自治组织在自我管理中所形成，并不属于政府信息；且根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条之规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映。故起诉人要求被诉人绍兴市上虞区曹娥街道红星村村民委员会履行信息公开职责，不属于人民法院主管范围及行政诉讼受案范围。本案不符合行政诉讼案件的立案条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条之规定，裁定如下： 对王琴的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判长  丁国芳 审判员  阮鑫鑫 审判员  朱 辉 二〇二一年一月二十日 书记员  薛梦佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第三十一条村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。 2 3
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初87号原告：李忠慧，女，1958年12月6日出生，住辽源市。被告：辽源蓝天城房地产置业发展有限公司。法定代表人：李敬东，系该公司经理。本院在审理李忠慧诉辽源蓝天城房地产置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李忠慧于2021年1月11日向本院提出申请，要求撤回对被告辽源蓝天城房地产置业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李忠慧撤回起诉。案件受理费25元，由被告辽源蓝天城房地产置业发展有限公司承担。审判员 刘学珍 二〇二一年一月十一日书记员 李 智
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执4号 申请执行人：邯郸市康业家居广场有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路**，统一社会信用代码91130400079977200W。 法定代表人：赵珊，该公司董事长。 被执行人：陈彦峰，男，1980年4月1日出生，汉族，原住邯郸市复兴区前进大街********，现住。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0404民初1609号民事判决书，被执行人陈彦峰偿还申请执行人邯郸市康业家居广场有限公司租金21372.62元及违约金5480元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1182元（利息暂计算至2021年1月13日），向本院交纳案件受理费429.57元、申请执行费227元，共计28691.19元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈彦峰银行存款28691.19元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张岩峰 二〇二一年一月十三日 书记员  佟 芸
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初262号之一 原告：杨华，男，1993年5月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：蔡忠亮，男，1991年11月1日出生，住宁海县。 原告杨华与被告蔡忠亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨华于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，并明确不缴纳案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨华撤回起诉处理。 审 判 员 阮海波 二〇二一年一月十四日 代书记员 童丹娜
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初27号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人赵某，男，1955年8月21日出生。指定辩护人罗涵，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年11月1日15时3分许，被告人赵某饮酒后持Ｄ型驾驶证驾驶无牌电动车，由遵义市新蒲新区虾子镇街上方向往虾子镇红旗村方向行驶，当车行驶至新蒲新区米路段时，该车左侧车体碰撞对向行驶的由被害人张某（持Ｃ1Ｍ型驾驶证）驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车左侧车体，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后赵某继续驾驶车辆离开现场，张某遂电话报警，当日17时38分许，公安民警在新蒲新区（小地名：虾子镇苟四羊肉粉馆）路段将赵某拦停，后将赵某带至医院进行抽血送检。经鉴定，送检的赵某血样中检出乙醇成分，其含量为153.98ｍｇ／100ｍＬ。经认定，赵某承担本次事故全部责任，张某无责任。另查明，赵某现已赔偿了被害人张某经济损失1850元人民币。公诉机关认为被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵某及对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1.被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.自愿认罪悔罪；3.被告人只有小学文化水平，法律意识淡薄导致犯罪且系初犯，积极赔偿被害人损失，主观恶性小。建议对被告人赵某从宽处罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人赵某到案后如实供述其犯罪事实、审理中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；结合被告人血液中的乙醇含量、车辆类型、行驶路段并已赔偿被害人经济损失等因素，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人意见与本案查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二一年一月十五日法官助理缪镇蔚书记员杨天云
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初83号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：丰云燕，女，1985年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告丰云燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丰云燕偿还借款本金50000元及利息5114.4元（从2019年6月21日计算至2020年6月19日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年3月21日，被告丰云燕与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元，借款人使用上述借款的期限自2017年3月21日至2020年3月20日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率7.520833‰；按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2018年3月20日，原告依被告申请发放贷款50000元，借款到期日2020年3月20日。被告丰云燕支付借款利息至2019年6月20日，后未按约还本付息。2021年1月5日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丰云燕于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2019年6月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取589元，由被告丰云燕负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱震婕 二〇二一年一月二十七日 书记员  马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·4· ·4·
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6537号 申请执行人：刘成松，男，1952年9月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳华希南岸房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91321322675493421T，住所地沭阳县。 法定代表人：谭强，该公司总经理。 刘成松与沭阳华希南岸房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6858号民事调解书已发生法律效力。因沭阳华希南岸房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月16日立案执行，申请执行金额为514077元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）提取被执行人另案房屋拍卖款158506.57元； （2）依申请，查封了被执行人位于沭阳县××城街道××、××号房屋（商铺），查封期限自2020年12月22日至2023年12月21日，因非首次查封，在本案中不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月22日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位158506.57元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年一月十八日 书记员  钟 凯
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1182刑初16号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 周旭，男，1984年12月2日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，2021年1月22日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检刑诉〔2021〕6号 指控事实 2020年12月2日20时许，被告人周旭酒后驾驶蒙Ａ×××××号小型汽车从深州市大屯乡后屯村由西向东沿着444乡道行驶至后屯村村北时被执勤民警查获。经鉴定其血液中乙醇含量为180.66ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人及 辩护人意见 被告人周旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人周旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周旭自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周旭犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人周旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二一年一月二十八日 书记员  魏孟迪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1340号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨庚，男，1994年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨庚金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初282号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人冯某，女，1984年12月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地辽宁省开原市，住沈阳市苏家屯区。因本案于2020年3月13日被取保候审。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）239号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员冯志新出庭支持公诉，被告人冯某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月23日10时许，被告人冯某驾驶辽Ａ×××**号瑞麒牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区辽官线58公里800米处时，与前方同方向行驶的被害人王某驾驶的两轮电动车相撞，被害人王某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人王某死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定，被告人冯某承担事故的全部责任，被害人王某无责任。案件审理过程中，被告人冯某与被害人家属达成和解协议，得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，道路交通事故现场图，居民死亡医学证明，证人金某1证言，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，并自愿认罪认罚，且能赔偿被害人家属的损失，得到其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 宁人民陪审员 舒 畅人民陪审员 霍雁行二〇二一年一月十四日书记 员代 旭
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终61号上诉人（原审原告）陆龙龙，男，1987年3月16日生，住江苏省射阳县。上诉人（原审原告，系陆龙龙妻字）王兰，女，1989年5月12日生，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）盐城九九置业有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民路**。法定代表人茅正飞，该公司总经理。上诉人陆龙龙、王兰因与被上诉人盐城九九置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服射阳县人民法院（2020）苏0924民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆龙龙、王兰未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人陆龙龙、王兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年一月二十七日书记员  潘辰华
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0424行审4号 申请执行人海盐县应急管理局。住所地：海盐县武原街道朝阳西路**。 法定代表人曹卫益，该局局长。 委托代理人沈超、戴伟东，该局工作人员。 被执行人海盐县吉能生物质燃料有限公司。住。住所地：海盐县通元服装工业区园区**地块**/div> 法定代表人张文良。 申请执行人海盐县应急管理局于2021年1月20日向本院申请强制执行盐应急罚［2020］2号行政处罚决定中确定的罚款人民币30000元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人海盐县应急管理局于2020年6月16日作出盐应急罚［2020］2号行政处罚决定，经查明，2020年6月8日，申请人接到举报，海盐县吉能生物质燃料有限公司沈荡分公司发生一起生产安全事故，造成一名作业人员受伤，该公司生产车间存在安全隐患。执法人员于6月9日赴该公司进行安全检查，在检查过程中发现该公司从事秆生物质燃料制造、加工，在生产过程中产生可燃爆粉尘（木粉尘），车间现场及机器设备上粉尘堆积严重。经调查海盐县吉能生物质燃料有限公司沈荡分公司未按《粉尘防爆安全规程》（GB15577-2007）标准要求定期清理可燃爆粉尘。证明以上事实的证据有：营业执照副本复印件、现场检查记录、现场照片、张文良询问笔录、张xx询问笔录、《工贸行业重点可燃爆粉尘目录（2015版）》《粉尘防爆安全规程》（GB15577-2007）。申请执行人认为海盐县吉能生物质燃料有限公司沈荡分公司的行为违反了《浙江省安全生产条例》第十九条之规定，已构成违法。于2020年6月9日向海盐县吉能生物质燃料有限公司沈荡分公司送达了现场处理措施决定。依据《浙江省安全生产条例》第四十四条之规定，决定责令限期改正，并处罚款人民币30000元。行政决定作出后，申请执行人于2020年6月16日送达了处罚决定书。其中要求被处罚人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款的义务。2020年7月20日，海盐县吉能生物质燃料有限公司沈荡分公司注销，注销前其未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务。因海盐县吉能生物质燃料有限公司沈荡分公司系被执行人海盐县吉能生物质燃料有限公司的分支机构，申请执行人于2021年1月4日向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，但被执行人至今仍未履行义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。海盐县吉能生物质燃料有限公司沈荡分公司系被执行人的分支机构，现已注销，申请执行人经向被执行人催告，要求其承担责任，履行缴纳罚款义务，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海盐县吉能生物质燃料有限公司强制执行申请执行人海盐县应急管理局于2020年6月16日作出盐应急罚［2020］2号行政处罚决定中的罚款人民币30000元。 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二一年一月二十五日 书记员  莫凯琴
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初88号 原告：景宗兰，女，汉族，生于1949年10月5日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢强，巴中市平昌县得胜法律服务所法律工作者。 被告：周小娟，女，汉族，生于1983年7月15日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨朝君，巴中市平昌县西兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司，住所地：四川省平昌县江口镇新平街**。统一社会信用代码：91511923MA62D36W91。 法定代表人：雷晓。 本院于2021年1月5日立案受理原告景宗兰诉被告周小娟、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二一年一月二十五日 书记员 牛秀苗
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3055号申请执行人石家庄双福物资贸易有限公司，住所地:河北省石家庄市长安区。法定代表人：徐迎军。被执行人郁勇，男，1970年11月4日生，汉族，住启东市。关于申请执行人石家庄双福物资贸易有限公司与被执行人郁勇买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏0681民初4997号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告郁勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告石家庄双福物资贸易有限公司货款105000元及利息（自2016年4月16日起至实际付清之日止，以105000元为基数按年利率8%计算）。本案受理费3976元（申请人已预交），由被执行人郁勇负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为人民币108976元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月19日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人郁勇名下若干银行账户，已委托支付宝、财付通所在地法院额度冻结被执行人名下账户，被执行人郁勇名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务。已委托房产所在地法院查封被执行人郁勇名下位于南京市江宁区××大道××花园××室房产（查封期限为二年：2021年1月21日至2024年1月20日）；本案系轮候查封对房产无实际处置权，故该房产暂无法处置。已委托车辆所在地法院查封郁勇名下苏Ａ×××**号车辆（查封期限为二年：2021年1月21日至2023年1月20日）；上述房产、车辆如需续封，请于到期前一个月内向本院提交书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。3、本院执行人员于2021年1月20日赴被执行人实际居住地了解核实被执行人的财产及下落。经查找，未发现被执行人下落。4、本院查明被执行人郁勇名下位于南京市江宁区***号***室房产系苏州市相城区人民法院首查封。本院已发函苏州市相城区人民法院申请对本案上述债权参与分配。5、本院于2020年1月19日将被执行人郁勇列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额108976元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4997号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无文书内容）审判长彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月二十一日书记员  朱晶晶
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初322号 原告：王安荣，男，1969年2月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告王安荣与被告安徽新越建筑劳务有限公司（以下简称新越公司）劳务合同（立案案由为追索劳动报酬）纠纷一案，王安荣诉请：1.新越公司支付王安荣劳动报酬70000元；2.本院诉讼费由新越公司承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。王安荣的委托诉讼代理人娄慧斐、新越公司法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，新越公司欠付王安荣劳务报酬70000元事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 安徽新越建筑劳务有限公司支付王安荣劳务报酬70000元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半，缓交），由安徽新越建筑劳务有限公司承担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  王磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  江楠
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初84号原告：段某，女，1968年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：资兴炎帝温泉度假有限公司，住所地湖南省资兴市汤溪镇汤边村肖家组。法定代表人：李某。被告：李某，女，1954年11月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：王某1，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省资兴市，系被告李某之子。被告：王某2，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省资兴市，系被告李某之子。被告：王某3，男，1978年9月23日出生，汉族，住湖南省资兴市，系被告李某之子。原告段某与被告资兴炎帝温泉度假有限公司、李某、王某1、王某2、王某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，因原告段某未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请缓减免交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  容娟二〇二一年一月十五日书记员  曹婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初610号原告翟某某，女，汉族，1970年6月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人安启超，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人张欣欣，河南九君律师事务所实习律师。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人李某某，总经理。原告翟某某诉被告河南某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告翟某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按翟某某撤回起诉处理。审 判 员  安淑云二〇二一年一月二十六日代理书记员  王 帅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终261号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1967年6月24日生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：贾爱兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某，女，汉族，1977年4月2日生，住江苏省常州市天宁区。法定代理人：甘某，系被告母亲，女，汉族，1947年1月19日生，住江苏省常州市钟楼区。上诉人张某因继承纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初3947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省常州市钟楼区人民法院于2020年12月14日向上诉人张某送达了《上诉费用催交通知单》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费5843元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人张某仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年一月十九日书记员 金 蕾
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初34号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周某，男，出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，小学文化，农民，住山东省潍坊市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2021〕15号                               指控事实                       2020年11月5日21时许，被告人周某酒后驾驶鲁VXX**号小型轿车行驶至嘉祥县建设路城南街路口，被执勤民警当场查获。经检测，被告人周某血液中的乙醇含量为106.6mg/100ml。案发后，被告人周某经传唤主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某有自首情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                 ? 二〇二一年一月二十七日                                     书 记 员 宋 丹
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初20号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人朱某,男，1981年4月5日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为日照市岚山区，住日照市岚山区。2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]11号                               指控事实                       2020年4月6日21时许，被告人朱某酒后驾驶鲁LL08**号牌小型轿车，沿日照市岚山区万斛路由北向南行驶至夜沙龙烧烤店路段向左变更车道时，与沿万斛路由北向南行驶的刘某宇驾驶的鲁LE13**号牌小型轿车相撞，致车辆损失，造成道路交通事故。事故发生后被告人朱某驾车离开现场，被刘浩宇追上并报警。后民警带被告人朱某到医院抽取静脉血备查，经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，朱某静脉血中乙醇含量为112.3mg/100ml。             被告人朱某到案后如实供述犯罪事实。2020年4月29日，被告人朱某一次性赔偿刘浩宇车辆修理费8 000元。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人朱某驾驶轿车发生道路交通事故，负事故的全部责任，且在发生交通事故后驾车逃逸，应予以从重处罚。其如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其已赔偿事故当事人,酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。即自2021年1月21日起至2021年2月20日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈乐毅                                                 二○二一年一月二十一日                         法 官助 理 张 萌             书 记 员 陈 曦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执异2号 异议人（案外人）：王金东，男，1973年12月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：王大义，甘肃金厦律师事务所律师。 委托代理人：王璐璐，甘肃金厦律师事务所实习律师。 申请人：任万贵，男，1968年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人：杨红韬，男，1985年9月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：周军年，男，1966年5月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：常海军，男，1970年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：贾龙，男，1985年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在审查异议人（案外人）王金东与申请人任万贵、杨红韬、申请执行人周军年、常海军、被执行人贾龙执行异议一案中，异议人（案外人）王金东于2021年1月19日向本院提出书面申请,以所提异议不符合执行异议审查受理条件为由，向本院书面提出撤回异议申请。 本院认为，异议人（案外人）王金东申请撤回异议的理由正当、合法。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人（案外人）王金东撤回异议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二一年一月十九日 书记员 张 慧 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终26号上诉人（原审被告）：李东良，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高绍玉，男，1963年4月9日出生，汉族，农民,住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人李东良因与被上诉人高绍玉民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初4118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李东良上诉请求：一、请求法院依法撤销一审判决，依法改判上诉人不承担偿还责任，或发回重审。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审法院在审理查明，上诉人李东良曾购买被上诉人的西红柿，双方之间存在过西红柿买卖关系。2018年1月13日李东良曾向高绍玉借款20000元，并签订了欠条一张。2018年10月31日被上诉人高绍玉与李东良双方进行结算,李东良尚欠高绍玉货款10000元及2018年1月13日的20000元借款未予偿还。以上事实认定错误，上诉人与被上诉人虽然有过西红柿买卖关系，上诉人从来没有欠过被上诉人的货款，20000元借款已经偿还完毕，被上诉人主张的30000元借款上诉人没有收到现金，一审开庭证人康某证实没有收到现金的事实。综上所述，请求法院依法撤销一审判决，依法改判上诉人不承担偿还责任，或发回重审。高绍玉辩称，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审中被上诉人不仅提交了2018年10月31日上诉人向被上诉人出具的欠条，而且也提交了2018年1月13日上诉人向被上诉人出具的欠条复印件，结合上诉人李东良在一审中申请证人出庭作证的证人证言，足以证实上诉人欠款属实。且该3万元款项的组成为:1万元货款与此前2万元借款的转化。10月31日当天出具欠条时是不可能有现金交付的，而且上诉人在一审中的陈述也前后矛盾。在答辩中称与被上诉人没有业务往来，在证人出庭后的庭审中又改口称被上诉人卖给过其西红柿，由此也可见上诉人严重缺乏诚信。综上，被上诉人请求二审法院依法驳回其上诉，维持原判。高绍玉向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元及利息(利息以30000元为基数，按照月利率1％自2019年3月1日起计算至被告实际付清之日止）；2．本案的诉讼费用、保全保险费由被告承担。一审法院认定事实：高绍玉系种植西红柿的农户，李东良曾购买高绍玉的西红柿，双方之间存在过西红柿买卖关系。2018年1月13日，李东良曾向高绍玉借款20000元，并签订了欠条一张。2018年10月31日，高绍玉与李东良双方进行结算，李东良尚欠高绍玉货款10000元及2018年1月13日的20000元借款未予偿还。李东良应支付高绍玉的货款及借款共计30000元，并于当日向高绍玉书写欠条一张，署名“欠条――今借高少玉现金叁万元整――欠款人李东良——2018年10月31号”，未约定还款期限及利息。以上事实，有高绍玉提交的欠条一份、欠条复印件一份证明，一审法院予以确认。本案的当事人陈述及庭审笔录亦在卷佐证。案件审理过程中，高绍玉申请法院对李东良的财产采取了保全措施，并以投保财产保全责任保险的方式提供担保。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，高绍玉提交2018年10月31日的欠条与2018年1月13日的欠条复印件，李东良经质证确认均系其本人签名，该两份欠条与本案证人证言相互印证，足以认定李东良欠款的事实。2018年10月31日，李东良书写欠条的行为可视为双方之间对之前欠款情况进行了结算，并且高绍玉对欠款来源及组成作出了合理说明，故该欠款应为真实，一审法院予以保护，李东良虽持异议，但证据不足，一审法院不予采信，李东良应偿还高绍玉欠款30000元。关于高绍玉主张的利息，因双方在欠条中没有约定，且李东良对于高绍玉主张的利息约定不予认可，高绍玉亦未提交证据证明双方约定有利息，故，对于高绍玉的利息主张，一审法院不予支持。关于高绍玉主张的保全保险费，因该费用并非实现债权所支付的必要费用，且由李东良承担无法律依据，故高绍玉要求李东良负担的主张不予支持。判决：一、李东良于本判决生效后七日内一次性偿付高绍玉欠款30000元；二、驳回高绍玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，保全费申请费340元，共计615元，全部由李东良负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为一审判决李东良偿还高绍玉欠款3万元是否正确、有无依据。高绍玉主张李东良于2018年1月13日向其借款2万元，但李东良未能按约还款，因李东良尚欠其1万元货款，双方经结算由李东良向其出具3万元涉案欠条。李东良虽主张已经向高绍玉偿还完毕2万元借款，但高绍玉对此不予认可，其亦未能提供证据证明其主张，对此本院不予采信。关于涉案的3万元欠款，一审时李东良自述双方没有业务往来，但在上诉状中又自认“上诉人与被上诉人有过西红柿买卖关系”，其陈述前后存在出入。另外李东良辩称涉案3万元款项并非双方经结算后计算得出，因高绍玉并未向其支付该笔款项，因此双方并不存在债权债务关系，但其既主张高绍玉未向其支付3万元，又在法院调查中称未向高绍玉主张要回涉案的3万元欠条，明显与一般民间借贷交易习惯和常理不符。而高绍玉对3万元的组成及来源能进行合理说明，李东良未能举证加以推翻或举证证明其自身主张的相关上诉请求，因此一审判决李东良偿还高绍玉欠款3万元并无不当。综上所述，李东良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李东良负担。本判决为终审判决。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二一年一月二十七日法官助理刘冬书记员张晨晨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初7727号之二 解除保全申请人:刘通，男，1986年3月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人:刘某,男,1960年9月19日生,汉族,系刘通父亲，住临沂市北城新区。 被申请人:韩某，女，1990年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人刘通与被申请人韩某离婚后财产纠纷一案，刘通于2018年5月4日向本院申请财产保全，保全金额283000元，本院同年5月7日作出（2018）鲁1302民初7727号之一民事裁定书，查封了登记在刘通名下的位于临沂市兰山区北城新区京韵园（三和里社区D北区）A7号楼1-702室房产一套。2021年1月25日，刘通向本院申请解除对上述房产的查封，提供本院于2018年11月10日作出的（2018）鲁1302民特416号民事判决书和2018年12月12日作出的（2018）鲁1302民初7727号民事判决书，主张上述房产经本院审理确认，属于其本人所有。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对登记在刘通名下的位于临沂市兰山区北城新区京韵园（三和里社区D北区）A7号楼1-702室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘丽娟