wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初114号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q。 法定代表人:刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：赵俊，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告赵俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1于5日立案。审理过程中，原告遵义市华亿物业管理有限公司以被告赵俊已缴清物业服务费为由于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市华亿物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年一月二十七日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2108号 原告：付联华，女，1956年5月23日出生，汉族。被告：城城不动产管理有限公司，住所地：，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司，住所地：，统一社会信用代码91610132MA6WPA65XC。法定代表人：孙洁。原告付联华与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告付联华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2020年6月26日签订的《房屋托管合同》，并原样归还房屋；2、判令被告一次性结清应该支付的租金（从2020年9月1日起至退还房屋之日起每月2300元），会员费365元，违约金6900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月26日，原告与被告城城不动产管理有限公司签订了《房屋托管合同》一份，合同约定：租赁托管期限为1年（2020年6月26日至2021年6月29日），支付租金为2300元/月（按月支付）被告按照约定于2020年8月18日和2020年8月31日分别向原告支付了1935元和2300元两次租金，从2020年9月1日起至今再未支付任何租金，按照合同约定，可以解除合同。因租客已向被告支付去年租金和一个月押金，不愿搬离导致原告在解除合同后无法收回房屋，造成不可挽回的损失。因被告违反合同约定，导致原告合同目的无法实现，故诉至本院，望判如所请。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告城城不动产管理有限公司西安分公司因涉嫌经济犯罪，西安市公安局经济技术开发区分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告付联华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审  判  员    刘好梦   二〇二一年一月十三日 书  记  员    张艳春  1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保247号之二 解除保全申请人：南昌佰弘服饰有限公司。 法定代表人：秦林远，系该公司总经理。 委托代理人：刘佳佳，浙江民禾(南昌)律师事务所律师。 委托代理人：陈利，浙江民禾（南昌）律师事务所实习律师。 被申请人：李涛，男，1982年6月23日出生，汉族。 被申请人：深圳市金杰恒昌贸易有限公司。 法定代表人:黄海潮，系该公司总经理。 被申请人：南昌市松吉服装有限公司。 法定代表人：舒松。系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：宁波宁兴贸易集团有限公司。 法定代表人：吴以刚，系该公司董事长。 被申请人：葛琳玻，女，1975年9月16日出生，汉族。 被申请人：罗侦，女，1973年9月22日出生，汉族。 解除保全申请人南昌佰弘服饰有限公司与被申请人李涛、深圳市金杰恒昌贸易有限公司、南昌市松吉服装有限公司、宁波宁兴贸易集团有限公司、葛琳玻、罗侦诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款917728.24元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。同时申请人向本院提出网络查控申请，因此，本院依法对被申请人李涛、深圳市金杰恒昌贸易有限公司、南昌市松吉服装有限公司、宁波宁兴贸易集团有限公司、葛琳玻、罗侦财产进行了网上冻结。经审理本院作出（2020）赣0111民初2157号民事裁定书，现该裁定书已发生法律效力。 本院认为，依据生效的裁定书，本院应对已冻结的李涛、深圳市金杰恒昌贸易有限公司、南昌市松吉服装有限公司、宁波宁兴贸易集团有限公司、葛琳玻、罗侦财产进行解封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李涛、深圳市金杰恒昌贸易有限公司、南昌市松吉服装有限公司、宁波宁兴贸易集团有限公司、葛琳玻、罗侦银行存款917728.24元或同等价值的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  樊高宏 二〇二一年一月十四日 书记员  万明雪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初550号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：纪彩洁，女，1987年10月6日出生，汉族，现住青岛市城阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告纪彩洁信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16949.77元（截止2020年10月19日，欠款本金13500.00元，利息2253.21元，费用1196.56元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告纪彩洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月19日，被告尚欠本金人民币13500.00元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告纪彩洁于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金13500.00元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）112元，由被告纪彩洁负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初19号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：刘兴隆，男，1951年12月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告刘兴隆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尚      立      福 二〇二一年一月二十八日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执异1号异议人：刘剑，女，1978年2月4日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：石亚军，男，1969年9月11日出生，汉族。被执行人：陈前勇，男，1976年1月4日出生，汉族，住大冶市，系刘剑之丈夫。本院在执行申请执行人石亚军与被执行人陈前勇买卖合同纠纷一案中，异议人刘剑向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘剑称，我与申请执行人石亚军从未有过经济往来，两年之中也从未接到贵院通知，贵院却于2020年12月3日扣划了我的工资账户存款，给我的工作、生活带来不便。故请求贵院解除对我工资账户的冻结，暂缓给付扣划的资金。本院查明，原告石亚军与被告陈前勇、刘剑买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出(2018)鄂0281民初3115号民事判决书，判决由陈前勇偿付石亚军货款12892元，驳回石亚军要求刘剑对陈前勇所欠货款承担共同偿还责任的诉讼请求。案件进入执行程序后，本院于2020年12月1日作出(2019)鄂0281执849号之一执行裁定书，裁定冻结或划拨被执行人陈前勇、刘剑在金融机构的存款13058元。同年12月3日，本院向华夏银行武汉汉正街支行发出协助扣划存款通知书，将刘剑在该行6230200169266306账户的存款13058元扣划至大冶市人民法院账户。本院认为，陈前勇欠石亚军的货款，业经本院实体审判认定为陈前勇的个人债务，不属于陈前勇与刘剑的夫妻共同债务。本院在执行过程中直接将刘剑列为本案被执行人，裁定冻结或划拨刘剑在金融机构的存款于法无据。故异议人刘剑要求解除对其账户的冻结，并暂缓给付所扣划资金的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院于2020年12月1日作出的(2019)鄂0281执849号之一执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二一年一月五日书记员  陈 娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14852号申请执行人：李栋梁，男，汉族，1982年8月15日出生，住郑州市。被执行人：徐德香，女，汉族，1968年7月11日出生，住河南省延津县。关于李栋梁申请执行徐德香借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24543号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告徐德香于本判决生效后十日内偿还原告李栋梁借款本金439150元及利息142997.5元，并支付2016年1月15日之后的利息（以439150元为本金，按照年利率24%的标准，从2016年1月15日起计算至被告实际还款之日）；二、驳回原告李栋梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由原告李栋梁负担2390元，被告徐德香负担11590元。李栋梁于2020年11月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月17日向徐德香发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月23日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人徐德香名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人徐德香名下有车牌号为豫Ｇ×××**车辆，因车辆下落不明，未实际控制，本院对该车辆暂不采取强制措施；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人徐德香未在郑州市住房公积金管理中心开户。经委托延津县人民法院到新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，未查询到被执行人在新乡市住房公积金中心延津县管理站开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人徐德香名下无房产登记信息。经委托延津县人民法院到延津县不动产登记中心查询，被执行人徐德香名下无房产登记信息。三、向被执行人徐德香户籍地所在的街道办事处发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人徐德香发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年1月26日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执14852号案件本次执行程序。被执行人徐德香负有继续向李栋梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年一月二十六日书记员  甘一行
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保139号之二 申请人：肖培忠，男，住荣成市。 被申请人：刘玉兰，女，住荣成市。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计20985.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十三日 书记员 吕敬彦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33539号原告黎扬梨，女，汉族，1984年10月2日出生，身份证住址。委托代理人林剑，广东国悦律师事务所律师。被告杨权辉，男，汉族，1991年8月21日出生，身份证住址。被告张伟文，男，汉族，1986年12月12日出生，身份证住址。上列原告与两被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告杨权辉拖欠其借款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告杨权辉向原告偿还借款本金人民币（以下币种均同）60000元及利息（以60000元为基数，按照年利率24%计算，从2019年8月4日起计至清偿本息之日止）；2、被告杨权辉向原告支付聘请律师的费用2000元；3、被告张伟文承担连带清偿责任；4、案件诉讼费用由两被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨权辉应于本判决生效之日起十日内向原告黎扬梨归还借款本金56546元并支付利息（以56546元为基数按照月利率2%的标准，从2019年10月4日起计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，应当按照年利率15.4%的标准继续计算至款项实际清偿之日止）；二、被告杨权辉应于本判决生效之日起十日内向原告黎扬梨支付律师费2000元；三、被告张伟文对被告杨权辉上述第一、二项债务承担连带还款责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，由原告负担219元，两被告负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二一年一月二十五日书记员  游通敏书记员  廖嘉茹
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审12号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：孔祥立，男，1967年12月13日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局雨金资源规划所所长。 委托代理人：张锋涛，男，1983年1月8日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局雨金资源规划所副所长。 被执行人：张桥，男，1992年5月16日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第37条、第75条的规定，于2020年10月19日依法对被执行人张桥作出市资源发[2020]8-72号行政处罚决定书，决定：责令立即停止违法行为，限7日内自行恢复土地原貌；并对违法占地处以每平方米20元罚款，共计26680元（贰万陆仟陆佰捌拾元整）。该处罚决定书于2020年10月23日送达被执行人。被执行人张桥在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-72号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施执行。 三、被执行人张桥违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人张桥负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年一月二十二日 书记员  武 琪
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初63号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人岳宝元。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人岳宝元犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人岳宝元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日13时30分许，岳宝元驾驶无号牌三轮摩托车沿常林大街由西向东行驶到常林集团北门，与对行左转弯的英成春驾驶的鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车相撞，至车辆受损。经认定，岳宝元负事故主要责任，经检验鉴定，事发时岳宝元血液中的乙醇含量为118.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人岳宝元系自首，自愿认罪认罚，民事部分已赔偿完毕，建议判处岳宝元拘役一个月缓刑二个月，并处罚金12000元。 被告人岳宝元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人岳宝元构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当。被告人岳宝元系投案自首，认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。被告人岳宝元应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岳宝元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年一月十九日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执217号申请执行人刘彪，男，汉族，1998年11月24日生，住所地河南省方城县被执行人河南德润置业有限公司，住郑州市**马寨镇东方路**马寨产业集聚区管委会办公用房**楼。法定代表人：李爱国，该公司董事长。被执行人张红宾，男，汉族，1984年11月18日生，，住河南省任丘市被执行人周晓洁，女，汉族，1993年11月12日生，，住河南省内黄县关于申请执行人刘彪申请执行被执行人樊某、河南德润置业有限公司、张红宾、周晓洁房屋买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执217案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保124号申请人：何丹丹，女，1992年1月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新开发区。被申请人：谢璐华，男，1990年3月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人何丹丹与被申请人谢璐华婚姻家庭纠纷一案中，申请人何丹丹于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢璐华银行存款23万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人何丹丹已提供保函担保。本院经审查认为，申请人何丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢璐华银行存款23万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十二日书记员  游 翔
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保7号申请人：许章印，男，1967年7月10日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王国峰，河南安昌律师事务所律师。被申请人：邢国有，男，1965年2月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人许章印于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邢国有名下所有的奔驰牌（车牌号：京Ｎ×××**）汽车一辆。申请人许章印以亚太财产保险有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邢国有名下所有的奔驰牌（车牌号：京Ｎ×××**）汽车一辆。期限为一年。案件申请费1120元,由申请人许章印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年一月十四日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更143号罪犯徐滨，男，1960年7月28日出生，汉族，江西省抚州市人，专科文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2012年5月10日作出（2012）临刑初字第95号刑事判决，认定被告人徐滨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元，两罪合并执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人徐滨不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）抚刑二终字第40号刑事判决，认定被告人徐滨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年09月29日作出(2015)景刑执字第889号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2017年06月16日作出(2017)赣02刑更1084号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。江西省景德镇市中级人民法院于2019年03月27日作出(2019)赣02刑更246号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐滨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐滨减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期：自2011年12月2日起至2024年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1122执468号 萍乡唯渡金融服务外包有限公司： 李政威： 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李政威（2020）浙1122执468号[（2021）浙1122执恢17号]商事仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初190号 原告：李兵，男，1980年10月13日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：张军，男，1985年4月6日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告李兵与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兵的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李兵撤回起诉。 案件受理费465元，由原告李兵负担。 审判员  郑淑珍 二〇二一年一月二十八日 书记员  胡 琳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5088号 申请执行人宁波江东卓锦纺织品有限公司、被执行人宁波华中服饰有限公司： 申请执行人宁波江东卓锦纺织品有限公司诉被执行人宁波华中服饰有限公司保证合同纠纷一案，（2020）浙0225民初4896号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波江东卓锦纺织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华中服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5088号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0902刑初1号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人谢斌，男，1993年4月6日出生，汉族，中专文化，群众，户籍地：河北省沧县，居住地：沧县，无业。因涉嫌盗窃于2020年5月27日被沧州市经济开发区分局监视居住，同年6月8日被取保候审。 被告人于洪超，男，1989年3月19日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地：河北省沧县，居住地：沧县，无业。因涉嫌盗窃于2020年5月27日被沧州市经济开发区分局监视居住，同年6月16日被取保候审。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2020）178号起诉书指控被告人谢斌、于洪超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员佟文华、刘宝利出庭支持公诉，被告人谢斌、于洪超到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，谢斌、于洪超因缺钱萌生了盗窃之意，2020年5月初时，被告人于洪超联系被告人谢斌称其之前在钛通公司干过活，知道里面有一些物品可以拿出来卖钱，问被告人谢斌想不想一起去盗点东西卖钱，被告人谢斌同意后二人当天晚上20、21时许，被告人谢斌开着自己的白色现代轿车（冀Ｊ×××××，经济开发区分局认定该车为作案车辆）带着被告人于洪超来到了钛通公司，在钛通公司盗取了两个阀体和一些废件后，二人驾车到了沧盐路的一处废品站将所盗物品出售，出售后二人将赃款均分，第二天二人又去了钛通公司进行盗取，盗取后又将物品卖到了同一废品站，二人将赃款均分，第三天被告人谢斌、于洪超再次去钛通公司进行盗取，二人到钛通公司后发现门上了锁，无法实施盗窃。经沧州市新华区价格认证中心鉴定，钛通公司被盗物品价值为3464元人民币。 另查明，二被告人与被害人达成了和解协议书，二被告人赔偿了被害人的经济损失并获得了其谅解。 上述事实，被告人谢斌、于洪超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢斌、于洪超的供述，被害人张某的陈述，证人王某的证言，谢斌、于洪超对作案及销赃地点的辨认笔录，谢斌、于洪超对王某的辨认笔录，沧州市新华区价格认证中心文件，沧州市中级人民法院刑事判决书，和解协议书及谅解书，沧州市公安局经济开发区分局出具的“抓获经过”以及二被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢斌、于洪超盗窃他人价值3464元的财物，数额较大，其行为已经构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人赔偿了被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，系认罪认罚，可依法从宽处理。被告人谢斌所驾驶车辆的价值与涉案赃物价值不具有相当性，且二被告人已退赔被害人的损失，缴纳了罚金，故对于公安机关扣押在案的车牌号为冀Ｊ×××××的白色现代轿车应返还被告人谢斌。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢斌犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金6000元。（罚金已缴纳。） （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人于洪超犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金6000元。（罚金已缴纳。） （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、将扣押在案的车牌号为冀Ｊ×××××的白色现代轿车返还被告人谢斌。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李梦雨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1458号 张泽秀： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1612号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执700号   申请执行人：乐都区联安电脑经营部，住所地青海省海东市乐都区雨润镇汉庄小区**。   法定代表人：祁文魁，系该电脑经营部经营者。   被执行人：青海久源通讯工程有限公司，住，住所地青海省海东市乐都区芦花乡本康岭村**/div>   法定代表人：秦义旦，该公司负责人。   本院执行的申请执行人乐都区联安电脑经营部与被执行人青海久源通讯工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）青0202民初2020号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海久源通讯工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐都区联安电脑经营部向本院申请强制执行，要求被执行人青海久源通讯工程有限公司给付货款23100元，利息1300元，诉讼费205元，以上共计24605元。本院于2020年7月30日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人青海久源通讯工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。于2020年7月6日、7月21日、7月30日、2020年8月5日、8月7日、8月24日、2020年9月18日、2020年10月12日、2020年11月6日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人青海久源通讯工程有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券、民政、网络资金、工商、税务、保险等信息,经查，被执行人名下无存款、车辆、不动产等信息；于2020年12月28日通过传统查控查询了被执行人青海久源通讯工程有限公司名下的工商登记信息，于2020年12月30日冻结了被执行人青海久源通讯工程有限公司的股权（出资额3000万）；于2021年1月15日依法将其纳入失信被执行人名单且对其法定代表人限制高消费；同日向申请人乐都区联安电脑经营部释明了被执行人青海久源通讯工程有限公司的财产状况，申请人表示其现在无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序。   综上所述，被执行人青海久源通讯工程有限公司确无财产可供执行，在向申请人进行了释明后，申请人乐都区联安电脑经营部无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二一年一月二十二日   书记员 白 雪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初356号 原告:张会玲，女，汉族，1992年10月26日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:王**露,上海富拉凯律师事务所律师。 被告:徐昌余，男，汉族，1986年11月4日出生，住四川省长宁县。 原告张会玲诉被告徐昌余民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告张会玲于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告撤诉申请，系其对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张会玲撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张会玲负担。 审判员 石 明 二〇二一年一月二十七日 书记员 沈灵敏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执171号申请执行人:张秀芬，女，1964年2月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:孙伟杰，男，1988年08月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人张秀芬与被执行人孙伟杰借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初3112号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张秀芬于2021年01月19日向本院申请执行,要求被执行人孙伟杰向申请执行人张秀芬支付14498.00元，案件受理费80.00元，执行费117.00元经审査符合立案条件,本院于2021年01月19日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年01月19日向被执行人孙伟杰送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年01月20日对被执行人孙伟杰银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人张秀芬也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人孙伟杰未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年01月21日，本院依照法律规定，已对被执行人孙伟杰所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人孙伟杰未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情防疫期间，不具备相关特殊手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二一年一月二十七日书记员  李 莉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执422号之一申请执行人：聊城江北水城旅游度假区惠农粮棉专业合作社，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务街道办事处李海务村**。法定代表人邴辉，经理。被执行人：张万忠，男，1971年4月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：骆树雨，男，1972年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘涛，男，1973年5月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城江北水城旅游度假区惠农粮棉专业合作社与张万忠、骆树雨、刘涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张万忠、刘涛名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张万忠、刘涛名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十日书记员  赵 博
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁10执恢5号被执行人：邱法明，男，1976年5月1日出生，汉族，户籍所在地福建省霞浦县三沙镇东沃村狮球山**。被执行人邱法明等犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2019）鲁10刑初53号刑事判决书判决：责令各被告人继续退缴违法所得人民币277672.96元（按王耀衡承担40%，李义辉、王胜各承担20%，刘玉巡、邱法明、刘秋贵、杨加明、杨成川、缪克闸、史顺治承担20%），判决发生法律效力后，经刑事审判部门移交，本院于2020年7月6日对追缴邱法明违法所得人民币7933.51元部分立案执行。执行过程中查明，邱法明名下暂无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。因具备恢复执行条件，本院于2021年1月14日立案恢复执行。恢复执行过程中，被执行人邱法明向本院指定账户退缴违法所得人民币7934元，履行完毕生效法律文书确定的义务。本院已将邱法明缴纳的钱款依法上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁10刑初53号刑事判决书中追缴邱法明违法所得人民币7933.51元部分执行完毕。二〇二一年一月十四日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初105号原告：赣州市新搏建材有限公司，住所地江西省赣州市石城县琴江镇山河馨城小区**D108。统一社会信用代码：91360735MA35GEHW2J。法定代表人：巫小军，公司董事长。委托代理人：孔令明，江西保全律师事务所律师。特别授权。委托代理人：李学仕，江西保全律师事务所实习律师。特别授权。被告：温红华，男，1966年10月4日生，汉族，居民，住石城县。原告赣州市新搏建材有限公司与被告温红华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日登记立案。原告赣州市新搏建材有限公司于2021年1月12日以双方已协商解决，其诉讼目的已达到为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赣州市新搏建材有限公司申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赣州市新搏建材有限公司撤回起诉。案件受理费45元（原告已预交，已减半收取），由原告赣州市新搏建材有限公司负担。审判员  孔繁灵二〇二一年一月十二日书记员  陈文琦
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初465号 原告：王栋磊，男，1988年7月25日出生，汉族，住沛县。 被告：孙统荣，女，1967年12月5日出生，汉族，住沛县。 原告王栋磊与被告孙统荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王栋磊于立案当日向本院申请撤回对被告孙统荣的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王栋磊撤回对被告孙统荣的起诉。 审 判 员 李敏 二〇二一年一月十五日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执558号申请执行人：高跃建，男，1976年12月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：肥城中远义乌商贸城有限公司，住所地肥城市泰肥一级路南义乌国际商贸城。法定代表人：曾晋，经理。本院作出的（2018）鲁0983民初2624号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年一月二十八日书记员 刘海军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1645号之一申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。被执行人：陈爱民，男，住淄川区。被执行人：宋海霞，女，住淄川区。被执行人：黄娜，女，住淄川区。被执行人：司继军，男，住淄川区。被执行人：冯冬梅，女，住淄川区。被执行人：宋斌，男，住淄川区。被执行人：淄博豪威色釉料有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇龙三村东/div>法定代表人：司继军，董事长。被执行人：淄川川磊钙业有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇龙三村/div>法定代表人：司继军，董事长。被执行人：淄博天成制釉有限公司，住，住所地淄川区钟楼工业园/div>法定代表人：赵临波，总经理。被执行人：淄博鑫绿能源生物化工有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇尚庄村北/div>法定代表人：宋斌，董事长。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈爱民、宋海霞、黄娜、司继军、冯冬梅、宋斌、淄博豪威色釉料有限公司、淄川川磊钙业有限公司、淄博天成制釉有限公司、淄博鑫绿能源生物化工有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年一月五日书记员 王 娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更514号罪犯冯有明，男，1976年7月10日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2015年6月24日作出（2015）袁刑初字第191-2号刑事判决，认定被告人冯有明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以（2017）赣01刑更9158号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年7月30日以（2019）赣01刑更4269号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯有明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯有明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯有明减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2014年11月26日起至2022年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6276号之一原告：商丘天福隆混凝土搅拌有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：南艳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被告：河南丰茂建筑安装有限公司，住所地：河南省林州市。委托诉讼代理人：郭洪启，该公司经理。委托诉讼代理人：韩峰，男，汉族，1981年10月19日出生，现住河南省睢县，该公司员工。被告：孙玉国，男，汉族，1987年6月22日出生，住河南省商丘市。原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司与被告河南丰茂建筑安装有限公司、孙玉国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日做出（2020）豫1403民初6276号民事裁定书，冻结被告河南丰茂建筑安装有限公司、孙玉国的银行账户。原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司于2021年1月22日向本院申请解除对被告河南丰茂建筑安装有限公司、孙玉国账户的冻结。本院经审查认为，原告自愿申请解除保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告河南丰茂建筑安装有限公司、孙玉国账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二一年一月二十二日书记员  陆曦
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0921行审8号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南洲镇育才村刘仪和卫生计生室。住所地：南洲镇白马圻村（南洲）。 法定代表人：刘仪和，男，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人南县市场监督管理局于2021年1月7日向本院申请强制执行南市监处字﹝2020﹞262号行政处罚决定书，本院于2021年1月7日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞262号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人南洲镇育才村刘仪和卫生计生室未按药品说明书要求储存药品且未建立药品监测、养护记录的行为，违反《湖南省药品和医疗器械监督管理条例》第十条的规定，申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对南洲镇育才村刘仪和卫生计生室作出罚款5000元，上缴国库的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定送达回证、行政处罚听证告知送达回证、现场笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人南洲镇育才村刘仪和卫生计生室未按药品说明书要求储存药品且未建立药品监测、养护记录的行为，违反《湖南省药品和医疗器械监督管理条例》第十条的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞262号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二一年一月七日 法官助理谌丽 书记员王敏
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2825刑初3号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              张猛                  被告人      基本情况              被告人姚新龙，男，1980年8月11日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，户籍所在地宣恩县，住宣恩县。因犯盗窃罪，于2012年10月16日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被宣恩县公安局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉〔2020〕181号                  指控事实              2020年10月12日23时至次日凌晨，被告人姚新龙在宣恩县椒园镇高速公路xxxx工地内，从被害人唐某停在工地上的挖掘机内盗窃柴油230升，姚新龙将所盗柴油供其货车使用。经宣恩县价格认定中心鉴定，涉案柴油价值人民币1168元（以下均为人民币）。案发后，姚新龙赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。被告人姚新龙于2020年10月23日到宣恩县公安局椒园派出所投案，如实供述犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人姚新龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人姚新龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚新龙主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，积极给被害人退赔，取得谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人姚新龙犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑执行地为湖北省宣恩县；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人姚新龙给被害人唐某退赔经济损失人民币一千一百六十八元（已退赔）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     段 绍 罡            二〇二一年一月十一日             法官助理      温    蕾      书  记  员     温    蕾
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉01执74号关于执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人张家新国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000063261号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张家新没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金、违约金合计29029.82元，本院依法受理。在执行过程中，执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人张家新达成执行和解协议，双方约定汇中利通投资管理(北京)有限公司一次性收取张家新支付的现金18900元，对(2020)湛仲字第Z000063261号仲裁裁决书裁决的其他金额予以放弃，执行费184元由张家新支付，申请执行人于2021年1月26日向我院递交结案申请书。本院认为，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000063261号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000063261号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8054号之一解除保全申请人：天津金隅宝辉砂浆有限公司，住所地天津市静海县双塘镇高档五金制品产业园区春华路**。法定代表人：蔡鲁宏，董事长。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娟，天津景贤律师事务所律师。被申请人：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河**元纬路二马路**。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢广斌，男，该公司员工。原告天津金隅宝辉砂浆有限公司与被告天津二建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）津0105民初8054号民事裁定书，冻结被申请人天津二建建筑工程有限公司名下银行存款240990元，或查封、扣押其他等值财产。2020年12月7日双方达成调解协议，本院作出（2020）津0105民初8054号民事调解书。2021年1月7日申请人天津金隅宝辉砂浆有限公司以天津二建建筑工程有限公司已履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津金隅宝辉砂浆有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津二建建筑工程有限公司名下银行存款240990元，或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静恬二〇二一年一月十二日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1603号之二 申请执行人：孙光舟，男，1973年12月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人：郑琦，浙江舟杰律师事务所律师。 被执行人：俞国良，男，1959年6月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。 申请执行人孙光舟与被执行人俞国良建设工程分包合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初1680号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙光舟于2020年10月27日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人俞国良支付工程款28000元及利息，并承担案件受理费250元、执行费320元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人俞国良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞国良名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、税务、民政、保险等财产情况进行了查询，并委托江苏省江阴市人民法院调查。查明被执行人俞国良名下与俞海峰、潘燕萍共有的坐落于江苏省江阴市××号××室不动产，已设定抵押，且有多家法院查封；名下车牌号为苏ＢＥ××××丰田牌小型轿车（已设定抵押）、苏Ｂ1××××小型普通客车，已被多家法院查封，上述财产已无处置价值，申请执行人孙光舟经确认后，申请不要求处置，其他暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人俞国良发出限制消费令；2、决定对被执行人俞国良纳入失信被执行人名单；3、在另案已决定对被执行人俞国良予以限制出境；4、决定对被执行人俞国良罚款1000元；5、裁定冻结、划拨被执行人俞国良名下中国邮政储蓄银行存款28570元，因涉及另案，扣除案件受理费、执行费及罚款后，申请执行人孙光舟分配得5767元；6、在另案已对被执行人俞国良名下中国邮政储蓄银行存款继续予以冻结。 本院认为，被执行人俞国良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周浩然
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执1号陵川县人民法院综合审判庭、江水生：江水生交纳罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位。已将被执行人江水生已将罚金5000元交纳，至此，本院综合审判庭移送执行的（2020）晋0524开刑初70号刑事判决书要求执行江水生交纳罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初93号原告：东莞市*****医院，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：124************839。法定代表人：董勇，该院院长。委托诉讼代理人：林婉霞。被告：练金。原告东莞市*****医院与被告练金医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告东莞市*****医院在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按东莞市*****医院撤回起诉处理。审判员  叶志聪二〇二一年一月十三日书记员  徐思琦附：相关的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执10号申请执行人：郭富。被执行人：孙长山。申请执行人郭富与被执行人孙长山借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初144号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人2000.00元，执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月12日向被执行人留置送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情，无可供执行财产。3、2021年1月7日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2021年1月21日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二一年一月二十二日书记员 费           通
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初88号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人李志志，男，1990年8月15日出生，汉族，高中文化，网约车司机，户籍所在地福建省晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月25日被晋江市公安局抓获，于2020年8月27日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院及本院决定分别于2020年12月10日、2021年1月12日被继续取保候审。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人李志志犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官林美冷出庭支持公诉。被告人李志志到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年8月25日23时许，被告人李志志驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车（后排乘坐甘某1、郜某1）沿晋江市龙狮路由北往南行驶至龙狮路龙湖镇钞厝村路段时，因疲劳打瞌睡，车辆向右偏移，碰撞道路西侧主辅道间隔离带后翻车，造成甘某1受伤经送医院抢救无效于2020年8月26日死亡、郜某1受伤、车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，甘某1符合因颅脑损伤死亡，郜某1损伤程度为重伤二级。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人李志志承担本事故的全部责任，甘某1、郜某1无责任。 事故发生后，被告人李志志报案并在现场等候交警处理。案发后，被告人李志志和滴滴出行科技有限公司与被害人甘某1家属及郜某1家属达成调解，赔偿被害人甘某1家属共计人民币1052947.35元，赔偿被害人郜某1家属共计人民币343197.83元，均取得谅解。 公诉机关认为，被告人李志志违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李志志犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人李志志已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，并建议对被告人李志志在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚。公诉机关提交证人陈某、郜某2、甘某2的证言，涉案车辆照片，公安机关的查获及破案经过，道路交通事故认定书，谅解书、协议书、收据，被害人郜某1的陈述，晋江市公安局物证鉴定室鉴定文书，福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘验照片，辨认笔录，监控视频，被告人户籍信息，被告人李志志的供述和辩解等证据证实。 被告人李志志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李志志违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李志志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人李志志积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志志犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二一年一月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3814号 被执行人：李迪,男,1984年01月09日出生,住浙江省余姚市。 被执行人李迪犯诈骗罪财产刑执行一案，本院于2020年8月11日立案，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人李迪履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金50000元，退赔损失855600元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 刘 哲 执 行 员 覃佳伟 二〇二一年一月十三日 代书记员 应 琼
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初29号原告:张立坤，男，1980年3月29日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告张立坤与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告张立坤的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：张立坤与银发公司就欧景华城小区11号楼2单元3层东户，于2004年3月13日签订商品房买卖合同，张立坤按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，张立坤认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，张立坤认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年3月13日，张立坤与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，张立坤购买欧景华城小区11号楼2单元3层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。张立坤全额支付房款102913.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，张立坤入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区11号楼2单元3层东户。确认上述事实，有张立坤提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、暖气开户费单据一份、天燃气开户费单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张立坤与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。张立坤履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且张立坤已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助张立坤办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助张立坤办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区11号楼2单元3层东户房屋的所有权转移登记到张立坤名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年一月二十六日法官助理孙运超书记员刘娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执630号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人王帅，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初49685号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月5日的信用卡欠款本金24956.22元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十二日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初11号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人万风生，男，1970年1月26日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，无业，住西安市莲湖区。曾因犯盗窃罪，于1995年8月17日被西安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因犯贩卖毒品罪，于2013年5月31日被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑七年又八个月，并处罚金人民币3000元，2019年3月19日减刑释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月14日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年9月17日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。 经陕西省西安市中级人民法院2020年12月10日指定管辖，西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人万风生犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人万风生到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：1、2020年8月13日8时许，吸毒人员龚某某电话联系被告人万风生购买毒品海洛因，龚某某向万风生微信转账380元后在西安市莲湖区玉祥门环城西路附近花坛处拿取万风生提前放置的毒品海洛因。 2、2020年8月13日10时许，吸毒人员龚某某电话联系被告人万风生购买毒品海洛因，龚某某向万风生微信转账380元后在西安市莲湖区玉祥门环城西路附近花坛处拿取万风生提前放置的毒品海洛因。 当天11时许，民警将龚某某抓获，控制其联系万风生购买毒品海洛因。15时许，民警在莲湖区玉祥门附近将万风生抓获，现场从其驾驶的红色绿驹牌电动车提取到白色粉末状物品五包。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：该物品均为毒品海洛因，总净重1.27克。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人万风生的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人万风生具有累犯、毒品再犯、犯罪未遂、认罪认罚的情节，建议判处被告人万风生有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人万风生自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2020年8月13日15时30分许，西安市公安局阎良分局武屯派出所民警在西安市莲湖区玉祥门花园路边将万风生抓获，并现场从万风生所骑的红色绿驹牌电动车里提取到疑似海洛因的五包白色粉末状物品。经审讯，万风生对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人万风生在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭举证、质证的下列证据证实：1、物证手机一部；2、书证受案登记表、接处警登记表、户籍证明、抓获经过、微信信息及记录、刑事判决书、释放证明、通话记录等；3、证人龚某某的证言；4、被告人万风生的供述与辩解；5、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书；6、辨认笔录及照片等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人万风生明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人万风生犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人万风生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人万风生曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人万风生到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人万风生自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人万风生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2023年2月12日止；罚金自判决生效后三个月内缴纳)； 二、随案移送的手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 阮建锋 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1087号上诉人(原审被告)：上海健诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘学军，执行董事。上诉人(原审被告)：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事。被上诉人(原审原告)：潘业芳，女，1963年5月17日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司因与被上诉人潘业芳房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初14876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张志煜审判员  易苏苏审判员  邬 梅二〇二一年一月二十五日书记员  汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0781执7号李某、施某某：关于申请执行人李某与被执行人施某某追索劳动报酬纠纷一案，案件申请标的为1000元。经本院立案执行，被执行人施某某已履行义务，实际执行到位为1000元。至此，李某向本院申请执行的（2020)豫0781民初3198号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复3号复议申请人（被执行人）:黑龙江隆汇房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区延川南大道**。法定代表人：王连子，董事长。委托代理人：郭鸿飞，女，1970年5月18日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区地灵街**。申请执行人：景淑清，女，1956年12月14日出生，汉族，无职业，，现住哈尔滨市阿城区金都街十三委**黑龙江隆汇房地产开发有限公司(以下简称隆汇公司)不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（以下简称阿城区法院）(2020)黑0112执异69号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阿城区法院在执行景淑清与隆汇公司借款合同纠纷一案中，拍卖哈尔滨市阿城区金都街满族风情村A座-上京华府G7号楼2单元1201室（建筑面积108.11平方米）、1202室（建筑面积108.99平方米）两套在建工程房产（以下简称案涉房产），将案涉房产所有权给裁定买受人所有，并作出结案通知书，隆汇公司对此提出书面异议。阿城区法院查明，李延武与隆汇公司借款合同纠纷一案，阿城区法院于2015年6月26日作出（2015）阿民二民初字第281号民事判决书，判决：一隆汇公司自本判决生效之日起十日内，给付李延武内业预留费418791.00元；二、隆汇公司自2015年5月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给付李延武迟延付款利息，给付至内业预留费付清时止；三、驳回李延武的其他诉讼请求。判决生效后，隆汇公司未履行给付义务，李延武申请执行。该院于2020年5月27日作出（2020）黑0112执恢1759号之一执行裁定书，裁定：变更景淑清为本案申请执行人。于2020年7月7日作出（2020）黑0112执恢1759号之六执行裁定书，裁定：一、拍卖联机备案于隆汇公司名下的案涉房产。该院于2020年10月10日作出（2020）黑0112执恢1759号之七、之八执行裁定书，裁定：一、将案涉房产所有权分别归买受人朱振良和马英奇所有，案涉房产所有权自本裁定送达买受人朱振良和马英奇时起转移；二、买受人朱振良和马英奇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。该院于2020年11月9日作出（2020）黑0112执恢1759号结案通知书，主要内容：依据（2015）阿民二民初字第281号民事判决，本案应执行的本金、利息、诉讼费、申请执行费、评估费已全部执行完毕，故该案以执行完毕方式结案。阿城区认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案于2020年11月9日结案，异议人隆汇公司于2020年11月17日提出书面异议。隆汇公司在执行程序终结后提出异议，不予支持。裁定驳回隆汇公司的异议请求。隆汇公司向本院申请复议称：1、在建工程不得拍卖，没有商品房预售许可证的在建工程买卖合同无效；2、景淑清与隆汇公司达成和解协议，法院应当按照和解协议执行；3、法院执行在建工程的程序、顺序存在违法的事实。请求撤销(2020)黑0112执异69号执行裁定和（2020）黑0112执恢1759号之六、之七、之八执行裁定及（2020）黑0112执恢1759号结案通知书。隆汇公司未向本院提交证据。本院查明的事实与阿城区法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，阿城区法院在隆汇公司未履行生效判决所确定的义务前提下，拍卖其名下案涉房产并无不当。阿城区法院于2020年11月9日作出结案通知书，隆汇公司于2020年11月17日提出书面异议申请，已超过《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定的时限。隆汇公司复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回黑龙江隆汇房地产开发有限公司的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2020)黑0112执异69号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  那 革审 判 员  王丽敏审 判 员  隋晓宁二〇二一年一月二十二日法官助理  曹静瑶书 记 员  郑 涛
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执211号本院执行的孙吴县海峰热电有限责任公司申请执行董浩供用热力合同纠纷一案,【（2020）黑1124民初1376号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人董浩自动履行10907元（含执行费63元），申请人已领取10844元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年一月二十一日（院印）
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2439号原告：王兴权，男，1981年10月08日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：秦科学，男，1988年02月06日出生，汉族，住四川省古蔺县。关于原告王兴权诉被告秦科学劳务合同纠纷一案，原告王兴权诉请：判令被告秦科学立即向原告支付工资款12220.00元，本院于2020年6月9日立案受理，案件受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王兴权于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴权回对被告秦科学的起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王兴权撤回起诉。案件受理费53.00元，公告费200.00元，由原告王兴权负担。本裁定书即日起具有法律效力。审 判 长  陆安洋人民陪审员  袁昌容人民陪审员  王 勤二〇二一年一月二十日书 记 员  廖 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执640号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：黄雪林，女，1995年02月24日出生，汉族，住湖北省，住湖北省襄阳市宜城市v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与黄雪林金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13317号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年一月二十六日 书记员 李潇倩
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终28号抗诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。原审被告人付永坤，男，1972年10月29日出生，汉族，初中肄业，户籍地湖北省荆州市监利县。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，于2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。原审被告人凌梦娟，女，1991年3月22日出生，汉族，初中肄业，户籍地湖南省株洲市荷塘区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年5月15日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月23日被刑事拘留，于2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。原审被告人袁根花，女，1979年11月4日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省株洲市渌口区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日被刑事拘留，于2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。原审被告人陈雪芬，女，1963年2月16日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省株洲市荷塘区。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月23日被刑事拘留，于2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理湖南省株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人付永坤、袁根花犯贩卖毒品罪，原审被告人陈雪芬、凌梦娟犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月23日作出（2020）湘0203刑初270号刑事判决。宣判后，湖南省株洲市芦淞区人民检察院向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，认为本案事实清楚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十八条之规定，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人付永坤犯贩卖毒品罪遗漏犯罪事实导致案件事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203刑初270号刑事判决。二、发回湖南省株洲市芦淞区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  肖青松审判员  谭红艳审判员  罗慧虹二〇二一年一月十九日法官助理何健书记员朱超历附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6575号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**。法定代表人：吴智晖。被执行人：浙江天蚕投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道绿地旭辉大厦**。法定代表人：刘慧军。被执行人：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦**div>法定代表人：郭立峰。被执行人：王鑫鹏，男，1994年10月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：谢芳，女，1969年7月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：刘慧军，男，1960年11月30日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人：赵羽，男，1962年10月28日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江天蚕投资管理有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、王鑫鹏、谢芳、刘慧军、赵羽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江天蚕投资管理有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、王鑫鹏、谢芳、刘慧军、赵羽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人浙江天蚕投资管理有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、王鑫鹏、谢芳、刘慧军、赵羽向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金101250元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2460.5元。执行过程中，双方当事人达成和解，已执行18645.2元，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执6575号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年一月二十一日书记员  张叶**
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民申149号再审申请人（原审被告）：陶周元，男，1984年8月25日生，汉族，住镇江市句容市。委托诉讼代理人：彭勇，江苏今世缘律师事务所律师。被申请人（原审原告）：淮安区钦工镇如宝服装厂，住所地淮安市淮安区钦工镇冯王村**桥头****。经营者：孙如宝，该厂总经理。原审第三人：淮安薇潮工贸有限公司，住所地淮安市淮安区席桥镇丁圩村****。法定代表人：丁新杨，该公司总经理。再审申请人陶周元因与被申请人淮安区钦工镇如宝服装厂、原审第三人淮安薇潮工贸有限公司加工合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2020）苏0826民初1560号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，陶周元于2021年1月13日向本院提出撤回其再审申请。本院认为，陶周元在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许陶周元撤回再审申请。审 判 长  姜 国审 判 员  许银朋审 判 员  李 进二〇二一年一月十四日法官助理  王文俊书 记 员  石梦越
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更117号 罪犯郭某，男，汉族，1972年07月01日生，初中文化，住山西省古县。现羁押在永济监狱。 山西省长治市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）晋04刑终354号刑事判决书，以郭某犯盗窃罪判处有期徒刑三年，罚金2000元，已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2021年7月16日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余186分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯郭某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余186分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯郭某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾月茹
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0822刑初8号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人吕军山，男，1977年2月3日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，农民，住沙洋县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月21日被沙洋县公安局取保候审。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人吕军山犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察官彭佳燕出庭支持公诉，被告人吕军山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2020年5月5日19时许，被告人吕军山驾驶鄂Ｈ×××**号小型普通客车，沿汉宜线由西向东行驶至159KM+100M处时，与由南向北通过人行横道的行人吴某相撞，造成吴某（女，生于1964年7月2日，生前住沙洋县官垱镇高桥村六组15号）当场死亡、车辆受损的交通事故。2020年5月14日沙洋县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第420822120200000022）认定，被告人吕军山承担事故的全部责任，吴某无责任。事故发生后，被告人吕军山一直在现场等候处理。后经法医鉴定，被害人吴某的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人吕军山赔偿被害人一方经济损失17万元。被害人家属已出具谅解书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人吕军山的身份信息、案件揭发及办理经过、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书等书证，证人邓某的证言，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书、沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见，沙洋县公安局道路交通事故现场勘查、检查笔录及现场图照片等证据证实。公诉机关认为，被告人吕军山驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕军山具有自首、认罪认罚、达成赔偿协议、赔偿损失、取得谅解的量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人吕军山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人经传唤到派出所，如实供述，并认罪认罚。被告人吕军山与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿损失，并得到被害人一方的谅解。本院认为，被告人吕军山驾驶机动车，违反交通运输法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吕军山经传唤到派出所，如实供述自己的罪行，系自首，应当从轻或减轻处罚。被告人吕军山赔偿损失，取得谅解且自愿认罪认罚，对其可以从宽、酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕军山犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇二一年一月十九日法官助理洪剑书记员贺晶
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初265号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：孙贺力，男，1963年11月5日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：郑俊平，女，1986年3月31日生，汉族，住唐山市丰润区。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告孙贺力、郑俊平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二一年一月二十五日 书记员  李宏超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13532号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx。统一社会信用代码xxx。 负责人：夏永元，该行行长。 被执行人：佛山市华永泰光电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区xxx。统一社会信用代码xxx。 法定代表人：肖志蓝。 被执行人：肖志蓝，男，汉族，1967年12月20日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：肖恒峰，男，汉族，1971年9月12日出生，住湖南省新宁县。 被执行人：李珍秀，女，汉族，1977年8月25日出生，住湖南省新宁县。 被执行人：广州晨弘光电科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区xxx。统一社会信用代码xxx。 法定代表人：肖志蓝。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与佛山市华永泰光电科技有限公司、肖志蓝、肖恒峰、李珍秀、广州晨弘光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司应向中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金4295000元及利息348787.59元（前述利息包括：应收利息、罚息、复利，暂计至2020年6月30日，此后罚息以尚欠本金按每年5月21日的前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布贷款基准利率报价平均利率加86基点（即加0.86%）上浮50%计收至实际清偿之日止）；二、被执行人肖志蓝、肖恒峰、李珍秀、广州晨弘光电科技有限公司对上述确定的全部债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司进行追偿；三、被执行人共同负担案件受理费、财产保全费合计46449元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费49302元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。另，本院依法采取如下执行措施： 1.在诉讼过程中，本案于2019年8月14日依法轮候查封被执行人肖志蓝名下位于佛山市南海区xxx房的份额、位于佛山市南海区**的份额，经查，上述房产由广东省佛山市南海区人民法院首查封并处置中，本院已依法致函该院参与分配； 2.在诉讼过程中，本案于2019年8月14日依法查封被执行人肖恒峰、李秀珍名下位于佛山市南海区xxx房，后广东省佛山市南海区人民法院依法向本院商请移送该房产的处置权，本院已依法将该房产的处置权移送该院并致函该院参与分配； 3.在执行过程中，本案依法轮候查封被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司名下车牌号为粤Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限自转为正式查封之日起算2年，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，因该车辆去向不明，本院暂无法扣押处理； 4.在执行过程中，本案依法强制扣划被执行人佛山市华永泰光电科技有限公司的银行存款500000元，因本案的申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行对该款项享有质押优先受偿权，故该款依法退付本案申请执行人； 5.在执行过程中，本案依法强制扣划被执行人肖志蓝的银行存款34331.77元，该款全部退作本案执行费。 6.在诉讼过程中，本案依法冻结被执行人肖志蓝持有的佛山市xxx有限公司35%的股权份额、持有的佛山市xxx有限公司20%的股权份额、持有的佛山市xxx有限公司25%的股权份额、持有的佛山市xxx有限公司46%的股权份额，均为轮候冻结，首冻结为佛山市南海区人民法院，查封期限自转为正式查封之日起算3年，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，本案暂无法评估处理； 7.在诉讼过程中，本案依法冻结被执行人肖恒峰持有的佛山市xxx有限公司25%的股权份额、持有的佛山市xxx有限公司31%的股权份额、持有的佛山市xxx技有限公司30%的股权份额，均为轮候冻结，首冻结为佛山市南海区人民法院，查封期限自转为正式查封之日起算3年，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，本案暂无法评估处理； 综上，本案申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行已依法受偿款项500000元，本案已收取执行费34331.77元。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13532号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年一月十四日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 负责人：夏永元，该行行长 委托执行代理人：关燕萍，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：招瑞敏，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 被执行人：佛山市华永泰光电科技有限公司 法定代表人：肖志蓝，联系电话：xxx。 被执行人：肖志蓝，联系电话：xxx。 被执行人：肖恒峰，联系电话：xxx。 被执行人：李珍秀，联系电话：15017******。 被执行人：广州晨弘光电科技有限公司 法定代表人：肖志蓝，联系电话：13827******。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初528号 原告：王**，男，汉族，1986年7月27日出生，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住湖北省武汉经济开发区。 委托诉讼代理人：魏征，湖北金卫律师事务所律师。 被告：陈亚婷，女，汉族，1996年10月19日出生，住湖北省襄阳市襄州区。 原告王**与被告陈亚婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现原告王**于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王**以被告陈亚婷已偿还借款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告王**负担。 审判员  刘晓凌 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐彩云