河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初4061号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：9133020095423317R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：王世坡，男，1984年9月28日生，汉族，住汝阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称财保宁波分公司）与被告王世坡追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告财保宁波分公司的委托诉讼代理人张巧利到庭参加了诉讼，被告王世坡经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告财保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款213175.68元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失5423.55元（自原告2019年8月28日支付保险金日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年3月30日，应计算至被告实际赔偿完毕为止）；3、本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月2日、8月3日、8月26日，被告王世坡通过宁波银行直销银行投融资平台，向叶爱娥、董建勇、施红妮、龚剑君4位投资人共计借款20万元，起息日分别为2018年8月2日、8月3日、8月26日，到期日分别为2019年7月30日、7月31日、8月20日、8月22日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，上述叶爱娥等4位投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司‘索赔申请书’后于2019年8月5日、8月6日、8月26日、8月28日分别支付了保险金共计213175.68元。原告支付保险金后，向被告多次追偿，被告至今未偿还。被告王世坡未答辩。经审理查明，2018年8月2日，被告王世坡通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台融资5万元，融资期限363天，年利率5.30%，起息日2018年8月3日，到期日2019年7月31日，后端付息后端还款。经该平台撮合，被告王世坡与平台上投资人（××）叶爱娥形成合法借贷关系，并通过该平台形成了1份《借款协议》。该款于2018年8月2日给王世坡支付完毕。2018年8月3日，被告王世坡通过宁波银行直销银行投融资平台融资5万元，融资期限363天，年利率5.30%，起息日2018年8月3日，到期日2019年7月31日，后端付息后端还款。经该平台的撮合，被告王世坡与平台上投资人（××）董建勇形成合法借贷关系，并通过该平台形成了1份《借款协议》，该款于2018年8月3日给王世坡支付完毕。2018年8月26日，被告王世坡通过宁波银行直销银行投融资平台融资5万元，融资期限360天，年利率5.10%，起息日2018年8月26日，到期日2019年8月20日，后端付息后端还款。经该平台的撮合，被告王世坡与平台上投资人（××）施红妮形成合法借贷关系，并通过该平台形成了1份《借款协议》，该款于2018年8月26日给王世坡支付完毕。2018年8月26日，被告王世坡通过宁波银行直销银行投融资平台融资5万元，融资期限362天，年利率8.80%，起息日2018年8月26日，到期日2019年8月26日，后端付息后端还款。经该平台的撮合，被告王世坡与平台上投资人（××）龚剑君形成合法借贷关系，并通过该平台形成了1份《借款协议》，该款于2018年8月26日给王世坡支付完毕。上述四笔借款通过该平台与财保宁波分公司投保借款合同履约保证保险（白领融），王世坡为投保人，叶爱娥、董建勇、施红妮、龚剑君4名出借人为被保险人。特别约定：根据以上4份《借款协议》，包括但不限于相关的宁波银行投资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）及广东网金控股股份有限公司提供的相关书面文件或电子信息约定，全体被保险人无条件、不可撤销、不可变更地授权广东网金公司代为履行被保险人的相关权利义务。投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。宁波银行股份有限公司分别于2019年7月31日、2019年8月1日、2019年8月21日、2019年8月23日出具王世坡未还款证明，列明王世坡未还款本金及利息分别计53529.16元、52672.08元、52550元、54424.44元。2019年7月31日、2019年8月1日、2019年8月21日、2019年8月23日财保宁波分公司出具保险出险通知书（兼索赔通知书）和损失确认书，宁波银行股份有限公司在“被保险人（或代理人）”处加盖公章。财保宁波分公司分别于2019年8月5日、2019年8月6日、2019年8月26日、2019年8月28日通过其理赔专户给宁波银行（自建平台到期清算户）账号11×××04的账户打款53529.16元、52672.08元、52550元、54424.44元。宁波银行股份有限公司收到上述款项后向原告出具债权转让书，注明：鉴于贵公司于2019年8月5日、2019年8月6日、2019年8月26日、2019年8月28日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给贵公司，并随时为你公司行使权力提供协助。上述四笔借款本息经原告催要无果，原告以债权人身份起诉王世坡要求其赔偿损失。另查明，宁波银行直销银行投融资平台原由广东网金控股股份有限公司开发运营，现系宁波银行股份有限公司运营。以上事实，有原告财保宁波分公司提交的：1、来源于宁波银行股份有限公司的“直销银行投融资服务协议”的投资人版、融资人版，《借款协议》、《融资款清单》、《投资款清单》、《借贷关系证明》、《未还款证明》、《支付证明》、《客户业务回单》、《中国建设银行网上银行的电子回执单》；2、原告提供的《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》（抄件）、《保险出险通知书》、《损失确认书》、《债权转让书》及当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告王世坡通过宁波银行直销银行投融资平台融资20万元，财保宁波分公司承保合同履约保证保险。原告按照保险合同的约定，在被告未履行还款义务后，代被告做了还款赔偿，已支付款项计213175.68元。财保宁波分公司承担保险保证责任后，依法享有向被告王世坡追偿的权利。故财保宁波分公司要求王世坡支付保险金赔款213175.68元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付原告因履行保险责任造成的利息损失（以213175.68元为基数，自2019年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕之日止）的诉求，符合法律规定，应予支持。对于原告要求被告承担本案的公告费、保全费的诉求，因原告未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十三条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，判决如下：一、被告王世坡于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款213175.68元及相应利息（利息以213175.68元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月28日计算至实际清结完毕之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2289.49元，由被告王世坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二一年一月十四日书记员  王亚东