山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初414号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某，男，1979年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，初中文化程度，个体职业者，住泰安市。曾因犯盗窃罪，于2000年6月8日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯抢劫罪和盗窃罪，于2006年12月26日被泰山区人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑11年，并处罚金2万元。因犯危险驾驶罪，于2018年4月9日被泰山区人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金四千元。现因本案于2020年8月4日被泰安市公安局泰山分局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人徐征，山东公允（泰安市高新区）律师事务所律师。被告人梁某某，男，1968年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，小学文化程度，务农，住泰安市。曾因犯故意伤害罪，于1991年5月29日被原泰安市郊区人民法院判处有期徒刑6年。因犯故意伤害罪、抢劫罪，于1999年11月17日被原泰安市郊区人民法院判处有期徒刑6年。因犯故意伤害罪，于2008年7月29日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑5年。因犯妨害公务罪，于2012年8月3日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑6个月。因犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑7个月。2020年7月17日，因威胁执法人员，被泰安市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留15天。现因本案于2020年7月20日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕，9月25日被监视居住。辩护人周博义，山东公允律师事务所律师。被告人柴某1，男，1982年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，初中文化程度，个体职业者，住泰安市。现因本案于2020年7月18日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。指定辩护人张继广，山东东岳泰山律师事务所律师。被告人柴某2，女，1980年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，初中文化程度，个体职业者，住泰安市。现因本案于2020年7月16日被泰安市公安局泰山分局取保候审。指定辩护人王玉秀，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人张某、梁某某、柴某1犯妨害公务罪，被告人柴某2犯包庇罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。在案件审理过程中，因防控新型冠状病毒疫情的需要，本院于2020年11月30日裁定中止审理；现因中止审理原因消失，于2021年1月8日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员沈利平，被告人张某及其辩护人徐征、被告人梁某某及其辩护人周博义、被告人柴某1及其指定辩护人张继广、被告人柴某2及其指定辩护人王玉秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年7月15日22时许，被告人柴某2与被告人张某、柴某1、梁某某等人在泰安市泰玻大街墨品餐厅就餐、饮酒后，目送张某驾驶其名下的鲁Ｊ×××**号小型轿车并搭载柴某1离开。被告人张某驾车行驶至泰安市路口时，为逃避交警检查，加速撞击警车（鲁J93**）后沿龙潭路向南逃离，后行驶至路口北侧时，被民警陈某控制。但被告人张某拒不配合，伙同被告人梁某某、柴某1对民警采取击打、掰手等方式，挣脱了控制，均逃离现场。后被告人柴某2到达现场，看到鲁鲁Ｊ×××**型轿车和警车停在路边，且有损毁，上前拍照。民警询问其出事车辆的使用人信息，柴某2提供虚假证明，不配合民警调查，后被民警带至派出所，在后续的询问中仍做假证明，误导侦查，意图使张某、柴某1等人逃避法律的追究。另查明，2020年7月15日，被告人柴某2被抓获归案；2020年7月17日，被告人柴某1主动到公安机关投案，在讯问过程中，柴某1起初为同案犯张某包庇、隐瞒，后在民警出示监控录像及执法记录仪录像后，才如实供述；2020年7月20日，被告人梁某某被抓获归案；2020年7月27日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人张某积极赔偿了公安机关受损车辆的损失；被告人张某、梁某某、柴某1积极赔偿的受伤工作人员的各项经济损失并获得其谅解。公诉机关提出对被告人张某判处有期徒刑六个月的量刑建议，对被告人梁某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，对被告人柴某1判处拘役五个月，缓刑十个月的量刑建议，对被告人柴某2判处拘役四个月，缓刑八个月的量刑建议。各被告人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。上述事实，有经庭审质证、认证的四被告人身份信息、报案证明、受案登记表、立案决定书、到案证明、抓获证明及工作说明、维修款收到条、谅解书、手机截图、鲁鲁Ｊ×××**小型轿车信息、在逃人员登记表及撤销表、泰高公（良）刑罚决字[2020]148号行政处罚决定书、（1991）泰郊法刑字第60号刑事附带民事判决书、（1999）郊刑初字第118号刑事判决书、（2008）岱刑初字第72号刑事附带民事判决书、（2012）岱刑初字第102号刑事判决书、（2014）岱刑初字第118号刑事判决书、（2006）泰山刑初字第286号刑事判决书、（2018）鲁0902刑初148号刑事判决书；证人陈某、孙某、关某的证言；鲁鲁J93**桑塔纳牌车辆损失及维修工时费价格评估报告；辨认笔录；视听资料；四被告人在公安机关的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某、梁某某、柴某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍其依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪；被告人柴某2明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某的辩护人关于被告人张某构成自首，能够积极赔偿公安机关车辆损失及受伤工作人员，并获得其谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳；关于被告人张某主观恶性及社会危害性相对较轻，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人张某曾因犯罪多次受到刑事处罚，仍不知悔改，此次的犯罪行为不仅威胁办案民警个人的人身安全，更是扰乱公共秩序，妨害国家正常管理活动，故辩护人的该辩护意见不正确，本院不予采纳。被告人梁某某的辩护人关于被告人梁某某积极赔偿受伤公安民警，并取得其谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见正确，本院予以采纳。被告人柴某1的辩护人关于被告人柴某1系初犯、偶犯，平时表现较好，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳；关于被告人柴某1构成自首的辩护意见，本院认为，根据公安机关的到案证明及被告人柴某1在公安机关的供述可知，2020年7月17日，被告人柴某1虽系主动到公安机关投案，但在讯问过程中其并未如实供述自己的主要犯罪事实，后在公安机关向其出示监控录像及执法记录仪等相关证据后，其才如实供述，故辩护人的该辩护意见不正确，本院不予采纳；关于被告人柴某1系从犯的辩护意见，本院认为，被告人张某、梁某某与柴某1系共同犯罪，且公安机关在将被告人张某控制住以后，该三被告人相互配合，继续以暴力方法共同阻碍办案民警依法执行职务，故被告人柴某1不符合从犯从轻处罚的情节，辩护人的该辩护意见不正确，本院不予采纳。被告人柴某2的辩护人关于柴某2构成坦白，并系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑的辩护意见正确，本院予以采纳。被告人张某、梁某某、柴某1系共同犯罪。案发后，被告人张某主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某积极赔偿公安机关的车辆损失，被告人张某、梁某某、柴某1积极赔偿了受伤民警的各项经济损失，并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。四被告人均认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人张某、梁某某有犯罪前科，应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ二Ｏ年八月四日起至二Ｏ二一年二月三日止。）被告人梁某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人柴某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人柴某2犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二一年一月十八日书记员  邢沙沙