浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3918号原告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路****楼****。负责人：王友谊。委托诉讼代理人：屠海燕，女，系公司员工。被告：汪雷，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：广德联众汽车货物运输有限公司，住所地安徽，住所地安徽省广德县卢村乡街道。法定代表人：郑琳琅。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽，住所地安徽省宣城市桃州镇太极大道东路**>负责人：陈建东。原告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安诚财险公司”）与被告汪雷、广德联众汽车货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称“人保财险广德支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，因被告广德联众汽车货物运输有限公司无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屠海燕、被告汪雷到庭参加诉讼。被告广德联众汽车货物运输有限公司、人保财险广德支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险广德支公司在保险责任范围内赔偿19070元，不足部分由被告汪雷、被告广德联众汽车货物运输有限公司共同承担；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告系杭州奥联运输有限公司所有的浙Ａ0××**机动车的商业险承保公司。2018年5月6日3时左右，案外人江志龙驾驶浙Ａ0××**机动车，途经Ｇ90杭州湾环线高速公路往宁波方向227公里＋900米地段，因操作不当，与被告汪雷驾驶的皖Ｐ2××**／皖Ｐ××**车相撞，造成车损的交通事故，被告汪雷负事故次要责任。事发后，原告对受损车辆浙浙Ａ0××**损，车辆核损为56800元，施救费2100元，计58900元。原告已赔偿车主58900元。于2018年11月16日原告支付了理赔款。现原告根据相关法律规定，向被告进行保险事故追偿。被告人保财险广德支公司书面答辩称：1、我司对本期事故的发生事实与责任认定没有异议，皖皖Ｐ2××**辆投保交强险及第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。但需要提醒法官注意的是，该案同一事故还有一份事故认定书，我司在该份事故认定书中承担次要责任，（2018）浙0602民初8660号民事判决书判决我司承担20%的责任，恳请法院核实与本案是否有关联。2、我司认可车辆定损金额，但是本案事故认定书中汪雷驾驶超载的车辆，根据我司商业险保险条款第二十七条第二项：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。我司提供有商业险保险条款原件一份，客户投保单复印件1份，证明我司已将免责条款如实告知被保险人，故商业险承担部分应额外加扣10%，由被保险人承担。另外恳请法院核实皖皖Ｐ2××**驶证以及驾驶证汪雷驾驶证、从业资格证在出险时是否属于有效期内，若在有效期内，我司承担相应的赔偿责任，若不在有效期内，我司根据保险条款不承担相应的赔偿责任。3、该案我司不是实际侵权人，诉讼费我司不予承担。对原告提供的证据均无异议。被告汪雷答辩称：车子是挂靠在广德联众公司的，实际车主也不是我，实际车主是“田密”，我是给他开了一次车，其他不清楚。被告广德联众汽车货物运输有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被保险人杭州奥联运输有限公司将其名下浙浙Ａ0××**辆投保于原告处，投保有机动车损失保险和相应的不计免赔险。2018年5月6日3时50分，在Ｇ92杭州湾环线高速往宁波方向227公里＋700米，江志龙驾驶的浙浙Ａ0××**重型厢式货车右侧车头刮擦汪雷驾驶的皖皖Ｐ2××**皖皖Ｐ××**重型半挂牵引车／重型平板自卸半挂车左侧车尾，造成车辆受损的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队事故认定，江志龙未确保安全，负事故的主要责任，汪雷驾驶载物超过核定载质量30%且安全设施不全（无尾灯反光标志）的机动车，负事故的次要责任。事故发生后，浙Ａ浙Ａ0××**经定损修理，车辆损失金额为56800元，另产生施救费和拖车费合计2100元，共计58900元。原告根据保险合同关系已将58900元赔款赔付给被保险人杭州奥联运输有限公司，被保险人向原告出具机动车辆索赔权转让书将保险索赔权转让给原告，载明已收到原告赔款58900元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以立书人名义或原告名义向责任方追偿。另根据本院（2018）浙0602民初8660号生效判决书可确定以下事实：皖Ｐ皖Ｐ2××**半挂牵引车挂靠在被告广德联众汽车货物运输有限公司处，该车辆在被告人保财险广德支公司投保有交强险、商业三者险100万元，并投保有不计免赔险。皖Ｐ皖Ｐ××**挂靠在被告广德联众汽车货物运输有限公司，该车辆在被告人保财险广德支公司投保商业三者险5万元，并投保有不计免赔险。事故发生时，被告汪雷系履行职务行为，事故发生在保险期限内。以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件2份、行驶证复印件2份、银行指令查询信息打印件1份、索赔申请书1份、索赔权转让书1份、商业险保单复印件1份、维修费发票1份、拖车费发票1份、施救费发票1份、损失情况确认书1组，被告人保财险广德支公司提供的投保单2份、商业险条款2份以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告汪雷负事故次要责任，本院酌情确定其对浙Ａ0浙Ａ0××**损失承担30%的赔偿责任，因原告已按照其与杭州奥联运输有限公司的保险合同，支付保险金58900元，则原告自履行合同义务后，取得向侵权人请求赔偿的代位求偿权。又因被告汪雷驾驶的皖Ｐ2皖Ｐ2××**×皖Ｐ××**在被告人保财险广德支公司处投保了交强险和商业险，可由人保财险广德支公司在保险范围内优先赔付，因皖Ｐ**皖Ｐ2××**×皖Ｐ××**核定载质量30%，且人保财险广德支公司已举证证明其向被告广德联众汽车货物运输有限公司履行了免责条款说明告知义务，故对于被告人保财险广德支公司要求在商业险部分扣除10%绝对免赔率的抗辩意见予以采纳。综上，被告人保财险广德支公司应在交强险财产损失限额内支付给原告2000元，在商业险范围内支付给原告15363元【（58900-2000）＊0.3＊0.9】，由广德联众汽车货物运输有限公司赔偿给原告1707元。被告广德联众汽车货物运输有限公司、人保财险广德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司17363元；二、被告广德联众汽车货物运输有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司1707元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费276元，由被告广德联众汽车货物运输有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  牛国庆二〇二一年一月八日书 记 员  褚振栋?附页：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。