wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执恢57号之一申请执行人：孔丽，女，1968年6月20日生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人：李娟，女，1967年1月19日生，汉族，个体工商户，住丰县左岸人家**。被执行人：刘冬梅，女，1965年6月7日生，汉族，徐州润之源果蔬有限公司法定代表人，住丰县。被执行人：刘言开，男，1967年3月3日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州润之源果蔬有限公司，住所地丰县。法定代表人：刘冬梅，该公司董事长。申请执行人孔丽、李娟与被执行人刘冬梅、刘言开、徐州润之源果蔬有限公司（以下简称润之源公司）民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）徐民初字第0109号民事判决书、江苏省高级人民法院作出（2014）苏民终字第0084号民事判决书已生效。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，原执行案号为（2014）徐执字第186号，执行标的为1511万元。在该次执行程序中，本院查封了润之源公司的房产和土地，并依法组织了评估、拍卖，因申请执行人未能接收流拍物抵债，本院于2015年12月14日依法终结了本次执行程序。后应申请执行人的申请，本院恢复执行，案号为（2016）苏03执恢98号。在该次执行程序中，申请执行人以流拍价506.1312万元并清偿银行抵押权后，以剩余部分121.99万元接收润之源公司的房产和土地抵偿部分债务。因其他财产暂时难以处置，本院于2017年6月28日依法终结了本次执行程序。应申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案恢复执行。执行过程中，本院向全体被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年7月20日分别通过“总对总”、“点对点”系统，对全体被执行人的财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索。经核实工商登记信息并执行谈话，查明，润之源公司企业为“吊销，未注销”状态，实际早已不存在，其名下财产已经处置完毕，无可供执行的财产线索，其股东为被执行人刘冬梅、刘言开，二人已离开丰县多年，现下落不明，无法联系。为进一步核实被执行人的财产情况，2020年6月9日，本院到丰县师寨镇工业园区,现场调查润之源公司的财产情况。经走访当地基层组织和润之源公司原厂址，现场查封了润之源公司的1处无证房产(1幢房屋及屋框，房屋面积为207.03平方米,现状为毛坯)，并组织了评估，评估价为65.58万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、调查谈话笔录、查封清单、照片等证据材料证实。2021年1月18日，本院再次通过“总对总”系统，对全体被执行人的财产情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产线索，同时，对全体被执行人采取了限制消费措施。本案恢复执行标的金额为1000万元，未能执行到位。查封的房产因无证，暂时难以处置。本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人孔丽、李娟，申请执行人认可本院调查结果和执行措施，同意先终结本次执行程序，待具备执行条件时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）苏民终字第0084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审 判 长 王红卫审 判 员 单 鑫审 判 员 王幸生二〇二一年一月二十一日法官助理 李媛媛书 记 员 王 莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1091刑初27号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       吕永，男，1970年10月15日出生于山东省威海市，汉族，小学文化，威海某集团员工，户籍地山东省威海，现住户籍地。因犯诈骗罪，于1995年6月12日被山东省文登市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被威海市公安局直属分局决定取保候审；2021年1月15日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]27号                               指控事实                       2020年9月19日17时许，被告人吕永醉酒后持证驾驶鲁KJVX**号红色正三轮载货摩托车在威海高区古寨东路379号楼附近拐弯时，与行人张某某相刮碰，造成张某某受伤的交通事故。经鉴定，在送检的被告人吕永的静脉血中检出乙醇成分，含量为93.26mg/100mL。经认定，被告人吕永负此事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月零十五天，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人吕永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吕永犯危险驾驶罪罪名成立，被告人吕永醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人自动投案后如实供述所犯罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人以前因犯罪受过刑事处罚，应酌情从严惩处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吕永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 马丽娜                                                             二〇二一年一月二十七日                         书 记 员 孙铭钏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执46号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，经营场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该分行行长。 被执行人：韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市杨林乡瓦坪村集镇开发大楼**。 法定代表人：张义清，经理。 被执行人：肖洒，男，1987年6月30日出生，汉族，住韶山市。 被执行人：郑桂芳，女，1985年8月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人韶山市永泉置业有限公司、肖洒、郑桂芳金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月11日作出（2020）湘0302民初2039号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户，余额不足。于2021年1月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年1月18日对被执行人韶山市永泉置业有限公司、肖洒、郑桂芳采取限制消费措施，同日将被执行人韶山市永泉置业有限公司、肖洒、郑桂芳纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月26日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的为195438元，尚有195438元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曾康林、黄建华、黄镇： 关于申请执行人曾康林申请执行黄建华、黄镇房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢43号【原执行案号：（2020）粤0111执8093号】，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月二十二日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：黄雅琪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初27632号之二原告：佛山市南海联达利摩托车配件有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇河清四村恒丰楼厂房**，统一社会信用代码914406056752282064。法定代表人：区伟能，总经理。委托诉讼代理人：樊娅君，广东融卓律师事务所律师。被告：广州欣万贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区松洲街松南南街**松南小区**首层南侧**，统一社会信用代码91440101MA59EFCB8W。法定代表人：韩洪。被告：韩洪，男，1968年5月21日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：陈安邦，男，1969年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告佛山市南海联达利摩托车配件有限公司诉被告广州欣万贸易有限公司、韩洪、陈安邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告于2020年11月24日向本院申请撤回对被告陈安邦的起诉及拟双方和解，后于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：准许原告佛山市南海联达利摩托车配件有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2720.66元、财产保全费1753.72元，合共4474.38元（原告已预交），由原告佛山市南海联达利摩托车配件有限公司负担。审判员  梁敏红二〇二一年一月六日书记员  陈柔君
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民特12号 申请人：永辉超市股份有限公司，住所地福建省福州市西二环中路**。 法定代表人：张轩松，董事长。 委托诉讼代理人：陈满喜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：林培芳，男，该公司员工。 被申请人：陈燕奇，女，1976年12月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人永辉超市股份有限公司与被申请人陈燕奇申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。 永辉超市股份有限公司称，请求撤销福州市劳动人事争议仲裁委员会榕劳人仲案字[2020]第802-1号裁决。事实与理由：2020年11月24日，福州市劳动争议仲裁委员会作出榕劳人仲案字[2020]第802-1号裁决，裁决永辉超市股份有限公司向陈燕奇支付工资8248.27元及应休未休年假工资14124.14元，该项裁决认定事实不清，适用法律错误。本案裁决金额为22372.41元，已超过福州市最低工资标准十二个月金额，依法不应适用终局裁决。陈燕奇自2020年8月14日起至2020年9月8日劳动合同解除之日属于拒不按永辉超市股份有限公司通知到培训部报道的旷工行为，永辉超市股份有限公司无需支付陈燕奇该期间工资。 经审查查明：2020年11月24日，福州市劳动争议仲裁委员会就永辉超市股份有限公司与陈燕奇因劳动报酬、赔偿金等劳动争议一案分别作出榕劳人仲案字[2020]第802-1号裁决和[2020]第802-2号裁决。 2020年12月9日，永辉超市股份有限公司因不服榕劳人仲案字[2020]第802-2号裁决，向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼，福州市鼓楼区人民法院于2021年1月18日立案受理。2020年12月25日，永辉超市股份有限公司因不服榕劳人仲案字[2020]第802-1号裁决,向本院申请撤销该仲裁裁决。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条规定：“劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”针对本案双方当事人间的劳动争议，福州市劳动人事争议仲裁委员会作出的榕劳人仲案字[2020]第802-1号裁决及榕劳人仲案字[2020]第802-2号裁决实质上是同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决，永辉超市股份有限公司不服该仲裁裁决已向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼，则该裁决应按非终局裁决处理，故永辉超市股份有限公司向本院申请撤销仲裁裁决，应予驳回。对于永辉超市股份有限公司的相关诉求，由福州市鼓楼区人民法院一并进行审理。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十条规定，裁定如下： 驳回永辉超市股份有限公司的申请。 申请费400元，退回永辉超市股份有限公司。 审 判 长 林哲森 审 判 员 黄 锋 审 判 员 金光玉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 雷 敏 书 记 员 郭梦铃
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执49号之二 童石根、曾德春： 你与芦溪县华通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）赣0323民初687号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人童石根、曾德春偿付申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司借款本金73800元、利息11266.94元、律师费2000元，并自2019年4月4日起按月利率2%计算至款项还清日止的利息。 2、承担案件受理费988元、财产保全申请费920元，执行费1234.62元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3677号 胡岚、姚鑫： 本院以（2020）浙1102执3677号立案执行的申请执行人胡岚与被执行人姚鑫民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位65000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1443号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：常越，男，1989年2月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告常越金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3783号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人卢城霖罚金一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定罚金的义务，本案已于2021年1月8日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1410号 原告：李新军，男，1964年1月13日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：杨艳，四川康悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红强，四川康悦律师事务所律师。 被告：廖佳丽，女，1993年1月29日出生，汉族，住成都市成华区。 裁定理由：原告李新军与被告廖佳丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，原告李新军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告李新军撤回起诉处理。 审判员  林遥 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗青
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初22号 原告：郭平霞，女，1957年1月12日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告：诸葛绪堂，男，1955年12月28日生，汉族，居民，住临沂市河**。 二原告之共同委托诉讼代理人：彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：邵长兰，女，1968年10月25日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：郭军秀，女，1986年8月30日生，汉族，居民，住临沂市河**。 二被告之共同委托诉讼代理人：厉文成，山东祺君律师事务所律师。 原告郭平霞、诸葛绪堂与被告邵长兰、郭军秀健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭平霞、诸葛绪堂的共同委托诉讼代理人彭永刚、被告邵长兰、郭军秀的共同委托诉讼代理人厉文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭平霞、诸葛绪堂向本院提出诉讼请求:1.要求依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计10712.46元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月9日，原告郭平霞在打扫公共卫生时，被告郭军秀无故辱骂原告引起争执，后被告郭军秀回家携带木棍回到现场对原告郭平霞进行殴打，被告邵长兰赶到现场后与被告郭军秀一起殴打原告，原告诸葛绪堂赶到现场后，二被告击打原告诸葛绪堂的脸部，用木棍打砸原告的三轮车及自行车，并将原告郭平霞的裤子拉扯至腿部，对原告进行羞辱，被告的行为给原告造成严重的心理创伤。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求法院支持原告的诉讼请求。 被告邵长兰、郭军秀共同辩称，本案损害事实的起因于邻里纠纷，原被告为同村村民，应当和睦相处，相互帮助，如有纠纷，应当在互谅互让的基础上，将纠纷友好处理。但原被告在争执中相互撕打，互不相让，双方对事态的发展与升级均未及时控制，双方均遭受轻微伤，因此双方均有过错，原告亦应承担相应责任。在公平原则下，被告愿承担50%的责任。对原告诉求的损失，被告同意在合理合法的范围内按责任比例予以赔偿，诉讼费等程序费用亦应按责任比例予以承担。 本院经审理认定事实如下：原告郭平霞、诸葛绪堂系夫妻关系，被告邵长兰、郭军秀系婆媳关系，双方均系临沂市河东区××街道××村村民。2020年2月9日上午，在临沂市河东区××街道××村村南，被告郭军秀看见与自家有矛盾的郭平霞在打扫卫生，心生气愤，出口辱骂，引起争执，后郭军秀回到家中，携带木棍回到现场对郭平霞进行殴打，邵长兰与案外人李超群也来到现场，邵长兰与郭平霞发生撕扯，并将郭平霞的裤子拉至腿部，诸葛绪堂赶到现场后，邵长兰击打诸葛绪堂的脸部，在此过程中郭军秀用木棍打砸了郭平霞的三轮车、诸葛绪堂的自行车。在此过程中，各人不同程度受伤。经法医鉴定，郭平霞、郭军秀、邵长兰伤情为轻微伤，诸葛绪堂伤情未达到轻微伤。 原告郭平霞、诸葛绪堂受伤后在临沂市河东区相公中心卫生院住院治疗9天，分别花费医疗费1590元、995.6元。因邵长兰、郭军秀对郭平霞、诸葛绪堂的损失未予赔偿，郭平霞、诸葛绪堂由此提起诉讼。 郭平霞、诸葛绪堂在纠纷发生后向公安机关报警，临沂市公安局河东分局于2020年3月30日出具行政处罚决定书认定被告郭军秀、邵长兰寻衅滋事的违法行为成立，决定给予郭军秀行政拘留十日的行政处罚，决定给予邵长兰行政拘留七日的行政处罚。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告郭军秀主动挑起事端并持木棍殴打原告郭平霞，被告邵长兰不及时制止纠纷并主动参与殴打诸葛绪堂、与郭平霞发生撕扯，有临沂市公安局河东分局出具的行政处罚决定书予以证明，二被告已构成寻衅滋事的违法行为，事实清楚，本院予以认定。虽然原、被告双方发生争执、厮打且二被告伤情均达到轻微伤，但涉案纠纷的引起系二被告主动挑起事端，对纠纷的发展与升级均未及时控制，而是与二原告发生厮打，对二原告因本次纠纷造成的损失二被告应当承担全部过错责任。故对二被告双方责任比例应为5:5的辩称，本院不予采信。 原告郭平霞、诸葛绪堂主张赔偿标准应按照2020年度城镇标准计算，符合法律规定，本案应按照城镇标准进行计算。对于二原告主张的营养费1800元，根据法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告未提供相应医疗机构出具的证明且原告的伤情不构成伤残，亦未提供相关营养费单据，对原告的该项主张本院不予支持。虽然二原告均住院治疗9天，但根据二原告住院病历中临时医嘱单载明的用药明细及检查情况应当认定郭平霞实际治疗2天，诸葛绪堂实际治疗1天，结合二原告伤情，郭平霞仅是轻微伤，诸葛绪堂尚未达到轻微伤，如果以病例载明的住院天数计算的话，会加重二被告的赔偿义务，也不利于双方矛盾的解决，故本院认定赔偿标准的天数按郭平霞住院2天，诸葛绪堂住院1天计算。对郭平霞主张的精神抚慰金，因其在本次事故中未构成伤残且未提供证据证明精神损害程度，故对其该主张本院不予支持。因二原告均未提交相关交通费的证据，故本院对二原告主张的交通费不予支持。 综上所述，结合二原告的伤情、诉求和相关赔偿标准，原告郭平霞因本次纠纷造成的损失为：1、医疗费1590元；2、护理费115.97元/天×2天=231.94元；3、伙食补助费用30元/天×2天=60元，合计1881.94元。原告诸葛绪堂因本次人身损害造成的损失为：1、医疗费995.6元；2、护理费115.97元/天×1天=115.97元；3、伙食补助费用30元/天×1天=30元，合计1141.57元，二被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告邵长兰、郭军秀于本判决生效后五日内赔偿原告郭平霞医疗费、护理费等损失共计1881.94元； 二、被告邵长兰、郭军秀于本判决生效后五日内赔偿原告诸葛绪堂医疗费、护理费等损失共计1141.57元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告郭平霞、诸葛绪堂的其他诉讼请求。 案件受理费34元，由被告邵长兰、郭军秀负担20元，原告郭平霞、诸葛绪堂负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院 审判员  邵明清 二〇二一年一月二十八日 书记员  王全智
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初733号申请人：刘晓文，女，1973年11月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：江苏普华盛包装科技有限公司，住所地张家港市乐余镇人民路**。法定代表人：顾凯伦，该公司总经理。本院在审理江苏普华盛包装科技有限公司与刘晓文劳动争议纠纷一案中，申请人刘晓文于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏普华盛包装科技有限公司银行存款233474.6元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人刘晓文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏普华盛包装科技有限公司银行存款233474.6元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 叶 玉二〇二一年一月二十日书记员 沈天源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1033号 原告：成都大旺农业开发有限公司，住所地成都市青羊区北大街******。 法定代表人：杜宇，经理。 被告：成都家乐福超市有限公司，住所，住所地四川省成都市高新区新光路大世界商业广场中心商厦div> 法定代表人：易敏，董事长。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怡人，重庆百君（成都）律师事务所律师。 裁定理由：原告成都大旺农业开发有限公司与被告成都家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告成都大旺农业开发有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，并表示不再在交纳诉讼费用通知规定的期限之内交纳案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告成都大旺农业开发有限公司撤诉。 审判员 曾 洁 二〇二一年一月十九日 书记员 周楠萱
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初324号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：田涛，男，1985年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告田涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执109号之六 易昌祥、罗敏、阳文光： 你与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）赣0323民初1054号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易昌祥、罗敏偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金30万元。 2、被执行人易昌祥、罗敏支付申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司利息54254.25元（利息暂计算自2018年1月8日至2020年6月30日），自2020年7月1日起的利息以本金30万元为基数，按照合同罚息利率年利率12.441%计算至全部借款清偿之日止。 3、被执行人阳文光对被执行人易昌祥、罗敏所负上述一、二项的债务承担连带清偿责任。 4、承担案件受理费6613元，执行费5313.01元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更89号罪犯武新贺，男，1988年1月15日出生，汉族，河南省太康县人，中专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年12月28日作出（2018）皖1602刑初760号刑事判决，以被告人武新贺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯武新贺在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯武新贺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯武新贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武新贺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年11月3日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武新贺减去自本裁定送达之日起至2021年5月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4175号苏州市相城区元和铭诚房产信息咨询服务部：梁刻河、唐明秀：申请执行人苏州市相城区元和铭诚房产信息咨询服务部与被执行人梁刻河、唐明秀纠纷一案，申请执行标的共5000.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，苏州市相城区元和铭诚房产信息咨询服务部向本院申请执行的(2020)苏0507民初5438号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日zdqz
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民初43号原告：许云鹏，男，1988年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：杨红胜，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被告：刘楚国，女，1957年9月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。被告：湖北鄂州永昌房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店镇葛洪路**。法定代表人：熊昌洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，湖北多能律师事务所律师。原告许云鹏与被告刘楚国、被告湖北鄂州永昌房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案。原告许云鹏于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许云鹏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许云鹏撤诉。案件受理费7193.50元，减半收取计3596.75元，由原告许云鹏负担。审判长  湛少鹏审判员  柯 君审判员  陈 萍二〇二一年一月二十八日书记员  尹 瑞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初149号原告：姜海霞，女，1976年12月10日出生，汉族，住集贤县。被告：赵金平，男，1978年12月15日出生，汉族，住集贤县。被告：张文华，女，1978年11月12日出生，汉族，住集贤县。原告姜海霞与被告赵金平、张文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告姜海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜海霞撤回起诉处理。审判员  李凤喜二〇二一年一月二十九日书记员  姜珊珊
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执78号申请执行人：李绍伟，男，1972年1月1日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：尹晓娟，女，1979年6月5日出生，汉族，住衡阳县。申请执行人李绍伟与被执行人尹晓娟婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）湘0421民初450号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月12日、1月28日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。于2021年1月15日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2021年1月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1,000元的措施。本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年一月二十八日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执67号申请执行人：王金泉，女，汉族，1964年1月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：彭来清，男，汉族，1965年11月11日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人王金泉与被执行人彭来清房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年一月二十八日书记员 徐艳芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1661号申请人：缪建林，男，1958年5月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：付雪琼，女，1992年4月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告缪建林与被告付雪琼房屋租赁合同纠纷一案，申请人缪建林向本院申请财产保全，请求对被申请人付雪琼的银行存款260000元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人缪建林以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人缪建林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付雪琼银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年一月二十六日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初404号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人陈甄鸿，男，1987年4月24日出生于福建省福安市，汉族，大专文化，务工，家住福建省福安市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。 被告人雷炜炜，男，1989年1月26日出生于福建省宁德市，畲族，大专文化，务工，家住福建省宁德市蕉城区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人程文良，浙江金元律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1951号起诉书指控被告人陈甄鸿、雷炜炜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员杨茂星及检察官助理李震宇出庭支持公诉，被告人陈甄鸿及其辩护人朱晓龙、被告人雷炜炜及其辩护人程文良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月以来，被告人陈甄鸿、雷炜炜为获取非法利益，在明知上家“啊陌”等人的资金系犯罪所得的情况下，仍通过支付宝软件帮助上家转移资金。2020年4月21日下午，被告人陈甄鸿组织被告人雷炜炜，并借用同事邹宁彬（另案处理）的支付宝账户，在邹宁彬位于福建省宁德市蕉城区××街道××路××号××2家中，与雷炜炜一起根据上家“啊陌”等人的要求，通过雷炜炜、邹宁彬的支付宝账户收取上家资金，经过多层流转，最后转入上家指定的账户，完成走账过程。 经查，被告人陈甄鸿、雷炜炜实际控制的支付宝账户至少帮助转移犯罪所得人民币5万元，位于金华市金**的被害人郑某被诈骗的金额人民币49999元均流入二被告人控制的支付宝账户。 上述事实，被告人陈甄鸿、雷炜炜在开庭审理过程中亦无异议，并有全国人口信息库资料、侦破及归案经过、扣押决定书、银行账户交易明细、郑某手机聊天记录及截图、银行流水、资金流水及转账中心资料、北京市公安局平谷分局移交材料、天津市公安局南开分局移交材料、兴化市公安局移交材料、青海省大通县公安局移交材料、东莞市公安局移交材料、宁波市公安局海曙分局移交材料、珠海市公安局移交材料、天津市公安局移交材料、情况说明等书证；证人谢某、陈某的证言；被害人郑某的陈述；被告人陈甄鸿、雷炜炜及同案犯邹宁彬的供述与辩解；手机检查笔录、手机提取笔录；光盘二张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈甄鸿、雷炜炜明知是犯罪所得仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈甄鸿、雷炜炜归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人陈甄鸿、雷炜炜自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人陈甄鸿主动退缴违法所得，酌情从轻处罚；被告人雷炜炜有立功表现，依法从轻处罚。供犯罪所有用的本人财物以及违法所得的一切财物，均予以没收。对二辩护人所提的对被告人陈甄鸿、雷炜炜从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳；所提的对二被告人适用缓刑的辩护意见，依法不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈甄鸿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月3日起至2021年12月2日止。） 二、被告人雷炜炜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月3日起至2021年2月2日止。） 三、扣押在案的被告人陈甄鸿的绿色nova5Pro手机一部、被告人雷炜炜的黑色Redmi手机一部，以及被告人陈甄鸿退缴的违法所得人民币二万三千元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （以下无正文） 审判员  蒋攀云 二〇二一年一月十四日 书记员  傅晓庆
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢87号申请执行人：扬州市东郊邗江林场物资经营部，住所地在扬州。法定代表人：李树松，经理。被执行人：扬州市郊区冲压件厂，住所地在扬州市。法定代表人肖太标，厂长。关于扬州市东郊邗江林场物资经营部与扬州市郊区冲压件厂买卖合同货款纠纷一案，原扬州市郊区人民法院(2001)郊经初字第125号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序，原执行案号为（2001）执字第234号，该案于2002年4月10日以执行和解方式结案。因扬州市区划调整，该案现由本院管辖，现申请执行人向本院申请恢复执行。经查明，原案执行过程中，双方于2002年4月10日达成执行和解协议，被执行人用其长城牌轿车（苏Ｋ×××**号）抵偿该案债务，并协助车辆过户。同日，原扬州市郊区人民法院作出（2001）郊执字第324号民事裁定：将被执行人拥有的长城牌轿车（苏Ｋ×××**号）折抵给申请人扬州市东郊邗江林场物资经营部，所有权归申请人所有。后被执行人将上述车辆交付给申请执行人。2008年4月1日，申请执行人以车辆未过户为由向原扬州市维扬区人民法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行。另查，被执行人扬州市郊区冲压件厂现为吊销状态，早已不经营，名下无财产可供执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第467条的规定：“一方当事人不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。”本案中车辆为动产,动产的所有权转移以交付为准。被执行人已按和解协议将车辆交付给申请执行人,车辆过户只是附随义务,应视为和解履行完毕，故申请执行人申请恢复执行的理由不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下：驳回扬州市东郊邗江林场物资经营部的恢复执行申请。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起十日内向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二一年一月二十一日书 记 员 陈 珣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初7号 原告:王佰响,男,1982年6月9日出生,汉族,户籍地安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 被告：卜二文,女,1979年4月9日出生,汉族,住江苏省丰县。 本院在审理原告王佰响与被告卜二文买卖合同纠纷一案中，王佰响无正当理由未到庭参加诉讼，本案应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王佰响承担。 审判员  谢晓平 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄展博 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20063号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：朱静英，女，1974年1月20日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与朱静英信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23012号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20063号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。被执行人：刘美辰，女,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。被执行人：刘颖，女,1969年6月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执341号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：董兴元。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人董兴元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董兴元在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执57号 被执行人：江某能，男，1963年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人江某能责令退赔一案，本院作出的（2020）皖0802刑初175号刑事判决书已生效，被执行人江某能应退赔被害人损失2092元，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江某能银行存款2092元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年一月十四日 法官助理邓彦 书记员王敏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4047号之二申请执行人:沈宏，男,1970年10月25日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:浦洪新，男,1976年12月7日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人沈宏与被执行人浦洪新合伙协议纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2021年1月18日达成了执行和解协议，申请执行人沈宏已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执4047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 路宽成二〇二一年一月十八日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异1号 申请人（申请执行人）：黄建梅，女，1973年9月3日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾信德装饰工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区新楼路**国际社区******。统一社会信用代码：91511500MA68RAP09L。 法定代表人：张仕超。 被申请人：张仕超，男，1967年4月5日生，汉族，住四川省珙县。 被申请人：徐龙艳，女，1995年11月4日生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行黄建梅申请执行宜宾信德装饰工程有限责任公司（以下简称信德装饰公司）装饰装修合同纠纷一案中，黄建梅向本院申请追加张仕超、徐龙艳为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人黄建梅称，申请人与信德装饰公司装饰装修合同纠纷一案，翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初4195号民事判决已发生法律效力，申请人已向翠屏区人民法院申请强制执行，在执行过程中未发现信德装饰公司有可供执行的财产。经查，该公司是张仕超的儿子张钢强和儿媳徐龙艳借张仕超名义所开设，实际控制人是张钢强和徐龙艳。申请人认为该公司存在公司财产和个人财产混同的情形，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，申请追加张仕超、徐龙艳为本案被执行人。 经审查查明，黄建梅与信德装饰公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）川1502民初4195号民事判决，判令信德装饰公司于判决生效之日起十日内向黄建梅支付违约金22000元。判决发生法律效力后，信德装饰公司未履行生效法律文书确定的义务，黄建梅向本院申请强制执行，本院在执行过程中，未发现信德装饰公司有可供执行的财产，于2020年11月25日作出（2020）川1502执3746号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，信德装饰公司于2019年6月14日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为50万元，股东及法定代表人为张仕超（出资比例：100%、认缴出资额：50万元，认缴出资时间：2040年6月13日），监事为徐龙艳。经营范围为：建筑装饰和装修业、室内装饰材料零售、包装装潢设计服务、销售建筑材料。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。一、本案中，被执行人信德装饰公司没有财产清偿生效法律文书确定的债务，被申请人张仕超作为信德装饰公司的股东，未举证证明其已缴纳或已足额缴纳出资；虽张仕超并未届出资期限，但由于公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产的，应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。故黄建梅追加张仕超为本案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。二、追加被执行人必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对变更、追加被执行人的情形作了详尽的规定。本案中，据信德装饰公司信用信息公示载明，徐龙艳系信德装饰公司监事并非该公司股东。黄建梅以张钢强和徐龙艳系信德装饰公司的实际控制人为由申请追加徐龙艳为本案被执行的理由，不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加张仕超为本院（2020）川1502执3746号执行案件的被执行人，在未出资范围内承担责任。 二、驳回黄建梅追加徐龙艳为本院（2020）川1502执3746号执行案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 牟冬勤 审判员 邓以涛 二〇二一年一月五日 书记员 陈佳丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1436号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李成龙。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李成龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计66,446.40元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李成龙系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计66,446.40元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二一年一月十九日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1628号申请人：江苏新芳科技集团股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇海坝路。法定代表人：黄和芳，该公司董事长。被申请人：桐乡市万创纺织有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道复兴北路**。法定代表人：闫万顷。申请人江苏新芳科技集团股份有限公司与被申请人桐乡市万创纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏新芳科技集团股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桐乡市万创纺织有限公司的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人江苏新芳科技集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桐乡市万创纺织有限公司的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年一月二十六日书记员  蔡婷婷
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初208号之一 申请人：陈兰奇，男，1972年3月4日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：范新章，男，1974年9月10日出生，汉族，住馆陶县。 申请人陈兰奇诉被申请人范建威、范新章民间借贷纠纷一案，申请人陈兰奇向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人范新章在邯郸银行馆陶支行的银行存款110800元。期限1年（自2021年1月27日起至2022年1月27日）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年一月二十七日 书记员 宋兵兵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更303号罪犯鄢啟来，男，汉族，1970年1月18日生，文盲，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2019年6月26日作出（2019）皖0304刑初72号刑事判决，以被告人鄢啟来犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鄢啟来确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鄢啟来在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鄢啟来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鄢啟来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢啟来减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年9月19日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1081行审31号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明。特别授权。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：黎某某，男，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院申请强制执行资兴市农业农村局作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL17号）中的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对（资农（渔政）罚〔2020〕BL17号）的处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市农业农村局于2020年5月20日作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL17号）为依据，请求强制执行被执行人黎某某拆除非法养殖网箱2110㎡及养殖用房。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、资兴市农业农村局强制执行申请书、授权委托书及身份证明等资料；2、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证；3、行政处罚决定书及其送达回证；4、立案审批表；5、身份信息对比资料；6、现场检查（勘验）笔录；7、调查询问笔录；8、资兴市人民政府关于东江湖养殖网箱退水上岸的通告（资政通〔2019〕1号）；9、关于注销《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养证[2014]第00186号）的通知及送达回证；10、案件处理意见书；11、行政处罚预先告知书及其送达回证；12、行政处罚决定审批表。经审查查明，2019年5月28日，资兴市人民政府向被执行人黎某某送达了《资兴市人民政府关于注销（湘资兴市府（淡）养证［2014］第00186号）的通知》，告知其持有的《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养证［2014］第00186号）于2019年3月1日到期，依法予以注销。2020年4月1日，资兴市白廊镇网箱退水上岸工作组在专项检查××镇××村水域有2110㎡的养殖网箱从事网箱养殖生产，被执行人黎某某未依法取得《水域养殖许可证》。为此，资兴市农业农村局于2020年4月1日立案，并对被执行人黎某某网箱的口数和面积制作了核查表，对其进行了询问，黎某某在笔录和核查表上签名认可。2020年4月30日，资兴市农业农村局对黎某某下达了资农（渔政）罚告字〔2020〕第ＢＬ17号行政处罚预先告知书，告知黎某某渔政违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人黎某某未陈述和申辩，也未要求听证。为此，资兴市农业农村局认为被处罚人黎某某在未依法取得养殖许可证擅自在全民所有的水域从事养殖生产，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。故申请执行人资兴市农业农村局于2020年5月20日作出资农（渔政）罚〔2020〕ＢＬ17号行政处罚决定，要求被执行人黎某某于2020年5月20日前自行拆除其非法养殖网箱2110㎡及养殖用房。被执行人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行该决定。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL17号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人黎某某应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL17号行政处罚决定书确定的内容：限期拆除执行人黎某某非法养殖网箱2110㎡及养殖用房。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长 李 琼审判员 唐 鸿审判员 周阿鸧二〇二一年一月二十九日书记员 李 珍附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执418号申请执行人：桑圣明，男，1969年4月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：时超，男，1983年10月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初1824号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十五日书记员 苏咸清
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0725民特3号申请人：湖南省常德市桃源县漆河镇龙昌寺村民委员会，住所地湖南省常德市桃源县漆河镇龙昌寺村封火堰组。法定代表人：刘兴祥，系该村村主任。委托诉讼代理人：刘华，女，1983年2月17日出生，汉族，住湖南省桃源县；系该村会计。申请人湖南省常德市桃源县漆河镇龙昌寺村民委员会（以下简称漆河镇龙昌寺村委会）申请认定财产无主一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。漆河镇龙昌寺村委会称，桃源县漆河镇龙昌寺村四马桥组的村民叶春初（身份证号码：43242619********）系分散供养特困人员，叶春初已于2013年10月去世，其户口已于2013年10月24日被注销，叶春初无法定继承人，其名下在湖南桃源农村商业银行股份有限公司漆河支行的银行账户为8101********的银行存款8662.02元应认定为无主财产，收归漆河镇龙昌寺村委会集体所有。经审理查明：桃源县漆河镇龙昌寺村四马桥组的村民叶春初（身份证号码：43242619********）系分散供养特困人员，已于2013年10月去世，其户口已于2013年10月24日被注销,漆河镇龙昌寺村委会对其进行了安葬。叶春初生前未婚，无子女，其父母、兄弟姐妹早于叶春初死亡，叶春初去世后无法定继承人，未留遗嘱。叶春初去世后遗留有湖南桃源农村商业银行股份有限公司漆河支行的银行账户为8101********的银行存款8700.3元。本院于2020年1月10日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条规定，判决如下：叶春初（身份证号码：43242619********）在湖南桃源农村商业银行股份有限公司漆河支行的银行账户为8101********的银行存款8700.3元为无主财产，收归湖南省常德市桃源县漆河镇龙昌寺村民委员会所有。本判决为终审判决。审判员  董萍二〇二一年一月十一日法官助理唐倩书记员钟楚杨
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初81号原告：周艳，女，1980年3月23日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。被告：毛传胜，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告周艳与被告毛传胜民间借贷纠纷一案中，原告周艳向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告毛传胜银行存款270000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告毛传胜的银行存款270000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  张**二〇二一年一月二十一日法官助理耿婷书记员刘文灿
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4442号 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路**，统一社会信用代码91330523609600938J。 代表人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：陆晓涛，系原告员工。 委托诉讼代理人：金新章，系原告员工。 被告：赵红梅，女，1977年5月10日出生，汉族，住安吉县。 被告：张贵明，男，1972年11月10日出生，汉族，住安吉县。 中国农业银行股份有限公司安吉县支行（以下简称“安吉农业银行”）与赵红梅、张贵明金融借款合同纠纷一案，安吉农业银行于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安吉农业银行代表人汤晓莺的委托诉讼代理人陆晓涛到庭参加诉讼，赵红梅、张贵明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农业银行诉请本院判令：1.赵红梅、张贵明归还安吉农业银行借款本金49958.62元及利息104.4元、罚息3453.75元、复利6.81元，共计53523.58元（利息、罚息、复利计算至2020年10月28日，自2020年10月29日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复息，罚息、复息均按上述标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 本院认定本案事实如下：2019年1月2日，安吉农业银行与赵红梅签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为60000元，额度有效期自2019年1月2日起至2020年1月1日止，借款人可在约定的循环借款额度内向安吉农业银行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款采用固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，即年利率为5.22%；还款方式按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率7.83%；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复息。同日，张贵明向安吉农业银行出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对赵红梅上述合同额度期内借款承担共同还款责任。 赵红梅即于2019年1月2日申请放款60000元，到期日为2020年1月1日。此后，赵红梅、张贵明按季支付利息至2019年12月21日。借款到期后，赵红梅、张贵明未按约归还本金及利息，其账户自动陆续扣收账面41.38元抵扣本金，其另于2020年3月31日归还本金10000元。此后，赵红梅、张贵明未再归还过款项。截至2021年10月28日，赵红梅、张贵明尚欠安吉农业银行借款本金49958.62元及利息104.4元、罚息3453.75元、复息6.81元，以上共计53523.58元。 本院认为，安吉农业银行与赵红梅签订的《农户贷款借款合同》及张贵明向安吉农业银行出具的《承担共同还款责任承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，当事人应当全面履行。赵红梅、张贵明未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，应承担清偿借款本金并支付利息、罚息、复息等违约责任。安吉农业银行在与二被告签订的合同中约定借款利率为在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%、罚息利率系在此基础上上浮50%计算，但在诉请中却主张罚息利率为在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%再上浮50%计算，与双方约定不符，本院不予支持，并按双方合同约定标准进行调整。综上，安吉农业银行的合理诉请，本院予以支持，其余诉请，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 赵红梅、张贵明于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司安吉县支行借款本金49958.62元并支付利息104.4元及罚息、复息（暂计算至2020年10月28日为3460.56元，此后按年利率7.83%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复息，罚息、复息均计算至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费570元（已减半），由赵红梅、张贵明负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二一年一月十三日 书记员 王科惠
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324财保3号申请人：沈灿光,男,19**年**月**日出生(公民身份号码440************712),汉族,住址广东省广州市增城区**********号。申请人：列成添,男,19**年**月**日出生(公民身份号码440************336),汉族,住址广东省广州市增城区*****************。共同委托诉讼代理人：李朝跃，广东唯杰律师事务所律师。被申请人：龙门中滔环保科技有限公司，住所地广东省龙门县*********************。法定代表人：陈树辉，执行董事。申请人沈灿光、列成添与被申请人龙门中滔环保科技有限公司之间关于合同纠纷一案，广州仲裁委员会已于2019年12月24日受理。2021年1月21日，申请人沈灿光、列成添向广州仲裁委员会申请财产保全，请求:1.冻结被申请人龙门中滔环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司龙门支行账户440*****************的银行存款;2.冻结被申请人龙门中滔环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司龙门龙翔花城支行账户440*****************的银行存款；3.查封被申请人龙门中滔环保科技有限公司的44项设备（设备名称、型号、数量详见查封清单）。上述冻结银行账户存款限额为164万元、查封设备限额为100万元。华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司为本次财产保全提供担保，如保全错误致使被申请人遭受损失的，保证在赔偿限额内进行赔偿。2021年1月22日，广州仲裁委员会将财产保全申请书、财产保全提请函、仲裁申请书、受理仲裁申请通知书等提交本院。因财产保全申请书需修改，2021年1月25日申请人沈灿光、列成添重新提交更正的财产保全申请书。本院经审查认为，申请人沈灿光、列成添与被申请人龙门中滔环保科技有限公司因合伙合同纠纷发生争议，申请人沈灿光、列成添在提起仲裁后,请求保全被申请人龙门中滔环保科技有限公司名下的财产,符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙门中滔环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司龙门支行440*****************账户的银行存款。二、冻结被申请人龙门中滔环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司龙门龙翔花城支行440*****************账户的银行存款。上述两项银行存款冻结总限额为164万元，冻结期限为一年。三、查封被申请人龙门中滔环保科技有限公司的设备如下：1.左1雷蒙磨机控制电柜1台；左2、3喷淋设备控制电柜共2台；左4、5转窑控制电柜2台；2.打泥组1号箱式给料机1台；3.打泥组1号输送机1条；4.打泥组1号双轴搅拌机1台；5.打泥组800型除石机1台；6.打泥组2号输送机1条；7.打泥组控制电柜2台；8.打泥组2号双轴搅拌机1台；9.打泥组800对辊机1台；10.打泥组3号输送机1条；11.制粒组1号箱式给料机1台；12.制粒组1号双轴搅拌机1台；13.制粒组、控制电柜2个；14.制粒组2号双轴搅拌机1台；15.制粒组2号箱式给料机1台；16.制粒组1号、2号输送机共2条；17.50柳工装载机1台；18.喷淋水泵共3箱；19.尘降室1号、2号共2台；20.1号转窑（含大窑、小窑、烘干窑）；21.入转窑输送机1号、2号共2条；22.2号转窑（含大窑、小窑、烘干窑）；23.1号转窑出粒筒1台；24.2号转窑出粒筒1台；25.2号陶粒输送机1条；26.1号陶粒输送机1条；27.大倾角输送机1条；28.3号陶粒输送机1条；29.陶砂库共4个，陶砂转筛1台；30.陶粒分类筛一台；31.陶粒库1号、2号共2个；32.陶粒库1号输送机1条；33.陶粒库2号输送机1条；34.陶粒旋式下料设备1台；35.1号引风机1台；36.2号引风机1台；37.布袋除尘设备1台；38.热交换设备1台；39.雷蒙磨机1台；40.燃料库1个、提升机1台；41.鼓风机1号、2号共2台；42.燃料机1台；43.制粒组1号、2号制粒机共2台；44.喷淋塔设备1套。查封设备价值总限额为100万元，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人沈灿光、列成添共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 阳旭畅二〇二一年一月二十五日法官助理 方晓彤书 记 员 钟淑霞（附页）本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初799号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人孟永红，男，1980年11月3日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河南省商丘市睢县。因本案于2020年3月5日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人刘佳，河南平民律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1735号起诉书指控被告人孟永红犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉。被告人孟永红及其辩护人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2015年下半年，孙某等人（均另案处理）以山东神豪资产管理有限公司为名义组建网络兼职诈骗集团，以蚂蚁网盟网络平台为依托，开发多个犯罪软件，在网上发布虚假兼职信息，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册软件，并以多种名义骗取被害人财物并层层分成。被告人孟永红参与该诈骗集团实施诈骗期间，集团诈骗所得共计人民币103153527元，其中被害人贾某等人注册该网站并被骗财物。被告人孟永红违法所得95300元。 公诉机关认为，被告人孟永红以非法占有为目的，伙同他人通过电信网络发布虚假兼职信息的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。系从犯，具有自首情节，建议判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。 被告人孟永红对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人刘佳对公诉机关指控被告人孟永红犯诈骗罪的事实及罪名均无异议。辩护提出：1、公诉机关指控的犯罪金额不当，应当以被告人孟永红实际参与数额为准；2、被告人孟永红系从犯，应当从轻、减轻处罚；3、被告人孟永红主动投案，并如实供述，具有自首情节，且退出全部违法所得；4、被告人孟永红无违法犯罪前科，家中妻子抑郁，母亲71岁，患有心脏病。请求法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2015年下半年，孙某等人（均另案处理）以山东神豪资产管理有限公司为名义组建网络兼职诈骗集团，以蚂蚁网盟网络平台为依托，开发多个犯罪软件，在网上发布虚假兼职信息，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册软件，并以多种名义骗取被害人财物并层层分成。该犯罪集团分为一次团、二次团、急聘团等，其中一次团下设外宣部、培训部。外宣部负责发布虚假兼职信息吸引被害人注册软件，培训部分组接待并引导被害人一次缴费成为VIP会员；二次团负责引导被害人二次缴费升级为钻石会员；急聘团负责以激活费减半的名义引导未缴费的会员缴费成为VIP会员。 被告人孟永红从2018年2月28日起在该平台任外宣人员直至2018年6月8日，期间负责在网上发布虚假兼职信息，从新入会员一次缴费中分成50元，在二次缴费中分成10-20元。被告人孟永红参与该诈骗集团实施诈骗期间，集团诈骗所得共计人民币103153527元，其中被害人贾某等人注册该网站并被骗财物。被告人孟永红违法所得95300元。 2020年3月4日，被告人孟永红主动到河南商丘市睢县公安局长岗派出所投案，现已全部退赃。 上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、接受证据清单、书证、自首材料、孟永红家庭情况调查报告、平台数据表格、指定管辖决定书、被害人贾某的陈述、被告人孟永红的供述和辩解、光盘及制作说明等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人孟永红以非法占有为目的，伙同他人通过电信网络发布虚假兼职信息的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟永红在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院予以减轻处罚。被告人孟永红主动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，认罪认罚，且退出全部违法所得，本院予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孟永红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币六万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人孟永红退赔的违法所得发还被害人，扣押在案的其他财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邵 波 人民陪审员 方 苗 人民陪审员 范勇明 二〇二一年一月二十七日 代书 记员 褚海燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼******。法定代表人：李彩霞，总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该单位工作人员。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兴敏，女，1981年7月30日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人王兴敏合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终6936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，请求撤销二审判决并重新审理。事实与理由：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序及审判原则有问题。（一）一、二审法院认定我公司收取信息服务费没有合同及法律依据，该认定事实有误。（二）一审判决存在适用法律不当的情形。（三）二审法院直接网络开庭并作出判决，程序存在问题，违背类案检索、同案同判原则。蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。中基首业公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，将本案发回重审或者依法改判。事实与理由：（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题，是正确的。同时围绕上述争议焦点，论理充分，本院予以确认。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院审判原则存在问题，缺乏依据。蓝瑞峰公司和中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺其依法行使辩论的权利。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院违反法定程序以及违背了“类案检索、同案同判”的原则，亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司和中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审判长 田 燕审判员 王 宁审判员 付晓华二〇二一年一月二十九日书记员 孟 欣
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执111号之一 邹立明： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请邹立明、邹绍清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）赣0323民初884号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邹绍清偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息124439.66元合计424439.66元（利息暂计算至2020年6月16日），后续利息以300000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年6月17日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人邹立明对上述债务按照合同约定承担连带保证责任，被执行人邹立明在承担连带保证责任后可以向被执行人邹绍清行使追偿权。 3、承担案件受理费7666元，执行费6381.58元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十八日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢108号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，行长。 被执行人：许家顺，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：王存高，男，1968年1月22日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：刘希文，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：许涛，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 本院在执行上述当事人（2014）安商初字第668号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月27日本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0784执恢108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二一年一月二十七日 书记员  魏丽娇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执116号申请执行人谢慧锋，男，1974年03月19出生，汉族，住河南省太康县。被执行人河南易简丽家装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：赵少仁。关于谢慧锋与河南易简丽家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5716号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南易简丽家装饰工程有限公司在银行（或信用社）的存款5000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月二十日书记员  张立
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初89号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈庆玉，男，1982年7月24日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市。辩护人王萍,上海乾业律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人陈庆玉犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月3日10时30分许，被告人陈庆玉至本区叶榭镇叶新公路车亭公路北侧10米公交车站处，窃得被害人卫洪伟停放于上址的爱玛牌电动自行车1辆，经价格认定，该辆电动自行车价值人民币776元。同日16时许，被告人陈庆玉被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈庆玉具有累犯的从重处罚情节和到案后如实供述了自己罪行的从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人陈庆玉有期徒刑6个月，并处罚金。被告人陈庆玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈庆玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈庆玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、调取在案的爱玛牌电动自行车一辆，发还被害人卫洪伟(已发还)。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二一年一月十八日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行初81号 原告孙翔，男，1968年6月22日出生，汉族，住福建省屏南县。 被告福建公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码1135000072971135X1。 法定代表人周少洪，大队长。 出庭负责人叶志斌，副大队长。 委托诉讼代理人陈朝主，男，系被告单位法制员。 本院在审理原告孙翔诉被告福建公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队行政处罚一案中，原告孙翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下： 本案按原告孙翔撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙翔负担。 审 判 长 陈 庄 人民陪审员 周 琴 人民陪审员 陈仲斌 二〇二一年一月十二日 书 记 员 薛梦玲 书 记 员 孙蕴瑾 附：本案裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8423号 原告：宁波瑞亿机械制造有限公司。住所地：浙江省余姚市河姆渡镇罗江村。统一社会信用代码：91330281MA2CLTTD6H。 法定代表人：钱晓明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周杰，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳琳，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：黄骅市中良注塑机经销部（个体商户）。住所地：河北省黄骅市黄骅镇刘常庄村。统一社会信用代码：92130983MA0A0F7J7J。 经营者：赵香义，女，1974年2月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告宁波瑞亿机械制造有限公司与被告黄骅市中良注塑机经销部合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，并依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告宁波瑞亿机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄骅市中良注塑机经销部向原告支付货款56800元，并以56800元为基数支付自2020年10月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 经审理，本院查明事实如下：2020年3月，原告作为甲方与被告黄骅市中良注塑机经销部作为乙方签订《（朗亿牌注塑机）代理销售协议》一份，约定为振兴河北沧州地区塑机销售市场，开拓塑机用户渠道，甲乙双方本着平等互利、真诚合作的精神，达成产品代销协议如下：乙方为甲方积极向用户宣传和推荐甲方生产的塑机产品；甲方向乙方提供所有用于销售的资料，三包期内配件应及时寄回公司，否则甲方将按配件金额向乙方结算；甲方提供给乙方的产品按代理结算基准价格与乙方结算（详见《内部价格结算清单》）；甲方向乙方提供展示样机1台，产权归属于甲方，乙方付给甲方样机款30000元，其余样机款6个月内付清，至2020年9月30日之前付清；合同终止时，乙方必须在三个月内向甲方付清所有货款，并将未售样机归还甲方；本协议有效期为一年，自2020年3月30日起至2021年3月30日，本协议一式两份，甲乙双方各执一份，协议到期后双方均无异议，经双方签字盖章后可以顺延。据原告提供的朗亿（LY、LYH）系列注塑机内部结算价格清单显示，型号为LYH1280的注塑机，注射重量205-238g，移模行程360mm，拉杆内间距420*380mm，其中双比例型76000元/台，变量节能型82800元/台，伺服节能型86800元/台。 2020年3月29日，原告向被告交付LYH1280-J6伺服机1台，附件1箱。现被告已支付样机款30000元，尚欠原告样机款56800元。 以上事实由《（朗亿牌注塑机）代理销售协议》、朗亿（LY、LYH）系列注塑机内部结算价格清单、瑞亿机械货运单回执、送货单、微信转账记录等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告黄骅市中良注塑机经销部签订的《（朗亿牌注塑机）代理销售协议》合法有效，受法律保护，双方应按照合同的约定履行各自的义务。根据原、被告签订的代理销售协议，原告向被告提供展示样机1台，产权归属原告，被告给付原告样机款30000元，其余样机款6个月内付清，到2020年9月30日之前付清。2020年3月29日，原告已将案涉机器交付给被告，但被告至今未将案涉机器退还给原告，故被告应向按约向原告支付剩余样机款56800元。被告未按约支付样机款，应承担相应民事责任，现原告要求被告支付自2020年10月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，本院予以支持。被告黄骅市中良注塑机经销部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄骅市中良注塑机经销部支付原告宁波瑞亿机械制造有限公司样机款56800元，并支付自2020年10月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1220元，减半收取610元，由被告黄骅市中良注塑机经销部负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇二一年一月十八日 代书记员 鲁怡宏 1
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1132号之一 申请执行人：陈子香，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林香洁，女，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人陈子香与被执行人林香洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈子香于2020年10月13日申请强制执行被执行人林香洁履行已生效的（2019）闽0881民初465号民事判决书确定的偿还借款本金120000元及利息的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本案执行款至今分文未执行到位。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二一年一月十八日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终44号 上诉人（原审原告）：王宁，男，1982年6月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被上诉人（原审被告）：张洪维，男，1986年2月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 上诉人王宁与被上诉人张洪维合同纠纷一案，河北省衡水市桃城区人民法院作出（2020）冀1102民初4066号民事判决，上诉人王宁不服该判决向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王宁上诉请求撤销原审民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院应当支持上诉人的诉求。2018年10月，天津桥通科技发展有限公司承揽了济青高速4标的伸缩缝工程并委托上诉人在现场全权负责安装事宜，天津桥通科技发展有限公司伸缩缝工程每米价格为400元，后上诉人委托任慧宇，任慧宇委托小奎，小奎委托二庆找安装劳务队，最后二庆和张洪维谈妥伸缩缝工程每米价格为330元，上述差价作为三人的介绍费。每周按照比例由张洪维交给王宁，王宁再给付上述三人。想不到的是张洪维将上述款项挪用，2019年2月11日，张洪维无奈才为上诉人亲笔书写欠条一份：（有微信聊天记录为证）2019年12月30日前还清。其中5000元系张洪维在施工期间资金周转借王宁的（有微信转账为凭）。时至今日，任慧宇、小奎、二庆三人还一直在向上诉人索要上述款项。 被上诉人张洪维答辩称，第一次起诉我也跟法院说过签合同的时候一米差70元，王宁说是税钱，当时是一个朋友与王宁认识介绍这个活，后来公司说给的价格是330到400，后来王宁说钱给不了也没事，叫我给他打条，我就打了个2.5万元的欠条，但是钱没有给王宁。认可一审判决结果。 王宁向一审法院起诉请求：1、判令被告张洪维偿还原告欠款25000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告承揽济青高速4标的伸缩缝工程，后将清工部分承包给被告张洪维，当时原、被告口头协议：被告给付原告费用25000元（每周按应付比例给付）。2019年2月11日，被告为原告亲笔书写欠条一份：2019年12月30日前还清。时至今日，原告多次要求被告履行，未果。 张洪维一审经传唤未到庭亦未答辩。 一审法院认定的事实：原告王宁系济青高速4标的伸缩缝工程材料供应商天津桥通科技发展有限公司现场施工总协调，2019年2月11日被告张洪维向原告王宁出具欠条一份载明：今欠王宁250**元，2019年12月30日前还清。 一审法院认为，合法的债务应当清偿，本案中，原告诉请要求被告偿还欠款25000元，虽被告向原告出具了欠条，但原告主张的该25000元款项其自述为中介费及借款，原告身为天津桥通科技发展有限公司现场施工总协调，其收取中介费的行为缺乏合法依据，并且其主张的借款亦未提交相应证据予以支持。故原告的诉请本院不予支持。被告张洪维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回原告王宁的诉讼请求。 案件受理费简易程序减半收取213元，由原告王宁负担。 本院对一审法院查明认定的事实予以确认。另查明，张洪维向王宁出具的欠条中包含4000元借款尚未偿还。 本院认为：关于王宁主张居间费的问题。合法的债权债务关系受法律保护。王宁身为天津桥通科技发展有限公司的工作人员受公司委托担任施工现场的总协调，全权负责伸缩缝工程安装工作，协调安装劳务队推进工程进度是其职责。尽管是为了工程进度委托朋友寻找劳务队，也不能以其本人名义向张洪维索要居间费或中介费，即便以替中间人要为名也欠妥当，该行为影响了社会的良好风尚。尽管张洪维以向其出具“欠条”的形式承诺给其中介费但也不具有合法性，不受法律保护，一审判决对此部分没有支持并无不当。二审中王宁提交了其与二庆、任慧宇、张洪维的聊天记录，该聊天记录也证明不了欠款具有合法性，本院不予认定。关于借款的问题。王宁上诉主张张洪维在施工期间向王宁借5000元，包含在25000元欠条中。二审期间王宁提交了微信转账4000元的凭证，张洪维对此予以认可，但辩称在收到工程款后第一时间就还给王宁了，有转账记录为证。法庭告知张洪维在2021年1月20日前提交还款的证据，逾期不提交将承担对其不利后果。在规定的时间内张洪维没有向本院提交任何证据，应负举证不能的法律后果，其应承担偿还4000元借款的责任。另外1000元借款王宁主张是用现金支付的，但未提交相关证据证实，对此本院不予支持，王宁应负举证不能的法律后果。 综上，上诉人王宁二审提交了新的证据，可证实张洪维出具的欠条中有4000元借款未偿还，故对此应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初4066号民事判决： 二、被上诉人张洪维于本判决生效之日起七日内偿还上诉人王宁借款4000元； 三、驳回上诉人王宁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费425元，由上诉人王宁负担357元，被上诉人张洪维负担68元。 本判决为终审判决。 审判长  高永胜 审判员  张竞择 审判员  王江丰 二〇二一年一月二十二日 书记员  王晓娜