wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终110号上诉人（原审被告）：沈华波，男，1991年4月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人（原审被告）：许兰芳，女，1988年12月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：许玲玲，女，1985年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审原告）：高小弟，男，1985年6月20日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。上诉人许兰芳、沈华波因与被上诉人高小弟、许玲玲房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初15307号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十三日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保22号申请人：宜昌建投物资贸易有限公司，住所地宜昌市点军区江南大道**，统一社会信用代码91420500MA490JWT5Y。法定代表人：高鹏，总经理。委托诉讼代理人：陆杭，湖北诚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔华伯，湖北诚业律师事务所律师。被申请人：黄伟，男，1967年3月25日出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人：武汉建工第一建筑有限公司，，住所地武汉市江汉区发展大道**兴城大厦**统一社会信用代码91420103717947242J。法定代表人：朱建国。申请人宜昌建投物资贸易有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄伟、武汉建工第一建筑有限公司名下银行存款16900000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人黄伟、武汉建工第一建筑有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人宜昌建投物资贸易有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄伟、武汉建工第一建筑有限公司名下银行存款16900000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人宜昌建投物资贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人宜昌建投物资贸易有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年一月二十八日书记员  廖萍萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27682号原告：赵某1，女，汉族，1960年9月5日出生，住郑州市金水区。原告：赵某2，男，汉族，1963年3月24日出生，住郑州市金水区。委托代理人：张豪飞，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托代理人：黄真敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：靳某，女，汉族，1956年10月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人：刘世康，河南昱玮律师事务所律师。原告赵某1、赵某2诉被告靳某继承纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2委托代理人张豪飞、黄真敏（实习）到庭，原告赵某1到庭，被告靳某委托代理人刘世康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求，1、请求确认位于郑州市××院××楼××单元××号房屋归原被告共同所有；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人赵树贤生前系河南省林业科学研究院职工，与原告系婚生子女关系。案外人赵树贤于2001年8月27日购买了位于郑州市××院（省林科院家属院）2号楼1单元3号房屋，并于2011年6月7日与河南省林业科学研究院签订房屋置换协议，置换购买了位于该家属院8号楼西单元12号房屋，置换后的房屋至案外人赵树贤去世之时未办理房产登记。案外人赵树贤于2011年7月19日去世。被告靳某为案外人赵树贤第二任妻子。现河南省林业科学研究院通知案外人赵树贤家属办理案涉房屋产权登记，被告靳某一直不予配合，导致案涉房屋无法登记，产权无法明晰。原告作为案外人赵树贤的婚生子女，与被告靳某共有案涉房屋受法律保护，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院依法裁判。被告靳某辩称，我方认为涉案房屋产权并未明确，该房屋仍属于林业科学研究院且未办理过户手续，因此本案原被告均无法确认该房屋为其共有，且今日开庭，林业科学研究院人员并未出庭，也无法查明房屋的具体情况，因此我方认为原告诉讼请求从根本上无法成立。本院经审理认定事实如下：被继承人赵树贤生于1934年12月15日，离异后，××××年与被告靳某结婚。二人结婚时赵树贤有儿子赵某2、女儿赵某1，赵树贤于2001年购买了位于郑州市××院××楼××单元××号房屋，并于2011年6月7日与河南省林业科学研究院签订房屋置换协议，置换购买了位于该家属院8号楼西单元12号房屋，赵树贤于2011年7月19日因病去世，涉案房屋截止赵树贤去世前尚未办理房产登记。本院认为，涉案房屋现并未登记在被继承人赵树贤名下，不动产所有权应以不动产权部门登记为准，仅有河南省林业科学研究院证明尚不足以明确涉案房屋的所有权，故对于原告的诉讼请求，本院不能予以支持。其可于涉案房屋产权清晰后另行起诉要求分割。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某1、赵某2的诉讼请求。案件受理费减半收取10500元，由原告赵某1、赵某2负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二一年一月二十八日书记员 周培敬
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0524执恢19号段武学、段晓艳、王红军：申请执行人段武学、段晓艳与被执行人王红军机动车交通事故责任纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2017）陕0524民初2021号民事判决书发生法律效力后，被执行人王红军逾期未履行该判决书所确定的义务。2018年07月17日，申请执行人段武学、段晓艳向本院申请执行，要求王红军给付段武学各项损失133024.69元、给付段晓艳各项损失11550.16元，诉讼费3230元。在执行过程中，因被执行人王红军常年外出打工，下落不明，又无可供执行财产，本院依法终结执行。2021年1月21日，申请执行人段武学、段晓艳申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王红军之舅王卫民代其向申请执行人段武学、段晓艳履行了赔偿款及诉讼费共计147804.85元。申请执行人段武学、段晓艳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王红军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十一日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保173号 申请保全人：山东赛春节能建材有限公司，住所地新泰市东都镇工业园区，统一社会信用代码91370982666717067R。 法定代表人：王奎梅，该公司经理。 被保全人：秦承卫，男，1982年4月14日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：公衍美，女，1982年10月14日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告山东赛春节能建材有限公司与被告秦承卫、公衍美分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年1月18日作出的（2021）鲁0982民初604号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人秦承卫、公衍美的银行存款20000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9676号 申请执行人：许某,男，1978年9月3日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：汪某，女，1980年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人许某与被执行人汪某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤19民终927号民事判决书，申请从2020年7月31日上午10点到被执行人住所接走小孩许珈宁到申请执行人许某住处生活20天，于2020年8月20日下午4点将小孩许某1送回被执行住所，要求被执行人予以配合。在本案执行过程中，经多次征求许某1意愿，许某1均表示不愿意到许某住所接受探视。 本院认为，许某对许珈宁的探视行为，具有不可替代性，经征求许某1的意愿，无法跟申请执行人许某达成一致意见，亦未发现被执行人汪某有妨碍执行行为，本案应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二一年一月二十七日 书记员  李倩芳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事判决书   （2020）甘1002民初4653号   原告：西安文豪暖通工程有限公司。   法定代表人：梁某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宁某，陕西普惠律师事务所律师。   被告：庆阳新派又一村餐饮有限公司。   法定代表人：张某，该公司董事长。   原告西安文豪暖通工程有限公司（以下简称文豪公司）与被告庆阳新派又一村餐饮有限公司（以下简称又一村公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文豪公司的法定代表人梁某及委托诉讼代理人宁某到庭参加诉讼，被告又一村公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款123592元；2.依法判令被告以123592元为基数，按照年利率6%向原告支付自2017年4月4日至实际归款之日止的利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，原、被告签订《空调安装工程承包合同》，约定由原告向被告指定的地点安装空调，工程总价为339320元。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却未按照合同约定支付工程款，截止目前拖欠原告进度款123592元。   被告未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交空调安装工程承包合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、工作联系单、微信聊天记录各一份，因被告未到庭无法质证，本院对以上证据进行审查，认为原告提交的空调安装工程承包合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、工作联系单均系书证，证据来源合法，证据之间相互印证，作为认定本案事实的证据予以认定并在卷佐证，对微信聊天记录结合案件事实予以参考。被告未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，文豪公司与又一村公司签订《空调安装工程承包合同》，合同主要约定：文豪公司向陇都新派又一村酒店进行中央空调工程方案设计、提供设备、安装调试及相关售后服务等交钥匙工程；合同总价为339320元；付款方式为合同签订后付合同总价的30%即101796元，末端设备到场后付合同总价的30%即101796元，末端试压完成主机提货前再付20%即67864元，系统调试完成10个工作日内付至总合同的97%即57684元，其余3%即10180元作为质量保证金，一年后支付。合同未约定逾期付款的违约责任。合同签订后，文豪公司于2017年1月13日进场施工，2017年4月25日室内工程结束，室外主机至今未安装。在施工期间，又一村公司先后分五次向文豪公司支付工程款80000元，再未支付其他款项。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。”原告组织人员按照被告的要求以自己的技术和劳动，对陇都新派又一村酒店进行中央空调安装工程，被告接受劳动成果，双方形成承揽合同关系。第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”现原告已完成了室内工程并予以交付，被告应当按照合同约定向原告支付60%的工程款即203592元，但被告只支付了80000元，故对原告要求被告支付下欠工程款123592元的请求，予以支持。原告主张的利息，无合同约定，亦无法律依据，对此不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告庆阳新派又一村餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安文豪暖通工程有限公司工程款123592元；   二、驳回原告西安文豪暖通工程有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3292元，减半收取计1646元，由被告庆阳新派又一村餐饮有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。   审判员 张 璟   二〇二一年一月十五日   书记员 党启元   本案引用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。   承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初24915号 原告：西安市汉长城保护区红歧批发部，住所地西安市未央区新北城市场红枣区，统一社会信用代码92610112MA6UBBDAXY。经营者：任某某，男。委托诉讼代理人：庞晓琪，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖姣，陕西诺尔律师事务所律师。被告：陕西马嵬印象餐饮有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码91610103MA6TX4RP12。法定代表人：张思刚。原告西安市汉长城保护区红歧批发部（以下简称红歧批发部）与被告陕西马嵬印象餐饮有限公司（以下简称马嵬公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告红歧批发部经营者任某某及委托诉讼代理人庞晓琪到庭参加诉讼，被告马嵬公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红歧批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款29032.8元，并支付自2020年5月12日起至实际给付之日止的利息（按年利率3.85%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年7月起，原告与被告达成合作关系，由原告向被告熙地港店供应食材、粮油及调料等货品。2019年12月被告开始无故拖欠原告货款，原告多次催要，被告以疫情影响店铺经营为由于2020年5月12日向原告退回部分食材，经双方结算，目前尚拖欠货款共计29032.8元，现其拒不支付剩余货款，故原告诉至法院，望判如所请。被告马嵬公司未作答辩。原告红歧批发部为证明其主张向本院提交了微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图、通话录音、销货清单、退货清单、企业信用信息等证据，被告马嵬公司未质证亦未提交证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.自2016年7月起，原告红歧批发部向陕西马嵬印象餐饮有限公司西安熙地港店（以下简称马嵬公司西安熙地港店）供应食材、调料等货物，双方未签订书面合同，按照双方交易惯例，由马嵬公司西安熙地港店财务人员冯某某向原告经营者任某某支付货款。2019年12月起，马嵬公司西安熙地港店开始拖欠货款，原告供货总计47328.5元，2019年12月31日，冯某某向任某某支付货款1万元，2020年5月12日，马嵬公司西安熙地港店退货8295.2元，5月13日，经双方确认，马嵬公司西安熙地港店欠款金额为29032.8元。2.陕西马嵬印象餐饮有限公司西安熙地港店已注销。本院认为，原告红歧批发部提交的证据能够证明马嵬公司西安熙地港店欠付其货款29032.8元的事实，故马嵬公司西安熙地港店应支付原告红歧批发部上述货款，原告主张的利息不违反法律规定。因马嵬公司西安熙地港店已注销，原告主张由被告马嵬公司承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告马嵬公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陕西马嵬印象餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安市汉长城保护区红歧批发部货款29032.8元；二、被告陕西马嵬印象餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安市汉长城保护区红歧批发部自2020年5月13日起至实际给付之日止的利息（以29032.8元为基数，按照年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（原告已预交），由被告陕西马嵬印象餐饮有限公司负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘好梦   二〇二一年一月二十八日 书  记  员     张艳春
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28739号原告：上海晋爵汽车销售服务有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路********,统一社会信用代码：91310116301602742F。法定代表人：晋明栋，总经理。委托诉讼代理人：张俊丽，河南国基律师事务所律师。被告：苏峰，男，1989年5月10日出生，回族，住郑州市金水区。被告：潘振旭，男，1990年7月1日出生，回族，住河南省商丘市民权县。被告：黄建军，男，1989年9月29日出生，汉族，住河南省信阳市新县。原告上海晋爵汽车销售服务有限公司与被告苏峰、潘振旭、黄建军执行异议之诉一案，本院立案后，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海晋爵汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6201元，由原告上海晋爵汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十二日代理书记员  庞云洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13982号原告：周建全，男，1939年7月16日出生，汉族。原告：朱国枝，女，1963年9月30日出生，汉族。原告：周亚，女，1952年9月21日出生，汉族。三原告委托诉讼代理人郭宏芳、骆明军，河南伦宸律师事务所律师。被告：富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店团结路**。统一社会信用代码9141170067537254XB。负责人：苑乃松，总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓慧霞，女，1994年4月5日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告周建全、朱国枝、周亚诉被告富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告周建全、朱国枝、周亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周建全、朱国枝、周亚承担。审判员  王继伟二〇二一年一月十三日书记员  李 想
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执97号之六被执行人：黄某，男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄文镭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国银行29×××95账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：024288****
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保91号申请人：张明顺，男，1969年4月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：刘旭，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：黄阿强，男，1989年7月11日生，汉族，住福建省福安市。申请人张明顺与被申请人黄阿强民间借贷纠纷一案，申请人张明顺于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄阿强银行存款168000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人张明顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄阿强银行存款168000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年一月二十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执265号申请执行人：中国联合网络通信有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街**。法定代表人：姚东，总经理。被执行人：郎咸梅，女，1973年2月19日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁07民终1348号号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郎咸梅银行存款89000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人郎咸梅价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年一月二十八日法官助理玄琮代书记员 王 珺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12042号 原告：熊海泉，男，1947年1月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈春芬，女，1974年2月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告熊海泉与被告陈春芬合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告熊海泉于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊海泉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊海泉负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年一月四日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10010号郑冲、叶壮松、吴艳琳：本院在执行申请执行人郑冲与被执行人叶壮松、吴艳琳买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人郑冲已收到被执行人叶壮松、吴艳琳支付的执行款90200元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初959号 原告：逯雁，女，1978年1月24日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。 被告：张团，男，1972年11月1日生，汉族，现住张店区。 被告：长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司。住所地，高青县清河路**新侨城商业****商铺。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：吴磊，该公司员工。 原告逯雁与被告张团、长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯雁的委托诉讼代理人翟玮玮，被告长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司的委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼。被告张团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告逯雁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计46963.85元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日17时，被告张团驾驶鲁Ｃ×××××号车顺共青团路由西向东行驶至事故地点将由南向北步行至此的原告撞伤及导致衣服破损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张团负事故的全部责任。 被告张团未做答辩。 被告长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司辩称，事故属实，同意在保险范围之内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日17时，被告张团驾驶鲁Ｃ×××××号车顺共青团路由西向东行驶至事故地点将由南向北步行至此的原告撞伤，逯雁衣服破损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张团负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费13365.85元，证据充分，予以确认。2.经鉴定，护理期限6日，按照每天120元标准计算，护理费为720元。3.经鉴定，误工期限40日，被告保险公司对于原告月收入2624元无异议，予以确认，故误工费为2624÷30×40=3498元。4.原告主张的交通费过高，酌情确认为200元。5.经鉴定，原告后期牙齿修复费用为2600＋240=2840元/次，四年修复一次，本案暂计算8次，费用为22720元。6.鉴定费1600元，证据充分，予以确认。7.原告衣服破损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认物品损失300元。 本院认为，被告张团驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（200万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告张团未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司淄博市高青支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告逯雁损失合计42403.85元； 二、驳回原告逯雁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取计487元，由原告逯雁负担57元，由被告张团负担430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年一月十九日 书记员  朱俊颖
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执98号之一申请执行人韩丽，女，1978年5月23日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。被执行人于燕军，男，1984年10月8日出生，汉族，山东省肥城市村民，现住。本院在执行韩丽与于燕军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1190号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人于燕军的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月十三日书记员  陈尚明
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5550号之一本院于2021年1月12日对原告潘永娟与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷作出的（2020）津0110民初5550号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0110民初5550号民事裁定书第1页第4行中“天津市河西区马场街道平安大厦2708”补正为“天津市河西区黑牛城道中海大厦407”。审 判 长  周 梅审 判 员  卢玉岭人民陪审员  田 亮二〇二一年一月二十二日书 记 员  杨 姗
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保122号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：徐玉峰，男，1969年2月12日出生，汉族，住泰安市肥城市。被申请人：张峰，男，1982年10月11日出生，汉族，住泰安市肥城市。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐玉峰、张峰名下价值142185元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐玉峰、张峰名下价值142185元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月十八日书记员  秦 瑞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更162号罪犯夏辉周，男，汉族，1981年10月6日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2018年9月3日作出（2017）皖0504刑初268号刑事判决，以被告人夏辉周犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币90万元；继续追缴各被告人违法所得。夏辉周不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年11月20日作出（2018）皖05刑终216刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯夏辉周在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏辉周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。罪犯夏辉周所在监区提供2018年12月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费258.09元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏辉周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏辉周减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年12月29日起至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初311号原告：邢玺喆，男，汉族，2014年8月15日出生，住登封市。原告：邢玺越，男，汉族，2015年12月31日出生，住登封市。二原告共同法定代理人：邢彦鹏，男，汉族，1987年12月12日出生，住登封市，系原告邢玺喆、邢玺越父亲。二原告共同委托诉讼代理人：李占通，刘东风，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：高晓辉，男，汉族，1982年4月12日出生，住登封市。被告：中原农业保险股份有限公司巩义市支公司，住所地：巩义市**惠民路科泰家福园小区西侧临街**商铺，统一社会信用代码：91410181MA3X98LFXW。负责人：韩洋洋，该公司经理。委托诉讼代理人：申海洋，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩曼璐，系该公司员工。原告邢玺喆、邢玺越与被告高晓辉、中原农业保险股份有限公司巩义市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢玺喆、邢玺越的共同委托诉讼代理人李占通、刘东风，被告高晓辉，被告中原农业保险股份有限公司巩义市支公司的委托诉讼代理人申海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢玺喆、邢玺越向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计60000元；2、请求判令被告支付本案的诉讼费用。经审理查明：2020年3月17日，高晓辉驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在登封市××河路（菜园路与××路街路段），与使用儿童用车的邢玺喆、邢玺越相撞，致邢玺喆、邢玺越受伤。经登封市公安交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定被告高晓辉承担事故的全部责任。被告高晓辉驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告中原农业保险股份有限公司巩义市支公司投保有交强险和商业三者险（30万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告邢玺喆受伤后住院治疗8天，花费医疗费29878.66元。原告邢玺越受伤后住院治疗2天，花费医疗费1463.92元。登封市人民医院出具的出院医嘱显示“建议继续住院治疗。休养，局部理疗，逐步功能锻炼，及时返院复诊。首次复诊时间2020年3月26日”。经本院委托，由河南同一法鉴定中心对原告邢玺喆申请的事项“1、对其伤残等级进行鉴定；2、对其出院后营养期、护理期进行鉴定;3、对其后续治疗费进行鉴定”作出如下鉴定意见：1、邢玺喆的伤情不构成伤残。2、其出院后营养期为82天、护理期82天。3、其二次手术费为8000元。原告赵文玺支出鉴定费、鉴定检查费共计2052.5元。另查明：1、2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、被告高晓辉向二原告垫付医疗费5000元。原告邢玺喆的损失认定：医疗费29878.66元、二次手术费8000元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费1800元（20元/天×90天），合计40078.66元；护理费11554.2元（128.38元/天×90天）、交通费1800元（20元/天×90天）、鉴定费、鉴定检查费共计2052.5元，合计15406.7元。原告邢玺喆的各项损失共计55485.36元。原告邢玺越的损失认定：医疗费1463.92元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养180元（20元/天×9天），合计1743.92元；护理费1155.42元（128.38元/天×9天）、交通费40元（20元/天×2天），合计1195.42元。原告邢玺越的各项损失共计2939.34元。二原告的损失共计58424.7元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。本案中，被告高晓辉驾驶豫Ａ××××**号小型普通客车与邢玺喆、邢玺越相撞，致邢玺喆、邢玺越受伤。因被告高晓辉承担事故的全部责任豫Ａ××××**号小型普通客车在被告中原农业保险股份有限公司巩义市支公司投保有交强险和商业三者险（30万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。故二原告的各项损失共计58424.7元，由被告中原农业保险股份有限公司巩义市支公司在保险范围内承担。二原告应退还被告高晓辉向其垫付的医疗费5000元。二原告请求被告赔偿损失60000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司巩义市支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢玺喆、邢玺越58424.7元（原告邢玺喆、邢玺越应退还被告高晓辉5000元，该款项在该项中予以扣除）；二、驳回原告原告邢玺喆、邢玺越的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邢玺喆、邢玺越负担17元，由被告高晓辉负担633元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二一年一月二十七日书记员  曹濠验
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3158号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人徐书淼（曾用名徐书森）关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人徐书淼罚金一案，本院作出的（2020）豫0108刑初192刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐书淼犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。因徐书淼未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐书淼名下银行账户仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人徐书淼名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人徐书淼名下豫A09P**号雅阁牌车辆一辆。本院于2020年12月22日到郑州市车辆管理所查封被执行人徐书淼名下豫A09P**号雅阁牌车辆一辆，查封二年，查封期限自2020年12月22日至2022年12月21日止，查封顺序为首封查封，现该车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人徐书淼名下豫A09P**号雅阁牌车辆一辆查封为首封查封，现该车辆去向不明，暂无法处置之外,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐书淼负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年一月十三日书记员 刘 超
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更18号 罪犯刘鸿震，男，1991年3月4日生，汉族，初中文化，无业。原户籍所在地山东省莱芜区，租住济南市莱芜区。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市莱芜区人民法院于2019年4月11日作出（2019）鲁0116刑初144号刑事判决，以寻衅滋事罪判处刘鸿震有期徒刑三年；以非法拘禁罪判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。自2019年5月7日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2018年9月15日起至2021年9月14日止。 执行机关泰安监狱于2021年1月14日提出对罪犯刘鸿震减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘鸿震减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯刘鸿震在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯刘鸿震在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘鸿震减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2018年9月15日起至2021年3月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初10号 原告季卫军，男，1959年1月20日出生，汉族，住山东省济阳县。 被告济南市济阳区人民政府，住所地山东省济南市济阳区开元大街**。 法定代表人孙战宇，区长。 委托代理人冯珊珊，女，济南市济阳区司法局工作人员。 委托代理人刘琦，女，济南市济阳区司法局工作人员。 本院在审理原告季卫军诉被告济南市济阳区人民政府政府信息公开一案中，原告季卫军于2021年1月23日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告季卫军在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告季卫军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告季卫军负担。 审 判 长  张 宁 人民陪审员  秦培馀 人民陪审员  寇 侠 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  刘 笛 书 记 员  刘 洁
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初464号原告：张桂生，男，1983年12月7日生，汉族，江西省瑞金市人。被告：张雄，男，1992年8月13日生，汉族，江西省瑞金市人。原告张桂生诉被告张雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂生到庭参加诉讼，被告张雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂生向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款18000元及利息2000元，利息自2017年7月23日起至款清之日止按月利率2%计算；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“判决被告归还原告借款18000元”。事实和理由：2017年7月23日，被告以需要资金为由向原告借款18000元，口头言明利息按2%计算。事后，原告要求被告还款，但被告一直以各种理由为借口拖延不还，原告一直催收未间断，故拖至今日。双方借贷关系明确，合法有效，原告的债权依法受保护，被告拖延行为属于违约。为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告张雄未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2.被告常住人口信息登记表一份，证明被告诉讼主体适格；3.借款收据、保证协议的原件及复印件各一份，证明被告张雄向原告张桂生借款30000元，并且保证2017年9月23日前归还借款。经本院审查，原告提交的证据与其陈述之间能相互印证，本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日，被告张雄因资金周转向原告张桂生借款30000元；收到借款后，被告向原告出具借款收据一张，借款收据原文载明：“今本人张雄，身份证号码3607811992********，收到向张桂生（身份证号：）借款，人民币：叁万元30000元整，（小写）￥30000元整。（注：本借款收据应作为借款合同附件，与借款合同具有同等法律效力）。特立此据为证”。同日，被告张雄向原告张桂生出具保证协议一份，保证协议原文载明：“本人保证本次向张桂生的借款于2017年9月23日前准时归还，如果未能及时归还，愿意每日支付借款总额的违约金，按月计算。本人在借款期间保证于每月日前准时支付利息，如未能准时支付利息，本人愿意每日支付人民币元违约金，按日计算”。此后，经原告催收，被告归还款项12000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间依据借款合同进行资金融通，形成民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张桂生与被告张雄根据双方协议进行资金融通，原告张桂生将款项支付给被告张雄后由被告张雄出具收据，原告张桂生与被告张雄形成了合法有效的民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。双方在保证协议书中约定还款期限为2017年9月23日，到期后，被告张雄未足额归还款项，已构成违约。对于被告张雄已经归还的借款12000元，应当予以扣除，现被告张雄仍欠原告张桂生借款18000元。因此，原告张桂生要求被告张雄归还借款本金18000元的请求，本院予以支持。被告张雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雄应当于本判决生效后三十日内向原告张桂生归还借款本金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张雄负担125元，由原告张桂生负担25元。案件受理费已由原告张桂生预交，限被告张雄于本判决生效后三十日内向原告付清125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓泽平二〇二一年一月二十日书记员  李 丹
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初178号 起诉人赵玉库，男，1943年9月10日生，住吉林省东丰县。 2020年1月22日，本院收到赵玉库的起诉状，起诉人赵玉库向本院提出诉讼请求：按原住房面积50平方米，在现在户口所在地安置住房标准全额赔偿。事实和理由：原告是原东丰县和平粮库工人，1989年至1993年我与粮库签订了4年自谋合同，这个合同应受到法律的保护，在合同履行期间，和平粮库对我实施了公告除名，导致我所住的公房被收回，我对此不服，多次向其上级主管部门申诉并到东丰县劳动仲裁委员会申请仲裁，但劳动仲裁不予支持，于是原告向东丰县人民法院提出诉讼。东丰县人民法院维持东丰县仲裁委员会的仲裁，驳回原告起诉。根据最高人民法院法释【2006】6号“劳动者与用人单位，因住房问题产生的纠纷不在仲裁之列”，而东丰县仲裁委员会裁决、东丰县人民法院判决，已含住房。其结论是不正确的，故要求按最高法院法释【2006】6号的规定，维护原告住房的合法权益，判决被告全额赔偿原告房屋损失，按原住房面积50平方米，在现在户口所在地安置住房标准全额赔偿。 本院经审查认为，根据最高人民法院1992年11月25日法发【1992】38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下: 对赵玉库的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  孔繁东 审判员  朱晓艳 审判员  牟晓英 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐广欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23067号原告河南金江物业服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环路**企业公园**楼**。法定代表人吉立勇，总经理委托代理人张春生，该公司员工。被告王其江，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市北环路**院**。原告河南金江物业服务有限公司与被告王其江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春生到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月2日，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告于每季度首月15日前交纳本季度物业服务费，逾期未缴纳，按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。自2019年4月1日起，被告未再按时交纳物业服务费，原告多次催费未果，故起诉来院，请求判令：被告支付所欠物业服务费25938元及滞纳金3095元。被告未答辩。经审理查明：2013年5月2日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：1、本物业名称为企业公园一期（北区），房屋类型为工业厂房，座落位置为郑州市高新技术开发区西四环西、玉兰西街南，建筑面积为492.54平方米。2、乙方交纳费用时间为乙方办理入驻手续时预付一年物业费，以后按季度交纳，具体时间为每季度首月（15日）交纳本季度物业服务管理费，分层物业按建筑面积每月每平方米2.8元交纳。3、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额交纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用每日万分之五的标准向甲方支付滞纳金。2020年6月21日，原告向被告发送费用通知单一份，要求被告支付原告2019年4月1日至2020年6元30日的物业费21610元（物业费2.8元/月/平方米）。2020年7月29日，被告向原告支付了2019年4月1日至2019年12月31日期间的物业费12966元，2020年1月1日至2020年7月26日期间被告未按约定支付物业费，遂引发本案纠纷。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自义务。本案中，根据该服务协议约定，被告应当于每季度首月15日前缴纳本季度物业费4137.33元（492.54平方米×2.8元/月/平方米×3个月）。2020年1月至2020年7月期间，被告未按约定期限支付物业费，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，被告应当支付原告2020年前三季度（2020年1月至2020年9月）的物业费12412元及滞纳金（该滞纳金自2020年7月16日起，以12412元为基数，按照年利率3.85％的标准计算至实际支付之日止，该滞纳金总额不超过3095元）。原、被告在《前期物业服务协议》约定按照日万分之五计算滞纳金，过分高于原告的损失，对其过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王其江于本判决生效后10日内，支付原告河南金江物业服务有限公司物业服务费12412元及滞纳金（自2020年7月16日起，以12412元为基数，按照年利率3.85％的标准计算至实际支付之日止）。驳回原告河南金江物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由原告河南金江物业服务有限公司负担112元，由被告王其江负担151元。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年一月二十七日书记员 岳征晶
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初654号原告杨宝侠，男，1947年5月1日出生，汉族，住所新民市。委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告新民市自来水总公司，住所新民市辽河大街**。法定代表常纯海，系该公司总经理。原告杨宝侠诉被告新民市自来水总公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王凤琴、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨宝侠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王凤琴人民陪审员  赵春辉二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘 洋
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保87号 申请人：常州静辉达进出口有限公司，住所地山东常州市新**太湖东路******。 被申请人：山东蓝海拓创国际贸易有限公司，住所，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区刘河路口西100米路北div> 被申请人：孙永辉，男，1984年10月2日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人常州静辉达进出口有限公司与被申请人山东蓝海拓创国际贸易有限公司、孙永辉买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款112.4万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙永辉在银行的存款112.4万元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 彬 二〇二一年一月十八日 书记员 董国鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执3677号之一 申请执行人：谢艳丽，女，汉族，1979年1月15日生，住南阳市宛城区。 被执行人：张天科，男，汉族，1967年4月4日生，住南阳市卧龙区。 谢艳丽与张天科劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9695号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人偿还40000元等，因被执行人张天科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月4日向被执行人张天科送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张天科的财产。 1、经查，被执行人张天科名下无银行存款、有价证券等财产信息。 2、经查，被执行人财付通085e9858ee347a3bcdea1ae68@wx.tenpay.com账户内有存款1358.26元，本院依法予以扣划，并将案款交付申请执行人。 3、经查，被执行人在国华人寿保险股份有限公司有保单号为4113001410000328保单一份，本院依法扣留、提取该保单的现金价值4357.42元，并将该笔案款已发放申请执行人。 4、经查，被执行人名下有豫Ｒ×××××北京现代牌车辆，注册日期为2012年2月8日，车辆类型为K31，本院于2020年11月17日查封上述车辆档案信息，但本次查封系轮候查封，故暂无法处置。 5、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人有七件关联案件，案件情况大部分为终结本次执行程序。 三、本院通过传统调查，查明： 1、经向南阳市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息; 2、经向南阳市公积金中心查询，其名下无公积金信息。 3、本院经现场调查，未发现被执行人张天科有其他可供执行财产线索。经询问申请执行人，其明确表示暂无法提供被执行人下落。 四、本院于2020年11月6日已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 现被执行人张天科无其他财产可供执行，申请执行人谢艳丽也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月4日约谈了申请执行人谢艳丽，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，其明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为40000元【已执行到位的5715.68元应依法从中予以扣减】等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张天科负有继续向申请执行人谢艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二一年一月四日 书 记 员 徐 峥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终136号上诉人（原审原告）：谢先教，男，1966年9月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：刘思睿，广东国晖（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市增城雅至装饰工程部，住所地广东省广州市增城区荔城街荔兴路****首层**。经营者：温文聪。被上诉人（原审被告）：温文聪，男，1970年8月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：广州市机电安装有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区广卫路****/div>法定代表人：江均赞。被上诉人（原审被告）：广州市机电安装有限公司二分公司，住所地广东，住所地广东省广州市白云区下塘西路******>负责人：张载健。被上诉人（原审被告）：广州市增城区正果镇人民政府，住所地广东省广，住所地广东省广州市增城区正果镇正南街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：庄志辉。上诉人谢先教因与被上诉人广州市增城雅至装饰工程部、温文聪、广州市机电安装有限公司、广州市机电安装有限公司二分公司、广州市增城区正果镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初4037号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年9月24日向上诉人邮寄送达《上诉费预缴通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢先教自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判审判员  梁淑敏二〇二一年一月十九日书记员  梁穆娥
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执恢16号之五孟凡杰：你与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月八日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异30号申请人（申请执行人）:殷勤，女，1962年2月21日生，住盐城市。被执行人：周育萍，女，1968年4月23日生，住盐城市亭湖区。被申请人:左浩天，男，1975年12月25日生，住址同上。申请人殷勤与被执行人周育萍民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力的本院（2015）亭民初字第1126号民事判决书载明：“被告周育萍应于本判决生效后十日内偿还原告殷勤209000元并承担利息（其中56000元从2013年12月26日起、10万元从2013年12月9日起、5300元从2012年10月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同档贷款基准利率计算）。二、被告周育萍差欠原告殷勤56000元2013年7月9日前利息13440元；10万元2013年7月9日前利息24000元，合计37440元，应于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，依法减半收取2660元，由被告负担。”。法律文书生效后，因义务人周育萍未能履行生效法律文书确定的义务，权利人殷勤向本院申请强制执行，执行案号为：（2015）亭执字第01992号。案件执行过程中，周育萍于2016年7月11日向本院立下《保证书》，其内容为“本人周育萍保证在法院案件执行期间，保证做到随传随到，配合法院执行工作，如有违反，承担一切法律责任。”次日，左浩天向本院立下《担保书》，其内容为“关于殷勤、孙一强申请执行周育萍民间借贷纠纷案，在执行期间，本人左浩天自愿为周育萍债务承担一切担保责任。”后双方就上述执行案件达成分期还款协议，案件终结执行。现殷勤以“在执行周育萍过程中，左浩天（系周育萍丈夫）自愿提供担保，后周育萍拒不履行还款义务”为由，向本院申请追加左浩天为本案被执行人。本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。本案中，被申请人左浩天向人民法院书面承诺“自愿为周育萍债务承担一切担保责任”，系执行过程中的担保，故殷勤申请追加左浩天为本案被执行人无法律依据，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人殷勤申请追加左浩天（居民身份证号码：）为本院（2015）亭民初字第1126号民事判决书被执行人的请求。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长 蔡 锦审判员 陈玉胜审判员 吴 飞二〇二一年一月二十九日书记员 徐千喻
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初29号公诉机关栾川县人民检察院。被告人何红玉，男，1991年10月20日出生，汉族，中专文化，创维电子科技有限公司员工,户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。2020年10月15日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被栾川县公安局刑事拘留，同年10月28日被栾川县公安局逮捕。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人何红玉犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。栾川县人民检察院检察员马霄出庭支持公诉，被告人何红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾川县人民检察院指控：2019年7月，被告人何红玉听朋友李佳伟说将自己的银行卡交给他人使用两个月可得500元，何红玉明知租售银行卡可能被用于违法犯罪活动，仍和李佳伟一起到栾川县伏牛路君山家世界旁农业银行，办理了一张卡号为62×××79的银行卡及U盾，同时开通网上银行，并捆绑新办理的电话卡，而后将自己的农业银行卡、U盾、电话卡交给李佳伟。之后，李佳伟又将何红玉的银行卡套件交给犯罪嫌疑人袁小龙（未到案）使用，李佳伟付给何红玉使用费500元。2019年8月12日，北京市朝阳区的韩有军因办理网络贷款被骗144545元，其中20000元被骗资金转入何红玉的农行卡62×××79中；2019年8月15日，广东省息州市的陈凤英被冒充中信银行工作人员以办理贷款为由诈骗42630元，其中1000元被骗资金转入何红玉的农行卡62×××79中。经核算：该农业银行卡自2019年7月9日开户至2019年8月20日被冻结，共有226笔资金转入，共计1666769.42元，有242笔资金转出，共计1645294元。目前查实有21000元被骗资金在该账户中流转。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关出示了被告人何红玉的供述，证人证言，被害人的陈述，书证等证据。公诉机关认为被告人何红玉明知他人可能利用银行卡实施网络犯罪活动，仍将自己的银行卡销售给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人何红玉认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人何红玉有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人何红玉对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中也无异议。经审理查明：2019年7月，被告人何红玉听朋友李佳伟说将自己的银行卡交给他人使用两个月可得500元，何红玉明知租售银行卡可能被用于违法犯罪活动，仍和李佳伟一起到栾川县伏牛路君山家世界旁农业银行，办理了一张卡号为62×××79的银行卡及U盾，同时开通网上银行，并捆绑新办理的电话卡，而后将自己的农业银行卡、U盾、电话卡交给李佳伟。之后，李佳伟又将何红玉的银行卡套件交给犯罪嫌疑人袁小龙（未到案）使用，李佳伟付给何红玉使用费500元。2019年8月12日，北京市朝阳区的韩有军因办理网络贷款被骗144545元，其中20000元被骗资金转入何红玉的农行卡62×××79中；2019年8月15日，广东省息州市的陈凤英被冒充中信银行工作人员以办理贷款为由诈骗42630元，其中1000元被骗资金转入何红玉的农行卡62×××79中。经核算：该农业银行卡自2019年7月9日开户至2019年8月20日被冻结，共有226笔资金转入，共计1666769.42元，有242笔资金转出，共计1645294元。目前查实有21000元被骗资金在该账户中流转。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明及无前科证明，到案经过，何红玉银行卡账户资金流水核算情况说明，证人证言，被害人的陈述，被告人何红玉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何红玉明知他人可能利用银行卡实施网络犯罪活动，仍将自己的银行卡销售给他人，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，栾川县人民检察院指控被告人何红玉犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人何红玉系坦白，可以从轻处罚。被告人何红玉自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何红玉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起，至2021年5月14日止，罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、对被告人何红玉的违法所得500元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孙江波二〇二一年一月二十一日书记员  孙跃鸽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3188号之一申请执行人：朱卫平，女，汉族，1983年4月12日生，住郑州市惠济区。被执行人：周帅，男，汉族，1984年3月1日生，住河南省太康县。本院在执行申请执行人朱卫平与周帅民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4789号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月3日、2021年1月28日网络查控被执行人周帅财产。其账户余额不足，名下无房产、车辆、股票等财产，经查暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年一月二十九日书 记 员  何 波
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执126号被执行人周继庆、张庭、刘勇、覃贵龙、邵军、覃日斌、韦红伟、黄兴、莫志发、黄立超、张文勇、堵飞飞、何基鼎、凌宏飞、覃日泰、梁校萁、蒙国志、周继强、韦柳成、黄丽丹、李建新：本院立案执行你二十一人罚金一案，沁阳市人民法院于2020年10月29日作出的（2020）豫0882初110号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：履行（2020）豫0882初110号刑事判决书所确定的义务。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月十四日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执209号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：弭富昌，男，1969年12月14日出生，住济南市莱芜区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人弭富昌借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000100710号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。经查，本案执行标的为60561.24元，被执行人弭富昌住济南市莱芜区。本院认为，被执行人的住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市莱芜区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年一月二十七日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初40号原告:孔某，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。被告:崔某，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。原告孔某诉被告崔某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告孔某以劳动报酬已支付、纠纷已解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告孔某提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔某撤回对被告崔某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔某负担。审判员 王正勇二〇二一年一月十五日书记员 魁学芳
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初334号 原告：郑克彬，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。 被告：丽水市绿环环保科技有限公司，住所地：浙江省丽水市丽水经济技术开发区平峰二路**。统一社会信用代码：91331100MA28J0XE6T。 法定代表人：石珺。 被告：丽水市益球环保技术有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业区岑山电镀园区**地块**厂**。统一社会信用代码：9133110033694390XU。 法定代表人：张德瑞。 被告：浙江新生源环境科技有限公司，住所地：浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区**。统一社会信用代码:91330781336879522G 法定代表人：张德瑞。 被告：张德瑞，男，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：石珺，男，1985年7月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：张帮大，男，1953年2月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告郑克彬与被告丽水市绿环环保科技有限公司、丽水市益球环保技术有限公司、浙江新生源环境科技有限公司、张德瑞、石珺、张帮大买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑克彬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑克彬撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告郑克彬负担。 审 判 员 徐晨璐 二〇二一年一月十九日 代书记员 宋永胜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初19163号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码9112920.4700MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师被告：蒲亚元，女，1987年11月3日出生，汉族，住广东省始兴县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告蒲亚元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告蒲亚元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金4278.05元、利息534.67元，并支付原告按照逾期应付款项的年利率15.4%自2020年6月18日计算至逾期款项全部清偿之日止的罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日，被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方通过网络平台签订了《借款合同》，约定被告向原告借款5000元，年利率20.45%（自收到借款日起算，逾期则按每日0.1%计收逾期罚息），按月分12期偿还（放款日对应次月起的当日为还款日）。原告当日向被告足额发放了贷款，但被告借款后偿还2期后未再按期足额偿还，原告遂向本院提起诉讼。被告蒲亚元未作答辩。本院认为，原告小雨点公司与被告蒲亚元经网络签订《借款合同》且原告依约将贷款支付到被告名下账户，足以认定《借款合同》系原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现被告自2020年6月18日起逾期未按约还款，原告诉请偿还本金并自愿降低为按年利率15.4%计息于法有据，原告主张的罚息期间与利息期间（逾期利息）存在重叠，故本院合并为利息按年利率15.4%予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告支付符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒲亚元于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4278.05元，并支付按年利率15.4%自2020年5月17日起计算至款项付清之日止的利息（逾期利息）；二、被告蒲亚元于本判决生效之日起五日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司委托代理费320元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蒲亚元负担，此款原告已经垫付，被告蒲亚元在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二一年一月十八日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225财保1号 申请人：唐春生，男，1968年2月9日出生，侗族，住会同县。 申请人：舒孝银，男，1969年10月26日出生，苗族，住会同县。 申请人：唐凤林，男，1954年2月24日出生，侗族，住会同县。 被申请人：明更生，男，1962年11月26日出生，汉族，住会同县。 被申请人：安徽昌达道路设施工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区河南路中建智立方****楼，统一社会信用代码：913401247690154476. 本院在审理申请人唐春生、舒孝银、唐凤林与被申请人明更生、安徽昌达道路设施工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人唐春生、舒孝银、唐凤林于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人明更生、安徽昌达道路设施工程有限责任公司在S343会同翁江至鲁冲公路建设项目第五标段的工程款采取保全措施，中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司提供财产担保。 本院经审查认为，申请人唐春生、舒孝银、唐凤林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人明更生、安徽昌达道路设施工程有限责任公司在S343会同翁江至鲁冲公路建设项目第五标段的工程款叁拾伍万元整（350000元）予以冻结。 案件申请费2270元，由申请人唐春生、舒孝银、唐凤林负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  粟晓荣 二〇二一年一月十四日 代理书记员  粟容钰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初249号原告：程航，男，1996年2月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈沙沙，女，1980年3月27日出生，汉族，住孟关乡。被告：吉家俊，男，1991年9月24日出生，汉族，住孟关乡。原告程航诉被告陈沙沙、吉家俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告程航在收到本院交纳诉讼费用通知后，原告以双方达成一致意见被告已支付了费用为由，申请撤回起诉，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程航撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1334号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：潘秋燕，女，1989年7月22日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告潘秋燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月三十一日 书记员 王倪萍
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保57号恒丰银行股份有限公司莱阳支行（申请执行人）、莱阳东方石油有限公司、烟台中油石油储运销售有限公司、山东日升投资有限公司、王新庆、王美玲（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员 王 磊二〇二一年一月二十九日书记员 王维佐
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执52号王某、陈某某、石某某、姬某某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行其他案由一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初1117号已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1117号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二一年一月七日(院印)
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初160号陈冬：你（单位）诉大连市嘉年关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二一年一月十一日书记员 王蕾蕾
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13984号上诉人（原审原告）：朱中银，女，1973年5月23日生，回族，户籍地安徽省寿县。诉讼代表人：雷卫平，男，1974年4月20日生，汉族，户籍地陕西省华阴市。被上诉人（原审被告）：上海才创人才服务有限公司，住所地上海市浦东新区五星路******。法定代表人：张兆安。委托诉讼代理人：张文标，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：上海英模特装饰装潢有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区奉城镇灯民路****v>法定代表人：吕益逊。委托诉讼代理人：解洁，女，上海英模特制衣有限公司工作人员。上诉人朱中银因与被上诉人上海才创人才服务有限公司（以下简称“才创公司”）、被上诉人上海英模特装饰装潢有限公司（以下简称“英模特公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初50812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人朱中银的诉讼代表人雷卫平、被上诉人才创公司的委托诉讼代理人张文标、被上诉人英模特公司的委托诉讼代理人解洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人朱中银上诉请求：撤销一审判决，依法改判才创公司支付解除劳动关系经济补偿金人民币23,150元（以下币种均为人民币），英模特公司承担连带责任。事实和理由：朱中银原由才创公司派遣至英模特公司工作。英模特公司停止经营，才创公司在没有与朱中银协商一致的情况下，恶意安排其至他处工作。才创公司未足额支付劳动报酬，朱中银拒绝才创公司的上述工作安排，具有合理依据，才创公司应当支付其经济补偿金。被上诉人才创公司辩称，朱中银等不服从公司的合理工作安排，才创公司多次催促无果，无奈以旷工为由与其解除劳动合同，故无需支付经济补偿金。被上诉人英模特公司辩称，英模特公司已经停止经营，对于朱中银回到才创公司后的情况并不清楚，不同意上诉人朱中银的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。朱中银向一审法院起诉请求:才创公司支付解除劳动关系经济补偿金23,150元，英模特公司承担连带责任。一审法院审理后，于2020年9月25日作出判决：驳回朱中银的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定解除劳动合同，用人单位应当支付其经济补偿金。本案中朱中银仅以未及时足额支付劳动报酬为由，拒绝才创公司的工作安排，并未提出解除劳动合同，故不符合支付其经济补偿金的情形。其要求英模特公司承担连带责任，亦无依据，故本院不予支持。据此朱中银的上诉请求，不能得到支持。一审判决可予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人朱中银负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  陆宇鹰审判员  杨 力二〇二一年一月二十二日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终755号上诉人（原审被告）：田乃峰、男、1970年12月15日出生，汉族，河南省淮阳县。上诉人（原审被告）：徐秋菊、女、1968年9月25日出生，汉族，河南省淮阳县。上诉人（原审被告）：田壮，男，1997年8月28日出生，汉族，河南省淮阳县。委托诉讼代理人：徐克鹏，河南领朔律师事务所律师。被上诉人：刘国杰，男，1964年12月20日出生，汉族住河南省淮阳县。上诉人田乃峰、田壮、徐秋菊因与被上诉人刘国杰分期付款买卖合同纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初4371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人田乃峰、田壮、徐秋菊的委托诉讼代理人徐克鹏，被上诉人刘国杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田乃峰、田壮、徐秋菊上诉请求：1、依法撤销周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初4371号民事判决书改判田乃峰、田壮、徐秋菊不承担还款责任或发回重审。2、本案一二审诉讼费用由刘国杰承担。事实和理由：原审法院认定事实错误。1、诉讼主体错误，田乃峰系个体工商户，依据《最高人民法院关于适用的解释》第59条规定“在诉讼中个体工商户营业执照上登记的经营者为当事人……”故徐秋菊、田壮不是本案的适格被告，并且2015年田壮还是在校的高中学生根本未从事粮食收购生意，刘国杰所提交的欠条上也没有徐秋菊的名字，因此，依法应驳回对田壮、徐秋菊的起诉。2、该案已超诉讼时效，在原审法庭调查时刘国杰向法庭明确陈述欠条出具后半月内付款，但在法庭调查中刘国杰并未向法庭提交向田乃峰、田壮、徐秋菊催要欠款的证据，原审法院依欠条上未明确约定还款时间为由，认定田乃峰、田壮、徐秋菊偿还欠款，实属认定事实错误，偏袒刘国杰。3、欠条上并未约定违约金，原审法院判决按中国人民银行同期利率计算违约金无事实依据和法律依据。刘国杰辩称，田乃峰、田壮、徐秋菊这三个人应当承担还款责任，一审时，田乃峰承认自己写了一张条，他爱人和儿子打了条，他不承认，在调解时他说给刘国杰15000元，刘国杰不愿意。刘国杰跟田乃峰一直要钱，田乃峰说帮帮忙，一直推。关于违约金，按照国家规定，应当给。刘国杰向一审法院起诉请求：1．判令田乃峰、田壮、徐秋菊立即支付小麦款20，668.32元及逾期付款违约金；2．本案诉讼费用由田乃峰、田壮、徐秋菊承担。一审法院认定事实：田乃峰家在安岭镇街道上做小麦收购生意，刘国杰于2015年向田乃峰方出售了小麦，经结算，田乃峰家为刘国杰出具了三份欠条。内容如下，欠条一、“欠刘国杰麦款3200斤-3，776元，12.23号，田三。”欠条二、“欠条，刘国杰麦款捌仟肆佰捌拾陆元整（8486.00）12.24号，田三。”欠条三、“欠条，今2015年12月22号欠刘国杰小麦款（5678-2116）公斤，1.18，田壮。”该笔欠款为8，406.32元［（（5678-2116）公斤×1.18元／斤×2］。其中2015年12月23日署名田三的欠条是徐秋菊出具，田三即是田乃峰，田乃峰、田壮、徐秋菊方对上述欠款真实性无异议。因给付款项未达成一致意见，刘国杰提起诉讼。一审法院认为，合法的债务应当偿还。刘国杰向田乃峰、徐秋菊、田壮出售了小麦，经双方结算，田乃峰、徐秋菊、田壮分别为刘国杰出具了“欠条”，法院对本案买卖关系的成立予以确认。双方对给付时间未在欠条上做明确约定，故对刘国杰的主张欠款，田乃峰、田壮、徐秋菊应当依法偿还。刘国杰要求徐秋菊承担偿还责任，因粮食收购行为产生于夫妻关系存续期间，且徐秋菊书写了其中一份欠条，说明徐秋菊对粮食收购行为知情，故徐秋菊对其中两份署名田三的欠条承担共同还款责任。田壮所出具的欠条由田壮承担还款责任。刘国杰所主张的逾期付款违约金，因双方未约定计算方式履行期限，故对该项主张按照中国人民银行同期同类贷款利率，自具状起诉从2020年12月3日至判决确定付款期限届满之日止。对刘国杰无证据的诉请，法院不予支持；对田乃峰、田壮、徐秋菊无证据的辩称，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》［法释（2018）2号］第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、田乃峰、徐秋菊于判决生效之日起10日内共同偿还所欠原告刘国杰小麦款12，262元人民币，及支付从2020年12月3日至判决确定付款期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金；二、田壮于判决生效之日起10日内偿还所欠刘国杰小麦款8，406.32元人民币，及支付从2020年12月3日至判决确定付款期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金；三、驳回刘国杰的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为158.35元，由田乃峰、徐秋菊负担133.35元，由田壮负担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：1、田乃峰、田壮、徐秋菊是否是本案适格被告；2、本案欠款是否超诉讼时效；3、违约金是否应予支持。第一、关于田乃峰、田壮、徐秋菊是否是本案适格被告问题。本案三张欠款条分别由田乃峰、田壮、徐秋菊三人出具，田壮出具欠条时已是成年人，刘国杰起诉向三人主张权利符合法律规定。田乃峰称自己系个体工商户，而本案作为经营者田乃峰属于被告，徐秋菊出具本案欠条，对该债务知情，一审判决徐秋菊对夫妻共同债务承担责任并无当。田乃峰、田壮、徐秋菊上诉理由不能成立，本院不予支持。第二、关于诉讼时效问题。田乃峰、田壮、徐秋菊向刘国杰出具欠条，欠条上未写明履行期限，一审认定本案未超诉讼时效并无不当。第三、关于违约金问题。因欠条双方未约定履行期限，但从刘国杰主张之日起，田乃峰、田壮、徐秋菊不归还欠款构成违约，刘国杰主张逾期违约金，应从其向田乃峰、田壮、徐秋菊起诉主张之日起计算，一审按同期贷款利率从本案起诉主张之日起计算并无不当。田乃峰、田壮、徐秋菊上诉称不应支持违约金的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，田乃峰、田壮、徐秋菊上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费317元，由上诉人田乃峰、田壮、徐秋菊负担。本判决为终审判决。审判长 智卫东审判员沈华秋审判员曹春萍二〇二一年一月二十八日法官助理何琼琼书记员周坚
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保173号申请执行人：裴敦刚，男，1980年9月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：刘明峰，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地住山东省泰安市泰山区，现在泰安市泰山区七里社区租房。申请执行人裴敦刚于2021年1月12日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘明峰名下银行存款18000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5727号民事判决书。审查认为,申请执行人裴敦刚的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘明峰名下银行存款18000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二一年一月十二日书记员  杨 潇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初5872号之一 解除保全申请人：何凌丽,女,1962年8月4日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：王飞，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被申请人:杨磊,男,1979年2月14日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院于2020年7月16日作出（2020）皖0202民初5872号财产保全裁定书，对被申请人杨磊所有的位于芜湖市镜湖区在25000元的范围内，芜湖市中西友好花园4-3-1102室在25000元的范围内查封，账户（开户行中国建设银行芜湖支行，账号52×××87）在5万元范围内予以冻结。现该案已生效，且杨磊已主动履行生效判决，何凌丽申请解除上述房屋及账户的保全措施，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对杨磊所有的位于芜湖市镜湖区房屋的查封； 二、解除对杨磊所有的账户（开户行中国建设银行芜湖支行，账号52×××87）的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 林 艳 二〇二一年一月四日 书记员 刘淑芳
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执恢1号 申请执行人黄禹棠与被执行人马丽新、张兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，被执行人已将全部案款交付本院，本院现已将全部案款发放给申请执行人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初190号原告：黄峰，男，1989年12月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：冯志辉，男，1988年8月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告黄峰为与被告冯志辉承揽合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄峰、被告冯志辉均到庭参加诉讼。原告黄峰请求判令：被告冯志辉支付原告黄峰劳务费13400元，并赔偿自2021年1月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告黄峰为被告冯志辉提供挖机维修服务，被告共欠原告维修劳务费18000元，后经原告多次催讨，被告于2018年9月27日向原告出具借条一张（实际应为欠条），载明被告欠原告18000元，于2018年11月5日之前归还的内容。后被告陆续支付了6200元，尚欠11800元未支付。在2020年7月间，原告为被告提供挖机空调安装服务，产生了安装劳务费1600元。因此被告一共欠原告劳务费13400元。原告催讨未果，为此，特向贵院提起诉讼。被告冯志辉答辩称：原、被告已结清挖机维修费用，不存在欠原告劳务维修费18000元，被告于2018年9月27日因资金周转困难，向原告提出借款，并出具金额为18000元的借条一份，但原告并未实际交付该借款。被告支付给原告的6200元，属于正常业务往来，被告欠原告空调安装费1600元是事实。针对被告的答辩，原告补充陈述称：被告向原告出具欠条后，原告一直向被告催讨该劳务费18000元，有微信聊天记录可以证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实与原告黄峰诉称的事实一致。本院认为：被告冯志辉欠原告黄峰挖机维修费用及空调安装费共计13400元，有其亲笔出具的借条（实为欠条）及微信聊天记录为证，原告有权要求被告支付上述款项，并赔偿利息损失。被告主张已结清维修费，出具借条是为了借款，但又没有实际收到借款的辩称，未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对其辩称不予采信。综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯志辉在本判决生效之日起十日内支付原告黄峰劳务费13400元，并赔偿以13400元为基数自2021年1月8日起至判决履行完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取67.50元，由被告冯志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尤高云二〇二一年一月十三日法官助理 肖 洁代书记员 郏慧英
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执87号申请执行人：苏汉香，女，1956年2月8日出生，汉族，湖北天门市人，住湖北省天门市。被执行人：陈茂华，男，1944年10月10日出生，汉族，湖北天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人苏汉香与被执行人陈茂华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈茂华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈茂华所有的银行存款102281.38元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二一年一月十六日书记员  龙发林
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终127号上诉人（原审被告）：平原滤清器有限公司，住所地河南省新乡市高新技术开发区东杨村**。法定代表人：崔本涛，总经理。被上诉人（原审原告）：上海鸿港电子有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇港业路****。法定代表人：李垂虎，总经理。上诉人平原滤清器有限公司因与被上诉人上海鸿港电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初13878号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域、地域管辖定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十二日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。