wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初569号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：芦世欣，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张辉，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：张渗，女，1980年9月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张辉、张渗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢晓萌独任审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张辉、张渗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计47632.14元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张辉、张渗未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款108500元，并就案涉豫Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告张辉、张渗未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金44070.1元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为豫Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另被告张辉、张渗经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张辉、张渗于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金44070.1元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计495元，由被告张辉、张渗负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13977号原告:路佳，女,1984年11月25日出生,汉族，住天津市河**。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告路佳与被告天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路佳到庭参加诉讼，被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年6月30日的逾期交付商品房违约金463050.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。被告却在2020年8月底才将房屋交付原告，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年11月28日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园商品房一套，建筑面积为113.66平米，总房款1909488元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款，被告于2020年8月底才将房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的逾期交房利息的数额应根据被告违约情况依双方合同约定和相关法律规定计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告路佳逾期交房利息（以1909488元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年6月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4123元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇二一年一月二十六日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1219号原告：赵正杰，男，1991年11月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡风暴健身管理有限公司，住所地无锡市梁溪区苏锡路********，统一社会信用代码9132020356297283XD。法定代表人：顾䶮。原告赵正杰与被告无锡风暴健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵正杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵正杰撤回起诉处理。审 判 员 茆倩娣二〇二一年一月二十九日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初300号 原告：王城焱，男，1983年5月30日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：谢连众，男，1983年6月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告王城焱与被告谢连众运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王城焱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王城焱撤回起诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年一月十八日 书记员 刘惠珍 附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初485号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委**。统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：刘西，男，1991年12月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：李佳节，女，1993年2月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告刘西、李佳节、第三人重庆彭泊物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二一年一月二十七日书记员 焦飞飞
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初8号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。住所地：孝感市乾坤大道**。统一社会信用代码：914209006703991615。负责人：孙焕雄，行长。委托诉讼代理人：李学良，湖北山河律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉、申诉，代为申请强制执行，代领、代签诉讼文书等。被告：芦菊兰，女，1968年1月26日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被告：范国红，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被告：肖春华，男，1962年8月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告芦菊兰、范国红、肖春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼，被告芦菊兰、范国红、肖春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告芦菊兰、范国红立即向原告偿还拖欠的本金143725.49元，利息及逾期利息30888.09元，共计175252.37元（利息、逾期利息暂计算至2019年10月17日，其后逾期利息、罚息自2019年10月17日起计算至被告付清全部欠款本息之日止）；2、依法判令对被告肖春华抵押的位于理丝东××幢的房产的拍卖、变卖款享有优先受偿权；3、请求人民法院依法判令各被告共同承担本案案件受理费、保全费等费用。事实与理由：2012年11月29日，被告芦菊兰因生活需要与原告签订了《个人额度借款合同》，向银行贷款100万元，贷款存续期间为10年，合同约定额度存续期内的前5年为额度支用期。为保障原告的权益，被告肖春华与原告签订《个人最高额抵押合同》，以其位于理丝东××幢的房产为上述贷款提供保证。借款合同签订后，原告依约向被告芦菊兰、范国红提供贷款，但被告芦菊兰、范国红未依约向原告还款。贷款到期后，原告多次向被告主张权利，但被告仍不还款，截至2019年10月17日仍拖欠原告本金和利息共计175252.49元。现为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉诸人民法院，请求人民法院在查清事实的基础上，判决支持原告的上列诉讼请求。被告芦菊兰、范国红、肖春华未向本院提交书面答辩意见。本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对其予以采信。被告芦菊兰、范国红、肖春华未向本院提交任何证据材料。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2012年11月29日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告芦菊兰签订《个人额度借款合同》，约定：被告芦菊兰向银行贷款100万元，贷款存续期间为5年，年利率为8.3200%，双方对逾期还款的罚息利率进行了约定。2012年11月23日，原告与被告肖春华签订《个人最高额抵押合同》，约定：被告肖春华以其位于孝感市理××东××幢的房产为上述贷款提供抵押担保，同时办理了抵押登记手续。2012年12月3日，原告将100万元借款发放到被告芦菊兰账户。截止庭审结束，被告芦菊兰尚欠原告借款本金143725.49元及相应利息、逾期罚息。原告多次找被告催要，未果，因此成诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告芦菊兰签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效。原告按照合同约定履行了全部出借义务，被告芦菊兰应当按照合同约定的时间、金额还本付息。关于被告范国红是否应承担共同还款责任问题，《个人额度借款合同》没有被告范国红作为共同还款人的签字，原告未向本院提交证据证明被告范国红应当承担共同还款人责任，故本院对原告要求被告范国红承担还款责任的诉讼请求不予支持。关于利息和逾期罚息的约定，并未违反法律的强制性规定，本院对该约定予以认可。原告与被告肖春华签订《个人最高额抵押合同》，被告肖春华自愿以其所有的位于孝感市理××东××幢的房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，现被告芦菊兰未按期偿还借款本息，原告依法对该不动产享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告芦菊兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行借款本金143725.49元及相应利息、逾期罚息（利息和逾期罚息按《个人额度借款合同》约定的标准计算至借款本息实际付清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行对被告肖春华所有的位于孝感市理丝东路中段1幢不动产享有优先受偿权；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3805元，由被告芦菊兰、肖春华负担（该费用在执行过程中一并处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雅娜二〇二一年一月十五日书记员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1251号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：郭延祚，男，1994年3月15日出生，汉族，住甘肃省清水县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告郭延祚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费68元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月三十一日 书记员  邓洪亮
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执193号 申请执行人陈杰，男，白族，1969年1月25日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人刘鹏，男，汉族，1984年8月28日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人司玉琴，女，汉族，1986年10月21日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人陈杰与被执行人刘鹏、司玉琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初1644号民事调解书于2021年1月22日向被执行人刘鹏、司玉琴发出执行通知书，责令被执行人刘鹏、司玉琴偿还申请人借款本金132500元及利息6500元，合计139000元，并从2017年9月15日起按月利率2%计算利息至借款本息清偿完毕之日止；缴纳申请执行费1985元。但被执行人刘鹏、司玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘鹏、司玉琴的银行存款140985元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 豪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6390号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**。 法定代表人：姜积全。 被告：韩淑琴，女，1975年9月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告韩淑琴物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王嘉明
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初38号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人张思荣，男，1992年5月24日出生于江西省上饶市，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地江西省上饶市余干县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月1日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]380号起诉书指控被告人张思荣犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤、被告人张思荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年10月，郑某（另案处理）的杭州图恩科技有限公司（以下简称图恩公司）开发出带有“嗨购”抽奖程序的“乐享”软件平台，提供数据统计、上传图片、资金结算等服务，绑定在自动售货机上出售。徐淮豹（已判决）等人合伙成立浙江新趣科技有限公司（以下简称新趣公司）、浙江乐索科技有限公司（以下简称乐索公司），担任“乐享”软件平台的代理商，负责推广软件、发展客户、管理后台账号等。图恩公司与新趣公司、乐索公司等从每笔交易金额中抽取共约3%的服务费。后乐索公司发展被告人张思荣为运营商。 2019年6月起，被告人张思荣经营安装有“嗨购”抽奖程序的自动售货机，放置于小店门口，由顾客使用手机扫描机器上的二维码，进入图恩公司建立的网络平台，选择“嗨购”程序支付1元、3元、5元不等的钱款进行投注，以此博取价值更高的商品。经查，至案发，被告人张思荣的乐享平台账号“嗨购”资金流水共计人民币12万余元。 2020年6月1日，被告人张思荣经民警电话传唤后向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人张思荣退缴违法所得人民币20000元。 公诉机关认为，被告人张思荣以营利为目的，伙同他人利用互联网开设赌场供他人赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张思荣认罪认罚，可以从宽处理。被告人张思荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张思荣有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。已退缴违法所得，酌情从轻处罚。建议判处被告人张思荣拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、暂扣款票据、后台账号及数据截图、刑事判决书、归案经过、户籍证明等，证人郑某、宋某、江某的证言，被告人张思荣的供述和辩解等证据予以证实。 被告人张思荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张思荣以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张思荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人张思荣案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张思荣自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人张思荣已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人的违法所得应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张思荣犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、已扣押的违法所得人民币20000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二一年一月十三日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0203民初84号 原告：张春，男，1973年2月1日生，汉族，住六枝特区。 被告：冯斌，男，1978年10月29日生，汉族，住六枝特区。 原告张春与被告冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张春于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张春撤回起诉。 案件受理费1150元（原告已预交），由原告张春负担。 审判员  周定友 二〇二一年一月十一日 法官助理王娅霖 书记员赵明月
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2990号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州市铜山区公路管理站，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路**。法定代表人：侯宜亮，该公路管理站站长。委托诉讼代理人：王治安，徐州市铜山区公路管理站员工。委托诉讼代理人：李秀丽，江苏茂通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕建兰，女，1960年2月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈春红，女，1987年8月29日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈春梅，女，1990年12月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈春莲，女，1989年4月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈世光，男，1965年9月9日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈后祥，男，1966年8月9日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。再审申请人徐州市铜山区公路管理站（以下简称公路管理站）因与被申请人毕建兰、陈春红、陈春莲、陈春梅、陈世光、陈后祥生命权纠纷一案,不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终2372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。公路管理站申请再审称，1.公路管理站已经尽到了管理职责，不应承担赔偿责任。公路管理站已经严格按照相关规定对事故路段每日进行巡查，且有相应的巡查记录。公路管理站系按照规定的频率或有关工作要求定期清扫，及时清除杂物，而非随时清除杂物。公路管理站一直对事发路段进行有效巡查，尽到了管理职责，本案陈后祥、陈世光系在涉案事故发生前一天晚上没能及时清理被砍伐的树枝，事故发生时间系凌晨，均不在公路管理站工作时间内。一、二审法院认定公路管理站未尽到管理职责属于认定事实错误，公路管理站已经尽到管理职责，不应承担赔偿责任。2.根据公安部门交通事故认定书，陈令知对于事故发生负有主要责任，但二审判决改变了交通事故认定书的责任划分，负有主要责任的陈令知仅承担50%责任，负有次要责任的陈世光、陈后祥承担30%责任，在本次事故中未实施侵权行为的公路管理站却要承担20%责任，显失公允。综上，请求依法对本案提起再审，改判公路管理站不承担赔偿责任。本院经审查认为，关于公路管理站应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”公路管理站作为案涉道路的管理部门，负有保障案涉道路完好、安全、通畅的义务。本案中，陈后祥、陈世光在道路上堆放砍伐的树枝而未及时清理，妨碍车辆、行人的通行，致使陈令知发生交通事故,应当承担相应的赔偿责任。事发时陈后祥、陈世光已经在该路段砍伐树木一个多月时间，公路管理站虽举证视频资料证明对陈后祥、陈世光的违法行为进行了提示和劝阻，但公路管理站应当意识到陈后祥、陈世光在道路上堆放障碍物存在的交通安全隐患，切实采取相应措施制止违法行为以达到防范风险的目的。但公路管理站并未采取加强巡查管理等有效措施制止违法行为，及时排除风险，对于损害结果的发生亦负有一定责任。公路管理站仅以履行了日常巡查职责、堆放树枝及事发时间不在其工作时间内为由抗辩，不足以免除其赔偿责任。一、二审判决据此认定公路管理站存在管理瑕疵责任，判令公路管理站承担相应的赔偿责任，并无不当。公路管理站的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于公路管理站承担赔偿责任比例是否恰当的问题。公路管理站提出的被害人在交通事故中负有主要责任，其并非侵权行为直接实施人，且履行了一定的管理职责等问题。对此，二审判决已经考虑并结合本案相关事实，根据各方当事人对涉案事故发生的过错程度及原因力大小，酌定毕建兰等人自行承担50％责任，陈世光、陈后祥承担30％责任，公路管理站承担20％责任，并无明显不妥。公路管理站提出的其承担责任比例过高的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州市铜山区公路管理站的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二一年一月二十四日书记员  朱亚萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0721刑初64号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人仇小东，男，汉族，1969年8月15日出生，初中文化，无业，户籍地吉林省松原市宁江区。曾因贪污罪，于1993年8月25日被扶余县人民法院判处有期徒刑十年，因合同诈骗罪，于2020年4月23日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑四年八个月。现因涉嫌合同诈骗罪，于2020年11月9日被前郭县公安局解回到前郭县看守所。现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人仇小东合同诈骗罪一案，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员边立强出庭支持公诉。被告人仇小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年9月，被告人仇小东以承诺货到付款的方式骗取陈某甲信任，陈某甲将110吨价值48,800元的煤炭送至前郭县前郭镇福源养老院内存放，随后仇小东将煤炭变卖后以各种理由拒绝支付煤款，经陈某甲多次催要，仇小东失去联系。2017年8月22日陈某甲向前郭县公安局报案后，被告人仇小东于2017年11月份左右返还陈某甲10,000元人民币。2020年11月9日被告人仇小东被前郭县公安局从宁江监狱解回。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据，认为被告人仇小东的行为已构成合同诈骗罪，应依法判处。 被告人仇小东对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意量刑建议并自愿签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人仇小东在开庭审理过程中无异议，并有被告人仇小东供述和辩解，被害人陈某甲陈述，证人周某甲、徐某甲、王某甲、吴某甲、吴佰香证言，提取笔录、欠据、仇小东诈骗案工作记录、办案说明、情况说明、到案经过、解回证明书、刑事判决书2份、释放证明书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仇小东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应予支持。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人仇小东曾因贪污罪被判处有期徒刑，系前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人仇小东具有《中华人民共和国刑法》第七十条规定的情形，判决宣告后刑罚执行完毕以前有漏罪，应当数罪并罚。综上，考虑被告人犯罪事实、性质、社会危害程度、前科、认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人仇小东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。与原犯合同诈骗罪被判处的有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币90,000元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币98,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2025年8月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人仇小东赔偿被害人陈某甲诈骗款人民币38,800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  王蓓蓓 二〇二一年一月二十八日 书记员  董芯蕊
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初38号原告唐忠学，男，1963年9月17日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京市杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。委托代理人杨辉。原告唐忠学因认为被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开职责，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员朱莹鄂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许安港，被告委托代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐忠学于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》的履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告唐忠学诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》的履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》的履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况），2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会辩称，收到原告申请后，未作出答复，因为原告申请公开的信息，不是被告履行行政管理职能所制作的政府信息。经审理查明：2020年7月8日，原告以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下:一、确认被告黄果树管委会未履行对原告唐忠学政府信息公开申请作出答复的行为违法。二、责令被告黄果树管委会于本判决生效之日起20个工作日内对原告唐忠学的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树管委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  朱莹鄂二〇二一年一月十九日书记员  向佳铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1566号原告李红义，男，汉族，1975年1月18日出生，住河南省内乡县。委托代理人靳莎莎、张敏敏（实习），河南吉豫律师事务所律师。被告张金苟，男，汉族，1982年8月1日出生，住安徽省安庆市望江县。被告郑州合诚建材贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路**卖场****，统一社会信用代码：91410100786243425Y。法定代表人李思江，执行董事。委托代理人张欢，河南久灵律师事务所律师。原告李红义诉被告郑州合诚建材贸易有限公司（以下简称：郑州合诚公司）、张金苟劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳莎莎、张敏敏，被告郑州合诚公司委托代理人张欢，被告张金苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月份，原告受雇于被告张金苟，在被告张金苟承包的被告郑州合诚公司的居然之家郑州傲觅店、红星蚂蚁7楼店的装修工程中打工，从事电工工作，经结算，被告张金苟拖欠原告劳务费共计6075元。原告多次要求被告张金苟支付，张金苟以被告郑州合诚公司尚未向其支付工程款而拒绝。原告认为，被告郑州合诚公司将自己的装修工程承包给无资质的被告张金苟，且无故拖欠工程款，造成原告至今没有拿到劳务费。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，判令：1、二被告支付原告劳务费6075元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告郑州合诚公司辩称，1、原告与被告郑州合诚公司不存在任何合同关系，被告郑州合诚公司对原告的诉请不承担任何责任，法院应当驳回原告的诉请。2、原告主张依据《保障农民工工资支付条例》不正确，该条例不适用本案诉讼，被告郑州合诚公司超付了被告张金苟工程款，被告郑州合诚公司对此不承担任何责任。3、原告与被告张金苟存在相互串通，企图损害被告郑州合诚公司合法权益等虚假诉讼，请求法院依法查明事实，驳回原告的非法请求，维护被告郑州合诚公司的合法权益。被告张金苟未发表答辩意见。本院经审理查明：2020年8月18日，被告郑州合诚公司作为甲方与被告张金苟作为乙方签订《建筑装饰装修工程施工合同》，约定：甲方将三箭家居郑州傲觅店、红星蚂蚁7楼店的装修工程承包给乙方。2020年10月6日，被告张金苟出具的《装修借支单》显示：张金苟还应支付工人李红义劳务费6075元。庭审中查明，被告郑州合诚公司与被告张金苟之间装饰装修工程尚未进行结算。上述事实，有原告、被告提交的工程施工合同、装修借支单以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。被告张金苟组织本案原告在内的众多劳务者从事装修装饰工作，尚欠原告劳动报酬6075元，有原告提交的《装修借支单》相印证，被告张金苟未提交证据证明其具体支付未付工资数额，故被告张金苟应支付原告劳动报酬6075元。对于原告利息的请求，并无不当，被告张金苟应向原告支付的利息以6075元为基数，自起诉之日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定：“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”。第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”。本案中，被告郑州合诚公司作为发包公司，应对所发包项目的农民工工资的支付负清偿责任。故被告郑州合诚公司应当对所拖欠农民工工资承担连带清偿责任。如果被告郑州合诚公司有证据证明超付张金苟的工程款，可依法进行追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第十八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张金苟支付原告李红义劳动报酬6075元及利息（以6075元为基数，自2021年1月7日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州合诚建材贸易有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金苟负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十五日书记员  樊明杰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保6号 申请人刘彩霞，女，1972年11月21日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：冯浩宇，河北兴天律师事务所律师。 被申请人马建林，男，1983年6月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 被申请人杨瑞，男，1983年7月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 被申请人邢台县杨瑞房地产开发有限公司，住所地邢台市信都区将军墓镇将军墓村，统一社会信用代码91130521MA09BK2J8D。 法定代表人：杨瑞，该公司经理。 申请人刘彩霞于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人价值30万元财产（财产线索：权利人为邢台县杨瑞房地产开发有限公司，冀（2019）邢台县不动产权第0001073号国有建设用地使用权证），申请人刘彩霞向本院提供阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司诉前保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘彩霞的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封邢台县杨瑞房地产开发有限公司名下冀（2019）邢台县不动产权第0001073号国有建设用地使用权，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员 甄秋堂 二〇二一年一月二十八日 法官助理 付彦佼 书 记 员 尚书平
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保149号 申请人：海宁福斯特电器有限公司。住所地：浙江省海宁经济开发区丹阳路**。统一社会信用代码913304817864045400。 法定代表人：吴智平，执行董事。 委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。 被申请人：广州星光大道照明科技有限公司。。住所地：广东省广州市白云区陈太路**永兴汽配产业园****统一社会信用代码91440101MA59EYE7XH。 法定代表人：童庆好，执行董事。 被申请人：童庆好，男，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：黄金秀，女，1990年3月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广州星光大道照明科技有限公司、童庆好、黄金秀的银行存款29000元或查封相应价值的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州星光大道照明科技有限公司、童庆好、黄金秀所有的银行存款29000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费310元，由申请人海宁福斯特电器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谈佳红 二〇二一年一月二十九日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 贾琼霞
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书   （2021)陕01民申25号再审申请人(原审被告)：郭阳，女，汉族，1985年6月22日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王娜，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢，陕西维谨律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘意，男，汉族，1982年3月29日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：严魏霜，陕西瑞森律师事务所实习律师。再审申请人郭阳因与被申请人刘意借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初3954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审 判 长  赵红亮       审 判 员  唐辉审  判  员  陈媛媛 二○二一年一月 日 书 记 员  彭   丽    20210125198506221061042319850622416419820329851536103021982032900362018011339541
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初66号 原告：刘某，女，1984年8月10日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：卢某，男，1981年9月19日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告刘某与被告卢某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 审判员  李胜华 二〇二一年一月二十二日 书记员  计 凯
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执160号之一申请执行人：邵子明,男,1962年2月17日出生,汉族，住浙江省海宁市。被执行人：俞成刚,男,1977年4月28日出生,汉族，住浙江省海宁市。申请执行人邵子明与被执行人俞成刚请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人邵子明依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特734号民事裁定书，于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人俞成刚向申请执行人邵子明支付执行款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费350元。本案已执行到位执行款3000元及执行费350元。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执160号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二一年一月二十五日书 记 员  朱泽宁
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保99号 申请人：曹素英，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陆婷婷，江苏宁联律师事务所律师。 被申请人：何剑，住南京市雨花台区。 申请人曹素英与被申请人何剑民间借贷纠纷一案，申请人曹素英于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人何剑名下价值100万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曹素英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 保全被申请人何剑名下价值100万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文丽 二〇二一年一月十四日 书记员  徐甜甜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初174号 原告：赵秋凤，女，1950年10月8日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告：曹健，男，1977年10月15日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：郭明臣，男，1981年3月13日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 被告：魏加彬，男，1969年2月2日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被告：大连盛岚土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区鹏程家园。 法定代表人：徐纪超。 本院在受理原告赵秋凤、曹健与被告郭明臣、魏加彬、大连盛岚土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵秋凤、曹健的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵秋凤、曹健撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵秋凤、曹健负担。 审判员  张景馨 二〇二一年一月二十二日 书记员  王嘉明
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢86号 申请执行人：王国才，男，1963年8月31日出生，汉族，湖北省武汉市人，现住湖北省武汉市蔡甸区。 被执行人：汪中华，男，1969年10月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人王国才与被执行人汪中华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王国才于2021年1月27日向本院提出撤回执行申请，要求撤回对被执行人汪中华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执恢86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年一月二十七日 执行员 敖四明 书记员 陈 露
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终153号 上诉人（原审被告）：胡园园，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。 被上诉人（原审原告）：余熙伟，男,1982年9月14日生,汉族,驾驶员，住安徽省来安县。 上诉人胡园园因与被上诉人余熙伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初3300号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡园园于2021年1月8日以“双方已达成和解协议”为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡园园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胡园园撤回上诉。 二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由胡园园负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 张立涛 审判员 贺 斌 二〇二一年一月二十日 法官助理张金玲 书记员宗娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初32号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人崔纷飞，女，1982年10月14日出生于河南省修武县，汉族，中专毕业，无业，住河南省修武县。因涉嫌妨害信用卡管理，于2020年9月29日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2020年11月5日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人崔纷飞犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2021年1月25日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月，被告人崔纷飞通过中介认识办理贷款业务的老董（另案处理），并和薛迎福、王素霞一起找老董办理业务未果。2020年7月，老董联系崔纷飞、王素霞、薛迎福以给朋友公司过流水为名，让三人办理银行卡提供给其使用，并承诺每过100万元流水有2万元好处费。崔纷飞办理1套农业银行卡、1套工商银行卡（均含U盾、手机卡、银行密码，下同）邮寄给老董。后崔纷飞让其朋友为其办理银行卡并邮寄给老董，其中杨小平办理1套农业银行卡、1套工商银行卡、1套建设银行卡；关思兰办理1套农业银行卡、1套工商银行卡，并让鲁红敏办理1套农业银行卡、1套工商银行卡；张明霞办理1套农业银行卡、1套工商银行卡；边小兵办理1套农业银行卡；苗新玲办理1套农业银行卡、1套工商银行卡；翁家鑫办理1套工商银行卡、1套农业银行卡；董变办理1套工商银行卡、1套农业银行卡。经查，被告人崔纷飞提供的银行卡被用于电信诈骗：1、杨小平名下建行卡资金涉嫌电信诈骗14起，共计21.6514万元。2、关思兰名下农业银行卡资金涉嫌电信诈骗8起，共计9.529922万元。3、鲁红敏名下工商银行卡资金涉及电信诈骗14起，共计6.509522万元，名下农业银行卡资金涉及电信诈骗20起，共计22.6314万元。4、张明霞名下农业银行卡资金涉及电信诈骗3起，共计1.4541万元。5、边小兵名下农业银行卡资金涉及电信诈骗12起，共计13.9472万元。6、苗新玲名下农业银行卡资金涉及电信诈骗14起，共计13.223799万元。7、翁家鑫名下农业银行卡资金涉及电信诈骗10起，共计7.9085万元。公诉机关认为被告人崔纷飞妨害信用卡管理，应当以妨害信用卡管理罪追究刑事责任。被告人崔纷飞经传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人崔纷飞认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人崔纷飞有期徒刑九个月，并处罚金10000元。被告人崔纷飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年9月28日焦作市公安局山阳分局民警联系关思兰通知崔纷飞到公安机关接受调查，当日崔纷飞主动至公安机关接受调查，如实供述自己的罪行。本院认为，公诉机关指控被告人崔纷飞犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔纷飞经传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人崔纷飞自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人崔纷飞犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二一年一月二十五日书记员  王阳
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执427号 平安银行股份有限公司杭州分行与李侠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初4605号调解书，于2020年3月3日立案执行。现因被执行人李侠已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款945892.05元、诉讼费10450元、申请执行费10759元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月七日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执372号 被执行人：田传平 本院在执行清远市清新区人民法院与田传平追缴罚金一案中，被执行人田传平已经主动履行（2020）粤1803刑初519号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更97号罪犯程元玫，女，1990年10月20日出生，汉族，四川省盐边县人，中专文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2017年10月12日作出(2017)川0422刑初87号刑事判决，以被告人程元玫犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，刑期自2017年3月17日起至2025年3月16日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年10月30日以（2019）川34刑更2419号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2024年9月16日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯程元玫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯程元玫减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯程元玫在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯程元玫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯程元玫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯程元玫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯程元玫减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  贾嘉莹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791财保1号申请人：王书清，女，1969年10月9日出生，汉族，住锦州滨海新区。被申请人：李宁，男，1992年1月6日出生，汉族，住锦州经济技术开发区。因申请人王书清与被申请人李宁民间借贷纠纷，申请人于2021年1月27日向本院提出申请，要求冻结锦州经济技术开发区渔政所发放的被申请人名下的辽锦渔15087号渔船的2019年度燃油补贴款7万元。申请人提供了担保物。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立，申请人已经向本院提供了担保。为保证当事人合法权益的实现，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结锦州经济技术开发区渔政所发放的被申请人李宁名下的辽锦渔15087号渔船的2019年度燃油补贴款7万元，冻结期间12个月。二、查封担保物王伦名下的坐落于锦州经济技术开发区梁屯村砖木结构房屋2.5间，查封期间12个月。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦晋二〇二一年一月二十八日书记员  王倩注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢25号之四申请执行人：王利义，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：安徽华福投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道如意嘉园**会所**。统一社会信用代码913403007199473500（1-1）。被执行人：尚殿生，男，汉族，1968年10月07日生，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民特54号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚殿生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚殿生在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十八日书记员  薛文娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23815号原告王梦迪，男，1995年12月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告郑州屋所不能房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区天伦路**院**楼****。法定代表人常徐伟，执行董事兼总经理。原告王梦迪与被告郑州屋所不能房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王梦迪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月，原告与被告签订房屋租赁合同，约定：被告将位于郑州市大里鑫桂源3号楼1单元2002室主卧租赁给原告，租赁日期为2019年12月8日至2020年6月7日，租金每月900元，押金900元。现原告已经退租，被告未退还原告押金，为维护自己的合法权益，请求判令：1、被告退还原告房屋租赁保证金900元；2、诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2019年12月5日，原、被告双方签订《代理房屋出租合同》一份，约定：1、被告同意将其代理的位于郑州市大里鑫桂源小区3#1D2002主卧及设施在良好状态下租给原告作为居住使用。2、双方商定租赁期自2019年12月8日至2020年6月7日，租金900元每月，并以押一付六的方式每半年支付一次。合同签订当天，原告通过支付宝向被告转账支付6367元（押金900元、6个月的房租5400元、预交水电费67元）。租赁期限届满前，原告提出续租，并于2020年5月23日、2020年9月5日向被告员工分别支付房租2700元、2670元。庭审中，原告称2020年11月28日实际搬离并腾空承租房屋。现因被告至今未退还押金，遂引起本案纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条规定：“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。本案中，2020年6月8日起，原、被告之间存在不定期租赁关系，原告有权于2020年11月28日终止双方的租赁关系，被告应当在原告退租后退还押金900元。因此，原告请求被告退还押金900元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州屋所不能房地产营销策划有限公司退还原告王梦迪房屋租赁押金900元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州屋所不能房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年一月二十二日书记员 岳征晶
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1016号马小龙、苏州腾达光学科技有限公司:关于马小龙申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为11745.19元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3601号 申请执行人朱文礼,男,1979年08月10日出生,住所地安徽省临泉县。 被执行人王仲回,男,1988年03月22日出生,住所地浙江省龙泉市。 本院在执行朱文礼与王仲回（2020）浙0726执3601号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2709号判决书已于2020年9月2日发生法律效力。经申请执行人朱文礼申请后本院于2020年10月9日立案执行，随即向被执行人王仲回发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10433元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王仲回的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下车牌号为浙ＧＡ××××的车辆已查封且未实际扣押，除此暂未发现被执行人王仲回有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王仲回未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王仲回采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱文礼。 综上，因被执行人王仲回暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3601号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月二十日 代书记员 徐鑫赞
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初677号 原告：张步云，男，汉族，1956年12月2日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张一林、严静波，浙江导司律师事务所律师。 被告：王佩君，男，汉族，1957年3月27日出生，住宁波市海曙区。 本院在审理原告张步云诉被告王佩君民间借贷纠纷一案中，因原告张步云在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出司法求助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 班发伟 二〇二一年一月二十九日 代书记员 林惠雅
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执247号 被执行人：郭浩 执行郭浩组织、领导传销活动罪一案，被执行人郭浩已将罚金30000元汇至本院指定账户内，本院已将该案款上缴国库。至此，本院执行的（2020）苏0114刑初327号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初4号 原告：陈文红，男，1957年9月15日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：于建武，阿勒泰市城区法律服务所法律工作者。 被告：新疆阿勒泰地区国营第一牧场，住所地阿勒泰市喀拉尕什牧场山泉路**。 法定代表人：尹保新，该牧场场长。 委托诉讼代理人：杨继刚，该牧场副场长。 被告：孙建新，男，1967年12月16日出生，汉族，新疆阿勒泰地区国营第一牧场副场长，住阿勒泰市。 二被告共同委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 原告陈文红与被告新疆阿勒泰地区国营第一牧场、孙建新土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因本案原告被告争议的请求事项双方已经达成一致，原告陈文红于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈文红申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文红撤回起诉。 案件受理费7420元，减半收取3710元，由原告陈文红负担。 审判员  贾琼 二〇二一年一月二十八日 书记员  张宁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初125号原告：张建英，女，1962年8月11日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市友谊商业大厦有限公司，住所地葫芦岛市连山区中央路**楼A。法定代表人：刘玉珍，系该公司总经理。（已故）负责人：李丽，系该公司股东。原告张建英与被告葫芦岛市友谊商业大厦有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告张建英于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建英申请撤诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建英撤诉。案件受理费已减半收取193元，由原告张建英负担。审判员  刘汉国二〇二一年一月二十六日书记员  刘 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5783号 原告：刘琛，男，汉族，1995年1月1日出生，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于斌，山东汪太源律师事务所律师。 被告：盛大勇，男，汉族，1995年10月16日出生，现住山东省诸城市。 原告刘琛诉被告盛大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘琛及其委托诉讼代理人于斌到庭参加诉讼，被告盛大勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘琛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告立即偿还原告借款本金105750元及利息；2.本案案件受理费、保全费、保全保险费、公告费、律师费等全部由被告承担。事实和理由：原告刘琛与被告盛大勇系朋友关系，被告为了出售自己的房产，需要资金偿还银行的贷款，于是便向原告多次借款，共计115000元，约定利息为月息两分，后续还了9250元，尚欠原告105750元本金及利息。原告要求被告尽快还款，但被告均以各种理由推脱，拒不还款，为此，提起诉讼。 被告盛大勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：1.原告的身份证复印件和盛大勇的户籍证明，拟证明原被告双方诉讼主体适格；2.借条一张，拟证明双方签订了借款合同，约定了借款时间，利息，还款时间及违约责任；3.微信支付交易明细两张，支付宝转账电子回单三张，银行活期存款账户、交易明细四张，拟证明原告向被告履行了合同义务，转账给被告115000元；4.律师费发票一张，拟证明因被告违约，原告委托律师参与诉讼，花费6000元律师费；5.证人周某证言一份，原告与被告的微信聊天记录一份，拟证明2019年8月13日证人通过支付宝账户转给被告盛大勇的20000元实际是原告借给被告的款项。因被告未到庭，经审查本院认为，原告提交的证据真实合法，且与本案有关联，认定上述证据为有效证据。 通过当事人的陈述和确认的证据，本院认定以下事实：被告多次向原告借款。2019年8月13日，原告通过案外人周某支付宝账户向被告转账20000元，2019年12月25日，通过微信向被告转账10000元，2020年1月5日通过微信向被告转账10000元，2019年11月16日向被告银行账户转账15000元，2019年12月26日向被告银行账户转账40000元，2020年1月6日向被告银行账户转账20000元。原告自认被告已经还款9250元，该款从第一笔借款中扣除。2020年9月18日，被告盛大勇给原告出具借条一份，载明多次借款共计100000元，月息两分，从转账当天开始计算，于2020年9月30日还清。如被告到期不还本付息，原告向其追偿的一切费用均由违约方承担，并约定了文书送达地址。因借款未还，形成诉讼。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生于民法典实施前，故应适用当时的法律规定。关于借款金额，被告主张剩余借款为105750元，但其提交被告所写借条载明多次借款金额为100000元，又因原告自认被告出具借条前归还部分款项，故本院认定被告未还借款金额为100000元。原告同意从第一笔借款中扣除被告已经归还的金额，故2019年8月13日借款20000元，本院认定为被告已归还15000元。对原告要求被告归还借款105750元的诉讼请求，其中100000元本院予以支持，超出部分，本院不予支持。因双方约定了借款利息，对被告每期借款未还本金为基数，按年利率24%计算至2020年8月19日的部分利息，及以100000元为基数，自2020年8月20日起至借款实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的利息，本院予以支持。原告主张保全保险费、公告费，未提交证据证实，原告主张律师费，符合法律规定，但利息、违约金或者其他费用总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修订）》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告盛大勇归还原告刘琛借款100000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告盛大勇支付给原告刘琛利息（以5000元为基数自2019年8月13日起，以10000元为基数自2019年12月25日起，以10000元为基数自2020年1月5日起，以15000元为基数自2019年11月16日起，以40000元为基数自2019年12月26日起，以20000元为基数自2020年1月6日起，均截止2020年8月19日按年利率24%计算；以100000元为基数，自2020年8月20日起至借款实际付清之日止按年利率15.4%计算），与第一项同时付清； 三、驳回原告刘琛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4830元，由原告刘琛负担262元，被告盛大勇负担4568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  李继涛 二〇二一年一月十二日 书 记 员  曹 珊
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1224刑初22号公诉机关广东省怀集县人民检察院被告人基本情况被告人李汉标，男，1962年11月8日出生，身份证号码：441********108*390，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县******委会铛耳队。因本案于2020年6月10日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年6月12日被取保候审，2021年1月12日被广东省怀集县人民检察院取保候审。指定辩护人黎永桥，广东桥法律师事务所律师。起诉书文号怀检刑诉﹝2021﹞Z2号起诉书公诉机关指控事实2018年8月22日21时许，被告人李汉标与正在怀集县******委会风栗根处跳广场舞的黄某英、郭某英等人发生口角，后被告人李汉标对被害人郭某英踢了一脚和扇了两巴掌，致被害人郭某英耳部受伤。经鉴定，郭某英的损伤程度为轻伤二级。2018年11月1日，被告人李汉标赔偿了人民币4500元医药费给被害人郭某英，并取得了谅解。2020年6月8日，被告人李汉标主动到公安机关投案。指控罪名寻衅滋事罪量刑建议有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人李汉标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人认为被告人李汉标悔罪积极，有自首情节，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，是初犯、偶犯，可以从轻处罚。同意公诉机关对被告人李汉标的量刑意见。判决理由公诉机关指控被告人李汉标犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李汉标主动投案自首，赔偿了被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款判决结果被告人李汉标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：苏永任二〇二一年一月二十日书记员 ： 余 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1133-2号李某某：张某某与李某某合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1133号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月十一日书记员  董萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保285号 申请人深圳市德达数控设备制造有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道章阁社区章阁村****102，统一社会信用代码914403005788052941。 法定代表人杨鹏，总经理。 被申请人深圳市鑫江杰精密技术有限公司，住所地深圳，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区上横朗新村浦飞特科技园**101用代码91440300589171784U。 法定代表人谭杰。 被申请人谭杰，男，1969年3月8日出生，汉族，住址四川省开江县。 被申请人谭秀峰，男，1993年8月24日出生，汉族，住址四川省开江县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初109号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市鑫江杰精密技术有限公司、谭杰、谭秀峰名下价值人民币174000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十七日 书记员  彭凤群
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执129号之十被执行人：汲广建，男，汉族，1974年08月29日生，住山东省莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汲广建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汲广建在财付通支付科技有限公司085e9858ea128398a79db04af@wx.tenpay.com账户内存款人民币1371.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年一月十三日书记员  李 辉
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终4号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）随保，男，汉族，1987年12月16日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人随保犯非法经营罪一案，于2020年11月23日作出（2019）皖1622刑初566号刑事判决。原审被告人随保不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据搜查、提取笔录、鉴定意见、相关书证、证人证言及被告人供述等证据认定：2020年2月份至7月份，在安徽省蒙城县境内，被告人随保在未取得《危险化学品经营许可证》的情况下，从韩**（身份不详）处低价购入92号、95号汽油后再转售给他人，并通过微信转账方式向韩**转账共计97883元，获利10000余元。侦查机关对随保储存汽油处进行检查，现场扣押未出售的柴油一桶（30Ｌ）、汽油五十二桶（25Ｌ、30Ｌ）并交由中国石化销售股份有限公司安徽亳州蒙城石油分公司保管，同时扣押随保出售汽油时所用的牌号为皖Ｓ×××××银灰色五菱面包车一辆。经鉴定，被查获的汽油、柴油均合格。 一审法院认为，被告人随保违反国家规定，未经许可非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。随保到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人随保犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人随保退出违法所得。三、对扣押的柴油30Ｌ一桶、汽油25Ｌ四十三桶、汽油30Ｌ十桶予以没收，由保管单位中国石化销售股份有限公司安徽亳州蒙城石油分公司于本判决生效后十日内上缴国库。四、作案工具牌号为皖Ｓ×××××的银灰色五菱面包车予以没收。 随保上诉提出：其具有自首情节，其非法经营的有汽油和柴油，比例大约各占一半，其认罪态度好，请求对其从轻处罚并改判缓刑。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。 经审理查明，认定上诉人随保犯非法经营罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。二审期间，上诉人随保及辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人随保违反国家规定，未经行政许可零售经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。随保有坦白情节，可从轻处罚。对随保所提其具有自首情节的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，随保系被公安机关现场查获，后虽如实供述其犯罪事实，因不具有主动投案的自觉性，亦不应认定为自首。对随保该节上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。对随保所提其非法经营的有汽油和柴油，比例大约各占一半的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，随保在侦查阶段供述其共通过微信支付方式从韩**处购买了价值九万多元的汽油，后销售给葛二辉等人，其仅帮康涛购买过一桶柴油，且该桶柴油被现场查获，上述事实有搜查笔录、微信支付记录及葛二辉等部分证人证言证实，对随保该节上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。对随保所提其认罪态度好，请求对其从轻处罚并改判缓刑的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，原判依据随保犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当。对随保该节上诉理由及辩护人的辩护意见亦不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二一年一月二十六日 书记员  张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初79420号原告：龚和平，男，1959年5月14日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：曾志敏，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告：冯蔚琪，男，1977年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告龚和平诉被告冯蔚琪不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚和平的委托代理人曾志敏，被告冯蔚琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还不当得利人民币4.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日，原、被告及张某、薛凤签订了《投资创业合作协议书》、《投资创业合伙协议书(补充协议)》，经营安徽汉芳生物科技有限公司所有产品。2019年10月24日，原告先后打款4万元给被告，2020年1月15日又打款5,000元给被告，作为原告的投资款，但被告收到钱款后至今未将原告的钱款用于实际投资，也不退还。原告多次与被告联系无果，故原告提起诉讼。被告冯蔚琪辩称，2019年10月20日，原、被告与薛凤、张某签订了《投资创业合作协议》，同年11月25日签订了补充协议。2019年10月24日，基于协议约定的出资义务，原告转给被告4万元(包括张某的2万元)用于前期的投资。2019年10月30日起，按协议在沪开设汉芳香舍。经营期间从租门店开始所有事务都由被告和薛凤操办，包括装修采购、营销模式开发等。截止2020年1月9日，总支出费用15余万元，原告和张某除前述出资外没有再出资过，其余费用均由被告和薛凤出资。2020年1月8日，因需支付后一个季度的房租，经催讨原告于2020年1月15日支付5,000元。2020年1月24日至３月，原告带家人一起住在店内。被告和薛凤向原告催讨所欠投资款，原告完全否认被告和薛凤的出资。后被告和薛凤商量先行搬出汉芳香舍所有货物以减少损失，并准备起诉原告和张某的违约。为此，被告要求驳回原告诉请。本院经审理确认如下事实：原告(丁方)、被告(甲方)与案外人张某(乙方)、薛凤(丙方)作为创始合伙人签订了一份《投资创业合作协议书》，约定了全体创始合伙人经协商，就共同投资设立本协议项上合作项目。创业类型为团队架构搭建，实体店经营，主要经营范围为安徽汉芳生物科技有限公司所有产品。投资合作期限五年，自2019年11月３日至2024年11月2日，甲、乙、丙、丁方作为投资人，认缴出资25％、占合伙盈利25％等内容。该协议未署期。2019年11月25日，上述甲、乙、丙、丁方四人另签订了一份《投资创业合伙协议书(补充协议)》。约定了实体店利益分配等内容。2019年10月24日、2020年１月15日原告通过微信向被告各转账4万元(分四笔１万元)及5,000元。原告确认上述4.5万元系原告的投资。现原告以不当得利返还为由向法院提起诉讼。本院认为，根据法律规定，构成不当得利的要件事实有四个：一方获有利益，他方受到损失，获利与受损之间存在因果关系，获利无法律上的原因。行使不当得利返还请求权的权利人应当对该四个要件事实负证明责任。本案中，原告首先应证明其之给付缺乏法律上原因，就本案事实而言，原、被告之间存在共同投资的行为，原告投资后的具体合作事宜非本案审理范围，系双方对共同投资所产生的争议，在原告不能举证证明其给付缺乏法律上原因时，应承担举证不能的不利后果，故原告之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告龚和平的诉讼请求。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告龚和平负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  冯昀二〇二一年一月十二日书记员  陈薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9607号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐根兄，女，1971年4月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。再审申请人徐根兄因诉卞宏林返还财产纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终1264号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐根兄申请再审称，其与卞宏林之间经济纠纷属于卞宏林个人的行为所致，一、二审法院未审理就认定此案由公安机关处理。但公安机关已侦查但至今没有明确结论。徐根兄的诉讼请求属于民事诉讼受案范围，故请求撤销一、二审裁定，依法立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，徐根兄就本案所涉款项有关问题，已向盐城市公安局亭湖分局报案，公安机关已在处理阶段。因案涉纠纷涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，一审法院经释明，徐根兄坚持起诉。一、二审法院裁定对徐根兄的起诉不予受理并无不当。徐根兄再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐根兄的再审申请。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二一年一月十一日书记员  苌璐曼
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执76号 申请执行人：袁自好,男，1974年02月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 被执行人：卿素群，女，1949年2月27日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：余后银，男，1972年11月28日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人：杨伟，南充市天顺法律服务所法律工作者。 本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2020）川1322民初3339号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人余后银所有的位于南京市浦口区××路××号××幢××单元××室【不动产权证号为：苏（2020）宁浦不动产权第0××0号】转移登记至申请执行人袁自好名下，并办理相关产权登记证书。 二、上述不动产产权登记税费由申请人袁自好承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石安全 二〇二一年一月七日 书记员  杨涵滟
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢25号朱腾达、王春雷：朱腾达与王春雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计111,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元111,000.00元。至此，申请执行人朱腾达向本院申请执行的（2018）吉0622民特9号裁定书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初201号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：李徐东，男，1987年12月5日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告李徐东合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 边杨薇 二〇二一年一月十九日 法官助理 周韬莹 代书记员 胡 杭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保676号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：胡恒臣，男，1984年1月27日出生，汉族，户籍地新疆哈密市，现居住新疆维吾尔自治区哈密市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人胡恒臣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡恒臣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡恒臣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14086号上诉人（原审被告）：闵国兴，男，1965年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘琳，上海理帅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建明，男，1958年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人闵国兴因与被上诉人徐建明装饰装修合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初53973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘佳独任审理。本案现已审理终结。上诉人闵国兴上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人的装修存在严重质量问题，未经上诉人验收合格，并未完工，未满足结费条件，故无权向上诉人索要余款，在被上诉人完成修复前，上诉人有权不予结费；虽然上诉人在一审庭审中有过“装修好一个月后”“装修一共花了2个月多”“等到验收的时候发现问题”等陈述，但均系上诉人表达有误，并非事实。被上诉人徐建明辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，要求维持原判。徐建明向一审法院起诉请求：1.闵国兴支付工程款人民币20,000元（以下币种相同）；2.闵国兴支付逾期付款利息870元（按一年期贷款利率标准计算）。一审法院认定的事实：2019年5月，闵国兴将其位于上海市浦东新区XX镇XX村XX组XX号房屋的装修工程发包给徐建明施工，施工内容包括：1.两间屋面（即屋顶）翻新（共2上2下2层楼）；2.室内共安装5盏灯；3.安装5只插座；4.除后外墙面外，其余墙面“批壹涂、涂白”；5.屋面材料、三个马桶、所有灯由闵国兴提供，另一切材料有徐建明提供（水电、下屋两间的地平、涂料）；6.徐建明承包、人工费、材料费共计40,000元；7.工程进场后闵国兴先付50%钱款，工程结束时闵国兴再付20,000元；……。双方订立合同后，闵国兴按约支付了20,000元，徐建明即于2019年6月至8月底对闵国兴房屋进行了装修。房屋装修后，墙面出现变色、起皮等情况，闵国兴因而未付余款，现房屋内多处墙面变色、起皮、开裂。一审法院审理后，于二〇二〇年十月二十二日作出判决：一、闵国兴于判决生效之日起十日内支付徐建明装修费余款10,000元；二、驳回徐建明的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费318元（徐建明已预交），减半收取计159元，由徐建明负担83元，闵国兴负担76元，闵国兴应负之款，于判决生效之日起七日内交至一审法院。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明事实及上诉人在一审中的自认陈述，涉案装修显非“未完工”状态。上诉人试图推翻自身在一审中的陈述，但在二审中并未给出合理解释，本院不能认同。上诉人如对被上诉人的装修质量有异议，可依法依约要求对方进行修复、重做或赔偿损失，但不能以此作为拒付施工余款的理由。综上所述，上诉人闵国兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人闵国兴负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年一月二十七日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1902刑初14号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨**，男，1969年6月出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020 年12月2日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2020﹞Z178号                               指控                         事实                       2020年10月9日22时许，被告人杨**饮酒后驾驶一辆车牌为川Y*****的小型普通客车，从巴中市巴州区天马山街道往巴中市巴州区城区方向行驶至天马山镇凌南路狮子寨村时，因操作不当车辆驶入对向车道，撞上道路左侧护栏，造成被撞护栏及其所驾车辆发生燃烧的交通事故。处警民警发现杨**涉嫌醉酒驾驶机动车，遂提取其血液样本。经检验，在杨**的血液中检出乙醇，含量为161. 5mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人杨**到案后如实供述自己罪行。                                           指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人杨**对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨**犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨**认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二一年一月十一日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰