wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7448号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张学峰，男，1978年3月24日出生，汉族，住内蒙古包头市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张学峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张学峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张学峰偿还贷款本金61640.74元，利息8314.63元、罚息6501.24元、复利1463.14元，共计77919.75元（以上利息计算至2020年7月1日，罚息、复利计算至2020年7月1日），自2020年7月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｂ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＥＥＸＨＡ000839）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78804元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月15日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｂ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＥＥＸＨＡ000839）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币23593.77元，其中本金17163.26元、利息6352.93元、罚息56.32元、复利21.26元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚欠贷款本金61640.74元、利息8314.63元、罚息6501.24元、复利1463.14元，共计人民币77919.75元。 被告张学峰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月11日，被告张学峰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张学峰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张学峰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张学峰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张学峰所有的抵押物（车牌号蒙Ｂ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＥＥＸＨＡ000839）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张学峰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金61640.74元、利息8314.63元、罚息6501.24元、复利1463.14元，共计人民币77919.75元，并自2020年7月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金61640.74元为基数）、复利（以所欠利息8314.63元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｂ×××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＤＥＥＸＨＡ000839）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为874.0元，由被告张学峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初84号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人陆佳加，男，1987年7月15日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省随州市曾都区，住随州市曾都区。因本案于2020年12月16日被随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人陆佳加犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人陆佳加到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月4日20时许，被告人陆佳加酒后驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车行至随州市门前路段时，被随州市公安局交通警察支队一大队民警查获，经警用酒精检测仪现场对陆佳加吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为113毫克/100毫升。后执勤民警将陆佳加带至随州市中心医院龙门院区组织医务人员对其提取血样并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：从送检的陆佳加的血样中检测出乙醇，其含量为1.230毫克/毫升，即123.0毫克/100毫升。上述事实，被告人陆佳加在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人陆佳加的身份证复印件、查获经过、扣留物品清单、呼吸酒精检测报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、鉴定意见通知书等书证；2.证人余某的证言；3.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.现场查获照片、呼气式酒精检测仪现场检测照片、抽血照片；5.被告人陆佳加原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陆佳加违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零一条之规定，判决如下：被告人陆佳加犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二一年一月二十二日书记员  范围
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10451号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王江涛，男，1984年5月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：仲晓燕，女，1985年5月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王江涛、仲晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王江涛、仲晓燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王江涛、仲晓燕偿还贷款本金11682.46元，利息1092.23元、罚息8842.66元、复利859.69元，共计22477.04元（以上利息计算至2018年7月9日，罚息、复利计算至2020年11月4日），自2020年11月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｌ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ6ＦＲ535923）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款32000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年7月15日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｌ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ6ＦＲ535923）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年7月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币29092.35元，其中本金20317.54元、利息8737.66元、罚息29.25元、复利7.9元，后一直未按期还款。截至2020年11月5日，被告尚欠贷款本金11682.46元、利息1092.23元、罚息8842.66元、复利859.69元，共计人民币22477.04元。 被告王江涛、仲晓燕未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年7月8日，被告王江涛、仲晓燕与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王江涛、仲晓燕未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王江涛、仲晓燕清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月5日，被告所欠罚息为7755.57元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王江涛、仲晓燕自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王江涛、仲晓燕所有的抵押物（车牌号鄂Ｌ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ6ＦＲ535923）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王江涛、仲晓燕于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金11682.46元、利息1092.23元、罚息7755.57元，共计人民币20530.26元，并自2020年11月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｌ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＬＡＡ6ＦＲ535923）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为181.0元，由被告王江涛、仲晓燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢34号海宁市长安镇杰尚房产经纪服务所上海弢迪房地产经纪有限公司：关于海宁市长安镇杰尚房产经纪服务所申请执行上海弢迪房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，执行82861.93元，案经执行，双方达成一致，本案以七折的形式，被执行人支付给申请人58003元，余款申请人自愿放弃不再追诉，本案初执案件（2020）浙0424执1404号的执行费1143元由被执行人承担，故案件已执毕而结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初16号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李艳，女，1981年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年12月20日被焦作市公安局焦南分局取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年12月20日被焦作市解放区人民检察院取保候审；于2021年1月6日被焦作市解放区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李艳犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员刘西姣出庭支持公诉，被告人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2019年12月3日下午至2019年12月9日，被告人李艳伙同李某1、张某（以上二人已判刑）经预谋后，在焦作市解放区映湖路锦祥花园小区南门对面一临街门面房二楼开设赌场，提供麻将机、筹码、饮食等，并雇佣服务人员提供服务，供人赌博，并从中抽头渔利，赌资数额累积达三十多万元。李艳参与期间，赌资数额累积达二十多万元。公诉机关认为，被告人李艳开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李艳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李艳到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人李艳判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人李艳的供述，证人李某1、张某、冯某1、杨某、李某2、李某3、王某1、于某、刘某1、史某、伍某、娄某、李某4、韩某、刘某2、郭某、刘某3、樊某、冯某2、王某2、李某5、王某3的证言，辨认笔录及照片，现场销毁麻将桌的照片及情况说明，微信、支付宝交易记录，银行交易流水，微信、支付宝账单截图，登记赌博情况的纸条复印件，扣押决定书，扣押清单，收缴物品清单，治安罚没票据，参赌人员行政处罚决定书，同案犯被判处刑罚的刑事判决书，被告人李艳的户籍信息，认罪认罚具结书，到案经过，发破案经过，视听资料等证据证实。被告人李艳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李艳于2019年12月8日退出该赌场，其参与期间该赌场赌资数额累计达264250元，其自认共获利1500元。本院认为，被告人李艳以营利为目的开设赌场，其参与经营期间赌资数额累积达26万余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李艳与李某1、张某共同开设赌场，系共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后被告人李艳主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李艳到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人李艳依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年11月5日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、被告人李艳的违法所得1500元予以追缴并没收。三、涉案赌资264250元依法予以追缴并没收(包含在本院（2020）豫0802刑初121号刑事判决主文第三项范围之内)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二一年一月二十日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初17号原告：佛山市飞创纺织有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道创业一路**（自编之二），统一社会信用代码91440607MA4UXP0E46。法定代表人：陈飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林曼丽，广东福德律师事务所律师。被告：东莞市港品服饰有限公司，，住所地广东省东莞市虎门镇金洲社区银龙南路东三巷****集群注册），统一社会信用代码9144900096808345L。法定代表人：王珊，该公司经理。原告佛山市飞创纺织有限公司与被告东莞市港品服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告佛山市飞创纺织有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市飞创纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计331元，由原告佛山市飞创纺织有限公司负担。审 判 员 林志伟二〇二一年一月二十七日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初23号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人葛某某，男，1993年3月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市。辩护人龚德宏，上海申安律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人葛某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人葛某某及其辩护人龚德宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月3日23时许，被告人葛某某至本市静安区岭南路XXX号静雯理发店内，窃得被害人刘某某放在店内16卷起凡牌电线(购买价格为2,760元)，其将电线装入白色尼龙袋后骑行共享单车逃离现场。2020年9月9日，被告人葛某某在上海市长宁区看守所门口被公安民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。被告人葛某某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，公诉机关据此建议判处被告人拘役五个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人葛某某及辩护人龚德宏在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人颜某某、孟某某的证言，调取证据通知书，调取证据清单，监控录像光盘及截图，现场勘验笔录，涉案理发店现场照片，销货清单，上海增值税普通发票，鉴定聘请书，司法鉴定意见书，受案登记表、接报回执单，立案决定书，办案说明，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人葛某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人葛某某认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关辩护意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人葛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年2月8日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、追缴违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗宏二〇二一年一月十二日书记员  张萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初145号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：黄伊纯，女，1994年2月20日出生，汉族，住湖北省汉川市（户籍地湖北省汉川市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告黄伊纯信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告黄伊纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款本金109855.84元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款利息3389.46元、逾期还款违约金12458.83元，共计15848.29元，并偿还以欠款本金109855.84元为基数自2020年11月16日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年2月14日向被告发放了账号为27×××24的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月15日，累计欠款本金109855.84元及相应利息、费用，合计125704.13元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告黄伊纯未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为27×××24。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月15日，被告已逾期95天，其上述账户尚欠原告透支本金109855.84元、利息3389.46元、费用12458.83元（逾期还款违约金12458.83元），合计125704.13元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月15日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6957.54元（109855.84元×24%÷360天×95天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄伊纯于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月15日的欠款本金109855.84元；二、被告黄伊纯于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月15日的利息、违约金等费用6957.54元，并支付以109855.84元为基数，自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1407元，由被告黄伊纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执1号之四 申请执行人：于旭艳，女，1974年10月16日生，汉族，山西省沁水县郑村镇人。 被执行人：于海龙，男，1980年10月27日生，汉族，山西省沁水县郑村镇人。 申请执行人于旭艳与被执行人于海龙侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）晋0521民初805号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于旭艳于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人于海龙赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计4622.3元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人于海龙银行账户上的存款4808.3元（含诉讼费、执行费）至本院执行专户。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执46号之四 申请人:曹家波，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：马小，安徽江安律师事务所律师。 被执行人：陆洲，男，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周言峰，男，1964年2月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周菊，女，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人曹家波与被执行人陆洲、周言峰、周菊健康权纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人周言峰银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周言峰的银行存款58968.49元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月二十五日 书记员  凌 敏
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保32号 申请人：高美钦，女，1978年9月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈剑波，福建大佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑祖镜，福建大佳律师事务所律师。 被申请人：翁波，男，1986年4月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人高美钦与被申请人翁波等人民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初986号】，申请人高美钦于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人翁波名下的坐落于福建省福清市××路街道××××二期5号楼1802单元房产【预告登记号：闽（2020）福清市不动产证明第000××63号】，并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：113××××3901172267749）作为担保。 经审查，本院认为，申请人高美钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人翁波名下的坐落于福建省福清市××路街道××××二期5号楼1802单元房产【预告登记号：闽（2020）福清市不动产证明第000××63号】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人高美钦先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月十八日 书记员  庄秀雅
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0525刑初46号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人李坤裕，男，1989年3月1日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，户籍地和居住地均为德化县。曾因犯寻衅滋事罪于2014年7月24日被德化县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯危险驾驶罪于2019年1月25日被德化县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，至2019年3月24日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于2021年1月13日被继续取保候审。现在家。 公诉机关指控：2020年8月10日16时许，被告人李坤裕在德化县家中和王金玺、曾某、单某（另案处理）一起喝酒。至19时许，为了将王金玺送回家，被告人李坤裕酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在前带路，单某酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车载王金玺、曾某跟随，行驶至永春县路段时，王金玺醉倒在地，被告人李坤裕遂报警，后被赶来的民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2020年8月10日20时32分，李坤裕血样检出的乙醇含量为193.83ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实的证据有：1、户籍证明、血样提取登记表等书证；2、证人单某、曾某等人证言；3、被告人李坤裕供述和辩解；4、酒精检测鉴定书；5、检查、辨认笔录等。公诉机关认为：被告人李坤裕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李坤裕认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人李坤裕判处拘役三个月并处罚金。 另查明，被告人李坤裕到案后自愿如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 被告人李坤裕在开庭审理过程中对上述事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关以永检一部刑诉〔2021〕Z29号起诉书指控被告人李坤裕犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李坤裕具有如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻处罚情节，具有犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪前科的从重处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人李坤裕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期的起止时间待判决执行之日另行确定。上述罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭荣辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； …… 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初821-1号申请人：莱州市柞村镇泉磊石材厂，住所地：莱州市。经营者：李恩发，男，1955年12月10日出生，汉族，住莱州市。被申请人：周兴荣，男，1959年9月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州市柞村镇泉磊石材厂与被申请人周兴荣买卖合同纠纷一案，申请人莱州市柞村镇泉磊石材厂于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周兴荣的银行账户、支付宝、财付通账号存款300000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以300000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市柞村镇泉磊石材厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周兴荣的银行账户、支付宝、财付通账号存款300000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人莱州市柞村镇泉磊石材厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十九日书记员  李杪蓉
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保42号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被申请人：曲在波，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲维媛，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲在训，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲爱玲，女，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保40号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人曲在波、曲维媛、曲在训、曲爱玲银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲在波、曲维媛、曲在训、曲爱玲银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十日书记员  车苓瑜
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初381号 原告：林金余，男，1981年6月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：王林国，男，1982年3月4日出生，汉族，住玉环市。 原告林金余与被告王林国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  颜菊平
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初215号 原告：漳州大家福物业服务有限公司，住所地福建省南靖县山城镇建设西路**。统一社会信用代码：913506273156905872。 法定代表人：阮海清，总经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：黄成辉，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 原告漳州大家福物业服务有限公司与被告黄成辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案,漳州大家福物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州大家福物业服务有限公司以自愿与黄成辉庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州大家福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州大家福物业服务有限公司负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行终6号上诉人（原审原告）祁志慧，男，1980年1月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）濮阳市华龙区民政局，住所地濮阳市中原东路**，统一社会信用代码11410902005633106R。法定代表人胡立永，该局局长。委托代理人李赟，该单位工作人员。原审第三人胡富英，女，1981年7月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人祁志慧因与濮阳市华龙区民政局婚姻登记一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人祁志慧，被上诉人濮阳市华龙区民政局（以下简称华龙区民政局）委托代理人李赟到庭参加诉讼，原审第三人胡富英经依法通知未到庭。本案现已审理终结。原审法院查明：2002年9月9日，祁志慧、胡富英在华龙区政府胡村乡民政所申请办理结婚登记，并领取结婚证。2013年8月29日，祁志慧与胡富英又以未婚为由在华龙区民政局办理了结婚登记，并领取了结婚证（结婚证字号J410902-2013-004869）。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。2013年8月29日，祁志慧和胡富英以未婚为由在华龙区民政局办理结婚登记，并领取了结婚证（结婚证字号J410902-2013-004869）。2020年10月12日，祁志慧起诉撤销该结婚登记已超过起诉期间，应依法驳回祁志慧的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定驳回祁志慧的起诉。上诉人祁志慧不服原审判决，上诉称：1.原审法院认定事实错误。祁志慧、胡富英于2002年9月9日在华龙区政府胡村乡民政所申请结婚登记,并领取结婚证。2013年由于胡富英户口要落户,需要结婚证,祁志慧与胡富英的结婚证丢失,到华龙区民政局补结婚证,华龙区民政局查档后告知祁志慧、胡富英,在2002年在胡村乡政府领取的结婚证没有档案,不能补发结婚证,除非双方再以未婚再领取结婚证,没有办法的情况下,祁志慧与胡富英于2013年8月29日在华龙区民政局处领了结婚证；2.祁志慧从知道有两个结婚登记到法院起诉撤销,从2020年6月份至2020年10月12日,未超出法定6个月期限。请求：1.撤销原审结果,改判撤销祁志慧、胡富英于2013年8月29日在华龙区民政局领取的结婚证(结婚证字号J410902-2013-004869)；2.一、二审案件受理费及其他诉讼费用由华龙区民政局承担。被上诉人华龙区民政局辩称：祁志慧与胡富英在2013年办理结婚证时，未向办理人员陈述已经办理结婚证的事实，导致办理结婚登记错误，同意撤销本案2013年的结婚证。原审第三人胡富英未到庭，未提交陈述意见。本院经审理查明事实与原审查明事实一致。本院认为，婚姻登记机关应依照法律法规及规章行使行政职权,祁志慧、胡富英在2002年办理结婚证书后,因其他事由再次申请华龙区民政局办理结婚登记,华龙区民政局收到申请后,未尽到审慎审查义务,于2013年又为祁志慧、胡富英办理了结婚登记证书（字号J410902-2013-004869），属于重复进行婚姻登记行为。对本案2013年结婚登记的合法性审查，应考虑重复婚姻登记行为可能存在无效的情形，原审法院在案件审理中未予审查，直接以超过起诉期限裁定驳回祁志慧起诉，属于适用法律错误，原审法院对本案应继续审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定,裁定如下:一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902行初95号行政裁定;二、指令濮阳市华龙区人民法院继续审理。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年一月二十五日书记员  王德东
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2696号 申请执行人黄伟，男，1962年10月10日出生，壮族，住柳州市城中区。 被执行人彭玉，女，1965年07月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于黄伟申请执行彭玉的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1705号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金500000元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，被执行人彭玉可供执行财产为工资，需长期履行，申请执行人黄伟已同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年一月十四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终234号上诉人（原审被告）:卜小动，男，1977年10月31日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：颜小周，男，1989年6月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路**。法定代表人：张井瑞，该行行长。被上诉人（原审被告）：张巍，女，1982年5月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：庞高惠，女，1990年7月18日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人卜小动、颜小周因与被上诉人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行、张巍、庞高惠金融借款合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初4509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人卜小动、颜小周提出上诉后，未依法缴纳上诉案件受理费，一审法院向其上诉状提供的地址发出《上诉费缴纳通知单》，卜小动、颜小周仍未能在指定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卜小动、颜小周自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二一年一月二十六日法官助理 杨 冲书 记 员 孙海茗法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保107号 申请人牟俊荣与被申请人谢易军买卖合同纠纷一案，申请保全标的为180000元，本院作出（2021）桂0902民初834号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4365号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:克照益，男，2002年7月28日出生，傈僳族，户籍所在地云南省怒江傈僳族自治州泸水市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初777号刑事判决书，于2020年12月7日依法将克照益抢夺罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人克照益缴纳罚金1000元。 案件立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人正在服刑中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2021年1月27日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4365号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 张志军 审 判 员 金增儿 二〇二一年一月二十八日 此件与原件核对无异 代书记员 章琳杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5202号之二 申请执行人林金泉,男,1969年11月9日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人陈丽宾,女,1989年5月14日出生,汉族，住福建省南靖县。 被执行人黄跃文,男,1985年9月22日出生,汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人林金泉与被执行人陈丽宾、黄跃文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）浙0109民初11291号民事调解书，已经发生法律效力。权利人林金泉于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为1553616元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2021年1月20日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐阳芷
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执恢15号之一申请执行人:董安成，男，1956年8月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：姚传玉，男，1950年8月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：孙国荣，男，1954年6月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：董胜强，男，1956年2月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人董安成、姚传玉与被执行人孙国荣、董胜强出资纠纷一案中，在执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612执恢15号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月十五日书记员  孙浩毓
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执132号申请执行人：张小平，女1978年1月21日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：邱伟作。申请执行人张小平与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初5524号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，双方经对账后确认扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠张小平自2020年1月28日至2021年1月28日扣除税款后的委托经营租金31767元，该款由被执行人于2020年12月6日前一次性给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执132号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年一月十日书 记 员 刘浩辰
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初58号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              胡品超，男，1973年8月16日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2021]6号                  指控事实              2020年11月12日14时许，被告人胡品超饮酒后持B2E证驾驶鄂FZ67**号牌普通二轮摩托车，沿枣阳市中兴大道由西向东行驶至中兴大桥路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的胡品超血液中检测出乙醇，其酒精含量为134.08mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人胡品超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡品超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人胡品超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二一年一月十九日             书 记  员     胡      峰
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初28号 姜某： 本院已受理袁某某诉你离婚纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年一月五日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终355号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞玉香，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：熊殿翠，女，1958年8月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：王建明（系被上诉人女婿），男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：陈春丽，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤磊，男，1988年3月23日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：张配松，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司因与被上诉人熊殿翠、汤磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2020）苏0830民初4081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司以与被上诉人熊殿翠达成和解协议为由于2021年1月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年一月二十九日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0681刑初6号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人刘移福，男，1968年12月27日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住湖南省汨罗市。2020年10月29日因涉嫌犯猥亵儿童罪被汨罗市公安局刑事拘留；2020年11月11日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人许金，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检未检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人刘移福犯猥亵儿童罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及他人隐私，于2021年1月13日依法不公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员夏芸出庭支持公诉，被告人刘移福及其指定辩护人许金均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控：2020年10月的一天下午，被告人刘移福在汨罗市××镇××村××组自己家中以送前来玩耍的被害人黄某某（2017年5月21日出生，3周岁）回家为由，将黄某某抱至无人处以抠摸女童阴部的方式对其实施猥亵，并致黄某某外阴裂伤。2020年10月29日，被告人刘移福被公安机关抓获到案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘移福猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七第一、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人刘移福如实供述自己的犯罪行为，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款;被告人刘移福认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法）》第十五条。建议对被告人刘移福犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年十个月。公诉机关提交了被告人刘移福的户籍材料、汨罗市公安局桃林派出所出具的到案经过、被害人的户籍材料、汨罗市人民医院的会诊记录、深圳市龙华区人民医院的门诊病历单等书证;被害人辨认被告人刘移福的辨认笔录；证人张某、李某、刘某某的证言;被害人黄某某的陈述;被告人刘移福的供述与辩解等证据证实。被告人刘移福对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘移福的指定辩护人提出，被告人刘移福系坦白，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘移福明知被害人黄某某系儿童，对被害人采取抠摸阴部的方式实施猥亵，并致被害人外阴裂伤，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人刘移福犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘移福到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚；被告人刘移福认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人刘移福猥亵儿童，依法对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘移福的指定辩护人提出被告人刘移福系坦白、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘移福犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年10月29日起至2023年8月28日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  何高如二〇二一年一月十三日法官助理仇淼书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初3522号 原告：许少轻，女，1968年2月18日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县 被告：路冬记，1969年11月16日出生，汉族，职工，住山东省鄄城县 被告：陈素丽，女，50岁，汉族，住山东省鄄城县。 原告许少轻与被告路冬记、陈素丽民间借贷纠纷一案，本院2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭。本案现已审理终结。 许少轻向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金110000元及利息（利息自2020年1月22日起至实际偿还之日止按月利率1.5%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告因做生意急需资金周转为由曾向原告两次借款共计110000元，并约定月息1.5分，后被告支付了部分利息，于2020年1月22日重新出具了一份总借条并签字确认。后原告多次催要，二被告一直推脱不还，为维护原告的合法权益，诉至法院。 路冬记、陈素丽未答辩。 原告围绕诉讼请求提交借条一份，证明二被告欠原告110000及约定月利率1.5%的事实。 被告路冬记、陈素丽未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证。 本院经审查认为：原告提交的借条来源与形式合法，并有二被告签字，原告亦对款项来源、双方关系、还款情况等进行了合理说明，应认定为有效证据。 根据以上经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：二被告系夫妻，被告路冬记与原告之夫苏东军系同事关系，二被告因做生意急需资金曾两次分别向原告借款50000元、60000元并出具两份欠条，后一直偿还利息至2020年1月22日并重新出具总借条一份，载明：“借条，今借到许少轻现金壹拾壹万元整（110000元正）月息1.5%，路冬记、陈素丽，2020年元月22日”。后原告多次索要，二被告本息未还，原告诉至法院。 上述事实，主要有当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条，并对双方关系、款项来源、借款原因、借款交付方式、还款情况等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在。原告诉请二被告偿还借款本金110000元，于法有据，应予支持；双方在借款合同上约定了利率，故原告诉请被告支付利息，应予支持，但具体利息标准以本院认定的为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。原告主张的利息应分段计算，即2020年1月22日至2020年8月19日之间的利息按双方约定月利率1.5%计算，2020年8月20日起至实际偿还之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；二被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。 综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告路冬记、陈素丽于本判决生效之日起十日内偿还原告许少轻借款本金110000元及利息（利息以110000元为基数自2020年1月22日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元减半收取1250元、诉讼保全费1070元，共计2320元，由被告路冬记、陈素丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二一年一月十九日 书记员 谷梦霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2522号本院立案执行申请执行人姚利与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款9698元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0105执99号之一 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇坊下新村**，统一社会信用代码91350100570980872Q。 负责人：林文斗，行长。 被执行人：陈起东，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：陈学强，男，1973年07月22日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：陈学跃，男，1965年11月08日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行与被执行人陈起东、陈学强、陈学跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0105民初758号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。经查明，本案的当事人与本院（2021）闽0105执100号案件的当事人相同，为加强案件的集中统一管理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）闽0105执99号案件的执行。 二、将本院（2021）闽0105执99号案件并入（2021）闽0105执100号案件统一执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二一年一月二十八日 书记员  李海珊
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初20号原告：王秀义，男，1971年8月11日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：蔡文付，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：国网山东省电力公司聊城市茌平区供电公司，住所地：茌平区新政路**。法定代表人：许吉凯，总经理。委托诉讼代理人：王珏，该公司职工，住。委托诉讼代理人：李晓京，山东万航律师事务所律师。原告王秀义与被告国网山东省电力公司聊城市茌平区供电公司物权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王秀义于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀义撤诉。案件受理费100元，由王秀义负担。审判员  崔永涛二〇二一年一月十八日书记员  温英英
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0225刑初15号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人房君连，男，1974年1月2日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省甘南县，户籍所在地黑龙江省甘南县。2020年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被甘南县公安局取保候审。指定辩护人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人房君连犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用建议程序公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员刘广起出庭支持公诉，被告人房君连及其指定辩护人王冬军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日20时许，被告人房君连醉酒后驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车，在甘南县长山乡新生村长征屯高架桥上行驶时，被甘南县长山派出所民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，房君连静脉血中乙醇含量为126.7mg/100ml。房君连到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关提交了书证户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、侦破经过、认罪认罚具结书；被告人房君连的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定文书；抽血视频等证据证实。公诉机关认为，被告人房君连醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人房君连拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人房君连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述且认罪认罚，应予从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人房君连某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其辩护人的辩护意见成立本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人房君连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘春涛二〇二一年一月十五日书记员  刘美辰本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初139号 原告：尚秀洁，女，1988年4月24日生，汉族。 被告：山西韵达快递服务有限公司寿阳分公司城南营业部。住所地:寿阳县博大西街安捷文化苑**。 负责人：马枝梅。 被告：杨艳波，男，1991年8月20日生，汉族。 原告尚秀洁诉被告山西韵达快递服务有限公司寿阳分公司城南营业部、杨艳波定金合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告尚秀洁于2021年1月26日向本院提出对被告山西韵达快递服务有限公司寿阳分公司城南营业部、杨艳波的撤诉申请。 本院认为，原告尚秀洁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尚秀洁撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尚秀洁负担。 审判员  吴志彪 二〇二一年一月二十六日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5159号原告：厦门海翼融资租赁有限公司。法定代表人：王志伟。委托诉讼代理人：吴新平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：吴俊（曾用名吴清）。委托诉讼代理人：刘宗权，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被告：程伟。委托诉讼代理人：向文杰，湖北正典律师事务所律师。第三人：湖北润达工程机械有限公司。法定代表人：郑章钧。原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告吴俊、程伟、第三人湖北润达工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，于2021年1月22日开庭审理本案。原告厦门海翼融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告厦门海翼融资租赁有限公司撤诉处理。案件受理费0元。审 判 长  宋晨琳人民陪审员  陈方兰人民陪审员  陈利芳二〇二一年一月二十二日书 记 员  匡 颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执234号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：蒋尚波，男，汉族，1980年8月18日出生，住贵州省兴仁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蒋尚波融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋尚波未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋尚波银行存款人民币70788.58元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执20号申请执行人嘉兴聚宏房地产营销策划有限公司被执行人邱文曲本院在执行申请执行人嘉兴聚宏房地产营销策划有限公司与被执行人邱文曲居间合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初8号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张松玉，男，1993年12月25日出生，汉族，中专文化程度，务工人员，户籍地河南省项城市，居住地郑州市郑东新区。因本案，于2020年11月6日被郑州市公安局郑东新区分局行政拘留十日。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年11月16日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年12月4日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。辩护人涂复员，河南陈州律师事务所律师。被告人黄海鑫，曾用名黄狮子，男，1975年9月9日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省正阳县，居住地郑州市金水区。因本案，于2020年11月6日被郑州市公安局郑东新区分局行政拘留十日。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年11月16日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年12月4日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。辩护人曹春华，金博大律师事务所律师。辩护人商陆静，金博大律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3951号起诉书指控被告人张松玉、黄海鑫犯伪造公司印章罪向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人张松玉及其辩护人涂复员、被告人黄海鑫及其辩护人曹春华、商陆静均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月起，被告人黄海鑫伙同张松玉、穆军（在逃）伪造“中国建设银行股份有限公司河南省分行个人贷款合同专用章”及黄海鑫名下位于河南省郑州市金水区花园路75号院1号楼10号的房屋解押手续，在2020年8月7日下午15时许，被告人黄海鑫到河南省郑州市郑东新区黄河南路与宏图街交叉口郑州市不动产登记中心郑东新区分中心，使用伪造的虚假解押手续为其未结清贷款的房屋顺利办理了解押，后被房管局工作人员发现并报警。经郑州市公安局司法鉴定中心鉴定：被告人黄海鑫提供的解押房产手续上印有“中国建设银行股份有限公司河南省分行个人贷款合同专用章”字样的印章与中国建设银行所提供的印有“中国建设银行股份有限公司河南省分行个人贷款合同专用章”字样的印章样本不一样。案发后，被告人黄海鑫、张松玉的悔过态度较好，郑州市不动产登记中心对二人的行为表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人的供述和辩解，被害单位委托代理人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明及无犯罪记录证明、不动产登记审批表、个人贷款结清证明、中国建设银行授权委托书、虚假不动产登记证明丢失登报证明、中国建设银行营业执照、行政处罚决定书、谅解书、到案经过等证据。据此认为应当以伪造公司印章罪追究被告人张松玉、黄海鑫的刑事责任，建议分别判处被告人张松玉、黄海鑫有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元以上；如符合缓刑条件，建议适用缓刑。审理过程中，因公诉机关补充新证据，当庭对被告人黄海鑫的量刑建议调整为拘役三个月，并处罚金人民币二千元以上；如符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人张松玉对公诉机关指控的事实、罪名、提供的证据及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人辩称，被告人张松玉系初犯、偶犯；到案后如实供述，系坦白；自愿认罪认罚，态度诚恳，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人黄海鑫对公诉机关指控的事实、罪名、提供的证据及当庭调整的量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人黄海鑫是使用伪造印章，并不是本人伪造印章，该罪犯罪情节轻微；到案后如实供述，自愿认罪认罚；积极配合公安机关协助抓获同案犯张松玉，应认定为立功；系初犯、偶犯，未对社会造成严重后果，主观恶性较轻，且已取得被害单位的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人黄海鑫到案后协助公安机关抓获被告人张松玉。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人张松玉、黄海鑫的供述和辩解，被害单位委托代理人丁源的陈述，证人杨某的证言，郑州市公安局司法鉴定中心鉴定意见，户籍证明及无犯罪记录证明、不动产登记审批表、个人贷款结清证明、中国建设银行授权委托书、虚假不动产登记证明丢失登报证明、中国建设银行营业执照、行政处罚决定书、谅解书、到案经过、情况说明、证明等。本院认为，被告人张松玉、黄海鑫伙同他人伪造公司印章并使用，其行为均已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人张松玉、黄海鑫犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄海鑫到案后积极提供线索，协助公安机关抓获被告人张松玉，系立功，依法可对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人张松玉、黄海鑫到案后均如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院依法予以采纳。根据被告人张松玉、黄海鑫犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案量刑情节，对被告人张松玉、黄海鑫均不宜适用缓刑，二被告辩护人辩称适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张松玉犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起扣除先行羁押的10日至2021年5月5日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人黄海鑫犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起扣除先行羁押的10日至2021年2月5日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年一月二十八日书记员 丁盼盼
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初8304号 原告：舒仁满，男，1964年2月14日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：吴献忠，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。 被告：方银娥，女，1969年3月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告舒仁满诉被告方银娥民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒仁满撤回起诉。 本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告舒仁满负担。 审判员  包建斌 二〇二一年一月十四日 书记员  余一帆
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢114号 申请执行人阮立波： 被执行人陈建磊： 申请执行人阮立波与被执行人陈建磊建设工程施工合同纠纷一案，（2016）浙0381民初2452号民事判决已发生法律效力，申请执行人阮立波向本院申请恢复执行，本院于2021年1月21日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人陈建磊已履行案款10万元，申请执行人同意免除其连带偿还责任。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢114号案件执行完毕。 本院（2017）浙0381执6155号案件中被执行人陈建磊已经执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终875号上诉人（原审被告）：中航华源（北京）汽车智能科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王玮。委托诉讼代理人：张进，男，中航华源（北京）汽车智能科技有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：游克，男，1960年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：许春明，北京伯彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣胜，北京伯彦律师事务所律师。上诉人中航华源（北京）汽车智能科技有限公司（以下简称中航华源公司）因与被上诉人游克民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初22689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中航华源公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人中航华源公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中航华源（北京）汽车智能科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14540元，减半收取7270元，由中航华源（北京）汽车智能科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢 军审 判 员  李卫东审 判 员  钱丽红二〇二一年一月二十七日法官助理  余周祺书 记 员  宋卫平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初687号 原告：王淑玲，女，1964年8月4日出生，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：吴培春，江苏正四方律师事务所律师。 被告：韩忠，男，1965年11月24日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。 第三人：王淑兵，男，1967年6月18日出生，住宿迁市宿城区。 原告王淑玲诉被告韩忠、第三人王淑兵案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王淑玲撤诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告王淑玲负担。 审 判 长  李德山 人民陪审员  丁太国 人民陪审员  丁 亮 二〇二一年一月十二日 书 记 员  汪 伟
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执73号之三 申请执行人：常某，女，1991年5月6日生，汉族，山西省沁水县嘉峰镇人。 被执行人：明某，男，1991年3月18日生，汉族，山西省沁水县十里乡人。 申请执行人常某与被执行人明某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）晋0521民初433号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人常某于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人明某支付儿子2020年6月至2020年12月抚养费7000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人明某主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5145号原告：北京数字城堡知识产权服务有限公司，住所地北京市大兴区春和**院**楼2-602，统一社会信用代码91110115MA018Y3DX0。法定代表人：刘勇坡。委托诉讼代理人：郭庆杰，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市行知文化传播有限公司，，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区坂雪岗大道**富豪花园荣兴大厦301301-20统一社会信用代码91440300570029817A。法定代表人：钟成原告北京数字城堡知识产权服务有限公司与被告深圳市行知文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京数字城堡知识产权服务有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十五日书记员  卢 盼
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执315号之三被执行人：李新阁，男，汉族，1965年03月02日生，住大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新阁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新阁在龙江银行07×××54账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十八日书记员  李向军
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢72号申请执行人：吕明，男，1967年10月1日生，住市。被执行人：吴**军，男，1972年3月23日生，住市。申请执行人吕明与被执行人吴**军民间借贷纠纷一案，(2012)亭民调确字第0116号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴**军在金融机构的存款或在其他单位的收入212000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月三十日书记员  沈贤璐
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民特4号 申请人：福州绘算网信息科技有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心****楼**21商务办公。 法定代表人：郭银川，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小海，福建崇达律师事务所律师。 被申请人：李洋，男，1987年4月15日出生，汉族，住四川省郫县。 申请人福州绘算网信息科技有限公司与被申请人李洋申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。 福州绘算网信息科技有限公司称，李洋在2020年4月10日入职福州绘算网信息科技有限公司后，福州绘算网信息科技有限公司的法定代表人及人事部人员曾多次告知李洋办理医社保登记手续，并签订劳动合同，但李洋以不愿在福州缴纳医社保为由推诿、拖延，拒不签订。李洋在2020年7月31日回老家后就未再到福州绘算网信息科技有限公司上班，未办理任何请假手续，已构成长期旷工，仲裁裁决也已认定李洋在福州绘算网信息科技有限公司实际上班至2020年7月31日。李洋长期旷工，并未给福州绘算网信息科技有限公司提供劳动，福州绘算网信息科技有限公司有权不予发放工资。陪产假工资应在劳动者提供劳动取得正常报酬的情况下发放，长期旷工不应取得陪产假期间的工资，仲裁裁决错误适用《福建省人口与计划生育条例》第四十一条的规定，裁决要求福州绘算网信息科技有限公司向李洋支付陪产假工资，损害了福州绘算网信息科技有限公司的合法权益。综上，请求撤销福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案字[2020]422-1号裁决。 经审查查明：2020年12月1日，福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会就李洋诉福州绘算网信息科技有限公司因拖欠工资、二倍工资差额、赔偿金、确认解除劳动关系争议一案分别作出台劳人仲案字[2020]422-1号裁决及台劳人仲案字[2020]422-2号裁决。福州绘算网信息科技有限公司因不服台劳人仲案字[2020]422-2号裁决，向福建省福州市台江区人民法院提起诉讼，因不服台劳人仲案字[2020]422-1号裁决,向本院申请撤销该仲裁裁决。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条规定：“劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”针对本案双方当事人间的劳动争议，福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案字[2020]422-1号裁决及台劳人仲案字[2020]422-2号裁决实质上是同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决，福州绘算网信息科技有限公司不服该仲裁裁决已向福建省福州市台江区人民法院提起诉讼，则该裁决应按非终局裁决处理，故福州绘算网信息科技有限公司向本院申请撤销仲裁裁决，应予驳回。对于福州绘算网信息科技有限公司的相关诉求，由福建省福州市台江区人民法院一并进行审理。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定，裁定如下： 驳回福州绘算网信息科技有限公司的申请。 审 判 长 吴一萍 审 判 员 马 青 审 判 员 陈碧珍 二〇二一年一月十三日 法官助理 卢里灿 书 记 员 黄晓琴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执228号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：曹威，男，汉族，1985年1月19日出生，住辽宁省鞍山市立山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曹威融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹威未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹威银行存款人民币240066.51元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初750-1号申请人：杭州冠胜建筑劳务有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：杨超，总经理。被申请人：山东龙泰安装工程有限公司，住所地：烟台市龙口市。法定代表人：王宝勇，执行董事兼总经理。申请人杭州冠胜建筑劳务有限公司与被申请人山东龙泰安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杭州冠胜建筑劳务有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东龙泰安装工程有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款3300284.01元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以3300284.01元诉讼财产保全责任保险为申请人杭州冠胜建筑劳务有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东龙泰安装工程有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款3300284.01元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人杭州冠胜建筑劳务有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十五日书记员  李杪蓉
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0203执115号申请执行人:朱义根，男，汉族，1958年7月8日出生，住景德镇市珠山区。被执行人：景德镇景云剑藏陶瓷有限公司，住所地景德镇市珠山区通站路恒业类摩尔街第******复式商铺（大师汇），。法定代表人：陈齐林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈齐林，男，汉族，1972年11月11日出生，住景德镇市。本院在执行申请执行人朱义根与被执行人陈齐林、景德镇景云剑藏陶瓷有限公司借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人陈齐林、景德镇景云剑藏陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人景德镇景云剑藏陶瓷有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人朱义根归还借款本金10000元并支付借款利息（利息结算方式：以10000元为本金为基数，从2017年11月14日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）、被执行人陈齐林于本判决生效后十日内向申请执行人朱义根归还借款本金56400元并支付逾期利息（利息结算方式：以56400元本金为基数，从2018年6月4日起至实际付清之日止，按年利率24%计算），案件受理费2050元、执行费927元，均由被执行人陈齐林、景德镇景云剑藏陶瓷有限公司承担。但被执行人陈齐林、景德镇景云剑藏陶瓷有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人陈齐林59377元、景德镇景云剑藏陶瓷有限公司10000元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二一年一月二十五日书记员  李 晶
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4373号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:王发龙，男，1990年3月24日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初55号刑事判决书，于2020年12月07日依法将王发龙盗窃罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人王发龙缴纳罚金人民币1500元。 案件立案后，本院于2020年12月09日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王发龙的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2021年01月27日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人王发龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王发龙纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。 综上，被执行人王发龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4373号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 张志军 审 判 员 金增儿 二〇二一年一月二十七日 此件与原件核对无异 代书记员 陈佳男
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2333号 曹解生： 本院于2021年1月25日依法移送执行的被执行人曹解生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972执4384号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初3251号原告：郭某，女，1985年6月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：胡国强，湘乡市月山法律服务所法律工作者，一般代理。被告：肖某，男，1971年3月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告郭某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告郭某及委托诉讼代理人胡国强、被告肖某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令准许原告与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产、承担共同债务；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年年底相识，于××××年××月××日草率办理结婚登记。原、被告均系再婚，婚后未生育小孩。由于原、被告婚前缺乏沟通和相互了解，婚后因性格各异，经常因生活琐事发生争吵。特别是被告好酒，且经常醉酒，无故不定时的打骂原告，原告好几次差点被被告勒死。鉴于被告向原告书面保证，原告勉强谅解了被告的不法行为。但被告并未悔改，相反变本加厉，再次醉酒后打骂原告，并将原告的衣服全部烧毁。原告对被告彻底绝望。原告为了脱离被告的魔掌，于2020年12月1日逃离被告，原、被告分居生活至今，其夫妻关系形同陌路。现原、被告夫妻感情彻底破裂，关系名存实亡，原告特向法院起诉，请求法院依法判决。被告肖某辩称，被告不同意离婚，被告和原告相识后经过了两个月才结婚，双方确实缺乏了解，结婚后至今，被告交给原告的钱大概有二十万元左右，被告因为经营茶馆偶尔需要打牌，原告也是知道的，原、被告也偶尔发生争吵，被告认为对夫妻来说是正常的，大概三四个月前，原告向家里面告状说被告打她，所以之后原、被告有矛盾被告也没有动过手。如果原告坚持要离婚，那么算清楚双方的婚后财产。原告郭某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.结婚证，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.保证书一份，拟证明被告好酒，且经常醉酒后对原告实施家暴的事实，并保证不喝酒不打骂原告。3.原、被告的聊天记录5张，拟证明被告仍然喝酒而且醉酒，被告有同意离婚的意向，原告欠有债务10万余元的事实。被告肖某未提交证据。对原告提交的证据1，被告对该证据无异议，本院依法予以认定。对原告提交的证据2、3，被告对该证据的真实性无异议，但认为被告没有对原告实施家暴，被告偶尔喝酒，但是没有醉酒，被告也没有和别人发生矛盾，只有家庭夫妻矛盾；本院经审查认为，该证据可以证明原、被告婚后产生矛盾的事实，对该部分证明效力予以认定，对原告的其他证明目的，本院不予采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：原告郭某与被告肖某于2018年年底相识，于××××年××月××日办理结婚登记。原、被告均系再婚，婚后未生育小孩。婚后双方经常因生活琐事发生争吵。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告郭某与被告肖某相识4个月后结婚，双方建立了一定的夫妻感情，原、被告因生活琐事发生争吵，只要原、被告珍惜夫妻感情，互相信任、互相理解、互相包容，加强沟通和交流，双方齐心协力，其夫妻关系完全有可能改善，其婚姻家庭完全可以维系，原、被告的情形不符合准许离婚的情形，原告提交的证据不能证明夫妻感情完全破裂，对原告要求离婚等诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  刘智毓二〇二一年一月二十六日法官助理蒋莎书记员马力
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执364号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇富景社区塘夏股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区塘夏股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审674号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
河南省信阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫15民终5887号 上诉人（原审被告）:陈辉，男，1986年3月8日生，汉族。住潢川县。 被上诉人（原审原告）：张金丽，女，1985年2月26日生，汉族。住河南省上蔡县。 上诉人陈辉因与被上诉人张金丽民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川人民法院(2020)豫1526民初5653号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年01月04日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈辉于2021年01月12日提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人陈辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈辉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人陈辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  买戈良 审判员  付 巍 审判员  周振力 二〇二一年一月十二日 书记员  艾津冉