文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初6398号原告：王家学，男，1970年1月10日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。委托诉讼代理人：彭芳，贵州岚圣律师事务所律师。被告：重庆市巴岳建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：田荣富,董事长。委托诉讼代理人：胡鸿宾，重庆德功言律师事务所律师。被告：刘六均，男，1972年11月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告王家学与被告刘六均、重庆市巴岳建筑安装工程有限公司（以下简称巴岳建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法由审判员谭小东独任审判，适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告王家学的委托诉讼代理人彭芳和被告巴岳建司的委托诉讼代理人胡鸿宾到庭参加诉讼；被告刘六均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王家学向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告向原告支付拖欠款项122000元;2.请求法院依法判决被告向原告支付逾期付款利息4258.82元(自2019年12月14日起以122000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率(LPR)计算至债务清偿之日止，暂计算至2020年10月26日);3.请求法院依法判决被告巴岳建司对上述欠款本息承担连带支付责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年6月6日，被告刘六均与被告巴岳建司签订《水电劳务分包施工合同》，约定刘六均承包巴岳建司承建的××·××府项目二期三标(A11-A13、A15-A18）工程中水电安装分项工程。2019年11月7日，被告刘六均与原告签订《水电安装工程劳务承包合同》，约定将××××××府二期三标EO01配电箱和电缆工程分包给原告进行施工，施工内容为EO01地下室和塔楼电缆敷设和配电箱做电缆头安装等。同时约定被告以包工方式承包给原告，结算方式为原告根据现场完工工程量上报给被告，经被告确认工程量后，支付完成工程量价的100%施工费用。合同另外约定了工程单价及支付工程款责任等内容。合同签订后，原告按照合同约定进行施工。2019年12月13日，经原被告双方结算确认，被告应支付原告工程款共计172000元，包括电缆二期三栋和三期一栋所有放电缆费用，但被告支付原告5万元工程款后至今未支付剩余工程款。综上所述，原告已按照合同约定施工完毕并交付使用，履行了自身义务，但被告结算后仅支付部分工程款，拒不支付剩余工程款，已侵犯到原告合法权益，给原告造成相应经济损失，构成严重违约。而被告巴岳建司违法分包，应当承担连带支付责任。被告巴岳建司辩称，巴岳建司承包案涉工程属实，将劳务分包给刘六均属实，但不应对原告承担连带付款责任，根据合同相对性原则，巴岳建司与原告并无合同关系，也从来未有款项往来的经济关系；刘六均所在班组的工人劳务费已全部结清，不存在拖欠，请求依法驳回原告对巴岳建司的诉讼请求。被告刘六均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月6日，巴岳建司（甲方）与刘六均签订《水电劳务分包施工合同》，主要约定刘六均承包巴岳建司承建的××·××府项目二期三标(A11-A13、A15-A18）工程水电安装分项工程，承包范围为××·××府项目二期三标(A11-A13、A15-A18）栋住宅及车库、S7裙房商业工程施工图纸及说明招投标范围以内的所有设计、建设方技术变更核定单内容。合同尾部甲方委托代理人落款处周发兴签字捺印，乙方刘六均签字捺印，巴岳建司未予加盖单位印章。2019年9月10日，双方以同样的方式签订了《贵阳××××××府二期三标A11#-A18#楼精装水电分包工程合同补充协议》，主要约定工程范围在原合同水电施工楼栋范围的基础上，增加A11#-A18#楼精装工程范围内的精装水电的预留预埋及水电安装等。2019年11月7日，刘六均（甲方）与王家学（乙方）签订《电力电缆施工合同》，主要约定第1条：工程项目名称和内容为××××××府二期三标EO01配电箱和电缆工程；工程内容为EO01地下室和塔楼电缆敷设和配电箱做电缆头安装等内容。第3条：承包方式和工程价款结算方法：本工程甲方以包工方式承包给乙方。乙方根据现场完工工程量上报给甲方，经甲方确认工程量后，支付完成工程量价的100%施工费用。本工程实行单价式承包并按工程完工时结算等。合同签订后，王家学按照合同约定进行施工。2019年12月13日，经王家学、刘六均双方结算确认刘六均应支付王家学工程款，手写备注内容为“电缆二期三标和三期一标所有放电缆费共计172000元，大写壹拾柒万贰仟元”。王家学和刘六均双方在“二期三标电缆施工放线数据表”签字捺印，刘六均还签上刘伍的名字，刘六均的代办刘皓也签字捺印。审理中，王家学认可结算后刘六均实际支付其5万元后至今未支付剩余款项122000元。王家学提供了2019年3月9日，周发兴与刘六均达成“关于××××项目二期三标段刘六均水电班组问题解决方式”复印件。该复印件加盖“重庆市巴岳建筑安装工程有限公司××××××项目二期三标土建工程项目部，签订经济合同无效”的印章，但巴岳建司不予认可，并认为印章即使真实，印章所载明的“签订经济合同无效”也说明该项目部的印章不能作为签订合同的主体。另，审理中，巴岳建司向本院提交了2020年1月22日刘六均“承诺书”，主要记载了刘六均要求巴岳建司及项目部向其支付水电班组人工费150万元，以解决其班组人工费支付问题，承诺在本次支付款项后，其班组所有人工费已支付完毕，其已足额、及时支付给××××府二期三标段和三期一标段工作的所有人员工资以及未支付工人工资愿意接受处罚的相关事宜。巴岳建司还提供了建设银行代收付汇总清单、建设银行单位客户专用回单、批量代发代扣结果明细下载等。王家学对证据真实性、合法性均无异议，但不认可巴岳建司的证明目的，认为承诺书约定的是全部工程款支付给刘六均，但王家学没有得到相应的费用；巴岳建司统计的金额是150万元是后面支付的工程款，没有举示之前支付工程款的证据，巴岳建司仍然应当承担连带支付责任。上述事实，有双方当事人的陈述，王家学提交的身份证、巴岳建司工商信息、电力电缆施工合同、二期三标电缆施工放线数据表、××××××府三期一标电缆施工数据清单、××××府项目二期三标水电劳务分包施工合同、补充协议、关于××××府项目二期三标段刘六均水电班组问题解决方式；巴岳建司提交的2020年1月22日承诺书、建设银行代收付汇总清单、建设银行单位客户专用回单、批量代发代扣结果明细下载、农商行客户回单证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的债权应当得到法律的保护。依法成立的合同，自成立时生效，并受法律保护，而合同双方当事人也理应按照约定全面履行自己的义务。本案中王家学、刘六均之间签订的《电力电缆施工合同》合同确立的劳务合同关系依法成立，且王家学按约完成工作，双方已经过结算，刘六均尚欠王家学劳务费122000元，故王家学要求刘六均支付欠付的劳务费122000元的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。2019年12月13日，刘六均向王家学出具的“二期三标电缆施工放线数据表”系双方的结算时间，刘六均应当及时支付，其未予支付所造成损失应当由刘六均承担。王家学请求刘六均从2019年12月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息至实际付清为止，本院予以支持。被告刘六均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权。本院采信王家学关于刘六均欠付其劳务费的相关事实及举证。王家学与巴岳建司不存在劳务合同关系，其请求巴岳建司承担连带清偿责任的诉讼请求与事实不符，理由不成立，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘六均于本判决生效之日起十日内支付原告王家学的劳务费122000元，此款从2019年12月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息至实际付清为止；二、驳回原告王家学的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告刘六均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭小东二〇二一年一月十四日书记员  叶 利