wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初56号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人唐某某,男,2001年1月11日出生，汉族,初中肄业,务工，户籍地四川省邻水县,现住广东省广州市增城区。因涉嫌诈骗罪,于2020年11月2日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年12月8日经河南省社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。被告人张显阳，男,1990年2月5日出生，汉族，初中肄业,务工，户籍地四川省大竹县,现住广州市增城区。因犯盗窃罪，于2019年1月21日被成都市武侯区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌诈骗罪,于2020年11月2日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年12月8日经河南省社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。辩护人李东林，河南宛东律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人唐某某、张显阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员孙晓通过远程视频的方式出庭支持公诉，被告人唐某某、张显阳及被告人张显阳的辩护人李东林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年6月份,被告人张显阳告诉被告人唐某某办理银行卡用于网络赌博资金走账,并称每张银行卡可获得500元至700元不等的报酬。唐某某共卖四张银行卡给张显阳,分别是两张农业银行、工商银行、招商银行,并办理了网上银行、U盾以及手机卡,一并出售给张显阳,一共获利2600元。经社旗县公安局核算,唐某某卡号为62×××55的工商银行银行卡自2020年6月17日开户至2020年10月21日之间入账为320900余元,被害人王某被诈骗钱款流入该卡47000元;62×××26的招商银行卡交易流水为33万余元;62×××73的农业银行卡入账为67万余元;62×××75农业银行卡入账为1270万余元;上述农业银行、工商银行、招商银行银行卡入账合计为14020900余元。经被告人唐某某介绍并将张显阳微信推荐给郭细平,郭细平按照张显阳的要求办理了卡号是62×××27的工商银行卡,并办理了网上银行、U盾以及手机卡,一并出售给张显阳,张显阳给郭细平800元现金,经社旗县公安局核算,郭细平将卡号为62×××27的工商银行卡交易流水为55元,暂未发现大额交易。经查证张显阳名下卡号为62×××45的浦发银行卡涉及浙江省宁波市公安局海曙分局所侦办的严双立诈骗案,为二级银行卡,2020年4月2日15时51分受害人严双立资金1500元从许振学的银行卡流转至张显阳卡号为62×××45的浦发银行卡。经社旗县公安局核算,该卡入账为9.5万余元。卡号为62×××22的中信银行卡涉及浙江省永康市公安局经济开发区所侦办的陈昌果诈骗案,该银行卡为陈昌果诈骗案的二级银行卡,2020年4月2日14时31分受害人陈昌果资金4000从黄福新转至张显阳卡号为62×××22的中信银行。经社旗县公安局审查核算,该卡入账为10万余元。张显阳将本人及唐某某共6张银行卡为网络犯罪提供支付结算帮助,其支付结算金额共计14215900余元。河南省社旗县人民检察院认为：被告人唐某某、张显阳买卖银行卡为信息网络犯罪提供支付结算帮助,情节严重,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人唐某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处罚。建议判处被告人唐某某有期徒刑八个月，并处罚金4000至6000元；判处被告人张显阳有期徒刑九个月，并处罚金8000至10000元。被告人唐某某、张显阳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并当庭自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，但认为被告人犯罪情节较轻，愿意缴纳罚金，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人唐某某的户籍地为四川省邻水县太和乡箩筐坝村****，因涉嫌诈骗罪,于2020年11月1日被公安机关抓获，于2020年11月2日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年12月8日经河南省社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。被告人张显阳的户户籍地为四川省大竹县杨家镇六堰村****,犯盗窃罪，于2019年1月21日被成都市武侯区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌诈骗罪,于2020年11月1日被公安机关抓获，于2020年11月2日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年12月8日经河南省社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。上述事实，被告人唐某某、张显阳在庭审中无异议，且有受案登记表、常住人口登记表、到案经过、前科查询证明、情况说明、微信聊天截图、业务凭证及银行转账记录等书证；证人郭细平等人的证言；被害人王某的陈述；被告人唐某某、张显阳的供述与辩解；辨认笔录；视频截图等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某、张显阳明知他人利用信息网络犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人唐某某、张显阳自愿认罪认罚,可以对其从轻处罚。辩护人关于量刑情节的辩护意见，本院在量刑时酌情予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月1日起至2021年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张显阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月1日起至2021年7月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人唐某某的违法所得2600元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二一年一月二十八日书记员  余 洋
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保1号 申请人：杨小东，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：杨静，女，1988年11月14日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系申请人杨小东长女，代理权限为特别授权。 被申请人：张海东，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人杨小东于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张海东驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的辽Ｐ×××××小型轿车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人杨小东的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人张海东驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的辽Ｐ×××××小型轿车予以就地扣押，期限二年，自2021年1月8日起至2023年1月7日止。 案件申请费720元，由申请人杨小东预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年一月八日 书记员  任建宜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4392号 申请执行人傅明珍，男，1926年7月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人方慧丹，女，1969年9月2日出生，住浦江县。 本院在执行傅明珍与方慧丹（2020）浙0726执4392号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初4016号判决书已于2020年11月21日发生法律效力。经申请执行人傅明珍申请后本院于2020年12月04日立案执行，随即向被执行人方慧丹发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款70000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方慧丹的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人方慧丹名下浙Ｇ6××××丰田牌汽车已查封，暂未实际扣押车辆。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方慧丹未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方慧丹采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅明珍，其没有提出异议。 综上，因被执行人方慧丹暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4392号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二一年一月十一日 代书记员 傅炜烨
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保52号 申请人：闫振玲，女，1968年7月2日生，住昌乐县。 被申请人：叶甫远，男，1994年11月10日生，住昌乐县。。 被申请人：叶南肖，男，1972年2月11日生，住址同上。 本院在审理申请人闫振玲诉被申请人叶甫远等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁ＧＹ××××号轿车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＧＹ××××号轿车一辆。 保全费220元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 查封、扣押车辆期限为两年。 审判员  刘会启 二〇二一年一月二十九日 书记员  郄本江
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督122号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，营业场所四川省自贡市自流井区学苑街谢家坝社区25组物华LOFT晶舍1栋1单元12楼170号。负责人：明婷婷，女，经理。委托诉讼代理人：谢光洪，男，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：刘彬，男，1977年6月13日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司（以下简称申请人）与被申请人刘彬（以下简称被申请人）申请支付令一案，本院于2021年1月6日登记立案后。于2021年1月14日发出（2021)川0321民督122号支付令，限令被申请人自收到本支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人自收到本支付令后已于2021年1月15日向申请人清偿了债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年一月十八日书记员代 莉
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保10号 申请人：宿迁恒奥商贸有限公司，统一社会信用代码91321323MA1YDPUR0T，住所地宿迁市泗阳县众兴镇西康路建材市场**。 法定代表人：姜传文，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜传武，该公司员工。 委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。 被申请人：江苏长协工业设备有限公司，统一社会信用代码91321323MA1TDY682G，，住所地泗阳县经济开发区葛东河路东侧 法定代表人：周爱斌，该公司总经理。 申请人宿迁恒奥商贸有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏长协工业设备有限公司在江苏银行泗阳支行（银行账号：15×××22）950000元存款。申请人宿迁恒奥商贸有限公司已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为950000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏长协工业设备有限公司在江苏银行泗阳支行（银行账号：15×××22）950000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年一月八日 法官助理 赵素云 书 记 员 姜 慧
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0407民初196号 原告：朱浩礼，男，1954年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：王洪海，男，65岁，汉族，住河北省邯郸市。 原告朱浩礼诉被告王洪海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱浩礼到庭参加了诉讼，被告王洪海经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱浩礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3995元及利息6000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因家庭生活之需于2009年8月至2012年先后5次向原告借款3995元，并约定了利息。被告向原告出具借款证明条。原告家庭困难多次向被告催要借款及利息，被告以无钱为由拒绝偿还借款本息，特提起诉讼。 原告为支持其主张，提交下列证据： 证明5份，用于证明被告于2009年8月9日开始分五次共借原告款3995元及约定利息的事实。 被告王洪海未到庭未答辩亦未提交相关证据。 经庭审举证、认证，本院认定下列事实：被告于2009年8月9日借原告款1000元，于2009年12月9日借原告款795元，于2010年2月分两次共借原告款1500元，于2012年借原告款700元，合计3995元，五张借据上有关利息的约定是原告自行书写。后经多次催要未还款，故起诉至法院。 本院认为，被告王洪海向原告朱浩礼借款，事实清楚，证据充分。原告朱浩礼要求被告王洪海偿还借款3995元的主张，本院予以支持。五张借据上有关利息的约定是原告自行书写，故对原告要求被告支付利息的主张，本院依法不予支持。被告王洪海经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭且未提交相关证据，应视为其对于原告朱浩礼主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王洪海于本判决生效后十日内给付原告朱浩礼3995元； 二、驳回原告朱浩礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱浩礼承担15元，被告王洪海承担10元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨晓亮 附相关法律条文： 原《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 …… 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更143号罪犯王世成，男，汉族，1996年5月16日出生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官区人民法院于2018年9月6日作出（2018）皖0705刑初266号刑事判决，以被告人王世成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币40000元；对王世成等四被告人违法所得人民币11100元予以追缴，退赔各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王世成在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王世成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。罪犯王世成所在监区提供2018年9月至2020年7月狱内消费情况，该犯月均消费527.69元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王世成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世成减去自本裁定送达之日起至2021年8月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执167号申请执行人：于晓娟，女，1972年2月10日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。申请执行人于晓娟与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失99.05元，经本院执行已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年一月二十七日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更219号罪犯焦占和，男，1977年5月23日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一七年十二月十三日，山东省德州市经济技术开发区人民法院作出（2017）鲁1491刑初137号刑事判决，以被告人焦占和犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯焦占和在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯焦占和在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯焦占和在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯焦占和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯焦占和减去有期徒刑八个月（刑期至2030年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初13号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人汪继，曾用名汪栋，男，1994年8月9日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，无业，住织金县。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年12月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年2月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日被织金县公安局刑事拘留，同年11月18日被该局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 指定辩护人陈刚，贵州和侣律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人汪继犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉。被告人汪继及其指定辩护人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年9月29日，被告人汪继在织金县城关镇宏州酒店一楼男厕所贩卖毒品可疑物后当场逃脱，公安人员当场缴获毒品可疑物一包（外用灰色卫生纸包裹，内用白色塑料纸包装）。2020年10月20日，公安人员在织金县汪继家中将汪继抓获。经称量，汪继贩卖的毒品可疑物净重0.42克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内检出海洛因成分。 侦查过程中，公安机关依法扣押了被告人汪继用于联系贩卖毒品的作案工具银色苹果6plus牌手机一部和红色苹果11牌手机一部。 另查明，被告人汪继曾因吸食毒品于2011年1月2日至2020年5月13日期间被公安机关多次社区戒毒、行政拘留、强制隔离戒毒。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年12月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年2月20日刑满释放。 对公诉机关指控的事实及罪名，被告人汪继及其辩护人均无异议。其辩护人以被告人汪继具有坦白情节且认罪认罚等为由提出辩护意见，请求对被告人汪继从轻处罚。 上述事实，被告人汪继在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、伤情抓拍附图、现场检测报告书、鉴定意见通知书、检定证书、调取证据通知书及通话清单、微信支付交易明细证明、刑事照片、贵州省织金县人民法院（2018）黔0524刑初301号刑事判决书、刑满释放证明书、财产证明、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明等书证；证人王某的证言；被告人汪继的供述与辩解；毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字［2020］928号检验报告；搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、毒品称量、提样、送检笔录、身份核实笔录、人身安全检查、辨认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人汪继违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.42克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人汪继曾因犯贩毒罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪即贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人汪继到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人汪继自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。对被告人汪继被扣押在案的银色苹果6plus牌手机一部及红色苹果11牌手机一部，均属作案工具，应当予以没收，上缴国库。其辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人汪继从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪继犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年6月19日止，罚金限本判决生效后一月内缴纳）。 二、对被告人汪继被扣押在案的手机二部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭琴 二〇二一年一月二十日 法官助理杨国旭 书记员张心籍
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初994号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙。 被申请人：冯兵，女，1983年1月23日出生，汉族，住山东省即墨市。 申请人仲津国际租赁有限公司与被申请人冯兵融资租赁合同纠纷一案，申请人起诉时向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人冯兵的银行存款11万元或其同等价值的其他财产，申请人以阳光财产保险集团出具阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人冯兵的银行存款11万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘珊 二〇二一年一月十九日 书记员  石玮
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2490号之五申请执行人：陈发春，女，汉族，1952年11月19日出生，务农，住重庆市奉节县。被执行人：余桂兰，女，汉族，1969年11月15日出生，务农，住重庆市奉节县。被执行人：唐国庆，男，汉族，1966年8月24日出生，务农，住重庆市奉节县。申请执行人陈发春与被执行人唐国庆、余桂兰刑事附带民事赔偿一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236刑初185号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人唐国庆、余桂兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈发春于2020年10月9日向本院申请执行。申请执行标的：55495.28元。本案在执行过程中，经查询，被执行人唐国庆、余桂兰无工商、保险、船舶、不动产、车辆、证券、金融财产、网络资金登记信息，无住房公积金财产;被执行人唐国庆有银行存款七百余元;被执行人余桂兰有银行存款几十元。对于申请执行人提供的被执行人有车辆和生猪的财产线索，经调查，被执行人名下无车辆登记信息,其饲养的生猪的所有权人不明确，暂无法执行。扣划被执行人唐国庆银行存款708.38元。所扣划款项，支付申请执行人案款708.38元。申请执行人基于生效法律文书确认权利实现708.38元。冻结银行账号，限制高消费，失信惩戒。因无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0236刑初185号刑事附带民事赔偿判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 王 彬审 判 员 吴遵友二〇二一年一月七日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢649号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：谭云祥，男，1967年6月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：谭米肖，女，1993年5月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：重庆松融实业有限公司，，住所地重庆市渝中区临江门**怡景大厦）C座24-2#，统一社会信用代码9150010375309219XY。法定代表人：张安军，经理。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与张安军、谭云祥、谭米肖、重庆松融实业有限公司借款合同纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的(2016)渝0105民初6755号生效民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求：张安军、谭云祥、谭米肖、重庆松融实业有限公司支付借款3513731.62元及利息。本院于2020年6月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人房屋一套并进入拍卖程序，经过拍卖及变卖程序后该房屋仍未能拍卖成交，同时申请执行人不同意以物抵债。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执恢649号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二一年一月十九日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执复8号复议申请人：山西蓝海港置业有限公司，地址：晋城市。法定代表人：宋泽金，任执行董事兼总经理。委托代理人：吴琼、姬朋飞，北京盈科（晋城）律师事务所律师。申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行，地址：晋城市。法定代表人:张胜，负责人。被执行人：茹利民，男，1979年生，汉族，住所地晋城市。复议申请人山西蓝海港置业有限公司（以下简称“蓝海港公司”）不服晋城市城区人民法院（2020）晋0502执异132号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称“晋城银行晋城分行”）与被执行人茹利民借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年12月19日作出（2020）晋05民终415号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人晋城银行晋城分行于2020年7月3日向晋城市城区人民法院申请执行，该院于当日依法立案执行。在执行过程中，晋城市城区人民法院于2020年8月10日依法查封茹利民名下位于晋城市**路****楼***、***、***、***、***、***的房屋。蓝海港公司对上述房屋查封措施不服，于2020年11月6日向晋城市城区人民法院提出书面异议。晋城市城区人民法院认为，根据法律规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。综上，案外人不属于已经取得执行依据的债权人，其主张该院不予支持。故《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十一条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十二条之规定，裁定驳回案外人山西蓝海港置业有限公司的异议申请。复议申请人山西蓝海港置业有限公司向本院复议称，请求人民法院依法撤销晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502执异132号裁定书，并依法准予蓝海港公司参与分配被执行人茹利民名下位于晋城市**路****楼***、***、***、***、***、***的商铺的执行。事实与理由：一、虽然蓝海港公司尚未获得执行依据，但其与茹利民民间借贷纠纷一案已经立案审理，案号为（2020）晋0502民初3578号，开庭审理日期为2020年12月10日，且在该案件中对茹利民名下位于晋城市城区西环路蓝海港花卉市场房屋申请了保全。二、茹利民的财产已不能清偿所有的债权，如贵院不同意蓝海港公司参与分配，其公司的合法权益将无法得到保障。本院查明的事实与晋城市城区人民法院查明的事实一致。本院认为，民诉法解释第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中山西蓝海港置业有限公司未取得可以申请强制执行的生效的法律文书，又不属于有优先权、担保物权的债权人，不符合参与分配的条件，对其复议请求本院不予支持。晋城市城区人民法院认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以变更。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人山西蓝海港置业有限公司的复议请求；变更晋城市城区人民法院（2020）晋0502执异132号裁定中裁决内容：“驳回案外人山西蓝海港置业有限公司的异议请求”。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张海宁审 判 员 任军亮二〇二一年一月二十七日法官助理 田 勇书 记 员 张丽云
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初17号原告：吉津凯，男，1979年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市天汇房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团路东侧。法定代表人：潘伟，该公司经理。第三人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭**楼3门101。负责人：李晶，行长。原告吉津凯与被告天津市天汇房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告吉津凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉津凯撤回起诉处理。审判员  汪黄海二〇二一年一月十二日书记员  张靖芳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民申6号再审申请人（原审原告）：松原市某物业管理有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：郭伟东，经理。委托诉讼代理人：熊天英，男，1970年6月20日生，汉族，某物业管理有限公司执行经理，住松原市宁江区。被申请人（原审被告）：张密堂，男，1951年5月23日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被申请人（原审被告）：高淑霞，女，1953年4月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。再审申请人松原市某物业管理有限公司因与被申请人张密堂、高淑霞物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）吉0702民初4473号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。松原市某物业管理有限公司申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求进入再审程序，依法作出公正判决。本院经审查认为，原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回松原市某物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  贾志忠审 判 员  杨丽娜人民陪审员  闫淑红二〇二一年一月十五日书 记 员  刘国庆
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初20号原告：耿某，男，1991年2月16日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：李某，男，1985年3月5日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告耿某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案原告耿某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。耿某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款16,000元及利息（自借款之日起至本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，被告因资金周转困难向原告借款16,000元并签署一份借款协议，双反约定还款日为2020年12月1日，协议签订后原告按约定将16,000元借给被告，被告向原告出具借据一份，借款到期后，被告未按约定履行还款义务，原告多次催要，被告以种种理由拒不还钱，故原告起诉至法院。李某未到庭，亦未提交答辩状。庭审中，耿某围绕其诉讼请求向本院提供借条一份，被告未到庭视为其放弃质证的权利，本院对原告提供证据予以采信。根据本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：2020年3月25日，被告李某向原告耿某借款16,000元，被告为原告出具借条一份，双方约定还款日期为2020年12月1日，借款到期后，原告要求被告偿还借款，被告一直未能偿还，本院认为，原被告之间的民间借贷关系成立，被告欠原告借款本金16,000元尚未偿还的事实存在，因此本院对原告要求被告给付所欠借款本金的诉讼请求予以支持。对于原告要求利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…。因双方在借条中未约定借款利息，故对借款期限内，借款利息不予保护，本院予以保护自2020年12月1日起至被告履行完毕按照一年期市场报价利率计算的利息。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某给付原告耿某所欠借款本金16,000元并承担从2020年12月1日开始至履行完毕时止按照一年期市场报价利率计算，上款被告于判决书生效后三日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元（已减半收取），由被告负担。本判决一审终审。审判员 王婷婷二〇二一年一月十二日书记员 赵 稳
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0202民初319号原告:单文凯。原告：李想。二原告共同委托诉讼代理人：冯薇，辽宁哲盛律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：崔晓旭，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：费宏宇。原告单文凯、李想诉被告费宏宇合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。原告诉讼请求：1、判令被告给付原告投资损失款912563.46元及利息（利息自2018年1月1日起依据中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担律师费42000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：单文凯、李想与赵旭等合计13人委托被告进行期货投资，授权原告李想与被告于2015年6月1日签订《委托管理合同》，约定，原告以单文凯的名义在金元期货开立期货账户，账号为00×××，委托被告进行投资管理。双方约定账户损失达到本金的20%时终止合同，原告最多承担本金20%的损失，委托期限为2015年6月1日至2016年6月30日。2015年6月1日原告向账户转入120万元，合同到期后，被告建议大家继续委托，大家同意提议，继续展期。账户由被告继续管理至2017年12月31日终止，终止时账户余额为47436.54元。现原告请求被告赔偿超过本金20%部分的损失，请贵院依法裁判。本院经审查认为，原告未在指定期限内向本院提供由公安机关出具的被告费宏宇的有效户籍证明，故无法确定被告的自然状况及主体资格状况。原告起诉的被告主体不确定，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回单文凯、李想的起诉。案件受理费6670元，本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  岳静二〇二一年一月十一日书记员  高玉
湖北省五峰土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0529刑初1号公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。被告人徐永进，男，1981年8月29日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省仙桃市。因涉嫌诈骗罪于2020年5月12日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年12月4日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。指定辩护人彭文泽，湖北捷旺律师事务所律师。被告人王雄平，男，1975年8月28日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌诈骗罪于2020年5月12日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年12月4日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。被告人徐化，男，1981年9月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无业，住湖北省仙桃市。因涉嫌诈骗罪于2020年5月12日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年12月4日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人徐永进、王雄平、徐化犯诈骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员杨**出庭支持公诉，被告人徐永进及其指定辩护人彭文泽、被告人王雄平、徐化到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。公诉机关指控，2020年上半年，被告人徐永进、王雄平、徐化为骗取他人钱财，商议合伙实施诈骗，通过徐永进购买电话卡，由王雄平、徐化冒充公司后勤主管或旅游团工作人员等身份，向所持电话卡归属地的酒店拨打电话订房，并以订餐、订烟酒的名义与酒店附近的饭店和商铺老板取得联系，在获取饭店和商铺老板的信任后，提出需大量订购牛肉罐头（为虚构的产品）并推荐罐头供货商，继而由徐永进冒充供货商，饭店和商铺老板与徐永进通过电话联系后，徐永进以先付款后发货的方法骗取饭店和商铺老板的货款。2020年4月17日至5月9日，被告人徐永进、王雄平、徐化采取上述方法实施诈骗过程中共拨打、接听电话不低于719次，发送、接收短信息不低于22条。其中徐永进使用归属地为湖南长沙、湖北武汉的电话卡拨打、接听电话不低于48次；王雄平使用归属地为上海、四川德阳、安徽合肥的电话卡拨打、接听电话共计498次；徐化使用归属地为广东东莞的电话卡拨打、接听电话173次，发送、接收短信息不低于22条。因饭店和商铺老板拒绝先行支付货款，或饭店和商铺老板尚未来得及支付货款，三人未诈骗到他人钱财即被公安机关查获。公诉机关认为，被告人徐永进、王雄平、徐化利用拨打电话的手段对不特定多数人实施诈骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐永进、王雄平、徐化认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人徐永进判处有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金；被告人王雄平判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金；被告人徐化判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证手机、手机碎片、手机充值卡等；书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，归案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、移交物品清单，被告人徐永进、王雄平、徐化户籍信息、办案说明等；被告人徐永进、王雄平、徐化的供述和辩解；五峰土家族自治县公安局制作的现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片及平面图等；电子数据检查工作记录及光盘等证据证实。被告人徐永进、王雄平、徐化对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐永进指定辩护人对罪名和事实均无异议，就量刑提出如下辩护意见：1、被告人徐永进归案后如实供述、自愿认罪认罚，且无犯罪前科、系初犯，均可从轻处罚。2、被告人徐永进系犯罪未遂，未造成严重后果，可从轻或者减轻处罚。3、被告人徐永进患有严重心脏病，需手术治疗，鉴于其特殊情况，希望酌情从轻处罚。建议对被告人徐永进判处非监禁刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐永进、王雄平、徐化以非法占有为目的，利用拨打电话的手段对不特定多数人实施诈骗，拨打诈骗电话达500人次以上，其行为均已构成诈骗罪（未遂）。公诉机关指控的罪名成立，被告人徐永进、王雄平、徐化应负刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，被告人徐永进、王雄平、徐化共同实施电信诈骗，应对三被告人参与实施诈骗的全部诈骗行为承担责任；被告人徐永进在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王雄平、徐化在共同犯罪中起辅助和次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚；被告人徐永进、王雄平、徐化未诈骗到他人钱财即被公安机关查获，系犯罪未遂，应比照犯罪既遂从轻或减轻处罚。鉴于被告人徐永进、王雄平、徐化归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关提交的被告人徐永进、王雄平、徐化《认罪认罚具结书》内容真实、合法，被告人徐永进、王雄平、徐化当庭亦表示自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人据此提出的关于被告人徐永进从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。经审前社会调查，被告人徐永进、王雄平、徐化无不良嗜好和其他违法犯罪记录，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人徐永进犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王雄平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人徐化犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）四、扣押在案的被告人徐永进、王雄平、徐化的作案工具手机9部、手机充值卡3张依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 勇审判员 王 洪审判员 唐 亮二〇二一年一月二十八日书记员 李敬之
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢75号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：大连禾丰粮油有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：谷孝春。被执行人：大连顺和粮油有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：年红军。被执行人：年红军，男，1973年11月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：权宏伟，女，1976年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：谷忱，男，1986年12月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王翠玲，女，1986年4月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：大连跃国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：谷艳荣。被执行人：谷孝绵，男，1962年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：闫丽娜，女，1980年5月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8223号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款18800000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月二十二日书记员  钟帅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初559号原告：孙百祥，男，1953年1月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告：张玉英，女，1956年11月1日出生，汉族，农村居民，住菜州市。被告：菜州鸿源民间资本管理有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘瑞岩，董事长。被告：张岚，女，1982年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘井元，男，1965年6月26日出生，汉族，农村居民，住山东省东平县。被告：宋玉花，女，1965年5月16日出生，汉族，农村居民，住山东省东平县。被告：赵静，女，1986年6月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘雅涵，女，2013年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。法定代理人：赵静，系刘雅涵的母亲。原告孙百祥、张玉英与被告莱州鸿源民间借贷资本管理有限公司、张岚、刘井元、宋玉花、刘雅涵、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙百祥、张玉英在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙百祥、张玉英撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月十九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初701号原告：何林，男，汉族，1979年3月23日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李育松，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于胤龙，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：李晶晶，女，汉族，1986年5月9日出生，住西安市临潼区。本院在审理原告何林与被告李晶晶民间借贷纠纷一案中，原告何林于2021年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何林撤回起诉。本案案件受理费863元，减半后由原告自行承担。审判员  李漾二〇二一年一月十四日书记员  冯潇1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执281号 王厚闾： 你与赵培银追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵培银向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付赵培银人民币14260元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （2）、承担执行费114元，诉讼费78元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116426 特此通知。 二〇二一年一月十二日 联系人：王健男联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20660号 原告：陈明，男，1983年10月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：王曦，浙江福田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌珂，浙江福田律师事务所实习律师。 被告：张文献，男，1985年1月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告陈明诉被告张文献买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告立即支付货款人民币21000元并赔偿利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐巍独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托诉讼代理人王曦到庭参加了诉讼，被告张文献经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告张文献欠原告陈明货款21000元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张文献于本判决生效后三日内向原告陈明支付货款21000元并赔偿利息损失（自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告张文献负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐巍 二〇二一年一月十三日 书记员  吴宪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执103号 李玉林： 本院于2021年01月13日收到申请执行人山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李玉林支付申请执行人山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司物业费2718.72元。 （2）负担案件受理费10元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞 书记员  ：武妍 二〇二一年一月二十五日
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执18号 申请执行人：黄道德，男，1969年1月17日出生，汉族，湖北省兴山县人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何光会（曾用名何光辉），男，1960年11月25日出生，汉族，湖北省兴山县人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：张青华（系何光会之妻），女，1964年6月4日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何方剑（系何光会长子），男，1986年12月8日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 被执行人：何明伟（系何光会次子），男，1990年4月4日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人黄道德与被执行人何光会、张青华、何方剑、何明伟装饰装修合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人何光会、张青华、何方剑、何明伟发出执行通知书，责令被执行人何光会、张青华、何方剑、何明伟立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人何光会、张青华、何方剑、何明伟至今未履行法定义务。经查，被执行人何方剑有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何方剑在招商银行621483274053×××00账户内存款人民币14000.00元、在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6200.00元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年一月十二日 书记员  钟芩
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执233号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人公主岭市私人订制练歌厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市私人订制练歌厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会的音乐电视作品《流着泪的你的脸》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月二十八日
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑更3号   罪犯马小明，男，东乡族，1986年4月1日出生，小学文化程度，甘肃省东乡县人，现于甘肃省定西监狱服刑。   甘肃省兰州市七里河区人民法院于2011年8月16日作出（2011）七刑初字352号刑事判决，以被告人马小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月（刑期自2010年12月29日起至2023年9月28日止）,并处罚金3000元。判决生效后，2011年11月17交付监狱执行。本院于2014年4月29日作出（2014）定中刑执字第89号刑事裁定，减刑一年；本院于2016年10月20日作出（2016）甘11刑更404号刑事裁定，减刑一年；本院于2018年12月21日作出（2018)甘11刑更628号刑事裁定，减刑六个月。执行机甘肃省定西监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机甘肃省定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑一个月。   甘肃省定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。   经审理查明，该犯自上次减刑以来,能严格要求自己，认罪悔罪，能深刻认识到自己的犯罪行为造成的危害，并能够悔过自新；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业，“三课”考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务，从事毛衫编制检验工种劳动，严守操作规程，注重安全文明生产。在考核周期内，该犯累计获得：表扬4次，2018年被评为监狱改造积极分子，2019年被评为优秀学员。另查明，该犯已履行财产性判项罚金3000元（2016年缴纳）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自(代)书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，刑事裁定书等证据证实。   本院认为，罪犯马小明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯马小明减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自2010年12月29日起至2021年2月28日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 蓝俊虎   审判员 姚新平   审判员 马建勋     二〇二一年一月二十二日   书记员 李兆香
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2021）陕01民特49号     申请人(仲裁被申请人)：西安永利汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办新型工业园西部大道125号。   法定代表人：王德胜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨彦，陕西稼轩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张禾，陕西稼轩律师事务所实习律师。   被申请人(仲裁申请人)：马新宇马新宇，男，1989年9月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区新楼中巷8号。   申请人西安永利汽车销售服务有限公司（以下简称“永利公司”）与被申请人马新宇申请撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第569号仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。   永利公司不服仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决的申请称，首先，原仲裁裁决中马新宇隐瞒了足以影响公正裁决的证据，马新宇清楚永利公司处于试营业，并同意暂不签订书面劳动合同，仲裁时其隐瞒该事实及相关证据；其次，马新宇隐瞒与永利公司就试用期工资协商一致的事实；最后，原仲裁裁决未按照马新宇工资标准计算双倍工资差额，适用法律错误。综上，请求：1.依法撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第569号仲裁裁决；2.本案诉讼费由马新宇承担。   马新宇辩称，1.永利公司未与其签订劳动合同并未经过其同意，反之在其向永利公司询问签订劳动合同事宜时，永利公司行政回复其签不了；2.永利公司提交的绩效方案系伪造，并未有本人签字，其仲裁提交的关于工资的证据与其实际工资不符，综上，永利公司的申请请求及理由不能成立，请求驳回其申请，维持仲裁结果。   经审查查明，2020年5月25日西安市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、自本裁决生效之日起十日内西安永利汽车销售服务有限公司向马新宇支付未签订书面合同的双倍工资差额5009.64元；二、自本裁决生效之日起十日内，西安永利汽车销售服务有限公司向马新宇支付拖欠的工资4817元；三、自本裁决生效之日起三十日内，西安永利汽车销售服务有限公司为马新宇补缴2020年1月至2020年3月的基本养老、基本医疗、生育、失业、工伤的社会保险（马新宇承担个人部分、西安永利汽车销售服务有限公司承担用人单位部分）。   上述事实有市劳人仲案字（高新）[2020]第569号仲裁裁决等在卷佐证。   经审查，本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的相应情形。本案中，永利公司以对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁裁决适用法律错误为由，请求撤销仲裁裁决。因永利公司并不能证明马新宇存在隐瞒证据的情况，马新宇并未构成隐瞒证据，本案仲裁裁决不存在对方当事人隐瞒证据影响公正裁决的情形。永利公司主张仲裁裁决适用法律错误的理由亦不能成立，对其该项主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：   驳回申请人西安永利汽车销售服务有限公司要求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第569号仲裁裁决之申请。   申请费400元，由申请人西安永利汽车销售服务有限公司负担。     审判长  王浩    审判员 姜   华   审判员   陈洁婷                    二○二一年一月二十六日   法 官 助 理 郭振祥   书 记 员  李 博文     2021014991610135556973668819890926861270119890926003920210104          1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40924号原告：上海佳露娜实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许李娟，执行董事。委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：时鉴，上海元竹律师事务所律师。被告：蒋广云，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省。原告上海佳露娜实业有限公司与被告蒋广云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告上海佳露娜实业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海佳露娜实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海佳露娜实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计71.04元，由原告上海佳露娜实业有限公司负担。审 判 员 周云菲二〇二一年一月七日法官助理 鲍兆兴书 记 员 山春寅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏12刑终177号 原公诉机关靖江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）梅荣富，男，1964年3月17日出生，公务员，住所地靖江市。因本案分别于2020年6月28日、8月27日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。 辩护人王灿林，江苏天倪律师事务所律师。 靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人梅荣富犯危险驾驶罪一案，于2020年12月1日作出（2020）苏1282刑初363号刑事判决。原审被告人梅荣富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2020年5月4日20时26分许，被告人梅荣富持C1型驾驶证酒后驾驶苏Ｍ×××××号大众牌小型轿车，沿靖江市车站路由南向北行驶至与三江路交叉路口时，被民警当场查获，经呼气检测酒精含量为141.3mg/100ml。同日20时56分，被告人梅荣富被提取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其送检血液中乙醇含量为164.8mg/100ml。 被告人梅荣富归案后如实供述犯罪事实。 以上事实，有经一审法院庭审质证并认证的下列证据予以证实： 1.现场查获照片证实，被告人梅荣富被查获时所驾苏Ｍ×××××号轿车的外观情况。 2.人员基本信息表证实，被告人梅荣富的年龄、外貌、住址等基本情况。 3.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书证实，本案案发的情况。 4.查获经过证实，2020年5月4日20时26分左右，被告人梅荣富酒后驾驶小型轿车在靖江市车站路和三江路路口被民警查获，经呼气酒精检测，结果为141.3mg/100mL;当日20时56分梅荣富在靖江市人民医院被抽取血样。 5.靖江市公安局交通警察大队城区二中队出具的情况说明证实，被告人梅荣富被查获后，民警将其带至靖江市人民医院提取血样、血样提取后用冷热保温箱保存以及血样送检等过程。 6.鉴定事项确认书证实，2020年5月6日，靖江市公安局交通警察大队将被告人梅荣富的血液送泰州市公安局物证鉴定所鉴定，委托该所对血液中乙醇含量进行检验。 7.当事人血样提取登记表及提取血样过程的照片证实，被告人梅荣富被查获后因涉嫌危险驾驶由民警带至靖江市人民医院进行血样提取的情况。 8.机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证实，被告人梅荣富持C1型驾驶证，号牌为苏Ｍ×××××号小型轿车的所有人是梅荣富。 9.证人朱某的证言证实，2020年5月4日15时左右，其打电话给梅荣富、郭某等人，约他们晚上到兴业路上的饭店吃晚饭。当日晚饭期间，在饭店二楼最北面的包厢，梅荣富喝了二两左右国缘牌42度的白酒。20时左右，梅荣富先行离开。次日梅荣富告知其他前一天晚上因酒驾被民警查获了。 10.证人郭某的证言证实，2020年5月4日15时左右，朱某打电话约其晚上到兴业路上的某某人家饭店吃晚饭。当日晚饭期间，在饭店二楼最北面的包厢，梅荣富喝了二两左右国缘牌42度的白酒。20时左右，梅荣富吃完晚饭先行离开。次日梅荣富告知其他前一天晚上因酒驾被民警查获了。 11.泰州市公安局物证鉴定所出具的泰公物鉴（化）字[2020]839号检验报告及情况说明证实，整个检验过程按照行业标准进行，经检验被告人梅荣富血液中乙醇含量为164.8mg/100mL。 12.机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测结果单及呼出气体酒精含量探测器检定证书证实，被告人梅荣富于2020年5月4日20时36分进行呼气酒精含量检测，检测结果为血液酒精浓度为141.3mg/100mL。 13.被告人梅荣富的供述和辩解证实，2020年5月4日17时左右，朱某喊其晚上至某某人家饭店吃饭。当晚其和朱某、郭某、李某某等6、7人在饭店二楼最北面的一个包厢吃晚饭，期间其喝了二两不到国缘牌50度左右的白酒。19时40分左右，其有事先走，在楼下准备喊代驾送其去城里办事，直到20时左右都没有等到代驾。其遂酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车出某某人家饭店门前停车位，进入兴业路由南向北行驶至与公新公路交叉路口右转弯，沿公新公路由西向东行驶至与姜八路交叉路口左转弯，再沿姜八路由南向北行驶至白马继续向北行驶进入车站路，当其沿车站路由南向北行驶至与三江路交叉路口时，被执勤民警当场查获，民警现场对其进行呼气式酒精测试仪检测，结果是141.3mg/100ml，然后民警将其带到靖江市人民医院抽血。被民警查获时，其总共行驶了五公里左右。其对泰州市公安局物证鉴定所出具的其血液中乙醇含量为164.8mg/100mL的检验结果没有异议。 原审人民法院认为：被告人梅荣富违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。梅荣富归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于梅荣富主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪判处被告人梅荣富拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 宣判后，梅荣富上诉称：1.警察在对其进行呼气酒精测试前有无按规定对吹气管进行更换，一审没有查明；2、本案鉴定过程不符合鉴定规范，鉴定人只做了定量检验，没有做乙醇定性检验，一审法院认为本案鉴定意见可以作为定案依据是片面的；3、一审量刑过量。综上，原判决认定事实不清、证据不足，请求二审查明事实后依法改判。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。 二审经审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为：上诉人梅荣富违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。梅荣富归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。梅荣富主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 关于上诉人梅荣富对警察执法过程中在对其进行呼气酒精测试前有无按规定对吹气管进行更换所提出的质疑及认为鉴定机构在进行鉴定时没有进行定性分析，鉴定过程不符合规范之上诉理由及辩护人所持相同之辩护意见，经查，上诉人梅荣富承认其酒后驾车属实，上诉人梅荣富于2020年5月4日被查获后被依法进行呼气酒精测试，其后被提取血样以及该血样被保存、送检等的过程，有公安机关依法制作的当事人血样提取登记表及提取血样过程的照片、公安机关出具的情况说明、鉴定事项确认书等证据予以证实，整个过程规范合法，相关的质疑没有依据。泰州市公安局物证鉴定所作为具有专业资质的鉴定机构，经合法程序作出的鉴定意见，结合其他证据分析，该鉴定意见客观、真实，应当作为定案的依据。至于所谓的鉴定机构没有进行定性分析，经查，鉴定机构出具的检验报告载明本次检验系按照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T842-2019《血液酒精含量的检验方法》进行，而该检验方法中明确规定先进行定性分析，在此基础上进行定量分析，所谓的“只进行定量分析，未进行定性分析”的说法没有依据。上诉人梅荣富及其辩护人所提出的上述上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。 关于上诉人梅荣富所持“一审量刑过重”之上诉理由，本院认为，上诉人梅荣富醉驾时其血液中的乙醇含量为164.8mg/100mL，该含量远超醉驾行为的入罪起点，原审人民法院根据其犯罪事实，结合其他法定的、酌定的从轻处罚情节而作出的量刑并无不当，该上诉理由查无事实和法律依据，本院不采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周军生 审判员  陈 勇 审判员  陈蓉蓉 二〇二一年一月五日 书记员  李雪晨
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执141号之三 申请执行人：王玉汉，男，1973年9月26日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：邓文富，男，1989年3月25日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓文富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓文富在中国建设银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨镇勇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4047号申请执行人：刘春玉，女，1958年10月26日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：顾广惠，男，1959年7月9日出生，汉族，户籍地天津市河**。二、执行情况本院在执行申请执行人刘春玉与被执行人顾广惠一案中，要求被执行人给付申请人606800.00元。本案在执行过程中，申请人申请撤回本案的执行。本院依职权终结天津市河西区人民法院(2020)津0103执4047号案件对被执行人顾广惠的执行。本院认为，本院依职权终结本次执行，符合相关法律规定，应予准许。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年一月二十七日书记员  吕睿智
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终332号 上诉人（原审被告）：鲍日暖，男，1957年11月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：张银雪，女，1959年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人鲍日暖因与被上诉人张银雪买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初6013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鲍日暖未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人鲍日暖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年一月十八日 代书记员 何亚运
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之十七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2021）陕0630刑初9号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人王延涛，男，1978年11月8日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省宜川县，，2020年4月6日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，2021年1月15日被宜川县人民法院取保候审。指定辩护人张志龙，宜川县法律援助中心律师。陕西省宜川县人民检察院以宜川检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人王延涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员袁卓佳出庭支持公诉，被告人王延涛及其辩护人张志龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2020年4月4日20时许，被告人王延涛醉酒后无证驾驶无牌普通三轮摩托车，由宜川县XX镇XX村XX社区行驶，行至太木村村口路段时与周某某驾驶的三轮汽车相撞，造成被告人王延涛、周某某受伤及两车部件受损的交通事故。后经陕西天恒司法医学鉴定所鉴定王延涛血液中乙醇含量为144.57mg/100ml。上述事实，被告人王延涛及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，侦破经过，户籍信息，证人王某甲、王某乙、王某丙证言，被害人周某某陈述，被告人王延涛供述，驾驶证信息查询记录，道路交通事故认定书，血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王延涛违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王延涛犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王延涛到案后，如实供述了犯罪事实，认罪认罚，构成坦白，可从轻处罚。被告人王延涛醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人王延涛醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人王延涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年1月20日起至2021年2月19日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员      胡  金  江   二0二一年一月二十日 书  记  员      袁      媛 1
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执异19号异议人：金坛经济开发区华明金属构件厂，统一社会信用代码92320413MA1TJYH66，住所地常州市金坛经济开发区。经营者：王志明，男，1966年11月28日生，住金坛市。申请执行人：许一鸣，男，1988年5月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人:王锁方，男，1963年3月23日生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘美琴，女，1963年8月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏奥丹机械有限公司，组织机构代码14245129-6，住所地丹阳市。法定代表人：王锁方,该公司经理。被执行人：江苏永泰稀土电机有限公司，组织机构代码78838840-9，住所地金坛市。法定代表人：姜腊庆,该公司经理。被执行人：江苏合力科技有限公司，组织机构代码14244739-3，住所地丹阳市。法定代表人：姜培林,该公司经理。本院在执行许一鸣与王锁方、刘美琴、江苏奥丹机械有限公司、江苏永泰稀土电机有限公司、江苏合力科技有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人金坛经济开发区华明金属构件厂向本院提出书面异议。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年6月17日，本院对中国工商银行股份有限公司丹阳支行与江苏奥丹机械有限公司、江苏永泰稀土电机有限公司、江苏合力科技有限公司、王锁方、刘美琴金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏1181民初1109号民事判决：一、被告江苏奥丹机械有限公司应于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行借款本金1290万元，截止2015年11月20日的未付利息220113.59元，并按合同约定给付2015年11月21日至借款还清之日止的利息（以未归还借款本金为基数，以合同约定逾期利率计息），承担律师费91840元；二、被告江苏永泰稀土电机有限公司就案涉债务在1672万元的范围内（含律师费、案件受理费及保全费）承担连带清偿责任，原告就抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，担保人在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿；三、被告江苏合力科技有限公司在1300万元的范围内（含律师费、案件受理费及保全费）就案涉债务承担连带清偿责任，担保人在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿；四、被告王锁方、刘美琴对上述借款本息、律师费承担连带清偿责任，担保人在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告其他诉讼请求。根据中国工商银行股份有限公司丹阳支行的申请，本院于2016年8月1日立案强制执行，案号为（2016）苏1181执3539号。后本院裁定终结(2016)苏1181民初1109号民事判决的本次执行程序。2018年5月28日，本院作出（2018）苏1181执异102号执行裁定，将（2016）苏1181执3539号案件的申请执行人变更为江苏资产管理有限公司。2019年1月2日，江苏资产管理有限公司就本案向本院申请强制执行，案号为（2019）苏1181执恢1号。2019年3月18日，本院作出（2019）苏1181执恢1号之一执行裁定：拍卖被执行人江苏永泰稀土电机有限公司名下位于金坛经济开发区河头集镇××号的房产（房产证号：金坛市房权证村镇字第**、金坛市房房权证村镇字第**、Ｚ××**）、土地﹝使用权证号：坛国用（2011）第3373号、坛国用（2007）第4119号﹞及上述土地上的无证房屋及附属设施。2019年3月26日，本院张贴了异议告知书及限期申报权利瑕疵告知书，告知本院已裁定拍卖涉案不动产并责令上述不动产的实际使用人于公告公布之日起十五日内申报权利瑕疵。2020年8月28日，本院作出（2020）苏1181执异183号执行裁定，变更许一鸣为本案申请执行人。2020年9月10日，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人江苏永泰稀土电机有限公司名下位于金坛经济开发区河头集镇××号的房地产【房屋所有权证号：：金坛市房权房权证村镇字第**、市房权证房权证村镇字第**、×**土地使用权证号：坛国用（2011）第3373号】及相应无证房屋、附属设施、主要绿植。2020年9月11日，买受人江苏金坛国发国际投资发展有限公司（统一社会信用代码913204135668475854）以26373075元的最高价竞得上述标的物，并已足额缴纳款项。2020年9月25日，本院作出（2019）苏1181执恢1号执行裁定：一、解除被执行人江苏永泰稀土电机有限公司名下位于金坛经济开发区河头集镇××号的房地产【房屋所有权证号：金：金坛市房权证村房权证村镇字第**、权证村镇房权证村镇字第**、*地使用权证号：坛国用（2011）第3373号】上的全部查封及抵押；二、被执行人江苏永泰稀土电机有限公司名下位于金坛经济开发区河头集镇××号的房地产【房屋所有权证号：金坛：金坛市房权证村镇字房权证村镇字第**、村镇字第房权证村镇字第**、用权证号：坛国用（2011）第3373号】及相应无证房屋、附属设施、主要绿植的所有权归江苏金坛国发国际投资发展有限公司（统一社会信用代码913204135668475854）；三、买受人江苏金坛国发国际投资发展有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关权属变更登记手续。2020年9月29日，买受人江苏金坛国发国际投资发展有限公司签收了成交裁定。2020年10月12日，本院张贴了清场公告，交代局部腾空的法律后果。2020年11月23日本院张贴断水断电通知，并于2020年12月7日实际断水断电。金坛经济开发区华明金属构件厂提出异议称，由于异议人相关屋面维修，钢结构仓库是异议人自行建造，无法搬迁，租赁期间，法院断电，对异议人的生产经营造成损失。综上，请求法院责令被执行人立即支付异议人86480元。另查明，2019年3月26日，本院张贴了异议告知书及限期申报权利瑕疵告知书，告知本院已裁定拍卖涉案不动产并责令上述不动产的实际使用人于公告公布之日起十五日内申报权利瑕疵。异议人并未申报权利瑕疵。本院认为，执行行为异议，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议。本案中，异议人所提出的要求被执行人支付异议人款项86480元这一异议请求并非针对本院的执行行为，其异议请求并不属于本案执行异议应当审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人金坛经济开发区华明金属构件厂的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二一年一月二十五日书记员  汪春霞
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执恢84号 杨强后申请恢复执行李娟、郑长青、邢凡亮民间借贷纠纷一案，申请恢复执行的标的额为：剩余本金9950元及迟延履行金、诉讼费。立案执行后，以（2016）鲁1482执110号案件划拨被执行人邢凡亮工资20400元，扣转350元执行费后余款20050元已过付给申请执行人杨强后。恢复执行后，划拨被执行人邢凡亮工资10500元已过付给申请执行人杨强后（含申请执行人预交诉讼费550元），申请执行人杨强后同意放弃在本案中的其他诉讼权利。至此，申请执行人杨强后依据（2015）禹商初字第74号民事判决书已执行完毕。现已结案。 二〇二一年一月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初541号 原告：宁波银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路**，统一社会信用代码：913302007281144732。法律文书送达地址同住所（收件人：余斌）。 负责人：周军，该支行行长。 委托诉讼代理人：余斌，男。 委托诉讼代理人：张璐佳，女，该支行员工。 被告：黄文华，男，1971年10月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波银行股份有限公司慈溪支行（以下简称宁波银行）诉被告黄文华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼，被告黄文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行以被告黄文华未还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄文华归还原告借款本金200000元、利息6240.74元、逾期利息26125元、复利815.20元，并支付自2020年12月1日起至借款实际清偿日止，分别以本金200000元和利息6240.74元为基数，按年利率22.5%计算的逾期利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告黄文华既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月20日，被告黄文华填写零售业务授信申请书一份，向原告申请信用贷款额度。2018年5月9日，原告与被告签订编号为06201RE20188083号的《个人最高额借款合同》一份，约定原告同意至2021年5月3日的期间和200000元的贷款最高限额内，根据被告的申请，向被告一次或多次发放贷款；具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，借款借据作为合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力；授信额度于2018年5月9日生效。 合同签订后，2019年11月5日，原告根据被告黄文华的申请向其发放贷款40000元，贷款到期日为2020年5月5日，借款利率为年利率15%，如贷款逾期利率上浮50%，还款方式为月付加还付，利率调整方式固定不变。2019年11月5日，原告根据被告黄文华的申请向其发放贷款160000元，贷款到期日为2020年5月5日，借款利率为年利率15%，如贷款逾期利率上浮50%，还款方式为月付加还付，利率调整方式固定不变。 被告黄文华收到上述贷款后，未按约偿还借款本息。截至2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息6240.74元、逾期利息26125元、复利815.20元未归还。 以上事实由原告提供的零售业务授信申请书、个人最高额借款合同、借款借据、额度确认短信截图、账户交易明细清单等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：民法典实施前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典实施后，因民法典实施前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中涉及的的个人最高额借款合同、借款借据等内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告黄文华取得借款后未按约还本付息，已构成违约，原告宁波银行有权要求被告黄文华承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利等的违约责任。故原告的诉请合法，本院予以支持。被告黄文华无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄文华于本判决生效之日起七日内归还原告宁波银行股份有限公司慈溪支行借款本金200000元、利息6240.74元、逾期利息26125元、复利815.20元，并支付自2020年12月1日起至借款实际清偿日止，分别以本金200000元和利息6240.74元为基数，按年利率22.5%计算的逾期利息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4798元，减半收取计2399元，由被告黄文华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈丹妮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢105号之三被执行人张亚斌，男，1951年09月18日生。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚斌在中国建设银行XXXX账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二一年一月二十八日书记员 曲琳洁
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604财保12号 申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市淮海中路**，统一社会信用代码91340600791860970W。 法定代表人：顾俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玉龙，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：李世阳，男，该公司职工。 被申请人：李金婷，女，1983年1月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2021年1月7日向淮北仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人银行存款或等价值其他财产合计900万元（详见保全财产清单）。2021年1月20日，申请人将提交当事人申请财产保全的函、保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李金婷名下位于淮北市相山区的房产，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓婷 二〇二一年一月二十日 法官助理孙冬梅 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初163号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道**，统一社会信用代码：91420100336382540X。法定代表人：文勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓旭，山东舜翔律师事务所律师。被告：滨城区秘食家黑鸭店，住，住所地：山东省滨州市滨城区黄河四路康家小区**一社会信用代码：92371602MA3D3YH95A。经营者：焦庆林，男，1988年3月7日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：平宝凯，山东云舟律师事务所律师。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告滨城区秘食家黑鸭店侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北周黑鸭企业发展有限公司自愿撤回对滨城区秘食家黑鸭店的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审 判 员 董志霞二〇二一年一月二十六日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执异14号案外人：江吉龙，男，1985年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：张敬业，男，1952年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：张兴森，男，1978年5月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：张战海，男，1981年3月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。三申请执行人共同诉讼委托代理人：栾国涛，山东海政律师事务所律师。被执行人：江守林，男，1959年2月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人张敬业、张兴森、张战海与被执行人江守林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，案外人江吉龙向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查结束。案外人称，法院查封的位于青岛市××区××办事处××夼村宅基地房屋[即集建（2013）第82132723]系被执行人江守林及妻子的共同财产，案外人系被执行人之子。案外人于2012年结婚后，被执行人将涉案房屋的两间分给案外人，案外人进行装修后一直居住在涉案房屋。且案外人的母亲于2018年去世，属于其母亲的遗产部分尚未分割。综上，为维护案外人的合法权益，请求法院中止对涉案房屋的执行。申请执行人称，案外人的异议申请不成立，理由如下：涉案房屋是被执行人江守林与妻子于秋香的夫妻共同财产，即使二人先后去世，涉案房屋发生继承，案外人也应在继承范围内承担债务。综上，法院执行涉案房屋合法有据。经本院审查查明：（一）申请执行人张敬业、张兴森、张战海与被执行人江守林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年2月15日作出（2018）鲁0282民初10800号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2020）鲁0282执1293号。（二）在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院于2018年12月25日作出（2018）鲁0282民初10800号民事裁定书及协助执行通知书，查封江守林位于青岛市××区××夼村土地一宗[土地证号：即集建（2013）第821327**]。（三）在执行过程中，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0282执1293号公告，拍卖涉案房屋并要求腾房。案外人向本院提出异议申请，请求中止对涉案房屋的执行。（四）在异议审查过程中，案外人为证实自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、声明一份，证实江守林自愿放弃继承属于于秋香的涉案房屋份额；证据二、于秋香死亡证明，证实于秋香于2018年10月21日死亡。申请执行人质证称，对证据一的真实性无法确认，即便是真实的，江守林在有重大债务的情况下放弃继承也属于无效，涉案房屋仍可以全部执行；对证据二真实性无异议。本院认为，关于申请执行人张敬业、张兴森、张战海与被执行人江守林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，案外人向本院提出的异议不成立。理由如下：本案中，涉案房屋系被执行人与妻子于秋香的共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此，案外人所提异议申请不能阻却本案执行，对案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人江吉龙的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二一年一月十八日书记员  杨俊霞
陕西省宜川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0630民初25号 原告：杨睿泽，男，1990年12月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：刘涛，男，1985年1月2日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。 原告杨睿泽诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨睿泽于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨睿泽申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告杨睿泽撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨睿泽负担。   审    判    员      杨   莹      二○二一年一月二十一日   书    记    员      董   娜    1
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初24号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人杨某，男，1993年12月22日生，汉族，江苏省宝应县人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因盗窃于2018年7月4日被常州市公安局金坛分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2020年7月29日被本院判处拘役四个月，2020年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月25日被刑事拘留，经本院决定，2021年1月20日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官谢婷婷出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年10月至12月间，被告人杨某在常州市金坛区××镇范围内，采用爬窗、乘隙等手段，先后盗窃作案四起，共窃得人民币162元。具体事实分述如下：1、2020年10月15日左右的一天晚上，被告人杨某在常州市金坛区××镇××16幢丙单元楼道口处，采用乘隙的手段，窃得被害人赵某电动三轮车内人民币30元。2、2020年11月1日凌晨，被告人杨某在常州市金坛区××镇××号楼××东北侧停车位，采用爬窗等手段，窃得被害人邱某电动三轮车内人民币100元。3、2020年12月初的一天晚上，被告人杨某在常州市金坛区××镇××号楼××西北侧停车位，采用乘隙的手段，窃得被害人顾某电动三轮车内人民币25元。4、2020年12月22日晚，被告人杨某在常州市金坛区××镇××市场北门西侧炒货水果大卖场门口，采用乘隙的手段，窃得被害人陈四孩电动三轮车内人民币7元。被告人杨某归案后能如实供述自己的盗窃事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某、赵某、顾某、陈四孩的陈述笔录，证人王某的证言笔录，辨认笔录，监控录像截图，常州市公安局金坛分局直溪派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人杨某的前科劣迹情况，有刑事判决书、刑满释放证明书在卷佐证。本院认为，被告人杨某多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人杨某有盗窃前科劣迹，应酌情从重处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月25日起至2021年3月24日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨某的违法所得应当退赔，其中退赔被害人邱某人民币100元、退赔被害人赵某人民币30元、退赔被害人顾某人民币25元、退赔被害人陈四孩人民币7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二一年一月二十六日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑更61号罪犯黄进红。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2017年5月9日作出(2017)苏1023刑初61号刑事判决，认定被告人黄进红犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币八万元，尚未退出的共同犯罪所得赃款人民币一十六万零一百元，继续予以追缴，发还被害人。刑期自2016年10月10日起至2021年10月9日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。2017年8月31日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2017)苏10刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯黄进红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄进红减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄进红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬6次。另查明，该犯已履行罚金人民币2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄进红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄进红的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二一年一月二十七日书记员 陈艺梅