河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民再84号原审原告：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地：郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**。统一社会信用代码：91410100796776057D。负责人：温聪娟，该单位行长。委托代理人：吴金金、王四化，河南晟大律师事务所律师。原审被告：马雪峰，男，汉族，1974年01月17日出生，住郑州市金水区。原审被告：孙娅娣，女，汉族，1974年01月19日出生，住河南省巩义市。原审被告：张富强，男，汉族，1972年03月30日出生，住河南省巩义市。原审被告：李爱玲，女，汉族，1971年08月01日出生，住河南省巩义市。原审原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与原审被告马雪峰、孙娅娣、张富强、李爱玲金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0103民初8302号民事判决书已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月21日作出（2020）豫0103民监35号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行、原审被告张富强、李爱玲到庭参加诉讼。原审被告马雪峰、孙娅娣经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原审原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行称，2019年11月8日我们通过河南法院诉讼服务网向金水法院提交郑州银行嵩山南路支行诉马雪峰等人金融借款合同案件立案材料。2019年11月8日金水法院驳回了案件立案申请。2019年11月、12月份的时候，我们拿着材料去金水法院线下立了案，移送至业务庭，金水法院以无管辖权为由裁定移送至二七法院。我们在三年的担保期限内，我们想法院起诉主张过还款，适用诉讼时效中断。原审被告张富强、李爱玲辩称，在三年担保期限内对方没有通知我们，原审判决没有问题，2019年11月8日金水法院是否驳回原告的立案申请，请法庭核实。原审被告马雪峰、孙娅娣经本院依法传票传唤，未到庭亦未答辩。原审原告向本院提起诉讼请求：１、依法判决被告马雪峰向原告偿还借款本金96万元及利息557542.17元（利息含罚息和复利，暂计算至2019年10月21日止，此后利息仍按照《小额宝借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；（上述费用合计1517542.17元；２、判令被告孙娅娣、张富强、李爱玲对第1项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任；３、本案全部诉讼费、保全费、公告费等因实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由，2015年11月16日，原告与被告马雪峰签署《小额宝借款合同》一份，约定：马雪峰向原告借款100万元；借款期限自2015年11月16日起至2016年11月16日止；本合同项下的执行贷款利率为10.12071%；贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；还款方式为按期付息一次还本；若借款人未按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权依照中国人民银行的规定和合同约定对逾期利息计收复利。如出现违约，马雪峰应承担原告因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。同日，被告孙娅娣、张富强、李爱玲与原告签订了《保证合同》一份，约定其对被告马雪峰的贷款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。上述合同签订后，原告依约向被告马雪峰发放贷款100万元。然而，被告马雪峰并未按照合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告马雪峰偿还全部贷款本息及实现债权的诉讼费、律师费等费用，并有权要求其他被告按照合同约定承担相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特依法提起本案诉讼，请求支持原告的全部诉请。本院原审认定案件事实：2015年11月16日，原告与被告马雪峰签署编号为郑银个借字第01120150010128935号《个人借款合同》一份，约定原告向被告马雪峰发放贷款金额人民币100万元，合同期限为2015年11月16日起至2016年11月16日止，合同的贷款利率按照贷款发放日中国人民银行公布的基准利率上浮132.66%执行，本合同项下的执行贷款利率10.12071%，本合同项下的贷款共分12期偿还，按期付息一次还本；借款人未按照合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款人有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利；如被告马雪峰违约，马雪峰应承担原告因签订、执行本同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。同日，被告孙娅娣、张富强、李爱玲与原告签署编号为郑银保字第09120150010111838号的《保证合同》，约定被告孙娅娣、张富强、李爱玲担保的主合同为原告与被告马雪峰于2015年11月16日签订的编号为01120150010128935的《小额宝借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；担保的主债权本金金额为人民币壹佰万圆整；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2015年11月18日，原告依约向被告发放贷款，但被告马雪峰未按照约定偿还贷款本息。截止2019年10月20日，被告马雪峰尚欠原告借款本金96万元及利息557542.17元（含复利、罚息）。本院原审认为，原告与被告马雪峰签订的《小额宝借款合同》、与被告孙娅娣、张富强、李爱玲签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原、被告均应自觉履行义务。原告履行了放款义务，借款到期后，被告马雪峰未依约履行还款义务，其行为已构成违约。该债务履行期限届满之日为2016年11月16日，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年即2019年11月16日，原告在保证期间未要求保证人承担保证责任，故应免除保证人孙娅娣、张富强、李爱玲的保证责任。原告辩称在2019年11月8日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，证据不足，本院不予支持。本院原审判决：依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马雪峰于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款本金960000元及利息557542.17元（含罚息和复利）【截至2019年10月20日。2019年10月21日至全部债务清偿完毕之日的利息（含罚息和复利），按照《小额宝借款合同》约定标准计算】；二、驳回原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行的其他诉讼请求。本院再审认定案件事实如下：原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行曾向郑州市金水区人民法院起诉被告马雪峰、张富强、孙娅娣、李爱玲，2019年11月8日，郑州市金水区人民法院审核驳回。另查明，被告孙娅娣、张富强、李爱玲与原告签署编号为郑银保字第09120150010111838号的《保证合同》，约定被告孙娅娣、张富强、李爱玲的保证方式为连带责任保证。再查明，截止2019年10月20日，被告马雪峰尚欠原告借款本金94万元及利息536789.81元（含复利、罚息）。再审查明的其他事实与原审查明事实一致。本院再审认为，原告与被告马雪峰签订的《小额宝借款合同》、与被告孙娅娣、张富强、李爱玲签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原、被告均应自觉履行义务。原告履行了放款义务，借款到期后，被告马雪峰未依约履行还款义务，其行为已构成违约。故原告要求被告马雪峰支付借款本金96万元及利息，于法有据，应予以支持。该债务履行期限届满之日为2016年11月16日，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年即2019年11月16日，原告提供的证据能够证明其在保证期间内向保证人孙娅娣、张富强、李爱玲主张过保证责任，故原告要求保证人孙娅娣、张富强、李爱玲承担连带保证责任，本院予以支持。保证人孙娅娣、张富强、李爱玲承担保证责任后，有权向马雪峰追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、维持本院（2020）豫0103民初8302号民事判决中的第一项，撤销本院（2020）豫0103民初8302号民事判决中第二项；二、原审被告孙娅娣、张富强、李爱玲对本院（2020）豫0103民初8302号）民事判决中第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向原审被告马雪峰追偿。三、驳回原审原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件原审受理费减半收取9229元，由被告马雪峰、孙娅娣、张富强、李爱玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 邢 燕审判员 李国宁审判员 张玉雪二〇二一年一月二十六日法官助理谢美荣书记员周月月