青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2521刑初1号 公诉机关青海省共和县人民检察院。 被告人谢某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省共和县，住共和县。 辩护人宋某，青海简阔律师事务所律师。 共和县人民检察院以共检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人谢某1犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员索某出庭支持公诉，被告人谢某1及其辩护人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 共和县人民检察院指控，2019年8月至2020年9月期间，被告人谢某1以帮他人找工作、找公租房、找学校为由先后骗取被害人谢某2、绽某、吴某、陈某共计人民币127900元，其主要犯罪事实分述如下： 1.2019年8月10日至19日期间，被告人谢某1以给被害人谢某2找公租房需要向房管局交手续费为由先后骗取被害人谢某252000元，已退赔18000元； 2.2020年5月至7月期间，被告人谢某1以给被害人吴某的侄子找工作需要报名费、工作服押金、宿舍押金、请客送礼等为由骗取被害人吴某15000元； 3.2020年5月至9月期间，被告人谢某1以给被害人绽某的儿子找工作需要找人请客、送礼等为由骗取被害人绽某59300元； 4.2020年8月30日，被告人谢某1以给被害人陈某的孩子在共和县第一小学报名需要找人送礼为由骗取被告人陈某1600元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、报案材料、到案经过、户籍证明、微信交易明细等书证；证人王某、杨某、刘某的证言；被害人谢某2、吴某、绽某、陈某的陈述；被告人谢某1的供述与辩解；共和县公安局依法制作的检查、辨认、现场勘验等笔录。 公诉机关认为，被告人谢某1以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物数额达127900元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢某1犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢某1自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑两年六个月至三年六个月，并处罚金。 被告人谢某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人谢某1自行到公安机关接受询问的行为属于主动投案，应当认定为自首；从谢某2处取得的52000元钱款的性质为借款，有被告人书写的欠条和担保人承诺书为证，且被告人已分次偿还18000元，该行为不能以诈骗论；被告人家庭情况特殊，系初犯、偶犯，对其适用缓刑，可以避免因执行实刑给被告人及其家庭带来的不利影响，有利于教育和改造被告人悔过自新，尽早回归社会。 经审理查明，2019年8月，被告人谢某1以给被害人谢某2找公租房需要向房管局交手续费为由先后骗取被害人谢某252000元。2020年5月至7月期间，被告人谢某1以给被害人吴某的侄子找工作需要报名费、工作服押金、宿舍押金、请客送礼等为由骗取被害人吴某15000元。2020年5月至9月期间，被告人谢某1以给被害人绽某的儿子找工作需要找人请客、送礼等为由骗取被害人绽某59300元。2020年8月30日，被告人谢某1以给被害人陈某的孩子在共和县第一小学报名需要找人送礼为由骗取被告人陈某1600元。 以上共计骗取人民币127900元，已向被害人谢某2退赔18000元。 案发后，被告人谢某1如实供述了自己的罪行且在移送审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、到案经过、户籍证明、微信交易明细等书证；证人王某、杨某、刘某的证言；被害人谢某2、吴某、绽某、陈某的陈述；被告人谢某1的供述与辩解；共和县公安局依法制作的辨认笔录、电子物证检查记录等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出的自首意见，经查，被告人在被害人吴某于2020年7月30日报案后，公安机关2020年9月3日、9月4日的第一、二次讯问中仅供述了诈骗被害人吴某的事实，在2020年9月7日、9月11日被害人谢某2、绽某、陈某报案后，2020年9月10日的第三次讯问中才供述了其他三起诈骗事实，不属于自动投案并如实供述，不构成自首，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；关于52000元钱款的性质问题，经查，被害人谢某2发现自己被骗后为了避免损失，要求被告人出具欠条并主张还款，此时，被告人的诈骗行为已经既遂，辩护人认为52000元系借款的辩护意见，本院不予采纳；被告人对不同对象多次实施诈骗且数额巨大，本案不宜宣告缓刑，辩护人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人谢某1以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相方法骗取他人财物达127900元，属于数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某1如实供述自己犯罪事实，属于坦白，对其从轻处罚。其自愿签署认罪认罚具结书，对其从宽处罚。辩护人关于自首、52000元系借款、适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人谢某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2023年12月3日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人谢某1退赔被害人吴某15000元、被害人绽某59300元、被害人陈某1600元、被害人谢某234000元； 三、没收违法所得本田牌蓝色摩托车一辆，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 才 让 措 审判员 史 明 林 审判员 赵 帧 帧 二〇二一年一月二十五日 书记员 拉措卓玛 本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应担分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。