wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3546号 原告：宁波市斯尔特工具有限公司（统一社会信用代码：91330211316969897Q），住所地浙江省宁波市镇海区浦镇觉渡村329国道西侧。 法定代表人：吴海云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪娇，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董云龙，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：深圳市环球易购电子商务有限公司（统一社会信用代码：91440300661022047W），住所地广东省深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场**楼**。 法定代表人：徐佳东，该公司总经理及董事长。 原告宁波市斯尔特工具有限公司（以下简称斯尔特公司）与被告深圳市环球易购电子商务有限公司（以下简称环球公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院起诉，请求判令被告支付原告货款137480元，支付利息4028.55元（自2020年1月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年10月5日，并要求支付至生效判决确定的履行之日止），合计141508.55元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款137480元，并支付自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告环球公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。因被告未在本院指定期间内交纳管辖权异议申请费，本院按撤回管辖权异议处理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年12月3日，被告环球公司通过“环球易购全球供应商门户”平台分6次向原告斯尔特公司下单，购买了6批套筒扳手套装，货款合计207480元。6份采购订单均约定：先票后款，付款方式为月结30天，交货地点为深圳坪山新区坑梓镇沙田××工业园××号××栋××楼（深圳-25仓），联系人为沈兰海。2020年1月5日，原告将货物出库，交付物流公司托运，收货地址为深圳坪山新区坑梓镇沙田××工业园××号××栋××楼（深圳-25仓），收货人联系人一栏注明为沈兰海。2020年1月9日，被告在“环球易购全球供应商门户”平台上确认收货并入库。2020年3月，原告向被告开具了金额合计为207480元的增值税专用发票。原告自认被告已支付货款70000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告深圳市环球易购电子商务有限公司支付原告宁波市斯尔特工具有限公司货款137480元，并支付以137480元为基数，自2020年10月14日起至生效判决确定的履行之日止按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告深圳市环球易购电子商务有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。保全申请费1228元，由被告深圳市环球易购电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告宁波市斯尔特工具有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年一月八日 法官助理 沈方楠 代书记员 赵静怡
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢33号 李莎与守艺（山东）数字传媒有限公司劳务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4737号民事调解书已经发生法律效力。守艺（山东）数字传媒有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李莎向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，案号为（2020）鲁0112执5039号，未发现守艺（山东）数字传媒有限公司可供执行的财产，本院于2020年12月11日终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后发现守艺（山东）数字传媒有限公司可供执行财产，本院于2021年1月8日依法恢复执行。 在执行过程中，守艺（山东）数字传媒有限公司支付李莎劳务费4736元，并向本院交纳执行费50元。至2021年1月14日为止，李莎向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢33号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执28号江苏梦海环保科技有限公司、重庆昕杰环保科技有限公司：关于申请执行人江苏梦海环保科技有限公司与被执行人重庆昕杰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1121号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：朱燕，女，1982年10月9日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1125号 申请执行人:叶洋，女，汉族，1953年10月26日出生，住北京市海淀区。 被执行人：北海天健仁合房地产开发有限公司，住所地：北海市广东南路以西金海岸大道以北天健豪园****。统一社会信用代码914505006877943443。 法定代表人：段飞，董事长。 本院在执行申请执行人叶洋与被执行人北海天健仁合房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2020年9月2日立案强制执行，申请执行标的为支付租金58377元，位于北海市不动产返还申请执行人。 在执行过程中，本院于2020年9月3日依法向被执行人北海天健仁合房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人北海天健仁合房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院已将位于北海市不动产腾空并交接给申请执行人。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人北海天健仁合房地产开发有限公司的财产信息，向北海市不动产登记中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。本院已向被执行人北海天健仁合房地产开发有限公司发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年一月二十六日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢77号谭向利、吉林省圆方农业开发有限公司：本院在执行谭向利与吉林省圆方农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5182号申请执行人：孙洋洋,男,1986年10月29日出生，青岛市即墨区5219。被执行人:刘付超,男,1987年3月9日出生，青岛市即墨区1211。申请执行人孙洋洋与被执行人刘付超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初12253号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案执行标的是：43000元。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人刘付超发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行43000元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初266号原告：河南兴森物业服务有限公司，住所地平顶山市卫**东环路平宝港湾**楼**1801。统一社会信用代码：91410400594859452R。法定代表人：王俊涛，经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：郭艳华，女，汉族，1979年11月5日出生，住湛河区。原告河南兴森物业服务有限公司诉被告郭艳华物业合同纠纷一案，立案后原告河南兴森物业服务有限公司未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南兴森物业服务有限公司撤诉处理。审判员  董亚楠二〇二一年一月二十日书记员  高 虹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初61号 原告：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路****。 法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。 被告：丁德帅，男，1966年2月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 被告：孙建军，女，1967年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 被告：周兴江，男，1968年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 被告：孙文清，女，1968年8月15日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与被告丁德帅、被告孙建军、被告周兴江、被告孙文倩金融借款合同纠纷一案立案后，本院传票传唤原告于2021年1月26日开庭，原告无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司撤诉处理。 审判员  李旸 二〇二一年一月二十七日 书记员  张悦
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢24号洪江市卫生健康局、杨彬：申请执行人洪江市卫生健康局依照本院已发生法律效力的（2017）湘1281行审65号、121号行政裁定书申请执行被执行人杨彬计划生育行政征收纠纷二案，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初529号 原告：河北老兵物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路**同乐苑**住宅楼**。 法定代表人：张素环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬书波，该公司法务。 委托诉讼代理人：佘利英，该公司员工。 被告：王希荣，女，1951年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李燕平，女，1975年12月24日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，与王希荣系母女关系。 原告河北老兵物业服务有限公司与被告王希荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告河北老兵物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北老兵物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北老兵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北老兵物业服务有限公司负担。 审判员  吕秀珍 二〇二一年一月二十九日 书记员  王鹏飞
成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执恢43号 申请执行人:北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，社会统一信用代码91110108MA00FKNK3H，住所地北京市朝阳区朝外街道日坛国际贸易****1504。 法定代表人：隋菲,该公司。 被执行人:楚艳丽，女性,1982年6月6日生，汉族，住成武县。 本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与楚艳丽借款合同纠纷一案中,北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4644号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，在规定的时间内被执行人履行了欠款108631.45元的义务。北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4644号裁决书已经发生法律效力确定的内容已执行完毕，依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执恢43号执行案件所执行的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-4644号裁决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年一月十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初49号 原告：陈静，女，1981年9月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：洪小军,浙江亚琥律师事务所律师。 被告：张金华，男，1979年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈静与被告张金华建筑物合其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈静在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈静撤回起诉处理。 审 判 员 孙霞 二〇二一年一月二十日 代书记员 季青
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6034号申请执行人钴某，住所地上海市虹口区，统一社会信用代码91310000MA1G54TN4Q。法定代表人杜某。被申请执行人汉能薄膜太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91149900MAOHJ7NM1B。法定代表人李某。申请执行人钴某与被执行人汉能薄膜太阳能科技有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0105民初5106号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告汉能薄膜太阳能科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告钴某服务费700000元；二、驳回原告钴某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元（原告已预交），由被告汉能薄膜太阳能科技有限公司负担。本院在执行（2020）晋0105执6034号申请执行人钴某与被执行人汉能薄膜太阳能科技有限公司合同纠纷一案中，我院于2020年10月26日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，划拨了被执行人汉能薄膜太阳能科技有限公司名下银行存款6983.97元；除此以外，未发现其他可供执行的财产。2021年1月22日对被执行人汉能薄膜太阳能科技有限公司采取了限制高消费措施。经约谈申请人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人汉能薄膜太阳能科技有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执6034号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二一年一月二十九日书记员 王秋保
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4753号之一 原告：金华市欣冉纸业有限公司，住所地浙江省金华市金**李渔路以北、东市街以东金华万达广场****，统一社会信用代码91330701550533223A。 法定代表人：于燚。 委托诉讼代理人：于慧君,浙江泽铭律师事务所律师。 被告：上海骏鸣国际贸易中心，住所，住所地上海市崇明区中兴镇兴工路****楼**(上海广福经济开发区)社会信用代码91310230MA1JWB254H。 投资人：王静。 原告金华市欣冉纸业有限公司与被告上海骏鸣国际贸易中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市欣冉纸业有限公司的申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市欣冉纸业有限公司撤诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员 章城伟 二〇二一年一月十一日 法官助理 缪 晶 代书记员 朱 超
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终24370号上诉人（原审被告）：深圳深信商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359805323P。法定代表人：刘建，总经理。委托诉讼代理人：徐育，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西燎庆化工有限公司，住，住所地：南宁市青秀区园湖南路12—******661一社会信用代码：91450100090702267J。法定代表人：陈文华，经理。委托诉讼代理人：谭昊林，广东慧尔斐司律师事务所律师。上诉人深圳深信商业保理有限公司因与被上诉人广西燎庆化工有限公司不当得利纠纷一案，不服深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人广西燎庆化工有限公司以双方当事人已就本案达成和解为由于2021年1月11日向本院申请撤回起诉，上诉人深圳深信商业保理有限公司同意广西燎庆化工有限公司撤回起诉。本院认为，被上诉人广西燎庆化工有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初3435号民事判决；二、准许广西燎庆化工有限公司撤回起诉。一审案件受理费8941元，减半收取为4470.5元，由广西燎庆化工有限公司负担；诉讼保全费3165.62元，由广西燎庆化工有限公司负担。二审案件受理费8050元，减半收取为4025元，由广西燎庆化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐    毅审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年一月十三日书记员 姚玉瓶（兼）
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初103号之三 申请人：刘全广，男，1987年6月11日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：吴同勇，男，1980年8月5日出生，汉族，住馆陶县。 申请人刘全广诉被申请人吴同勇、李付壮建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘全广向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴同勇在中国工商银行股份有限公司馆陶文卫支行的银行存款105330元，冻结期限1年（自2021年1月18日起至2022年1月18日止）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年一月十八日 书记员 宋兵兵
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初23号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人王某翔，男，2000年2月6日出生于山东省德州市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地山东省德州市德城区，住德州市德城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被德州市公安局德城分局取保候审，于2020年12月5日被刑事拘留，于2020年12月6日被监视居住。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人王某翔犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人王某翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年9月17日10时许，被告人王某翔因离职在德州市德城区东风中路消防大队新湖支队战斗四班宿舍内收拾个人物品时，盗窃被害人张某的小米黑鲨游戏手机一部，经鉴定价值人民币5000元。案发后，公安机关追回被盗手机并发还被害人。公诉机关认为王某翔的行为构成盗窃罪，到案后如实供述并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某翔罚金人民币五千元。被告人王某翔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某翔犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年一月十九日书记员  李一凡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18385号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区彩田路东方新天地广场**第**、第**（**）、第十一至十九层，统一社会信用代码91440300892230855N。 负责人:方琦。 委托代理人：李丹，广东同仁律师事务所律师。 被执行人：阮文华，男，汉族，1979年8月26日出生，身份证地址江西省樟树市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人阮文华金融借款合同纠纷一案，本案作出的本院做出的（2019）粤0303民初13465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人阮文华的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年一月十八日 书记员  钟海伦
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2021）陕0502刑初33号  公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人张铁强，男，1976年1月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，居民，2015年10月30日，被告人因患有严重疾病，被依法取保候审，后被解除取保候审，2020年10月23日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检二部刑诉【2020】Z283号起诉书指控被告人张铁强犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员梁建盈依法出庭支持公诉，被告人张铁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月27日17时许，被告人张铁强与吸毒人员张某某通过现金交易，在渭南市临渭区西潼路老汽车站附近卖给吸毒人员张某某0.5克海洛因，获毒资300元。10月28日下午，被告人张铁强在上述地点再次通过现金交易卖给吸毒人员张某某0.5克海洛因，获毒资300元。10月29日20时许，公安机关在抓获被告人张铁强时，从其车内查获毒品海洛因7.04克。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张铁强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪，建议依法判处。庭审中，被告人张铁强对起诉书指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2015年10月29日，渭南市公安局临渭分局东风街派出所民警在渭南市临渭区XX路XX社区XX楼抓获被告人张铁强。上述事实，有受案登记表，抓获经过，证人张某某的证言，提取笔录，扣押清单，作案工具及赃物照片，指认照片，毒品鉴定文书，毒品鉴定结论告知笔录，毒品称重笔录，陕西省公安机关毒品收据，现场辨认笔录，户籍证明及被告人张铁强在侦审期间的多次供述均能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张铁强明知是毒品而故意向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张铁强的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人张铁强到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张铁强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2022年10月22日止。）罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审  判  员   刘宓佳   二O二一年一月十三日    法 官 助 理   田 力  书  记  员   田兰兰   附:本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。202105023319760110105610502197601100038202101051
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11899号 原告:郭浩，男，1986年8月30日生，住贵州省兴义市。 被告:王学春，男，约43岁，住贵州省兴义市。 原告郭浩与被告王学春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告郭浩于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，郭浩自愿撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郭浩撤诉。 案件受理808元，减半收取404元，由郭浩负担。 审判员  查仕伟 二〇二一年一月十八日 书记员  何 府
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终748号上诉人(原审被告)：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。被上诉人(原审原告)：史雪珍，女，1974年1月8日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上诉人上海青客创意产业配套物业管理有限公司因与被上诉人史雪珍房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初11376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海青客创意产业配套物业管理有限公司在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海青客创意产业配套物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年一月二十九日法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初40号 原告：邓永付，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：田继兴，男，1970年9月3日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：谭丰平，男，1968年12月17日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告邓永付诉被告田继兴、谭丰平生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告邓永付于2021年1月22日以被告谭丰平只是欠条经手人，不是工程实际负责人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓永付对被告谭丰平的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害公共利益和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓永付对被告谭丰平的撤诉。 审判员  谢兴武 二〇二一年一月二十二日 书记员  彭 妍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初21号申请人：向爱秀，女，汉族，1947年4月15日出生，住湖南省绥宁县。委托代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。被申请人：邵阳市经济开发区昭阳片区栗山村委会，住所地邵阳市经济开发区。负责人：邓正得。申请人向爱秀与被申请人邵阳市经济开发区昭阳片区栗山村委会支付令申请一案，本院于2020年1月5日立案后，申请人向爱秀于2020年1月11日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人向爱秀自愿对被申请人邵阳市经济开发区昭阳片区栗山村委会撤回支付令的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人向爱秀的撤回支付令申请。案件受理费15,600元，因案件特殊，全部退还给申请人向爱秀。审判员  刘文二〇二一年一月十一日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更438号罪犯彭元成，男，汉族，1978年5月13日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2016年3月14日作出11（2016）皖1502刑初45号刑事判决，以被告人彭元成犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元（已缴纳）。被告人彭元成不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）皖15刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭元成确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭元成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭元成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯彭元成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭元成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初892号原告：黄广平，男，汉族，1975年2月23日出生，户籍地重庆市长寿区，住重庆市九龙坡区。被告：九龙坡区苏尔玛百货超市，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码92500107MA60MEG24M。经营者：王严。本院立案受理了原告黄广平与被告九龙坡区苏尔玛百货超市产品责任纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理彭丹适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告黄广平以原告与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告九龙坡区苏尔玛百货超市的起诉。本院认为，原告黄广平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄广平撤回对被告九龙坡区苏尔玛百货超市的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告黄广平承担。审 判 员 唐舒楠二〇二一年一月五日法官助理 彭 丹书 记 员 刘婉熙
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁11行终25号 上诉人（原审原告）焦军兰，男，1963年7月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。 委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）日照市东港区南湖镇人民政府，住所地日照市东港区南湖镇驻地，统一社会信用代码11371102004316336M。 法定代表人辛政，镇长。 原审第三人日照市东港区南湖镇坳塘石子村村民委员会，住所地日照市东港区南湖镇坳塘石子村，统一社会信用代码54371102ME0513771M。 法定代表人厉峰，村主任。 委托代理人陈兵，山东世纪星律师事务所律师。 上诉人焦军兰因诉被上诉人日照市东港区南湖镇人民政府（以下简称南湖镇政府）、原审第三人日照市东港区南湖镇坳塘石子村村民委员会（以下简称坳塘石子村村委会）行政强制一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审查明，焦军兰非日照市东港区南湖镇坳塘石子村（以下简称坳塘石子村）的集体组织成员。2005年焦军兰从东港坳塘石子村以5万元左右的价格购买房屋一处。2019年因坳塘石子村实施房屋搬迁，南湖镇政府于同年10月9日向焦军兰下发通知，要求其于10月11日向坳塘石子村村委会提供该处房屋规划建设的合法手续，10月14日，南湖镇政府向焦军兰下发违法建设告知书，告知涉案房屋系违法建筑，要求其三日内自行拆迁并告知对地上建筑物进行评估补偿，10月28日，南湖镇政府向焦军兰下发责令限期拆除通知书，责令三日内自行拆除完毕。2019年11月28日，涉案房屋被拆除。 原审认为：根据《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》）的规定，强制拆除程序以限期拆除决定为前提，具体有强制拆除决定和强制拆除事实行为等阶段。在行政诉讼中，一般可根据原告的请求将针对强制拆除相关行政行为的诉讼划分为限期拆除决定诉讼、强制执行决定诉讼、强制拆除事实行为诉讼等，分别进行合法性审查。但是区分阶段进行审查的前提是行政机关在强制拆除前作出了有效的限期拆除决定，在强制拆除过程中也按照《行政强制法》的规定作出并送达了强制执行决定。如果行政机关未履行上述程序即直接拆除相关建筑物，就没有对此类案件分阶段进行合法性审查的事实基础，因为对行政相对人而言，行政行为仅仅是强制拆除的实施行为，其只可对强拆实施行为提起诉讼。 本案中，南湖镇政府并未按照《行政强制法》的规定作出并送达强制执行决定，不具备分阶段进行合法性审查的基础，焦军兰只能对强拆实施行为提起诉讼，且焦军兰已经对强拆实施行为提起了诉讼，法院已经依法受理。南湖镇政府对焦军兰作出的《通知》《违法建设告知书》及《责令限期拆除通知书》的行为，在本案中对焦军兰的合法权益明显不产生实际影响，而产生实际影响的行为是强制拆除涉案房屋的实施行为。 综上所述，焦军兰提起本案诉讼，应不予受理，已经立案，应驳回起诉。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，原审裁定驳回焦军兰的起诉。 上诉人焦军兰上诉称：一审法院认为涉案责令限期拆除通知书对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，产生实际影响的行为是强制拆除涉案房屋的实施行为，并以此为由驳回上诉人的起诉有误。本案所诉行政行为与强拆行为是两个不同的行政行为，上诉人对两个行政行为均依法享有诉权，且不因房屋的灭失或对其中一个行政行为提起行政诉讼而丧失，上诉人提起本案诉讼是维护合法权益的一种方式，一审法院将相关行政诉讼简单划分为强制拆除决定和强制拆除实施行为等阶段，并认为上诉人只能对强拆实施行为提起诉讼，属于事实认定、法律适用错误。综上，被诉行政行为不仅是程序性告知，还给上诉人直接设定了限期自行拆除的义务，对上诉人的合法权益已经产生了实际影响，本案符合法定的起诉条件，一审法院驳回起诉有误，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 案经送达，被上诉人南湖镇政府未提交书面答辩意见。 案经送达，原审第三人坳塘石子村村委会未提交书面陈述见。 本院二审查明，上诉人的原审诉讼请求系“请求撤销被告向原告下达的《通知》《违法建设告知书》《责令限期拆除通知书》。” 本院二审查明的其他案件事实与一审查明的案件事实一致。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“原告提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据”，即所诉的行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个以上行政机关共同作出的一个行政行为，而不包括同一行政机关或者两个以上行政机关作出的两个以上行政行为，否则既不利于法庭归纳案件争议焦点、查明案件事实，也不利于法院最终作出确定的裁判。据此，如果在一个行政诉讼案件中笼统或者含混地要求人民法院撤销行政机关作出的两个以上行政行为，则属于诉讼请求不具体、不明确。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。就本案而言，上诉人的原审诉讼请求涉及被上诉人南湖镇政府于不同时间作出的《通知》《违法建设告知书》《责令限期拆除通知书》三个不同的行政行为，上述行政行为的性质不同，对于行政相对人的合法权益是否产生实际影响亦不同，上诉人原审的起诉属于诉讼请求不具体、不明确，应裁定驳回上诉人的起诉。原审裁定驳回上诉人的起诉结果正确，但理由不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阳 城 审判员 高月玉 审判员 王 田 二〇二一年一月二十二日 法官助理管珈琪 书记员丁丽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执171号 申请执行人：宿跃升，男，1973年1月16日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人:王光享，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人宿跃升与被执行人王光享民间借贷纠纷一案中，因申请执行人宿跃升向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执171号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二一年一月十三日 书记员  韩 莉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执468号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：向阳，男，1991年12月29日生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与向阳借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6172号民事判决书，被告向阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16969.98元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1625元、罚息为1946.40元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执97号申请执行人：溆浦金湘名门，住所地：溆浦县。经营者：赵国辉，女，1981年8月9日出生，汉族，住邵东县。被执行人：肖才平，男，1977年8月7日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人溆浦金湘名门与被执行人肖才平买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1975号民事判决书，责令被执行人肖才平偿还申请执行人溆浦金湘名门货款11000元，承担案件受理费37元、执行费50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人溆浦金湘名门于2021年1月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1975号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年一月十九日书记员  谢 涛
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初562号之六 郭亮： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初345号原告：重庆希唯会展有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路****，统一社会信用代码91500103673358242Q。法定代表人：蒋艳，职务总经理。委托诉讼代理人：聂国林，重庆俊采律师事务所律师。被告：重庆爱石汇科技有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区华园路**-重庆新世界建材市场综2-2-1A会信用代码91500107MA5YPUA76N。本院在审理原告重庆希唯会展有限公司诉被告重庆爱石汇科技有限公司庆典服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案受理后，并于2021年1月5日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马依婷二〇二一年一月十三日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初395号 原告：周文学，男，1966年7月30日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：葛平，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。 被告：徐兰应，男，1969年1月11日生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。 原告周文学诉被告徐兰应民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周文学于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告周文学的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周文学撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文学承担。 审判员  李文明 二〇二一年一月二十五日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初454号原告：南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市抱石大道与胜利路交界处,统一社会信用代码：91360500573639899E。法定代表人：龚敏华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：雷小兵，男，1982年7月23日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司与被告雷小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元，由南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十二日法官助理李山书记员胡艳
结 案 通 知 书 关于深圳市前海航盈金融服务有限公司与李月红、解燕君的（2021）浙0206执恢68号追偿权纠纷一案，被执行人李月红、解燕君已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保192号 申请人：淄博京诚贸易有限公司，住所地：桓台县。 法定代表人：田廉湖，经理。 委托诉讼代理人：王磊，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于鑫莹，山东法德利律师事务所实习律师。 被申请人：山东天成建设工程有限公司，住所地：桓台县。 法定代表人：魏严磊，经理。 申请人淄博京诚贸易有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东天成建设工程有限公司银行存款125000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保113民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天成建设工程有限公司银行存款125000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵语萱
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初25265号原告：中冶建工集团有限公司混凝土工程分公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：邓熊军，该公司总经理。被告：江苏农垦盐城建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市区。法定代表人：戴苏文，该公司董事长。原告中冶建工集团有限公司混凝土工程分公司与被告江苏农垦盐城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冶建工集团有限公司混凝土工程分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团有限公司混凝土工程分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为26020元、保全费5000元，合计31020元，由原告中冶建工集团有限公司混凝土工程分公司负担。审 判 员 胡小涛二〇二一年一月十二日法官助理 王 倩书 记 员 冉小兰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初117号原告:广州市花都区花东镇凤岗经济联合社，住所地广州市花都区花东镇凤岗村，统一社会信用代码N2440114749907173C。法定代表人：江福秋。委托诉讼代理人：罗月薇，广东合誉律师事务所律师。被告:江如佳，男，1964年1月6日出生，汉族，住广州市越秀区，原告广州市花都区花东镇凤岗经济联合社诉被告江如佳土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广州市花都区花东镇凤岗经济联合社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告广州市花都区花东镇凤岗经济联合社逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广州市花都区花东镇凤岗经济联合社撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年一月十三日书记员  蓝楚茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执292号 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：迈格万包勒德，该公司董事长。 被执行人：莫峰，男，1980年10月18日出生，住址不详。 被执行人：张玉，女，1987年8月1日出生，住址不详。 被执行人：韩涛，男，1974年12月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初5296号民事判决书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人莫峰，张玉，韩涛的存款、收入23294.24元(其中本金23048.24元，执行费246元); 二、被执行人莫峰，张玉，韩涛迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人莫峰，张玉，韩涛相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年一月六日 书记员 阿丽米热
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终70号 上诉人（原审被告）：王加木措，男，1981年4月6日出生，蒙古族，住都兰县。 上诉人（原审被告）：冯尚祖，男，1971年9月6日出生，汉族，青海省都兰县居民，住西宁市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：梅灯，男，1993年10月13日出生，汉族，四川省南部县居民。 委托诉讼代理人：赵显邦、张文贵，青海盐成律师事务所律师。 原审被告（反诉原告）：四川森茂建设工程有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇新城区和顺街中段和顺家园********，统一社会信用代码91510923762319034A。 法定代表人：彭大山，该公司董事长。 上诉人王加木措、冯尚祖因与被上诉人梅灯、原审被告四川森茂建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王加木措、冯尚祖以案涉税金另行起诉为由，于2021年1月27日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为,上诉人王加木措、冯尚祖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王加木措、冯尚祖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13125元，减半收取6562.5元，由上诉人王加木措、冯尚祖负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 萍 审 判 员  吴培青 审 判 员  邢 昌 二〇二一年一月二十七日 法官助理  梁琰韫 书 记 员  司风明
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保77号之一申请人：周村小尹哥家具经营部，住所地：周村区沙发市场**楼底。经营者：尹勇伟，男，汉族，现住周村区。被申请人：西峰区雅宝帝家私店，住所地：甘肃省庆阳市西峰区九龙家具城。经营者：赵小红。被申请人：西峰区宝雅家具店，住所地：甘肃省庆阳市西峰区兰州东路居然之家博华店。经营者：赵朋春。申请人周村小尹哥家具经营部因买卖合同纠纷，于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人价值16320.00元的财产采取保全措施。申请人周村小尹哥家具经营部于2021年1月27日向本院申请撤回诉前保全。经审查，本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准许申请人周村小尹哥家具经营部撤回诉前财产保全申请。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十七日书记员  侯庆智
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4686号原告：袁艳丽，女，汉族，1987年10月3日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。被告：郭玉培，女，汉族，1991年6月13日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李占通，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。原告袁艳丽与被告郭玉培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告袁艳丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、评估费等各项损失共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月9日8时27分，被告郭玉培驾驶雅马哈牌两轮摩托车，沿河南省登封市少室路嵩阳中学北侧道路由西向东行驶时，与前方左转弯掉头的原告袁艳丽驾驶的台铃牌两轮电动车相撞，致使袁艳丽受伤，车辆损坏。经认定，被告郭玉培承担事故的全部责任。事故发生后，原告到医院住院接受治疗，就原告的有关赔偿问题，双方未能达成一致。被告郭玉培辩称，其愿意对原告合理合法的数额进行赔偿，过多的数额不应当赔偿。经审理查明，2020年10月9日，被告郭玉培驾驶雅马哈牌两轮摩托车，沿河南省登封市少室路嵩阳中学北侧道路由西向东行驶时，与前方左转弯掉头的原告袁艳丽驾驶的台铃牌两轮电动车相撞，致原告袁艳丽、被告郭玉培受伤，车辆损坏。经认定，被告郭玉培承担事故的全部责任。事故发生后，原告袁艳丽在登封市人民医院住院治疗9天，花费医疗费2121.57元。另查明，原告袁艳丽驾驶的台铃牌两轮电动车经登封市顺通资产评估有限公司评估车损为545元，花费评估费100元。本院认为，原告的损失有以下几项：1、医疗费2121.57元；2、营养费180元（20元/天×9天）；3、住院伙食补助450元（50元/天×9天）；4、护理费：1155.4元（46858元/年÷365天×9天）；5、交通费180元（20元/天×9天）；6、误工费2072.20元（47272元/年÷365天×16天，根据原告的实际情况和出院医嘱酌定原告的误工期为16天）；7、车损和评估费645元，以上损失共计6804.17元。因被告郭玉培承担本案事故的全部责任，原告的损失共计6804.17元，故被告郭玉培应当向原告赔偿6804.17元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭玉培于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁艳丽各项损失共计6804.17元；二、驳回原告袁艳丽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告郭玉培负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年一月十四日书记员  陶新月
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑事判决书（2021）内0781刑初3号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人郑某某，男，1976年2月25日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市，达斡尔族，大专文化，无职业，捕前住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2020年10月11日被满洲里市公安局刑事拘留，同年11月12日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。辩护人代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。满洲里市人民检察院以满检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、李玉慧出庭支持公诉，被告人郑某某及辩护人代钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月中下旬的一天，在满洲里市某地下室，被告人郑某某盗窃芝华士酒2瓶、五粮液酒2瓶、茅台酒2瓶、古井贡酒1瓶、郎酒2瓶、釜阳春酒2瓶、万山利口酒2瓶、老泥窖酒2瓶、高力板酒3瓶、北大仓酒6瓶。经价格鉴定，被盗物品价值人民币15391元。2020年9月中下旬的一天，在满洲里市某地下室，被告人郑某某盗窃牛栏山酒6瓶、蒙古王酒6瓶、私藏酒44瓶、GRANDCOMTE红酒6瓶、SAPERAVI红酒6瓶、NICOLASFRANCOIS香槟5瓶。经价格鉴定，被盗物品价值人民币4420元。2020年9月25日，在满洲里市某地下室，被告人郑某某盗窃开槽机1个、金刚石钻孔机1个、手持式工程钻机1个。经价格鉴定，被盗物品价值人民币580元。案发后，被告人郑某某的家属与被害人达成和解协议、赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人郑某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受立案文书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人基本情况、被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书、赔偿协议、谅解书、收条、被害人赵某某、王某某、宋某某的陈述、证人李某某的证言、现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。辩护人提出被告人郑某某具有坦白情节，案发后认罪态度较好，系初犯、偶犯，已赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。鉴于被告人郑某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；同时，被告人郑某某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚；同时，被告人郑某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员 李 清 君二〇二一年一月十二日书  记  员 王 雪 倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初63号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人徐某某，男，1974年4月2日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地山东省沂源县，住沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月21日20时50分许，被告人徐某某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿荆山路由西向东行驶至荆山路天桥路段时，被沂源交警大队东里中队民警查获。经呼气式酒精检测，结果为109mg/100ml；经山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人徐某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为101.97mg/100ml。 对上述事实，公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、发破案经、查获经过、户籍证明、身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人供述与辩解，鉴定意见，监控录像等证据。公诉机关认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某有坦白、自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人徐某某驾驶无牌机动车，从重处罚。建议判处被告人徐某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某在道路上驾驶无牌机动车，从重处罚；被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人徐某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵小红 二〇二一年一月二十七日 书记员  张焱硕
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执18号 宜章县岩泉镇竹渚村14、15组： 你申请执行的（2021）湘1022执18号物权纠纷一案，该案经本院执行，被执行人宜章县联发永鸿爆竹有限公司、谭运春于2021年1月15日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢270号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****,统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 被执行人：陈国良，男，1979年3月10日出生，户籍地址:浙江省温州市永嘉县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人陈国良借款合同纠纷执行一案，原执行案号为（2020）粤0305执9578号，执行依据为深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初8267号民事判决。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还287230.95元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人陈国良已将全部执行款项支付给申请执行人，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司已向本院申请结案，本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费4208元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执9578号、（2021）粤0305执恢270号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年一月二十七日 书记员 李琳琳
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初4号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某某，男，1997年2月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人王某某于2020年9月3日0时35分许，在本市巨鹿路XXX号TAXX酒吧210卡座处，趁被害人方某某离座蹦迪不备之机，窃得其放在卡座上的1部绿色iPhone11ProMax256GB移动电话机(经鉴定，价值人民币4,700元)。同日10时许，王某某与朋友到上海火车站南北通道3-181号益复通讯手机店，将窃得的移动电话机出售给店主徐某某，徐微信转账人民币2,900元给王某某朋友，后王等人将赃款化用殆尽。经侦查，公安人员于2020年9月7日在本市成都北路XXX号抓获被告人王某某。到案后，其如实供述了上述事实。公诉机关据此确认，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某某如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王某某判处拘役6个月，并处罚金人民币2,000元。上述事实，有被害人方某某的陈述，证人徐某某的证言及辨认笔录、微信转账记录、收购移动电话机登记记录，上海市公安局黄浦分局调取证据清单、监控截图及视听资料光盘1张，被害人提供的电子发票复印件、苹果查询单及上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定意见书，上海市公安局黄浦分局瑞金二路派出所出具的抓获经过，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。被告人王某某对公诉机关所控事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人王某某表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得应予追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙明德二〇二一年一月十四日书记员  胡霁雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2550号之一 申请执行人吴秀红,女,1971年8月4日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人傅淑芬,女,1978年2月4日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人吴秀红与被执行人傅淑芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴秀红向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为人民币60000元及利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人傅淑芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人傅淑芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅淑芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅淑芬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人傅淑芬住所地村干部调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2021年1月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人傅淑芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅淑芬未报告财产，本院已对被执行人傅淑芬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人傅淑芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴秀红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅淑芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月七日 代书记员 林健芬
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执36号 申请执行人：邓某某，女，2008年8月1日出生，四川省乐山市金口河区人。 法定代理人：段某某，系申请执行人邓某某的母亲，女，1984年2月8日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：郑文忠，男，1984年2月8日出生，四川省乐山市金口河区人。 关于邓某某申请执行郑文忠不当得利纠纷一案，申请执行标的为24460元（含案件受理费200元、执行费260元）。执行中，查明被执行人郑文忠有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人郑文忠的银行存款予以冻结、扣划24460元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人郑文忠的银行存款予以冻结、扣划24460元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶勇 二〇二一年一月十九日 书记员  王江
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初753号原告：兰州三佳物业管理有限责任公司，住所地：兰州市西固区福利路街道庄浪西路**。法定代表人：钟锡英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世军，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚博文，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：江栋，男，汉族，1972年11月01日出生，住兰州市西固区。原告兰州三佳物业管理有限责任公司与被告江栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州三佳物业管理有限责任公司委托诉讼代理人姚博文到庭参加了诉讼。被告江栋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票等法律文书后仍未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告兰州三佳物业管理有限责任公司（以下简称三佳物业）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付物业费4437元、梯灯费180元、垃圾清运费600元、采暖费14823元，共计：20040元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更支付物业费4437元的诉讼请求为支付物业费4166元。事实与理由：被告系原告管理服务的名苑小区业主，根据原告同被告达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2009年1月起拖欠原告物业费4166元、梯灯费180元、垃圾费清运费600元、采暖费14823元，共计19769元。原告为维护自身合法权益诉至本院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕其诉讼请求提交了如下证据材料：兰州市物价局、兰州市住房保障和房地产管理局兰价办发（2017）79号文件及附件《兰州市普通住宅物业服务收费基准价标准》、兰州市物价局、兰价办发（2017）172号文件及附件、欠费明细单等证据证明原告的收费标准及被告江栋拖欠原告物业费的事实。被告江栋未举证。本院经审理认定事实如下：被告系原告管理服务的名苑小区业主，三佳物业为本小区提供物业服务，但被告自2009年1月起拖欠原告物业费4166元、梯灯费180元、垃圾费清运费600元、采暖费14823元，共计19769元未予支付，双方为此酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告三佳物业为被告江栋居住小区提供物业服务，双方之间已经形成了事实上了物业服务合同关系，三佳物业提供服务，被告理应支付服务费用，故对原告兰州三佳物业管理有限责任公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告江栋于本判决生效后十日内支付原告兰州三佳物业管理有限责任公司物业费4166元、梯灯费180元、垃圾清运费600元、采暖费14823元，共计：19769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，公告费560元，合计862元由被告江栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  武耀辉人民陪审员  潘晓娟人民陪审员  赵 辉二〇二一年一月七日书 记 员  张艳婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执110号申请执行人：张利，男，1968年6月12日生，住开原市。被执行人：王洪丹，女，1982年07月01日生，住鞍山市。本院在执行申请执行人张利与被执行人王洪丹民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初244号民事调解书生效后，被执行人王洪丹未履行生法律文书确定的义务，申请执行人张利于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的2050元及罚息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王洪丹送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王洪丹的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产；三、本院于2020年1月20日冻结被执行人王洪丹在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人王洪丹的房产信息、住房公积金、金融理财产品、投资性收益保险，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院决定对被执行人王洪丹采取限制高消费的措施；六、本院于2021年1月25日对申请执行人张利进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人张利表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，也不对查询到的车辆进行处置。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人王洪丹名下暂无其他财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏衡审判员  王文畅二〇二一年一月二十八日书记员  宋永强
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保52号 申请人：王伯槐，男，1951年2月20日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：李太阶，男，1973年3月25日出生，汉族，住汉寿县。 被申请人：毛光学，男，1966年5月9日出生，汉族，住汉寿县。 申请人王伯槐与被申请人李太阶、毛光学渔业承包合同纠纷一案，申请人王伯槐于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李太阶、毛光学名下银行存款70000元或等值财产进行保全。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具担保书为其提供担保。 本院认为，王伯槐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李太阶、毛光学名下银行存款70000元或等值财产，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二一年一月二十八日 书记员  张前乐
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0718民初19号 原告：伊春市华龙机电设备有限公司。 法定代表人：刘思朋职务：经理。 地址：伊春市伊美区前进办农林社区黎明小区20号楼2单元1层西厅。 统一社会信用代码91230700695206223E。 被告：伊春中盟伊贝美食品有限公司。 法定代表人董旭职务：经理。 地址：伊春市乌翠区曙光办翠东街。 原告伊春市华龙机电设备有限公司与被告伊春中盟伊贝美食品有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告伊春市华龙机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊春市华龙机电设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  于汶倩 二〇二一年一月十五日 书记员  郑 广
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1490号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：肜向明。原告花旗银行(中国)有限公司与被告肜向明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计74,097.82元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肜向明系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计74,097.82元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二一年一月十九日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初362号原告：郑州雅派家居有限公司，住所地郑州航空港区郑港五路裕鸿世界港****。法定代表人：罗金民。委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：司宸璐，河南聚图律师事务所实习律师。被告:河南中环壹零九捌装饰设计工程有限公司，住所地郑州市管城区城东南路**生产科研大楼**。法定代表人：周维亮。被告：周维亮，男，1982年1月11日出生，汉族，住河南省固始县（四）。原告郑州雅派家居有限公司与被告河南中环壹零九捌装饰设计工程有限公司、周维亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告郑州雅派家居有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州雅派家居有限公司撤诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年一月二十日书记员  杨万红
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更30号罪犯周祥健，男，1988年6月3日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2019年3月15日作出（2018）浙0483刑初1052号刑事判决，以被告人周祥健犯聚众斗殴罪，判有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2019年4月18日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯周祥健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周祥健减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯周祥健本次考核期为2019年6月19日至2020年10月31日共计16个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周祥健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周祥健减去有期徒刑四个月（刑期自2018年3月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十二日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执211号之二申请人：肖振才，男，汉族，1963年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：李学仁，男，汉族，1960年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李学仁在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  高峰二〇二一年一月二十六日书记员  刘欢
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1825民特3号申请人（原告）：李积持，男，1966年5月19日出生，壮族，户籍住址连山壮族瑶族自治县************，公民身份号码：440************010。电话135*****940。委托诉讼代理人：欧书美，广东吉山律师事务所律师。申请人(被告)：黄家崙，男，1963年3月28日出生，汉族，户籍住址连山壮族瑶族自治县**************，公民身份号码：440************830。电话156*****920。申请人李积持与申请人黄家崙共同申请确认调解协议效力一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员梁智谋进行审查。本案现已审查终结。经审查，申请人李积持与申请人黄家崙因民间借贷纠纷，于2021年1月8日经本院立案庭诉前调解团队主持调解，当事人自愿达成了如下协议：一、被告黄家崙欠原告李积持借款本金100000元及截止至2020年12月31日的利息3840元，本息合计103840元。被告黄家崙定于2021年1月15日前还清给李积持。自2021年1月1日起的利息，被告黄家崙以本金100000元为基数，按年利率15.4%支付逾期利息给原告李积持，直至还清为止。如被告逾期偿还，则原告有权向法院申请一次性强制执行被告所欠款项。二、双方同意向连山壮族瑶族自治县人民法院申请确认协议效力。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人李积持、黄家崙于2021年1月8日自愿达成的协议有效。双方当事人应当按照调解协议自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员  梁智谋二〇二一年一月十一日书记员  李桂花
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执966号 申请执行人：中国银行股份有限公司晋中市分行，地址：山西省晋中市榆次区迎宾路。 法定代表人：常新宇，行长。 被执行人：刘南亚，男，汉族，1958年9月14日生，住榆次区。 关于中国银行股份有限公司晋中市分行与刘南亚信用卡纠纷一案，（2020）晋0702民初4026号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔被执行人刘南亚在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张海斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭 慧
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初219号原告：上海华申工程建设监理咨询有限公司，住所地上海横泰经济开发区（崇明县横沙乡富民支路**A2-14），统一社会信用代码91310230133830163R。法定代表人：王斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周健，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江琪，重庆渝汇律师事务所律师。被告：重庆市长寿北部新城开发投资有限公司，，住所地重庆市长寿区桃源大道**统一社会信用代码91500115693904933Y。法定代表人：陈碧容。原告上海华申工程建设监理咨询有限公司与被告重庆市长寿北部新城开发投资有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海华申工程建设监理咨询有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海华申工程建设监理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海华申工程建设监理咨询有限公司撤诉。案件受理费816.5元，由原告上海华申工程建设监理咨询有限公司负担。审 判 员 杨春秀二〇二一年一月二十五日法官助理 孙 望书 记 员 左欣玉
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初8号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人徐涛，男，1992年6月10日出生于江苏省常州市。2020年7月24日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）755号起诉书指控被告人徐涛犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人徐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，徐涛于2020年6月10日晚，在机动车驾驶证处于注销可恢复的状态下醉酒后驾驶苏DAXX**号小型轿车，沿常州市钟楼区勤业路由西向东行驶至勤业路星悦花都北门口附近时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐涛的血样中检出乙醇成份，含量为84.1毫克/100毫升。案发后，被告人徐涛如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐涛认罪认罚，可以从宽处理。被告人徐涛到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人徐涛的供述，证人姜某的证言，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，视听资料，抓获经过等证据证实。被告人徐涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐涛向本院主动缴纳了罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 施阳阳二〇二一年一月二十一日本件与原本核对无异法官助理 周成诚书 记 员 李林翼
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1204刑初11号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人王怀宁，男，住泰州市海陵区。被告人王怀宁因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人王怀宁犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉，被告人王怀宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王怀宁于2020年8月6日20时许，醉酒驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车由泰州市海陵区美好上郡小区行驶至泰州市姜堰区海姜大道锦天汽配港对面西陆村路段，后被他人举报，交警到现场将被告人王怀宁查获。经鉴定，被告人王怀宁事发时血液中酒精含量为110.3mg/100ml。被告人王怀宁归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人王怀宁对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人王怀宁判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元，可适用缓刑。被告人王怀宁对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。开庭审理查明，被告人王怀宁自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。本院认为，公诉机关指控被告人王怀宁犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王怀宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市海陵区社区矫正机构实施社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高娜二〇二一年一月二十日书记员  王丹
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特28号申请人：高雪志，男，汉族，1975年1月7日出生，住黑龙江省铁力市。申请人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司职员。本院于2021年1月25日立案受理申请人高雪志与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高雪志与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司因工资纠纷，于2020年12月28日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解，由调解员杨晓亮、李秀秀主持调解，双方共同确认事实如下：高雪志受雇于大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，2019年4月28日至2020年11月4日在隆兴629船上工作，大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司未全额支付工资，尚欠付工资69527元。双方于2021年1月11日自愿达成以下协议：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司分三期支付高雪志工资共计人民币69527元，于2021年1月31日前支付25000元，于2021年3月31日前支付25000元，于2021年6月30日前支付19527元；二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本协议经双方和人民调解员签字并加盖人民调解委员会印章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高雪志与申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年1月11日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李琳二〇二一年一月二十七日法官助理姜晓初书记员王心雨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初113号 原告：梁红英，女，1976年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：陈波，男，1987年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告梁红英为与被告陈波追偿权纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈波支付原告梁红英代偿款73290元及利息损失（其中53290元自2015年5月14日起计算，20000元自2015年11月12日起计算，均按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告梁红英到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告梁红英将诉讼请求中的利息计算标准变更为年利率3.85%。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2014年6月23日，陈波向姚克莲借款10万元，约定：借款期限自2014年6月23日起至2014年12月22日止，月利率2%。梁红英为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，陈波未能按时归还借款，梁红英也未履行保证义务。为此，姚克莲于2015年1月8日将陈波、梁红英诉至本院，本院于2015年2月6日作出（2015）东商初字第511号民事判决书，判决：一、陈波归还姚克莲借款100000元并支付利息（自2014年6月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、梁红英对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1270元、财产保全申请费620元，合计1890元，由陈波负担，梁红英负连带责任。上述判决生效后，因陈波及梁红英均未履行生效判决所确定的义务，姚克莲遂向本院申请强制执行，案号为（2015）东执民字第2001号。在执行过程中，姚克莲与梁红英于2015年5月14日达成执行和解协议。梁红英分别于2015年5月14日、11月12日支付姚克莲执行款50000元、20000元，并由姚克莲出具收条两份，确认收到上述款项。2015年5月14日，梁红英向本院交纳案件受理费及财产保全申请费共计1890元、执行费1400元。嗣后，经梁红英多次催讨，陈波至今未向梁红项支付代偿款70000元及案件受理费、财产保全申请费、执行费，合计73290元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下： 被告陈波于本判决生效后十日内支付原告梁红英代偿款73290元及利息损失（其中代偿款53290元的利息自2015年5月14日起计算，代偿款20000元的利息自2015年11月12日起计算，均按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1632元，减半收取816元，由被告陈波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二一年一月二十七日 代书记员  许天瑶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1259号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈唯，男，1995年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈唯金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
结 案 通 知 书 关于中国平安财产保险股份有限公司与周剑锋的（2021）浙0206执恢66号保证保险合同纠纷一案，被执行人周剑锋已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初889号 原告：张军亮，男，1974年2月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈国清，男，1982年5月13日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院在审理原告张军亮与被告陈国清民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张军亮的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张军亮撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告张军亮承担。 审判员  胡航晓 二〇二一年一月十九日 书记员  许媛婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20106号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：马承准，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与马承准信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25329号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院在（2020）粤0604执20097号案中依法轮候查封了被执行人马承准所有的车牌号为粤Ｅ×××××和粤Ｅ×××××的小汽车两辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20106号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3432号原告：唐某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山区。委托诉讼代理人：钟明君，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。被告：江某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山区。被告：黄某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告唐某某与被告江某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告唐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐某某撤回起诉处理。审判员  赵坤东二〇二一年一月二十二日书记员  李晖琼