wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初75号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人薛富成，男，1958年3月2日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2020年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人薛富成犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人薛富成到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年1月18日13时19分许，被告人薛富成饮酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭载其孙女，沿成都市双流区西航港大道南延线由黄甲街道往胜利镇方向行驶。当行驶至西航港大道雷达站路段时，被现场执勤民警挡获。经鉴定，被告人薛富成血液样品中乙醇浓度为120.9mg/100mL。经查实，2017年11月13日，被告人薛富成因饮酒后驾驶普通二轮摩托车被行政处罚。 公诉机关认为，被告人薛富成的行为构成危险驾驶罪，如实供述并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人薛富成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，经鉴定，被鉴定无号牌二轮车的车辆种类属性为两轮普通摩托车，属于机动车。 本院认为，公诉机关指控被告人薛富成犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人薛富成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月十九日 书记员  肖锋
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保43号杨沙沙：本院立案审判团队于2021年1月14日向本院执行局移送（2021）晋0824民初220号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人段东凯银行账户上的20000元银行存款；二、查封担保人杨少鹏所有的晋MSP7**雪佛兰牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人段东凯名下的账户已以20000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止；二、查封担保人杨少鹏所有的晋MSP7**雪佛兰牌小型轿车一辆，期限为二年，自2021年1月15日起至2023年1月14日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十五日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初465号 原告：李铁军，男，汉族，1976年6月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：袁双，男，汉族，1978年9月1日出生，住四川省南充市高坪区。 原告：弋攀，男，汉族，1994年1月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：费德英，女，汉族，1973年6月24日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：李洪兵，男，汉族，1973年2月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告李铁军、袁双、弋攀、费德英诉被告李洪兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李铁军、袁双、弋攀、费德英撤回起诉处理。 审判员  马明 二〇二一年一月二十六日 书记员  曹霖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9157号原告:张文亮，男，汉族，1985年7月2日出生，住址天津市河**。被告：李胜利，男，汉族，1970年10月24日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。被告：郑岩，男，汉族，1981年9月4日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：刘桂杰，女，汉族，1951年11月23日出生，住址：调兵山市。第三人：崔景龙，男，汉族，1950年10月24日出生，住址：天津市和平区。本院在受理原告张文亮诉被告李胜利、郑岩、刘桂杰第三人崔景龙劳务合同纠纷一案后，被告李胜利在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告及被告的住所地及合同履行地均不在大**，因此本院对该案没有管辖权，应移送至有管辖权的人民法院审理。经审查，本院认为，本案为劳务合同纠纷案件，原告诉称双方并未签订合同，且未能提供充分证据证明合同的履行地在大东区，且本案的原、被告的住所地也均不在大**，故本院对该案件没有管辖权。本案的被告李胜利要求，本案移送至被告李胜利户籍地鞍山市台安县人民法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告李胜利对管辖权提出的异议成立，本案移送鞍山市台安县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 刚二〇二一年一月十九日书记员 梁译文
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初151号 原告：翟廷龙，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告：郓城万信物流运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县经济开发区七里铺村，统一社会信用代码91371725MA3NJF0J3E。 法定代表人：张海娜，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，郓城顺昌法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨东霞，郓城顺昌法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**,统一社会信用代码：913717007535410559。 负责人：崔凤涛，公司总经理 原告翟廷龙、郓城万信物流运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告翟廷龙、郓城万信物流运输有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟廷龙、郓城万信物流运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟廷龙、郓城万信物流运输有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由翟廷龙、郓城万信物流运输有限公司负担。 审判员  任现勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  王昌达 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保11号申请人：李金峰，男，1998年12月5日出生，汉族，住山东。被申请人：李进，男，1997年6月22日出生，汉族，住济南市长清区。申请人李金峰于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李进的银行存款6000元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人李金峰以浙商财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李金峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李进的银行存款6000元或查封其相应价值的财产。案件申请费80元，由申请人李金峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月五日法官助理薛新玲书记员孟静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1678号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：袁太清，男，2000年11月3日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人袁太清借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初22090号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁太清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人袁太清限制消费。本院通过网络查询了被执行人袁太清的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人袁太清住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人袁太清暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十五日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保4号申请人：湖南莱茵律师事务所，住所：湖南省株洲市荷塘区水仙路**第B/****，统一社会信用代码：31430000MD0180213G。负责人：旷勇，该所主任。被申请人：许运星，男，1952年7月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。被申请人：刘清水，女，1953年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。第三人：严根多，男，1964年8月16日出生，汉族，，住湖南省醴陵市申请人湖南莱茵律师事务所与被申请人许运星、刘清水、第三人严根多委托合同纠纷一案，申请人湖南莱茵律师事务所于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人许运星、刘清水名下价值人民币153万元的财产予以查封、扣押、冻结，并已用担保人殷进文名下的房产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南莱茵律师事务所的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人许运星、刘清水名下价值人民币1530000元的财产；二、查封担保人殷进文所有的位于株洲市荷塘区文化路三村2栋502房（不动产权证：湘（2019）株洲市不动产权第0002616号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二一年一月六日书记员  刘浩
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5616号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，该单位董事长。委托诉讼代理人：国力，该公司员工。委托诉讼代理人：林启励，该公司员工。被告：郑建珍，女，1975年5月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告郑建珍金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告郑建珍经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告郑建珍归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金71328.55元、手续费545.8元（暂算至2018年7月15日，2021年1月18日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金，以71328.55元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑建珍与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：郑建珍通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取93567元的分期资金，用于日常消费；手续费率为21%；分期还款期数为36期。被告郑建珍于2017年8月30日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年9月7日向被告郑建珍发放透支款93567元，被告郑建珍未按期还款。原告以起诉的形式向被告郑建珍宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告郑建珍签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告郑建珍向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告郑建珍使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告郑建珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑建珍于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金71328.55元、手续费545.8元及自2020年1月18日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取为396元，由被告郑建珍承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑建珍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月十八日书记员  俞爱芳
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执128号 马芸萍、裴彦林： 马芸萍申请执行裴彦林婚姻家庭纠纷一案依据（2016）内0624民初1075号民事判决书，本院于2021年1月18日立案执行，于2021年1月22日向被执行人裴彦林公告送达执行通知书、传票等法律文书。于2021年1月22日向鄂托克旗不动产登记中心送达了民事判决书、协助执行通知书，内容为将被执行人裴彦林房屋过户至马芸萍名下。至此，马芸萍申请执行裴彦林婚姻家庭纠纷（2016）内0624民初1075号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初516号 原告：郑培训，男，1954年5月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：徐乐安，浙江民业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋强，浙江民业律师事务所律师。 被告：平阳县平星标牌厂，住所地浙江省平阳县昆阳镇白洋路**。 经营者：薛文昆，男，1998年11月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：浙江屹华汽车零部件有限公司，，住所地浙江省平阳滨海新区电镀园区 法定代表人：张海强。 本院在审理原告郑培训与被告平阳县平星标牌厂、浙江屹华汽车零部件有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，于2021年1月14日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告应在接到该通知书之日起七日内预交案件诉讼费，但原告郑培训逾期未缴纳，又未向本院提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 金海雁 二〇二一年一月二十二日 法官助理 牛雅芝 代书记员 陈星宇 ?
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执257号之二申请执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：李桦，总经理。委托代理人：刘健，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：刘志钧，安徽纬纶律师事务所律师。被执行人：王长明，男，1973年8月6日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行芜湖润泰房地产开发有限公司与王长明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王长明名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长明在中国邮政储蓄银行南陵县文庙路营业所的存款人民币1022.38元，期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十九日书记员  冯 陈
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初993号起诉人：朱思平，男，1972年10月27日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨红伟，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。本院已收到起诉人朱思平的起诉状。起诉人朱思平向本院提出诉讼请求：1、要求被起诉人返还起诉人52000元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由:起诉人谎称自己有关系可以在郑州市为起诉人办理公租房，但是要收取一定的费用。起诉人信以为真，于2018年12月5日向被起诉人支付52000元，被起诉人向起诉人出具《房屋中介专用收据一份》，并在收款事由一栏载明为“公租房费用”。但被起诉人收到费用并没有为起诉人办理公租房，公租房一事至今仍无着落。起诉人曾多次要求被起诉人退款，被起诉人均予以拒绝。后起诉人了解到，公租房具有保障性质，被起诉人的行为违反了国家对于公租房的管理规定以及城市管理秩序，损害社会公共利益。综上,起诉人为维护自身的合法权益,故诉至法院。本院经审查认为，被起诉人郑州辰美房地产经纪有限公司不具备办理公租房的能力，收受起诉人财物后拒不返还，其行为已涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人朱思平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年一月十九日书记员  孙亚静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执44号之一申请执行人：陈本德，男，1963年10月12日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人：李代东，男，1975年10月24日生，汉族，住重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人陈本德申请执行李代东民间借贷纠纷一案，因被执行人李代东未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初2398号民事判决书确定的义务，申请执行人陈本德于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金150000元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月6日向被执行人李代东发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于(2020)渝0113执45号案中查封了被执行人李代东名下位于巴南区XX号房屋，由于第三人提出执行异议，暂无法处置。现本院已将被执行人李代东纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人李代东的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人陈本德的特别授权代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月四日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执111号之一申请执行人陈红艳，女，1977年4月9日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初3668号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）鲁1581民初3668号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
天津市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）津行终20号上诉人（原审原告）邹慧楠，女，1956年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）天津市和平区人民政府，住所地天津市和平区曲阜道**。法定代表人陈春江，区长。被上诉人（原审被告）天津市人民政府，，住所地天津市河**友谊路**法定代表人廖国勋，市长。委托代理人孙雅彬。委托代理人于淼。上诉人邹慧楠因诉被上诉人天津市和平区人民政府政府信息公开及天津市人民政府复议决定一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初106号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，原告于2020年4月12日向被告天津市和平区人民政府（以下简称和平区政府）邮寄《政府信息公开申请表》，申请公开：“津和拆裁字（2005）第804号《房屋拆迁裁决书》一案，在和平区法院诉讼期间，贵机关申请法院先予执行，对涉案房屋实施强拆。现申请公开贵机关申请法院强拆提交的申请资料含房地产权属确权资料和房屋财产证据保全公证书等政府信息。”被告和平区政府于2020年4月13日收到原告邮寄的政府信息公开申请，经检索和查找，未制作或保存过原告申请的信息，于2020年4月20日作出编号：2020-003《信息不存在告知书》，告知原告其申请的政府信息不存在。原告不服向天津市人民政府（以下简称市政府）申请行政复议，被告市政府于2020年5月7日对原告提出的行政复议申请予以受理，并于次日向原告送达《行政复议案件受理通知书》，同时亦向和平区政府邮寄送达行政复议答复通知书。和平区政府在2020年5月12日提交了行政复议案件答复书及相关证据材料，市政府经审查，于2020年6月16日作出津政复决字［2020］2－339号《行政复议决定书》，决定维持和平区政府作出的信息不存在告知书，于2020年6月18日向原告邮寄送达。原告对信息不存在告知书及行政复议决定书不服，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告和平区政府具有对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。被告和平区政府所举证据能够证实，其收到原告提交的政府信息公开申请后，由政府办公室通过本单位档案管理系统进行了查找、检索，经检索和查找，未制作或保存过原告申请的信息，其已尽到合理的检索义务。被告和平区政府依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，作出编号：2020-003《信息不存在告知书》并予以送达，其所适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十三条第一款的规定，被告市政府具有行政复议的主体资格。因原告对和平区政府作出的信息不存在告知书不服提出行政复议申请，被告市政府依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款、第二十三条第一款的规定，履行了对原告行政复议申请五日内予以受理，七日内将行政复议申请书发送给被申请人和平区政府的程序，和平区政府在十日内提出了书面答复意见。被告市政府经审查，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，作出津政复决字［2020］2－339号《行政复议决定书》，决定维持和平区政府作出的信息不存在告知书，其认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告邹慧楠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邹慧楠负担。邹慧楠不服原审判决，提起上诉，其上诉请求为，1．撤销原审判决，发回重审；2．判令二被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉人的主要上诉理由是：原审判决事实认定互相矛盾，主要证据不足，适用法律错误。1．一审判决认定和平区政府涉案职能依据错误。上诉人申请的信息系被上诉人履行房屋拆迁管理职能过程中持有的信息，一审判决认定和平区政府非涉案房屋拆迁单位，没有保存所申请信息的义务，与认定和平区政府履行了检索、查找义务互相矛盾。2．一审判决认定和平区政府履行了政府信息公开义务依据不足。上诉人申请的信息系和平区政府在履行申请强拆程序中获取并保存的政府信息。被上诉人和平区政府未提交书面答辩意见。被上诉人市政府未提交书面答辩意见。各方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送本院。本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是被诉《信息不存在告知书》、《行政复议决定书》是否合法。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十条，《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十三条第一款的规定，被上诉人和平区政府、市政府分别具有作出被诉《信息不存在告知书》、《行政复议决定书》的主体资格和法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，上诉人向被上诉人和平区政府提出政府信息公开申请后。被上诉人和平区政府经检索、查找，未查找到上诉人申请公开的信息，在法定期限内作出被诉《信息不存在告知书》，并依法送达。该告知书事实清楚、程序合法，适用法律正确。被上诉人市政府收到复议申请后依法受理审查，并在法定期限内作出复议决定并依法送达，程序合法、适用法律正确，符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人邹慧楠负担。本判决为终审判决。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年一月二十八日法官助理王会战书记员呼德昊附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0902刑初58号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人曹翠娥，女，1967年3月20日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住益阳市赫山区。因吸毒，2020年12月22日被益阳市公安局资阳分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年1月7日被益阳市公安局资阳分局监视居住，因身体疾病被临时收押于益阳市特殊涉毒人员收治中心，经本院决定，同年1月22日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市特殊涉毒人员收治中心。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人曹翠娥犯贩卖毒品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员潘健出庭支持公诉，被告人曹翠娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年12月20日12时许，吸毒人员潘某向被告人曹翠娥支付人民币200元以求购毒品海洛因，曹翠娥应允后到益阳市资阳区××北站附近找到上线“汤司令”（身份不明），从其手中以人民币200元的价格购买约0.1克毒品海洛因，之后曹翠娥将该0.1克毒品海洛因交给潘某并与其共同吸食完毕。 2020年12月21日，被告人曹翠娥被公安机关抓获归案。 针对上述犯罪事实的指控，湖南省益阳市资阳区人民检察院提交了户籍信息、到案经过、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、情况说明等书证，证人潘某的证言，辨认笔录，被告人曹翠娥的供述与辩解等证据证实。 湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人曹翠娥违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹翠娥具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人曹翠娥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹翠娥违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹翠娥到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹翠娥的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹翠娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹翠娥的刑期自2021年1月7日起至2021年9月6日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员曹 绍 华 二〇二一年一月二十八日 法 官 助理龚 萃 沁 书记员杨 文 燕   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执异6号 申请人：昌乐众瑞置业有限公司，住所地昌乐县新昌北路**英轩重工生活区**楼11商铺，统一社会信用代码：91370725MA3UC3A58L。 法定代表人李光波，经理。 申请执行人：钟长顺，男，1949年8月29日出生，汉族，住昌××塑胶制品有限公司院内。 被执行人：张永连，男，1949年7月4日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：吴建平，男，1960年6月3日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：昌乐县乐达建筑有限公司，住所地，住所地县城商业步行街**构代码16576410-5。 法定代表人吴建平，董事长。 本院在执行申请执行人钟长顺与被执行人张永连、吴建平、昌乐县乐达建筑有限公司民间借贷纠纷二案中，申请人昌乐众瑞置业有限公司向本院申请，要求变更其为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行人钟长顺之间签订的债权转让协议书、债权转让证明以及债权转让通知。 本院查明，2016年1月5日，本院作出（2015）乐阿民初字第44、45号民事调解书，内容为：一、被告张永连、吴建平、昌乐县乐达建筑有限公司欠原告钟长顺借款本金3000000元、利息3146666.66元(利息计算至2015年2月2日，按月息每元2分计算，部分按本金500万元计算，部分按本金300万元计算)，共计6146666.66元，原告钟长顺自愿放弃146666.66元及2015年2月3日之后的利息，余款6000000元于2016年1月10日前一次付清；二、被告张永连、吴建平、昌乐县乐达建筑有限公司互负连带清偿责任；三、原告钟长顺撤回对徐美凤的起诉。案件受理费30800元、31973元，减半收取15400元、15987元，计31387元；保全费5000元、5000元，计10000元；均由被告负担。调解书生效后，被告张永连、吴建平、昌乐县乐达建筑有限公司未履行调解书确定的义务。2016年6月2日，钟长顺向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为(2016)鲁0725执940号。 2020年11月27日，钟长顺与昌乐众瑞置业有限公司签订债权转让协议书，钟长顺将涉案债权转让给昌乐众瑞置业有限公司；2020年11月28日，钟长顺向本院出具债权转让书面证明，确认其将（2015）乐阿民初字第44、45号民事调解书所确定的债权全部转让给昌乐众瑞置业有限公司。2020年11月28日，钟长顺、昌乐众瑞置业有限公司将债权转让事实书面通知了被执行人。2020年12月7日，昌乐众瑞置业有限公司向本院书面申请，要求变更为本案的申请执行人。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。执行过程中，受让人以债权转让为由申请变更申请执行人的，应当具备三个要件：一是债权系生效法律文书所确定；二是债权系依法转让；三是债权人出具书面材料认可受让人取得该债权。钟长顺与昌乐众瑞置业有限公司通过《债权转让协议》转让债权的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。债权受让人昌乐众瑞置业有限公司向本院提交了变更申请执行人的书面申请，并将债权转让的事实书面通知了被执行人，且申请执行人钟长顺书面确认已经将案件的债权全部转让给了昌乐众瑞置业有限公司，因此，昌乐众瑞置业有限公司的变更申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更昌乐众瑞置业有限公司为(2016)鲁0725执940号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田 政 审 判 员  岳本科 人民陪审员  李仕德 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  马琳琳
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审143号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：唐晓均，女，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105114917号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105114917号行政处罚决定书，决定对被执行人唐晓均罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人唐晓均收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105114917号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114917号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114917号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初5号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李加伟，男，1967年9月10日出生，壮族，初中文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月22日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，于2020年10月1被执行逮捕，于2020年11月4日被南宁市公安局邕宁分局取保候审，于2020年12月1日被南宁市邕宁区人民检察院继续取保候审。现在在其住所候审。 被告人杨日贵，男，1986年9月9日出生，壮族，高中文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月22日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，于2020年10月1日被执行逮捕，于2020年11月4日被南宁市公安局邕宁分局取保候审，2020年12月1日被南宁市邕宁区人民检察院继续取保候审。现在在其住所候审。 被告人杨方向，男，1978年2月12日出生，壮族，小学文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月15日被南宁市公安局邕宁分局取保候审，2020年12月1日被南宁市邕宁区人民检察院继续取保候审。现在在其住所候审。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月22日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕160号起诉书，指控被告人李加伟犯滥伐林木罪，建议判处被告人李加伟有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人杨日贵有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人杨方向有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 辩护意见被告人李加伟、杨日贵、杨方向对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2018年9月，被告人李加伟、杨日贵、杨方向三人合伙以人民币55000元的价格购买杨方任种植于南宁市邕宁区蒲庙镇张村村张村坡“墓光山”的巨尾桉林木。后李加伟、杨日贵、杨方向在未取得林木采伐许可证的情况下，雇人将所购买的巨尾桉林木砍伐。经现场勘验，被采伐的林木蓄积量为74立方米。 本院意见被告人李加伟、杨日贵、杨方向违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李加伟、杨日贵、杨方向犯滥伐林木罪成立。在共同犯罪中，李加伟、杨日贵、杨方向均起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李加伟、杨日贵、杨方向主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人李加伟、杨日贵、杨方向认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人李加伟属初犯、偶犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。 判决主文一、被告人李加伟犯滥伐林木罪，判决有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。罚金已缴纳）。 二、被告人杨日贵犯滥伐林木罪，判决有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。罚金已缴纳）。 三、被告人杨方向犯滥伐林木罪，判决有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫春华 人民陪审员  方月萍 人民陪审员  奚 腾 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  李 宝 书 记 员  韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初259号之一本院于2021年1月21日对原告张华松诉被告黄富君民间借贷纠纷一案作出的（2021）辽0681民初259号民事裁定书中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：裁定书第1页正数第11行中“现原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。”更正为“现原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。”。本裁定送达后立即生效。审判员  高明兹二〇二一年一月二十九日书记员  栾忠莲
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2323刑初8号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人高飞龙，男，1988年10月1日出生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被普安县公安局刑事拘留，同年12月9日被普安县公安局取保候审，2021年1月21日被本院取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人高飞龙犯危险驾驶罪于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员蒋贤出庭支持公诉，被告人高飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月13日22时30分许，被告人高飞龙酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车由普安县城“××饭店”往××小区方向行驶，当其行驶至上瑞线2384公里加200米处（小地名:××路）时，被在此处开展查缉的普安县公安局交警大队执勤民警查获。经贵州名鉴司法鉴定中心检验、鉴定，高飞龙送检血样中检测出乙醇成分,含量为195.02mg/100ml。 上述事实，公诉机关提供书证立案决定书、受案登记表、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、接收证据材料清单及接收的机动车强制保险单复印件、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、证人高某的证言、被告人高飞龙的供述和辩解、鉴定意见予以证实。 公诉机关认为，被告人高飞龙违反道路交通安全法规，醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高飞龙认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高飞龙拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人高飞龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明事实与上述指控事实一致，同时查明，在审查起诉阶段,被告人高飞龙自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人高飞龙无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控高飞龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人高飞龙无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；高飞龙到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人高飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 静 辉 二〇二一年一月二十八日 书记员 匡稳（代）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25387号原告：重庆建工升立建设机械有限责任公司，住所地重庆市大渡口区茄子溪制材村**，统一社会信用代码91500104753065343H。法定代表人：朱洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：刘大根，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被告：卜远史，男，1967年8月12日出生，住四川省成都市锦江区。原告重庆建工升立建设机械有限责任公司与被告刘大根、卜远史买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告重庆建工升立建设机械有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建工升立建设机械有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建工升立建设机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费3323.9元，减半收取1661.95元，由原告重庆建工升立建设机械有限责任公司负担。审 判 员 龙云明二〇二一年一月二十五日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审272号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：重庆市綦江区高宇汽车租赁有限公司南岸分公司，住所地重庆市南岸区。 法人代表人：吴地书。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002983号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104002983号行政处罚决定书，决定对被执行人重庆市綦江区高宇汽车租赁有限公司南岸分公司罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人重庆市綦江区高宇汽车租赁有限公司南岸分公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002983号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002983《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002983号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初57号 原告：王福贺，男，1983年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：王艳红，新疆旭越律师事务所律师。 被告：马瑞凌，女，1968年7月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：李万柱，男，1976年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告王福贺与被告马瑞凌、李万柱土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王福贺于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福贺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福贺撤诉。 案件受理费4,450元，减半收取计2,225元，由原告王福贺负担。 审判员  叶发勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱丹丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保224号 申请人：山东环亿资源综合利用股份有限公司，住所地：淄博市张店区杏园办事处上湖村（烯田路与纵二路交汇处），统一社会信用代码：913703035936085392。 法定代表人：曹伟，经理。 被申请人：山东华银特种水泥股份有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇博临路57公里处路东，统一社会信用代码：91370300745695695Y。 法定代表人：鞠庆，经理。 申请人山东环亿资源综合利用股份有限公司与被申请人山东华银特种水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东环亿资源综合利用股份有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东华银特种水泥股份有限公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东环亿资源综合利用股份有限公司以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东环亿资源综合利用股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华银特种水泥股份有限公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费620元，由申请人山东环亿资源综合利用股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十八日 书记员  张晓晗
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终114号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周美兰。 被上诉人（原审被告）：孙鹏。 被上诉人（原审被告）：陶炼。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司因与被上诉人周美兰、孙鹏、陶炼机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年一月二十五日 法官助理 严 蒙 书 记 员 黄鹏程
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执436号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。被执行人：肖金科，男。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院已于2020年6月10日审结，该案（2020）湘0103民初4603号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金99550.36元，透支手续费、利息、违约金12488.01元（前期透支手续费、利息计算至2020年2月15日止为4233.13元，违约金计算至2020年2月15日止为1565.88元，后期手续费、利息、违约金以49995元为基数，按日万分之二的标准，暂从2020年8月5日起计算至2021年1月17日止为6689元），迟延履行期间的债务利息2874元（以49995元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年10月26日起计算至2021年1月17日止），并应承担案件受理费1203元，案件执行费1393.26元，以上合计117508.63元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖金科的银行账户存款117508.63元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年一月十八日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2021）鄂1087刑初15号公诉机关松滋市人民检察院。被告人刘小波，男，1988年9月22日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省松滋市，住湖北省松滋市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月9日被松滋市公安局取保候审；同年10月10日被松滋市人民检察院决定取保候审；2021年1月15日被本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人刘小波犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员尹金健出庭履行职务，被告人刘小波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月22日19时许，被告人刘小波驾驶鄂Ｄ×××**号轿车载着妻子李某沿本市新江口镇金松大道由西向东行驶。19时34分，刘小波行至金松大道与人和路交叉口向东20米处（“老板电器”门前路段）时，与横过马路的被害人周某发生碰撞，致周某受伤、车辆受损。后周某被送往松滋市人民医院救治，同年3月27日因抢救无效死亡。经鉴定，被害人周某符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤，颅底骨折引起严重颅脑功能障碍死亡。经鉴定，由西向东行驶的鄂Ｄ×××**小轿车前部左侧与被害人周某碰撞接触成立。依据松滋市公安局交警大队第421087120190000063号道路交通事故认定书，认定被告人刘小波负事故的主要责任，被害人周某负事故的次要责任。案发后，刘小波及平安保险公司已赔偿被害人全部经济损失共计19万元，被害人家属对刘小波出具了书面刑事谅解书。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.受、立案文书、归案情况说明、扣押物品清单、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、谅解书等书证及其他证明材料；2.证人李某、彭某的证言；3.鄂荆州楚信盛元鉴[2019]病鉴字第80号、鄂荆州楚信盛元鉴[2019]痕鉴字第182号司法鉴定意见书；4.现场勘查笔录、现场照片；5.询问、讯问视频光盘、道路监控视频光盘；6.被告人刘小波的供述和辩解。公诉机关认为，被告人刘小波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘小波案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；认罪认罚。建议判处有期徒刑六个月，建议适用缓刑。被告人刘小波对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪且确认了在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘小波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘小波系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；审查起诉阶段认罪认罚，可以依法从宽处理；审理中当庭自愿认罪、已赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综上，对刘小波从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘小波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  张 勇人民陪审员  佘成义二〇二一年一月二十九日书 记 员  裴郑松
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12620号原告：天津勿忘我酒店管理有限公司，住所地天津市西青区中北镇西姜井新景商业广场**。法定代表人：刘珂，总经理。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。被告：刘欣，女，1978年11月10日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津勿忘我酒店管理有限公司与被告刘欣劳动争议一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津勿忘我酒店管理有限公司之委托诉讼代理人于刘哲、李晓美，被告刘欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津勿忘我酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．原告不支付被告2018年9月9日至2019年8月8日二倍工资差额49588元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年9月1日入职原告处，职务系客房主管。虽然《劳动合同书》存在代签的情形，但是被告处的工资明细证明原告系2019年9月1日入职，原告提供的证据完全不能证明其是2018年8月9日入职原告处。二倍工资的仲裁时效系一年，被告自2020年4月24日申请的劳动仲裁，因此，2019年4月24日之前的二倍工资不应予以支持，二倍工资补的是一倍的工资差额，而仲裁庭直接裁决补了2倍的工资差额，计算严重错误。原告认可支付被告笔迹鉴定费2000元。原告为了维护自身合法权益，依据民事诉讼法第一百一十九条之规定，诉至法院，望判如所请。被告刘欣辩称，同意仲裁裁决。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告原系原告员工。被告为原告提供劳动至2020年4月23日。双方劳动关系于2020年4月24日解除。被告工资现金形式发放，下发薪，计薪期间为自然月。原告支付被告工资至2020年3月。被告主张2018年8月9日入职原告处。原告主张被告入职时间为2019年9月1日。被告提交员工离职审批表以及工资条，证明其入职时间。其中员工离职审批表中载有“店长”“郑胜胜”的签字。原告认可郑胜胜是其单位员工，但不认可被告提交的证据。被告主张其工资为：2018年9月至2019年1月均为4598元，2019年2月5245元，2019年3月4598元，2019年4月4687元，2019年5月至8月均为4598元。原告不认可被告主张。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月12日作出津西青劳人仲裁字［2020］第222-2号裁决书。裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付2018年9月9日至2019年8月8日期间二倍工资差额部分49588元，笔迹鉴定费用2000元，共计51588元。二、申请人诉请第四项不予支持。”上述事实，有当事人陈述、员工离职审批表、工资条、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为，原告同意支付被告笔迹鉴定费2000元，本院予以照准。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。劳动者的入职材料属于用人单位掌握管理的证据，原告主张被告入职时间2019年9月1日，但未能提交证据予以证明，应当承担不利后果。被告提交的员工离职审批表及工资条体现出其入职时间为2018年8月9日，故本院认定被告入职时间为2018年8月9日。原告提交的证据亦不能证明已经依法与被告签订劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，向劳动者每月支付二倍的工资，是基于用人单位没有依法规定与劳动者签订书面劳动合同所产生的法律后果，该侵权行为一般处于持续状态，故仲裁时效应从用人单位应当订立劳动合同最后期限之日起第十一个月的最后一日起算。故对于原告关于超过仲裁时效的主张，本院不予采信，原告应支付被告未签订劳动合同二倍工资差额。被告工资系现金发放，原告未能提交证据证明原告工资数额，应当承担不利后果。故本院按照被告主张的工资数额计算原告应支付被告二倍工资差额。经核算，原告应支付被告2018年9月9日至2019年8月8日二倍工资差额高于仲裁裁决数额。鉴于被告同意仲裁裁决，未向人民法院提起诉讼。原告应支付被告2018年9月9日至2019年8月8日二倍工资差额49588元。原告第一项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：一、原告天津勿忘我酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告刘欣2018年9月9日至2019年8月8日二倍工资差额49588元，笔迹鉴定费用2000元；二、驳回原告天津勿忘我酒店管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告天津勿忘我酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  史文林二〇二一年一月二十二日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初3393号 原告：关剑，男，1978年6月21日出生，汉族，公民身份号码：×××，湖北省仙桃市人，个体工商户，住湖北省仙桃市。 原告：严义国，男，汉族，1970年10月2日出生，公民身份号码：×××，湖北省仙桃市人，个体工商户，住湖北省仙桃市。 两原告共同委托诉讼代理人：李明，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：喀什新盛服装有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什中亚南亚工业园区。 法定代表人：杨敬辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王灵敏，新疆川疆律师事务所律师。 本院在审理原告关剑、严义国与被告喀什新盛服装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告关剑、严义国于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关剑、严义国申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告关剑、严义国撤诉。 案件受理费12268.2元，减半收取计6134.1元，由原告关剑、严义国负担。 审判员 宋  鸽 二〇二一年一月二十五日 书记员 阿依古丽
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初109号 原告：安徽嘉家物业服务有限公司，住所地金寨县梅山镇郑岭村达易鞋业公司内。统一社会信用代码913415240952113791(1-1)。 法定代表人：杨广学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：陈方圆，女，1993年2月9日生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，现住安徽省金寨县。 原告安徽嘉家物业服务有限公司与被告陈方圆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，在本案审理过程中，原告安徽嘉家物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽嘉家物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告安徽嘉家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽嘉家物业服务有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二一年一月七日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执10031号之二 申请执行人：范美德，男，1968年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：杨春叶，男，1971年6月21日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 被执行人：沈月忠，男，1981年2月22日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 被执行人：胡永山，男，1967年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人范美德与被执行人杨春叶、沈月忠、胡永山民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人范美德向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执10031号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  沈超峰
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2325刑初3号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人陈海进，男，1988年8月3日生，贵州省惠水县人，布依族，初中文化，户籍地贵州省惠水县，捕前住贵州省惠水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月14日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，2020年9月25日被逮捕。现押于贞丰县看守所。指定辩护人赵明芝，贵州楚权律师事务所律师。贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）154号起诉书指控被告人陈海进犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,并组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人陈海进及辩护人赵明芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：被告人陈海进系贵阳龙行神洲国际旅行社贞丰分社负责人。2019年12月13日，陈海进组织游客肖某1、王某1、张某1、谭某等人到广西桂林旅游，期间游客在桂林玉石店购买玉石饰品。返程后，游客王某1、谭某家属联系陈海进与卖家商量退货，将玉石饰品交付给陈海进，后陈海进收到王某114000元、谭某10466元玉石款后未退还王某1、谭某。2020年6月，陈海进因参与网络赌博欠债，产生非法占有游客玉石款的想法，遂联系游客告知可办理玉石退款，同年6月16日至30日期间，肖某1、张某1、龙某先后将玉石交付给陈海进，陈海进与桂林永鑫旅行社旷某、桂林玉石商店钟某协商办理退货，旷某、钟某通过微信转账方式将玉石款退给陈海进。陈海进收款后未将张某16000元、龙某10466元、肖某110466元玉石款共计26932元退还。期间，陈海进还虚构退货“保证金”，收取王某12500元、龙某1500元、肖某11500元、张某1800元、谭某1500元。收取王某1、龙某保证金共计4000元未退还，收取肖某2、张某1、谭某的保证金已退还。上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以被告人陈海进的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人陈海进均无异议。陈海进的辩护人提出“被告人陈海进有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度较好，系初犯、偶犯，主动退赃，自愿缴纳罚金，建议适用缓刑”的辩护意见。经审理查明：被告人陈海进系贵阳龙行神洲国际旅行社贞丰分社负责人。2019年12月13日，陈海进组织游客肖某1、王某1、张某1、谭某等人到广西桂林旅游，期间游客在桂林玉石店购买玉石饰品。返程后，游客王某1、谭某家属联系陈海进与卖家商量退货，将玉石饰品交付给陈海进，后陈海进收到王某114000元、谭某10466元玉石款后未退还王某1、谭某。2020年6月，陈海进因参与网络赌博欠债，产生非法占有游客玉石款的想法，遂联系游客告知可办理玉石退款，同年6月16日至30日期间，肖某1、张某1、龙某先后将玉石交付给陈海进，陈海进与桂林永鑫旅行社旷某、桂林玉石商店钟某协商办理退货，旷某、钟某通过微信转账方式将玉石款退给陈海进。陈海进收款后未将张某16000元、龙某10466元、肖某110466元玉石款共计26932元退还。期间，陈海进还虚构退货“保证金”，收取王某12500元、龙某1500元、肖某11500元、张某1800元、谭某1500元。收取王某1、龙某保证金共计4000元未退还，收取肖某2、张某1、谭某的保证金已退还。上述事实，被告人陈海进在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、保证单、质保单、收据、微信聊天记录、照片、旅游服务合作协议书、贵阳龙行神洲国际旅行社有限公司门市经营管理责任协议书、管理条例、岗位承诺书、办案说明、微信转账、聊天记录；证人钟某、旷某、陈某、王某2、张某2的证言；被害人肖某1、龙某、张某1、王某1、谭某的陈述；被告人陈海进的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海进以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人30932元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈海进犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。鉴于被告人陈海进归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。陈海进的辩护人提出“被告人陈海进有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度较好，”的辩护意见成立，予以采纳；所提“被告人系初犯、偶犯，主动退赃，自愿缴纳罚金，建议适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人陈海进因赌博欠债，产生非法占有被害人钱财的想法，且不止一次实施诈骗行为，不能认定为初犯、偶犯，且被告人陈海进未主动退赔被害人经济损失和缴纳罚金，也未取得被害人的谅解，不宜宣告缓刑，该辩护意见不成立，不予采纳。综上，根据陈海进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出对被告人陈海进犯诈骗罪判处有期徒刑一年零六个月的量刑建议适当，予以采纳。对被告人陈海进犯罪所得，予以退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈海进犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月14日起至2022年3月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人陈海进退赔被害人张某1经济损失人民币6000元、退赔被害人龙某经济损失人民币11966元、退赔被害人肖某2经济损失人民币10466元、退赔被害人王某1经济损失人民币2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋井辉人民陪审员  余仁梅人民陪审员  郭勇军二〇二一年一月二十一日法官 助理  蒙伟明书 记 员  尹文芯
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初8523号 原告：遵义市侨龙房地产开发有限公司。住所：贵州省遵义市汇川区上海路**。统一社会信用代码：91520300795278486L。 法定代表人：陈明全，董事长。 委托诉讼代理人：苟祥飞，公司员工。 被告：王鑫，女，1976年1月3日出生，汉族，，住贵州省遵义市红花岗区 原告遵义市侨龙房地产开发有限公司（以下简称侨龙房开公司）诉与被告王鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告侨龙房开公司的委托诉讼代理人苟祥飞到庭参加了诉讼，被告王鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侨龙房开公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余购房款14.65万元及违约金30208.30元（暂计至2020年10月21日，此后以14.65万元按日万分之一计算，至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发建设的位于遵义市播州区。该商品房价款335104元，以按揭贷款方式支付。合同签订当日，双方进行了合同备案登记。被告于2015年1月24日已向原告支付首付款21604元，尚欠14.65万元未支付。经多次催收未果，为维护其合法权益，特依法提起诉讼。 王鑫提交书面答辩称，欠原告首付款是事实，目前经济困难，无力支付。购房时原告承诺办理5万元小微企业补助用于抵扣欠款，未能实现。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下认定： 2015年3月26日，侨龙房开公司（出卖人）与王鑫（买受人）签订《商品房买卖合同》，并办理了商品房买卖合同备案登记。王鑫向侨龙房开公司购买其开发建设的位于遵义县（现遵义市播州区）遵义大道中段东侧侨龙·财智国际A幢7层6号房屋，该房屋规划用途为办公用房。房屋建筑面积49.28㎡，套内建筑面积35.95㎡。合同第7.1.2条约定：按照套（单元）计算，该商品房总价款为335104元。第8.1.3条约定：贷款方式付款。买受人以银行按揭付款的，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款168104元，余款16.7万元以银行按揭支付……第10.1.1.2条约定：买受人未按照约定时间付款的，逾期超过30日……买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，并于实际支付应付款之日起15日内向出卖人支付违约金。第11.1条约定：出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付该商品房。第22.3.1条约定：出卖人承诺于2016年3月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。而在此之前的2015年1月24日，王鑫已向侨龙房开公司支付购房首付款21604元，其余购房首付款14.65万元至今未付。 上述事实，有原告陈述，《商品房买卖合同》及《商品房预售合同登记备案表》、《收款收据》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，王鑫欠付侨龙房开公司购房首付款14.65万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。侨龙房开公司请求由王鑫支付欠款及违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十四条第一款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，结合当事人双方的约定，本院予以支持。王鑫经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由王鑫在本判决生效后立即支付给遵义市侨龙房地产开发有限公司购房首付欠款14.65万元及违约金（从2015年3月27日起按每日万分之1计算，至付清款之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1917元，由王鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  代志林 二〇二一年一月六日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4408号原告韩有平，男，汉族，1968年1月15日出生，住河南省南阳市。被告邢桂山，男，汉族，1962年7月20日出生，住河南省南阳市宛城区。原告韩有平与被告邢桂山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法向被告邢桂山公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告韩有平到庭参加了诉讼，被告邢桂山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩有平诉称：原告在工地干活与被告认识，被告说孩子上学、工地干活需要钱，经济紧张，分三次向原告借款55000元，并亲笔书写借条共三份，详见借款条：“今借韩有平贰万伍仟元整（25000.00元），注到期还不上另加利息，欠款人：邢桂山，2016年5月12日”；“借条，今我邢桂山借韩有平现金贰万元整（20000.00元），借款人：邢桂山，2016年5月12日”；“借条，今借韩有平现金肆仟元整（4000元），还款日期为2016年11月5日前还清，如不还清按月5％计息，借款人，邢桂山2016年10月30日"。因为2018年找被告要账，腿摔骨折了，下的有钢板和钢钉。经原告多次催要，被告总是推诿拖延，至今未付分文。请求：1、判令被告邢桂山偿还原告韩有平现金55000元及利息损失；2、由被告承担本案的全部诉讼费。被告邢桂山未应诉，在法定期限内亦未向法庭提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：借条三份，证明被告向原告借款50000元的事实,其中：第一笔25000元，是在南阳市××冶村原告表伯孙高明处拿的钱给被告的；第二笔20000元同，是在原告家原告把卖花生的钱20000元拿出来给被告的；第三笔4000元是在南阳市××××大桥东头路北，原告从外甥张海军处拿了4000元给被告的。另外还有5000元被告没有打条，我是在桐柏给他的，所有款项都是给的现金。被告邢桂山缺席，视为放弃质证权利和举证权利。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因经济紧张于2016年5月12日、5月14日和10月30日分别向原告借款三次，共计54000元，并给原告出具借条三张，分别是：（1）“借条今借韩有平贰万伍仟元整（25000元）到2017年4月6日（农历3月初10还完）注明：到期还不上另加息。欠款人：邢桂山（签名指印）2016年5月12日借款”，原告称该25000元是在南阳市××冶村原告表伯孙高明处拿的现金交给被告的；（2）“借条今我邢桂山借韩有平现金贰万元整.￥20000.00元身份证号412924196207203733借款人邢桂山（签名指印）（原告在该借条下方备注“2016年5月14日借的钱”），原告称该20000元是在原告家原告把卖花生钱现金20000元拿出来交给被告的；（3）“借条今借韩有平现金4000元整，还款日期为2016年11月15日前还清，如不还清按月5％计息.借款人邢桂山（签名指印）2016年10月30日”，原告称该4000元是在南阳市××××大桥东头路北，原告从外甥张海军处拿了4000元交给被告的。后因被告一直未向原告还款，原告遂诉至本院。本院认为：（1）原告提交的证据以及所作出的合理陈述能够证明被告借原告三笔款合计54000元的事实，故原、被告之间的借贷关系成立，被告邢桂山应当偿还原告借款本金54000元。（2）关于利息。①第一笔借款25000元，双方约定“2017年4月6日还完”，“到期还不上另加息”，但利息约定不明，根据民间借贷司法解释的规定，原告有权要求被告从2017年4月7日起按年利率6％支付资金占用期间的利息，至2020年8月19日为止，另从2020年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.84％支付资金占用利息，至借款付清之日为止。②第二笔借款20000元，双方未约定利息，原告可要求被告从起诉之日2020年8月12日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.84％支付资金占用利息，至借款付清之日为止。③第三笔借款4000元，双方对逾期利率约定为月5％过高，应当予以调整，根据民间借贷司法解释的规定，从2016年11月16日借款逾期之日起至2020年8月19日期间可按每月2％计算利息，2020年8月20日起可按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4％计算利息，至借款付清之日为止。（3）原告称另外还有借款5000元被告没有打条，因原告不能提交借款交付等相关证据，故本院不予认定，原告可待证据充分后另行向被告主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告邢桂山偿还原告韩有平借款本金54000元，并对借款本金25000元按年利率6％支付2017年4月7日至2020年8月19日期间的利息，按年利率3.84％支付2020年8月20日起至借款付清之日的利息；对借款本金20000元从2020年8月17日起按年利率3.84％支付利息至借款付清之日为止；对借款本金4000元按每月2％支付2016年11月16日至2020年8月19日期间的利息，按年利率15.4％支付2020年8月20日起至借款付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告邢桂山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  梁延东审判员  郜付林审判员  宋良中二〇二一年一月十二日书记员  兰春阳
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1825执异1号异议人(案外人)∶杨仕蓉,女,汉族,住雅安市雨城区。被执行人:贾易汉,系杨仕蓉女婿，汉族，现服刑于绵阳监狱。本院在执行本院刑事审判庭移送执行贾易汉责令退赔一案中过程中，案外人杨仕蓉,于2021年1月12日，对本院2020年11月30日作出的（2020）川1825执789号裁定书查封案外人杨仕蓉在雅安市雨城区XXX号的房产(不动产权证号:监证XXX、雅市国用(2013)第XXX号),查封期限三年，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日举行听证程序，对案外人的执行异议进行了审查，现已审查终结。案外人杨仕蓉称，天全县人民法院（2020）川1825执789号裁定书裁定查封了属于杨仕蓉个人所有的房产,而杨仕蓉并不是案件被执行人，属于执行错误。请求依法解除对该房屋的错误查封。事实和理由：一是该房产是杨仕蓉自己出资按揭购买，产权人也是杨仕蓉本人，按揭款也是自己按月归还；二是该房产不是贾易汉出资购买，贾易汉一家五口随杨仕蓉居住，贾易汉每月给付杨仕蓉5000元是缴纳生活费及借住费，并非还贷费用。异议人杨仕蓉为支持其意见,向本院提交了以下证据材料:1.雅房权证第0**1927号房屋所有权证（复印件），房屋所有权人为杨仕蓉；2.杨仕蓉个人贷款信息及借记卡账户历史明细清单（复印件）。经审查查明：异议人杨仕蓉系被执行人贾易汉岳母。被执行人贾易汉于2020年7月30日被本院（2020）川1825刑初1号刑事判决书判处有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产,责令退赔被害人张伟经济损失人民币83.6万元，退赔被害人万德彬经济损失4.2万元。本院刑事审判庭于2020年11月13日移送执行，在执行该案中，本院于2020年11月30日作出的（2020）川1825执789号执行裁定书查封了案外人杨仕蓉在雅安市雨城区XXX号的房产(不动产权证号:监证XXX、雅市国用(2013)第XXX号),查封期限三年。涉案房产已办产权登记，登记为杨仕蓉单独所有。另查明，本院（2020）川1825刑初1号刑事判决书认定雅安市雨城区XXX号的房产系贾易汉出资购买，证实此事实的证据不仅包括异议人杨仕蓉提出执行异议时提供的证据，还有贾易汉的供述及其手机信息、银行账户流水明细，证人陈敏、杨仕蓉、宋家远、杨涛的证言等证据证实。且侦查机关在侦查阶段已对该房产予以查封。本院在执行该案是依据上述事实作出了对该房产续行查封的裁定。本院认为，雅安市雨城区XXX号的房产虽然登记在杨仕蓉名下，但本院（2020）川1825刑初1号刑事判决书认定该房产系贾易汉出资购买，在执行过程中，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，对该房产作出续行查封的裁定符合法律规定。故异议人杨仕蓉请求依法解除对该房屋的错误查封，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：驳回杨仕蓉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 柯 斌审判员 封玉洁审判员 刘 睿二〇二一年一月二十五日书记员 杨骁旭附:适用的法律规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理:(一)异议不成立的,裁定驳异议;(二)异议成立的,裁定撤销相关执行行为;(三)异议部分成立的,裁定变更相关执行行为:(四)异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定部分异议成立或者相应部分异议成立。3.《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执80号之二被执行人：杨霞，女，汉族，1985年01月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在中国银行227300727200CNY0账户内存款人民币7182.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十日书记员 邹海洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1237号原告：重庆建工南海混凝土有限公司，住所地重庆市大渡口区白沙沱新华后街，统一社会信用代码91500104054842588N。法定代表人：张兴礼。被告：天元建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**西政国际学术交流中心**19-办公1，统一社会信用代码91500112331672776T。负责人：孙华。被告：天元建设集团有限公司，住，住所地山东省临沂市银雀山路**一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，公司董事。原告重庆建工南海混凝土有限公司与被告天元建设集团有限公司重庆分公司、天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告重庆建工南海混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆建工南海混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡俊二〇二一年一月二十六日法官助理 周玉书 记 员 杨景
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初98号原告：刁兰军，男，1976年1月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：赵红梅，山东沾友律师事务所律师。被告：刘小国，男，1975年8月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告刁兰军与被告刘小国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁兰军委托诉讼代理人赵红梅到庭参加诉讼，被告刘小国经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁兰军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款82000元及其利息。2、诉讼费用、保全费用由被告承担。被告刘小国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月9日，刘小国从刁兰军处借款四万元，约定月息1分2厘，出具借条一份。2013年刁兰军代刘小国偿还欠款30000元，刘小国仅偿还8000元剩余22000元未予清偿。2015年刁兰军借给刘小国20000元用于刘小国之妻转院治疗交通事故所受伤害。以上欠款共计82000元，被告未予偿还。以上事实有借条、证人证言、被告与原告妻子通话、录音材料予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刁兰军与被告刘小国之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告刁兰军要求被告刘小国偿还欠款的主张，本院予以支持。原告要求支付利息，因原被告只约定了2012年9月9日的四万元借款的利息，剩余借款未约定利息也未约定还款期限，因此约定利息的四万元利息应自2012年9月9日起按照月息1.2%计算，其余借款自起诉之日（2021年1月11日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正版）》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘小国于本判决生效后十日内偿还原告刁兰军借款82000元及利息（利息以40000元为基数，自2012年9月9日起计算至实际付清之日止，按照月息1.2%计算；以42000元为基数自2021年1月11日起计算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（已减半收取）、保全费840元，由被告刘小国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宁廷群二〇二一年一月二十二日书记员  胡晓露
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初248号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王泳茵，女，1994年11月25日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化，务工，住东莞市**********。公民身份号码441************524。被告人翁亮，男，1990年9月16日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化，务工，住东莞市************************。公民身份号码440************290。上述两名被告人均因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人王泳茵、翁亮犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人王泳茵、翁亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年12月3日23时许至次日1时许，被告人王泳茵、被告人翁亮和朋友一起在东莞市大岭山镇“JC”清吧喝酒，期间王泳茵饮用了啤酒。12月4日1时许，翁亮明知王泳茵饮酒后仍将其名下的粤S*****号小型普通客车交给王驾驶。王泳茵醉酒驾驶粤S*****号小型普通客车搭载翁亮，由翁亮指路，行驶至东莞市*********时，被交警查获。经鉴定，王泳茵血液中检出乙醇含量为160.36mg/100ml。以上事实，被告人王泳茵、翁亮在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王泳茵、翁亮违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王泳茵、翁亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人王泳茵、翁亮归案后坦白自己的罪行，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处王泳茵、翁亮拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，王泳茵、翁亮当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王泳茵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。二、被告人翁亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年一月二十五日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初41号原告：塔城市一通热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市光明路（中亚集贸城**）。 法定代表人：杨昌荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春云，女，1973年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：王亚波，男，1995年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告塔城市一通热力有限公司与被告王亚波供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。在审理中，原告塔城市一通热力有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告塔城市一通热力有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告塔城市一通热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告塔城市一通热力有限公司负担。 审 判 员   李亚琳 二〇二一年一月二十七日 书 记 员   任永娟
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执1167号申请人：何志航被执行人：雷桂山本院执行的何志航申请雷桂山合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年一月十八日书记员  陈**辉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初45号原告：蓬莱玉龙食品有限公司，住所地烟台市蓬莱区。法定代表人：高艳红，任董事长。委托诉讼代理人：赵华，女，系单位职工。被告：新疆天昆百果果业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：孙小丽，任董事长。原告蓬莱玉龙食品有限公司与被告新疆天昆百果果业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蓬莱玉龙食品有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓬莱玉龙食品有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二一年一月六日书记员  王凤娴
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保7号申请人：住友重机械减速机（中国）有限公司上海分公司，住所地：上海市长宁区虹桥路**文广大厦**。法定代表人：藤井一志被申请人：烟台拓伟智能科技股份有限公司（原名称：烟台拓伟机械有限公司），住所地：栖，住所地：栖霞市腾飞路****1307>法定代表人：迟某本院于2021年1月28日收到上海国际经济贸易仲裁委员会提交的（2021）沪贸仲字第01160号财产保全提交书。申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，已向上海国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。为保证将来生效仲裁裁决的执行，请求冻结被申请人名下的银行存款484500元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台拓伟智能科技股份有限公司（原名称：烟台拓伟机械有限公司）名下的银行存款484500元,冻结期间停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林科卫二〇二一年一月二十九日书记员  刘道良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1436号原告：童燕，女，1973年6月28日出生，回族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭沁，新疆则冰律师事务所律师。被告：艾尔肯·克里木，男，1971年2月14日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告童燕诉被告艾尔肯·克里木租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告童燕于2021年1月28日向本院提出变更诉讼请求及撤回起诉申请。本院认为，原告提出的以上申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童燕撤诉。诉讼费25元（原告已预交），由原告童燕负担。审判员 古丽努尔·阿西木二〇二一年一月二十八日书记员 赛薇娜 · 赛福拉
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保164号 申请人：张巧，女，汉族，住所地：广东省深圳市。 被申请人：熊彬，男，汉族，住所地：湖北省鄂州市。 申请人张巧于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人熊彬名下所有的价值人民币6800000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币6800000元范围内为申请人张巧的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人张巧的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人熊彬名下价值人民币6800000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人张巧承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人张巧在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二一年一月二十二日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯