河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初117号原告：谢某1，男，汉族，1981年7月2日生，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：刘新征，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：段某，女，汉族，1985年10月15日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告谢某1与被告段某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某1及委托诉讼代理人刘新征、被告段某及委托诉讼代理人王军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、请求判令婚生女谢某2由被告抚养，原告每月支付抚养费至18周岁之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告谢某1与被告段某经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日生育女儿谢某2，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记。原告与被告结婚之前有过一次婚姻，与前妻婚姻存续期间育有一子，取名谢某3(2005年6月24日出生），由原告抚养，现随原告共同生活。原、被告双方因婚前交往时间较短，在女儿谢某2出生之后仓促结婚，双方婚前感情一般；双方共同生活后，原告发现被告性格怪异，经常无故怀疑原告对其不忠，疑神疑鬼。同时，因原告与前妻的婚生子谢某3随原告生活，谢某3只要与其外公外婆多联系一些，走近一些，就会遭到被告的无端质疑，认为与其背离。2015年底双方私下签署离婚协议后即分居生活，至今己有五年时间，婚姻关系已名存实亡。因原被告夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，原告于2018年6月、2019年3月、2019年12月三次向贵院提起离婚诉讼，而贵院均以“双方夫妻感情尚未破裂为由判决不准予离婚”。原告认为，双方因感情不和分居己达五年之久，且三次起诉离婚后均无和好的情形，足以说明双方夫妻感情确已破裂，已无挽回的可能。综上所述，原、被告双方因感情不和己分居五年时间，双方夫妻感情早己彻底破裂，己无和好，继续共同生活的可能。现为维护原告的合法权益，特依据《婚姻法》第三十二条、《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请求依法支持原告诉请，望判如所请。被告段某辩称：如原告方同意支付子女抚养费、过错损害抚慰金、并分割夫妻共同财产宝马轿车，被告同意离婚，否则不同意离婚。原告谢某1向本院提交的证据材料有：第一组：原告身份证复印件、云梦县伍洛镇四合村证明各一张，证明目的：证明原告谢某1与被告段某于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日育有一女谢某2，双方具有合法婚姻关系。第二组：商水县人民法院（2018）豫1623民初2535号民事判决书、(2019)豫1623民初1686号民事判决书、（2019)豫1623民初6028号民事判决书各一份，证明目的：证明因原、被告双方夫妻感情确己破裂，婚姻关系名存实亡，原告曾于2018年6月7日、2019年3月、2019年12月三次立案起诉离婚，时隔一年原告第四次提起离婚诉讼，足以证明原告谢某1离婚态度之坚决，双方夫妻感情确已破裂，己无调解和好、继续共同生活的可能，己符合离婚的法定条件，应当依法判决离婚。第三组：1．广东省居住证一张；2．社会养老保险缴费单打印件一张，证明目的：1、证明原告自2018年6月、2019年3月及2019年12月三次起诉离婚后一直在东莞市石褐镇讯顶电子科技公司居住，现原告于2021年1月再次提起离婚诉讼，其情形已符合《民法典》第一千零七十九条“（四）因感情不和分居满二年；及经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚之规定”己符合《民法典》婚姻家庭篇关于夫妻感情破裂应当准予离婚的法律规定，应依法予以判决离婚。2、证明原告谢某1在广东省讯顶科技工作，并参保社会保险，其固定工资每月3376元，抚养费应按照该标准进行支付。被告段某向本院提交的证据材料有：1、广东省东莞市公安局交警支队查询记录一份，证明双方在婚姻关系存续期间有一辆宝马轿车；2、深圳市在园就读证明书一份，证明原被告婚生女谢利利在深圳就读幼儿园上学，其抚养费的标准应当按深圳的标准进行计算；3、（2019）粤1971刑初773号刑事判决书一份，证明原告与他人同居导致被告触犯了非法侵入住宅罪，原告应该对被告进行赔偿。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：（1）被告对原告提交的证据提出异议：第二组证据（2019）豫1623民初6028号民事判决书，可以看出原告名下粤Ｓ×××**宝马轿车一辆；该判决书中还显示被告在本次开庭时提交有东莞市人民法院（2019）粤1971行初773号刑事判决书一份，该证据说明因为被告前去捉奸以非法侵入住宅罪，被判处有期徒刑，被判刑的原因是因原告与其他女人非法同居所引起的，该判决不但对被告造成了极大的精神损害，而且对双方的女儿谢某2造成了极大的影响，根据民法典的规定，原告应当向被告支付过错损害抚慰金。对于第三组证据虽然原告的收入与广东省统计的人均收入有区别，但原告在支付抚养费的数额应当按照原告收入的百分之30支付给被告子女抚养费。针对上述异议，本院认为原告提交的第二组、第三组证据，形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。对于被告认为（2019）豫1623民初6028号民事判决书能够证明原告名下粤Ｓ×××**宝马轿车一辆系共同财产、应依法分割的质证意见，因该判决并未认定原告名下粤Ｓ×××**宝马轿车系共同财产，该车辆购买时间是婚前购买，虽然被告称婚前双方已同居生活，但其并未提交其出资购买车辆的相关证据，依据现有证据，尚不能证明该车辆系原被告的共同财产，故对于被告的异议理由，依法不予采信。对于被告认为当按照深圳收入标准由原告支付子女抚养费的异议理由，不符合事实和法律规定，依法不予采信。（二）原告对被告提交的证据提出异议：对第一组证据证明目的有异议，从车辆查明证明可以看出，该车辆登记所有人是原告，初始登记时间是2013年9月30日，而原被告双方登记时间是××××年××月××日，婚生女的出生时间是××××年××月××日，该车辆是原告婚前所购买的，是原告的婚前财产，与本案没有关系，其不属于民法典1062条规定的夫妻共同财产之规定，该车辆经法院查封已抵给了债权人。对第二组证明婚生女入院就读应提交学籍证明与付款凭证，且法律判决标准是一方的固定收入，而非子女的就读地，被告按深圳就读标准没有任何依据。对刑事判决书证明目的有异议，该判决书在审理查明事实过程中是被告非法侵入被害人刘某，判决书第二页谢永军证言中当晚在房间不止有谢永军一个人，吃饭后有多个朋友在都房间进行休息，请法院查明与本案没有直接关联。针对上述异议，本院认为：被告提交的第一组证据能够证明原告名下粤Ｓ×××**宝马轿车一辆存在的事实，但依据现有证据不能证明是双方的共同财产；第二组证据虽然能够证明婚生女在深圳就读，但以此证明子女抚养费的支付按深圳收入标准计算，缺乏法律依据；刑事判决书并未认定原告与他人非法同居的事实；故对于原告的异议理由，依法予以采信。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原被告于2011年认识并建立恋爱关系，于2014年夏天在东菀市按农村风俗举行婚礼，××××年××月××谢某2，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。婚后，原被告感情尚可，并没有打架的现象，后因生活琐事经常生气。原告分别于2018年6月、2019年4月、2019年12月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院（2018）豫1623民初2535号、（2019））豫1623民初1686号、6028号民事判决书均判决不准原被告离婚，原告的本次诉讼为第四次诉讼。原被告无共同债务。被告称原告名下粤Ｓ×××**宝马轿车一辆系共同财产，且原告有非法同居关系，对此，原告均不予认可，被告未就该车辆属共同财产及原告有非法同居关系提供相关有效证据。同时查明：原告现工作于广东省东菀市讯顶科技公司，月固定工资为3376元。本院认为：原被告自由恋爱并在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础尚好。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，共同承担起抚养子女及经营家庭生活的义务，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使因生活琐事经常生气，严重伤害了夫妻感情。原告于2018年6月、2019年4月、2019年12月向本院提起的离婚诉请，虽经本院判决不准离婚，但也印证了夫妻感情已经出现严重破裂的事实。“结发为夫妻，恩爱两不疑”，原被告本应以前三次被法院判决不准离婚为契机，不忘初心，始终如一，深刻反省自身存在的问题和不足，加强沟通交流，增进理解信任，积极修复已经破裂的夫妻关系，但由于双方采取搁置与放任的处理方式，互补联络，互不理睬，互不履行夫妻义务，彼此漠视，各行其是，致使双方分居生活长达两年有余，最终导致了夫妻感情彻底破裂。尽管原被告共同生活多年，又生育一女，离婚也不是解决问题的最佳途径，但婚姻自由是法律赋予公民的基本权利。基于原被告双方均同意离婚，为维护公民的合法权益，本案应以判决准予离婚为宜。故原告的离婚请求，于法有据，本院予以支持。对于子女抚养，因原告请求由被告抚养婚生女谢某2，被告无异议，本院予以支持。对于子女抚养费，应自2021年1月起计算，由原告每月向被告支付子女抚养费844元，直至婚生女谢某2年满十八周岁止。庭审中，被告辩称原告名下粤Ｓ×××**宝马轿车一辆系共同财产，应依法予以分割；原告与他人有非法同居关系，应赔偿给被告过错损害抚慰金；对此，原告均不予认可，被告未就该车辆属共同财产及原告有非法同居关系提供相关有效证据，依据现有证据，尚不能证明该车属于共同财产，也不能证明原告有非法同居关系，故对于被告要求分割共同财产及要求原告支付过错损害抚慰金的请求，本院不予支持，待有新证据后，被告可就该两项请求另行主张权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭篇的解释（一）第四十九条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：（1）准予原告谢某1与被告段某离婚；（1）婚生女谢某2由被告段某抚养，原告谢某1自2021年1月起于每月25日前向被告支付子女抚养费844元，以此类推，直至婚生女谢某2年满十八周岁止；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告谢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二一年一月十八日书记员  赵海铭