wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保12号 韦以杰、韦春亮、杨玉文： 关于申请人韦以杰与被申请人韦春亮、杨玉文所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月12日依据本院作出的（2020）桂0109民初3868号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2021年1月14日解除对被申请人韦春亮名下位于南宁市邕宁区的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3868号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二一年一月十五日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初194号 原告：余其壮，男，1991年2月6日出生，汉族，户籍所在地天台县，现住天台县。 被告：洪项进，男，1993年9月11日出生，汉族，户籍所在地天台县，现住天台县。 本院在审理原告余其壮与被告洪项进合伙协议纠纷一案过程中，原告余其壮于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方已和解为由，自愿要求撤回本案诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余其壮撤回起诉。 本案受理费依法减半收取人民币800元，由原告余其壮负担。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年一月二十六日 法官助理 洪 娟 代书记员 陈雯莹
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初567号之五 祁永军： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执恢11号 黄永贵、吴水莲： 关于申请执行人黄永贵与被执行人吴水莲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴水莲与申请执行人达成执行和解，并于2021年1月5日前主动履行完毕本院作出的（2017）粤0785民初937号民事判决书所确定的义务，申请执行人黄永贵书面向本院申请执行完毕结案。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执恢11号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执8号之二十四申请执行人：李长祥，男，1953年3月19日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：金基树，男，1954年11月28日出生，朝鲜族，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路**。本院在执行申请人李长祥与被执行人金基树民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人金基树北镇市农村信用社吴家农村信用社存款60905元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月五日书记员  李昱萱
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9372号申请执行人王万祥，男，汉族，1994年9月16日出生。被执行人杨兰子，男，汉族，1973年7月22日出生。关于申请执行人王万祥申请执行被执行人杨兰子买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王万祥于2020年12月21日向本院提出执行申请，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年12月31日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息。四、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产信息。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨兰子负有继续向申请执行人王万祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十六日书记员  何银杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3025号 原告：武海燕，女，1961年10月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：姬广宇，江苏勤海律师事务所律师。 被告：淮安盛唐服饰有限公司，统一社会信用代码91320891786330510L，住所地淮安经济技术开发区富准路**。 法定代表人：杜萱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁虎，该公司员工。 原告武海燕与被告淮安盛唐服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武海燕委托诉讼代理人姬广宇、被告淮安盛唐服饰有限公司委托诉讼代理人宁虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武海燕向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资50769元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年2月28日到被告处工作，双方约定月工资12000元，但被告至今尚有50769元工资未付，原告经催要无果，遂提起诉讼。 被告盛唐公司辩称，原告的工作未达到双方约定的标准，被告减少薪资具有事实依据，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日至2020年9月6日期间，原告在被告处从事分管生产的总经理工作，双方口头约定原告月薪12000元，原告每周休息一天。 2020年7月10日，被告向原告发放12923元；2020年8月11日，被告向原告发放6000元；2020年9月10日，被告向原告发放6000元。原告主张2020年7月10日发放的为2020年2月至3月的工资，2020年8月11日、2020年9月10日发放的为4月份工资。被告主张2020年7月10日发放的为2020年2月至3月的工资，2020年8月11日发放的为4月份工资、2020年9月10日发放的为5月份工资。 审理中，被告主张双方约定原告月薪12000元，前提是原告引入新的管理模式，全面提升被告公司与淮安汉唐服饰有限公司的生产效率和经济效益。而原告在工作期间基本没有过问淮安汉唐服饰有限公司的生产情况，也没有实质性的引入新的管理模式，从而造成两家企业生产效率低下、经济效益滑坡，故被告从2020年4月起降低原告工资并希望原告作出改变，但原告直到9月初也没有做出实质性改进。原告在工作期间还存在多次迟到早退、请假缺勤的情况，被告减少原告工资具有事实依据。被告提交微信记录、考勤记录一组，显示原告2020年5月、6月、7月、9月存在请假四天，以及3月至9月期间存在部分天数未考勤的情况。原告质证认为,确实存在请假的情形，总天数不会超过10天，被告也表示请假不影响工资发放；原告到被告处工作时，被告并没有说一定要工作达到什么标准才按每月12000元发放工资，只是表示只要我去就按每月12000元发放工资，且跟被告谈好不需要考勤，考勤记录中存在部分考勤是因为需要按指纹才能进办公室。 另查明，原告到被告处工作时已达法定退休年龄并享受退休工资待遇。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告于2020年2月28日到被告单位工作时已达法定退休年龄并享受养老保险待遇，原、被告之间形成劳务合同关系。根据原、被告约定以及原告实际获得的2020年2月、3月劳务报酬情况，对原告每月劳务报酬标准为12000元，本院予以确认。被告的举证不足以证实双方曾约定原告的工作需达一定的标准方按每月12000元发放劳务报酬，以及确系因原告原因导致公司生产效率低下、经济效益滑坡，被告单方面降低原告劳务报酬依据不足，本院不予采纳。根据微信聊天记录以及当事人陈述，原告在提供劳务期间存在部分请假情形，本院酌情认定原告的请假天数为10天，该期间的劳务费用应予以扣减。被告提交的考勤记录亦不足以证实原告存在未提供劳务的情形，本院对此不予采信。综上，根据原告向被告提供劳务的期间、请假情况以及劳务报酬标准，本院酌定被告向原告支付2020年2月28日至2020年9月6日期间剩余劳务报酬46153元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二规定，判决如下： 被告淮安盛唐服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告武海燕劳务费46153元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，减半收取477元，由被告淮安盛唐服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××48）。 审 判 员 纪石平 二〇二一年一月十五日 法官助理 王羽曼 书 记 员 石银夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢30号申请执行人新疆宝利石材有限公司被执行人嘉兴福来得商务有限公司本院在执行申请执行人新疆宝利石材有限公司与被执行人嘉兴福来得商务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1003刑初3号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人田国俊，男，1986年5月24日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住江苏省连云港市灌南县。2009年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；2017年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2018年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月26日被扬州市公安局生态科技新城分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉[2020]781号起诉书指控被告人田国俊犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月18日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人田国俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2020年8月20日，被害人穆某以人民币9000元的价格向扬州市诺尔佳斯酒店用品有限公司购买诺尔佳斯牌一次性防护口罩(非医用)30000只，后将该批口罩存放于扬州市杭集镇新生路268号海江旅游用品厂仓库内。2020年9月间，被告人田国俊采用乘隙等方式，先后至该仓库内盗窃作案3起，窃得上述口罩若干。后被告人田国俊将所窃口罩通过微信销售给王某甲、林某、徐某等人，销赃得款共计人民币1810元。被告人田国俊归案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人田国俊处扣押口罩162包(每包50只)。经江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心检验，被盗诺尔佳斯牌一次性防护口罩不合格。上述事实，被告人田国俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人穆某的陈述笔录，证人杨某、王某甲、林某、徐某、毛某、陈某甲、赵某、王某乙、任某、陈某乙、周某、李某的证言笔录，公安机关制作并出具的人员基本信息表、到案经过说明、辨认笔录、检查笔录、扣押清单，江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心出具的检验检测报告，书证刑事判决书、释放证明书，视听资料监控视频录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田国俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人田国俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田国俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年7月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人田国俊的违法所得人民币一千八百一十元，继续追缴，上缴国库。三、公安机关从被告人田国俊处扣押的涉案口罩，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐莉二〇二一年一月十八日书记员  秦云
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执保3号一、当事人基本情况申请保全人:贵州祥瑞鑫源电气科技有限公司；统一社会信用代码;住所地：惠水县濛江街道龙泉项目区；法定代理人：荣波，系该公司执行董事兼总经理。被保全人：文建义，男，1978年10月3日生，汉族，住贵州省正安县凤仪镇，公民身份号码。二、案件由来申请保全人贵州祥瑞鑫源电气科技有限公司与被保全人文建义财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初3号之一民事裁定书已经生效。申请保全人贵州祥瑞鑫源电气科技有限公司于2021年1月6日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人文建义名下的银行账户、微信账户及支付宝账户，冻结期限为一年。对（2021）黔2731民初3号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年一月十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10270号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：冯义，男，1984年12月24日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告冯义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告冯义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告冯义偿还贷款本金41318.81元，利息4671.00元、罚息5386.19元、复利836.95元，共计52212.95元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｅ×××××，车架号ＬＬＴＡＮ12Ｃ4ＨＭ001605）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63444元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月3日就所购买的车辆（车牌号贵Ｅ×××××，车架号ＬＬＴＡＮ12Ｃ4ＨＭ001605）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币29384.36元，其中本金22125.19元、利息7160.43元、罚息53.76元、复利15.33元，暂存户金额29.65元，后一直未按期还款。截至2020年10月9日，被告尚积欠贷款本金41318.81元、利息4671.0元、罚息5386.19元、复利866.6元。现按合同约定扣除暂存户金额29.65元后，被告尚积欠贷款本金41318.81元、利息4671.00元、罚息5386.19元、复利836.95元，共计人民币52212.95元。 被告冯义未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月15日，被告冯义与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告冯义未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告冯义清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告冯义自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告冯义所有的抵押物（车牌号贵Ｅ×××××，车架号ＬＬＴＡＮ12Ｃ4ＨＭ001605）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯义于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41318.81元、利息4671.00元、罚息5386.19元、复利836.95元，共计人民币52212.95元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41318.81元为基数）、复利（以所欠利息4671.00元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｅ×××××，车架号ＬＬＴＡＮ12Ｃ4ＨＭ001605）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为552.5元，由被告冯义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初19-1号申请人：卢从明，男，1968年1月14日出生，汉族，住江苏省扬州市。被申请人：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽阳市。法定代表人：赵琦，董事长。被申请人：山东熠鑫建设有限公司，住所地：济南市。法定代表人：何爱忠，董事长。被申请人：张洪刚，男，1973年7月9日出生，汉族，住山东省平度市。申请人卢从明与被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司、山东熠鑫建设有限公司、张洪刚劳务合同纠纷一案，申请人卢从明于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司、山东熠鑫建设有限公司、张洪刚的银行账户、支付宝、财付通账号存款47000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以47000元诉讼财产保全责任保险为申请人卢从明提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司、山东熠鑫建设有限公司、张洪刚的银行账户、支付宝、财付通账号存款47000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费490元，由申请人卢从明暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月六日书记员  李杪蓉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保65号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、谢桂娇：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人谢桂娇之间的(2021)湘1381执保65号保全案件[执行（2021）湘1381财保60号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初6517号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳前海商务秘书有限公司)。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：马瑞，男。被告：单春晓，男，1988年8月26日出生，汉族，住嵊州市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告单春晓小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人马瑞通过浙江移动微法院在线参加诉讼。被告单春晓经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金3000元，利息25.89元；2.判令被告支付逾期违约金1056元(暂定截止日期2020年10月26日)，违约金按照日0.05%标准，自2018年11月22日起计算至实际清偿之日止，以上合计4081.89元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称乐视公司)、阿拉金公司与被告于2018年11月2日签订了《贷款协议》，协议约定向被告单春晓贷款3000元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告单春晓未归还欠款。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还4081.89元。2019年1月2日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。现原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告单春晓未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、放款凭证、《债权转让确认单》、债权转让通知、乐视公司营业执照、批复、开户许可证等证据。被告单春晓未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证.本院认定事实如下：2018年11月2日，乐视公司、原告与被告签订了《贷款合同》，约定：被告为借款人，乐视公司为贷款人，原告为服务机构，贷款本金是3000元，贷款期限是自发放贷款之日起3周，贷款利率是年利率15%，还款方式为等额本息，逾期违约金为应付未还金额*0.05%*逾期天数。合同还对其他事项进行了约定。2018年11月2日，乐视公司向被告发放借款3000元。2019年1月2日，乐视公司与原告签订债权转让确认单一份，约定将乐视公司在被告处债权借款本金人民币3000元及利息转让给原告，同日，乐视公司以短信形式向被告送达了债权转让通知。另查明，原告自愿在本案中适用民间借贷司法解释中关于利息保护标准的制约。本院认为，乐视公司与原告、被告签订的《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告向乐视公司借款后，未按约定归还本息，应承担违约责任。经审查，本案应为小额借款合同纠纷，但原告自愿适用民间借贷司法解释中关于利息保护标准的制约，故案由调整并未影响被告权利义务，为减少诉累，本院依法调整本案案由为小额借款合同纠纷。根据合同法的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但依照法律规定不得转让的除外。乐视公司将其对被告的债权转让给原告并通知了被告，未违反法律的强制性规定，应认定为有效。故原告要求被告偿还欠款本金3000元，利息25.89元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算方式，原告自愿适用民间借贷司法解释中关于利息保护标准的制约，本案贷款合同成立时即2018年11月2日的一年期贷款市场报价利率为4.35%，结合逾期还款日为2018年11月24日的事实，原告可主张的违约金为以3000元为基数自2018年11月24日起至2020年8月19日止按日利率0.05%计算，自2020年8月20日起至付清日止按年利率17.4%计算。综上，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持，其余诉讼请求，依法予以驳回。被告单春晓经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、单春晓返还深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金3000元并支付利息25.89元，再支付以3000元为基数自2018年11月24日起至2020年8月19日止按日利率0.05%计算，自2020年8月20日起至付清日止按年利率17.4%计算的违约金，款限本判决生效后十日内付清；二、驳回深圳市阿拉金金融服务有限公司的其余部分诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告单春晓负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  徐烽平二〇二一年一月十五日书记员  王 建
文书内容湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保66号申请人李某，女，1969年3月10日出生，汉族，住新化县梅苑开发区。委托代理人杨高，湖南荆剑律师事务所律师。被申请人易某，男，1963年1月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人李某因与被申请人易某离婚后财产纠纷一案，于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封位于冷水江市××小区××单元××号的房产【不动产权证书号：湘（2017）冷水江市不动产权第002007号】。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于2021年1月27日向本院出具了编号为1186419192021000030的保单保函，为申请人李某提供了担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人易某名下所有的坐落于冷水江市××组××期××栋××房屋一套【不动产权证书号：湘（2017）冷水江市不动产权第002007号】。案件申请费1020元，由申请人李某预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二一年一月二十九日书记员李益林
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异5号异议人唐小萍，女，汉族，1964年12月6日出生，住娄底市娄星区。委托代理人吴媛，湖南同博律师事务所律师。被执行人姚超雄，男，汉族，1963年9月10日出生，住湖南省娄底市。本院在执行被执行人姚超雄犯集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪罚金、追缴违法所得一案中，异议人唐小萍提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证，异议人唐小萍及其委托代理人吴媛到庭参加听证，现已审查终结。异议人唐小萍称，娄星区人民法院在执行被执行人姚超雄犯集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪罚金、追缴违法所得一案中，将异议人唐小萍名下位于娄星区××街××市场××栋××幢××（权证号0×**）房屋进行查封。异议人与被执行人姚超雄于1988年10月1日办理结婚登记，于2000年4月10日在民政局协议离婚。根据离婚协议的约定，当时两人婚后在观化市场购买的登记在姚超雄名下的房产归女方唐小萍所有，结婚后家中所购置的房屋归唐小萍所有，婚生女儿归唐小萍抚养。该房产系异议人与被执行人婚后购买，并不是姚超雄涉案之后所购房产，双方办理离婚手续后，因种种原因并没有去房产局办理过户登记，但根据事实情况来看，双方离婚后，女方唐小萍一直带着女儿居住在该房屋处，该房产一直是由唐小萍在支配和使用。综上，娄星区人民法院作出的执行裁定书涉及的该房产损害了异议人唐小萍的利益，请求撤销（2019）湘1302执2628号执行裁定书，解除姚超雄名下的位于娄星区××街××市场××栋××幢××（权证号为0×**）房产的查封等强制措施。本院审查查明，被执行人姚超雄犯集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪一案，本院于2019年9月30日经本院审结，作出（2018）湘1302刑初572号刑事判决。该判决生效后，因被执行人姚超雄未履行生效判决确定的义务，本院予以立案执行。该案在侦查过程中，娄底市公安局娄星分局将上述房产予以查封，本院在执行过程中予以继续查封。异议人唐小萍对此提出异议。异议人提交的证据有：《离婚协议书》、《离婚证》。本院认为，不动产权属的判断应以登记为准。本案中，案涉房产已登记在被执行人姚超雄名下，属于被执行人姚超雄的财产，本院采取执行措施并无不当。异议人提交的证据不足以排除本院对案涉房产的执行。综上,对异议人唐小萍的异议请求,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、十六条之规定,裁定如下:驳回异议人唐小萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年一月二十七日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初239号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区）********。法定代表人：刘正会，职务：总经理。被告：邵国超，男，1970年12月22日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄，住禄劝彝族苗族自治县div>原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司诉被告邵国超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，本院于受理案件当日书面通知原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司应当在七日内交纳诉讼费，但原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司在期满后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项;《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤诉处理。审判员  张振宇二〇二一年一月二十八日法官助理马天龙书记员刘燚
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执99号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人张杰，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省庐山县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张杰借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初20号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年一月二十日书记员  孙茂强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初74号原告：周某，女，1965年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：姜某，女，1985年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州木垒县。被告：王某1，男，2008年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州木垒县。法定代理人：姜某，女，1985年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州木垒县。被告：王某2，男，1980年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告周某与被告姜某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周某于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费10,319.4元，因原告变更诉讼请求，实际应收案件受理费25元（原告已预交），由原告周某负担。审判员 徐      莉二〇二一年一月六日书记员 加恒古丽·阿扎提
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初3-1号 解除保全申请人：任秀文，女，1975年5月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被申请人：莱州银泰置业有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：黄云增，总经理。 解除保全申请人任秀文于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁0683财保74号民事裁定，冻结被申请人莱州银泰置业有限公司在汪春玲、施建刚处的到期债权155000元。解除保全申请人任秀文于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0683财保74号民事裁定对被申请人莱州银泰置业有限公司在汪春玲、施建刚处的到期债权155000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  李杪蓉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初9号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人宗向全，男，1982年11月2日出生于天津市，汉族，小学文化，户籍地及住址天津市东丽区。2009年11月19日因犯诈骗罪，被判处有期徒刑五年，2013年4月21日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月27日被刑事拘留，2020年11月6日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人宗向全犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人宗向全到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月1日、7月2日,在天津市东丽区军粮城被害人侯某石子料场内,被告人宗向全将借来的冀Ｂ0××**轿车虚构为其本人所有,并将上述车辆抵押给侯某,分两次共骗取侯某石子8车,其中2-4分规格石灰石石子净重60.56吨,4-6分规格石灰石石子净重197.98吨,被告人宗向全将上述石子变卖后得赃款挥霍。经鉴定,2-4分石灰石石子80.33元／吨,4-6分石灰石石子84.67元／吨。被告人宗向全诈骗石子共计价值人民币21627.7元。2020年10月27日被告人宗向全被公安机关抓获归案。上述事实，被告人宗向全在审理过程中均无异议，且有被告人宗向全的供述，被害人侯某的陈述、证人乔某、刘某、张某、魏某、李某的证言，辨认笔录，案件来源及抓获经过，欠条，送货单，过磅单，微信聊天、转账记录，价格认定结论书，扣押清单，被告人宗向全的户籍信息及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗向全以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。鉴于被告人如实供述犯罪事实，认定态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宗向全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年10月26日止。）二、责令被告人宗向全退赔被害人侯某经济损失人民币21627.7元。三、随案移送粉色苹果6s手机一部予以没收。（暂存于天津市公安局东丽分局军粮城派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阎 喆人民陪审员  罗金荣人民陪审员  朱广齐二〇二一年一月二十一日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执374号申请执行人林增斌被执行人桑德建设集团有限责任公司本院在执行申请执行人林增斌与被执行人桑德建设集团有限责任公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初140号原告：许昌幸福万家商贸有限公司。住所地：许昌市莲城大道中段。法定代表人：刘保军。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇梁广，河南许之以昌律师事务所实习律师。被告：李林涛，男，汉族，1991年6月1日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王旭锋，河南天时达律师事务所律师。原告许昌幸福万家商贸有限公司（以下简称许昌幸福万家公司）诉被告李林涛劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许昌幸福万家公司的委托诉讼代理人菅运生、被告李林涛及其委托诉讼代理人王旭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌幸福万家公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不支付被告经济补偿金1491.7元，未签订劳动合同的双倍工资12516.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告的劳动争议案件，已由许昌市魏都区劳动人事争议仲裁委员会做出的许区劳人仲案字（2020）134号仲裁裁决书。该裁决书认定事实、适用法律均错误，主要如下：一、被告是主动离职，而非原告解除劳动合同。因新型冠状病毒疫情不可抗力，原告自春节放假，闭店至2020年4月份，才陆续复工。原告系商场受疫情影响严重，至5月30日被告自动离职前一直不能正常生产经营，在这期间少数员工要么因为担心被疾病传染，要么因为被封城隔离限制出入而主动离职，与企业只能同甘不能共苦。被告即少数自动离职员工之一，根据原告录音证据能足以证明其工资都自动放弃而不去领取，其主动离职事实清楚，被告提出未缴纳养老保险而离职完全不符合案件事实。同时根据我公司《员工手册》规定，每月连续旷工2天或累计旷工3天者将视为自动离职，被告要求解除合同补偿金没事实及法律依据。二、《员工手册》与案件事实割裂开来错误。裁决委员会仅因员工手册没有被告签名而不予采纳，没有事实和法律依据。原告出示的《员工手册》详细的规定了被告作为员工在单位工作是需要遵守的各项规定以及享有的各项权利，是员工工作生活的重要指标，员工也可以依据《员工手册》向公司主张公司规定的各项福利待遇，是公司规章制度的重要组成部分。在该《员工手册》内容没有违反劳动法各项规定时，其应是合法有效的，不能仅以员工没有签字而不予认可该《员工手册》的效力，这破坏了正常劳动关系中权利与义务的对等性、一体性，该裁定也将影响员工正常的福利待遇。三、招工表系劳动合同的表现形式。法律规定用人单位与劳动者应当签订书面劳动合同，旨在明确双方的权利义务，保护劳动者依法应当享有的劳动权利，并非书面文件名称一定是劳动合同。河南幸福万家商贸有限公司与被告签订的《招工表》，系双方协商一致签订，明确了试用期六个月、工资待待遇、工作岗位，工作待遇权利保护及其他条款均有员工手册规定，因此，该登记表已经完全具备了法律规定的劳动合同应当具备的基本内容，是具有建立劳动关系性质的书面协议，结合员工手册及相关法律法规，已完全保护了作为员工的被告的合法权益，被告要求支付未签订劳动合同的双倍工资不能成成立。综上，原告不支付被告经济补偿金1491.70元，未签订劳动合同的双倍工资12516.56元。为了查明事实真相，明确真实案情。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条，原告遂向法院起诉。被告李林涛辩称：被告自2019年11月份入职至原告处，工作上兢兢业业无任何差错，且被告入职后要求与原告签订劳务合同，但原告迟迟无回应亦未缴纳相应的保险，原告2020年4月份在未告知被告的情况下，无故将其辞退。原告在诉状所称的员工手册，在仲裁庭审期间被告已经表示过从未见过该手册，系原告单方制作。原告称员工手册中规定的各种规章制度，根据相关法律规定、单位规章制度的建立，必须要由职工大会、工会经过协商，通过后才可实施，每个员工都需学习，但原告提供的员工手册并未显示有被告阅读学习的痕迹，且员工手册从外观看比较新。原告自始至终未与被告签订劳务合同明显的违反我国劳动法的相应规定，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年11月4日，被告李林涛到原告许昌幸福万家公司应聘，并填写“河南幸福万家生活馆招工表”。被告于2019年11月4日开始在被告许昌幸福万家公司防损岗工作。原告通过银行转账方式于2020年12月10日支付李林涛工资2338元；于2020年1月10日支付李林涛工资3058元；于2020年2月11日支付李林涛工资3405元；于2020年3月10日支付李林涛工资3058元；于2020年4月10日支付李林涛工资3058元。后被告于2020年4月1日不再到原告处上班，原告不再向被告发放工资。被告在原告处上班期间，原告未与被告签订劳动合同，亦未为被告缴纳相应社会保险费用。本院认为：原告许昌幸福万家公司与被告李林涛之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……”本案中，原、被告之间存在劳动关系，但原告未与被告签订书面的劳动合同，故原告应当向被告每月支付二倍的工资。被告在原告处工作至2020年3月31日，后未再到原告处上班，本院认定被告李林涛与原告许昌幸福万家公司之间的劳动关系于2020年4月1日即行解除。根据被告李林涛提供的原告向其支付工资的银行流水可认定被告在原告处工作期间的月平均工资为2983.4元。由于原告未为被告缴纳社会保险费，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项，被告可以解除双方之间的劳动合同关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。……”故原告应当向被告支付经济补偿金1491.7元（2983.4元/月×0.5个月）。关于原告主张被告填写的“河南幸福万家生活馆招工表”即为劳动合同，由于其不具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条中规定的劳动合同应当具备的条款，亦没有原、被告双方的盖章或签字确认，故原告的该主张本院不予采信。关于原告主张疫情期间的政策允许中小微企业缓缴社会保险费，因此被告不能主张经济补偿金，由于原告应当自用工之日起30日内为其职工申请办理社会保险登记并申报缴纳社会保险费，而被告未在用工之日起30日内为原告申请办理社会保险登记并申报缴纳社会保险费，故该情况不属于原告提供的各类政策性文件规定的暂缓办理、缴纳社会保险费的范围。综上所述，原告要求判决不支付被告经济补偿金1491.7元和未签订劳动合同的工资12516.56元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条、第三十八条、第四十六条、第八十二条的规定，判决如下：一、驳回原告许昌幸福万家商贸有限公司的诉讼请求；二、自2020年4月1日起，原告许昌幸福万家商贸有限公司与被告李林涛之间的劳动关系即行解除；三、本判决生效之日起十日内，原告许昌幸福万家商贸有限公司支付被告李林涛工资12516.56元及经济补偿金1491.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许昌幸福万家商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二一年一月二十九日法官助理佘萌萌书记员丁浩
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1803刑初12号 公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 被告人郑兴健，男，生于1999年12月16日，汉族，四川省雅安市名山区人，初中文化，住四川省雅安市名山区。2019年7月25日因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局行政拘留五日。2019年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。2020年12月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年12月10日被四川省雅安市名山区人民检察院继续取保候审，2021年1月12日经本院决定被依法逮捕。现羁押于石棉县看守所。 四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检一部刑诉﹝2021﹞Z1号起诉书指控被告人郑兴健犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员李福慧出庭支持公诉，被告人郑兴健到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省雅安市名山区人民检察院指控： 1.2019年3月下旬的一天，被告人郑兴健在其租住的房间内容留杨某、郑淼及未成年人李某吸食甲基苯丙胺。 2.2019年4月23日晚上，被告人郑兴健在其租住的房间内容留杨某及未成年人李某吸食甲基苯丙胺。 案发后，被告人郑兴健自动投案，到案后如实供述了犯罪事实。 被告人郑兴健自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 公诉机关当庭出示的证据有书证、辨认笔录、证人证言、被告人郑兴健的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人郑兴健容留他人吸食毒品的行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。郑兴健具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。郑兴健自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人郑兴健判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人郑兴健对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明，1.2019年3月下旬的一天，被告人郑兴健在其租住的雅安市名山区××街道××街××号××房××内容留杨某、郑淼及未成年人李某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2.2019年4月23日晚上，被告人郑兴健在其租住的雅安市名山区××街道××街××号××房××内容留杨某及未成年人李某吸食甲基苯丙胺。 案发后，被告人郑兴健自动投案，并如实供述了全部犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、微信支付交易明细证明、房屋租赁合同等相关书证；辨认笔录、提取笔录和照片；证人杨某、李某、周某的证言以及被告人郑兴健的供述和辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人郑兴健违反国家毒品管理的相关法律法规，明知他人吸食毒品仍提供场所容留多人吸食毒品，且容留未成年人吸食，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。郑兴健主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。郑兴健认罪认罚，且签字具结，可以从宽处理。公诉机关对被告人郑兴健的量刑建议符合法律规定，且量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑兴健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年9月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄敏 二〇二一年一月十二日 书记员  王莹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）1次容留多人吸食、注射毒品的； （二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执227号申请执行人：朱永林，男，1952年12月28日生，住江苏省射阳县。被执行人：乔国柱，男，1964年1月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人朱永林与被执行人乔国柱民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初2495号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔国柱在金融机构的存款或在其他单位的收入85000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十二日书记员  沈贤璐
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执381号之一 申请执行人：王祥礼，男，1974年6月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王祥波，男，1973年12月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人王祥礼与被执行人王祥波民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请查封被执行人所有的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王祥波所有的位于岚山头街道环海路环翠小区6号楼西单元501室房产及地下室，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 任 杰 二〇二一年一月二十六日 执行员 李 伟 书记员 苑克艳
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执299号申请执行人：王丽华，女，1961年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：李婉萍，浙江永高律师事务所律师。被执行人：嘉兴晟友装饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道汇金大厦**。统一社会信用代码：91330421MA2B987Q9X。法定代表人：刘桂珍，执行董事。申请执行人王丽华依据已经发生法律效力的嘉兴仲裁委员会作出的（2019）嘉仲字第115号裁决，向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年1月14日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)浙04执299号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 赵士明二〇二一年一月十四日书记员 谢金侃
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初15号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人梁求，男，1991年7月10日出生，壮族，文化程度高中，户籍所在地广西壮族自治区百色市田东县。因本案于2020年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉[2020]181号起诉书指控被告人梁求犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人梁求到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：一、2020年7月20日2时许，被告人梁求去到本市荔湾区桥中坦尾江畔街6号青年公寓2楼至3楼走廊处，将晾晒的女性内衣7件、内裤10条盗走。二、2020年8月30日19时许，被告人梁求用自己携带的钥匙打开本市荔湾区桥中坦尾北三巷29号2楼202房房门，进入房间内盗窃女性内衣裤未果，被发现后爬窗逃离。三、2020年9月9日5时许，被告人梁求去到本市荔湾区桥中坦尾江畔街6号青年社区公寓一楼，将被害人吴某1停放在该处的希洛普牌电动滑板车1辆（经鉴定，价值人民币2052元）盗走。2020年9月9日，被告人梁求在其位于本市荔湾区坦尾北三巷****的住所内被抓获，现场缴获上述被盗的女性内衣裤、电动滑板车1辆、钥匙1把。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人梁求无视国家法律，入户、多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁求如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人梁求自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议判处被告人梁求有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁求对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均没有意见，认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人梁求在开庭审理时均无异议，并有缴获的赃物女性内衣裤、电动滑板车、作案工具钥匙等物证；受案登记表、立案决定书、视频截图、搜查笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、破案经过、情况说明、户籍信息等书证；被害人吴某1、刘某1的陈述；被告人梁求的供述；价格认定结论书、指纹鉴定书等鉴定意见；视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁求无视国家法律，入户盗窃、多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人梁求犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人梁求如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人梁求犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月8日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具钥匙等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二一年一月十一日法官助理桂慧艳书记员易华玉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更289号罪犯杨军，男，1989年5月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2013年6月19日作出（2013）筑观法刑初字第36号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元。赃款、赃物继续追缴；连带赔偿附民事诉讼原告人损失人民币7621.50元。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十五个月，刑止日期为2022年4月19日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间于2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月获三个表扬；2019年6月至2019年11月获物质奖励；2019年12月至2020年5月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨军减刑八个月（刑期自2013年1月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0123民初64号 原告：陈琴，女，1976年11月3日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被告：胡金红，女，1979年11月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：张启郑，男，1979年2月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告陈琴与被告胡金红、张启郑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈琴到庭参加诉讼,被告胡金红、张启郑经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡金红、张启郑偿还借款本金20000元及诉后利息；2.胡金红、张启郑承担诉讼费。事实和理由：胡金红与张启郑系夫妻关系，以缺资为由，向陈琴借款20000元，胡金红夫妻出具的欠条为据。借款至今已一年多时间，在此期间分文未还。 胡金红、张启郑未作答辩。 本院经审理认定事实如下，胡金红、张启郑于2019年3月29日以缺资为由，向陈琴借款20000元，并出具借条一张，双方未书面约定利息情况及借款期限。借款后，胡金红、张启郑分文未付，经陈琴多次催讨，拒不履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。胡金红、张启郑拒不履行还款义务，已构成违约。胡金红、张启郑结欠陈琴借款本金20000元，有胡金红、张启郑出具的借条及陈琴的庭审陈述相互印证，本院予以确认。陈琴要求胡金红、张启郑偿还借款本金20000元以及诉后利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告胡金红、张启郑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二项第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡金红、张启郑应于本判决生效之日起十日内偿还陈琴借款本金20000元以及利息（自2021年1月4日起至实际还清借款之日止，按2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由胡金红、张启郑负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭茹洁 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 培 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7475号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：晏晓菊，女，1979年6月9日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告晏晓菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告晏晓菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告晏晓菊偿还贷款本金88266.71元，利息13542.57元、罚息11607.47元、复利2867.44元，共计116284.19元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｌ×××××，车架号ＬＳＪＷ74Ｕ61ＨＺ010456）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款103000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月19日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＳＪＷ74Ｕ61ＨＺ010456）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币20533.27元，其中本金14733.29元、利息5757.73元、罚息31.24元、复利11.01元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金88266.71元、利息13542.57元、罚息11607.47元、复利2867.44元，共计人民币116284.19元。 被告晏晓菊未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月13日，被告晏晓菊与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告晏晓菊未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告晏晓菊清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告晏晓菊自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告晏晓菊所有的抵押物（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＳＪＷ74Ｕ61ＨＺ010456）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告晏晓菊于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金88266.71元、利息13542.57元、罚息11607.47元、复利2867.44元，共计人民币116284.19元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金88266.71元为基数）、复利（以所欠利息13542.57元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＳＪＷ74Ｕ61ＨＺ010456）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1313.0元，由被告晏晓菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1824刑初1号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人汪韩峰，男，汉族，1975年10月1日生，小学文化，个体经营，户籍所在地浙江省杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。被告人汪韩峰因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被绩溪县公安局取保候审，2021年1月11日被本院决定继续取保候审。绩溪县人民检察院以绩检一部刑诉[2020]Z82号起诉书指控被告人汪韩峰犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判于2021年1月12日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员叶黎斌出庭支持公诉，被告人汪韩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控：2020年11月9日18时许，被告人汪韩峰与赵忠强等人在绩溪县宏飞土菜馆聚餐，期间，汪韩峰喝了一杯啤酒和二两左右白酒。餐后，汪韩峰驾驶停放在大柳发超市对面的浙Ａ×××**非营运小型普通客车沿来苏北路往维也纳酒店方向行驶，行驶至来苏北路会山路路口至站前路路口路段时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，汪韩峰体内的酒精含量为111mg/100ml，现场精神、身体状态为清醒。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，汪韩峰血液乙醇含量为143mg/100ml。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人汪韩峰在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其系初犯且认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人汪韩峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪韩峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪韩峰系初犯，到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪韩峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡德红二〇二一年一月十二日书记员  方 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执230号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：荆茂林，男，汉族，1973年1月28日出生，住天津市静海县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人荆茂林融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人荆茂林未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人荆茂林银行存款人民币118979.34元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1321刑初2号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人马海祥，男，1986年11月14日出生，户籍所在地辽宁省建平县，汉族，农民，住辽宁省建平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月14日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准逮捕，同年10月26日由朝阳县公安局执行逮捕。同年11月25日被朝阳县公安局取保候审。同年12月9日由朝阳县人民检察院重新取保候审。2021年1月6日被本院另行取保候审。现于居住地候审。指定辩护人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉[2021]1号（认罪认罚）起诉书指控被告人马海祥犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳县人民检察院指派检察员白丽梅出庭支持公诉，被告人马海祥及其指定辩护人季桂新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月13日8时6分许,被告人马海祥驾驶辽Ａ×××**号重型仓栅式货车沿G101京沈线由东向西行驶至446公里+700米处超车时，与前方同方向王某驾驶的小刀牌二轮电动自行车（乘坐郑某）相刮，造成王某当场死亡，郑某受伤。2020年10月20日，朝阳县公安局交警大队认定，马海祥承担此起事故的主要责任，王某负事故的次要责任，郑某无责任。2020年11月2日马海祥与王某家属达成调解协议，由马海祥驾驶车辆承保的保险公司赔偿王某家属各项费用，马海祥家属对被害人家属补偿5万元。上述事实，被告人马海祥在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、道路交通事故认定书、谅解书、保险单等，证人郑某证言；朝阳营州司法鉴定所朝营司鉴[2020]法毒鉴（酒）字第973号，朝阳营州司法鉴定所法医病理司法鉴定[2020]病鉴字第209号司法鉴定意见书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马海祥违反交通运输管理法律、法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。肇事后，马海祥主动报警，在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。马海祥家属积极赔偿被害人家属的损失，获得谅解，可从轻处罚。马海祥在公诉机关签署了具结书，表示认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年，该量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人马海祥认罪认罚，赔偿被害人损失，构成自首，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人马海祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吉首军二〇二一年一月十二日书记员  徐亭亭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1747号 刘成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1367号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0534刑初4号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人张硕，男，1999年8月21日出生于河北省清河县，汉族，高中二年级文化，务工，户籍所在地河北省清河县，捕前住址河北省清河县。因犯盗窃罪，于2018年3月10日被河北省清河县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因违反新冠疫情防控规定，于2020年2月1日被河北省清河县公安局行政拘留五日。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月7日被河北省清河县公安局网上追逃，同年9月6日被江苏省昆山市公安局千灯派出所抓获，同月8日被河北省清河县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人张硕犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人张硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月份，被告人张硕与史大朝、冯兆月（均已判决）等人商量，以找人还信用卡然后将存入的钱锁住并取出的方式实施诈骗，后张硕找来王某的交通银行信用卡，通过郭丙宽（另案处理）介绍，被告人张硕、冯兆月等人找到夏津县于成祥（另案处理），让于成祥拿着王某信用卡去到新天地被害人郑某1的门市是进行还款，郑某1向王某信用卡存入一万元后被张硕在手机ＡＰＰ上锁住。后史大朝、张硕等人在清河县怡海超市用支付宝将钱款提出之后瓜分。案发后被告人张硕赔偿了被害人郑某1损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明，证人王某、郑某2的证言，被害人郑某1的陈述，被告人张硕的供述，同案犯史大朝、冯兆月、马贺年、于成祥、郭丙宽的供述，辨认笔录，发破案报告、抓捕经过、同案犯判决书、行政处罚决定书和谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张硕伙同他人以非法占用为目的，虚构代还信用卡的事实，共同骗取被害人数额较大财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已经将全部违法所得退赔给被害人，取得了谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人张硕犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年3月5日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许文生 二〇二一年一月十九日 书记员  李文姣
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执86号申请执行人：钟某某，男，1974年05月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：胡某某，男，1963年04月03日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：吴某某，男，1971年02月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行钟某某与胡某某、吴某某租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初39号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人胡某某、吴某某的银行存款176261元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡某某、吴某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年一月十九日书记员  赵晓涵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7442号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈俊荣，男，1991年11月20日出生，汉族，住广东省台山市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈俊荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈俊荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈俊荣偿还贷款本金61765.31元，利息8567.70元、罚息2310.78元、复利997.77元，共计73641.56元（以上利息计算至2020年7月1日，罚息、复利计算至2020年7月1日），自2020年7月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｊ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＣ5ＨＺ144970）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75864元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月17日就所购买的车辆（车牌号粤Ｊ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＣ5ＨＺ144970）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币23455.88元，其中本金14098.69元、利息9142.43元、罚息88.1元、复利55.44元，暂存户金额71.22元，后一直未按期还款。截至2020年7月1日，被告尚积欠贷款本金61765.31元、利息8567.7元、罚息2310.78元、复利1068.99元。现按合同约定扣除暂存户金额71.22元后，被告尚积欠贷款本金61765.31元、利息8567.70元、罚息2310.78元、复利997.77元，共计人民币73641.56元。 被告陈俊荣未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月17日，被告陈俊荣与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈俊荣未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈俊荣清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈俊荣自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈俊荣所有的抵押物（车牌号粤Ｊ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＣ5ＨＺ144970）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈俊荣于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金61765.31元、利息8567.70元、罚息2310.78元、复利997.77元，共计人民币73641.56元，并自2020年7月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金61765.31元为基数）、复利（以所欠利息8567.70元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｊ×××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＦＣ5ＨＺ144970）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为820.5元，由被告陈俊荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29312号申请执行人王姗姗，女，1986年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人汪晴晴，女，1983年11月12日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行(2019)沪0115民初96457号王姗姗申请执行汪晴晴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保66号民一庭：你庭于2021年1月22日移交我局执行申请人江苏成运建设有限公司与被申请人江苏金堂木窗业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年1月27日对江苏金堂木窗业股份有限公司银行存款1500000元予以冻结，实际冻结金额：1254960.73元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执恢8号之一被执行人：吕某某，男性，1998年01月06出生，汉族，住葫芦岛连山区。本院在执行与吕某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404刑初39号判决书，已向被执行人吕某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吕某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吕某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产吕某某以人民币10000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月二十五日书记员  许常辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17434号原告宋维贤，男，汉族，1983年10月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人轩慎山，河南郑大律师事务所律师。委托代理人李媛媛，河南郑大律师事务所律师。被告杨冬洁，男，汉族，1993年7月9日出生，住郑州市。被告郑州市公共交通总公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路**。负责人赵军伟，该公司总经理。委托代理人段磊，该公司员工。被告郑东新区管理委员会市政园林局，住所地郑东新区熊儿河路与才高街交叉口东龙大厦。负责人司秒争，该公司总经理。委托代理人陈卓，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦**。负责人王洪涛，该公司总经理。原告宋维贤诉被告杨冬洁、被告郑州市公共交通总公司、被告郑东新区管理委员会市政园林局、被告中国华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、对身体损伤的胳膊骨折部位赔偿另行起诉；2、对案涉事故认定书责任划分有异议，请求判令被告公交公司以同等责任承担赔偿义务，且其他被告在同等基础上承担20%责任；3、请求判令被告赔偿原告医疗费、医药费后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、交通费、被扶养人生活费各项损失300000元；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。经审理查明：2019年12月31日9时2分许，被告杨冬洁驾驶豫A0983**车，与原告在商务内环路中储粮大厦门口处发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队第六大队处理认定：被告杨冬洁负事故次要责任，原告负事故主要责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费240686元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费30622.88元（12249元/月÷30天×75天）、误工费54066.00元（9011÷30天×180天）、被扶养人生活费73603元、残疾赔偿金68401元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2154.4元、交通费1320元（20元x66天），总计492953.28元。扣除被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，原告剩余损失为372953.28元。因被告杨冬洁系被告郑州市公共交通总公司职工，事故发生时在履行职务行为，且被告杨冬洁在此次事故中次要责任，故被告郑州市公共交通总公司赔偿原告4181.31元（372953.28元x40%-145000）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋维贤120000元；被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋维贤4181.31元；驳回原告宋维贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告宋维贤负担1740元，由被告郑州市公共交通总公司和被告杨冬洁共同负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年一月二十五日书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初749号 原告：邱少林，男，1984年8月4日出生，住江苏省南京市建邺区。 被告：镜湖区任厨我家菜馆，住所地安徽省芜湖市镜湖区中和新村**楼****、9#、10#门面。 经营者：孙乾坤。 原告邱少林诉被告镜湖区任厨我家菜馆产品责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邱少林于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱少林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱少林负担。 （此页无正文） 审判员  秦山成 二〇二一年一月二十八日 书记员  王雨濛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执471号 申请执行人：郑征,男，1978年6月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：霍正英，沙依巴克区三实法律服务所律师。 委托代理人：李鹤鸣，沙依巴克区三实法律服务所律师。 被执行人：刘峙勇，男，1980年3月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人郑征与被执行人刘峙勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3528号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘峙勇的存款、收入60123.71元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人刘峙勇负担本案执行费802元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年一月十九日 书记员  王燕
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢496号 中国银行股份有限公司深圳中心支行、谭英： 关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心支行与被执行人谭英银行卡纠纷一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢496号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0429财保7号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：福建求实建设工程有限公司，住所地泰宁县和平南街**。统一社会信用代码：9135042978453080X6。 法定代表人：黄泽鸿，该公司经理。 被申请人：泰宁县天马硅业有限责任公司，住所地泰宁县下渠乡。统一社会信用代码：91350429784529454G。 法定代表人：黄承祥。 被申请人：福建省源荣电冶材料有限公司，住所地泰宁县下渠乡渠口果场。统一社会信用代码：91350429557577085X。 法定代表人：张碧英。 被申请人：黄泽鸿，男，1965年3月3日出生，汉族，现住泰宁县。 被申请人：黄承祥，男，1969年11月21日出生，汉族，现住泰宁县。 被申请人：黄莉敏，女，1992年7月11日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：叶珍文，男，1972年6月23日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2021年1月6日（2021年1月14日交纳保全费）向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人福建求实建设工程有限公司、泰宁县天马硅业有限责任公司、福建省源荣电冶材料有限公司、黄泽鸿、黄承祥、黄莉敏、叶珍文的银行存款820000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建求实建设工程有限公司、泰宁县天马硅业有限责任公司、福建省源荣电冶材料有限公司、黄泽鸿、黄承祥、黄莉敏、叶珍文所有的银行存款820000元，冻结的期限为一年。 案件申请费4620元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 丁敬香 二〇二一年一月十四日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 徐志鹏 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保15号 申请人马晓军，男，1984年1月17日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人徐帅，男，1999年10月20日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人马晓军与被申请人徐帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马晓军于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人徐帅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人马晓军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人徐帅驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  娄艳宏 二〇二一年一月十八日 书记员  郭起忠
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢13号申请执行人：杨晨晖，男，1971年9月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：许斌，男，1962年1月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王士娥，女，1967年6月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于杨晨晖与许斌、被告王士娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）苏1003民初502号民事判决：一、被告许斌、被告王士娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨晨晖支付借款本金60万元及利息（自2018年1月10日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、原告杨晨晖有权对拍卖、变卖被告许斌、被告王士娥所提供的抵押物，坐落于扬州市皇宫巷*号*幢*室房屋的价款优先受偿；案件受理费9800元，诉讼保全费3520元，公告费606元，合计13926元，由被告许斌、被告王士娥负担。因许斌、王士娥未主动履行，杨晨晖向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案受理，原执行案号为(2019)苏1003执208号。后该案经再审，本院于2020年7月30日作出（2020）苏1003民再6号民事判决：一、撤销本院(2018)苏1003民初502号民事判决书；二、驳回原审原告杨晨晖的全部诉讼请求。故，原案据以执行的法律文书已被撤销。本院认为，强制执行的依据是生效的法律文书，据以执行的法律文书被撤销后即丧失了强制执行的效力，人民法院应当裁定终结执行。本案原执行依据（2018）苏1003民初502号民事判决书已经再审被撤销，故本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1003民初502号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁安心审 判 员 熊 娟审 判 员 张广才法官助理 夏盼盼二〇二一年一月十二日书 记 员 刘 颖
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初4745号之一原告：浙江传化天松新材料有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇海河路**。法定代表人：周家海。委托诉讼代理人：常成。被告：湖北格美粉末涂料有限公司。。住所地：湖北省大冶市城西北工业园新区法定代表人：陈莹。原告浙江传化天松新材料有限公司与被告湖北格美粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告浙江传化天松新材料有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江传化天松新材料有限公司撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，财产保全申请费920元，合计1920元，由原告浙江传化天松新材料有限公司负担（已交纳）。审判员  侯剑平二〇二一年一月十二日书记员  徐 琳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执恢16号申请执行人贾淑梅，女，被执行人杨明娟，女，被执行人王浩斌，男，被执行人惠彦成，男，被执行人张庆龙，男，申请执行人贾淑梅与被执行人杨明娟、王浩斌、惠彦成、张庆龙民间借贷纠纷一案，山西省运城市河东公证处作出的（2010）运证经字第1072号公证书、（2010）运证执字第87号执行证书已经发生法律效力，权利人贾淑梅运城市分公司于2021年1月6日向本院申请恢复执行，本院现已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贾淑梅于2020年12月2日向本院申请撤销对（2010）运证经字第1072号公证书、（2010）运证执字第87号执行证书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结对山西省运城市运城市河东公证处（2010）运证经字第1072号公证书、（2010）运证执字第87号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二一年一月十一日书记员 王            媛