wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1381刑初45号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人伍海，男，1990年1月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省冷水江市，现住冷水江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月14日被冷水江市公安局取保候审。2021年1月19日由本院决定冷水江市公安局执行监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人伍海犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人伍海同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉。被告人伍海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年12月10日20时许，被告人伍海醉酒后驾驶湘Ｋ5××**小型轿车驶往禾青镇，途径冷水江市集中加油站路段时，被冷水江市公安局交通警察大队民警当场抓获。经现场呼吸式酒精检测仪测试，其血液酒精浓度为115.5ｍｇ／100ｍｌ。后伍海被带至冷水江市人民医院抽血送检。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，伍海血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为138.08ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月14日，被告人伍海主动到公安机关投案，到案后其如实供述自己的罪行。以上事实，有以下证据证实：1、受案登记表、现场检测报告书、呼吸示酒精检测结果单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、户籍资料等书证；2、证人张某的证言；3、司法鉴定意见书；4、到案经过等其他证明材料；5、被告人伍海的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人伍海判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人伍海对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。湖南省冷水江市人民检察院委托了湖南省冷水江市社区××队对被告人伍海是否适宜社区矫正进行社会调查，冷水江市社区××队经调查后建议对被告人伍海实行社区矫正。本院认为，被告人伍海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人伍海的刑事责任。被告人伍海主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人伍海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人伍海的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人伍海的居住地社区矫正机构的调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人伍海应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二一年一月二十八日法官助理雷娟书记员袁野附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初11号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：焦洋，男，1975年2月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告焦洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张      建      国 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韩            璐 书 记 员 关欣（本件共2页，共印8份）
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4611号 申请执行人杭州富阳昊天牛皮纸有限公司 被执行人鄂尔多斯市广宇建材有限责任公司 本院在执行申请执行人杭州富阳昊天牛皮纸有限公司与被执行人鄂尔多斯市广宇建材有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款419870元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保230号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚职务：董事长 被申请人：马杰，女，1984年2月12日生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：陈超，男，1982年9月18日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人中银消费金融有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结马杰。、陈超在银行（或其他金融机构）存款126825.53元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马杰、陈超在银行（或其他金融机构）存款126825.53元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1154元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月二十日 书记员 韩爱花
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初33号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姜强，男， 1994年6月15日出生，居民身份证号码3203231994********，汉族，初中文化，住江苏省徐州市铜山区张集镇二陈集村1队**。被告人姜强因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月14日被睢宁县公安局刑事拘留，2020年10月27日经本院决定对其批准逮捕，同日由睢宁县公安局执行，于2020年12月1日被睢宁县公安局变更为取保候审强制措施。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕715号                               被告人及辩护人意见                       被告人姜强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜强犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜强认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人姜强已赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人姜强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 万小路
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1404刑初7号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人张文忠，男，1971年12月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，现住南票区。因本案于2020年10月13日被葫芦岛市公安局取保候审。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2021]2号起诉书指控被告人张文忠犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院指派检察员李军、检察官助理王德坤出庭支持公诉，被告人张文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日18时30分许，被告人张文忠持C4D驾驶证酒后驾驶辽Ｐ×××**号二轮摩托车，沿葫芦岛市南票区狮下线由北向南行驶，当行驶至缸窑岭镇偏台子村村部前时，与驾驶辽Ｐ×××**号三轮摩托车的齐某1发生碰撞，致张文忠受伤,双方车辆受损的道路交通事故。经葫芦岛市公安局交警支队虹螺岘大队认定:被告人张文忠与齐某1承担此事故的同等责任。现双方已达成和解协议。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定:案发时被告人张文忠血液中检出乙醇成分，浓度为154.20mg/100ml。公诉机关认为，被告人张文忠在道路上酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出判处拘役二个月，并处罚金的量刑意见。为证实上述事实，当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科劣迹查询记录、血样提取登记表、尿检单、酒精检测单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书等书证；证人齐某1证言；秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人张文忠供述；葫芦岛市南票区社区矫正领导小组调查评估意见书等证据。被告人张文忠对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张文忠已积极缴纳罚金，葫芦岛市南票区社区矫正领导小组调查评估意见同意社区矫正。本院认为，被告人张文忠在道路上酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张文忠到案后，能如实供述自己的罪行，表示悔改，认罪认罚，在身患矽肺叁期、本人为低保户的情况下，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，社区矫正机构亦对其作出同意社区矫正的评估意见。根据被告人张文忠犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人张文忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（刑期从判决确定之日起计算），并处罚金2，000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 胡 丹二〇二一年一月二十五日书记员 许常辉
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢26号杭州大管家房地产营销策划有限公司上海弢迪房地产经纪有限公司：关于杭州大管家房地产营销策划有限公司申请执行上海弢迪房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，执行81612元，案经执行，双方达成一致，本案以七折的形式，被执行人支付给申请人57128元，余款申请人自愿放弃不再追诉，本案初执案件（2020）浙0424执1145号的执行费1124元由被执行人承担，故案件已执毕而结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10471号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：彭志伟，男，1988年4月9日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告彭志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告彭志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告彭志伟偿还贷款本金44055.40元，利息4302.32元、罚息5304.29元、复利716.74元，共计54378.75元（以上利息计算至2020年9月30日，罚息、复利计算至2020年9月30日），自2020年10月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｃ×××××，车架号ＬＶＸＣＡＨＢＡ6ＨＳ014206）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款74000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月12日就所购买的车辆（车牌号赣Ｃ×××××，车架号ＬＶＸＣＡＨＢＡ6ＨＳ014206）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币38795.22元，其中本金29944.6元、利息8750.76元、罚息78.75元、复利21.11元，后一直未按期还款。截至2020年10月1日，被告尚欠贷款本金44055.40元、利息4302.32元、罚息5304.29元、复利716.74元，共计人民币54378.75元。 被告彭志伟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月9日，被告彭志伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告彭志伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告彭志伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告彭志伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告彭志伟所有的抵押物（车牌号赣Ｃ×××××，车架号ＬＶＸＣＡＨＢＡ6ＨＳ014206）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭志伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44055.40元、利息4302.32元、罚息5304.29元、复利716.74元，共计人民币54378.75元，并自2020年10月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44055.40元为基数）、复利（以所欠利息4302.32元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｃ×××××，车架号ＬＶＸＣＡＨＢＡ6ＨＳ014206）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为579.5元，由被告彭志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢474号之三申请执行人：刘建平，男，汉族，1967年2月15日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳博工机械设备有限公司，住所地：洛阳市涧**工业园区兴业一路。法定代表人：马长光。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对洛阳博工机械设备有限公司采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，冻结被执行人名下银行账户并扣划，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下无房产，无住房公积金，查封被执行人名下机械设备并拍卖。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  宋怀远二〇二一年一月二十五日书记员  丁俊丽
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢501号 中国银行股份有限公司深圳上步支行 刘晓萍： 关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人刘晓萍银行卡纠纷一案，申请执行人依据(2017)粤0304民初7462号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等130549.39元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢501号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执511-7号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人傅维军，男，1962年1月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人傅维军等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特218号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅维军在平安银行账户内存款人民币1751643.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十八日书记员  战农涛
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初111号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐景鑫，该公司工作人员。被告：于艳霞，女，无职业（其他身份事项不详）。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告于艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江翊航物业管理有限公司以双方和解为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江翊航物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。审判员  赵庆玉二〇二一年一月二十六日书记员  邱 添
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1793号申请执行人昆明富达商品混凝土有限公司,住嵩明县杨林工业园区。被执行人云南真功地基基础工程有限公司，社会统一信用代码91530112693067039C，住所地云南省昆明市西园路河南社区清泉大院******。法定代表人：李夏兰。昆明富达商品混凝土有限公司与云南真功地基基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初106号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款1085120元，承担诉讼费8607.5元，执行费13251元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二一年一月十九日书记员  王 磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7552号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：徐凤明，男，1963年9月14日出生，汉族，住天津市蓟县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告徐凤明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告徐凤明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告徐凤明偿还贷款本金59534.30元，利息5829.59元、罚息8340.06元、复利1083.24元，共计74787.19元（以上利息计算至2020年7月12日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（津Ｇ×××××，车架号ＬＢＥＴＬＢＦＣ6ＧＹ215411）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月19日就所购买的车辆（车牌号津Ｇ×××××，车架号ＬＢＥＴＬＢＦＣ6ＧＹ215411）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币52539.79元，其中本金40465.7元、利息11825.34元、罚息198.01元、复利50.74元，后一直未按期还款。截至2020年8月11日，被告尚欠贷款本金59534.30元、利息5829.59元、罚息8340.06元、复利1083.24元，共计人民币74787.19元。 被告徐凤明未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月10日，被告徐凤明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告徐凤明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告徐凤明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告徐凤明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告徐凤明所有的抵押物（车牌号津Ｇ×××××，车架号ＬＢＥＴＬＢＦＣ6ＧＹ215411）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐凤明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59534.30元、利息5829.59元、罚息8340.06元、复利1083.24元，共计人民币74787.19元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59534.30元为基数）、复利（以所欠利息5829.59元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号津Ｇ×××××，车架号ＬＢＥＴＬＢＦＣ6ＧＹ215411）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为835.0元，由被告徐凤明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执21号本院执行蔡辉申请执行肖红斋民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执221号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘坤，男，布依族，1989年8月29日出生，住贵州省普安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘坤借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘坤未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘坤银行存款人民币173027.09元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保246号 申请人：东莞市智科智能科技有限公司，住所地东莞市大朗镇求富路社区聚新一路**，统一社会信用代码91441900070219139T。 法定代表人：周要友。 被申请人：深圳联华微电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大道卫东龙商务大厦******，统一社会信用代码91440300MA5EP2QD21。 法定代表人：廖国洋。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）粤0309民初15435号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳联华微电子有限公司价值685736元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 （本页无正文） 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月二十二日 书记员 夏金经童
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初479号 原告：张君雄，男，1957年8月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邢金生，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市人民北路****。 负责人：魏杰，总经理。 第三人：何石文，男，1976年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告张君雄与被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司、何石文保险纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张君雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限预交案件受理费，并于2021年1月11日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张君雄撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二一年一月十一日 书记员 吕桂花
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执40号申请执行人董淑霞，女，1965年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人陶春祥，男，1970年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行董淑霞与陶春祥合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解长期履行，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年一月二十九日书记员  林 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1950号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人任庆培，河南权辞律师事务所律师。被告苏序，男，1989年6月5日生，汉族，，住河南省鄢陵县被告河南邦耀市政工程有限公司，，住郑州市管城区城南路**院**楼****负责人仝乐霞，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告苏序、被告河南邦耀市政工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告垫付的保险理赔款9635元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告苏序、被告河南邦耀市政工程有限公司经合法传唤未到庭。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ｎ×××**车辆维修费9635元，因本次事故被告苏序负事故全责，故被告河南邦耀市政工程有限公司应赔偿原告的损失9635元，被告苏序对该赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南邦耀市政工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司9635元；二、被告苏序上述第一项判决承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏序负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十一日书记员  叶冉冉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特8号申请人：大连宏易达劳务有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区黄河路**现代服务业总部的大厦****。法定代表人：郎彦炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李臣芳，大连市基层法律服务所法律服务工作者。被申请人：李雪，女，1997年12月18日生，汉族，住沈阳市铁**。申请人大连宏易达劳务有限公司与被申请人李雪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月20日立案。申请人大连宏易达劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连宏易达劳务有限公司撤回申请处理。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年一月二十八日书记员 贾仕祯
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初118号原告：郑禹，男，1972年1月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：王雅娟,辽宁王雅娟律师事务所执业律师。被告：冯洪玉，女，1965年3月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告郑禹与被告冯洪玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日接收原告郑禹的起诉材料，并转入诉前调解程序，因调解未成，本院于2021年1月7日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑禹的诉讼代理人王亚娟、被告冯洪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑禹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款221,340元；2、被告给付利息，从起诉之日起，至给付之日止，按同行业拆借市场报价利率计算；3、法院诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告经营布匹批发期间，被告从原告处购买布匹，合计货款261,340元，被告于2019年4月28日还款10,000元、9月份偿还30,000元，尚欠221,340元。现原告急需资金周转，近期原告找被告催要欠款，被告以种种理由推拖，现原告无奈诉至贵院，望贵院依法下判。被告冯洪玉承认原告在本案中所主张的事实，辩称因经营灯塔市鸿鑫服装厂出现困难，货款难以收回，故无法向原告给付拖欠的货款。原告郑禹为支持其诉讼请求向本院提交了欠条以证明被告冯洪玉欠款的事实，冯洪玉未提交证据并对欠条的真实性、合法性和关联性均无异议。经本院审查，对于双方当事人均无异议的证据本院予以确认，并采信。本院经审理认定事实如下：因被告冯洪玉经营灯塔市鸿鑫服装厂而在多年前与原告郑禹建立布料买卖关系，截止2020年3月16日，经双方结算，被告冯洪玉欠原告郑禹布料款221,340元，被告于当日向原告出具《欠条》，确认了欠款的数额。本院认为，原告郑禹与被告冯洪玉虽未签订书面买卖合同，但是根据双方当事人对布料买卖事实的陈述并结合原告当庭提交并经被告质证无异议的欠款凭证，可以认定原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。被告冯洪玉对于拖欠原告郑禹货款的数额并无异议，本院予以确认。因双方当事人未约定给付的期限，原告可随时向被告提出给付货款的主张。原告郑禹在本案中的第一项诉请，依据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。郑禹提出利息诉请，考虑到冯洪玉违约给付货款而直接导致原告应收货款被占用的利息损失，作为承担违约责任的一种方式，本院予以认可。因双方未能约定给付时间，计付利息的时间应从2020年11月10日起至全部履行给付义务完毕之日止，计付利息的标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率核定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十四条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条第一款规定，判决如下：被告冯洪玉于本判决生效之日起十五日给付原告郑禹货款人民币221,340元。并从2020年11月10日起至上述货款实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付上述欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，减半收取2310元（原告已预交），由被告冯洪玉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二一年一月二十日申请执行的期限为贰年书记员  赵莹莹附：本判决所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。……。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5437号原告：黄苏芹，女，1968年10月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区，居民。委托诉讼代理人：朱江，洪倩倩，江苏广陆律师事务所律师。被告：江苏恒正家纺有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇文昌路南侧、化工路**。法定代表人：刘正春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所。原告黄苏芹与被告江苏恒正家纺有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2021年1月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄苏芹撤回起诉。（此页无正文）审判员  孙秀花二〇二一年一月六日书记员  张盈盈
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保2号申请人：欧阳海希，男，1977年1月24日生，汉族，住湖南省双峰县。申请人：杜洪英，女，1978年10月21日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：曹卫平，女，1969年10月22日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：刘住农，男，1968年3月21日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人欧阳海希、杜洪英与被申请人曹卫平、刘住农民间借贷纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初28号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人曹卫平、刘住农的银行存款，查封了曹卫平、刘住农名下车辆，查封了刘住农在双峰县天青街的房产以及冻结了曹卫平在湖南九点塘生态农业发展有限责任公司所持有的20万元的股权份额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初28号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年一月二十五日书记员  王闻雨
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保97号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:马天龙，男，2000年1月3日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。 被申请人:何建国，男，1968年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市灵武市。 被申请人:马海军，男，1980年6月5日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。 被申请人:强小刚，男，1998年2月24日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人马天龙、何建国、马海军、强小刚申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款222746.63元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1634元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30030号申请执行人赵建，男，1985年9月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人徐华伟，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初82043号赵建申请执行徐华伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年一月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保107号申请人：烟台市城市建设有限公司，住所地烟台市芝罘区。被申请人：魏连国，男，汉族，住山东省滨州市阳信县。本院作出的（2021）鲁0612财保61号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人魏连国银行账户存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人魏连国银行账户存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十七日书记员  车苓瑜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保139号申请人：杨将，男，1978年12月8日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：朱士法（曾用名朱士伟），男，1979年10月10日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人杨将与被申请人朱士法（曾用名朱某）民间借贷纠纷一案中，申请人杨将于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款40000元或查封被申请人同等价值的财产。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人杨将的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款40000元或查封被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二一年一月二十七日书记员  朱绪冉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9386号 原告：倪根洪，男，1953年10月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈仪钱，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：朱燕飞，男，1983年12月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：李文，女，1988年8月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司寿昌营业部，住所地浙江省建德市寿昌镇中山东路**。 委托诉讼代理人：黄亚兰，女，系公司员工。 原告倪根洪与被告朱燕飞、李文、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司寿昌营业部（以下简称“人保寿昌营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据人保寿昌营业部的申请，依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的误工时间、营养时间进行了鉴定。本案依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告倪根洪及其委托诉讼代理人陈仪钱、被告人保寿昌营业部的委托诉讼代理人黄亚兰到庭参加诉讼；被告朱燕飞、李文经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告倪根洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二赔偿原告医疗康复费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等合计56852.79元；2.判令被告三在保险责任范围内对上述损失承担先行赔付的责任，非医保费用和精神抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告一与被告二共同承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告三承保，由被告一驾驶，登记于被告二名下的浙Ｇ8××××车辆，于2019年4月24日11时57份，驶经金华市和信路奥克斯中央御府东门处，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的事故。经金华交警部门认定，浙Ｇ8××××车辆在本次事故中承担全部责任。事故发生后，原告伤情经治疗，已花去医疗费10819.79元，金华市中心医院病案并出具的三张医疗诊断书等材料，证明原告需在家休养3个月。被告三承保了被告二的车辆，应在交强险及商业险范围内承担先行赔付的责任；被告一驾驶被告二的车辆，理应对于差额部分承担全额赔偿责任。 被告朱燕飞、李文未作答辩。 被告人保寿昌营业部答辩称：被保险人李文的车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，我司在驾驶证、行驶证合法有效的前提下予以赔偿。医疗费应扣除8%的非医保费用，且我司在交强险、商业险范围内均不予赔偿；原告主张护理费没有依据；交通费认可580元；住院伙食补助费应按实际住院天数计算；护理费应按鉴定天数计算；精神损害抚慰金没有事实及法律依据，不予承担；关于误工费，因原告已超过退休年龄，且原告未提供稳定收入证明，故我司不予认可，即使要计算误工费，原告主张的误工费标准也没有任何依据；电动车的维修费用未经我司定损及第三方评估，我司不予认可；鉴定费、诉讼费系间接损失，我司不是直接侵权人，不予承担。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，原告系个体工程承包人，事故发生前从事工程承包施工工作。原告住院30天，连门诊共花去医疗费10819.79元（包括住院期间的伙食费50元及在社区卫生服务站多次包扎伤口支付的费用2050元）。经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故所致左小腿软组织挫伤伴感染建议误工时间90日、营养时间45日（均自受伤之日起计算）。人保寿昌营业部支付鉴定费700元。被告朱燕飞驾驶的浙Ｇ8××××号车辆在人保寿昌营业部投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，应予采信。原告倪根洪因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。原告主张的医疗费中，伙食费50元应予扣除；社区卫生服务站收取的2050元，系多次包扎产生的费用，应予认定。关于误工费，虽然事故发生时原告已超过60周岁，但其仍从事工程承包施工工作，有一定收入，故被告应适当赔偿原告的误工损失；但原告主张的误工费计算标准没有依据，本院酌定按全省居民人均可支配收入136.71元/天计算。关于护理费，因双方对护理时间都未申请鉴定，本院结合原告的伤情及治疗情况，酌定护理时间为30日，且在未超原告诉请金额范围前提下可按新标准180元/日计算。根据原告住院及多次门诊治疗的事实及处理事故的实际情况，其主张的交通费并不明显过高，应予确认；其主张的住院伙食补助费、营养费合理，也应予确认。事故致原告车辆损失属实，且原告已提供修车费发票，应予认定。本案事故虽然未造成原告伤残，但原告活动受限，且经较长时间的住院和门诊治疗，对其精神难免会造成一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。综上，原告的合理损失为：医疗费10769.79元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、误工费12303.9元、护理费5400元、交通费900元、车辆修理费500元、精神损害抚慰金1500元，合计34973.69元。因医疗费已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故对超过部分本院酌定扣除8%的非医保费用计61.58元；该部分费用应由被告朱燕飞赔偿。对原告的其余损失，应由人保寿昌营业部在交强险内先予赔付，超过交强险赔付的部分，由人保寿昌营业部在商业三者险范围内赔付。原告要求被告李文承担责任依据不足，本院不予支持。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。因本案事故发生在民法典施行前，故应适用当时的法律。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司寿昌营业部在交强险内赔偿原告倪根洪各项损失30603.9元（含精神损害抚慰金1500元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司寿昌营业部在商业三者险内赔偿原告倪根洪各项损失4308.21元； 三、被告朱燕飞赔偿原告倪根洪损失61.58元； 四、驳回原告倪根洪的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元（适用简易程序审理已减半收取、原告已预交），由被告朱燕飞负担；鉴定费700元，由预交人中国人民财产保险股份有限公司建德支公司寿昌营业部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二一年一月十二日 代书记员 沈丽薇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初948-1号申请人：陈建昌，男，1957年8月31日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市沙河镇滕崔村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：滕洪文。申请人陈建昌与被申请人莱州市沙河镇滕崔村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人陈建昌于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市沙河镇滕崔村民委员会的银行账户存款197990元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以197990元诉讼财产保全责任保险为申请人陈建昌提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市沙河镇滕崔村民委员会的银行账户存款197990元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1510元，由申请人陈建昌暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十五日书记员  李杪蓉
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初7号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：陈国明，男，1970年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告陈国明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张      建      国 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韩            璐 书 记 员 关欣（本件共2页，共印8份）
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢484号 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 林婉霞： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人林婉霞银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初16407号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等41350.86元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢484号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢494号 平安银行股份有限公司深圳分行 周振彬： 关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周振彬借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）粤0304民初31976号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等27834.51元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢494号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执94号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人魏明军，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人魏明军借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初23号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年一月二十日书记员  孙茂强
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执166号申请执行人韩某，住突泉县。被执行人薛某，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行韩某申请执行薛某的合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3112号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩某于2021年1月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3112号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年一月二十日书记员 杭 宇
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执53号杜培香：张元业：杜培香申请执行张元业民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款93765元。经本院受理后，已执行到位93765元，案件已全部执行完毕。至此，杜培香向本院申请执行的（2020）苏0830民初3260号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1166号 申请执行人：吕成刚，男，1973年3月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被执行人：洪泽县金华胶合板厂，住所地江苏省淮安市洪泽区。 投资人：陶夕金，该厂厂长。 被执行人：陶夕金，男，1953年6月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人吕成刚与被执行人洪泽县金华胶合板厂、陶夕金买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）苏0813民初2644号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告洪泽县金华胶合板厂于本判决生效之日起十日内向原告吕成刚支付货款本金187692元及利息（以187692元为本金，从2019年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告洪泽县金华胶合板厂财产不足以清偿上述债务的，被告陶夕金以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告吕成刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4054元，由被告洪泽县金华胶合板厂、陶夕金共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月19日向被执行人洪泽县金华胶合板厂、陶夕金分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人洪泽县金华胶合板厂、陶夕金限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人洪泽县金华胶合板厂、陶夕金未按规定向本院申报财产，本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人洪泽县金华胶合板厂、陶夕金进行信用惩戒。 2、因被执行人陶夕金未按要求报告财产，本院于2020年12月19日决定对被执行人陶夕金作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人洪泽县金华胶合板厂、陶夕金的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。本院依法查封被执行人洪泽县金华胶合板厂名下位于淮安市××东××镇××路北侧（不动产证号：洪房字第××号）的不动产，但属于轮候查封。且被执行人洪泽县金华胶合板厂本院已受理破产。余额较小的银行存款均已于2020年10月20日冻结。 4、2020年11月30日前往被执行人陶夕金户籍地淮安市××东××镇张庄村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年1月29日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为187692元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初2644号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年一月二十九日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执8号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张明良,男,1975年4月15日出生，汉族,送达地址：四川成都市新都区，身份证地址：成都市新都区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张明良借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张明良达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6232号 申请执行人：青岛百川奇迹汽车租赁有限公司，住所地山东省青岛市。统一社会信用代码：91370211MA3M2FXXXX。 法定代表人：齐继，职务执行董事兼经理。 被执行人：张桓瑞，男，1997年1月9日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 申请执行人青岛百川奇迹汽车租赁有限公司与被执行人青张恒瑞合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15988号民事判决书像本院申请执行，执行标的4803491.32元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无房产及车辆信息。扣划被执行人银行存款7867.69元。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执6232号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 毅
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1138号申请执行人：赵建国，男，1971年8月5日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：吴福财，男，1971年4月26日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县（水王星净水器）。申请执行人赵建国依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初1130号民事判决书申请执行，本院于2020年12月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴福财未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人吴福财名下无可供执行财产。2020年12月21日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行5.00万元及利息，截至2021年1月26日已执行2091.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵佰顺人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二一年一月二十六日书 记 员  严建琦
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执26号申请执行人：胡纪坤，男，1952年10月4日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。被执行人：胡习文，男，1967年8月14日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。申请执行人胡纪坤与被执行人胡习文民间借贷纠纷一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡习文没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人胡纪坤于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法受理。2021年1月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月7日，向被执行人胡习文送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年1月7日、2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。后向桃江县不动产登记中心查询被执行人在桃江县石牛江镇田庄湾村有农村宅基地自建房一栋，向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。截至2021年1月29日，本案被执行人胡习文应向申请执行人胡纪坤偿还借款本金35000元及利息5100元、从2020年8月14日后的利息以15000元未基数按照年利率12%支付至实际清偿之日。承担案件受理费459元，执行费508元。本院在被执行人的户籍所在村委对被执行人胡习文的情况进行调查，村委工作人员表示对被执行人胡习文的财产情况均不清楚，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月22日，本院对被执行人胡习文限制消费措施，2021年1月26日对被执行人胡习文纳入失信被执行人员名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人胡纪坤的委托代理人符鑫并要求其提供其他财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人胡习文目没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡纪坤在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年一月二十九日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更164号 罪犯张树青，男，1964年5月2日出生，汉族，初中文化，籍贯内蒙古自治区，现在辽宁省抚顺。 辽宁省高级人民法院2011年4月14日作出（2011）辽刑四复字第21号刑事判决，认定罪犯张树青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。2013年10月21日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月12日经本裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。2018年8月2日经本院裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月12日起至2033年9月11日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张树青减去有期徒刑九个月。 (刑期自2015年11月12日起至2032年12月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申25号再审申请人(原审被告)：郑雪，女，汉族，1982年1月21日出生。委托诉讼代理人：陈三营，北京市中银律师事务所律师。被申请人(原审原告)：宋向阳，男，汉族，1969年5月8日出生。委托诉讼代理人：陈辉，北京市阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚楠，北京市阳光律师事务所实习律师。原审被告：新星智联科技（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：闫光喜，该公司总经理委托诉讼代理人：王迎照，男，1970年12月17日出生，新星智联科技（北京）有限公司总经理。再审申请人郑雪因与被申请人宋向阳、原审被告新星智联科技（北京）有限公司（以下简称新星智联公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9238号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑雪申请再审称，（一）原审事实认定不清。申请人对整个案件过程不知情，新星智联公司借款等事情的发生非申请人所为。（二）借款的主体系公司行为，非申请人个人借款，借款的用途为公司经营，非用于申请人个人使用，申请人账户和公司账户完全独立，没有财产混同，申请人不应当承担责任。（三）被申请人明知借款及使用资金行为非申请人所为仍然打款，其本身行为存在主观过错。（四）被冒用身份证进行公司设立和股东登记行为，被冒用者不应承担责任有明确法律规定。刘玲玲《承诺函》里已明确，新星智联公司是冒用申请人名义注册，且实际经营者均为刘玲玲本人，包括宋向阳汇款进郑雪账户等均非申请人所为，申请人不应当承担还款责任。（五）原审程序违法。原审时法院未到申请人住址进行送达，仅通知了案外人刘玲玲，导致申请人未参加庭审，也未收到判决书，丧失了开庭质证和上诉权利，原审法院违法送达排除了申请人的诉讼权利，程序严重违法。综上，特提起再审申请，请求支持再审申请人的再审请求。宋向阳答辩称，再审申请人说原审事实不清是错误的，没有任何证据，现在这么说主要是想逃避债务，同时，本案在执行中双方已达成执行和解协议，原审审理程序完全合法，综上，请求法院驳回再审申请人的再审请求。新星智联公司答辩称，郑雪当时没有参与公司的经营，郑雪不应当承担本案的判决责任。本院经审查认为，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，虽然借据系新星智联公司出具，但郑雪系新星智联公司法定代表人，持有该公司100%股权，所借款项亦汇入郑雪个人账户，且宋向阳对于借款目的、新星智联公司与郑雪的关系等均能做出合理说明，原审法院据此支持了宋向阳要求郑雪对新星智联公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，此处理正确。现再审申请人申请再审主张其“对整个案件过程不知情，新星智联公司借款等事情的发生非本人所为，借款的主体系公司行为，非再审申请人个人借款，借款的用途为公司经营，非用于再审申请人个人使用，再审申请人账户和公司账户完全独立，没有财产混同，再审申请人不应当承担责任。”但其提交的证据不足以支持其主张，其再审诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。另，据再审审查查明，原审法院向郑雪的身份证地址邮寄了诉讼材料，被退回后进行了公告送达，履行了开庭前置手续，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑雪的再审申请。审判长  刘邦明审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二一年一月二十八日书记员  蒋 曼
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢492号 招商银行股份有限公司信用卡中心 刘雷： 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘雷银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初15835号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等136367.46元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢492号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初233号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人田亚，男，1990年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省滦州市，现住河北省滦州市。因犯盗窃罪，2008年10月14日被河北省滦县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被滦州市公安局取保候审；于2020年12月4日被滦州市人民检察院决定取保候审；于2020年12月18日由本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人田亚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员傅秀辉出庭支持公诉，被告人田亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2020年11月5日19时30分许，被告人田亚酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在滦州市榛子镇青龙路口北100米处被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，被告人田亚血液中酒精含量为250ｍｇ／100ｍｌ；经抽血液检测，其血液中酒精含量为167.85ｍｇ／100ｍｌ。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人田亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人田亚拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人田亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月5日19时30分许，被告人田亚酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在滦州市榛子镇青龙路口北100米处被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，被告人田亚血液中酒精含量为250ｍｇ／100ｍｌ；经抽血液检测，其血液中酒精含量为167.85ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月26日，被告人田亚到案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证滦州市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件，河北省滦县人民法院（2008）滦刑初字第127号刑事判决书，户籍证明信，被告人田亚的供述与辩解，唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所许可证号【130212282】酒鉴字2020第3118号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田亚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田亚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人田亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  戴明山 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  崔 伟 书 记 员  杨 帆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10257号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：王吉兆，男，1985年11月16日出生，汉族，住山西省洪洞县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王吉兆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王吉兆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王吉兆偿还贷款本金41511.39元，利息3054.76元、罚息3528.80元、复利365.27元，共计48460.22元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋Ｌ×××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｋ4ＨＡ029880）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90949元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月13日就所购买的车辆（车牌号晋Ｌ×××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｋ4ＨＡ029880）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币62747.5元，其中本金49437.61元、利息12982.58元、罚息265.1元、复利62.21元，后一直未按期还款。截至2020年10月10日，被告尚欠贷款本金41511.39元、利息3054.76元、罚息3528.80元、复利365.27元，共计人民币48460.22元。 被告王吉兆未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月27日，被告王吉兆与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王吉兆未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王吉兆清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王吉兆自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王吉兆所有的抵押物（车牌号晋Ｌ×××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｋ4ＨＡ029880）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王吉兆于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41511.39元、利息3054.76元、罚息3528.80元、复利365.27元，共计人民币48460.22元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41511.39元为基数）、复利（以所欠利息3054.76元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ｌ×××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｋ4ＨＡ029880）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为506.0元，由被告王吉兆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初13号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人邢金生，男，1968年10月22日出生汉族，初中文化，无业，住天津市河**，户籍地河北省唐山市丰**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人邢金生犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月27日22时03分许，被告人邢金生酒后驾驶牌照号为冀Ｂ5××**的灰色捷达牌小型轿车，沿本市河北区志成路辅路由西向东行驶至志成地道西口时，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为128.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人邢金生的行为已构成危险驾驶罪。被告人邢金生自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人邢金生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邢金生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢金生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。在缓刑考验期内，依法对被告人邢金生实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晨二〇二一年一月二十二日书记员  张吉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申44号再审申请人(一审被告)：任成花，女，1957年11月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：夏瑛(任成花之女)，女，1981年12月12日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被申请人(一审原告)：林凤娇，女，1991年8月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈然，上海市恒业律师事务所律师。再审申请人任成花因与被申请人林凤娇民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初8869号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任成花申请再审称：原一审认定事实不清，2018年11月9日案外人崔峰转账给王美娇的两笔人民币5万元(以下币种均为人民币)是还本案20万元借款的本金，1.7万元是还该借款的利息，原一审判令其归还的尚欠本金及利息数额不对，故请求撤销原一审判决，依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向本院申请再审。林凤娇辩称：不同意任成花的申请再审主张，其在110万元借款案件中主张的是起诉之后的利息，之前的利息任成花已还清了，一笔钱不能做两个用途。本院经审查认为：当事人必须依法主张自己的民事权利。原一审法院在任成花缺席情形下，依林凤娇出具的借款合同、还款情况等证据，认定2018年11月9日，即借款期届满后，案外人崔峰转给林凤娇婆婆王美娇的11.7万元中的9.9万元系还另外110万元借款的利息，1.8万元是还本案20万元借款的利息，并无不当。任成花认为上述款项是归还本案借款的本金及利息，依据不足，不予采信。综上，任成花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回任成花的再审申请。审 判 长 王怡红审 判 员 王亚勤审 判 员 周 晶二〇二一年一月二十八日法官助理 周加佳书 记 员 卞耀辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执7143号 申请执行人崔士全： 被执行人兰茂环： 申请执行人崔士全与被执行人兰茂环劳务合同纠纷一案，（2020）浙0381民初10781号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔士全向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人兰茂环已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执7143号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初4100号 原告：张丽云，女，1973年11月30日生，汉族，居住地安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：储志洋，安徽凡平律师事务所律师。 被告：陈学兵，男，1966年11月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：孙承会，女，1974年2月24日生，汉族，商业服务人员，住安徽省金寨县新城区。 原告张丽云与被告陈学兵、孙承会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张丽云的委托诉讼代理人储志洋、被告陈学兵、孙承会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款20万元及利息（其中10万元自2016年3月13日起按月息1.5%计算至偿还之日止；另10万元自2017年2月15日起按月息1.5%计算至偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2016年3月11日，被告因购房向其借款20万元，其通过丈夫董春林账号向被告转账20万元，没有约定还款期限，被告于2016年3月12日还10万元；2017年2月14日，被告又以支付货款为由向其借款，其于当日向被告交付现金10万元，被告于当日出具一张借条。经催要，被告一直未还，故诉至法院。 为证明其主张，张丽云向本院提交了如下证据：1.身份证复印件及人口信息，证明原被告身份信息及诉讼主体资格；2.借条、银行交易记录、原告结婚证复印件支付宝转账记录、收据及交易明细复印件、离婚协议及债务清单各一份，证明被告向原告借款20万元，并约定月息1.5%的事实。 陈学兵辩称，该款系孙承会所借，其并未在借据上签字，故该债务与其无关。陈学兵未向本院提交证据。 孙承会辩称，借款是事实，其中2016年的借款是用于买房，2017年的借款是用于进货，这两笔借款陈学兵均知晓，且在双方离婚协议时约定由陈学兵负责偿还。张丽云于庭后向本院提交了债务清单原件。 开庭审理中，被告对原告提交的证据进行了质证，并分别表示了质证意见。 陈学兵对原告提交的证据质证意见为：对借条有异议,认为借条上陈学兵签名不是其所签，债务清单不是原件。 张丽云对原告提交的证据无异议。 本院认为，原告所提交的证据具有真实性、合法性和关联性，对其主张的证明力，本院予以确认。 根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，确认如下事实：2016年3月11日，被告因购房向原告借款20万元，于2016年3月12日还款10万元；2017年2月14日被告因经营向原告借款10万元，并由孙承会出具借据一张，该借据内容为：今借到张丽云现金20万元（每月利息3000元），注：2016年3月27日借10万元，2017年2月14日借10万元。孙承会代陈学兵在借据上签名，并加盖了“金寨县江店益宾电器总汇”印章。 另查明，陈学兵与孙承会原系夫妻关系，双方于2017年4月21日协议离婚。离婚协议约定，双方婚姻关系存续期间的共同债务均由陈学兵自愿全部偿还，共同债权归陈学兵所有，该债务在双方所列债务清单中，陈学兵当时已认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告立据借款，且原告已实际支付出借款，双方意思表示真实，借贷关系合法。借款发生在被告夫妻关系存续期间，且用于共同生活及生产经营，故该借款应属夫妻共同债务，应由陈学兵、孙承会共同偿还；陈学兵、孙承会离婚协议中关于夫妻共同债务的约定，不能对抗原告的诉讼请求，故对原告要求被告共同偿还借款的诉讼请求予以支持；双方关于利息的约定未违反法律规定，应予支持，利息计算期间应以借据为准；双方未约定还款时间，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现张丽云要求陈学兵、孙承会还款，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告陈学兵、孙承会偿还所借原告张丽云款20万元及利息（其中10万元自2016年3月27日起按月利率1.5%计算至本息还清之日止；10万元自2017年2月15日起按月利率1.5%计算至本息还清之日止），于判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告张丽云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈学兵、孙承会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执213号之十一申请执行人：河南省南召县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411321615316028N。住所地：南召县城关镇中华路188号被执行人：赵涛，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人河南省南召县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵涛等金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2020）豫1321民初794号民事判决书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵涛位于河南省南阳市卧龙区新华西路106号1号楼2单元6层606（合同号为：12762903）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年一月二十八日书记员  任行斗
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执9号 刘素芳、曾海涛： 申请执行人刘素芳与曾海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。（2020）湘10民终2411号民事判决书所确定判决义务，被执行人于2021年1月29日履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢306号申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行被执行人鲍正良、楼一峰、鲍金祥、吴建英、郑林英本院在执行申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行与被执行人鲍正良等金融借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保798号申请人：徐钦云，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住宿豫区。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被申请人：钱卫军，男，1978年3月8日出生，汉族，居民，住宿迁。申请人徐钦云与被申请人钱卫军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人钱卫军在宿迁市南钢金鑫轧钢有限公司工资等收入20000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁分公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人钱卫军在宿迁市南钢金鑫轧钢有限公司工资等收入20000元，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年一月五日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6066号之一 申请执行人：广州粤顺日用品有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇樵兴广珠路自编**之一102，统一社会信用代码91440115596197528E。 法定代表人：龚爱娣，总经理。 委托代理人：龚望，男，该公司员工。 被执行人：鹤山市高顺商贸有限公司，住所地鹤山市沙坪中东西水围村中东西市场A12卡，统一社会信用代码91440784MA51LHA602。 法定代表人：黄冬梅。 关于广州粤顺日用品有限公司与鹤山市高顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5851号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，鹤山市高顺商贸有限公司应履行向广州粤顺日用品有限公司支付货款100000元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元由鹤山市高顺商贸有限公司承担。因鹤山市高顺商贸有限公司没有履行，经权利人广州粤顺日用品有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人鹤山市高顺商贸有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人鹤山市高顺商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托鹤山市人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人鹤山市高顺商贸有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人鹤山市高顺商贸有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费，黄冬梅作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初5851号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。