湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4891号原告：湖南养身堂贸易有限公司，住所：邵东市廉桥镇廉桥药材市场长沙大道**。法定代表人：陈凡青。委托诉讼代理人：黄健新。委托诉讼代理人：刘艳，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。被告：邵东市宏盛民中药材有限公司，住所：，住所：邵东市廉桥镇南昌路****103-303iv>法定代表人：谢可朋。被告：谢可朋，男，1973年3月27日出生，住址：邵东，住址：邵东市>两被告共同委托诉讼代理人：李付平，湖南启航律师事务所律师。被告：陈红霞，女，1977年7月26日出生，汉族，住湖南省益，住湖南省益阳市郝山区>原告湖南养生堂贸易有限公司（以下至主文判决前简称“养生堂公司”）与被告邵东市宏盛民中药材有限公司（以下至主文判决前简称“宏盛民公司”）、谢可朋、陈红霞不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告养生堂公司的委托诉讼代理人黄健新、刘艳，被告谢可朋、被告宏盛民公司的法定代表人谢可朋与二被告的共同委托诉讼代理人李付平到庭参加诉讼。被告陈红霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，被告宏盛民公司向本院申请延长举证期限，本院同意其在一周内向本院提交。本案现已审理终结。原告养生堂公司诉称，被告陈红霞、宏盛民公司与原告养生堂公司于2017年10月13日签订《三方合作协议》，原告养生堂公司作为甲方，被告陈红霞作为乙方，被告宏盛民公司作为丙方，约定：1、甲方养生堂公司提供合作购销驴皮业务的资金除乙方陈红霞应当提供的300万元外，乙方陈红霞、丙方宏盛民公司一起负责此项目的采购与销售工作，采购方陈红霞、宏盛民公司对（驴皮）质量及数量负责等；2、该项目利润分配比例为甲方养生堂公司占40%，乙方陈红霞占40%，丙方宏盛民公司占20%；3、当采购货支出到销售货物回款时间超过6个月时，甲方养生堂公司及乙方陈红霞所出资金均以年息12%计付利息。原告先后于2017年10月19日、2017年10月20日、2017年12月15日分三笔向被告陈红霞、宏盛民公司支付驴皮采购预付款50万元、30万元、170万元，共计250万元。截至合同到期之日止，被告陈红霞、宏盛民公司未向原告履行驴皮采购义务，被告陈红霞、宏盛民公司构成违约，对原告已支付的中药材预付款250万元构成不当得利。被告谢可朋系被告宏盛民公司的100%股东及法定代表人，被告宏盛民公司的注册资本为500万元，由被告谢可朋认缴出资，被告谢可朋应对被告宏盛民公司在注册资本内的债务承担连带赔偿责任。故请求人民法院判令被告陈红霞、宏盛民公司及谢可朋连带退还原告养生堂公司的不当得利款项250万元，并按合同约定向原告支付利息22.5万元，利息按年利率12%自2019年6月30日计算至2020年9月30日止，顺延照计。被告宏盛民民公司、谢可朋辩称，被告谢可朋系被告宏盛民公司的法定代表人，被告宏盛民公司与原告养生堂公司之间是公对公对账，故被告谢可朋的主体不适格；原告的诉请不符合法律规定，本案系合同纠纷，非不当得利纠纷，应驳回原告的全部诉讼请求；如原告认为是不当得利，因该款转给了被告陈红霞，故应由被告陈红霞负责返还。被告陈红霞未到庭，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，2017年10月13日，原告养生堂公司作为甲方与被告陈红霞作为乙方、宏盛民公司作为丙方共同签订《三方合作协议》，协议约定：一、经营品种及规模，品种：驴皮；数量：200吨；资金计划：约1500万元......二、经营资金投入安排，乙方（被告陈红霞）以现金出资300万元，甲方（原告养生堂公司）负责其余资金的投入，丙方（被告宏盛民公司）负责参与经营，不投入资金。三、利润分配比例，按照各自不同的作用与贡献，约定利润分配及承担风险的占比为甲方（原告养生堂公司）占40%，乙方占40%，丙方占20%。四、甲方的权利与义务，1、甲方（原告养生堂公司）负责除乙方300万元以外的全部资金的支出。......五、乙方、丙方的权利与义务，1、乙方（被告陈红霞）在签订本合同后，须在一周内将出资款（300万元）付至甲方（养生堂）账户，视为出资到位。......3、乙方（被告陈红霞）与丙方（被告宏盛民公司）一起负责此项目的采购与销售工作，在采购过程中，采购方乙方与丙方对质量及数量负责，采购完成后，须按要求取得符合要求的发票......。六、其他约定，......2、当采购货支出到销售货物回款时间超过6个月时，甲方养生堂公司及乙方陈红霞所出资金均以年息12%计付利息。合同约定经营时间自合同签订之日至2018年12月31日止，合同签订后，原告养生堂公司先后于2017年10月19日、10月20日、12月15日分三笔向被告宏盛民公司支付驴皮采购预付款50万元、30万元、170万元，共计250万元。被告宏盛民公司向本院补充提交证据证明被告宏盛民公司收到该款项后，直接或通过农户刘选葵、江佩、王三军、陈玉兰等将该250万元转给被告陈红霞。现因被告陈红霞收到购货款后未向原告养生堂公司提供货物或货物凭证，原告养身堂公司与被告宏盛民公司及被告陈红霞三方亦未就本案进行结算。原告遂诉至本院。以上事实有原、被告提交的原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、信用信息公示报告、《三方合作协议》复印件（以上复印件与原件核对一致）、银行支付凭证、通话录音、被告宏盛民公司向刘选葵等农户的转账凭证及刘选葵等农户向被告陈红霞的转账凭证及原、被告的当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告养身堂公司与被告宏盛民公司及被告陈红霞签订的《三方合作协议》系三方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告都应按协议约定全面履行义务。被告宏盛民公司收到原告养生堂公司的250万元后，直接或通过农户将该款项转给了被告陈红霞，但被告陈红霞未按协议约定向原告养身堂公司提供货物，构成违约，故原告养生堂公司要求被告陈红霞退还250万元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。《三方合作协议》中虽约定当采购货支出到销售货物回款时间超过6个月时，原告养生堂公司所出资金以年息12%计付利息，但原、被告签订协议后未按协议进行货物交易，亦未根据协议就本案进行结算，故对原告养生堂公司要求被告陈红霞按年利率12%自2019年6月30日起支付利息的诉请请求，本院不予支持。但被告陈红霞延迟返还原告养生堂公司支付的货款，原告养生堂公司可自2019年6月30日起按照年利率6%主张资金占用期间利息。。原告养身堂公司认为被告宏盛民公司延期补充提交的证据，应视为其举证不能，对该证据不应认定，因该证据与本案基本事实有关，故本院依法予以采纳。被告谢可朋称其不是本案适格被告的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告宏盛民公司辩称该案应为合伙纠纷，应按三方协议的约定处理本案，其已将原告投资的购货款全部支付到被告陈红霞的账户，自己不承担返还责任的辩称意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零二条之规定，判决如下：一、限被告陈红霞于本判决生效之日起三十日内向原告湖南养身堂贸易有限公司返还货款250万元及资金占用期间的利息（利息以250万元为基数按年利率6%自2019年6月30日起支付至全部返还之日止）；二、驳回原告湖南养身堂贸易有限公司的其他诉讼请求。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14300元，减半收取7150元，财产保全费5000元，共计12150元，由被告陈红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  羊健辉二〇二一年一月二十日代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。