江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4006号原告：李文乾，女，1957年8月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县诚中法律服务所法律工作者。被告：刘鸣凤，女，1956年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：钱仲先，男，1957年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告李文乾诉被告刘鸣凤、钱仲先民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文乾的委托诉讼代理人吴居仁到庭参加诉讼，被告刘鸣凤、钱仲先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李文乾向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金12万元，自诉讼之日起至偿清之日止，按年利率6%承担利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告夫妇与两被告是相处多年的好朋友，且两家女儿又是同学关系。2019年2月28日，被告刘鸣凤称有一个大项目需要钱，向原告女儿借钱，因原告女儿没有钱，被告夫妇便向原告提出借20万元钱，短期内周转下。原告出于情份，便于2019年2月28日，从自己名下建设银行的存款转被告刘鸣凤尾号0863帐户(跨行)20万元，因被告称短期用，原告未要求立借据，也未谈利息。几个月后原告看两被告没有还款的意思，多次催要。被告钱仲先于2019年7月26日通过银行转帐，归还原告8万元。余款经原告多次催要，两被告拒绝还款，称这个钱只有等两被告孙子来还，原告认为两被告的孙子还小，合法债权无法实现。两被告为了经营项目，用于家庭共同创收，所借款项久拖不还，依法负有共同偿还案涉债务的义务，故诉至贵院，恳请判如所请。被告刘鸣凤、钱仲先辩称，1.刘鸣凤退休前系射阳县合德镇发鸿社区党总支部书记，钱仲先退休前任射阳县合德镇兴北社区党总支部书记。原告与我们相识，是因为原告的丈夫陈某(曾任合德镇组织委员)和女儿陈袆（两被告女儿的高中同学）。2.我们与原告从未有过经济往来。2019年7月份原告突然打电话给刘鸣凤说在3月份向刘鸣凤的银行卡转过20万元，有短信截图，但是刘鸣凤对此事一概不知。后来原告说她在澳洲买房已交了上百万定金，如果现在房款不及时到位就要面临订金损失，请刘鸣凤只当帮忙借钱给原告买房。被告考虑陈某在合德镇工作期间为人相对真诚，在工作相处中都是相互尊重，陈某和原告的女儿和我们的女儿十多年前在苏州重逢，一直相处融洽，故决定帮助陈某家避免订金损失而筹了8万元，第二天就打到原告短信提供的账号上，原告还回复了谢谢，没想到2020年4月份原告微信通知我，说转给她的8万元就是她起诉我们的依据，8月份法院通知我们原告起诉之事，当时我们在上海治疗。3.原告2019年3月份打卡汇入20万元，直到7月份请我们筹钱给她境外买房才告知，要求原告提交借钱给我们的相关证据。4.钱仲先2020年7月份肝病复发，8月份在上海东方肝胆医院接受手术切除，9月份复查病情加重，目前在医院进行介入和放疗治疗。刘鸣凤心脏病、高血压时有复发，常年靠药物维持，目前家庭经济状况极差。本院经审理查明：2019年2月28日，李文乾通过其尾号为5268的中国建设银行账户向刘鸣凤尾号为0863的银行账户转账支付20万元。2019年7月26日，刘鸣凤的丈夫钱仲先通过其尾号为3028的银行账户向李文乾尾号为5268的中国建设银行账户转账支付8万元。后李文乾要求刘鸣凤还款未果，遂起诉至本院。上述事实，有银行转账记录、微信聊天记录以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，1.李文乾主张其与刘鸣凤之间存在借贷关系，提供了其与刘鸣凤之间的银行转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，刘鸣凤辩称其对案涉款项不知情，但其未能对李文乾向其转账支付20万元作出合理解释，并提供相应证据，而其丈夫钱仲先向李文乾转账支付8万元可以反证其向李文乾借款的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条的规定，应当认定李文乾与刘鸣凤之间存在借贷关系。2.李文乾出借款项后，刘鸣凤的丈夫钱仲先向李文乾转账支付8万元，应当认定钱仲先系代刘鸣凤向李文乾偿还借款。刘鸣凤应当承担偿还剩余借款本金12万元的责任。现李文乾主张自诉讼之日起至偿清之目止，以12万元本金为基数按年息6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。3.关于钱仲先是否应当共同承担还款责任。因钱仲先对刘鸣凤的上述借款未予追认，李文乾未能提供证据证明刘鸣凤的上述借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借，故李文乾主张钱仲先共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告李文乾的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鸣凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李文乾归还借款本金12万元及利息（自2020年7月28日起至实际给付之日止，以12万元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告李文乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘鸣凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈红春二〇二一年一月二十二日书记员  陈凯月附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。