陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初1004号   原告：陕西未来之星物流运输服务有限公司，住所地:陕西省西安市。                   统一社会信用代码:91611105MA6 TWPJK11。                         法定代表人：赵佳宇。                                            委托代理人：陈玉贤，安康市148法律服务所法律工作者   被告: 中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，营业场所:陕西省安康市汉滨区。               负责人:张龙清   统一社会信用代码：91610900710006802Y。                         委托代理人：屈明杰，陕西政源律师事务所律师   第三人:文承伟，男，汉族，1989年6月24日出生，住陕西省紫阳县居委会，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：高贵齐，男，汉族，1976年2月4日出生，现住陕西省紫阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系文承伟表兄   第三人：陕西省安康市紫阳县蒿坪镇黄金村村民委员会，地址：陕西省安康市紫阳县。                            法定代表人：谢远祥。                                           统一社会信用代码：54610924575646435B。   委托代理人：曾祥鹏，紫阳县蒿坪镇黄金村党支部书记   原告陕西未来之星物流运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司、第三人文承伟、陕西省安康市紫阳县蒿坪镇黄金村村民委员会保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西未来之星物流运输服务有限公司委托代理人陈玉贤，被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司委托代理人屈明杰、第三人文承伟及其委托代理人高贵齐、第三人陕西省安康市紫阳县蒿坪镇黄金村村民委员会委托代理人曾祥鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告陕西未来之星物流运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告在交通强制险和第三者责任险范围内向原告支付理赔款120000.00元。2、本案的诉讼费用由被告承担。   事实和理由：第三人文承伟购买重型自卸货车陕AX9619号，并挂靠原告公司，2019年3月27日，原告作为投保人和被保险人在被告处对该车投保了机动车交通事故责任保险和商业险各一份，其中第三者责任险的保险金额为100万元，保险期限为2019年3月29日0时至2020年3月28日24时止。2019年10月10日0时40分，陈某某驾驶陕AX96XX路XX镇XX镇方向，行驶至蒿汉路7KM(显月寺景区路口)实施倒车时，由于夜间行车视线不佳，车辆右后侧与显月寺景区石柱山门外侧发生碰撞，造成外侧石柱大门立柱、横梁、雕花等多部位受损的交通事故。发生事故后驾驶员陈某某只看到石狮有轻微损伤，计划天亮后到现场与显月寺景区XX村委会管理人员协商修复石狮，当时并未发现石柱等部位的损伤，所以未保护现场、也未在现场报警，后驾车离开现场。该趟沙石料运送到嵩坪镇料厂，驾驶员陈某某回家休息已经凌晨4时。11日下年3时许驾驶员陈某某与第三人文承伟到事发现场，并向蒿坪交警中队报案和保险公司95518服务中心报案。紫阳县公安局交通警察大队于2019年11月18日作出“2019第0226号”道路交通事故认定书(筒易程序)，认定陈某某应负本此事故的全部责任。原告车辆被交警队暂扣，为了取回运营车辆，2019年10月15日，第三人文承伟与受害人黄金村委会、嘉祥县鑫利达石雕厂达成《黄金村石牌楼修复协议》并修复完工，为此，第三人已支付石雕牌楼维修费120000元。随后，原告向被告提出了机动车辆保险索赔申请，2019年11月29日被告向原告送达了《机动车辆保险拒赔告知书》。原告认为，原告在被告处投保了车辆损失险及第三者责任保险，在保险期限内发生的保险事故，被告保险公司应当在保险额度内承担赔偿责任。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。   被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司辩称，被告对于本案事故发生的事实及责任划分没有异议，案涉车辆陕AX9619在保险公司投保的有交强险和商业第三者责任险，其中商业险的金额是100万元含不计免赔。本案车辆驾驶员陈某某在事故发生后离开现场当时没有报案，在商业险的责任范围内属于免赔。本案的第三人文承伟在事故发生后向村委会赔偿了12万元，该赔偿协议是第三人私下与村委会达成的协议，保险公司对事故造成的财产损失总金额有异议，认为12万元赔偿金过高。   第三人文承伟辩称，驾驶员陈某某把村委会的门撞了，车辆买的有保险，保险公司就应该赔偿。   第三人陕西省安康市紫阳县蒿坪镇黄金村村委会辩称，经过村委会、文承伟、施工方三方协议，并通过询价最终确定12万元赔偿款，由文承伟付给施工方，由施工方维修损坏的门楼和石狮，协议是真实的。   经审理查明， 2019年3月27日，原告将陕AX9619号自卸货车投保于被告公司，被告分别向原告出具机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单各一份。两份保单均约定保险期间为2019年3月29日0时起至2020年3月28日24时止，交强险约定财产损失赔偿限额为2000元，商业险约定第三者责任保险金额为1000000元。2019年10月10日0时40分，驾驶员陈某某驾驶陕AXXX号XX路XX镇XX镇方向，行驶至事发地点倒车时，车辆右后侧与显月寺景区石柱山门外侧发生碰撞，造成外侧石柱大门立柱、横梁、雕花等多部位受损的交通事故。紫阳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场” 之规定，承担本次事故全部责任。2019年11月29日，被告向原告出具《机动车保险拒赔告知书》，告知原告本次事故损失不属于保险责任赔偿范围。   另查明，2019年3月27日，第三人文承伟与原告签订《陕西未来之星物流运输服务有限公司车辆挂靠合同书》，合同约定文承伟将陕AX9619号重型自卸货车自2019年3月25日至2021年3月24日前登记在原告公司名下。2019年10月15日，紫阳县蒿坪镇黄金村村民委员会（甲方）、文承伟（乙方）、嘉祥县鑫利达石雕厂（丙方）三方达成《黄金村石牌楼修复协议》，约定乙方必须将损坏的石牌楼于2019年10月29日前修复完整。2019年10月30日，第三人文承伟与嘉祥县鑫利达石雕厂签订《石雕牌楼维修合同》，约定紫阳县蒿坪镇黄金村石雕牌楼维修费总造价120819元。2020年6月15日，嘉祥鑫利达石雕厂出具证明，证明共收到文承伟支付费用壹拾贰万元整。   本案在审理过程中，原告陕西未来之星物流运输服务有限公司申请追加陕西省安康市紫阳县蒿坪镇黄金村村民委员会为本案第三人。   上述事实有原、被告公司营业执照副本、公司法人身份证明、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车保险拒赔告知书、交强险、商业保险单、机动车商业保险条款、车辆挂靠合同书、黄金村石牌楼修复协议、嘉祥县鑫利达石雕厂营业执照副本、石雕牌楼修复合同、紫阳县牌楼更损及维修材料明细表及费用明细、证明、发票、收款收据、汇款凭证及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，本案争议的焦点为事故发生后，驾驶员陈某某驾车离开现场，商业险是否免赔。1、被告举证的商业险保险条款中虽然约定了驾驶人在“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形下，保险人不负赔偿责任，但从该约定的目的来看，针对的是驾驶人主观上为了逃避法律责任而离开事故现场的情形。本案中，事故发生在夜晚零时，驾驶员视野受限，且事后陈某某和车辆所有人主动与交警中队联系说明事故情况，不能片面的理解为只要驾驶人是事故发生后离开了事故现场，保险人就可以拒赔。陈某某主观上不存在逃避法律责任的故意，其也未造成事故成因无法查清或扩大事故损失等严重后果。同时，从交警部门的认定看，并未将陈某某事发后驾驶车辆离开现场认定为逃逸。2、依据《中华人民共和国保险法》规定，保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。根据上述规定，对于此类条款，保险人仍需履行提示义务。本案中，被告也无证据证明与原告订立合同时已向其明确说明格式合同中免责条款内容。且被告辩称对财产损失12万元有异议，认为赔偿金过高，但未向本院提交证据支持其辩解理由。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：   由被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在本判决生效后十日内支付原告陕西未来之星物流运输服务有限公司财产损失120000元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审 判 长黄蓁   人民陪审员周章丽   人民陪审员朱伟   二〇二一年一月十一日   书 记 员 郑明玥