wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初39号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人陈栋，男，1987年12月12日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，个体,户籍所在地江苏省无锡市锡山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月12日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]375号起诉书指控被告人陈栋犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤、被告人陈栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年10月，郑某（另案处理）的杭州图恩科技有限公司（以下简称图恩公司）开发出带有“嗨购”抽奖程序的“乐享”软件平台，提供数据统计、上传图片、资金结算等服务，绑定在自动售货机上出售。徐淮豹（已判决）等人合伙成立浙江新趣科技有限公司（以下简称新趣公司）、浙江乐索科技有限公司（以下简称乐索公司），担任“乐享”软件平台的代理商，负责推广软件、发展客户、管理后台账号等。图恩公司与新趣公司、乐索公司等从每笔交易金额中抽取共约2%的服务费。后乐索公司发展被告人陈栋为运营商。 2019年4月起，被告人陈栋经营安装有“嗨购”抽奖程序的自动售货机，放置于汽贸展厅内，由顾客使用手机扫描机器上的二维码，进入图恩公司建立的网络平台，选择“嗨购”程序支付1元、3元、5元不等的钱款进行投注，以此博取价值更高的商品。经查，至案发，被告人陈栋的乐享平台账号“嗨购”资金流水共计人民币6万余元。 2020年8月12日，被告人陈栋经民警电话传唤后向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人陈栋退缴违法所得人民币7800元。 公诉机关认为，被告人陈栋以营利为目的，伙同他人利用互联网开设赌场供他人赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈栋认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈栋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈栋有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。已退缴违法所得，酌情从轻处罚。建议判处被告人陈栋拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了后台账号及数据截图、暂扣款票据、刑事判决书、归案经过、户籍证明等，证人郑某的证言，被告人陈栋的供述和辩解等证据予以证实。 被告人陈栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈栋以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈栋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人陈栋案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陈栋自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人陈栋已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人的违法所得应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈栋犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、已退缴的违法所得人民币7800元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二一年一月十三日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初559号 原告：杨忠，男，1980年12月31日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：秦祥，四川君合律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：刘卫国，男，1963年7月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 裁定理由：原告杨忠与被告刘卫国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理并通知原告杨忠在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内向本院预交案件受理费11400元，但原告杨忠未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告杨忠自动撤诉处理。 法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告杨忠撤诉处理。 审判员  李冯 二〇二一年一月二十二日 书记员  许林
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0827民初160号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：张瑞林，男，汉族，1991年03月26日出生，户籍地广西临桂县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张瑞林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告张瑞林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6174.59元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年12月4日利息为375.02元、罚息为153.76元、复利为16.49元，剩余逾期利息及罚息以6174.59元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以375.02元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费202元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年12月17日、2020年06月16日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金7680元、3000元；贷款期限12个月、12个月；贷款年利率均为21.6%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息5301.52元后拒绝还款。2020年12月4日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金6174.59元、利息为375.02元、罚息为153.76元、复利为16.49元。原告因本次诉讼支出律师代理费202元、案件受理费25元、保全费89元。 2020年6月16日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200616042400022581的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6174.59元、利息375.02元、罚息153.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6174.59元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告张瑞林于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6174.59元、利息375.02元、罚息153.76元（利息和罚息计算至2020年12月4日）及剩余逾期利息及罚息（以6174.59元为基数自2020年12月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告张瑞林于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费202元和保全费89元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张瑞林负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二一年一月十九日 书记员  张 洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初101号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2021）Z4号。 受理日期：2021年1月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官吴海燕。 被告人唐前华，男，1986年4月24日出生，汉族，初中文化，务工，现租住安溪县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年10月20日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年11月4日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：非法制造枪支罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人唐前华自2019年4月份以来，通过网购射钉枪、射钉弹、精密管、钢珠等枪支零部件，在位于安溪县家中，使用切割机、电焊机等工具非法加工、制造出以火药燃烧为动力发射钢珠的改造后疑似枪支一把并藏于家中。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支。被告人唐前华案发后于2020年10月20日经公安机关电话通知主动投案，如实供述自己的罪行，并表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人唐前华判处有期徒刑两年。上述指控提供了户籍证明、到案经过、被告人唐前华的供述、泉州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见、扣押清单、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人唐前华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人唐前华违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人唐前华犯非法制造枪支罪的罪名成立。案发后被告人唐前华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法减轻处罚、从宽处理。为维护国家对枪支的正常管理活动及公共安全，根据被告人唐前华的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人唐前华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月20日起至2022年10月19日止。）。 二、被告人唐前华被扣押在公安机关的枪支及违禁品由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年一月二十九日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12818号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市人民路**。 负责人：吕军，经理。 委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：申屠大建，男，1978年2月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张瑞端，浙江巨鲸律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称平安财险东阳支公司）与被告申屠大建保险人代位求偿权纠纷（后变更为保险纠纷）一案，原告于2020年12月10日诉至本院。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安财险东阳支公司的委托诉讼代理人孙钰华，被告申屠大建的委托诉讼代理人张瑞端均到庭参加了诉讼。 本院经审理查明：2015年11月29日，申屠大建驾驶其本人所有的浙Ｇ5××××号车，沿东永线永康往南马方向行驶至东阳市××镇花园××道××东永线交叉口左转弯时，与金天松驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损及金天松受伤的交通事故。经东阳市公安局交通警察大队认定，申屠大建驾驶机动车转弯未让直行及未取得驾驶证驾驶机动车，负事故全部责任，金天松不负事故责任。浙Ｇ5××××号车向平安财险东阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。2017年1月13日，金天松就上述事故将申屠大建、平安财险东阳支公司诉至本院，要求赔偿。2017年8月30日，本院作出（2017）浙0783民初1262号民事判决书，判决平安财险东阳支公司应支付金天松浙Ｇ5××××号车的交强险垫付款12万元。2017年9月21日，平安财险东阳支公司将浙Ｇ5××××号车的交强险垫付款12万元履行完毕。2018年11月23日，平安财险东阳支公司曾就本案纠纷向本院提起诉讼，后因未在本院指定的期限内预交案件受理费，于2018年12月3日被本院裁定按撤诉处理。嗣后被告未向原告支付分文交强险垫付款。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定判决如下： 一、被告申屠大建应于本判决生效之日起十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司垫付的交强险赔款12万元并赔偿利息损失（自2018年11月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担10元，由被告申屠大建负担1340元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴霞林 二〇二一年一月五日 书记员  吕卉卉
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初156号原告：陈祥芝，女，汉族，1954年2月13日出生，住太康县。被告：乔旭彤，男，汉族，1976年9月22日出生，住河南省禹州市。原告陈祥芝与被告乔旭彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈祥芝在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈祥芝撤回起诉处理。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二一年一月十五日书记员 苏 静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初445号原告：刘慧娟，女，1979年11月29日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：上海祺宝汽车销售服务有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：谭晖，执行董事。委托诉讼代理人：张雅茹，湖北若言律师事务所律师。本院在审理原告刘慧娟诉被告上海祺宝汽车销售服务有限公司定金合同纠纷一案中，因原、被告已达成调解，原告自愿向本院申请撤回对被告上海祺宝汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘慧娟撤回对被告上海祺宝汽车销售服务有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘慧娟负担。审 判 员 袁奇钧二〇二一年一月十五日法官助理 王 颖书 记 员 黄玉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初45号原告：秦亚权，女，1974年11月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县十直镇七里村****，公民身份号码5123241974********。被告：王杰，男，1983年1月13日出生，汉族，农民，住，住重庆市丰都县社坛镇干坛村****民身份号码5123241983********。原告秦亚权与被告王杰民间借贷纠纷一案，原告秦亚权于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦亚权的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦亚权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦亚权负担。审 判 员  徐 前二〇二一年一月十二日法官助理  秦伟杰书 记 员  曾红杰
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初508号原告：郑国琴，女，1977年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区沁悦美健身房，统一社会信用代码92500102MA5XUQ1C51，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**。经营者：雷森量，男，1990年2月13日出生，汉族，个体工商户，住重庆市铜梁区。原告郑国琴与被告涪陵区沁悦美健身房服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了缺席审理。原告郑国琴到庭参加了诉讼；被告涪陵区沁悦美健身房经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑国琴向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告健身费5504元。事实与理由：原告于2019年6月与被告签订健身服务合同，办理了五年健身卡，支付了6880元，仅消费不到一年。2020年5月8日，被告宣布停止营业，现导致原告不能去健身，无法实现合同目的，被告应该退还健身卡剩余价值5504元。因与被告协商无果，特诉至法院。被告涪陵区沁悦美健身房未作答辩。经审理查明，2019年6月，原告郑国琴与被告签订健身服务合同，办理了五年健身卡，支付了6880元，消费未满一年。2020年5月6日，被告发出停业通知，作出停业闭店决定，并通知会员于2020年5月7日至5月11日到金科大酒店三楼健身房前台办理相关手续，可转至其他会所或者退还相应费用。因原告与被告就会费返还事宜协商无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有庭审中原告的陈述，及原告提交的收据、入会申请表、银行转款凭证等证据在卷佐证，这些证据并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告在被告处消费办卡健身，双方建立了服务合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，合法有效。签订合同后原告及时履行了付款的义务，被告应当按照约定提供健身服务的义务。现被告已关闭健身房，停止营业，致使合同目的不能实现，原告按照期限比例要求返还健身会费5504元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告涪陵区沁悦美健身房于本判决生效之日起十日内返还原告郑国琴健身费5504元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告涪陵区沁悦美健身房负担。本判决为终审判决。审判员  邓春波二〇二一年一月二十九日书记员  张梓敬
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2632刑初2号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人林小勇，男，1986年10月8日出生，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被榕江县公安局取保候审；2020年12月2日，榕江县人民检察院决定对其继续取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人林小勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员田百灵出庭支持公诉，被告人林小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日下午，被告人林小勇驾驶自有的非营运贵Ｈ×××××号小型面包车将在榕江县计划乡中心小学放学的学生运载后（收取一定费用），由计划乡中心小学往计划乡加早村方向行驶，于15时20分，车辆行驶至八（开）计（划）线23ｋｍ＋400ｍ处（小地名：加两村路段）时，被榕江县公安局交警大队执勤民警当场查获。经执勤民警现场对载客人数进行核查：林小勇驾驶的贵Ｈ×××××号小型面包车核载:7人，实载：18人，其中17人为计划乡中心校学生，属于严重超过额定乘员载客11人。 公诉机关认为，被告人林小勇违反道路交通安全法律法规，从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人林小勇对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人林小勇无机动车有效驾驶资格，且其驾驶的面包车系非营运车辆，载客收取费用，案发时驾驶的车辆未投保交强险。另查明，被告人林小勇无犯罪前科，已于2020年12月30日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有以下证据：1.受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、计划乡中心校提供的乘车学生名单、被告人的身份信息、前科查询证明、行政处罚决定书等书证；2.证人林某、吴某、马某、银某等人的证言；3.被告人林小勇的供述及辩解；4.查获现场拍摄的视频及照片；5.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人林小勇无证驾驶自己的非营运小型面包车从事营运，超过额定乘员载客11人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林小勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案中，被告人不仅严重超额载客收取费用，且无驾驶资格，驾驶的车辆也未按规定投保交强险，性质比较严重，可酌情从重处罚；被告人归案后能坦白其罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。经社区调查，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林小勇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二一年一月十一日 法官助理吴鸿滨 书记员林少瑜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初7081号 原告：郑连奎，男，1985年2月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘怡萱，女，1993年7月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告郑连奎与被告刘怡萱民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑连奎到庭参加诉讼，被告刘怡萱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑连奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年8月26日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；2、判令被告偿还原告借款9000元、违约金1000元及利息（以9000元为基数，自2020年9月25日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：原、被告系普通朋友关系。2020年6月26日，被告以外出学习由，向原告借款5000元，借款期限二个月，未约定利息。2020年8月18日，被告再次以借钱交房租为由，向原告借款12000元，未约定还款时间及利息。后因原告要求被告还钱，被告支付3000元，并于2020年8月20日向原告出具借款条一张，约定被告向原告借款9000元，9月25日之前还清，若超过期限不还，则应承担违约金1000元。以上，被告共欠原告款项14000元及相关资金占用利息、违约金1000元。该借款后经原告多次催要，被告总以无款为由拒付。为此，原告诉至法院。 被告刘怡萱应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年8月20日，被告刘怡萱向原告借款9000元，向原告出具借条一份，约定借款于9月25日前还清，若延期不还，欠款人承担违约金1000元。原、被告双方未书面约定借款利息。还款到期后，被告未按期偿还借款，为此成诉。 庭审中，对于借款9000元，原告郑连奎主张自2020年9月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，并自愿放弃违约金的主张。 本院认为，被告刘怡萱向原告郑连奎借款9000元，有原告提供的借条及庭审过程中当事人的陈述足以证实，现原告郑连奎诉请被告刘怡萱返还借款9000元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院依法应予支持。原告自愿放弃违约金的主张，系对其权利的自由处分，本院予以支持。对于原告要求被告偿还借款5000元及利息的主张，因其未提供充分证据证实，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。被告刘怡萱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘怡萱于本判决生效后十日内返还原告郑连奎借款9000元并支付利息（以9000元为基数，自2020年9月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告郑连奎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告郑连奎负担30元，被告刘怡萱负担57.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二一年一月二十八日 书记员  王玉伦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执408号 申请执行人：庄俊，男，1990年12月出生，汉族，住江苏省南京市六合区 被执行人：全椒福爵房地产有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县椒陵大道庄曹新村****楼**，统一社会信用代码91341124551848550T。 法定代表人：陆水旺，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初260 号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒福爵房地产有限公司银行账户余额163000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月二十日 书记员  黄健
宁波海事法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙72执恢15号本院立案执行的王子生与郑光志、叶金花船舶买卖合同纠纷一案，现郑光志、叶金花已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省旺苍县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0821司救执14号 申请救助人奉大全，男，生于1950年11月26日，汉族，身份证号码：510821195011××××，住四川省旺苍县东河镇白马村**。 奉大全以（2017）川0821执518号案件申请执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月5日立案，本案现已审查终结。 救助申请人奉大全称：我身体残废，常年生病住院，其妻子已年迈，没有经济来源，执行案款无法执行到位，家庭经济严重困难，希望法院给予司法救助。 经审查查明：2013年1月17日，石才华、张桂香在奉大全处借现金181720元，2017年5月24日旺苍县人民法院作出（2017）川0821民初280号民事判决，判决被告旺苍县林欣页岩砖厂偿还原告奉大全181720元，执行案号为（2017）川0821执518号。因被执行人旺苍县林欣页岩砖厂无可供执行财产，致使判决执行不能，执行金额为0元。申请人残疾，常年生病住院，无固定经济来源，家庭实属困难。 本院认为，由于被执行人无执行能力，无法获得赔偿，造成申请人生活困难，申请人的申请符合规定，救助请求应予支持。根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》（试行）第十五条的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人奉大全司法救助30，000元，分3次发放，本次发放10，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十四日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1333号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：站峻雪，该公司员工。 被告：张怀博，男，1971年3月26日出生，汉族，住青州市。 被告：刘玉霞，女，1971年2月24日出生，汉族，住青州市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称凝睿公司）与被告张怀博、刘玉霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人站峻雪到庭参加诉讼，被告张怀博、刘玉霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张怀博偿还原告垫付款本金170012.11元，并支付资金占用费12827.55元(以垫付款为本金，按照日利率万分之六的标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月4日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日)；2、被告刘玉霞对上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张怀博因购买车辆所需，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行杭州艮山支行）办理信用卡分期业务，并与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告张怀博向银行申请办理上述业务，并由原告为被告张怀博按约还款向银行提供相关担保。被告刘玉霞为被告张怀博上述债务的共同偿债人。履约过程中，被告张怀博违反合同约定，债权银行已按相关合同约定宣告被告张怀博的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任，代为清偿被告张怀博的相关债务。原告代被告张怀博向工行杭州艮山支行清偿了170012.11元的债务。原告清偿后，被告一直未将代偿款偿还原告，请求依法判如所请。 被告张怀博、刘玉霞均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，原告凝睿公司与被告张怀博、刘玉霞签订履约担保服务合同一份。合同约定，因被告张怀博购买车辆需要，向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；原告凝睿公司为被告张怀博向工行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，原告凝睿公司同意为被告张怀博的透支资金债务向银行提供保证担保；若张怀博未能按时履行信用卡合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代张怀博清偿债务后，张怀博应当立即向原告归还原告代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。双方另就其他事项进行了约定。被告刘玉霞作为张怀博的共同还款人在合同上签字并按手印。 2017年2月28日，被告张怀博与工行杭州艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款抵押合同一份。合同约定，被告张怀博向原告凝睿公司购买宝马汽车一辆，总价款为45万元，被告张怀博自行支付首付款152514元，剩余购车款，通过向工行杭州艮山支行申请办理透支分期付款业务取得，透支金额为297486元，透支还款期数为36期，手续费为25435.05元。此后，被告张怀博未按时还款，原告凝睿公司分别于2018年10月25日、2019年2月21日为其向工行杭州艮山支行垫款32504.24元、137507.87元，共计170012.11元。 本院认为，原告凝睿公司与被告张怀博、刘玉霞签订的履约担保服务合同，被告张怀博与工行杭州艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款抵押合同，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告凝睿公司作为保证担保人代被告张怀博垫付债权银行信用卡透支款后，有权根据履约担保服务合同的约定向被告张怀博追偿垫付款170012.11元及相应资金占用费。合同中约定的资金占用费过高，庭审中，原告主动调整按照日利率万分之六计算，该计算标准仍过高，本院酌情认定资金占用费按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算为宜，故垫付款32504.24元、137507.87元的资金占用费分别自垫付之次日2018年10月26日、2019年2月22日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际付款之日。被告刘玉霞作为共同还款人，应对被告张怀博的上述债务向原告承担共同还款责任。 被告张怀博、刘玉霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张怀博、刘玉霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款170012.11元； 二、被告张怀博、刘玉霞共同赔偿原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司资金占用费(以垫付款32504.24元为基数，自2018年10月26日计算至实际付款之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以垫付款137507.87元为基数，自2019年2月22日计算至实际付款之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算)，与本判决前款所列款项同时付清； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3956元，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担276元，被告张怀博、刘玉霞共同负担3680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 钰 人民陪审员  牛英春 人民陪审员  张广利 二〇二一年一月十五日 书 记 员  张 凯
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初116号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人易鹏，男，1987年10月11日出生于重庆市长寿区，汉族，大专文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月16日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞35号起诉书指控被告人易鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月18日22时20分许，被告人易鹏饮酒后驾驶小型客车，从重庆市渝北区新牌坊四路舒家大院火锅店出发，当其行驶到渝北区新溉大道郑家院子下穿道出口时，被设卡公安民警查获，民警当场对其进行了酒精呼气测试，其检验结果为110mg/l00mL。后民警将易鹏带至医院欲进行抽血酒精检测时，易鹏在抽血前脱逃。次日11时30分，被告人易鹏到公安机关投案并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人易鹏的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人易鹏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人易鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人易鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年一月二十六日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初32号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人梁云奎，男，1971年6月19日生，汉族，浙江省桐乡市人，小学文化程度，家住浙江省桐乡市。2018年8月12日因饮酒后驾驶机动车行为被浙江省桐乡市公安局交通警察大队决定罚款人民币2050元。因本案于2020年12月13日被德清县公安局刑事拘留，同年12月16日被德清县公安局取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉［2021］141号起诉书指控被告人梁云奎犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人梁云奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年12月12日晚，被告人梁云奎在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶浙Ｆ9××××小型轿车沿德清县禹越镇新兴街等路段行驶，行经德清县禹越镇高桥集镇新兴街鑫丰路路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人梁云奎血液中乙醇浓度为126.9ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人梁云奎在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶证信息、车辆信息、情况说明、证人章某的证言、鉴定意见书、辨认笔录、现场照片、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁云奎违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁云奎到归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法予以从宽处罚。被告人梁云奎无证驾驶机动车，且有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁云奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈忆凝 代书记员 娄 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执368号申请执行人：李双双，女，汉族，1987年9月23日出生，住河南省渑池县。被执行人：扈岩，男，汉族，1981年9月12日生，住北京市朝阳区。被执行人：郑州极限力健身服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**。法定代表人：扈岩。关于李双双申请执行扈岩、郑州极限力健身服务有限公司服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初18395号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、确认原告李双双与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告李双双人民币3528.77元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告李双双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负担。因被执行人扈岩、郑州极限力健身服务有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李双双于2021年01月07日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3553.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人扈岩、郑州极限力健身服务有限公司负有继续向申请执行人李双双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十一日书记员  司亚东
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执1号 申请执行人胡纪录与被执行人陕西长润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初3213号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还契税4155元、案件受理费101元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人于2021年1月27日以被执行人已按判决书履行了金钱给付义务，现已案结事了为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请人要求撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执1号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。 二〇二一年一月二十八日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执60号申请执行人：王立杰，男，汉族，1989年6月出生，住黑龙江省勃利县。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，董事长。委托代理人：郑昊天，女，汉族，1990年3月出生，住辽宁省大连市中山区，公司法务。申请执行人王立杰与被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行立案。本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月27日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院印发的《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，裁定如下：终结（2021）辽72执60号案件的执行。被执行人到期不履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年一月二十七日书记员 苏 迅
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0423执保8号 申请保全人：常东保，男，1948年12月24日出生，汉族，住临漳县顺智胡同**。 申请保全人：彭书堂，男，1957年8月27日出生，汉族，住临漳县顺智胡同**。 申请保全人：临漳县民委员会，住所地：临漳县。 被申请人：杨红卫，男，1948年12月22日出生，汉族，住临漳县。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人合伙纠纷财产保全执行一案，本案于2021年1月8日立案，保全标的为查封、冻结财产价值70000元。实际保全结果为扣留有关收入70000元（扣留期限自2021年01月08日起至2022年01月08日止）。结案方式为保全完毕，结案日期为2021年1月8日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二一年一月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1596号原告黄伯平，男，汉族，1967年3月22日出生，住江苏省泰兴市。委托代理人靳莎莎、张敏敏（实习），河南吉豫律师事务所律师。被告张金苟，男，汉族，1982年8月1日出生，住安徽省安庆市望江县。被告郑州合诚建材贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路**卖场****，统一社会信用代码：91410100786243425Y。法定代表人李思江，执行董事。委托代理人张欢，河南久灵律师事务所律师。原告黄伯平诉被告郑州合诚建材贸易有限公司（以下简称：郑州合诚公司）、张金苟劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳莎莎、张敏敏，被告郑州合诚公司委托代理人张欢，被告张金苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月份，原告受雇于被告张金苟，在被告张金苟承包的被告郑州合诚公司的居然之家郑州傲觅店、红星蚂蚁7楼店的装修工程中打工，从事泥工工作，经结算，被告张金苟拖欠原告劳务费共计9000元。原告多次要求被告张金苟支付，张金苟以被告郑州合诚公司尚未向其支付工程款而拒绝。原告认为，被告郑州合诚公司将自己的装修工程承包给无资质的被告张金苟，且无故拖欠工程款，造成原告至今没有拿到劳务费。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，判令：1、二被告支付原告劳务费9000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告郑州合诚公司辩称，1、原告与被告郑州合诚公司不存在任何合同关系，被告郑州合诚公司对原告的诉请不承担任何责任，法院应当驳回原告的诉请。2、原告主张依据《保障农民工工资支付条例》不正确，该条例不适用本案诉讼，被告郑州合诚公司超付了被告张金苟工程款，被告郑州合诚公司对此不承担任何责任。3、原告与被告张金苟存在相互串通，企图损害被告郑州合诚公司合法权益等虚假诉讼，请求法院依法查明事实，驳回原告的非法请求，维护被告郑州合诚公司的合法权益。被告张金苟未发表答辩意见。本院经审理查明：2020年8月18日，被告郑州合诚公司作为甲方与被告张金苟作为乙方签订《建筑装饰装修工程施工合同》，约定：甲方将三箭家居郑州傲觅店、红星蚂蚁7楼店的装修工程承包给乙方。2020年10月6日，被告张金苟出具的《装修借支单》显示：张金苟还应支付工人黄伯平劳务费9000元。庭审中查明，被告郑州合诚公司与被告张金苟之间装饰装修工程尚未进行结算。上述事实，有原告、被告提交的工程施工合同、装修借支单以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。被告张金苟组织本案原告在内的众多劳务者从事装修装饰工作，尚欠原告劳动报酬9000元，有原告提交的《装修借支单》相印证，被告张金苟未提交证据证明其具体支付未付工资数额，故被告张金苟应支付原告劳动报酬9000元。对于原告利息的请求，并无不当，被告张金苟应向原告支付的利息以9000元为基数，自起诉之日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定：“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”。第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”。本案中，被告郑州合诚公司作为发包公司，应对所发包项目的农民工工资的支付负清偿责任。故被告郑州合诚公司应当对所拖欠农民工工资承担连带清偿责任。如果被告郑州合诚公司有证据证明超付张金苟的工程款，可依法进行追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第十八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张金苟支付原告黄伯平劳动报酬9000元及利息（以9000元为基数，自2021年1月7日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州合诚建材贸易有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金苟负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十五日书记员  樊明杰
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初6号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。 被告：颍上县世纪金联购物中心，住所地，住所地安徽省颍上县黄桥镇三海路会信用代码92341226MA2Q3QP786。 经营者：程金海。 原告宏联国际贸易有限公司与被告颍上县世纪金联购物中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月19日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。2020年12月15日,宏联国际贸易有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宏联国际贸易有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二一年一月七日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初321号 原告：马某某，女，1985年6月7日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：刘某某，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，1987年7月5日出生，汉族，住山东省临邑县， 被告：刘某某，男，1991年9月21日出生，汉族，住山东省临邑县， 马某某与刘某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马某某撤诉起诉处理。 审判员  信丰国 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1697号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：沈洁，女，1978年9月9日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告沈洁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二一年一月十八日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初52号原告：白城市××冷冻食品有限公司。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，系该公司职员。被告：白城市××酒店有限公司。法定代表人：谢某。原告白城市××冷冻食品有限公司与被告白城市××酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市××冷冻食品有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白城市××冷冻食品有限公司撤诉。案件受理费578.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年一月十八日书记员  邢 丹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初100号 原告：王黎，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：尤勇，男，1965年1月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2020年11月18日作出（2020）皖0621财保153号冻结、查封的裁定，冻结了尤勇在濉溪农商银行股份有限公司的存款110000元，查封了王黎名下的皖Ｆ×××××车辆。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下： 一、解除对尤勇在濉溪农商银行股份有限公司的存款110000元的冻结。 二、解除对王黎名下的皖Ｆ×××××车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  高建华 二〇二一年一月二十七日 书记员  况 萍 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执507号申请执行人：陈士超，男，1986年7月11日出生，汉族，农民,住新沂市。被执行人:侯单阳，男，1989年8月8日出生，汉族，农民,住新沂市。关于申请执行人陈士超与被执行人侯单阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8413号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人陈士超与被执行人侯单阳达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人陈士超向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执507号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年一月二十八日书记员 方 超
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保84号申请人（原告）：无锡杰能加热炉有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园刘闾路，机构代码77644101-4。法定代表人：章荣华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐利，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪平，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人（被告）：常熟市芦荡针织染整有限公司，住所地常熟市沙家浜镇南桥堍，机构代码75003455-X。法定代表人：陶雪峰。本院于2021年1月7日受理了原告无锡杰能加热炉有限公司与被告常熟市芦荡针织染整有限公司申请诉前财产保全一案，案号为：（2021）苏0211财保3号。申请人无锡杰能加热炉有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟市芦荡针织染整有限公司的财产在价值18万元以内予以查封、冻结。申请人无锡杰能加热炉有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡杰能加热炉有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人常熟市芦荡针织染整有限公司的银行存款18万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二一年一月二十一日书记员  侯 茜
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初115号原告：叶军勇，男，汉族，1974年3月12日出生，住台州市黄岩区。被告：何益民，男，汉族，1982年12月8日出生，住台州市黄岩区。原告叶军勇为与被告何益民返还原物纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉。审理中，原告于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告叶军勇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶军勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶军勇负担。审 判 员 洪金献二〇二一年一月十九日代书记员 王佳梦
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4150号之一原告：万高荣，男，汉族，1974年11月26日出生，住所地：江西省抚州市临川区。被告：范民和，男，汉族，1978年8月6日出生，住所地：江西省抚州市临川区。本院于2020年10月12日受理原告万高荣诉被告范民和追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院申请财产保全，本院依原告的申请作出（2020）赣0981民初4150号民事保全裁定书，对被告范民和的银行存款86，500元予以冻结、查封。现原、被告双方已达成还款协议并已履行部分款项，并表示会按协议如期还清其余款项，故原告向本院申请解除对被告范民和的财产保全查封冻结措施。本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定裁定如下：解除本院在本案中对被告范民和的财产保全措施。审判员  罗应亮二〇二一年一月二十七日书记员  甘 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13972号原告闫东，男，1972年12月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告杜金娜，女，1972年12月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告闫东诉被告杜金娜民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告闫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文平二〇二一年一月十八日书记员  张兴华
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初423号 原告：成都五月花物业管理有限公司，住所地成都市青羊区北大街********。 法定代表人：牟鹃，总经理。 被告：翟红燕，女，1982年7月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告成都五月花物业管理有限公司与被告翟红燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都五月花物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都五月花物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 李乙伶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5962号申请执行人汪修三，女，1980年02月07出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王士厚，男，1983年08月17出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人汪修三与被执行人王士厚民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月30日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初11895号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王士厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王士厚的银行存款8000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年一月十一日书记员  郑振宇
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终5264号上诉人（原审原告）：东阳市艺海花城小区业主委员会，住所地东阳市兴平东路**艺海花城物业楼**。负责人：苏宝贵，主任。被上诉人（原审被告）：东阳市东征物业管理有限公司，住，住所地东阳市江滨北路世纪花园物业用房/div>法定代表人：胡其康，经理。上诉人东阳市艺海花城小区业主委员会（以下简称艺海花城业委会）因与被上诉人东阳市东征物业管理有限公司（以下简称东征物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初6943号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。艺海花城业委会上诉请求：撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初6943号之一民事裁定，指令浙江省东阳市人民法院进行实体审理。事实与理由：一、原审法院适用法律错误。1.依据《浙江省物业管理条例》第十六条规定，业主委员会以物业管理活动中为维护物业管理区域内业主共同权益的需要，经业主大会决定，可以以自己的名义依法提起诉讼。同时根据《金华市物业管理办法》第十七条规定，物业经营性收入由物业服务企业代管的，应当单独列账；第二十五条规定，物业服务企业退出物业项目时，应当向业主委员会移交全部物业管理档案、资料和相关财务，物业公司退出经营后，应向业主委员会移交财务等。艺海花城业委会经艺海花城业主大会选举产生，代表全体业主提起本案诉讼已经过业主大会的表决授权，因此，是本案适格的主体。2.艺海花城业委会的诉讼请求“要求返还公共收益及利息损失”不属于物业服务企业预收的物业服务费用，而是小区经营性收入；另一诉讼请求“返还水费及利息损失”确属预收的费用，但因艺海花城业委会已经艺海花城业主大会表决授权，有权代为行使诉讼权利。二、原审法院未尽释明义务。原审法院未经释明径直驳回起诉违反了《浙江省高级人民法院关于规范民商事案件中法官释明的若干规定（试行）》第九条的规定。艺海花城业委会向一审法院起诉请求：判令东征物业公司返还小区公共收益299000元及利息损失（从2017年5月20日起按年利率6%计付至实际履行之日）；判令东征物业公司返还水费6822元及利息损失（从起诉之日本起按年利率6%计付至实际履行之日止）。原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定：物业服务合同的权利义务终止后，业主可以请求物业服务企业退还已经预收但尚未提供相应物业服务的费用，故向物业服务企业主张返还多收费用的权利主体为业主，艺海花城业委会不符合原告主体资格。依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告东阳市艺海花城小区业主委员会的起诉。案件受理费2944元（已减半收取）、保全费2070元，合计5014元，退还原告东阳市艺海花城小区业主委员会。本院经审查认为，业主委员会对小区物业经营性收入依法具有自行管理的权利。本案中艺海花城业委会所主张的小区公共收益属于物业经营性收入，其对小区公共收益有管理的权利，因此，艺海花城业委会与本案有直接利害关系，系适格的原告。原审法院驳回起诉不当，应予纠正。至于艺海花城业委会所主张的返还水电费，其二审中提供了《业主投票表决结果统计》，艺海花城业委会是否经业主表决授权在继续审理时应进一步审查。综上所述，艺海花城业委会的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初6943号之一民事裁定；二、本案指令浙江省东阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年一月八日代书记员 俞 佳
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1324刑初80号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人宋阳飞，男，1982年8月25日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因赌博，于2020年2月6日被泗洪县公安局行政拘留四日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月16日被泗洪县公安局取保候审，2020年12月10日被泗洪县人民检察院决定取保候审。被告人陈巧波，男，1981年10月6日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因赌博，于2014年1月21日被泗洪县公安局行政罚款一百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月25日被泗洪县公安局取保候审，2020年12月10日被泗洪县人民检察院决定取保候审。辩护人朱经纬，江苏品维律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）633号起诉书指控被告人宋阳飞、陈巧波犯开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人宋阳飞、陈巧波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月份，被告人宋阳飞伙同被告人陈巧波在泗洪县峰山乡王套村陈窑村陈某甲家院内、陈某乙先家门口西南角空地、陈某丙成家等地，以“推牌九”方式聚众赌博，开设赌场九场，非法获利5000元。2、2019年12月份，被告人宋阳飞在泗洪县天岗湖乡陈宋村1组潘六喜家门口、泗洪县峰山乡天峰路老邮局对面的汪爱如家、泗洪县峰山乡前窑街汪爱如家等地，以“推牌九”方式聚众赌博，开设赌场十余场，非法获利4000元。另查明，案发后，被告人宋阳飞、陈巧波主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人陈巧波向江苏省扬州市江都区公安局邵某中心派出所举报他人开设赌场，该局依据该线索抓获若干犯罪嫌疑人。在本案审理期间，被告人宋阳飞、陈巧波退出全部违法所得。上述事实，被告人宋阳飞、陈巧波在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人王某、陈某戊、张某等人的证言，辨认笔录及照片，立功材料，行政处罚决定书，发破案经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋阳飞单独或伙同被告人陈巧波开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案第一起犯罪是共同犯罪。被告人宋阳飞、陈巧波犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行,是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈巧波归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人宋阳飞、陈巧波退出全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人宋阳飞、陈巧波认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人宋阳飞、陈巧波的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人陈巧波从轻处罚及建议对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人宋阳飞、陈巧波退出的违法所得，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋阳飞犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人陈巧波犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人宋阳飞、陈巧波退出的违法所得九千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振业二〇二一年一月二十九日书记员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终223号上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。负责人：马立，任该分行行长。委托诉讼代理人：范晨冉，男，该分行员工。被上诉人（原审被告）：许昌华中科技发展有限公司，住所地河南省许昌尚集产业集聚区万向路南段东侧。法定代表人：武军跃，任该公司董事长。被上诉人(原审被告)：许昌市建安区嘉恒工业装备有限公司，住所地河南省许昌尚集产业集聚区昌盛路与许开路交叉口向南200米。法定代表人：王根胜，任该公司董事长。被上诉人（原审被告）：刘国伟，男，1967年7月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：石亚利，女，1968年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审被告）：王根胜，男，1958年9月24日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：郭风琴，女，1957年8月17日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：李国峰，男，1967年7月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：徐桂芳，女，1974年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：徐留建，男，1980年12月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：古扬，男，1992年1月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：徐建业，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：孙彩霞，女，1975年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人中原银行股份有限公司许昌分行与被上诉人许昌华中科技发展有限公司、许昌市建安区嘉恒工业装备有限公司、刘国伟、石亚利、王根胜、郭风琴、李国峰、徐桂芳、徐留建、古扬、徐建业、孙彩霞金融借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初5663号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中原银行股份有限公司许昌分行虽递交上诉状,但未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中原银行股份有限公司许昌分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年一月二十五日法官助理白兰馨书记员李洋邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3027号之一 申请执行人：杭州西狗国际贸易有限公司，住所地杭州市下城区长城街****，组织机构代码：MA27W0K5X。 法定代表人：林峻。 被执行人：杭州崇沅企业管理有限公司，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区台州路**运河上街商业中心**机构代码：341849870。 法定代表人：章新焰。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初5154号民事判决书，在执行杭州西狗国际贸易有限公司与杭州崇沅企业管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人以在再审过程中达成调解为由，向本院提出撤销执行请求的申请。 本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3027号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年一月二十五日 代书记员 王琦
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执50号申请执行人：徐志东，男，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：张启福，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：张健春，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人徐志东与被执行人张启福、张健春民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初1569号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款43438元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0282执50号案件执行。被执行人不履行和解协议内容申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二一年一月十三日书记员  郭明伟
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1208号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地福建省南安市水头镇蟠龙开发区。 负责人：洪清清，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑志俭，男，该支行员工。 被告:林水兵，男，1976年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:王紫燕，女，1979年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被告林水兵、王紫燕金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初5号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人段惟正，男，1972年1月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，家住洪江市。曾因犯抢劫罪，于1991年8月26日被原湖南省黔阳县人民法院判处有期徒刑八年;曾因犯盗窃罪，于2014年3月13日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元;曾因犯盗窃罪，于2015年2月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元;曾因犯盗窃罪，于2017年2月16日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2018年4月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2019年7月2日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被洪江市公安局监视居住，同年12月4日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]188号起诉书指控被告人段惟正犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 洪江市人民检察院指控： 2020年7月18日10时许，被告人段惟正来到洪江市××附近，趁当日赶集被害人周某在一个卖花的摊位上蹲着看花不备之机，徒手扒窃了周某背起的一个黑色挎包内的棕色钱包，包内有一张身份证、一张社保卡、一张农业银行卡、200元现金。扒窃得手后，被告人段惟正迅速离开现场坐客车回安江，并将社保卡、农业银行卡丢弃在车座位上，所得赃款200元已被其挥霍，后身份证和钱包被公安机关追回并发还被害人周某。 2020年7月19日，被告人段惟正向洪江市公安局雪峰派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人段惟正判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人段惟正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人段惟正以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段惟正犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人段惟正系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人段惟正投案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人段惟正的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人段惟正犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人段惟正的刑期自2020年12月4日起至2021年7月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二一年一月五日 法官助理 李小洁 书 记 员 唐 慧 附：本判决书所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初224号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陆某，男，1960年12月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕9268号起诉书指控被告人陆某犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年6月期间，被告人陆某在本区新川路一理发店内结识被害人杜某某并获取其信任后，以能够请托办理子女入学事宜收费为理由，虚构事实，骗得被害人杜某某钱款共计人民币12,000元。2020年9月8日，被告人陆某被公安人员抓获到案后，如实供述上述犯罪事实，后在亲属帮助下向被害人杜某某退赔人民币12,000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人陆某的供述笔录，被害人杜某某的陈述笔录，相关转账凭证、聊天记录、截图信息、谅解书及收条，公安机关的案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民钱财，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后能作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以对其从宽处理；被害人已挽回损失并作谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人可以适用缓刑。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：被告人陆某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)陆某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二一年一月十三日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一)犯罪情节较轻二)有悔罪表现三)没有再犯罪的危险四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终473号 上诉人（原审原告、执行案外人）：徐田雨，男，1958年4月18日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，现住浙江省常山县。 上诉人（原审原告、执行案外人）：江耀香，女，1966年10月6日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，现住浙江省常山县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：朱林杰，男，1986年4月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原审第三人（被执行人）：曾文兵，男，1978年9月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 原审第三人（被执行人）：王有梅，女，1990年5月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 上诉人徐田雨、江耀香因与被上诉人朱林杰、原审第三人曾文兵、王有梅案外人执行异议之诉一案，不服金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初7593号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 徐田雨、江耀香上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持徐田雨、江耀香的一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由朱林杰或曾文兵、王有梅承担。事实和理由：1.曾文兵、王有梅将常山县金川街道锦翠花园21幢3单元102室的房屋（以下简称案涉房屋）转让给徐田雨、江耀香后，隐瞒案涉房屋已转让的事实，偷偷去办理了房产证并抵押给朱林杰，本案涉及各方当事人的重大利益，曾文兵、王有梅如不到庭相关事实无法查清，应将曾文兵、王有梅拘传到法院以协助查清案件事实。2.从一审庭审中朱林杰的陈述可知，朱林杰明知案涉房屋的权属状况。徐田雨、江耀香有理由相信朱林杰与曾文兵、王有梅之间存在恶意串通损害徐田雨、江耀香利益的意图。3.朱林杰在一审审理中陈述到案涉房屋现场调查时曾文兵、王有梅告知过朱林杰案涉房屋是出租给徐田雨、江耀香的，朱林杰所陈述的事实不符合事实逻辑，且如曾文兵、王有梅确有如此陈述，则构成虚假陈述，目的是为诈骗徐田雨、江耀香的财物，曾文兵、王有梅已构成犯罪，应将本案移送公安机关侦查。 徐田雨、江耀香向一审法院起诉请求：1.依法解除对案涉房屋的查封，并停止拍卖、变卖；2.依法确认徐田雨、江耀香和曾文兵、王有梅签订的《借名买房屋约定》有效，并依法确认案涉房屋归徐田雨、江耀香所有；3.本案诉讼费用由朱林杰承担。 一审法院经审查认为，本案所涉执行案件系对朱林杰诉曾文兵、王有梅民间借贷纠纷一案已经发生法律效力的民事判决的执行，而该生效判决已经判定朱林杰对曾文兵、王有梅共有的案涉房屋的折价、变卖或拍卖款享有优先受偿权，该院系依据该生效判决执行。现徐田雨、江耀香所提的事实和理由是案涉房屋实际属徐田雨、江耀香所有、曾文兵、王有梅与朱林杰恶意串通进行抵押借款损害了徐田雨、江耀香的合法权益。该理由实际上是认为原生效判决判定朱林杰对案涉房屋享有优先受偿权是错误的。因此，徐田雨、江耀香对本案执行所提异议与原生效判决有关，应通过审判监督程序处理，而不属执行异议之诉审理范围。综上，本案不符合执行异议之诉的起诉条件，对徐田雨、江耀香的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回徐田雨、江耀香的起诉。 本院认为，案外人执行异议之诉所针对的是对特定执行标的的执行行为，目的是排除对特定执行标的的强制执行行为，案外人对作为执行依据的生效判决、裁定、调解书应无异议。案外人如对作为执行依据的生效判决、裁定、调解书有异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，应当通过审判监督程序救济权利。本案中，徐田雨、江耀香在一审法院裁定驳回其执行异议后提起本案案外人执行异议之诉，但其在一审以及二审上诉时所主张的事由均系认为曾文兵、王有梅隐瞒案涉房屋已转让给徐田雨、江耀香的事实，而与朱林杰恶意串通将案涉房屋抵押给朱林杰，该抵押行为损害徐田雨、江耀香的利益，故请求停止对案涉房屋的执行。徐田雨、江耀香所提异议实质是针对执行依据即（2015）金婺商初字第3693号生效民事判决所确定的朱林杰对案涉房屋享有的抵押优先受偿权，该异议与作为执行依据的原生效民事判决有关，依法应通过审判监督程序办理，徐田雨、江耀香所提异议非案外人执行异议之诉审理范围。综上，徐田雨、江耀香上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定驳回徐田雨、江耀香的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马美华 审 判 员 郭召军 审 判 员 盛基敏 二〇二一年一月二十五日 代书记员 钟李钰
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执295号杨伟斗、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人杨伟斗与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为25777元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执295号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1101号原告：谭倩，女，1988年6月11日出生，住湖北省恩施市。被告：月儿湾水育中心，住所地：湖北省恩施市施南古城民族花园**，统一社会信用代码：92422801MA4CC4060Y。被告：康继恩，女，1980年9月28日出生，住湖北省恩施市，原告谭倩诉被告月儿湾水育中心、康继恩合同纠纷一案，本院受理后，定于2021年1月26日公开开庭进行审理，而原告谭倩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谭倩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭倩承担。审判员  黄功凤二〇二一年一月二十六日书记员  杨秀英
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执4号之二 申请执行人朱长军，男，1969年出生，汉族，住济阳县。 被执行人吴连志，男，汉族，1974年出生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初338号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴连志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴连志存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朱永新 二〇二一年一月五日 书记员  夏志峰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5158号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201116749217380，住所地南京市浦口区浦珠北路**。法定代理人：贺捷，总经理。委托诉讼代理人：冷雪，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所律师。被告：陈菲，女，1990年9月29日生，汉族，住南京市浦口区江共和新城人和苑24幢1507室。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与被告陈菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司自愿撤回对被告陈菲的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回对被告陈菲的起诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司负担。审 判 员 赵璐瑜二〇二一年一月二十八日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执97号 申请执行人：殷明峰，男，1977年04月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦，统一社会信用代码91341800853266097K。 法定代表人：丁增勇，总经理。 申请执行人殷明峰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)皖1881民初469号判决书，现已发生法律效力。申请执行人殷明峰于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人履行给付保险理赔款1700元的义务。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)皖1881民初469号判决书第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年一月二十六日 法官助理魏岚 书记员胡涛
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更160号罪犯叶布莫沙日，女，1991年7月15日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2011年5月29日作出（2011）布刑初字第26号刑事判决，以被告人叶布莫沙日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2010年10月21日起至2025年10月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年12月31日以（2014）成刑执字第630号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2015年9月25日以（2015）成刑执字第4840号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。本院于2016年12月26日以（2016）川34刑更3392号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为二年；2019年1月22日以（2019）川34刑更186号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2022年10月20日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯叶布莫沙日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯叶布莫沙日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯叶布莫沙日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯叶布莫沙日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯叶布莫沙日被判处的没收个人财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯叶布莫沙日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯叶布莫沙日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯叶布莫沙日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2022年1月20日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年一月二十七日书 记 员  韦 翔
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1626执保282号申请人：侯玉函，男，1979年10月6日出生，汉族，住邹平市。被申请人：山东君诚创新管业科技有限公司，住所地：邹平市焦桥镇焦林路西、刁宋村北，统一社会信用代码：913716265704599217。法定代表人：郭建斌。申请人侯玉函因与被申请人山东君诚创新管业科技有限公司劳动争议纠纷一案,邹劳人仲案字[2020]第716号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东君诚创新管业科技有限公司的银行存款211900元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小增二〇二一年一月十八日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初375号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘兴贵，男，1971年11月24日出生，汉族，住山东省邹城市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘兴贵金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告刘兴贵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金27495.42元及利息5150.36元、罚息7298.58元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月16日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年10月16日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为14798元、15197元，到期日为2019年11月3日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29995元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金27495.42元及利息5150.36元、罚息7298.58元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴贵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27495.42元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为5150.36元，罚息为7298.58元；自2020年12月16日起以未还借款本金27495.42元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取409元，由被告刘兴贵负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 崔  颢二〇二一年一月二十九日法官助理 刘甜甜书 记 员 徐 静 澜
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初345号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰。委托诉讼代理人：钱丹。委托诉讼代理人：郭根兄。被告：孟某某。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告孟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已交清相关费用为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二一年一月二十八日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初74号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人孙某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员郭克分出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控：2019年8月30日20时59分许，被告人孙某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿青州市富盈街由西向东行驶至富盈街与昭德北路交叉路口处时，被青州市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孙某某静脉血中乙醇含量为196.71mg/100ml，属醉酒状态。 针对以上指控，公诉机关向法庭提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、抓获经过、前科查询、电子档案、呼气式酒精检测单、行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书以及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶无牌照机动车,应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹 杰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执135号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李奇，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李奇追偿权纠纷一案中，责令被执行人李奇按判决书确定的给付内容支付借款本金5633.89元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执135号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 斌