四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5833号 原告：张国华，男，1975年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。 被告：邓茂伦，男，1980年7月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张雨虹，四川显卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦雨，四川显卓律师事务所律师。 原告张国华与被告邓茂伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告张国华及其委托诉讼代理人陈彦到庭参加诉讼，被告邓茂伦的委托诉讼代理人刘梦雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国华向本院提出诉讼请求：1.请求判令邓茂伦赔偿张国华伙食补助费780元、交通费1000元、误工费25593.33元，合计27713.33元；2.本案的诉讼费、鉴定费等费用由邓茂伦承担。庭审中，张国华变更了诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1.请求判令邓茂伦支付张国华赔偿款258102.67元（包括1.门诊复查费3098.4元；2.住院伙食补助费2500元；3.营养费24960元；4.护理费24960元；5.交通费2000元；6.误工费51200元；7.残疾赔偿金144616元；8.被扶养人生活费21308.27元；9.精神损害抚慰金10500元；10.鉴定费2100元）；2.本案的诉讼费、鉴定费等费用由邓茂伦承担。事实与理由：2018年2月27日，张国华经朋友介绍在邓茂伦承包的物流点做装货卸货工作，工作地点为成都市新都区金石园路480号的“安博新都国际物流港（长吉物流）”，约定每月工资8000元，由邓茂伦通过银行转账的方式支付，平时工作由邓茂伦安排。2019年8月26日凌晨5点30分左右，张国华在装货的过程中受伤，受伤后工友拨打120送去中华人民解放军西部战区总医院治疗，当天办理入院，经诊断为高坠伤、腰3椎体压缩性骨折、双侧跟骨骨折，于2019年9月21日出院，共计住院26天，住院期间医疗费由邓茂伦支付。现张国华已经治疗结束，多次与邓茂伦沟通协商赔偿事宜，邓茂伦一直推诿。为维护张国华的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法支持张国华的诉讼请求 邓茂伦答辩称，已经支付了29140元，对于张国华的各项费用计算标准均有异议，住院伙食费标准应为30元每天，营养费标准30元每天，护理费为1200元每月，交通费无发票不予认可，月平均工资应为7451.71元。同意承担全部责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据及庭审调查情况，本院认定如下事实： 2018年2月27日开始，张国华在邓茂伦承包的物流点做装货卸货工作，工作地点为成都市新都区金石园路480号的“安博新都国际物流港（长吉物流）”，工资标准为7600元/月，2019年4月起变更为8000元/月，但其提供的银行流水显示受伤前10个月的月平均工资为7422元。2019年8月26日凌晨5点30分左右，张国华在装货的过程中受伤，随后立即送往中华人民解放军西部战区总医院治疗，当天办理入院，经诊断为高坠伤、腰3椎体压缩性骨折、双侧跟骨骨折。 另查明： 一、张国华第一次于2019年8月26日在中国人民解放军西部战区总医院入院治疗，于2019年9月21日出院，住院天数26天；2020年9月9日，张国华因要求取腰椎、双侧跟骨骨折内固定物，在中国人民解放军西部战区总医院入院治疗，于2020年9月25日出院，住院天数16天。 二、2019年9月21日中国人民解放军西部战区总医院出具出院证明书，载明：“出院医嘱及建议：1、加强营养及护理休息三月，防止腰部旋转、伸屈等活动；……”2020年9月24日中国人民解放军西部战区总医院出具出院证明书，载明：“1、普食，加强营养，休息2月；……” 三、2019年9月21日，邓茂伦出具说明一份，载明：“员工张国华因工受伤出院后三个月疗养期间公司负担费用：一、营养费130元/天，按三个月计算（按90天计算）费用共计11700元；二、回家休养期间护理费130元/天，按三个月计算（按90天计算）费用共计11700元；三、张国华三个月工资每月10号发放，按成都市职工最低工资基本标准每月1780发放（合计5340元）；注：复查期间产生的复查费用及往返路费按实际发生金额凭相关单据支付。三项费用共计28740元”邓茂伦在说明上签字、捺印。 四、2019年9月21日，邓茂伦与姚福琼签订协议一份，载明：“长吉物流邓茂伦于2019年9月21日在医院现金支付5100元、微信支付2900元，合计8000元，剩余20740分两次支付，分别是10月10日支付10740元，11月10日支付10000元。复查相关费用提前电话沟通。”邓茂伦、姚福琼在协议上签字、捺印。 五、2020年12月8日四川鼎诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，认定被鉴定人张国华的伤残等级鉴定九级、十级。 六、2020年10月15日中江县仓山镇郪城村村民委员会出具被扶养人关系证明一份，证明张国华父亲张宜贵（1945年7月25日出生）、母亲隆秀兰（1946年9月10日出生）育有四个子女，无劳动能力且无收入来源，三男为张国华；张国华育有一女张娟（2003年11月3日出生）。 七、张国华提供门诊收费票据，拟证明其花费门诊复查费用3098.4元。 八、庭审中，双方当事人对以下事实无异议：1.双方当事人一致认可，邓茂伦已经支付29140元，其中28740元无争议；剩余400元，张国华认为是支付在医院期间的零花钱；邓茂伦认为系支付的住院伙食补助费。2.住院情况双方无异议，均认可两次住院共计42天（26天+16天）。3.张国华向鉴定机构支付鉴定费2100元。4.张国华从2018年2月起一直在邓茂伦处工作，收入来源于城镇。 以上事实有银行流水、病历、出院证明书、说明、协议、《司法鉴定意见书》、村委会证明、发票、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，张国华到邓茂伦承包的物流点做事，邓茂伦按月为其发放工资，并接受邓茂伦的指示，双方形成个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，邓茂伦作为接受劳务的一方，未对工人的工作活动尽到足够的安全管理义务，应由邓茂伦承担赔偿责任。关于张国华主张的住院伙食补助费以及误工费，因双方当事人对住院天数无异议，本院认定住院天数42天。关于误工天数，根据2019年9月21日以及2020年9月24日的出院证明书来看，本院认定张国华误工天数为192天（26天+90天+16天+60天）。关于张国华的月工资标准，因其提供的银行流水显示其受伤前月平均工资为7422元，张国华主张8000元/月，邓茂伦主张7451.71元/月，本院认可邓茂伦主张的张国华月工资标准7451.71元。关于双方争议的400元差异，张国华无证据证明此款是邓茂伦支付的住院期间的零花钱，本院认定为此款系邓茂伦支付的住院伙食补助费。因双方对2019年9月21日出具的说明中三个月（90天）疗养期间的营养费、护理费予以认可并已实际支付，对工资标准邓茂伦愿意补足差额，在此本院对张国华第一次出院休养期间90天的营养费、护理费不再品迭。综上，张国华损失情况如下： 1.门诊复查费3098.4元； 2.住院伙食补助费860元（30元/天×42天-400元）； 3.营养费3060元[30元/天×（26天+16天+60天）]； 4.护理费12240元[120元/天×（26天+16天+60天）]； 5.交通费酌定500元； 6.误工费41697.64元（7451.71元/月×12月÷365天×192天-5340元）； 7.残疾赔偿金151846.8元（36154元/年×20年×0.21）； 8.被扶养人生活费17312.98元（父亲：25367元/年×0.21×5年÷4人；母亲：25367元/年×0.21×6年÷4人；女儿：25367元/年×0.21×1年÷2人）； 9.精神损害抚慰金酌定8400元； 10.鉴定费2100元。 上述损失合计241115.82元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条/第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条/第十八条/第十九条/第二十条/第二十一条/第二十二条/第二十三条/第二十四条/第二十五条/第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款/第一百四十二条之规定，判决如下： 邓茂伦在本判决发生法律效力之日起7日内支付给张国华241115.82元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2623元（已因适用简易程序减半收取），由张国华负担173元，由邓茂伦负担2450元（此款张国华已垫付，执行时一并给付）；鉴定费2100元，由邓茂伦负担（此款上文已品迭，此处不再重述）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈永珑 二〇二一年一月十三日 书记员  张 婧