wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申279号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：北京悦音博艺文化发展有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街****LG-C-边厅36、LG-C-边厅**。法定代表人：王焕军，执行董事。委托诉讼代理人：王滨滨，男，该单位工作人员。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：港铁（北京）商业设施管理有限公司，住，住所地北京市东城区/div>法定代表人：何家华，董事长。再审申请人北京悦音博艺文化发展有限公司（以下简称悦音博艺公司）因与被申请人港铁（北京）商业设施管理有限公司（以下简称港铁公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。悦音博艺公司申请再审称，二审判决认为“疫情防控措施尚不足以导致涉案租赁合同目的无法实现”，判决驳回申请人的诉讼请求，转而支持被申请人的反诉请求，此系无视《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》等相关法律规定，系法律适用错误。一、二审判决支持被申请人解除合同的主张，判令涉案租赁合同于2020年5月21日解除，违反法律规定，属于法律适用错误。一、二审判决适用法律错误，本案符合再审的情形。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。本院经审查认为，港铁公司与悦音博艺公司签订《租赁合同》，合同履行过程中，经三方确认，将承租人变更为悦音博艺公司第二分公司，且港铁公司与悦音博艺公司第二分公司再次签订《续租协议》，上述协议合法有效。因悦音博艺公司第二分公司非独立核算主体，不能独立承担民事责任，原审法院认定应由其母公司悦音博艺公司承担前述协议中的权利义务，并无不当。根据双方约定，悦音博艺公司应于每个日历月三号之前向港铁公司支付当月的保底租金及商场管理费，但依据查明的事实，悦音博艺公司并未按照合同约定履行，2019年多期费用逾期支付，且2020年1月8日其亦以销售业绩下滑、严重亏损为由，向港铁公司申请分期支付租金。由此可见，在2020年1月26日北京市教育委员会发布暂停线下培训的通知之前，悦音博艺公司已经处于违约状态，而其违约系其自身原因所致，并非疫情因素。原审法院认定悦音博艺公司以不可抗力为由提出解除合同，依据不足，并不享有法定解除权，并无不当。鉴于悦音博艺公司已明确提出终止租赁合同，港铁公司亦已于2020年5月21日收回房屋，涉案合同已无法履行，原审法院确认双方的租赁关系于2020年5月21日解除，并无不当。原审法院在上述认定的基础上，依据双方之间合同约定，结合疫情因素，判决悦音博艺公司承担相应的违约责任，亦无不当。悦音博艺公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京悦音博艺文化发展有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑更128号 罪犯段永琪，曾用名段晨，男，1992年8月18日出生，汉族，邯郸市复兴区人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省广平县人民法院于2017年9月23日作出（2017）冀0432刑初84号刑事判决，认定被告人段永琪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2017年1月13日起至2023年7月12日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯段永琪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑七个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯段永琪在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯段永琪在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励。 另查明，该犯狱内消费金额为7,370.5元，月平均消费283元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯段永琪减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯段永琪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯段永琪的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯段永琪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十五万元不变。 刑期自2017年1月13日起至2023年1月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 达建华 审判员 郑佳佳 二〇二一年一月二十七日 书记员 伊子豪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3433号之二 被执行人：张国鹏,男,1983年9月16日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人：叶波,男,1977年7月12日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人张国鹏帮助信息网络犯罪活动罪、叶波妨害信用卡管理罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初496号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人张国鹏缴纳罚金5000元，被执行人叶波缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院已于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国鹏逾期未履行且未如实报告财产，被执行人叶波已履行10000元。 执行中，本院于2020年12月7日作出（2020）浙1102执3433号之一执行裁定，裁定终结（2020）浙1102刑初496号刑事判决对被执行人叶波确定的涉罚金义务的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人张国鹏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张国鹏户籍地人民法院调查其财产情况。查明，被执行人张国鹏名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人张国鹏名下的银行存款387.98元，本院已依法扣划。截至2020年1月6日，本案执行标的已执行到位10387.98元，未执行到位4612.02元。暂未发现被执行人张国鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张国鹏拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人张国鹏作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张国鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。另，本院已向被执行人张国鹏服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人张国鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3433号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月七日 代书记员  樊任挥
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执12号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人王乔，行长。委托代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被执行人：杨妍，女，，汉族，住四川省雅安市宝兴县。本院在执行中国建设银行股份有限公司雅安分行与杨妍信用卡纠纷一案过程中，因被执行人杨妍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨妍所有的朗逸牌（车牌号：川TAXX**，车辆识别代号：XXXX）小型汽车一辆，查封期限为二年如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  黄荣鸿二〇二一年一月七日书记员  程潇潇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1302号之一解除保全申请人：吉首市湘兴电线材料经营部，住所地：湖南省吉首市武陵西路**。经营者：周某某，男，1975年3月20日出生，广东省普宁市人，现住湖南省吉首市武陵西路**。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：建峰建设集团股份有限公司，住所地：北京朝阳区来广营朝来高科技园区**院**楼。法定代表人：庄大刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱胤丞，北京储正律师事务所律师。吉首市湘兴电线材料经营部与建峰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉首市湘兴电线材料经营部于2020年5月8日向本院申请对被保全人建峰建设集团股份有限公司的银行存款105000元或等值的财产予以保全。本院对被保全人建峰建设集团股份有限公司银行存款105000元进行限额冻结。2021年1月4日吉首市湘兴电线材料经营部向本院申请解除被保全人建峰建设集团股份有限公司银行帐户的冻结。本院经审查认为，实施保全措施后，申请人撤回保全申请的，本院应当作出解除保全的裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被保全人建峰建设集团股份有限公司银行存款105000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李本金二〇二一年一月四日书记员  李水红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13174号之二解封申请人：臧东果，男，1971年6月25日出生，居民身份证号码3208261971********，汉族，住江苏省涟水县唐集镇周臧村****。委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：张家港市曙光机械厂，住所地张家港市乐余镇永乐村。投资人：祁汉春，男，1965年2月17日出生，汉族，，住张家港市被申请人：祁汉春，男，1965年2月17日出生，汉族，，住张家港市申请人臧东果与被申请人张家港市曙光机械厂、祁汉春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出(2020)苏0582民初13174号民事裁定，冻结被申请人张家港市曙光机械厂、祁汉春的银行存款761660元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人臧东果于2021年1月27日向本院申请撤回对被告张家港市曙光机械厂、祁汉春的起诉。本院经审查认为，申请人臧东果申请撤回对被告张家港市曙光机械厂、祁汉春的起诉，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市曙光机械厂、祁汉春的银行存款761660元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年一月二十七日书记员 陆湘君
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保11号 关于李秀军申请执行杨建国、牛畅合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初368号 原告：高钦禄，男，1972年11月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：大连迅发精密模具有限公司，住所地大连经济技术开发区26tt小区大连模具专用厂房，统一社会信用代码912102137920391131。 法定代表人：徐辉。 本院在受理原告高钦禄与被告大连迅发精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高钦禄的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高钦禄撤回起诉。 案件受理费25元，由高钦禄负担。 审判员  范西文 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘馨阳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执122号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：高尚国,男,1984年9月28日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。。本院在执行江苏银行股份有限公司与高尚国信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10423号民事判决书，被告高尚国于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金8237.71元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年11月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
浙江省嵊州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0683行初99号 原告王亚兰,女，1957年1月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人（特别授权代理）周赛飞，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告嵊州市三江街道办事处，住所地嵊州市三江街道杨港路716号 法定代表人章展波，主任。 本院在审理原告王亚兰诉被告嵊州市三江街道办事处行政补偿一案中，原告王亚兰于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为该原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王亚兰撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王亚兰负担。 审 判 长  何红兵 人民陪审员  马仁良 人民陪审员  魏樟平 二〇二一年一月十五日 书 记 员  谢园婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民督1号申请人：遵义市诚丰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520302573304060E。住所：贵州省遵义市红花岗区内环路********房。法定代表人：武沛中。职务：总经理。委托诉讼代理人：何培芬，系公司员工。委托诉讼代理人：黄珊珊，系公司员工。被申请人：王远娜，女，汉族，1979年4月26日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义市诚丰物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院申请支付令。申请人遵义市诚丰物业管理有限责任公司要求被申请人王远娜支付物业服务费5,473.00元。2021年1月27日，申请人遵义市诚丰物业管理有限责任公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20.00元，由申请人遵义市诚丰物业管理有限责任公司承担。审判员  杨茂艳二〇二一年一月二十七日书记员  赖曙红
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执345号 东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司： 本院于2021年01月04日依法受理执行的申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被执行人东莞市沙田美一佳便利店、卢学秉、卢学秉知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初8303号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更2918号 罪犯于建军，男，1988年7月22日出生于宁夏回族自治区泾源县，回族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2007年10月31日作出(2007)厦刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人于建军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元（以下币种同）；共同退赔附带民事诉讼原告人经济损失2449元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失240474.5元，被告人于建军承担48094.9元。宣判后，被告人于建军不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月14日作出(2008)闽刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯于建军在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月7日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2018年8月24日对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2025年10月9日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯于建军在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯于建军系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯于建军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分100分，本轮考核期内累计获得考核分4044分，合计获得考核分4144分，获得表扬六次。间隔期2018年8月至2020年9月，获得3619分。该犯考核期内月均消费248元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于建军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯于建军系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯于建军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执158号申请执行人：于尧珠，男，1954年6月15日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：王泽敏，女，1955年1月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘俊英，女，1968年11月22日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人于尧珠、王泽敏与被执行人刘俊英保证合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2134号民事判决书】，本院依法立案执行。执行中，申请人于尧珠、王泽敏与被执行人刘俊英自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1003执158号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年一月二十八日书记员 杨颖杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2683号申请执行人陈建辉，男，1969年3月20日生，汉族，住启东市。被执行人郁勇，男，1970年11月4日生，汉族，住启东市。关于申请执行人陈建辉与被执行人郁勇民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）苏0681民初4082号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告郁勇于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈建辉借款230000元。本案受理费4750元，减半收取2375元（申请人已预交），由被执行人郁勇负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为人民币232375元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人郁勇名下若干银行账户，已委托支付宝、财付通所在地法院额度冻结被执行人名下账户，被执行人郁勇名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务。已委托房产所在地法院查封被执行人郁勇名下位于南京市江宁区××大道××花园××室房产（查封期限为二年：2021年1月21日至2024年1月20日）；本案系轮候查封对房产无实际处置权，故该房产暂无法处置。已委托车辆所在地法院查封郁勇名下苏Ａ×××**号车辆（查封期限为二年：2021年1月21日至2023年1月20日）；上述房产、车辆如需续封，请于到期前一个月内向本院提交书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。3、本院执行人员于2021年1月20日赴被执行人实际居住地了解核实被执行人的财产及下落。经查找，未发现被执行人下落。4、本院查明被执行人郁勇名下位于南京市江宁区***室房产系苏州市相城区人民法院首查封。本院已发函苏州市相城区人民法院申请对本案上述债权参与分配。5、本院于2020年12月23日将被执行人郁勇列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额232375元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4082号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月二十一日书记员  朱晶晶
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执311号唐军射阳会邦新型环保建材有限公司：唐军申请执行射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议一案，申请标的9000元，经本院立案受理，现已执行到位7200元，申请人对余款表示放弃。执行费50元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司缴纳。至此，申请执行人唐军向本院申请执行的射劳人仲案字2021第123号仲裁调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初121号 原告：顾某，女，住山东省武城县。 被告：王某，男，住山东省武城县。 原告顾某与被告王某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。顾某到庭参加诉讼，王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生子女王某2由顾某抚养，王某1由王某抚养，抚养费自理；3.诉讼费用由王某负担。事实和理由：顾某与王某经人介绍相识，于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一男孩取名王某1，××××年××月××日生育一女孩取名王某2。2019年6月3日，顾某向武城县人民法院起诉后撤回起诉。2020年5月12日顾某第二次向武城县人民法院起诉要求离婚，武城县人民法院判决不准离婚，半年过去，顾某与王某感情没有和好，为了维护顾某合法权益，诉至法院。 王某辩称，上次法院判决不准离婚之后，王某为缓和矛盾找到了顾某，领着顾某和孩子到镇上的超市购物，并在顾某处住了一晚上，第二天王某以为双方感情已经和好，就去外地工地了，没想到顾某又起诉了。 本院经审理认定事实如下：顾某与王某在××××年××月××日武城县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩取名王某1，××××年××月××日生一女孩取名王某2。2019年6月3日，顾某提起离婚诉讼，武城县人民法院于2019年7月3日作出（2019）鲁1428民初1603号民事裁定书裁定准许顾某撤回起诉。2020年5月12日，顾某再次提起离婚诉讼，武城县人民法院于2020年5月26日作出（2020）鲁1428民初819号民事判决书判决不准顾某与王某离婚。以上有当事人陈述、（2020）鲁1428民初819号民事判决书、结婚证在卷佐证。 本院认为,婚姻家庭受国家保护，家庭成员应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。顾某虽提出离婚的诉讼请求，但所举证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，未达到法律规定的离婚条件，王某又坚决不同意离婚，且在判决不准离婚后积极挽回，应认定双方夫妻感情没有完全破裂，对顾某的诉讼请求，本院不应予以支持。希望王某能够珍惜这次机会，用行动感化顾某及其家人，使双方感情真正重归于好。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 不准顾某与王某离婚。 案件受理费150元，由顾某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  阚东广 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 蒙
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初185号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李宝瑞，男，1971年5月8日出生于河北省，汉族，初中文化，户籍地河北省沧州市沧县，现住天津市滨海新区。2020年10月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人李宝瑞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月15日20时58分许，被告人李宝瑞醉酒驾驶牌照号为冀ＪＶ××**的长安牌小型普通客车，沿天津市滨海新区新港二号路由西向东行驶至与临港路交口处时，被天津市滨海新区公安局交通管理支队新港路大队民警拦截检测。经鉴定，李宝瑞血液中乙醇含量为124.9ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月13日，被告人李宝瑞经依法传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有案件来源及到案经过，被告人李宝瑞的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，视听资料，机动车驾驶证，驾驶证信息，机动车行驶证，车辆信息，全国在逃人员信息资源库查询结果，司法鉴定意见书，血样提取登记表，现场检测报告，情况说明，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人李宝瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李宝瑞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李宝瑞到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；其在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李宝瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人李宝瑞，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓飞二〇二一年一月十八日法官助理李飒书记员任振附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初196号 原告：马某甲，（曾用名玉平），男，汉族，1957年3月28日出生，陕西省宝塔区人，现住上海市长宁区。被告：马某乙，男，汉族，1993年3月5日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：马某丙，（曾用名马伶慧），女，汉族，1989年11月26日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：马某丁，女，汉族，1993年3月5日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告马某甲与被告马某乙、马某丙、马某丁赡养纠纷一案中，原告马某甲于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告马某甲撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担50元。  审 判 员     张月华   二O二一年元月十八日 书 记 员     石鸯鸯 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9031号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。 被执行人：梁绮君，女，1971年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于本院受理中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行梁绮君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16984号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人梁绮君应向中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金80929元、利息11887.39元（暂计至2019年5月7日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。因上述被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院以（2018）粤0604民初24777号案查封了被执行人梁绮君名下佛山市南海区九江镇。2020年12月2日本院通过广东省佛山市禅城区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，以489939元为拍卖保留价进行第一次拍卖，买受人以最高应价609939元竞得，并已向本院缴纳全部拍卖款项。因被执行人所涉案件较多且不足清偿所有案件债务，拍卖款需另行制作分配方案进行分配，本案债权将参与分配。除此之外，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院依法将被执行人限制高消费。申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9031号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十八日 书记员  温 彦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终466号上诉人(一审起诉人)：吕长宋，男，1973年3月24日出生，汉族。上诉人吕长宋不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初71120号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。吕长宋以金国庆为被告向一审法院提起民事诉讼。吕长宋向一审法院起诉称：2009年2月8日，吕长宋与金国庆签订了《合作协议》。《合作协议》约定：由吕长宋负责协调金国庆华创公司的保定世纪财富广场项目前期土地摘牌、拆迁工作、土地出让金返还等工作，金国庆向吕长宋支付报酬2000万元。吕长宋于2010年5月底履行全部义务。2010年5月底，吕长宋与金国庆共同确认吕长宋的最终总报酬为2000万元。此后金国庆累计向吕长宋支付资金1629万元。根据《合作协议》第三条第1款的约定，截止2020年10月31日，金国庆应该支付给吕长宋报酬的资金逾期利息合计6975万元。结合金国庆已经自2010年1月起累计支付吕长宋1629万元，截止2020年10月31日止，金国庆还需要支付吕长宋报酬的逾期付款利息5346万元，因此提出起诉请求：判决金国庆向吕长宋支付报酬2000万元；判决金国庆支付报酬逾期付款利息5346万元；由金国庆承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，吕长宋曾以金国庆为被告就《合作协议》的报酬支付和逾期付款赔偿提出起诉，要求金国庆支付报酬402万元，赔偿逾期付款的损失21057913元。一审法院已于2017年6月29日做出（2016）京0105民初17318号判决。吕长宋不服一审判决提出上诉。北京市第三中级人民法院在2017年11月30日以（2017）京03民终12357号判决驳回上诉，维持原判。吕长宋本次提出的起诉与前诉的当事人相同；本次起诉与前诉诉讼标的均为吕长宋与金国庆间的同一合同关系；本次起诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。吕长宋的起诉构成重复起诉，不符合法律规定的受理条件。经释明，吕长宋坚持提出起诉。据此，裁定对吕长宋的起诉不予受理。吕长宋不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理。主要上诉理由为：一是一审裁定适用法律错误。同一合同关系并不能否定后诉与前诉诉讼标的不相同的客观事实。即使是因为同一合同关系而再次起诉，只要是不同时符合民事诉讼法司法解释第二百四十七条的规定，也不构成重复起诉。后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求性质不同，不属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形。后诉的第二项诉讼请求要求金国庆支付报酬逾期付款利息，而前诉的第二项诉讼请求是要求赔偿逾期付款损失。且前诉中一二审法院也并没有对金国庆逾期付款利息进行审理判决。所以根本就不存在后诉的诉讼请求否定前诉的裁判结果。二是后诉与前诉的诉讼标的和诉讼请求都不相同，不构成重复起诉。前诉的标的为支付报酬402万元和赔偿逾期付款损失21057913元，后诉的诉讼请求为支付2000万元报酬和报酬逾期付款利息5346万元。三是有新的证据事实，足以证明前诉判决是违背原被告双方协议约定和双方真实意思的错误判决。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。据（2016）京0105民初17318号北京市朝阳区人民法院民事判决书和（2017）京03民终12357号北京市第三中级人民法院民事判决书（以下简称前诉），吕长宋曾依据涉案《合作协议》起诉金国庆，起诉称依据涉案《合作协议》约定，金国庆应向其支付2000万元，但仅支付了1598万元，仍欠402万元未支付。故起诉请求金国庆支付报酬402万元及赔偿逾期付款损失21057913元。该案经审理，法院判决金国庆支付吕长宋31万元及判决驳回吕长宋的其他诉讼请求。可见，在前诉中，就涉案《合作协议》中关于金国庆支付吕长宋报酬及相关事项的纠纷，已经做出处理。因此，吕长宋关于前诉中一二审法院没有对金国庆逾期付款利息进行审理判决的主张，本院不予采纳。本案中，吕长宋依据与前诉同一涉案的《合作协议》再次起诉金庆国，请求支付报酬2000万元及报酬逾期支付利息5346万元。虽然在本次起诉中，吕长宋自称其索要的是“逾期付款利息”，不同于前诉的“逾期付款赔偿”，但二者都是同一涉案合同中的报酬及与报酬相关的事项。故本次起诉的当事人、诉讼标的均与前诉相同。同时，在本诉中，吕长宋诉请索要报酬及报酬相关事项，其数额、计算方法发生了变化，这一主张实质上就是否定前诉中关于同一涉案合同中报酬及报酬相关事项的判决结果，因此，本次起诉实质是在否定前诉的裁判结果。综上，吕长宋本次起诉构成重复起诉，对其起诉不应受理。吕长宋的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二一年一月二十八日法官助理 齐凌姜书 记 员 范 雪
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2621号 申请执行人:吴兴贵,男,1971年6月11日出生,住所地贵州省江口县。 被执行人:叶志瑞,男,1969年12月17日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人吴兴贵与被执行人叶志瑞请求确认人民调解协议效力一案，被执行人叶志瑞已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初16号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人周善忠，男，1972年7月2日出生于黑龙江省抚远县，汉族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地黑龙江省抚远县，现住山东省桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被桓台县公安局取保候审，同2021年1月13日被桓台县人民检察院取保候审，同年1月15日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人周善忠犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月8日16时许，被告人周善忠醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺桓台县马桥镇金马东路由南向北行至马桥镇南外环路路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周善忠的血液酒精含量为167.39mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人戴某、巩某1证言；被告人周善忠供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场查获录像光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人周善忠醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周善忠具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周善忠自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人周善忠拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人周善忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周善忠醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人周善忠认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周善忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年一月十五日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初123号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所桂林市叠彩区圣隆路**凤凰山小区****，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，男，1988年8月6日出生，汉族，广西灌阳县人，住桂林市灌，住桂林市灌阳县> 委托代理人：莫凡毅，男，1990年2月10日生，汉族，住桂林市秀，住桂林市秀峰区物业服务有限公司员工。（特别授权） 委托代理人：唐然，男，1996年2月16日生，汉族，住灌阳县，，住灌阳县物业服务有限公司员工。（特别授权） 被告：陈海洲，男，1972年9月20日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐，住广西平乐县> 原告桂林博恒物业服务有限公司诉被告陈海洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告陈海洲的起诉。 本院认为，原告桂林博恒物业服务有限公司申请撤回对被告陈海洲的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林博恒物业服务有限公司撤回对被告陈海洲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。 审 判 员  覃 甜 二〇二一年一月十五日 法官助理  熊 勇 书 记 员  杨柳清 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初345号 原告：谭凤美，女，1954年7月19日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：中国联合网络通信有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**，统一社会信用代码912102009436261643。 法定代表人：郭洪桥。 本院在受理原告谭凤美与被告中国联合网络通信有限公司大连分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭凤美的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谭凤美撤回起诉。 案件受理费251元，由谭凤美负担。 审判员  李欣欣 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 立
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初24号 公诉机关 河北省沧州市运河区人民检察院 被告人 基本情况 被告人史枫通，曾用名史胜强，男，汉族，1988年6月10日出生于河北省沧州市，高中文化，群众，户籍所在地河北省沧州市，现住河北省沧州市运河区，无业，2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局运河分局取保候审。 辩护人 无 沧运检第一检察部刑诉〔2020〕144号 2020年3月21日下午2时许，被告人史枫通醉酒后驾驶奥德赛（车牌冀Ｊ×××××）小型普通客车沿沧州市开元大道由北向南行驶至宏宇城路口左转弯时，与李廷玉驾驶的电动车发生交通事故，经认定，史枫通负事故主要责任。经鉴定，史枫通血液中乙醇含量为117.22ｍｇ／100ｍｌ。张秀清的损伤评定为轻伤二级。为此指控被告人史枫通的行为构成危险驾驶罪。 公诉机关 指控情况 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人及 辩护人意见 被告人史枫通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人史枫通犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史枫通自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人史枫通积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人史枫通犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵颖梅 二〇二一年一月十八日 书记员  董 媛
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执12号之二申请执行人:李XX，男，2011年10月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。法定代理人：李X（李XX之父），男，1989年7月7日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：唐X，女，1989年9月24日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人李XX依据本院（2019）川0683民初38号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人唐X支付2020年1月至2020年12月的生活费共计12000.00元。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：被执行人唐X应支付申请执行人李XX抚养费12000.00元被执行人唐X定于2021年2月11日前给付2000.00元;余款10000.00元从2021年4月起每月月底之前给付1000.00元直至给付完毕。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0683执12号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二一年一月十四日书记员 马明亮
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1310号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：蒋兵，男，1990年9月21日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蒋兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理王晓倩书记员赵海旭
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4551号 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市融城镇江滨路**新亚商业城**。统一社会信用代码：9135010058955240T。 法定代表人：薛丽建。 被执行人陈宏金，男，1962年11月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈新，男，1969年8月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宏金、陈新银行卡纠纷一案，本院(2019)闽0181民初8173号民事判决已发生法律效力。申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈宏金、陈新偿还借款本金249998.93元及利息。本院于2020年8月11日立案执行后，向被执行人陈宏金、陈新发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人陈宏金、陈新至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人陈宏金、陈新进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人陈宏金、陈新可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人陈宏金、陈新的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）扣划被执行人陈宏金、陈新银行账户余额5170.52元；（3）查封被执行人陈新名下位于福清市××镇××村××号楼××号楼××室××层××车位，在拍卖评估阶段，鉴于双方正在协商还款事宜，申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司申请暂缓对被执行人陈宏金名下的车位财产的拍卖。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈宏金、陈新未申报财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初8173号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈泽妃
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初20号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人郑辉，男，1992年8月4日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学文化程度，户籍所在地浙江省安吉县，现住浙江省安吉县。2008年11月10日，因犯抢劫罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币二千元；2009年4月19日，因殴打他人被安吉县公安局行政拘留十一日，并处罚款人民币五百元；2011年8月10日，因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；2013年10月6日，因吸毒被安吉县公安局行政拘留十二日；2014年3月25日，因犯贩卖毒品罪被安吉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月4日刑满释放；2015年6月19日，因吸毒被安吉县公安局社区戒毒三年；2017年1月10日，因吸毒被安吉县公安局行政拘留十五日后被责令强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月8日被刑事拘留，同年10月14日变更为取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人郑辉犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同年1月15日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张若一出庭支持公诉，被告人郑辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年9月27日上午，被告人郑辉至安吉县递铺街道湖州某某有限公司仓库内，采取以溶锡炉熔解金属锡的方式盗窃金属锡，后因被公司员工发现，盗窃未遂。 2.2020年10月3日上午，被告人郑辉至安吉县递铺街道湖州某某有限公司仓库内，采取以溶锡炉熔解金属锡的方式，窃得金属锡22余斤，后销赃至“刘金魁”处，得款人民币500元。 3.2020年10月6日晚上，被告人郑辉至安吉县递铺街道湖州某某有限公司仓库内，窃得三箱开关电源，联系好买家后交由京东快递员汪某进行托运，后被公安机关查获扣押。经安吉县价格认证中心认定，涉案的三箱开关电源价值人民币6135元。 案发后，涉案的三箱开关电源已发还被害单位湖州某某有限公司；被告人郑辉家属与被害单位达成了赔偿协议并按约支付赔偿款，该公司对被告人郑辉的行为表示谅解。 被告人郑辉于2021年1月7日签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以盗窃罪对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人郑辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的被告人郑辉的供述，证人赵某、汪某、黄某、潘某、盛某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，现场勘验笔录及照片，电子数据检查笔录，价格认定结论书，谅解书，行政处罚决定书，刑事判决书，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑辉曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯罪，酌情从重处罚。其中部分因犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人郑辉归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。被告人郑辉的家属在案发后代为赔偿被害单位相关经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郑辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢雯雯 二〇二一年一月十九日 书记员  冷 杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初385号 原告：许长波，男，1974年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：殷小曼，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙伟鲲，经理。 委托诉讼代理人：郗为北，河北维民权律师事务所律师。 原告许长波与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财险德州市分公司）保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长波的委托诉讼代理人殷小曼，被告人民财险德州市分公司的委托诉讼代理人郗为北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许长波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失80259元；2、诉讼费由被告承担。 被告人民财险德州市分公司辩称：我司在核实本案驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证、保单齐全有效情况下，对原告合理合法损失予以赔付，原告车辆损失鉴定数额过高，鉴定时就鉴定所依据的素材未经我司质证，鉴定程序违法，根据省高院规定我司要求对驾驶室总成旧件予以回收，同时也要求原告提供更换驾驶室总成的购买发票，本案施救费票据开具日期与事发相差较大，其真实性我司不认可。本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。 2 案件事实 经审理查明：鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××号车登记所有人为夏津县万和物流运输有限公司，实际车主为原告许长波，该车挂靠在夏津县万和物流运输有限公司从事运营。鲁Ｎ×××××号车在被告人民财险德州市分公司处投有122720元的机动车损失保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 2019年4月20日21时30分，许长波驾驶鲁Ｎ×××××的重型载货汽车，在中国河北省沧州市黄骅市205线411ＫＭ处与陈树远驾驶的冀Ｊ×××××的重型载货汽车发生交通事故。该事故经交警部门处理并出具道路交通事故认定书，认定许长波负事故的全部责任，陈树远无责任。 事故发生后，经原告许长波申请，本院依法委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对事故车辆进行车损鉴定，鉴定该车实际损失为71780元，花费鉴定费3589元。因此次事故该车经黄骅市海瑞通汽车救援有限公司进行施救，花费施救费4890元。上述损失共计80259元。 被告人民财险德州市分公司对本院委托作出的鉴定报告不认可，认为公估报告金额过高，鉴定程序不合法，但未提交相关证据予以佐证。施救费不认可，施救费过高，开票日期与事故发生日期不符。 裁判理由与结果 本院认为，原告许长波系鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××号车的所有人，与被告人民财险德州市分公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。本次事故造成鲁Ｎ×××××号车受损，本院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行车损鉴定，鉴定该车实际损失为71780元，事故车辆在被告保险公司处投保车辆损失险及不计免赔，就原告的车辆损失71780元，被告应当予以赔偿。鉴定费3589 3 元，系原告为证实车辆实际损失支出的必要合理费用，施救费4890元，系原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。原告各项损失共计80259元被告人民财险德州市分公司应予赔偿。被告保险公司虽认为公估报告金额过高，鉴定程序不合法，但未提交相关证据予以佐证，该报告系本院依法委托具有相关资质的机构所出具，程序合法，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在鲁Ｎ×××××号车所投车辆损失险保险限额内赔付原告许长波保险金80259元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取903.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担。（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二一年一月二十日 书记员 孔德莹
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢26号 谢庆忠（申请执行人）、林邦华、马永玲、陈雄锋（被执行人）： 谢庆忠与林邦华、马永玲、陈雄锋义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的共计183042.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给谢庆忠（申请执行人）。至此，谢庆忠（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初6102号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初819号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈忠相，男，1988年3月22日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈忠相金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执异27号 案外人谢明芬，女，1966年11月15日出生，白族，贵州省毕节市人，住七星关区。 申请执行人宴雪松，男，1979年9月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住七星关区。 申请执行人邓萧笛，女，1980年1月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住金海湖新区。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司。 住所地：毕节市七星关区学院路新宇大厦**。 统一社会信用代码915205025806504474。 法定代表人聂浩祥，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人谢明芬于2021年1月27日提出书面执行异议，请求解除对被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区拍卖。本院于2021年1月27日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人谢明芬称：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了案外人谢明芬于2014年5月10日向被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库中的车位一个。损害案外人的合法权益，特向人民法院提出执行异议，请求解除对位于毕节市七星关区车库的查封，并提供《公民身份证》、《毕节市七星关区人民法院通知》、《毕节市七星关区人民法院司法铺租工作告知书》、《购买车位交款收据》、《物业管理费收据》予以佐证。 申请执行人宴雪松、邓萧笛未提供相关资料和发表意见。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司未提供相关资料和发表意见。 本院在审查中查明：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）。另查明，因房开公司资金断链，其修建的位于毕节市七星关区成为烂尾工程，导致业主与房开商未签订《购买车位协议》，房开商也未将上述两层车库划分为具体的单个车位。 同时查明，2014年5月10日，案外人谢明芬与被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库的合意，以人民币50000.00元购买了负一层负1-1号车库中的一个车位，幷于2014年5月10日将购买车位款人民币50000.00交给毕节市亿翔房地产开发有限公司。 另外查明，被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）均含公摊面积。 本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第五十二条规定，国防资产属于国家所有，第七十四条第二款规定，小区地下产权车位，归建造单位或车位的购买人。第七十四条第三款规定，小区地上车位，建筑区划内规划建设的车位属于开发商所有，新增的车位，且占用了公共土地，则属于小区业主共有。有产权的车位使用年限与土地使用权年限一致，一般为70年，无产权的车位使用年限只有20年，有产权车位可以交易，无产权车位只能出让使用权（即租赁）。同时被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司出让的车位，不排除人防车位，并且含公摊面积的车位产权并不属于被执行人，而是属于全体业主。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的。按照登记结构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人谢明芬以人民币50000.00元向被执行人购买位于毕节市七星关区车库中的一个车位的使用权，其提供的《购买车位交款收据》，足以排除人民法院的执行。故案外人谢明芬提出的请求解除位于毕节市七星关区车库的查封的异议部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止案外人谢明芬购买的位于毕节市七星关区车库中的一个车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 蓓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保206号 申请人:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 负责人：胡铭。 委托诉讼代理人：王志凤，系该行职员。 被申请人：罗培林，男，汉族，1995年7月24日出生，，住所地湖南省耒阳市 被申请人：罗湘务，男，汉族，1968年12月29日出生，，住所地湖南省耒阳市灶市 申请人广州银行股份有限公司佛山分行诉被申请人罗培林、罗湘务金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗培林、罗湘务的银行存款511061.10元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人广州银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗培林、罗湘务的银行存款511061.10元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3075元，由申请人广州银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十九日 书记员  何嘉星
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保14号关于申请人蒋才兴、蒲学华、杨生岩与被申请人四川广安福胜建筑工程有限公司、杨德贵合同纠纷一案。本院在执行保全过程中，于2021年1月21日通过网络查控系统轮候冻结了被申请人四川广安福胜建筑工程有限公司在中国农业银行广安分行账号为XXXX的存款630000元，实际冻结0元；轮候冻结了被申请人杨德贵在中国建设银行靖州支行账号为XXXX的存款630000元，实际冻结0元，冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：本案部分保全，予以结案。二〇二一年一月二十一日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初17号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人叶雪海，男，1993年8月6日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，务工，住浙江省青田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被青田县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。现在家。 指定辩护人储慧涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人叶雪海犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉，被告人叶雪海及指定辩护人储慧涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月22日上午，被告人叶雪海酒后驾驶浙Ｋ0××××号小型普通客车从丽水市区驶往青田县腊口村方向，当日9时59分许途经洞合线189公里245米（青田县腊口村）路段时,与从东往西横穿公路的行人章某1发生碰撞，造成章某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后,被告人叶雪海在现场将行驶证、驾驶证交给交警后弃车离开现场，后于同日12时50分许前往青田县公安局交通警察大队事故处理中队投案。经对被告人叶雪海呼气酒精含量检测，其血液酒精含量为124ｍｇ／100ｍｌ，依法提取的血样经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为104ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。经鉴定，被害人章某1符合颅脑损伤而死亡；被告人叶雪海驾驶Ｋ003Ｖ3号小型普通客车发生事故时的行驶速度约为94ｋｍ／ｈ～98ｋｍ／ｈ；经认定，被告人叶雪海负事故主要责任。 事故发生后，被告人叶雪海先行赔偿了被害人家属经济损失人民币3万元。 在审查起诉阶段，被告人叶雪海自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人叶雪海有期徒刑二年十个月。 上述事实，被告人叶雪海及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的被告人户籍资料、违法犯罪记录查询证明、接警单详情、归案经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、现场酒精呼气检测单、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、返还物品凭证,第3311211202000001111号道路交通事故认定书、借条，证人曾某、张某、宋某、章某2的证言，被告人叶雪海的供述与辩解，青公司鉴［2020］191号检验报告、丽医所［2020］毒鉴字第974号司法鉴定意见书、温宏顺所（2020）痕鉴字第1025号司法鉴定意见书、温汽学［2020］青车检146号车辆鉴定意见书,道路交通事故现场勘验笔录、现场记录图、现场勘验照片,监控视频、行车记录仪视频、道路交通事故视听材料目录及调取证据清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶雪海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人叶雪海主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法减轻处罚。指定辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人叶雪海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2023年11月18日止（已扣除以危险驾驶罪被先行羁押的7日）]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊秀丽 人民陪审员  张飞妙 人民陪审员  林进勇 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保183号申请人：文登区政通建筑材料店，住所地：威海市文登区龙泽苑**。经营者:邵晓棠。被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住，住所地：扬州市江都区新区文昌东路**/div>法定代表人：钱春余，董事长。申请人文登区政通建筑材料店与被申请人江苏江都建设集团有限公司（2021）鲁1003诉前调446号买卖合同纠纷一案，申请人文登区政通建筑材料店于二0二一年一月二十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司的银行存款550000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保27号民事裁定书裁定冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司的银行存款550000元或对其相应价值的财产采取保全措施,并于二0二一年一月二十五日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司的银行存款550000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年一月二十五日书记员  黄艳静
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初478号 原告：临沭县统一校车服务有限公司。住所地：临沭县常林大街东首。 统一社会信用代码：91371329MA3BXMY25P。 法定代表人：李士国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：杨芳，女，1973年8月11日生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭县统一校车服务有限公司（以下简称统一校车公司）与被告杨芳劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一校车公司的委托诉讼代理人潘连山、被告杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 统一校车公司向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告双方自2016年9至2019年1月不存在事实劳动关系，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨芳以劳动争议为由向临沭县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求确认双方自2016年9至今存在事实劳动关系，既没有提交双方签订的劳动合同，又没有提交原告发放工资的任何证据，仲裁委员会在被告没有提交任何证据的情况下就作出裁决确认了双方自2016年9至今存在劳动关系，明显错误。 杨芳辩称，我提供工资流水、纷享逍客签到、杨芳社保保险证明以及仲裁裁决书中所认定的事实。 本院经审理认定事实如下：杨芳于2016年9月份到统一校车公司工作，统一校车公司通过职工本人签到的方式进行考勤，自2016年10月8日开始，统一校车公司用纷享逍客签到的方式对职工进行考勤。统一校车公司为杨芳缴纳了2019年2月至2020年10月的社会保险，至今杨芳仍在统一校车公司处工作。 2020年1月5日，杨芳因请求确认劳动关系向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出沭劳人仲案字[2020]第888号仲裁裁决书，裁决：杨芳与统一校车公司自2016年9月至今存在事实劳动关系。统一校车公司不服裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，对于杨芳自2016年9月份开始即到统一校车公司处工作，并从10月份开始通过纷享逍客签到，双方均无异议，本院予以确认。杨芳在统一校车公司工作期间，接受统一校车公司的考勤及工作管理，统一校车公司与杨芳之间形成事实劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条规定，判决如下： 原告临沭县统一校车服务有限公司与被告杨芳自2016年9月至今存在事实劳动关系。 案件受理费5元，由原告临沭县统一校车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  谢 梧 二〇二一年一月十九日 法官助理  张瑞芳 书 记 员  沈 洁
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢40号 （2019）粤0117执329号 广州市从化区人民法院、广州市从化第四建筑工程有限公司: 本院立案执行的广州市从化区人民法院与广州市从化第四建筑工程有限公司受理费一案，本院已于2021年1月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初242号原告：肖某。被告：张某。被告：于某。原告肖某与被告张某、于某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年一月十八日书记员  张 颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3029号之一 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人王正郁。 委托代理人付良平，该公司员工。 被执行人李桂光,男,1978年4月29日出生,住所地缙云,住所地缙云县> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人李桂光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为人民币51015.02元及利息，并负担案件受理费537.5元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人李桂光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李桂光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李桂光逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李桂光的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人李桂光名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年1月13日，本案执行标的未执行到位51015.02元及利息。暂未发现被执行人李桂光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李桂光未报告财产，本院已对被执行人李桂光作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李桂光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李桂光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月十四日 代书记员 林健芬
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执3号被执行人:张军良，男，1965年10月17日生，汉族，住吉林省扶余市。被执行人:黄李海，男，1980年11月11日出生，汉族，住吉林省松原市。本院在执行张军良、黄李海追缴违法所得一案中,我院刑事审判合议庭依据(2019）吉0722刑初371号判决书移送执行,要求被执行人缴纳违法所得2356117元,本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中本院依法于2021年1月4日、2021年1月29日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛伦富审判员  宋 佳审判员  尹万新二〇二一年一月三十日书记员  于海明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1775号申请人：张家港市三和袜业有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。法定代表人：王燕。被申请人：无锡市屹高国际贸易有限公司，住所地无锡市广益路287-1210。法定代表人：沈梅芳。申请人张家港市三和袜业有限公司与被申请人无锡市屹高国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币62万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏华昌工程担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市屹高国际贸易有限公司的银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年一月二十六日书记员  朱晓琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执277、289、301号之二 申请执行人邓春梅、李峰、黄卫群： 被执行人中名（东莞）电子有限公司： 本院于2021年1月4日依法受理执行的申请执行人邓春梅、李峰、黄卫群与被执行人中名（东莞）电子有限公司劳动争议执行三案，根据东莞市中人民法院作出的（2020）粤19民终5898、5899、5900号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之二十 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初34号 原告：东阳市吴宁健和水箱加工厂，住所地东阳市兴平社区兴平东路**西边。统一社会信用代码92330783MA2FJ64E4T。 经营者：曹会场，男，1978年11月24日，汉族，住河南省夏邑县。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住，住所地东阳市振兴路**一社会信用代码91330783147520035D。 法定代表人：胡迅华，总经理。 第三人：胡向彬，男，1985年8月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市吴宁健和水箱加工厂与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、第三人胡向彬承揽合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东阳市吴宁健和水箱加工厂撤回起诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 单玉华 二〇二一年一月二十二日 代书记员 吕 畅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初163号 原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区常青巷**。 法定代表人：乔雪明，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：王灵卜，女，该单位职工。 被告：马利军，男，1968年7月29日生，汉族，住涉县。 原告河北唐龙物业服务有限公司与被告马利军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北唐龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北唐龙物业服务有限公司负担。 审判员  陈铁山 二〇二一年一月十九日 书记员  赵敏娜
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初28号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人范新玲，女，2001年3月20日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省焦作市马村区，住焦作市马村区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月10日被焦作市公安局解放分局刑事拘留,于2020年12月10日被焦作市公安局解放分局监视居住,于2021年1月13日被焦作市解放区人民法院决定逮捕，同日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人范新玲犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉出庭支持公诉，被告人范新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2020年9月20日左右一天下午，被告人范新玲窜至焦作市解放区新华中街百大超市便利店内，将放在此处的被害人边某的一件内装1瓶Detaille香氛身体乳的快递盗走。经鉴定，该被盗物品价值人民币218元。现赃物已追回并退还被害人。2、2020年11月6日15时许，被告人范新玲窜至焦作市解放区新华中街百大超市便利店内，将放在此处的被害人吴某的一件内装1套优时颜洁净补水套装的快递和被害人许某的一件内装1套屈臣氏MPG弹力素的快递盗走。经鉴定，被盗物品分别价值人民币259元和人民币45元。现部分赃物已追回并退还被害人。3、2020年11月7日18时许，被告人范新玲窜至焦作市解放区新华中街百大超市便利店内，将放在此处的被害人张某的一件内装1瓶魅可定制无暇粉底的快递和被害人王某的一件内装1瓶haa神经酰胺糖脂多重修护精华肌底液的快递盗走。经鉴定，被盗物品分别价值人民币320元和人民币104元。现赃物追回并退还被害人。4、2020年11月9日16时30分许，被告人范新玲窜至焦作市解放区新华中街百大超市便利店内，将放在此处的被害人崔某的四件快递盗走，内装1件盐津铺子憨豆先生沙琪玛、3瓶澳大利亚swisse儿童复合维生素、1瓶swisse钙乐高儿童钙，被告人范新玲携带被盗物品行至该便利店门外后被抓获。经鉴定，被盗物品共价值人民币441元。现赃物已追回并退还被害人。公诉机关认为，被告人范新玲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范新玲到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对其判处拘役四个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人范新玲的供述与辩解，被害人边某、吴某、许某、张某、王某、崔某的陈述，证人马某的证言，搜查证及搜查笔录，扣押清单及发还清单，被盗物品照片，被害人提供的被盗物品信息及快递信息，价格认定结论书及鉴定意见通知书，情况说明及对案通知，被告人范新玲的户籍信息，抓获证明及发破案经过，认罪认罚具结书，视听资料等证据予以证实。被告人范新玲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范新玲以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人范新玲到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，公安机关已经追回大部分赃物并发还被害人，故对被告人范新玲可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人范新玲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵被羁押的31日后，即自2021年1月13日起至2021年4月11日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇二一年一月二十日书记员  吴恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更316号罪犯马荣国，男，汉族，1979年4月19日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2018年7月19日作出（2018）皖0422刑初230号刑事判决，以被告人马荣国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯罪所得26280元予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马荣国确有悔改表现，于2021年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马荣国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马荣国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯马荣国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马荣国减去自本裁定送达之日起至2021年7月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保16号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：孔垂祥，男，汉族，1973年12月20日出生，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：杨平，女，汉族，1978年2月1日出生，甘肃省武威市凉州区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与孔垂祥、杨平债权债务概括转移合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人孔垂祥、杨平的银行存款共计550000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对孔垂祥、杨平银行存款550000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱金平二〇二一年一月十二日书记员  罗文静
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22077号上诉人（原审原告）：深圳市天宇恒电子有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道沙井新桥芙蓉岗仔工业区********,统一社会信用代码：9144030019242363X7。法定代表人：吴湘威，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐某，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：印桂初，男，汉族，1970年5月10日出生，住，住所地：湖南省桃源县/div>委托诉讼代理人：赵泛群，广东宝源律师事务所律师。上诉人深圳市天宇恒电子有限公司（以下简称天宇恒公司）因与被上诉人印桂初劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初6289号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天宇恒公司向一审法院起诉请求：1.天宇恒公司无需支付印桂初2017年1月1日至2019年11月25日期间年休假工资8440.97元；2.天宇恒公司无需支付印桂初解除劳动合同经济补偿金61801.04元；3.天宇恒公司无需支付印桂初律师费5000元；4.印桂初承担本案诉讼费。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第一十五条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、天宇恒公司于判决生效之日起五日内向印桂初支付2019年10月1日至2019年11月25日期间工资14261.78元；二、天宇恒公司于判决生效之日起五日内向印桂初支付2017年1月1日至2019年11月25日年休假工资8440.97元；三、天宇恒公司于判决生效之日起五日内向印桂初支付解除劳动合同经济补偿金61801.04元；四、天宇恒公司于判决生效之日起五日内向印桂初支付律师费5000元；五、驳回天宇恒公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由天宇恒公司负担。天宇恒公司的上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项、第三项、第四项，同时依法改判：（1）天宇恒公司不支付印桂初2017年1月1日至2019年11月25日年休假工资8440.97元；（2）天宇恒公司不支付印桂初解除劳动合同的经济补偿金61901.04元；（3）天宇恒公司不支付印桂初律师费5000元；2.本案一审、二审全部费用由印桂初承担。印桂初辩称，一审判决查明事实清楚、适用法律正确，应当维持。本院查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。二审阶段，天宇恒公司提交了以下证据：1.其他员工补缴养老保险时社保局要求的资料，拟证明补缴养老保险需要提供补缴时间段的有效劳动合同。2.微信聊天记录，拟证明印桂初不愿意补签劳动合同。本院认为，本案为劳动争议纠纷。根据天宇恒公司的上诉理由，二审争议的焦点在于：天宇恒公司是否应当支付印桂初解除劳动合同经济补偿金。印桂初于2019年10月23日向天宇恒公司提出补交养老保险的申请，于2019年11月26日以天宇恒公司未为其缴纳养老保险为由向天宇恒公司寄送解除劳动关系通知书。天宇恒公司主张印桂初向天宇恒公司提出补缴养老保险后，天宇恒公司已于2019年11月为印桂初办理2019年10月以后的养老保险，而补缴在此之前的养老保险需提供补缴时间段的劳动合同，印桂初不配合补签劳动合同导致未能补缴。对此，本院认为，双方自2012年2月1日起建立劳动关系，天宇恒公司作为用人单位，应当依法及时与作为劳动者的印桂初签订劳动合同。因此，即使补缴社会保险需以签订补缴时间段的劳动合同为前提，双方未能补签劳动合同而导致未能补缴养老保险，此后果亦系因天宇恒公司未依法及时与印桂初签订劳动合同而导致。且天宇恒公司未举证证明其已向社保局申请为印桂初补缴养老保险。因此，印桂初在向天宇恒公司提出补缴养老保险一个月后以天宇恒公司未为其缴纳养老保险为由提出被迫解除劳动合同，有事实和法律依据，天宇恒公司应当依法向印桂初支付解除劳动合同经济补偿金。另外，一审对年休假工资、律师费的处理亦符合法律规定，并无不当，本院予以确认。综上所述，天宇恒公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市天宇恒电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 唐    毅审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年一月十九日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初248号 原告：李云超，男，1986年2月4日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：梁玉芳，男，1968年2月9日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 原告李云超与被告梁玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李云超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李云超撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月十二日 代理书记员  汪婉珍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1279号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李彦乐，男，1990年12月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区许昌县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李彦乐金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3371号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住址：威海市文登区龙山路**。委托代理人：刘慧敏被执行人：于旭，男，汉族，1979年8月31日出生，，住乳山市申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于旭借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初413号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年11月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，，住址乳山市××村××）查无此人。于2021年12月3日、2020年12月23日先后两次对被执行人发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2020年1月12日查封被执行人于旭名下的车牌号码为鲁Ｋ×××**的机动车一辆（车辆下落不明）。于2020年12月14日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2021年1月21日约谈了申请执行人的委托代理人刘慧敏，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初413号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月二十一日书记员  刘 伟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初316号原告：天津睦邻房地产经纪有限公司（统一社会信用代码91120110MA05PQTK7K），住所地天津市东丽区张贵庄街詹滨西里增******。法定代表人：李康，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被告：天津汇金行信息科技有限公司（统一社会信用代码91120110300465782C），住所地天津，住所地天津市河**乐园大厦**>法定代表人：李绪宏，该公司经理。委托诉讼代理人：付媛颖，女，该公司职员。原告天津睦邻房地产经纪有限公司（以下简称“睦邻公司”）与被告天津汇金行信息科技有限公司（以下简称“汇金行公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。睦邻公司向本院提出诉讼请求：1.判令汇金行公司支付佣金227517.4元；2.判令汇金行公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月，睦邻公司与汇金行公司签订《房产电商服务协议》，此后双方发生纠纷，睦邻公司为维护其合法权益，故依法提起诉讼。汇金行公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，按照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。依据双方所签订的《房产电商服务协议》第八条第1款的约定，合同履行过程中出现的争议，由甲方即被告住所地人民法院管辖，该协议管辖约定合法有效。另依法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。依据本院查实，汇金行公司的实际办公地点位于天津市河西区。因此，本院对本案无管辖权，本案应由天津市河西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款，第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王宝新二〇二一年一月二十日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0302民初497号 原告：游志勇，男，1987年7月20日出生，住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：柴华，新疆振渊律师事务所律师。 被告：周述峰，男，1973年11月25日出生，住湖北省宜恩县。 第三人：杨朝政，男，1963年5月21日，住新疆图木舒克市。 原告游志勇与被告周述峰、第三人杨朝政民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游志勇及其委托诉讼代理人柴华到庭参加诉讼，被告周述峰、第三人杨朝政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告游志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元，支付利息5779.17元，合计65779.17元；2.本案诉讼费由被告周述峰负担。事实和理由：2017年8月份，被告因店铺装修需要向原告借款60000元，2017年8月2日，被告使用原告的银行卡向案外人支付装修款30000元，同日，原告按照被告要求将剩余30000元借款支付给第三人杨朝政。原告多次向被告催要上述借款未果，故诉至法院，请求依法判决。庭审过程中，原告游志勇当庭表示放弃请求被告周述峰支付利息5779.17元。 被告周述峰、第三人杨朝政均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告游志勇为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.借条一份，拟证明被告周述峰向原告游志勇借款60000元的事实；2.中国建设银行个人账户支出交易明细单一份、证人张某的书面证言一份，拟证明原告游志勇履行了给付借款义务，代替被告周述峰支付了装修款项。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，被告周述峰因店铺装修需要向原告游志勇借款60000元，并出具《借条》一张，《借条》载明“今借到游志勇人民币现金陆万元正（60000元正）。借款人：周述峰，2017年8月1日”。当日，被告使用原告卡号为62108146100********的银行卡向案外人张某支付装修款30000元。次日，原告游志勇按照被告周述峰要求将剩余30000元借款转账给杨朝政。双方未约定利息及还款期限。 本院认为，合法债务应当清偿。被告周述峰向原告游志勇借款，有其出具的借条、原告游志勇提交的银行交易明细单及证人张某的证言予以证实，双方之间债权债务关系明确，被告应依法履行还款义务。原告游志勇要求被告周述峰归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告周述峰、第三人杨朝政经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周述峰于本判决生效之日起十日内偿还原告游志勇借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元（原告游志勇预交），由被告周述峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判长  张建芝 审判员  周 宁 审判员  刘廷阳 二〇二一年一月五日 书记员  刘 敏 1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保65号 申请人：郭金华，女，1982年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市大明县。 被申请人：山东宇衡工程质量检测有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处耕莘街**，统一社会信用代码：91371522MA3F0P8K96。 法定代表人;张瑞珍，执行董事兼总经理。 被申请人：山东莘华建工科技股份有限公司，，住所地：莘县莘亭街道办事处小康街西首路北统一社会信用代码：91371500MA3MGFFKXH。 法定代表人：徐印珠，董事兼总经理。 申请人郭金华与被申请人山东宇衡工程质量检测有限公司、山东莘华建工科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东宇衡工程质量检测有限公司在中国建设银行37×××28账户、被申请人山东莘华建工科技股份有限公司在中国建设银行37×××27账户、中国工商银行16×××50账户内的存款进行冻结，冻结金额600000元。申请人已提供太平财产保险有限公司聊城中心支公司出具的担保函。 本院审查认为，郭金华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人山东宇衡工程质量检测有限公司在中国建设银行37×××28账户、被申请人山东莘华建工科技股份有限公司在中国建设银行37×××27账户、中国工商银行16×××50账户内的存款进行冻结，冻结金额600000元。冻结期限一年。(详见冻结存款通知书) 需要续行冻结的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费3520元，暂由申请人郭金华负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月二十五日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初51号 原告：李林，男，汉族，1969年9月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽友阳置业有限责任公司，住所地：亳州市谯城区新贵都大酒店后院内，统一社会信用代码：91341600713986316W。 法定代表人：吴有杨，该公司董事长。 被告：王奇方，男，汉族，1966年8月25日出生，住安徽省合肥市肥西县。 原告李林诉被告安徽友阳置业有限责任公司、王奇方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李林撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年一月十五日 书记员  梁飘文