wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初2号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人周志亮,男,1964年12月15日出生于江苏省无锡市,汉族,小学文化,无业,捕前住江苏省无锡市新吴区。1989年6月26日因犯抢劫罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2020年9月13日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪被张家口市公安局塞北分局刑事拘留，同年10月20日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪经沽源县人民检察院批准，由张家口市公安局塞北分局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 被告人罗红菊,女,1991年11月28日出生于江苏省无锡市,布依族,初中文化，无业,捕前住江苏省无锡市新吴区。2020年9月13日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪被张家口市公安局塞北分局刑事拘留，同年10月20日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪经沽源县人民检察院批准，由张家口市公安局塞北分局执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人周志亮、罗红菊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2021年1月05日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开审理了本案。河北省沽源县人民检察院指派检察员刘秀峰出庭支持公诉，被告人周志亮、罗红菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年8月初，被害人李某在“伊对”Ａｐｐ上认识网名叫“性情孤傲”的网友并进行网恋。“性情孤傲”向李某推荐“亚马逊”投资理财网站，通过在网站上先低价买入商品，再被网站高价回收商品，从而赚取差价。李某尝试几次后均获得差价。同年8月13日，“亚马逊”网站客服向其发送了一个充值返现的活动，李某将150000元分两笔转入网站客服提供的一个叫“王**”的银行账户中后，“亚马逊”网站无法登录，也联系不到微信网友“性情孤傲”。李某当日被骗取的150000元转入了“王**”名下的银行卡（6228411194587564571）中，后该笔资金中的100000元转入被告人周志亮名下银行卡中，随后该笔资金又转入被告人罗红菊名下银行卡（6228760109006020796）中，二人后将该笔资金从银行柜面取出又转入他人银行账户。另，周志亮、罗红菊办理多张银行卡，且银行卡内有谢某等人（另案处理）大笔资金流入并立即被取出或转出，二人在明知资金来路不明的情况下，帮助他人多次将大额资金取款、转账，二人行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。 公诉机关认为，被告人周志亮、罗红菊明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移十万元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人周志亮、罗红菊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周志亮有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元，建议判处被告人罗红菊有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了受案登记表；立案决定书；户籍证明信；李某、周志亮、罗红菊银行流水明细、罗红菊手机支付宝、微信聊天记录、扣押决定书；证人田某、颜某、俞某、顾某证言；被害人李某、蒋某、杨某、谢某陈述；被告人周志亮、罗红菊供述与辩解；光盘三张；周志亮、罗红菊手机恢复数据信息；珠海市公安局拱北口岸分局南屏派出所受案登记表、立案决定书；义乌市公安局稠江派出所受案登记表、立案决定书；山西临猗县公安局受案登记表、立案决定书；平湖市公安局钟埭派出所及三被害人笔录照片、银行流水；无锡市崇安区人民法院刑事判决书；到案经过等证据予以证实。 被告人周志亮、罗红菊在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，同意认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人到案方式系传唤到案,到案后如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人周志亮、罗红菊明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移十万元人民币，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。且属共同犯罪。被告人周志亮、罗红菊到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周志亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2023年11月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 二、被告人罗红菊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2023年11月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 三、作案工具手机三部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐志强 人民陪审员  范灏琛 人民陪审员  王妙煜 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【窝藏、转移、收购、销售赃物罪】明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执22号 申请执行人德清然伦包装材料有限公司。住所地：浙江省湖州市德清县禹越镇夏东村东王**。 法定代表人：杨威，系公司总经理。 被执行人杭州元华水产品有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村** 法定代表人：朱元兵，执行董事。 申请执行人德清然伦包装材料有限公司与被执行人杭州元华水产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7782号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清然伦包装材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州元华水产品有限公司支付申请人德清然伦包装材料有限公司货款39550.60元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费394元。 本案执行过程中，本院向被执行人杭州元华水产品有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州元华水产品有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。 被执行人杭州元华水产品有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿所有债务。本院于2020年11月19日作出（2020）浙0110破申50号民事裁定，裁定受理杭州元华水产品有限公司的破产清算申请。 截止2021年1月26日，本案的执行标的全部未能执行到。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清然伦包装材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年一月二十六日 书记员  马如燕
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执230号关于王华依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2119号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2641号 原告：刘盛开，女，1972年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：张红斌，男，1969年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：宋艳玲，女，1972年3月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告刘盛开与被告张红斌、宋艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘盛开到庭参加诉讼，被告张红斌、宋艳玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘盛开向本院提出诉讼请求:1.判令二被告连带偿还原告借款本金900000元，并自借款之日起按照中国人民银行同期期贷款利率支付利息（从2014年12月起计算至2016年12月计90000元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其第一项诉请变更为判令二被告连带偿还原告借款本金900000元，并自借款之日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率支付利息（从2014年12月起计算至2019年12月）。事实和理由：二被告以在云南开发矿山及矿产品为名，多次向原告借款共计900000元，后原告要求被告张红斌还款，张红斌以到外面筹钱为由，再未露面，也未履行还款义务。经过原告多次追偿，张红斌至今仍没有履行还款义务。原告认为，原告与张红斌之间的借贷关系合法有效，张红斌应当承担偿还借款本金及利息。被告宋艳玲与张红斌为夫妻关系，故其应当承担连带偿还责任。 被告张红斌、宋艳玲均未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告于2011年通过朋友介绍与被告张红斌相识。自2013年9月开始，被告张红斌以经营矿山、矿产品为由，多次向原告刘盛开借款共计900000元，原告刘盛开以转账、现金及存款入被告张红斌账户等方式给付了借款。2014年12月31日，经原告刘盛开与被告张红斌结算，被告张红斌向原告出具了一张借条，内容为“今借到刘盛开人民币从2013年9月起陆续借款共计九十万元，用于矿山、矿产品”。此后，原告多次向二被告催收借款未果，因而酿成纠纷。 另查明，被告张红斌与被告宋艳玲于1998年11月6日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张红斌向原告借款900000元，双方之间订立的借款合同依法成立并有效，双方当事人均应按合同的约定享有权利、履行义务。被告张红斌经原告催收借款本息至今未予偿还，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金900000元的违约责任。故本院对原告要求被告张红斌偿还借款本金900000元的诉讼请求予以支持；原告还要求被告张红斌支付自借款之日即2014年12月起至2019年12月按照中国人民银行一年期贷款利率计算的利息，因双方未约定还款期限，亦未约定借款利率，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对原告该项诉讼请求不予支持。 本案借款发生在被告张红斌、宋艳玲夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告宋艳玲未就上述借款提出异议，也未举证证明其与张红斌对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且该约定为原告所知，同时被告张红斌系以经营矿山、矿产品为由向原告借款，应视为家庭为生产、经营投资，故应当按夫妻共同债务处理，二被告应当共同承担下欠借款本金900000元的偿还责任。 综上所述，本院对原告刘盛开的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张红斌、宋艳玲在本判决生效之日起五日内偿还原告刘盛开借款本金人民币900000元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘盛开的其他诉讼请求。 案件受理费13700元，公告费560元，计14260元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  唐建军 人民陪审员  杨明华 人民陪审员  文紫娟 二〇二一年一月八日 法官助理杨志君 书记员胡斯琛
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初29号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人王玉华，男，住吉林省抚松县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月10日被吉林省森林公安局露水河森林公安分局取保候审；2021年1月21日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人王玉华犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员赵延军出庭支持公诉，被告人王玉华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月9日上午，被告人王玉华在露水河林业局东升林场清水河43林班内非法采伐一株水曲柳树并截成木段，用截成的木段作为杠杆撬抬厂内的电线杆封堵道路。被公安机关当场查获。经鉴定：被非法采伐的水曲柳树为国家二级保护植物，根部径级为12厘米，立木材积0.033立方米，系天然林内原生种。 被告人王玉华对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王玉华违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳树，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；并与受损单位露水河林业局达成“复绿补种”协议，确有悔改表现，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人王玉华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1,000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗杨明
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书案号（2021）鲁1681民初319号原告:吕海波，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告:山东零食物语电子商务有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处环翠社区黄山二路东段。统一社会信用代码91371626MA3ELB966M。法定代表人：宋岩，经理。诉讼请求:依法判令被告退还原告押金30000元及延期付款利息。答辩意见:我方是中间人，在与原告签订合同时有约定最低销售数量，而原告没有完成最低销售数，我方需要同厂家协商后再确定如何处理。2019年3月，原告吕海波与被告山东零食物语电子商务有限公司签订委托销售合同，原告向被告支付押金30000元。合同期满后，该押金经原告催要被告未还，原告提起本诉。本院认为，押金是指一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿；在双方法律关系不存在且无其他纠纷后，押金应予以退还。本案中，原、被告均认可押金数额为30000元且所签合同已到期，被告主张原告违约但未提交有效证据予以证明，对被告的主张本院不予采纳，故该押金被告应予退还。被告所提交《合作协议》系空白合同且无原告方签字，本院不予采信。关于逾期付款利息，因原告未提交证据证明双方对押金退还时间的约定或未如期退还应承担的违约责任，对利息的诉讼请求本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法典》第七条，第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告山东零食物语电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告吕海波押金30000元；二、驳回原告吕海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用承担案件受理费减半收取275元，由被告山东零食物语电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年一月十九日书记员  王炎炎
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0110执恢6464号 安乐（北京）电影发行有限公司： 武汉鑫天祺商贸有限公司: 申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司与被执行人武汉鑫天祺商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执25号之九 金洪开： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请李淑萍、刘招萍、金洪开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）赣0323民初1053号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人金洪开、李淑萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息5681.89元（利息暂从2019年1月11日开始计算至2020年7月7日），本息合计55681.89元，后续利息以本金50000元为基数按照合同约定的罚息利率年利率11.31%自2020年7月7日起计算至全部借款清偿之日止。 2、被执行人刘招萍对上述债务承担连带清偿责任，被执行人刘招萍偿还借款后有权向被执行人金洪开、李淑萍追偿。 3、承担案件受理费596元（由被执行人金洪开、李淑萍负担），执行费744.17元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初234号起诉人：付某，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人:赵某,青海军辉良剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。2021年1月13日,本院收到付某的起诉状并进行了立案登记。起诉人付某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款250000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：起诉人常年在西宁从事玉石生意，经营期间多次向被告出售玉石商品。2018年，被告朱某某从起诉人处赊欠价值为250000元的玉石商品，并承诺一年内付清。2019年1月31日，因被告朱某某未按约定支付货款，便向起诉人出具借条1份，但后经起诉人多次索要未果。本院经审查认为，起诉人付某与被告朱某某之间系买卖合同关系。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。起诉人付某向本院提交的起诉状和送达地址确认书中提供的被告朱某某的地址均为青海省××县，但经本院核实,此地址为朱某某的户籍地，朱某某已离开其户籍地到现经常居住地青海省海东市平安区居住多年。另外，起诉人付某向本院提交的起诉状中明确双方买卖合同的履行地为青海省西宁市。综上，本案被告朱某某的经常居住地和合同履行地均不在本院辖区，起诉人付某的起诉不符合法律规定的起诉条件，故本院对该案无管辖权，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对付某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 乔有兴二〇二一年一月十九日法官助理 谢彩金书记员 雷延文
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保20号 申请人：韩道新,男,1967年8月26日出生,汉族,住济南市。 被申请人：济南市历城区建筑安装工程公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:王伟。 申请人韩道新向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市历城区建筑安装工程公司在济南市天下第一泉风景区服务中心的应收账款(债权)321759.79元。天安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人韩道新的上述财产保全申请提供了保额为321759.79元的担保。 本院经审查认为，申请人韩道新所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市历城区建筑安装工程公司在济南市天下第一泉风景区服务中心的应收账款(债权)321759.79元。 案件申请费2129元，由申请人韩道新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月五日 书记员  谭欣
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初54号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月30日20时许，被告人王某饮酒后驾驶牌号为沪C2XX**小型轿车行驶至本区龙皓路卫零北路路口处发生交通事故被民警当场查获。经对王某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为2.26mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。王某到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处王某拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任素贤二〇二一年一月二十一日书记员  陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保133号 申请人：济南风机厂有限责任公司,住所地济南市。 法定代表人:陆仲麟,董事长。 被申请人：浙江洁能环保机械股份有限公司，住所地诸暨市。 法定代表人：周飞萍。 申请人济南风机厂有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江洁能环保机械股份有限公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南风机厂有限责任公司的上述财产保全申请提供了保额为10万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南风机厂有限责任公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江洁能环保机械股份有限公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人济南风机厂有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十八日 书记员  谭欣
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3538号之一申请执行人汤可超，男，1971年1月10日生，汉族，住邳州市。被执行人丁成林，男，1963年9月9日生，汉族，住邳州市。被执行人薛良谦，男，1966年9月26日生，汉族，住邳州市。被执行人石荣府，男，1972年8月5日生，汉族，住邳州市。申请执行人汤可超与被执行人丁成林、薛良谦、石荣府民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年1月14日作出（2018）苏0382民初7429号民事判决书：一、丁成林于判决生效之日起十日内偿还汤可超借款本金47000元及利息（以47000元为本金，自2012年11月5日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；二、薛良谦、石荣府对上述债务承担连带清偿责任，薛良谦、石荣府在承担保证责任范围内，有权依法进行追偿；三、驳回汤可超的其他诉讼请求。案件受理费975元，由丁成林、薛良谦、石荣府负担。因被执行人丁成林、薛良谦、石荣府未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人汤可超向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过邮寄方式向被执行人丁成林、薛良谦、石荣府送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年10月21日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人丁成林、薛良谦、石荣府名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。3、2020年10月22日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人丁成林、薛良谦、石荣府银行存款、证券、工商股权、车辆等信息。反馈显示被执行人丁成林名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；被执行人薛良谦、石荣府工资账户被另案冻结，本案轮候冻结；没有其他可供执行的财产。4、2020年11月24日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人丁成林、薛良谦、石荣府银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年1月18日，本院依法对被执行人丁成林、薛良谦、石荣府采取限制消费措施。6、2021年1月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人丁成林、薛良谦、石荣府采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年一月二十一日书记员  彭 涛
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2010号原告：黄伟军，男，1974年4月24日出生，汉族，湘潭县人，教师，户籍地湘潭县，现住湘潭县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：袁坚强，男，1976年12月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告黄伟军诉被告袁坚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告黄伟军及其委托诉讼代理人刘宇到庭参加了诉讼，被告袁坚强经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄伟军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还原告借款本金46000元，并按照6%的年利率支付从2018年2月10日至实际偿还之日止的利息。从2018年2月10日至2020年8月14日的利息为6926.47元，合计52926.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2014年2月10日，被告因投资需资金投入向原告借款现金46000元整，并向原告出具借条一张，约定2018年2月10日之前归还。借款到期后经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告袁坚强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据作如下认证：来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告与被告系朋友关系。2014年2月10日，被告因投资需资金投入向原告借款46000元，原告以现金的形式交付了借款，被告向原告出具《借条》约定：“今借黄伟军人民币肆万陆仟元整，在2018年2月10日之前归还。”借款到期后经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至本院。本院认为，原、被告口头订立的借款合同及被告向原告出具的借条，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同、借条均合法、有效；原告已履行了资金出借的义务，被告未按约定的期限偿还所借原告借款，属违约行为，依法应承担偿还借款原告借款并支付逾期利息的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告袁坚强在本判决生效后十日内偿还所欠原告黄伟军借款46000元及逾期利息（利息自2018年2月11日起按年利率6%计算至2020年8月19日止，后段利息自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）二、驳回原告黄伟军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1124元，公告费600元，合计1724元,由被告袁坚强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 曾 平人民陪审员 李 波人民陪审员 唐湘莲二〇二一年一月十三日代理书记员 赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保78号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：胡旭华,男,1987年10月13日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：莫庭满，女，1985年12月5日出生，布依族，住甲良镇。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡旭华、莫庭满在金融机构的存款360000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡旭华、莫庭满在金融机构的存款360000元，期限为1年。 案件申请费2320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年一月二十七日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初10号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人殷宝平，男，1970年2月1日出生于安徽省全椒县，汉族，中专文化，个体户，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人殷宝平犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官汪某出庭支持公诉，被告人殷宝平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月17日21时33分许，殷宝平酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在全椒县被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测，结果为110ｍｇ／100ｍｌ。民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为131ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒后驾驶机动车标准。案发后，被告人殷宝平经公安民警电话通知到案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人殷宝平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人殷宝平认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人殷宝平拘役二个月，如符合缓刑条件，可宣告缓刑三个月，并处罚金二千五百元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、检查笔录及照片、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视听资料光盘及被告人殷宝平的供述等证据证实。 被告人殷宝平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人殷宝平持有准驾车型A2机动车驾驶证。审理中，被告人殷宝平缴纳罚金2500元。 本院认为，被告人殷宝平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人殷宝平经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合司法行政机关出具的《调查评估意见书》，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷宝平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二一年一月二十二日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初64号 申请人：淄博安澜资产管理有限公司。住所地，山东省淄博市高新区创业火炬广场商业综合体012201。 法定代表人：邱海堂，执行董事兼经理。 被申请人：淄博华宇房地产开发有限公司。住所地，山东省淄博市张店区新村西路****楼**。 法定代表人：曲新宁，执行董事兼经理。 被申请人：山东环齐工程集团有限公司（原淄博环齐集团有限公司）。住所地。住所地，山东省淄博市张店区新村西路**环齐大厦**iv> 法定代表人：曲琳，经理。 被申请人：曲新宁，女，1981年7月29日出生，汉族，住山东省淄博，住山东省淄博市张店区 被申请人：燕桂英，女，1955年2月18日出生，汉族，住山东省淄博，住山东省淄博市张店区 被申请人：曲庆春，男，1955年3月2日出生，汉族，住山东省淄博，住山东省淄博市张店区 申请人淄博安澜资产管理有限公司与被申请人淄博华宇房地产开发有限公司、山东环齐工程集团有限公司（原淄博环齐集团有限公司）、曲新宁、燕桂英、曲庆春民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款22648915元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博华宇房地产开发有限公司、山东环齐工程集团有限公司（原淄博环齐集团有限公司）、曲新宁、燕桂英、曲庆春在银行（或其他金融机构）存款22648915元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博安澜资产管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王娟 二〇二一年一月十九日 书记员  魏聪
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申13号再审申请人（一审被告）：肖周莲。被申请人（一审原告）：刘小凤。再审申请人肖周莲因与被申请人刘小凤民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（以下简称苏仙区法院）（2019）湘1003民初3094号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。肖周莲再审请求：一、依法撤销苏仙区法院（2019）湘1003民初3094号民事调解书，改判驳回被申请人刘小凤的起诉；二、依法裁定中止苏仙区法院（2019）湘1003民初3094号民事调解书的执行；三、本案案件受理费由被申请人刘小凤承担。事实和理由：一、一审调解协议的内容违反了法律规定。2017年，再审申请人肖周莲被上线发展加入到一个传销组织从事传销，经营“蓝天格瑞”这个产品。被申请人刘小凤通过朋友介绍认识了再审申请人肖周莲，对再审申请人肖周莲所从事的传销组织进行了全面了解，自愿加入到传销组织，成为再审申请人肖周莲的下线。被申请人刘小凤于2017年3月9日投资8万元到再审申请人肖周莲处，按规定当时再审申请人肖周莲没有给被申请人刘小凤出具任何收款收据。从2017年4月5日起，再审申请人肖周莲通过自己的微信账户或者案外人田茜、廖姝娟的账户共计支付被申请人刘小凤51,800元传销分红。后由于传销组织资金出现问题，不能及时分红，被申请人刘小凤便要求再审申请人肖周莲出具借据，并以到公安机关告发再审申请人肖周莲违法传销为由强行逼迫再审申请人肖周莲，再审申请人肖周莲不得已向被申请人刘小凤出具了借条。被申请人刘小凤投资8万元到再审申请人肖周莲处是实施传销行为，是违法的行为，本案的借条属于无效的，不应受法律保护，一审法院应当查明以上事实，驳回被申请人刘小凤的起诉或者将本案移送公安机关。二、一审调解违反了自愿原则。由于再审申请人肖周莲生意失败，精神压力很大，失去记忆，在一审调解时对已经支付被申请人刘小凤51,800元的传销分红的事实未向法院陈述，加之再审申请人肖周莲不懂法，违心的、不自愿的接受了一审法院的调解。被申请人刘小凤未参加本院组织的询问，亦未提交书面陈述意见书。再审申请人肖周莲提交了一组证据，银行转账流水，拟证明：1.刘小凤给肖周莲的钱是投资款不是借款，肖周莲写借条的时候头脑不清醒；2.肖周莲已支付刘小凤51,800元传销分红。本院认证认为，银行转账流水无法证实再审申请人肖周莲的证明目的，对该组证据本院不予采信。一审法院在审理过程中，主持双方当事人自愿达成调解协议，协议内容为：“一、被告肖周莲欠原告刘小凤借款本金80,000元，利息20,000元，共计100,000元，该款由被告肖周莲分三批向原告刘小凤支付，被告肖周莲于2019年12月11日前支付10,000元，于2020年1月11日前支付10,000元，剩余款项80,000元于2020年5月11日前支付；二、如被告肖周莲未按上述约定期限足额支付借款，则原告刘小凤可立即向法院申请执行所有欠款；三、除本案外，原告刘小凤与被告肖周莲再无其他纠纷，被告肖周莲向原告刘小凤出具的所有借条和欠条均作废；四、原告刘小凤自愿放弃其他诉讼请求；五、本案纠纷就此了解，双方无其他争议。本案受理费2540元减半收取1270元，由被告肖周莲负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。上述协议，经双方当事人签字，即具有法律效力。”本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，再审申请人肖周莲与被申请人刘小凤在一审庭审过程中，经一审法院主持自愿达成调解协议，双方当事人均在调解协议中签字，一审法院据此作出（2019）湘1003民初3094号民事调解书并送达给双方当事人，调解协议的内容不违反法律规定，调解程序合法。再审申请人肖周莲称其与被申请人刘小凤均加入传销组织从事传销，没有提交证据证实；再审申请人肖周莲提交的证据不足以证明其已支付被申请人刘小凤51,800元；再审申请人肖周莲亦没有提交证据证实其是违心的、不自愿的接受了一审法院主持的调解。综上所述，再审申请人肖周莲申请再审的理由不能成立,本院不予支持。再审申请人肖周莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人肖周莲的再审申请。（本页无正文）审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二一年一月二十二日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1668号 原告：胡亚芳，女，1988年10月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：甘孝平，男，1991年10月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告胡亚芳与被告甘孝平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡亚芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡亚芳撤回起诉处理。 审判员 陈 西 二〇二一年一月十四日 书记员 蒋佳玘
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3626号   原告：兰州宁远化工有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地兰州市城关区雁滩路**（人防大厦****）。   法定代表人：刘仁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：姜智乾，该公司销售经理。   被告：西宁速洁洗涤有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁，住所地西宁市城**黄河路**玉珠花园小区****>   法定代表人：王培锋，该公司执行董事。   原告兰州宁远化工有限责任公司与被告西宁速洁洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州宁远化工有限责任公司的委托诉讼代理人姜智乾到庭参加诉讼，被告西宁速洁洗涤有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兰州宁远化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告货款102440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月13日至2018年9月期间，被告从原告处购买洗涤用工业洗衣粉及设备用烫平带、导向带等共计货款102440元，后期因被告公司经营出现问题导致该公司无法运行转让他人，被告在转让公司前跟原告说好2019年年前先转货款50000元，剩余52440元货款于2020年5月前全部结清，时至今日，经原告多次索要未果，现诉至法院要求给付上述款项。   被告西宁速洁洗涤有限公司未向本院提交答辩状及相关证据材料。   原告兰州宁远化工有限责任公司针对其诉讼主张提交该公司财务出具的欠款明细3份、362青海大通洗衣王（西宁速洁洗涤有限公司）账单1份、出库单和发货货运单34张、聊天记录1份，拟证明被告拖欠货款及向被告索款的事实，经核实后予以确认上述证据为有效证据并在卷佐证。   根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日至2018年9月期间，被告从原告处购买洗涤用工业洗衣粉及设备用烫平带、导向带等共计货款102440元，后因被告公司经营出现问题无法给付，和原告协商于2019年年前给付货款50000元，剩余52440元货款于2020年5月前全部结清。时至今日，经原告多次索要未果。现原告诉至本院要求给付上述款项。   本院认为，原告与被告之间买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现原告已依约向被告提供货物，被告未付货款的行为构成违约。故原告要求被告支付货款102440元的诉讼请求，本院予以支持。被告西宁速洁洗涤有限公司无正当理由拒不到庭应诉，可视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告西宁速洁洗涤有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告兰州宁远化工有限责任公司货款102440元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费应收2348元，减半收取1174元由被告西宁速洁洗涤有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 车献奎     二〇二一年一月十一日   法官助理 龚煜茹   书记员 李应章   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执10号之九 东莞市凯禄光电科技有限公司： 你（单位）与阳永林劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的芦劳人仲案字[2020]第190号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人阳永林于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人阳永林2020年5月至9月工资17100元。 2、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人阳永林解除劳动合同经济补偿金10807元。 3、承担案件执行费318.6元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初97号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街**，统一社会信用代码：×××32Ｂ(1-2)。法定代表人：吴秀杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：高唐县清平镇天意超市，住，住所地：山东省聊城市高唐县清平镇南街/div>经营者：李以新。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告高唐县清平镇天意超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  林忠良二〇二一年一月二十日书记员  齐 凯
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初140号 原告：叶发根，男，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：严漓，女，1964年9月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：钱瑞林，男，1956年4月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告叶发根与被告严漓、钱瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告叶发根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向法院申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶发根撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二一年一月二十二日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初133号 原告：浙江经典物业服务有限公司，住所地湖州市吴兴区湖东府****。 法定代表人：谢雪强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，该公司员工。 被告：陆洪妹，女，1963年7月18日出生,汉族,住湖州市吴兴区。 原告浙江经典物业服务有限公司与被告陆洪妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告浙江经典物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江经典物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年一月二十六日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终3414号上诉人(原审被告)：贾楼松，男，1965年2月4日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人(原审被告)：王长如，男，1947年12月10日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人(原审被告)：王加明，男，1956年3月1日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人(原审被告)：耿学英，女，1943年3月10日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人(原审被告)：灌南县康元副食品有限公司，住所地灌南县人民西路**。法定代表人孟令显，该公司经理。被上诉人(原审原告)：顾品东，男，1958年4月12日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人(原审原告)：方品，女，1959年11月25日生，汉族，住江苏省灌南县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。上诉人贾楼松、王长如、王加明、耿学英、灌南县康元副食品有限公司因与被上诉人顾品东、方品排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贾楼松、王长如、王加明、耿学英、灌南县康元副食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按传票时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人贾楼松、王长如、王加明、耿学英、灌南县康元副食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人贾楼松、王长如、王加明、耿学英、灌南县康元副食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年一月十九日法官助理 宋继林书 记 员 张 璇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0727民初172号 原告：温州奥裕保温材料有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇大茅岭村。 法定代表人：李伟民。 委托代理人：米万贵，浙江民禾律师事务所律师。 被告：华汇建设集团有限公司磐安分公司，住所地：浙江省金华市磐安县安文街道五苑新村****。 负责人：范世节。 被告：华汇建设集团有限公司，，住所地：浙江省嵊州市三江街道官河南路** 法定代表人：周健。 原告温州奥裕保温材料有限公司与被告华汇建设集团有限公司磐安分公司、华汇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告在接到本院预交诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈丹青 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈振国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执491号   申请执行人：新疆碧润源节能环保有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人:李晓杰，该公司董事长。   委托代理人：郑广华，女，1970年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系该公司会计。   被执行人：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地：山东省荷泽市成武县大田集工业开发区。   法定代表人：李呈祥，该公司董事长。   申请执行人新疆碧润源节能环保有限公司与山东省呈祥电工电气有限公司承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）新0109民初2123号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人山东省呈祥电工电气有限公司在银行和其他金融机构账户存款599869.74元（其中案款591553.74元、执行费8316元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   康晓芹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6141号 原告：范志敏，女，1978年7月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告：范志芳，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 两原告委托诉讼代理人：王德根。 被告：中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市中河中路**。统一社会信用代码91330000842920997C。 负责人：林守道，总经理。 委托诉讼代理人：姚宏斌、韩澄，浙江中锐律师事务所律师。 原告范志敏、范志芳与被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司保险纠纷一案,本院于2020年10月28日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2020年12月16日、2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告代理人王德根、被告代理人姚宏斌、韩澄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 两原告起诉称，2016年11月，原桐乡市凤鸣街道桑园桥村桂花浜25号农户范爱荣因拆迁，新建位于××街道××号的房屋，由施工队沈新甫承建，商利金任施工员。范爱荣也在施工队中干活，并领取工资。2019年7月15日，范爱荣向被告投保了《建筑工程意外伤害保险》，投保人数20人，主险意外伤害保险金额每人40万元，附加险医疗保险每人7万元。2019年7月17日晚，范爱荣从施工现场作业后骑电瓶车回小女儿范志芳家途中，遭遇交通事故死亡。要求：判令被告立即支付保险理赔款40万元；本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称，施工、投保、交通事故情况无异议，但范爱荣不属于保险合同约定的施工人员，不是在保险合同上约定的“施工现场或施工期限指定的生活区域内”，而是在一个开放的道路上发生交通事故，且自负主责，因此，该事故非保险责任范围，故不应赔偿。要求：驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,范建荣因征迁而建造位于桐乡市××街道××号的房屋，由商利金、沈新甫的施工队承建，范建荣亦作为工人参加施工。2019年7月11日，范爱荣向被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司投保了《建筑工程团体人身意外伤害保险》，保险单载明保险期间为2019年7月12日至2021年7月11日，投保人数20人，主险意外伤害保险金额每人40万元，附加险医疗保险每人7万元，主险内容按照《国寿建筑工程团体意外伤害保险条款（2013版）》，其中保险责任一栏载明：“…被保险人从事建筑施工及与建筑施工相关的工作，或在施工现场或施工期限指定的生活区域内遭受意外伤害，本公司依下列约定给付保险金：一、被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的…”，双方未对投保的20人列明姓名。2019年7月17日傍晚，范爱荣从施工现场作业后骑电动自行车回住处途中，遭遇交通事故死亡。范爱荣的第一顺序继承人现为女儿范志敏、范志芳。 本院认为,从被告所举证据来看，范爱荣从施工现场到生活区域途中遭遇交通事故死亡，应属于保险合同约定的保险责任范围，被告应当按照约定支付保险金额。原告请求判令被告支付保险理赔款40万元，符合法律规定，应予准许。被告称范爱荣非保险合同约定的施工人员，与事实不符，且双方事先未列明20人具体姓名，故被告该主张本院不予采纳；被告称范爱荣回住处途中，在开放的道路上发生交通事故，不属于保险条款约定的“施工期限指定的生活区域内”，因双方事先未对“施工期限指定的生活区域内”的具体范围作出约定，故应作出有利于被保险人和受益人的解释，被告的该主张亦不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下: 被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告范志敏、范志芳保险理赔款40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元减半收取3650元，由被告负担（应于判决书生效后10日内缴纳，账户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××7262，逾期将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  强盛 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗双
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢61号 申请执行人:阮传奖,男,XX年X月X日出生,住浙江省温州市苍南县。 被执行人:周大良,男,XX年X月X日出生,住浙江省温州市平阳县。 申请执行人阮传奖与被执行人周大良买卖合同纠纷一案[原执行案号为（2018）浙0326执4935号]，被执行人周大良已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特182号   申请人：艾尔肯·麦麦提，男，1972年12月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   申请人：于少鹏，男，1981年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院于2021年1月27日立案受理申请人艾尔肯·麦麦提、于少鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月22日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解，达成调解协议如下：   被告于少鹏承担香梨款1750元，并于2021年2月1日之前支付原告艾尔肯·麦麦提。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人艾尔肯·麦麦提、于少鹏于2021年1月22日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   玉苏甫 · 艾木都   书  记  员   布麦尔妍·亚库普
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保178号之一申请保全人：宫怀仁，男，1949年1月24日生，汉族，住东营市河口区。被保全人：毕立宝，男，1945年8月21日生，汉族，住桓台县。申请保全人宫怀仁依据本院1997年7月15日作出的（1997）桓邢民初字第56号民事判决书，于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人毕立宝的银行存款40308元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人毕立宝的银行存款40308元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年一月二十八日书记员  巩曰英
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初74号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人董进木，男，1953年4月17日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地四川省江油市。曾因盗窃，于2020年4月28日被行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月8日被抓获，次日被取保候审,2021年1月20日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人董进木犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月20日以简易程序立案，实行独任审判，2021年1月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人董进木到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月20日10时许，被告人董进木来到瑞安市××街道××路××号林某的出租房，窃取林某放置在出租房二楼床上的一只华为手机。经估价，被窃手机价值计人民币1233元。案发后，被告人董进木与被害人和解并取得谅解。2020年12月8日，被告人董进木被抓获归案。 公诉机关认为被告人董进木自愿认罪认罚，建议判处被告人董进木拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人董进木在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人林某的陈述，证人李某、董某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，前科材料，价格认定书，照片，和某协议，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董进木以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董进木能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；已退还并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董进木犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年5月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  蔡云霞
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保76号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：谢小宝，男，1984年8月26日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：徐素芬，女，1984年8月29日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢小宝、徐素芬在金融机构的存款30000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢小宝、徐素芬在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年一月二十八日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初482号 申请人：何玲，女，1976年1月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王利华，女，1969年12月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人何玲与被申请人王利华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款285000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王利华在银行（或其他金融机构）存款285000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1945元，由申请人何玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王娟 二〇二一年一月十一日 书记员  魏聪
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执13号之四 陈茂胜： 吴新石申请彭正芳、陈茂胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）赣0323民初817号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴新石于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭正芳支付申请执行人吴新石劳务报酬5368元的50%即2684元。 2、被执行人陈茂胜支付申请执行人吴新石劳务报酬5368元的50%即2684元。 3、被执行人彭正芳与陈茂胜对上述债务承担连带责任。 4、承担案件受理费25元（由被执行人彭正芳、陈茂胜各负担12.5元），执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4088号 申请执行人：文艳，女，汉族，1982年2月7日出生，住长沙市望城区。 被执行人：陈建平，男，汉族，1960年10月13日出生，住湖南省汨罗市。 申请执行人文艳与被执行人陈建平民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2814号民事判决书立案执行，但被执行人陈建平至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈建平银行存款32000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年一月四日 代理书记员  李炫音
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保102号 申请人：李中山，男，1965年11月27日出生，汉族，住费县。 被申请人：彭京玉，男，1982年04月02日出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：邱莉，女，1986年08月05日出生，汉族，居民，住平邑县。 公民身份号码：37132619XXXXXXXXXX。 申请人李中山与被申请人彭京玉、邱莉买卖合同纠纷一案，申请人李中山于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人彭京玉、邱莉在金融机构的存款70000元予以保全。申请人李中山已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭京玉、邱莉在金融机构的存款70000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费720元，由申请人李中山负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二一年一月二十七日 书记员 蒋振一
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10602号 原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路**。统一社会信用代码：913302818445769584。 代表人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：钟海涛，男，1992年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：王艳，女，1994年8月9日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：宁波兴融担保有限公司。。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路**（9-50）室统一社会信用代码：9133020356701557XK。 法定代表人：毛雷杰，该公司总经理。 原告中国银行股份有限公司余姚分行与被告钟海涛、王艳、宁波兴融担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告中国银行股份有限公司余姚分行于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司余姚分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司余姚分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司余姚分行负担 审 判 员 刘云潇 二〇二一年一月十三日 代书记员 蔡君良
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢142号 朱建根: 徐莉: 本院在执行申请执行人朱建根与被执行人徐莉民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初281号 原告：广安市祥蕊物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇翔凤大道**祥成家园****；统一社会信用代码91511600MA62B0TC2D。 法定代表人：罗先冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓雯月，四川天吉律师事务所律师。 被告：张道华，男，汉族，生于1965年9月1日，住四川省岳池县； 被告：杨素珍，女，汉族，生于1967年9月25日，住四川省岳池县； 原告广安市祥蕊物业管理有限公司与被告张道华、杨素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告广安市祥蕊物业管理有限公司于2021年1月14日向本院申请撤回对被告张道华、杨素珍的起诉。 本院认为，原告广安市祥蕊物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告广安市祥蕊物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告广安市祥蕊物业管理有限公司承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年一月十四日 书记员  蒋 潇
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执13号之十一 彭正芳： 吴新石申请彭正芳、陈茂胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）赣0323民初817号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴新石于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭正芳支付申请执行人吴新石劳务报酬5368元的50%即2684元。 2、被执行人陈茂胜支付申请执行人吴新石劳务报酬5368元的50%即2684元。 3、被执行人彭正芳与陈茂胜对上述债务承担连带责任。 4、承担案件受理费25元（由被执行人彭正芳、陈茂胜各负担12.5元），执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33510号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：彭昌锡，男，1969年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪县***********，身份证号码512************878。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告彭昌锡信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********006）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月14日，本金162351.35元、利息22562.08元、违约金37839.68元、现金分期手续费20700元、账单分期手续费8719.49元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月14日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月14日的利息、违约金、分期手续费共计49463元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月14日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告彭昌锡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金162351.35元以及利息、违约金、分期手续费共计49463元（暂计至2019年12月14日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5082.59元，由被告彭昌锡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初23号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某，男，1972年12月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］470号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日2时26分许，被告人李某酒后驾驶号牌号码为沪CJXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区城中路、张马路路口南约5米处，被民警查获。经鉴定，李某血液中乙醇含量为1.35毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，李某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人张某的证言，公安机关制作的查获经过、醒酒记录、照片，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，机动车行驶证复印件、车辆信息查询、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询，常住人口基本信息及李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关关于李某具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等情节，可以从轻处罚并适用缓刑的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 郏义嘉二〇二一年一月十九日法官助理 初德元书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10598号 原告：周国庆，男，1956年12月5日出生，汉族，住金华市金**。 被告：楼建党，男，1969年4月25日出生，汉族，现住金华市婺城区。 本院在审理原告周国庆诉被告楼建党民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤回对被告楼建党的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周国庆撤回对被告楼建党的起诉。 案件受理费2786元（已减半收取，原告已预交），由原告周国庆负担。 审判员  章永伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  金轶群
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执恢25号申请执行人：张立委，男，1982年10月20日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：黄宗志，男，1973年4月21日出生，住江苏省南京市浦口区。被执行人：宿迁市森博置业有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区。法定代表人：孙**，该公司执行董事兼总经理。关于张立委与黄宗志、宿迁市森博置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2019年8月22日做出的（2019）宿仲裁字第125号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：一、黄宗志应自收到裁决之日起十日内支付张立委工程款1768920元及利息（以1768920元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计息，自2017年6月1日起至实际给付之日止），宿迁市森博置业有限公司对黄宗志不能履行工程款及利息的三分之一部分承担赔偿责任；二、黄宗志应返还张立委工程保证金100000元。由黄宗志负担仲裁费、保全费、公告费等合计28306元。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经张立委申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执恢25号。在执行过程中，本院查明本案主要可供执行财产为被执行人森博公司所有的位于宿迁市××河新区××大道西侧、××大道南侧的宿国用（2016）第830号国有土地的使用权，为便于全市统一协调处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执恢25号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第125号仲裁裁决书]，由江苏省宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年一月十五日书记员  高 起
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初2588号 原告：张思家，女，1995年9月27日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：肖宗军，男，1991年10月1日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告张思家与被告肖宗军民间借贷纠纷一案，张思家于2020年11月19日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2020年12月17日转立民初字号，依法由审判员施佳萍适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。张思家到庭参加诉讼。肖宗军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张思家向本院提出诉讼请求：1.依法判令肖宗军立即偿还张思家借款13050元；2.本案诉讼费用由肖宗军承担。事实和理由：2019年8月16日，肖宗军因需资金周转，陆续向张思家借款13050元，事后出具借条一张。但肖宗军至今未偿还借款本金，其已构成违约，侵犯了张思家的合法权益。 肖宗军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2019年8月12日——2019年9月20日期间，张思佳通过微信、支付宝转账的方式陆续向肖宗军转账共计13563元。事后，肖宗军向张思佳出具借条一份：“肖宗军于2019年8月16日向张思佳借款共计13050元，定于2019年12月31日偿还，特立此据。”借条落款时间为2019年8月16日。张思佳陈述，该借条系于借款事实发生后双方补写，落款时间是根据转账记录写了一个之前的时间，借条上的借款金额是当时写借条时确认的应还数额。 以上事实由张思佳提供的借条原件、支付宝转账记录、微信转账电子凭证及张思佳的当庭陈述予以证实。 本院认为，张思佳与肖宗军之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。现肖宗军未按约向张思佳归还借款，已构成违约，应承担清偿债务的民事责任。故张思佳要求肖宗军归还借款13050元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖宗军偿还原告张思佳借款13050元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计63元，由被告肖宗军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 施佳萍 二〇二一年一月八日 法官助理 张美琴 书 记 员 汤 悦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4400号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行,住所地台州市椒江区洪家街道鸿州大道**,组织机构代码:07161929X。 法定代表人:张春煦。 被执行人杨仙友,男,1971年05月21日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行与被执行人杨仙友申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人杨仙友返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行利息88930.09元，并负担案件受理费674元，执行费1234元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人杨仙友发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨仙友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨仙友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨仙友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人杨仙友有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨仙友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨仙友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨仙友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈 科
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保124号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人窦军麟金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保21号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人窦军麟在金融机构的财产状况，查明被申请人窦军麟在财付通支付科技有限公司有存款65.7元，在中国银行有存款3.25元。2021年1月22日对被申请人窦军麟的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保21号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保21号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13298号申请人：江苏富朋纱业有限公司（统一社会信用代码91320281MA1T7LTQ8W），住所地江阴市华士镇华西十二村环村南路**。法定代表人：王欢。被申请人：江阴市卓禾服饰有限公司（统一社会信用代码913202815737565429），，住所地江阴市顾山镇北国北桐路**法定代表人：相佳博。本院在审理申请人江苏富朋纱业有限公司与被申请人江阴市卓禾服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏富朋纱业有限公司于2020年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市卓禾服饰有限公司的银行存款人民币30000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江苏富朋纱业有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市卓禾服饰有限公司的银行存款人民币30000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二一年一月十一日书记员  汪萍萍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30354号原告：吴明进，男，1971年2月27日出生，汉族，住广西博白县，公民身份号码。委托诉讼代理人：陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。被告：广东星球铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：邓子麟，广东汇联律师事务所律师。原告吴明进与被告广东星球铝业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人陆孔挺到庭、被告的委托诉讼代理人邓子麟到庭。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：一、劳动仲裁请求。原告作为申请人以被告作为被申请人申请劳动仲裁，请求：1.确认双方于2017年2月21日至2020年8月4日存在事实劳动关系；2.被申请人支付2019年8月4日至2020年8月4日的正常工作时间加班工资15862元、休息日加班工资39724元及法定节假日加班工资3310元；3.被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金27200元；4.被申请人支付高温津贴2250元；5.被申请人为申请人办理社会保险。以上共计88646元。二、劳动仲裁裁决。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2020]3828号仲裁裁决，裁决：1.确认申请人与被申请人于2017年2月21日至2020年8月4日期间存在劳动关系；2.驳回申请人的其它仲裁请求。三、原告的诉讼请求：1.确认双方劳动关系期间为2017年2月21日至2020年8月4日;2.被告支付2019年8月4日至2020年8月4日期间正常工作日延长工作时间工资15862元、休息日加班工资39724元、法定节假日加班工资3310元;3.被告支付解除劳动合同经济补偿金27200元;4.被告支付2017年2月21日至2020年8月4日期间的高温津贴2550元;5.被告办理2017年2月21日至2020年8月4日期间的社会保险。四、原告于2017年2月27日在自愿加班、放弃参加社会保险证明书上签名确认，由于本人原因自愿要求厂方不为其申报和登记社会保险。从2020年4月起，被告开始为原告参加社会保险。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告身份证、被告企业信用信息公示；2.上岗证、劳动合同；3.工资计算标准、工资条；4.关于对吴明进岗位调动的通知；5.仲裁裁决书、送达回证、EMS邮单。被告举证如下：1.2019年7月至2020年7月考勤表；2.2018年5月至2020年6月工资表；3.自愿加班、放弃购买社会保险证明书；4.购买社保通知、未参保人员补缴社会保险费申请表；5.调岗通知书、邮递单、邮寄记录；6.仲裁庭审笔录。对于双方有争议的事项，本院认定如下：本案系劳动合同纠纷，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理，原、被告对仲裁裁决第一项裁决项均未提出异议，本院对该仲裁裁决项径行确认，确认原、被告于2017年2月21日至2020年8月4日期间存在劳动关系。原告关于要求被告办理社会保险的主张，社会保险的征缴是行政法规赋予劳动行政部门、税务部门的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险或者少缴的，可以向行政主管部门投诉、通过行政途径解决争议。故原告关于用人单位办理社会保险的请求事项不属于人民法院的受案范围，本院对此不作审查。综合双方诉辩、举证质证意见及已查明的事实，对本案争议的问题评析如下。关于加班工资。原告主张其每天工作12小时，每月工作无休，但被告未向其足额支付加班工资。从双方签订的劳动合同显示，双方约定正常工作时间工资为1720元/月，从有原告签名确认的工资表反映，实际履行中双方亦是以1720元/月作为正常工作时间工资。故应1720元/月作为基数计算原告在职期间的加班工资。从有原告签名的工资表反映，原告正常出勤情况下工资在6000元-7000元的幅度，原告亦确认其正常出勤情况下保底工资为6500元，故即使按照原告主张的加班时间核算，原告每月收取的工资中已经足额包含加班工资。故原告关于加班工资请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于高温津贴。根据《广东省工资支付条例》第十六条的规定，用人单位有制作工资支付台账并至少保存二年的责任，故对于高温津贴的支付情况，原告于2020年8月提起仲裁，被告负有提交2018年8月至2020年8月期间的工资支付台账以证明该两年高温津贴支付情况的责任，但对2018年8月之前高温津贴的支付情况被告无需承担举证责任，应由原告承担举证责任。故对原告请求2017年度的高温津贴，应由原告举证。本案中原告未能举证证明被告拖欠其2017年度的高温津贴，对原告该段期间高温津贴的主张，本院不予支持。从被告提交的有原告签名的工资表的记载反映，被告已经向原告支付了2018年至2020年期间的高温津贴，原告再主张前述期间的高温津贴缺乏理据，本院不予支持。关于经济补偿金。原告在提起仲裁时，以被告未依法为其缴纳社会保险费、未足额支付加班工资、未提供劳动保护和条件及调动工作内容未与原告协商一致为由，解除解除与被告的劳动关系。首先，原告曾向被告出具因其个人原因不参加社会保险的书面证明，后被告亦于2020年4月开始为原告参加了社会保险，原告因个人原因不参加社会保险，其再以此为由要求解除劳动关系的经济补偿金缺乏理据，而且被告在2020年4月开始已经为原告购买社会保险，也即被告未为原告建立社会保险关系的事实已经消除，原告关于被告未为其缴纳社会保险费的主张已无事实依据，不能成立。其次，如前所述，被告并不存在未足额支付加班工资的事实，故原告该项解除理由亦不能成立。再次，被告于2020年3月18日作出对原告岗位调动的通知，从该通知作出后至原告离职时止，原告均在调整后的岗位工作并收取工资，诉讼中原告亦未举证证明其对该岗位调整提出异议。现原告以被告未与其协商一致调整工作内容为由提出解除劳动关系，理由不能成立。至于未提供劳动保护和条件，该解除理由不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者解除劳动关系可要求经济补偿金的情形。综上，原告要求解除劳动关系的经济补偿金的理由均不能成立，对原告关于经济补偿金的请求，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《广东省工资支付条例》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认吴明进与广东星球铝业有限公司于2017年2月21日至2020年8月4日期间存在劳动关系；二、驳回吴明进的其他诉讼请求。本案免收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。本案免交受理费。审判员  陈庆莉二〇二〇年十二月三十一日书记员  李梓欣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢46号申请执行人：威海市达美金属门窗有限公司，住所地威海市羊亭镇孙家滩村北。被执行人：文登中盛房地产开发有限公司，住所地文登区香山路**。申请执行人威海市达美金属门窗有限公司与被执行人文登中盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6451号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，并支付执行费650.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6451号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月十四日法官助理张博书记员吴梦苑