江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8467号原告：敖敏琴，男，1978年10月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖志飞、李小刚，江西三江合律师事务所律师。被告：钟业伟，男，1987年3月8日出生，汉族，住江西省赣州市蓉江新区。原告敖敏琴（下称原告）与被告钟业伟（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小刚到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金800,000元，给付利息172,500元（暂算至2020年10月27日），两项暂计972,500元；并以借款本金500,000元为基数，按月利率1.5%计算支付自2020年10月28日起至实际给付之日止的利息；以借款本金300,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算支付自2020年10月22日起至实际给付之日止的利息；2.判令被告向原告支付律师代理费16,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，原、被告双方签订《个人借款合同》，合同约定：被告因正常生产经营周转向原告借款500,000元，月利率1.5%，借款期限两个月，借款期间自2018年11月28日起至2019年1月27日止。2019年2月3日，被告因项目工资发放需要，再次向原告借款300,000元，并向原告出具了《借条》。原告多次要求被告归还借款本息未果，为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、《个人借款合同》《借条》各一份，江西省农村信用社合作社转账凭证二份，用以证明：1.2018年11月28日被告因正常生产经营周转需要向原告借款500,000元，双方约定借款月利率为1.5%，借款期限为2个月，即自2018年11月28日起至2019年1月27日止；2.2019年2月3日被告再次向原告借款300,000元，并向原告出具《借条》一份，原告于出具《借条》当天将款项出借给了被告。二、《委托代理合同》、付款凭证、税务发票各一份，用以证明：原告为实现债权，支付律师代理费160,000元，该费用应由被告承担。被告未提交证据。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：2018年11月28日，被告因生产经营需要资金周转为由向原告借款500,000元，双方签订《个人借款合同》一份，并约定借款月利率为1.5%（即年利率18%），借款期限2个月即2018年11月28日至2019年1月27日止。借款当日，原告通过银行转账方式将500,000元转入被告账户。借款期限届满后，被告未向原告支付借款本金也未支付借款利息。2019年2月3日，原告又以需发放民工工资为由向原告借款300,000元，双方未约定借款期限也未约定借款利息，同日原告通过银行转账方式将300,000元转入被告账户，被告向原告出具《借条》一份。借款期限届满后，经原告多次催告被告亦未向其返还该借款本金也未支付借款利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告于2018年11月28日向原告借款500,000元后未按约定的期限归还借款，其行为已构成违约，依法应承担向原告返还借款的义务。原、被告虽然未就案涉的300,000元借款期限进行约定，但经原告多次催告后，被告仍未向其返还借款。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告要求被告归还借款本金800,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，2018年11月28日，原、被告之间签订的《个人借款合同》中双方约定月利率为1.5%，未超过借款合同成立时年利率24%的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，2020年8月20日至2020年10月27日期间的借款利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，故被告应向原告支付利息170,145.16元（500,000元×18%÷365×631天＋500,000元×15.4%÷365×69天），并给付以所欠借款本金为基数按年利率15.4%计算支付自2020年10月28日起至借款本金还清之日止的利息。原告要求被告支付该借款利息172,500元，并以借款本金500,000元为基数，按月利率1.5%计算给付自2020年10月28日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告主张的300,000元借款的逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”。故被告应以所欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算支付自2020年10月30日起至借款本金还清之日止的逾期利息，原告要求自2020年10月22日起计算逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。关于律师代理费，本院认为原、被告之间签订的《个人借款合同》未约定为实现债权而支付的费用由被告承担，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告应向原告返还借款本金800,000元，支付2018年11月28日至2020年10月27日期间的借款利息170,145.16元，支付以所欠借款本金500,000元为基数按年利率15.4%计算的自2020年10月28日起至还清之日止的利息，并以所欠借款本金300,000元为基数按年利率3.85%计算支付自2020年10月30日起至借款本金还清之日止的逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟业伟应于本判决生效之日起十日内向原告敖敏琴返还借款本金800,000元；二、被告钟业伟应于本判决生效之日起十日内向原告敖敏琴支付2018年11月28日至2020年10月27日期间的利息170,145.16元，以所欠借款本金500,000元为基数按年利率15.4%计算支付自2020年10月28日起至还清之日止的利息；三、被告钟业伟应于本判决生效之日起十日内向原告敖敏琴支付以所欠借款本金300,000元为基数按年利率3.85%计算的自2020年10月30日起至还清之日止的逾期利息；四、驳回原告敖敏琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6843元，由原告敖敏琴负担92元，被告钟业伟负担6751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二一年一月二十一日法官助理钟梦莹书记员廖丽英