wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终341号上诉人（原审被告）：常州市百丰碳纤维科技有限公司。住所地：江苏省常州市武进区雪堰镇王允村。统一社会信用代码：91320412MA1MYQDP2X。法定代表人：高伟。被上诉人（原审原告）：嘉兴碧安卡旅游用品股份有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道虹霓村。统一社会信用代码：91330482793360275E。法定代表人：费秀英。上诉人常州市百丰碳纤维科技有限公司因定作合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初3393号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：双方只是约定由原告所在地人民法院管辖，但未对具体明确的管辖法院作出约定，故属于约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告所在地为江苏省常州市武进区，因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省常州市武进区人民法院处理。本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人于2020年6月5日签订的《加工合同》中明确约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由甲乙双方协商解决。若协商不成，由原告所在地人民法院管辖。”该条款系协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应为有效。因此，原审法院作为原告所在地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年一月十一日书记员 胡天成
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执285号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人于倞国，男，1970年4月21出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人于倞国借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民特379号民事裁定书律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于倞国在中国银行账户内存款人民币6700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十一日书记员  战农涛
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4278号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:丁笑男,男，1994年8月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初102号刑事判决书，于2020年12月03日依法将丁笑男受贿罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人丁笑男缴纳罚金人民币250000元。 案件立案后，本院于2020年12月04日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院依法查封了被执行人丁笑男名下车牌为浙Ｅ8××××汽车一辆，未实际控制，暂无法处置，已发起公安布控。经查明被执行人丁笑男名下暂无财产可供执行。截至2021年01月27日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人丁笑男采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人丁笑男暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4278号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 张志军 审 判 员 金增儿 二〇二一年一月二十七日 此件与原件核对无异 代书记员 陈佳男
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7429号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：冀树强，男，1982年4月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告冀树强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告冀树强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告冀树强偿还贷款本金92687.43元，利息18625.13元、罚息18332.62元、复利5636.76元，共计135281.94元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｄ×××××，车架号ＬＵＸＣ71Ｈ01ＨＢ119348）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款94860元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月17日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号ＬＵＸＣ71Ｈ01ＨＢ119348）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3283.58元，其中本金2172.57元、利息1018.16元、罚息63.16元、复利29.69元，后一直未按期还款。截至2020年7月10日，被告尚欠贷款本金92687.43元、利息18625.13元、罚息18332.62元、复利5636.76元，共计人民币135281.94元。 被告冀树强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月13日，被告冀树强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告冀树强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告冀树强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告冀树强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告冀树强所有的抵押物（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号ＬＵＸＣ71Ｈ01ＨＢ119348）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冀树强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金92687.43元、利息18625.13元、罚息18332.62元、复利5636.76元，共计人民币135281.94元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金92687.43元为基数）、复利（以所欠利息18625.13元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号ＬＵＸＣ71Ｈ01ＨＢ119348）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1503.0元，由被告冀树强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初185号 原告：施飞鹏，男，1985年8月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：周玉洁，浙江六思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅思瑜，浙江六思律师事务所律师。 被告：李雁，女，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告施飞鹏与被告李雁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施飞鹏的委托诉讼代理人周玉洁到庭参加诉讼，被告李雁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告施飞鹏提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款3000元并承担逾期还款的违约责任（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月10日公布的一年期贷款利率的四倍计算至实际款清之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中利息损失的计算方式为：自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至实际款清之日止。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年8月，被告先后多次在微信上向原告借款共计4000元，借款后，被告仅归还了其中1000元。对剩余3000元借款，经原告再三催讨，被告至今未有归还。 被告李雁未作答辩。 本院认为，被告向原告借款4000元事实清楚，有双方微信聊天及转账记录为证。借款后被告仅归还1000元，尚欠3000元，应当在原告催讨后予以归还。被告经本院合法传唤未到庭，系对自身权利的放弃。综上所述，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告李雁归还原告施飞鹏借款3000元并赔偿利息损失（利息损失自2021年1月6日起按年利率3.85%计算至款项还清之日止）。款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李雁负担。 本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行并经权利人申请强制执行的，本院可依法对相关被执行人采取列入失信名单、限制高消费、限制出入境、通过媒体公布不履行义务信息、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员 李承祖 二〇二一年一月二十六日 代书记员 王 意
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15337号之二 申请人：陆瑞霞，女，1978年6月18日生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住江苏省常熟市。 被申请人:王小亮，男，1981年6月4日生，汉族，住户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省常熟市。 申请人陆瑞霞与被申请人王小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）苏0581民初15337号民事裁定书，冻结王小亮的银行存款355000万元，或查封、扣押与此价值相当的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王小亮银行存款355000元的冻结或与此价值相当财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6407号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：曹贵林，男，1990年12月11日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曹贵林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞、被告曹贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曹贵林偿还贷款本金76522.77元，利息14891.04元、罚息9469.33元、复利3451.10元，共计104334.24元（以上利息计算至2020年5月9日，罚息、复利计算至2020年5月9日），自2020年5月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＢ3076234）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款101920元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月27日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＢ3076234）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币41325.08元，其中本金25397.23元、利息15630.57元、罚息178.87元、复利97.16元，暂存户金额21.25元，后一直未按期还款。截至2020年5月9日，被告尚积欠贷款本金76522.77元、利息14891.04元、罚息9469.33元、复利3472.35元。现按合同约定扣除暂存户金额21.25元后，被告尚积欠贷款本金76522.77元、利息14891.04元、罚息9469.33元、复利3451.10元，共计人民币104334.24元。 被告曹贵林当庭对借款及逾期还款的事实不持异议，但认为罚息、复利过高。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，2017年11月24日，被告曹贵林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曹贵林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曹贵林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年5月10日，被告所欠罚息为7998.46元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告曹贵林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曹贵林所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＢ3076234）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下： 一、被告曹贵林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金76522.77元、利息14891.04元、罚息7998.46元，共计人民币99412.27元，并自2020年5月10日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＢ3076234）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1193.5元，保全费30元，合计1223.5元，由被告曹贵林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执430-1号申请执行人徐金英，女，1951年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人曲法涛，男，1981年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐金英与被执行人曲法涛租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初5843号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲法涛在中国农业银行账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执28号之一申请执行人：姜某某，男性，1967年02月08出生，汉族，住南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。本院在执行姜某某与葫芦岛市南票区某某村民委员会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初77号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市南票区某某村民委员会以人民币145918元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年一月十一日书记员  许常辉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更21号罪犯张云平，男，1992年3月13日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2019年3月27日作出（2019）鲁1623刑初29号刑事判决，以被告人张云平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人张云平的违法所得1400元，予以追缴，上交国库。刑期自2019年11月8日起至2021年7月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派段某、马某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯张云平到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张云平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张云平提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯张云平自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯张云平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张云平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张云平减去有期徒刑二个月（刑期自2019年11月8日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  李德浩二〇二一年一月二十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执13号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：江滔,男,1991年2月15日出生，汉族,送达地址：江西上饶市余干县，身份证地址：江西省上饶市余干县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人江滔借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人江滔达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执13号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初4525号原告：王世振，男，1987年6月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：魏文龙，男，1988年9月1日出生，汉族，住濮阳县。原告王世振诉被告魏文龙民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月3日立案，原告于2021年1月4日向本院递交撤诉申请书，撤回对魏文龙的起诉，并变更诉讼请求为10000元。本院认为，当事人撤诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王世振撤回起诉。案件受理费25元，由原告王世振承担。审 判 长  后利珍人民陪审员  张桂青人民陪审员  李功玉二〇二一年一月四日书 记 员  袁 诚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10495号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：陈土焕，男，1984年10月1日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈土焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈土焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈土焕偿还贷款本金39397.78元，利息3409.78元、罚息3429.05元、复利436.72元，共计46673.33元（以上利息计算至2020年9月27日，罚息、复利计算至2020年9月27日），自2020年9月28日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｇ×××××，车架号ＬＧＢＨ12Ｅ04ＨＹ525749）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月15日就所购买的车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＧＢＨ12Ｅ04ＨＹ525749）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币48210.1元，其中本金37102.22元、利息10821.48元、罚息222.46元、复利63.94元，后一直未按期还款。截至2020年9月28日，被告尚欠贷款本金39397.78元、利息3409.78元、罚息3429.05元、复利436.72元，共计人民币46673.33元。 被告陈土焕未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月21日，被告陈土焕与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈土焕未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈土焕清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈土焕自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈土焕所有的抵押物（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＧＢＨ12Ｅ04ＨＹ525749）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈土焕于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39397.78元、利息3409.78元、罚息3429.05元、复利436.72元，共计人民币46673.33元，并自2020年9月28日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39397.78元为基数）、复利（以所欠利息3409.78元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＧＢＨ12Ｅ04ＨＹ525749）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为483.5元，由被告陈土焕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初399号 原告：梁莫晗，女，1983年10月13日生，满族，住长春市高新区。 委托诉讼代理人：葛庆宽，吉林宗吉律师事务所律师。 被告：吉林长春恒大假日国际旅行社有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区生态广场伟峰咨询中心**。 法定代表人：姜男。 原告梁莫晗与被告吉林长春恒大假日国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告梁莫晗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁莫晗撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴佳音
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18934号原告闫红霞，女，1980年5月2日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人李劼，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告郑州滨湖置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处司赵村委会。法定代表人李英，执行董事。委托代理人岳媛，河南天基律师事务所律师。委托代理人郭思雨，该公司员工。原告闫红霞与被告郑州滨湖置业有限公司（以下简称滨湖公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告闫红霞的委托代理人王宁、李劼，被告滨湖公司的委托代理人岳媛、郭思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告滨湖公司向原告支付逾期交房违约金、逾期报送初始登记资料违约金等共计76733.45元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的郑州经济技术开发区经开第十三大街以东、经南八路以南2号楼1202号房屋。合同签订后，原告按照合同第六条的约定向被告支付购房款，但是被告并未按照合同第八条、第十五条的约定如期交付房屋、如期向郑州经济技术开发区房地产管理局报送办理房屋权属初始登记的资料、如期取得房屋所有权证，被告的不诚信行为给原告造成了巨大损失，遂诉至贵院，望判如所清。被告滨湖公司辩称，1、涉案房屋的建设项目自开工建设以来，因受政府政策管控，扬尘管控期间，被严禁施工，导致工期持续延迟。滨湖公司无法按照合同原约定的时间交付房屋，并非滨湖公司自身原因造成；2、根据滨湖公司与原告签订的《商品房买卖合同》的相关约定，因政府防尘治理等非出卖人原因影响工期的，交房日期相应顺延；3、原告已对涉案房屋进行验收，办理了收房手续，并于2019年1月1日起开始缴纳物业费用，应当认定原告于2019年1月1日实际收房；4、现房屋初始登记已经停止办理，并调整变更为首次登记，而房屋交付使用后60日内报送初始登记材料客观上根本无法实现；5、因初始登记客观上已无法办理，被告办理首次登记的时间应调整为房屋交付使用后360日；6办理首次登记需要公安部门提供的门牌证明，而涉案房屋所在路段因政府部门原因一直未编排门牌，之后又因新冠疫情发生，被告办理首次登记事项受到了持续影响；7、案涉房屋并非因被告原因导致报送登记材料时间晚于合同约定时间，并非被告单方过错造成，被告不应承担逾期初始登记的违约责任。原告也并未因此产生任何损失，不应当要求被告承担相应违约责任；8、被告已于2020年10月15日取得了案涉房屋的首次登记证书，被告自取得首次登记证书之后，在各业主积极配合的情况下，已经为部分业主办理完毕不动产权证。被告已经尽到合同约定的各项义务，不应再承担任何责任；9、退一步讲，即使被告需要承担责任，原、被告也已经就相关争议解决完毕，原告已签署书面协议，确认被告为其免费封阳台后放弃延期索赔。被告不应再另行承担任何违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年12月18日，原告闫红霞与被告滨湖公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××房。房屋总价款1086876元。合同签订当日原告现金支付326876，余款760000元通过银行商业贷款支付，付款时间为2017年1月18日。出卖人应当在2018年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，具备交房条件、符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人如未按合同规定的期限将房屋交付买受人使用，逾期不超过60日，自合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。出卖人应当在2018年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐全被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%的违约金。出卖人取得该商品房初始登记后，双方约定买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后300日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。2017年3月30日，被告滨湖公司向原告开具案涉房屋增值税发票。2018年9月21日，原告在被告出具的确认单上签字，载明：本人自愿放弃延期索赔，赔付条件更改为由开发商为本人免费封阳台（材质为已安装同等材质），本人不再提出其他异议。2018年9月25日，原告对案涉房屋进行验收，并在业主交房流转单上签字确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。本案中，被告提交的确认单落款处有原告签字捺印，原告未举证证明签订该确认单存在违背其真实意思表示的情形，本院对该情况说明的效力予以认定，该确认单显示原、被告双方已就逾期交房等达成和解，被告为原告封阳台作为补偿，原告不再提出其他异议。现原告起诉要求追究被告的逾期交房、逾期报送初始登记材料违约责任，在该确认单未被撤销或者确认无效的情形下，其诉求显然不能成立，故对于原告的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告闫红霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由原告闫红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年一月二十七日书记员  李文广
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0151刑初14号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人刘学擎，男，1976年6月13日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市铜梁区。因犯诈骗罪，2012年5月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2015年7月被本院判处有期徒刑十个月，2016年3月12日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月14日被重庆市铜梁区公安局抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人刘学擎犯诈骗罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官江琴出庭支持公诉，被告人刘学擎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日13时许，被告人刘学擎在苏某处得知苏某侄儿张某要购买香烟而找不到渠道，就编造自己在烟草公司有熟人可以购买香烟，当即通过苏某联系到张某并三人一道到重庆市铜梁区烟草公司外。刘学擎假装给烟草公司的熟人打电话后跟张某说可以买到其需要的香烟，并以需要去烟草公司付款为由欺骗张某通过微信向其转账20300元。张某因事离开叫苏某等候取烟，在等候过程中刘学擎趁机离开并关掉手机。后将骗得的20300元用于网络赌博、生活开支等。另查明，被告人刘学擎系公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘学擎以非法占有为目的，骗取他人财物20300元，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘学擎系坦白，可以从轻处罚；其系累犯，应当从重处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘学擎有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；退赔被害人张某20300元。被告人刘学擎对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘学擎犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘学擎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人刘学擎的刑期从2020年11月14日起，至2022年1月13日。所处罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘学擎于本判决生效后十日内退赔被害人张某损失二万零三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 耿凌燕二〇二一年一月二十日法官助理 祁渝松书 记 员 陈 皎
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢76号 舒亦军、丽水市致胜实业有限公司： 本院以（2021）浙1102执恢76号、（2019）浙1102执1579号立案执行的申请执行人舒亦军与被执行人丽水市致胜实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位33245元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执306号被执行人:北京翔鲲水务建设有限公司，住所地北京市海淀区西三旗安宁庄路。法定代表人：袁伟宏。被执行人：邢红全，男，1972年10月8日出生。北京翔鲲水务建设有限公司、邢红全犯串通投标罪一案的（2020）京03刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月19日立案执行。依据该判决，被执行人邢红全应缴罚金五万元，被执行人北京翔鲲水务建设有限公司应缴罚金一百五十万元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邢红全名下银行存款五万。二、冻结、划拨被执行人北京翔鲲水务建设有限公司名下银行存款一百五十万元。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京翔鲲水务建设有限公司、邢红全应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 宁 群审 判 员 徐 辉审 判 员 魏志斌二〇二一年一月二十一日法官助理 李 曼法官助理 韩德芳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5521号之一 申请执行人：孙美娟,女,1967年5月16日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：叶作仁,男,1972年1月3日出生,汉族，住瑞安市陶山镇石坑村。 申请执行人孙美娟与被执行人叶作仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1807号民事判决书已于2020年8月16日发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求：被执行人叶作仁偿付申请执行人借款本金140000元并赔偿利息损失（自2020年1月7日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人叶作仁名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人叶作仁名下有坐落于瑞安市陶山镇石坑村的不动产［产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第00××4号］，本院于2020年10月19日依法裁定查封（查封期限三年，自2020年10月19日至2023年10月18日止）；上述不动产由温州市洞头区人民法院首封，本院轮候查封，本院已致函温州市洞头区人民法院要求参与案款分配;三、查封登记于被执行人叶作仁名下车牌号浙Ｃ7××××北京牌机动车（查封期限自2020年10月19日至2022年10月18日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人叶作仁违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前被执行人叶作仁名下坐落于瑞安市陶山镇石坑村的不动产已由温州市洞头区人民法院首封，本院已致函该院要求参与案款分配；被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5521号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月十八日 （代）书记员  韩伟伟
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1521刑初32号公诉机关罗山县人民检察院。被告人李作模，男，1955年9月1日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，农民，户籍登记地：罗山县，现住地：罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人李作模犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派副检察长、检察员邹国华出庭支持公诉，被告人李作模到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2021年1月3日20时许，被告人李作模酒后驾驶二轮电动车，当行驶至罗山县龙山初中路段时，与停靠在路边的豫Ｓ×××**号小型轿车车主骆某发生争执，骆某发现李作模酒后驾驶，遂向公安机关报警，李作模在现场等待，公安民警在现场将李作模查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验，李作模血液中乙醇含量为175.52mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定，李作模驾驶的二轮电动车属于机动车范畴。李作模到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人李作模的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，被告人李作模在开庭审理过程中亦无异议，并有证人骆某证言，呼气检测单、当事人血样提取登记表、信阳市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶人信息查询结果单，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过证明，李作模的人口信息、无犯罪前科证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李作模违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。李作模明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合李作模的犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李作模犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年3月13日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二一年一月二十一日书记员 张智超
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初164号原告：饶泽香，女，1967年8月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：熊贵，湖南辰龙律师事务所律师。被告：毛爱英，女，1977年3月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告饶泽香与被告毛爱英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶泽香及其委托诉讼代理人熊贵到庭参加诉讼，被告毛爱英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶泽香向本院提出诉讼请求:1.判令毛爱英偿还借款本金30000元，并承担至起诉时止的银行利息3150元；2.判令被告承担延期偿还至还清时止的银行利息。在诉讼过程中，饶泽香将诉讼请求变更为：要求毛爱英偿还借款本金20000元，并以20000元为基数，以一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，支付自2021年1月8日起至借款清偿之日止的利息。事实和理由：2019年11月30日，毛爱英因缺乏资金向饶泽香借款100000元，约定借款期限为半年，2020年5月29日，毛爱英偿还了50000元，并重新出具了借条，约定还款日期为2020年7月29日，超过2个月，按照月利率1.5%计算利息。期间饶泽香仅偿还了20000元借款，剩余30000元尚未支付。毛爱英未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，饶泽香提交的银行转账凭证、借条两张、微信转账记录，来源合法，内容客观真实，相互印证，形成证据锁链，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日，毛爱英向饶泽香借款100000元，约定借款期限为半年。2020年5月29日，毛爱英向饶泽香偿还借款50000元，并就剩余50000元借款重新出具借条一张，约定还款日期为2020年7月29日，如二个月内归还借款按保单利率计算利息，如超出二个月未还按照月利率1.5%计算利息。出具借条后至起诉前，毛爱英已向饶泽香偿还20000元借款，诉讼过程中，毛爱英向饶泽香偿还借款10000元，支付利息1600元。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。毛爱英向饶泽香借款，并出具借条，双方之间形成合法有效的借贷关系。毛爱英向饶泽香借款后，仅偿还部分借款，仍有20000元借款尚未偿还，故对饶泽香要求毛爱英偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持；饶泽香要求毛爱英以20000元为基数，自2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至所有本金清偿之日止的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。毛爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限毛爱英于本判决发生法律效力后十日内向饶泽香偿还借款本金20000元，并从2021年1月8日起，以20000元为基数，按照月利率1.283%的标准支付利息至所有借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费629元，减半收取计314.5元，由毛爱英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二一年一月二十一日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执异9号 案外人：秦栋，男，1984年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张明，浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦玲，浙江前湾律师事务所律师。 申请执行人：广德安邦电子科技有限公司,住所地：安徽省广德县经济开发区PCB产业园,组织机构代码:39704529X。 法定代表人:陈树申。 被执行人：慈溪奔迪宝电子科技有限公司,住所地：浙江省慈溪市周巷镇省塘头工业园区**,组织机构代码:MA2AJ46H1。 法定代表人:刘文超。 被执行人：刘文超,男,1989年1月15日出生,汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 本院在执行广德安邦电子科技有限公司（以下简称安邦公司）与慈溪奔迪宝电子科技有限公司（以下简称奔迪宝公司）、刘文超买卖合同纠纷一案中，案外人秦栋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人秦栋称，2020年7月2日，案外人秦栋与刘文超协商将奔迪宝公司所有的机器设备出卖给案外人，清点后双方共同确认买卖的设备及价款，并于同日将设备交付给案外人。因慈溪市人民法院执行申请执行人方伟星与被执行人奔迪宝公司、刘文超民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0282执2216号，案外人将50000元的设备购置款汇入慈溪市人民法院执行款账户，剩余设备款因案外人对奔迪宝公司、刘文超有到期债权，已经相互抵销。案外人在购置这些设备后已实际占有并使用。后慈溪市人民法院以（2020）浙0282执4091号执行裁定书查封了奔迪宝公司名下的设备。请求中止对（2020）浙0282执4091号案的执行，解除对奔迪宝公司名下所有的设备的查封。 本院查明，安邦公司与奔迪宝公司、刘文超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）浙0282民初2695号民事调解书，调解协议第一条：被告慈溪奔迪宝电子科技有限公司尚欠原告广德安邦电子科技有限公司货款81533.62元，于2020年4月10日前支付30000元、2020年5月10日前支付30000元、余款于2020年6月10日前付清；第二条：若被告慈溪奔迪宝电子科技有限公司未按上述约定履行任何一笔给付义务，则应另支付原告广德安邦电子科技有限公司违约金10000元，且原告有权自被告逾期之日就81533.62元债权中未履行部分及违约金10000元一并申请强制执行。2020年8月26日，安邦公司向本院申请执行，要求奔迪宝公司、刘文超支付货款41533.62元及违约金10000元。本院于同日立案，执行案号为（2020）浙0282执4091号。2020年11月16日，本院在奔迪宝公司原经营场所（慈溪市周巷镇省塘头工业区）对流水线4条、开发工具、仓库货架、空调8台、车间用具（切脚机2台）、恒温、烙铁、剪刀、烙铁元器件盒、有铅锡炉及焊锡、环保锡炉及焊锡进行查封。 另查明，2019年10月8日，慈溪市天元红云塑料制品厂与慈溪市周巷恩城电器厂签订厂房租赁合同，合同约定：慈溪市天元红云塑料制品厂将其所有的位于慈溪市周巷镇省塘头村工业园区的2300平方米的厂房租赁给慈溪市××巷恩城电器厂，租赁期限自2019年11月1日至2025年10月31日。2019年10月10日，慈溪市周巷恩城电器厂与奔迪宝公司签订厂房分割使用协议，将其租赁的部分厂房转租给奔迪宝公司，租赁期限同上，奔迪宝公司应给付的租金、水电费等由慈溪市周巷恩城电器厂统一向慈溪市天元红云塑料制品厂缴纳，奔迪宝公司已向慈溪市周巷恩城电器厂缴纳了至2020年9月的租金。2020年7月2日，案外人秦栋与刘文超协商将奔迪宝公司流水线4条等设备及剩余的2020年7月、8月、9月的3个月厂房租赁使用期作价66888元（其中租金16240元）一并转让给秦栋，双方在“刘文超现有设备转卖清单明细”上签字。后秦栋在奔迪宝公司租赁的厂房内使用上述设备进行生产。2020年7月6日，案外人秦栋经刘文超同意代奔迪宝公司向本院交纳了（2020）浙0282执2216号案的执行款50000元。 本院认为，动产物权以交付和占有为公示方式。本案中，奔迪宝公司法定代表人刘文超与案外人秦栋在买卖清单上签名，并将剩余3个月的厂房租赁使用期一并转移给案外人秦栋，案外人秦栋也依此在奔迪宝公司原经营场所使用清单中的设备进行生产经营，应视为奔迪宝公司已将清单所列设备交付给了案外人秦栋，秦栋也已实际占有了清单所列设备，至于案外人秦栋实际是否结清本次交易的价款并不影响这批设备的所有权已转让给秦栋的事实，故清单所列设备已属案外人秦栋所有，应中止对这批设备的执行，但案外人请求中止对（2020）浙0282执4091号案的执行的请求缺乏依据，解除对慈溪奔迪宝电子科技有限公司名下所有机器设备的查封的异议请求的提法也不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、中止对慈溪市××巷镇××工业区××号××房内的流水线4条、开发工具、仓库货架、空调8台、车间用具（切脚机2台）、恒温、烙铁14把、剪刀、烙铁元器件盒等、有铅锡炉及焊锡、环保锡炉及焊锡的执行； 二、驳回案外人秦栋的其余异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈杰辉
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保58号申请人：烟台市浩顺物流有限公司，住所地烟台市牟平区。被申请人：潍坊汇润冷冻空调工程有限公司，住所地潍坊市潍城区。本院作出的（2021）鲁0612财保54号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人潍坊汇润冷冻空调工程有限公司银行账户存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊汇润冷冻空调工程有限公司银行账户存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十六日书记员  车苓瑜
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初41号 原告：徐建昌，男，汉族，生于1939年8月30日，荥经县人，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：李绍碧，女，汉族，生于1970年1月30日，荥经县人，住四川省荥经县。 本院在审理原告徐建昌与被告李绍碧买卖合同纠纷一案过程中，经审理发现涉嫌集资诈骗犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告徐建昌的起诉。 案件受理费256.00元（原告徐建昌己预交），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 凌华剑 二〇二一年一月二十日 法官助理 朱 沙 书 记 员 毛 宇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6719号上诉人（一审原告）吴玉珍，女，1959年1月8日出生，回族。委托代理人宋万欣，北京市金石律师事务所律师。委托代理人宋文谦，北京市金石律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人孙硕，区长。委托代理人郭文瑞，北京市西城区政务服务管理局党组副书记。委托代理人邵玉龙，北京市西城区司法局工作人员。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，，住所地北京市通州区运河东大街**法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人吴玉珍因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）、北京市人民政府（以下简称北京市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初585号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：吴玉珍于2020年4月11日向西城区政府提交《信息公开申请书》，主要内容为请求西城区政府向吴玉珍书面公开北京市西城区车站东街6号楼7单元102房屋的管理人由北京市宣武区城市建设综合开发总公司即国有资产变更为北京市蓟城物业管理有限责任公司即企业自有资产的依据、变更程序及相关法律、法规，及北京市蓟城物业管理有限责任公司对上述房屋的管理依据。西城区政府于2020年4月29日作出《政府信息答复告知书》（西政公开﹝2020﹞第11号-答，以下简称被诉告知书），主要内容为根据描述内容，吴玉珍的此种询问实质上是以信息公开的名义向西城区政府进行咨询。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第二条和《北京市政府信息公开规定》第二十九条第一项之规定，现告知吴玉珍所提咨询不属于信息公开条例的调整范围，西城区政府不再按照政府信息公开的有关规定办理。一审法院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，被诉的行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，吴玉珍向西城区政府提出的申请实质上是就涉案房屋管理人变更的依据、程序及相关法律、法规以及北京市蓟城物业管理有限责任公司对涉案房屋进行管理的依据进行咨询，并非信息公开条例所规定的政府信息公开申请，不属于该条例调整范畴。西城区政府作出的被诉告知书对吴玉珍的合法权益明显不产生实际影响。因此，吴玉珍提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条的规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。本案中，因对原行政行为的起诉依法应裁定驳回，故对北京市政府作出的维持被诉告知书的《行政复议决定书》（京政复字﹝2020﹞233号）的起诉，亦应一并驳回。据此，一审法院裁定驳回吴玉珍的起诉。吴玉珍不服一审裁定，向本院提起上诉，以一审法院认定事实不清等为由，请求：1.撤销一审法院（2020）京04行初585号行政裁定书，将本案发回重审，或依法判令西城区政府对吴玉珍提出的行政公开事项予以公开；2.本案一、二审诉讼费由西城区政府、北京市政府承担。西城区政府、北京市政府未提交二审答辩意见。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，当事人对该行为提起诉讼，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，吴玉珍向西城区政府提起的政府信息公开申请，实质是以信息公开形式，对有关事项进行咨询，不属于信息公开条例调整范围。西城区政府作出的被诉告知书，未对吴玉珍依法获取政府信息的权利产生实际影响，故吴玉珍就此提起的行政复议，进而提起的本案之诉，应予驳回。一审法院裁定驳回吴玉珍的起诉正确，本院应予维持。综上，吴玉珍的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年一月二十八日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初151号之一 申请人：陈俊，男，1970年4月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被申请人：肖金高，男，1962年3月9日，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请人陈俊诉被申请人肖金高民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）皖1823民初151号民事裁定书，查封被申请人肖金高价值100000元的财产或冻结被申请人肖金高银行存款100000元。现陈俊于2021年1月28日以与肖金高达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院认为：陈俊申请解除保全，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人肖金高价值100000元财产的查封及对被申请人肖金高银行存款100000元的冻结； 二、解除对担保人陈悦所有的大众牌帕萨特小型轿车（车辆号牌：皖Ｐ×××××）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴同斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 畅 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更2号罪犯李从江，男，1976年7月2日，穿青人，贵州省水城县人，户籍地贵州省水城县。现在贵州省王武监狱服刑。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明：贵州省六盘水市钟山区人民法院于2008年12月4日作出（2008）黔钟刑初字第632号刑事判决，认定该犯犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年6月8日起至2026年6月7日止。该犯经2013年12月至2018年9月先后三次经本院裁定减刑共计四十三个月。现刑期至2022年11月7日止。罚金8000元已履行。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省六盘水市钟山区人民法院（2008）黔钟刑初字第632号刑事判决书、社区矫正调查评估意见表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯李从江的供述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款“对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响”及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条“办理假释案件，认定‘没有再犯罪的危险’，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑”之规定，本案中，罪犯李从江户籍地派出所出具证明表示没有有利监管条件，如法院裁定假释，不同意配合司法行政机关对其进行社区矫正期间的监管和教育，且罪犯李从江犯罪所得赃款24000元尚未退缴，该犯不符合法律规定的假释条件。故依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件程序的规定》第十六条第一款“人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定”之规定，裁定如下：对罪犯李从江不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执52号 申请执行人：郁晴晴，女，1989年08月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地：蒙城县秋水路南、梦蝶路北、东光路东。 法定代表人：杨亚瑞，该公司经理。 本院在执行申请执行人郁晴晴与被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执1962号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  王志龙
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保35号申请执行人：严兴褔，男，1970年5月29日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：张建锋，男，1979年5月13日生，汉族，住滨海县。申请执行人严兴褔与被执行人委托合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初53号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币503020.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月十八日书记员  钱永生
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初46号 原告：朱翠玲，女，1989年6月3日出生。 被告：魏宁，男，1990年4月24日出生。 原告朱翠玲诉被告魏宁离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱翠玲撤回起诉。 案件受理费150元，已减半收取，由原告负担。 审判员  吴晓妍 二〇二一年一月十五日 书记员  耿 乐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初131号原告：谭世富，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆皓博表面处理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道****1-11，统一社会信用代码91500224MA5UTG9K66。法定代表人：周仁伟。本院在审理谭世富与重庆皓博表面处理有限公司劳务合同纠纷一案中，谭世富于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭世富的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许谭世富撤回起诉。案件受理费25元，由谭世富负担。审判员  蒋玉君二〇二一年一月十三日书记员  曹漓萍
青海省海西州西部矿区人民法院   民事调解书   （2021）青2894民初24号   原告：罗某1，男，2007年10月8日生，汉族，四川省叙永县人，学生，住甘肃省敦煌市。   法定代理人：颜某（系罗某1之母），女，1981年6月17日生，汉族，山东省曹县人，青海油田采油一厂职工，住甘肃省敦煌市。   被告：罗某2，男，1979年4月20日生，汉族，四川省叙永县人，住甘肃省敦煌市。   原告罗某1诉被告罗某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告每月支付原告抚养费1500元，至原告生活独立为止；2、要求被告支付其2020年抚养费9600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月13日，原告罗某1之母颜某与被告罗某2在青海省海西自治州茫崖花土沟镇人民政府婚姻登记处协议离婚，原告罗某1由母亲颜某抚养，被告罗某2每月支付抚养费800元。现因原告母亲颜某收入微薄，随着物价的日益增长，仅凭母亲的收入已无力独自承担抚养原告的义务，故原告诉至法院，请求被告罗某2在原有的抚养费800元的基础上增加至1500元。经询，被告罗某2同意增加抚养费。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、被告罗某2支付原告罗某1抚养费1200元，于2021年2月起付至其年满十八周岁止；   二、被告罗某2当庭支付原告罗某12020年抚养费9600元；   三、案件受理费100元，减半收取50元，由被告罗某2负担（此款被告罗某2已当庭支付）。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 蔡 坚     二〇二一年一月二十六日   书记员 张俊丽
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1081刑初1号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人卢学军，男，1977年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同住址辽宁省辽阳市，因涉嫌信用卡诈骗罪，于2020年9月8日被灯塔市公安局刑事拘留，2020年9月17日经灯塔市人民检察院批准逮捕，次日由灯塔市公安局执行逮捕。2020年9月21日被灯塔市公安局取保候审。于2021年1月6日经灯塔市人民法院取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）296号起诉书指控被告人卢学军犯信用卡诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员李险峰、李金格出庭支持公诉。被告人卢学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2017年5月27日，被告人卢学军通过中国工商银行灯塔支行申请办理一张信用卡(卡号：52×××32)于2017年6月5日开始使用该信用卡进行透支消费。2018年4月，被告人卢学军开始不按规定还款。2018年6月5日，进入银行催收系统，形成不良，经银行工作人员多次进行催收，未能还款，截止2020年7月7日，卢学军共透支信用卡本息合计303197.26元，其中本金199024.01元。案发后，被告人卢学军到公安机关接受调查，并偿还其透支金额。公诉机关为上述指控提供如下证据:1.书证：案件来源、归案经过、户籍信息、银行凭证、情况说明、催收记录、信用卡申请材料，消费明细、谅解书等；2.证人张某的证言；3.被告人卢学军的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人卢学军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，卢学军以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人卢学军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人卢学军的行为已构成信用卡诈骗罪，被告人主动到案如实供述可认定为自首，被告人认罪认罚，并偿还透支金额，可对其从轻处罚，建议法庭对其判处有期徒刑一年，如符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人卢学军辩称，对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。认罪认罚具结书是本人真实的意思表示。我认罪，我很后悔，请法庭从轻处罚。经审理查明，2017年5月27日，被告人卢学军通过中国工商银行灯塔支行申请办理一张信用卡(卡号：52×××32)于2017年6月5日开始使用该信用卡进行透支消费。2018年4月，被告人卢学军开始不按规定还款。2018年6月5日，进入银行催收系统，形成不良，经银行工作人员多次进行催收，未能还款，截止2020年7月7日，卢学军共透支信用卡本息合计303197.26元，其中本金199024.01元。案发后，被告人卢学军到公安机关接受调查，投案自首，并偿还其透支金额。被告人卢学军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人卢学军在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、归案经过、户籍信息、银行凭证、情况说明、催收记录、信用卡申请材料，消费明细、谅解书、证人张某的证言、被告人卢学军的供述与辩解为证，足以认定。本院认为，被告人卢学军以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，且经发卡银行多次催收后仍不归还透支款项，其行为构成信用卡诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。被告人卢学军归案后，如实供述自己主要犯罪事实，自愿认罪、认罚，已将信用卡本金全部还清，没有给金融机构造成损失，可依法从轻处罚。结合社区矫正部门矫正意见，可以适用缓刑。为维护社会经济管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条、第七十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢学军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已暂存至本院待判决生效后移送至本院执行局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李英斌审 判 员  赵 贺人民陪审员  孟婷婷二〇二一年一月二十二日书 记 员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执保10号 龙门县盛美房地产开发有限公司、深圳市坪荣建筑工程有限公司： 申请人龙门县盛美房地产开发有限公司和被申请人深圳市坪荣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）粤1324民初37号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：解除对申请人龙门县盛美房地产开发有限公司在广东龙门农村商业银行股份有限公司80020000007391043账号银行存款386926.73元的冻结。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2021）粤1324民初37号之二民事裁定书执行结案。 二〇二一年一月十三日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4449号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:何柯，男，2002年6月8日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初786号刑事判决书，于2020年12月7日依法将何柯盗窃罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人何柯缴纳罚金1000元。 案件立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人正在服刑中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2021年1月27日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4449号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 张志军 审 判 员 金增儿 二〇二一年一月二十八日 此件与原件核对无异 代书记员 章琳杰
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4497号 申请执行人苟明超 被执行人王名香 本院在执行申请执行人苟明超与被执行人王名香离婚纠纷一案中，被执行人已经自行协助办理银湖街道九龙大道180号野风山城春晓苑3号503室不动产过户手续，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5956号之一 申请执行人:瑞安市华盛鞋业有限公司,住所地浙江省瑞安市仙降街道林光工业区,组织机构代码715492109。 法定代表人:周英辉。 委托执行代理人:倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人:虎新强,男,1983年8月15日出生,汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。 申请执行人瑞安市华盛鞋业有限公司与被执行人虎新强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14574号民事判决书已于2020年4月27日发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人虎新强向申请执行人偿付案款47559元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托当地法院走访、调查被执行人的户籍登记地财产线索及去向。现查明：一、被执行人虎新强名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人虎新强名下在宁夏省彭阳县和浙江省瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人虎新强名下牌照为宁ＢＸ××××别克牌机动车，注册时间为2006年7月13日，申请执行人认为该车辆无执行价值，要求不查封和处置。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月26日至2023年11月25日止）。六、被执行人虎新强在户籍所在地无其他可供执行的财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5956号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  范嘉裕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8394号之一 申请执行人杭州华宇天泰服装有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CCCQN3M，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道姚江岸社区通惠路姚江汽修城。 法定代表人潘滋武。 被执行人河南玖尺服饰有限公司,统一社会信用代码91410104MA44WNK10C，住所地河南省郑州市管城回族区三益街南、钱塘路东大观国贸中心******。 法定代表人王静。 被执行人王静,女,1987年2月3日出生,住河南省郑州市。 申请执行人杭州华宇天泰服装有限公司与被执行人河南玖尺服饰有限公司、王静买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）浙0109民初8997号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州华宇天泰服装有限公司于2020年12月17日向本院申请执行。申请执行标的为629486元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人王静名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿7226元；被执行人王静名下有房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2021年1月25日，本案已执行到位标的7226元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐阳芷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3392号 吴小才与；嵊州市甘霖建筑工程有限公司： 关于申请执行人吴小才与被执行人嵊州市甘霖建筑工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：民事，本院于2020年12月24日立案执行。现由于被执行人嵊州市甘霖建筑工程有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执85号申请执行人：孙科荣，男，汉族，1984年10月3日生，住灌南县。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。申请执行人孙科荣与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字（2020）第382号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2021年1月22日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人江苏嘉隆化工有限公司因涉批量案件，其名下房产已在（2020）苏0724执131号执行案件中进行变卖处置，且无其他可供执行财产。因被执行人涉及批量案件较多，涉及案件标的较大，目前无法全部履行本案债务，待房产变卖处置后进行债务分配。经本院查明，被执行人无可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈硕波审 判 员 李文谦审 判 员 王永仑二〇二一年一月二十六日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执7号申请执行人：东北亚机械（吉林）进出口贸易有限责任公司（法定代表人：于帅），住长春市长德新区长春长东北开放开发先导区。被执行人：吉林省亚上广告装饰工程有限公司（法定代表人：王凯洋），住长春市宽城区建设街******。本院在执行申请执行人东北亚机械（吉林）进出口贸易有限责任公司（法定代表人：于帅）与被执行人吉林省亚上广告装饰工程有限公司（法定代表人：王凯洋）合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李世超审判员孙永德审判员梁湖二〇二一年一月三十一日书记员 范      苇      苇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执290号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：聂鑫灿，男，汉族，1999年10月20日出生，住湖南省湘阴县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人聂鑫灿融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人聂鑫灿未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂鑫灿银行存款人民币131148.57元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十日书记员  朱 密
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初134号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人丁祯福,男,1968年8月14日出生,汉族,初中文化程度,务工,户籍所在地四川省广安市前锋区,现住福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月14日被取保候审。 指定辩护人林莉，福建正实律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人丁祯福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年11月13日23时许,被告人丁祯福在福清市融侨大酒店喝完酒后,乘坐的士回到福清市××街道××村委附近,后独自驾驶川ＸＪ××××小轿车返回位于福清市××街道××村××宿舍,途经福建省福清市××街道××道××路段时掉入路边坡地,后弃车步行回到宿舍。福清市公安局民警接到群众报案,经现场调查后到闽光物资有限公司员工宿舍将被告人丁祯福抓获。经鉴定,被告人丁祯福血液中检出乙醇含量为156.05ｍｇ／100ｍ1。被告人丁祯福到案后,如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人丁祯福具有坦白的从轻处罚情节和自愿认罪认罚的从宽处理情节。建议对被告人丁祯福判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人丁祯福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林莉对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 审理过程，被告人丁祯福主动向本院预缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，公诉机关指控被告人丁祯福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人丁祯福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（已预缴） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何剑峰 二〇二一年一月十九日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈韵歆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5680号申请执行人沈雪萍，女，汉族，1987年3月6日生，住苏州市吴江区。被执行人吴江市新兴房产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路****801-805。法定代表人徐红春。原告沈雪萍与被告吴江市新兴房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13427号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人沈雪萍向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为63582元及利息，执行费854元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，裁定扣划被执行人吴江市新兴房产开发有限公司银行存款55101.49元。经查，吴江市新兴房产开发有限公司作为被执行人涉及众多案件，苏州市中级人民法院已裁定冻结吴江市新兴房产开发有限公司在本院的应收债权，故执行款55101.49元暂存于本院账户。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人吴江市新兴房产开发有限公司名下的不动产登记情况，查明被执行人吴江市新兴房产开发有限公司名下无不动产登记。5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的63582元及利息，执行到位0元。执行费854元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初13427号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二一年一月十日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保44号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 负责人：封立群，该支行行长。 被申请人：沾化启航工贸有限公司，住，住所地滨州市沾化区泊头镇明家村滨孤路西侧/div> 法定代表人：王国强。 被申请人：滨州市沾化区裕程捻线有限公司，住，住所地滨州市沾化区下洼镇杨营村北/div> 法定代表人：郭九江。 被申请人：王国强，男，1974年8月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：郭九江，男，1970年3月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人沾化启航工贸有限公司、滨州市沾化区裕程捻线有限公司、王国强、郭九江诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户、微信、支付宝2200万元或房地产、车辆、机器设备等同等价值的财产予以保全，保全价值共计2200万元。申请人以滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行财产保全保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人沾化启航工贸有限公司、滨州市沾化区裕程捻线有限公司、王国强、郭九江名下的银行账户、微信、支付宝2200万元或房产、车辆、机器设备等同等价值的财产予以查封（详见财产清单），保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计2200万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月二十八日 书记员  耿梦月
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保6号之一申请执行人：辽宁霖森肥业有限公司，住所地北镇市闾阳镇闾四村。被执行人：刘东，男，1971年5月17日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县东三家子乡天德村东南孟吐屯。被执行人：孙艳春，女，1972年7月12日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在执行申请执行人辽宁霖森肥业有限公司与被执行人刘东、孙艳春，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年一月十五日书记员 何佳瀛
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4180号之一申请执行人：杭州富阳荣杰钢构有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27X07B1Q，住所地:杭州市富阳区东洲街道东洲村。法定代表人：刘玉荣。被执行人：王银丰，男，汉族，1977年2月13日出生，住浙江省桐庐县。申请执行人杭州富阳荣杰钢构有限公司与被执行人王银丰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4513号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人230000元，并负担案件诉讼费2375元、执行费3350元。执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4180号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年一月二十九日书记员  陈军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15052号 申请执行人：李阳，男，汉族，1991年6月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：肖辉，广东品高律师事务所律师。 委托代理人：尹滨，广东品高律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于李阳与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10025号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向李阳履行义务：（一）支付租金12813.47元及利息（以11306元为本金，从2020年1月16日起计算，以1507.47元为本金，从2020年4月16日起计算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。（二）返还佛山市禅城区“义乌小商品城”四层4204号商铺2035年1月31日至2055年1月31日部分的商铺使用费141319元及利息（利息以141319元为本金，从2014年11月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费3399元，由明福市场公司负担2039元。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月30日立案执行，案号（2020）粤0604执15052号，并于8月3日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2839元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案轮候查封。另查，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人支付154132.47元及利息。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15052号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：李阳，委托代理人：肖辉、尹滨，联系电话：13702******、1552141****，送达地址：佛山市禅城区港口路9号五座二层1号广东品高律师事务所。 附二：申请人收款账户信息 户名：李阳 账号：62×××78 开户银行：广东省农业银行佛山江湾支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初257号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人王国美（曾用名：王老三），女，1992年12月2日出生，彝族，文盲，无业，住浙江省嘉兴市南湖区（户籍所在地：安徽省明光市）。因本案于2020年4月23日被取保候审，同年12月30日被本院决定逮捕。 辩护人李红，浙江正菲律师事务所律师。 被告人李贤伟，男，1989年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省嘉兴市南湖区（户籍所在地：重庆市开县）。因本案于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。 被告人徐建丰，男，1979年10月21日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省桐乡市。因本案于2020年4月27日被刑事拘留，同年5月29日被变更强制措施为取保候审。 辩护人顾跃华，浙江海威特律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第1022号起诉书指控被告人王国美、李贤伟犯容留、介绍卖淫罪，被告人徐建丰犯非法利用信息网络罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月5日立案，并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌及检察官助理王高镇出庭支持公诉，三被告人及辩护人李红、郁加慧、顾跃华均到庭参加了诉讼，证人许某出庭作证。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月至2020年4月期间，被告人王国美、李贤伟以营利为目的，结伙利用信息网络发布招嫖信息介绍吴某、杨某、梁金某、邓雨某、赖年某、闫莉某、徐某、周逸某、谭满某、张民某、潘燕某等11人在嘉兴市区、嘉善县、海盐县、桐乡市、平湖市××进行卖淫活动，并为他人卖淫活动提供部分场所，从中非法获利累计人民币450000余元。 被告人徐建丰帮助被告人王国美、李贤伟利用信息网络发布招嫖信息，非法获利累计20000余元。归案后，被告人徐建丰已退出非法所得人民币20000元。 公诉机关建议以容留、介绍卖淫罪判处被告人王国美有期徒刑六年，并处罚金；以非法利用信息网络罪判处被告人徐建丰有期徒刑十个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人王国美、徐建丰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人吴某、杨某、梁金某、邓雨某、闫莉某、徐某、周逸某、谭满某、张民某、潘燕某、潘佳某、潘佳某、王**某、田华某、钱沈某、李某、李春某、陈开某、朱建某、陆敏某、张某、徐高某、李忆某、李晓某、杨佳某、徐飞某、池伟某、任某、于治某、姚骏某、王某、王振某、刘良某、朱铖某、吕成某、陆友某等人的证言，海盐县公安局受案登记表、辨认笔录及照片、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、提取笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录及调取的微信交易记录、支付宝交易记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国美、李贤伟以营利为目的，结伙利用信息网络发布招嫖信息，介绍他人卖淫，并为他人卖淫提供场所，非法获利累计人民币450000余元，情节严重，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪；被告人徐建丰结伙他人利用信息网络发布招嫖信息，非法获利累计人民币20000余元，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐建丰具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人王国美、徐建丰均自愿认罪认罚，依法可分别从宽处罚。庭审中，被告人李贤伟认罪态度亦较好，可酌情从轻处罚。根据被告人徐建丰的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。各辩护人的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。作案工具及非法所得，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二百八十七条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王国美犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十八万元。 二、被告人李贤伟犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币四十八万元。 三、被告人徐建丰犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李贤伟的刑期自2020年4月23日起至2026年7月22日止；被告人王国美的刑期从实际执行之日起另行计算。被告人徐建丰缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。） 四、作案工具银行卡19张、手机5部、笔记本1本、卡套3张、SIM卡4张、二维码1个及扣押在案的非法所得人民币20000元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周 明 人民陪审员  沈新祥 人民陪审员  吴神祥 二〇二一年一月四日 法官 助理  纪玉兰 书 记 员  沈叶利