wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执异3号 异议人（案外人）：王合兵，男，1976年10月5日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：秦绪，织金县少普法律服务所法律工作者。 申请执行人：茹细红，男，1971年3月21日生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：文聪，男，1986年5月14日生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人:李玉忠，男，1977年2月26日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人李玉忠委托代理人（特别授权）：汪军，贵州和侣律师事务所律师。 申请执行人李玉忠委托代理人：周远华，贵州和侣律师事务所实习律师。 被执行人：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道向阳路，统一社会信用代码：915205247613885993。 法定代表人：尚显能。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 被执行人：尚显能，男，1967年11月24日生，汉族，住贵州省织金县.。 本院在执行茹细红、文聪申请执行尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司（下称金玉龙城大酒店）、织金县金锦房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷案及李玉忠申请执行织金县金锦房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷案中，查封了被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司开发建设的织金县金玉龙城项目第4栋2-5-1、2-5-2号房等共计37套房屋。异议人王合兵于2021年1月18日就上述查封财产中的织金县金玉龙城项目第4栋2-5-1号号房向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案在审查过程中，异议人王合兵于2021年1月28日向本院提出撤回异议的书面申请。本院认为，异议人王合兵撤回异议申请是对其诉讼权利的处分，未违反相关法律规定且未损害他人利益，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人王合兵撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张义林 审 判 员 段家勇 审 判 员 袁 海 二〇二一年一月二十八日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14826号原告：林xx，男，1985年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘昶，贵州瀛黔律师事务所律师，特别代理。被告：林xx，男，1987年3月7日出生，民族不详，住贵州省贵阳市观山湖区。原告林xx与被告林xx买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，适用简易程序进行审理。原告于2021年1月4日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林xx撤回起诉。案件受理费人民币1048元，由原告林俊杰负担。审判员  王珏二〇二一年一月五日法官助理犹伟书记员胡兰
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执50号叶县某某街道办事处：关于朱某某申请执行你单位行政赔偿一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04行赔终4号行政赔偿判决书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执50号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年一月十九日书记员 张世豪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执563-586号之六 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更85号罪犯朱守荣，男，1966年4月8日生，汉族。本院于2015年10月8日作出了(2015)沪二中刑初字第25号刑事判决，以被告人朱守荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯朱守荣曾于2018年10月30日被减刑四个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2028年2月12日。执行机关上海市宝山监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱守荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱守荣能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯朱守荣在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱守荣减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2014年6月13日始至2027年9月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1347号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：宿建成。原告花旗银行(中国)有限公司与被告宿建成信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计148,629.81元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宿建成系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计148,629.81元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省辽源市西安区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0403刑初16号   公诉机关辽源市西安区人民检察院。   被告人王海峰，男，1982年2月13日出生，汉族，小学文化，辽源市百草堂药店员工，户籍所在地吉林省东辽县，现住辽源市西安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被取保候审。   辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王海峰犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张波、文瑞出庭支持公诉，被告人王海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年10月6日20时30分许，被告人王海峰酒后驾驶×××号小型轿车行驶至西安区XX新村小区附近,被执勤的交警当场查获。后经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，王海峰血液中乙醇含量为102.53mg/100m1,构成醉酒驾驶机动车。   为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王海峰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。   经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场呼吸酒精测试结果报告单、行政处罚决定书等；被告人王海峰的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（理化）字[2020]557号鉴定文书；视听资料等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。   本院认为，被告人王海峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其主观上明知醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，系故意实施犯罪，在客观上实施了醉酒驾驶机动车行为，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。同时提出王海峰认罪认罚，可以从宽处理的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人王海峰系初犯，当庭认罪、悔罪，庭前签字具结，故本院予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人王海峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000.00元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 公振山     二〇二一年一月十八日   书记员 董 琳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保177号之二申请人东港市前阳镇新磊机械加工厂，住所地：东港市前阳镇前阳村**。法定代表人石立红，系该厂厂长。被申请人东日牵物流装备有限公司，住所地：东港市前阳镇。法定代表人潘晓华，为该公司经理。申请人东港市前阳镇新磊机械加工厂与被申请人丹东日牵物流装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东港市前阳镇新磊机械加工厂向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在与法院联网银行的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16，开户行：中国农业银行、账号：06×××44）冻结人民币650000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初1404号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在金融机构的存款人民币650000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保33号之一 申请人：宁波奥克斯高科技有限公司（统一社会信用代码：91330200728095866K）。住所地：浙江省宁波市江**慈城镇枫湾路****。 法定代表人：段亮。 委托诉讼代理人：李佳佳，女。 委托诉讼代理人：邹冰，女。 被申请人：福建大通电力工程有限公司（统一社会信用代码：913503227593548406）。住所。住所地：福建省莆田市仙游县鲤城街道南桥社区南大路**div> 法定代表人：郑永虎。 申请人宁波奥克斯高科技有限公司与被申请人福建大通电力工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日作出（2021）浙0205财保33号民事裁定，依法冻结被申请人福建大通电力工程有限公司银行存款130279.8元。宁波奥克斯高科技有限公司于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人已履行完毕，宁波奥克斯高科技有限公司申请解除保全，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人福建大通电力工程有限公司银行存款130279.8元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 方晓亭 二〇二一年一月二十六日 代书记员 徐 阳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执72号申请执行人：孙明杰，男，1971年05月12出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州新景世家木业有限公司，住所地：扬州市邗江区（万都五金机电城）A1-1001。法定代表人：陈红梅,该公司负责人。申请执行人孙明杰与被执行人扬州新景世家木业有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬邗劳人仲字〔2020〕第392号仲裁调解书已经生效。因被执行人扬州新景世家木业有限公司未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人孙明杰的申请于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人孙明杰自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1003执72号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二一年一月二十七日书 记 员 陈玲玉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执309号申请执行人：刘某1，女,1969年12月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘某2，男,1964年1月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年一月十三日书记员  张 燕
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初293号 原告：陈光奎，男，1959年9月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告陈光奎与被告安徽新越建筑劳务有限公司（以下简称新越公司）劳务合同（立案案由为追索劳动报酬）纠纷一案，陈光奎诉请：1.新越公司支付陈光奎劳动报酬15000元；2.本院诉讼费由新越公司承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。陈光奎的委托诉讼代理人娄慧斐、新越公司法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，新越公司欠付陈光奎劳务报酬15000元事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 安徽新越建筑劳务有限公司支付陈光奎劳务报酬15000元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.5元（已减半，缓交），由安徽新越建筑劳务有限公司承担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  王磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  江楠
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初398号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人方俊永，男，1994年5月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省惠来县。因本案，于2020年9月10日被取保候审，于2021年1月15日经本院决定被逮捕。被告人方锦涛，男，1997年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省惠来县。因本案，于2020年7月29日被取保候审，于2021年1月15日经本院决定被逮捕。被告人方海宏，男，1989年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省惠来县。因本案，于2020年7月29日被取保候审，于2021年1月15日经本院决定被逮捕。被告人方丽苗，女，1993年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省惠来县，暂住广东省惠来县。因本案，于2020年12月17日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检二部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人方俊永、方锦涛、方海宏犯诈骗罪、被告人方丽苗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察官李锦涛出庭支持公诉，被告人方俊永、方锦涛、方海宏、方丽苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，“胖子”（在逃）等人在网上发布出售假定位器软件的广告，诱骗被害人点击购买该定位器，后“胖子”等人以购买定位器需要缴纳保证金、协议金、启动金为由让被害人付款。2020年6月份，被告人方俊永将林某（另案处理）介绍给“胖子”，并约定由林某通过点红包的方式收款，林某又联系了被告人方锦涛利用ＰＯＳ机扫码收款，后由被告人方海宏或被告人方锦涛取现后将钱交给被告人方俊永，最终由被告人方俊永将诈骗所得款项交给“胖子”等人。上述人员事先约定了各自的分成比例。2020年7月12日17时许，被害人王某1在常州市武进区××镇××幢××单元××室的家中通过百度搜索定位器广告时，添加了“胖子”等人的微信号，“胖子”等人以购买软件需要缴纳保证金、协议金、启动金等为由让被害人王某1以发微信红包、转账等方式付款，林某伙同郑海强、康某（均另案处理）等人利用微信红包、银行卡等方式收取赃款。后由被告人方锦涛利用被告人方海宏的ＰＯＳ机通过扫码收款方式将该款项转移至被告人方海宏的银行卡内。“胖子”等人通过上述手段，从王某1处骗得人民币131540元。2020年7月13日，被告人方海宏将其中的13万元转账至其母亲方某的银行卡内，随后被告人方丽苗在明知款项来源的情况下，带领方某至银行柜台取现，提现后，被告人方锦涛将该款交给被告人方俊永，再由被告人方俊永转交给“胖子”等人。公诉机关认为，被告人方俊永、方锦涛、方海宏伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究三被告人刑事责任，系共同犯罪。被告人方丽苗明知是他人犯罪所得而予以转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人方俊永判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万五千元；对被告人方锦涛判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元；对被告人方海宏判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元；对被告人方丽苗判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了书证人口基本信息、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、微信支付交易明细证明、中国银行新线存款历史交易明细清单、中国邮储银行交易明细、招商银行交易明细、中国农业银行银行卡交易明细、中国工商银行账户历史明细清单；证人林某、康某、方某、吴某等人的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案及抓获经过、情况说明；被害人王某2的陈述笔录；聊天记录截图、微信红包交易截图等证据予以证实。被告人方俊永、方锦涛、方海宏、被告人方丽苗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人方锦涛、方海宏于2020年7月28日自动向公安机关投案、被告人方俊永于2020年9月9日自动向公安机关投案、被告人方丽苗于2020年12月17日自动向公安机关投案，四被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。此外，被告人方俊永归案后退出赃款人民币3300元，该款现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。在本院审理过程中，被告人方俊永退出人民币20000元、被告人方锦涛退出人民币59700元、被告人方海宏退出人民币59500元，被告人方丽苗缴纳了罚金保证金人民币30000元。本院认为，被告人方俊永、方锦涛、方海宏构成诈骗罪，属共同犯罪。被告人方丽苗构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人方俊永、方锦涛、方海宏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人方俊永、方锦涛、方海宏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人方丽苗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人方俊永、方锦涛、方海宏、方丽苗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对四被告人均可从轻处罚。根据被告人方丽苗的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人方丽苗可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人方俊永犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2022年7月14日止），并处罚金人民币五万五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人方锦涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2022年6月14日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人方海宏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2022年6月14日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。四、被告人方丽苗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。五、被告人方俊永退出的人民币20000元，其中人民币1792元充作罚金；被告人方锦涛退出的人民币59700元，其中人民币4592元充作罚金；被告人方海宏退出的人民币59500元，其中人民币4576元充作罚金，余款共计人民币128240元以及暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的人民币3300元依法发还被害人王某1。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二一年一月十五日法官助理 王丽佳书 记 员 高杨娇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保108号之一申请人：张黎明，男，1994年6月20日出生，汉族，住周村区。被申请人：宋玲，女，1969年7月10日出生，汉族，住青岛市莱西经济开发区。被申请人：张健，男，1971年7月12日出生，汉族，住青岛市莱西经济开发区。申请人张黎明与被申请人宋玲、张健买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保108号执行裁定书于2021年1月27日依法冻结了被申请人宋玲在中国工商银行股份有限公司威海东路支行账户38×××43人民币347.44元，于2021年1月27日依法冻结了被申请人张健在中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行账户60×××37人民币985.64元、在中国工商银行股份有限公司青岛莱西支行账户38×××05人民币1303.02元、在中国建设银行股份有限公司莱西支行账户62×××84人民币1159.09元，于2021年1月28日依法查封了担保人张运成名下鲁Ｃ×××**长城牌汽车。申请人张黎明申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张黎明申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月三十一日书记员  侯庆智
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申299号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵莹，女，1978年10月27日生，汉族，北京和邦思特科技发展有限公司市场部总监，住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首都医科大学附属北京妇产医院，住所地北京市朝阳区姚家园路**。法定代表人：严松彪，院长。再审申请人赵莹因与被申请人首都医科大学附属北京妇产医院（以下简称北京妇产医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵莹申请再审称，（一）一、二审判决程序违法。1.被申请人在一审提交了封存病历和未封存病历，未封存病历中多出了13页的关键部分，是封存病历中没有的，分别是产时记录单、产科产前护理记录单、抢救记录。这些病历是确定被申请人诊疗行为是否有过错、过错与损害后果是否有直接关系的关键部分。北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心（以下简称电子鉴定中心）接受法院委托进行鉴定，作出京网协鉴定中心（2016）计鉴字第36号电子物证司法鉴定意见书（以下简称电子鉴定书），证实被申请人修改了产时记录单、抢救记录单、分娩记录等能分析出因被申请人错误诊疗行为，导致申请人损害后果的直接证据（病历）。申请人提出按照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第五十八条规定，应推定被申请人存在过错。一审法院对申请人的诉求置若罔闻，未对修改的事实进行性质认定，直接将修改后的病历送北京天平司法鉴定中心（以下简称司法鉴定中心）鉴定，程序违法。2.被申请人修改产时记录单、抢救记录，反复修改申请人的客观检查数据，掩盖硝苯地平、盐酸利托君、硫酸镁三种药物连用的事实。一、二审判决却对此视而不见，不先行认定其性质，程序违法。3.法院认定不是篡改，法律依据是什么。依据《司法鉴定程序通则》第十五条第二项规定，一审法院就不应该将篡改后的虚假病历送司法鉴定中心鉴定。依据侵权责任法第五十八条、《北京市高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》第9条规定，应推定被申请人有过错，违法的鉴定结果不能作为判案依据。（二）一、二审判决适用法律错误。1.被申请人对病历进行大量篡改，当庭承认申请人签署的“OTC试验+催产素引产知情同意书”已撕毁。被申请人违反诊疗常规，不做胎盘病理检查，隐匿销毁胎盘。2.申请人已经完成对被申请人存在篡改、销毁病历事实的举证责任，被申请人应证明篡改、销毁的病历是否和申请人的损害后果存在因果关系，但被申请人并没有举证证明，不知道法院依据什么认定被申请人无过错。（三）一、二审判决认定事实不清，证据不足。被申请人违反诊疗常规，其错误诊疗行为和申请人的损害后果之间存在因果关系，修改、篡改病历，应推定被申请人存在过错。（四）二审判决有法不依。1.电子鉴定书证明被申请人三种药物连用的事实，二审判决没有认定被申请人是修改还是篡改病历、修改行为是否存在过错、应该承担什么样的责任。二审判决依据什么认定三种宫缩抑制剂连用不会导致申请人宫缩乏力。2.二审法官无中生有，混淆视听。二审判决私自添加“但是保留了修改痕迹”，目的是什么，病历修改是否会对鉴定产生实质影响？3.司法鉴定中心依据篡改后的病历做鉴定，程序违法。一、二审法官用一份违法、结论错误的鉴定报告作为判案依据，违反《中华人民共和国法官法》。司法鉴定中心对申请人指出的被申请人未做胎盘病理，严重违反诊疗常规的行为，只字不回应。被申请人未能详尽记录穿刺情况，就无法排除穿刺行为刺伤胎盘导致胎盘早剥，加上被申请人销毁胎盘不做病理，是在掩盖自己的过错。现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，司法鉴定中心出具的北天司鉴［2016］临鉴字2235号法医学鉴定意见书载明：“（一）首都医科大学附属北京妇产医院诊疗行为存在病历书写不规范的不足，与被鉴定人产后大出血、失血性休克、弥漫性血管内凝血、会阴III度裂伤、胎盘早剥之间无明确因果关系。……”故赵莹主张北京妇产医院存在篡改、撕毁病历行为，应承担赔偿责任，依据不足。二审法院在审理中反复询问，北京妇产医院表示，硝苯地平、盐酸利托君、硫酸镁三种药品并未实际使用，亦未收费；二审法院询问赵莹一方委托代理人，其亦未就此提交相应证据。就此问题，鉴定人在一审出庭接受质询时答复意见为，宫缩乏力的原因有多种。据此，就现有证据尚不足以证明上述三种药品与赵莹的损害后果之间存在因果关系。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，赵莹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵莹的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
广东省某某市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32903号原告：张某某，男，汉族，身份证住址河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王某某，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人：曹某某，广东盟凯律师事务所实习律师。被告：黄某某，男，汉族，身份证住址广东省惠来县。被告：中国平安财产保险股份有限公司某某分公司，住所地某某市福田区法定代表人：尤某某。委托代理人：李某某，湖南公言（某某）律师事务所律师。委托代理人：陈某某，湖南公言（某某）律师事务所律师。原告张某某与被告黄某某、中国平安财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张某某于2021年1月29日向本院申请撤回对被告黄某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告黄某某的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告黄某某的起诉。审判员  隋戎二〇二一年一月二十九日书记员  林涵
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4020号被执行人：赵润润，女，1992年5月10日出生安徽省蚌埠市，汉族，初中肄业，户籍地在安徽省蚌埠市怀远县，住上海市浦东新区。关于被执行人赵润润犯销售假冒注册商标的商品罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2018）苏0102刑初803号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为10万元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初803号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二一年一月二十八日书记员  李 艺
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初821号 原告：合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司，住所地蒙城县金成御园**物管**，统一社会信用代码91341622MA2N8G2H7W。 法定代表人：何朝伦，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 被告：马卉，男，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司诉被告马卉物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年一月二十六日 书记员 蔡正茂
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初25号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高,系该公司工作人员。 被告：唐富强，男，汉族，1994年1月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告唐富强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司以被告唐富强已完清物业费用为由，于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  舒 波 二〇二一年一月五日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终78号上诉人（原审被告）：上海科兆电器有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇振泾路****。法定代表人：汤长富，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京玉泉华圣建材经销中心，经营场所北京市丰台区西四环南路**（兴隆灯饰批发市场****）。经营者：仲伟录，男，1943年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区金山镇供销社宿舍**。上诉人上海科兆电器有限公司（以下简称科兆公司）因与被上诉人北京玉泉华圣建材经销中心（以下简称玉泉华圣中心）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初21665号之一民事裁定，向本院提起上诉。科兆公司上诉称，玉泉华圣中心已吊销，不具备开展民事活动的条件及能力。玉泉华圣中心怠于履行清算、注销的法律义务，不能成为其继续开展民事活动的理由。一审裁定并未给出企业被吊销不影响民事诉讼主体资格的法律依据。请求将本案移送上海市青浦区人民法院审理。玉泉华圣中心对于科兆公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，玉泉华圣中心依据《销售合同》等证据，以科兆公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令科兆公司向玉泉华圣中心支付合同款项222976元及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，玉泉华圣中心（甲方）与科兆公司（乙方）签订的《销售合同》第十二条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按下列第二种方式解决：...（二）依法向双方所在地人民法院起诉”。鉴于玉泉华圣中心的所在地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《销售合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。管辖权的审查系程序性审查，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，科兆公司的上诉主张均不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，科兆公司关于本案应由上海市青浦区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年一月二十九日法官助理  赵 楚书 记 员  沈佳盟
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审56号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：李继春，女，1982年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其对李继春罚款决定纠纷一案于2020年5月29日作出的渝交执罚〔2020〕10302009057号行政处罚决定。 本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302009057号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年1月18日以被执行人李继春已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人李继春已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘 娇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更42号罪犯何锋，男，1985年1月27日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在宁波市望春监狱服刑。余姚市人民法院于2019年10月22日作出(2019)浙0281刑初664号刑事判决，以被告人何锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2019年11月7日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯何锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何锋减去有期徒刑五个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯何锋本次考核期为2020年1月9日至2020年11月30日共计11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何锋减去有期徒刑五个月（刑期自2019年2月3日起至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年一月二十五日书记员  任 佳
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民特13号 申请人：孙玉英，女，1935年9月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被申请人：竺如海，男，1964年8月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请人孙玉英申请宣告被申请人竺如海死亡一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人孙玉英称:被申请人竺如海系申请人孙玉英的儿子，其于2002年12月28日离家出走后一直没有消息，家人多年来也一直寻找未果。 经审理查明：下落不明人竺如海，男，1964年8月29日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区，系申请人孙玉英的儿子。竺如海于2002年12月28日离家出走，至今杳无音讯。申请人孙玉英申请宣告竺如海死亡后，本院于2020年1月15日在《人民日报》发出寻找竺如海的公告。公告期间为一年，现已届满，竺如海仍然下落不明。 本院认为，自然人的利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。本案中，被申请人竺如海于2002年12月28日失踪，下落不明已满四年，且在本院受理本案后公告的一年期间，被申请人竺如海仍无音讯，应依法推定其死亡。申请人孙玉英作为被申请人竺如海的母亲，申请宣告其死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告竺如海（公民身份号码：330206196408××××）死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 张梦霞 二〇二一年一月十八日 代书记员 王 琼
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢39号张西合、徐州香柏年家具有限公司：关于张西合与徐州香柏年家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2019】第969号仲裁裁决书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢2号 申请执行人：高碑店市盛通管业有限公司，住所地高碑店市团结路路南，统一社会信用代码911306846741819442。 法定代表人：张志辉，该公司总经理。 被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路**，统一社会信用代码911101151012044244。 法定代表人：刘倩，该公司经理。 本院在执行申请执行人高碑店市盛通管业有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院作出的（2020）冀0684民初41号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，被执行人中核工建设集团有限公司已缴纳（2020）冀0684民初41号民事判决书所确定的款项并依法予以发放。 本院认为，（2020）冀0684民初41号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行案件的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第(l)项的规定，现通知如下： （2021）冀0684执恢2号执行案件标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终693号上诉人（原审原告）：胡高峰，男，1984年10月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：程远洋,河南国丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭贵宝，男，1963年2月15日出生，回族，住郑州市。委托诉讼代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟可，河南鼎德律师事务所实习律师。上诉人胡高峰因与被上诉人郭贵宝房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。胡高峰及其委托诉讼代理人程远洋，郭贵宝及其委托诉讼代理人仵蛟龙、王孟可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡高峰上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人返还上诉人142000元款项；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实有误，上诉人提交的证据足以证明向被上诉人支付的142000元是用于购买经济适用房的。1.上诉人在一审时提交的被上诉人在（2020）豫0103民初11258号案件的答辩书第7项中陈述“有关被告的一套经济适用房（位于郑州市**××小区××楼××单元××），是原告为了感谢多年被告对其公司的支持及公司当时做事物的弥补才给予的资金支持，于是原告夫妻才向被告转款142000元……”，该陈述明确了其确实收到了上诉人请求的142000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，被上诉人的上述答辩内容已构成对收到上诉人诉请的142000元款项用于购置经济适用房的自认，上诉人完成了自己的举证责任。2.被上诉人在一审答辩称，原告2018年3月13日向被告转款56000元系原告向被告支付的货款，对于被告的该项答辩其并没有充分的证据予以证实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，其应当承担举证不能的法律后果。二、上诉人有权以个人名义向被上诉人主张返还142000元款项，涉案142000元款项确系在上诉人与郭倩婚姻关系存续期间发生的，但是根据《民法典》第一千零五十五条“夫妻在婚姻家庭中地位平等”之规定，夫妻双方对共同财产具有平等的处理权，任何一方均可向义务人主张财产权利，义务人也可向任意一方返还财产以消灭债务。因此，一审判决以涉案142000元转款发生在上诉人婚姻关系存续期间而不予支持的理由是不成立的。上诉人有权以个人名义向被上诉人主张返还142000元。综上，一审判决认定事实有误、适用法律错误，请二审法院在查明事实的基础上支持上诉人的上诉请求。郭贵宝辩称：上诉人的上诉请求不能成立，应依法予以驳回。一、根据上诉人向法庭所提供的银行交易流水可以看出，其支付的两个收款人分别为被上诉人以及上诉人的爱人郭倩，被上诉人收到的款项系上诉人所购买货物而支付的货款，被上诉人已向人民法院提交了银行的交易流水，可以证实这一事实。上诉人向郭倩所支付的费用是其夫妻之间的事情，并不能证实上诉人向郭倩支付的费用支付给了被上诉人，这很明显是自相矛盾的。因此一审人民法院认定上诉人证据不足，属于认定事实清楚，证据充分。二、根据被上诉人向法庭提交的《商品房买卖合同》以及交费的票据可以证实被上诉人所购买房屋的时间是2018年的8月份，而非上诉人所称的2018年3月份，故其所述的事实是错误的。三、上诉人所称（2020）豫0103民初11258号案件的答辩中所称的经济适用房，这是因为当时上诉人起诉被上诉人，被上诉人在不知情的情况下作出了一种答辩，但是随后经过银行交易流水查证核实整个情况之后，向法庭阐述了整个购买房屋的过程以及上诉人所购买房屋的事实情况。因此，这不是上诉人所称购买经济适用房款项的一个自认行为，故原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉，维持一审法院的判决。胡高峰向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告所支付的购房款项共计142000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告胡高峰提交的其名下6228************8873账户明细查询单显示，2018年3月9日、3月12日向郭倩分别转款30000元、56000元；2018年3月13日分两笔向被告郭贵宝转账56000元。郭贵宝收到上述56000元后，随即将该笔款项通过自己的中国民生银行账户转给案外人代才斌。2018年8月8日，被告郭贵宝与河南一通房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的位于二七区××、××北××单元××号经济适用房一套，房屋总价293991元。后原告以向被告转账142000元让被告购买经济适用房、被告购买后未让其入住也未归还该142000元为由，诉至该院。另查明：1.原告与案外人郭倩于2013年12月24日登记结婚。2.成立于2014年12月1日的河南中藏文化传播有限公司（已于2020年5月19日注销登记）企业公示信息显示，郭倩为监事，2017年3月8日负责人、投资人均由海小青（系原告岳母）变更为胡高峰，高级管理人员由海小青、郭倩变更为郭倩、胡高峰。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称向被告支付142000元为其购买经济适用房，但未提供足够的证据证明其主张。原、被告曾以家庭经营方式开办河南中藏文化传播有限公司，期间存在频繁的资金往来，现有证据不足以证明原告主张的142000元系委托被告购买经济适用房，且案涉142000元转款发生于原告与郭倩的婚姻关系存续期间，部分款项转给了郭倩，原告要求被告向其个人返还142000元，无事实法律依据。原告的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告胡高峰的诉讼请求。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告胡高峰承担。本院二审期间当事人均未提交证据。本院审理查明的事实与一审相同。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，胡高峰请求人民法院判令郭贵宝向其返还购房款142000元，虽向一审法院提供了郭贵宝在（2020）豫0103民初11258号一案中的答辩状及转款明细，但仅能证明郭贵宝曾收到胡高峰及其妻郭倩142000元。且郭贵宝不认可收到的上述款项系购房款，郭贵宝为支持其该抗辩主张向一审法院提供了家庭经营公司的营业执照、购房合同、向案外人代才斌支付购物款的银行流水等证据材料。本院认为，郭贵宝系胡高峰的岳父，家庭成员之间经济来往较多，且证据材料不能证实来往资金的性质，故胡高峰称郭贵宝应向其返还其购房款142000元的上诉主张证据不足，不能成立。综上所述，胡高峰的上诉请求不成立，应予驳回;一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3140元，由上诉人胡高峰负担。本判决为终审判决。审判员  马增军二〇二一年一月二十一日书记员  刘佳辉
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1781民初1991号之一 解除保全申请人：谢修国，男，1973年6月3日出生，汉族，户籍住址阳春市。 被申请人：吴昭谏，男，1935年5月1日出生，汉族，户籍住址广东省阳春市。 委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧子京，广东大众天地律师事务所实习律师。 解除保全申请人谢修国与被申请人吴昭谏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日作出(2020)粤1781民初1991号民事裁定，对解除保全申请人谢修国名下的粤Ｑ×××××号小型越野客车进行扣押。本院于2020年8月25日作出(2020)粤1781民初1991号民事判决，谢修国不承担本案赔偿责任，该判决已发生法律效力。解除保全申请人谢修国于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人谢修国的申请，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对谢修国名下的粤Ｑ×××××号小型越野客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 顺 二〇二一年一月十九日 书记员 严彩萍
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0422刑初13号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人徐某某，女，1958年11月27日出生，汉族，无文化，退休工人，住本溪市溪湖区。2018年7月26日因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处罚金人民币一千七百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月10日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年12月29日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于新宾满族自治县看守所。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以抚新检刑检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日，被告人徐某某和孙某（另案处理）乘车到新宾满族自治县赶集，二人来到广缘超市，徐某某趁老板招呼顾客时，趁机盗窃人民大会堂（硬红细支）牌香烟一条、红某（硬蓝爱你）牌香烟一条。得手后二人乘坐汽车到本溪市上将两条香烟卖给一陌生男子，共卖人民币200元。200元钱被二人用于购买猪肉，后将猪肉平分。经新宾满族自治县价格认证中心认定两条香烟价值人民币227.92元。 同日，盗窃香烟后，二人进入中街肉店，徐某某趁老板不注意盗窃四个熟食猪肘子，由孙某带出肉店。后徐某某又盗窃两个带猪爪的生猪肘子。二人将盗窃所得平分。经新宾满族自治县价格认证中心认定，四个熟食猪肘子和两个生猪肘子共价值人民币370元。 2020年11月13日，被告人徐某某和孙某再次到平顶山赶集，期间二人来到潘家肉店，徐某某趁老板不注意从柜子里盗窃两个熟食猪肘子和一块熟食猪头肉，由孙某带出肉店，二人将盗窃所得平分。经新宾满族自治县价格认证中心认定，两个熟食猪肘子和一块熟食猪头肉共价值人民币373.75元。 综上，徐某某共盗窃物品价值人民币971.67元。 案发后，被告人徐某某于2020年12月9日被公安机关传唤到案，其家属积极赔偿被害人经济损失并已经取得被害人谅解。 本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人徐某某被传唤到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，又能积极缴纳罚金，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1,000.00元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年2月8日止；罚金已缴纳完毕。） 二、责令被告人徐某某退赔被害人潘某、马某、张某经济损失。（均已退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李丽薪 二〇二一年一月二十八日 书记员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃 刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3947号原告：袁俊，男，1985年9月10日生，汉族，住睢宁县。被告：杨洋，男，1992年10月1日生，汉族，住睢宁县。原告袁俊与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月7日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序依法组成合议庭于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告袁俊到庭参加诉讼，被告杨洋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁俊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金30000元及利息（利息计算方式：自2018年10月3日起，以3万元为本金按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难，被告于2018年10月4日向原告借款3万元，原告通过微信转账方式支付给被告，被告向原告出具借条一张，并约定于2019年10月3日还清，后原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推拖，至今分文未付，现原告为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告杨洋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告杨洋于2018年10月4日向原告借款3万元，原告通过微信转账方式及现金支付方式将3万元借款交付给被告，被告向原告出具了借条，借条上约定借款期限至2019年10月3日，借条上没有约定借款利率，后原告向被告催要该款未果，因此原告为维护其合法利益，诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、微信转账记录、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告袁俊与被告杨洋之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的逾期利息诉求，因被告逾期不偿还欠款，构成违约，本院依法支持原告的逾期利息损失。被告杨洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁俊偿还借款30000元及逾期利息损失（利息计算：以30000元为基数，按照年利率6%从2019年10月4日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取550元、公告费600元共计1150元（原告已预付），由被告杨洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  仝泽四人民陪审员  宋庆珠二〇二一年一月二十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢27号赵中华：齐树忠、靳国玲：申请执行人赵中华与被执行人齐树忠、靳国玲纠纷一案，申请执行标的共2120500元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕本案。至此，申请执行人赵中华向本院申请执行的(2018)苏0507民初6188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日zdqz
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初518号原告：何景义，男，汉族，1968年5月5日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：聂玉冰，河南亚太人律师事务所律师。被告：汝州市鑫源投资有限公司，住所地汝州市向阳路北侧永安街东，统一社会信用代码91410482693531161K。法定代表人：徐旭辉。被告：河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路****楼**西侧，统一社会信用代码91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙。本院在审理原告何景义诉被告汝州市鑫源投资有限公司、河南东方建设集团发展有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，因原告何景义申请司法鉴定，故原告何景义于2021年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告何景义的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何景义撤回起诉。审判员  张强伟二〇二一年一月二十五日书记员  李 萍
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初3595号 原告：方全国，男，1960年12月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨春桂，德化县法律援助中心指派福建戴云律师事务所律师。 被告：梁丁峰，男，1974年6月29日出生，汉族，住福建省德化县。 原告方全国与被告梁丁峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方全国及委托诉讼代理人杨春桂到庭参加诉讼，被告梁丁峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方全国向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付尚欠劳务报酬人民币89210元及逾期付款利息损失（自起诉日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年至2018年底期间，被告因工作需要，雇佣原告在泉州台商区从事木工工作，工资报酬按计天方式计算，每天300元。2019年1月26日，经双方结算，扣除已支付部分劳务报酬，尚欠89210元未支付，被告亲自出具“欠条”一份交由原告收执，并承诺于2019年农历三月至五月还清。期限届满，被告未按期支付上述款项，已构成违约，虽经原告催讨，被告拒绝支付。为此，提起诉讼。 梁丁峰未作答辩。 方全国围绕诉讼请求依法提交了证据《欠条》一份，梁丁峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，方全国提交的证据《欠条》一份，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年至2018年间，梁丁峰雇用方全国在泉州台商区从事木工工作。2019年1月26日，经原、被告双方结算，梁丁峰尚欠方全国劳务工资89210元未支付，并出具欠条一份交由方全国收执，承诺于2019年农历三月至五月还清。期满后，梁丁峰未支付该劳务工资。 本院认为，梁丁峰雇用方全国从事木工工作，双方形成事实上的劳务合同关系，该劳务合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。梁丁峰尚欠方全国劳务工资人民币89210元，有方全国提供的欠条为据，事实清楚，梁丁峰应予支付。方全国要求梁丁峰支付自起诉日起至付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。梁丁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，方全国的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 梁丁峰应在本判决生效后十五日内偿付方全国劳务工资人民币89210元及利息（自2020年12月1日起至付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费2030.2元，减半收取1015.1元，由梁丁峰负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开明 二〇二一年一月六日 书记员  徐凝蕾 速录员  郑远军 附：一.本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之五十 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
福建省连城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0825执2244号 连城县环境卫生服务站： 我院立案受理的申请执行人李春妹与被执行人连城县环境卫生服务站劳动争议一案，被执行人连城县环境卫生服务站已履行连劳仲案（2020）59号仲裁裁决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2296号申请人：陆海华，男，1978年1月25日生，汉族，住启东市。被执行人：汤雨兵，男，1965年12月11日生，汉族，住启东市。申请执行人陆海华与被执行人汤雨兵建设工程合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年5月6日作出的（2020）苏0681民初1336号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人汤雨兵于判决生效之日起十日内向申请人陆海华给付工程款23.5万元及利息。本案受理费减半收取2413元由被执行人汤雨兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的237416元及利息。本院在执行过程中，被执行人汤雨兵已给付给申请人汤雨兵20000元，对于余款达成执行和解协议。本院认为，当事人达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初1336号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月二十日书记员  杨 俊
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初1514号 原告：梁建超，男，1983年11月8日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：李增余，男，1994年10月24日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告梁建超诉被告李增余买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁建超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁建超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告梁建超负担。 审判员  韦德连 二〇二一年一月十一日 书记员  陆璧如 -3-
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初866号之一原告：段世勇，男，1974年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于强，辽宁悦泰律师事务所律师，执业证号：12102201210987275。被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**，统一社会信用代码：914403001921910661。法定代表人：刘年新。被告：居海华，男，1980年7月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告段世勇与被告深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称洪涛公司）、居海华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告诉称，二被告于2018年共同承建恒力石化（大连）有限公司位于大连长兴岛经济区的“恒力依云伴山”宿舍楼16号、18号楼的整体装修工程。被告居海华系该工程的具体负责人。因工程需要，二被告于2018年8月21日至11月23日期间，向原告采购水泥、水泥小砖、沙子等材料。原告依照约定将材料送至被告上述施工场地，但被告至今未将货款全部付清，故原告依法起诉。被告洪涛公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告与原告并未签订合同，也未存在事实上的买卖合同关系，双方不应存在纠纷。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告洪涛公司的主要办事机构所在地为深圳市南山区高发西路28号洪涛股份大厦，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。原告辩称，原告按照被告的要求将货物送至大连长兴岛经济区“恒力依云伴山”宿舍楼工地，并提供原告与居海华间的短信等证据材料，以证明双方间存在买卖合同关系且买卖合同履行地为大连长兴岛经济区。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，原告作为案涉合同中接收货币一方，其所在地为大连长兴岛经济区，故本案应由大连长兴岛经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原告有权选择。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定。本案中，双方对合同履行地虽没有约定，但原告作为接收货币一方，其自2012年起至起诉前一直居住在大连长兴岛经济区。因此，被告异议请求没有事实和法律依据，异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告深圳洪涛集团股份有限公司对管辖权提出异议。案件受理费100元，由被告深圳洪涛集团股份有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王正强二〇二一年一月七日法官助理王真书记员刘晓微
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1067号原告：丁雪英，女，1959年11月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人（系原告儿子）：胡祺，男，1987年10月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区抱石大道********，身份证号码：3605021987********。被告：周平勇，男，1974年6月29日生，汉族，住江西省，住江西省新余市渝水区v>原告丁雪英与被告周平勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告丁雪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁雪英撤回起诉处理。审 判 长  李炜晟人民陪审员  谢玉媛人民陪审员  彭新明二〇二一年一月二十九日法官助理钟梦莹书记员廖丽英
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执66号之一 申请执行人：刘钦，男，1985年2月27日出生，汉族，住钦州市浦北县。 被执行人：李信娟，女，1995年4月27日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行申请执行人刘钦与被执行人李信娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘钦依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1361号民事判决，于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金48491元及利息、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费506元及申请执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年1月8日作出（2021）桂0503执66号执行通知书，责令被执行人李信娟履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法执行系统扣划被执行人李信娟银行账户内存款249.17元。本院收取执行费50元，将余款199.17元支付给申请执行人。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人李信娟进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李信娟发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年一月二十九日 法官助理  李红艳 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初3号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人施钰，曾用名施念，女，1997年6月26日出生，汉族，浙江省德清县人，中专文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2020年9月8日被德清县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]2155号起诉书指控被告人施钰犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人施钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年3月至2020年7月期间，被告人施钰组建“默往”群，组织群内成员在浙江游戏大厅手机软件中以“德清麻将”的形式进行赌博，并以出售赌博所需的房卡的方式获利，共计获利人民币2.3万余元。 另查明，案发后，被告人施钰退出违法所得2.3万元。 公诉机关认为被告人施钰自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 被告人施钰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人施钰在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、调取证据清单、银行交易明细、支付宝及微信交易记录、聊天记录、后台数据、退赃凭证、情况说明、证人吴某1、沈某1、姚某1、姚某2、陈某、周某、陆某、尹某、张某、潘某、吴某2、汪某、刘某、谢某、王某、俞某、程某、沈某2、马某、沈某3的证言、扣押笔录、电子证物检查工作记录、辨认笔录、扣押物品照片、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施钰以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施钰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，予以从宽处罚。被告人施钰退出全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施钰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人施钰退出的违法所得人民币二万三千元予以没收，上缴国库；扣押在案的苹果手机一部，作为作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二一年一月十四日 代书记员 沈晔莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初198号 原告：徐军灿，男，1963年5月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：夏立彬，男，1994年6月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告徐军灿与被告夏立彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐军灿到庭参加诉讼，被告夏立彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐军灿向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金10000元，已偿还2500元，还剩7500元未还，并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款7000元。事实和理由：2016年12月30日，被告因资金周转之需向原告借款10000元，并出具借条一份。借款到期后，已还2500元，余款经原告多次催讨未予归还。故原告起诉，请求判如所请。庭审中，原告确认被告已归还借款3000元。 被告夏立彬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份。后被告归还借款3000元，余款至今未还，故酿成讼争。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款10000元的事实由原告提供的借条予以认定，被告应当按约返还余款。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告夏立彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏立彬应返还原告徐军灿借款7000元，限在本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石亚男 二〇二一年一月二十九日 书记员  王圆圆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更198号罪犯程士堂，男，汉族，1965年8月20日生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2016年5月10日作出（2016）皖1226刑初129号刑事判决，以被告人程士堂犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万四千元。被告人程士堂不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）皖12刑终312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程士堂在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程士堂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程士堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程士堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程士堂减去自本裁定送达之日起至2021年6月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1210号申请人：武盛根，男，1933年9月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：武萌(系武盛根之子)，住上海市虹口区。被申请人：郭静冰，女，1932年5月17日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人武盛根申请宣告郭静冰无民事行为能力一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人武盛根称，与被申请人郭静冰系夫妻关系,妻子郭静冰系精神XXX残疾人，老年痴呆，不认识家人，大小便不能自理，需专人护理。现在养老院养护，不能独立生活。现家人协商一致来院申请宣告郭静冰为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，郭静冰原与武盛根系夫妻，共生育武英、武萌二子。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭静冰患有血管性痴呆，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就郭静冰的监护问题，武萌、萌英来院向本院表示同意由申请人担任郭静冰的监护人。本院认为，被申请人郭静冰因患有血管性痴呆，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人武盛根要求认定被申请人郭静冰为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人配偶，且家人对监护已协商一致，申请人对被申请人有监护的意愿和能力。故申请人武盛根要求担任郭静冰的监护人于法不悖，本院予以准许。望武盛根在担任郭静冰的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、郭静冰为无民事行为能力人；二、指定武盛根为郭静冰的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年一月六日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11469号 申请执行人：刘建龙，男,1989年5月17日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市动霸健身有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：黄家惋。 申请执行人刘建龙与被执行人中山市动霸健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初5964号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付3580元，承担案件受理费39元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈恒锵
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初56号原告：腾冲世纪城物业管理有限公司，住所地腾冲市腾越镇西山坝世纪城腾盛苑****，统一社会信用代码91530522582377595J。法定代表人：李世方，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周晓芳，云南兰云律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：段培永，云南兰云律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：温某，女，1963年12月16日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告腾冲世纪城物业管理有限公司与被告温某物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案。原告腾冲世纪城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按腾冲世纪城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 青二〇二一年一月十四日书记员 李维维
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14639号之二解除保全申请人：江苏向阳科技有限公司，住所地江阴市华士镇向阳村向阳路**。法定代表人：李祥庆，该公司总经理。被申请人：张家港保税区科普特化工品有限公司，住，住所地张家港保税区汇达大厦**/div>法定代表人：董路燕。被申请人：田云忠，男，1980年10月9日出生，汉族，住张家港市。被申请人：董路燕，女，1983年10月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。解除保全申请人江苏向阳科技有限公司与被申请人张家港保税区科普特化工品有限公司、田云忠、董路燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出(2020)苏0582民初14639号民事裁定，冻结被申请人张家港保税区科普特化工品有限公司、田云忠、董路燕的银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江苏向阳科技有限公司于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏向阳科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港保税区科普特化工品有限公司、田云忠、董路燕的银行存款人民币6万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年一月十八日书记员  马雅蕾
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执12号 申请执行人：温立军，男，1979年5月28日出生。 被执行人：张永刚，男，1991年2月22日出生。 本院在执行温立军与张永刚租赁合同纠纷一案中，经查被执行人张永刚分别在山西安泽农村商业银行冀氏支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行、中国工商银行股份有限公司安泽支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张永刚分别在山西安泽农村商业银行冀氏支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行、中国工商银行股份有限公司安泽支行账户内存款11123元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 浩
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5916号 申请执行人：唐显兵，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：刘正山，男，1965年10月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人：杨海英，女，1970年5月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：卢益波，男，1976年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人唐显兵、刘正山、杨海英与被执行人卢益波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢益波未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人支付水电安装款项107539.80元及利息，本院于2020年11月6日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并委托浙江省东阳市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1.依法冻结被执行人卢益波在深圳前海微众银行9999×××31账户内存款人民币，因该账户余额较少，暂不处理；冻结被执行人卢益波在财付通支付科技有限公司085e9858e13607664c75062e6@wx.tenpay.com账户内存款，对上述账户予以扣划，得款3463.73元； 2.依法轮候查封属于被执行人卢益波与第三人叶红妹共同所有的位于卢村的房产中属于被执行人卢益波的产权份额[权利证号：浙（2019）东阳市不动产权第0038429]，本院已向首封法院发送了参与分配函； 3.依法查封属于被执行人卢益波所有的车牌号码为浙Ｇ×××××的途锐牌汽车一辆时，经反馈，因未查询到浙Ｇ×××××的机动车信息，故无法对该车辆进行查封。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位3463.73元，除向国库上缴执行费50元外，已向申请执行人发放3413.73元。 2020年1月19日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5916号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑伟成
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保9号之一 申请人陈勇，男，汉族，1973年3月1日出生，住湘潭县。 被申请人何伟，男，1972年10月15日出生，住湘潭市雨湖区。 被申请人付英姿，女，汉族，1975年9月15日出生，住湘潭市雨湖区。 被申请人湘潭市琪力建材科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡湘竹村，统一社会信用代码9143030066395792XW。 法定代表人：付英姿，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初4049号民事裁定书，申请人陈勇与被申请人何伟、付英姿、湘潭市琪力建材科技有限公司买卖合同纠纷一案。因申请人向本院提交材料申请解除对被申请人何伟、付英姿、湘潭市琪力建材科技有限公司银行卡账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人何伟、付英姿、湘潭市琪力建材科技有限公司银行卡账户的冻结； 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢33号 本院依据（2020）川0106民初11240号民事调解书，于2021年1月12日恢复受理李先贵申请执行邱利民、四川建通建设实业有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，扣划被执行人银行账户存款1330173.1元。现（2020）川0106执7544号、（2021）川0106执恢33号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0925民初122号 申请人庞策，男，1996年6月16日生，汉族，住盐山县。 被申请人仉凤群，男，1992年10月26日生，汉族，住衡水市枣强县。 原告庞策与被告仉凤群买卖合同纠纷一案中,申请人庞策于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求依法进行网络查控，查封、冻结被申请人仉凤群的银行存款10000元或同等价值的财产,中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司提供担保。 本院经审查认为,法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仉凤群银行存款10000元或查封其等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定书的执行。 审判员  王振华 二〇二一年一月十三日 书记员  张 琳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初19号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚。 委托诉讼代理人：陈军，男，系公司员工。 被告：周龙，男，1995年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：黄洪强，男，1957年6月3日出生，汉族，住资阳市安岳县。 被告：龚春丽，女，1985年8月16日出生，汉族，住资阳市安岳县。 被告：黄强，男，1976年11月3日出生，汉族，住资阳市安岳县。 被告：资阳鑫源房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区沱桥路东福小区**3-5（F）1-5、3-5，统一社会信用代码91512000762310283N。 法定代表人：黄洪强。 原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告周龙、黄洪强、龚春丽、黄强、资阳鑫源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告资阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按资阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张拥军 人民陪审员  于晓红 人民陪审员  罗雅玲 二〇二一年一月十五日 书 记 员  刘前梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1337号原告：苏昱冰，女，1987年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市经济技术开发区博润商务广场**。原告苏昱冰与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告苏昱冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏昱冰撤回起诉处理。审判员  吕佳琪二〇二一年一月二十五日书记员  鲁婷婷
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于海洋，男，1973年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司沈煤鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。再审申请人于海洋与被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司沈煤鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）劳动争议纠纷一案，不服鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于海洋申请再审称：请求撤销（2020）黑03民终522号民事判决，判令沈煤鸡东煤矿支付申请人于海洋2005年9月至2013年3月法定节假日加班费10807.68元，被申请人承担一审、二审的诉讼费。事实和理由：申请人认为不能单纯的以本人月标准工时工资数额高于最低工资标准就视为已支付了加班费。用人单位制定的劳动定额是按照每月有多少天，而不是按照21.75天制定的，并且所有作业人员都不能休节假日和休息日，违反了《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十七条、第四十四条、劳动合同法第三条的规定，该定额严重侵了劳动者的身体健康和休息的权利。工资条显示2013年4月前从未支付加班费，自从2013年5月开始沈煤鸡东煤矿开始支付加班费，足以证明已经完成了劳动定额，且鸡东县人民法院（2017）黑0321民初2362号判决书已经支持了甄国栋2013年至2016年的加班费的主张，鸡东县煤矿通过协议向甄国栋支付了加班费差额35000元。虽然甄国栋撤回了对沈煤鸡东煤矿的诉讼，但是该判决书认定的事实清楚。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。沈煤鸡东煤矿未提交答辩意见。本院经审查认为，关于申请人主张法定节假日、双休日加班工资的问题。一审过程中，双方当事人对实行计件工资制均予已认可，鉴于被申请人提供的工资台账应当认定申请人自2013年4月其存在法定节假日、双休日加班的事实。按照《工资支付暂行规定》可知，在实行计件工资制的情况下，劳动者需要完成计件定额，在完成定额之后，用人单位安排加班的，才应当向劳动者支付加班工资。本案中，被申请人根据企业经营自主权制定计件定额和计件报酬，不存在违反公平原则问题，且包括申请人在内的劳动者在被申请人处工作多年，对计件定额和计件报酬均未提出异议，申请人亦未能提供证据证实其超额完成工作量，因此，包括申请人在内的劳动者如果没有完成定额，即使其加班，也不能给予加班工资。关于申请人提出鸡东县人民法院作出自相矛盾判决的问题，经查鸡东县人民法院作出的（2017）黑0321民初2362号民事判决，本院已于2018年11月6日作出（2018）黑03民终564号民事裁定予以撤销，并准予甄国栋撤回起诉，（2017）黑0321民初2362号民事判决未发生法律效力，故一审、二审认定事实清楚，适用法律正确，申请人依据该未生效判决提出的申诉理由不能成立，依法不予支持。综上，于海洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于海洋的再审申请。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二一年一月二十九日书记员 张 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更415号罪犯朱学孟，男，汉族，1957年9月25日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年2月9日作出（2016）皖0304刑初396号刑事判决，以被告人朱学孟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元（已缴纳），违法所得予以没收。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱学孟确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱学孟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱学孟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯朱学孟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其狱内消费大帐余额过高，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行完毕，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年9月24日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱学孟减去自本裁定送达之日起至2021年3月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4701号之一 申请执行人：夏云平，男，1962年9月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：夏超，女，2000年1月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：李静，女，1976年4月19日出生,汉族，住杭州市江干区。 夏云平与李静民间借贷纠纷执行一案，执行标的108994.89元。在执行过程中申请执行人夏云平与被执行人李静达成执行和解，并向本院递交了和解协议书。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人就还款期限达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执4701号案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 陈如敢 审判员 徐 滨 二〇二一年一月二十一日 书记员 郭书琦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1534号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：梅超，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梅超金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执27号 江苏万顺置业有限公司: 周军据已发生法律效力的（2020）苏1322民初5481号民事判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏万顺置业已于2021年1月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日