wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终342号 上诉人（原审被告）：陈化南，女，1948年2月1日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 上诉人（原审被告）：徐伦，男，1944年10月22日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐盛，男，1960年10月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高俊波，男，1957年12月9日出生，汉族，户籍所在地：丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：丹东合力砖瓦有限责任公司。住所地：丹东市振安区楼房镇东城村。 法定代表人：高俊波，该公司总经理 上诉人陈化南、徐伦因与被上诉人徐盛、高俊波、丹东合力砖瓦有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：本案的争议焦点是：被上诉人徐盛据以主张权利的两张借据所载的30万元及40万元借款的借用人是被上诉人丹东市合力砖瓦有限责任公司，还是被上诉人高俊波，还是上诉人陈化南，抑或上述主体均是借款人。现各方当事人对两张借据中“陈化南”的签名并非其本人书写以及上诉人陈化南任被上诉人丹东市合力砖瓦有限责任公司财务人员的事实不持异议。在一审法院询问被上诉人高俊波“陈化南在借据中为何签字”时，高俊波回答：“可能是她经手的原因。”。被上诉人高俊波还陈述，借据中“陈化南”的签名可能是高俊波书写的。在此前提下，一审以两张借据均盖有“陈化南”小印鉴、两张借据由上诉人陈化南交付被上诉人徐盛，以及上诉人陈化南与其配偶徐伦以共有房屋居住权作为还款承诺，从而认定上诉人陈化南对涉案70万元借款承担还款责任欠妥。一审法院仅以被上诉人徐盛关于由上诉人陈化南将两张借据交付给出借人徐盛的陈述即认定了该事实欠妥；在上诉人陈化南否认两张借据中加盖的“陈化南”小印鉴是其本人所有的情况下，一审法院对该小印鉴是否是上诉人陈化南所有的未予查实欠妥。如果该小印件是上诉人陈化南所有，在被上诉人高俊波陈述其记不得“陈化南”小印鉴是由其本人还是上诉人陈化南加盖在两张借据上的情况下，亦应查实该小印件由谁加盖的。如果两张借据中“陈化南”小印鉴并非其本人所有或该小印鉴并非其本人加盖的，仅凭2019年7月15日有上诉人陈化南及其配偶徐伦签名的关于其房屋的居住权在过世后进行转让的承诺，认定上诉人张华南应承担涉案借款的偿还责任欠妥。二审中，上诉人徐伦主张该承诺中“陈化南”的签名并非上诉人陈化南本人书写，上诉人陈化南对此不知情，以及该承诺是在被上诉人徐盛夫妻二人多次到二上诉人家中索要欠款，影响了其二人正常生活的前提下被迫出具的，该事实亦应查清。另外，该承诺中载有“厂方法人债主高俊波，经办人陈化楠”的内容。二上诉人二审提供了丹东市公安局振兴分局一经街边防派出所的载有报警人陈化南因经济纠纷与徐盛、藏军（徐盛的妻子）在陈化南家中发生争执，民警劝说无果等内容的两份《接报警登记表》。上述事实应进一步查清。 综上所述，一审判决认定事实欠妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市元宝区人民法院(2020)辽0602民初889号民事判决； 二、本案发回丹东市元宝区人民法院重审。 上诉人陈化南、徐伦预交的二审案件受理费10800元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二一年一月二十七日 书记员 张政悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初702号原告中浩德物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人莫静，总经理。委托代理人袁雅琪，系该公司法务。特别授权代理。被告范帅干，男，1983年8月2日生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理原告中浩德物业管理有限公司诉被告范帅干物业服务合同纠纷一案，原告中浩德物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中浩德物业管理有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中浩德物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半），由原告中浩德物业管理有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二一年一月二十五日书记员  张晓圆
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2326民初1680号原告：望谟富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县平洞街道办王母**环城路中段。统一社会信用代码：91522300MA6DXKF50K。法定代表人：陈培春，系董事长。委托代理人：张宗林，系该行职员，代理权限：特别授权。被告：黄斌，男，1992年8月29日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告：岑洪梅，女，1997年03月13日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院在原告审理望谟富民村镇银行股份有限公司诉被告岑洪梅、黄斌金融借款合同纠纷一案中，原告望谟富民村镇银行股份有限公司以被告已偿还借款，双方达成和解协议为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望谟富民村镇银行股份有限公司申请撤回诉讼的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费164.68元（已减半），由原告望谟富民村镇银行股份有限公司承担。审判员 李 强二〇二一年一月二十九日书记员 王宝浩
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执2083号申请执行人：吴淑霞，女，1974年6月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新区。被执行人：乔爱民，女，1968年12月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：席文成，男，1988年8月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行吴淑霞与乔爱民、席文成民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初2138号民事判决书已发生法律效力，吴淑霞已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及其利息13440元（以20000元为基数，自2018年4月10日起至2021年1月12日，按年利率24%计算），案件受理费187.5元。执行费203元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二一年一月二十七日书记员 赵 金 鹏
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1543号之一申请执行人:湖州南浔远中建筑工程有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇陈塔村鱼央路**。法定代表人:苏远平。委托诉讼代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人:中海大成国际咨询有限公司,住,住所地北京市海淀区东北旺西路**院**楼**201-168/div>法定代表人:刘姝彤。申请执行人湖州南浔远中建筑工程有限公司与被执行人中海大成国际咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2028号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中海大成国际咨询有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔远中建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为被执行人中海大成国际咨询有限公司返还申请执行人湖州南浔远中建筑工程有限公司借款本金100万元，并负担案件诉讼费18800元。执行立案后，本院于同日向被执行人中海大成国际咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人中海大成国际咨询有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人中海大成国际咨询有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中海大成国际咨询有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人中海大成国际咨询有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人中海大成国际咨询有限公司名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产。本院已通过网络执行查控系统对被执行人中海大成国际咨询有限公司的部分银行账户予以冻结。截止2021年1月15日，本案尚未执行到位借款本金100万元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费18800元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人中海大成国际咨询有限公司有可供执行财产。本院已对被执行人中海大成国际咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人中海大成国际咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1543号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年一月十五日书记员 陈林浩
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初52号原告：西平万盛物流有限公司，住所地：西平县盆尧乡政府院内，统一社会信用代码：9141172105723326XK。法定代表人：张彩霞，系该公司总经理。委托代理人：刘伟亚，女，汉族，1987年5月20日出生。系该公司员工。被告：刘海存，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省泌阳县。原告西平万盛物流有限公司与被告刘海存民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘伟亚、被告刘海存均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平万盛物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款60,000元及利息7,600元（4万元从2019年6月1日至2020年12月31日按月息1％，400元乘以19个月，合计7,600元）；2、被告承担本案的诉公费用，事实和理由：2018年5月13日，被告刘海存因购买车辆豫Ｑ×××**向原告公司借款180,000元，并约定月利息1％，由被告刘海存出具借条，被告在2019年5月31日前已归还借款140,000元，剩余借款40,000元在2019年6月1日起至今不按约定归还本息。被告又于２０１９年６月２９日向原告公司借款20,000元，拒绝归还，故提起诉讼。被告刘海存辩称：1、当时我买的车4万元是借银行的钱，是上一任车主还不起银行贷款，我是接着上一任车主还的贷款，此行为不是民间借贷；2、豫Ｑ×××**在2019年6月26日发生交通事故，原告以诉讼的形式向保险公司提起诉讼，原告认可被告购买车辆，被告应该参加诉讼，到目前为止车辆以及法院判决书都在原告那里，被告均未看到，该车在事故中的车损以及其他损失的赔偿款足以偿还车辆的购买款；3、原告说的20,000元，是事故发生后的丧葬费用所垫付的款项，法院已经判保险公司支付给原告。本院经审理认定事实如下：被告刘海存于2018年5月13日向原告西平万盛物流有限公司借款180,000元用于购买豫Ｑ×××**号车辆，并于同日向原告出具借条一份，双方约定借款期限为18个月，借款期限自2018年5月13日至2019年11月13日，月利率1%，借款起息日以借条日期为准，借款还本减息，按月分期等额偿还借款本息，18期内还完，还款日期为每月的1号至31号。又查明，截止2019年6月1日，被告尚有借款本金40,000元及利息未支付原告。再查明，2019年6月，被告刘海存驾驶豫Ｑ×××**车辆致使高志死亡，向原告借款20,000元用于支付高志的丧葬费，2019年6月29日，原告向被告的妻子曹玖文汇款20,000元。本院认为，被告刘海存借原告西平万盛物流有限公司钱款未归还，造成纠纷，应承担本案的全部责任，故原告要求被告归还借款60,000元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于被告辩称未向原告借款，经查，被告对原告提交的刘海存签名的借条及还款明细表均无异议，且被告向原告借款购买的车辆亦挂靠在原告处运营，故对该辩解理由本院不予支持。关于20,000元的丧葬费系被告向原告的借款，且原告提供的判决书显示，该款已经在被告应赔偿款数额中扣减，故被告应向原告偿还借款20,000元；至于被告的其它诉请，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘海存于本判决生效后五日内偿还原告西平万盛物流有限公司款60,000元及利息7,600元（利息以40,000元为基数，按照月息1%，从2019年6月1日计算至2020年12月31日，共计7,600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取745元，由被告刘海存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张欣广二〇二一年一月二十日书记员  王绍珠
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执118号 龚永生、李强： 龚永生与李强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20099.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20099元，至此，龚永生向本院申请执行的（2020）青0222民初1578号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1085号上诉人（原审被告）：池炎，女，1972年1月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：秦守存，男，1971年2月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人池炎因与被上诉人秦守存民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初5406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员蒙瑞独任审理。本案现已审理终结。池炎上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回秦守存的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由秦守存承担。事实和理由：池炎与秦守存为男女朋友关系，2019年4月20日池炎与秦守存共同商议决定伪造26000元的借条，向欠池炎工资的案外人闫建军讨要工资，并无实际借款事实，当天确实收到秦守存微信转账10000元借款，但16000元并未收到，池炎与秦守存于2020年8月分开，事后秦守存以此之前伪造的借条为证据，向池炎索要26000元，一审判决池炎还款26000元，池炎并未收到26000元，不同意偿还26000元。秦守存辩称，同意一审判决结果，一审认定事实清楚，不同意池炎的全部上诉请求，请二审法院驳回池炎的全部上诉请求。池炎说借款用来偿还平台欠款，秦守存借款给池炎，秦守存向其转账10000元，之后池炎说10000元不够，秦守存就去银行取了钱，现金付给了池炎。秦守存向一审法院起诉请求：1.判令池炎立即偿还秦守存借款26000元，并自2019年5月1日起按银行贷款利率给付利息至付清之日止；2.诉讼费由池炎负担。一审法院认定事实：2019年4月20日，秦守存通过微信向池炎转账10000元。2019年4月20日，池炎向秦守存出具借条一张，内容为：池炎今借到秦守存26000元整。秦守存出具银行交易记录证明自己在2019年4月20日分别取款5000元、5000元，加上其他现金6000元，总共支付池炎16000元现金。池炎表示不知道这些钱都给了谁。关于借期，秦守存称口头约定一周，池炎称没有约定。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。秦守存、池炎之间存在民间借贷关系。双方对于有借款本金意见不一，根据双方陈述及秦守存提交的证据，一审法院认定借款本金为26000元。秦守存主张了利息，但双方意见不一，秦守存亦未提供相应证据予以证明，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条规定，判决：一、池炎于判决生效后7日内支付秦守存借款本金26000元。二、驳回秦守存的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为双方之间是否构成借贷关系。池炎主张，虽书写《借条》但并非真实的借贷关系。秦守存不予认可。对此，首先，池炎认可《借条》书写的真实性，其虽主张借款并非其真实意思表示，但其并未提交反证证明。其次，秦守存与池炎之间存在转账情况，池炎亦未作出合理解释。另，秦守存主张剩余款项其当日取款现金支付并提交银行账户流水明细用于佐证。因此，根据现有证据及已查明事实，一审法院认定池炎应当支付秦守存26000元，并无明显不当。综上所述，池炎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无明显不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由池炎负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二一年一月二十九日法官助理  刘茜倩书 记 员  张 朋
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终36号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司信阳分公司。负责人：散江，系公司总经理。委托诉讼代理人：陶国超，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏映云，女，1950年8月28日出生，汉族，住息县。被上诉人（原审原告）：畅永峰，男，1951年10月24日出生，汉族，住息县。被上诉人（原审被告）：任栋林，男，1992年11月2日出生，汉族，住息县。上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司因与被上诉人夏映云、畅永峰、任栋林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初5294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，太平财产保险有限公司信阳分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，太平财产保险有限公司信阳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司信阳分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年一月十二日法官助理魏静书记员李鸿杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保25号申请人：余鑫，男，1980年12月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：湘潭湘军建设有限公司，住所地：湘潭县易俗河镇凤凰路凯旋国际广场写字楼**，统一社会信用代码：91430321732846087N。法定代表人：谭成文。被申请人：杨见林，男，1965年1月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人余鑫与被申请人湘潭湘军建设有限公司、杨见林追偿权纠纷一案，申请人余鑫于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘潭湘军建设有限公司、杨见林名下银行存款人民币241487.5元或者相应的财产予以查封、冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保险金额为人民币241487.5元的保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人余鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湘潭湘军建设有限公司、杨见林名下银行存款人民币241487.5元或者相应的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二一年一月十九日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保27号申请人：侯加丽，女，1978年7月8日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。被申请人：苏婷婷，女，1989年8月27日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。被申请人：肖凯，男，1987年12月12日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。本院受理了申请人侯加丽与被申请人苏婷婷、肖凯民间借贷纠纷一案，依据（2021）黑0523民初270号民事裁定书，查封了被申请人苏婷婷名下的位于宝清县××镇秀水花园小区的一处房屋（不动产权证号为黑20**宝清县不动产权第0006340号），期限为三年；查封了担保人侯端财名下的位于宝清县××镇的一处房屋（产权证号为××号），期限为三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初270号民事裁定书确定的保全事项已部分保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二一年一月二十九日书记员  王海涛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执281号申请执行人：陈亮庆，男，汉族，1986年1月30日生，住潍坊市潍城区。被执行人：王德伟，男，汉族，1978年9月30日生，住潍坊市寒亭区。本院在执行申请执行人陈亮庆与被执行人王德伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1051号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王德伟银行存款20000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××62。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王德伟价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月二十八日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初45号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人黄仕贤，男，1967年7月18日出生，陕西省安康市岚皋县人，身份证号6124261967××××××××，汉族，大专文化，隆化县玺得利矿业公司职工，现住隆化县中关镇北铺子村。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月6日被隆化县公安局刑事拘留，于2020年11月17日被隆化县公安局执行逮捕。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检一部刑诉（2021）Z4号指控 事实2020年11月5日17时许，被告人黄仕贤驾驶陕Ｇ×××××号小型轿车沿隆化县Ｙ019县道由北向南行驶至15ＫＭ＋550Ｍ路口路段时，与由西向东沿村间公路行驶的李某驾驶的自行车相撞，造成李某死亡，车辆损坏的交通事故。经隆化县交通警察大队认定，黄仕贤负事故的主要责任。被告人黄仕贤到案后如实供述自己的罪行，与被害人家属达成赔偿协议，并取得了谅解。指控 罪名交通肇事罪量刑 建议 建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪罪行，自愿认罪认罚，与被害人家属达成赔偿协议，并取得了谅解，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条的规定。判决结果被告人黄仕贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄玲玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  白金
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申542号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李林，男，1966年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇城一村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏南路（西湖公园南门斜对面）。 法定代表人：杨芳，该村民委员会主任。 再审申请人李林因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、宁夏回族自治区灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）、宁夏回族自治区灵武市自然资源局、宁夏回族自治区灵武市东塔镇城一村村民委员会（以下简称城一村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终424号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 李林申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因李林不服其与城一村委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城一村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，李林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李林的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙阳 书记员郭楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保31号 申请人：汪晓青，女，1981年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：廖彩晖、朱峰，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：杨惠玲，女，1967年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人汪晓青于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人杨惠玲所有的价值300000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在300000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人汪晓青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结杨惠玲所有的价值300000元的银行存款或等值财产。 案件申请费2020元，由申请人汪晓青负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二一年一月十四日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4325民初4号   原告：叶尔多斯·乌尔曼，男，1992年10月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：何红明，男，1974年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：贾薇，女，1975年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   原告叶尔多斯·乌尔曼与被告何红明、贾薇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告叶尔多斯·乌尔曼于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶尔多斯·乌尔曼以其证据准备不充分为由撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告叶尔多斯·乌尔曼撤诉。   案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告叶尔多斯·乌尔曼负担。   审  判  员   袁保清   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   王凌云
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监83号 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审原告：于萍，女，1982年9月10日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 原审被告：陆嘉静，女，1991年8月23日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原审被告：赖伟星，男，1986年9月21日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审原告朱莅莅、于萍与原审被告陆嘉静、赖伟星民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2017）皖1323民初5695号民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十七日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢100号 姚会仙： 邵震国： 关于申请执行人姚会仙与被执行人邵震国离婚纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 注：原执行案号（2020）浙0110执1389号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初67号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人谭忠玖，男，生于1963年12月15日，汉族，四川省广汉市人，文盲，农民，住四川省广汉市。2020年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局决定取保候审，2021年1月8日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年1月21日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人谭忠玖犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官陈**辉出庭支持公诉，被告人谭忠玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日16时许,被告人谭忠玖饮酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车沿350国道(京什东路)向南行驶,行至350国道750KM+657M处时,被在此处巡逻的什邡市公安局交通警察大队民警拦停检查。民警使用呼气式酒精检测仪对被告人谭忠玖进行检测,检测结果显示其酒精含量为132mg/100ml,民警遂将其带至什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所检验,被告人谭忠玖血样中检出乙醇,浓度为145.3mg/100ml。经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定,被告人谭忠玖所驾驶无号牌二轮摩托车的车辆属性是机动车,属二轮普通摩托车类。被告人谭忠玖归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人谭忠玖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭忠玖虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谭忠玖认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人谭忠玖拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人谭忠玖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发时被告人谭忠玖无驾驶资格。 本院认为，被告人谭忠玖构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭忠玖无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人谭忠玖归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭忠玖自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谭忠玖无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人谭忠玖犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人谭忠玖认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谭忠玖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初708号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人魏会全，男，1972年4月5日出生于河北省唐山市，汉族，群众，农民，初中文化，住唐山市路**。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月17日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于武清区看守所。辩护人凌宇轩，江苏海越律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2020］363号起诉书指控被告人魏会全犯交通肇事罪，于2020年12月22日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，依法适用普通程序组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员辛绍敏出庭支持公诉，被告人魏会全及辩护人凌宇轩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，2020年9月17日9时30分许，被告人魏会全驾驶超过核定载质量的冀Ｂ2Ｐ3**重型半挂牵引车、冀Ｂ××**号重型平板半挂车，沿京沪高速汊沽港收费站入口匝道由北向南弯道行驶过程中，其右侧中部碰撞马某某驾驶且临时停车接受检查的京京ＹＣ××**小型普通客车左侧前部，后又碰撞执法人员被害人王某某身体，造成被害人王某某身体与马某某车左前门接触碰撞，后被拖拽碾压受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队道路交通事故认定书认定，被告人魏会全承担事故全部责任。经天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被害人王某某符合因创伤性、失血性休克死亡。被告人魏会全后被公安机关抓获，到案后自愿如实供述了上述事实。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人魏会全违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人有期徒刑一年四个月。被告人魏会全对指控事实、罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对指控的事实无异议，发表了被告人案发后主动拨打120电话，到案后认罪悔罪，有坦白情节，愿意赔偿被害人损失，被告人家庭需要照料，且本案应考虑面包车违法行为，综上请求对被告人从轻处罚，适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2020年9月17日9时30分许，被告人魏会全驾驶超过核定载质量的冀冀Ｂ2Ｐ3**型半挂牵引车、冀冀Ｂ××**重型平板半挂车，沿京沪高速汊沽港收费站入口匝道由北向南弯道行驶过程中，其右侧中部碰撞马某某驾驶且临时停车接受检查的京Ｙ京ＹＣ××**型普通客车左侧前部，后又碰撞执法人员被害人王某身体，造成王某身体与马某某车左前门接触碰撞，后王某被拖拽碾压受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队认定，被告人魏会全承担事故全部责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，王某符合因创伤性、失血性休克死亡。被告人魏会全后被公安机关查获，到案后自愿如实供述了上述事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理中无异议，且有司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、诊断证明、死亡证明、现场检测报告、案件来源及到案经过、人口信息、交通事故认定书、驾驶证及肇事车辆信息、证人证言、情况说明、证明、被告人供述及认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人魏会全违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，驾车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人魏会全到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。对于辩护人发表的请求对被告人适用缓刑的辩护意见，综合考虑本案的事实、情节及危害后果，不宜对被告人适用缓刑。对辩护人发表的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。对公诉人综合本案情况发表的量刑意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人魏会全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2022年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  王国红人民陪审员  梁建元二〇二一年一月二十二日书 记 员  李 阳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6367号 原告：高德汇通融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码91210213MA0QF6YK9L。 法定代表人：王德东。 被告：尹清丹，男，1981年5月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司与被告尹清丹融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由高德汇通融资租赁（大连）有限公司负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 那广伍
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民初183号原告：杜兴亮，男，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李学文，济南长清诚业法律服务所法律工作者。被告：王栋，男，住济南市长清区。原告杜兴亮与被告王栋劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。2021年1月22日，原告杜兴亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜兴亮撤诉处理。案件受理费76元，减半收取计38元，由杜兴亮负担。审判员 冉 然二〇二一年一月二十五日书记员 史云升
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初30号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街**，统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰。 被告：杨宪权，男，1976年4月7日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告杨宪权财产保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未在法定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请，且不符合法律规定的可减交、免交的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司自动撤回起诉处理。 审判员 曹 刚 二〇二一年一月十二日 书记员 季旭亮
安徽省宣城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2021)皖18刑辖2号之一 泾县人民法院： 宣城市人民检察院拟指定泾县人民检察院对赵明龙涉嫌受贿、贪污罪一案审查起诉，现宣城市人民检察院商请本院对该案指定管辖，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，指定由你院审理该案。 二〇二一年一月二十七日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初359号 原告：内江市宸瑞物业管理有限责任公司。公司地址：内江市中区河坝街。住所地：内江市大千路809海棠雅居。 法定代表人：罗孝。 委托诉讼代理人：黄元萍，公司员工。 被告：郑才平，男，汉族，1982年4月4日出生，住四川省内江市市中区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司诉被告郑才平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年一月十九日 书记员  唐贤春
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更23号罪犯王鹏，男，1991年12月31日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）二中刑初字第56号刑事判决，以被告人王鹏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2013）津高刑执字第263号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为五年；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更14号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更901号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2013年10月15日起至2031年8月14日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王鹏符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年10月15日起至2031年5月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初175号之一 原告王某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二一年一月二十七日 书记员 宋丽萍
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢157号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人金状执行纠纷一案，被执行人金状未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）民初5062号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人金状执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十七日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初551号申请人：镇江昌伟建筑材料有限公司，住所地镇江新区。法定代表人：赵太伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢家家，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威。申请人镇江昌伟建筑材料有限公司与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 万保华二〇二一年一月三十日法官助理 高志卫书 记 员 王 璐
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执57号申请执行人：黄玉英，女，1983年5月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：杨华，女，1978年12月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：左名贵，男，1975年12月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄玉英与被执行人杨华、左名贵民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特91号民事裁定一案中，被执行人杨华、左名贵应偿还申请执行人黄玉英借款200000元。现申请执行人与被执行人双方于2021年1月19日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特91号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年一月十九日法官助理刘定源书记员贺思
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初108号 原告：邹某某，男，住旬邑县。 被告：陕西某某物业管理有限公司，住所地：旬邑县，法定代表人：李某某，系该公司执行董事。 本院在审理原告邹某某与被告陕西某管理有限公司供用气合同纠纷一案中，原告邹某某以被告陕西某管理有限公司已私下和解为由，于2021年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邹某某撤诉。 案件受理费25元，由原告邹某某负担。 审判员 文斌 二〇二一年一月二十二日 书记员 第博荣 1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5913号 原告：钟跃，男，汉族，1971年3月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：屠金伟，贵州雷霆律师事务所律师。 被告：桐梓县鲜友圈生鲜有限公司，住所地桐梓县娄山关街道蟠龙广场**地块**。统一社会信用代码：91520322MA6HEG1Q2H。 法定代表人：丁红伟，该公司总经理。 原告钟跃与被告桐梓县鲜友圈生鲜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟跃及其委托诉讼代理人屠金伟，被告桐梓县鲜友圈生鲜有限公司的法定代表人丁红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟跃向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告货款98209元并按年利率24%支付从2020年7月5日起至还清该款止期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月10日，原被告双方签订《猪肉采购合同》，合同约定原告为被告提供猪肉，价格随行就市，按月结算，并约定违约金为3%。合同履行后，双方于2020年7月5日进行结算，被告尚欠原告2020年7月5日前货款98209元。口头约定三天内付清。付款期限届满后，被告至今分文未付。为此，原告为维护自身合法权益，根据国家相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持。 被告桐梓县鲜友圈生鲜有限公司答辩称，原告提出签订合同，我不知晓，对合同真实性提出异议，我公司未签订该合同。合同第五条约定了结算方式和违约金，即使签订了合同，公司从2月10日起就没有给原告进行过结算，没有按合同约定的按月结算，相当于合同不成立，原、被告没有供货和欠款关系。 本院经审理认定事实如下：原告（乙方）钟跃与被告（甲方）桐梓县鲜友圈生鲜有限公司于2020年2月10日签订《猪肉采购合同》，约定原告为被告提供新鲜、优质的猪肉，价格随行就市，并保证被告的需求，及时将猪肉送至指定的地点或被告自己取货。合同期限自2020年2月10日至2020年12月31日止。该合同第五条约定“乙方所售猪肉，甲方按月结算，现金或者微信支付，如不结账，3%的违约金。”合同还对原告供应猪肉的质量进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货。2020年7月5日，双方进行结算，被告应支付原告货款158209元，已付60000元，下欠98209元。原告出具的《结账单》上载明：“李进欠121082元正，陈小林欠37127元，合计欠158209元，付60000元，7月5号前欠98209元。”该《结账单》“欠款人”处加盖有桐梓县鲜友圈生鲜有限公司的印章，备注有“桐梓县鲜友圈生鲜有限公司欠钟跃肉款”，案外人陈德元以“经办人”名义在《结账单》上签字。现原告钟跃以被告桐梓县鲜友圈生鲜有限公司迟迟未付上述货款为由，向本院提起诉讼，要求判如所请。 本案审理过程中，本院对案外人李功兵和陈德元进行了询问，李功兵陈述《猪肉采购合同》系李功兵与原告签订；陈德元陈述其是在与李进对账后才在原告出具的《结账单》上签字并盖章的。李功兵认可知道双方结算一事。 另查明，李进系被告的采购人员，李功兵系被告股东，陈德元原为被告股东。 上述事实，有原告钟跃提交的《猪肉采购合同》、《结账单》、《销货清单》、微信聊天记录、询问笔录以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本案争议焦点为：原被告之间买卖合同关系是否成立。 本院认为，原告与被告签订《猪肉采购合同》，虽然被告公司的签约人李功兵不是被告公司的法定代表人，但其系该公司股东，且签订合同时加盖了被告公司的印章，原告有理由相信李功兵的行为是代表被告公司。结合原告出示的原告与陈德元、李进的微信聊天记录和《销货清单》，本院对李功兵及陈德元所作询问笔录，李进系被告公司采购人员的事实，足以认定原被告之间买卖合同关系成立，且原告已经按合同约定履行了交付猪肉的义务，双方进行了结算的事实。现原告钟跃以被告桐梓县鲜友圈生鲜有限公司盖章确认的《猪肉采购合同》和《结账单》为依据，要求被告桐梓县鲜友圈生鲜有限公司支付尚欠货款98209元，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告桐梓县鲜友圈生鲜有限公司辩称其法定代表人对《猪肉采购合同》和《结账单》不知情，《猪肉采购合同》和《结账单》上的印章都是假的，双方没有买卖合同关系。但被告却不申请对《猪肉采购合同》和《结账单》上加盖的被告公司印章进行鉴定，经本院释明后，其仍然不申请对该两份证据上的印章进行鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款的规定，被告应当承担举证不能的法律后果。且在庭审中，被告的法定代表人自述其于2020年7月、8月曾将被告公司印章借给案外人陈德元使用。被告所举证据也不足以证明其主张。综上，对被告的抗辩理由，本院不予采纳。原告主张被告自2020年7月5日起按年利率24%支付利息至还清该款之日止。本院认为，原、被告虽在合同中约定了“如不结账，3%的违约金。”，但该约定并不明确，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院确定由被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至款项付清之日止。 综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告桐梓县鲜友圈生鲜有限公司于本判决生效后立即支付原告钟跃货款98209元，并自2020年7月5日起以98209元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。 二、驳回原告钟跃的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1128元，由被告桐梓县鲜友圈生鲜有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  李梅 二〇二一年一月十九日 书记员  陈梅
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223民初44号 原告：新疆北方建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市天北新区行知园-天北大道**第**。法定代表人：丁午育，系该公司董事长。被告：新疆广汇新能源有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县淖毛湖镇兴业路**/div>法定代表人：刘常进，系该公司董事长。原告新疆北方建设集团有限公司与被告新疆广汇新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告新疆北方建设集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审  判  员   夏海来提巴拉提二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   史   金   丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19290号之一解除保全申请人：雷文杰，男，1989年4月22日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：刘芬，山东元鼎律师事务所律师。被申请人：傅振中，男，1981年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告雷文杰诉被告傅振中合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人傅振中银行存款35万元或查封其同等价值的财产。本院作出（2020）鲁0214民初19290号民事裁定书，并依法采取了保全措施。2021年1月11日，申请人在与被申请人达成调解协议后自愿向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全措施符合法律规定。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）之规定，裁定如下：解除对被告傅振中35万元银行存款的冻结及对其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红艳二〇二一年一月十一日法官助理刘萌书记员郭潇
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2021)川7101民初32号 原告：四川震强绿舍建材有限公司,住所地成都崇州经济开发区汇兴南路。 法定代表人：崔世俊，总经理。 委托诉讼代理人：倪鑫，四川良木律师事务所律师。 被告:中铁二局第六工程有限公司,住所地成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道****楼。 法定代表人：熊开勇，职务不祥。 原告四川震强绿舍建材有限公司诉被告中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告四川震强绿舍建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川震强绿舍建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 纪雯丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 博 书 记 员 方子奕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保95号 申请人：盛兰，女，1967年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：陈珊，男，1961年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人盛兰因与被申请人陈珊合同纠纷一案，申请人盛兰于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈珊银行存款759610元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人盛兰提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人盛兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人盛兰名下位于郴州市北湖区××路××号××栋××幢××房产（产权证号：郴房权证市测区字第0××8号）。 二、冻结被申请人陈珊银行存款759610元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月二十九日 书记员  贺鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初717号原告:周红莲，女，1985年6月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：穆炳华，男，汉族，住重庆市綦江区。原告周红莲与被告穆炳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告周红莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周红莲撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二一年一月二十五日书记员  杨黎妮
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初473号原告：程继科，男，汉族，1987年07月01日出生，住重庆市潼**。被告：重庆方来建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**红金路****13-10，统一社会信用代码91500112MA60H4CG90。法定代表人：李方义。被告：郭敬全，男，汉族，1974年11月19日出生，住重庆市北碚区。原告程继科诉被告郭敬全、重庆方来建筑工程有限公司(以下简称方来公司)劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员韦建正适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告程继科、被告方来公司的法定代表人李方义、被告郭敬全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程继科向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即支付劳务费3829元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月至2019年12月，被告郭敬全雇佣原告在其承包的位于北碚区歇马镇雷打石附近的邮政办公大楼项目做工，完工后被告支付了部分工资，但还拖欠原告的劳务费未支付，经双方结算，二被告欠程继科人工费3829元，经多次催收未果，原告为维护自己的合法权益，起诉至本院。被告方来公司辩称，开明公司是总包方，将劳务分包了我公司。方来公司将木工部分劳务口头分包给郭敬全。我们工人的工资是由我们根据进度造表审核，交给总包方通过农民工专户发放。原告的工资表都是交给了总包方的，不仅仅是原告，还有十几个人的工资都没有发放。被告郭敬辩称，欠原告工资属实。我已经将工资表造好拿给了方来公司。原告的工资要么是方来公司拿，要么是开明公司支付。我分包木工属实，原告是我喊来做工的，资金与我无关，原告的工资应由开明公司和方来公司支付。经审理查明：四川开明建设工程有限公司系北碚区歇马镇雷打石附近的邮政办公大楼项目总包方，开明公司将劳务部分分包给方来公司，方来公司又将该项目的木工部分口头分包给郭敬全。2019年9月至2019年12月，郭敬全聘请程继科在上述项目做工，尚欠程继科劳务费3829元未付。经多次催收未果，原告为维护自己的合法权益，起诉至本院。上所述事实，有欠款说明一份、手机照片（郭敬全手写欠款明细）等书证以及双方在庭审中的陈述记录等载卷为据。本院认为，程继科为郭敬全做工，郭敬全认可欠程继科劳务费3829元，郭敬全应及时支付程继科劳务费。方来公司作为有资质的劳务分包方，将部分劳务分包给无资质的郭敬全，则方来公司与郭敬全承担连带清偿责任。程继科要求郭敬全、方来公司共同支付劳务费符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：重庆方来建筑工程有限公司与郭敬全于本判决生效之日起三日内向程继科支付劳务费3829元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郭敬全负担(此款程继科已垫付，郭敬全径直支付程继科)。本判决为终审判决。审 判 员 韦建正二〇二一年一月二十日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审236号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：马悦刚，男，汉族，1989年3月5日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117759号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10105117759号行政处罚决定书，决定对被执行人马悦刚罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人马悦刚收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117759号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117759号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117759号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初175号原告：唐某，女，2003年06月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：何某，女，1980年02月21日出生，汉族，系原告之母，住重庆市璧山区。被告：朱朝其，男，1973年11月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告唐某与被告朱朝其共有纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐某撤回起诉处理。审 判 员 周会明二〇二一年一月十五日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执278号 隋元昊： 你与金保文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4383号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金保文向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还金保文9400元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元，保全费114元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115207 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：杨超联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5679号关于申请执行人马国胜与被执行人宋建国、宋佳债权人撤销权纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初3629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人马国胜向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初3629号民事判决号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十一日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初738号 原告：凉山州春森物业管理有限责任公司。住所地：西昌市宁远巷********。统一社会信用代码：91513400MA62H4GX59。 法定代表人：杨天刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王作建，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：胡琼华，女，汉族，1954年12月14日出生。 原告凉山州春森物业管理有限责任公司与被告胡琼华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告凉山州春森物业管理有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山州春森物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凉山州春森物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州春森物业管理有限责任公司负担。 审判员  苏红英 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1640号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：曾启兄，男，1992年8月28日出生，汉族，住海南省高县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人曾启兄借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21614号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾启兄逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人曾启兄限制消费。本院通过网络查询了被执行人曾启兄的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人曾启兄住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人曾启兄暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十三日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初454号 原告：彭立红，女，1972年7月29日出生，汉族，住赤峰市新城区。原告：唐利明，男，1971年1月31日出生，汉族，住赤峰市新城区。被告：寇征，男，其他自然情况不详。被告：中路和合物联网科技有限公司，其他情况不详。原告彭立红、唐利明与被告寇征、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告彭立红、唐利明于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭立红、唐利明申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭立红、唐利明撤诉。案件受理费25元，由原告彭立红、唐利明负担。 审判员   周 智 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员   白  杰
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0106民初1359号 原告：申波，男，汉族，1976年12月10日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：廖宗正，男，汉族，2000年1月2日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告申波与被告廖宗正民间借纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告申波于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申波撤回起诉。 案件受理费减半收取计2525元（原告已预交），由原告申波负担。 审判员 张 煜 二〇二一年一月二十五日 书记员 产慧婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执恢50号申请执行人朱帮凤，男，1976年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人刘坤，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302诉前调725号民事调解书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘坤价值31837元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年一月二十八日法官助理吴双双书记员李静
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢39号王德利、梁凤贤：本院在执行王德利与梁凤贤民间借贷纠纷一案，被执行人梁凤贤已履行完毕本次（2021）吉0821执恢39号执行案件所确定的义务，至此执行案号为（2021）吉0821执恢39号案件恢复的部分案款已于2021年1月26日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年一月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1199号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城市旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城**综合楼**。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书青，山东万航律师事务所律师被告：孙艳丽，女，1979年3月20日出生，住聊城市昌润路城市。原告山东民晟物业服务有限公司与被告孙艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，本案原告与（2021）鲁1502民初1195号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经原告申请，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1502民初1195号案件审理。审判员  周爱军二〇二一年一月二十二日书记员  苏金法
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初104号 原告：安徽嘉家物业服务有限公司，住所地金寨县梅山镇郑岭村达易鞋业公司内。统一社会信用代码913415240952113791(1-1)。 法定代表人：杨广学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：桂刚，男，1992年12月18日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 被告：齐迎春，女，1993年2月1日生，汉族，户籍所在地安徽省东至县，现住安徽省金寨县。 被告：桂良发，男，1966年9月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽嘉家物业服务有限公司与被告桂刚、齐迎春、桂良发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，在本案审理过程中，原告安徽嘉家物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽嘉家物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告安徽嘉家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽嘉家物业服务有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二一年一月十四日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执198号申请执行人：孙哲宇被执行人：成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍本院立案执行的申请执行人孙哲宇与被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人330.95元。被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  顾传羽二〇二一年一月二十七日书记员  袁永飞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初22236号原告：杨兰波，男，1975年6月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆罡劲机械制造有限公司，住所地，重庆市巴**大江厂**，统一社会信用代码，91500113080152441B。法定代表人：陈维琼。原告杨兰波与被告重庆罡劲机械制造有限公司（以下简称罡劲机械公司）劳动争议一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法向被告罡劲机械公司送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法适用小额诉讼程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告杨兰波到庭参加诉讼，被告罡劲机械公司经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兰波提出如下诉讼请求：要求被告支付所欠工资5376元。事实和理由：原告于2020年3月17日到被告公司应聘驾驶员工作，因被告拖欠工资，原告于5月26日离开公司。按照约定月工资为3000元。被告于8月4日出具欠条，并承诺12月前全部付清。现到期被告仍拖欠不还。为维护原告的权利，特提起诉讼。被告罡劲机械公司未到庭答辩。经审理查明：原告于2020年3月17日到被告公司应聘驾驶员工作，因被告拖欠工资，原告于5月26日离开公司。按照约定月工资为3000元。被告于8月4日出具欠条，载明欠原告4月和5月工资5376元，并承诺于2020年12月前全部付清。由于被告未按照约定如期支付原告所欠工资，原告遂起诉至法院要求被告立即给付。上述事实，有原告的到庭陈述以及被告出具的欠条为据，足以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告未及时足额支付原告工资，且向原告出具了工资欠条，理应按时支付原告。被告逾期不支付原告工资的行为违反上述规定，原告起诉要求其给付的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼的行为不影响本院缺席审理此案并作出判决。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告重庆罡劲机械制造有限公司在本判决生效后五日内支付原告杨兰波工资5376元。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院决定减半收取5元，由被告重庆罡劲机械制造有限公司负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  杨竞二〇二一年一月十二日书记员  魏陈
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初71号 原告：钟从富，男，1969年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：钟杰，男，1993年10月23日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：钟崇华。中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：四川山水馨城置业有限公司，住所地四川省中江县凯江镇铜山大道中段**（**）。统一社会信用代码：91510623567152769L。 法定代表人：王笛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵家国，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省中江县。 原告钟从富、钟杰与被告四川山水馨城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告钟从富、钟杰于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟从富、钟杰撤诉。 案件受理费50.00元，由原告钟从富、钟杰负担。 审判员  陈凤勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘 露
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终205号上诉人（原审原告）：朱占歌，男，汉族，1981年7月18日出生，住郏县。被上诉人（原审被告）：董超云，男，汉族，1969年8月20日出生，住襄城县。被上诉人（原审第三人）：孔新朋，男，汉族，1981年8月21日出生，住郏县。上诉人朱占歌因与被上诉人董超云、孔新朋财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初3322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向朱占歌送达《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内交纳上诉费，逾期未交，本院将依法按撤回上诉处理。现查明上诉人未在指定期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱占歌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  颜 森二〇二一年一月二十八日书记员  娄潇爽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保42号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。被申请人：任雪萍，女，1980年12月26日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：栾勇，男，1961年1月13日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：山东积山节能技术有限公司，住，住所地济南市高新区新泺大街**/div>法定代表人：栾勇，职务不详。被申请人：任海燕，女，1962年11月25日生，汉族，住济南市市中区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人任雪萍、栾勇、山东积山节能技术有限公司、任海燕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人任雪萍、栾勇、山东积山节能技术有限公司、任海燕银行存款410万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任雪萍、栾勇、山东积山节能技术有限公司、任海燕银行存款410万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁文莉二〇二一年一月七日书记员  杨雯雯
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢40号申请执行人:沈卫华,男,1969年12月1日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:蒋士明,男,1970年6月27日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人沈卫华与被执行人蒋士明民间借贷纠纷一案，申请执行人沈卫华申请恢复执行标的为466401元，在执行过程中，申请执行人沈卫华书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款150000元，申请执行人沈卫华自愿放弃余款316401元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人沈卫华据以申请的（2015）湖浔商初字第00052号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初375号原告：陈某1，男，2005年11月21日出生，住烟台市蓬莱区。法定代理人：孟某，女，1979年5月5日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：陈某2，男，1976年5月27日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告陈某1与被告陈某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在缴纳案件受理费前表示不缴纳案件受理费，2021年1月29日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。审判员  王琪二〇二一年一月二十九日法官助理陆云云书记员程呈
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1009号 原告：冯海燕，女，汉族，1992年8月20日出生，住重庆市渝**。 被告：陈远涛，男，汉族，1988年1月1日出生，住重庆渝**。 原告冯海燕与被告陈远涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告冯海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯海燕撤回起诉处理。 审判员  张世勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭鹏飞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初175号原告：刘卉，女，1973年7月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙南湖广场置业有限公司，住所地长沙市天心区保利湘府文苑**栋综合楼**。法定代表人：颜亮，总经理。委托诉讼代理人：胡卫平，湖南天地人律师事务所律师。原告刘卉诉被告长沙南湖广场置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日书面通知原告刘卉在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告刘卉未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告刘卉经本院书面通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告刘卉自动撤诉处理。审判员  陈希二〇二一年一月二十日法官助理杨微书记员彭幼华
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初134号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般授权代理。被告：王秀兰，女，1957年10月14日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。本院在审理原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告王秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟青云二〇二一年一月十八日书记员  白俊芳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初522号原告：胡北，男，1990年12月29日出生，汉族，住江西省南康市。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告胡北与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告胡北于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡北自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡北撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告胡北负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1603民初45号原告：魏树生，男，1952年6月3日出生，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。被告：魏树明，男，1969年2月10出生，住滨州市沾化区。原告魏树生与被告魏树明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏树生及其委托诉讼代理人梁娜、被告魏树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏树生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款65436元；2.请求依法判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以65436元为本金，按月利率1.2%，自原告代偿之日起计算至被告清偿之日止；3.一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日，被告魏树明在王双林处借款65436元，约定月利率为1.2%，借款期限自2018年12月8日起至2019年12月8日止，被告出具借条一份作为凭证，原告作为担保人。王双林于2017年去世，上述款项经王双林的家属宋爱花多次到原告、被告处催要，被告以种种理由拒不支付，致使原告为被告代偿了借款共计人民币65436元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果，为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告魏树明辩称，当时借款的时候我不认识王双林，2007年12月28日是我在原告魏树生处拿款2万元现金，出具的借条约定利息月息为一分五，后来改为一分二，2014年左右我给原告1万元现金，到2017年出具的欠条5万元，2018年原告找我重新出具的借条65346元，因为利息不是按照原来的利率计算的，超出太多，我偿还不了，不是我不还，当时调解了一下，说我再给原告4万元，我分两次偿还，一次还2万元，后来原告反悔了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月28日，被告通过原告在案外人王双林处借款20000元，约定月息一分五厘，后改为月息一分二厘，借条一年一改。2014年被告偿还了10000元款项。后被告向案外人王双林处出具了一张50000元的借条，约定2017年12月8日归还借款，证人魏树生。后，2018年12月8日，被告魏树明向案外人王双林出具借条65436元一张，约定2019年12月8日归还借款，担保人魏树生。以上款项到期后，被告拒不归还借款，原告于2019年11月10日代其归还了65436元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。本案中，原告已经履行了保证人义务，代被告偿还了借款，故原告据此进行追偿，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告魏树明于本判决生效后十日内向原告魏树生支付65436元，并支付利息（以65436元为基数，自2020年11月18日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告魏树明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吴洪申二〇二一年一月二十五日书记员  李 敏
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执336号 申请执行人金路: 被执行人张新应: 本院在执行申请执行人金路与被执行人张新应侵权责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初511号 原告：杭州上城道路停车收费服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区皮市巷****。 法定代表人：张燮巍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞妤婕，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈希，浙江六和律师事务所律师。 被告：干美丽，女，1982年12月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州上城道路停车收费服务有限公司与被告干美丽服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在诉讼过程中，原告杭州上城道路停车收费服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州上城道路停车收费服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年一月二十五日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初13号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人牛家文，男，1990年4月7日出生，汉族，中专文化，浙江省湖州市吴兴区。2019年8月21日因饮酒后驾驶机动车，被湖州市公安局交通警察支队暂扣驾驶证6个月，并处罚款人民币1500元；2020年3月23日因驾驶证公告停止使用期间驾驶机动车，被浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队三大队处罚款人民币300元。因本案于2021年1月5日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人牛家文犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年12月20日0时许，被告人牛家文饮酒后驾驶浙ＥＷ××××小型轿车从本市劳动路龙酒吧停车场出发，沿劳动路、青铜桥行驶。0时25分许行驶至南太湖新区青铜路滨河路路口处时被执勤民警当场查纠，经现场酒精呼气测试，测试数值为272ｍｇ／100ｍＬ。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人牛家文血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人牛家文的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人牛家文拘役一个月二十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人牛家文对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人牛家文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人牛家文到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人牛家文曾有酒后驾驶机动车被处罚违法劣迹，又在驾驶证停止使用期间驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人牛家文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年3月1日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年一月十一日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢88号李春平、韦晓军：申请执行人李春平与被执行人韦晓军民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）陕0103民初9329号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还本金及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢88号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0792刑初5号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人张荣会，男，1984年10月2日出生于山东省潍坊市，汉族，大学文化。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2021〕5号                  指控事实              2020年8月4日20时30分许，被告人张荣会酒后驾驶鲁GXXX**号轻型栏板货车行驶至潍坊滨海经济技术开发区华安路镇府街处时，被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人张荣会静脉血中检出乙醇成分，含量为123.9mg/100ml。被告人张荣会到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元。                  被告人  及辩护人  意见              被告人张荣会对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张荣会犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张荣会自愿认罪认罚，具有坦白情节，预缴罚金，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张荣会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     杨远珍                                                              二〇二一年一月二十七日                                                         书 记 员    高   敏
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初523号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行。负责人：蒋高强。住所地：慈周寨镇慈四村。委托诉讼代理人李凯，男，1989年8月8日。被申请人：王石汉，男，1980年3月26日生。被申请人：薛彦杰，男，1971年3月20日生。被申请人：耿晓云，女，1973年9月16日生。被申请人：吕晓朋，男，1987年6月29日生。被申请人：宋迎利，女，1987年8月1日生。被申请人：周卫闯，男，1979年1月19日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与王石汉、薛彦杰、耿晓云、吕晓朋、宋迎利、周卫闯金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人王石汉、薛彦杰、耿晓云、吕晓朋、宋迎利、周卫闯名下银行存款350000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王石汉、薛彦杰、耿晓云、吕晓朋、宋迎利、周卫闯名下银行存款350000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二一年一月十三日书记员  尚盼花
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执215号 申请执行人：曾萍，女，汉族，1965年2月23日出生，住荔浦市。 被执行人：覃菊英，男，汉族，1984年2月15日出生，住荔浦市。 本院在执行申请执行人曾萍与被执行人覃菊英民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾萍与被执行人覃菊英自愿达成了执行和解协议，申请执行人曾萍向本院撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0331执215号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二一年一月二十九日 法官助理  莫智敏 书 记 员  李阳阳
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初197号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人熊建，男，1989年8月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县同兴镇武庄村熊庄**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月3日被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人熊建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月3日2时40分许，被告人熊建酒后驾驶号牌号码为苏G2XX**小型普通客车途经S5沪嘉城市快速路行驶至上海市嘉定区博乐南路、叶城路南约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，熊建血液中乙醇含量为1.23毫克/毫升，达到醉酒程度。熊建到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为熊建具有如实供述、自愿认罪认罚、在城市快速路上醉酒驾驶机动车等处罚情节，建议判处熊建拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人熊建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人熊建回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月二十一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终11888号 上诉人（原审原告）：苏州鸿涂艺金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇頔塘路**。 法定代表人：张亮，总经理。 被上诉人（原审被告）：李代峰，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。 上诉人苏州鸿涂艺金属制品有限公司（以下简称鸿涂艺公司）因与被上诉人李代峰确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初9649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 鸿涂艺公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院未依法查明事实真相，事实认定不清，适用法律错误，应予纠正。 鸿涂艺公司向一审法院起诉请求：判决确认其与李代峰之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：吴江仲裁委于2020年7月20日作出了吴江劳人仲案字[2020]第1561号仲裁裁决书，裁决认定李代峰与鸿涂艺公司之间自2020年2月28日起存在事实劳动关系。鸿涂艺公司在收到仲裁裁决书后的法定期限内向一审法院提起诉讼。一审庭审中，鸿涂艺公司称李代峰的入职登记表显示李代峰于2020年3月10日入职，但未向法庭提供入职登记表。李代峰当庭陈述其于2020年2月28日入职，同年4月19日发生事故受伤，4月之前的工资已结清。李代峰在本案诉讼中还提供了银行明细、工作服、工作牌等证据，与仲裁阶段提供给吴江仲裁委的证据相同。 一审法院认为：鸿涂艺公司认可李代峰于2020年3月10日入职，即认可双方存在劳动关系。对于李代峰的具体入职时间，双方陈述不一，对此鸿涂艺公司负有举证责任，但鸿涂艺公司未提供任何证据予以佐证，故一审法院采信李代峰的陈述，据此依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：确认鸿涂艺公司与李代峰之间于2020年2月28日起存在事实劳动关系。案件受理费减半收取5元，由鸿涂艺公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，劳动者主张劳动关系存在的，仅需就此提供初步证据。本案中，李代峰提供了银行明细、工作服、工作牌等证据，足以认定其与鸿涂艺公司之间存在劳动关系，鸿涂艺公司亦认可李代峰入职的事实，因此鸿涂艺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由苏州鸿涂艺金属制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  俞渊 二〇二一年一月二十七日 书记员  王贞