四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1826民初57号 原告：叶学清，男，1975年3月25日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：鹿理功，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 被告：张帅，男，1994年6月8日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：芦山县公安局，住所地：芦山县芦阳街道迎宾大道**。 法定代表人：杨安敏，该局局长。 委托诉讼代理人：周雪强，男，1973年4月8日出生，汉族，住芦山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住，住所地：芦山县芦阳街道东风路**一社会信用代码：915118269112542471。 负责人：黄凯，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘婕，四川同兴律师事务所律师。 原告叶学清与被告张帅、芦山县公安局、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理，原告叶学清及委托诉讼代理人鹿理功，被告张帅，被告芦山县公安局委托诉讼代理人周雪强，被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司委托诉讼代理人刘婕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告叶学清向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费4290.88元、护理费480元、误工费2959元（60000元／年÷365天×18天）、住院伙食补助费120元、营养费300元，交通费500元，财产损失1000元，共计11149.88元;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月27日，被告张帅驾驶川Ｔ××××警小型普通客车，沿芦山县邛芦路由北往南方向行驶，行驶至邛芦路龙门乡月光山组路段时，不遵守相关交通规则，超越前方同向行驶由王显辉所驾驶并搭乘原告的川Ａ8××××普通二轮摩托车时，致王显辉驾驶的摩托车侧翻，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车离去。原告报警后，被芦山县人民医院救护车送至医院治疗，当天下午芦山县人民医院建议转院，随即将原告转至雅安市人民医院进行救治，住院治疗4天后好转出院。 被告张帅辩称，超车是事实，但与王显辉所驾车辆无任何接触，也不知晓其翻车，原告因所乘车辆发生翻车受伤的事故与张帅的驾驶行为没有关系，不应承担赔偿责任。请求驳回原告对其诉讼请求。 被告芦山县公安局辩称，原告所乘车辆发生交通事故受伤与超车行为间无关系，不应承担赔偿责任。发生交通事故后，被告芦山县公安局向王显辉进行治疗借资与垫付车主的医疗费共21,431.86元，被告车辆在保险公司购买了交强险与商业三者险。如果被告车辆行为应承担责任，应由保险公司按约向原告理赔，原告所搭乘的车辆驾驶员自身属无证驾驶，无保险报废摩托车，存在重大过错，应向原告进行赔偿。请求驳回原告对其诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司辩称，川T06**号警车在保险公司投保了交强险与100万元的商业三者险，未附加投保不计免赔险。本案中，《道路交通事故证明》载明被保险车辆与王显辉驾驶的摩托车没有发生接触，原告没有任何证据证实与被保险车辆发生交通事故，依据交强险合同与商业险合同约定，原告诉请的事故不属于人保险赔付范围，同时原告所搭乘的车辆驾驶员在雅安市人民医院自述“骑摩托车被交警拦下途中不慎摔倒”，在邛崃医院自述“因在山上干活时不慎摔倒致头面部疼痛”其前后陈述受伤事故完全不一致，进一步证实未发生交通事故，不属于保险事故。依据原告报警称，“有一辆交警的车子从后面把我们驾驶的摩托车撇倒后往龙门方向跑了”证实驾驶人逃逸，根据第三者责任保险合同约定，保险人不负责赔偿。原告所搭乘的车辆驾驶员无证驾驶拼装车，该车也未按规定投保交强险，未按法律规定履行安全义务，在本次事故中应当承担很大责任。综上原告没有证据证实与被保险车辆发生交通事故，更无证据证实原告的损失是因被保险车辆造成的，被保险人对原告应负赔偿责任，即使原告与被保险车辆发生交通事故，保险人也不承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月27日16时左右，张帅在驾驶川Ｔ××××警小型普通客车巡逻，沿芦山县邛芦路由北往南方向行驶，行驶至邛芦路龙门乡月光山组路段时，超越前方同向行驶由王显辉所驾驶并搭乘原告的川Ａ8××××普通二轮摩托车时，王显辉驶离有效路面，发生侧翻，致王显辉与叶学清受伤的交通事故。16时11分49秒，原告电话报警称“在龙门镇月光山组路段，有一辆交警的车子从后面把我们驾驶的摩托车的撇倒后往龙门方向跑了，2人受伤。”请出警。芦山县公安局接到报警后，派员进行了现场处置安排二位伤者到芦山县人民医院就医，并将案件移交宝兴县公安局进行处理。原告在芦山县人民医院进行医治后于2020年7月28日转至雅安市人民医院住院治疗，于2020年8月1日出院，出院诊断：1、全身多处皮扶软组织擦挫伤；2、舌部裂伤清创缝合术后；3、右股骨远端骨折内固定术后；…。出院医嘱及建议：1．保持口腔清洁，…，2．全休1－2周，继续康复治疗，功能锻炼，适当营养…。原告在雅安市人民医院治疗共支出4290.88元。后原告诉至本院，经本院询问，原告表示只诉本案被告，不对王显辉主张权利。川Ｔ××××警小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司处投保交强险与100万元的商业三者险，未附加投保不计免赔险。 上述事实，有当事人提交，经本院举证、质证的身份证复印件、交通事故证明书、出院病情证明、医疗费票据、现场照片、现场图、勘查笔录等与庭审笔录在案为证。 本院认为，原告搭乘机动车辆发生交通事故受伤后，以机动车交通事故责任纠纷向被告主张赔偿，本案争议焦点如下： 一、原告因交通事故受伤与被告张帅超车行为间有无因果关系。依据宝兴县公安局交警大队出具的道路交通事故证明，王显辉发生翻车事故的时间与被告张帅超车王显辉时间为同时发生，事故发生后，原告立即进行报警，陈述事故发生原因是为避让车辆，张帅所驾驶的车辆未与王显辉所驾车辆发生接触，但从现场可以看出，路面右侧水沟，水沟旁为山体，王显辉因向右转向行为发生交通事故，张帅驾车时从原告左侧超过，王显辉发生翻车时向右转向的行为确为避让行为，王显辉所驾车辆发生交通事故与被告张帅的超车行为间有因果关系。 二、被告张帅驾车超车行为有无过错及大小。依据道路交通事故证明及现场照片，事故发生道路为机非混合道路，现场路面完好，事故发生时间视线良好，道路东侧为河流，西侧是山体，道路中心以黄色实线分割，前方为向右转弯。根据现场照片，道路一侧在停放一小型车辆后，已非显狭窄，超车临近转弯，超车后需向路道右方进行转向，在不跨越道路中心实线情况下，不具备超车条件，如依次行进情况下一般不会发生王显辉自行驶离有效路面的情况，被告张帅在该处进行超车具有过错是造成发生交通事故的主要原因（70%），王显辉无机动车驾驶证，缺乏基本的驶证技能与应对该情况的基本能力，面对超车采用转向驶离有效路面的避让的方式不当是造成该事故的次要原因。从路面情况判断，被告张帅超车后，因向右转向，被山体遮挡，对道路后面情况应无法知晓，故并不存在逃逸的行为。 三、交通事故的责任主体。根据当事人的陈述，本案张帅驾驶警车的行为属正常履职的巡逻经过行为。原告发生交通事故的后果，属张帅所驾车辆部分责任由芦山县公安局承担责任，张帅个人不承担责任，芦山县公安局对该车在中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司购买了交强险与商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在保险责任范围内向原告直接赔偿。属王显辉所驾车辆责任，原告不主张，视为放弃该部分权利。 四、原告请求赔偿损失的范围与金额。依据原告主张，原告损失为：1．医疗费4,290.88元，该部分仅为在雅安市人民医院的费用，有票据为证，其他部分原告未主张，也未提交证据，该部分主张本院予以认定。2．误工费18天，本院按51,754元的年收入标准支持为2,587.7元（51,754元÷360天×18天＝2,587.7元）；3．营养费300元，依据出院医嘱有适当营养意见，本院予以认定；4．住院伙食补助费120元，原告主张30元/天，实际住院时间为4天，本院予以认定；5．交通费1,500元，无票据，以实际发生，本院酌定认定为300元；6．住宿费500元，无住宿依据，本院不予支持；7．财产损失1,000元，对因交通事故可能造成衣物破损，本院认为确有发生，酌定认定为300元。 五、对原告赔偿费用的承担。结合本次交通事故另一伤者王显辉清损失，对原告的损失承担如下：1．医疗费中的自费药品按相关规定不超过15%，本院按15%标准在医疗费中扣除为643.63元（4290.88元×15%＝643.63元），由芦山县公安局承担70%为450.54元，另30%由王显辉承担。剩余医疗费3647.25元+住院伙食补助费120元+营养费300元，共4067.25元，由中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在交强险内承担1151.68元，在商业险内承担剩余部分70%为2,040.9元；其余由王显辉承担。2．中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在交强险内承担原告财产损失300元，3.原告误工费2,587.7元、交通费300元，共计2,887.7元，在剩余交强险110,000元内，承担2270.95元，在商业险内承担剩余部分70%，即431.73元，其余部分由王显辉承担。 综上所述，对当事人的责任进行品迭后，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第十九条、第四十三条、第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告叶学清各项损失3,722.63元，在商业险限额内赔偿原告叶学清各项损失2,472.63元； 二、被告芦山县公安局于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶学清450.54元； 三、驳回原告叶学清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取39元，由原告叶学清负担19元，被告芦山县公安局负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 杨 烨 二〇二一年一月二十五日 书记员 宜苗苗