杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初6778号原告：浙江物产信息系统集成有限公司。住所地：浙江省杭州市延安路****。法定代表人：李妍，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪恩光，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：华百慧，浙江泽大律师事务所律师。被告：王干干，男，1988年11月11日出生，汉族，户籍所在地河南省南乐县。被告：王笑博，男，1988年4月4日出生，汉族，户籍所在地河南省南乐县。原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产集成公司）与被告王干干、王笑博合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告物产集成公司的委托诉讼代理人汪恩光到庭参加诉讼，被告王干干、王笑博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物产集成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王干干立即归还原告代偿款76206.65元；2.判令被告王干干支付原告利息18314.97元（利息暂计至2020年10月14日，此后按日利率万分之四计算至实际清偿之日）；3.判令被告王干干支付原告违约金20000元；4.判令被告王干干支付原告律师费5000元；5.判令被告王笑博对被告王干干的上述全部债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年8月8日，被告王干干与原告签订《分期付款购车服务合同》，约定：被告王干干委托原告代办信用卡购车分期付款手续，并由原告为被告王干干提供连带责任担保、代垫购车款、车辆上牌、代办保险等服务；原告在为其向贷款银行垫付借款后，原告有权向被告王干干进行追偿，同时需支付原告从垫付之日起按日利率万分之四计算的利息；被告王干干违约的，除赔偿原告损失外，还应承担车价款百分之二十或不低于壹万元的违约金；原告的经济损失包括原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、强制执行费、保全费等一切费用。另，被告王笑博对被告王干干的全部债务承担连带责任保证。2017年9月22日，被告王干干与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订《信用卡透支分期付款合同》（以下简称信用卡合同）。信用卡合同约定：被告王干干因购车需要申请办理信用卡透支分期付款业务，透支金额79290.16元，手续费4709.84元，分24期支付；被告王干干没有按本合同约定按时足额还款的，杭州银行清泰支行有权向被告王干干收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等。同日，被告王干干与杭州银行清泰支行签订《抵押合同》，约定被告王干干将购置车辆抵押给杭州银行清泰支行。另，被告王笑博对被告王干干的全部债务承担连带责任保证及共同还款责任，原告对被告王干干的全部债务承担连带责任保证。杭州银行清泰支行依约放款后，被告未能按约履行还款义务，原告因此履行担保责任，陆续为其偿还债务。截至2020年10月14日，原告共代偿76206.65元。原告代偿后，数次向被告催讨，至今未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王干干、王笑博未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，2020年9月8日，杭州银行清泰支行出具代偿证明，确认原告物产集成公司为债务人王干干分别于2018年3月29日代偿10995.78元、2018年5月29日代偿7210.85元、2018年6月29日代偿3500元、2018年7月26日代偿3499.99元、2018年8月28日代偿3500元、2018年10月29日代偿7226.20元、2018年11月29日代偿3499.99元、2018年12月27日代偿3500元、2019年3月28日代偿11122.76元、2019年6月27日代偿3500元、2019年7月3日代偿692.40元、2019年8月30日代偿4743.64元、2020年8月28日代偿13215.04元，合计代偿76206.65元。为本案诉讼，原告物产集成公司向浙江泽大律师事务所支付律师代理费5000元。浙江元通汽车广场有限责任公司于2018年10月17日经核准变更名称为浙江物产信息系统集成有限公司。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《分期付款购车服务合同》、《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》、《杭州银行股份有限公司抵押合同》、《担保承诺函》、《担保函》、杭州银行业务凭证、代偿证明、诉讼类项目法律服务委托单、律师费发票等证据予以佐证。本院认为，浙江元通汽车广场有限责任公司与被告王干干签订的《分期付款购车服务合同》、被告王干干与杭州银行清泰支行签订的《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》、《杭州银行股份有限公司抵押合同》以及被告王笑博出具的《担保函》系各方当事人真实意思表示，符合法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按约履行各自义务。合同签订后，浙江元通汽车广场有限责任公司依约履行了相关义务，被告王干干亦通过浙江元通汽车广场有限责任公司的服务取得了杭州银行清泰支行发放的贷款。根据查明的事实，被告王干干未能依约向银行归还贷款，浙江元通汽车广场有限责任公司作为担保人按约履行了代偿义务。浙江元通汽车广场有限责任公司已经核准更名为物产集成公司，故浙江元通汽车广场有限责任公司的权利、义务均应由物产集成公司继受，故原告物产集成公司依据《分期付款购车服务合同》的约定，要求借款人王干干偿付其所垫付的款项符合合同约定，于法有据，本院予以支持；原告物产集成公司主张自代偿之日按日利率万分之四计收利息，兼顾案涉合同的履行情况、原告的资金成本及预期利益等因素，本院酌情确定本案利息的支付标准为年利率12%，超出部分不予支持；原告要求被告支付违约金20000元，但其未提前解除合同，不符合《分期付款购车服务合同》的约定，故该项诉请本院不予支持；关于律师代理费5000元，符合双方合同约定，且不悖相关收费标准，本院予以支持；被告王笑博自愿为王干干的债务承担连带责任，故本院对于原告要求被告王笑博承担保证责任的诉请亦予以支持。被告王干干、王笑博经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王干干于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款76206.65元；二、被告王干干于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司上述垫付款的利息15053.40元（暂计至2020年10月14日，此后以未还代偿款为基数按年利率12%计付至实际清偿之日止）；三、被告王干干于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司律师代理费5000元；四、被告王笑博对被告王干干上述第一、二、三项的给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取计1345元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担262元，被告王干干、王笑博负担1083元。原告浙江物产信息系统集成有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王干干、王笑博于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 张丹鹰二〇二一年一月十九日代书记员 周 忞