浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初11198号原告：胡永那，男，1945年3月30日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告：莫玉英，女，1942年10月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告：莫百年，男，1992年9月7日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告：莫水蓉，女，1990年10月9日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告：谭子青，男，1966年4月16日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。五原告共同委托诉讼代理人：蔡日东，湖南超睿律师事务所律师。被告：宁波龙永通国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路**办公室****。法定代表人：张文芳。委托诉讼代理人：潘换城，男，1984年7月10日出生，汉族，公司员工，住河南省项城市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地，住所地宁波市海曙区布政巷****iv>负责人：施鉴中，总经理。委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。被告：上海卓峻物流有限公司，住所地上海，住所地上海市崇明区港西镇北闸村8队******（上海津桥经济开发区）>法定代表人：黄海如。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟，住所地上海市常熟路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：楚正楠、王运建，上海市信本律师事务所律师。原告胡永那、莫玉英、莫百年、莫水蓉、谭子青与被告宁波龙永通国际物流有限公司（以下简称龙永通物流）、英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称英大泰和）、上海卓峻物流有限公司（以下简称卓峻物流）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月20日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月27日、2021年1月25日两次公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人蔡日东，被告龙永通物流的委托诉讼代理人潘换城，被告英大泰和的委托诉讼代理人徐曹德，被告卓峻物流的法定代表人黄海如，被告平安保险的委托诉讼代理人楚正楠参加了两次庭审，被告冯传明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2018年8月24日，谭子青驾驶浙Ｂ8××**／浙Ｂ××**号重型集装箱半挂车（以下简称肇事集装箱车）从浙江宁波驶往江西广丰，同日23时44分，途经Ｇ1512甬金高速公路往金华方向116公里＋400米处时，其所驾机动车追尾碰撞前方由冯传明驾驶的沪沪ＢＥ××**沪沪Ｅ××**重型自卸半挂车（以下简称肇事自卸车），造成肇事集装箱车上乘员胡世花受伤（刮出车外，又被所乘坐的车碾压），两车受损的道路交通事故，后胡世花经医院抢救无效死亡。二、交警部门的责任认定结果：谭子青驾驶机动车在高速公路行驶过程中，过度疲劳仍继续驾驶，负事故主要责任；冯传明驾驶载物超过核定载质量的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，负事故次要责任；胡世花不负事故责任。三、受害人概况：胡世花，女，1968年9月14日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。公民身份号码：43302519********，系肇事集装箱车的乘客。事故发生后经抢救无效于2018年8月26日死亡。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事浙Ｂ浙Ｂ8××**、浙Ｂ浙Ｂ××**的登记车主均为龙永通物流，其中对浙Ｂ8浙Ｂ8××**英大泰和投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险、1座的限额为30万元的车上人员责任险及不计免赔险，对浙Ｂ×浙Ｂ××**英大泰和投保了保险限额为5万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生时由被告龙永通物流的驾驶员原告谭子青驾驶。肇事沪Ｂ**沪ＢＥ××**记车主为卓峻物流，向平安保险投保了交强险和保险限额为200万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生时由卓峻物流的驾驶员被告冯传明驾驶，沪Ｅ**沪Ｅ××**保保险。五、司法鉴定结论：受浙江省公安厅高速交警总队金华支队四大队委托，金华市公安司法鉴定中心于2018年8月31日出具的鉴定意见载明：被鉴定人胡世花系因交通事故致胸腹腔脏器损伤及创伤性休克而死亡。六、五原告的各项损失：医疗费471.16元、死亡赔偿金997980元，胡永那被抚养人生活费56046元、莫玉英被抚养费人生活费32026元，丧葬费33216元，精神损害抚慰金40000元，交通费300元，合计1160039.16元。七、已垫付情况：事故发生后被告龙永通物流向原告垫付了23000元，其他各方均未垫付。八、原告的诉请及被告的辩称意见：原告变更诉请要求判令：一、被告龙永通物流、卓峻物流按份赔偿原告各项损失1179968元；二、被告英大泰和、平安保险在保险范围内按份承担保险理赔责任。被告龙永通物流答辩称：无异议，请求法院审核。被告英大泰和答辩称：一、对事故发生和责任认定无异议，涉案肇事浙Ｂ8**浙Ｂ8××**泰和投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，浙Ｂ×**浙Ｂ××**泰和投保了保险限额为5万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。二、英大泰和需核实驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证，确认无误才承担赔付责任。三、死者为车上人员，事故发生期间坐在车上而并非第三人，故交强险和商业险范围内均无需赔偿，即便法院认定死者为第三者，根据保险条款，被保险人及家属成员不属于赔付范围。四、精神损害抚慰金和诉讼费不属于赔偿范围，死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费均有误，交通费过高，医疗费按票据审核。五、对原告提供的村证明中载明的胡永那、莫玉英的子女情况不予认可，对原告调整计算标准后的各项损失中的增加部分也不予认可，且认为应在一审辩论终结前增加诉请。被告平安保险答辩称：一、要求按事故认定书依法判决，涉案肇事沪ＢＥ×**沪ＢＥ××**险投保了交强险和保险限额为200万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内,沪Ｅ××**沪Ｅ××**保险投保保险。二、根据车检报告，肇事自卸车的防护装置不符合要求，存在非法改装情况故商业险拒赔。三、事故认定书认定了超载，即便商业险需要赔偿也应加扣10%绝对免赔。四、死亡赔偿金应按农标计算，丧葬费要求依法判决，精神损害抚慰金应酌定为15000元，被抚养人生活费的证明不予认可，交通费应酌定为500元，医疗费按票据审核，对原告调整计算标准后的各项损失中的增加部分不予认可，家庭关系由法院审核。被告卓峻物流答辩称：与平安保险答辩意见一致，对原告后续提交的胡永那、莫玉英的子女情况和原告调整计算标准后增加的金额由法院审核。被告冯传明系公司驾驶员，应承担的法律责任由公司承担。被告冯传明未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状，经法院联系电话答辩称与卓峻物流的意见一致。九、已查明的其他情况死者胡世花生前系原告谭子青的妻子，系原告莫百年、莫水蓉的母亲，系原告胡永那、莫玉英的女儿。原告胡永那、莫玉英共育有四个子女。五原告曾于2019年1月23日向义乌市人民法院起诉，义乌市人民法院于同日立案受理后，于2019年2月21日裁定本案移送东阳市人民法院处理。此后，原告分别于2019年5月7日、2019年8月2日、2020年8月20日对本案向本院提起诉讼，均因主体资格不符被裁定驳回起诉。裁判理由与结果本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定死者胡世花不负事故责任，原告谭子青负事故主要责任，被告冯传明负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。五原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。被告英大泰和抗辩死者为车上人员，事故发生期间坐在车上而并非第三人，故其在交强险和商业险范围内均无需赔偿。关于胡世花属于肇事集装箱车的车上乘客还是已经转化为第三人的问题，本院认为，“车上人员”和“车外人员”的区别较为固定，因胡世花在两车发生碰撞事故的瞬间尚为车上乘客，其系在事故发生的后一瞬间被甩出车外，不能因这种瞬间与机动车在空间上的脱离认为其已经不是本车人员而转为第三人。故被告英大泰和的抗辩理由成立，其无需在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。车上人员险的赔偿事宜与本案分属不同法律关系，故本案中不作出处理。对于被告平安保险抗辩存在非法改装情况故商业险拒赔及因超载需扣除10%绝对免赔率的意见，本院认为，因被告平安保险未提交证据证明其已尽到免责条款告知义务，故被告平安保险的抗辩理由不成立，其仍需在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。经计算，被告平安保险应在交强险范围内承担110471.16元，第三者责任险范围内按事故责任比例承担314780.4元，合计425251.56元。谭子青系受被告龙永通物流的驾驶员，其系在履行职务行为过程中发生本案事故，故本案中其余损失734487.6元应由被告龙永通物流承担。综上，原告胡永那、莫玉英、莫百年、莫水蓉、谭子青的诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告胡永那、莫玉英、莫百年、莫水蓉、谭子青肇事沪ＢＥ××**沪ＢＥ××**险赔款及第三者责任险保险赔款共计425251.56元。二、被告宁波龙永通国际物流有限公司应向原告胡永那、莫玉英、莫百年、莫水蓉、谭子青支付本案交通事故赔偿款734487.6元，因其已垫付23000元，故被告宁波龙永通国际物流有限公司尚应向原告胡永那、莫玉英、莫百年、莫水蓉、谭子青支付711487.6元。三、驳回原告胡永那、莫玉英、莫百年、莫水蓉、谭子青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6192元，由原告胡永那、莫玉英、莫百年、莫水蓉、谭子青负担54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2251元，被告宁波龙永通国际物流有限公司负担3887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陆承焕人民陪审员  麻月英人民陪审员  马龙星二〇二一年一月二十九日代书 记员  林忆雯?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。