wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3835号之一申请执行人：杨伟，男，汉族。被执行人：韦兴业，男，汉族。申请执行人杨伟诉被执行人韦兴业追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初1316号民事调解书已经发生法律效力，因被告韦兴业未按上述生效法律文书履行义务，杨伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年12月2日、2020年12月22日、2021年1月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人财付通账户085e9858e4325e5e4ccaee406@wx.tenpay.com有部分存款并冻结，冻结期限为2021年12月22日至2022年12月21日,于2021年1月27日对被执行人财付通账户进行扣划，扣划金额为3117.06元，该款项已经支付给申请人了。发现被执行人中国邮政储蓄银行6221884910028331640有部分存款并进行冻结，冻结期限为2020年12月3日至2021年12月2日，于2021年1月27日对被执行人中国邮政储蓄账进行扣划，扣划金额为2670元，该款项已经支付给申请人了。发现被执行人名下豫Ａ×××**号车辆并进行查封，该车辆查封期限为2020年12月22日至2022年12月22日，该车辆未实际控制，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年12月21日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年12月21日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年1月22日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月29日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿5787.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦兴业负有继续向申请执行人杨伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十九日书记员  范艺凡
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初250号 原告：邢台市热力公司，住所地：邢台市信都区郭守敬北路**，统一社会信用代码：91130500105777019J。 法定代表人：孙志谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，系公司职工。 被告：李瑞明，男，住邢台市信都区。 原告邢台市热力公司与被告李瑞明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告邢台市热力公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市热力公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年一月二十二日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 ——
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更146号 罪犯陈淑德，男，蒙古族，1959年1月7日出生于河北省丰宁县，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2015年2月5日作出（2015）承市刑初字第1号判决，以被告人陈淑德犯故意杀人（未遂）罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯陈淑德在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励8次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯陈淑德在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】824号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯陈淑德在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈淑德减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初78号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人贺亚新，男，1991年6月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，于2020年8月11日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月9日被巩义市公安局取保候审，2021年1月19日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人贺亚新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人贺亚新到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年8月8日21时15分许，被告人贺亚新酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市镇北路由西向东行驶至新华路口处时，被执勤民警现场查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，贺亚新血液中的乙醇含量为127.94mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人贺亚新的具结书、供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、照片、血样提取登记表、呼气酒精测试单等证据，据此认为被告人贺亚新的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人贺亚新拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人贺亚新对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且贺亚新签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人贺亚新犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人贺亚新自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺亚新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年2月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年一月二十二日书记员  李坤恒
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2933号 申请执行人：余姚市综合行政执法局。住所地浙江省余姚市丰山路**。 法定代表人：陈冠民，局长。 被执行人：安徽省毫州市天邦汽车运输有限公司。住。住所地安徽省毫州市谯城区药都大道路南一社会信用代码91341600675871429U（1-1）。 法定代表人：余海德。 本院在执行申请执行人余姚市综合行政执法局与被执行人安徽省毫州市天邦汽车运输有限公司综合行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0281行审221号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款50000元的义务。本院于同日立案执行后，于2020年9月3日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下无银行存款； 2.经网络查询，被执行人名下无房产、车辆； 3.对被执行人进行了财产调查，发现其已无其他可供执 行财产。 4.本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院已依法约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并告知其可对终本提出异议的相关权利义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 叶 锋 审 判 员 吕利群 二〇二一年一月二十六日 代书记员 王 耀
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执异14号案外人：姜涛，男，1983年9月21日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：周家洪，男，1954年9月21日出生，汉族，住大冶市。被执行人：柯冬，男，1968年6月19日出生，汉族，住大冶市。被执行人：黄亚兰，女，1971年6月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人周家洪与被执行人柯冬、黄亚兰民间借贷纠纷一案中，案外人姜涛向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜涛称，2010年2月22日，柯冬、黄亚兰将其位于大冶市经济开发区××小区××号自建房屋第2层右边一户房屋作价165800元出卖给我。我按约支付了全部购房款、办理水、电分户登记并入住。现因柯冬、黄亚兰负债，大冶市人民法院裁定查封了黄亚兰与黄良玉共有的自建房屋中属黄亚兰部分（包括我购买的上述房屋在内）的房屋。我是该自建房屋第2层右边一户房屋的实际权利人，故请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人周家洪与被执行人柯冬、黄亚兰民间借贷纠纷一案中，于2020年9月29日作出(2020)鄂0281执2324号执行裁定书，裁定查封被执行人黄亚兰与黄良玉共有的位于大冶市经济开发区××小区××号自建房屋属黄亚兰部分的房屋（地号0020160166，宗地面积229.73㎡，分摊黄亚兰面积114.87㎡），查封期限为三年。同日，本院向大冶市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助查封上述房屋。案外人姜涛就上述冻结措施向本院提出执行异议，同时向本院提交了如下证据：1.房屋转让合同复印件1份，载明2010年2月22日，黄亚兰及其前夫柯冬与姜涛签订房屋转让合同，约定姜涛购买黄亚兰所有的位于大冶市经济开发区××小区××层房屋中第2层右边一户房屋，建筑面积为118.43㎡，总价款165800元，公共部位维修基金1000元，付款方式为首付购房款126800元，余款4万元于2010年12月前付清。2.收据、收条复印件共4份，载明姜涛于2010年2月22日支付购房款125800元和维修基金1000元，2011年1月26日、2012年1月16日又分别支付购房款3万元和1万元。3.电费开户收费收据、自来水公司注册用户用水证复印件各1份，载明姜涛就涉案房屋于2010年10月13日电费开户，2011年1月6日自来水开户。4.土地使用权证复印件1份，载明黄亚兰于2009年6月11日取得住宅用地土地使用权证，地号0020160166，土地使用权分摊面积114.87㎡）。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……本案中，案涉房屋未登记，按照土地使用权证判断被执行人黄亚兰系该房屋权利人。案外人姜涛未能举证证明其购房款的款项来源、交付方式、款项流向等，现有证据房屋买卖合同书、收条等不足以证明其已实际支付对价，故不能认定案外人姜涛系案涉房屋的权利人，其提出排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人姜涛的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二一年一月十二日书记员  陈 娟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0116民初197号 原告：王彩绒。    被告：王俊辉。原告王彩绒诉被告王俊辉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告王彩绒在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王彩绒撤回起诉处理。      审 判 员     郑  潇                  二〇二一 年 一 月 二十 日 书 记 员    路茸茸 1
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执205号申请执行人：秭归县市场监督管理局，住所地秭归县茅坪镇长宁大道**，统一社会信用代码11420527MB1553002P。法定代表人:韩林，系该局局长。被执行人：宜昌沃润日用品有限公司，，住所地秭归县茅坪镇迎宾一路**统一社会信用代码91420527MA4948EPXH。法定代表人：周联，男，申请执行人秭归县市场监督管理局与被执行人宜昌沃润日用品有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年1月8日作出（2021）鄂0527行审1号行政裁定书，准予强制执行申请执行人秭归县市场监督管理局作出的秭市监处字〔2020〕4号《行政处罚决定书》的行政处罚决定。秭归县市场监督管理局向本院申请强制执行。申请执行标的为：责令宜昌沃润日用品有限公司缴纳罚款16630.50元及滞纳加处金额16630.50元。本院于2021年1月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、限宜昌沃润日用品有限公司在收到本执行裁定后五日内向秭归县市场监督管理局缴纳罚款16630.50元及滞纳加处金额16630.50元。二、本案执行费399元，由宜昌沃润日用品有限公司负担。三、冻结、划拨宜昌沃润日用品有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月二十六日书记员  李小露
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初236号之三解除保全申请人：天津盈汇建筑材料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村东（104国道西）。法定代表人：蔡尚儒，经理。被申请人：天津市众汇建材股份有限公司，住所地天津市西青区李七庄街边村。法定代表人：潘浩，董事长。被申请人：潘浩，男，1971年6月10日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：邓晖，男，1971年2月17日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：雷鸣，男，1972年1月31日出生，汉族，住天津市南开区，现住天津市河**。原告天津盈汇建筑材料有限公司与被告天津市众汇建材股份有限公司、潘浩、邓晖、雷鸣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）津0113民初236号民事裁定书，2021年1月20日作出（2021）津0113民初236号之一民事裁定书，对被告采取了保全措施。原告于2021年1月26日向本院申请解除对被告的财产保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告天津市众汇建材股份有限公司、潘浩、邓晖、雷鸣的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年一月二十六日书记员  王毅炜
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初16号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人张桥桥，男，1985年5月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住所地濉溪县濉溪镇。因本案于2020年1月20日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年1月23日被该局决定取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审，由濉溪县公安局濉河派出所执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检刑诉（2020）8号                               指控事实                       2020年1月17日21时30分许，被告人张桥桥酒后驾驶皖F*号白色本田牌小型普通客车，沿淮北市相山区濉溪路自南向北行驶至濉溪路淮海路余庄路段时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人张桥桥血液中乙醇含量为171毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人张桥桥接公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。             另，被告人张桥桥持B2驾驶证。张桥桥因驾驶机动车未随身携带驾驶证、醉酒后驾驶机动车于2020年1月23日被淮北市公安局交通警察支队作出罚款100元及吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人张桥桥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张桥桥危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张桥桥案发后能主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张桥桥犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。                               判决结果                       被告人张桥桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 王 芳                                                 ?二〇二一年一月七日                         ?                         法官助理 王 元             书 记 员 陈 晨
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审16号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王俊兴，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J013号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年1月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J013号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年一月二十一日书记员  张立杰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更191号 罪犯王洋，男，1990年11月28日出生，汉族，山东省博兴县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于二〇一一年八月十二日作出（2011）博刑初字第119号刑事判决，以被告人王洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金一万元；决定执行十三年，并处罚金一万三千元。原公诉机关山东省博兴县人民检察院提出抗诉。山东省滨州市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）滨中刑二终字第64号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。刑期自2010年12月3日至2023年12月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年9月15日被减去有期徒刑一年，于2017年6月26日被减去有期徒刑七个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑八个月，刑期至2021年9月2日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王洋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王洋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬四次。财产刑判项罚金人民币一万三千元已全部履行。 上述事实，有罪犯王洋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王洋确有悔改表现，该犯此次提请减刑时已执行二年以上且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王洋减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月3日起至2021年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 洪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保3号 天水福田投资有限公司、中外建华中工程集团有限公司: 本院执行的（2021）甘0502执保3号天水福田投资有限公司与中外建华中工程集团有限公司财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初4244号之一民事裁定书的内容，解除被申请人中外建华中工程集团有限公司名下在中国工商银行荆州市分行仙桃市支行1813088829200166256账户的冻结。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  彭爱铭 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 玮
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执215号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区，男，1988年1月17日出生，汉族，住安徽省。公司，住所地安徽省太和县高庙镇姜楼村。法定代表人：谢兴平，董事长。被执行人：王海燕，女，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇人民北路****。被执行人：谢登峰，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽，住安徽省太和县城关镇先锋路**楼**人：谢玲玲，女，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇复兴路西5巷**。上海唯渡网络科技有限公司与谢金龙、安徽康赞装饰材料有限公司、王海燕、谢登峰、谢玲玲借款合同一案，本院作出的(2018)沪0105民初20754号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人谢金龙、安徽康赞装饰材料有限公司、王海燕、谢登峰、谢玲玲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7656元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谢金龙、安徽康赞装饰材料有限公司、王海燕、谢登峰、谢玲玲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划32146.41元,已经发还47318.71元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谢金龙、安徽康赞装饰材料有限公司、王海燕、谢登峰、谢玲玲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十九日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初32号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人王邦星（曾用名：王邦升），男，1977年1月25日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人王邦星犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月5日晚22时10分许，被告人王邦星饮酒后驾驶闽ＡＮ××××号牌黄色纳智捷小型轿车从本市晋安区前横路出发，行驶至本市台江区××路××路××路附近路段时被民警查获。经鉴定，被告人王邦星的血样乙醇含量为147.13ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。福州市公安局交通警察支队台江大队核实，王邦星因吸毒成瘾未戒除，其驾驶资格证已于2017年5月22日被注销登记。 公诉机关认为，被告人王邦星既具有无驾驶资格酒后驾驶机动车的从重处罚情节，又具有归案后如实供述案件事实的从轻处罚情节，建议对被告人王邦星判处拘役一个月，并处罚金人民币11000元。 被告人王邦星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王邦星犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王邦星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币11000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈情福 二〇二一年一月五日 法官助理 黄时雯 书 记 员 林清芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢7号之六申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：呼日勒巴特尔，男，蒙古族，1981年5月10日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：额尔敦扎那，男，蒙古族，1982年11月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：苏勒德，男，蒙古族，1981年8月17日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人额尔敦扎那至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人额尔敦扎那在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币201119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执224号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海长宁区镇宁路******楼**。法定代表人：钟云武，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所。被执行人：朱晓红，女，1972年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人：汤晓，男，1969年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人：舒城县城关镇独一处酒楼，经营地安徽省六，经营地安徽省六安市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱晓红。本院受理申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人朱晓红、汤晓、舒城县城关镇独一处酒楼金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初12896号民事调解向本院申请执行，要求被执行人朱晓红、汤晓、舒城县城关镇独一处酒楼向申请执行人上海唯渡网络科技有限公司支付人民币292,173.70元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年1月29日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执224号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十九日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终145号 原公诉机关福建省福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑伟，男，1990年1月30日出生，汉族，高中文化程度，案发前，户籍所在地福建省长乐区，现住福州市马尾区。因本案，于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。 原审被告人詹海强，男，1994年1月3日出生，汉族，高中文化程度，案发前，户籍所在地福建省建瓯市，现住福州市台江区。因本案，于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人陈晓明，福建韦达律师事务所律师。 原审被告人游奋凡，男，1996年6月28日出生，汉族，高中文化程度，案发前，户籍所在地福建省仙游县，现住福州市台江区。因本案，于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福建省福州市鼓楼区人民法院审理福建省福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人詹海强、游奋凡、郑伟犯开设赌场罪一案，于2020年10月29日作出（2020）闽0112刑初138号刑事判决。宣判后，原审被告人郑伟不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人郑伟于2021年1月26日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑伟在二审审理期间自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人郑伟撤回上诉。 福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 唐 文 东 审判员 邱  宁 二〇二一年一月二十七日 书记员 欧阳晓晴 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1502民初49号原告：张传申，男，汉族，1988年9月8日生，住安徽省六安市金安区。被告：张阿辉，男，汉族，1989年2月4日生，住安徽省界首市。原告张传申与被告张阿辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告张传申提供的被告张阿辉住址送达诉讼材料及开庭传票因无法联系到被告被退回，而且原告提供的电话号码始终无法拨通；原告张传申也不能向法院提供被告其他送达地址，或向本院提交需要公告送达的相关证据材料；致使诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告张传申的起诉。案件受理费780元，予以退回原告张传申。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴磊二〇二一年一月二十七日书记员  丁月附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三)驳回起诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4418号申请执行人：郭云龙，男，汉族，1976年10月1日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海赛安生物医药科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明，董事长。被执行人：王明，男，汉族，1975年11月22日出生，住上海市闵行区。郭云龙与上海赛安生物医药科技股份有限公司、王明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初9994号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭云龙向本院申请执行，要求被执行人上海赛安生物医药科技股份有限公司、王明归还借款本金167万元并支付相应的利息损失。执行中，已轮候查封了被执行人王明名下(与案外人共同共有)位于本市XXX路****的房屋，因系轮候查封，尚不具备处置条件。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10635号申请执行人：俞强，男，1969年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：章大卫，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：上海联富房地产有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周华成。申请执行人俞强依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初14182号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海联富房地产有限公司配合俞强办理将上海市静安区河南北路XXX号地下2层067室商铺产权过户登记至俞强名下的手续(由此产生的税费由俞强负担),并支付相应违约金。本院立案后，于2020年9月28日向被执行人上海联富房地产有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海联富房地产有限公司在同年10月13日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院于已发函至上海市静安区自然资源确权登记事务中心，要求其协助办理上海市静安区河南北路XXX号地下2层067室房产过户事宜。另查明，被执行人上海联富房地产有限公司名下虽有多处房产，但均已被多次查封，且存在案外人抵某，即使顺利拍卖，亦无法清偿申请执行人的债务，故经征得申请人的同意，不再查封被执行人名下其他房产。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海联富房地产有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人上海联富房地产有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海联富房地产有限公司发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年12月21日约谈申请执行人俞强的委托代理人章大卫，章大卫向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人俞强对上海联富房地产有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海联富房地产有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海联富房地产有限公司无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉二〇二一年一月二十七日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0624民初292号 原告：郑秀玉，女，1964年7月28出生，汉族，住福建省龙海市双第华侨农场天城管区。 委托诉讼代理人：许卓君，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：林乐琴，女，1969年3月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告郑秀玉与被告林乐琴共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告郑秀玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑秀玉撤回起诉处理。 审判员  胡坤池 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑 婧
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终22号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）马翔思，男，汉族，1990年5月18日出生于湖南省湘潭县，大学文化，户籍地湘潭县，住湘潭县。2020年7月14日因涉嫌妨害信用卡管理罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人马翔思犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年12月4日作出（2020）湘0321刑初381号刑事判决。以原审被告人马翔思犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；对被告人马翔思的家属代为上缴的违法所得人民币三万元，依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人马翔思不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马翔思申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）马翔思申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人马翔思撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321刑初381号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  毛世清审判员  曾仁平审判员  赵 祝二〇二一年一月二十一日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初193号原告：闫某，男，汉族。被告：中国某保险股份有限公司某分公司。原告闫某与被告中国某保险股份有限公司某分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告闫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二一年一月二十八日书记员  李娜娜
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执14号申请执行人：白东升，男，汉族，1958年10月5日生，住陕西省清涧县秀延街道办事处岔口**。被执行人：清涧县枣生堂食品有限责任公司，统一社会信用代码：91610830677913864A，住所地：陕西省清涧县北新区恒安工业园综合**。法定代表人：白延平，男，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人白东升与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初624号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白东升于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1752元。在执行过程中，1、本院于2021年1月5日通过12368短信送达向被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司未实际履行。2、本院于2021年1月8日通过网络查控系统查询了被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月5日对被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司法定代表人使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人白东升未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白东升，并要求其提供财产线索，申请执行人白东升认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白东升释明被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司的财产情况，申请执行人白东升明确表示提供不出被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年一月二十二日书记员  任 楷
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初180号 原告：曹甘雨，男，1981年6月15日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：唐伟民，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 被告：湖南省岳阳市岳阳县中洲乡机场村村民委员会，地址：湖南省岳阳市岳阳县中洲乡机场村村民委员会。 法定代表人：李楚军，村主任。 原告曹甘雨与被告湖南省岳阳市岳阳县中洲乡机场村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告曹甘雨于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹甘雨的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹甘雨撤回起诉。 案件受理费7780元，减半收取3890元，由原告曹甘雨负担。 审判员  刘清 二〇二一年一月二十五日 书记员  胥栋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保91号申请人：山东广发建材有限责任公司，住所地肥城市龙山路**桃都国际城**综合楼111铺。法定代表人：毛传辰，职务经理。被申请人：中城建第二十一工程局有限公司，住，住所地浙江省舟山市定海区临城街道船用品交易市场**经一路**/div>法定代表人：薛建国，职务董事长。被申请人：中城建第二十一工程局有限公司诸城项目部，住所地，住所地潍坊市诸城市经济开发区舜德路东首iv>负责人：梁连明，职务总经理。申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款900万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调321号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中城建第二十一工程局有限公司、中城建第二十一工程局有限公司诸城项目部名下银行存款900万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月十五日书记员  刘 玲
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初276号 原告：沈丹，女，1990年9月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈建青、张帆（实习），北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：付华军，男，1986年9月9日出生，汉族，住四川省渠县。 原告沈丹与被告付华军合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 沈丹向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的《转让协议》，付华军向沈丹返还转让费25000元；二、判令付华军向沈丹支付从2020年8月7日起至解除《转让协议》并返还转让费之日止烧烤店的房租费用（房租费用为每月600元，暂计至2020年9月11日为600元）。上述两项诉求暂时合计人民币25600元。三、判令本案诉讼费用全部由付华军承担。事实与理由：2020年7月1日，沈丹与付华军约定，付华军将位于福建省福州市仓山区××镇××村××号的香千里烧烤店（以下简称“烧烤店”）转让给沈丹，转让费为25000元。其后沈丹依约向付华军支付转让费25000元。2020年7月9日，双方签订了《转让协议》。在沈丹接手经营后，2020年7月6日，居委会工作人员就﻿上门要求沈丹将烧烤店进行整改。在此之后，居委会、城管等单位又多次上门要求烧烤店整改。2020年8月6日沈丹接到盖山镇安全生产办公室的《通知书》，要求烧烤店三天内搬离。沈丹于2020年8月7日停止烧烤店的经营至今。沈丹通过综治委了解到，烧烤店在沈丹与付华军于2020年7月1日作出约定之前就因占道经营、消防安全、油烟等问题已多次被城管、居委会等部门警告。付华军在双方约定并签订《转让协议》前隐瞒了上述情况，从未告知过沈丹店铺存在的风险。综上所述，付华军在签订《转让协议》前，故意隐瞒烧烤店存在的问题，将违规经营的烧烤店转让给沈丹，导致沈丹接手烧烤店后无法正常继续经营，损害了沈丹的合法权益，为此，沈丹特依法起诉，请贵院依法支持沈丹的诉请。 本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告付华军户籍在四川省渠县，不在本辖区。此外，原告沈丹（户籍在福建省闽侯县××作为接收货币一方，其户籍所在地为法定的合同履行地，亦不在本辖区。鉴于被告住所地及合同履行地均不在本辖区，本院对该案不具有管辖权，本案移送合同履行地法院即福建省闽侯县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送福建省闽侯县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘慧慧 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 玲 附一：本民事裁定书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条:人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第三十五条:当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执218号 关于被执行人杨志军危险驾驶罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初173号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭将案件移送执行，要求被执行人杨志军缴纳罚金2000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人杨志军已主动将罚金2000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初173号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初173号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民督6号申请人：冯光林，男，汉族，生于XX年XX月XX日，贵州省习水县人，住习水县隆兴镇。公民身份号码：522132XXXX********。被申请人：袁金龙，男，汉族，生于XX年XX月XX日，贵州省赤水市人，住赤水市石堡乡**。公民身份号码：522131XXXXX********。申请人冯光林于2021年1月19日向本院提出支付令申请。本院于2021年1月19日受理后，经审查认为，，被申请人即债务人袁金龙的住所地为赤水市石堡乡**依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由，由债务人住所地基层人民法院管辖，故对冯光林的支付令申请本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回冯光林的支付令申请。申请费17.00元，由本院退还冯光林。本裁定为终审裁定。审判员 杨 双二〇二一年一月二十二日书记员 袁小玲
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终9号 上诉人（原审原告）：宽甸大华建筑工程有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道。 法定代表人：王建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岩，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵报春，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈德军，男，1972年10月1日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 上诉人宽甸大华建筑工程有限公司（以下简称大华公司）因与被上诉人陈德军劳动争议一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大华公司的委托诉讼代理人李岩，被上诉人陈德军的委托诉讼代理人曹长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大华公司上诉请求：撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2392号民事判决，依法改判支持大华公司的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误。大华公司与陈德军系临时雇佣关系，陈德军从事电焊工作，与大华公司长期合作，双方是平等主体民事关系，陈德军是否进行劳务输出不受大华公司的管理和支配。大华公司有活就通知陈德军进行临时劳务输出，干一天得一天劳务费，不干就不得任何费用。一审判决也认定陈德军每年有200天在大华公司处干活，其余时间陈德军自由支配，进一步说明了双方系临时雇佣关系。陈德军出具的赔偿协议也能证明劳务输出期间，发生一次受伤情况就解决一次，在谁家受伤就由谁家处理。以上事实和证据恰恰证明陈德军不在大华公司处长期稳定工作。一审判决认定陈德军与大华公司存在劳动关系，有失公允。 陈德军辩称，大华公司的上诉理由不成立。陈德军在仲裁及一审诉讼期间提交的证据均能证明双方存在劳动关系。一审判决正确，请求予以维持。 大华公司向一审法院起诉请求：确认大华公司与陈德军之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对大华公司所述陈德军仅系其公司的季节性雇佣人员，并不存在劳动关系的事实，大华公司当庭所提供的证人林某、王某均证实与陈德军系工友，均系被大华公司所雇佣，并且工资系大华公司会计经手打到各自工资卡中，每年工作时间有200余天。且证人王某证实，在大华公司工地工作中系受公司人员管理，且在公司无领导在场情况下，由其负责领人干活并记工。陈德军对证人林某、王某上述证实均未提出异议，故予以确认。庭审中，陈德军提供了2013年11月2日和2015年8月30日，大华公司、陈德军签订的两份赔偿协议，证实陈德军在受大华公司雇佣工作中曾两次受伤，花销医疗费用和误工、护理费损失均由大华公司予以赔偿，并在协议中约定无工伤，经济纠纷。大华公司对该两份协议的真实性未提出异议，但提出当时陈德军系大华公司雇佣人员，仅从雇佣关系角度予以赔偿。 另查，大华公司系从事钢结构彩钢安装，建筑装修工程施工、钢结构彩钢瓦安装等经营范围的有限责任公司。 一审法院认为，根据我国劳动合同法规定，用人单位自用人之日起即与劳动者建立劳动关系，同时根据劳动部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者、劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，陈德军自2008年2月即在大华公司从事电焊工作，接受大华公司管理并由大华公司支付相应劳动报酬，且陈德军所提供的劳动亦属大华公司经营范围中业务的组成部分。故大华公司、陈德军双方符合劳动关系成立的法定情形。 一审法院判决：原告宽甸大华建筑工程有限公司与被告陈德军自2008年2月起存在劳动关系。案件受理费10元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，大华公司与陈德军之间虽未签订书面劳动合同，但陈德军自2008年2月起即接受大华公司的劳动管理，从事大华公司安排的劳动，大华公司按月支付劳动报酬，陈德军提供的劳动也是大华公司业务的组成部分，双方之间的关系具备劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》中规定的劳动关系成立情形，一审判决认定大华公司与陈德军自2008年2月起存在劳动关系，并无不当。大华公司提出与陈德军系雇佣关系而非劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。 综上所述，大华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由宽甸大华建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二一年一月二十二日 法官助理王蕾 书记员王阳
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0322行审17号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：张京奎，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：郝大蒙，男，1984年10月20日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2020]54号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人郝大蒙未经有权机关批准，非法占用大屯街道办事处郝寨居委会集体土地1.25亩建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予郝大蒙“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人郝大蒙送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人郝大蒙收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人郝大蒙催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2020年10月27日作出的沛自然资规罚字[2020]54号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]54号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县大屯镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 准予执行沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]54号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县大屯镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱耘 审 判 员  吴然 人民陪审员  白侠 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  罗晓
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初505号原告:邢晓丹,女,汉族，1996年8月14日生，住汝州市。被告:汝州市诚悦汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码:91410482MA40GBW483,住所地:汝州市北环路**。法定代表人:许军伟，系该公司总经理。邢晓丹与汝州市诚悦汽车销售服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告邢晓丹于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢晓丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢晓丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢晓丹负担。审判员  黎晨波二〇二一年一月二十九日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初320号 原告：陈炳超，男，1964年1月11日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：陈伶伶，女，1987年9月21日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭1号楼店面9—10#。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 原告陈炳超、陈伶伶与被告福建省兴宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈炳超、陈伶伶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈炳超、陈伶伶撤回起诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二一年一月二十一日                      书记员李伟敏
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更130号罪犯季定中，男，1956年8月27日出生，汉族，浙江省天台县人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。都昌县人民法院于2016年2月1日作出（2015）都刑二初字第107号刑事判决，认定被告人季定中犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币十五万；犯行贿罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币十五万五千元。宣判后，被告人季定中不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年5月31日作出（2016）赣04刑终88号刑事判决，认定被告人季定中犯诈骗罪，改判有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2019年01月25日作出(2019)赣02刑更78号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯季定中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个，但其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯季定中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季定中减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年1月17日起至2026年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2609号之二申请执行人：孙立新，男，1972年2月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：邹雪龙，男，1973年12月5日出生，汉族，住江阴市××镇××村××号。申请执行人孙立新与被执行人邹雪龙买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初349号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认邹雪龙结欠孙立新货款102900元并约定分期付款；如邹雪龙未按期履行付款义务，则承担违约金8000元，孙立新可向法院申请与欠款余额一并执行；诉讼费2250元，由邹雪龙负担。因被执行人邹雪龙未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人孙立新的申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邹雪龙发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但邹雪龙未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人邹雪龙有银行存款1356元，本院已依法扣划。其中开具本案执行费50元剩余1306元已发还申请执行人孙立新。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人邹雪龙名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人邹雪龙有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人邹雪龙名下有车牌号为苏ＢＦ××**的汽车一辆。本院已于2020年9月24日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年9月24日起至2022年9月23日止。因未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人邹雪龙住所地江阴市××镇××村××号实地执行，未查得可供执行的财产及财产线索。因被执行人邹雪龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的66837.5元已执行到位1306元，执行费903元已收取50元。本院已向申请执行人孙立新书面告知上述执行情况并征求意见，孙立新未提出异议，亦未向本院提供被执行人邹雪龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人邹雪龙有其他可供执行的财产，申请执行人孙立新亦未向本院提供邹雪龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初349号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人邹雪龙确有可供执行的财产，申请执行人孙立新可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二一年一月八日书记员  唐伟勋
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执75号 申请执行人：青岛市生态环境局西海岸新区分局，地址黄岛区。法定代表人：辛磊，局长。 被执行人：青岛聚汇源环保科技有限公司。住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：37021119781023XXXX。 法定代表人：孙吉好，经理。 本院在执行（2019）鲁0211行审172号行政裁定书申请执行人青岛市生态环境局西海岸新区分局与被执行人青岛聚汇源环保科技有限公司行政非诉纠纷一案，申请执行人申请撤回(2021)鲁0211执75号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0211执75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年一月十一日 书记员  崔堡华
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002财保19号 申请人：段锡忠，男，汉族，1955年1月11日出生，居民，住四川省内江市市中区。 被申请人：温国彬，男，汉族，1951年10月7日出生，居民，住四川省内江市市中区。 申请人段锡忠于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温国彬价值55,000元的财产予以保全。担保人熊利娜以其所有的车牌号为川KV69**号的纳智捷牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人段锡忠的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人温国彬价值55,000元的财产。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二一年一月二十二日 书记员  李雪珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初306号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告李阿铭，男，汉族，1990年6月9日出生，住河南省西峡县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李阿铭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告李阿铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金61463.39元及欠款利息6728.88元，共计68192.27元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李阿铭。2、借款金额为120000元。3、借款期限为36个月，自2018年5月25日起至2021年5月25日止。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年2月25日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告李阿铭尚欠原告借款本金61463.39元、利息6728.88元，共计68192.27元。本院认为：本案《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李阿铭未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李阿铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李阿铭于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金61463.39元、利息6728.88元，共计68192.27元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取752元，由被告李阿铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执182号被执行人：王磊，男，1989年06月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王磊责令退赔一案中，经查被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王磊银行存款35190元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年一月二十七日书记员 赵福雨
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初85号 原告：叶顺，男，1990年4月26日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人:张陈程，浙江阳明律师事务所律师。 被告：张环，女，1991年4月29日出生，汉族，住余姚市。 原告叶顺诉被告张环民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后,依法由审判员禹伯森适用小额诉讼程序独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告叶顺及其委托诉讼代理人张陈程到庭参加诉讼,被告张环经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告叶顺向本院提出变更后的诉讼请求:一、判令被告即时归还原告的借款22500元；二、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月5日，被告张环向原告借款22500元，用于周转，答应7天后归还，并支付原告一定的利息。原告通过支付宝转账给被告22500元，为了让原告放心，被告通过平台方式向原告出具借条1份，约定了还款时间，到期后，被告并未归还，并以各种理由逃避与原告协商。为此，特向法院起诉，望判如所请。 被告张环未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定以下事实：原告通过支付宝于2020年12月5日分别转账给被告张环4000元和3500元，同年12月7日向被告张环转账5000元，同年12月8日向被告转账5000元，12月9日向被告转账5000元，以上合计22500元。2020年12月8日，被告张环通过北京友信宝网络科技有限公司的“公信堂”向原告提供的电子版借款服务协议，该协议载明了借款金额22500元，借款用途考驾照，借款时长3天，还款方式到期还本付息，年化利率10%，借款日期2020年12月8日，还款日期2020年12月10日，借款利息18.75元,还款总额22518.75元。另约定，因借款人逾期还款所产生的合同纠纷、出借人、居间服务方为解决本合同所产生的仲裁费、诉讼费、邮寄费、催收服务费等其他实现债权的相关费用由借款人承担。借款到期后，被告张环未予以归还。被告张环至今尚欠原告叶顺借款本金22500元。另查明，原告叶顺为实现该债权委托浙江阳明律师事务所代理诉讼而支出律师代理费3000元。以上事实由原告叶顺提供的支付宝转账电子回单、账单详情、微信聊天记录、电子版借款服务协议、委托代理合同、代理费发票等证据以及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为,原告提供的证据足以证明双方之间的借贷法律关系成立，依法受法律保护。被告向原告借款后，应按约定还款时间归还原告借款，逾期不还，显属不当，应承担相应的民事责任，由于被告逾期不归还借款，造成原告为实现债权而支出律师代理费3000元，根据双方借款服务协议约定，该笔费用理应由被告承担。因此，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告张环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告张环于本判决生效之日起十日内归还原告叶顺借款本金22500元，并赔偿原告叶顺律师代理费损失3000元，合计25500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费438元，减半收取计219元,由被告张环负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 禹伯森 二〇二一年一月二十一日 代书记员 黄南杰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初148号原告：盱眙县方佳物业管理有限公司，统一社会信用代码91320830743745943P。住所地盱眙县盱城街道穆山巷**孙维平出租房。法定代表人：孙洪银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王正峰，该公司项目经理。被告：王彬，男，1985年12月16日出生，汉族，住盱眙县。被告：马剑波，男，1987年11月9日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙县方佳物业管理有限公司诉被告王彬、马剑波物业服务合同纠纷一案，于2021年1月6日立案。原告盱眙县方佳物业管理有限公司以补充证据为由于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县方佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙县方佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费3404元，减半收取1702元，由原告盱眙县方佳物业管理有限公司负担。审判员 刘 纯二〇二一年一月十一日书记员 赵亚冉
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初180号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：将乐县水南镇三华南路航华******。 法定代表人：叶梦林，该公司经理。 诉讼委托代理人:廖付华，男。 被告:聂明付，男，1979年8月2日出生，汉族，住将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告聂明付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2019年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建壹家人物业管理有限公司以与聂明付另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡惠斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 郑水凤 书 记 员 钟木兰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执152号之一申请执行人：许彩霞，女，1962年4月12日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：湖南新纪元投资开发有限公司，住所地：长沙市天心区跃进路**省石化行办第三办公楼。法定代表人：汤先忠。申请执行人许彩霞与被执行人湖南新纪元投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院于2020年11月27日作出（2020）湘0104民初12922号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许彩霞于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人湖南新纪元投资开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，均未发现可供执行财产。2021年1月7日，本院依法将登记在被执行人湖南新纪元投资开发有限公司名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋不动产权转移登记至申请执行人许彩霞名下。2021年1月28日，本院对被执行人湖南新纪元投资开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为11540元，已执行到位0元，尚有11540元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年一月二十八日书记员  屈慧婷
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初492号原告：曹某，女，汉族，1973年2月5日生，住河南省淮阳县。被告：杨某，男，汉族，1979年12月19日生，住河南省淮阳县。原告曹某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告曹某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告曹某承担。审判员  张振忠二〇二一年一月二十七日书记员  王浩宇
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更98号罪犯沙朝阳。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年9月1日作出(2014)新刑二初字第0045号刑事判决，以罪犯沙朝阳犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币三十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年(刑期自2013年8月22日起至2026年8月21日止)，并处没收财产人民币三十五万元。对涉案赃款予以追缴后没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)锡刑二终字第00110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月10日交付执行。2017年4月20日经本院裁定减去有期徒刑八个月；2019年1月24日经本院裁定减去有期徒刑八个月(刑期至2025年4月21日止)。2020年12月30日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书。于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2021年1月14日，本院公开开庭审理了本案。镇江市人民检察院指派检察员许立新出庭履行职务。江苏省句容监狱指派警官高剑、王龑出庭履行职务。罪犯沙朝阳到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯沙朝阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减去有期徒刑七个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关江苏省句容监狱的减刑建议。检察员当庭宣读了金检执检减（假）庭意〔2021〕3号镇江市人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关江苏省句容监狱对罪犯沙朝阳提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯沙朝阳向法庭陈述，自服刑后，深刻认识到自己的罪行给社会造成了很大的危害、伤害，在以后的改造当中，会积极参加劳动，和同监犯和睦相处，踏实改造。出庭警官通过远程视频当庭出示了罪犯沙朝阳的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯沙朝阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性;能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯沙朝阳的认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙朝阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：将罪犯沙朝阳的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二一年一月二十二日书记员  周俊辰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202民初4175号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：林伟坚，性别：男，1991年8月11日出生，汉族，住：广东省潮州市湘桥区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告林伟坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计994.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  胡年明 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄文昊
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初64号 原告：陈国发，男，汉族，1979年08月10日出生，住湖南省临武县。 被告：陈学勇，男，汉族，1984年09月07日出生，住湖南省临武县。 原告陈国发与被告陈学勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。现因双方自行和解，原告陈国发于2021年1月27日向本院申请撤回对陈学勇的起诉。 本院认为，原告陈国发的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国发撤回起诉。 审判员  黄君其 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 婕 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑更62号 罪犯曾成业，男，1996年9月16日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，中专文化，无业，投劳前住湖南省娄底市娄星区。现押湖南省邵阳监狱服刑。 湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一七年十月二十五日（2017）湘1302刑初409号刑事判决，以被告人曾成业犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2017年10月26日交付执行，刑期自2017年9月18日起至2021年9月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年1月18日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年1月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曾成业在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯曾成业的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯曾成业在服刑改造期间的上述表现，有罪犯曾成业的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯曾成业在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯曾成业减去有期徒刑六个月，刑期至2021年3月14日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周红旆 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二一年一月二十九日 法官助理邵宣霖 代理书记员  王海玲
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初219号原告：张翠平，男，汉族，1973年7月4日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：王雪燕，青海延辉律师事务所律师。被告：孔彬彬，男，汉族，1986年7月5日出生，公民身份号码：×××，户籍地：山东省兖州市。被告：孔晋晋，男，汉族，1985年5月27日出生，公民身份号码：×××，住：山东省济宁市。原告张翠平诉被告孔彬彬、孔晋晋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付货款，双方达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张翠平撤回起诉。案件受理费2342元，已减半收取1171元，由被告孔彬彬、孔晋晋负担。审判员 卓玛措二○二一年一月十四日书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省花垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘3124司救执17号 救助申请人：吴志华。 救助申请人：龙莲英。 吴志华、龙莲英在申请执行与吴朝刚、石先、吴长友机动车交通事故责任纠纷一案中，吴志华、龙莲英以家庭生活确实困难且被执行人没有执行能力为由，于2021年1月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，救助申请人家庭生活确实困难，符合救助条件，应予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下: 给予救助申请人吴志华、龙莲英司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 花垣县人民法院 二〇二一年一月二十七日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1121财保80号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 被申请人：周望生（曾用名黄望生），男，1972年7月30日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：刘满秀，女，1973年4月10日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周望生、刘满秀在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人周望生、刘满秀在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初257号 原告:郑某，甘肃省秦安县中山镇。 委托诉讼代理人:郑某（系原告之子），甘肃省秦安县兴国镇。 被告:车某，甘肃省秦安县兴国镇。 原告郑某与被告车某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年1月21日，原告以与被告已一次性履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告郑某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二一年一月二十一日 法官助理 成 艺 书 记 员 马 燕
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初36693号原告：义乌市汇美通讯器材商行，住所地浙江省金华市义乌市佛堂镇朝阳东路**。经营者：朱潭军。委托诉讼代理人：朱潭锋，男，该公司员工。被告：洪志明，男，1995年3月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。原告义乌市汇美通讯器材商行与被告洪志明网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告义乌市汇美通讯器材商行于2021年1月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告义乌市汇美通讯器材商行的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市汇美通讯器材商行撤回起诉。案件受理费25元，由原告义乌市汇美通讯器材商行负担。审判员  冯立斌二〇二一年一月十四日法官助理廖慧敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审113号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李凯，男，1985年4月3日生，住武汉市华中城市广场**。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人李凯申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月25日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人李凯欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年8月8日作出(稽查二中队)理决字[2019]第7085号《行政处理决定书》，责令李凯补缴通行费2968元。经审查，本院认为，李凯所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年12月4日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2968元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对李凯作出的处理决定合法。李凯在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二中队)理决字[2019]第7085号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  杨四华人民陪审员  邹伟成二〇二一年一月二十七日书 记 员  盛 青
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执167号 李文光、姚杰 本院执行的李文光申请姚杰机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人姚杰自动履行，执行金额2322元，申请执行人已支取2322元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈卓鑫
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保182号榆林市普天置业投资有限责任公司、冯生兵：申请人榆林市普天置业投资有限责任公司与被申请人冯生兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初998号民事裁定书已发生法律效力。申请人榆林市普天置业投资有限责任公司向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人冯生兵名下价值38416元的财产予以保全。本院依法受理。在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2021年1月28日对被申请人冯生兵在榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执恢800号执行案件中的执行款项38416元予以保全。现该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保182号案件执行完毕，于2021年1月28日结案。承办人：钟改琴二〇二一年一月二十八日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初70号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人穆继彬，男，1993年5月20日出生，汉族，住天津市静海区。2020年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局取保候审，2021年1月6日被天津市静海区人民检察院取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人穆继彬犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年12月，被告人穆继彬在天津市静海区××小区××期工地内多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：1.2019年12月3日，被告人穆继彬来至天津市静海区××小区××期工地内，盗窃山型卡、山型螺母等物品，后贩卖得款270元。2.2019年12月17日，被告人穆继彬先后三次来至天津市静海区天津市静海区××小区××期工地内，盗窃卡扣、山型卡、山型螺母、顶丝等物品，后贩卖得款1500元。2019年12月18日，被告人穆继彬被公安机关抓获。案发后，穆继彬归还被盗物品，并取得被害方谅解。上述事实，有证人李某、杨某斗、周某的证言，被告人穆继彬的供述，案件来源，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，搜查笔录，辨认笔录，谅解书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人穆继彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人穆继彬具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚；退赃并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三第、七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人穆继彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二一年一月十八日书记员  王国祥
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢108号申请执行人周爱芳，女，1970年2月2日生，汉族，住如皋市。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人周爱芳与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第430号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付周爱芳2018年6月12日之前的工资13000元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4034号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资13000元及利息，执行费95元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第430号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更670号罪犯汪志宏，男，1993年5月1日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省浮梁县人民法院于2019年5月27日作出（2019）赣0222刑初26号刑事附带民事判决，认定被告人汪志宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人汪志宏不服，提出上诉。在审理过程中，被告人汪志宏申请撤回上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）赣02刑终108号刑事附带民事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪志宏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年11月，获得监狱考核表扬1个，监狱考核分499.93分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪志宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪志宏减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2019年5月20日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执894号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李淑霞，女，1986年3月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李淑霞金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执894号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈青青
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初17号原告：甘霖，女，1976年1月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：潘书灿，男，1967年6月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在审理原告甘霖与被告潘书灿劳务合同纠纷一案，本案于2021年1月8日立案。原告甘霖于2021年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告甘霖申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘霖撤回起诉。案件受理费25元，由原告甘霖负担。审判员  许丽飞二〇二一年一月十五日书记员  何晓萌
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执27号 皓天物业集团有限公司鄂托克分公司、莎日娜： 皓天物业集团有限公司鄂托克分公司与莎日娜服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6707.00元。经本院立案执行，现已执行到位6700.00元。申请人自愿放弃7.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给皓天物业集团有限公司鄂托克分公司。至此，皓天物业集团有限公司鄂托克分公司向本院申请执行的（2020）内0624民初671号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日