江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3546号原告：任刚，男，1974年4月14日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈娟、武建军（实习），江苏宗泽律师事务所律师。被告：孟珍珍，女，1989年1月16日出生，汉族，住盱眙县。被告：宋德友（曾用名宋德文），男，1984年1月19日出生，汉族，住盱眙县。原告任刚与被告孟珍珍、宋德友买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告任刚及其委托诉讼代理人陈娟、武建军到庭参加诉讼，被告孟珍珍、宋德友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款240000元及利息（自2018年8月22日起至本息清偿之日止按月息1.5%计算，现变更为：自2018年8月22日起至2019年8月20日止按月息1.5%计算，自2019年8月21日起至本息清偿之日止按照LPR四倍利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月25日，原告与被告宋德友和案外人马树巧买卖合同纠纷一案，盱眙县人民法院作出（2018）苏0830民初3769号民事判决书，判决如下：被告马树巧于本判决生效后三十日内偿还原告任刚货款234000元并支付该款自2018年8月22日起按月利率1.5%计算至偿还之日止的利息；被告宋德文对被告马树巧应付原告任刚的债务承担连带清偿责任。判决后，原告和被告宋德友、案外人马树巧三方协商，由被告孟珍珍和被告宋德友承担该判决书项下债务234000元、诉讼费和律师费，共计240000元，并由二被告出具条据给原告，宋德友曾用名宋德文。后经原告多次催要，被告先是搪塞，现拒不偿还货款。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孟珍珍、宋德友未作答辩。原告任刚围绕诉讼请求依法提交了：被告孟珍珍、宋德友的常住人口信息查询表（原件）2张、（2018）苏0830民初3769号民事判决书（原件）一份、2018年8月22日被告孟珍珍、宋德友向原告出具的借条（原件）一份予以证实，上述证据经庭审核证，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下：原告任刚与被告宋德友系朋友关系，被告孟珍珍与被告宋德友系夫妻关系。被告宋德友常住人口信息显示为“姓名：宋德友/性别：男/出生日期：1984-01-19/公民身份号码：/民族：汉/户籍地址：江苏省盱眙县太和街道办事处葵花大道******/曾用名：宋德文”。2018年8月24日，本院对原告任刚与马树巧、被告宋德文买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0830民初3769号民事判决书，该判决为：一、马树巧于本判决生效后三十日内偿还原告任刚货款234000元并支付该款自2018年8月22日起按月利率1.5%计算至偿还之日止的利息；二、被告宋德文对上述第一项被告马树巧应付原告任刚的债务承担连带清偿责任。该民事判决书生效后，原告任刚和被告宋德友（曾用名宋德文）、案外人马树巧三方协商，由被告孟珍珍、宋德友承担该判决书项下债务234000元、诉讼费、律师费，共计240000元，并由两被告出具条据给原告。该借条内容为：“借条/今借到任刚现金人民币（240000.）贰拾肆万元正，月息1分5，借款人：孟珍珍、宋德文，2018.8.22。”该借条有孟珍珍、宋德友（曾用名宋德文）签名、摁手印。此后，原告多次与两被告电话联系及去被告家中索要欠款未果，双方产生讼争。本院认为，我国《民法典》规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”本院于2018年8月24日对原告任刚与马树巧、宋德文买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0830民初3769号民事判决书，该判决生效后，原告任刚与被告宋德友（曾用名宋德文）、案外人马树巧三方协商，由被告孟珍珍、宋德友承担该判决书项下债务234000元、诉讼费、律师费，共计240000元，并向原告出具借条一份，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，双方当事人必须依法履行合同义务。被告孟珍珍、宋德友欠原告任刚货款等240000元，有（2018）苏0830民初3769号民事判决书、借条予以证实，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。关于原告任刚请求判令两被告支付货款等240000元的利息，自2018年8月22日起至本息清偿之日止按月息1.5%计算，原告于庭审中变更为自2018年8月22日起至2019年8月20日止按月息1.5%计算，自2019年8月21日起至本息清偿之日止按照LPR四倍利率计算。被告向原告出具的借条上约定月息1.5%，符合法律规定，本院予以支持，自2019年8月20日起实施的利率是中国银行间同业拆借中心所公布的市场报价利率LPR，利率不得超过该报价利率的4倍，故被告应向原告支付货款240000元的利息，自2018年8月22日起至2019年8月20日止按月息1.5%计算，自2019年8月21日起至本息清偿之日止按照中国银行间同业拆借中心所公布的市场报价利率LPR的四倍利率计算。被告孟珍珍、宋德友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对该案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、五百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟珍珍、宋德友（曾用名宋德文）应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任刚货款等计人民币240000元及利息（以240000元为基数，自2018年8月22日起至2019年8月20日止按月息1.5%计算，自2019年8月21日起至本息清偿之日止按照中国银行间同业拆借中心所公布的市场报价利率LPR的四倍利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告孟珍珍、宋德友（曾用名宋德文）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费4900元。审 判 员 罗德俊二〇二一年一月六日法官助理 祝文秀书 记 员 王 媛附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000319781开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附：相关法律及司法解释条文一、《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。