wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初72号 原告：佟双英，女，1979年7月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告：徐连帮，男，1974年3月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：蔡玉锁，男，1982年7月5日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被告：邵关玉，女，1978年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 原告佟双英、徐连帮诉被告蔡玉锁、邵关玉合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告佟双英、徐连帮以其他案件已上诉至呼伦贝尔市中级人民法院，需等待审理结果为由于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟双英、徐连帮提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佟双英、徐连帮撤诉。 案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由原告佟双英、徐连帮负担。 审判员  乌日汗 二〇二一年一月二十六日 书记员  晶 晶
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初251号之二原告：葛梦顺，男，1985年12月24日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：王亚军，男，1988年6月4日出生，汉族，住临清市。原告葛梦顺与被告王亚军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告葛梦顺于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛梦顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛梦顺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费81元，以上共计106元，由原告葛梦顺负担。审判员  邢红丽二〇二一年一月二十五日书记员  陈 琪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执61号申请执行人:刘顺富，男，1958年4月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：四川天泓佳禾生态农业发展有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：周传茂。申请执行人刘顺富依据本院作出的(2020)川0683民督63号支付令向本院申请强制执行，要求被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司支付工资14500.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费54.00元及执行申请费。本院于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司应在（2021）川0683执62号执行通知书指定的期限内履行相应义务；二，拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司的银行存款人民币14672.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年一月十三日书记员  汪昶
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初461号 起诉人：承德市社会保险事业管理局，住所地承德市双桥区清风西街**。统一社会信用代码：1213080040194183XG。 法定代表人，张会武，职务，局长。 2021年1月18日，本院收到承德市社会保险事业管理局的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被起诉人张建民立即退还在起诉人处多领取的养老保险待遇及养老保险调资待遇153002.52元及孳息（孳息自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2020年7月，河北省人力资源和社会保障厅下发《河北省在押服刑人员违规领取养老金情况统计表》与司法部门比对数据发现被起诉人张建民存在服刑期间多领取养老保险待遇问题。起诉人系养老保险金的发放单位。被起诉人于2011年12月退休，于2003年l0月30日至今在监狱服刑，根据相关规定，被起诉人在服刑期间应停发基本养老金。由于被起诉人的直系亲属未向起诉人告知，导致被起诉人多领取了养老保险待遇及养老保险调资待遇153002.52元。此款经起诉人多次催要，被起诉人拒不返还故诉至法院。 本院经审查认为,起诉人与被起诉人张建民因养老保险待遇发放问题引发的纠纷，不是平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人承德市社会保险事业管理局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 周献斌 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈凌曦 书 记 员 付 佳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1201号原告：重庆铭森模具制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇华新村二社，统一社会信用代码91500107784252918。法定代表人：胡刚，职务董事兼总经理。被告：重庆焜利特机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永童善桥杨柳湾社**附****，统一社会信用代码91500106097121959C。法定代表人：许永奎，职务执行董事兼总经理。原告重庆铭森模具制造有限公司诉被告重庆焜利特机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告重庆铭森模具制造有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，本院按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 罗霄悍二〇二一年一月十五日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执281号申请执行人：武建强，男,1969年04月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：崔荣荣，女,1991年08月29日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行武建强与崔荣荣民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔荣荣10000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十二日书记员  陈 薇
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初62号原告：魏连爱，女，1949年5月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。法定代表人：庄庆水，该村委会主任。原告魏连爱与被告济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会(下称三龙庄村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏连爱委托诉讼代理人王儒德、被告三龙庄村委会法定代表人庄庆水，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏连爱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三龙庄村委会支付魏连爱地上附着物及青苗补偿费60976.7元；2.案件受理费等由三龙庄村委会承担。事实和理由：魏连爱系三龙庄村委会村村民，2019年5月份因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，魏连爱经营的1.83亩土地被征用。根据2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南市长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》的规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按36000元每亩标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁。上级政府按照上述公告、征地拆迁方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿费拨付到三龙庄村委会账户。但三龙庄村委会收到该款项后，经村民代表会议通过按每亩33320.64元发放，并制作了分配表，魏连爱应得地上附着物和青苗补偿费60976.70元，三龙庄村委会至今分文未付。为此，特诉到贵院，请求贵院依法判准魏连爱的诉讼请求。三龙庄村委会辩称，护城堤地上附属物款项已经到达村委会，到达以后经过村民代表和小组人员的同意发放，后来村两委意见不统一，导致至今没发放。魏连爱诉的是事实，款项应该发放。本院经审理认定的事实如下：魏连爱系三龙庄村村民。2019年5月份，因济南市长平滩区护城堤工程长清段用地需要，魏连爱承包经营的1.83亩土地被征用。2019年5月6日济南市人民政府下发的《济拟征公告【2019】336号济南市人民政府拟征收土地公告》及《济南市长平滩区工程长清段项目征地拆迁安置方案》规定，农用地地上附着物和青苗补偿费，按每亩36000元标准补偿。三龙庄村委会积极配合政府征地拆迁工作。2019年4月，上级政府依照上述公告、征地拆迁安置方案，按每亩36000元，将所征用土地上的地上附着物和青苗补偿总费用拨到三龙庄村委会账户。2020年7月30日，村两委会及群众代表形成会议纪要，被征用土地地上附着物和青苗补偿费，扣除有关费用后按每亩33320.64元的标准，向被征用承包地的村民发放。按此标准发放补偿款，魏连爱也已签字认可。三龙庄村委会没有按村民代表会议的决议款项支付给魏连爱，魏连爱因此诉来本院，请求依法判准魏连爱的诉讼请求。本院认为，三龙庄村委会是群众性自治组织，村民代表会议有权决定集体的事项，村民代表会议决定按每亩33320.64元，向被征收承包经营土地的人员发放补偿款，是村民自治的意思表示，自治组织的成员应当依照办理。三龙庄村村委会欠付魏连爱补偿款总额60976.70元，有三龙庄两委会召开扩大群众代表会议的《会议记录》，村党支部书记、村主任、魏连爱签字的发放明细表等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。魏连爱要求依法判令三龙庄村委会，给付补偿款项的请求，合理合法，本院予以支持，但其请求应符合法律和村民代表会议的决定。三龙庄村委会应当及时给付给魏连爱补偿款，迟迟不给付的做法是错误的，本院不予支持。诉前，三龙庄村委会未给付魏连爱的补偿款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：判令济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，于本判决生效之日起，给付魏连爱地上附着物和青苗补偿款60976.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取计662元，由三龙庄村委会负担。保全费720元，保险费500元，由魏连爱负担103元、75元；由三龙庄村委会负担617元、425元。本判决为终审判决。审判员  冯毅二〇二一年一月十一日书记员  徐楠
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申101号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张建武，男，1969年12月30日出生，汉族，住重庆忠县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵夕冉，女，1994年6月27日出生，汉族，住山东省济宁市。再审申请人张建武因与被申请人赵夕冉民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建武申请再审称，其多次转账给赵夕冉共计441000元，该款系赵夕冉承包工程需资金向其所借，除已偿还5万元外，尚余391000元未还。二审判决以上述转账不排除系张建武与案外人葛思才（真名曹先敏）相关工程款项往来为由，驳回张建武相应诉讼请求，认定事实不清，适用法律错误。张建武依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，张建武除举示了与赵夕冉之间的银行流水来证明其主张外，没有提供赵夕冉的借款凭证，但赵夕冉抗辩称，其母候佩苓因系人民法院限制消费的被执行人，借其之名成立荷泽乾创鼎巨建筑工程有限公司、山东尊龙建筑安装工程有限公司，将赵夕冉登记为两公司的股东和法定代表人，并使用赵夕冉银行账户（农业银行尾号4372）从事相关交易事宜。案外人曹先敏冒用葛思才名义与前述公司签订挂靠协议，约定挂靠期间曹先敏收取的费用汇入两公司账户或者开户名为赵夕冉的个人账户。后曹先敏先后数次和张建武签订建筑劳务协议，张建武也依据劳务协议按照曹先敏指定的赵夕冉账户转账给付保证金及其他款项。对该抗辩，赵夕冉举示了相应证据，还举示其单位证明，证明其从2018年９月起至今在该单位工作，没有从事过生意和工程，以反驳张建武所主张的赵夕冉因承包工程所需借款的事实。在一审审理的视频质证中，张建武对赵夕冉的外观形象不能准确描述。故赵夕冉的抗辩及举示的证据足以让张建武主张的借款事实真伪不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”在张建武不能进一步举证证明双方借贷关系成立的情况下，二审判决以其应承担举证不能的法律后果为由驳回其相应诉讼请求并无不当。综上，张建武的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张建武的再审申请。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二一年一月二十八日书记员  赵 欢
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢270号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区。负责人：周颖峰。被执行人：周耀生，男，1967年1月19日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：王卫芬，女，1969年1月10日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：万道控股集团有限公司，统一社会信用代码91320505550212913X，住所地苏州市。法定代表人：周健。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人周耀生、王卫芬、万道控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7273号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人周耀生、王卫芬、万道控股集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，现申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请恢复强制执行，执行标的182323.40元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周耀生、王卫芬、万道控股集团有限公司银行存款人民币182323.40元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇二一年一月二十六日书记员  邢嘉
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初182号原告：甘良平，男，1960年1月26日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：杨云军，男，1976年11月13日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告甘良平与被告杨云军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告甘良平于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘良平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘良平撤诉。审判员  饶豪华二〇二一年一月二十五日书记员  付江南
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢850号郑州麦德盛食品有限公司（申请人）、王洪霞（被执行人）、郑州市惠济区信基调味食品城冻品大世界新恒义肉食商行（被执行人）：郑州麦德盛食品有限公司与王洪霞、郑州市惠济区信基调味食品城冻品大世界新恒义肉食商行合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州麦德盛食品有限公司（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初6449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1613号原告：纪晨枫，女，1992年12月8日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛。原告纪晨枫与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年1月14日立案，之后收到原告寄送的撤诉申请书。本院认为，原告纪晨枫的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪晨枫撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  郑丽敏二〇二一年一月二十五日书记员  董志明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3316号之一 申请执行人：陈耀飞,男,1987年2月14日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人：陈杰,男,1994年1月3日出生,住所地丽水市莲都区,开潭电站。 申请执行人陈耀飞与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈耀飞向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为人民币451275元及利息，并负担案件受理费4034.5元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人陈杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人陈杰名下住房公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人陈杰在丽水正阳水电发展有限公司的工资等收入，本院已依法扣留，定时提取，本案参与分配。截至2021年1月14日，本案执行标的未执行到位451275元及利息。暂未发现被执行人陈杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈耀飞。其没有异议。 综上，被执行人陈杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 代书记员  樊任挥
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0107民初7560号之一 申请人：陈斌，男，汉族，1971年2月6日出生，住广西博白县。 被申请人：杜福强，男，汉族，1962年9月28日出生，住南宁市。 本院在审理申请人陈斌与被申请人杜福强民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月5日作出（2017）桂0107民初7560号民事裁定，依法查封、冻结了被申请人名下价值2378533元的财产。因原查封期限即将届满，申请人向本院提出继续查封申请。 本院经审查认为,申请人提出的继续查封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人杜福强名下价值2378533元的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月十三日 书记员 唐榕莲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1474号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：欧阳敏琦。原告花旗银行(中国)有限公司与被告欧阳敏琦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计68,964.77元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欧阳敏琦系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计68,964.77元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年一月十九日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1434号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：兰立才，男，1982年1月1日出生，瑶族，住湖南省邵阳市新宁县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告兰立才金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审24号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人褚帅鹏，该局工作人员。被申请执行人唐河县黑龙镇乡尹田学校。负责人张汉祥，男，汉族，生于1969年10月9日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年1月20日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）第308号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县黑龙镇乡尹田学校未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县黑龙镇尹田村3735平方米土地建学校操场，属非法占地行为。2020年11月23日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）第308号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）第308号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）第308号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二一年一月二十一日书记员  王艳艳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1318号 原告：景宁畲族自治县交见圩至叶村公路工程建设指挥部，住所地：景宁县红星街道新田路**。 指挥：毛南俊，系交通运输局局长。 委托诉讼代理人：李叶青、张根芳，浙江五豪律师事务所律师。 被告：景宁畲族自治县沙湾镇毛山头行政村第二村民小组，，住所地：景宁县沙湾镇毛山头村 法定代表人：徐兴荣。 被告：徐兴荣，男，1975年4月2日出生，汉族，住景宁县。 原告景宁畲族自治县交见圩至叶村公路工程建设指挥部（以下简称“指挥部”）与被告景宁畲族自治县沙湾镇毛山头行政村第二村民小组（以下简称“第二村民小组”）、徐兴荣不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张根芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还征地补偿款51947.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，因景宁县交见圩至叶村公路改建工程需要，对位于七里岙村和金珠下村交界处公路建设范围的土地(土名为“荒田湾”)进行了征收。其中，原公路下至溪边部分土地面积为2846.45平方米被测量登记在沙湾镇毛山头行政村第二村民小组(七里岙村)名下，相对应的补偿款为51947.75元。在公示期间，沙湾镇毛山头行政村第一村民小组(金珠下村)提出补偿款的归属争议。2014年11月19日，鸬鹚乡政府通过代发账户将款项发放至沙湾镇毛山头行政村第二村民小组的徐兴荣个人账户。2020年1月9日，沙湾镇毛山头行政村第一村民小组(金珠下村)就案涉原公路下地块的征地补偿款51947.75元主张权利而向丽水市中级人民法院提起行政诉讼。案经丽水市中级人民法院、浙江省高级人民法院一、二审审理并作出判决，已确认案涉地块的征地补偿款计51947.75元应归属于沙湾镇毛山头行政村第一村民小组(金珠下村)。据此，沙湾镇毛山头行政村第二村民小组收取公路下地块的征地补偿款51947.75元属于不当得利。故此，根据相关法律法规，原告特提起民事诉讼，请求依法审理支持诉请。 被告徐兴荣辩称，其名下银行账户里并没有一笔51947.75元款项打入。由于第二村民小组没有集体账户，小组的征地补偿款是经过政府确认才打入其个人账户的，款项早已分发给第二村民小组各户。本案不应将其列为被告。 经审理，本院查明以下案件事实：2013年，因景宁县交见圩至叶村公路改建工程需要，对位于七里岙村和金珠下村交界处公路建设范围的土地(土名为“荒田湾”)进行了征收。其中，原公路下至溪边部分土地面积为2846.45平方米被测量登记在沙湾镇毛山头行政村第二村民小组(七里岙村)名下，相对应的补偿款为51947.75元。在公示期间，沙湾镇毛山头行政村第一村民小组(金珠下村)提出补偿款的归属争议。2014年11月19日，鸬鹚乡政府通过代发账户将款项发放至沙湾镇毛山头行政村第二村民小组的徐兴荣个人账户。2020年1月9日，沙湾镇毛山头行政村第一村民小组(金珠下村)就案涉原公路下地块的征地补偿款51947.75元主张权利而向丽水市中级人民法院提起行政诉讼。案经丽水市中级人民法院、浙江省高级人民法院一、二审审理，已确认案涉地块的征地补偿款计51947.75元归属于沙湾镇毛山头行政村第一村民小组(金珠下村)。 另查明，案涉征地补偿款51947.75元发放至徐兴荣个人账户后，款项已分发至第二村民小组各户。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：（2019）浙1127民初766号民事判决书、（2020）浙11行初15号行政判决书、（2020）浙行终1315号行政判决书、景政办发（2009）68号文件、存款分户明细查询、财物凭证、村委证明以及原告的当庭陈述。 本院认为，补偿款51947.75元虽然打至徐兴荣个人账户，但该款项现已分发至第二村民小组各户，徐兴荣作为第二村民小组组长，分发补偿款系履行其作为村民小组组长的职责，故不当得利人应为第二村民小组。第二村民小组没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。现已有生效法律文书确认案涉地块的征地补偿款计51947.75元原告应支付给沙湾镇毛山头行政村第一村民小组(金珠下村)。现第二村民小组取得该款项并进行分配，应承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告景宁畲族自治县沙湾镇毛山头行政村第二村民小组应于本判决生效后十日内偿还原告征地补偿款51947.75元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，减半收取549.5元，由被告景宁畲族自治县沙湾镇毛山头行政村第二村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审判员  吴昱婧 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴玲梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保71号 申请人：临沂市德信混凝土有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇汤郯路东镇政府南1000米。 法定代表人：韩宁，总经理。 被申请人：贾西彬，男，1975年12月6日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临沂市德信混凝土有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾西彬价值14万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市德信混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾西彬的银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1220元，由申请人临沂市德信混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月十九日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 魏 钰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6078号之二 原告：南京滨力脚手架工程有限公司管理人，住所地在南京市建邺区江东中路**国金中心****。 负责人：张宇坤。 委托诉讼代理人：谢倩，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。 被告：陆金红，男，1962年1月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告南京滨力脚手架工程有限公司管理人诉被告陆金红对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告南京滨力脚手架工程有限公司管理人于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京滨力脚手架工程有限公司管理人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京滨力脚手架工程有限公司管理人撤回起诉。 案件受理费11650元，减半收取计5825元，保全费4520元，合计10345元，由原告南京滨力脚手架工程有限公司管理人负担。 审判员  黄维 二〇二一年一月二十八日 书记员  焦颖
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初44号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谭猛，男，1987年10月21日出生于安徽省阜阳市。2020年12月14日因本案被取保候审。             被告人耿坡坡，男，1987年10月12日出生于安徽省涡阳县。2020年12月14日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）17号                               指控事实                       2020年8月14日凌晨，被告人谭猛在本市钟楼区星鑫家园6-11号忠红烧烤店门口，因琐事与被害人史某某发生推搡，后指使被告人耿坡坡对被害人史某某进行殴打，被告人耿坡坡持啤酒瓶砸伤被害人史某某的面部。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人史某某所受之伤属轻伤二级。案发后，被告人谭猛、耿坡坡主动投案，并如实供述自己的罪行；赔偿被害人全部损失，取得谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处被告人谭猛有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人耿坡坡有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人谭猛、耿坡坡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谭猛、耿坡坡犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭猛、耿坡坡的行为属共同犯罪。被告人谭猛、耿坡坡认罪认罚，且具有自首情节，均可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人谭猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             二、被告人耿坡坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             上列二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 施阳阳                                                 二○二一年一月二十一日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 周成诚             书 记 员 李林翼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执324号 申请执行人：赵志刚，男，1979年8月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李文慧，女，1995年6月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初3419号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李文慧的存款、收入20393.00元(其中本金20190.00元，执行费203.00元); 二、被执行人李文慧迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李文慧相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 李 永 春 二〇二一年一月七日 书记员 迪力阿拉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8719号 原告：宁波慧亮光电有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇水阁周村。统一社会信用代码：91330281674721197H。 法定代表人：任文龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：左剑琴，男，1975年10月23日出生，汉族，住江西省庐山市。 被告：张淑华，女，1977年1月25日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被告：江门市闻强光电科技有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇高沙滩路****第**。统一社会信用代码：91440703MA4X9BDN47。 法定代表人：李玉星，该公司执行董事。 原告宁波慧亮光电有限公司与被告左剑琴、张淑华、江门市闻强光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，并根据原告申请对被告采取了财产保全措施。对本案本院于2021年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人周慧琦到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告宁波慧亮光电有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告左剑琴支付货款3030922.38元,并支付自2020年1月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金；2、被告张淑华、江门市闻强光电科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告左剑琴曾有买卖LED灯具配件业务关系。至2020年4月13日，被告左剑琴尚欠原告货款3110922.38元（含铺底款50万元）。为此被告左剑琴出具承诺书1份，承诺自2020年5月起每月10日前支付30万元，如未能按约付款，自2020年1月1日起按每日万分之五支付逾期付款违约金，原告有权就未付款全额（含铺底款）及违约金一并提前追偿。被告张淑华、江门市闻强光电科技有限公司为连带责任保证人，保证范围为货款、违约金及原告为实现债权所产生的诉讼费、代理费，保证期限为二年。但事后，被告左剑琴仅支付8万元，尚欠3030922.38元。为诉讼，原告支付代理费30000元。原告为证明自己的主张成立向本院提交证据如下：1、承诺书1份；2、委托代理合同1份；3、代理费发票1份。 被告左剑琴、张淑华、江门市闻强光电科技有限公司未作答辩，也未提交证据。 经审理，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告与被告左剑琴之间的买卖合同关系及原告与被告张淑华、江门市闻强光电科技有限公司之间的保证合同关系依法成立，并受法律保护。被告左剑琴尚欠原告货款3030922.38元系是事实，其不按约履行付款义务，应承担相应的民事责任，被告张淑华、江门市闻强光电科技有限公司则应按约承担保证责任。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告左剑琴支付原告宁波慧亮光电有限公司货款3030922.38元，并支付自2020年1月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金，赔偿代理费损失30000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告张淑华、江门市闻强光电科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告张淑华、江门市闻强光电科技有限公司承担保证责任后，有权向被告左剑琴追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费31287元，减半收取15643.50元，财产保全费5000元，公告费350元，合计20993.50元，由被告左剑琴、张淑华、江门市闻强光电科技有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸿星 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王瑶炯
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初66号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              郝菊，女，1979年9月29日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月7日被枣阳市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。      郝晓玲，女，1977年11月9日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，户籍地湖北省枣阳市王城镇付寨村**（居住地同上）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月7日被枣阳市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。                  辩护人              张斌，湖北胜和律师事务所律师。      夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2021）21号                  指控事实              2020年7月28日9时许，家住枣阳市王城镇卫生院对面朝阳小区内的孙延霞在小区内为停车将郝菊晒被子的架子挪动，被告人郝菊认为孙延霞没有将晒被子用的架子支好，双方为此发生口角争执并互相辱骂，郝菊与孙延霞互相抓住对方头发朝下拉拽。双方被邻居拉开后，郝菊的姐姐郝晓玲又与孙延霞发生口角争执并互相辱骂、厮打，被告人郝晓玲将孙延霞推撞在楼梯口铁门上，致孙延霞倒地，双方打架过程中孙延霞受伤。经鉴定，孙延霞的损伤程度为轻伤二级。      2020年9月7日，经公安机关电话通知，                  指控事实              被告人郝菊、郝晓玲到枣阳市公安局王城派出所接受讯问。      2020年9月17日，被告人郝菊、郝晓玲的亲属与被害人孙延霞达成刑事和解协议，赔偿被害人孙延霞人民币九万元，获得了被害人的谅解。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议                  判处郝菊拘役五个月，缓刑六个月；判处郝晓玲拘役五个月，缓刑六个月。                  被告人 及辩护 人意见              二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郝菊的辩护人提出的辩护意见是郝菊具有自首情节，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人的各项损失，并取得了谅解，无犯罪前科，系初犯，依法可以从轻、减轻处罚；被告人郝晓玲的辩护人提出的辩护意见是郝晓玲在案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签署具结书，有悔罪表现，主动赔偿被害人的损失，并取得谅解，依法可从轻或者减轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郝菊、郝晓玲犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，应予采纳。二被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              一、被告人郝菊犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      二、被告人郝晓玲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     李  有  保      二〇二一年一月二十一日      书  记  员     陈      鹏
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0718民初13号 原告：夏立波，男，汉族，1981年3月18日出生，住黑龙江省巴彦县兴隆镇民主村张国志屯。 被告：张国臣，男，汉族，1969年12月14日出生，住乌翠区胜利街。 原告夏立波与被告张国臣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告夏立波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏立波撤回起诉处理。 审判员  于汶倩 二〇二一年一月十三日 书记员  郑 广
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初136号原告：西宁市城东区大荣美材美容美发用品商行（统一社会信用代码：92630102MA75QTCYX5），经营场所：西宁市城**大众街**西宁青藏假日饭店**。经营者：黄亚茜（身份证号：×××）,女，汉族，1990年8月28日出生，住浙江省温州市鹿城区五马街道安栏小区****。委托诉讼代理人：陈敏，该商行员工。被告：杨强虎，男，汉族，1998年10月11日出生，住甘，住甘肃省礼县div>原告西宁市城东区大荣美材美容美发用品商行与被告杨强虎侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告西宁市城东区大荣美材美容美发用品商行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市城东区大荣美材美容美发用品商行申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁市城东区大荣美材美容美发用品商行撤回起诉。案件受理费541元,由原告西宁市城东区大荣美材美容美发用品商行承担。审 判 员 才让卓玛二〇二一年一月十五日法官助理 李 彦 红书 记 员 刘 亚 楠附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6367号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：龚玉杰，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：上海朱庇特创意设计有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：曲晓丹，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，北京市京师律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9480号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：第13415828号“聚品记JUPITERDESSERT”商标（简称引证商标三）的注册人北京亨美餐饮管理有限公司（简称亨美餐饮公司）已于2018年1月10日被核准注销。2020年5月19日，国家知识产权局作出商评字[2020]第137153号《关于第37042589号“JUPTER及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：第37042589号“JUPTER及图”商标（简称诉争商标）的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。上海朱庇特创意设计有限公司（简称朱庇特公司）不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标三注册人亨美餐饮公司已于2018年1月10日被工商行政管理机关核准注销，其作为法律主体的资格已经灭失。且并无证据证明亨美餐饮公司在注销前对商标权利进行处理或许可他人使用，即目前引证商标三已无权利主体。在此种情况下，引证商标三已丧失区分商品来源的功能，其不应再构成诉争商标获准注册的权利障碍。故诉争商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。鉴于引证商标三注册人亨美餐饮公司已经被注销，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，故据此撤销被诉决定。国家知识产权局应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由朱庇特公司承担。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：1．诉争商标与第3210765号“jupiter”商标（简称引证商标一）、第667871号“JUPITER”商标（简称引证商标二）及引证商标三构成近似商标；2．引证商标三权利人注销不代表其商标权利的丧失，引证商标三为在先有效注册商标。朱庇特公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、引证商标三注销核准通知书及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，朱庇特公司提交了“十大著作权人合作伙伴”名单、招聘广告等证据，用以证明诉争商标与其公司已建立稳定的对应关系。本院另查：一、诉争商标1．申请人：朱庇特公司。2．申请号：37042589。3．申请日期：2019年3月25日。5．指定使用商品（第28类、类似群2802-2804；2810-2811）：游戏器具等（统称复审商品）。二、引证商标一1．注册人：佛山市南海来利威灵格体育设备有限公司。2．注册号：3210765。3．申请日期：2002年6月14日。4．专用期限至2023年11月6日。6．核定使用商品（第28类、类似群2804）：台球桌垫等。三、引证商标二1．注册人：古洛布莱株式会社。2．注册号：667871。3．申请日期：1992年10月19日。4．专用期限至2023年11月27日。6．核定使用商品（第28类、类似群2811）：钓鱼绕线轮等。四、引证商标三1．注册人：亨美餐饮公司。2．注册号：13415828。3．申请日期：2013年10月24日。4．专用期限至2025年1月27日。6．核定使用商品（第28类、类似群2801-2803；2809-2810）：游戏用小球等。被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二、三构成近似商标。上述事实，有名单、诉争商标及引证商标档案、被诉决定等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。国家知识产权局认定诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。虽然引证商标三包含诉争商标，且诉争商标指定使用的商品与引证商标三核定使用的商品部分构成类似商品，但由于在案证据能够证明引证商标三的权利人亨美餐饮公司已于2018年1月10日被核准注销，且无证据证明引证商标三由其他权利人继受，并进入市场流通领域使用在其指定使用的商品上，故相关公众不易将诉争商标与引证商标三相混淆，故原审判决认定诉争商标与引证商标三未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。国家知识产权局的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。国家知识产权局的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由上海朱庇特创意设计有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 王晓颖二〇二一年一月二十九日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8181号之一 申请执行人金燕，女，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人胡卉，女，1999年5月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人金燕与被执行人胡卉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）浙0109民初12982号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金燕于2020年12月4日向本院申请执行。申请执行标的为2525元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年1月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐阳芷
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执8号 申请执行人：焦晓超，男，1982年8月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市明道物流股份有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区人民西路**兴隆商务公寓****，统一社会信用代码91130400596834590A。 法定代表人：张菊英，该公司董事长。 被执行人：常社民，男，1980年10月2日出生，汉族，现住河南省濮阳市清丰县。 被执行人：李志永，男，1980年4月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0404民初209号民事判决书，被执行人常社民赔偿申请执行人焦晓超各项损失105464.8元，被执行人邯郸市明道物流股份有限公司、李志永承担连带偿还责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息1624元（利息暂计算至2021年1月13日），向本院交纳案件受理费1223元、申请执行费1500元，共计109811.8元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市明道物流股份有限公司、常社民、李志永银行存款109811.8元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张岩峰 二〇二一年一月十三日 书记员  佟 芸
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更132号罪犯朴云，男，1986年1月21日生，朝鲜族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市双阳区人民法院于2015年8月27日作出（2015）双刑初字第135号刑事判决，认定被告人朴云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月15日本院作出(2017)吉01刑更3697号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2019年5月28日本院作出(2019)吉01刑更1723号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯朴云端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朴云不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十五日书记员 尹 娜
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691民初86号 原告：滨州市文博建筑设备租赁有限公司。住所地：滨州经济技术开发区沙河街道办事处大董村钢材市场，统一社会信用代码：91371600MA3L7B5G22。 法定代表人：孟鹏鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。 被告：廊坊开发区盛达幕墙工程有限公司。住所地：廊坊开发区金源东道**，统一社会信用代码：911310017007691876。 法定代表人：李廷宣，公司执行董事。 本院在审理原告滨州市文博建筑设备租赁有限公司与被告廊坊开发区盛达幕墙工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告滨州市文博建筑设备租赁有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张云霞 二〇二一年一月二十日 书记员  刘凯凯
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初18号 原告：何成贵，男，1963年12月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：厦门东科工程建设有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：谭江**，该分公司经理。 被告：厦门东科工程建设有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：谭卫东，该公司总经理。 原告何成贵与被告厦门东科工程建设有限公司名山分公司（以下简称：厦门东科建设名山公司）、厦门东科工程建设有限公司（一下简称：厦门东科建设）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何成贵到庭参加诉讼，被告厦门东科建设名山公司和厦门东科建设经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何成贵向本院提出诉讼请求:1.判决二被告支付工程款207117.5元，并支付以207117.5元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%从2019年4月12日起计算至款清之日止的资金占用利息；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告于2014年11月起至2018年11月止按约定按时按量为二被告在雅安市名山区××村××道××东科原山墅“半山壹号”项目做多种上述工程劳务。如：1、植筋；2、房型改造、打墙、打楼梯混凝土、运杂、做围挡等工程（只含人工、机具，不含材料）。原告与被告双方于2019年4月12日通过结算确认已付工程款530000元，应支付结算款207117.50元。原、被告多次协商支付工程款无果，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告厦门东科建设和厦门东科建设名山公司未到庭应诉，也未向法庭提交答辩意见及证据材料。 经本院审理认定如下事实：原告于2014年至2019年期间在被告厦门东科建设名山公司承建的“东科半山壹号”房地产开发项目工地承揽植筋、房型改造、打墙、打楼梯混凝土、运杂、做围挡等劳务。2019年4月12日，原告与被告厦门东科建设名山公司签署《东科建设分包项目总结算确认书》确认“总工程费用737117.65元，已经支付530000元，应支付结算款207117.5元”。项目部经理成爱民、经营部贺开航、财务负责人杨庆、分管领导吴靓分别于2019年4月8日、2019年4月15日、2019年6月27日、2019年12月8日在结算书上签字确认，被告厦门东科建设名山公司最后于2020年1月6日在《东科建设分包项目总结算确认书》签章确认。 以上事实有原告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、结算确认书、审批单、计算书、结算明细等证据予以佐证。 本院认为，被告厦门东科建设名山公司在与原告何成贵就劳务费进行结算后，应当及时支付拖欠的劳务费。原告主张由被告厦门东科建设名山公司支付拖欠的劳务费207117.5元，有事实和法律依据，本院依法应予支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》（一）第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理。没有约定的,按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”的规定，原告主张由被告厦门东科建设名山公司支付欠款利息，有事实和法律依据，本院依法应予支持。被告厦门东科建设名山公司签章确认《东科建设分包项目总结算确认书》的时间为2020年1月6日，利息起算时间应当为次日的2020年1月7日，利率应当以该月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率年利率4.15％计算。被告厦门东科建设名山公司不具独立法人资格，依据《中华人民共和国公司法》的规定，被告厦门东科建设应当对其承担补充支付义务。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》（一）第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告厦门东科工程建设有限公司名山分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告何成贵劳务费207117.5元并支付自2020年1月7日起以207117.5元为基数按照年利率4.15%计算至款清之日止的利息； 二、被告厦门东科工程建设有限公司名山分公司对上述债务不足以承担的由被告厦门东科工程建设有限公司承担； 三、驳回原告何成贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2203元，由被告厦门东科工程建设有限公司名山分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 杨文涛 二〇二一年一月二十九日 书记员代 欣 怡
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保96号申请人：武汉锐达顺通风工程设备制造有限公司，住所地：武汉市江岸区谌家矶兴盛路**，统一社会信用代码914201025623437188。法定代表人：刘豪。被申请人：湖北福泰建筑装饰工程有限公司荆州分公司，住所地：沙市区长港路黎园小区**楼**，统一社会信用代码91421000052623285H。法定代表人：别亚军。申请人武汉锐达顺通风工程设备制造有限公司与被申请人湖北福泰建筑装饰工程有限公司荆州分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人武汉锐达顺通风工程设备制造有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖北福泰建筑装饰工程有限公司荆州分公司名下银行存款250000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初3024号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人湖北福泰建筑装饰工程有限公司荆州分公司的银行存款250000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年一月二十五日书记员  邓琳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保78号 申请人：临沂帝成建筑工程有限公司，住所地临沂市河**九曲街道赵庄工业园。 法定代表人：陈坤，总经理。 被申请人：临沂市罗庄区地方粮食储备库，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗庄镇驻地。 负责人：孙明福。 申请人临沂帝成建筑工程有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市罗庄区地方粮食储备库价值50万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂帝成建筑工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市罗庄区地方粮食储备库的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费3020元，由申请人临沂帝成建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二一年一月二十日 书记员  贾文超
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0403执恢5号关于江苏神龙海洋工程有限公司申请恢复执行贵州平坝宏大铝化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请恢复执行标的200000元。在执行过程中，本院依法将另案中拍卖被执行人贵州平坝宏大铝化工有限公司资产所得款分配200000元到本案，用于支付申请执行人江苏神龙海洋工程有限公司。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1593号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路**。负责人：娄现国，行长。被告：宋明安，男，1992年6月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：张肖芬，女，1990年10月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：宁兆伟，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杨振林，男，1986年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1521民初1593号之一民事裁定书，冻结了宋明安、张肖芬、宁兆伟、杨振林的银行存款310000元。现原、被告已达成庭外和解，原告申请解除对被告银行存款的冻结。经审查，申请人的上述申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：解除对被告宋明安、张肖芬、宁兆伟、杨振林银行存款310000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 翟 婷二〇二一年一月二十二日书记员 杨丽慧
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初825号 原告：合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司，住所地蒙城县金成御园**物管**，统一社会信用代码91341622MA2N8G2H7W。 法定代表人：何朝伦，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 被告：张翩翩，女，1986年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司诉被告张翩翩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月29日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许合肥杭邦物业管理有限公司蒙城县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年一月二十九日 书记员 蔡正茂
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1146号原告：梁涛，男，1983年9月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾街道法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，系该公司执行董事。原告梁涛与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告梁涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告梁涛撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二一年一月二十五日书记员  邹 静
福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）闽01行赔终5号 上诉人（原审原告）福州市仓山区惠全食杂店，住所地福州市仓山区则徐大道**西侧。 经营者张玉枝，男，汉族，1965年10月25日出生，住福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）福州市仓山区人民政府三叉街街道办事处，住，住所地福州市仓山区三高路**海通广场**楼**/div> 法定代表人林伟，主任。 委托诉讼代理人傅程，福建谨而信律师事务所律师。 上诉人福州市仓山区惠全食杂店因诉被上诉人福州市仓山区人民政府三叉街街道办事处行政赔偿一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102行赔初16号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“…赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”本案中，虽被告的行政行为系经生效的行政判决确认其行为违法，但原告在行政诉讼中并未一并提出行政赔偿之诉请，故本案系针对被告单独提起的行政赔偿诉讼，按照前述规定以及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼”及第二十一条：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（五）赔偿义务机关先行处理或已超过法定期限不予处理”的规定，本案原告单独提起行政赔偿之诉，应先行向赔偿义务机关福州市仓山区人民政府三叉街街道办事处提出赔偿申请，如赔偿义务机关在接到原告的申请不予赔偿或不予处理，在法定两个月期限届满后，赔偿请求人才能依法向法院提起行政赔偿诉讼。原告未经赔偿申请径行提起行政赔偿之诉，不符合上述法律规定，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定驳回原告福州市仓山区惠全食杂店的起诉。 上诉人福州市仓山区惠全食杂店不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、上诉人是国有企业职工，因公司效益差、家属又没有工作，公司研究予以照顾，于2011年3月29日，在福建省商业汽车运输公司内部的移动保安岗亭开了一间食杂店，并于2011年5月30日经工商部门注册登记为个体工商户，负责人张玉枝，已经营将近10年。2019年2月27日，在食杂店门口地上发现一份街道发出的违建通告，但名称及地址均与本店不符。2019年4月3日上午10点35分左右，街道城管办对我店在国有公司地盘内经营强加以占道的名义抢夺物品，过程中故意对我家属进行撞击，事后街道城管办不但不承认，还扣下没有产权证属违章的帽子，街道城管办林姓负责人放话今天就先拆你。但本公司正门还有4个近期搭建的铁皮屋也未办理产权证，均未被拆除。随即街道城管办当场立即通知钩机及全体队员对店里进行强制性砸毁，未出示执法证，未穿制服。店内商品及空调都不让搬出，把我们从店内强制拉出，连店铺、商品、空调都给砸烂了，损失惨重。2019年4月23日晚上11点多，被上诉人偷偷将砸烂的房子吊走，连空调以及所有票据都偷走，至今空调等还未归还。二、被上诉人始终认为街道城管办行为合法，并否认有损坏财产及殴打行为人，但拒不提供执法记录仪，无视上诉人提供的损坏财产的证据以及半夜又偷偷吊走铁皮屋，已经具备单独提起行政赔偿的条件。三、鉴于第二条事实，且原审法院工作人员告知应先起诉行政行为违法，才可提起赔偿诉讼，（2019）闽0102行初226号行政判决已认定被上诉人行为违法。四、原审法院在没有充分调查、阅卷、咨询上诉人的情况下，直接裁定上诉人没有按照国家赔偿法等法规的程序进行行政行为，并裁定上诉人不具备单独提起行政赔偿诉讼的资格，显然没有考虑整个案情的实际情况。原审法院不以事实证据为依据，违反法律法规，是不公平的。请求：一、撤销原审裁定，依法改判；二、因被上诉人工作人员失职及在执行职务中给上诉人造成的店面及商品、人身伤害等损失，应由被上诉人承担行政赔偿责任，并赔偿一切经济损失，共计人民币74121元。 被上诉人福州市仓山区人民政府三叉街街道办事处未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在行政复议或提起行政诉讼时一并提出。对于上述规定中设置的两种求偿途径，赔偿请求人可以自行选择，赔偿请求人先提起行政诉讼，之后又提起行政赔偿诉讼，这表明其没有选择向行政机关直接提出赔偿请求的求偿途径，而是选择人民法院解决其行政赔偿问题。在此种情形下，如果要求赔偿请求人再向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼，实际上取消了赔偿请求人在行政赔偿程序上的选择权，增加了赔偿程序的复杂性，不利于畅通赔偿渠道，也不符合制定和修改国家赔偿法的立法目的。因此，对于已通过行政诉讼程序确认行政行为违法，可直接提起行政赔偿诉讼。本案中，被上诉人实施的行政强制拆除行为已被鼓楼区人民法院（2019）闽0102行初226号行政判决确认违法，上诉人无需再先向被上诉人提出赔偿请求，即可直接向原审法院提起本案行政赔偿诉讼。原审裁定以“原告未经赔偿申请径行提起行政赔偿之诉”不符合起诉条件为由，裁定驳回上诉人的起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102行赔初16号行政赔偿裁定； 二、本案指令福州市鼓楼区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小倩 审 判 员 郑 鋆 审 判 员 张厚磊 二〇二一年一月二十六日 法官助理 吴晓燕 书 记 员 柯成恩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更18号罪犯杨义法，男，1952年8月10日出生，汉族，安徽省定远县人，大专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2014年10月23日作出（2014）定刑初字第00124号刑事判决，以被告人杨义法犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元。被告人杨义法不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年3月20日作出（2014）滁刑终字第00237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月2日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨义法在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月19日在本院白湖监狱管理分局法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王天，罪犯杨义法、证人夏瑞生等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨义法在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯杨义法提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨义法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励七次。另查明，该犯已退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省定远县人民法院（2014）定刑初字第00124号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯杨义法在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨义法减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初472号 起诉人：覃安金，男，1955年04月24日生，壮族，住来宾市，联系 97378。 本院收到起诉人覃安金诉来宾市兴宾区城厢镇莆田村民委新安村第一生产队、来宾市兴宾区城厢镇莆田村民委新安村第二生产队的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判决被起诉人来宾市兴宾区城厢镇莆田村民委新安村第一生产队履行家庭土地承包合同；二、判决本案M10-1地块面积为一亩、M10-2地块面积为二亩，共三亩旱地属于起诉人家庭承包地；三、判决被起诉人来宾市兴宾区城厢镇莆田村民委新安村第一生产队阻止起诉人三亩家庭承包地两年不得土地补偿费造成生活费困难赔偿15000元给起诉人；四、判决被起诉人来宾市兴宾区城厢镇莆田村民委新安村第二生产队无证据提出挂纠，造成起诉人两年不得土地补偿费赔偿15000元给起诉人。五 2 、案件诉讼费由二被起诉人承担。 本院经审查认为，案涉土地在来宾市兴宾区之间存在权属争议，土地权属不明确，而案涉土地的权属影响到起诉人是否具有诉讼主体资格，所以，起诉人覃安金的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人覃安金的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员黄金文 二〇二一年一月十八日 书记员韦婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国行民事讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： 3 （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执保19号之六申请保全人：刘国富，男，1958年10月2日出生，汉族，住辽宁省××区。申请保全人：刘国政，男，1966年3月12日出生，汉族，住辽宁省××区。申请保全人：王怀喜，男，1960年6月8日出生，满族住辽宁省××自治县。被保全人：姜振昌，男，1962年5月4日出生，汉族，住本溪市××区。申请保全人刘国富、刘国政、王怀喜与被保全人姜振昌劳务合同纠纷一案中，申请保全人刘国富、刘国政、王怀喜于2021年1月29日向本院申请保全，请求冻结被保全人姜振昌名下银行存款人民币3.5万元。本院经审查认为，申请保全人刘国富、刘国政、王怀喜的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条（一）款、第（二）款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被保全人姜振昌在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币3.5万元，冻结期限为12个月。本裁定书立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年一月二十九日书记员  汪 浩附适用本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4635号之一 解除保全申请人（被保全人）：吴永正，男，汉族，1968年1月27日出生，住广西融安县长安镇解放街**，公民身份号码：4522271968××××××××。 解除保全申请人（被保全人）：张白雪，女，汉族，1973年2月1日出生，住，住广西融安县长安镇解放街**民身份号码：4522271973××××××××。 被申请人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 法定代表人：林道军，行长。 被保全人吴永正、张白雪与被申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）桂0107民初4635号民事裁定，查封、冻结被保全人名下价值278810.52元的财产。现被保全人已履行完毕生效判决义务，据此向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被保全人吴永正、张白雪名下价值278810.52元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月十二日 书记员 唐榕莲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1446号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张玲，女，1988年3月19日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘群成二〇二一年一月二十二日法官助理李根书记员王雪
博兴县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1625执59号朱健中（申请执行人）、孙庆瑞、李真真（被执行人）：朱健中与孙庆瑞、李真真借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102220.00元。本院立案执行后，被执行人主动缴款110000元，本院扣划6500元，共执行到位116500.00元，其中，本金100000元，利息及迟延履行利息12847元，案件受理费1150元，财产保全费1070元，执行费1433元。至此，朱健中（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1625民初2507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏03民辖终10号 上诉人（原审被告）：王庆乐，男，1973年5月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被上诉人（原审原告）：袁凯，男，1983年9月11日出生，汉族，住江苏省沛县。 上诉人王庆乐因与被上诉人袁凯买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初4872号民事裁定，向本院提起上诉。 王庆乐上诉称，上诉人与被上诉人在早期签订过买卖合同，后期双方一直按照原合同履行的。原合同约定，由上诉人购买另外一人的饲料，并由他们负责送到上诉人养殖的地方即徐州市铜山区，等上诉人的鸭子能够出售时，由被上诉人给销售，销售后的资金由被上诉人直接扣除。被上诉人销售鸭子的地方为江苏省新沂市，纵观整个事件，合同的履行地并非在江苏省沛县，而是在江苏省新沂市。故请求撤销原审裁定，将本案移送徐州市贾汪区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人袁凯主张上诉人王庆乐给付货款，故争议标的为给付货币。因双方当事人之间没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即被上诉人袁凯的住所地为合同履行地。该地为江苏省沛县，属原审法院辖区，故该院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。 综上，上诉人王庆乐提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  刘 佳 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭春涛
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢252号高丽华、赵金荣、孙辉：本院在执行高丽华与赵金荣、孙辉借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十三日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初637号原告：张倩倩，女，1991年3月25日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：河南双正木业有限公司。住所地：灵宝市阳平镇帝王路。法定代表人：宋北极，系该公司总经理。原告张倩倩与被告河南双正木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，审理中，原告张倩倩于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张倩倩的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张倩倩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张倩倩负担。审判员 李 佳二〇二一年一月二十六日书记员 田佳佳
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢65号 刘勇刚（申请执行人）、代学建（被执行人）： 刘勇刚与代学建合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，申请执行人刘勇刚于2021年1月6日向本院书面说明被执行人代学建已全部履行完毕该案债务。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，刘勇刚向本院申请执行的(2020)川1824民初548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执325号 陈宗豪： 本院在执行追缴被执行人陈宗豪诉讼费一案中，本院强制划扣被执行人陈宗豪存款451.01元用于缴纳（2020）粤0781民初3572号民事判决书中确定的向本院缴纳案件受理费195.01元、保全费256元的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执325号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执75号申请执行人：冯义学，男,1966年11月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州协和物业管理有限公司，统一社会信用代码91341102082202289N，住所地安徽省滁州市。法定代表人：金如芳。本院在执行冯义学与滁州协和物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州协和物业管理有限公司8000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月六日书记员  陈 薇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11464号于新国、广东南盾保安股份有限公司：关于于新国申请执行广东南盾保安股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12545号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述生效法律文书确定的义务，根据于新国的申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。执行期间，本院查明被执行人在立案前已全部履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十五日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10893号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王梦南，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：北京清美明成教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街**院****1215，统一社会信用代码91110114344278196N。法定代表人：任成旭，执行董事。原告刘超与被告北京清美明成教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘超于2021年1月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  邓享恒人民陪审员  何佳敏二〇二一年一月十二日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更70号 罪犯孙升军，男，1970年3月28日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年12月20日作出（2016）鲁0283刑初769号刑事判决，以被告人孙升军犯xx罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，不得假释。2019年3月28日减刑七个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯孙升军减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙升军的悔改表现，有罪犯孙升军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙升军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙升军减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月18日起至2028年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更233号罪犯徐大利，男，1984年2月19日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0122刑初491号刑事判决，认定被告人徐大利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，责令退赔61264元，罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更776号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯徐大利端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2008年1月29日因强奸罪被判处有期徒刑三年。该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系累犯，犯罪次数多，社会危害大，主观恶性深，已获得一次减刑，本次从严掌握减刑条件及间隔期，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐大利不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初9号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人邓熙荣，男，1988年8月28日出生，苗族，初中文化，务农，户籍所在地及居住地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月5日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人邓熙荣犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员李时犹出庭支持公诉，被告人邓熙荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻江县人民检察院指控：被告人邓熙荣于2020年11月20日晚醉酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车由麻江县冷风口加油站途经杨柳街、两板凳往碧波方向行驶，19时48分许，当车行驶至处时，追尾碰撞前方由黄某驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人邓熙荣负事故的全部责任，黄某无事故责任。经检测，邓熙荣当晚血液中乙醇含量为206.95ｍｋ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人邓熙荣积极赔偿被害人黄某损失，得到了黄某的谅解。公诉机关认为，被告人邓熙荣的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人邓熙荣在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证人邓某、雷某、刘某的证言，被害人黄某的陈述，公安交通管理行政强制措施凭证、被告人邓熙荣血样提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字（2020）Ｊ2524号《检验报告》，道路交通事故认定书，被告人邓熙荣的驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，《认罪认罚具结书》，被告人邓熙荣个人信息档案，等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓熙荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并肇事，负事故全部责任，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓熙荣醉酒驾驶机动车时，其血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，又负事故全部责任，依法应当从重处罚；其在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，依法可以对其从宽处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓熙荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年一月二十日法官助理陆双勤书记员向洋
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初229号原告：刘文晖，男，1989年10月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：周玺帅，山东瀚生（市南）律师事务所律师。被告：刘英，女，1969年1月1日出生，汉族，住威海市文登区。原告刘文晖与被告刘英所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘文晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘文晖撤回起诉处理。审判员  姜洪春二〇二一年一月二十日书记员  于 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之十五 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更316号罪犯赵长江，男，1970年11月3日生，汉族，吉林省长春市朝阳区人，中等专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2018年9月28日作出（2018）吉0104刑初520号刑事判决，认定被告人赵长江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯赵长江端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2016年12月2日因非法持有毒品被判处拘役五个月。该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵长江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，且有同类犯罪前科、主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵长江减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1324刑初25号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人丁晓伟，男，1989年11月9日出生，汉族，高中文化，务农，安徽省泗县人，住泗县。被告人丁晓伟因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月11日被泗县公安局刑事拘留，同年12月26日经安徽省泗县人民检察院批准逮捕，同年12月28日被泗县公安局取保候审，2021年1月14日被本院决定取保候审，当日交由泗县公安局执行。 辩护人陈永，安徽玉金律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人丁晓伟犯故意伤害罪,于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,由审判员胡涛独任审理,于2021年1月25日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉,被告人丁晓伟及其辩护人陈永（泗县法律援助中心接受泗县人民法院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2019年9月15日10时许，在泗县丁湖镇丁陈村大丁庄，被告人丁晓伟与被害人陈某因琐事发生冲突，双方互相撕打,被告人丁晓伟将被害人陈某门牙打掉两颗。后经安徽省泗县公安司法鉴定中心鉴定，陈某损伤程度为轻伤二级。 2019年12月11日，被告人丁晓伟接到泗县公安局民警电话通知到案。 上述事实有归案经过等书证，张某等证人的证言，被害人陈某的陈述，被告人丁晓伟的供述和辩解，泗县公安局出具的鉴定意见证据证实，足以认定指控事实。被告人丁晓伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人丁晓伟故意伤害他人身体，造成轻伤二级后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁晓伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人丁晓伟主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人丁晓伟有期徒刑六个月、缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉,请依法判处。 被告人丁晓伟对指控的犯罪事实和罪名予以认可，当庭表示仍自愿认罪认罚，接受检察机关的量刑建议。辩护人陈永提出的辩护意见是：1.对指控被告人的犯罪事实和罪名无异议；2.被告人有自首、赔偿被害人损失并取得谅解等情节；3.被告人自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，建议适用缓刑。 经审理查明：2019年9月15日10时许，在泗县丁湖镇丁陈村大丁庄，被告人丁晓伟与被害人陈某因琐事发生冲突，双方互相撕打,被告人丁晓伟将被害人陈某门牙打掉两颗。后经安徽省泗县公安司法鉴定中心鉴定，陈某损伤程度为轻伤二级。 2019年12月11日，被告人丁晓伟接到泗县公安局民警电话通知到案。 上述事实，有公诉机关提交的归案经过、前科证明、户籍信息、协议书、撤诉谅解书、收条等书证，证人张某等证言，被害人陈某陈述，被告人丁晓伟供述和辩解，泗县公安司法鉴定中心鉴定意见，并经法庭庭审举证、质证，足以证明被告人的犯罪事实；同时庭审中被告人对犯罪事实和证据均无异议，故本院综合予以确认。 本院认为,被告人丁晓伟故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为构成故意伤害罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以支持；被告人丁晓伟自动投案,如实供述自己罪行,系自首,可以从轻处罚；被告人丁晓伟案发后与被害人达成和解，赔偿被害人陈某经济损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处理；庭审中被告人仍自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经委托司法局调查评估，被告人丁晓伟适用社区矫正，可以适用缓刑；对公诉机关提出“判处有期徒刑六个月，缓刑一年”的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质，情节以及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁晓伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  胡涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘坚 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢10号之一 彭永明： 彭文磊申请彭永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）赣0323民初38号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2019）赣03民终407号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭永明偿还申请执行人彭文磊借款本金700000元及利息231000元，共计931000元。后期利息自2018年11月15日起按双方约定的计算利息方式和金额计算至借款本金清偿之日止。 2、承担案件一审受理费11031元，执行费11820.31元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十五日