wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初209号 原告：韦凌嘉，男，1992年07月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：陈植珩，男，1995年08月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杨杰，女，1970年10月02日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告韦凌嘉诉被告陈植珩、杨杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告韦凌嘉到庭参加诉讼，被告陈植珩、杨杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦凌嘉向本院提出诉讼请求：请求判决被告退还租金10000元。事实和理由：2020年8月6日，原告租杨杰的房屋，由其子被告陈植珩出面全权办理租房手续，并证明杨杰与陈植珩的母子关系后，交付10000元房屋租金给被告陈植珩。签订租房合同后，被告杨杰与陈植珩不履行交付房屋，也不退回租金。经多次协商无果，请求判如所请。 被告杨杰、陈植珩未答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交户籍复印件，证明两被告系母子关系；委托书，证明被告杨杰委托被告陈植珩代为办理位于滨湖国际小区2栋2单元202号房屋出租，期限一年六个月，租金由陈植珩代收；房屋租赁合同，证明双方于2020年8月6日签订房屋租赁合同；房租收条，证明被告陈植珩于2020年8月6日收到房屋租金10000元；银行转账记录，证明原告于签订租赁合同当日转款给被告陈植珩10000元。被告杨杰、陈植珩未到庭质证，视为对原告证据的认可。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本案事实为：被告杨杰系被告陈植珩母亲。原告有意租赁被告杨杰位于峨眉山市××小区××栋××单元××号房屋，于2020年8月6日到被告杨杰家签订租赁合同。被告陈植珩出具被告杨杰签名的委托书，该委托书载明“兹本人杨杰519004197010××××名下房产位于乐山市峨眉山市××社区××栋××单元××平方）房产委托陈植珩×××007Ｘ代为出租韦凌嘉511102199207××××期限一年六个月，租金由陈植珩代收。委托人与被委托人是母子关系。证明资料身份证、户口本”。二被告在委托书上签名捺印和标明电话号码，并将委托书和以户主被告杨杰的户口籍复印件交予原告。当日，二被告当面与原告签订房屋租赁合同，合同约定承租人为原告，出租人为被告陈植珩；由原告租赁位于峨眉山市××小区××栋××单元××号房屋，租期18个月，每月租金800元；出租方于2020年9月5日搬离该房屋，原告可随时入住等内容。合同签订后，原告通过手机银行向被告陈植珩银行账号转款10000元，被告陈植珩出具房租收条，载明“兹本人陈植珩（身份证号码×××007Ｘ）收到韦凌嘉（身份证号码511102199207××××）交来房租人民币银行转账金额10000元（大写壹万元整）。收款人陈植珩”。之后，因被告杨杰不愿意搬离约定的出租房屋，致使原告不能即时接收租赁房屋，要求被告退还交付的租金，被告也不愿意退还。经多次协商无果，原告于2020年10月16日向本院递交起诉状，要求被告杨杰、陈植珩退还租金10000元。 本院认为，被告杨杰委托被告陈植珩办理房屋租赁事宜，两被告间形成代理关系，被告杨杰为委托人，被告陈植珩为代理人。原告与代理人陈植珩签订房屋租赁合同，原告和被告杨杰间形成租赁合同关系，其中原告为承租人，被告杨杰为出租人，双方间应当按照约定履行各自的权利义务。因被告杨杰不愿意交付房屋，致使租赁合同不能履行，以其行为拒绝履行租赁合同，原告要求被告退还租金，即是以行为解除与被告杨杰间的租赁合同，当双方均通过行为表达不再履行租赁合同时，双方间签订的租赁合同解除。在租赁合同解除后，被告收取的租金依法应当返还，故原告请求被告杨杰退还租金的请求符合法律规定，依法予以支持。因被告杨杰的委托书对被告陈植珩的授权不明确具体，被告陈植珩依法应当对委托事项产生的不利后果承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨杰在本判决生效后五日内退还原告韦凌嘉房屋租金10000元，被告陈植珩对此款负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告韦凌嘉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。 书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。 委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执122号之十七申请执行人：蒋立仁,男性,1977年9月9日出生,住昌图县。被执行人：昌图县七家子镇红旗村民委员会，组织机构代码A4730379-X，住所地昌图县七家子镇红旗村。法定代表人：杨文俊,。申请执行人蒋立仁与昌图县七家子镇红旗村民委员会劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初636号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋立仁于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人蒋立仁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初47号起诉人章民，男，汉族，1991年1月18日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月22日收到章民的起诉状。其诉称，2017年10月21日，第三人广昌县自然资源局“因县实验二小道路建设及城市建设需要，经县政府研究决定，甲方决定征用乙方土地”，与起诉人所在的旴江镇北门村二组签订编号为广府征地（2017）号《征收土地协议书》。协议第五条第5项约定：“甲方允许乙方村民按政策审批一户一宅建房和老屋原址改建。”第七条约定：“本协议一经签订即具有法律效力，双方均应严格遵守”，该《征收土地协议书》的签订，由被告旴江镇人民政府及北门村委会参加并签章确认。2017年11月14日广昌县人民政府广府字[2017]446号《广昌县人民政府关于同意旴江镇北门村二组一户一宅建房问题的批复》中，明确载明：“根据相关征地协议约定，经县政府研究，同意旴江镇北门村二组符合《广昌县城市总体规划（2013-2030）》和一户一宅条件的农户审批宅基地或改建住房”，该县政府446号批复并明确要求被告、第三人及相关部门做好相关工作。时至2018年前后，经起诉人“一户一宅”建房申请，村小组、村委会针对起诉人一户一宅宅基地申请均已审核并认定，但被告至今无正当理由，拒不履行给起诉人一户一宅宅基地申请进行审批和办理《建设用地规划许可证》。起诉人认为，2017年10月21日，签订的《征收土地协议书》系县人民政府、第三人与起诉人及村小组的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护，被告作为政府职能部门的懈怠不作为行为极大的损害了县人民政府公信力，侵犯了起诉人的合法权益，造成了政府征拆土地房屋后，起诉人等大部分村民长时期无稳定居家可宿艰难的局面。特诉至法院请求判决被告按照2017年10月21日签订编号为广府征地（2017）号征地协议的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的两名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相关方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对章民的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年一月二十八日书记员  黎蕾菲
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执265号李双双：关于李双双罚金一案，本院于2020年11月17日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，南京江北新区人民法院作出的（2020）苏0192刑初76号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2741号原告：邓艳，女，1982年2月27日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：重庆家乐福商业有限公司。原告邓艳与被告重庆家乐福商业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。原告邓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓艳撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年一月十三日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0827刑初1号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人金结阳，男，1964年8月5日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，住安徽省安庆市望江县。被告人金结阳因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月24日被望江县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2020年12月29日被望江县人民检察院取保候审。 辩护人张金金，安徽中皖律师事务所律师。 辩护人孙亚玮，安徽中皖律师事务所实习律师。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]Z242号起诉书指控被告人金结阳犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人金结阳及其辩护人张金金、孙亚玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日11时许，被告人金结阳与金某1（男，1951年2月生）在望江县田畈务农，金某1对旁边的金某2说，金结阳打农药把他家的黄豆打死了还没赔偿。金结阳听到后，与金某1在田畈道路上发生争吵。金结阳打了金某1一耳光，两人发生揪扯。金结阳拉扯金某1的衣领，将金某1摔倒在地，并用膝盖跪压在金某1的肩膀上，同时用手按住金某1的颈部，金某1被按在地上挣扎，致使金某1胸部受伤。望江县人民医院及安庆市第一人民医院诊断，金某1右侧第2、3、4、5肋骨骨折。经望江县公安局刑事科学技术室鉴定，金某1损伤程度属轻伤二级。2020年12月28日是，双方达成了民事赔偿协议，金结阳的家属代金结阳赔偿了金某13万元，取得了被害人的谅解。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，勘验笔录、照片，人身检查笔录、照片，望江县人民医院入院、出院记录、ＣＴ检查报告单、诊断证明书、病程记录、医嘱单，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明，违法犯罪记录查询证明，到案经过，赔偿协议书、刑事谅解书、收条复印件，证人詹的毛、金某2、李某、吴某的证言，被害人金某1的陈述，被告人金结阳的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人金结阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。金结阳到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害方损失，取得被害方家属的谅解，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。辩护人提出，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿损失并取得被害人谅解，请求对被告人从轻判处缓刑。 被告人金结阳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人金结阳构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案被告人金结阳系案发当日由公安机关前往其住宅口头传唤到案，不属自首，其到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；且自愿认罪认罚，可依法从宽处理；积极赔偿被害方损失，取得了被害方的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人金结阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇二一年一月十五日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民初91号 原告：马宗养，男，1970年9月25日生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林沈纬，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：厦门海之星航运有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海景路86号1701室之五。 法定代表人：林财火，执行董事。 原告马宗养与被告厦门海之星航运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马宗养在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马宗养撤回起诉处理。 审 判 员 王端端 二〇二一年一月二十五日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民再135号 监督机关：浙江省东阳市人民检察院。 原审原告：吴恺，男，1996年1月27日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：赵帅，男，1995年9月24日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：赵伟瑛，女，1972年2月6日出生，汉族，住东阳市。 原审原告吴恺与原审被告赵帅、赵伟瑛民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）浙0783民初11572号民事调解书。浙江省东阳市人民检察院以东检民监[2020]33078300251号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月11日作出（2020）浙0783民监101号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 浙江省东阳市人民检察院提出再审检察建议，其经审查认定的事实与东阳市人民法院判决认定的事实不一致，其认定的事实如下：本院认定事实如下：2017年10月22日，赵帅经吴斌介绍，到吴恺等人经营的投资公司借款10000元，期限一个月，月利息30%。经吴斌、贾跃东家访后，赵帅在投资公司内写下20000元本金的借条，葛鑫强转账20000元至赵帅的银行卡，后赵帅通过支付宝将10000元转账给葛鑫强，贾跃东向赵帅收取3000元利息，500元家访费，吴斌向赵帅收取1500元介绍费。借款期限到期后，贾跃东打电话进行讨债。2018年8月8日，吴恺以借条上的20000元金额起诉至法院，后经协商，赵帅归还了本金10000元后结案。本院认为，东阳市人民法院（2018）浙0783民初11572号民事调解一案认定事实、适用法律均有错误，现有新证据足以推翻原判决，理由如下：第一，原审调解认定本金有误。本院东检一部刑诉[2020]157号起诉书认定的第8起犯罪事实、吴恺和贾跃东的讯问笔录、赵帅的询问笔录和转账凭证证实：2017年10月22日，赵帅借款1万元，在吴恺等人的要求下写下借款金额2万元的借条1张。吴恺等人在以转账的方式支付2万元后，以行规为由让赵帅归还其中的1万元，并收取一个月的利息3000元，家访费、介绍费1500元，赵帅实际到手金额5500元。故本案的借款本金并非原调解书认定的2万元。第二，适用法律错误。本院东检一部刑诉[2020]157号起诉书认定吴恺、吴斌等人通过制造虚假资金流水、诱使借款人签订虚高借条、预扣利息等手段，并借助诉讼等方式实现非法占有目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。本案事实是吴恺、吴斌等人诈骗事实之一。故本案吴恺虽然持有赵帅所写的借条，表面上是一种民间借贷纠纷，但实质上吴恺、吴斌等人是以借贷为名实施了诈骗犯罪行为。吴恺与赵帅之间不是合法的民间借贷关系，原审法院调解适用民事法律关系错误。综上所述，东阳市人民法院（2018）浙0783民初11572号民事调解一案系吴恺向法院提起的虚假诉讼，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款的规定，特提出再审检察建议，请依法再审。 原审原告吴恺向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款2万元并支付利息（自2017年10月20日开始按月利率20‰计算至实际履行之日止）；二、判令被告支付律师代理费3000元。经本院组织调解，双方达成调解协议。 本院再审认为，东阳市人民法院作出（2020）浙0783刑初84号刑事判决认定吴恺虚构案涉债务的行为已构成诈骗罪，且该刑事判决经二审维持，已经发生法律效力，故本案不属于民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0783民初11572号民事调解书。 二、驳回原审原告吴恺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 刘燕燕 审 判 员 吴凤鸣 审 判 员 张 佩 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄旭珍
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初15号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人张某某，男，1979年2月25日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被阳原县公安局取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。 阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、孙蕊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阳原县人民检察院指控：2020年9月15日21时许，被告人张某某无证驾驶无牌证二轮摩托车行驶至西城镇弘州大道路段时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对张某某血液酒精含量检验检测，其含量为107.96mg/100ml，张某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无证驾驶无号牌机动车可从重处罚，被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人张某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人无证驾驶无号牌机动车可从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  吉惠惠
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初13号原告：刘开华，男，1949年12月5日出生，汉族，住罗平县。被告：唐超，男，1973年10月16日出生，汉族，住罗平县，现住。被告：陈菊会，女，1983年11月21日出生，汉族，住罗平县，现住。原告刘开华与被告唐超、陈菊会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘开华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘开华自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘开华撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘开华负担。审判员  邱桂琼二〇二一年一月二十六日书记员  李 强
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503财保10号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行,住所地：四川省泸州市纳溪区人民路二段**河西商业大厦**楼，统一社会信用代码：91510503MA64A0XD2N。 负责人：文峰，该行行长。 被申请人：许泽江，男，汉族，生于1973年12月13日，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：唐焕珍，女，汉族，生于1974年8月29日，住四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许泽江、唐焕珍共同共有的位于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号（不动产权证号：泸市房权证江阳区字第2××2号）的房屋。 经审查，本院认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一零一条、第一零二条、第一零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人许泽江、唐焕珍共同共有的位于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋的50000元部分（不动产权证号：泸市房权证江阳区字第2××2号），查封期限三年； 二、因保全有误给被申请人许泽江、唐焕珍造成的经济损失，由申请人泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行承担赔偿责任。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，否则后果自负。 案件申请费770元，由被申请人许泽江、唐焕珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 雍定远 二〇二一年一月二十日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初49号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人叶春，男，1988年12月17日出生，汉族，大学专科文化，经商，户籍所在地福建省松溪县。2020年9月20日因本案被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z37号起诉书指控被告人叶春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2020年9月20日1时许，被告人叶春酒后驾驶车牌号为闽Ｈ2××××号的小型汽车从福州市仓山区××广场附近出发，途经××大桥（城市快速路）、××环路，沿二环路由南往北行驶至二环路象山隧道口时被公安民警当场查获。经鉴定，被告人叶春血样中的乙醇含量为87.39ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人叶春具有醉酒后在城市快速路上驾驶机动车、到案后如实供述自己罪行等量刑情节，建议对被告人叶春判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人叶春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人叶春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执301号 申请执行人：王伟,男,汉族，1978年9月8日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：王绍刚,男,汉族，1975年5月15日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行王伟与王绍刚人格权一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王绍刚在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王绍刚在工行四川省南充高坪支行2315××××1474账户人民币7316.22元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月二十六日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执505号之一申请执行人：薛某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：徐某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行薛某与徐某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1124民特24号民事裁定书已发生法律效力，责令被执行人徐某支付申请执行人薛某饲料款63580元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人徐某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人徐某纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人徐某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人薛某自愿请求人民法院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 渠永祥二〇二一年一月二十日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执153号申请执行人：徐太花。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人徐太花与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年一月二十五日书记员  沈德兴
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执272号 申请执行人:王玲洪,男,1970年11月8日出生,住浙江省三门县。 被执行人:韩忠良,男,1973年4月24日出生,住江苏省徐州市铜山区。 本院在执行申请执行人王玲洪与被执行人韩忠良（2021）浙1022执272号买卖合同纠纷一案中，申请执行人王玲洪于2021年1月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执272号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  陈 啸 审 判 员  卢兆军 二〇二一年一月二十九日 代书记员  刘露霞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初593号原告：周禄梅，女，汉族，1970年1月26日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。被告：赵洪春，女，汉族，1966年12月9日出生，住四川省西充县。原告周禄梅与被告赵洪春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。2021年1月29日，赵洪春向周禄梅归还借款17500元，并支付周禄梅垫付的诉讼费150元。周禄梅放弃剩余2500元债权。同日，原告周禄梅于向本院提出撤诉申请。本院认为，被告赵洪春已归还借款，原告周禄梅向本院撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周禄梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周禄梅负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年一月二十九日法官助理  伍晶晶书 记 员  陈 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23806号原告：郑州银行股份有限公司宝龙城支行，营业场所郑州市郑东新区农业东路天泽街东宝龙城市广场B区105号一层临街物业，统一社会信用代码91410100796775847J。负责人：张文波，行长。委托诉讼代理人：王照阳，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。被告：王锴，男，1991年11月8日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：王献奇，男，1963年7月28日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：丁伦华，女，1962年3月26日出生，汉族，住河南省唐河县。原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行与被告王锴、王献奇、丁伦华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王昭阳，被告王锴到庭参加诉讼。被告王献奇、丁伦华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《郑州银行个人借款合同》、《个人经营性贷款借款凭证》、《郑州银行贷款出账通知书》、《郑州银行账户明细对账单》、《郑州银行贷款应收清单》、《郑州银行保证合同》、《郑州银行股份有限公司法律事务委托合同》等起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王锴立即偿还原告贷款本金95万元、利息224372.67元（含罚息和复利，暂计至2020年3月21日，之后按合同约定的标准继续计算至本息全部清偿之日止），暂合计1174372.67元；2、判令被告王锴支付律师服务费基础费用3300元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、被告王献奇、丁伦华对第一、二项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告王锴答辩称，对欠款事实无异议，愿意还款，愿意配合银行，希望银行能够相应减息。被告王献奇、丁伦华未到庭，未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王锴。2、贷款种类为个人经营性贷款，贷款用途为借新还旧。3、贷款金额为95万元。4、贷款期限为12个月，自2018年3月28日起到2019年3月27日止。5、贷款利率为浮动利率，按照贷款发放日中国人民银行公布的基准利率上浮123%执行，本合同项下的执行贷款利率为9.7005%。6、逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按期付息一次还本，按月共分12期偿还（利息或本息）。8、如被告违约，原告因实现债权所发生的各项费用（包括律师代理费等），均由被告承担。9、担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证人为王献奇、丁伦华。10、欠款情况：截至2020年3月21日，被告王锴尚欠原告贷款本金95万元，利息及罚息201395.21元，复息22977.46元，共计1174372.67元。11、原告为本次诉讼已支出律师费3300元。本院认为，本案中的《郑州银行个人借款合同》、《郑州银行保证合同》等均系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王锴未按约偿还借款本息，已构成违约，原告主张被告王锴偿还借款本息，本院予以支持。原告主张被告王锴支付律师服务费基础费用3300元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付，本院认为，双方虽对律师费进行了约定，但截至2021年1月25日，原告实际支出的律师费仅为3300元，故本院仅对已实际产生的3300元律师费予以支持。原告在保证期间内提起诉讼，被告王献奇、丁伦华作为连带责任保证人应就上述债务向原告承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王锴于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行借款本金95万元、利息（含罚息和复利）224372.67元，暂计至2020年3月21日，之后按合同约定的标准继续计算至本息全部清偿之日止；被告王锴于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行律师费3300元；三、被告王献奇、丁伦华就本判决第一、二项内容向原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15399元，减半收取7699.5元，由被告王锴、王献奇、丁伦华担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年一月二十五日书记员  程爱华
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初31号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人李军烨，男，1951年8月13日出生，侗族，文盲，无业。因犯诈骗罪，于2010年1月13日被洪江市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，2015年6月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗，于2020年9月9日被抓获归案，同年9月11日被怀化市公安局鹤城分局执行刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押在怀化市看守所。 指定辩护人黄俊炜，湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号14312201810055220。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人李军烨犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人李军烨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：被告人李军烨以要到海外寻找其父母留下的钱财需要生活费用和车旅费用为由要何某兰出资，并承诺找到后可以给何某兰好处，骗取何某兰的信任，2017年6月10日至2018年9月26日期间，被告人李军烨多次从何某兰处骗取9700元，其中现金3000元、转账6700元。 经鉴定，被告人李军烨作案时精神状态为持久性妄想性障碍，有限定刑事责任能力。 公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、汇款凭证、刑事判决书，被害人何某兰的陈述，被告人李军烨的供述与辩解，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李军烨以非法占有目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，数额较大的行为应当以诈骗罪追究刑事责任。 被告人李军烨对指控的事实没有异议，但辩称其父亲给其留下资产的事是真实的，资产现在中央统战部，其没有欺骗被害人，其行为不构成犯罪。其辩护人提出，被告人李军烨如实供述犯罪事实，且系限定刑事责任能力人，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述事实，有下列当庭举证、质证，本院确认的证据证明： 接报案登记表、立案决定书、到案经过，证明何某兰于2019年9月12日向公安机关报案称其被一名叫李军烨的男子诈骗10400元，公安机关于2019年10月8日立案侦查，并于2020年9月9日在长沙火车站第三候车室将李军烨抓获归案。 怀博爱司鉴所【2020】精鉴字第243号司法鉴定意见书，证明被告人李军烨作案时精神状态为持久性妄想性障碍，有限定刑事责任能力。 被告人李军烨的供述和辩解，证明李军烨与何某兰认识有20多年了，2016年时候，李军烨在怀化市鹤城区鹤州路老公安局下面碰到何某兰，李军烨告诉何某兰其父母在海外存了一大笔钱，要何某兰投资李军烨去找这笔钱，如果李军烨找到这笔钱，就给何某兰分一笔钱，作为何赞助的好处，何某兰后给李军烨赞助了9000元钱，其中现金3000元，转账6000元。这9000元钱被李军烨坐车、吃饭、住宾馆花掉了。 被害人何某兰的陈述，证明何某兰与李军烨上世纪90年代就认识，2017年5、6月份的时候二人在怀化市鹤城区鹤州路碰面，李军烨说其父亲私自在外面的一处山上藏了一笔金子，现在经济困难无法去查找，要何某兰帮他出资去寻找，事成之后会将资助的钱还给何某兰，还给一部分好处，后来，何某兰分7次转账给李军烨6700元，4次付现金给李军烨3500元。李军烨给何某兰提供的联系电话为15576******，转账的银行卡号为2179956700********，户名为李军烨。 辨认笔录，证明何某兰辨认出被告人李军烨就是骗其钱财的人。 中国邮政储蓄银行转账凭单，证明何某兰分别于2017年6月10日、2017年6月20日、2017年7月23日、2017年10月29日、2018年2月11日、2018年3月15日、2018年9月26日分别向被告人李军烨转账付款2000元、2000元、1000元、300元、600元、500元、300元，共计转账付款6700元。 常口信息，证明被告人李军烨出生于1951年8月13日及其他身份信息。 （2009）洪法刑初字第86号刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人李军烨因犯诈骗罪，于2010年1月13日被洪江市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。 本院认为，被告人李军烨以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取他人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人李军烨曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李军烨到案后如实供述案件事实，作案时系限定刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述案件事实，系限定刑事责任能力人，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李军烨诈骗所得的财物，应当退赔给被害人。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李军烨犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月9日起至2021年7月8日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、责令被告人李军烨退赔被害人何某兰人民币九千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 刘 应 人民陪审员 罗 宏 人民陪审员 杨松英 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 杨 君 附：《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执异66号申请人（被执行人）：刘邦银，男，1963年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人（被执行人）：秦国芳，女，1983年7月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。以上二申请人的共同委托代理人：谢志飞，北京市京师（重庆）律师事务所律师。申请执行人：重庆银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区(乌江明珠酒店**)，统一社会信用代码915002435842647117。主要负责人：周兴春，该支行行长。委托代理人：付娟，该支行职工。本院在执行重庆银行股份有限公司彭水支行（以下简称“重庆银行彭水支行”）申请执行刘邦银、秦国芳、秦国江、重庆市海强建材有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年10月27日作出（2020）渝0243执恢915号之十执行裁定书，拍卖被执行人刘邦银、秦国芳在彭水县XX街道XX社区XX街XX号人和春天X栋X-1、X-4的房屋【产权证号分别为：渝（2016）彭水县不动产权第XXXX02号、渝（2016）彭水县不动产权第XXXX83号】。现被执行人刘邦银、秦国芳向本院提出书面异议，请求撤销上述执行裁定书。本院受理后，依法由审判员庹德鸿、人民陪审员张兴洲、人民陪审员胡显涛组成合议庭，于2020年12月30日召开听证会进行听证审查。申请人刘邦银、秦国芳的委托代理人谢志飞、申请执行人重庆银行彭水支行的委托代理人付娟到庭参加了听证。2021年1月6日，申请人刘邦银、秦国芳向本院提交书面申请，要求撤销执行异议申请。本院认为，申请人刘邦银、秦国芳自愿撤回执行异议申请系其民事自治的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请人刘邦银、秦国芳撤回执行异议申请。审 判 长  庹德鸿人民陪审员  胡显涛人民陪审员  张兴洲二〇二一年一月六日书 记 员  张祥伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初585号之一 姜某某： 本院已受丹东市振兴区某某水产品店诉你劳动争议一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月十一日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初49号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人蔡某甲，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月31日被淄博市公安局周村分局取保候审。被告人孙某某，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月31日被淄博市公安局周村分局取保候审。被告人蔡某乙，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月31日被淄博市公安局周村分局取保候审。被告人江某，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月31日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人蔡某甲、孙某犯盗窃罪，被告人蔡某乙、江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院检察员林倩出庭支持公诉，被告人蔡某甲、孙某、蔡某乙、江某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年7月27日12时15分许，被告人蔡某甲雇佣工人在周村区“海尔日日顺家居产业园”工地内回收木材时，趁无人之机，驾驶叉车将工地内脚手架钢管卡扣45袋共计1350个装到被告人孙某某驾驶的鲁Ｃ×××**货车车厢内，并用回收的木材进行覆盖，后由被告人孙某某将上述盗窃的物品运至周村区木材市场内。经鉴定，被盗卡扣价值5400元。为逃避处罚，被告人蔡某甲将盗窃卡扣一事告知被告人蔡某乙、江某并让其将盗窃物品予以转移。被告人蔡某乙先是驾驶鲁Ｃ×××**货车将盗窃的卡扣运至周村区木材市场石某（另案处理）租赁的场地内隐藏，当晚20时许，被告人江某驾驶被告人蔡某甲的鲁Ｃ×××**黑色威志轿车、被告人蔡某乙驾驶自己的鲁Ｍ×××**白色起亚K5轿车将藏匿在石某场地内的卡扣装到两辆车后备箱和后座上，转移到周村区木材市场一空置仓库内予以藏匿。案发后，上述盗窃的物品被查扣并发还被害人。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系被害单位报案案发，被告人蔡某甲、孙某被传唤到案，被告人蔡某乙、江某经公安机关电话通知到案。被告人蔡某甲取得被害单位谅解。上述事实，被告人蔡某甲、孙某、蔡某乙、江某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表等书证、鉴定意见、四被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人孙某明知被告人蔡某甲实施盗窃行为，仍积极帮助实施，以盗窃罪共犯论处。被告人蔡某乙、江某明知卡扣系盗窃所得而予以转移、藏匿，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪中，被告人蔡某甲产生盗窃犯意并付诸实施，起主要作用，系主犯，依法按其所参与的或者组织、指挥的全部罪行处罚。被告人孙某在共同盗窃犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。在共同掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中，被告人蔡某乙、江某均积极实施，所起作用相当，不区分主从犯。被告人蔡某乙、江某经公安机关电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。被告人蔡某甲、孙某如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人退赔全部涉案赃物并取得被害单位谅解，对四被告人均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条、第十四条、《最高人民法院》第一条、第四条、第十条之规定，判决如下：一、被告人蔡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人孙国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。三、被告人蔡某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。四、被告人江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起算。）（以上罚金均于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年一月二十八日书记员  辛 婕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保96号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托代理人杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被申请人蔡国现，女，汉族，1981年10月08日生，住重庆市奉节县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人蔡国现金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值149301.9元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1267元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月七日法官助理 许楠书 记 员 王露
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2561号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区体育村**，统一社会信用代码9150015903397387R。负责人：李林，该支公司经理。被执行人：袁炳烈，男，1944年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司与被执行人袁炳烈保险代位求偿权纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初7744号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁炳烈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于2020年9月3日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款7951元及垫付的案件受理费25元，本院于同日立案执行。本院在执行中查明，被执行人袁炳烈在重庆市长寿区社会保险事务中心每月有1962.50元的养老保险金收入。本院裁定自2021年2月起，每月提取其养老保险收入500元偿还申请执行人赔偿款。本院认为，每月提取被执行人养老保险收入，需要长期履行，该案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执2561号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  樊 雄审判员  李国库二〇二一年一月二十七日书记员  杜 宇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2588号申请执行人：张兆利，男，汉族，1962年05月16日出生，住济南市历下区。被执行人：济南天建房地产开发有限公司，住所地济南市天桥区无影山东路**。法定代表人：王大鹏，总经理。申请执行人张兆利与被执行人济南天建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1791号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月25日立案执行。经查，本案被执行人住所地为济南市天桥区无影山东路**。本院认为，，被执行人的住所地在济南××人民法院辖区内且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  贾 忠二〇二一年一月二十七日书记员  冯英新
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1122刑初17号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人李维东,男，1997年10月24日出生于安徽省来安县,汉族,初中文化,务农,住安徽省滁州市来安县。被告人李维东因涉嫌犯偷越国境罪,于2020年12月23日被来安县人民检察院取保候审，2021年1月29日被本院决定取保候审。 来安县人民检察院以来检一部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人李维东犯偷越国境罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人李维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年8月5日,被告人李维东在未持有出入境证件的情况下,与郑华、曹梦等人结伙由云南省普洱市偷越国境至缅甸境内。 2、2019年10月31日,被告人李维东在未持有出入境证件的情况下,经曹梦安排独自一人由缅甸境内偷越国境至云南省普洱市境内。 3、2020年3月20日,被告人李维东与唐祖航在未持有出入境证件的情况下,经曹梦安排从云南省普洱市偷越国境至缅甸境内。 4、2020年4月25日,被告人李维东与唐祖航在未持有出入境证件的情况下,从缅甸境内偷越国境至云南省普洱市境内。 被告人李维东经公安机关电话通知到案后,如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李维东违反国境管理法规,多次偷越国境且与三人以上结伙偷越国境,情节严重，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人李维东经电话通知到案后，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚，自愿认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人李维东拘役六个月,宣告缓刑一年，并处罚金五千元。 被告人李维东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为：被告人李维东违反国境管理法规,多次偷越国境且与三人以上结伙偷越国境,情节严重，其行为构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李维东经电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李维东犯偷越国境罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭正武 二〇二一年一月二十九日 法官助理郭娟娟 代理书记员  陶梦瑶 附：《中华人民共和国刑法》法条 第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢180号申请执行人周学新,男,1960年07月07日出生,住所地浙江省诸暨市。被执行人金顺泉,男,1955年02月25日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人周学新与被执行人金顺泉民间借贷纠纷一案中，金顺泉已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2219号申请执行人时佳莹被执行人孙晓航本院在执行申请执行人时佳莹与被执行人孙晓航房屋租赁合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特13号申请人：徐某，住莱州市。申请人：栾某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年一月十一日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初59号 保全申请人：王建新，男，汉族，2006年7月16日出生，住临邑县临盘街道办事处王郑村，身份证号码：3714242006********。 法定代理人：王某，男，汉族，1968年9月13日出生，住临邑县，（王建新之父） 被申请人：柳某，男，汉族，2006年10月15日出生，住临邑县。 被申请人：柳卫敬，男，汉族，1979年9月10日出生，住临邑县，（柳某之父） 被申请人：李玉美，女，汉族，1983年7月29日出生，住临邑县，（柳某之母） 申请人王建新与被申请人柳某、柳卫敬、李玉美健康权纠纷一案，申请人王建新向本院申请财产保全，请求依法对被申请人柳某、柳卫敬、李玉美名下的银行存款18万元进行冻结及等价值的其他财产进行查封等保全。保全标的为180000元。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函，保单号：0220371417000402000414，作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人柳某、柳卫敬、李玉美名下的银行存款180000元或其他同等价值的财产。 本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期限届满前，需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张智勇 二〇二一年一月八日 法官助理杨景鑫 书记员张曼
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执129号申请执行人：任某，女，1990年11月23日出生，汉族，北京市顺义区人。被执行人：北京未来科学城发展集团有限公司（曾用名：北京未来科技城发展集团有限公司），住所地北京市昌平区小汤山镇人民政府院内**。法定代表人：董贵蛟，董事长。申请执行人任某与被执行人北京未来科学城发展集团有限公司婚姻家庭纠纷一案，我院处作出的（2015）昌民初字第361号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任某向我院提出执行申请，要求被执行人为申请执行人办理北京市昌平区鲁疃村定向安置房X号楼X单元X号房屋的产权登记手续。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。被执行人北京未来科学城发展集团有限公司答复，“因鲁疃村定向安置房正在办理建设工程规划许可证，尚不具备办理不动产权证（初始登记）的条件，完成初始登记后才可办理分户不动产权证书，故为协助申请人办理该房屋的产权登记手续尚不具备条件”。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）昌民初字第361号民事调解书的执行。待具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年一月二十九日书记员  李 健
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8612号 原告：刘学鹏，男，1987年7月5日出生，汉族，宝能城发集团职工，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人:左琦，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹昌州，山东博瑞律师事务所实习律师。 被告：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该单位法务部经理。 委托诉讼代理人:李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被告：王婷婷，女，1989年5月27日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省平阴县孔村镇南官庄村**，现住济南市槐荫区。 原告刘学鹏与被告山东益鲁汽车销售服务有限公司（以下简称益鲁公司）、王婷婷占有物返还纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法进行了审理。 刘学鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告益鲁公司返还原告现估价500000元）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，刘学鹏将其诉讼请求变更为：1.依法判令被告益鲁公司返还原告现估价500000元），或赔偿因不能返还车辆给原告造成的损失500000元；2.依法判令被告益鲁公司赔偿车内物品损失100000元；3.依法判令被告王婷婷对上述第一项、第二项请求承担连带责任；4.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：刘学鹏在2016年7月30日与济南远大之星贸易有限公司签订了编号为2016（Y0000037）的《汽车销售合同书》，并支付了52万元的购车款、15万元的保证金及车辆购置税及10万左右的的车辆挂牌费用。2016年9月15日济南远大之星贸易有限公司向刘学鹏支付了车架号为×的爱马仕览胜运动小型越野客车一辆，并向刘学鹏交付了临时行驶车号牌一副，其中载明机动车所有人为刘学鹏，有效期从2016年9月1日至2016年10月13日，自车辆交付之日起，涉案车辆一直由刘学鹏在大连地区占有、使用，车辆的年审、保险、违章、保养均是由刘学鹏办理，刘学鹏是涉案车辆的所有人和合法占有人。2020年9月12日凌晨1点50分左右，益鲁公司指派其员工刘广国在大连市刘学鹏住处的地下车库将涉案车辆开走，刘学鹏在当日早上七点左右接到号码为×的来电，告知刘学鹏涉案车辆被其开走，让刘学鹏到指定地点取车上物品，并给刘学鹏发信息称车辆已到济南法院的监管仓库，同时给刘学鹏传送了一套材料，材料中显示益鲁公司对欠款车辆有权控制或暂时扣留，故在未经刘学鹏同意的情况下且未持有涉案车辆的钥匙的情况下，不知通过何种途径，将涉案车辆从大连开到济南，侵害了刘学鹏的合法权益。刘学鹏认为，刘学鹏已支付全款并自2016年9月15日起实际占有涉案车辆，刘学鹏是涉案车辆的所有权人和合法占有人，益鲁公司无权控制或暂扣该车辆，根据《物权法》第二百四十五条之规定，刘学鹏有权请求益鲁公司返还涉案车辆。刘学鹏为维护已方合法权益，特诉至法院，望判如所请。 益鲁公司辩称，涉案车辆登记在王婷婷名下，王婷婷于2016年11月24日同中国金融租赁有限公司（以下简称中金租公司）就涉案车辆签订融资租赁合同，中金租公司购买涉案车辆后返租给王婷婷使用，双方不办理过户登记手续，为防止王婷婷擅自处分车辆，双方办理了抵押登记手续，后王婷婷履行融资租赁合同违约，中金租公司将融资租赁合同权利转让给中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，人保公司又将合同权利转让给益鲁公司。益鲁公司在历城区人民法院起诉王婷婷后，同王婷婷达成调解，王婷婷已将涉案车辆协助解押并过户至益鲁公司指定的第三方名下。刘学鹏诉请的车辆损失需经专业机构评估之后才能确定，刘学鹏的第二项诉讼请求没有事实依据，综上，刘学鹏起诉所依据的事实不足，请予以驳回刘学鹏的诉讼请求。 王婷婷辩称，车辆所有权人以车辆登记为准，涉案车辆鲁×登记在王婷婷的名下，故涉案车辆归王婷婷所有，车辆虽然登记在王婷婷的名下，但车辆实际是由孙涛购买并使用，只是以王婷婷的名义购买。王婷婷和孙涛没有什么关系，他是通过王婷婷的公司老板认识的，王婷婷之前在济南君浩工作，王婷婷没有在远大之星工作过，王婷婷作为名义上的车辆登记人没有占有使用过该车辆，刘学鹏要求王婷婷赔偿王婷婷不同意。 本院经审查认为，本院从济南市历下区公安分局调取的孙涛合同诈骗案一案的证据材料获悉，孙涛为济南远大之星贸易有限公司（以下简称远大公司）的实际负责人，孙涛通过远大公司开展汽车购销业务，对外宣称低价卖车，吸引客户，客户在购买车辆过程中，与客户签订汽车购销合同，与客户约定需使用所购买车辆进行抵押贷款或融资，贷款或融资的偿还由远大公司负责，车辆归客户使用，客户交纳的购车款、车辆抵押贷款或融资款与济南远大之星贸易有限公司购车费用的差额归远大公司使用。远大公司在经营过程中资金链出现问题，因孙涛在明知不能履行合同的情况下仍签订汽车购销合同等进行骗取财物，涉嫌合同诈骗罪已于2020年9月19日被抓获归案。本案中，刘学鹏与远大公司于2016年7月30日签订汽车销售合同书，合同约定：远大公司或远大公司指定的第三方公司在上牌满三年后，将车辆过户给刘学鹏或刘学鹏指定的第三方名下，在刘学鹏合同期满未违约的情况下远大公司退还相对应的保证金。当日，刘学鹏向远大公司支付车款52万元和保险保证金15万元，远大公司向刘学鹏出具了收据。2016年9月15日孙涛将涉案车辆交付给刘学鹏。涉案车辆的市场价值远高于刘学鹏支付的67万元，该涉案车辆实际由孙涛向济南中胜汽车销售有限公司购买，并登记在王婷婷名下，孙涛指使王婷婷作为承租人与中国金融租赁有限公司签订了融资租赁和车辆抵押合同。中国金融租赁有限公司先后将合同权利转让给中国人民财产保险有限公司济南市分公司和益鲁公司。王婷婷（实际为孙涛）履行了10笔还款义务后未再按约定履行融资租赁合同的还款义务，益鲁公司于2020年8月向本院起诉王婷婷，该案于10月20日立案，益鲁汽车公司要求王婷婷支付租赁合同项下未付租金及留购价款共计551547.52元并支付到期未付租金产生的逾期付款违约金179087元。2020年9月11日晚益鲁公司派人到刘学鹏所居住的大连的小区地下车库将涉案车辆开走。益鲁汽车公司与王婷婷的租赁合同纠纷一案于2020年12月4日经本院调解达成（2020）鲁0112民初8084号民事调解书，约定王婷婷于2020年12月10日前配合益鲁公司办理鲁AK7L**车辆的解押及过户手续。后益鲁公司与买受人宿善才签订二手车买卖协议，以41万元将涉案车辆卖给宿善才。本院认为，本案中的涉案车辆虽由孙涛交付给刘学鹏，但车辆实际由孙涛购买并由孙涛操控王婷婷办理了融资租赁和车辆抵押手续，与孙涛涉嫌合同诈骗案件中的诈骗手段和方式是相同的，本院认为本案不属经济纠纷案件而有孙涛的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移交公安机关或检察机关。”故本案不属于民事案件审理范围。 据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告刘学鹏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年一月二十一日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初30号 原告：杨金生，男，1992年5月20日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：朱方红，男，1982年8月7日出生，汉族，住湖北省来凤县。 原告杨金生与被告朱方红劳务合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币9200元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨金生到庭参加诉讼，被告朱方红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在劳务关系。2018年9月17日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告劳务费9200元未付，并承诺于四个月内付清。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告朱方红于本判决生效后十日内支付原告杨金生工资人民币9200元及利息（自2020年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱方红负担。 本判决为终审判决。 审判员  俞玮 二〇二一年一月二十八日 书记员  金丽
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2378号 原告：徐某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。下落不明。 原告徐某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告赵某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.赵某立即偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2015年2月19日起计算至给付之日止，按照月利率2分计算）；2.案件受理费、公告费由赵某承担。事实和理由：2014年10月1日，赵某向徐某借款12400元，约定月利率2分，2015年2月18日，赵某还款2400元，尚欠本金10000元及利息。因赵某于2015年3月12日外出打工，至今下落不明，徐某向法院起诉，维护自身合法权益。 赵某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，赵某向徐某借款12400元，赵某为徐某出具一张借据，约定：赵某向徐某借款12400元，月利息2分，还款期限12月末。赵某在借据上签名并按捺手印。赵某于2015年2月18日偿还借款本金2400元。剩余借款本金及利息未给付。 认定上述事实的证据有：借据、当事人陈述等。 本院认为，赵某在徐某处借款，并为徐某出具借据，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方借贷关系成立并生效。徐某自认赵某于2015年2月18日偿还借款本金2400元，符合法律规定，本院予以确认。赵某未按约定的期限全面履行返还借款，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项规定，赵某应当偿还徐某借款本金10000元及自2015年2月19日至给付之日止的利息。关于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，逾期利息以10000元为基数，自2015年2月19日起至2020年8月19日，按月息2分计算；以10000元为基数，自2020年8月20日起至给付之日止，按照徐某起诉时（2020年10月）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%计算。 综上所述，徐某的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后立即给付原告徐某借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2015年2月19日起至2020年8月19日，按月息2分计算；以10000元为基数，自2020年8月20日起至给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，公告费240元，合计565元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵丽娜 人民陪审员  孔祥秀 人民陪审员  解淑兰 二〇二一年一月七日 书 记 员  王延升 （本件3页，印6份）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执11号 申请执行人：徐会燕。 被执行人：赵新宝。 本院在执行申请执行人徐会燕与被执行人赵新宝借款合同纠纷一案中，存在人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执11号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年一月二十八日 书记员  毕经涛
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初191号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人王凯，男，1987年12月28日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地为淄川区，现租住在张店区，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月19日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同日变更为取保候审。2020年9月21日，经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。辩护人白峰，山东诚信德律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人王凯犯容留他人吸毒罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。经山东省淄博市中级人民法院指定管辖，本院于2020年12月17日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人王凯及其辩护人白峰到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：1、2020年1月以来，被告人王凯在其车内容留王某1吸毒三、四次；2、2020年1月份，被告人王凯在淄川区罗村镇河东村老家里容留王某1吸毒一、两次；3、2020年4月至5月，被告人王凯在张店区东城华府4号楼5单元302室租住的房子里容留王某1吸毒三、四次。公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，依法予以惩处。被告人王凯对公诉机关的指控当庭供认不讳，自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人王凯自愿认罪认罚；（2）被告人王凯无犯罪前科；（3）被告人王凯系自首；（4）被告人王凯犯罪情节较轻，社会危害性不大。经审理查明：自2020年1月以来，被告人王凯先后在其车内、淄川区罗村镇河东村老家里、张店区东城华府4号楼5单元302室租住的房子里容留王某1吸毒至少九次。另查明，被告人王凯于2020年5月18日主动投案，并如实供述了其犯罪事实，有自首情节。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、书证（1）淄博市公安局博山分局出具的到案说明证实：本案的发破案情况及被告人王凯系主动投案。（2）个人租房合同证实：王凯及其妻子在2020年4月租赁了张店区东城华府4号楼5单元302室，租赁期间为二年。（3）被告人王凯提供的机动车行驶证证实：车牌号为鲁Ｃ×××**的东风牌小轿车系被告人王凯所有。（4）淄博市博山区人民检察院出具的认罪认罚具结书证实：被告人王凯对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议，自愿认罪认罚。（5）淄博市公安局焦庄派出所出具的电话查询记录和户籍证明证实：被告人王凯犯罪时系成年人，此前无违法犯罪记录。2、证人证言（1）证人王某1的证言：2020年1月至5月，其和王凯在王凯车内吸毒至少四、五次；2020年1月份，其在王凯淄川区罗河镇河东村的老家内和王凯一起吸毒一、两次；2020年4月至5月，其和王凯在王凯租住的张店区东城华府4号楼5单元302室吸毒至少三次。（2）证人田某的证言：2020年4月，王凯及其妻子租赁了张店区东城华府4号楼5单元302室，并一直实际使用。3、被告人供述与辩解被告人王凯供述：2020年1月到案发前，其在其车内容留王某1吸毒至少三、四次；2020年1月份，其在淄川区罗河镇河东村老家容留王某1吸毒一、两次；2020年4月至5月，在其租住的张店区东城华府4号楼5单元302室，其容留王某1吸毒至少三、四次。4、辨认笔录（1）证人王某1的辨认笔录证实：被告人王凯就是多次容留其在淄川区罗村镇河东村、张店区东城华府4号楼5单元302室等吸毒的男子。（2）被告人王凯的辨认笔录证实：2020年1月至案发前，其容留王某1吸毒的两处地点为其淄川区罗村镇河东村的老家和其租住在张店区东城华府4号楼5单元302室。本案事实清楚，证据确实、充分，供证一致，足以认定。本院认为，被告人王凯多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王凯犯容留他人吸毒罪成立。被告人王凯系自首，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提被告人王凯犯罪情节较轻、社会危害性不大的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；所提其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年九月二十一日起至二〇二一年七月十九日止，其中已扣除二〇二〇年五月十九日被羁押的一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  李明叶二〇二一年一月二十二日法官助理徐婧书记员岳爱华
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11710号原告:天津松远运输有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧综合楼**楼104-14（集中办公区）。法定代表人：刁振江。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人:李剑云。委托诉讼代理人：杨东方，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。原告天津松远运输有限公司（以下简称松远公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松远公司委托诉讼代理人龚建荣，被告平安保险天津分公司委托诉讼代理人屈建爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。松远公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费（主车津Ｃ0××**，以法院委托评估价为准）、施救费17500元；2.要求法院对津Ｃ0××**车辆进行车损评估。诉讼中变更第1、2项诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆损失费59430元、施救费17500元、评估费3000元。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日5时5分,原告雇佣司机白云江驾驶牌号津Ｃ0××**、津Ｃ××**乘龙牌重型半挂大货车,在内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗沿榆乌线由北向南行驶至火车集运站时,与沿该路同向行驶左拐弯的张双星驾驶车牌号为晋晋ＪＺ××**晋晋Ｊ××**型汽车发生尾部碰撞,造成两车不同程度受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队认定，原告司机白云江承担事故全部责任,张双星无责任。原告车辆在被告保险公司投保机动车车辆损失险主车237900元,不计免赔。保险期间自2018年11月20日至2019年11月19日。事故发生在保险期内。平安保险天津分公司辩称，案涉车辆在我公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证、运输证和从业资格证合法有效前提下，赔偿原告合理合法损失。鉴定费不属保险理赔范围，不同意赔偿。不认可施救费真实性，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，被告为保险人与原告为被保险人签订《特种车综合商业保险保险单》，约定被保险车辆牌号为津Ｃ津Ｃ0××**种车损失险保险金额237900元，不计免赔，保险期间自2018年12月7日0时起至2019年12月6日24时止。2019年9月12日5时5分，白云江驾驶津Ｃ津Ｃ0××**Ｃ津Ｃ××**在内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗沿榆乌线由北向南行驶至火车集运站前时，与张双星驾驶的沿该路同向行驶左转弯的牌号晋ＪＺ晋ＪＺ××**×晋Ｊ××**生尾部碰撞，造成两车不同程序受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队认定，白云江负事故全部责任，张双星无责任。原告支付吊装施救费17500元。诉讼中，经原告申请，本院委托正远（天津）机动车鉴定评估有限公司，对津Ｃ**津Ｃ0××**金额进行鉴定评估，鉴定结论为扣减残值后的损失费用为59430元。原告支付鉴定费3000元。本院认为，原、被告签订的《特种车综合商业保险保险单》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法予以确认。保险车辆在保险期间发生交通事故，被告作为保险人应当按照合同约定及法律规定承担保险责任。对本院委托正远（天津）机动车鉴定评估有限公司出具的案涉车辆损失鉴定评估结论予以确认，被告应按该鉴定评估结论赔偿原告车辆损失费用。原告支付的施救费、鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上所述，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，于本判决生效之日起5日内，赔偿原告天津松远运输有限公司津Ｃ**津Ｃ0××**费59430元、鉴定费3000元、施救费17500元，共计79930元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年一月十八日书记员 王敬贺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初4184号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二一年一月二十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6849号原告：包桂凤，女，1968年8月28日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：张涛，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋萍，江苏慎韬律师事务所律师。被告:刘伟，男，1988年3月5日生，汉族，住盐城市响水县。委托诉讼代理人：刘华强，常州市钟楼区中直法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卢军，常州市钟楼区中直法律服务所法律工作者。被告:常州泽辉物流有限公司，统一社会信用代码91320404MA1TF5LJX1，住所地常州市钟楼区怀德南路******。法定代表人：申剑飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛烽玲，山东科誉律师事务所律师。被告：常州市合家欢绿色蔬菜种植场，统一社会信用代码91320404770526674R，住所，住所地常州市钟楼区邹区镇龙潭村委张家村**（加工配送区**div>法定代表人：周建彬,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华强，常州市钟楼区中直法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卢军，常州市钟楼区中直法律服务所法律工作者。原告包桂凤诉被告刘伟、常州泽辉物流有限公司（以下简称“泽辉公司”）、常州市合家欢绿色蔬菜种植场（以下简称“合家欢种植场”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，原告包桂凤于2020年12月28日申请追加合家欢种植场为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告包桂凤及其委托诉讼代理人张秋萍，被告刘伟、合家欢种植场的委托诉讼代理人刘华强、卢军到庭参加诉讼，被告泽辉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包桂凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2218.06元、误工费9900元、交通费300元（共计12418.06元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，被告刘伟驾驶车牌号为苏ＤＤ1××**的轻型封闭货车，在常州市新北区××村××路与原告刮撞，造成原告倒地受伤，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘伟负全部责任，原告无责任。被告刘伟是被告泽辉公司的员工，案发时驾驶的轻型货车为被告泽辉公司所有。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。为此原告向本院提交道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、门诊收费票据、发票、疾病诊断证明书、工作证明、工资表、历史交易明细表等予以佐证。被告刘伟答辩称：我开车发生事故是在履行职务过程中发生的，不承担赔偿责任。被告泽辉公司提交书面答辩意见称：一、我方不承担刘伟所致交通事故赔偿责任。涉案机动车登记在我公司名下，但我公司将案涉车辆出租给合家欢种植场，合同约定租赁事项。合同第四项约定侵权责任各项保险费用转移至乙方。第八条约定由乙方承担全部损失及法律责任。本案应由周建彬及刘伟连带承担。二、包桂凤主张的误工费及计算有误。包桂凤治疗花费2000余元，可以推断其伤情较轻，医疗期3个月过长，应于调整。即使医疗期为3个月，包桂凤应当享有医疗期工资，三个月误工费不应超过1212元。为此，被告泽辉公司提交了汽车租赁合同（以租代售模式）。被告合家欢种植场提交书面答辩意见称：一、合家欢种植场与本公司员工刘伟不应承担本次交通事故的全部赔偿责任。案涉车辆登记在泽辉公司名下，泽辉公司在车辆买入之处即将其出租给我公司，合同约定期满车辆即归我公司所有。合同第6条约定：“本合同签订后甲方按照要求办妥租赁车辆保险手续，确保本合同有效期内租赁车辆的保险不间断。”肇事司机为我公司员工，事故发生后，司机联系太平洋保险公司，太平洋保险公司回复交强险已经过期五天，故不能理赔。泽辉公司在合同期间未能履行合同第六条第一款的约定，未能及时续交保险，故本次交通事故应当由泽辉公司承担。二、误工费意见同泽辉公司。为此，被告合家欢种植场提交车辆租赁合同予以佐证。为此，两被告提交了交强险保单、商业险保单以及与被告泽辉公司签订的汽车租赁合同（以租代售模式）。原、被告双方对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院对此均予以认定。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。原告向本院主张本次交通事故产生的损失：医疗费2218.06元、误工费9900元、交通费300元，三被告对医疗费2218.06元、交通费300元均无异议，本院依法予以支持。关于误工费，被告认为误工期三个月过高，月工资标准过高。本院认为，原告在事故发生时就职于常州明浩酒店管理有限公司，月薪3300元的事实，本院予以认可。原告主张误工期三个月，俗话说“伤筋动骨一百天”，虽然原告未提供充分证据证明，但考虑原告因本次事故造成左侧肱骨大结节骨折，经医院治疗后，医院出具的诊断证明书建议休息三个月，说明原告的伤情确需时间休养，无法立即返回岗位工作，为此本院酌定误工损失为9000元。被告答辩称每月支持原告误工费404元无事实及法律依据，本院不予认可。关于本案责任由谁承担的问题，合家欢种植场对刘伟系其公司员工的事实予以自认，本院予以确认。另外，根据泽辉公司、合家欢种植场的书面答辩意见，两公司对双方订立的《汽车租赁合同》（以租代售模式）无异议，本院对此予以确认。根据合同第四条第4项约定，车辆保险费用应当由合家欢种植场承担。同时，合同第六条也明确约定，车辆保险手续由泽辉公司承担，本院认为，根据该租赁合同约定，泽辉公司、合家欢种植场在办理车辆保险手续事宜中均负有义务，两被告单位在本案中均未举证证明自己已尽到了各自的义务，而造成保险脱保的情况，两被告均有责任。因此，两被告单位在本案中应当共同承担赔偿责任。被告刘伟系被告合家欢种植场的员工，开车系其职务行为，故不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州泽辉物流有限公司、常州市合家欢绿色蔬菜种植场于本判决生效之日起十日赔偿原告包桂凤医疗费2218.06元、交通费300元、误工费9000元，合计11518.06元。二、驳回原告包桂凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告常州泽辉物流有限公司、常州市合家欢绿色蔬菜种植场承担，被告承担的诉讼费用原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二一年一月二十一日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执260号申请执行人:曹阳，女，1986年10月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津宏轩洗涤服务有限公司（统一社会信用代码91120110MA05UDEQ2L），住所地天津市东丽区金桥工业园圣发道**二车间。法定代表人：刘文海，经理。本院于2021年1月12日立案执行申请执行人曹阳与被执行人天津宏轩洗涤服务有限公司劳动争议纠纷【津东丽劳人仲裁字[2020]第368-1号】一案，本案执行标的为14200元，执行费113元。2021年1月26日，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人曹阳向本院申请撤回对被执行人天津宏轩洗涤服务有限公司的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执260号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年一月二十八日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初26号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人徐某，男，1984年7月4日生，汉族，江苏省宝应县人，小学文化，务工人员，户籍地江苏省宝应县，现暂住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪于2003年8月29日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪于2010年2月2日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被取保候审，经本院决定，2021年1月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于1月21日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官姜海燕出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年11月间，被告人徐某在常州市金坛区范围内，采用翻窗入室等手段，先后盗窃作案2起，窃得国标铜芯线13卷，合计价值人民币2064元。具体事实分述如下:1、2020年11月18日晚，被告人徐某到常州市金坛区东方××1幢乙单元楼栋，采用翻窗入室等手段进入该单元202室毛坯装修房内，窃得被害人刘某上上牌ＢＶ2.5平方毫米国标铜芯线8卷、上上牌ＢＶ4平方毫米国标铜芯线2卷，合计价值人民币1508元。2、2020年11月22日晚，被告人徐某到常州市金坛区金玺天郡15幢1号楼毛坯装修房，采用翻窗入室等手段，窃得普瑞斯曼牌BV2.5平方毫米国标铜芯线1卷、普瑞斯曼牌BV4平方毫米国标铜芯线2卷，合计价值人民币556元。案发后，被告人徐某主动向被害单位江苏麦其装饰有限公司退赔人民币1225元，并取得被害单位谅解。被告人徐某归案后能如实供述自己的盗窃事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述笔录，证人周某、费某、冷某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过、情况说明，被害单位出具的收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人徐某的前科情况，有刑事判决书在卷佐证。本院认为，被告人徐某秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人徐某有盗窃前科，应酌情从重处罚。案发后，被告人徐某能赔偿部分被害方的损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月22日起至2021年5月21日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人徐某尚未退出的违法所得人民币1508元应当退赔被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二一年一月二十六日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初651号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司沙塘支行，住所地晋江市新塘街道沙塘村，统一社会信用代码9135058258957679X9。 主要负责人：许有都，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雅容，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：柳少唐，男，1990年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司沙塘支行（以下简称晋江农商银行沙塘支行）与被告柳少唐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行沙塘支行的委托诉讼代理人赖景峰到庭参加诉讼，被告柳少唐经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行沙塘支行向本院提出诉讼请求：判令柳少唐归还晋江农商银行沙塘支行借款本金50000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利1262.21元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 柳少唐未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行沙塘支行于2019年9月2日与柳少唐签订一份《农户小额信用借款合同》，约定：晋江农商银行沙塘支行向柳少唐提供总额50000元，年利率9.57％的贷款，借款期限自2019年9月2日起至2020年9月1日止。合同签订后，晋江农商银行沙塘支行依约发放了贷款50000元，但柳少唐未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行沙塘支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 柳少唐应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司沙塘支行贷款本金50000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利1262.21元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，因适用简易程序减半收取计541元，由柳少唐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二一年一月二十一日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初22号原告：曹广超，男，1987年3月26日出生，汉族，现住河南省郑州市。被告：利津启辰物流有限公司，住所地山东省利津县陈庄镇韩南二村商品房（滨港路北侧）。法定代表人：李文文。原告曹广超与被告利津启辰物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告曹广超于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹广超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹广超撤诉。案件受理费减半收取计166元，由曹广超负担。审判员  于洪伟二〇二一年一月十八日法官助理王海波书记员段丽丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初21049号原告:胡晓燕，女，1977年2月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：施江基，男，1966年12月30日出生，汉族，住义乌市。被告：施湘连，女，1966年8月5日出生，汉族，住永康市。本院在审理原告胡晓燕诉被告施江基、施湘连民间借贷纠纷一案中，原告胡晓燕于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晓燕的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告胡晓燕撤回起诉。案件受理费2975元（已减半），由原告胡晓燕负担。审 判 员 吴敬清二〇二一年一月二十日代书记员 黄淑艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初287号 原告：陈国法，男，1959年8月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：楼建伟，男，1987年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈国法与被告楼建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈国法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈国法撤回起诉处理。 审 判 员 陈楼康 二〇二一年一月十八日 代书记员 任榕榕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保97号申请人：张茂海，男，1965年8月9日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长海，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：北京百万庄园西式餐饮有限公司，住所地北京市海淀区知春路**卫星大厦**西侧。法定代表人：曲洪波，董事长兼总经理。申请人张茂海于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京百万庄园西式餐饮有限公司在银行其账户内存款3100000元或查封其相应价值的财产。太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京百万庄园西式餐饮有限公司在银行其账户内存款3100000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费5000元，申请人张茂海已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年一月十三日书记员 林梦琪（代）
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执232号之一申请执行人：张艳。被执行人：鞠丹。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初1074号民事调解书，向被执行人鞠丹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鞠丹银行卡号（尾号29×××84）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年一月二十八日书记员  姚 旺