wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终781号上诉人（原审原告）：苏俊，男，汉族，1989年3月2日出生。委托诉讼代理人：孙晓阳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区侯寨乡盆刘村民委员会第五村民组。负责人：苏喜亮，该组组长。委托诉讼代理人：李敬民，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。上诉人苏俊因与被上诉人郑州市二七区侯寨乡盆刘村民委员会第五村民组（以下简称村民组）物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13892号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人苏俊及其委托诉讼代理人孙晓阳，被上诉人村民组的委托诉讼代理人李敬民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏俊上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：一审法院适用法律错误，案件事实认定不清，依法应予改判。（一）一审法院认为本案不属于民事诉讼范围，适用法律错误，依法应予撤销。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条规定，本案系因征收补偿费用分配纠纷提起的诉讼，根据法律规定，应属于人民法院民事案件受理范围。本案中，苏俊在1998年和母亲李巧玲共同承包了5.09亩承包地。苏俊母亲去世后，所有土地均由苏俊一人耕种使用。因华侨城项目启动征收，将苏俊承包的5.09亩土地全部征收。按照每亩承包地地价及青苗费和地上附属物补偿款18万元的标准，苏俊本可以获得补偿款91.2万元，但是村民组于2017年召开盆刘村五组组委会会议，决定将原来制订的按1998年分地时红本上的地亩数进行兑付的方案改为按照人均壹亩进行统一补偿的方案。该方案直接导致了苏俊本该享受要求支付5.09亩土地补偿款的权利变为苏俊与其母亲两人仅能获得2亩土地补偿款，严重侵犯了苏俊依法享受的财产权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，苏俊依照上述规定向人民法院提起诉讼，人民法院应当予以受理。（二）一审法院作出的裁定，与上级法院的裁判要旨矛盾，不符合现今“同案同判”的裁判要求。本案中，苏俊作为盆刘村村民，认为村民组以《会议记录》形式作出的关于盆刘村第五村民组土地补偿款分配方案的决定，侵犯了苏俊的合法权益。故此，苏俊向一审法院起诉，请求撤销该决定。本案系撤销之诉，系因征收补偿费用分配纠纷而提起的民事诉讼，而非给付之诉，非因征收补偿费用数额提起的民事诉讼。在河南省高级人民法院(2020)豫民申1155号《民事裁定书》中，认为此类案件系因征收补偿费用分配纠纷提起的诉讼，依法应属于人民法院民事案件受理范围。村民组辩称，一审裁定适用法律正确，认定事实清楚，苏俊的上诉没有事实依据和法律依据，请求维持原裁定。苏俊向一审法院起诉请求：撤销村民组于2017年8月17日以《会议记录》的形式作出的关于盆刘村第五村民组土地补偿款分配方案的决定。一审法院经审查认为，苏俊请求撤销村民组于2017年8月17日以《会议记录》的形式作出的关于盆刘村第五村民组土地补偿款分配方案的决定的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对苏俊的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回苏俊的起诉。案件受理费100元，全部退回苏俊。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审查认为，根据2017年8月17日村民组形成的《会议记录》，其中载明：经组委会重新研究决定，全组统一按98年分地时红本的人口数，按人均壹亩进行统一补偿。村民组全体户代表在该记录上签字。苏俊陈述于2017年9月18日已分得2亩36万元补偿款。现其主张村民组决议侵害其合法权益，但未提供村民组与其确认应补偿5.09亩的相关证据，故其请求撤销村民组决议，不属于平等主体之间因财产权益发生的纠纷，故一审法院裁定驳回苏俊的起诉，并无妥当。综上，苏俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 秦 宇二〇二一年一月二十七日书记员 曹芳宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30334号 申请执行人：陈雪芬，女，1988年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：卓锦泽，男，1986年1月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 上述两申请执行人的共同委托代理人：陈文敬，系广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：王文，男，汉族，1994年4月18日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人陈雪芬、卓锦泽与被执行人王文服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1012号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认陈雪芬、卓锦泽与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部的服务合同于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费2842.66元及以2842.66元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月10日至实际清偿之日止的利息予陈雪芬、卓锦泽。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王文负担并迳付予陈雪芬、卓锦泽。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，案号（2020）粤0605执30334号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二一年一月十九日 书记员  杨昊昕
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执14号申请执行人：李某，女，1990年3月10日出生，汉族，农民，组辽宁省义县。被执行人：于某，男，1989年10月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人李某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人李某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2018）辽0124民初1840号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年一月十三日书记员  吴 楷
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0321财保3号 申请人：青龙满族自治县飞骉商贸有限公司，住所：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村，统一社会信用代码：91130321398942259T。 法定代表人：于飞，职务：经理。 被申请人:曹永久，男，1983年2月8日出生，住辽宁省锦州市太和区。 被申请人:叶玉林，男，1969年2月28日出生，住河北省迁安市。 申请人青龙满族自治县飞骉商贸有限公司与被申请人曹永久、叶玉林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人以为防止被申请人转移财产，确保法院生效判决的顺利执行为由，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人曹永久驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号重型半挂货车和被申请人叶玉林所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂货车予以扣押。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益，确保案后执行，根据当事人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一、第一百零二、第一百零三条规定第一款规定，裁定如下： 2 依法对被申请人曹永久驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号重型半挂货车和被申请人叶玉林所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂货车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑桂伟 二〇二一年一月十一日 书记员  贾焕真
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更143号罪犯王光耀，男，1969年7月18日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年1月17日作出(2018)浙0212刑初96号刑事判决，以被告人王光耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年6月18日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月十五天。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯王光耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王光耀减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王光耀前次减刑裁定送达时间为2019年7月1日，本次考核期为2019年5月1日至2020年11月30日共计1年7个月，间隔时间共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。本考核期内月均消费人民币150.93元，账户余额人民币649.72元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王光耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王光耀减去有期徒刑五个月（刑期自2017年11月9日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年一月二十九日书记员  任 佳
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢136号陈朝阳:贺卫建：申请执行人陈朝阳与被执行人贺卫建劳动争议纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103民初1428号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人履行21000元，执行费385元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2021）陕0103执恢136号执行案件执行完毕，于2021年1月20日结案。二〇二一年一月二十日
文书内容            河南省郑州市管城回族区人民法院      民事判决书                             案号：（2021）豫0104 民初830号              案由:买卖合同纠纷              是否缺席                  原告              河南来如风建材有限公司，住所地郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村**。      法定代表人：宋家有，总经理。              否                  被告              李耀华，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省太康县。              是                  立案日期              适用程序              是否公开审理                  2021年1月14日              小额诉讼程序              是                  原告诉讼请求              1.判令被告支付原告货款28225元；2.判令本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              无                  认定事实              标的物              腻子粉材料                  价款              28225元                  违约金标准              无约定                  其他              无                  裁判理由              原被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。被告向原告出具欠条，主要载明“今欠河南来如风建材有限公司材料款28225元。欠款人：李耀华 手机号：1522517****  保证在2019年3月10日之前先付10000元。李耀华 2019.3.2”，被告应当依约支付货款。原告主张被告支付货款28225元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，不利后果自行承担。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告李耀华于本判决生效之日起十日内支付原告河南来如风建材有限公司货款28225元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费506元、减半收取计253元，由被告李耀华负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  落款              审  判  员   王玮娜                                                          二〇二一年一月二十八日                                         书  记  员   杨万红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民特11号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2020年12月21日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与王**于2020年9月2日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付王**人民币10379.49元。二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与王**于2020年9月2日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 钟倩青 二〇二一年一月十八日 法官助理 张茂杰 书 记 员 王 宇
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4286号 原告：周杰，男，1992年4月5日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：单长明，男，1974年5月4日出生，汉族，住山东省单县。 原告周杰与被告单长明劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周杰及其委托诉讼代理人周阳阳到庭参加诉讼。被告单长明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告单长明支付吊装费66500元及利息；2.请求本案诉讼费由被告单长明承担。事实和理由：2020年7月份至9月份，单长明雇佣周杰的吊车在惠民县龙马重工干吊装工程。后经结算，被告欠原告吊装费共计66500元，至今未结算。 单长明未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2020年6月20日至2020年9月13日期间，原告周杰给被告单长明干吊装工程，负责安装钢结构，施工地点位于山东国创风能装备有限公司（原山东龙马重科风能装备有限公司）院里。后经双方结算，被告单长明已给付原告1万余元，尚欠66500元未付。 以上事实，有通话录音光盘、微信截图、手写账单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告周杰为被告单长明干吊装工程，双方形成劳务合同关系。原告依照约定提供劳务后，有权获得相应的劳动报酬。被告拒不支付吊装费的行为，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。现原告要求支付66500元吊装费的主张，事实清楚，合法有据，本院依法予以支持。原告诉讼请求中的利息主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告单长明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告单长明支付原告周杰吊装费66500元，自判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元，减半收取731元（实际收取731元），由被告单长明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 王 倩 二〇二一年一月二十日 书记员 魏德兰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初923号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：余潘中，男，1978年2月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告余潘中金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初52号原告：刘守杰，男，1989年2月28日出生，农民，住鹤峰县。被告：刘仕忠，男，1993年12月9日出生，农民，住鹤峰县。原告刘守杰诉被告刘仕忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘守杰于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘守杰有权处分自己的诉权，其申请符合法律规定,不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘守杰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘守杰负担。审判员  范先羿二〇二一年一月十九日书记员  杨美青
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执17号申请执行人：李德福，男，1969年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被执行人：肇源县肇源镇至诚医院，住所地黑龙江省肇源县老中医院原址。经营者：刘建新，男，1973年2月5日出生，汉族，该医院院长，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的源劳人仲字(2020)第909号仲裁裁决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肇源县肇源镇至诚医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肇源县肇源镇至诚医院在广发银行95×××47账户内存款人民币26544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年一月八日书记员  沈思拓
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢521号 申请执行人：肖燕，女，1980年2月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被执行人：胡华华，男，1965年1月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：罗志香，女，1971年1月1日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的(2017)黔02民终1500号民事判决书，依法受理申请执行人肖燕与被执行人胡华华、罗志香民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人未能如期履行，申请执行人肖燕向本院申请强制执行，申请标的为186868元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月25日立案执行，申请执行费2703元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡华华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人胡华华、罗志香未履行义务，本院于2020年11月27日对胡华华、罗志香采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并对胡华华限制出入境。 在执行过程中，查明胡华华作为被执行人尚有其他3案正在执行中，所有案件合并执行。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人罗志香名下有银行存款16604.65元。2020年8月6日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后申请执行人向本院提供财产线索，表示胡华华名下有位于钢城大道以东、茶叶林路以西，划地安置面积192.69㎡的拆迁安置房屋。2020年11月18日本院根据申请执行人提供的财产线索向六盘水市自然资源局送达上述房屋是否具处置备条件的《征询函》，2020年11月25日六盘水市自然资源局复函该类不动产不具备办理转移登记的条件。同时，针对该房屋的所有权归属问题，本院向杨柳街道经济发展办公室、六盘水市自然资源局、钟山区自然资源局、六盘水高新技术产业局开发区分局、六盘水市住房和城乡建设局、钟山区住房和城乡建设局、六盘水高新技术产业开发区安置清查专班及被执行人户籍所在地进行社区提起协助查询，均未查到被执行人胡华华名下有可供执行的拆迁安置房屋登记信息，并已向本院出具相关情况说明。 后申请执行人继续向本院提供财产线索，表明被执行人胡华华名下有钢城大道以东、茶叶林路以西的门面可供执行,经本院调查，案外人吴燕子（系胡华华之儿媳）声称该门面系其所有，基于赡养义务，案外人将其门面租金交由胡华华收取以保障其生活来源，胡华华并不具备该门面所有权。后经本院与案外人及门面承租人沟通，本院可对该门面租金采取查封、冻结措施，以偿还被执行人在本案中的债务。现本院已向承租人张来发送达协助执行通知书要求其协助冻结、扣划该门面租金。2021年1月27日，本院将被执行人罗志香名下存款16604.65元依法扣划给申请执行人肖燕，剩余款项170263.35元尚未执行到位。 2021年1月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及其行踪线索。但不同意终结本次执行程序，通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人具体行踪及其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2017）黔02民终1500号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二一年一月二十七日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终25号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：练坤祥，男，1976年12月19日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）：殷宏芳，女，1955年4月14日出生，汉族，住东台市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：沈浩，江苏正都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万小东，男，1979年12月11日出生，汉族，住东台市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）因与被上诉人练坤祥、殷宏芳、万小东机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险盐城公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人少承担63532元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.本起事故经东台市公安局交通警察大队认定，万小东、练某各负事故的同等责任，一审判决上诉人承担30000元精神抚慰金过高。参考以往判例，同责情况下死亡案件精神抚慰金以10000元为宜。2.一审判决上诉人在商业三者险内承担70%的民事责任过高，上诉人认为最高不应超过60%。练坤祥、殷宏芳共同辩称，1.一审法院认定精神损害抚慰金30000元，低于绝大多数法院认定的数额；2.本起交通事故发生在机动车与行人之间，一审判决机动车方承担70%的民事责任符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。万小东辩称，同练坤祥、殷宏芳的意见。练坤祥、殷宏芳向一审法院起诉请求：判令万小东、人民财险盐城公司赔偿练坤祥、殷宏芳因近亲属练某交通事故死亡所造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事的误工费、交通费等，合计572761.66元。一审法院认定事实：2019年12月25日6时20分许，万小东驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿东台市226省道由北向南行驶至东台市头灶镇顾丿村路段时，与由东向西步行过公路的练某发生碰撞，致练某受伤，轿车受损。练某经医院抢救无效于当日死亡。东台市公安局交通警察大队认定，万小东、练某各负此事故的同等责任。万小东驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在人民财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。一审法院另查明：练某出生于1952年5月5日，其因本案交通事故受伤经医院抢救无效于2019年12月25日死亡。殷宏芳、练坤祥分别系练某的配偶、儿子。事故发生后，万小东为殷宏芳、练坤祥垫付了部分费用，殷宏芳、练坤祥、万小东经协商该费用系补偿性质，诉讼费万小东自愿承担。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合殷宏芳、练坤祥的诉讼请求、相关证据及法律规定，一审法院确定其损失如下：1.医疗费：1940.05元；2.丧葬费：49334.5元（参照2019年江苏省城镇非私营单位在岗职工年平均工资98669元/年计算）；3.死亡赔偿金：52460.16元/年×13年=681982.08元；4.精神抚慰金：30000元；5.处理丧事人员误工费：3000元；6.交通费：1000元；上述合理损失合计767256.63元。因万小东驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在人民财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故人民财险盐城公司应先在交强险责任限额内赔偿殷宏芳、练坤祥（1940.05+110000）=111940.05元。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，万小东驾驶的为机动车，负事故同等责任，故对于超过交强险责任限额的损失，酌情由人民财险盐城公司按70%比例承担赔偿责任，即（767256.63-111940.05）×70%=458721.61元。人民财险盐城公司在交强险和商业三者险范围内合计应赔偿（111940.05+458721.61）=570661.66元。殷宏芳、练坤祥、万小东协商一致，万小东垫付的费用系补偿性质，万小东自愿承担本案诉讼费，其约定不违反法律规定，予以准许。据此，一审法院判决：一、人民财险盐城公司于判决发生法律效力之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿练坤祥、殷宏芳因其近亲属练某交通事故死亡所造成的各项损失合计570661.66元；二、驳回练坤祥、殷宏芳的其他诉讼请求。案件受理费9528元，减半收取计4764元，由万小东负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一、一审判决认定的精神损害抚慰金金额是否适当；二、一审判决认定的民事责任比例是否适当。一、关于一审判决认定的精神损害抚慰金金额是否适当的问题本院认为，精神损害是一种无形伤害，本质上不可计量。本案中，殷宏芳、练坤祥共同的近亲属因交通事故死亡，必然给其精神上造成巨大痛苦。一审法院依据侵权人过错程度、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持殷宏芳、练坤祥精神损害抚慰金30000元，并无明显不当。二、关于一审判决认定的民事责任比例是否适当的问题本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，应由机动车方承担赔偿责任。但是有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，且负事故同等责任的，可以减轻机动车方30%至40%的赔偿责任。本案中，万小东驾驶的机动车与练某相撞致练某死亡。经公安机关认定，万小东驾驶机动车未能保持安全车速行驶于道路，对路面情况观察不够，未能确保行车安全，是事故发生的原因之一；练某步行过公路，未能确认安全后通过，是此事故发生的另一原因，万小东与练某分别承担此事故的同等责任。一审法院根据查明的事发经过、事故形成原因、损害后果，进而酌定由万小东承担70%的民事责任，该责任比例属于合理裁量范围，未致双方权利义务显著失衡，故人民财险盐城公司关于一审判决确定其民事责任比例偏高的主张不能成立。综上，人民财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1389元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二一年一月二十八日书记员  乔 羽
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执121号 苏必成、赵恩东： 本院于2021年1月14日立案执行你民间借贷纠纷一案，立案标的为25500元及利息。经本院立案受理，现已全部执行到位。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执324号河南豫凯汽贸有限公司、张玉中、刘巧玲、张玉堂、河南车马邦智能科技有限公司：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人张玉中、刘巧玲、张玉堂、河南车马邦智能科技有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为45711.12元，经本院立案执行，（2021）豫0108执324号，现被执行人张玉中、刘巧玲、张玉堂、河南车马邦智能科技有限公司已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初5984号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保24号   申请人：孙伟，男，1986年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：巴州钰升石油科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：马海涛。   被申请人：尼松盛，男，1979年3月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王智鹏，男，1973年8月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行孙伟与巴州钰升石油科技有限公司、尼松盛、王智鹏保全纠纷一案中，申请执行人孙伟请求人民法院对被申请人巴州钰升石油科技有限公司、尼松盛、王智鹏名下账户存款254,709.21元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人巴州钰升石油科技有限公司、尼松盛、王智鹏名下银行账户存款254,709.21元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   王   峻   岩
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保20号 关雄迁、李慧、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的关雄迁、李慧申请广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3059号之一 被执行人：陈华棍,男,1986年9月26日出生,住所地福建省晋江市。 被执行人陈华棍盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初412号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人陈华棍处罚金38000元。 执行立案后，本院已于2020年9月23日向被执行人陈华棍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈华棍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华棍逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华棍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人陈华棍名下闽ＣＦ××××、闽Ｃ2××××号汽车，本院已登记查封（查封有效期至2022年12月13日），本院已向被执行人陈华棍发送责令交付通知书，尚未实际扣押。截至2021年1月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈华棍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华棍拒不履行，本院已对被执行人陈华棍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人陈华棍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3059号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十一日 代书记员  樊任挥
陕西省宜君县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0222执291号之一 冯某阳： 冯某阳犯敲诈勒索罪追缴罚金一案，陕西省铜川市中级人民法院(2020)陕02刑终17号刑事判决已发生法律效力。被执行人冯某阳逾期未履行该判决确定的罚金义务。本院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行，依法追缴冯某阳罚金80000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人冯某阳缴纳罚金80000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0222执291号案件执行完毕，于2021年1月8日结案。 二〇二一年一月八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0691刑初9号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人王秀丽，女，1978年8月6日出生于烟台经济技术开发区，汉族，初中文化程度，户籍地烟台经济技术开发区，现住烟台市福山区。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月18日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人张配海，吴大鹏（实习），山东新势力律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人王秀丽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人王秀丽及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人王秀丽于2020年5月25日14时56分许，饮酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型越野客车由西向东行驶至烟台经济技术开发区路口处，向西调头过程中，与苏某驾驶的沿228国道由东向西行驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，致苏某受伤、辆车损坏。案发时王秀丽血液中的乙醇含量为189.1mg/100ml。王秀丽负事故全部责任，苏某受伤均属轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王秀丽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人王秀丽对指控的犯罪事实供认不讳且自愿认罪认罚。其辩护人对指控的事实和罪名没有异议，认为被告人如实供述犯罪事实，且系自首，自愿认罪认罚，赔偿损失取得谅解，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿对方损失取得谅解，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人王秀丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 鲁二〇二一年一月十五日书记员 鞠晓龙
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更192号罪犯熊传恩，男，1967年9月11日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2016年4月22日作出（2016）吉0621刑初33号刑事判决，认定被告人熊传恩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更10号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯熊传恩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯熊传恩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，从严掌握减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯熊传恩减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沙明昕审判员  庞好爽审判员  梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员  尹 娜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初415号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该中心主任。被告：冷某某，男，1963年5月24日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心诉被告冷某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇二一年一月二十八日法官助理赵琳琳书记员孙贺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初397号原告：杨凯，男，1994年10月2日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：岳世鑫,河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：任先中,河南良承律师事务所实习律师。被告:王前进，男，1976年8月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李培，男，1987年11月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告杨凯与被告王前进、李培房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨凯撤诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年一月十五日书记员  张梦婷
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保113号申请人：济南卓盛铸造材料有限公司，住所地济南市长清区国泰小区**楼****。法定代表人：王兆迪，该公司经理。被申请人：山东七槐防爆电器有限公司，住所，住所地山东省济宁市泗水县金庄镇卞家庄村div>法定代表人：崔委平，该公司经理。申请人济南卓盛铸造材料有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东七槐防爆电器有限公司的银行存款70000元或查封其相应价值财产，申请人济南卓盛铸造材料有限公司以中国人民财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南卓盛铸造材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东七槐防爆电器有限公司的银行存款70000元或查封其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人济南卓盛铸造材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月二十六日法官助理薛新玲书记员孟静
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初364号 原告:陈腾，男，1978年11月4日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄崇崇、郑振锋，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：孟益，女，1989年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈腾与被告孟益房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。审理中，陈腾向本院申请变更诉讼请求为要求孟益赔偿陈腾自2020年4月11日至2020年9月17日期间“建平二号农民安置房店面出租项目”损失10000元。原告陈腾于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈腾的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予陈腾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈腾负担。 审 判 员 林循沙 二〇二一年一月二十七日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保68号 申请人：曾迎春，女，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：梁婉秋，女，汉族，1981年11月2日出生，住湖南省长沙市雨花区。 申请人曾迎春因与被申请人梁婉秋民间借贷纠纷一案，申请人曾迎春于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁婉秋银行存款855491元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曾迎春提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曾迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人曾迎春名下位于湖南省郴州市北门巷4号房屋［郴房权证市测区字第0××7号］。 二、冻结被申请人梁婉秋银行存款855491元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月二十一日 书记员  贺鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保92号申请人：张建平，男，1975年1月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：廖有义，男，1983年4月10日出生，汉族，现住深圳市宝安区。被申请人：深圳市万**畅科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福围社区怀德银山大厦413。统一社会信用代码：91440300MA5EY8G165。法定代表人：廖有义，总经理。申请人张建平与被申请人廖有义、深圳市万**畅科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0306财保94号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人张建平名下鲁Ｃ×××**路虎牌汽车；二、冻结被申请人廖有义、深圳市万**畅科技有限公司在各银行账户内的存款162000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张建平名下鲁Ｃ×××**路虎牌汽车；二、冻结被申请人廖有义、深圳市万**畅科技有限公司在各银行账户内的存款162000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十三日书记员  侯庆智
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5783号之一原告：常鹏，男，1989年5月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：潘献阳，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省万通路桥建设有限公司，住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧，统一社会信用代码：91410225719181930B.法定代表人：卓胜。委托诉讼代理人：王晋恺，河南宝泊律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱天海，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：永城市公路事业发展中心（原永城市公路局），住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：12411481728667190P。法定代表人：崔吉宇，主任。委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告常鹏与被告河南省万通路桥建设有限公司、朱天海、永城市公路事业发展中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告常鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常鹏撤回起诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二一年一月十五日书记员  龚 政
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢109号申请执行人：杨珍方，男，1966年10月2日出生，汉族，青岛市即墨区乙。被执行人：田横岛省级旅游度假区周戈庄村民委员会，住所地田横岛省级旅游度假区周戈庄村，组织机构代码：56118378-3。法定代表人：杨珍星，村主任。申请执行人杨珍方与被执行人田横岛省级旅游度假区周戈庄村民委员会租赁合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0282民初11461号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月27日依法立案恢复执行。本院在执行申请执行人杨珍方与被执行人田横岛省级旅游度假区周戈庄村民委员会租赁合同纠纷一案中，因申请执行人杨珍方撤回申请，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年一月二十八日书记员  江 妙
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13549号原告：商律品牌管理（苏州）有限公司，住所地：中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区钟园路**丰隆城市生活广场****。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：禹州市一品装饰设计工程有限公司，住所地：，住所地：河南省禹州市滨河路v>法定代表人：付剑虹。原告商律品牌管理（苏州）有限公司与被告禹州市一品装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理。原告商律品牌管理（苏州）有限公司于2021年1月8日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许商律品牌管理（苏州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由商律品牌管理（苏州）有限公司负担。审判员  张继红二〇二一年一月八日书记员  朱慧霏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执恢29号申请执行人王德川，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人罗宝根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人王德川与被执行人罗宝根承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初1756号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人罗宝根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币56933元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二一年一月十四日书记员 欧阳玲莉
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初199号 原告：王小平，男，汉族，1970年2月17日出生，小学文化程度，住四川省平昌县。 被告：景想平，男，汉族，住喀什市。 本院在审理原告王小平诉被告景想平劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告王小平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王小平撤回起诉处理。 审判员  王新杰 二〇二一年一月十九日 书记员  彭 娟
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终546号 上诉人（原审被告）：朱浩，男，1987年7月11日出生，汉族，住江苏省江都市。 被上诉人（原审原告）：林晨阳，男，1991年7月19日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人朱浩因与被上诉人林晨阳民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，朱浩收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  缪 羽 审 判 员  张雅典 审 判 员  庄彩虹 二〇二一年一月十四日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特16号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司   法定代表人：姜涛，系本公司总经理。   住址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。   委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市阿尔金小区**楼****（该公司员工）。   申请人：排日代·库尔班，女，1970年4月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   本院于2021年1月8日立案受理申请人安徽和分期网络科技有限公司、排日代·库尔班关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因分期付款买卖合同纠纷，于2021年1月6日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解，达成调解协议如下：   被告排日代·库尔班承担货款666元，并于2021年1月6日之前支付于原告安徽和分期网络科技有限公司。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第195条之规定裁定如下：   申请人安徽和分期网络科技有限公司、排日代·库尔班于2021年1月6日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解达成的调解协议有效。   事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   法 官 助 理   玉苏甫 · 艾木都   书  记  员   布麦尔妍·亚库普
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初563号之六 赵波： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终12号 上诉人（原审原告）：江中久，男，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审被告）：姚先俊，男，1985年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人江中久因与被上诉人姚先俊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初2500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江中久在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江中久自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年一月六日 法官助理周健 书记员吴佳佳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6802号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：成绍秋，董事长。委托诉讼代理人：牟维远，男，公司员工。被告：蔡维柱，男，1984年1月22日出生，汉族，住仁怀市。被告：孔令婕，女，1989年8月22日出生，汉族，住仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与蔡维柱、孔令婕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  苏朝波二〇二一年一月八日书记员  李泽君
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执223号之三申请执行人吴文龙，男，1982年生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。被执行人袁进刚，男，汉族，1972年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁进刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁进刚在浦发银行71×××49账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年一月十八日书记员  刘 欢
浙江省绍兴市上虞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0604司救执2号 申请人：何来法，男，1954年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 何来法以生活困难为由，向本院申请司法救助。本院立案后依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人何来法向本院申请司法救助称，申请人何来法与朱荣林追索劳动报酬纠纷一案（2015）绍虞东民初字第124号民事判决书确定朱荣林应支付申请人工资款12340元。经法院多年执行，款项至今未执行到位，（2015）绍虞执民字第2969-1号执行裁定书裁定终结本次执行程序。现申请人年事已高，家庭生活困难，故申请司法救助12340元。 本院司法救助委员会经审查认为，申请人何来法向本院申请司法救助所称事实属实，有救助申请书、村委证明和本院（2015）绍虞东民初字第124号民事判决书、（2015）绍虞执民字第2969-1号执行裁定书等为证，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予何来法12340元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初12号原告：田波，男，1973年11月26日生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：董莉，女，1992年3月6日生，户籍所在地江苏省邳州市，现暂住江苏省张家港市。原告田波与被告董莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告田波于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田波负担。审判员  薛风琴二〇二一年一月十一日书记员  徐昕怡
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保76号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。被申请人1：齐百发，男，汉族，1989年06月07日出生，农民，住山东省临清市。被申请人2：韩倩倩，女，汉族，1990年06月07日出生，农民，住址同上，系齐百发之妻。被申请人3：齐保坤，男，汉族，1961年02月27日出生，农民，住山东省临清市。被申请人4：郝志凤，女，汉族，1957年02月25日出生，农民，住址同上，系齐保坤之妻。被申请人5：齐百兴，男，汉族，1987年02月17日出生，农民，住山东省临清市。被申请人6：王娟，女，汉族，1988年07月21日出生，农民，住址同上，系齐百兴之妻。申请人于2021年01月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐百发、韩倩倩、齐保坤、郝志凤、齐百兴、王娟名下银行存款10万元或相应价值的财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人齐百发、韩倩倩、齐保坤、郝志凤、齐百兴、王娟名下银行存款10万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二一年一月十五日书记员  白艳清
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执82号申请执行人：文某某，女，1991年2月28日出生，侗族。被执行人：杨某某，男，1989年11月1日出生，侗族。本院在执行申请执行人文某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案中，申请执行人文某某于2020年1月20日以双方当事人已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人文某某的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执82号案件的执行。终结执行的情形消失后，申请人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年一月二十八日书记员  易精贤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2387号申请执行人招商银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人王娣，行长。被执行人付成军，男，1975年11月1日生，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司威海文登支行与被执行人付成军借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2833号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的158590.48元，并负担执行费2279元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2833号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月二十七日书记员  安海文
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初289号原告：王春香，女，1963年3月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被告：金超，男，1991年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李彦伦，男，1994年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：彭亚芬，女，1970年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李振，男，1975年1月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被告：彭万民，男，1970年2月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告王春香与被告金超、李彦伦、彭亚芬、李振、彭万民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王春香于2021年1月29日向本院申对被告金超、李振、彭万民的起诉。本院认为，原告王春香的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春香撤回对被告金超、李振、彭万民的起诉。审判长  刘虹霞审判长  陈朝迪审判长  何丽丽二〇二一年一月二十九日书记员  王 晶
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初50号原告：宁城前景物业有限公司。住所地宁城县天义镇温馨佳苑办公室一楼。法定代表人：宋学礼，系经理。委托诉讼代理人：宫敏，系员工。被告：赵国峰，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城前景物业有限公司与被告赵国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宁城前景物业有限公司于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城前景物业有限公司撤诉。案件受理费20.00元，由原告宁城前景物业有限公司负担。                       审 判 员    张丽红                        二〇二一年一月二十日                        书 记 员    张晗
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9479号 原告：袁会琴，女，1975年9月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：周捷，女，1969年7月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告袁会琴与被告周捷股权转让纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告袁会琴于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁会琴的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许袁会琴撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由袁会琴负担。 审判员 徐 菁 二〇二一年一月七日 书记员 倪倩虹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执29号之一 申请执行人：全椒县市场监督管理局，住所地安徽省全椒县。 负责人：黄平。 被执行人：全椒县胡记小百货批发部，住所地安徽省全椒县。 经营者：胡正龙。 被执行人：胡正龙，男，1990年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的全椒县市场监督管理局申请执行全椒县胡记小百货批发部、胡正龙其他案由一案，执行标的额为310000元。执行过程中：本院于2021年1月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年1月18日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年一月二十八日 书记员 张倩雅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12571号 原告：成都市金掌柜汽车服务有限公司。住所地：成都市金牛区黄忠街******。 法定代表人：李旺启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女，1994年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，该公司员工。 被告：王勤，男，1975年7月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 裁定理由：原告成都市金掌柜汽车服务有限公司与被告王勤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，原告成都市金掌柜汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都市金掌柜汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林遥 二〇二一年一月十二日 书记员  罗青
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初26号公诉机关庄河市人民检察院。被告人白尔新，男，1960年11月4日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日经大连市公安局交通安全管理分局决定取保候审，2021年1月15日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年6月9日21时许，被告人白尔新酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿鹤大高速行驶至庄河东收费站出口时被大连市执勤民警查获。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，被告人白尔新血中乙醇含量为96.19mg/100ml。公诉机关据此认为被告人白尔新的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人白尔新对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）12号起诉书指控被告人白尔新犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人白尔新具有以下量刑情节，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；醉酒后在高速公路上驾驶机动车。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白尔新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘仁杰二〇二一年一月十九日书记员  石晗桥
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保72号申请人：鹏野建筑工程(山东)有限公司，住所地济南市长清区法定代表人：刘晓凤，职务：总经理。被申请人：周志超，男，汉族，1992年7月14日出生，住济南市长清区。申请人鹏野建筑工程(山东)有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周志超名下的银行存款610277.44元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人鹏野建筑工程(山东)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周志超名下的银行存款610277.44元或查封其相应价值的财产。案件申请费3571元，由申请人鹏野建筑工程(山东)有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二一年一月十八日书记员  王雪
敖汉旗人民法院民事判决书（2021）内0430民初438号原告：李秀珍，女，1964年11月23日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李宝利，男，1981年3月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告李秀珍诉被告李宝利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李秀珍到庭参加诉讼，被告李宝利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀珍向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款4900元。事实与理由：2018年8月20日，被告称买化肥种子需要资金，从我处借款4900元，并为我出具借据一枚，约定借款时间从2018年8月20日到12月20日止。借款到期后经我多次催要，被告一直未偿还，故起诉。李宝利未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交借据一枚，内容为：“借据，今借到李秀珍人民币肆仟玖佰圆整，￥4900.00元，此款系种地、买化肥种子，借款时间从2018年8月20日到12月20日止，借款人：李宝利，于2018年8月20日到12月20日止。”，用以证明被告向其借款的事实。因被告未能偿还借款，原告因此起诉。本院认为，被告李宝利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据质证的权利，不影响本案的审理。原告提交的借据，能够证明被告向其借款的事实，被告应负偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宝利于本判决生效后立即偿还原告李秀珍款4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李宝利负担。本判决为终审判决。                         审判员 李仕东                         二〇二一年一月二十七日                      书记员 于琪
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初391号 原告：朱炳义，男，1965年11月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱拥军，男，1969年8月2日出生，汉族，住仙居县。 原告朱炳义与被告朱拥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱炳义到庭参加诉讼，被告朱拥军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。 原告朱炳义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金100000元，月利息按1%计，起息时间为2019年1月29日，至今23个月计利息23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月29日被告以做生意缺资为由，向原告借去人民币100000元，约定月息为1.5%，尔后已付月息13个月，有被告亲笔借条佐证，据此起息时间为2019年1月29日，至今23个月按月利率1%计利息23000元，今年原告自家急需用钱，向被告追讨本息，被告认账不还，特请法院立案判决。 被告朱拥军未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 证明上述事实的证据有原告提供的《借条》一份及原告的陈述。 本院认为：2017年12月29日原、被告之间的自然人借贷行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，确认有效。至2019年1月29日，按约定月利率1.5%计算的13个月利息计19500元被告已付，约定月利率1.5%没有超过年利率24%予以支持。被告尚欠原告借款本金100000元及此后利息。原告要求被告支付自2019年1月29日起按1%月利率计算的利息，2019年8月20日前1%月利率未超过年利率24%，2019年8月20日后1%月利率未超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.4%，本院予以支持。本案借款虽未约定还款时间，但依法出借人可随时要求借款人归还借款，现原告通过诉讼主张权利要求被告归还借款本息符合法律规定。被告未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条；2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条；2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱拥军在判决生效之日起十日内归还原告朱炳义借款本金100000元及利息（利息从2019年1月29日起按月利率1%计算至判决确定履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告朱拥军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨雄瑶 代书记员 林钰欣
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初206号 原告：台州市睿欣环保技术有限公司，住所地三门县海游街道墙里路**。 法定代表人：劳旭丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王琳，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被告：梁子云，男，1968年2月22日出生，汉族，住路桥区。 第三人：浙江勤丰船业有限公司，住，住所地三门县浦坝港镇夹礁塘/div> 法定代表人：梁景法，该公司执行董事。 公司破产管理人：国浩律师（杭州）事务所、浙江台温律师事务所、温岭市中和联合会计师事务所（联合团队）。 第三人：台州东岳新型建材有限公司，住，住所地三门县浦坝港镇硖礁船舶产业园区/div> 法定代表人：蒋建明，该公司执行董事。 原告台州市睿欣环保技术有限公司与被告梁子云、第三人浙江勤丰船业有限公司、台州东岳新型建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用普通程序进行审理。 原告台州市睿欣环保技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认被告梁子云与第三人浙江勤丰船业有限公司签订的土地租赁合同无效；2.判令被告梁子云腾退所占用的位于台州市三门县××镇硖礁塘的海域使用权［原产权证号国海证××号、现产权证号浙（2020）三门县不动产权第0022644号］、房屋和机械设备，将上述所占用的场地、房屋及机械设备返还给原告台州市睿欣环保技术有限公司；3.判令被告梁子云向原告台州市睿欣环保技术有限公司支付房屋及场地占用费（按2316元／月／亩自2020年12月29日起计算至实际返还房屋及场地之日止）。事实和理由：一、原告是被告梁子云占用的台州市三门县××镇硖礁塘的海域使用权所在场地、房屋及机械设备的合法所有人。2018年6月8日，三门县人民法院作出（2018）浙1022破申1号民事裁定书，裁定受理第三人浙江勤丰船业有限公司（以下简称“勤丰公司”）的破产清算申请，并指定破产管理人。2020年9月9日第三人勤丰公司破产管理人将第三人勤丰公司所有的位于浙江省三门县××镇硖礁塘的海域使用权（国海证××号）、房屋和机械设备等（以下简称“上述拍卖物”）在阿里拍卖破产强清平台进行整体公开拍卖，原告台州市睿欣环保技术有限公司（以下简称“台州睿欣公司”）以4328万元的价格竞得上述拍卖物。2020年9月29日三门县人民法院作出（2018）浙1022破1号之二民事裁定书，裁定上述拍卖物自本裁定送达买受人原告台州睿欣公司时起转移。原告台州睿欣公司依法办理了海域使用权证变更登记，于2020年12月29日取得不动产权证书［浙（2020）三门县不动产权第0××4号］。二、被告梁子云与第三人勤丰公司签署的租赁合同严重违反法院查封令。2013年8月2日，三门县人民法院依法查封了第三人勤丰公司的海域使用权。但2014年，被告梁子云和第三人勤丰公司无视法院查封令，约定“第三人勤丰公司将坐落在台州市三门县泗淋乡硖礁塘浙江勤丰船业有限公司厂区内”的场地租赁给被告梁子云，土地面积44.98989亩。被告梁子云与第三人勤丰公司签订租赁合同的时间在法院查封后，明显违背了法院的禁令，因此，该土地租赁合同应为无效合同。三、被告梁子云违反《中华人民共和国海域使用管理法》，擅自改变租赁场地海域用途。第三人勤丰公司的海域使用权证书（国海证××号）上的用海类型为一级类工业用海、二级类船舶工业用海，第三人勤丰公司与被告梁子云签订的土地租赁合同对用途的约定与海域使用权证书的用海类型严重不符，目前该租赁场地被用于生产水泥空心板、水泥管子、沙子、石子、机械设备等，被告梁子云擅自改变了经批准的海域用途，违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第二十八条“海域使用权人不得擅自改变经批准的海域用途；确需改变的，应当在符合海洋功能区划的前提下，报原批准用海的人民政府批准”的规定，并且，被告梁子云也违反了租赁合同中“租赁该房屋及场地用途应符合三门县政府招商引资条件”的约定。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，该土地租赁合同应为无效合同。四、被告梁子云“以合法形式掩盖非法目的”，非法占有第三人勤丰公司财产。被告梁子云在第三人勤丰公司海域使用权已被法院查封的情况下，明知第三人勤丰公司对外严重欠债，却恶意以抵偿自身对第三人勤丰公司的债权名义承租第三人勤丰公司的土地，借此形式掩盖其非法占有公司财产的目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定“以合法形式掩盖非法目的的合同无效”，土地租赁合同应为无效合同。五、被告梁子云将承租的场地又转租给第三人台州东岳新型建材有限公司，本案的处理结果与第三人具有密切关系。综上，被告梁子云与第三人勤丰公司签订的土地租赁合同是无效合同，被告梁子云非法占用原告所有财产，应立即腾退并支付占用费。 本院经审查认为，本案涉及海域使用权纠纷，系在相关海域使用权范围内发生的租赁合同纠纷（可能含侵权纠纷），根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63项规定，海事法院受理案件的范围包括海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外，故本案不属于本院管辖，应由海事法院受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送宁波海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  方 刚 人民陪审员  郑金炉 人民陪审员  陈世虹 二〇二一年一月二十八日 代书 记员  吴娇敏
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初85号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人丁照波，男，1973年9月8日出生于淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人丁照波犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人丁照波到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月14日23时许，被告人丁照波饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺山东省淄博市张店区海岱大道由西向东行驶至海岱大道与西五路路口以西路段时，被执勤民警查扣。经鉴定，被告人丁照波血液中乙醇含量为87.66mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人丁照波的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，居住证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人丁照波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人丁照波自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人丁照波系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条的规定，判决如下： 被告人丁照波犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵燕
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初43号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人侯某某，男，1976年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化程度，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2020年10月24日被取保候审。辩护人曹婷婷，山东地一律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］27号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年9月30日22时许，被告人侯某某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿泰安市五马街由东向西行驶时，被民警查获。经检验，侯某某血液酒精含量为164.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人侯某某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人侯某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人侯某某的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人认罪认罚，系坦白，系初犯、偶犯的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯，偶犯，积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二一年一月二十日法官助理赵如川书记员田姗姗
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124恢执8号麻胜国、李清华、林章群、石美勤：本院执行的申请执行人麻胜国、李清华与被执行人林章群、石美勤机动车交通事故责任纠纷一案，经当事人达成执行和解协议并自愿履行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月十二日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保52号申请人：深圳市捷星维电子有限公司法定代表人胡鹏被申请人：天津市国玺金属制品有限公司法定代表人张文玺申请人深圳市捷星维电子有限公司与被申请人天津市国玺金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114财保2号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市国玺金属制品有限公司的银行存款370400元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年一月十九日书记员  程利民
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初32号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人朱安家，男，1985年10月20日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，无业，住萧县。曾因犯盗窃罪于2020年5月11日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人刘道太，男，1981年2月1日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，无业，住萧县。曾因犯盗窃罪、抢夺罪被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年8月13日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑六个月，2019年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月7日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人朱安家、刘道太犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人朱安家、刘道太到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年8月30日晚6时许，被告人朱安家、刘道太伙同龙胜田（另案处理）经预谋后至平阳县海西镇海涂农场一带，由被告人刘道太和龙胜田望风，被告人朱安家进入海涂农场海二作区27幢6号胡岗家内，盗得现金2300元，后逃离现场。案发后，被告人刘道太于2020年10月7日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。同案人员龙胜田已退赔失主胡岗经济损失2300元，取得谅解。公诉机关认为，被告人朱安家、刘道太结伙入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱安家有期徒刑九个月，并处罚金2000元；判处被告人刘道太有期徒刑七个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人朱安家、刘道太的供述，同案人员龙胜田的供述，失主胡岗的陈述，现场勘查笔录，辨认笔录，监控录像，谅解书，户籍信息，抓获经过，前科材料，认罪认罚具结书等证据证实。被告人朱安家、刘道太对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱安家、刘道太构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱安家、刘道太在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，均依法予以从重处罚。但被告人刘道太犯罪后能自首，被告人朱安家能自愿认罪，均认罪认罚，且同案人员已退赔失主经济损失及取得谅解，本院均依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱安家犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年6月16日止。）二、被告人刘道太犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年5月6日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭朝晖二〇二一年一月二十一日法官助理 蔡臻荣代书记员 杨 子
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢271号之二 申请执行人池伟，男，1973年4月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人成冷辉，男，1955年1月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人丁有余，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人成良田，男，1965年11月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人湖南强华贸易发展有限公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处红星村南门市场**。 法定代表人：成良田。 申请执行人池伟与被执行人成冷辉、丁有余、成良田、湖南强华贸易发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）湘0302民初1190号民事判决书的执行； 二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行。 …… 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0112民初39205号之一 原告：孟XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：顾燕，上海言顾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乐言，上海言顾律师事务所实习律师。 被告：黄XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：严XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告孟XX与被告黄XX、严XX确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟XX撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟XX负担。 审 判 员 王建军 二〇二一年一月四日 法官助理 吴晓霞 书 记 员 吴晓霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋11刑更17号 罪犯史某，男，1975年3月15日出生，汉族，小学文化，山西省平陆县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 运城市中级人民法院于二00八年七月八日作出（2008）运中刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人史某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十四万二千九百六十九元五角，并互负连带责任。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年四月一日作出（2008）晋刑一终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2011年10月31日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年5月22日起至2033年12月21日止。2017年12月16日被本院减去有期徒刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员郭刚、检察官助理张学峰出庭履行监督职责，执行机关代表史凯旋出庭履行职务，罪犯史某到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯史某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。 山西省吕梁市人民检察院认为，该犯具有多次违反监规，民事赔偿未履行的从严情节，建议予以从严掌握。 经审理查明，罪犯史某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年3月、2018年9月、2019年6月、2019年11月共获监狱表扬四次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分453分。 另查明，该犯因违反监规纪律于2019年1月11日被监狱给予训诫教育一个月，另外扣减教育分150分。在本次考核期内月均消费230余元，附带民事赔偿未履行。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯史某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有违反监规纪律，附带民事赔偿未履行之从严情节。检察机关从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯史某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月22日起至2032年8月11日止），剥夺政治权利八年不变，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十四万二千九百六十九元五角，并互负连带责任不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                  (2021)新2701执保210号 申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地:新疆博州博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国，该公司董事长。被申请人：高雨晴，女，1974年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：王建新，男，1975年1月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：肖安梅，女，1974年8月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被申请人王建新、肖安梅、高雨晴金融借款合同纠纷一案，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人王建新、肖安梅、高雨晴名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款560711.51元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王建新、肖安梅、高雨晴名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款560711.51元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华二O二一年一月二十八日书记员 莫日根
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402执保8号申请人：梁培军，男，汉族，1966年3月30日出生，现住山东省日照市东港区。被申请人：马冬梅，女，1960年12月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在审理申请人梁培军被申请人马冬梅民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条等规定，裁定如下：冻结被申请人马冬梅名下银行存款50万元。扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××**号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄应武二〇二一年一月四日书记员  路 璐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1455号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：管燕青。原告花旗银行(中国)有限公司与被告管燕青信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计97,512.03元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告管燕青系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计97,512.03元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二一年一月十九日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3279号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：涂山琴，女，1983年1月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市楠庭房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区萱花路****，统一社会信用代码91500118686246143R。法定代表人：陈松荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何志强，重庆三大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海燕，重庆三大律师事务所律师。再审申请人涂山琴因与被申请人重庆市楠庭房地产开发有限公司（以下简称楠庭房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终2061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。涂山琴申请再审称：双方签订的《关于原萱花旅社部分人员置换住房的补充协议》（以下简称《补充协议》）约定从2018年1月1日起楠庭房地产公司按照每天100元支付违约金是以涂山琴放弃了2015年1月1日至2017年12月31日期间的补偿费用为前提的，一、二审判决以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定酌情将违约金调整为35000元违背了双方签订《补充协议》的初衷，损害了涂山琴的利益，应当依法予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。楠庭房地产公司未提交答辩意见。本院经审查认为，涂山琴与楠庭房地产公司签订的《补充协议》约定楠庭房地产公司应当于2017年12月31日前将置换房屋交付给涂山琴，逾期未交付的，从2018年1月1日起按照每天100元的标准向涂山琴支付违约金。因楠庭房地产公司逾期未交房，涂山琴遂请求楠庭房地产公司支付2018年1月1日至2019年10月31日期间的违约金66900元。诉讼中，楠庭房地产公司提出双方约定的违约金标准过高，请求予以调整。一、二审法院遂根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定将违约金调整为35000元。判断违约金标准是否过高，应当以实际损失为基础，兼顾合同实际履行情况、双方过错程度以及预期利益等因素酌情确定。楠庭房地产公司逾期交付房屋对涂山琴造成的实际损失可以参照当地同等面积房屋的租金标准进行确定。由于双方在本案中均未举示充分证据证明当地同等面积房屋的租金标准，二审法院遂根据楠庭房地产公司、涂山琴在二审中陈述当地同等面积房屋租金标准为1200元或1800元的事实，认定一审判决楠庭房地产公司应当支付违约金35000元与上述租金标准大体相当，并无明显不当。综上，涂山琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回涂山琴的再审申请。审判长  谭振亚审判员  杨卉萍审判员  黄 成二〇二一年一月十四日书记员  冯 鑫
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初316号 原告：单勇，男，1982年5月8日生,汉族,居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：高尚，男，1987年8月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告单勇与被告高尚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告单勇于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告单勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五）之规定，裁定如下： 准许原告单勇撤回起诉。 案件受理费1875元，减半收取938元，由原告单勇负担。 审判员  李文明 二〇二一年一月十二日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执651号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月二十九日 书记员 胡杰锋
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1426号 原告：福建晋江鞋纺城有限责任公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村晋新北路**国际鞋纺城招商中心**，统一社会信用代码91350582597888849F。 法定代表人：李宵还。 委托诉讼代理人：庄俊峰、吴秋林，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：施剑，男，1991年7月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江鞋纺城有限责任公司与被告施剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告福建晋江鞋纺城有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江鞋纺城有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  许艺珊 二〇二一年一月二十三日 书记员  朱泽晶
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终1570号 上诉人（原审原告）：徐冬生，男，1958年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审被告）：安徽东方汽车燃气技术有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园区官塘路**东侧，统一社会信用代码913401007117410086。 法定代表人：王潇，执行董事兼总经理。 原审第三人：李小妹，女，1961年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原审第三人：徐文靓，男，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人徐冬生因与被上诉人安徽东方汽车燃气技术有限公司，原审第三人李小妹、徐文靓公司解散纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初13236号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。 本案审理过程中，上诉人徐冬生向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐冬生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人徐冬生撤回上诉。 一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱斌斌 二〇二一年一月二十日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。