河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2876号上诉人（原审被告、原告）：禹州市欧亚陶瓷有限公司，住所地：河南省许昌市禹州市夏都工业园区。法定代表人：郭秀春。委托诉讼代理人：张**均，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕汉岭，男，汉族，1952年2月2日出生，住禹州市，该公司员工。被上诉人（原审原告、被告）：徐中卫，男，1970年6月23日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。委托诉讼代理人：曹淑娟，河南博风律师事务所律师。上诉人禹州市欧亚陶瓷有限公司（以下简称欧亚陶瓷）因与被上诉人徐中卫劳动争议一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初4264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人欧亚陶瓷委托诉讼代理人张**均、吕汉岭，被上诉人徐中卫及其委托诉讼代理人曹淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧亚陶瓷上诉请求：依法撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初4264号民事判决书，并依法改判欧亚陶瓷不承担赔偿责任。事实和理由：1、被上诉人不是在上班时间发生的交通事故，公司的上班时间是上午7点半至8点半，7点半之前工人不得进场，据事故认定书记载，被上诉人是在凌晨4点左右在东工业园区发生的交通事故。2、发生交通事故后，交警部门因没找到肇事车辆，而认定被上诉人无责任，是对事故的认定事实不清，交警部门应当对肇事车辆予以追逃而不追，对此问题，欧亚陶瓷在一审中曾提出调取事故发生时的现场勘验情况，一审法院却没有调取，仍按仲裁机关做出的裁决做出了判决。徐中卫答辩意见，徐中卫在上班途中发生的交通事故，已经认定为工伤。交警部门认定徐中卫无责任。徐中卫向一审法院起诉请求：1、解除原被告之间的劳动关系；2、判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金、医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定检查费、鉴定费共计633687.56元。一审法院认定事实：徐中卫是欧亚陶瓷职工。2016年4月18日，徐中卫在上班途中发生交通事故，肇事方逃逸，徐中卫无责任，经诊断为：l、多处肪骨骨折；2、盐骨骨折；3、左侧尺桡骨骨折；4、左拇指开放性骨折。2016年9月20日，徐中卫被许昌市人力资源和社会保障局认定为工伤，欧亚陶瓷不服，提起行政诉讼。2017年11月6日，许昌市魏都区法院撤销了该工伤决定书。2018年7月6日，许昌市人力资源和社会保障局重新做出工伤决定书，认定徐中卫所受伤害为工伤。2017年3月25日，徐中卫经许昌市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。2019年11月25日，许昌市劳动能力鉴定委员会做出伤残等级复查鉴定仍为八级伤残。2020年5月26日，河南省劳动能力鉴定委员会再次做出鉴定结论书，鉴定徐中卫为八级伤残。徐中卫受伤后，被送往禹州市第二人民医院，花费门诊费1075.53元，住院医疗费2794.81元。2016年4月18日至2016年4月30日在郑州大学第一附属医院住院治疗12天，花费医疗费254443.72元。徐中卫于2016年4月30日至2016年5月29日在禹州市人民医院住院治疗29天，花费医疗费40870.38元。徐中卫个人垫支劳动能力鉴定费和检查费共计650元。徐中卫受伤后，欧亚陶瓷末支付任何待遇。徐中卫发生交通事故时，欧亚陶瓷未为徐中卫缴纳工伤保险。徐中卫请求解除与欧亚陶瓷的劳动关系。徐中卫在欧亚陶瓷处工作时，与妻子共用一个工号，俩人的工资通过一个人的账户支付。一审法院认为，一、徐中卫在上班路上发生交通事故而受伤，已被劳动行政部门确认为工伤，并被两审法院确认，所受伤害被劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级，按照《工伤保险条例》的规定徐中卫理应享受各项工伤保险待遇。二、因欧亚陶瓷未为徐中卫参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条规定，徐中卫应享受的各项工伤保险待遇应由欧亚陶瓷承担支付责任。三、根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定由第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费或无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。因欧亚陶瓷未为徐中卫参加工伤保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，徐中卫请求欧亚陶瓷支付工伤医疗费，法院予以支持。四、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。因双方均未提供有效的徐中卫受伤前12个月的工资凭证，所以徐中卫受伤前月平均工资按2015年度许昌地区职工月平均工资3649元／月，徐中卫的停工留薪期待遇和一次性伤残补助金应以3649元／月为核算基数。五、根据《工伤保险条例》第三十三条的规定和徐中卫提供的工伤认定书以及《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》豫人社工伤［2016］8号，徐中卫的停工留薪期待遇按6个月计算。根据《工伤保险条例》第三十六条规定，徐中卫的一次性伤残补助金按11个月计算。六、根据《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，职工与用人单位解除或者终止劳动关系的，一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为计算基数，工伤保险关系同时终止。徐中卫提出与欧亚陶瓷解除劳动关系，请求欧亚陶瓷对各项工伤待遇进行一次性赔偿，因禹州市劳动人事争议仲裁委员会裁决时2019年度河南省城镇非私营单位在岗职工月平均工资暂未发布，故徐中卫应当享受的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金以2018年度河南省城镇非私营单位在岗职工月平均工资5346元／月为核算基数。七、根据《工伤保险条例》第六十二条规定，欧亚陶瓷应支付徐中卫劳动能力鉴定费及产生的检查费，故徐中卫该项请求法院予以支持。八、根据《河南省人力资源和社会保障厅关于工伤保险基金支付工伤人员住院伙食补助费等有关待遇标准的意见》（豫人社工伤［2012］1号），徐中卫在禹州市人民医院住院治疗共计29天，伙食补助费应按20元／天；徐中卫在郑州大学第一附属医院住院12天，伙食补助费应按25元／天。因徐中卫受伤后到统筹地区以外省会城市住院一次，其他地区住院一次，故徐中卫请求的交通补助费法院酌定为500元。九、徐中卫请求的住院期间护理费实为陪护费，根据《河南省人力资源和社会保障厅关于工伤保险若干问题的意见》（豫人社工伤［2012］15号）第十六条的规定，徐中卫是否需要陪护，未提供医疗机构出具的需陪护证明，亦未提请劳动能力鉴定委员会确认，故法院对徐中卫的该请求不予支持。十、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。本案中，解除徐中卫与欧亚陶瓷之间的劳动关系是由徐中卫提出，且徐中卫未提供符合上述规定情形的相关证据，故徐中卫请求欧亚陶瓷支付经济补偿金的请求，法院不予支持。十一、徐中卫2009年到欧亚陶瓷处工作，按照规定，徐中卫请求因未签订劳动合同支付双倍工资的请求，应该在应签订合同而未签订合同一年内提出，故法院对该请求不予支持。综上所述，徐中卫应享受的各项工伤保险待遇为：医疗费299184.44元、住院伙食补助费880元（29×20元／天＋12×25元／天）、劳动能力鉴定费及检查费650元、交通费500元、停工留薪期待遇21894元（3649元／月×6个月）、一次性伤残补助金40139元（3649元／月×l1个月）、一次性工伤医疗补助金53460元（5346元／月×1O个月）、一次性伤残就业补助金138996元（5346元／月×26个月），共计555703.44元，由欧亚陶瓷支付徐中卫。十二、欧亚陶瓷作为原告起诉，要求依法判决其公司对徐中卫不承担赔偿责任的请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《工伤保险条例》第六十二条，《河南省工伤保险条例》第二十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决如下：一、解除徐中卫与禹州市欧亚陶瓷有限公司之间的劳动关系，并终止各项工伤保险待遇关系。二、禹州市欧亚陶瓷有限公司于判决生效之日起十日内支付徐中卫医疗费、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费及检查费、交通费、停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计555703.44元。三、驳回徐中卫的其他诉讼请求。四、驳回禹州市欧亚陶瓷有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案徐中卫预交受理费5元，禹州市欧亚陶瓷有限公司预交受理费5元，共计10元，由禹州市欧亚陶瓷有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，欧亚陶瓷主张“徐中卫不是在上班时间发生的交通事故，并且发生交通事故后，交警部门因没找到肇事车辆，而认定徐中卫无责任，是对事故的认定事实不清”。欧亚陶瓷的上述主张缺少证据支持，并且许昌市人力资源和社会保障局已经认定徐中卫所受伤害为工伤。因此，欧亚陶瓷的上诉请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由禹州市欧亚陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二一年一月七日法官助理陈磊法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口