wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）青28刑申3号 马乙索： 你因犯挪用资金罪一案，对青海省格尔木市人民法院（2019）青2801刑初209号刑事判决及本院（2020）青28刑终16号刑事判决不服，认为原一审、二审法院未正确适用法律，从而导致错误判决，依据《刑法》、司法解释对于挪用资金罪的规定，应认定你无罪。请求撤销一、二审刑事判决，改判无罪。向本院提出申诉。 本院经审查，2015年7月至11月间，你因经营的青海星龙投资有限公司及其他商业活动资金周转困难，便与时任格尔木市河东清真寺管理委员会主任马占俊、副主任冶小青、出纳韩成军商议从清真寺借款事宜，你们明知清真寺的对公专项款不得借贷，违反寺院财务管理制度，在其他寺管会成员不知情的情况下，于2015年7月27日、10月15日、11月16日，通过被告人韩成军尾号5688邮政储蓄卡和尾号4975农业银行卡，分别向你尾号4961农业银行卡、尾号6837邮政储蓄卡转账100万元、50万元、300万元，共450万元借贷给你名下的青海星龙投资有限公司从事经营性活动，并由你付好处费50万元给清真寺。2018年4月8日，你将150万元借款以现金方式归还于被告人韩成军。案发后，你将剩余350万元交至清真寺对公账户。你身为清真寺管委会副主任，利用职务之便，挪用资金巨大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。以上事实有当庭举证、质证的主体资格及财务管理制度、证人证言、书证、被告人供述等证实，你对以上证据不持异议。 综上，本院认为，原一、二审审理程序合法，判决认定事实清楚，证据采信、适用法律准确，定罪量刑并无不当。你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，现对你的申诉请求予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初1845号原告：黑龙江金信融资租赁有限公司，住所地哈尔滨市松**创新路**。法定代表人：崔宇。被告：佳木斯市丰奇水泥有限公司，住所，住所地佳木斯市郊区西格木乡民胜村div>法定代表人：宋旭德。被告：黄伟，女，1957年12月9日生，汉族，住佳木斯市向阳区。被告：宋哲，女，1983年8月10日生，汉族，住佳木斯市向阳区。被告：宋旭德，男，1957年11月5日生，汉族，住佳木斯市向阳区。原告黑龙江金信融资租赁有限公司与被告佳木斯市丰奇水泥有限公司、黄伟、宋哲、宋旭德合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，原告黑龙江金信融资租赁有限公司与被告佳木斯市丰奇水泥有限公司签订保理协议及保理融资协议约定，发生争议协商不成，向保理商（原告）住所）住所地人民法院起诉两份协议明确标注原告主要营业地址为哈尔滨市松**创新路**。《最。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖事人另有约定的除外。故本院对本案没有管辖权。本案应由哈尔滨市松北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十二条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江玉平二〇二一年一月十五日书记员  贲宇航
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8473号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年12月29日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。                  当事人              原告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**。      负责人：陈时领，该公司总经理。      委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。      委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。                  被告：徐振栋，男，1966年2月18日出生，汉族，住河北省邢台市。      被告：徐俊飞，男，1988年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**/p>      负责人：李政。                  撤诉理由              原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取79元，由原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司负担。      审判员 浦 莉二〇二一年一月四日书记员 张静轶
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初235号 原告：吕璐，女，1990年8月18日出生，汉族，住新昌县。 被告：新昌县七星街道五联村第六村民小组，住新昌县七星街道五联村。 主要负责人：章晓东，该村民小组组长。 原告吕璐与被告新昌县七星街道五联村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吕璐以双方自行协商解决为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕璐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕璐负担（已交纳）。 审判员  俞永放 二〇二一年一月二十七日 书记员  石嘉悦 ? ?
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初203号原告：杜军，男，1975年3月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：栾晓菲，山东国煦律师事务所律师。被告：娄林，男，1972年11月8日出生，汉族，住济南市。被告：杨红（公民身份号码：），女，1970年11月6日出生，汉族，住济南市。原告杜军与被告娄林、杨红物权保护纠纷一案，本院受理后，原告杜军现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告杜军撤诉。审判员 张 艳二〇二一年一月十一日书记员 林清旺
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢144号 曹方好: 周敏: 本院在执行申请执行人曹方好与被执行人周敏买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1423民初146号 原告：洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇滨河路，统一社会信用代码9151142373589042X6。 法定代表人：杨炜。 委托诉讼代理人：伍大洪，男，1967年9月9日出生，汉族。 被告：吕翼，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司与被告吕翼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 杨卫东 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王雪梅 书 记 员 杨 惠
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初124号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡莉松，男，1988年4月22日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，家住慈溪市。因涉嫌犯盗窃罪、职务侵占罪于2020年10月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人朱晖，浙江和义观达律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）91号起诉书指控被告人胡莉松犯盗窃罪、职务侵占罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官林莉敏、被告人胡莉松及辩护人朱晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： （一）职务侵占犯罪事实： 2018年以来，被告人胡莉松在浙江新思维机床有限公司担任内勤，负责收取租金、水电费以及其他杂务。2020年7月，被告人胡莉松利用职权便利，将收取的慈溪艾芙莱医疗美容诊所有限公司支付给浙江新思维机床有限公司的租金、空调使用费、水电费和地下室管道改造费等费用共计人民币241000元占为己有己用，用于赌博。 （二）盗窃犯罪事实： 2020年8月下旬某日，被告人胡莉松窃取上述公司负责人胡某休息室的钥匙后，开锁进入，窃得329软壳中华香烟3条、硬壳中华香烟1条和飞天茅台牌白酒1瓶，共计价值人民币5065元，销赃得款人民币4200元。 2020年10月6日下午，被告人胡莉松再次窃取钥匙，窃得休息室内软壳中华香烟2条、黄金叶香烟1条、冬虫夏草香烟1条，共计价值人民币2635元，销赃得款人民币2000元。案发后，赃款已追回发还被害单位。 到案后，被告人胡莉松如实供述上述犯罪事实，其家属退赔人民币241000元，取得被害公司谅解。 上述事实，被告人胡莉松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、胡某、陈某的证言、价格认定结论书、搜查笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、监控视频、营业执照、劳动合同、社保花名册、房屋租赁合同、银行账单、收款依据、情况说明、扣押清单、发还清单、谅解书、归案经过、身份信息及被告人胡莉松的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议：以职务侵占罪判处被告人胡莉松有期徒刑十个月；以盗窃罪判处被告人胡莉松有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，建议合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人胡莉松利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大；又以非法占用为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人胡莉松到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有退赔情节并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人朱晖请求对被告人胡莉松从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被害单位的经济损失，应继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡莉松犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年10月7日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、责令被告人胡莉松继续退赔被害单位的经济损失人民币五千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二一年一月二十七日 代书记员 徐佩颖
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执25号之五 李淑萍、刘招萍、金洪开： 你与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）赣0323民初1053号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人金洪开、李淑萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息5681.89元（利息暂从2019年1月11日开始计算至2020年7月7日），本息合计55681.89元，后续利息以本金50000元为基数按照合同约定的罚息利率年利率11.31%自2020年7月7日起计算至全部借款清偿之日止。 2、被执行人刘招萍对上述债务承担连带清偿责任，被执行人刘招萍偿还借款后有权向被执行人金洪开、李淑萍追偿。 3、承担案件受理费596元（由被执行人金洪开、李淑萍负担），执行费744.17元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5739号 原告：泮珠柳，女，1952年10月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：王笃伟，男，1985年2月3日出生，汉族，住玉环市。 原告泮珠柳与被告王笃伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泮珠柳到庭参加诉讼；被告王笃伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泮珠柳向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款20000元，并自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。事实与理由：原告与被告父亲(王荣仁)因生意往来认识，被告父亲(王荣仁)以投资为由向原告借款壹拾万元，欠款拖至多年未还。追讨无果原告向法院提起诉讼，经法院调解分期付款，但被告父亲仍未按约定时间还清款顼，后被法院执行例入黑名单。被告于2018年11月15日与原告达成协商撤销其父亲(王荣仁)案件，并就剩余叁万元借款写下借条承诺分六期还清此款项(每六个月还款伍仟元)，按时间约定2020年11月15日被告应偿还原告一万元，2021年11月15日前付清。但至今原告只收到壹万元，原告多次催讨，被告拒接电话或以各种理由拒不履行。为维护原告的合法权益，原告要求法院判令被告立即偿还20000元债务。 被告王笃伟未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原、被告身份证、借条原件各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告王笃伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，被告王笃伟父亲将其30000元债务转让给被告王笃伟并由被告王笃伟单独出具原告30000元借条事实清楚，证据充分。原、被告之间借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。借条中对30000元借款约定六期付款，其中10000元被告已经支付，另10000元已经逾期，还有10000元尚未到期。但被告经多次催讨明确表示或以自己行为表明不履行到期款项，原告可以在履行期届满之前一并要求其承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王笃伟于本判决生效后十日内偿还原告泮珠柳借款20000元，并支付自2020年12月18日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告王笃伟负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  林之雨
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初27号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人叶某，男，1992年9月14日出生，无业，住靖江市。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年2月28日被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年12月18日被取保候审，2021年1月19日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月6日2时15分左右，被告人叶某持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型汽车，沿靖江市车站路由北向南行驶至与三江路交叉路口时，被执勤民警当场查获。当日2时42分，被告人叶某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为139.6mg/100mL。被告人叶某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。本案审理期间，被告人叶某预缴了财产刑保证金人民币1500元。上述事实，被告人叶某无异议并签字具结，且有经查证属实的查获经过，涉案车辆照片，证人赵某、沈某的证言，血样提取登记表，检验报告，呼气酒精含量检测笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，刑事判决书，缴费发票以及叶某的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。叶某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。叶某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。因叶某有前科，故酌情从重处罚。公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年3月5日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴阳晨二〇二一年一月十九日书记员  徐 吉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0602刑初46号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人吕某某，男，1968年4月10日出生于山东省甄城县，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地山东省鄄城县，住烟台市芝罘区。2016年3月23日因饮酒后未取得驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车被行政罚款人民币1400元；2019年5月10日因饮酒后未取得驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车被行政罚款人民币1400元；2019年12月27日因本案未取得驾驶证驾驶机动车被行政罚款人民币200元、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被行政罚金人民币200元（均已缴纳）。2019年12月20日被刑事拘留，同年12月27日、2020年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘雪，被告人吕某某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月21日20时许，被告人吕某某醉酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的两轮普通摩托车行驶至烟台市芝罘区福盈路小王干果店门前处，被民警当场查获。经检验，被告人吕某某血液中乙醇含量为143mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：人口信息查询记录、全省违法信息查询结果、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人吕某某的供述和辩解，检验报告，司法鉴定意见书，视听资料。公诉机关认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人吕某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人吕某某的供述，驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]831号检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所[2019]交鉴字第5668号司法鉴定意见书，行政处罚决定书，视听资料及公安机关出具的查获经过、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吕某某醉酒后无证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。鉴于被告人吕某某当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。因本案未取得驾驶证驾驶机动车被行政罚款的人民币二百元应予折抵。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年一月二十六日书记员 杨杨（代）
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保220号 申请人洋浦明航物流有限公司。 被申请人西王物流有限公司。 申请人洋浦明航物流有限公司因与被申请人西王物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西王物流有限公司的银行存款1100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人洋浦明航物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人西王物流有限公司的银行存款1100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由洋浦明航物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初1403号 原告：赵某，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：娜某，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告赵某与被告娜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告娜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告赵某借款本金3万元人民币和利息3000元（从2020年6月6日至2020年11月6日，月利率按2%计算所得），及从2020年11月6日起至实际还清之日的利息，月利率按2%计算；2、本次诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，被告因急需用钱向原告借款3万元用于周转，向原告出具借条一张，约定借款月利率3%，未约定借款期限。近日经催要并给予一月的宽限期，被告仍以各种理由推脱还款，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告娜某承认原告在本案中所主张的事实，认为利息应当按照法律规定支付，不愿意按照月利率3%支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据一、借条一支，证明2019年10月6日，被告向原告借款3万元的事实。被告质证对证据的真实性认可，对借款时间不认可，借款时间应当为2019年12月6日。本院对证据的真实性、关联性、合法性予以确认并采纳。 经审理查明，2019年12月6日，原告通过转账向被告支付30000元，被告向原告出具借条一支，借条中借款日期写为2019年10月6日，约定月利率3%，利息按月结算。被告于2020年1月6日支付900元，于2020年2月14日支付900元，于2020年3月6日支付900元，于2020年4月17日支付900元，于2020年5月7日支付900元，于2020年6月8日支付900元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告娜某认可向赵某借款的事实，故本院对原告要求被告支付借款30000元的诉讼请求予以支持。双方约定月利率3%，被告已按约支付了2020年6月6日前的利息，本院不予调整。被告抗辩利息应当按照法律规定支付，双方约定利率超过法律规定，故本案按照法律规定调整2020年6月7日后的利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告娜某于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告赵某借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，按月利率2%从2020年6月7日计算至2020年8月19日为1460元，按月利率一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%从2020年8月20日计算至2020年11月6日为1000元，之后利息以未付本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年11月7日计算至本金还完为止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312.50元，由被告娜某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 赵   倩   玉 二〇二一年一月十七日 书记员 冯伊敏书记员屈佳瑜 法条链接 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执2号之十 王立明： 江西天天上农林科技有限公司申请王立明、南昌市中翔建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，江西省萍乡市中级人民法院于2020年10月26日作出的（2020）赣03民终554号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西天天上农林科技有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王立明偿还申请执行人江西天天上农林科技有限公司欠款本金300万元及利息（利息的计算方式为：以未偿还借款本金300万元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年5月1日起计算至清偿之日止）。 2、被执行人南昌市中翔建设工程有限公司对上述债务向申请执行人江西天天上农林科技有限公司承担连带清偿责任。 3、被执行人南昌市中翔建设工程有限公司承担保证责任后，有权向被执行人王立明追偿。 4、承担一审案件受理费22387元和二审案件受理费35575元，执行费32979.62元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月四日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6329号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 负责人：毛锦，该分行行长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、董叶刚，浙江钱江律师事务所律师。 被告：刘志伟，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）与被告刘志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，并作当庭宣判。原告广发银行杭州分行的委托诉讼代理人董叶刚到庭参加诉讼。被告刘志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还所欠信用卡透支本金、利息等其他费用共计人民币50959.6元【利息等其他费用暂计算至2019年10月6日（其中滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起利息、违约金等其他费用按新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至2019年10月6日），2019年10月7日起的利息、违约金等其他费用按新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算实际清偿之日止。】2.本案中原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、送达邮寄费、人口信息调查费、房产信息查询费等。事实和理由：被告刘志伟与原告签订《领用卡申请表》一份，该申请表明确约定客户已经阅读、并接受背面之《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户、出现争议由原告所在地人民法院管辖等。协议签订后，被告使用广发卡进行消费，但未按协议约定还款，截至2019年10月6日，欠款本金31222.8元、利息13873.34元和其他相关费用5863.46元，以上共计50959.6元。虽经原告多次催讨，然被告多以种种理由不予支付，至今未还。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告刘志伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告广发银行杭州分行依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告刘志伟未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月3日，被告刘志伟向原告广发银行杭州分行申请办理信用卡并承诺接受《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的全部条款和内容。《广发银行信用卡客户协议》约定了申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告刘志伟使用信用卡进行透支消费。截至2019年10月6日，被告刘志伟欠款本金31222.8元、利息13873.34、违约金2763.09元、手续费3100.37元。 2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布公告，宣布自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整，将原协议中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式，不再收取超限费。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘志伟向原告广发银行杭州分行申领案涉信用卡并承诺接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，原告基于被告的申请，向被告发放了信用卡，被告持有并使用，双方之间合同关系成立。被告在使用信用卡的过程中产生透支及其他费用，但未按照约定及时归还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。但原告主张的利息、违约金，计算标准过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告刘志伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘志伟于判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款本金31222.8元； 二、被告刘志伟于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款利息13873.34元、违约金2763.09元、手续费3100.37元（利息暂计算至2019年10月6日，此后利息以未还本金为基数，按《广发银行信用卡客户协议》约定的利率标准计算至债务清偿完毕之日止，但总计以年利率24%为限）； 三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取为537元，由被告刘志伟负担。 原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘志伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年一月二十日 法官助理     王仕林 兼书记员
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初379号原告：王敏，男，1962年8月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：张**炎，男，1959年11月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告王敏诉被告张**炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王敏于2021年1月26日以与被告张**炎达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。本案受理费98元，减半收取49元，由原告王敏负担。审 判 员  王琳芳二〇二一年一月二十六日法官助理彭滕旭代理书记员  王 英附本裁定中所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执155号之三 申请执行人：马凤侠，女，1967年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：严志会，男，汉族，1985年11月10日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严志会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人严志会在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币5986.08元。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  沈思拓
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初21号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人马庚，男，满族，1998年8月1日出生，河南省南召县人，初中文化，户籍地河南省南召县。2020年10月10日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年11月16日变更为取保候审。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人马庚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶晓莲出庭，指控：2020年10月6日晚，被告人马庚在本区楚天路270号1幢503室杭州吉诺摄影有限公司内，将被害人周某放置于办公室内的一台佳能5ＤＭａｒｋＩＶ相机（机身）、一个佳能ＥＦ70-200ｍｍｆ／2.8ＬＩＳＩＩＵＳＭ相机镜头、一个佳能ＥＦ24-70ｍｍｆ／2.8ＬＵＳＭ相机镜头盗走。后被告人马庚将上述物品销赃得款17860元。经杭州市滨江区价格认证中心价格认定，被盗的佳能5ＤＭａｒｋＩＶ相机（机身）价值人民币12420元、佳能ＥＦ70-200ｍｍｆ／2.8ＬＩＳＩＩＵＳＭ相机镜头价值人民币7566元、佳能ＥＦ24-70ｍｍｆ／2.8ＬＵＳＭ相机镜头价值人民币7497元，共计价值人民币27483元。2020年10月9日，被告人马庚被公安机关抓获归案。案发后，被告人马庚已对被害人进行赔偿并取得谅解。公诉机关认为被告人马庚已构成盗窃罪，具有坦白、赔偿并取得被害人谅解的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人马庚有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人马庚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马庚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人马庚自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白、赔偿并取得被害人谅解的处罚情节，本院予以从轻处罚。综合被告人马庚的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马庚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、由公安机关依法扣押未随案移送本院的iPhone11手机一部，发还被告人马庚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭梦婷
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执6号之八 邓可： 彭军申请邓可民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）赣0323民初1024号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭军于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邓可偿还申请执行人彭军借款35000元。 2、承担案件受理费337.5元，财产保全申请费390元，财产保全保险费300元，执行费440.41元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢48号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人蒋奇峰，男，汉族，1992年3月1日，住湖南省株洲县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人蒋奇峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3487号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告蒋奇峰于本判决生效之日起七日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金105104.71元、利息4325.61元、费用12113.05元,合计121543.37元(暂计算至2020年3月23日,此日后的利息、费用等按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年1月13日，本院依法对被执行人蒋奇峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月13日，本院向长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人蒋奇峰所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月9日，本院对被执行人蒋奇峰名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年1月13日，本案应执行的标的为121543.37元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月十三日代理书记员  曾 胜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14699号 原告：舒伟，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：夏勤操，四川蜀正律师事务所律师。 被告：成都市兴光华城市建设有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡中路**。 法定代表人：程永忠。董事长。 委托诉讼代理人：蒋菲菲，国浩律师（成都）事务所律师。 原告舒伟与被告成都市兴光华城市建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，原告舒伟于2021年1月11日提交书面撤诉申请书，申请撤回对成都市兴光华城市建设有限公司的起诉。 本院认为，舒伟自愿申请撤回对成都市兴光华城市建设有限公司的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舒伟撤诉。 本案案件受理费50元，由原告舒伟负担。 审 判 员  李 娜 二〇二一年一月十一日 法官助理  朱春燕 书 记 员  李妍利
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执67号申请执行人：韩军，男，1982年9月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）。法定代表人：胡秀珍。申请执行人韩军与被执行人江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0281民初7222号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：东华公司应支付韩军工资172446元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**、苏Ｂ××**牌的汽车，本案均已轮候查封；发现其名下位于江阴市××镇××路××号有不动产，不动产权证号分别为：澄土国用（XXXX）第XXXX号、澄土国用（XXX）第XXXX号、澄土国用（XXXX）第XXXXX号、澄土国用（XXXX）第XXXXX号、澄土国用（XXXX）第XXXX号、澄土国用（XXXX）第XXXX号、澄土国用（XXXX）第XXXX号、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX；位于华士镇东华路****有不动产，不动产权证号分别为XXXXX，XXXXX（XXX号XXX室），澄土国用（XXXX）第XXX号，澄土国用（XXX）第XXX号（XXX号XXX室）；位于华；位于华士镇东华路**有不动产权证号分别为XXXXX、澄土国用（XXX）第XXX号；位于华士镇；位于华士镇东华路**有不动产号分别为XXXX（XXX室），XXXXX（XXX室），澄土国用（XXX）第XXXX号（XXX室），澄土国用（XXX）第XXXX号（XXX室）；位于华士镇东华；位于华士镇东华路**有不动产别为XXXXX、澄土国用（XXX）第XXX号；位于华士镇东华路X；位于华士镇东华路**有不动产XXXX、澄土国用（XXX）第XXXX号；位于华士镇东华路XXX；位于华士镇东华路**有不动产X、澄土国用（XXX）第XXXX号；位于华士镇东华路XXX号有；位于华士镇东华路**有不动产、澄土国用（XXX）第XXX号；位于华士镇东华路XXX号有不动；位于华士镇东华路**有不动产土国用（XXX）第XXX号；位于华士镇东华路XXX号有不动产，；位于华士镇东华路**有不动产X）第XXXX号、XXXXX；上述不动产，本案均已全部轮候查封；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未提供被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已轮候查封其名下车辆及不动产，但无处置权，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初7222号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  曹海英审判员  冯 强二〇二一年一月二十八日书记员  张 玙
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初12号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某，男，1996年10月31日出生，汉族，户籍在本市黄浦区，住本市宝山区。辩护人臧世琦，上海珍妮特申律师事务所律师。辩护人杨成浩，上海珍妮特申律师事务所(实习)律师。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)7号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月至6月间，被告人孙某先后十次至本市宝山区聚丰园路XXX号沃尔玛超市购物时，在自助扫码收银柜台处，采用故意漏扫码的方式窃得玻璃杯、芝麻油、耗油、牛腱、牛奶、鸡肉、鸭肝、味千拉面、培根、奶酪等商品。同年10月15日，被告人孙某在本市普陀区华池路一药店内被民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行。该院认为被告人孙某的行为构成盗窃罪，具有坦白的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，积极退出违法所得，建议对被告人孙某判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，被告人孙某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的被告人孙某违法所得予以发还被害单位。孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二一年一月十五日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保4号申请人：秦志强，男，汉族，1962年1月16日出生，居民，住临清市。被申请人：南桂河，男，汉族，1960年10月13日出生，居民，住临清市。本院在审理申请人秦志强与被申请人南桂河民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下17万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下17万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二一年一月四日书记员  范毓哲
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执200号关于代发林依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2118号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书      （2021）陕0103民初398号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：张钊，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：魏龙，男，1984年3月18日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告魏龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费1841元，减半收取920.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。     审  判  员    毋 俊 利    二〇二一年一月二十六日   书  记  员    刘    颖 1
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初634号申请人：刘庆峰，男，1967年6月27日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：天长市天众工贸有限公司，住所地安徽省天长市西城区经四路东、天汊路南，统一社会信用代码913411817300089522。法定代表人：王鑫，公司总经理。本院在审理原告刘庆峰诉被告天长市天众工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘庆峰于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人天长市天众工贸有限公司所有的位于天长市西城区经四路东、天汊路南房产（限额26万元）予以查封。申请人刘庆峰以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘庆峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人天长市天众工贸有限公司所有的位于天长市西城区经四路东、天汊路南房产(保全限额26万元）【所有权证号：房地权天2007字第035号】。查封期限为三年。案件申请费1820元，由申请人刘庆峰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锦章二〇二一年一月二十九日书记员  时 彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初229号   原告：王小，男，1971年10月7日出生，汉族，住侯马市。   被告：因义刚，男，40岁，汉族，新绛县阳王镇辛安村。   原告王小与被告因义刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王小申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王小撤回起诉。   案件受理费238元，减半收取计119元，由原告王小负担。   审判员 张天旭     二〇二一年一月二十九日   书记员 耿春燕
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初382号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该行董事长。委托诉讼代理人：汤海洋，该行职员。被告：王松，男，1989年11月24日出生，汉族，住邳州市。被告：魏军玲，女，1968年12月6日出生，汉族，住邳州市。被告：邳州市和平房地产开发有限公司，，住所地邳州市青年东路南侧法定代表人：孙和平。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告王松、魏军玲、邳州市和平房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  吴 涛二〇二一年一月二十八日法官助理  王 婷书 记 员  胡晓旭
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初53号原告：贵港市鑫宏木业有限公司，住所地：广西贵港市港**江南工业园区内。统一社会信用代码914************895。法定代表人：杨某2。委托诉讼代理人：廖加维，广东博琛律师事务所律师。被告：广东通晓实业有限公司，住所地：广东省江门市新会区******礼乐围厂房A1。统一社会信用代码914***********664D。法定代表人：杨某1。原告贵港市鑫宏木业有限公司与被告广东通晓实业有限公司买卖合同纠纷一案中,原告贵港市鑫宏木业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵港市鑫宏木业有限公司撤回本案的起诉。案件受理费3279.83元、诉前财产保全费2270元，合共5549.83元（原告已预交），由原告贵港市鑫宏木业有限公司负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年一月二十一日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初27461号原告：廖述爱，男，1964年11月11日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：薛虎，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖北省远安县。本院于2020年10月25日受理原告廖述爱与被告薛虎建设工程施工合同纠纷一案后，2021年1月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖述爱撤回起诉。案件受理费50元，本案以撤诉方式结案，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁惠妍二〇二一年一月七日书记员  程学斌
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2112号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司，住所地常熟市绿地·常熟老街吉庆坊11幢1005，统一社会信用代码91320581773791051U。 主要负责人：叶毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志宽，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵俊，该公司员工。 被告：钱雪良，男，1968年11月17日生，汉族，住常熟市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司与被告钱雪良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司负担。 审判员  赵丹丹 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡 钢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初92号 原告：易年保，男，1955年12月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：曾和平，男，1954年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。 原告易年保与被告曾和平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告易年保向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告购房款30000元；2．依法判令被告赔偿原告损失200000元；3．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2003年5月18日被告将其所有的位于永州市冷水滩区××号××栋房屋中的4层及顶楼作价30000元出售给原告，原告当即付清购房款，且一直居住在此房内。由于该栋房屋产权抵押在银行，故没有立即办理过户手续。2004年5月18日被告承诺在同年7月10日之前办理好上述房屋过户手续，但迟迟没有办理。2013年4月17日被告以赠与为由，将螺丝塘51号房屋1-4层（包含原告购买的4层及顶楼）全部转让给了案外人曾振球并办理了过户手续。导致原告实际无法取得所购房屋产权，故原告与被告之间的房屋买卖协议无法继续履行，给原告造成经济损失200000元（参考该地段房价）以上。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法公正裁决。 本院经审查认为，易年保向本院提交的收据中载明系收到“易年宝夫妇”的购房款，但本案的原告却为易年保。易年保未提交证据证实其曾用名系“易年宝”，且本案应由“易年宝夫妇”共同提起民事诉讼和主张民事权利。因此易年保与本案无直接利害关系，故易年保不是本案的适格原告。另上述收据的落款处署名系“曾和平”、“易敬”，而本案的被告仅为曾和平，故本案的被告亦不明确。综上所述，易年保的起诉不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告易年保的起诉。 案件受理费2375元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周湘荣 二〇二一年一月十八日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初326号原告：李永磊，男，1989年2月4日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人：崔立成，山东众星为民律师事务所。被告：聊城建业置业有限公司，住所地：临清市青年办事处新华路中段。法定代表人：刘志恒，该公司董事长。委托代理人：袁保民，男，1981年8月9日出生，该公司副总经理，住安徽省阜阳市颖**。委托代理人：李朋朋，山东同心达律师事务所律师。本院在审理原告李永磊与被告聊城建业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永磊撤诉。案件受理费252元，减半收取计226元，由原告负担。审判员  李彦芬二〇二一年一月二十九日书记员  王 琳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2818号之二十被执行人：菏泽远东强亚新材料有限公司，统一社会信用代码91371700053411364Y，住所地菏泽市牡丹区高新化工园区；电话：18853******。法定代表人：孙志强。关于申请执行人与被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司在9171480000062228100039,1账户内余额人民币5572.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽远东强亚新材料有限公司在山东省农村信用社联合社9171480000062228100039,1账户内存款美元2838399.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二一年一月十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初2218号 原告：杨志强，男，1987年8月30日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：杨兴民，男，1976年4月5日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告杨志强与被告杨兴民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告杨志强到庭参加了诉讼，被告杨兴民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨志强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币100000元及利息。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年12月19日，被告以做生意为由向原告借款100000元，约定利息三分，被告当时给原告打了借条。而后，原告逐年多次催要，被告至今未能偿还，故原告诉诸法律。 被告杨兴民未到庭、未答辩，也未提交证据。 经审理查明：2012年12月19日，被告向原告借款100000元，同时为原告出具借条一份，借条中未约定利息和还款期限。之后被告向原告支付过几个月的利息，未偿还过本金。经原告多次催要，被告至今未能偿本付息,故原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款100000元，有被告签字按捺的借条予以证实，对于原告主张被告偿还其本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告未约定借款利息和还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定“…借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息…”，本案应属于不支付利息的情形。故本院支持自原告提起诉讼之日（即2020年10月28日）起的利息，利率应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨兴民于本判决生效之日起十日内给付原告杨志强本金人民币100000元及利息（利息自2020年10月28日起至实际清偿之日止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告杨志强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，适用简易程序减半收取为1150元，由被告负担，限本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王秋妹 二〇二一年一月二十七日 书记员  李春辉
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执12号 救助申请人刘小伍，女，1974年5月5日出生，汉族，无职业，住岳阳县。 救助申请人刘小伍以其在机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月22日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人刘小伍称：我与被执行人欧五知机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）湘0621民初1474号民事判决书发生效力。申请执行后，被执行人欧五知下落不明，而我在此次事故中造成十级伤残，基本丧失了劳动能力，生活困难，故向贵院申请司法救助。 经审查查明，刘小伍与被执行人欧五知动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）湘0621民初1474号民事判决书发生效力，判决由欧五知赔偿刘小伍此次事故损失142262.93元。刘小伍申请执行后，在执行过程中，因被执行人欧五知下落不明，一时难以执行，而刘小伍在此次事故中造成十级伤残，基本丧失了劳动能力，其老公务工，生活困难，故向贵院申请司法救济。 另查明，申请人刘小伍在此次事故中造成十级伤残，基本丧失了劳动能力，老公务工，有一子女在读大学，家庭困难，岳阳县荣家湾镇同心社区居民委员会对此情况予以证实。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人刘小伍的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘小伍司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  张明道 二〇二一年一月二十五日 书记员  陶珍珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初42号 原告：安双明，男，1979年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：胡水平，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆安顺建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区西泉街**。 法定代表人：王楠楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷轶博，新疆金扬律师事务所律师。 被告：闫伟，男，1972年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告安双明与被告新疆安顺建材有限公司、闫伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告安双明于2021年1月20日向本院提出申请，撤回对被告闫伟的起诉。 本院认为，原告安双明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安双明撤回对被告闫伟的起诉。 审判员  陈凯峰 二〇二一年一月二十日 书记员  侯铭璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保44号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，统一社会信用代码9137030067811022XR，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：任继军，行长。 被申请人：张文国，男，汉族，1980年3月2日出生，现住淄博市周村区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张文国银行存款116,288.22元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张文国银行存款116,288.22元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1,101元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月六日 书记员 刘诗洁
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执243号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地：彭泽县，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊，行长。 被执行人：白建兵，男，1970年3月2日出生，住彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请白建兵信用卡纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1819号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1819号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年一月二十八日 书记员  袁 龙
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初78号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人蔡某某，男，1971年1月15日出生，汉族，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月7日19时41分许，被告人蔡某某饮酒后驾驶牌号为沪CJXX**轻便二轮摩托车行驶至本区亭枫公路寺平北路南约50米处被民警查获，经对蔡某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.46mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。蔡某某到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人蔡某某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处蔡某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人蔡某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)蔡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任素贤二〇二一年一月二十一日书记员  陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初137号 原告：曾记珍，女，1970年1月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告：江付强，男，1989年2月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告：江付勤，女，1986年10月8日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。 原告曾记珍、江付强、江付勤的共同委托诉讼代理人：王笠晖，浙江新中大律师事务所律师。 被告：马柏炯，男，1983年12月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部。住所地：浙江省宁波市江**槐树路****（1-20）-（1-22）。统一社会信用代码：91330205MA28164K94。 代表人：赖琼华，职务不详。 被告：潘亮亮，男，1996年5月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波市余姚支公司。。住所地：浙江省余姚市丰山路**统一社会信用代码：91330281688019016B。 代表人：何平，职务不详。 原告曾记珍、江付强、江付勤与被告马柏炯、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部、潘亮亮、安诚财产保险股份有限公司宁波市余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告曾记珍、江付强、江付勤于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾记珍、江付强、江付勤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾记珍、江付强、江付勤负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年一月二十六日 代书记员 程圆圆
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保10号申请人：周霜，女，1993年2月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：湘潭县易俗河镇谷洪村民委员会五星村民小组，住所地湘潭县易俗河镇谷洪村（原梅林桥镇谷塘村）五星组。代表人：刘新贵，该组组长。本院受理的原告周霜诉被告湘潭县易俗河镇谷洪村民委员会五星村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2021年1月11日作出（2021）湘0321民初181号民事裁定书，裁定准予申请人周霜对被申请人湘潭县易俗河镇谷洪村民委员会五星村民小组的财产采取保全措施的申请。申请人周霜与华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湘潭县易俗河镇谷洪村民委员会五星村民小组的财产在200000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1520元，由申请人周霜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年一月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初582号申请人：江阴市宏仑纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵苗珍，该公司董事长。被申请人：蒋立新，男，1968年2月26日生，汉族，住张家港市。江阴市宏仑纺织有限公司诉蒋立新买卖合同纠纷一案，申请人江阴市宏仑纺织有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋立新的银行存款10万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋立新的银行存款10万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二一年一月十二日书记员 谈敏丹
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁15行初6号 原告：秦洪德，男，1954年9月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托代理人：赵忠波，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 委托代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 被告：聊城市东昌府区人民政府。住所地：聊城市东昌府区松桂路。 法定代表人：巴海峰，区长。 委托代理人：段金祥，副主任。 委托代理人：孙辉，山东同心达律师事务所律师。 被告：聊城市东昌府区房屋征收信息服务中心。住所地：聊城市前许街**。 法定代表人：卢炳军，主任。 被告：聊城市东昌府区梁水镇人民政府。住所地：聊城市东昌府区梁水镇。 法定代表人：王吉民，镇长。 委托代理人：纪衍辉，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 本院在审理原告秦洪德诉被告聊城市东昌府区人民政府、聊城市东昌府区房屋征收信息服务中心、聊城市东昌府区梁水镇人民政府房屋行政补偿一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告秦洪德撤回起诉。 审判员 李 扬 二〇二一年一月八日 书记员 路普光
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初162号 原告：自贡市龙翔包装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区舒坪街二支路**。 法定代表人：诸国祥，董事长。 委托诉讼代理人：郑津津，男，1987年9月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：四川家兴科技集团有限公司，，住所地四川省自贡市贡井区建设镇政府侧** 法定代表人：陈家兴，总经理。 原告自贡市龙翔包装有限公司与被告四川家兴科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告自贡市龙翔包装有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡市龙翔包装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取175.70元，由原告自贡市龙翔包装有限公司负担。 审 判 员 曾尚斌 二〇二一年一月二十日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0103刑初23号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人徐森林，男，汉族，1959年10月7日出生，初中文化程度，无业，户籍所在地杭州市下城区。曾因犯诈骗罪于2016年6月20日被判处有期徒刑二年六个月，2018年11月17日刑满释放。因本案于2021年1月13日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人徐森林犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院当日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人董超群出庭，指控：被告人徐森林虚构其认识杭州某某山庄工程负责人，可以帮助承接该山庄改造工程，以交纳工程报名费及图纸抵押金为由，于2020年12月8日、11日在杭州市下城区杭州某餐厅内骗取被害人王某钱款，共计人民币11000元，后全部用于自己消费。2021年1月13日，被告人徐森林在西湖区××号楼下被抓获归案。认为被告人徐森林具有累犯、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。 被告人徐森林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐森林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人系累犯，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐森林犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年9月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐森林向被害人王某退赔人民币11000元。扣押在案的手机壹部、银行卡壹张予以追缴，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭兵 二〇二一年一月二十日 法官助理    杨溢 兼书记员
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9220号 原告：刘可勇，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：周烨镔，男，1994年12月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告刘可勇与被告周烨镔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告刘可勇于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘可勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘可勇负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年一月二十九日 代书记员 程圆圆
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5853号 申请执行人陈国华，男，1969年3月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王如意，女，1989年5月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人王关鸿，男，1951年12月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人陈国华与被执行人王如意、王关鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国华向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人王如意、王关鸿归还申请执行人借款本金200000元，支付利息7116元,支付违约金10000元，并负担案件受理费2271.5元。 执行立案后，本院向被执行人王如意、王关鸿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王如意、王关鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王如意、王关鸿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王如意、王关鸿的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人当地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。本院登记查封了被执行人王如意名下浙ＡＹ××××号车辆，但实际未扣押。截至2021年1月14日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王如意、王关鸿有可供执行的财产。 本院对被执行人王如意、王关鸿采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年一月十四日 书记员  董海峰
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执255号关于黄开元依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2105号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初169号 原告：魏裔新，男，1966年8月4日出生，汉族，住桓台县。 被告：赵永昌，男，1983年2月2日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。 被告：贾洪涛，男，1986年12月25日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。 原告魏裔新与被告赵永昌、贾洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告魏裔新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏裔新撤回起诉处理。 审判员  刘文强 二〇二一年一月十四日 书记员  田静文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保6号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：李业堂，男，1981年6月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李业堂银行存款129,261.08元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李业堂银行存款129,261.08元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1166元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢63号何建辉、李永红：申请执行人何建辉申请执行李永红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初2548号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月十九日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执67号申请执行人：李娟，女，1987年5月18日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：戴丹妮，系湖南惟明律师事务所律师。被执行人：左伟君，男，1983年12月15日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行李娟申请执行左伟君民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容载明：左伟君应偿还李娟人民币105940元，于2021年1月22日当场支付5万元，剩余55940元由左伟君在每月的27日之前支付6000元至李娟指定的账户上，直至全部还清为止，因双方当事人约定的履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初3144号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二一年一月二十二日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初370号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道新城国际花都****。 负责人：傅鹰，总经理。 委托诉讼代理人：金剑，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王春闩，男，公司员工。 被告：刘桥，男，汉族，住长沙市望城区。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司与被告刘桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后,原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司撤回起诉处理。 审判员  杨剑波 二〇二一年一月十八日 书记员  金 莹
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初11号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人龚卫德，男，1962年6月27日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］441号起诉书指控被告人龚卫德犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人龚卫德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月20日21时27分许，被告人龚卫德酒后驾驶号牌号码为沪CRXX**的小型普通客车沿上海市嘉定区沪宜公路由南向北行驶至沪宜公路、德华路路口北约100米处，被民警查获。经鉴定，龚卫德血液中乙醇含量为1.56毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，龚卫德如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人龚卫德在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人王某某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的查获经过、醒酒记录及照片，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询，公安交通管理行政处罚决定书，常住人口基本信息，龚卫德的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚卫德违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于龚卫德能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的意见，对龚卫德适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚卫德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人龚卫德回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二一年一月二十日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保7号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：李压南，男，1986年12月15日出生，汉族，住淄博市。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李压南银行存款52,565.93元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李压南银行存款52,565.93元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费546元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青0104民初167号 原告：何金花，公民身份号码：×××，女，汉族，1965年5月1日出生，住西宁市。 被告：青海星联供应链管理有限公司，统一社会信用代码：91630000MA756KGL5A,住所地:青海省西宁市城**五四西路**安泰******。 法定代表人：许涂来,该公司执行董事。 原告何金花与被告青海星联供应链管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金花到庭参加了诉讼，被告青海星联供应链管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月8日进入被告公司担任该公司食堂的厨师，2020年6月30日离职，被告欠付原告5000元工资未付，给原告的生活造成困难，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告青海星联供应链管理有限公司未作答辩。 经本院审理查明，2020年5月8日，原告何金花进入被告青海星联供应链管理有限公司担任厨师，2020年6月30日离职，被告欠付原告劳务工资5000元。 以上事实，有原告提交的《青海星联供应链管理有限公司欠薪情况表》为据，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告青海星联供应链管理有限公司欠付劳务工资5000元的证据确实充分，原告何金花已经按约定为被告提供劳务，被告未及时支付劳务工资构成违约，现原告主张被告支付劳务工资5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，第一百六十一条之规定，判决如下： 被告青海星联供应链管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告何金花劳务工资5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告青海星联供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员 李成玲 二〇二一年一月二十一日 法官助理 郭雪青 书 记 员 蔡乐园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初151号之三 杨乃松： 本院已受理赵恩启诉你提供劳务者受害责任纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十四日