wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终124号上诉人(原审原告)：刘严严，女，汉族，1994年9月29日出生，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳玲，河南裕达律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：河南辉创信息咨询服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：张兴辉，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国庆，河南程功律师事务所律师。上诉人刘严严因与被上诉人河南辉创信息咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23009号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人刘严严的委托诉讼代理人李跃伟、汪佳玲，被上诉人河南辉创信息咨询服务有限公司的委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘严严上诉请求：撤销原审民事裁定书，并指令郑州市金水区人民法院重新审理。二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间存在合法有效的委托合同关系，该委托合同关系系双方当事人之间真实意思表示，符合民事法律行为有效的构成要件，不存在损害国家安全与人民利益的情形，亦未违反社会的一般道德准则，原审法院以上诉人与被上诉人之间的行为有违公序良俗，裁定不予受理，属于裁定错误。原裁定书认定刘严严与河南辉创信息咨询服务有限公司之间的民事行为违反了公序良俗的原则，并没有相应的事实依据，是其主观臆断的。2、被上诉人未按照约定履行办理人事代理的义务，现合同目的已经无法实现，被上诉人应当向上诉人退还剩余的人事代理费25万元。3、实际上在原裁定书中的法院认为部分也认可了上诉人与被上诉人之间的民事行为为民事法律行为，既然已经认定为民事法律行为，它就应该为有效的行为。4、上诉人与被上诉人成立委托关系，由被上诉人代理上诉人去办理相关的入职手续，是一个正常的委托代理关系。河南辉创信息咨询服务有限公司辩称，上诉人的行为涉及非法利益，违反了社会的公序良俗，与被上诉人之间的合同属无效合同。上诉人已经向公安机关控告且公安机关已经立案，并且案外人刘一鸣已经将涉案款项退回到公安机关。案件正在进一步的侦查中，上诉人可以通过刑事诉讼，主张自己的合法权益。原裁定于法有据，请求驳回上诉，维持原裁定。刘严严向一审法院起诉请求：1、被告河南辉创公司退还原告刘严严人事代理费25万元，并赔偿损失（以25万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际返还）；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：1、原告分别于2019年9月5日、11月12日向王飞转款10000元、15000元；原告于2019年11月11日向张飞转款195000元；证人张某于2019年9月6日通过支付宝向张飞转款100000元。2、证人张某陈述称，其是原告的姐夫，2019年9月6日受原告所托，通过支付宝向张飞转款100000元，是替原告转的办理工作的首笔费用。3、2019年12月18日，被告出具《收据》，主要载明：交款人刘严严，人民币32万元，收款事由河南省人民医院护士（人事代理）。该《收据》上方有“办理不成，全部退款”手写内容。4、原告陈述称，其通过王飞找到张X，让张飞帮助办理河南省人民医院的人事代理工作，其转给王X的2.5万元，1.5万元是交给王X的，1万元是王飞代张X收取的；向张飞转款30.5万元，转款时张X是被告公司的监事，张X让其将钱转到他提供的账户。5、2020年1月17日，张X向原告转款70000元，同日，被告出具《收据》，载明：交款人刘严严，人民币25万元，用于办理省人民医院护士（人事代理），经办人张X。原告陈述称，张飞告知其退还的70000元中含有转给王X的15000元。6、被告向本院申请追加案外人刘一鸣为第三人参加本案诉讼，并申请调取原告在郑州市公安局金水分局凤凰台派出所报案后的相关材料。庭审中，原告明确不同意追加刘一鸣为第三人参加本案诉讼。原告申请调取证据的内容，与本案无关，本院对此不予准许。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，我国法律的目的是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会公共秩序。本案中，原告给被告的32万元是为了得到较好的工作机会，该款并非是正常办理人事代理需要交纳的费用，而是托关系、找门路所用。该行为有违公序良俗，助长了社会不正之风，为部分人员利用自身便利索取财物创造了条件，扰乱了相关单位的正常管理，该活动形成的民事法律行为不合法，不应受到我国民事法律的保护，不符合民事案件受理条件，原告起诉应予驳回。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘严严的起诉。本院认为，本案中，刘严严给河南辉创信息咨询服务有限公司32万元找工作，扰乱正常公平的竞争秩序，为部分人员利用自身便利索取财物创造了条件，该活动形成的民事法律行为不合法，不符合民事案件受理条件，应当驳回起诉。综上，刘严严的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈启辉二〇二一年一月二十一日书记员  于建飞
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执63号之一申请执行人:邓清莲，女，1990年3月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：四川天泓佳禾生态农业发展有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：周传茂。本院在执行申请执行人邓清莲与被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司一案中,冻结了被执行人的银行存款。现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请并请求解除对被执行人名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司银行存款13904.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年一月二十八日书记员 马明亮
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初276号原告：李某，女，1967年9月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告：姜某1，男，1987年1月1日出生，汉族，住吉林省长春市北湖高新区。原告：姜某2，女，1988年5月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。三原告委托诉讼代理人：颜廷学，吉林普卓律师事务所律师。被告：某公司1，住所地吉林省长春市二道区.负责人：杨万武。被告：吕某，男，1982年4月2日出生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。被告：某公司2，住所地吉林省长春市绿园区.法定代表人：马龙。原告李某、姜某1、姜某2诉被告某公司1、吕某、某公司2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李某、姜某1、姜某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某、姜某1、姜某2撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年一月二十六日书记员  王 琪
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执163号之四申请执行人：卢芬，女，土家族，1966年10月12日生，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。被执行人：贵州建臣房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路。统一社会信用代码：915204215519236370。法定代表人：张志，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州建臣房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州建臣房地产开发有限责任公司在贵州省农村信用社联合社820000000002294268_1账户内存款人民币207772.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月二十一日书记员  何 乐
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4195号 原告：童琦，男，1993年6月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：康志跃，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：杨念，男，1985年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告童琦与被告杨念民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童琦的委托诉讼代理人康志跃到庭参加诉讼，被告杨念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童琦向本院提出诉讼请求：1.杨念即付借款40000元及逾期付款利息，利息从2020年9月11日起按银行贷款市场报价利率3.85%计算至款清止；2.本案诉讼费由杨念承担。事实与理由：2019年10月，童琦经朋友介绍向杨念购买石料，10月26日，童琦按照口头合约用支付宝向杨念预付了石料货款40000元。后，杨念多次定时交货而失约。2020年7月10日，经双方协商，杨念将此款40000元转为向童琦借款，并出具借条一份，承诺于2020年9月10日归还。到期后经童琦催讨未果。 被告杨念未作答辩。 原告童琦围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨念未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对童琦提交的证据予以认定。 本院经审理查明事实如下：2019年10月26日，童琦向杨念购买石料，并通过支付宝向杨念支付了40000元预付款。嗣后，杨念一直未交货。2020年7月10日，经双方协商，杨念将童琦支付的40000元预付款以借款的形式向童琦出具了借条一份，借条载明：今借到童琦40000元，于2020年9月10日归还。履行期限届满后，经童琦催讨，杨念至今未偿还，故纠纷成讼。 本院认为，童琦与杨念之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。借款到期后，杨念应及时归还借款。因双方在借条中未约定利息，应视为属无息借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本案借款利息可从逾期日开始按当时一年期贷款市场报价利率标准计算。逾期之日的一年期贷款市场报价利率为4.2%，童琦要求按3.85%计算未超出标准。综上，本院对于童琦的全部诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨念于本判决生效之日起十日内归还原告童琦借款40000元，并支付逾期利息（以40000元为基数自2019年9月11日起按年利率3.85%计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（减半收取），由被告杨念负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二一年一月七日 书记员 费丹枫
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2389号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 被告：徐超，男，1986年11月26日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被告：朱志嵩，男，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**华城商业广场** 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告徐超、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司等保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司后自愿撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张建周 二〇二一年一月六日 书记员  孙晓轩 ——
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更131号罪犯张清南，男，1986年7月14日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2017年6月20日作出（2017）皖0602刑初1号刑事判决，以被告人张清南犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二十五万元（已缴五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张清南在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张清南在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张清南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，福建省安溪县民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯张清南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年1月24日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张清南减去自本裁定送达之日起至2021年9月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初35号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人杨某某，男，1963年4月1日生，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，无业，住高邮市，户籍所在地高邮市。被告人杨某某因涉嫌盗窃罪，2020年11月23日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2021）6号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官陆秀喜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日至2020年11月20日间，被告人杨某某在高邮市新中医院北门南边的电动车停车位、高邮市经纬纺织有限公司西侧的电动车停车棚内等处，采取掀坐垫拉电瓶等手段，盗窃作案5起，窃得被害人谭某、蒋某等人电动车上的电瓶，销赃得款合计人民币280余元。具体分述如下：1.2020年11月13日14时许，被告人杨某某在高邮市新中医院北门南侧的电动车停车位处，采取上述手段，窃得被害人谭某停放在该处的电动车上电瓶1组（内含电池3只），销赃得款人民币40余元。2.2020年11月13日16时许，被告人杨某某在高邮市经纬纺织有限公司西侧的电动车停车棚内，采取上述手段，窃得被害人王某乙停放在该处的电动车上电瓶1组（内含电池4只），销赃得款人民币60元。3.2020年11月13日19时许，被告人杨某某在高邮市经纬纺织有限公司西侧的电动车停车棚内，采取上述手段，窃得被害人蒋某停放在此处的电动车上电瓶一组（内含电池4只），销赃得款人民币60元。4.2020年11月20日19时许，被告人杨某某在高邮市琵琶东路苏果超市西门北侧路边的电动车停车位处，采取上述手段，窃得被害人王某甲停放在该处的电动车上电瓶1组（内含电池4只），销赃得款人民币60元。5.2020年11月20日19时许，被告人杨某某在高邮市新中医院南门外的电动车停车位处，采取上述手段，窃得被害人顾某放在该处的电动车电瓶1组(内含电池4只），销赃得款人民币60元。被告人杨某某归案后如实供述主要犯罪事实，并分别向被害人谭某、王某乙、蒋某、王某甲、顾某退出人民币150元、150元、300元、300元、400元。公诉机关认为被告人杨某某的行为构成盗窃罪，建议判处被告人杨某某拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。被告人杨某某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林坚二〇二一年一月十四日书记员  樊文
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初149号原告：庞九艮，女，1970年9月9日出生，苗族，住道真自治县。委托诉讼代理人：余庆芳，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心律师。被告：熊世林，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：四川亿鑫众成建筑工程有限公司，住所地：成都市双流区永安镇凤凰村****。法定代表人：熊世林，该公司负责人。原告庞九艮与被告熊世林、四川亿鑫众成建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告庞九艮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冉贤超二〇二一年一月二十五日书记员  邓洪霞
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初12371号原告：叶建忠，男，1955年5月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：朱梅玲,浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：董一豪,浙江品和律师事务所律师。被告：黄道生，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告叶建忠与被告黄道生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日受理立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告叶建忠的委托诉讼代理人朱梅玲、被告黄道生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶建忠向本院提出诉讼请求：1.被告黄道生偿还借款本金136800元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2019年5月19日至2020年6月28日，被告以资金周转所需和家人治病为由，分13次从原告处借款，共借款135000元。每次借款原告均以现金方式交付，被告收到借款后向原告出具了相应金额的借条。期间，被告另向原告借款1800元，原告同意单位发放的补助1800元由被告直接领取。另，原告起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，由原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条及当事人的庭审陈述加以证明。本院认为，被告对原告所陈述的事实及提出的诉讼请求均予承认，本院予以确认。被告借款后，即负有偿还借款的义务。原告要求偿还借款本金136800元并从起诉之日起支付资金占用利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下:被告黄道生于本判决生效之日起十日内偿还原告叶建忠借款本金136800元并支付资金占用利息(以136800元为基数自2020年11月26日开始按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，减半收取计1518元，由被告黄道生负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告叶建忠预缴的受理费3036元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二一年一月十九日代书记员 孔继翔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7971号之一原告：中连瑞金（大连）资产管理有限公司，住所地大连市甘井子区榆水街********，统一社会信用代码：91210231MA0QCNAF51。法定代表人：魏坤，董事长。被告：张春宇，男，蒙古族，1981年6月8日出生，住大连市中山区。第三人：穆朝红，女，满族，1970年3月20日出生，住大连市甘井子区。原告中连瑞金（大连）资产管理有限公司与被告张春宇、第三人穆朝红民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 孙 莹二〇二一年一月二十二日书记员 张彦勃
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初49号 原告：滦平县长山峪镇姜国振综合商店，住所地河北省承德市滦平县长山峪镇西营子村姜台。 经营者：姜国振，男，1963年11月11日出生，个体，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县长山峪镇西营子村村民委员会,住所地河北省承德市滦平县长山峪镇西营子村。 法定代表人：姜国义，职务：村主任。 原告滦平县长山峪镇姜国振综合商店与被告滦平县长山峪镇西营子村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告滦平县长山峪镇姜国振综合商店于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滦平县长山峪镇姜国振综合商店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦平县长山峪镇姜国振综合商店撤诉。 案件受理费126.00元，减半收取计63.00元，由原告滦平县长山峪镇姜国振综合商店负担。 审判员  孙立军 二〇二一年一月二十六日 书记员  沈 丽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初150号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁**东民生路**。法定代表人：周伟。委托诉讼代理人：闫肃，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：刘大洋，男，1988年8月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告刘大洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员 毕 静二〇二一年一月二十五日书记员 马梦娇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保72号申请人：山东金世纪房地产开发有限公司，住所地冠县清泉办事处工业路。法定代表人：郭勇，总经理。被申请人：杜军，男，1985年12月29日出生，汉族，住冠县。申请人山东金世纪房地产开发有限公司于2021年1月26日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调300号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款9813.36元或查封其同等价值的财产。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款9813.36元或查封其同等价值的财产。案件申请费118元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月二十七日书记员  梁 震
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣刑更17号罪犯贾永政，男，1964年2月25日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化。现在江西省饶州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）深中法刑一初字第160号刑事判决，认定被告人贾永政犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人贾永政不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年12月17日作出（2015）粤高法刑一终字第480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省饶州监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾永政在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾永政在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2016年04月至2020年08月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯贾永政的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二一年一月十二日起至二〇四三年一月十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振峰审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二一年一月十二日书记员  万 俊
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执239号之二 被执行人：易周贵，男，汉族，1952年08月16日生。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易周贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易周贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币117699.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐 弟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9542号 原告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市东平路**、东京湾小区怡心苑****。 法定代表人：唐一品。 委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿亦杰，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：阜阳聚鑫物流有限公司，住所地安徽省阜，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处一道河路**（蓝色雅典**楼）** 法定代表人：石继山。 被告：谢永凯，男，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**阜阳建投大厦**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：张健。 委托诉讼代理人：袁永超，男。 原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司诉被告阜阳聚鑫物流有限公司、谢永凯、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序审理。原告丁志钢于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回起诉。 本案受理费80元（已减半收取，原告已预交），由原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年一月二十八日 代书记员 苏芹娟
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6302号 原告：陈久远，男，1968年6月26日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：董双锋，浙江中辛律师事务所律师。 被告：陈建信，男，1964年5月14日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈久斌，男，1963年2月17日出生，汉族，住永嘉县。 被告：钱师贵，男，1957年2月7日出生，汉族，住永嘉县。 被告：钱师调，男，1969年4月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：胡伍华，男，1967年4月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈久远与被告陈建信、陈久斌、钱师贵、钱师调、胡伍华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告陈久远于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈久远向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈久远撤诉。 案件受理费4492元，减半收取计2246元，由原告陈久远负担。 审判员  郑璐郴 二〇二一年一月四日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保23号 申请人：马斌睿，男，1975年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请人：席雪琴，女，1975年11月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：艾沙江·吐尔逊，男，1988年8月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 被申请人：麦麦提·尼亚孜，男，1975年10月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：吐尔逊·马木提，男，1963年5月6日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被申请人：玉山江·吐尼亚孜，男，1987年4月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人马斌睿、席雪琴与被申请人艾沙江·吐尔逊、麦麦提·尼亚孜、吐尔逊·马木提、玉山江·吐尼亚孜买卖合同纠纷一案，申请人马斌睿、席雪琴于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾沙江·吐尔逊、麦麦提·尼亚孜、吐尔逊·马木提、玉山江·吐尼亚孜的银行存款324165.5元，并以马斌睿名义下车牌号为×××丰田牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人马斌睿、席雪琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人艾沙江·吐尔逊、麦麦提·尼亚孜、吐尔逊·马木提、玉山江·吐尼亚孜的银行存款324165.5元，冻结期限为一年。 二、查封申请人马斌睿名义下车牌号为×××的丰田牌小型越野客车，查封期限为一年。 案件申请费2,140.83元，由申请人马斌睿、席雪琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二一年一月二十七日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 派合迪 · 库尔班
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执85号申请执行人：詹昌明，男，1955年11月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：詹洪，男，汉族，1988年10月20日出生，住四川省雅安市雨城区。被执行人：彭先莉，女,1991年2月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人(特别授权):彭军福，男，1967年4月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系彭先莉父亲。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1802民初2006号民事判决书，立案执行申请执行人詹昌明与被执行人詹洪、彭先莉民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人詹昌明与被执行人彭先莉、詹洪于2021年1月26日达成了一致的执行和解协议：一、本案债务，由被执行人詹洪、彭先莉各自承担一半；二、对于被执行人彭先莉应当履行的债务，在达成执行和解协议之日起三年内付清，不计算利息。三、申请执行人詹昌明同意解除对被执行人詹洪、彭先莉全部银行账户的冻结。四、如被执行人未按照执行和解协议履行的，则申请执行人可以申请恢复执行。另在执行过程中，被执行人詹洪于2021年1月8日归还申请执行人詹昌明*元，被执行人彭先莉于2021年1月26日以现金方式归还申请执行人詹昌明*元。上述事实，本院依法记录在卷。经审查申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系双方当事人的真实意思表示和对合法权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2021）川1802执85号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海强二〇二一年一月二十八日书记员  周学亮
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6138号 本诉原告（反诉被告）：张书森，男，1978年3月16日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：张智斌,浙江融哲律师事务所律师。 本诉被告(反诉原告)：杭州嗨皮生鲜贸易有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区凤起路****。 法定代表人：葛向阳。 委托诉讼代理人：刘成瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 本诉被告：葛向阳，男，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘成瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 本院在审理本诉原告张书森与本诉被告杭州嗨皮生鲜贸易有限公司、葛向阳房屋租赁合同纠纷一案中，反诉原告杭州嗨皮生鲜贸易有限公司对反诉被告张书森提起反诉，本院依法受理。庭审过程中，本诉原告张书森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉；反诉原告杭州嗨皮生鲜贸易有限公司申请撤回对反诉被告张书森的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、本案按本诉原告张书森撤回起诉处理； 二、准许反诉原告杭州嗨皮生鲜贸易有限公司撤回对反诉被告张书森的反诉。 本诉案件受理费2125元，减半收取1062.50元，由本诉原告张书森负担。 反诉案件受理费40元，由反诉原告杭州嗨皮生鲜贸易有限公司负担。 审判员  楼芝兰 二〇二一年一月八日 书记员  钱芬红
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民抗3号抗诉机关：辽宁省葫芦岛市人民检察院。申诉人（原审被告）：王岩，女，1969年2月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市南票区。申诉人（原审被告）：盖俊峰，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省兴城市。被申诉人（原审原告）：王春英，女，1964年2月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。申诉人王岩、盖俊峰因与被申诉人王春英民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初636号民事判决，向辽宁省葫芦岛市人民检察院申诉。辽宁省葫芦岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以葫检民监[2020]21140000090号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令葫芦岛市南票区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年一月二十六日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1349号申请人：钱海荣，男，1974年6月16日生，汉族，住张家港市。被申请人：张丹，男，1982年8月30日生，汉族，住张家港市。申请人钱海荣与被申请人张丹合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张丹银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人钱海荣的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人钱海荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丹的银行存款27万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年一月二十日书记员 朱艺丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1772号申请人：张家港市杰尔科技有限公司，住所地张家港市乐余镇向群村。法定代表人：周杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：南京越升挤出机械有限公司，住所地南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人：马宁。本院在审理申请人张家港市杰尔科技有限公司与被申请人南京越升挤出机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市杰尔科技有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京越升挤出机械有限公司的银行存款200000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市杰尔科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人南京越升挤出机械有限公司的银行存款200000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年一月二十六日书记员 赵菊芳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1138号之一 申请执行人邓艳葵，女，1972年3月16日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人武汉汇生伟业贸易有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉茅庙集街**. 法定代表人张红东。 本院在执行申请执行人邓艳葵与被执行人武汉汇生伟业贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区劳动人事争议仲裁委员会宜西劳人仲决字【2020】041号仲裁裁决书，责令被执行人武汉汇生伟业贸易有限公司向申请执行人邓艳葵支付2019年8月至2020年1月的工资共计21126.09元；从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以21126.09元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人邓艳葵支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费217元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行标的未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区劳动人事争议仲裁委员会宜西劳人仲决字【2020】041号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年一月八日 书记员  秦 芹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1332号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部，住所地：沈阳市和平区西滨河路**。负责人：张征，职务：总经理。委托代理人：翁绍阳，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：庄靖，男，1968年1月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与庄靖关于追偿权纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十五日书记员  王 姣
博兴县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1625执26号申请执行人：杨雪彤、杨书翔被执行人：杨秀伟杨雪彤、杨书翔与杨秀伟抚养费一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已自动执行到位13000.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给杨雪彤、杨书翔。至此，杨雪彤、杨书翔向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执恢24号杨必云、曾楚斌：本院办理的申请执行人杨必云与被执行人曾楚斌民间借贷纠纷一案，经被执行人曾楚斌自动履行，执行标的50000元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十九日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更42号罪犯刘显昌，男，1997年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二○一八年四月十日作出（2018）鲁0683刑初38号刑事判决，以被告人刘显昌犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月，刑期自2017年4月17日起至2021年12月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，于2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励六次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘显昌减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘显昌在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯刘显昌的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘显昌在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘显昌所犯强奸罪系对未成年人犯罪，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘显昌准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年4月17日起至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  李坤颖
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5798号 原告：刘红，女，1988年1月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许马娟，浙江大舜律师事务所律师。 被告：玉环御得龙足浴养生馆，住所地浙江省玉环市清港镇下湫村豪门花园**。 经营者：颜文龙，男，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：颜文龙，男，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李海燕，女，1977年1月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告刘红与被告玉环御得龙足浴养生馆、颜文龙、李海燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告刘红于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘红撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告刘红负担。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年一月十三日 代理书记员  苏雪艳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初460号 起诉人:金刚幕墙集团有限公司，统一社会信用代码：914401017799662621，住所地：广州市天河区元岗路****。 法定代表人：于清帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡莉莉、金刚标，浙江正大金茂律师事务所律师。 本院收到金刚幕墙集团有限公司起诉状。起诉人金刚幕墙集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付余款人民币744656.52元，并承担该款自约定付款之日起至实际款清之日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，原、被告就青海海宏房地产西宁地区所属的银泰国际中心公寓一体板工程签订《保温、防火、装饰集成一体板的购销安装合同》，将外墙一体板分项工程专业分包给原告，合同约定：包安装综合单价为288元/㎡；原告按照被告要求加工定做后供货，由原告负责把货物运送到项目地点；并约定进度款按完成工程量造价的80%支付，安装完成达到初验后一周内支付至完成量的90%，工程验收完成后一周内支付至工程造价的95%，自验收合格日起一年期满一周内结清所余尾款。工程开工后，原告根据被告指示按约供货至工地并进行安装。该工程于2018年8月6日竣工，并于2019年1月3日验收合格。经核算，银泰国际中心一体板价款为5189184元，但被告至今仅付款4444527.48元，尚欠744656.52元未予付清。故诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中原、被告于2016年8月1日签订的《保温、防火、装饰集成一体板的购销安装合同》中明确约定“若在合同执行过程中发生争议，供、需双方首先应本着友好合作的态度进行友好协商解决，协商不成，依法可向原告方人民法院提起诉讼”，本案原告住所地在广州市××区，故我院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对金刚幕墙集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审判员  王红霞 二〇二一年一月二十日 书记员  崔雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终166号上诉人（原审原告）：黄强强，男，1990年5月5日出生，汉族，住河北省藁城市。被上诉人（原审被告）：日新（天津）塑胶有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达世纪大道**。法定代表人：TimothyWayneTraud，董事长。委托诉讼代理人：张岚，该公司员工。上诉人黄强强因与被上诉人日新（天津）塑胶有限公司劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初12019号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄强强上诉请求：被上诉人赔偿上诉人人身伤害费34083.075元、精神损伤费34083.075元、人格尊严伤害费6816.615元，共计74982.765元。事实与理由：上诉人为被上诉人工作期间，在2019年11月21日凌晨四点发生意外伤害事故，在维修工厂贴膜机过程中右手被卷进机器里，造成右手骨折，食指骨折、右手多处破裂。被上诉人胁迫上诉人不要报工伤，让本人带伤工作，致使本人从2019年11月21日至2020年5月3日右手一直疼痛，于2020年5月3日经医院检查骨骼仍在愈合期。由于被上诉人对本人故意人身伤害和胁迫，对本人的人身健康造成严重摧残和伤害，同时也造成本人精神伤害和人格尊严伤害。带伤工作中需要上诉人长时间双手共同活动完成工作，经常会磕到碰到骨折和多次破裂的右手，每天都受到伤痛的折磨。上诉人内心非常害怕，不单是伤痛带来身体上的害怕，同样心里害怕这样经常使右手长期工作活动及磕碰骨折的右手，不知道什么时间康复，精神备受煎熬。上诉人身边环境同样给上诉人带来负担，加重自己的伤痛和恢复时间。上诉人受到被上诉人故意人身伤害，从事被上诉人生产工作，从无迟到早退等违纪现象，但仍受到各领导的歧视，严重践踏了本人人格尊严。被上诉人对上诉人的迫害导致上诉人整个人崩溃，人格尊严受到严重伤害，很长时间上诉人精神焦躁、情绪不稳定。日新（天津）塑胶有限公司书面辩称，请求驳回黄强强的各项上诉请求。2020年9月黄强强提起仲裁，诉请停工留薪期工资，我司经与黄强强沟通，在已支付出勤工资的基础上再支付其24643元作为四个月停工留薪期补偿，双方签订切结书，黄强强在劳动仲裁撤诉。2020年9月，黄强强向一审法院起诉我司人格权纠纷案，2020年11月12日开庭当天撤诉。我司就工伤事项已尽所能的承担责任，公司公平对待每一个员工，不存在任何歧视情况。黄强强向一审法院起诉请求：被告赔偿原告人身伤害费34083.075元、精神损伤费34083.075元、人格尊严伤害费6816.615元。一审法院认为，原告系不服天津市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月1日作出的津劳人仲不字（2020）第243号不予受理案件通知书诉至法院，针对该不予受理案件通知书，原告于2020年9月2日向一审法院提起诉讼，后就该案件撤诉。参照《2015年全国民事审判工作会议纪要》第五十八条之规定：“当事人不服劳动人事仲裁机构作出的仲裁裁决或不予受理裁决、决定或通知向人民法院起诉后，撤回起诉或被人民法院按撤诉处理的，当事人又提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。本院认为，当事人不服劳动人事仲裁机构作出的仲裁裁决或不予受理裁决、决定或通知向人民法院起诉后，撤回起诉或被人民法院按撤诉处理的，当事人又提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人不服劳动人事仲裁机构作出的不予受理通知，向一审法院起诉后撤诉，上诉人再次提起诉讼，人民法院已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，黄强强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年一月二十六日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初120号原告：刘志刚，男，1989年12月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张晶，女，1983年3月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告刘志刚与被告张晶民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志刚向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款13000元，所有诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因偿还信用卡欠款向原告借款13000元，原告通过银行转账支付后，被告未能及时还款。为维护合法权益，特具状起诉。张晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月30日，原告通过自己名下中国银行尾号“3256”银行卡向被告转账13000元。原告称其同学米小雷找原告替被告偿还信用卡，约定代还后用原告的POS机刷取该卡以偿还本案借款，后被告在双方见面时将信用卡及密码交付原告，但原告偿还信用卡欠款后，该卡无法再刷取钱，致使涉案欠款偿还未果，后原告通过微信向被告催要欠款，原告为此提交微信聊天记录一宗予以证实，该聊天记录：“2020年9月1日下午5:29……张晶：说不给你了吗？说最后一次，有了就给……”。本院认为，原告在替被告偿还信用卡欠款时，双方虽未直接达成民间借贷合意，但事后被告同意偿还该笔欠款，应当认定双方达成债权债务协议，双方可按民间借贷关系纠纷处理。根据原告提交的中国银行交易明细流水清单、微信聊天记录及当事人陈述，可以证实被告欠付原告13000元的事实，双方未约定该欠款的偿还日期，原告有权随时要求被告偿还欠款，故对原告要求被告偿还13000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张晶于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志刚欠款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告张晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二一年一月八日书记员  苗 兵
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执211号之一申请执行人：周广兵，男1972年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王长江，男1967年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行周广兵与王长江劳务合同纠纷一案中，因申请执行人周广兵申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民特851号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二一年一月二十日书记员  黄 萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保115号申请人：杨长军，男，1977年12月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：唐光顺，男，1962年2月8日出生，汉族，现住淄博市沂源县。被申请人：时洪玲，女，1960年4月28日出生，汉族，现住淄博市沂源县。被申请人：李维生，男，1946年4月12日出生，汉族，现住淄博市沂源县。被申请人：耿文英，女，1946年7月21日出生，汉族，现住淄博市沂源县。申请人杨长军与被申请人唐光顺、时洪玲、李维生、耿文英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁0306财保107号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人唐光顺、时洪玲、李维生、耿文英在其各银行账户内的存款83309.26元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐光顺、时洪玲、李维生、耿文英在其各银行账户内的存款83309.26元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十八日书记员  侯庆智
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5500号 申请执行人:陈小尧,男,1964年09月15日出生,住所地临海市。 被执行人:项秀敏,男,1981年07月19日出生,住所地临海市。 申请执行人陈小尧与被执行人项秀敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3515号民事判决已经发生法律效力。因被执行人项秀敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈小尧向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人项秀敏返还申请执行人陈小尧借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2750元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人项秀敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人项秀敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项秀敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项秀敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项秀敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项秀敏名下无银行存款、股权、住房公积金、房产、车辆和有价证券；扣划被执行人项秀敏的保险收入30890.21元，扣除本案执行费2900元、案件受理费2750元及罚款1000元后，剩下的执行款全部用来支付被执行人项秀敏在本院其他执行案件的诉讼费、执行费及罚款。申请执行人陈小尧受偿0元。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位0元。 暂未发现被执行人项秀敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项秀敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项秀敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人项秀敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小尧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项秀敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周 强
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终191号上诉人（原审原告）：周某，女，1980年3月4日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：宣某，男，1979年12月4日生，汉族，住常州市武进区。上诉人周某因与被上诉人宣某离婚纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3977号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人周某于2021年1月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人周某提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费498元，减半收取249元，由上诉人周某负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年一月七日书记员 蒋丽萍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢77号杨福龙、广州范蠡网络科技有限公司：关于杨福龙申请执行广州范蠡网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2018﹞384号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述生效法律文书确定的义务，根据杨福龙的申请执行，本院于2020年12月8日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十一日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初68号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人谢春立，男，1979年1月10日生于天津市静海区,汉族,初中文化，农民，住天津市静海区。1997年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六个月零十五天；2003年3月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月；2006年7月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；2009年11月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役四个月，并处罚金3000元。2019年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,2020年1月7日被取保候审。2021年1月7日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人谢春立犯故意伤害罪于2021年1月12日向本院提起公诉。本院审查后于1月14日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员张少利出庭支持公诉，被告人谢春立到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年5月31日晚上，在本市静海区陈官屯镇南长屯村邹某某家中，张某某与舒某某因玩牌问题发生口角，该二人及在场的被告人谢春立等人到邹某某住处旁道路上，张某某与舒某某发生推搡撕扯，后谢春立上前对舒某某胸部等部位进行殴打，致舒某某肋骨骨折等伤。经鉴定，舒某某身体所受损伤程度为轻伤二级。张某某、舒某某于同日报警。2019年12月31日，被告人谢春立经民警电话传唤至公安机关。案发后，谢春立赔偿了舒某某的经济损失，并取得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、辨认笔录等相关证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人谢春立的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人谢春立如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时提出对被告人谢春立判处有期徒刑十个月，适用缓刑的量刑建议，提请本院依法判处。被告人谢春立对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2019年5月31日22时许，在本市静海区陈官屯镇南长屯村邹某家中，张某与舒某1因玩牌问题发生口角，该二人及在场的被告人谢春立等人到于某住处旁道路上，张某与舒某1发生推搡撕扯，后谢春立上前对舒某1胸部等部位进行殴打，致舒某1肋骨骨折等伤。经鉴定，舒某1身体所受损伤程度为轻伤二级。张某、舒某1于同日报警。2019年12月31日，被告人谢春立经民警电话传唤至公安机关，其未如实供述自己的罪行，后在侦查阶段如实供述了犯罪事实。案发后，谢春立赔偿了舒某1的经济损失，并取得谅解。上述事实，有被害人舒某1的陈述，证人张某、于某、赵某、刘某、邹某、姜某、孙某、谢某1、马某、谢某2、许某、舒某2的证言，被告人谢春立的供述及案件来源、到案经过，110接警记录单，医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控录像、执法记录仪录像、公安机关观看监控说明，常住人口基本信息表，谅解书、收条，本院（2003）静刑初字第45号、（2006）静刑初字第156号、（2009）静刑初字第308号刑事判决书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人谢春立故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢春立归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，结合其赔偿被害人的经济损失并取得谅解的情节，可依法对其予以从轻处罚。被告人谢春立有犯罪前科，量刑时酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢春立犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二一年一月二十日书记员  刘 蕊
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执49号 北海和世鑫居房地产代理有限公司、黄旭升: 关于北海和世鑫居房地产代理有限公司与黄旭升居间合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄旭升于2021年1月18日向本院交纳执行款3283元。本院收取执行费50元后，已将余款退付申请执行人。至此，本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（2020）桂0503民初595号民事判决及本院立案执行的（2021）桂0503执49号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初71号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 被告刘申，男，1951年3月11日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称为：东丰商业银行）与被告刘申金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼，被告刘申经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘申立即偿还借款本金900元，并给付利息450元；2.请求依法判令刘申承担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人刘申于1994年2月20日向原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款本金1500元，借款利率按照月息14.64‰计算，借款期限自1994年2月20日起至1994年12月20日止，借款用途为购买化肥。借款到期后，刘申于当日偿还借款本金600元。2020年9月25日，东丰商业银行对刘申的借款进行了催收，刘申在吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名予以确认。现上款经催要未果，故东丰商业银行依法诉至法院。 刘申经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，1994年2月20日，刘申向原东丰县农村信用合作联社沙河镇信用社借款1500元，双方约定利息按照月息14.64‰计算，借款期限从1994年2月20日起至1994年12月20日止，借款用途为买化肥。刘申曾偿还了借款本金600元。2016年7月14日，东丰县农村信用合作联社（含其分支机构沙河镇信用社）进行了改制，组建吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原东丰县农村信用合作联社的债权、债务关系由改制后的吉林东丰农村商业银行股份有限公司承继。2020年9月25日，东丰商业银行向刘申催收其借款本息，刘申在东丰商业银行出具的吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名确认其借款。现东丰商业银行为了维护其合法权益，依法诉至法院，请求依法判令刘申立即偿还借款本金900元，并给付利息450元（因借款期限过长，持续计算利息对刘申不利，故东丰商业银行仅主张利息为450元）。 本院认为，刘申向原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社借款，双方就借款数额、利息、借款期限、借款用途进行了约定，原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社按照约定将借款交付给刘申，刘申在原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社出具的中国农村信用合作社贷款凭证上签名确认，原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社与刘申之间的借贷关系成立，现刘申未能按照约定偿还借款本息，属违约，故刘申负有偿还借款本金及利息的法律责任；同时，原东丰县农村信用合作联社的分支机构沙河镇信用社与刘申就借款利息进行了明确约定，现东丰商业银行仅要求部分利息，该部分利息数额的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。另外，原东丰县农村信用合作联社进行了改制，原债权债务关系由吉林东丰农村商业银行股份有限公司承继，故吉林东丰农村商业银行股份有限公司有权提起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘申于本判决生效后三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金900元，并给付利息450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已垫付），由被告负担，并与上款一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  赵秀峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  李欣儒
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执126号申请执行人：丁德华，男，1958年6月5日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：薛元军，男，1970年12月15日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人丁德华与被执行人薛元军债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1380号民事判决书已经生效,被执行人应向申请执行人给付申请人丁德华人民币42500元本金及其所产生的利息。本院依丁德华的申请于2021年1月6日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，本息共计43700元，被执行人于2021年1月27日前偿还不低于3万元，于2021年9月1日前全部履行完毕，后申请执行人丁德华请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执126号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年一月十八日书记员  郁 枫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初610号原告：某某股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区龙岗负责人：肖声桃。委托代理人：马某某，女，苗族，身份证住址云南省委托代理人：刘某某，男，汉族，身份证住址广东省惠东县。被告：魏某某，女，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告某某股份有限公司深圳分公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告某某股份有限公司深圳分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许某某股份有限公司深圳分公司撤诉。审判员  赵坤东二〇二一年一月十五日书记员  李晖琼
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执保65号 申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市××××号汇汲大厦。统一社会信用代码：91370800267108993E。 被保全人：王常伟，男，1979年2月17日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县苗馆镇马家井村**。身份证号：。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院（2021）鲁0831民初117号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查询、冻结被保全人名下的银行存款11000元或其他相应价值的财产。 本裁定书即日生效。 审 判 员 郑志伟 二〇二一年一月十九日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初35号 原告：沧州海洋汽车贸易有限公司，住所地：沧州市运河区开元大道东侧、双金路北侧天成郡府**9-1-1102。 统一社会信用代码：91130900098296785Y。 法定代表人：王正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：生东洋，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：王景辉，男，汉族，1971年1月10日出生，住河北省沧州市青县。 原告沧州海洋汽车贸易有限公司（以下简称海洋汽贸公司）与被告王景辉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海洋汽贸公司的委托诉讼代理人生东洋到庭参加了诉讼，被告王景辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海洋汽贸公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告王景辉应对（2019）冀0903民初1248号民事判决确定的案外人郭兰香所欠原告沧州海洋汽车贸易有限公司代为偿还的贷款51020元及违约金（违约金以51020元为基数，自2018年12月24日起至判决履行完毕止，利率按年利率24%计算）承担共同偿还责任；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与案外人郭兰香为夫妻关系，2017年1月24日，案外人郭兰香因购车需要与原告签订了信用卡分期购车合同，合同约定，案外人郭兰香在原告处购买车牌号为冀Ｊ×××××的江玲牌汽车一辆，原告负责向中国工商银行沧州河西支行办理相关贷款业务，并同时承担保证人责任，由被告和案外人郭兰香负责偿还贷款。合同签订后，原告依约办理了贷款事宜，并交付了上述车辆。被告在银行规定的还款期限内，并未按时还贷款。原告在得知被告未按时还贷款的情况下，代替被告向银行如数支付了被告所欠银行贷款51020元。原告多次找被告索要上述欠款，被告至今未偿还欠款。因此，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告王景辉缺席无辩称、质证。 本院经审理查明事实如下：2017年1月24日，案外人郭兰香与原告海洋汽贸公司签订汽车消费贷款协议书一份，协议约定郭兰香在原告处购买江铃牌汽车一辆，车辆价款为117300元，如郭兰香不能按期偿还银行贷款，原告为其偿还。同日，双方又订立信用卡分期购车合同一份，合同约定郭兰香向海洋汽贸公司购买江铃牌汽车一辆（车牌号冀Ｊ×××××），郭兰香通过原告向工商银行沧州河西支行贷款，贷款金额为82000元，贷款期限为36个月，贷款到期应还本息90200元，原告为郭兰香办理信用卡汽车分期付款手续，如郭兰香违约，一个月不还款时，承担车辆总价款5%的违约金，两个月不还款时，承担所购车辆10%的违约金，三个月不还款时，承担所购车辆20%的违约金。被告王景辉与郭兰香向贷款发放银行出具共同偿债人承诺书，承诺二人为共同偿债人，对上述贷款债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。之后，原告为郭兰香办理了贷款，郭兰香、被告王景辉自2018年5月15日起未能按约定偿还银行贷款，2018年12月24日，原告为郭兰香、被告王景辉代偿了51020元的贷款本息，银行为原告出具权益转让通知书。将郭兰香用于贷款的抵押物的追索权及处置权转让给了原告。 另查明，原告因案外人郭兰香未偿付代偿本息，于2019年4月16日诉至本院，本院于2019年6月13日出具（2019）冀0903民初1248号民事判决书，判决郭兰香偿还海洋汽贸公司代为偿还的贷款51020元及违约金（违约金以51020元为基数，自2018年12月24日起至判决履行完毕止，利率按年利率24%计算），现该判决书已发生法律效力，正在执行过程中。 本院认为，本案为追偿权纠纷，原告为案外人郭兰香、被告王景辉履行了还款义务，有权向二人追偿，还款金额51020元，有工商银行沧州河西支行出具的权益转让通知书予以证明，本院予以认定。因本院已于2019年6月13日作出（2019）冀0903民初1248号民事判决书，判决郭兰香偿还海洋汽贸公司代为偿还的贷款51020元及违约金（违约金以51020元为基数，自2018年12月24日起至判决履行完毕止，利率按年利率24%计算），该案正在执行过程中，且被告王景辉与郭兰香系共同债务人，故被告王景辉应对（2019）冀0903民初1248号民事判决书确定的，郭兰香所欠原告海洋汽贸公司代为偿还的贷款51020元及违约金，在扣除已经执行的部分后，承担共同偿还责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王景辉应对（2019）冀0903民初1248号民事判决确定的案外人郭兰香所欠原告沧州海洋汽车贸易有限公司代为偿还的贷款51020元及违约金并扣除已执行部分（违约金以51020元为基数，自2018年12月24日起至判决履行完毕止，利率按年利率24%计算）承担共同偿还责任，限判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1662元，公告费260元，由被告王景辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘晨光 人民陪审员  齐雪华 人民陪审员  朱建民 二〇二一年一月十八日 书 记 员  李东卿
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5881号 上诉人（原审被告）：尤叶巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：朱学峰，男，1986年11月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐勤，北京大成（宁波）律师事务所律师。 上诉人尤叶巧因与被上诉人朱学峰股权转让纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初6350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理。 本院审理过程中，上诉人尤叶巧于2021年1月7日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人尤叶巧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许尤叶巧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人尤叶巧负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  杜海平 二〇二一年一月十一日 书记员  董佳嫱
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初1125号原告：广东迅付企业管理服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区联和街开创大道****。法定代表人：刘清怡。委托诉讼代理人：梁舒聪、刘洋燕，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被告：陈杰，男，1992年9月26日出生，汉族，住陕西省南郑县。本院在审理原告广东迅付企业管理服务有限公司诉被告陈杰服务合同纠纷一案中，因原告经本院开具的受理通知书、预缴诉讼费通知单告知诉讼费缴纳情况后一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广东迅付企业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  刘永纯二〇二一年一月二十日书记员  吴晓琳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初802号 原告：浙江美硕物业管理发展有限公司，住所地杭州市拱墅区香槟之约园****。 法定代表人：徐麟，总经理。 委托诉讼代理人：徐奕，浙江金麟律师事务所律师。 被告：施丽萍，女，1963年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告浙江美硕物业管理发展有限公司诉被告施丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许浙江美硕物业管理发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年一月二十一日 代书记员  周超英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初349号之一解除保全申请人：张家港市杨舍光华管件厂，住所地张家港市杨舍镇黎明村。经营者：顾利亚。被申请人：苏州韩世鑫机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇东电大道煤灰路**。法定代表人：许玉文。被申请人：许玉文，男，1960年8月29日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人张家港市杨舍光华管件厂与被申请人苏州韩世鑫机械有限公司、许玉文租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出(2021)苏0582民初349号民事裁定，冻结被申请人苏州韩世鑫机械有限公司、许玉文银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍光华管件厂于2020年12月30日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市杨舍光华管件厂申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州韩世鑫机械有限公司名下银行账户的冻结；解除对被申请人许玉文名下银行账户及财付通支付科技有限公司账号的冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年一月二十八日书记员  朱晓琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执5115号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行，住所地长沙市岳麓区银双路**香麓丽舍商务中心（**）。负责人：刘中心，该行行长。被执行人湖南达洁科技有限公司，住所，住所地长沙市高新区麓谷大道******社会信用代码：91430100717046663Q。法定代表人：胡汉忠。被执行人湖南利洁新材料有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷，住所地长沙高新开发区麓谷大道****加速器生产车间90430100593295843P。法定代表人：胡汉忠。被执行人湖南利洁生物集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县经开区二，住所地湖南省长沙市宁乡县经开区二环东路南侧0780897946N。法定代表人：胡汉忠。被执行人胡汉忠，男，1956年4月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人蔡青，女，1961年3月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行与被执行人湖南达洁科技有限公司、湖南利洁新材料有限公司、湖南利洁生物集团股份有限公司、胡汉忠、蔡青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15502号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月2日立案执行。本院执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5115号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月十九日法官助理刘吉书记员喻娟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执579号申请人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：。法定代理人：李某某，女，，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：。被执行人：董某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：。本院在执行陈某某与董某某民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，陈某某于2021年1月13日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年一月十三日书记员  万昌霖
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1824执恢49号 杨金群（申请执行人）、饶锦（被执行人）： 杨金群与饶锦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30322.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位30322.14元，其中，执行款26584.65元，当事人自愿承担税费3087.49元，申请执行费650元。本院已于2021年1月19日将26584.65元转付给杨金群。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，杨金群向本院申请执行的（2017）川1824民初328号民事调解书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初182号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城**楼**。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：康永军，男，1978年6月4日出生，汉族，住北，住北京市大兴区div> 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告康永军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月十九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执117号 郭淑君、周志勇： 本院以（2021）浙1102执117号立案执行的申请执行人郭淑君与被执行人周志勇离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位11000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执162号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码914303008846851635，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路**。 负责人：朱炎生，该行行长。 被执行人：陈学明，男，1960年6月29日出生，汉族，身份证住址浙江省永康市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人陈学明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0302民初2665号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本院于2021年1月13日向被执行人陈学明邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。本院于2021年1月12日、1月18日分别向永康市不动产登记中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2021年1月21日查封了被执行人陈学明名下车牌号湘Ｃ2××××北京现代汽车，但该车辆未能实际扣押，存在客观上处置不能，结果为暂无可供执行财产。于2021年1月21向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月14日，本院对被执行人陈学明采取限制消费措施。 本院于2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为788051.71元，尚未执行标的为788051.71元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执11号申请执行人:株洲市星河经营管理有限公司（以下简称星河公司）。住所地：茶陵县。法定代表人：陈嘉峰，董事长。被执行人：杨建林，男，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。申请执行人株洲市星河经营管理有限公司与被执行人杨建林租赁合同纠纷一案。我院作出的（2020）湘0224民初222号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年1月29日对被执行人适用限制高消费措施，2021年1月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月29日，本案标的为87021元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年一月二十九日书记员  刘 晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑初563号 自诉人操琳，女，1993年12月30日出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 被告人王强，男，1983年6月22日出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 自诉人操琳以被告人王强犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月16日向本院提起控诉，本院审查后于同月17日立案，并依法适用简易程序审理，于12月7日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。在审理过程中，自诉人操琳于2021年1月4日以与被告人王强达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人王强犯拒不执行判决、裁定罪的控诉。 本院认为，自诉人操琳在宣告判决前申请撤回控诉，系自诉人的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人操琳撤回自诉。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  邰璜芸 人民陪审员  杨 峰 二〇二一年一月七日 书 记 员  孙 硕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7895号 申请执行人：蒋某，女，1978年10月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：陈某1，男，1991年9月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：吉某，女，1938年2月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：耿某，女，1958年1月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：陈某2，女，1983年3月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：陈某3，女，1985年9月21日出生，沭阳县人，住无锡市滨湖区。 被执行人：陈某4，女，1988年3月17日出生，沭阳县人，住南京市浦口区。 被执行人：陈某5，女，1990年1月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在执行蒋某申请执行陈某1、吉某、耿某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月18日依申请立案执行。 在执行过程中，经本院对被继承人陈尚芒的财产查询，冻结并扣划其名下五个银行账户存款共计2311.89元，本案已执行到位2311.89元。通过全国网络查控系统冻结被执行人陈某1名下账户存款32000元，但账户内存款并非遗产，已裁定解除冻结。未发现其名下有其他可供执行财产。本院认为，被继承人无遗产可供执行的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1322民初4357号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐 志
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执308号申请执行人廉守纲，男，1974年6月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人廉守纲与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬9363.31元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人廉守纲与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执292号之二 被执行人：彭孝文，男，汉族，1982年03月08日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人彭孝文借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人彭孝文在6217788378200525774账户内余额人民币140.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭孝文在安徽省农村信用社联合社6217788378200525774账户内存款人民币104381.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘晓宇
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1424刑初17号                            公诉机关                       四川省丹棱县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人严胜伦，男，1980年10月10日出生于四川省丹棱县，汉族，小学文化，住四川省丹棱县。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       丹检一部刑诉[2021]Z10号                               指控事实                       2020年10月5日傍晚，被告人严胜伦在丹棱县XX镇XX村罗某家吃饭，期间严胜伦饮用了白酒。当晚20时许，严胜伦无机动车驾驶资格驾驶川ZFX**号牌普通二轮摩托车从罗某家出发，到丹棱县南门山XX加油站加完油后准备回家。20时42分许行驶至丹棱县XX路XX网咖外路段时，遇执勤民警检查。民警发现严胜伦有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对严胜伦进行呼气式酒精检测，检测结果为95.7mg/100mL。随后民警将严胜伦带到丹棱县人民医院提取血液样品并送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，严胜伦血液样品中乙醇含量为109.1mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人严胜伦判处拘役一个月，并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人严胜伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人严胜伦犯危险驾驶罪罪名成立。其自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人严胜伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 汪成虎             二Ｏ二一年一月二十二日                         书 记 员 白 琳
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 （2021）闽0723刑初18号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人杨志文，男，1971年7月7日出生于贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，身份证号码5225××××3214，苗族，小学文化，光泽县源本农业生物科技发展有限公司员工，户籍地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，住光泽县鸾凤乡和顺组。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月6日被刑事拘留，现羁押于光泽县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2021］Z2号                               指控事实                       2021年1月4日12时20分许，被告人杨志文饮酒后无证驾驶套牌二轮摩托车，由光泽县××乡××村××组往城区方向行驶，途经和顺组圣源超市门口路段时被执勤民警当场查获，同日11时11分，办案民警在光泽县医院对杨志文采集血样，经福建武夷司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为126.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零二十日，并处罚金                               被告人意见                       被告人杨志文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杨志文违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨志文到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人杨志文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日至2021年2月25日。罚金在本判决生效后五日内缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判员  元 强                                     二○二一年一月十八日                         书记员  官洁莹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初64号 原告：孟强强，男，1987年6月16日生,汉族,居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：薛志红，男，1967年3月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告孟强强与被告薛志红卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孟强强于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟强强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五）之规定，裁定如下： 准许原告孟强强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟强强负担。 审判员  李文明 二〇二一年一月七日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30935号原告：中山和君人力资源服务有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区********张企科技企业孵化器9栋商铺30-31卡，统一社会信用代码91442000MA5191CQ8Y。法定代表人：吴**军，总经理。委托诉讼代理人：徐春光，广东凯行律师事务所律师。被告：广东省皓天医疗用品有限公司，住所地广东省中山市南朗镇华南现代中医药城思邈路******，统一社会信用代码91442000MA54P51N43。法定代表人：梁某1。被告：郭浩然，男，1995年5月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码440************075。被告：梁某1，男，1963年10月17日出生，汉族，住广东省香洲区九洲大道中******，公民身份号码440************513。本院在审理原告中山和君人力资源服务有限公司诉被告广东省皓天医疗用品有限公司、郭浩然、梁某1劳务派遣合同纠纷一案过程中，原告中山和君人力资源服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山和君人力资源服务有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山和君人力资源服务有限公司撤回起诉。案件受理费2698元，减半收取计1349元（原告已预交），由原告中山和君人力资源服务有限公司负担。审 判 长  赵 磊人民陪审员  李楝宏人民陪审员  张洁星二〇二一年一月二十八日书 记 员  程梓欣