wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初1836号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人郎浩军，男，1993年4月16日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，个体，住江苏省淮安市淮安区。被告人郎浩军曾因非法限制他人人身自由，于2013年5月23日被江苏省昆山市公安局处行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。被告人郎浩军因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月13日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月16日经该局决定取保候审。 指定辩护人徐军，江苏正大发展律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1772号起诉书指控被告人郎浩军犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人郎浩军及辩护人徐军到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2019年8月以来，被告人郎浩军伙同曹某、陈某1（已判决）、于某（另案处理）等人，驾驶汽车、电动车尾随被害人，采用伺机别车或直接撞击被害人车辆的手段，制造交通事故进行“碰瓷”，后以修理电动车、去医院看病为由，骗取被害人钱款。现查明，被告人郎浩军作案6起，诈骗被害人共计人民币15000元，并支付修理费、医疗费等共计人民币655余元；欲诈骗被害人陈某3人民币15000元时被查获。案发后，被告人郎浩军已赔偿被害人损失，并取得谅解。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人郎浩军伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人郎浩军系从犯，应当从轻处罚。被告人郎浩军承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人郎浩军对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人徐军的主要辩护意见认为，被告人郎浩军系从犯，已对被害人作了退赔并取得谅解，自愿认罪认罚，故请求法院对被告人郎浩军从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月以来，被告人郎浩军伙同曹某、陈某1（已判决）等人，驾驶汽车、电动车尾随被害人，采用伺机别车或直接撞击被害人车辆的手段，制造交通事故进行“碰瓷”，后以修理电动车、去医院看病为由，骗取被害人钱款。现查明，被告人郎浩军参与作案6起。具体分述如下： 1.2019年8月22日17时许，被告人郎浩军伙同曹某等人，在常熟市琴川街道银环路与黄山路路口，以上述“碰瓷”手段，诈骗被害人毛某、许某夫妇人民币1600元。 2.2019年8月26日中午，被告人郎浩军伙同曹某等人，在常熟市碧溪街道吴市千金路学前新村44号附近，以上述“碰瓷”手段，诈骗被害人赵某人民币800元，支付修理费55元。 3.2019年9月5日上午，被告人郎浩军伙同曹某等人，在常熟市支塘明星大酒店外204国道路段处，采用上述“碰瓷”手段，诈骗被害人尹某1、尹某2人民币1000元，支付医疗费400余元。 4.2019年9月13日上午，被告人郎浩军伙同曹某等人，在常熟市尚湖镇老练塘派出所路段处，采用上述“碰瓷”手段，诈骗被害人吴某人民币7000元，支付医疗费100余元。 5.2019年9月19日上午，被告人郎浩军伙同曹某等人，在常熟市尚湖镇练塘常兴路路口处，采用上述“碰瓷”手段，诈骗被害人周某2人民币4600元，支付医疗费100余元。 6.2019年10月21日上午，被告人郎浩军伙同曹某等人，在常熟市支塘医院附近路段处，采用上述“碰瓷”手段，欲诈骗被害人陈某3人民币15000元，后被查获。 2020年3月13日，公安机关至昆山市玉山镇红峰新村15幢503室将被告人郎浩军抓获。 案发后，被告人郎浩军已赔偿被害人经济损失，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人郎浩军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某、许某、赵某、尹某1、吴某、周某2、陈某3的陈述及辨认笔录，证人顾某、周某1、陈某2、于某、曹某、陈某1、冯某、张某的证言及辨认笔录，被告人郎浩军的辨认笔录，扣押笔录及清单，电子证物检查工作记录、提取笔录、微信信息及转账记录，调取证据通知书、就诊记录、监控截图，旅馆住宿信息，谅解书，抓获经过、发破案经过，刑事判决书、行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郎浩军伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人郎浩军起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郎浩军有劣迹，应酌情从重处罚。被告人郎浩军当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人郎浩军已作了退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郎浩军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人郎浩军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人郎浩军的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郎浩军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  苏丽芳 人民陪审员  张国兰 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  苏 敏
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执197号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，系该行行长。 被执行人：陈玉琴，女，1979年11月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8558号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人陈玉琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈玉琴在银行存款11252.03元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二一年一月二十五日 书记员  万金金
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初454号原告：中牟县永超包装商行，经营场所中牟县万邦物流园冻品区**楼**，注册号410122600331921。经营者：马永超。被告：河南省春元酒店管理有限公司，住所地中牟县姚家镇七里岗村建设南路与王洪路交叉口向南1000米路西，统一社会信用代码91410122077832753。法定代表人：王帅。原告中牟县永超包装商行与被告河南省春元酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告中牟县永超包装商行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中牟县永超包装商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中牟县永超包装商行撤回对被告河南省春元酒店管理有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告中牟县永超包装商行负担；案件受理费409元，退还给原告中牟县永超包装商行。审判员  王宏亮二〇二一年一月二十八日书记员  朱二利
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初106号原告：张更喜，男，汉族，1965年5月6日出生，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：申云芳，男，汉族，1971年4月23日出生，住林州市。被告：刘爱国，男，1973年9月26日出生，汉族，住林州市。原告张更喜与被告申云芳、刘爱国民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月27日申请撤回对被告刘爱国的起诉。本院认为，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张更喜撤回对被告刘爱国的起诉。审判员  赵广庆二〇二一年一月二十七日书记员  李柯瑶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1784号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张丽，女，1961年10月18日生，住玉溪市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张丽系其行信用卡持有人，截至2020年12月12日，被告利用该卡透支原告资金累计68,756.14元(含本金、利息、手续费及违约金等)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款54,065.78元，并承担自2020年12月13日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 韩 峰二〇二一年一月十九日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执34号 申请人执行人：张航，男，1995年1月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：袁艳，系贵州百进律师事务所律师。 被执行人：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人:林登祥，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终7455号民事判决书，受理张航申请执行毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5970号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执34号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年一月十八日 书记员 任 宁
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执411号申请执行人:马娟弟被执行人:陈树强关于本院执行的（2021）浙0481执411号案件,即申请执行人马娟弟与被执行人陈树强离婚纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1842号民事调解书,已于2021年1月28日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年一月二十八日
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初80号   原告：长春市上邦物业服务有限公司。   法定代表人：徐某   委托诉讼代理人：张某。   被告：马某，住长春市双阳区。   原告长春市上邦物业服务有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，在审理过程中，因原告长春市上邦物业服务有限公司与被告马某双方自愿达成和解，原告长春市上邦物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告长春市上邦物业服务有限公司有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告长春市上邦物业服务有限公司要求撤回起诉的申请予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25.00元（已减半收取），由原告长春市上邦物业服务有限公司自行负担。   审判员 封贵科     二〇二一年一月二十日   书记员 赵海涛
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初13号 公诉机关 遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人邱金和，男，1979年7月20日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学文化，住浙江省遂昌县。曾因盗窃于2008年8月31日被遂昌县公安局行政拘留十八日；因犯诈骗罪于2009年1月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；因盗窃于2020年3月25日被遂昌县公安局行政拘留十三日。现因本案于2021年1月13日被遂昌县公安局刑事拘留。现羁押于遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2021〕17号 指控事实 2020年10月30日21时许，被告人邱金和酒后在遂昌县大柘镇通济西路12号一楼车库被害人范某某经营的麻将馆内打麻将，后因输钱为发泄情绪，任意损毁麻将馆内的三台樱花之星牌麻将桌及两扇玻璃门。经遂昌县价格认证中心认定，被损毁的三台樱花之星牌麻将桌及两扇玻璃门的市场价值为人民币5630元。 2020年10月31日，遂昌县公安局民警电话通知被告人邱金和到案，归案后其如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 寻衅滋事罪 量刑建议 建议判处被告人邱金和有期徒刑六个月，若在审判阶段退赔，则调整量刑建议为有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人及 辩护人意见 被告人邱金和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人邱金和犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；有前科，可以酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人邱金和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年7月12日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尹厚明 二〇二一年一月二十日 法官助理 左 军 书 记 员 蓝 利
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初409号原告：齐西瑞，男，1980年6月27日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：浙江义乌高新区开发建设有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏福路**。法定代表人：赵红海。委托诉讼代理人：朱**威,浙江米德律师事务所执业律师。被告：义乌市现代园林绿化建设工程有限公司，住，住所地浙江省义乌市大陈镇杜门村陵园路****/div>法定代表人：杨静芳。被告：骆子校，男，1963年8月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：童杨阳,浙江商苑律师事务所执业律师。。本院在审理齐西瑞与浙江义乌高新区开发建设有限公司、义乌市现代园林绿化建设工程有限公司、骆子校承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案受理后，原告于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告齐西瑞撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员 王 慧二〇二一年一月二十日书记员 朱爱华
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终692号 抗诉机关（原公诉机关）杭州市余杭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王国祥，男，1973年7月23日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化，无业，住德清县。2001年12月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2004年11月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2006年10月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2007年12月6日因盗窃被劳动教养一年九个月；2008年12月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；2015年3月5日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2016年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年2月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2019年10月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月8日刑满释放。因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控被告人王国祥犯盗窃罪一案，于2020年10月23日作出（2020）浙0110刑初729号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人王国祥有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。杭州市余杭区人民检察院提起抗诉，王国祥不服，提出上诉。本院审理过程中，浙江省杭州市人民检察院决定撤回抗诉，王国祥申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人王国祥盗窃犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对浙江省杭州市人民检察院决定撤回抗诉，对上诉人王国祥申请撤诉，均予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许浙江省杭州市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人（原审被告人）王国祥撤回上诉。 杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110刑初729号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘小兵 审判员  管 波 审判员  马 骏 二〇二一年一月十一日 书记员  丁 佳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执104号之五申请执行人付秀莲，女，1951年3月24日生。被执行人贾晓明，男，1990年5月16日生。申请执行人付秀莲与被执行人冀志红、贾晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)晋0725民初1247号民事调解书约定二被执行人共同给付申请执行人到期案款350000元，并负担案件受费6633元。因被执行人冀志红、贾晓明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付秀莲于2021年1月12日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月13日本院向被执行人冀志红、贾晓明发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾晓明在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行账户内的存款361883元（含执行费5250元）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月二十五日书记员  王凯丽
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0824刑初25号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人习笋芽，男，1973年5月10日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省新干县，住新干县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被新干县公安局刑事拘留;同年12月30日被新干县公安局决定取保候审；于2020年10月13日被新干县人民检察院决定取保候审；于2021年1月6日被本院决定取保候审。新干县人民检察院以干检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人习笋芽犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新干县人民检察院指派检察员谢志军出庭支持公诉。被告人习笋芽到庭参加诉讼。现已审理终结。新干县人民检察院指控，2019年12月17日16时16分许，被告人习笋芽醉酒驾驶赣Ｄ×××**两轮摩托车行至新干县城北北门商务宾馆路段，因未确保行车安全，与邓某驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经新干县公安局交通警察大队认定，被告人习笋芽承担此次事故全部责任。经新余渝州司法鉴定中心鉴定，被告人习笋芽血液中乙醇含量为136.44ｇ／100ｍｌ。案发后，被告人习笋芽主动投案并如实供述自己的罪行，同时积极赔偿被害人损失取得了谅解。公诉机关认为，被告人习笋芽在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人习笋芽主动在事故现场等待执勤交警的处理，立案侦查后，又能够主动到案接受调查并如实供述自的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚;同时能够积极赔偿被害人损失取得了谅解，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人习笋芽拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口常住信息、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、归案情况说明、道路交通事故经济赔偿执行凭证、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证人习某的证言，被害人邓某的陈述，被告人习笋芽的供述与辩解，勘验笔录，鉴定意见等证据证实。被告人习笋芽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，民警接报警赶到现场，被告人习笋芽及邓某均在现场。民警将二人带至新干县人民医院抽取血样。本院认为，被告人习笋芽醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达136.44mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人习笋芽犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人习笋芽醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；事故发生后主动投案并如实供述了自己的罪行，属自首，可以从轻处罚或减轻处罚；自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处理。根据被告人习笋芽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人习笋芽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年一月十八日书记员  傅莲莲附相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执恢15号申请执行人闫保明，男，1975年4月24日生。被执行人孟海星，男，1984年10月26日生。申请执行人闫保明与被执行人孟海星合同纠纷一案，本院(2015)寿民初字第370号民事判决书判令被执行人孟海星支付申请执行人欠款13000元及从2015年5月5日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，并负担案件受理费63元。因被执行人孟海星未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫保明于2015年8月12日向本院申请强制执行并立案受理。执行期间因被执行人暂无财产可供执行，本案依法裁定终结本次执行程序。2021年1月12日申请执行人闫保明向本院递交申请，因被执行人孟海星有财产可供执行，请求恢复本案强制执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟海星在相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人孟海星在相关单位应当履行义务部分相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年一月十四日书记员  王凯丽
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2930号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杨进，男，1981年5月28日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地德江县。因本案于2020年6月22日被羁押，同年6月23日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人赖岗明，男，1984年9月23日出生于江西省于都县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地于都县。因本案于2020年6月22日被羁押，同年6月23日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1866号起诉书指控被告人杨进、赖岗明犯开设赌场罪，鉴于被告人杨进、赖岗明均自愿认罪认罚，建议分别判处被告人杨进有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人赖岗明有期徒刑八个月，并处罚金。经审理查明：2020年6月20日、21日晚10时许至次日凌晨1时许，被告人杨进以中山市某科技有限公司五楼办公室为据点，以扑克牌“赌三公比大小”的方式开设赌场，组织人员参赌并从中抽头渔利。期间，被告人赖岗明受雇负责发牌和抽水。同年6月22日凌晨1时许，公安人员对上述赌博地点进行检查，现场抓获被告人杨进、赖岗明和谢某（另案处理），并缴获扑克牌1副、刷卡机3部、赌资126400元。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人杨进、赖岗明在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。被告人赖岗明的辩护人提出，被告人赖岗明在本案中系从犯；本案开设赌场时间短，社会危害性较小；没有犯罪前科，系初犯；家庭困难，愿意积极缴纳罚金；并请求对被告人赖岗明从轻处罚。本院认为，被告人杨进、赖岗明无视国家法律，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人杨进在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人赖岗明在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人杨进、赖岗明归案后均如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人杨进、赖岗明均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人杨进、赖岗明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提本案社会危害性较小的意见，经查，本案开设赌场的时间虽然较短，但是参赌人数较多，涉案赌资多达十余万元，故其社会危害性显非较小，对该辩护意见，本院不予采纳。因被告人家庭困难不属于法定或酌定对其从轻处罚的情节，故对赖岗明的辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。对赖岗明的辩护人提出的被告人在本案中系从犯，系初犯等意见，经查属实，本院一并予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨进犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年4月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人赖岗明犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年2月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、缴获的扑克牌1副、刷卡机3部、赌资126400元予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二〇年十二月三十一日书记员  梅泳欣谢晓玉
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢53号金双艳、房玉芹、陈竞怡、陈勃辛、王亚东：申请执行人金双艳、房玉芹、陈竞怡、陈勃辛与被执行人王亚东民间借贷纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24刑初9号刑事附带民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年11月27日作出（2019）吉2403执958号执行裁定书，裁定终结本次执行。现金双艳申请对生效法律文书确定的义务中的10000元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，王亚东将10287元交纳至本院执行款账户。本院已将10000元转付给金双艳并依法收取执行费287元。对于金双艳申请恢复执行部分的标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24刑初9号刑事附带民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初5号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人吴丽娟,女。淮安市淮阴区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）514号起诉书指控被告人吴丽娟犯销售有毒、有害食品罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官夏传惠出庭支持公诉，被告人吴丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月2日，被告人吴丽娟在淮安市淮阴区长江西路其经营的养老用品店内,以人民币140元的价格向王某销售“肾宝片”一盒。经鉴定，该保健食品中含有西地那非和他达拉非成分。2020年11月16日，公安机关在吴丽娟经营的养老用品店内进行搜查，发现并扣押“黄金玛卡片”和“虫草鹿鞭王”各1盒。经鉴定，涉案的保健食品中均含有西地那非成分。2020年11月16日，被告人吴丽娟经公安机关传唤到案，归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴丽娟在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某证言，搜查笔录，扣押决定书，检验检测报告，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴丽娟销售明知参有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴丽娟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴丽娟认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款，第二十条，第十七条，第十八条之规定，判决如下：一、被告人吴丽娟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人吴丽娟在缓刑考验期限内从事食品的生产、销售及相关活动。三、暂扣于淮安市公安局淮阴分局的“黄金玛卡片”和“虫草鹿鞭王”等均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王丽静二〇二一年一月十九日法官助理 王 玲书 记 员 汪金玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴货责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。……在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；第十七条犯生产、销售不合法安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初564号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：谭某0，女，1991年9月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告谭某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某0立即支付信用卡欠款共计34317.13元（截至2020年8月13日本金22394.20元，利息8379.33元，违约金3384.86元，杂费55.00元，账户分期手续费103.74元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某0承担。事实和理由：谭某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计34317.13元。被告谭某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：谭某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年1月26日向谭某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金22394.20元，利息8379.33元，违约金3384.86元，杂费55.00元，账户分期手续费103.74元。其中账户1039********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月24日的110.4元，2019年1月24日的281.46元，2019年2月24日的443.52元，共计835.38元。本院认为：广发银行根据谭某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期835.38元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金22394.20元、利息8379.33元、违约金835.38元、杂费55.00元、账户分期手续费103.74元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谭某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，因适用简易程序，减半收取329元，由谭某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7114号原告：丹阳市宝路汽车配件有限公司，组织机构代码69679909-1，住所地丹阳市练湖工业园。法定代表人：曹敏。被告：丹阳市科兴进出口贸易有限公司，组织机构代码69679909-1，住所地丹阳市开发区迎春小区商住楼**。法定代表人：陈建华。被告：陈建华，女，1976年8月14日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市宝路汽车配件有限公司与被告丹阳市科兴进出口贸易有限公司、陈建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告丹阳市宝路汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹阳市宝路汽车配件有限公司撤回起诉处理。审 判 员 耿振英二〇二一年一月五日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更20号 罪犯陈冰，男，1999年2月8日生，汉族，初中，无业。原户籍所在地山东省平阴县，住山东省平阴县。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市历下区人民法院于2018年2月9日作出（2017）鲁0102刑初279号刑事判决，以抢劫罪判处陈冰有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。自2018年3月7日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2017年1月12日起至2022年1月11日止。 执行机关泰安监狱于2021年1月14日提出对罪犯陈冰减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对陈冰减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯陈冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罚金缴纳单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯陈冰在刑罚执行期间，基本遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励六次，2019年10月31日缴纳罚金3000元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈冰减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2017年1月12日起至2021年5月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢28号申请执行人王某荣，女，1962年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人李某勇，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。本院在执行申请执行人王某荣与被执行人李某勇机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初5717号民事判决书确定的义务，但被执行人李某勇逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某勇名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某勇名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某勇名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月二十九日书记员  崔亚威
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初456号 原告林克贵，男，1969年10月24日，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托代理人卢苏南，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告苏州市公安局相城分局，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖东路**。 负责人王永章，局长。 委托代理人曹蕾，该局工作人员。 委托代理人孔祥华，该局中心商贸城派出所副所长。 本院在审理原告林克贵诉被告苏州市公安局相城分局公安行政管理一案中，原告于2021年1月15日向本院主动申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林克贵撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告林克贵负担。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  谢永坤 人民陪审员  飞 英 二〇二一年一月十五日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  周 宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初3号原告：陈文，男，1998年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王晓宇，江苏同丰律师事务所律师。被告：昆山市中顺机动车检测有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路****，统一社会信用代码91320583MA1YNYP31K。法定代表人：张国明。原告陈文与被告昆山市中顺机动车检测有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告陈文的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈文承担。审判员  王建勋二〇二一年一月七日书记员  邵振华
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初94号 原告：朱晓晨，男，汉族。 被告：李涛，男，汉族。 被告：罗楠，男，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路**西安电子科技大学科技园****。 负责人：原延会。 本院在审理原告朱晓晨诉被告李涛、罗楠、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告朱晓晨撤回起诉。 案件受理费870元减半收取435元，由原告朱晓晨负担。 审判员  刘红卫 二〇二一年一月二十二日 书记员  高 宁
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初24号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）367号。 受理日期：2021年1月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官王进华。 被告人王志川，男，1969年8月6日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月15日被安溪县公安局刑事拘留，同月25日经安溪县人民检察院批准被逮捕，同年12月30日被安溪县人民检察院监视居住。 指控罪名：交通肇事罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人王志川于2020年11月14日7时许，未取得机动车驾驶资格驾驶无牌拖拉机从安溪县长卿镇云集村往该镇华美村方向行驶，途经长卿镇玉美村（省道312线156ｋｍ＋450ｍ路段）时，与对面来车有会车可能时超车且未按操作规范安全驾驶，致与陈某2驾驶（后载陈某1）的闽Ｃ3××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某1受伤送医抢救无效于当日死亡、陈某2受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通事故认定，其负事故全部责任。案发后，被告人王志川自动投案，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿并取得被害人家属谅解。公诉机关建议判处被告人王志川有期徒刑八个月的量刑建议。上述指控提供证人陈芳芳等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场照片，居民死亡医学证明书、户口注销证明，安溪县公安局物证鉴定室鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，调解协议书，收条，谅解书，户籍证明和被告人王志川的供述等证据证实。 本院认为，被告人王志川违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王志川犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王志川犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王志川符合缓刑的条件，予以宣告缓刑。公诉机关前述的量刑建议适当。为维护交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人王志川的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人王志川犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年一月十一日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初28号 原告：马琳，女，1991年7月8日出生，汉族，住东光县。 被告：侯桂强，男，1967年8月19日出生，汉族，住东光县。 马琳与侯桂强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马琳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马琳撤诉。 案件受理费25元由原告马琳承担。 审判员  王书栋 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执935号暴亚川、王彦宇：你们与郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付312366元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4585元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初322号 原告：周明国，男，汉族，1970年5月19日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 被告：西昌龙悦建材有限公司，住所地：四川省西昌市经久工业园区（经久乡周屯村**）。 注册号：×××09。 法定代表人：罗永福，该公司总经理。 原告周明国诉被告西昌龙悦建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告周明国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周明国撤回起诉处理。 审判员 马 秋 二〇二一年一月十四日 书记员 邱良翠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5731号 原告：丁叶仙，女，1962年7月10日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨晓凯，男，1987年1月28日出生，汉族，系原告儿子，住宁海县。 被告：冉小琴，女，1993年10月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：应安敏，男，1986年10月29日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告丁叶仙为与被告冉小琴、应安敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告丁叶仙于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告丁叶仙要求撤回对被告冉小琴、应安敏的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁叶仙撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告丁叶仙负担。 审 判 员  吴 菓 二〇二一年一月十二日 代书记员  林霞虹 1
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执165号 申请执行人潘小推 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人潘小推与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人潘小推因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十四日                            联系人：                       王华海                       联系电话：                       89322601
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初226号 原告：张岳军，男，1983年1月29日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。 被告：张翔，男，汉族，住仙居县。 原告张岳军与被告张翔为民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院起诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告张岳军的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告张翔经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张岳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告张翔立即归还原告借款本金150000元及利息，利息从从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日，被告张翔因暂时用资需要向原告张岳军借款人民币150000元，并出具《借条》一份，口头约定利息按月息1.5%计算，半年内归还。当天原告从银行取现金150000元交付给被告。后原告多次向被告催讨，被告至今未归还借款本息。为保障原告权益，原告特提起诉讼，请人民法院依法支持原告上述诉讼请求。 被告张翔未作答辩。 本院经审理查明：2020年1月20日，被告张翔向原告张岳军借款150000元，被告出具给原告《借条》一份，《借条》没有约定利息，也没有约定还款期限。借款后，经原告催讨，被告没有归还借款。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告张岳军提交的证据：被告出具的《借条》原件一份，以及原告于2020年1月20日从银行领取现金150000元的账单一份，以及原告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告张岳军与被告张翔之间的民间借贷关系成立，有《借条》为证。《借条》没有约定还款期限，作为债权人的原告有权随时要求被告归还借款，原告向法院起诉通过诉讼程序主张权利，合法。《借条》没有约定利息，视为无息借款，但是从原告向法院起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告。原告诉称当时双方口头约定利息按月息1.5%计算半年内归还借款，缺乏证据，本院不予采信。本案借款发生在民法典实施之前，应适用借款发生时的法律即《中华人民共和国合同法》的规定处理。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张翔在本判决生效之日起十天内归还给原告张岳军借款本金150000元及利息（利息从2020年11月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张翔负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二一年一月十五日 代理书记员  张双双 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初563号原告：潘某，男，1971年9月2日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：邓某，男，汉族，甘肃省酒泉市人。原告潘某与被告邓某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案。2021年1月7日，原告潘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘某撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告潘某负担。审判员 何金慧二〇二一年一月七日书记员 王雅洁
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初464号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙。委托诉讼代理人：张明华，男，该公司员工。被告：许方树，男，1983年11月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告许方树借款合同纠纷一案中，原告苍南联信小额贷款股份有限公司在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苍南联信小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苍南联信小额贷款股份有限公司撤诉。审 判 员 王玲栗二〇二一年一月二十一日代书记员 潘 娜
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1308号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，男，1986年7月10日生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地常州市武进区。被告人陈某曾因殴打他人，于2018年11月30日被常州市公安武进分局行政拘留五日；曾因犯故意伤害罪，于2004年12月30日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2020年10月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人田莉，江苏正气浩然律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1152号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年12月21日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员杨雯琪出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人田莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月24日中午，被告人陈某在常州市武进区××镇村××村委××村××号××庄内用餐时，因琐事与正在相邻包厢用餐的陈某1（已另案起诉）发生口角继而发生揪打。揪打中，被告人陈某用玻璃酒杯将被害人陈某1头部、鼻部砸伤，并将劝架的被害人李某面部、左锁骨上方、右上臂等多处划伤。经法医鉴定，被害人李某左口角外侧、下颌下、左锁骨上方、右上臂多处班瘢痕累计长度达21.3ｃｍ，构成轻伤二级;被害人陈某1头顶部瘢痕长2.5ｃｍ、鼻背部瘢痕长2.0ｃｍ，构成轻微伤。被告人陈某亦在过程中被陈某1用酒杯砸伤头部，构成轻伤二级。另查明，事发后被告人陈某留在现场请饭店服务员为其拨打110报警并如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某、竺某等人的证言，被害人陈某1、李某的陈述，现场照片、情况说明、110受理单、门诊病历、相关法律文书等书证，公安机关出具的案发抓获经过、勘验检查笔录，常州市公安局武进分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本案审理期间，被告人亲属与被害人李某达成和解协议，已赔偿被害人人民币30000元。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人系自首，认罪认罚，已赔偿被害人损失，建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年6月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫东人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇二一年一月十二日书 记 员  吴艳玲
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2021)陕0112民初4947号 原告：西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人：刘希光，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾红超，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：西安雅荷易生活科技股份有限公司。住所地：。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0777。法定代表人：湛峰。委托诉讼代理人：王胜江，男，汉族，住该公司。原告西安市热力集团有限责任公司与被告西安雅荷易生活科技股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安市热力集团有限责任公司撤回起诉处理。     审  判  员      刘晓国    二〇二一年一月十八日  法官助理    杨  晏书  记  员      张  瑾    打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达时间：2021年  月  日   1
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初522号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街**。 法定代表人：胡桂生，总经理。 委托诉讼代理人：叶斌如，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：夏红梅，女，1983年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：黄守杰，女，1991年8月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司与被告黄守杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二一年一月二十六日 书记员  张婵娟
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初8210号原告：常州天鹅科技有限公司，住所地常州市武进区常武中路**常州科教城创研港**楼**501-507、601-607，统一社会信用代码为XX034N。法定代表人：李宇霞。被告：徐刚，男，1982年1月17日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：曹闻，江苏常弘律师事务所律师。原告常州天鹅科技有限公司与被告徐刚劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告常州天鹅科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告常州天鹅科技有限公司撤诉处理。审判员  陈柳青二〇二一年一月十三日书记员  张 雅
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初473号 原告：宁波中晟贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****，统一社会信用代码91330206554516551M。 法定代表人：钱玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨静，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任梦迪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波市镇海区骆驼俪人娱乐会所，住，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路**一社会信用代码92330211MA29089P2T。 经营者：费建荣，男，1970年11月15日出生，汉族，住浙江省。 被告：王祥锋，男，1985年8月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告宁波中晟贸易有限公司与被告宁波市镇海区骆驼俪人娱乐会所、王祥锋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波中晟贸易有限公司撤回对被宁波中晟贸易有限公司、王祥锋的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二一年一月十四日 代书记员 竺艳艳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初45号原告：赵福祥，男，汉族，1994年11月15日出生，住河南省郸城县。被告：王清源，男，汉族，1990年4月17日出生，住河南省淮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：刘刚，职务：总经理。统一社会信用代码：91411600785085795F。地址：周口市五一路东来尚城楼下。委托诉讼代理人：刘可兵，系该公司员工。原告赵福祥诉被告王清源、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵福祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失共计2875元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月24日12时30分许，被告王清源驾驶“豫Ｐ×××**”小型轿车在郸城县宏大汽车城院内倒车时碰在由赵福祥驾驶的“豫Ｐ×××**”小型轿车上，造成两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交通警察大队认定，被告王清源负事故的全部责任，原告无责任。被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，且保险在有效期内。原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，同意调解，同意在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告赵福祥车辆损失共计2000元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2021年2月20日前在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵福祥车辆损失共计2000元；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取25元，由原告赵福祥自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二一年一月二十日书记员  王 蒙
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初1553号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人沈毫，男，1998年1月18日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省利辛县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月4日被刑事拘留（8月3日投案），同年9月4日被逮捕，同年9月29日被取保候审。2021年1月8日由本院决定逮捕，同年1月13日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 辩护人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1541号起诉书指控被告人沈毫犯聚众斗殴罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官周兴龙出庭支持公诉，被告人沈毫及其辩护人胡章玮到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控： 2020年7月28日凌晨，李某甲、侯某（均另行处理）与李某乙（另行处理）因口角纠纷后约定互殴，李某甲一方纠集被告人沈毫及钮某、张某甲、王某甲、赵某、曹某等人（均已起诉），李某乙纠集肖某、程某、宋某（均已起诉），双方约定至苏州市吴江区盛泽镇某大草坪处进行斗殴，斗殴开始前李某甲一方准备钢管、木棍等工具并分发给本方人员，被告人沈毫用自行携带的金属伸缩棍参与斗殴，程某、宋某在斗殴中头部被打伤，后沈毫与其方人员逃离现场。 经法医鉴定，程某、宋某二人头部损伤均属人体轻微伤。 案发后，聚众斗殴双方达成互相谅解。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈毫伙同他人共同持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人沈毫起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。请依法予以判处。 被告人沈毫对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，但认为其构成自首，希望对其从轻、减轻处罚。 被告人沈毫的辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人沈毫构成聚众斗殴罪没有异议。2.被告人沈毫因朋友义气参与斗殴。3.被告人沈毫应当认定为自首。案发后其系自动投案，其在审查起诉阶段提出的关于年龄的辩解只是听其父母讲述，并非不认罪。建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年7月28日凌晨，李某甲、侯某（均另行处理）与李某乙（另行处理）因口角纠纷后约定互殴，李某甲一方纠集被告人沈毫及钮某、张某甲、王某甲、赵某、曹某等人（均已判刑），李某乙纠集肖某、程某、宋某（均已判刑），双方约定至苏州市吴江区盛泽镇某大草坪处进行斗殴，斗殴开始前李某甲一方准备钢管、木棍等工具并分发给本方人员，被告人沈毫用自行携带的金属伸缩棍参与斗殴，程某、宋某在斗殴中头部被打伤，后沈毫与其方人员逃离现场。 经法医鉴定，程某、宋某二人头部损伤均属人体轻微伤。 案发后，聚众斗殴双方达成互相谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的人口信息、户籍证明、学籍信息、发破案经过、情况说明、扣押笔录及清单、提取笔录、聊天记录、刑事判决书、谅解书、证人钮某、张某甲、王某甲、赵某、曹某、肖某、程某、宋某、李某甲、李某乙、侯某、王某乙、解某甲、解某乙、李某丙、李某丁、田某、沈某甲、张某乙、李某戊、沈某乙等的证言、人体损伤程度意见书、辨认笔录、照片等等证据证实。 本院认为，被告人沈毫伙同他人共同积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人沈毫起主要作用，系主犯。被告人沈毫犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，后虽对其年龄提出异议，但庭审过程中仍能如实供述主要犯罪事实，仍可认定为自首，依法减轻处罚；对于被告人沈毫及辩护人提出的其系自首的辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人沈毫取得对方谅解，酌情从轻处罚。关于被告人沈毫及其辩护人提出的从轻、减轻处罚的相关辩解及辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人沈毫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2020年8月3日起至2023年8月15日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任远航 人民陪审员  沈美华 人民陪审员  徐玉兰 二〇二一年一月十三日 书 记 员  伏 芹 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3308号原告：陈洪冬，男，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈以茂，男，1984年5月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告陈洪冬与被告陈以茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈洪冬于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪冬撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈洪冬负担。审 判 长  李绍炬人民陪审员  徐美鹤人民陪审员  刘日存二〇二一年一月十一日书 记 员  施振命
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执7998号平安银行股份有限公司西安分行、白红毅、洪蕊：申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人白红毅、洪蕊借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初6498号民事判决书已发生法律效力。被执行人白红毅、洪蕊逾期未履行确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，请求被执行人偿还222354.89元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款232204.89元及执行费3585元，其中案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7998号执行案件执行完毕，于2021年1月12日结案。二〇二一年一月十二日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终57号上诉人（原审原告）：王国成，男，1950年9月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张敏，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩同云，男，1966年2月16日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：韩绪，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。上诉人王国成因与被上诉人韩同云民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初5586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案二审期间出现新的证据，需要对案件事实进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初5586号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人王国成预交的二审案件受理费1870元予以退回。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年一月二十日书记员  单 珊
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初2555号原告：张贵城，男，1966年1月26日出生，汉族，住会昌县。被告：王兴华，男，1977年8月18日出生，汉族，住会昌县。原告张贵城与被告王兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵城及被告王兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵城向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款70000元及利息（自2018年6月1日起至还清之日止按月利率20‰计算）；2.判令被告归还原告借款50000元及利息（自2020年8月21日起至还清之日止按月利率5‰计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系表兄弟关系，并且同在梅州做事。2018年5月8日，被告以生意周转为由向原告借款50000元。同年6月1日，被告再次向原告借款70000元，承诺会支付月利率为20‰的利息，并向原告提供了借条。之后原告多次向被告催取两笔借款，被告至今归还。为保护原告的合法权益，原告故向人民法院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告王兴华辩称，我确实是借了原告的钱，钱用来赌博了，不是用于买房。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，被告以资金紧张、业务周转为由向原告借款50000元,并向原告出具借条一张；2018年6月1日，被告再次以资金周转为由向原告借款70000元，并向原告出具了借条，约定按月利率20‰计算利息。被告支付了18000元利息后未再支付借款本息，原告向被告催取无果，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款120000元事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告应当向原告及时履行归还借款的义务。被告虽辩称借款用于赌博，但未提供证据予以证明，本院对其辩称不予支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。对于借款70000元，被告支付了利息18000元，故被告应从2019年6月22日起向原告支付利息。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。即在本案中应分时段计算利息，自2019年6月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4％计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。对于借款50000元，原告与被告在借条中未约定逾期利息，故原告向本院主张权利之日视为被告逾期，原告主张按月利率5‰计算逾期利息标准过高，本院仅支持按年利率3.85%计算逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告王兴华向原告张贵城归还借款50000元及利息（自2020年11月4日起至还清之日止按年利率3.85%计算）；二、被告王兴华向原告张贵城归还借款70000元及利息（自2019年6月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4％计算）；三、驳回原告张贵城的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后七日内打入会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3448元，减半收取计1724元，由被告王兴华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李秋平二〇二一年一月七日法官助理宋钊书记员吴炳招
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初366号原告：李红伟，男，1986年7月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：牛宇飞，内蒙古一晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心律师。被告：扎鲁特旗宏远建筑有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山街东段路北福东小区楼下。法定代表人：赵满祥，该公司经理。被告：张国庆，男，38岁，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被告：马占龙，男，56岁，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被告：马占武，男，53岁，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告李红伟诉被告扎鲁特旗宏远建筑有限责任公司、张国庆、马占龙、马占武劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李红伟于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李红伟以被告已履行给付义务为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李红伟撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告李红伟负担。审判员 木其尔二○二一年一月二十六日书记员 图 雅
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5783号之一原告：江苏新环亚环境科技有限公司，统一社会信用代码91320902MA1Y05XU9J，住所地江苏省盐城市亭湖区环保大道******（28）。法定代表人：陈春明，该公司行政总监。委托诉讼代理人：王军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于品钦，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：上海环帮环境科技有限公司，统一社会信用代码91310115MA1HA91507，住所地，住所地上海市浦东新区泥城镇文采路****iv>法定代表人：沈建，该公司执行董事。原告江苏新环亚环境科技有限公司与被告上海环帮环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告江苏新环亚环境科技有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新环亚环境科技有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新环亚环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费14917元，依法减半收取7459元，由原告江苏新环亚环境科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  夏 凡二〇二一年一月二十三日法官助理  朱玲玲书 记 员  夏正途
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初303号原告：南京风暴汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YTFTF6G，住所地在江苏省南京市雨花台区宁丹路**。法定代表人：尤宇航，该公司总经理。被告：龙学礼，住安徽省。原告南京风暴汽车服务有限公司与被告龙学礼租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南京风暴汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京风暴汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄其华二〇二一年一月二十日书记员  吉 静
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初19号 原告：俞时楷，男，1954年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：安徽全泰资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌，统一社会信用代码91340222550181168X。 法定代表人：黄学腾，该公司董事长。 被告：黄学腾，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌经济开发区。 原告俞时楷与被告安徽全泰资产管理有限公司、被告黄学腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞时楷到庭参加诉讼。被告安徽全泰资产管理有限公司、被告黄学腾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞时楷向本院提起诉讼请求：1、判令被告人归还原告借款5万元，并承担该笔借款利息（自2013年元月30日起至实际还清借款和利息之日止，利息按月息1分计算）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告于2013年1月30日向原告借款5万元，用于公司周转，未约定具体还款时间。2020年元月开始，本人向被告要求归还前述借款本金和利息，被告曾一边答应归还，但迟迟没有还款举措。为维护自身合法权益,根据我国《民事诉讼法》的规定,依法具状贵院,判决支持原告诉讼请求。 原告俞时楷为证明其主张，向本院提交如下证据： 借条原件一份，证明被告借款事实。 被告安徽全泰资产管理有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。 被告黄学腾未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2013年元月30日被告安徽全泰资产管理有限公司向原告俞时楷借款50000元，并出具《借条》一张，《借条》上注明：用于安排员工工资，月息按1%计算。未约定归还期限。上述借款本金及利息至今未归还。 本院认为：被告向原告借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。庭审过程中，原告要求撤回对被告黄学腾的起诉，本院口头裁定予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽全泰资产管理有限公司归还原告俞时楷借款本金50000元，并承担自2013年元月30日起至付清之日止，按月息一分计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1119元（原告已预交）、保全费用1020元，合计2139元由被告安徽全泰资产管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二一年一月二十六日 法官助理方雨婷 书记员  方雨婷 附本案适用相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执115号 申请执行人：王颍祖，男，1969年12月20日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：郝家威，男，1980年03月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：夏朝阳，男，1975年10月05日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院受理王颍祖申请执行其与郝家威、夏朝阳提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7168号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郝家威名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人郝家威名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12174号 原告：李兴永，男，1966年3月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都海波鑫旺商贸有限公司，住所地成都市武侯区永丰场街********。 法定代表人：林波，执行董事兼总经理。 本院在审理原告李兴永与被告成都海波鑫旺商贸有限公司借款合同纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费用4690元（已减半收取），由原告李兴永负担。 审判员  万霖 二〇二一年一月四日 书记员  张红
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终8号 上诉人（一审被告）：刘兴山，男，1962年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（一审原告）：许国英，女，1956年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（一审原告）：王水山，男，1957年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人刘兴山因与被上诉人许国英、王水山民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初4542号之一民事裁定，向本院提起上诉。 刘兴山上诉称，本案中许国英、王水山为接收货币的一方，二人的户籍所在地为阜阳市颍州区，本案应由安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同履行地并无明确约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方为许国英、王水山，其二人的住所地为本案合同履行地。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住满一年的地方。许国英提交的证据显示其离开阜阳市颍州区至本案起诉时已在阜阳市颍泉区连续居住超过一年，一审法院认定许国英的经常居住地为安徽省阜阳市颍泉区，该院对本案具有管辖权，因此裁定驳回刘兴山提出的管辖权异议，并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二一年一月十一日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初299号 原告：刘召斌，男，1982年7月3日出生，汉族，住五莲县。 被告：宋世栋，男，成年，汉族，住五莲县。 原告刘召斌与被告宋世栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘召斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘召斌撤回起诉处理。 审判员  厉建锋 二〇二一年一月二十八日 法官助理孙涛 书记员盛艳
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保4号 申请人：李道臣，男，1943年5月17日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：李富强，男，1992年10月28日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，代理权限为特别授权。 被申请人：王海涛，男，1986年6月17日出生，农民，现住河北省遵化市。 申请人李道臣于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王海涛驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××小型面包车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人李道臣的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人王海涛驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××小型面包车予以就地扣押，期限二年，自2021年1月14日起至2023年1月13日止。 案件申请费120元，由申请人李道臣预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年一月十四日 书记员  任建宜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更45号罪犯余亮，男，汉族，1984年11月11日出生，初中文化，湖北省黄梅县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省潜山县人民法院于2018年2月8日作出（2018）皖0824刑初15号刑事判决，以被告人余亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金八万元；责令退赔被害人经济损失。被告人余亮不服，向本院提出上诉。本院于2018年4月19日作出（2018）皖08刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯余亮在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余亮减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年9月12日起至2022年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0105执59号申请执行人俞效古与被执行人孟祥亮返还原物纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初3825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年1月28日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初3825号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十八日
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0502民初301号 原告：张亮，男，1985年9月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 原告：潘燕，女，1987年12月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 二原告委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。 被告：新余市博大房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道****，统一社会信用代码：91360500759956630A。 法定代表人：李秋芽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏璐梅，女，1994年8月9日生，汉族，住江西省上饶市信州区，系该公司员工。 原告张亮、潘燕（下称原告）与被告新余市博大房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小刚及被告委托诉讼代理人夏璐梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房违约金47096元，逾期办证违约金12064元（暂计算至2020年11月20日）；并以总房款580000元为基数，按日万分之一计算支付自2020年11月21日至实际完成房屋所有权转移登记之日止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。 二、被告辩称，1.原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同虽约定了明确的交房时间和交付条件，但原告在知晓交付条件的情况下签订了入伙协议书，办理了交房手续，领取了钥匙，并且已实际入住，实际占有了涉案房屋，应视为双方变更了合同约定的交房条件，该交付合法有效，故被告无需承担逾期交房责任,原告在约定交房之日起三年内从未向被告主张过任何权利，其要求被告承担逾期交房的诉讼时效已过；2.现被告取得了建设工程竣工验收备案证明文件和办理了不动产权总证，完全能够配合原告办理房产证，无需承担逾期办证责任；3.涉案房屋已经全部验收合格，取得了建设工程竣工验收备案证明文件和不动产权证书，完全符合交房条件，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，包括原告在内的部分业主从交房至今未缴纳物业费，被告保留向其起诉的权利。原告存在未按合同约定交房之日前支付房款的情况，按照合同规定相应的交房时间应当予以顺延。 本院查明的事实 一、2018年4月26日，二原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务做了详细约定，其中：二原告购买的房屋是位于新余市商品房（下称案涉房屋），房款总额为580000元，付款方式为商业贷款；交付期限：出卖人（即被告）应当在2018年4月30日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人（即原告）要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。 二、二原告向被告支付首期房价款280000元，余款300000元申请贷款支付，其中该贷款300000元于2019年3月8日支付给被告。 三、2018年2月2日，案涉房屋取得房屋测绘报告；2020年7月21日，案涉房屋取得房屋工程竣工验收备案。 四、2019年5月1日，二原告接收案涉房屋，但案涉房屋至今未取得商品房不动产权证。 裁判理由及结果 本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。现原告主张直至其收房时案涉房屋不符合交房条件，被告提出原告在知道房屋实际状况及交付条件的情况下仍接收房屋，应视为双方就合同约定的交房条件做出了变更的抗辩意见。本院认为，原告已经按照合同约定履行了付款义务，被告未依约交付符合交房条件的房屋，系被告违约，应向原告支付逾期交房违约金。依据合同约定商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告，虽然原告已接收房屋，但被告未提交证据证明原告收房时明知或应当知道案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记的事实且同意接收房屋，故对被告提出因原告已实际收房则不应计算逾期交房违约金的抗辩意见，本院不予采信。关于逾期交房的诉讼时效问题，本院认为，被告不符合约定的交房条件是一种持续存在的状态，案涉房屋于2018年2月5日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，诉讼时效起算点应自符合交房条件之日起即2020年7月21日开始计算，故本案未超过诉讼时效。关于合同约定交房时间的认定问题，经查明，原告贷款支付时间为2019年3月8日，根据《商品房买卖合同（预售）》附件十一补充协议第十一条规定：“采取按揭付款方式支付购房款的，在合同约定交房日期到来时，如果按揭房款未全部到账的，房屋交付日期相应顺延到该款项到账之日”，故逾期交房时间应从2019年3月9日起算至2020年7月21日止，逾期交房违约金为29000元（580000元×500天×0.0001)，对原告主张逾期交房违约金47096元的诉请，本院予以部分支持。关于逾期办证的问题，根据原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十条第二款的规定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按双方协商解决。但由于双方协商未果，故根据合同约定，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之一的违约金。因案涉房屋于2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，该日视为案涉房屋交付之日，故被告不存在逾期办证情形，无需承担逾期办证违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告新余市博大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张亮、潘燕支付逾期交房违约金29000元； 二、驳回原告张亮、潘燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，由原告张亮、潘燕承担326元，被告新余市博大房地产开发有限公司承担314元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  熊剑 二〇二一年一月二十八日 法官助理付雪松 书记员熊黎慧
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初303号申请人：胡佳媛，女，1988年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田更，天津维钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建琪，天津维钧律师事务律师。被申请人：天津市蝶桥包装食品机械研究所有限责任公司，住所地天津市河**太湖路**。法定代表人：穆祥君。申请人胡佳媛与被申请人天津市蝶桥包装食品机械研究所有限责任公司民间借贷纠纷一案，胡佳媛于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人天津市蝶桥包装食品机械研究所有限责任公司账户存款5006250元。申请人胡佳媛以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市蝶桥包装食品机械研究所有限责任公司名下账户存款5006250元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玲二〇二一年一月十三日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8188号申请执行人西安郅辉房地产开发有限公司。被执行人邱红，女，1978年5月9日出生，被执行人西安思意来文化发展有限公司。本院在执行西安郅辉房地产开发有限公司与被执行人邱红，西安思意来文化发展有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2020)陕0112民初3789号民事判决于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人邱红名下无银行存款、无房产、无车辆、无证劵；西安思意来文化发展有限公司名下银行账户状态为预开户、久悬户、待核准、不允许进行冻结、无房产、无车辆、无证劵，已依法冻结被执行人邱红名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年一月二十六日书记员 马 迎