广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15955号原告:梁喜波，男，汉族，1972年10月20日出生,身份证住址为广东省普宁市***************，现住广东省东莞市樟木头镇圩镇社区*******，公民身份号码为440************232。被告：胡昌平，男，汉族，1971年6月4日出生，住广东省博罗县****************，公民身份号码为342************614。原告赵昔梅梁喜波诉被告胡昌平肖方云、张艳丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年12月25日适用普通程序公开开庭进行了审理，。原告赵昔梅梁喜波到庭参加了诉讼。被告胡昌平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁喜波的诉讼请求如下：1.被告向原告偿还借款本金50000元；2.被告向原告支付利息（以50000元为本金，按月利率2%的标准自2018年11月12日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月2日为19933.33元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2018年下半年，被告说最近手头有点紧、生意周转急需要用钱，向原告借款16万元，并约定借款期限为1个月（即从2018年10月11日起至2018年11月11日止）。原告2018年11月12日通过中国建设银行转账方式向被告中国工商银行股份有限公司东莞樟木头支行支付16万元借款及38.4元手续费。约定到期后，被告并没有如期归还欠款，在原告多次催讨的情况下只支付了11万元，于2019年4月11日时，被告出具了一份还款计划，约定借款利息为月息百分之二，并承诺剩余5万元一个月内连本带利一次性还清，被告一直口头答应还款，但实际并没有还款。综上所述，依据《合同法》的相关法律规定，原告方认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为，既违反了法律规定，也违背了公民之间的诚实信用原则。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，恳请法院依法查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。两被告胡昌平没有答辩。经审理查明原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告主张被告向其借款用于资金周转，并于2018年10月11日向原告出具了《借款条》，原告于2018年10月12日通过银行转账方式向被告出借了160000元。为此原告提交了《借款条》、中国建设银行单位客户专用回单、智慧柜员机业务回执、微信聊天记录、《付款承诺书》等证据为证。《借款条》载明，“本人胡昌平（身份证342************614）向梁喜波借来人民币壹拾陆万元整（160000元整），定于一个月内归还”。借款人处有胡昌平的签名、捺印。中国建设银行单位客户专用回单以及智慧柜员机业务回执显示，原告于2018年10月12日向被告转账了160000元。原告提交了其与被告的微信聊天记录，主张被告于2019年4月11日通过微信向原告发送了《付款承诺书》。《付款承诺书》显示，被告确认于2018年10月11日立下借条向原告借款16万元，约定借款利息为月息百分之二，借款期限为一个月，立下借条次日其已收到原告转账支付的16万元借款，此后被告于2018年11月23日归还了9万元，于2018年12月20日归还了1万元，于2018年12月30日归还了1万元，至今尚欠原告借款本金5万元及借款利息，被告承诺于签署承诺书之日起一个月内付清所欠本息。《付款承诺书》落款日期为2019年4月11日，欠款人处有被告签名。庭审时，原告主张其与被告系朋友关系，双方没有约定借期利息，但约定了逾期还款利息按月利率2%计算。另，原告于2020年7月3日向本院申请了网上立案。以上事实，有《借款条》、中国建设银行单位客户专用回单、智慧柜员机业务回执、微信聊天记录、《付款承诺书》等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡昌平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告向其借款160000元，并提交了《借款条》、中国建设银行单位客户专用回单、智慧柜员机业务回执、微信聊天记录、《付款承诺书》为证，证据能相互印证，已形成完整的证据链，被告对此未提出反驳或提供反证，结合庭审时原告对借贷关系、借款由来、借款方式、用途等均能详细描述，故本院对原告主张予以采信，认定被告已实际收取了原告出借的160000元款项。案涉借款期限为一个月即至2018年11月11日止，现已逾期，原告自认被告已分别于2018年11月23日、2018年12月20日以及2018年12月30日共计偿还了本金110000元，本院予以确认。被告作为履行还款义务一方，未举证证明其已依约履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告偿还借款本金50000元，合法合理，本院予以支持。双方约定了逾期还款利息按月利率2%计算，该约定未违反法律法规的强制性规定，被告应向原告支付逾期还款利息，故原告现诉请被告以50000元为本金，从2018年11月12日起，按照月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日止，合法合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，缺席判决如下：限被告胡昌平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁喜波偿还借款50000元及支付利息（以50000元为本金，从2018年11月12日起按照月利率2%的标准计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1548元（原告已预交），由被告胡昌平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  周淑君审判员  何健林审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴珮君袁浩铭（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。