福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3507号 原告：苏凤兰，女，1965年10月8日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春达埔法律服务所法律工作者。 被告：刘添进，男，1973年1月16日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：刘裔顺，福建鹏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 原告苏凤兰诉被告刘添进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序分别于2020年11月24日、2021年1月14日公开开庭进行审理，原告苏凤兰的委托诉讼代理人潘儒新，被告刘添进的委托诉讼代理人刘裔顺、林志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏凤兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘添进赔偿苏凤兰各项经济损失74616.18元（该款已扣除被告支付的医疗费6730.22元）。2、本案诉讼费用由刘添进负担。事实与理由：被告经营址在达埔镇汉口村土名“铜锣”粒香厂，自2020年5月份起，原告受雇于被告香厂做粒香工。2020年6月29日上午八时，原告在做粒香扫料过程中，右手被制香机械压伤。受伤后，原告到德化县医院住院就诊，经诊断为：1、右拇指末节开放性指骨骨折；2、拇指开放性损伤伴指甲损伤。住院14天后出院在家继续休息治疗。住院期间，被告已经支付原告住院医疗费6730.22元，原告自付医疗费232.4元。经原告向安泰司法鉴定所提出申请，原告伤情被鉴定为伤残程度为十级伤残，误工期为120天。现原告各项经济损失为：1、医疗费：6962.22元；2、住院伙食补助费（14天×50元/天）700元；3、护理费：（14天×169.27元/天）2369.78元；4、营养费：700元；5、误工费：[（14天+120天）×169.27元/天]22682.18元；6、残疾赔偿金：（2年×19568元/年）39136元；7、精神损害抚慰金：6000元；8、司法鉴定费：1800元；9、交通费：1000元。被告雇请原告为其香粒厂做工，用工前并没有对原告进行必要的就业前培训，也没有向工人提供必要的安全措施，同时，被告粒香厂也未申请相关的营业执照。原告做工时受伤，原告没有任何的过错，被告应当为原告受伤的经济损失进行赔偿。 刘添进答辩称，一、原告自行委托鉴定，程序上不合法，且该份鉴定对原告的伤残等级评定的依据是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，答辩人认为该鉴定机构对伤残等级的鉴定是错误的。二、答辩人在事故发生后，已经支付了原告的医药费用为165元+6730.22元＝6895.22元。同时答辩人还支付了原告500元现金，通过微信转账了500元给原告。三、原告要求被告承担100%赔偿责任不能成立，本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告应举证证明被告在雇佣过程中存在过错，但原告在举证中没有证据证明被告存在过错，原告的证据只能证明原告在受雇过程中受伤，且其证据亦证明原告在受雇过程中受伤系原告自身存在过错。 当事人围绕诉讼请求或反驳主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘添进对原告苏凤兰提供的身份证、户籍证明、视听资料、门诊病历、诊疗证明书、入院记录、出院记录、长期医嘱、临时医嘱、住院病人汇总清单均无异议，本院对上述证据予以采信。但对原告提供的村委会证明，被告质证认为该份证据与本案不具有关联性，本院认为该份证据可以证实苏凤兰系永春县达埔镇的农村居民。对原告苏凤兰提供的安泰司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告质证后，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。本院依法委托了福建侨乡司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。原、被告对福建侨乡司法鉴定所出具的鉴定意见书均无异议，该份鉴定意见书可作为本案的定案依据。对于鉴定费发票，本院认为，该鉴定费用系原告真实支出的，可以证明原告为委托安泰司法鉴定所支出了1800元鉴定费用。被告刘添进向本院提交了500元微信转账记录、165元的医疗费发票、6730.22元的医疗费发票，经原告质证后，原告对上述证据均以认可，且表示虽然被告无法提供相关发票的原件，但被告提供的发票复印件上记载的金额是真实的，因此本院对被告提供的微信转账记录、165元的医疗费发票、6730.22元的医疗费发票均予采信。 本院经审理认定事实如下：刘添进经营址在达埔镇汉口村土名“铜锣”粒香厂，自2020年5月份起，原告受雇于被告香厂做粒香工。2020年6月29日上午八时，原告在做粒香扫料过程中，右手被制香机械压伤。受伤后，原告到德化县医院住院就诊，经诊断为：1、右拇指末节开放性指骨骨折；2、拇指开放性损伤伴指甲损伤。住院14天后出院在家继续休息治疗。住院期间苏凤兰自行支出的医药费为232.40元，被告刘添进支付医药费为6895.22元。同时被告刘添进通过微信转账500元、支付现金500元给予原告苏凤兰。2020年7月26日，苏凤兰自行委托福建安泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月28日出具鉴定结论：1、苏凤兰伤残程度为十级伤残。2、苏凤兰的误工期限为120天。因被告刘添进对该鉴定结论持异议且对苏凤兰的伤残程度申请重新鉴定，本院依法委托福建侨乡司法鉴定所对苏凤兰的伤残程度进行了重新鉴定，该所于2020年12月30日出具鉴定意见书，该鉴定意见书载明：苏凤兰右拇指损伤构成十级伤残。庭审中又查明，苏凤兰与刘添进之间系提供劳务关系。苏凤兰系永春县达埔镇的农村居民，其各项赔偿标准按农村居民的标准计算。 本院认为，在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。作为接受劳务一方，刘添进在未办理工商营业执照的情况下开办粒香厂，在生产过程中，未能给予苏凤兰提供相应的安全生产防护措施，是导致本事故发生的主要原因。作为提供劳务一方，苏凤兰作为成年人在操作制香机械过程中未尽到审慎的注意义务，导致事故的发生，其自身存在一定的过错。根据双方过错程度和造成事故的原因力大小，本院确定由刘添进承担75%的责任，苏凤兰自身承担25%的责任。对于苏凤兰主张的各项赔偿费用，本院予以分析认定如下：1、医疗费以苏凤兰、刘添进提供的发票为据，金额总计为7127.62元，2、住院伙食补助费，本院结合住院时间按30元/天的标准予以计算，金额为420元（14天×30元/天），3、护理费，本院结合住院时间按169.27元/天的标准予以计算，金额为2369.78元（14天×169.27元/天），4、营养费，本院根据原告的受伤情况，酌定为700元，5、关于误工费，苏凤兰因本次事故住院14天。在出院后，苏凤兰自行委托了鉴定机构对误工期限进行了鉴定，刘添进虽然对苏凤兰自行委托的安泰司法鉴定所出具的误工期限有异议，但因该鉴定意见系有司法鉴定资质的鉴定机构作出的，刘添进又未能提供证据证明该意见存在无效的情形，且刘添进在本院释明后也未就误工期限向本院提出重新鉴定申请，故本院对安泰司法鉴定所出具的误工期限鉴定意见予采纳。因此苏凤兰的误工费计算标准为（14天+120天）×169.27元/天，金额为22682.18元，6、残疾赔偿金，金额为39136元（19568元／年×2年），7、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元，8、司法鉴定费1800元，本院酌定按900元予以支持，9、交通费，因苏凤兰未能提供相关的交通费发票，本院结合其治疗情况，本院对交通费酌情支持500元，以上合计78835.58元。刘添进应承担75%的赔偿责任，金额为59126.68元（78835.58×75%），扣除刘添进已付医疗费6895.22元、转账500元、现金500元，刘添进尚欠赔偿金额为51231.46元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下： 一、刘添进应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿苏凤兰各项经济损失51231.46元； 二、驳回苏凤兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1665元，减半收取832.5元，由苏凤兰负担266元，刘添进负担566.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕一灵 二〇二一年一月二十日 书记员  郑秋莉 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。