江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14803号原告：陶莲芬，女，1963年3月20日出生，汉族，住张家港市。原告：徐云春，男，1988年2月27日出生，汉族，住张家港市。两原告共同委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：许建忠，男，1971年5月30日出生，汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴嘉宏，该支公司总经理。委托诉讼代理人：韩磊，江苏万拓律师事务所律师。被告：李敏，女，1987年10月8日出生，汉族，住张家港市。被告：葛晓宇，男，1981年10月20日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住，住所地张家港市华昌路**新鸿基大厦/div>负责人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：贾璨，男，该支公司员工。原告陶莲芬、徐云春与被告许建忠、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司（以下简称太平洋财险姑苏支公司）、李敏、葛晓宇、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告陶莲芬、徐云春及其委托诉讼代理人殷琛杰、被告太平洋财险姑苏支公司的委托诉讼代理人韩磊、被告李敏、被告葛晓宇、被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。被告许建忠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陶莲芬、徐云春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计845929元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月29日12时左右，被告许建忠驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车行驶至凤凰长江路张英烟杂店路段后将该车头西尾东停在长江路北侧。2020年8月29日15时50分许，被告李敏驾驶苏Ｕ×××**小型轿车沿凤凰镇长江路由东向西行驶至易购超市路段时，该车右前部位与在苏Ｅ×××**小型普通客车前部由北向南左转弯进入长江路徐某驾驶的电动三轮车左侧及其人体相撞，造成徐某受伤，二车损坏。电动三轮车被撞失控后其车身左侧撞击被告葛晓宇驾驶并头西尾东停在长江路北侧苏Ｅ×××**小型轿车右后尾部，造成二车损坏。徐某经张家港市第一人民医院抢救无效于2020年9月13日死亡。该起事故，经张家港市公安局交通警察大队认定，徐某承担主要责任，被告许建忠、被告李敏各承担次要责任，被告葛晓宇不承担责任。事发时，受害人徐某父、母均已去世，原告系受害人的妻子和儿子。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告许建忠未作答辩。被告太平洋财险姑苏支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告许建忠驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，我司没有垫付。本案中死者驾驶的电动三轮车未与我司承保的机动车辆发生直接碰撞，请法院在认定商业险内赔付比例时酌情减轻。被告葛晓宇车辆虽是无责，但其交强险的承保保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告李敏辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在平安财险张家港支公司投保了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，我垫付医药费20000元，该笔费用已到保险公司理赔完毕，另外我还垫付死者丧葬费40000元，请求在本案中一并处理。被告葛晓宇辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告平安财险张家港支公司处投保了交强险及商业险150万含不计免赔。事故发生时死者已经倒地，死者没有与我车辆发生碰撞，是死者的三轮车撞到我车上的。被告平安财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告李敏驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付死者医药费10000元，垫付至医院。另事故发生后，被告李敏垫付了医药费20000元，丧葬费40000元，我司就其垫付的部分为被告李敏预赔了医药费20000元，请求在本案中一并处理。我司车辆的驾驶员为次责，商业险赔付比例我司认为应在20%以内予以承担。另被告葛晓宇在该起事故中未与死者发生直接碰撞，只是死者驾驶的电动车发生事故后滑行到被告葛晓宇车辆上，因此我司认为被告葛晓宇的交强险不应承担无责限额赔偿。经审理查明，2020年8月29日，被告许建忠驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车行驶至凤凰长江路张英烟杂店路段后将该车头西尾东停在长江路北侧。被告李敏驾驶苏Ｕ×××**小型轿车与在苏Ｅ×××**小型普通客车前部由北向南左转弯进入长江路徐某驾驶的电动三轮车左侧及其人体相撞，造成徐某受伤，二车损坏。电动三轮车被撞失控后其车身左侧撞击被告葛晓宇驾驶并头西尾东停在长江路北侧苏Ｅ×××**小型轿车右后尾部，造成二车损坏。2020年9月13日，徐某经张家港市第一人民医院抢救无效死亡。该起事故，经张家港市公安局交通警察大队认定，徐某承担主要责任，被告许建忠、李敏各承担次要责任，被告葛晓宇不承担责任。徐某因本起交通事故送至医院治疗至2020年9月13日死亡，产生医药费95387.94元（其中被告李敏垫付20000元，被告平安财险张家港支公司垫付10000元，被告平安财险张家港支公司另赔付了上述被告李敏垫付的20000元）。另查明，被告许建忠驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车在太平洋财险姑苏支公司投有交强险及商业三者险（150万，含不计免赔），被告李敏驾驶的苏Ｕ×××**小型轿车在平安财险张家港支公司投有交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），被告葛晓宇驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在平安财险张家港支公司投有交强险。本案事故发生在保险期间内。现死者徐某的法定顺位继承人陶莲芬、徐云春因本起事故造成的损失作为原告诉至本院，引起的本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人徐某在案涉交通事故中死亡，其继承人要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书，死者徐某承担事故主要责任，被告许建忠、被告李敏各承担次要责任，被告葛晓宇不承担责任。被告许建忠驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车在太平洋财险姑苏支公司投有交强险及商业三者险（150万，含不计免赔），被告李敏驾驶的苏Ｕ×××**小型轿车在平安财险张家港支公司投有交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内，故原告陶莲芬、徐云春因本案交通事故致徐某死亡造成的损失，应先行由太平洋财险姑苏支公司、平安财险张家港支公司在交强险分项限额内分别予以赔偿。超出交强险部分，由被告太平洋财险姑苏支公司、平安财险张家港支公司分别承担20%的赔偿责任，其余损失原告自负。道路交通事故认定书中载明“电动三轮车被撞失控后其车身左侧又撞击葛晓宇驾驶并头西尾东停在长江路北侧的苏Ｅ×××**小型轿车右后尾部，造成二车损坏。”，根据事故现场照片及询问笔录，死者徐某人体并未与葛晓宇的机动车发生碰撞，葛晓宇的驾驶行为与徐某的死亡之间不存在因果关系，故被告平安财险张家港支公司无需额外承担无责赔付责任。至于原告主张的损失，医药费95387.94元、死亡赔偿金1049200元、丧葬费43295元、处理事故人员交通费1000元，有急诊病历、医疗费票据、户口注销证明、情况说明、道路交通事故认定书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院予以认定；至于处理事故人员的误工费，本院酌情认定2000元；结合本案事故发生经过，各方的过失程度，本院酌情认定精神抚慰金20000元（在交强险内优先赔付）。以上损失合计1210882.94元，由被告太平洋财险姑苏支公司在交强险内赔付原告120000元，在商业三者险内赔付原告194176.6元，合计314176.6元；由被告平安财险张家港支公司在交强险内赔付原告120000元，在商业三者险内赔付原告194176.6元，合计314176.6元，扣除其已经垫付的10000元并赔付给被告李敏的20000元（该款李敏已垫付给原告方）、被告李敏的垫付款40000元及其应承担的本案案件受理费500元，被告平安财险张家港支公司还应赔付原告赔偿款244676.6元，支付给被告李敏39500元。被告许建忠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告陶莲芬、徐云春314176.6元；被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告陶莲芬、徐云春244676.6元，支付给被告李敏39500元。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名：陶莲芬，开户行：张家港农商银行西张支行，账号：62×××22。）二、驳回原告陶莲芬、徐云春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元（已减半收取），由原告陶莲芬、徐云春负担1315元，被告李敏负担500元（已在返款中处理），被告许建忠负担500元。应由被告许建忠负担的案件受理费，该款原告已预交至法院，本院收取的部分不再退还，由被告许建忠于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陶莲芬、徐云春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 马文雪二〇二一年一月二十日法官助理 卜萌露书 记 员 刘洁琼