wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17035号原告杨某1，女，汉族，2015年1月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告杨某2，男，汉族，2017年6月15日生，住贵州省贵阳市云岩区。两位原告的共同法定代理人谢清霞，女，汉族，1980年5月26日生，住贵州省贵阳市南明区，系两位原告的母亲。被告杨智辉，男，汉族，1982年10月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。第三人谢清霞，女，汉族，1980年5月26日生，住贵州省贵阳市南明区。原告杨某1、杨某2诉被告杨智辉赠与合同纠纷一案，本院受理后，因本案的处理结果与谢清霞有法律上的利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。本院依法公开开庭进行了审理，原告杨某1、杨某2的法定代理人谢清霞，被告杨智辉，第三人谢清霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1、杨某2诉称，原告法定代理人与被告于2013年3月14日结婚，婚后生育一子一女即两位原告。夫妻双方因感情破裂协议离婚，签署《离婚协议书》，约定子女抚养问题以及共同财产的处置方式，其中约定将XX路XX号保利云山国际XX号楼XX单元XX楼XX号房屋归两位原告所有。原告诉请法院：1、判决贵阳市云岩区XX路XX号保利云山国际XX号楼XX单元XX楼XX号房屋归杨某1、杨某2所有；2、判决被告将贵阳市云岩区XX路XX号保利云山国际XX号楼XX单元XX楼XX号房屋过户至杨某1、杨某2名下；3、案件受理费由被告承担。被告杨智辉辩称，我同意原告的诉讼请求。第三人谢清霞述称，我同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告杨智辉与第三人谢清霞原系夫妻关系，于2015年1月20日生育女儿杨某1，2017年6月15日生育儿子杨某2，即两位原告。2018年6月27日，被告与第三人在贵阳市云岩区民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》一份，协议书第四条第1项约定：位于贵阳市云岩区XX路**保利云山国际**楼******，离婚后归两个孩子（即原告）共同所有，房屋贷款由男方负责偿还，男方须在房屋贷款还清之后无条件配合孩子办理房屋过户手续，男方不得擅自出售此房屋或做其他处理。被告提交的《贵州省不动产登记自助查询结果》显示：1、云岩区XX路XX号保利·云山国际XX号楼XX单元XX层XX号房屋权利人为杨智辉，不动产权证号为“黔（2018）云岩区不动产权第××号”，建筑面积108.97平方米。2、该房抵押权人有两位，其中一位抵押权人为建设银行贵州省分行，抵押期限为2011年7月21日-2026年7月21日；另一位抵押权人为贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司（以下简称“清镇黔中泉公司”），抵押期限为2018年12月28日-2023年12月28日。3、贵州省清镇市人民法院以（2019）黔0181执保1064号民事裁定书查封了该套房屋，查封期限为2019年9月3日-2022年9月2日。诉讼中，被告称其欠有外债200多万元，其中部分债务系在离婚前所借。现原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有相关书证以及原、被告、第三人陈述等为证，经开庭质证，可以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案中案涉房屋已被贵州省清镇市人民法院依法查封，原告现提起诉讼要求判决贵阳市云岩区XX路XX号保利云山国际XX号楼XX单元XX楼XX号房屋归二原告所有、判决被告将贵阳市云岩区XX路XX号保利云山国际XX号楼XX单元XX楼XX号房屋过户至二原告名下，根据最高人民法院上述意见之规定，应当裁定驳回二原告的起诉。二原告可以依照我国《民事诉讼法》第227条的规定主张权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某1、杨某2的起诉。原告杨某1、杨某2预交的案件受理费7800元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田彩莲二〇二一年一月二十一日法官助理宋星星书记员申萍
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0793民初144号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：邓国忠，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川富临物业服务有限公司（以下简称富临物业公司）与被告邓国忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富临物业公司之委托诉讼代理人周庆，被告邓国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富临物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2018年2月1日至2019年11月1日的物业管理费5693.52元、违约金1708.056元、垃圾清运费66元；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《桃花岛前期物业管理服务协议》和《富临.桃花岛小区费用收缴协议》,协议约定原告对被告所在的桃花岛6栋1单元1703号进行物业管理，协议约定按照每平每月2元的标准向原告支付物业管理费,若延期缴付,原告有权向被告收取按应缴费用总额每天1‰的违约金。合同生效后,原告按照约定提供了物业管理服务,但被告却没有依照约定支付相应期间物业管理费。从2018年2月1日至2019年11月1日的物业管理费5693.52元、违约金1708.056元、垃圾清运费66元,原告多次催收,被告仍未履行缴款义务。 被告邓国忠辩称，1、欠费时间段不清楚，2017年上半年开始我就没在里面居住了，我就没再给过物业费了；2、2019年8月26日之前应该是我和邢晓丽共同承担，2019年8月26日后的物业费应由邢晓丽负担；3、物业公司没有给我们分红，也没在小区公布收益，我们签订的是前期物业管理协议，未约定合同截止时间。 本院经审理认定事实如下：2013年8月14日，四川绵阳富临物业管理有限责任公司（甲方）与邓国忠（乙方）签订《桃花岛前期物业管理服务协议》，约定住宅物业管理服务费缴纳标准为2.00元/月/平方米。同时，《富临.桃花岛小区费用收缴协议》约定“开发商通知交房之日起开始全额收取。在办理入伙手续时,乙方可一次性预收甲方一年的物业管理服务费。业主入住后每次预交纳费用时间为:季度前15日内预交。若延期缴付,乙方有权向甲方收取按应缴费用总额每天1‰的违约金”。 另查明，2017年5月24日，四川绵阳富临物业管理有限责任公司更名为四川富临物业服务有限公司。2013年6月10日，邓国忠为桃花岛小区X栋X单元X号的登记业主，住房建筑面积为135.56㎡，从2018年2月1日至2019年11月1日，共计欠缴物业费5693.52元（2.00元/月/㎡×135.56㎡×21月）。 再查明，2019年10月31日前桃花岛小区X栋X单元X号的登记业主系被告邓国忠，该房屋于2019年11月1日过户到邢晓丽名下。 上述事实，有当事人陈述、《富临•桃花岛小区费用收缴协议》、《桃花岛前期物业管理服务协议》、《缴费通知》、房屋信息查询记录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《桃花岛前期物业管理服务协议》、《富临•桃花岛小区费用收缴协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。被告邓国忠作为桃花岛小区的业主，接受了原告富临物业公司提供的物业服务，理应按照协议约定缴纳物业服务费。被告邓国忠从2018年2月1日起即未再履行缴纳物业服务费的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。本案原、被告约定的违约金标准为应缴费用总额每天1‰，起诉时原告富临物业公司将违约金调整为欠缴物业服务费金额的30%，但其标准仍然过高，本院调整违约金为未交纳物业服务费金额的10%（5693.52元×10%）即569.35元。原告未提交代缴垃圾清运费的相关票据，无法证实其垫支了垃圾清运费，故对其主张的垃圾清运费不予支持。被告辩称物业公司没有分红和在小区公布收益的辩称意见不能成为其拒交物业费的理由，故本院不予采纳。 综上所述，本院对原告富临物业公司的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条、第九百五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告邓国忠于本判决生效之日起二十日内向原告四川富临物业服务有限公司给付物业服务费5693.52元、违约金569.35元，合计6262.87元； 二、驳回原告四川富临物业服务有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓国忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  涂欣 二〇二一年一月十九日 书记员  黄羽
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保1号 解除保全申请人(原被申请人):彭娟，女，汉族，1984年3月16日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人(原被申请人):蒲云强，男，汉族，1962年12月15日出生，住重庆市万州区。 被申请人(原申请人):重庆市万州区渝万物资设备有限公司,住所地重庆市万州区明镜滩1号,组织机构代码71160455-6。 法定代表人：邱德奎，职务董事长。 重庆市万州区渝万物资设备有限公司与彭娟、蒲云强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）万民保字第152号民事裁定书，裁定查封了彭娟、蒲云强的房产，彭娟、蒲云强向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保1号裁定书准予解除。 本院经审查认为，申请人彭娟、蒲云强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除彭娟、蒲云强所有的位于重庆市万州区房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二一年一月六日 书记员  吴小杰
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初432号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：徐泽峰，男，汉族，1981年11月20日出生，住河南省灵宝市。 原告江苏银行股份有限公司与被告徐泽峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告徐泽峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计83950.28元（截至2020年7月27日，欠款本金80000元，利息3011.7元，罚息863.92元，复利74.66元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订15份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.03%，贷款合同约定的还款方式均为按期付息到期还本。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年3月22日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为83950.28元，其中本金80000元，利息3011.7元，罚息863.92元，复利74.66元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告徐泽峰未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐泽峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金80000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年3月22日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告徐泽峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取956元，保全费920元，合计1876元，由被告徐泽峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23154号 原告：徐召青，女，1942年7月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：陈怀秀，女，1954年11月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告徐召青与被告陈怀秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐召青于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐召青的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐召青撤诉。 案件受理费223元，由徐召青负担。 审判员  庄照 二〇二一年一月二十日 书记员  李萍
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初14号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人颜某1，男，1971年3月12日出生，汉族，小学肄业文化，无业，住湖北省十堰市竹山县。被告人颜某1因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月7日被取保候审。被告人颜某2，男，1997年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市竹山县。被告人颜某2因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月7日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人颜某1、颜某2犯非法制造枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人颜某1、颜某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月至同年6月期间，被告人颜某1、颜某2在淘宝网上购买了射钉枪、钢管、红外线瞄准器、枪托、火药射钉弹、钢珠等制造枪支的原材料后，将枪身、钢管、枪托、红外线瞄准器等进行组装，在完成疑似枪支的组装后，经过试枪可以正常击发。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支认定为枪支，可以火药为动力发射直径为7mm的金属弹丸。2020年8月6日21时许，被告人颜某2被公安民警抓获；次日9时许，被告人颜某1经民警通知后至湖北省竹山县公安局官渡派出所接受调查。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人颜某1、颜某2违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一支，应以非法制造枪支罪追究刑事责任；被告人颜某1、颜某2共同实施故意犯罪行为，构成共同犯罪；被告人颜某1具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；被告人颜某2具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人颜某1有期徒刑一年六个月，缓刑二年，判处被告人颜某2有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍资料、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单等书证，被告人颜某1、颜某2的供述和辩解，南京公安局物证鉴定所出具的鉴定书，搜查笔录等证据证实。被告人颜某1、颜某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人颜某1、颜某2构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人颜某1、颜某2共同实施故意犯罪行为，构成共同犯罪；被告人颜某1具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚；被告人颜某2具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人颜某1犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人颜某2犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、扣押在案的枪支、射钉弹等由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  师 伟人民陪审员  葛红梅人民陪审员  袁德英二〇二一年一月二十六日书记员宋荷娣
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6064号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任总经理。被告：任雪梅，女。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告任雪梅财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付代偿款本息39857.65元。2、依法判令被告支付赔偿等待期未缴保费2936.25元。3、依法判令被告支付以所欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按年15.4％，向原告缴纳违约金。4、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告地址或身份信息不详，且未能提供被告下落不明的证明。故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二一年一月十一日法官助理李艳书记员姚征
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审41号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人魏小林，男，汉族，1976年10月17日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月18日向本院申请强制执行NO.202010503002109《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月26日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初145号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周成忠，男，1966年5月10日出生，汉族，小学文化，家具厂木工，户籍地贵州省镇宁布依族苗族自治县*******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被刑事拘留，同年12月20日被佛山市公安局取保候审，2021年1月22日经本院决定对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人周成忠犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人周成忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月12日22时14分许，被告人周成忠在无机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶一辆无号牌二轮电动摩托车上道路行驶，行驶至广东省佛山市顺德区乐从镇环镇西路路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人周成忠血液中检出乙醇成份，含量为138.17mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人周成忠在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。周成忠有认罪认罚等情节，公诉机关建议判处其拘役一个月十日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人周成忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周成忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周成忠归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从宽处理。综合考虑被告人周成忠的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人周成忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张伟民二〇二一年一月二十七日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303财保45号 申请人：杭州银行股份有限公司温州科技支行，住所地浙江省温州市龙湾区高一路**幢**，统一社会信用代码91330300MA29A8GT4K。 代表人：朱凯文。 委托诉讼代理人：林利义，男。 委托诉讼代理人：吴康喜，男。 被申请人：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地，住所地浙江省温州市南浦**秋明****会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山。 申请人杭州银行股份有限公司温州科技支行于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086739）355000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司在杭州银行股份有限公司温州科技支行开立的存单（存单号：00086739），金额以355000元为限，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄晓艳 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初336号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：李丹丹，女，1981年4月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告李丹丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告李丹丹经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金23312.5元及利息2132.28元、罚息9289.21元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2016年9月12日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2016年9月12日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月27日至2017年11月28日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为8988元、7988元、10999元，到期日为2018年11月26日、2018年11月27日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27975元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23312.5元及利息2132.28元、罚息9289.21元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李丹丹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23312.5元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2132.28元，罚息为9289.21元；自2020年12月16日起以未还借款本金23312.5元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取344元，由被告李丹丹负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1308号申请人：郭念，女，1998年11月3日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：湖南君悦环球发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭路**办公楼**。法定代表人：肖宏。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。法定代表人：江**华，该公司总经理。申请人郭念与被申请人湖南君悦环球发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人郭念向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南君悦环球发展有限公司的银行存款501408.39元或查封、扣押其相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人郭念的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南君悦环球发展有限公司的银行存款501408.39元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴晓君二〇二一年一月二十七日代理书记员  刘 艳
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初880号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人陈永权，男，1963年8月27日出生，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区，公民身份号码440*2**********434。曾因犯开设赌场罪于2018年1月22日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，3月3日刑满释放。2020年8月6日因本案涉嫌犯赌博罪被茂名市公安局滨海新区分局羁押，8月8日被取保候审。2020年12月24日被本院取保候审。辩护人陈析凝，广东海法律师事务所律师。被告人李福香，男，1962年1月2日出生，汉族，高中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区，公民身份号码440************195。2020年8月6日因本案涉嫌犯赌博罪被茂名市公安局滨海新区分局羁押，8月7日被刑事拘留，9月12日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人杨桂锦，广东正诺律师事务所律师。辩护人杨小红，广东海法律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人陈永权、李福香犯赌博罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员蔡泽昌出庭支持公诉，被告人陈永权、李福香、辩护人陈析凝、杨桂锦、杨小红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2014年至2018年期间，被告人陈永权、李福香以营利为目的，经常到茂名市电白区*******邓国威（另案处理）家里赌博。2020年8月6日，茂名市公安局滨海新区分局刑事侦查大队抓获被告人陈永权、李福香，缴获李福香苹果牌手机1部、赌博账单等。李福香的手机微信账单显示，2017年12月至2020年1月期间，有数十次几百元至一万多元不等向邓国威下注的网络赌博记录。另查明，2010年以来，被告人陈永权以赌博为常业。2010年4月因赌博被广州市公安局海珠分局抓获行政处罚；2010年7月因赌博被深圳市公安局民治派出所抓获行政处罚；2011年3月因赌博被深圳市公安局萝岗派出所抓获行政处罚；2017年9月4日因赌博被深圳市公安机关抓获，2018年1月22日被深圳市龙岗区人民法院以犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。2018年3月3日刑满释放。2010年以来，被告人李福香以赌博为常业。2010年2月因赌博被公安机关抓获行政处罚；2013年4月因赌博被原电白县公安局沙琅派出所抓获行政处罚；2013年6月因赌博被原电白县公安局沙琅派出所抓获行政处罚。上述事实，被告人陈永权、李福香在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈永权、李福香的户籍资料、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人李福香对扣押物品的签认照片及签认的微信账单、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、证人王某、郑某、刘某1、谢某、刘某2、刘某3、李某1、邓某、李某2、吴某、戴某、李某3证言、被告人陈永权、李福香供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永权、李福香以营利为目的，以赌博为业，妨害社会管理秩序，其行为均已构成赌博罪，应予刑罚。被告人陈永权曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人陈析凝辩称陈永权认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。被告人李福香是初犯，归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人杨桂锦、杨小红辩称李福香是初犯，认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。根据被告人陈永权、李福香犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，判决如下：一、被告人陈永权犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押3日，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人李福香犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年3月5日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。三、扣押被告人李福香的手机1部（没有随案移交），予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 车人民陪审员  刘伟珍人民陪审员  廖晓东二〇二一年一月二十五日法官 助理  谢思燕法官 助理  严雄标书 记 员  王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴;赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执恢105号之二申请执行人:张瑞兰，女，1965年7月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：巨野县祥盛陶瓷有限公司，住所地：巨野县田庄镇原丁官屯乡政府院内。统一社会信用代码:913717246894931824。法定代表人：朱继环，该公司经理。本院执行张瑞兰与巨野县祥盛陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，依法通过网络司法拍卖平台拍卖被执行人巨野县祥盛陶瓷有限公司所有的位于巨野县凤凰法庭东邻的厂房（砖墙保温板房152.60平方米、钢结构厂房1461.05平方米，总建筑面积：1613.65平方米）。第一次拍卖因拍卖期间无人出价而流拍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：再次拍卖被执行人巨野县祥盛陶瓷有限公司所有的位于巨野县凤凰法庭东邻的厂房（砖墙保温板房152.60平方米、钢结构厂房1461.05平方米，总建筑面积：1613.65平方米），起拍价为第一次拍卖价的80%，即514220元，每次加价幅度2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年一月十九日书记员  杨莉群
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726破21号之九 申请人：浦江县博谦饰品有限公司管理人。 代表人：郑淑琴。 2021年1月4日，浦江县博谦饰品有限公司管理人向本院提出申请，以债务人无可供分配的破产财产，债务人的财产不足以清偿破产费用为由，请求本院终结浦江县博谦饰品有限公司破产清算程序。 本院查明：根据管理人提交的提请人民法院终结破产程序的报告载明，截止2020年11月27日，管理人已垫付破产费用1360元，预期发生破产费用6500元。经本院公告并经管理人通过函件、现场走访等方式，均未联系到浦江县博谦饰品有限公司的法定代表人。公司法定代表人及财务人员在公告规定的期限内未向管理人说明公司的财产状况，未提交公司的债权债务清册、资产负债表等文件以及职工工资的支付和保险费的缴纳情况，未交付占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料，履行相应的清算义务。经清查，该企业无可供清偿的破产财产，债务人财产已经不足以支付破产费用。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人的财产不足以清偿破产费用的，应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现管理人请求终结破产清算程序符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浦江县博谦饰品有限公司破产； 二、终结浦江县博谦饰品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 波 审 判 员  吴文伟 审 判 员  张孟有 二〇二一年一月五日 代书记员  张渊洪
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0422民初336号 陶梅蕾： 本院已受理原告朱珊珊与被告陶梅蕾房屋租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二一年一月十三日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初92号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人徐雨生，男，1991年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人崔锦秋，上海政锦律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人徐雨生犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被告人徐雨生及其辩护人崔锦秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月24日23时50分许，从事滴滴代驾工作的被告人徐雨生驾驶被害人张某某的车辆至本市闵行区虹井路XXX弄XXX号楼下时，停车后趁张某某不备，钻入车辆后排窃得张某某的钱包一个，内有现金人民币1,800元、斯玛特服务卡1张、(内有余额401元)、身份证1张及银行卡若干。次日18时许，被告人徐雨生投案自首并将所窃财物上缴公安机关。公诉机关提交了被害人张某某的报案陈述及提供的斯玛特服务卡余额截图，公安机关的监控录像截图、扣押决定书、案发简要经过、调取的人口信息资料等证据证实。公诉机关认为，被告人徐雨生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计人民币2,201元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐雨生有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人徐雨生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，请求本院从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐雨生的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐雨生有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐雨生犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、退缴的赃款赃物发还被害人。徐雨生回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二一年一月十八日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，时自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻初犯。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终3909号上诉人（原审被告）：汤先云，男，1976年7月20日出生，住滕州市。被上诉人（原审原告）：许斌斌，男，1987年9月29日出生，住枣庄市薛城区。原审第三人：张辉，男，1974年1月13日出生，住滕州市。上诉人汤先云因与被上诉人许斌斌、原审第三人张辉民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院作出的（2020）鲁0403民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汤先云经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人汤先云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取为400元，由上诉人汤先云负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年一月十二日书记员  路然然
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执328号    申请执行人孙某某与被执行人陕西省人力资源和社会保障厅其他行政行为一案，西安铁路运输法院作出的(2019)陕7102行初3348号行政判决书已发生法律效力。被执行人陕西省人力资源和社会保障厅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人陕西省人力资源和社会保障厅对孙某某的申诉事项依法重新作出处理，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2020年11月16日向被执行人陕西省人力资源和社会保障厅发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。文书送达后，陕西省人力资源和社会保障厅将作出处理的答复函及附件邮寄给申请执行人孙某某，并于2021年1月13日将作出处理的答复函及附件交至我院。经督促，陕西省人力资源和社会保障厅自动交纳了案件受理费50元及本案案件执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕7102执328号执行案件执行完毕，于2021年1月13日结案。                                           二0二一年一月十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终377号上诉人（原审原告）代少军，男，1952年3月15日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审被告）周国臣，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人代少军因土地承包经营权纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2538号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人代少军以向有关部门进行土地确权为由，向本院申请撤回上诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人代少军撤回上诉的请求符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人代少军撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二一年一月二十二日法官助理杨帆书记员杨焜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初11号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人桑岗，男，1975年6月7日出生，公民身份号码：4330011975********，汉族，高中文化，无固定职业，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定被取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉［2020］191号起诉书指控被告人桑岗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日下午，被告人桑岗酒后驾驶车牌号为湘NJ6**学的小汽车自怀化市鹤城区河西紫园别墅附近回家，当日14时许，被告人桑岗在其住宅附近停车时与一名三轮电动车驾驶人发生纠纷，经人报警后被到场处置警情的民警查获。经鉴定，被告人桑岗血液中乙醇成分含量为155.3mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人桑岗醉酒后在公共道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪；被告人桑岗在明知他人报警的情况下仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人桑岗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人桑岗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人桑岗具有自首情节，且认罪认罚，可以依法从宽处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人桑岗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二一年一月十二日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保46号 黄福均、广西扶绥琦泉生物质发电有限公司： 本院在执行黄福均与广西扶绥琦泉生物质发电有限公司财产保全一案，于2021年1月21日依据本院已生效的（2021）桂0122民初589号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月22日冻结被申请人广西扶绥琦泉生物质发电有限公司名下银行存款656256元。冻结有效期限1年，从2021年1月22日至2022年1月22日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初48号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年一月二十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0721刑初20号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人王军，男，1969年11月15日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省前郭县。因涉嫌破坏生产经营，于2020年12月22日被前郭县公安局取保候审。现取保候审于居住地。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王军犯破坏生产经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员邹江南出庭支持公诉。被告人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前郭县人民检察院指控，2020年7月，被告人王军因无处放牧，擅自在前郭县浩特芒哈乡浩特芒哈村姚某所承包的草原上放牧十余次，致使草原生态环境遭到破坏。2020年12月22日，被告人王军主动到公安机关投案。案发后，被告人王军赔偿姚某人民币7000元，姚某对被告人王军的行为表示谅解。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人王军的行为已构成破坏生产经营罪，应依法判处。 被告人王军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，同意量刑建议并自愿签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人王军在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王军供述；证人姚某、王某1、马某、栾某、曹某、陈某、苗某、李某、王某2证言；情况说明、前郭县价格认证中心不予受理通知书、购买站立草合同、松原市林草局关于松原市林业工作总站承包浩特芒哈村草原合同的说明、前郭县浩特芒哈村委会出具的证明、前郭县草原管理站出具的情况说明、前郭县浩特芒哈乡农村集体经济管理服务中心出具的证明及草原承包合同复印件、交款收据复印件、前郭县人民政府关于草原禁牧的办公室文件、户籍信息证明和公民现实表现证明、抓捕必要性说明、破案经过、认罪认罚具结书、量刑建议书、收据和谅解书；牧民进草原放牧视频及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军出于个人目的，使用放牧牲畜的方式破坏草原生产经营，已构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人王军认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王军家属赔偿姚某损失，并取得其谅解，可对其从轻处罚。对被告人宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人王军的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王军犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  王蓓蓓 二〇二一年一月六日 书记员  董芯蕊
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0830刑初22号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杨棉民，男，1988年4月13日出生于盱眙县，汉族，小学文化，劳务人员，住盱眙县。被告人杨棉民曾因犯危险驾驶罪，于2018年12月24日被浙江省慈溪市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨棉民因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月9日被盱眙县公安局取保候审，2021年1月12日被盱眙县人民检察院取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）8号起诉书指控被告人杨棉民犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序进行审理。本院征得被告人杨棉民的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人杨棉民到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年3月5日晚上，被告人杨棉民得知其妻子俞某某被被害人倪某(已判决)以看风水，破解风水等手段蛊惑多次发生性关系，心生气愤，遂让俞某某将倪某约到家中。2019年3月6日早上，在被害人倪某到盱眙县鲍集镇观淮村杨庄组被告人杨棉民家后，被告人杨棉民打了被害人倪某两个耳光。之后，被害人倪某以到车上拿钱赔偿为由跑出杨棉民家。被告人杨棉民将被害人倪某追到后按倒在地，用拳头击打被害人倪某面部，导致被害人倪某右上中切牙和右上侧切牙脱落。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，倪某身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人杨棉民主动投案，归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。被告人杨棉民取得被害人倪某的谅解。公诉机关认为被告人杨棉民的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人杨棉民拘役五个月，缓刑八个月。被告人杨棉民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨棉民犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨棉民具有自首的从轻情节。被告人杨棉民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨棉民取得被害人倪某的谅解，被害人倪某在本案发生的原因上存在一定的过错，均可酌情从轻处罚。被告人杨棉民有前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨棉民犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二一年一月二十七日书记员  陈 乾附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执140号申请执行人：章鹏飞，男，1990年10月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。申请执行人：熊凤娇，女，1960年11月3日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：熊敏，女，1996年10月16日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：杨风，女，1976年12月2日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：熊荣华，男，1974年9月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。申请执行人章鹏飞、熊凤娇与被执行人熊敏、杨风、熊荣华婚约财产纠纷一案，依据申请执行人执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人熊荣华已按生效法律文书确定的内容履行完毕给付60000元人民币的义务，有相应银行转账凭证为据，故申请执行人章鹏飞、熊凤娇申请本案执行已无必要，本次执行申请不符合执行立案受理条件，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人章鹏飞、熊凤娇的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二一年一月二十八日书记员  周志鹏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执189号申请执行人：黄美军，女，1981年6月30日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路**九峰小区******（统一社会信用代码：91430000894028947G）。法定代表人：曾广桃。上列申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2020年8月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5444号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人违约金28317元，迟延履行期间的债务利息535元（以28317元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年9月22日起暂计算至2021年1月8日止），案件受理费670元，执行费334元，合计29856元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司的银行存款29856元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二一年一月八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5641号之六申请执行人：赵亚飞，男，1982年3月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任晓，女，1969年11月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王昌，男，1964年3月16日生，汉族，住汝州市。关于赵亚飞与任晓、王昌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月15日以（2020）豫0482执5641号之四执行裁定书，冻结了被执行人王昌的住房公积金账户，限额61450元。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王昌的住房公积金账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年一月二十一日书记员  李小强
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执203号之一申请执行人：陆泽才，男，1980年7月15日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：金光江，男，1978年2月28日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院作出的（2018）黔2727民特315号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人金光江至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金光江在中国工商银行24×××55账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年一月二十七日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初155号 原告：洮南市家美物业有限公司，住所地：吉林省洮南市双河西路路北，法定代表人：张文艳。 委托代理人：回晓英，女，回族，1982年8月23日出生，洮南市人，住洮南市，职务为职员。 被告：付树清，男，1965年2月17日生，住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告洮南市家美物业有限公司诉被告付树清物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告洮南市家美物业有限公司承担。 审判员 邵 永 文 二〇二一年一月十八日 书记员 李刘淳祺
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1003刑初20号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人王**晨，男，1997年5月3日出生，汉族，半文盲，威海市临港区顺丰丰泰产业园工人，户籍所在地威海市文登区，捕前住威海市环翠区。2016年9月30日因犯盗窃罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元；2018年9月14日因犯盗窃罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年7月30日因犯盗窃罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2020年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月6日被威海市公安局文登分局刑事拘留。现羁押于荣成市看守所。被告人王超，曾用名王新宇，男，1993年1月28日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地威海市文登区，捕前住威海市高区。2013年1月13日因盗窃、非法携带管制器具被威海市公安局文登分局行政拘留二十日；2013年3月1日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日；2013年8月6日因犯盗窃罪被文登市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万二千元；2016年11月10日因殴打他人被威海市公安局文登分局行政拘留十日并处罚款贰佰元；2018年11月21日因犯非法拘禁罪被威海市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，于2019年6月6日刑满释放；2019年7月22日因殴打他人被威海市公安局文登分局罚款伍佰元；2019年8月22日因殴打他人被威海市公安局文登分局行政拘留七日并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月9日被威海市公安局文登分局取保候审。经本院决定，2021年1月29日被执行逮捕。现羁押于荣成市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人王**晨、王超犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员刘春双出庭支持公诉，被告人王**晨、王超到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海市文登区人民检察院指控，2020年5月9日11时24分，被告人王**晨伙同被告人王超至威海市文登区大水泊镇瓦屋庄村3号毕某1家中，采取翻墙入院等方式入户盗窃香烟及避孕套各三盒。经鉴定，被盗香烟价格为三十四元人民币。公诉机关建议对被告人王**晨、王超判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。案发后侦查人员从被告人王超处扣押香烟、避孕套各三盒并发还被害人。被告人王**晨、王超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，已签署认罪认罚具结书，且有被害人毕某1的陈述，证人梁某、毕某2、毕某3的证言，指认现场照片、视频截图，受案登记表，视听资料，鉴定意见，户籍证明，抓获经过，扣押、发还清单，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**晨，王超以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于二被告人认罪认罚，案发后已追回所盗物品，依法从轻处罚。二被告人曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王**晨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年10月5日止。）二、被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2021年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丛荟如二〇二一年一月二十九日法官助理丛源书记员邵秋霖
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢111号西安市未央区佳华建材销售处、钟少荣：申请执行人西安市未央区佳华建材销售处依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6143号民事判决书申请执行钟少荣买卖合同纠纷一案，要求被执行人钟少荣支付案款120604元。执行中，被执行人与申请执行人达成和解并已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初6143号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更176号罪犯刘成岗，男，1983年10月13日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年十一月七日，山东省章丘市人民法院作出（2012）章刑初字第411号刑事判决，以被告人刘成岗犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年四月二十二日、二〇一六年十月二十六日、二〇一八年七月二十七日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年五个月。执行机关山东省监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯刘成岗在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘成岗在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘成岗自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯刘成岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘成岗减去有期徒刑六个月（刑期至2023年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初38004号原告：广东深霖达电力有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂田社区荣发路**3-1厂房**101，统一社会信用代码91440300692540090N。法定代表人：戴浩霖，任公司总经理。委托诉讼代理人：黄火金，广东耀粤律师事务所律师。被告：深圳市小茶小点餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路**世界金融中心裙楼**302，统一社会信用代码91440300MA5F9UL12Q。法定代表人：周素萍。原告广东深霖达电力有限公司与被告深圳市小茶小点餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东深霖达电力有限公司委托诉讼代理人黄火金到庭参加了诉讼，被告深圳市小茶小点餐饮管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款105800元以及逾期付款利息（逾期利息以105800元为核算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自本案起诉之日算至款项付清之日止）。事实和理由：原、被告双方之间存在交易往来，原告负责为被告提供电缆、电线等并负责安装。截至2020年4月22日，被告尚欠原告合同款125800元。被告于2020年5月29日向原告支付20000元。鉴于被告之拖欠行为已构成违约，现为维护自身合法权益，原告依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告之诉求。被告深圳市小茶小点餐饮管理有限公司未作答辩。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。本院认为，本案为合同纠纷。截至2020年4月22日，被告尚欠原告合同款125800元。现被告仅付款20000元，原告要求被告支付合同105800元，本院予以支持。关于付款时间，从被告致原告的还款计划看，上述款项付款时间至迟于2020年4月22日到期。故原告自起诉之日（2020年8月6日）起主张违约金，本院予以支持。被告逾期支付货款，本院依法可以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告主张的违约金计算标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市小茶小点餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告广东深霖达电力有限公司支付款项105800元及违约金（以105800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为标准，自2020年8月6日起起计付至款项付清之日止）。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由被告深圳市小茶小点餐饮管理有限公司负担。原告已预交上述费用，由本院退回；被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 雨二〇二一年一月十二日书记员 林君霞
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3910号 原告：伍甲甲，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：舟山连财钢结构工程有限责任公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道西段**第****070工位。 法定代表人：田春勇，经理。 原告伍甲甲与被告舟山连财钢结构工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告伍甲甲以自行协商解决纠纷为由，于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍甲甲申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告伍甲甲撤诉。 案件受理费958元，减半收取479元，由原告伍甲甲负担。 审判员  陆明龙 二〇二一年一月十四日 书记员  陆 立
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3891号申请执行人:汤兴法,男,1978年01月08日出生,住所地:浙江省松阳县。被执行人:朱月华,男,1979年04月20日出生,住所地:杭州市余杭区。申请执行人汤兴法与被执行人朱月华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为由被执行人朱月华归还申请执行人汤兴法借款人民币80万元并支付逾期利息损失（利息损失自2019年7月2日起按年利率6%计算至款清之日止）。案件受理费6097元，保全费4715元，合计10812元，由被执行人朱月华负担。。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人朱月华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱月华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人朱月华名下有存款，并于2021年1月22日划拨到款1000元，该款优先扣除本案罚款1000元；被执行人朱月华名下无房产；被执行人朱月华名下有鄂Ａ0××**号、鄂Ａ5××**号汽车各一辆，并于2019年11月27日对上述车辆进行保全查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱月华采取了1000元罚款，并将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱月华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3891号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年一月二十五日代书记员 夏玲慧
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1811号申请执行人：宋某某，男，汉族，生于1965年9月，住河南省淅川县。被执行人：石某某，男，汉族，生于1956年1月，住河南省淅川县。宋某某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初3466号民事调解书申请执行石某某民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月25日立案。在执行过程中，本院依法强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2018）豫1326民初3466号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保28号申请人陈莉萍，女，汉族，1976年11月14日出生，住郑州市金水区。被申请人河南省昌荣企业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与博学路交叉口河南省××人综合服务中心**。法定代表人邢红旭。被申请人李程，男，汉族，1980年1月10日出生，住西安市未央区。被申请人刘昕子，女，汉族，1978年9月15日出生，住郑州市金水区。被申请人王桢，男，汉族，1977年9月19日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州历程科技股份有限公司，，住所地郑州市金水区文化路**硅谷广场**楼**809法定代表人王桢。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2808247.68元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省昌荣企业管理有限公司、李程、刘昕子、王桢、郑州历程科技股份有限公司银行存款2808247.68元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  简冬琼二〇二一年一月六日书记员  冉桂红
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民申4号再审申请人（一审原告）：张红军，男，1966年4月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王汉文，济源市民生法律服务所法律工作者。再审被申请人（一审被告）：河南济源钢铁（集团）有限公司，统一社会信用代码：9141900117747040。住所地：济源市天坛办事处南潘居委会。法定代表人：李玉田，董事长。委托诉讼代理人：王修德，河南涛声律师事务所律师。再审被申请人（一审被告）：翟立印，男，汉族，成年，现住济源市。再审申请人张红军因与被申请人河南济源钢铁集团有限公司、翟立印损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初10138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张红军以发现新证据为由，申请再审请求依法撤销济源市人民法院（2018）豫9001民初10140号民事判决书，由河南省济源中院再审本案，或者发回济源市法院重审本案。河南济源钢铁集团有限公司辩称，该案查明事实清楚，适用法律正确，且张红军的再审申请已经超过六个月的期限，应当驳回张红军的再审申请。翟立印未提交书面答辩意见。本院经审查认为，张红军以发现了新的证据为由提出再审申请，但其所列证据部分在本案原审中已经由河南济源钢铁集团有限公司提交，并经各方质证，其他证据虽系本案原审结束后发现，未达到足以推翻原判决的程度，且本案原审也明确告知张红军就本案所涉债权可以另行主张。依据张红军提交的法律文书生效证明，及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出的规定，张红军的再审申请已经超过了六个月的期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张红军的再审申请。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二一年一月二十一日书记员  连 晓
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12130号之一 申请执行人：东莞市弘安环保科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭工业一环路****，统一社会信用代码为91441900MA53QA5H9F。 法定代表人：冷国荣。 委托诉讼代理人：黄锐锋，广东固翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽丽，广东固翰律师事务所律师。 被执行人：东莞市厚街庆隆再生物资回收有限公司。住所。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭工业一环路****社会信用代码为91441900MA53G77XXH。 法定代表人：古茂庆。 被执行人：古茂庆，男，1972年11月11日出生，汉族，住广西北流市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5065号民事调解书。 立案日期：。 案由：服务合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市厚街庆隆再生物资回收有限公司、古茂庆应向申请执行人支付采购款以及服务费430000元，并承担诉讼费3849元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人东莞市厚街庆隆再生物资回收有限公司已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）在（2020）粤1972执8595号案执行过程中，本院依法出具了（2020）粤1972执8595号执行裁定书查封了被执行人东莞市厚街庆隆再生物资回收有限公司所有的存放于广东省东莞市厚街镇赤岭工业一环路15号101室的机器设备[财产名称、规格、数量详见国众联报字（2020）第2-1029号资产评估报告书]。经评估，评估价为221580元。本院依法对上述机器设备两次予以公开拍卖后，均因无人竞买而导致流拍。在两次拍卖流拍后，另案申请执行人刘云辉为以物抵债的承受人，抵债后刘云辉补交了差额款129337元； （二）本院依法扣划了被执行人东莞市厚街庆隆再生物资回收有限公司的银行存款1356元； （三）本院依法冻结了被执行人东莞市厚街庆隆再生物资回收有限公司的银行存款[开户行：东莞农村商业银行，账号：09×××31]，冻结期限为十二个月，自2020年4月21日至2021年4月20日止，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请； 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，关于被执行人东莞市厚街庆隆再生物资回收有限公司系列案，合计执行到位130693元，扣缴相关费用后，根据分配方案，申请执行人受偿了40377元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿40377元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二一年一月十八日 书记员  卢水元
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初7127号 原告：浙江五祥旅游客运有限公司。住所地：杭州市上城区秋涛路******。 委托诉讼代理人：俞玲,浙江民禾律师事务所执业律师。 被告：浙江《青年时报》社。住所地。住所地：杭州市下城区中河北路**意盛花苑商务楼iv> 法定代表人：翁赵力。 本院在审理原告浙江五祥旅游客运有限公司诉被告浙江《青年时报》社合同纠纷一案中，因原告浙江五祥旅游客运有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江五祥旅游客运有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 叶盛华 二〇二一年一月十一日 代书记员 王依仁
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初326号 原告：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市简城镇医院路180号，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：陶飞，院长。 委托诉讼代理人：钟飞，四川理创律师事务所律师。 被告：王发修，男，1953年1月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈素华，女，1954年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市人民医院与被告王发修、陈素华医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告简阳市人民医院于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市人民医院的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许简阳市人民医院撤诉。 案件受理费减半收取计159元，由简阳市人民医院负担。 审判员  马丹 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱爽
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督7号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 被申请人：马加超，男，1972年5月26日出生，汉族，住三门县。 被申请人：马加多，男，1969年10月30日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月14日，被申请人马加超与申请人签订了“随贷通”借款合同一份，合同约定：申请人向被申请人马加超提供50000元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2018年5月14日至2021年4月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为12‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，申请人与被申请人马加多签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：被申请人马加多对被申请人马加超在2018年5月14日至2021年4月期间所形成的主债权余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年5月16日，被申请人马加超申领了卡号为6214××××2882的随贷通卡并使用。2019年11月12日，被申请人马加超通过随贷通卡贷款一笔，2020年5月12日，该笔贷款到期。经申请人多次催收，截至2020年10月25日，被申请人马加超仍有借款本金29995.77元及利息2187.22元、罚息2951.58元未予偿还，被申请人马加多亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、个人开户与银行签约服务申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人马加超给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金29995.77元及截至2020年10月25日的利息2187.22元、罚息2951.58元，之后的罚息自2020年10月26日起按月利率18‰计算至实际还款之日止；2、被申请人马加多对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人马加超、马加多承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人马加超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金29995.77元及截至2020年10月25日的利息2187.22元、罚息2951.58元，之后的罚息自2020年10月26日起按月利率18‰计算至实际还款之日止。 二、被申请人马加多对上述款项承担连带清偿责任。 申请费227元，由被申请人马加超、马加多负担。 被申请人马加超、马加多如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年一月五日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初647号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，职务：行长。被告：杨梅，女，1972年9月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被告杨梅金融借款纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二一年一月十九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初312号 原告：瞿刚陆，男，汉族，1958年3月14日出生，住四川省宣汉县。 被告：宣汉县东乡镇西北中心校，住所地四川省宣汉县东乡镇石岭村一社，统一社会信用代码125114224523768180。 法定代表人：王洪，该校校长。 被告：四川省宏乾建筑工程有限公司，住所地四川省宣汉县蒲江街道西华大道聚城峰华第**管理用房****，统一社会信用代码915117227208853882。 法定代表人：肖鹏举，该公司执行董事兼总经理。 第三人：达州宏信房地产开发有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇代家湾，统一社会信用代码9151172274465009XF。 法定代表人：赵耀均，该公司执行董事兼总经理。 原告瞿刚陆与被告宣汉县东乡镇西北中心校、四川省宏乾建筑工程有限公司及第三人达州宏信房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告瞿刚陆于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瞿刚陆申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瞿刚陆撤诉。 审判员  王晓曦 二〇二一年一月二十八日 书记员  李相东
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初207号原告：戴步祥，男，1974年8月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：刘军，男，1977年6月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张霞，女，1979年10月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告戴步祥与被告刘军、张霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告戴步祥到庭参加诉讼,被告刘军、张霞经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴步祥向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即支付原告材料款11610元及利息2000元，合计13610元；2.本案诉讼费用由二被告承担。原告戴步祥当庭变更诉讼请求将利息变更为从起诉之日止至实际给付之日止按照法律规定的利率计算。事实和理由：原、被告系合作关系，被告因施工向原告购买材料款，合计14700元，并向原告出具欠条一份。后原告偿还了3090元，剩余欠款经原告多次催要未果，原告为了维护自身的合法权益特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘军未做答辩。被告张霞未作答辩。原告戴步祥围绕诉讼请求向本院提供了欠条1份、微信聊天记录1份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴步祥从事建筑材料销售，被告刘军因施工需要从原告处购买材料，合计14700元，并向原告出具欠条1份，欠条载明：“今欠到戴步祥砂石款人民币壹万肆仟柒佰元正￥14700元据：刘军张霞2019.1.31”。欠条出具后被告向原告偿还了材料款5000元。后被告刘军又在原告处赊欠材料款1910元，经原、被告双方结算，合计差欠11610元。后经原告多次催要两被告均未还款，以致本案诉讼。本院认为，原、被告双方虽未有签订买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。买受人应当按照约定的时间及时支付价款。原告戴步祥已经按照约定履行了向被告刘军供货的义务，被告刘军亦应履行向原告支付货款的义务。被告刘军差欠原告戴步祥材料款11610元，有欠条、微信聊天记录予以证实，故对原告戴步祥要求被告刘军偿还材料款11610元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告戴步祥要求被告张霞承担共同还款责任的诉讼请求，关于第一笔欠款14700元，被告张霞在欠条上签字，自愿同被告刘军共同参与对原告欠款的偿还，其作为完全民事行为能力人，应预见到其签字行为可能产生的法律后果，其本质上应为共同欠款人，故被告张霞对被告刘军的该笔欠款（14700-5000=9700元）应当承担共同偿还的责任。对于第二笔欠款1910元，原告未能提供相关证据证明被告张霞事后追认该笔欠款为夫妻共同债务的意思表示，也未提供相关证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告戴步祥要求被告张霞对1910元的债务承担共同还款的民事责任，依据不足，本院不予支持。关于原告戴步祥要求被告刘军、张霞自起诉之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，不违背相关法律的规定，本院予以支持。被告刘军、张霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应视为放弃答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效后10日内向原告戴步祥支付材料款11610元及利息（以11610元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张霞对上述第一项判决确定的给付义务中的9700元及利息（以9700元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担共同还款责任;三、驳回原告戴步祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元（原告已预交），由被告刘军、张霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二一年一月二十九日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初50号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人施天永，男,1969年6月27日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2012年7月23日因饮酒后驾驶机动车被永康市公安局交警大队行政处罚。因本案于2020年12月14日永康市公安局取保候审。 永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕4号起诉书，指控被告人施天永犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人施天永到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月13日19时20分，被告人施天永饮酒后驾驶浙ＧＬ××××小型轿车，途经本市飞凤路223号处被执勤交警查获，经呼气测试酒精含量137.3ｍｇ／100ｍＬ。同日提取被告人施天永血液，经金华市公安司法鉴定中心物证检验，酒精含量186ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人施天永在开庭审理过程中并无异议，且有身份证明、车辆信息、驾驶证信息、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、违法记录查询信息、行政处罚决定书、到案经过等书证、呼气酒精检测单、血液检验报告、被告人施天永的供述、现场笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施天永违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人施天永的意见，予以支持。被告人施天永到案后如实供述其罪行，并能认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施天永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 兵 二〇二一年一月二十日 代书记员  楼锦芳
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初65号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人褚昌林，曾用名常伟，男，1983年4月24日出生，汉族，安徽省界首市人，初中文化，个体，户籍地安徽省界首市。2021年1月22日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]253号起诉书指控被告人褚昌林犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人褚昌林到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年1月7日晚，被告人褚昌林饮酒后驾驶小型轿车行驶至桐乡市××街道××路嘉美酒店门口处时，与在道路上行走的蒋卫东等人发生争执，在争执过程中，蒋卫东发现被告人褚昌林身上有酒气，遂拨打电话报警。桐乡市公安局交通警察大队民警接到警情到达现场后，蒋卫东向民警指认被告人褚昌林酒后驾车，被告人褚昌林为逃避责任，谎称车上乘员李朋为驾驶员。后民警依法在现场对被告人褚昌林进行呼气式酒精检测，结果为110毫克／100毫升。民警遂将被告人褚昌林带至桐乡市中医医院提取血液样本封存后送检，2021年1月10日民警第二次询问被告人褚昌林时，其承认酒后驾车。后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，送检的被告人褚昌林血液样本中乙醇含量为128毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人褚昌林的刑事责任。被告人褚昌林归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人褚昌林自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人褚昌林判处拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 以上事实，被告人褚昌林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、酒精呼气测试单、提取血样登记表、检验报告、驾驶证、行驶证查询记录、车辆照片、视频资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人褚昌林违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚昌林能如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人褚昌林自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人褚昌林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟元元 二〇二一年一月二十八日 书记员  秦志伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初699号原告河南思维信息技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区杜兰街****楼**，统一社会信用代码：91410100794265886J。法定代表人秦伟，经理。委托代理人姚孟开，河南成务律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人孙攀登，河南成务律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告陈琦，男，1979年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告河南思维信息技术有限公司与被告陈琦劳动争议一案中，原告河南思维信息技术有限公司因不服郑开劳仲案字〔2020〕264号仲裁裁决书，于2021年1月5日向本院起诉。经查，本案被告陈琦因不服同一仲裁裁决书，已于2021年1月4日向本院提起诉讼,案号为（2021）豫0191民初99号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0191民初99号案件审理。审判员 崔 敏二〇二一年一月二十四日书记员 张志文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保222号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：滕文红，女，1977年2月3日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人：颜昌，男，1979年4月13日出生，汉族，住山东省新泰市。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕文红、颜昌名下价值48000元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人滕文红、颜昌名下价值48000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十五日书记员  秦 瑞