wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15281号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深房广场**，统一社会信用代码914403008923050017。 法定代表人：胡青。 被执行人：许海霞，女，1978年1月19日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人许海霞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初11901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币880809.37元及利息等，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨海波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币4801.45元（含执行费人民币50元）；已查封被执行人许海霞名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，因未实际控制车辆暂无法处置，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月七日 书记员  郑丹丽
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更22号 罪犯付壮，男，1996年8月12日出生，汉族，中专文化，无职业，原户籍所在地湖北省孝感市大悟县。于2019年1月31日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯付壮因犯聚众斗殴罪，于2018年9月30日被湖北省大悟县人民法院以（2018）鄂0922刑初148号刑事判决判处有期徒刑三年四个月。宣判后，被告人付壮不服，提起上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2018年12月19日作出(2018)鄂09刑终283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2019年1月31日交付执行。刑期自2018年1月31日至2021年5月19日止。2021年1月7日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第341号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯付壮自入监服刑以来，起始期已过一年，确有悔改表现，累计获得2个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯付壮减去有期徒刑五个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯付壮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，时刻用《服刑人员行为规范》约束言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业，取得良好成绩；能积极参加劳动，钻研劳动技能，超额完成劳动任务。因此获得2019年11月表扬，2020年4月表扬。自入监服刑以来，起始期已过一年。上述事实有关于罪犯付壮的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2019年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯付壮在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自入监服刑以来，起始期已过一年，符合减刑条件，依法可以减刑。对刑罚执行机关报请的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。因罪犯实际应执行的剩余刑期低于刑罚执行机关建议减去的刑期，依法可对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯付壮减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年一月二十五日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初11号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人彭新伟，男，2000年5月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省兰考县，住兰考县。2016年3月15日，彭新伟在方城县城关镇涉嫌盗窃，方城县公安局决定对其行政拘留12日，因彭新伟当时未满16周岁，拘留未执行。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月16日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年10月22日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1163号起诉书指控被告人彭新伟犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人彭新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年7月份凌晨3时，被告人彭新伟在兰考县城关镇胜利路汇科网吧上网后准备离开时，发现网管睡着了，趁无人注意时拉开吧台抽屉偷走现金320元。2、2020年8月底4时，被告人彭新伟在兰考县城关镇硕轩网吧上网后准备离开时，发现网管睡着了，趁无人注意时拉开吧台抽屉偷走现金110元。3、2020年9月6日5时，被告人彭新伟在兰考县城关镇聚丰网吧阿里店打过牌准备离开时，从吧台旁边的玻璃柜里偷走现金1060元。4、2020年9月14日凌晨2时，被告人彭新伟撬窗进入兰考县城关镇裕禄大道与中山街交叉口的糕点故事店内，从抽屉内偷走现金840元。另查明，被告人家属已于2021年1月13日退回被害人损失2330元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人彭新伟并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人彭新伟户籍信息、前科证明、案件来源及侦破报告、接处警登记表；被害人马某、李某、张某、孙某陈述；被告人彭新伟供述与辩解；指认笔录、现场勘验笔录及照片；同步录音录像光盘等。本院认为，被告人彭新伟多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭新伟积极退赔被害人损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人彭新伟判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭新伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2020年9月16日起至2021年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张令花二〇二一年一月十四日书记员  齐雪芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执397号之一 申请执行人：尚海清，男，白族，1987年5月8日出生，身份证住址湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：文华，广东盟凯律师事务所律师。 被执行人：深圳市华西工程爆破有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道建工村保障性住房********，统一社会信用代码91440300758615682M。 法定代表人：张登。 申请执行人尚海清与被执行人深圳市华西工程爆破有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院（2020）粤0305民初14537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付一次性伤残就业补助金43900元（单位：人民币，下同）及精神损害抚慰金40000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，本院从被执行人名下银行账户内足额扣划到本案执行款83900元及执行费1158.5元。申请执行人向本院提交书面情况说明，主张此前深圳市信访局曾垫付申请执行人，本案执行到的款项中的66636元应返还信访局，剩余17264元应支付给申请执行人。本院已发函深圳市信访局核实上述情况，待深圳市信访局函复账户信息后即可办理划款。另本院已告知申请执行人办理领款手续及提交书面结案申请，申请执行人表示知悉并同意结案。 本院认为，被执行人深圳市华西工程爆破有限公司已履行本院（2020）粤0305民初14537号民事判决书确定的全部支付义务，本案执行费1158.5已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执397号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月二十七日 书记员 王志谦
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执181号之五申请执行人:田俊梅,女,太谷县。被执行人：闫够青，女，汉族，1972年08月11日生，住清徐县。关于申请执行人与被执行人闫够青合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人闫够青在账户内余额人民币183.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫够青在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4740.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月二十七日书记员  孙安佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1070号 申请执行人：安舒娜，女，1995年8月7日出生，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被执行人：新疆建咨中恒贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102564364301P。 法定代表人：刘淑青，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2020）第699号仲裁调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆建咨中恒贸易有限公司的存款、收入20200元(其中本金20000元，执行费200元); 二、被执行人新疆建咨中恒贸易有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆建咨中恒贸易有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月二十一日 书记员 盛 晓 莉
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初60号 原告：嘉兴望族实业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县百步工业区百步大道**。统一社会信用代码：913304240960967391。 法定代表人：陆平，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱建平、李雪玲，浙江海赛律师事务所律师。 被告：山西路桥第一工程有限公司。住所。住所地：山西省太原市小店区许坦西街**社会信用代码：911400002762006955。 法定代表人：王涝谦，该公司董事长。 原告嘉兴望族实业有限公司诉被告山西路桥第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告嘉兴望族实业有限公司于2021年1月26日提出撤回对被告山西路桥第一工程有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴望族实业有限公司撤回对被告山西路桥第一工程有限公司的起诉。 本案受理费4778元、财产保全费3520元，合计8298元，由原告嘉兴望族实业有限公司负担。 审 判 员 王丽艳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 朱佳忆 书 记 员 冯 维
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0512执6号 北海市某某制品厂、北海市铁山港区某某居民委员会： 关于申请执行人北海市某某制品厂与被执行人北海市铁山港区某某居民委员会建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院根据（2020）桂0512民特30号民事裁定书，向北海市不动产登记中心、北海市铁山港区自然资源局发出协助执行通知书，将登记在北海市铁山港区某某居民委员会名下位于北海市铁山港区营盘镇营盘街，占地面积为1437.5平方米的土地使用权【国有土地使用证：北国用（2005）第××号】过户至北海市某某制品厂（注册号：××）名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”的方式结案。 二〇二一年一月二十五日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民初65号原告：湖南思瞳商贸有限公司，住所地冷水江市禾青镇双星居委会**。法定代表人：潘小祥，该公司经理。委托诉讼代理人：曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。被告：湖南衡阳县南方新材料科技有限公司，住，住所地湖南省衡阳县西渡镇咸育村/div>法定代表人：徐宗望。原告湖南思瞳商贸有限公司与被告湖南衡阳县南方新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告湖南思瞳商贸有限公司以原、被告已达成庭外和解协议为由，于2021年1月25日向本院申请撤回对被告湖南衡阳县南方新材料科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南思瞳商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南思瞳商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费8201.71元，减半收取计4100.85元，由原告湖南思瞳商贸有限公司负担。审判员  李思遥二〇二一年一月二十五日书记员  周倩萱
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执126号 申请执行人：张胜照，男，土家族，1996年5月18日出生，身份证住址湖南省张家界市永定区。 被执行人：谭满仓，男，汉族，1972年8月18日出生，身份证住址河南省鲁山县。 申请执行人张胜照与被执行人谭满仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）粤0305民初5838号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项5928.6元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向本院支付款项6010.25元；本院支付申请执行人5960.25元，收取执行费50元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执126号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月二十八日 书记员 王志谦
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初435号原告：张永亮，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：吴涛，河南惠人律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：崔小静，河南威铭律师事务所实习律师。被告：魏雄伟，男，1968年5月22日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。法定代表人：郑善芳。原告张永亮与被告魏雄伟、阳光财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告张永亮于2021年1月15日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永亮撤诉。本案受理费25元，由张永亮负担。审判员  张露二〇二一年一月十五日书记员  寇毅
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392财保56号 申请人：王柯，男，1977年11月20日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：临沂盛唐置业有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处名都国际**楼**。统一社会信用代码：913713005522430437。 法定代表人姜良超，总经理。 申请人王柯于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人临沂盛唐置业有限公司450万元财产。申请人王柯某向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王柯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂盛唐置业有限公司银行存款450万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人王柯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二一年一月二十六日 书记员 赵建尧
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5077号   原告：新疆鑫丰达农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南城街道交通路金土地农副产品交易市场****楼03铺。   法定代表人：王琪斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵亮，新疆同惠律师事务所律师。   被告：杨恩元，男，1963年4月4日出生，汉族，无固定职业，原住新疆阿克苏市。   原告新疆鑫丰达农业科技有限公司（以下简称鑫丰达公司）与被告杨恩元凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼，被告杨恩元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鑫丰达公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还原告农资款85,637元，承担利息26,376元（本金85,637元×15.4%年利率×2年=26,376元，两年期限为2018.11.20-2020.11.21）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，原被告签订《农肥购销合同》，约定原告向被告出售翔龙12-52、尿素等农资产品，承诺于2018年11月20日结清全部款项，如不按时付款愿意承担逾期付款的每月2%的利息。合同签订后，2018年7月11日至2018年8月23日期间被告在原告处购买农资共计111,047元，被告向原告分别于2018年7月11日支付15,410元、2018年8月17日支付10,000元，共计支付25,410元，剩余85,637元被告迟迟没有支付，且被告于2019年5月26日向原告公司的经理王琪斌出具《借条》一份，证明尚欠85,637元的事实，事后被告就不知去向，下落不明。原告无奈，诉至法院，请求法院依法支持其诉求。   被告杨恩元未到庭亦未提交书面答辩意见。   原告为证实其主张所依据的事实向本院提交《购销合同》1份、《发货单》5张、《借条》1份、《证明》1份等证据。被告杨恩元未到庭质证亦未提交证据。本院认为，上述证据真实、合法且与诉争事实关联，对其在本案中的证明效力予以确认。   根据原告的陈述及本院审查确认的证据，查明以下案件事实：   2018年7月10日，原告与被告签订《农肥购销合同》，约定原告向被告出售农资产品，被告于2018年11月20日结清全部款项，如不按时付款愿意承担逾期未付款的每月2%的利息。合同签订后，2018年7月11日至2018年8月23日期间，被告在原告处购买农资共计111,047元；被告分别于2018年7月11日、2018年8月17日向原告支付货款15,410元和10,000元，剩余货款85,637元未付。经原告法定代表人王琪斌索要，被告于2019年5月26日向王琪斌出具《借条》，后便去向不明。因该款至今未付，故原告诉至本院。   本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提交的《农肥购销合同》可以证实原、被告自愿建立买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示且不违反法律规定和公序良俗，合法有效，双方应当及时全面履行约定义务。根据原告提交的《发货单》《借条》可证实，原告已按照约定向被告提供了农资，但被告未按约支付全部货款，故原告现要求被告支付剩余货款的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。因双方在合同中对被告逾期付款的责任有明确约定，即被告就逾期未付部分按照月息2%的利率向原告支付利息，且该约定不违反法律规定，故原告要求被告按照年息15.4%的利率承担违约责任的诉求，有事实依据且符合法律规定，本院亦予以支持。被告杨恩元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。   综上所述，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨恩元于本判决生效后十日内，向原告新疆鑫丰达农业科技有限公司支付农资款85,637元、利息26,376元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,540元、公告费，由被告杨恩元负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李文杰   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   侯 玲   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   畅换丽
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初19号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刘伟，男，1969年12月20日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区前洲街道黄石街村上**。曾因犯盗窃罪于2000年9月5日被原锡山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒于2008年7月21日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；因吸毒、盗窃于2009年8月4日被无锡市公安局惠山分局行政拘留二十日，强制隔离戒毒二年。因本案于2020年12月4日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月4日被取保候审。同年1月21日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月至12月间，被告人刘伟至无锡市惠山区××街道××街村×街××号、×街××号、×巷×号，窃得电动车3辆，共计价值人民币1976.95元。具体分述如下：1.2020年11月30日晚，被告人刘伟至无锡市惠山区××街道××街村×街××号后门口，窃得欧派牌天剑款电动车1辆，价值人民币525.6元。2.2020年12月1日晚，被告人刘伟至无锡市惠山区××街道××街村×街××号东面车棚内，窃得祥龙牌光彩款电动车1辆，价值人民币347元。3.2020年12月3日晚，被告人刘伟至无锡市惠山区××街道××街村×巷×号门口，窃得奥神马牌迅鹰款电动车1辆，价值人民币1104.35元。案破后，公安机关已追缴涉案赃物电动车电瓶12只并发还被害人，被告人刘伟另退赔人民币1600元。公诉机关建议判处被告人刘伟拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘伟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘伟犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年3月19日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二一年一月二十一日书记员  苏艳恋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2301-2号解除保全申请人：张书秋，男，1956年9月6日出生，汉族，住山东省平度市。被申请人：王玉英，女，1956年11月3日出生，汉族，住山东省莱州市。解除保全申请人张书秋与被申请人王玉英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁0683民初2301-1号民事裁定，冻结解除保全申请人张书秋的银行存款66000元或查封其相应价值的财产。现因本案已履行完毕。解除保全申请人张书秋于2021年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2301-1号民事裁定对解除保全申请人张书秋的银行存款66000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月八日书记员  李杪蓉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执恢78号申请执行人：胡照秀，女，1968年2月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证住址：湖北省恩施市。被执行人：龙在兵，男，1970年6月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证住址：湖北省恩施市。本院在执行申请执行人胡照秀与被执行人龙在兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡照秀与被执行人龙在兵就民间借贷纠纷执行事宜已达成执行和解协议，现申请执行人胡照秀当庭提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二一年一月二十二日书记员  李 巧
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1603执异3号申请执行人：山东思恒智远资产管理有限公司，住所地滨州市沾化区富国街富国路**，统一社会信用代码：91371624MA3C7R7N8F。法定代表人：陈巧燕，执行董事。被申请执行人：滨州市沾化区供销合作社联合社，住，住所地滨州市沾化区中心路**一社会信用代码：1237160374508679P。法定代表人：王明，主任。被执行人：山东省沾化供销大厦，住所地，住所地滨州市沾化区中心路**构代码：16711356-8。法定代表人：陈军先，该公司总经理。被执行人：山东省沾化供销商城，住所地滨州，住所地滨州市沾化区富桥路**码：72861598-0。法定代表人：王爱民，该商城经理。本院在执行申请执行人山东思恒智远资产管理有限公司与被执行人山东省沾化供销大厦、山东省沾化供销商城金融不良债权转让纠纷一案中，责令被执行人山东省沾化供销大厦、山东省沾化供销商城履行生效判决确定的义务，但被执行人山东省沾化供销大厦、山东省沾化供销商城未履行。申请执行人于2021年1月7日申请追加滨州市沾化区供销合作社联合社为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人山东思恒智远资产管理有限公司称，申请执行人与山东省沾化供销商城、沾化县供销合作社工业品公司、滨州市沾化区供销合作社联合社、山东省沾化供销大厦金融不良债权转让合同纠纷一案，滨州市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）鲁16民终299号民事判决，但被执行人山东省沾化供销大厦未履行生效判决确定的义务，申请执行人申请强制执行，沾化法院于2020年9月1日立案执行。虽然滨州市中级人民法院判决申请执行人享有涉案抵押的沾房字2002第3××6号房产的优先受偿权，但在该判决作出前，被申请执行人滨州市沾化区供销合作社联合社作为招标人对该房产进行了强制拆除，拆除之前没有告知申请执行人，也没有任何补偿。申请执行人认为根据其所提交的企业法人申请开业登记注册书，被申请执行人滨州市沾化区供销合作社联合社是被执行人山东省沾化供销大厦的开办单位、出资人、组建单位、主管部门，企业资金信用证明、沾化审计师事务所验资证明显示，注册资金1200万元系主办单位滨州市沾化区供销合作社联合社拨款，山东省沾化供销大厦向法庭提交的自行制作的年检报告并不能证明出资已实际到位。被申请执行人滨州市沾化区供销合作社联合社违规提供抵押担保并且抵押担保不充分，不足以赔偿申请人的经济损失。被申请执行人滨州市沾化区供销合作社联合社称山东省沾化供销商城、山东省沾化供销大厦为独立法人单位，但是却作为招标人对涉案抵押房产进行了强制拆除，即被申请执行人滨州市沾化区供销合作社联合社无偿接受了被执行人山东省沾化供销大厦的资产，根据权利义务一致的原则，被执行人山东省沾化供销大厦和山东省沾化供销商城的债务也应当由滨州市沾化区供销合作社联合社承担。被申请执行人滨州市沾化区供销合作社联合社答辩称，沾化供销商城的拆除是因为其已成为危楼，无法正常使用，加之沾化智慧城市建设，造福于民才拆除的，是沾化区人民政府《（2020）1号重要事项督办通知》所要求的，滨州市沾化区供销合作社联合社只是做出行政上的系统领导单位而参与的，是正常的职务行为而已。被执行人山东省沾化供销大厦、山东省沾化供销商城未作答辩。本院查明，山东思恒智远资产管理有限公司诉山东省沾化供销大厦、山东省沾化供销商城、沾化县供销合作社工业品公司、滨州市沾化区供销合作社联合社金融不良债权转让纠纷一案，滨州市沾化区人民法院于2019年8月19日作出（2018）鲁1603民初1738号民事判决书，判决如下：一、被告山东省沾化供销大厦于本判决生效后十日内付给原告山东思恒智远资产管理有限公司欠款5000000元；二、驳回原告山东思恒智远资产管理有限公司的其他诉讼请求。滨州市中级人民法院于2020年3月31日作出终审判决，判决如下：一、维持滨州市沾化区人民法院（2018）鲁1603民初1738号民事判决第一项；二、撤销滨州市沾化区人民法院（2018）鲁1603民初1738号民事判决第二项；三、上诉人山东思恒智远资产管理有限公司对被上诉人山东省沾化供销商城第一判项债务所抵押的房产（沾房字2002第3××6号）享有优先受偿权；四、驳回上诉人山东思恒智远资产管理有限公司其他诉讼请求。山东省沾化供销商城、山东省沾化供销大厦未履行生效判决确定的义务。依申请人山东思恒智远资产管理有限公司申请，本院于2020年9月1日以（2020）鲁1603执997号立案执行。申请人山东思恒智远资产管理有限公司一审前向本院申请财产保全，本院于2017年1月30日以（2017）鲁1603执保27号依法对山东省沾化供销商城、沾化县供销合作社工业品公司价值3000000元的财产予以冻结、查封。于2017年2月4日以（2017）鲁1603执保27号依法查封山东省沾化供销商城的房产（产权证号：沾房字第3×**）一套，查封沾化县供销合作社工业品公司的土地使用权（产权证号：沾国用1990字第1××**）一宗，查封期限为三年（自2017年2月4日起至2020年2月3日止）。因沾化区政府公益设施建设，2018年5月24日，被申请执行人滨州市沾化区供销合作社联合社以滨州市沾化区李家供销社李雅庄原棉站土地一宗【沾国用（93）字第314号】及地上建筑物做置换抵押，被执行人山东省沾化供销商城申请解封原抵押查封的房产（产权证证号：沾房字第3×**。本院于2018年5月30日以（2017）鲁1603执保27号之一依法解除对山东省沾化供销商城、沾化县供销合作社工业品公司财产的保全措施。于2019年3月5日向申请人山东思恒智远资产管理有限公司送达（2017）鲁1603执保27号之一民事裁定书，申请人山东思恒智远资产管理有限公司未提交书面异议。被申请执行人滨州市沾化区供销合作社联合社于2020年3月17日作为招标人向滨州市沾化区金地建筑工程有限公司发出中标通知书，中标项目为沾化区供销社原贸易大楼改造房屋拆除项目，即涉案原抵押房产（产权证号证号：沾房字第3×**经本院网络、传统查控未发现被执行人山东省沾化供销大厦、山东省沾化供销商城其他可供执行的财产线索，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1603执997号执行裁定书拍卖本院依据（2017）鲁1603执保27号之一民事裁定书查封的滨州市沾化区李家供销社李雅庄原棉站土地一宗【沾国用（93）字第314号】及地上建筑物。本院书面通知申请执行人山东思恒智远资产管理有限公司到本院选择鉴定机构，申请执行人山东思恒智远资产管理有限公司向本院申请暂缓选择评估机构，并申请追加滨州市沾化区供销合作社联合社为被执行人。上述事实由（2018）鲁1603民初1738号民事判决书、（2020）鲁16民终299号民事判决书、（2017）鲁1603执保27号民事裁定书、（2017）鲁1603执保27号之一民事裁定书等证据证实。本院认为,被申请执行人滨州市沾化区供销合作社联合社作为招标人拆除了被执行人山东省沾化供销商城原抵押房产,应视为接受了被执行人山东省沾化供销商城的财产，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：追加滨州市沾化区供销合作社联合社为被执行人，在接受的财产范围内承担责任。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向滨州市中级人民法院申请复议。审判长  王振路审判员  边清新审判员  张廷勇二〇二一年一月二十五日书记员  王蓬超
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初128号原告：梁世龙，男，1975年2月26日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。被告：君康人寿保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区长安街**新玛特大酒店**（**）。负责人：王伟，经理。原告梁世龙与被告君康人寿保险股份有限公司牡丹江中心支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告梁世龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁世龙撤回起诉处理。审判员  王锟二〇二一年一月二十八日法官助理廖雪书记员王馨凝
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11732号 原告：陈阿林，男，1977年4月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：叶雷、王明明，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇建设路**。 代表人：范盛。 委托诉讼代理人：章统、张可人。 被告：卢杰，男，1991年12月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告陈阿林与被告卢杰、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月11日向本院起诉，请求：1.判令被告卢杰赔偿原告医疗费5551.28元、营养费1800元、误工费15977.75元、护理费7200元、交通费500元、辅助器具费150元、鉴定费700元，合计31879.03元；2.判令被告人民财产保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭审理了本案，原告陈阿林及委托诉讼代理人叶雷，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人章统到庭参加诉讼，被告卢杰经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年1月28日，被告卢杰驾驶浙Ｃ5××××号小型轿车从瑞安市安阳街道驶往东山街道方向。17时40分许，行经瑞安市安阳街道望湖家园内地段时，车辆倒车过程中，车尾与后方由原告陈阿林驾驶的二轮电动车车身右侧发生碰撞，造成原告陈阿林受伤及两车部分受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告卢杰承担事故全部责任，原告陈阿林不承担事故责任。事故发生后，原告陈阿林到瑞安市中医院门诊治疗，诊断为：左膝内侧副韧带损伤，左跟骨前缘撕脱性骨折，左足距腓前、后韧带损伤等。经鉴定，原告陈阿林因本次交通事故受伤的误工期120天、护理期60天、营养期60天。 另查明，浙Ｃ5××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 以上事实，由原告、被告人民财产保险公司的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、保险单等证据材料予以证实。 本院认为，被告卢杰因过错侵害原告陈阿林的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。结合原告陈阿林的诉讼请求，对其合理损失认定如下：1.医疗费，据原告提供的医疗费票据计5550.28元，予以确认；2.营养费，每天30元，计算60天为1800元；3.护理费，非住院期间的护理费参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资45907元/年的标准计算60天，原告请求按120元/天计算7200元，予以支持；4.误工费，原告没有提供其实际误工损失的证据，参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资45907元/年的标准计算120天为15092.71元；5.交通费，根据原告的治疗经过、、地点酌定400元；6.辅助器具费，依票据支持150元；7.鉴定费，依票据支持700元。 综上，原告陈阿林的合理损失为30892.99元（医疗分项项下7350.28元、伤残分项项下22842.71元、鉴定费700元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费700元不属于保险赔偿范围，由被告卢杰赔偿；被告人民财产保险公司在交强险保险责任限额范围内赔付原告30192.99元（医疗分项项下7350.28元、伤残分项项下22842.71元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈阿林30192.99元，款交本院转付； 二、被告卢杰于本判决生效后十日内赔偿原告陈阿林700元，款交本院转付； 三、驳回原告陈阿林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597元，减半收取298.50元，由被告卢杰负担286元，原告陈阿林负担12.50元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年一月七日 （代）书记员  宋一静
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4285号原告：李某，男，1978年7月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告：李某1，男，1975年6月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告：李某2，女，1978年3月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，上述三原告共同委托代理人：丁涛，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。上述三原告共同委托代理人：李治，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：裴某，男，1970年11月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告：武汉某物流有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区汉阳大街**。法定代表人：胡良付，系该公司总经理。上述二被告共同委托代理人：陈长久，湖北立高律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：夏学东，该分公司总经理。委托代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师。一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心****iv>负责人：张小春，该分公司总经理。委托代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。特别授权。原告李某、李某1诉被告裴某、武汉某物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，因案情较复杂，转为普通程序审理，并依法追加李某2为本案的原告参加诉讼。2021年1月29日原告李某、李某1、李某2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、李某1、李某2的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某、李某1、李某2撤回起诉。案件受理费减半收取2486元由原告李某、李某1、李某2负担。审判员  王洪毅二〇二一年一月二十九日书记员  李 洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7319号申请执行人李杰，男，1990年7月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人孙柳，男，1991年1月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。关于李杰与孙柳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13659号民事判决书，本案受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙柳的银行存款42524.23元及迟延履行期间的双倍债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 唐 韧二〇二一年一月五日书记员 桑莹荭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初500号 原告：王福来，男，1958年5月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李法鑫，山东潍青律师事务所实习律师。 被告：左启纲，男，1965年2月18日出生，汉族，住昌乐县。 原告王福来与被告左启纲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福来撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二一年一月十九日 书记员  铁继华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7401号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：宁艳，女，1977年7月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银川区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宁艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告宁艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告宁艳偿还贷款本金95535.70元，利息20841.26元、罚息20786.66元、复利6869.10元，共计144032.72元（以上利息计算至2020年7月8日，罚息、复利计算至2020年7月8日），自2020年7月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ａ×××××，车架号ＬＭＧＦＥ1Ｇ59Ｅ1038938）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款97740元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月2日就所购买的车辆（车牌号辽Ａ×××××，车架号ＬＭＧＦＥ1Ｇ59Ｅ1038938）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3450元，其中本金2204.3元、利息1130.53元、罚息50.81元、复利26.01元，暂存户金额38.35元，后一直未按期还款。截至2020年7月8日，被告尚积欠贷款本金95535.7元、利息20841.26元、罚息20786.66元、复利6907.45元。现按合同约定扣除暂存户金额38.35元后，被告尚积欠贷款本金95535.70元、利息20841.26元、罚息20786.66元、复利6869.10元，共计人民币144032.72元。 被告宁艳未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月31日，被告宁艳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告宁艳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告宁艳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告宁艳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告宁艳所有的抵押物（车牌号辽Ａ×××××，车架号ＬＭＧＦＥ1Ｇ59Ｅ1038938）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁艳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金95535.70元、利息20841.26元、罚息20786.66元、复利6869.10元，共计人民币144032.72元，并自2020年7月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金95535.70元为基数）、复利（以所欠利息20841.26元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ａ×××××，车架号ＬＭＧＦＥ1Ｇ59Ｅ1038938）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1590.5元，由被告宁艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初5号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人陈梦佳，男，1996年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省衡水市景县，现住景县，2020年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥公安局取保候审。同年12月4日被吴桥县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人陈梦佳犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人陈梦佳到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年11月03日23时许，被告人陈梦佳酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××黑色比亚迪牌小型普通客车，自吴桥县桑园镇好邻居饭店到吴桥县桑园镇昊越物流有限公司门市，当行驶至大世界路口处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人陈梦佳呼气酒精含量为100ｍｇ／100ｍｌ，被告人陈梦佳被民警带至吴桥中西医结合医院抽取血样。经沧州市渤海法医鉴定中心鉴定，陈梦佳血液中检出乙醇成分含量为99.50ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人陈梦佳在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证：吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、呼 2 气酒精检测单、机动车驾驶证、陈梦佳驾驶车辆照片4张、陈梦佳身份证复印件；2.被告人陈梦佳的供述；3.鉴定意见:沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；4.视听资料、电子数据:吴桥县公安局现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈梦佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人陈梦佳庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人陈梦佳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈梦佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二一年一月八日 书记员  刘亚娟
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2501刑初7号公诉机关个旧市人民检察院。被告人曾跃昆，男，1984年8月14日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。2009年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。2016年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2017年3月11日刑满释放。2020年4月14日因涉嫌盗窃罪由个旧市公安局决定取保候审，同年6月13日决定监视居住。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人曾跃昆犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员苏力等二人出庭支持公诉，被告人曾跃昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曾跃昆于2020年4月13日13时许，在个旧市方电网门口，从被害人张某停放在此的越野车内，盗得现金人民币2400余元。被告人曾跃昆于2020年5月10日12时许，在个旧市，先后从被害人王某、李某停放在此的两辆货车内，盗得现金人民币3700余元。案发后，被告人曾跃昆主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人曾跃昆以非法占有为目的，盗窃数额较大的他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾跃昆系累犯。犯罪后自首。建议对被告人曾跃昆判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人张某、王某、李某的陈述，被告人曾跃昆的供述与辩解，辨认笔录，被告人前科刑事判决书等证据证实。被告人曾跃昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾跃昆以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人曾跃昆在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。被告人曾跃昆犯罪后自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾跃昆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二一年一月二十一日书记员  邱 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10430号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：蒋周永，男，1982年9月19日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 被告：吴秀莲，女，1987年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蒋周永、吴秀莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蒋周永、吴秀莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋周永、吴秀莲偿还贷款本金11941.74元，利息899.96元、罚息12696.18元、复利992.04元，共计26529.92元（以上利息计算至2017年7月23日，罚息、复利计算至2020年11月4日），自2020年11月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＢ3ＲＥＦ055228）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款28600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年3月20日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＢ3ＲＥＦ055228）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年3月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币21587.09元，其中本金16658.26元、利息4798.04元、罚息109.21元、复利21.58元，后一直未按期还款。截至2020年11月5日，被告尚欠贷款本金11941.74元、利息899.96元、罚息12696.18元、复利992.04元，共计人民币26529.92元。 被告蒋周永、吴秀莲未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年3月18日，被告蒋周永、吴秀莲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒋周永、吴秀莲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蒋周永、吴秀莲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月5日，被告所欠罚息为11459.8元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒋周永、吴秀莲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蒋周永、吴秀莲所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＢ3ＲＥＦ055228）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋周永、吴秀莲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金11941.74元、利息899.96元、罚息11459.8元，共计人民币24301.5元，并自2020年11月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＢ3ＲＥＦ055228）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为231.5元，由被告蒋周永、吴秀莲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2485号 原告：兰州新区旭阳商务旅馆。 经营者：狄尚梅。 委托诉讼代理人：张惠华（系狄尚梅丈夫）。 被告：赵广军。 被告：田海川。 原告兰州新区旭阳商务旅馆（以下简称旭阳旅馆）与被告赵广军、田海川合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭阳旅馆的委托诉讼代理人张惠华到庭参加诉讼，被告赵广军、田海川经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旭阳旅馆向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告支付所欠的房屋租金7730元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月10日至2020年7月22日期间，被告在原告经营的位于兰州新区××的宾馆入住，在居住期间被告向原告支付了部分租赁费，剩余租金7730元。被告赵广军于2020年7月22日向原告出具了欠条一份，确认了尚欠原告房屋租金7730元的事实，同时被告办理了退房手续。后原告多次向被告催要房屋租金，但被告均以各种理由推诿，拒不支付。现原告依法维权，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 赵广军、田海川未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，田海川租赁旭阳旅馆的房屋供其工人居住，经商议房费为每天80至120元不等。2020年7月22日，在赵广军办理退房手续时，张惠华要求将未结房屋租赁费用书写欠条。赵广军电话询问了田海川，在田海川的授意下，赵广军书写了欠条，确认尚欠房屋租赁费7,730元的事实，后田海川并未向旭阳旅馆支付剩余房费，双方因房屋租赁费产生纠纷，形成本案。 另查明，赵广军系田海川雇佣的工人。 上述事实，有当事人陈述、书证欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方均有约束力，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，田海川与旭阳旅馆商议房屋租赁价格，达成一致协议后，由其雇佣的工人居住，双方之间形成房屋租赁合同。虽然最后结算的欠条为赵广军书写，但旭阳旅馆也认可系赵广军电话请示田海川，在田海川的授意下书写，合同也系其与田海川订立，故剩余未支付房屋租赁费7,730元应当由实际承租人田海川支付，其未支付房屋租赁费的行为构成违约，对旭阳旅馆要求田海川支付房屋租赁费的请求予以支持。其要求赵广军亦支付房屋租赁费的请求没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、田海川于本判决生效后十日内向兰州新区旭阳商务旅馆支付房屋租赁费7,730元； 二、驳回兰州新区旭阳商务旅馆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费25元，由田海川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 朱亮军 二〇二一年一月六日 法官助理 赵一敬 书 记 员 王长莉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4236号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，统一社会信用代码：913301831436736408，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道**。主要负责人：陈富强，该行行长。委托代理人：陈月萍，系该行员工。被执行人：夏国卫，男，1958年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行与被执行人夏国卫请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1252号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。被执行人夏国卫支付浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行借款267639.85元及利息，并负担案件费3915元。案件立案后，本院于2020年12月2日向被执行人夏国卫发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏国卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人夏国卫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏国卫的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人夏国卫名下无财产登记信息，截至2021年1月25日，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏国卫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏国卫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申请人代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人夏国卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4236号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二一年一月二十五日代书记员 陈 军
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执250号之一   申请执行人：呼图壁县张军机械租赁部,住呼图壁县。   经营者：张军，男，1968年出生，住呼图壁县。   被执行人：新疆锦芳园草原生态科技开发有限公司，社会统一信用代码，住所地呼图壁县。   法定代表人：邱江平，公司经理。   本院在执行申请执行人呼图壁县张军机械租赁部与被执行人新疆锦芳园草原生态科技开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款、证券等财产信息；经传统查控，被执行人名下车辆己被另案查封并扣押，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执250号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日   书  记  员   杨 东
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0327行初9号原告：华远山，男，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：刘小伟，男，1967年4月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：正安县住房和城乡建设局，地址：贵州省遵义市正安县开发区。统一社会信用代码11520324009522446X。法定代表人：韩世旺，局长。委托诉讼代理人：刘安丽，贵州山一（正安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林君，贵州山一（正安）律师事务所律师。原告华远山、刘小伟诉被告正安县住房和城乡建设局确认颁证行为违法纠纷一案，在审理中，二原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许华远山、刘小伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由华远山、刘小伟承担。审 判 长  王小华审 判 员  安雪琴人民陪审员  黄克伦二〇二一年一月五日法官助理朱艳书记员汪真亮
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0681民初182号之一 本院于2021年1月12日对原告高小峰与被告江苏南通二建集团有限公司、江苏启安建设集团有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2021）苏0681民初182号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0681民初182号民事裁定书中第1页第7段第2行“本院于2021年1月16日立案。”补正为“本院于2021年1月6日立案。” （2021）苏0681民初182号民事裁定书中第2页第2行“2021年1月16日，本院依法立案受理”补正为“2021年1月6日，本院依法立案受理” 审 判 员 王珊珊 二〇二一年一月二十九日 法官助理 施 青 书 记 员 黄佳颖
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保20号之一 变更保全申请人：苏孝日，男，1990年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。公民身份号码：350181199010××××。 法定代理人：方国莺（系苏孝日之母），女，1969年6月27日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人：苏芳龙（系苏孝日之父），男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郭海红，福建德状律师事务所律师。 被申请人：谢超文，男，1979年9月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 被申请人：吴剑飞，男，1984年12月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 变更保全申请人苏孝日与被申请人谢超文、吴剑飞及陈哲机动车交通事故责任纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初725号】，本院于2021年1月14日作出（2021）闽0181财保20号民事裁定，裁定查封被申请人谢超文名下的临时车牌号为闽ＡＳ××××（原车牌号闽Ａ9××××）的小型轿车一辆。在该裁定执行过程中，发现被申请人谢超文名下的临时车牌号为闽ＡＳ××××（原车牌号闽Ａ9××××）的小型轿车车辆户籍登记已经被转出，无法予以查封，故申请人苏孝日申请变更保全事项为以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人吴剑飞名下的银行存款259495.97元。 经审查，本院认为，变更保全申请人苏孝日的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2021）闽0181财保20号民事裁定的“查封被申请人谢超文名下的临时车牌号为闽ＡＳ××××（原车牌号闽Ａ9××××）的小型轿车一辆”； 二、冻结被申请人吴剑飞名下的银行存款259,495.97元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月二十七日 书记员  庄秀雅
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151财保30号 申请人：重庆市铜梁区扬天农业开发有限公司，住所地重庆市铜梁区水口镇天寨村**，统一社会信用代码915002243204132341。 法定代表人：张怀彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何巧，重庆达美律师事务所律师。 被申请人：重庆鼎航能源发展有限公司，住所地重庆市铜梁区围龙镇龙珠村**，统一社会信用代码91500108MA5U8J7464。 法定代表人：周勤建，执行董事兼总经理。 被申请人：重庆新海月实业有限公司，，住所地重庆市南岸区康恒路**统一社会信用代码91500108790732694F。 法定代表人：周勤建，执行董事兼总经理。 被申请人：重庆置盈实业有限公司，住，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处檬梓村9社一社会信用代码91500224MA5U61TA53。 法定代表人：周勤建，执行董事兼总经理。 申请人重庆市铜梁区扬天农业开发有限公司与被申请人重庆鼎航能源发展有限公司、重庆新海月实业有限公司、重庆置盈实业有限公司财产保全一案，本院于2021年1月6日作出（2021）渝0151执保24号执行裁定书，对被申请人重庆鼎航能源发展有限公司的银行存款500万元予以保全，申请人重庆市铜梁区扬天农业开发有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全的担保。 2021年1月29日，申请人重庆市铜梁区扬天农业开发有限公司以与被申请人重庆鼎航能源发展有限公司达成和解为由，向本院提出申请，要求解除本院（2021）渝0151执保24号执行裁定书对被申请人重庆鼎航能源发展有限公司的银行存款500万元的保全。 本院认为，申请人重庆市铜梁区扬天农业开发有限公司向本院提出的解除财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、准予解除本院（2021）渝0151执保24号执行裁定书对被申请人重庆鼎航能源发展有限公司在×××银行开设的账号为×××上的存款400万元的保全； 二、准予解除本院（2021）渝0151执保24号执行裁定书对被申请人重庆鼎航能源发展有限公司在×××银行开设的账号为×××上的存款100万元的保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二一年一月二十九日 书记员  朱 霜
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初86号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人潘建宁，男，1984年10月15日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，住广州市花都区。因本案于2020年10月4日被羁押并于6日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人潘建宁犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉，被告人潘建宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月4日22时许，被告人潘建宁在本市花都区花东镇大塘村八队锦庄七巷某号与其妻子发生家庭纠纷后，对接到其妻子报警前来上址处理的民警梁某成、辅警王某赞的工作拒不配合，潘建宁抢夺梁、王二人手中的警备手机且多次辱骂并持刀威胁梁、王二人，后被现场抓获。认为被告人潘建宁有如实供述的情节，建议依法对被告人潘建宁判处有期徒刑八个月。被告人潘建宁对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘建宁犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人潘建宁犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年6月3日止。）二、缴获的作案工具水果刀1把、生蚝刀5把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二一年一月十五日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初1号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人刘军，男，1978年10月29日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2016年9月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年2月11日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，于2019年3月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）667号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄继春出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年11月6日晚上，被告人刘军来到郴州市××道××小区对面的马路边上，趁无人注意之机，将被害人曹某停放在路边的一台车牌号为湘Ｌ5××××的长安牌面包车盗走。后刘军将该车以1260元的价格卖给了永兴县马田镇一废品店。经鉴定，被盗车辆价值6000元。 被告人刘军被抓获到案，后如实供述了上述事实。涉案车辆被追回发还给被害人。被告人刘军在公诉阶段认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、提取笔录、现场指认笔录、辨认笔录、价格鉴定、扣押及发还物品清单、行政处罚材料、刑事判决书及释放证明、证人陈某的证言、被害人曹某的陈述、被告人刘军的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人刘军以非法占有目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘军到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人刘军在刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出被告人刘军有盗窃犯罪数额6000元、累犯、有前科劣迹、涉案车辆被追回、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对其判处有期徒刑十个月，并处罚金且不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人刘军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年9月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二一年一月十三日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初238号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人商全合，男，1968年1月14日出生，汉族，半文盲，群众，户籍所在地及现住址均为河北省滦州市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月26日被滦州市公安局取保候审，于2020年12月15日由本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人商全合犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人商全合到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2020年10月20日10时许，在滦州市角刘某租用的大院内，被告人商全合趁无人之际，从刘某停靠在院内的轿车（冀Ｂ7ＬＷ**）里盗窃现金人民币3810元。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人商全合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人商全合认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 被告人商全合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月20日10时许，在滦州市角刘某租用的大院内，被告人商全合趁无人之际，从停放在院内的轿车（冀Ｂ7ＬＷ**）里盗窃现金人民币3810元。2020年10月26日，被告人商全合被抓获归案。 另查明，被告人商全合退赔了被害人全部盗窃款项。 上述事实有经庭审质证、确认的书证滦州市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、违法犯罪信息查询，户籍证明信，光盘制作说明、随案移交物品清单，辨认笔录，证人苗某的证言，被害人刘某的陈述，被告人商全合的供述与辩解，现场勘查笔录、刘某被盗现场照片、商全合退还刘某被盗钱物照片，随案移交监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人商全合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人商全合犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人商全合到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；退赔并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人商全合犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  柏丽娟 二〇二一年一月二十日 法官 助理  崔 伟 书 记 员  杨 帆
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初170号原告：张先良，男，1966年10月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。被告：王军，男，1974年7月6日出生，汉族，住重庆市荣区。原告张先良与王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告张先良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张先良撤回起诉处理。审 判 员 钟家玉二〇二一年一月十五日法官助理 朱俊亨书 记 员 胡 亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18515号 原告：趙雪芹（香港特别行政区居民），女，1979年10月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王涛（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师，执业证号：15205202010172389。 委托诉讼代理人：李梦莹（一般授权代理），贵州圣谋律师事务所实习律师，实习证号：230713012110828。 被告：贵州瀚晟云州商业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**城市方舟********[新华社区]，统一社会信用代码：91520500MA6HCF4N3B。 法定代表人：任海。 委托诉讼代理人：蒲朝星，该公司员工。 被告：莫仕芳，女，汉族，1973年9月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告趙雪芹与被告贵州瀚晟云州商业管理有限公司、莫仕芳合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2021年1月8日以原、被告双方已达成口头和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告趙雪芹申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告趙雪芹撤诉。 案件受理费366.00元（已减半收取），由原告趙雪芹负担。 审判员  王芹云 二〇二一年一月八日 书记员  邵烨旭
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2045号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。组织机构代码697087555。法定代表人：廖世宏。委托代理人：周建伟、戴叶虹。被执行人：华银芬，女，1985年1月27日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人华银芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初4887号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人华银芬支付申请执行人维仕融资担保有限公司代偿款及违约金13000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费90元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求华银芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。2021年1月7日，本院扣划被执行人银行存款。截至2021年1月12日，本案执行标的未执行到位，执行费96元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2045号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二一年一月十二日书记员  刘伟松
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5492号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：赵二术，男，1981年10月19日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵二术金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵二术经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵二术偿还贷款本金54394.61元，利息6244.38元、罚息5004.62元、复利938.98元，共计66582.59元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｆ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ94ＨＣ235592）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款86422.3元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月23日就所购买的车辆（车牌号冀Ｆ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ94ＨＣ235592）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币43603.8元，其中本金32027.69元、利息11576.11元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金54394.61元、利息6244.38元、罚息5004.62元、复利938.98元，共计人民币66582.59元。 被告赵二术未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月18日，被告赵二术与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵二术未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵二术清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵二术自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵二术所有的抵押物（车牌号冀Ｆ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ94ＨＣ235592）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵二术于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54394.61元、利息6244.38元、罚息5004.62元、复利938.98元，共计人民币66582.59元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54394.61元为基数）、复利（以所欠利息6244.38元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｆ×××××，车架号ＬＶＺＡ53Ｐ94ＨＣ235592）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为732.5元，由被告赵二术负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保106号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾。 被申请人:宁夏鑫沙源建材有限公司，住所地：宁夏海原县三河镇唐堡村**。 法定代表人：倪世忠。 被申请人:倪世忠，男，1976年8月26日出生，汉族，住宁夏海原县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人宁夏鑫沙源建材有限公司、倪世忠申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款93924.74元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费959元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初40号 原告：梧州市兴创工程有限公司，住所广西梧州市长洲区舜帝大道西段**A6第****独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400348566849P。 法定代表人：罗启荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：纪来坤，广西同望（梧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫楚英，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：蒙某，女，1970年9月5日出生，汉族，，住广西梧州市长洲区 被告：陈锦俊，男，2002年1月30日出生，汉族，，住广西梧州市长洲区 被告：陈某，女，2004年5月24日出生，汉族，，住广西梧州市长洲区 法定代理人：蒙某（陈某母亲），女，1970年9月5日出生，汉族，，住广西梧州市长洲区 原告梧州市兴创工程有限公司与被告蒙某、陈锦俊、陈某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于同年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告因与被告庭外达成了和解而申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市兴创工程有限公司撤诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，由原告梧州市兴创工程有限公司负担。 审 判 员 黄爱琴 二〇二一年一月十三日 法官助理 钟秋娜 书 记 员 李 欣 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4884号 申请执行人姚贵林： 被执行人易景净、陈允迪： 申请执行人姚贵林与被执行人易景净、陈允迪劳务合同纠纷一案，（2020）浙0381民初6550号民事调解书已发生法律效力，申请执行人姚贵林向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人易景净、陈允迪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4884号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4430号申请执行人卢元媛被执行人浙江尚族贸易有限公司本院在执行申请执行人卢元媛与被执行人浙江尚族贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3036元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初2364号原告：武忠长，男，住辽阳市白塔区。委托代理人：张维志，辽宁襄平律师事务所律师。被告：董立庆，男，住辽阳市白塔区。原告武忠长与被告董立庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告武忠长的委托代理人张维志，被告董立庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武忠长诉称，原告与被告系朋友关系。2017年9月13日，被告因急需用钱，向原告借款人民币20万元，借期6个月（从2017年9月13日起至2018年3月13日止），没有利息。原告以现金形式交给被告10万元，以转账形式交给被告10万元。被告给原告出具了借条一份。为保证按时还款，被告在借条中承诺：将其坐落于辽阳市白塔区团结街3组35号142号房（面积为64平方米）的个人往房作为借款抵押。借款到期后，被告至今没有还款给原告。原告认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效，受法律保护。借款到期后，被告理应按承诺还款给原告。被告无理拒还，是原告不能接受的。在无法协商解决的情况下，原告只能依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即返还拖欠原告的借款人民币20万元；并判令被告支付从借款之日起至立案起诉之日止的银行利息4000.00元（按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、诉讼费用全部由被告承担。被告董立庆辩称，我认为我一共向原告借款20万元，我已经陆续还过原告10多万元了，我和原告说其中的7万元是本金，剩下的算利息，借款的事属实，但是不欠原告诉状中的那么多钱，我现在就欠原告本金13万元，苏松松费用我也不承担。之前我和原告说过，我买卖不好，钱我慢慢还原告。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，被告董立庆向原告武忠长借款200000.00元并出具借条一张，约定借款时间6个月，2017年9月13日起至2018年3月13日止。原告武忠长当日向被告董立庆账户转账100000.00元，现金取款100000.00元。原告武忠长给被告董立庆出具借款条一张，写明武忠长于2018年8月24日借款，共计人民币伍万元，定于2018年12月1日还，特此为据。被告董立庆陈述该款项系偿还本案诉争债务，原告武忠长认可该借条真实性，陈述该款系其向被告董立庆的借款，目前没有偿还。2017年10月14日，被告董立庆向原告武忠长（微信名称“传染病医院老五”）转账4000.00元；2017年12月16日，被告董立庆向原告武忠长（微信名称“传染病医院老五”）转账4000.00元；2018年1月17日，被告董立庆向原告武忠长（微信名称“传染病医院老五”）转账6000.00元；2019年1月1日，被告董立庆向原告武忠长（微信名称“传染病医院老五”）转账5000.00元；2019年1月31日，被告董立庆向原告武忠长（微信名称“传染病医院老五”）转账10000.00元。上述转款共计29000.00元，被告董立庆称该转款系用于偿还本案诉争债务，原告武忠长认可上述转款情况，但陈述转款系偿还其他借款，但欠条均已销毁。本院确认的上述事实有原告武忠长提供的借条、业务回执、客户回单、个人账户明细，被告董立庆提供的借款条、微信转账截图及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，不能提供证据或提供证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。原告武忠长主张其与被告董立庆之间借款200000.00元的事实，有借条为证，原告武忠长提供了账户明细证明款项支付情况，且被告董立庆对借款情况予以认可，故本院对原、被告之间的借款关系予以确认。被告董立庆应按约定履行偿还借款的义务，现被告董立庆未依约还款，构成违约，应承担违约责任，即偿还原告武忠长剩余欠款。被告董立庆辩称其通过微信转账方式偿还原告武忠长借款29000.00元，并提供微信转账截图为证，原告武忠长称该款项为偿还其他借款，但未能提供证据证明其主张，故本院对被告董立庆的辩称予以采信。被告董立庆提供借款条一张，并辩称该条记载50000.00元系偿还本案诉争款项，该借款条明确写明为“借款”，且约定了借款期限，无法证明该款项系被告董立庆所述的“还款”，但原告武忠长对该笔借款认可，该笔借款已到期原告武忠长未予偿还，故可以抵扣本案诉争剩余借款。综上所述，原告武忠长的本案诉争借款尚剩余121000.00元（200000.00元-29000.000元-50000.00元）未予偿还，故被告董立庆应对该款项承担偿还责任。原告武忠长主张被告董立庆支付从借款之日起至立案起诉之日的利息，但原告武忠长在起诉状中自述该笔借款“没有利息”，且原告武忠长也未举证证明其与被告董立庆对利息有明确的约定，故对原告武忠长的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告董立庆偿还原告武忠长欠款121000.00元；二、驳回原告武忠长的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360.00元，减半收取2180.00元，被告董立庆负担1360.00元，原告武忠长负担820.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二一年一月十四日法官助理马文姣书记员肖君附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。