河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初66号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人屈某1，男，1976年5月1日出生，汉族，文盲，农民，住河南省汝州市。因盗窃于1995年1月18日被平顶山市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；因盗窃于1999年12月15日被平顶山市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪于2013年4月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年12月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪于2017年5月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月24日被汝州市公安局监视居住，同年8月15日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月21日被汝州市公安局逮捕。辩护人董建伟，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉【2020】688号起诉书指控被告人屈某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人屈某1及其辩护人董建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控：2020年1月18日16时许，被告人屈某1在汝州市金博大商场将李某上衣口袋内的一部黑色红米NOTE7手机盗走。2020年1月20日12时许，被告人屈某1在汝州市金博大商场门口处将芦某1上衣口袋内的一部蓝色OPPOR17手机盗走。2020年1月22日13时许，被告人屈某1在汝州市金博大商场门口处将霍某上衣口袋中的一部蓝色华为Nova4手机盗走。2020年1月24日14时8分许，被告人屈某1在汝州市金博大商场门口处将肖某上衣口袋内的一部绿色苹果11手机盗走。2020年7月份的一天，被告人屈某1翻墙进入汝州市纸坊镇车渠村薛某2（户籍名薛某3，薛某1之子）家实施盗窃。2020年7月24日薛某3报案后汝州市公安局民警对其家中进行勘查时，在其家客厅发现一箱拆封的加多宝凉茶箱，并在其家东隔壁废弃房院内地面提取一个空的加多宝茶罐，该空凉茶罐与薛某2家客厅加多宝凉茶箱内的凉茶罐底部均打印有20191023-22:47RL字样。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，民警提取的空加多宝凉茶罐瓶口擦拭物中检出的DNA与被告人屈某1的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为2.51×1025。经汝州市价格认证中心认证，被盗黑色红米手机价格为938元，蓝色OPPO手机价格为927元，蓝色华为手机价格为1226元，绿色苹果手机价格为4600元，共计7691元。据上述事实，公诉机关出示的证据有:被告人屈某1的供述，被害人芦某1、肖某等人的陈述，证人王某、袁某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、物证（照片）、视听资料、书证等证据。据此认定被告人屈某1犯盗窃罪，提请以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人屈某1辩称，对起诉书指控的犯罪事实均有异议，自己没有对本案所列明的被害人实施过盗窃。其辩护人提出的辩护意见为，本案涉案金额不大，社会危害性较小，被告人家庭生活困难，希望对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月20日12时许，被告人屈某1在汝州市金博大商场门口处将芦某1上衣口袋内的一部蓝色OPPOR17手机盗走。2020年1月22日13时许，被告人屈某1在汝州市金博大商场门口处将霍某上衣口袋中的一部蓝色华为Nova4手机盗走。2020年1月24日14时8分许，被告人屈某1在汝州市金博大商场门口处将肖某上衣口袋内的一部绿色苹果11手机盗走。2020年7月份的一天，被告人屈某1翻墙进入汝州市纸坊镇车渠村薛某2（户籍名薛某3，薛某1之子）家实施盗窃。2020年7月24日薛某3报案后汝州市公安局民警对其家中进行勘查时，在其家客厅发现一箱拆封的加多宝凉茶箱，并在其家东隔壁废弃房院内地面提取一个空的加多宝茶罐，该空凉茶罐与薛某2家客厅加多宝凉茶箱内的凉茶罐底部均打印有20191023-22:47RL字样。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，民警提取的空加多宝凉茶罐瓶口擦拭物中检出的DNA与被告人屈某1的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为2.51×1025。经汝州市价格认证中心认证，被盗的蓝色OPPO手机价格为927元，蓝色华为手机价格为1226元，绿色苹果手机价格为4600元，共计6753元。上述事实，有以下证据予以证实：1、书证（1）户籍证明、前科证明;（2）抓获经过（3）监控视频截图2、现场勘验笔录办案民警对薛某2家进行勘验，其中发现家中茶几南侧靠墙窗户下放着沙发，在沙发和茶几间放着加多宝箱子，里面有凉茶，凉茶罐底打印有20191023-22:47RL字样。对薛某2隔壁刘大建家进行勘验，发现院子里面有一个加多宝空罐，加多宝空罐上打印有20191023-22:47RL字样。3、鉴定意见①价格认定结论书证实相关被盗物品的市场价格。②物证鉴定书证实送检的饮料瓶瓶口擦拭物（20200894-2号）中检出的DNA，与被告人屈某1的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为2.51×1025。4、视听资料证实监控显示2020年1月18日，屈某1在金博大负一楼丹尼斯超市电梯处出现。监控显示2020年1月20日12时许，屈某1在汝州市金博大商场门口处将手伸入到芦某1上衣口袋后迅速离开。监控显示2020年1月22日13时许，屈某1在汝州市金博大商场门口处趁霍某带孩子进入金博大门口时，用手伸入其口袋，后又将手伸回自己上衣口袋，并迅速离开金博大。监控显示2020年1月24日14时08分许被害人肖某与男友在进入金博大门口掀门帘时，屈某1在门帘外用手伸进肖某口袋后迅速离开。5、证人证言（1）证人王某的证言证实2020年1月20日中午1时许，自己和家人一起在金博大吃饭，乘电梯下到一楼的时候发现妻子的围巾忘拿了，自己便上去拿。再次下电梯的时候在一楼电梯口的位置时一名女子拦住了本人，称其手机丢了，其表示调了下监控发现下电梯的时候本人距离他比较近。但是自己没有拿这个女子的手机。（2）证人袁某的证言证实自己认识屈某1，认识三年了，通过唱戏认识的。6、被害人的陈述（1）被害人李某的陈述.证实2020年1月18日16时许，自己和同学到汝州市金博大超市购物。在乘电梯的过程中发现放在上衣左侧口袋里的一部黑色红米手机被盗。被盗的是黑色红米NOTE7手机，2019年6月24日购买。（2）被害人芦某1的陈述证实2020年1月20日12时50分左右，自己去金博大10楼上班，将一部蓝色OPPOR17手机放在上衣口袋里。乘电梯到十楼办公室后用手机打电话时发现手机被盗。（3）被害人肖某的陈述证实2020年1月24日14时许，本人和男朋友到汝州市金博大一楼周大福店买戒指，发现装在上衣口袋里的手机被盗。被盗的是一部绿色苹果11手机。（4）被害人霍某的陈述证实2020年1月22日15时许，自己和侄子到汝州市金博大商场一楼进门里面的小吃摊给孩子买烤肠，进到一楼小吃摊处掏钱的时候，发现自己装在黑色羽绒服右侧口袋里的手机被盗。被盗的是一部蓝色华为Nova4手机。（5）被害人薛某1的陈述证实2020年7月24日，本人发现家中监控断网了，便给儿子打电话让儿子回家看看，儿子到家后发现家门打不开，被人反锁了，家中翻得很乱，因为不清楚家中被盗的具体情况，便报警了。过了几天自己回到家中发现家里的金耳环、金戒指不见了，就来派出所说明了情况。7.被告人屈某1的供述证实2020年1月中下旬的时候，自己在老家卖菜。去过市区的火车站，还去过景旺超市，在超市买过一双鞋，没有去过金博大超市，更没有在那里盗窃过他人的物品。上述证据客观真实，且能相互印证，足以认定本院查明的事实。本院认为，被告人屈某1以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人屈某1提出的“对起诉书指控的犯罪事实均有异议，自己没有对他人实施过盗窃”的辩解意见，经查，结合被害人芦某1、霍某、肖某的陈述及本案监控视频，能够证实在上述三名被害人准备进入金博大商场门口时，被告人屈某1在门口外面紧随，在被害人用手掀门帘进入之际，屈某1迅速将手伸进被害人的口袋，后离开的事实。综上，在案证据足以认定被告人屈某1对被害人芦某1、霍某、肖某实施盗窃的犯罪事实；关于薛某2家被盗案，从被害人薛某1的陈述可以看出其发现家中监控网络异常后，让其儿子回到家中继而发现家中被盗而报警。现场勘验笔录可以证实办案民警对被害人家中进行勘查时，在其家客厅发现一箱拆封的加多宝凉茶箱，并在其家东隔壁废弃房院内地面提取一个空的加多宝茶罐，而空凉茶罐与薛某2家客厅加多宝凉茶箱内的凉茶罐序号相一致，可以看出是同一批次产品。而鉴定意见能够证实民警提取的空加多宝凉茶罐瓶口擦拭物中检出的DNA与被告人屈某1的血样的基因座基因型相同，由此可以证实被告人在案发当天来到了被害人薛某2家中并实施了入户盗窃的犯罪行为。故对被告人提出的自己没有盗取被害人芦某1、肖某、霍某的手机以及没有对被害人薛某2家中实施入户行窃的辩解意见，本院不予支持。关于被害人李某手机被盗案，因被告人在侦查阶段及庭审中均没有对指控的以上财物作出过有罪供述，该事实没有其他证据予以佐证，因此对该项指控因证据不充分，不能排除合理性怀疑，本院不予支持。被告人屈某1在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人盗窃犯罪前科累累，缺乏悔改表现，应酌情从重处罚。被告人盗窃他人的财物系违法所得，应依照本院查明的事实及数额依法责令退赔给各被害人。结合本案的其它犯罪情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人屈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年11月14日止。）二、责令被告人屈某1退赔被害人霍晓燕损失1226元，退赔被害人肖维娜损失4600元，退赔被害人芦某1损失927元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  桂会芳二〇二一年一月二十八日书 记 员  渠利娟相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。