wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执23号 救助申请人：王雪飞，男，1994年1月12日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县步仙乡。 救助申请人王雪飞以其在道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月22日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人王雪飞称：我与被执行人彭志刚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2009）岳民初字第668号民事判决书发生效力，判决由彭志刚赔偿王雪飞此次事故损失19914.53元。被执行人彭志刚家庭特别困难，无履行能力，而王雪飞在此次事故中造成伤残，丧失部分劳动能力，生活也困难，故向贵院申请司法救助。 经审查查明，王雪飞与被执行人彭志刚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2009）岳民初字第668号民事判决书发生效力，判决由彭志刚赔偿王雪飞此次事故损失19914.53元。王雪飞申请执行后，在执行过程中，因被执行人彭志刚家庭特别困难，导致执行案件无法顺利进行。申请人王雪飞因此次事故造成伤残，丧失部分劳动能力，故向贵院申请司法救济。 另查明，申请人王雪飞因此次事故造成伤残，丧失部分劳动能力，家庭经济较为困难，岳阳县步仙镇步仙湖村村民居委会对此情况予以证实。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人王雪飞的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王雪飞司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  钟海雄 二〇二一年一月二十五日 书记员  陶珍珠
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初410号 原告：柳声将，男，1999年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：储方炀，男，1998年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告柳声将与被告储方炀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后。原告柳声将以对方已履行义务为由，于2021年1月15日向本院提出撤回对储方炀诉讼的申请。 本院认为，柳声将的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳声将撤回对储方炀的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由柳声将负担。 审 判 员  储 彬 二〇二一年一月十五日 法官助理柳文静 代书记员  胡蕾雨
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执6号之七 邓可： 你与彭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）赣0323民初1024号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭军于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邓可偿还申请执行人彭军借款35000元。 2、承担案件受理费337.5元，财产保全申请费390元，财产保全保险费300元，执行费440.41元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4634号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 委托诉讼代理人：何韬。 被告：汪英琴，女，1962年11月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：安吉超强织带厂，住所地安吉县天荒坪镇余村，统一社会信用代码913305237399046149。 法定代表人：吴立强。 被告：邱关琴，女，1963年6月24日出生，汉族，住安吉县。 被告：吴立强，男，1964年2月7日出生，汉族，住安吉县。 被告：邹志良，男，1959年3月27日出生，汉族，住安吉县。 浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称“安吉农商银行”）与安吉超强织带厂、吴立强、汪英琴、邹志良、邱美琴金融借款合同纠纷一案，于2020年12月1日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1.安吉超强织带厂归还借款本金531425.69元及借款利息、罚息、复息（暂计算至2020年8月10日为7186.16元，本金141425.69元自2020年8月11日起按月利率7.3‰加收50%计收罚息，其余本金390000元自2020年8月11日起至起诉之日止按月利率7.3‰计收利息，起诉日次日起按月利率7.3‰加收50%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止）；2.吴立强、汪英琴、邹志良、邱美琴对第一项给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行审理。安吉农商银行的委托诉讼代理人何韬、吴立强同时作为安吉超强织带厂的投资人到庭参加诉讼。汪英琴、邹志良、邱美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理后认定事实如下：2019年7月5日，安吉农商银行下属白水湾支行与安吉超强织带厂签订《流动资金保证借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款50万元，借款期限自2019年7月5日起至2023年7月4日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款利率为月利率7.3‰。逾期付息视为违约，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。邹志良、邱美琴作为保证人在该合同上签字，自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年7月1日，吴立强、汪英琴曾向安吉农商银行白水湾支行出具《保证函》一份，同意为安吉超强织带厂在2019年7月1日至2023年7月5日期间内最高融资限额人民币288万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 合同签订后，2019年7月5日，安吉农商银行白水湾支行向安吉超强织带厂账户发放了54万元借款，确定其中15万元到期日为2020年7月5日，15万元到期日为2021年7月5日，10万元到期日为2022年7月5日，14万元到期日为2023年7月4日。后安吉超强织带厂按期付息至2020年6月20日，此后便开始拖欠利息。第一笔15万元到期后，安吉超强织带厂归还了8574.31元本金，后再便未还本付息。截止2020年8月10日，安吉超强织带厂共计结欠安吉农商银行借款本金531425.69元，利息、罚息、复息合计7186.16元。 本院认为，安吉农商银行与安吉超强织带厂、邹志良、邱美琴签订的《流动资金保证借款合同》及吴立强、汪英琴出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，对各当事人均为有效，应按照约定全面履行。安吉超强织带厂在原告提供借款后，未按约定还本付息，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。吴立强、汪英琴、邹志良、邱美琴在保证期间内未履行保证责任，亦构成违约，应与安吉超强织带厂共同承担还款责任。虽然有部分借款尚未到期，但已产生的债务五被告未按时履行，原告根据合同约定现以起诉方式宣布借款提前到期，并要求收回全部借款本息，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的罚息、复利的起算时间从起诉时计算，未加重被告义务，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安吉超强织带厂于本判决生效之日起十日内返还原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司贷款本金531425.69元并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂计算至2020年8月10日为7186.16元。此后以本金141425.69元为基数从2020年8月11日起按月利率10.95‰计收罚息；以本金39000元为基数从2020年8月11日起至2020年12月1日起按月利率7.3‰计收利息，从2020年12月2日起按月利率10.95‰计收罚息；对以上欠付利息按罚息利率计收复息，均计算至款清之日止，利随本清）； 二、被告吴立强、汪英琴、邹志良、邱美琴对被告安吉超强织带厂的上述给付内容承担连带清偿责任，吴立强、汪英琴、邹志良、邱美琴在履行给付义务后，有权就其实际清偿额立即向主债务人安吉超强织带厂进行追偿。 被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4595元（已减半），由被告安吉超强织带厂、吴立强、汪英琴、邹志良、邱美琴负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇二一年一月十九日 书记员  王 杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保32号 申请人：曹立军，男，1965年5月4日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈国芳，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：浙江安吉广宏建设有限公司，住所地安吉县递铺街道雾山寺村雾山寺路南侧雾山寺农贸市场**楼**，统一社会信用代码91330523579323027U。 法定代表人:吴立刚。 申请人曹立军于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江安吉广宏建设有限公司银行存款55000元，或查封、扣押被申请人浙江安吉广宏建设有限公司价值55000元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江安吉广宏建设有限公司银行存款55000元，或查封、扣押其价值55000元的财产，合并执行以55000元为限。 案件申请费570元，由申请人曹立军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  孙发国 二〇二一年一月二十八日 书记员  姜 瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9184号之二原告：顾晓静，男，汉族，1976年9月29日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：潘斌，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：陆兵，男，汉族，1972年5月25日出生，住江阴市。顾晓静与陆兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告顾晓静于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾晓静自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许顾晓静撤回起诉。案件受理费减半收取1150元、保全费1170元合计2320元（顾晓静已预交），由顾晓静负担。审 判 长  赵 辉人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  周春霞二〇二一年一月二十九日书 记 员  凌忆赟
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初5号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人赵文奇，男，1991年9月20日出生于陕西省汉中市宁强县，汉族，初中文化，农民，住宁强县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月12日被富源县公安局刑事拘留，同年10月21日经富源县人民检察院批准逮捕，同日被富源县公安局执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人赵文奇犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员刘月仙等二人出庭支持公诉。被告人赵文奇及其辩护人保丽菠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵文奇与被害人张某1系男女朋友关系。因感情纠纷，2020年10月11日12时30分，在富源县张某1家门前，赵赵文奇用刀将张某1杀伤。经鉴定，张某1本次损伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人赵文奇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵文奇具有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人赵文奇有期徒刑十个月至一年零六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，鉴定书、鉴定书意见通知书，证人张某2、陈某的证言，被害人张某1的陈述，被告人赵文奇供述及辩解等证据证实。 被告人赵文奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵文奇与被害人张某1已于2020年12月30日达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。 本院认为，被告人赵文奇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人赵文奇犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人赵文奇与被害人达成刑事和解协议，取得被害人谅解，可以从宽处理；被告人赵文奇具有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚。综合本案被告人赵文奇犯罪的起因、认罪态度、悔罪表现等，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵文奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇二一年一月十三日 书记员  尹雅林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6623号申请执行人：仲志金，男，1971年11月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏三禾毛纺织有限公司，统一社会信用代码91320281762409830Q，住所地江阴市云亭街道云新路。法定代表人：符川宝。申请执行人仲志金与被执行人江苏三禾毛纺织有限公司（以下简称三禾公司）请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)苏0281民特418号民事裁定书已发生法律效力。依该法律文书：一、三禾公司与仲志金于2016年1月18日签订的购房协议解除；二、三禾公司退还仲志金购房款187500元，于2020年9月10日前退还87500元，于2020年9月30日前退还10万元；三、如果三禾公司未按约履行，三禾公司应支付违约金2万元，且仲志金有权就三禾公司未履行部分及违约金2万元一并申请法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，被执行人名下有坐落于云亭镇新伍村不动产，已被多案查封，本案轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人三禾公司采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有坐落于云亭镇新伍村不动产，已被多案查封，本案轮候查封，暂不具备处置条件。此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民特418号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（接下页）审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月二十二日书记员  张萌萌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13138号 原告：浙江时鼎商贸有限公司。住所地：东阳市江北街道甘溪西街****。 法定代表人：吴正葵。 委托诉讼代理人：邵运姣、厉文华，浙江德当律师事务所律师。 被告：广宏建设集团有限公司。住所地。住所地：东阳市白云街道东义路**iv> 法定代表人：叶新荣。 本院在审理原告浙江时鼎商贸有限公司与被告广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江时鼎商贸有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江时鼎商贸有限公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇二一年一月二十一日 代书记员  朱浩杰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终35号 上诉人（原审被告）：李振，男，1972年8月21日出生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：许海真，聊城市东昌三合法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。 法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷占海，男，汉族，系润昌农商行职工。 委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。 原审被告：李之栋，男，1954年6月12日出生，汉族，住冠县。 原审被告：李秀丽，女，1970年7月13日出生，汉族，住冠县。 原审被告：李秀娟，女，1975年8月23日出生，汉族，住冠县。 上诉人李振因与被上诉人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司、原审被告李之栋、李秀丽、李秀娟金融借款合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初3376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人李振于2021年1月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人李振撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2935元，减半收取1467.5元，由上诉人李振负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月二十一日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初23号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人赵伍山，男，1952年5月7日出生于安徽省全椒县，汉族，不识字，农民，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月7日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕Z435号起诉书指控被告人赵伍山犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖某出庭支持公诉，被告人赵伍山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日16时许，被告人赵伍山在家门前因琐事与被害人甘某发生争吵、打斗，致被害人甘某倒地，被告人赵伍山跪在被害人甘某胸部双方继续厮打，随后，被害人甘某拿一把镰刀将被告人赵伍山右手食指划破，并捡起一根竹竿殴打被告人赵伍山的头部，打架致两人均受伤。经全椒县公安司法鉴定中心鉴定，被害人甘某右侧4、5、6、7肋骨，左侧4、5、6肋骨骨折的损伤程度属于轻伤一级；右侧眼眶内侧壁骨折、左侧面部青紫、体表挫伤的损伤程度均属于轻微伤。 公诉机关认为，被告人赵伍山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵伍山具有自首、赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解、在审查起诉阶段认罪认罚等量刑处罚情节，建议判处被告人赵伍山有期徒刑六个月，如符合社区矫正条件可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息资料，和解协议书、谅解书、收条，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、辨认笔录及照片，被害人甘某的陈述，证人张某1、何某、张某2的证言，被告人赵伍山的供述等证据证实。 被告人赵伍山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵伍山案发时明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，案发后赔偿了被害人甘某经济损失，取得了被害人甘某的谅解。 本院认为，被告人赵伍山构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人赵伍山明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人赵伍山赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人赵伍山具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵伍山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 红 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保32号 申请人：吕广才，男，1961年3月8日出生，汉族，住河北省肃宁县。 被申请人：沧州盛泰房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼**。 法定代表人：赵卫忠。 申请人吕广才于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人吕广才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人开发的位于沧州市万泰丽景东区房产。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年一月二十七日 书记员 张婷婷
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁0724刑初20号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭太文，曾用名郭颜祥，男，1981年2月28日出生于山东省临朐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被临朐县公安局取保候审，于2020年11月18日被临朐县人民检察院取保候审;2021年1月8日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2021〕5号                  指控      事实              2019年10月25日22时13分许，被告人郭太文酒后驾驶已报废的鲁GTL9**号普通二轮摩托车沿临朐县秦池路由东向西行驶至秦池路与文化路路口处时，被民警查获。经鉴定，案发时郭太文的血液中乙醇含量为113.70mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意  见              被告人郭太文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人郭太文违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭太文驾驶已报废车辆，从重处罚。被告人郭太文自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                         判决结果              被告人郭太文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  李  浩                                           二〇二一年一月十三日                           书 记 员  王兆贵
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5314号 原告姜异辛，男，1992年10月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告程麟，女，1987年1月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告姜异辛与被告程麟、刘辉买卖合同纠纷一案，原告姜异辛于2020年12月3日向本院起诉。本院于当天受理，依简易程序由审判员唐云峰独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告姜异辛，被告刘辉到庭参加诉讼，庭审中原告姜异辛撤回对被告刘辉的起诉，本院予以准许，被告程麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告姜异辛诉称，被告程麟与刘辉系夫妻关系，2018年4月4日，原告向两被告购买马自达轿车，被告要求原告先支付10000定金，原告于同日转账给被告10000元，2018年4月11日，被告程麟又要求原告支付10000元，原告也按期支付，2018年4月19日，被告程麟又要求原告支付1000元，原告也一并支付，后因被告原因车辆无法过户，原告即要求被告返还定金，但被告以各种理由推脱不予归还，车辆也未交付给原告，经原告多次催讨无果。原告认为，原告向被告购买车辆，原告已按约支付定金及部分购车款，双方已经形成事实上的买卖合同关系，原告已履行合同义务，被告应当将车辆转移过户给原告，但因被告自身原因无法交付车辆的行为已构成违约，被告应返还定金及购车款，并根据定金罚则支付相关违约金额。据此，为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，特具此状请求：一、请求两被告立即返还购车款人民币11000元。二、请求被告立即返还定金人民币20000元。三、请求两被告支付逾期还款的利息（自2018年4月19日起以31000为基数计算按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止）。四、本案诉讼费用由被告承担。 原告姜异辛为证明自己主张的事实向本院提交的证据有1、原告身份证复印件、被告身份信息，证明原被告诉讼主体资格;2、支付宝转账记录、微信聊天记录，证明向程麟转账及催款事实。 被告程麟未答辩未提供证据。 上述原告姜异辛提交的证据，被告程麟放弃质证，本院予以确认。 经审理本院认定本案法律事实如下，2018年4月4日，原告姜异辛向被告程麟购买二手马自达轿车，双方约定车价56000元，原告姜异辛先后向被告程麟支付购车款21000元，其中10000元约定为定金。后因被告程麟原因该马自达轿车未能过户，现汽车已被被告程麟另行处理。原告姜异辛要求返还购车款无果诉来本院，庭审中原告姜异辛表示放弃要求被告程麟支付逾期还款利息的诉讼请求。 本院认为原告姜异辛与被告程麟口头合同方式购买汽车，原告支付定金10000元及预付款11000元合计21000元事实清楚，现汽车已被被告程麟另行处理，因被告程麟原因双方购买汽车约定无法履行，被告程麟应当按照约定双倍返还定金及预付款。原告姜异辛的诉讼请求本院予以支持。被告程麟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告程麟于本判决生效后十日内返还原告姜异辛定金20000元，返回预付购车款11000元，合计人民币31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费287.5元（已减半），由被告程麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐云峰 二〇二一年一月十九日 代书记员 傅 丽
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初500号 原告：宁波市凤飞工艺品有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼工业区。 法定代表人：王凤年，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林希晔，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司，住所地宁波市镇海区庄市街道中官西路**创e慧谷**（1-2）（2-2）（3-2）（4-2）。 法定代表人：顾逞红，该公司董事长。 原告宁波市凤飞工艺品有限公司与被告宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告宁波市凤飞工艺品有限公司诉称，其系被告股东，持有被告10%股份。2017年11月18日，被告开始破产重整。2018年1月3日，宁波市中级人民法院宣布受理中国银行股份有限公司镇海支行对被告的破产清算申请，同时指定浙江盛宁律师事务所为被告的破产管理人。为了解被告的债务、公司破产后运营情况和财务状况，2020年8月25日，其以书面方式向破产管理人浙江盛宁律师事务所邮寄了《律师函》，要求查阅、复制相关的财务账簿和债权审核、表决的资料。浙江盛宁律师事务所以各种不合理的理由拒绝了其的查账请求，且未给予其任何书面回复。故诉至法院，请求判令：1.被告提供2017年11月28日至今的债权表、债权申报材料、债权审核结果及依据材料供原告和原告委托的专业人员查阅和复制；2.被告提供自成立至今的会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)、会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料)、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告(包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书)、对公账户银行流水供原告和原告委托的专业人员查阅。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。经查明，2018年1月3日，宁波市中级人民法院作出（2017）浙02破申29号民事裁定书，裁定受理申请人中国银行股份有限公司镇海支行对被申请人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司破产清算申请。本案的立案时间为2021年1月19日，在宁波市中级人民法院受理破产申请之后，故本案应移送宁波市中级人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁波市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二一年一月二十一日 代书记员 徐立芯妤
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6623号原告：荣文明，男，1963年5月4日出生，汉族，住威海市文登区。被告：荣金声，男，1950年3月11日出生，汉族，住威海市文登区。原告荣文明与被告荣金声确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣文明、被告荣金声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣文明向本院提出诉讼请求：请求依法确认1996年1月至1999年12月及2008年10月至2017年10月期间荣文明与文登市庆发电子有限公司存在劳动关系。后荣文明当庭变更诉讼请求为请求依法确认1994年1月至1999年12月及2007年1月至2017年7月期间荣文明与文登市庆发电子有限公司存在劳动关系。事实与理由：荣文明自1994年1日起至1999年12月在文登市庆发电子有限公司从事维修的工作。2007年1月至文登市庆发电子有限公司注销期间荣文明回文登市庆发电子有限公司工作，但双方未签订劳动合同。文登市庆发电子有限公司系有限责任公司（自然人独资），出资人及法定代表人为荣金声，该公司于2017年10月18日注销。2020年荣文明向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认其与文登市庆发电子有限公司间存在劳动关系。威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会不予受理。现不服仲裁裁决依法起诉，请求法院判如所请。荣金声辩称，对荣文明主张的事实没有异议。1994年1月至1999年12月及2007年1月至2017年7月期间荣文明与文登市庆发电子有限公司存在劳动关系，荣文明在公司从事维修的工作。因乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌与荣金声确认劳动关系纠纷涉及的案件事实及提交的证据一致，本院依法对五案合并开庭审理。乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌围绕其诉讼请求向本院提交了文登市庆发电子有限公司1995年10月至2000年1月及2007年1月至2017年7月期间的员工工资发放明细复印件、文登市庆发电子有限公司1994年奖金发放明细及1995年奖金发放明细及独生子女费发放明细复印件，荣金声对乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌提交的上述证据均没有异议。本院审查中发现，乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌提交的文登市庆发电子有限公司2007年7月至2017年7月期间的员工工资发放明细复印件上明确记载了每位员工工资发放的账户并加盖了文登市农村合作联社口子信用社印章，但其中多年（非闰年）的工资表中2月份加盖的文登市农村合作联社口子信用社印章中的日期竟然记载为“2月29日”、“2月30日”。且工资表中记载的“乔文芹”工资发放账户的账号与工资表中“于海丽”的工资发放账户的账号完全一致。根据本院依职权至山东文登农村商业银行股份有限公司进行查询的结果显示，乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌提交的该工资发放明细中记载的“乔文芹”工资发放账户的实际户名为“王永秀”，“荣文明”工资发放账户的实际户名为“王爱国”，“李春龙”工资发放账户的实际户名为“王建新”，“王善晓”工资发放账户的实际户名为“王锡刚”，“荣以斌”工资发放账户的实际户名为“王庆国”。而根据我院在威海市文登区社会保险服务中心调取的文登市庆发电子有限公司职工社保缴纳明细记载，文登农商行查询到的工资表明细中的上述四位实际户名对应的王爱国、王建新、王锡刚、王庆国四人均为文登市庆发电子有限公司2007年即开始为其投保社会保险的职工。但该四人在乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌提交的文登市庆发电子有限公司工资发放明细中均无记载，明显与本院至社保部门调查的相关事实不符。原告乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌以及被告荣金声对此均无法作出合理解释。在后续庭审中，乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌自认其五人提交的文登市庆发电子有限公司2000年之后的工资发放明细系伪造，其五人在2000年后并未在文登市庆发电子有限公司工作。而对于其五人关于2000年以前在文登市庆发电子有限公司工作的主张，因无法提供相应的证据原件予以佐证，且存在在本案中与被告荣金声串通陈述虚假事实、伪造证据的行为，故对于乔文芹、李春龙、王善晓、荣文明、荣以斌在本案中提交的证据的真实性、合法性，以及对于荣文明主张的其于1994年1月至1999年12月及2007年1月至2017年7月期间在文登市庆发电子有限公司工作的事实，本院不予认定。本院认为，诚实信用规定为民事诉讼的基本原则，当事人进行民事诉讼应当严格予以遵守，保证所提供的证据和所提出的事实主张的真实性。但是本案中荣文明向法院提供虚假证据，提出虚假的事实主张，与荣金声进行串通，企图通过虚假诉讼获取社会保险利益，侵害社会公共权益。故对于荣文明要求确认1994年1月至1999年12月及2007年1月至2017年7月期间其与文登市庆发电子有限公司存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，判决如下：驳回荣文明要求确认1994年1月至1999年12月及2007年1月至2017年7月期间其与文登市庆发电子有限公司存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费5元，由荣文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二一年一月十三日书记员  徐利贞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11463号原告：杨嫚嫚，女，1989年8月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：朱元纯，男，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告杨嫚嫚与被告朱元纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杨嫚嫚于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨嫚嫚自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨嫚嫚撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（杨嫚嫚已预交），由杨嫚嫚负担。审判员 赵 辉二〇二一年一月四日书记员 凌忆赟
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0329行审2号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地：余庆县子营街道飞龙北路**。法定代表人：冯仕波，局长。委托诉讼代理人：田刚，该局工作人员。被执行人：杨秀群，女，1974年4月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。申请执行人余庆县综合行政执法局于2021年1月22日向本院提出申请，请求依法审查执行对被执行人杨秀群作出的（2020）余综执03字第033号《行政处罚决定书》确定的义务：缴纳罚款人民币3万元及加处罚款。因被执行人杨秀群未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人余庆县综合行政执法局作出的（2020）余综执03字第033号《行政处罚决定书》认定：2020年4月17日，被执行人杨秀群未取得道路运输经营许可，驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车在龙溪镇红军社区桥坡××药房门口××乘客××龙溪镇××、××、鞍山等地，并与其中三名乘客约定到达目的地后每人支付3元的车费。被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定。2020年4月30日，申请执行人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定对被执行人作出了（2020）余综执03字第033号《行政处罚决定书》，决定：给予罚款人民币叁万元的行政处罚。处以罚款的，罚款自收到处罚决定书之日起十五日内缴至贵州省余庆县农村商业银行股份有限公司，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2020年6月29日，被执行人向余庆县人民政府申请行政复议。2020年8月18日，余庆县人民政府作出余府行复决字（2020）7号行政复议决定书；决定：维持余庆县综合行政执法局于2020年4月30日作出的（2020）余综执03字第033号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人未提起行政诉讼，也未履行（2020）余综执03字第033号《行政处罚决定书》所确定的义务。2021年1月22日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的（2020）余综执03字第033号《行政处罚决定书》，认定被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的事实清楚，于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对余庆县综合行政执法局（2020）余综执03字第033号《行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行产生的费用由被执行人杨秀群负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王云琴审判员  谢申启审判员  宋晓燕二〇二一年一月二十六日书记员  文 丹
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执17号之四 张晨： 你与韩磊德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）赣0323民初153号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人韩磊德于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人张晨偿还申请执行人韩磊德借款30000元。 2、承担案件受理费550元，执行费358.25元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初7号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人项贤金，男，1965年10月6日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省宁波市江**。因饮酒后驾驶机动车于2009年8月14日被宁波市公安局交通警察局江北大队罚款五百元，暂扣驾驶证一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被宁波市公安局镇海分局查获羁押，同月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人项贤金犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人项贤金到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年11月11日23时50分许，被告人项贤金饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ0××××的小型轿车沿镇海区慈海南路由北往南行驶至慈海南路尚志村洪家附近，被民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果显示为164ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人项贤金的血液乙醇浓度为172ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人项贤金违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人项贤金到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人项贤金自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人项贤金判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人项贤金的人口信息表、归案经过、执勤报告、情况说明、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、照片，证人郑某的证言，理化检验鉴定报告，被告人项贤金的供述，视频等证据证实。 被告人项贤金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人项贤金构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人项贤金到案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人项贤金的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人项贤金的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人项贤金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年一月十九日 代书记员 谢晓璟
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5191刑初6号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人侯昌胜，男，1983年11月11日出生，汉族，出生地江西省都昌县，小学文化，务工，户籍地江西省都昌县**********。因本案于2020年7月31日经公安机关决定被取保候审，2020年12月7日经检察机关决定被取保候审，2021年1月6日经本院决定被取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检刑诉［2020］56号起诉书指控被告人侯昌胜犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，被告人侯昌胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人侯昌胜于2020年7月2日20时35分，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至潮州市枫溪区********口处时，被在该处执勤的民警查获，后被带至医院抽血备检。经检验：案发时，侯昌胜血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为119.8mg/100ml。经电话通知，被告人侯昌胜于2020年7月31日自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人侯昌胜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯昌胜犯罪以后有自首情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人证言，被告人侯昌胜的供述和辩解，刑事化验检验报告书，现场酒精检验材料，血液提取笔录，监管证明等证据证实。被告人侯昌胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯昌胜的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人侯昌胜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。同时，鉴于被告人侯昌胜没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人侯昌胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡迎军二〇二一年一月十九日书记员  陈晓彬
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初56号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人朱中建，男，1982年8月1日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住山东省曹县。2007年5月31日、2008年9月10日、2009年9月26日分别被菏泽市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2011年10月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2014年1月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月；2017年1月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2018年1月26日因盗窃被行政拘留15日；2018年7月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2020年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2020年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月16日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人朱中建犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员靳玉玲、被告人朱中建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月4日14时许，被告人朱中建在被害人李某在菏泽市牡丹区中和路经营的“芳瑞超市”内，盗窃软包中华香烟四条。经菏泽市牡丹区价格认证中心鉴定，被盗中华香烟一宗，价格为人民币2800元。 公诉机关认为被告人朱中建构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑八个月并处罚金五千元。并提交受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、在押人员基本情况登记表、盗窃现场监控截图、指认现场照片、非中共党员及未参保证明、派出所证明等书证，价格认定结论书，证人季某的证言及辨认笔录，被害人李某的陈述，被告人朱中建的供述和辩解等证据证实。 被告人朱中建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱中建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱中建因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人朱中建到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人朱中建的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人朱中建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年7月15日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人朱中建退赔给被害人李某2800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范铁良 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡艳君
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初92号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人江朋友，男，1972年3月27日出生于安徽省利辛县,汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日归案，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人江朋友犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月26日以速裁程序立案，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉。被告人江朋友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日21时00分许，被告人江朋友饮酒后驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车（车载张某一人）途径瑞安市东山街道振东中路276号前地段时，碰撞由林某驾驶的浙Ｃ××××号小型轿车，造成张某受伤及两车部分受损的道路交通事故。被告人江朋友在现场等待，并于当日21时47分被提取血样。经检验，其血液中的乙醇含量为113ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，被告人江朋友和林某负同等责任。经鉴定，被害人张某因交通事故受伤致左肘关节脱位，左肱骨内、外髁骨折（骨折累及关节面），尺侧副韧带损伤，左肱骨髁间及桡骨小头骨挫伤，左肘关节周围肌群、伸肌总腱、屈肌总腱损伤等，其损伤程度属轻伤一级。经鉴定，肇事车辆属电动正三轮轻便摩托车类型，在机动车范畴。 公诉机关认为，被告人江朋友的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议本院判处江朋友拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人江朋友已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人江朋友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江朋友系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江朋友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日至2021年2月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡振宇 二〇二一年一月二十九日 （代）书记员  钱文若
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初580号 申请人：陈士英，女，1969年5月27日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：花智勇，男，1983年3月30日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325198303××××。 申请人陈士英与被申请人花智勇民间借贷纠纷一案，申请人陈士英于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人花智勇名下所有的金融机构存款120000元，申请人陈士英已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人花智勇名下所有的在金融机构的存款120000元予以冻结（详见协助执行通知书）。 案件申请费1120元，由申请人陈士英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年一月十八日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢54号 申请执行人:平阳县兴鳌商品混凝土有限公司,住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇墨城工业小区**路,组织机构代码662881724。 法定代表人:王开庭。 被执行人:陈高亭,男,XX年X月X日出生,住浙江省温州市平阳县。 被执行人:宋智武,男,XX年X月X日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人平阳县兴鳌商品混凝土有限公司与被执行人陈高亭、宋智武请求确认人民调解协议效力一案[原执行案号（2019）浙0326执2453号]，被执行人陈高亭、宋智武已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1071号 申请人：刘元永，男，1971年12月16日生，汉族，住张店区。 被申请人：北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司，住所地，北京市海淀区永丰产业基地永捷北路********，统一社会信用代码：91110108700613115R。 法定代表人：张熠君，职务，董事长。 被申请人：北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司淄博分公司，住，住所地，淄博市张店区人民东路北七巷**院**楼**一社会信用代码：91370303MA3F8KB631。 负责人：邓印田，职务，总经理。 申请人刘元永与被申请人北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司、北京正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司淄博分公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下存款22000000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下22000000元的银行存款及相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安国涛 二〇二一年一月十九日 书记员  李莉君
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1336号 原告：高峰，男，1978年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莎莎，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。 被告：王珂，女，1986年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：王斌，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告高峰与被告王珂、王斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案后，依法适用简易程序。原告高峰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高峰申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高峰撤诉。 案件受理费减半收取3140元，由原告高峰负担。 审 判 员 王宇 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐炜 书 记 员 徐怡
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6876号 申请执行人：邱锦，男，1985年11月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：田俊，男，1993年1月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 邱锦与田俊财产损害赔偿纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初6477号民事判决书已发生法律效力。 因田俊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月30日立案执行，申请执行金额为67605.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月20日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｅ×××××，查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日，因该车辆未实际控制，本案咱不宜处置。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年1月20日、1月25日通过电话与被执行人联系，其电话停机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年一月二十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初10820号原告：江荣韩，男，1965年7月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：李强，北京盈科（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师。被告：王元佳，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告江荣韩与被告王元佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告江荣韩的委托诉讼代理人陆帅帅到庭参加诉讼。被告王元佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江荣韩向本院提出诉讼请求：1.被告王元佳立即归还借款本金22000元、利息10145.44元（暂计算至2020年12月1日，之后的逾期利息以22000元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息至被告实际履行之日止）；2.被告承担原告的律师费5000元和本案的诉讼费用。庭审中，原告明确利息10145.44元系按照年利率15.4%自2017年12月4日计算至2020年12月1日的利息。事实与理由：经2017年9月3日结算，原告对被告享有债权22000元，被告承诺于2017年12月3日前归还，并约定如逾期还款按银行同期贷款利息的四倍支付逾期利息，并承担原告实现债权产生的诉讼费、律师费等。另外双方约定若产生纠纷由婺城区法院管辖。后经原告多次催讨，被告一直未支付上述款项。为了维护原告的合法权益，现特诉至贵院，望判如所请。被告王元佳未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告向本院提交了《借条》一份、《汽车租赁合同》一份、委托代理合同及律师费发票一份，用以证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。经与原告本人确认，本案款项并非欠付的车辆租金，原告提交的《汽车租赁合同》已经履行完毕，与本案款项无关。经审查，本院确认除《汽车租赁合同》外的上述其他证据的证明力并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要向原告陆续借款共计18000元。2017年9月3日，被告向原告补写《借条》一份，约定借款金额为22000元、2017年12月3日前归还，如逾期还款按银行同期贷款利息的四倍支付逾期利息，并承担原告实现债权产生的诉讼费、律师费等。审理过程中，原告自认借条中载明的22000元包含了本金18000元以及按照月息2%计算的利息4000元。借款到期后，被告分文未还，遂成讼。另查明，原告为实现本案债权花费律师费5000元。本院认为：根据现有证据，原告与被告王元佳之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告王元佳未按约履行还款义务，已构成违约。根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。另根据该解释第三十一条之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定利率保护上限。经查，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。故超过其四倍即15.4%部分利率本院不予支持。经计算，截至2020年12月1日，18000元本金按照年利率15.4%计算的利息为10983元。综上，原告诉请于法有据部分，本院予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王元佳于本判决生效之日起三日内归还原告江荣韩借款本金18000元并支付逾期利息10983元（利息按年利率15.4%暂算至2020年12月1日，此后利息仍按此标准计算至款清日止）。二、被告王元佳于本判决生效之日起三日内支付原告江荣韩律师费5000元。三、驳回原告江荣韩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元（已减半收取、原告已预交），由原告江荣韩负担31元，被告王元佳负担333元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二一年一月二十七日代书记员 王文霞
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0591民初194号 原告：彭文琳（曾用名彭朝燕），女，2002年6月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托代理人：彭登峰、李丽娟，系原告父母。 被告：安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组，住所地安吉县天子湖镇高禹村西阳村。 责任人：陈运河。 原告彭文琳与被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组（以下简称“西阳村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，彭文琳于2020年12月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1.西阳村民小组给付其土地征用补偿款40000元；2.本案诉讼费由西阳村民小组承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。彭文琳的委托代理人彭登峰、李丽娟到庭参加诉讼；西阳村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定本案事实如下：彭文琳户籍自出生起落户于西阳村民小组。同时，高禹村股份经济合作社股权清册中记载了彭文琳。西阳村民小组自2011年开始至2017年12月31日止，共向村民人均分配土地征收补偿款共计47332.41元。2020年1月彭文琳以西阳村民小组剥夺了其分配份额为由，诉至本院请求判令西阳村民组支付其土地征收补偿款47332.41元。本院经审理后作出（2020）浙0591民初38号民事判决书，支持其全部诉请。2020年1月西阳村民组向村民人均分配土地征收补偿款40000元，但未向彭文琳分配该款项，彭文琳再次诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，彭文琳能否与西阳村民小组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于其是否具有村民组集体经济组织的成员资格。本案中，彭文琳户籍自出生起落户西阳村民小组，由此与西阳村民小组产生生产、生活关系，成为西阳村民小组集体经济组织成员。在集体资产股份合作制改革过程中，股份经济合作社股民资格认定是在县政府的领导下，经各乡镇政府的指导，由各村集体经济组织召开代表大会，综合多方因素和法定程序予以认定，其认定标准和程序充分考虑了各村实际情况及绝大部分村民的意见，并经过村民代表大会讨论决定。只有具有成员资格的村民才能成为合作社的股民，也即具有股民身份的人必然具有成员资格。彭文琳所在村已实行了农村集体资产股份制改革，并将其列入享受股权的名册中。因此，彭文琳作为已经具有本集体经济组织成员资格的人，在分配土地征用补偿款时，理应与其他成员同样享受权益。西阳村民小组剥夺其应得份额，于法无据。对于彭文琳诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组给付彭文琳土地征收补偿款40000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（已减半），由被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  马俊骏 二〇二一年一月二十九日 书记员  潘培培
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初13号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人李春华，男，汉族，户籍所在地：吉林省桦甸市，住吉林省白山市抚松县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被吉林省森林公安局泉阳森林公安分局取保候审；2021年1月11日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李春华犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员焦田秀出庭支持公诉，被告人李春华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李春华为获取烧柴，于2020年7月份携带油锯、斧子、驾驶自家汽油三轮车来到泉阳林业局兴参林场29林班15小班，将该林班内被他人伐倒的核桃楸树干及树头用油锯截成木段后，装上三轮车拉回家中，用斧子劈成木柈，堆放在自家院内。经鉴定，被盗窃木材价值人民币5335元。案发后，被告人认罪认罚，赃物已被公安机关扣押并返还被害单位。被告人李春华于2020年7月21日投案自首。 被告人李春华对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李春华以非法占有为目的，盗窃国有林内木材，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人李春华自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚；所盗窃赃物被收缴并已返还被害单位，对其量刑时可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人李春华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、作案工具油锯一台、斧子一把予以没收； 三、未随案移送的“隆鑫”牌100型黄色三轮车一辆由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年一月十五日 书记员  董万林
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5572号 原告：西安和泰物业管理集团有限公司。法定代表人：戴建民，执行董事。委托诉讼代理人：周俊利，女，该公司法务，住该公司。被告：单俊齐，汉族本院在审理原告西安和泰物业管理集团有限公司与被告单俊齐物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安和泰物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，剩余25元退还原告。   审  判  员    袁  辉                        二〇二一年一月二十六日                                   法 官助 理    商艳维                                      书  记  员    钟  华 1
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保172号 申请人：窦媛媛，女，1984年1月22日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被申请人：季树梅，女，1971年5月3日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张坤，男，1990年5月16日出生，汉族，住济南市长清区县。 申请人窦媛媛向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人季树梅、张坤银行存款100万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人窦媛媛的上述财产保全申请提供了保额为100万元的担保。 本院经审查认为，申请人窦媛媛所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人季树梅、张坤银行存款100万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人窦媛媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十二日 书记员  谭欣
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初12号原告：曹中全，男，1985年5月4日生，汉族，居民，住邳州市。被告：蔡新，男，出生日期及居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。原告曹中全与被告蔡新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告曹中全于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹中全的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹中全撤诉。案件受理费50元（原告已预缴225元），减半收取计25元，由原告曹中全负担。审判员  曹卫祥二〇二一年一月二十六日书记员  刘 浩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执548号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，住所地成都市青羊区提督街**。 法定代表人：杨豪。 被执行人：叶礼华，男性，汉族，1980年06月12日出生，住重庆市梁平县。 被执行人：陈琳，女性，汉族，1988年08月21日出生，住陕西省商洛市商州区。 中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与叶礼华、陈琳金融借款合同纠纷一案，(2020)川0105民初862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为71917.51元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初862号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十日 书记员 肖金龙
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初242号 原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路******。 法定代表人：曾莉敏，执行董事。 委托诉讼代理人：底凤英，女，系公司员工。 被告：陈晓钟，男，1964年12月19日出生，汉族，住上城区。 原告杭州越华物业管理有限公司与被告陈晓钟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理过程中，原告杭州越华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州越华物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年一月十八日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 金 琪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异219号 案外人：李畅，女，1985年12月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人李畅对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层138号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李畅称，其于2016年9月16日与嘉锦公司签订商品房预售合同及补充协议购买争议车位，支付了全部款项且占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（其中以24605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以26605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以11224752.44元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月29日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以2765268.52元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年6月11日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以13705823.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月8日起计算至全部付清之日止；以38394186元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，本院受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年9月16日，李畅与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款49600元，李畅支付了全部款项后占有使用争议车位至今。 上述事实，有执行裁定书，《商品房买卖合同》、发票、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，李畅在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，且已支付购买车位的全部款项占有使用争议车位，争议车位至今未办理产权登记手续非因其自身原因所致，故李畅请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-1层138号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月十三日 书记员 沈 巧
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执59号之一申请执行人：袁某，女，1961年08月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：肖某，男，1954年08月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人袁某与被执行人肖某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的(2020)鲁1702民初6145号民事调解书，调解书规定的被告肖某于调解书生效后十日内配合原告袁某办理其在菏泽晨露农业科技有限公司的10%股权转让给原告的过户手续。本院于2021年01月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人肖某在菏泽晨露农业科技有限公司享有的10%股权。冻结期间未经法院允许任何人不得擅自处分被冻结的股权，冻结期限为一年，自2021年01月6日至2022年01月5日止。二、查封被执行人肖某名下位于菏泽市考棚东街135号3#楼4单元401室（菏房权证市直字第**）房屋，查封期限三年，查封期间不准抵押、买卖、赠与、过户被查封的财产。自2021年1月6日至2024年月5日止。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二一年一月五日书记员  董 晨
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初456号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人阮海光，男，1968年8月12日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，个体经营，家住浙江省。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2010年2月20日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，2014年3月28日刑满释放。因涉嫌犯偷越国境罪于2020年9月1日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月2日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人程婷，浙江清收易律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1690号起诉书指控被告人阮海光犯偷越国境罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人阮海光及其辩护人程婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月1日至同月5日期间，被告人阮海光伙同庄琦、阮凤仙、陈万忠（均另案处理），经王海祥（另案处理）事先与王佳杰（另案处理）联系后，从宁波市镇海区出发乘坐飞机至云南省景洪市，并由王佳杰安排车辆载至云南省边境打洛镇。在王佳杰的组织安排下，阮海光等人通过他人领路等方式结伙来回偷越中国和缅甸国境线2次。 2017年4月7日至同月12日期间，被告人阮海光伙同庄琦、王海祥、阮凤飞、庄科明（另案处理），经王海祥事先与王佳杰联系后，从宁波市镇海区出发，由杭州机场乘坐飞机至云南省景洪市，并由王佳杰安排车辆载至云南省边境打洛镇。在王佳杰的组织安排下，阮海光等人通过他人领路等方式结伙来回偷越中国和缅甸国境线2次。 案发后，被告人阮海光于2020年9月1日被抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人阮海光违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人阮海光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人阮海光归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人阮海光自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人阮海光判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人阮海光的户籍证明、航空订座结果列表、通话清单、情况说明、归案经过、刑事判决书、罪犯档案资料，同案人庄琦、阮凤飞、阮凤仙、庄科明、陈万忠、王海祥的供述，辨认笔录，被告人阮海光的供述等证据证实。 被告人阮海光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阮海光构成偷越国境罪。公诉机关的指控成立。被告人阮海光被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阮海光归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阮海光犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年一月五日 代书记员 谢晓璟
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执145号 申请执行人：许赢，男，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：邹金土，男，1987年2月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2021）浙0822执145号许赢与邹金土民间借贷纠纷一案中，被执行人邹金土已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初308号之一 王立忠： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保248号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行，统一社会信用代码91370300672228163N，住所地淄博市张店区华光路**。 负责人：种钢，行长。 被申请人：刘展，女，汉族，1985年4月29日生，现住淄博市张店区。 申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘展银行存款65,000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘展银行存款65,000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费670元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘诗洁
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保120号 申请人：山东省博兴县新曹王建工有限公司，住所地博兴县博城五路交运花园。统一社会信用代码：91371625735783480G。 法定代表人：卢军。 被申请人：山东省博兴县天元房地产有限责任公司，住所地博兴县博城五路182号。统一社会信用代码：91371625670529296E。 法定代表人：魏雁。 本院在审理申请人山东省博兴县新曹王建工有限公司与被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，申请人山东省博兴县新曹王建工有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司银行存款2350万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县新曹王建工有限公司以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省博兴县新曹王建工有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司银行存款2350万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人山东省博兴县新曹王建工有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7321号原告：王德钦，男，1954年9月4日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：栾玲玲、秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：王德山，男，1962年9月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王德珠，男，1967年8月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王德仙，女，1969年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王德钦与被告王德山、王德珠、王德仙共有纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王德钦于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德钦的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德钦撤诉。案件受理费413元，减半收取为207元，由原告王德钦负担（已交纳）。审 判 长 孙 成 旭人民陪审员 孙   娜人民陪审员 姜   凡二〇二一年一月二十二日书 记 员 付宇（代）
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行初25号 原告安吉珍硒农业科技有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇青龙村。 法定代表人赵有富。 委托代理人王鹏娇，浙江浦源律师事务所律师。 被告安吉县人民政府递铺街道办事处，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利西路**。 法定代表人柳初晓，该办事处主任。 出庭应诉负责人刘向葵，该办事处副主任。 委托代理人王德兰，浙江京衡律师事务所律师。 本院在审理原告安吉珍硒农业科技有限公司诉被告安吉县人民政府递铺街道办事处乡政府行政命令一案中，原告于2021年1月18日向本院申请撤回对被告安吉县人民政府递铺街道办事处的起诉。经原、被告申请，本院将本案移交行政争议调解中心协调，调解期限分别自2020年5月11日至2020年6月10日，自2020年10月12日至2020年12月11日，后协调未果。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告安吉县人民政府递铺街道办事处的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告安吉珍硒农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安吉珍硒农业科技有限公司负担。 审 判 长  於 芳 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二一年一月十九日 法官 助理  徐芮珏 书 记 员  陈佳莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3507号之一 申请执行人：绍兴东越包装有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区纬十一路****厂房**，统一社会信用代码91330600594363342E。 法定代表人：杨平。 被执行人：宁波市欧电照明科技有限公司，，住所地余姚市和义路**统一社会信用代码91330281MA281L2N1A。 法定代表人：程成有。 被执行人：程达，男，1987年6月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5394号民事判决书，于2020年8月19日立案执行申请执行人绍兴东越包装有限公司与被执行人宁波市欧电照明科技有限公司、程达买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的648339.57元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人宁波市欧电照明科技有限公司、程达发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波市欧电照明科技有限公司、程达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市欧电照明科技有限公司、程达逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宁波市欧电照明科技有限公司作出罚款50000元的决定，对被执行人程达作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波市欧电照明科技有限公司、程达采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴东越包装有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱利芝
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执256号关于田茂忠依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2094号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初3号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人于桂金，男，1948年5月20日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，现住河北省沽源县。2020年4月30日因涉嫌失火犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年5月15日因涉嫌失火犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕，同年6月8日因涉嫌失火犯罪被沽源县公安局变更强制措施为监视居住，同年12月1日因涉嫌失火犯罪被沽源县人民检察院取保候审，2021年1月5日由沽源县人民法院决定继续取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】224号起诉书指控被告人于桂金犯失火罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员石晓旭、宫英杰出庭支持公诉，被告人于桂金到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年4月30日11时左右，被告人于桂金和妻子岳某在公里左右处的“明叉沟”自己家耕地内弄莜麦茬时，于桂金抽烟将未熄灭的烟头扔在茬子地里引发火灾，造成大面积树木及草地烧毁。经张家口市鼎瀚林草地资源鉴定中心鉴定，过火总面积为376.18亩，其中过火有林地面积为149.88亩。公诉机关认为被告人于桂金过失引发火灾，过火有林地面积为149.88亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究被告人的刑事责任，建议判处被告人有期徒刑八个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；户籍证明信；证人张某1、张某2、郭某、于凤启郭治军、陈某、岳某证言；无犯罪证明；张家口鼎瀚林草地资源鉴定中心鉴定意见书；现场勘查笔录；现场指认笔录；到案经过等证据证实。 被告人于桂金对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案方式系传唤到案,到案后能如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人于桂金过失引发火灾，过火有林地面积为149.88亩，其行为已构成失火罪。属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且于桂金认罪认罚，可以从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于桂金犯失火罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐志强 二〇二一年一月十五日 书记员  李晓棠 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初190号 原告：长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道联诚花园小区**。 负责人：周宏泉。 委托诉讼代理人：崔佩，湖南西辰律师事务所律师。 被告：纪海宾，男，1980年10月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司与被告纪海宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费890元，因适用简易程序减半收取445元，由原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  高芳 二〇二一年一月二十日 法官助理   陈潇 代理书记员  何蓉
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初286号 原告：李泉城，男，1988年1月22日出生，汉族，住无棣县。 被告：刘宝星（又名刘建辉），男，1980年1月22日出生，汉族，住无棣县。 原告李泉城与被告刘宝星买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泉城到庭参加诉讼，被告刘宝星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李泉城向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告刘宝星给付原告李泉城玉米款7290元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份被告刘宝星从原告李泉城处购买玉米7440斤，每斤按0.98元计算，合计7290元。2020年6月20日，被告给原告出示欠条一张，内容为“欠条，今欠玉米钱7440斤×0.98，共7290元，欠款人：刘建辉，2020年6月20号”。随后，原告向被告催要上述玉米款，至今未果。为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求公正判决。 被告刘宝星未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年4月，被告刘宝星从原告李泉城处购买玉米7440斤，每斤按0.98元计算，合计7290元。2020年6月20日，被告出具欠条一张，欠条内容为“今欠玉米钱7440斤×0.98，共7290元，欠款人：刘建辉，2020年6月20号”。欠条由被告本人签字捺印予以确认。该款，被告未予偿还。 本院认为，被告刘宝星欠原告李泉城玉米款7290元，事实清楚，证据充分。原告诉求被告给付该款，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘宝星于本判决生效之日起十日内偿还原告李泉城玉米款7290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘宝星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二一年一月二十六日 书记员 李娜娜
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保9号 申请人：陈**，男，1987年8月11日出生，汉族，居民，住邳州市。 被申请人：刘行行，女，1992年4月1日出生，汉族，居民，住邳州市。 申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭亮的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记为被申请人刘行行名下的苏Ｃ×××××号小型汽车一辆（保全价值范围10万元）。查封期限二年。 案件申请费1020元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年一月十三日 书记员  曹 畅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1548号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖建勋金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）湘0105民初9798号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日