浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初285号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人刘发江，男，1997年2月8日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，居民，家住金沙县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月2日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人陈超丽，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 被告人刘发杰，男，1997年2月8日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，居民，家住金沙县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月2日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人骆飒飒，东阳市法律援助中心指派的浙江浙乾律师事务所律师。 被告人周元平，男，1997年11月13日出生于贵州省贞丰县，汉族，文盲，居民，家住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月2日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人许莎莎、吴琼珠，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 被告人施发全，男，2000年9月7日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，居民，家住金沙县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月2日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人徐向君，东阳市法律援助中心指派的浙江百工律师事务所律师。 被告人周金树，男，1999年11月9日出生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，居民，家住贞丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月12日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月2日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人吴俊，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 被告人刘福宝，男，2001年9月2日出生于贵州省兴仁县，汉族，文盲，居民，家住兴仁县。又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月2日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人王帅、胡梢蔚，东阳市法律援助中心指派的浙江百工律师事务所律师。 被告人邓仁贵，曾用名邓仁斌，男，2001年4月24日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，初中文化，居民，家住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月21日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月2日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人马光军，东阳市法律援助中心指派的浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被告人韩龙，男，1989年11月2日出生于河南省南召县，汉族，小学文化，居民，家住南召县。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年8月2日被本院判处有期徒刑二年五个月；又因犯故意伤害罪，于2018年11月14日被江西省景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年4月27日刑满释放；再因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月25日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月13日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人张甜，东阳市法律援助中心指派的浙江长虹律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑［2020］596号起诉书指控被告人刘发江、刘发杰、周元平、施发全、周金树、刘福宝、邓仁贵、韩龙犯聚众斗殴罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同年5月8日立案，并依法适用认罪认罚普通程序。因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院分别于2020年8月7日、2020年12月4日建议本院延期审理，于2020年9月6日、2021年1月4日提请本院恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员金琤琤、韦宇洁出庭支持公诉，被告人刘发江、刘发杰、周元平、施发全、周金树、刘福宝、邓仁贵、韩龙及辩护人陈超丽、骆飒飒、吴琼珠、徐向君、吴俊、胡梢蔚、王帅、马光军、张甜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日凌晨，被告人刘发江与王某感情纠葛，其弟弟刘某3（另案处理）与危某某（已行政处罚）发生口角争执，后危某某纠集其男友被告人施发全等人欲与刘某3等人斗殴，因刘某3提早离开未果。11月5日上午，刘某3、被告人刘发江再次与危某某、被告人施发全发生口角争执，为争强斗胜，刘某3、被告人刘发江伙同被告人刘发杰和顾某3按照约定至本市五马塘“百味码头”附近，被告人施发全则纠集被告人周金树、刘福宝、周元平、邓仁贵、韩龙和韦某3、卢某3（均另案处理）等人至现场。双方碰面后又至本市××街道××栋楼下，刘某3先用木棍刺向被告人施发全，被告人施发全遂踩断簸箕利用簸箕棍子殴打刘某3，后双方人员上前互殴。其中被告人刘发江持铁片砸对方，被告人刘发杰使用拖把棍殴打，被告人邓仁贵、周金树、周元平使用木棍殴打，被告人刘某使用分道筒殴打对方被告人，韩龙在现场喷了辣椒水。经鉴定，被告人施发全、刘发江及刘某3、卢某3的损伤程度均已达轻微伤。 被告人施发全一方离开现场后，被告人刘发杰主动报警，被告人刘发江和顾某3明知他人报警，仍在现场等候，三人到案后均如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、现场勘验笔录、书证、鉴定意见、视频监控、电子数据及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘发江、刘发杰、周元平、施发全、周金树、刘福宝、邓仁贵、韩龙公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人在公共场所聚众斗殴，其中被告人刘发江、刘发杰、施发全、周金树、刘福宝、周元平、邓仁贵系持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人韩龙曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；各被告人均自愿认罪，其中被告人刘发江、刘发杰系自首，被告人施发全、周金树、刘福宝、周元平、邓仁贵、韩龙系坦白，均可予以从轻处罚。建议判处被告人刘发江有期徒刑一年十个月，被告人刘发杰有期徒刑二年，被告人周元平有期徒刑三年，被告人施发全有期徒刑三年三个月，被告人周金树有期徒刑三年，被告人刘福宝有期徒刑一年十个月，被告人邓仁贵有期徒刑三年，被告人韩龙有期徒刑一年九个月。 被告人刘发江、刘发杰、周元平、施发全、周金树、刘福宝、邓仁贵、韩龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈超丽、骆飒飒、吴琼珠、徐向君、吴俊、胡梢蔚、马光军、张甜提出的辩护意见是被告人刘发江、刘发杰、周元平、施发全、周金树、邓仁贵、韩龙均认罪认罚，其中被告人刘发江、刘发杰系自首，被告人周元平、施发全、周金树、刘福宝、邓仁贵、韩龙系坦白，被告人刘发江、刘发杰、周元平、施发全、周金树、邓仁贵系初犯，请求法庭从轻、减轻处罚。另外，辩护人马光军提出被告人邓仁贵不构成持械的辩护意见。 经审理查明，2019年11月5日凌晨，被告人刘发江与女友王某因感情纠葛发生口角，其弟弟即刘某3（另案处理）遂与王某、危某某（系王某的朋友，2003年11月出生，女，已行政处罚）发生口角争执，后危某某纠集男友即被告人施发全等人欲与刘某3等人斗殴，因刘某3提早离开未果。之后危某某、被告人施发全用王某的手机与刘某3通过发微信、打微信电话的方式对骂。11月5日上午，刘某3伙同哥哥即被告人刘发杰和顾某3到本市五马塘找到被告人刘发江，并告知此事。被告人刘发江随后打电话给王某的手机，与危某某、被告人施发全发生口角争执，双方约定打架，被告人施发全通过微信发送位置定位。刘某3、被告人刘发江、刘发杰和顾某3按照约定至本市五马塘“百味码头”附近，被告人施发全则纠集被告人周金树、刘福宝、周元平、邓仁贵、韩龙和韦某3、卢某3（均另案处理）等人至现场。双方碰面后又至本市××街道××栋楼下，刘某3先用木棍捅向被告人施发全，被告人施发全拿起边上的畚箕，踩断畚箕后用畚箕棍子殴打刘某3，后双方人员互殴。其中被告人刘发江从地上捡起铁片砸对方，被告人刘发杰从地上捡了拖把棍殴打，被告人邓仁贵、周金树、周元平从路边捡了木棍殴打，被告人刘某使用分道筒殴打对方，被告人韩龙拿出携带的辣椒水喷洒。经鉴定，被告人施发全、刘发江及刘某3、卢某3的损伤程度均已达轻微伤。 被告人施发全一方离开现场后，被告人刘发杰主动报警，被告人刘发江和顾某3明知他人报警，仍在现场等候，三人到案后均如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘发江、刘发杰、周元平、施发全、周金树、刘福宝、邓仁贵、韩龙的供述、同案顾某3、刘某3、卢某3、韦某3的供述、证人危某某、王某的证言、公安机关出具的现场勘查笔录、现场示意图、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、照片、体表原始伤情记录表、门诊病历、伤势照片、微信聊天记录、鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、视频监控、电子证物勘查工作记录及光盘、公安民警对被告人刘发江、刘发杰和顾某3投案时所作的笔录、出具的归案经过、抓获经过及被告人刘发江、刘发杰、周元平、施发全、周金树、刘福宝、邓仁贵、韩龙等的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘发江、刘发杰、周元平、施发全、周金树、刘福宝、邓仁贵、韩龙构成聚众斗殴罪，其中被告人刘发江、刘发杰、施发全、周金树、周元平、邓仁贵系持械聚众斗殴。公诉机关的指控成立。对于辩护人马光军提出被告人邓仁贵未持械的辩护意见，经审理认为，现场勘验笔录、证据保全清单、扣押清单、照片、视频监控证实，公安机关在现场提取到被告人邓仁贵等人所使用的方木棍共6根，每根长约50公分，且上有铁钉，被告人邓仁贵持该木棍参与斗殴，能够致人伤亡，足以认定其持械聚众斗殴，故辩护人马光军据上所提辩护意见，本院不予采纳。被告人韩龙曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘发杰主动报警，被告人刘发江明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人施发全、周金树、刘福宝、周元平、邓仁贵、韩龙归案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；各被告人均能认罪认罚，可予以从轻处罚。各辩护人据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘发江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日至2021年9月5日止）。 二、被告人刘发杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日至2021年11月5日止）。 三、被告人周元平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日至2022年11月12日止）。 四、被告人施发全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日至2023年2月12日止）。 五、被告人周金树犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日至2022年11月11日止）。 六、被告人刘福宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日至2021年9月12日止）。 七、被告人邓仁贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日至2022年11月20日止）。 八、被告人韩龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日至2021年11月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 珮 人民陪审员  吕佳佳 人民陪审员  马龙星 二〇二一年一月二十九日 代书 记员  陈**元