江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初7514号原告：杨永祥，男，1986年9月26日出生，汉族，住扬州市仪征市。委托诉讼代理人：张庆，江苏溯本律师事务所律师。被告：郑金锁，男，1989年10月10日出生，汉族，住连云港市灌南县。被告：扬州聚之源运输有限公司，住所地扬州市广陵区运河东路**（扬州宝林家具装饰港有限公司）。法定代表人：朱广才，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住，住所地南京市玄武区龙蟠中路**/div>负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告杨永祥与被告郑金锁、扬州聚之源运输有限公司（以下简称聚之源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永祥委托诉讼代理人张庆，被告郑金锁、人保南京公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告聚之源运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨永祥向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告杨永祥因交通事故产生的损失141236.79元。事实和理由：2019年10月23日23时57分左右，在扬州市邗江区南侧处，原告杨永祥驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车，由南向北行驶时，与停放在道路上、被告郑金锁驾驶的苏Ｋ×××**半挂牵引车牵引的苏Ｋ×××**车发生碰撞，致原告杨永祥受伤，二轮摩托车受损。本起事故，交警部门认定原告杨永祥负此事故的主要责任,被告郑金锁负此事故的次要责任。苏Ｋ×××**号牵引车在被告人保南京公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郑金锁辩称，我是驾驶员，肇事车辆登记车主为被告聚之源运输公司，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司理赔。被告人保南京公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。涉案车辆的牵引车在我司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔，挂车未在我司投保。我司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行流水等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日23时57分左右，在扬州市邗江区南侧处，原告杨永祥驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车，由南向北行驶时，与停放在道路上、被告郑金锁驾驶的苏Ｋ×××**半挂牵引车牵引的苏Ｋ×××**车发生碰撞，致原告杨永祥受伤，二轮摩托车受损。本起事故，交警部门认定原告杨永祥醉酒后（血液中乙醇含量为126.35mg/100ml）驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，未能确保安全，负此事故的主要责任；被告郑金锁驾驶机件不符合技术标准的机动车在设有禁停标志的路段处临时停车，未能确保安全，负此事故的次要责任。苏Ｋ×××**号牵引车在被告人保南京公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生次日即2019年10月24日凌晨，原告杨永祥被送至扬州东方医院治疗，入院诊断：1.左侧顶部脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.多发面颅部骨折（双侧颞骨骨折、额骨骨折、前中颅窝底骨折、右侧颧骨粉碎性骨折、右侧眶外侧壁及下壁骨折、右侧上颌窦前壁外侧壁骨折）；4.右额头皮撕裂伤；5.右侧第一肋骨骨折；6.第1胸椎右侧横突骨折；7.两肺肺挫伤；8.气胸。2019年11月14日，原告出院，住院天数为21天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱有注意休息六月、继续卧床休息十天、加强营养等。2020年8月7日，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告杨永祥有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨永祥符合颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年9月11日，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告杨永祥作伤残程度及误工、营养、护理期限鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨永祥颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；从受伤之日起，误工期限为150日，营养、护理期限各为60日。本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告郑金锁驾驶机动车在设有禁停标志的路段处临时停车，与原告杨永祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，二轮摩托车受损。本起事故，交警部门认定原告负此事故主要责任，被告负此事故次要责任。本院对此责任认定予以采信，故被告郑金锁承担30%的责任，原告杨永祥承担70%的责任。苏Ｋ×××**号牵引车在被告人保南京公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故本次事故中原告杨永祥的损失由被告郑金锁赔偿的部分，依法应由被告人保南京公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿。原告杨永祥因本次事故造成的各项损失，本院核定为：1.医疗费39550.64元。原告提供有医疗费票据4张，合计39550.64元，本院予以确认。被告人保南京公司要求扣除10%非医保用药，但未提供非医保用药的具体项目和数额等证据予以证明，故对其这一主张本院不予支持。2.住院伙食补助费840元。依据原告实际住院天数21日，按40元/日的标准计算。3.营养费1800元。依据鉴定的营养期60日，按照30元/日的标准计算。4.护理费3830元。经鉴定，原告伤后护理期为60日。其中，原告提供护理费票据一张，证明其住院5天产生的护理费为600元，剩余16天住院期间护理费按照80元/天，总计1280元，即原告住院21天的护理费合计1880元（1280元+600元）；原告出院后39天的护理费，按照50元/天的标准计算，共计1950元。故原告的护理费合计为3830元。5.误工费0元。原告提供有事故发生前4个月和事故发生后16个月的中国建设银行个人账户工资/收入明细，根据该收入明细，未见原告在误工期间的收入明显减少，故对其误工费，本院不予支持。6.残疾赔偿金104920.32元。原告按照【（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元）×2019年度江苏省平均负担系数1.78×劳动力丧失比例0.1×20年】计算，符合法律规定，本院予以确认。7.精神损害抚慰金1500元。本院根据原告伤残等级及原、被告在该起事故中的过错程度等确定。8.鉴定费5975元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。9.交通费300元。本院综合原告伤情、就医地点、复诊次数酌定。10.财产损失500元。道路交通事故认定书证实原告二轮摩托车因事故损坏，本院酌定500元。上述各项损失合计159215.96元，由被告人保南京公司在交强险限额内赔偿120500元，余款38715.96元在第三者责任保险赔偿限额内按照30%赔付11614.79元,共计赔付原告132114.79元,其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨永祥因本次事故造成的各项损失132114.79元；二、驳回原告杨永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取553元，由原告杨永祥自行承担387元，被告郑金锁承担166元（于本判决生效后十日内直接给付原告杨永祥）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  陈 彦二〇二一年一月十二日法官助理  申 玮书 记 员  方小娟