wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0291民初3712号 原告：宋立美，女，蒙古族，1989年6月1日生，大连福赛汽车部件有限公司会计，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区双D4街**-2。 法定代表人：王晓勇，经理。 原告宋立美与被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立美到庭参加了诉讼，被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付所欠劳动者报酬50518.30元；案件受理费由被告负担。事实与理由：原告于2013年4月22日入职被告公司担任会计工作，于2013年6月3日与被告签订劳动合同，2020年6月18日与被告解除劳动合同。从2013年4月开始,被告经营不善,持续拖欠工资,拖欠2013年4-5月以及2018年7月至2019年2月工资总计50518.30元。 被告未予答辩。 原告围绕诉讼请求提供证据劳动合同书、欠薪证明、解除劳动合同证明书，本院对原告的证据开庭审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月3日，原、被告之间签订劳动合同，约定原告在被告单位财务岗位，担任出纳工作，劳动期限自2013年6月3日至2016年6月2日。后双续签劳动合同至2019年6月2日。2020年6月18日，原告辞职，被告向其出具《解除劳动合同证明书》。 2019年3月8日，被告向原告出具《欠薪证明》，证实拖欠原告2013年4-5月、2018年7月至2019年2月工资共计50518.30元。该部分工资被告至今未付。 本院认为：依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告拖欠被告工资50518.30元属实，其所欠被告的工资应予支付，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对本案的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋立美工资50518.30元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高晓明 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保141号 申请人：刘光德，男，1963年7月14日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张桂莲，女，1965年2月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：张雪，女，1991年3月10日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人刘光德向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张桂莲、张雪银行存款40万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人刘光德的上述财产保全申请提供了保额为40万元的担保。 本院经审查认为，申请人刘光德所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张桂莲、张雪银行存款40万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人刘光德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十八日 书记员  谭欣
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执12号之一被执行人：段守富，男，汉族，1987年12月01日生。居民身份证号码2101811987********，住及住址辽宁省新民市。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段守富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段守富在中国农业银行XXXX账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年一月十九日书记员  翟要睿
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初110号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人尹光明，男，1994年2月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省龙里县，无业。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。 辩护人祝显松，贵州云纳律师事务所律师。 龙里县人民检察院以龙检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人尹光明犯绑架罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人尹光明及其辩护人祝显松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人尹光明受杨康（已判决）的指使，在得知徐某要从重庆开车去广东后，以顺路搭车为由将徐某骗至贵州省龙里县。2019年11月5日22时许，杨康邀约龚某（已判决）伙同尹光明等十余人在龙里县冠山街道利恒步行街强行将徐某以及同行的被害人张某1二人分别带上一辆棕色商务车和一辆银白色面包车，后将被害人张某1、徐某带至龙里县龙山镇蔡家院一山坡上，使用砍刀威胁、恐吓、并暴力殴打徐某、张某1。杨康向徐某索要五万元，徐某无钱给付,尹光明、杨康让徐某向同行的张某1借钱，因张某1没有钱，尹光明、杨康等人让张某1以其酒后驾车发生交通事故需赔偿为由向其亲友借钱。直至2019年11月6日凌晨4时30分许，张某1亲友一直未予转钱，杨康就让张某1告知其亲友其被非法限制人身自由并被殴打的事实，同时杨康电话告知张某1亲友“我已经没有耐心了，先把钱转过来”、“半小时内转钱，不会动他”，张某1亲友因担心张某1的安危，共转账43000元给张某1。张某1收到转账后，通过支付宝转给尹光明37900元钱，通过微信给徐某5100元，徐某将5100元同本人向朋友借的1000元（共计6100元）通过微信转给尹光明，后被告人尹光明等人才放张某1和徐某离开。 被告人尹光明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、到案经过、微信转账记录、微信个人信息、支付宝转账记录、借条、事故处理私了协议书、检查笔录、被害人张某1的陈述、证人徐某、张某2、张某3、张某4、张某5的证言、同案犯杨康、龚某、周某、岳某的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、电话录音等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹光明以勒索财物为目的绑架他人，利用被绑架人亲属对其安危的忧虑，逼迫他人满足其不法要求，其行为构成绑架罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，认定被告人尹光明具有以下量刑情节：1、系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；2、归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人尹光明有期徒刑五年至七年，并处罚金。经查，本案系共同犯罪，尹光明系受同案人杨康的安排以搭便车为由哄骗被害人至龙里，并使用自己的支付宝、微信等账号接收被害人的钱款，在犯罪过程中未对被害人使用暴力或威胁被害人，其在犯罪中起次要作用，应系本案从犯。公诉机关认定被告人尹光明具有的量刑情节属实，本院予以确认。所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人发表辩护意见为；1、对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议；2、被告人尹光明系从犯；3、被告人尹光明归案后如实供述所犯罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；4、被告人尹光明有立功表现。建议判处被告人尹光明有期徒刑五年。辩护人的第1、2、3条辩护意见成立，本院予以采纳，第4条辩护意见不成立，本院不予采纳。对被告人尹光明的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人尹光明犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2025年7月2日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 鹏 审判员 杨 腾 审判员 邓友春 二〇二一年一月二十日 法官助理张莲莲 书记员喻娇一
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保40号 隆昌市车辆管理所： 申请人四川省隆昌玉丰床上用品厂一门市与被申请人李勇买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初593号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人吕林华所有的小型普通客车一辆，查封期限二年。 附：(2021)川1028民初593号民事裁定书一份。 二〇二一年一月二十八日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢19号张家界华都房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人卢良均、王小凤与被执行人张家界华都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现被执行人张家界华都房地产开发有限公司已按（2018）湘0802民初1153号民事判决书确定的内容履行完全部义务。因此，本案执行完毕，予以结案，并发出证明书。二〇二一年一月二十二日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢31号申请执行人李清节。被执行人潘成安。被执行人靳跃东。本院在执行申请执行人李清节与被执行人潘成安、靳跃东民间借贷纠纷一案过程中，双方达成执行和解，被执行人靳跃东一次性支付申请人案款共计46000元整，剩余部分申请人放弃。本院于2020年9月7日扣划被执行人靳跃东银行存款46000元，并已发放给申请人李清节。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下：青岛市四方区人民法院作出的（1999）四民初字第2336号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二一年一月二十日书记员  李田庆
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初3796号原告：鹿良冬，男，1981年11月11日出生，汉族，初中毕业，住山东省东阿县。被告：高军，男，1971年7月9日出生，汉族，住山东省东阿县。原告鹿良冬与被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告鹿良冬到庭参加诉讼。被告高军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鹿良冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款254040.92元及利息。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年12月，原告在东阿县住房公积金管理中心借款30万元，随即借给被告高军，被告高军承诺由其按月还款，但被告自2017年1月开始一直未按约定还款，后来2020年5月原告找到被告高军，被告高军为原告出具了借条，至今被告一直未偿还借款，为此，诉至法院，请求判如所诉。高军未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月，原告向聊城市住房公积金管理中心借款30万元，该中心委托建行东阿支行发放贷款。2012年12月27日，中国建设银行股份有限公司东阿支行向原告发放贷款30万元，并约定借款期限自2012年12月27日至2032年12月27日止，该笔借款执行年利率3.25%。原告收到后，于当天支取后将该款借给被告高军，约定由被告高军按月归还借款及利息。自2017年1月开始被告未再还款。2020年5月17日，被告高军为原告出具了借条一份，载明：借鹿良冬现金贰拾伍万肆仟零肆拾元玖角贰分借款人高军。后被告未归还原告欠款。另查明，聊城市住房公积金管理中心诉被告鹿良冬等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁1524民初1927号民事判决，判决被告鹿良冬偿还聊城市住房公积金管理中心借款本金253835.82元及按合同约定计算利息。现原告尚未履行义务。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向聊城市住房公积金管理中心东阿县管理部借款30万元后，将该款借给被告使用，履行了出借义务，被告出具借据认可尚欠借款254040.92元，本院予以确认。原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以认定。被告应当按照约定按时归还，其未按照约定还款，应当承担违约责任。现原告主张被告归还并按约定支付利息，符合法律规定。故，原告的诉讼请求本院予以支持。被告高军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高军于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿良冬借款254040.92元及利息（以本金254040.92元为基数，自2020年5月17日至实际给付完毕之日止按照年利率3.25%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，减半收取2555元，由被告高军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红珍二〇二一年一月二十一日书记员  张 明
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执218号申请人曹艳春，女，1981年11月26日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人修志巍，女，1973年1月21日生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民特329号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人修志巍的银行存款73万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年一月二十一日书记员 刘书雷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初295号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥。该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：蒋佩雄，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告蒋佩雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。       审判员 陈月     二〇二一年一月三十日     书记员 赵雯元
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执92号申请执行人杨双瑞。被执行人彭玉成。被执行人北京京北八旗农场有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初1679号，已向被执行人彭玉成、北京京北八旗农场有限公司发出执行通知，责令被执行人彭玉成、北京京北八旗农场有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人彭玉成、北京京北八旗农场有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭玉成、北京京北八旗农场有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人彭玉成、北京京北八旗农场有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭玉成、北京京北八旗农场有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭玉成、北京京北八旗农场有限公司财产以人民币10610元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二一年一月十一日书记员  高雨
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执182号之四被执行人：向友能，男，汉族，1984年08月12日生，住云南省师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向友能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向友能在财付通支付科技有限公司085e9858e621ec659bdccc673@wx.tenpay.com账户内存款人民币11088.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二一年一月二十五日书记员  张文波
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执775号 申请执行人：李根，男，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王红伟，男，汉族，1990年03月16日出生，住安徽省亳州市。 本院在执行申请人李根与王红伟民间借贷纠纷一案中，因该案件与（2020）皖1602执1580号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐 剑
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初186号原告：朱中志，男，汉族，1971年5月1日出生，住重庆市铜梁区。被告：罗登成，男，汉族，1974年6月15日出生，住重庆市铜梁区。原告朱中志与被告罗登成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理。原告朱中志于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱中志在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告朱中志提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱中志撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱中志负担。审 判 员  游 洪二〇二一年一月二十一日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审88号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人张长军，男，汉族，1975年7月31日出生，住重庆市永川区。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105116791号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105116791号行政处罚决定书，决定对被执行人张长军罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张长军收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105116791号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116791号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116791号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十一日 书记员  辛寅
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执167号申请执行人：张新锐被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人张新锐与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初48号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人蒋建财，男，1983年1月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，个体经营户兼职美团外卖员，住江西省鄱阳县。2020年12月11日，因盗窃被鄱阳县公安局行政拘留十日并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月24日被鄱阳县公安局刑事拘留，次日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月18日继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人蒋建财犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人蒋建财到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年12月4日凌晨2点左右，被告人蒋建财在鄱阳县城饶州印象饭店门口将陈某停放的黄色二轮电动车盗走，并于2020年12月6日上午10时许以400元的价格卖给在鄱阳二中对面销售电动车的店主胡某。当天中午1时许，陈某的朋友李某在胡某店内发现了被盗电动车。后陈某报警。2020年12月10日，鄱阳县公安局民警到胡某处依法缴获赃车，并于次日发还给失主。经估价，赃物价值1643元。 2020年12月24日，蒋建财主动到鄱阳县公安局投案自首。 被告人蒋建财自愿签署了认罪认罚具结书，且系自首，公诉机关建议对被告人蒋建财判处单处罚金。 上述事实，被告人蒋建财在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书，常住人口登记表、违法犯罪记录查询情况说明，归案情况说明，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、发票，被盗现场照片、指认笔录、指认照片、被盗电动车照片，扣押物品决定书及物品清单、照片，证人李某、胡某的证言，关于被盗物品的价格认定结论书，被害人陈某的陈述，被告人蒋建财的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋建财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人蒋建财具有如下量刑情节：（1）犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；（2）所盗财物已经归还被害人，未对被害人造成实际经济损失，可酌情从轻处罚；（3）自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；（4）系初犯，偶犯，可酌情从轻处罚；（5）判决宣告前主动预缴罚金，本院予以认可。公诉机关提出的量刑符合罪责刑相适应原则，建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋建财犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二一年一月二十六日 书记员 徐国丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初490号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人冯某，女，1979年10月5日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，原武汉市东西湖区某中心报账员，户籍所在地武汉市硚口区，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2020年8月15日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人戴涛、程由，北京盈科（武汉）律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人冯某犯挪用公款罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员肖小霞、被告人冯某及其辩护人戴涛、程由到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，武汉市东西湖区公路规费征收稽查所系东西湖区某局二级事业单位，2014年8月更名为武汉市东西湖区某服务中心，在中国某银行东西湖支行开设基本银行存款账户（账号为32×××95）。2010年1月至2019年12月，被告人冯某在武汉市东西湖区某所、武汉市东西湖区某中心从事报账工作期间，利用其经手管理单位账户的职务便利，私自通过网上银行将单位账户上的公款转账至其个人在中国某银行（账号为95×××02、62×××67、62×××76）、中国某银行（账号为62×××79）、某银行（账号为62×××33）开设的账户中，共计10,019,296.01元（币种为人民币，下同），期间陆续向单位账户归还了2,653,241.70元、垫付单位日常支出180,573.25元，截至案发时尚有7,185,481.06元未归还。经查，上述尚未归还的7,185,481.06元公款被冯某通过支付宝、微信、信用卡、储蓄卡等支付方式用于商场购物消费、奢侈品消费、日常消费等开支。2020年12月9日，被告人冯某家属代为退赃1,000,000元。被告人冯某系自动投案。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有到（破）案经过、身份信息、武汉市东西湖区某中心事业单位法人信息、东西湖区某中心银行对账单汇总及与冯某银行往来明细等书证，证人付某、肖某、李某1、王某1、胡某1、王某2、冯某、张某1、涂某、宋某、张某2、胡某2、陈某、金某、张某3、袁某、李某2、魏某、高某的证言，被告人冯某的供述，司法鉴定意见书、审计报告，某信、某宝、某交易明细、聊天记录截屏等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款共计7,185,481.06元归个人使用，超过三个月未还，侵犯了公共财产的使用收益权，其行为已构成挪用公款罪，截至目前尚有6,185,481.06元未还，属数额巨大不退还。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人冯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以减轻处罚。被告人冯某能够退还部分赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人冯某具有自首、认罪认罚、部分退赃的量刑情节，可以减轻、从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯某犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2027年8月14日止。）二、随案移送的退赃款人民币1,000,000元发还给武汉市东西湖区某中心。三、对被告人冯某犯罪所得赃款人民币6,185,481.06元继续追缴后发还给武汉市东西湖区某中心。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小克人民陪审员  潘桂霞人民陪审员  陈亚亚二〇二一年一月二十一日法官助理陈骋书记员张梦仪
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔O2**民初7375号原告：陈东艳，女，1982年2月4日生，住贵州省盘州市红果街道城市。被告：方彦峰，男，1988年4月8日生，住贵州省盘州市。原告陈东艳诉被告方彦峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东艳到庭参加诉讼，被告方彦峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈东艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告方彦峰归还原告陈东艳借款人民币4200元，并支付违约金840元，共计5040元。2、由被告方彦峰承担诉讼受理费。事实和理由：2019年12月28日，被告向原告借款现金人民币5500元，被告称急需资金周转，从而向原告出具了欠条。被告在欠条中承诺此款在2019年年底还钱欠款，可是被告只在2020年1月13日向原告归还1300元借款。后经原告多次催索无果，被告均未依约向原告归还借款，现向您院起诉请求判令被告归还原告借款4300元，并由被告按民间借贷2%的月利率支付2019年12月28日截止2020年10月26日期间损失合计840元，共计5040元。被告方彦峰未答辩。本院经审理认定事实如下：被告2019年12月28日向原告出具借条约定向原告借款5500元，于2019年12月30日还，逾期不还按月息2％计算等。2020年1月13日，被告偿还原告借款1300元，至今尚欠4200元未还。本院认为，被告收到本院送达的民事起诉状副本和证据副本后未提出异议，结合原告提供的借条及原告的自认，可以认定原告在本案中主张的事实成立。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款的规定，本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，是2020年8月20日后新受理的一审民间借贷案件，应适用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的规定处理。根据查明的事实和原告的诉讼请求及事实和理由，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条第二款的规定，被告应向原告偿还借款4200元并支付逾期利息。逾期利息应为：1、自2019年12月31日至2020年8月19日（共232日）的利息为4200元×年利率24％（约定月利率2％）÷365天×232天≈641元；2、自2020年8月20日至2020年10月26日（共67日）的利息为4200元×15.4％（原告起诉时2020年10月一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍15.4％）÷365天×67天≈119元；逾期利息共计641元+119元＝760元。原告主张自2019年12月28日至2019年12月30日期间的利息无事实根据，不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自己民事诉讼权利的放弃，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方彦峰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈东艳借款4200元并支付违约金（逾期利息）760元。二、驳回原告陈东艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告陈东艳负担1元，由被告方彦峰负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年一月五日书记员 张天柳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1309号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被告:花丽琼，女，1978年2月12日出生，汉族，职业不详，住云南省昆明市富民县。本院在审理原告潽金融资租赁有限公司与被告花丽琼融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案，原告未在法院通知的期限内缴纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  郝爽二〇二一年一月十八日书记员  陈静
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304证保1号 申请人：朱翠华，女，汉族，1967年11月17日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈小平，自流井区直立法律服务所法律工作者。 被申请人：自贡云山骨科医院有限公司，注册地址四川省自贡市大安区龙井街钟云山居委会****邮电综合楼。 法定代表人：毛立川，执行董事兼总经理。 申请人朱翠华于2021年1月26日向本院申请诉前保全证据，请求查封申请人朱翠华在自贡云山骨科医院的住院号为2000XXXX号住院病案资料。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人朱翠华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款、第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封申请人朱翠华在自贡云山骨科医院的住院号为2000XXXX号的住院病案资料。 案件申请费30元，申请人朱翠华已垫付。申请人朱翠华在法定期限内提起诉讼或申请仲裁的，申请费在诉讼或仲裁中一并处理；如申请人朱翠华在法定期限内不提起诉讼或申请仲裁的，申请费由申请人朱翠华负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 健 二〇二一年一月二十七日 法官助理  卢晓凤 书 记 员  张渝婉
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执保9号 申请人：田永利，男，1977年9月29日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：谢涛，男，1986年5月26日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 申请人田永利依据已经发生法律效力的（2021）冀0628民初48号民事裁定书，于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人谢涛名下价值25000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人田永利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢涛名下银行存款25000元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二一年一月二十日 书记员  张天运
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初15号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人韩英，女，1977年5月2日生，汉族，黑龙江省宁安市人，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省牡丹江市宁安市，住吉林省东丰县。因涉嫌盗窃，分别于2020年4月22日、2020年12月15日、2021年1月15日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人韩英犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李兴华出庭支持公诉,被告人韩英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韩英于2020年3月27日上午9时许，趁被害人刘某1让其帮助去除自己手机“快手”视频中广告之际，将刘某1手机微信钱包中人民币7000元支付给刘某2。为不被发现，韩英又从刘某1手机微信绑定的银行卡中提取人民币7000元至刘某1微信钱包中。所盗钱款被被告人韩英用于自己偿还债务2500元，其余被其挥霍。案发后，被告人韩英将盗窃所得已返还至被害人刘某1，并取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料，以上证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人韩英对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人韩英以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人韩英在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况、被告人韩英手机微信截图、被害人刘某1手机微信截图、证人刘某2微信截图照片、被害人刘某1借记卡账户历史明细清单、被害人刘某1谅解书、违法犯罪记录证明；被告人韩英供述、证人刘某1证言、证人刘某2证言及视听资料等证据证实，足以认定，被告人韩英向本院提交了东丰县医院出院诊断书、东丰县中医院住院费用日清单、东丰县南屯基镇裕民村村民委员会证明，以上证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告人韩英以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人韩英到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可酌情予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。被告人韩英在案发后已将所盗钱款返还被害人，并取得被害人的谅解。被告人韩英符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。根据被告人韩英的犯罪情节、性质和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩英犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金在本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立娜 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 坤
中华人民共和国山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民初19号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郑芸虎，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被告：莒县韩美化妆品店，，住所地山东省莒县城区商业步行街注册号371122600510593。经营者：王宁。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告莒县韩美化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2021年1月28日以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  相振虚人民陪审员  贾 鹏二〇二一年一月二十九日法官助理张闰婷书记员逄洁
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初349号原告：刘延义，男，1938年11月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区（系社区推荐）。被告：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街**楼。法定代表人：李万超，系该公司经理。委托诉讼代理人：张熙陶，系该公司员工。委托诉讼代理人：王振有，系该公司员工。原告刘延义与被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司（以下简称“梓越物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延义的委托诉讼代理人张为，被告梓越物业的委托诉讼代理人张熙陶、王振有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘延义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告物业服务费2000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系欧景华庭小区的业主，被告系2018年年底之前在欧景华庭园区进行物业服务的物业公司，因被告长期物业服务质量低劣，导致广大业主强烈不满，业主大会于2018年11月16日经过民主程序决定：解除与被告的物业合同，并责成被告于一个月内与业主委员会交接。但被告罔顾上述决定，编造种种理由拖延撤离小区。为此，望花区住房和城乡建设局于2018年12月27日向被告下发《限期撤离通知》：“抚顺市梓越物业管理有限责任公司立即撤离园区，园区物业管理由业主委员会负责。”在此期间，被告明知自己已经被解除物业服务合同，不能再预收下一年及以后的物业费，被告却预收了原告的2019年1月1日至2020年12月31日的物业费2000元，被告也没有提供相应的服务，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。梓越物业辩称，同意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梓越物业原系欧景华庭小区物业服务企业。刘延义系望花区欧景华庭小区业主，其房屋位于望花区，建筑面积为75.8平方米。2018年11月16日，欧景华庭业主大会决议解除与梓越物业的物业合同，欧景华庭业主委员会责成一个月内由梓越物业与业主委员会交接。2018年12月14日，刘延义向梓越物业预交了2019年1月1日至2020年12月31日的物业费共计2000元。2018年12月27日，望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向梓越物业下发了《限期撤离通知》，内容为：“欧景华庭小区于11月16日召开业主大会，大会决定解聘抚顺梓越物业管理有限公司，符合《辽宁省物业管理条例》规定。现通知你公司于12月28日前向业主委员会移交下列资料和财物，办理完交接手续：……交接手续办理完毕后，抚顺梓越物业管理有限责任公司立即撤离出园区，园区物业管理由业主委员会负责”。2019年1月1日，梓越物业从欧景华庭小区撤离。至庭审之日，梓越物业未能返还预收刘延义的2019年1月1日至2020年12月31日的物业费2000元。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。本案中，欧景华庭小区业主大会依法决定解聘梓越物业，并由望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向其下发限期撤离通知，其于2019年1月1日从欧景华庭小区撤离，不再为欧景华庭小区提供物业服务，物业服务合同的权利义务已经终止，梓越物业预收的2019年1月1日以后的物业费应当返还刘延义。刘延义主张梓越物业返还物业费2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘延义物业费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年一月二十七日书记员 刘宁宁
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5562号之一 本院于2021年1月12日对原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告黄林高金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏0508民初5562号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0508民初5562号民事判决书第4页诉讼费用负担部分的“案件受理费减半收取850元、公告费300元，合计1150元，由被告黄林高负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。”补正为“案件受理费减半收取850元、财产保全费770元、公告费300元，合计1920元，由被告黄林高负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。” 审 判 员 黄瑶 二〇二一年一月十四日 法官助理 柏莹 书 记 员 陈雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1417号 原告：武骥元，男，汉族，1994年8月10日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告武骥元诉被告安徽融和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武骥元的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许武骥元撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告武骥元承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19982号 原告：付火敏，男，1992年11月28日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县，现暂住于浙江省杭州市余杭区。 被告：李武兴，男，1984年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告付火敏与被告李武兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告付火敏于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告付火敏的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付火敏撤诉。 案件受理费减半收取计32元，由原告付火敏负担。 审判员  蔡国伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 锋
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0703民初164号 原告：马智玲，女，1986年8月17日出生，住广西钦州市钦**。 被告：袁卫军，男，1983年11月5日出生，汉族，住江西省吉安县。 原告马智玲与被告袁卫军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马智玲到庭参加诉讼。被告袁卫军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马智玲向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告餐饮费欠款5000元。事实与理由：2019年9月份被告从原告快餐店订餐餐费共5000元整，并写有欠条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还，其行为严重损害到原告的合法权益，望人民法院判如所请。 被告袁卫军未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事餐饮业，被告于2019年在原告处为其员工订购快餐，因无钱支付餐饮费，于2020年1月19日向原告出具一份欠条，欠条载明：“本人于 2020年1月19日欠马智玲5000元整，袁卫军362430198311050072江西省吉安县21号，还款日2020年1月22日，欠款人袁卫军”。出具欠条后，被告未还款。2021年1月5日，原告向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告在原告处为其员工订购快餐，原、被告之间已形成餐饮服务合同关系,该合同合法有效,应受法律保护。原告已经提供了相应的餐饮服务，被告应按约定支付相应的餐饮费。原告提供的欠条能够证明被告尚欠原告5000元餐饮费的事实，因此，原告请求被告支付餐饮费欠款5000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁卫军支付原告马智玲餐饮费欠款5000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁卫军负担。 本判决为终审判决。 审判员  常秀慧 二〇二一年一月二十九日 书记员  卢祉祺 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -4-
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保143号申请人贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河清水江路**南山高地**楼。法定代表人罗茂。被申请人福泉市宏辰汽车运输有限公司，住所，住所地贵州省黔南州福泉市牛场镇div>法定代表人余义波。被申请人龙光权，男，1985年11月09日出生，汉族，住贵州省福泉市。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初11785民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人福泉市宏辰汽车运输有限公司、龙光权名下相应银行的账户，冻结限额70000元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月八日书记员  赵青
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初48号之五 费俭： 本院已受理边黎明诉你返还原物纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0111民初14206号 原告：陈瑞,女,1989年2月16日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽德恒投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区林芝路**烟墩社区服务中心办公**，统一社会信用代码91340100096917760L。 法定代表人：李松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛强，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜尹，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：王益林，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告陈瑞与被告安徽德恒投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈瑞的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈瑞撤诉。 案件公告费400元，由原告陈瑞负担。 审判员  张建 二〇二一年一月七日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初36号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人赵飞，曾用名赵明辉，男，1979年6月28日出生，身份证号1326281979××××××××，汉族，农民，初中文化，河北省隆化县人，住隆化县汤头沟镇疙瘩营村**。2020年10月27日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局刑事拘留。2020年10月30日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检刑诉（2021）16号指控 事实2020年9月2日14时许，被告人赵飞驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车在中石化加油站东侧路段一胡同口处倒车时，被执勤民警查获，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，赵飞静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为151.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控 罪名危险驾驶罪量刑 建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王怀东 二〇二一年一月二十五日 书记员  白金
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1191财保40号申请人：朱银海，男，1957年1月11日生，居民身份证号码×××1017，汉族，住镇江。被申请人：张科发，男，1958年5月4日生，居民身份证号码×××1412，汉族，住镇江。被申请人：徐杰，男，1973年1月25日生，居民身份证号码×××1539，汉族，住镇江市。被申请人：松原市黎明气体有限公司，住所地吉林省松原市经济开发区。法定代表人：张丹娅。申请人朱银海与被申请人张科发、徐杰、松原市黎明气体有限公司诉前财产保全一案，申请人朱银海于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款80万元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张科发、徐杰、松原市黎明气体有限公司银行存款80万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐吉梅二〇二一年一月二十九日书记员  于俊红
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1998号  原告：何淑秀，女，1972年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：博乐市唐韵建筑装饰有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南城益群建材物流园13-2-1。法定代表人：孙学宁，董事长。被告：赵文君，男，1969年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告何淑秀与被告博乐市唐韵建筑装饰有限公司、赵文君提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。原告何淑秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿损失72,199.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告经吴建军介绍在被告赵文君家中提供装修劳务，被告赵文君装饰的房屋为三层，有电梯并未安装电梯，原告在提供劳务的过程中从二层电梯井处坠入一层，造成原告受伤，入住第五师人民医院治疗。另，被告赵文君将该房屋装修事宜承包给被告博乐市唐韵建筑装饰有限公司，被告博乐市唐韵建筑装饰有限公司将部分装修事宜另行承包给吴建军，吴建军住址不详，原告无法得知。原告认为，原告提供劳务，在工作期间受伤，根据法律规定，被告应当承担相应赔偿责任。据此，原告诉至法院，望法院依法公正裁决。本院经审查认为，原告何淑秀提供被告赵文君地址为新疆维吾尔自治区博乐市××区，本院受理后一直无法向被告赵文君送达，原告亦未提供能够向被告赵文君送达的其他详细地址，故视为被告赵文君主体不明确，应驳回原告起诉，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告何淑秀的起诉；案件受理费802元，退还原告何淑秀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 徐晓凤 二〇二一年一月十一日 书记员 王紫玉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初560号原告：青岛日天物业服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：张燕，经理统一社会信用代码：91370203690306954Q。委托诉讼代理人：朱振涛，男，1976年7月8日出生，汉族，系青岛日天物业服务有限公司员工，住青岛市市**。被告：李**，汉族，住青岛市市**。原告青岛日天物业服务有限公司（以下简称日天物业）与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。日天物业于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，日天物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛日天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛日天物业服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二一年一月二十五日书记员  陶琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初463号原告：刘义宝，男，1989年12月14日出生，汉族，住范县。被告：刘振卫，男，成年，汉族，住濮阳县。关于原告刘义宝诉被告刘振卫装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后通知原告刘义宝依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘义宝撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二一年一月二十二日书记员  李红旭
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初45号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人孙晓欣，女，1979年1月3日出生于天津市红桥区，汉族，本科文化，务工，群众，住天津市滨海新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年12月1日被武清区人民检察院取保候审。辩护人刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2020］469号起诉书指控被告人孙晓欣犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，适用普通程序依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员吴燕辉出庭支持公诉，被告人孙晓欣及辩护人刘辰雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，2020年3月25日、2020年4月17日，被告人孙晓欣以非法占有为目的，先后两次至天津市武清区佛罗伦萨小镇EP店铺，盗窃该店铺内3件女士服装。该3件女士服装总计价值人民币3,800元。被告人孙晓欣后被查获，到案后自愿如实供述了其罪行。被盗的3件女士服装已追回。被告人孙晓欣已经赔偿佛罗伦萨小镇EP店铺1万元人民币，得到了该店铺的谅解。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人孙晓欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人孙晓欣罚金。被告人孙晓欣对指控事实、罪名及相关证据均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对指控罪名无异议，发表了被告人孙晓欣系初犯，已经退赔被害人损失，社会危害性较小，愿意缴纳罚金，请求根据本案事实对被告人从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人孙晓欣以非法占有为目的，分别于2020年3月25日、2020年4月17日，先后两次至天津市武清区佛罗伦萨小镇EP店铺，共计盗窃该店铺内女士服装3件，总计价值人民币3,800元。被告人孙晓欣后被查获，到案后自愿如实供述了其罪行。案发后，上述被盗服装已追回。被告人孙晓欣已经赔偿佛罗伦萨小镇EP店铺经济损失人民币1万元，得到了该店铺的谅解。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理中无异议，且有案件来源及抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、搜查证及搜查笔录、扣押清单、被盗物品照片、调取证据通知书及清单、视频资料及情况说明、接受证据清单、和解协议、谅解书、收条、被害人陈述、证人证言、人口信息、被告人供述及认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙晓欣以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人孙晓欣到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人孙晓欣积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对被告人从宽处理。对辩护人发表的辩护意见，本院量刑时予以考虑。对公诉人综合本案情况发表的量刑意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙晓欣犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  王国红人民陪审员  梁建元二〇二一年一月二十一日书 记 员  李 阳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黔04刑申1号任应昌：你因故意伤害一案，不服本院（2019）黔04刑终184号刑事附带民事裁定，以付某的医院病历记载骨折是陈旧性的，与其没有因果关系，其不应当承担刑事责任和民事赔偿责任为由，向本院申诉，要求再审本案。本院立案审查后认为，你于2018年2月14日上午致被申诉人付某左侧第10、11肋骨骨折达轻伤二级的事实，有经安顺市西秀区人民法院一审庭审质证且列在其（2019）黔0402刑初313号《刑事判决书》上的安顺市西秀区公安司法鉴定中心（安西）公（司）鉴（法临）字〔2018〕52号《鉴定书》、提取笔录、证人肖某等证人证言、被害人付某陈述、被告人任应昌口供、照片、现场勘验笔录、执法记录仪视频资料证明，足以认定。根据你提交的安顺市人民医院影像科螺旋ＣＴ检查报告，安顺市人民医院是在2018年4月25日对被申诉人付某作螺旋ＣＴ检查，晚付某受伤时间2018年2月14日两个多月，付某的肋骨骨折当然会变成陈旧性的。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年一月二十九日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审295号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：黄家英，女，汉族，1981年10月26日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010475374号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】1010475374号行政处罚决定书，决定对被执行人黄家英罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄家英收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010475374号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010475374《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010475374号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1019号之一 丹东市某某事务服务中心： 你（单位）诉曲某某、曲某追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初72号 原告：永福县人民医院，住所地广西永福县永福镇迎宾路**，统一社会信用代码12450326MB00980795。 法定代表人：黄卫能，院长。 委托诉讼代理人：黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 被告：秦森林，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在审理原告永福县人民医院与被告秦森林医疗服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永福县人民医院撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永福县人民医院负担。 -2- 审 判 员 张德连 二〇二一年一月二十六日 代书记员 黄德倖
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5103民初216号原告：班国珍，女，1950年5月20日出生，布依族，住贵州省长顺县******。委托诉讼代理人：刘斌，广东正翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琦，广东正翎律师事务所律师。被告：赵云友，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省合江县************。原告班国珍与被告赵云友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告班国珍诉称，罗红明于2020年6月21日受雇于被告为潮州市潮安区凤塘镇首雅卫浴盆柜厂安装广告牌。在安装过程中，罗红明摔倒后经抢救无效死亡。在事故发生后，罗红明的哥哥罗跃平代表原告与被告及潮州市潮安区凤塘镇首雅卫浴盆柜厂在潮安区凤塘镇劳动人事争议调解委员会的主持下，就相关的赔偿事宜于2020年7月5日签订了《协议书》。根据该《协议书》约定，被告及潮州市潮安区凤塘镇首雅卫浴盆柜厂应向罗红明的家属支付罗红明的各项死亡补偿费用及其他补助费用共计68万元。其中，潮州市潮安区凤塘镇首雅卫浴盆柜厂支付31万元，被告支付37万元。还约定因被告为罗红明购买了人身意外保险，保单理赔额度30万元，如保险公司审核后赔付额度未满30万元的，余下部分将由被告赔付至满额。在上述《协议书》签订后，被告于当天通过微信转账支付了3万元，此外，被告还以在医院支付的医疗费用抵扣了补偿、补助费用合计33000元。后保险公司于2020年7月31日赔付了款项15万元，因此，剩余未足额赔付款15万元按约定应当由被告承担。综上，被告仍有补偿、补助费用合计157000元未支付。原告系罗红明的母亲，也是罗红明的唯一法定继承人，依法有权要求被告支付该未付的款项。经原告多次要求被告付款，但被告均予以拒绝。为此，原告唯有将本案诉至人民法院。原告敬请人民法院查明案件事实，依法判决被告向原告支付补偿、补助费用人民币157000元；本案诉讼费用由被告承担。被告赵云友未作答辩。本院经审查认为，原告班国珍诉被告赵云友提供劳务者受害责任纠纷一案，班国珍之子罗红明因受雇佣过程中死亡的赔偿纠纷一事，已由政府部门牵头调解，三方当事人签订了赔偿协议书。其中丙方当事人已经履行了协议中约定的债务，乙方当事人履行了部分债务，尚有部分债务没有履行。原侵权之债已经转化为合同之债，本院依照合同之债进行审查，最终确定本案案由为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案不具有管辖权。本院征询原告的意见，原告选择合同履行地人民法院管辖，因此，本案应当移送贵州省长顺县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送贵州省长顺县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  曾 平人民陪审员  陈耀如人民陪审员  苏映君二〇二一年一月十三日书 记 员  卢湘苗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初223号原告：河南速派得货物运输有限公司，住河南省郑州市**航海路****楼海为商务广场**301-305。法定代表人：赵彦平，经理。委托诉讼代理人：林兴来、王金伟，河南见地律师事务所律师。被告：校红伟，男，汉族，1988年10月6日出生，住，住河南省中牟县/div>被告：田玉枝，女，汉族，1951年10月20日出生，住，住河南省中牟县/div>关于原告河南速派得货物运输有限公司诉被告校红伟、田玉枝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告河南速派得货物运输有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南速派得货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费1,918元，减半收取959元，由原告河南速派得货物运输有限公司承担。审判员  邢燕二〇二一年一月二十九日书记员  岳赛
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执保2号 申请人：张开平，男，1965年7月21日出生，住高阳县。 被申请人：张世兵，男，1977年7月21日出生，住高碑店市。 申请人张开平依据已经发生的法律效力（2019）冀0628民初1790号民事判决书，于2021年1月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人张世兵名下价值135000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人张开平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张世兵名下价值135000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二一年一月十三日 书记员  张天运
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初9996号原告：常扬有，男，1963年9月23日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。委托诉讼代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被告：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路。法定代表人：严玉火，该公司经理。委托诉讼代理人：胡松龄，江西博明律师事务所律师。被告：蒋小红，男，1970年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告常扬有与被告江西龙马建设集团有限公司、蒋小红劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告常扬有及委托诉讼代理人沈文才、被告江西龙马建设集团有限公司委托诉讼代理人胡松龄到庭参加诉讼。被告蒋小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常扬有向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告劳务费98346.23元；2、被告承担欠款期间的利息27536.9元。98346.23元×2%×14个月＝27536.9元，2019年1月18日至2020年3月17日；3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2015年9月期间，原告在被告江西龙马建设集团有限公司承包的乌鲁木齐市41中学分校教学楼屋面从事贴砖工作，工程完工后，被告江西龙马建设集团有限公司项目经理蒋小红与原告核算，被告尚欠原告劳务费98346.23元，2019年1月18日，被告蒋小红的女儿蒋婷向原告出具了结算清单并签字确认，原告多次催要无果，现诉至法院，望判如所请。被告江西龙马建设集团有限公司辩称我公司并没有向原告发包任何劳务，双方之间不存在合同关系。原告提供的结算单上的签名人员既不是我公司的工作人员，也不是我公司的代理人，综上，原告起诉我公司没有事实及法律依据，请求法庭查明事实依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告蒋小红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告常扬有于2015年9月期间在被告蒋小红承包的乌鲁木齐市41中学分校教学楼屋面从事贴砖工作，工程完工后，原告多次向被告索要劳务费，2019年1月18日，原告常扬有与被告蒋小红核算后，指示其女儿蒋婷向原告出具了结算清单并签字确认，清单载明：“截止2019年1月18日，常扬有还有应收劳务费98346.23元（玖万捌仟叁佰肆拾陆元贰角叁分），此款走四十一中学劳务款付”。被告蒋小红经本院合法传唤不应诉、不答辩，应当承担对其不利的法律后果。以上查明事实有结算清单、微信索款和通话录音截屏、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告常扬有提交的涉案凭证结算清单，是原被告双方真实意思表示，证明原告与被告蒋小红之间存在劳务合同关系，双方之间劳务关系清楚，欠款事实确凿，被告应遵循诚信原则支付劳务费。关于原告要求被告蒋小红偿还劳务费98346.23元之诉讼请求，于法有据，予以支持。另查，原告提交的结算清单上虽签字为蒋婷，其是按照父亲蒋小红的授意写下相关内容，蒋婷书写清单时，被告蒋小红及爱人宋某、原告常扬有的表弟唐小红均在场。且本案审理过程中，被告蒋小红于2020年11月23日11：22分、2020年11月23日12：08分、2020年12月10日17：58分、2020年12月29日17：40分、2021年1月4日17：39分多次打电话要求原告撤诉，并承诺原告撤诉后将偿还原告的劳务费。上述事实均证明被告蒋小红认可欠原告劳务费。另，关于原告要求被告江西龙马建设集团有限公司承担还款责任的诉求。本院认为，原告诉称乌鲁木齐市41中学分校教学楼工程系江西龙马建设集团有限公司中标建设，被告蒋小红系该公司的项目经理，其未向法庭提交证据证实上述内容，故本庭对原告的该项诉求不予支持。关于原告常扬有要求被告蒋小红支付逾期还款利息之诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第三项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持”的规定，被告向原告出具的结算清单虽未载明还款时间，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”的规定，原告要求被告蒋小红从书写结算清单之日返还劳务费符合法律规定，被告未偿还劳务欠款理应承担逾期还款的违约赔偿责任，本院按照2019年8月20日一年期贷款市场报价利率4.25%计算被告应支付的利息为4876.33元（98346.23×4.25%÷12×14个月，2019年1月18日至2020年3月17日）。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告蒋小红偿还原告常扬有劳务费98346.23元；二、被告蒋小红支付原告常扬有利息4876.33元；三、驳回原告常扬有对被告江西龙马建设集团有限公司的诉讼请求。以上被告蒋小红应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的125883.17元，判决给付标的103222.56元，占争议标的82%，案件受理费1408.83元，邮寄送达费60元，合计1468.83元（原告已预交），由原告常扬有负担264.4元，被告蒋小红负担1204.43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  郭江红二〇二一年一月六日书记员  邵丹桂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执542号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：吴付水，男，1985年10月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院（2020）湘0104民初2242号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴付水至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴付水的银行存款65300元；或扣留、提取被执行人应得收入65300元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月十五日书记员  范忠为
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执158号申请执行人：黄曦禾被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人黄曦禾与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人330.95元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初187号 原告：阿卜杜瓦柯托合提，男，1988年2月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：李建勋，男，1977年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告阿卜杜瓦柯托合提与被告李建勋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，于2021年1月29日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阿卜杜瓦柯托合提到庭参加诉讼，被告李建勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告阿卜杜瓦柯托合提向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付工程劳务工资151,674元；2．要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年11月我与被告李建勋口头协议，被告李建勋承包的位于在××县肉鸡场地坪工程让我来做，我按照约定的内容按时完成了该工程。我完成后2019年12月31日，被告李建勋经过结算后给我出具了结算单，7栋室内地坪总共是8922平方，每平方米为17元来合计151,674元。但是被告李建勋以各种理由拒不付款，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。 被告李建勋经本院合法传唤无正当理由未到庭，庭前也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下： 原告证据、结算单原件一份，证明被告李建勋欠原告劳务费131,674元，因2020年2月被告向原告支付了20,000元，所以被告欠原告131,674元劳务费。被告李建勋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，该证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对原告所要证明的事实，本院予以认定。 根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年原告阿卜杜瓦柯·托合提与被告李建勋口头约定，由原告为被告负责的扎瓦镇依格孜艾日克村肉鸡场地坪项目提供劳务，双方约定每平方17元，原告完成铺地坪劳务后，经结算，2019年12月21日被告向原告出具结算单，欠原告劳务费151,674元。2020年被告向原告支付20,000元后，余款131,674元至今未给付。 本院认为，原告与被告约定，由原告为被告负责的地坪项目提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，原告完成了铺地坪劳务，被告未全部履行给付劳务费义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，被告违约，被告应承担继续履行给付劳务费责任，故本院对原告第一项诉讼请求中要求被告支付工程劳务工资131,674元予以支持，对原告的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告李建勋于本判决生效之日起十日内向原告阿卜杜瓦柯托合提支付劳务费131,674元； 二、驳回原告阿卜杜瓦柯托合提的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,666.74元，由被告李建勋承担1446.96元，原告阿卜杜瓦柯托合提承担219.78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 王  东  兴 二〇二一年一月二十九日 书记员 热米莱杰力力
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0403执831号之三 被执行人：王健，又名王祖德，男，1979年2月3日出生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省。因犯强迫交易罪等罪在服刑改造期。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0403刑初23号刑事判决书财产刑部分之内容，即：“九、被告人王健犯强迫交易罪，······。决定执行······，并处罚金100万元。” 案件于2020年7月16日立案受理后，在执行中已采取如下执行措施： 1.向被执行人王健发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人王健名下的财产信息，查知被执行人王健名下有部分银行存款，无证券、税务、保险、工商登记等财产登记信息。 3.经向安顺市平坝区不动产登记中心查询，未查询到被执行人王健有不动产登记信息。 4.经向清镇市不动产登记中心查询，被执行人王健与案外人杜和会共同共有的位于清镇市云岭中路三星村棚户区改造项目Ａ组团Ａ5幢1单元19层1号房产一套［不动产权证号:黔（2018）清镇市不动产权第××号；建筑面积109.01㎡］。2020年10月10日，本院作出裁定，查封、拍卖、变卖上述不动产。本院于2020年11月17日采取网络询价方式对上述房产确定财产处置参考价，并向司法网络询价平台名单库中的所有平台发出网络询价委托书。淘宝（中国）软件有限公司，江苏京东信息技术有限公司，中国工商银行股份有限公司在法定期间出具了网络询价报告，本院据此确定处置参考价为人民币556019.66元。2021年1月4日，本院依法对该不动产以保留价389214元在本院淘宝网司法拍（变）卖平台进行公开拍卖，成交价为550214元。经查明，该套不动产为被执行人王健与案外人杜和会共同共有，案外人杜和会在案件执行过程中，向本院申请，请求对该套不动产进行分割，分割比例为各享有50%的份额。同时查明，该套不动产未设置有抵押权。另，本案产生司法拍卖辅助费用3851元。故，拍卖该套不动产实际执行到位金额为550214／2-3851＝271256元。 5.依法调取被执行人王健在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。 6.扣划被执行人王健银行存款31692元，作为罚金依法上缴国库。 7.经向王健户籍所在地贵州省调查，未发现其在该村有可供执行的财产信息。 8.本院依法将被执行人王健纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人王健名下现可供执行的财产已执行完毕，执行到位271256+31692=302948元作为罚金依法上缴国库。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本案尚有罚金人民币697052元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0403执831号案件的本次执行。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定立即生效。 审判长  焦子坤 审判员  申 磊 审判员  张孟贤 二〇二一年一月二十九日 法官助理鲁应萍  书记员吴启芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3440号原告：史以军，男，1971年12月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：侯依欣，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。被告：江苏明顺建设有限公司，统一社会信用代码91320800749430811U，住所地淮安市清江浦区西大街清晏小区****。法定代表人：胡其生，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐畅，江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘为友，江苏典筑律师事务所律师。第三人：史以洋，男，1967年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。第三人：史正飞，男，1990年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告史以军与被告江苏明顺建设有限公司（以下简称明顺公司）、第三人史以洋、史正飞确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史以军及委托诉讼代理人侯依欣、被告明顺公司委托诉讼代理人唐畅、刘为友、第三人史以洋、史正飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史以军向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间存在事实劳动关系,被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年2月25日进入被告承包的新东花园四期项目工地，从事消防栓设备安装相关工作。2020年3月13日，原告在新东花园四期安装消防管道时被连接头喷顶到右侧小腿，导致右侧小腿受伤。虽然被告在承包工程后将部分项目转包给第三人史以洋，但其并无相应施工资质，被告作为承包方对其承包的工程仍应当尽到安全保障义务，原告与被告之间已经形成事实劳动关系。被告明顺公司辩称，原告请求确认与被告存在劳动关系无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。被告已将案涉工程劳务分包给第三人，原告受雇于第三人且由第三人支付劳务费，其与第三人形成劳务关系。另，原告与第三人已经达成赔偿协议并履行完毕，原告无权就同一事项重复主张。第三人史以洋、史正飞述称，同意被告明顺公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告明顺公司承包淮安新东花园四期项目，后将部分劳务分包给第三人史以洋、史正飞。原告史以军是第三人史以洋堂兄弟，经第三人史以洋招用，于2020年2月进入新东花园四期工地，从事消防设备安装工作，双方约定日工资170-180元，工资由第三人史以洋通过打卡的方式发放。2020年3月13日，原告在案涉工地安装消防管道时被连接头喷顶到右小腿，据意外伤害情况说明书上医疗诊断记载，确诊右胫腓骨骨折，右小腿软组织撕脱伤。因受伤一事，原告史以军与第三人史以洋于2020年4月12日签订赔偿协议，约定第三人赔偿原告各项损失共计7万元整、赔偿款分两期支付以及双方就本次事项互不追究其他责任等内容，现原告已收到7.5万元的协议赔偿款。另查明，被告未与原告签订劳动合同、未为原告缴纳社会保险、未向原告发放工资和员工证件等，原告的日常工作由第三人史以洋安排和管理。2020年10月，原告因和被告产生劳动争议纠纷，向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后不服仲裁委决定于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，本案争议焦点为：原告史以军与被告明顺公司是否存在事实劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥和监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，被告明顺公司承包案涉工程，后将部分劳务分包给第三人，原告经第三人招用到案涉工地从事消防栓设备安装工作，原告的工资由第三人发放，日常工作接受第三人的安排与管理。被告未与原告签订劳动合同、未为原告缴纳社会保险、未向原告发放工资和员工证件等，原、被告之间不具备形成事实劳动关系的实质特征，原告主张与被告存在事实劳动关系的诉讼请求，因无事实根据和法律依据，不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告史以军的诉讼请求。案件受理费10元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××16）。审 判 员 纪石平二〇二一年一月二十五日法官助理 王羽曼书 记 员 石银夏附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执212号之六被执行人：史占荣，男，汉族，1962年04月12日生，住山西省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史占荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史占荣在中国农业银行62×××18账户内存款人民币6872.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保190号 刘莉: 刘莉与泉山区利华中空玻璃厂、周忠光借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十九日
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审17号 申请执行人西昌市公路运输服务发展中心（原西昌公路运输管理所），住所地：西昌市健康路，统一社会信用代码：125134014527151540。 法定代表人陈建忠，西昌市公路运输服务发展中心主任。 委托代理人殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人张维华，男，汉族，1982年4月3日出生。 申请执行人西昌市公路运输服务发展中心于2021年1月19日向本院申请强制执行川凉西运罚〔2020〕0133号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市公路运输服务发展中心申请执行的川凉西运罚〔2020〕0133号《行政处罚决定书》，即：2020年2月21日18时58分，西昌市公路运输管理所执法人员接西昌市公安局西宁特巡移交，川Ａ2××××小型轿车驾驶员张维华涉嫌“未经许可擅自从事出租汽车客运”。经查，川Ａ2××××小型轿车驾驶员张维华搭载4名旅客，从成都南三环到西昌市。车上的乘客与川Ａ2××××小型轿车驾驶员张维华互不认识，向川Ａ2××××小型轿车驾驶员张维华支付600元车费。张维华的行为违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条及《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，决定给予张维华15000.00元罚款的行政处罚。罚款自收到本决定书之日起十五日内缴纳至西昌市财政局对公账户，账号为2291××××6863，开户行西昌市农行一环路分理处，到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市公路运输服务发展中心于2020年4月22日作出的川凉西运罚〔2020〕0133号《行政处罚决定书》。 审判长  孙雪刚 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇二一年一月二十日 书记员  许琼月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0505执49号申请执行人：张国鹏，男，汉族，1988年6月12日出生。被执行人：刘振宇，男，汉族，1986年7月4日出生。本院在执行申请执行人张国鹏与被执行人刘振宇民间借贷纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人刘振宇送达了执行通知书、报告财产令、风险提示等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本息共计34000元；并向本院缴纳案件执行申请费410元，但被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘振宇在金融机构存款34410元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二一年一月二十五日书记员  阮宝
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初171号原告：郭某农户代表人：郭XX，男，汉族，，村民,现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。被告：王某农户代表人：常XX，女，汉族，，村民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码不详。原告郭某与被告王某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郭某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员 武晋德二○二一年一月十八日书记员 刘 飞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初107号原告：马天，男，1989年10月27日出生，满族，住天津市河**。被告：天津好习惯教育科技有限公司（统一社会信用代码91120110300687107L），住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，该公司经理。原告马天与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。马天诉称，2019年11月23日，原、被告签署《皇家少儿入学协议》，约定原告为原告之女马雨彤提供教学服务。实际缴费15053元，上课地点为天津市河西区。至原告起诉，被告未开课，故原告起诉退费。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地，经核实，被告的实际授课地点为天津市河西区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市河西区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马连春二〇二一年一月十三日书记员  李振辉本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6777号 原告：杭州甲乙丙网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区北上新城****门**。 法定代表人：陈英杰。 委托诉讼代理人：魏泉江，男。 被告：浩龙建设集团有限公司，住所，住所地：浙江省金华市婺城区青春路**div> 法定代表人：张金龙。 原告杭州甲乙丙网络科技有限公司（以下简称甲乙丙公司）与被告浩龙建设集团有限公司（以下简称浩龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告甲乙丙公司的委托诉讼代理人魏泉江到庭参加诉讼。被告浩龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告甲乙丙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金18079元（货款金额为17900元，含货款金额1%税金）；2.判令被告支付自2019年7月20日起至付款日为止以18079元为标的额按照月息2%计算的违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告甲乙丙公司变更第2项诉讼请求为：判令被告支付自2019年7月21日起至付款日为止以18079元为标的额按照每日万分之四计算的违约金。事实与理由：2019年7月17日，原被告双方签订《工书-实名劳务管理平台服务购销协议》，约定由原告向被告出售其“大维高压电控智能制造基地及研发中心”项目施工需要的实名劳务管理平台软硬件，合计产品价格为17900元，开票税金由被告承担。合同签订后，原告于2019年7月20日完成现场安装及交付，由被告现场管理人员贾玲丽验收完毕。验收至今，原告多次向被告催讨货款，但被告仍不支付相应款项。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告浩龙公司未作答辩。 原告甲乙丙公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告浩龙公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审核，原告甲乙丙公司提交的《工书-实名劳务管理平台服务购销协议》、交付验收单等证据符合有效形式，客观真实，且互为印证，对本案的事实具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实如下： 2019年7月17日，浩龙公司（甲方）与甲乙丙公司（乙方）签订《工书-实名劳务管理平台服务购销协议》一份，约定：甲方因业务发展需要，向乙方采购工书-实名劳务管理平台服务，包括硬件服务和软件平台服务，本产品软件服务仅供使用于大维高压电控智能制造基地及研发中心项目部；硬件设备安装在合同签订后三日内安装完毕，或根据甲方通知时间进行安装，甲方对产品运行以及相关使用指导等进行验收，并在验收单上进行签字确认，甲方签字人员指定为方小健，若出现甲方在实施过程中未参与验收或无合理理由拒不验收确认的，则自硬件产品安装完毕时视为产品验收通过；本合同总价为18795元（含税，发票为税率3%增值税专用发票，具体包括服务、设备金额17900元加专票税895元）；支付方式为支付定金8795元，验收完成当日付尾款；若甲方未按约支付合同款，需按照逾期金额月息2%标准支付违约金，并承担乙方为实现债权而支出的费用；等等。 2019年7月20日，贾玲丽代表浩龙公司签署《交付验收单》一份，确认甲乙丙公司已交付人脸识别机、三辊闸等设备并完成软件安装、测试和操作培训。嗣后，甲乙丙公司以浩龙公司拒不支付货款为由提起本案诉讼。 本院认为，原告甲乙丙公司与被告浩龙公司之间签订的《工书-实名劳务管理平台服务购销协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。现原告甲乙丙公司以《交付验收单》为据主张上述合同项下的设备已于2019年7月20日完成交付验收，并据此主张被告浩龙公司支付相应的货款，而被告浩龙公司在收到本院依法送达的起诉状副本等诉讼文书后并未依法提出抗辩，故其应当承担相应的法律后果。本院对原告甲乙丙公司的诉讼请求依法予以支持。被告浩龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浩龙建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州甲乙丙网络科技有限公司货款18079元，并支付违约金（违约金自2019年7月21日起以所欠货款为基数按照每日万分之四标准计算至货款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，减半收取126元，由被告浩龙建设集团有限公司负担。 原告杭州甲乙丙网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浩龙建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二一年一月十二日 代书记员  冯荔波
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执恢273号 申请执行人：许钢峰，男，汉族，1977年4月27日出生，个体，户籍所在地：乌海市海勃湾区，现住：乌海市海勃湾区。 被执行人：于成，男，汉族，1968年4月14日生，个体，户籍所在地，现住：。 被执行人：杨文胜，男，汉族，1968年3月15日生，个体，户籍所在地，现住：。 本院在执行许钢峰与于成、杨文胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人许钢峰依照（2017）内0624民初122号民事判决书申请法院执行于成、杨文胜偿还欠款4300000元，法院依法恢复受理执行案件后，于2020年9月25日向被执行人于成、杨文胜送达了恢复执行通知书等相关材料，于2020年9月28发布限制高消令，本院于2020年12月20日对其采取布控，我院于2018年8月12日已（2018）内0624执947号案件对被执行人于成、杨文胜所有的存放在鄂托克六保煤矿价值400万元的原煤进行变卖，变卖后扣除所有费用后剩余1731747.12元打入鄂托克旗人民法院账户，后案外人提出异议，我院依法对（2018）内0624执947号案件终结本次执行程序。现我院对该案件恢复执行程序后依法对案款进行了分配，经本院总对总查控和传统财产查控再未发现被执行人有可供执行财产。尚有2568252.88元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝向龙 审判员  朱塔娜 审判员  王铁钢 二〇二一年一月十三日 书记员  刘少博
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终263号上诉人（原审被告）：郭某1，女，1996年12月23日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。上诉人（原审被告）：郭某2，男，1973年7月24日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。被上诉人（原审原告）：赖某，男，1997年8月12日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。上诉人郭某1、郭某2因与被上诉人赖某婚约财产纠纷一案，不服江西省铅山县人民法院（2020）赣1124民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭某1、郭某2收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭某1、郭某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李少琴审判员  杜依霖审判员  蔡 霞二〇二一年一月二十一日书记员  刘 洋
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保152号 申请人：吴宗海,男,1969年3月23日出生,汉族,住济南市。 被申请人：李德凤,男,1977年10月16日出生,汉族,住福建省晋江市。 申请人吴宗海向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李德凤银行存款30万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人吴宗海的上述财产保全申请提供了保额为30万元的担保。 本院经审查认为，申请人吴宗海所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李德凤银行存款30万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人吴宗海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月二十日 书记员  谭欣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保19号杨刚：杨刚与被申请人于英龙、杨晓红借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初3685号之一民事裁定书，查封申请人杨刚名下黑Ｅ×××**奥迪牌轿车一辆，期限二年。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封申请人杨刚名下黑Ｅ×××**奥迪牌轿车一辆，期限二年，期限自2021年1月28日起至2023年1月27日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：杨刚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初13094号 原告：石文华，男，1970年7月28日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：陈勇，男，1987年2月26日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告石文华与被告陈勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石文华到庭参加诉讼，被告陈勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资75150元及利息1万元，共计85150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月至2019年6月，原告在被告处打工修建三都县农村公路，工程完工后，原告多次向被告催要工资未果，现原告为维护自身合法权益而诉至法院。 被告陈勇未作答辩意见。 经审理查明：原告为被告做工，被告差欠原告工资，并于2019年6月30日出具欠条，欠条载明“今欠到石文华工资款大写柒万伍仟壹佰伍拾元整（￥75150.-）。欠款人：陈勇2019.6.30”。被告出具欠条后，原告通过电话和手机短信向被告催款未果，原告诉至法院。 诉讼中，原告考虑到与被告有一定亲戚关系，自愿放弃利息的主张。 以上事实，有当事人陈述、欠条、短信截图等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告做工是事实，双方形成事实上的劳务合同关系，应受法律保护，被告差欠原告工资款75150元，除原告自身陈述外，有欠条及短信截图相佐证，足以认定，其要求被告支付工资75150元，有事实和法律依据，予以支持。利息问题，原告自愿放弃利息的主张，这是原告对自己实体权利的自由处分，未违反法律规定，尊重其愿。被告陈勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。 综上所述，为维护正常的社会秩序，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告陈勇于本判决生效后10日内支付原告石文华工资款75150元； 二、驳回原告石文华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计965元,由原告石文华负担115元，被告陈勇负担850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员  石 海 二〇二一年一月二十二日 法官助理  何敬宁 书 记 员  周恒怡