山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5235号 原告：隋建亮，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：高金凤，山东齐征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国才，山东齐征律师事务所律师。 被告：王继鹏，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：山东国兴通讯工程有限公司，住所地山东省东营市东营区菏泽路**。统一社会信用代码91370502MA3C98FA12。 法定代表人：王继鹏，经理。 委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团山东有限公司东营西城分公司，住，住所地山东省东营市东营区济南路**一社会信用代码91370500666739653Y。 负责人：李明宝，总经理。 委托诉讼代理人：纪康康，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司东营市分公司，住所地，住所地山东省东营市东城运河路西首会信用代码913705007061621081。 负责人：刘建鹏，总经理。 被告：山东省联通通信有限公司东营市分公司，住所地，住所地东营市东营区济南路**会信用代码91370500864727848W。 负责人：刘建鹏，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：冯洪革，山东众旭律师事务所律师。 原告隋建亮与被告王继鹏、山东国兴通讯工程有限公司（以下简称国兴公司）、中国移动通信集团山东有限公司东营西城分公司（以下简称移动西城分公司）、中国联合网络通信有限公司东营市分公司（以下简称联通东营分公司）、山东省联通通信有限公司东营市分公司（以下简称联通通信东营分公司）身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告隋建亮的委托诉讼代理人高金凤，被告王继鹏、被告国兴公司的法定代表人王继鹏及其共同委托诉讼代理人玄志磊，被告移动西城分公司的委托诉讼代理人纪康康，被告联通东营分公司、联通通信东营分公司的共同委托诉讼代理人冯洪革到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告隋建亮的委托诉讼代理人高金凤、杨国才，被告王继鹏、国兴公司的共同委托诉讼代理人玄志磊，被告移动西城分公司的委托诉讼代理人纪康康，被告联通东营分公司、联通通信东营分公司的共同委托诉讼代理人冯洪革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋建亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王继鹏、国兴公司、移动西城分公司、联通东营分公司、联通通信东营分公司连带赔偿隋建亮医疗费16372.84元（已发生的医疗费24252.84元、王继鹏已支付8000元）、误工费10000元、护理费10437.29元、交通费1058元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、残疾赔偿金110055.4元、被扶养人生活费6682.75元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2935元、鉴定费用3722元等费用共计175263.28元；2.本案的案件受理费、鉴定费等一切费用均由王继鹏、国兴公司、移动西城分公司、联通东营分公司、联通通信东营分公司承担。事实和理由：2019年11月24日16时左右，王继鹏、国兴公司在东营区××镇××路口西边附近施工通信工程时，拉倒通信杆，将路过此处的隋建亮砸伤。王继鹏打“110”报警，东营市公安局东营区分局牛庄镇派出所出警到现场后，隋建亮被“120”救护车送往东营鸿港医院住院治疗。经医院检查，此次事故造成隋建亮的13根肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、横突骨折、脑震荡、多处软组织挫伤。根据牛庄镇派出所出警及查证情况，证实移动西城分公司、联通东营分公司、联通通信东营分公司系砸伤隋建亮通信杆的所有人、管理人、通信施工工程管理人，故应与王继鹏、国兴公司对隋建亮的损失承担连带赔偿责任。此次事故对隋建亮身心造成巨大伤害，但王继鹏、国兴公司、移动西城分公司、联通东营分公司、联通通信东营分公司相互推诿，至今拒不对隋建亮进行赔偿。东营为民法医司法鉴定中心于2020年9月4日出具东营为民司鉴中心［2020］临鉴字第125号司法鉴定意见书、于2020年9月29日出具2020第3号司法鉴定意见补正书，鉴定意见为：1、隋建亮此次外伤所致损伤后遗症构成伤残等级九级；2、隋建亮此次外伤所致损伤误工期期限评定为150日，营养期间评定为60日，护理期限评定为60日；3、隋建亮此次外伤所致损伤护理人数住院期间为2人护理，出院后为1人护理。为维护隋建亮的合法权益，特诉至法院，望判若所请。 王继鹏、国兴公司共同辩称，1、隋建亮主张的各项数额过高；2、涉案工程是由王继鹏个人承包，与国兴公司无关；3、王继鹏施工范围只包括光缆不涉及线杆。 移动西城分公司辩称，1、根据隋建亮陈述无法充分证实其身体损害与现场光缆施工人员存在直接的因果关系；2、退一步讲，即使可以证实是王继鹏、国兴公司在施工过程中造成隋建亮身体损害，则应由王继鹏、国兴公司承担相应的责任，移动西城分公司只是将光缆修复项目承包给了王继鹏、国兴公司，不应承担赔偿责任。 联通东营分公司、联通通信东营公司共同辩称，1、施工现场的线杆、线缆及施工人员非联通东营分公司、联通通信东营公司所有、管理，所造成的损害与其无关；2、本案系侵权责任案件，应由侵权人承担相应的民事责任；3、联通东营分公司系上市公司，从事电信业务的经营，联通通信东营分公司系存续公司，不从事电信业务的经营，隋建亮主张各方承担连带责任，没有事实与法律依据，所谓的连带责任是指法律规定或者当事人约定，对其共同债务全部承担或者部分承担，其该项主张没有依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月24日，隋建亮路过四干桥与西四路西边时被断裂后的通讯杆砸伤，后被120救护车送往东营鸿港医院住院治疗，其门（急）诊诊断为：1、多发肋骨骨折2、肺挫伤3、横突骨折4、脑震；入院诊断为：1、多发肋骨骨折（右侧第2-6肋骨及左侧第1-8肋骨）2、肺挫伤3、横突骨折4、脑震荡5、多出软组织挫伤；其于2019年12月24日出院，实际住院30天，出院医嘱为：1、建议休息叁个月；2、继续口服促进骨折愈合、止痛等药物对症处理；3、一月后门诊复诊；4、不适随诊。2020年3月18日，隋建亮至东营鸿港医院外科进行检查，其CT检查报告单显示隋建亮的影像学诊断为右侧第2-6肋骨及左侧第1-8肋骨骨折，与前片对比未见明显变化等。隋建亮提交的日期为2019年11月24日、2020年3月18日的门诊收费票据显示医疗费为6217.7元，日期为2019年12月24日的住院收费票据显示医疗费为17984.14元，日期为2020年3月18日、2020年4月21日的门诊收费票据显示病历复印费合计34元；对于日期为2019年11月29日、收款单位为胜利油田中心医院、金额为15元的专家门诊诊查费（副主任医师）门诊收费票据，隋建亮陈述为隋建亮之女隋彩云携带检查结果到胜利油田中心医院复查的费用。对于日期为2020年7月31日、金额为120元的特需服务费门诊收费票据，隋建亮陈述为鉴定期间，因鉴定机构需要查阅相关住院病案而传输材料发生的费用。上述医疗费用合计24370.84元，王继鹏已垫付8000元。 诉前鉴定过程中，隋建亮申请就误工时间、护理期间、护理人数、营养期间、伤残等级、后续治疗费、整容费进行鉴定，本院依法委托东营为民法医司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月4日出具东营为民司鉴中心[2020]临鉴字第125号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、隋建亮此次车祸所致损伤后遗症构成伤残等级九级；2、隋建亮此次车祸所致损伤误工期限评定为150日，营养期限评定为60日，护理期限评定为60日；3、隋建亮此次车祸所致损伤护理人数评定为住院期间2人护理，出院后1人护理；4、隋建亮此次外伤所致损伤目前临床体征稳定，无后续治疗，无整容费。2020年9月29日，东营为民司法鉴定中心出具司法鉴定意见补正书，将其鉴定意见第1至3项中的“此次车祸所致损伤”补正为“此次外伤所致损伤”。为该项鉴定，隋建亮支付鉴定费用3722元。 隋建亮被通讯杆砸伤后，王继鹏拨打110报警，东营市公安局东营分局牛庄镇派出所出具的接处警登记表载明现场情况为：经了解，四干桥与西四路西边通讯杆断裂以后砸着隋建亮，其脸部、背部受伤，伤者已被送往医院。从派出所的执法录像中可以看出通讯杆断裂，现场未设置施工警示标志，附近道路亦未完全阻隔行人通行。在该执法录像中，现场群众称“电线杆倒了”，民警询问“有在这里施工的吗”，王继鹏称“我们干活的在那边，他说是我们拽倒的，不可能呀”……现场群众张峰称“他那三个干活的拽的，这里很多见的”，民警询问“干活的弄断的？”，张峰称“对，移动公司的拉线，那三个人拉线”……民警询问“你们是移动公司的吗？”，一施工人员称“嗯”，民警询问“那个不是你弄断的吗？”，一施工人员称“不是俺弄断的”，民警询问“不是你们拉线弄断的？”，一施工人员称“俺没拉线”，民警询问“那咋断的？”，一施工人员称“没劲力了，这边一动，它就断了”……民警询问“电线杆子怎么断的？”，隋建亮称“他们拉断的”，民警询问“谁拉断的？”，隋建亮称“干活的”，民警询问“哪个干活的？”，隋建亮称“联通的还是哪里的”，民警询问“他们说你在那里弄钢筋来是吧”，隋建亮称“我刚走到那里，他们一拉线”……民警询问“移动公司是你负责的？刚才他说你们一拉线拉断了，你们就是移动公司的吗？”，王继鹏称“我是干活的，移动公司干活的”……民警询问“你们这个施工队是移动公司外包的，还就是说你们就是移动公司的”，王继鹏称“外包的”等。2020年3月9日，东营市公安局东营分局牛庄派出所对王继鹏所作的询问笔录显示，王继鹏陈述事发经过为2019年11月24日，牛庄镇西隋村四杆桥处通讯光缆断了，焦光亮找王继鹏帮忙，王继鹏到了光缆断的地方，叫着三个工人来替换光缆，安排工人从东隋村北侧杆路施工，并提醒其注意安全，然后王继鹏就去药店拿药了，在路上接到工人的电话，说有个老人伤着了，王继鹏就到了施工现场并报警、拨打120。民警询问“那个通讯杆是怎么倒的？”，王继鹏称“我没看见，我的工人跟我说那个老人在那个断裂的通讯杆底下砸固定通讯杆的钢丝支撑线，那个钢丝线有破坏的痕迹”，民警询问“那个老人砸断了钢丝支撑线吗？”，王继鹏称“我不确定”。 庭审过程中，王继鹏、国兴公司称涉案工程系由国兴公司承包，王继鹏是作为国兴公司的工作人员进行施工，为职务行为。移动西城分公司称因其通讯光缆被割断，其将工程承包给了王继鹏、国兴公司，由其对现场光缆进行铺设。国兴公司为自然人独资的有限责任公司，其营业执照记载的经营范围有：通讯工程（不含地面卫星接收及无线发射装置）、装饰装修工程、建设安装工程、网络工程（不含互联网）、通讯设备（不含地面卫星接收及无线发射装置）销售及维修等。隋建亮提交的其女儿隋彩云与移动西城分公司工作人员胡涛的谈话录音显示，胡涛陈述“本来说杆子，那杆子也不是我们的”，隋彩云询问“那你说那个通讯杆是哪个单位的？”，胡涛陈述“联通嘛”，隋彩云询问“你怎么证明是联通的”，胡涛陈述“因为我们都知道，这个因为我们这个话语权还是那样的，那谁的就是谁的”……“我们行业内部是谁的就是谁的”……“我们这些资产都是都有资产编号的”等。 另查明，隋建亮提交的东营绿洲农资有限责任公司出具的证明中载明：隋建亮2016年以来，一直在我单位从事保卫工作，月工资2000元，以现金形式发放。隋建亮住院期间由其女儿隋彩云、女婿张伟伟护理，其主张出院后仍由该两人护理；两人自2014年10月起在东营经济技术开发区××小区××号楼××单元××室居住。关于交通费，隋建亮提交了公交车票据、出租车票据等以证实其住院、出院、复查及护理人员往返等支付交通费1058元，其提交的出租车票据中非在上述期间发生的费用应予以扣除。东营市东营区牛庄镇西隋村村民委员会出具的证明信中载明：今有我村村民耿玉英，女，身份证号370502192912××××，丈夫隋立义早已病故，长子隋石村早已病故，现有健在四个子女，二子隋建亮，三子隋建镇，四子隋建厂，女儿隋红。 再查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，山东省2019年度城镇居民人均消费支出为26731元。 本院认为，公民合法的人身权益受法律保护，因侵权行为致受害人身体或财产受到伤害的，侵权人应承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任主体的问题。根据王继鹏、国兴公司以及移动西城分公司的答辩及陈述等，能够综合认定移动西城分公司将涉案光缆修复工程发包给了王继鹏、国兴公司；东营市公安局东营分局牛庄派出所出具的执法录像资料中可以看出王继鹏及其施工人员在现场施工并导致涉案通讯杆倒地后砸伤路过的隋建亮；因此，王继鹏、国兴公司应就隋建亮的损害承担相应的赔偿责任。关于移动西城分公司应否承担责任的问题，其将光缆修复工程发包给王继鹏、国兴公司，国兴公司的经营范围包含相关通讯工程，又国兴公司为自然人独资，王继鹏为其法定代表人；因此，其不存在选任过失，隋建亮要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于联通东营分公司、联通通信东营分公司应否承担责任的问题，其不认可涉案通讯杆归其所有或管理，隋建亮提交的证据亦不足以证实，因此，对其要求联通东营分公司、联通通信东营分公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对于隋建亮对其自身损害应否承担责任的问题，隋建亮系路过施工现场，且根据东营市公安局东营分局牛庄派出所出具的执法录像资料可以看出施工现场未设置警示标志，亦未禁止通行，王继鹏、国兴公司提交的证据不足以证实隋建亮有在施工现场砸断钢丝支撑线等的行为；因此，隋建亮对其自身损害不存在过错，王继鹏、国兴公司应对隋建亮的各项损失承担全部赔偿责任。 关于各项赔偿数额的计算。1、医疗费。隋建亮提交的证据可以证实其花费医疗费、病例复印费等共计24370.84元，扣除王继鹏先行垫付的8000元后，王继鹏、国兴公司还应赔偿16370.84元，对隋建亮主张的超出部分，本院不予支持。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。涉案事故发生时，隋建亮虽然已经超过法定退休年龄，但是并无相关证据显示其丧失劳动能力；根据隋建亮提交的证明、工资发放表及当庭陈述等，结合司法鉴定意见书中其损伤后的误工期限评定为150日的情况，能够综合认定隋建亮具有劳动能力、存在合理的误工期限，其主张按照东营绿洲农资有限责任公司出具的证明及工资发放表中载明的每月2000元标准计算误工费为10000元，证据充分，本院予以支持。3、护理费。根据鉴定意见可以看出隋建亮住院期间为2人护理、出院后为1人护理，护理期限为60日；隋建亮主张护理人员为其女儿隋彩云、女婿张伟伟，其提交的证据可以证实护理人员在城镇居住，因此，对其主张按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费为10437.29元的请求，本院予以支持。4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。隋建亮提交的出租车票据中包含有非其住院、复查期间的部分，在扣除该部分后，本院酌情认定其支出交通费600元，对隋建亮主张的超出部分，本院不予支持。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。隋建亮主张按照100元的标准计算住院期间的住院伙食补助费3000元，符合法律规定，本院予以支持。6、营养费。根据司法鉴定意见书可以认定隋建亮的营养期限为60日，本院酌定按照每天30元的标准计算其营养费为1800元，对隋建亮主张的超出部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。隋建亮出生于1952年2月20日，其定残之日为2020年9月4日，伤残等级为九级；因此，其残疾赔偿金应按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准乘以伤残系数计算12年为101589.6元，对隋建亮主张的超出部分，本院不予支持。8、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。隋建亮之母耿玉英出生于1929年，已超过七十五周岁，现有扶养人为隋建亮、隋建镇、隋建厂、隋红四人，因此，其主张被扶养人生活费为按照山东省2019年度城镇居民人均消费性支出标准乘以伤残系数除以扶养人人数计算五年为6682.75元，符合法律规定，本院予以支持。该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。9、精神损害抚慰金。隋建亮因本次事故造成伤残，遭受了一定的精神痛苦，因此，对其主张王继鹏、国兴公司支付精神损害抚慰金5000元的请求，本院予以支持。10、财产损失。隋建亮提交的证据不予以证实其财产损失情况，对其该项主张，本院不予支持。11、鉴定费用。隋建亮其因涉案事故支出鉴定费用3722元，其主张该费用由王继鹏、国兴公司承担，证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王继鹏、山东国兴通讯工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋建亮医疗费16370.84元、误工费10000元、护理费10437.29元、交通费600元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、残疾赔偿金108272.35元（含被扶养人生活费6682.75元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用3722元，合计159202.48元； 二、驳回原告隋建亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1903元，由原告隋建亮负担174元，由被告王继鹏、山东国兴通讯工程有限公司负担1729元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  杨江娇 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 飞