台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5959号 原告（反诉被告）：台州沐翊工贸有限公司，统一社会信用代码91331003MA2HEC3H36，住所地：台州市黄岩区澄江街道长兴路**。 法定代表人：陈金旺，该公司执行董事。 被告（反诉原告）：台州市埃菲尔模塑有限公司，统一社会信用代码9133100368910559XE，，住所地：台州市黄岩区新前街道广顺街**** 法定代表人：陈建跃。 委托诉讼代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。 原告台州沐翊工贸有限公司（以下简称沐翊公司）与被告台州市埃菲尔模塑有限公司（以下简称埃菲尔公司）承揽合同纠纷一案，于2020年11月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，埃菲尔公司提起反诉，本院亦予受理。本院依法适用简易程序分别于2020年12月3日、2020年12月28日两次公开开庭进行了审理。原告沐翊公司的法定代表人陈金旺与被告埃菲尔公司的法定代表人陈建跃及其委托诉讼代理人彭陈明两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沐翊公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、解除原、被告之间于2020年7月13日签订的模具制作合同；2、被告支付原告逾期滞纳金38500元、违约赔偿金160000元（包含预付金80000元）、试模费1400元、额外费用损失92117.30元（含材料费、加工费、运费、工资、辅料费、厂租费、宿租费）以及间接损失，上述各项共计292017.30元。事实与理由：2020年7月13日，原告与被告签订《模具制作合同》一份,约定：原告委托被告为其制作型号为YSJ-001-001桶架模具一副，单价：140000元/副；YSJ-001-004底盘模具一副，单价：20000元/副，总计160000元；交货期为合同签订之日起48个工作日交货(即2020年8月31日)，延缓期为5天；如果在总时间68天内仍不能提供合格样品或模具无法顺产产能达标，则照模具交货约定日开始计算（即2020年9月1日），每逾期一天按照500元/天的滞纳金，并同时原告有权要求被告赔偿金额为模具款金额（即160000元）。合同签订之日，原告向被告支付模具定金80000元。截止2020年11月17日，被告并未如期合格交货，导致原告被折腾试产无法合格生产，给原告造成额外费用损失约92117.30元，并另外支付了试模费1400元。被告违约，其应赔偿原告损失，并解除涉案合同。审理中，沐翊公司申请撤回其诉讼请求中桶体材料费15330元、桶体加工费6700元的主张。 被告埃菲尔公司答辩称：1、原告的主张不符合事实，被告未逾期，且制作的模具合格，并已交付生产。2、不同意解除涉案合同，要求继续履行合同。3、被告不存在逾期情形，原告主张的具体赔偿项目相互矛盾，且不能成立；原告诉讼请求中违约的滞纳金、定金、违约赔偿金性质相同，不能一并主张；原告计算方式错误，定金、赔偿金没有合同依据，且标准过高。 反诉原告埃菲尔公司向本院提出反诉诉讼请求（变更后）：反诉被告沐翊公司支付反诉原告埃菲尔公司模具款98216元，并赔偿自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2020年7月13日，沐翊公司与埃菲尔公司签订《模具制作合同》一份，合同约定：反诉被告委托反诉原告制作模具两副，总价160000元；合同生效三天内付50%模具款，样品确认合格并日产顺产后付30%，交付后三个月付清尾款等。合同生效后，反诉被告支付了模具款80000元，反诉原告依约加工制作模具。期间，由于反诉被告的修改增加了18216元模具费。模具制造好之后已经投入生产，反诉被告亦接收了相应产品，但其一直拒付余款80000元。审理中，埃菲尔公司将反诉诉讼请求变更为：沐翊公司支付埃菲尔公司模具款80000元。 反诉被告沐翊公司答辩称：是埃菲尔公司违约，因此沐翊公司要求解除合同，赔偿上述主张的各个项目，并驳回埃菲尔公司的反诉请求。 经审理，本院认定事实如下： 2020年7月13日，沐翊公司与埃菲尔公司签订《模具制作合同》一份，约定：沐翊公司委托埃菲尔公司为其制作型号为YSJ-001-001桶架模具一副，单价140000元/副；型号为YSJ-001-004底盘模具一副，单价20000元/副，合计160000元；埃菲尔公司按沐翊公司所提供签字认可的图纸和数据（合同签订日的产品数据为准）加工模具，产出产品件尺寸和材质达到图纸要求，并符合产品数据；埃菲尔公司在模具制造中若因无法实现沐翊公司要求而提出修改意见，须经沐翊公司签字认可，修改所需的一切费用由埃菲尔公司负责；沐翊公司在模具制造中若提出图纸修改，埃菲尔公司应积极配合，如因沐翊公司失误而引起的模具修改，则沐翊公司承担材料费及其本加工费；模具制造工期为48个工作日即2020年8月31日交货；允许延缓5天完成改模送合格样；若在总时间68天内仍不能提供合格样品或模具无法顺产产能达标，则照模具交货约定日后，每逾期1天按照500元/天的滞纳金罚款，并同时沐翊公司有权要求埃菲尔公司及时退回全额模具费；合同生效三天内付50%模具款，样品确认合格并日产顺产后付30%，埃菲尔公司把模具送到沐翊公司指定地方，模具运费由埃菲尔公司承担，同时办理入库和交接手续，交付后3个月付清尾款等内容。同日，沐翊公司向埃菲尔公司支付模具款80000元。模具制作过程中，原、被告经协商变更了部分合同图纸数据内容。同年10月6日，沐翊公司法定代表人陈金旺通过微信向埃菲尔公司代表人陈述：“你尽量把那个10号之前，把这几副模具搞合格了给我，如果10号都搞不起来的话，那基本上就是没得搞了，那我们就算了”。同年10月10日，埃菲尔公司将上述两副模具交付给被告。同年10月19日左右，经测试，沐翊公司确认涉案的桶架模具合格，达到合同约定的标准。后埃菲尔公司将该桶架模具取回。同年11月2日，原、被告经协商再次修改了图纸数据。后被告对涉案底盘模具再次修改后交付给原告。同年11月12日，双方对该底盘模具试模。 另查明，涉案模具共有三只电极，无芯子。 审理中，原、被告一致认可，涉案底盘模具最后修改的数据是2020年11月2日双方确认的数据。经本院释明，沐翊公司未在限定期间内申请以2020年11月2日的数据为标准对涉案底盘模具是否合格进行鉴定。另，沐翊公司申请，以2020年7月13日的数据为标准对涉案底盘模具是否合格进行鉴定。 本院认为，本案的争议焦点在于：1、埃菲尔公司是否违约，以及沐翊公司是否能够以此为由主张解除合同、要求埃菲尔公司承担违约责任；2、埃菲尔公司是否有权要求沐翊公司支付剩余模具款80000元。关于焦点1，沐翊公司主张埃菲尔公司逾期，且模具不合格，由此构成违约。埃菲尔公司抗辩称，因在模具制造过程中双方均同意延长履行期限，不构成逾期履行。本院审查后认为，对涉案桶架模具，沐翊公司法定代表人在微信中同意将履行期限延长至同年10月10日，且埃菲尔公司亦在该期限内交付合格模具，并不构成违约。虽然埃菲尔公司在试模合格后将该桶架模具取回，但沐翊公司并未按约支付模具款。埃菲尔公司由此主张履行抗辩权，符合法律规定，本院予以支持。沐翊公司不得据此主张埃菲尔公司构成违约。对涉案底盘模具，经协商，埃菲尔公司在同年10月10日交付后，又在同年11月初对该模具修改后向沐翊公司交付，沐翊公司予以接收，由此可知，原、被告双方在此过程中均同意再次延长该模具的履行期限。因此，沐翊公司主张埃菲尔公司逾期交付构成违约的理由不能成立。关于沐翊公司所称的模具不合格的主张，经查，涉案桶架模具已达到合同约定标准，双方对此均无异议。双方争议的涉案底盘模具是否达到约定标准。对此，经本院释明，沐翊公司仍坚持不对其收取的底盘模具以双方最后修改的图纸数据为标准申请鉴定，应承担举证不能的不利法律后果。本院依法推定该模具已达到合同约定标准。沐翊公司又主张以双方在合同签订日的图纸数据等标准进行质量鉴定。因双方已对模具质量数据标准进行了明确，且在模具制作过程中一致同意对该数据标准进行修改，埃菲尔公司亦是按修改后的数据进行制作，故以合同签订时的数据等标准进行鉴定并无必要，且亦无意义，本院对此不予准许。沐翊公司关于埃菲尔公司构成违约及要求其承担违约责任的主张不能成立，本院对此不予支持。关于焦点2，埃菲尔公司已按约生产了合格模具，沐翊公司应当按约支付剩余模具款80000元。同时，埃菲尔公司亦应按约向沐翊公司交付涉案的桶架模具一副及模具3D图档、电极。原、被告自愿减少诉讼请求，系对自身权利的处分，且未损害对方合法权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求不能成立，本院不予支持。反诉原告变更后的反诉请求成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、反诉被告台州沐翊工贸有限公司于判决生效之日起十日内支付反诉原告台州市埃菲尔模塑有限公司模具款80000元。 二、反诉原告台州市埃菲尔模塑有限公司于判决生效之日起十日内向反诉被告台州沐翊工贸有限公司交付模具一副（产品序号名称：YSJ-001-001桶架）及模具3D图档与电极三只（详见附图）；交付方式：反诉原告台州市埃菲尔模塑有限公司将上述物品运至反诉被告台州沐翊工贸有限公司的住所地（运费由台州市埃菲尔模塑有限公司承担）；反诉被告台州沐翊工贸有限公司予以协助。 三、驳回原告台州沐翊工贸有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5680元，减半收取2840元，反诉案件受理费1127.70元（已减半收取），合计3967.70元，由原告台州沐翊工贸有限公司负担207.70元，被告台州市埃菲尔模塑有限公司负担3760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨 昇 代书记员 张程瑶 附图：