wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初7号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人王阳，男，1997年5月2日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，纳雍县金源酒业经营部员工，住纳雍县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月10日被逮捕，后因检察院不起诉，于同年12月13日被释放。因本案于2020年11月1日被刑事拘留，同月12日由纳雍县公安局取保候审，2021年1月20日由本院决定逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人郭小云，贵州黔都律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）245号起诉书，指控被告人王阳犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员刘凯出庭支持公诉，被告人王阳及其辩护人郭小云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月19日凌晨，被告人王阳酒后驾驶贵FLU1**号小型轿车从纳雍县阳光星城小区停车场往纳雍县行政中心路段方向行驶。当天凌晨1时20分许，该车行驶至纳雍县文阁南路行政中心路段时，撞上停在路边的浙CB95**号、贵A259**号、贵FLE5**号、贵F9R2**号以及贵FTQ5**号车，造成六车不同程度受损的交通事故。经公安民警对被告人王阳进行呼吸式酒精检测，结果为277mg/100ml。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王阳的送检血样检材内检出乙醇成分，其中乙醇含量为280.20mg/100ml。经纳雍县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王阳负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人王阳醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人王阳自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人王阳拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了当事人血样提取登记表及刑事照片，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定机构及人员资质证书、鉴定意见告知书及送达回执，公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸式酒精检测结果单及检测照片，道路交通事故认定书、送达回执，执勤经过、情况说明，刑事照片，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故私了协议书、谅解书，入所健康检查表，释放通知书、证明书，证人朱某某、郭某某的证言，被害人杨某某、宋某某、艾某某、张某某、吴某某的陈述，被告人王阳的供述及户籍证明等证据证实。 被告人王阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 辩护人郭小云提出的辩护意见是：被告人王阳归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并求得谅解，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发当天，公安机关未对被告人王阳采取强制措施。2020年10月30日，纳雍县公安局对本案立案侦查。同年11月1日，经办案民警电话通知后，被告人王阳主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。 案发后，被告人王阳分别赔偿了被害人杨某某、张某某、艾某某、宋某某、吴某某经济损失人民币3600元、10000元、360元、3000元和6000元，杨某某、张某某、艾某某、宋某某、吴某某均对王阳的行为表示谅解，请求司法机关不追究王阳的刑事责任。 2020年11月5日，贵州省毕节市公安局交通警察支队对被告人王阳作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 本院认为：被告人王阳违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，从而发生六车不同程度受损的交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人王阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于辩护人郭小云提出建议对被告人王阳适用缓刑的辩护意见。经查，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（下称《醉驾意见》）第二条规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。”本案中，被告人王阳醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部中责任，且其血液中酒精含量达到280.20mg/100ml，其行为符合《醉驾意见》第二条中第（一）项、第（二）项的规定，依法应当从重处罚。因此，被告人王阳的行为不属于犯罪情节较轻的情形，不宜对其适用缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。 被告人王阳经办案民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人王阳自愿接受处罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人王阳积极赔偿被害人杨某某、张某某、艾某某、宋某某、吴某某经济损失，求得了杨某某、张某某、艾某某、宋某某、吴某某的谅解，可对其酌情从轻处罚。故对被告人王阳及其辩护人郭小云从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年5月7日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二一年一月二十日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13658号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南省郑州市金水区正光路与心怡路交叉口,统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。被执行人：郑州鑫鼎钢材有限公司，住所地河南省郑州市金水区,统一社会信用代码91410105594872200Q。法定代表人：马志军，总经理。被执行人：河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地河南省郑州市**嵩山南路**。法定代表人：李小峰，总经理。被执行人：田玉川，男，1978年04月07出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：马志军，男，1974年06月01出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李彦，女，1975年10月29出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：全亚琴，女，1980年04月07出生，汉族，住郑州市惠济区。关于郑州银行股份有限公司正光路支行与郑州鑫鼎钢材有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、田玉川、马志军、李彦、全亚琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初1529号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑州鑫鼎钢材有限公司、河南嘉晟宏安投资担保有限公司、田玉川、马志军、李彦、全亚琴至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案。本院已于2020年10月29日作出(2020)豫0105执13658号之一执行裁定书，将被执行人马志军名下位于惠济区开元路109号82号楼3层302号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0172773号】的房产予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人马志军及该房屋实际居住人在本裁定送达之日起十日内迁出惠济区开元路109号82号楼3层302号的房产【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0172773号】。本裁定送达后立即生效。审判员  周志坚二〇二一年一月四日书记员  余婉茹
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保120号申请人：贾梦真，女，1995年6月7日出生，汉族，住济南市长清区。申请人：贾君梓，男，1944年11月27日出生，汉族，住济南市长清区。申请人：马长英，女，1951年12月10日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：刘金香，女，1970年5月2日出生，汉族，住济南市长清区。申请人贾梦真、贾君梓、马长英于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘金香的银行存款125万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人贾梦真、贾君梓、马长英以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贾梦真、贾君梓、马长英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘金香的银行存款125万元予以冻结或查封其相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人贾梦真、贾君梓、马长英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月二十八日法官助理薛新玲书记员孟静
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初28号 原告：张学彬，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：李向国，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：杨淑霞，女，1968年9月20日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告张学彬诉被告李向国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张学彬到庭参加诉讼，被告李向国其委托诉讼代理人杨淑霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：要求被告给付原告欠款人民币23000元。事实与理由：被告与原告系同村村民。2013年被告在原告处借款用于家庭生活，给其予开店所需。当时约定年利息为1.5分，每年给付利息3000元。截止到2019年4月9日止，双方经核算重新出具欠据一枚。现原告家庭急需用钱，多次找被告催要遭到被告拒绝，一拖再拖。基于此，原告诉至法院，请求人民法院依法判处。 被告辩称：诉状所述欠款事实和约定的年利息1.5分都是对的。也给原告出具欠据了。我始终同意还钱，但是没有一次性偿还的能力，以前都出去打工了，今年疫情原因没有出去打工。 本院经审理查明：2013年被告在原告处借款用于家庭生活。约定年利息为1.5分，每年给付利息3000元。截止到2019年4月9日止，双方经核算重新出具欠据一枚。 上述事实，有当事人陈述、欠据等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告张学彬与被告李向国借款事实清楚。被告本着诚实守信的原则，履行还款义务。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告李向国于本判决生效后2日内偿还原告张学彬借款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年一月十三日 书记员  刘宁
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1625民初209号原告：成功，男，1989年3月24日出生，汉族，住上海市闸**××路××弄××号××室。被告：王晓康，男，1989年10月6日出生，汉族，住博兴县。原告成功与被告王晓康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。成功诉称，成功、王晓康于2020年1月在咸鱼交易平台相识。王晓康自2020年1月至2020年9月15日，以家人住院需要医药费、生活困难为由陆续向成功借款共计85000元，承诺于2020年9月16日偿还，并书写欠条一张。2020年10月28日，王晓康再次向成功借款1000元。以上借款86000元经成功多次催要，王晓康数次推拖。故为维护合法权益，成功依法诉至人民法院，请求依法判令王晓康偿还成功借款86000元、律师代理费6000元，共计92000元；2.诉讼费用由王晓康承担。王晓康在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据成功所提交的欠条载明内容“双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼”可知，借贷双方就管辖作出了约定，即约定由债权人（成功）住所地人民法院进行管辖。那么依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，成功住所地人民法院对本案民间借贷纠纷具有管辖权，因成功住所地为上海市闸**××路××弄××号××室，故上海市闸北区人民法院依法享有对本案件的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市闸北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 贾文娟二〇二一年一月十九日法官助理 盖 瑞书 记 员 唐瑞泽
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3170号原告：李梅娥，女，1967年3月3日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：杨振民，平顶山市舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。被告：舞钢市工业供应总公司，住所地舞钢市。负责人：曹自力。被告：苗彦召，男，46岁，汉族，住舞钢市。第三人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：高省伟。原告李梅娥与被告舞钢市工业供应总公司、苗彦召及第三人河南舞钢农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理，李梅娥于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李梅娥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李梅娥撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李梅娥负担。审判员  谷聪一二〇二一年一月二十九日书记员  易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8461号申请执行人：郑州银行股份有限公司金海大道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路55号。负责人：李寒，行长。被执行人：刘建松，男，1971年6月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：凌永建，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：王建梅，女，1972年12月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州花开中原农业科技有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡张华楼村。法定代表人：凌永建。被执行人郑州磐臻商贸有限公司，住所地郑州市中原区工人路**办公楼****。关于申请人郑州银行股份有限公司金海大道支行申请执行被执行人刘建松、王建梅、凌永建、郑州磐臻商贸有限公司、郑州花开中原农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4959号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘建松、王建梅、凌永建、郑州磐臻商贸有限公司、郑州花开中原农业科技有限公司向申请执行人郑州银行股份有限公司金海大道支行支付借款2503961.21及利息。因被执行人刘建松、王建梅、凌永建、郑州磐臻商贸有限公司、郑州花开中原农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司金海大道支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年11月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下汽车，未实际控制，申请人不要求查封，未发现银行存款、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年1月18日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月29日对被执行人刘建松、王建梅、凌永建、郑州磐臻商贸有限公司、郑州花开中原农业科技有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年12月1日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产登记信息;五、本院于2021年1月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年1月27日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建松、王建梅、凌永建、郑州磐臻商贸有限公司、郑州花开中原农业科技有限公司有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司金海大道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  王冬惠
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初51号原告：蔡金杯，男，1988年4月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：金理腾，男，1988年7月19日出生，住浙江省龙港市。原告蔡金杯与被告金理腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蔡金杯于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡金杯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡金杯负担。审判员  高葱葱二〇二一年一月二十五日书记员  陈梦雅
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初233号之一原告：方元，男，1998年2月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市南城区新城石竹路**广发金融大厦物业主楼****及主楼****。主要负责人：陈宏有。原告方元与被告魏道旺、中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称平安人寿保险东莞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，方元于2021年1月24日申请撤回对魏道旺的起诉，本院予以了准许并依法适用简易程序公开进行了审理。方元向本院提出诉讼请求：判令平安人寿保险东莞支公司赔偿方元因此次交通事故遭受的损失共计143684.65元（总损失167369.29元，其中：医疗费31275.29元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费16470元、残疾赔偿金79684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、误工费26640元、交通费1000元，按事故责任比例划分后，方元应获得赔偿143684.65元）。事实和理由：2020年5月24日，方元驾驶湘Ｊ3××**普通二轮摩托车（载李宇星、胡龙）靠其行进方向道路右侧从太子庙派出所方向往龙津村方向行驶，当日17时5分许，方元行驶至汉寿县太子庙镇恒伟商砼交叉路口由西往东直行时，与由南往西左转弯通过该路口的由魏道旺驾驶的粤Ｓ6××**小型面包车（载刘治国）相撞，造成方元受伤及二车受损的道路交通事故。2020年6月8日，经汉寿县公安局交通警察大队作出第430722120200000058号道路交通事故认定书，认定方元、魏道旺各负事故的同等责任。事故发生后方元被送往汉寿县人民医院住院治疗24天，后又在汉寿县人民医院住院治疗4天，医疗费共计31275.29元。2020年11月27日，方元的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为:1、构成十级伤残;2、伤后误工时间为180日，护理期90天，营养期为60天。经查，魏道旺驾驶的车辆在平安人寿保险东莞支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。其保单在保险期限内，故平安人寿保险东莞支公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。本院经审查认为，根据方元提交的证据，能查明魏道旺驾驶的肇事车辆粤Ｓ6××**小型面包车投保交强险的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，而不是平安人寿保险东莞支公司，方元起诉平安人寿保险东莞支公司属被告主体错误。被告主体适格问题具有程序法性质，因被告主体不适格而导致本案诉讼要件缺失，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回方元的起诉。案件受理费3174元，全部退还给方元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇二一年一月二十七日法官助理殷璇书记员肖娴
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执184号 康丽： 关于潘斌申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月07日作出的（2020）豫1725民特71号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民特71号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保723号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：许谦，男，1991年6月14日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市，现居住陕西省西安市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人许谦追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许谦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许谦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十五日 书记员 孙蓓蓓
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1025刑初12号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人周林军，男，1967年3月21日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，务农，户籍地湖南省临武县，现住地湖南省临武县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被临武县公安局取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2021］6号起诉书指控被告人周林军犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员唐世芬出庭支持公诉，被告人周林军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月30日18时30分许，被告人周林军在临武县××镇××村周某1家吃晚饭，期间，周林军喝了一些酒，晚上9点左右，周林军驾驶湘Ａ9××××号小型轿车从麦市收费站上高速，行驶至许广高速楚江收费站出口时被民警查获，经呼吸式酒精测试仪检测：第一次呼吸式酒精测试仪检测结果是80ｍｇ／100ｍｌ，第二次检测结果是74ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月3日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，周林军血液样本中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇含量为95.90ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 被告人周林军到案后，如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周林军在开庭审理中均无异议，且有户籍资料、查获经过、立案决定书、公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见通知书等书证；证人周某1、周某2的证言；被告人周林军的供述和辩解；湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周林军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周林军所犯罪名成立。被告人周林军醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚。到案后，被告人周林军能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；被告人周林军自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 根据被告人周林军的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人周林军宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周林军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘军 二〇二一年一月二十五日 法官助理骆飞 书记员曾恋乔 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3016号申请执行人：王良邦，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。委托代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：刘洋，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：倪志英，女，1964年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。关于申请执行人王良邦与被执行人刘洋、倪志英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏0826民初2415号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，刘洋、倪志英在本判决生效后十日内给付王良邦工资款人民币14000元。案件受理费150元，公告费600元，合计750元，由刘洋、倪志英负担。因被执行人刘洋、倪志英未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年10月22日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人王良邦的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2415号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二一年一月二十五日法官助理吕高美书记员薛浩
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执418号申请执行人：陶艳群，女，1967年8月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏亭湖经济开发区华泰农民资金互助合作社，组织机构代码51062209-6，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：徐永祥。申请执行人陶艳群与被执行人江苏亭湖经济开发区华泰农民资金互助合作社民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民特332号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏亭湖经济开发区华泰农民资金互助合作社在金融机构的存款或在其他单位的收入475000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十九日书记员  沈贤璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执1126号张金星：本院在执行张金星与付广民合伙协议纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初11330号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部款项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行张金星与付广民合伙协议纠纷一案，本院做出的（2020）宁0104民初11330号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢236号刘瑞霞与西安卓越融创企业服务有限公司：申请执行人刘瑞霞与被执行人西安卓越融创企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员作出的雁劳人仲案字[2020]908号调解书已发生法律效力。被执行人西安卓越融创企业服务有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘瑞霞向本院申请执行，请求被执行人偿还19306.59元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢236号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。二〇二一年一月二十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终702号上诉人（原审被告）：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小明，男，1979年10月10日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人李小明商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10244号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，查明上诉人在上诉期内未预交二审案件受理费，法院通知其预交后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 宋 蔚二〇二一年一月二十一日书记员 亓玉红
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执恢88号 宗鸣、陈鸿飞、章丽娟： 关于宗鸣与陈鸿飞、章丽娟借款合同纠纷一案，申请执行人宗鸣依据(2013)溧民初字第02422号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币115000元、执行费0.00元。本院已将案款拨付给申请执行人宗鸣。至此，申请执行人宗鸣向本院申请执行的(2013)溧民初字第02422号民事判决书内容中本次执行部分本院已执行完毕，现已结案。 特此通知。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终291号上诉人(原审原告)：张大伟，男，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘海峰，北京市博仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：傅利，男，现住辽宁省大连市中山区，香港永久（3）。上诉人张大伟因与被上诉人傅利租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初72971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张大伟于2021年1月26日申请撤回起诉。本院认为，上诉人张大伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经傅利同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初72971号民事判决；二、准许张大伟撤回起诉。一审案件受理费28800元，减半收取14400元，由张大伟负担（已交纳）。二审案件受理费28800元，减半收取14400元，由张大伟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 放审 判 员  万丽丽审 判 员  玄明虎二〇二一年一月二十七日法官助理  向 玗书 记 员  王 艳
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1740号 原告：闫美芳，女，1965年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：台培强，男，1978年6月7日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，现住成安县。 被告：王合芳，女，1981年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告闫美芳与被告台培强、王合芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫美芳到庭参加诉讼，被告台培强、被告王合芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 闫美芳向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还借原告现款60,000元，并给付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月15日，被告从原告处借款60,000元，现有原告手续为凭，经原告多次催要，至今未还，严重侵犯了原告的合法权益。 台培强、王合芳未做答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年6月15日，台培强向闫美芳借款60,000元，闫美芳向台培强交付60,000元现金后，台培强出具了借具一份，载明：今借到闫美芳现金陆万元整。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，台培强向闫美芳借款60,000元，有台培强出具的借具为证，台培强与闫美芳借款事实依法成立，闫美芳要求台培强偿还借款60,000元的请求，本院依法予以支持。 闫美芳要求王合芳承担还款责任的请求，依据最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中台培强在2014年6月15日向闫美芳出具的借具中，王合芳并没有在该借具上进行签字确认行为，闫美芳也未提交王合芳事后进行有效追认的证据，对闫美芳要求王合芳承担还款责任的请求，本院依法不予支持。 关于支付利息的请求，闫美芳庭审中称，当时与台培强口头约定利息为1.5分，但未提交证据予以证明，本院依法不予认可。因台培强出具借具上未约定还款期限，也未约定借期内利息及逾期利息。依据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，逾期自2020年11月3日起至履行完毕之日止利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付逾期利息。台培强、王合芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由台培强、王合芳自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、台培强于本判决生效之日起十日内偿还闫美芳本金60,000元。逾期利息，以本金60,000元为基数，自2020年11月3日起至履行完毕之日止利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付利息； 二、驳回闫美芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由台培强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高亚光 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 萌
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执恢63号申请执行人：任杜羚，女。被执行人：侯昊男，女。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）晋0122民初192号民事调解书，向被执行人侯昊男送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等，责令被执行人侯昊男给付申请执行人任杜羚案件款42361元，应缴纳的执行费为985元，以上共计43346元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯昊男在银行的存款43346元或扣留、提取相同价值的收入。查封、扣押、冻结被执行人侯昊男所有的价值43346元的资产。还应向申请执行人任杜羚加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二一年一月二十日书记员  张卓蓉
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保27号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、胡贞民：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人胡贞民物业服务合同纠纷一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保18号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施，以金额11635元为控制额度对被申请人胡贞民在湖南省农村信用合作社联合社账户进行冻结，已冻结949.59元，未冻结10685.41元，未冻结原因为余额不足，冻结期限自2021年1月25日至2022年1月25日。现本案已经结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十六日书记员  李华
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初33号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵春岗，男，1976年6月4日出生，公民身份号码3724231976********，汉族，大专文化，群众，务工。户籍地山东省济南市历下区鑫苑国际城市花园**楼****，住夏津县香赵庄社区**楼****。2020年6月15日因饮酒后驾驶机动车被罚款一千元，暂扣驾驶证六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被夏津县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2021〕15号                               指控事实                       2020年8月30日中午，被告人赵春岗独自在家吃饭时饮酒，当日17时许，被告人赵春岗在驾驶证被暂扣的情况下酒后驾驶鲁AU55**号小型轿车沿兴马庄村公路由东向西行驶至夏津县香赵庄镇兴马庄居委会处时，被执勤民警当场查获。经抽血化验，被告人赵春岗血液中乙醇含量为269.7mg/100ml，为醉酒驾驶                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       认为被告人赵春岗的行为构成危险驾驶罪，且具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的应从重处罚的情节，具有坦白、在审查起诉阶段认罪认罚，依法可从宽处理的量刑情节，建议判处被告人赵春岗拘役四个月，并处罚金八千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）（七）项。                               判决结果                       被告人赵春岗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  李洪东                                         二〇二一年一月二十六日                                         书记员  许楠楠
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523执保30号 申请人:林其翠，女，汉族，1969年7月17日出生，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：李雨龙，男，汉族，1994年1月3日出生，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：李婷婷，女，汉族，1991年12月10日出生，住安徽省马鞍山市和县。 申请人：李加旺，男，汉族，1939年8月11日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：杨朝豹，男，汉族，1982年10月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：杨朝虎，男，汉族，1974年6月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：苗平，男，汉族，1984年10月3日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：杨进奇，男，汉族，1980年9月26日出生，住安徽省马鞍山市和县。 林其翠、李雨龙、李婷婷、李加旺诉杨朝豹、杨朝虎、苗平、杨进奇合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨朝豹、杨朝虎、苗平、杨进奇银行存款380000元或者保全被申请人名下价值380000元的财产。申请人以李有军的坐落于香泉镇××行政村街东房屋作为担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杨朝豹、杨朝虎、苗平、杨进奇银行存款380000元或者保全其他等价值财产。 案件申请费2420元，由申请人林其翠、李雨龙、李婷婷、李加旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余洋 二〇二一年一月十三日 法官助理崇紫微 书记员宫旭
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初118号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王佳琦，女，1993年9月16日出生，汉族，住青岛市四方区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王佳琦信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18867.73元（截止2020年10月6日，欠款本金12471.83元，利息1885.67元，费用4510.23元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告王佳琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月6日，被告尚欠本金人民币12471.83元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佳琦于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还借款本金12471.83元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、分期手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）136元，由被告王佳琦负担。本判决为终审判决。审判员  纪仁峰二〇二一年一月十五日法官助理张科书记员曹贝贝
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初839号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：牟娜娜，女，1980年8月21日出生，汉族，住淄，住淄博市桓台县div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告牟娜娜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤诉。 案件受理费2037元（已减半）、申请费2037元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十五日 书记员  高树梅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初339号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路**。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：宋强周，男，1989年10月13日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：张瑞芝，女，1994年12月20日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告宋强周、张瑞芝追偿权纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院起诉，诉请：1.要求被告宋强周归还原告代偿款39699.78元及支付自2020年7月23日起至实际履行之日止按月利率0.6%的利息损失；被告张瑞芝对上述债务承担连带保证责任；2.要求对被告宋强周所有的浙ＪＺ××**号车辆享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告宋强周、张瑞芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院查明并认定事实如下：2018年1月11日，被告宋强周经原告浙江银隆融资担保有限公司担保与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《保证合同》，约定被告宋强周向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行透支金额为110240元，由被告宋强周所有的众泰牌汽车（后登记车牌号为浙ＪＺ××**）提供抵押担保及原告浙江银隆融资担保有限公司提供连带责任保证。后被告宋强周、张瑞芝与原告浙江银隆融资担保有限公司签订《担保合同》，合同约定：被告宋强周同意将中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行设定为浙ＪＺ××**号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告宋强周支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告张瑞芝对上述债务向原告提供反担保，对被告宋强周应归还的全部代偿款项、利息及实现债权费用承担连带担保责任；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是由宋强周提供还是第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。同日，被告宋强周办理了抵押登记手续。后被告宋强周逾期，原告基于担保责任于2020年4月24日至2020年7月23日期间向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行代偿了39699.78元。原告代偿之后，被告宋强周未偿还上述款项，被告张瑞芝未承担担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋强周于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款39699.78元，并支付自2020年7月23日起至实际履行之日止按本金39699.78元、月利率0.6%计算的利息损失；被告张瑞芝对上述款项承担连带清偿责任；二、被告如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江银隆融资担保有限公司可就被告宋强周所有的车牌号为浙ＪＺ××**的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告宋强周、张瑞芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月二十九日代书记员 罗渊?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢277号申请执行人：吉林银行股份有限公司通化辉南支行被执行人：牛平、刘凤华本院立案执行的申请执行人吉林银行股份有限公司通化辉南支行与被执行人牛平、刘凤华金融借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523民初122号民事判决书确定的内容，于2021年1月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初160号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人蔡某某，女，1982年8月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省响水县陈家港镇六港村****；2020年10月14日因涉嫌盗窃犯罪被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］539号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简某某、被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月25日19时许，被告人蔡某某至上海市嘉定区马陆镇德立路、麦积路路口南约20米处时，见被害人祝雪伟停放于该处的格林豪泰牌电动自行车(经价格认定，价值人民币1,080元，已缴获发还)钥匙未拔，遂以骑行的方式将上述电动自行车窃走。2020年10月14日，公安机关经侦查抓获蔡某某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某某的陈述，证人陈某某的证言，公安机关制作的调取证据清单、随案移送清单、监控截图、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、辨认笔录、受案登记表，有关的照片、车辆信息查询结果、车辆凭证、价格认定结论书、户户籍信息及被告人蔡某某的供述等证据证实，以认定。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关认为，蔡某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 吴颂华二〇二一年一月十九日法官助理 徐洋洋书 记 员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保64号申请人：黄要增，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：石光辉，郑州市新密市岳村法律服务所法律工作者。被申请人：韩兆龙，男，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人黄要增于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩兆龙驾驶的豫Ａ×××**号轻型自卸货车一辆予以查封、扣押。并以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：13201143901186410177）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人韩兆龙驾驶的豫Ａ×××**号轻型自卸货车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人黄要增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年一月二十九日书记员  王 蕊
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初552号原告：尚战忠，男,汉族，1966年12月01日出生，住太康县。被告：王雨刚，男，汉族，1991年12月10日出生，住太康县。原告尚战忠与被告王雨刚提供劳务者纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。原告尚战忠在接到本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（一）款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚战忠撤回起诉处理。审判员 刘 启二〇二一年一月二十九日书记员 王新亚
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初235号原告：天津久久通达运输服务有限公司，住所地：天津市北辰区小淀镇津围公路东16.6公里处**。法定代表人：杨占房，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧大海，该公司法务部经理。被告：李清华，男，汉族，1980年9月26日出生，住漯河市召陵区。原告天津久久通达运输服务有限公司与被告李清华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津久久通达运输服务有限公司撤回起诉处理。审判员 兰 晶二〇二一年一月二十九日书记员 王华芳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终304号上诉人（一审起诉人）：董海艳，女，1987年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：张全,北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛,北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人董海艳因第三人撤销之诉一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民撤3号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。董海艳上诉请求：撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民撤3号民事裁定书，指令江苏省南京市玄武区人民法院审理本案。事实和理由：1.董海艳具有提起本案第三人撤销之诉的主体资格，一审法院裁定驳回董海艳起诉，程序违法，且该裁定并未说明理由；2.江苏省南京市玄武区人民法院作出的（2020）苏0102民初19号民事调解书的内容，侵犯了董海艳与郑燕来夫妻共同财产，损害了董海艳的民事权益。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款和第二款的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼；人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。在郑可昕诉郑燕来抚养费纠纷案中，董海艳对该案双方诉讼标的即郑可昕的抚育费，既不属于有独立请求权的第三人，也不属于无独立请求权的第三人，且该案件也无须董海艳承担相应的民事责任，即该案件的处理结果与董海艳没有法律上的利害关系。故董海艳不属于上述两款法律规定的第三人，不具有提起第三人撤销之诉的主体资格。综上，董海艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  仲新建审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二一年一月二十六日书记员  史晓琦
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执271号 申请执行人王爱兰 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人王爱兰与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人王爱兰因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2019）浙1024民初3417号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月19日立案执行。 执行过程中，申请执行人王爱兰向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3417号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日                            联系人：                       王华海                       联系电话：                       89322601
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保20号 申请人：安徽新华国金租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路**新华国际广场**，统一社会信用代码91340100MA2NKRTX9T（1-1）。 法定代表人：王桂环，总经理。 被申请人：盛燕，女，1986年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：瞿勇，男，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人安徽新华国金租赁有限公司诉被申请人盛燕、瞿勇申请诉前财产保全一案，申请人安徽新华国金租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人盛燕、瞿勇的银行存款24345.17元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人安徽新华国金租赁有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人盛燕、瞿勇的银行存款24345.17元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇二一年元月十三日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初274号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王波，男，1992年6月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，合同约定送达地址：青岛市黄岛区李家泊子社区620号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王波信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17455.25元（截止2020年10月12日，欠款本金13117.76元，利息832.19元，费用3505.30元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月12日，被告尚欠本金人民币13117.76元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王波于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金13117.76元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取118元，由被告王波负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初278号原告：赵中春，男，汉族，1942年12月15日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许家诚，系河南碧轩律师事务所律师。被告：刘东合，男，汉族，1968年5月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘光伟，男，1998年7月15日出生，住商水县。系被告刘东合之子。原告赵中春与被告刘东合生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵中春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计9411.64元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月3日16时左右，原被告因琐事发生纠纷后，被告将原告打伤。随后，原告在商水县人民医院住院治疗。经商水县公安局调查后作出商公（汤）刑罚决字（2020）1075号《行政处罚决定书》，因殴打他人对被告处以行政拘留10天，罚款500元的行政处罚。原告身体遭受暴力伤害，住院治疗花费若干，现为维护自身合法权益诉至贵院，判如所请。被告辩称：同意赔偿原告各项损失共计9000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘东合自愿于2021年1月30日之前一次性赔偿原告赵中春各项损失共计9000元。双方其他概无纠缠。案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵中春负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年一月二十九日书记员 柴丽娅
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初4158号 原告：黎春梅，女，1986年3月20日出生，住湖北省江陵县荆州市江陵县。 被告：詹文斌，男，1984年2月26日出生，住重庆市巫溪县。 原告黎春梅与被告詹文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎春梅到庭参加诉讼，被告詹文斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告所有借款本金89000元；2.被告承担案件的所有诉讼费用。事实及理由：原、被告曾经是很好的朋友，被告于2017年开始做生意，年底买车交车险、房租等差钱向原告借款。2018年1月15日借款5000元；2018年2月2日借款20000元；之后被告以投资朋友的酒店为由向原告借款，原告的定期存折上的本金及利息71504.61元全部借给被告；2018年12月5日被告再次向原告借款8000元，要求转账支付给被告的妹夫张啟术。2019年4月25日，经过结算，扣除被告偿还的4000元被告向原告出具了一张104000元的借条，并承诺从2019年农历九月一日起每月归还一万元。被告出具借条后，于2019年10月4日偿还了10000元，于2019年11月15日偿还了5000元，从2020年8月左右，被告不接听原告的电话，不回微信，为此原告向本院提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，原告通过微信支付向被告转款5000元。2018年2月2日，原告分别通过微信支付向被告转款10000元、通过支付宝向被告转款10000元。2018年4月27日，原告在中国工商银行存折上取现71293.98元。2018年12月5日，原告通过支付宝向张啟术转款8000元。2019年4月25日，被告向原告出具了一张《借条》，载明：被告借到原告104000元，分别于2018年1月15日借到原告5000元（交车险）；2018年2月2日借到原告10000元（微信转账）；2018年2月2日借到原告10000元（银行转账）；2018年4月2日通过存折取现借到原告75000元；2018年12月5日通过支付宝借到原告8000元。被告已偿还4000元，余下借款104000元，从2019年农历9月1日开始每个月偿还10000元直至清偿为止。出具《借条》后，被告于2019年10月4日通过支付宝向原告偿还10000元，于2019年11月15日通过支付宝向原告偿还5000元，余下借款89000元未偿还。 以上事实，有原告提交的《借条》、微信转款凭据、支付宝转款凭据、中国工商银行存折交易明细、原告与被告微信聊天记录、原告与张啟术微信聊天记录以及原告当庭陈述为据。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告出具了《借条》，原告向被告交付了借款，原、被告之间成立合法的民间借贷关系。被告应该按照约定履行偿还义务，现还款期限已经届满，原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告詹文斌在本判决生效后十日内偿还原告黎春梅借款本金89000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费1012.50元，由被告詹文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  侯 港 二〇二一年一月二十二日 法官助理  吴秋景 书 记 员  何海燕
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初478号 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 被告人谭某某，男，1995年4月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌交通肇事逃逸于2020年6月30日被耒阳市公安局行政拘留9日。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月9日被耒阳市公安局刑事拘留，同年7月24日被耒阳市公安局取保候审，同年12月1日经耒阳市人民检察院决定取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检二部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人谭某某犯交通肇事罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官李禧、检察官助理谷湘锋出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月26日，被告人谭某某驾车在耒阳市物资小区前撞到被害人傅某某致其重伤。事后，被告人谭某某将被害人傅某某送医救治，并让其女朋友李某冒名顶替为肇事司机。 公诉机关认为，被告人谭某某违反交通运输法规，发生重大事故，致人重伤后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。被告人谭某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其主动赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；建议判处被告人谭某某有期徒刑六个月，若社区矫正无障碍，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人谭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年6月26日6时12分许，被告人谭某某驾驶湘Dxxx**小车沿耒阳市体育路由北往南行驶至物资小区前路段时，遇被害人傅某某由右至左横穿道路，湘Dxxx**小车驶入左侧车道撞到被害人傅某某，造成被害人傅某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人谭某某当即下车查看被害人傅某某受伤情况，并拨打120急救电话，后与被害人傅某某的妻子刘某某将被害人傅某某送至耒阳市人民医院救治。到医院后，被告人谭某某因害怕自己喝酒被查处，便让其女朋友李某赶到医院，让李某冒名顶替为肇事司机，自己则离开医院。经鉴定：被害人傅某某的伤势为重伤二级。经耒阳市交通警察大队事故认定：被告人谭某某负本次事故的全部责任，被害人傅某某无责任。 2020年7月27日16时许，被告人谭某某主动到耒阳市公安局交通警察大队投案。 被告人谭某某分别于2020年11月2日、12月13日向被害人傅某某支付除正常赔偿外的额外赔偿费3万元、4万元。被害人的亲属于2020年12月14日出具了刑事谅解书。 上述事实，有被告人谭某某的供述及认罪认罚具结书、证人李某、刘某某的证言、耒阳市公安交通警察大队道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、酒精检测报告单2张、道路交通安全违法行为处理通知书、道路交通行政处罚案卷、行政强制措施凭证、现场检测报告书、视频截图8张、驾驶证号查询基本信息结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、耒阳市人民医院病历、影响诊断报告书、到案经过、收据、刑事谅解书、情况说明、鉴定意见、勘验笔录、户籍证明等证据在卷证实。 本院认为，被告人谭某某违反交通运输法规，发生重大事故，致人重伤后，让他人冒名顶替为肇事司机，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谭某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人谭某某主动赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。综上，对被告人谭某某从轻处罚。公诉机关对被告人谭某某有期徒刑六个月，若社区矫正无障碍，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。参考耒阳市司法局社区矫正评估意见，决定对被告人谭某某适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  胡 伟 人民陪审员  周瑞红 人民陪审员  周海燕 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  罗 艳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初48号 原告：李XX，女，1985年9月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：林XX，广西鹅城律师事务所律师。 被告：陈XX，男，1984年5月5日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：百色市右江区龙景商务酒店，住所：广西百色市右江区东合一路延长线东合大桥旁。社会统一信用代码：92451002MA5LLLYR85。 法定代表人：陈XX，该酒店负责人。 原告李XX诉被告陈XX、百色市右江区龙景商务酒店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李XX于2021年1月13日以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李XX撤回起诉。 审判员  黄靖钧 二〇二一年一月十三日 书记员  冯照胸
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执290号                  案  由              罚金                  受送达人              罗海                  执行当事人情况              申请执行人：罗海，男，1994年9月2日出生，汉族，住泗阳县李口镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为1600元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年一月二十六日                  （院印）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1870号原告高浩博，男，2015年4月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。法定代理人王彩玲，女，1984年1月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人孙卫国，河南扬善律师事务所律师。被告杨杰华，男，1983年3月17日出生，汉族，住河南省新野县。原告高浩博与被告杨杰华饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告高浩博法定代表人王彩玲、委托代理人孙卫国到庭参加诉讼。被告杨杰华经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月2日上午八点半左右，原告由其奶奶苗灵花带着在万科城紫兰苑小区内的儿童游乐场与其他小朋友一块玩耍。原告在游乐场玩耍期间，被旁边的狗咬伤。经小区物业和派出所民警共同查看监控视频，发现6月2日上午8点30分左右，被告及其家人在小区内遛狗，并将狗拴在游乐场旁边的树枝上。原告系在儿童游乐场范围内玩耍期间被被告饲养管理的狗咬伤，另查，被告在无养犬证的情况下私自养狗，并滞留在儿童集中的游乐场旁边，未尽到注意义务和安全管理责任。事发后，经民警和物业的调解，被告仅同意支付一半的医疗费，且拒绝与原告家属见面。故请求判令：被告支付原告医疗费、交通费共计1042.5元。被告未答辩。经审理查明：原告提交的《郑州市公安局接报案回执》显示报警内容为：2020年6月2日17时13分，我所民警接到110指令：郑州市高新区万科城一期小区内游乐场孩子被狗咬。接到指令后我所民警迅速赶到现场了解：报案人王彩玲的儿子高浩博，5岁，在小区游乐场玩要时被一黄色小型犬咬伤后，因后期医疗费用赔偿问题现与狗主人杨杰华产生纠纷。处理意见为：我所民警到场后，该后期医疗费用双方自行协商，如果双方未协商成功自行到高新区人民法院起诉处理。原告受伤后前往郑州市中心医院进行人用狂犬病疫苗和狂犬病免疫球蛋白接种，产生治疗费共计638.67元。以上事实，有原告提交的接报案回执、视频材料、接种知情告知书各一份、医疗费票据六份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，根据原告提交的《郑州市公安局接报案回执》，可以确认其系被被告饲养的狗所咬伤，故被告应对此承担侵权责任。根据原告提交的医疗费票据，本院对该费用为638.67元予以确认，该费用应由被告赔偿给原告。原告因受伤接种疫苗，存在有合理的交通费用。根据原告所需接种疫苗的次数以及其路程距离，就该费用本院酌定为200元，应由被告赔偿给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨杰华于本判决生效后10日内，赔偿原告高浩博838.67元。二、驳回原告高浩博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二一年一月二十六日书记员  宋婕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17308号之一申请执行人：陈林，男，汉族，1989年8月10日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南咿鸭咿鸭餐饮管理有限公司，经营场所：郑州市郑花路**21世纪广场**楼****，统一社会信用代码：91410105063820591U。法定代表人：王振帅。被执行人：王振帅，男，汉族，1991年3月15日出生，住河南省南阳市方城县。关于陈林与河南咿鸭咿鸭餐饮管理有限公司、王振帅其他案由一案，本院作出的（2020）豫0105民初16567号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、原告陈林与被告王振帅、河南咿鸭咿鸭餐饮管理有限公司共同确认：截止2020年8月28日，被告王振帅欠原告陈林投资款86000元、利息5160元、律师费5000元，共计96160元;二、被告王振帅于2020年11月15日之前向原告陈林支付24040元，于2020年12月15日之前向原告陈林支付24040元，于2021年1月15日之前向原告陈林支付24040元，于2021年2月15日之前向原告陈林支付24040元。上述款项支付至原告指定账户（开户行：招商银行郑州桐柏路支行，开户名：陈林，账号：62×××69）;三、若被告王振帅未按期支付上述任意一期款项，原告陈林有权就剩余未支付投资款部分及利息（以未支付投资款部分为基数，自2020年8月28日起按月利率1%计算至实际支付之日止）向被告王振帅、河南咿鸭咿鸭餐饮管理有限公司申请强制执行;四、原告陈林与被告王振帅、河南咿鸭咿鸭餐饮管理有限公司就此次纠纷再无其他争议;五、案件受理费减半收取975元，由被告王振帅负担，于2021年2月15日之前支付至原告陈林指定账户（开户行：招商银行郑州桐柏路支行，开户名：陈林，账号：62×××69）。因河南咿鸭咿鸭餐饮管理有限公司、王振帅未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈林向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院于2020年12月29日和2021年1月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人其他名下的财产；三、本案委托被执行人们户籍所在地辖区法院协助调查其财产信息，未能找到可供执行财产；四、本院前往郑州市住房公积金查询被执行人名下信息，未发现可供执行财产；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下信息，未发现可供执行财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月4日对被执行人们采取限制高消费措施；七、查明被执行人王振帅名下2016年北京现代牌豫Ａ×××**车辆，因该车辆下落不明且近期不能实际控制，申请人同意暂不查封处置；八、本案依法向被执行人有效送达失信决定书后，于2021年1月27日依法对被执行人们纳入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并对申请执行人进行约谈同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年一月二十七日书记员  李会军
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初307号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：徐德云，男，1964年12月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈明春，男，1975年6月13日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告徐德云、陈明春金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1.被告徐德云偿付借款本金100000元及截至2020年12月28日的利息4750元、罚息2533.33元，并支付自2020年12月29日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、罚息；2.被告徐德云承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告陈明春对被告徐德云的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告徐德云、陈明春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，被告徐德云与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币100000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年9月26日至2024年8月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；月利率为15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告陈明春与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告徐德云签订的上述主合同在2019年9月26日至2024年8月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币130000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起三年。合同签订后，原告于2020年8月18日向被告徐德云发放了贷款100000元，贷款到期日2020年11月18日，借款月利率为15‰。借款期限届满后，被告徐德云未按约还款，截至2020年12月28日尚欠原告借款本金100000元、利息4750元、罚息2533.33元。上述款项被告徐德云至今未偿还，被告陈明春亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐德云于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币100000元及截至2020年12月28日的利息4750元、罚息2533.33元，并支付以本金100000元为基数按月利率2%自2020年12月29日起计算至实际履行之日止的罚息；被告陈明春对上述款项承担连带偿还责任，被告陈明春承担保证责任后，有权向被告徐德云追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取计1225元，由被告徐德云、陈明春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月二十九日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2156号 原告：台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路****。 负责人：占小锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾君欢，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：何龙，男，该支行员工。 被告：郑文成，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：达珍，女，1993年5月18日出生，藏族，住西藏曲水县。 原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行（以下简称台州银行常山支行）与被告郑文成、达珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，因被告郑文成下落不明，转为普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾君欢，被告达珍到庭参加诉讼，被告郑文成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州银行常山支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金50000元，并支付自2019年3月17日起至借款还清之日止的按合同约定据实结算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告郑文成未作答辩。 被告达珍答辩称，与被告郑文成结婚后，被告郑文成经营超市，答辩人在家带孩子。借款合约书是否是答辩人本人签名记不清楚了。答辩人没有用过贷款，现在两个孩子跟着答辩人生活，由答辩人抚养，答辩人没有经济能力还款。该笔借款应当找被告郑文成承担还款责任。 原告围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：最高额借款合约申请书、贷款详情。经庭审质证，被告达珍认为贷款不知情，也未用过贷款，且申请书是否其本人签名记不清楚。本院认为，被告未提供相反证据予以反驳，结合庭审中被告陈述的事实，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，能够证明案件的事实，故予以认定。 被告郑文成、达珍均未向法院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月8日，被告郑文成、达珍向原告台州银行常山支行借款，并签订《最高额借款合约申请书》，约定借款授信额度为5万元，授信期限为2017年5月8日至2023年5月8日，借款月利率11.76‰。合约还约定：借款人履行债务的期限自贷款发放之日起一年，但不超过本合同项下授信有效期到期日，两者以最先到者为准。贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。2018年5月9日，被告郑文成通过自主支付的方式提取贷款50000元，系统自动生成借据号jj2151007329，借款期限从2018年5月9日至2019年5月8日。借款期限届满后，两被告未归还借款本金50000元及相应利息。为此，原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。被告郑文成、达珍与原告台州银行常山支行签订的《最高额借款合约申请书》系各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。被告郑文成、达珍作为借款人，负有按期偿还借款本息的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑文成未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑文成、达珍归还原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金50000元，并支付自2019年3月17日起至借款还清之日止的按合同约定据实计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费300元，合计诉讼费用1350元，由被告郑文成、达珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴晓林 人民陪审员  徐伟华 人民陪审员  李美君 二〇二一年一月二十五日 申请执行的期间为二年 代书记员李海根
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0211刑初1号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人陈某某，男出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，住福建省泉州市丰泽区，户籍在福建省莆田市仙游县。2020年7月5日因本案被刑事拘留，2020年8月4日被取保候审，2021年1月15日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）659号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关认为，被告人陈某某利用网络技术手段，诈骗未成年人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议量刑拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某某在开庭审理中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明：2020年4月至6月间，被告人陈某某与其堂弟陈某1（17周岁，另案处理）合谋后，由陈某1于同年5月雇佣其姐姐陈某2、陈某、姐夫郑某某、林某在抖音平台发布虚假的解除游戏防沉迷系统广告，引诱被害人添加被告人陈某某或陈某1控制的ＱＱ号。再由被告人陈某某或陈某1各自与被害人聊天，编造解封费、人脸识别授权、退款需垫付押金等理由，要求被害人向其控制的ＱＱ号、微信群发红包。2020年6月起，被告人陈某某与陈某1各自实施上述行为，不再分赃。2020年6月17日至18日，被告人陈某某通过抖音平台发布广告引诱在无锡市第四人民医院住院的被害人顾某某（女，13周岁）添加其控制的QQ号，采用上述手法骗得顾某某人民币5326元。被告人陈某某归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈某某家属代为退赃人民币5326元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中无异议，并有涉案人员陈某1等人的供述，被害人顾某某的陈述，证人陈某、林某等人的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单、ＱＱ转账记录、ＱＱ聊天记录、微信转账记录、微信交易记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手法，利用电信网络技术手段骗取未成年人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陈某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人陈某某诈骗未成年人财物，酌情从重处罚。关于被告人陈某某的辩解，因其利用电信网络技术手段诈骗未成年人财物，数额较大，社会危害性较大，综合其犯罪情节，认为其不符合缓刑适用条件，故对该辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的一个月，即自2021年1月15日起至2021年3月14日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、扣押在案赃款人民币5326元由扣押机关发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  丁 炯二〇二一年一月十五日法官助理  倪悠然书 记 员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。