wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                                                        （2021）陕0824民特2号 申请人：郭富强，男，1979年3月2日出生，汉族，住宁夏盐池县，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1522629****。被申请人：张伟桐，男，1980年3月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1389221****。申请人郭富强与被申请人张伟桐关于司法确认调解协议一案，本院于2021年1月6日立案。申请人郭富强于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人郭富强申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人郭富强撤回司法确认申请。                             审  判  员  郑琰丰         二0二一年一月六日               书  记  员  马宇霞 1
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3895号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行。住所地:浙江省杭州市庆春路**。 负责人:石波，行长。 被执行人：李建英，女，1983年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人李建英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初6152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。申请执行标的为被执行人李建英归还平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金500000元，支付利息（含罚息、复利）(以500000元为基数按年利率24%标准从2016年1月1日起算至实际清偿之日止)。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人李建英发出执行通知书、报告财产令，要求李建英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建英的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人李建英名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建英拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人李建英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二一年一月二十日 书记员  方 迪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民特46号申请人：黄某甲，男，1934年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：王明，江苏建大律师事务所律师。被申请人：王某甲，女，1938年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。代理人：蒋吉（系被申请人王某甲的外孙），1982年10月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请人黄某甲申请认定王某甲无民事行为能力一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄某甲称，申请人是被申请人的前夫，2007年双方离婚后仍在一起共同生活。期间申请人以被申请人的名义购买了全椒县一处房产，并在被申请人单位的公租房拆迁期间双方在该处共同居住，后取得某某街XX号X幢XXX室房屋后，双方搬入居住。后被申请人因病住院，出院后被其女儿送至养老院单独生活，期间不慎骨折，经住院治疗后逐步失能。2020年1月2日，申请人向全椒县人民法院提起诉讼，要求被申请人协助申请人将全椒县房产变更至申请人名下，2020年6月11日，申请人以被申请人为被告诉至本院，要求分割共同财产，鉴于被申请人至今未通过司法程序确定其民事行为能力，且其民事行为能力关系到其赠予房产的行为是否为其真实意思表示及在诉讼中委托代理人的效力问题，故向本院申请认定王某甲为无民事行为能力人。被申请人王某甲的代理人蒋吉称，申请人与被申请人2007年离婚，双方已没有直系关系。我询问了我外婆的意见，她不愿意鉴定，她不愿讲话是因为牙疼，最近一次住院，医生认为她的意识是好的。本案在审理中，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该所于2021年1月8日向我院发出函件，载明“2021年1月8日上午安排鉴定，被鉴定人及其家属未能按时前来。当事人来电明确表示被鉴定人王某甲不愿意来鉴定”，故将该案退回我院。本院认为，申请人申请认定被申请人王某甲为无民事行为能力人，应提交证明被申请人王某甲无民事行为能力的充分证据，现因被鉴定人不予配合，致鉴定机构退案，被申请人是否具有民事行为能力的事实无法查清，且申请人所提供出院记录记载被申请人“意识清楚、问答切题”，申请人未能提供充分证据证实被申请人目前无民事行为能力，故对于其申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：驳回黄某甲的申请。本判决为终审判决。审判员  刘正林二Ｏ二一年一月二十五日法官助理李慧珠书记员滕翩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执43号被执行人杜某某。本院于2021年1月5日受理被执行人杜某某罚金一案，本案的执行依据是本院（2019）鄂0112刑初765号刑事判决书。本案的执行事项是：杜某某缴纳罚金50,000元。执行中，本院查封了其小轿车，因无法控制不能处置。另查明，杜某某因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑二年九个月(刑期至2021年12月30日止)，名下无银行存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执43号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月二十八日书记员  彭玉林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保54号申请人:重庆弘仕通电线电缆有限公司,住所地重庆市北碚区澄江镇上马台村滴水坝社上马台工业园区，统一社会信用代码91500109568743149F。法定代表人：尹太乐，职务执行董事兼总经理。被申请人：重庆超吉消防工程有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道**12-办公室1，统一社会信用代码91500101MA5U3NYGXB。法定代表人：凡建荣，职务执行董事兼总经理。申请人重庆弘仕通电线电缆有限公司与被申请人重庆超吉消防工程有限公司买卖合同纠纷一案,申请人重庆弘仕通电线电缆有限公司向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1670元，经审查，本院作出(2021)渝0101民初134号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆超吉消防工程有限公司银行存款23万元。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:银行存款为一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二一年一月二十七日（院印）书记员  吴小杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初644号原告：无锡市溧阳商会，住所地无锡市通扬南路**汇普金融大厦**，统一社会信用代码51320200509223055X。法定代表人：吕树宝，该商会会长。委托诉讼代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：无锡华宸置业发展有限公司，住所地无，住所地无锡市通扬南路****信用代码91320200668995546G。诉讼代表人：倪荣。原告无锡市溧阳商会与被告无锡华宸置业发展有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告无锡市溧阳商会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市溧阳商会撤回起诉处理。审 判 员 茆倩娣二〇二一年一月二十一日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13204号 原告：宋继远，男，1979年2月24日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住浙江省东阳市。 委托代理人：金嘉静，浙江森泽律师事务所律师。 被告：詹健清，女，1984年8月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：张叶钦，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告宋继远为与被告詹健清、张叶钦买卖合同纠纷一案，于2020年12月23日诉至本院，请求判令两被告支付货款142880元并起诉之日起按LPR支付利息至履行完毕之日止，另支付律师代理费7000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金嘉静到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，经原告申请，本院裁定冻结了两被告名下135200元范围内的银行存款。庭审中，原告变更货款诉请为135200元。本案现已审理终结。 经审理认定本案事实如下：两被告系夫妻关系。两被告曾多次向原告购买拉链，但未足额支付货款。被告詹健清于2020年4月25日向原告出具欠条一份，确认欠付拉链货款142880元，并承诺在2012年12月5日前还清，逾期未还，还需承担原告为主张债权支出的诉讼费、律师费等费用。欠条出具后，被告仅通过退货抵扣了7680元，原告就剩余货款催讨无着，诉来本院，并花费律师代理费7000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2003〕19号）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹健清、张叶钦应于本判决生效之日起十日内共同支付原告宋继远货款135200元并支付利息（利息自2020年12月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 二、被告詹健清、张叶钦应于本判决生效之日起十日内共同支付原告宋继远律师代理费7000元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3144元，减半收取1572元，保全费1196元，合计2768元，由被告詹健清、张叶钦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二一年一月二十九日 代书记员  陈英芝
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保154号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与樊明星保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保76号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封樊明星与于丹丹共有房产证号NA422875号房屋，查封期限三年，自2021年1月19日至2024年1月18日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月二十六日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初433号原告：张福辉，男，汉族，1979年10月13日出生，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告：郝雪东，女，汉族，1975年7月8日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告张福辉诉被告郝雪东租赁合同纠纷一案，因原、被告自行达成和解且已实际履行，故原告张福辉于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张福辉撤回起诉。案件受理费35元，由原告张福辉承担。审判员  赵业伟二〇二一年一月二十八日书记员  曹 妍
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔23民终2569号上诉人（原审被告）：陶斌，男，汉族，1988年6月6日生，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：王宁，贵州纬图律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建坤鹏建筑工程劳务有限公司，住所地：福建省福州市台江区洋中街道洋中路东侧融信洋中城****09商务办公-3。法定代表人：林金婵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王伦锐，贵州纬图律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凯，贵州纬图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景书友，男，1978年10月18日生，汉族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师。原审被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司黔西南州分公司安龙营业部，住所，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处平寨村div>负责人：陈赐淮。委托诉讼代理人：王伦锐，贵州纬图律师事务所律师。上诉人陶斌、福建坤鹏建筑工程劳务有限公司与被上诉人景书友、贵州广颢城乡建设工程有限公司黔西南州分公司安龙营业部建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初116号民事判决；二、本案发回贵州省安龙县人民法院重审。上诉人陶斌预交的二审案件受理费8974元、上诉人福建坤鹏建筑工程劳务有限公司预交的二审案件受理费8974元，予以退回。审判长  付君审判员  简坤审判员  石鑫二〇二一年一月十二日书记员  张雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17323号郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店、潘淑梅：郭琳与郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店、潘淑梅服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16168号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知审判员  刘宇飞二〇二一年一月二十五日书记员  司亚东
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12518号原告：叶津楠，男，1983年9月7日出生，汉族，住天津市河**。被告：北京京东达锐贸易有限公司，住所地北京市通州区物流基地兴贸二街****。法定代表人：闫小兵，总经理。原告叶津楠与被告北京京东达锐贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶津楠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  张丽侠二〇二一年一月二十一日书记员  韩美芳附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终220号上诉人（原审被告）：顾冬华，男，1986年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：刘文勋，男，1987年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：严建军，男，1967年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人顾冬华因与被上诉人刘文勋及原审第三人严建军民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初44764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人顾冬华收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾冬华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执236号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：马群，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与马群追偿权纠纷一案中，责令被执行人马群按判决书确定的给付内容支付借款本金5305.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0481执236号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79696号原告：新经典文化股份有限公司，住所地天津市。法定代表人：陈李平，总经理。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。被告：合肥市梓香通墨图书有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：汪诚诚。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告合肥市梓香通墨图书有限责任公司、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害出版者权纠纷一案，于2020年10月15日经上海市徐汇区人民法院移送至本院管辖，原审案号为(2020)沪0104民初18335号。本院经审查后，于2020年10月15日立案。现原告新经典文化股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新经典文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，按诉调对接标准，免予收取。审判员 孙 闫二〇二一年一月二十日书记员 桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初140号 原告：中国工商银行股份有限公司富顺支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段**。 法定代表人：曾兴利，行长。 委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。 被告：温成林，男，1993年10月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国工商银行股份有限公司富顺支行与被告温成林金融借款合同纠纷一案，本院经先行调解后于2021年1月15日立案，原告中国工商银行股份有限公司富顺支行于2021年1月20日以原被告双方已经达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司富顺支行自愿申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司富顺支行撤诉。 案件受理费减半收取为2823元，由原告中国工商银行股份有限公司富顺支行负担。 审判员  司小丽 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 芳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初317号原告（案外人）：王晓宁，男，1964年6月10日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。被告（被执行人）：上海凯鑫森产业投资控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东新区东方路****。法定代表人：金青松，执行董事。被告（申请执行人）：江涛，男，1973年11月11日出生，汉族，住上海市虹口区。原告王晓宁与被告上海凯鑫森产业投资控股有限公司、江涛执行异议之诉一案，本院于2020年12月2日立案。原告王晓宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并表示不再缴纳，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓宁撤回起诉处理。审判长  侯卫清审判员  寻增荣审判员  潘春霞二〇二一年一月十九日书记员  吴 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1029号原告:沈阳市松陵建筑工程公司，住所地沈阳市皇姑区芙蓉山路**。法定代表人：侯仁明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李绅，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：刘国照，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳市皇姑区教育研究中心，住所，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**div>法定代表人：李凌玲，系该中心副主任。委托诉讼代理人：王鹏，系该中心工作人员。委托诉讼代理人：韩俊，系该中心工作人员。原告沈阳市松陵建筑工程公司与被告沈阳市皇姑区教育研究中心建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市松陵建筑工程公司委托诉讼代理人李绅，被告沈阳市皇姑区教育研究中心的委托诉讼代理人王鹏、韩俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市松陵建筑工程公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款1603295.27元；二、判令被告支付逾期付款违约金，以1603295.27元为基数，自2014年5月4日起至工程款及违约金全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算;（截止2019年11月1日，违约金为462452.71元），诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年，原告与被告前身沈阳市皇姑区教育局中小学房产管理所签订《施工合同》，约定工程名称为房管所办公室改造工程，结算方式为根据乙方提供决算及现场签证变更，由甲方认定工程量后由造价事务所审定后为甲、乙双方最终决算。付款时间为甲方年终工程决算时间。工程于2014年5月3日工程验收。验收后，被告未向原告支付任何工程款。原告不断向被告主张，但被告拖延至今，故向人民法院提起诉讼。被告沈阳市皇姑区教育研究中心辩称，原告所述属实，案涉工程至今未进行决算，待司法鉴定后依据鉴定结论，由法院判决给付原告尚欠工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院对事实认定如下：2014年，沈阳市皇姑区教育局中小学房产管理所作为发包单位（甲方）与承包单位沈阳市松陵建筑工程公司（乙方）签订《施工合同》一份，约定由工程项目为房管所办公室改造工程，施工内容为土建、水暖、电气工程，结算方式为根据乙方提供决算及现场签证变更，由甲方认定工程量后由造价事务所审定后为甲乙双方最终决算，以甲方年终工程决算时间为付款时间。2014年5月3日，沈阳市松陵建筑工程公司对前述工程施工完毕，沈阳市皇姑区教育局基建办公室与沈阳市松陵建筑工程公司签订《建设工程竣工验收报告》，验收结果合格。现原告以被告未给付工程款为由，诉至法院。本案审理过程中，经原告申请，本院委托公信工程管理有限责任公司对房管所办公室改造工程进行工程造价鉴定。鉴定结果为造价总金额为1377631.63元。原告另支付鉴定费25550元。另查，沈阳市皇姑区教育局中小学房产管理所职能由沈阳市皇姑区教育局基建办公室承接。沈阳市皇姑区教育局基建办公室于2018年被撤销，该单位职能由新设立的沈阳市皇姑区教育研究中心承担。本院认为，沈阳市皇姑区教育局中小学房产管理所与原告沈阳市松陵建筑工程公司签订的《施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。现案涉工程已经竣工并经验收合格，原告享有工程款的请求权。本案被告沈阳市皇姑区教育研究中心最终承接沈阳市皇姑区教育局中小学房产管理所的职能，故其具有按照合同约定给付工程款的义务。关于工程款的数额。经原告申请，本院委托公信工程管理有限责任公司对房管所办公室工程造价进行鉴定。2020年11月26日，该公司作出鉴定结果，鉴定造价总金额为1377631.63元。双方当事人对此均无异议。据此，本院确认案涉工程的工程款为1377631.63元。关于原告主张给付逾期付款违约金。根据《施工合同》的约定，结算方式为根据原告提供决算及现场签证变更，由发包方认定工程量后由造价事务所审定后为双方最终决算，以工程决算时间为付款时间。因双方未进行最终决算，案件审理过程中，经鉴定机构作出最终鉴定结果。原告主张自2014年5月4日起计算违约金，无事实依据，本院不予支持。但被告应自鉴定意见作出之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率承担逾期付款违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市皇姑区教育研究中心于本判决生效后十日内给付原告沈阳市松陵建筑工程公司工程款1377631.63元；二、被告沈阳市皇姑区教育研究中心于本判决生效后十日内给付原告沈阳市松陵建筑工程公司违约金（以1377631.63元为基数，自2020年11月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的1年期贷款市场报价利率计算）；三、被告沈阳市皇姑区教育研究中心于本判决生效后十日内给付原告沈阳市松陵建筑工程公司鉴定费25550元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23347元，由被告沈阳市皇姑区教育研究中心承担17400元，由原告沈阳市松陵建筑工程公司承担5947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李相儒审 判 员  范红岩人民陪审员  马 睿二〇二一年一月二十八日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终2667号 上诉人（原审被告）：罗含毅，男，1981年12月23日生，布依族，住贵州省荔波县。 上诉人（原审被告）：许成敏，女，1987年10月3日生，汉族，住贵州省荔波县。 被上诉人（原审原告）：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 法定代表人：黄永梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 上诉人罗含毅、许成敏因与被上诉人荔波嘉和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服荔波县人民法院（2020）黔2722民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗含毅、许成敏经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗含毅、许成敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人罗含毅、许成敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡云飞 审判员  石明锋 审判员  朱代昀 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蒋岸霖
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2021）湘0525民督7号 申请人：段承良，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：曾新民，男，1973年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。 申请人段承良于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人段承良称，2017年，被申请人曾新民承包洞口高铁站站台勘察工程，组织申请人段承良等人钻探。经结算，曾新民尚欠段承良钻探费19828元。经段承良多次催收，曾新民仍未支付。段承良提交了结算单等证据。要求被申请人曾新民给付申请人段承良19828元。 本院经审查认为，申请人段承良的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾新民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人段承良19828元。 申请费98元，由被申请人曾新民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二一年一月二十七日 法官助理王希 书记员向芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27617号原告：董奇伟，男，汉族，1977年6月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李亚、娄金明，河南豫龙律师事务所律师。被告：薛东斌，男，汉族，1970年12月14日出生，住河南省荥阳市。第三人：赵改云，女，汉族，1974年1月12日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李庆林、焦晓伟（实习），河南益仟律师事务所律师。本院在审理原告董奇伟与被告薛东斌、第三人赵改云民间借贷纠纷一案中，原告董奇伟于2021年1月12日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董奇伟撤诉。案件受理费减半收取13355元，由原告董奇伟负担。审 判 员  张江勇二〇二一年一月十二日代理书记员  庞云洁
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初16034号 原告：乔丹体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。 法定代表人：丁国雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈天来，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：赵友慧，女，1986年5月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 原告乔丹体育股份有限公司与被告赵友慧侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告乔丹体育股份有限公司于2021年1月4日以双方达成庭外和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔丹体育股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔丹体育股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告乔丹体育股份有限公司负担。 审 判 员 张慧玲 二〇二一年一月六日 法官助理 沈雄华 书 记 员 黄鹤鹤
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3466号之一申请执行人：李卫军，男性。委托诉讼代理人：马宣，女性。被执行人：汪朝阳，男性。被执行人：任如珍，女性。委托诉讼代理人：汪朝阳。关于申请执行人李卫军与被执行人汪朝阳、任如珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4421号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告汪朝阳、任如珍支付原告李卫军货款17650元,被告自2020年9月9日起于每月20日前支付2000元直至2021年1月20日，余款7650元，二被告于2021年2月20日前付清；二、原、被告之间再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费121元（已减半收取），由原告负担。因汪朝阳、任如珍未按上述生效法律文书履行义务，李卫军向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人汪朝阳、任如珍名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人汪朝阳、任如珍名下无不动产登记信息。3、查明被执行人汪朝阳、任如珍名下豫A7N7**汽车一辆，现已查封。查封期限自2021年1月29日起至2023年1月28日止。郑州市车管所反馈本院为首封，但是因车辆无实际控制，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可申请解除查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪朝阳、任如珍负有继续向申请执行人李卫军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年一月二十八日书记员  李 渊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初878号之一 李某某： 本院已受中国某某银行股份有限公司丹东分行诉你金融借款合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月十三日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢88号范县华昌混凝土有限公司、濮阳领秀置业有限公司：范县华昌混凝土有限公司与濮阳领秀置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1738248.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2011487.80元，其中，本金1713031.00元，利息268303.48元，执行费19782.00元。至此，范县华昌混凝土有限公司向本院申请恢复执行的(2018)豫0926执1361号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初575号原告：傅红霞女，1987年9月7日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：环翠区青装服装加工厂，住所地威海市环翠区温泉镇栾家店河套楼****厂房。经营者：李付青男，1985年12月25日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原告傅红霞与被告环翠区青装服装加工厂劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。傅红霞到庭参加诉讼；环翠区青装服装加工厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。傅红霞向本院提出诉讼请求：判令环翠区青装服装加工厂支付劳务报酬5300元及逾期利息（以5300元为基数，按照贷款市场报价利率计算，自2021年1月18日起至实际给付之日止）。事实及理由：傅红霞在环翠区青装服装加工厂从事服装加工工作，但该厂拖欠其报酬5300元未付。环翠区青装服装加工厂未作答辩。本案傅红霞围绕诉讼请求提交了相关证据，环翠区青装服装加工厂未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：傅红霞为环翠区青装服装加工厂提供服装加工劳务，但该厂未能及时支付报酬。该厂经营者李付青向傅红霞出具欠据，注明欠傅红霞工资5300元，并承诺2021年1月20日支付。上述事实有欠据及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案双方当事人之间形成劳务合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方应按照约定履行各自义务。傅红霞已提供了相关劳务，环翠区青装服装加工厂应按时支付相应报酬，但其至今已拖欠一年有余，傅红霞有权要求其继续履行并赔偿迟延履行期间的利息损失。综上所述，傅红霞之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：环翠区青装服装加工厂（登记经营者李付青）于本判决生效之日起十日内支付傅红霞劳务报酬5300元及逾期利息（以未付劳务报酬未基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月18日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由环翠区青装服装加工厂负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年一月二十五日书记员 鲍梦鸽
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执2229号 申请执行人：江苏大地云建材有限公司，统一社会信用代码 91320114MA1P8J8N6R，住所地雨花经济开发区龙藏大道******309/**。 法定代表人：武建军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。 被执行人：秦存东，住泰州市姜堰区。 江苏大地云建材有限公司与秦存东买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020）苏0114民初2876号民事调解已经发生法律效力，依据该调解：江苏大地云建材有限公司与秦存东双方协商一致，秦存东尚欠江苏大地云建材有限公司18310元货款，上述款项秦存东于2020年8月31日前给付江苏大地云建材有限公司18310元。若秦存东未按时足额给付上述款项，江苏大地云建材有限公司有权就全部未付款项申请强制执行，秦存东自愿承担违约金3000元。 因被执行人秦存东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 1.本院于2020年10月21日向被执行人秦存东发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人秦存东在指定的时间内到本院说明情况但并未主动履行还款义务。 2.本院分别于2020年10月12日、2020年11月9日、2020年12月2日、2020年12月18日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人秦存东名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户无可供执行的余额。 3.2020年12月23日，本院依法将被执行人秦存东纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2020年12月23日，本院依法对被执行人秦存东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经南京市不动产登记中心、泰州市不动产登记中心反馈，被执行人秦存东名下有位于泰州市的不动产，本院已轮候查封上述不动产并向首封法院寄送参与分配材料。 6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人秦存东名下无车辆信息。 7.2020年12月本院委托被执行人所在地当地法院前往泰州市姜堰区调查，但经调查未发现被执行人，亦未发现其他可供执行的财产线索。 8.2021年1月21日，本院依法与申请执行人电话谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人秦存东名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年一月二十一日 书记员  陆雨瑶
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申1522号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁葵章，女，汉族，1978年12月20日出生，身份证住址：广东省东莞市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市大岭山镇人民政府。住所地：广东省东莞市大岭山镇政府大院内。法定代表人：叶晓华，镇长。再审申请人丁葵章诉东莞市大岭山镇人民政府（以下简称大岭山镇政府）行政审查案，不服广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19行终106号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案再审审查的焦点为丁葵章提起本案诉讼是否具有原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”根据丁葵章申请再审提交的材料反映，本案中，涉案“三旧”改造项目所涉集体土地为大岭山镇农场第一股份经济合作社所有，且不涉及再审申请人房屋使用的地块。再审申请人诉请法院撤销大岭山镇政府在涉案“三旧”改造项目民主决策程序审查表中所作审批意见，属于针对涉及农村集体土地的行政行为所提起的诉讼。依据上述司法解释规定，再审申请人的起诉既不符合代表过半数的村民可以集体经济组织名义提起诉讼的要求，也不符合土地使用人或实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用集体土地的行政行为可以个人名义起诉的情形，故再审申请人不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原一审法院据此裁定驳回再审申请人的起诉，原二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，均无不当。丁葵章申请再审主张，被申请人作出涉案审批意见明显违法，原审法院认定其起诉不符合法定起诉条件错误等，请求撤销原二审裁定，再审改判对本案继续审理，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，丁葵章的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁葵章的再审申请。审判长  刘德敏审判员  陈桂生审判员  李永梅二〇二一年一月二十七日书记员  刘桂宜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0502刑更5号 罪犯孙玉华，女，1982年2月27日出生，汉族，浙江省湖州市人，中专文化程度，农民，住址浙江省湖州市南浔区。 2021年1月11日本院作出了（2020）浙0502刑初319号刑事判决书，以销售有毒、有害食品罪，非法经营罪判处被告人孙玉华有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二十三万元。现罪犯孙玉华以患有严重疾病需保外就医为由，申请本院对其暂予监外执行。 经查，罪犯孙玉华确患有肺功能重度障碍之疾病，符合浙司（2017）146号、司发通（2014）112号文件《暂予监外执行规定》的附件：《保外就医严重疾病范围》第四条第一款、第十四条之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯孙玉华暂予监外执行。 二〇二一年一月二十七日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初308号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：刘秀成，女，生于1968年8月6日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告刘秀成物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘秀成的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告刘秀成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二一年一月二十五日书记员  黄 鑫
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执恢47号申请人张某某，男，汉族，1955年出生，住河南省平舆县西洋店镇彭庄村委黄营。被执行人张某某，男，汉族，1961年出生，住平舆县西洋店镇彭庄村委小郭庄。本院作出的（2020）豫1723民初90号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月十八日书记员  张慧康
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保522号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：姚建兵，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地山西省夏县，现居住云南省保山市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人姚建兵追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姚建兵名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚建兵名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初39号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人刘广平，男，1991年8月14日生，货车驾驶员，住江苏省南通市通州区，户籍地山东省枣庄市山亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被南通市通州区公安局取保候审。 公诉机关以通检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘广平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月19日19时许，被告人刘广平与朋友王某某在南通市通州区金新街道金乐街一烧烤店吃晚饭，期间饮酒。饭后被告人刘广平驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车从烧烤店出发回家，当其行驶至南通市通州区金沙街道新金路交通路口等红绿灯时睡着，后被巡逻民警查获。经鉴定，被告人刘广平血液中的乙醇含量为130.9mg/100ml。被告人刘广平到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘广平具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对刘广平判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人刘广平对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘广平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈宗林 二〇二一年一月十八日 法官助理 谢 菲 书 记 员 陈绯阳
安徽省和县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执恢31号 曹秀宝、夏维星、胡长友： 曹秀宝申请执行夏维星、胡长友借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日首次立案执行，于2020年6月16日裁定终结本次执行程序，于2021年1月22日恢复执行。。 恢复执行过程中，本院向马鞍山市中级人民法院提取了被执行人夏维星应领取的兑现款，申请执行人曹秀宝已自该兑现款中足额领取了本案借款本息513,800元，另本案诉讼费8650元及执行费7380元已足额收取，本案现已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二一年一月三十一日
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初2号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人杨某，男，1987年10月20日出生于湖北省枝江市，汉族，大学本科学历，湖北江某公司员工,住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员潘昭晗出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年7月24日22时20分许，被告人杨某驾驶鄂Ｅ×××**的小型客车，沿双寿桥路由南向北行驶至枝江市双寿桥路江某公司门前路段时，与同向周某2停放路边的轮式装载机发生碰撞，致周某2和周某1从轮式装载机上摔落，轮式装载机被推行后和周某1停放路边的鄂Ｅ×××**号小型客车发生碰撞，造成周某2、周某1受伤，三车受损的交通事故。民警在处理事故过程中，发现杨某有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行抽血取样。经交警部门认定：杨某负本起交通事故的全部责任，周某1和周某2不负责任。经枝江市人民医院司法鉴定所鉴定，周某2受伤程度为轻微伤；周某1受伤程度为轻伤二级。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：杨某血样中乙醇含量为144.8mg/lOOmL。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、勘验笔录及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院判处被告人杨某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人杨某对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年7月24日22时20分许，被告人杨某驾驶鄂Ｅ×××**的小型客车，沿双寿桥路由南向北行驶至湖北江某公司门前路段时，与同向周某2停放路边的轮式装载机发生碰撞，致周某2和周某1（周某2之子）从轮式装载机上摔落，轮式装载机被推行后和周某1停放路边的鄂Ｅ×××**号小型客车发生碰撞，造成周某2、周某1受伤，三车受损的交通事故。民警在处理事故过程中，发现杨某有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行抽血取样。经交警部门认定：杨某负本起交通事故的全部责任，周某1和周某2不负责任。经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，周某2受伤程度为轻微伤；周某1受伤程度为轻伤二级。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：杨某血样中乙醇含量为144.8mg/lOOmL。被告人杨某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。事故发生后，被告人杨某积极赔偿被害人周某1和周某2的经济损失，就民事赔偿问题达成和解协议，并取得被害人周某1和周某2的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.发破案经过及归案情况说明、户籍信息、道路交通事故认定书及复核结论等书证；2.证人张某的证言；3.被害人周某1、周某2的陈述；4.被告人杨某的供述和辩解；5.荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见、枝江市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；6.现场勘验笔录及现场事故照片。本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节；被告人杨某积极赔偿被害人周某1和周某2的经济损失，就民事赔偿问题达成和解协议，并取得被害人周某1和周某2的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二一年一月十八日书记员 高娅丽
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1429号原告：镇江洁美装饰工程有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路**丁卯花园**第****。法定代表人：陈积尚，该公司总经理。被告：陈战平，男，1980年5月18日生，汉族，住镇江新区大港龙泉。原告镇江洁美装饰工程有限公司与被告陈战平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法由审判员吴茜担任审判长，与人民陪审员许鑫、李素霞组成合议庭，适用普通程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈积尚到庭参加诉讼，被告陈战平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的装修工程款9925元，并承担自2020年3月1日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月18日与被告签订镇江新区大港龙泉新苑10栋2单元2305室家庭居室装饰装修施工合同，约定原告部分承包被告家中（套内施工面积108平方米）装饰装修工程，合同价款75000元，并约定工程竣工验收合格付清余款5000元。后原告按照双方约定于2019年7月底完成全部工程施工（含增项工程）。被告在装修期间支付了大部分工程款，在清算尾款时以周转资金不足为由，于2019年8月21日向原告出具工程款欠条一份，欠条中双方明确了工程量的结算和工程验收合格，被告承诺欠付的工程尾款9925元（含增项工程款4925元）于2020年3月1日之前付清，如延迟支付，每日计收千分之五的违约金。被告出具上述欠条后，案涉装修工程交付被告使用。上述款项，后经原告多次催要，被告均未能支付，故诉至法院。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的原告提交的2019年1月18日原告与被告签订的室内装修合同及附件（预算方案）各一份、2019年8月21日被告向原告出具的工程款欠条一份、微信付款记录截屏打印件四份及手机银行转账清单打印件一份等证据，本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告于2019年1月18日签订的室内装修合同及预算方案附件，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约将案涉工程施工完毕（含增项工程），被告应按约定履行付款义务。现原告主张被告差欠工程尾款9925元，证据充分，本院予以支持。被告在欠条中承诺于2020年3月1日之前付清工程尾款，如延迟支付，承担违约金。被告未能履行承诺，造成原告损失，现原告主张被告承担自2020年3月1日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息损失，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈战平于本判决生效后十日内支付原告镇江洁美装饰工程有限公司装饰装修工程款9925元及利息损失338.11元（计算至2021年1月12日），2021年1月13日至实际给付之日的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取160元，公告费300元，合计460元（原告镇江洁美装饰工程有限公司已预交），由被告陈战平负担。原告镇江洁美装饰工程有限公司应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续，被告陈战平应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号62×××66）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 吴 茜人民陪审员 许 鑫人民陪审员 李素霞二〇二一年一月十二日法官 助理 武 凡书 记 员 潘 芮附：上诉须知附：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1321号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：沈庆民，男，1958年8月24日出生，汉族，住陕西省渭南市。被执行人：王喜凤，女，1959年8月25日出生，汉族，住陕西省渭南市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人沈庆民、王喜凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初90693号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付136674.08元。本院立案受理后，依法对被执行人沈庆民、王喜凤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人沈庆民、王喜凤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月八日向被执行人沈庆民、王喜凤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人沈庆民、王喜凤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初150号原告：黄金凤，女，1965年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：高小明，男，1956年12月17日，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德市和谐餐饮服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道**。被告：王卫国，男，1952年5月23日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告黄金凤与被告高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司、王卫国民间借贷纠纷一案中，原告黄金凤于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被告高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司的银行存款382000元或查封两被告的其他相应财产并查封被告王卫国的银行存款33000元或查封王卫国的其他相应财产。本院经审查认为，原告黄金凤的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许冻结被告高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司的银行存款382000元或查封两被告的其他相应财产；二、准许冻结被告王卫国的银行存款33000元或查封被告王卫国的其他相应财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员 李 昌二〇二一年一月十九日书记员 刘欣玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初847号之一申请人：株洲同一硬质合金股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山工业园内，统一社会信用代码914302007431572447。法定代表人：毛和平，公司总经理。被申请人：常州瑞利达工具制造有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇微山湖路**，统一社会信用代码913204115713871226。法定代表人：朱文俊，公司总经理。申请人株洲同一硬质合金股份有限公司与被申请人常州瑞利达工具制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人株洲同一硬质合金股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州瑞利达工具制造有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年一月二十九日书记员  包睿
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执111号之八 被执行人：任立功，男，汉族，1970年11月21日生，住山东省莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任立功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任立功在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币131421.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二一年一月十三日 书记员  杨振朝
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初14号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：高媛。 被告人：熊虎，男，1985年10月9日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年9月16日因吸毒被崇州市公安局行政拘留14日；2020年9月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 起诉书文号：川崇检刑诉〔2021〕8号。 指控事实：2020年9月7日23时26分，被告人熊虎在崇州市崇阳街道西河大道东段39号门口向吸毒人员胡某贩卖500元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），后胡某被公安机关挡获，民警从胡某身上查获疑似冰毒晶体一小袋，净重0.68克。经鉴定，上述疑似冰毒晶体中检出甲基苯丙胺成分。 2020年9月15时36分，被告人熊虎在崇州市崇阳街道学苑东路71号附11号某茶楼405号房间门口向吸毒人员刘某贩卖400元的冰毒。 指控罪名：贩卖毒品罪。 量刑建议：有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 辩护（解）意见：被告人熊虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关扣押在案毒品甲基苯丙胺0.68克。 判决理由：公诉机关指控被告人熊虎犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人熊虎归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人熊虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年九月二十七日（羁押之日）起至二Ｏ二二年三月二十六日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。逾期不缴纳，本院强制执行。〕 二、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.68克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王秀琴 二〇二一年一月十三日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2630号之一 申请执行人：谈祥和，男，1980年5月5日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：吴晶晶，女，1986年8月3日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：闻峰，男，1986年1月1日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人谈祥和与被执行人吴晶晶、闻峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特752号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈祥和向本院申请强制执行，要求被执行人吴晶晶、闻峰支付案件款663000元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月15日向被执行人吴晶晶、闻峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人吴晶晶、闻峰采取限高措施，并于2021年1月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人吴晶晶、闻峰发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月15日，最近一次的发起时间为2021年1月7日。 3.通过网络查控系统查询被执行人吴晶晶、闻峰银行存款，截至2021年1月19日，被执行人吴晶晶、闻峰在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吴晶晶、闻峰名下无不动产登记信息。 5.已查询到被执行人吴晶晶名下车牌号为浙ＥＱ××××的奥迪牌机动车一辆，该车辆已变卖，所得款项已另案分配；已查询到被执行人吴晶晶名下车牌号为浙Ｅ3××××的别克牌机动车一辆，该车辆已无处置价值，由被执行人自行开回。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人闻峰名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吴晶晶、闻峰名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人吴晶晶、闻峰收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人吴晶晶、闻峰公积金信息，无缴存记录。 截至2021年1月19日，暂未发现被执行人吴晶晶、闻峰有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谈祥和。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴晶晶、闻峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二一年一月二十日 书记员 王青星
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8913号之一申请执行人马爱娟,女,1971年9月26日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人徐小勤,男,1967年4月30日出生,住所地义乌市。申请执行人马爱娟与被执行人徐小勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初1612号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马爱娟向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人徐小勤归还申请执行人马爱娟借款本金100000元及利息等。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人徐小勤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐小勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小勤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人徐小勤名下浙ＧＳ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人徐小勤在金融机构的存款1622.29元，扣除罚款1000元、诉讼费622.29元。截至2021年1月21日，本案执行标的均未执行到位，被执行人徐小勤尚需负担执行费1820.41元、诉讼费1677.71元。暂未发现被执行人徐小勤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐小勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐小勤作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐小勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人马爱娟。本院认为，被执行人徐小勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8913号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年一月二十一日书记员  吴丞超
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初7号原告：齐富维，男，汉族，1963年3月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪伟珂，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：石敏，男，土家族，1983年9月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：重庆市辰河建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县。统一社会信用代码91500233208153735T。法定代表人：陈柄宏。原告齐富维与被告石敏、重庆市辰河建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现原告以与被告石敏协商自行处理为由，向本院提出撤回对被告石敏、重庆市辰河建筑工程有限公司的起诉。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐富维撤回起诉。案件受理费5367元，因撤诉减半收取2683.5元，由原告齐富维负担。审 判 员 冉玲珑二〇二一年一月二十八日法官助理 冯 宇书 记 员 田雨霏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2738号申请执行人：林州市华源建设有限公司，统一社会信用代码914105815803089243，住所地林州市采桑财政所**。法定代表人：李艳红，总经理。被执行人:郑州宇隆实业有限责任公司，统一社会信用代码914101825897419515，，住所地荥阳市豫龙镇建设路东段南侧茹砦法定代表人：范钰基，总经理。林州市华源建设有限公司与郑州宇隆实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初3306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林州市华源建设有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年9月2日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2020年9月12日到到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年12月15日到郑州市中级人民法院，将郑州宇隆实业有限责任公司名下位于荥阳市建设路与飞龙路交叉口东南侧面积为24697.63㎡【豫(2017)荥阳市不动产权第00279】土地上的地面建筑物(C#厂房:建筑面积30110.70㎡;D#厂房:建筑面积22576.63㎡;E#办公楼:建筑面积18520.09㎡;C#-D#裙房:建筑面积3234.30㎡;;地下车库建筑面积1314.35㎡)的拍卖剩余款24345034元提取至本院；支付夏成龙案件款206056元、刘洪力案件款207691元、范娥英案件款94457元；支付林州市华源建设有限公司23744417元；五、本院于2021年1月20日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院于2021年1月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23744417元，本案债权尚余1268935元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州宇隆实业有限责任公司负有继续向申请执行人林州市华源建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月二十五日书记员  孙浩玉
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1125执80号之一申请执行人：蔡旺青，男，1974年12月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：张海祥，男，1976年9月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：甘莉莉，女，1978年9月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人蔡旺青与被执行人张海祥、甘莉莉借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张海祥、甘莉莉未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张海祥在浠水县供电公司有工资、绩效、奖金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海祥在浠水县供电公司的工资、绩效、奖金等收入，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇二一年一月十九日书记员  邬韬
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1661号 原告：刘钊，男，1991年4月20日出生，汉族，住四川省安县。 被告：曹磊，男，1994年4月13日出生，汉族，住成都市双流区。 原告刘钊与被告曹磊排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘钊以经法院组织调解，双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘钊撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘钊撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年一月二十六日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执375号关于申请执行人曲平与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰追缴违法所得执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的梅河人民法院（2019）吉0581刑初31号判决书书，该案进入执行程序后，该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36416号原告：罗海燕，女，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师，执业证号14403201410015498。被告：陈修进，男，1969年12月11日出生，汉族，住江西省都昌县。原告罗海燕与被告陈修进买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗海燕委托诉讼代理人杜亮到庭参加诉讼，被告陈修进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗海燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付欠款10000元整，并以10000元为基数向原告支付逾期还款（从起诉之日开始至欠款还清之日）期间的（按照全国银行间公布的贷款市场报价利率计算）利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原来经营一家布料档口，没有注册，销售码单下注明的地址即为原告档口的地址，手机号和电话也是原告和原告的家人在使用。从2017年起，被告陆续从原告处拿货，但是布料款一直没有结清。2018年2月2日，经核算，被告确认一共欠原告布料款30700元，并当场写下欠条，后来被告陆续还款，至起诉之日，被告还欠10000元未付。综上，原告认为，公民的合法债权应当受法律的保护，被告拒不支付货款的行为侵害了原告的合法权益。原告根据我国相关法律，特提出以上诉求，请判如所请。被告陈修进未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，被告向原告出具欠条，显示：陈修进17年布料欠款共30700元，共27单。2020年，原告与被告的微信聊天记录显示：“欠款麻烦你转一下”“你的款要安排给我了，欠太久了”“收到”。原告在庭审时确认，被告在签署欠条后共计还款20000元，后来原告又主动放弃被告欠布料款700元，因此，被告尚欠金额为10000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，不到庭答辩，亦无提交证据，视为其放弃相关的诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。依据原告提供的欠条、微信聊天记录，足以证明原告与被告之前曾经有买卖合同关系，被告拖欠货款尚未支付的事实。原告要求被告支付货款10000元及逾期还款的利息本院予以支持。对于利息，原告主张按照全国银行间公布的贷款市场报价利率计算，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息自起诉之日即2020年8月19日起计算至全部款项付清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈修进应当自本判决生效之日起七日内支付原告罗海燕货款人民币10000元及逾期利息（利息以人民币10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月19日起计至款项还清之日至）；二、驳回原告罗海燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起七日内迳付原告。公告费人民币550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗  焕  湘二〇二一年一月十五日书记员 陈广齐（兼）黄欢婷
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初513号 申请人：王建平，男，1955年2月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：无锡市灵浪电器制造有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉三路。 法定代表人：张鹏。 被申请人：江苏唐邦机电有限公司，住所地镇江市句容经济开发区崇明西路容宁创业园**。 法定代表人：袁啟红。 被申请人：袁啟红，男，1971年5月20日生，汉族，住南京市栖霞区。 申请人王建平于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市灵浪电器制造有限公司、江苏唐邦机电有限公司、袁啟红价值58万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市灵浪电器制造有限公司、江苏唐邦机电有限公司、袁啟红的银行存款58万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十日 书记员 刘明坤
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初1328号原告：某某分公司，住所地上海市黄浦区复兴中路****。法定代表人：刘开锦，副总经理。委托诉讼代理人：谢伟坤，广东卓信律师事务所律师。被告：方某，男，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省宣城市。第三人：某某公司，住所地，住所地云南省大理白族自治州大理市创新工业园区凤仪镇金梭路iv>法定代表人：GRAHAMJAMESFEWKES，董事长。委托诉讼代理人：谢伟坤，广东卓信律师事务所律师。原告某某分公司与被告方某、第三人某某公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告某某分公司诉称，被告在职期间严重违反公司规章制度，故其依法与被告解除劳动合同。原告解除劳动合同程序合规、理由正当，不应支付被告任何经济补偿或赔偿。现要求：1.确认原告与被告已于2019年3月15日解除劳动合同；2.原告无需向被告支付经济补偿金45,865元；3.原告无需向被告支付2019年3月、2019年4月至2019年8月13日期间的医疗期工资7,706.37元；4.本案受理费、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据相关司法解释，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。经查，本案系经宣城市劳动人事争议仲裁委员会仲裁前置，仲裁后被告亦不服裁决，起诉至安徽省宣城市宣州区人民法院，该院已于2020年9月21日立案受理，先于本院受理，故依据上述规定本院将本案移送安徽省宣城市宣州区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省宣城市宣州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李露二〇二一年一月十八日法官助理 黄婷书 记 员 黄婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26362号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝晖，行长。被执行人谢留榜，男，1992年3月10日出生，汉族，住河南省。平安银行股份有限公司上海分行与谢留榜金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初36928号判决已发生法律效力。因义务人谢留榜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1460.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谢留榜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谢留榜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年一月二十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执146号之三被执行人：本溪高新技术产业某公司，住所地本溪经济开发区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪高新技术公司在大连银行10×××56账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年一月十三日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1603民初60号原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**。委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。被告：杨占偏，男，1973年4月12日生，汉族，住滨州市沾化区。原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告杨占偏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人冯玉波到庭参加诉讼，被告杨占偏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失1500元及利息（以1500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年11月22日至该款还清之日）；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：鲁Ｍ×××**车在原告处投保机动车损失保险并保有不计免赔，保险期间为2017年6月2日至2018年6月2日。2017年10月15日13时许，被告杨占偏酒后驾驶三轮汽车沿乡村公路由东向西行驶至沾化区富源街道荚家村村西东西走向公路时，与前方顺行的季衍青驾驶小型轿车追尾相撞后，又与由西向东行驶的王学武驾驶的鲁Ｍ×××**车相撞，造成原告公司投保鲁Ｍ×××**车辆受损。后经滨州市公安局沾化分局交通警车大队出具道路交通事故认定书认定被告杨占偏承担事故的全部责任。鲁Ｍ×××**车被保险人王峰依据与原告的保险合同关系于事故发生后向原告方提出索赔请求并要求原告全额赔付其车辆损失费用。后经原告方核赔并与王峰协调，最终王峰同意原告赔付其车损1500元，随后原告方于2017年11月22日将上述款项支付至王峰账户，随后王峰向原告方出具《赔偿收据及权益转让书》并同意原告方向相关责任方追偿或诉讼。根据《中华人民共和国保险法》第六十条及相关规定，原告代位行驶被保险人王峰的权利，故要求被告赔偿原告方已代位赔付的被保险车辆损失1500元。鉴于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国保险法》相关规定，特向贵院提起诉讼，诉求如上，判若所请。被告杨占偏未作答辩。本院认为，原告与被保险人王峰签订的车辆保险合同合法有效，原告向被保险人王锋赔偿保险金后，依法取得代位行使王峰对被告杨占偏请求赔偿的权利。因此，对原告要求被告杨占偏赔偿车辆损失1500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张赔偿金的利息无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨占偏于本判决生效后十日内付给原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿金1500元；二、驳回原告财产保险股份有限公司滨州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨占偏负担。本判决为终审判决。审判员  吴遵忠二〇二一年一月十三日法官助理王新书记员马莉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5179号原告：夏添，男，1976年7月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王珍珠，女，1980年10月21日生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市江都区好运必达快递有限公司，住所地扬州市江都区宜陵工业园金都路。法定代表人：王珍珠。原告夏添与被告王珍珠、扬州市江都区好运必达快递有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告夏添向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告王珍珠立即偿还原告借款本金人民币200万元及利息276570元；2、判令被告扬州市江都区好运必达快递有限公司对被告王珍珠的借款本金人民币80万及利息承担连带偿还的责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年5月2日经朋友周海介绍认识，借被告人民币70万元用于快递公司资金周转，被告王珍珠用江都区文昌东路1402号双汇国际12号楼1501室做抵押，抵押金额人民币70万元，被告王珍珠出具了借条一张，借条载明：借人民币70万元，借期一年，月利率2分，被告王珍珠支付原告利息人民币2.4万元。后被告王珍珠又以经营资金周转困难向原告提出借款，说周转一月就还，原告拿出自己所有的钱人民币130万借给被告王珍珠，被告王珍珠先后出具借条二张，一张为人民币80万元，扬州市江都区好运必达快递有限公司做担保，一张为人民币50万元，后因130万借条到期拿不出钱，被告王珍珠写了一个情况说明，人民币130万借款因为没有抵押物，按月息2.5计算，慢慢还，被告王珍珠支付利息人民币373698元。2020年11月1日后，被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告多次要求被告王珍珠偿还本金利息，但均未果。本院查明，2021年1月13日，扬州市公安局江都分局作出江公（宜）立字[2021]182号立案决定书，决定对王珍珠涉嫌诈骗案立案侦查。同时，公安机关亦就夏添与被告王珍珠之间经济往来进行调查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告王珍珠可能涉嫌经济犯罪，应裁定驳回原告夏添的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告夏添的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沈桁二〇二一年一月二十八日书记员  丁洁
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保15号申请人：王文波，男，1977年8月24日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被申请人：王建永，男，1968年9月9日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人王文波于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封其他等值财产。案件申请费720元，由申请人王文波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛明友二〇二一年一月十四日书记员  初杰妹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保21号南志强张崇武、张晓峰、袁露：申请人南志强与被申请人张崇武、张晓峰、袁露合同纠纷一案,南志强于2021年1月15日立案申请保全的（2021）湘0182民初244号民事裁定书，要求保全被申请人张崇武、张晓峰、袁露的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年1月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年一月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初217号 原告：四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：陈祥荣，职务总经理。 委托诉讼代理人：熊德良，男，1987年1月12日出生，汉族，住成都市锦江区。系公司员工，特别授权代理人。 被告：四川仁德建材有限公司，住所地成都，住所地成都市青羊区长顺中街******> 法定代表人：蒋世伟。 被告：蒋世海，男，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：彭华坤，女，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：蒋世伟，男，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李凤娟，女，1977年8月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司与被告四川仁德建材有限公司、蒋世海、彭华坤、蒋世伟、李凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年一月十三日 书记员  陈星竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1054号原告：长沙曙光弘顺经贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路**。法定代表人：王某某，董事长。委托诉讼代理人：刘双，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告：杨某某，女，1978年3月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在审理原告长沙曙光弘顺经贸有限公司与被告杨某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙曙光弘顺经贸有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙曙光弘顺经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙曙光弘顺经贸有限公司撤回起诉。本案受理费40元（已减半收取），由长沙曙光弘顺经贸有限公司负担。审判员  王双石二〇二一年一月十九日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1126刑初25号            公诉机关              湖北省蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王德元，男，1962年8月2日出生，身份证号码， 汉族，初中文化，群众，务工。户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2021〕4号                  指控事实              2020年08月24日中午，被告人王德元在本县八斗地村一餐馆内吃饭期间饮酒，酒后驾驶无号牌蓝色二轮摩托车从漕河八斗地还建房方向沿东璧大道往横车镇梅家塘小区方向行驶，13时许，行驶至东璧大道梅家塘大桥路段时被执勤民警现场查获。经鉴定，王德元的血样中检验出乙醇含量为 177.65mg/ 100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人王德元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王德元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人王德元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张    红            二〇二一年一月十九日            书  记  员   刘 小 敏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1579号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：张永根，身份不详。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告张永根物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二一年一月二十五日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初834号原告：张岩，女，1992年5月15日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：吴云泉，男，1965年7月30日出生，朝鲜族，住址：沈阳市皇姑区。原告张岩与被告吴云泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 李 英二〇二一年一月二十一日书记员 魏立涛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初948号原告：单锦，男，1975年7月3日出生，汉族，住址：大连市沙河口区。被告：高文凯，男，1976年12月25日出生，汉族，住址：大连市沙河口区。原告单锦与被告高文凯合同纠纷一案，本院立案后，本院告知其缴纳案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱晓琳二〇二一年一月二十八日书记员  张 艳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981清申1号申请人：林冬梅，女，1974年2月9日出生，汉族，居民，住南京市玄武区。被申请人：东台市第一布厂，住所地东台市何垛桥北路**。法定代表人：陶兆平，该厂经理。林冬梅向本院申请东台市第一布厂强制清算一案，本院于2021年1月26日立案，依法组成合议庭进行审查。本案现已审理终结。申请人林冬梅请求：对东台市第一布厂进行强制清算。事实及理由：2020年3月13日，盐城亚信源贸易有限公司（以下简称亚信源公司）将190户债权转让到林冬梅名下，双方签订资产转让合同。亚信源公司出具书面的债权转让确认书，并通过EMS通知所有债务人和担保人。林冬梅已经成为东台市第一布厂的合法债权人，（2020）苏0981执异78号执行裁定书可以证实。（2018）苏0981强清1号案件谈话内容确认林冬梅合法债权人的身份，且亚信源公司代理人向法院提出变更申请人的申请，林冬梅也通过EMS向法院提交变更申请人的申请，但最终盐城中院仍作出（2020）苏09清终2号民事裁定。法院应当对东台市第一布厂进行强制清算，而不应当根据《江苏省高级人民法院关于审理公司强制清算案件若干问题的意见》驳回申请人的强制清算申请。本院查明，东台市第一布厂为集体所有制企业，现处于吊销营业执照状态。2018年1月30日亚信源公司向本院申请对东台市第一布厂进行强制清算，本院依法作出（2018）苏0981强清1号民事裁定，驳回亚信源公司的强制清算申请。亚信源公司对本院裁定不服提起上诉，盐城市中级人民法院作出（2020）苏09清终2号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。另查明：本院（2020）苏0981执异78号执行裁定书，对林冬梅作为亚信源公司债权受让人的主体资格予以认可。本院认为，林冬梅与亚信源公司之间的债权转让关系成立，林冬梅作为亚信源公司权利受让主体，获得实体权利和程序地位，同时也应受原裁判结果既判力的约束。林冬梅基于同一事实及法律关系再次申请对东台市第一布厂进行强制清算，属于重复起诉，依法应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下:对林冬梅对东台市第一布厂提出的强制清算申请不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长 唐闻声审 判 员 于 俊审 判 员 何 娟二〇二一年一月二十八日法官助理 林 进书 记 员 罗 梅
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执68号曾昭方：你与刘文革金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的豫0811民初2536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘文革于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2536号民事判决书的义务。二〇二一年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执139号之十六申请执行人：林州市华豫铸造有限公司，住所地林州市姚村镇下陶村。法定代表人：田秋生，系公司董事长。被执行人：王晓飞，男，汉族，1969年11月04日生，住林州市。关于林州市华豫铸造有限公司与郝俊林、王建国、王玉周、王晓飞、郝万锁、郭建生、秦万才、王生仓、王富周、常付增、常保增、郝永飞追偿权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王晓飞在中国建设银行4367422466040078182_156_1账户内存款人民币99604.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年一月二十七日书记员  李勇辰
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1526执22号申请执行人：罗小容，女，汉族，1975年11月27日出生，住四川省长宁县。被执行人：陈杰，男，1969年8月21日出生，汉族，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526民特293号民事裁定书，立案受理申请执行人罗小容申请执行被执行人陈杰追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制执行被执行人陈杰给付申请执行人罗小容劳动报酬10300.00元。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议：被执行人陈杰在2021年1月30日之前先给付申请执行人罗小容工资60%到70%，剩余的工资在2021年5月30日之前给清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止四川省珙县人民法院（2021）川1526执22号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李剑峰二〇二一年一月二十九日书记员  陈厚宇