辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终17号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：王肇聿，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐菲意，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李桂荣，1929年2月12日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：刘桂兰，1958年1月8日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：王玉霞，1978年4月13日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：王玉龙，1979年4月30日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙共同委托诉讼代理人：隋然，辽宁贞观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗学伟，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（下称中保本溪分公司）因与被上诉人李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙、罗学伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中保本溪分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费为89875.85元。诉讼费由李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙、罗学伟承担。事实和理由：1、受害人自身原因是导致死亡的主要原因，车辆肇事是次要原因，本次交通事故对受害人死亡所占比例不超过30%。一审判决我方承担50%不合理。2、李桂荣年满91周岁，被扶养人生活费应按照2年计算。3、刘桂兰被抚养人生活费不应支持。刘桂兰与王某和有子女二人，赡养义务人为其子女，王某和没有赡养义务。 李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙辩称，一审判决正确，应予维持。 罗学伟未作答辩。 李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙向一审法院提出诉讼请求：要求罗学伟、中保本溪分公司赔偿死亡赔偿金415814元、医疗费665753元、丧葬费34546.5元、误工费289.22元、护理费866.40元、伙食补助费300元、被扶养人生活费17831元（母亲）、被扶养人生活费142653元（妻子）、精神抚慰金178206元，总计690506元，由罗学伟、中保本溪分公司赔偿287809元，并承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：死者王某和与刘桂兰系夫妻关系，二人生育长女王玉霞、长子王玉龙。李桂荣系死者王某和母亲。2020年2月12日11时，王某和未取得机动车驾驶证驾驶辽05-×××××号手扶拖拉机，行至桓仁县桥头岔路口时，未让优先车辆先行，与罗学伟驾驶行至路口遇情况采取措施不当的辽Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成王某和受伤及车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，王某和负事故的主要责任，罗学伟负事故的次要责任。事故发生后，王某和被送至桓仁县人民医院治疗，诊断为：右大腿软组织挫裂伤、股外侧肌部分挫裂。住院治疗6天，于2020年2月18日出院，出院诊断为：预防感染、预防并发症、患肢不可负重等。2020年2月20日，王某和病发，经桓仁县人民医院抢救无效死亡。经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人王某和突发心肌梗死，双肺脂肪栓塞引发急性心力衰竭、急性肺水肿，呼吸骤停而死亡。2、被鉴定人王某和死亡与交通事故存在间接因果关系。现李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙为要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等合计287809元。另查明，肇事车辆辽Ｈ×××××号小型轿车在中保本溪分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险100万元。 一审法院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。王某和未取得机动车驾驶证驾驶辽05-×××××号手扶拖拉机未让优先车辆先行，与罗学伟驾驶行至路口遇情况采取措施不当的辽Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成王某和受伤及车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，王某和负事故的主要责任，罗学伟负事故的次要责任，该认定客观准确，予以采信。综合考虑，罗学伟应承担30%的民事责任，其余责任李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙自负。依据吉林瑞光司法鉴定中心的鉴定意见，被鉴定人王某和死亡与交通事故存在间接因果关系，交通事故仅为王某和死亡的诱发因素，因王某和死亡给李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙造成的损失划分50%的责任后，为李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙的合理损失。李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙为死者的近亲属，作为诉讼主体，符合法律规定。（二）李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙的合理损失为331242.90元。1、支持死者王某和住院期间的医疗费6617.53元、伙食补助费180元、护理费866.40元及误工费289.22元。2、死亡赔偿金。死亡赔偿金按2019年全体居民人均可支配收入每年29701元计算14年为 415814元。支持50%为207907元。3、丧葬费34546.50元，符合法律规定，支持34546.50元的50%为17273.25元为合理损失。4、精神损害抚慰金。此起事故，造成李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据侵权人的过错程度等因素，酌情支持精神损害抚慰金25000元。5、被抚养人生活费。李桂荣现年91周岁，无收入来源。按照全体居民人均消费支出每年21398元标准确定被抚养人生活费，计算5年为106990元，死者王某和负担六分之一为17831元。刘桂兰现年62周岁，为肢体残疾三级，无收入来源。按照全体居民人均消费支出每年21398元标准确定被抚养人生活费，计算18年为385164元，死者王某和负担三分之一为128388元。被抚养人生活费合计146219元，支持146219元的50%为73109.50元为合理损失。（三）李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙在肇事车辆辽Ｈ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款116798.53元。其中：医疗费赔偿限额内获赔6797.53元（医疗费6617.53元、伙食补助费180元），死亡伤残赔偿限额内获赔11万元（精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元）。超出交强险赔偿限额为214445.37元（剩余死亡赔偿金122907元、丧葬费17273.25元、被抚养人生活费 73109.50元、护理费866.40元、误工费289.22元），由中保本溪分公司赔偿30%为64333.61元。综上，中保本溪分公司应赔偿李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙181131.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定判决：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效后立即给付李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙赔偿款 181131.14元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5617元（李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙预交），由罗学伟负担3922元，由李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙负担1695元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于双方的民事赔偿责任比例问题，经吉林瑞光司法鉴定中心对王某和尸体进行解剖，对其死亡原因进行分析，该鉴定中心于2020年3月23日作出鉴定意见，认为：（一）被鉴定人王某和死亡原因由急性心肌梗死导致死亡为主。双肺脂肪栓塞为辅，引发心力衰竭急性肺水肿表现为呼吸困难，诱发呼吸心跳骤停而死亡。经病理切片见肺静脉和毛细血管内有脂肪滴，可定为脂肪栓塞与车祸伤存在因果关系，肺脂肪栓塞对心肌梗死引发心衰有促进作用，车祸伤对王某和死亡存在间接因果关系。该鉴定意见具客观和科学性，对该鉴定意见予以采纳。鉴于王某和的死亡以急性心肌梗死原因为主，与本次事故存在间接因果关系，一审法院确定参与度比例50%过高，酌情确认为20%。本案各项合理损失数额为：医疗费6617.53元，伙食补助费180元，误工费289.22元，护理费866.40元，死亡赔偿金415814元的20%为83162.80元，丧葬费34546.50的20%为6909.30元，被扶养人生活费146219元的20%为29243.80元，精神损害抚慰金确定为1万元，上述费用合计137269.05元，由中保本溪分公司先在交强险限额内赔付，不足部分按照30%的事故责任比例在商业险赔偿限额内进行赔付。故对中保本溪分公司该项上诉要求予以支持。 关于被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”根据上述规定，李桂荣年龄超过75周岁，按五年计算被抚养人生活费并无不当，刘桂兰作为王某和妻子，身残无生活来源，符合被抚养人条件，故对中保本溪分公司提出按2年计算李桂荣生活费及李桂荣与王某和无赡养关系不给付被抚养人生活费的上诉请求，本院不予支持。 综上，中保本溪分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1532号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙医疗费6617.53元、伙食费180元，护理费866.40元，误工费289.22元，精神损害抚慰金1万元，被抚养人生活费 29243.80元，丧葬费6909.30元，死亡赔偿金62691.28元，以上共计116797.53元； 三、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内赔付李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙死亡赔偿金20471.52的30%为6141.46元； 四、驳回李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5617元，由罗学伟负担2759元，由李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙负担2858元。二审案件受理费1792元，由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担484元，李桂荣、刘桂兰、王玉霞、王玉龙负担1308元。 本判决为终审判决。 审判长 孙 青 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二一年一月二十二日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。