wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8661号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：杨庆贺，男，1983年1月25日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨庆贺金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8661号一案中，被执行人应给付申请执行人129491.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年一月二十八日书 记 员  李雪冰
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初62号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人刘圣，曾用名“刘胜”，男，1990年6月7日生，工人，住靖江市。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。因发现新罪，于2019年12月24日重新计算羁押期限，现羁押于靖江市看守所。被告人叶龙，男，1988年2月21日生，农民，住靖江市。曾因寻衅滋事，于2010年6月13日被靖江市公安局行政拘留15日。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。因发现新罪，于2019年12月24日重新计算羁押期限，现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人刘圣、叶龙犯诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。因疫情原因，本案于2020年4月20日中止审理，2021年1月25日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员赵小凤出庭支持公诉，被告人刘圣、叶龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月，被告人刘圣、叶龙与张红旗（已判刑）约定，由被告人刘圣、叶龙将苏某介绍给张红旗，后由张红旗以合伙开赌场等为名，诱使苏某参与张红旗等人采取作弊手法控制赌博输赢的赌局，对苏某实施诈骗，所骗钱款被告人刘圣、叶龙参与分成。后被告人刘圣、叶龙与张红旗等人采用上述方式诈骗苏某2起，骗得苏某人民币1000000元，被告人张红旗多次分给刘圣、叶龙赃款计人民币78000元。分述如下：1.2017年4月10日下午，被告人刘圣、叶龙与张红旗等人结伙，在靖江市同康花苑一居民楼内，诱使苏某参与“斗牛牛”形式的赌博，由张红旗安排谢海军（已判刑）用手法作弊，安排被告人刘圣、叶龙及陆鑫华、肖江成（均已判刑）等人冒充赌客，致使苏某欠下所谓赌债人民币270000元，张红旗让苏某实际承担人民币200000元，后张红旗带苏某向周卫彬（另案处理）借款人民币200000元将上述“赌债”转化为苏某向周卫彬的所谓借款。2.2017年4月12日下午，被告人刘圣、叶龙与张红旗等人结伙，在靖江市景馨花园小区某居民楼内，诱使苏某参与“斗牛牛”形式的赌博，由张红旗安排谢海军用手法作弊，安排被告人刘圣、叶龙及陆鑫华、肖江成与戴月秋（已判刑）等人冒充赌客，致使苏某欠下所谓赌债人民币800000余元，后张红旗带苏某向周卫彬借款人民币800000元将上述“赌债”转化为苏某向周卫彬的所谓借款。其后，在张红旗等人的索要下，苏某的父亲苏静向周卫彬支付上述所谓借款计人民币1000000元。被告人张红旗多次分给被告人刘圣、叶龙赃款计人民币78000元。2019年9月21日，被告人刘圣主动投案，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人叶龙自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘圣、叶龙均无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、行政处罚决定书、银行转账记录等书证，证人苏静、刘某等人的证言，被害人苏某的陈述，被告人刘圣、叶龙及同案犯张红旗、肖江成、陆鑫华等人的供述和辩解，辨认笔录以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘圣、叶龙与他人结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法处罚。刘圣、叶龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当减轻处罚。刘圣犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从宽处理。因叶龙有劣迹，故酌情从重处罚。公诉机关指控被告人刘圣、叶龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘圣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2024年6月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人叶龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2025年12月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告人刘圣、叶龙共同退出违法所得人民币七万八千元，发还被害人苏鉴博。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈卫琴审 判 员  吴阳晨人民陪审员  丁 洁二〇二一年一月二十六日书 记 员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更193号罪犯杨丙山，男，汉族，1972年7月17日生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2019年9月20日作出（2019）皖1282刑初192号刑事判决，以被告人杨丙山犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨丙山在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨丙山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨丙山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨丙山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨丙山减去自本裁定送达之日起至2021年5月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更283号罪犯张怀亮，男，汉族，1980年7月16日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2013年8月30日作出（2013）颍刑初字第00126号刑事附带民事判决，以被告人张怀亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。安徽省颍上县人民法院于2014年8月6日作出（2014）颍刑执字第00002-1号刑事裁定，撤销安徽省颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00126号刑事附带民事判决的缓刑部分，对罪犯张亮收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张怀亮确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张怀亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张怀亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张怀亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张怀亮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年12月15日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初369号原告：刘玉民，男，汉族，1953年10月15日出生，住洛阳市涧**。被告：曲战周，男，汉族，住洛阳市。本院在审理原告刘玉民诉被告曲战周为民间借贷纠纷一案过程中，原告刘玉民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉民撤诉处理。审判员  刘红坡二〇二一年一月二十九日书记员  师丽锋
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初2号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人敖某，男。指定辩护人邓文静，女，贵州子尹律师事务所律师。被告人唐某某，男。指定辩护人王利，女，贵州承宣律师事务所律师。被告人郝某某，男。指定辩护人韦旭，贵州佳信律师事务所律师。指定辩护人韦运琪，女，贵州佳信律师事务所实习律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）352号起诉书指控被告人郝某某、敖某、唐某某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员林仁华出庭支持公诉，被告人郝某某及其指定辩护人韦旭、韦运琪、被告人敖某及其指定辩护人邓文静、被告人唐某某及其指定辩护人王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月19日晚，范某某约被害人付某、被告人敖某等人在遵义市汇川区上海路格莱ＫＴＶ唱歌饮酒为自己庆祝生日，玩至20日1时许，范某某等人从ＫＴＶ出来准备找地方吃宵夜，在门口遇到也要去吃宵夜的吴某某（在逃）、被告人郝某某、唐某某等人，范某某与吴某某双方因为去哪里吃宵夜发生口角，付某见状后，上前拉范某某准备离开时，被郝某某、敖某、唐某某等人用木棍、拳头殴打，致付某右前臂正中神经离断、右前臂多处肌腱损伤等伤情。经鉴定，付某的伤情为轻伤二级。2019年12月26日、2020年10月28日，郝某某、唐某某先后到公安机关投案自首。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人郝某某、敖某、唐某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究刑事责任。郝某某、敖某、唐某某认罪认罚，可以从宽处理；郝某某、唐某某是自首，可以从轻或者减轻处罚；敖某是坦白，可以从轻处罚。公诉人当庭对量刑建议作出调整，建议判处郝某某、敖某、唐某某有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人郝某某对公诉机关的指控无异议，表示认罪认罚。指定辩护人韦旭、韦运琪提出辩护意见：本案系偶发性犯罪，系酒后临时起意激情犯罪，被告人郝某某具有自首情节，签署认罪认罚具结书，达成赔偿协议，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人敖某对公诉机关的指控无异议，表示认罪认罚。指定辩护人邓文静提出辩护意见：本案犯罪情节轻微，系临时起意犯罪，被害人言语过激有过错。被告人敖某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，是初犯，达成赔偿协议，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人唐某某对公诉机关的指控无异议，表示认罪认罚。指定辩护人王利提出辩护意见：被告人唐某某具有自首情节，认罪认罚，本案系偶发性犯罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月19日晚，付某、被告人敖某等人在遵义市汇川区上海路格莱ＫＴＶ唱歌饮酒为范某某庆祝生日。次日1时许，范某某等人从ＫＴＶ出来准备找地方吃宵夜，在门口遇到吴某某（另案处理）、被告人郝某某、唐某某等人。范某某与吴某某因选择吃宵夜的地点发生口角。付某见状后，上前拉扯范某某准备离开，与在场人员发生抓扯。郝某某、敖某、唐某某等人持木棍、拳头殴打付某，致付某右手受伤。付某之伤经诊断为右前臂正中神经离断、右前臂多处肌腱损伤。经鉴定为轻伤二级。2019年12月26日、2020年10月28日，郝某某、唐某某先后到公安机关投案，如实供述本案犯罪事实。上述事实，被告人郝某某、敖某、唐某某在审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、刑事照片、病历、现场勘验笔录、鉴定结论、户籍证明等证据证实，足以认定上述事实。本案审理中，被害人付某提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成了调解协议。本院认为，被告人敖某、唐某某、郝某某使用暴力故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。郝某某、唐某某作案后主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，审理中认罪认罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；敖某到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，可以从宽处罚；结合三名被告人已经签署认罪认罚具结书，与被害人达成调解协议，敖某按照协议对被害人进行赔偿等情节，本院决定对敖某从轻处罚并适用缓刑，对唐某某、郝某某从轻处罚。对公诉机关提出的部分量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人敖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。）二、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。）三、被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留的十五日，即自2021年1月21日起至2021年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  杨茂文人民陪审员  杨成洪二０二一年一月二十一日法官助理王佳懿书记员杨天云
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0924执2987号 顾为超、徐建国： 申请执行人顾为超申请执行被执行人徐建国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50560元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了50560元，执行费、诉讼费已缴纳。至此，顾为超向本院申请执行的（2020）苏0924民初1335号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初163号原告：刘忠和，男，1958年5月12日出生，住辽源市。被告：辽源市水务集团。法定代表人：臧庆东。原告刘忠和与被告辽源市水务集团生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘忠和于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘忠和自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘忠和撤诉。案件受理费减半收取25.00元(缓交），不再收取。审判员 杨海燕 二〇二一年一月二十二日书记员 刘春雨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初372号 原告：董业亮，男，1984年7月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东陨星文化传媒有限公司，住所地：枣庄市市中区东海路****。 原告董业亮与被告山东陨星文化传媒有限公司买卖合同纠纷纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告董业亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董业亮撤回起诉处理。 审 判 员 种法亮 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31570号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：邹叶敏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邹叶敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36930号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执16号申请执行人普定县开祥装潢部，住所地：普定县。经营者：徐开祥，男，1986年4月24日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人谢建红，男，1986年12月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人普定县开祥装潢部与被执行人谢建红买卖合同纠纷一案，申请人普定县开祥装潢部于2021年1月4日向本院申请执行本院作出的（2020）黔0422民初2170号民事判决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院（2020）黔0422民初2170号民事判决确认的被执行人谢建红与该判决确认的被执行人的公民身份号码不一致，并非同一人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人普定县开祥装潢部提出的执行申请。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年一月二十八日法官助理夏娟书记员王志康
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初6082号原告：刘爱南，男，1968年8月1日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：房菊芬，系原告之妻，1967年10月13日出生，汉族，住。被告：江苏金甫建设有限公司，住所地靖江市马桥镇。法定代表人：徐灿彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁麟，江苏骥江律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文峰，江苏骥江律师事务所律师。被告：王凤林，男，1969年3月20日出生，汉族，住靖江市。原告刘爱南与被告江苏金甫建设有限公司、王凤林为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告刘爱南于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘爱南撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告负担（已交纳）。审判员  朱成良二〇二一年一月二十九日书记员  沈 琳
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1525行审2号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路**。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人李子远，男，1986年10月21日出生，汉族，住冠县。申请执行人冠县综合行政执法局于2021年1月6日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2020]第5005号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人李子远未经县级以上人民政府批准，非法占用冠县甘官屯乡前蚕姑庙村一般农地区土地575.5平方米建设车间，不符合土地利用总体规划，建设项目未办理建设规划许可手续，无法补办。被申请人李子远的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2020]第5005号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的575.5平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款14387.5元。逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2020年4月9日作出的（冠）综行执罚字[2020]第5005号《行政处罚决定书》于2020年4月9日送达于被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年10月10日向被申请人留置送达《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自行自觉履行，被申请人未履行。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2020]第5005号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2020]第5005号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、上述责令退还、拆除决定由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二一年一月十一日书记员  刘云波
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执123号 申请执行人：闫万荣，男，1959年7月7日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市马庄子新区。 被执行人：侯志平，男，1978年11月23日出生，汉族，初中文化，工人，住河南省安阳县。 本院在执行申请执行人闫万荣与被执行人侯志平车辆租赁合同纠纷一案中，冻结了侯志平的银行存款，现因本案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人侯志平在中国农业银行股份有限公司安阳梅园支行账户62×××79存款15000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二一年一月十八日 书 记 员  李佳欣
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执21号 陈尧国、范海朋： 本院于2021年1月5日立案执行你买卖合同纠纷一案，立案标的为3025元。经本院立案受理，现已全部执行到位。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初1792号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初1321号 原告：李文浩，男，汉族，1998年3月14日出生，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：李建群（系原告父亲），男，汉族，1970年10月27日出生，住浙江省云和县。 被告：刘平，男，汉族，1979年1月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 原告李文浩与被告刘平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告李文浩于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪根松自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告李文浩撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文浩负担。 审 判 员 叶林波 二〇二一年一月四日 法官助理 吴嘉伟 书 记 员 李**飞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢51号陆亮亮、市计生委：申请人启东市人口和计划生育委员会与被申请人陆亮亮社会抚养费征收纠纷一案，执行依据为（2013）启非诉行审字第0041号行政裁定书。被申请人陆亮亮于2021年1月5日履行义务完毕。本案现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二一年一月二十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11154号之一解除保全申请人：陈**芬，女，1972年9月6日生，公民身份号码3205211972********，汉族，户籍地张家港市金港镇宝灵花苑****。被申请人：李协兴，男，1963年4月3日生，汉族，户籍户籍地张家港市。div>原告陈**芬与被告李协兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）苏0582号民初11154号民事裁定书，查封、冻结被申请人李协兴名下银行存款98万元或相应价值的财产。解除保全申请人陈**芬于2021年1月15日向本院申请解除对被申请人李协兴的保全措施。本院经审查认为，申请人陈**芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对李协兴名下银行存款98万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年一月十五日书记员  陆晶晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更392号罪犯刘传鹏，男，汉族，1969年2月10日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）皖16刑初42号刑事判决，以被告人刘传鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。被告人刘传鹏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年1月17日作出（2016）皖刑终418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘传鹏确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘传鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘传鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘传鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘传鹏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年4月14日起至2025年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5261号 原告：杭州美兆综合门诊部有限公司，住所地：杭州市上城区湖滨路****，白傅路****。 法定代表人：胡汝发，总经理。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江伦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文捷，浙江伦和律师事务所律师。 被告：杭州万马通科技有限公司，住所，住所地：杭州市拱墅区和睦院******div> 法定代表人：戚淑云，董事长。 委托诉讼代理人：吴玲华，浙江初册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方骁珏，浙江初册律师事务所律师。 原告杭州美兆综合门诊部有限公司为与被告杭州万马通科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法由审判员朱旭东适用简易程序独任审理。 原告杭州美兆综合门诊部有限公司的诉讼请求：1.判令撤销原、被告之间签订的《GEInveniaABUS乳腺超声合作经营协议（补充协议）》；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月20日，原被告双方签署《GEInveniaABUS乳腺超声合作经营协议》（以下简称《合作经营协议》）一份，约定原告在现有经营区域内提供B超操作室一间，被告提供GEInveniaABUS乳腺超声设备一套，双方合作经营该设备的检查项目，共享收益，并对双方的权利义务以及合作项目分配方式进行了约定。后双方于2019年4月23日签署《GEInveniaABUS乳腺超声合作经营协议（补充协议）》（以下简称《补充协议》）约定被告变更原《合作经营协议》的合作项目的分配方式，原告按合作年度向被告支付每年100万元的保底收益，同时第6条约定：“补充协议中若出现被告未能按时向原告支付应得费用的逾期情况，按照原协议约定的内容执行。”原告签订《补充协议》时，双方合作项目已运行五个月，项目营收不足6万元，分配给被告不足3万元，在这样的运营情况下，原告愿意与被告签订《补充协议》的前提是《补充协议》第6条的存在，即在合作项目运营良好的情况下（合作年度项目营收超过200万元），被告按照300元/例加保底费用的分配模式向原告支付项目分成；在合作项目运营情况一般、不顺利的情况下（合作年度项目营收未超过200万元）时，被告通过逾期支付项目分成，按《补充协议》第6条继续按照《合作经营协议》约定的方式进行项目分配。2020年7月被告向杭州市拱墅区人民法院起诉，要求原告按照《补充协议》约定支付保底收益，原告方知对于《补充协议》的约定产生了重大误解。基于上述事实，为维护原告合法权益，特诉至贵院，希望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 本院审理查明：被告杭州万马通科技有限公司因双方涉案合同纠纷已于2020年7月向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼，要求原告杭州美兆综合门诊部有限公司按照涉案合同的约定支付相应款项，该案正在审理中。 本院经审查认为，被告杭州万马通科技有限公司曾以要求原告按照涉案合同的约定支付相应款项为由起诉至杭州市拱墅区人民法院，且案件尚在审理中，原告杭州美兆综合门诊部有限公司又以相同的当事人和法律关系起诉至本院。而相同当事人和法律关系的民事诉讼案件应当由最初受理该类案件的法院审理，即由杭州市拱墅区人民法院审理，故本案应移送杭州市拱墅区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市拱墅区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 朱旭东 二〇二一年一月七日 法官助理 程 谧 书 记 员 李 超
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初2062号之一原告：南通建诚混凝土有限公司，住所地南通市经济技术开发区科兴路南、通启运河西。法定代表人：沈新祥，董事长。委托诉讼代理人：周玉华，江苏通南律师事务所律师。被告：南通五建跃进建筑安装工程有限公司，住所地如东县栟茶镇虹桥路**。法定代表人：刘跃进，执行董事兼总经理。原告南通建诚混凝土有限公司诉被告南通五建跃进建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告南通建诚混凝土有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通建诚混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通建诚混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费14004元，减半收取7002元，保全费5000元，合计12002元，由原告南通建诚混凝土有限公司负担。审 判 员 曹维维二〇二一年一月四日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初5304号原告：顾某1，女，1993年10月8日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。被告：顾某2，男，1990年1月13日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：田爱友，江苏德佳律师事务所律师。原告顾某1与被告顾某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告顾某1于2021年1月20日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告顾某1申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告顾某1负担。审判员  边海凤二〇二一年一月二十日书记员  沈 忱
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0122民初277号 原告：康妙，女，汉族，住西安市蓝田县。 被告：姚闯，男，汉族，住西安市蓝田县。 原告康妙诉被告姚闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告康妙于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康妙自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康妙撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告康妙负担。 审 判 员  马   小   娜 二〇二一年一月二十八日 法官助理  林琳书记员赵耀花
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2005号 申请执行人宁波市江北区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市江**胜利堰路**。 法定代表人任剑峰，局长。 委托代理人张艳。 被执行人朱忠连，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 申请执行人宁波市江北区市场监督管理局与被执行人朱忠连行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0205行审106号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为朱忠连应缴纳的行政处罚款及加处罚款共计人民币40000元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务又未报告财产，本院已对被执行人朱忠连采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止2021年1月27日，本案执行到50.15元执行款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北区市场监督管理局，其没有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱忠连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 董继安 审 判 员 汪志平 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈 羚
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0405执52号申请执行人：鹤岗市盛鑫房地产开发有限责任公司，住鹤岗市向阳区南翼路和谐小区**楼****。法定代表人：朱宝刚，职务经理。被执行人：徐军龙，男。被执行人：李春玲，女。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黑0405刑初81号刑事判决书，执行申请执行人鹤岗市盛鑫房地产开发有限责任公司与被执行人徐军龙、李春玲责令退赔一案。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院经网络查控系统查得被执行人李春玲名下财付通账户余额，本院认为应当执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李春玲名下财付通账户内存款170.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李瑶二〇二一年一月十四日书记员  刘荣
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4112号景玉忠、陈小燕：苏州东方国际名品城有限公司：申请执行人景玉忠、陈小燕与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人景玉忠、陈小燕向本院申请执行的(2020)苏0507民初4522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日zdqz
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2656号申请人：卢家新，男，1965年1月25日生，汉族，住启东市。被执行人江国荣，男，1968年7月8日生，汉族，住启东市。关于申请执行人卢家新与被执行人江国荣借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年5月9日作出的（2019）苏0681民初297号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人江国荣于判决生效之日起十五日内归还申请人卢家新借款本金100万元、利息44万元及相应后续利息。本案受理费17760元，公告费600元，合计18360元由被执行人江国荣负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行标的为人民币1440000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年9月10日、12月1日通过网络查询，已轮候查封被执行人江国荣名下辽Ｈ×××**，查封期限分别为2020年12月17日至2022年12月16日止，上述车辆未实际扣押无法处置，如续查封在届满日前一个月书面向本院提出。另据调查被执行人坐落于天汾××组房产一处为集体土地上的建筑，不满足拍卖条件。未查询到被执行人有其他可供执行财产。3、已冻结被执行人江国荣名下启东农商银行天汾支行320****25账户、启东农商银行茅家港支行320***37账户、启东农商银行天汾支行3206****3账户，上述账户冻结期限2020年9月14日至2021年9月13日止，如续冻结在届满日前一个月书面向本院提出。3、本院于2020年11月19日前往被执行人户籍所在地调查，反馈常年在外，具体去向不明。4、本院于2020年11月20日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月1日委托深圳南山法院额度冻结被执行人财付通账户。6、经查询被执行人在本院有多起未履行案件涉及金额较大。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额1440000元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初297号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月十三日书记员  杨 俊
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初103号原告：东辽县龙腾物业服务有限公司法定代表人：臧传华,该公司经理。被告：尚俊峰，男，汉族，1980年8月7日出生，住辽源市。原告东辽县龙腾物业服务有限公司与被告尚俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。东辽县龙腾物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付拖欠2018年至2020年期间物业管理费共计2229.00元；二、案件诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的辽源市银河花园小区的业主，2018年8月原告与银河花园小区业主委员会签订协议接管该小区物业管理，在被告拖欠物业费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2018年至2020年期间一直未交物业管理费，原告工作人员多次催促未果现诉至法院。本院认为，根据《物业管理条例》第六条“房屋的所有权人为业主”的规定，经本院查档，银河花园小区A5号楼2单605室的房屋所有权人为“甄伟严”，原告向尚俊峰主张权利，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回东辽县龙腾物业服务有限公司的起诉。案件受理费25.00元退回东辽县龙腾物业服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 杨海燕二〇二一年一月二十五日书记员 刘春雨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0112财保53号 申请人：陕西恒多实业有限公司。法定代表人：程红霞，总经理。委托诉讼代理人：吴国庆。被申请人：陕西意德生态建设有限公司。法定代表人：姜月敏。申请人陕西恒多实业有限公司与被申请人陕西意德生态建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西恒多实业有限公司于2021年1月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西意德生态建设有限公司在中国建设银行西安凤新路支行账号为、在中国建设银行西安国际港务区支行账号为中的存款共计8.7万元，保全标的为8.7万元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具8.7万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西意德生态建设有限公司在中国建设银行西安凤新路支行账号为、在中国建设银行西安国际港务区支行账号为中的存款共计8.7万元，期限为一年。案件申请费890元，申请人陕西恒多实业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      陈  元二〇二一年一月十三日法官助理       付抒寰                      书  记  员      罗雨晨 1
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初38号原告：崔洋，男，汉族，1984年7月21日出生，住所地辽源市龙山区。委托诉讼代理人：刘雪娇，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作。被告：姚敬奎，男，汉族，1958年9月13日出生，住所地辽源市龙山区。被告：刘多平，男，汉族，1959年10月12日出生，住所地辽源市龙山区。被告：苏迎新，男，汉族，1959年12月26日出生，住所地辽源市龙山区。原告崔洋与被告姚敬奎、刘多平、苏迎新生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告崔洋及其委托代理人刘雪娇，被告姚敬奎、被告刘多平、被告苏迎新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔洋向本院提出诉讼请求：1．请求判决三被告连带赔偿原告各项费用640689.76元；2．本案全部诉讼费用由三被告承担。2020年10月4日18点左右，被告苏迎新请死者崔向利、被告姚敬奎与被告刘多平在七一小蒸肉饭店吃饭，期间共同饮酒，三被告明知死者崔向利之前患有严重的脑出血疾病，仍然没有制止和劝阻。在死者饮酒过程中突发脑出血的情况下，并没有及时拨打120急救电话，而是通知其家属到现场，家属到达现场后才拨打120急救电话的，错过了最佳抢救时机。三被告明知死者曾患有严重的脑出血疾病，不仅不劝阻和制止，还继续与其饮酒导致悲剧发生，三被告应承担相应的赔偿责任。事件发生后，三被告没有任何一人前来慰问，都选择推卸责任和逃避。死者的妻子因为此事造成了严重的精神剌激和身体疾病，新发高血压和心脏病。原告及家属为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院维护原告的合法权益。原告崔洋向法庭提交了医院诊断书、120出珍凭证、医疗票据、死亡医学证明、2019年5月8日崔向利医院诊断、通讯录截屏、视频影像证据材料。姚敬奎辩称:不是苏迎新请我们吃饭，而是我们四人aa制。这饭钱是我们四人共同的出的钱，他们点了半斤酒，酒上来后，崔向利先拿着酒给苏迎新倒酒，苏迎新说自己近期血压有点高，少倒点，最后不到半杯。剩下的酒他俩就平分了，苏迎新一看，崔向利也倒了那么多酒，就对崔向利说，你别喝多了，少喝点，崔向利说没事儿，自己在家平时也喝点。这时刘多平起身把崔向利的酒杯拿过来，往自己杯里倒满了。是他们三人喝酒，我没有喝酒，因为身体原因。我已经13年不喝酒了，原告在诉状中还说三被告明知使者有严重疾病，仍然没有制止和劝阻，说到这里，我还要澄清一下，当时我们不但在语言方面进行了劝阻，行为上也做到了制止。苏迎新是语言劝阻，刘多平是行为制止。原告在诉状中说死者在饮酒过程中突发脑出血，这又和事实完全不相符，因为从喝完酒到他觉得不舒服时，至少于是苏迎新对我说，敬奎咱们给他家里打个电话吧，我说对。于是我就立刻给他爱人杨丽打电话。因为我们吃饭的地点离他家比较近，他爱人杨丽很快就过来了，当时杨丽拉着崔向利的手叫了几声，崔向利有20分钟到30分钟，根本不是喝酒当中突发的疾病。原告说我们没有及时拨打120，我认为我们当时是非常理性的做事，因为死者当时的状态，我们都不知是什么情况并且死者只是向后靠背坐了一下，而且还没有其他不正常反应。此种情况不可能拨打120急救电话。所以本人认为不存在，我们拨打120电话不及时的说法。后来发生的事120很快就来了，把死者送到中医院，很快，氧气和针都用上了，又一会儿大夫出来说得做开颅手术，让家属赶紧把钱存上，这时原告崔洋对我说，姚叔，车给我开一下，我回家取钱。我听后，就对他说你去取车，回家再回来时间太长了，我这有钱先存上，于是崔洋，刘多平，我们几个，到楼下从我的卡里把一万元钱给医院存上了，这时手术是可以正常进行了。但不知道什么原因，后来没做手术，死者在医院住了一宿，第二天又一天，第二天晚上又一晚上，第三天上午紧接一个下午到下午一点多，有向利才死亡。在这三天中，我们被告三人全都在医院陪护，一直到火化完，我们三人也没有离去。在我们看来，死者从送到医院，到最后宣布死亡期间有如此长的时间，如果及时进行手术，不敢说可以完全恢复，但绝对不应该出现死亡这种情况。所以说，崔向利的死亡是没有进行医治和手术，行为上放弃抢救导致失去生存机会。我们并没有存在像诉状中所写的那样存在着拖延时间和故意逃避等行为。刘多平辩称:答辩意见与姚敬奎意见一致。苏迎新辩称:经过与姚敬奎所述一致。我离死者很近，也知道有病，我说你少喝点，我一直在劝阻，但死者说没事要喝点，在吃饭过程中看死者不太对劲，我就给家属打了电话，之后家属来了打了120电话。经审理查明：2020年10月4日晚6时许，被告姚敬奎、被告苏迎新、被告刘多平、原告崔洋父亲崔向利四人在本市龙山区寿山镇七一村一饭店就餐。被告苏迎新、被告刘多平、原告崔洋父亲崔向利三人饮酒。一段时间后，崔向利出现脑出血病状。三被告通知崔向利家属到现场后，拨打120急救电话，当晚8时许，送医院抢救医治。2020年10月6日14时许，原告崔洋父亲崔向利因脑出血死亡。以上事实有原告崔洋提交的医院诊断书、120出珍凭证、医疗票据、死亡医学证明证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告姚敬奎、被告苏迎新、被告刘多平知晓原告崔洋父亲崔向利有脑出血的病情，共同就餐时虽然劝阻其不要饮酒或少饮酒，但还是没有阻止住其饮酒，引发病情，存在一定过错，应承担一定（10%）责任。本院依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，判决如下：被告姚敬奎、被告苏迎新、被告刘多平在本判决生效后5日内共同赔偿给付原告崔洋医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用63893.98元[（医疗费3583.72+急救车出珍费250元+护理费617.56元+伙食补助费200元+死亡赔偿金581382元+丧葬费36906.48元+精神抚慰金10000元+代理费6000元）x10%]如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由崔洋负担1575元，姚敬奎、刘多平、苏迎新共同负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张焕成二〇二一年一月二十二日书记员 刘禹良
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更42号罪犯关连旭，男，1995年5月22日生，满族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市九台区人民法院于2019年7月31日作出（2019）吉0113刑初167号刑事判决，认定被告人关连旭犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯关连旭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱七监区参加一线比剪岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯关连旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯协助组织卖淫犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯关连旭减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢88号毛某某（申请执行人）；蒲某（被执行人）：毛某某申请执行蒲某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计67000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，该案的全部法律文书款67000.00元及案件受理费738元已得到实现（申请人毛某某自愿放弃全部利息），且被执行人已缴纳申请执行905元现已全部执行完毕，现该已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十一日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执330号之一被执行人：孙振洋，男，汉族，1994年03月17日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙振洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙振洋在中国工商银行16×××19账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年一月二十六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2118号之二 原告：徐有军，男，1983年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈岁、张成斌，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区），统一社会信用代码9133052330766643XJ。 法定代表人：何礼萍。 委托诉讼代理人：余盼萍，女，1987年12月31日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1988年4月27日出生，汉族，住长兴县。 被告：杭州凡响房地产营销策划有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道运河路******-1，统一社会信用代码91330110MA28W8LX8P。 法定代表人：刘继明。 被告：刘继明，男，1983年8月9日出生，汉族，住江西省安福县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：吴海珍、李俊凤，浙江金道律师事务所律师。 被告：安吉弘骏投资有限公司，住所地浙，住所地浙江省湖州市安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区）信用代码9133052331367008W。 法定代表人：何礼萍。 本院在审理原告徐有军与被告安吉弘骊房地产开发有限公司、杭州凡响房地产营销策划有限公司、安吉弘骏投资有限公司、刘继明房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐有军于2021年1月25日向本院提出申请，将本案诉讼请求变更为：1.判令被告安吉弘骊房地产开发有限公司、杭州凡响房地产营销策划有限公司返还原告人民币10000元；2.判令被告安吉弘骏投资有限公司、刘继明对上述债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用、财产保全费用由辊被告承担。后原告又向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告徐有军减少诉讼请求及撤回起诉均系其自由处分民事权利行为，符合有关法律规定，应当予以准许。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准许原告徐有军撤回对被告安吉弘骊房地产开发有限公司、杭州凡响房地产营销策划有限公司、安吉弘骏投资有限公司、刘继明的起诉。 二、案件受理费25元（已减半），由原告徐有军负担（已预缴）。 审 判 长  陶世文 人民陪审员  刘 勤 人民陪审员  喻向前 二０二一年一月二十七日 书 记 员  方偲萦
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初30号原告：王诗祥，男，1971年10月6日出生，汉族，住常德市鼎城区被告：刘协，男，1980年10月13出生，汉族，住湖南省澧县。原告王诗祥与被告刘协买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王诗祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王诗祥撤回起诉处理。审判员  付勋艳二〇二一年一月十五日书记员  周琪灿附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执恢111号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、刘玉峰：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与刘玉峰罚金纠纷一案中，被执行人自动履行全部法定义务，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与刘玉峰罚金纠纷一案，依据（2020）黑0502刑初90号刑事判决书确定的内容，已自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执373号之一 被执行人：王军，男，汉族，1981年08月24日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王军在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxxxxxxxxxxxe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1970.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年一月三十日 书记员  冉 珊
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执125号董明葵、洪江市宏源水路运输有限公司：本院执行的申请执行人董明葵与被执行人洪江市宏源水路运输有限公司确认人民调解协议纠纷一案，本案在执行过程中，本院已扣划被执行人的收入，现生效法律文书所确定的义务全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保2号申请人：天津森淼鑫合装饰纸有限公司。法定代表人：王**。被申请人：成都市盛世隆新材料科技有限公司。法定代表人：冯国光。被申请人：冯国光。申请人天津森淼鑫合装饰纸有限公司与被申请人成都市盛世隆新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初15122号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人成都市盛世隆新材料科技有限公司名下银行账户存款人民币38,537.72元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年一月六日书记员  杨倩倩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初125号 原告：伊犁新福安房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路**大世界购物广场****。 法定代表人：王晓非，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑建兵，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许登科，新疆长信合律师事务所律师。 被告：沈丽萍，女，1969年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁新福安房地产开发有限公司与被告沈丽萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告伊犁新福安房地产开发有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告伊犁新福安房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁新福安房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁新福安房地产开发有限公司负担。 审判员 任 聪 二〇二一年一月十一日 书记员 毛文杰
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保1号 本院执行苏振荣犯盗窃罪罚金财产保全一案，本院经对被保全人苏振荣名下的银行账户进行查询，被保全人赖林无可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5867号原告：朱万平，男，1967年11月16日生，汉族，户籍地海安市，联系地址海安开发区。委托诉讼代理人：范舒钰，江苏海陵律师事务所律师。被告：景春来，男，1966年12月13日生，汉族，户籍地海安市，现在江苏省盐城监狱服刑。第三人：蒋准，男，1971年2月27日生，汉族，住海安市开发区。原告朱万与被告景春来、第三人蒋准追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日受理立案。原告朱万平向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款本金人民币80万元及利息（以50万元为基数，自2017年1月7日起按年利率6%计算至实际支付之日止；以30万元为基数，自2018年1月10日起按年利率6%，计算至实际支付之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告向第三人蒋准借款100万元，按年利率20%计息，原告为该借款提供担保。后被告失联，第三人表示被告未归还该借款，要求原告偿还。原告于2017年1月7日先行给付第三人50万元。2018年1月10日，原告与第三人就担保代偿相关事宜达成协议，原告在己给付50万元的基础上，以香阳楼30万元消费卡抵算30万元代偿款，其余20万元在协议约定的条件成就后三日内给付。原告于签订协议当日将30万元香阳楼的消费卡交付给第三人，另20万元因协议约定条件未成就，原告未给付第三人。以上原告合计为被告代偿了80万元。因原告追偿无着，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请依法处理。本院经审查认为：被告景春来于2018年8月20日已被本院判决犯非法吸收公众存款罪，而案涉借贷的时间发生在被告景春来实施犯罪行为期间，其性质涉嫌向不特定公众吸收的存款。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉及的民间借贷纠纷有经济犯罪的嫌疑，应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告朱万的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  曹震宇二〇二一年一月十八日书记员  严 杨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保16号 班秀林、广西巨力普惠农业投资有限公司： 本院执行的班秀林申请广西巨力普惠农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保37号申请人：洛阳金腾实业有限公司，住所地：洛阳市西工区王城路**农******。法定代表人：闫建洛。被申请人：洛阳中房地产有限责任公司，住所地，住所地：洛阳市涧**青岛路新上海商厦iv>法定代表人：杨杰。被申请人：杨杰，男，汉族，1967年12月5日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：贺剑平，男，汉族，1966年1月19日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人洛阳金腾实业有限公司于2021年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人洛阳中房地产有限责任公司、杨杰、贺剑平的银行存款1300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人洛阳金腾实业有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳金腾实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳中房地产有限责任公司、杨杰、贺剑平的银行存款1300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年一月二十六日书记员  韩晓梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初191号 原告：李久旸，男，1992年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告：赵婉潇，女，1993年6月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连金豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区松岚街**。 法定代表人：经纬。 本院在受理原告李久旸、赵婉潇与被告大连金豪房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李久旸、赵婉潇的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李久旸、赵婉潇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李久旸、赵婉潇负担。 审判员  张景馨 二〇二一年一月二十九日 书记员  王嘉明
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执72号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：吕永泰，男，1991年4月21日生，汉族，户籍地福建省龙岩市永定县，住福建省龙岩市永定县。本院在执行南京银行股份有限公司与吕永泰借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年10月19日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初8286号民事判决书，被告吕永泰自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金4616.6元，利息71.56元，并自2018年3月1日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十六日书记员  陈 玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书(2021)浙0604刑初27号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人朱成云，男，1969年3月4日出生于安徽省芜湖市无为县，汉族，初中文化，务工，住安徽省芜湖市无为县。因本案于2020年8月28日被刑事拘留，2020年9月3日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人朱成云犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员胡菁菁出庭支持公诉，被告人朱成云到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1-3、2020年6月中旬、6月底、7月上旬，被告人朱成云在绍兴市上虞区百官街道灵凤新村22幢楼下，采用顺手牵羊的方式，先后三次窃得被害人黄某晾晒的女性内衣共3件。4、2020年7月17日，被告人朱成云在绍兴市上虞区百官街道灵凤新村53幢楼下，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人赵某晾晒的女性内衣2件。5、2020年8月3日，被告人朱成云在绍兴市上虞区百官街道灵凤新村51幢楼下，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人蔡某晾晒的瘦身衣1件（价值人民币40元）、女性内衣1件。6、2020年8月18日，被告人朱成云在绍兴市上虞区百官街道灵凤新村53幢楼下，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人赵某晾晒的裙子1条（价值人民币12元）、女性内衣1件。7、2020年8月下旬，被告人朱成云在绍兴市上虞区百官街道灵凤新村51幢楼下，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人徐某晾晒的女性内衣2件。8、2020年8月27日，被告人朱成云在绍兴市上虞区百官街道灵凤新村52幢楼下，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人谢某晾晒的连体裤1条（价值人民币60元）、裙子1条（价值人民币64元）和女性内衣一件。案发后，被告人朱成云已赔偿被害人谢某、黄某、徐某，并取得三被害人的谅解。另查明，公安机关从被告人朱成云处扣押胸罩八只、女式连衣裤一条、裙子三条、女式衬衫一件、女式紧身睡衣一件。还查明，在本案审理期间，被告人朱成云向本院退出人民币三百元，用于退赔给被害人赵某一百元，退赔给被害人蔡某二百元。上述事实，被告人朱成云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、黄某、赵某、蔡某、谢某陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单，价格认定结论书，谅解书，前科查询记录表，刑事案件暂存款票据，归案经过及被告人朱成云的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱成云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱成云已退赔被害人损失并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人朱成云的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱成云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；二、暂存于本院的被告人朱成云退赔款人民币三百元，发还给被害人赵某一百元，发还给被害人蔡某二百元；扣押在绍兴市公安局上虞区分局的胸罩八只、女式连衣裤一条、裙子三条、女式衬衫一件、女式紧身睡衣一件，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 荻二〇二一年一月二十一日书记员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢205号 刘小成依据已经发生法律效力的(2013)沭开民初字第1717号民事判决书向本院申请执行方伟买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6786号原告：中原银行股份有限公司禹州支行，住所地河南省禹州市禹王大道与药城路交叉口。负责人：刘建勋,任支行行长。委托诉讼代理人：罗殿民，男，该行员工。被告：许昌瑞禾传动轴有限公司，住所地河南省许昌县民营科技园区。法定代表人：尚武。被告：许昌丰禾传动轴有限公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区尚集镇西街村许开路北侧。法定代表人：李燕燕。被告：尚武，男，1977年7月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张宏明，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：尚彦龙，男，1984年12月23日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：李燕燕，女，1983年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：尚十末，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省许昌县。原告中原银行股份有限公司禹州支行与被告许昌瑞禾传动轴有限公司、许昌丰禾传动轴有限公司、尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司禹州支行的委托诉讼代理人罗殿民到庭参加诉讼，被告许昌瑞禾传动轴有限公司、许昌丰禾传动轴有限公司、尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司禹州支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告许昌瑞禾传动轴有限公司偿还原告借款利息及复利，其中截止2020年10月29日的利息及复利共计238797.08元（利息187411.39元，以本金300万元为基数，按年利率8.265%的标准，从2018年3月21日计算至2018年12月21日，扣除已归还利息2683.61元；复利51385.69元以应收未付利息187411.39元为基数，按年利率12.3975%的标准，从2018年12月22日计算至2020年10月29日），2020年10月29日以后的复利以应收未付利息187411.39元为基数，按年利率12.3975%的标准另行计算至借款利息偿还完毕之日止；2.请求法院依法判令被告许昌丰禾传动轴有限公司、尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末对上述借款利息、复利等承担连带偿还责任;3.本案诉讼费及其他费用由诸被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告许昌瑞禾传动轴有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌瑞禾传动轴有限公司向原告借款人民币300万元整，借款期限自2017年12月22日至2018年12月21日，借款利率为年利率8.265%，逾期加收50%的罚息，还款方式为按月付息到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌丰禾传动轴有限公司与原告签订了《保证合同》，被告尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末分别向原告出具了《个人保证书》，均自愿为被告许昌瑞禾传动轴有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任。被告许昌瑞禾传动轴有限公司在原告处的借款利息还至2018年3月20日，于2018年4月21日归还利息2682.73元、于2018年6月21日归还利息0.88元、于2018年12月21日偿还300万元贷款本金，但原告多次催要利息及复利，被告仍未履行全部的还款付息义务，原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌瑞禾传动轴有限公司、许昌丰禾传动轴有限公司、尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年12月22日，被告许昌瑞禾传动轴有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告许昌瑞禾传动轴有限公司向原告借款3000000元，借款用途为购毛胚，借款期限自2017年12月22日至2018年12月21日，借款年利率为8.265%，如未按约定偿还借款本金，按借款年利率加收50%即年利率12.3975%计收罚息，未按时支付的利息按照罚息利率计收复利，还款方式为按月结息、到期还本。同日，被告许昌丰禾传动轴有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为被告许昌瑞禾传动轴有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌瑞禾传动轴有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。保证范围为借款主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师代理费以及实现债权的其他合理费用，保证期间自借款发放之日起至借款后再往后延续五年。2017年12月22日，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告许昌瑞禾传动轴有限公司支付利息至2018年3月20日，后于2018年4月21日偿还利息2682.73元、2018年6月21日偿还利息0.88元、2018年12月21日偿还借款本金3000000元。现被告下欠借款利息187411.39元（以借款本金3000000元为基数，按年利率8.265%，自2018年3月21日计算至2018年12月21日，扣除已归还利息2683.61元）、复利（以未支付利息187411.39元为基数，按年利率12.3975%，自2018年12月22日起计算至借款利息偿还完毕之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证（借据）、银行账户明细对账单、《保证合同》、个人保证书、股东会决议、独资股东决定书、欠本欠息查询、还款凭证、身份证复印件、营业执照复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担偿还借款利息并支付复利的责任。故原告要求被告许昌瑞禾传动轴有限公司偿还借款利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告许昌丰禾传动轴有限公司、尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告许昌瑞禾传动轴有限公司、许昌丰禾传动轴有限公司、尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌瑞禾传动轴有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司禹州支行借款利息187411.39元、复利（以未支付利息187,411.39元为基数，按年利率12.3975%，自2018年12月22日起计算至借款利息偿还完毕之日止）；二、被告许昌丰禾传动轴有限公司、尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末对上述债务承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2441元,由被告许昌瑞禾传动轴有限公司、许昌丰禾传动轴有限公司、尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年一月六日法官助理孔园园书记员赵源琛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2563号申请执行人：宋存荣，女，1979年2月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：李怀波，男，1987年9月28日出生，汉族，居民，阳谷县。申请执行人宋存荣与被执行人李怀波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1521民初33号民事判决书于2020年11月4日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李怀波送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李怀波未按时履行法律义务、报告财产。本院于2020年11月26日、2021年1月20日两次通过网络查控查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息，扣划了被执行人李怀波部分款项（5530.81元），未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初33号民事判决书的本次执行程序;本案剩余执行标的额18619.49元及迟延履行期间的债务利息,被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  孙培民二〇二一年一月二十二日书记员  李珊珊
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初212号 原告：谈茹茹，女，汉族，1999年2月28日出生，住河南省信阳市潢川县。 被告：金鹏鹏，男，汉族，1993年11月8日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：王兵，安徽百草园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高淑媛，安徽百草园律师事务所律师。 被告：上海闵行区启鹏服装店，住所地上海闵行区。 负责人：金鹏鹏。 本院在审理原告谈茹茹诉被告金鹏鹏、上海闵行区启鹏服装店民间借贷纠纷一案中，原告谈茹茹于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谈茹茹的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谈茹茹撤回起诉。 案件受理费减半收取163元，由原告谈茹茹负担。 审判员  马惠雯 二〇二一年一月二十一日 书记员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新28民终70号 上诉人（原审被告）：屈宇健，男，1999年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被上诉人（原审原告）：毕忠良，男，1990年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：邱若洋，新疆天雪律师事务所律师。 上诉人屈宇健因与被上诉人毕忠良机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初5944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。上诉人屈宇健，被上诉人毕忠良的委托诉讼代理人邱若洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈宇健上诉请求：依法撤销库尔勒市人民法院（2020）新2801民初5944号民事判决，改判其向毕忠良赔偿7004元（其中住院伙食补助费1920元、护理费3584元、营养费1500元），不再支付医疗费、误工费。事实和理由：毕忠良是在职军人其在看病或体检途中受伤，所发生的医疗费等损失应由军人保险支付。毕忠良在部队服役期间受伤，部队是否扣减其工资，一审并未查清，判令屈宇健支付误工费无事实和法律依据。 毕忠良辩称，一审适用法律正确，请求二审予以维持。 毕忠良向一审法院起诉请求：1、请求判令屈宇健向其支付医疗费38814.95元、误工费17024元、护理费3584元、住院伙食补助费1920元，营养费3800元，精神损害抚慰金5000元，共计70142.95元；2、诉讼费等费用由屈宇健承担。 一审法院认定事实：2019年5月29日16时47分许，屈宇健驾驶×××号普通二轮摩托车，沿铁门关路非机动车道由北向南行驶至解放军951医院前路段时，将前方行人毕忠良碰撞，造成毕忠良、屈宇健受伤，车辆受损的交通事故。经交警大队作出事故认定，认定屈宇健负此次事故全部责任，毕忠良不负责任。后毕忠良住院治疗，被诊断为1、右腓骨中下段伴踝关节脱位；2、右三踝骨折；3、头皮血肿；4、多处软组织损伤。毕忠良治愈出院后与屈宇健协商赔偿未果，故诉至法院。一审法院认为，公民的合法权利应受到法律的保护，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应予以赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费等合理费用。1、关于毕忠良主张的医疗费38814.95元的请求，有毕忠良出示的门诊及住院票据为证，故该院对此予以支持；屈宇健反驳门诊票据与事故无关，但无证据证实，故该院对此不予采信。2、关于毕忠良主张的误工费17024元（82052元／年÷365天×76天）的请求，毕忠良依据医嘱建议主张，并依照上一年度自治区在岗职工平均工资为标准计算符合法律规定，因此该院对此予以支持；屈宇健反驳称毕忠良为现役军人主张误工费无法律依据，该院认为屈宇健的该主张于法无据，故不予采信。3、关于毕忠良主张的住院伙食补助费1920元（120元／天×16天=1，920元）的请求，有诊断证明书及医疗票据为证，且毕忠良依据的标准也符合法律规定，因此该院对此予以支持；4、关于护理费3584元（82052元／年÷365天×16天）的请求，医嘱建议明确，毕忠良计算无误，因此该院对此予以支持；5、关于毕忠良主张的营养费3800元（50元／天×76天）的请求，医嘱建议院外加强营养，故营养费应为3000元（50元／天×30天）；6、关于毕忠良主张的精神损失费5000元的请求，毕忠良的伤势并未造成严重精神损害，故该院对此不予支持。综上该院对毕忠良的具体赔偿项目和数额确定为：医疗费38814.95元、误工费17024元、住院伙食补助费1920元、护理费3584元、营养费3000元，合计64342.95元。毕忠良主张的超出上述数额的损失请求，该院不予支持。屈宇健驾驶的×××号普通二轮摩托车未投保任何保险，因此毕忠良的上述损失均由屈宇健承担。屈宇健称根据军人保险法毕忠良应先由保险公司予以理赔，不足部分再由屈宇健承担。该院认为《中华人民共和国军人保险法》第八条规定“军人因战、因公、因病致残的，按照评定的残疾等级和相应的保险金标准，给付军人残疾保险金。”本案为机动车交通事故责任纠纷，不属于该条规定范围，故对屈宇健反驳意见不予采信。综上所述，该院认为毕忠良的部分诉讼请求有事实依据，符合法律规定，该院予以支持。遂判决：一、屈宇健于判决生效起十五日内赔偿毕忠良各项损失共计64342.95元；二、驳回毕忠良的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据屈宇健的上诉请求和毕忠良的答辩，本案的争议焦点为：1．营养费的数额如何确定；2．屈宇健应否支付毕忠良医疗费和误工费。 关于焦点一。一审法院依据医嘱确定的营养期为30天，营养费标准为每天50元，本院予以确认。一审法院错误的将营养费总额计算为3000元，属于计算错误，本院予以纠正。故屈宇健应支付毕忠良营养费1500元。 关于焦点二。屈宇健认为毕忠良系现役军人，毕忠良的医疗费用应由军人保险支付，无事实和法律依据，本院不予采信。误工费是指受害人在遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，毕忠良系现役军人有固定收入，一二审中其未提交收入减少的证明，无法证实其收入实际减少，故一审法院判令屈宇健承担误工费，无事实和法律依据，本院予以纠正。 经本院核算确认，毕忠良因案涉交通事故造成的损失为：医疗费38814.95元、住院伙食补助费1920元、护理费3584元、营养费1500元，合计：45818.95元。故屈宇健应支付毕忠良赔偿款45818.95元。 综上所述，屈宇健的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初5944号民事判决第二项，即：驳回原告毕忠良的其他诉讼请求； 二、变更新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初5944号民事判决第一项为上诉人屈宇健于本判决生效后十五日内支付被上诉人毕忠良赔偿款45818.95元； 三、驳回上诉人毕忠良原审其他诉讼请求。 一审案件受理费776.79元，二审案件受理费1233.47元，共计：2010.26元，由上诉人屈宇健负担1306.66元，由被上诉人毕忠良负担703.6元。 本判决为终审判决。 审判长 李 凯 审判员 董 攀 审判员 庞 龙 二〇二一年一月二十七日 书记员 耿荷淼
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保94号申请人：谢圣勇，男，1979年1月28日生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：王斌，男，1974年6月22日出生，汉族，住重庆市石柱县。被申请人：周沙丽，女，1982年1月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人谢圣勇与被申请人王斌、周沙丽民间借贷纠纷一案，申请人谢圣勇于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王斌、周沙丽名下银行存款14万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初302号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人王斌、周沙丽的银行存款14万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年一月二十五日书记员  邓琳
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0614行审5号申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局，住所地烟台市蓬莱区北关路**。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人李仁庆，系该局工作人员。被执行人张泰润，男，1962年11月17日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2020]第3号自然资源违法案件行政处罚决定中的部分内容。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2020年5月22日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2020]第3号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人张泰润于2019年1月18日开始，未经批准擅自占用烟台市蓬莱区北沟镇两铭村土地建仓库，目前已基本完工，经实地勘测占地面积868平方米（折1.3亩），其中旱地118平方米（折0.18亩），其他草地750平方米（折1.12亩），建筑面积868平方米。该宗地规划地类为旱地（永久基本农田）118平方米，自然保留地750平方米，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2020年5月18日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，同时根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》“违法占用基本农田的，按照30元/㎡的进行处罚。”的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的118平方米土地退还给烟台市蓬莱区北沟镇两铭村村委会；2、自行拆除在非法占用的118平方米土地上新建的建筑物和其他设施118平方米，恢复土地原状；3、并处非法占用118平方米永久基本农田每平方米30元罚款，共计罚款人民币3540元。申请执行人于2020年6月3日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书第3项内容既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2020年12月4日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2020]第3号自然资源违法案件行政处罚决定书第3项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院向张泰润收缴罚款3540元。因蓬莱市撤市划区，申请执行人名称由“蓬莱市自然资源和规划局”变更为“烟台市蓬莱区自然资源和规划局”。申请执行人向本院提交如下证据：1.违法线索登记表；2.关于张泰润非法占地的初步核查报告；3.违法线索核查报告备案表；4.立案呈批表；5.自然资源违法案件询问笔录２份及被询问人身份证明（张泰润、张宏铭）；6.现场勘测笔录；7.北沟镇两铭村张泰润仓库勘测定界图；8.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；9.蓬莱市土地利用现状图（局部）；10.鉴定书；11.自然资源违法案件调查报告；12.自然资源违法案件审理记录；13.违法案件处理决定呈批表；14.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；15.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；16.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；17.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；18.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。另，申请执行人作出的行政处罚决定中关于《山东省国土资源行政处罚裁量基准》处罚标准的引用并非原文，其使用标点符号错误，但对被执行人的权利义务不产生实际影响，本院予以指正。被执行人在法定期限内针对处罚决定书第3项内容未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行蓬自然资规罚字[2020]第3号自然资源违法案件行政处罚决定第3项内容，即向被执行人张泰润收缴罚款3540元。审 判 长  杨庆华人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年一月二十二日法官助理王焕杰书记员程建青
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢129号之一申请执行人:孔德国。被执行人：栾茂利，男，汉族，1961年10月10日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾茂利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾茂利在山东省农村信用社联合社6223190818074905,0101,0账户内存款人民币32482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年一月十九日书记员  宋丽娟
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6966号 原告：钱文祥，男，汉族，1979年8月24日出生，无业，现住山西省太原市尖草坪区楼，公民身份号码：61243XXXX90824031X被告：延安市宝塔区向华煤矿有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：蒋存峰，该公司总经理。统一社会信用代码：9161000059665221XB原告钱文祥诉被告延安市宝塔区向华煤矿有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告延安市宝塔区向华煤矿有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告双方解除《承包合同》；2、依法判令被告向原告返还保证金500000元及利息130000元（以500000元为基数，参照贷款市场利率的四倍计算，从2019年3月26日起暂计至2020年11月26日止，实际计算至全部返还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年3月26日，原告钱文祥与被告签订《承包合同》，双方约定由乙方承包被告所属的位于延安市宝塔区XX镇向华煤矿3机采面，乙方负责组织采面的生产以及所产生的杂工、生产工具、油料、配件、工人劳保用品等费用，合同承包期为两年，并约定乙方自合同签订之日向被告支付保证金50万元。合同签订后，原告钱文祥依约向被告支付保证金50万元，被告向原告出具收条。后被告一直推诿，拒绝原告进场开采。原告多次向被告主张权益，被告均拒绝履行，截止原告起诉之日，被告仍未履行合同约定的义务。原告认为，原被告双方签订《承包合同》系自愿签订，不违反法律强制性规定，合法有效，合同双方均应依照合同约定履行相应的义务。现被告不履行合同义务，致使签订合同的目的无法实现，已构成违约，原告有权主张解除合同并要求被告赔偿因此给原告造成的损失。被告未到庭亦未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，原告与被告签订《承包合同》，双方约定由原告承包被告所属的位于延安市宝塔区XX镇向华煤矿3机采面，原告负责组织采面的生产以及所产生的杂工、生产工具、油料、配件、工人劳保用品等费用，合同承包期为两年，并约定原告自合同签订之日向被告支付保证金500000元。合同签订后，原告依约向被告支付保证金500000元。后被告拒绝让原告进场开采。原告多次找被告协商未果，故成诉。本院认为，双方当事人理应按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案原告依约向被告交付了保证金500000元，而被告一直拒绝履行合同，导致原告无法实现合同目的。据此，对原告起诉要求与被告解除《承包合同》的诉请，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据上述规定，原告起诉要求由被告返还保证金500000元并从2019年3月26日起算利息符合法律规定，本院依法予以支持，但应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告钱文祥与被告延安市宝塔区向华煤矿有限公司双方于2019年3月26日签订的《承包合同》；二、由被告延安市宝塔区向华煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告钱文祥保证金500000元及利息（从2019年3月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；三、驳回原告钱文祥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，原告已预交，减半收取，实际由被告承担5100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    张 晓 斌   二〇二一年一月四日  书  记  员    李 娟 娟 1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11837号原告：银川新顺和物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨小娥，公司经理。委托诉讼代理人：黄学军，男，1977年8月1日出生，回族，系该公司办公室主任，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘先明，男，1970年3月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：房屋租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年12月18日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川新顺和物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费175元（已减半收取），由原告银川新顺和物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯二〇二一年一月十一日书记员 汤艳宁
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终46号 上诉人（原审被告）：谢春生，男，1968年4月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被上诉人（原审原告）：金鹏，男，1966年8月20日出生，汉族，现住北京市大兴区。 上诉人谢春生因与被上诉人金鹏民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初6498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人谢春生上诉请求撤销原审判决，审理双方争议的合同是否有效。事实与理由：1、本案一审因上诉人出差被隔离在外地，没能按时到庭，以至于失去了庭审机会及提出案由异议，不能确认被上诉人提交的证据；2、本案不属于民间借贷纠纷。2014年被上诉人找到了我，请求与我合伙做买卖（因为被上诉人不懂技术及没有商业信息），我们当时约定不许把我提供的信息透漏给第三方，可合作期间被上诉人不顾我们约定违反合同法两次之多、失去了职业道德告诉第三者去购买我提供的商业信息，致使上诉人受到了相应的经济损失（具体数额有证人证言），因为两次被上诉人透漏信息利润三万两千元。之前被上诉人所说三万元的欠款属实，我也承认了，是因为不知道被上诉人透露信息利润之多，当时处于道德和道义心态答应给被上诉人，具体他投资多少，利润分多少没有细算，双方不属于民间借贷纠纷问题，属于合伙纠纷。 综上，因上诉人没有到庭，失去答辩机会，一审没有认清事实，上诉人特依法提起上诉，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。 金鹏答辩称，第一不是合伙是借贷，与一审判决认定的事实是一致的。要求从2017年11月15日开始，按照判决书上的给我利息。另外我去河北开庭的差旅费要求谢春生负担。 原告金鹏向一审法院起诉请求：要求被告谢春生返还欠款3万元，诉讼费由被告谢春生负担。事实与理由：原被告是多年的好朋友，欠款也没写欠条，因被告听信别人传言误会原告，后原告与被告沟通，被告认可误会了原告，也认可所欠3万块钱拖着没给原告。原被告最后一次是2018年12月2日以短信文字聊天及电话协商，被告承诺2020年5月1日把所欠原告的3万元一次返还原告。现被告已经把原告的微信拉黑，电话也不接，被告不履行承诺，原告无奈诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告谢春生既未答辩也未提交证据。 一审法院认定的事实：原告金鹏与被告谢春生原系朋友关系。谢春生曾因做生意向金鹏借款，当时未出具借条。金鹏与谢春生2017年11月15日通过手机短信息聊天时，谢春生确认借款3万元未还。2019年12月金鹏与谢春生通话时，谢春生承诺2020年5月1日前归还，但至今未归还。以上事实，有庭审笔录及金鹏与谢春生的短信聊天记录截图、2019年12月9日手机通话录音（录音已当庭播放）在卷为据。 一审法院认为，债务应当清偿。被告谢春生长期借用原告金鹏的3万元，经催要未予归还，于法不合，于理不通。原告金鹏诉请判令被告谢春生归还借款3万元，合法有据，应予支持。被告谢春生经本院合法传唤，既不答辩又拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应自行承担不利后果。本案应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，缺席判决： 被告谢春生于本判决生效之日起十日内归还原告金鹏借款3万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以简易程序审理结案，案件受理费减半收取计275元，由被告谢春生负担。原告金鹏预交诉讼费用不再退还，由被告谢春生在履行本判决时直接给付原告金鹏。 本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人谢春生是否应该偿还被上诉人金鹏3万元借款是双方争议的焦点。从金鹏提交的二人微信聊天内容看：金问“还记得欠我多少钱吗？”，谢答“那记得，不会忘了的”，金问“多少啊”，谢答“3万，当时数了”，金说“...你欠我的3万块钱虽然没有欠条，但你也没说不给，一拖就是几年，现在孩子结婚需要用钱...”，谢答“我确实在想办法，说实话以前确实在拖金哥没还，开公司赔钱了，朋友欠钱也是要还的，原来打算今年把房子卖了还你的，结果儿子结婚，我一定想办法！放心吧金哥钱我肯定要还的。不会赖账的！”。从金鹏提交的二人电话录音内容看：谢春生以做生意赔了钱作为解释没有还钱的理由，并承诺分期还款，最迟于2020年5月1日前把欠款一次性偿还。以上证据可证实谢春生承认欠金鹏3万元借款，谢春生也未辩驳二人之间还存在其他经济往来纠纷。二审审理期间上诉人谢春生为证明自己的上诉主张提交了刁硕的证言及刁硕签字时的视频。证言内容是：2013年在北京原告找到了我，让我到北京乐天银泰百货博柏利及巴利专柜购买两款包，经鉴定有虚假标注，得到赔偿3万左右，因时间太久具体数忘记了，当时原告说是被告谢春生说的这个信息。金鹏质证称：刁硕证言与本案无关，只是证人一个人说是我说的，是谢春生提供购买什么商品，与本案判决没有关系。谢春生说的合伙是另外一回事，与本案无关，本案是谢春生借款，与合伙没有关系。本院认为刁硕证言与本案属不同的法律关系，与本案不具有关联性，且不构成抵销欠款的有效抗辩。另外，谢春生主张与金鹏有经济往来有转账记录为证，但没有提交有效证据佐证，本院不予采信，即使该事实存在谢春生可另行主张权利。 综上所述，谢春生的上诉主张理据不足，本院不予支持，应予驳回。一审法院根据查明的基础法律关系及案件事实确定本案案由属于民间借贷纠纷并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人谢春生负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 高永胜 审 判 员 张竞择 审 判 员 王江丰 二〇二一年一月二十五日 法官助理 宋建伟 书 记 员 王晓娜
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民申2号 再审申请人（原审被告）：刘迪凤，女，1988年7月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：钟铮铮，浙江明达律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吴文琴，女，1971年8月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 被申请人（原审原告）：王子健，男，1999年8月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 第三人（原审被告）：刘圣定，男，1956年3月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 再审申请人刘迪凤因与被申请人吴文琴、王子健、第三人刘圣定民间借贷纠纷一案，不服本院于2015年11月18日作出（2015）舟普六商初字第121号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘迪凤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  蓝前飞 审 判 员  丁剑英 人民审判员  陈方兴 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  祝祺祎 代书 记员  夏峰威 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终318号 上诉人（原审被告）：福州融信双杭投资发展有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路**联信中心主楼******。 法定代表人：郎辉。 委托诉讼代理人：杨智香，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：江琴，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：福建元昊建筑工程有限公司，住所地，住所地福建省福州市永泰县樟城镇富裕新村**iv> 法定代表人：张慧敏。 上诉人福州融信双杭投资发展有限公司因与被上诉人福建元昊建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院(2020)闽0103民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，福州融信双杭投资发展有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福州融信双杭投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二一年一月十四日 书记员  张仪琴