wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9236号 原告：金华海润置业有限公司，住所地金华市婺城区紫金南街**瑞唐商务大厦（**）****。 法定代表人：施晓波。 委托诉讼代理人：李**，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建浩，男，系公司员工。 被告：蔡兵，男，1984年1月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华海润置业有限公司（以下简称海润公司）诉被告蔡兵商品房预售合同纠纷一案，于2020年10月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年11月26日、2021年1月15日两次公开开庭进行了审理。原告海润公司的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。被告蔡兵经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告海润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡兵立即支付原告金华海润置业有限公司购房款人民币210000元及逾期付款违约金84525元（违约金从2018年5月25日起，按日万分之五支付至清偿之日止，现暂算至2020年8月7日），暂合计294525元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，金华市住房和城乡建设局向原告金华海润置业有限公司颁发金预售许字第47号《商品房预售证》。海润公司开发建设的瑞唐商务大厦2#、3#、4#楼商品房屋，具备公开预售条件，金华市住房和城乡建设局予以批准销售。2018年5月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买瑞唐商务大厦3幢909室房屋。房屋建筑面积58.92平方米，总价436000元。《商品房买卖合同》第七条付款方式及期限约定：买受人《商品房买卖合同》前支付首付款人民币226000元，余款210000元整，在签《商品房买卖合同》之日起15日内办理银行贷款手续，超过15日如视为逾期付款，所产生全部损失由买受人承担。第八条买受人逾期付款的违约责任约定：买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。原告认为，《商品房买卖合同》合法有效，被告应当按约支付剩余房款，并从逾期之日起承担违约责任。 被告蔡兵未作答辩，也未向本院提交任何证据。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据审核如下： 原告提交的证据：1.预售证复印件，证明原告是有权合法销售房屋的；2.商品房买卖合同，证明双方之间的权利义务和签订合同的时间；3.竣工验收备案表复印件，证明房屋已经竣工验收具备交付条件。原告提交的证据真实可信，本院确认其证明力。 出示法院依职权调取的上海浦东发展银行股份有限公司金华分公司（以下简称浦发银行）出具的回函1份，原告发表质证意见：1.形式上不符合民诉司法解释第115条的规定，单位向人民法院提交的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人签名或盖章，并加盖单位印章。2.从内容表述能够证明浦发银行曾经办理过以原告房产公司销售的房屋的按揭贷款，并且证明在没有房产证之前是可以办理相关贷款的事实。该复函只是说明没有转成正式抵押的原因是房产证没有办好，并未说明是原告的原因。而且只是部分业主没有取得房产证，与被告不贷款或者不付款没有任何直接关联。本院认为，该份证据可以证明浦发银行在办理原告开发的与本案相关楼盘的按揭贷款过程中，对原告的资信状况不认可而停止放贷。本院确认其证明力。 本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下： 2018年5月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，合同约定，被告蔡兵向原告海润公司购买瑞唐商务大厦3幢909室房屋。房屋建筑面积58.92平方米，总价436000元。《商品房买卖合同》第七条付款方式及期限约定：买受人《商品房买卖合同》前支付首付款人民币226000元，余款210000元整，在签《商品房买卖合同》之日起15日内办理银行贷款手续，超过15日如视为逾期付款，所产生全部损失由买受人承担。第八条买受人逾期付款的违约责任约定：买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。合同签订后，被告向原告支付了首付款226000元，余款210000元向原告指定的浦发银行申请办理贷款手续，因浦发银行对原告的征信状况不予认可而停止发放贷款。被告至今未向原告支付尾款。 经本院向浦发银行发函，该行回函载明：1.该项目因房屋产权问题出现过借款人集中到市政府上访维权情况，存在批量不能办理正式抵押权证的情况；2.该行前期办理的按揭贷款，至今预告抵押无法转成正式抵押。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，本案事实发生在民法典施行前，应当适用《合同法》相关规定。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。当事人应当全面履行合同义务。1.依据《商品房买卖合同》有关“余款210000元在签《商品房买卖合同》之日起15日内办理银行贷款手续……”之约定，被告已依约向金融机构办理了贷款手续，即视为履行了合同义务，至于银行是否批准贷款、贷款审批后何时放款，并不以双方当事人的意志而转移，故本案不能办理按揭贷款不能归责于合同双方主体，故原告要求按合同第八条约定要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。但这并不能免除被告支付剩余购房款的责任，故对原告要求被告支付剩余购房款的诉讼请求，本院予以支持。2.被告是否应当承担逾期付款的违约责任。按揭贷款只是被告筹款的一种方式，原告方本应配合其办理按揭贷款。但在贷款银行不同意办理该业务的前提下，被告理应在合理的期限内向原告支付剩余房款。根据本案的实际情况，本院酌定支付剩余房款的合理期限为自签订合同之日起75日内，因逾期付款给原告造成的损失，被告应予赔偿，损失计算标准为2018年7月中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率（年利率4.9%）。综上，原告诉请合法有据部分，本院予以支持。被告蔡兵经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡兵应于本判决生效之日起30日内支付原告金华海润置业有限公司购房余款210000元并支付逾期付款利息损失（按年利率4.9%从2018年7月23日起计算至购房款实际付清之日止）。 二、驳回原告金华海润置业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2859元（原告已预交，已减半收取），由原告金华海润置业有限公司负担571元，被告蔡兵负担2288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇二一年一月十五日 书记员  吴 奇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初106号原告：王同鑫，男，汉族，1994年1月1日出生，身份证登记住址：甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆锦程工程咨询有限公司。统一社会信用代码：91500112768855479D。住所：重庆市渝**龙溪街道新牌坊三路**碧云花园**19-4。法定代表人：游春燕。原告王同鑫与被告重庆锦程工程咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告王同鑫于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王同鑫要求撤回对被告重庆锦程工程咨询有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告王同鑫撤回对被告重庆锦程工程咨询有限公司的起诉。二、云南省劳动人事争议仲裁院于2020年12月14日作出的云劳人仲案字〔2020〕790号仲裁裁决书自本裁定书送达之日起生效。案件受理费免予收取。审判员  李丽玲二〇二一年一月十九日书记员  李灵妮
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初71号原告：剑川县腾龙物业管理有限公司，住所地：云南省大理白族自治州剑川县金华镇腾龙小区南苑******。统一社会信用代码：91532931061557574E。法定代表人：杨彦举，公司总经理。委托代理人：杨志荣，男。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张国智，男。代理权限：特别授权代理。被告：赵寿久，男，1980年01月26日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。本院在审理原告剑川县腾龙物业管理有限公司与被告赵寿久物业服务合同纠纷一案中，原告剑川县腾龙物业管理有限公司于2021年01月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剑川县腾龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑川县腾龙物业管理有限公司负担。审判员  王志强二〇二一年一月二十一日书记员  赵凤丹
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢5号 本院执行的申请执行人周连蓬与被执行人王晓东民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初185号原告：欧阳灿，男，1982年1月20日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李刚，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。被告：庄正平，男，1976年8月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：叶琳，女，1972年6月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告欧阳灿与被告庄正平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告欧阳灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳灿撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇二一年一月二十七日书记员  王梦雨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执564号 申请执行人：张文祥,男,1973年10月19日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区。 被执行人：亳州亿都置业有限公司,住所地:亳州市谯城区魏武大道南段东侧。统一社会信用代码：913416005634187504。 法定代表人：张来芽职务：公司董事长。 本院在执行申请执行人张文祥与被执行人亳州亿都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该案已与（2018）皖1602执3096号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十九日 书记员  王伟东
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初49号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人徐某，男，住泰兴市。因本案，于2020年8月4日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年7月25日20时许，被告人徐某酒后驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿泰兴市334省道行驶至黄桥镇祈巷村大寨河桥后，将车辆停靠于路边睡觉时许被交警当场查获。经抽血检测，被告人徐某血液中乙醇含量为118.9mg/100ml。 归案后，被告人徐某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人徐某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人徐某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人徐某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人徐某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人徐某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人徐某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3101民初26号原告：叶秀国，男，汉族，1957年01月02日出生，证件号码：01151276，台湾地区居民，初中文化程度，个体工商户，群众，现住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：鲁艳萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什睿永纺织有限公司，住所地：喀什经济开发区深圳产业园。法定代表人：贾睿，系该公司负责人。原告叶秀国与被告喀什睿永纺织有限公司（以下简称睿永纺织）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶秀国的委托代理人鲁艳萍，被告睿永纺织法定代表人贾睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶秀国向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告之间的劳动关系；2、请求判令被告向原告支付2019年9月10日至2019年12月19日期间的工资39600元（每月工资12000元）；3、请求判令被告向原告支付2019年9月10日至2019年12月19日期间的双倍工资39600元（每月工资12000元）；4、请求判令被告向原告支付经济补偿金6000元；5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告入职被告公司，从事生产改造的工作。原告入职至今，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险，且至今拖欠2019年9月至12月期间的工资39600元。原告多次要求被告支付拖欠的工资，均未果。为维护自身的合法权益，现原告依法向贵院起诉。睿永纺织辩称，本公司与原告不存在劳动和劳务关系，也未聘请该人，未形成事实劳动关系，也没有签订书面劳动合同，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，叶秀国因二倍工资申请仲裁，喀什市劳动人事争议仲裁委员会作出喀市劳人仲字[2020]187号仲裁裁决，认为叶秀国超过法定退休年龄，不符合受理条件。对叶秀国的申请决定不予受理。叶秀国不服，向本院提起诉讼。庭审中，叶秀国称在台湾缴纳劳动社保和养老保险，1993年至目前个人在台湾缴纳养老保险。因为年龄到了，所以不用缴纳养老保险，台湾社保部门目前已发放退休金大概3年。叶秀国针对自己的主张，向本院提交如下证据：1、微信截图两份，微信群名称为喀什睿永纺织有限公司（被告处工作的工作人员包括叶秀国在内的工作群），第一个是原告本人，一共有12个人员；证实原告是睿永公司的员工，原告与被告存在劳动关系。被告对该证据不认可，该工作群中没有法定代表人贾睿，只有一个是我公司员工，我不知道这个微信群的存在；对其证实的问题也不认可。本院对该组证据不予认可。2、两份证人证言（2020.7.24被告公司厂长何德勤出具的证人证言；2020年7月22日被告公司合作的粱全友出具的证人证言），证实原告在粱全友的推荐下在被告公司任生产经理一职，每月月薪12000月，工作时间2019年9月10日至2019年12月19日，共计三个月零九天，这期间的工资没有发放。经质证，被告对该组证据不认可，根据证据的规则，证人证言应该证人出庭作证，粱全友的介绍，公司并没有接收，是他们单方面的，我没有接受经人介绍。何德勤是我们公司的，粱全友不是我们公司的。对月薪12000元我并不知情。本院对该组证据不予认可。3、新疆叶尔羌律师事务所的律师函；（复印件，与原件核对无异），证实在2019年9月18日该所向EMS投递2020年9月19日被告公司收到该解除劳动合同通知书，原告按劳动合同法与被告公司解除劳动合同，被告公司未按期给原告劳动报酬和缴纳保险，原告解除劳动合同。经质证，被告对该证据不认可，因为我们没有劳动关系因此不存在解除劳动关系。本院对该组证据不予认可。4、员工聚餐的图片、生产工作的图片（提交打印件），证实原告在被告公司聚餐，里面有被告公司的生产厂长何德勤和法人贾睿在场，证实原告与被告存在劳动关系。经质证，被告对该证据不认可，公司车间是开放车间，经常有人参观，照片不能说明存在劳动关系，关于聚餐的图片也不能证明双方存在劳动关系。本院对该组证据不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释[2020]26号第七条“劳动争议仲裁机构以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼，经审查确属主体不适格的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止”之规定。本案中,从主体来看,叶秀国于1957年01月02日出生,于2017年1月已满60周岁,叶秀国2019年9月已超过法定退休年龄,并不具备建立劳动关系的主体资格。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释[2020]26号第七条规定,裁定如下:驳回原告叶秀国的起诉。案件受理费10元，退还原告叶秀国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审判员  任建华二〇二一年一月十一日书记员  阿如娜
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更78号 罪犯塔西木·依力木江，男，1967年2月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区人，初中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）二中刑初字第154号刑事判决，以被告人塔西木·依力木江犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2013）津高刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2016）津刑更38号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年二个月,剥夺政治权利改为五年。本院以（2018）津01刑更1162号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2016年3月10日起至2036年9月9日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯塔西木·依力木江的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯塔西木·依力木江在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯塔西木·依力木江符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯塔西木·依力木江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯塔西木·依力木江在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人全部财产未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯塔西木·依力木江减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年3月10日起至2036年3月9日止），剥夺政治权利五年、并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 朱菊玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更83号 罪犯阿布都合比尔·塔里甫，男，1976年4月10日出生，维吾尔族，新疆生产建设兵团第三师图木舒克垦区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年9月7日作出（2016）新01刑初133号刑事判决，认定被告人阿布都合比尔·塔里甫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯阿布都合比尔·塔里甫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯阿布都合比尔·塔里甫在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬十一次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯阿布都合比尔·塔里甫在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2017年3月、8月、11月、2018年2月、5月、11月、2019年2月、5月、9月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯阿布都合比尔·塔里甫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯阿布都合比尔·塔里甫予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初600号 原告：余姚市新成方宇塑机销售有限公司。住所地：余姚市城区新建北路**。统一社会信用代码：9133028107492621X8。 法定代表人：韩宜静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：宁波力高汽车零部件有限公司。住所地。住所地：慈溪市坎墩街道坎西村（坎墩工业区）会信用代码：91330282MA281JE47E。 法定代表人：王国丽，职务不详。 原告余姚市新成方宇塑机销售有限公司与被告宁波力高汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告余姚市新成方宇塑机销售有限公司于2021年1月11日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市新成方宇塑机销售有限公司撤回起诉。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年一月十一日 代书记员 郑璐璐
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特17号 申请人：李瑞芸，女，1972年12月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请人：王金勇，男，1982年7月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请人李瑞芸、王金勇于2021年1月18日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员侯锐锋依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人李瑞芸、王金勇之间的纠纷于2021年1月18日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、由王金勇偿还李瑞芸180000元借款本金，及利息66000元，合计246000元（大写：贰拾肆万陆仟元整），若王金勇于2021年2月9日前支付120000元，2021年3月30日前支付80000元，则李瑞芸放弃46000元的利息； 二、若王金勇未按上述约定履行还款义务，则李瑞芸可就246000元的未还部分一并申请执行。 本院认为，申请人李瑞芸、王金勇之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李瑞芸、王金勇之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  侯锐锋 二〇二一年一月十八日 书记员  张 林
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民初159号   原告：福海县三川混凝土有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县建北路工业区。   法定代表人：张雪源，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：玛迪娜·托拉克，新疆兆静律师事务所律师。   被告：王胜，男，1972年9月27日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   原告福海县三川混凝土有限公司诉被告王胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告福海县三川混凝土有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县三川混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告福海县三川混凝土有限公司撤诉。   案件受理费153.5元，减半收取计76.75元，由原告福海县三川混凝土有限公司负担（免交）。   审  判  员   马辉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   闫芳
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503财保6号申请人：邵阳市黑宝石建材有限公司，住所地：邵阳市大祥区板桥乡横冲村**，统一社会信用代码：91430500785356137U。法定代表人：姚健，该公司总经理。被申请人：江西省福潞祥建筑集团有限公司邵阳分公司，住所地：邵阳市双清区志成新世界******，统一社会信用代码914302502MA4PCY7MXM。申请人邵阳市黑宝石建材有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，保全金额为1431900.4元，并提供了明确的财产线索：被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司邵阳分公司开户行：中国银行股份有限公司邵阳分行、户名：江西省福潞祥建筑集团有限公司邵阳分公司、账号：6093********的银行账户。申请人邵阳市黑宝石建材有限公司提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人邵阳市黑宝石建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司邵阳分公司开户行：中国银行股份有限公司邵阳分行、户名：江西省福潞祥建筑集团有限公司邵阳分公司、账号：6093********的银行账户存款1431900.4元。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二一年一月十四日书记员  岳 伟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1654号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：陈德涛，男，1997年6月10日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陈德涛借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21616号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈德涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈德涛限制消费。本院通过网络查询了被执行人陈德涛的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人陈德涛住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人陈德涛暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十五日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初33号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人王**，男，汉族，1994年4月22日出生于安徽省宣城市，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年1月15日经本院决定继续取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]405号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人王**到案后如实供述犯罪事实,系坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人王**逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人王**自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议判处被告人王**拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人王**对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2020年9月22日20时45分许,被告人王**酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型汽车，行至宣城市区，发现执勤民警在前方路段稽查酒驾，遂驾车掉头逃离,后被执勤民警查获。经鉴定,王**血样中乙醇含量为104.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 被告人王**到案后在接受公安人员询问时，如实供述犯罪事实。 本案审理期间，被告人王**主动缴纳罚金3000元。 上述事实，被告人王**在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，现场笔录及现场查获照片，当事人血样提取登记表，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查笔录，皖公立司鉴【2020】毒鉴字第1276号鉴定意见书及鉴定意见通知书，罚金票据，证人汪某的证言，被告人王**的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王**违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王**醉酒后驾驶机动车逃避公安机关检查，从重处罚。被告人王**归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案在审理期间，被告人王**主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人王**自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。被告人王**对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄建红 二〇二一年一月二十一日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执恢15号 关于申请执行人付峰与被执行人王俊臣买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初1603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王俊臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付峰向本院请强制执行，请求被执行人王俊臣履行生效法律文书确实的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请人付峰与被执行人王俊臣达成和解协议，被执行人王俊臣于2021年1月8日全部履行完毕。 本院认为，高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初1603号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人付峰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3005元已由被执行人王俊臣交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2018年7月19日作出的（2017）冀0628民初1603号民事判决书确定的支付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8749号 马家柱： 赵九梅、茹洪英、赵艳、赵可馨、赵奕博： 申请执行人马家柱与被执行人赵九梅、茹洪英、赵艳、赵可馨、赵奕博分家析产纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保47号 申请人：冯家明，男，汉族，住所地：广东省深圳市。 被申请人：黄飞强，男，汉族，住所地：广东省深圳市。 申请人冯家明于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人黄飞强名下所有的价值人民币2021480元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币2021480元范围内为申请人冯家明的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人冯家明的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人黄飞强名下价值人民币2021480元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人冯家明承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人冯家明在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二一年一月十二日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执246号申请执行人：李志蕙被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人李志蕙与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢34号申请执行人：蒋金德,男,1956年10月29日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：叶君,男,1986年10月10日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。本院在执行申请执行人蒋金德与被执行人叶君买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋金德书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款20000元，申请执行人蒋金德自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人蒋金德据以申请的（2018）浙0503民初1062号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1527号 原告：高练，男，1982年1月7日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告高练诉被告安徽融和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高练的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许高练撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告高练承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更32号 罪犯李宗谕，男，1986年12月4日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）新02刑初25号刑事判决，认定被告人李宗谕犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金40000元（已缴纳）。被告人李宗谕不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年3月8日作出（2018）新刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯李宗谕的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李宗谕在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯李宗谕在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年8月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年4月、8月、2020年1月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯李宗谕确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李宗谕予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初29号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张爱红，男，壮族，1986年12月15日出生，小学文化，云南省师宗县人，户籍所在地及现住址：云南省师宗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人张爱红犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员窦光辉出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师肖静瑜为被告人张爱红提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年9月22日晚18时30分许，被告人张爱红在云南省安宁市附近的一临时餐饮摊期间饮酒，同日22时35分，被告人张爱红无驾驶资格（准驾车型Ｄ）、醉酒后驾驶云Ｄ×××**号“东南”牌小型轿车由上述餐饮摊行驶至云南省安宁市太平新城太桃路时代茂港路段被民警查获。经鉴定，被告人张爱红血样中定性检出乙醇，含量为143.27ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张爱红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张爱红无驾驶资格、醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关建议应依法从重处罚。被告人张爱红到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人张爱红自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张爱红拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人张爱红对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、强制措施凭证、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人田某的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张爱红醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张爱红无驾驶资格、醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。被告人张爱红到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张爱红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年一月二十八日书记员 杨心语
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初992号原告：刘秀飞，男，汉族，1987年8月14日出生，住河南省安阳县，联系。委托诉讼代理人杜炳林，河南毅刚律师事务所律师，联系。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人罗世威，该公司董事长。被告：北京鹏升建筑工程有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路**国润商务大厦******统一社会信用代码91110106556890133Y。法定代表人白庆国，该公司经理。委托诉讼代理人范一凡，河南长庚律师事务所律师，联系。本院在审理原告刘秀飞与被告中国建筑一局（集团）有限公司、北京鹏升建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年一月二十五日书记员  刘晓玲
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10860号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵海滨，男，1974年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区 委托诉讼代理人：漆安鲁，山东九州匡正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔令滨，男，1968年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东民祥房地产开发有限公司，住所地山东省济宁市洸河路（秦庄社区居委会院内）。 法定代表人：房茂光，经理。 再审申请人邵海滨因与被申请人孔令滨、山东民祥房地产开发有限公司（以下简称民祥公司）执行异议之诉一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邵海滨申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。提交证据一、《邵海滨电梯安装项目对账单》，证明邵海滨与案外人济宁西奥电梯有限公司（以下简称西奥公司）有施工安装电梯的合同之债，双方于2015年1月8日经对账进行了结算，对账单中约定：西奥公司将民祥公司抵顶其安装电梯工程款的金阁花园小区5号楼1单元1501室作价567884元抵顶给邵海滨，余款在后续工程中一并支付给邵海滨。邵海滨与民祥公司于2015年2月28日签订的房屋买卖合同合法有效，同日民祥公司向邵海滨出具了全款567884元的收据。结合邵海滨一审提交的证据，能够证明案涉房屋买卖合同系有效合同，草签合同、网上备案不是合同生效的必备条件，不影响合同的效力。证据二、济宁嘉华机电设备有限公司出具的《收据》《山东增值税普通发票》《日立空调供货及安装合同》、热水器购货发票、《安装工单》《兖州九龙贵和购物广场有限公司销售单》和《常住人口登记卡索引表》各一份，证明一审法院查封案涉房屋之前，由邵海滨配偶郭玉凤购买中央空调、热水器等，并安装在案涉房屋，邵海滨已对案涉房屋进行了装修，占有并使用了案涉房屋。证据三、《关于兖州金阁花园5#1501室被查封的情况说明》（民祥公司提供原件）证明邵海滨取得案涉房屋的经过和交付时间，邵海滨取得案涉房屋是善意取得，应受法律保护。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.案涉房屋因民祥公司未办理工程综合验收，故整个小区商品房都未办理不动产登记，不办理产权登记并非邵海滨自身原因所致。2.案涉房屋是邵海滨唯一住房，符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。3.以房抵债所形成的商品房买卖合同与单纯的商品房买卖合同应具有同等效力。4.邵海滨在收抵案涉房屋后，西奥公司仍欠邵海滨的安装费，邵海滨并不欠民祥公司的款项，且这并不影响民祥公司与西奥公司的最终结算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是邵海滨是否具有足以阻却执行的民事权益。邵海滨申请再审提交《邵海滨电梯安装项目对账单》，拟证明其通过以房抵债的方式取得案涉房屋。经查，原判决结合民祥公司给邵海滨开具的房款收据注明的“抵工程款”的事实认定邵海滨与民祥公司签订商品房买卖合同系以案涉房屋抵偿电梯安装费的债务履行方式，邵海滨申请再审主张的事实与原判决的认定一致。邵海滨申请再审提交济宁嘉华机电设备有限公司出具的《收据》《山东增值税普通发票》《日立空调供货及安装合同》、热水器购货发票、《安装工单》《兖州九龙贵和购物广场有限公司销售单》和《常住人口登记卡索引表》，拟证明在人民法院查封案涉房屋前其已经实际占有使用案涉房屋。经查，《日立空调供货及安装合同》虽载明甲方为金阁花园5-1-1501，甲方代表处有郭玉凤签字，载明的合同金额为30000元，济宁嘉华机电设备有限公司出具的《收据》载明的金额为30000元，但该公司出具给邵海滨妻子郭玉凤的购买空调发票金额为10000元，与《日立空调供货及安装合同》《收据》载明的金额不一致，且该等证据不能证明邵海滨主张的该空调已经安装在案涉房屋。热水器购货发票未显示购买人名称，《安装工单》亦未载明购买人、购买时间、安装地址等信息，不能证明该热水器系邵海滨购买并安装在案涉房屋。《兖州九龙贵和购物广场有限公司销售单》虽载明地址为金阁花园5-1-15-1，但客户名称为王瑞君，不能证明与邵海滨具有关联性，亦不能证明该液晶挂架安装在案涉房屋。《关于兖州金阁花园5#1501室被查封的情况说明》载明于2014年末同意西奥公司的入住请求，但不能证明邵海滨实际入住了案涉房屋。综上，邵海滨提交的证据不足以证明在人民法院查封案涉房屋前其已经实际占有使用案涉房屋，该等证据不足以推翻原判决。因此，虽邵海滨与民祥公司、西奥公司达成以房抵工程款的协议，但没有对案涉房屋办理过户登记手续，亦未在人民法院查封之前合法占有案涉房屋，故邵海滨对案涉房屋不享有足以阻却执行的民事权益，原判决认定事实并无不当，邵海滨的申请事由不能成立。 综上，邵海滨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵海滨的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月二十二日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执88号申请执行人：刘恒恒，男，1993年6月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：姚军宝，男，1989年2月13日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人刘恒恒与被执行人姚军宝民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2020）苏0391民初3209号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚军宝银行存款73815元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年一月十五日书记员  张宜丽
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审228号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：周志敏，女，汉族，1965年7月11日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105116902号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105116902号行政处罚决定书，决定对被执行人周志敏罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人周志敏收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105116902号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116902号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116902号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十五日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执37号申请人：肖成惠，女，1971年1月15日生，黎族，初中文化，个体户，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：陈代萍，女，1978年11月30日生，黎族，大专文化，公司职工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0424民初453号民事调解书，向被执行人陈代萍发出执行通知书，责令被执行人陈代萍在收到执行通知书之日起向申请执行人肖成惠支付欠款人民币133000.00元，负担案件受理费人民币740.00元，负担案件执行费人民币1895.00元。由于被执行人陈代萍未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈代萍银行存款135635.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年一月十日书记员  黄彪
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特309号申请人：张学迎，男，1982年11月25日出生，汉族，中国探险家协会技术员，住北京市通州区。被申请人：张克旺，男，1955年3月28日出生，汉族，户籍地北京市通州区。申请人张学迎申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张学迎称，被申请人张克旺是我的父亲。张克旺自2002年7月18日离家后至今未归。当时家人和亲友到处寻找，杳无音信。时至今日，被申请人张克旺下落不明时间长达18年零2个月之久。现根据《民事诉讼法》第183条第一款之规定向法院申请宣告张克旺失踪。经审理查明，被申请人张克旺于1955年3月28日出生，汉族，户籍地位于北京市通州区XXX村**，系申请人张学迎之父。张克旺于2002年7月18日离家后至今未归。张克旺的亲属称其曾于2002年8月前往北京市公安局通州分局大杜社派出所报警，但此后在北京市公安局通州分局大杜社派出所未能查询到相关报案记录。后北京市公安局通州分局大杜社派出所工作人员前往北京市通州区马驹桥镇小杜社村向张克旺的家人、亲属、邻居、朋友及村委会负责人调查询问张克旺的下落，相应被询问人皆陈述张克旺已经走失十余年，走失原因不详。现虽经张学迎及家人多方寻找，张克旺至今下落不明。张学迎向本院提出宣告张克旺失踪的申请后，本院于2020年10月22日在《人民法院报》发出寻找张克旺的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，张克旺仍然下落不明。本院认为，张克旺于2002年7月18日走失后，经公安机关调查、家属寻找及本院依法公告后，至今没有下落。故依法应宣告失踪。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张克旺失踪。本判决为终审判决。审 判 员 吴连启二〇二一年一月二十七日法官助理 汤 硕书 记 员 杜 翯
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢194号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住东营市东营区西二路**。组织机构代码：913705003283513300负责人：于胜勇，行长。被执行人：牛吉峰,男,1969年2月19日出生,汉族，住，住山东省东营市东营区/div>被执行人：李春梅,女,1968年12月27日出生,汉族，住，住东营市东营区70122196812274846被执行人：山东柯林维尔化工股份有限公司,住,住所地：利津县利五路津六路交叉口西南织机构代码：91370500763679103J。法定代表人：牛吉峰，执行董事兼经理。被执行人：东营佳林化工有限公司,住,住所地：利津县刁口乡政府驻地织机构代码：91370522059021316P法定代表人：牛吉峰，执行董事兼经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司,住所地：东营市利津县利十路以北、津苑路以东。组织机构代码：913705225766217155法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理。威海市商业银行股份有限公司东营分行与牛吉峰、李春梅、山东柯林维尔化工股份有限公司、东营佳林化工有限公司、山东龙翔实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月27日作出（2019）鲁0522民初1451号民事判决书，判决内容为：一、被申请人山东柯林维尔化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司东营分行借款本金5000000元,支付2018年8月10日至2019年4月21日利息230187.5元及自2019年4月22日起至实际给付之日的利息（自2018年4月22日至2019年6月27日的利息以500万元为基数，按年利率6.525计算；自2019年6月28日至实际给付之日的利息以500万元为基数，按年利率9.7875计算）；二、威海市商业银行股份有限公司东营分行在债务本金余额最高限额755000元内对牛吉峰提供的抵押物（天津市津南区双港镇梨双公路西北侧普泰花园4-1-103房产证号：天津市房地产权证津字第**）拍卖、变卖后所得价款中优先受偿；三、山东龙翔实业有限公司、东营佳林化工有限公司、牛吉峰、李春梅对上述款项承担连带责任；四、山东龙翔实业有限公司、东营佳林化工有限公司、牛吉峰、李春梅承担连带责任后，有权向山东柯林维尔化工股份有限公司追偿。上述判决生效后，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月18日，威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人牛吉峰与申请人协商处理，本院终结执行。终结执行后，被执行人仍旧没有履行还款义务。2020年11月5日，本案恢复执行。因涉案抵押房产系东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591执948号案件首封，本院协商首封法院将处置权移交本院。本院于2020年12月5日依法委托阿里巴巴拍卖平台拍卖了被执行人牛吉峰所有的位于天津市津南区双港镇梨双公路西北侧普泰花园房产证号为天津市房房地产权证津字第**的押房产一套，2020年12月6日买受人赵胜民以最高价1172090竟得。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、牛吉峰所有的位于天津市津南区双港镇梨双公路西北侧普泰花园4-1-103室（产权证号为天津市房房地产权证津字第**）房产一套归买受人赵胜民所有。上述拍卖成交物的所有权自本裁定送达买受人赵胜民时起转移。二、买受人赵胜民可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳审判员 张 巍审判员 刘 伟二〇二一年一月七日书记员 周珊珊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初948号 原告：谢学刚，男，汉族，1951年12月9日出生，住淄博市张店区。 被告：胡进凤，女，汉族，1971年2月13日出生，住张店区。 原告谢学刚诉被告胡进凤不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告谢学刚于2021年1月16日向本院申请撤回对被告胡进凤的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢学刚撤回对被告胡进凤的起诉。 审判员  徐志东 二〇二一年一月十六日 书记员  崔瀚文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执533号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：邓力，男，1988年10月25日出生，汉族，住长沙市望城区。本院（2020）湘0104民初2248号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邓力至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓力的银行存款115100元；或扣留、提取被执行人应得收入115100元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年一月十五日书记员  范忠为
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初431号 原告：王素梅，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李**，男，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王素梅与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。王素梅于2021年1月26日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，王素梅的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准予王素梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王素梅负担。 审判员  张鹏 二〇二一年一月二十九日 法官助理孙竞 书记员王思远
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0902行初15号原告：梁某，女，1945年5月25日生，汉族，现住阜新市海州区。被告阜新市海州区住房和城乡建设局，住所地阜新市海州区负责人：林某，局长。委托诉讼代理人：李某，系该局工作人员。委托诉讼代理人：张某，辽宁紫剑律师事务所律师。原告梁某因不服被告阜新市海州区住房和城乡建设局于2020年11月26日作出的《撤离危房的通知》，向本院提起诉讼，请求撤销被告阜新市海州区住房和城乡建设局作出的《撤离危房的通知》并确认违法。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为……”第六十九条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”根据上述法律规定和行政诉讼法理论上的行政行为成熟原则，对于行政程序中的对相对人权利义务未产生实际影响的过程性、阶段性行政行为，司法权不应过早介入进行司法审查，以免破坏行政权行使的独立性、完整性。本案中，被告作出的《撤离危房的通知》，告知原告自行搬出危房，这是被告依照职权在行政执法过程中实施的阶段性行为，是整个行政处理行为的一个环节，该《撤离危房的通知》对原告的合法权益未产生实际影响。且从法律法规规定的程序来看，可能对原告产生实际影响的应是原告未按《撤离危房的通知》所载自行搬出危房后行政机关最终作出的行政处理等行政行为，而非行政过程性行为。原告针对这该《撤离危房的通知》提起诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款（八）项之规定，裁定如下：驳回原告梁某的起诉。案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二一年一月二十七日法官助理于淼书记员周璐
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481诉前调297号申请人:山东久焱食品有限公司，住所地山东省德州市乐陵市阜欣路电子商务产业园**。法定代表人：吴健，经理。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：北京小北鲸餐饮有限公司，住所，住所地北京市西城区地安门外大街****楼div>法定代表人：冯琳，经理。本院在审理申请人山东久焱食品有限公司与被申请人北京小北鲸餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京小北鲸餐饮有限公司存款25920元或保全被申请人同等价值的其他财产。申请人山东久焱食品有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保单保函作为担保（保单号：0221371407000402000008）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京小北鲸餐饮有限公司银行账户存款25920元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。申请人应在查封期限届满前七日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔丽丽二〇二一年一月二十一日书记员  刘 涛
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2021）黔0527民督6号 申请人：吴长兴，男，1993年2月13日出生，汉族，住贵州省赫章县平山乡。 被申请人：张江海，男，1998年7月11日出生，汉族，贵州省毕节市长春堡镇。 申请人吴长兴于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人吴长兴称，被申请人张江海于2019年8月11日借款1100.00元，8月15日借款18000.00元，8月15日借款2000.00元，合计21100.00元，双方约定只归还21000.00元，但被申请人一直不还，在2020年10月21日补签（欠条合同），约定在2021年1月7日还款，但约定的还款期限到了后，被申请人张江海仍未还款。为此，特申请贵院向被申请人张江海发出支付令，督促被申请人张江海立即支付欠申请人吴长兴的借款21000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张江海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴长兴借款21000.00元。 申请费108.00元，由被申请人张江海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨永平 二〇二一年一月二十日 法官助理刘春 书记员陈建桥
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保14号 关于天合光能（北京）系统集成有限公司2021年1月8日向本院申请诉讼财产保全河北宁丰电气设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，并于2021年1月8日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6607号 原告：肖实，男，1980年5月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人:李磊，江苏徐海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王明哲，江苏徐海律师事务所实习律师。 被告：张仿民，男，1970年9月29日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告肖实诉被告张仿民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖实及其委托诉讼代理人李磊、王明哲到庭参加诉讼。被告张仿民经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖实向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款67769元以及逾期付款利息(以67769元为基数，按年利率6%自2018年3月29日暂计算至实际履行之日)；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年6月，被告张仿民从原告处购置石粉1700吨，并要求原告送至柳泉海石粉磨站，石粉总金额为103818元。2017年8月份到10月份，原告一直向被告张仿民催款未果。2017年10月13日，被告张仿民出具欠条，但未约定还款时间。2017年10月23日被告偿还原告10000元，2017年10月29日被告偿还原告10000元，2018年3月29日，被告用254.76吨石子抵款16049元（每吨63元），总共还款36049元，余款67769元经原告多次催要一直未能偿还，现诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告张仿民未答辩。 本院查明事实如下:庭审中，原告肖实陈述：其经营石料加工厂，被告张仿民系原告表姐的男朋友。2017年6月被告向原告购买石粉，并让原告将石粉送至徐州市铜山区柳泉镇海世粉磨站。双方未签订合同，约定单价每吨62元，被告共向原告购买将近1700吨石粉。 2017年10月13日被告张仿民向原告出具欠条：今欠肖实石料款103818元。庭审中，原告陈述：在2017年10月份被告通过案外人王梅（原告表姐）支付给原告现金10000元。10月28日被告通过微信转账8100元，支付宝转账1900元。2018年3月29日，原告拉了被告两车石子，每吨63元，254.76吨，共16049元用于抵款。因被告未支付剩余货款，原告遂提起本次诉讼。 本院认为，根据原告肖实提供的欠条及庭审陈述，被告张仿民向原告购买石粉，双方成立买卖合同关系。原告向被告供应了石粉，被告应当按照双方约定的价格向原告支付货款。根据被告向原告出具的欠条，截止2017年10月13日被告尚欠原告货款103818元。庭审中原告认可被告支付货款20000元，以石子抵偿货款16049元，扣除上述费用后，被告尚欠原告货款67769元，原告主张该笔货款，本院予以支持。 因欠条并未约定还款时间及逾期付款的利息计算标准，原告主张的利息计算标准及期限无事实及法律依据，本院不予支持。利息本院确定以67769元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月7日（原告起诉之日）计算至实际履行之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告张仿民向原告肖实支付货款67769元及利息（以67769元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月7日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为878元，由被告张仿民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  曹磊 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈晨
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更23号罪犯郭航，男，1994年4月19日出生，汉族，四川省人，大学文化，现在天津市。天津市河北区人民法院于2018年7月24日作出（2018）津0105刑初146号刑事判决，以被告人郭航犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。该犯及同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）津01刑终664号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年8月5日起至2025年2月4日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯郭航的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯郭航在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯郭航符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯郭航在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币100000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表，缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯郭航在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭航减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年8月5日起至2024年5月4日止），并处罚金人民币100000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏1283刑初697号 自诉人于某某，男，住泰兴市。 诉讼代理人廖卫根、曹龙美，江苏福坤律师事务所律师。 被告人孔某某，男，，住泰兴市。 指派辩护人徐冬云，江苏信尊律师事务所律师。 被告人张某某，女，住泰兴市。 指派辩护人曹伟，江苏锐文律师事务所律师。 自诉人于某某以被告人孔某某、张某某犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，自诉人于某某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，自诉人于某某提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人于某某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 茜 人民陪审员  张玉明 人民陪审员  殷晓琴 二〇二一年一月十一日 书 记 员  李杉杉
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审386号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：陈仕政，男，汉族，1977年3月11日出生，住重庆市綦江区。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002963号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104002963号行政处罚决定书，决定对被执行人陈仕政罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈仕政收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002963号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002963《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002963号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0783执229号申请执行人：卢新姣，女，1967年3月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人：卢新光，女，1963年11月19日出生，汉族，住东阳市。被执行人：卢希平，男，1963年4月28日出生，汉族，住东阳市。申请执行人卢新姣与被执行人卢新光、卢希平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2808号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢新姣向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行中，双方当事人于2021年1月18日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0783执229号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二一年一月十九日代书记员 史顺航
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初26640号 原告：世茂物业管理有限公司青岛胶南分公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370211591295****。 负责人：闫佩伦，总经理。 委托诉讼代理人：王晓鹏，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈香，山东舜天律师事务所律师。 被告：孙秀军，男，1966年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市。 原告世茂物业管理有限公司青岛胶南分公司与被告孙秀军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。因被告已履行义务，原告世茂物业管理有限公司青岛胶南分公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告世茂物业管理有限公司青岛胶南分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世茂物业管理有限公司青岛胶南分公司撤诉。 案件受理费165元，由原告世茂物业管理有限公司青岛胶南分公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月五日 法官助理李宗春 书记员陈芳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5589号申请执行人：马富铭,男，1964年3月19日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：易治洪，男，1964年11月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：於华,女，1965年12月14日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人马富铭与被执行人易治洪、於华借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2014)巴法民初字第02006号民事判决书已发生法律效力，被执行人易治洪、於华逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年9月9日受理申请执行人马富铭执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款630969元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人易治洪名下位于重庆市巴南区鱼洞鱼胡路XXX号房屋，查询到被执行人於华名下位于重庆市巴南区鱼洞鱼胡路XXX号房屋，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述房屋已被本院查封，为轮候，暂无法处置。现被执行人尚欠申请执行人案款630969元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月四日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初352号 原告：王华秦，男，1969年3月21日出生，苗族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：徐小燕，女，1968年6月18日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。 原告王华秦与被告徐小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王华秦、被告徐小燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王华秦向本院提出诉讼请求：依法判令被告徐小燕向原告王华秦立即归还借款4,000元，并支付利息6,000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年11月向原告借款4,000元至今未还，现提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告徐小燕辩称：被告仅借原告2,000元，约定月利率5%，已还本息3,000元，还欠本金1,000元。 本院经审理认定事实如下：被告徐小燕于2012年11月向原告王华秦借款人民币4,000元，双方没有约定还款期限，没有约定借款应支付利息，被告获得借款后至今未归还。 上述事实，有原告提交的手机短信记录，以及双方当事人在庭审中的陈述在卷证实，经庭审举证质证，应予认定。 本院认为，本案民间借贷关系成立时间，以及双方发生争议的时间均在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 被告徐小燕向原告王华秦借款，原告向被告交付了借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原被告之间民间借贷关系成立并生效。双方没有约定借款应当支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。双方没有约定还款期限，原告要求被告还款的请求，本院予以支持。 原告主张本案借款为4,000元，有其提交的手机短信记录佐证，本院予以采信。被告提出借款为2,000元，约定月利率为5%，已还本息3,000元等诉讼主张，未提交证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告徐小燕于2021年2月25日前向原告王华秦归还借款人民币4,000元； 二、驳回原告王华秦其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告徐小燕负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审判员 廖 洪 艾 二〇二一年一月二十六日 书记员 令狐巍巍 书记员 覃 福 容
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初338号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:俞先兵，男，汉族，1990年10月13日出生，住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告俞先兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告六安市水岸物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年元月十八日 书记员  朱 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初364号 原告：谭超，男，1967年11月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：钟渝兰，女，1972年11月23日出生，汉族，住四川省威远县。 原告谭超与被告钟渝兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告谭超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭超撤回起诉处理。 审判员 孙 霞 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘盼盼
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初3357号 原告：顾婧，女，1996年2月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人:葛怀玲，女，1970年5月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：杨佳星，男，1996年2月28日出生，汉族，居民，住长清区。 原告顾婧与被告杨佳星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告顾婧的委托诉讼代理人葛怀玲到庭参加了诉讼，被告杨佳星经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 顾婧向本院提出诉讼请求：依法判决杨佳星偿还借款5000元，并自2018年12月26日起至付清欠款之日止按照年息6%支付借款利息。事实和理由：原被告系同学关系，2018年12月26日，被告因急需用钱，打电话向原告借款5000元，原告于2018年12月26日17时30分通过微信向被告转账5000元，被告承诺半个月内偿还。后被告未按期还款，为此诉至法院。 杨佳星未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：顾婧与杨佳星系同学关系，杨佳星于2018年12月26日向顾婧借款5000元，顾婧通过微信转账的方式向杨佳星转款5000元，杨佳星通过微信承诺半个月内偿还。后经顾婧多次催要，杨佳星均未还款。 本院认为，被告杨佳星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。本案中，杨佳星于2018年12月26日向顾婧借款5000元，虽未向顾婧出具借条，但通过微信向顾婧承诺半个月内归还，即承诺还款日应为2019年1月10日（2018年12月26日加半个月15天），后杨佳星未按期偿还，故对于顾婧要求杨佳星偿还借款本金5000元的诉讼请求理应支持。鉴于杨佳星与顾婧未约定借期内利息，故顾婧主张的2018年12月26日至2019年1月10日借期内利息本院不予支持。另，杨佳星借款逾期未还给顾婧造成了一定经济损失，应自2019年1月11日起支付顾婧逾期利息，案涉逾期利息计算方式如下：2019年1月11日至2020年8月19日，逾期利息按6%计算为488.33元；2020年8月20日至借款履行完毕之日，逾期利息按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由杨佳星于判决生效之日起十日内偿还顾婧借款5000元； 二、由杨佳星于判决生效之日起十日内向顾婧支付逾期利息（2019年1月11日起至2020年8月19日止逾期利息为488.33元；2020年8月20日起至借款履行完毕之日止，逾期利息以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、保全费80元由被告杨佳星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张善强 二〇二一年一月十八日 书记员  郝晶晶
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1786号原告：张忠房，男，1973年7月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：梁恩涛，男，1976年1月20日出生，汉族，住邹平市。原告张忠房与被告梁恩涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张忠房到庭参加了诉讼。被告梁恩涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠房向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告砖款14000元及相应利息；2.诉讼费用均由被告方承担。被告梁恩涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日至2017年7月8日期间原告张忠房多次为被告梁恩涛在沾化汇宏新材料有限公司工地供砖，被告共欠原告砖款24974元。被告梁恩涛于2017年7月8日出具材料用量统计表一张，载明用砖数量、单价、合计金额等信息，并在统计表上签字。后被告梁恩涛偿还部分砖款，剩余14000元至今未支付。本院认为，被告梁恩涛欠原告张忠房砖款14000元，由原告陈述及被告签字的材料用量统计表证实，事实清楚，证据确实，本院予以确认。庭审中原告张忠房放弃对利息的主张视为自己对权利的放弃，本院予以支持。被告梁恩涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁恩涛于本判决生效后十日内付给原告张忠房砖款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告梁恩涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  张洪海审判员  耿复永审判员  宁廷群二〇二一年一月二十五日书记员  王 燕
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执81号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张雱，职务：执行董事。 被执行人:姜丽霞，女，1991年8月28日出生，住山东省莱西市。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人姜丽霞买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第29577号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人姜丽霞的住所地位于莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第29577号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二一年一月二十五日 书记员  孟泰宇
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初436号原告：云南庭和物业管理有限公司。住址：广南县莲城镇永安社区北宁路**。统一社会信用代码：91532627566235394Y法定代表人：何健，职务：该公司执行董事。被告：李良，男，1953年9月14日生，汉族，云南省广南县人，，住广南县被告：唐承芬，女，1964年3月20日生，汉族，云南省广南县人，，住广南县原告云南庭和物业管理有限公司与被告李良、唐承芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以李良、唐承芬主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 姜 林二〇二一年一月二十五日书记员 程方媛
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执保193号 越喜明、张春荣： 越喜明与张春荣借款合同纠纷一案，经审查我院作出的（2020）内0624财保27号民事裁定书已发生法律效力。在办理期间，因车辆所有人不符，故无法查封。于2021年1月5日依法对张春荣所有的内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的银行账户予以冻结，期限为一年。至此，该案部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5203号之七申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：翟东海，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：翟伟亚，男，1985年3月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人翟东海、翟伟亚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人翟东海、翟伟亚偿还申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金102105.23元、违约金以及诉讼费956元等费用。本案在执行中，本院向被执行人翟东海、翟伟亚发出执行通知书、报告财产令，被执行人翟东海、翟伟亚逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险、证券等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人翟东海、翟伟亚名下有车牌号为XX的小轿车，本院查封并扣押，该车经司法拍卖，于2020年11月20日由竞买人张艳民以35000元的最高价拍得。竞买人张艳民已支付交情全部款项并办理过户手续，扣除本案执行费425元、辅助拍卖费280元，剩余案款34295元已支付给申请执行人重庆华本融资租赁有限公司。2.已限额冻结被执行人翟东海、翟伟亚名下银行账户存款，因余额不足，未实际冻结。3.本院电话联系被执行人户籍所在地村委会进行传统调查，未查询到有其余可供执行财产线索。4.经向住房公积金中心查询，被执行人翟东海、翟伟亚无缴纳公积金信息。5.本院已对被执行人翟东海、翟伟亚采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。2020年11月27日，本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，其同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人翟东海、翟伟亚名下车辆已处置，未发现被执行人翟东海、翟伟亚有其余可供执行的其他财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5203号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 瑶审判员 王建磊审判员 周中超二〇二一年一月二十七日书记员 刘启露
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初54号 原告：骆素君，女，汉族，1992年12月16日出生，湖南省蓝山县人。 委托诉讼代理人：程建海，湖南昱众律师事务所律师。 被告：张勇，男，汉族，1990年9月4日出生，福建省宁化县人。 原告骆素君与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理。原告骆素君于2021年1月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告骆素君自愿申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告骆素君撤诉。 案件受理费3218元，减半收取1609元，由原告骆素君承担。 审 判 员 李祖坚 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王星人 书 记 员 王紫娴
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初16号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人姚邦明，男，1983年11月26日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。因本案于2020年1月7日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 本案湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人姚邦明犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年6月25日20时54分许，被告人姚邦明饮酒后驾驶皖ＢＳ××××小型轿车从本市南太湖新区龙溪街道杨家庄附近出发，行驶至南太湖新区××路××处，被执勤民警查纠。经现场酒精呼气测试，数值为109ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人姚邦明血液中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人姚邦明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人姚邦明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人姚邦明对上述事实及指控的罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人姚邦明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人姚邦明到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姚邦明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年一月十三日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初2426号原告：杭州顺昌汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市庆春路**凯旋门商业中心。法定代表人：邱文静。委托诉讼代理人：崔海友，浙江天之涯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。被告：曾青松，男，1989年11月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：李霞，女，1989年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：李玉建，男，1958年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：杨胜凤，女，1964年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告杭州顺昌汽车销售有限公司与被告曾青松、李霞、李玉建、杨胜凤追偿权纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年01月08日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人崔海友到庭参加诉讼，被告曾青松、李霞、李玉建、杨胜凤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告曾青松、李霞共同归还原告垫付款26406.87元、资金占用费16430.35元（按每日万分之六计算，从2017年5月24日暂算至2020年3月26日，此后继续计算至实际归还之日）及律师费3000元，共计45837.22元；2.被告李玉建、杨胜凤对上述债务承担连带清偿责任；3.四被告承担全部诉讼费用。本院经审理认定，2015年3月25日，原告杭州顺昌汽车销售有限公司（甲方）与被告曾青松（乙方）、李霞（丁方）签订了《代办汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以分期贷款的形式购买汽车，甲方同意为乙方提供保证担保，丁方作为乙方配偶系按揭贷款之共同债务人；乙方委托甲方向银行办理按揭贷款手续；如乙方违约导致甲方垫付的，乙方应及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费并赔偿甲方其他经济损失，包括因乙方逾期还贷所产生的催收费用、律师代理费等。被告李玉建、杨胜凤向原告出具《担保函》一份，承诺自愿为曾青松的上述债务承担连带保证责任。同日，中国工商银行股份有限公司杭州众安支行（以下简称工行众安支行）与被告曾青松（作为借款人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告曾青松向工行众安支行借款63400元，支付手续费6023元，贷款期限为36期，以一个月为一期，分期向工行众安支行偿还透支资金。此后，被告曾青松未按约向工行众安支行归还借款本息，为此，原告于2017年5月24日代偿26406.87元。另查明，原告为实现债权，与浙江天之涯律师事务所签订委托代理合同，并支出律师代理费3000元。原告自认其向被告曾青松收取车贷服务费2000元。本院认为，原告与被告曾青松、李霞签订的《代办汽车按揭服务合同》，被告曾青松与工行众安支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告李玉建、杨胜凤向原告出具《担保函》均系合同各方当事人的真实意思表示，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告曾青松、李霞代偿26406.87元，依据规定，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿并要求支付相应的资金占用费。本院对扣除服务费后的部分代偿款（即24406.87元）予以支持。原告主张资金占用费的标准过高，本院依法予以调整：暂算至2020年3月26日，资金占用费为8436.64元。原告要求被告曾青松、李霞支付律师代理费3000元的诉请，具有合同依据，本院予以支持。被告李玉建、杨胜凤作为连带保证人，亦应承担连带清偿责任。被告曾青松、李霞、李玉建、杨胜凤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾青松于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杭州顺昌汽车销售有限公司代偿款24406.87元，资金占用费8436.64元（暂算至2020年3月26日，此后至实际归还之日止的资金占用费，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付）；二、被告曾青松于本判决生效之日起十日内共同支付原告杭州顺昌汽车销售有限公司律师代理费3000元；三、被告李霞对被告曾青松的上述付款义务承担共同还款责任；四、被告李玉建、杨胜凤对被告曾青松上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告李玉建、杨胜凤实际承担付款义务后，有权向被告曾青松追偿；五、驳回原告杭州顺昌汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由原告杭州顺昌汽车销售有限公司负担159元，剩余案件受理费314元，公告费560元，由被告曾青松、李霞负担，被告李玉建、杨胜凤承担连带责任。原告杭州顺昌汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾青松、李霞、李玉建、杨胜凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月八日书记员  高 妮
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初250号 原告：林冲，男，1990年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：张华营，男，1978年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 本院在审理原告林冲诉被告张华营劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告林冲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林冲撤回起诉处理。 审判员 库尔班江·买吐地 二〇二一年一月二十七日 书记员 麦迪妮耶提·玉荪
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初104号原告：李某，男，1949年8月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：薛某，男，1977年8月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李某与被告薛某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费650元，已由原告预交，收取50元，其余600元予以退回。审 判 员 曾 祥 文二〇二一年一月二十七日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9781号原告：丁先伟，男，1968年12月5日出生，汉族，住滑县。被告：祝洪波，男，1978年7月16日出生，汉族，住滑县。被告：申莉莉，女，1978年8月29日出生，汉族，住滑县原告丁先伟与被告祝洪波、申莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，原告丁先伟于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁先伟的撤诉申请是其本人真实意思表示，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告丁先伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁先伟负担。审判员  路晶晶二〇二一年一月八日书记员  仝敏锐
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0523刑初33号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人郭某，男，1998年9月1日出生，汉族，中专文化，务工，内蒙古自治区赤峰市人，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区，现住内蒙古自治区赤峰市红山区。因涉嫌非法持有毒品罪于2020年10月29日至2020年10月31日临时羁押于赤峰市红山区看守所，由金沙县公安局押回后于2020年11月2日刑事拘留，于2020年12月1日经金沙县人民检察院批准逮捕，于2020年12月2日由金沙县公安局执行逮捕，现羁押于金沙县看守所。指定辩护人敖锡琳，贵州威驰(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人郭某犯非法持有毒品罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员邱晶、检察员助理罗利红出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人敖锡琳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省金沙县人民检察院指控，2020年9月底，被告人郭某为吸食毒品，从网上联系毒品卖家购买毒品冰毒，在与毒品卖家商量好重量和价格后，约定先发货后付款。2020年10月19日毒品卖家将毒品冰毒藏在核桃内通过中通快递（快递单号为73140373506779）从云南瑞丽市发往被告人郭某所居住地江苏省昆山市千灯镇名人华城小区，被告人郭某为了逃避打击使用了虚假姓名“王天”和已停机号码137××××****。2020年10月23日02时许，金沙县公安局禁毒大队民警在毕节市纳雍县高速九洞天服务区开展公开查缉工作，发现该包裹内藏有毒品，依法扣押该包裹，并根据包裹信息追查到昆山市千灯镇小康园超市，2020年10月25日被告人郭某前往包裹送达地小康园超市查收该包裹时被禁毒民警发现，后逃离现场。2020年10月29日，被告人郭某通过其母亲向其户籍所在地内蒙古赤峰市红山区子派出所投案自首，后由赤峰市红山区红庙子派出所民警前往江苏省昆山市将郭某带回内蒙古赤峰市。经称量郭某非法持有的毒品冰毒疑似物8包净重18.82克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人郭某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某明知是毒品，仍非法持有，数量达18.82克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人郭某犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。被告人郭某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。关于其辩护人提出“被告人系初犯，有自首情节，认罪态度好”的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人郭某的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郭某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、公安机关查获的毒品，依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年8月28日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周发群二〇二一年一月十五日书记员  王常英