安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初178号 原告：方红卫，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：陈有德，芜湖市湾沚区红杨镇法律服务所法律工作者。 被告：鲁文秀，女，1987年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，公司经理。 委托诉讼代理人：吴成玲，女，1995年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，系该公司员工。 原告方红卫与被告鲁文秀、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方红卫及其委托诉讼代理人陈有德、被告鲁文秀、被告保险公司的委托诉讼代理人吴成玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方红卫向本院提出诉讼请求：1.判决被告鲁文秀赔偿原告因交通事故所造成的损失人民币51880.76元，其中医疗费14270.76元（不含保险公司垫付的10000元）、误工费18000元［150元／天×120天］、护理费住院期间27天×150元＋出院期间27天×80元＝6360元、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费1350元［30元／天×45天］、交通费1000元、精神抚慰金4000元，鉴定费660元、车辆损失3000元、拖车费400元、手机及车上工具损失2000元，以上合计51880.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任限额内承担保险责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年6月3日9时许,鲁文秀驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,在路口附近路段,与方红卫驾驶的“宗申”三轮电动车发生碰撞,造成方红卫受伤、护栏、手机及上述车辆损坏的交通事故。根据交警部门的处理,鲁文秀负事故的全部责任,方红卫无责任。事故后,方红卫在芜湖市第二人民医院治疗近一个月,现已治疗终结并出院。后经安徽广济司法鉴定机构鉴定,方红卫因本次交通事故造成闭合性颅脑损伤,额骨骨折,眼眶上壁骨折,寰枢关节脱位等,评定误工期为120天、护理期为45天,营养期为45天。原告为了维护自身的合法权益,依法提起诉讼,恳请判如所请。 被告鲁文秀对原告的诉讼请求、事实与理由无异议。 被告保险公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议；2.肇事车辆在我司投保交强险、三责险100万元附加不计免赔，事故发生在投保期限内，事故发生后我公司垫付1万元医药费；3.原告诉请过高，其中误工费、车辆损失、手机及车上工具损失未举证损失程度的大小，应承担举证不能的责任；4.我司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费不承担。 经审理查明：2020年6月3日9时许,鲁文秀驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,在路口附近路段,与方红卫驾驶的“宗申”三轮电动车发生碰撞,造成方红卫受伤、护栏、手机及上述车辆损坏的交通事故。根据交警部门的事故认定,鲁文秀负事故的全部责任,方红卫无责任。事故后,方红卫在芜湖市第二人民医院治疗27天,产生医疗费14270.76元（不含保险公司已经垫付的10000元）。后经安徽广济司法鉴定所司法鉴定,方红卫因本次交通事故造成闭合性颅脑损伤,额骨骨折,眼眶上壁骨折,寰枢关节脱位等,评定误工期为120天、护理期为45天,营养期为45天。此次鉴定费660元。 另查明，BW079L号小型轿车系鲁文秀所有，在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元，附加不计免赔）；事故发生后，保险公司预付了10000元医药费，被告鲁文秀垫付医药费11000元。 本院认为，公民的健康权，依法应受法律保护。本案的争议焦点是：保险公司应赔偿的损失的具体金额。关于医疗费14270.76元（不含保险公司已经垫付的10000元）、护理费4680元（27天×120元+（45-27）×80元）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1350元[30元/天×45天]，拖车费400元、鉴定费660元，本院予以确认；误工费14400元[120元/天×120天]；关于交通费1000元，因原告没有提供相应的票据，但该项费用已实际发生，根据实际情况，酌定600元；关于车辆损失3000元，没有提供相应的发票及损失的评估结论，酌定为2000元；关于手机及车上工具损失，没有提供相应的票据，酌定1000元。精神抚慰金4000元，因不构成伤残等级，不予支持。综上，原告总损失是40170.76元（不含已经垫付的10000元）。原告方红卫在领取赔偿款时应返还被告鲁文秀垫付的医药费11000元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后十日内赔偿原告方红卫各项损失共计40170.76元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04），原告领取上述款项时，应返还被告鲁文秀垫付的医药费11000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告方红卫的其他诉讼请求。 本案诉讼费549元，由被告鲁文秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李金保 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴梦芳 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。