wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执451号播州区某某维修部：播州区某某维修部与刘某某经司法确认的调解协议纠纷一案，经本院立案执行，现刘某某已将其应履行的法律文书款5260.00元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1710号 原告：杭州代海建材有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道新桥村新桥头********。 法定代表人：傅代海，总经理。 委托诉讼代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋广华，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：湖南万和建筑工程有限公司，住所地：，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品******v> 法定代表人：叶盛辉。 本院在审理原告杭州代海建材有限公司诉被告湖南万和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州代海建材有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告杭州代海建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州代海建材有限公司撤回起诉。 审 判 员  许 健 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审10号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路**。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙，该局工作人员。被执行人：遵义汇川阳光医院，住，住所贵州省遵义市汇川区香港路路岛花园主楼**一社会信用代码：915203017897914511。法定代表人：曾凡。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执04罚决字第80号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人遵义汇川阳光医院罚没款人民币101279元及加处罚款人民币101279元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执04罚决字第80号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执04罚决字第80号行政处罚决定书如下内容：对遵义汇川阳光医院处罚款101279元，加处罚款101279元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年一月二十一日法官助理贾闪闪书记员吴昊
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初271号 原告：余德金，男，1977年3月6日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽新越建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇增谷路小区F407097，统一社会信用代码91341822MA2RJMUU5H。 法定代表人：黄新华。 原告余德金与被告安徽新越建筑劳务有限公司（以下简称新越公司）劳务合同（立案案由为追索劳动报酬）纠纷一案，余德金诉请：1.新越公司支付余德金劳动报酬20000元；2.本院诉讼费由新越公司承担。本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。余德金的委托诉讼代理人娄慧斐、新越公司法定代表人黄新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，新越公司欠付余德金劳务报酬20000元事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 安徽新越建筑劳务有限公司支付余德金劳务报酬20000元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半，缓交），由安徽新越建筑劳务有限公司承担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  王磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  江楠
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终716号上诉人（原审被告、反诉原告）：李剑，男，1980年9月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵皓明，男，1989年11月26日出生，蒙古族，住北京市海淀区。上诉人李剑因与被上诉人赵皓明房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。本案现已审理终结。李剑上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判支持李剑的反诉请求，驳回赵皓明的本诉请求；2.本案一二审诉讼费由赵皓明承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误、适用法律不当。李剑的反诉主张为户口迁出条款不构成意思表示、据此条款双方并未形成任何人身及财产关系，其反诉请求为确认双方关于户口迁出的约定无效。一审判决以房屋买卖合同整体有效性代替户口迁出条款的效力性，并未对是否构成意思表示作出认定。且户口迁出条款若涉及案外人则标的不能，没有规定授权北京市公安机关可以作出以房查户口的行为，卖房人无法得知案外人户口信息。一审法院支持违约金条款却认为将户口迁出不属于民事案件审理范围，一审判决存在内部逻辑矛盾。2.双方关于户口迁出的条款，依据合同相对性原理，字面意思根本不包含案外人。对于合同附随义务应采过错责任规则原则，而本案中李剑对此并无过错。且双方明确约定“如因出卖人自身原因未如期将户口迁出”，本案情形并非“出卖人自身原因”导致。被上诉人赵皓明未提交答辩意见。赵皓明向一审法院起诉请求：1.李剑向赵皓明支付违约金50万元。2.李剑三个月内将房屋内相关人员马淑兰户口迁出。案件受理费由李剑负担。李剑向一审法院提出反诉请求：请求确认双方于2016年10月24日签订的《北京市存量房屋买卖合同》中第九条第三款无效。反诉费用由赵皓明承担。一审法院认定事实：2016年10月24日，李剑（出卖人）与赵皓明（买受人）签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》（以下简称《房屋买卖合同》），约定赵皓明以450万元购买涉案房屋，合同第九条权属转移登记第三款约定：出卖人应当在该房屋所有权转移之日起5日内，向房屋所在地户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。合同签订后，双方依约支付房款、交付房屋。赵皓明于2016年12月20日取得房屋产权证。庭审中，双方均认可涉案房屋内还存在案外人马淑兰的户口。赵皓明主张因涉案房屋内户口未迁出给其造成实际损失，未提交证据。李剑为证明其履行了协助义务，提供了其与马淑兰就户口迁出的聊天记录。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，赵皓明与李剑签订的合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵守。无论是双方合同约定，还是法定的房屋买卖合同附随义务，李剑均有义务将涉案房屋中的相关户籍予以迁出，现李剑未依约迁出户口，构成违约，赵皓明要求李剑承担违约责任，有事实和法律依据。关于违约金一节，庭审中，李剑主张违约金过高，赵皓明亦未就因户口未迁出造成的实际损失进行举证，故法院综合考虑购房时买受人对房屋户籍及相关人员关系的了解情况、未迁出户口人员与李剑的关系、李剑在迁户中所尽协助义务等情况，酌情予以判定。赵皓明主张李剑将涉案房屋内马淑兰的户口迁出不属于人民法院民事案件受案范围，法院不予处理。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，赵皓明并非格式合同的提供方，李剑以《房屋买卖合同》第九条第三款不能使双方形成民事法律关系为由主张条款无效，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：一、李剑于判决生效后十五日内支付赵皓明违约金八万元；二、驳回赵皓明的其他诉讼请求；三、驳回李剑的反诉请求。本院二审审理中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案是由于房屋买卖过程中户口迁移问题引发的纠纷，在双方签订的房屋买卖合同中，对于涉案房屋内的户口迁出问题做出了明确的约定，但是李剑并未按照合同的约定将涉案房屋内的户口全部迁出，违反了合同约定，赵皓明请求其承担违约责任，具有相应的合同依据。关于违约金的数额，李剑主张合同约定违约金标准明显过高，要求酌减。在赵皓明并未举证证明涉案房屋原有户籍未迁出对其造成重大利益影响的情况下，一审法院综合考虑合同的履行情况，当事人的过错程度、实际损失等因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情对违约金数额予以调整，并无不当。关于李剑的上诉请求，本院认为，首先，虽然户籍迁移属于行政管理范畴、不属于人民法院民事案件受案范围，但关于户口迁出的条款并不因此无效。本案中，《房屋买卖合同》对违约方未及时办理户口迁出手续造成的损失承担违约责任的约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。故李剑主张户口迁出条款不构成意思表示、关于户口迁出的约定无效的上诉意见，缺乏法律依据，本院不予支持。其次，基于合同的相对性，合同债权人仅能向合同债务人请求给付，合同债务人因可归责之事由致债务不履行时，应对合同债权人负损害赔偿责任。虽然李剑因案外人的原因造成违约，但李剑与案外人的纠纷不影响李剑与赵皓明之间对于《房屋买卖合同》中权利义务的行使和履行，李剑仍应依法向赵皓明承担违约责任。故李剑关于因案外人原因未办理户口迁出手续不属于“因出卖人自身原因”及李剑并无过错的上诉意见，不能成立，本院不予支持。综上所述，李剑的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由李剑负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二一年一月二十八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保13号 申请人：侯军杰，男，1985年3月15日出生，住河间市。 被申请人：张高林，男，1983年10月20日出生，住河南省平舆县。 申请人侯军杰与被申请人张高林买卖合同纠纷一案，申请人侯军杰于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张高林银行存款3万元采取保全措施，申请人于2021年1月12日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人侯军杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张高林银行存款3万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十二日 书记员  张 括
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执294号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张逸磊，男，1996年4月11日生，汉族，住山西省晋城市高平市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张逸磊借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4567号民事判决书，被告张逸磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11683.13元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2180.88元、罚息为1010.95元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金11283.13元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保6号 申请人：邵虎跃，男，1998年1月27日出生，住献县。 被申请人：刘白雪，女，2002年6月24日出生，住河间市。 被申请人：刘春月，女，1975年5月5日出生，住河间市。 申请人邵虎跃与被申请人刘白雪、刘春月婚约财产纠纷一案，申请人邵虎跃于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘白雪、刘春月银行存款155540元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月8日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人邵虎跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘白雪、刘春月银行存款155540元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十一日 书记员  张 括
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1300号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：余科戬，男，1987年12月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告余科戬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理王晓倩书记员赵海旭
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2897号之一申请执行人袁娅，女。被执行人：河南华昊装饰设计工程有限公司。法定代表人：郭小营。本院在执行申请执行人袁娅与被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4525号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，仅发现被执行人名下账户零星存款，经查被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司名下豫AP33**长安牌汽车已被法院查封，但系轮候查封，无法处置。未发现被执行人名下房产信息。另暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年一月二十七日书记员  魏 巍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1407号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：吴建钧。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吴建钧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计60,210.12元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴建钧系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计60,210.12元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉二〇二一年一月十九日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初50号 原告：临沂市广顺汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯东临俄黄路。 法定代表人：闫广文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈仲年，山东上和律师事务所律师。 被告：郑相友，男，1982年11月11日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：马洪秀，女，1984年2月2日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：山东丰旭运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇后乡村。 法定代表人：凌海，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 原告临沂市广顺汽车贸易有限公司与被告郑相友、马洪秀、山东丰旭运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告临沂市广顺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人陈仲年、被告郑相友、山东丰旭运输有限公司的委托诉讼代理人陈蕾到庭参加诉讼。被告马洪秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂市广顺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款37919.13元及利息；2.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。诉讼过程中，原告临沂市广顺汽车贸易有限公司变更诉讼请求第一项为“判令被告支付原告垫付款75838.26元及利息”。事实和理由：2020年1月8日被告郑相友、马洪秀与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订汽车担保借款合同，约定借款39万元用于购买斯达-斯太尔牌重型半挂牵引汽车、天骏达牌重型自卸半挂车，借期36个月。原告作为保证人提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权、担保权的一切费用。借期内被告郑相友、马洪秀多次违约，未按期还款。自2020年7月30日至2020年10月9日期间原告累计代付借款本息等费用37919.13元。2020年1月8日原告与被告山东丰旭运输有限公司就上述汽车担保借款合同签订反担保合同，约定被告山东丰旭运输有限公司为原告的担保债权承担连带责任保证，保证范围为原告向贷款银行承担的全部债务以及实现担保债权所发生的一切费用。为维护原告合法权益，特诉至法院，望准为盼。 被告山东丰旭运输有限公司辩称：涉案车辆是马召强与郑相友共同购买，我公司不应当支付垫付款及利息，我公司已为涉案车辆垫付了大部分款项，我公司将保留追偿的权利。 被告郑相友辩称：银行借款属实，确实没还过，我自己买的车，但丰旭公司私自将车辆放给马召强了，我没见着车，银行贷款是为了购车，因为没有车，所以没有还款。 被告马洪秀未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郑相友、马洪秀系夫妻关系。2020年1月8日，被告郑相友、马洪秀在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理贷款业务，签订《汽车担保借款合同》两份，合同编号分别为：2020年威商银汽借字第8171820200108043232号、2020年威商银汽借字第8171820200108043233号。借款人为郑相友、马洪秀，贷款人为威海市商业银行股份有限公司临沂分行，抵押人为山东丰旭运输有限公司，保证人为临沂市广顺汽车贸易有限公司，借款金额均为39万元。 2020年1月8日，原告临沂市广顺汽车贸易有限公司与被告山东丰旭运输有限公司签订《反担保合同》两份，约定山东丰旭运输有限公司以反担保人的身份为郑相友在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理的上述两份《汽车担保借款合同》向临沂市广顺汽车贸易有限公司提供反担保。 两份《汽车担保借款合同》与《反担保合同》签订后，被告郑相友、马洪秀未按约定偿还银行贷款。原告临沂市广顺汽车贸易有限公司代郑相友、马洪秀偿还贷款75838.26元。 本院认为，原告临沂市广顺汽车贸易有限公司作为保证人为被告郑相友、马洪秀偿还贷款75838.26元，有《汽车担保借款合同》、《反担保合同》、威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具的证明以及贷款还款明细等证据予以证明，事实清楚，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。故原告主张被告郑相友、马洪秀偿还原告贷款本息75838.26元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十九条，保证人可以要求债务人提供反担保。被告山东丰旭运输有限公司与原告临沂市广顺汽车贸易有限公司签订《反担保合同》，为被告郑相友、马洪秀的涉案银行贷款提供反担保，应当按照合同约定承担连带责任。故原告主张被告山东丰旭运输有限公司对上述贷款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请利息自最后一笔垫付款支付之日起至被告实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。对于被告山东丰旭运输有限公司辩称，涉案车辆是案外人马召强与郑相友共同购买，我公司不应当支付垫付款及利息。以及被告郑相友辩称，银行借款属实，确实没还过，我自己买的车，但丰旭公司私自将车辆放给马召强了，我没见着车。与本案不属于同一法律关系，故对二被告的辩称不予处理，二被告可另行主张权利。被告马洪秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告郑相友、马洪秀于本判决生效后十日内偿还原告临沂市广顺汽车贸易有限公司垫付的贷款本息75838.26元及利息（利息以75838.26元为基数，自临沂市广顺汽车贸易有限公司最后一笔垫付款支付之日起至被告实际履行之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、山东丰旭运输有限公司对被告郑相友、马洪秀的上述义务承担连带责任。 案件受理费848元，由被告郑相友、马洪秀、山东丰旭运输有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二一年一月二十六日 书记员  王全智
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保8号关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被申请人杨添竣金融借款合同纠纷一案。本院在执行保全过程中，于2021年1月21日通过网络查控系统冻结了被申请人杨添竣在中国工商银行账号为XXXXX的存款120000元，实际冻结9791.48元；冻结了被申请人杨添竣的住房公积金120000元。冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：本案部分保全，予以结案。二〇二一年一月二十一日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初446号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地：新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：张小红，女，1967年7月25日出生，汉族，住新野县。被告：胡保勤，女，1968年2月14日出生，汉族，住新野县。被告：李新群，男，1968年1月1日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被告张小红、胡保勤、李新群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二一年一月二十七日书记员 刘良帅
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2632号 原告：蔡迎文，男，1984年1月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：赖建武，男，1982年2月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告蔡迎文与被告赖建武追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后,因被告赖建武去向不明，无法联系，于2020年11月9日裁定转为普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告蔡迎文到庭参加诉讼，被告赖建武经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡迎文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付由原告代偿的贷款本息共计230340.72元及利息(利息从起诉之日起按照银行间同业拆借中心授权公布的市场贷款利率计算至款项还请之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，被告赖建武用于经营宾馆，向浙江**田农村商业银行股份有限公司(以下简称：青田农商银行)借款20万元，借款期限为2017年8月24日至2020年8月20日止。原告在《个人循环保证借款合同》上以保证人的身份签字按印。借款到期后，被告没有按时还款，原告作为保证人代被告向原告归还了全部借款本金20万元及利息30340.72元。 被告赖建武未作答辩。 原告蔡迎文围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院依法予以审核并在卷佐证。本院依法将诉讼材料送达给被告赖建武，被告既未答辩也未提交证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。本院审核后认为，原告提供的证据材料，其来源和形式合法，内容真实有效，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2017年8月24日，被告赖建武与青田农商银行签订《个人循环保证借款合同》，原告作为贷款的连带责任保证人在该合同上签字。借款期限为2017年8月24日至2020年8月20日，循环借款金额20万元。2018年8月15日青田农商银行向被告放款20万元，还款期限为2019年8月14日，年利率为10.6575%。借款到期后，被告未按约还款，原告代为偿还借款本金20万元及利息30340.72元。经原告催讨，被告至今未履行还款义务。 本院认为，被告赖建武逾期未偿还青田农商银行借款本息，原告作为前述债务的连带责任保证人，在保证范围内承担保证责任后，依法可向被告赖建武进行追偿并主张自起诉之日起的利息损失。被告赖建武无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖建武于本判决生效之日起立即偿还原告蔡迎文代偿款230340.72元及利息（利息自2020年9月3日起至款项还清之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4756元，公告费600元，由被告赖建武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王忠光 人民陪审员  金美婵 人民陪审员  王军霞 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  林 倩 代书 记员  刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更47号罪犯王庆林，男，1953年10月10日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省汪清林区基层法院于2018年10月16日作出（2018）吉7501刑初11号刑事判决，认定被告人王庆林犯非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑六年，没收被告人王庆林违法所得21000元，上缴国库，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王庆林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1992年3月4日因非法狩猎罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。该犯现在吉林省长春净月监狱一监区参加看护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王庆林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王庆林减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执84号申请执行人：李福连，女，1975年12月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖**。法定代表人：钟本健，执行董事兼经理。申请执行人李福连与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司居间合同责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1521民初2430号民事判决书于2021年1月8日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人山东阳谷电缆集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人山东阳谷电缆集团有限公司未按时履行法律义务、报告财产。本院通过网络查控查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2430号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额560000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年一月二十五日书记员  李珊珊
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初26号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人刘伟，男，1986年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址：河北省武安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月28日被武安市公安局取保候审，同年11月17日被武安市人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 指定辩护人白银科，河北李海玉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2021）Z16号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员杨明、李柏明出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人白银科到庭参加诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年9月13日21时许，被告人刘伟酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武安市荣兰线由西向东行驶至722公里白马立交桥西北辅道处被武安市公安局交警大队民警查获，经邯郸市公安局物证鉴定室检验：血液中检出乙醇成分，其含量为127.85ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，查获证明，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车、驾驶人违法查询，查获地点方位图，武安市公安交通警察大队出具的情况说明；证人郝某证言；邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字［2020］2208号检验报告；视听资料；另有被告人刘伟的户籍证明、现实表现证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人所提被告人刘伟当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚意见，经查属实，予以采纳。被告人刘伟自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  成保安 二〇二一年一月三十一日 书记员  闫爱茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执261号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。被执行人:聂丽兰，女，1987年7月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：聂田芳，女，1988年8月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙庆华，男，1985年7月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张峰，男，1988年5月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1255号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保321号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十五日书记员 周振良
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执恢180号 申请执行人郭克礼：男，1958年6月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人蔡希武：男，1962年9月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行郭克礼与蔡希武买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2017)黑0622民初1669号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款79659.00元。并给付判决利息及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年05月09日立案，因申请执行人申请撤回案件执行，本院于2018年12月08日以（2018）黑0622执908号执行裁定书终结执行。现经申请人申请本院于2020年07月02日恢复执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出恢复执行通知书、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查。依法查封被执行人蔡希武在黑龙江省××县老××200米处有砖混结构平房一处（建筑面积260平方米，使用面积610平方米）。后因案外人武文学向本院提出异议之诉，经审理该异议成立，本院于2020年11月23日作出（2020）黑0622执异67号执行裁定书，裁定撤销（2020）黑0622执恢180号执行裁定书（解除对蔡希武在黑龙江省××县老××200米处有砖混结构平房一处的查封）。经本院干警多次调查均未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘大伟 审判员  胡明阳 审判员  李明耀 二〇二一年一月七日 书记员  王东鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1238号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：余林。原告花旗银行(中国)有限公司与被告余林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计72,064.41元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余林系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计72,064.41元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初510号原告：张永瑞，男，1962年12月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：嵇德权，男，1963年5月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告张永瑞与被告嵇德权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张永瑞到庭参加诉讼。被告嵇德权经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金2万元，并按月利率1.5%的标准承担从2016年1月14日起至实际还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款本金2万元，并承诺按照1.5%的标准支付利息，被告借款后，被告一直未归还本息。被告嵇德权未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，被告收款后，于当日立借据一份，借据中同时载明：利息按壹分五厘。后，原告向被告主张权利未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告借款后，未能及时归还，应承担本案的全部责任。就双方约定的利息，超过法律规定的上限部分，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条之规定，判决如下：一、被告嵇德权应于本判决生效后十日内归还原告张永瑞借款人民币2万元及利息（利息计算方式：以2万元为基数，从2016年1月14日起至实际还款之日止，按同期人民银行公布的LPR四倍计算）二、驳回原告张永瑞其他诉讼请求。如被告未按上述指定的期限履行金钱给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告嵇德权承担。本判决为终审判决。审判员  龙启祥二〇二一年一月二十七日书记员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第七百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执55号邵志勇（申请人）、宋广云（被执行人）：邵志勇与宋广云合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，邵志勇（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民初6336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执667号申请执行人王甲卓，男，汉族，1984年8月13日生，住贵阳市云岩区。被执行人王波，男，汉族，1979年6月7日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1687号民事判决书，已向被执行人王波发出执行通知书，责令其在期限内支付支付申请执行人王甲卓借款本金100000元及利息68287.5元，承担案件受理费4600元、执行费2493元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王波在银行（或其他金融机构）的存款175380.5元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人王波的收入以清偿上述债务；三、被执行人王波应支付的迟延履行期间的利息及加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年一月二十八日书记员 唐云彤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执417号申请执行人：某某物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：金某某，公司经理。被执行人：聂某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在执行某某物业服务有限公司与聂某某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人某某物业服务有限公司于2021年1月26日书面向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2021）黔0304执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年一月二十六日书记员 金               鑫
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1102民初525号原告：上饶市中航城物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****1-1，统一社会信用代码91361102332958864B。法定代表人：李秀秀，该公司项目经理。被告：刘安琪，女，1989年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶市中航城物业服务有限公司诉被告刘安琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月21日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市中航城物业服务有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上饶市中航城物业服务有限公司负担。审判员  王建英二〇二一年一月二十二日法官助理李倩书记员雷萍
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执42号 姚忠成、赵伟： 本院受理的姚忠成申请执行赵伟的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2020）吉0421民初1349号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421民初1349号民事判决书执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二一年一月二十九日 书记员  梅书钰
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初72号原告：李友会,女，汉族，43岁，住四川省绵竹市剑南镇。委托诉讼代理人：刘水泉，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。被告：黄全林，男，汉族，48岁，住四川省绵竹市西南镇。被告：肖体辉，女，汉族，47岁，住四川省绵竹市西南镇。原告李友会与被告黄全林、肖体辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因原告李友会未按本院通知在规定的期限内缴纳诉讼费且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李友会撤诉处理。审 判 员 张小波二〇二一年一月十二日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初156号原告：四川万华通建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区金丝街******。法定代表人：邹彭，执行董事。委托诉讼代理人：庞旭东，男，1984年2月7日出生，四川万华通建筑工程有限公司经理，住该公司宿舍。被告：陈志羽，男，1965年2月7日出生，住河北省承德市兴隆县。原告四川万华通建筑工程有限公司与被告陈志羽劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月14日本院向原告四川万华通建筑工程有限公司邮寄送达诉讼费缴纳通知单，2021年1月15日原告四川万华通建筑工程有限公司签收本院快递，但四川万华通建筑工程有限公司无正当理由未按规定期限缴纳本案诉讼费。故，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告四川万华通建筑工程有限公司撤诉处理。审判员  赵欣二〇二一年一月二十六日书记员  陈健
上海市奉贤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0120刑初17号 公诉机关上海市奉贤区人民检察院。 被告人王某某，男，1978年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省。 公诉机关以沪奉检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪。本院依法适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月21日5时10分许，被告人王某某驾驶牌号为沪BVXX**的轻型厢式货车沿奉贤区航南公路由东向西行驶，行驶至航南公路泰西路路口左转弯时，与沿航南公路由西向东驾驶电动自行车的叶加华发生碰撞，事故致叶加华死亡。经调查认定，被告人王某某承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人王某某主动报警等待民警处理,并如实供述了上述事实。案发后，被告人王某某已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人王某某有自首情节，又能自愿认罪认罚，且案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议对本案适用认罪认罚速裁程序，判处被告人王某某有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人王某某对指控事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人王某某有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人王某某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓杰 二〇二一年一月十三日 书记员  盛俊杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执176号 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行，地址四川省达州市达川区翠屏街道通达西路**。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇。 被执行人：周泰山,男性,汉族,1993年3月4日出生,住四川省达县。 被执行人：况明元,男性,汉族,1974年4月18日出生,住四川省达县。 被执行人：袁小丽,女性,汉族,1974年12月1日出生,住四川省达县。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人周泰山、况明元、袁小丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川达达证执字第42号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执176号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘 柳
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151财保7号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。 负责人：张莉，行长。 委托代理人：丁云廿（该支行员工），男，1972年10月28日出生，汉族，住，住重庆市铜梁区/div> 被申请人：王兵，男，汉族，1979年1月18日出生，住，住重庆市铜梁县/div> 本院于2021年1月5日立案受理申请人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被申请人王兵诉前财产保全纠纷一案。申请人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行以被申请人王兵应偿还信用卡欠款37829.39元及利息为由，要求对被申请人王兵在重庆农村商业银行的银行存款4万元予以保全,因申请人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行系经金融监管部门批准设立的商业银行，具有较高的资产信誉，其申请财产保全依法可不提供担保。 本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行以被申请人王兵应偿还信用卡欠款37829.39元及利息为由，向本院提出财产保全申请，因申请人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行系经金融监管部门批准设立的商业银行，具有较高的资产信誉，其申请财产保全依法可不提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人王兵在重庆农村商业银行的银行存款4万元准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二一年一月五日 书记员  朱 霜
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执39号之二 刘元灏： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请刘建华、刘元灏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）赣0323民初1056号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘元灏偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息28026.85元（利息暂从2018年12月4日开始计算至2020年6月28日），本息合计228026.85元，后续利息以本金200000元为基数按照合同约定的罚息利率年利率12.441%自2020年6月28日起计算至全部借款清偿之日止。 2、被执行人刘建华对上述债务承担连带清偿责任，被执行人刘建华偿还借款后有权向借款人刘元灏追偿。 3、承担案件受理费2360元（由被执行人刘元灏负担），执行费3355.8元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月八日
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初12号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人黄铅，绰号29，男，1994年5月25日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月30日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 立案日期：2021年1月7日 开庭日期：2021年1月12日 指控意见：公诉机关以浦检刑诉【2021】1号起诉书，指控被告人黄铅犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金1500元。 被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：2020年10月18日17时30分许，被告人黄铅发现被害人黄俊锦停放在浦北县小江街道滨河路三项1号门前的一辆白色龟王牌电动车未拔除车钥匙，便将该车盗走。后被告人黄铅驾驶盗窃的电动车四处兜转，在浦北县滨河路与越州大道交叉路口红绿灯附近被寻找电动车的黄俊锦发现并抓获、报警。公安民警随即将被告人黄铅抓获归案。经鉴定，被盗的电动车价值1900元。被盗电动车已发还被害人黄俊锦。 被告人黄铅因本案于2020年10月19日被公安机关处以行政拘留十五日，同月30日被刑事拘留。 2 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出上述量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院意见：被告人黄铅行为构成盗窃罪。被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，被盗电动车已追缴并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人因本案被行政处罚，拘留时间依法可以折抵刑期。 判决主文： 被告人黄铅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留的11日予以折抵，即自2020年10月30日起至2021年2月16日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 3 二〇二一年一月十二日 书记员  陆业辉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17901号 原告李海文，男，1980年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告万老三，男，1988年7月6日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院在审理原告李海文诉被告万老三民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李海文在本案宣判前自愿申请撤回对被告万老三的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李海文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李海文负担。 审判员 李 芳 二〇二一年一月十四日 书记员 王海燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更84号罪犯金永生，男，1982年4月2日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2018年9月27日作出(2018)皖0881刑初224号刑事判决，以被告人金永生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金永生在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金永生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金永生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金永生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金永生减去自本裁定送达之日起至2021年6月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员  葛 畅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3339号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人吴勇军，代院长。被执行人李裕新，男，1967年4月7日生，汉族，住启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人李裕新犯盗窃罪一案，本院做出的（2020）苏0681刑初399号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书，对被执行人李裕新处罚金人民币1000元；追缴被告人李裕新赃款、赃物折价款575元，发还被害人倪某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的1575元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月11日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处他人代为签收。2、2020年11月11日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有零星存款并冻结，但无车、无证券、无房产等财产信息。3、2020年11月16日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2020年12月14日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行的财产。5、2021年1月20日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2021年1月20日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位标的金额1575元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681刑初399号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月二十三日书记员  朱玉光
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1178号再审申请人(原审被告)：上海银湾生活网络股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨兆兵，董事长。委托诉讼代理人：王海东，浙江沁地律师事务所律师。被申请人(原审原告)：马建忠，男，1977年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：郝亚平，甘肃新视天律师事务所律师。原审被告：上海德在创业投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市嘉定区陈翔路XXX号XXX幢XXX楼XXX区XXX室。执行事务合伙人：胡祝帮。原审被告：胡祝帮，男，1964年1月4日出生，汉族，户籍地上海市松江区。再审申请人上海银湾生活网络股份有限公司(以下简称银湾公司)因与被申请人马建忠、原审被告上海德在创业投资合伙企业(以下简称德在企业)、胡祝帮股权转让纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初30954号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。银湾公司申请再审称，原审判决认定事实缺乏依据、适用法律错误，请求依法撤销，裁定再审。理由如下：1．原审判决认定“胡祝帮系银湾公司实际控制人和最终受益人”缺乏证据证明，进而认定“胡祝帮签收本案相关诉讼文书，视为法院对银湾公司的有效送达”属于适用法律错误。上述原因导致银湾公司未能参加诉讼，未能行使辩论的权利。2．原审法院仅适用《中华人民共和国合同法》认定本案股权转让协议为借款合同关系，判决银湾公司与德在企业共同返还马建忠投资款，属于适用法律错误。《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于“对赌协议”的效力及履行明确要求投资方请求目标公司回购股权和金钱补偿的，人民法院应当依据《中华人民共和国公司法》第35条、第142条、第166条的规定进行审查。综上，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审本案。马建忠提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回银湾公司的再审申请。理由如下：1．原审法院已完成对银湾公司的送达。胡祝帮在银湾公司的总持股比例达38.352％，是银湾公司的控股股东。依据四川省高级人民法院《关于解决民事诉讼“送达难”若干问题的意见》第28条第1款，公司的控股股东或实际控制人系案件当事人，且为自然人，控股股东本人签收送达诉讼文书，视为向公司送达。2．本案名为股权转让实为融资借款行为，银湾公司承担还款责任不涉及资本变动，不适用公司资本维持原则及相应的法律法规。从合同的履行情况看，合同各方并未办理股权转让登记，马建忠亦未参与银湾公司经营中的表决，未行使过股东权利。涉案各方交易的实质为德在企业和银湾公司共同向马建忠的融资借款行为，而非外在体现的股权转让行为。3．银湾公司认可原审判决，并主动与马建忠在执行案件执行终本后达成执行和解，且已主动履行了涉案款项的支付，现银湾公司再行申诉的行为有违诚实信用原则。本院经审查认为，依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据银湾公司与马建忠、德在企业签订的《股权转让协议》及补充协议约定，若银湾公司在2017年12月31日前没有在新三板挂牌成功，银湾公司应与德在企业共同承担退还马建忠本金及支付相应利息的义务。现合同约定的条件已成就，银湾公司应当按照上述合同约定履行义务。鉴于本案系争合同履行过程中并未完成股权变更登记，且马建忠的出资款项并未实际转化为公司资本，银湾公司主张履行还款义务有违公司资本维持原则不能成立，本院不予支持。关于对银湾公司送达问题，结合银湾公司股权结构及内部管理情况，本院认为，原审判决关于送达程序的处理结果并无不当，本院予以维持。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海银湾生活网络股份有限公司的再审申请。审判长  忻贤麟审判员  王泳雷审判员  玄玉宝二〇二一年一月十九日书记员  毛兴满附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1773号 上诉人（一审起诉人）：刘青凤，女，1964年4月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人刘青凤因不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103民初262号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 刘青凤上诉请求：撤销一审裁定，将本案指令一审法院审理本案。事实和理由：刘青凤起诉时间提交了被告汪国斌的身份证复印件和户籍登记信息，显示汪国斌的地址为合肥市庐阳区人才交流中心，而本案没有证据证实汪国斌的经常居住地与户籍地不一致，一审法院以上述地址与汪国斌的经常居住地不一致为由裁定驳回上诉人起诉，无法律依据。法律规定的公民住所地是公民的户籍所在地，汪国斌户籍属合肥市庐阳区公安分局益民街派出所，根据被告住所地管辖原则，本案应由一审法院管辖。一审法院认定刘青凤为接收货币一方其所在地为合同履行地并以此为由认为本案应由刘青凤住所地法院管辖，系适用法律错误。本案系民间借贷纠纷，刘青凤是出借人，汪国斌是借款人也是接收货币一方，汪国斌的住所地为合同履行地。据此，刘青凤也不能向刘青凤住所地人民法院起诉。一审法院认定刘青凤住所地为合同履行地，与最高人民法院相关判例和司法解释不符。一审法院错误认定，将导致刘青凤无法通过起诉维护自己的合法权益，实际剥夺了刘青凤的诉权。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销。 2021年1月4日，一审法院收到起诉人刘青凤诉汪国斌民间借贷纠纷的民事起诉状。 刘青凤向一审法院起诉请求：1、判令汪国斌立即偿还刘青凤借款本金人民币41万元及利息（利息以41万元为基数按年利率24%自2019年1月11日起计算至2020年8月19日，为15.8259万元；按照一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍自2020年8月20日起至实际付清之日止，暂计算至2020年12月31日，为23150元）。2、本案所支出一切诉讼费用（保全费、保险费、诉讼费等）均由汪国斌承担。 一审法院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照法律规定民间借贷纠纷由被告住所地、合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。汪国斌住所地为合肥市庐阳区人才交流中心，该地址系集体户而非汪国斌的实际经常居住地。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。起诉人刘青凤作为接收货币一方，其住所地为北京市朝阳区，故一审法院对本案无管辖权。经释明后，刘青凤坚持向一审法院提出诉讼，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定：对刘青凤的起诉不予受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据上述司法解释规定，公民经常居住地的认定应符合法定要件，即公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，在不能确定公民存有符合法律规定的经常居住地的情形下，应以公民户籍地作为管辖连结点确定案件管辖。本案汪国斌户籍地在一审法院辖区，且一审法院并没有明确认定汪国斌存有与户籍地不一致的经常居住地，一审法院径行以“合肥市庐阳区人才交流中心系集体户而非汪国斌的实际经常居住地”为由认定汪国斌的住所地不在其辖区，无事实依据，也与上述司法解释不符。本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因汪国斌的户籍地在一审人民法院辖区，刘青凤向一审法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。一审法院以其对本案无管辖权为由裁定对刘青凤的起诉不予受理有误，依法应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103民初262号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市庐阳区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  王军 二〇二一年一月二十八日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法审理。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3526号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人叶源凤,女,1982年05月05日出生,,住所地福建省建德市杭州银行股份有限公司与叶源凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4367号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为透支款本金41902.6元、透支款利息5127.27元及其他相关费用1862元，并负担案件受理费1022元、申请执行费633元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年1月6日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年一月六日代书记员 徐 汗
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4223刑初5号 公诉机关沙湾县人民检察院。 被告人王新，男，1980年11月12日出生于新疆维吾尔自治区沙湾县，汉族，大专文化程度，系新疆维吾尔自治区沙湾县乌兰乌苏镇人民政府四级主任科员，住新疆维吾尔自治区沙湾县。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。 沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2021）6号起诉书指控被告人王新犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员刘常静出庭支持公诉，被告人王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日19时许，被告人王新酒后驾驶×××号东风牌小型普通轿车，由南向北行驶至乌兰乌苏镇友谊路中心学校路段处时，将车辆驶进路边绿化带内。后被巡逻民警查获并依法将其带至沙湾县人民医院急诊科采集血样。 经新疆华通交通事故物证鉴定所鉴定，被告人王新血液中检出乙醇339.56mg/100ml。 被告人王新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人王新自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。同时，因被告人王新醉酒程度严重，酌情从重处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王新犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 蔡 旭 二〇二一年一月十八日 书记员 陈晓霞
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3733号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：陈家豪，男，1980年1月11日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：叶伟华，男，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行诉被告陈家豪、叶伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行撤诉。 本案受理费人民币4402元，减半收取人民币2201元，保全费人民币1570元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行负担。 审 判 员 詹海南 二〇二一年一月八日 代书记员 周丽中
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521民初476号 原告：邵东长盛物业管理有限公司，住所地湖南省邵东市大禾塘街道文体路**。 法定代表人：汪毅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何旻霖。 委托诉讼代理人：邓鹏辉。 被告：申敏娣，女，1990年5月4日出生，汉族，住邵东市。 原告邵东长盛物业管理有限公司与被告申敏娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告邵东长盛物业管理有限公司的委托诉讼代理人于2021年1月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告邵东长盛物业管理有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵东长盛物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费400元，减半收取计200元，由原告邵东长盛物业管理有限公司负担。 审判员  张利 二〇二一年一月二十九日 法官助理周毓鹏 书记员姜文英
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083执3056号申请执行人陈庆生，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人乳山市富余石材厂。被执行人余根柱，男，1969年8月16日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人余培英，女，1957年10月20日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人余新柱，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人黄书良，男，1968年4月29日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人黄元杰，男，1975年2月26日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人彭宏升，男，1975年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人黄传忠，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人戚乐民，男，1952年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市，现为中国台湾台北市人。被执行人黄昭富，男，1974年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1083民初5071号民事判决书，于2020年12月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人余根柱、余培英、余新柱、黄书良、黄元杰、彭宏升、黄传忠、戚乐民、黄昭富在(2019)鲁1083执2277号案件执行款67360元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇二一年一月十一日书记员 王书山
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执232号申请执行人:中国工商银行股份有限公司荆州分行，住荆州市沙市区北京中路**。负责人：张斌，该行行长。被执行人：田传武，男，1962年5月29日出生，汉族，住，住湖北省荆州市荆州区/div>被执行人：蒋娟，女，1968年10月18日出生，汉族，住，住湖北省荆州市荆州区/div>被执行人：田传云，男，1964年12月21日出生，汉族，住，住湖北省荆州市荆州区/div>申请执行人中国工商银行股份有限公司荆州分行与被执行人田传武、蒋娟、田传云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田传武、蒋娟、田传云在金融机构的存款或提取在其他部门的收入133615.19元【借款本金101477.85元、利息28972.04元（从2019年3月8日暂算至2021年1月13日按年利8.0275%计算含罚息、复利13901.69元）、案件受理费1309元、执行费1856.30元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年一月十三日书记员  周海燕
中华人民共和国重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终2225号上诉人（原审被告）：丰都县三商化妆品店，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道**，注册号500230600229720。经营者：苏少圣，男，1990年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住，住所地大韩民国首尔特别市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**人注册号110111-4045129。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。上诉人丰都县三商化妆品店因与被上诉人株式会社纳益其尔侵害商标权纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2020)渝03民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，丰都县三商化妆品店与株式会社纳益其尔达成和解，并履行完毕。丰都县三商化妆品店于2020年12月9日向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，丰都县三商化妆品店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丰都县三商化妆品店撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人丰都县三商化妆品店负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二一年一月十八日（院印）书记员 吴晓未
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保177号之六申请人东港市前阳镇新磊机械加工厂，住所地：东港市前阳镇前阳村**。法定代表人石立红，系该厂厂长。被申请人东日牵物流装备有限公司，住所地：东港市前阳镇。法定代表人潘晓华，为该公司经理。申请人东港市前阳镇新磊机械加工厂与被申请人丹东日牵物流装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东港市前阳镇新磊机械加工厂向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在与法院联网银行的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16，开户行：中国农业银行、账号：06×××44）冻结人民币650000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初1404号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在金融机构的存款人民币650000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1115号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵艳娟，女,1969年10月28日生，汉族，住同上。刘井新，男,1968年9月5日生，汉族，住昌图县亮中桥镇十间房村民委****。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与赵艳娟、刘井新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初995号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵艳娟、刘井新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初995号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月十二日书记员  王阿娉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初494号申请人：河南博源电力设备股份有限公司。法定代表人：钱柏贤。统一社会信用代码：91410225559601413N。地址：兰考县产业集聚区航海路与迎宾路交叉口西南侧。被申请人：华安安装工程有限公司。法定代表人：朱宪法。统一社会信用代码：914101052702214523。地址：郑州市金水区花园路农科路北1号楼22层2203号。被申请人：朱选国，男，汉族，1969年2月13日生，住陕西省咸阳市武功县。被申请人：康战领，男，汉族，1973年3月1日生，住郑州市中原区。申请人河南博源电力设备股份有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华安安装工程有限公司、朱选国、康战领名下银行存款858441.6元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人河南博源电力设备股份有限公司提供858441.6元的财产担保。本院认为，申请人河南博源电力设备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人华安安装工程有限公司、朱选国、康战领名下银行存款858441.6元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封、扣押期间，不得转移被冻结或查封、扣押的财产，不得对冻结或查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年一月十三日书记员  金秋慧
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保20号 申请人：左朋红，女，住山东省沂水县。 被申请人：张东东，男，住沂水县。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张东东名下的鲁Ｑ7××××号小型轿车，保全价值5万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张东东名下的鲁Ｑ7××××号小型轿车，查封期限为两年，保全价值5万元。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张宝国 二〇二一年一月二十一日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初27号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马林，男，1977年12月20日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，回族，初中文化，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2020年10月28日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人马林犯贩卖毒品罪,于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判。依法公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员严淑蓉出庭支持公诉，被告人马林到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年10月27日21时40分许，被告人马林在西宁市××区下向证人马×贩卖毒品时被西宁市公安局城东公安分局南山东路派出所民警当场抓获，并从被告人马林上衣右侧口袋内查获一个黑兰州烟盒，在该烟盒内查获黄色纸巾包装的疑似毒品海洛因一小包。经鉴定：从被告人马林处查获的疑似毒品净重0.78克，从中均检出海洛因成分。针对上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、移送案件意见书、证人证言、被告人的供述、搜查笔录、毒品称量笔录、毒品封存笔录、现场指认笔录、扣押清单、扣押笔录、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、鉴定意见、毒品入库登记表、情况说明、到案经过、常住人口基本信等证据，以证实其指控的犯罪事实。该院认为，被告人马林明知是毒品而向他人贩卖，净重0.78克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人马林案发后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。建议对被告人马林以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、移送案件意见书、证人证言、被告人的供述、搜查笔录、毒品称量笔录、现场指认笔录、扣押清单、扣押笔录、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、鉴定意见、毒品入库登记表、情况说明、到案经过、常住人口基本信息等证据。被告人马林在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月27日21时40分许，被告人马林在西宁市××区下向证人马×贩卖毒品时被民警当场抓获，民警从被告人马林上衣右侧口袋内查获一个黑兰州烟盒，内有黄色纸巾包装的疑似毒品海洛因一小包。经鉴定：送检检材净重0.78克，从中均检出海洛因成分。上述事实,被告人马林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、移送案件意见书、证人证言、被告人的供述、搜查笔录、毒品称量笔录、现场指认笔录、扣押清单、扣押笔录、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、鉴定意见、毒品入库登记表、情况说明、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人马林明知是毒品而向他人贩卖，净重0.78克，其行为已构成贩卖毒品罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人马林在案发后自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年4月27日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 雷 林二〇二一年一月十八日书记员 王宸凌附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更9号罪犯任万忙，男，汉族，1962年5月1日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年7月16日作出（2018）皖0403刑初251号刑事判决，以被告人任万忙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2021年1月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月19日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王天，罪犯任万忙、证人郑圣涛等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任万忙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯任万忙提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯任万忙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯任万忙及其同案犯在案发后赔偿了被害人经济损失并取得谅解；罚金二万元已缴纳。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，至2020年9月获得表扬奖励四次。2、罪犯任万忙的陈述及证人证言证实，罪犯任万忙在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3淮南市田家庵区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯任万忙所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403刑初251号刑事判决书证实，罪犯任万忙及其同案犯在案发后赔偿了被害人经济损失并取得谅解；罚金二万元已缴纳。本院认为，罪犯任万忙已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2020年9月获得表扬奖励四次，确有悔改表现，经任万忙居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故任万忙符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任万忙予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年12月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执异2号 申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼**。 法定代表人赵荣奭，任总经理。 被执行人孙某某，男，回族，生于1968年11月8日。住宝鸡市。 第三人李振诚，男，汉族，生于1980年10月5日。住广东省佛山市顺德区。 委托代理人王帅，北京市隆安律师事务所律师，特别代理。 平安普惠融资担保有限公司与孙进都追偿权纠纷一案，本院2019年4月立案执行，案号（2019）陕0303执446号。执行中申请人于2020年10月23日将享有被执行人名下应收债权转让给李振诚，2020年10月23日平安普惠融资担保有限公司、李振诚签订了书面的“债权转让协议”。2020年10月29日平安普惠融资担保有限公司在“西部法制报”发布公告，公告该笔债权转让行为；同年11月24日向本院出具书面确认函，确认李振诚取得债权行为。现第三人向本院申请变更第三人为执行案件的申请执行人，并提供了相关证明材料。经审查，第三人李振诚的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下: 变更第三人李振诚为本院（2019）陕0303执446号案件的申请执行人。 被执行人、申请人或其他执行案件当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审判员  杨文 二〇二一年一月八日 书记员  杨青
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初119号 原告：唐山市日东科技有限公司 住所地：迁西县城关长城北路**。 统一社会信用代码：91130227MA08GCNY97。 法定代表人：陈旭，系公司执行董事。 被告：迁安市大壮工贸有限公司 住所地：迁安市迁安镇芦沟堡村** 统一社会信用代码：91130283723353686F。 法定代表人：杨士壮，系公司执行董事。 唐山市日东科技有限公司与迁安市大壮工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。审理期间，原、被告达成协议并履行完毕。原告唐山市日东科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市日东科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市日东科技有限公司撤诉。 案件受理费3121.00元，减半收取计1560.50元由原告唐山市日东科技有限公司自愿承担。 审判员  韩国柱 二〇二一年一月二十一日 书记员  张家齐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1110号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张磊，男，1981年7月9日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张磊金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
敖汉旗人民法院民事裁定书                 （2021）内0430民初427号原告：孙兴波，男，1972年8月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王友，男，58岁，汉族，农民。被告：李云堂，男，53岁，汉族，农民。被告：周天林，男，39岁，汉族，农民。原告孙兴波与被告王友、李云堂、周天林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告孙兴波于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兴波申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兴波撤诉。       案件受理费372元,减半收取计186元，由原告孙兴波负担。 审判员    高天禄   二○二一年一月十九日 书记员    陈利泉
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执523号 申请执行人：山东自贡高压阀门销售有限公司，住所地：济南市北园大街**龙岱花园小区**楼****，统一社会信用代码：913701127807611848。 法定代表人：周荣来，总经理。 委托诉讼代理人：曹德金，北京市中盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，北京市中盈律师事务所律师。 被执行人：山东鲁乐天然气有限公司，住所地，住所地：昌乐县城南街道办事处宝通街**会信用代码：91370725060404832Ａ。 法定代表人：姚连亭，董事长。 申请执行人山东自贡高压阀门销售有限公司与被执行人山东鲁乐天然气有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1625号裁决书已经发生法律效力，裁决内容如下：（一）被申请人山东鲁乐天然气有限公司向申请人山东自贡高压阀门销售有限公司支付剩余货款497581元；（二）被申请人山东鲁乐天然气有限公司向申请人山东自贡高压阀门销售有限公司支付至裁决生效之日2020年1月22日的逾期付款损失96479.67元；2020年1月22日之后的利息，以462133元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被申请人山东鲁乐天然气有限公司实际付清款项之日止；（三）申请人山东自贡高压阀门销售有限公司其他仲裁请求不予支持。（四）本案仲裁费用15124元（申请人已预交），由被申请人山东鲁乐天然气有限公司承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月27日立案执行。 2020年8月28日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。 2020年8月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，冻结并扣划被执行人山东鲁乐天然气有限公司银行存款13320元，已支付申请执行人。除之此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上情况已反馈申请执行人。 2020年9月17日，本院通过山东省昌乐县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 2020年12月23日，本院到被执行人注册地进行现场调查，亦未发现有可供执行的财产线索。 2020年12月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月22日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查情况，表示已不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其进行高消费活动。 本院认为，本案执行过程中冻结并扣划的案款已支付申请执行人；通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、理财产品、证券、工商投资、车辆等登记信息；通过昌乐县不动产登记中心查询和现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的不动产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，书并面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1625号裁决的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十日 书记员  孙晓堃
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保134号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人:辛显军，男，1964年5月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人:李桂杰，女，1964年4月24日出生，汉族，住肥城市。被申请人：曲宗胜，男，1965年11月2日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李秀荣，女，1968年11月28日出生，汉族，住肥城市。被申请人：葛庆环，男，1957年11月23日出生，汉族，住肥城市。被申请人：汪月珍，女，1956年12月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：山东泰力宝橡胶有限公司，住，住所地肥城市新城工业园区东付村项目区/div>法定代表人:辛显军。申请人于2021年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款98万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调484号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛显军、李桂杰、曲宗胜、李秀荣、葛庆环、汪月珍、山东泰力宝橡胶有限公司名下银行存款98万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月二十五日书记员  刘 玲
中华人民共和国 浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初7665号 原告:株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地韩国首尔市株式会社纳益其尔江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯大厦24层）。 代表人：郭锡玕，总经理。 委托诉讼代理人：姚丹,浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静,浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：杭州之江度假区美娘化妆品销售店，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道金街美地商业中心**楼永辉超市内**。 经营者：王贝宁。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与被告杭州之江度假区美娘化妆品销售店侵害商标权纠纷及不正当竞争一案，本院于2020年10月29日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州之江度假区美娘化妆品销售店的起诉。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。 案件受理费减半收取25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  童桂香 人民陪审员  吴国锋 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李可欣
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初67号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人赖声计，男，1972年2月23日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地平阳县。曾因犯盗窃罪于2018年8月2日被本院判处拘役二个月，同月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月17日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人赖声计犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人赖声计到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年农历9月起，被告人赖声计先后4次盗走平阳县水头镇内湖村湖文庙功德箱内的钱款（每次盗窃人民币50元以上）。2021年1月17日，被告人赖声计再次利用特制铜电线盗走该寺庙功德箱内人民币83元，被群众当场发现并扭送至水头镇派出所。案发后，被盗的人民币83元已发还水头镇内湖村湖文庙。公诉机关认为被告人赖声计归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人赖声计对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赖声计犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赖声计有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人尚未退清的违法所得，依法责令退赔，返还失主。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赖声计犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月17日起至2021年6月16日止。）责令被告人赖声计退赔尚未退清的违法所得人民币200元，返还失主。被告人赖声计的犯罪工具铜电线1根，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年一月二十六日代书记员 游丰恺