湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初304号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人李某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月27日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，次日因患有严重疾病被郴州市看守所暂不予收押。同年5月5日经郴州市公安局直属分局决定被取保候审，同年7月21日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年9月27日经本院决定被取保候审。 辩护人罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。 辩护人廖柏旺，湖南锐鹏律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑检刑诉[2020]141号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼，并于同年11月23日公开开庭进行了合并审理。同年12月12日，公诉机关以需补充侦查为由，书面建议本院延期审理。同日，本院同意并决定延期审理本案。2021年1月8日，公诉机关补充侦查完毕，书面建议本院恢复法庭审理。同日，本院决定恢复法庭审理。同年1月10日，被告人李某某与附带民事诉讼原告人王某某就民事部分达成刑事和解协议并赔偿完毕，取得被害人的谅解，附带民事诉讼原告人王某某向本院申请撤诉，同日，本院准许附带民事诉讼原告人王某某撤回起诉，并于同年1月20日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员邓中明、检察官助理朱艺出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人罗飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年12月12日13时许，被告人李某某驾驶无号牌二轮摩托车沿郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥通村公路往西河方向行驶，当车辆行驶至郴州大道和西河路交汇处时，遇被害人王某某骑行二轮自行车沿郴州大道由东往西逆向骑行后右转进入西河路，因李某某未取得机动车证驾驶机动车，且在道路上行驶时未避让非机动车，导致两车相撞，造成王某某受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，王某某头部受损，评定为重伤二级。经交警部门认定，被告人李某某在此次事故中负主要责任，王某某负次要责任。 案发后，被告人李某某赔偿被害人王某某经济损失28000元。 就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、到案经过说明；2、证人唐某某、唐某某2的证言；3、被害人王某某的陈述；4、司法鉴定意见书；5、现场勘验笔录；6、监控视频；7、被告人李某某的供述及其户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，故提请本院依法判处。 被告人李某某对起诉书指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出，被告人主观恶性较小，且赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年12月12日13时许，被告人李某某驾驶无号牌二轮摩托车沿郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥通村公路往西河方向行驶，当车辆行驶至郴州大道和西河路交汇处时，遇被害人王某某骑行二轮自行车沿郴州大道由东往西逆向骑行后右转进入西河路，因李某某未取得机动车证驾驶机动车，且在道路上行驶时未避让非机动车，导致两车相撞，造成王某某受伤及车辆受损的道路交通事故。经郴州市公安局交通警察支队六大队第00038号道路交通事故认定书认定，被告人李某某在此次事故中负主要责任，王某某负次要责任。被告人李某某不服申请复核后，郴州市公安局交通警察支队作出郴公交复字结论[2020]第1065号复核结论，决定维持原道路交通事故认定。案发后，被告人李某某赔偿被害人王某某经济损失28000元。本案在审理过程中，被告人李某某与附带民事诉讼原告人王某某就民事部分达成刑事和解协议并赔偿完毕，取得被害人的谅解，被害人请求对被告人从轻处罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表、接处警记录单证明，2019年12月12日13时51分许，交警队接110指挥中心报警称有人驾驶摩托车撞到骑自行车的人，经初步勘察，系李某某驾驶无号牌二轮摩托车与骑行无号牌二轮自行车的王某某相撞，两车受损，王某某受伤。 2、到案经过说明证明，民警口头传唤李某某到交警部门接受调查，李某某对其交通肇事的事实供认不讳。 3、道路交通事故调查报告及道路交通事故认定书证明，李某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，未避让非机动车是造成此次事故的主要原因，负主要责任；王某某骑行非机动车未在非机动车道内行驶是造成此次事故的次要原因，负次要责任。 4、复核结论证明，李某某不服道路交通事故认定书并申请复核后，郴州市公安局交通警察支队作出郴公交复字结论[2020]第1065号复核结论，决定维持原道路交通事故认定。 5、司法鉴定意见书证明，经广东弘正司法鉴定所鉴定，李某某驾驶的二轮摩托车与王某某骑的自行车案发时有接触。 6、现场勘验笔录证明，交通事故现场的地理位置、概貌及其他基本情况。 7、住院病历及体检报告证明，未发现王某某于2019年12月12日在郴州市第一人民医院就诊前有过往脑部病史；王某某于2014年7月22日所作的体检未包括脑部检查项目。 8、情况说明证明，李某某肇事车辆已无法查寻，故无法对该车进行类别鉴定。 9、刑事和解协议及收条、转账凭据证明，被告人李某某与被害人王某某已达成刑事和解，并按约定于2021年1月10日赔偿完毕，被害人对被告人的行为予以谅解，并请求对其从轻处罚。 10、证人唐某某2的证言证明，他是王某某丈夫。王某某从未因脑溢血或者脑梗等医学疾病治疗过，李某某在侦查阶段赔偿了被害人方28000元。 11、证人唐某某的证言证明，他是环卫工人，当时在案发现场附近。他没有看到王某某受伤的经过，是李某某看到他，叫他过去确认躺在地上的王某某的身份，他认识王某某，并马上打电话给了王某某丈夫唐某某2，并且报警了，当时李某某并未说撞到王某某了，王某某在事故发生前身体一直很好，没有在医院做过比较严重的手术。 12、被害人王某某的陈述证明，2019年12月12日13时40分许，她骑二轮自行车来到郴州大道和西河路的交汇路口，当她骑过斑马线后大概20米左右就被一辆二轮摩托车刮倒了，她就晕倒在地。 13、身份信息证明，李某某出生于1951年9月3日，案发时已达完全刑事责任年龄。 14、被告人李某某的供述证明，2019年12月12日13时45分许，他驾驶男士普通二轮摩托车沿珠江桥村村内道路由南往北向郴州大道方向行驶，当车辆行驶经过郴州大道进入西河路前，他看到没有车子后就过T字路口，进入西河路后，一个妇女骑着一辆二轮自行车就从他的右前方往左方横过来，他就往左打了方向，也不知道二车是否有接触，行驶了20米左右，他就听到一声响，往后看发现一名妇女和一辆自行车倒地了。他当场打了儿子李新仁的电话，李新仁赶来后报了警和打了120，伤者的老公也来到现场，说伤者是脑出血，要及时送医院，说完交警就来了，对他和伤者进行了酒精测试，后来救护车就把伤者接走了。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶且行车未确保安全，造成一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某案发后认罪态度较好，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。采纳被告人的辩护人关于此节的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文彪 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  罗忠花 二〇二一年一月二十日 法官 助理  肖丽君 书 记 员  卢敏兴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。