wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审415号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：刘进明，男，汉族，1969年5月18日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010476756号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】1010476756号行政处罚决定书，决定对被执行人刘进明罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘进明收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010476756号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010476756《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010476756号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘凤华 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 芸
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1434号 原告：潘岩，男，1993年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告潘岩诉被告安徽融和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潘岩的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许潘岩撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告潘岩承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执3767号之三申请执行人：重庆驿站汽车租赁有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区缙云大道**，统一社会信用代码91500109MA5YNDC12F。负责人：姚杨，公司总经理。被执行人：张元婷，女，汉族，1987年8月27日出生，住重庆市北碚区。被执行人：伍明卿，男，汉族，1985年5月30日出生，住重庆市北碚区。关于重庆驿站汽车租赁有限公司北碚分公司申请执行张元婷、伍明卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初10745号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年10月22日立案受理，执行标的额为9182元（包含案件受理费182元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，扣划被执行人银行存款并退申请执行人3450.2元（含案件受理费182元）；于2020年11月6日、9日分别查封被执行人伍明卿名下牌照号为渝XXXX**、张元婷名下牌照号为渝XXXX**小轿车二辆，查封期限为二年，该车未扣押不能处置；于2020年11月6日查封被执行人张元婷位于重庆市北碚区XX村XXX号X幢XX-X以及北碚区XXX村XX号X-X房屋两套，查封期限为三年，由于轮候查封并无处置权。由于未发现可供执行的财产未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3767号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年一月十四日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5415号申请执行人：杨翠珍，女，1963年9月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛温泉建设集团有限公司，住所地青岛市即墨区温泉镇东皋玉村，统一社会信用代码：9137020016395049X1。法定代表人：徐丽娜，总经理。被执行人：于周兵，男，1970年6月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人杨翠珍与被执行人青岛温泉建设集团有限公司、于周兵买卖合同纠纷一案,山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初5157号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛温泉建设集团有限公司、于周兵履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5157号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月二十七日书记员  江世清
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初29号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人姜寿军，男，汉族，1971年5月9日出生于山东省庆云县，初中文化，个体，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月28日被庆云县公安局刑事拘留，同年12月28日被庆云县公安局取保候审，2020年12月25日被庆云县人民检察院取保候审，2021年1月15日经本院决定取保候审。庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人姜寿军犯非法经营罪，于2021年1月14日提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年月日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘炳泰、赵玉宁出庭支持公诉，被告人姜寿军到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，2019年5月份至11份，被告人姜寿军在未取得烟草经营许可证的情况下，为获取非法利益，在山东省阳信县等地的超市收购南京（煊赫门）、哈德门（纯香）等多个品牌的香烟后，再每条加价一至二元后出售于在庆云县经营超市的杨某、邵明水，涉案数额24万元。其中，向邵明水销售香烟涉案价值173433元，向杨某销售香烟涉案价值72134元。2019年11月28日，公安机关在被告人姜寿军家中查获尚未销售的南京牌等香烟共计80条，经鉴定涉案价值6075.37元。2019年8月28日，被告人姜寿军被抓获到案。公诉机关当庭出示、宣读了证人杨某等的证言、德州市公安局物证鉴定研究中心所做的检验报告等鉴定意见、庆云县公安局所做的辨认笔录等笔录、查获的香烟等物证、户籍证明等书证、被告人姜寿军的供述与辩解、微信转账记录等电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜寿军未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草专卖品，情节严重，已构成非法经营罪。建议对被告人姜寿军判处有期徒刑三年，可宣告缓刑，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人姜寿军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人姜寿军向本院预交罚金人民币一万元。本院认为，被告人姜寿军构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人姜寿军到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚且预交罚金，涉案数额中部分未遂，依法从轻处罚。公安机关扣押的被告人姜寿军的手机一部，属供犯罪使用的个人财物，应予以没收。被告人姜寿军有悔罪表现，且经有关机构调查认为判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人姜寿军犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对公安机关扣押的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  胡延青人民陪审员  李义坤二〇二一年一月二十五日书 记 员  李冉冉
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初58号原告：胡刚，男，1969年12月17日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：彭诗云，男，1963年1月8日出生，汉族，住重庆市城口县。原告胡刚诉被告彭诗云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡刚于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告胡刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许胡刚撤回起诉。案件受理费减半交纳2900元，由胡刚负担。审 判 员 刘维波二〇二一年一月七日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0191执50号 申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。 法定代表人：王天宇。 被执行人周李娟，女，1968年7月19日出生，汉族，住郑州市。 关于郑州银行股份有限公司申请执行周李娟支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2806号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0191执50号。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的：25298.99元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月18日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。 二、2021年1月5日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人周李娟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 三、本院于2021年1月25日向被执行人周李娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、本院于2021年1月12日再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人周李娟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。 本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年一月二十六日 书记员  邵 龙
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初98号 原告：中国电信股份有限公司布尔津分公司，住所地布尔津县卧龙湾路。法定代表人：许峰，经理。委托诉讼代理人：李晓刚，男，1987年08月08日出生，汉族，中国电信股份有限公司布尔津县分公司副总经理，住布尔津县。被告：郭净净，女，1989年10月21日出生，汉族，住布尔津县。原告中国电信股份有限公司布尔津分公司与被告郭净净电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国电信股份有限公司布尔津分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信股份有限公司布尔津县分公司以与被告郭净净自行协商为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司布尔津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司布尔津分公司负担。审  判  员   郭丽明二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   马 林
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8405号申请执行人：马飞，男，1965年9月22日，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆远成聚创供应链管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：杨世平，该公司总经理。马飞申请执行重庆远成聚创供应链管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初7131号民事调解书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆远成聚创供应链管理有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月27日，被执行人重庆远成聚创供应链管理有限责任公司应向申请执行人支付款项12102.84元及利息，负担申请执行费82元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执8405号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年一月二十八日书记员 曾祥莉
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初42号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人李飞望，男，1981年11月18日出生，汉族，江西省余干县人，大学文化，中共党员，余干县东塘乡人民政府水务站站长及人民武装部副部长，户籍所在地江西省上饶市余干县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2021年1月13日对其继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人李飞望犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人李飞望到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年11月6日晚，被告人李飞望在饶州监狱监区饭馆吃饭，期间喝了数瓶啤酒。21时30分许，被告人李飞望驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的红色雪佛兰小型轿车从该饭馆出发，前往鄱阳县鄱阳镇。22时30分许，在鄱阳镇人民北路由南往北行驶至与湖城大道交叉口锦绣润达小区东大门附近路段时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，被告人李飞望的酒精含量为107ｍｇ／100ｍＬ。2020年11月10日，经鉴定：在送检的李飞望血样中检出乙醇成分，其含量为118.1ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月11日，被告人李飞望经办案人员电话传唤后到案接受调查。公诉机关提交了1．书证，2．证人证言，3．被告人供述与辩解，4．鉴定意见，5．视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人李飞望违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李飞望主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。被告人李飞望自愿认罪认罚，建议对被告人李飞望判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人李飞望对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，2020年11月6日22时30分许，鄱阳县交警大队二中队民警在鄱阳县锦绣润达小区东大门路段当场抓获酒后驾驶车牌号为赣Ｅ×××××机动车的被告人李飞望，现场对其进行酒精检测，经现场呼气式酒精测试仪检测结果为107ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将被告人李飞望带至鄱阳县湖城医院提取血液，后经鉴定机构鉴定被告人李飞望体内血液酒精含量为118.1ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月11日，鄱阳县公安局交警大队传唤李飞望到公安机关接受讯问，李飞望对自己的犯罪事实供认不讳。被告人李飞望曾因2019年3月13日饮酒后驾驶机动车于2019年3月15日被鄱阳县公安局交通警察大队处以罚款一千五百元并暂扣机动车驾驶证六个月；2020年5月21日违法记分达12分仍驾驶机动车且系酒后驾驶机动车被处罚，由于系再次饮酒后驾驶机动车于2020年11月11日被上饶市公安局交通警察支队处以罚款二千二百元并吊销机动车驾驶证二年。因本案于2020年11月16日被上饶市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证五年。 本院认为，被告人李飞望违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人李飞望自动到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李飞望自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李飞望的认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议并无明显不当，依法应予采纳。 综上，根据被告人李飞望的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李飞望犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李天茂 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴江鹏
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初151号原告：梅俊华，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。被告：刘德才，男，汉族，住汝南县。原告梅俊华与被告刘德才委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于同年1月25日公开开庭进行了审理。原告梅俊华及其委托诉讼代理人王文芳、被告刘德才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅俊华向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告20000元及利息；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年初，被告以向原告介绍上蔡县万象中学水电安装工程名义，向原告收取20000元。2016年3月16日，被告承诺保证原告在近期进入工地施工，如做不到保证金退还。后经原告了解，该工地并不存在。事后，经原告多次催要，被告至今未退还。被告刘德才辩称：上蔡县万象中学水电安装工程是被告向原告介绍的，收取20000元属实，该款已交给苏根旺，苏根旺也给被告出具了收条和承诺书，同意返还该款。本院认为，本案系委托合同纠纷。原告委托被告为其争取上蔡县万象中学水电安装工程，并支付给被告相关费用，原、被告形成事实上的委托关系。被告在未完成委托事宜后，应及时返还费用，故对原告诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称意见，被告未提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘德才于本判决生效后三日内返还原告梅俊华20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘德才负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年一月二十九日书记员 施纪安
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6448号原告：王俊南，男，1997年7月18日生，汉族，住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。被告：刘宇红，男，1978年12月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路**铁控制中心配套综合楼地上第**。负责人：刘长东。原告王俊南诉被告刘宇红、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。诉讼过程中，原告王俊南向本院提出撤诉申请。本院认为，王俊南的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王俊南撤诉。审判员 何 菲二〇二一年一月十日书记员 顾莹凌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14370号原告：刘兴华，男，1983年4月8日生，汉族，身份证登记住址：江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：杨磊，云南一同律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南展能物业服务有限责任公司统一社会信用代码：91530112346740049K住所地：云南省昆明市西山区西园路船房小区**院内****。法定代表人：李有能原告刘兴华与被告云南展能物业服务有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本案在审理过程中原告刘兴华于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴华要求撤回对被告云南展能物业服务有限责任公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴华撤回对被告云南展能物业服务有限责任公司的起诉。案件受理费50元（已减半收取，原告已预交），由原告刘兴华负担。审判员  李丽玲二〇二一年一月七日书记员  李灵妮
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初52号 原告：王某，男，1972年6月28日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。 被告：李某2，女，1965年3月11日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：李某1，男，2004年10月15日出生，汉族，住河北省东光县。 法定代理人：李某2，（系被告李某1之母） 原告王某与被告李某2、李某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王某于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费115元（已减半收取），申请费200元，共计315元，由原告王某负担。 审判员  耿义凯 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈阿影
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初306号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   被告：李延成，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告李延成物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司未在限期内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 道朱力加尼丁     二〇二一年一月二十九日                  书记员 李君
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初34号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人陈玉恩，男，汉族，1974年11月22日出生，职高文化，云南省寻甸县人，户籍所在地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人陈玉恩犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人陈玉恩到庭参加诉讼。开庭前，云南正昱律师事务所律师鸣志尧，为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日21时38分许，被告人陈玉恩持准驾“A2”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“风神”牌小型轿车从昆明市官渡区小板桥镇小羊甫村附30号出发，沿昆明南二环高速行驶至安宁市奥特莱斯红绿灯口时，被民警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为152.84ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人陈玉恩醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈玉恩醉酒后在高速公路上驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，建议对其从重处罚。被告人陈玉恩到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚，结合被告人陈玉恩自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈玉恩拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈玉恩对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、证人马某的证言、被告人陈玉恩的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉恩醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈玉恩醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人陈玉恩到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈玉恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二一年一月二十八日书记员  祝 彬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2609号 原告：黄岛区鑫涛明辉电子商务服务中心，住所地：黄岛区。统一社会信用代码：92370211MA3DH1****。 经营者：王涛。 委托诉讼代理人：卢强，山东青大泽汇（黄岛）律师事务所律师。 被告：青岛海世博装饰工程有限公司，住所地：山东省青岛市。统一社会信用代码：91370203553996****。 法定代表人：刘建民。 委托诉讼代理人：张梁，男，1984年9月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。系被告公司员工。 原告黄岛区鑫涛明辉电子商务服务中心诉被告青岛海世博装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄岛区鑫涛明辉电子商务服务中心撤诉。 案件受理费213元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二一年一月二十八日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保16号 申请人：朱某,男,汉族,1996年10月30日出生,汉族,住青州市。 被申请人:赵某,男,1993年11月19日出生,汉族,住青州市。 申请人朱某与被申请人赵某婚约财产纠纷一案中，申请人于2020年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款80000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某的银行存款80000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闵健磊 二〇二一年一月七日 书记员  刘雪松
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初5004号 原告：符业菊，女，1981年11月9日出生，汉族，住淅江省天台县。 委托诉讼代理人：安业，山东圣义律师事务所律师。 被告：刘玉英，女，1963年6月23日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐鹰翔，山东济齐律师事务所律师。 原告符业菊与被告刘玉英委托合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符业菊及其委托诉讼代理人安业、被告刘玉英委托诉讼代理人徐鹰翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 符业菊向本院提出诉讼请求：判令刘玉英支付欠款172000元。事实和理由：符业菊通过朋友介绍认识刘玉英。在刘玉英反复推销下，符业菊买了两套房子。订房子之后，刘玉英将符业菊带到一个房间里给符业菊讲解，声称有国家扶持项目可以投资，收入非常可观，承诺保证回本，在三年内将会有高额回报。符业菊信以为真，陆续交付给刘玉英172,000元。后经符业菊打听，刘玉英所称的国家扶持项目根本不存在，刘玉英就是以此为借口向符业菊借款作为周转资金使用。符业菊多次联系刘玉英要求退回款项，但刘玉英以现在没钱，等再找到投资者投资后才能返还等种种理由推脱不还。为维护合法权益，故诉至法院，提出如上诉请。 刘玉英辩称，其一、双方间不存在借贷关系，符业菊仅是将钱转到刘玉英的账户，刘玉英帮忙将现金取出来，分给互助互利平台里面按照规则应得此款的其他人；其二、涉案资金均因原告和刘玉英一起参加乳山的百姓互助互利平台而引起的，平台在参加时是完全自愿的，符业菊和刘玉英均在平台运营的公司留有承诺书，承诺了自愿参加，交到平台的钱是相互赠与，属于成员之间的互利互助，不得反悔的内容；其三、符业菊转入的款项共计152000元，不是诉状上所称的172000元，符业菊与刘玉英几乎完全陌生，符业菊多次向刘玉英打款，为何不让刘玉英出具借条，这在逻辑上是完全不成立的；其四、此后的7月20日，符业菊因买房向刘玉英借款4万元并出具借条，假设上述152000元是借款，则刘玉英手上的这张借条是不可能存在的，因为存在金钱义务相互抵消的客观事实。综上，应依法驳回符业菊的起诉。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2019年4月21日、2019年6月5日，符业菊通过中国建设银行分别向刘玉英转账27000元、64000元；2019年5月11日、2019年6月22日，符业菊通过中国工商银行分别向刘玉英转账41000元、20000元。诉讼中，符业菊申请证人金霞、刘淑芳、林艳霞出庭作证。金霞证称，刘玉英在2018年年底说有个国家项目能挣钱，投资4.7万元利润或利息有1.9万元，3至4个月回息，零风险保本；刘淑芳证称，符业菊是其嫂子，其通过金霞认识了刘玉英，刘玉英说有个国家扶持项目，投一份4.7万元3至4个月回报6.6万元，并且说保本零风险，符业菊投了4份；林艳霞证称，刘玉英说有个国家项目，投资4.7万元，3至4个月回报6.6万元，符业菊投了十几万。庭审后，符业菊认为根据开庭审理查清的事实，其与刘玉英之间存在的系委托合同关系。 本院认为，委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。根据符业菊提供的证人证言，证人金霞、刘淑芳、林艳霞均证称，刘玉英称投资国家项目有高额回报，符业菊投了几份。刘玉英对上述证人证言不予认可，本院认为，即使证人证言属实，在证人证言中，刘玉英也没有为符业菊处理事务的意思表示，而是要符业菊自己投资所谓的“保本零风险”国家项目。符业菊未能提交其它证据证实双方间存在委托合同关系，且其在与刘玉英并不相熟的情形下将大额款项委托给刘玉英管理却未签订合同或要求刘玉英出具其它凭证与常理不符，刘玉英对符业菊主张亦不认可，故本院对符业菊主张的委托合同关系难以确认，对其诉请亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告符业菊的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1870元，案件申请费1380元，由原告符业菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  毛心宇 二〇二一年一月四日 书记员  周维霞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保37号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人：奎屯众恒棉机有限公司，地址新疆伊犁州奎屯市北京东路**。 法定代表人：杨华。 申请人邯郸金狮棉机有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人奎屯众恒棉机有限公司银行存款人民币346460.99元或查封、扣押被申请人相当于346460.99元的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸金狮棉机有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人奎屯众恒棉机有限公司银行存款人民币346460.99元或查封、扣押被申请人相当于346460.99元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  曹丽悦
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0222执46号 申请执行人：石某,男性,住青海省民和县。 被执行人：马某，男性，住青海省民和县巴州。 本院在执行申请执行人石某与被执行人马某劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青0222执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二一年一月二十一日 书记员 李鸿鹏
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执183号申请执行人：宦立伟被执行人：成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍本院立案执行的申请执行人宦立伟与被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人330.95元。被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  顾传羽二〇二一年一月二十七日书记员  袁永飞
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执251号 申请执行人：王祖萍，女，1990年11月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路**，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 本院在执行申请执行人王祖萍与被执行人来安县亿淑佳服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3386号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年一月三十日 书记员  邓玉楼
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢64号 孟婉逸： 杭州长江乘用车有限公司： 关于孟婉逸与杭州长江乘用车有限公司劳动合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 原执行案件：（2020）浙0110执3938号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保67号张奇臻：本院立案审判团队于2021年1月21日向本院执行局移送（2021）晋0824民初202号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人赵俊明银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除你所有的晋MR58**酷威牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人赵俊明银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除你所有的晋MR58**酷威牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初822号原告：陈工作，男，1972年8月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李君，男，1976年3月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：河南东坤晟建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：杨道功，职务：董事长。原告陈工作与被告李君、河南东坤晟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。同日，本院向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，限原告于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内向本院交纳案件受理费10389元，期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。但原告陈工作未在本院规定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈工作撤回起诉处理。审判员  王朕二〇二一年一月二十二日法官助理马靖雯书记员宋林芳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初60号   原告：李金义，男，出生于1959年1月27日，汉族，现无固定职业，现住新疆维吾尔自治区沙雅县金水湾小区****楼****，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：崔东红，男，出生于1972年12月15日，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县盖孜库木乡盖孜库木村****，，现住新疆维吾尔自治区沙雅县   本院在审理原告李金义诉被告崔东红劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告李金义于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金义申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李金义撤诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告李金义承担。   审  判  员   唐海   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   周彤
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初27号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人孙凤金，男，1977年10月31日出生于天津市津**，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津**，现住址天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月20日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人孙凤金犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年10月26日20时许，被告人孙凤金酒后驾驶津ＲＡ××**丰田牌小型轿车，沿天津市津南区津沽公路由东向西行驶到与宝源路交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人孙凤金血液中酒精含量为166.0ｍｇ／100ｍ1。被告人孙凤金归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人孙凤金在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、民警查获违法行为经过，常住人口基本信息，血样采集登记表，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、车辆信息查询，车辆、驾驶人照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询，证人封某、尹某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙凤金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙凤金归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人孙凤金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二一年一月二十六日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保16号 申请人：孙莉莉，女，1988年10月20日出生，汉族，住济南市。 申请人：张亮，男，1988年6月7日出生，汉族，住济南市。 申请人：张雨妙帆，女，2011年2月6日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：孙莉莉，女，1988年10月20日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：张亮，男，1988年6月7日出生，汉族，住济南市。 被申请人：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：娄韶山。 被申请人：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市。 法定代表人：娄韶山。 申请人孙莉莉、张亮、张雨妙帆向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司银行存款46388.9元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人孙莉莉、张亮、张雨妙帆的上述财产保全申请提供了保额为46388.9元的担保。 本院经审查认为，申请人孙莉莉、张亮、张雨妙帆所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司银行存款46388.9元或查封其同等价值的财产。 案件申请费484元，由申请人孙莉莉、张亮、张雨妙帆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月六日 书记员  谭欣
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初123号 原告：梁富勇，男，汉族，生于1971年8月30日，住址四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：任成术，四川智典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷然，四川智典律师事务所实习律师。 被告:王小军，男，汉族，生于1969年8月21日，住址四川省遂宁市船山区。 被告:蒲肖微，女，汉族，生于1984年9月6日，住址四川省南充市顺庆区。 原告梁富勇诉被告王小军、蒲肖微民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 经审查，原告梁富勇在本院规定期间未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  王 勇 二〇二一年一月十四日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧
.北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1475号上诉人（原审原告）：大连房江湖信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河二街**绿城深蓝国际大厦****。法定代表人：李晓飞，总经理。委托诉讼代理人：王超群，该公司职员。委托诉讼代理人：侯建文，辽宁祥远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京珊瑚树房地产经纪有限公司，住所，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**—3783div>法定代表人：程世平，总经理。委托诉讼代理人：蒋浩，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：金美文，北京市两高律师事务所实习律师。上诉人大连房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖公司）因与被上诉人北京珊瑚树房地产经纪有限公司（以下简称珊瑚树公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初5518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。房江湖公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持房江湖公司一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由珊瑚树公司承担。事实和理由：黄×荣、孙×凯购买房源成功系因房江湖公司的推介行为，房江湖公司完成了客户推介义务，并且两个客户均已符合房江湖公司与珊瑚树公司约定的服务费结算条件，珊瑚树公司应向房江湖公司支付渠道代理费。珊瑚树公司辩称，不同意房江湖公司上诉请求，同意一审判决。房江湖公司向一审法院起诉请求：1.判令珊瑚树公司支付服务费240000元，以及自逾期付款之日2019年4月1日起至实际还清之日止的逾期付款违约金，违约金暂计48600元（按万分之五每天的标准计算，暂计算至2020年5月12日）；2.判令珊瑚树公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。一审庭审中房江湖公司明确本案未申请采取保全措施，故第二项诉讼请求不包含保全费。一审法院认定事实：2018年11月1日，房江湖公司（乙方）与珊瑚树公司（甲方）签订《山顶道壹号项目第三方渠道合同》，合同约定，乙方负责向甲方推荐购房客户，并带至售楼处，由甲方销售人员负责接待客户，乙方不负责案场客户接待，乙方推荐客户认购、成交后，由甲方向乙方支付规定的渠道代理费用。成销条件：乙方带看客户与甲方签订认购协议（认购协议的类型包括但不限于认购书、预售合同、订房合同）并交纳给甲方不可退定金后，则甲方认定乙方所带看的客户成功销售，并以月为单位进行成交确认。本合同的代理期限为：2018年11月1日起至2019年6月30日止。甲方指定为工作协调人或代表甲方负责对乙方提供的需要确认的各项事宜进行签字、审核、汇报、确认，并由协调人及时向乙方以书面形式传达甲方发生有关本项目销售事宜的变动（此权限责任应为2人以上，其中1人签字即为有效）。该协调人签字确认的事项，视为代表甲方所作出的确认。协调人姓名：唐定邦、佟利媛。结算标准：乙方推荐的客户成交，并按甲方要求客户交齐电商，交齐首付并签合同，或者交齐全款并签合同，同时需要提供与代理费金额相对应的增值税普通发票后，可结算渠道代理费用。支付标准：120000元/套。结算时间：符合结算标准后的7个工作日内予以结算渠道代理费用。如甲方未按约定时间在2日内付款，则每逾期一天需支付乙方应付金额万分之五的违约金。注：如果乙方渠道公司客户发生退房，则需要乙方公司在7天内退还甲方公司所结算100%的渠道代理费用。合同还约定了其他内容。合同落款处甲方有珊瑚树公司的盖章及“杜×龙”的签字，乙方有房江湖公司的盖章。此后，房江湖公司与珊瑚树公司又签订《山顶道壹号项目补充协议》，对客户归属确认等问题进行了补充协议。合同落款处甲方有“杜×龙”的签字，乙方有任曙光的签字，并注明日期为2019年1月5日。本案一审审理过程中，房江湖公司提交购房客户姓名为黄×荣、孙×凯的山顶道壹号项目成交确认单，由“杜×龙”签名,后房江湖公司撤回成交确认单的证据，称成交确认单上“杜×龙”的签字均非杜×龙本人所签。后房江湖公司又补充提交了“唐定邦”签名的贝壳成销对账房源明细确认单，后称该确认单上“唐定邦”的签字非唐定邦本人所签，又撤回该证据材料。房江湖公司另补充提交了大连链家房地产经纪有限公司与大连房江湖信息科技有限公司关系之说明及控股关系图、大连增值税普通发票、快递单号照片、聊天记录截图及网签合同照片复印件。聊天记录截图中的人员身份不明,网签合同复印件不能表明与房江湖公司有关,开具增值税发票的行为是房江湖公司的单方行为不能证明珊瑚树公司认可该笔服务费。故房江湖公司补充提交的证据均不能证明其按照合同约定履行了合同义务，亦不能证明珊瑚树公司应支付房江湖公司相应费用。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，房江湖公司提交了其与珊瑚树公司签订的《山顶道壹号项目第三方渠道合同》，合同仅能证明其与珊瑚树公司之间就成销条件、结算标准等达成了合意。房江湖公司提交的控股关系图、增值税发票、快递单号、聊天记录截图及网签合同并不能证明房江湖公司依约履行了推介客户的义务和合同约定的付款条件已成就。故对房江湖公司要求珊瑚树公司支付其服务费240000元及逾期利息的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院于2020年11月判决如下：驳回大连房江湖信息科技有限公司的诉讼请求。二审中，房江湖公司提交如下证据：1.房江湖公司员工王耀辉与珊瑚树公司员工杜×龙的通话录音，以证明客户是房江湖公司推介成交的；2.微信截图，以证明田静、杜×龙的身份；3.房江湖公司一审撤回的客户姓名为黄×荣、孙×凯的山顶道壹号项目成交确认单。珊瑚树公司质证称，证据1真实性、证明目的均不认可；证据2一审已提交，不属于新证据；证据3真实性不认可。本院认为房江湖公司提交的上述证据均不属于法律规定的二审新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，房江湖公司与珊瑚树公司签订的《山顶道壹号项目第三方渠道合同》对于推介客户的成销条件及服务费结算标准进行了明确约定，房江湖公司未证明其与珊瑚树公司就成销条件及结算标准达成新的合意。现房江湖公司向珊瑚树公司主张服务费及相关逾期付款利息，但并未提供充分证据证明其依约完成了推介客户的义务并达到了约定的结算标准，本院难以支持其主张。综上所述，房江湖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5714元，由大连房江湖信息科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋 猛审 判 员  高宝钟审 判 员  陈雨菡二〇二一年一月二十九日法官助理  宋 佳书 记 员  孙 涵
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初19号 原告：孙树才，男，1965年9月21日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：山东宁建建设集团，住所地济宁市。 法定代表人:杨根才，董事长。 原告孙树才与被告山东宁建建设集团劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙树才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙树才负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 利
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0331刑初2号 公诉机关 广西壮族自治区荔浦市人民检察院 被告人 基本情况 被告人赵阿区，男，1996年06月09日出生，云南省普洱市澜沧拉祜族自治县人，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。现租住荔浦市。因犯抢夺罪，2016年1月19日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年6月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被荔浦市公安局取保候审。 起诉书文号 荔检一部刑诉[2020]201号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年4月20日21时30分许，被告人赵阿区无证驾驶一辆车牌号为桂Ｈ×××××的二轮摩托车搭载韦求旺沿荔浦市荔城镇滨江路北岸往金雷桥方向行驶，至丰泽园门口路段，与对向由罗金秀驾驶一辆桂Ｃ×××××小型轿车左拐弯时发生碰撞，造成赵阿区受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经荔浦市公安局交通管理大队认定，罗金秀负事故主要责任，赵阿区负次要责任。经鉴定，赵阿区血液中乙醇含量为166.57mg/100ml。 被告人赵阿区接到交通警察电话后，于2020年6月4日主动到荔浦市公安局交通管理大队投案，并如实供述上述事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并适用缓刑，并处罚金人民币2000-3000元。 被告意见 被告人赵阿区自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明 另查明，2020年4月20日发生交通事故当晚，被告人赵阿区在他人拨打110报警电话以及120急救电话后，被送到荔浦市人民医院接受治疗，在民警到医院对其进行询问时主动交代自己是酒后开车，民警对其抽取血样送检。 判决理由 公诉机关指控被告人赵阿区犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 附本案适用的法律条文： 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人赵阿区犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算.罚金限在判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘明香 二〇二一年一月七日 书记员  蔡艳萍 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照 刑法 第 一百三十三条 之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用 道路交通安全法 的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照 刑法 第 一百三十三条 之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反 道路交通安全法 的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5588号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路**。负责人：赵琴，行长。委托诉讼代理人：李一阳，该行员工。被告：吕惠红，女，1988年11月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：郑小军，男，1984年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：浙江中邦汽车服务有限公司，住，住所地：浙江省杭州市江干区彭埠街道**汇禾禧福汇**楼**/div>法定代表人：余佳英。原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告吕惠红、浙江中邦汽车服务有限公司、郑小军金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年01月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳到庭参加诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告吕惠红、郑小军偿还编号009Ｐ490201626683分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计23298.06元（利息、费用暂计算至2020年12月3日），并支付自2020年12月4日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；2.被告浙江中邦汽车服务有限公司对被告吕惠红的债务承担连带清偿责任；3.原告对车牌号为赣Ｅ5××**车辆的处置款项享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕惠红与原告签订了编号为009P490201626683的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告吕惠红通过向原告申请办理透支分期付款业务获取86732.54元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为7632.46元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告郑小军出具《共同还款承诺书》，表明愿意承担共同还款责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告吕惠红与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告吕惠红自愿以车架号为LGBH52E00GY159436的车辆向原告提供抵押担保。2017年1月24日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告吕惠红向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。原告依约向被告吕惠红发放透支款86732.54元，因被告吕惠红多次未按约还款，原告诉至本院，并宣布贷款于2021年01月21日提前到期。本院认为，原告与被告吕惠红、郑小军签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《共同还款承诺函》，被告浙江中邦汽车服务有限公司出具的《担保承诺函》及《个人汽车贷款合作协议书》，被告吕惠红向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告吕惠红使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告吕惠红除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2021年01月21日，被告吕惠红尚应向原告归还透支本金16159.93元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。被告郑小军作为共同还款人，应就上述债务承担共同还款责任。另，原告有权就被告吕惠红提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。如原告在实现上述抵押权后仍有未受清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司、吕惠红、郑小军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕惠红于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金16159.93元；二、被告吕惠红于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2021年01月21日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）；三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告吕惠红所有的车架号为ＬＧＢＨ52Ｅ00ＧＹ159436，车牌号为赣Ｅ5××**的车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿；四、原告杭州银行股份有限公司清泰支行在实现上述第三项抵押权后，被告吕惠红仍有未清偿的债务，由被告浙江中邦汽车服务有限公司向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车服务有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告吕惠红进行追偿。五、被告郑小军就被告吕惠红上述第一、二项债务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担共同还款责任；六、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告吕惠红、郑小军，由被告浙江中邦汽车服务有限公司承担连带责任。原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中邦汽车服务有限公司、吕惠红、郑小军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月二十一日书记员  俞爱芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9177号 戴隆岗: 席昆： 申请执行人戴隆岗与被执行人席昆买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执89号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张雱，职务：执行董事。 被执行人:李平，男，1997年3月10日出生，住山东省平度市。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人李平买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第27910号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人李平的住所地位于平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第27910号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二一年一月二十五日 书记员 孟泰宇
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4324民初43号 原告：哈巴河县萨尔布拉克镇益佳禾种子经销部。经营场所新疆阿勒地区哈巴河县萨尔布拉克镇（供销社东侧）。经营者：许剑，男，1976年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县萨尔布拉克镇（供销社东侧）哈巴河县萨尔布拉克镇益佳禾种子经销部内。被告：新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司，住所地哈巴河县阿克齐镇人民东路原劳动就业局办公楼第**大厅。法定代表人：邵鹏，系高公司执行董事。原告哈巴河县萨尔布拉克镇益佳禾种子经销部与被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司（以下简称康达清晨药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告哈巴河县萨尔布拉克镇益佳禾种子经销部于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈巴河县萨尔布拉克镇益佳禾种子经销部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈巴河县萨尔布拉克镇益佳禾种子经销部撤回起诉。案件受理费243.81元，减半收取计121.91元，由原告哈巴河县萨尔布拉克镇益佳禾种子经销部负担。审  判  员   卓 新二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   李婷婷
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初166号原告：常某某，男，1960年2月7日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：陈诚，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子蒙，河南宇法律师事务所实习律师。被告：柳某1，男，1972年1月11日生，汉族，住河南省项城市。被告：柳某2，男，1963年1月21日生，汉族，住河南省项城市。被告：曹某某，女，1970年2月16日生，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告常某某与被告柳某1、柳某2、曹某某民间借贷纠纷一案中，因原告常某某未按法律规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常某某撤诉处理。审判员  牛凌峰二〇二一年一月二十日书记员  杨冉飞
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终193号 上诉人（原审被告）：王富强，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人（原审被告）：王其胜，男，1963年5月29日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：张傲，安徽鑫光律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨治，男，1982年12月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱霜，安徽徽灵律师事务所实习律师。 原审被告：姚光明，男，1977年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张傲，安徽鑫光律师事务所实习律师。 上诉人王富强、王其胜因与被上诉人杨治、原审被告姚光明民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。 本院认为，根据杨治提起本案诉讼的起诉状所载内容及在一审庭审中所作陈述，系以“因被告姚光明做生意需要资金,被告姚光明、王富强、王其胜和孙建波一起从原告处借款80000元,约定月息2分,并出具借条一张。后原告多次向三被告催要借款及利息未果”为由，请求判令姚光明、王富强、王其胜及孙建波立即偿还借款本金8万元及利息至还清之日止。故，杨治本案诉求系要求王富强、王其胜作为案涉借款的共同借款人履行偿还借款义务，并未要求王富强、王其胜作为案件借款的保证人承担相应保证责任。一审经审查认定王富强、王其胜并非案涉借款共同借款人，而是为案涉借款提供连带担保。但未向杨治释明是否变更对王富强、王其胜的诉讼请求，径行判定王富强、王其胜对案涉借款承担连带责任，已超出杨治的诉讼请求，程序违法。此外，姚光明、王富强、王其胜一、二审中均抗辩提出杨治系职业放贷人、案涉借款合同无效的意见，一审应在查明相关事实的基础上依法审查合同效力，在此基础上作出相应裁判。 综上所述，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4964号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人王富强、王其胜预交的二审案件受理费2124元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  朱珊珊 审判员  路深淇 二〇二一年一月二十九日 法官助理崔玉凤 书记员武玉月 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初154号 原告：中国银行股份有限公司内江分行，住所地：内江市东兴区西林大道**。 负责人：段强，行长。 委托诉讼代理人：吴林，女，汉族，1979年8月30日出生，住四川省内江市市中区，（） 委托诉讼代理人：祝朝洪，男，汉族，1966年11月14日出生，住四川省内江市东兴区，（） 被告：徐勇，男，汉族，1987年8月15日出生，住内江市东兴区。 被告：谢芹，女，汉族，1988年3月9日出生，内江市东兴区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司内江分行诉被告徐勇、谢芹信用卡纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚俊峰 二〇二一年一月十三日 书记员  唐贤春
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8107号 被执行人郗伟，男，2001年8月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人郗伟盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初779号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人郗伟未缴纳罚金1000元，本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人郗伟缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人郗伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郗伟履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人郗伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郗伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托毕节市七星关区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人郗伟名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2021年1月29日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人郗伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人郗伟采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  戴伟根
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监78号 原审原告:朱莅莅,男,汉族,1989年12月6日生,住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：张小强，男，汉族，1975年8月15日生，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：叶照国,男,汉族,1983年5月1日生,住上海市奉贤区。 原审原告朱莅莅、张小强与原审被告叶照国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）皖1323民初3230号之一民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初198号原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司常德石门分公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道曹家棚社区**，统一社会信用代码91430726MA4PJMTC38。负责人：张宇峰。委托诉讼代理人：陈艺娜，女，1989年2月17日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。被告：舒绚，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省石门县。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司常德石门分公司与被告舒绚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司常德石门分公司于2021年1月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司常德石门分公司撤回起诉的申请，符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海红星美凯龙品牌管理有限公司常德石门分公司撤回起诉。案件受理费818元，减半收取计409元，由原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司常德石门分公司负担。审判员  喻自力二〇二一年一月二十一日法官助理覃道敏书记员李云
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执105号之十二被执行人：庞忠伟，男，汉族，1979年06月16日生，住文登区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞忠伟在交通银行62×××93账户内存款人民币18975.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 邹海洋
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初37号公诉机关砚山县人民检察院。被告人王光达，男，1983年4月13日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被砚山县公安局取保候审。被告人王国新，男，1973年8月23日出生于云南省砚山县，壮族，小学肄业，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人王光达、王国新犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院于2021年1月20日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员付艳花、书记员候金发出庭支持公诉，被告人王光达、王国新到庭参加诉讼。被告人王光达、王国新拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年7月25日被告人王光达醉酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车，沿国道323线由平远镇方向驶往稼依镇方向，当日19时58分许行至砚山县平远镇境内国道323线Ｋ1948＋300Ｍ路段暂停车后左转弯起步时，其所驾车辆与同向行驶的被告人王国新醉酒后驾驶的云Ｇ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成被告人王国新受轻伤二级，两辆车不同受损的道路交通事故。事故发生后被告人王光达驾驶云Ｇ×××**号小型轿车逃离事故现场。经现场勘查取证后，认定被告人王光达承担此事故的全部责任，被告人王国新不承担此事故的责任。经对二被告人的血样鉴定，被告人王光达血样检测含量为242.49ｍｇ／100ｍｌ，被告人王国新血样检验检测含量为163.35ｍｇ／100ｍｌ。已达到醉酒驾驶机动车阈值，被告人王光达、王国新的行为构成危险驾驶罪。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人王光达、王国新醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其二被告人具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。被告人王光达血液中乙醇含量超过200mg/100ml以上，负交通事故的全部责任的，造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的，从重处罚。被告人王光达积极赔偿被告人王国新的经济损失，酌情可从轻处罚。建议对被告人王光达判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。建议对被告人王国新判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王光达、王国新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人王光达、王国新的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人王光达、王国新醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人王光达、王国新应依法惩处。被告人王光达血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，负交通事故的全部责任、造成交通事故后逃逸，应从重处罚；被告人王光达积极赔偿被告人王国新的经济损失，酌情可从轻处罚；被告人王国新无证驾驶机动车，应从重处罚；两被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王光达犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、被告人王国新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年一月二十六日书记员  向锐涵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初958号原告：张少华，男，1986年8月23日出生，汉族，现住天津市津**。被告：崔芳进，男，现住安徽省芜湖市芜湖县。原告张少华与被告崔芳进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张少华在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张少华撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年一月十三日书记员  马晴
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初165号 原告：赵强，男，1985年7月1日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：南安市泰华机械铸造有限公司，住所地福建省泉州市南安市码头镇金格工业区，组织机构代码MA2XR7M15，统一社会信用代码91350583MA2XR7M15K。 法定代表人：李延林，执行董事。 原告赵强与被告南安市泰华机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵强于2021年1月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵强申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵强撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），申请费110元，共计135元，由原告赵强负担。 审判员  耿义凯 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈阿影
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2948号原告：张硕，男，1989年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李志强，男，1974年3月24日出生，汉族，住天津市河**。原告张硕与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，并于当日书面通知原告应当自接到受理通知书之日起七日内预交案件受理费，逾期视为撤诉处理。本院认为，原告未在人民法院通知的法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告张硕自动撤诉处理。审判员  刘冬梅二〇二一年一月二十九日法官助理赵静书记员王丽丽附法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执4024号之一申请执行人：重庆银塔建材有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇狮子村周家社，统一社会信用代码915001096710195461。法定代表人：童庆生，该公司董事长。被执行人：刘渝，男，1960年4月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于重庆银塔建材有限公司申请执行刘渝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民特467号民事裁定书已发生法律效力。本案于2020年11月10日立案受理，执行标的额为61550元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执4024号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年一月十三日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2357号原告：陈小勇，男，1981年1月27日出生，汉族，户籍地为湖北省老河口市，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：范小丽，女，1979年6月30日出生，汉族，户籍地为湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，签收法律文书）。被告：饶炎泉，男，出生年月日不详，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告陈小勇诉被告饶炎泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一条之规定，裁定如下：本案按陈小勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告陈小勇负担。审 判 长  李 新审 判 员  王少波人民陪审员  任泽轩二〇二一年一月二十五日法官助理李安安书记员李月皎本案适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执215号之六被执行人：吴宁，男，汉族，1975年08月02日生，住呼和浩特市。关于申请执行人与被执行人吴宁追偿权纠纷一案，本院于2021年01月17日冻结了被执行人吴宁在622588471090×××03账户内余额人民币68.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴宁在招商银行622588471090×××03账户内存款人民币5706.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十五日书记员 姜守国
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6762号原告：崔新义，男，1961年11月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王文华，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦国静，山东圣义律师事务所律师。被告：赵旭亮，男，1990年8月31日出生，汉族，住济南市。原告崔新义与被告赵旭亮机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔新义向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔新义委托代理人秦国静到庭参加诉讼，被告赵旭亮经本庭合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔新义向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告赔偿原告医疗费2537.09元、营养费750元、误工费3480元、护理费1800元、交通费500元，共计9067.09元；相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月10日8时20分许，被告赵旭亮驾驶电动自行车沿济南市天桥区明湖西路由西向东行驶至明湖西路与顺河西街交叉口往西30米时，恰遇其右前方的原告崔新义驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告崔新义与被告赵旭亮受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告赵旭亮承担事故的全部责任，原告崔新义无责任。后双方因赔偿问题发生争执，原告诉至本院，要求判如所请。被告赵旭亮未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月10日8时20分许，被告赵旭亮驾驶电动自行车沿济南市天桥区明湖西路由西向东行驶至明湖西路与顺河西街交叉口往西30米时，恰遇其右前方的原告崔新义驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告崔新义与被告赵旭亮受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告赵旭亮承担事故的全部责任，原告崔新义无责任。原告崔新义主张的赔偿项目及举证质证情况如下：医疗费2537.09元、营养费750元、误工费3480元、护理费1800元、交通费500元，共计9067.09元，原告提交事故认定书1份、门诊病历2份、医疗费发票10张、病假条6张，证明事故发生后，原告被送往山东省立医院治疗，经诊断为左小腿损伤等症状，花费医疗费2537.09元；营养期限主张15天，按照每天50元计算营养费；护理期限为1人护理15天，按照每天120元计算护理费；误工期限为30天，按照城镇标准计算误工费。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“赵旭亮承担事故的全部责任，崔新义无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。故对于原告崔新义合理合法的损失，由被告赵旭亮承担赔偿责任。关于原告崔新义的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费2537.09元，原告的提交的证据真实有效，本院予以支持。营养费750元，原告该项主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。误工费3480元、护理费1800元，原告上述主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。交通费500元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费100元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵旭亮于本判决生效之日起10日内赔偿原告崔新义医疗费2537.09元、营养费750元，共计3287.09元；二、被告赵旭亮于本判决生效之日起10日内赔偿原告崔新义护理费3480元、护理费1800元、交通费100元，共计5380元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵旭亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二一年一月十八日书记员  杨贝贝
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2171号 原告：遵义保利置业有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区遵南大道保利未来城市A1地块商住楼。统一社会信用代码:91520300569217511R。 法定代表人:黄宇欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人:申万权，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。 被告：黄代军，男，汉族，1966年4月22日出生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 第三人：中国农业银行股份有限公司遵义新华支行。住所地:贵州省遵义市红花岗区凤凰路**。统一社会信用代码:91520300429381168P。 负责人：曾文基，该支行行长。 原告遵义保利置业有限公司与被告黄代军、第三人中国农业银行股份有限公司遵义新华支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4于2日立案。审理过程中，原告遵义保利置业有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义保利置业有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义保利置业有限公司撤诉。 案件受理费504.00元，由原告遵义保利置业有限公司承担。 审 判 长  李延川 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  何德华 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  李家凤 书 记 员  郭正艳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保66号 申请人：彭周高，男，1964年12月25日出生，汉族，住重庆市。 被申请人：巴中光大建筑劳务有限公司山东分公司，住所地济南市。 法定代表人：冯相敬。 被申请人：冯相敬，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省巴中市。 申请人彭周高向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人巴中光大建筑劳务有限公司山东分公司、冯相敬银行存款32万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人彭周高的上述财产保全申请提供了保额为32万元的担保。 本院经审查认为，申请人彭周高所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巴中光大建筑劳务有限公司山东分公司、冯相敬银行存款32万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2120元，由申请人彭周高负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十一日 书记员  谭欣
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保171号 徐德兰: 徐德兰与席治伟民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执129号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。负责人：范光国，总经理。地址：云南省曲靖市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。负责人：吴学斌，经理。地址：云南省曲靖市南片区。被执行人：钱波，男，1988年3月2日生，汉族，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、钱波追偿权纠纷一案中，师宗县人民法院（2019）云0323民初1590号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人以申请执行错误为由，于2021年1月22日向本院提交撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年一月二十五日书记员  殷坤伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9194号 张艳花： 王浪: 申请执行人张艳花与被执行人王浪生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7187号申请执行人钱荣兴与被执行人苏州达泰纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为24845.38元，执行费273.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1659号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：池珑清，女，1985年08月24日出生，汉族，住福建省。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人池珑清借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初20989号民事判决书已发生法律效力。被执行人池珑清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人池珑清限制消费。本院通过网络查询了被执行人池珑清的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人池珑清住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人池珑清暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月十四日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执802号青海泰阳混凝土有限公司、合肥建工集团有限公司、邹新民：我院受理的申请执行人青海泰阳混凝土有限公司与被执行人合肥建工集团有限公司、邹新民买卖合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初3180号民事判决书判定：一、合肥建工集团有限公司于判决生效后十日内向青海泰阳混凝土有限公司支付商砼款1071390元，并以1071390元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付自2019年11月7日起至实际清偿之日止的违约金；二、邹新民对本判决第一项商砼款及违约金承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7969元，保全费5000元，由合肥建工集团有限公司、邹新民承担。本案执行费13244元。经本院立案执行，本院于2021年1月27日从被执行人合肥建工集团有限公司银行账户扣划1177662元（含2019年11月7日至2021年1月12日止的违约金74247元、2020年12月12日至2021年1月12日止迟延履行期间的债务利息5812元、执行费13244元），本院已转付申请执行人青海泰阳混凝土有限公司1164418元。至此，本院（2020）青0105民初3180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年一月二十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初5380号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：国力，该单位员工。 委托诉讼代理人：林启励，该单位员工。 被告：吕成，男，1976年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告吕成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告吕成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告吕成归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金81370.52元、手续费5104.19元（暂算至2019年6月15日，2021年1月9日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以81370.52元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由被告负担。 被告吕成未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2017年12月8日，被告吕成与原告签订《借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向吕成发放贷款125000元，被告吕成分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为26250元，手续费支付方式为分期扣收。若被告吕成逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。 2017年12月11日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告吕成发放贷款125000元。此后，被告归还部分借款利息，仍欠付借款期限内的利息、本金尚未归还。 本院认为，案涉的领用合约和章程、借款合同均系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告吕成未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的借款本金及相关息费符合合同约定，本院依法予以支持。被告吕成经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕成于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金81370.52元、手续费5104.19元，此后自2021年1月9日至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元，由被告吕成负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年一月十八日 书记员  王 燕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1423号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心（一）幢******房。负责人：吴刚，职务不详。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：魏昆，男，土家族，1988年11月27日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与被告魏昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  杨素兰二〇二一年一月二十五日书记员  何洪敏