浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11270号 原告：陈伟军，男，1975年10月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：赵一生，浙江天谐律师事务所律师。 被告：浙江胜利装饰工程有限公司，住所地：东阳市南市街道横城村**。 法定代表人：蒋胜。 委托诉讼代理人：蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。 被告：蒋胜，男，1980年11月28日出生，汉族，住东阳市南市街道横城村**。 第三人：邵初媚，女，1992年2月1日出生，汉族，住，住金华市金**/div> 原告陈伟军为与被告浙江胜利装饰工程有限公司（以下简称胜利公司）、蒋胜、第三人邵初媚合同纠纷一案，于2020年10月22日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经原告申请，本院裁定冻结被告胜利公司、蒋胜所有的权利价值在20万元范围内的银行存款。本案于2020年12月22日、2021年1月11日两次公开开庭进行了审理。原告陈伟军的委托诉讼代理人赵一生、被告胜利公司的委托诉讼代理人蒋进宝、第三人邵初媚到庭参加了两次庭审，被告蒋胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。 原告陈伟军起诉称：缘于被告方项目经理蒋天先介绍兰溪工程项目让原告承包，为了挂靠需要，在蒋天先的担保下，2019年7月31日被告浙江胜利装饰工程有限公司与原告陈伟军签订了《总公司设立分公司合同》一份，合同约定成立兰溪分公司原告需要向被告支付加入费18万元及保证金20万元，合同有效期为三年，并约定了其他事项。此前在这个项目经理朋友的鼓动下，原告就在2019年7月16日签订了一份《房屋转租协议》，租期为9个月，合同中的兰溪市九如街290、292号营业房准备当作经营场所，原告交付了转租方陈海军转让费11万元，已经势成骑虎。2019年8月5日经被告方安排，负责人为原告的兰溪分公司成立，经营场所在九如街**。原告花费了广告装修费用2200元，除一名内勤兼财务人员的工资每月3300元外，其他支出发票找不到也记不得了。后因蒋天先鼓动的建设工程生意并无着落，二间营业房用处不大，且租期又短。原告于2019年12月10日寻得了兰溪市兰花路37号的一间营业房，租期为三年，第一年租金2.4万，保证金2000元。该处营业房的使用花费了原告6120元用于装修、桌椅、广告牌等。签合同当天原告向被告提出营业地址变更要求时，被告方出纳邵初媚在下午6：13分通过微信提出需要2万元的地址变更手续费，第二天11号早上原告向邵初媚的微信和支付宝账号各转了一万元。2019年12月23日蒋胜以公司名义对原告作出处罚，以原告私自签署办公地址转让合同为由罚款7600元，款转到第三人邵初媚微信账上。此后1月份过年又新冠爆发，出纳工资每月3300元一分不能少。2016年以来自己的病情也不见好转，除了被告方项目经理蒋天先介绍的那一票生意外，就不知道如何拓展业务了，每天都在身体工作生活的纠结中。故原告诉至法院，请求判令：一、判决撤销原告陈伟军与被告浙江胜利装饰工程有限公司在2019年7月31日签订的《总公司设立分公司合同》；二、判决被告浙江胜利装饰工程有限公司返还人民币40.76万元（包括加入费18万元、保证金20万元、费用2万元、罚款0.76万元）给原告陈伟军；三、判决被告浙江胜利装饰工程有限公司赔偿原告陈伟军9.052万元（包括租赁费、装修费、员工工资等）；四、判决被告蒋胜对第二、三项合计的公司债务49.812万元承担连带责任；五、第三人邵初媚对第四项49.812万元中的2.76万元承担共同支付责任；六、被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告将第三项诉请变更为要求被告浙江胜利装饰工程有限公司赔偿原告11.488万元（包括租赁费、装修费、员工工资等），将第四项诉请变更为要求被告蒋胜对第二、三项合计的公司债务52.248万元承担连带责任。 针对上述诉讼请求，原告向本院提供证据如下： 一、身份证复印件1份、企业信息打印件1份、人口信息原件2份，证明原被告、第三人符合主体资格的事实。 二、总公司设立分公司合同原件1份，证明2019年7月31日，原告与被告胜利公司签订合同及有关权利义务约定的事实。 三、银行转账原件2份，证明原告向被告胜利公司转账38万元的事实。 四、房屋转租协议原件1份、银行转账凭证原件3份，证明陈伟军租用兰溪市兰江街道九如街290、292号营业房并支付租金11万元的事实。 五、租赁合同原件1份、房屋权属证书复印件1份、收条原件1份，证明陈伟军租赁兰花路37号的房子并支付房租2.6万元的事实。 六、银行转账原件2份，微信转账记录复印件2份，证明原告方向第三人邵初媚转账2万元的事实。 七、装修清单打印件1份、复印件1份、广告明细单打印件1份、收款收据原件2份、销货清单原件2份，证明原告为装修支出8320元的事实。 八、处罚决定书复印件1份、银行转账凭证原件1份及微信转账记录复印件1份，证明被告胜利公司向原告罚款7600元且原告已经支付的事实。 九、营业执照复印件1份及企业信息打印件1份，证明浙江胜利装饰工程有限公司兰溪分公司的负责人是陈伟军及2020年1月3日兰溪分公司地址变更的事实。 十、微信聊天记录打印件2页，证明第三人邵初媚与原告联系要求其交纳费用和罚款的事实。 十一、金华市第二医院门诊病历、出院记录、处方笺、票据若干页，证明原告自2016年3月以来患有抑郁症并服药至今的事实。 十二、被告胜利公司章程修正案1份，证明被告胜利公司是一人公司，被告蒋胜应当对公司债务承担连带责任的事实。 十三、被告胜利公司资产负债表3份，证明被告胜利公司3年来无经营活动的事实。 十四、银行转账记录1份及微信转账记录若干份，证明浙江胜利装饰公司有限公司兰溪分公司开办支出费用的事实。 被告胜利公司答辩称：原告诉请无依据，请求驳回原告的诉请。第一、原告与被告胜利公司签订的合同系双方真实意思表示，属于有效合同。双方合同签订后，均已按约履行，不存在法定撤销情形，原告提供的证据不能说明合同存在法定撤销情况。二、原告主张的撤销权已经超过一年时效。合同于2019年7月31日签订，原告于2020年10月9日形成起诉状，时间间隔超过一年。根据相关法律规定，撤销权的行使期限为一年，且为除斥期间。三、合同当事人为原告与被告胜利公司，与被告蒋胜及邵初媚无关。四、原告承接工程不利，无法承受商业风险，要求撤销合同的行为不诚信。五、第三项诉请金额内容来源不明，且与本案无关。第四、五项诉请缺乏法律依据。六、原告增加的24360元诉请，与本案无关。该部分的请求并非因被告原因产生。 针对上述辩称，被告胜利公司向本院提供证据如下： 一、营业执照复印件1份、建筑业企业资质证书复印件1份、安全生产许可证复印件1份、商标注册证复印件1份、交易员证书复印件2份、社会保险参保证明复印件1份、公司招投标信息复印件1份，证明被告胜利公司登记在册、有资质、有员工，系一家正常经营企业的事实。 二、处罚决定书、通知书、责任书、申请书原件各1份，证明原告未经被告胜利公司同意擅自转让分公司办公场地，胜利公司对原告作出处罚及原告对处罚决定书签字按印以及原告向被告胜利公司申请办理变更分公司地址，原告对负担变更地址费用及承担相应责任签字按印的事实。 被告蒋胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审的权利。 第三人邵初媚答辩称：第三人和被告蒋胜是劳动雇佣关系，2.76万元是被告向原告陈伟军收取的，第三人无责任。第三人作为办公室唯一文员，经常随被告蒋胜出差。2019年12月10日第三人随被告蒋胜去兰溪出差，在原告办公住所被告蒋胜告知原告陈伟军变更营业地址需要两万元变更费，原告应允。在回程途中，被告蒋胜告诉第三人2万元为走关系请客吃饭产生的费用，让第三人去收取2万元。2019年12月11日，第三人和被告蒋胜再次出差兰溪，并和原告当面经支付宝和微信各转账1万元。在当天回金后，第三人去银行取出2万元，并以现金方式转交给被告。7600元则是被告蒋胜对原告陈伟军因其和药房私自签订合同进行的罚款。2019年12月23日原告与被告签署了罚款责任书，27日答辩人与被告蒋胜出差兰溪，在三方都在场的情况下原告陈伟军微信转账7600元，回金后第三人经银行取出，将7600元以现金方式交给被告蒋胜。2万元与7600元原告与被告之间签署过责任书，责任书由被告蒋胜保管。2.76万元款项第三人已经交给被告，且第三人和被告解除劳动合同关系。 针对上述辩称，第三人邵初媚向本院提供证据如下： 一、委托书、交易员申请表、介绍信存根复印件各1份，证明第三人与被告胜利公司曾有雇佣关系的事实。 二、转账证明复印件3份，证明原告曾因工作原因向第三人转账27600元的事实。 三、提现证明复印件4份，证明第三人已将2.76万元从银行取出，以现金方式交给了被告的事实。 四、短信聊天记录复印件1份，证明原告对2.76万元签署了责任书的事实。 五、处罚决定书复印件1份，证明原告签署了7600元罚款责任书的事实。 六、微信聊天记录复印件1份，证明原告知晓2.76万元系被告索要的事实。 七、劳动合同复印件1份，证明第三人已和被告解除劳动关系的事实。 经审理，本院认证如下：原告提供的证据一，被告胜利公司和第三人无异议，本院予以采纳。原告提供的证据二，被告胜利公司对三性无异议，第三人邵初媚无异议，本院予以采纳。原告提供的证据三，被告胜利公司对三性无异议，第三人不清楚。对该组证据，本院予以采纳。原告提供的证据四、五，被告胜利公司对真实性关联性有异议，称被告方不清楚。第三人不清楚。本院认为，该两组证据结合原被告提供的其他证据及当事人的庭审陈述，能够证明原告陈伟军曾租用兰溪市兰江街道九如街292号营业房作为分公司营业场所，后改为租用兰花路37号作为分公司营业场所的事实，本院对该事实予以确认。原告提供的证据六，被告胜利公司对三性无异议，第三人邵初媚称2万元已经由其收取，其已经将款项交付给被告蒋胜。本院认为，被告胜利公司对该组证据无异议，本院予以采纳。原告提供的证据七，被告胜利公司对三性有异议，不能证明原告的证明目的。第三人邵初媚称不知情。本院认为，该组证据不能达到证明原告证明目的的证明力，本院不予采纳。原告提供的证据八，被告胜利公司对三性无异议，第三人邵初媚称该笔费用已经交给被告胜利公司。本院认为，被告胜利公司对该组证据无异议，本院予以采纳。原告提供的证据九，被告胜利公司及邵初媚无异议，本院予以采纳。原告提供的证据十，被告胜利公司无异议，第三人邵初媚称其是因被告蒋胜的要求与原告联系。本院认为，该组证据被告胜利公司无异议，本院予以采纳。原告提供的证据十一，被告胜利公司对三性有异议，称被告方不清楚原告方患有抑郁症，且与本案无关，第三人邵初媚称不清楚。本院认为，该组证据与本案无关，本院不予采纳。原告提供的证据十二，被告胜利公司无异议，第三人称不清楚，该组证据，本院予以采纳。原告提供的证据十三，被告胜利公司对三性无异议，对原告的证明目的有异议。第三人称不清楚。本院认为，该组证据不能证明原告的证明目的，本院不予采纳。原告提供的证据十四，被告胜利公司对三性有异议，称不能证明原告的证明目的。第三人邵初媚称不清楚。本院认为，该组证据不符合证据的有效要件，本院不予采纳。 被告胜利公司提供的证据一，原告对三性无异议，但认为不能证明原告的证明目的。第三人对该组证据无异议。本院认为，营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证符合证据的有效要件，本院予以采纳。商标注册证、交易员证书、社会保险参保证明、公司招投标信息与本案无关，本院不予采纳。被告胜利公司提供的证据二，原告对真实性无异议，对合法性有异议。第三人无异议。本院认为，该组证据符合证据的有效要件，本院予以采纳。 第三人提供的证据一，原告无异议，被告胜利公司无异议，本院认为，该组证据结合当事人的庭审陈述，能够证明第三人邵初媚曾是被告胜利公司的员工，本院对该事实予以确认。第三人提供的证据二，原告对真实性无异议，被告胜利公司无异议，本院予以采纳。第三人提供的证据三，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明第三人向被告交付了2.76万元。被告胜利公司无异议。本院认为，结合庭审陈述，被告胜利公司认可第三人邵初媚已经向其交付了原告方交付给第三人的2.76万元，本院对该事实予以确认。第三人提供的证据四、五，原告对真实性无异议，认可签署了责任书。被告胜利公司无异议。本院认为，该两组证据符合证据的有效要件，本院予以采纳。第三人提供的证据六，原告对真实性无异议，认为能够证明被告向原告索要了2.76万元。被告胜利公司对证明目的不予认可，认为2.76万元系原告与被告胜利公司达成的合议，并非被告胜利公司向原告索要。本院认为，该组证据不能证明第三人的证明目的，本院不予采纳。第三人提供的证据七，原告对真实性无异议，被告胜利公司对三性没有异议。本院认为，该组证据不符合证据的有效要件，本院不予采纳。 据此，本院经审理查明的事实如下： 被告胜利公司自2006年10月16日成立，系一家经营建筑装修装饰工程设计、施工；建筑幕墙工程、机电设备安装工程、建筑智能化工程的有限责任公司，拥有建筑装修装饰工程专业承包贰级资质及建筑施工安全生产许可证。被告蒋胜系被告胜利公司的法定代表人及唯一股东。 2019年7月31日，被告胜利公司（甲方）与原告陈伟军（乙方）签订《总公司设立分公司合同》一份，约定甲方在兰溪市设立分公司由乙方担任分公司负责人，并对双方的权利义务进行了约定，主要包括：一、甲方在兰溪市设立分公司并授权乙方经营；二、甲方负责分公司在兰溪市市场投标、施工项目备案、与业主函件、验收等所需要的盖总公司印章，营业执照、资质证书、安全生产许可证、建造师证书、社保票据及施工业绩等各种证件和相关资料，委托和授权分公司在经营区域内经营投标及施工管理；三、甲方为分公司办理投标所临时需要的各种证明；四、乙方应向甲方支付加入费18万元、保证金20万元，保证金在协议终止时退回乙方；五、乙方的办公场地、设备、员工工资和福利，以及乙方所需的全部资金投入和经营项目的投入全部由乙方负责，以上各项投入必须有发票机员工工资表，交由甲方入账及备案；六、乙方属甲方下属分公司，由乙方分公司负责人全面负责，分公司在工作中必须遵守国家法律法规，合法经营，自负盈亏，并及时与甲方沟通，汇报各项工作情况；七、本协议有效期为三年，自签订之日起计算……等内容。 2019年7月31日、8月1日，原告陈伟军通过银行转账的方式分别向被告胜利公司交付保证金20万元及加入费18万元。2019年8月5日，浙江胜利装饰工程有限公司兰溪分公司成立，原告陈伟军任负责人。原告陈伟军原先租用兰溪市兰江街道九如街292号作为浙江胜利装饰工程有限公司兰溪分公司的营业地址，后改为租用兰溪市兰江街道兰花路37号作为营业地址。因原告陈伟军变更公司地址，2019年12月9日，原告陈伟军向被告胜利公司提出申请，申请其同意兰溪分公司地址变更事宜。2019年12月10日，被告胜利公司向原告发出通知书：同意兰溪分公司地址变更，变更地址产生的费用20000元由陈伟军个人承担。原告陈伟军在通知书下方签字并按印。2019年12月11日，原告陈伟军将上述20000元费用交付给第三人邵初媚。2019年12月23日，被告胜利公司向原告发出处罚决定书，决定对兰溪分公司负责人陈伟军因未经总公司同意私自签署兰溪办公地址转让合同，作出罚款7600元的处罚。原告陈伟军在处罚决定书下方签字并按印。2019年12月27日，原告陈伟军将上述罚款7600元交付给第三人邵初媚。第三人邵初媚当时系被告胜利公司员工，已将上述27600元交付给被告胜利公司。2020年1月3日，浙江胜利装饰工程有限公司兰溪分公司完成营业场所变更的工商登记信息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈伟军与被告胜利公司之间的《总公司设立分公司合同》在平等自愿基础上签订，为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行。根据合同，被告胜利公司已设立浙江胜利装饰工程有限公司兰溪分公司，并由原告陈伟军任负责人，原告陈伟军也已向被告胜利公司交付加入费18万元及保证金20万元。上述合同并无法定撤销事由，故原告请求撤销上述合同的诉请，于法无据，本院不予支持。原告陈伟军向被告胜利公司支付18万元加入费及保证金20万元系履行合同义务，现该合同未被撤销，且合同约定的3年履行期限尚未届满，故其要求被告胜利公司返还18万元加入费及保证金20万元的诉请，本院不予支持。 其次，原告陈伟军诉请的其支出的租赁费、装修费、员工工资等损失，系原告在经营浙江胜利装饰工程有限公司兰溪分公司的过程中产生的支出，且根据原告与被告胜利公司的合同约定，原告陈伟军的办公场地、设备、员工工资和福利，以及其所需的全部资金投入和经营项目的投入全部由原告陈伟军负责。原告要求被告胜利公司承担上述费用，于法无据，本院不予支持。 第三，对于原告陈伟军主张返还的地址变更费用20000元及罚款7600元，本院认为，上述的费用和罚款系因原告陈伟军变更兰溪分公司地址产生。原告陈伟军向被告胜利公司提交申请要求其同意并处理兰溪分公司变更地址事宜，且原告也已签字同意变更地址产生费用20000元由其个人承担并已履行。对被告胜利公司对其的罚款7600元，原告陈伟军已签字认可并已履行。且根据工商登记信息，浙江胜利装饰工程有限公司兰溪分公司营业场所已经完成变更。故对原告要求被告胜利公司返还27600元的诉请，本院不予支持。因被告胜利公司无需承担责任，被告蒋胜作为被告胜利公司的一人股东，也无需承担责任。至于第三人邵初媚，其向原告陈伟军收取27600元系职务行为，且其已将上述款项交付给被告胜利公司，故第三人邵初媚无需承担责任。 综上，原告的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈伟军的诉讼请求。 案件受理费4512元（已减半收取），由原告陈伟军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  金 枝 二〇二一年一月十八日 代书记员  华倩颖 14- 13-