辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初709号原告：范某，女，1966年12月18日出生，汉族，职员，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：李震鹏，男，1974年9月21日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省义县，现住义县，身份证号码：。原告（追加）：董某，女，1937年11月15日出生，满族，住辽宁省义县。原告（追加）：李某1，男，1937年11月12日出生，满族，住辽宁省义县。原告董某、李某1共同委托诉讼代理人：李春荣（系原告董某、李某1之女），女，1965年10月27日出生，满族，住辽宁省义县。被告：李某2，女，1985年9月26日出生，满族，职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李宏健（系被告李某2之夫），男，1984年5月19日出生，蒙古族，工程师，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李某3，女，1989年3月29日出生，满族，教师，户籍地辽宁省义县，现住北京市海淀区。原告范秀梅、董某、李某1与被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范秀梅的委托诉讼代理人李震鹏、被告李某2的委托诉讼代理人李宏健、被告李某3到庭参加诉讼。原告董某、李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀梅向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人李晓明遗产：坐落于义县福兴小区仓房一个价值5000元，原告诉求20%；坐落于义县头道河乡新立屯村平房3间价值8500元，原告诉求20%；坐落于义县义州镇街道服务楼住宅******（房照记载义县义州镇站前村饮食公司住宅楼1单元602的房屋）价值100000元，其中原告占有50%，其余的50%，原告诉求20%；；坐落于辽宁省北票市的林权价值以评估为准辽Ｇ×××**号小型客车一台价值40000元，其中原告占有50%，其余的50%，原告诉求20%，上述共计原告诉求的标的额为30700元；2.依法判令被告返还被继承人李晓明的死亡证明、、坐落于辽宁省北票市林权的林权证义县义州镇街道服务楼住宅4单元6楼东户房照（房照记载义县义州镇站前村饮食公司住宅楼1单元602的房屋）、、坐落于义县头道河乡新立屯村平房房照和买卖合同辽Ｇ×××**号小型客车的行车执照、车钥匙一把；3.依法判令被告承担本案诉讼费用和评估费用。事实和理由：原告与被继承人李晓明于××××年××月××日登记结婚。2020年4月16日，被继承人李晓明因意外死亡，嗣后，被告将被继承人李晓明的死亡证明、、坐落于北票市常河营子乡姜家店村的林权证义县义州镇街道服务楼住宅4单元6楼东户房照、、坐落于义县头道河乡新立屯村平房房照和买卖合同辽Ｇ×××**号小型客车的行车执照、车钥匙一把全部拿走。二被告系被继承人与前妻生育的女儿，与原告未形成抚养或赡养关系，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告董某、李某1向本院提出书面诉讼请求为：遗产分割问题，按法律程序办理。事实与理由：我们的儿子李晓明已赴天堂，逝者已去，留下年迈八十多岁的老父母，家庭深陷绝望，老父母天天以泪洗面，天塌了，年纪大了，各种病也比较多，都变傻了，老人很苦的，余生二老会忍受白发人送黑发人的痛苦折磨和锥心思念，只求应得的那份，算是儿子孝顺二老的，起码是个安慰吧！被告李某2辩称，1.仓房属于借用，不属于遗产，不同意分割；2.新立屯平房已经出售，无法分割；3.义县义州镇街道服务住宅楼属于被继承人个人遗产，对原告主张的分割份额提出异议，价值在23万到25万之间；4.对原告主张的辽Ｇ×××**号小型客车的分割份额没有异议，价值在6.6万元；5.林权不属于遗产，是在被继承人与其前妻离婚时将此山归属于二被告并进行了公证，应属二被告所有；6.被继承人在山上养的羊80只，价值16到20万元，农用四轮车一台，价值4万元，其他农机用具，合计6万元，公积金将近4万元，死亡抚恤金在14万左右，被继承人在2020年4月26日卡内有余额，收取礼金的费用都要求分割，共计3万元，被继承人工资卡（锦州银行）及储蓄卡（邮政储蓄）内的余额应算遗产，要求平均分割。被告李某3辩称，对于遗产，依法分割。原告围绕其诉讼请求提交了结婚证、辽宁天衡房地产与土地评估有限公司的辽天衡评（2020）E549号房地产估价报告及评估费发票、辽宁勤时资产评估有限公司辽勤时评报字（2020）D144号资产评估报告及评估费发票，被告向本院提交了离婚协议书及鉴证书、不动产权利证、车照及行驶证，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下:被继承人李晓明与卜秀杰原系夫妻关系，其二人婚后育有二女李某2、李某3。2013年9月2日，被继承人李晓明与卜秀杰协议离婚，协议约定：柏石水库有座山，产权归李某2和李某3所有。××××年××月××日，被继承人李晓明与原告范某登记结婚。2020年4月16日，被继承人李晓明死亡，未留有遗嘱。原告李某1、董某系被继承人李晓明的父母。被继承人李晓明名下财产有：：坐落于义县义州镇站前村饮食公司住宅楼**602的房屋一处【房屋权利人为李晓明共有情况为单独所有、建筑面积为94.21平方米、不动产权利证号为辽（2016）义县不动产权第0001263号】、野马牌辽Ｇ×××**号小型普通客车一台（机动车所有人李晓明、登记日期为2016年7月19日、抵押登记日期为2016年8月8日、解除抵押日期为2019年9月27日）。2020年10月22日，原告范某向本院递交评估申请，要求对上述房屋及车辆的现市场价值进行评估并主张所有权。2020年11月1日，被告李某2、李某3向本院递交评估申请，也要求对上述房屋及车辆的价值进行评估，未主张所有权。2020年11月11日，锦州市中级人民法院技术处摇号确定由辽宁天衡房地产与土地评估有限公司、辽宁勤时资产评估有限公司对原告范某及被告李某2、李某3的申请事项进行评估。2020年12月9日，辽宁天衡房地产与土地评估有限公司出具了辽天衡评（2020）E549号房地产估价报告，评估结果为：“估价对象在价值时点2020年12月2日房地产市场价值为估价单价1124.00元/平方米评估总价10.59万元大写金额：人民币壹拾万伍仟玖佰元整”，原告范某为此支付评估费4000元。2020年12月14日，辽宁勤时资产评估有限公司出具辽勤时评报字（2020）D144号资产评估报告，评估结论为：“委估车辆于评估基准日2020年12月2日所表现的公允市场价值为人民币叁万壹仟元整（￥31,000.00元）”，原告范某为此支付评估费4000元。被告李某2、李某3未支付评估费。现上述房屋与车辆均由原告范某使用，房屋不动产权利证、车照均在被告李某2手中。原告范某主张坐落于义县福兴小区仓房一个、坐、坐落于义县头道河满族乡新立屯村平房3间、坐落于辽宁省北票市的林权均系李晓明的个人遗产被告不予认可，并主张坐落于义县福兴小区仓房系借用，不属于李晓明遗产；坐；坐落于义县头道河满族乡新立屯村平房3间已出售法分割；该林权归二被告所有，原、被告双方均未提交相应林权证及房屋买卖协议等。本院认为，公民依法享有财产继承权。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，原告范某作为被继承人的配偶，原告李某1、董某作为被继承人的父母、二被告作为被继承人的女儿，均系第一顺序继承人。被继承人李晓明生前未留下遗嘱，对于被继承人李晓明与原告范某的共同财产，原告范某享有一半的所有权，故原告范某应分得的份额为五分之三，原告董某、原告李某1、被告李某2、被告李某3应分得的份额均为十分之一。对于被继承人李晓明的个人财产，原告范某、原告董某、原告李某1、被告李某2、被告李某3应分得的份额均为五分之一。1.关于诉争的坐落于义县义州镇站前村饮食公司住宅楼1单元602的房屋。虽然该房屋的登记时间发生在原告范某与被继承人李晓明结婚之后，但该房屋的不动产权证上记载共有情况是李晓明单独所有，且原告未提供证据证明该房屋系其与被继承人李晓明的夫妻共同财产，故该房屋系被继承人李晓明的个人财产。根据本案的实际情况，并结合原、被告双方对该房屋所有权主张的情况，坐，坐落于义县义州镇站前村饮食公司住宅楼**602的房屋归原告范某所有为宜原告范某按评估的房屋价值和各继承人所享有的遗产份额向原告董某、原告李某1、被告李某2、被告李某3支付房屋继承补偿款各21180元。因义县义州镇站前村饮食公司住宅楼1单元602的房屋现归原告范某所有，而该房屋的不动产权证在被告李某2手中，故被告李某2理应将该房屋的不动产权证返还原告范某。2.关于野马牌辽Ｇ×××**号小型普通客车。该车辆虽登记在被继承人李晓明个人名下，但该车辆登记发生在原告范某和被继承人李晓明结婚之后，且该车辆抵押、解押均发生在原告范某与被继承人李晓明婚姻关系存续期间，故该车辆系原告范某与被继承人李晓明的夫妻共同财产。根据本案的实际情况，并结合原、被告双方对该车辆所有权主张的情况，辽Ｇ×××**号小型普通客车归原告范某所有为宜，由原告范某按评估的车辆价值和各继承人所享有的遗产份额向原告董某、原告李某1、被告李某2、被告李某3支付车辆继承补偿款各3100元。因辽Ｇ×××**号小型普通客车现归原告范某所有，而该车辆的车照在被告李某2手中，故被告李某2理应将该车辆的车照返还原告范某。3.关于其他财产。原告范某主张分割的坐落于义县福兴小区仓房一个、坐落、坐落于义县头道河满族乡新立屯村平房3间、坐落于辽宁省北票市林权被告双方均未向本院提交相应的财产权属凭证，故本案不予调整。二被告主张分割的李晓明生前在山上养羊80只，价值16到20万元；农用四轮车一台，价值4万元；其他农机用具，合计6万元；公积金近4万元；死亡抚恤金14万左右；被继承人李晓明在2020年4月26日银行卡内的余额及收取礼金的费用共计3万元；被继承人李晓明工资卡及储蓄卡内的余额，但二被告未提供相应证据证明，故本案不予调整。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、登记在被继承人李晓明名下的位于义县义州镇站前村饮食公司住宅楼1单元602的房屋【不动产权利证号为辽（2016）义县不动产权第0001263号】、野马牌辽Ｇ×××**号小型普通客车归原告范某所有；二、原告范某于本判决生效后十日内分别给付原告董某、原告李某1、被告李某2、被告李某3上述房屋继承补偿款各21180元、上述车辆继承补偿款各3100元；三、被告李某2于本判决生效后十日内返还原告范某不动产权证【房屋权利人为李晓明、坐落、坐落于义县义州镇站前村饮食公司住宅楼**602面积为94.21平方米、不动产权利证号为辽（2016）义县不动产权第0001263号】和车照（机动车所有人为李晓明、野马牌辽Ｇ×××**号小型普通客车）；四、驳回原告范某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，评估费8000元，合计11038元，由原告范某、原告董某、原告李某1、被告李某2、被告李某3各负担2207.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张晶晶审 判 员  杨春丽人民陪审员  袁 芳二〇二一年一月二十五日书 记 员  李红梅