wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终227号 上诉人(原审被告)：罗国芳，男，1970年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被上诉人(原审原告)：叶尔江叶斯柏尔，男，1969年5月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原审被告：吐尔逊别克阿依提哈孜，男，1960年2月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原审被告：孟苓芹，女，1978年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 上诉人罗国芳因与被上诉人叶尔江叶斯柏尔、原审被告孟苓芹、吐尔逊别克阿依提哈孜民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗国芳因同意返还债务于2021年1月28日向我院提出撤回上诉的申请。 本院认为，罗国芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许罗国芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由上诉人罗国芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 古丽娜孜艾力艾合买提 审判员 阿依努尔多斯木哈买提 审判员 巴合提努尔托合提伙加 二〇二一年一月三十日 书记员 古丽班尔西那吾尔孜拜
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢541号 交通银行股份有限公司深圳分行 李永超： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人李永超银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2016）粤0304民初6549号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款及利息等10452元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： （2021）粤0304执恢541号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3235号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新兴路与桐本路交叉口锦绣花园**。统一社会信用代码：91410181671660843K。法定代表人：王百森，行长。被执行人：武耀光，男，1961年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘海杰，女，1975年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行与武耀光、刘海杰金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)豫0181民初5147号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武耀光、刘海杰在金融单位的存款250000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年一月十一日书记员  徐淑红
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执异15号案外人：朱桂霞，女，汉族，1974年11月9日出生，住辽源市西安区东山街六委**。申请执行人：辽源市龙山区人民政府。法定代表人：李**飞，该区区长。被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春职务：董事长。申请执行人辽源市龙山区人民政府与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人朱桂霞向本院提出书面异议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人朱桂霞向本院提出异议请求:请求依法解除对申请人所有的,位于龙腾景昇佳园小区**楼**的查封。事实与理由:2018年12月20日申请人与吉林省龙腾房地产开发集团有限公司签订了《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》。该房被龙山区人民法院于2020年11月6日案号为（2020）吉0402执775号裁定书予以查封,申请人龙山区人民政府,被申请人为龙腾公司。申请人的房屋是依法取得的合法财产是受法律保护的,本案被申请人与第三人的经济纠纷与申请人没有任何关系,在查封之前,申请人己经依法取得该房屋,并己经入住。请人民法院依据事实和法律,依法解除对申请人的合法财产的查封,保护申请人的合法权益。辽源市龙山区人民政府抗辩称：答辩人辽源市龙山区人民政府（原告）与原案件被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（被告）因房屋征收补偿安置合同纠纷一案，答辩人在诉讼期间已向贵院申请司法保全，此案答辩人最终胜诉。现今案件已进入强制执行程序，诉讼期间案件被执行人未提及执行标的房屋已被他人认购，况且异议人所述房屋产权未在相关部门做合法性备案登记，涉案房屋权属不属于异议人合法所有。异议人申请事项于本案无关，应对原案件被执行人提起诉讼，保护其自身合法权益，据此，请求贵院驳回执行异议申请。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司未进行抗辩。经审查查明，本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民政府与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，于2020年11月3日以（2020）吉0402执775号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司所有的辽源市龙腾景昇佳园小区1号楼504房屋。在异议审查期间，案外人朱桂霞提交了如下证据：1、2018年12月20日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与朱桂霞签订的《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》一份，载明朱桂霞以总价260,419.32元的价格购买龙腾景昇佳园小区1号楼504房屋；2、2018年12月20日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的收到朱桂霞购房款260,419.32元收据一份；3、《工程项目内部承包合同》、民事调解书各一份。案外人朱桂霞欲用以上证据证明由其购买、占有、使用涉案房屋等事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。案外人朱桂霞提交的2018年12月20日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与其签订的《龙腾景昇嘉园内部职工认购书》，载明所购房屋的位置、房号、面积、房款单价总价、违约责任等内容，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且签订时间在人民法院查封之前，故该认购书应视为合法有效的房屋买卖合同。案外人朱桂霞提交的《工程项目内部承包合同》、民事调解书等证据，涉及龙腾公司与保利建筑公司以及保利建筑公司与田玉忠之间债权债务关系是否真实存在的问题，在执行异议中无法对该实体问题予以审查确认，现有证据无法形成完整的证据链条证明案外人朱桂霞以工程款抵付购房款的事实，且在审查过程中未提交任何物业费、水电费收据等相关证据，不能证明其在查封之前已合法占有该房屋。因此，案外人朱桂霞的异议请求，不完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对案涉房屋排除执行的法定条件，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人朱桂霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任振龙审判员  王方东审判员  宋志军二〇二一年一月二十日书记员  武雅丹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执74号申请执行人曲寿松，男，1955年9月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人苏太茂，男，1973年6月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲寿松与被执行人苏太茂买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初2766号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏太茂在平安银行账户内存款人民币42000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月五日书记员  战农涛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7175号之三申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司,住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**,组织机构代码:146217704。法定代表人:吴智晖。被执行人：朱泉新,男,1964年5月9日出生,住所地诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人朱泉新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱泉新未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为被执行人朱泉新向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款18807.97元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费206元、执行费187.13元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人朱泉新发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱泉新逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱泉新存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人朱新泉所有的牌号为浙ＤＮ××**号车辆，未实际控制，暂无法处置。被执行人朱泉新所有的坐落在××街道××路××号××幢××单元××室房产，本案暂无处置权。经查，被执行人朱泉新名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱泉新逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱泉新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱泉新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7175号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年一月二十七日书记员 张叶**
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢31号 甄灿灵、冯惠巧： 甄灿灵与冯惠巧婚姻家庭执行纠纷一案。现因冯惠巧对台山市人民法院（2014）江台法海民初字第166号案的民事调解中支付2014年9月至2018年9月甄子晴的抚养费24000元、执行费260元缴款义务已履行。台山市人民法院（2018）粤0781执2072号和（2021）粤0781执恢31号案执行完毕结案。 二〇二一年一月十五日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保75号 申请人：王树民，男，1981年12月5日出生，汉族，住长春市二道区。 被申请人：山东航塔通讯科技集团有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经四路**祥瑞四季商城****，统一社会信用代码91370104MA3MEKY264。 被申请人：山东航塔通讯科技集团有限公司青州分公司，住所地山，住所地山东省潍坊市青州市海岱北路**信用代码91370781MA3QUXF48B。 申请人王树民与被申请人山东航塔通讯科技集团有限公司、山东航塔通讯科技集团有限公司青州分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2758348元或其他财产予以冻结、查封，中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的物可实施保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年一月十五日 书记员  高继广
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更142号罪犯李江海，男，1988年10月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2011年9月16日作出（2011）黔刑初字第285号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元人民币；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元人民币。总和刑期十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金9000元人民币。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金9000元人民币。退赔被害人经济损失30010元。判决发生法律效力后交付执行。经本院两次裁定减刑共计十七个月。现刑止日期2024年10月28日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李江海在服刑期间2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年3月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李江海减刑七个月（刑期自2011年3月29日起至2024年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3489之一申请执行人：曹学斌，男，1978年11月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：涂建飞，男，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省富阳区。申请执行人曹学斌申请执行涂建飞请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特745号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人涂建飞未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人曹学斌向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行,执行标的为被执行人涂建飞归还申请人曹学斌案款43000元及利息，并承担案件申请执行费545元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人涂建飞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂建飞的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人涂建飞有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2021年1月27日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人涂建飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人涂建飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人涂建飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹学斌,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人涂建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3489号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二一年一月二十七日书记员  陈 军
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2046号申请执行人维仕融资担保有限公司、被执行人杨跃跃：本院受理的申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨跃跃追偿权纠纷一案，申请执行标的为代偿款16260.67元、违约金6000元、律师费1200元,案件受理费387元，并支付执行费258元。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款24105.67元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2020）浙0411执2046号案件予以结案。特此通知二〇二一年一月十九日
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0112执恢44号叶庆福：申请执行人沈水林与被执行人叶庆福合同纠纷一案，原执行案号：(2018)浙0185执3622号，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1300号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路******。负责人：叶小坡。委托诉讼代理人：袁谦、区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被告：黄水生，男，1993年8月8日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市云安区。被告：江春莹，女，1990年3月12日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉被告黄水生、江春莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国银行股份有限公司广州白云支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州白云支行撤回起诉处理。审判员  易细姣二〇二一年一月十五日书记员  陈晓敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初941-1号申请人：张振香，女，1976年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州天瑞商贸有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王斌，执行董事兼总经理。申请人张振香与被申请人莱州天瑞商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张振香于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州天瑞商贸有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人张振香提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州天瑞商贸有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人张振香暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十六日书记员  李杪蓉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2923号科右中旗宝发建材陶瓷城、包双泉：科右中旗宝发建材陶瓷城申请执行包双泉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包双泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗宝发建材陶瓷城于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包双泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1548号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 马明二〇二一年一月二十七日书记员 杭宇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1575号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：何孙美，住上海市金山区山鑫康城87-801。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告何孙美物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二一年一月二十二日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3110号 原告：张佳佳，女，1996年12月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托代理人（特别授权）：陈君巧，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：高洪建，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：913311001488614991（1/1）。 诉讼代表人：郑忠勇。 委托代理人（特别授权）：周慧华，女，1994年10月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告张佳佳与被告高洪建、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员兰小春独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈君巧、被告高洪建、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人周慧华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张佳佳诉称：丽水市公安局交通警察支队莲都大队第33110242018000199号道路交通事故认定书查明事实如下：2018年5月12日，高洪建驾驶车牌号为浙Ｋ8××××的小型轿车，沿丽水市莲都区绿谷庄园内小区路段南往北行驶，17时50分许，车辆行驶至绿谷庄园小区内一路口左转弯时，与在路口路段上行走的行人张佳佳发生刮撞，造成张佳佳受伤，车辆受损的交通事故。该交通事故认定书认定：当事人高洪建负事故全部责任，当事人张佳佳无责任。另查明，高洪建驾驶的车牌号为浙Ｋ8××××的小型轿车，已在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内。为此，请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险责任限额范围内先行赔付原告因交通事故造成人身损害赔偿款共计人民币388805.8元（详见计算清单），不足部分由被告高洪建赔付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告高洪建辩称：与保险公司意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：涉案车辆浙Ｋ8××××号牌车在答辩人处投保交强险、商业第三者险100万元含不计免赔。本案事故发生在保险期限内。答辩人对此次事故的交通事故责任认定无异议，本次事故保险公司已垫付10000元。针对原告诉请医疗费64945元，其中包含152元陪客躺椅费，不属于与交通事故有直接关系的必要医疗费用，不予认可；另有14468.9元超国家医保范围用药，不应由保险公司承担；伙食费无异议，住院清单中包含100元伙食费应当予以扣除；误工费认可鉴定意见天数180天，但154.5元／日的赔偿标准过高，不予认可；营养费予以认可；护理费认可鉴定意见天数90日，但154.5元／日的赔偿标准过高，不予认可。残疾赔偿金依据重新鉴定意见中的伤残等级（十级、十级）伤残系数应为12%，赔偿标准及年限无异议；鉴定费系原告举证所必须费用，应由原告方自行承担；精神抚慰金依据伤残等级认可3600元；残疾辅助器具费属于无医嘱费用支出，不予认可；交通费应以住院天数计算，高铁票真实性无异议，关联性有异议，劳动合同请法庭对其真实性予以核实，社保证明无异议。原告的诉讼费根据保险合同的约定我司不予承担，适用对该部分责任免除，清法庭予以支持。综上，答辩人仅在保险范围内承担相应赔偿责任，请依法驳回原告对保险公司的不合理的诉讼请求。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原告受伤后住院治疗，嗣后，原告自行委托丽水天平司法鉴定所鉴定，原告人体损伤九级、十级残疾、误工期18日、护理期90日、营养期60日。原告张佳佳于2017年与丽水市和之景园林景观工程有限公司签订劳动合同，交纳社会保险。 在审理过程中被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司申请对原告张佳佳伤残重新鉴定，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定原告伤势构成两处十级伤残。 被告高洪建驾驶的浙Ｋ8××××号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司丽市分公司投保了交强险和商业险。 本院认定原告张佳佳合理的损失：医疗费64975元、误工费27810元、护理费13905元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、交通费480元、残疾赔偿金144436.8元、精神损害抚慰金3600元、残疾辅助器具费480元，共计258926.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司丽市分公司已支付10000元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、道路交通事故责任认定书、病历、费用清单和票据、劳动合同、二份鉴定意见书及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告高洪建负事故全部责任，原告告张佳佳无事故责任。交警部门认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告合理损失医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围内赔偿120000元。原告剩余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在第三者责任险范围内赔偿。原告诉请要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告赔偿医疗费中有陪客费152元及伙食费100元不合理，被告保险公司抗辩原告医疗费当中有超医保费用，不同意赔偿，没有法律依据，本院对被告抗辩意见不予采纳。原告诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持。交通费部分不合理，不合理部分，本院不予支持。鉴定费属原告举证费用要求被告赔偿，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、原告张佳佳因交通事故造成经济损失共计258926.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围和第三者责任险范围赔偿，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司已付10000元，还须支付248926.8元，款于本判决生效后一个月内支付。 二、驳回原告张佳佳其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取1172元，由原告张佳佳负担172元，被告高洪建负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 兰小春 二〇二一年一月二十二日 代书记员 叶霁闻 赔偿清单 1、医疗费64975元 2、误工费180天×154.5元＝27810元 3、护理费90天×154.5元＝13905元 4、住院伙食补助费48天×30元＝1440元 5、营养费60天×30元＝1800元 6、交通费48天×10元＝480元 7、残疾赔偿金60182×20年×12%＝144436.8元 8、精神损害抚慰金3600元 9、残疾辅助器具费480元 共计258926.8元。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初199号之一申请人：中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行，住所地：十堰市武当路**。负责人刘士斌，该行行长。被申请人：十堰欣銮工贸有限公司，，地址：十堰市人民南路**法定代表人向亚龙。被申请人：十堰市茂宇工贸有限公司，地，地址：十堰工业新区捷达路**/div>法定代表人肖长诗。被申请人：向亚龙，男，汉族，1978年1月10日生，住武汉市洪山区。被申请人：谢志娟，女，汉族，1987年5月18日生，住武汉市洪山区。申请人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行诉被申请人十堰欣銮工贸有限公司、十堰市茂宇工贸有限公司、向亚龙、谢志娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰欣銮工贸有限公司、十堰市茂宇工贸有限公司、向亚龙、谢志娟价值850万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人十堰欣銮工贸有限公司、十堰市茂宇工贸有限公司、向亚龙、谢志娟价值850万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二一年一月二十五日书记员  孙 鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5546号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李春雄，男，1986年11月24日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李春雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李春雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李春雄偿还贷款本金53562.57元，利息3972.24元、罚息2474.14元、复利326.46元，共计60335.41元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｌ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ5ＨＪ230340）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款99358元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月30日就所购买的车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ5ＨＪ230340）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币58354.05元，其中本金45795.43元、利息12324.95元、罚息189.05元、复利39.28元，暂存户金额5.34元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金53562.57元、利息3972.24元、罚息2474.14元、复利331.8元。现按合同约定扣除暂存户金额5.34元后，被告尚积欠贷款本金53562.57元、利息3972.24元、罚息2474.14元、复利326.46元，共计人民币60335.41元。 被告李春雄未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月29日，被告李春雄与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李春雄未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李春雄清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李春雄自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李春雄所有的抵押物（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ5ＨＪ230340）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李春雄于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53562.57元、利息3972.24元、罚息2474.14元、复利326.46元，共计人民币60335.41元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金53562.57元为基数）、复利（以所欠利息3972.24元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ5ＨＪ230340）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为654.0元，由被告李春雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保13号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：王俊生，男，1982年2月26日出生，汉族，，住磁县 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王俊生银行存款11000元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊生银行存款11000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹丽悦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初827号之一 解除保全申请人：安徽佳杰生态建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县青年路老中街水晶城****，统一社会信用代码91340123090786640U。 法定代表人：李杰，总经理。 被申请人：宿州顺达劳务有限公司，住，住所地安徽省宿州市埇桥区汇源大道**一社会信用代码91341302MA2MR1TEXB。 法定代表人：戈亮，总经理。 本院在审理原告宿州顺达劳务有限公司与被告安徽佳杰生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，应原告宿州顺达劳务有限公司向本院提出的诉讼保全申请，本院依法冻结了被告安徽佳杰生态建设有限公司在中国银行肥西支行（开户账号：17×××00）、在中国建设银行股份有限公司合肥天鹅湖支行（开户账号：34×××98）、在徽商银行合肥滨湖支行（开户账号：22×××02）的存款合计1900000.00元，现申请人安徽佳杰生态建设有限公司向本院提出其名下在中国银行肥西支行（开户账号：17×××00）内的存款已足额，请求人民法院依法解除对其在中国建设银行股份有限公司合肥天鹅湖支行（开户账号：34×××98）、在徽商银行合肥滨湖支行（开户账号：22×××02）存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对申请人安徽佳杰生态建设有限公司在中国建设银行股份有限公司合肥天鹅湖支行（开户账号：34×××98）、在徽商银行合肥滨湖支行（开户账号：22×××02）存款的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  史经一 二〇二一年一月二十二日 书记员  孟建军
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初275号申请人：冯文龙，男，汉族，1994年6月21日生，住河南省通许县。被申请人：冯清杰，男，汉族，1990年5月4日生，住河南省通许县。本院在审理原告冯文龙诉被告冯清杰民间借贷纠纷一案中，申请人冯文龙于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人冯清杰名下银行存款30000元或保全同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯清杰名下银行存款30000元或保全同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘红军二〇二一年一月十八日书记员  李军博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10437号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：万丘民，男，1969年4月19日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告：聂春香，女，1970年6月22日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告万丘民、聂春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告万丘民、聂春香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告万丘民、聂春香偿还贷款本金11903.25元，利息714.19元、罚息8572.79元、复利532.89元，共计21723.12元（以上利息计算至2018年6月2日，罚息、复利计算至2020年11月4日），自2020年11月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｃ×××××，车架号ＬＧＷＣＢＣ192ＦＢ003637）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款50000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年5月27日就所购买的车辆（车牌号赣Ｃ×××××，车架号ＬＧＷＣＢＣ192ＦＢ003637）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年6月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款29期，共计人民币52436.75元，其中本金38096.75元、利息14226.5元、罚息96.93元、复利16.57元，后一直未按期还款。截至2020年11月5日，被告尚欠贷款本金11903.25元、利息714.19元、罚息8572.79元、复利532.89元，共计人民币21723.12元。 被告万丘民、聂春香未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年5月11日，被告万丘民、聂春香与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告万丘民、聂春香未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告万丘民、聂春香清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月5日，被告所欠罚息为7738.92元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告万丘民、聂春香自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告万丘民、聂春香所有的抵押物（车牌号赣Ｃ×××××，车架号ＬＧＷＣＢＣ192ＦＢ003637）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万丘民、聂春香于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金11903.25元、利息714.19元、罚息7738.92元，共计人民币20356.36元，并自2020年11月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｃ×××××，车架号ＬＧＷＣＢＣ192ＦＢ003637）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为171.5元，由被告万丘民、聂春香共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3174号之一申请执行人：连云港市南极劳保用品有限公司，统一社会信用代码91320706839189072J，住所地连云港市海州区。法定代表人：张正高。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：封其立。连云港市南极劳保用品有限公司与江苏中鹏新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年一月三十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢11号申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人刘永芳，行长。被执行人伍淑娥，女，1959年11月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人伍铭轩，男，2001年10月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人张钰婍，女，1983年4月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人伍淑娥、伍铭轩、张钰婍借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民申1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文仕剑，男，1970年9月17日出生，汉族，住阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏地区工人文化宫，住所地阿克苏市东大街**。 法定代表人：郭沛锡，该单位主任。 委托诉讼代理人：徐菁，女，该单位副主任。 再审申请人文仕剑因与被申请人阿克苏地区工人文化宫确认劳动关系纠纷一案，不服本院（2020）新29民终1381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，文仕剑的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 臧苏红 审 判 员 孙朝红 审 判 员 陈 康 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韩丹丹 书 记 员 马 薇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执8号之十七申请执行人：李长祥，男，1953年3月19日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：金基树，男，1954年11月28日出生，朝鲜族，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路**。本院在执行申请人李长祥与被执行人金基树民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人金基树工商银行北镇市沟帮子支行存款60905元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年一月五日书记员  李昱萱
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7790号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执93号之一 申请执行人：杨艳辉，女，1971年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：李全福，男，1970年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人杨艳辉与被执行人李全福买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月1日作出的（2020）新0109民初1727号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本案共执行回案款30000元，剩余案款申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执93号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   康晓芹
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢2号 申请执行人汪新兴、袁小宇 被执行人罗利明、王新娟 本院在执行申请执行人汪新兴、袁小宇与被执行人罗利明、王新娟合伙协议纠纷一案中，被执行人已支付案款0元，余款45000元和利息及延迟履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2012）杭富执民字第2767号 特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保46号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。被申请人：吴泰山，男，1966年10月29日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：吴志英，女，1957年8月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴泰山、吴志英银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴泰山、吴志英的银行存20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费220元，由被申请人吴泰山、吴志英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二一年一月二十七日书记员  张晓艳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执87号申请执行人刘向阳，男，1973年8月19日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人王兴，男，1986年12月8日出生，汉族，住益阳市赫山区新市渡镇。申请执行人刘向阳与被执行人王兴合同纠纷一案，本院依据已经生效的桃江县人民法院（2019）湘0922民初3619号民事调解书，于2021年1月11日立案执行。向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人执行款100000元及延期利息，并承担案件受理费1150元、执行费1273元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月14日达成了长期履行和解协议。执行标的100000元及延期利息、诉讼费1150元，由被执行人履行81150元，申请人放弃20000元；申请执行前已经履行18000元及诉讼费1150元，余欠62000元，由被执行人于2021年1月30日履行10000元，于2021年2月份起每月月底前履行5000元，直至履行完毕为止。执行费1237元由王兴承担；如被执行人未按期履行，申请人则按原调解标的100000元及延期利息申请一次性恢复强制执行。经本院审查认为，双方当事人达成的和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3619号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年一月十五日法官助理 潘维峰书 记 员 钱俐妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1086号申请执行人：张翠银，女，1968年9月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王小兵，男，1979年11月19日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张翠银与被执行人王小兵买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王小兵未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人张翠银于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人王小兵的财产采取保全措施，依职权保全金额12556.5元。本院认为申请执行人张翠银的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人王小兵的银行存款12556.5元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二一年一月二十六日书记员  徐 菲
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保1号之二申请人：宁津县利涛木业，经营者：康建柱，男，汉族，1986年10月1日出生。被申请人：王成顺，男，汉族，1981年8月8日生。被申请人：刘万苓，女，汉族，1982年2月5日生。申请人宁津县利涛木业于2021年01月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人王成顺、刘万苓名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘万苓名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××09存款2197.47元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月五日书记员  高 玥
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4592之一申请执行人：李莉,女,1996年08月26日出生,汉族，住所地杭州市富阳区。被执行人：吴秋璐,女,1995年09月25日出生,汉族，住所地杭州市富阳区。申请执行人李莉申请执行吴秋璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5457号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴秋璐未自觉履行调解确定的义务，申请执行人李莉向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行,执行标的为被执行人吴秋璐归还申请人李莉案款10913元，并承担案件申请执行费64元。执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人吴秋璐发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴秋璐的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人吴秋璐有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2021年1月26日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人吴秋璐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴秋璐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴秋璐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李莉,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴秋璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4592号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二一年一月二十六日书记员  陈 军
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京04民终18号上诉人（原审被告）：昆明芭诺克服饰有限公司，住所地云南省昆明市官渡区世纪城傲春苑******。法定代表人：文语，董事长。委托诉讼代理人：马仲康，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张双利，男，1953年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭寸利，北京爱申律师事务所律师。上诉人昆明芭诺克服饰有限公司因与被上诉人张双利网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初16819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人昆明芭诺克服饰有限公司的委托诉讼代理人马仲康，被上诉人张双利的委托诉讼代理人郭寸利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明芭诺克服饰有限公司上诉请求：1.依法撤销（2020）京0491民初16819号民事判决，改判驳回被上诉人的经济赔偿诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，被上诉人没有任何证据证明对其造成不好的影响，上诉人不应承担经济赔偿责任。1.上诉人微信公众号文章仅仅是对西方和中方的一个穿搭对比，并没有说明被上诉人所穿衣服是上诉人公司的；2.上诉人没有对文章进行推广，阅读量仅有六十多，数量少，对被上诉人的影响微乎其微；3.上诉人未因使用被上诉人肖像进行获利；4.被上诉人名声也并未因上诉人发布的照片受到影响；5.涉案文章上诉人发表于2016年，多年来阅读量并未增长。综上，当事人有责任对自己主张的事实提交证据，负有举证责任的当事人未提交证据或提交的证据不足以证实其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，被上诉人提供的证据不足以证实其受到名誉或其他损害，望二审法院支持上诉人的上诉人请求。被上诉人张双利辩称：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条、一千一百八十二条之规定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张双利向一审法院起诉请求：1.判令昆明芭诺克服饰有限公司删除侵权页面及链接；2.判令昆明芭诺克服饰有限公司在全国公开发行的报纸向张双利公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面不小于6.0cm＊9.0cm（名片大小）；3.判令昆明芭诺克服饰有限公司向张双利赔偿经济损失150000元，维权合理开支5000元（公证费1000元、律师费4000元），以上各项共计155000元。一审法院认定事实：张双利系演员。昆明芭诺克服饰有限公司系一家以服装、鞋帽、箱包、针纺织品等为经营范围的有限责任公司。张双利委托代理人孙志伟于2019年9月17日向北京市方正公证处申请证据保全，2019年12月18日北京市方正公证处出具（2019）京方正内民证字第14715号公证书，该公证书附件显示：1.涉案微信公众号“羊叔叔高级服装定制”（微信号：×××）的账号主体为昆明芭诺克服饰有限公司；2.涉案公众号“羊叔叔高级服装定制”于2016年11月26日发布了标题为《潮叔西服PK》的文章，其中使用了张双利不同肖像照片4张。为证明张双利具有知名度和商业价值，张双利提交张双利百度百科截图。张双利主张合理开支为公证费和律师费，但未提交委托合同和相关律师费票据。张双利提交1000元公证费发票，但该公证书并非单独对本案昆明芭诺克服饰有限公司进行公证。以上事实，有张双利提交的百度百科截图、公证书、侵权页面截图、公证费发票以及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。昆明芭诺克服饰有限公司在其官方微信公众号中使用张双利肖像图片吸引相关公众关注、阅读，推介昆明芭诺克服饰有限公司微信公众号，现昆明芭诺克服饰有限公司未提交证据证明其使用张双利的肖像取得了授权，故一审法院认为昆明芭诺克服饰有限公司的行为侵犯了张双利的肖像权。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于昆明芭诺克服饰有限公司确有侵犯肖像权的行为，应承担相应侵权责任。张双利要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予支持，但昆明芭诺克服饰有限公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，一审法院将综合考虑前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于张双利经济损失的诉讼请求，一审法院认为张双利作为影视演员，其肖像已经具有一定商业价值，就其肖像被侵权产生的经济损失的判定，其未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与昆明芭诺克服饰有限公司使用涉案肖像所获得的经济利益，故一审法院将结合张双利的知名度、昆明芭诺克服饰有限公司主观过错程度、使用张双利肖像的数量、时间、用途、微信公众号影响力及当前的市场因素酌情确定赔偿金额。关于张双利所主张的律师费，既未提交委托合同，也未提供律师费发票，一审法院不予支持。关于公证费，张双利提交1000元发票，但并非单独对本案侵权行为进行公证，故一审法院予以酌情确定。判决如下：一、昆明芭诺克服饰有限公司在微信公众号“羊叔叔高级服装定制”（微信号：×××）连续三日登载声明，向张双利赔礼道歉，致歉内容须经一审法院审核；如逾期不履行上述内容，一审法院将依据张双利的申请选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，刊登费用由昆明芭诺克服饰有限公司负担；二、昆明芭诺克服饰有限公司赔偿张双利经济损失8000元及公证费334元；三、驳回张双利的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。本案中，上诉人系依法成立的商业公司，被上诉人作为具有一定知名度的演艺人员，其肖像具有一定的商业化价值，上诉人未经被上诉人许可擅自在自己的公众号文章中使用被上诉人的肖像，吸引用户点击、关注、浏览其微信公众号及相关内容，进行商业性宣传，构成对被上诉人肖像权的侵犯，一审认定上诉人侵权并无不当。关于赔偿数额，鉴于双方均未提交损失和获利数额的具体证据，一审法院考虑了张双利的知名度、侵权人的主观过错程度、侵权行为的方式、侵权时间、造成的损害后果和影响等因素，酌情确定的数额并无明显不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由昆明芭诺克服饰有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张勤缘二〇二一年一月二十七日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初122号 原告：冯宝华，男，1965年3月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：冯乐灿，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：朱有来，男，1979年1月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告冯宝华与被告朱有来买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告冯宝华的委托诉讼代理人冯乐灿到庭参加诉讼，被告朱有来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯宝华向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款107032元并支付该款自起诉日起至法院判决确定履行日止按现行有关规定计算的利息。审理中，原告明确利息部分的诉讼请求为要求被告支付货款107032元自2020年12月15日起至法院判决确定履行日止按年利率3.85%计算的利息。事实和理由：被告自2017年10月至2019年3月间曾先后多次向原告购买涤纶布，总计货款176032元，被告已付69000元（其中39000元系其他债权转让方式支付），尚欠原告货款107032元。原告多次催讨，被告至今认欠不付。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 被告朱有来未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的对账单、产品出（入）库码单等予以证实。被告朱有来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿，原、被告之间的买卖行为未违反法律法规的禁止性规定，应当认定有效。被告朱有来共欠原告冯宝华货款176032元，事实清楚，证据充分，其理应承担偿付责任。原告自认被告已经支付货款69000元，本院予以认定。现原告要求被告支付尚欠货款107032元并支付该款自2020年12月15日起至本判决确定的履行之日止按年利率3.85%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱有来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱有来支付原告冯宝华货款107032元并支付该款自2020年12月15日起至本判决确定的履行之日止按年利率3.85%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2441元，依法减半收取1220.5元，由被告朱有来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 郭志军 二〇二一年一月二十九日 法官助理 马建芳 书 记 员 骆未腾 3
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初110号原告：郑志辉，男，1965年8月15日出生，汉族，住汨罗市。被告：仇红灿，男，1971年12月18日出生，汉族，住汨罗市。原告郑志辉与被告仇红灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郑志辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑志辉撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年一月二十九日书记员  刘 洁
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保20号 申请人：苏孝日，男，1990年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人：方国莺（系苏孝日之母），女，1969年6月27日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人：苏芳龙（系苏孝日之父），男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郭海红，福建德状律师事务所律师。 被申请人：谢超文，男，1979年9月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人苏孝日与被申请人谢超文及陈哲机动车交通事故责任纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初725号】，申请人苏孝日于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谢超文名下的临时车牌号为闽ＡＳ××××（原车牌号闽Ａ9××××）的小型轿车一辆，并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1131XXXX901171036644）作为担保。 经审查，本院认为，申请人苏孝日的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谢超文名下的临时车牌号为闽ＡＳ××××（原车牌号闽Ａ9××××）的小型轿车一辆。 查封动产的期限为两年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1817.4元，由申请人苏孝日先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月十四日 书记员  庄秀雅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3166号 申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌。 被执行人：刘杰，男，1973年09月17日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：唐峰强，男，1963年08月20日出生，住广西临桂县。 被执行人：广西汇轮汽车贸易有限公司，，住所地柳州市广汽路**组织机构代码：72978718-6。 法定代表人：赵卫民。 被执行人：柳州市南边山物资贸易有限公司，，住所地柳州市文昌路**南亚名邸****组织机构代码：687797182。 法定代表人：刘杰。 关于申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人刘杰、唐峰强、广西汇轮汽车贸易有限公司、柳州市南边山物资贸易有限公司担保合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2013）北民二初字第441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司已向本院申请强制执行。 在执行过程中，查明被执行人唐峰强名下位于柳州市温州商贸城****等**不动产均已抵押给申请执行人，本院另案处置中，因另案尚未处置完毕，无法确定能否实现本案债权，同时涉及超标的查封问题，对于本案其他被执行人名下财产暂不予查封。本案需先终结本次执行程序，待条件符合可向本院申请恢复执行，以上情况已告知本案申请执行人。 本案申请执行金额为5652247.59元，未执行金额为5652247.59元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人刘杰、唐峰强、广西汇轮汽车贸易有限公司、柳州市南边山物资贸易有限公司列入限制消费名单。 本院认为，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年一月十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执35号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：肖长春,男,1972年9月29日出生，汉族,送达地址：黑龙江齐齐哈尔市泰来县，身份证地址：黑龙江省饶河县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人肖长春借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人肖长春达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2010号之一申请执行人：浙江电腾云光伏科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴巿秀洲区康和路嘉兴光伏科创园**楼**。统一社会信用代码：9133041130746079XP。法定代表人：刘观标，董事长。委托代理人（特别授权代理）：程霏、刘训峰，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：河南福拓太科机电安装工程有限公司。住所。住所地：河南省郑州经济技术开发区第二十二大街西、航海东路北中兴节能环保产业园第****社会信用代码：91410100586023620F。法定代表人：马涛。申请执行人浙江电腾云光伏科技有限公司与被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人以货款225859.27元为基数，自2017年10月1日起计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至被告实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）、实现债权费用20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费3366元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求河南福拓太科机电安装工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。执行中，本院轮候查封了被执行人所有的坐落于郑州经济开发区××路××号××号楼××层××号不动产【不动产证号：豫（2018）郑州市不动产权第0××6号】。另查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年1月26日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了浙江电腾云光伏科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2010号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二一年一月二十六日书记员  胡奇轩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢217号 沭阳县人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2017）苏1322刑初115号刑事判决书向本院申请执行王浩贩卖毒品罪纠纷一案，本院已于2021年1月15日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初917号 原告：淄博汇美物业管理有限公司，住所地，张店区心环路**淄博市新材料交易中心****2603。 法定代表人：王云，经理。 被告：张红美，女，1968年8月6日出生，汉族，住，住张店区/div> 原告淄博汇美物业管理有限公司与被告张红美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告淄博汇美物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博汇美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博汇美物业管理有限公司撤诉。 审判员  张学敬 二〇二一年一月十四日 书记员  王煜斐
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4699号申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴中路**，组织机构代码:71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区钱清街道蜀风村织机构代码:779353247。法定代表人项仁友。被执行人绍兴天源纸业有限公司，住，住所地绍兴市越城区陶堰街道邵家溇村（陶堰**工业园区）织机构代码:769639209。法定代表人白学勇。被执行人项永良，男，1970年12月9日出生，住绍兴市越城区。被执行人尹闻起，女，1973年6月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人颜吉晓，男，1977年4月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人沈姣，女，1976年1月14日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴天源纸业有限公司、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴天源纸业有限公司、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣支付申请执行人本金1930000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费21700元、诉讼费16274元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴天源纸业有限公司、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴天源纸业有限公司、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴天源纸业有限公司、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴天源纸业有限公司、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴天源纸业有限公司、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人尹闻起名下位于水墨澜庭21-01室房产本院已轮候查封，暂时无法处置。截止2021年01月27日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴天源纸业有限公司、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司的法定代表人项仁友、绍兴天源纸业有限公司的法定代表人白学勇、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司的法定代表人项仁友、绍兴天源纸业有限公司的法定代表人白学勇、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴天源纸业有限公司、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣采取纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司的法定代表人项仁友、绍兴天源纸业有限公司的法定代表人白学勇、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司。综上，被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴天源纸业有限公司、项永良、尹闻起、颜吉晓、沈姣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4699号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年一月二十七日书记员 陈文旗
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执96号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人王小福，男，1983年12月4日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王小福借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初21号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年一月二十日书记员  孙茂强
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执74号之一申请执行人：邵洁，女，1998年5月17日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王健，男，1998年9月10日生，住盐城市亭湖区。本院于2021年1月5日立案执行申请执行人邵洁与被执行人王健民间借贷纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初3379号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月11日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执74号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年一月二十八日书记员  沈贤璐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执671号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审797号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年一月二十五日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执384号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：潘建英，女，1986年9月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人潘建英金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1245号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：潘建英于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金7613.98元及利息244.68元，逾期罚息（以本金7613.98元为基数，自2020年5月8日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息244.68元为基数，自2020年5月8日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；潘建英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费3380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取计93元、保全费200元，二项合计293元，由潘建英负担。此款，已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，潘建英于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初1245号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十六日书记员  翟星伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2049号原告张文君,男,1989年7月12日生,汉族,住郑州市。委托代理人邵康，河南汇纳律师事务所律师。被告王中山，男,1967年6月4日生,汉族，住河南省郑州市。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼****。负责人樊皓。本院受理原告张文君诉被告王中山、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文君撤诉。案件受理费309元减半收取155元，由张文君负担。审判员  张花显二〇二一年一月二十一日书记员  梁 闪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执314号 宿迁泰山房地产有限公司: 葛瑞据已发生法律效力的（2020）苏1322民初5671号民事判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，宿迁泰山房地产有限公司已于2021年1月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初6361号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：张忠能，男，1975年3月5日出生，汉族，住重庆市南川区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张忠能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张忠能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张忠能偿还贷款本金97348.76元，利息13503.16元、罚息13596.99元、复利2793.40元，共计127242.31元（以上利息计算至2020年7月6日，罚息、复利计算至2020年7月6日），自2020年7月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｊ×××**，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ34ＧＳ171438）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款107818元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年3月27日就所购买的车辆（车牌号湘Ｊ×××**，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ34ＧＳ171438）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币14145元，其中本金10469.24元、利息3422.4元、罚息146.4元、复利48.08元，暂存户金额58.88元，后一直未按期还款。截至2020年7月6日，被告尚积欠贷款本金97348.76元、利息13503.16元、罚息13596.99元、复利2852.28元。现按合同约定扣除暂存户金额58.88元后，被告尚积欠贷款本金97348.76元、利息13503.16元、罚息13596.99元、复利2793.40元，共计人民币127242.31元。被告张忠能未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月30日，被告张忠能与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张忠能未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张忠能清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张忠能自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张忠能所有的抵押物（车牌号湘Ｊ×××**，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ34ＧＳ171438）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张忠能于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金97348.76元、利息13503.16元、罚息13596.99元、复利2793.40元，共计人民币127242.31元，并自2020年7月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金97348.76元为基数）、复利（以所欠利息13503.16元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｊ×××**，车架号ＬＳＪＷ24Ｇ34ＧＳ171438）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1422.5元，保全费30元，合计1452.5元，由被告张忠能负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年八月二十八日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执840号之一 申请执行人：杨朝华，男，1987年12月11日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人：临沂金祥彩钢有限公司，住所地：临沂市河**后杨墩居委，统一社会信用代码：91371300689489175J。 法定代表人：李迎春，执行董事。 关于申请执行人杨朝与被执行人临沂金祥彩钢有限公司劳动争议案件，因被执行人书面向我院申请破产清算，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1392破申1号民事裁定书受理被执行人的破产清算申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1392执840号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二一年一月二十日 书记员  李尤奇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6491号原告：颜某，住龙口市。原告：张某，住龙口市。原告：颜某，住龙口市。原告：颜某，住龙口市。四原告委托诉讼代理人：单汝基，山东启卓律师事务所律师。被告：程某，住龙口市。原告颜某、张某、颜某、颜某与被告程某债务纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人之间自愿达成协议。审判员  高承楹二〇二一年一月六日书记员  徐 菁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初759号 原告：徐龙云，男，1993年1月23日出生，汉族，住苏州市相城区。 被告：王小珏，女，1994年9月2日出生，汉族，住常熟市。 原告徐龙云与被告王小珏赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐龙云于2021年1月21日向本院提出撤诉。 本院认为，原告徐龙云的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐龙云撤诉。 案件受理费减半收取470元，由原告徐龙云负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年一月二十一日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7887号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初460号原告：广州世轩音响器材有限公司，住所地广州市白云区石门街珠岗路第二工业区****201。法定代表人：陈艳彬。委托诉讼代理人：龙芳、唐侨，广东开耀律师事务所律师、实习人员。被告：东莞市花点木兰市政建设工程有限公司，，住所地东莞市石碣镇沙腰村新兴路**办公**法定代表人：刘雨文。原告广州世轩音响器材有限公司诉被告东莞市花点木兰市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，现原告广州世轩音响器材有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州世轩音响器材有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州世轩音响器材有限公司撤回起诉。本案受理费1664.1元，由原告广州世轩音响器材有限公司负担（原告广州世轩音响器材有限公司已缴纳）。审判员  易细姣二〇二一年一月二十五日书记员  林斯韵
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4493号上诉人（原审原告）：谢旺，男，汉族，1969年10月13日出生，住汝南县。上诉人（原审原告）：谢举，男，汉族，1965年7月20日出生，住汝南县。上诉人（原审原告）：谢朋，男，汉族，1982年1月日出生，住汝南县。上诉人（原审原告）：谢卫星，男，汉族，1967年8月8日出生，住汝南县。四上诉人的委托诉讼代理人：杨旭，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汝南县三利新型墙材有限公司（以下简称三利公司），住所地汝南县金铺镇康庄村,统一社会信用代码：914117275934169244。法定代表人：钟寿富，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶锦秀，该公司员工。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。上诉人谢旺、谢举、谢朋、谢卫星因与被上诉人三利公司排除妨害纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，程序不当。1、本案系排除妨害纠纷，上诉人谢旺、谢举、谢朋、谢卫星曾因与被上诉人三利公司土地租赁合同纠纷，业经本院审理并作出（2019）豫17民终4692号、4697号、4700号、4785号民事判决，判决解除其之间的土地租赁合同，且四份判决已经生效。三利公司虽提供案涉土地为建设用地证明，但其是否取得土地使用权，应进一步核实；2、上诉人谢旺、谢举、谢朋、谢卫星第三项诉讼请求占用土地费用，但一审酌定三利公司赔偿数额是否适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初612号民事判决；二、发回河南省汝南县人民法院重审。上诉人谢旺、谢举、谢朋、谢卫星预交的二审案件受理费100元均予以退回。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇二一年一月十八日书记员  王贞懿
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初379号 原告：张文斌，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被告：程善祥，男，1972年12月3日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告张文斌与被告程善祥民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文斌撤回起诉。 案件受理费760元，减半收取380元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  颜菊平
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终66号 上诉人（原审被告、反诉原告）：马仁良，男，1969年2月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：卓红梅，女，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。 上诉人马仁良因与被上诉人卓红梅农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初3121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马仁良上诉请求：撤销原判，发回重审。事实与理由： 一、一审遗漏了当事人，一审认定了建房所使用的混凝土系第三人所提供,且在鉴定报告中明确了案涉房屋质量系因第三人所提供的混凝土强度不达标所致,而一审法院没有依法追加该当事人为被告,遗漏了案件的必要当事人,严重违反了法定程序;二、一审部分事实认定错误，卓红梅单方委托鉴定机构鉴定损失,且该鉴定机构超出鉴定范围的情况下,依然认定维修加固费为131021元错误。 卓红梅答辩称：本案事实清楚，案涉房屋建房使用的混凝土系马仁良主动联系购买，作为承建房屋的施工人，存在严重过失。一审委托的国质鉴定报告中载明顶板裂缝与混凝土无关，并非混凝土不达标造成。本案于房屋施工合同关系，马仁良建造的房屋存在严重质量问题，应承担赔偿责任。请求二审维持原判。 一审法院认定事实：2017年2月份，马仁良承建卓红梅三间三层楼房，口头约定打地基为点工，地基以上包工不包料，160元/平方米，没有订立书面合同。2017年7月1日，建到第二层时，卓红梅发现房屋第一层屋顶有裂纹，2017年10月份，第三层完工。2019年6月份，卓红梅提出楼房有质量问题，要求维修，双方发生纠纷。诉讼中，依卓红梅申请，灵璧县人民法院委托国质（北京）建设工程检测鉴定中心进行鉴定。2019年11月22日，该鉴定中心出具鉴定结论：1、新建房屋首层顶板混凝土强度等级未达到C30；2、新建房屋首层混凝土顶板跨中挠度不满足《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）（2015年版）要求；3、新建房屋首层顶板裂缝是由于顶板混凝土收缩引起的。建议：1、对首层顶板进行加固补强，依据《混凝土结构加固设计规范》（GB50367-2013）第17.1.3条，采用压力注浆法对裂缝进行补强和封闭；2、建议对房屋整体进行施工质鉴定及结构安全性检测鉴定；3、在后续使用过程中，对首层顶板持续观察，发现问题及时处理。卓红梅支付鉴定费30000元。 2020年7月20日，安徽淮海资产评估所对案涉房屋加固维修费用进行评估，结论为：加固维修造价131021元；卓红梅支付评估费2000元。 另：下欠的建房款，马仁良称欠27978元，卓红梅称约为26000余元。 一审法院认为，建筑物的承建人对其承建的建筑物负有质量保证责任，建筑物出现质量问题，承建人应当负责维修，拒绝维修的，应当支付业主因维修发生的费用，业主自身存在过错的，可以适当减轻承建人的责任。本案中，案涉房屋存在质量问题，加固维修费用需131021元，有鉴定报告、评估报告等证据佐证，应予确认；因案涉房屋施工地基系点工，地上部分施工包工不包料，首层顶板使用的混凝土是他人提供的商砼，没有充分证据证明首层顶板的质量问题应完全归结于施工原因，不排除提供的建筑材料、后期维护保养等其他原因的可能性，酌定马仁良对房屋质量问题承担70%的责任，其余损失由卓红梅自行承担。至于下欠的建房款，双方争议不大，为简化诉讼程序，减轻诉累，酌定按27000元计算，该笔费用应由卓红梅负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第十二条的规定，判决：一、马仁良应于本判决生效后二十日内给付卓红梅房屋加固维修费91715元；二、卓红梅应于本判决生效后二十日内给付马仁良下欠的建房款27000元；三、驳回卓红梅、马仁良的其他诉讼请求。本诉案件受理费1800元，鉴定费30000元，评估费2000元，合计33800元，由卓红梅负担6800元，马仁良负担27000元，反诉案件受理费675元，由卓红梅负担。 当事人二审均未能提供新的证据。 经审理查明：一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：马仁良上诉称本案系因混凝土质量问题引起的房屋质量问题，要求追加混凝土供应商为共同被告。审理认为，本案系卓红梅以房屋建筑合同关系起诉马仁良要求赔偿的法律关系，混凝土供应方并不是本案必要共同诉讼参与人，本案无需追加混凝土供应商为共同被告。建筑物的承建人对其承建的建筑物负有质量保证责任，建筑物出现质量问题，承建人应当负责维修，拒绝维修的，应当支付业主因维修发生的费用，业主自身存在过错的，可以适当减轻承建人的责任。一审根据本案案情，就案涉房屋出现的质量问题酌定马仁良承担70%的赔偿责任并无不当，马仁良称应当由混凝土提供者承担责任的上诉理由，本院不予采信。 关于卓红梅委托鉴定的鉴定结论，经审查，安徽淮海资产评估事务所具备房产、在建不动产等单项资产评估资质，相应的鉴定人员亦具备鉴定资质，鉴定程序合法，马仁良认定鉴定程序违法但不能提供证据推翻，本院对该份鉴定结论的真实性予以确认，对马仁良的该节上诉意见，本院亦不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。同时，卓红梅在收到案涉赔偿款后，应当按照鉴定结论载明的维修方法，自行寻求有建筑资质的建筑企业进行维修。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由马仁良负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二一年一月二十五日 法官助理赵如如 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。