山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5889号 原告：牛纪凤，女，1956年7月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：武传明，沂水宏晟法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：李昱林，女，1988年3月15日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：山东阳光环行汽车服务有限公司，住所地：山东省沂水县长安中路盛世豪庭西沿街。 负责人：张学庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭强，男，该公司职工，特别代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河**领秀豪庭写字楼**楼。 负责人：亓君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：刘凡琪，山东国曜（临沂）律师事务所实习律师，特别代理。 原告牛纪凤与被告李昱林、山东阳光环行汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛纪凤及其委托诉讼代理人武传明、被告李昱林、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人沈余宽到庭参加诉讼，被告山东阳光环行汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛纪凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告立即赔偿因道路交通事故给原告造成的各项经济损失93195.85元；2.请求本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，牛纪凤自愿撤回对安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司青岛分公司的起诉。事实和理由：2019年12月11日13时24分许，被告李昱林驾驶鲁Ｂ**××××小型轿车自沂水县文昌路中华店造型工作室路段由西向东倒车时将牛纪凤撞倒，牛纪凤被送往沂水县人民医院住院治疗。2019年12月25日沂水交警大队认定被告李昱林承担事故的全部责任，牛纪凤无责任。该事故给牛纪凤造成各项经济损失93195.85元（医疗费：43081.32元、误工费17880元、护理费17279.53元、营养费4470元、住院伙食补助费4470元、鉴定费700元、病历复印费25元、车辆损失2800元、精神抚慰金1000元）。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。 被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｂ**××××小型轿车在我公司投保交强险及商业险（限额50万元）并不计免赔，投保人为山东阳光环行汽车服务有限公司。事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶证、行驶证等相关证件均合法有效的情形下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，并严格按照保险合同的约定，扣除非医保用药。因本案尚有另一伤者，应当在交强险限额内，为另一伤者预留份额。鉴定费、评估费、诉讼费、施救费、复印费等程序性费用不予承担。 被告山东阳光环行汽车服务有限公司辩称，涉案事故车辆已投保保险，由李昱林承租，租赁期间发生交通事故，应由其自行承担。我公司无过错，不应承担赔偿责任。 被告李昱林辩称，事故发生属实，事故车辆已投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日13时24分许，李昱林驾驶鲁Ｂ**××××号小型轿车自文昌路中华店造型工作室路段由西向东倒车过程中，与牛纪凤驾驶的电动自行车及步行的赵立科发生碰撞，造成牛纪凤及赵立科受伤、赵立科眼镜及衣服损坏、车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，李昱林承担事故的全部责任，牛纪凤、赵立科无事故责任。 事故发生后当日，牛纪凤即被送往沂水县人民医院住院治疗，至2020年5月8日出院，住院病案显示实际住院149天，花费医疗费共计43081.32元，病人结账明细清单中多日仅显示床位费40元、三级护理费8元、住院诊查费11元，无药物及其他相关治疗费用产生。牛纪凤因本次事故造成的损伤为脑震荡、右膝半月板损伤、软组织挫伤。牛纪凤事故发生时年满63周岁，其户籍所在地为山东省沂水县，其户籍性质为城镇居民。 李昱林具有合法驾驶资格，其驾驶的鲁Ｂ**××××号小型轿车承租于山东阳光环行汽车服务有限公司，事故发生在租赁期间。鲁Ｂ**××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险（限额50万元）并不计免赔。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的证据和事实，本院查明，原告牛纪凤伤后于2020年6月29日自行委托山东沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年6月29日出具司法鉴定意见书，评估结论为，牛纪凤之损伤，误工期、护理期、营养期以实际住院日为准。牛纪凤支付评估费700元。被告方主张上述司法鉴定意见书系原告单方委托，未通知其参与，鉴定程序违法，鉴定结论不予认可。本院对被告方的抗辩主张予以支持，对上述司法鉴定意见书，不予采信。诉讼期间，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告住院期间的挂床天数，用药关联性，误工期、护理期、营养期申请鉴定，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.牛纪凤住院期间，其中50天无药物及其他治疗费用产生，不排除有空挂床现象；2.牛纪凤的医疗费用为治疗脑震荡，右膝关节退行性变，右侧膝关节半月板损伤，软组织挫伤产生的，外伤后有加重右膝关节退行性变症状的可能；3.牛纪凤的损伤，误工期、护理期、营养期以实际住院天数为准。原、被告均对上述鉴定程序无异议，但原告主张其不存在“空挂床”情形，医疗费均系治疗本次事故造成损伤产生，“三期”应予支持。被告保险公司主张认定“空挂床”天数过短，右膝关节半月板损伤与右膝关节退行性变同为自身病变，相应治疗费用，应予扣除，“三期”过长。本院认为，上述鉴定意见书，系经被告保险公司申请，本院依法委托具有相应资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，其结论亦应真实、有效，且与本案具有关联性，故对鉴定意见书，本院依法予以采信。原、被告虽对鉴定结论有异议，但均未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。 关于原告牛纪凤住院期间是否存在“空挂床”的问题。原告牛纪凤主张其伤后一直在院治疗，不存在空挂床的情形。被告方不予认可，并申请鉴定。本院依法委托进行鉴定，认定牛纪凤住院期间，其中50天无药物及其他治疗费用产生，不排除有空挂床现象。鉴定后，原告又称该期间为疫情期间，医院让其带药回家治疗，不存在空挂床。本院认为，依据本院调取的原告住院期间每日结账明细清单，可以看出原告住院期间多次出现连续多天无任何用药及治疗项目的情形，鉴定结论亦予以证实。诉讼过程中，原告关于住院情况的陈述前后不一，鉴定后虽称该期间为疫情期间，带药回家，但在其住院期间1-5月份均多次出现上述情形，结合原告伤情及伤后治疗经过，原告损伤以用药及康复治疗为主，其用药可在办理出院后，通过门诊等其他途径解决，故其主张无事实及法律依据，本院不予支持。结合本案案情，上述期间，即连续多日无任何用药及治疗项目记载的期间，原告未实际住院，应为“空挂床”期间，对其挂床天数，依据鉴定结论，本院予以支持50天，对其每日产生的床位费40元、三级护理费8元、住院诊查费11元，应予扣除，该费用应由原告自行承担。 关于原告牛纪凤治疗用药与本次事故的关联性的问题。被告保险公司对原告治疗用药与本次事故的关联性提出异议，并申请鉴定，本院依法委托鉴定，鉴定结论为，原告治疗用药为治疗脑震荡、右膝关节退行性变、右膝关节半月板损伤、软组织挫伤所产生，右膝关节退行性变为自身病变，外伤后有加重右膝关节退行性变的可能。原告牛纪凤主张医疗费均系用于治疗本次事故造成的损伤。被告保险公司主张右膝关节退行性变、右膝关节半月板损伤均为原告自身疾病，应扣除相关治疗费用。本院认为，本次事故致原告损伤为脑震荡、右膝关节半月板损伤、软组织挫伤，原告年龄较长，右膝关节退行性变为自身病变，符合实际情况，但本次事故伤及原告右膝关节，导致其半月板损伤，伤及部位与原告自身病变部位重合，确有加重伤情的可能。另，原告自身体质非其过错，亦非侵权责任中侵权人法定减轻及免责事由。被告保险公司未能举证证实原告右膝关节半月板损伤系其自身疾病，应承担举证不能的法律后果，故对被告方的主张，本院不予支持。 关于原告主张的误工费是否应予支持的问题。原告提供劳动合同、营业执照、工资停发证明、工资表用于证实其事故发生前在临朐县万庆金属制品厂务工，月工资3600元，因本次事故致伤导致误工，工资停发，应支持误工费。被告保险公司主张原告事故发生时已超过60周岁，不应支持误工费。原告未能提供经备案的劳动合同，工资停发证明及工资表亦不符合证据的形式要件，工资表明显系伪造。本院认为，原告提供的工资表中载明的原告领取工资记录，显与其他工人领取记录不一，从工资表格式及书写习惯上看，应为后期添加，其真实性存疑。经本院询问，原告对其工作时间、种类、同事等未能作出明确表述，且前后表述不一，差距较大。另，原告对其工作地点陈述亦与实际不符，其提供的上述证据亦不符合证据的形式要件，且被告方不予认可，故本院不予采信。结合本案案情，原告事故发生时，已超过60周岁，未能提供充分证据证实其关于误工费的主张，应自行承担举证不能的法律后果，对其主张的误工费，本院不予支持。 关于原告主张的车辆损失是否应予支持的问题。原告提供电动车动车收款收据（3200元）、事故现场照片，并据此主张车辆损失2800元，被告方不予认可，并主张上述证据不足以证实原告车辆损失，应不予支持。本院认为，原告提供的电动车收款收据不符合证据的形式要件，且自其提供的事故现场照片中仅可见电动车倒地，但未见明显受损，更不至于全损或报废，本院无法直接判断其车辆损失情况，原告也未能提供受损车辆、维修明细、维修费发票及更换旧件等予以佐证，且被告方不予认可，故原告应承担举证不能的法律后果，对其提供的上述证据，本院不予采信，对其主张的车辆损失，本院不予支持。 以上事实，有原告牛纪凤提供的身份证复印件、事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、事故现场照片，被告李昱林提供的驾驶证、车辆行驶证，被告山东阳光环行汽车服务有限公司提供的保险单、车辆租赁合同，本院调取牛纪凤住院期间的每日明细，经被告保险公司申请，本院委托临沂民信法医司法鉴定所进行鉴定出具的鉴定意见书，双方当事人陈述、证据交换笔录、庭审笔录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷。沂水交警大队认定李昱林承担事故全部责任，牛纪凤在本次事故中不承担责任，本院予以釆信。对原告牛纪凤主张的因本次事故造成的经济损失，本院认定如下： 1.医疗费，被告保险公司主张扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。依据经审查确认原告提供的医疗费票据，扣减其的“空挂床”期间产生的费用，对原告主张的医疗费，本院予以支持40131.32元【43081.32元-50天×（40元/天+8元/天+11元/天）】； 2.住院伙食补助费，参照原告实际住院天数，本院予以支持2970元【30元/天×（149天-50天）】； 3.误工费，原告事故发生时已年满60周岁，未能提供充分证据证实其主张，且被告不予认可，原告应承担举证不能的法律后果，本院不予支持； 4.护理费，结合本案案情，参照原告伤情、治疗经过及恢复情况，实际护理需要等，依据鉴定结论，对原告主张的护理期，本院酌情予以支持99天。对原告主张的护理费，本院按照其户籍性质即城镇居民标准予以计算，予以支持11481.03元（115.97元/天×99天）； 5.营养费，参照原告年龄及伤情、恢复需要等，依据鉴定结论，本院予以支持2970元（30元/天×99天）； 6.病案复印费，依据经审查确认原告提供的病案复印费票据，原告主张25元，本院予以支持； 7.车辆损失，原告未能提供充分证据证实，应承担举证不能的法律后果，且被告不予认可，本院不予支持； 8.交通费，参照原告实际住院治疗天数等，本院酌情予以支持990元； 9.精神损害抚慰金，原告损伤尚未构成伤残，其亦未能提供证据证实其主张，且被告不予认可，本院不予支持； 10.鉴定费，该费用系原告自行单方委托评估支出，本院不予支持。 综上，本案中，原告牛纪凤因本次事故造成的损失为：医疗费40131.32元、住院伙食补助费2970元、营养费2970元、护理费11481.03元、病案复印费25元、交通费990元，共计58567.35元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告李昱林驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔，虽本次事故致使两人受伤，但经本院询问原、被告，另一伤者即案外人赵立科伤情轻微，损失较小，且被告李昱林承担事故的全部责任，故对被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求在交强险各限额内为案外人预留份额的主张，本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内先行对原告因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任，即22471.03元（医疗费10000元、护理费11481.03元、交通费990元，共计22471.03元）；对于原告因本次事故造成的超出交强险限额外的损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内按照保险合同约定和事故责任比例承担全部赔偿责任，即36071.32元（医疗费30131.32元、住院伙食补助费2970元、营养费2970元，共计36071.32元）；对原告因本次事故造成的超出保险责任赔偿范围的损失，应由实际侵权人即被告李昱林按照事故责任比例承担全部赔偿责任，即25元（病案复印费25元）。被告李昱林具有合法驾驶资格，原告未能举证证实被告山东阳光环行汽车服务有限公司在本次事故中存有过错，应承担举证不能的法律后果。被告山东阳光环行汽车服务有限公司不应承担赔偿责任。原告牛纪凤自愿撤回对安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司青岛分公司的起诉，意思表示真实，本院予以准许。 综上所述，对原告牛纪凤诉求过高部分，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告牛纪凤因本次交通事故造成的经济损失共计22471.03元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告牛纪凤因本次交通事故造成的经济损失共计36071.32元； 三、被告李昱林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告牛纪凤因本次交通事故造成的其他经济损失25元； 四、驳回原告牛纪凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1065元，由原告牛纪凤承担433元，被告李昱林承担632元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二一年一月二十七日 书记员  袁 媛 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初5889号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：6232××××6122。汇款后电话告知工作人员，电话：198××××6163。