浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4786号 原告：钟方俭，男，1983年10月25日出生，畲族，住浙江省平阳县。 法定代理人：林阿玲，女，1988年4月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈崇权，浙江横阳律师事务所律师。 被告：叶昌特，男，1984年10月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：童鸿望，女，1990年11月29日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：任小微，女，1965年3月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**南昌万达中心B1写字楼**(第**)。 负责人：方福平，总经理。 委托诉讼代理人：余波，江西锦城律师事务所律师。 原告钟方俭与叶昌特、童鸿望、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称鼎和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告鼎和财保公司向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。鉴定后，本院于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘金华法定代理人林阿玲及委托诉讼代理人陈崇权、被告童鸿望委托诉讼代理人任小微、被告鼎和财保公司委托诉讼代理人余波到庭参加诉讼，被告叶昌特经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟方俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶昌特、童鸿望赔偿原告各项经济损失共计184844.78元（其中医疗费7364.98元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、误工费19950元、护理费4758元、残疾赔偿金99798元、被扶养人生活费41633.80元、精神抚慰金5000元、鉴定费3240元、交通费1000元）；2.判令被告鼎和财保公司在保险范围内承担先行赔付责任；3.案件受理费由被告承担。在庭审过程中，原告增加医疗费金额319元，故第一项诉讼请求金额变更为185163.78元。事实与理由：2019年4月29日10时45分许，被告叶昌特驾驶浙CD625**号小型轿车行经龙港市西一街与新渡街路口时，未按规定让行，以致撞上原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经苍南县交通警察大队认定，被告叶昌特负事故全部责任。事发后，原告在平阳县人民医院住院治疗12天，其伤情经金华天鉴司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期、营养期和护理期分别为150日、30日、30日。经查，被告叶昌特驾驶的车辆实际所有人为被告童鸿望，该车辆在被告鼎和财公司投保交强险。 被告鼎和财保公司答辩称：（一）本案保险车辆仅在答辩人处投保交强险，未投保商业三者险，就原告损失答辩人仅在交强险责任限额内承担保险责任，其中交强险医疗费限额1万元负责赔付原告主张的医药费、营养费及住院伙食补助费，原告主张的其他费用在交强险死亡伤残赔偿金额内赔付。（二）原告主张的部分费用过高。住院伙食费过高，应按50元/天计算。护理费应参照本省私营业居民服务业标准按不超过120元/天计算，护理期按原告实际住院天数认定。误工费按133元/天计算依据不足，因原告未能提供任何证据证明其收入状况及实际收入减少的情况，应参照本省最低工资标准计算。精神抚慰金过高，应按原告伤情按3000元/级计算。交通费过高，不应超过200元。被扶养人生活费由法院依法认定。残疾赔偿金依据不足，根据原告方提供的苍南县龙城中医院出具的CT检查报告可认定，原告受伤轻微，本次事故并未对其脑部造成损伤，鉴定结论认定原告构成十级伤残依据不足，就原告主张的残疾赔偿金请求不予认可。鉴定费、诉讼费用不予赔付，应由实际侵权人按过程承担承担。 被告童鸿望答辩称：对原告伤残等级不予认可，原告实际受伤轻微，残疾赔偿金不应给付。其他赔偿项目与保险公司答辩意见一致。被告叶昌特是自己亲属，被告叶昌特共垫付医疗费合计4800元。 被告叶昌特未作答辩。 本院经审理，对原告诉称交通事故发生经过及责任认定等事实予以确认。另认定事实如下：事故发生后，原告即被送往平阳县人民医院住院治疗12天，出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤。经原告委托，金华天鉴司法鉴定所分别于2019年11月25日、2019年11月29日作出金华天鉴司鉴所[2019]临鉴字第2289号《法医临床鉴定意见书》、金华天鉴司法鉴定所[2019]精鉴字第782号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见：原告因道路交通事故致颅脑损伤，其伤后的误工期为150日，护理期为30日，营养期为30日；原告精神状况诊断为颅脑外伤后综合症、伤残等级评定为十级伤残、目前存在的精神障碍与车祸直接因果关系。原告为此支付鉴定费3240元。诉讼过程中，被告鼎和财保公司申请对原告的伤残等级及误工期进行重新鉴定。经本院委托，温州天正司法鉴定中心分别于2020年12月17日、2020年12月18日作出温天司鉴所[2020]精鉴字第410号《法医精神病鉴定意见书》、温天司鉴所[2020]临鉴字第2131号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告目前患脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），与本次交通事故系直接因果关系，伤残等级评定为人体损伤十级伤残；原告系交通事故创伤性蛛网膜下腔出血，全身多出软组织挫伤，误工期限评定为150日，护理期限评定为30日，营养期限评定为30日（以上期限自受伤之日起计算）。被告鼎和财保公司为此支付鉴定费3310元。在庭审过程中，原告自认已收到被告叶昌特垫付款4800元。 另查明，原告共生育两个儿子，分别为钟文扬（2012年9月23日出生）、钟文铭（2016年3月9日出生）。被告叶昌特驾驶的浙CD625**号小型轿车登记在被告童鸿望名下，在被告鼎和财保公司仅投保交强险。本案事故发生在保险期间内。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、企业公示信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、出生医学证明、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，被告叶昌特负全部责任，应予赔偿。本院对此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费7383.48元（医疗费发票合计7683.48元，扣除伙食费300元）；2.住院伙食补助费1200元（12日×100元/日）；3.营养费900元（30日×30元/日）；4.护理费4755.41元（护理费应区分住院和非住院期间进行计算，住院期间12日×72078元/年÷365+非住院期间18日×48377元/年÷365）；5.误工费19880.96元（150日×48377元/年÷365）；6.残疾赔偿金141431.80元[残疾赔偿金按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算20年，即为99798元（49899元/年×20年×10%），被抚养人生活费32026元/年×（11+15）年÷2×10%=41633.80元，被扶养人生活费计算年限应按第一次定残日为准，以上两项合计为141431.80元]；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费酌定200元；9.鉴定费3240元（经本院委托鉴定，原告的鉴定结果未发生改变，故相应的第二次鉴定费3310元由被告鼎和财保公司自行承担）。按上述所认定的原告损失中第1-3项共计9483.48元在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，第4-8项共计171268.17元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。因交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的费用已达110000元，涉案车辆仅投保交强险，超出交强险死亡伤残赔偿限额部分61268.17元（171268.17元-110000元）由被告叶昌特赔偿。综上，被告鼎和财保公司应在保险限额范围内赔付保险金119483.48元[9483.48元+110000元]。被告叶昌特应赔偿原告鉴定费损失3240元。因被告叶昌特已支付原告4800元，故剩余应赔偿原告经济损失共计59708.17元（61268.17元+3240元-4800元）。原告主张被告童鸿望承担赔偿责任，无相关证据证明，本院不予支持。被告叶昌特经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟方俭保险金119483.48元； 二、被告叶昌特于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟方俭经济损失59708.17元； 三、驳回原告钟方俭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4003元，减半收取计2001.50元，由钟方俭负担59.50元，叶昌特负担1942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 包崇鸽 二〇二一年一月十八日 代书记员 张 琪