wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初458号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人王洪松，男，1999年9月21日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省达州市通川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。 被告人伍亚东，男，1998年3月28日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省达州市通川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。 被告人李东京，男，1996年10月25日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省达州市通川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1693号起诉书指控被告人王洪松、伍亚东、李东京犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人王洪松、伍亚东、李东京到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年4月20日晚，被告人王洪松伙同伍亚东、李东京至镇××街道××村蒋家公交站附近，采用推车、搭线的方式，将被害人郑某停放在此处的一辆黑色宝雕牌摩托车盗走，经鉴定价值人民币8054元。次日，被告人王洪松、伍亚东将摩托车出售至北仑区富春江路80号勇士车行。 案发后，被告人王洪松、伍亚东、李东京家属积极赔偿被害人郑某人民币共计10000元，并取得被害人郑某的谅解。 公诉机关认为，被告人王洪松、伍亚东、李东京以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王洪松、伍亚东、李东京均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王洪松、伍亚东、李东京自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王洪松、伍亚东、李东京判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人王洪松、伍亚东、李东京的户籍证明、归案经过、销售合同、机动车销售统一发票、收款收据、合格证、贷款合同截图、收条、谅解书，辨认笔录，价格认定结论书，证人许某、杨某的证言，被害人郑某的陈述，监控视频，被告人王洪松、伍亚东、李东京的供述等证据证实。 被告人王洪松、伍亚东、李东京对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王洪松、伍亚东、李东京构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王洪松、伍亚东、李东京到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人王洪松、伍亚东、李东京自愿认罪认罚，对其可从宽处理。根据被告人王洪松、伍亚东、李东京的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人王洪松、伍亚东、李东京的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王洪松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人伍亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人李东京犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二一年一月十五日 代书记员  沈国芳
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初246号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。负责人：陈涛，该公司总经理。被告：张凤辉，1971年3月15日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被告张凤辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告张凤辉，经本院释明，原告无法提供被告张凤辉具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告张凤辉明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年一月二十六日书记员 刘维斯
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执209号关于张文刚依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2090号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0727行初1号 起诉人傅时仙，女，汉族，住磐安县。 起诉人傅时仙诉被起诉人磐安县公安局行政诉讼一案的诉状称：2020年6月20日，因邻居侵犯原告相邻权行为发生纠纷并报警。安文派出所接警后到达现场处置。6月22日作出《磐安县公安局治安调解协议书》。被起诉人将调解事实及责任认定为起诉人负全责的认定存在错误。1、被起诉人违背事实错误认定治安事件，构成乱作为；2、被起诉人到达现场后，没有按规定制作笔录，程序违规；3、违反《公安机关办理行政案件程序规定》第180条，作出《治安调解协议书》无效应当撤销；4、调解协议未将案件发生的时间、地点、人员、起因等情况，特别是损失情况记录并经第三方评估机构评估做确认损失赔偿依据；5、案件事实是起诉人的合法权益被潘江波侵犯，潘江波违章搭建，违章搭建的认定及查处权限不被告职权范围。被起诉人认定事实错误，将责任认定给起诉人做出调解的基础，错上加错。故起诉请求法院依法判令：1、确认磐安县公安局做出《治安调解协议书》行为违规、违法，并予以撤销；2、责令磐安县公安局纠正错误，并且挽回原告损失12500元及本乡村内消除负面影响；3、诉讼费用由磐安县公安局承担。 经审查，本院认为：调解行为不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对傅时仙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢烨 二〇二一年一月七日 代书记员 李娜
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保130号 申请人：朱其鹏，男，1993年1月11日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李兴业，男，1991年11月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：山东省博兴县宇正机电设备有限公司，住所地山东省滨州市博兴县城东街道办事东上疃工业园。统一社会信用代码：91371625MA3CAGBYX4。 法定代表人：王平。 本院在审理申请人朱其鹏与被申请人李兴业、山东省博兴县宇正机电设备有限公司交通事故纠纷一案，申请人朱其鹏于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李兴业、山东省博兴县宇正机电设备有限公司银行存款31500元或查封其相应数额的财产、权益。申请人朱其鹏以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱其鹏提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李兴业、山东省博兴县宇正机电设备有限公司银行存款31500元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费335元，由申请人朱其鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初272号申请人：周易尘，女，1998年2月18日生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：赵春飞，男，1989年4月22日生，汉族，住江苏省江阴市。周易尘诉赵春飞买卖合同纠纷一案，申请人周易尘于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵春飞的银行存款2640000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵春飞的银行存款2640000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二一年一月六日书记员 谈敏丹
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初58号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人姚某，男，1988年8月2日出生，汉族，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月17日凌晨，被告人姚某饮酒后驾驶牌号为沪C1XX**小型轿车从本市金山区红星美凯龙商场行驶至本区杭州湾大道和龙轩路路口东约10米处被民警查获，经对姚某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.32mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。姚某到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人姚某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处姚某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人姚某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)姚某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任素贤二〇二一年一月二十一日书记员  陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执27号之九 刘泗、胡青、康招彪： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）赣0323民初670号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘泗、胡青偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款利息7515.87元（利息算至2020年12月30日），之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人康招彪对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费1167.5元，执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保3号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被申请人：蔡丽丽，女，1975年4月20日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 申请人于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求请求依法冻结被申请人蔡丽丽银行存款46,417.15元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡丽丽银行存款46,417.15元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费484元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年一月五日 书记员 刘诗洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初657号 原告：山东福丰节能设备有限公司。住所地，山东省淄博市张店区傅家镇南京路南首。 法定代表人：赵瑞福，执行董事兼经理。 被告：山东同泰集团股份有限公司。住所地，山东省日照市东港区聊城路**。 法定代表人：马志先，董事长兼总经理。 原告山东福丰节能设备有限公司与被告山东同泰集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东福丰节能设备有限公司申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东福丰节能设备有限公司撤诉。 案件受理费171元，由原告山东福丰节能设备有限公司负担。 审判员  宋丰柳 二〇二一年一月二十九日 书记员  崔 楠
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初952号 原告：卢志华，男，1971年4月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：王学明，男，1970年8月7日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告卢志华诉被告王学明买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月16日立案。原告卢志华于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告卢志华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢志华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢志华负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二一年一月二十日 代书记员 张建辉
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初39号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人彭乌子，男，1968年5月8日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，群众，住江西省上高县。因盗窃于2014年被金华市公安局江南公安分局行政拘留15日。因本案于2020年10月19日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人彭乌子犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人彭乌子及其辩护人黄业武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月15日至6月9日，被告人彭乌子伙同李海军（已判刑），先后四次到金华市婺城区××乡，从围墙缺口进入环城西路长湖足球公园内，窃得绿方钢管、白色方钢管、照明灯、萨克斯等物，经鉴定共计价值人民币4385元。 2020年10月19日，被告人彭乌子在永康被民警抓获归案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人彭乌子在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、废旧金属收购记录、照片、扣押决定书、保全决定书、发还清单、谅解书、刑事判决书、价格认定书、辨认笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、检查笔录及照片、徐惠芳证言、吴旭洪陈述、被告人彭乌子的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人黄业武对公诉机关指控被告人彭乌子犯盗窃罪的事实及定性无异议。辩护提出：1、归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，认罪态度较好；2、同案犯已赔偿被害人。请求对被告人彭乌子从轻处罚。 本院认为，被告人彭乌子伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人彭乌子归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭乌子犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年5月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二一年一月十五日 代书记员  褚海燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7616号之一 申请执行人张茂荣，男，1964年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人蔡春卫，男，1970年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张茂荣与被执行人蔡春卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初442号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张茂荣向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人蔡春卫返还申请执行人张茂荣借款21万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2225元。 执行立案后，本院向被执行人蔡春卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡春卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡春卫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡春卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年1月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人蔡春卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡春卫拒不申报财产，本院已对被执行人蔡春卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张茂荣,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十日 书记员  徐佳慧
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执155号邵凯：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1657号立案执行申请执行人邵凯与被执行人孟凡伟机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二一年一月二十九日书记员  张 爽
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执恢32号 四川安邦投资实业有限公司: 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民终5822号民事判决书，于2021年1月12日恢复立案执行四川安邦投资实业有限公司追缴诉讼费一案，执行标的7943.00元，执行费0.00元。执行中，本院已将7943.00元案款上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十四日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督51号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行，住所地：浙江省三门县健跳镇南大街**。 负责人：俞小群，该支行行长。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：缪世军，男，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：缪世建，男，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：周张凤，女，1986年1月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2021年1月7日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行称，2017年6月19日，被申请人缪世军在被申请人缪世建、周张凤的担保下与申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行（原三门县农村信用合作联社六敖信用社）签订了一份个人循环保证借款合同，合同约定借款额度为100000元，借款利率为月利率8.1‰，计息方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款额度期限自2017年6月19日起至2020年6月15日止，借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被申请人缪世建、周张凤提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。2017年6月19日，申请人按照合同要求向被申请人缪世军发放贷款100000元，借款年利率为9.72%，借款到期日为2020年6月15日，借款到期后，经申请人多次催收，截至2020年12月4日，被申请人缪世军尚欠申请人借款本金100000元，利息、逾期利息、复利共计16892.04元未予偿还，被申请人缪世建、周张凤亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、自助放款回单、分户明细对账单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人缪世军给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金100000元及利息、逾期利息、复利(截至2020年12月4日的利息、逾期利息、复利共计16892.04元，之后的逾期利息、复利自2020年12月5日起按年利率9.72%加收30%计算至款项付清之日止)；2、被申请人缪世建、周张凤对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人缪世军、缪世建、周张凤承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人缪世军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金100000元及利息、逾期利息、复利(截至2020年12月4日的利息、逾期利息、复利共计16892.04元，之后的逾期利息、复利自2020年12月5日起按年利率9.72%加收30%计算至款项付清之日止)。 二、被申请人缪世建、周张凤对上述款项承担连带清偿责任。 申请费879元，由被申请人缪世军、缪世建、周张凤负担。 被申请人缪世军、缪世建、周张凤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年一月七日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执609号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********，**201、202。 被执行人夏平，男性，汉族，1977年06月30日出生，住成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都分行与夏平金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的122460.76元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6469号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年一月二十一日 书记员  吕德聪
西藏自治区聂荣县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0623执19号   申请执行人：热庆,女,1974年8月12日出生,藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。   被执行人：央宗,女,1968年5月13日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民。   本院在执行（2021）藏0623执19号申请执行人热庆与被执行人央宗民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人央宗自愿达成和解协议，现申请执行人申请撤销对（2020）藏0623民初231号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0623民初231号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 商 海 江   审 判 员 索南曲吉   审 判 员 边巴扎西    二○二一年三月二十一日   书 记 员 普赤措姆
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2105号 申请执行人李艳杰，男，1982年7月10日出生，汉族，住任丘市。 被执行人张皓，男，1992年1月25日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人李艳杰与被执行人张皓买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初5259号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付44000元，缴纳执行费560元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，扣划了被执行人马伯辉名下银行存款2160元；未查找到其他可供执行财产； 三、2020年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月15日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初5259号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年一月二十九日 书记员  田孟涛
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保168号之一申请保全人：巩象利，男，1950年2月4日生，汉族，现住桓台县。被保全人：于修雷，男，1975年2月28日生，汉族，现住桓台县。被告：穆翠红，女，1974年12月17日生，汉族，现住桓台县。申请保全人巩象利依据本院2014年5月19日作出的（2014）桓民初字第937号民事调解书，于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人于修雷、穆翠红的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人于修雷、穆翠红的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年一月二十七日书记员  巩曰英
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初111号原告：胡莲莲，女，1985年9月1日出生，住湖南省祁阳县。被告：湖南省鑫赋房地产开发有限公司，住所地祁阳县浯溪街道办事处浯溪南路（灯塔路口）。法定代表人：陈泽斌，总经理。原告胡莲莲与被告湖南省鑫赋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告胡莲莲于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡莲莲撤诉。案件受理费1406元，减半收取计703元，由原告胡莲莲负担。审 判 员 邓海文二〇二一年一月二十八日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽08刑终12号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某，女，1987年6月13日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，服务员，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）洪树群，男，1967年1月24日出生，汉族，小学文化，系营口市鲅鱼圈区金贵歌厅业主，捕前住营口市鲅鱼圈区（户籍地：辽宁省营口市鲅鱼圈区)。因本案，于2020年6月29日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，同年7月14日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控被告人洪树群犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人田某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月11日作出（2020）辽0804刑初301号刑事附带民事判决。宣判后，被告人洪树群、附带民事诉讼原告人田某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问上诉人洪树群，询问上诉人田某，听取田某诉讼代理人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2020年3月30日凌晨1时许，被告人洪树群在营口市鲅鱼圈区金贵歌厅内，与被害人田某因琐事发生口角并厮打在一起，被告人洪树群将被害人田某打伤。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：田某左踝关节损伤属轻伤二级；头皮挫伤、眼部顿挫伤属轻微伤。案发后被告人洪树群到公安机关投案，如实供述自己的罪行。又查，被害人田某受伤后，被送到营口经济技术开发区中心医院救治，诊断：头面部外伤；左侧眼部顿挫伤；两肺小囊性灶-支扩？气肿？左肺小结节灶；四肢多发软组织损伤；左踝关节韧带损伤；左距骨、左外踝骨挫伤；左踝距腓前韧带断裂；左踝关节面损伤；左踝关节腔积液。住院42天，挂床3天，建议出院后休息30天。共花医疗费30725.83元，其中床费1386元。交通费500元。原判认定上述事实的证据有书证；证人赵某、侯某、孔某、罗某的证言；被害人田某的陈述；被告人洪树群的供述；鉴定意见；视听资料；诊断书、病历；医疗费收据等证据。原审法院认为，被告人洪树群故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人洪树群自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人洪树群给附带民事诉讼原告人造成的各项合理的经济损失应予以赔偿。被告人赔偿附带民事诉讼原告人的损失为医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费。相关的赔偿标准按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算。经核算，附带民事诉讼原告人田某的损失为：医疗费为30626.83元；误工费按其他服务业标准计算9264.96元（46970元/365天×72天）；护理费按其他服务业标准计算为5404.56元（46970元/365天×42天）;伙食补助费2100元(50元/天×42天);交通费500元，合计被告人洪树群应赔偿数额为人民币47896.35元。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害赔偿金，因无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人洪树群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人洪树群于判决生效7日内连带赔偿附带民事诉讼原告人田某各项损失人民币47896.35元。三、驳回附带民事诉讼原告人田某其他诉讼请求。上诉人田某的上诉理由是：一审法院对上诉人伤残、误工时长鉴定申请未予接收，判决被上诉人赔偿上诉人误工费计算时间过短。营口市鲅鱼圈区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实、证据予以确认。在二审期间，证据未发生变化。本院认为，上诉人洪树群故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。针对上诉人田某所提一审法院对上诉人伤残、误工时长鉴定申请未予接收，判决洪树群赔偿上诉人田某误工费计算时间过短的上诉理由，经查，原审卷宗及庭审笔录中均无上诉人田某关于伤残鉴定的申请，且田某出院时的医院诊断证明书中目前病情及处理意见中记载：注意休息（建议休息30天）、两周后门诊复查，如有病情变化随诊。田某于2020年5月11日出院至本案提起附带民事诉讼期间，未提交其他复查、随诊记录。因此，原判认定误工时长72天并无不当。对该上诉理由，本院不予支持。本院审理期间，上诉人洪树群申请撤回上诉，符合法律规定。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事责任承担合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：一、驳回上诉人田某的上诉。二、准许上诉人洪树群撤回上诉。鲅鱼圈人民法院（2020）辽0804刑初301号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二一年一月二十九日法官助理李馥原书记员杨婷婷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保206号 申请人李明。 被申请人孙文超。 申请人李明因与被申请人孙文超民间借贷纠纷一案，于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙文超的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在150000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙文超的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1270元，由李明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1081号 李某： 你（单位）与红旗渠某某集团有限公司、红旗渠某某集团有限公司丹东分公司、丹东某某房地产开发有限公司、曲某某劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十九日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢38号 欧阳少强、秦宜斌: 欧阳少强与秦宜斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日依申请立案恢复执行，现双方当事人按照本院（2014）隆民二初字第187号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人秦宜斌已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现将被执行人秦宜斌应履行的部分予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保148号申请人：荣成自由人户外用品有限公司，住所地荣成市寻山路**。被申请人：威海市文登区旺达金属喷涂厂，住，住所地文登营镇文登营村/div>申请人荣成自由人户外用品有限公司与被申请人威海市文登区旺达金属喷涂厂买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初482号民事判决已经生效。申请人荣成自由人户外用品有限公司同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告威海市文登区旺达金属喷涂厂的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市文登区旺达金属喷涂厂的银行存款30000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月二十日书记员  吴梦苑
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初12号 原告吕忠杰，男，1961年10月23日出生，汉族，住四川省达县。 被告吴月飞，男，1970年4月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告自贡四季盐泉健康管理有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街白节滩居委会**（精品世界）。 法定代表人：申小葵。 本院审理原告吕忠杰诉被告吴月飞、自贡四季盐泉健康管理有限公司装饰装修合同纠纷一案。2021年1月4日，原告吕忠杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吕忠杰撤诉处理。 案件受理费减半收取1,187.30元，由原告吕忠杰负担。 审判员 汤 杰 二〇二一年一月六日 书记员 刘人瑞
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初53号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人潘某，男，1989年6月5日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。辩护人马艺林，京衡律师集团上海事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人潘某及辩护人马艺林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月29日0时53分许，被告人潘某饮酒后驾驶牌号为浙FJXX**小型轿车行驶至本区枫泾镇朱枫公路枫阳路北约5米处被民警查获，经对潘某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.67mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。潘某到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人潘某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处潘某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人潘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的罪名及事实均无异议，同时提出被告人潘某在深夜短距离驾驶，心存侥幸，主观恶性较小；没有发生严重后果，犯罪情节较轻；到案后如实供述，认罪认罚，结合其身体情况、家庭情况等，建议对潘某适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合本案的犯罪事实、情节等，对被告人潘某不宜适用缓刑，辩护人关于缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二一年一月二十一日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保126号 申请人：济南佳禾食品有限公司，住所地济南市。 法定代表人：贺慎佐，执行董事兼总经理。 被申请人：朝阳麦好佳烘焙坊食品连锁有限公司，住所地辽宁省朝阳市。 法定代表人：马向杰，经理。 被申请人：马向杰，男，1977年8月8日出生，汉族，住辽宁省北票市。 申请人济南佳禾食品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朝阳麦好佳烘焙坊食品连锁有限公司、马向杰银行存款16515元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南佳禾食品有限公司的上述财产保全申请提供了保额为16515元的担保。 本院经审查认为，申请人济南佳禾食品有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朝阳麦好佳烘焙坊食品连锁有限公司、马向杰银行存款16515元或查封其同等价值的财产。 案件申请费185元，由申请人济南佳禾食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十八日 书记员  谭欣
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保11号 申请人：丁正英，女，1965年10月28日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱泽豪,浙江金麟律师事务所执业律师。 被申请人：张春华，男，1964年3月14日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 诉讼保全担保人：中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司。 申请人丁正英于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张春华银行存款550000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司为本次保全提供担保。 本院认为，申请人丁正英的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张春华银行存款550000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3270元，由申请人丁正英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 钦
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2822刑初6号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人刘志林，男，1985年1月28日出生，哈尼族，大学本科文化，勐海县公安局车管所，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐海县，住勐海县。因涉嫌犯贪污罪，2020年12月2日被勐海县人民检察院取保候审，2021年1月5日被勐海县人民法院取保候审。 辩护人何奇林，云南佛海律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检第二部刑诉〔2020〕713号起诉书指控被告人刘志林犯贪污罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人刘志林及其辩护人何奇林到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘志林于2017年6月至2019年3月系勐海县公安局交警大队车管所，在其负责勐海县公安局交警大队车管所期间，利用管理勐海县车管所的职务便利，侵吞西双版纳报社“返给”勐海县公安局交警大队车管所的机动车注销登报声明“广告代理费回扣”共计24.21万元。上述违法款项，被告人刘志林于提起公诉前退缴。被告人刘志林于提起公诉时自愿认罚、认罚。 公诉机关认为，被告人刘志林利用管理勐海县车管所的职务便利，侵吞公共财物共计24.21万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，应当以贪污罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金12万元。 上述事实，被告人刘志林在开庭审理过程中亦无异议，并有线索移送函、立案决定书、到案经过、讯问通知书、调取证据通知书、公务员登记表、工作岗位调整通知、干部任免审批表、执法勤务警员职务套改表、入党志愿书、调取证据通知书、人口基本信息、无犯罪证明、中共勐海县纪委文件海纪发（2020）43号、勐海县监察委员会文件海监发（2020）16号、州监委移交问题线索材料、西双版纳报社广告代理协议、西双版纳报社广告部临时用工劳动合同、勐海县公安局交通警察大队关于返还款的情况说明、西双版纳州公安局交通警察大队《通告》《机动车业务办事指南》、个体工商营业执照颁发及归档记录表、承诺书、准予登记通知书登记个设核字（2017）第3585号、设立登记提交材料目录、个体工商户设立登记审核表、个体工商户开业登记申请书、王腾浒身份证、营业证书、王腾浒建行账户进账明细、中国建设银行个人活期账户交易明细（王腾浒）、中国农业银行勐海县支行账户报社汇入明细（郑建明）、中国农业银行已销户活期账户明细清单（郑建明）、中国建设银行个人活期账户交易明细（陈靖）、中国农业银行卡交易明细清单（玉万空）、勐海县公安局交通警察大队车辆管理所业务工作范围概括、车管所工作职责、车管所长岗位职责、车管所窗口工作制度、车管所业务大厅管理制度、机动车、驾驶人档案管理制度、当事人上交财务情况登记表、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志林利用管理勐海县车管所的职务便利，侵吞公共财物共计24.21万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘志林的辩护人提出以下辩护意见：被告人刘志林具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，其在被停职后也在打洛进行疫情防控，请法庭采纳公诉机关的量刑建议。被告人刘志林案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，案发后将赃款全部退缴，综合本案案件事实、情节、社会危害程度，依法可对被告人刘志林减轻处罚。为保护公共财产权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘志林犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决确定之日计算），并处罚金12万元（罚金限本判决生效之日缴纳）。 二、未随案移送的赃款24.21万元，依法没收，由勐海县监察委员会上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇二一年一月十二日 书记员  张梅
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保11号 申请人：季宝养，男，1970年2月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：朱小凤，浙江锦焕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林正俊，浙江锦焕律师事务所律师。 被申请人：高立九，男，1994年7月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请人季宝养于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人高立九所有的价值人民币350000元的财产。华安财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人季宝养提供信用担保。 本院经审查认为，申请人季宝养的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人高立九所有的价值人民币350000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2270元，由申请人季宝养负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张凯月 二〇二一年一月十四日 代书记员 庞丽娜
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初46号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人黄城，男，1978年11月4日出生于江西省吉州区吉安县，汉族，高中文化，无业，家住吉安县。因犯故意伤害罪于2005年11月29日被广东省东莞市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月17日被江西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2010年5月5日经吉安市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；2013年8月8日经吉安市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月；2015年2月13日经吉安市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月十天；2016年8月5日经吉安市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2020年9月24日经吉安市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。2009年7月23日调入吉安监狱服刑。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月29日隔离审查，同年12月6日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人黄城犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员黄庆出庭支持公诉，被告人黄城到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安市吉州区人民检察院指控，2020年11月29日7时许，吉安监狱五监区一分监区罪犯早餐后集体上楼，被告人黄城因有事返身下楼时手臂故意撞到被害人阳某，双方发生争执进而互殴，黄城用左手拳头多次击打阳某面部致阳鼻部受伤。经吉安济民司法医学鉴定所鉴定：阳某的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人黄城故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄城认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄城有期徒刑九个月；与前罪尚未执行完毕的刑罚五年一个月十六天，剥夺政治权利八年并罚，建议决定执行有期徒刑五年五个月，剥夺政治权利八年。提请依法判处。 公诉机关提交了书证隔离审查审批表、ＣＴ诊断报告单、广东省东莞市中级人民法院（2005）东中法刑初字第538号刑事判决书、执行通知书、江西省高级人民法院（2008）赣监刑执字第72号刑事裁定书、吉安市中级人民法院（2010）吉中刑执字第151号、（2013）吉中刑执字第460号、（2015）吉中刑执字第94号、（2016）赣08刑更481号、（2020）赣08刑更551号刑事裁定书、入监登记表、指认现场照片、现场平面示意图等，证人王某、雷某、万某的证言，被害人阳某的陈述，被告人黄城的供述，伤情鉴定意见书，视频证据资料情况说明及监控视频等证据证实。 被告人黄城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2005年11月29日被告人黄城因犯故意伤害罪被广东省东莞市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月17日经江西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年，刑期自2008年1月17日起至2026年1月16日止；2010年5月5日经吉安市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年；2013年8月8日经吉安市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年；2015年2月13日经吉安市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利八年；2016年8月5日经吉安市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年；2020年9月24日经吉安市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条的规定：“罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效”，即被告人黄城原判无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年的裁定继续有效，而经吉安市中级人民法院裁定减去的有期徒刑五年一个月十天，不计入已经执行的刑期。故至2020年11月29日案发时，被告人黄城尚余刑期五年一个月十九天未执行。 本院认为，被告人黄城故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄城在服刑期间又故意犯罪，应从重处罚，并数罪并罚。被告人黄城案发后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条的规定，判决如下： 被告人黄城犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；与前罪故意伤害罪尚未执行完毕的刑罚五年一个月十九天，剥夺政治权利八年并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，剥夺政治权利八年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2026年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小波 人民陪审员  胡 燕 人民陪审员  赵月如 二〇二一年一月二十七日 法官助理刘珮良 书记员刘欢 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：…… 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初654号原告：华深，男，1964年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：叶晓明，北京盈科（金华）律师事务所律师。被告：徐胜捷，男，1973年1月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：金宇红，女，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告华深诉被告徐胜捷、金宇红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。同日，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告未在7日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按华深撤诉处理。审 判 员 卢庆兰二〇二一年一月二十九日代书记员 王文霞
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初11号 原告：李威，男，汉族，1999年08月24日出生，住江西省吉安市吉州区。 被告：周昌华，男，汉族，1990年08月19日出生，住江西省吉安市吉安县。 本院在审理原告李威与被告周昌华房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告李威负担。 审判员  王婉冰 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初41号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：张振宇，男，1993年3月27日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，务工，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月3日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020］384号起诉书指控被告人张振宇犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭胡林独任审判，于2021年1月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人张振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月28日23时40分许，被告人张振宇酒后驾驶湘ＭXXX**小型轿车行驶至冷水滩区凤凰园与梧桐路交叉口时，将横过道路的行人邓某撞倒，造成邓某受伤的交通事故。永州市公安局交警支队凤凰园大队对被告人张振宇进行抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定张振宇血液中的乙醇含量为：126.59ｍｇ／100ｍｌ；经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书认定：该事故由张振宇负全部责任。事故发生后，被告人张振宇与邓某达成了赔偿协议，被告人张振宇赔偿邓某人民币5000元，得到了邓某的谅解。 上述事实，被告人张振宇在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍资料、道路交通事故认定书、协议书，现场照片等相关书证，证人邓某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见书，被告人张振宇的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张振宇在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张振宇犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张振宇犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张振宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张振宇犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关向本院提出的拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议与被告人张振宇所犯罪行相适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张振宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭胡林 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  覃 婷
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初533号之二 徐忠华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4481号 上诉人（原审原告）：王玉超，男，1971年10月10日生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：许鸣心，东阿新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：东阿县鸿基砼业有限公司。住所地：东阿县陈集镇王集村南首。 法定代表人：孙长胜，总经理。 委托诉讼代理人：姜广忠，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：王斌，山东雄迈律师事务所律师。 上诉人王玉超因与被上诉人东阿县鸿基砼业有限公司（以下简称“鸿基公司”）追索劳动报酬一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人鸿基公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决二、四两项，并依法改判被上诉人支付拖欠上诉人9个月的工资32400元和1.5个月的二倍工资5400元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清。被上诉人实际拖欠上诉人自2019年9月至2020年5月共计9个月的工资32400元，但是一审法院只认定了3.2个月的工资11520元，是严重的认定事实不清。2、一审法院适用法律错误。上诉人自2010年4月7日至2020年5月22日止，共在被上诉人处工作了10年零1.5个月。一审法院认定上诉人2020年5月29日主张二倍工资，己超过诉讼时效于法无据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第(一)项：劳动者在该用人单位连续工作满十年的和第八十二条第二款用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资之规定，被上诉人理应依法支付上诉人1.5个月的二倍工资5400元。一审法院认定已超过诉讼时效，是适用法律错误。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。请二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人鸿基公司辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 王玉超向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠9个月工资32400元；2、支付原告1.5个月的二倍工资5400元；3、支付原告10.5个月经济补偿金37800元；4、要求被告补交自2010年4月7日至2020年5月22日的五险一金；5、要求解除原被告劳动关系；6、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告王玉超于2010年4月7日到被告处工作，先后从事办公室人员、安全领导小组成员、经营经理等工作。2018年4月份开始原告的月工资为3600元。2019年8月31日被告开始停工停产，2020年3月27日被告要求全体职工回公司上班。原告于2020年3月27日返岗，并继续工作至2020年5月21日。原告共在被告处工作10年零1.5个月。离职前12个月的平均工资为每月3600元。原告在被告处工作期间双方没有签订书面劳动合同。被告停工期间，原告于2019年10月、11月、12月，2020年1月在东阿县盛德建材有限公司工作。2020年5月也在东阿县盛德建材有限公司工作。 一审法院认为：被告没有与原告签订书面劳动合同，应当支付二倍工资，但原告于2010年4月7日即在被告处工作，至2020年5月29日申请仲裁时才主张，已超过诉讼时效。对该诉求不予支持。对于原告在东阿县盛德建材有限公司工作问题，法律没有禁止双重劳动关系，原告是在被告停产期间到第三方工作，并不影响被告工作，且被告也未要求原告整改，2020年3月27日原告仍到被告处返岗上班，故原被告劳动关系存续。2020年5月22日原告以被告未及时发放工资为由提出解除劳动合同，并要求被告支付经济补偿金37800元应予支持。关于拖欠工资，《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个支付周期内的应视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工作标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。”被告于2019年8月31日因自身原因停工、停产，被告应当支付2019年9月份工资3600元。2020年3月27日原告返岗上班，并工作至2020年5月21日止，被告应当支付该段时间工资7920元。原告要求支付2019年10月至2020年3月26日的工资不予支持。关于补交五险一金，征缴社会保险费是社会保险费征收部门的职责，属行政管理的范畴，不属民事纠纷，本案不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《住房公积金管理条例》第三十七条之规定，判决：一、原告王玉超与被告东阿县鸿基砼业有限公司间的劳动合同关系于2020年5月22日解除；二、被告东阿县鸿基砼业有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告王玉超拖欠工资11520元；三、被告东阿县鸿基砼业有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告王玉超经济补偿金37800元；四、驳回原告王玉超其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告东阿县鸿基砼业有限公司承担。 二审中，当事人均未提交新证据。庭审中，王玉超认可2020年2月至3月均在东阿县盛德建材有限公司工作数天。二审查明的事实与一审一致。 本院认为：关于拖欠工资的数额。鸿基公司于2019年8月停产停工，虽未安排王玉超工作，但王玉超于2019年10月、11月、12月、2020年1月、2月、3月在东阿县盛德建材有限公司工作，故王玉超主张的支付2019年10月至2020年3月的工资不符合《山东省企业工资支付规定》规定的应支付工资的情况，不应予以支持，一审法院确定拖欠工资数额为11520元并无不当，应予维持。 关于上诉人王玉超主张的二倍工资是否超过应予支持。未签订劳动合同二倍工资中增加一倍的工资属于惩罚性赔偿的部分，不属于劳动报酬，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，即劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。本案中，上诉人王玉超于2010年4月7日到被上诉人鸿基公司处工作，至2011年4月7日届满一年，上诉人要求支付二倍工资的期间应为2010年5月7日至2011年4月7日，共计11个月工资。上诉人王玉超要求鸿基公司支付双倍工资的时效应从2011年4月8日计算至2012年4月7日，故上诉人于2020年5月29日申请仲裁要求支付二倍工资已超过仲裁时效，不应予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第一款规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，本案中，王玉超于2011年4月6日在鸿基公司处工作已满一年，应视为用人单位鸿基公司与王玉超已订立无固定期限劳动合同，上诉人主张未订立无固定期限劳动合同的1.5个月的二倍工资于法无据，不应予以支持。 综上，上诉人王玉超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王玉超负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月十二日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执27号之十三 康招彪： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请刘泗、胡青、康招彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）赣0323民初670号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘泗、胡青偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款利息7515.87元（利息算至2020年12月30日），之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人康招彪对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费1167.5元，执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢849号之一申请执行人：徐土良,男,1964年3月24日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑慧俊,男,1982年5月14日出生,汉族，住浙江省常山县。申请执行人徐土良与被执行人郑慧俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）衢常商初字第842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年4月15日立案执行，执行案号（2015）衢常执民字第533号，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款6万元及利息（利息自2012年11月17日起至款项还清之日止按月利率20‰计算），并缴纳诉讼费1010元、执行费815元。因未发现可供执行的财产，2015年7月14日本院裁定终结本次执行程序。后被执行人自动向申请执行人履行16500元。2020年10月申请执行人以被执行人名下有房产可供执行为由，向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。执行立案后，本院向被执行人郑慧俊发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已申报财产情况，但逾期未予履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑慧俊的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券、公积金等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明郑慧俊名下有坐落于常山县××街道××幢××室的房产，本院查封后，案外人郑香莲以该房产实际为其所有为由提出执行异议，本院以（2021）浙0822执异1号执行裁定驳回其异议请求，郑香莲向本院提起案外人执行异议之诉，现案件正在审理中，该房产暂无法处置；郑慧俊支付宝账户余额有442.41元，本院划拨后支付给申请执行人；未发现其他可供执行的财产。截至2021年1月28日，本案执行标的执行到位442.41元。鉴于被执行人郑慧俊逾期未履行，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知申请执行人徐土良，其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢849号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年一月二十八日书记员  徐鑫
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1702行初227号原告成洪山,男,1947年4月26日出生,汉族,住菏泽市牡丹区。委托代理人朱立宁，男，1981年9月20日出生，汉族，住牡丹区。（系原告女婿）。被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。住所地：菏泽市东方红大街西街二所嘉苑。法定代表人屠博宇，局长。委托代理人邱孟，该局工作人员。原告成洪山不服被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局不履行行政协议一案，向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。原告成洪山的委托代理人朱立宁、被告牡丹区住房和城乡建设局的出庭负责人李宪勇及委托代理人邱孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1986年,原告经集体划拨获得宅基地一块,后原告在宅基地上建造了房屋一处。2017年,原告房产因处于2017-16号地块(一期)环堤公园综合改造项目北城段(西行村)房屋征收范围内而被征收，被告对原告的房屋进行丈量(丈量编号为12-46)后为原告出具了评估报告。原告腾空房屋,被告拆除后,被告与原告签订房屋征收产权调换补偿协议,后被告以地块存在争议为由,不履行签订的安置补偿协议,侵犯了原告的合法权益,为维护其合法权益,现提起诉讼,请求被告依法继续履行双方签订的编号为2017-16（一期）097房屋征收产权调换协议。原告向本院提供以下证据材料：1、2006年5月15日成广仁、刘某、白崇兰出具证明。2、2020年2月13日北城办事处北关大队第二生产队及李某1、李某2等人出具证明。3、房屋验收合格证。4、选房通知书。5、征收指挥部出具的证明。上述证据证明涉案房地产不存在任何争议，被告的理由不能成立。庭审中原告申请证人出庭作证，其主要内容是：涉案土地是分给成洪山的，房子也是成洪山建的。刘某出庭作证，其主要内容是：涉案土地是分给成洪山的，房子也是成洪山建的。、出庭作证，其主要内容是：涉案土地是分给成洪山的，房子也是成洪山建的。李某1出庭作证，其主要内容是：涉案土地是分给成洪山的，房子也是成洪山建的。、出庭作证，其主要内容是：涉案土地是分给成洪山的，房子也是成洪山建的。李某2出庭作证，其主要内容是：涉案土地是分给成洪山的，房子也是成洪山建的。被告辩称：经调查落实,涉案房产位于征收范围内,丈量编号为12-46,由于该宗房地产产权存在争议,由生产队、社区、2017-16号指挥部协商,根据成洪山提供的证明,将该宗房地产的评估报告暂时出具在成洪山名下,协议暂扣,待争议解决后,根据解决结果,再发放或更改征收产权调换协议,山东三鑫房地产不动产评估咨询有限公司对涉案房地产出具被征收人为成洪山的估价报告书。2018年8月30日成洪山出具保证书,保证丈量编号12-46,土地面积188.94平米建筑面积103.46平方米的房地产归其本人所有,产权清晰,四邻无争议、无纠纷、无抵押、无查封,否则,愿意承担由此引起的全部经济及法律责任。同日,成洪山与我单位签订了房屋征收产权调换协议。由于该涉案房产争议未解决,该房屋补偿协议在我局暂扣,故后续补偿工作无法进行。被告向本院提供以下证据：1.房屋征收产权调换协议书。2.估价报告。3.身份证复印件。4.保证书。5.情况说明。原、被告所举证据均经庭审质证，各方的质证意见均已记录在卷。根据原、被告所举证据及庭审中各方的诉辩意见，本院确认以下事实：为落实城市规划，提升城市形象,2018年7月27日菏泽市牡丹区政府作出《牡丹区2017-16号地块（一期）房屋征收决定书》,对在菏泽市牡丹区环城大堤以东、环城大堤以南、环城大堤征收红线以西、华西路以北(以规划部门划定的征收红线为准)范围内的房地产及附属物予以征收。原告的房屋在征收范围内，系2008年所建。2018年8月30日原告与被告签订了涉案房屋征收产权调换协议。协议约定被征收人成洪山自愿选择房屋产权调换补偿方式，被征收人的土地面积180.94平方米、房屋建筑面积103.46平方米，容积率低于0.9部分的调增建筑面积59.39平方米。上述房地产评估价727232元，附属物12862元、搬迁费3257元、临时安置费36个月58626元，共计801977元，落款有“菏泽市牡丹区住房和城乡建设局”的签章。合同签订后，原告搬空被征收房屋，并将钥匙、建筑物、地面附着物等完整交付，并与工作组签订了验房单，之后涉案房屋被拆除。本院认为，被告作为房屋征收工作的实施主体，在法定职责范围内与原告签订了具有行政法上权利义务内容的协议，形式上原、被告双方均在协议书上签字盖章予以确认；内容上该协议书明确对原告房屋征收事宜的补偿事项及金额达成了一致。该行政行为事实清楚、程序合法，属于有效协议，被告应依协议约定履行补偿职责。被告称涉案房地产存有争议，因未提供充分证据证明自己的主张，对于被告的辩驳意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决如下：被告牡丹区住房和城乡建设局应当继续履行2018年8月30日与原告签订编号2017-16（一期）097房屋征收产权调换协议。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  苏 红人民陪审员  白良柱人民陪审员  黄保中二〇二一年一月七日书 记 员  孙 咏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保127号申请人：王可，男，1984年2月29日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：孙安超，男，1987年12月30日出生，住河北省临西县。被申请人：刘登成，男，1980年10月12日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人王可与被申请人孙安超、刘登成机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下40万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人孙安超、刘登成名下40万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二一年一月二十日法官助理伦恒亮书记员张昊
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初146号 原告：潍坊荣诚典当有限公司，住所地临朐县新华路**，统一社会信用代码91370724599298519J。 法定代表人：夏强。 委托诉讼代理人：张颖，山东德宇律师事务所律师。 被告：潍坊德斯孚化工有限公司，，住所地临朐县山旺镇政府驻地南1公里处路东统一社会信用代码91370724761855425B。 法定代表人：席敦平。 被告：潍坊润华管业有限公司，，住所地临朐县龙岗镇上林工业园统一社会信用代码91370724696850029N。 法定代表人：马占良。 被告：临朐乾福乳业有限公司，，住所地临朐县龙岗镇王家寨子村统一社会信用代码9737072479615926XE。 法定代表人：王福昌。 原告潍坊荣诚典当有限公司与被告临朐乾福乳业有限公司、潍坊润华管业有限公司、潍坊德斯孚化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告潍坊荣诚典当有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊荣诚典当有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊荣诚典当有限公司撤诉。 案件受理费8462元，减半收取计4231元，由潍坊荣诚典当有限公司负担。 审判员  高举岳 二〇二一年一月二十五日 书记员  王海玲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初29号原告：苏月强，男，1990年7月1日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被告：东营农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。法定代表人：宋广辉，董事长。本院在审理原告苏月强诉被告东营农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告苏月强于2021年1月27日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告苏月强自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏月强撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告苏月强负担。审判员  刘君东二〇二一年一月二十八日法官助理宋奕葳书记员苏丹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初15790号原告：中山市古镇春色辉映灯饰电器厂，住所地广东省中山市古镇xxxxxxxxx。主要负责人：蔡健叶，总经理。委托诉讼代理人：李艳清，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜镇海，广东广诚信律师事务所律师。被告：中山市东升镇京珠大酒楼，住所地广东省中山市*********（xxxxxxxxxxx。主要负责人：蔡子扬。被告：蔡子扬，男，1991年12月16日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告中山市古镇春色辉映灯饰电器厂（以下简称春色辉映厂）与被告中山市东升镇京珠大酒楼（以下简称京珠大酒楼）、蔡子扬承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春色辉映厂的委托诉讼代理人颜镇海到庭参加诉讼，被告京珠大酒楼、蔡子扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春色辉映厂向本院提出诉讼请求：1.京珠大酒楼立即向春色辉映厂支付货款202241.8元及违约金（违约金从起诉之日起计算，按照每日万分之五计算，直至付清为止。）;2.蔡子扬对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：春色辉映厂多年经营灯饰及配件物资，京珠大酒楼是蔡子扬设立的个人独资企业。2018年1月23日，双方签订《京珠大酒楼饰灯购货合同》，由春色辉映厂为京珠大酒楼定制并安装灯饰，合同总金额671572元，签订合同后，春色辉映厂按约生产并安装完毕。京珠大酒楼仅支付了553257.2元（含20000元的消费券）后拖欠春色辉映厂剩余货款。2018年6月5日，双方签订《京珠大酒楼饰灯购货合同之补充协议一》，京珠大酒楼增加部分灯具，合同金额为83927元，春色辉映厂按约生产完毕，但京珠大酒楼一直无安排春色辉映厂送货。2020年4月3日，双方签订《联络函》，京珠大酒楼累计拖欠春色辉映厂货款202241.8元，并约定于2020年9月30日前付清余下货款，春色辉映厂继续履行原合同义务，《联络函》签订后，春色辉映厂继续为京珠大酒楼送货及安装剩余灯具，2020年7月1日，京珠大酒楼向春色辉映厂出具《工程竣工验收证明书》，确认以上灯饰安装工程正式竣工。但截至起诉日，京珠大酒楼并未按约支付以上款项。京珠大酒楼、蔡子扬未到庭答辩，但其提交书面答辩状辩称确认欠春色辉映厂货款202241.8元，但由于疫情各种原因，京珠大酒楼处于停业状态，尚欠货款无法解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：春色辉映厂与京珠大酒楼（甲方、需方）与春色辉映厂（乙方、供方）于2018年1月23日签订京珠大酒楼饰灯购货合同，约定乙方向甲方出卖产品，合同总价671572元；甲方逾期付款超过15天的，应每日向乙方支付应付未付金额万分之五的违约金，总违约金不超过合同总价的1%。同年6月5日双方再次签订补充协议，约定在上述合同基础上增加部分灯具,金额为83927元（含税）。上述两合同签订后，春色辉映厂按合同约定向京珠大酒楼供货并安装，京珠大酒楼支付了部分货款，春色辉映厂亦开具了相应的发票。2020年4月3日，京珠大酒楼（甲方、需方）与春色辉映厂（乙方、供方）签订联络函，约定甲方所欠灯具货款为202241.8元，甲乙双方确认甲方所欠款于2020年9月30日前银行转账无息付清，乙方不得追究甲方任何迟延付款的违约责任。甲方支付完毕货款后，乙方应继续履行原合同义务，按照原合同交付货物并对货物进行安装。同年7月1日，经双方验收并由京珠大酒楼出具工程竣工验收证明书，其中建设单位工程质量验收意见为：已现场核对数量，未安装灯具已代签收存放在酒店仓库内。后京珠大酒楼未按约定向春色辉映厂支付剩余的货款。由于春色辉映厂追讨货款未果，遂向本院起诉，提出前述诉求。另查明：京珠大酒楼为个人独资企业，于2017年11月30日成立，投资人蔡子扬。上述事实，有春色辉映厂提供的京珠大酒楼饰灯购货合同、补充协议、联络函、工程竣工验收证明书、业务回单、发票及当事人陈述为凭，本院予以确认。本院认为，本案为承揽合同纠纷。春色辉映厂主张京珠大酒楼拖欠其货款202241.8元并提供京珠大酒楼饰灯购货合同、补充协议、联络函、工程竣工验收证明书佐证，京珠大酒楼、蔡子扬亦确认拖欠春色辉映厂货款202241.8元，故本院对春色辉映厂的主张予以认定。京珠大酒楼未按约定支付货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任及付款责任，故春色辉映厂请求京珠大酒楼支付货款202241.8元理据充分，本院予以支持。关于违约金问题。合同约定京珠大酒楼逾期付款超过15天的，应每日向春色辉映厂支付应付未付金额万分之五的违约金，总违约金不超过合同总价的1%，因双方约定过高，故本院调整春色辉映厂主张的违约金为以202241.8元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止。关于蔡子扬承担责任问题。京珠大酒楼为个人独资企业，蔡子扬为投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”蔡子扬应对京珠大酒楼的上述债务承担补充清偿责任。京珠大酒楼、蔡子扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市东升镇京珠大酒楼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市古镇春色辉映灯饰电器厂支付货款202241.8元及违约金（以202241.8元为基数，自2020年10月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告蔡子扬对被告中山市东升镇京珠大酒楼上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告中山市古镇春色辉映灯饰电器厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，减半收取计2167元，诉讼保全申请费1531元，合计3698元（已由原告中山市古镇春色辉映灯饰电器厂预交），由被告中山市东升镇京珠大酒楼负担并直接向原告中山市古镇春色辉映灯饰电器厂支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇二〇年十二月十一日书记员  肖亮华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9503号 申请执行人程小松，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人杭州锦簇装饰设计有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座****。 法定代表人金超。 本院在执行申请执行人程小松与被执行人杭州锦簇装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人程小松向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执9503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  董海峰
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初82号之一 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944,住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：章小丽，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈统林，系职工。 被告：陈鑫鑫，男，1985年2月14日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陈鑫鑫的金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行于2021年1月22日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行以被告已履行了还款义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司天台县支行撤诉。 案件受理费7770元，减半收取3885元，保全申请费2820元，合计6705元，由原告中国农业银行股份有限公司天台县支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月二十二日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4209号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 被执行人：朱浙均，男，1988年2月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：贝小花，女，1960年2月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3303号民事判决书，于2020年10月13日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人朱浙均、贝小花金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的250000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱浙均、贝小花发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱浙均、贝小花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱浙均、贝小花逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人朱浙均名下的车牌号为浙ＤＥ××××的车辆，因未能控制暂无法处置；二被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱浙均、贝小花作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱浙均、贝小花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二一年一月四日 书记员  杜亚钦
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初52号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人汪生臣，男，1982年9月13日出生于山东省临清市，汉族，大专文化，居民，住临清市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月27日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021］1号起诉书指控被告人汪生臣犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人汪生臣到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人汪生臣于2019年8月8日22时许，驾驶鲁Ｐ×××**号牌轿车沿临清市魏烟路由东向西行驶至薛楼村北处时，将行人刘某2撞倒，造成刘某2受伤。经鉴定，刘某2之伤情属重伤二级。案发后，被告人汪生臣驾车离开现场。经认定，被告人汪生臣承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人汪生臣的行为构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人汪生臣自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人汪生臣对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据未辩解、无异议。经审理查明，2019年8月8日22时50分许，被告人汪生臣驾驶鲁Ｐ×××**号轿车沿临清市魏烟路（薛楼一街）由东向西行驶至薛楼村北处时，将行人刘某2撞倒，造成刘某2受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，刘某2之伤情属重伤二级。案发后，被告人汪生臣驾车离开现场。经认定，被告人汪生臣承担事故全部责任。被告人汪生臣经公安机关传唤到案。案发后，汪生臣与被害人就民事部分达成和解并取得谅解。另，被告人汪生臣归案后自愿认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某2陈述，证人李学博、蔡某1、丁某、蔡某2、洪某、乔某、王某、赵某、岳某、张某、刘某1等人的证言，聊城临清市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，受案登记表，归案情况说明，通话记录，调解协议，谅解书，收到条，驾驶证、机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪生臣违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后驾车逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汪生臣自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，依法从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人汪生臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳敏二〇二一年一月二十二日书记员  郭美娜
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2570号 原告：陈某，女，1946年8月2日出生，汉族，住宁波××镇××街道××路××号××室。 委托诉讼代理人：赏彩霞，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：方某1，女，1950年6月29日出生，住宁波市。 被告：方某2，女，1953年2月17日出生，住宁波市。 被告：方某3，女，1955年2月6日出生，住宁波市。 被告：方某4，男，1957年2月2日出生，住宁波市。 被告：方某5，男，1958年11月22日出生，住宁波市。 上述五被告的共同委托诉讼代理人：金友全，浙江雄镇律师事务所律师。 原告陈某与被告方某1、方某2、方某3、方某4、方某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，进行了庭前会议。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序独任审理，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令位于宁波××镇××街道××路××号××室房产属于方伦钤的份额由原告继承；2.判令五被告协助原告将宁波××镇××街道××路××号××室房产过户至原告名下；3.判令五被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：原告与方伦钤系夫妻关系，方伦钤与五被告系父母子女关系，原告与五被告系继父母子女关系。方伦钤因病于2019年12月31日过世，在生前立有遗嘱，其与原告共有的位于宁波××镇××街道××路××号××室房产在其死后由原告继承，其丧葬事宜及支出由原告操办，死后所得国家补贴的丧葬费用也由原告支配，原告按遗嘱操办了方伦钤的后事。在方伦钤死后五被告对原告不闻不问，多次以各种理由去原告家里搬财物。原告要求五被告协助办理房屋过户手续，五被告均恶言相向，不配合原告将房子过户至原告名下。 五被告辩称，原告和方伦钤是再婚夫妻关系，方伦钤与五个被告是父子关系，原告与五个被告是继母子关系，涉案房屋是原告和方伦钤的夫妻共同财产，各占50%的份额。2019年4月29日的方伦钤遗嘱无异议，但关于房屋方面，并没有明确表达归原告所有，只是说居住到原告临终时再由原告负责安排。2020年1月2日，方伦钤去世后，原告和五个被告另行签订了一份协议，明确原告放弃房屋的一切所有权和继承权，只是居住到终老为止。对原告的诉请，无法律依据，要求驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在下文予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的关于双方之间的身份关系、涉案房屋所有权属关系以及遗嘱内容，原被告均无异议，本院对此予以确认。关于2020年1月2日的协议复印件内容，原被告双方有争议，本院将在下文予以综合论述。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，根据被继承人方伦钤生前所立遗嘱，关于房产方面：87-77地址是聪园路434号301室，此房属于其与妻子陈某共有房产，所以其死后此房由陈某继承居住，待婉玉住到临终时，由婉玉作出安排，谁负责她的后事，由她考虑。由此可以看出，遗嘱中明确表示，涉案房屋中方伦钤的份额由陈某继承。现原告要求五被告协助其办理过户手续，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告表示所有过户税费由其自行负担，本院对此予以确认。 根据被告提供的2020年1月2日的协议复印件，虽然该协议内容载明陈某同意放弃该房屋的一切所有权与继承权，归五被告所有，但原告对此予以否认，五被告又未能提供证据原件供法院核对，被告应承担举证不能的不利后果，被告的抗辩意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、现登记在方伦钤、陈某名下的位于镇海区招宝山街道聪园路434号301室房屋【不动产权证书：浙（2019）宁波市（镇海）不动产权第0006826号】，被继承人方伦钤占有该房屋的50%份额归原告陈某所有； 二、被告方某1、方某2、方某3、方某4、方某5协助原告陈某办理上述房屋的过户手续，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，由被告方某1、方某2、方某3、方某4、方某5负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二一年一月七日 代书记员 杨超群
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执504号 杭州其广实业有限公司： 广西建工集团第五建筑工程有限责任公司: 申请执行人杭州其广实业有限公司与被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执24号 申请执行人：淄博张店新腾物资有限公司。住所地，淄博市张店区心环东路润德大厦******。 被执行人：山东博泰建设集团有限公司。住所地。住所地，淄博市张店区人民西路**iv> 山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6598号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款1900499元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年一月八日 书记员  黄秀敏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初359号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道新城国际花都****。 负责人:傅鹰。 委托诉讼代理人：金剑，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖北省罗田县，系公司员工。 委托诉讼代理人：王春闩，男，1980年12月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。 被告：隆厚兴，男，1986年11月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司与被告隆厚兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案,原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西藏新城悦物业服务股份有限公司长沙分公司撤回起诉处理。 审判员  徐燕青 二〇二一年一月十八日 书记员  费雨春
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保112号 申请人：李凯乐，男，1993年9月27日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李静，女，1989年1月17日出生，汉族，住博兴县博城五路182号天元上东城Ｂ区。 被申请人：范振华，男，1988年6月23日出生，汉族，住博兴县博城五路182号天元上东城Ｂ区。 本院在审理申请人李凯乐与被申请人李静、范振华民间借贷纠纷一案，申请人李凯乐于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李静、范振华银行存款15万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人李凯乐以大家财产保险有限责任公司山东分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李凯乐提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李静、范振华银行存款15万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1270元，由申请人李凯乐预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民特20号申请人：南海龙，男，朝鲜族，1951年4月24日出生，住哈尔滨市南岗区。被申请人：林宝善，女，朝鲜族，1950年2月21日出生，住址同上。申请人南海龙与被申请人林宝善申请宣告公民无民事行为能力人一案，本院于2020年12月16日立案。南海龙于2021年1月8日提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许申请人南海龙撤回申请。审判员 孙 强二〇二一年一月十一日书记员 张鑫玉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执68号 申请执行人：彭泽县和谐物业服务有限责任公司，住所地：彭泽县，统一社会信用代码：913604307947988855。 法定代表人：胡建华，经理。 被执行人：周滨海，男，1992年4月28日出生，住彭泽县。 本院立案执行彭泽县和谐物业服务有限责任公司申请周滨海物业服务合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1374号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1374号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁 龙