wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623财保1号 申请人：四川新邻州沥青混凝土搅拌有限公司，住所地：邻水县城北镇翠柏村**，统一社会信用代码：91511623326981611W。 法定代表人：冯志德，该公司经理。 委托诉讼代理人：林光成，邻水县旭升法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：林迪逶，邻水县旭升法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被申请人：四川鑫圆建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区兴盛西路********，统一社会信用代码：915100006653770561。 法定代表人：邹波。 申请人四川新邻州沥青混凝土搅拌有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川鑫圆建设集团有限公司在中国农业银行成都蜀西支行8111××××4959账户内的银行存款，金额以1100000元为限，并已提供案外人侯琳所有的英菲尼迪小型越野客车（车牌号为川Ｘ8××××）、案外人王艺蒙所有的捷豹小型轿车（车牌号为川ＸＢ××××）、案外人曾诗娱所有的揽胜运动小型越野客车（车牌号为渝ＢＫ××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人四川新邻州沥青混凝土搅拌有限公司以被申请人四川鑫圆建设集团有限公司未完全支付买卖合同货款为由请求采取财产保全措施，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川鑫圆建设集团有限公司在中国农业银行成都蜀西支行8111××××4959账户内的银行存款，金额以1100000元为限，冻结期限为一年； 二、查封侯琳所有的车牌号为川Ｘ8××××（品牌型号英菲尼迪ＦＸ35ＪＮＫＡＳ15Ｆ,车辆识别代码ＪＮＫＡＳ15Ｆ5ＡＭ203203）小型越野客车,查封期限为一年。 三、查封王艺蒙所有的车牌号为川ＸＢ××××（品牌型号捷豹ＸＪＳＡＪＡＡ208,车辆识别代码ＳＡＪＡＡ2087Ｆ8Ｖ84895）小型轿车,查封期限为一年。 四、查封曾诗娱所有的车牌号为渝ＢＫ××××（品牌型号揽胜运动ＳＡＬＷＡ2ＶＦ,车辆识别代码ＳＡＬＷＡ2ＶＦ8ＥＡ341737）小型越野客车,查封期限为一年。 如需续行查封、冻结，申请人须在查封、冻结期限届满前的三十日内向本院提出书面申请；逾期未提出续行查封、冻结申请导致查封、冻结措施自动失效的，由申请人字形承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5，000元，由申请人四川新邻州沥青混凝土搅拌有限公司先行预缴。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘邻波 二〇二一年一月十一日 书记员  廖梦姣
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初66号 原告：张某某，男。 被告：南郑益丰房地产开发有限责任公司。 原告张某某诉被告南郑益丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》>第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张某某撤回起诉处理。 审判员  袁小菊 二〇二一年一月十三日 书记员  王昊敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20189号 原告：李修霞，男，1974年9月16日出生，汉族，住所湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：斯根成，男，1965年5月24日出生，汉族，住所义乌市。 被告：吴苏君，女，1967年12月25日出生，汉族，住所义乌市。 原告李修霞为与被告斯根成、吴苏君民间借贷纠纷一案，于2020年12月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告李修霞的委托诉讼代理人何宇凯到庭参加了诉讼；被告斯根成、吴苏君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李修霞诉称，判令二被告偿还原告借款950000元及利息损失（暂算至2020年12月4日约为404116.8元）。 被告斯根成、吴苏君未作答辩。 经审理查明，2017年3月至2017年5月间，二被告因资金周转所需多次向原告借款。2019年6月27日经双方结算，被告斯根成向原告出具借条一份，载明：通过2017年3月现金和银行转账向李修霞借到人民币1500000元，月息2%，现已归还本金350000元，尚欠本金1150000元和利息381600元（2017年3月份至2019年6月中间所欠利息），现承诺2019年7月10日前归还本金150000元，另欠本金及利息于2019年农历11月底前还清。但二被告并未按借条载明的期限履行清偿义务。 2019年12月2日，二被告共同向原告出具还款计划书一份，载明：尚欠李修霞本金1150000元，2019年12月15日前归还本金200000元，从2020年3月起每月归还56000元，到2022年2月底前还清，每月20日还款；另外950000元本金的利息（2019年7月1日起至实际归还之日止）从2022年3月起至9月前还清，如债务人中途不按期归还，由债务人承担一切法律责任。后二被告于2020年1月12日至2020年3月20日间归还了本金共计200000元，在2020年4月4日至2020年8月30日间二被告归还了利息共计211000元。 2020年9月11日原告向被告催讨欠款，被告斯根成承诺在2020年10月底前还清本金，在2020年11月付清利息。 二被告于1991年1月16日登记结婚。 上述事实有原告提交的借条原件一份、还款计划原件一份、微信聊天记录打印件二份、支付宝转账记录打印件三份、中国建设银行个人活期账户明细打印件四份、婚姻关系证明打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠原告借款本金950000元及部分利息没有归还。二被告所欠的利息为：根据借条至2019年6月15日的利息为381600元，减去二被告已付利息211000元即为170600元，加上以本金1150000元为基数，按年利率15.4%从2019年6月16日计至原告认可的还款计划约定的200000元本金归还之日即2019年12月15日，2019年12月16日之后则以950000元为基数，按年利率15.4%计至实际履行之日。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告斯根成、吴苏君共同偿还原告李修霞借款950000元及利息170600元（计至2019年6月15日止，2019年6月16日起的利息以1150000元为基数，按年利率15.4%计至2019年12月15日止，2019年12月16日起的利息以950000元为基数，按年利率15.4%计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8494元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二一年一月十九日 书记员  骆光雷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢479号 申请执行人：陈雨呈，男，1976年11月30日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 委托代理人：郭维，系贵州济元（水城律师事务所律师），执业证号：15202201610153721。 申请执行人：付招林，男，1972年5月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区黄土坡。 被执行人：六盘水市市政房地产开发责任有限公司，住所地：六盘水市钟山区黄土坡，组织机构代码：722147004。 法定代表人：熊会才。 申请执行人付招林、陈雨呈与被执行人六盘水市市政房地产开发责任有限公司借款合同清偿纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2006年12月11日作出的（2006）黔六中民二终字第74号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人六盘水市市政房地产开发责任有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付招林、陈雨呈向本院申请强制执行，恢复执行标的为1,095,858元及利息，本院于2020年8月11日恢复执行，执行费为13,359元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2021年1月26日限制被执行人法定代表人熊会才高消费。 本院通过网络查控及传统查控，未发现被执行人六盘水市市政房地产开发责任有限公司有可供执行银行存款、不动产、动产、有价证券等财产登记信息，另查明，申请执行人提供财产线索，六盘水市市政房地产开发责任有限公司在六盘水火车站棚户区改造指挥部有征拆款，本院向六盘水火车站棚户区改造指挥部送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求协助查封、冻结、划拨六盘水市市政房地产开发责任有限公司在该部款项。六盘水火车站棚户区改造指挥部向本院出具情况说明，现资金困难，需待资金到位后，按要求划拨至本院账户。除上述财产线索外，本案无其他可供执行财产线索，申请执行人亦无被执行人其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2006）黔六中民二终字第74号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年一月二十六日 书记员  余知楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1849号之二十申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：王大聪，男，1971年3月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与王大聪行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第24号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人王大聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人王大聪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人王大聪的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人王大聪名下辽Ｍ×××**北京现代汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王大聪暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十七日书记员  刘 波
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保210号申请人：山东兴峰律师事务所，住所地泰安市灵山大街玲珑汇综合楼**，统一社会信用代码：31370000698088584U。负责人：陈善伟，主任被申请人：泰安市鹏翔建筑安装有限公司，住所地泰安市泰山区财源王庄村**，统一社会信用代码：91370902764801238P。法定代表人：张绍柏，总经理。申请人山东兴峰律师事务所于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安市鹏翔建筑安装有限公司名下价值440000元的财产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人泰安市鹏翔建筑安装有限公司名下价值440000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十二日书记员  秦 瑞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初175号申请人：合肥瑞工汽车附件有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区天都路**焊接车间101，统一社会信用代码91340100063609833N。法定代表人：王艳花，该公司执行董事。被申请人：江苏共联住宅工业化科技有限公司，，住所地江苏省溧阳市埭头镇宝鹏路******厂房统一社会信用代码91320481MA1XE7MP9W。法定代表人：杨志良，总经理。申请人合肥瑞工汽车附件有限公司与被申请人江苏共联住宅工业化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值24万元的财产，并为该保全在永诚财产保险股份有限公司投保责任保险提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被申请人江苏共联住宅工业化科技有限公司价值24万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二一年一月二十七日书记员  陈 郁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7726号申请执行人：黄友发，男，1981年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：罗列，江苏六度律师事务所律师。委托诉讼代理人：周美红，江苏六度律师事务所律师。被执行人：黄善初，男，1980年2月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人黄友发与被执行人黄善初民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初18224号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付借款本金30000元及利息(以30000元本金为基数，从2015年7月3日起计算至实际给付之日，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本院于2020年8月26日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄善初的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人黄善初名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人黄善初名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人黄善初名下公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。7.本院通过执行指挥平台系统依法委托湖南省双峰县人民法院查询被执行人黄善初名下不动产情况，根据委托查询反馈,无不动产登记信息。8.2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄善初的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。9.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄善初的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。10.2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄善初的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年8月28日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额30000元及利息，实际执行到位0元，剩余30000元及利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年一月二十二日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初66号原告：邢某，男，1988年5月17日生，汉族，高平市人，农民。被告：李某1，男，1993年5月29日生，汉族，高平市人。被告：王某，男，1993年7月6日生，汉族，高平市人。被告：李某2，女，1993年9月27日生，汉族，高平市人。原告邢某与被告李某1、被告王某、被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告邢某于2021年1月15日向本院申请请求撤回对被告李某1、被告王某、被告李某2的起诉。本院认为，原告邢某申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢某负担。审 判 员 高 轶 二○二一年一月十五日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1164号申请执行人：温州弈杨恒进出口有限公司，住所地：浙江省瑞安市东山街道开发六路******。法定代表人：虞焕玲，该公司董事长。被执行人：山东省高唐县浩瑞汽车轴承有限公司，，住所地：山东省高唐县人和西路西首路南法定代表人：刘先锋，该公司总经理本院在执行申请执行人温州弈杨恒进出口有限公司与被执行人山东省高唐县浩瑞汽车轴承有限公司不当得利纠纷一案中，依法查询了被执行人山东省高唐县浩瑞汽车轴承有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，对被执行人山东省高唐县浩瑞汽车轴承有限公司法定代表人刘先锋已适用限制高消费措施。该案执行标的本金10000元均未执行。本院于2020年10月15日向被执行人山东省高唐县浩瑞汽车轴承有限公司当庭送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院分别于2020年10月13日、12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东省高唐县浩瑞汽车轴承有限公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产。另案执行过程中，本院于2019年12月31日作出（2019）鲁1526执533号执行裁定书，裁定将高唐县浩瑞汽车轴承有限公司所有的机器设备一宗经两次拍卖、变卖均流拍后，以变卖保留价抵偿了所欠齐鲁银行股份有限公司高唐支行的部分债务。执行过程中，本院于2021年1月25日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院于2021年1月25日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询，未查询到被执行人有可供执行的股息红利等财产线索。本院于2021年1月25日、1月27日通过协助单位齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行、中国建设银行股份有限公司高唐支行查询被执行人的金融理财产品，未查询到被执行人有可供执行的金融理财产品。上述执行情况及信息，本院已于2021年1月27日告知了申请执行人并要求其提供被执行人山东省高唐县浩瑞汽车轴承有限公司的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人山东省高唐县浩瑞汽车轴承有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，对本院终结本次执行程序无其他不同意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年一月二十七日书记员  曹玉晓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9405号 原告：曹普镇，男，1942年12月29日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人:张洁（系原告儿媳）。 被告：陆庆华，男，1970年9月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告曹普镇与被告陆庆华民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款250000元;2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告曹普镇及其委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼，被告陆庆华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2008年3月20日,被告陆庆华向原告曹普镇借款250000元，于同年12月20日补充出具借条一份，约定月息8厘,每季度付息。上述借款,被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆庆华应于本判决生效后七日内归还原告曹普镇借款250000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告陆庆华负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年一月二十二日 代书记员 张迪玮 2
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初9号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人刘帅珂，男，2000年2月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市伊川县，住河南省洛阳市伊川县。因本案于2020年8月31日被德兴市公安局刑事拘留，同年10月5日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人刘帅珂犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员林成慧出庭支持公诉。被告人刘帅珂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘帅珂多次将本人的手机卡、银行卡等出售给他人进行牟利，为他人利用信息网络实施犯罪提供帮助。1.2020年6月至8月，被告人刘帅珂使用自己的身份证先后办理或补办了30余张电话卡，并通过微信“星辰”等人出售给不同的违法人员，非法获利3200余元。2.2020年8月2日，被告人刘帅珂通过微信“星辰”的人，将其支付宝账号和手机出租给违法人员，违法人员利用其支付宝账号进行了资金支付结算。经查，2020年8月2日至3日其支付宝账号总共交易流水达826万元，已查明有三名被害人被电信网络诈骗共计18万余元转入其支付宝账号。被告人刘帅珂非法获利400元。3.2020年8月初，被告人刘帅珂通过微信兼职，联系到一个微信尾号为2062的收卡人，并在当月15日将两张用自己身份证办理的尾号为5172的农行卡及尾号为6633的工行卡及配套U盾打包出售给对方。经查，该农行卡、该工行卡在其出售给他人后的2020年8月16日至20日期间，资金流水分别达到82万余元、80万余元。其中已查明有十名被害人被电信网络诈骗共计278017元转入该农行卡中；已查明有十名被害人被电信网络诈骗共计233104.04元转入该工行卡中。被告人刘帅珂非法获利975元。2020年8月30日15时许，被告人刘帅珂被重庆南岸区公安分局南坪派出所民警抓获归案。本案诉讼期间，被告人亲属主动为其退缴了违法所得4575元，并缴纳了罚金。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1.扣押的手机凭证；2.被告人户籍信息、归案经过、手机卡和银行卡办理查明记录、支付宝和银行卡资金流水明细等书证；3.被害人李某、罗某、夏某、郑某、赵某等20余人的陈述；4.被告人刘帅珂的供述与辩解；5.视听资料、电子数据等证据相互印证，足以认定指控事实。本院认为，被告人刘帅珂明知他人利用信息网络实施犯罪活动，为牟利而出售、出租自己的电话卡、银行卡和支付宝账号，为他人利用信息网络实施犯罪活动提供通讯和资金结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚；被告人庭前签署了认罪认罚具结书，当庭认罪，应依法从宽处罚。被告人退缴了违法所得、主动缴纳了罚金，亦可酌情从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘帅珂犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年3月30日止。）二、被告人所退缴的违法所得四千五百七十五元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐仁斌人民陪审员  李丽青人民陪审员  刘旗园二0二一年元月十九日书 记 员  汪大为
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0506执异5号申请人：宜昌昌磷资产经营有限公司（以下简称昌磷公司），统一社会信用代码：914205067775946103，住所地：宜昌市夷陵区樟村坪镇明珠路**。法定代表人：王宗锐，系公司董事长。委托代理人：刘永镇，湖北久盈律师事务所律师。委托代理人：郭大新，男，1971年1月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区，系公司员工。申请执行人：宜昌三峡矿业有限公司（以下简称三峡矿业公司），统一社会信用代码：91420506182610191Q，，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村**法定代表人：董国峰，系公司董事长。被执行人：宜昌祥旺金属制品有限公司（以下简称祥旺公司），社会统一信用代码：91420506060668643T，，住所地：宜昌市夷陵区小溪塔街办鄢家河村**法定代表人：杨俊，系公司董事。本院在执行三峡矿业公司与祥旺公司租赁合同纠纷一案中，申请人昌磷公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》、《债权转让通知》及公告、（2019）鄂0506民初2864号民事判决书等证据。本院查明，申请执行人三峡矿业公司与祥旺公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0506民初2864号民事判决书，该判决确定：一、解除原宜昌三峡矿业有限公司与被告宜昌祥旺金属制品有限公司于2013年4月30日签订的《房屋与场地使用合同》；被告宜昌祥旺金属制品有限公司在本判决生效后三十日内腾退其租赁的位于小溪塔街办鄢家河村八组的案涉房屋与场地[现不动产权证号为：鄂（2018）夷陵区不动产权第0011994号]，返还给第三人宜昌昌磷资产经营有限公司；三、被告宜昌祥旺金属制品有限公司在本判决生效后三十日内向原告宜昌三峡矿业有限公司支付2017年5月1日至2018年11月1日期间的房屋及场地使用费393720元；四、被告宜昌祥旺金属制品有限公司在本判决生效后三十日内按772元/天标准（281861.10元/年÷365天）向第三人宜昌昌磷资产经营有限公司支付自2018年11月1日起至实际腾退之日止的房屋及场地使用费；五、驳回原告宜昌三峡矿业有限公司及第三人宜昌昌磷资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9437元，减半收取计4718.5元，由被告宜昌祥旺金属制品有限公司负担。该判决书发生法律效力后，因祥旺公司未履行生效法律文书确定的部分义务，三峡矿业公司向本院申请执行（2019）鄂0506民初2864号民事判决书主文第三项判决内容，即：“被告宜昌祥旺金属制品有限公司在本判决生效后三十日内向原告宜昌三峡矿业有限公司支付2017年5月1日至2018年11月1日期间的房屋及场地使用费393720元”，本院于2020年5月18日立案受理[执行案件案号为（2020）鄂0506执447号]。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年12月11日作出（2020）鄂0506执447号执行裁定书，裁定终结本院（2019）鄂0506民初2864号民事判决书的本次执行程序。同时查明，1、2020年10月15日，甲方三峡矿业公司与乙方昌磷公司签订《债权转让协议》，双方约定：甲方将对祥旺公司享有（2019）鄂0506民初字第2864号民事判决书确定的债权全部转让给乙方。2、三峡矿业公司于2020年10月15日在《三峡商报》上刊登《债权转让通知》，已公告通知被执行人祥旺公司。在本院主持下双方确认，三峡矿业公司转让昌磷公司的债权范围确定为宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初2864号民事判决书主文内容第三项，即：被告宜昌祥旺金属制品有限公司在本判决生效后三十日内向原告宜昌三峡矿业有限公司支付2017年5月1日至2018年11月1日期间的房屋及场地使用费393720元以及如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案申请执行人三峡矿业公司将其享有的生效法律文书确定的金钱债权依法转让给昌磷公司，并向债务人祥旺公司履行了通知义务。三峡矿业公司的债权转让行为是其真实意思表示，转让程序符合法律规定，现申请人昌磷公司请求变更为本案申请执行人的申请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：将本院（2020）鄂0506执447号执行一案的申请执行人由宜昌三峡矿业有限公司变更为宜昌昌磷资产经营有限公司[执行依据为（2019）鄂0506民初2864号民事判决书]。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  周江中审 判 员  姚卫琼人民陪审员  宋 娟二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈 晶
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3399号之一 申请执行人杭州杭科激光图像印务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道黄姑山路**，组织机构代码:253926709。 法定代表人陈国礼。 被执行人山东如意数码科技印染有限公司，住，住所地山东省金乡县胡集镇化工工业园区织机构代码:59031659X。 法定代表人孙利明。 申请执行人杭州杭科激光图像印务有限公司与被执行人山东如意数码科技印染有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民4016号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州杭科激光图像印务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为山东如意数码科技印染有限公司支付杭州杭科激光图像印务有限公司案款636496.73元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人山东如意数码科技印染有限公司发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求山东如意数码科技印染有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人山东如意数码科技印染有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东如意数码科技印染有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，山东如意数码科技印染有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、股权、有价证券。本院轮候查封被执行人山东如意数码科技印染有限公司名下位于山东省金乡县××村××道西侧土地使用权，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人山东如意数码科技印染有限公司未履行又未报告财产，本院对被执行人山东如意数码科技印染有限公司适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二一年一月二十六日 书记员  余双芸
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民特3号 申请人：杨某某，男，汉族。 被申请人：杨某甲，男，汉族。 本院在审理申请人杨某某申请确定监护人一案中，本院于2021年1月13日立案，2021年1月14日申请人杨某某向本院撤回申请。 本院认为，申请人杨某某撤回申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人杨某某撤回申请。 诉讼费100元（申请人已预交），减半收取计50元，由申请人杨某某负担。 审判员  郭书杰 二〇二一年一月十四日 法官助理侍莎莎 书记员张雪
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执恢583号 申请执行人：刘孟山，男，1947年1月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：董彩莲，女，1951年4月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人刘孟山与被执行人董彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）浙0328民初761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘孟山于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘孟山与被执行人董彩莲达成和解，被执行人董彩莲已主动缴纳案件受理费1625元、执行费1650元，申请执行人刘孟山于2021年1月26日向本院申请撤回对本案的执行请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人刘孟山申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执恢583号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 炜 二〇二一年一月二十六日 书记员 蒋丰丰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执414号 申请执行人淄博育霖新材料科技有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：崔洪祥，执行董事。 被执行人河南省中盛涂料科技有限公司，住所地：河南省新乡县。 法定代表人：徐传峰，执行董事。 被执行人徐传峰，男，汉族，现住河南省新乡市新乡县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初479号民事判决书，向被执行人河南省中盛涂料科技有限公司、徐传峰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人河南省中盛涂料科技有限公司、徐传峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人河南省中盛涂料科技有限公司、徐传峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人河南省中盛涂料科技有限公司、徐传峰应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  武函羽
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4899号原告：隆富国，男，1971年7月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：丹棱巨星禽业有限责任公司，住所地丹棱县仁美镇严沟村5组，统一社会信用代码9151142459996389X2。法定代表人：段利锋，执行董事。委托诉讼代理人：郭龙军，男，公司员工。原告隆富国与被告丹棱巨星禽业有限责任公司（以下简称巨星公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。隆富国诉称，2015年，被告与原告达成合作协议，被告在原告住处饲养鸡，饲养地点位于重庆市荣昌区仁义镇三星村，鸡苗及饲养鸡的饲料、药品、疫苗等全部费用均由被告承担，原告在饲养鸡的过程中被告对原告进行技术指导及监督管理。2019年，郭锡秀等人来鸡场，用被告提供的疫苗给鸡注射，在注射疫苗的过程中，郭锡秀的眼睛受伤。经荣昌区人民法院及重庆市第五中级人民法院审理后依法确认了原告垫付了医疗费16889.69元，其余损失的赔偿款63000元，案件受理费1838元，共计81727.69元。原告认为，原、被告系合作关系，因饲养鸡的过程中产生的损失应当由双方共同承担。因郭锡秀的眼睛受伤产生的损失共计81727.69元，该款应当由原、被告各承担50%。原告就该事宜找被告协商，但被告迟迟拖延，不愿意支付。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告40863.85元；2、本案诉讼费由被告承担。巨星公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《丹棱巨星禽业有限责任公司肉鸡委托养殖合同》约定由被告所在地人民法院即四川省丹棱县人民法院管辖，因此，本案应按《民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，由管辖协议约定的管辖法院管辖。本院经审查认为，原告以合同纠纷诉至本院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，根据被告向本院提供的原、被告之间《丹棱巨星禽业有限责任公司肉鸡委托养殖合同》第十一条争议解决方式约定，“本合同履行过程中发生的争议由双方协商解决，如协商不成，可依法向公司所在地的人民法院起诉。”可见，双方已书面协议选择了被告住所地对合同纠纷予以管辖。该合同有原告签名并捺印，原告对签订合同无异议，但认为合同签订时有很多空白线条未填写内容、被告未让原告仔细阅读合同条款、不知道有管辖协议条款故不认可，应当由本院管辖的意见，因未举示证据予以证实，无事实和法律依据，故本院依法不予采信。综上，本案管辖协议合法有效，双方应当按照协议约定履行，被告巨星公司提出的管辖异议成立，故本案应当由四川省丹棱县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送四川省丹棱县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 叶波二〇二一年一月十五日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1787号c邢万国、何利霞：关于申请执行人邢万国与被执行人何利霞借款合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年一月十三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初14号原告：冯衍会，男，1956年2月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：刘涛，男，1975年6月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告冯衍会与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日依法适用诉前调解程序进行审理，后因调解不成功于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告冯衍会到庭参加诉讼。被告刘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯衍会向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还借款3000元，并以3000元为基数自2018年2月5日起以全国银行同业拆借中心公布利率计算至款项还清止；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月4日，被告以发生交通事故急需用钱为由，向原告借款3000元，承诺三天之内偿还，并向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院依法处理。被告刘涛在法定期限内未作出答辩，亦未提供其他形式的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，对原告提供的证据，本院作如下认定：借条一份，上述证据来源合法且与本案具有关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日，被告刘涛为原告出具借条一份，内容为“今向冯叔借到现金￥3000元整（叁仟元整）借款人：刘涛”。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。依据原告提供的载有被告签名的借条，能够证实双方之间存在借贷关系，根据涉案借条的内容，双方对还款期限并未进行约定，原告可随时向被告主张还款，故对原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的要求被告承担逾期还款违约责任，原告要求自2018年2月5日起计算，但原告未提供证据证实其曾向被告主张还款，故本院确定自原告提起诉讼之日即2020年12月8日起计算，故被告应支付原告自2020年12月8日起至借款清偿完毕之日止的逾期还款违约金（以3000元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内返还原告冯衍会借款3000元，并支付原告冯衍会自2020年12月8日起至借款清偿完毕止的逾期还款违约金（以3000元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯衍会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐雪二〇二一年一月十三日法官助理聂元元书记员李雪莹
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初71号 原告：贵州省地质矿产勘查开发局一0四地质大队。住所地：贵州省都匀市蟒山路**。统一社会信用代码12520000430221129M。 法定代表人：张忠俊，系该地质大队大队长。 委托诉讼代理人：张仁义，系贵州仁义律师事务所律师，执业证号15227200010112299，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张义立，系贵州仁义律师事务所律师，执业证号15227202010257801，代理权限为特别授权。 被告：黔南州恒顺矿产品有限责任公司。住所地：贵州省瓮安县雍阳镇文峰南路（小康村）。统一社会信用代码：91522725755375679H。 法定代表人：刘车林，系该公司经理。 原告贵州省地质矿产勘查开发局一0四地质大队与被告黔南州恒顺矿产品有限责任公司地质勘探合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。受理后本院于同日依法向原告的委托诉讼代理人张义立送达了（2021）黔2725民初71号《受理案件通知书》，并明确告知其应在接到本受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费7800元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法定期限内既未申请缓交，也未按时向本院预交案件受理费。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州省地质矿产勘查开发局一0四地质大队自动撤诉处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭廷才 二〇二一年一月十八日 书记员  周 熠
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 判 决 书（2021）黔0402行初24号原告王开猛，男，1985年6月4日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人马云，北京杜克律师事务所律师。委托代理人许安港，北京市国汉律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。原告王开猛因对被告黄果树旅游区管理委员会（以下简称黄果树管委会）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员谢川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马云、许安港到庭，被告黄果树管委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开猛于2020年7月8日以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，申请公开：“1、2006年黄果树管理委员会与原告签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。”被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出处理决定。原告王开猛诉称，原告为贵州省镇宁布依族苗族自治县黄果树镇白水河村的村民。2006年原告的土地因黄果树城建需征收委托人的土地，为了妥善安置黄果树城建中被征地的农户，全面有序地推进黄果树城建设，根据农户的被征土地面积、家庭经济情况、劳动力状况等，黄果树管委会与被征地农户达成了由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》。2020年7月8日，原告依据《政府信息公开条例》向被告邮寄了政府信息公开材料，申请公开下列信息：1、2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》；2、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况：包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况；3、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料。被告于2020年7月10日收到涉案的邮寄材料。但截止到2020年9月15日，被告仍没有给原告任何答复。原告认为被告对原告的申请不答复的行为已经构成了行政不作为，已经违反了《政府信息公开条例》及相关法律的规定，侵犯了原告的知情权。为维护自己的合法权益，原告依据《行政诉讼法》等规定，对被告的不作为行为提起行政诉讼，请求：一、请求确认被告未在法定期限内向原告进行答复的不作为行为违法；二、请求判令被告限期向原告公开下列信息：2006年黄果树管理委员会与申请人签署的《协议》、2020年由黄果树管委会负责提供每户至少1个务工岗位的《协议》履行情况（包括但不限于被征地农户务工人员的工资发放情况，五险一金交纳情况）、2006年被征收人土地补偿款项的发放材料；三、诉讼费用由被告承担。被告黄果树管委会未提出答辩状，也未提交证据。经审理查明：2020年7月8日，原告王开猛因生产、生活需要以邮寄的方式向被告黄果树管委会提出信息公开申请，被告于同年7月10日收到原告的申请，在原告起诉之前未作出答复。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。以上事实有当事人提交的身份证、信息公开申请表、邮件查询信息在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，原告王开猛可以向被告黄果树管委会提出相关的政府信息公开申请。该条例第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。……”第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”被告对政府信息公开申请，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，被告于2020年7月8日收到原告提出的相关政府信息公开申请后，至原告提起本案诉讼时，并未对原告的申请作出答复，属于不履行法定职责。因原告的申请，尚需被告调查、裁量，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”责令被告限期作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：一、确认被告黄果树旅游区管理委员会未履行对原告王开猛政府信息公开申请作出答复的行为违法；二、责令被告黄果树旅游区管理委员会于本判决生效之日起20个工作日内对原告王开猛的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄果树旅游区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  谢川二〇二一年一月十九日书记员  朱希
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初912号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人陈晓超，男，1987年6月16日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，无业人员，居住地河南省新郑市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月22日由新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）1027号起诉书指控被告人陈晓超犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人陈晓超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日7时30分，被告人陈晓超驾驶豫Ａ×××**号重型仓栅式货车，沿郑新S1**省道由南向北行驶至郑新S1**省道39公里＋100米处时，与王保平驾驶无牌号两轮轻便摩托车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，王保平受伤后经医院抢救无效死亡。2020年6月15日，新郑市公安局交巡警大队作出第410184120200000076号道路交通事故认定书，认定陈晓超承担事故的主要责任。公诉机关提交了被告人陈晓超的供述和辩解，证人王某的证言，受案登记表，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的第410184120200000076号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图及照片，鉴定意见，122综合单，120接警记录，驾驶证、行驶证复印件，民事判决书，赔款通知书，调解协议书，收条，谅解书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人陈晓超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈晓超系初犯，自首，认罪认罚，已赔偿被害人家属损失并获得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，若其具备社区矫正条件，可以缓刑一年。被告人陈晓超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查：1、2020年6月22日，陈晓超到新郑市公安局交通巡逻警察大队事故中队投案。2、2020年9月21日，王保平亲属收到陈晓超方支付的赔偿款77000元，并对陈晓超予以谅解。3、陈晓超具备社区矫正条件。本院认为，被告人陈晓超构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。陈晓超主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人家属损失并获得谅解，应当从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人陈晓超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  唐莹二〇二一年一月四日代理书记员  林柯
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保94号 申请人：杨忠海，男，1970年5月2日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被申请人：任万平，男，1956年11月13日生，汉族，住平原县。 被申请人：任善峰，男，1966年1月19日生，汉族，住平原县。 申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任万平、任善峰名下银行存款8万元或相同价值财产予以查封，并投保诉讼财产保全责任保险。。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人任万平、任善峰名下银行存款8万元或相同价值财产。 案件申请费820元，由杨忠海预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 霄
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书黔06**执205号贵州XX建筑工程有限公司：关于你与高XX劳动仲裁一案，根据铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会碧劳人仲字（2019）133号调解书明确，责令被执行人贵州XX建筑工程有限公司向申请人高XX支付160000元,承担案件执行费2300元。在执行中,已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执87号案件执行完毕。二〇二一年一月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3459号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行,住所地天台县平桥镇思泉北路**,组织机构代码:081665062。 法定代表人:汤晓倩。 被执行人包夏香,女,1963年04月18日出生,住所地天台县。 被执行人包永银,男,1961年02月02日出生,住所地天台县。 被执行人包李明,男,1981年08月30日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人包夏香、包永银、包李明申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督963号民事判决，被执行人包夏香、包永银、包李明应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款154252.19元及相应利息，负担案件受理费1230元，执行费2213.78元，但被执行人包夏香、包永银、包李明未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月2日向被执行人包夏香、包永银、包李明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人包夏香、包永银、包李明既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人包夏香、包永银、包李明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人包夏香、包永银、包李明有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人包夏香、包永银名下有坐落于天台县××镇××幢××室的房地产，本案已依法予以轮候查封，待另案处置后本案参与分配。被执行人包永银名下有坐落于天台县××镇××村××村××村房地产，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年11月2日,本院依法向天台县公安局送达被执行人包夏香、包永银、包李明法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月15日，本院到被执行人包夏香、包永银、包李明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权暂无法实现。 2020年1月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人包夏香、包永银、包李明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3459号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人包夏香、包永银、包李明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十日 代书记员 阮跃海
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初380号 原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路**。统一社会信用代码：913310006671336024。 法定代表人：陈庆军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王华，男。 委托诉讼代理人：施超超，女。 被告：金海标，男，1983年11月14日出生，汉族，住临海市。 被告：谢艺，女，1983年12月6日出生，汉族，住临海市。 原告浙江银隆融资担保有限公司与被告金海标、谢艺追偿权纠纷一案，原告浙江银隆融资担保有限公司于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金海标返还原告浙江银隆融资担保有限公司担保代偿款94886.13元并赔偿原告浙江银隆融资担保有限公司从代偿之日2020年5月26日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失（截至2020年10月26日利息为4839元），被告谢艺对上述款项承担连带责任；2.对金海标所有的浙ＪＡ××××号雅阁牌小型轿车（车架号：ＬＨＧＣＲ1650Ｅ8035552）享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告金海标、谢艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，浙江银隆融资担保有限公司与金海标、谢艺同浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“路桥农商银行”）签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》。合同约定：金海标以使用大额分期卡分期付款方式向路桥农商银行透支借款本金108000元用于购买汽车；以按月分期等额方式向路桥农商银行偿还银行分期资金并支付分期手续费；浙江银隆融资担保有限公司自愿为金海标的上述债务提供连带责任保证。 同日，浙江银隆融资担保有限公司与金海标、谢艺签订《担保合同》，与金海标签订《车辆抵押合同》并就涉案车辆办理了抵押登记手续。合同约定，金海标在借款期限内如出现逾期还贷的情形，浙江银隆融资担保有限公司按照与银行签订的合同约定无须征得金海标的同意可以保证代偿，金海标支付浙江银隆融资担保有限公司自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；浙江银隆融资担保有限公司代为偿付借款人贷款或为借款人承担连带担保责任后，有权作为第二抵押权人对抵押车辆享有优先受偿权；谢艺自愿为金海标的上述债务向浙江银隆融资担保有限公司提供连带反担保责任；浙江银隆融资担保有限公司主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由金海标提供还是第三人提供，浙江银隆融资担保有限公司有权自行选择实现担保的顺序。 借款合同履行期内，金海标未按借款合同约定按时向路桥农商银行偿还分期资金及支付手续费。浙江银隆融资担保有限公司作为保证人，按照《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》约定分别于2019年1月25日、2019年5月5日、2019年8月7日、2019年10月10日、2019年12月9日、2020年3月11日、2020年5月26日向路桥农商银行代偿了金海标所欠的分期透支本金、手续费、透支利息、违约金7200元、10600元、7200元、7300元、10900元、11000元、40686.13元，共计代偿款94886.13元，该笔贷款已全部结清。后浙江银隆融资担保有限公司向金海标、谢艺催讨代偿款未果，故向本院提起诉讼，并自愿按月利率1%向金海标主张利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金海标于本判决生效之日起三十日内归还浙江银隆融资担保有限公司代偿款94886.13元，并赔偿利息损失（按月利率1%计算，从2020年5月26日起算至履行完毕之日止）； 二、谢艺对上述第一项判决确定的债务承担连带责任；谢艺承担保证责任后，有权向金海标追偿； 三、浙江银隆融资担保有限公司对金海标所有的车牌号为浙ＪＡ××××雅阁牌小型轿车（车架号为ＬＨＧＣＲ1650Ｅ8035552、发动机号码为1235610）以该财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，减半收取1147元，由金海标负担，谢艺负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二一年一月二十二日 法官助理 潘柳颖 代书记员 陈慧敏
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初200号 原告：姚炳林，男，1953年5月23日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：刘凤桐，男，1967年4月3日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：王广云，男，1961年3月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：郭志文，男，1955年4月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：杨国会，男，1957年9月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：李志武，男，1957年1月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：闫成斌，男，1963年12月4日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：金士才，男，1960年9月10日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：许国良，男，1964年8月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：姚伟，男，1953年6月17日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：窦银海，男，1956年11月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：孟庆华，男，1980年8月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：刘启生，男，1959年10月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：刘金城，男，1957年11月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：魏宏忠，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：魏景怀，男，1960年2月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：陈国义，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：孟兆先，男，1965年2月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 原告：张春林，男，1958年2月11日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 十九原告委托诉讼代理人：李国清，平泉市滨法律服务所法律工作者。 被告：程宝山，男，1974年9月20日出生，住河北省承德市平泉市。 被告：陈建国，男，1958年1月2日出生，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：陈建云（陈建国之弟），男，1963年5月18日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告姚炳林、刘凤桐、闫成斌、姚伟、金士才、窦银海、孟庆华、刘启生、刘金城、王广云、郭志文、杨国会、李志武、许国良、魏宏忠、魏景怀、陈国义、孟兆先、张春林与被告程宝山、陈建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告姚炳林、刘凤桐、闫成斌、姚伟、金士才、窦银海、孟庆华、刘启生、刘金城、王广云、郭志文、杨国会、李志武、许国良、魏宏忠、魏景怀、陈国义、孟兆先、张春林于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚炳林、刘凤桐、闫成斌、姚伟、金士才、窦银海、孟庆华、刘启生、刘金城、王广云、郭志文、杨国会、李志武、许国良、魏宏忠、魏景怀、陈国义、孟兆先、张春林撤诉。 案件受理费232.00元，减半收取计116.00元，原告负担。 审判员  田旭敏 二〇二一年一月二十日 书记员  尤承新
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30865号 申请执行人申请执行被执行人田小山罚金一案，被执行人田小山已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初4283号 原告：罗亮，男，1991年4月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：常德市鼎城区嶺南王朝歌舞厅，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区（商贸城北摊位楼）。 经营者：罗同军。 委托诉讼代理人：周碧，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。 原告罗亮与被告常德市鼎城区嶺南王朝歌舞厅（以下简称嶺南王朝歌舞厅）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗亮及其委托诉讼代理人彭天保，被告嶺南王朝歌舞厅的委托诉讼代理人周碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费8417元，车辆贬值费11000元，机动车鉴定评估费3000元，合计22417元；2.判令被告赔偿原告的误工损失费500元；3.判令被告赔偿原告交通费500元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月11日，原告将自己所有的车牌号为湘Ｊ5××××的丰田牌小车停放在商贸城嶺南王朝歌舞厅外的商贸城停车场，当天8时许有人电话告知原告，被告嶺南王朝歌舞厅二楼的玻璃突然破裂脱落砸向原告的小车。原告赶到后发现自己小车的挡风玻璃，发动机盖及车灯多处被坠落的玻璃砸坏。2020年11月23日，湖南省釜信机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告，确定该事故车辆的损失为8417元、车辆实体性贬值评估价格为11000元，以上两项共计19417元。为此原告多次与被告联系，被告均拒绝赔偿。本次事故也给原告造成了误工损失、交通费损失等其他经济损失，故诉至法院，请求依法裁判。 被告嶺南王朝歌舞厅辩称，1、原告没有证据证明其车辆受损是因被告玻璃脱落所致；2、原告停放车辆位置不当，故其损失应当自行承担；3、原告要求的赔偿标准过高，财产损失仅应赔偿直接损失。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 根据当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实： 原告租住在常德市鼎城区商贸城，被告的经营场所为常德市鼎城区商贸城北摊位楼。2020年11月11日早晨，嶺南王朝歌舞厅二楼玻璃坠落，致使原告停放在嶺南王朝歌舞厅门外的湘Ｊ5××××号丰田牌小车受损。2020年11月12日14时许，原告罗亮向公安机关报警，因嶺南王朝歌舞厅不同意调解，公安机关建议罗亮向法院起诉。原告遂委托湖南省釜信机动车鉴定评估有限公司对车辆贬值情况及维修损失进行评估，该评估公司于2020年11月13日作出釜信［2020］评字Ｊ1110Ｗ号机动车鉴定评估报告，评估结论为车辆实体性贬值评估价格为11000元；于2020年11月23日作出釜信鉴字［2020］第Ｊ1109Ｗ号机动车鉴定评估报告，评估结论为该事故车辆的维修损失为8417元，其中零部件更换包含前叶子板（左）、大灯（左）、前挡风玻璃、五杂（玻璃胶），配件费小计4317元，工种包含拆装、钣金、油漆、美容，工时费小计4100元。原告共计支出鉴定费3000元（1500元／次×2次）。 本院认为，本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷。建筑物、构筑物或者其他设施发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告否认原告车辆受损系被告玻璃坠落所致，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，被告嶺南王朝歌舞厅二楼玻璃破碎，而原告的车辆停在嶺南王朝歌舞厅楼下，且其车辆挡风玻璃、发动机盖及周边有许多碎玻璃。在被告并未提交有力反驳证据的情况下，本院认为原告车辆受损系被告玻璃坠落所致具有高度可能性，故对被告的上述辩驳意见不予采信。被告作为玻璃所有人未能举证证明其对损害发生没有过错，应当对原告的车辆维修损失承担主要责任；原告将车停放在非交通管理部门划定的停车区域，其对车辆维修损失的发生亦负有相应的过错，应承担次要责任。综合原、被告的过错程度，本院认定被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。根据湖南省釜信机动车鉴定评估有限公司釜信鉴字[2020]第J1109W号机动车鉴定评估报告，该事故车辆的维修损失为8417元、本次鉴定费用为1500元，合计9917元，因此，被告应赔偿原告的损失为7933.6元（9917元×80%)。原告还要求被告赔偿其车辆贬值损失11000元及贬值损失鉴定费1500元、误工费500元、交通费500元，因贬值损失是理论上车辆在市场交易中可能会减少的收益，不属于直接经济损失，故本院对贬值损失及贬值损失鉴定费不予支持；误工费及交通费因未提供证据证实，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下: 一、被告常德市鼎城区嶺南王朝歌舞厅在本判决生效后十日内赔偿原告罗亮车辆损失7933.6元; 二、驳回原告罗亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，减半收取193元，由被告常德市鼎城区嶺南王朝歌舞厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  刘红先 二〇二一年一月十八日 法官助理张灿红 书记员王琼 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401财保5号 申请人：四川锦都物业有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路**。统一社会信用代码：9151000078669797XA。 法定代表人：宋学书，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：周红霞，女，1974年10月12日出生，汉族，住四川省西昌市。 申请人四川锦都物业有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人周红霞价值4663514.52元的财产予以查封、冻结、扣押。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川锦都物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周红霞价值4663514.52元的财产，期限为一年。 案件申请费5000.00元，由申请人四川锦都物业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张淑华 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨玉林 本裁定书适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢69号 申请执行人:王育银 被执行人:林候林、蔡青青、薛金花 申请执行人王育银与被执行人林候林、蔡青青、薛金花民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王育银向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林候林、蔡青青、薛金花已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢69号【原（2016）浙0381执806号】案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初144号 原告：蒋洁俊，男，1988年8月30日出生，汉族，住武义县。 被告：蒋聪，男，1993年1月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告蒋洁俊与被告蒋聪民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金7000元。2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋洁俊到庭参加诉讼，被告蒋聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年12月13日，被告蒋聪向原告蒋洁俊借款7000元,蒋洁俊通过微信转账方式将借款交付蒋聪。后经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋聪于本判决生效后十日内归还原告蒋洁俊借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告蒋聪负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢85号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、李喜练： 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李喜练信用卡纠纷一案【原执行案号为（2020）粤0604执13228号】，本院作出的（2019）粤0604民初25868号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保476号 申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场****，统一社会信用代码91340100051479568T。 法定代表人：刘成银,职务董事长 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强樯，公司员工。 被申请人：李士根，男，1965年12月6日出生，汉族，住址青海省德令哈市。 被申请人：吕克银，女，1965年7月18日出生，汉族，住址青海省德令哈市。 被申请人：尼玛才仁，男，1974年12月28日出生，蒙古族，住址青海省德令哈市。 被申请人：梁辉，男，1993年3月28日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市五河县。 被申请人：五河县卡友汽车运输有限公司，住所地五河县城关镇金盛御府**楼**门面，统一社会信用代码91340322MA2RRPJE6J。 法定代表人：梁辉。 申请人安徽容川法律服务有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李士根、吕克银、尼玛才仁、梁辉、五河县卡友汽车运输有限公司名下49175.64元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李士根、吕克银、尼玛才仁、梁辉、五河县卡友汽车运输有限公司名下银行存款人民币49175.64元或查封、扣押等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董明 二〇二一年一月十四日 书记员  熊源
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初44号 原告:魏召福，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：何平，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告魏召福与被告何平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许霞、被告何平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资2,700.00元；2.被告承担本案所有费用。庭审中原告增加了误工费及交通费的诉讼请求。事实与理由：2020年4月，原告到被告承包的工地打工，直至2020年8月17日，被告尚欠原告2,700.00元工资。经原告多次催收无果，现原告维护自己的合法权益依法起诉到本院，请求依法判决。 被告辩称：我只是带班人员，不同意支付劳务工资、误工费及交通费。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月17日向原告等人出具欠条一张，其上载明：“本人何平因眉山恒大旅游城地下室54号楼、成都双流区新兴中学工程，尚欠方汝军等35人民工工资尾款共计91,290.00元”，其中尚欠原告所诉金额。被告还在该欠条备注：以上民工工资由本人负责追回故暂欠。 本院认为，《欠条》上载明的内容，能证实被告书面确认差欠原告劳务费的事实。被告在欠条上备注暂欠原告劳务费，但至今被告未履行支付义务。故，原告诉请主张要求被告支付劳务费的请求本院予以支持。但原告主张的误工费及交通费无事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告何平自本判决生效之日起30日内支付原告魏召福劳务工资2,700.00元。 二、驳回原告魏召福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何平负担（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 霜 二〇二一年一月二十五日 法官助理  姚 红 书 记 员  方嘉玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初356-1号原告：康青山，男，汉族，1968年01月26日生，住河南省长葛市。委托代理人：安风君，女，汉族，1967年11月18日生，住河南省长葛市，系原告康青山妻子。被告：滕少奇，男，汉族，1989年04月10日生，住河南省鄢陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106727Y(1-1)。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人:李永超,河南春秋律师事务所律师。原告康青山与被告滕少奇、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。原告康青山于2021年01月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康青山申请撤回对被告滕少奇的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康青山撤回对被告滕少奇的起诉。审判员  陈建森二〇二一年一月二十六日书记员  贺庆娜
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保36号 申请人：王炎国，男，1947年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：柳黎虹，福建宇凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁欣欣，福建宇凡律师事务所实习律师。 被申请人：福清市三建建筑工程有限公司。住所地：福建省福清市龙山街道龙山路**。统一社会信用代码：91350181154902728J。 法定代表人：林祥钱。 申请人王炎国与被申请人福清市三建建筑工程有限公司及何财华、周丽云、何剑锋、肖星、林祥钱民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1067号】，申请人王炎国于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人福清市三建建筑工程有限公司名下的坐落于福建省福清市办公房产（产权证书号：融房权证Ｒ字第××号）、查封被申请人福清市三建建筑工程有限公司名下的坐落于福建省福清市国有建设用地使用权【产权证书号：融龙山国用（2013）第Ａ××9号】，并提供其本人名下的坐落于福建省福清市【房产证号：融房权证Ｒ字第××号】作为担保。 经审查，本院认为，申请人王炎国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人福清市三建建筑工程有限公司名下的坐落于福建省福清市办公房产（产权证书号：融房权证Ｒ字第××号）； 二、查封被申请人福清市三建建筑工程有限公司名下的坐落于福建省福清市国有建设用地使用权【产权证书号：融龙山国用（2013）第Ａ××9号】； 三、查封申请人王炎国名下的坐落于福建省福清市【房产证号：融房权证Ｒ字第××号】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人王炎国先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月二十日 书记员  庄秀雅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初251号原告：河南恒石彩装饰工程有限公司。住所地：河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城6A-1-101。统一社会信用代码：91410184MA44CXQK24。法定代表人：牛尾松。被告：舞阳新瑞城市建设投资有限公司，住所地：舞阳县舞泉镇人民路西段南侧。原告河南恒石彩装饰工程有限公司与被告舞阳新瑞城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理，原告河南恒石彩装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南恒石彩装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  冯林海二〇二一年一月二十六日法官助理郑亚伟书记员王健备
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2104号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：代兵，男，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告代兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1526号之一申请执行人汪明恒，男，1981年7月生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人解和根，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被执行人王**，男，1980年7月生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人汪明恒与被执行人王**承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初3408号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王**未履行上述生效法律文书确定的给付义务16320元，申请执行人汪明恒向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。申请执行标的金额19320元（含违约金3000元），申请执行费190元。执行过程中，本院向被执行人王**发出执行通知，责令其报告财产；因其未按本院执行通知书履行债务及向本院报告财产，本院遂向被执行人王**发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统、镇江市丹徒不动产登记中心、新沂市不动产登记交易服务中心对上述被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；向新沂市公安局发送了协助查找被执行人的材料；向被执行人王**住所地所在基层组织（新沂市邵店镇沐河村村民委员会）进行了调查。现查明，被执行人王**下落不明，名下无房产、车辆、工商登记及证券等财产信息；除本院强制划拨的银行存款999.49元外，无可供执行的银行存款及网络资金，未发现被执行人王**有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额19320元，执行到位949.49元，申请执行费按实际执行到位金额收取50元。本院向申请人发出执行情况、风险告知书、终本约谈通知书将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1112民初3408号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人自收到本裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条之规定向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 凌鸿波审判员 王祺斌二〇二一年一月二十六日书记员 李 锦
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初454号原告：张婷婷，女，1990年7月18日生，汉族，住丹阳市开发区。被告：安徽卓业汽车装备有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道科技创新中心。法定代表人：叶红燕。被告：金家松，男，1981年9月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告张婷婷与被告安徽卓业汽车装备有限公司、金家松技术服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在本院向被告送达应诉材料之前，原告张婷婷于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张婷婷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 耿振英二〇二一年一月二十一日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执60号 叶泽恩、南雄厚方坚强百货有限公司： 叶泽恩与南雄厚方坚强百货有限公司（以下简称：厚方坚强公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，本院根据雄劳人仲案字（2020）93号仲裁裁决书，责令被执行人厚方坚强公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币4957.08元，并承担本案执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人厚方坚强公司与员工代表梁勤、林宏松、王华洪、刘桂花、邓荣武共同将厚方坚强公司的备用金、剩余商品、设备、杂物等进行变卖处理，获得备用金、变卖款共计人民币124733.30元。经本院对上述款项进行案款分配，本案分配案款人民币3063.17元，并已退付申请执行人叶泽恩。申请执行人叶泽恩放弃超过人民币3063.17元的部分债权，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1494号 原告：俞钢，男，1984年3月5日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区，现住浙江省岱山县。 被告：卞林借（又名卞林界），男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被告：卞景浩，男，1997年1月8日出生，汉族，住安徽省颖上县，现住安徽省颖上县。 原告俞钢与被告卞林借、卞景浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞钢，被告卞景浩到庭参加诉讼，被告卞林借经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞钢诉称：1.要求被告卞林借、卞景浩支付挖机租赁费43275元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。案在审理过程中，原告放弃利息的请求。事实与理由：2020年3月13日至4月份在鱼山岛租赁挖机给被告卞林借、卞景浩父子，二被告共应支付租赁费43275元，但至今未付，故原告诉至法院。 被告卞景浩辩称，1.本被告签字的认可，没签字的不认可；2.卞林借是否签字过就不清楚了；3.有的票据是别人做的也拿过来起诉，有的已付过钱的也拿来起诉了，本被告在俞钢票据上签过字的大概2-3张。 被告卞林借未作答辩。 原告俞钢为证明其自己的主张成立，提供了2020年3月至4月期间的挖机作业单19张，用以证明被告欠原告挖掘机租赁费和挖机进场运费等。及微信交流记录单8张予以印证。 对原告提供的上述证据，被告卞景浩认可由其签名的4张单据为365型挖机2020年4月11日3小时、13日3小时、15日8小时、18日8小时，合计22小时，每小时360元，计7920元，本院对此予以认定。2020年4月10日2小时、12日5小时、14日8小时、17日8小时的四张单据上签名被告卞景浩认为不是其本人所签。本院经审核后认为该四张单据的“卞景浩”签名与其认可的四张签名明显不符，原告认为可能是工作人员代签的，但也没有提供补充的证据予以佐证，故不予认定。对2020年3月13日至19日的7张由卞林借签名为“卞林界”的单据结合原告与被告卞林借微信交流记录对账确认为46.5小时×350元/小时计16275元，本院予以认定。对2020年4月16日、20日两张365型挖机由卞林借签名为“卞林界”的，结合双方微信交流记录，予以认定，两张单据15小时×360元/小时计5400元。对2020年4月26日、27日两张305型挖机单据作业12小时，每小时350元，计4200元，结合双方微信交流记录，予以认定。对单据上“来回拖车一趟”与“拖车一趟”为原告方另行所加，被告方在微信中也不予认可，庭审中原告也同意减扣计算的拖车运费，故本院对该费用不予认定。被告卞林借经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供反驳证据，视为放弃举证、质证的权利。本院综合认定上述挖机租赁费为33795元。 综上，本院认为，被告卞林借与被告卞景浩系父子关系，被告方为在鱼山岛上所承包的工程项目租赁原告挖机，既有卞林借签字的单据又有卞景浩签字的单据，再结合本院审理的相关案件，认定两被告的共同行为。合法的租赁关系应受法律保护，两被告理应按约定支付所欠的租赁费，故对原告合理的诉讼请求应予支持。原告放弃利息的诉求，系当事人对民事权利的自愿处分，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卞林借、卞景浩应于本判决生效之日起十日内支付给原告俞钢挖机租赁费33795元。 二、驳回原告俞钢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取441元，由原告俞钢负担41元，由被告卞林借、卞景浩负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈永能 二〇二一年一月二十八日 书记员  汪佳燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初174号原告：徐仙云，男，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。被告：陈石生，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。原告徐仙云与被告陈石生为民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉，诉请：判令被告陈石生立即偿付原告借款本金计人民币19000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐仙云的委托诉讼代理人陈欢欢到庭参加诉讼，被告陈石生经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，被告陈石生向原告徐仙云借款19000元，并亲笔出具借条一份，同日，被告补写承诺一份，约定每个月还款1900元，分十期还完。后经原告多次催讨，被告未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈石生于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐仙云借款人民币19000元，并支付自2021年1月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告陈石生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二一年一月二十七日书记员  黄霞?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭徐仙云中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初174号徐仙云、陈石生：原告徐仙云与被告陈石生为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用280元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二一年一月二十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11202号原告：杨铁成。被告：张景光。原告杨铁成与被告张景光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨铁成、被告张景光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨铁成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告张景光由于个人财务进账的原因从2012-2014年陆续向原告借款8万元现金，并出具借条。商定2020年5月20日还清。然而从2020年5月19日开始，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，后联系不上，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护合法权益，原告诉至法院。被告张景光辩称：借款情况属实，目前经济困难还不上钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提供了借条、微信聊天记录等佐证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年，原告代被告垫付职业培训学校二名学员的学费1万余元，被告未予返还。2018年，被告向原告陆续借款，原告均以现金形式交付被告。后被告张景光向原告杨铁成出具了一张借条，载明欠原告人民币8万元，承诺于2020年5月20日止还清。上述款项被告至今尚未偿还。本院认为：被告拖欠原告垫付款及借款，依法应予返还，被告在其承诺的还款期限内未履行还款义务，已经构成违约，故对于原告要求被告偿还欠款8万元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张景光于本判决发生法律效力后10日内给付原告杨铁成欠款人民币8万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张景光负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  吴金凤审判员  张天宇审判员  王智宇二〇二一年一月十九日书记员  王晓思
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1512号 原告：重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处，住所地重庆市渝**金开大道**，统一社会信用代码115001120093176539。 负责人：陈邦贵，主任。 委托诉讼代理人：何沙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璟，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：张友强，男，1968年7月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处与张友强排除妨害纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二一年一月十八日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2021）甘10民终34号上诉人（原审被告）：庆阳肖金坊农业科技有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：庆阳市供排水公司。法定代表人：张某，该公司总经理。上诉人庆阳肖金坊农业科技有限公司因与被上诉人庆阳市供排水公司供用水合同纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，庆阳肖金坊农业科技有限公司于2021年1月21日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，庆阳肖金坊农业科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许庆阳肖金坊农业科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4313元，减半收取计2156.5元，由上诉人庆阳肖金坊农业科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢小栋审判员 张丽萍审判员 王 军二〇二一年一月二十一日书记员 张 婷
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初264号之一 原告：向汝华，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：王凤刚，男，1972年12月31日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：李庆德，男，1962年12月19日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：贾源春，女，1974年2月3日出生，汉族，住四川省天全县。 共同委托诉讼代理人：黄远东，四川新成名律师事务所律师。 原告向汝华与被告李庆德、贾源春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。被告向汝华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向汝华撤诉。 案件受理费25.00元，由原告向汝华负担。 审判员  包和平 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 宓
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初518号申请人：常州海大生物饲料有限公司，住所地溧阳市昆仑开发区杨庄村中河桥西，统一社会信用代码913204815524923226。法定代表人：姜建兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丹丹，浙江路成律师事务所律师。被申请人：金少奎，男，汉族，1962年5月4日生，住安徽省颍上县。被申请人：李成利，女，汉族，1965年5月4日生，住安徽省颍上县。被申请人：金鹏，男，汉族，1993年3月3日生，住安徽省颍上县。被申请人：金少平，男，汉族，1966年6月7日生，住安徽省颍上县。被申请人：潘敬梅，女，汉族，1968年6月6日生，住安徽省颍上县。被申请人：金剑，男，汉族，1983年7月1日生，住安徽省颍上县。被申请人：金少林，男，汉族，1956年8月10日生，住安徽省颍上县。被申请人：金少宣，男，汉族，1953年12月26日生，住安徽省颍上县。被申请人：任红梅，女，汉族，1987年4月17日生，住安徽省颍上县。被申请人：赵殿彩，男，汉族，1983年11月4日生，住安徽省涡阳县。被申请人：杨新荣，男，汉族，1961年12月16日生，住浙江省湖州市南浔区。申请人常州海大生物饲料有限公司与被申请人金少奎、李成利、金鹏、金少平、潘敬梅、金剑、金少林、金少宣、任红梅、赵殿彩、杨新荣买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人金少奎、李成利、金鹏、金少平、潘敬梅、金剑、金少林、金少宣、任红梅、赵殿彩、杨新荣的银行存款869429.08元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提交了一份由阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人金少奎、李成利、金鹏、金少平、潘敬梅、金剑、金少林、金少宣、任红梅、赵殿彩、杨新荣的银行存款869429.08元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张才保二〇二一年一月二十六日书记员  阮 茜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢77号 申请执行人：严保芝，现住长春市九台区。 申请执行人：李晓萍，现住长春市九台区。 申请执行人：李永东，现住长春市九台区。 被执行人：姜永怀，现住长春市九台区。 被执行人：陈庆江，现住长春市九台区。 本院在执行申请执行人严保芝、李晓萍、李永东与被执行人姜永怀、陈庆江机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人严保芝、李晓萍、李永东申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0113执恢77号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕晶 二〇二一年一月二十七日 书记员  康帅