wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6765号原告：许昌华创电力工程安装有限公司，住所地：许昌市东城区景福路十里庙社区门面房**。法定代表人：王楚涵，任执行董事。委托诉讼代理人：周鑫阳，河南万朋律师事务所律师。被告：河南三睿置业有限公司，住所地：许昌市文峰北路**。法定代表人：宋清山，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏丹，河南君志合律师事务所律师。第三人：许昌金玺电力工程有限公司，住，住所地：许昌市魏都区八一路北关东街**/div>法定代表人：齐隆正，任董事长。委托诉讼代理人：摆嫚嫚，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骐瑞，河南君志合律师事务所律师。原告许昌华创电力工程安装有限公司与被告河南三睿置业有限公司、第三人许昌金玺电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告许昌华创电力工程安装有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌华创电力工程安装有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌华创电力工程安装有限公司撤诉。案件受理费20010元，减半收取计10005元，由原告许昌华创电力工程安装有限公司负担。审判员  海明才二〇二一年一月二十八日法官助理韩亚茹书记员王琳琳
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初49号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人沈孟龙，男，1967年9月26日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省宁波市奉化区。1989年8月12日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年；1990年12月11日因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年；1999年7月15日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年；2014年10月28日因犯盗窃罪被浙江省台州市中级人民法院再审判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月15日因犯盗窃罪被福建省南平市建阳区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕655号起诉书指控被告人沈孟龙犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人沈孟龙判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人沈孟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年10月19日晚，被告人沈孟龙到新昌县××街道××路××弄××幢楼下，趁无人之际，采用拉车门的方式，窃得俞某停放在此的牌照为浙Ｄ0××××黑色现代越野车储物格内的人民币25元。 2、同晚，被告人沈孟龙到新昌县××街道××宿舍3幢2单元楼下，趁无人之际，窃得吴某停放在此且未上锁的白色凤凰牌自行车一辆。经评估，价值人民币144元。 3、同晚，被告人沈孟龙到新昌县××街道××村××号门口，趁无人之际，采用拉车门的方式，窃得梁某停放在此的牌照为浙ＤＵ××××灰色东南菱悦轿车储物箱内的扁中华香烟2包。经评估，价值人民币合计100元。 4、次日凌晨，被告人沈孟龙到新昌县南明街道石洋新村马家岙路口，采用上述同样方式，窃得石某停放在此的牌照为浙Ｄ6××××红色本田思域轿车储物箱内的扁冬虫夏草香烟、软壳阳光利群香烟各1包及人民币850元。经评估，上述香烟合计价值人民币86元。 综上，被告人沈孟龙盗窃作案4起，窃得财物价值合计人民币1205元。2020年10月21日，被告人沈孟龙被公安机关抓获归案。案发后，已从沈孟龙处扣押人民币777元，分别发还石某、俞某人民币752元、25元，扣押扁中华、冬虫夏草、软壳利群香烟各1包，分别发还梁某、石某，扣押白色24寸凤凰牌自行车1辆已发还吴某。 被告人沈孟龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人沈孟龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人俞某、吴某、梁某、石某的陈述，归案经过，搜查、辨认笔录，价格认定结论书，扣押、发还清单，照片，监控视频光盘，认罪认罚具结书，刑事判决书及释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈孟龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人沈孟龙系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。大部分赃款已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈孟龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年6月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人沈孟龙退赔被害人梁某人民币五十元、石某人民币九十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年一月二十六日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1394号之一申请执行人：李金凤，女，汉族，1973年5月17日生，住潍坊市潍城区。被执行人：李坤，男，汉族，1963年2月5日生，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人李金凤与被执行人李坤机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1523号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李坤未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款116884.77元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月14日立案执行。本院依法向被执行人李坤送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人李坤未在期限内履行义务。1、2020年10月15日、2021年1月4日，本院通过网络查控系统对被执行人李坤的财产进行查询，未发现可供执行的财产。2、2020年10月21日，本院经向潍坊市不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产。3、2020年12月9日，本院对被执行人李坤采取限制高消费措施。4、2021年1月14日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人李坤其他可供执行的财产，综上查明被执行人李坤暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1523号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二一年一月十八日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保42号 申请人：刘威，男，汉族，1992年2月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：湖北麻一建设有限公司，住湖北省麻城市南正街**，统一社会信用代码：91421181180360029J。 法定代表人：叶泽仁，董事长兼总经理。 被申请人：熊辉宗，男，汉族，1972年2月10日出生，，住湖北省麻城市 申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北麻一建设有限公司、熊辉宗名下的银行卡、微信、支付宝内的存款120万元及同等价值的财产予以保全。申请人刘威以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额120万元。 本院经审查认为，申请人刘威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北麻一建设有限公司、熊辉宗的银行存款及微信、支付宝、预收款资金120万元，期限为1年。 二、查封被申请人湖北麻一建设有限公司、熊辉宗的车辆、房产、设备等其他财产，期限为2年。 以上保全的全部金额以120万元为限。 案件申请费5000元，由申请人刘威负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年一月二十二日 书记员  潘迪振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢30号 杭州信义融资担保有限公司： 陆杰、罗臣敏： 关于申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人陆杰、罗臣敏追偿权纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孙泽南0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执314号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住安徽省合肥市美菱大道**，统一社会信用代码9134010071176471X5。 法定代表人：曹斌 被执行人：王冉，女，1988年10月04日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0111民初10079号民事判决书，已向被执行人王冉发出执行通知，但被执行人王冉未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王冉名下有位于合肥市××龙岗开发区××与××路交叉口××组团××室（不动产证书号：房权证合瑶字第××号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王冉名下位于合肥市××龙岗开发区××与××路交叉口××组团××室（不动产证书号：房权证合瑶字第××号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇二一年一月十八日 书记员  唐威
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7169号申请执行人黄清芳与被执行人苏州达泰纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为18364.66元，执行费175.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢42号申请执行人：罗根仔，男，1965年3月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：封福声，男，1955年3月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行罗根仔与封福声民间借款纠纷一案中，我院于2012年11月26日作出的（2012）丰执字第25号执行裁定书查封了被执行人封福声名下的一辆车牌为赣Ｆ×××**的汽车。现因被执行人封福声已经履行完毕，申请执行人申请解除该车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人封福声名下车牌为赣Ｆ×××**汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二一年一月二十八日书记员  黄海平
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初183号原告：中国工商银行股份有限公司临江支行，住所地临江市正阳路**。法定代表人：徐振喜,行长。委托诉讼代理人：赵记，男，1964年4月26日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司临江支行职员，住吉林省临江市建国街。委托诉讼代理人：傅军，男，1973年9月20日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司临江支行职员，住吉林省临江市兴隆街。被告：涂传乐，男，1969年12月27日出生，汉族，个体，住吉林省临江市。被告：徐枝田，女，1968年10月7日出生，汉族，个体，住吉林省临江市。被告：临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司，，住所地：临江市正阳路**法定代表人：涂传早，经理。原告中国工商银行股份有限公司临江支行与被告涂传乐、徐枝田、临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司临江支行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司临江支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司临江支行撤诉。审判员  袁秋林二〇二一年一月二十九日书记员  徐 超
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执431号 申请执行人：张宏，男，1979年01月出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县襄河镇。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4122号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月二十日 书记员  黄健
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0902刑初2号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人高少杰，男，1992年8月16日出生，回族，中专文化，群众，户籍地：河北省沧州市新华区，居住地：沧州市新华区。因涉嫌故意伤害于2020年8月5日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月17日经新华区人民检察院批准被执行逮捕，同年9月17日被取保候审。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2020）185号起诉书指控被告人高少杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宇、张蕊出庭支持公诉，被告人高少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，2020年7月16日10时30分许，在沧州市新华区下，因被告人高少杰的车辆一直发出警报声，影响到李某正常休息，李某下楼询问此事，二人言语不和，进而引发双方厮打。经法医鉴定，被害人李某的伤情为轻伤一级。 另查明，被告人与被害人达成了和解协议，被告人赔偿了被害人的损失并获得了被害人的谅解。 上述事实，被告人高少杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高少杰的供述，被害人李某的陈述，证人吴某、刘某的证言，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，高少杰对案发地点的指认照片，和解协议书，谅解书，收据，车站派出所出具的“到案经过”以及被告人高少杰的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高少杰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已经构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赔偿了被害人的损失并获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，系认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下： 被告人高少杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二一年一月十一日 书 记 员  李梦雨
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0902民初59号原告王艳玲，女，汉族，1964年7月24日出生，现住阜新市细河区。被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91210902598067903T,住所地阜新市海州区中华路98-2门。法定代表人赵健淞，系该公司董事长。委托代理人方晓霞，系该公司职员。原告王艳玲与被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王艳玲、被告委托代理人方晓霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款人民币281040元及利息，按月利率15‰计算，到实际给付之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月25日从原告处借款人民币21040元，月利率为15‰，被告承诺2016年1月25日前偿还原告本金及利息，并出具了借据。2015年3月27日从原告处借款人民币260000元，月利率为15‰，被告承诺2016年3月27日前偿还原告本金及利息，并出具了借据。上述欠款，虽经原告多次索要未果。被告辩称：1、王艳玲自2013年起就与公司有业务往来。原告所称“借款”非真实意义的借款，我们对此理解为亲友间合作的一种约定分配方式，因为公司不经营存款业务，从某种意义上讲，原告可理解为我公司的隐形股东，以利息的形式取得利益分红。据不完全统计，截止目前，王艳玲已获取本公司支付的分红利息92755元。2、王艳玲所称借款，借款日期有误，“2015年1月25日”应为“2015年6月25日”。3、鉴于此，公司结合目前的经营状况，愿意与原告通过调解的方式解决公司对王艳玲的欠款问题，共享利益，共担风险。经审理查明：被告于2015年3月27日从原告借款260000元，约定月利率15‰。被告于2015年6月25日从原告借款21040元，约定月利率15‰。上述借款，虽经原告多次索要，被告至今分文未还。上述事实有原、被告的陈述、借款凭据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告请求被告返还借款并支付利息，请求合理，应予支持。被告应偿还原告借款本金281040元及利息。本金26万元的利息，自2015年3月27日起至2020年8月19日止按月息15‰计算，自2020年8月20日起至给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算；本金21040元的利息，自2015年6月25日起至2020年8月19日止按月息15‰计算，自2020年8月20日起至给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：被告阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司偿还原告王艳玲借款本金281040元及利息（本金26万元的利息，自2015年3月27日起至2020年8月19日止按月息15‰计算，自2020年8月20日起至给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算；本金21040元的利息，自2015年6月25日起至2020年8月19日止按月息15‰计算，自2020年8月20日起至给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5516元，减半收取即2758元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇二一年一月十三日书记员  刘 晗
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6798号原告：朱旭龙，男，1994年3月25日出生，汉族，住济南市。被告：山东锐禾视听科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐质敏，总经理。委托诉讼代理人：马永杰，山东众寻律师事务所律师。原告朱旭龙与被告山东锐禾试听科技有限公司（以下简称锐禾公司）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱旭龙、被告锐禾公司的委托诉讼代理人马永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱旭龙向本院提出诉讼请求：判令锐禾公司赔偿朱旭龙2019年12月15日起至2020年5月23日止未签订劳动合同的二倍工资22333元。事实和理由：朱旭龙于2019年12月15日起与锐禾公司填写员工入职登记表起至2020年5月23日离职，锐禾公司从未与其签订劳动合同，期间其在锐禾公司有业务工作，负责小区及装饰公司的业务开展及公司总经理徐质敏下达的其他工作要求，期间月工资为4500元。现根据《劳动合同法》第八十二条规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应向劳动者支付二倍工资，因此锐禾公司应向朱旭龙支付2019年12月15日至2020年5月23日的双倍工资共计22333元。被告锐禾公司辩称，其与朱旭龙之间不存在劳动关系，不同意支付二倍工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年6月24日，朱旭龙以锐禾公司为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决被申请人支付申请人2019年12月15日至2020年6月23日未签订劳动合同的双倍工资22333元。济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案[2020]767号仲裁裁决书，裁决“驳回申请人朱旭龙的仲裁请求。”朱旭龙不服该仲裁裁决，遂于法定期限内诉至本院。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：本案的争议焦点为朱旭龙与锐禾公司之间是否存在劳动关系。朱旭龙主张其于2019年12月15日入职锐禾公司，于2020年5月23日离职，双方口头约定工资为每月4500元。对此，朱旭龙提交其名下中国建设银行个人账户收入交易明细一份以及其与案外人张洁的微信聊天记录打印件一份，证明锐禾公司通过其法定代表人徐质敏的妻子张洁的个人银行账户向朱旭龙发放2019年12月份工资2000元、2020年1月份工资4500元、2月份工资2000元、3月份工资2000元、4月份工资4500元、5月份离职工资2333元，朱旭龙与锐禾公司之间存在劳动关系。锐禾公司对上述证据的关联性不予认可，主张张洁并非其公司员工。锐禾公司主张其与朱旭龙之间并不存在劳动关系。关于该主张，锐禾公司未能提交原始会计记账凭证、员工考勤记录等证据予以证实。另查明，朱锐龙与锐禾公司均认可双方之间并未签订过书面劳动合同。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据朱旭龙提交的中国建设银行个人账户收入交易明细以及微信聊天记录打印件等证据，可以证实朱旭龙与锐禾公司之间存在劳动关系，锐禾公司对此予以否认，但未能提交单位会计记账凭证以及考勤记录等证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果，综上，本院认定朱旭龙与锐禾公司在2019年12月15日至2020年5月23日期间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”，因锐禾公司已向朱旭龙支付了提供正常劳动期间一倍的工资，故锐禾公司应向朱旭龙支付2019年12月15日至2020年5月23日期间未签订劳动合同二倍工资差额17333元（2000元+4500元+2000元+2000元+4500元+2333元），对于朱旭龙主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告山东锐禾视听科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告朱旭龙支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额17333元。案件受理费5元（已减半收取），由被告山东锐禾视听科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡滨二〇二一年一月十五日书记员  杨洋
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民特335号申请人：于某某，女，1948年3月12日出生，回族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：陈萌，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟永平，山东浩尚律师事务所律师。被申请人：丁某某，女，1975年7月4日出生，回族，住济南市，公民身份号码：。代理人：丁某（系丁某某妹妹），女，1978年8月11日出生，回族，住济南市，公民身份号码：************。申请人于某某申请认定丁某某无民事行为能力一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。于某某称，申请人于某某与被申请人丁某某为母女关系。被申请人丁某某先天脑发育迟滞，不能语言表达，被济南市历下区残疾人联合会评定为智力残疾二级，不能正确表达自己的意志。为保护其合法权益，保护其人身安全，更好的由监护人代理其参加民事活动及照料其日常生活，特向法院申请认定丁某某为无民事行为能力人并指定于某某为丁某某的监护人。代理人丁某称，同意申请人的申请，也同意由其担任监护人。经审理查明：被申请人丁某某，女，1975年7月4日出生，回族，住济南市。申请人于某某系被申请人丁某某的母亲，代理人丁某系丁某某的妹妹。丁某某的父亲丁某某已去世，丁某某未婚未育。2019年6月，济南市历下区残疾人联合会评定丁某某为智力残疾二级，其日常生活由母亲于某某照顾。案件审理过程中，经申请人于某某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人丁某某行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年1月25日作出山东精神疾病司法鉴定所[2021]精鉴字第67号司法鉴定书，鉴定意见中载明诊断重度精神发育迟滞，被鉴定人无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定丁某某为无民事行为能力。关于申请人于某某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。”被申请人丁某某未婚无子女、父亲已去世，申请人于某某作为被申请人丁某某的母亲，有担任其监护人的意愿和能力，根据上述法律规定，本院指定于某某为丁某某的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、丁某某为无民事行为能力人；二、指定于某某担任丁某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年一月二十八日书记员  范欣然
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保192号 申请人：朱锦明，男，1972年1月19日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：王际巧，女，1961年4月18日生，汉族，现住山东省龙口市。 被申请人：王其明，男，1961年2月19日生，汉族，山东省龙口市人，现在山东省监狱服刑。 申请人朱锦明于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王际巧、王其明的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司为申请人朱锦明提供担保。 本院经审查认为，申请人朱锦明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王际巧、王其明的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3520元，由申请人朱锦明负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晓晗
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更8号罪犯张春岭，男，1976年8月17日出生，汉族，安徽省人，小学文化，现在天津市。天津市红桥区人民法院于2012年9月20日作出（2012）红刑初字第234号刑事判决，以被告人张春岭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币10万元。刑期自2012年4月1日起至2027年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2011号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更5554号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更2477号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2012年4月1日起至2025年1月30日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张春岭的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张春岭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张春岭符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张春岭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收财产人民币10万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张春岭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收财产人民币10万元未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春岭减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月1日起至2024年7月30日止），剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币10万元（未执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初51号原告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司，住所地蓬莱市北关路**，统一社会信用代码91370684334277704C。负责人：邹泠泠，任经理。被告：唐士厚，男，1960年8月25日出生，汉族，住蓬莱市。被告：蓬莱市人民政府南王街道办事处，住，住所地蓬莱市南王街道办事处政府路**一社会信用代码113706840042664982。法定代表人：王学新，任主任。被告：蓬莱市环境卫生管理中心，住，住所地蓬莱市登州长裕新街**一社会信用代码1237068449355588X8。法定代表人：刘军，任主任。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司与被告唐士厚、蓬莱市人民政府南王街道办事处、蓬莱市环境卫生管理中心保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告垫付款共计64059.2元；2.判令三被告赔偿原告经济损失1151元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年4月9日，被告唐士厚驾驶车辆与案外人唐人泮相撞，后经蓬莱市交警大队认定，被告唐士厚负事故全部责任。本案中被告唐士厚驾驶车辆在原告处投保交强险，事故发生后，案外人唐人泮向蓬莱市人民法院提起诉讼，蓬莱市人民法院于2018年9月18日作出（2018）鲁0684民初812号民事判决书，认定原告应在交强险范围内赔偿案外人唐人泮赔偿款共计64059.2元，承担诉讼费1151元。判决生效后，原告向案外人唐人泮支付了前述款项。根据事故认定书认定，被告唐士厚在发生事故时存在无证驾驶的情形，依法原告有权在赔偿相关款项后向其行使追偿权。另查明，肇事车辆的所有权人为被告蓬莱市环境卫生管理中心，管理人为蓬莱市人民政府南王街道办事处，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，肇事车辆的所有人及管理人依法应对此承担相应的赔偿责任。为此，原告诉来法院。本院经审查认为，原告起诉的被告蓬莱市人民政府南王街道办事处主体不存在，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 佳二〇二一年一月十五日书记员 宁晓云
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7423号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王大朋，男，汉族，1982年5月2日生，住吉林省通化市二道江区。被告人王大朋犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初838号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人王大朋犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年3月7日止)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、向被告人王大朋追缴赃款人民币1600元，与暂扣于苏州市吴江区公安局盛泽派出所的人民币5元一并，发还被害人沈某人民币1600元，发还被害人许某人民币5元。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年11月30日立案，执行标的为罚金2605.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年12月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人王大朋未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月22日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年12月1日、2021年1月6日通过全国执行网络查控系统查询被执行人王大朋名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及退赔依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初838号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十二日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0223民初1899号 原告:中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人:覃治桥12345678，该行行长。 委托代理人:罗水福，该行职员。 委托代理人:李继强，该行职员。 被告：韦柳红，女，1974年4月12日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：李照泽，男，1973年6月14日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：廖凤甘，女，1980年9月14日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：丘利梅，女，1956年10月1日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行诉被告韦柳红、李照泽、廖凤甘、丘利梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成由审判员许峰担任审判长，人民陪审 -2- 员张桥友、韦佑成参加的合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，书记员黄陈晓担任庭审记录。原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行的委托代理人罗水福到庭参加诉讼，被告韦柳红、李照泽、廖凤甘、丘利梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：一、被告韦柳红、李照泽归还我行农户小额贷款本息合计80663.72元，其中：本金45190.51元，利息35473.21元，利息包括：正常利息142.13元（从2012年1月3日到2013年1月2日），罚息35223.65元（从2013年1月3日到2020年7月22日），复利107.43元（从2012年3月22日到2020年7月22日），利息计算截止日期为2020年7月22日，以后利息按合同约定计算至贷款本息还清日止；二、本案诉讼费由被告韦柳红、李照泽承担；三、被告丘利梅、廖凤甘对韦柳红借得的该笔贷款承担连带保证担保责任。 事实和理由：借款人韦柳红于2010年9月25日向原告申请农户小额贷款，原告于2010年11月9日同意向韦柳红发放农户小额贷款5万元，并签有《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为：45020620100025371。合约约定了相关内容（详见合同），并签有联保协议书。韦柳红于2012年11月8日向原告借款5万元，到期日为2012年10月2日，借款到期后借款人于2013年7月16日归还了本金644.74元，2014年3月11日归还了本金1414.09元,2015年2月9日归还了本金2750.66元，目前尚欠本金45190.51元，利息35473.21元（详见附件，还款流水清单）。 被告韦柳红、李照泽是夫妻关系，由于被告韦柳红借得的款 -3- 项是用于农户产品收购、贮存、运输等经营活动，且被告李照泽在借款申请表上签字确认，被告李照泽为共同债务人。贷款逾期后，原告方通过电话、信函和上门签收方式对借款人韦柳红、共同债务人李照泽进行了多次催收，但被告韦柳红、李照泽仍然没有严格履行还款义务，对联保人丘利梅、廖凤甘也进行了多次催收，但联保人丘利梅、廖凤甘至今没有履行保证担保义务。几个被告均没有主动还款，已构成严重违约。因此，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决如上诉讼请求。 被告韦柳红、李照泽、廖凤甘、丘利梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩亦未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦柳红、李照泽、廖凤甘、丘利梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以认定。原告陈述之事实，有原告依法提供的有关证据予以证实，本院亦予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告韦柳红与原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，有合同双方的签名、盖章予以确认，合同双方意思表示真实，未违反法律规定，真实有效，应受法律保护。被告韦柳红得到款项后未及时履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。截止2020年7月22日，被告尚欠原告本金45190.51元， -4- 利息35473.21元。原告主张被告李照泽为共同债务人，应承担共同还款责任。由于被告韦柳红、李照泽是夫妻关系，且在借款业务申请表上李照泽以家族成员的身份签字，同意以家庭共有财产承担债务，原告有理由认为该笔借款用于二被告韦柳红、李照泽共同家庭经营开支，被告李照泽未能提供证据予以反驳。故对原告依约定要求二被告韦柳红、李照泽归还本金及支付相应利息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告廖凤甘、丘利梅作为本案借款的担保人，自愿在借款合同上签字为本案借款提供连带责任保证担保，因被告韦柳红、李照泽未能还款，原告要求该二被告廖凤甘、丘利梅承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦柳红、李照泽归还原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行农户小额贷款本息合计80663.72元，其中：本金45190.51元，利息35473.21元，利息包括：正常利息142.13元（从2012年1月3日到2013年1月2日），罚息35223.65元（从2013年1月3日到2020年7月22日），复利107.43元（从2012年3月22日到2020年7月22日），利息计算截止日期为2020年7月22日，以后利息按合同约定计算至贷款本息实际还清之日止； 二、被告丘利梅、廖凤甘对被告韦柳红借得的该笔借款承担连带保证担保责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行 -5- 完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费1817元（原告已预交），由被告韦柳红、李照泽承担，被告丘利梅、廖凤甘连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  许 峰 人民陪审员  张桥友 人民陪审员  韦佑成 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  贺云飞 书 记 员  黄陈晓
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4023刑初30号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人哈如乃，男，1983年5月1日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，东乡族，初中文化，务工，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县大西沟乡苜蓿台子村中心街南十巷117号。2009年3月13日因犯盗窃罪，被霍城县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金6000元。2020年7月18日因涉嫌盗窃罪被霍城县公安局依法刑事拘留，2020年8月6日被霍城县公安局取保候审，2020年11月7日经霍城县人民检察院决定，于当日被霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人哈如乃犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉。被告人哈如乃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年6月底，被告人哈如乃与克里木（身份不详）约定在7月9日凌晨2时到霍城县芦草沟镇九大队路边井房见面盗窃红花，2020年7月9日凌晨2时许，被告人哈如乃准备好编织袋驾驶电动车到指定地点将克里木盗窃马某1家的五袋子红花(130公斤)运至××镇的马秀艳家院内藏匿，并付给克里木1300元人民币，后将盗窃的部分红花出售，将剩余红花藏匿于居住的院内；经霍城县价格认证中心鉴定，涉案红花价值15600元。 2、2020年7月12日凌晨，被告人哈如乃与克里木按照约定在××县边见面准备盗窃红花，被告人哈如乃到达约定地点后，克里木独自驾驶哈如乃的××镇马某2家将10公斤红花盗走；经霍城县价格认证中心鉴定，涉案红花价值1200元。 3、2020年7月13日凌晨，被告人哈如乃驾驶三轮车前往霍城县清水河镇二道河村偷开马宝全的微型货车，后前往霍城县芦草沟镇西宁庄子村一组克里木指定的地点，将被害人李某的298公斤薰衣草盗走，后运至清水河双沟村马秀艳家院内藏匿；经霍城县价格认证中心鉴定，涉案薰衣草价值7450元。 涉案总价值24250元，案发后侦查机关将依法扣押的涉案298公斤薰衣草及45公斤红花发还被害人。 公诉机关认为，被告人哈如乃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人哈如乃在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人哈如乃到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人哈如乃有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、现场勘验、检查笔录、图及照片、鉴定意见、搜查笔录、扣押清单、发还清单、（2009）霍刑初字第37号刑事判决书、鉴定资质复印件、认罪认罚具结书、释放证明，被害人马某1、马某2、马某3、李某的陈述，被告人哈如乃的供述与辩解（同步讯问光盘4张）等证据证实。 被告人哈如乃对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2020年6月底，被告人哈如乃与克里木（具体身份不详）约定在7月9日凌晨2时到霍城县芦草沟镇九大队路边井房见面盗窃红花。2020年7月9日凌晨2时许，被告人哈如乃准备好编织袋驾驶电动车到指定地点将克里木盗窃被害人马某1家的五袋子红花(130公斤)运至××镇的马秀艳家院内藏匿，后将盗窃的部分红花出售，将剩余红花藏匿于居住的院内。经霍城县价格认证中心鉴定，涉案红花价值15600元。 2、2020年7月12日凌晨，被告人哈如乃与克里木（具体身份不详）按照约定在××县边见面准备盗窃红花，后克里木独自驾驶哈如乃的××镇将被害人马某2家10公斤红花盗走，并由被告人哈如乃将盗窃的10公斤红花藏匿于马秀艳家院内。经霍城县价格认证中心鉴定，涉案红花价值1200元。 3、2020年7月13日凌晨，被告人哈如乃驾驶三轮车前往霍城县清水河镇二道河村偷开马宝全的微型货车，前往霍城县芦草沟镇西宁庄子村一组克里木指定的地点，将被害人李某的298公斤薰衣草盗走，后运至清水河双沟村马秀艳家院内藏匿；经霍城县价格认证中心鉴定，涉案薰衣草价值7450元。 经霍城县价格认证中心鉴定，干红花每公斤120元，干薰衣草每公斤25元，涉案红花140公斤、薰衣草298公斤，总价值24250元。案发后侦查机关将依法扣押的涉案298公斤薰衣草发还被害人李某，将依法扣押的涉案红花发还被害人马某25公斤、发还被害人马某120公斤。 本院认为，被告人哈如乃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，窃取他人财物价值24250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人哈如乃在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人哈如乃到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人哈如乃已退赔被害人部分赃物，依法可酌情从轻处罚。本案涉案赃款24250元系被告人哈如乃违法所得，依据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，除去已退赔被害人李某298公斤薰衣草、被害人马某25公斤红花、被害人马某120公斤红花外，应责令被告人哈如乃退赔被害人马某1110公斤红花、退赔被害人马某2红花5公斤，鉴于被告人哈如乃将盗窃的红花已销售，故按照霍城县价格认证中心鉴定的干红花每公斤120元计算被害人的经济损失，被告人哈如乃应向被害人马某1经济损失13200元、向被害人马某2退赔经济损失600元。综上，根据被告人哈如乃的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人哈如乃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。 二、责令被告人哈如乃退赔被害人马某1经济损失13200元；退赔被害人马某2经济损失600元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月7日起至2022年8月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 娟 二〇二一年一月二十八日 书记员 顾国荣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初552号原告：郭雅，女，1988年8月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：苗秀敏，女，1963年12月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：郭雅（母女），汉族，住河南省舞钢市垭口大石门路**院**。被告：河南御集实业有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区郑汴路北东明路西富国御玺大厦******。法定代表人：程耀巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李田田，女，该单位工作人员。原告郭雅、苗秀敏与被告河南御集实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郭雅、苗秀敏于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郭雅、苗秀敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭雅、苗秀敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭雅、苗秀敏负担。审判员 张 逸二〇二一年一月二十八日书记员 贺佩佩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11078号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董民芳，女，1955年4月19日出生，汉族，户籍地山东省莱西市，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：臧国戇，山东金彩律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路**中创大厦**。 负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙喆，男，该公司职工。 被申请人（一审被告）：李明历，男，1979年5月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 再审申请人董民芳因与被申请人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司、李明历机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终7953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，董民芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，不中止原判决的执行。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1523民初66号 原告：贾园园，女，1994年11月30日出生，汉族，住安徽省舒城县千人桥镇千佛村朱老组。 被告：朱露露，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省舒城县千人桥镇千佛村朱老组。 委托诉讼代理人：张永杰，南港镇法律服务所法律工作者。 原告贾园园与被告朱露露离婚纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 贾园园向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女朱欣悦由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费依法承担。事实和理由：2010年原、被告经人介绍相识，2013年12月20日生育一女，取名朱欣悦，2014年12月1日登记结婚。婚后双方因生活琐事发生矛盾，2017年10月份原告曾起诉至法院要求被告离婚，经安徽省舒城人民法院判决不准双方离婚。此后原被告双方一直分居生活至今。现双方夫妻感情确实破裂，故原告再次起诉要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告贾园园与被告朱露露自愿离婚； 二、婚生女朱欣悦随被告朱露露生活，原告贾园园有探视权。原告贾园园于本调解协议签订时一次性支付抚养费40000元整； 三、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取150元，由原告贾园园承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张志国 二〇二一年一月二十七日 法官助理蔡琦 书记员王涛
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1060号 原告：魏协飞，男，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘廷玉，蒙城县双涧中心法律服务所法律工作者。 被告：朱毛毛，女，1988年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告魏协飞诉被告朱毛毛同居关系子女纠纷一案，原告于2020年10月12日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 （本页无内容） 审判员 邸 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 苑德德
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初9号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人林国栋，男，1959年7月5日出生于广东省江门市，汉族，高中，无业，住江门市新会区。曾因犯盗窃罪于2011年6月17日被判处有期徒刑七个月，2011年10月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月26日被判处有期徒刑九个月，2018年10月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年5月22日被判处有期徒刑九个月，2019年10月13日刑满释放。因本案于2020年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人林国栋犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉。被告人林国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人林国栋于2020年5月14日凌晨3时许，在江门市新会区会城街道民生路30号孖陈体验茶庄后门走道处，盗窃得被害人李某摆放在该处的茶叶袋四箱，价值人民币6800元。2.被告人林国栋于2020年9月6日凌晨3时许，在江门市新会区会城街道惠民西路15号古岗宾馆大厅处，盗窃得被害人肖某摆放在该处的液晶显示器三台、录像机一台、电脑主机一台，后将其藏匿在会城街道田心路7号首层车房内。破案后，公安机关缴回赃物归还被害人。经鉴定，上述财物价值人民币1070元。计被告人林国栋盗窃作案2次，盗窃财物共价值人民币7870元。公诉机关提交了被害人李某、肖某的陈述，被告人林国栋的供述和辩解，现场勘查笔录、辨认笔录和照片，鉴定意见，视听资料，有关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人林国栋盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人林国栋有期徒刑九个月，并处罚金。被告人林国栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林国栋已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人林国栋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，但其仍不思悔改，在刑满释放后五年内再犯下应当被判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人林国栋如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年6月19日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人林国栋自本判决生效之日起三十日内退赔被害人李某的经济损失人民币6800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二一年一月十五日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保89号稷山县龙升纸箱厂：本院翟店审判团队于2021年1月25日向本院执行局移送（2021）晋0824民初334号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人苏新峰银行账户上的37198.30元银行存款；二、查封担保人任金林所有的晋MR57**傲虎牌小型越野车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人苏新峰名下的账户已以37198.30元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止；二、查封担保人任金林所有的晋MR57**傲虎牌小型越野车一辆，期限为一年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审256号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：重庆奔腾数控技术研究所，住所地重庆市九龙坡区。 法人代表人：杨思义。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104001924号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月19日作出渝交执罚【2020】10104001924号行政处罚决定书，决定对被执行人重庆奔腾数控技术研究所罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人重庆奔腾数控技术研究所收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104001924号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104001924《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104001924号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0322刑初14号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人王光伍，男，1961年4月28日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省五河县，住五河县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月15日被五河县公安局取保候审。2021年1月11日被本院取保候审，并由五河县公安局执行。 安徽省五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕465号起诉书指控被告人王光伍犯非法种植毒品原植物罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员卜胜军出庭支持公诉，被告人王光伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省五河县人民检察院指控：2019年秋天，被告人王光伍将捡来的罂粟（大烟）种子种在位于五河县的自家菜园内。2020年5月15日，五河县公安局民警在双忠庙镇××村巡查时，发现王光伍家菜园内罂粟已经挂果，遂依法进行铲除，经清点共计559颗。 被告人王光伍于2020年5月15日经传唤主动到五河县公安局双忠庙派出所投案。 公诉机关认为，被告人王光伍非法种植罂粟，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王光伍，有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。并提交了相关证据，提请本院依法判处。 被告人王光伍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王光伍的供述，证人王某、陈某的证言，户籍证明，前科证明，归案经过，村委会证明，陈某残疾证，现场方位图，现场检查笔录及现场勘查照片，扣押决定书、清单，鉴定意见等证据予以证实，并有被告人在公诉机关自愿签署的认罪认罚具结书，本院予以确认。 本院认为：被告人王光伍非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持被告人王光伍经传唤主动归案并如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人王光伍系初犯、偶犯，所种罂粟已被铲除，亦可酌定从轻处罚。根据被告人王光伍犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合五河县司法局的评估意见，决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王光伍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑娟 二〇二一年一月二十日 书记员  吴涛 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特19号 申请人杨盛贵与申请人顾和杰申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月二十一日 书记员  李天赐
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0323刑初19号公诉机关竹山县人民检察院。被告人万某某，男，1964年11月16日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，务工，住竹山县。因饮酒后驾驶机动车于2015年3月22日被竹山县公安局交通警察大队处罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人万某某同意，依法适用速裁程序，由审判员范斌独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员许习奎出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月11日14时许，被告人万某某酒后驾驶鄂Ｃ×××**号正三轮载货摩托车由竹山县溢水镇东川村往该镇涧沟村方向行驶，行驶至，遇对向周某驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车。万某某停车让行时，两车相挂，造成鄂Ｃ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。后周某报警,经现场对万某某进行呼气酒精检测，结果为202mg/100mL，民警遂将万某某带至竹山县溢水镇卫生院抽血取样。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的万某某的血样中检验出乙醇含量为207.02mg/100mL。经竹山县公安局交通警察大队道路交通事故认定，周某承担此次事故全部责任，万某某无责任。上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证受案登记表、身份信息表、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、查获经过；2.证人周某、朱某1、朱某2的证言；3.现场勘查笔录及照片；4.鉴定意见；5.视听资料——讯问及抽血取样视频；6.被告人万某某的供述。本院认为：被告人万某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人万某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，此次又醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。案发后，被告人万某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验限期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  范斌二〇二一年一月二十九日书记员  陈琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初23号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人唐云明，男，汉族，1966年8月22日出生，中共党员，小学文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人唐云明犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师肖静瑜为被告人唐云明提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年8月24日12时00分许及24日19时30分许，被告人唐云明在云南省安宁市杨梅山脚滇帝食品有限公司食堂吃饭期间饮酒，同日20时20分，被告人唐云明醉酒后驾驶云Ａ×××**号“思威”牌小型越野客车由云南省滇帝食品有限公司行驶至云南省安宁市被民警查获。经鉴定，唐云明血样中定性检出乙醇，含量为126.56ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人唐云明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐云明到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人唐云明自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人唐云明拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人唐云明对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、强制措施凭证、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人杨某的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐云明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人唐云明到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐云明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年一月二十六日书记员 杨心语
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初16号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人陈中华，男，1987年07月21日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被郓城县公安局取保候审，于同年12月4日被郓城县人民检察院决定取保候审，于2021年1月8日被本院取保候审。 指定辩护人李佩佩，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人陈中华犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉。被告人陈中华及其辩护人李佩佩均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年9月17日22时许，被告人陈中华酒后驾驶R9L73X小型轿车沿郓城县郓杨路由北向南行驶至杨庄集镇向阳村路口处，与对向停在路上的李言孔驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，李言孔受伤。经鉴定，被告人陈中华静脉血液中乙醇含量为216.5mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈中华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈中华自愿认罪认罚,且签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人陈中华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈中华在归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，且已缴纳罚金，建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人陈中华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈中华归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。其辩护人提出对被告人从轻、从宽的辩护意见，公诉机关已作出认定，故该项辩护意见，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第(二)项之规定，判决如下： 被告人陈中华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二一年一月十四日 书记员  李 婷
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审181号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘玉德，男，汉族，1988年3月20日出生，住安徽省滁州。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105012799号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月1日作出渝交执罚【2020】10105012799号行政处罚决定书，决定对被执行人刘玉德罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘玉德收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105012799号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105012799号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105012799号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十五日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初2号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人黄赵祥，男，1997年8月28日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因本案于2020年9月19日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人黄赵祥犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人黄赵祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月起，被告人黄赵祥在石狮市、泉州市丰泽区等地为苏某等被害人办理ＰＯＳ机，后编造帮助被害人更新Ｐ**机系统下调刷卡费率等虚假事由，骗取被害人向其提供手机验证码，利用该验证码开通ＰＯＳ机关联的“小金管家”ＡＰＰ快捷支付功能，后在被害人不知情的情况下，将被害人ＰＯＳ机绑定的银行卡内的钱款充值到“小金管家”ＡＰＰ钱包，再从ＡＰＰ钱包转移至自己的银行卡，盗取苏某等被害人的钱款共计人民币141250元。具体事实如下： 1.2020年9月3日至14日间，被告人黄赵祥采取上述手段盗取被害人苏某人民币30700元，其中人民币17198元因“小金管家”转账限额滞留在“小金管家”ＡＰＰ。案发后，滞留款项已退还给被害人。 2．2020年9月4日，被告人黄赵祥采取上述手段盗取被害人唐某人民币29000元。 3.2020年9月5日至10日间，被告人黄赵祥采取上述手段盗取被害人邹某人民币11500元。 4．2020年9月6日，被告人黄赵祥采取上述手段盗取被害人陈某1人民币10000元。 5．2020年9月8日至9日间，被告人黄赵祥采取上述手段盗取被害人余某人民币35500元，其中人民币25479.1元因“小金管家”转账限额滞留在“小金管家”ＡＰＰ。案发后，滞留款项已退还给被害人。 6．2020年9月12日、16日，被告人黄赵祥采取上述手段分别盗取被害人柯某人民币2700元、人民币9350元。 7．2020年9月15日，被告人黄赵祥采取上述手段盗取被害人陈某2人民币9500元。 8.2020年9月16日至17日间，被告人黄赵祥采取上述手段盗取被害人陈某3人民币3000元。 2020年9月19日，被告人黄赵祥被被害人柯某扭送至公安机关，后被扣押作案工具手机1部。案发后，赃款未追回。 上述事实，被告人黄赵祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柯某、余某、陈某1、陈某2、苏某、唐某、邹某、陈某3陈述，书证公安机关工作说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、银行卡交易明细、交易详情、微信聊天记录、微信信息截图、“小金管家”ＡＰＰ页面截图、交易流水截图、个人账户汇总信息清单，扣押、提取、辨认笔录，以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关提出对被告人黄赵祥判处有期徒刑四年六个月至五年三个月，并处罚金人民币三万元至五万元的量刑建议。 被告人黄赵祥自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人黄赵祥以非法占有为目的，秘密窃取公民钱款共计人民币141250元，其行为已构成盗窃罪，属犯罪数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄赵祥在盗窃被害人苏某、余某钱款时，部分钱款由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄赵祥归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄赵祥短时间内多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄赵祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2025年9月18日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人黄赵祥赔偿各被害人的经济损失共计人民币九万八千五百七十二元九角，分别发还被害人苏某人民币一万三千五百零二元、唐某人民币二万九千元、邹某人民币一万一千五百元、陈某1人民币一万元、余某人民币一万零二十元九角、柯某人民币一万二千零五十元、陈某2人民币九千五百元、陈某3人民币三千元。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺玲 审 判 员  吴雪萍 人民陪审员  洪清溪 二〇二一年一月二十日 书 记 员  陈雅娜 速 录 员  陈芷霖 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0103刑初13号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人张春雷，男，1986年9月1日出生于上海市崇明县，汉族，初中文化，务工人员，住上海市崇明县，2020年4月21日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人张春雷犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张春雷于2020年7月18日22时许，酒后无证驾驶悬挂鲁Ａ×××**号燃油二轮车，沿济南市白马山西路由东向西行驶至白马北区小区门口时，与燕奉知停在道路北侧的鲁Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张春雷受伤及车辆损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶至现场后，发现张春雷有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，张春雷静脉血中检出乙醇成分，含量为195.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准；张春雷驾驶的燃油二轮车属于机动车。经公安部门认定，张春雷承担事故全部责任。同年9月11日，公安人员电话传唤张春雷到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人张春雷的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、自首等量刑情节，建议判处被告人张春雷拘役三个月，并处罚金。被告人张春雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张春雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张春雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓婷二〇二一年一月二十一日书记员  李曦飞
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执83号之六被执行人：王雷，男，汉族，1987年02月09日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在交通银行62×××30账户内存款人民币21566.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十七日书记员 邹海洋
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4615号 原告：中信银行股份有限公司湖州安吉支行，住所地安吉县昌硕街道天荒坪中路**，统一社会信用代码913305235693548239。 代表人：韦三红，行长。 委托诉讼代理人：蒋东，男，1971年9月8日出生，系该行职员。 被告：方冰斌，男，1979年1月18日出生，汉族，住安吉县。 被告：陈娟兰，女，1981年6月24日出生，汉族，住安吉县。 原告中信银行股份有限公司湖州安吉支行（以下简称中信安吉支行）与被告方冰斌、陈娟兰金融借款合同纠纷一案，于2020年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告中信安吉支行代表人韦三红的委托诉讼代理人蒋东、被告陈娟兰到庭参加诉讼，被告方冰斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1.被告方冰斌、陈娟兰立即归还贷款本金51.723321万元及利息、罚息、复利1.191824万元（暂算至2020年10月3日；之后，继续按合同约定计收利息及罚息、复利，直至款清为止）；2.原告对被告方冰斌、陈娟兰名下的位于安吉县××街道××幢××单元××室的房产通过拍卖、变卖等方式依法变价后享有优先受偿权；3.本案诉讼费由两被告承担。 被告方冰斌未作答辩。 被告陈娟兰辩称：拖欠贷款本息未还是事实；但我老公方冰斌电话告知欠款应是自2020年8月开始；请求协商归还。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据：个人借款申请表一份，《个人借款合同》一份，《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》一份，安吉县不动产权证一份，安吉县不动产证明一份，个人借款借据一份，个人贷款还款明细清单一份，提前收回告知函一份、贷款逾期催收函电二份，以证明其诉称事实。 被告陈娟兰质证无异议。 被告方冰斌未到庭质证，亦未提交书面意见，视为放弃举证质证的权利。经审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，本院予以认定。 被告方冰斌、陈娟兰无证据提供。 综上，本院认定事实如下：2017年3月17日，原告与被告方冰斌、陈娟兰签订《中信银行个人借款合同》一份，约定贷款额度为59万元；贷款期限300个月，即自2017年3月21日至2042年3月21日止；用于购买二手房；还款方式为按月等额本金还款，还款日为每月3日；合同借款年利率采用浮动利率，每年1月1日调整一次，定价方式为基础利率下浮7%执行，合同执行年利率为4.557%；两被告如未依照合同按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，视为违约行为，逾期贷款利率按合同正常利率的150%即罚息利率执行。 同日，原告与被告方冰斌、陈娟兰签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》一份，约定：两被告将其所有的位于安吉县××街道××幢××单元××室的房产及国有土地使用权［房屋产权证号:“浙（2017）安吉县不动产权第0002250号”］作为抵押物，对其自2017年3月17日至2042年5月16日期间向原告申请的贷款提供最高债权额为75万元的抵押担保，担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。该合同还约定两被告不履行或不完全履行借款合同约定的义务，视为违约行为，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用，申请依法拍卖、变卖两被告抵押房产清偿债务。2017年3月17日，原告与两被告依法办理了抵押登记手续，抵押权人为原告，他项权证号为“浙（2017）安吉县不动产证明第0004473号”。 2017年3月21日，原告按约向被告方冰斌、陈娟兰发放贷款59万元，到期日为2042年3月21日，但两被告自2020年4月3日起未能按约定每月等额归还贷款本金及相应利息。原告多次催收无果。截止2020年10月3日，两被告尚欠原告借款本金51.723321万元及利息、罚息、复利1.191824万元。 本院认为，原告与两被告签订的《个人借款合同》、《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当全面履行。两被告长期未按合同约定每月等额清偿借款本金及相应利息，已构成严重违约，原告以起诉形式提前收回贷款的行为正当，被告应承担清偿剩余借款本金及利息、罚息、复息、实现债权费用等违约责任。原告宣布全部贷款提前到期，新的债权已不可能产生，原告的债权数额确定，原告有权在最高债权额限度内就担保财产优先受偿。综上，原告的各项诉请依法成立，本院予以支持；被告陈娟兰的抗辩意见，未提供证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百二十条、第四百二十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下： 一、被告方冰斌、陈娟兰偿还原告中信银行股份有限公司湖州安吉支行借款本金51.723321万元，支付利息、罚息、复利1.191824万元（暂算至2020年10月3日；自2020年10月4日起，按年利率4.557%的150%即罚息利率计收罚息及欠付利息的复利，均至款清之日止，利随本清），限两被告于本判决生效之日起十日内清偿。 二、原告中信银行股份有限公司湖州安吉支行对被告方冰斌、陈娟兰所有的位于安吉县××街道××幢××单元××室的房产及国有土地使用权［房屋产权证号:“浙（2017）安吉县不动产权第0002250号”］，以拍卖、变卖所得价款在本判决第一项及本案诉讼费范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4546元（已减半），由被告方冰斌、陈娟兰负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙国华 二〇二一年一月十一日 书记员  周晋鹏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终10号上诉人（原审被告）：李连苹，女，1982年10月31日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审被告）：李志刚，男，1979年3月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：苏州工业园区辉东农副产品经营部，经营场所江苏省苏州工业园区斜塘联丰广场****。经营者：殷辉东，男，1974年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人李连苹、李志刚因与被上诉人苏州工业园区辉东农副产品经营部清算责任纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初11847号民事裁定，向本院提出上诉。李连苹、李志刚上诉称：依据被上诉人诉请及相关事实，其起诉追究原公司两股东的清算责任，偿还原公司积欠货款，并非单纯的买卖合同纠纷，应适用“原告就被告”的一般管辖规定。故请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人所在地人民法院审理。本院经审查认为，首先，根据苏州工业园区辉东农副产品经营部的起诉状及其提交的相关证据材料，苏州工业园区辉东农副产品经营部基于苏州秒谷餐饮管理有限公司结欠其货款，但苏州秒谷餐饮管理有限公司已经注销，其与苏州秒谷餐饮管理有限公司的债权债务关系已转化为其与苏州秒谷餐饮管理有限公司清算义务人李连苹、李志刚之间的清算责任关系。现苏州工业园区辉东农副产品经营部以股东李连苹、李志刚未经清算即注销公司，侵犯其合法权益为由提起诉讼，本案案由应初步确定为清算责任纠纷并据此确定管辖法院。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，涉及的被清算对象苏州秒谷餐饮管理有限公司住所地位于苏州工业园区，该地可以认定为侵权行为地，故一审法院作为侵权行为地法院对本案依法享有管辖权。综上，李连苹、李志刚的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年一月十一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审73号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人余罗，女，汉族，1988年8月14日出生，住四川省武胜县，现住重庆市大渡口区。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105116616号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年9月28日作出渝交执罚【2019】10105116616号行政处罚决定书，决定对被执行人余罗罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人余罗收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105116616号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116616号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116616号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十一日 书记员  辛寅
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初359号之一 原告：刘桂泉，女，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张剑，河北冀秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹媛媛，河北冀秦律师事务所律师。 被告：刘建英，女，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：武阴明，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。 二被告委托诉讼代理人：王剑，秦皇岛市海港区海滨路天剑法律服务所法律工作者。 原告刘桂泉与被告刘建英、武阴明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘桂泉于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桂泉撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘桂泉负担。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  贾 鑫 二〇二一年一月十四日 书 记 员  赵 倩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保11号申请人：高玉平，女，1966年01月26日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：王昌路，男，1993年02月05日出生，汉族，现住：滕州市。申请人高玉平2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王昌路驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人高玉平申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王昌路驾驶的鲁Ｄ×××**号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人高玉平负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二一年一月五日书记员  王旗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初641号原告：董宏丽，女，1990年6月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘蕊，女，1987年6月6日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告董宏丽与被告刘蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告董宏丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按董宏丽撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二一年一月二十日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初52号原告：黄振波，男，1989年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。被告：新郑市华商汇欧联卫浴商行。经营者：洪晓坚。原告黄振波与被告新郑市华商汇欧联卫浴商行侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告以双方已和解为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄振波的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄振波负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二一年一月十八日书记员  周彩丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初410号原告：姚刚刚，男，1990年6月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津贤邦建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京宝工业园B-408。法定代表人：耿延斌，经理。原告姚刚刚与被告天津贤邦建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告姚刚刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚刚刚撤回起诉处理。审判员  孙梓晏二〇二一年一月十五日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保122号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人：张丽，女，1980年2月9日出生，汉族，住内蒙古清水河县。 被申请人：高亮亮，男，1982年2月25日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。 被申请人：张兰柱，男，1976年7月29日出生，汉族，住内蒙古清水河县。 被申请人：贺改花，女，1977年3月7日出生，汉族，住内蒙古清水河县。 被申请人：姚忠，男，1957年7月12日出生，汉族，住内蒙古包头市。 被申请人：韩美玲，女，1964年12月13日出生，汉族，住内蒙古包头市。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人张丽、高亮亮、张兰柱、贺改花、姚忠、韩美玲申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款1584334.81元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保56号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：苏钢城，男，1979年3月14日出生,汉族，住福建省大田县。 被申请人：吴海艳，女，1979年11月21日出生,苗族，住福建省大田县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏钢城、被申请人吴海艳银行存款45000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为45000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏钢城、被申请人吴海艳银行存款45000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费470元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十一日 书记员  谭欣
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1823号 河北银行股份有限公司某某分行，住所地邯郸市丛台区滏东大街39号 负责人：杜某某。 被执行人林某，所在地邯郸市邯山区，联系。 申请人河北银行股份有限公司某某分行与被执行人林谋为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0403民初3327号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人林峰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0403民初3327号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年一月二十七日 书记员  xxx
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0240行审5号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：李旭斌，男，1989年1月28日出生，住湖北省枝江市。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人李旭斌交通行政处罚一案中，申请执行人以被执行人已履行该行政处罚义务为由，于2021年1月20日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  郭春君
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0827民初341号 原告：裴国义，男，1948年10月15日出生，满族，农民，住宽城满族自治县大石柱子乡小石柱子村。 被告：宽城满族自治县大石柱子乡小石柱子村村民委员会。住所地：大石柱子乡小石柱子村亿元路**。 统一社会信用代码：54130827ME3205280R。 法定代表人：张生职务：村主任 案由：劳务合同纠纷 2018年春，被告宽城满族自治县大石柱子乡小石柱子村村民委员会雇佣原告裴国义为其修路基和垒墙，被告共欠原告工资款320.00元，此款至今未给付。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宽城满族自治县大石柱子乡小石柱子村村民委员会给付原告裴国义工资款320.00元，此款于2021年2月20日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告裴国义负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二一年一月二十六日 法官助理  徐立伟 书 记 员  姚宏鑫