江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5511号原告:谢某某，女，1994年12月7日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981703889416Q，住所地在江苏省东台市金海中路**。负责人：王益斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。原告谢某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司(以下简称太保东台支公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年12月4日、12月11日、2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托诉讼代理人陈晓平，被告太保东台支公司的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付机动车损失费208000元、施救费3320元、鉴定费11800元，合计223120元。事实与理由：原告于2020年7月11日受让苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**车辆，转让协议约定原告享有苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**车所有权和车辆投保的收益权，苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**车曾于2020年3月26日发生交通事故，造成苏Ｊ×××**车损坏，具体修复费用经江苏乐凡保险公估有限公司评估为208000元，原告支付鉴定费11800元。此车在被告保险公司投有机动车损失保险，事故发生在保险期间。太保东台支公司辩称：对投保的事实无异议；对发生交通事故及事故责任认定无异议；对公估报告中的部分项目及残值的价值有异议并要求回收残值，公估报告是参照定点维修点的维修价格定价的，而原告的车辆没有实际维修，应当在鉴定报告的基础上适当下浮15%左右确定车辆的实际损失；施救费中包含挂车的施救费在内，故对施救费应当进行分摊，我公司认可1500元。经审理查明：苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**车辆的原所有权人为案外人房某，房某为苏Ｊ×××**主车在太保东台支公司投保了车辆损失险并不计免赔，保险金额295000元，保险期限自2019年6月6日0时起至2020年6月5日24时止，保险第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司。2020年3月26日3时30分，房某驾驶苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**车辆沿长深高速由南向北行驶至长深高速1612公里100米路段时，与停在路边的孟凡夺驾驶的鲁Ｃ×××**/鲁Ｃ×××**号重型半挂车相撞，后又与顺行的肖向阳驾驶的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**重型半挂车相撞，至车辆及车上货物部分受损。事故经新沂市公安局交通巡逻警察支队临沂大队处理，认定房某负事故的主要责任，孟凡夺负事故的次要责任，其他相关人员无责。为处理事故，房某向临沂安畅清障救援服务有限公司支付苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**车辆的施救费3320元（谢某某自认是拖车费用，但未说明是否主、挂车分开施救）。事故发生后，房某于同年4月11日与谢某某签订二手车转让协议书约定，房某将苏Ｊ×××**车辆以30万元的价格转让给谢某某，并约定，此车转让前发生的交通事故的受益人为谢某某。2020年8月10日，狮桥融资租赁（中国）有限公司出具证明一份，证明事故车辆在该公司办理了融资租赁业务，现车款已清，同意取消保险第一受益人。2020年8月11日，谢某某向本院申请诉前调解后，本院依法委托江苏乐凡保险公估有限公司盐城分公司对事故车辆的损失进行司法鉴定，该公司于同年9月21日作出公估报告，确定扣除残值238元后的车辆损失为208000元，谢某某为此向公估公司支付公估费用11800元。后因太保东台支公司对公估报告中的部分项目提出异议，本院要求公估机构作出说明，该公估机构于2020年12月14日向本院出具函件，对太保东台支公司的异议作出说明，并变更部分公估项目，确认第33项SCR箱总成由原来的更换（价格12882元）变更为价格减半做修复处理，并剔除第42项尿素箱总成的更换（价格为1995元），零配件残值变更为1200元。经双方确认，公估价格应当减少9398元，实际公估价格为198702元。另查明：车辆损失公估后，谢某某未将车辆进行修复，而是直接转售给了他人。太保东台支公司要求回收更换车辆的零配件，谢某某当庭陈述更换的配件已不全。以上事实有保单、交通事故责任认定书、证明、公估报告及补充说明、公估费发票、施救费发票及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案经本院主持调解，由于原、被告双方意见分歧较大，致调解未成。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案案外人房某为事故车辆在被告太保东台支公司投保了车辆损失险附加不计免赔，被告太保东台支公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本起事故发生在保险责任期间内，被告应当按约履行赔偿保险费的义务，现原保险第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司已出具证明说明车款已结清，并放弃第一保险受益人，故保险的受益人应当为投保人房某，而房某又将保险事故的车损受益权转让给原告，故原告有权向被告主张保险理赔款。关于江苏乐凡保险公估有限公司对事故车辆损失的公估结果如何采用，本院认为，车辆损失保险属于损失补偿性保险，公估机构参照生产厂家定点维修单位的报价所作出的公估结论与市场普通修理厂的实际维修价格存在一定的差异性，而事故车辆并未实际修复，被告要求回收更换的零配件也无法得到满足，鉴于保险理赔的损失补偿原则及本案的实际情况，本院酌情按照公估价格下浮10%确定本案的车损金额为178831.80元。关于施救费用，房某所支付的3320元施救费用是苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**车辆的，而房某仅向被告投保了主车苏Ｊ×××**的车辆损失保险，故苏Ｊ×××**的施救费用不应由原告承担，现原告无法分清主挂车各自的施救费用的比例，而被告认可承担施救费1500元系其自认行为，故本院确定由被告承担施救费1500元。鉴定费是原告为确认车损费用所支出的必要费用，根据保险法的规定，应当由被告承担。综上，原告的诉讼请求依法适当支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢某某支付车辆损失费178831.80元，施救费1500元，合计180331.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元，减半收取2235元，由原告谢某某220元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司负担2015元；鉴定费11800元，由原告谢某某负担1180元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司负担10620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永平二〇二一年一月十九日书记员  高 璐附录法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。