浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11564号 原告：郭秋芬，女，1958年9月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈君，宁波市海曙区明州法律服务所法律工作者。 被告：张国宝，男，1990年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，现住江苏省泰州市海陵区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地江苏省徐州市泰山路东坡花园**。统一社会信用代码913203007573331227。 代表人：苏力。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告郭秋芬与被告张国宝、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法由审判员徐漪波适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告郭秋芬委托的诉讼代理人陈君、被告张国宝、被告中华联合财险公司委托的诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭秋芬以其因交通事故受伤，被告未依法赔偿为由，诉请判令：一、被告张国宝赔偿原告各项损失共计147893.93元；二、被告中华联合财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付，超过交强险的损失承担40%的赔偿责任。 被告张国宝答辩称：一、对责任认定有异议，其正常行驶并无过错，事故系由原告闯红灯所致，要求法院重新划分事故责任。二、事故发生后已为原告支付21355.71元，要求在本案中一并处理。三、同意承担非医保医疗费和鉴定费。 被告中华联合财险公司答辩称：一、对事故责任认定的意见与被告张国宝一致。二、苏ＣＹ××××号车辆在中华联合财险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期间，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，对原告交强险范围外的损失愿意承担20%-30%的赔偿责任；非医保医疗费5069元、鉴定费2600元不属于保险范围，应由侵权人自行承担赔偿责任。三、事故发生后已向原告支付10000元，要求在本案中一并处理；另已向被告张国宝赔付车辆损失6600元，要求原告承担70%的赔偿责任即4620元。四、原告部分赔偿项目不合理，具体如下：1.护理费、营养费标准过高，护理费认可住院期间按120元／日的标准计算，出院后按60元／日的标准计算，营养费按30元／日的标准计算；2.误工费愿意按照3000元／月的标准赔付；3.原告丈夫的被扶养人生活费不认可；4.鞋服损失不认可；5.后续治疗费应待实际发生后再行主张；6.精神损害抚慰金认可1000元。 本院经审理认定如下事实：2020年3月8日上午，被告张国宝驾驶苏ＣＹ××××号小型轿车由鄞州区姜山镇驶往海曙区石碶街道轻纺城方向。11时39分许，该车沿鄞县大道南侧机动车道由西往东直行通过石泉路路口时，与沿石泉路由北往南通过该路口的由原告郭秋芬驾驶的宁波0073931号电动自行车发生碰撞，造成原告郭秋芬受伤及两车损坏的道路交通事故。同年3月26日，宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定原告郭秋芬驾驶电动自行车未佩戴安全头盔，通过有交通信号灯控制的路口时未按照交通信号灯规定通行，其违法行为是导致事故发生的主要原因，被告张国宝驾驶机动车通过有交通信号灯控制的路口时未确保安全，其过错行为是导致事故发生的次要原因，分负事故主要责任与次要责任。事故发生当日，原告被送至宁波明州医院住院治疗19日。2020年9月22日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右膝股骨内侧髁骨折及内侧副韧带撕裂等，经手术治疗，目前遗留右膝关节活动功能部分受限及右膝关节创伤性关节炎，伴右下肢承重能力下降，评定其致残等级为十级伤残。建议其伤后休养期、护理期、营养期分别为6个月、2.5个月、2.5个月。另建议待原告右胫骨平台骨折完全愈合后拆除内固定，费用为9000元左右。 另查明：苏ＣＹ××××号小型轿车在被告中华联合财险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告张国宝已为原告支付21355.71元，被告中华联合财险公司已为原告支付10000元。 又查明：苏ＣＹ××××号小型轿车因本次交通事故产生的修理费6600元已由被告中华联合财险公司支付给被告张国宝，现原告同意在本案中向被告中华联合财险公司赔偿车辆损失3960元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了50692.03元的医疗费发票，被告张国宝提供了1355.71元的医疗费发票，上述票据真实合法，与原告伤情相符，本院予以确认，据此确认医疗费金额为52047.74元（其中包含非医保费用5069元）。 2.后续治疗费：鉴定机构建议待原告右胫骨平台骨折完全愈合后拆除内固定并预估费用为9000元，原告据此金额主张后续治疗费合理合法，本院予以确认。 3.住院伙食补助费：原告因伤住院治疗19日，据此主张住院伙食补助费1900元合理合法，本院予以确认。 4.营养费：鉴定意见载明原告营养期限为2.5个月，本院按照30元/日的标准确认营养费为2250元。 5.护理费：鉴定意见载明原告护理期限为2.5个月。原告自述住院期间系由其丈夫提供护理，丈夫无工作，本院根据原告伤情及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定住院期间护理费按照180元/日的标准计算，住院期间护理费为3420元；出院后仍需护理56日，但护理等级降低，本院根据原告伤情酌定按照90元/日的标准计算，出院后护理费为5040元。此项合计为8460元。 6.误工费：鉴定意见载明原告因伤需休养6个月，事故发生时原告虽已满60周岁，但确实在从事蔬果经营，本院根据原告年龄酌定按照5000元/月的标准计算误工费为30000元。 7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告郭秋芬因本次交通事故致一处十级伤残，据此主张残疾赔偿金116794.80元合理合法，本院予以支持。至于被扶养人生活费，本院认为：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。而本案中，原告本人在事故发生时已满法定退休年龄，其虽有劳务收入，但不宜认定为有劳动能力，故对原告主张被扶养人生活费的诉请，本院不予支持。 8.交通费：交通费应根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算，本院结合原告治疗情况酌定交通费为500元。 9.精神损害抚慰金：原告郭秋芬因本次交通事故致一处十级伤残，本院根据其伤情及自身过错酌定精神损害抚慰金为1000元。 10.辅助用品费：原告因伤购买医疗所需辅助用品支出261元，本院予以确认。 11.财产损失：原告骑行的电动自行车确因涉案交通事故受损，损失经被告中华联合财险公司确认为1200元，本院予以确认。至于其主张的鞋服损失，因无证据佐证，本院不予支持。 12.鉴定费：原告因伤自行委托司法鉴定，支出鉴定费2600元，本院予以确认。 上述合计为226013.50元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、辅助用品收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业三者险的机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。宁波市公安局交通警察局海曙大队对涉案交通事故作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院予以确认，两被告虽有异议，但未向本院提供充分的反驳证据，本院对其辩称难以采纳。原告郭秋芬超过交强险限额的损失，由被告张国宝承担40%的赔偿责任。原告郭秋芬的经济损失为：1.医疗费52047.74元；2.后续治疗费9000元；3.住院伙食补助费1900元；4.营养费2250元；5.护理费8460元；6.误工费30000元；7.残疾赔偿金116794.80元；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金1000元；10.财产损失1200元；11.辅助用品费261元；12.鉴定费2600元。合计226013.50元。上述经济损失由被告中华联合财险公司先在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项，其中精神损害抚慰金优先赔付）、财产损失赔偿限额项下1200元（第10项），合计121200元。超出交强险的损失104813.50元由被告中华联合财险公司在商业三者险限额范围内对其中97144.50元（剔除非医保费用5069元及鉴定费2600元）承担40%的赔偿责任计38857.80元。非医保费用5069元及鉴定费2600元因被告张国宝自愿负担，故由被告张国宝承担40%的赔偿责任计3067.60元。苏ＣＹ××××号小型轿车修理费，由原告支付被告中华联合财险公司60%计3960元。被告张国宝与被告中华联合财险公司已支付的费用，可在其应付费用中抵销，相互抵销后，原告郭秋芬尚需返还被告张国宝18288.11元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭秋芬因本次交通事故产生的各项损失共计121200元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告郭秋芬因本次交通事故产生的各项损失共计38857.80元，上述合计160057.80元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司已支付10000元及原告郭秋芬应支付被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司的3960元，尚需支付146097.80元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告郭秋芬返还被告张国宝18288.11元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告郭秋芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3258元，减半收取1629元，由原告郭秋芬负担201元，由被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二一年一月十八日 代书记员 方伟伟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《关于适用若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 一、一般规定 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。