wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初161号 原告：钟锦顺，男，1973年4月21日出生，汉族，住温州市平阳县。 被告：朱千斌，男，1974年12月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告钟锦顺与被告朱千斌加工合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告加工款48000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告朱千斌委托原告钟锦顺加工齿轮。2019年2月1日，经结算，被告结欠原告加工款48000元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱千斌于本判决生效之日起十日内支付原告钟锦顺加工款48000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告朱千斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年一月二十六日 代书记员 黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审97号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘贻琴，女，汉族，1985年1月15日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117117号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105117117号行政处罚决定书，决定对被执行人刘贻琴罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘贻琴收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117117号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117117号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117117号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执462号 申请执行人：张晓杰，男，1967年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王令城，男，1977年12月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初4743号民事调解书，向被执行人王令城发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王令城至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王令城在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款290000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王令城应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  齐晓梅
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执46号申请执行人：陈海阳，男，1987年8月20日生，汉族，农民，现住镇赉县老中医院小**。被执行人：刘跃，男，1995年8月3日生，汉族，农民，现住镇赉县建平乡银海羊场。申请执行人陈海阳与被执行人刘跃买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1990号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈海阳于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款57150.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、送达地址、送达方式确认书、被执行人提示告知书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经执行被执行人多个银行账户已被本案冻结，没有其他可供执行财产。二、被执行人刘跃在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年一月三十一日书记员  高宇航
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执105号之一申请执行人孙桂荣，女，1963年4月8日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初2751号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）鲁1581民初2751号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执1号之二 申请执行人：严峻喜，现住内蒙古鄂尔多斯市，户籍地甘肃省定西市岷县。 被执行人：王虎，现住。 本院在执行严峻喜申请执行王虎其他案由一案，申请执行人依据（2020）内0624民初2317号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款4520元。法院受理后，依法于2021年1月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务。2021年1月5日，本院将被执行人王虎在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂托克西街支行62×××78_156_1帐户内存款人民币4570.00元冻结。2021年1月25日，申请人严峻喜以在诉讼阶段提供被告相关信息错误导致起诉错误为由，向人民法院请求撤销本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定,裁定如下： 终结(2021)内0624执1号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 乔 瑞 审判员 朱塔娜 审判员 王铁钢 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈丹丹
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审44号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人王全云，男，该队工作人员。 被执行人赖小兰，女，汉族，1982年4月1日出生，住四川省成都市新都区，现住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103154457号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月22日作出渝交执罚【2019】10103154457号行政处罚决定书，决定对被执行人赖小兰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人赖小兰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103154457号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103154457号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103154457号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十一日 书记员  辛寅
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初81号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，地址：河南省濮阳市台前县纬六路**。法定代表人：刘建峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：丁某某，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省台前县，该公司员工。被告：刘某岭，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘某花，女，1980年2月24日出生，汉族，住河南省台前县。被告：党某某，男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告刘某岭、刘某花、党某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。河南台前农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告党某某、刘某花立即还清借款本金15万元及利息罚息17969.25元（利息从起息日始暂算至2020年6月18日），2020年6月18日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2.责令被告刘某岭承担连带保证责任；3.本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，被告党某某、刘某花以防水及电梯安装需资金为由，向我行马楼支行申请借款15万元，月利率9.9‰,使用期限12个月，被告刘某岭自愿承担连带担保责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将15万元资金转入被告指定的账户中，现被告未按约定归还贷款本息，被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今未履行还款责任，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告河南台前农村商业银行股份有限公司提供的被告党某某、刘某花、刘某岭的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二一年一月二十八日书记员  陈祥东
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔2325刑初25号 自诉人陈光林，男，1964年7月20日生，贵州省贞丰县人，汉族，农民，住贞丰县。 被告人李庆影，女，1975年7月19日生，贵州省贞丰县人，汉族，农民，户籍地贞丰县，现住贞丰县。 被告人韦廷高，男，1980年4月15日生，贵州省贞丰县人，布依族，农民，住贞丰县。 自诉人陈光林以被告人李庆影、韦廷高犯重婚罪为由，于2021年1月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈光林因不能补充证据，现自愿向本院撤回起诉。 本院认为，自诉人陈光林诉李庆影、韦廷高犯重婚一案，因自诉人陈光林不能补充证据。经本院做工作，自诉人陈光林自愿向本院撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、第二百一十二条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下： 准许自诉人陈光林撤诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 朱天才 审 判 员 蒋井辉 审 判 员 韦正龙 二〇二一年一月二十七日 法官助理 蒙伟明 书 记 员 尹文芯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初681-1号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：陈立梅，女，1973年11月25日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈立梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款95000元，如若查封不足，则查封被申请人名下的位于德州市德城区共青团路天华锦绣园5号楼1单元202室（产权证号：鲁（20**）德州市不动产权第0001870号）房产一套，并提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款95000元，如若查封不足，则查封被申请人名下的位于德州市德城区（产权证号：鲁（20**）德州市不动产权第0001870号）房产一套。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年一月二十五日法官助理高学华书记员杨静
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民特6号 申请人：曹宗伟，男，1988年1月3日出生，汉族，身份证住址：四川省雅安市雨城区。现住四川省雅安市雨城区。 被申请人：曹光全，男，1966年2月25日出生，汉族，身份证住址：四川省雅安市雨城区。现住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：张敬莲，女，1966年5月2日出生，汉族，身份证住址：四川省雅安市雨城区。现住四川省雅安市雨城区。系曹光全之妻。 申请人曹宗伟申请认定曹光全无民事行为能力一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：请求宣告曹光全为无民事行为能力人，并指定曹光全之妻张敬莲为曹光全的监护人。事实和理由：父亲曹光全，1966年2月25日出生，因体检发现左上肺占位半月，于2020年11月2日入住雅安市人民医院，诊断为左上肺肺肿瘤，手术后出现危象经紧急抢救治疗，目前处于植物生存状态，意识清晰度下降，不能辨认家人，无语言交流，生活能力丧失，经成都蓉城司法鉴定中心评定为“无民事行为能力”。为了便于照顾曹光全，特恳请法院宣告曹光全为无民事行为能力人，并指定曹光全之妻张敬莲为曹光全的监护人。 经审理查明：曹光全，男，1966年2月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，身份证号：513101196602××××。曹光全和张敬莲（女，1966年5月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区××乡××村××组××号××于1987年7月15日登记结婚，双方系夫妻关系。1988年1月3日，双方育有一子，取名曹宗伟。2021年1月18日，曹光全经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：被鉴定人曹光全为器质性精神障碍，目前处于植物生存状态，意识清晰度下降，不能辨认家人，无语言交流，生活能力丧失，日常生活全需他人照料，评定为无民事行为能力。随后，作为曹光全的直系亲属曹宗伟，为便于照顾无民事行为能力的曹光全，便来院申请认定曹光全为无民事行为能力人，并请求指定其母亲张敬莲为曹光全监护人。 另，张敬莲当庭陈述，愿意作为曹光全的监护人。 上述事实有经庭审质证的证据予以证明：申请人提供的申请人与被申请人以及张敬莲的身份证复印件，户口登记簿、结婚证复印件、被申请人照片复印件,成都蓉城司法鉴定中心出具的成蓉司鉴[2021]精鉴第41号鉴定意见书，以及申请人和被申请人的当庭陈述笔录。 本院认为：申请人曹宗伟提供的证据对本案均具有真实性、合法性和关联性，足以证明曹光全其丧失民事行为能力的事实；据此，本院依法认定被申请人曹光全无民事行为能力。同时，因曹光全的直系亲属曹宗伟申请同意,张敬莲愿意，故张敬莲作为曹光全的监护人符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告曹光全为无民事行为能力人； 二、指定张敬莲为曹光全的法定监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年一月二十六日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执495号之一申请执行人：太仓市弇盈供应链有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区。法定代表人：李强。被执行人：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇。法定代表人：周建明。被执行人：周建明，男，汉族，住江苏省太仓市沙溪镇新北街****。被执行人：扬州正威科技产业有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：顾家龙。被执行人：河南德威置业有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区。法定代表人：周建明。被执行人：河南德威电缆实业有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区。法定代表人：周建明。申请执行人太仓市弇盈供应链有限公司与被执行人德威投资集团有限公司、周建明、扬州正威科技产业有限公司、河南德威置业有限公司、河南德威电缆实业有限公司企业借贷纠纷一案，该案(2020)苏0585民初1262号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书确认：一、被告德威投资集团有限公司结欠原告太仓市弇盈供应链有限公司借款本金7000万元及利息10803333.31元(暂算至2020年2月29日)，该款于2020年4月15日前支付原告(2020年3月1日后的利息以本金7000万元为基数，按年利率17.4%计算至实际清偿之日)。二、被告德威投资集团有限公司支付原告太仓市弇盈供应链有限公司律师费975933.3元，该款于2020年4月15日前支付原告。三、被告周建明、扬州正威科技产业有限公司、河南德威置业有限公司、河南德威电缆实业有限公司对被告德威投资集团有限公司前述债务承担连带清偿责任。四、案件受理费450697元，减半收取225349元，由五被告共同负担，该款于2020年4月15日前支付原告。江苏省太仓市人民法院立案执行，执行案号为（2020）苏0585执1311号，现本院于2020年7月21日提级执行，执行标的为82004615.61元及相应利息。本案执行过程如下：1、2020年7月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月23日、2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2021年1月5日，本院对被执行人德威投资集团有限公司、周建明、扬州正威科技产业有限公司、河南德威置业有限公司、河南德威电缆实业有限公司发布限制消费令。4、2021年1月8日，本院委托河南省驻马店市中级人民法院轮候查封了河南德威电缆实业有限公司名下证号为驻市国用（XXXX）第XXXX号、驻市国用（XXXX）第XXXX号、驻市国用（XXXX）第XXXX号土地使用权（查封期限三年，自2021年1月8日至2024年1月7日）。5、2021年1月12日，本院轮候查封周建明名下位于太仓市××路××幢，证号为（XXXX）太仓市不动产权第XXXXXXX号不动产，本案为第六顺位查封(查封期限三年，自2021年1月12日至2024年1月11日），且该房屋已设定943.85万元抵押权，本案已向首封法院无锡市中级人民法院申请参与分配。6、2021年1月13日，本院在其他执行案件中委托扬州市邗江区人民法院调查扬州正威科技产业有限公司名下不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。7、2021年1月15日本院在其他执行案件中委托河南省驻马店市中级人民法院调查河南德威置业有限公司名下不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。8、2021年1月7日，本院向申请执行人释明本院在执行过程中已采取的执行措施，被执行人现无可供执行的财产，本院将终结执行，申请执行人表示希望法院继续执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。现经本院多方查找均未能找到被执行人可供执行的其他财产，本案符合终结执行的条件。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 边敬业二〇二一年一月二十九日书记员 朱燕平
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审355号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：田贻帮，男，汉族，1967年4月20日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010477350号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚〔2019〕1010477350号行政处罚决定书，决定对被执行人田贻帮罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人田贻帮收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚〔2019〕1010477350号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2019〕1010477350号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2019〕1010477350号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  上官鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执174号申请执行人：张会武被执行人：成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍本院立案执行的申请执行人张会武与被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人65.92元。被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  顾传羽二〇二一年一月二十七日书记员  袁永飞
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初67号原告：范忠贵,男,1982年12月4日生，汉族，住四川省荣县。被告：陈谋德，男，1947年6月6日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理原告范忠贵诉被告陈谋德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范忠贵于2021年1月26日以当事人已案外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告范忠贵向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告范忠贵撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告范忠贵负担。审判员 郝 宇二〇二一年一月二十七日书记员 雷晓倩
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0107执保73号 北京同辉知识产权代理事务所（普通合伙）南宁分所: 关于你（单位）与被申请人广西南宁科冠医药科技开发有限公司解除保全一案，本院在执行过程中已对被申请人采取了如下措施：                            解封财产（房产、车辆、银行等）                       财产详情（账号、开户行、房产地址、车牌号等）                       解封时间                       备注                               银行                       中国农业银行股份有限公司南宁科园支行 20016101040003913                       2021.1.14                                                     工行广西南宁市高新技术产业开发区支行2102111019201504555                                      综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0107民初12825号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全执行完毕。 二〇二一年一月十五日 主办人:覃光开经办人：吴洁联系电话：0771-24××××1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民督1号申请人：张莉，女，1968年2月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人:张鸿君，男，1962年2月20日出生，汉族，户籍地天津市和平区，住天津市南开区。申请人张莉于2020年12月30日向本院提出支付令的申请。本院于2021年1月5日立案受理。经审查认为，张鸿君对双方债权债务存在异议，双方债权债务关系存在争议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回张莉的支付令申请。案件申请费616.6元，退还申请人张莉。本裁定为终审裁定。审判员 莫 荻二〇二一年一月十四日书记员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5531号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：林启励，该行员工。委托诉讼代理人：国力，该行员工。被告：周小鸟，女，1982年9月4日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告周小鸟金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告周小鸟经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭减少诉讼请求：1.被告周小鸟归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金54661.47元(暂算至2017年12月15日，2021年1月22日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金，以54661.41元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周小鸟与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：周小鸟通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取100000元的分期资金，用于日常消费；手续费率为31.35%；分期还款期数为36期。被告周小鸟于2017年1月16日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年1月26日向被告周小鸟发放透支款100000元，被告周小鸟未按期还款。原告以起诉的形式向被告周小鸟宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告周小鸟签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告周小鸟向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告周小鸟使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告周小鸟经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周小鸟于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金54661.47元及自2020年1月22日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。应收案件受理费583元，由被告周小鸟承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周小鸟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年一月二十二日书记员  俞爱芳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执异8号 申请人：昌乐众瑞置业有限公司，住所地昌乐县新昌北路**英轩重工生活区**楼11商铺，统一社会信用代码：91370725MA3UC3A58L。 法定代表人李光波，经理。 申请执行人：罗小刚，男，1980年3月26日出生，汉族，潍坊市高新区富华路****楼****，现住昌乐县。 被执行人：张永连，男，1949年7月4日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张继波，男，1981年6月6日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人罗小刚与被执行人张永连、张继波民间借贷纠纷一案中，申请人昌乐众瑞置业有限公司向本院申请，要求变更其为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行人罗小刚之间签订的债权转让协议书、债权转让证明以及债权转让通知。 本院查明，2015年5月19日，本院作出（2014）乐民初字第166号民事判决书，内容为：一、被告张永连于判决生效后三日内偿还原告罗小刚借款本金165万元及利息（自2014年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决确定的支付之日止）；二、被告张继波对被告张永连向原告罗小刚借款165万元及利息承担连带责任保证，被告张继波承担保证责任后，有权向被告张永连追偿；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20937元，保全费5000元，由被告张永连、张继波负担。判决书生效后，被告张永连、张继波未履行判决书确定的义务。2015年6月30日，罗小刚向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为(2015)乐执字第1007号。 2020年11月27日，罗小刚与昌乐众瑞置业有限公司签订债权转让协议书，罗小刚将涉案债权转让给昌乐众瑞置业有限公司；2020年11月28日，罗小刚向本院出具债权转让书面证明，确认其将（2014）乐民初字第166号民事判决书案件所确定的债权全部转让给昌乐众瑞置业有限公司。2020年11月28日，罗小刚、昌乐众瑞置业有限公司将债权转让事实书面通知了被执行人。2020年12月7日，昌乐众瑞置业有限公司书面向本院申请，要求变更为本案的申请执行人。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。执行过程中，受让人以债权转让为由申请变更申请执行人的，应当具备三个要件：一是债权系生效法律文书所确定；二是债权系依法转让；三是债权人出具书面材料认可受让人取得该债权。罗小刚与昌乐众瑞置业有限公司通过《债权转让协议》转让债权的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。债权受让人昌乐众瑞置业有限公司向本院提交了变更申请执行人的书面申请，并将债权转让的事实书面通知了被执行人，且申请执行人罗小刚书面确认已经将案件的债权全部转让给了昌乐众瑞置业有限公司，因此，昌乐众瑞置业有限公司的变更申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更昌乐众瑞置业有限公司为(2015)乐执字第1007号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田 政 审 判 员  岳本科 人民陪审员  李仕德 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  马琳琳
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保12号之一 隆昌市车辆管理所： 申请人胡兵与被申请人刘国有民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初110号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对申请人胡兵的委托代理人陈琳所有的车辆一辆的查封。 二〇二一年一月二十六日 附：(2021)川1028民初110号民事裁定书一份。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初481号原告：刘某某。被告：刘某某。被告：杨某某。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**内，统一社会信用代码913706007973178568。本院在审理原告刘某某与被告刘某某、杨某某、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月二十九日书记员代 静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初622号原告：吴志红，男，1965年3月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：应再兰，女，住天津市红桥区。原告吴志红与被告应再兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吴志红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴志红撤回起诉处理。审判员  王志文二〇二一年一月二十二日书记员  唐雪萌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终475号上诉人（原审被告）：郑州市惠济区迎宾路街道青寨村村民委员会，统一社会信用代码：54410108B64060010P，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道青寨村。法定代表人：王平军，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘晓玲，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔辰，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栾玉梅，女，1970年1月29日生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：冯子豪，男，1995年10月2日生，汉族，住郑州市惠济区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：薛耀文、马海宁（实习），北京市中闻（郑州）律师事务所律师。原审被告：河南汇森置业有限公司，统一社会信用代码：91410100317237903J，住所地：郑州市郑东新区聚源路宏昌街东十里铺安置****楼**。法定代表人：王睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：雪瑞锦，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**喜，河南英泰律师事务所律师。上诉人郑州市惠济区迎宾路街道青寨村村民委员会因与被上诉人栾玉梅、冯子豪及原审被告河南汇森置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5990号民事判决；二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。上诉人郑州市惠济区迎宾路街道青寨村村民委员会预交的二审案件受理费3835元予以退回。审判长  王志民审判员  常爱萍审判员  王燕燕二〇二一年一月二十七日法官助理赵浩书记员  邓 然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初812号原告：乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路**赛博特国际汽车城E3-603。法定代表人：徐忠喜，乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司总经理。被告：闫祥鲁，男，1973年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司与被告闫祥鲁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐苏扬奥宝汽车维修有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二一年一月十五日书记员  索菲娅
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更17号罪犯孟长水，男，1986年6月12日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2011年7月7日作出（2011）滨港刑初字第172号刑事判决，以被告人孟长水犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年1月13日起至2025年1月12日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第2003号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第807号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4813号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更2481号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2011年1月13日起至2021年11月12日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孟长水的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯孟长水在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孟长水符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯孟长水在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币5000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款材料等证据予以证实。本院认为，罪犯孟长水在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其系因犯抢劫罪被判处十四年有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟长水减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月13日起至2021年5月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保9号申请人：常德恒茂工程服务有限公司，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区电厂路（宝峰生活家****商铺）。法定代表人：王媛媛，该公司执行董事兼经理。被申请人：石门太平洋建设有限公司，住，住所地：湖南省常德市石门县二都街道陈氏祠社区**（原谷酒业公司办公楼**）/div>法定代表人：张建华，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请人常德恒茂工程服务有限公司与被申请人石门太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人石门太平洋建设有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人银行账户资金1640147.4元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二一年一月十二日书记员  王忠权
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审230号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李敬，男，1982年3月16日出生，汉族，住重庆市江**。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105116932号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105116932号行政处罚决定书，决定对被执行人李敬罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李敬收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105116932号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116932号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116932号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8990号   原告：杨荣，女，1972年11月26日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司新市区支公司高管，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：吴凡，新疆正汇律师事务所律师。   被告：任培明，男，1978年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：曾桂丽，女，1984年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告杨荣与被告任培明、曾桂丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨荣及其委托诉讼代理人吴凡到庭参加了诉讼，被告任培明，曾桂丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告杨荣向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付借款704,000元；2．请求判令被告向原告支付利息97,580元，并支付至是偿还之日止；3．请求判令被告承担律师费40,000元。事实和理由：2018年6月4日至2019年4月19日，原告陆续向被告借款四次，合计金额804,000元，约定月利息2%，短期内进行偿还，被告于2019年7月10日进场还了10万元后剩余款项至今未付，故诉至法院，请求判如所请。   被告任培明、曾桂丽未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。   经审理查明：2018年6月4日，杨荣向被告任培明转款200,000元、50,000元；次日，向被告任培明转款44,000元；2019年2月26日，原告杨荣向被告任培明转款250,000元；2019年3月7日，原告向被告任培明转款194,000元；2019年4月17日，原告通过案外人龚建从向被告任培明转款59,000元。   2019年7月，被告任培明向原告出具借条，载明：“2018年6月4日借到杨荣300,000元；2019年2月26日借到杨荣250,000元；2019年3月7日借到杨荣194,000元；2019年4月19日借到杨荣60,000元，合计借款804,000元。若不按时归还产生的律师诉讼费由借款人承担，每月按2%支付利息。”借条由被告任培明签字确认。在借条下方备注：2019年7月1日任培明还杨荣10万元。   另，二被告于2020年6月8日向原告出具《抵押借款协议》，载明：借款人任培明和曾桂丽，自愿把乌鲁木齐米东区碱沟西路2238号米东区“荷兰小镇”二期商住××区的房子抵押给杨荣，用于借款抵押。该协议由二被告签字捺印予以确认。签订抵押协议后，双方并未办理抵押登记。   以上事实有原告提交的银行交易明细、借条、抵押借款协议、证人证言等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，债务应当清偿。被告任培明向原告出具借条载明共计借款804,000元，但是实际交付金额为797,000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本院认定原告向被告实际出借797,000元。被告于2019年7月1日偿还原告10万元，故被告任培明应偿还原告697,000元借款本金。   关于主张的利息，原、被告之间没有签订《借款合同》，款项交付后于2019年7月1日被告向原告出具借条载明月利率为2%，原告按照月息2%计算利息主张2019年12月27日至2020年6月30日期间合计97,580元，本院对原告按照2%计算利息予以认可，但是计算的天数有误，故本院支持截至2020年6月30日的利息85,244元，2020年7月1日至2020年8月19日期间的利息按照月息2%予以计算，自2020年8月20日至实际偿还之日止的利息以欠付本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍予以计算。   关于主张的律师代理费，双方在借条中虽有约定，但是该笔费用未实际发生，故本院对原告关于律师代理费的主张不予支持；   2020年6月8日签订的抵押借款协议虽未办理抵押登记，但是被告曾桂丽作为借款人共同签确认，本院认定被告曾桂丽对被告任培明与原告杨荣之间的借款事宜知情并追认，故本院认为原告要求被告曾桂丽承担共同还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。   被告任培明、曾桂丽未到庭进行抗辩视为放弃抗辩权。   依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告任培明、曾桂丽应于本判决生效之日起十日内向原告杨荣偿还借款697,000元；   二、被告任培明、曾桂丽应于本判决生效之日起十日内向原告杨荣偿还截至2020年6月30日的利息85,244元；   三、被告任培明、曾桂丽向原告杨荣支付自2020年7月1日至实际偿还之日止的债务利息。（自2020年7月1日至2020年8月19日期间的利息按照月息2%予以计算，自2020年8月20日至实际偿还之日止的利息以欠付本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍予以计算。）   四、驳回原告杨荣的其他诉讼请求。   本案判决标的782,244元，占起诉标的841,580元的93%，案件受理费5,811.22元（原告已预交6,300.4元），由杨荣自行承担406.79元，由被告任培明、曾桂丽共同负担5,404.43元，退还杨荣489.18元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   夏依旦木·肖开提   二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   薛      雯
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4033号申请执行人：娄梅，女，汉族，1987年01月17日出生，住重庆市璧山区。被执行人：杨小松，男，汉族，1974年04月14日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人娄梅诉被执行人杨小松借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄梅向本院申请执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨小松的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人杨小松高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人杨小松的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4033号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年一月二十七日书记员  吴皓雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保23号   申请人：库尔勒佳旺租赁站，住所地新疆库尔勒市。   经营者：周绪平。   被申请人：新疆宏远建设集团有限公司，住所地新疆可克达拉市。   法定代表人：陈少敏。   本院受理申请人库尔勒佳旺租赁站诉被申请人新疆宏远建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保11号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒佳旺租赁站提供了被申请人新疆宏远建设集团有限公司财产信息，请求冻结被申请人新疆宏远建设集团有限公司名下价值149398.88元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人申请人新疆宏远建设集团有限公司名下价值149398.88元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5403号申请执行人：重庆市南方阻燃电线电缆有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠村雁滩****，统一社会信用代码91500113202867382D。法定代表人：杨炳生，总经理。委托代理人：王青松，公司员工。被执行人：重庆三峡建筑安装工程有限公司，住所，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**社会信用代码91500113203420355X。法定代表人：吴伟，总经理。委托代理人：颜捷，北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托代理人：颜励，北京德恒(重庆)律师事务所律师。申请执行人重庆市南方阻燃电线电缆有限公司与被执行人重庆三峡建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初4129号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆市南方阻燃电线电缆有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付货款203632.44元以及按月利率2%支付自2020年8月1日起至付清时止的逾期付款违约金；另支付截止2020年6月15日的违约金为40000元、受理费2177元。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已将被执行人重庆三峡建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人吴伟限制消费。本院通过网络查询了被执行人重庆三峡建筑安装工程有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人多个银行账户存款，扣划被执行人银行存款177014.19元；支付申请执行人案款173305.19元，收取执行费3709元。另本院查封被执行人重庆三峡建筑安装工程有限公司所有的位于重庆市巴南区鱼洞巴县大道XX号XX房屋[产权证号：渝(XXX)巴南区不动产权第XXX号]，查封期限为三年；因该房屋设定有抵押，本案债权不享有优先受偿权，且该执行措施系轮候查封，故本案无司法处置权。其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人住所地进行调查仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现本案已执行到位173305.19元，未执行到位72504.25元及逾期付款违约金。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆三峡建筑安装工程有限公司有其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年一月二十九日书记员  杨平
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终38号上诉人（原审原告）：赵惠连，男，1960年9月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：刘雪梅（赵惠连妻子），1968年3月1日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫厦房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：胡晓茸，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。上诉人赵惠连因与沈阳鑫厦房屋开发有限公司合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。上诉人赵惠连的委托诉讼代理人刘雪梅、被上诉人沈阳鑫厦房屋开发有限公司的委托诉讼代理人冯庆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵惠连上诉请求：1、请求二审法院撤销辽阳市人民法院（2020）辽1011民初916号民事判决；2、请求依法改判支持上诉人一审诉讼请求，或将本案发回辽阳市太子河区人民法院重审；3、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案事实清楚，被上诉人有充分时间与沈阳鑫厦房屋开发有限公司签订正式的购房合同，他却以没有联系上赵惠连为理由，但没有提供证据来说明这个说法，而上诉人作为购房者是积极想与被上诉人签订正式购房合同，而被上诉人以种种理由一拖再拖。第一份商品房买卖合同是2018年9月28日签的，同时被上诉人庭上也承认网签购房合同是2018年年底就已经开始了，被上诉人却拖到2019年8月1日同上诉人签订商品房买卖合同（预售）。结合被上诉人是开发商性质的公司，对于该楼盘有何优惠的政策他是知晓的，在购房所有动迁户，除了上诉人等三家所签订的时间超过了政府规定时间，其他动迁户都实现了退税，说明被上诉人有意所为，人为的为上诉人等三家制造了困难。被上诉人是在上诉人提交的签订网签合同日期的当天才通知上诉人去签的网签合同，这说明他们是有意行为，其他时间他们从来没有通知过上诉人等三家，什么时间网签，和谁签都是被上诉人可以掌握和控制的。被上诉人在明确网签时间后有充分时间与上诉人办理商品房买卖合同，同时也明知当地政府相关政策情况下，不负责任的有意拖签合同，给上诉人等三家造成的损失应承担补偿责任。故此，上诉人不服一审法院的判决，提起上诉请求。沈阳鑫厦房屋开发有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。赵惠连向一审法院起诉请求：赵恵连于2018年9月28日使用购房卡全款在沈阳鑫厦房屋开发有限公司处购买两处楼房及一个车库，但沈阳鑫厦房屋开发有限公司一再推迟与赵惠连签订正式的商品房买卖合同，直到2019年8月1日才找赵惠连签订了商品房买卖合同（预售）。赵惠连于2019年12月20日到辽阳市太子河区城建局办理房屋及车库退税，才得知房屋给予办理退税，而车库需要在2019年7月20日至2019年7月26日辽阳市太子河区夏季房交会期间签订的买卖合同给予退税，赵惠连签订的时间晚了几天，按规定不给办理退税，现赵惠连得知同时期的其他购房户与沈阳鑫厦房屋开发有限公司签订合同的时间都在退税允许范围内，并且顺利的办理了相应的车库退税，故此，赵惠连认为赵惠连的车库办不了退税，完全是由于沈阳鑫厦房屋开发有限公司的严重不负责任造成的，沈阳鑫厦房屋开发有限公司应该对赵惠连的损失承担补偿责任。故赵惠连诉至法院，请求判令沈阳鑫厦房屋开发有限公司补偿赵惠连车库免税款5，681元。一审法院认定事实：2018年9月28日，赵惠连与沈阳鑫厦房屋开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定赵惠连向沈阳鑫厦房屋开发有限公司购买车库（坐落于辽阳市太子河区，建筑面积22.85平方米）一处，总价款132119元。该协议为手写填充协议。2019年8月1日，赵惠连、沈阳鑫厦房屋开发有限公司再次签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定购买的房屋及价款与前述协议相同。该协议为网签协议。赵惠连向法庭提交一份辽阳市太子河区住房和城乡建设局出具的《关于刘雪梅等人请求给予报车库契税问题的答复意见》，该意见载明“根据《关于理顺市场化购房及享受契税补贴的实施意见》（辽市棚改发【2017】12号）文件第三条，契税补贴标准：商业网点房屋参照购置网点房屋签订买卖合同时的上届房交会购置商业网点的契税优惠政策办理。如车库、公寓楼按照商业网点标准交纳契税，则参照购置商业网点财政契税补贴标准享受优惠政策。刘雪梅、朱振伟、夏丽娇购买车库的正式商品房买卖合同（网签备案合同）均于2019年7月20日以后签订，车库是按照商业网点标准交纳契税的，则参照上届房交会即2019年夏季房交会（2019年7月20日-26日）优惠政策办理。2019年夏季房交会对购买商业网点并缴纳契税的财政部门没有优惠补贴政策不予退税。”。刘雪梅与赵惠连系夫妻。现赵惠连向本院提起民事诉讼，要求沈阳鑫厦房屋开发有限公司补偿其车库退税款5681元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵惠连主张因沈阳鑫厦房屋开发有限公司鑫厦公司推迟与其签订正式的商3品房买卖合同，致使其不能享受车库的契税补贴政策，造成了相应的经济损失，要求沈阳鑫厦房屋开发有限公司予以补偿。根据契税补贴政策，先要纳税义务人缴纳了契税，才能享受契税补贴，但赵惠连未能提供证据证明其已经缴纳完案涉车库的契税，即现有证据不能证明赵惠连已经产生了实际经济损失，故对赵惠连的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回赵惠连的诉讼请求。案件受理费50元(已减半收取)，由赵惠连负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。上诉人赵惠连主张因被上诉人鑫厦房屋开发公司未与其在2019年7月26日前签订正式《商品房买卖合同》导致案涉车库无法享受税收优惠政策，并主张应由被上诉人承担上诉人的不能办理退税的损失。但赵惠连未提供充分证据证明鑫厦房屋开发公司承诺案涉车库必然享受税收优惠政策，亦不能证明双方就案涉车库签订正式《商品房买卖合同》的时间进行了约定，且赵惠连提供的太子河区住建局的答复意见亦未明确说明案涉车库只要在2019年7月26日以前签订合同即可享受税收优惠政策，故上诉人的主张依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人赵惠连上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵惠连负担。本判决为终审判决。审判长 李 鹏审判员 郁 岚审判员 艾德玲二〇二一年一月二十八日法官助理尚莉莉书记员任玥
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初196号原告：申某，男，1977年4月2日生，汉族，河南省沈丘县人，现住晋城市。公民身份号码×××。被告：赵某，男，1982年2月16日生，汉族，山西省泽州人。公民身份号码×××。原告申某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告申某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告申某已预交，由原告申某承担。审 判 员 王志新 二〇二一年一月二十日法官助理 杨 群书 记 员 谭静芳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1315号 原告：王晓亮，男，1982年7月26日出生，汉族，个体司机，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：谷晓萍，新疆瑞升合律师事务所律师。 被告：祁彬，男，1983年5月12日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告王晓亮与被告祁彬运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王晓亮的委托诉讼代理人谷晓萍到庭参加诉讼。被告祁彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付运费24343.6元；2．判令被告向原告支付逾期利息715元（24343.6元×5.875‰×5个月，2020年1月1日至2020年5月31日）。事实和理由：2019年11月中旬，被告租用原告车辆运送煤炭，原告按双方约定将煤炭拉运到被告指定的玛纳斯电厂。经结算，被告应向原告支付运费37343.6元。2019年12月30日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日支付运费，但被告仅向原告支付运费13000元，剩余运费24343.6元未付。原告多次向被告索要，被告至今未向原告付清。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 王晓亮围绕诉讼请求依法提交了：欠条、身份证复印件各一份，证明原、被告之间存在运输合同关系，被告欠付原告运费24343.6元的事实。经审查，上述证据来源、形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，具有证明力，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月中旬至2019年12月初期间，原告为被告将煤炭从北山金能煤矿运送至玛纳斯电厂，产生运费共计37343.6元。2019年12月30日，被告向原告出具欠条一张，内容为：今有祁彬欠到王晓亮金能矿到玛纳斯电厂煤炭运费37343.6元，承诺2019年12月31日支付运费，如果发生争议，任何一方可在阜康市人民法院起诉。2019年12月31日，被告通过微信转账方式向原告支付运费13000元，剩余运费24343.6元未付。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款之规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告因运输煤炭需要，原告为被告将煤炭从北山金能煤矿运送至玛纳斯电厂，原、被告双方已形成事实上的运输合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告履行运输义务后，被告应当向原告支付运费。被告于2019年12月30日出具欠条，承诺于2019年12月31日支付运费，被告应当于2019年12月31日前向原告支付运费37343.6元，逾期则构成违约，应当承担违约责任。被告应当向原告支付运费37343.6元，被告已向原告支付运费13000元，尚欠运费24343.6元。原告要求被告支付运费24343.6元，合理合法，本院予以支持。原告要求被告按照月利率5.875‰，支付2020年1月1日至2020年5月31日期间的利息715元，符合事实及法律规定，本院予以确认。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告祁彬于本判决生效后十日内向原告王晓亮支付运费24343.6元； 二、被告祁彬于本判决生效后十日内向原告王晓亮支付利息715元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由被告祁彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢召涧 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  杨益雄 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  金莉梅 附本案相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14723号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处。法定代表人：曹登建，总经理。被告：杜萍，女，1972年7月5日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告杜萍物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤回起诉。案件受理费61元（原告已预交），减半收取30.5元，由原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年一月六日书记员  姜 珊
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2021)浙0303刑初40号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人匡铁军，男，1986年12月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地：江西省九江市修水县。因涉嫌危险驾驶于2020年12月18日被查获，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人匡铁军犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年12月18日21时07分许，被告人匡铁军酒后驾驶浙ＣＨ××**号小型轿车从温州经济技术开发区沙城街道驶往温州市瓯海区仙岩街道，途径滨海大道滨海二路至滨海一路之间路段时，被温州市公安局交通管理局五大队设卡民警查获。经呼气检测酒精含量为147ｍｇ／100ｍＬ，后被交警带至温州滨海医院抽取血液。经温州市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人匡铁军血液乙醇含量为196ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒在道路上驾驶机动车。被告人匡铁军在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对匡铁军犯危险驾驶罪判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人匡铁军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人匡铁军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人匡铁军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人匡铁军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金刑保证金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 星二〇二一年一月十五日代书记员  张爱雪附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执117号之七被执行人：潘冬，男，汉族，1975年03月08日生，住黑龙江省打清水林甸县。关于申请执行人与被执行人潘冬借款合同纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人潘冬在09×××06账户内余额人民币562.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘冬在中国工商银行09×××06账户内存款人民币9822.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十日书记员 邹海洋
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初191号原告：中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路**，统一社会信用代码915001109032965860。负责人：肖人槟，该行行长。委托诉讼代理人：王成武，男，1975年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：成绍勇，男，1989年7月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行与被告成绍勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月15日，原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行以被告已经足额偿还全部款项为由向本院申请撤诉。原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行撤回起诉处理。审判员  张毅二〇二一年一月十五日书记员  张琳
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢86号 申请执行人爱慕股份有限公司 被执行人罗龙 本院在执行申请执行人爱慕股份有限公司与被执行人罗龙侵害商标权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初254号 原告：刘玉发，男，汉族，1953年11月12日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：石绍梅，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区刘飞生鲜配送中心。 地址：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村佳惠农产品批发大市场B51号门面。 经营者：刘帝飞，男，汉族，1968年2月4日生，湖南省泸溪县人，户籍登记地址湖南省泸溪县。 被告：胡德兴，男，汉族，1978年5月6日生，贵州省麻江县人，户籍登记地址麻江县。 原告刘玉发诉被告鹤城区刘飞生鲜配送中心、胡德兴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘玉发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免交。 审判员 邓 超 二〇二一年一月十五日 书记员 霍星妍
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0116执恢37号 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司、杨晓军： 本院执行申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人杨晓军公证债权文书一案，因被执行人已自行履行完毕,执行费466元已缴纳，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十四日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初238号申请人：浙江瑶晨建筑智能科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东湖镇则水牌村章家弄桥天龙大厦**。法定代表人：洪肖林，该公司执行董事兼经理。被申请人：徐州新侨农业科技有限公司，住所，住所地徐州市铜山区刘集镇老中学院内div>法定代表人：常崇峰，该公司执行董事。申请人浙江瑶晨建筑智能科技有限公司与被申请人徐州新侨农业科技有限公司合同纠纷一案，申请人浙江瑶晨建筑智能科技有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人徐州新侨农业科技有限公司名下银行存款2100000元或其等额价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人浙江瑶晨建筑智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐州新侨农业科技有限公司名下银行存款2100000元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二一年一月二十七日书记员 谢巧莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初277号 原告：李静，女，1983年10月7日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。 被告：范淑波，男，1979年3月2日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：洪青利，新疆世源律师事务所律师。 原告李静与被告范淑波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告李静及其委托诉讼代理人刘明军、被告范淑波及其委托诉讼代理人洪青利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李静向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告签订的《房屋转让合同》；2.请求依法判令被告承担违约金75000元；3.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费等全部费用。事实及理由：2019年12月29日，原告与被告签订《房屋转让合同》，约定原告购买被告位于乌鲁木齐市天山区青年路北二巷X号优诗美地二期XXX跃XX号房屋（建筑面积109.216平方米，产权证号：XXX），房屋总价750000元。合同签订当日，原告依约向被告交付定金20000元，被告出具《收条》。后原告多次要求被告办理腾房交接、办理过户手续未果，遂要求解除合同，但被告均予以拒绝故诉至法院。 被告范淑波辩称，双方合同已在2020年10月20日经协商解除，导致合同违约是原告方所致，原告主张违约金过高，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2010年1月，范淑波、林颖夫妻从案外人张丽萍、张文江处购买位于本市天山区青年路北二巷4号优诗美地小区二期7栋6层2单元6跃01号房屋，因房屋抵押贷款尚未归还完毕，范淑波尚未取得不动产权证。2019年12月29日，范淑波（甲方）与李静（乙方）签订《房屋转让合同》一份，约定：甲方自愿将坐落于乌鲁木齐市天山区青年路北二巷4号优诗美地小区二期7栋6层2单元6跃01号房屋出售给乙方，房屋成交总价750000元；乙方应于本合同签订之日支付20000元作为定金；首期房价款150000元；甲乙双方腾房交接时间是2020年1月10日；甲乙双方约定，在范淑波收到购房定金次日起，去办理该房不动产权证，待张丽萍、张文江的不动产权证出来后，受托人林颖协助范淑波办理不动产过户手续，待范淑波不动产证出来后，配合现在的购房人李静、孙彦伟办理二手房贷款手续以及过户手续；李静、孙彦伟在银行面签当日付清范淑波130000元，受托人林颖与范淑波是夫妻关系，范淑波代林颖签合同具有同等法律效力，甲乙双方应积极配合办理变更登记或贷款之相关手续，如不按照约定时间本人（或委托代理人）亲自到场办理变更登记或贷款手续或不按照本合同条款约定的时间向甲方提供相关有效证件材料的，则违约方按照总房价款的日万分之五支付违约金，但逾期不超过20天，否则守约方可单方解除合同，违约方向守约方按照总房价款百分之十承担违约责任。合同签订当日，李静向范淑波交付定金20000元，范淑波未在2020年1月10日向李静交付房屋。2020年9月18日，范淑波取得涉案房屋不动产权证。2020年10月12日，范淑波通过微信向李静发出语音：“李静你好，你把卡号给我，我把那个20000元退还给你哦，如果你觉得不满意的话，到时候你要诉诸法律的话你就走流程啊”。之后，李静要求继续购买房屋未果。2020年10月20日，范淑波向李静发出微信：购房合同解除，归还李静订金20000元，不再有法律纠纷，请回信确认。并通过微信退还李静20000元，李静表示钱拿回来了，但要求范淑静赔偿违约金，双方协商未果。之后，范淑波将房屋转让予案外人马玲。李静遂诉至本院，提出上述请求。本案在审理中，李静提供《建设银行账户清单》载明，2020年9月29日起其银行卡入账55000元、36000元、9月30日入账40000元。用以证明其已准备好首付款130000元随时可向范淑波支付。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉民事法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 原、被告签订的《房屋转让合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，双方应按约严格履行。在履行合同过程中，被告未按约定期限向原告交付房屋，并在2020年10月12日、10月13日向原告发出微信表示向原告退款，原告反复表达购房意愿未果，且本案在审理中，李静提供建设银行账户清单载明，2020年9月29日其银行卡入账55000元、36000元、9月30日入账40000元，共计131000元，足以证明原告有履约意思表示，而被告无继续向原告售房之意，被告的行为已构成违约。2020年10月20日，被告通过微信向原告主张解除合同，并退还20000元定金，原告表示款项收到，但会追究被告违约责任，至此，双方签订的《房屋转让合同》已经双方协商解除，对原告主张解除合同之诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案在审理中，原告未提供相应有效证据证明因被告违约给其造成的实际损失，结合被告的违约情况，考虑被告本应双倍返还原告定金40000元，现已退还原告定金20000元，本院酌情考虑补足原告的定金损失，支持违约金数额为20000元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。被告辩称理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、原告李静与被告范淑波签订的《房屋转让合同》已于2020年10月20日解除； 二、被告范淑波偿付原告李静违约金20000元。 以上被告范淑波给付原告李静款项合计20000元，须于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的95000元，核定给付金额20000元，占请求标的的21.05%，减半收取案件受理费1087.5元（原告已预交），由原告李静负担858.55元，由被告范淑波负担228.95元，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  雷菲菲 二〇二一年一月二十一日 书记员  周艺璇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1516号申请执行人：刘富学，男，1953年5月21日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：罗小平，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。申请执行人刘富学申请执行被执行人罗小平民间借贷纠纷一案，因被执行人罗小平未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初5875号民事调解书确定的付款义务，申请执行人刘富学于2020年3月30日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金10000000元、利息3000000元，受理费46024元、保全费5000元、执行费80400元。本院于2020年3月31日依法受理。在执行中，本院于2020年4月1日向被执行人罗小平发出执行通知书，因被执行人罗小平未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人罗小平纳入失信被执行人名单，并对被执行人罗小平限制高消费。2021年1月11日，申请执行人刘富学于向本院书面申请要求删除对被执行人罗小平纳入失信被执行人名单，并解除对被执行人罗小平的限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人罗小平的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询并扣划在财付通支付科技有限公司9801.74元收做本案执行费。未查到被执行人罗小平有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人罗小平有其他可供执行的财产，申请执行人刘富学也提供不出被执行人罗小平的财产线索。经向申请执行人刘富学释明后，申请执行人刘富学亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘富学仍有权要求被执行人罗小平继续履行债务，被执行人罗小平有继续向申请执行人刘富学履行债务的义务。申请执行人刘富学发现被执行人罗小平有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年一月十一日书记员 陆 攀
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保39号 云南省大理州车辆管理所： 申请人富德财产保险股份有限公司与被申请人付刚借款合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初92号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人付刚所有汽车一辆，查封期限二年。 附：(2021)川1028民初92号民事裁定书一份。 二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1207号原告：党文燕，女，1971年12月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。原告党文燕与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告党文燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告党文燕撤回起诉处理。审判员  王亚琴二〇二一年一月二十八日书记员  张 玲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5069号 原告：曹天享，又名曹建，男，1966年6月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律服务工作者。 被告：高安平，又名高平，男，1971年8月16日出生，彝族，贵州省金沙县人，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，现住址不明。 被告：王永芬，女，1976年12月4日出生，汉族，贵州省贵阳市人，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，现住贵阳市云岩区。 原告曹天享与被告高安平、王永芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹天享及其委托诉讼代理人令狐荣云，被告王永芬到庭参加了诉讼。因被告高安平下落不明，本院依法向其公告送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告高安平未在本院规定的时限内应诉讼，也未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告曹天享向本院提出诉讼请求：判令二被告立即向原告偿还借款人民币50,000元，并从2013年7月21日起至还清之日止以50,000元为基数按年利率15.4%向原告支付利息，本案案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年7月20日，被告高安平向原告借款50,000元，原告当日以现金的方式交给被告高安平，被告高安平向原告出具《借条》一张。被告高安平获得借款后至今未还，现提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告高安平未答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告王永芬辩称：我与被告高安平于2008年10月21日在贵阳市乌当区人民法院调解离婚，原告所诉借款与本人没有任何关系，人民法院应当驳回原告对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年7月20日，高安平向原告曹天享出具借条一张，内容为“今借到曹建现金50000元，大写人民币伍万元整。借款人高平，2013年7月20日”。当日，原告曹天享与证人万某一起将借款交与被告高安平。被告高安平获得借款后，至今未还。 被告高安平与被告王永芬于2008年10月21日在贵阳市乌当区人民法院调解离婚。 上述事实，有原告提交的《借条》复印件，证人曹某、万某的当庭证言，被告王永芬提交的（2008）乌民初字第1619号民事调解书，以及原告曹天享、被告王永芬的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告高安平向原告曹天享借款50000元，有被告高安平出具的《借条》，并有证人万某证实原告曹天享向被告高安平实际提供了借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告曹天享与被告高安平之间民间借贷关系成立。双方没有约定还款期限，原告曹天享可以随时要求被告高安平还款。双方没有约定借款应当支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”的规定，原告曹天享要求被告高安平支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告高安平、王永芬已于2008年10月21日在贵阳市乌当区人民法院调解离婚，而本案民间借贷关系发生在2013年7月20日，原告曹天享请求被告王永芬承担本案还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高安平于本判决生效后立即向原告曹天享归还借款人民币50,000元； 二、驳回原告曹天享其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，公告费440元，合计1,490元，由被告高安平负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 长 廖 洪 艾 人民陪审员 李 子 琼 人民陪审员 罗 友 富 二〇二一年一月四日 书 记 员 令狐巍巍 书 记 员 覃 福 容
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初611号原告：钟万桂，男，1984年3月26日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告钟万桂与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告钟万桂于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟万桂自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟万桂撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告钟万桂负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1822号移送部门：刑一庭。被执行人：赛家顺，男,1977年6月10日生，回族，住。被执行人赛家顺罚金一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）云0129刑初455号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑一庭向本院执行局移送执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二一年一月四日书记员  汪 经
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1128民初62号 原告：段会珠，女，1982年4月5日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：程少华，江西共济律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘仁华，男，1979年7月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告段会珠与被告刘仁华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告段会珠的委托诉讼代理人程少华、被告刘仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段会珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款65650元；2.判令被告从2020年9月1日开始清偿至实际清偿之日所产生的相应利息（暂计利息为2000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在都昌县中馆镇做烟酒生意，被告多次在原告处购买烟酒，至2020年6月6日，经双方结算，被告尚欠原告烟酒款65650元，当时被告说会及时付款。被告在欠条上承诺从9月1日起按每月1分半利息付给原告，但泥牛入海，杳无音信。被告至今都没有给付，原告多次催讨均无果，无奈之下，只好向人民法院起诉，恳请支持原告的诉讼请求。 被告刘仁华辩称，欠款是事实但没有钱还，希望能够分批偿还。双方之间是买卖关系不是借高利贷，当时是在和谐情况下承诺利息的，现在这种情况下不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告在都昌县中馆镇做烟酒生意，被告在原告处多次购买烟酒。经双方结算，被告于2020年6月6日向原告出具一份金额65650元的欠条，并载明从9月1日起按每月一分半计算利息付给段会珠。诉讼过程中，原告请求将利息调整为按年利率15.4%计算。现原告认为，经多次催讨无果，故起诉至法院，提出前述诉请。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，依法予以保护。被告向原告出具的欠条系其真实意思表示，故对原告要求被告支付65650元烟酒款的诉请，本院予以支持。被告在2020年6月6日向原告出具欠条时，约定自9月1日起按每个月一分半计算利息付给原告，实质是双方对逾期付款违约金的约定。原告在诉讼过程中，请求逾期付款利息按年利率15.4%计算的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘仁华于本判决生效之日起七日内支付原告段会珠烟酒款65650元及利息（自2020年9月1日始至还清款项止按年利率15.4%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，减半收取746元，由被告刘仁华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  方宏仁 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴小丽 （本页无正文）
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初41号 原告：卢文玉，男，汉族，1967年4月29日出生，住磐安县。 委托代理人：蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。 被告：卢文君，男，汉族，1980年8月5日出生，住磐安县。 被告：陈佑霞，女，汉族，1984年12月2日出生，住磐安县。 原告卢文玉与被告卢文君、陈佑霞买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。2021年1月25日，原告卢文玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告卢文玉撤诉处理。 案件受理费2141元（已减半收取），由原告卢文玉负担。 审 判 员 马其六 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初1398号原告：一冉(天津)国际贸易有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道**海泰信息广场****。法定代表人：石瑛，总经理。被告:苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心,住所地,住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**金山大厦**第**iv>负责人：侯恩龙。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市山西路**金山大厦**>法定代表人：张近东,董事长。原告一冉（天津）国际贸易有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、被告苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。一冉（天津）国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告退还2016年第三季度的送货返利人民币644000元,并赔偿原告的利息损失(注:利息损失分两段计算,第一段以644000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年4月1日起计算至2019年8月19日止,第二段以644000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。两段相加之和即为利息损失)；2.判令被告一向原告退还2016年第四季度的送货返利653300元,并赔偿原告的利息损失(注:利息损失分两段计算,第一段以653300元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年4月1日起计算至2019年8月19日止,第二段以653300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。两段相加之和即为利息损失；)3.判令被告二对被告一的前两项债务承担补充清偿责任；4.本案案件受理费由两被告共同负担。事实和理由:原告与被告一原有业务往来,由被告一向原告购买品牌为美素佳儿的商品。目前双方已结束业务往来。被告一在与原告有业务往来的同时,亦与原告的供应商菲仕兰食品贸易(上海)有限公司(以下简称“菲仕兰”)签订《大客户合作协议》。在《大客户合作协议》中,主要约定了菲仕兰同意被告一通过其不同渠道为菲仕兰进行美素佳儿会员的招募、美素佳儿新用户的招募及对美素佳儿奶粉的销售,菲仕兰将为被告一提供相应的市场费用用以配合被告一的销售,还约定了菲仕兰食品贸易有限公司指定包括原告在内的经销商向被告一供货,同时约定了进货返利。《大客户合作协议》中约定被告一“若进货数量低于80%,无返利奖励”。由于原告系菲仕兰经销商,所以该司与被告一签订的《大客户合作协议》中,进货返利由原告支付给被告一。2017年2月23日,被告一人员突然向原告发出电子邮件,告知:“由于苏宁采购政策调整变动,提出对入库3个月以上滞纳产品进行清理,……,现决定进行退货处理”,并进一步承诺相应的进货返利将返还给原告。最终,被告一向原告退还了2016年第二、三、四季度向原告购买的货物价值11071917.45元。退货后,被告一很快终止了与原告的业务往来。经查,被告一收取了原告2016年第三季度送货返利644000元及第四季度送货返利653300元;鉴于被告一退货后,2016年第三、四季度进货数量低于80%,按约“无返利奖励”,故其应将收取的2016年第三季度送货返利644000元及第四季度送货返利65300元退还给原告;但原告多次向被告主张,被告皆不予理睬。经查,被告一隶属于被告二,类型为股份有限公司分公司(上市)。根据《中华人民共和国公司法》第14条第1款之规定,其不具有法人资格,其民事责任由被告二承担。为维护自身合法权益,原告依法向贵院提起诉讼,请判如诉请。苏宁易购集团股份有限公司、被告苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系原、被告在履行《业务合同主合同》中衍生出的诉讼，一冉（天津）国际贸易有限公司与苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心在《业务合同主合同》约定“本合同有关的一切争议，应协商解决，协商不成的，甲乙双方同意将争议交合同签订地人民法院裁决”。在《业务合同主合同》第一页上载明“签订地：南京市鼓楼区”。故本案应由江苏省南京市鼓楼区人民法院管辖。故，本院对此案不享有管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑博涵二〇二一年一月二十九日书记员  宋明芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初106号 申请人:巩素琴,女,汉族,1955年7月14日出生,住涡阳县。 委托诉讼代理人：胡进举，北京市京师（南宁）律师事务所专职律师。 被申请人：陈刚,男,汉族,1985年10月24日出生,住蒙城县。 申请人巩素琴与被申请人陈刚民间借贷纠纷一案，申请人巩素琴向本院提出财产保全申请，要求网络查控及冻结被申请人陈刚名下的银行账户存款250000元或查封其名下同等价值的其他财产。担保人郭丽娟自愿以其名下安徽涡阳农村商业银行股份有限公司信辛支行存款84000元（存单号为：xx）作为担保。 本院经审查认为，巩素琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 冻结被申请人陈刚名下的银行账户存款250000元或查封其名下同等价值的其他财产，期限两年； 本裁定送达后立即执行。 如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于姗姗 二〇二一年一月十五日 书记员  李婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执289号   申请执行人：黄志军，男，1967年9月07日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：刘炘洁，新建多盟律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐永恒乾源石料加工有限公司,住所地乌鲁木齐市高新区(新市区)鲤鱼山北路**综合写字楼**办公**房。   法定代表人：刘萍，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的乌高(新)劳仲[2020]第93号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9000.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   高代正
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5028号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行： 章有云、杨凤成 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行与被执行人章有云、杨凤成金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终206号 上诉人（原审被告）：乔春江，男，1984年10月31日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：葛建青，男，1962年12月28日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：李维汉，男，1980年2月2日出生，汉族，户籍所在地山东省郓城县。 上诉人乔春江因与被上诉人葛建青、李维汉合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2019)鲁0212民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在审理过程中，乔春江于2021年1月13日书面申请撤回上诉。 本院认为，乔春江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人乔春江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费35206元，减半收取17603元，由上诉人乔春江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二一年一月十五日 书记员 邱若璇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1439号 原告：马洋洋，女，汉族，1989年6月11日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告马洋洋诉被告安徽融和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马洋洋的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许马洋洋撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马洋洋承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁