wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更54号 罪犯刘见逢，男，1975年10月25日出生于陕西省铜川市，汉族，小学文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2012年12月20日作出（2011）耀刑初字第00053号刑事判决，以被告人刘见逢犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后于2013年4月10日交付执行。本院于2016年12月23日裁定减刑一年十个月；2019年1月24日裁定减刑八个月。刑期自二0一一年四月二十一日起至二0二一年十月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯刘见逢确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘见逢减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二一年二月二十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审25号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人黄振，男，1983年10月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月25日向本院申请强制执行该局作出的（2020）甬北建设一决字第16号行政处罚决定一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年1月22日作出（2020）甬北建设一决字第16号行政处罚决定，认定2017年被执行人未经审批改变宁波市江北区慈城镇慈湖人家52幢890号D-3车库建设工程规划许可证确定的房屋用途用于居住，面积为32.4平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、宁波市不动产登记信息查询结果、调查询问笔录、身份信息、规划确认函和函复等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城乡规划条例》第四十七条第一款的规定。依据《浙江省城乡规划条例》第六十一条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至十七条的规定，责令被执行人自收到处罚决定书之日起7日内进行整改，恢复车库的使用功能，并处罚款人民币贰仟元整（?2000）。申请执行人于2020年4月28日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人未整改及缴纳罚款，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年11月19日向被执行人邮寄送达了（2020）甬北建设一催字第15号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书之日起10日内履行恢复车库的使用功能，并缴纳罚款及滞纳金合计人民币肆仟元整（?4000）的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2020）甬北建设一决字第16号行政处罚决定中恢复车库的使用功能，并缴纳罚款2000元及滞纳金2000元，准予强制执行，除罚款及滞纳金外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张 颖
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初225号原告:崔某某。被告：王某某。原告崔某某与被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年一月十五日书记员  李 琳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢44号宋杰、王丽杰、王军：宋杰与王丽杰、王军民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，宋杰向本院申请执行的（2018）辽1081民初3770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1850-1973号之二十 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市新丽盈酒店有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市新丽盈酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市新丽盈酒店有限公司已经履行（2020）粤0114民初14871-14954号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更169号 罪犯胡克强，男，1987年6月20日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省莱西市人民法院于2010年8月11日作出（2010）西刑初字第236号刑事判决，以抢劫罪判处被告人胡克强有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元，不得假释。2012年3月3日，因发现漏罪，被山东省莱西市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元，与原判并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元，不得假释。2014年10月减刑一年一个月；2016年8月减刑一年四个月；2018年4月减刑八个月。现已执行刑期十年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯胡克强减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡克强确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，已缴纳罚金人民币四万元等事实，有罪犯胡克强的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡克强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡克强减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月20日起至2021年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张 强
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执恢4号 雷利权、范春姣、刘勤、唐鸾姣、刘祖亮： 本院执行的雷利权、范春姣申请刘勤、唐鸾姣、刘祖亮侵权一案，经被执行人刘勤、唐鸾姣、刘祖亮自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民再7号再审申请人（一审被告）：李默，男，1994年6月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月，天津云汉律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。一审被告：崔建玲，女，1964年8月7日出生，汉族，住天津市和平区。一审被告：天津市太行能源科技有限公司，住，住所地天津市宝坻区绿色家园**/div>法定代表人：崔建玲，执行董事。一审被告：张宏颖，女，1967年11月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴凤颖，天津澍泽律师事务所律师。再审申请人李默因与被申请人广发银行股份有限公司天津分行（以下简称广发银行天津分行）、一审被告崔建玲、天津市太行能源科技有限公司（以下简称太行公司）、张宏颖借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初12254号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月23日作出（2020）津02民申509号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李默及其委托诉讼代理人许旭升、李月，被申请人广发银行天津分行的委托诉讼代理人冀伟，一审被告崔建玲并作为太行公司的法定代表人，一审被告张宏颖及其委托诉讼代理人吴凤颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李默申请再审称，请求撤销一审判决，改判其不承担民事责任。理由是其放弃对其父亲的遗产的继承，对其父亲的债务不应承担责任。广发银行天津分行辩称，李默对本案的存在是知晓的，至于其是否继承了其父亲的遗产的举证责任在李默自身。太行公司及崔建玲同意李默的再审请求。张宏颖对李默的再审请求不发表意见，但同时认为张宏颖不应承担本案的责任，一审法院在审理本案时送达程序违法，且张宏颖并未对案涉借款提供担保。本院再审认为，因李默在本院再审期间提交了新证据，致一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2017）津0103民初12254号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  王广利二〇二一年一月二十九日法官助理张春颖书记员李佳琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1119号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张潇元，女，1992年8月7日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张潇元金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执异9号 异议人（被执行人）：黄宝玲，女，1968年9月12日出生，汉族，户籍地福建省永春县，现住永春县。 申请执行人：吕锦瑟，男，1957年12月29日出生，汉族，户籍地、居住地福建省永春县。 被执行人：伍沧海，男，1967年3月13日出生，汉族，户籍地福建省永春县，现住永春县。 被执行人：伍正培，男，1994年7月1日出生，汉族，户籍地福建省永春县，现住永春县。 在本院执行申请执行人吕锦瑟与被执行人伍沧海、黄宝玲、伍正培民间借贷纠纷一案〔即（2019）闽0525执1360号〕中，黄宝玲于2021年1月26日对本院（2020）闽0525执64号执行财产分配方案提出书面异议。本院在审查过程中，黄宝玲又于同年1月29日以其与吕锦瑟达成执行和解为由向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。异议人黄宝玲自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，并不违反国家法律、法规规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 准许异议人黄宝玲撤回异议申请。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  陈书敏 书 记 员  刘娜洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执33号之二被执行人：候芝云，女，汉族，1972年09月25日生，居民身份证号码4226231972********，住湖北省郧西县城关镇洪台村1组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候芝云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候芝云在湖北省农村信用社联合社8101000×××69账户内存款人民币4512.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年一月十四日书记员  王 昱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李少峰联系电话：
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3122民初78号原告：湖南金天铝业高科技股份有限公司，住所：泸溪县。法定代表人：蒋兆汝，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。被告：合肥旭阳铝颜料有限公司，住所：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。法定代表人：徐秋红，该公司执行董事兼总经理。原告湖南金天铝业高科技股份有限公司与被告合肥旭阳铝颜料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告湖南金天铝业高科技股份有限公司于2021年1月22日以被告合肥旭阳铝颜料有限公司在诉讼过程中经法院催告已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金天铝业高科技股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金天铝业高科技股份有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告湖南金天铝业高科技股份有限公司负担。审判员  谢兴武二〇二一年一月二十二日书记员  张娥媚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保37号申请执行人：济南房江湖信息科技有限公司，住所地济南市历下区经十路人寿大厦**。法定代表人：高春慧。被执行人：济南泰捷房地产开发有限公司，，住所地济南市槐荫区张庄路**法定代表人：邢晟昊。本院在执行济南房江湖信息科技有限公司与济南泰捷房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，经查，山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终5244号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南泰捷房地产开发有限公司的银行存款22万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  李雅洁
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初891号   原告：尕依提·阿日祖，男，1974年10月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：季增高，新疆西昭律师事务所律师。   被告：张建伟，男，1970年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：唐劲松，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。   原告尕依提·阿日祖与被告张建伟土地承包经营权转让纠纷一案，本院于2O20年10月5日立案。原告尕依提·阿日祖于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尕依提·阿日祖撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，现原告尕依提·阿日祖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告尕依提·阿日祖撤诉。   案件受理费元22,800元，减半收取计11,400元，由尕依提·阿日祖负担。   审  判  长   张新节审判员高威   人民 陪 审员   李   保   良   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   史   珊   珊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执289号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张静，女，1993年4月6日生，汉族，住吉林延边科尔沁区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张静借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4562号民事判决书，被告张静于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22063.34元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2094.48元、罚息为3747.20元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金21663.34元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执37号郑州一建集团有限公司：关于申请执行人中租兴业（北京）科技发展有限公司与被执行人郑州一建集团有限公司合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已将（2021）豫0108执37号执行案件履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件，结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11846号 原告：卢正国，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：张宏斌，浙江沁地律师事务所律师。 被告：张建权，男，1958年2月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：陈**杰，浙江慈甬律师事务所律师。 原告卢正国诉被告张建权合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。2021年1月5日，原告卢正国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告卢正国撤诉处理。 本案受理费10600元，减半收取计5300元，由原告卢正国负担，交纳本院。 审 判 员  洪 逸 二〇二一年一月五日 法官助理  张景华 代书记员  潘玲燕
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复430号复议申请人（申请执行人）：吕秀梅，女，1975年5月27日出生，蒙古族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：卫国庆，系沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被执行人：朱艳辉，女，1968年4月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。第三人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人：朱艳辉，系该公司执行董事兼总经理。复议申请人吕秀梅不服沈阳市沈河区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）辽0103执异224号执行裁定，向本院申请复议。复议申请人吕秀梅称，复议申请人的追加申请符合相关法律规定。请求撤销（2020）辽0103执异224号执行裁定，裁定追加第三人沈阳汇通典当行有限公司为（2019）辽0103执1639号案件的被执行人。执行法院查明，吕秀梅与朱艳辉、董夕阳民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年12月21日作出（2018）辽0103民初16836号民事调解书，内容为：一、被告朱艳辉、董夕阳于2019年3月30日前一次性偿还原告吕秀梅借款本金856万元；二、原告吕秀梅自愿放弃2018年12月21日前的未支付借款利息；三、如被告朱艳辉、董夕阳未按本调解协议确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、双方就本案再无其它争议。该调解书生效后，因朱艳辉、董夕阳均未在生效法律文书确定的期限内履行义务，吕秀梅向执行法院申请强制执行。执行法院另查明，第三人沈阳汇通典当行有限公司系于2007年8月27日成立的有限责任公司，法定代表人朱艳辉，股东为沈阳泰兴投资有限公司、董夕阳、辽宁民建工程项目管理有限公司。该公司于2020年6月4日出具承诺书，载明：沈阳汇通典当行有限公司代替朱艳辉、董夕阳偿还吕秀梅在沈河区法院起诉的（2018）辽0103民初16836号民事调解书中确认的债务。承诺人处有朱艳辉签名及沈阳汇通典当行有限公司盖章确认。执行法院认为，第三人沈阳汇通典当行有限公司虽承诺代替被执行人偿还本案所涉债务，但申请执行人追加其为被执行人没有相关法律依据，故其追加申请，不予支持。执行法院裁定：驳回申请执行人吕秀梅的追加申请。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人沈阳汇通典当行有限公司已经向执行法院书面承诺，自愿代被执行人朱艳辉、董夕阳履行（2018）辽0103民初16836号民事调解书确定的债务。因此，原审法院应当对该承诺的真实性、合法性进行审查后，依法裁定。原审法院径行裁定驳回吕秀梅的追加申请，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103执异224号执行裁定；二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审查。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二一年一月二十七日法官助理朱文旭书记员唐璐
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执3126号 申请执行人:周苏,男,1974年2月23日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人:蒋加妙,男,1974年02月16日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:马显排,男,1977年11月26日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人周苏、蒋加妙与被执行人马显排请求确认人民调解协议效力一案，被执行人马显排已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初7号之一解除保全申请人：鸡西天和焦化有限公司，住所地鸡西市梨树区碱场矿桥西委**。统一社会信用代码912303006814330706。法定代表人：徐昌伟，董事长。委托诉讼代理人：葛福金，男，该单位法务部部长。委托诉讼代理人：许大亮，男，该单位法务部员工。被保全人：建龙北满特殊钢有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔斟区红岸大街**。法定代表人：魏国栋，经理。原告鸡西天和焦化有限公司诉被告建龙北满特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）黑0305民初号民事裁定书，2021年1月22日鸡西天和焦化有限公司向本院提出解除财产保全查封申请，本院于2021年1月25日作出（2021）黑0305民初7号之一民事裁定书。本院经审查认为，鸡西天和焦化有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下：一.解除对建龙北满特殊钢有限责任公司在中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行账号（23×××87_1）内28755.81元及龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行账号（22×××75）内1901224.19元的查封；二.解除对鸡西天和焦化有限公司焦炭269.3吨的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜奎林二〇二一年一月二十五日书记员  陆昱名
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执669号之一申请执行人：李明伦，男，1952年2月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：李元兵，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨德安，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1802民初774号民事判决书,立案执行李明伦与杨德安土地租赁合同纠纷一案。因本案申请执行人李明伦与被执行人杨德安之间互负给付义务，申请执行人正与被执行人之间协商解决，申请执行人李明伦同意对本案中止执行。以上事实，本院依法记录在卷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执669号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海强二〇二一年一月十一日书记员  周学亮
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保59号申请人：北京子云广告有限公司法定代表人：张淼被申请人：造痒文化传播（天津）有限公司法定代表人：马乐申请人北京子云广告有限公司与被申请人造痒文化传播（天津）有限公司委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1480号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人价值人民币1327408元的财产。本裁定立即开始执行。执行员  高伟伟二〇二一年一月二十一日书记员  邰跃洋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2574号 申请执行人：邓芝琴，女，1983年09月18日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：黄春红，女，1978年03月03日出生，壮族，住广西靖西县。 本院立案执行的申请执行人邓芝琴与被执行人黄春红民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初321号民事判决书，向被执行人黄春红发出执行通知书，责令其向申请执行人邓芝琴支付借款本金150000元及利息（待计）、支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；负担案件受理费1780元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄春红名下无可供执行的财产，亦无法联系到其本人。本院已冻结了被执行人黄春红的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人邓芝琴，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二一年一月二十二日 法官助理 梁 涛 书 记 员 雷宝珠
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4820号 原告：周根旺，男，1972年8月16日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：福建杰成环保科技有限公司，住所地福州市仓山区城门镇刀石山路****整座。 法定代表人：严绍铫。 原告周根旺与被告福建杰成环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2021年1月7日，周根旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周根旺撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周根旺负担。 审判员  梁肖飞 二〇二一年一月十一日 书记员  邵发英
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保369号申请人：虢峰，男，1984年9月22日生，住济南市历城区。被执行人：济南铜锣湾广场置业有限公司，住所地山东省济南市槐荫区段店北路******。法定代表人：林虹。本院在执行申请人与被执行人劳动争议一案中，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案字（2020）第992号仲裁裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南铜锣湾广场置业有限公司的银行存款81000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月二十一日书记员  高千雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初270号原告：候天栓，男，1969年11月3日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亦璇，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：赵洪垒，男，1986年7月5日生，汉族，住河南省柘城县，现暂住江苏省张家港市。被告：江苏国立医疗器械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇杨锦公路**。法定代表人：赵建国。原告候天栓与被告赵洪垒、江苏国立医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告候天栓于2021年1月13日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告候天栓撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告候天栓负担。审判员  薛风琴二〇二一年一月十三日书记员  徐昕怡
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执108号申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人胡文燕,男,1959年04月24日出生,,住所地浙江省淳安县本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初1517号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司杭州分行与胡文燕信用卡纠纷一案中，申请执行人2021年1月19日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0103执108号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年一月十九日代书记员 徐 汗
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初153号原告：向国庆，男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。被告：马官清，男，1956年7月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告向国庆与被告马官清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告向国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按向国庆撤回起诉处理。审 判 长  董萍人民陪审员  刘娟人民陪审员  徐彬二〇二一年一月二十七日法官助理唐倩书记员钟楚杨
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151财保14号 申请人：黄其慧，女，汉族，1970年7月30日出生，住重庆市铜梁区。 担保人：刘天应，男，汉族，1970年7月3日出生，住重庆市铜梁区。 被申请人：熊艳琴，女，苗族，1991年4月4日出生，住重庆市酉阳县。 本院于2021年1月7日立案受理申请人黄其慧与被申请人熊艳琴诉前财产保全纠纷一案。申请人黄其慧以被申请人熊艳琴应支付购房款44万元为由，要求对被申请人熊艳琴所有的位于重庆市铜梁区××××房产一处予以查封，申请人黄其慧提供与担保人刘天应共有的位于重庆市铜梁县××××房产一处作为本案财产保全担保。 本院认为，申请人黄其慧以与被申请人熊艳琴应支付购房款44万元为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人熊艳琴所有的位于重庆市铜梁区××××房产一处准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二一年一月七日 书记员  朱 霜
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执32号 申请执行人：张颖，女，1986年7月13日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：乔志，男，1982年6月13日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人张颖与被执行人乔志离婚纠纷一案，（2019）冀0684民初3420号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张颖于2020年12月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人乔志送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，后依法查询了其名下的银行账号、网银、车辆登记信息均未发现可供执行财产。申请执行人于2021年1月12日提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： （2021）冀0684执32号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭 亮
文书内容                  安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1504刑初17号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人李述元，男，汉族，1963年8月26日出生于安徽省霍邱县，初中文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月17日被六安市公安局叶集分局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2020﹞Z85号起诉书指控被告人李述元犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人李述元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2020年6月29日6时许，被告人李述元驾驶宗申牌三轮电动车搭载李某，从六安市叶集区平岗街道富岗村乡村道路右转驶入沪霍线667KM+450M处时，与由被害人龚某驾驶、邓某乘坐的沿沪霍线由东向西行驶的铃木牌二轮摩托车发生碰撞，事故致李述元、龚某、邓某受伤，两车受损，邓某后经医院抢救无效于2020年7月1日死亡。经认定，李述元承担本起事故的主要责任，龚某承担次要责任，邓某、李某无责任。事发后，被告人李述元明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。事发后，李述元赔偿邓某近亲属15万元，邓某近亲属谅解李述元。公诉机关依据道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，户籍信息等书证，被害人龚某的陈述，证人李某的证言，被告人李述元的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人李述元违反交通运输管理法规，在道路上驾驶非机动车肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李述元具有自首情节，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人李述元认罪认罚，依法从宽处理。要求对被告人李述元依法惩处。被告人李述元对指控的罪名和犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月29日6时许，被告人李述元驾驶“宗申”牌三轮电动车搭载李某，从六安市叶集区平岗街道富岗村乡村道路右转驶入沪霍线667KM+450M处时，与由被害人龚某驾驶、被害人邓某乘坐的沿沪霍线由东向西行驶的“铃木”牌二轮摩托车发生碰撞，事故致李述元、龚某、邓某受伤，两车受损，邓某后经医院抢救无效于2020年7月1日死亡。经责任认定，李述元承担本起事故的主要责任，龚某承担次要责任，邓某、李某无责任。另查明：事发后，被告人李述元明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。被告人李述元赔偿被害人邓某近亲属15万元，邓某近亲属谅解李述元。再查明：被告人李述元在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李述元在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2020]检字第139号道路交通事故尸体检验报告、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2020]痕迹鉴字第5639号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、六安市公安局叶集分局交通管理大队第341581120200000050号道路交通事故认定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书等书证，被害人龚某的陈述，证人李某的证言在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李述元违反交通运输管理法规，驾驶非机动车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人李述元主动投案，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李述元自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人李述元赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人李述元的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人李述元判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人李述元缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李述元犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二一年一月二十六日书记员  许文清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执3号 申请执行人:刘云相,男,1974年08月26日出生,住所地平阳县。 被执行人:王成县,男,1984年10月21日出生,住所地苍南县。 申请执行人刘云相与被执行人王成县买卖合同纠纷一案，被执行人王成县已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
青海省西宁市城中区人民法院结案通知书（2021）青0103执253号申请执行人：鲍富章，公民身份号码：×××，男，汉族，1964年8月21日出生，住西宁市。被执行人:季海辉，公民身份号码：×××，女，汉族，1979年10月18日出生，住青海省西宁市。申请执行人鲍富章与被执行人季海辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人季海辉已自动履行申请执行人申请的借款10000元、迟延履行期间的债务利息136.5元、案件受理费74元、并承担本案的执行费51元，合计10261.5元，本案案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承 办 人 李 莉 萍二〇二一年一月二十九日书 记 员 卓福禄存
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初438号 原告：徐良钞，男，1963年12月27日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：林小茴、林光前，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：蒋贤款，男，1976年9月5日出生，汉族，住平阳县。 被告：杨红梅，女，1976年1月28日出生，白族，住苍南县。 原告徐良钞与被告蒋贤款、杨红梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告徐良钞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐良钞撤回起诉处理。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年一月十四日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初96号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人周晓乐，男，1978年4月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地天津市滨海新区，住址天津市滨海新区。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年11月13日被取保候审。辩护人滕仁庆，天津公诺律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕776号起诉书指控被告人周晓乐犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯乃军出庭支持公诉，被告人周晓乐及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日20时许，被告人周晓乐驾驶牌照号为津ＢＭ××**号蓝色本田小型轿车，沿天津市滨海新区政通桥由北向南行驶时，被执勤交警拦截检测，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检血液中酒精含量为219.4ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人周晓乐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周晓乐认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人周晓乐拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、人口信息表、鉴定结论、证人证言、被告人周晓乐的供述和辩解等证据证实。被告人周晓乐对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人的罪名认定没有异议。二、关于量刑：1.被告人没有前科劣迹，系初犯、偶犯，到案后认罪态度好；2.被告人醉驾行为情节轻微，没有造成严重后果；3.被告人父亲因脑血栓后遗症生活不能自理，需要家人照顾，被告人妻子患有抑郁症。综上建议对被告人单处罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周晓乐构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。辩护人对被告人单处罚金的辩护意见本院不予采纳，对于从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人周晓乐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周晓乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人周晓乐，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年一月十五日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋11刑更2号 罪犯孙某某，男，1975年7月3日出生，汉族，初中文化，山西省夏县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 运城市中级人民法院于二00七年四月十一日作出（2007）运中刑一初字第14号刑事判决，以被告人孙某某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于二00七年九月二十八日作出（2007）晋刑一复字第61号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2010年7月27日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年1月24日起至2031年1月23日止；2015年7月2日被本院减刑一年十一个月；2017年12月16日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯孙某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。 山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯孙某某的减刑建议，未向本院提出异议。 经审理查明，罪犯孙某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年4月、9月、2019年3月、7月、2020年4月共获监狱表扬五次。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙某某减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2027年8月23日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二一年一月二十七日 书记员  张 敏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执3321号申请执行人陈伟与被执行人薛一鸣不当得利纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审14号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人朱雅儿，女，1968年5月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月19日向本院申请强制执行该局作出的（2020）甬北建设一决字第40号行政处罚决定，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月23日作出（2020）甬北建设一决字第40号行政处罚决定，认定2017年，被执行人未经审批改变慈城慈湖人家76幢1043号D-6车库建设工程规划许可证确定的房屋用途用于居住，面积为22.9平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、宁波市不动产登记信息查询结果、调查询问笔录、规划确认函和函复等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城乡规划条例》第四十七条第一款的规定。依据《浙江省城乡规划条例》第六十一条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至十七条的规定，责令被执行人自收到处罚决定书之日起7日内进行整改，恢复车库的使用功能，并处罚款人民币贰仟元整（?2000）。申请执行人于2020年4月29日向被执行人留置送达了上述处罚决定书。被执行人未整改及缴纳罚款，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年11月4日向被执行人留置送达了（2020）甬北建设一催字第39号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书后10日内履行恢复车库的使用功能，并缴纳罚款及滞纳金合计人民币肆仟元整（?4000）的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2020）甬北建设一决字第40号行政处罚决定中恢复车库的使用功能，罚款2000元及滞纳金2000元，准予强制执行，除罚款外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈冬红 审 判 员  姚 薇 二〇二一年一月二十一日 代书记员  张 颖
北海海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂72执恢26号之三 申请执行人：防城港市区农村信用合作联社企沙信用社。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区企沙镇德诚新区。 代表人：邱松，主任。 委托诉讼代理人：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎法辉，广西唐程律师事务所律师。 被执行人：广西防城港锦源顺船务有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区渔万路晖旺花园****。 法定代表人：林而全，董事兼经理。 申请执行人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社与被执行人广西防城港锦源顺船务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2016）桂72民初283号民事判决向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的金额为6246246.56元。执行中，本院拍卖了被执行人广西防城港锦源顺船务有限公司持有的防城港市区农村信用合作联社的股金119121股，所得价款96000元。扣除司法拍卖辅助工作费、申请执行费后，申请执行人实际受偿94282元。此外，本院通过总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等进行查询，并到相关部门对被执行人名下的房地产进行调查，未发现有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。因本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚中伟 二〇二一年一月十九日 法官助理 李天和 书 记 员 梁红玉
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3066号 罪犯郑伟，男，1989年10月20日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)莆刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人郑伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21700.3元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币217003元（同案犯已履行）。宣判后，被告人郑伟不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月20日作出(2010)闽刑终字第43号刑事判决，维持原审上述判决。判决生效后，交付执行。因罪犯郑伟在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年9月10日对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年12月11日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；2018年7月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2030年5月9日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯郑伟在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郑伟系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯郑伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分421分，考核期内累计获得考核分3170分，合计考核分3591分，获得表扬五次。间隔期2018年7月至2020年10月，获得考核分2970分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、莆田市中级人民法院收款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郑伟系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2029年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执异2号异议人（案外人）:鹤岗市城市建设综合开发有限公司，住所地鹤岗市工农区东解放路**。法定代表人：赵文忠，职务经理。申请执行人：王慧，女。被执行人：田艳齐，女。被执行人：周国强，男。被执行人：田凤祥，男。被执行人：王贤明，男。被执行人：李庆发，男。被执行人：大连华瑞特木业有限公司，，地址：辽宁省大连市普湾新区三十里保街道老爷庙村法定代理人：段俊海，职务：董事长。本院在执行申请执行人王慧与被执行人田艳齐、周国强、田凤祥、王贤明、大连市华瑞特木业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人鹤岗市城市建设综合开发有限公司于2021年1月4日向本院书面提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）鹤岗市城市建设综合开发有限公司称，本院在执行程序中查封的华宝嘉苑商住楼1单元27层，编号xxxxxx，面积：88.38平方米和华宝嘉苑商住楼1单元27层，编号xxxxxx，面积：104.08平方米两户房屋系其所有，不属于鹤岗市东山房地产开发有限责任公司所有，故申请本院解除对前述两户房屋的查封。异议人向本院提交了龙跃建筑公司华宝嘉苑付款汇总表、2018年9月10日市政府专项协调办公会议纪要、鹤岗市华宝嘉苑工程推进工作部门职责分工、2018年5月7日签订的备案编号为2018077的建设工程施工合同复印件各一份。本院查明，本院（2020）黑0405执180号案件执行依据为已经发生法律效力的（2018）黑0405民初348号民事判决书，该判决经鹤岗市中级人民法院以（2019）黑04民终690号民事判决书予以维持，内容为“一、田艳齐、周国强于判决生效后十日内偿还原告王慧借款本金5，700，000.00元及2016年2月14日起至2019年3月31日止的利息4，218，000.00元，本息共计9，918，000.00元。二、被告田凤祥、李庆发对判决第一项承担连带保证责任。三、被告王贤明对判决第一项在4，500，000.00元的范围内承担连带保证责任。四、被告大连华瑞特有限公司对判决第一项承担抵押担保责任。案件受理费人民币81，226.00元，由被告田艳齐、周国强、田凤祥、李庆发、王贤明承担。”执行依据生效后，各被执行人均未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王慧于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院受理后，因均未查得各被执行人名下足额流动资金，且担保财产不足以偿付执行标的。申请执行人王慧向本院提供被执行人田凤祥在华宝嘉苑住宅信息，经本院向华宝嘉苑物业核实后，作出（2020）黑0405执180号之二执行裁定书，查封被执行人田凤祥购买的位于华宝嘉苑商住楼1单元27层，编号xxxxxx，面积：88.38平方米和华宝嘉苑商住楼1单元27层，编号xxxxxx，面积：104.08平方米两户房屋。另查明，鹤岗市华宝嘉苑债权人自救委员会向本院提供的购房明细表中（该明细表系鹤岗芳源会计师事务所有限公司司法鉴定中心于2017年12月30日出具）显示：被执行人田凤祥于2011年9月1日签订房屋买卖合同购买华宝嘉苑住宅楼2711室（面积76.27平方米）、购房款305080.00元；购买华宝嘉苑2712室（面积89.48平方米）、购房款357920.00元。鹤岗市华宝嘉苑债权人自救委员会另向本院说明，被执行人田凤祥实际交付购房款为500000.00元，尚有163000.00元未支付，每平方米980.00元的自救资金欠付。本院认为，第一，异议人鹤岗市城市建设综合开发有限公司向本院的异议主张及提交的证据均是针对鹤岗市东山房地产开发有限公司，而非针对本案被执行人田凤祥；第二，被执行人田凤祥系以购买房屋为目的签订了华宝嘉苑的房屋买卖合同，虽款项未全额支付，但在合同继续履行的情况下，被执行人田凤祥将取得案涉两户房屋产权；在合同解除的情况下，被执行人田凤祥将取得返还购房款500000.00元的债权；至本院查封时，房屋买卖合同并未解除，且物业公司和自救委员会均记载被执行人田凤祥为权利人；故本院查封案涉两户房屋程序正当，并未损害异议人鹤岗市城市建设综合开发有限公司的实体权利；第三，被执行人田凤祥签订的华宝嘉苑房屋买卖合同债权清晰，无需进入诉讼程序即可判定为可供执行财产，故本院查封案涉两户房屋并不违反政府协调办公会议纪要中“关于华宝嘉苑房源不予判决”的相关规定。综上，异议人鹤岗市城市建设综合开发有限公司提出的异议主张和相应证据无法证实其为案涉两户房产的权利人，无法阻却本院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人鹤岗市城市建设综合开发有限公司提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，书面向本院提起执行异议之诉。审判长 李 瑶审判员 吕乃顺审判员 张 芹二〇二一年一月五日书记员 刘 荣
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民申17号 申请人（一审原告、二审被上诉人）：霍玉贵，男，1962年11月14日出生，汉族，农民，住迁安市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某2，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住迁安市。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：李志伟，男，1992年2月24日出生，汉族，住迁安市。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：李某1，男，2004年12月16日出生，汉族，学生，住迁安市。 法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住迁安市。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：黄书芝，女，1941年10月6日出生，汉族，农民，住迁安市。 再审申请人霍玉贵与被申请人李某2、李志伟、李某1、黄书芝民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）冀02民终2702号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 霍玉贵申请再审称，申请人与李某2、刘瑞云民间借贷一案，迁安市人民法院作出（2016）冀0283民初2973号民事调解书。该调解书进入执行程序后,唐山市中级人民法院依法查封了迁安市花园小区4号楼2单元8Ｏ2室。刘瑞云提出异议,法院裁定驳回了刘瑞云的执行异议。后刘瑞元以霍玉贵为被告,李某2为第三人提起执行异议之诉。2018年5月24日迁安市人民法院作出（2Ｏ18）冀0283民初1465号民事判决,驳回刘瑞云的诉讼请求,刘瑞云不服上诉。唐山市中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）冀02民终6384民 -2- 事判决,驳回了刘瑞云的上诉,维持原判。但该判决书中认为上述调解书的借贷是否属于夫妻共同债务应由申请人另行提起诉讼。刘瑞云于2Ｏ19年6月24日死亡,2019年10月8日申请人向迁安市人民法院提出诉讼,被申请人李某2为被告,李志伟、李某1、黄书芝为第三人,请求贵院依法确认（2Ｏ16）冀0283民初2973号民事调解书确定借款本金及利息,并确认该借款李某2与刘瑞云夫妻续存期间的共同债务。2020年1月6日,迁安市人民法院作出（2Ｏ19）冀0283民初4086号民事判决书,依法确认了上述民事调解书中该借款为其二人夫妻共同债务。被申请几人不服提出上诉。2020年6月10日唐山市中级人民法院作出（2020）冀02民终2702号民事裁定书,撤销一审民事判决，驳回申请人的起诉。该民事裁定侵犯了申请人的合法权益，应予以纠正。 本院经审查认为，已经发生法律效力的（2016）冀0283民初2973号民事调解书已经确认了借款本金及利息为李某2与刘瑞云夫妻存续期间的共同债务。本院二审认定申请人再次起诉确权不属于法院受案范围并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回霍玉贵的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二一年一月二十六日 书记员  单征征
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1235号申请执行人：博兴县澳达混凝土有限公司，住所地滨州市博兴县城东大市场。被执行人：山东鼎建置业有限公司，住所地淄博市高青县唐坊镇唐坊管区西侧（镇文化大院）。被执行人：孙庆建，男，1952年9月9日出生，汉族，现住滨州市博兴县。被执行人：赵玉斌，男，1955年11月11日出生，汉族，现住滨州市博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为1050000元及利息，案件受理费18264元。本院2020年9月2日立案执行，2020年9月4日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2020年9月4日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等。2020年9月15日，划拨被执行人存款21177.00元，2020年9月17日划拨被执行人存款116380.00元。2020年12月11日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等未发现被执行人有可供执行或者变现的财产。2020年9月29日向被执行人发出限制高消费令。2020年12月11日将被执行人列入失信名单2020年1月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常文忠审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年一月二十八日法官助理 苏 倩书 记 员 张珊珊
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执100号之四被执行人：马志刚，男，汉族，1973年01月02日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马志刚在山东省农村信用社联合社910021100010101895754,0账户内存款人民币3416.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 邹海洋
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初207号原告：张梅，女，1984年4月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马露，男，1997年7月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告张梅与被告马露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告张梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按张梅撤回起诉处理。审判员  谭秀珍二〇二一年一月十九日书记员  马陈晨
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初266号 原告：叶建胜，男，1966年5月22日出生，汉族，住建德市。 被告：王建明，男，1966年4月28日出生，汉族，住建德市。 原告叶建胜与被告王建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶建胜到庭参加诉讼。被告王建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶建胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金39000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民。2013年10月1日，被告以做生意需要资金为由向原告借款39000元，双方口头约定2014年归还。但此后经原告多次催讨，被告一直未还。故原告诉至法院请求判如所请。 被告王建明未作答辩。 原告叶建胜为证明其主张成立，向本院提交了借条一份，用于证明被告向原告借款39000元的事实。 被告王建明未提供证据材料。 对原告提供的借条，本院审查后认为，该证据符合证据的“三性”要求，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告叶建胜与被告王建明订立的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告收到借款后，经原告催讨未及时返还借款，显属违约，应当承担立即付款的民事责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王建明于本判决生效后十日内归还原告叶建胜借款本金39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取388元，由被告王建明负担。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴姗姗
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初614号原告：郑州千百度装饰设计有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路********。法定代表人：曹继伟，总经理。委托诉讼代理人：赵萍萍，河南扬善律师事务所律师。被告：翁飞文，男，1988年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告郑州千百度装饰设计有限公司（以下简称千百度公司）与被告翁飞文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告千百度公司的委托诉讼代理人赵萍萍到庭参加诉讼，被告翁飞文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。千百度公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款35000元及利息（利息以35000为基数，自起诉之日起计算至被告实际偿付上述款项之日止，按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：翁飞文与原告是业务合作关系，被告翁飞文介绍客户给原告，原告给予介绍费。被告时常帮原告代收其介绍客户的装修工程款，在2019年9月28日被告代收工程款时，因被告资金紧张进行借用，并向公司出具欠条一张。欠条载明：“今有翁飞文本人欠千百度装饰曹继伟装修工程款25000元。”在2020年4月6日，被告又向原告借款10000元，并向原告出具借据一张，载明：“今借到郑州千百度装饰有限公司人民币壹万元整”原告已经履行了借款义务但被告一直未能偿还借款，故原告起诉至法院请求判令被告偿还原告欠款35000元。翁飞文未做答辩。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的欠条、借据均由被告本人签名捺印确认，表述内容明确，本院予以确认，原告诉请被告偿还借款35000元，本院予以支持。关于利息，应以35000元为基数，自起诉之日（即2021年1月8日）起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告翁飞文于本判决生效后十日内偿还原告郑州千百度装饰设计有限公司借款35000元，并支付自2021年1月8日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，由被告翁飞文负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年一月二十六日法官助理李杰书记员周赛
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0824民初152号原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，地址：新干县金川镇滨阳路**，统一社会信用代码：9136082449252044XO。负责人：彭希为，该行行长。委托诉讼代理人：肖凤芽，该行员工。被告：姚磊，男，1994年10月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行（以下简称新干农行）与被告姚磊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告新干农行委托诉讼代理人肖凤芽到庭参加诉讼，被告姚磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新干农行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金5902.08元，逾期还款违约金334.34元，利息502.58元，消费手续费70.32元，合计：6809.32元（利息已计算至2020年12月23日止，此后利息按信用卡约定利率执行计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告姚磊未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，被告姚磊向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审批遂向被告姚磊发放卡号为62×××04的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，虽多次申请分期还款，但仍未能按合同约定还款，出现多次逾期，截止2020年12月23日，被告信用卡拖欠借款本金5902.08元，逾期还款违约金334.34元，利息502.58元，消费手续费70.32元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年12月23日，被告信用卡拖欠借款本金5902.08元，逾期还款违约金334.34元，利息502.58元，消费手续费70.32元，本院予以确认。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新干县支行信用卡欠款本金5902.08元及逾期还款违约金、消费手续费、利息（截止2020年12月23日的逾期还款违约金334.34元，消费手续费70.32元，利息502.58元，自2020年12月23日起至给付之日止的利息按照领用协议的约定计算至实际清偿之日止。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告姚磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二一年一月十九日法官助理周丽明书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初66号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘春花，女，1957年11月27日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，住温岭市。因本案于2020年5月22日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人刘春花犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人刘春花到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月1日至5月21日期间，被告人刘春花在温岭市坞根镇沙山村塘头滩涂海域，放置40张地笼网用于捕捞青蟹，共计捕获约十几只青蟹。经温岭市港航口岸与渔业管理局认定，刘春花所使用的渔具地笼网为明文禁止的禁用渔具。 被告人刘春花于2020年5月21日在温岭市坞根镇沙山村塘头外侧海域被温岭市公安局坞根派出所民警抓获，并从被告人刘春花处扣押作案工具地笼网40张。被告人刘春花到案后，如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人刘春花自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处管制六个月的量刑建议。 上述事实，被告人刘春花在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘春花的供述，扣押笔录，现场照片，随案移送清单，地笼网40张，温岭市港航口岸与渔业管理局出具的认定书，浙江省海洋与渔业局关于2O18年浙江省海洋休渔禁渔的通告，浙江省农业农村厅关于做好2O2O年海洋伏季休渔管理工作的通知，浙江省海洋与渔业局关于电脉冲、地笼网、帆张网、多层襄网拖网使用问题的通告，抓获经过证明，情况说明，被告人的人口信息及前科查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春花违反保护水产资源法规，于禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘春花系年满六十周岁的老年人，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人刘春花到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘春花犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算。） 二、作案工具地笼网40张，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二一年一月二十九日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1239号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张江辉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张江辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计68,476.22元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张江辉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计68,476.22元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3568号 原告：浙江兆通管理有限公司台州分公司，住所地三门县海游街道建民路**1-2。 法定代表人：杨建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈依群，该公司员工。 被告：赵伟怀，男，1978年10月18日出生，汉族，住三门县。 原告浙江兆通管理有限公司台州分公司与被告赵伟怀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告浙江兆通管理有限公司台州分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江兆通管理有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江兆通管理有限公司台州分公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年一月二十一日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初344号 原告：四川昌达物业管理有限责任公司，住所地：成都市圣灯乡平安村**朝阳大厦。 法定代表人：张成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李跃，四川蜀都律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：雷杰，四川蜀都律师事务所律师，特别授权代理。 被告：金跃芳，女，1986年10月24日出生，汉族，住四川省通江县。 四川昌达物业管理有限责任公司与金跃芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。四川昌达物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川昌达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川昌达物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费，减半收取30元。 审判员  舒玲 二〇二一年一月十八日 书记员  李瑞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4736号申请执行人：江苏永衡昭辉律师事务所，住所地南京市玄武区珠江路222长发科技大厦**。负责人：唐俊华，该所主任。委托诉讼代理人：武子健，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：常德福润食品有限公司，，住所地常德国家高新技术产业开发区西洞庭生物科技园沅澧大道**法定代表人：张宏明，该公司总经理。本院在执行江苏永衡昭辉律师事务所与被执行人常德福润食品有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初12765号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为81009元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的住所地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无车辆、无房产。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二一年一月十二日书记员  蒋 艳
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初895号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人吴磊,男,1992年6月20日出生于，汉族,本科文化,城市务工人员,住河南省固始县。因涉嫌交通肇事犯罪,2020年9月9日经固始公安局决定，同日被取保候审；2021年1月5日经本院决定，同日被取保候审。辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检综业刑诉（2020）39号起诉书指控被告人吴磊犯交通肇事罪一案,2021年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员汪晖出庭支持公诉。被告人吴磊及其辩护人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年8月14日9时30分许,被告人吴磊驾驶豫Ｓ×××**小型轿车,沿河南省固始县杨新线由北向南行驶至固始县杨集乡余岗村三组路段时,因吴磊驾驶车辆操作失当,与沿杨新线由南向北行驶的孙其明驾驶的电动三轮车相撞,事故造成两车不同程度受损,孙其明死亡。案发后,被告人吴磊当场拨打120和110电话,且在事故现场等待民警。经鉴定,孙其明符合交通事故致闭合性胸部损伤内出血死亡。经交警大队集体研究认定:被告人吴磊承担事故主要责任,孙其明承担事故次要责任。被告人吴磊经电话通知到案,并自愿如实供述自己的罪行。目前双方已达成和解协议,被告人吴磊取得被害人近亲属谅解。被告人吴磊自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴磊违反交通运输管理法规，因而发生交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴磊认罪认罚,可以依法从宽处理。被告人吴磊系自首,可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人吴磊系初犯和偶犯,可以酌定从轻处罚。建议判处被告人吴磊有期徒刑一年,若宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴磊当庭对起诉书指控的事实、证据及罪名无异议，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在开庭审理过程中认罪态度较好，对认罪认罚具结书亦无异议。辩护人黄辉对公诉机关指控被告人吴磊构成交通肇事罪的事实、罪名不持异议，同时辩护认为，吴磊具有从轻或者减轻处罚情节：自首，初犯、偶犯，积极补偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚。综上，被告人犯罪情节较轻，且符合适用缓刑条件，建议从宽处理，适用缓刑。经审理查明，2020年8月14日9时30分许,被告人吴磊驾驶豫Ｓ×××**小型轿车,沿河南省固始县杨新线由北向南行驶至固始县杨集乡余岗村三组路段时,因吴磊驾驶车辆操作失当,与沿杨新线由南向北行驶的孙其明驾驶的电动三轮车相撞,事故造成两车不同程度受损,孙其明死亡。案发后,被告人吴磊当场拨打120和110电话,且在事故现场等待民警。经鉴定,孙其明符合交通事故致闭合性胸部损伤内出血死亡。经交警大队集体研究认定，被告人吴磊承担事故主要责任,孙其明承担事故次要责任。被告人吴磊经电话通知到案,并自愿如实供述自己的罪行。目前双方已达成和解协议,被告人吴磊取得被害人近亲属谅解。被告人吴磊自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人吴磊具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审示证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、前科情况证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、谅解协议、谅解书、收条、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，证人任某、李某、孙某证言，被告人吴磊供述和辩解，固始县公安局物证鉴定室鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，视听资料等。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为,被告人吴磊违反交通运输管理法规，因而发生交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴磊犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人吴磊案发后在现场拨打120和110电话,并在事故现场等待民警，到案后如实供述自己罪行，系自首,初犯、偶犯,已赔偿、取得谅解，认罪认罚，可以依法从宽处理，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其对所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。辩护人黄辉提出的从轻处罚的辩护意见及量刑建议，与庭审查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人吴磊的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  刘康学审判员  陈 岩二〇二一年一月二十五日书记员  杨传昊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执193号 何敬忠、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理何敬忠申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特981号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥44500元。现（2021）川0106执193号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3579号 申请执行人王府玲。 委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人方旭海。 申请执行人王府玲与被执行人方旭海借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020）浙0483民初2937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人方旭海支付申请人王府玲货款152920元及违约金15000元，并负担案件执行费2419元 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省乐清市人民法院到被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。经查询，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结。未发现被执行人有其他立即可供执行的财产。截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人方旭海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年一月二十二日 书记员  樊琪琪
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初220号原告：郑伟，男，1985年5月20日出生。被告：杨建峰，男，1974年7月9日出生。原告郑伟与被告杨建峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郑伟于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。郑伟申请撤回起诉是真实意思的表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑伟撤诉。案件受理费35元，由郑伟负担（已交纳）。审 判 员 唐玲华二〇二一年一月二十八日法官助理 冯晓璐书 记 员 周 洁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终25号上诉人（原审被告）：北京慧博宬科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**维亚大厦****。法定代表人：张银仓。被上诉人（原审原告）：达坦能源科技（上海）有限公司，住所地，住所地上海市杨浦区iv>法定代表人：李宏，董事长。委托诉讼代理人：王利军，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲俊霖，北京市中伦律师事务所律师。上诉人北京慧博宬科技有限公司（以下简称慧博宬公司）因与被上诉人达坦能源科技（上海）有限公司（以下简称达坦公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初28943号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。慧博宬公司上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至四川省成都市新都区人民法院审理。事实和理由：根据涉案《近钻头购销合同》第二条的约定“乙方送货至甲方指定国内地点”及补充协议2.1关于“甲方将设备暂时寄放在乙方基地仓库”的约定以及对方在他案中关于本案合同标的存放于成都基地的自认，本案是合同纠纷，履行该合同的地点为四川省成都市新都区勤恒工业园，故应由四川省成都市新都区人民法院管辖。达坦公司辩称，同意一审法院裁定。合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。慧博宬公司住所地位于北京市海淀区，且涉案合同明确约定争议解决方式为向甲乙双方所在地人民法院提起诉讼。海淀区人民法院对本案享有无争议管辖权。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。《近钻头购销合同》及补充协议已明确约定发生争议，甲乙双方所在地人民法院均可管辖，该约定不违反专属管辖或级别管辖的规定，合法有效。慧博宬公司住所地位于北京市海淀区，本案由北京市海淀区人民法院管辖并无不当。慧博宬公司关于将本案移送至四川省成都市新都区人民法院审理的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，慧博宬公司的上诉请求及理由没有事实及法律依据，一审法院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由北京慧博宬科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二一年一月二十九日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保156号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。统一社会信用代码：91370305864116051A。 负责人：董兆喜，行长。 被申请人：梁红学，男，汉族，1981年5月17日生，住淄博市临淄区。 被申请人：崔红专，女，汉族，1981年4月2日生，住淄博市临淄区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁红学、崔红专的银行存款410000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁红学、崔红专的银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2570元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十一日 书记员  张晓晗
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初13850号原告：中山市碧辉房地产开发有限公司，住所地广东省中山市*********************单元。法定代表人：周睿，该司总经理。委托诉讼代理人：郑丽霞，系公司员工。委托诉讼代理人：周舒朗，系公司员工。被告：玉敏龙，男，1991年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县*************。原告中山市碧辉房地产开发有限公司(以下简称碧辉公司)与被告玉敏龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告碧辉公司的委托诉讼代理人周舒朗到庭参加诉讼，被告玉敏龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令玉敏龙向碧辉公司支付装修款502195元；2.玉敏龙支付应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日止的违约金（按逾期应付款每日万分之三计算），暂计至2020年9月15日为108172.8元；上述两项合计610367.8元。事实和理由：碧辉公司与玉敏龙于2018年8月24日签订了《委托装修合同》，合同约定玉敏龙委托碧辉公司对位于信腾路30号御秀花园2区3号楼1单元901房进行装修，装修款为717421元，共分2期缴交，玉敏龙须在2018年8月27日前支付装修款215226元给碧辉公司，须在2018年9月27日前支付装修款502195元给碧辉公司。同时在《委托装修合同》第五条约定：若甲方（即玉敏龙）逾期支付装修费的，每逾期一天，甲方应按逾期应付款的万分之三向乙方（即碧辉公司）计付违约金。至碧辉公司起诉时玉敏龙仅向碧辉公司逾期支付装修款215226元，剩余到期装修款502195元玉敏龙一直拖欠至今。玉敏龙上述欠款行为违反了《委托装修合同》的约定，已构成了严重违约。玉敏龙应支付拖欠碧辉公司的到期装修款502195元，同时按委托装修合同的约定计付逾期付款的违约金给碧辉公司。玉敏龙未作答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，玉敏龙作为甲方和碧辉公司作为乙方签订委托装修合同，约定：1.由甲方购买乙方开发的中山市***御府项目中的信腾路30号御秀花园2区3号楼1单元901房一套。2.根据买卖合同的约定，乙方交付该房屋给甲方的标准为毛坯，现甲方委托乙方装修该房屋。甲、乙双方经自愿、友好协商，就该房屋甲方委托乙方装修的有关事宜达成一致，订立本合同，供双方遵照履行。双方同意乙方按照本合同附件一和附件二对该房屋进行装修；甲方应向乙方支付装修费717421元，甲方于2018年8月27日前向乙方支付装修费215226元，于2018年9月27日前支付502195元，甲方逾期支付装修费，每逾期一天，甲方应按逾期应付款的万分之三向乙方计付违约金。合同还约定双方其他的权利义务。委托装修合同的附件“中山碧桂园御府御秀花园2区YJ118高层洋房交付标准（带装修）”就涉案房产的装修标准仅是笼统记载每个装修项目包含的物品，未约定每种物品的品牌、价格、数量以及每个装修项目的价格等一般装修合同应当具备的条款。玉敏龙已向碧辉公司支付第一期装修款，至今未付第二期款项。庭审中，碧辉公司要求从2018年9月28日起计算违约金。本院认为，关于案涉款项《委托装修合同》是否有效的问题，从委托装修合同看，虽然双方约定了装修总额，但缺乏对相关装修条款的明确约定，没有约定各类装修对应的单价、面积、材料、品牌等，案涉委托装修合同的签订主体、合同条款以及实际履行情况均有异于日常的装修合同。结合当时中山市的房地产调控政策，虽然双方分别签订房屋买卖合同和装修合同，但案涉房地产实际是带装修出售，装修合同约定的装修费用不能反映真实的装修成本，而是购房款的一部分，其与房屋买卖合同约定的价款共同构成涉案房屋的总价，因此，存在规避政府限价政策，属于双方虚假意思表示，应属无效。涉案委托装修合同虽然无效，但依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”的规定，双方约定的装修款实为购房款，相关付款方式及付款期限亦应系当事人隐藏的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。事实上，玉敏龙按照合同约定支付了第一期装修款，但其未按期支付第二期502195元，现碧辉公司主张玉敏龙支付该款并自2018年9月28日起按每日万分之三的标准计算违约金，符合约定，本院予以支持。玉敏龙经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告玉敏龙于本判决发生法律效力之日立即向原告中山市碧辉房地产开发有限公司支付装修款502195元及违约金（以502195元为基数，从2018年9月28日起按照每日万分之三计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9904元，减半收取为4952元（已由原告中山市碧辉房地产开发有限公司预缴），由被告玉敏龙负担，并直接向原告中山市碧辉房地产开发有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 郭 宁二〇二〇年十二月十七日书记员 郭嘉文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1186号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张英洲，男，1990年10月30日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张英洲金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申273号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘际群，男，1956年12月7日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京北空空调器有限公司，住所地北京市海淀区清河永泰庄。法定代表人：王思涵，董事长。再审申请人刘际群因与被申请人北京北空空调器有限公司（以下简称北京北空公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘际群申请再审称，请求撤销（2020）京01民终8389号民事判决，依法再审，判令北京北空公司如实报销2019年、2020年所有应报药费，并且要求北京北空公司对刘际群以后的药费报销事宜出具文字协议，双方保存。事实与理由：因2017年、2018年均经法院裁判，刘际群不能每年到法院诉讼为区区小事麻烦法院。职工医药费二次报销有明文规定，已沿袭多年。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，刘际群一审诉讼请求是要求北京北空公司为其报销2018年医药费300元。一审期间，双方均认可北京北空公司已经为刘际群报销了2018年的医药费，且金额超过了300元，故一审法院对于刘际群要求报销2018年医药费300元的诉讼请求未予支持。刘际群二审上诉请求是要求北京北空公司向其提供医药费二次报销的依据，因该请求未经一审程序，属于新增诉讼请求，二审不予处理，维持原判，并无不当。现刘际群再审请求超出一审诉讼请求的部分，本院不予审查。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，刘际群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘际群的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年一月二十九日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒