wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙1003民初528号 原告：台州万邦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913310006784157443。住所地：台州市华中大厦**物业用房。 法定代表人：朱海琴。 委托诉讼代理人：朱浩楠，该公司员工。 委托诉讼代理人：李笑笑，该公司员工。 被告：李文飞，女，1974年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州万邦物业管理服务有限公司为与被告李文飞物业服务合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，原告台州万邦物业管理服务有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州万邦物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州万邦物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州万邦物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3273号原告：陶巍，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：常家俊，上海申浩（南京）律师事务所律师。被告：刘红星，男，1979年12月19日出生，汉族，住南京市高淳区。原告陶巍与被告刘红星买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陶巍及其委托诉讼代理人常家俊到庭参加诉讼，被告刘红星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款29000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年3月19日起计算至实际还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月，被告通过朋友介绍，微信添加原告，被告承接秦淮区四方新城项目道路改造需要水泥。原、被告口头约定供货价格620元/吨，货到后结款。原告实际供货90吨，被告给付部分货款后，尚欠货款27900元，同时被告自认利息1100元，承诺在2019年4月还清。但被告至今没有给付。经原告催讨无果，诉至法院，请求判如所请。被告刘红星未作答辩，也未提交证据。原告陶巍围绕诉讼请求依法提交了证据微信聊天记录截屏打印件一组，被告刘红星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为已放弃质证的权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告刘红星承接工程需要水泥。原、被告口头约定原告陶巍出售水泥给被告刘红星，供货价格620元/吨，货到后结款。原告实际供货90吨，被告给付部分货款后，尚欠货款27900元，同时被告自认利息1100元，被告于2019年3月19日通过微信出具欠条1张给原告，载明：“今欠到陶水泥款人民币贰万玖仟元（包括利息壹仟壹佰元），到四月中旬还清”。后被告一直未付款，原告多次催讨无果，诉至法院。本院认为，陶巍与刘红星之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告刘红星未按时支付价款，应当承担支付价款的责任。主张的利息，可从2019年4月21日计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红星应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陶巍支付价款29000元及逾期利息（以29000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年4月21日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告陶巍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费263元，由被告刘红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二一年一月三十日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保5号 申请人：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地仙居县南峰街道泰和南路**。 法定代表人：吴小伟。 委托代理人：杨微娅，女，系公司员工。 被申请人：王仙娟，女，1972年9月1日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：杨静静，女，1995年7月25日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：张沛金，男，1973年1月30日出生，汉族，住仙居县。 申请人仙居商会联合融资担保有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王仙娟、杨静静、张沛金开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、中国农业银行股份有限公司仙居县支行的账户存款予以冻结，保全标的合计100000元。申请人仙居商会联合融资担保有限公司已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王仙娟、杨静静、张沛金开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行、中国农业银行股份有限公司仙居县支行的存款账户，保全标的合计100000元，期限为一年。 保全申请费1020元，由申请人仙居商会联合融资担保有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年一月八日 代书记员 张双双
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2091号之二 申请执行人：苗锡普，男，1952年2月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：淄博建国房地产开发有限公司。住所地：桓台县索镇张北路**。统一社会信用代码：91370321742432996L 法定代表人：朱立刚，经理。 申请执行人苗锡普与被执行人淄博建国房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁0321民初1445号民事判决书，调解如下：一、淄博建国房地产开发有限公司偿还苗锡普借款300000元，于本判决生效后十日内付清；二、淄博建国房地产开发有限公司支付苗锡普利息108000元，于本判决生效后十日内付清；三、淄博建国房地产开发有限公司支付苗锡普利息，以300000元为基数，按月息1.5%计算，自2020年4月30日至借款付清之日止，于本判决生效后十日内付清；四、淄博建国房地产开发有限公司支付苗锡普案件申请费2620元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，由淄博建国房地产开发有限公司负担。该判决已发生法律效力。因淄博建国房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苗锡普向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，执行标的414330元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无财产可供执行。 3、2020年8月18日，线下调查被执行人财产线索，轮候查封其名下位于桓台县××土地一宗，首封法院已启动拍卖程序，尚未拍卖完成。另查明被执行人线下无其他财产可供执行。 4、2021年1月25日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2021年1月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为414330元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月二十七日 书记员  伊祖栋
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执恢54号 被执行人何杰,男,1992年04月03日出生,住所地贵州省黔西县。 金华市金东区人民检察院指控被告人何杰犯盗窃罪一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年5月7日依据生效的（2019）浙0703刑初51号刑事判决书移交执行。执行案号：（2019）浙0703执1428号，立案时间2019年5月24日。刑事审判庭于2019年10月22日依据相同生效法律文书再次移交执行，执行案号：（2020）浙0703执376号，立案时间为2020年2月7日。执行标的金额为罚金2000元。 本院认为，（2020）浙0703执376号案件系业务部门重复移送，依法应终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结（2021）浙0703执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年一月二十九日 代书记员 李 婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7732号申请执行人：昆山福乐物流有限公司，统一社会信用代码××××××××3813，住所地昆山市陆家镇金阳东路****房。法定代表人：梁福军。被执行人：孙清俊，男，1973年3月24日生，汉族，住山东省惠民县。申请执行人昆山福乐物流有限公司与被执行人孙清俊运输合同纠纷执行一案，权利人昆山福乐物流有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初16622号民事判决书，依该生效法律文书：被告孙清俊赔偿原告昆山福乐物流有限公司损失共计65214元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526040395）。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月26日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。3、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，机动车1辆，没有可供执行的财产线索。4、车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年8月27日、9月29日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。9、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、该案在诉讼阶段系公告送达。11、2020年1月18日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的67334.00元，实际执行到位0元，剩余67334.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年一月二十二日书记员  张 生
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民特11号申请人：浙江中拓资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路****。统一社会信用代码：91330105307322872F。法定代表人：周春，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏文正，男，系该公司员工。代理权限：特别授权。申请人:曾建荣，男，1985年3月1日生，汉族，乐安县人，住乐安县。申请人：曾生根，男，1960年6月20日生，汉族，乐安县人，住乐安县。本院于2021年1月21日立案受理申请人浙江中拓资产管理有限公司、曾建荣、曾生根关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人浙江中拓资产管理有限公司、曾建荣、曾生根追偿权纠纷，于2021年1月19日经乐安县龚坊镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经申请人浙江中拓资产管理有限公司与申请人曾建荣、曾生根双方确认，曾建荣尚欠浙江中拓资产管理有限公司代偿款41173.89元，于2021年2月10日前归还21173.89元，于2021年4月10日前归还10000元，于2021年6月10日前归还10000元；二、曾生根对本协议第一项承担共同还款责任；三、如曾建荣、曾生根未按上述第一项约定按时还款，则视为剩余款项履行期限提前届满，浙江中拓资产管理有限公司可申请执行剩余未还全部款项；四、浙江中拓资产管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人浙江中拓资产管理有限公司与曾建荣、曾生根于2021年1月19日经乐安县龚坊镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄少梁二〇二一年一月二十五日法官助理蒋荟书记员何明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1163号陈超：你与郑州祝福房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州祝福房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9130.69元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3448号 罪犯晏应财，男，1971年1月25日生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年11月7日，贵州省正安县人民法院作出（2018）黔0324刑初150号刑事判决，认定晏应财犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月11日起至2021年7月10日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯晏应财在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯晏应财在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯晏应财减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初192号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨荣兵，男，1975年11月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人王华男，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人杨荣兵犯妨害公务罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人杨荣兵及辩护人王华男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月13日0时许，被告人杨荣兵因醉酒闹事被群众送至本市闵行区梅陇派出所。梅陇派出所民警邵某某遂将其安排至派出所醒酒室醒酒，并安排梅陇派出所社保队员李某对其进行看管。0时35分许，被告人杨荣兵从醒酒区窜出后无故动手殴打正在派出所执法办案区工作的李某面部，致使其右眼挫伤。经上海连衡生物科技有限公司鉴定，李某的伤势已构成轻微伤。被告人杨荣兵被当场控制并被传唤接受调查，到案后，其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨荣兵家属已代为赔偿李某人民币2万元并取得其谅解。证实上述犯罪事实的证据有证人李某、秦某某、邵某某的证言，公安机关出具的《案发简要经过》《验伤通知书》及监控视频截图，上海连衡生物科技有限公司出具的《司法鉴定意见书》，李某出具的《谅解书》《收据》及被告人杨荣兵的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨荣兵犯妨害公务罪，到案后能如实供述且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，适用缓刑。被告人杨荣兵同意适用速裁程序，被告人与辩护人对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，被告人当庭确认了认罪认罚的自愿性和真实性。本院认为，被告人杨荣兵酒后殴打正在执行职务的被害人李某，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人杨荣兵到案后能如实供述且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理；被告人家属代为补偿被害人人民币2万元并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人犯罪行为性质和社会危害后果，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨荣兵犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)杨荣兵回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  王明森二〇二一年一月二十五日书记员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14400号被执行人王杨洋，女，汉族，1996年8月16日出生，住河南省获嘉县。被执行人李珂，男，汉族，1994年8月3日出生，住河南省获嘉县。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的王杨洋、李珂诈骗罪一案，本院作出的(2020)豫0105刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王杨洋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；二、被告人李珂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币二万元；三、深谙赃款依法予以追缴，发还被害人。因王杨洋、李珂未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。七、委托获嘉县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年一月二十六日书记员  张 楠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初9344号原告：杨宝琴，女，1977年2月8日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津峥嵘物业管理有限公司，住所地天津市红桥区张自忠路海河华鼎大厦****。原告杨宝琴与被告天津峥嵘物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。杨宝琴诉称，原告于2016年9月1日进入被告公司工作，在津南区海教园中德项目工作，其间担任组长一职，工资2150元，被告未按照劳动法的规定给原告缴纳社会保险，导致原告在今年8月份自己补交了一部分，因此原告向法院起诉，请求判令：被告支付原告自2016年9月至2020年11月的保险金共计36000元。天津峥嵘物业管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告注册地虽然为河北区宁园街万柳村大街56号，但该地既无人使用，亦无人办公，被告的主要办事机构均在天津市红桥区张自忠路海河华鼎大厦A座11层，而原告的工作地点亦不在本区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，天津市红桥区张自忠路海河华鼎大厦****应为被告的住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权，本案应由用人单位所在地的人民法院即天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 季 虹二〇二一年一月十二日书记员 高子雄附：本裁判适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。四、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。第九劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执105号申请执行人:张建军，男，汉族，1972年9月26日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人:王明明，男，汉族，1994年8月9日出生，住河南省焦作市山阳区。本院在执行张建军与王明明买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人张建军向本院提出撤回对被执行人王明明强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的期限为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年一月二十七日书记员  吴亚辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2号 原告：刘杰，男，1985年2月13日出生，汉族，湖南省宜章县人，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人郭华军，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人张武华，湖南福城律师事务所律师。 被告：黄守胜，男，1984年10月4日出生，汉族，湖南省资兴市人，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：唐琴，女，1987年9月10日出生，汉族，湖南省东安县人，现住湖南省郴州市。系黄守胜之妻。 原告刘杰诉被告黄守胜、唐琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘杰及委托诉讼代理人郭华军、张武华，被告黄守胜、唐琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带偿还原告借款本金496000元和原告为被告贷款所支付的贷款利息51912.95元，手续费151.21元，合计548064.16元；2、请求法院判令两被告承担郴州农商银行200000元贷款自2020年12月4日起至被告还清之日止按年利率6.39%计算的银行贷款利息；3、请求法院判令两被告承担2020年4月22日的微粒贷借款未还本金26000元自2020年12月21日起至被告还清之日止按日利率0.05%计算的贷款利息；4、请求法院判令两被告承担2020年4月24日的微粒贷借款未还本金19500元自2020年12月21日起至被告还清之日止按日利率0.05%计算的贷款利息；5、请求法院判令两被告承担2020年12月26日中国建设银行信用卡透支贷款27489元自2021年2月1日起至被告还清之日止按日利率0.05%计算的贷款罚息；6、请求法院判令两被告承担中国农业银行贷款124900元自2020年12月21日起至被告还清贷款之日止按年利率4.35%计算的银行贷款利息；7、由两被告承担本案诉讼费。 黄守胜答辩要点：2017年我与原告、欧阳桂圆合伙做信用卡代还及资金过桥生意，共同亏损了460000元。向原告借款33万多元是事实，没有原告起诉的这么多，借条是原告夫妻双方在我家里与我发生纠纷后不情愿的情况下出具的。 唐琴答辩要点：原告跟黄守胜之间借贷关系与我无关，他们之间的借贷关系我不知情，包括原告2015年7月14日往我的银行卡上转账11000元我也不知情。 根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认以下案件事实： 刘杰与黄守胜系朋友关系。黄守胜与唐琴于2011年9月28日登记结婚，系夫妻关系。刘杰于2015年7月14日向唐琴银行转账支付11000元；2017年12月18日向黄守胜转账支付100000元，2017年12月25日转账支付50000元，2018年4月15日转账支付50000元，2019年4月26日微信转账支付10000元，2019年12月27日转账支付30000元，2020年4月15日转账支付126200元，2020年4月22日转账支付40000元，2020年4月24日转账支付30000元；2019年8月至9月间，黄守胜在刘杰的同事李琛辉中国交通银行的账号尾号为0162的信用卡账户上透支23477.64元，该款项刘杰于2020年11月13日代黄守胜还清；2019年11月29日至2019年12月3日，黄守胜持刘杰中国建设银行的账号尾号为0762的信用卡支取20000元用于消费；2019年12月24日和25日，刘杰代黄守胜偿还建设银行贷款利息3974.44元。2020年11月7日，刘杰与黄守胜对上述借款结算后，黄守胜向刘杰出具《借条》，“今借到刘杰（431022198502130776）人民币肆拾玖万陆仟元整（￥496000.00）”。之后，黄守胜一直未偿还刘杰借款本金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当及时清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，黄守胜自2015年7月14日至2020年4月24日期间多次向刘杰借款用于周转，2020年11月7日，双方结算后，黄守胜向刘杰出具《借条》，约定借款本金496000元，系当事人真实意思表示，合法有效。之后，一直未偿还借款本金，明显违约，应当承担本案的全部责任。黄守胜在借条中未约定利息，根据法律规定，应当视为不支付利息。黄守胜和唐琴虽然是夫妻关系，但是唐琴未在借条上签名、事后亦未追认，刘杰亦未提供充分证据证明黄守胜借款系用于以个人名义为家庭日常生活需要、用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，故唐琴在本案中不承担共同偿还责任。综上，刘杰要求黄守胜偿还借款本金496000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘杰的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限黄守胜自本判决生效之日起十日内偿还刘杰借款本金496000元； 二、驳回刘杰的其他诉讼请求。 如果黄守胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取4640元，由刘杰承担464元，黄守胜承担4176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄俊斌 二〇二一年一月二十八日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2021）青2823执9号   申请人：韩贵，男，汉族，1972年7月2日出生，青海省乌兰县人。   被执行人：廖伦民，男，汉族，1974年11月16日出生，湖南省岳阳市人。   申请人韩贵与被执行人廖伦民租赁合同纠纷一案，申请执行标的30700元。经本院立案执行，现已强制执行到位31601元，其中，本金30700元、执行费361元。本院已于2021年01月155日将该案款转付给申请执行人韩贵。至此，本案已全部执行完毕，现已执行完毕结案。   特此通知。     二〇二一年一月十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1141号之三十六申请执行人：昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社,住昌图县付家镇五丰村。法定代表人：王占国，系该社理事长。被执行人：周红旗，男,1968年8月3日生，汉族，住西丰县。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社与周红旗买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1138号法律文书已发生法律效力。因被执行人周红旗没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人周红旗发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人周红旗的财产进行网络查询，对被执行人周红旗名下中国工商银行（0712052001008231123）、中国邮政储蓄银行（62×××47）银行账户予以冻结并扣划。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人周红旗名下东风日产牌汽车辽Ｐ×××**汽车予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周红旗暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月四日书记员  刘 波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保17号申请人姬登登，男、汉族、1992年9月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人张万军，男，汉族，1979年5月25日出生，住河南省延津县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款11695元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张万军银行存款11695元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月四日书记员  冉桂红
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初95号 原告王冬生，男，1959年10月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 委托代理人谭运龙，男，湖南秦湘律师事务所律师，特别授权。 被告周才广，男，1973年6月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告刘世民，男，1984年10月21日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。 被告湖南梅溪湖建设有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路**汇金国际银座**。 法定代表人何博，总经理。 委托代理人孔万顺，男，1995年6月7日出生，汉族，长沙市人，住长沙市芙蓉区。 原告王冬生与被告周才广、刘世民、湖南梅溪湖建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王冬生于2021年1月27日向本院提出撤回对被告湖南梅溪湖建设有限公司的起诉。 本院认为，原告王冬生申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王冬生撤回对湖南梅溪湖建设有限公司的起诉。 审判员  贺清元 二〇二一年一月二十七日 书记员  张雨蕾
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执126号 申请执行人：陈万明，男，汉族，1965年1月15日生，住四川省彭州市。 被执行人：山东新建总生态科技产业园有限公司，住所地山东潍坊高新区新昌街道冯家社区309国道北侧**楼**。 法定代表人：张青，经理。 本院在执行申请执行人陈万明与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司劳动合同纠纷一案中，因申请执行人陈万明与被执行人山东新建总生态科技产业园有限公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0791执126号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行或另行起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜琪砚 陪审员  郭岱芳 陪审员  王维功 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘建海
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更191号罪犯许明国，男，汉族，1969年8月23日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2019年7月30日作出（2019）皖1822刑初96号刑事判决，以被告人许明国犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯许明国在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许明国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬一次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许明国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许明国减去自本裁定送达之日起至2021年5月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初438号 原告：陈书节，男，1975年2月28日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：谭庆锋，重庆市垫江县法律援助中心法援律师，特别授权代理人。 被告：袁均，男，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市南川区。 裁定理由：原告陈书节与被告袁均民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理并通知原告陈书节在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费5400元，但原告陈书节未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告陈书节自动撤诉处理。 法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告陈书节撤诉处理。 审判员  李冯 二〇二一年一月二十一日 书记员  许林
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6648号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟某，女，1968年10月28日出生，汉族，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：陈辉，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某3，男，1947年3月25日出生，汉族，住四川省开江县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：颜某，女，1947年3月21日出生，汉族，住四川省开江县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：伍某，女，1990年9月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某1，男，2017年8月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 法定代理人：伍某，女，汉族，住四川省遂宁市安居区，系李某1之母。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某2，女，2006年5月6日出生，汉族，住青海省西宁市城**。 法定代理人：张某，女，汉族，住青海省西宁市城**，系李某2之母。 原审被告：李某4，男，1995年3月21日出生，汉族，住青海省格尔木市。 再审申请人佟某因与被申请人李某3、颜某、伍某、李某1、李某2，原审被告李某4被继承人债务清偿纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2020）川17民终804号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案的焦点在于李泽军下欠佟某的款项应如何认定。首先，从证据本身分析，本案涉及两份离婚协议，一份是2017年1月11日的《离婚协议书》，一份为2017年1月12日的《自愿离婚协议书》。两份协议中，对李泽军向佟某应支付的款项均明确为1000万元，前一份协议中载明了已付款的情况，而后一份并未涉及。由于后一份协议并没有明确阐明已付款的情况，因此，不能当然地否定第一份协议中对已付款的表述。其次，从情理分析，在再审申请中，佟某对两份协议的形成作出了解释，但其解释一是没有依据，二亦不符合情理。按照佟某的解释，在2017年1月11日其与李泽军商定离婚事宜时，是要在办理离婚手续当天就要付650万元，这是离婚的前提；但在第二天，按照佟某的说法在没有支付650万元的首付款的情况下，其也与李泽军办理了离婚手续，一夜之间态度发生完全的转变，在没有其他事由的情况下，显然不合情理。综上，二审法院对争议事实的认定依据理由更为充分，适用法律并无不当，佟某的再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回佟某的再审申请。 审判长 石 炜 审判员 陈 红 审判员 杨 宁 二〇二一年一月八日 书记员 贺俊鑫
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执69号刘燕、泸州恒大东城置业有限公司：刘燕与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的698586元,执行费9386元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘燕向本院申请执行的(2021)川0502执69号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初209号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区**。法定代表人：陈涛，该公司总经理。被告：老延明，男，1973年12月22日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年7月17日至2021年1月16日的物业费3，292.00元；2、判令被告支付2016年7月17日至2021年1月16日的滞纳金1，244.00元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告通过与开发商签订物业服务合同与业主签订《城市之星小区物业管理服务合同》取得城市之星小区的物业管理权。被告系城市之星小区房屋业主。根据服务合同约定，住宅1.5元/月/平方米，业主如未按时缴费，从逾期之日起每日按万分之三支付滞纳金。故原告诉至法院，请求被告支付物业费及滞纳金。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告老延明的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  裴相军二〇二一年一月二十七日书记员  冯艳超
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初168号原告张富强，男，1984年5月17日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。被告张龙，男，1988年8月20日出生，汉族，住河南省太康县。原告张富强与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张富强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张富强撤回起诉处理。审判员  李翠平二〇二一年一月十八日书记员  郑志中
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执119号 申请执行人：姜健，女，1971年5月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁**。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。 申请执行人姜健与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失99.05元，经本院执行已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初6102号原告：李伟绩，男，1985年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：方礼杰，男，1994年2月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告李伟绩与被告方礼杰为民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院起诉，诉请：判令被告方礼杰归还原告借款10000元及自借款之日起至实际付款之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告李伟绩到庭参加诉讼，被告方礼杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年6月9日，被告方礼杰向原告李伟绩借款10000元，并出具给原告借条一份，约定利息按月利率1%计算。借款后，被告未支付过借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方礼杰于判决发生法律效力之日起十日内归还原告李伟绩借款10000元，并支付自2018年6月9日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取61.5元，由被告方礼杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 於玲铃二〇二一年一月二十日代书记员 李婉飞?
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初427号 原告：王功德，男，1959年12月17日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：许兴雷，山东东岳远航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱传战，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：刘玉梅，女，1964年10月14日生，汉族，住新泰市。 被告：侯振涛，男，1965年3月1日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李强，山东杞都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰，山东杞都律师事务所实习律师。 被告：新泰市新甫街道泉南村村民委员会，住所地新泰市新甫街道泉南村，统一社会信用代码543709825830853912。 法定代表人：刘善伦，该村委会主任。 原告王功德与被告刘玉梅、侯振涛、新泰市新甫街道泉南村村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告王功德于2021年1月29日本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王功德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王功德撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王功德负担。 审判员  王德帅 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 慧
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更87号罪犯周俭，男，1991年4月23日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2013年6月19日作出(2013)鄂荆州区刑初字第00061号刑事判决：被告人周俭犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年。退赔违法所得人民币430元。宣判后，被告人周俭及同案原审被告人均不服，提起上诉。本院于2013年8月20日作出[2013]鄂荆州中刑终字第00060号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2013年9月5日交付湖北省荆州监狱执行。刑罚执行期间：2016年11月24日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。2018年11月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周俭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯周俭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯周俭在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系严重暴力犯罪，被判罚金人民币5000元，退赔违法所得人民币430元，已全部执行。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周俭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯系严重暴力犯罪，被判罚金5000元，退赔违法所得430元，已全部执行，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周俭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2027年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初1号 被告人基本情况：杨孝先，男，1997年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。2020年8月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，同年9月28日被执行逮捕。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］Ｚ693号起诉书指控被告人杨孝先犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并指派检察官王春燕出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年8月24日18时许，被告人杨孝先窜至成都市高新区富士康成都分公司Ｍ区Ｍ8车间2楼鞋柜区，窃取被害人杨某一部紫色苹果11手机（鉴定价格为3100元）。2020年8月26日20时许，公安机关抓获被告人杨孝先，追回上述被盗手机。另查明：2020年8月16日早晨，被告人杨孝先窜至成都市高新区富士康成都分公司Ｍ区Ｍ8车间3楼鞋柜区，窃取被害人岳某一部ＯＰＰＯ手机（鉴定价格为800元），后销赃获利。 公诉机关建议判处被告人杨孝先有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。另查明，被盗紫色苹果11手机已发还被害人杨某。 判决理由：被告人杨孝先的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人杨孝先犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨孝先向被害人岳某退赔损失人民币800元；扣押在案的钥匙、衣服予以没收，其余物品由扣押机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二一年一月十三日 书记员  杨茜
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行终28号上诉人（原审被告）濮阳市公安局华龙区分局，住所地河南省濮阳市华龙区中原东路**。法定代表人赵玉孟，该局局长。被上诉人（原审原告）宗培选，男，1991年4月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人濮阳市公安局华龙区分局因与被上诉人宗培选不履行法定职责一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902行初137号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人濮阳市公安局华龙区分局于2021年1月21日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，上诉人濮阳市公安局华龙区分局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人濮阳市公安局华龙区分局撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人濮阳市公安局华龙区分局负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年一月二十五日法官助理李亚博书记员王德东
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更102号罪犯杜斌，男，1972年12月2日出生于湖北省江陵县，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2013年2月1日作出(2013)鄂江陵刑初字第00001号刑事判决：被告人杜斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产10000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年2月26日交付执行。刑罚执行期间，2015年9月10日经本院裁定减去有期徒刑十个月。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月；2018年11月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月；刑期至2021年3月18日止。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯杜斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院减去余刑。经审理查明，罪犯杜斌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯历次减刑财产刑已全部履行。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杜斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯余刑已不足2个月，财产刑已全部履行完毕，依法可以减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜斌减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初580号原告：鞍山市永强锻造有限公司，住所地：鞍山市千山区大孤山镇大孤山村。法定代表人：阎绪永，该公司总经理。被告：鞍山嘉德科技有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区红旗西街**。法定代表人：李东。原告鞍山市永强锻造有限公司诉被告鞍山嘉德科技有限公司买卖合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市永强锻造有限公司撤回对被告鞍山嘉德科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市永强锻造有限公司承担。审判员 王 强二〇二一年一月二十八日书记员 畅诚蕊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执46号申请执行人：黄广印,男,1971年9月21日出生,汉族，住范县。被执行人：黄成青,男,1992年9月23日出生,汉族，住范县。被执行人：柯发亮，男,1966年3月8日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人黄广印、黄成青与被执行人柯发亮不当得利纠纷一案中，被执行人已经履行10000元，剩余款项申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，被执行人并缴纳执行费128元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年一月二十一日书记员 崔娅敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30249号原告：邓平洋，男，1973年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县，公民身份号码。被告：王似龙，男，1988年4月4日出生，汉族，住吉林省九台市，公民身份号码。原告邓平洋与被告王似龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告邓平洋到庭、被告王似龙到庭。本案现已审理终结。邓平洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费39000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告与被告双方签订工程承包合同，合同约定原告为被告承建狮山时光里泥水砌砖，批灰，贴瓷砖，地板工程，工程完工后，被告支付了部分劳务费，余下劳务费没有支付，被告于2019年7月1日立下欠条承认欠款。后经原告多次追收无果，为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王似龙答辩称：工程尾款总共是48000元。被告已通过监工张修良支付了3次，分别是6000元、8000元和16000元，仅剩18000元未付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。原告提交了如下证据：1.原告身份证、被告人口信息查询；2.承诺书、欠条。被告提交了如下证据：1.微信聊天记录；2.银行转账短信截图、微信转账截图。被告对原告提交的证据真实性均无异议。原告对被告提交的证据的真实性无异议。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：被告于2019年6月4日向原告出具欠条一份，确认欠原告工资45000元，并承诺于2019年6月15日开始分三期付清。被告出具欠条后，于2019年6月16日向原告微信转账3000元、2019年6月17日向原告微信转账2000元、2019年11月4日向原告通过银行转账16000元、2020年1月4日向原告微信转账6000元。原告确认前述16000元和6000元的转账属于欠条所列欠款。本院认为，本案为劳务合同纠纷。根据已查明的事实，被告拖欠原告工资45000元，原告确认欠条出具后共收到四笔款项，其中16000元和6000元的款项属于欠条所列欠款，但其中3000元和2000元合共5000元的款项属于之前的工钱而非包含在欠条所列欠款内。但双方通过欠条中对之前所欠款项进行了确认，现原告主张其在出具欠条后收取的5000元款项是不包含在欠条所列款项内，应提交证据证明该5000元款项系其与被告之前的其他交易内容，在原告未能举证的情况下，本院认定该5000元亦属于被告向原告偿还的欠条款项。基于前述事实，被告的抗辩有理，本院予以采信，本院认定本案中被告尚欠原告款项18000元（45000元-3000元-2000元-16000元-6000元）。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，被告应向原告支付尚欠的工资18000元。裁判结果根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、王似龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向邓平洋支付18000元；二、驳回邓平洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈庆莉二〇二一年一月七日书记员  李梓欣
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审2号 申请执行人：徐州市铜山区农业农村局，住所地徐州市铜山新区学府路2—7号。 法定代表人：刘建中，该局局长。 委托代理人：王**，该局工作人员。 委托代理人：吴永华。 被执行人：徐州步赫旅游开发有限公司，住所地徐州市铜山区伊庄镇烈庄村景山。 法定代表人：朱太娥，该公司负责人。 申请执行人徐州市铜山区农业农村局（以下简称铜山农业农村局）于2021年1月13日向本院申请强制执行铜林罚决字[2020]第05号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年5月25日，铜山农业农村局对徐州步赫旅游开发有限公司（以下简称步赫公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：2019年开始至今，步赫公司未经县级以上林业部门批准的情况下，在伊庄镇景山做旅游项目开发，筑建简易房、滑道基桩、山脊环形路，占用林地面积1286.03平方米，致使该商品林地范围内原有森林植被被完全毁坏，原地貌改变。铜山农业农村局认为，步赫公司的行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规定，并依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，对步赫公司作出行政处罚：1、限接到行政处罚决定书之日起一个月内恢复林地原状（拆除建筑物）；2、罚款12860.3元。 申请执行人铜山农业农村局向本院提交以下证据、依据： 1、2020年1月9日，铜山农业农村局制作的《受案登记表》；2、2020年3月23日、4月15日，铜山农业农村局对步赫公司工作人员刘陆清做的询问笔录；3、2020年1月9日，铜山农业农村局制作的《勘验、检查笔录》、《辨认笔录、辨认现场照片》以及《毁坏林木涉案树种、树木数量、林地面积、地类鉴定意见书》、坐标点示意图、占用林地GPS位置图、现场照片等；4、2020年4月27日，铜山农业农村局向步赫公司送达的《林业行政处罚先行告知书》和《林业行政处罚听证告知书》；5、2020年5月29日，铜山农业农村局向步赫公司邮寄送达的《行政处罚决定书》；6、2020年12月1日，铜山农业农村局向步赫公司送达的《催告履行行政处罚义务书》。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定：“进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或者少占林地；必须占用或者征收、征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续……。”步赫公司未经县级以上林业部门批准，在伊庄镇景山范围内做旅游项目开发，筑建简易房、滑道基桩、山脊环形路，其行为违反法律、行政法规的规定。铜山农业农村局对步赫公司违法行为的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。”步赫公司违法占用林地面积1286.03平方米，铜山农业农村局以10元/平方米的标准作出行政处罚，并责令恢复林地原状，符合法律、法规的规定。 铜山农业农村局对步赫公司作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内提出听证，铜山农业农村局组织了听证。铜山农业农村局作出行政处罚决定后，步赫公司未提起行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，铜山农业农村局催告其履行后，其仍未履行，铜山农业农村局向本院申请强制执行。 综上，铜山农业农村局对步赫公司作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准予强制执行申请执行人徐州市铜山区农业农村局对被执行人徐州步赫旅游开发有限公司作出的行政处罚决定第一项内容，由土地所在地的徐州市铜山区伊庄镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市铜山区农业农村局协助配合； 二、本院准予强制执行申请执行人徐州市铜山区农业农村局对被执行人徐州步赫旅游开发有限公司作出的行政处罚决定第二项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人徐州步赫旅游开发有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 审 判 员  戚厚碧 人民陪审员  李兴东 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初201号 原告：肖云琴，女，1939年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗桂明，浙江中英律师事务所律师。 被告：泰顺仁爱医院有限公司，统一社会信用代码：913303295826770531，住所地：温州市泰顺县罗阳镇毛竹下村东溪头。 法定代表人：朱常锋。 原告肖云琴与被告泰顺仁爱医院有限公司（以下简称仁爱医院）民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：被告清偿借款350000元及利息（按月利率1.2%计算自2015年9月18日起至实际还款之日止，暂算至起诉之日止利息为265020元）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告肖云琴的委托诉讼代理人罗桂明到庭参加诉讼，被告仁爱医院的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告仁爱医院因资金周转需要于2013年9月18日向原告肖云琴借款350000元。被告于同年9月19日向原告出具了收款收据一张，载明“泰顺仁爱医院有限公司临时借款，月息1.2%，一年结算”等内容，并加盖了被告的财务印章。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泰顺仁爱医院有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告肖云琴借款350000元，并支付利息（以350000元为基数，按月利率1.2%自2015年9月18日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9950元，减半收取4975元，由被告泰顺仁爱医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨 昇 代书记员 张程瑶
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执74号 关于申请执行人徐海朋与被执行人王绍同民间借贷纠纷一案，被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年一月二十八日 书记员  方明志
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1821号之一 申请执行人：罗永添，男，1973年9月3日生，汉族，住龙岩市上杭县。 委托代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。 被执行人：郑福文，男，1989年7月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：李珍，女，1990年5月24日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人罗永添与被执行人郑福文、李珍借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初232号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗永添于2020年12月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人郑福文、李珍名下无房产及工商股权登记信息。被执行人郑福文、李珍名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2021年1月19日通过微信向申请执行人罗永添确认：申请执行人罗永添与被执行人郑福文、李珍已私下达成执行和解协议，申请执行人罗永添同意解除冻结被执行人郑福文、李珍名下银行账户，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，暂不对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本院在执行申请执行人罗永添与被执行人郑福文、李珍借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1821号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二一年一月二十一日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17461号之一 申请执行人：佛山市康耐德机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处红岗社区居民委员会南国中路岭岚花园碧翠轩**商铺。 法定代表人：高鸣。 委托诉讼代理人：梁刚培，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁刚垣，广东聚理律师事务所律师。 被执行人：湖南省海铸机械制造有限公司，，住所地湖南省郴州市嘉禾县坦塘工业园运宝区域孵化基地**嘉禾县运宝铸造有限公司内）。 法定代表人：胡玲。 原告佛山市康耐德机械有限公司诉被告湖南省海铸机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定,被告湖南省海铸机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市康耐德机械有限公司支付货款64260.5元及利息（从2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取703.26元，财产保全662.61元，合计1365.87元（原告佛山市康耐德机械有限公司已预交），由被告湖南省海铸机械制造有限公司负担。因义务人湖南省海铸机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市康耐德机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人湖南省海铸机械制造有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县珠泉支行开设的账户（账号：94×××96）。 2.冻结被执行人湖南省海铸机械制造有限公司在中国工商银行湖南郴州分行嘉禾支行营业部开设的账户（账号：19×××97）。 3.冻结被执行人湖南省海铸机械制造有限公司在中国银行嘉禾支行开设的账户（账号：58×××80）。上述账户冻结期限从2021年1月5日起至2022年1月4日止，申请执行人需要继续冻结的，必须在冻结、期限届满前十五日内向本院提出续冻书面申请。因上述账户仅有零星存款，本院对上述账户暂未作扣划处理。 4.查明被执行人湖南省海铸机械制造有限公司名下湘Ｌ×××××小车，因车辆流动性大，本院未实际扣押该车辆，本院暂不予处置。 三、通过委托调查、电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为67554.54元（含执行费899.82元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17461号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年一月二十一日 书记员  卢锦淳
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0922民初76号原告：胡海斌，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江西省抚州市临川区，现住云南省临沧市云县。被告：张仁强，男，1989年5月17日出生，彝族，住云南省临沧市云县。原告胡海斌与被告张仁强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告胡海斌于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海斌在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡海斌撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告胡海斌负担。审判员  张学乔二〇二一年一月二十八日书记员  刘柱杰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5813号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：周婷，女，该公司员工。被告：石刘帮，男，1976年9月20日出生，汉族，住河南省太康县。被告：陈石娟，女，1968年11月10日出生，汉族，住河南省郸城县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告石刘帮、陈石娟追偿权纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告石刘帮、陈石娟归还原告代偿款50133.27元并支付自2020年11月6日起至实际付清之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告石刘帮所有的浙Ｃ8××**号比亚迪牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告石刘帮、陈石娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告石刘帮与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定：被告石刘帮向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为56200元，手续费5058元，分期付款期数36期；由被告石刘帮、陈石娟所有的浙Ｃ8××**号比亚迪牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。另约定若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，银行有权宣布本合同项下全部债务提前到期。2018年10月9日，被告石刘帮、陈石娟与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告陈石娟自愿作为上述债务的反担保人；被告石刘帮同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙Ｃ8××**号比亚迪牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告石刘帮除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告石刘帮应按代偿款每月2%的利息向原告支付违约金；被告石刘帮违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告石刘帮未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告石刘帮未及时归还原告垫付款的，被告石刘帮应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，无须通知被告石刘帮，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）原告代偿的代偿本息，（3）贷款本息和其他费用；原告清收、追偿发生的费用由被告石刘帮承担。同日，被告陈石娟出具了《共同还款承诺书》，作为共同债务人对《汽车卡分期服务合同》项下的债务承担共同偿还责任。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告就该抵押车辆于2018年11月16日办理了抵押登记手续。后被告石刘帮多次逾期未偿，原告于2019年8月8日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了10000元，于2019年12月9日代偿了1106元，于2020年1月8日代偿了1701元，于2020年2月8日代偿了1702元，于2020年3月10日代偿了1701元，于2020年4月8日代偿了1702元，于2020年5月9日代偿了1702元，于2020年6月8日代偿了1701元，于2020年7月9日代偿了1702元，于2020年8月7日代偿了1701元，于2020年9月8日代偿了1702元，于2020年10月9日代偿了1702元，于2020年11月6日代偿了22177.90元，合计人民币50299.90元（本金及分期手续费50133.27元、利息166.63元），该笔业务已结清，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款166.63元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石刘帮、陈石娟于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币50133.27元及利息（以50133.27元为本金自2020年11月6日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、准予拍卖、变卖被告石刘帮所有的浙Ｃ8××**号比亚迪牌小型轿车；原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告石刘帮、陈石娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月十九日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执16950号之一申请执行人：宁海军,男,1977年7月9日出生,住河南省中牟县。被执行人：李新，男,1972年6月23日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省豫新建筑劳务有限公司，社会统一信用代码91410105769473552H，住所地郑州市金水区中建大厦**。法定代表人：李新。本院在执行宁海军与李新、河南省豫新建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月19日生效的（2019）豫0105民初19931号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李新、河南省豫新建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.本院轮候查封被执行人李新名下位于新郑市××镇商业路南侧××楼××单元××2502（产权证号：14××**）的房产一套，无处置权，已告知申请执行人，查封期限三年，届满日期为2024年1月19日，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院执行局提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。2.本院轮候查封被执行人李新名下机动车一辆，无处置权，车辆查封期限两年，届满日期为2023年1月24日，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院执行局提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新、河南省豫新建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二一年一月二十六日书记员  任菲菲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1286号原告：佛山欧亚特机械设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码：914***********207J。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：符喆，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒯鹏，广东杰泰律师事务所律师。被告：辽源市汽车改装有限公司，住所地：吉林省东辽县********，统一社会信用代码：912***********129K。法定代表人：王某1。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今仍未预交案件受理费，且提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山欧亚特机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  卢柱平二〇二一年一月二十日书记员  岑洁文
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初536号原告：张家贵，女，1982年4月7日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地常德经济技术开发区德山街道青山社区**。负责人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告张家贵与被告湖南润盛企业管理合伙企业(有限合伙)（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月18日作出（2020）湘0703民初3876号民事裁定书，移送常德市武陵区人民法院处理。本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告张家贵提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付张家贵借款本金35000元、利息5390元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费3500元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中旬，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告张家贵于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告张家贵的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告张家贵，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院。本院审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”。张家贵经第三人李晓怡与被告润盛企业、润田公司、贺胜浩所发生的借款行为，系阳光公司作为中介产生，且在后续债权转让过程中，阳光公司作为见证方全程知情并参与。现阳光公司因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，故本案亦可能涉嫌非法集资犯罪而暂不宜通过民事诉讼途径予以救济。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张家贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  徐小棠二〇二一年一月二十七日书记员  唐立娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30383号申请执行人胡春平，男，1974年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人覃祚森，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。本院在执行(2018)沪0115民初11053号原告胡春平与被告覃祚森民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年一月十四日书记员  孙国进附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执48号济南市济阳区人民法院与孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光没收财产一案，济南市济阳区人民法院作出的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。我院依法立案执行后，依法扣划王宝华银行存款共计5076556.15元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0115执48号执行案件执行完毕。二〇二一年一月二十日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保17号申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路**。法定代表人：侯灵武，该公司董事长。被申请人：陈红娇。申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈红娇名下银行存款45000元。本院经审查认为，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红娇名下银行存款45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年一月二十九日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初355号 原告：周利峰，男，1978年9月8日出生，汉族，现住曹妃甸区。 被告:刘素新,女,1969年7月24日出生,汉族,现住滦南县。 本院在审理原告周利峰与被告刘素新民间借贷纠纷一案中，原告周利峰于2021年1月22日向本院申请撤回对被告刘素新的起诉。 本院认为，原告周利峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周利峰撤回对被告刘素新的起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告周利峰负担。 审判员  任作新 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初30号原告：绍兴市唐结纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区越东路以东综合楼**。法定代表人：韩方平。被告：江苏舜天汉商工贸有限责任公司，住所地江苏省南京市软件大道**。法定代表人：管祥。第三人：绍兴乐晗纺织品有限公司，，住所地绍兴市柯桥区安昌街道国际村****103-36法定代表人：孙少华。本院在审理原告绍兴市唐结纺织品有限公司与被告江苏舜天汉商工贸有限责任公司、第三人绍兴乐晗纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 飞二〇二一年一月十四日书记员 王秋燕-
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初43号原告：上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291558067933M，住所地泰州市永兴路**。负责人：张岚。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友山，江苏钜源律师事务所律师。被告：王阿英，女，1966年11月25日出生，汉族，住泰州市。原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司与被告王阿英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海景瑞物业管理有限公司泰州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李芙蓉二〇二一年一月十五日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22869号原告：上海柯瓦斯健康管理咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘浩，总经理。被告：芜湖协和医院，住所地安徽省芜湖市。负责人：苏俊峰，职务不详。原告上海柯瓦斯健康管理咨询有限公司与被告芜湖协和医院其他合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海柯瓦斯健康管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海柯瓦斯健康管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  季宇凤二〇二一年一月十一日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执124号申请执行人：崔丽丽，女，汉族，1982年7月14日出生，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：崔福生，男，汉族，1954年7月16日出生，农民，住宽甸满族自治县。申请执行人崔丽丽与被执行人崔福生合同纠纷一案，本院已立案执行，本院向宽甸满族自治县林业局、宽甸满族自治县不动产登记中心送达了民事调解书及协助执行通知书，将崔福生名下的宽林证执（2004）第039669号林权证过户至崔丽丽名下，崔丽丽于2021年1月29日向本院提交结案说明。至此，崔丽丽本院申请执行的（2020）辽0624民初2961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴娜二〇二一年一月二十九日书记员  ：赵越
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执163号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2020年11月16日作出的(2020)陕0204民初2699号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。执行中，2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人30000元及利息，承担案件受理费275元，执行费354元，共计30629元。被执行人一直未履行。本院向银行、市场监管、车辆、不动产登记等部门调查了被执行人的财产，未发现可供执行的财产。向被执行人发出限制高消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，对被执行人发出限制消费令，已经穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0204执163号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王向锋审判员  王兴平二〇二一年一月二十九日书记员  党军利
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7233号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：栗亚鸽，女，1988年06月06日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告栗亚鸽金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟