wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初271号 原告：杨宁，男，1994年8月17日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王猛，男，1988年4月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：市中区卡奥门旧机动车销售部，住所地：枣庄市市中区西昌南路中安旧机动车交易市场院内B8-6。 经营者：李继彬。 被告：李继彬，男，汉族，住枣庄市市中区。 被告：巩固，男，1993年3月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告杨宁与被告王猛、市中区卡奥门旧机动车销售部、李继彬、巩固买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宁，被告王猛、巩固到庭参加诉讼，被告市中区卡奥门旧机动车销售部、李继彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年11月22日，原告杨宁与被告王猛就车辆识别代码为LBECFAHC3FZ188529现代牌小型汽车口头达成买卖合同，约定购车款为68000元，购车定金2000元。原告于2020年11月22日试车后，向被告王猛支付定金2000元，于同年11月24日支付剩余购车款66000元，并于当日提车。原告将车开至威海市后，前往汽修厂修理空调时，被告知该车系泡水车辆。 车辆识别代号为LBECFAHC3FZ188529现代牌小型汽车原始登记权利人为被告市中区卡奥门旧机动车销售部，被告巩固为实际所有人，被告王猛系帮助被告巩固卖车，并将68000元卖车款交付给了被告巩固，被告巩固对此予以认可。后原告将该车辆过户至自己名下。 原告杨宁，被告王猛、巩固均认可涉案车辆系泡水车辆，且均系从事二手车买卖工作。原告当庭提交的录音显示，原告杨宁、被告王猛在进行车辆交易时，均不知道涉案车辆系泡水车辆。 纠纷发生后，原告杨宁与被告王猛、巩固曾多次进行调解，均未达成一致协议，法庭调解时，被告巩固同意以63000元退车，原告对63000元退车予以认可，但双方就车辆的交付地点未达成一致，故未调解成功。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告巩固系涉案车辆的实际所有人，其委托被告王猛出卖涉案车辆，双方系委托关系，被告巩固对被告王猛出卖涉案车辆的行为承担责任。本案原告杨宁与被告王猛之间成立口头汽车销售合同，原告在支付合同相应对价后有取得约定车辆的权利，被告王猛作为受委托方在收取车辆对价后有交付约定车辆的义务。本案原告上述退还车款的诉讼请求能否实现在于原告杨宁与被告王猛订立的车辆买卖协议是否应予解除。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。的规定”，本院认为，从原告提交的通话录音、当事人当庭陈述能够证实，涉案车辆在出售给原告杨宁前即为泡水车，被告王猛受被告巩固委托向原告杨宁出卖该车辆时，并未明示该车系泡水车，导致原告对车辆状况不明的情况下进行购买，原告得知系泡水车后要求解除口头约定的买卖合同，被告返还购车款，并当庭同意将涉案车辆返还被告，符合常理，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同…（四）当事人一方迟延履行或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…”的规定，被告巩固未按照约定提供符合条件的车辆，致使该合同目的无法实现，原告杨宁与被告王猛关于涉案车辆的口头买卖合同应予解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，现原告杨宁要求被告巩固返还购车款68000元，并当庭表示将车辆退还的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告杨宁要求的利息损失，因纠纷发生后原、被告一直在协商中，且原告提交的录音证据证实，被告王猛出卖该车辆时，并不知道该车系泡水车，故对原告主张的利息，本院不予支持。对原告主张赔偿因此支出的其他损失，因原告未提交证据，本院不予支持。 关于被告王猛、市中区卡奥门旧机动车销售部、李继彬是否应承担责任问题，按照合同相对性原则，涉案车辆的买卖双方应为原告杨宁与被告巩固，被告王猛、市中区卡奥门旧机动车销售部、李继彬并非涉案车辆买卖合同的当事人，不应承担涉案车辆交易出现纠纷的法律责任，故对于原告杨宁要求被告王猛、市中区卡奥门旧机动车销售部、李继彬承担责任的诉求，本院不予支持。被告市中区卡奥门旧机动车销售部、李继彬经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 一、被告巩固于本判决生效之日起十五日内向原告杨宁退还购车款68000元，原告杨宁于本判决生效之日起十五日内办理完毕涉案现代牌车辆（车辆识别代号LBECFAHC3FZ188529）的过户手续，并将涉案车辆及手续退还给被告巩固； 二、驳回原告杨宁对被告王猛、市中区卡奥门旧机动车销售部、李继彬的诉讼请求； 三、驳回原告杨宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取768元，由原告杨宁、被告巩固各负担384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢86号中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行：关于你行与穆志群、周树萍金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川1802民初2224号民事调解书向本院申请恢复强制执行，2021年1月19日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二一年一月二十五日书记员 程潇潇
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢17号 张某某申请执行严某返还原物纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月四日
吉林省乾安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0723刑初152号 公诉机关吉林省乾安县人民检察院。 被告人曹立业，男，2001年1月6日出生，，汉族，吉林省长岭县人，大学文化，吉林工程职业学院学生，住乾安县。因涉嫌聚众斗殴，于2020年9月3日被乾安县公安局刑事拘留，同年9月17日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年10月21日被乾安县人民检察院取保候审，同年11月18日由本院决定取保候审。 被告人王爱廷，男，2002年2月24日出生，，汉族，吉林省乾安县人，大学文化，吉林省教育学院学生，住乾安县。因涉嫌聚众斗殴，于2020年9月18日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌聚众斗殴罪，同年10月21日被乾安县人民检察院取保候审，同年11月18日由本院决定取保候审。 乾安县人民检察院以乾检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人曹立业、王爱廷犯聚众斗殴罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员董海刚出庭支持公诉，被告人曹立业、王爱廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日23时40分许，被告人曹立业因琐事与宋宽发生口角，进而产生互殴的想法，遂提出在乾安县大客车烧烤店见面。后被告人曹立业纠集王爱廷等多人持棒球棒、铁管在烧烤店门前对宋宽、张智仁、张克男进行殴打，致被害人宋宽轻微伤。案发后，被告人曹立业、王爱廷主动投案并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人曹立业、王爱廷之行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，曹立业是主犯；王爱廷是从犯。二被告人自首；积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解。应依法处罚。 二被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。 经本院审理查明，2020年8月25日23时40分许，被告人曹立业因琐事与宋宽发生口角，进而产生互殴的想法，遂提出在乾安县大客车烧烤店见面。后被告人曹立业纠集王爱廷等多人持棒球棒、铁管在烧烤店门前对宋宽、张智仁、张克男进行殴打，致被害人宋宽轻微伤。案发后，被告人曹立业、王爱廷主动投案并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。 上述事实，被告人曹立业、王爱廷在庭审过程中无异议，并有被害人宋宽的陈述，证人张琦、张天亮、陈诗雨、郭晓龙、黄祥伦、梁晓涛、王显贺、潘维东、赵玉环、姜涵、王增业、张志鹏、杨永鑫、张克男、孟灵超、杨洋、詹建航、李旭、张智仁的证言，乾安县公安司法鉴定中心（乾）公鉴（法伤）字(2020)29号法医学人体损伤程度鉴定书，指认现场笔录及照片，曹立业等人微信聊天记录及通话记录，调取证据清单及视频监控资料，宋宽、张智仁、张克男对二被告人刑事谅解书，乾安县公安局宇宙派出所关于被告人曹立业、王爱廷到案经过证明、无前科劣迹证明及常住人口数据查询详细信息，二被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹立业为报复他人，纠集王爱廷等多人持械进行殴斗，二被告人之行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人曹立业起主要作用，是主犯；被告人王爱廷起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人曹立业、王爱廷主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。综合以上量刑情节，可以对二被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人曹立业犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人王爱廷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判长 张勇人民陪审员王洪奎人民陪审员吴艳玲 二〇二一年一月二十日 书记员 黄        宏        哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执55号 申请执行人：沙丽玛马木提，女，1975年11月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：古丽娜沙比提，女，1969年3月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初5184号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人古丽娜沙比提的存款、收入25706.00元（其中本金25425.00元，执行费281.00元）; 二、被执行人古丽娜沙比提迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人古丽娜沙比提相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。  审判员 娄俊伟 二二〇二一年一月五日 书记员     盛晓莉
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1025行审2号 申请人大城县自然资源和规划局，地址，大城县南环路**。 法定代表人张凤鸣，男，任局长。 被申请人周云涛，男，1982年4月1日出生，汉族，现住大城县。 申请人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大自然规罚字[2019]2-89号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请的大自然规罚字[2019]2-89号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人周云涛于2019年4月16日未经县级以上人民政府批准占用黄得务村集体土地4000平方米建厂棚。2019年8月20日，申请人大城县自然资源和规划局作出大自然规罚字[2019]2-89号行政处罚决定，于8月25日送达被申请人周云涛。2020年9月15日申请人催告被申请人履行义务，后申请法院执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案，申请人大城县自然资源和规划局于2019年8月25日向被申请人送达行政处罚决定，该决定于2020年5月25日申请期限已经届满。故，申请人申请法院执行时已经超过了法定期限。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回申请人大城县自然资源和规划局的执行申请。 如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵新梅 二〇二一年一月十八日 书记员  佟俊苓
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执31596号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、高钻强： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高钻强小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执31596号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初285号 原告：张亚平，男，1991年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧庄氏房地产有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县灵城建设南路祥和庄园，统一社会信用代码91341323799842419X。 法定代表人：庄怀军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。 本院在审理原告张亚平与被告灵璧庄氏房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张亚平于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告张亚平自愿申请撤回对被告灵璧庄氏房地产有限公司的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张亚平撤回起诉。 案件受理费846元，减半收取423元，由原告张亚平负担。 审判员  赵芸 二〇二一年一月二十九日 法官助理余鹏程 书记员王云云
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初920-2号解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市兴隆街**。负责人：侯庆勇，行长。委托诉讼代理人：王登科，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省乐陵市，系该行员工。被申请人：路来良，男，1968年8月10日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘书霞，女，1966年6月18日出生，汉族，住乐陵市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被告路来良、刘书霞为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出(2020)鲁1481民初920号民事裁定书，裁定冻结被申请人路来良、刘书霞银行存款55万元或者查封位于乐陵市郭家街道办事处经济开发区山东淇瑞食品有限公司的生产设备或者查封位于乐陵市翠湖天地小区5号楼1单元402室的房产（房权证号：鲁房权证乐字第**）或者查封、扣押同等价值的财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人路来良、刘书霞的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二一年一月十二日书记员  张 佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终1196号上诉人（原审原告）：刘家强，男，1974年4月23日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：邳州市兴达航运有限公司，住所地，邳州市瑞兴路（镇东居委会南侧）。法定代表人：石荣敬，该公司经理。上诉人刘家强因与被上诉人邳州市兴达航运有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初7182号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘家强未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘家强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年一月二十六日书记员 曲莎琳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0506民初8号原告：宜昌市荡起来户外运动有限责任公司。住所地宜昌市夷陵区国宾壹号（**）。统一社会信用代码91420506MA48BX6R0A。法定代表人：周军，该公司总经理。委托代理人：胡阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：余家勇，男，1993年5月23日出生汉族，住秭归县。委托代理人：王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告宜昌市荡起来户外运动有限责任公司与被告余家勇劳动争议纠纷一案，2021年1月4日本院立案受理后，依法由审判员岳新平独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告宜昌市荡起来户外运动有限责任公司的委托代理人胡阳和被告余家勇及其委托代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜昌市荡起来户外运动有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决原告仅需向被告支付工伤待遇合计169900.87元。事实和理由：1、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金不应按照2017年度宜昌市在岗职工平均工资计算，而应当按照工伤事故发生时上一年度在岗职工平均工资计算，故应当按照2016年度宜昌市在岗职工平均工资计算，计算标准应为3932.75元每月。2、护理费的计算没有事实和法律依据，没有证据证实应当计算护理费，也没有证据证实护理费的计算时间。综上，宜昌市××区劳动人事争议仲裁委员按照2017年宜昌市在岗职工平均工资计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金属于适用法律错误，计算误工费没有事实和法律依据，请求法院查清案件事实，依法改判。被告余家勇辩称：1、宜昌市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的夷劳人仲决字（2020）90号仲裁裁决书认定的事实清楚，适用的法律准确，程序合法。2、该裁决书认定的赔偿金额具有法律和事实依据，适用法律准确。确定的赔偿数额符合法律规定，故请求法庭依法支持原仲裁裁决书确定的赔偿数额。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日余家勇应聘到宜昌市荡起来户外运动有限责任公司工作，担任领队职务，具体负责该公司在宜昌市××区三峡奇潭景区为游客提供溪降等服务项目的陪护任务，工作设备由余家勇在公司指定的逍遥户外俱乐部领取。双方没有签订书面劳动合同，宜昌市荡起来户外运动有限责任公司也未给余家勇缴纳社会保险。2017年7月9日，余家勇、周军等人在景区上班，为景区游客提供溪降服务。下午四时左右，因无游客体验溪降，余家勇遂向公司的法定代表人周军提议去体验三峡奇潭景区内另一条未开发的溪降项目，得到了周军等人的附和，周军、余家勇和同事覃纯斌遂准备好相关装备与中途自行随行的村民胡玥四人一同前往。在体验完毕新线路后，四人一同回到了三峡奇潭已开发的景区，余家勇在景区下游溪沟里冲洗身体时，不慎在溪沟里跌倒摔伤，经医院诊断为右股骨远端骨折。先后两次住院32天，共花医疗费51765.87元（其中公司代为支付9000元）。2019年4月30日，宜昌市××区人力资源和社会保障局认定余家勇所受伤为工伤。2019年9月15日，宜昌市劳动能力鉴定委员会鉴定余家勇的工伤伤残等级为九级，停工留薪期自2017年7月9日至2018年2月8日。2020年10月22日，余家勇向宜昌市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、依法裁令解除双方之间的劳动关系；2、裁令宜昌市荡起来户外运动有限责任公司向余家勇支付工伤保险待遇204333.87元，其中一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金43107元、一次性伤残就业补助金64661元、停工留薪待遇21000元、医疗费51765.87元、护理费3200元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元，公司代为支付的9000元应予扣除。2020年12月7日，宜昌市××区劳动人事争议仲裁委员会作出夷劳人仲决字〔2020〕90号《仲裁裁决书》，裁决“本裁决生效后，被申请人宜昌市荡起来户外运动有限责任公司应在7日内支付申请人余家勇各项工伤保险待遇178605.87元，其中一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金33664元、一次性伤残就业补助金50496元、停工留薪待遇21000元、护理费3200元、伙食补助费480元、医疗费42765.87元。”宜昌市荡起来户外运动有限责任公司对该裁决不服，于2021年1月4日向本院提起诉讼，要求按照2016年度宜昌市在岗职工平均工资3932.75元/月标准计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金后，向余家勇支付工伤待遇169900.75元。本院认为，余家勇在宜昌市荡起来户外运动有限责任公司工作间，没有为其缴纳工伤保险，公司作为用人单位应依照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向余家勇支付相关费用。庭审中，宜昌市荡起来户外运动有限责任公司对仲裁裁决书上确定的“一次性伤残补助金27000元、停工留薪待遇21000元、护理费3200元、伙食补助费480元、医疗费42765.87元”无异议，本院予以确认。根据《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条“九级工伤职工与用人单位解除劳动合同、聘用合同，以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，分别由工伤保险基金、用人单位支付8个月的一次性工伤医疗补助金、12个月的一次性伤残就业补助金。”之规定，但因宜昌市荡起来户外运动有限责任公司未给余家勇交纳工伤保险，故一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金均应由宜昌市荡起来户外运动有限责任公司承担。余家勇于2018年2月8日停工留薪期满后，再未到宜昌市荡起来户外运动有限责任公司报到上班，也未办理任何手续，双方之间的劳动关系自此已实际解除，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金应按照劳动关系解除时上年度即2017年度宜昌市在岗职工平均工资4208元/月标准计算，一次性工伤医疗补助金为33664元（4208元/月×8个月）、一次性伤残就业补助金为50496元（4208元/月×12个月）。据此，宜昌市荡起来户外运动有限责任公司要求按照2016年度宜昌市在岗职工平均工资3932.75元/月标准计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的主张，缺乏法律依据，本院不予采信。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告宜昌市荡起来户外运动有限责任公司于本判决生效后立即向被告余家勇支付各项工伤保险待遇178605.87元（其中：一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金33664元、一次性伤残就业补助金50496元、停工留薪待遇21000元、护理费3200元、伙食补助费480元、医疗费42765.87元）。二、驳回原告宜昌市荡起来户外运动有限责任公司的诉讼请求。案件受理费5元（减半收取），由原告宜昌市荡起来户外运动有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  岳新平二〇二一年一月二十七日书记员  李海洋
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初497号原告：**技术有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：彭秀林，广东乐辉律师事务所律师。被告：高要区**手机店，住所地广东省肇庆市高要区*************，统一社会信用代码。经营者：邓**。原告**技术有限公司诉被告高要区**手机店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告**技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告**技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员  肖 旦二〇二一年一月二十七日法官助理  黎 璐书 记 员  陈巧文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1113号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：崔刚，性别：男性，出生年月：1970-10-25，住所地：辽宁省黑山县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔刚借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1930号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人崔刚偿还本金款及利息16750元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人崔刚司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初875号原告：高新技术产业开发区彬彬汽车配件经营部。住所地：重庆市九龙坡区兰美路****附**。经营者：胡胜兵，男，汉族，户籍地湖北省应城市，现住重庆市九龙坡区。被告：周瑜，男，汉族，住重庆市巴**龙德路**。原告高新技术产业开发区彬彬汽车配件经营部与被告周瑜买卖合同纠纷一案，原告高新技术产业开发区彬彬汽车配件经营部以经法院电话调解被告已付清全部货款为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告周瑜的起诉。本院认为，原告高新技术产业开发区彬彬汽车配件经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高新技术产业开发区彬彬汽车配件经营部撤回对被告的起诉。本案案件受理费25元，由原告高新技术产业开发区彬彬汽车配件经营部承担。（本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年一月六日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执15号申请执行人张云与被执行人启东市岛屿人家海鲜楼一案，本院已于2021年1月25日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初132号 原告：王江陵，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：湖南万利达置业有限公司，住所地华容县章华镇华容大道**，注册号×××28。 法定代表人：成先红，总经理。 原告王江陵与被告湖南万利达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王江陵于2021年1月15日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王江陵申请撤诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王江陵撤诉。 本案案件受理费200元，由王江陵负担。 审判员  吴**胜 二〇二一年一月十九日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执9593号项小明：阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司:申请执行人项小明与被执行人阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初285号原告：陶美元，女，1961年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：王金连，女，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告陶美元诉被告王金连买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案。原告陶美元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陶美元撤回起诉处理。审判员  陈劲松二〇二一年一月二十八日法官助理姚君书记员刘思琪附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申120号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李菊芳，女，1973年11月16日出生，汉族，住广东省始兴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省始兴县公安局。住所地：广东省始兴县红旗东路**。 法定代表人余志强，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省始兴县人民政府。住。住所地：广东省始兴县太平镇永安大道中**/div> 法定代表人叶洪番，县长。 再审申请人李菊芳因诉被申请人广东省始兴县公安局(以下简称始兴县公安局)、广东省始兴县人民政府(以下简称始兴县政府)政府信息公开及行政赔偿一案，不服广东省高级人民法院（2019）粤行终809号、（2019）粤行赔终51号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李菊芳申请再审称，其申请公开的信息，属于信息公开的内容；始兴县公安局未公开其申请公开的第1项、第2项、第3项涉案政府信息，属行政不作为；始兴县政府只要求始兴县公安局公开第1项、第2项、第3项，驳回其其他合理的复议请求违法。因始兴县公安局、始兴县政府的违法行为侵犯了其合法权益，造成其直接经济损失及精神损失，应予赔偿。请求撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求，并依法对相关负责人进行处理。 本院经审查认为，本案被诉行政行为作出时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。第二十二条规定，申请公开的政府信息中含有不应当公开的内容，但是能够作区分处理的，行政机关应当向申请人提供可以公开的信息内容。本案中，李菊芳向始兴县公安局申请公开案涉4项政府信息，始兴县公安局根据法院生效行政判决，对李菊芳提交的《始兴县政府信息公开申请表》所列第1项、第2项、第3项申请进行了重新答复。李菊芳不服，申请行政复议。始兴县政府认为，对李菊芳申请的第1项、第2项内容，始兴县公安局应当就案卷中可以公开的信息向其公开；对李菊芳申请的第3项内容，始兴县公安局应当按照实际情况予以答复。据此，始兴县政府撤销了始兴县公安局始公(2018)第0603号答复告知《关于政府信息公开的答复》中对李菊芳第1项、第2项、第3项申请内容所作的答复，并责令始兴县公安局重新对上述内容作出答复。李菊芳申请行政复议时提出的更正政府信息内容、撤销行政处罚决定、追究有关人员责任等问题，不属于本案政府信息公开的审查范围。因此，始兴县政府作出的始府行复[2018]13号《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确。关于李菊芳提出的赔偿其经济损失及精神损失的请求，依法不属于国家赔偿的赔偿范围。一、二审法院分别判决驳回李菊芳的诉讼请求及上诉，符合法律规定。李菊芳主张的再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，李菊芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李菊芳的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  寇秉辉 审判员  李光琴 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 钿
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初125号原告：李树英，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王丽，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告李树英与被告王丽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李树英以找不到王丽为由于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，李树英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李树英撤诉。审判员 陈秀萍二〇二一年一月六日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执321号申请执行人杨云与被执行人马拥军婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月19日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4940号 原告：金爱莲，女，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：金彩花，女，1977年5月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告金爱莲与被告金彩花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金爱莲到庭参加诉讼，被告金彩花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告金爱莲向本院提出诉讼请求：依法判令被告金彩花立即偿还原告金爱莲借款本金33200元，并支付逾期利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年8月至10月期间，被告因资金周转需要分三次分别于2020年8月22日向原告借款人民币10000元、2020年9月30日借款20000元、2020年10月5日借款5000元。并于借款当日分别出具相应借条。该三笔借款经原告多次催讨，被告归还了借款本金1800元，剩余借款33200元至今未有归还。 被告金彩花未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告分别在2020年8月22日，2020年9月30日，2020年10月5日签字出具的借条三张，证明被告向原告借款的事实。被告金彩花未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款35000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。原告自认被告已归还借款本金1800元，本院予以确认，应予扣除。被告金彩花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告金彩花应于本判决生效后十日内归还原告金爱莲借款人民币33200元，并支付利息（从2020年12月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费630元，减半收取计315元，由被告金彩花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年一月六日 代书记员 陈韦昂
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执120号之一申请执行人：张玉霞，女，1963年8月6日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：扬州拓缘有色金属铸造有限公司，住所地在高邮市。本院在执行张玉霞与扬州拓缘有色金属铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法查询了被执行人扬州拓缘有色金属铸造有限公司名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初3822号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年一月二十八日书记员 沈 涛
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保23号 申请人：任东，男，1972年4月29日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：王军，男，1965年1月18出生，满族，住本溪满族自治县。 申请人任东与被申请人王军买卖合同纠纷一案，申请人任东于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王军名下存款8.5万元或价值8.5万元财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人任东与被申请人王军买卖合同纠纷而诉讼本院，其为保障权利能够得到保障而向本院申请财产保全，符合法律规定的采取诉讼保全的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王军名下辽宁沈本农村商业银行有限公司银兴支行账号62×××03及存款237.89元；中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市解放路支行账号62×××61及存款82.83元；中国建设银行股份有限公司本溪小市支行账号62×××72-156-1及存款3.44元；中国农业银行股份有限公司南宁仙葫支行账号62×××73及存款2.25元；工行辽宁省本溪开发区支行账号07×××94及存款2.46元；财付通账号085e9858ec95d3f6b563a1abe@wx.tenpay.com账户余额208.52元本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓旭 二〇二一年一月二十六日 书记员  方美月
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执11号申请执行人吴胜福，男，1966年3月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人贵州仁合鑫旺农产品市场开发管理有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：杨铁。申请执行人吴胜福与被执行人贵州仁合鑫旺农产品市场开发管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终1459号民事判决书，向被执行人贵州仁合鑫旺农产品市场开发管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州仁合鑫旺农产品市场开发管理有限公司在收到执行通知书之日向申请人吴胜福支付二倍工资差额33000元，并承担案件申请执行费395元，共计33395元的义务，但被执行人贵州仁合鑫旺农产品市场开发管理有限公司未履行。由于被执行人贵州仁合鑫旺农产品市场开发管理有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人贵州仁合鑫旺农产品市场开发管理有限公司银行存款33395元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年一月十一日书记员  万中祺
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执10号 申请执行人:吴某 被执行人：谢某 申请执行人吴某与被执行人谢某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12192.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，（未执行到位的2192元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月6日将该款转付给吴某（申请执行人）。至此，吴某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民监13号原审原告：孙丽军，男，1976年11月30出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：李珍珍，女，1985年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审原告孙丽军与原审被告李珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2019）苏0312民初8824号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李修满人民陪审员  刘成海人民陪审员  闫德武二〇二一年一月五日书 记 员  朱永莎
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初60号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102199711710513。被申请人：黄建，男，蒙古族，1989年11月10日生，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，该公司董事长。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人黄建、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在205385.9元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人黄建、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在205385.9元范围内予以冻结、查封。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二一年一月十九日法官助理王真书记员刘晓微
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初73号原告：中国人寿保险股份有限公司乐陵市支公司，住所地乐陵市枣城南大街东侧**。负责人：李岗，经理。被告：康桂英，女，1966年3月1日出生，汉族，住乐陵市城区。原告中国人寿保险股份有限公司乐陵市支公司与被告康桂英为人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，而原告中国人寿保险股份有限公司乐陵市支公司却未在法定期限内交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿保险股份有限公司乐陵市支公司撤回起诉处理。审判员  王祁生二〇二一年一月十九日书记员  王 姣
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终15号上诉人（原审被告）:张国彬，男，1994年5月4日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）:张国涛，男，1992年10月21日生，汉族，住盐城市。上诉人张国彬因与被上诉人张国涛民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张国彬未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人张国彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年一月二十二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更326号罪犯杜海球，男，汉族，1991年1月14日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2019年5月5日作出（2018）皖1222刑初569号刑事判决，以被告人杜海球犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）皖12刑终426号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜海球确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜海球在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜海球在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜海球在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜海球减去自本裁定送达之日起至2021年5月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3313号申请执行人沈兵，男，1962年3月1日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人缪亚洲，男，1987年6月15日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人沈兵与被执行人缪亚洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初3631号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告缪亚洲在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告沈兵本金163198元及利息（自2020年6月9日起至实际付款之日止以163198元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费1782元，保全费1370元，合计3152元，由被告缪亚洲负担。因被执行人缪亚洲未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行,立案标的为166350元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月11日，通过法院专递邮件向被执行人缪亚洲发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，他人签收。2、本院于2020年11月10日与2021年1月11日分别对被执行人缪亚洲名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人缪亚洲名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年12月7日发布限制消费令，对被执行人缪亚洲采取限制消费措施,并于2021年1月11日将被执行人缪亚洲列入失信被执行人名单。4、本院于2020年11月20日冻结被执行人缪亚洲名下财付通账户（冻结期限自2020年11月20日至2021年11月19日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、2020年11月12日，本院委托连云港市灌云县人民法院对被执行人缪亚洲进行调查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月11日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初3631号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年一月十五日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7661号原告：苏州市绮之美涂料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村珍珠湖路**。法定代表人：孙明东。委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。被告：安徽畅东金属制品有限公司，住所地安徽省宣城市广德市誓节镇经济开发区**科创路**。法定代表人：代依华。本院在审理原告苏州市绮之美涂料有限公司与被告安徽畅东金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市绮之美涂料有限公司经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告苏州市绮之美涂料有限公司未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市绮之美涂料有限公司撤诉处理。审 判 员  沈 琳二〇二一年一月二十五日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执恢7号 刘锋： 本院在执行被执行人刘锋财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781刑初85号]过程中，被执行人刘锋已履行完毕生效法律文书确定的义务。现本案已执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18387号 原告：廖向华，男，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：尹娟，女，1982年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系原告廖向华的妻子。 被告：刘小连，女，1976年7月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告廖向华与被告刘小连买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告廖向华于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖向华的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖向华撤诉。 案件受理费减半收取计380元，由原告廖向华负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年一月十一日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执12号申请执行人：曹伟，男，1983年8月25日生，汉族，居民，住阳信县。被执行人：朱梅芝，女，1955年5月10日出生，汉族，住信诚街道办事处××货郎村××号。本院在执行申请执行人李慧、李静、李丹丹、穆香云曹伟被执行人朱梅芝机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人李慧撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1622执12号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二一年一月二十二日书记员  刘仕琦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初591号原告：新郑市创业贷款担保中心，住所地河南省新郑市人民路**，统一社会信用代码124101847942597507。法定代表人：梁保香，主任。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师。被告：胡坚强，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州豫快装饰工程有限公司，住，住所地河南省新郑市新华办事处祥和一街****一社会信用代码91410184MA42D51T44。法定代表人：李登科，执行董事兼总经理。被告：杨松旺，男，1979年10月20日出生，汉族，住所地，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区iv>被告：孙卫敏，女，1972年10月19日出生，汉族，住所地，住所地河南省新郑市iv>原告新郑市创业贷款担保中心与被告胡坚强、郑州豫快装饰工程有限公司、杨松旺、孙卫敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新郑市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新郑市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二一年一月二十七日代理书记员  李江涛
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初333号原告：刘思平，男，1957年月日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：刘先全，男,1966年12月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告刘思平与被告刘先全追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。刘思平向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告垫付款4030元及利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月26日，我因为被告刘先全在山东茌平农村商业银行的借款提供担保被起诉。2013年10月，茌平县人民法院判决我及案外人张振林等对被告刘先全借款本金176892.04元及利息承担连带清偿责任，并载明“承担连带清偿责任后，有权向被告刘先全追偿”。2014年1月29日，茌平县人民法院执行局扣划我在胡屯邮政银行的存款4030元。本院经审查认为，在本院（2013）茌商初字第1023号茌平县农村信用联社诉刘先全、刘思平等金融借款合同纠纷案民事判决书中，明确判明担保人刘思平等承担担保责任后，可向主债务人刘先全追偿。根据最高院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条规定，无须起诉，可直接向法院执行局申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条规定，裁定如下：驳回原告刘思平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二一年一月二十七日书记员  刘 一
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更21号罪犯李振江，男，1970年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省乳山市，居住地山东省乳山市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省乳山市人民法院于二〇一九年八月二十九日作出（2019）鲁1083刑初329号刑事判决，以被告人李振江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十一个月，刑期自2019年8月16日起至2021年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李振江减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李振江在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯李振江的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李振江在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李振江准予减刑四个月（减刑后的刑期自2019年8月16日起至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  王 元
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2697号 原告：姚银，男，1987年2月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：张宏濡，男，1987年9月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告姚银与被告张宏濡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告姚银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按姚银撤回起诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执25号之一 申请执行人：陈祖胜，男，汉族。 申请执行人：陈圆元，女，汉族。 被执行人：刘春风，男，汉族。 本院在立案执行申请执行人陈祖胜、陈圆元与被执行人刘春风劳务合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人房产已被另案处置。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年1月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年一月二十一日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保1号 中国农业银行股份有限公司平果市支行、黎小祯： 中国农业银行股份有限公司平果市支行与黎小祯的银行卡合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人黎小祯名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保1号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢50号贾艳秋、隋玮：本院在执行申请执行人贾艳秋与被执行人隋玮民间借贷纠纷执行一案中。被执行人于2021年1月21日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29053号原告：佛山市云方不锈钢有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙头家具材料市场****。法定代表人：陈瑶。委托诉讼代理人：何明芳，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：伦韵珊，广东林天律师事务所实习律师。被告：伍剑才，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省罗定市苹塘镇。原告佛山市云方不锈钢有限公司与被告伍剑才买卖合同纠纷一案，依法由审判员黄敏玲适用小额程序独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何明芳到庭参加诉讼、被告伍剑才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佛山市云方不锈钢有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告货款26500元及利息1984.95元（自2019年7月6日起计算至2019年8月19日的利息按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算为144.09元；自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，暂计算至2020年10月12日为1840.86元），本项合计28484.95元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告素有业务往来，由原告向被告供应不锈钢材。被告于2019年7月6日向原告出具一张《欠条》，由被告签名确认其尚欠原告货款30000元。经原告多次向被告追讨，被告于2019年12月27日偿还3500元，尚欠26500元。综上所述，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告伍剑才未作答辩。原告向本院提供了欠条予以证实，被告伍剑才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告伍剑才拖欠原告货款人民币26500元的事实清楚，证据充分，被告伍剑才应予以偿还。被告伍剑才欠款的行为构成违约，应当向原告支付逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告无提供证据证明原、被告有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，本院对逾期付款利息依法予以调整，从2019年7月6日起计算至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告伍剑才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市云方不锈钢有限公司支付货款人民币26500元及利息（从2019年7月6日起计算至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告佛山市云方不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为256.06元（原告已预交），财产保全费304.85元，合共560.91元，由被告伍剑才负担。本判决为终审判决。审判员  黄敏玲二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执251号申请执行人刘芹，女，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人刘秀兰，女，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黑0622民初104号民事调解书，向被执行人刘秀兰发出执行通知书，责令被执行人刘秀兰履行法律文书确定的义务，但被执行人刘秀兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀兰在银行的存款。冻结期限为十二个月申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内，提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨友昌二〇二一年一月二十日书记员  郭延鹏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终744号 上诉人（原审被告）：宋秀峰，男，1976年7月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被上诉人（原审原告）：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地山东省青岛市莱西市院上镇永安路东。 负责人：刘淑芝，公司经理。 委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。 上诉人宋秀峰因与被上诉人青岛盛蓝盾贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初7488号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人青岛盛蓝盾贸易有限公司向本院申请撤回其对上诉人宋秀峰的起诉，上诉人宋秀峰向本院申请撤回上诉。 本院认为，被上诉人青岛盛蓝盾贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经上诉人宋秀峰同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人宋秀峰撤回上诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院亦予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省莱西市（2020）鲁0285民初7488号民事判决； 二、准许被上诉人青岛盛蓝盾贸易有限公司撤回起诉； 三、准许上诉人宋秀峰撤回上诉。 一审案件受理费150元，由青岛盛蓝盾贸易有限公司负担，二审案件受理费300元（宋秀峰已预交），减半收取150元，由宋秀峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 解 鲁 审判员 胡金鳌 审判员 温 燕 二〇二一年一月十三日 法官助理 郭婧雯 书记员彭晓凤
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0527刑初18号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人刘孙权，男，1985年10月26日出生于绥宁县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地绥宁县，现住绥宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月28日被绥宁县公安局刑事拘留，2020年12月14日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉［2021］8号起诉书指控被告人刘孙权犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官廖彩梅出庭支持公诉，被告人刘孙权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月份，被告人刘孙权在绥宁县××镇××绿洲大道、民族大酒店、县联纸厂等地附近先后八次贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、海洛因给吸毒人员龙某、王某、胡某，非法获利2249元。其中贩卖冰毒重约0.8克，贩卖海洛因重约0.45克。具体犯罪事实如下：1、2020年11月15日，被告人刘孙权在绥宁县××镇××小门口贩卖一小包重约0.2克冰毒给龙某，获取毒资349元。2、2020年11月20日9时许，被告人刘孙权在长铺镇沙湾河对面贩卖一小包重约0.3克冰毒给王某，获取毒资500元；2020年11月26日20时许，被告人刘孙权在长铺镇马屁股廉租房附近贩卖一小包重约0.3克冰毒给王某，获取毒资500元。3、2020年11月15日11时许、18时许,被告人刘孙权在绥宁县××道××大楼门口先后两次贩卖毒品海洛因给胡某，重约0.1克，获取毒资200元；11月17日21许，被告人刘孙权在绥宁县民族大酒店附近贩卖毒品海洛因给胡某，重约0.15克，获取毒资300元；11月18日9时许、17时许，被告人刘孙权在绥宁县联纸厂门口先后两次贩卖毒品海洛因给胡某，重约0.2克，获取毒资400元。被告人刘孙权到案后，如实向侦查机关供述其犯罪事实，并于2021年1月11日自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。另查明，2017年10月14日，被告人刘孙权曾因吸毒被强制隔离戒毒二年。又查明，被告人刘孙权于2020年11月27日被抓获并羁押，2020年11月28日被刑事拘留，刑事拘留前实际被羁押一日。上述事实，被告人刘孙权在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有证人龙某、王某、胡某的证言，辨认笔录，手机微信详情、聊天记录、转账记录截图，微信支付交易明细证明，手机通话详单，到案经过，现场检测报告，强制隔离戒毒决定书，被告人刘孙权的供述及户籍资料等证据，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人刘孙权为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘孙权归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘孙权判处有期徒刑四年并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘孙权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2024年11月26日止。罚金限于判决生效后一个月缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 文人民陪审员  莫以已人民陪审员  黄晓舰二〇二一年一月二十七日代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…………对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执190号 申请执行人：罗学福，男，1966年4月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：刘辉（刘小峰），男，1978年5月10日出生，住高碑店市。 关于申请执行人罗学福与被执行人刘辉（刘小峰）劳务合同纠纷一案中，（2019）冀0684民初3157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘辉（刘小峰）未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0684民初3157号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人罗学福基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初3157号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月三十一日
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂行申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘万茂，男，1967年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉市江夏区自然资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**。法定代表人陈晓达，局长。再审申请人刘万茂因与被申请人武汉市江夏区行政审批局（以下简称江夏区审批局）政府信息公开一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01行终560号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘万茂申请再审称，原审判决认定江夏区土地资产经营管理委员会2015年6月5日及2015年7月24日的两份会议纪要不能公开，属于以偏概全。这两份会议纪要对再审申请人的权利义务具有影响，应当予以公开。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，请求本院依法再审。本院认为，刘万茂向江夏区自规局申请公开的信息是江夏区土地资产经营管理委员会2015年6月5日和2015年7月24日的两份会议纪要。根据原审查明的案件事实，该两份会议纪要均为江夏区自规局在履行行政管理职能过程中形成的内部信息，江夏区自规局决定不予公开，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条的规定。一、二审法院判决驳回刘万茂的诉讼请求，认定事实及适用法律正确。刘万茂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘万茂的再审申请。审判长 黄 莹审判员 胡正伟审判员 李 伟二〇二一年一月二十七日法官助理雷禹书记员陈千维
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0110执恢57号杭州斯沃德电梯有限公司：荆州合力电梯有限公司:申请执行人杭州斯沃德电梯有限公司与被执行人荆州合力电梯有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3571号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：蔡美,女,1996年11月3日出生,汉族，住贵州省赫章县。 被执行人蔡美犯诈骗罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初788号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月九日
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0304行审8号申请执行人：湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇小石桥巷**。法定代表人：张成印，该镇镇长。委托代理人：吴光明，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。被执行人：段正生，男，1956年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在审查湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府和段正生行政非诉审查执行一案中，湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府以段正生已按《责令限期强制拆除决定书》的内容履行了义务为由，于2020年12月10日书面向本院申请撤回执行申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。段正生因履行行政义务，湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府为此申请撤回执行申请，是其对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院尊重当事人意思自治，应予准许其撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府撤回对段正生的强制执行申请。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 余先洪二〇二一年一月二十日法官助理索李纳书记员何明坤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初650号原告：上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司，住所地上海市杨浦区中山北二路**，统一社会信用代码913100004250256419。法定代表人：周军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡伟辰，男，该公司员工。被告：重庆化医恩力吉投资有限责任公司，住，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道**一社会信用代码91500115578997433D。法定代表人：杨泽明。原告上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司与被告重庆化医恩力吉投资有限责任公司票据纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司撤诉。案件受理费3337.58元（已减半收取），由原告上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司负担（已交纳）。审判员 喻 霞二〇二一年一月二十二日书记员 郭婉琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初433号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场**4-6-1。统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，经理。 被告：吴**胜，住遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告吴**胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4879号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵，董事长。 委托诉讼代理人：何韬，系原告职工。 被告：江改珍，女，1957年2月24日出生，汉族，住安吉县。 被告：余永海，男，1955年10月14日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被告江改珍、余永海金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江改珍、余永海归还借款本金118894.1元及借款利息、罚息、复息（暂计算至2020年11月30日为4487.57元；自2020年12月01日起按月利率6.1625‰加收50%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司法定代表人马莲贵的委托诉讼代理人何韬、被告江改珍、余永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下： 2019年4月24日，原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司良朋支行与被告江改珍、余永海签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为12万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月24日起至2021年4月23日，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息。当日，原告依约发放贷款12万元，借款借据载明的借款月利率为6.1625‰【即中国人民银行一年期贷款基准利率4.35%上浮70%，年利率为7.395%】，借款到期日为2020年4月23日。借款到期后，二被告于2020年7月10日归还本金832.3元及利息3014.89元；于2020年8月10日归还本金273.6元；于2020年11月30日归还利息1529.16元。截至2020年11月30日，被告尚欠原告贷款本金118894.1元及利息、罚息、复息4487.57元。后原告催款未果，故诉请判令上述诉讼请求。 本院认为，原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被告江改珍、余永海间的《个人循环借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各当事人均有法律约束力。被告江改珍、余永海借款后未按约还本付息，其行为已构成违约，因此，被告江改珍、余永海应当归还原告借款并按约支付相应的利息、罚息、复息。故，对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告江改珍、余永海于本判决生效之日起十日内给付原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金118894.1元及借款利息、罚息、复息（暂计算至2020年11月30日为4487.57元；自2020年12月1日起按月利率6.1625‰加收50%计收罚息，对欠欠付利息和罚息按罚息利率计收复息，以上罚息、复息均计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1385元（已减半），由被告江改珍、余永海负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二〇二一年一月七日 书记员  刘婧玙
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初608号 原告：袁茂来，男，1979年04月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张玉青，男，35岁，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘炳所，女，50岁，汉族，居民，住沂水县。 原告袁茂来与被告张玉青、刘炳所分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29立案，本院受理后，经本院通知，原告一直未按规定交纳诉讼费用，且明确表示不交纳。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告未交纳相应诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁茂来撤回起诉处理。 审 判 员 张传文 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 敏 书 记 员 蔡 静
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初5号 原告：邓岳堂，男，壮族，1966年10月19日出生，住象州县。 委托诉讼代理人：陈世良，女，1965年4月24日出生，住象州县，＋系原告妻子。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市融安县浮石镇兴平小区**，统一社会信用代码：91450224763050639C。 法定代表人：付融。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司，住，住所地：广西象州县妙皇乡三角村一社会信用代码：91451322796829585B。 负责人：高建强。 原告邓岳堂与被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司、柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院2021年1月7日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告邓岳堂委托诉讼代理人陈世良到庭参加诉讼，被告柳州市金耀贵房地产 开发有限公司象州县分公司、被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓岳堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还多交契税和办证费用4120元，从2011年5月16日起按年利率6%计算利息到还清之日止；2、诉讼费由被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州分公司承担。事实和理由：2011年原被告双方达成《土地使用权转让合同》口头合同，约定被告转让位于妙皇乡××综合农贸市场”两块土地面积均为80平方米给原告，原告按被告的要求在交付购地款后，分别于2011年5月16日、27日预交办证契税每宗地4500元共9000元，约定多还少补。2015年2月23日双方补签《土地使用权转让合同》。2015年7月9日被告为原告办证费用共4880元，被告多预收4120元应退还原告，原告与被告多次交涉未果，于是提出如上诉请。 被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司、被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司无答辩，也未向本院提交任何证据材料。 依据原告提供的证据材料并经开庭审理，本院对原告所述的事实予以确认。 本院认为，原告与被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司签订《土地使用权转让合同》没有违反法律规定，合法有效，双方应严格按约定履行义务。被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司在履行合同过程中预收取原告办证费用9000元，契税实际为4880元，多收原告4120元，2015年7月9日交税后应及时退还，逾期则应支付利息，即从交税的次日起按年利率6%计付利息至实际清偿之日止，被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司对该债务承担补充偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司在本判决生效后十日内退还原告邓岳堂4120元并支付利息（利息以4120元为基数从2015年7月10日起按年利率6%计付至实际清偿之日止），被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司承担补充偿还责任。 案件受理费25元，由被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公、柳州市金耀贵房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小俊 二〇二一年一月十九日 法官助理 黄素明 书 记 员 黄瑞红 附法律条文：《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初21号 原告：曹**，男，汉族，1972年9月7日出生，住子长市，村民。 被告：白东平，男，汉族，1973年5月26日出生，住子长市，居民。 原告曹**与被告白东平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹**、白东平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹**向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告白东平偿还借款本金50000及其利息（月利率为1.2%，利息从2018年12月18日起算至全部履行完毕之日止）；2、请求依法判令被告白东平偿还所欠原告借款利息8300元；3、由被告白东平承担本案诉讼费。事实和理由：原告曹**和被告白东平系同学关系。2018年12月18日前被告白东平因资金周转向原告曹**借款50000元，约定月利率1.5%。2018年12月18日原告曹**和被告白东平协商将之前所欠借款本金及利息一并清算后白东平向原告出具58300元借条并签字按印，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限。借款后，被告白东平从未清偿借款本金及利息，原告多次向被告索要借款本金及利息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告白东平承认原告曹**的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告白东平承认原告的诉讼请求不违反法律规定亦有借条佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、由被告白东平于本判决生效之日起十日内偿还原告曹**借款本金50000元及利息（月利率为1.2%，利息从2018年12月18日起算至全部履行完毕之日止）； 二、由被告白东平于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告曹**借款利息8300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，减半收取891元后，由被告白东平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 杨                                      晓                                      彦 二〇二一年一月六日 法官助理 郭                                      小                                      琳 书 记 员 马晶2021062321197209076106231972090701501973052661262319730526011620210104178200 -1-
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执85号 申请执行人：于贵和，男，生于1963年，住巴中市巴州区。 被执行人：向仲荣，男，生于1975年，住成都市温江区。 本院在执行于贵和与向仲荣追索劳动报酬纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初5636号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初5636号民事判决书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二一年一月十八日 书记员  王茂林
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3065号 罪犯叶小强，男，1976年2月8日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年12月2日作出(2008)泉刑初字第210号刑事附带民事判决，认定被告人叶小强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币122338.71元（以下币种同），连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失188213.4元。宣判后，被告人叶小强不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年3月23日作出(2009)闽刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶小强在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年10月15日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2016年4月22日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2018年7月24日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2026年12月14日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯叶小强在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯叶小强在考核期内月均消费超过400元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，履行比例较低，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯叶小强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分589分，本轮考核期内累计获得考核分3589.1分，合计获得考核分4178.1分，表扬六次。间隔期2018年7月至2020年10月，获得考核分3360.1分。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项33600元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶小强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯叶小强在考核期内月均消费超过400元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，履行比例较低，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯叶小强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2026年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更37号罪犯陈阳，男，1989年11月10日生，汉族，海南省儋州市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2019年8月23日作出（2019）吉0102刑初19号刑事判决，认定被告人陈阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯陈阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线拧线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈阳减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1289号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：蒋燕洪，男，1993年10月30日出生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蒋燕洪金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执119号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：努尔兰居马别克，男，1989年09月30日出生，哈萨克族，住新疆尼勒克县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）乌刑初字第32号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年01月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币2000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年一月十一日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1424司救执30号 救助申请人：田文强,男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：廖启淑，系救助申请人之妻。 救助申请人田文强与被申请人杨德月、陈飞劳务合同纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，申请人家庭生活困难为由，于2021年1月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人田文强：我与杨德月、陈飞劳务合同纠纷一案，经丹棱县人民法院判决生效后，杨德月、陈飞未按生效文书履行义务，2018年2月26日向贵院申请强制执行，在执行过程中，承办法院查询被执行人杨德月、陈飞名下的财产，没有找到可供执行的财产，现申请人龚开洪家庭无经济收入来源，全家经济条件十分困难，特向贵院申请司法救助3000元。 经审查查明，田文强与杨德月、陈飞劳务合同纠纷一案，丹棱县人民法院于2017年4月27日作出民事判决书：“一、由被告杨德月、被告陈飞于本判决生效之日起二日内支付原告吴东、辜文举、习永扬、丁茂洪等47人劳动报酬375615元，具体数额见《原告吴东、辜文举、习永扬、丁茂洪等47人工资明细》。二、驳回原告吴东、辜文举、习永扬、丁茂洪等47人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970（原告未预交），由被告杨德月、被告陈飞负担。2018年2月26日，田文强向本院申请强制执行，申请执行标的为3000元。执行过程中，经本院强制执行未执行到财产。 本院认为，田文强与杨德月、陈飞劳务合同纠纷一案，田文强依据已生效的民事判决书，向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法调查了被执行人杨德月、陈飞的财产情况，发现其无可供执行的财产。现雅安市名山区红星镇白墙村村民委员会出具签署了“情况属实”并加盖了印章的《困难证明》，证明田文强家庭生活困难。本院执行局在人民法院国家司法救助申请登记表中原承办部门意见中载明了被执行人无可供执行的财产等基本情况，申请人田文强向本院申请国家司法救助，证据充分。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第一款：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定，可以给予其国家司法救助。田文强申请司法救助的金额为人民币3000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外根据《意见》第二十条第一款之规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从杨德月、陈飞处执行到案款后，应当将已发放给田文强的救助金从执行款中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项、第六条第一款、第七条之规定，决定如下： 给予救助申请人田文强司法救助人民币3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十九日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保90号 申请人：东营市国兴保温防腐有限公司。住所地：东营市东营区泉州路**。统一社会信用代码913705006859048457。 法定代表人：周卫，经理。 委托代理人：万强强，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被申请人：山东天泰建工有限公司。。住所地：桓台县城建设街**统一社会信用代码9137032116442626XJ。 法定代表人：张士武，总经理。 被申请人：卢文涛，男，汉族，1982年6月7日出生，住山东省郯城县。 申请人东营市国兴保温防腐有限公司与被申请人山东天泰建工有限公司、卢文涛建设工程施工合同纠纷一案，申请人东营市国兴保温防腐有限公司于2021年1月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东天泰建工有限公司、卢文涛名下的银行存款962000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市国兴保温防腐有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天泰建工有限公司、卢文涛名下银行存款962000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营市国兴保温防腐有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十六日 书记员  闫茂平
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5363号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市下城区延安路516号。 法定代表人：毛锦，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈浪、许训波，该分行员工。 被告：徐东红，女，1973年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：江建伟，男，1970年4月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）与被告徐东红、江建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托诉讼代理人陈浪到庭参加诉讼，被告徐东红经本院公告传唤，被告江建伟经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还贷款本金74305.36元，支付利息4131.84元、罚息7265.3元、复利857.39元（暂计至2020年8月13日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止）；2.本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由被告承担。 被告徐东红、江建伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 2014年8月20日，被告徐东红向原告申请信用贷款，向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》，原告接受申请，与被告徐东红达成了信用贷款合同，被告江建伟以被告徐东红配偶身份对上述事项签字确认。随后，原告向被告出具了编号134149013115个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告的授信额度50万元，额度有效期限2014年10月31日至2019年10月31日，采用等额本息还款法，执行固定月利率1.5%，逾期利率上浮30%等。之后，根据被告徐东红的提款申请，原告在额度项下给予核准并放款。截至2020年8月13日，被告徐东红在该笔授信贷款额度项下共发生8笔贷款，其中3笔贷款已经结清，未结清贷款5笔。被告徐东红自2019年12月24日开始逾期，贷款到期后未还本付息。二被告在向原告申请贷款时提交了结婚证，显示二被告于1995年3月2日登记结婚。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告广发银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告徐东红未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于复利，原告将罚息再计算复利不合理，且不能区分以利息计算的复利和以罚息计算的复利，故本院对其主张的复利均不予支持。被告江建伟自愿作为配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，且提供了与被告徐东红的结婚证佐证夫妻关系，故应对被告徐东红的案涉债务承担共同还款责任。被告徐东红、江建伟未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐东红、江建伟于判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金74305.36元； 二、被告徐东红、江建伟于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款利息4131.84元、罚息7265.3元（利息、罚息均暂计至2020年8月13日，此后按合同约定的标准继续计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964元，减半收取计982元，由被告徐东红、江建伟负担。 原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐东红、江建伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 迎
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初385号 原告：临沂兴晟钢结构工程有限公司，住所地沂水县青岛保税港区（沂水）经济合作区。 法定代表人：陈萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：田东，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：李兴国，山东天达星律师事务所律师。 被告：山东武钢钢结构工程有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大葛庄村。 法定代表人：武纪伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏彦华，男，该公司职工。 原告临沂兴晟钢结构工程有限公司与被告山东武钢钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告临沂兴晟钢结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,并明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂兴晟钢结构工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戚淑昌 二〇二一年一月二十六日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执89号申请执行人：徐士喜，男，汉族，1969年2月16日出生，住肥城市。被执行人：徐学英，女，汉族，1967年4月12日出生，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2510号民事调解书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保2325号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十一日书记员 周振良
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初53号原告：郑思林，男，1989年5月5日出生，汉族。被告：西安徽之匠装饰装修工程有限公司。法定代表人：李通。被告：乔涛，男，1987年8月18日出生，汉族。原告郑思林与被告西安徽之匠装饰装修工程有限公司、乔涛劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑思林于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑思林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  呼延莉二〇二一年一月七日书记员  苏 倩