四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初10号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人田喜，男，1996年11月8日出生，四川省宜宾市叙州区人，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因本案于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人赵强，四川富绅律师事务所律师。 被告人卢红亮，男，1995年9月3日出生，四川省宜宾市叙州区人，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因本案于2020年9月22日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人田喜、卢红亮犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川恒进律师事务所律师何伟为被告人田喜、卢红亮提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人田喜及其辩护律师赵强、被告人卢红亮及其辩护律师杨建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年7月23日23时许，被告人田喜、卢红亮与被害人刘某及黄某、骆某、徐某在宜宾市翠屏区××广场××唱歌，被告人田喜对刘某的说话方式不满，后又在西郊路的人民三村吃烧烤后离去。次日凌晨，被告人田喜、卢红亮在西郊路永成酒店附近与黄某、骆某聊天时看见刘某骑电瓶车搭乘徐某过来，被告人田喜、卢红亮随即与刘某发生争吵并踹了刘某的电瓶车。被他人劝开后，刘某独自骑车离开，后又拿着榔头返回，被告人田喜见状即拿出随身携带的水果刀冲上去并往刘某身上乱挥，卢红亮用扫帚的木柄击打刘某。双方被劝开后，刘某受伤独自前往医院医治。经法医鉴定：刘某因外伤致膈肌破裂属重伤二级；因外伤致左面部瘢痕、腮腺损伤属轻伤二级；因外伤致腹部瘢痕属轻伤二级。被告人田喜、卢红亮到案后如实供述了犯罪事实。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据；据此认为被告人田喜、卢红亮故意非法损害他人身体健康，致人重伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人田喜、卢红亮到案后并如实供述了自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。建议使用简易程序审理，判处被告人田喜有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人卢红亮有期徒刑二年，缓刑三年。诉请本院依法判处。 被告人田喜、卢红亮在开庭审理过程中对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也无异议。 被告人田喜的辩护律师认为：被告人田喜无犯罪前科，案发后积极赔偿还害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，希对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人卢红亮的辩护律师认为：本案发生被害人有一定过错；案发后，被告人卢红亮在医院护理、照顾被害人住院治疗，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，且具有自首情节，希对被告人卢红亮适用缓刑。 经审理查明，2020年7月23日23时许，被告人田喜、卢红亮与黄某、骆某、徐某及被害人刘某在宜宾市翠屏区××广场××路××村××饮酒时，被告人田喜对刘某的说话方式不满。次日凌晨2时许，六人在人民三村的宵夜结束准备各自回家时，田喜、卢红亮在西郊路永成快捷酒店附近与黄某、骆某聊天见刘某骑电瓶车搭乘徐某过来，田喜、卢红亮即与刘某发生争执，刘某上前踹了刘某的电瓶车几脚。田喜与刘某被他人劝开后，刘某独自骑车离开，随后又拿着榔头返回，被告人田喜见状即拿出携带的水果刀上前往刘某身上乱挥，卢红亮也用随手找到的扫帚棒棒击打刘某。双方被同行人员劝开后，刘某受伤独自前往医院医治。案发后，公安机关从被告人田喜处扣押了其伤害被害人刘某所用的水果刀一把。后经鉴定，刘某因外伤致膈肌破裂属重伤二级；因外伤致左面部瘢痕、腮腺损伤属轻伤二级；因外伤致腹部瘢痕属轻伤二级。 另查明：1、被告人田喜、卢红亮知晓刘某伤势严重到医院看望时，被接警赶至医院的民警挡获，二人到案后如实供述了伤害被害人刘某的事实；2、案发后，被告人田喜、卢红亮承担了被害人刘某的医疗费用2万余元并在医院对刘某进行了护理；本案审理过程中，田喜、卢红亮的亲属与刘某达成了赔偿协议，商定田喜、卢红亮分别再分别向刘某赔偿各种经济损失6.5万元和1万元，其中卢红亮赔偿的1万元已支付完毕，田喜已支付4.5万元，欠款2万元于2021年2月8日前付清；被害人刘某已对被告人田喜、卢红亮表示谅解，希法院对二被告人从轻处罚并判处缓刑。 上述事实，被告人田喜、卢红亮在开庭审理过程中也无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被害人刘某的陈述，被告人田喜、卢红亮的供述与辩解，证人黄某、骆某、徐某的证言，监控视频资料，川公（宜翠）鉴（法损）字【2020】060号鉴定书，指认现场笔录及照片，扣押清单，指认物证照片，到案经过说明，补偿协议书，收条，欠条，谅解书，被告人田喜、卢红亮的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田喜、卢红亮故意非法伤害他人身体，致人一处重伤二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应定罪科刑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人田喜起主要作用，是主犯，依法应承担全部罪责；被告人卢红亮是从犯，依法予以减轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。二被告人对被害人积极赔偿并取得谅解，酌情予以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法予以从宽处罚。卢红亮的辩护律师关于卢红亮具有自首情节的辩护意见与查明事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。对二位辩护律师的其余辩护意见本院予以采纳。公诉机关调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 二、被告人卢红亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 三、扣押在案的作案工具水果刀一把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖红兵 人民陪审员  陈 飞 人民陪审员  曹成林 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  凌 娇 书 记 员  潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。