wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0525行审6号 申请执行人永春县自然资源局，住所地永春县桃城镇鹏源街**。 法定代表人李江源，该局局长。 委托代理人庄晓云，该局干部。 被执行人泉州磊鑫矿业有限公司（以下简称磊鑫矿业公司），住，住所地永春县下洋镇上姚村/div> 法定代表人雷响，该公司负责人。 申请执行人永春县自然资源局于2021年1月4日向本院申请强制执行永自然资罚字〔2020〕53号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人永春县自然资源局对被执行人磊鑫矿业公司未经批准擅自占用集体土地基建尾矿库的行为，于2020年8月14日进行立案。申请执行人永春县自然资源局经调查后，于同年9月8日作出永自然资罚告字〔2020〕53号行政处罚告知书，并于当日送达被执行人磊鑫矿业公司。同年9月15日，申请执行人永春县自然资源局以被执行人磊鑫矿业公司未经批准擅自于2004年6月间占用永春县下洋镇上姚村的集体土地基建尾矿库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条、第五十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了永自然资罚字〔2020〕53号行政处罚决定：1、责令磊鑫矿业公司立即退还非法占用的土地面积15954.5平方米；2、责令磊鑫矿业公司自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违法占用土地上建筑物和其他设施，并在一个月内恢复土地原状；3、对磊鑫矿业公司违法占用土地行为（其中符合土地利用总体规划的5453平方米处以10元/平方米的罚款、不符合土地利用总体规划的10501.5平方米处以30元/平方米的罚款）合计罚款人民币（下同）369575元，应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人永春县自然资源局于同年9月15日向被执行人磊鑫矿业公司送达该行政处罚决定书后，被执行人磊鑫矿业公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人永春县自然资源局于同年11月18日向被执行人磊鑫矿业公司送达永自然资罚催字〔2020〕60号履行行政处罚决定催告书后，被执行人磊鑫矿业公司仍未履行该行政处罚决定书中所确定的“退还非法占用的土地、拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状并缴纳罚款”的义务。现申请执行人永春县自然资源局向本院申请强制拆除被执行人磊鑫矿业公司在违法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状并缴纳罚款。 本院认为，申请执行人永春县自然资源局所作出的永自然资罚字〔2020〕53号行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政根据及行政行为并无不当。被执行人磊鑫矿业公司在法律规定的期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼且不履行义务，申请执行人永春县自然资源局申请强制执行永自然资罚字〔2020〕53号行政处罚决定书第二、三项即“责令磊鑫矿业公司拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状并缴纳罚款”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人永春县自然资源局作出的永自然资罚字〔2020〕53号行政处罚决定书。 二、被执行人泉州磊鑫矿业有限公司应在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款人民币369575元。 三、被执行人泉州磊鑫矿业有限公司应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除违法占用永春县下洋镇上姚村的集体土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。被执行人泉州磊鑫矿业有限公司逾期不履行的，由永春县下洋镇人民政府依法负责组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二一年一月八日 法官 助理  刘娜洁 书 记 员  陈书敏 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 二、提示 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人认为行政执行活动存在违法情形，可以向人民检察院申请监督。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初356号 原告：中国邮政集团有限公司福建省南靖县分公司，住所地福建省南靖县山城镇江滨路邮政综合楼。统一社会信用代码：91350627489951708T。 负责人：简成钦，总经理。 委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈城源，福建鹭靖律师事务所律师。 被告：简天号，男，1969年7月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国邮政集团有限公司福建省南靖县分公司与被告简天号租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国邮政集团有限公司福建省南靖县分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原、被告双方已自行和解，原告中国邮政集团有限公司福建省南靖县分公司申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政集团有限公司福建省南靖县分公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由中国邮政集团有限公司福建省南靖县分公司负担。 审 判 员 赖陆好 二〇二一年一月二十日 法官助理 李怀志 书 记 员 吴宛璇
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3434刑初11号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人乃乃拉克，男，1986年7月17日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省越西县，捕前住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月12日被四川省越西县公安局刑事拘留，2020年11月19日，经四川省越西县人民检察院批准，次日被四川省越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人乃乃拉克涉嫌故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员张学兰出庭支持公诉，被告人乃乃拉克到庭参加了诉讼，现已审理终结。 越西县人民检察院指控：2017年6月，受害人越西县申普乡瓦依村村主任俄木曲衣与村某因精准扶贫的事情发生矛盾，之后双方因此发生过几次纠纷。2020年2月25日下午17时许，俄木曲衣与乃乃阿哈在同村村民乃乃拉冲家院坝内再次发生口角并相互抓扯，俄木曲衣夺取乃乃阿哈手中一啤酒瓶打在其头上。被告人乃乃拉克看见其弟乃乃阿哈被打，随手在乃乃拉冲家院坝地上捡起一把斧头砍在俄木曲衣右额头上，导致俄木曲衣头部右额受伤住院。经四川华西法医鉴定中心鉴定，俄木曲衣头颅处伤致右额骨开放性凹陷性粉碎性骨折伴硬脑膜破裂及右额叶脑挫伤（不伴神经系统症状和体征）依据成立，俄木曲衣头部损伤属重伤二级。乃乃拉克到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 在审理过程中,被告人乃乃拉克与被害人俄木曲衣于2021年1月18日经本院主持调解自愿达成了民事赔偿协议，由被告人乃乃拉克一次性赔偿被害人俄木曲衣医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失共计人民币100000元，该款已于协议当日全部履行，被告人乃乃拉克的犯罪行为取得了被害人俄木曲衣及其家属的谅解。 上述事实，被告人乃乃拉克在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的作案工具照片、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、住院病历、鉴定意见书、赔偿协议书、收条、证人乃乃瓦日、乃乃阿衣证言，受害人俄木曲衣证言，被告人乃乃拉克的供述与辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人乃乃拉克故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人乃乃拉克的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人乃乃拉克到案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪态度好，能当庭自愿认罪认罚，并积极主动赔偿了被害人俄木曲衣的全部经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人乃乃拉克犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  卢 莉 审 判 员  毛打前 人民陪审员  邱 涛 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。” 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更60号 罪犯王荣飞，男，1998年5月11日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市中级人民法院于2017年4月26日作出（2016）陕02刑初16号刑事判决，以被告人王荣飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2017年10月11日交付执行。刑期自二0一六年一月二十一日起至二0二二年一月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯王荣飞确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王荣飞减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二一年四月二十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保110号之一申请人：李崇杰，男，1965年3月12日出生，汉族，现住邹平县临池派出所辖区。被申请人：尹尊纪，男，1968年11月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人李崇杰与被申请人尹尊纪买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保110号执行裁定书于2021年1月28日依法冻结了被申请人尹尊纪在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户62×××09人民币49.58元、在齐商银行股份有限公司棉花市支行账户62×××10人民币60.49元、在山东周村农村商业银行股份有限公司高塘支行账户90XXX20人民币26.38元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXd1@wx.tenpay.com人民币94.60元，于2021年1月29日依法查封了担保人李崇彪名下鲁Ｃ×××**别克牌汽车。申请人李崇杰申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李崇杰申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月三十一日书记员  侯庆智
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执277号本院受理张洪开罚金纠纷一案，通过本院执行，被执行人张洪开已于2021年1月22日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初628号 原告：张朝顿，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：莘县鸿雁电器灯具城，住所地：莘县。 经营者：焦桂英，女，1965年2月2日出生，汉族，住莘县。 被告：谢振东，男，约30岁，住莘县。 被告：谢玉玲，男，约55岁，住莘县，系谢振东母亲。 原告张朝顿、莘县鸿雁电器灯具城与被告谢振东、谢玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张朝顿于2021年1月21日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张朝顿撤回起诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月二十一日 法官助理朱瑞生 书记员贾甜甜
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初53号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人徐凯，男，1985年4月25日出生于江苏省常州市。2020年12月9日因本案被取保候审。2021年1月27日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）24号                               指控事实                       被告人徐凯于2020年11月20日下午，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车从本市钟楼区雪松路由西向东行驶至雪松路君怡酒店门口段时，与被害人曾某停放在此的CZYXXXXXX号电动自行车发生碰撞，致两车受损，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定，被告人徐凯承担事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐凯的血样中检出乙醇成份，含量为219毫克/100毫升。             案发后，被告人徐凯明知他人报警而在现场等待，如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人，取得被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人             意见                       被告人徐凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐凯向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐凯认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月27日起至2021年4月10日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴 奕                                                 二○二一年一月二十七日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10747号 原告：翁素丽，女，1997年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：金华市道恩健身有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江东路**婺江帝景**-201铺。 法定代表人：胡元元。 被告：金华市道恩健身有限公司欧景名城店，住，住所地浙江省金华市婺城区李渔路**欧景名称****/div> 法定代表人：胡元元。 原告翁素丽与被告金华市道恩健身有限公司、金华市道恩健身有限公司欧景名城店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告翁素丽于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁素丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许翁素丽撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告翁素丽负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年一月十二日 代书记员 汤晓磊
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初10号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人粟利久，曾用名粟利欠，男，1990年1月10日出生，初中文化，农民，住通道侗族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月17日被广东省珠海市公安局唐家派出所抓获，于2020年11月18日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2020年11月30日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2021〕8号                               被告人意见                       被告人粟利久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人粟利久犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人粟利久认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人粟利久犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陆 虹                         二〇二一年一月十九日                         法 官 助 理 张 勇             书 记 员 莫双双                附： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执3665号 孙斌、张瑾： 关于申请执行人孙斌与被执行人张瑾（杭州大都会家居博览园梓尧家居用品经营部经营者）买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已执行到位，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执126号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码914303008846851635，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路**。 负责人：朱炎生,该行行长。 被执行人李玉艳，女，汉族，1968年8月20日出生，住湖南省邵东县。 被执行人张钜明，男，汉族，1967年5月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李玉艳、张钜明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0302民初2173号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本院于2021年1月13日向被执行人李玉艳、张钜明邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。本院于2021年1月21日查封了被执行人李玉艳名下车牌号为湘Ｃ1××××雷克萨斯牌汽车，但该车辆未能实际扣押，存在客观上处置不能，结果为暂无可供执行财产。于2021年1月18日、1月19日向湘潭市不动产登记中心、邵东县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2021年1月21向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月14日，本院对被执行人李玉艳、张钜明采取限制消费措施。 本院于2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为445992.10元，已执行到位0元（含执行费6490元），尚未执行标的为445992.10元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0722刑初32号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人明俊江，男性，1964年5月3日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省松原市长岭县人，住长岭县。因涉嫌投放危险物质罪，于2020年1月13日被取保候审。 吉林省长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人明俊江犯投放危险物质罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人明俊江到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长岭县人民检察院指控，2020年1月12日12时许，被告人明俊江因为牲畜经常吃其家垛在道边的玉米秆，遂产生毒害他人牲畜想法，将种衣剂洒在土豆块上，投放在其家玉米秆垛一侧，当天下午，将他人三只羊毒死。经价格认定为4320元。案发后，明俊江被带到公安派出所，对上述犯罪事实供认不讳，并积极赔偿，得到谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据材料，公诉机关认为被告人明俊江明知自己的投放危险物质行为危害公共安全，造成他人财产损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。被告人明俊江到案后自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人明俊江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无辩解和辩护意见。 经审理查明，2020年1月12日12时许，被告人明俊江因为牲畜经常吃其家垛在道边的玉米秆，遂产生毒害他人牲畜想法，将种衣剂洒在土豆块上，投放在其家玉米秆垛一侧，当天下午，将徐海龙家的三只羊毒死。经价格认定为4320元。案发后，明俊江被带到公安派出所，对上述犯罪事实供认不讳，并积极赔偿，得到谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.书证：破案、到案经过、户籍证明及前科劣迹证明、情况说明、价格认定结论书、现场方位图、现场照片、谅解书和收据；2.证人孙仲礼、明玉晶、王红梅的证言；3.被害人徐海龙的陈述；4.被告人明俊江的供述和辩解；5.勘验笔录。上述各证据，被告人明俊江在开庭审理过程中亦无异议，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，明俊江投放危险物质的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告人明俊江投放危险物质危害公共安全，造成他人财产损失，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于明俊江的犯罪行为尚未造成严重后果，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，其行为取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。经司法局社区矫正部门考察，符合宣告缓刑条件，对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 被告人明俊江犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  衣恒恒 人民陪审员  宋绍丽 二〇二一年一月十九日 书 记 员  刘红妤
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢661号申请执行人方海东，男，1972年2月9日生，汉族，住启东市。被执行人高建荣，男，1965年1月3日生，汉族，住启东市。被执行人苏娟，女，1968年10月11日生，汉族，住启东市。申请执行人方海东与被执行人高建荣、苏娟借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）苏0681民初6276号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、被执行人高建荣应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人方海东支付借款人民币35000元及利息（分别自2017年4月8日起至2017年8月1日止以50000元本金、自2017年8月2日起至实际给付之日止以35000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被执行人苏娟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人方海东于2018年2月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。执行过程中，方海东向本院申请撤回执行，后又申请恢复执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二一年一月二十七日书记员 施海荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初441号之一原告：张家港金恒精密钣金有限公司，住所地张家港市凤凰镇西参村。法定代表人：徐建飞。委托诉讼代理人：钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所执业律师。被告：南通福田机床科技有限公司，住所地南通市港闸区荣盛路**。法定代表人：周辉琴。原告张家港金恒精密钣金有限公司与被告南通福田机床科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张家港金恒精密钣金有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港金恒精密钣金有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港金恒精密钣金有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取276元，财产保全费330元，合计606元，由原告张家港金恒精密钣金有限公司负担。（此页无正文）审判员 宋 剑二〇二一年一月二十七日书记员 陶晓洁
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢135号申晓昕:西安宅美智能科技有限公司：申请执行人申晓昕与被执行人西安宅美智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2018）陕0103民初10680号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人履行11000元，执行费65元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2021）陕0103执恢135号执行案件执行完毕，于2021年1月20日结案。二〇二一年一月二十日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3287号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路金穗大厦**楼**。 负责人：郑宏伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：竺王杰，男，员工。 委托诉讼代理人：忻凌雄，男，员工。 被执行人：徐鸿明，男，1963年8月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈亚萍，女，1963年1月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：何爱珍，女，1960年10月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：叶家林，男，1960年5月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：励爱娣，女，1969年8月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑家成，男，1966年9月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈利华，男，1979年8月29日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：庞鸿薇，女，1981年2月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：徐媛媛，女，1989年5月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山丹城陈利华建材店。住所地：象山县。住所地：象山县丹西街道万象建材装璜市场****摊位 经营者：陈利华。 被执行人：象山爱利建材经营部。经营部：象山县丹西街道象山港路68号（象山万象建材装璜市场一楼30号）。 经营者：励爱娣。 被执行人：象山丹城林兴装璜材料店。住所地：象山县丹。住所地：象山县丹西街道象山港路**1楼25号摊位）。 经营者：何爱珍。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店向申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行支付1570749.08元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月22日向被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑家成名下有车牌号为浙ＢＱ××××的汽车一辆;被执行人徐鸿明名下有车牌号为浙Ｂ8××××的汽车一辆;被执行人庞鸿薇名下有车牌号为浙Ｂ7××××、浙ＢＱ××××的汽车两辆;被执行人励爱娣名下有车牌号为浙ＢＲ××××的汽车一辆;被执行人何爱珍名下有车牌号为浙Ｂ1××××的汽车一辆;被执行人陈亚萍名下有车牌号为浙Ｂ8××××的汽车一辆。以上车辆均由本院（2020）浙0225执3285号案件查封。被执行人庞鸿薇名下位于浙江省宁波市鄞州区××镇××路××号的房地产，由本院（2020）浙0225执3285号案件查封；被执行人叶家林名下的位于象山县××街道××路××号××号的房地产，由本院（2020）浙0225执3285号案件评估、拍卖。被执行人徐媛媛有可领取的住房公积金，本院已冻结。截至2021年01月19日，本案执行标的已执行到位561367.6元，被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店尚应履行执行款1009381.48元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店经营者、象山爱利建材经营部经营者、象山丹城林兴装璜材料店经营者作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月19日，本院约谈了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐鸿明、陈亚萍、何爱珍、叶家林、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿薇、徐媛媛、象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二一年一月十九日 代书记员 俞子杰
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民特1号申请人：中农集团控股股份有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**康源财富中心****。负责人：盖慧，总经理。委托诉讼代理人：吴纪成，男，系申请人中农集团控股股份有限公司新疆分公司的员工。申请人：绵竹市君德贸易有限责任公司，住所地四川省绵竹市西南镇涌泉村**。法定代表人：李德君，执行董事。本院于2021年1月4日立案受理申请人中农集团控股股份有限公司新疆分公司与绵竹市君德贸易有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中农集团控股股份有限公司新疆分公司与申请人绵竹市君德贸易有限责任公司因债权转让纠纷，于2020年12月31日经绵竹市紫岩街道诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.绵竹市君德贸易有限责任公司定于2021年1月31日前向中农集团控股股份有限公司新疆分公司退还货款4,501,534.50元；2.李德君对上述第一条债务承担连带偿还责任；3.中农集团控股股份有限公司新疆分公司放弃其他请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中农集团控股股份有限公司新疆分公司与绵竹市君德贸易有限责任公司于2020年12月31日经绵竹市紫岩街道诉调对接人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李霞二〇二一年一月四日书记员  徐婷
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初70号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人金扎倮，男，1994年12月20日生，拉祜族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县勐朗镇唐胜村民委员会麻卡地寨**，公民身份号码5327291994********。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月28日被澜沧县公安局取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕41号                  指控事实              2020年12月18日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县西宁—澜沧（西澜线，原西景线）2930公里500米处执勤。当日21时13分，被告人金扎倮酒后驾驶车牌为云J65H**豪爵牌普通二轮摩托车行至该处时被查获，经民警对其进行呼气式酒精测试仪器检测，被告人金扎倮呼出气体中酒精含量为172mg/100ml。随即抽取被告人金扎倮静脉血样并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对被告人金扎倮血样进行检验，经检验，被告人金扎倮血样中检出乙醇成分，含量为228.05mg/100ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人金扎倮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人金扎倮违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人金扎倮的血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚。被告人金扎倮自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关指控被告人金扎倮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人金扎倮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    雷  蕾                                ?二○二一年一月二十六日            书  记  员    杨盛翔
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初4228号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**。 法定代表人：陈春仿，董事长。 委托诉讼代理人：姚伟武、李桂林，职员。 被告：栗芊芊，女，2000年8月19日出生，汉族,住河北省邯郸市永年县。 被告：卢霄，男，1986年9月19日出生，汉族,住浙江省德清县,现住德清县。 被告：黄丹彤，女，1989年11月29日出生，汉族,住浙江省泰顺县。 被告：胡良为，男，1993年8月3日出生，汉族,住安徽省广德县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告栗芊芊、卢霄、黄丹彤、胡良为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚伟武、被告卢霄、黄丹彤到庭参加了诉讼，被告栗芊芊、胡良为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令栗芊芊立即归还借款本金12801.47元，利息505.79元（暂计算至2020年11月12日，以后的利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），合计13307.26元。2.判令其余被告对被告栗芊芊的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2019年11月27日，原告与栗芊芊签订《个人消费信用借款合同》1份，合同约定，借款金额3万元，借款期间自2019年11月27日至2020年11月26日，借款利率为一年期LPR加四百一十三个基点。还款方式为等额本息还款法。同日，卢霄、黄丹彤、胡良为出具保证函，同意为原告向栗芊芊在2019年11月27日至2020年11月26日期间内最高融资限额为3万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并就保证期间和保证范围进行了约定。合同签订后，原告向栗芊芊发放3万元的贷款，借款借据载明借款月利率为8.28‰，目前贷款已逾期，经原告多次催讨无果，保证人也未按约承担保证义务。 被告卢霄辩称，对于原告起诉的事实无异议。 被告黄丹彤辩称，对于原告起诉的事实无异议。 被告栗芊芊、胡良为未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.《个人消费信用借款合同》、2.《借款借据》、3.《保证函》、4.借款人欠息清单，用以证明其所诉称的事实。 被告卢霄质证认为，对原告提交的证据无异议。 被告黄丹彤质证认为，对原告提交的证据无异议。 四被告未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实除与原告诉称内容一致外，还查明，合同第十一条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款,宣布本合同项下已发放贷款提前到期,要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同第十四条违约责任约定：1.借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告栗芊芊于2020年6月21日起，不再按约偿还贷款本息。 本院认为，原告与栗芊芊之间签订的《个人消费信用借款合同》及卢霄、黄丹彤、胡良为出具的《保证函》系双方当事人的真实意思表示，该合同及保证承诺合法有效，应受法律保护。现原告已按约发放贷款，但栗芊芊未能按约偿还借款本息，已构成违约，应承担本案全部民事责任。卢霄、黄丹彤、胡良为作为栗芊芊的连带责任保证人，应按约对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栗芊芊偿还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金12801.47元并支付借款利息、复息、罚息505.79元，合计13307.26元（暂计算至2020年11月12日），限本判决生效后十日内履行。其后利息（罚息）仍按合同约定计算至本息实际清偿之日止）； 二、被告卢霄、黄丹彤、胡良为对上述借款本息承担连带清偿责任；被告卢霄、黄丹彤、胡良为依法承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告栗芊芊追偿； 如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费减半收取66.5元，由被告栗芊芊负担，被告卢霄、黄丹彤、胡良为负连带交纳责任，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 姚舟德 二〇二一年一月十一日 法官助理 吴开田 书 记 员 杨一蕾
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初18号原告：张志刚，男，1968年4月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：郭良胜，男，1967年5月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告张志刚与被告郭良胜承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月27日上午09：00，原告张志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按张志刚撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张志刚负担。审判员  刘蓉二〇二一年一月二十七日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2021）青0122刑初17号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人杨占芳，男，1974年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地青海省西宁市。2020年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年1月15日经本院决定批准逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。   西宁市湟中区人民检察院以湟检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人杨占芳犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员孙哲出庭支持公诉，被告人杨占芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市湟中区人民检察院指控：2020年11月24日19时15分许，被告人杨占芳驾驶×××号“奇瑞”牌小型轿车沿大李公路由东向西行驶，当行驶至大李公路12KM+500M（下西河村）处，与李占林驾驶的×××号“长安”牌小型普通客车发生刮蹭，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2020年12月18日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的杨占芳血样中检出乙醇，含量为203mg/100ml。   案发后，被告人杨占芳与被害人达成赔偿协议并已赔偿3万元。   公诉机关认为：被告人杨占芳酒后在道路上驾驶机动车，并发生一般交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚量刑情节，建议判处被告人杨占芳拘役三个月，并处罚金二千元。   被告人杨占芳对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，湟中区人民检察院指控被告人杨占芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人杨占芳醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，可酌情从重处罚；但鉴于其认罪认罚，可依法从宽处罚。根据被告人杨占芳的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杨占芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年4月14日止。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 陈海萍     二〇二一年一月十五日   书记员 丁晓萍   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢80号楚铝、赵建军、蔡学军：我院在执行楚铝申请执行赵建军、蔡学军借款合同纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，并履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月三十日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初176号原告：黄大云，男，1963年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张建荣，男，1951年5月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告黄大云与被告张建荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄大云于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄大云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄大云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄大云负担。审 判 员 刘付兵二〇二一年一月二十日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执186号深圳市美墅信息网络有限公司上海分公司、姚记（南通）实业有限公司：申请执行人深圳市美墅信息网络有限公司上海分公司与被执行人姚记（南通）实业有限公司居间合同纠纷一案。经本院执行，被执行人姚记（南通）实业有限公司已履行相关义务。至此，申请执行人深圳市美墅信息网络有限公司上海分公司与被执行人姚记（南通）实业有限公司居间合同纠纷一案的（2020）苏06民终3669号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终81号上诉人(原审原告)：周平山，男，汉族，1968年2月3日出生，住周口市。委托诉讼代理人:樊国臣，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南广播电视网络股份有限公司商水分公司。统一社会信用代码：914116230689182487。法定代表人：秦玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩辉，男，1983年8月11日生。系该公司员工。委托诉讼代理人：何超峰，河南旺庆律师事务所律师。上诉人周平山因与被上诉人河南广播电视网络股份有限公司商水分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初5182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审证据涉案事故现场照片、公安处警记录与当事人陈述等综合起来显示，事故发生时电业局正在现场施工，现场存在散落线路。以上事实与本案事故发生有无因果关系，一审未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初5182号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人周平山预交的二审案件受理费3605元予以退回。审判长 李廷军审判员刘凯审判员陈翠丽二〇二一年一月二十一日法官助理张昊书记员王斯媛
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终38号 上诉人（原审被告）：曾文兵，男，1974年7月7日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人:雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人（原审原告）：攀枝花七星光电科技有限公司，住所地四川省米易县垭口镇，统一社会信用代码：91510421MA6211BN6F。 法定代表人：雷谦程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：起正宗，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人（原审原告）:攀枝花兴辰钒钛有限公司，住所地四川省米易县垭口镇，统一社会信用代码：9151042172744223XA。 法定代表人：雷在荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：起正宗，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人曾文兵因与上诉人攀枝花七星光电科技有限公司（以下简称七星光电公司）、攀枝花兴辰钒钛有限公司（以下简称兴辰钒钛公司）劳动争议一案，不服四川省米易县人民法院（2020）川0421民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，曾文兵、七星光电公司、兴辰钒钛公司于2021年1月21日自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人曾文兵、七星光电公司、兴辰钒钛公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曾文兵、攀枝花七星光电科技有限公司、攀枝花兴辰钒钛有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人攀枝花七星光电科技有限公司、攀枝花兴辰钒钛有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年一月二十一日 法官助理  罗 军 书 记 员  林柯均
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执22056号 黄树强、黄丽明： 关于王凤梨与你（单位）返还财产纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2019）粤0106执22056号 黄树强、黄丽明： 关于黄丽明与你（单位）返还财产纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4742号申请执行人：周某某，男，汉族，住贵州省金沙县城关镇，身份证号码：Xx。被执行人：倪某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。周某某与倪某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已执行到位18170元，其中法律文书款18000元，执行申请费170元。本院已于2021年1月14日将该款转付给申请执行人周某某。至此，申请执行人周某某向本院申请执行的（2020）黔0321民特509号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更187号罪犯李玉柱，男，汉族，1965年1月10日生，初中文化，河南省虞城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2017年11月9日作出（2017）皖1222刑初435号刑事判决，以被告人李玉柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李玉柱在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李玉柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李玉柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李玉柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉柱减去自本裁定送达之日起至2021年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0110执恢56号杭州西奥电梯有限公司：杭州同邦实业有限公司:申请执行人杭州西奥电梯有限公司与被执行人杭州同邦实业有限公司承揽合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保105号申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。法定代表人：刘新弟。被申请人：汪和旺，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪和旺银行存款34047.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪和旺银行存款34047.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人汪和旺相应价值的其他财产。案件申请费360.00元，由申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年一月二十五日法官助理杨然书记员王慧
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢189号 戴少华、池培云、李玉琴： 申请执行人戴少华与被执行人池培云、李玉琴民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初4946号民事判决已发生法律效力，申请执行人戴少华向本院申请恢复执行，本院于2021年1月28日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人池培云、李玉琴已履行案款28432.3元，恢复执行28432.3元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢189号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终541号上诉人（原审原告）徐玉强，男，1953年3月30日出生，汉族，住天津市汉沽区。被上诉人（原审被告）天津市公安交通管理局南开支队南马路大队，住所地天津市南开区城厢东路**。法定代表人张杨，大队长。参加诉讼行政机关负责人王公瑾，天津市公安交通管理局南开支队南马路大队副大队长。委托代理人牛文涛。被上诉人（原审被告）天津市公安交通管理局南开支队，住，住所地天津市南开区雅安道**/div>法定代表人张肖革，支队长。委托代理人王亮。上诉人徐玉强因请求撤销行政处罚决定及行政复议决定一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初149号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐玉强，被上诉人天津市公安交通管理局南开支队南马路大队（以下简称南马路大队）的负责人王公瑾、委托代理人牛文涛，天津市公安交通管理局南开支队（以下简称南开支队）的委托代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明，2019年8月26日11时19分许，原告徐玉强驾驶琼Ｂ1××**灰色北京现代牌小轿车沿南开区南京路由西向东行驶至与南门外大街交口处时右转，遇有行人正在通过该路口西侧人行横道未停车让行，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的第四十七条第一款的规定，被告南马路大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出编号：1204011511231657号《公安交通管理简易处罚决定书》，对原告处罚款100元。原告对此不服，向被告南开支队提出行政复议，被告南开支队立案受理后，对违法行为的事实证据进行了审查核实，履行了相关的法律程序，并依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定于2019年6月30日作出（交管开）公复决字［2019］31号《行政复议决定书》，维持了被告南马路大队作出编号：1204011511231657《公安交通管理简易程序处罚决定书》。原告仍不服提起诉讼，要求确认二被告作出的行政行为违法。一审人民法院认为，被告南马路大队具有《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定的对道路交通安全违法行为予以行政处罚的法定职权。针对原告2019年8月26日11时19分许实施的驾驶琼Ｂ1××**灰色北京现代牌小轿车沿南开区南京路由西向东行驶至与南门外大街交口处时右转，遇有行人正在通过该路口西侧人行横道未停车让行的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出的编号：1204011511231657号《公安交通管理简易处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，履行程序合法，予以支持。被告南开支队具有行政复议的法定职责，其受理原告行政复议申请后，调取相关证据，履行了相关的法律程序，并依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，作出编号：（交管开）公复决字［2019］50号《行政复议决定书》，维持了被告南马路大队作出的编号：1204011511231657《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本案中，被告南马路大队针对原告的行政处罚行为、被告南开支队针对原告的行政复议行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，履行程序合法。原告要求撤销上述二被告作出的行政行为，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告徐玉强的诉讼请求。本案诉讼受理费50元，由原告徐玉强负担。上诉人徐玉强不服一审判决上诉称,1.一审判决错误，违反民诉法第一百四十九条以及最高人民法院[法释(2018)9号]规定超审限；违反法律规定没有举证倒置；未尽职责查明被诉行政处罚决定的事实和法律依据。2.一审判决没有查清上诉人是先前右转弯车辆已正常行驶过去，行人已停止行走的事实。3.二被上诉人明知热敏打印纸不适合制作行政处罚书的情况下,违反公安部和国家档案局关于印发《公安档案管理规定》[公发(2000)13号]通知第八条第四项、《中华人民共和国档案法实施办法》第十九条规定。4.请二审人民法院查明被诉行政复议决定认定“决定书不存在不清晰”的事实，纠正一审判决。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审判决,发回一审人民法院重审,或直接改判一审判决,撤销被诉行政复议决定书和被诉行政处罚决定书；2.一审、二审诉讼费均由二被上诉人承担。被上诉人南马路大队辩称,同意一审判决，请求二审人民法院维持原判。被上诉人南开支队辩称，南开支队经审查认为被诉行政处罚决定认定事实准确、依据合法，上诉人申请复议理由缺乏法律依据。被上诉人南开支队请求二审人民法院：驳回上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。另查明，被上诉人南开支队依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定于2019年10月23日作出（交管开）公复决字[2019]50号《行政复议决定书》，维持了南马路大队作出的编号：1204011511231657《公安交通管理简易程序处罚决定书》。一审判决审理查明部分认定“被上诉人南开支队依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定于2019年6月30日作出（交管开）公复决字[2019]31号《行政复议决定书》，维持了被告南马路大队作出编号：1204011511231657《公安交通管理简易程序处罚决定书》”表述错误，应予纠正。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人南马路大队作出的被诉公安交通管理简易程序处罚决定和被上诉人南开支队作出的被诉行政复议决定是否合法。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，被上诉人南马路大队具有作出被诉行政行为的主体资格及法定职权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，机动车行经人行横道时，如遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。本案中，根据道路监控视频资料、执法记录仪视频资料可以证明事发当天，上诉人驾驶机动车存在未对正在通过人行横道的行人停车让行的行为。被上诉人南马路大队据此作出被诉公安交通管理简易程序处罚决定有事实依据，其作出的被诉公安交通管理简易处罚决定符合《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条规定的法定程序，并无不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条第一款规定，被上诉人南开支队具有作出被诉行政复议决定的主体资格和法定职权，其在接到上诉人的行政复议申请之后履行了受理、审查、决定等法定程序，其作出的行政复议决定符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人的主张没有事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人徐玉强负担。本判决为终审判决。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二一年一月二十八日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执182号之一 徐某某： 徐某某与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1356号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1824执恢51号 李莉（申请执行人）、饶锦（被执行人）： 李莉与饶锦请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计49903.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位49903.8元，其中，执行款43432.84元，当事人自愿承担税费5220.96元，申请执行费1250元。本院已于2021年1月19日将43432.84元转付给李莉。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李莉向本院申请执行的（2019）川1824民特19号民事裁定书本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1811号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海只谦律师事务所律师。被告：何国防，女，1969年12月11日生，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告捷信消费金融有限公司诉被告何国防民间借贷纠纷一案中，因原告捷信消费金融有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费67元减半收取33.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判长  高俊营审判员  顾世法审判员  殷莉娜二〇二一年一月十五日书记员  刘煜君附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初171号 原告：郑乱福，男，1966年1月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：周维维，河北中旺律师事务所律师。 被告：任双喜，男，1974年2月9日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 原告郑乱福与被告任双喜建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告郑乱福于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑乱福撤诉。 案件受理费1018元、财产保全费834元，由原告负担。 审判员  郑文贵 二〇二一年一月二十日 、 书记员  魏会利
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申816号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西省中盛建筑集团有限公司,住所地江西省南昌市。法定代表人：魏德福，该公司董事长。委托诉讼代理人：游少群，江西民信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市强霖塑钢门窗有限公司,住所地重庆市渝**。法定代表人：易从阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。再审申请人江西省中盛建筑集团有限公司（以下简称中盛公司）因与被申请人重庆市强霖塑钢门窗有限公司（以下简称强霖公司）建设工程合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中盛建筑公司申请再审称，（一）二审认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审认定中盛公司与强霖公司存在建设工程施工合同关系及强霖公司亦按约完成涉案工程缺乏事实依据。2.二审认定涉案项目工程价款为1849979.49元缺乏事实依据。3.二审认定涉案项目符合约定的付款条件缺乏事实依据。（二）二审适用法律错误。中盛公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为中盛公司与强霖公司是否存在建设工程施工合同关系；中盛公司尚欠强霖公司的工程款金额如何认定；尚欠工程款的付款条件是否成就。关于中盛公司与强霖公司是否存在建设工程施工合同关系的问题，强霖公司举示了加盖中盛公司公章的《垫江县春花统建安置房工程彩钢卷帘门制作及安装分包合同》、《垫江县春花统建安置房工程楼梯扶手、阳台栏杆、阳光窗扶手合同》，中盛公司对上述合同中加盖该公司公章的真实性提出异议并申请了司法鉴定，一审法院在双方对送检样本一直未达成一致的情况下，以该院生效判决案件确认的相关证据作为鉴定样本，符合法律规定。该《司法鉴定意见书》确认上述合同中加盖中盛公司公章与样本一致，具有法律效力。同时，上述合同与中盛公司重庆分公司的负责人沈荣贵签字确认的两份《汇总表》等证据能够相互印证，垫江县春花统建安置房工程系中盛公司承建并已交付使用，中盛公司否认涉案相关工程系强霖公司承建，但不能明确涉案相关工程的具体实际施工人，故二审认定中盛公司与强霖公司存在建设工程施工合同关系并无不当。关于中盛公司尚欠强霖公司的工程款金额如何认定的问题，由于中盛公司未在指定的时限内提交相关资料，导致其申请的对涉案工程造价鉴定无法进行。中盛公司重庆分公司负责人沈荣贵已在上述两份《合同价汇总表》中签字确认，二审以该汇总表作为结算金额确认涉案工程价款共计1849979.49元，并无不妥。关于尚欠工程款的付款条件是否成就的问题，《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”涉案合同约定，在工程竣工验收合格后，中盛公司按照规定程序结算，待国资委与总包方办理结算及审计完毕和财务结算后一次性支付工程总款的95%（保留质保金5%），但垫江县春花统建安置房工程从竣工验收投入使用至今已近6年之久，且未审计结算系中盛公司所致，故二审认为尚欠工程款的付款条件已经成就符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江西省中盛建筑集团有限公司的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二一年一月五日书记员  朱 禹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更423号罪犯朱宗连，男，汉族，1954年1月8日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2017年7月1日作出（2016）皖0405刑初41号刑事判决，以被告人朱宗连犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年；犯侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三十万。决定执行有期徒刑十年，并处罚金三十八万（已缴纳），违法所得予以追缴（已退缴）。被告人朱宗连等不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年10月18日作出（2017）皖04刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱宗连确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱宗连在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱宗连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯朱宗连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宗连减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月25日起至2024年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初155号原告江苏凯森鞋业有限公司，住所地在扬州市江都区经济开发区凯森路**。法定代表人:陈恒林，董事长。委托代理人汪利锋，该公司办公室主任。委托代理人吉海清，江苏琼宇仁方律师事务所所律师。被告单位扬州市江都区人力资源和社会保障局，住所地在扬州市江都区浦江路**。法定代表人王进，局长。委托代理人王进，江苏江业律师事务所律师。第三人张红，女，汉族，1979年6月12日生，扬州市江都区人，住扬州市江都区。委托代理人朱君臣，江苏江业律师事务所律师。本院在审理原告江苏凯森鞋业有限公司诉被告扬州市江都区人力资源和社会保障局、第三人张红要求撤销工伤认定决定一案中，原告江苏凯森鞋业有限公司于2020年12月1日向本院提起了诉讼，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告江苏凯森鞋业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏凯森鞋业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审 判 长  朱远军人民陪审员  徐佳宏人民陪审员  邵天平二〇二一年一月二十二日法官 助理  张 玮书 记 员  尤 娴
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522执保106号 申请人：段某1。 法定代理人：盛平平，女，1983年7月27日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人：段某2。 法定代理人：盛平平，女，1983年7月27日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：段学营，男，1954年6月11日出生，汉族，农民，住莘县. 本院在受理段某1、段某2与段学营诉前财产保全一案中，本院已作出（2021）鲁1522财保55号民事裁定书，裁定查封被申请人段学营在莘县农商银行的存款300000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 对被申请人段学营在莘县农商银行的存款进行冻结，冻结金额300000元。冻结期限一年。（详见冻结存款通知书） 本裁定立即开始执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月十三日 法官助理朱瑞生 书记员贾甜甜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4102号之一 申请执行人李慧云，女，1957年8月27日出生，住上海市虹口区。 被执行人浙江艾科路铝业发展有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道环镇北路**，组织机构代码:07866232X。 法定代表人詹文涛。 被执行人北京环思捷科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区大鲁店北街******2012，组织机构代码:675076329。 法定代表人詹文静。 被执行人北京中安民生资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路****1701-8，组织机构代码:098696762。 法定代表人李佳豪。 原告李慧云与被告浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0106民初4249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。本案执行标的为浙江艾科路铝业发展有限公司、北京环思捷科技发展有限公司、北京中安民生资产管理有限公司支付给李慧云22740**元及利息，并负担执行费25140元、诉讼费30110元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡锦梁 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙艺璇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执8号 申请执行人：黄正怀，男，1981年6月26日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：黄小红，女，1979年8月27日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：颜以燕，女，1972年6月14日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行黄正怀与黄小红、颜以燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月4日依据已经生效的（2019）桂0503民初2171号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为借款本金20000元及利息，并负担案件受理费、公告费共计920元、迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人黄小红、颜以燕进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人黄小红、颜以燕发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年一月二十八日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢42号刘小军；唐军梅；李春萍：本院受理申请执行人刘小军与被执行人唐军梅、李春萍借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，双方自愿达成执行和解协议，且被执行人唐军梅、李春萍已按照协议内容将欠款全部还清，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年一月十二日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执258号 王臻与蔡雪、裴宝臻机动车交通事故责任纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3003号民事判决书已经发生法律效力。蔡雪、裴宝臻未主动履行生效法律文书确定的义务，王臻向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款12286元，发还王臻案款12205元，收取执行费81元。至2021年1月28日为止，王臻向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执258号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1185号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陆开龙，男，1991年9月18日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陆开龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢143号 关于被执行人杨某组织、领导传销活动罪一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付罚金13000元。至此，本院（2021）苏0111执恢143号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初6007号原告：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地江苏省徐州市铜山区北京北路**。诉讼代表人：李洪涛，该支行行长。委托诉讼代理人：曹姗，该支行职员。委托诉讼代理人：刘贤成，该支行职员。被告：晁宝华，女，1984年10月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称农行铜山支行）诉被告晁宝华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行铜山支行的委托诉讼代理人曹姗、刘贤成到庭参加诉讼。被告晁宝华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行铜山支行提出诉讼请求:1、判令被告晁宝华偿还本息508922.97元，其中本金502133.27元，利息6789.7元，利息为截止2020年6月24日，6月25日至实际还清之日的利息（含罚息、复利）依合同约定继续计算；2、请求依法处置抵押物徐州市泉山区麓山荣郡8（原B2-8#）号楼1-3201并就处置价款优先受偿；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日，被告晁宝华为购买徐州市泉山区麓山荣郡8（原B2-8#）号楼1-3201，与原告签订《个人购房担保借款合同》，借款金额54万元，期限30年，并约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款及收取依合同约定的利息（含罚息、复利等）并有权提前行使担保权，同时借款合同约定被告将涉诉房屋抵押给原告作为借款担保。自2020年3月19日起，被告晁宝华即发生连续未按期还款行为，原告经多次催收无果。综上所述，原告认为被告逾期还款的行为已构成严重违约，为维护自身合法权益依法提起诉讼。被告晁宝华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年1月29日被告晁宝华在原告农行铜山支行处提交个人信贷业务申请表，其因购房需要申请贷款540000元。2016年2月4日原告与被告签订个人购房担保借款合同,约定被告向原告贷款540000元，贷款用途为购买坐落于徐州市泉山区的房产；贷款期限为360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之壹拾后确定；贷款人将全部借款直接划入荣盛（徐州）房地产开发有限公司，账号10×××69；还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利（应付未付利息包括借款期内产生的和借款逾期后产生的利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利）。合同还约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，提前行使担保权等。本合同项下借款采用阶段性保证+抵押方式，由阶段性保证人荣盛（徐州）房地产开发有限公司提供阶段性担保，由在本合同签章的抵押人提供抵押担保。借款人以徐州市泉山区的房产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务，贷款人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。同日，原被告签订徐州市不动产抵押合同一份，约定为确保上述借款合同的履行，抵押人晁宝华愿意以其位于徐州市泉山区的合法房地产抵押给农行铜山支行；双方约定以抵押房产价值的100%设定抵押，权利截止540000元，债务履行期限为2016年2月4日起至2046年2月3日止。被告于2019年办理了不动产权证书（编号为苏（2019）徐州市不动产权第0137409号），证书所载明房产地址为徐州市泉山区麓山荣郡8（原B2-8）号楼1-3201。原、被告于2019年12月23日办理了不动产抵押登记手续（证书编号为苏（2019）徐州市不动产证明第0107141号），抵押方式为一般抵押，登记担保主债权为540000元。2016年2月18日，原告依约向被告发放借款540000元，该笔款项按照约定汇入荣盛（徐州）房地产开发有限公司账户。到期日期2046年2月17日，执行利率4.41%，逾期利率6.615%。原告提供的被告还款记录表明：截至2020年6月24日，被告还款本金37866.73元，利息92742.4元。以上事实有原告提供的个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、房地产抵押合同、不动产登记证明、借款凭证、个人贷款还款明细表、欠款数据清单及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告双方之间签订的个人购房担保借款合同及徐州市不动产抵押合同合法有效，双方当事人均应依照合同全面履行自己的义务。原告根据借款合同履行了贷款的放款义务，被告晁宝华作为借款人未按时足额偿还贷款本息构成违约，原告有权按照合同约定主张未到期借款提前到期，要求被告偿还剩余全部借款并支付相应利息(含罚息、复利）。被告晁宝华和原告签订了房地产抵押合同，并办理了房屋抵押登记，抵押权依法有效设立，故原告要求对抵押房产处置价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晁宝华于本判决生效之日起十日内付清原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行借款本金502133.27元及利息（含罚息、复利）截止至2020年6月24日利息为6789.7元,2020年6月25日起至债务实际清偿之日止的利息按照借款合同约定计算，具体以银行会计系统生成数据为准）；二、原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行对被告晁宝华抵押的房产（位于徐州市泉山区麓山荣郡8（原B2-8）号楼1-3201房产，抵押权证号苏（2019）徐州市不动产证明第0107141号）享有拍卖、变卖、折价所得价款的优先受偿权。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8890元，保全费3270元，合计12160元，由被告晁宝华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 王 舒人民陪审员 李 平人民陪审员 闫化金二〇二一年一月八日法官 助理 孔庆宇书 记 员 郭 颖
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初93号 原告冷志刚，男，1981年9月3日生，住东丰县。 被告潘菲，女，1972年4月5日生，住东丰县。 原告冷志刚与潘菲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告冷志刚于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷志刚撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷志刚 撤回对被告潘菲的起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告冷志刚自愿负担。 审判员  潘显波 二〇二一年一月十四日 书记员  孙一文
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执59号马兰英、邗江区环泰味府餐饮店、汪青起：关于申请执行人马兰英与被执行人邗江区环泰味府餐饮店、汪青起劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二一年一月十二日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初929号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：邓凯，男，1993年4月9日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邓凯金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特783号申请人：齐某，女，1977年11月3日出生，汉族，易联乐酷科技（北京）有限公司员工。被申请人：齐某某，男，1949年10月2日出生，汉族，北京化工厂退休职工，住北京市朝阳区。齐某某，男，1949年10月2日出生，北京市人，住北京市朝阳区。闫某某和齐某某系夫妻关系，二人婚后生育一女：齐某。闫某某被北京市朝阳区人民法院宣告为无民事行为能力人。齐某某被诊断为脑梗死等。现申请人齐某诉至法院要求宣告被申请人齐某某为限制民事行为能力人，并要求指定申请人为齐某某的监护人。诉讼中，本院委托北京中衡司法鉴定所对齐某某的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，齐某某患有器质性智能损害，评定为限制民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人齐某某为限制民事行为能力人；二、指定申请人齐某为被申请人齐某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇二一年一月六日书记员  张倩
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0506刑初1号公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。被告人田野，女，1981年2月9日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省二九一农场场部。2015年11月20日因吸食毒品被黑龙江省垦区公安局红兴隆分局行政拘留10日；2019年2月21日因涉嫌开设赌场被双鸭山市公安局宝山分局刑事拘留；同年3月21日被双鸭山市公安局宝山分局取保候审，2020年3月10日因期限届满由双鸭山市公安局宝山分局解除取保候审，同日由双鸭山市公安局宝山分局再次取保候审。辩护人乔士忠，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检第一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人田野犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员马玉梅出庭支持公诉，被告人田野及其辩护人乔士忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12至2019年1月期间，被告人田野在自己手机微信中建立“牛牛”微信群，组织他人进行“牛牛”赌博，游戏结束后，输家以微信转账方式将所输钱数发给田野，田野抽取10%渔利后将剩余钱数以微信转账方式发给赢家。田野利用网络组织“牛牛”赌博参赌人员达20人以上，从中非法渔利人民币16000元。被告人田野到案后已全部退还非法所得。被告人田野于2019年2月20日13时许被侦查机关在二九一农场老杨蔬菜店内抓获归案。公诉机关认为,被告人田野以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端建立赌博网站并提供给他人组织赌博，抽头获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，涉嫌开设赌场罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人田野能自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，结合其犯罪性质、情节及悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关提交并当庭出示了物证手机一部；书证户籍证明、到案经过、扣押清单、微信账单明细、手机内相册截图、行政处罚决定书；证人孙某、任某、李某1、郭某、李某2、周某、杨某、崔某1、王某、刘某1、李某3、崔某2、吕某、经某、刘某2、张某1、计某、马某、韩某、张某2、樊某的证言；被告人田野的供述与辩解；辨认笔录；电子数据检查记录；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实。被告人田野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：一、田野主观恶性小，是初犯、偶犯，社会危害性小；二、到案后认罪悔罪态度真诚且签署认罪认罚具结书，积极退还非法所得。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田野将非法所得16000元于2020年12月11日全部上缴。本院认为，被告人田野以营利为目的，利用互联网组织他人进行赌博，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人田野自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见正确，予以采纳。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。根据被告人田野的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田野犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、对违法所得16000元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案被告人田野所持有供犯罪所用的手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙敬伟二〇二一年一月二十五日书记员  牛 野
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保3号申请执行人：济南槐荫建诚架管租赁站，住所地济南市槐荫区张庄路**。被执行人：李智林，男性,1989年4月5日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行济南槐荫建诚架管租赁站与李智林建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查本院作出的（2020）鲁0104民初2840号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李智林名下的银行存款240000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  高千雯
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2819号之一 申请执行人叶华勇,男,1972年5月29日出生,住所地丽水市水阁开发区。 被执行人叶仁惠,男,1966年4月22日出生,住所地遂昌县。 被执行人游有花,女,1983年3月6日出生,住所地龙泉县。 申请执行人叶华勇与被执行人叶仁惠、游有花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶华勇向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费737.5元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人叶仁惠、游有花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶仁惠、游有花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶仁惠、游有花逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶仁惠、游有花的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人叶仁惠名下浙Ｋ6××××、浙ＫＵ××××号小型汽车，龙泉市人民法院首封，本案轮候查封（查封期限至2022年9月3日），本案已发函参与分配，但未实际扣押；被执行人叶仁惠名下在中国人寿的保险已失效，无处置价值；被执行人叶仁惠名下在遂昌县××乡××村的房产，龙泉市人民法院已查封（查封期限至2022年9月15日），本院轮候查封，因该房产涉农村集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月13日，本案执行标的未执行到位50000元及利息。暂未发现被执行人叶仁惠、游有花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶仁惠、游有花未报告财产，本院已对被执行人叶仁惠、游有花作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶仁惠、游有花采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶华勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶仁惠、游有花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月十四日 代书记员 林健芬
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初195号原告：陶明族，男，1957年6月22日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陶照，男，1983年11月04日生，汉族，住东海县。被告：陶小燕，女，1991年12月15日出生，汉族，住东海县。被告：陶明强，男，1964年5月23日出生，汉族，住东海县。被告：王秀华，男，1982年11月23日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。原告陶明族与被告陶小燕、陶明强、王秀华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案受理。原告陶明族于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶明族的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶明族撤诉。审判员  王根培二〇二一年一月二十六日书记员  李梦鸽
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4056号原告：射阳县永祥运输有限公司，住所地江苏省射阳县海河镇海湾村**。法定代表人：王爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：韦炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。原告射阳县永祥运输有限公司（以下至判决主文前简称“永祥运输公司”）与被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“大家保险江苏公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，根据原告的申请，依法委托评估机构对案涉车辆实际损失进行鉴定，后依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告永祥运输公司的委托诉讼代理人张洪祥，被告大家保险江苏公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永祥运输公司向本院提出诉讼请求：判决大家保险江苏公司赔偿车辆损失保险金69233元，施救费1200元，鉴定费4540元，合计74973元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月27日，丁某平驾驶苏Ｊ×××**重型半挂牵引车、苏Ｊ×××**重型普通半挂车，沿G25长深高速由北向南行驶至沂水县1541公里处路段时，追撞同向在前高再洲驾驶的鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**重型集装箱半挂车，造成两车不同程度损坏。丁某平驾驶的车辆为永祥运输公司所有，在大家保险江苏公司处投保了商业险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求依法判决。大家保险江苏公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了车辆损失险，约定了绝对免赔额2000元，事故发生在保险期限内，我公司认为鉴定评估的结论过高，要求依法核减。永祥运输公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、事故责任认定书、驾驶员丁某平身份证、驾驶证、从业资格证书、车辆行驶证、商业险保单。2、修理费清单、车辆施救费发票、修理费发票。3、公估报告。大家保险江苏公司对上述证据的质证意见为：证据1无异议。证据2修理费清单、修理费发票不予认可，车辆施救费认可。证据3真实性无异议，但价格偏高。大家保险江苏公司未提交证据。经审理查明，本院确认以下事实：2019年10月27日，永祥运输公司的丁某平驾驶该公司苏Ｊ×××**重型半挂牵引车、苏Ｊ×××**重型普通半挂车，沿G25长深高速由北向南行驶至沂水县1541公里处路段时，与高再洲驾驶的鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**重型集装箱半挂车相撞。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具道路交通事故认定书，丁某平负事故的全部责任，高再洲无责任。事故发生后，永祥运输公司支付施救费1200元。后经本院依法委托江苏乐凡保险公估有限公司盐城分公司对案涉车辆受损情况进行鉴定，其出具的《公估报告》载明定损金额为69000元，永祥运输公司支付鉴定费4540元。事故发生在保险期间内，原告认可双方约定绝对免赔额2000元。上述事实有开庭笔录、当事人提交的证据等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，1、关于保险合同效力的问题。永祥运输公司与大家保险江苏公司签订的保险合同，系双方的真实意思表示，依法认定有效，事故发生在保险期间内，现永祥运输公司主张权利，并无不当，理应得到本院的支持。2、关于大家保险江苏公司抗辩评估费用过高的问题。鉴于评估机构是本院依法通过摇号方式产生，且大家保险江苏公司对江苏乐凡保险公估有限公司盐城分公司在鉴定资质、程序等方面提供证据证明存在违法情形，故本院对此辩解不予采纳。3、关于赔偿金额的问题。江苏乐凡保险公估有限公司盐城分公司出具的《公估报告》载明定损金额为69000元，双方在合同中约定绝对免赔额为2000元，永祥运输公司对此予以认可，本院认定案涉车辆定损金额为67000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告射阳县永祥运输有限公司保险金67000元，施救费1200元，合计68200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取886元，原告射阳县永祥运输有限公司负担156元，被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担730元以及鉴定费4540元（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告苏子水）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王少华二〇二一年一月二十日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初232号原告：龚申侯，男，1956年5月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告：邹家莉，女，1960年9月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：朱靖，女，1984年8月26日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：王小侠，女，1957年9月10日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：彭艳，女，1986年7月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。第三人：刘歆，男，1989年10月30日出生，汉族，住武汉市江夏区。第三人：彭勇，男，1984年5月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告龚申侯、邹家莉诉被告朱靖、王小侠、彭艳及第三人刘歆、彭勇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告龚申侯、邹家莉于立案当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚申侯、邹家莉的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚申侯、邹家莉撤诉。案件受理费42341元，减半收取计21170元，由原告龚申侯、邹家莉负担。审 判 长  纪 承人民陪审员  华铨贵人民陪审员  叶家琛二〇二一年一月七日书 记 员  熊田喆