新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初2240号 原告：王伟，男，1981年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王世路（系原告父亲），1958年3月15日出生，汉族，退休职工,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：石亮，男，1984年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：杜菲，女，1987年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：石青海，男，1957年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告王伟与被告石亮、杜菲、石青海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人王世路、被告石亮到庭参加诉讼。被告杜菲、石青海经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：l、判令被告向原告支付欠款380,000元；2、判令被告向原告支付利息按月息为2%计至款付清之日止。事实和理由：2014年11月至2015年12月，被告石亮陆续向原告借款300,000元，双方口头约定月息为2%。被告借款后在2017年9月25日前都能按照双方约定每月按时给原告付利息，但此后再没给原告付过利息。2018年1月7日，原告找被告石亮索要该笔欠款，被告石亮又给原告出具借条一张，承诺在2018年5月30日前还借款，被告未能按期还款。后原告找到被告石亮及其父亲，其父亲石青海作为担保人承诺年底前还清。还款期限已过，原告多次向被告索要欠款，被告总以各种理由推脱。原告无奈，只好诉讼。 被告石亮辩称，原告是杜菲的亲戚，自己分两次向原告借款300,000元，一次100,000元，一次200,000元。给原告打380,000元借条是因为当时钱还不上，原告来家里闹得不行，给原告算了80,000元的利息打了380,000元借条，约定在2018年5月30日还清，我父亲作担保。借条打完后偿还过4,000元，现在我认为原告只能按照300,000元本金主张利息，不能把80,000元的利息再算利息。按照最新的法律规定偿还本金300,000元及利息。另外，此款系我与我妻子杜菲结婚前所借，与杜菲无关。 被告杜菲、石青海未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据1、借条一张、打款凭证一份，证实：原告向被告借款300,000元，在2018年1月7日被告重新出具借条。 经质证，被告石亮对借条及打款凭证均无异议。 本院对该证据的真实性予以确认。 被告未提供证据。 经审理查明：被告石亮与被告杜菲系夫妻。2014年11月10日，被告石亮向原告借款980,000元，原告通过钱爱英银行账户向被告石亮转款。2015年12月7日、8日，被告石亮又分别向原告借款150,000元、50,000元，原告通过钱爱英银行账户向被告石亮转款。双方口头约定利息为月息2%。被告石亮借款后在2017年9月25日均能清偿利息，但在此之后不能偿还利息。2018年1月7日，经双方结算，被告石亮为原告重新出具借条一张，载明：“今借王伟现金380,000元，于2018年5月30日付清”。此后被告石亮未能按期还款。原告找到被告石亮及其父亲即被告石青海，被告石青海作为担保人承诺2019年底前还清，并在借条下面担保人处签名。此后被告向原告支付利息4,000元。对借款及剩余利息并再未偿还。原告索款无果，为此诉讼。 本院认为，被告石亮向原告借款，双方之间成立借款合同，该合同合法有效，受法律保护。被告石亮向原告借款后有按照约定履行还本付息义务，其未按约定履行，明显违约。现原告要求其偿还借款合理合法，但原告要求按双方结算后借条载明的380,000元作为本金偿还，结合其自述及实际出借本金298，000元事实，被告在2017年9月25日前均能按约定支付利息，即应推定被告将其借款298,000元利息支付至该日，按照其陈述按月息2%计息计至借条约定的还款日2018年5月30日，其利息应该为48,673元，而其主张本金按380，000元计算，根据法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持……”的规定，原告主张显然与前述规定不符，为此，其借款本金应该确定为346，673元（298，000元本金＋48，673元利息），超过部分本院不予支持。原告要求被告承担利息按月息2%计至款付清之日，被告石亮提出按法律规定的利息承担。考虑双方借款合同履行跨度时间，依照民间借贷纠纷案件司法解释的规定，被告应当依照借期内2%月息从2018年6月1日起以346，673元为基数向原告承担利息至2020年8月19日，2020年8月20日之后至款还清之日的利息以346，673元为基数向原告以一年期贷款市场报价利率四倍为限承担，超过部分利息不符合法律规定，本院不予支持。对被告石亮已经支付的4,000元，应当优先作为利息予以扣减。原告要求被告杜菲与被告石亮承担共同偿还责任；该款系分期借款，且根据双方陈述该借款基于被告杜菲与原告存在亲戚关系而发生，为此依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，本院对原告要求被告杜菲承担共同责任的请求予以支持。原告要求被告石青海对上述款项承担责任，因被告石青海为该款进行了担保，为连带责任保证，为此，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。被告在承担保证责任后，有权向债务人石亮依法行使追偿权。被告杜菲、石青海经本院传唤不到庭应诉，消极对待自己的诉权，其应自行承担不到庭应诉的法律责任，不影响本案审理。 综上，原告要求被告石亮偿还借款380,000元，本院支持346，673元，超过部分本院不予支持。原告要求被告石亮承担利息，符合法律规定，但利率应作调整，即被告从2018年6月1日起至2020年8月19日应以346，673元为基数向原告按照约定利息月息2%承担利息，对2020年8月20日之后至款还清之日的利息以346，673元为基数向原告以一年期贷款市场报价利率四倍为限承担，超过部分利息不符合法律规定，本院不予支持。对被告石亮已经支付的4,000元，应当优先作为利息予以扣减。原告要求被告杜菲作为夫妻共同偿还上述借款及利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告石青海承担责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项，法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告石亮、杜菲于本判决生效后五日内一次性付清原告王伟借款346，673元及利息（利息从2018年6月1日起至2020年8月19日以346，673元为基数按月息2%承担，对2020年8月20日之后至款还清之日的利息以346，673元为基数以一年期贷款市场报价利率四倍为限承担，已付4,000元优先扣减利息）； 二、被告石青海对上述借款及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,652元，减半收取4,826元，由原告王伟自行负担579元，由被告石亮、石青海负担4,247元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费和非工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马守元 二〇二一年一月四日 书记员  刘 冰