wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢908号 申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街**。 被执行人：辽宁山河包装制品有限公司，住，住所地营口市西市区丰盈路**/div> 法定代表人：孟令柏，该公司总经理。 被执行人：大连明远欣欣实业有限公司，住所，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村屯小学）。 法定代表人：马立辉，该公司总经理。 被执行人：沈阳鑫鹰网业有限公司，住所，住所地沈阳经济技术开发区沧海路**div> 法定代表人：马胜山，该公司总经理。 被执行人：营口钰明实业有限公司，住所，住所地营口市西市区丰盈路**div> 法定代表人：朱丽，该公司总经理。 被执行人：孟令柏，男，1975年4月29日出生，汉族，辽宁山河包装制品有限公司总经理，住址河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被执行人：郭彩慧，女，1980年10月16日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁山河包装制品有限公司、大连明远欣欣实业有限公司、沈阳鑫鹰网业有限公司、营口钰明实业有限公司、孟令柏、郭彩慧金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人16637435.3元及利息等相关费用。上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 范思思
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执83-2号申请执行人莱州市城港路金巴黎大酒店。被执行人秦升平，男，1972年5月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市城港路金巴黎大酒店与被执行人秦升平餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初3661号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦升平在招商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月八日书记员  战农涛
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更9号 罪犯周启鹏，男，2000年11月24日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。于2019年1月22日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯周启鹏因犯抢劫罪，于2018年12月14日被湖北省武汉市汉阳区人民法院以（2018）鄂0105刑初1025号刑事判决判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，于2019年1月22日交付执行。刑期自2018年9月4日至2021年3月3日止。2021年1月7日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第262号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯周启鹏自入监服刑以来，起始期已过一年，确有悔改表现，累计获得2个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯周启鹏减去余刑。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯周启鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，深刻反思自己犯罪行为给家人和社会造成的危害；能认真遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》来约束言行，服从管理，接受教育改造；能积极参加思想、文化、职业技术教育，做好笔记，认真完成作业；能积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动任务。因此获得2019年9月表扬，2020年2月表扬。该犯已履行财产性判项。自入监服刑以来，起始期已过一年。 上述事实，有关于罪犯周启鹏的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2019年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、（2018）鄂0105刑初1025号刑事判决书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯周启鹏在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自入监服刑以来，起始期已过一年，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑，且刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对刑罚执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周启鹏减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执187号王艳卿：你与杨树梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨树梅向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、王艳卿偿还杨树梅货款15000元，王艳卿负担案件受理费88元。二、被执行人负担案件受理费126元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××71特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：刘学锋联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7505号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：麦宇健，男，1973年11月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告麦宇健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告麦宇健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告麦宇健偿还贷款本金52137.52元，利息6477.48元、罚息4343.54元、复利975.97元，共计63934.51元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｋ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｚ9ＨＮ247349）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款68893元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月2日就所购买的车辆（车牌号桂Ｋ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｚ9ＨＮ247349）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年4月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币23181.05元，其中本金16755.48元、利息6087.42元、罚息247.19元、复利89.84元，暂存户金额1.12元，后一直未按期还款。截至2020年8月4日，被告尚积欠贷款本金52137.52元、利息6477.48元、罚息4343.54元、复利977.09元。现按合同约定扣除暂存户金额1.12元后，被告尚积欠贷款本金52137.52元、利息6477.48元、罚息4343.54元、复利975.97元，共计人民币63934.51元。 被告麦宇健未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年3月28日，被告麦宇健与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告麦宇健未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告麦宇健清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告麦宇健自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告麦宇健所有的抵押物（车牌号桂Ｋ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｚ9ＨＮ247349）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麦宇健于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金52137.52元、利息6477.48元、罚息4343.54元、复利975.97元，共计人民币63934.51元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金52137.52元为基数）、复利（以所欠利息6477.48元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｋ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｚ9ＨＮ247349）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为699.0元，由被告麦宇健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初564号原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人张德丰、范超，河南良承律师事务所律师。被告黄春红，男，1958年5月21日生，汉族，住河南省正阳县。原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司诉被告黄春红保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求法院判令被告赔偿原告支付赔偿款6900元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告的损失为6900元[（11800-2000元）×50%+2000元]，由被告黄春红赔偿原告6900元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄春红于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司6900元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告黄春红负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月十九日书记员  梁 闪
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终345号 上诉人（原审被告）：桑绪才，男，1981年4月19日出生，汉族，住茌平区。 被上诉人（原审原告）：茌平县博平镇大桑村民委员会，住所地茌平区博平镇大桑村。 法定代表人：桑文祥，主任。 委托诉讼代理人：桑学洋，该村委代理书记。 委托诉讼代理人:王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。 原审第三人：茌平区博平镇大桑村委会第六小组，住所地博平镇大桑村，统一社会信用代码5212345bb6365312。 代表人：桑士路，组长。 上诉人桑绪才因与被上诉人茌平县博平镇大桑村民委员会及原审第三人茌平区博平镇大桑村委会第六小组农村土地承包合同纠纷一案，不服茌平区人民法院(2020)鲁1523民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人桑绪才及其委托诉讼代理人，被上诉人山东省聊城市茌平区博平镇大桑村民委员会及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人桑绪才上诉请求：一、依法撤销一审判决，发回重审或改判；二、一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。首先，上诉人在审中提交的村委会和大桑村第六村民小组与第六小组村民之间的承包合同发包方主体为村委会和大桑村第六村民小组，一审认定第六村民小组在合同中所行使的只是管理权，这是与事实不符的。双方签订本合同的背景为村委会在村内修路，修路资金由村集体村民「摊，所以第六村民小组才将林场上地进行发包，村委会作为发包方员，目的是为了收取承包费用于修路资金。超出修路资金的部分归第六村民小组集体肌有，一审法院将超出的部分认定为管理费也与事实不符。其次，-审法院并没有证据证明其他小组的林场上地归属情况，即似其他小组同意将林场土地交由村委会，也不代表第六小组也同意将林场土地交由村委会管理。涉及村民集体利益的，应当由村民集体决定。 被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。 第三人无意见。 原审原告向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还土地1.4亩并赔偿损失(庭审中，原告变更第一项诉讼请求，不再要求被告赔偿损失)；2.本案的诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实原告大桑村委会在较早之前(1975年之前)曾建有林场(位于村西南)一处，在林场土地上栽植有果树。1975年之后，由于林场经营不善，村委会将林场土地让该村各生产队无偿经营使用，各13亩左右；在2005年之前，各生产组也曾对村民发包，并收取承包费。2005年，因当时村委会修路需要资金，便以招投标的方式将林场土地发包给了本村村民桑永军、桑文尚未到期时(2020年10月4日左右)，大桑六组成员将其中的13亩土地(2005年前原由大桑六组管理的土地)进行平均分配(每人0.1亩)，村委会得知后，通过大桑六组组长桑士路通知六组成员(该土地非生产组所有的土地)，不得种植经营。承包到期后，村委会将土地收回，准备重新承包时，被告桑绪才以土地系大桑六组土地、已由大桑六组平均分配为由将其中部分土地耕种，原告书面通知被告将耕种的土地交回村委会，但被告一直未交回。本案审理过程中，因被告桑绪才以争议土地属于大桑六组集体所有为由进行抗辩，本院依职权追加大桑六组作为本案第三人参加诉讼，并书面通知该生产组长。 一审法院认为，关于本案案由问题，本案立案案由系农村土地承包合同纠纷，但本案争议实际是被告是否侵害原告村集体的土地所有权、应否排除妨害、返还土地所有权的纠纷，故本案案由应确定为排除妨害纠纷。关于大桑林场土地的性质归属问题。该村集体林场土地(80亩左右)形成时间较早，已不好考究；原告有关对林场土地2005年前的陈述(1975年后村集体将案涉林场交由六个生产组无偿管理)，与2005年承包合同的说明(。由于现实本村经济状况有限，村委及村民代表决定对大桑林场地进行承包。)相吻合，故原告方的陈述更具有客观性；虽然在承包合同(2005年)中发包方显示为大桑村委会和大桑六组，但大部分承包费由大桑村委会收取，用于村内公益事业，村民小组因协助管理而收取了部分承包费。结合该村其他小组也存在同种类型的情况，其余生产组均认可该土地归大桑村集体所有，足以说明大桑林场的土地归大桑村集体所有；对于被告方有关案涉土地归大桑六组集体所有的辩解理由，本院依法不予采信。关于被告是否存在侵权、应否担责的问题。既然案涉林场土地(包括争议土地1.4亩)归大桑村委会集体所有，大桑村集体对该土地具有占有、使用、收益和处分的权利。任何单位和个人对集体所有的财产不得侵占、哄抢和私分；被告方不能提供有效证据以证实己方对案涉争议土地享有使用权、经营权，被告种植经营大桑林场的案涉土地没有事实根据和法律依据，在大桑村委会书面通知后，被告桑绪才依然种植经营案涉土地，侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任，理应将该土地退还原告。故原告要求被告返还土地的诉讼请求依法应予支持。关于原告变更诉讼请求及第三人大桑六组未参加庭审的后果问题。原告大桑村委会在庭审过程中主动放弃让被告方赔偿损失的诉讼请求，属于对己方诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。第三人大桑六组经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃对原告起诉进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所诉，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑绪才于判决书生效后五日内将占有使用的大桑林场土地1.4亩返还给原告山东省聊城市茌平区博平镇大桑村民委员会。案件受理费200元，减半收取100元，由被告桑绪才负担。 本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人桑绪才应否将涉案1.4亩土地返还给被上诉人。根据大桑村委会召开的会议记录、村各生产组长出具的证明及村第六组组长出具的证明，上述证据相互印证，可以证明涉案土地系大桑村村委会集体所有，被上诉人桑绪才无证据证明其有权占有、使用涉案土地，故应将涉案土地1.4亩返还被上诉人。 综上所述，桑绪才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人桑绪才负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丽珍 审判员  管玲玲 审判员  牛祺忠 二〇二一年一月二十九日 法官助理莫陈愿 书记员朱瑾瑾
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执43号申请执行人：王玉岐,男性,1962年12月22日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：闫庆利，男性,1960年5月29日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人王玉岐与被执行人闫庆利借款合同纠纷一案中，双方当事人达成协议，被执行人将于2021年2月9日前将欠款给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年一月二十六日书记员  赵星宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6583号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢81号 申请执行人庞跃正根据（2014）台天商初字第01517号民事判决书申请执行被执行人陈加原、庞文红为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2014)台天执民字第2349号。 二〇二一年一月二十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更39号 罪犯刘井龙，男，1969年5月9日出生，汉族，小学文化，籍贯吉林省扶余县，现在辽宁省抚顺。 辽宁省鞍山市中级人民法院2010年2月8日作出（2010）鞍刑一初字第16号刑事判决，认定罪犯刘井龙犯抢劫罪罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年8月13日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月3日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。 辽宁省抚顺市顺城区人民法院2016年6月17日作出（2016）辽0411刑初113号刑事判决，认定罪犯刘井龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，与前罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑十七年五个月零二十四天，剥夺政治权利六年，并处没收个人全部财产并罚。决定执行有期徒刑十七年十个月，剥夺政治权利六年，并处没收个人全部财产（刑期自2015年12月9日起至2033年10月8日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2016年6月17日加刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘井龙减去有期徒刑六个月。 (刑期自2015年12月9日起至2033年4月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初186号原告：王某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二一年一月二十二日书记员 王玮璐
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执恢8号之九申请执行人：付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：吴吉光，男，1984年10月21日生，汉族,本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）辽0505民初269号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴吉光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴吉光在财付通支付科技有限公司08XXXX41@wx.tenpay.com账户内存款人民币421.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年一月二十八日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初24号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人解中广，男，1981年8月6日生，汉族，出生地安徽省六安市，小学文化，外来务工人员，户籍地安徽省六安市金安区，暂住浙江省嘉兴市南湖区。因饮酒后驾驶机动车，于2016年12月被嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千五百元。因本案，于2021年1月7日被平湖市公安局刑事拘留，同月12日被平湖市人民检察院取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2021]81号起诉书指控被告人解中广犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人解中广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月16日19时03分许，被告人解中广饮酒后驾驶浙Ｆ7××××小型轿车，行驶至平湖市××镇××路全塘大桥南堍处时，被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人解中广血液中检出乙醇成分，含量为103ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人解中广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人解中广具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人解中广拘役一个月十五日，并处罚金三千元，可适用缓刑。 被告人解中广对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人解中广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人解中广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人解中广回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何建平 二〇二一年一月二十二日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳
陕西省城固县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0722民初2746号   原告：陈某某，男，1979年01月19日出生，汉族，住城固县。    被告：王某，男，1986年5月10日出生，汉族，住城固县。   原告陈某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加诉讼，被告王某王某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金11XXXX元；2、两笔借款的利息按照月息3分计算至被告实际清偿之日至；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年8月中旬被告声称其母亲要住院治疗，自己无钱支付住院费用，让原告借钱帮助其渡过难关，并在电话上约定了借款时间及利息。后原告分数次将自己的积蓄借给被告，被告声称其母亲需要一大笔钱做手术，但原告没有多余的钱，原告便以自己的名义向多位朋友借钱共计筹款11XXXX元，通过手机转账转入被告账号，2019年5月，原告因有事回家看见被告便让被告出具了借条。当时电话约定借款期限半年至2019年底，在半年期内被告如约支付了利息，由于年底疫情持续发生被告让宽限至2020年5月底，利息按以前的约定支付。2020年6月，原告多次跟被告联系，被告推三阻四，以各种理由搪塞。原告在多次讨要无果的情况下，向人民法院提起诉讼。   本案在审理过程中原告为支持其主张向本院提交以下证据：   第一组证据：原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份情况。   第二组证据：1、2019年5月20日被告向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款100000元的事实；2、2020年4月23日被告向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款10000元的事实。   第三组证据：1、中国农业银行转账交易明细二份；2、中国建设银行个人账户支付交易明细一份。证明原告向被告转款的事实。   被告王某王某经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。   原告提交的第一组证据符合证据客观性、真实性、关联性的特征，故本院对该组证据予以认定。第二、三组证据能相互印证，证明被告向原告借款的事实，故本院对该两组证据予以认定。   被告王某王某于2020年12月15日委托其母亲邵某某交来授权委托书，代理权限为特别授权。邵某某对原告主张的借款本金没有异议，100000元借款利息双方约定月息2分。   根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实：   原、被告系朋友关系。2018年8月中旬，被告因其母亲住院急需用钱，便向原告陆续借款11XXXX元。被告于2019年5月20日给原告出具借条一张，载明“今借到陈某某人民币100000元（拾万元整），期限半年，季度清息”。于2020年4月23日给原告出具借条一张，载明“今借到陈某某人民币10000元（壹万元整），期限三个月”。2020年5月20日，100000元借款到期后原告多次向被告索要借款，被告多次约期逾期未向原告偿还借款。原告于2020年11月5日诉至本院，要求被告偿还借款。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告借款给被告且被告已经收到借款，原、被告之间形成借贷关系，被告应该按照约定向原告偿还借款本息。故本院对原告要求被告偿还借款本金11XXXX元的诉请予以支持。2020年4月23日这笔借款，原告要求被告从2020年4月24日起按照年利率36%向其支付利息，但在原告提交的借条上双方未有关于利息的约定，原告亦未再提交证据证明这10000元借款原、被告之间约定了利息，故本院对10000元这笔借款，原告要求被告支付利息的诉请不予支持。2020年5月20日这笔借款，原告要求被告从2020年6月1日起按照年利率36%向其支付利息，依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款该笔借款应该分段计算利息，从借款之日至2020年8月19日止，应以不超过年利率24%计算利息，从2020年8月20日至该笔借款实际清偿之日，应该以不超过一年期LPR的4倍计算利息即不超过年利率15.4%。故本院对原告利息主张合法的部分的予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条、第三十一条第二款之规定判决如下：   一、限被告王某王某在本判决生效后十日内向原告陈某某偿还借款本金10000元。   二、限被告王某王某在本判决生效后十日内向原告陈某某偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2020年6月1日至2020年8月19日止，按照年利率24%计算利息；以100000元为基数，从2020年8月20日至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算利息。）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王某王某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。        审判员 石文渊                              二〇二一年一月十三日     法 官 助 理 李会                        书 记  员 刘梅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更28号罪犯郑荣平，男，1971年6月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2014年10月28日作出（2014）筑刑一初字第115号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2018年5月24日起至2040年5月23日止。现刑止日期2040年5月23日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑荣平在服刑期间2017年6月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬；2019年11月至2020年4月获一个表扬；共计六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑荣平减刑九个月（刑期自2018年5月24日起至2039年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初6138号原告：荆友香，女，1976年2月15日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张涛，男,1983年4月20日出生，汉族，住平度市。被告：皮先进，男，1975年7月22日出生，汉族，住平度市。被告:青岛煜祥达运输有限公司,住所地:平度市常州路**院内,统一社会信用代码:91370283682592014M。法定代表人：梁蔚星。委托诉讼代理人：陈宝民,平度保民法律服务所法律工作者。原告荆友香与被告皮先进、青岛煜祥达运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，经审查，原告荆友香所诉主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荆友香的起诉。案件受理费7000元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐培兴审判员  李卫东审判员  刘文军二〇二一年一月七日法官助理孙玮瑶书记员王艳玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初670号原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司,住所地郑州市郑东新区宏图街**院**。负责人翟小宾，该公司总经理。委托代理人张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。被告徐万**，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省太和县。原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司诉被告徐万**保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人张雪龙，到庭参加诉讼。被告徐万**，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐万**支付原告垫付的保险理赔款34856元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉之日起至实际付清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向豫Ａ×××**号车辆被保险人黄涛赔偿车损34856元，因被告徐万**在此次事故中负全部责任，故被告徐万**应赔偿原告34856元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐万**于本判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司34856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由被告徐万**负担336元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年一月二十五日书记员  李坪璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14506号 原告：刘远明，男，1969年5月5日生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：宋培勇，贵州上善律师事务所律师。 被告：程荣贵，男，1982年4月8日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李英维，女，1984年1月25日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告刘远明诉被告程荣贵、李英维债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告刘远明于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘远明撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告刘远明负担。 审 判 员 莫红梅 二〇二一年一月十一日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执796号申请执行人许某，女，1938年2月5日出生，住北京市丰台区。被执行人朱某1，女，1959年3月25日出生，住北京市丰台区。被执行人朱某2，女，1961年5月30日出生，住北京市东城区。被执行人朱某3，女，1963年10月29日出生，住北京市石景山区。申请执行人许某与被执行人朱某1、朱某2、朱某3法定继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的北京市石景山区人民法院(2020)京0107民初722号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：坐落于北京市石景山区古城南里X号楼X层X号房产，由原告许某继承，为许某（公民身份号码：×××）办理房屋产权变更手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 景 润二〇二一年一月二十五日书记员 乔晓雪
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初212号 原告：唐某，男，汉族。 被告：刘某，男，汉族。 原告唐某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告唐某于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某负担。 审判员  唐浩远 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒋 蓬 1
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2834号之一原告：王道清，男，1964年6月4日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被告：王晓东，男，1971年7月27日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告王道清诉被告王晓东劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告王道清于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道清在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王道清撤诉。案件受理费86元（原告预交），减半收取43元，公告费400元，合计443元，由原告王道清负担。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇二一年一月二十日书 记 员  刘校岩
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5890号 原告：代庆领，男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：张鹏，山东华剑律师事务所律师。 被告：邹德成，男，1968年10月30日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 被告：潍坊市益都中心医院，住所地：青州市玲珑山南路**，统一社会信用代码：12370781493915400L。 法定代表人：牛建一，院长。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李乃坤，该公司职工。 被告：山东华邦建设集团有限公司，住所，住所地：青州市益都街道办事处东张村社会信用代码：91370781493915400L。 法定代表人：赵本明，经理。 委托诉讼代理人：曲洁，山东青都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽萍，该公司职工。 原告代庆领诉被告邹德成、潍坊市益都中心医院（以下至判决主文前简称中心医院）、山东华邦建设集团有限公司（以下至判决主文前简称华邦公司）建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代庆领及其委托诉讼代理人张鹏，被告邹德成，被告中心医院的委托诉讼代理人张伟、李乃坤，被告华邦公司的委托诉讼代理人曲洁、冯丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令第一被告邹德成支付原告拖欠的工程款16440元；2.依法判令第二被告中心医院、第三被告华邦公司对上述工程款承担连带责任；3.依法判令被告支付原告款项逾期利息（自2020年8月1日起至实际付清之日止，以16440元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份第一被告邹德成找到原告，要求原告完成第二被告中心医院发包的第三被告华邦公司承包的中心医院附楼水电安装项目，当时约定工钱为每天260元，按月支取生活费，2019年年底结清全部工程款，原告自2019年3月9日入场施工共计工作71天，但2019年年底第一被告邹德成并没有支付相应工程款项，第一被告邹德成在原告多次催促下于2020年1月22日亲笔写下欠条，承诺2020年7月31日归还原告全部欠款16440元，但至今未付，原告多次找被告协商均未果。另第一被告邹德成为个人并无相应资质，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律规定特诉至贵院，望判如所请！ 被告邹德成辩称：欠款金额无异议，原告的活不是给我干的，工资应由华邦公司支付，所有工人进场施工都必须实名制。原告所述的欠条是原告让我打的欠条但应由华邦公司支付，跟原告一起干活的其他人的工程款华邦公司都把工程款已经支付了。 被告中心医院辩称：对原告与第一被告邹德成的关系不清楚，原告施工的工程是否是第二被告中心医院发包的工程需要举证证明，即便系第二被告中心医院发包，第二被告中心医院也已经完成了与承包人的合同义务。原告起诉第二被告没有事实和法律依据，请求依法驳回对第二被告的诉讼请求。 被告华邦公司辩称:1.原告诉请第一被告邹德成欠其工程款不成立，从其诉状中诉称的事实和理由看，原告是由第一被告邹德成雇佣其干活，每天工钱为260元。他们之间是雇佣关系，不存在欠工程款的问题。2、华邦公司和第一被告邹德成没有任何合同关系，也不认识邹德成，至于原告与第一被告邹德成之间是何种关系，我方不清楚。从刚才第一被告邹德成答辩的理由看，邹德成说他们是一起干活的，邹德成不欠原告钱，邹德成和原告双方之间没有任何关于涉案工程的任何的证据，他们存在恶意串通的行为，如果第一被告自认与原告之间的债务，那应由第一被告自行承担，与我公司没有任何关联性。这样的欠条可以打很多吗，如果是给我司施工，我司要向第一被告或者原告出具签证单。我方认为原告所诉的事实不存在。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了实际施工工地图片一组、欠条一张、证明欠工凭证一份，以上证据经开庭质证和本院审查，对于当事人无异议的证据，本院予以确认。 经过庭审调查和原、被告举证、质证，本院认定事实如下：被告中心医院发包给被告华邦公司潍坊市益都中心医院附楼水电安装项目。原告受邹德成雇佣到工地干活，约定工钱为每天260元。原告自2019年3月9日入场，共计在涉案工程工作71天。2020年1月22日，邹德成为原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条欠代庆领壹万陆仟肆佰肆拾元正16440.00，由邹德成在2020年7月底结清。17077938888320924196810300218欠款人邹德成2020.1.22”。 本院认为，原告代庆领受被告邹德成雇佣到工地干活，双方形成劳务关系。被告邹德成辩称是为华邦公司干活，但是并没有与华邦公司签订合同，也无充分证据证实与华邦公司的关系。涉案工程是由中心医院发包给华邦公司的，因被告邹德成无法证实与华邦公司的关系，也无法证实与被告中心医院的关系。因原告受被告邹德成雇佣，原告圆满完成工作任务，被告邹德成理应为其发放劳务报酬。被告邹德成为原告出具了欠条，对债务进行了确认，庭审中被告邹德成也认可欠条的真实性，因此理应由邹德成承担还款责任。因此原告要求被告邹德成支付拖欠的工程款于法有据，应予支持。原告要求中心医院和华邦公司承担连带责任，因无证据证实，对其主张不予支持。对原告主张逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邹德成支付原告代庆领工程款16440元及利息损失（以工程款16440元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月1日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费211元，减半收取106元，由被告邹德成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位上诉的，应提交营业执照复印件，组织机构代码复印件，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证复印件；个人上诉的，应提交个人居民身份证复印件。单位和个人分别提交当事人通讯录，送达地址确认书），分别预交二审案件受理费211元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二一年一月二十日 书记员  张佳蕾
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更17号罪犯罗炳竹，男，1975年7月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2011年3月3日作出（2011）筑刑一初字第22号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2011年7月1日作出（2011）黔高刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2013年12月12日起至2033年7月11日止。经本院两次裁定减刑共计二十五个月。现刑止日期2031年6月11日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗炳竹在服刑期间2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个物质奖励；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获一个表扬；2019年12月至2020年5月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗炳竹减刑七个月（刑期自2013年12月12日起至2030年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初53号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人公某某，男，1980年4月29日出生于山东省沂源县，汉族，专科文化，兴源机械配件加工厂职工，户籍所在地沂源县，住沂源县绿苑小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人公某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月21日22时40分许，被告人公某某无证、醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿荆山路由西向东行至荆山路天桥路段，被执勤民警查获。用呼气式酒精检测仪检测，结果为81mg/100ml，抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定。经鉴定，被告人公某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为116.76mg/100ml。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人公某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人公某某具有无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车的从重处罚情节，具有归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。建议判处被告人公某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人公某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人公某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人公某某无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人公某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年一月二十一日 书记员  任昌莹
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初33号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人宋润东，男，1980年10月2日出生于吉林省吉林市，汉族，文盲，无职业，住吉林省吉林市磐石市。2001年因犯强奸罪被判处有期徒刑四年；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2020年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2020年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕889号起诉书指控被告人宋润东犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人宋润东到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，1、2020年6月21日，宋润东窜至沈阳市和平区炊具城门口，趁被害人寇某在车内睡着之际，将其放在辽Ａ×××**白色机动车内的单肩包盗走，内有人民币1870元，黑色vivox9plus手机一部，经鉴定该手机价值人民币300元。2、2020年9月26日14时许，宋润东在沈阳市沈河区店内，趁人不备，将放在展台上的AAPE牌红色双肩背包盗走，经鉴定价值人民币370.3元。经查，该被盗物品已经依法扣押后返还被害人。3、2020年10月4日7时许，宋润东在沈阳市沈河区彩电塔早市内，趁人不备，盗走被害人熊某1摊床上的一件绿色羊毛衫，经鉴定价值人民币20元。经查，该被盗物品已经依法扣押后返还被害人。4、2020年10月5日7时许，宋润东窜至沈阳市沈河区彩电塔早市内，趁人不备，盗走被害人张某摊床上一件黑色裤子，经鉴定价值人民币20元。经查，该被盗物品已经依法扣押后返还被害人。被告人宋润东盗窃物品总计价值为2580.3元。2020年10月17日公安机关在沈阳市和平区超音网吧将被告人宋润东抓获。上述事实，被告人宋润东在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关扣押发还清单、情况说明、指认现场照片，被害人寇某、熊某1、张某、杨某的陈述，监控录像，被告人宋润东的供述及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋润东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋润东之前被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋润东认罪认罚，可从轻处罚。被告人宋润东部分返赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人宋润东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年6月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人宋润东于本判决生效后十日内退赔被害人寇某赔偿款1870元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洋二〇二一年一月二十八日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）内04民终4199号 上诉人（一审被告）：呼格吉乐白音，男，1969年9月20日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人：乌仁朝鲁门，内蒙古赫兴格律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：白音仓，男，1973年10月15日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。上诉人呼格吉乐白音因与被上诉人白音仓返还原物纠纷一案，不服赤峰市翁牛特旗人民法院(2020)内0426民初623号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销赤峰市翁牛特旗人民法院（2019）内0426民初623号民事判决；二、本案发回赤峰市翁牛特旗人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费100元予以退回。    审  判  长   莲 荣审  判  员   郭 宇审  判  员   苏力德    二〇二一年一月二十日  法 官 助 理   张蕴琪书  记  员   阿梨玛
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执142号 被执行人：陈晓红，男，1979年8月22日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人陈晓红追缴诉讼费执行一案，本院于2019年5月20日作出（2019）晋0521民初531号民事调解，调解书发生法律效力后，本院于2021年1月15日依法对涉案件受理费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人陈晓红主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特31号申请人：北京卓欧制衣有限责任公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区。法定代表人：张雯茜，董事。委托诉讼代理人：郭亚鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李云海，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人：王成果，男，1981年2月17日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。申请人北京卓欧制衣有限责任公司（以下简称卓欧公司）与被申请人王成果申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。卓欧公司申请称：请求撤销北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称延庆仲裁委）京延劳人仲字[2020]第460-1号仲裁裁决。事实与理由：因受疫情影响，卓欧公司陷入停工停产的困境，依照相关防疫控疫政策及北京市人力资源和社会保障局发布的《关于做好疫情防控期间维护靠劳动关系稳定有关问题的通知》的规定，卓欧公司向没有安排工作的员工按照不低于本市最低工资的70％，即1540元的标准支付工资，并向安排工作的员工按照一定比例增发工资的金额。王成果以仲裁方式主动向卓欧公司提出解除劳动合同，截至离职之日，其2020年度的工资已经发放齐全，卓欧公司不存在欠发工资的情况。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中第一款第（一）项规定申请撤销仲裁裁决。王成果答辩称，同意仲裁裁决结果，不同意卓欧公司意见。经审查查明：2020年11月13日，延庆仲裁委作出京延劳人仲字[2020]第460-1号裁决书，裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，卓欧公司支付王成果二〇二〇年一月一日至二〇二〇年六月七日期间工资及基本生活费共计七千三百六十六元三角三分；二、驳回王成果第一项、第二项中的其他仲裁请求。本院认为，卓欧公司主张仲裁裁决适用法律、法规确有错误，应予撤销。对此本院认为，卓欧公司以延庆仲裁委未考虑防疫及特殊保护政策为由，主张仲裁裁决适用法律、法规确有错误，但该主张不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的仲裁裁决适用法律、法规确有错误的法定理由，故对卓欧公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京卓欧制衣有限责任公司的申请。申请费10元，由北京卓欧制衣有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二一年一月二十七日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执33号 申请执行人：谢彩娟，女，1964年9月28日出生，汉族，住：余姚市。 被执行人：严幼幼，女，1968年12月26日出生，汉族，住：余姚市。 被执行人：吴大庆，男，1964年8月3日出生，汉族，住：余姚市。 本院在执行申请执行人谢彩娟与被执行人严幼幼、吴大庆民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款10000元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。申请执行人同意本案与（2021）浙0281执32号执行案件合并履行。执行总标的40000元，被执行人已于2021年1月25日履行2000元，于2021年2月开始，每月15日前履行2000元，直至案件全部履行完毕。如果被执行人没有按时足额支付，申请执行人有权按照未履行部分继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二一年一月二十六日 代书记员 张旭东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7936号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更176号罪犯龙奉，男，1987年10月11日出生，汉族，四川省威远县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年1月20日作出（2009）筑刑一初字15号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2011年10月25日起至2031年10月24日止。经本院三次裁定减刑四十七个月，刑止日期为2027年11月24日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙奉在服刑期间于2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙奉减刑八个月（刑期自2011年10月25日起至2027年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执507号关于申请执行人仁怀市诚信达电脑经营部申请执行被执行人仁怀市古树咖啡厅买卖合同纠纷一案，仁怀市诚信达电脑经营部依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初677号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执507号案。本案在执行过程中，被执行人仁怀市古树咖啡厅的经营者姜世军于2021年1月26日向申请执行人仁怀市诚信达电脑经营部的经营者杨钊波支付了本案案款10000元，杨钊波自愿放弃诉讼费88元，故（2021）黔0382执507号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1081刑初8号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人姚征君，男，1968年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省灯塔市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被灯塔市公安局取保候审，于2020年12月8日被灯塔市人民检察院取保候审。于2021年1月6日经灯塔市人民法院取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]301号起诉书指控被告人姚征君犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察官平宏、检察官助理周盼盼出庭支持公诉。被告人姚征君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年7月25日21时许，田某驾驶辽Ｋ×××**轿车由东向西行驶至灯塔市保险公司东侧路口处左转弯时，与同方向前方正在左转弯的无证驾驶两轮轻便摩托车的姚征君相撞，发生交通事故，造成姚征君及车上载乘人员么桂荣受伤，双方车辆损坏的后果。经认定，姚征君负事故次要责任。经检验：姚征君的血液中检出乙醇成份，含量为160.82mg/100ml。被告人姚征君投案自首，并对自己的犯罪事实供认不讳。认定上述事实的证据如下：1.书证：案件来源、归案证明、道路交通事故认定书、户籍证明信、驾驶证行驶证查询结果单、保险单等；2.证人田某的证言；3.被告人姚征君的供述与辩解；4.鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；5、道路交通现场勘验检查笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人姚征君对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人姚征君醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚征君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姚征君已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议法庭对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人姚征君辩称，对起诉书指控的罪名及犯罪事实均没有异议。认罪认罚具结书是本人真实的意思表示。我认罪认罚，请法庭从轻处罚。经审理查明：2020年7月25日21时许，田某驾驶辽Ｋ×××**轿车由东向西行驶至灯塔市保险公司东侧路口处左转弯时，与同方向前方正在左转弯的无证驾驶两轮轻便摩托车的姚征君相撞，发生交通事故，造成姚征君及车上载乘人员么桂荣受伤，双方车辆损坏的后果。经认定，姚征君负事故次要责任。经检验：姚征君的血液中检出乙醇成份，含量为160.82mg/100ml。被告人姚征君投案自首，并对自己的犯罪事实供认不讳。被告人姚征君对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。认定上述事实证据证明如下：1、案件来源及归案证明，证实被告人姚征君的涉嫌危险驾驶的来源及被告人配合交警采血进行酒精检测工作，经头传唤到交通管理大队接受询问，应具自首情节。2、道路交通事故认定书，证实本起交通事故田某负事故的主要责任；姚征君负事故的次要责任；么桂荣无责任。3、户籍证明信，证实被告人姚征君个人身份信息及其具有刑事责任主体身份。4、驾驶证行驶证查询结果单及保险单等，证实田某持有准驾车型B2驾驶证及其驾驶的辽Ｋ×××**吉利牌轿车行驶证；该车辆已投保中国人寿财产保险股份有限公司机动车商业险及交通事故强制险，保险有效期从2020年7月22日起至2021年7月21日止。5、证人田某的证言，证实于2020年7月25日21时许，田某驾驶自有的辽Ｋ×××**小型轿车在灯塔市保险公司交通岗东侧路口处左转弯时与一台左后侧行驶的的两轮电动车相撞，造成两轮电动车的驾驶人和乘坐电动车的人受伤，双方车辆损坏的后果。田某持有B2型驾驶证，驾车时并未饮酒，左转弯时也未开启转向灯，没看见左后侧行驶的两轮电动车。6、被告人姚征君的供述与辩护，证实于2020年7月25日21时许，我驾驶自有的两轮电动摩托车在灯塔市保险公司交通岗东侧路口处左转弯时被后面行驶上来的一台轿车刮撞发生交通事故，当时轿车并未打转向灯，本起事故中我与乘坐在后座的妻子均受伤。我驾驶两轮摩托时没有驾驶证且饮酒了。7、鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实姚征君驾驶两轮电动摩托车时血液中检出的乙醇成份含量为160.82mg/100ml;所送田某血液中未检出乙醇成份；在事故中两轮摩托车为轻便摩托车，属机动车范畴，轿车左前侧与两轮车右侧为两车碰撞接触部位。8、道路交通现场勘验检查笔录，证实事故现场的路况及监控、碰撞痕迹、人员受伤处理等情况的记录。本院认为，被告人姚征君违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚征君自愿认罪认罚且主动接受财产刑处罚，依法可对其从宽处理。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚征君危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存至本院待判决生效后移送至本院执行局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李英斌审 判 员  赵 贺人民陪审员  孟婷婷二〇二一年一月二十二日书 记 员  王海霞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执243号之一申请执行人：郁晓，女，1962年2月20日生，住亭湖区。被执行人：盐城市明瑞新型建材有限公司，住所地亭湖区。法定代表人：邓斌。本院于2021年1月18日立案执行申请执行人郁晓与被执行人盐城市明瑞新型建材有限公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民特463号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月20日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月29日，查封被执行人在盐城市大洋湾搬迁指挥部处相应价值的拆迁财产权益，目前款项尚未到账。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。经关联案件查询，涉盐城市明瑞新型建材有限公司包含本案在内，存在大量关联案件，目前财产不足以清偿所有债务。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账。其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。涉盐城市明瑞新型建材有限公司包含本案在内，存在大量关联案件，目前财产不足以清偿所有债务。本院在其它案件中已将该被执行人移送破产审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二一年一月三十日书记员  乔白钰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保32号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。被申请人：谢志勇，男，1985年10月25日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：段志辉，男，1979年10月8日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：张建丽，女，1979年11月6日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢志勇、段志辉、张建丽银行存款60000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢志勇、段志辉、张建丽的银行存60000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费620元，由被申请人谢志勇、段志辉、张建丽负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二一年一月二十七日书记员  张晓艳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4468号之一 申请执行人:孙连重，男，1965年5月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人：邹荣林，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人孙连重与被执行人邹荣林劳务合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初2099号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙连重于2020年10月20日申请强制执行，要求被执行人邹荣林支付款项20000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月21日向被执行人邹荣林邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人邹荣林未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人邹荣林名下有存款共计4816.56元以及车牌号为闽ＤＰ××××、闽Ｄ6××××、闽ＤＰ××××号的车辆，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人邹荣林名下存款共计4694.19元，另有122.37元本案冻结顺序为轮候冻结。 4、本院依法扣划被执行人名下存款共计4632.59元，该款已通知申请执行人领取。 5、本院至厦门市××队车辆管理所办理对被执行人邹荣林名下车牌号为闽ＤＰ××××、闽Ｄ6××××、闽ＤＰ××××号车辆的查封措施，经反馈，闽ＤＰ××××、闽ＤＰ××××号的车辆已达到报废标准，闽Ｄ6××××号的车辆被依法注销牌证，故无法办理查封手续。 6、本院依法委托福建省华安县人民法院至被执行人户籍地进行现场调查，经反馈，被执行人在福建省华安县暂无不动产登记信息。 7、本院于2021年1月26日对被执行人邹荣林适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邹荣林名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二一年一月二十七日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执173号申请执行人：王晓芹，女，1967年12月12日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市胡杨物业服务有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：卢广芬。申请执行人王晓芹与被执行人盐城市胡杨物业服务有限公司劳动争议一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市胡杨物业服务有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入76963.89元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月二十日书记员  沈贤璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执401号之二 申请执行人：陆红军。 被执行人：曹克菊。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人曹克菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹克菊在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxx账户内存款人民币6403.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执34号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：延璐，北京市京大（上海）律师事务所律师。被执行人：刘耿赟，男，汉族，住湖南省邵东县。广州惠金小额贷款有限公司与刘耿赟借款合同纠纷一案，广州惠金小额贷款有限公司依据海南仲裁委员会于2020年4月21日作出的（2020）海仲（网）字第10267号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人刘耿赟履行下列义务：1、向申请执行人广州惠金小额贷款有限公司偿还借款本金3288.88元及利息（以实际未偿还借款本金为基数，按照年利率24%自2019年1月25日起计至实际清偿完毕之日止）；2、承担仲裁费50元及申请执行费。本院于2021年1月25日立案。经审查，海南仲裁委员会就申请人广州惠金小额贷款有限公司仲裁申请一案作出裁决后，未提供将（2020）海仲（网）字第10267号裁决书合法有效送达被申请人刘耿赟的依据。本院认为，海南仲裁委员会未将裁决书合法有效送达被申请人刘耿赟，程序违法，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行海南仲裁委员会（2020）海仲（网）字第10267号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖志军审 判 员  胡文彬审 判 员  康 洁二〇二一年一月二十九日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保124号 申请人吕秋蓉与被申请人陈晨昱买卖合同纠纷一案，申请保全标的为78000元，本院作出（2021）桂0902民初1015号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢29号申请执行人：欧振华，男，1970年5月25日出生，汉族，无固定职业，住五家渠市。被执行人：新疆永鑫恒泰建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：许建庄，该公司总经理。委托代理人：陈策，男，1983年10月2日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市。委托代理人：刘海江，男，1977年1月4日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市。申请执行人欧振华与被执行人新疆永鑫恒泰建筑工程有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初258号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆永鑫恒泰建筑工程有限公司的存款、收入460000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆永鑫恒泰建筑工程有限公司负担本案执行费6800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二一年一月二十一日书记员 潘振国
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初207号原告：刘子伟，男，1970年9月25日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：刘富国（原告父亲），1942年6月7日生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈贤新，男，1954年6月17日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告刘子伟诉被告陈贤新排除妨害纠纷一案中，原告刘子伟未交纳诉讼费用，并于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子伟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘子伟撤回起诉。审判员  李锁娜二〇二一年一月十三日书记员  张文娴
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保12号 申请人：徐州辰飞企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320324MA1NGGQF9D,住所地睢宁县沙集镇324省道北、崂山路东。 法定代表人：程继阔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李苏，江苏晋陵律师事务所律师。 被申请人：徐州宇飞电力科技有限公司，统一社会信用代码91320324661775268M，住所地睢宁县沙集镇和平村徐洪河桥西1KM处。 法定代表人：仝合泽，该公司负责人。 申请人徐州辰飞企业管理服务有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州宇飞电力科技有限公司暂存于睢宁县人民法院的执行款350万元[执行案号为：（2019）苏0324执4855号]进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人徐州辰飞企业管理服务有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州宇飞电力科技有限公司暂存于睢宁县人民法院的执行款350万元[执行案号为：（2019）苏0324执4855号]；冻结期限为三年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二一年一月十八日 书记员  田 甜
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初68号原告：邱丹彤，女，1975年9月29日出生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘德秋，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被告：孙琳，女，1996年6月2日出生，满族，农民，住辽宁省。原告邱丹彤与被告孙琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告邱丹彤的委托诉讼代理人刘德秋到庭参加诉讼。被告孙琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邱丹彤向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款40000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月24日，被告向原告借款40000元，有欠条为凭。后经原告多次催要，被告没有还款诚意。被告孙琳未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告共提供两张借据及收据，借据一载明：今借款人民币30000元，如到期未能归还，孙琳愿付10%违约金，借款人孙琳，担保人孙某。收据一载明：兹有孙琳收到人民币30000元，生意周转，收款方式现金，收款人孙琳，见证人孙某。借据二载明：今借款人民币10000元，如到期未能归还，孙琳愿付10%违约金，借款人孙琳。收据二载明：兹有孙琳收到人民币10000元，生意周转，收款方式现金，收款人孙琳。原告确认借款日期为2018年8月24日。庭审中，原告自愿放弃利息及违约金。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩权。经审查，原告提供的借据及收据真实有效。原告要求被告偿还借款本金，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙琳于判决生效后立即给付原告借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），财产保全费420元，合计820元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二一年一月二十二日法官助理毕华维书记员张洋
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1025民初154号 原告：周阳，男，1983年10月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：曾海英，四川川成律师事务所律师。 被告：郑云潮，男，1974年3月13日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地 成都市武侯区老马路7号。 法定代表人：谢川峰。 原告周阳与被告郑云潮、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周阳撤诉。 案件受理费25元，由原告周阳自行负担。（原告已预交25元） 审判员 杨 雪 莲 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾真（代）
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保21号 申请人：沧州市社会保险事业管理局,住所地沧州市运河区御河路**。 统一社会信用代码:121309007698084205。 负责人：张素广。 被申请人：郑佩宗，女，1950年7月1日出生，汉族，住沧州市运河区，现羁押于沧州市看守所。 申请人沧州市社会保险事业管理局于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州市社会保险事业管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人郑佩宗名下银行存款43441.60元（开户行及账号：中国农业银行股份有限公司沧州贻成支行62×××66）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年一月二十日 书记员 张婷婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢1073号申请执行人：张雪松，男，1979年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人：陈纪明，男，1975年2月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：何粤萍，女，1965年7月30日生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区，现羁押于江苏省常州监狱。被执行人：苏了一，男，1971年11月1日生，汉族，户籍地湖南省冷水江市，现住上海市青浦区。关于申请执行人张雪松、陈纪明与被执行人何粤萍、苏了一侵权责任纠纷恢复执行一案，本院（2017）苏0213民初10376号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，何粤萍、苏了一应于本判决发生法律效力之日起10日内共同赔偿张雪松、陈纪明损失2163551.01元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24108元、保全费5000元，合计29108元（张雪松、陈纪明已预交），由何粤萍、苏了一负担，于本判决发生法律效力之日起10日内支付给张雪松、陈纪明。执行过程中，本院依法到无锡市××无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下有13363.41元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，此外无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已被依法冻结。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无其他房产登记信息。综上，本案已执行到位13363.41元。本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次恢复执行程序中，除已发放申请执行人的执行款项外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初10376号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年一月十八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执64号之三 申请执行人：李志新，男，1978年7月18日出生，汉族，河南省封丘县人。 被执行人：丁文霞，女，1975年7月16日出生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人李志新与被执行人丁文霞合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）晋0521民初1149号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李志新于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人丁文霞支付装修款8000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人丁文霞银行账户上的存款8075元（含诉讼费、执行费）至本院执行专户。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初710号原告乔宇，男，汉族，1988年3月5日出生，住河南省沈丘县。委托代理人孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。委托代理人刘骄阳，河南英泰律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。第三人河南畅援汽车救援服务有限公司，，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道**法定代表人孙富雷，该公司总经理。原告乔宇诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、第三人河南畅援汽车救援服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付被保险车辆豫Ａ×××**的车辆损失保险金等共计309894元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人孟艳峰，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人蔡含青，第三人河南畅援汽车救援服务有限公司委托代理人孙富雷，到庭参加诉讼。经审理查明：2020年9月7日23时许，乔宇驾驶豫Ａ×××**重型牵引车沿106国道由南向北行驶至马旗附近时，追尾前方于洋洋驾驶的山推牌压路机，致使豫Ａ×××**重型半挂牵引车受损。经项城市公安局交通警察大队处理认定：乔宇负事故全部责任，于洋洋不负事故责任。另查明：1、豫Ａ×××**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车损失保险，保险金额为333000元，且事故发生在保险期限内；2、2020年11月10日，河南省豫华机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告，载明豫Ａ×××**号车在本次事故后的剩余可利用价值为100000元。本院认为：原告的损失为车损233000元。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告233000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔宇233000元。二、驳回原告乔宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5948元，减半收取2974元，由原告乔宇负担738元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年一月二十五日书记员  李坪璐
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初73号原告葫芦岛市南票区金星镇东新村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人李东伟，系该村村书记兼村委会主任。被告张宝玉，男，1957年7月7日出生，满族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告葫芦岛市南票区金星镇东新村村民委员会诉被告张宝玉土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市南票区金星镇东新村村民委员会提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市南票区金星镇东新村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葫芦岛市南票区金星镇东新村村民委员会承担。审判员  张蕾二〇二一年一月二十五日书记员  耿介
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0683民初6617号原告：沈某，男，1982年1月9日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：单马良，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈铁生（系沈某之父），男，1953年1月9日出生，汉族，住嵊州市。被告：袁某1，女，1992年7月8日出生，汉族，住嵊州市。被告：袁某2，女，1954年7月15日出生，汉族，住嵊州市。原告沈某与被告袁某1、袁某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告沈某的委托诉讼代理人单马良、沈铁生、被告袁某1、被告袁某2到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告沈某的委托诉讼代理人单马良、沈铁生、被告袁某1到庭参加诉讼，被告袁某2经本院传票传唤，未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁某1、袁某2返还聘金30600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告与被告袁某1经周玉明、陈文云介绍相识后，同年4月份原告与被告袁某1订婚。原告经介绍人周玉明、陈文云将30600元交付给二被告。后原告与被告袁某1未办理结婚登记手续就开始同居生活。后因原告与被告袁某1性格不合，加上原告身体有疾病，被告袁某1于××××年××月抛下原告，回娘家生活。现原告人财两空，原告生活困难，故成讼。被告袁某1辩称，我被原告父亲沈铁生打伤了，沈铁生压在我身上打造成衣服上有很多痕迹。沈铁生一边打我，一边说彩礼照样可以返还的，打我的时候就已经这样说了。被告袁某2辩称，2018年4月份原告与被告袁某1订婚，十多天后我才拿到彩礼钱。××××年××月份原告与被告袁某1结婚，因为原告父亲殴打被告袁某1，被告袁某1被打回来娘家。我实际收到的彩礼是30000元，600元是用来买衣服的。后来该30000元我已经全部给了被告袁某1。关于返还彩礼问题，起初就约定好的，被告袁某1嫁去原告家，如原告家不要被告袁某1，彩礼不再退还。关于结婚登记问题，婚前我们就说是去登记的，但原告一直不去登记，从这点看原告有目的。另外，被告袁某1被原告方殴打了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告袁某2收到彩礼30000元的事实经被告袁某2自认，本院予以确认。有争议的证据为被告袁某1向本院提交的医疗费发票2张、脏衣服1件，证明被告袁某1被原告父亲沈铁生打伤的事实。原告经质证认为，对医疗费发票的真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的，衣服是摔去的不是打伤的。本院经认证认为，医疗费发票可以证明原告因伤就医的情况，但原告提供的证据尚不足以证明被告袁某1被原告父亲沈铁生殴打的事实。本院经审理认定事实如下：原告沈某与被告袁某1经人介绍相识，2018年4月双方订婚，原告通过中间人将彩礼30000元交付给被告袁某2，后被告袁某2又将30000元交付给被告袁某1。另有原告给被告袁某1600元用来购买衣服。××××年××月左右，双方按照农村习俗举行婚礼并共同生活。后因关系恶化，××××年××月左右双方分开，原告与被告袁某1并未办理结婚登记。另查明：第一次庭审中，被告袁某1的父亲袁云庆全程旁听本案庭审。第二次庭审中，被告袁某1委托其父袁云庆处理本案纠纷，袁云庆不愿列席被告席而在旁听席进行旁听，庭审中本院就本案相关情况向袁云庆做了如下核实和说明：一、袁云庆确认被告袁某1收到了被告袁某2交付给其的30000元彩礼；二、本院已告知袁云庆本案中其女袁某1存在的法律风险。本院认为，彩礼系按照习俗以订立婚约为基础，以缔结婚姻关系为目的，由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财物。根据法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本院认为，原告沈某为结婚交付给女方的30000元款项应当属于彩礼。因双方并未办理结婚登记，被告袁某1应当将彩礼返还原告，但考虑到双方已举办婚宴且实际共同生活，根据双方共同生活时间、彩礼金额、财产使用情况、双方经济状况，为平衡双方当事人的利益，兼顾维护善良风俗的要求，本院酌定被告袁某1返还原告彩礼15000元。原、被告一致陈述600元系用来购买结婚衣物，本院认为该款项应当视为赠与，不属于彩礼范畴，原告主张返还该600元本院不予支持。原告主张被告袁某2承担返还彩礼的责任，但根据法庭调查，该彩礼30000元实际已由被告袁某1收取，原告让被告袁某2承担返还责任并无相应法律依据，本院予以驳回。被告袁某2辩称，原、被告双方曾约定彩礼不再归还，但未提供相应的证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。被告袁某1辩称其被原告父亲打伤，彩礼钱已全部用来治疗被原告父亲打伤产生的疾病，本院认为人身损害赔偿与彩礼返还系不同法律关系，本案中不一并审查，被告袁某1可另行提起诉讼。综上所述，原告诉讼请求合理部分的主张，本院依法予以支持，对其不合理的请求，依法予以驳回。被告袁某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、袁某1返还沈某彩礼15000元，款限本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回沈某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取计282.50元，由原告沈某负担142.50元，被告袁某1负担140元（款限被告袁某1于判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  徐烽平二〇二一年一月二十八日书记员  王 建
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2943号申请执行人：陈建设，男，1973年3月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：周成恩，男，1975年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人陈建设与被执行人周成恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，本案立案执行标的244552元，现已执行到位0元，尚有244552元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人周成恩名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周成恩名下银行账户内存款，冻结被执行人周成恩所有的位于宿迁市湖滨新区晓店镇××组两套房屋拆迁补偿款（拆迁号：B8、A211），保全金额为220000元，因拆迁款尚未结算，暂不符合划扣条件，无法提起扣划，查封被执行人周成恩名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人周成恩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年一月二十六日书记员  张德祥
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初183号原告：徐宝岳，男，1977年8月5日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：房平堂，山东圣城法律服务所法律工作者。被告：宋子言，男，1998年7月9日出生，汉族，居民，住汶上县。原告徐宝岳诉被告宋子言装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐宝岳于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宝岳的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宝岳撤诉。案件受理费171元，由原告徐宝岳负担。审判员 程 敏二〇二一年一月二十七日书记员 王庆龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20115号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：汪军，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与汪军信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25344号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20115号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦