上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初24706号原告：庄嘉耀，男，1993年11月13日生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被告：路伟，男，1963年11月12日生，汉族，住上海市静安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，任总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告庄嘉耀与被告路伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告庄嘉耀委托诉讼代理人费皖军、被告路伟、被告太保上海分公司委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄嘉耀向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费73,110元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费28,254元、衣物损失500元、车辆损失500元、鉴定费900元、律师费2,000元，上述合计111,264元，判令被告太保上海分公司在交强险内先行赔付，商业三者险内按40%的责任比例赔付，保险范围之外由被告路伟承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月21日14时许，被告路伟驾驶牌号为豫AAXX**机动车至嘉定区沪宜公路火车站路，适逢原告庄嘉耀骑行电动自行车至事发地，因被告疏忽观察，原告违反信号灯行驶，双方发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。交警部门认定庄嘉耀承担事故主要责任，路伟承担次要责任。豫AAXX**机动车在被告太保上海分公司处投保了交强险、保额为100万的商业三者险(含不计免赔)。因各方就赔偿事宜未协商一致，故涉讼。被告路伟辩称，对事发经过、责任认定以及投保情况无异议。被告车辆已依法进行年检。律师费由法院依法判决。另被告车辆在本次事故中受损，产生修车费2,800元，要求在本案中一并处理。被告太保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。豫AAXX**机动车在我司投保交强险以及保额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，核实车辆年检情况后，同意在保险限额内赔付原告合理损失。具体赔偿项目：医疗费，原告主张的牙齿费用高于基础医疗费，同意按每颗1,000元标准赔付，非医保费用不予承担；营养费按30元/天；护理费按40元/天；误工费，原告未提交劳动合同和扣发工资的证明，无法证明原告在事发后因受伤工资减少；衣物损失、车辆损失不予认可；鉴定费认可900元；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日14时许，被告路伟驾驶牌号为豫AAXX**机动车沿嘉定区沪宜公路火车站路时，适逢原告庄嘉耀骑行电动自行车至事发地，双方因故发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。交警部门认定庄嘉耀承担事故主要责任，路伟承担次要责任。豫AAXX**机动车在被告太保上海分公司处投保了交强险、保额为100万的商业三者险(含不计免赔)。原告经治疗后目前伤情稳定，原、被告无法就赔偿事宜协商一致，故涉讼。另查明，1、经原告自行委托，2020年6月5日，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书：“被鉴定人庄嘉耀因交通事故受伤致右眼眶内侧缘开放伤、右侧外眼角开放伤、右侧面部开放伤、上唇部开放伤、右上123牙体折裂、多处软组织损伤、右肱骨头骨折等，伤后可酌情给予休息120日、营养60日、护理60日”。原告为此支付鉴定费900元。2、为聘请律师，原告支付律师代理费2,000元。3、豫AAXX**机动车在本次事故中受损，产生车辆维修费2,800元，各方同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，被告太保上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失先行赔付，超过交强险部分的责任承担，应根据双方在事故中的过错大小予以确定。根据本案交通方式危险程度和过错程度，本院确定被告太保上海分公司在商业三者险范围内按40%责任比例予以赔偿，保险范围之外的由被告路伟承担赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费，系原告治疗伤情的实际支出，本院凭据予以支持；营养费、护理费，根据鉴定报告确定的期限，结合司法实践，本院分别确定1,800元、2,400元；误工费，原告提交的证据足以证明其务工损失，本院予以照准；衣物损，本院酌情支持100元；车辆损失，原告未证明该损失实际发生，本院难以支持；鉴定费，本院予以确认；律师代理费，因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有一定的合理性，本院予以支持。审理中，被告路伟主张其车辆维修费在本案中一并处理，为避免诉累，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告庄嘉耀40,754元；二、原告庄嘉耀因本次交通事故造成的属保险范围内损失为：医疗费73,110元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费28,254元、衣物损100元、鉴定费900元，合计106,564元，扣除上述第一项之款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告庄嘉耀余款65,810元的40%，即26,324元；三、被告路伟应于本判决生效之日起十日内给付原告庄嘉耀律师代理费2,000元；四、原告庄嘉耀应于本判决生效之日起十日内给付被告路伟车辆维修费1,680元；五、驳回原告庄嘉耀的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,556元，减半收取778元，由原告庄嘉耀负担32元，被告路伟负担746元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张晓霞二〇二一年一月四日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。