wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初31号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人刘先仑，男，1983年4月7日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住安徽省霍邱县。因犯盗窃罪和转移赃物罪，于2007年9月3日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币56000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月9日被霍邱县公安局取保候审。霍邱县人民检察院于2018年6月7日起诉至本院，因刘先仑不在案，该院将案件退回公安机关追逃。2021年1月15日刘先仑被海宁市公安局抓获归案并羁押于海宁市看守所，同年1月20日被霍邱县公安局刑事拘留。2021年1月25日本院决定对其逮捕并由霍邱县公安局执行逮捕，现羁押于霍邱县看守所。 辩护人项爱农，霍邱县法律援助中心律师。 辩护人秦学满，霍邱县法律援助中心实习律师。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人刘先仑犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员谢报、检察官助理郑田远出庭支持公诉，被告人刘先仑及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2018年3月6日凌晨1时许，被告人刘先仑酒后驶皖Ａ×××××轿车从霍邱县城关镇路易酒吧到豪门ＫＴＶ，后驾驶该车沿蓼城路行驶至西湖山庄宾馆休息。同日凌晨3时许刘先仑驾驶该车沿双湖路行驶至168饭店门口调头时被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测其酒精含量为89ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，后经安徽中天司法鉴定中心鉴定：其血液中乙醇含量为90.6ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人刘先仑的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任,建议判处拘役一个月并处罚金。提请本院依法判处。 被告人刘先仑对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控刘先仑犯危险驾驶罪及所依据的事实无异议，但认为被告人有以下从轻处罚情节：1.被告人案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人犯罪情节较轻，醉酒程度相对较轻，车速较慢，没有造成实际损害；3.被告认罪认罚，愿意交纳罚金。 经审理查明：2018年3月6日凌晨3时许，被告人刘先仑酒后驾驶号牌为皖Ａ×××××的轿车沿双湖路行驶至168饭店门口,后调头行驶时被民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，案发时刘先仑血液中乙醇含量为90.6ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 另查明：被告人刘先仑因犯盗窃罪和转移赃物罪，于2007年9月3日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币56000元。 上述事实，被告人刘先仑在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、拘留证、拘留通知书等程序性文书，呼气式酒精检测单、抽取血液登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、浙江省嘉兴市中级人民法院刑事裁定书、抓获经过、羁押证明、公安交通管理行政强制措施凭证、霍邱县人民检察院函，《安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中天司鉴［2018］毒鉴677号、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证人凌某、刘某、赵某证言，被告人刘先仑供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘先仑违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。刘先仑有犯罪前科，酌情予以从重处罚。刘先仑归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人上述从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘先仑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年2月14日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郝祥森 二〇二一年一月二十九日 法官助理李伟 书记员闫泽云（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10611号 原告：应洁，女，1967年11月15日出生，汉族，住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：张骏平、梅小浪，浙江泽鉴律师事务所执业律师。 被告：徐玲梓，女，1986年2月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被告：王伟，男，1986年11月26日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告应洁与被告徐玲梓、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告应洁的委托诉讼代理人张骏平，被告徐玲梓、王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应洁向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金10万元及逾期还款的利息损失（自2020年1月1日起按年利率3.85%计至实际归还日），暂计至起诉之日为3518.50元，合计103518.50元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告原系上下属关系、两被告系夫妻关系。2018年11月29日两被告因购买万固西江月小区2幢1101室房屋向原告借款10万元，被告徐玲梓向原告出了借条，约定于2019年12月31日前偿清。借条出具后，原告将10万元转帐至被告王伟的帐户。但在约定的期限到期后，两被告拒不偿还借款。因本借款系两被告婚姻关系存续期间购买夫妻共同财产，故两被告应当承担共同还款责任。 被告徐玲梓、王伟共同答辩称，对两被告系夫妻关系、借款事实及本息诉请均无异议，愿意共同归还借款。借款的原因在于原告自2018年7月起未发放被告徐玲梓工资及提成，同时双方约定被告徐玲梓的工资及提成用于抵扣还款，被告徐玲梓亦书写载有该约定的借条，但被原告更换。原告未支付工资及提成金额合计已达10万元。另原告要求其供货商向被告徐玲梓讨要货款，还存在损害被告徐玲梓名誉的行为，被告徐玲梓保留追究原告法律责任的权利。 原告应洁围绕诉讼请求依法提交了借条原件及网上交易凭证，两被告均无异议，对其证明力，予以确认。两被告当庭提交工资收入记录及社保信息1组，证明原被告约定以工资及提成抵扣借款的事实，原告认为该组证据未在举证期限内提交，且与本案无关，不予质证，本院经审核认为，两被告无正当理由未在举证期限内提交证据，应承担相应不利后果，且该证无法单独证明待证事实，对其证明力，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定借款事实与原告诉称一致。另查明，被告徐玲梓曾用名为徐玲秀，于2013年5月30日与被告王伟登记结婚。 本院认为：原告与被告徐玲梓间民间借贷关系的事实清楚，证据充分，予以认定。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告徐玲梓未按约还款属违约。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且款项汇入被告王伟账户用于购置房产，应按共同债务处理，故被告王伟应当承担共同还款责任。原告的诉请并无不当，予以支持。两被告抗辩以被告徐玲梓未结工资及提成抵扣借款无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 被告徐玲梓、王伟于本判决生效之日起7日内，共同归还原告应洁借款10万元，支付逾期还款利息损失3518.50元（以10万元为基数，已自2020年1月1日起按年利率3.85%计至2020年12月3日，此后利息另行按此标准计至实际履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元（已减半收取），保全费1070元，合计2255元（原告已预交），由被告徐玲梓、王伟负担（两被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  阮 君 二〇二一年一月十八日 代书记员  吴雨倩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民再6号上诉人（原审被告、申诉人）：关福利，男，1970年10月27日出生，满族，无职业，住长春市。委托诉讼代理人：李鑫，吉林吉天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永祚，吉林吉天行律师事务所律师。上诉人（原审被告、申诉人）：关伟，男，1952年5月10日出生，汉族，无职业，住长春市。委托诉讼代理人：李鑫，吉林吉天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永祚，吉林吉天行律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申诉人）：王广智，男，1950年7月15日生，汉族，退休工人，住敦化市。上诉人关福利、关伟因与被上诉人王广智劳动争议一案，不服敦化市人民法院（2020）吉2403民再8民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第二项规定，“人民检察院抗诉或者再审检察建议所主张的损害国家利益、社会公共利益的理由不成立的，裁定终结再审程序。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；......对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。”根据上述法律规定，对终结再审程序裁定，不能提起上诉。原审法院作出裁定终结再审程序后，如果人民法院裁定中止执行的调解书需要继续执行的，自动恢复执行。原审法院裁定终结再审程序，但同时告知当事人上诉权利,违反上述法律规定，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销敦化市人民法院（2020）吉2403民再8民事裁定；二、终结再审程序。审判长 刘景秋审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二一年一月十九日书记员 王雅琦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执161号之三被执行人：袁志华，男，1958年12月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁志华在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月二十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初76号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人黄某某，男，1978年10月24日出生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，务农，住湖北省汉川市。因本案于2021年1月12日被汉川市公安局取保候审，同年1月21日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月11日19时许，被告人黄某某饮酒后驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车，从汉川市分水镇出发，前往汉川西湖大道，途径汉川西湖大道运管所路段时，被正在执勤的民警查获。经呼气式酒精测试仪检测结果为172mg/100ml，后经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人黄某某血样中乙醇含量为181.65mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人黄某某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄某某二个月拘役，并处罚金的刑罚。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人黄某某深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二一年一月二十五日书记员  熊 倩附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初155号 原告:李小璇,女,1994年9月20日生,汉族，住安徽省来安县。 被告:荣家欣,女,1998年10月29日生,汉族，户籍地安徽省来安县，现住来安县。 委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。 原告李小璇与被告荣家欣民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理。原告李小璇于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小璇申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李小璇撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李小璇负担。 审 判 员  刘震 二〇二一年一月二十二日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保88号 安徽省瑞麒盛建筑有限公司、安徽省诺冉钢结构有限公司： 本院根据安徽省瑞麒盛建筑有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年1月27日作出（2021）皖1622民初1039之一号民事裁定书。于2021年1月29日冻结被申请人安徽省诺冉钢结构有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 安徽省瑞麒盛建筑有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十九日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7024号申请执行人：重庆正源工程造价咨询有限公司，住所地重庆市渝中区人民路**附****，统一社会信用代码9150010366085479X9。法定代表人：冯兰萍，总经理。委托代理人：张乙川，重庆正源工程造价咨询有限公司员工。被执行人：彭莉均，女，汉族，1969年12月01日出生，住重庆市巴**。被执行人：重庆市巴南区木洞镇保安村村民委员会，住，住所地重庆市巴**木洞镇保安村1社联建房****门面一社会信用代码54500113742866225F。法定代表人：彭莉均，主任。申请执行人重庆正源工程造价咨询有限公司与被执行人彭莉均、重庆市巴南区木洞镇保安村村民委员会服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日受理申请执行人重庆朗俊农业发展有限公司的强制申请，执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人书面要求撤销执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执7024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二一年一月七日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初550号原告：何先会，女，1953年10月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：蒋川，男，1991年1月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被告：李家付，男，1972年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区瑞安路****3-1，公民身份号码5102251972********。被告：郑伟，男，1989年10月13日出生，汉族，住重庆市潼**。第三人：赵丹，女，1983年1月29日出生，汉族，住重庆市巴**。原告何先会与被告蒋川、李家付、郑伟及第三人赵丹股东出资纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告何先会于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告何先会自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何先会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何先会负担。审 判 员  廖 凯二〇二一年一月十三日法官助理  陈 余书 记 员  谢爽尔
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审188号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：朱保文，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105013303号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月9日作出渝交执罚【2020】10105013303号行政处罚决定书，决定对被执行人朱保文罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人朱保文收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105013303号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105013303号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105013303号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 亚
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执61号申请执行人：郭元初，男，1975年4月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省临澧县。被执行人：北京锦麟盛泰汽车销售有限公司，住所地：北京市朝阳区金汇路**楼**3309，统一社会信用代码：×××。法定代表人：于晨光。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2490号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人郭元初向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行后依法向被执行人北京锦麟盛泰汽车销售有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京锦麟盛泰汽车销售有限公司银行存款一千零七十四万九千三百三十四元二角一分。二、冻结、划拨被执行人北京锦麟盛泰汽车销售有限公司应支付的利息（自2020年4月14日起至剩余购车款支付完毕之日止，以九百七十一万七千三百七十三元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、冻结、划拨被执行人北京锦麟盛泰汽车销售有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京锦麟盛泰汽车销售有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。五、依法扣留、提取被执行人北京锦麟盛泰汽车销售有限公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二一年一月十四日书记员  肖 玲
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初130号 原告：郭晓磊，男，1990年7月15日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：陈靖，女，1990年1月17日生，汉族，农民，住涉县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：张方元，涉县城北法律服务所法律工作者。 被告：涉县德盛房地产有限公司，住所地：涉县龙山大街。 法定代表人：李军霞，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘保山，男，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：赵献平，男，公司副经理。 原告郭晓磊与被告涉县德盛房地产有限公司（以下简称“德盛公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓磊委托诉讼代理人陈靖、张方元，被告德盛公司委托诉讼代理人刘保山、赵献平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭晓磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告德盛公司支付原告延期交房违约金19924元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年3月11日原告与被告签订了位于涉城镇××与龙南路交叉口的龙瀛天域6幢楼1单元18层1801号房产《商品房买卖合同》（预售），合同编号2620170311008，该房价款人民币514386元，原告按约定分4次全款付清。合同第十一条约定，被告应当在2017年9月30日前交付原告使用，而实际交付时间是2018年11月16日，延期412天。按合同第十二条约定，被告违约应承担按日计算原告交付全部房款万分之一的违约金。原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 德盛公司辩称，1、原告起诉陈述的并非事实，被告不应当支付原告所提出的逾期交房的违约金；2、因存在不可抗力和情势变更事由，均为法定免责事由，因此被告不应承担违约金；3、本案在双方合同履行期间因多次发生严重污染天气和政府行为，导致政府多次发出生产禁令，该事实属于法律规定的免责事由；4、合同订立在前，双方在履行合同期间发生了情势变更，根据法律规定，双方均不承担法律责任；5、原告起诉已经超过诉讼时效，因此应当驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年3月11日，原告郭晓磊（买受人）与被告德盛公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（预售），合同编号为2620170311008，合同约定由原告购买被告位于涉城镇××与龙南路交叉口的龙瀛天域6幢楼1单元18层1801号房产，房款总价514386元。买受人应于2017年3月11日前支付首期房价款214386元，剩余房款300000元向金融机构申请贷款支持。第十一条约定，出卖人应当在2017年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）逾期在90日之内的，交付期限自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.9%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时出卖人按照全部房价款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。……2017年3月11日原告交纳购房款214386元，2017年6月1日原告交纳购房款19273元，2017年12月9日原告交纳购房款250000元，2018年11月16日原告交纳剩余购房款51599元，同日，被告德盛公司向原告郭晓磊交房。诉讼中被告德盛公司提供了一系列涉县重污染天气应急响应的紧急通知和相关政府部门要求被告停工的通知，以证明交房迟延是因不可抗力和情势变更所致。 本院认为，当事人应当按照约定履行义务。原、被告双方于2017年3月11日自愿签订的《商品房买卖合同》（预售），合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按合同约定全面履行自己的义务。合同约定被告于2017年9月30日前向原告交付房屋，并且约定了因不可抗力外未按期交付房屋的违约金计算方式。被告德盛公司未在约定的期限内向原告交付房屋，违反了双方之间的约定。被告德盛公司虽提供了2016年至2017年期间涉县重污染天气应急指挥部一系列关于重污染天气应急响应的紧急通知和部分整治、停工通知单，以证明该行为对被告的施工、交房产生一定影响，但被告并未提供因此原因导致其停工及解除限产的具体时间，故无法分清被告迟延向原告交房的违约行为系不可抗力因素，还是被告自身原因所致。被告辩称根据合同约定，被告应于2017年9月30日前向原告交付房屋，自2017年9月30日起至原告起诉，该案已超过三年诉讼时效，因被告实际向原告交付房屋时间为2018年11月16日，双方约定的违约金按日计算，此时的违约金属于一种继续性债权，继续性债权作为一个整体，在诉讼时效的适用上可将其区分为若干个“个体债权”，每个“个体债权”在法律上具有相对独立性。原告2020年11月13日向法院登记诉前调解，故就本案来说，对原告从2017年11月13日至2018年11月16日止这一违约期间的违约金予以支持。结合本案的实际情况，被告德盛公司应酌情支付原告郭晓磊违约金8920元为妥。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告涉县德盛房地产有限公司于本判决生效后十五日内给付原告郭晓磊逾期交房违约金8920元； 二、驳回原告郭晓磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取计149元，由原告郭晓磊承担124元，被告涉县德盛房地产有限公司承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二一年一月二十九日 书记员  王伟增
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初39号 原告：李光福，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：四川大航建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区兴科南路西物之芯705。 法定代表人：陶军。 原告李光福与被告四川大航建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李光福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李光福撤回起诉处理。 审判员 蔺 志 二〇二一年一月十四日 书记员 周远鹏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保149号申请人：王凤玉，男，1960年7月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：冯相伟，男，1965年10月3日出生，汉族，住滕州市。申请人王凤玉于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯相伟名下银行账户存款46万元或其他相同价值财产进行财产保全。申请人王凤玉以与中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司签订的财产保全责任险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人冯相伟名下银行账户存款46万元或查封其他相同价值的财产。案件申请费2820元，由申请人王凤玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二一年一月二十八日书记员  孙彦君
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326民初5号 原告：周体奎，男，1965年3月7日出生，汉族，江苏省赣榆县村民，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。 被告：杨国超，男，1972年1月16日出生，汉族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 原告周体奎与被告杨国超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周体奎于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周体奎以其已与被告杨国超达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周体奎撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周体奎负担。 审判员 黄   育   梅 二〇二一年一月十二日 书记员 古勒达那·哈那什
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审412号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：姚俐君，女，汉族，1964年5月11日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104046177号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104046177号行政处罚决定书，决定对被执行人姚俐君罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人姚俐君收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104046177号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104046177《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104046177号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十六日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初206号 申请人：株洲致格装饰广告有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路耀华大厦**。 法定代表人：陈杨波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：帅建国，湖南莱茵律师事务所律师。 被申请人：株洲亮剑文化传媒有限公司，住所，住所地：湖南省株洲市石峰区铜霞路**办公楼****div> 法定代表人：肖亮。 申请人株洲致格装饰广告有限公司与被申请人株洲亮剑文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲亮剑文化传媒有限公司名下价值37000元的银行存款或其他财产采取查封、扣押、冻结的保全措施。担保人帅建国用其名下湘Ｂ3××××奥迪牌ＦＶ7251ＦＢＣＢＧ小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲致格装饰广告有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人帅建国名下湘Ｂ3××××奥迪牌ＦＶ7251ＦＢＣＢＧ小型轿车； 二、冻结被申请人株洲亮剑文化传媒有限公司的银行存款37,000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 上述保全财产中，银行存款的冻结期限为一年，车辆查封的期限为二年，房屋查封的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘强 二〇二一年一月十九日 法官助理易珊 书记员王婕玲
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审371号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：蒋昌琴，女，汉族，1969年1月26日出生，住重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002917号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104002917号行政处罚决定书，决定对被执行人蒋昌琴罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人蒋昌琴收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002917号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002917《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002917号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民申7号再审申请人（一审被告）：肖桂明，男，1986年5月21日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。被申请人（一审原告）：南丽红，女，1976年3月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省和龙市，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：安立岩，吉林华耀律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：严相哲，男，1958年10月23日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。第三人：延边金宙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金石洙，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛颜贵，该公司党支部书记，男，1954年3月5日出生，住吉林省延吉市。再审申请人肖桂明因与被申请人南丽红、严相哲、延边金宙房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服延吉市人民法院（2020）吉2401民初5436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖桂明申请再审称,请求撤销延吉市人民法院（2020）吉2401民初5436号判决书;依法改判。事实和理由:一审判决认定南丽红及其家庭成员在延吉市、和龙市的房产部门均没有登记用于居住的房屋，并根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定判决不得执行南丽红购买诉争房屋。上述判决生效后，肖桂明发现南丽红在延吉市居住的房屋佰翠源小区14号楼4单元802室是其在延边延亿房地产开发有限公司购买的住房,该房屋未在房产部门备案和登记。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一）项的规定申请再审。南丽红提交意见称，肖桂明的申请不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确；肖桂明在一审判决后没有上诉，视为对一审判决的认可，不符合再审申请的条件。本院经审查认为,再审审查中，肖桂明提交南丽红与延边延亿房地产开发有限公司于2018年9月25日签订的购房协议，以及2017年12月11日南丽红交房款收据，以此证明除本案诉争房产外，南丽红另有一套未在房产部门备案登记的住宅房屋，南丽红质证认为，该购房协议是其女儿吕淑洋委托其代签的，房屋是其女儿与男友的婚房，钱款是由女儿男友出资的；经审查，上述购房协议中虽然乙方处签字人是南丽红，但协议中有“本人同意将此房过户给吕淑洋南丽红(签字)”以及合同末尾有“更名为吕淑洋”的字样，肖桂明虽提出“南丽红在一审起诉之前为规避法律规定而有意更改的”意见，但未提供证据予以证明，且上述购房协议并不足以证明佰翠源小区14号楼4单元802室房屋的所有权人是南丽红；此外，肖桂明提交的“佰翠源小区14号楼4单元802室房屋自2018至2020年供热费缴纳人为南丽红”的网络信息截图亦不能有效证明南丽红名下有该住宅房屋的主张，事实上，南丽红并未取得该房屋的所有权，结合2020年9月23日和2020年10月13日延吉市房屋产权管理中心以及2020年10月13日和龙市自然资源局房屋信息查询结果证明显示，南丽红及其长女吕淑洋名下无房产的情况，原审判决不得执行南丽红购买的诉争房屋，并无不当。肖桂明提出的上述证据和再审事由不足以推翻原审判决。综上所述，肖桂明的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖桂明的再审申请。审判长 刘景秋审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二一年一月二十五日书记员 王雅琦
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初216号原告：宋长清，男，1971年3月6日生，汉族，住所地密山市。被告：刘军英，女，1970年3月5日生，汉族，住所地密山市。被告：黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市。原告宋长清与被告刘军英、黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。宋长清向本院提出诉讼请求：1.请求确认2015年8月6日原告与被告刘军英签订的《房屋买卖合同》有效，并判令被告宏基公司停止侵权，将原告购买的北大营X楼X门市返还给原告；2.由二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告在2015的8月3日签订了《北大营X商品房购置协议书》，被告刘军英购买被告宏基公司开发建设的大营X楼X门市。被告刘军英在2015年8月6日与原告签订《房屋买卖合同》，原告购买了北大营X楼X门市。和原告一起去的朋友周某给王国仁打的电话，确认该房屋是被告刘军英在被告宏基公司购买的，没有纠纷。王国仁的儿子在《房屋买卖合同》上证明人处盖章。但被告宏基公司明知该房屋为原告购买，却将房屋又顶给他人。侵犯了原告合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，宋长清起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据宋长清提供的刘军英的住所不能向刘军英送达法律文书，且宋长清不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋长清的起诉。案件受理费5387元全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  李广波二〇二一年一月十八日书记员  姬莹莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2183号原告贾文博，男，汉族，2002年7月28日出生，住址郑州市。被告河南天眸网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路**金成国际广场**楼******，统一社会信用代码91410105MA461CHY4M。法定代表人王海滨。被告河北德驰信息技术有限公司，住所地石家庄高新，住所地石家庄高新区长江大道**天山银河广场**91130101MA0D9W70XG。法定代表人彭怀东。原告贾文博诉被告河南天眸网络科技有限公司、河北德驰信息技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，根据原告提交的起诉状及其陈述的事实与理由，本案应为劳动争议，根据法律规定，该类纠纷仲裁是必经前置程序。原告未经仲裁程序直接向法院提起诉讼，本院应当不予受理。故原告的起诉，应当驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贾文博的起诉。案件受理费25元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员 刘 嫣二〇二一年一月二十八日书记员 朱晴晴
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更43号罪犯赵兴元，男，1988年8月1日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2011年11月3日作出（2011）滨刑初字第14号刑事判决，以被告人赵兴元犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月9日天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第550号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币15000元不变（已缴纳）；2016年9月20日天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更2001号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币15000元不变（已缴纳）；2018年5月30日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更1981号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币15000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2011年3月17日起至2021年7月16日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯赵兴元的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯赵兴元在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯赵兴元符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯赵兴元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次，另查，原判罚金人民币15000元已缴纳。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵兴元在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵兴元减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月17日起至2021年2月16日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币15000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初6号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地：磐安县安文街道北街**。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，系。 被告：陈刚，男，1986年02月07日出生，汉族，住磐安县。 被告：方晶，女，1985年12月07日出生，汉族，住磐安县。 被告：陈福财，男，1957年06月11日出生，汉族，住磐安县。 被告：陈仙春，女，1960年05月07日出生，汉族，住磐安县。 被告：陈国标，男，1969年04月28日出生，汉族，住磐安县。 被告：朱仙玉，女，1972年11月08日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下简称磐安农商银行）与被告陈刚、方晶、陈福财、陈仙春、陈国标、朱仙玉金融借款合同纠纷一案，原告磐安农商银行于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈刚、方晶归还借款本金23万元并支付利息9057.78元（利息暂计算至2020年6月24日止，以后利息按个人保证借款合同约定计算到款清日止）；2、被告陈福财、陈仙春、陈国标、朱仙玉对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理完毕。 本院经审理认定：被告陈刚、方晶系夫妻关系。2019年4月2日，被告陈刚向原告磐安农商银行申请借款230000元。2019年4月4日，“贷款人”磐安农商银行与“借款人”陈刚及“保证人”陈福财、陈仙春、陈国标、朱仙玉签订合同号为9071120190008165的《个人保证借款合同》一份，约定：第一条借款金额、种类和用途：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）贰拾叁万元整，借款种类为短期，借款用途为礼品加工。第二条借款期限：本合同借款期限自2019年4月4日起至2020年4月1日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率8.7‰。……第五条还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。……第七条保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。第八条保证期间：保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。第九条保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。……第十五条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告方晶在《借款申请书》配偶栏签名，同意承担共同还款责任。2019年4月4日，原告磐安农商银行向被告陈刚账户放款230000元，到期日期为2020年4月1日，借款月利率为8.7‰。此后，被告陈刚、方晶未依约还本付息，截至2020年6月24日，尚欠借款本金23万元及利息9057.78元。被告陈福财、陈仙春、陈国标、朱仙玉未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈刚、方晶于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金23万元并支付利息（利息计算至2020年6月24日止为9057.78元，以后利息按个人保证借款合同约定计算到借款还清日止）。 二、被告陈福财、陈仙春、陈国标、朱仙玉对上述债务承担连带清偿责任。被告陈福财、陈仙春、陈国标、朱仙玉承担保证责任后，有权向被告陈刚、方晶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2443元（已减半收取），由被告陈刚、方晶负担，限于本判决生效后七日内交纳。被告陈福财、陈仙春、陈国标、朱仙玉承担连带责任。被告陈福财、陈仙春、陈国标、朱仙玉承担保证责任后，有权向被告陈刚、方晶追偿。逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周美珍 二〇二一年一月二十日 法官助理 卢爱青 书 记 员 陈玫琳
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0704行审5号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住单位××。 被执行人潍坊市坊子区人民政府九龙街道办事处，住所，住所地潍坊市坊子区九龙街办驻地div> 法定代表人张正起，职务主任。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2021年1月12日向本院申请执行潍自然资行罚字[2020]第29号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的834.96平方米一般农田上、283.3平方米自然保留地上建设的望湖楼1757.57平方米；限期十五日内拆除在非法占用的228.44平方米一般农田上建设的硬化地面228.44平方米”、第三项“对1047.3平方米果园、299.4平方米其他草地处以每平方米25元的罚款，计人民币33667.5元，大写：叁万叁仟陆佰陆拾柒元伍角整”。本院于2021年1月12日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人潍坊市坊子区人民政府九龙街道办事处（以下简称“九龙街办”）未经依法批准，于2008年擅自占用坊子区九龙街办穆二村集体土地1346.7平方米（现状地类为果园1047.3平方米、其他草地299.4平方米；土地利用总体规划为一般农田1063.4、自然保留地283.3平方米，不符合规划）建设望湖楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修订版）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2020]第29号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的1346.7平方米土地退还给坊子区九龙街办穆二村村民委员会。2、限期十五日内拆除在非法占用的834.96平方米一般农田上、283.3平方米自然保留地上建设的望湖楼1757.57平方米；限期十五日内拆除在非法占用的228.44平方米一般农田上建设的硬化地面228.44平方米。3、对1047.3平方米果园、299.4平方米其他草地处以每平方米25元的罚款，计人民币33667.5元，大写：叁万叁仟陆佰陆拾柒元伍角整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2020年6月2日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2020年12月4日对被执行人九龙街办送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2020]第29号行政处罚决定中的第二项、第三项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2020]第29号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人九龙街办在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除和缴纳罚款，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请的潍自然资行罚字[2020]第29号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的834.96平方米一般农田、283.3平方米自然保留地上建设的望湖楼1757.57平方米；限期十五日内拆除在非法占用的228.44平方米一般农田上建设的硬化地面228.44平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人潍坊市坊子区人民政府九龙街道办事处在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的834.96平方米一般农田上、283.3平方米自然保留地上建设的望湖楼1757.57平方米及在非法占用的228.44平方米一般农田上建设的硬化地面228.44平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区人民政府与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。 三、被执行人潍坊市坊子区人民政府九龙街道办事处在收到本裁定书后十五日内向本院缴纳罚款33667.5元，逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 周红兵 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二一年一月十八日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民特20号 申请人：赖丽明，女，1981年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系李开文配偶。 被申请人：李开文，男，1979年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人赖丽明申请确定监护人一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审理。现已审理终结。 赖丽明称，其与李开文系夫妻关系，李开文经本院（2020）闽0203民特516号民事判决宣告为无民事行为能力人，申请指定赖丽明为李开文的监护人，请求予以准许。 经审理查明：2017年2月27日，李开文以“反复发热2月余（代诉）”为主诉至厦门大学附属中山医院呼吸内科住院治疗，于2017年4月11日出院，出院诊断为：“1.非感染性发热：中枢性？2.吸入性××；3.脑干出血；4.高血压病；5.肝功能异常：感染性？6.电解质代谢紊乱：低氯、低钠、低钾血症。”2017年4月11日至2017年5月4日，李开文到厦门大学附属中山医院神经内科住院治疗，出院诊断：“脑干出血恢复期、高血压病、吸入性××、肝功能异常、电解质代谢紊乱：低氯、低钠、低钾血症。”2017年5月4日至2017年5月20日，李开文再次到厦门大学附属中山医院呼吸内科住院。2018年8月9日，厦门市思明区残疾人联合会向李开文开具了《残疾人证》，载明李开文为肢体残疾人，伤残等级为壹级。2019年3月4日至2019年3月7日期间，李开文到厦门前埔医院住院治疗，出院诊断为：“1.脑干出血后遗症（植物人状态）；2.高血压病；3.气管造口状态；4.尿道口留置尿管状态；5.电解质代谢紊乱：低钠、低氯血症；6.体温调节中枢障碍？”2019年5月5日，厦门市劳动能力鉴定委员会出具厦劳鉴2019032501ｂ《厦门市劳动能力鉴定结论书》，鉴定结论为李开文“完全丧失劳动能力”。2020年12月29日，厦门市仙岳医院司法鉴定所于作出厦仙岳司法鉴定所［2020］精鉴字第901号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人李开文目前诊断为“血管性痴呆（极重度）”，评定为无民事行为能力。2021年1月5日，本院作出（2020）闽0203民特516号民事判决，宣告李开文为无民事行为能力人。 另经查，李开文与赖丽明于2003年登记结婚，二人育有一女李美芸（2001年10月12日出生，2006年12月申报出生）、李嘉益（2003年8月18日出生），父亲为李全来（1953年6月14日出生）、母亲为陈菊花（1957年1月19日出生）。本案审理中，李开文的父母李全来、陈菊花对由赖丽明担任李开文的监护人没有异议。 本院认为，李开文目前系无民事行为能力人，赖丽明作为李开文的配偶为第一顺序监护人，并具有监护能力，可以担任监护人，本院对于赖丽明的申请事项予以准许，指定赖丽明为李开文的监护人。望赖丽明在担任李开文的监护人后，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 指定赖丽明为李开文的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘建发 二〇二一年一月十九日 法官助理 孟晓媚 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初649号之二解除保全申请人：天津百信农丰农副产品销售有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅海吉星农产品批发市场******。法定代表人：张玲，总经理。委托诉讼代理人：张颖，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：上海麦金地集团股份有限公司，住所，住所地上海市浦东新区宣桥镇沪南公路****楼**div>法定代表人：孔德顺。原告天津百信农丰农副产品销售有限公司与被告上海麦金地集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）津0113民初649号民事裁定，查封、冻结被申请人上海麦金地集团股份有限公司名下银行存款617,164.05元或其他等值财产。天津百信农丰农副产品销售有限公司于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津百信农丰农副产品销售有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对上海麦金地集团股份有限公司财产的的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二一年一月二十九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初187号 原告：程杏枝，女，1970年3月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告：吴金星，男，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 上述二原告委托诉讼代理人：吴宪斌,岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：程华林，男，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告程杏枝、吴金星与被告程华林返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后。原告程杏枝、吴金星以于2021年1月25日向本院提出撤回对程华林诉讼的申请。 本院认为，程杏枝、吴金星的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程杏枝、吴金星撤回对程华林的诉讼。 案件受理费80元，由程杏枝、吴金星负担。 审 判 员  储 彬 二〇二一年一月二十五日 法官助理柳文静 代书记员  胡蕾雨
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初579号 原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区罗家坝车苑小区****楼**门面，统一社会信用代码91512002740025238H。 法定代表人：周行，总经理。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，系四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：李桂容，女，1955年12月11日出生，汉族，住四川省威远县。 原告资阳市车苑物业服务有限公司与被告李桂容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，在审理过程中，原告资阳市车苑物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市车苑物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李桂容的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市车苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市车苑物业服务有限公司承担。 审判员  凌小薇 二〇二一年一月二十日 书记员  冯 果
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审57号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：杨利娜，女，汉族，1988年1月8日出生，住重庆市巴**。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105104642号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105104642号行政处罚决定书，决定对被执行人杨利娜罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人杨利娜收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105104642号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104642号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104642号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执112号之一申请执行人于泽民，男，1961年6月29日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所主任。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初3388号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）鲁1581民初3388号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 赵泽新二〇二一年一月十九日书记员 刘新园
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1322民初547号原告：深圳市皇庭物业服务有限公司博罗分公司，住所：博罗县***************，统一社会信用代码：914***********190J。法定代表人：齐林。委托诉讼代理人：朱秋兰，女，汉族，1994年10月2日出生，住址：广东省**********，公民身份号码：445************363，系公司员工。被告一：何基仔，男，汉族，1984年1月26日出生，住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************457。被告二：李钻好，女，汉族，1981年7月14日出生，住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************363。上列原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市皇庭物业服务有限公司博罗分公司撤回起诉处理。审 判 员 钟伟志二〇二一年一月十八日法官助理 罗 韬书 记 员 刘松枝
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1426号原告：罗永明，女，1948年6月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：郑强，男，1991年10月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼**。被告：重庆耀悦汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区南桐镇南桐村皂角井合作社陈家湾****，统一社会信用代码915001100564844899。负责人：王夕健，重庆耀悦汽车运输有限公司万盛分公司经理。被告：重庆耀悦汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道德龙花园，统一社会信用代码不详。法定代表人：文成亚，职务不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路**，统一社会信用代码91500000902868538W。负责人：晏强，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。被告：李章杨，男，1993年8月13日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。原告罗永明与被告郑强、重庆耀悦汽车运输有限公司万盛分公司、重庆耀悦汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、李章杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗永明撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二一年一月二十二日书记员 李虹颖
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初45号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某，男，住泰兴市。因本案，于2020年11月16日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年11月6日19时许，被告人王某酒后驾驶牌号为皖Ｄ×××××的普通客车，沿本市虹桥镇祥福街由东向西行驶至祥福西街与临港大道路口处时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人王某血液中乙醇含量为98.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人王某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人王某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了证人叶某的证言、户籍证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人王某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执5号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。法定代表人：徐文霞，职务：行长。被执行人：刘照霞，女，汉族，1977年11月7日生，住胶州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人刘照霞金融借款纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4330号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2021年1月4日申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的：376296.52元。在执行过程中，申请执行人到庭表示被执行人已将案款交至银行。现申请执行人撤销对被执行人的强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执4号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书        （2021）陕0526刑初45号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人贾某某，男，汉族，1979年9月11日出生，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍陕西省县，住XX城县，现住XX城县，农民，2020年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，2021年1月26日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年9月2日20时44分许，被告人贾某某酒后驾驶陕AXXXXX小型轿车沿XX城县XX路由西向东行驶至蒲京花园二期门口时，被XX城县公安局交管大队民警查获，经鉴定，贾某某血液中乙醇含量为173.01mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人贾某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人贾某某拘役三个月并处罚金4000元。上述事实，被告人贾某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，证人张某某的证言，机动车驾驶证与行驶证信息复印件，呼气式酒精测试仪单，当事人血样（尿样）提取登记表，陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第1778号司法鉴定意见书，户籍证明及平时表现证明，被告人贾某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人贾某某自愿签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人贾某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员    同 小 虎                        二 0 二一年一月二十八日                     书 记 员   张 红 影 20210526451979091126161212819790911283116105260160303007202101221
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初452号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码：913302810847876711。 负责人：徐侃，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩炅，男。 被告：金卫勇，男，1983年7月22日出生，汉族，住临海市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告金卫勇信用卡纠纷一案，于2021年1月8日诉至本院。原告请求判令（庭审中确认）：被告金卫勇归还借款本金147733.97元，支付手续费、违约金22633.13元(算至2020年10月8日），并支付从2020年10月9日起至实际清偿日止按《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》约定计算的手续费。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2017年7月24日，被告金卫勇向原告申请领用民泰心乐卡，领用合约载明：被告授权并同意原告自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务，被告只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款；心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取，日手续费率最低0.25%，月手续费率最低7.5%；心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成；被告在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，原告除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。被告金卫勇于2017年7月26日领用心乐卡一张，卡号为6227××××8102。后被告金卫勇透支款项未归还，截至2020年10月8日，被告欠透支本金147733.97元、手续费和违约金合计22633.13元。以上事实由浙江民泰商业银行股份有限公司心乐卡领用合约（申请表）、账户信用历史查询单、逾期列表等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的信用卡领用合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告领用原告的信用卡后透支款项，应按约归还透支款及支付相应的手续费、违约金。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金卫勇归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金147733.97元、支付手续费和违约金合计22633.13元（计算至2020年10月8日），并支付从2020年10月9日起至实际履行日止按《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》约定计算的手续费，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3707元，减半收取1853.50元，由被告金卫勇负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年一月二十九日 代书记员 程圆圆
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执87号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张雱，职务：执行董事。 被执行人:张文慧，女，1994年11月14日出生，住山东省胶南市。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人张文慧买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第29455号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人张文慧的住所地位于青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第29455号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二一年一月二十五日 书记员 孟泰宇
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申436号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）林召清。 委托诉讼代理人李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人王永年，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市秀英区人民政府。 法定代表人柳战良。 委托诉讼代理人姚岗。 委托诉讼代理人麦发优。 再审申请人林召清因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府（以下简称秀英区政府）未按照约定履行棚户区改造安置协议一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终155号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林召清申请再审称：1.《海口市新海片区棚户区（城中村）改造项目征收货币化安置协议》（以下简称《安置协议》）第三条第一项约定的补助金额，系依《海口市秀英区新海片区棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》）第十八条规定的安置补助标准计算得出，其实质就是约定给付安置补助费；2.《关于新海片区棚改项目回迁商品房交房公告》针对对象是被征收人，未区分是否有住房被拆，说明应向所有被征收人发放安置补助。综上，请求撤销一、二审判决，改判秀英区政府依照协议支付安置补助费。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第二项规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。第二十二条规定，因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费；选择房屋产权调换的，产权调换房屋交付前，房屋征收部门应当向被征收人支付临时安置费或者提供周转用房。因此，临时安置费是房屋征收部门在产权调换房屋交付前，支付给合法房屋所有权人用于解决临时居住问题的费用；没有房屋被征收，就不存在支付临时安置费的前提。本案中，再审申请人未能提供证据证明其在征收范围内有合法房屋被征收，其请求支付临时安置费，不符合上述规定。再审申请人主张《安置协议》第三条第一项约定的补助实质为临时安置费，但是，《安置方案》第十八条的规定已经明确载明，过渡期内临时安置补助费并不适用于在征收范围内无住房的被征收人。再审申请人认为不论有无房屋被征收均能获得临时安置费，缺乏事实和法律依据。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人林召清的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  宋楚潇 审判员  田心则 二〇二一年一月二十八日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初30号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人欧阳三三，男，1991年6月1日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，高中文化，居民，住江**瑶族自治县，曾因犯聚众斗殴罪，于2014年10月10日被江**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年12月2日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年12月9日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人欧阳三三犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟、被告人欧阳三三到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控：2019年8月26日14时许，被告人欧阳三三在江**瑶族自治县××镇××路××楼房××内，容留张某、周某、黄某1、蒋某等人用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺（俗称冰毒），并且自己也参与吸食。2020年12月1日，被告人欧阳三三被公安机关传唤到案并实供述了自己的犯罪事实。2020年12月11日，被告人欧阳三三自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人欧阳三三在庭审中亦无异议，且有证人张某、周某、黄某1、蒋某、黄某2的证言，被告人欧阳三三的供述，公安机关制作的现场勘验笔录及照片、指认笔录、到案经过、刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳三三违反国家毒品管理规定，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人欧阳三三有犯罪前科，现又故意犯罪，酌情从重处罚。被告人欧阳三三到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人欧阳三三自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧阳三三犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年一月二十二日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初299号原告：刘彩焕，女，汉族，1989年7月7日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘兴，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：张宇澎，男，汉族，1995年2月7日出生，住河南省武陟县。被告：李明阳，男，汉族，1995年7月9日出生，住河南省武陟县。原告刘彩焕与被告张宇澎、李明阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩焕的委托诉讼代理人刘兴到庭参加了诉讼，被告张宇澎、李明阳经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。刘彩焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2019年11月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日，被告张宇澎借原告20000元，约定2019年11月20日偿还，被告李明阳提供担保，被告给原告出具借条一份。后原告多次讨要，被告未付。张宇澎、李明阳既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理查明：2018年11月20日，张宇澎向刘彩焕借款并出具借条，借条载明：“今本人张宇澎于2018年11月20日向刘彩焕借到人民币贰万元整（小写：20000），定于2019年11月20日偿还。特此为据。借款人身份证号：。借款人签字：张宇澎。担保人身份证号：。担保人签字：李明阳。”现刘彩焕以张宇澎、李明阳到期未偿还借款为由诉至法院。以上事实由当事人陈述及原告提交的借条予以佐证。本院认为，被告张宇澎向原告刘彩焕借款，应当按约定期限偿还借款。被告逾期未还款，原告诉请被告张宇澎承担还款责任，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方并未约定借款期间的利息，因此原告主张的利息应从借款逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于被告李明阳的责任问题。被告李明阳在借条上以担保人身份签字，被告李明阳应承担保证责任。因借条中未约定保证期间，原告刘彩焕应在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告李明阳承担保证责任，原告提供的证据不足以证明其在法定保证期间要求李明阳承担保证责任，因此李明阳免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宇澎于本判决生效之日起十日内支付原告刘彩焕20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年11月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘彩焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由张宇澎负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年一月二十八日书记员  裴凯凯
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11471号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张圣河，男，1964年6月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李千金，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛先鹏，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 再审申请人张圣河因劳动争议一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终3741号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张圣河申请再审称，泰安市环境卫生管理处不存在改制的事实，至今仍然是独立事业法人单位。在未经张圣河同意的情况下，泰安市环境卫生管理处安排张圣河到新用人单位工作，由此引发的劳动争议，属于劳动争议司法解释四第五条规定的“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”，当然属于《中华人民共和国劳动合同法》的调整范围，人民法院应当受理本案。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条并未规定非企业自主改制引发的争议，人民法院不应受理。本案并非改制后引发的劳动争议，原审裁定对张圣河的起诉不予受理，属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案是环卫作业运行机制改革、泰安市环卫处职能转变这一政策调整导致的整体性、政策性问题，系在政府主导下的改制所引发，非企业自主改制，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应当受理。本案属于非企业自主改制引发的争议，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，原审裁定对张圣河的起诉不予受理，适用法律并无不当。 综上，张圣河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张圣河的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年一月十三日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢98号平安银行股份有限公司西安东二环支行：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杨琦信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0103民初6635号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨琦逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人偿还26200.94元、执行费294元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人魏冬妮支付本案案件款人民币26200.94元、执行费294元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢98执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂02执恢6号 北京鸟人艺术推广有限责任公司、柳州市城中区金源娱乐城： 北京鸟人艺术推广有限责任公司依据本院已生效的（2018）桂02民初206号民事判决书，向本院申请强制执行柳州市城中区金源娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已立案执行。在执行中，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执51号申请人：唐彪被执行人：资兴市博盛物流有限公司本院执行的唐彪申请资兴市博盛物流有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年一月二十日书记员  陈**辉
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审348号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：冉丛萍，女，汉族，1991年9月1日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104131301号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10104131301号行政处罚决定书，决定对被执行人冉丛萍罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人冉丛萍收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104131301号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131301《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104131301号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐 亚
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初390号 原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 王  瑞  萍 二〇二一年一月二十五日 书记员 常方敏（兼）
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审323号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：舒祥，男，汉族，1989年1月13日出生，住四川省武胜县，现住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104172280号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月19日作出渝交执罚【2019】10104172280号行政处罚决定书，决定对被执行人舒祥罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人舒祥收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104172280号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104172280《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104172280号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向品 二〇二一年一月二十六日 书记员  辛寅
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢21号 申请执行人:怡达快速电梯有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路**。 法定代表人:沈方根。 诉讼代理人：郑澎涛，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被执行人:杭州远景控股有限公司,,住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区兴国路**** 法定代表人:郑长顺。 诉讼代理人：蒋伟军，上海星秀律师事务所律师。 申请执行人怡达快速电梯有限公司与被执行人杭州远景控股有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人怡达快速电梯有限公司申请恢复执行标的为269400元，在执行过程中，申请执行人怡达快速电梯有限公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款269400元，申请执行人怡达快速电梯有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人怡达快速电梯有限公司据以申请的（2020）浙0503民初579号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初45号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：韦益华，男，1996年7月1日出生于广西壮族自治区融安县，壮族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：融安县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年8月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，同年9月12日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]688号起诉书指控被告人韦益华犯贩卖毒品罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官朱晓雨出庭支持公诉，被告人韦益华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2020年10月22日22时许，被告人韦益华经与购毒人员韦某事先联系后，到柳州市鱼峰区东环路西一巷6号嘉年华庭小区附近，以500元价格将一包疑似毒品Ｋ粉（化学名：氯胺胴）贩卖给购毒人员韦某，后被公安民警当场抓获。公安机关从韦益华处查获作案工具苹果牌手机1台，从韦某处查获疑似毒品Ｋ粉1包。经称量，被查获的毒品净重0.7克。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，韦益华贩卖的疑似毒品检出氟胺酮成分。 对于上述事实，被告人韦益华无异议，且签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，搜查笔录，扣押清单，发还清单，毒品称量、取样、封装笔录，毒品称量照片，微信聊天记录，被告人韦益华的供述、辨认笔录及指认照片，证人韦某的证言及辨认笔录、指认照片，《毒品检验报告》，《鉴定意见通知书》，尿液提取笔录，吸毒现场检测报告书，归案经过及情况说明，前科判决书及释放证明书，被告人韦益华的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人韦益华误认为是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控韦益华犯贩卖毒品罪成立。韦益华由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。韦益华归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。韦益华有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。综上所述，本院决定对韦益华从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人韦益华犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年3月21日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、暂扣于柳州市公安局柳北分局的作案工具苹果牌手机1台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二一年一月十八日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执保162号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 被保全人：刘冰，男，生于1976年5月30日，汉族，住济南市长清区。 被保全人：王兴田，男，生于1953年8月30日，汉族，住济南市长清区。 被保全人：刘兆洪，男，生于1962年4月15日，汉族，住济南市长清区。 被保全人：毛彩风，女，1963年5月1日出生，汉族，住长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与刘冰、王兴田、刘兆洪金融借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将刘冰、王兴田、刘兆洪、毛彩风的银行存款30万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年一月二十九日 书记员  孙在强
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执169号申请执行人：赵晓桐被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人赵晓桐与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员 辛 志二〇二一年一月二十七日书记员 方金涛
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初54号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人林月彤，女，2000年4月14日出生于辽宁省鞍山市，汉族,小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被监视居住。指定辩护人李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]493号起诉书指控被告人林月彤犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、葛澜出庭支持公诉，被告人林月彤及其辩护人李晓彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，1、2020年10月20日中午，被告人林月彤在鞍山市铁东区档口，盗窃被害人姜某店内衣服1件、裤子1条。2、2020年10月21日中午，被告人林月彤在鞍山市铁东区档口，盗窃被害人陈某店内鞋子1双。3、2020年10月25日，被告人林月彤在鞍山市铁东区档口，盗窃被害人郝某店内衣服1件、裤子1条。4、2020年5月14日10时40分许，被告人林月彤在鞍山市铁东区档口，盗窃被害人李某1衣服1件、裤子1条。经鞍山市铁东区发展和改革局价格认定，被盗物品共计价值人民币718元。公诉机关认为，被告人林月彤多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处罚金人民币2000元。上述事实，被告人林月彤在庭审过程中无异议，且有被害人陈某、姜某、郝某、李某1的陈述、证人林某的证言、被告人林月彤的供述；案件来源、到案经过、辨认笔录、盗窃物品现场图、盗窃物品照片、鞍山市公安局扣押、发还清单、微信聊天截图、收条、行政处罚决定书、情况说明；视频资料；鞍山市铁东区发展和改革局价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林月彤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币718元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林月彤犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人李晓彤提出的被告人林月彤自愿认罪认罚，系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人林月彤多次盗窃他人财物，共计价值人民币718元，考虑其在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，依法可以对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林月彤犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二一年一月二十日法官助理李雨绘书记员赵甜甜
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1322民初21号原告：陈丽明，女，汉族，1966年8月12日出生，住址：广西宾阳县**************，公民身份号码：452************504。原告：陈明珍，女，汉族，1943年4月5日出生，住址：广西宾阳县**************，公民身份号码：452************421。原告：黎岳高，男，汉族，1990年8月4日出生，住址：广西宾阳县**************，公民身份号码：452************459。原告：黎臣高，男，汉族，1988年3月8日出生，住址：广西宾阳县**************，公民身份号码：452************498。上述原告共同委托诉讼代理人：吴梦凯，广东合典律师事务所律师。被告一：许敏，男，汉族，1978年2月28日出生，住址：江西省抚州市***********，公民身份号码：362************012。被告二：江西江龙集团裕和汽运有限公司，住所：江西省宜春市**********，统一社会信用代码：913***********51U。法定代表人：朱某1。被告三：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所：江西省高安市*******，统一社会信用代码：913**********295X2。负责人：李鸿基。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈丽明、陈明珍、黎岳高、黎臣高撤回起诉处理。审 判 员 钟伟志二〇二一年一月十二日法官助理 罗 韬书 记 员 刘松枝