wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初19号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人周冠旭，男，1991年10月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，劳务人员，住宿迁市宿豫区，户籍地宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人周冠旭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月28日14时44分，被告人周冠旭酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车自宿迁市宿豫区商贸城出发，沿珠江路由南向北左转弯至韶山路，沿韶山路由东向西行驶至西湖东路029号路灯杆处，与徐某驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车相撞，致被告人周冠旭受伤及双方车辆受损。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人周冠旭血样中的酒精含量为164mg/100ml。经交警部门认定，被告人周冠旭与徐某分别承担此次事故的同等责任。另查明，被告人周冠旭接公安机关电话通知后及时到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人周冠旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周冠旭犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周冠旭自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对其判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。被告人周冠旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周冠旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周冠旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年一月七日书记员 张姣姣
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执180号 申请执行人：杨蕾，男，1982年08月05日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：史明，男，1975年08月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 申请执行人杨蕾与被执行人史明买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人杨蕾于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人史明银行存款61158.66元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月十八日 书记员  李宝平
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更139号罪犯张永举，男，1971年11月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2016年8月9日作出（2015）黔七刑初字第509号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，其他同案犯不服提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）黔05刑终378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月30日经本院裁定减刑三个月。现刑止日期2021年11月19日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永举在服刑期间2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；2019年10月至2020年2月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张永举减刑八个月（刑期自2013年7月20日起至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初38号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕577号。 受理日期：2021年1月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员纪英艺。 被告人：吴国海，男，1999年6月17日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月25日被抓获，次日被石狮市公安局取保候审，同年12月4日被石狮市人民检察院取保候审，2021年1月7日被逮捕。 指控罪名：诈骗罪。 公诉机关指控，2020年7月，被告人吴国海在石狮市区以入股投资福清市“快乐宝贝”篮球馆为由，骗取被害人郑某（系在校学生）向其微信转账人民币5000元。同年8月25日，公安人员在福清市大地影院后门抓获被告人吴国海。案发后，被告人吴国海退赔郑某人民币5000元。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人吴国海判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴国海对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人吴国海以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人钱款人民币5000元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴国海归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后被告人吴国海退出赃款，酌情从轻处罚。本案被害人系在校学生，酌情对被告人从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴国海犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年4月4日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二一年一月七日 书记员  陈晓亮
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初20号原告：上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：解艳燕，总经理。委托诉讼代理人：杨光艳，女，汉族，该公司员工，住山东省滕州市。被告：巩海泉，男，汉族，住济南市。原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司与被告巩海泉财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司撤诉处理。审判员 梁 艳二〇二一年一月六日书记员 徐佳慧
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终101号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙勇鑫，男，1995年2月15日出生于辽宁省海城市，满族，初中文化，无职业，住海城市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月12日被监视居住。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人孙勇鑫犯诈骗罪一案，于2020年12月23日作出（2020）辽0302刑初473号刑事判决。宣判后，原审被告人孙勇鑫不服，提出上诉。本院于2021年1月27日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人孙勇鑫申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙勇鑫撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人孙勇鑫撤回上诉；二、鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302刑初473号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年一月二十九日法官助理郭佳书记员单国圆
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢524号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军。 被执行人：陈新红，女，1968年10月03日出生，汉族，住柳州市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人陈新红金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初1207号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人陈新红的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市不动产，本案已依法查封，但暂不适宜处置。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为625323.52元，未执行金额为625323.52元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人陈新红列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈新红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈新红的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年一月二十日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0923民初2747-4号原告：任某，女，1980年1月20日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：任彦国，男，1967年9月2日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号31609011100034。被告：杨某，男，1981年9月20日出生，汉族，住南乐县。原告任某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月21日作出(2020)豫0923民初2747-2号民事裁定书，查封了原告担保人任彦国名下车牌号为豫Ｊ×××**北京现代牌汽车一辆。现因原告姚利红提出书面申请，申请解除对担保人任彦国上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对担保人任彦国名下车牌号为豫Ｊ×××**北京现代牌汽车的查封。本裁定送达后及发生法律效力。审 判 长  张和平人民陪审员  聂宗训人民陪审员  张黎明二〇二一年一月十四日书 记 员  张冬冬
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0112执异2号异议人：金爱云，女，1985年5月12日出生，汉族，住杭州市临安区。申请执行人：陈立明，男，1978年2月12日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。被执行人：谢刚，男，1987年7月12日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。被执行人：孙美琴，女，1966年10月29日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。本院在执行申请执行人陈立明与被执行人谢刚、孙美琴民间借贷纠纷一案中，案外人金爱云对本院执行的财产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。异议人金爱云称，异议人金爱云与被执行人谢刚于2015年7月30日协议离婚，离婚协议中确定被执行人谢刚在横潭村所有股份收入归异议人所有，村委在协议上盖章、签名。而申请执行人陈立明与被执行人谢刚之间的民间借贷在后，与异议人无关，请求对被执行人谢刚在横潭村委股份收入的执行。为此，异议人金爱云向本院提交了离婚协议书、户口本复印件。经审查，本院确认的事实如下：2020年5月18日，本院作出（2020）浙0112民特536号民事裁定书，确认申请人陈立明、谢刚、孙美琴于2020年5月18日经本院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效，即谢刚应于2020年7月31日前归还陈立明借款100000元、支付利息10000元，孙美琴对上述借款本息承担连带清偿责任。2020年8月3日，陈立明向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人谢刚支付申请执行人陈立明借款本息合计人民币110000元，被执行人孙美琴承担连带清偿责任。本院在执行中，于2020年12月2日作出（2020）浙0112执1718号、1719号执行裁定书，扣留、提取被执行人谢刚、孙美琴名下在横潭村村委处可得收入233250元，并于2020年12月10日向杭州市临安区锦城街道横潭村股份经济合作社送达了执行裁定书及协助通知书。异议人金爱云提交的于2015年7月30日签订的离婚协议书载明：“离婚后男方村里所有股份制归女方所有”。离婚协议书上有原临安市锦城街道横潭居委会人民调解委员会盖章，并注明“情况属实：同意”。本院认为：本院扣留、提取被执行人谢刚在有关组织的收入之前，虽然异议人金爱云与被执行人谢刚协议约定村里所有股份归异议人金爱云所有，但异议人金爱云未向本院提供案涉股份已转移登记至其名下的证据，原临安市锦城街道横潭居委会人民调解委员会的签字盖章并不能代替案涉股份的变更登记手续，故异议人金爱云尚未取得案涉股份的所有权，对本院执行的股份收入亦尚未占有。异议人金爱云依双方协议享有向被执行人谢刚请求交付股份及其收入的权利，该权利不具有排他性，不能排除本院对被执行人谢刚在有关组织收入的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人金爱云的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。审判长  李国臣审判员  郭 廓审判员  门淑芳二〇二一年一月十五日书记员  黄 敏
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初40号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人魏德奇,男,1963年10月20日出生于天津市,汉族,初中文化,户籍所在地天津市河**,住天津市东丽区。2001年被天津市劳动教养管理委员会劳动教养二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人魏德奇犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年10月1日20时许,被告人魏德奇醉酒后驾驶牌照为津Ｃ5××**黄色红旗牌ＨＳ5型ＳＵＶ,由本市河北区日纬路驶出,途径中山路、中山北路、养鱼池路、金钟河大街,后沿金钟河大街行驶至本市东丽区金钟街北方五金城路口时被查获。经鉴定,被告人魏德奇血液中酒精含量为131.2ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，被告人魏德奇在审理过程中均无异议，且有物证照片，被告人供述，鉴定意见，被告人魏德奇的户籍证明及前科材料，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人魏德奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏德奇具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人魏德奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二一年一月十九日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2021）湘1025执保2号 中国工商银行股份有限公司临武支行、雷宝春、胡林辉: 中国工商银行股份有限公司临武支行申请雷宝春、胡林辉诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下： 轮候查封了被保全人雷宝春、胡林辉名下共有的坐落于临武县武水镇沿江南路2栋2801（预告登记号为湘（2020）临武不动产证明第0000786号）的房产，冻结期限三年（从2021年1月6日起至2024年1月6日止）。 二〇二一年一月六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初10535号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：洪坚，男，1976年2月18日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：汪火平，女，1977年8月6日出生，汉族，住江西省乐平市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告洪坚、汪火平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞、被告洪坚、汪火平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告洪坚、汪火平偿还贷款本金29884.89元，利息4019.48元、罚息27018.19元、复利3919.75元，共计64842.31元（以上利息计算至2017年1月16日，罚息、复利计算至2020年12月3日），自2020年12月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｈ×××**，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ6ＢＤ446881）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63840元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.49%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2012年1月12日就所购买的车辆（车牌号赣Ｈ×××**，车架号ＬＶＶＤＣ11Ｂ6ＢＤ446881）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年1月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款37期，共计人民币55285.36元，其中本金33955.11元、利息21298.37元、罚息18.52元、复利13.36元，后一直未按期还款。截至2020年12月4日，被告尚欠贷款本金29884.89元、利息4019.48元、罚息27018.19元、复利3919.75元，共计人民币64842.31元。被告洪坚、汪火平当庭辩称：贷款合同中的签名经过司法鉴定，不是两被告所签，对贷款情况不知情；并对原告方扣除被告的款项要求返还。本院经审理认定如下事实：原告方庭审中提交的汽车抵押贷款合同中的签名经过相关部门的司法笔迹鉴定，并非两被告本人所签，对该节事实，原、被告双方均无异议。原告据以起诉两被告承担还款责任的主要依据系在两被告的其它账户扣款37期并以此视为两被告已经履行还款的主要目的，视为合同生效。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原告提交的证据“汽车抵押贷款合同”中的贷款人签名经司法鉴定并非两被告本人所签，庭审中两被告对贷款一事不予认可，原告方提交的证据不能证实两被告系上述合同的相对方。同时原告方以扣款的方式认定两被告系实际借款人并以此要求两被告承担还款责任的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另两被告当庭要求返还所扣款项的抗辩理由与本案不属同一法律关系，对此抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为710.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢31号申请执行人：康桂芹，女，1972年7月20日出生，汉族，住建平县。被执行人：勾凤清，男，1946年8月13日出生，汉族，住建平县。申请执行人康桂芹与被执行人勾凤清生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初2988号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，申请人与被执行人在2021年1月26日自愿达成和解协议，同意此案和解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执恢31号案件的执行。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  温明鑫二〇二一年一月二十八日书记员  韩宇超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初576号原告：张锡彬。被告：周海龙。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地：郑州市上街区工业路**，统一社会信用代码：91410106561024694X。负责人：韩贞垒。原告张锡彬与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司（以下简称平安财险上街支公司）、周海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张锡彬到庭参加诉讼。被告周海龙、平安财险上街支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张锡彬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告6天营运损失2640元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月19日7时02分，被告周海龙驾驶车牌号豫Ａ×××**的车辆与原告张锡彬驾驶车牌号为豫Ａ×××**车辆沿中州大道由北向南发生事故，该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队道路事故认定书认定，被告周海龙承担全部责任，原告不承担责任。原告在事故发生后6天的营运损失2640元整，该费用由被告承担，被告未向原告赔偿。被告周海龙、平安财险上街支公司缺席未答辩。经审理查明：2020年11月19日7时02分，周海龙驾驶豫Ａ×××**号车辆沿中州大道由北向南行驶与张锡彬驾驶的豫Ａ×××**号车辆发生追尾，事故经郑州市公安局交警支队一大队出具事故认定书认定，周海龙负全责，张锡彬无责任。豫Ａ×××**车辆在被告平安财险上街支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告车辆维修费用8310元已由平安财险上街支公司赔付完毕。根据原告车辆营运数据，显示每人每天营运金额为440元，每天燃油费用为70至80元，管理费每月支出220元，2020年保险费支出3916元。本院认为，二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告周海龙驾驶车辆与原告发生交通事故，经公安交警部门认定，负事故的全部责任，被告周海龙应对原告因此次事故产生的损失承担全部赔偿责任。结合原告车辆营运数据，扣除原告车辆每日支出成本，车辆维修期间营运损失酌定为每日300元，共计1800元，原告诉请超过部分，本院不予支持。因豫Ａ×××**车辆所投交强险财产赔偿限额已使用完毕，故被告周海龙作为本案的侵权人，应当对原告经营车辆的停运损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周海龙于本判决生效后十日内赔偿原告张锡彬营运损失1800元；二、驳回原告张锡彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周海龙负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年一月二十二日书记员  李萌萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执506号 申请执行人：马**，男，1999年4月20日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：龙立虎，男，1983年1月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人马**与被执行人龙立虎劳务合同一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3442号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为2600元，本院于2021年1月29日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3442号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马**在银行和其他金融机构帐户存款2650元（其中案款2600元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   姚海棠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执394-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。被执行人马万民，男，1969年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人马万民等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初1595号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马万民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十三日书记员  战农涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2293号 被执行人玉超，男，1984年11月12日出生，汉族，住广西柳城县（现羁押于柳州市第二看守所）。 关于玉超罚金一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人玉超未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，玉超的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 在执行过程中，发现，被执行人名下有iPhone手机一台，本案已依法拍卖，拍卖所得价款为502元。 本案申请执行金额为6000元，未执行金额为5498元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人玉超高消费。 本院认为，本案被执行人玉超目前没有其他可供执行的财产，暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人玉超新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年一月四日 书记员 农怡琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初394号   原告：李志俊，男，1979年3月16日出生，汉族，住乌鲁木齐县。   委托诉讼代理人：杨国斌，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。   被告：梅宝华，男，1963年2月16日出生，汉族。   原告李志俊与被告梅宝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李志俊于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李志俊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李志俊撤诉。   案件受理费减半收取计25元（原告李志俊已预交），由原告李志俊负担。   审  判  长   牛清玉   人民 陪 审员   张 洁   人民 陪 审员   陈俊宝   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   陈 波
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初429号原告：肇源县大兴乡圣运装饰材料商店，住所地：黑龙江省肇源县大兴乡丁字路口南100米处。经营者：李玉彬，男，1985年5月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：李荣庆，男，1972年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县大兴乡圣运装饰材料商店与被告李荣庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇源县大兴乡圣运装饰材料商店撤诉。案件受理费93元，减半收取计46元，由原告肇源县大兴乡圣运装饰材料商店负担。审判员  黄永亮二〇二一年一月二十五日书记员  张春月
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4910号原告：湖北超强建设工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区山西路**。法定代表人：王一冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡典勋，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：李龙，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等。被告：袁盛意，男，汉族，1971年1月20日生，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：惠远帅，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告湖北超强建设工程有限公司（以下简称超强公司）与被告袁盛意劳动争议一案，本院于2019年2月13日立案后，依法进行了审理。原告超强公司向本院提出诉讼请求：1、请求认定袁盛意未在强超公司北京路震洋贵府二期项目从事劳务，不是在该工地受伤；袁盛意与超强公司不存在劳动关系，也不存在其他法律关系；2、诉讼费由袁盛意承担。事实和理由：超强公司承建的北京路震洋贵府二期项目，根据需要雇请季节性、临时性劳务人员。但经了解，从未有袁盛意在该工地上从事过劳务，超强公司工作人员均不认识袁盛意，袁盛意受伤不是在该工地从事劳务中受伤。十堰市劳动争议仲裁委员会十劳人仲裁字[2020]第267号仲裁裁决虽认定双方不存在劳动关系，但确认袁盛意在超强公司工地上受伤，其认定无事实依据，请求依法判决。本院经审查认为：袁盛意向十堰市劳动争议仲裁委员会申请确认与超强公司存在劳动关系后，十堰市劳动争议仲裁委员会作出十劳人仲裁字[2020]267号裁决书，认定袁盛意在超强公司承建的北京路震洋贵府二期项目上受伤，但驳回了袁盛意要求确认与超强公司存在劳动关系的仲裁请求。劳动仲裁驳回了袁盛意的仲裁请求，与超强公司的利益一致，袁盛意再向本院起诉要求确认与超强公司不存在劳动关系，已无必要，且与《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定条件不符。超强公司起诉要求确认与袁盛意没有其他法律关系，不属劳动争议，其在劳动争议诉讼中提出该请求，人民法院不应受理。超强公司向本院起诉要求确认袁盛意不在其建设工地上受伤，系事实认定问题，不具有诉的利益。即使本案所涉劳动仲裁裁决书发生法律效力，如超强公司有充足的证据可以推翻案涉劳动仲裁裁决书认定的事实，其亦可依据民事诉讼证据的相关规定，主张相关诉讼权利。故超强公司的起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖北超强建设工程有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告湖北超强建设工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二〇二一年一月十五日书记员  陈 芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更293号罪犯王永贵，男，1980年7月7日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2010年4月21日作出（2010）南刑初字第321号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。宣判后，该犯不服提出上诉，本院于2010年6月28日作出（2010）筑刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计四十个月，刑止日期为2021年9月5日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永贵在服刑期间于2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月获三个表扬；2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获二个物质奖励。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王永贵减刑七个月（刑期自2010年1月6日起至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执126号 肖某: 鲍某据已发生法律效力的（2012）沭华民初字第0834号民事调解书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，肖某已于2021年1月21日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初26号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人邹菲，女，1986年6月11日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，务工，住浙江省杭州市上城区。2017年7月21日因犯敲诈勒索罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（2016年7月1日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审），缓刑考验期限自2017年8月1日至2019年7月31日止。2020年10月11日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年11月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人吕月佳，北京中银（杭州）律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人邹菲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人邹菲及辩护人吕月佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2018年9月初，被告人邹菲在网上认识被害人杨某之后，以卖古董、卖画赚钱，在新加坡和澳门有投资，展示豪车、豪宅之类的照片等方式，向杨某虚构自己是有钱人的身份，并以玉石开光、交拍卖手续费以及鉴定费、还车贷、交房租、生病治疗、支付订金、买车、帮朋友解决赌场事情等理由向杨某要钱，并许诺在资金回笼后给杨某好处。截至2019年9月，邹菲多次骗取杨某人民币共计236919.2元及金首饰（购买时价格为50527元港币）。邹菲将所骗得财物用于支付其高利贷债务等。 案发后，被告人邹菲家属将涉案金首饰以及人民币7000元退赔给被害人杨某。 另查明，2021年1月20日，被告人邹菲在辩护律师吕月佳在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。经本院告知，公诉机关调整部分量刑建议，被告人邹菲在辩护人吕月佳在场情况下重新签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人邹菲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，人身安全检查笔录，接受证据材料清单，微信、支付宝、银行卡交易明细，金大福珠宝发票复印件，收条，前科材料，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹菲以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹菲在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人邹菲如实供述犯罪事实、部分退赃且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的意见，本院予以采纳。被告人邹菲有前科，酌情从重处罚。被告人邹菲应继续退赔被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105刑初56号刑事判决主文第三项“被告人邹菲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元”中的缓刑部分；被告人邹菲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万六千元（已缴纳六千元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2025年3月21日止。） 二、责令被告人邹菲退赔被害人杨某经济损失人民币二十二万九千九百一十九元二角。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙良挺 人民陪审员  朱静华 人民陪审员  马 帅 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  黄江南 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条第一款和第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执15号 向东、曹永明： 申请执行人曹永明与被执行人向东劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2337号民事调解书已发生法律效力。被执行人向东逾期未履行该调解书确定的义务，依据权利人申请，本案于2021年1月4日立案执行，执行标的：劳务工资3600.00元、案件受理费25.00元。 在执行过程中，被执行人向东自动交纳了标的款3675.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院(2021)陕0928执15号执行案件执行完毕，于2021年1月20日结案。 案件执行费50.00元，由被执行人向东负担。 二〇二一年一月二十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执90号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人缪小球，男，1988年6月15日出生，汉族，住江西省抚州市东乡区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人缪小球借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初40号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年一月二十日书记员  孙茂强
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执40号 申请执行人韩粉盈与被执行人陈永新劳务合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初38号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈永新逾期未履行该调解书确定义务，申请执行人韩粉盈向本院申请执行，请求被执行人陈永新给付劳务费200元，本院依法受理。 在执行过程中，从被执行人陈永新申请执行赵黎明民间借贷纠纷一案执行款中扣划给申请人韩粉盈200元，并扣缴执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执40号执行案件执行完毕，于2021年1月27日结案。 二〇二一年一月二十七日 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1272号申请人：林世兰，女，1961年7月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：闫立君，男，1965年9月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告林世兰与被告闫立君民间借贷纠纷一案，申请人林世兰于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人闫立君的财产采取保全措施，保全金额125000元，并提供了保函作为财产担保。本院认为，申请人林世兰的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结闫立君的银行存款125000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆华朝二〇二一年一月二十七日法官助理 江 来书 记 员 张珊珊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2008）深南法执字第1692号 （2021）粤0305执恢183号 申请执行人：李伟文，男，汉族，1966年4月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:王升全,男,汉族,1963年6月9日出生,身份证住址江苏省赣榆县。 申请执行人李伟文与被执行人王升全建设工程施工合同纠纷一案,广东省深圳市中级人民法院（2007）深中法民五终字第3284号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付工程款253626元（人民币，下同）及拖欠的工程款利息6190元，并加倍支付迟延履行利息，本院已依法受理，案号为（2008）深南法执字第1692号。2008年12月9日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2021年1月10日，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容履行完毕为由，向本院申请结案。被执行人已向本院缴交了案件执行费3650元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费3650元亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2008）深南法执字第1692号、（2021）粤0305执恢183号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年一月二十六日 书记员 曾嘉瑜
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执恢8号之五申请执行人：付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：吴吉光，男，1984年10月21日生，汉族。本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）辽0505民初269号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴吉光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴吉光在辽宁省农村信用社联合社62×××66账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年一月二十八日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执恢30号之一申请执行人：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路**。组织机构代码87912106-4。法定代表人：黄骏，该分行行长。被执行人：湖北天之瑞商贸有限公司，，住所地宜昌市西陵区沿江大道**法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：宜昌银瑞投资担保有限公司，住所地宜昌市伍家，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：袁野，该公司董事长。被执行人：李军，男，1969年12月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：汪凤琴，女，1973年7月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：李兵，男，1967年11月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：胡兰芳，女，1983年4月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人湖北天之瑞商贸有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李军、汪凤琴、李兵、胡兰芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月28日委托淘宝网拍卖被执行人李军所有的位于宜昌市伍家岗区隆康路20-1号的房屋（不动产权证书号：0228191）。2020年12月29日，买受人周冬保以1026200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于宜昌市伍家岗区隆康路**的房屋（不动产权证书号：0228191）所有权归买受人周冬保所有。所有权自本裁定送达买受人周冬保时起转移。二、买受人周冬保可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二一年一月十四日书记员  孙 磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5514号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张洪霞，女，1977年6月9日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张洪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张洪霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张洪霞偿还贷款本金54114.51元，利息5278.08元、罚息4040.08元、复利630.18元，共计64062.85元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｔ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｄ5Ｄ9ＨＥ117313）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款98768元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月16日就所购买的车辆（车牌号冀Ｔ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｄ5Ｄ9ＨＥ117313）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币60269.12元，其中本金44653.49元、利息15145.75元、罚息352.04元、复利94.43元，暂存户金额23.41元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金54114.51元、利息5278.08元、罚息4040.08元、复利653.59元。现按合同约定扣除暂存户金额23.41元后，被告尚积欠贷款本金54114.51元、利息5278.08元、罚息4040.08元、复利630.18元，共计人民币64062.85元。 被告张洪霞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月11日，被告张洪霞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张洪霞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张洪霞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张洪霞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张洪霞所有的抵押物（车牌号冀Ｔ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｄ5Ｄ9ＨＥ117313）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张洪霞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54114.51元、利息5278.08元、罚息4040.08元、复利630.18元，共计人民币64062.85元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54114.51元为基数）、复利（以所欠利息5278.08元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｔ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｄ5Ｄ9ＨＥ117313）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为701.0元，由被告张洪霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5466-2号解除保全申请人：王**杰，男，1964年1月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：董艳江，男，1988年5月22日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人王**杰与被申请人董艳江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁0683民初5466-1号民事裁定，冻结解除保全申请人王**杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款76000元或查封其相应价值的财产。现因本案原告已撤诉。解除保全申请人王**杰于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5466-1号民事裁定对解除保全申请人王**杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款76000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十四日书记员  李杪蓉
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初115号原告：铜梁区祥瑞建筑设备租赁站，住所地：重庆市铜梁区南城街道桐梓社区林业小区**，统一社会信用代码：92500224MA5UE1HJ66。经营者：左正桥。被告：彭代刚，男，汉族，1974年1月11日出生，住重庆市铜梁区。被告：重庆市欣宏建筑有限责任公司，，住所地：重庆市万州区玉澜路**统一社会信用代码：9150023420810700XY。法定代表人：伍安元，总经理。原告铜梁区祥瑞建筑设备租赁站与被告彭代刚、重庆市欣宏建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。原告铜梁区祥瑞建筑设备租赁站于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜梁区祥瑞建筑设备租赁站在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告铜梁区祥瑞建筑设备租赁站提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告铜梁区祥瑞建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告铜梁区祥瑞建筑设备租赁站负担。审 判 员  游 洪二〇二一年一月二十六日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执44号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：朱军豪,男,1993年3月27日出生，汉族,送达地址：河南许昌市禹州市城区，身份证地址：河南省禹州市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人朱军豪借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人朱军豪达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执44号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4587号申请执行人陆金苗，男，1979年2月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人施国松，男，1977年1月23日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人陆金苗与被执行人施国松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特225号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆金苗依法向本院申请执行，本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为被执行人施国松支付申请执行人本金125000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1775元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人施国松发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人施国松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施国松未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施国松名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人施国松名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年01月27日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人施国松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施国松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施国松作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人施国松采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆金苗。综上，被执行人施国松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4587号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年一月二十七日书记员 陈文旗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44546号之一原告：中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300G347773590。负责人：高光明，行长。委托诉讼代理人：陈雨文，女，汉族，1996年6月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市鑫恒力科技有限公司，住所深圳市龙岗区横岗街道六约社区深坑观山路**505，统一社会信用代码91440300599065213R。法定代表人：彭朕财。被告：彭朕财，男，汉族，1977年7月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告深圳市鑫恒力科技有限公司、彭朕财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行撤诉。案件受理费收取为2126元，保全费收取为1509元，均由原告中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。审判员 曹 欣二〇二一年一月十三日书记员 李展龙
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初7号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人魏义永,男,1973年10月24日出生于天津市,汉族,初中文化,户籍所在地及住址天津市宁河区。1992年7月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑九年,2002年3月20日因犯盗窃罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑二年,2014年9月18日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年,2017年11月30日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年,2018年7月4日刑满释放。2019年6月1日因非法携带管制器具被天津市公安局东丽分局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被天津市公安东丽分局取保候审。2021年1月14日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人魏义永犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2019年5月31日23时许,被告人魏义永酒后驾驶一辆东南牌小型汽车（悬挂牌照为冀Ｂ3××**,系他人被盗车牌）,自本市津南区二道闸附近出发,沿汉港公路、津塘公路行驶,至无瑕街一号路口遇民警检查,其闯卡逃跑。民警驾驶警车跟随警示其停车,魏义永拒不停车,继续沿津塘公路、三号路逃跑,至盛裕春宴会厅附近一胡同时被民警查获,经鉴定,被告人魏义永血液中酒精含量101.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。上述事实，被告人魏义永在审理过程中均无异议，且有物证照片，书证，被告人供述，证人证言，鉴定意见，扣押清单，返还物品凭证，收缴物品清单，视听资料，被告人魏义永的户籍证明及前科材料，驾驶证，车辆信息，受案登记表，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人魏义永违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏义永具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人魏义永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年3月13日止）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二一年一月二十一日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢13号胡良言、刘远力：胡良言与刘远力确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计15430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15430.00元，本院已于2020年1月5日将该款转付给胡良言。至此，胡良言向本院申请执行的(2016)豫0225民初1150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初33号 原告：张延甲，男，1939年3月4日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县金凤大道与英才路交口柳湖胜景商铺**。 法定代表人：张杰，该公司经理。 原告张延甲与被告鼎和财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张延甲于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张延甲撤诉。 案件受理费1119元，减半收取计560元，由原告张延甲负担。 审判员  申会民 二〇二一年一月二十八日 书记员  王晓辉 ——
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执305号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：胡文全，男，汉族，1965年11月20日出生，住河北省邯郸市肥乡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡文全借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡文全未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡文全银行存款人民币106434.08元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十六日书记员  朱 密
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初68号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：钱爱民，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区（户籍地武汉市硚口区）。委托诉讼代理人：钱爱平（系钱爱民姐姐），女，1959年9月25日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告钱爱民信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告钱爱民的委托诉讼代理人钱爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金52960元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息3684.08元、逾期还款违约金4912.9元、其他手续费44元，共计8640.98元，并偿还以欠款本金52960元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年1月31日向被告发放了账号为17×××31的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金52960元及相应利息、费用，合计61600.98元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告钱爱民辩称，对欠款本金52960元无异议，希望减免利息及手续费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为17×××31。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期116天，其上述账户尚欠原告透支本金52960元、利息3684.08元、费用4956.9元（逾期还款违约金4912.9元、其他手续费44元），合计61600.98元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4095.57元（52960元×24%÷360天×116天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告钱爱民于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金52960元；二、被告钱爱民于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用4095.57元，并支付以52960元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费670元，由被告钱爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10285号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：蔡华芬，女，1986年7月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蔡华芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蔡华芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡华芬偿还贷款本金42158.01元，利息2763.28元、罚息12226.42元、复利876.74元，共计58024.45元（以上利息计算至2019年9月14日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｋ×××××，车架号ＬＶＧＤＡ46Ａ0ＡＧ034547）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款86000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月13日就所购买的车辆（车牌号粤Ｋ×××××，车架号ＬＶＧＤＡ46Ａ0ＡＧ034547）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币53203.15元，其中本金43841.99元、利息9246.76元、罚息98.03元、复利15.87元，暂存户金额0.5元，后一直未按期还款。截至2020年10月9日，被告尚积欠贷款本金42158.01元、利息2763.28元、罚息12226.42元、复利877.24元。现按合同约定扣除暂存户金额0.5元后，被告尚积欠贷款本金42158.01元、利息2763.28元、罚息12226.42元、复利876.74元，共计人民币58024.45元。 被告蔡华芬未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月13日，被告蔡华芬与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蔡华芬未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蔡华芬清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蔡华芬自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蔡华芬所有的抵押物（车牌号粤Ｋ×××××，车架号ＬＶＧＤＡ46Ａ0ＡＧ034547）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡华芬于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42158.01元、利息2763.28元、罚息12226.42元、复利876.74元，共计人民币58024.45元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金42158.01元为基数）、复利（以所欠利息2763.28元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｋ×××××，车架号ＬＶＧＤＡ46Ａ0ＡＧ034547）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为625.5元，由被告蔡华芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1381刑初16号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人刘磊，男，1990年6月8日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，务工，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月15日被冷水江市公安局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审。2021年1月22日，由本院决定冷水江市公安局执行逮捕。现押于冷水江市看守所。被告人潘辉，曾用名潘忠辉，男，1993年11月1日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，务工，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月15日被冷水江市公安局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审。2021年1月22日，由本院决定冷水江市公安局执行逮捕。现押于冷水江市看守所。被告人刘东山，男，1992年7月29日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，务工，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月15日被冷水江市公安局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审。2021年1月22日，由本院决定冷水江市公安局执行逮捕。现押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人潘辉、刘东山、刘磊犯寻衅滋事罪，2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人潘辉、刘东山、刘磊同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉。被告人潘辉、刘东山、刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日4时许，被告人刘磊、潘辉、刘东山入住冷水江市步健步散酒店，被害人刘某与其女友彭某在该酒店附近发生争执，因刘某喝醉了，二人争吵的声音很大，吵到在该酒店休息的刘磊，继而与刘磊发生口角。刘磊下楼欲与刘某理论，潘辉也跟着下楼了。刘磊在其越野车后备箱内取得一根棒球棒寻找刘某，刘某欲从酒店旁一面馆内抢一勺子去找刘磊，被面馆老板制止，后在地上捡了一根棒棒冲到马路对面对骂。刘东山随后也下楼，见刘磊与刘某发生肢体冲突，遂冲上去对刘某拳打脚踢，刘某用手中的棒棒打了刘东山。刘磊用手中的棒球棒打了前来劝架的姜某的头部，并一直追打姜某。潘辉见状从其车后备箱内取得一把水果刀，将刘某的右前臂砍伤，后刘某等人离开现场。经鉴定，被害人姜某的伤情为全身多处皮肤软组织挫伤，损伤程度评定为轻微伤；被害人刘某的伤情为右尺骨中段骨折，皮肤肌肉肌腱断裂，损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月14日4时许，被害人刘某报警，冷水江市公安局民警来到冷水江市步健步散酒店附近抓获被告人潘辉、刘磊、刘东山。到案后，三被告人均如实供述自己的罪行。2020年7月16日，被告人刘磊、潘辉、刘东山与被害人刘某、姜某达成了调解协议，三被告人赔偿两被害人经济损失共计12.28万元，并获得两被害人的谅解。以上事实，有以下证据证实：1、接报案登记表、立案决定书、现场检测报告书、入所体检表、人民调解协议书等书证；2、被害人刘某、姜某的陈述；3、证人彭某、毛某的证言；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、抓获经过等其他证据；6、被告人潘辉、刘东山、刘磊的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人潘辉判处有期徒刑十个月，对被告人刘磊判处有期徒刑十个月，对被告人刘东山判处有期徒刑九个月。被告人潘辉、刘东山、刘磊对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘磊、潘辉、刘东山随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人刘磊、潘辉、刘东山的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘磊、潘辉、刘东山积极实施滋事行为，起主要作用，系主犯，应当按照三被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人刘磊、潘辉、刘东山到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘磊、潘辉、刘东山认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘磊、潘辉、刘东山赔偿了两被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘磊、潘辉、刘东山被逮捕前因本案被羁押十五日，均应在刑期中予以折抵。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年11月6日止。）二、被告人刘磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年11月6日止。）三、被告人刘东山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二一年一月二十二日法官助理雷娟书记员胡咏旦附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10930号 原告：周作治，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：丁长二，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：陈剑朝，男，1971年10月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严。 本院在审理周作治与被告陈剑朝、中天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告周作治于2021年1月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周作治撤回起诉。 案件受理费6583元（适用简易程序减半收取，原告已预交）、保全费5000元，合计11583元，由原告周作治承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年一月二十七日 代书记员 俞华卿
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4193号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地:杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震，系公司总经理。 委托诉讼代理人：殷超、赵淑珍,浙江迪索律师事务所律师。 被执行人：戴晓珍，女，1978年10月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人戴晓珍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月01日立案执行。执行标的为66020.23元。 案件立案后，本院于2020年12月03日向被执行人戴晓珍发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人戴晓珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戴晓珍逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人戴晓珍名下车牌为赣ＨＳ××××汽车一辆，未实际控制，暂无法处置。另查明被执行人戴晓珍无房产，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年01月26日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人戴晓珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴晓珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴晓珍纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴晓珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4193号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈佳男 二〇二一年一月二十六日 书记员  谢泽兴
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执277号申请执行人盛云体，男，1959年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张晓宇，男，1989年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人盛云体与被执行人张晓宇借款合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初3662号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓宇在中国建设银行账户内存款人民币1080000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月八日书记员  战农涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执21442号之一 申请执行人涂成章，男，汉族，1975年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人杨志明，男，汉族，1991年10月3日出生，身份证住址广东省中山市**。 申请执行人涂成章与被执行人杨志明债权转让合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付95194元及利息等，本院于2020年7月8日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人涂成章已向本院提交结案申请，称被执行人杨志明已向其支付人民币共计50000元，其确认双方权利义务终结，申请本案予以结案。执行费650元被执行人已缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32895号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32895号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人杨志明名下所有财产的查封 本裁定书送达后立即生效。 执行员  赖云清 二〇二一年一月四日 书记员  张倩倩
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执19号申请执行人：赵世明，男，1957年6月21日生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：朱伟，男，1964年10月1日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王静，女，1964年12月12日生，汉族，住吉林省辽源市。本院在执行申请执行人赵世明与被执行人朱伟、王静借款合同纠纷一案，本院立案执行后,依法冻结并扣划了被执行人王静银行存款79887.27元，轮候冻结了被执行人朱伟的银行账户，申请执行人同意以工资（待成为第一顺位时）支付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执19号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年一月二十七日书记员  林孝明
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢160号 高立岁（申请执行人）、郭永爱（被执行人）： 高立岁与郭永爱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112955.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给高立岁（申请执行人）。至此，高立岁（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初4466号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0822行审1号 申请执行人怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路**。统一社会信用代码11340822399370440T。 法定代表人刘林海，局长。 被申请执行人张如启，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人怀宁县市场监督管理局于2020年1月8日向本院申请强制执行（皖怀）市监罚【2020】07004号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：对被申请执行人张如启处以罚款10000元。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人于2020年4月17日租赁怀宁县恒发纸业有限公司厂房加工生产熔喷布，且未办理营业执照的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，我局于2020年5月25日依法对被申请执行人作出（皖怀）市监罚【2020】07004号：“罚款人民币10000元，上缴国库”的行政处罚决定并于当日送达被申请执行人。我局于2020年11月20日催告后，被申请执行人仍未履行行政决定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行（皖怀）市监罚【2020】07004号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县市场监督管理局于2020年5月25日作出的（皖怀）市监罚【2020】07004号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二一年一月十一日 法官助理江静 书记员刘丹
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初345号原告：常延焕，女，1977年12月2日出生，汉族，住新野县。原告：高克杰，男，1974年5月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：常延焕（系原告高克杰之妻），住新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”**楼****。被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告常延焕、高克杰与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常延焕（兼原告高克杰的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常延焕、高克杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向二原告支付逾期办理房权证违约金3230元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向二原告支付逾期办理房权证违约金3230元；2.判令被告给二原告开具购房发票及办理房权证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年二原告在被告处购置房产，并于2018年1月20日签订了商品房买卖合同，总房款为323000元，合同编号为18984480。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、前期物业服务协议及物业费收据,本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，原告常延焕作为买受人、原告高克杰为共有人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”2#号楼2单元14层1401号房，房款总价为323000元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2018年1月17日，被告南阳太阳城公司向原告交付房屋，原告接收房屋后入住至今。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称:新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2018年1月17日向二原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致二原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故二原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金3230元，于法有据，本院依法予以支持。关于二原告请求被告为其开具购房发票的诉讼请求，开具发票是作为经营者应当承担的法定义务,也是消费者依法享有的权利,且取得发票与办理权属登记之间具有密切联系。因此,二原告缴纳购房款后,被告即负有为原告开具正式发票的附随合同义务。故本院对二原告的该项请求依法亦予以支持。关于二原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故二原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，二原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常延焕、高克杰逾期办证违约金3230元；二、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告常延焕、高克杰购买的新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”2号楼2单元1401号房开具购房发票；三、驳回原告常延焕、高克杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十八日书记员  高 娜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初424号原告：苗某，住龙口市。被告：龙口新泰房地产开发有限公司，住所地龙口市。法定代表人：马玲，任经理。准予原告苗某撤回对被告龙口新泰房地产开发有限公司的起诉。审判员  高承楹二〇二一年一月二十七日书记员  徐 菁
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1381刑初32号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人张素勤，曾用名张燕，女，1989年11月14日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省新邵县，现住新邵县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月19日被冷水江市公安局刑事拘留，2020年11月2日被逮捕。现押于娄底市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人张素勤犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张素勤同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉。被告人张素勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年10月16日23时许，吸毒人员李某联系吸毒人员徐某帮忙购买甲基苯丙胺（冰毒），徐某电话联系被告人张素勤购买300元毒品，张素勤同意。后徐某通过微信转账给张素勤，且双方约定在湖南省新邵县税务局地段交易。张素勤收钱后联系梁某（另案处理）购买300元甲基苯丙胺，并在梁某家中拿到约0.3克甲基苯丙胺。后张素勤分出约0.1克甲基苯丙胺用于自己吸食，剩下约0.2克甲基苯丙胺在约定地点交给了徐某。次日凌晨3时许，张素勤通过微信转账300元给梁某。徐某购买到毒品后，与李某在新邵县××起吸食了部分甲基苯丙胺。2020年12月17日17时许，李某将剩下的甲基苯丙胺带至冷水江市博尼尔酒店附近，后被冷水江市公安局民警抓获，并在其身上扣押白色晶状物品0.03克。经鉴定，从李某处缴获的白色晶状物品中检出甲基苯丙胺成分。2、2020年10月17日17时许，被告人张素勤联系梁某购买600元甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），梁某同意。张素勤在梁某家中拿到毒品并约定事后再付款。后张素勤将毒品分成两份。同日20时许，吸毒人员徐某电话联系被告人张素勤购买750元的毒品，张素勤同意，双方约定在新邵县思源加油站附近用现金交易。张素勤到达约定地点后被冷水江市公安局民警抓获，并依法扣押白色晶状物品1.09克，红色片状物品0.27克。经鉴定，从张素勤处缴获的白色晶状物品中检出甲基苯丙胺成分，红色片状物品中检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。到案后，被告人张素勤如实供述了自己的犯罪事实，并协助冷水江市公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人梁某。综上，被告人张素勤贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂2次，重约1.56克左右。以上事实，有以下证据证实：1、接报案登记表、微信转账截图、通话记录、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省毒品收缴专用收据、户籍信息等书证；2、证人徐某、李某、梁某的证言；3、鉴定意见；4、现场勘验笔录及照片、称量、取样笔录及清单、辨认笔录、提取笔录；5、抓获经过等其他证明材料；6、梁某涉嫌贩卖毒品的立案决定书等立功材料；7、被告人张素勤的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人张素勤判处有期徒刑一年一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人张素勤对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人张素勤贩卖毒品二次，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人张素勤的刑事责任。被告人张素勤到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张素勤协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系一般立功，依法可以从轻处罚。被告人张素勤认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张素勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日至2021年11月18日；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）二、追缴被告人张素勤非法所得人民币300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二一年一月二十六日法官助理雷娟书记员袁野附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。