山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初108号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：尹燕亮，该公司职工。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：钱林军，男，1975年5月13日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：毛红英，系被告钱林军之妻。被告：毛红英，女，1974年7月24日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告钱林军、毛红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人尹燕亮、苏亮，被告钱林军的委托诉讼代理人毛红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的个人借款合同；2、依法判令被告偿还原告借款本金140490.18元及利息等33645.66元（截至2020年11月10日，之后按合同约定计算至付清之日止）；3、依法确认原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师代理费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，被告钱林军与原告签订借款合同，约定借款98000元，2018年2月12日，被告钱林军与原告签订借款合同，向原告借款49600元，同时签订抵押合同将所购车辆抵押给原告。被告毛红英对上述借款承担共同还款责任。原告发放贷款后，被告未按期偿还贷款本息，特具状起诉。被告钱林军辩称，借款属实，借款并非自己使用的。被告毛红英辩称，借款属实，借款并非自己使用的。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，被告户籍信息各一份；2、借款合同、借款借据各两份；3、抵押合同、抵押登记证明各两份；4、共同还款承诺书两份；5、欠息明细两份；6、委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证各一份。被告对上述证据无异议。经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，被告钱林军与原告签订个人借款合同一份，约定向原告借款98000元，借款用途为购车，借款种类为中长期贷款，借款期限从2017年12月20日至2022年12月19日，借款方式为非循环方式，借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定。还款方法为等额本息偿还法。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告钱林军签订抵押合同，约定被告以其所有的鲁Ｊ×××**号北京现代牌轿车为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，抵押期间为抵押权设立之日起至主合同项下全部债权诉讼时效届满的期间。双方于当日在登记机关就上述抵押物办理抵押登记。被告毛红英为原告出具共同还款责任承诺书，承诺对上述债务承担共同还款责任。2017年12月20日，原告以银行转账的方式向被告钱林军发放贷款98000元，并约定到期日为2022年12月19日，借款月利率为6.33333‰。借款发放后，被告未按期归还借款本息。2018年2月12日，被告钱林军与原告签订个人借款合同一份，约定向原告借款49900元，借款用途为购车，借款种类为中长期贷款，借款期限从2018年2月12日至2021年2月11日，借款方式为非循环方式，借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定。还款方法为等额本息偿还法。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告钱林军签订抵押合同，约定被告以其所有的鲁Ｊ×××**号长城牌轿车为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，抵押期间为抵押权设立之日起至主合同项下全部债权诉讼时效届满的期间。双方于当日在登记机关就上述抵押物办理抵押登记。被告毛红英为原告出具共同还款责任承诺书，承诺对上述债务承担共同还款责任。2018年2月13日，原告以银行转账的方式向被告钱林军发放贷款49900元，并约定到期日为2021年2月12日，借款月利率为6.33333‰。借款发放后，被告未按期归还借款本息。2021年1月7日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因双方各持己见，致法庭调解未达成一致意见。截至2021年1月20日，2017年12月20日的借款尚欠原告借款本金92551.59元，利息22063.65元。截至2021年1月13日，2018年2月12日的借款尚欠原告借款本金47938.59元，利息11902.24元。另查明，本案诉讼中原告依据律师收费的相关规定支付律师代理费10400元。本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告偿还借款本金及罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付复利，因双方在合同中仅约定按人民银行规定计收复利，未对具体计收方式进行约定，故应认定双方对复利计算方式约定不明，对原告的该项主张本院不予支持。被告钱林军以其所有的轿车为涉案借款提供抵押担保并办理抵押登记，现原告要求就抵押物实现优先受偿权，依法应予以支持。原告要求被告支付律师代理费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。被告毛红英为原告出具共同还款承诺书，原告现要求其承担共同还款责任，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条规定，判决如下：一、被告钱林军、毛红英自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金92551.59元及利息（2021年1月20日之前的利息为22063.65元，之后以92551.59元为本金，按月利率9.5‰，自2021年1月21日起计算至付清之日止）；二、如被告未履行上述第一项判决内容确定的还款义务，原告可就被告钱林军设置抵押的鲁Ｊ×××**号现代牌轿车折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿；三、被告钱林军、毛红英自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金47938.59元及利息（2021年1月13日之前的利息为11902.24元，之后以47938.59元为本金，按月利率9.5‰，自2021年1月14日起计算至付清之日止）；四、如被告未履行上述第三项判决内容确定的还款义务，原告可就被告钱林军设置抵押的鲁Ｊ×××**号长城牌轿车折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿；五、被告钱林军自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费10400元；六、如被告未履行上述第五项判决内容确定的还款义务，原告可就被告钱林军设置抵押的鲁Ｊ×××**号现代牌轿车、鲁Ｊ×××**号长城牌轿车折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，财产保全费1405元，由被告钱林军、毛红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二一年一月二十五日书记员 姜浩欣