wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执198号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。法定代表人：黄志良。被执行人：周献飞，男，1985年02月19日出生，汉族，住上饶市经济开发区。被执行人：曾华敏，女，1985年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人周献飞、曾华敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人周献飞、曾华敏所有的价值人民币312000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二一年一月二十六日书记员  周岚
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初25号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人及辩护人      基本情况              被告人蒲某，女，1998年8月3日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。2019年7月26日因盗窃被仁怀市人民检察院相对不起诉。2020年11月23日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。      指定辩护人瞿陈原，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书字号              仁怀检刑诉[2021]26号                  指控事实              2020年11月22日12时许，被告人蒲某到仁怀市中枢街道四号区“XXX”服装店内购物，在购物期间看见被害人刘某试衣服时将皮包放在收银台前沙发上，遂产生盗窃念头，于是趁刘某不备之际，用一件白色羽绒服将自己的手和刘某的皮包挡住，将包内的2600元现金盗走，后将盗窃所得的2600元挥霍100元。被告人蒲某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人蒲某有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人及辩护人      意见              被告人蒲某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，作了从轻处罚的辩护意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒲某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒲某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；蒲某自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。案发后被盗财物已退还被害人，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；但被告人蒲某曾因盗窃被仁怀市人民检察院相对不诉的情节，在量刑时予以考量。对指定辩护人所提相应从轻处罚的意见，予以采纳。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定。                  判决结果              被告人蒲某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年5月22日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘  科       二○二一年一月二十二日        法官助理     周  婷       书  记  员    陈  欣
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更19号 罪犯李战鹏，男，1991年9月27日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化。 山东省烟台市牟平区人民法院因李战鹏犯强奸罪、寻衅滋事罪，以（2014）烟牟刑初字第20号刑事判决书判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年03月31日减刑八个月；2019年03月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李战鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李战鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李战鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李战鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李战鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月12日起至2023年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二一年一月三十一日 书记员 尹晓丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初418号原告：张井龙，男，1976年12月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：乔亚菊，女，1970年5月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被告：江苏南通二建集团（辽宁）建设工程有限公司，住所：沈阳市浑**高荣路**（**）。法定代表人：黄燕。原告张井龙诉被告乔亚菊、江苏南通二建集团（辽宁）建设工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按原告张井龙撤诉处理。审判员  金京玉二〇二一年一月二十日书记员  国 然
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0382刑初1号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人康志富，男，1955年11月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，高中文化，无固定职业，住黑龙江省密山市。2017年1月3日，因阻碍执行职务被黑龙江省密山市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元。2019年11月27日，因本案被黑龙江省密山市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯妨害公务罪被黑龙江省密山市公安局于2019年12月6日刑事拘留。因涉嫌犯妨害公务罪被黑龙江省密山市公安局于2019年12月20日取保候审。2021年1月19日，黑龙江省密山市人民法院决定逮捕，同日执行。现押于密山市看守所。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人康志富犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员李兰兰出庭支持公诉。被告人康志富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月27日13时55分，因刘某2报警称被打一事，民警赶到现场农机局家属楼南侧马路，并依法对康志富等人进行口头传唤，康志富等人拒不配合民警执行职务，采用撕扯民警衣服、用手抓民警衣领、推搡民警等行为阻碍民警执行职务。后康志富被传唤至派出所，在派出所大厅及办案区内，康志富多次辱骂民警、辅警，并将辅警杨某踹到在地。康志富于2019年11月27日被公安机关在密山市抓获。上述事实，被告人康志富在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人杨某、李某的陈述；证人刘某1、刘某2、苏某、陈某、隋某、王某、张某、赵某的证言；现场勘验检查笔录、照片；现场视频、办案区录像；书证侦破经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、现实表现证明、密山市医院伤情诊断书、谅解书；被告人康志富的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康志富以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。康志富暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。康志富虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。康志富认罪认罚，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。康志富取得受伤民警的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人康志富犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康志富犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡红利二〇二一年一月十九日书记员  管云敏
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终7号 上诉人（一审被告）：高俊，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（一审原告）：钱伍余，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 一审被告：梁本全，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 一审被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路**，统一社会信用代码91310000739759277B。 法定代表人：樊金田，该公司董事长。 一审被告：阜阳市颍泉同昇地产有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍泉区新界首路**同昇玫瑰园**商业楼一社会信用代码91341200MA2N605L8F。 法定代表人：孙建辉，该公司执行董事兼总经理。 上诉人高俊因与被上诉人钱伍余、一审被告梁本全、中国二十冶集团有限公司、阜阳市颍泉同昇地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初4123号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 高俊上诉称，本案的债权债务纠纷不是因建设工程引发的，本案不属于建设工程施工合同纠纷。阜阳市颍泉同昇地产有限公司不是合同当事人，其住所地对本案不具有管辖权。本案应由其住所地安徽省合肥市包河区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。 本院经审查认为，一审法院依据钱伍余起诉时提交的《建设工程专业分包合同》、结算清单、工程量确认单等证据，结合其索要工程款的诉讼请求，将本案案由定为建设工程施工合同纠纷，并无不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地为安徽省阜阳市颍泉区，故安徽省阜阳市颍泉区人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二一年一月十一日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0722刑初14号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人孙立权，男，汉族，1969年9月13日出生于安徽省枞阳县，小学文化，农民，住枞阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月20日经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕Z239号起诉书指控被告人孙立权犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人孙立权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月23日16时许，被告人孙立权在自家房屋门前和姐姐孙某1因为口角发生争执，后孙立权用竹耙柄殴打孙某1，孙某1用左手手臂格挡竹耙，竹耙打在孙某1左手手臂上，导致孙某1左尺骨骨折。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，孙某1的人体损伤程度为轻伤二级。2020年10月17日，孙立权与孙某1就民事赔偿达成协议，孙某1出具谅解书对孙立权的行为表示谅解。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书，现场笔录、现场照片，勘验笔录、检查笔录、孙某1左手受伤照片、提取作案工具竹耙照片，接受证据清单、黄某提供的孙某1用药明细，证据保全决定书、证据保全清单、收缴清单，孙某1的病历材料，枞阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，到案经过，户籍证明、前科查询证明，调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况记录表，被害人孙某1的陈述，证人周某、黄某、孙某2、章某、孙某3的证言，被告人孙立权的供述与辩解等证据。公诉机关认为，孙立权故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。孙立权认罪认罚，可以从宽处理；孙立权归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；孙立权取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处孙立权拘役三个月，缓刑六个月。提请本院依法判处。被告人孙立权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年9月1日，公安机关将被告人孙立权殴打孙某1时使用的竹耙予以保全，后于同月5日将竹耙予以收缴。本院认为：被告人孙立权因琐事故意伤害其姐姐孙某1的身体，致其轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。孙立权归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；孙立权自愿认罪认罚，可以从宽处理；鉴于本案系亲属之间因口角引发，且孙立权通过积极赔偿孙某1的经济损失取得了孙某1的谅解，亦可酌情对孙立权从轻处罚。结合社区矫正适用前调查评估意见，可对孙立权适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙立权犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱程玲二〇二一年一月十二日法官助理李金娟书记员邱琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审18号 申请执行人慈溪市应急管理局，住所地浙江省慈溪市三北大街****。 法定代表人陈天和，局长。 委托代理人胡丹青。 被执行人慈溪市比安特机电有限公司，住，住所地浙江省慈溪市坎墩街道联飞路**/div> 法定代表人范顺祖。 申请执行人依法向本院申请强制执行（慈）应急罚〔2020〕037号行政处罚决定中的罚款15000元及加处罚款15000元。本院于2021年1月22日予以受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市应急管理局于2020年4月28日作出（慈）应急罚〔2020〕037号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款人民币15000元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年5月12日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年11月18日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市应急管理局作出的（慈）应急罚〔2020〕037号行政处罚决定中的罚款15000元及加处罚款15000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年一月二十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初51号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚昌如，该公司职员。委托诉讼代理人：严波，该公司职员。被告：吴文中，男，1982年7月21日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：无锡杰卡劳务派遣服务有限公司，统一社会信用代码91320214689162199A，住，住所地江苏省无锡市新吴区梅村香珺苑39-7/div>法定代表人：张茜。被告：王祖建，男，1973年2月28日生，汉族，住湖南省衡南县。被告：常州市钟楼区五星王强货运服务部，统一社会信用代码92320404MA1Q1QP91N，住，住所地江苏省常州市五星谭墅村委湾里村/div>经营者：王祖建。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，统一社会信用代码91320412950917701X，住，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇广电西路**铂安国际商务楼****/div>负责人：周秋芬。原告紫金财产保险股份有限公司与被告吴文中、被告无锡杰卡劳务派遣服务有限公司、被告王祖建、被告常州市钟楼区五星王强货运服务部、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司追偿权纠纷一案，原告紫金财产保险股份有限公司未依法预交案件受理费，经本院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 叶 涛二〇二一年一月二十七日书记员 周丹阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初2544号 原告:王百红，男，1984年9月23日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：牛康龙，男，1991年2月21日出生，汉族，住陕西省旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告王百红与被告牛康龙买卖合同纠纷一案中，原告王百红以被告牛康龙已足额支付货款为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王百红撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行负担。  审  判  员        相  帆  二〇二一年一月二十六日 法 官 助 理       孙丽萍书   记  员       杨  惠        1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6522号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何强亮，男，1987年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：何其林，住江苏省南京市江宁区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵琪，男，1989年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵大锋，男，1967年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。再审申请人何强亮因与被申请人赵琪、赵大锋民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终3491号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何强亮申请再审称，（一）吕鑫2016年11月2日通过公证全权委托何强亮出售房屋并收齐房款后交给吕鑫，赵琪于2016年11月30日出具145万元借条给何强亮，吕鑫写下收到赵琪10万元的定金条，上述行为证实赵琪认可由何强亮处理房屋事宜以及三方约定将售房款抵充吕鑫部分债务。同日赵峰向何强亮借款16.5万元用于其另一房屋解押并约定3万元利息，赵琪、赵大峰也予以认可。（二）房屋出售过程中因赵琪无力支付房屋首付款，何强亮通过李超账户将首付款41万元汇给赵琪，吕鑫写下收到10万元定金，实际未收到该款，至此共计51万元首付款系何强亮代为缴纳。（三）赵琪所说总汇入160万元给吕鑫后，剩余未退回的15万元是归还何强亮的，不属实，该款项系赵大峰向何强亮所借，理应偿还何强亮。（四）本案证据已证明三方存在债权债务约定，赵琪用借条形式对此进行了书面确认，与何强亮涉嫌刑事案件无关联，二审法院裁定驳回何强亮的起诉有误。综上，请求依法对本案再审。本院经审查认为，何强亮原审主张案涉145万元借条系因何强亮与案外人吕鑫之间存在债权债务关系，吕鑫委托何强亮将房屋出售给赵琪，由赵琪向何强亮支付款项以清偿吕鑫所欠何强亮的债务，基于何强亮的主张，赵琪系因承担吕鑫的债务而向何强亮出具145万元借条，故何强亮与吕鑫之间债权债务关系的真实性以及吕鑫与何强亮、赵琪之间是否存在债务转移的共同意思表示是本案审查的要件事实。二审法院审理期间，吕鑫因其房产被何强亮所骗已向公安机关报案，检察机关亦因此对何强亮涉嫌敲诈勒索罪作出批准逮捕的决定，故二审法院以何强亮所诉民间借贷行为涉嫌犯罪，裁定驳回何强亮起诉，移送公安机关处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何强亮的再审申请。审判长  薛山中审判员  郭 群审判员  关 倩二〇二一年一月十九日书记员  傅门雪
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初5号原告：陈少武。委托诉讼代理人：左敬梅，河北金房律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：高妍，国家知识产权局审查员。第三人：青岛乐品汇家居有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶北街道办事处装备制造产业园。法定代表人：黄锦阳，总经理委托诉讼代理人：王晓，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁珊红，北京德和衡律师事务所律师。原告陈少武因商标撤销复审行政纠纷一案，不服国家知识产权局于2019年9月9日作出的商评字[2019]第0000212584号关于第3239395号“月亮船”商标撤销复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院依法受理本案后，组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈少武的委托诉讼代理人左敬梅，被告国家知识产权局的委托诉讼代理人高妍以及第三人青岛乐品汇家居有限公司（简称乐品汇公司）的委托诉讼代理人王晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系商标评审委员会针对揭东县登岗镇伊思美床上用品厂（简称伊思美厂）的商标撤销复审申请而作出，该决定认定：本案的焦点问题为，第3239395号“月亮船”商标（简称复审商标）在2014年12月5日至2017年12月4日期间（简称指定期间）是否在复审商品上进行了公开、真实、合法的使用。本案中，伊思美厂提交的布料订单、原料订单、相关订货单等缺乏订单双方签字或盖章信息。在无其他证据予以佐证的情况下，不足以证明上述订单合同已经实际履行，也不能证明复审商标实际使用。而实务包装照片、棉被的生产过程场景、办公用纸和办公信封等证据没有显示证据形成的时间，不能证明复审商标在指定期间内进行了有效的使用。故伊思美厂提交的全部在案证据不能形成完全的证据链，不能证明在指定期间内，复审商标在床罩等商品上进行了公开、真实、合法的商业使用，已经构成2001年修改的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第四十四条第（四）项所指的连续三年停止使用的情形。因此，国家知识产权局依照2001年修改的商标法第四十四条第（四）项、2013年修改的商标法第五十四条、第五十五条的规定，对复审商标予以撤销。伊思美厂经营者陈南全不服被诉决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、国家知识产权局认定事实错误，原告一直在核定的商品上使用复审商标。二、第三人乐品汇公司出于非法竞争的目的，恶意提出撤销申请，企图利用合法形式达到非法目的，属于不正当竞争行为。综上，陈南全请求法院撤销被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定。被告国家知识产权局辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人乐品汇公司陈述意见称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：复审商标系第3239395号“月亮船”商标，于2002年7月11日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，核定使用在第24类“床罩；床单；被子；被罩；被面；枕套；枕巾；棉毯；床垫遮盖物；家具遮盖物”商品上，商标申请人为伊思美厂，商标专用权期限至2024年1月13日止。2018年8月21日，商标局作出商标撤三字［2018］第Y013061号关于第3239395号“月亮船”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定（简称撤销决定），对复审商标予以撤销。2018年9月13日，伊思美厂不服撤销决定，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出商标撤销复审申请。在商标撤销复审阶段，伊思美厂提交了如下证据：1、棉被的实物包装照片；2、棉被的生产过程场景和实物包装照片；3、伊思美厂的办公用纸和办公信封。商标评审委员会还调取了伊思美厂向商标局提交的布料订单、原料订单、实物包装照片、生产过程和实物包装照片、办公用纸和订单样本及订货单等证据。2019年9月9日，国家知识产权局作出被诉决定。另查一，提起本案诉讼时，因复审商标的原商标权人伊思美厂已于2013年9月12日注销，故由其经营者陈南全提起本案诉讼。诉讼中，经国家知识产权局核准，复审商标转让至陈少武名下。经陈少武申请，本案原告由陈南全变更为陈少武。陈少武对陈南全之前的全部诉讼行为均予以认可。被告国家知识产权局及第三人乐品汇公司亦知晓并认可本案原告的变更。另查二，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有复审商标的商标档案、被诉决定书、伊思美厂、陈少武向商标评审委员会和本院提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：首先，因本案所审查的指定期间在2013年修改的商标法和2019年修改的商标法之间。故依据法不溯及既往原则，本案相关实体问题的审理适用2013年修改的商标法，相关程序问题的审理适用2019年修改的商标法。其次，根据各方当事人的诉讼请求和理由、答辩意见和陈述意见，本案的争议焦点为，伊思美厂及其经营者在指定期间是否在复审商品上对复审商标进行了真实、公开、合法的商业使用。伊思美厂在商标撤销复审行政阶段提交的布料订单、原料订单、相关订货单等缺乏签字或盖章信息。在无其他证据予以佐证的情况下，不足以证明上述订单合同已经实际履行，也不能证明复审商标实际使用。而实物包装照片、棉被的生产过程场景、办公用纸和办公信封等证据没有显示证据形成的时间，不能证明复审商标在指定期间内进行了有效的使用。故伊思美厂提交的全部在案证据不能形成完全的证据链，不能证明在指定期间内，复审商标在床罩等商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。因此，陈少武的诉讼理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，被诉决定事实认定清楚，适用法律正确，审查程序合法。原告陈少武的诉讼请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告陈少武的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告陈少武负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  宋鱼水人民陪审员  王立群人民陪审员  杨淑兰二〇二一年一月七日法官 助理  张天浩书 记 员  梁 雪
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0991刑初7号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人吴丹，男，1989年12月23日出生于江苏省盐城市亭湖区，汉族，大专文化，销售，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年12月17日被盐城市公安局盐南高新区分局取保候审，2020年年12月17日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人吴丹犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被告人吴丹到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：被告人吴丹在盐城市天天向上教育机构工作期间，通过询问客户、发放表格等方式收集客户的个人身份信息。2019年7月，被告人吴丹先后四次将其收集到的载有学生姓名、学校、班级、家长手机号码的公民个人信息共计5170条,通过微信提供给盐城纳斯达克国际语言培训中心的员工蔡某，后收取“返点”好处费人民币1390元。2019年12月17日，被告人吴丹至盐城市公安局盐南高新区分局投案并如实供述自己的犯罪事实。同日，该分局扣押被告人吴丹违法所得人民币1390元。被告人吴丹在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴丹在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局出具的被告人人口信息、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发破案经过、归案情况说明、调取的支付宝转账记录、微信聊天记录等书证，证人蔡某的证言，被害人朱某、蒋某、陈某等人的陈述，被告人吴丹的供述和辩解，盐城市公安局盐南高新区分局提取的电子数据等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴丹将在工作过程中获得的公民个人信息提供给他人，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴丹犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从宽处理。为保护公民个人信息不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吴丹犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）二、公安机关扣押的被告人吴丹违法所得人民币1390元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡廷霞二〇二一年一月二十一日法官助理 刘 涛书 记 员 王丹丹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例192篇裁判1718382篇期刊20篇×第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0784司救执4号 被救助人：刘仕发，男，汉族，1963年11月16日出生，住重庆市秀山县平凯镇明家寨村苏家店组**,公民身份号码：513522196311××××。 刘仕发以生效判决的款项未能有效执行，生活困难为由，于2021年1月13向本院申请司法救助。本院于同日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查，刘仕发受雇于永康市炫浩装饰工程有限公司从事装饰工作，永康市炫浩装饰工程有限公司尚欠刘仕发工资10942元未有支付。后，刘仕发诉至法院。2020年7月11日，永康市人民法院作出（2020）浙0784民初2836号民事判决,其中由永康市炫浩装饰工程有限公司支付刘仕发工资10942元。判决生效后，刘仕发向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司已停止经营，法定代表人下落不明，且无可供执行财产，申请救助人刘仕发生活困难，向本院申请司法救助。 本院认为，申请救助人生活困难，被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司已停止经营，法定代表人下落不明，且无可供执行财产，刘仕发因生活困难申请司法救助符合司法救助相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人刘仕发司法救助金6542.8元。 本决定为生效决定。 二〇二一年一月十四日
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执47号罗云桂、易桂元、郴州市水电建设公司：2021年1月7日申请执行人罗云桂、易桂元申请执行的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1295号民事判决书关于申请执行人罗云桂、易桂元与被执行人郴州市水电建设公司买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2021年1月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初496号原告：许玉鑫，女，1994年11月16日出生，汉族，住江都区。被告：江都区仙女镇菁英健身倶乐部，住所地江都区仙女镇金三元路**逸丰美食广场**。法定代表人：朱建丰。原告许玉鑫与被告江都区仙女镇菁英健身倶乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告许玉鑫在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本院按原告许玉鑫撤回起诉处理。审 判 员 刘建中二〇二一年一月十九日法官助理 王秋雨书 记 员 陈智越
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保19号 本院在执行申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被申请人侬夏妃房屋租赁合同纠纷一案中，因申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司提出财产保全申请，本院于2021年1月18日作出（2021）桂1026民初87号民事裁定书，根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人侬夏妃采取了财产查询。被申请人无可供保全财产。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初457号申请人:苏州尚德思航自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**亚太广场**楼**,统一社会信用代码91320583MA1MD0YX60。法定代表人:单逢春,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡洋，北京志霖(昆山)律师事务所律师。被申请人:山东鲁南机床有限公司，住所地，住所地山东省滕州市荆河东路**会信用代码91370481164440619C。法定代表人：张峰。被申请人:滕州市国有资产监督管理局,住所地山,住所地山东省滕州市政务中心**信用代码123704810042417849。法定代表人：张志强。申请人苏州尚德思航自动化设备有限公司与被申请人山东鲁南机床有限公司、滕州市国有资产监督管理局买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鲁南机床有限公司名下价值80000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鲁南机床有限公司银行账户资金80000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过80000元，超过部分被告可以使用。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二〇二一年一月八日书记员  邵 雯
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4906号原告：龙集荣，男，汉族，1977年6月28日出生，住重庆市荣昌区。被告：黄勇，男，汉族，1976年9月13日出生，住重庆市荣昌区。被告：武雪梅，女，汉族，197502月7日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理龙集荣与黄勇,武雪梅买卖合同纠纷一案中，原告龙集荣于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙集荣撤回起诉。本案案件受理减半收取25元，由原告龙集荣负担。审 判 员  林 阳二〇二一年一月二十五日法官助理  何高惠书 记 员  刘梦帆
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4966号 原告：蔡鹃，女，1992年12月27日出生，壮族，户籍地址广西象州县,现住浙江省金华市兰溪市。 被告：王江燕，女，1984年3月4日出生，汉族，户籍地址兰溪市,现在浙江省第二女子监狱服刑。 原告蔡鹃与被告王江燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告蔡鹃、被告王江燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要多次向原告借款，最后一笔借款发生时间为2018年9月12日，原告通过支付宝及现金方式依约交付15万元借款，被告于2018年4月11日及2018年6月12日向原告出具两张5万元的借条，并在微信中承诺补写剩余5万元借款的借条，截至2019年2月底，被告依约以15万元借款本金为基数按月息2%向原告支付利息，后被告因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，被告从2019年3月份开始未支付过利息。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金15万元及利息,利息自2019年3月1日至2020年9月30日按法律规定判决；2、本案诉讼费全部由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、借条、微信聊天记录、支付宝汇款记录，证明借款事实。 被告辩称：我现在在服刑。借款本金15万与利息都是事实，无异议。 经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：原被告系朋友关系。至2018年9月12日被告分多次向原告借款15万元，约定月息2分。被告于2018年4月11日向原告出具5万元的借条一份，2018年6月12日向原告配偶诸葛裕凯出具5万元的借条一份，并在微信中承诺补写剩余5万元借款的借条。截至2019年2月底，被告依约以15万元借款本金为基数按月息2%向原告支付利息，后被告因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，被告从2019年3月份开始未支付过利息。因被告逾期未还，故原告诉至法院。 本院认为，被告王江燕欠原告蔡鹃借款本金15万元事实清楚，被告王江燕应按约归还借款，未归还的应承担相应的民事责任。原告要求自2019年3月1日起至2020年9月30日的利息按月利率2%计算，部分超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条受保护利率上限的规定，本院不予支持，利息以本金15万元为基数，2020年8月19日前按月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息按同期银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率4倍计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，判决如下 一、被告王江燕于本判决生效之日起十日内归还原告蔡鹃借款本金人民币15万元及利息（利息以本金15万元为基数，自2019年3月1日计付至2020年9月30日止，2020年8月19日前按月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息按同期银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率4倍计算）； 二、驳回原告蔡鹃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1996.5元（已减半收取），由被告王江燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年一月二十八日 代书记员 章亚丽
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初195号 原告:李建华，女，1963年1月4日生，汉族，住临漳县。 被告：韦志明，男，1956年7月2日生，汉族，住临漳县。 原告李建华与被告韦志明买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李建华于2021年1月13日自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告李建华自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建华撤诉。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告李建华负担。 审判员 兰 云 二〇二一年一月十三日 书记员 胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初547号 原告：程万才，男，1974年8月20日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：王五崽，男，1974年6月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告程万才与被告王五崽侵权责任纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程万才撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告程万才承担。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年一月十三日 代书记员 林忆雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初134号之一 辽宁省丹东市振兴区某某村民委员会： 你（单位）与高某某土地承包经营权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13899号上诉人（原审被告）：上海潞茜尔贸易有限公司，住所地上海市浦东新区东川公路****。法定代表人：潘建锋，生产厂长。委托诉讼代理人：彭亚斌，上海观驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜如金，男，1975年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：金玉，上海木诚木律师事务所律师。上诉人上海潞茜尔贸易有限公司（以下简称潞茜尔公司）因与被上诉人杜如金提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初16740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。潞茜尔公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回杜如金的一审全部诉讼请求。事实及理由：杜如金受伤系其主观故意造成，应当由其自行承担全部责任，且鉴定结论错误，鉴定意见书显示杜如金伤处仅是活动受限，而非丧失功能，故不构成十级伤残。杜如金辩称，不同意潞茜尔公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。潞茜尔公司法定代表人在杜如金工作时分散其注意力导致本案事故发生，潞茜尔公司存在过错，一审法院认定由杜如金自行承担20%责任合理。鉴定意见书具有权威性，杜如金构成十级伤残。杜如金向一审法院提出诉讼请求：要求潞茜尔公司赔偿残疾赔偿金136,068元（68,034元/年×20年×10%）、误工费16,200元（180元/日×90日）、护理费3,600元（80元/日×45日）、营养费1,800元（40元/日×45日）、精神损害抚慰金10,000元、律师费10,000元。一审法院审理后，于2020年10月26日作出判决：一、潞茜尔公司应赔偿杜如金101,379.20元，上述费用扣除潞茜尔公司已经支付的30,754.30元后，余额70,624.90元由潞茜尔公司于判决生效之日起十日内付清；二、驳回杜如金的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,853元，减半收取计1,926.50元，由杜如金负担1,144元，潞茜尔公司负担782.50元。司法鉴定费2,040元，由杜如金负担408元，潞茜尔公司负担1,632元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出主张所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杜如金在受潞茜尔公司雇佣从事木工工作期间受伤，其伤情经鉴定构成人体损伤十级残疾。潞茜尔公司上诉主张杜如金受伤系其主观故意造成，但未提供证据予以证明，且与杜如金所述不一致，本院对潞茜尔公司该主张难以采信。一审法院根据本案具体情况，认定的责任比例尚属合理，本院予以确认。虽然潞茜尔公司对司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书的鉴定结论不予认可，但该鉴定机构系具有鉴定资质的单位，从鉴定的时间、接受方式及鉴定过程来看，符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定结论具有证明效力。一审法院依据该鉴定结论认定伤残并无不当，对潞茜尔公司该项异议本院亦难以采信。综上所述，潞茜尔公司的上诉理由均缺乏依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,327元，由上诉人上海潞茜尔贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 鹃二〇二一年一月二十八日书记员 詹文沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保123号申请人：阳谷康民大药店有限公司，住所地：阳谷县十五里元镇中心街**。法定代表人：司爱霞被申请人：潍坊德诚企业营销策划有限公司，，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路**万达广场****被申请人：山东齐聚文化传媒有限公司，住所地：山，住所地：山东淄博市张店区华光路**>法定代表人：白俊宝被申请人：奎文区东关凤臣网络服务部，住所地：潍坊，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路****楼**法定代表人：王凤臣申请人阳谷康民大药店有限公司于2021年1月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款2万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保79民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊德诚企业营销策划有限公司、山东齐聚文化传媒有限公司、奎文区东关凤臣网络服务部名下银行存款2万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十八日书记员  孟 晖
吉林省吉林市船营区人民法院   民事判决书   （2020）吉0204民特2号   申请人：侯明源，男，1955年8月25日出生，住吉林市船营区。   被申请人：侯明礼，男，1957年12月8日出生，住吉林市船营区。   申请人侯明源申请宣告被申请人侯明礼死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   申请人侯明源于2019年10月7日来院称，其弟侯明礼于1998年5月走失，至今未归，经多方查找，无任何消息，故向法院申请宣告其死亡。   经查，被申请人侯明礼，男，1957年12月8日出生，户籍所在地吉林省吉林市船营区。侯明礼于1998年5月走失，至今下落不明。侯明礼父母已去世，无配偶，侯明源系侯明礼的哥哥。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年1月4日在吉林市江城日报上发出寻找侯明礼的公告。法定公告期间为1年，现已届满，侯明礼仍然下落不明。   本院认为：侯明礼于1998年5月走失，至今已有22年时间，虽经本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定侯明礼已死亡。申请人侯明源为侯明礼的哥哥，现申请宣告侯明礼死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十五条之规定，判决如下：   宣告被申请人侯明礼死亡。   本判决为终审判决。   审判员 张晶涛     二〇二一年一月二十日   书记员 申 颖
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0881民初221号 原告：毛新飞，男，1990年4月17日出生，汉族，住江山市。 被告：祝小炜，男，1984年11月5日出生，汉族，住江山市，现住江山市。 原告毛新飞与被告祝小炜确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告毛新飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛新飞撤回起诉处理。 审判员  周莹萍 二〇二一年一月二十九日 书记员  江歆波 2 1
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3486号 原告：林日南，男，1965年6月29日出生，汉族，住三门县。 被告：台州晨源人力资源开发有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路**金茂大厦****。 法定代表人：林爱芳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李军峰，系公司股东。 被告：浙江立欣交通工程有限公司，住所，住所地三门县海游街道湫水大道**div> 法定代表人：马加亮，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李丽红，系公司员工。 原告林日南与被告台州晨源人力资源开发有限公司、浙江立欣交通工程有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告林日南于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林日南撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告林日南负担。 审 判 员 王群华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 孙露强 代书记员 杨巍魏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19294号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：杨朝麟，重庆雾都律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被告：李平珍，女，1942年9月16日出生，汉族，住重庆市巴**。法定代理人：胡永芬，女，1968年9月12日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路救助基金中心）与被告李平珍、刘韬、肖梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，原告道路救助基金中心申请撤回对被告刘韬、肖梅的起诉，本院裁定予以准许。原告道路救助基金中心的委托诉讼代理人杨朝麟与被告李平珍的法定代理人胡永芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道路救助基金中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还垫付的抢救费105000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日14时55分许，刘韬驾驶渝BVQX**小型轿车，行驶至重庆市巴南区江滨路商社汇路段时，与车行方向由右至左横过道路的行人李平珍相撞，造成李平珍受伤、车辆受损的交通事故。该事故经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定刘韬、李平珍承担事故的同等责任。事故发生后，原告应重庆市巴南区人民医院的申请，于2019年12月11日垫付了李平珍的抢救费300000元。刘韬已按责任比例即65%偿还了原告垫付的抢救费195000元，原告认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，被告李平珍应当偿还原告垫付的抢救费105000元，遂诉至法院提出如上诉求。被告李平珍辩称，对事故发生经过及事实以事故责任认定书为准，对原告垫付抢救费的事实及金额无异议；不认可事故责任书同等责任的划分，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定后，其提交了行政复议申请，上级公安机关维持了原认定；其起诉刘韬以及中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）的机动车交通事故责任纠纷一案对事故责任赔偿比例进行了划分，判决由刘韬承担65%的民事赔偿责任，李平珍自行承担35%的民事责任，后经二审法院审理维持了一审判决结果。原告道路救助基金中心围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、关于李平珍超过72小时抢救费用的情况说明、欠费说明、垫付告知书、重庆银行客户回单、重庆市住院医药费专用收据，被告李平珍未提交证据。为查明案件事实，本院依职权调取了案涉交通事故已发生法律效力的（2019）渝0113民初12242号、（2020）渝05民终2350号民事判决书。本院组织原、被告双方举证、质证后，对原告道路救助基金中心提交的以上证据予以确认并附卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日14时55分许，刘韬驾驶渝BVQX**小型轿车，沿江滨路由老大桥往下河路方向行驶，当车辆行驶至重庆市巴南区江滨路商社汇路段时，与车行方向由右至左横过道路的行人即本案被告李平珍相撞，造成被告李平珍受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队出警进行现场勘查和调查，于2019年1月30日作出第500113120180000198号《道路交通事故认定书》，分析交通事故形成的原因系刘韬驾驶机动车未确保安全通行，被告李平珍横过道路未走人行横道，且横过道路时未确认安全，并在车辆临近时突然加速横过道路。此次交通事故系刘韬、李平珍双方的行为及过错共同导致，双方的行为对事故发生所起的作用以及过错程度相当，认定刘韬、李平珍负此次交通事故的同等责任。事故发生当日，被告李平珍被送往重庆市巴南区人民医院治疗，至2020年5月9日，产生抢救费用468820.98元。2020年6月9日，重庆市巴南区人民医院向原告道路救助基金中心申请垫付尚未结算的费用378820.98元，2020年9月23日，原告道路救助基金中心向重庆市巴南区人民医院垫付李平珍的抢救费300000元。另查明，2019年7月19日，李平珍就案涉道路交通事故将刘韬及太平洋保险重庆分公司诉至本院，本院于2019年12月18日作出（2019）渝0113民初12242号民事判决书，判决根据交通事故发生的原因力、作用及过错，认定刘韬承担65%的侵权赔偿责任，李平珍自行承担35%的民事责任。太平洋保险重庆分公司不服该判决提起上诉，2020年6月5日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05民终2350号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告道路救助基金中心垫付的抢救费未纳入该案处理。本院认为，原告道路救助基金中心根据救死扶伤的基本原则，为发生交通事故的伤者垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。本案交通事故发生后，原告道路救助基金中心根据相关规定为被告李平珍垫付了抢救费用300000元，履行了社会救助义务，有权向本次事故的责任人追收垫付款。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》分析，交通事故形成的原因系刘韬驾驶机动车未确保安全通行，李平珍横过道路未走人行横道，且横过道路时未确认安全，并在车辆临近时突然加速横过道路。此次交通事故系刘韬、李平珍双方的行为及过错共同导致，双方的行为对事故发生所起的作用以及过错程度相当，认定刘韬、李平珍负此次交通事故的同等责任。再结合本次交通事故发生的原因力、作用力以及本院作出的已发生法律效力的（2019）渝0113民初12242号民事判决书对案涉交通事故民事赔偿责任的划分，根据同案同判的原则，对原告道路救助基金中心垫付的抢救费，本院亦酌定由被告李平珍承担35%的偿还责任（300000元×35%=105000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李平珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告李平珍负担（此费限被告李平珍在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  郭 华二〇二一年一月十四日法官助理  乔兴秀书 记 员  唐海洋
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审30号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：雷必胜，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020712422号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020712422号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人雷必胜的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执385号 申请执行人：徐俊兰，女，1946年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈现兵，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人徐俊兰与被执行人陈现兵赡养费纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字第00404号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈现兵的网络资金2450元。 本裁定立即执行。 审判员  陈立新 二〇二一年一月二十七日 书记员  陶雪竹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2125号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：郭玉舒，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告郭玉舒信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执208号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：郝兆英，女，1973年08月18日出生，住济南市长清区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人郝兆英借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000100528号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。经查，本案执行标的为25273.12元，被执行人郝兆英住济南市长清区长××路××新村××楼××室。本院认为，被执行人的住所地在济南市长清区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市长清区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年一月二十七日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初719号 原告：谢建国，男，1977年5月25日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：兰立民，男，1979年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：孙建伟，男，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告谢建国与被告兰立民、孙建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。在诉讼过程中，原告谢建国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告谢建国撤诉。 案件受理费78元，减半收取39元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年一月二十八日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初441号公诉机关长葛市人民检察院。被告人刘国新，男，1972年2月24日出生，汉族，群众，小学文化，务工，户籍地吉林省白山市长白朝鲜族自治县，现住址山东省临沂市兰山区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年08月16日被长葛市公安局宣布刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年08月19日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年09月16日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2020】432号起诉书指控被告人刘国新犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人刘国新到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年04月份，被告人刘国新在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，以非法牟利为目的，伙同李丽君（另案处理）等人办理对公账户为他人实施诈骗提供帮助。同年05月14被害人张某被骗的1601519元中555501元进入刘国新办理的临沂达荣商贸有限公司尾号9025的中国银行对公账户，555501元中的555289元转入庞素辉（另案处理）办理的怀远县素辉网络科技有限公司尾号为7144的中国农业银行对公账户，后被转移。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解等。被告人刘国新对长葛市人民检察院的指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人刘国新在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述、接受证据清单、聊天记录截图、中国农业银行银行卡交易明细清单、临沂达荣商贸有限公司对公账户交易明细、长葛市公安局调取证据通知书、中国银行调取临沂达荣商贸有限公司账户查询表、临沂达荣商贸有限公司企业信息、个体户信息、营业执照等相关信息复印件、单位结算账户综合服务协议签署表、对公客户信息表、开立单位银行结算账户申请书等相关开户资料、照片及户籍证明、前科情况查询证明、党员情况查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国新明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，刘国新起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告刘国新自愿认罪认罚，可予从宽处罚；公诉机关指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。根依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定,判决如下:被告人刘国新犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月16日起，至2021年4月15日止。所处罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年一月六日书记员  马 静
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初31号之一 原告李家仁，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人易水平，女，湖南居安律师事务所律师。 被告湖南中核岩土工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路**鑫政大厦**。 法定代表人：刘云峰。 原告李家仁与被告湖南中核岩土工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李家仁2020年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已达成和解协议为由申请撤诉，自愿、合法，理由正当，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李家仁撤诉。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告李家仁负担。 审判员  刘逊 二〇二一年一月二十七日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保51号 申请人：滕士华，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：滕士勤，男，汉族，住吉林省德惠市。 被执行人：王**，女，汉族， 住吉林省德惠市岔路口镇街道二委四组。 被执行人：滕野，男，汉族，住吉林省德惠市。 滕士华与滕士勤、王**、滕野民间借贷纠纷一案，申请人滕士华于2021年1月25日申请财产保全，请求依法冻结被执行人滕士勤、王**、滕野名下存款200000元或查封、扣押其价值相当财产。申请人滕士华以华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人滕士华提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人滕士勤、王**、滕野名下银行存款、互联网银行存款200000元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 岩 二〇二一年一月二十五日 书记员 张晓蕾
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5984号原告：王花平，女，1965年10月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：郭燕清，女，1968年8月21日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：张胡闹，男，1965年8月25日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：张强，女，1989年7月27日出生，汉族，住河南省博爱县。原告王花平与被告郭燕清、张胡闹、张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王花平到庭参加诉讼，被告郭燕清、张胡闹、张强经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王花平向本院提出以下诉讼请求：1.要求三被告共同立即返还原告借款100000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自借款之日起至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与三被告系朋友关系，被告向原告借款10万元，2015年11月14日三被告向原告出具借条。原告向被告催要借款未果，诉至法院。被告郭燕清、张胡闹、张强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月14日，被告郭燕清、张胡闹、张强向原告王花平借款100000元，三被告于当日向原告出具借到条，载明：今借到王花平现金：（拾万元整）（100000元）。三被告未偿还借款，原告现诉至法院。以上事实有原告提交的借到条以及当事人陈述予以佐证。本院认为，原告依据三被告于2015年11月14日向其出具的借到条，证明三被告向其借款100000元的事实。结合三被告将其户口本押至原告处以及原告另出借给被告郭燕清、张胡闹其他借款的实际情况，本院认定原告具备案涉借款的出借能力，本案出借行为真实存在。原、被告未对借款利息、借款期限进行约定，原告主张的借款利息本院以其起诉之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准予以支持。综上所述，原告要求三被告偿还100000借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，借款利息自原告起诉的2020年12月11日起算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告郭燕清、张胡闹、张强于本判决生效之日起十日内向原告王花平偿还借款100000元并支付利息（利息以100000元为基数按年利率3.85%自2020年12月11日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王花平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告郭燕清、张胡闹、张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年一月二十五日法官助理师艳杰书记员秦涵
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执235号祝华静、夏飞影、泰州风速快递物流有限公司：关于申请执行人祝华静申请执行被执行人夏飞影、泰州风速快递物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人泰州风速快递物流有限公司已履行全部义务，且被执行人泰州风速快递物流有限公司已缴纳执行费1025元。至此，申请执行人祝华静申请执行被执行人夏飞影、泰州风速快递物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保84号郭洋小：申请人郭洋小与被申请人武亮泽、刘子亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初689号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭洋小向本院书面申请对被申请人武亮泽、刘子亮名下240000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人武亮泽、刘子亮在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人武亮泽、刘子亮名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人武亮泽、刘子亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0327行审2号 申请执行人苍南县综合行政执法局，住所地浙江省苍南县灵溪镇山前路**，统一社会信用代码11330327MB12593486。 法定代表人李强，局长。 被执行人陈世干，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人周宗极，男，1989年12月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人陈世谷，男，1986年3月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人陈世票，男，1987年11月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人陈世华，男，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人陈世界，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人周宗都，男，1971年4月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人周宗亲，男，1974年3月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人周宗本，男，1971年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人周宗利，男，1976年2月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人周功局，男，1984年3月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人周宗号，男，1953年4月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人周宗柳，男，1976年5月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行苍综法处字[2019]第006-009号行政处罚决定确定的被执行人逾期不缴纳罚款120557.15元所应支付的每日3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2020年3月17日作出苍综法处字[2019]第006-009号行政处罚决定，并于2020年5月18日送达被执行人，要求被执行人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款120557.15元。2020年12月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 另查明，申请执行人未向本院申请执行苍综法处字[2019]第006-009号行政处罚决定中责令限期拆除违法建筑的内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。但该法第四十五条第二款规定，加处罚款的数额不得超过金钱给付义务的数额。故被执行人逾期不缴纳罚款120557.15元所应支付的每日3%加处罚款以120557.15元为限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县综合行政执法局于2020年3月17日作出的苍综法处字[2019]第006-009号行政处罚决定中的加处罚款120557.15元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二一年一月十三日 书记员  陈曼曼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执719号申请执行人：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街******地下**。法定代表人：张永谦，该公司经理。被执行人：俞星桓，男，1967年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司与被执行人俞星桓物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6044号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人俞星桓支付申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司自2016年1月17日至2019年12月31日期间的物业服务费8856.09元、电梯费3460元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费29元，依法缴纳执行费85元，以上共计12430.09元。但被执行人俞星桓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人俞星桓名下银行存款12430.09元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人俞星桓应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年一月二十六日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初67号 原告：张东梅，女，1988年7月11日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省界首市。 被告：薄笑天，男，1989年1月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告张东梅与被告薄笑天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张东梅于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张东梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张东梅撤诉。 案件受理费减半收取25元，由张东梅负担。 审判员  杨萍 二〇二一年一月二十九日 法官助理席凤丽 书记员胡冰清
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6677号之二解除保全申请人：陆冬铭，男，1973年12月6日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区朱家角镇乐湖新村****。解除保全申请人：邓晓东，男，1974年3月3日出生，汉族，户籍所在户籍所在地上海市青浦区朱家角镇东市新村**楼**。v>被申请人：周友龙，男，1964年12月14日出生，汉族，户籍所在地上海市户籍所在地上海市青浦区。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：周友明，男，1969年8月2日出生，汉族，户籍所在地上海市户籍所在地上海市青浦区。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：张玉红，女，1973年7月4日出生，汉族，户籍所在地上海市户籍所在地上海市青浦区。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：周志艳，女，1996年1月21日出生，汉族，户籍所在地上海市户籍所在地上海市青浦区。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>陆冬铭、邓晓东诉周友龙、周友明、张玉红、周志艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出(2020)沪0118民初6677号民事裁定，查封、冻结被申请人周友龙、周友明、张玉红、周志艳价值人民币250万元的财产。陆冬铭、邓晓东于2021年1月8日向本院申请解除对被申请人周志艳位于上海市青浦区盈浦街道赵屯浦路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本院经审查认为，陆冬铭、邓晓东申请解除对被申请人周志艳位于上海市青浦区盈浦街道赵屯浦路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人周志艳位于上海市青浦区盈浦街道赵屯浦路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。审 判 长  孙佑正人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  王国芳二〇二一年一月八日书 记 员  黄 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5843号 原告：崔孟霞，女，1986年9月16日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：杜浩铭，男，1988年2月27日出生，汉族，居民，住沛县。 原告崔孟霞与被告杜浩铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔孟霞及其委托诉讼代理人张卫平、被告杜浩铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔孟霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告合伙经营舞校，2019年7月26日，双方核算账目，被告应支付原告10000元并出具借条为证，约定付款期限至2019年9月15日。约定期限到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告杜浩铭辩称，被告虽然出具借条一份，但是被告是在受到胁迫的情况下书写的，当时原告带着两个男人到学校要求被告出具借条，否则不让被告离开学校。被告并不认可借条上的10000元，原、被告需要针对2017年的账目进行重新核算，被告仅同意按照重新核算后的数额进行支付。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下： 2019年7月26日，被告向原告出具借条一份，内容“借条10000元（壹万元整）借款时间：2019年7月26日（期限一个月）还款时间：2019年9月15日借款人：杜浩铭身份证：电话：180××××1619放款人：崔孟霞身份证：电话：182××××8859”。 该份借条的形成过程系因原被告双方合伙经营舞蹈培训班，原告向被告索要2017年舞蹈培训班的收益时形成。 本院认为，原、被告双方合伙经营舞蹈培训班，2019年7月26日，双方针对2017年的合伙账目进行清算形成借条一份，该借条应视为双方达成的债权债务协议，原告要求被告按照双方达成的债权债务协议支付款项10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩该份借条系其受到胁迫的情况下形成，但是被告未能提交证据证实，故针对被告的该项抗辩，本院不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下： 被告杜浩铭于本判决生效后十日内偿还原告崔孟霞现金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜浩铭负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘淑云 二〇二一年一月二十六日 书记员  张林娜
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初99号 原告：吴昊，男，1991年5月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：武胜县鑫鼎建筑装修工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇美好街，统一社会信用代码91511622MA62B5A15G。 法定代表人：王毅，执行董事兼总经理。 原告吴昊与被告武胜县鑫鼎建筑装修工程有限公司（以下简称鑫鼎公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告吴昊到庭参加了诉讼，被告鑫鼎公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴昊向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告解除合同并退还装修款40000元；2.请求判决被告支付原告因违约导致工期延长60天，违约金共计16680元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年10月3日，原、被告双方签订《房屋装修合同》，约定由被告对原告提供的房屋进行装修，合同期限100天，竣工日期为2021年1月3日，原告于2020年10月3日按照合同要求向被告支付了装修款42000元，截至目前被告仅完成了墙体拆除、水管安装、电线管铺设等项目，累计完成金额不足7000元，合同期间原告多次催促被告加快施工进度，被告始终以窗户未到或者工人很忙为由拖延施工。2020年12月17日，原告通知被告若截至2020年12月20日项目还未复工，合同将自动终止并退还原告的装修费，12月21日，原告电话正式通知被告要求解除合同并退还装修款，被告先承诺12月28日退还装修费用，但到时并未退还。原告认为被告在经原告合理催告后依旧不履行合同义务，导致合同延期给原告带来较大的经济损失。根据《合同法》第九十四条第三款、第一百二十二条之规定，双方应当解除合同。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。审理中，原告变更诉讼请求第二项违约金16680元为按照40000元的20%计算共计8000元。 被告鑫鼎公司未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、原告、被告公司信息，证明双方的主体资格；2、《房屋装修合同》一份，证明双方签订合同由被告装修原告房屋的事实；3、清单一份，证明合同中装修事项的具体明细；4、微信聊天记录一份，证明被告收到原告支付装修款的事实；5、照片2份，证明被告已完成装修工程的现状。 被告鑫鼎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据，经本院审查能够证明案件客观事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月3日，原告与被告签订《房屋装修合同》，约定被告为原告位于武胜县××镇××栋××单元××号房屋进行装修，由乙方包工包料完成，工程期限100个工作日，开工日期2020年10月4日，竣工日期2021年1月3日，工程造价139000元；工程款支付方式为：合同签定后，原告向被告支付工程款的30%，即41700元；水电改造完工并经验收合格后，原告支付工程款的20%进度款，即27800元；地面和墙面改造完工并经验收合格后，原告按约定向被告支付20%的进度款，即27800元……。第10.3条约定：因一方原因，造成合同无法继续履行时，廖方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失；第10.6条约定：因被告原因导致的原因导致的合同延期，每延期一天被告应按照合同总价2‰向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同向被告支付了42000元工程款，被告组织工人进场施工后三天便停工，被告实际支付了工人工资2000元，原告垫付工人工资1700元。被告停工后，原告多次催促被告复工未果，2020年12月21日，原告电话正式通知被告要求解除合同并退还装修款，被告承诺12月28日退还，约定期限届满后，被告未向原告退还已收取的装修款。 本院认为，被告与原告签订《房屋装修合同》后，双方形成房屋装修合同关系，原告履行了支付工程进度款义务后，被告应当承担按照合同约定的完成合同义务。被告单方面停工造成合同逾期，原告电话通知被告解除合同后，被告在承诺的退款时间又未履行退款义务，被告的行为已构成根本性违约，原告请求解除《房屋装修合同》，本院予以支持。对被告的违约行为，原告请求被告赔偿违约金8000元，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第三项、第四项、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴昊与被告武胜县鑫鼎建筑装修工程有限公司签订的《房屋装修合同》； 二、被告武胜县鑫鼎建筑装修工程有限公司向原告吴昊退还装修款40000元，并支付给原告违约金8000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1218元，减半收取609元，由被告武胜县鑫鼎建筑装修工程有限公司负担（原告吴昊已垫付，待本案执行中由被告武胜县鑫鼎建筑装修工程有限公司一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李毅 二〇二一年一月二十八日 书记员  谭攀
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审9号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路**。 法定代表人楼尚潭，局长。 被申请人东阳市瑞鑫生态农业有限公司，住，住所地浙江省东阳市巍山镇光里湖桓松自然村/div> 法定代表人吴鑫钢。 申请人东阳市自然资源和规划局于2020年4月13日对被申请人东阳市瑞鑫生态农业有限公司作出东自然资规罚字（2020）9号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的577.01平方米土地；2、没收在非法占用的577.01平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用577.01平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，共计11540元。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年4月27日向被申请人东阳市瑞鑫生态农业有限公司送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2021年1月15日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2020）9号行政处罚决定书的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2020）9号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 二、东自然资规罚字（2020）9号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市巍山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  徐鹏飞
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初22号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人武某某，男，1976年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省张家口市沽源县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被阳原县公安局刑事拘留，2020年12月23日被阳原县公安局取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、孙蕊出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阳原县人民检察院指控：2020年11月8日20时许，被告人武某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿阳原县西城镇西苑路由北向南行驶至原广播局门口时，被阳原县公安民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对武某某血液酒精含量检验检测，其含量为191.54mg/100ml，武某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人武某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无证驾驶无号牌机动车可从重处罚。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人武某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人武某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人武某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人无证驾驶无号牌机动车可从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人武某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  吉惠惠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初10415号原告：浙江巨华通信科技有限公司。住所地：绍兴市越城区延安东路****。法定代表人：沈明华。被告：高永丰，男，1989年3月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江巨华通信科技有限公司与被告高永丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告浙江巨华通信科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江巨华通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  林玲二〇二一年一月五日书记员  陶棋21
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4697号之七申请执行人：张建民，男，1957年2月26日出生，汉族，住林州市。被执行人：李随亮，男，汉族，1957年05月30日生，住河南省林州市。关于张建民与李随亮民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李随亮发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李随亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李随亮在财付通支付科技有限公司085e9858eda50ae153b2febc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1526.01元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年一月八日书记员  岳小雪
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初3号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人曹立晨，男，2000年5月16日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2020年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕835号起诉书指控被告人曹立晨犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员温庆伟出庭支持公诉，被告人曹立晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月1日20时许，被告人曹立晨无证驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××**号小型轿车，沿邳州市碾庄镇王集村至练滩村公路（碾练线）由东向西行驶至孔庄村部西侧路段时，将同方向步行的被害人宋某撞倒，致宋某受伤。事故发生后，群众高某甲报警，被告人曹立晨驾车逃逸，并将车辆焚毁。经法医鉴定，被害人宋某的损伤程度构成重伤二级。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人曹立晨负事故的全部责任。2020年10月14日，被告人曹立晨经电话通知到案，到案如实供述犯罪事实。2020年10月18日，被告人曹立晨与被害人及其家人达成调解协议，并取得谅解。2020年12月24日，被告人曹立晨在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人曹立晨在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人高某甲、高某乙和的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片及事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、谅解书及收条，认罪认罚具结书，发破案经过及抓获经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹立晨违反交通安全法规，无证驾驶逾期未检验的机动车行驶时，观察不够，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人曹立晨肇事逃逸后经电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，且就民事赔偿与被害人亲属达成调解协议，取得谅解，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。考虑到被告人曹立晨的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹立晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银人民陪审员  宋 阳人民陪审员  董雪利二〇二一年一月二十一日书 记 员  于恒恒
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执73号申请执行人：张玉江，男，汉族，1944年3月2日出生，住东阿县。被执行人：张春庆，男，汉族，1964年2月20日出生，住东阿县。申请人张玉江与被执行人张春庆农村土地承包合同纠纷一案，人民法院的（2020）鲁1524民初2831号民事调解书已经发生法律效力。张玉江于2020年11月16日向我院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，在执行过程中双方达成以下协议：1.经双方对账确认被执行人张春庆尚欠申请执行人张玉江土地承包款13379元，被执行人于2021年2月10日偿还4460元，2021年3月31日前支付4460元，2021年5月31日前支付4460元。2.以上借款由被执行人直接打入申请人指定账户：62×××35。户名：张安云。开户行：工商银行。3.如被执行人张春庆按和解协议内容如期履行，申请执行人张玉江放弃约定利息。如被执行人未按以上内容还款，申请人将继续主张利息。4.本案执行费100元由被执行人承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初2831号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二一年一月二十九日书 记 员 ： 马 龙
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2426刑初8号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人蒲全，男，1979年12月1日出生，汉族，无职业，初中文化，户籍所在地吉林省安图县，捕前住安图县。曾因犯抢劫罪（未遂），于2000年8月30日被图们铁路运输法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；曾因涉嫌犯销售假药罪，于2018年2月8日被安图县公安局取保候审，于2019年2月8日变更为监视居住，同年12月30日安图县人民检察院作出不起诉决定。现因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月11日被安图县公安局取保候审，于同年12月18日被安图县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年1月18日被逮捕。现羁押于安图县看守所。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人蒲全犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人蒲全参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2020年7月份，被告人蒲全通过非正常渠道购买无质量合格证明的狂战十八天、延时久战王、金玛卡、力器牡蛎片性保健品后，以盈利为目的，在明知其销售的金玛卡、延时久战王等性保健品有毒、有害的情况下，利用无人售货机进行销售。经检测，延时久战王、金马卡两种性保健食品中均检出西地那非西药成分。经鉴定，延时久战王、金马卡应认定为有毒、有害食品。被告人蒲全系主动到案后如实供述销售有毒、有害食品的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人蒲全违反国家食品管理法规，通过无人售货及销售明知非法渠道采购含有有毒、有害物质的性保健品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。鉴于被告人蒲全有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人蒲全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒲全构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒲全有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人蒲全主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人蒲全犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：一、被告人蒲全犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年8月17日止。罚金已缴纳人民币八百元。）二、随案移送的狂战十八天3盒、力勃伟戈1盒，赳昂金戈1盒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪书颖二〇二一年一月二十七日书记员  刘轶锋
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1002行初159号原告杨某，男，2013年11月30日出生，汉族，住台州市椒江区。原告暨原告杨某的法定代理人周梦，女，1989年2月16日出生，汉族，住台州市椒江区，系原告杨某之母。原告徐小琴，女，1966年12月24日出生，汉族，住台州市椒江区，系原告周梦之母。原告的共同委托代理人张苍军、陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被告台州市椒江区人民政府海门街道办事处，住所地台州市椒江区东枫山路**。法定代表人杨卓文，主任。委托代理人蒋志虎、朱林冰，浙江安天律师事务所律师。原告杨某、周梦、徐小琴为与被告台州市椒江区人民政府海门街道办事处履行宅基地审批职责一案，于2020年9月15日向本院提起行政诉讼。本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成。本院于2020年12月4日立案受理，并指派本院审判员邵丹适用简易程序进行审理。审理中，原告杨某、周梦、徐小琴向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨某、周梦、徐小琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨某、周梦、徐小琴承担。审判员  邵丹二〇二一年一月七日书记员  杨萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7361号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：朱兆春，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱兆春保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年一月二十七日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执12号之十八 申请人:刘振国，男，汉族，居民，阳光国际西沿街。 申请人:刘克青，女，汉族，居民，阳光国际西沿街。 被执行人：李善东，男，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 关于申请执行人与被执行人李善东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人李善东在**账户内余额人民币44706.30元。现因被执行人履行完毕，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李善东在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币44706.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 雪