wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保83号李俊伟：本院立案审判团队于2021年1月25日向本院执行局移送（2021）晋0824民初338号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人稷山县清河镇秦家庄村村民委员会银行账户上的20000元银行存款；二、查封你所有的晋MS92**东风日产牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人稷山县清河镇秦家庄村村民委员会名下的账户已以20000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止；二、查封你所有的晋MS92**东风日产牌小型轿车一辆，期限为二年，自2021年1月26日起至2023年1月25日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保1号申请人：赵兰湘，女，1976年10月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：田凡英，女，1970年2月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人赵兰湘因与被申请人田凡英存在民间借贷纠纷，于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田凡英名下的住房公积金及银行存款共计20万元。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在申请人赵兰湘购买的财产保全责任保险20万元范围内为申请人赵兰湘的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵兰湘以被申请人田凡英随时可能领取公积金，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人赵兰湘已提供担保。因此，本院对申请人赵兰湘的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田凡英名下的住房公积金及银行存款共计20万元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二一年一月五日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初605号原告：马伟，男，汉族，1975年8月13日出生，住登封市。被告：胡陶，男，汉族，1973年1月8日出生，住登封市。原告马伟与被告胡陶买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告马伟以民事起诉状中存在笔误为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马伟撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告马伟负担。审判员  冯凌霄二〇二一年一月二十二日书记员  王宇妍
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初236号原告：陈茂国，男，1963年5月24日出生，汉族，居民，住阳谷县，委托诉讼代理人：高传师，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：吴燕红，女，1978年9月15日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告陈茂国与被告吴燕红不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高传师、被告吴燕红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈茂国向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还人民币33000元及利息；本案费用由被告负担。事实和理由：2017年11月份，赵广忠承包了原告位于鄄城县安庄村土方工程，并与原告签订了工程劳务合同。2018年7月16日原告支付给赵广忠劳务费时，将33000元汇到了被告在山东农村商业银行开户的银行卡内（账号：62×××01）。在阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初4089号案件中，赵广忠否认收到了该笔汇款，被告构成不当得利，原告多次要求被告返还，被告一直未予返还，为维护我的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告吴燕红答辩称：原告向我银行卡里打钱的情况属实，打的钱是原告给赵广忠的劳务费，当时是由赵广忠向原告提供的我的银行账号。我弟弟吴承山给赵广忠干活，欠我弟弟的劳务费，我弟弟用的我的卡号。钱是我弟弟领走了，不应该构成不当得利，我不应该返还。结合当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月份，案外人赵广忠承包了原告位于鄄城县安庄村土方工程，2018年7月16日，原告向赵广忠支付劳务费时，将33000元汇入了被告吴燕红山东农村商业银行的账号内（账号：62×××01），被告吴燕红与原告之间无任何合同关系。另查明，案外人赵广忠与本案原告陈茂国劳务合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1521民初4089号）已于2020年12月25日以调解形式处理完毕，赵广忠在审理过程中否认33000元与其劳务合同纠纷存在关联。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的法律事实。依照法律的公平旨意，受益人应当将不当得利返还受损人。本案中原告向被告转账33000元的事实客观存在，但被告吴燕红与原告陈茂国之间无任何法律关系，收取该笔款项缺乏法律依据，其答辩称案涉款项系案外人赵广忠支付其弟弟吴承山的劳务费，但未提供证明吴承山与赵广忠存在劳务合同的相关证据。即使双方存在尚未结清的劳务费，在被告无证据证明赵广忠委托原告陈茂国代为支付劳务费的情况下，本院对其主张不予认定。故被告继续保有该笔款项缺合理依据，应予返还。关于利息，通过庭审可以确定被告认为该笔款项系赵广忠支付其弟弟吴承山的劳务费，并不存在恶意占有该款项的意图，因此返还范围仅限于本金，对利息诉求不予支持。现依照《中华人民共和国民法典》九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴燕红返还原告陈茂国不当得利款33000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取为313元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李庆瑞二〇二一年一月二十六日法官助理赵佳林书记员段文冰
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初158号原告：丁云龙，男，汉族，1969年2月27日生，住河南省固始县。委托代理人：张建强，河南箕城律师事务所律师。委托代理人：侯继红，河南箕城律师事务所律师。被告：左西付，男，汉族，1969年5月3日生，住河南省固始县。被告：河南省九建工程有限公司。住所地：郑州市高新区翠竹街**。法定代表人：闫长国，系该公司总经理。委托代理人：张迪生，系该公司员工。原告丁云龙与被告左西付、河南省九建工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法公开进行审理。原告丁云龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告左西付支付原告丁云龙水电安装工程余款108524元，被告河南省九建工程有限公司承担连带支付责任；二、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2013年至2017年间，西华县大富城小区的11#、21#楼的建设工程由河南省九建工程有限公司承包，被告左西付为实际承包人，原告丁云龙经人介绍承包了上述两栋楼及其地下车库的水电安装工程，原告丁云龙与被告左西付口头约定水电安装为30元／平方米，该工程施工面积共计22950.8平方米，被告左西付应支付原告水电安装工程款688524元。工程施工期间，原告多次催促被告签订合同，被告一直推诿，致使双方未订立书面合同。在工程施工期间及工程结束后，被告左西付共向原告支付工程款累计58万元，尚剩余108524元工程款未向原告支付，原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推脱至今，原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》119条之规定，诉至贵院，望判如所请。本院根据原告起诉状提供的被告左西付住址，向被告左西付送达起诉状等法律文书时，不能根据地址找到被告左西付，法庭无法向被告左西付送达法律文书，本案属于被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁云龙的起诉。案件受理费1236元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇二一年一月二十九日法官助理郭智慧书记员张国庆
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执279号之一申请执行人：金黄国，男，1973年1月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：金初望，男，1972年9月3日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行金黄国与金初望买卖合同纠纷一案中，因被执行人金初望未履行本院（2020）鄂1223民初863号民事调解确定的和法律规定的义务，本院于2021年1月15日作出（2021）鄂1223执279号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人金初望的银行存款及其他收入款项共计10,290元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现被执行人金初望已履行完毕。故，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人金初望的银行存款及其他收入款项共计10,290元或其相应价值其他财产的冻结、扣留、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二一年一月二十二日书记员 曾   志   成
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初10号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：覃冠良，男，1985年10月16日出生于广西壮族自治区融安县，壮族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人：罗清良，广西大恒律师事务所律师。 辩护人：罗雨晴，广西大恒律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]661号起诉书指控被告人覃冠良犯交通肇事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官朱晓雨出庭支持公诉，被告人覃冠良及其辩护人罗清良、罗雨晴到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2020年8月7日16时许，被告人覃冠良驾驶1辆桂ＢＬ30**运力牌重型特殊结构货车行驶至柳州市柳东区鱼峰混凝土柳东股份有限公司门前路段，在右转进入鱼峰混凝土柳东股份有限公司时，与同向行驶的被害人罗某驾驶的1辆桂Ｃ×××××号两轮轻便摩托车发生碰撞，造成罗某当场死亡的道路交通事故。案发后，覃冠良在案发地等待交警到场处理。经柳州市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，被害人罗某死亡原因为创伤性休克死亡。经柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队认定，覃冠良对此次交通事故承担全部责任。 2020年9月30日，被告人覃冠良经公安民警通知后，主动到公安机关接受处理，并如实供述了上述事实。 另查明，桂ＢＬ30**运力牌重型特殊结构货车已在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险和第三者责任险（100万元），邓某已赔偿被害人罗某家属经济损失30000元。 对于上述事实，被告人覃冠良在庭审过程中无异议，且已签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，机动车驾驶证及行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，院前死亡通知单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，《道路交通事故尸体检验意见书》，《道路交通事故认定书》，《司法鉴定意见书》，呼气式酒精检测仪检测结果单，送达回执，被告人覃冠良的供述，证人邓某、曾某的证言，天网监控视频截图，机动车交强险保单，机动车商业保险单，收条，接处警记录登记表，归案经过，被害人罗某的户籍证明，被告人覃冠良的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人覃冠良违反交通运输管理法规，驾驶车况不符合技术标准的车辆在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控覃冠良犯交通肇事罪成立。案发后，覃冠良拨打电话报警并在现场等待交警处理，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。覃冠良已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综上所述，本院决定对覃冠良从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人覃冠良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年8月18日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二一年一月十八日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初16号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人赵兰海，男，1982年3月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市，现住地上海市嘉定区。 公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]439号起诉书指控被告人赵兰海犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人赵兰海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日19时40分许，被告人赵兰海酒后驾驶号牌号码为苏A8XX**的小型轿车沿本区外冈镇外钱公路由西向东行驶至外青松公路后右转，至外青松公路、外钱公路南约100处，被民警查获。经检验，赵兰海血液中乙醇含量为1.42毫克/毫升，达到醉酒程度。赵兰海到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人赵兰海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，公安机关制作的办案说明、查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、车辆信息、驾驶人信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人赵兰海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于赵兰海能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵兰海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人赵兰海回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  赵 雁 二〇二一年一月十八日 法官助理  刘素芬 书 记 员  朱正怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初522号   原告：王劲松，男，1970年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：刘德军，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省三台县。   原告王劲松与被告刘德军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王劲松于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王劲松申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王劲松撤诉。   案件受理费1333.73元（原告王劲松已预交），因原告庭前撤回部分诉讼请求，现退还原告王劲松1246.23元。案件受理费减半计收87.5元，由原告王劲松负担。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   曹博文
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初76号 原告：四川链家房地产经纪有限公司，住所地成都市高新区锦城大道**。 法定代表人：张珊珊，总经理。 委托诉讼代理人：牛敏，女。 被告：邓尧，女，1989年11月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。 原告四川链家房地产经纪有限公司与被告邓尧中介合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告四川链家房地产经纪有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川链家房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年一月十五日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执210号被执行人李茂青，男性,1958年10月27日生，汉族，住本市。本院在执行被执行人李茂青罚金一案中，依据莱西市人民法院2019年10月8日生效的（2019）鲁0285刑初359号判决书审结，责令：处罚金人民币三千元在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执210号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执210号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐三军二〇二一年一月二十五日书记员  李 鲲
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0802行审2号申请执行人张家界市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114308005635396752，住所地张家界市永定区教场路**。法定代表人陈叶峰，局长。委托代理人单绪再，男，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省慈利县，代理权限为特别授权代理。被执行人张家界乐畅假期旅游有限责任公司，统一社会信用代码91430800MA4PRYM15D，，住所地张家界市永定区教字垭镇七家坪村李家岗组法定代表人李国成，执行董事兼总经理。申请执行人张家界市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）申请执行市人社局张人社监处字［2019］226-6号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处理决定的合法性进行了审查。本院经审查查明，被执行人张家界乐畅假期旅游有限责任公司（以下简称乐畅旅游公司）拖欠钟三君等13人工资162483元，申请执行人于2020年4月2日下达劳动保障监察限期整改指令，指令乐畅旅游公司在接到指令书之日起5个工作日内支付钟三君等13人工资162483元（其中周娟工资33538元、张小庆工资37394元、钟三君工资29167元、钟柏超工资12916元、唐凡森工资5000元、唐礼工资6464元、章柏海工资2763元、唐小波工资7762元、钟胜工资14983元、黎昌桂工资1000元、谷洁琼工资3000元、黄胜红工资2500元、覃东工资5996元）；告知了乐畅旅游公司如果逾期没有支付工资，将被处以2000-20000元的罚款。被执行人称公司没有收入，无法支付，待复工有收入后马上支付。申请执行人通过对被执行人调查、询问，于2020年4月24日作出张人社监处告字［2019］226-4号行政处理告知书，告知乐畅旅游公司：1．拟对乐畅旅游公司作出责令限期支付钟三君等13人工资162483元，加付50%的赔偿金81241.5元，共计243724.5元的行政处理决定。2．收到告知书之日起5日内提出陈述、申辩。该告知书于2020年4月24日送达后，被执行人未在规定的期限内陈述和申辩。申请执行人市人社局于2020年5月12日根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，作出张人社监处字［2019］226-6号行政处理决定，限被执行人乐畅旅游公司在3个工作日内支付钟三君等13人工资162483元，加付50%的赔偿金81241.5元，共计243724.5元。该行政处理决定书于2020年5月13日送达给乐畅旅游公司。被执行人乐畅旅游公司在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定。2020年11月3日，申请执行人作出张人社监催字［2019］226-9号履行行政决定催告书，向乐畅旅游公司发出催告，要求和督促其自觉履行，并告知不履行处理决定确定的义务所产生的不利后果，并于2020年11月6日送达给被执行人乐畅假期公司。被执行人乐畅旅游公司在收到催告书后，仍拒不履行。本院认为，市人社局作出的张人社监处字［2019］226-6号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市人力资源和社会保障局张人社监处字［2019］226-6号行政处理决定；二、责令被执行人张家界乐畅旅游有限公司在收到本裁定之日起三日内自觉履行张人社监处字［2019］226-6号行政处理决定所确定的义务，支付钟三君等13人工资162483元（其中周娟工资33538元、张小庆工资37394元、钟三君工资29167元、钟柏超工资12916元、唐凡森工资5000元、唐礼工资6464元、章柏海工资2763元、唐小波工资7762元、钟胜工资14983元、黎昌桂工资1000元、谷洁琼工资3000元、黄胜红工资2500元、覃东工资5996元），加付50%的赔偿金81241.5元（其中周娟16769元、张小庆18697元、钟三君14583.5元、钟柏超6458元、唐凡森2500元、唐礼3232元、章柏海1381.5元、唐小波3881元、钟胜7491.5元、黎昌桂5**元、谷洁琼15**元、黄胜红1250元、覃东2998元），两项合计243724.5元。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 磊人民陪审员 张 飞人民陪审员 李亚菲二〇二一年一月六日法官助理卢丽君代理书记员 罗钧元附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初39号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人王国强，男，1972年6月24日出生，身份证号1326281972××××××××，蒙古族，农民，小学文化，河北省隆化县人，住隆化县上窝铺**。2020年11月4日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检刑诉（2021）19号指控 事实2020年8月3日22时许，被告人王国强驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车沿尹357省道行驶至王士友家胡同口，后被民警查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，王国强静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为126.95ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。指控 罪名危险驾驶罪量刑 建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人王国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王怀东 二〇二一年一月二十五日 书记员  白金
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初196号原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地天津市津**辛庄白万路**。法定代表人：霍晗亮，总经理。委托诉讼代理人：石川，该公司职员。被告：天津宏凯建筑工程有限公司，，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路**滨海国际企业大道E2-5法定代表人：韩金悦，经理。原告天津市顺发文斗五金建材有限公司与被告天津宏凯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告天津市顺发文斗五金建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市顺发文斗五金建材有限公司撤回起诉处理。审判员  黄冬月二〇二一年一月十三日书记员  马文菲
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第0026号之四申请执行人徐国良，男，住无锡市惠山区。被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人徐杨，该公司董事长。委托代理人李晓明，该公司员工。本院在执行申请执行人徐国良与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案的执行依据本院（2014）锡民初字第0134号民事调解书，于2017年12月29日被江苏省高级人民法院以（2016）苏民再125号民事裁定书撤销，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2014）锡民初字第0134号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年一月二十四日书记员  张 威
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4107号原告：杜户田，男，汉族，1967年12月23日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：杨雷，河南明信律师事务所律师。被告：翁泽华，男，汉族，1967年4月30日出生，住住河南省正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。本院受理原告杜户田诉被告翁泽华民间借贷纠纷一案，原告杜户田于2021年1月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜户田撤回对被告翁泽华的起诉。案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由原告杜户田负担。审判员  付树鹏二〇二一年一月二十日书记员  刘妍妍
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初297号原告：通河县众合农机有限公司，住所地：通河县通河镇农机大市场西第三个门市。法定代表人：史秀丽，职务：总经理。被告：陈继春，女，1963年2月16日出生，汉族，农民，住通河县。原告通河县众合农机有限公司与被告陈继春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告通河县众合农机有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县众合农机有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县众合农机有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年一月二十二日书记员  江 淼
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执128号董其君（申请执行人）、集安市青石镇望江社区村民委员会（被执行人）：董其君与集安市青石镇望江社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7300.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0582民初1816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执异7号异议人（被执行人）：陈姝臻，女，1976年4月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：刘海权，男，1981年6月19日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区。在本院执行申请执行人刘海权与被执行人陈姝臻民间借贷纠纷执行一案中，异议人陈姝臻对本院（2020）湘0802执1626号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，请求解除对异议人（被执行人）陈姝臻在湖南省农村信用合作××号账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，2021年1月22日，异议人陈姝臻以其经申请执行人理解同意，法院已解除冻结为由，向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人陈姝臻的请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人陈姝臻撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 宁审判员 符 军审判员 漆辉伏二〇二一年一月二十五日书记员 胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初266号 原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇商业街**。统一社会信用代码：91512022314530127C。 法定代表人:罗为，总经理。 委托诉讼代理人：杨世杰，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：万美俊，男，1975年5月14日出生，汉族，住四川省乐至县（香域蓝山）。 被告：熊丽,女，1977年12月9日出生，汉族，住乐至县（香域蓝山）。 原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告万美俊、熊丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告乐至县鼎诚物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年一月十八日 书记员  杨海桃
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初211号原告：刘某被告：马某被告：任某原告刘某与被告某、任某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月十五日书记员代 静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终65号上诉人（原审被告）：余成林，男，1981年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：屠永根，男，1966年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，现住江苏省常熟市。上诉人余成林因与被上诉人屠永根买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初13508号民事裁定，向本院提出上诉。余成林上诉称：被上诉人向上诉人通过物流方式进行货物交付，交付地点为湖北省武汉市江汉区，表明双方实际已经明确了交货地点，且本案中合同已经履行，则双方实际的交货地点应当视为双方已经确定了合同履行地，并非约定不明。根据民事诉讼法及相关司法解释，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，表明应当优先适用被告住所地法院管辖，而被告住所地亦在湖北省武汉市江汉区。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省武汉市江汉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。由于双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故余成林认为交货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，屠永根一审诉请系要求余成林履行己方义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。屠永根作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。屠永根户籍地虽在浙江省绍兴市，但根据公安部门出具的签注信息，截止其起诉时，其已经在常熟市连续居住满一年，故应认定屠永根经常居住地位于常熟市，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，余成林的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年一月十一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3851号 原告：于波，男，1971年6月29日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。 被告：潍坊圣亚纺织有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区创业路以西，金华印刷厂以南。 法定代表人：姜静，董事长。 被告：姜静，女，1973年2月17日生，汉族，无业，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：姜仁平，同被告姜仁平，与姜静系兄妹关系。 被告：姜仁平，男，1962年8月2日生，汉族，无业，住山东省潍坊市奎文区。 原告于波诉被告潍坊圣亚纺织有限公司、姜静、姜仁平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于波的委托诉讼代理人高茂起、被告姜静的委托诉讼代理人姜仁平、被告姜仁平到庭参加诉讼。被告潍坊圣亚纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜静和被告姜仁平履行被告潍坊圣亚纺织有限公司被吊销后的公司清算义务并对公司债务180000元承担连带还款责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告潍坊圣亚纺织有限公司民间借贷纠纷案，于2013年5月20日经潍坊市坊子区人民法院依法作出(2012)坊民初字第859号民事判决书，判决潍坊圣亚纺织有限公司于判决生效后十日内付清借款本金250000元及相应利息。判决后，被告偿还本金150000元，尚欠本金100000元及利息80000元至今未付。经国家企业信用信息公示系统查询，被告潍坊圣亚纺织有限公司于2013年12月31日被吊销营业执照。2020年10月28日企业信息显示，被告姜静是该公司两个股东之一，占公司10%的股份，另一股东被告姜仁平占公司90%的股份。根据《公司法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)的有关规定，被告潍坊圣亚纺织有限公司应当自吊销营业执照之日起十五日内对公司进行清算，被告姜静、姜仁平作为该公司股东，负有法定清算义务。现被告姜静、姜仁平长期怠于履行义务，滥用公司法人独立地位恶意逃避债务，致使原告的合法债权无法全部实现，被告姜静、姜仁平对被告潍坊圣亚纺织有限公司所负债务应当承担连带清偿责任。 被告潍坊圣亚纺织有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告姜静、姜仁平共同辩称，被告姜仁平是被告潍坊圣亚纺织有限公司的实际掌控人，公司所发生的一切问题由被告姜仁平一人承担，与被告姜静没有关系，被告姜静实际是给被告姜仁平顶名，姜静是姜仁平妹妹，她在公司不参与任何经营，10%的股份也没有实际投入。被告姜仁平只欠原告本金100000元，责任由被告姜仁平本人承担。 本案经审理认定事实如下：原告与被告潍坊圣亚纺织有限公司存在民间借贷关系。2013年5月20日，潍坊市坊子区人民法院作出（2012）坊民初字第859号民事判决书，判决：“被告潍坊圣亚纺织有限公司欠原告于波借款本金250000元，并支付借款250000元的借期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算自借款之日2012年6月13日起至约定的还款之日2012年6月22止）、逾期还款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算自借款到期之日的次日2012年6月23日起至本判决确定的支付之日止），于本判决生效之日起十日内付清”。判决生效后，被告潍坊圣亚纺织有限公司至今未履行。 庭审中，原告自认被告潍坊圣亚纺织有限公司尚欠借款本金为100000元。 另查明，被告潍坊圣亚纺织有限公司于2002年3月26日注册成立，企业类型为有限责任公司，注册资本3000000元，被告姜静、姜仁平为该公司股东。2013年12月31日，该公司被潍坊市潍城区市场监督管理局吊销营业执照，被告姜静、姜仁平至今未对该公司进行清算。 上述事实，有（2012）坊民初字第859号民事判决书、企业工商登记有关材料及当事人陈述等证据在案为凭。 本院认为，潍坊市坊子区人民法院判决被告潍坊圣亚纺织有限公司应支付原告借款本金及相应利息，被告潍坊圣亚纺织有限公司未完全履行判决书确定的义务，被告姜静、姜仁平作为潍坊圣亚纺织有限公司的股东，在该公司被吊销营业执照后，应依法及时对企业进行清算，以清算后的资产对外承担清偿责任，若在法院规定的时间内不清算，致企业财产出现缺失并造成债权人利益受损，根据公司法及司法解释相关规定，公司股东即本案被告姜静、姜仁平应对债权人的债务承担连带清偿责任。原告自认被告潍坊圣亚纺织有限公司借款本金为100000元，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。但原告主张的利息应分段计算：自2012年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2020年8月19日；自2020年8月20日按起诉时即2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告姜仁平、姜静答辩意见不当，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜静、姜仁平在本判决生效之日起三个月内对被告潍坊圣亚纺织有限公司进行清算； 二、若二被告姜静、姜仁平对潍坊圣亚纺织有限公司逾期不清算，则对原告于波主张的借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，分段计算：自2012年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2020年8月19日；自2020年8月20日按起诉时即2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1420元，共计3370元，由被告姜静、姜仁平连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李爱玲 二〇二一年一月六日 书记员  于 伟
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执11号 王伟、莲花、高鑫： 王伟与莲花、高鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10020.00元。经本院立案执行，被执行人高鑫履行了全部给付义务。至此，王伟向本院申请执行的（2020）内0624民初2155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更53号 罪犯荆学锋，男，1970年10月24日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年6月5日作出（2018）鲁0602刑初2号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人荆学锋有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元（未履行），并追缴违法所得人民币2400元（未缴纳）。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯荆学锋减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯荆学锋的悔改表现，有罪犯荆学锋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯荆学锋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯荆学锋减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月26日起至2031年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员 张鲁滨
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初84号 原告：王立忠，男，1981年4月9日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：孙延飞，男，1987年3月12日出生，汉族，住山东省商河县。 原告王立忠与被告孙延飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王立忠于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立忠撤诉。 案件受理费275元，减半收取计138元，由王立忠负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 利
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初368号原告：苏州开源商品混凝土有限公司，住所地苏州市虎丘区浒关镇横锦村宝安路**。法定代表人：张云。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：方艳，江苏展智律师事务所律师。被告：苏州市沧浪市政工程有限公司，住，住所地苏州市姑苏区十梓街**/div>原告苏州开源商品混凝土有限公司与被告苏州市沧浪市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。因原告在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按时交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏州开源商品混凝土有限公司撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二一年一月二十一日书记员  周柏翰
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行初6号 原告杨光，男，汉族，1978年4月28日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告盘锦市兴隆台区人民政府，单位所在地盘锦市兴隆台区市府大街18号。 法定代表人耿敏，该区区长。 原告杨光诉盘锦市兴隆台区人民政府信息公开一案，向本院提起诉讼。本院现已立案。经审查，该被诉的政府信息公开答复乃系盘锦市兴隆台区人民政府办公室所作出。 本院认为，在行政诉讼中，案件的级别管辖乃是法定的。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”本案中，被诉的《盘锦市兴隆台区政府办公室依申请公开政府信息告知书》系盘锦市兴隆台区人民政府办公室所作出。在此类诉讼中，负责政府信息公开工作的机构如以自己的名义作出政府信息公开答复，当事人不服提起诉讼的，则该机构是被告。鉴于此，本案因属于基层人民法院管辖，依法可以指定本辖区基层人民法院管辖。裁定如下： 本案由盘锦市兴隆台区人民法院管辖。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  卢 倩
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初64号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人邢龙龙，男，1988年1月16日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，无业，户籍登记地址东营市河口区，住东营市东营经济技术开发区。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人邢龙龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年1月25日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人邢龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月21日21时25分许，被告人邢龙龙酒后驾驶鲁Ｅ8××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区曹州路由南向北行驶至与黄河路交叉路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人邢龙龙血液中的酒精含量为184.63ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人邢龙龙判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人邢龙龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邢龙龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢龙龙被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邢龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋京翰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民辖终1号上诉人（原审被告）：耿旭，男，汉族，1964年7月14日生，住吉林省和龙市文化街文兴社区。被上诉人（原审原告）：龙井市海兰江民俗生态园有限公司，住所地吉林省龙井市东盛涌镇东明村。法定代表人：王新，经理。上诉人耿旭因与被上诉人龙井市海兰江民俗生态园有限公司（以下简称龙井生态园公司）排除妨害纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2020）吉2405民初1282号民事裁定，向本院提起上诉。耿旭上诉称，1．请求撤销龙井市人民法院（2020）吉2405民初1282号民事裁定书。2．将本案移送至和龙市人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实错误，即便原审法院对本案有管辖权，依据回避原则应予以撤销，并将本案移送至和龙市人民法院审理。上诉人与被上诉人于2017年7月1日签订合同，合同期限三年，在合同期限内，龙井市人民政府以招商引资方式将在建中的龙井生态园以7千万元的价格，整体出售给龙井市汇升文化旅游发展有限公司，因此案件实际牵扯龙井市人民政府、被上诉人、龙井市汇升文化旅游发展有限公司。上诉人与被上诉人合同签订地在延吉市，履行地在龙井市，上诉人常住地与户口所在地都在和龙市。现原审法院同期审理的牵扯被上诉人的案件多起，1．被上诉人诉张德全合同纠纷一案；2．韩金城诉被上诉人合同纠纷一案；3．原审法院（2020）吉2405执344号，加之本案。现在整个园区的在建项目都是由龙井市政府在招标。龙井生态园2020年5月就已经以7千万元的价格完成出售，原审法院（2020）吉2405执344号裁定书竟然出现没有可执行财产，导致当事人利益受损。可见原审法院在案件执行时并未认真履行依法保护当事人的合法权益。依据合同履行地，被上诉人诉至原审法院，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，驳回上诉人提出的管辖权异议。依照该条款，和龙市人民法院、原审法院具有同等审理权。鉴于本案涉及龙井市人民政府，案件问题众多，案情复杂，原审法院与龙井市人民政府具有关联性，为切实保护上诉人的合法权益不受侵害，本着合法、公平、回避原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，原审法院理应回避，应将本案移送至和龙市人民法院审理。综上所述，原审法院没有认真查明事实，加之已经生效的判决有可执行财产都无法执行这一事实的存在，必将导致对上诉人裁判错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为，本案案由为排除妨害纠纷，妨害行为实施地或妨害行为实施人所在地法院对本案均具有管辖权。原审法院作为案涉妨害行为实施地法院，对本案具有管辖权。至于耿旭提出的原审法院应对本案回避的问题，不属于管辖权异议案件的审查范围，本院不予审查。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”该条款所指的“合同履行地”，应以合同明确约定的履行地点为准，而不是依据实际履行合同义务的地点确定。原审将涉案合同实际履行地点确定为该合同履行地，属适用法律不当，本院予以纠正。但裁定驳回耿旭提出的管辖权异议，结果正确，应予维持。耿旭的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞顺花审判员 申成日审判员 战明宇二○二一年一月二十五日书记员 蔡成华
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初434号 原告：冯忠春，女，1953年10月2日出生，住淄博市淄川区。 原告：朱彦军，男，1982年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：朱彦辉，男，1983年11月14日出生，住淄博市淄川区。 被告：高攀，男，1986年11月24日出生，住淄博市博山区。 被告：王巧华，女，1984年6月17日出生，住淄博市淄川区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**。 主要负责人：国先建，总经理。 原告冯忠春、朱彦军、朱彦辉与被告高攀、王巧华、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告冯忠春、朱彦军、朱彦辉于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯忠春、朱彦军、朱彦辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯忠春、朱彦军、朱彦辉撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由冯忠春、朱彦军、朱彦辉负担。 审判员  张红芝 二〇二一年一月二十九日 书记员  王悦冰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2541号申请执行人易某某，女，1968年1月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人李某某，男，1963年4月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告易某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4574号民事调解书已经发生法律效力。权利人易某某于2020年8月27日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的:93050.00元(含诉讼费1050.00元)及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院于2020年9月9日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同年11月18日,本院依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款11241.17元。2021年1月5日,双方当事人达成了和解协议,该协议的主要内容为:由李某某支付易某某货款93050.00元,扣除已支付和扣划案款共计人民币21141.17元[支付款10000+扣划款11141.17(11241.17执行费100)]外,余下货款71908.83元,定于2021年5月20日前一次性付清。事后,申请执行人撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议后,申请执行人自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116执2541号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二一年一月十三日书记员  田立华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执612号   申请执行人：蒲瑞弟，女，1997年出生，汉族，住甘肃省。   被执行人：新疆这里是餐饮管理有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：王喆，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)高新劳人仲字(2020)第1227-13号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6674.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠     二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日     书  记  员   帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执636号   申请执行人：包金虎，男，2001年9月出生，回族，住阜康市。   被执行人：新疆这里是餐饮管理有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：王喆，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的高新劳人仲字(2020)第1227-14号仲裁调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6609.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   娜孜拉
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初15号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人张某某，男，住彰武县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。于2020年11月10日被彰武县公安局取保候审。彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2021）6号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序，由审判员邵忠海独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李学更出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控：2020年9月14日8时50分许，被告人张某某无驾驶证驾驶无牌照小型装载机在彰武县卜某某家东南角路口处由西向东倒车时，观察瞭望不够，与其后方由南向北行驶的黄某1骑的自行车相撞，造成黄某1受伤、经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人张某某承担事故全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月并适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：被告人张某某是彰武县彰武镇某村民委员会雇佣的司机，负责驾驶村委会所有的小型装载机清运垃圾，张某某无驾驶证，小型装载机无行驶证。2020年9月14日8时50分许，张某某驾驶该小型装载机在彰武县卜某某家东南角路口处处理垃圾，由西向东倒车时，观察瞭望不够，与其后方由南向北行驶的黄某1骑的自行车相撞，造成被害人黄某1受伤、经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人张某某承担事故全部责任。2020年9月14日张某某经办案民警口头传唤，在其家属陪同下到彰武县公安局交通警察大队配合调查。案发后，某村民委员会与被害人近亲属达成赔偿协议，张某某取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证、本院认证的证人张某、黄某2、吴某、马某1证言，买卖协议书、某村两委班子会议纪录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸体检验报告、驾驶人信息证明、机动车登记信息查询证明、彰武县公安局交警大队第210922120200000241号道路交通事故认定书，户籍证明信，调解协议书、谅解书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而造成重大事故，致被害人黄某1死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张某某经办案机关口头唤到案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人张某某无驾驶证驾驶无牌照车辆上路行驶，酌情予以从重处罚；某村委会与被害人的近亲属达成赔偿协议，被告人张某某认罪认罚，且具有自首、取得被害人近亲属谅解等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，适用缓刑不致再危害社会，故公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干解释》第二条一款（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邵忠海二〇二一年一月二十二日书记员  吴 昊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特50号申请人:赵欣怡，女,汉族,1988年12月12日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人赵欣怡与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月20日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张 岩
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初387号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:徐亮，男，汉族，1988年10月27日出生，住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告徐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告六安市水岸物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年元月二十日 书记员  朱 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9034号原告：郑州博鳌装饰材料有限公司，统一社会信用代码91410182776524100J，住所地，荥阳市城关乡安庄村第**村西路北。法定代表人：王国俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈雨林，河南有尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:李梅丽，河南有尚律师事务所律师。被告：白银华虹商贸有限责任公司，统一社会信用代码91620403686099235J，住所地，甘肃省白银市平川区经济开发区投资服务大厦。法定代表人：翟锡娜，该公司总经理。原告郑州博鳌装饰材料有限公司与被告白银华虹商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州博鳌装饰材料有限公司的委托诉讼代理人陈雨林到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州博鳌装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款191949.25元及违约金147308.25元（以一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％从2015年11月30日暂计至2020年11月24日，后续违约金以191949.25元为基数以一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％计算至实际清偿之日）。事实与理由：2015年5月1日，原告与被告白银华虹商贸有限责任公司签订《外墙艺术浇筑石供货合同》。合同签订后原告按照约定及时履行了供货义务，但被告至今未付清原告货款。通过结算被告尚欠原告货款191949.25元及相应的违约金。以上货款及违约金经原告多次催告，被告仍不履行付款义务。故诉至法院，要求处理。白银华虹商贸有限责任公司未作答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。另查明，原、被告双方签订的《外墙艺术浇筑石供货合同》约定，2015年11月30日前一次性付清已供货物余下尾款，被告未按合同付款，每延误一天罚应付款总额的2‰。本院认为，原告主张被告欠其货款191949.25元的事实，有原告的陈述及双方签订的《外墙艺术浇筑石供货合同》、对账单、催款单等书证在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告支付货款191949.25元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％支付自2015年11月30日起至实际清偿之日的违约金，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白银华虹商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州博鳌装饰材料有限公司货款191949.25元，并按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％支付自2015年11月30日起至实际清偿之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，由被告白银华虹商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二一年一月十九日书记员  马傲梅
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初79号原告：常德市沁园春物业服务有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江镇宝塔居委会电厂路（公园壹号**），统一社会信用代码91430726396857464M。负责人：鲁丽平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙运胜，男，1968年12月17日出生，土家族，居民，住湖南省石门县，特别授权代理。被告：杨蓉，女，1988年7月12日出生，土家族，居民，住湖南省石门县宝峰开发区。本院于2021年1月6日立案受理了原告常德市沁园春物业服务有限公司石门县分公司与被告杨蓉物业服务合同纠纷一案。原告于2021年1月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告常德市沁园春物业服务有限公司石门县分公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告常德市沁园春物业服务有限公司石门县分公司撤回对被告杨蓉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市沁园春物业服务有限公司石门县分公司负担。审判员  张刚二〇二一年一月八日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初23号 原告：郎某1，男，汉族，2004年5月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。法定代理人：郎某2，女，汉族，1975年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系原告母亲。委托诉讼代理人：谢某，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系原告姥姥。被告：江某，男，汉族，1969年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理郎某1诉江某变更抚养关系纠纷一案中，原告郎某1于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院裁定如下：准许原告郎某1撤回起诉。审  判  员   李湘二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   沈媛
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2974号 申请执行人潘驰，男，1985年10月8日出生，住杭州市上城区。 被执行人陈泓雨，男，1988年12月2日出生，住天津市南开区。 申请执行人潘驰与被执行人陈泓雨股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民特73号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘驰向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人陈泓雨支付案款45000元，并负担案件执行费575元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月24日向被执行人陈泓雨发出执行通知书、报告财产令，但被执行人陈泓雨未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陈泓雨银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到其他可供执行的财产。 3．于2020年10月12日传唤被执行人陈泓雨到庭接受调查询问，被执行人陈泓雨无正当理由拒不到庭。 4．于2020年11月30日依法将被执行人陈泓雨纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月22日，被执行人陈泓雨尚应支付案款45000元，并负担案件执行费575元。暂未发现被执行人陈泓雨有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人潘驰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈泓雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 伟
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125财保23号解除保全申请人：孟小玲，女，1973年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地黄石市，现住浠水县。被申请人：胡国强，男，1971年10月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住大冶市。解除保全申请人孟小玲与被申请人胡国强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）鄂1125财保155号民事裁定，对被申请人胡国强持有的湖北欧达新型建材有限公司股份予以冻结，同时对申请人孟小玲用于财产保全担保的车辆予以查封。冻结、查封的期限均为一年。后该案在诉讼过程中，孟小玲提出撤诉，本院于2021年1月20日作出（2021）鄂1125民初187号民事裁定书予以准许。现解除保全申请人孟小玲向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述股份及担保车辆的冻结。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡国强持有的湖北欧达新型建材有限公司9%股份的冻结。二、解除对申请人孟小玲名下号牌号码为鄂Ｂ×××**的小型越野客车产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二一年一月二十五日书记员 ：王亚飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初4751号   原告：吾布力·阿布力孜，男，1987年7月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被告：潘东，男，1983年8月1日出生，汉族。   原告吾布力·阿布力孜与被告潘东不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告吾布力·阿布力孜到庭参加了诉讼，被告潘东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告吾布力·阿布力孜向本院提出诉讼请求：请求判令被告退换原告20,000元、支付违约金10,000元。事实与理由：2017年8月27日，被告为处理原告及其哥哥的驾驶证违章事宜，从原告处收取20,000元，并承诺在40天之内处理二人驾驶证违章记录，如不能按期办理另行支付违约金10,000元。被告至今未能履行其约定，故原告诉至法院，请求判如所请。   被告潘东未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，2017年8月27日，被告潘东出具收条一份，载明：“今收到吾布力·阿布力孜办理A2驾照和B2驾照包办业务人民币20,000元，办理日期为四十天，即自2017年8月27日至2017年10月10日止，到期没有办完所收钱物全部退还，支付违约金10,000元。”收条由被告签字捺印予以确认。   被告潘东至今未向原告返还款项。   以上事实有原告提交的收条及当事人陈述在案佐证。   本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告违反交通规则受到处罚后，欲通过不法手段处理违章记录，被告承诺处理驾驶执照违章记录，双方的约定违反法律、法规强制性规定，系无效，故原告要求被告返还20,000元有事实依据，本院予以支持。   关于主张的违约金，原告与被告协商处理违章记录本身存在一定过错，原告主张违约金没有合法的事实根据及法律依据，对其主张本院不予支持。   被告潘东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。   综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告潘东应于本判决生效之日起十日内向原告吾布力·阿布力孜返还20,000元；   二、驳回原告吾布力·阿布力孜其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案判决标的20,000元，占起诉标的30,000元的66.7%，案件受理费550元（原告已预交），其66.7%即366.85元由被告潘东承担，其33.3%即183.15元由原告自行负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   夏依旦木·肖开提   人民 陪 审员   王   江   梅   人民 陪 审员   何      晶   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   薛      雯
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7166号申请执行人计菊美与被执行人苏州达泰纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为30574.17元，执行费359.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0105民初119号   原告：符小芳，女，1989年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马涛，水磨沟区精诚法律服务所工作者。   被告：郑彬，男，1986年9月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。   原告符小芳与被告郑彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告符小芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按符小芳撤回起诉处理。   审  判  员   和 颖   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程玮燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1414号原告：李海舰,男，1987年6月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市石柱县。被告：重庆合美汽车租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：莫经维，重庆合美汽车租赁有限公司总经理。被告：王**,男，1993年5月9日出生，土家族，职业不详，住重庆市石柱县。原告李海舰与被告重庆合美汽车租赁有限公司、王**合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告李海舰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李海舰撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月二十一日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初5101号原告：段跃杰，男，汉族，1967年1月19日出生，住河南省洛阳市汝阳县。委托诉讼代理人：段胜亚，男，汉族，1990年4月26日出生，住河南省郑州市金水区。系原告的儿子。被告：韩安伟，男，汉族，1979年7月4日出生，住河南省商丘市睢县。原告段跃杰与被告韩安伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告段跃杰的委托诉讼代理人段胜亚、被告韩安伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段跃杰向本院提出诉讼请求：判令被告韩安伟偿还原告工资款5,900元。事实与理由：原告段跃杰于2018年底跟着被告韩安伟在工地干活，2018年12月19日，经原、被告双方结算后，被告韩安伟仍欠付原告段跃杰I1,900元，并同原告出具欠条。经原告段跃杰多次催要，被告韩安伟偿还部分欠款后以各种理由推脱。被告韩安伟辩称，不该给原告钱，原告干的活有质量问题，原告始终不去维修。被罚款1,000元，维修大概花去4,000元。本院经审理认定如下案件事实：2018年，原告段跃杰在被告韩安伟承包的工地上打工，在2018年12月19日，被告给原告出具了欠工资11,900元的欠条，之后被告用微信给原告支付了5,000元。被告还欠原告6,900元工资，原告所干的活质量存在问题，被公司罚款1,000元，原告代理人在开庭时承认罚款1,000元其父亲知道，在起诉时已经扣除这1,000元。原告和被告的聊天记录，说明原告所干的活质量达不到要求，需要维修，原告没有去维修，被告又找了其他人进行了维修，被告说花去了4,000元，但是没有提供相应的证据。本院认为，被告韩安伟欠原告段跃杰工资6,900元，原告认可被公司罚款1,000元，还剩5,900元，由于原告所干的活质量有问题需要维修，而原告没有去维修，致使被告又找其他人进行维修，应当减少原告的劳动报酬，根据原、被告双方的陈述，本院酌定减少1,500元，被告还应支付原告4,400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩安伟于本判决生效后3日内给付原告段跃杰工资4,400元；二、驳回原告段跃杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩安伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘丰波二〇二一年一月七日书记员  秦芹芹
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2426号 原告：王某1，男，1991年11月15日出生，汉族，住舟山市。 被告：王某2，女，1998年3月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：刘姝呈、周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 原告王某1与被告王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2及其委托诉讼代理人刘姝呈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：判令王某2返还彩礼现金68000元以及黄金首饰款19812元，合计87812元。审理中，王某1明确扣除男戒款2606元，合计85206元。事实与理由：王某1、王某2恋爱后于2019年9于27日领证结婚，领证后因担心家人反对，王某1并未将结婚一事告知父母。2020年初，王某1父母意外得知双方已领结婚证事实后与王某2母亲联系，随后应其要求，按照传统习俗于2020年1月7日去普陀山下聘定亲并协商办理酒席相关事宜。下聘当日，男方亲属当着女方亲属的面给了现金68000元和价值19812元的金首饰作为聘礼。之后双方父母在商量结婚事宜过程中，王某2母亲提出将王某2的名字加入王某1已按揭购买的房产中，并提出不共同还贷的要求。该要求无法得到王某1的同意，双方协商陷入僵局，最终导致双方不欢而散。王某1、王某2于2020年1月14日办理了离婚手续。离婚后，王某1多次要求王某2返还聘礼，遭到拒绝。现王某1认为双方仓促领证结婚，从登记结婚到办理离婚只有3个月左右，领证后也未像普通夫妻一样共同生活，故其诉至法院。 王某2辩称：一、双方自2019年7月底开始同居，王某2直至2020年1月8日搬离同济路小西湖弄房屋，双方共同生活近半年。二、双方自2019年6月开始确认恋爱关系，之后王某2承担了双方的绝大多数开支。甚至在离婚后，王某2还给王某1发过两次微信红包。三、2019年8月6日，王某2流产。2019年11年19日，王某1向王某2提出离婚，王某2以伤害自己的方式挽留，王某1叫救护车将王某2送至医院。四、王某2母亲没有提出过房产加名，只是希望王某1婚前购买的房屋每月1200元的按揭款，其父母承担一半，王某1、王某2承担一半。五、金首饰中一枚价值2606元的男戒在王某1处。综上，双方有共同生活的事实，王某2也在婚姻期间努力协调双方关系，且这段婚姻给王某2带来巨大的身心伤害，不应返还彩礼。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，王某1、王某2相识后确认恋爱关系，于2019年7月租房居住。2019年8月，王某2流产。××××年××月××日，王某1、王某2登记结婚，婚后双方居住于××街道××路××弄的王某1父母家中。 结婚登记之初，双方未告知父母，双方父母此后方才得知。2019年11月6日，王某1父母购买足金手镯、足金吊坠、足金项链、足金戒指各一，18Ｋ金钻石戒指两枚，价值19812元。2020年1月7日，男方父母按当地风俗前往女方家中协商订婚事宜，给付彩礼，包括现金68000元及上述金首饰，其中一枚价值2606元的18Ｋ金钻石戒指为王某1持有。后双方父母因故不睦，双方未按风俗举行婚宴仪式。2020年1月14日，王某1、王某2在普陀区婚姻登记处办理了离婚登记。 本院认为，彩礼是男方以结婚为目的，按照地方习俗给付女方的一定数额的价值较大的财物。本案中，男方给付彩礼现金68000元及价值17206元金首饰的事实清楚，双方对关于是否应返还彩礼存在争议。本院认为，双方确已登记结婚，并实际共同生活了一段时间，故王某1要求王某2全额退还彩礼，原则上应不予支持。但是考虑双方婚前交往时间不长，结婚在一定程度上略显草率，而婚前、婚后共同生活时间仅数月，给付彩礼后一周办理离婚登记，故本院结合共同生活时间、彩礼组成、彩礼数额及风俗习惯、双方经济状况等因素，本案酌情认定王某2返还彩礼30000元为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2003〕19号）第十条之规定，判决如下： 一、王某2于本判决生效后十五日内返还王某1彩礼30000元； 二、驳回王某1的其他诉讼请求。 案件受理费1930元，减半收取965元，由王某1负担625元，王某2负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年一月二十五日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1181号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区锦鸿投资有限合伙企业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**西部绿谷大厦******房间。   执行事务合伙人：赵雷，该企业总经理。   被告：吕怡楠，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐经济技术开发区锦鸿投资有限合伙企业与被告吕怡楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告乌鲁木齐经济技术开发区锦鸿投资有限合伙企业于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐经济技术开发区锦鸿投资有限合伙企业的撤诉申请符合反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐经济技术开发区锦鸿投资有限合伙企业撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐经济技术开发区锦鸿投资有限合伙企业自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   吴俊蓉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3089号之三 申请执行人：张军林，男，1971年9月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：竺雷兴，浙江宁雷律师事务所律师。 被执行人：福建省建瓯市金田木业有限公司，住所地福建省建瓯市北苑工业小区。 法定代表人：陈谋钿。 被执行人：陈谋钿，男，1961年1月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：刘宏明，女，1971年2月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人张军林与被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司、陈谋钿、刘宏明合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军林向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司双倍返还申请执行人张军林样品预付定金计10万元及返还预付样品费492900元，对福建省建瓯市金田木业有限公司上述债务中不能清偿的部分，陈谋钿在其未出资额2244万元本息范围内承担补充赔偿责任，刘宏明在其未出资额2156万元本息范围内承担补充赔偿责任。本案执行费8329元由被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司、陈谋钿、刘宏明承担。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司、陈谋钿、刘宏明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司、陈谋钿、刘宏明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省建瓯市人民法院对被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司、陈谋钿、刘宏明进行调查。查明，福建省建瓯市金田木业有限公司已被福建省建瓯市市场监督管理局于2019年5月吊销，本院委托福建省建瓯市人民法院对被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司所有的座落于福建省建瓯市××小区××层（所有权证号××及所有权证号××）的不动产进行轮候查封，被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司名下无无大额存款、车辆和有价证券等财产，被执行人陈谋钿、刘宏明名下无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产。截至2021年1月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司、陈谋钿、刘宏明有可供执行的财产。 鉴于被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司、陈谋钿、刘宏明拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司、陈谋钿、刘宏明采取了纳入失信被执行人名单，已对被执行人陈谋钿、刘宏明限制高消费的执行措施，并对被执行人陈谋钿、刘宏明进行了网络媒体失信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张军林，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司、陈谋钿、刘宏明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年一月二十九日 书记员  王嘉烨
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1002刑初32号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人纪玉刚，男，1993年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为黑龙江省鸡西市鸡东县，捕前暂住威海市环翠区，务工人员。曾因犯盗窃罪于2014年7月1日被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千六百元；因犯盗窃罪于2016年12月13日被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，于2017年2月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月15日被抓获，2020年11月16日被威海市公安局直属分局刑事拘留，于2020年11月26日被逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人纪玉刚犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员温天君出庭支持公诉。被告人纪玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2020年11月14日5时许，在威海市环翠区蓝点网吧内，被告人纪玉刚趁被害人萧某睡熟之机，盗窃被害人放在电脑桌上的白色苹果11手机一部，并将盗窃手机卖给威海市环翠区向阳街嘉友通讯店。经威海市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币4000元。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证照片、书证受案登记表、抓获经过、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、转账记录截图、监控视频、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为被告人纪玉刚盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系累犯。其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人纪玉刚承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，被告人纪玉刚在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，被告人纪玉刚以人民币900元的价格将涉案手机卖出，所得赃款用于消费，案发后涉案手机已被公安机关追回并发还被害人萧某。本院认为，被告人纪玉刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人纪玉刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人纪玉刚到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；被盗手机已被公安机关追回并发还被害人，亦可酌情对其从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人纪玉刚犯盗窃罪，且系累犯，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人纪玉刚违法所得依法应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人纪玉刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年6月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳。）。二、没收被告人纪玉刚违法所得人民币九百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 迪二〇二一年一月十九日书记员 鞠婷玉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11396号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海联尚服饰有限公司，住所地上海市闵行区颛兴东路1277弄96号4层。 法定代表人：张豪，总经理。 委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王汝燕，女，1988年6月21日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 再审申请人上海联尚服饰有限公司因与被申请人王汝燕劳动争议一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上海联尚服饰有限公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.被申请人作为完全民事行为能力人，其向申请人副总江海波经理提出辞职请求，并告知辞职书已交给公司人事梁田田，遂后于2018年9月10日以电子邮件的方式向公司老板提出辞职请求，这是被申请人的个人辞职行为，并不需要申请人做出认可的意思表示，被申请人的行为符合《中华人民共和国劳动合同法》的劳动者自行提出解除劳动关系的情形，故申请人作为用工单位不需要向被申请人支付经济补偿金。2.被申请人作为NTS客户的直接负责人，负责服装产品的面料采购、辅料订购、联系加工厂、查货、通知客户QC验货、调度等，而在实际履行客户订单的过程中，被申请人不安排客户QC验货、调度不及时和采购面料不及时等造成交货迟延，与被申请人的工作过错具有直接关联性；而且，被申请人将客户要求的服装产品颜色采购错误，质量未经检测就直接放行，完全不顾客户的质量要求，导致公司向NTS客户进行赔偿。因此，被申请人的工作失职行为(或工作过错)与公司的经济损失之间存在因果关系，被申请人应当承担赔偿责任。3.2018年9月14日，被申请人自行离开公司后未再回公司上班；因发放工资的时间为每月的15日，此时，申请人不拖欠被申请人的工资。原审法院认定申请人未按时足额发放工资，被申请人作为劳动者向申请人提出辞职要求经济补偿金的理由不成立。且申请人在该案的一审审理过程中也明确表明未收到解除劳动关系的通知书。（二）原判决适用法律确有错误。被申请人依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，向申请人提出解除劳动合同关系，属于适用法律错误的情形，本案属于劳动者自行辞职的情形，不应适用上述法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条和第四十六条的规定，本 案中被申请人自行向申请人提出辞职，申请人不需要向被申请人支付经济补偿金。且申请人的经济损失与被申请人的工作失职行为之间存在因果关系，被申请人应向申请人承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：一是申请人是否应支付被申请人解除劳动合同经济补偿金；二是被申请人是否应向申请人赔偿经济损失。 关于第一个焦点问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；第四十六条第一款规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。本案中，原审庭审中，双方均认可申请人欠发被申请人2018年8月1日至2018年9月13日期间工资10473.13元，因此，根据上述法律规定，被申请人有权解除劳动合同并主张经济补偿金，原审判令申请人支付被申请人解除劳动合同经济补偿金有事实及法律依据并无不当。 关于第二焦点问题。原审中，申请人为证明被申请人应向其赔偿经济损失，提交了与欧洲客户NTS的往来邮件、和解协议、核价单、被申请人出具的情况说明、申请人与依恋妮公司宋经理的微信交谈记录、账户交易明细、结账单等证据予以证实，上述证据仅能证实其因订单履行事宜与欧洲客户存在争议并协商进行了赔偿，并不能证实被申请人的具体业务内容、职责范围，被申请人履行职责中存有何种不当行为以及上述行为与申请人主张的损失之间的因果关系。因此，申请人要求被申请人赔偿经济损失，依据不足，原审法院未予支持并无不当。 综上，上海联尚服饰有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回上海联尚服饰有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二一年一月十九日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执23号 瞿万贵、皮东海、胡广元 本院执行的瞿万贵申请皮东海等借款合同纠纷一案，经被执行人皮东海、胡广元自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执901号申请执行人：青岛农村商业银行有限公司胶州胶东支行，住所地胶州市胶东镇驻地。负责人：谈亮，职务：行长。委托代理人：张荣峻，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被执行人：青岛诚信工艺品有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处周家庄村。法定代表人：张天龙，总经理。被执行人：张天龙，男，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人青岛农商银行股份有限公司胶州胶东支行与被执行人青岛诚信工艺品有限公司、张天龙金融借款合同纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2508号民事判决书］中，申请执行人于2020年2月24日向本院提出申请执行，本院已依法受理，申请标的额为11591125.46元。因被执行人的土地、房产已经列入拆迁范围，政府已经冻结该处的不动产，为此申请执行人到庭撤回该案的执行，如果发现被执行人名下的房产、土地或其他有形资产被启动拆迁程序，以及银行、其他机构账户中尚有可供执行的资金，或者申请执行人发现被执行人在第三方有可供执行的债权，以及该房产、土地长时间未启动拆迁等情形，申请执行人可向法院申请恢复执行，并可对被执行人采取强制措施，执行费因数额较大，被执行人无履行能力，银行也没有出账的名目，但被执行人的土地、房产均在申请执行人青岛农村商业银行有限公司胶州胶东支行处控制，该不动产正面临拆迁，待拆迁款到账或者通过拍卖程序，拍卖款到账后申请执行人承诺首先支付执行费。现申请执行人已经提交撤回强制执行申请书。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定。裁定如下：终结(2020)鲁0281执901号的执行。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年一月二十八日书记员  周兆佳
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初25号原告：代治亮，男，1987年9月22日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王建、吕宽，河南大梁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：汪红星，男，1982年9月27日生，汉族，住河南省杞县。原告代治亮诉被告汪红星追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法由审判员叶乾锋适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代治亮及委托诉讼代理人王建、吕宽到庭参加了诉讼，被告汪红星经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。代治亮向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告汪红星支付拖欠劳务费用23，189元；2、被告汪红星承担自2020年3月10日至实际偿还之日，以23，189为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为利息率的逾期利息；3、被告汪红星承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告近年来跟随被告干活，被告一直拖欠原告工资。2020年3月10日，经双方确认，被告共计下欠原告工资23，189元，被告为原告书写欠条一份。经原告催要，被告至今未给付。汪红星辩称，被告下欠原告23，189元属实，但被告正在催收欠款，暂时无能力偿还。经审理本院认定事实如下：被告经营有一家公司，原告在被告所经营公司工作。2020年3月10日，经结算被告共计下欠原告工资款23，189元，被告为原告出具欠条一份，内容为：“汪红星欠代治亮工资共计23，189元整大写（贰万叁仟壹佰捌十玖圆整），2020年3月10号，汪红星”。该款经催要，被告至今未给付。原告要求被告给付利息，未提供证据。本院认为，原、被告间系劳务合同关系，原告在被告厂内工作，被告应按约定向原告支付工资，现原告要求被告给付工资款23，189元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告给付利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪红星于判决生效后十日内给付原告代治亮工资款23，189元；二、驳回原告代治亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告汪红星负担。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年一月十二日书记员  刘静雅
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初172号原告：王某某，男，1982年4月25日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳贤国，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：余某某，男，1973年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳市绿城路与茂名路交叉口向东100米路北濮阳市。原告王某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人岳贤国到庭参加了诉讼，被告余某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年6月30日，被告因为生意需要，向原告借款60000元，被告向原告出具了借据一份，原告按照约定将借款60000元给付被告。后来原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特起诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。被告余某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月30日，被告余某某向原告王某某借款60000元，并向原告王某某出具借据一份。后经原告多次向被告余某某催要，被告并未向原告偿还借款本金，且分别于2016年6月30日、2017年2月16日、2019年6月26日向原告更换了新的欠条。2019年6月26日的借条显示为：“欠条欠王某某现金款陆万元整（60000元）（2015年借原欠条未收回）欠款人：余某某2019年6月26号”。新的借条出具后被告未向原告偿还过借款。以上事实，有原告提交的借条，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告余某某欠原告王某某借款60000元，有被告向原告王某某书写的借条、原告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原被告之间在借条中未显示约定利息，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告向被告请求按照年利率6%主张利息本院不予支持，但根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，应当参照逾期时一年期贷款市场报价利率标准进行计算，即（年利率3.85%），又因双方未显示约定还款期限，因此，应当按照原告起诉时为逾期之日（即2021年1月16日）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余某某偿还原告王某某借款60000元及逾期利息（按年利率3.85%，自2021年1月16日起计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费650元由被告余某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年一月二十九日书记员  陈祥东
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保29号申请人：卞敬，女，1984年6月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王杰，男，1989年3月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人卞敬于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王杰名下位于聊城市东昌府区御景王宅20号楼2单元16层2162室房产一套进行查封(保全金额586703元)。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王杰名下位于聊城市东昌府区御景王宅20号楼2单元16层2162室房产一套。案件申请费3453元，由申请人卞敬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 赵 昕二〇二一年一月十九日书记员 王倩倩