wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执恢16号之二陈莹：你与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月八日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日灯塔市人民法院执行通知书（2021）辽1081执恢16号冷广江、陈莹、张永昌、曹春霞、孟凡杰、霍艳杰：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽辽灯证执字第13号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2021年01月09日向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行上述法律文书对你/你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员：郎晓东2021年01月09日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初226号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：张某0，男，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告张某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某0立即支付信用卡欠款共计28984.17元（截至2020年8月13日本金16300.00元，利息3988.15元，违约金8288.52元，账户提现手续费407.50元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某0承担。事实和理由：张某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计28984.17元。被告张某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：张某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向张某0核发了卡号为4063××××2676的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金16300.00元，利息3988.15元，违约金8288.52元，账户提现手续费407.50元。其中账户1015××××0002累计拖欠的前三期违约金为2019年5月5日的845.9元，2019年6月5日的878.35元，2019年7月5日的1136.39元，共计2860.64元。本院认为：广发银行根据张某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2860.64元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金16300.00元、利息3988.15元、违约金2860.64元、账户提现手续费407.50元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，因适用简易程序，减半收取262元，由张某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年一月二十七日法官助理李驰康书记员厉大桥
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初360号 原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇临仓街********，统一社会信用代码：913101167780959369。 法定代表人：胡向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘超男，浙江维知律师事务所律师。 被告：沈倩尔，女，1993年12月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告沈倩尔物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回对被告沈倩尔的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海农工商旺都物业管理有限公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年一月二十日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初544号申请人：梁铁军，男，1957年12月7日生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。委托诉讼代理人：宋青苗，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：彭少儒，男，1962年12月6日生，汉族，住灵宝市。申请人梁铁军与被申请人彭少儒民间借贷纠纷一案，申请人梁铁军于2021年1月日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭少儒名下银行存款29657800元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人梁铁军以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁铁军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭少儒名下银行存款29657800元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人梁铁军负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王项锋二〇二一年一月二十二日书记员  彭海涛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1899号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：贺典典，男，1996年10月24日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告贺典典金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘咏梅二〇二一年一月二十二日书记员  曹 磊
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1902刑初21号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人李云浩，男，1988年2月10日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月22日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，同年12月21日被巴中市巴州区人民检察院取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人李云浩犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员魏静出庭支持公诉，被告人李云浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日0时许，被告人李云浩与朋友张某、同事邱某运在巴州区“ＳＰＡＣＥ”酒吧Ｖ6卡座喝酒，该酒吧保安吴某因与张某相识，便主动上前与张某喝酒，并要与张某一次喝一瓶。李云浩见状便从吴某手上夺走酒瓶予以制止，吴某离开了卡座。因觉得丢了面子，吴某通过微信质问张某，认为张某与李云浩两人未给其面子，并扬言要打李云浩一顿。当日1时许，吴某见张某一行人离开酒吧，便尾随张某、李云浩、邱某运三人至“ＳＰＡＣＥ”酒吧楼下。李云浩看见了吴某给张某发的微信内容，便与吴某发生了争吵。争吵过程中吴某先动手推操李云浩，李云浩随即从车内后备箱拿出一根黑色金属材质棒球棍，使用棒球棍击打吴某臀部、右边头部等部位，后李云浩乘车离开现场。经法医鉴定，吴某的人体损伤程度已达轻伤一级。案发后，李云浩及其家属赔偿了被害人吴某24000元，取得被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证棒球棍一根，受案登记表、抓获经过、病历资料等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李云浩故意损害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李云浩认罪认罚，可以从宽处理。李云浩自动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。并建议适用简易程序对被告人李云浩判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请依法判处。 被告人李云浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关指控的一致。同时查明，2020年9月21日，经侦查人员电话通知后，被告人李云浩主动到公安机关接受调查。同月22日，公安机关在李云浩处扣押作案工具黑色金属棒球棒一根。 本院认为，被告人李云浩故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控成立。被告人李云浩主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李云浩及其家属赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可酌情对李云浩从轻处罚。被告人李云浩自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人李云浩的犯罪情节、悔罪表现，对其判处缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人李云浩的作案工具，依法应予没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为了保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李云浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的作案工具黑色金属棒球棒一根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 艳 二〇二一年一月二十一日 法官助理  李星翰 书 记 员  王海艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1630号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区。 被告：张城城，男，1989年4月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张城城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月二十五日 书记员  邓洪亮
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初27601号原告：赵昌琼，女，1989年6月26日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，职务不详。原告赵昌琼与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司（以下简称国跆文江公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告赵昌琼到庭参加诉讼，被告国跆文江公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵昌琼向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告与被告签订的《跆拳道课程报名表及培训服务协议》、《完美宝贝跆拳道》；2.请求判令被告退还原告支付的3973.75元剩余课程费。事实和理由：原被告于2018年8月10日签订了《跆拳道课程报名表及培训服务协议》，约定：原告向被告购买“完美宝贝”并支付课程费5780元，课时为60课次（另赠送4节课）。2019年9月14日开始，原告儿子开始在被告处参加培训，直到2020年8月8日最后一次培训，目前剩余课程44课时，被告2020年8月9日通知休高温假后被告未恢复培训，被告已停止履行服务合同，请求法院判令被告退还未履行的培训课程费3973.75元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告国跆文江公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，原被告签订《跆拳道课程报名表及培训服务协议》，协议约定原告为其子吴易恒报名参加《完美宝贝跆拳道》课程，课程期限12个月，从首次上课之日起计算，首课时间为2019年9月，每周2次，每次训练时间90分钟，培训地点石子山踢王决，培训费用5980元。本协议有效期为被告收到原告缴付的培训费之日起一年，首课时间与缴费时间不一致的则合同截止期限为学员首课之日起一年。原告方原因未能参加所报课程培训课次的，在本协议有效期内，通过其他平行班插班方式，按缺一补一原则给予补课。本协议期满后，未参加的培训课时自行作废，视为被告已完成本协议约定的全部教学课程，无权要求被告补课，或要求被告返还剩余未参加课程的培训费。被告方原因导致学员未能完成所报课程全部培训课次的，按缺一补二的原则再给学员补课，不退还学员未参加培训课时对应的培训费。同日，原被告签订《完美宝贝跆拳道》，主要载明：原告为吴易恒报名参加《完美宝贝跆拳道》课程，课程特点：……中级教练任教，课程每周两次，每课90分钟（45分钟/课时）。课程配送：体质健康全套监测，月末亲子课程，课程学习装备全套，踢王决道服一套+运动背包+定制T恤。现场优惠价5980元/60课次。同日，原告向被告支付5780元课程费。被告给了原告道服一套、书包一个。另查明，被告已关门停业，未正常经营。2020年11月30日，被告签收本院送达的起诉状副本等相关诉讼材料。庭审中，原告举示《暑期放假通知》复印件，主要载明：被告2020年8月10日-23日放假。举示微信聊天记录截屏打印件一张，主要载明：一方询问其还剩多少课次，对方回复还剩44节课。原告陈述，课程2019年9月开课，平时一次，周末一次，每次90分钟。2019年9月至10月上了5次课，2019年11月至2020年1月，因其生了孩子，请了假没去上课。2020年疫情开始一直到6月中旬培训班都没有上课，6月下旬上课到2020年7月底就没去上课了，学了15次左右，总共一起学了20课次。8月份被告就放假了，之后被告没有经营。解除合同并未与被告协商。上述事实，有跆拳道课程报名表及培训服务协议、完美宝贝跆拳道、收据、出库单、账单详情、视频、函、暑假放假通知、微信聊天记录截图等证据以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。被告未到庭应诉，举证不能的不利后果应由其自行承担。本案中，原被告签订的相关课程协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，原被告形成教育培训合同关系，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。但被告现未正常经营，也未举证证明其能提供后续培训服务，致使合同目的不能实现，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定解除原被告之间的教育培训合同关系。因原告未举示证据证明其已在起诉前通知被告解除合同，故本院以起诉状副本送达被告之日即2020年11月30日作为《跆拳道课程报名表及培训服务协议》《完美宝贝跆拳道》解除之日。关于原告要求被告退还培训费的问题。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告违约导致应由被告履行的培训课程无法继续履行，被告应当退还原告尚未上课的培训费。因被告违约导致应由被告履行的培训课程无法继续履行，被告应当退还原告尚未上课的培训费。被告未举证证明其合同履行情况，应承担举证不能的不利后果。关于剩余课时，原告在起诉状中明确承认剩余的课时为44课时，依法应认定为原告对剩余课时的自认。虽然原告在庭审中陈述仅培训了20课次，但这仅是原告的单方陈述。原告已举示的微信聊天记录系打印件，其真实性无法确认，本院难以采信；同时，即使该聊天记录确为原告与被告处的工作人员的聊天记录，但“44节课”到底为44课次还是44课时没有明确，且“一节课”通常表示的意思为一课时。另外，原告已举示的其他证据亦不能证明具体的剩余课时为44课次。因此，本院依法认定剩余课时为44个。关于具体的退款金额，综合考虑培训时间、培训期限及培训内容的合理折价等情况，酌情判处被告退还2119.33元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、原告赵昌琼与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司签订的《跆拳道课程报名表及培训服务协议》、《完美宝贝跆拳道》于2020年11月30日解除；二、被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵昌琼课程培训费2119.33元；三、驳回原告赵昌琼的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 施芳群二〇二一年一月十一日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初12号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人彭中秋，男，1963年8月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区。因犯介绍卖淫罪于2015年9月被本院判处有期徒刑三年；因犯容留他人吸毒罪于2018年7月被本院判处有期徒刑八个月，2019年1月7日刑满释放;因犯贩卖毒品罪于2019年6月28日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，2020年7月21日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月19日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉［2020］366号起诉书指控被告人彭中秋犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人彭中秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月14日20时许，吸毒人员饶某到被告人彭中秋位于益阳市赫山区××街道××区的租房内，采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），后支付600元现金在彭中秋手中购买了0.3克甲基苯丙胺。同年11月18日，彭中秋被抓获归案。上述事实，被告人彭中秋在庭审中无异议，并有证人饶某的证言、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、公安行政处罚决定书、本院（2019）湘0903刑初355号刑事判决书及释放证明书，被告人彭中秋的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭中秋违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭中秋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭中秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭中秋的刑期自2020年11月18日起至2021年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  李 凯人民陪审员  曹德辉二〇二一年一月二十六日书 记 员  符 赛附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更37号罪犯马勇，男，1981年8月1日出生，汉族，甘肃省金昌市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。本院于2016年12月15日作出(2016)甘03刑初8号刑事附带民事判决，以被告人马勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失95053元。宣判后，金昌市人民检察院对刑事判决部分提出抗诉，甘肃省人民检察院支持抗诉，附带民事诉讼原告人提出上诉，甘肃省高级人民法院于2017年11月29日作出(2017)甘刑终33号刑事附带民事判决，以被告人马勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失95053元。判决发生法律效力后，于2017年12月14日交付执行，执行机关甘肃省金昌监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马勇自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑五个月，并向本院报送了罪犯马勇确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯马勇在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马勇确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、贫困证明等证实。本院认为，罪犯马勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马勇减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月17日起至2030年7月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 张建伟审判员 张晓育二〇二一年一月十八日书记员 赵菊梅
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29676号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王连海： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王连海小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执29676号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执168号申请执行人刘龙，男性,1988年6月21日生，汉族，住城阳区。被执行人青岛速合连接技术有限公司，住所地公司工作地址青岛市城阳区流亭街道赵红路**院内,社会统一信用代码91370212568598826G。法定代表人：徐志超,该公司经理。申请执行人刘龙与被执行人青岛速合连接技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初10102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，现查明（2018）鲁0214民初10102号民事判决书生效后，被申请人已于2020年6月19日履行完毕申请人申请执行的付款义务，其申请不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项之规定，裁定如下：驳回刘龙的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月七日书 记 员  刘春生
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0203刑初12号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 被告人邓晓斐，男，1994年12月4日出生，汉族，初中文化程度，克拉玛依韵达快递公司快递员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2019年11月20日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2020年11月3日被重新取保候审，同年12月30日被本院决定继续取保候审。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人邓晓斐犯故意伤害罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察官高飞依法出庭支持公诉，被告人邓晓斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月20日12时许，被告人邓晓斐与被害人强某因感情纠纷在克拉玛依市新花鸟鱼市市场“2019年中国量产车性能大赛克拉玛依富成能源站”站牌西侧约200米空地处厮打，造成强某左侧第3、4肋骨骨折。经鉴定，强某人体损伤程度为轻伤二级。 被告人邓晓斐经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓晓斐故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人邓晓斐一年有期徒刑以下刑罚。公诉机关提交了户籍信息、被害人强某陈述、证人付某、张某证言、视听资料、克公刑技鉴（法医）字［2019］59号鉴定书、现场检测报告书、辨认笔录及照片、到案经过、前科情况查询证明、认罪认罚具结书、情况说明与被告人邓晓斐的供述和辩解等证据证实。 被告人邓晓斐对指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人邓晓斐与被害人强某达成调解协议，并获得被害人谅解。 本院认为，被告人邓晓斐故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤二级的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。 鉴于被告人邓晓斐经电话传唤到案，且能如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；同时考虑到被害人在本案起因上存在一定过错，被告人到案后能积极与被害人达成赔偿协议，并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。同时考虑到被告人系初犯、偶犯，且悔罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维持社会秩序，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邓晓斐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 雯 人民陪审员  章霞萍 人民陪审员  陈新克 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  曹 珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初12号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人沈佳浩，男，1994年6月12日生，汉族，大专文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2021年1月5日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人沈佳浩犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员沈晔出庭，指控： 2020年12月17日凌晨，被告人沈佳浩饮酒后驾驶浙F903**小型轿车行驶至嘉兴市南湖区鸳湖路南溪西路口等红灯时，在车内睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人沈佳浩血液中乙醇含量为163mg/100m。 公诉机关认为，被告人沈佳浩醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈佳浩认罪认罚，可以从宽处理。被告人沈佳浩如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人沈佳浩拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人沈佳浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈佳浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈佳浩到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人沈佳浩回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈佳浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二一年一月十二日 书记员 赵珍燕
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保10号 申请人:葛长高，男，1968年9月10日生，汉族，住灌南县。 被申请人:穆少校，1987年1月14日生，汉族，住连云港市海州区。 申请人葛长高于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆少校在中国建设银行连云港分行营业部账号为62×××38上的存款31000元进行保全。担保人连云港长高国际贸易有限公司以其所有的苏Ｇ×××××号奥迪牌轿车提供担保。 经审查，申请人称，被申请人向其借款3万元，后经多次催要未果。现申请人申请对被申请人在中国建设银行连云港分行营业部账号为62×××38上的存款31000元采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人穆少校在中国建设银行连云港分行营业部账号为62×××38上的存款31000元，冻结期限为一年。 二、查封担保人连云港长高国际贸易有限公司所有的苏Ｇ×××××号奥迪牌轿车，查封期限为一年。 案件申请费330元，由申请人葛长高预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二一年一月二十日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7113号 原告：铁牛集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路**第**。 诉讼代表人：浙江京衡律师事务所，铁牛集团有限公司管理人，负责人：卢和平。 委托代理人：李耕，男，1997年9月2日，汉族，住浙江省龙游县。 被告：郑泰集团有限公司，，住所地：浙江省永康市龙山镇桥下三村梅溪东路** 法定代表人：郑敬炎。 原告铁牛集团有限公司与被告郑泰集团有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告铁牛集团有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁牛集团有限公司的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告铁牛集团有限公司撤回起诉。 案件受理费24029元（已减半收取），由原告铁牛集团有限公司负担。 审 判 员 胡琦明 二〇二一年一月二十七日 代书记员 施莹莺
辽宁丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执24号申请执行人：朱文涛,男,1955年2月23日出生,汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人：张桂荣（申请执行人朱文涛妻子），女，1955年2月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：段美香，女,1961年6月28日出生，汉族，丹东市振安区旭阳托老院院长，住丹东市振安区。被执行人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏,该院经营者。本院在执行申请执行人朱文涛与被执行人段美香、丹东市振安区旭阳托老院民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段美香、丹东市振安区旭阳托老院未履行本院作出的（2020）辽0604民初1406号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人段美香、丹东市振安区旭阳托老院的银行存款200000元，冻结期限为一年；二、查封被执行人丹东市振安区旭阳托老院名下位于丹东市振安区九连城镇窑沟村门家岭西村民组86号的房屋[所有权证号为辽（2019）丹东市不动产权第0021686号，建筑面积4882.97平方米]，期限三年；四、查封被执行人段美香名下车牌号辽Ｆ×××**东风日产牌小型客车一辆，查封期限二年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前15日内提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二一年一月十四日书记员  姜晓倩
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初111号原告：陈刚,男,1968年8月24日出生,汉族,户籍地西宁市城中区，现住东台市。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被告：周仁祥，男，1967年11月5日出生，汉族，住东台市。原告陈刚与被告周仁祥土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告陈刚于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费5916元，减半收取计2958元，原告陈刚未预缴。审 判 员 唐彬彬二〇二一年一月十五日法官助理 黄佳民书 记 员 孔心怡
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1012刑初61号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人经沈伟，男，2001年1月9日生，汉族，初中文化，打工，住江苏省江都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月19日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人经沈伟犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2020年11月19日至12月5日期间，被告人经沈伟在江苏省扬州市江都区仙女镇世纪花园小区内作案3起，窃得电动车电瓶6组26节（均为每节12V）。经鉴定，被盗电动车电瓶价值人民币共计1429元。具体分述如下：1.2020年11月19日15时许，被告人经沈伟在41幢地下车库内，乘隙从2辆电动车上各盗窃1组4节电瓶，共计盗窃2组8节电瓶。2．2020年11月24日10时许，被告人经沈伟在15幢地下车库内，乘隙盗窃1组6节电动车电瓶；后至38幢地下车库内，乘隙盗窃1组4节电动车电瓶。3．2020年12月5日12时许，被告人经沈伟在58幢地下车库内，乘隙盗窃1组4节电动车电瓶；后至94幢地下车库内，乘隙盗窃1组4节电动车电瓶。被告人经沈伟归案后如实供述上述犯罪事实，并已全部退赔被害人经济损失。公诉机关建议对被告人经沈伟判处罚金人民币二千元。被告人经沈伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人经沈伟犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人经沈伟归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人经沈伟认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人经沈伟折价退赔赃物，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人经沈伟犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 军二〇二一年一月二十六日书记员 徐嘉扬
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初36号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人韦云双，男，1993年3月11日出生于贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，农民，家住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。2020年3月6日因本案被永康市公安局取保候审，同年9月11日被刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕924号起诉书，指控被告人韦云双犯盗窃罪，本院于2021年1月5日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员金剑锋出庭支持公诉。被告人韦云双到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年12月12日晚，被告人韦云双来到永康市××镇××村××路××号××室门口，将被害人张某1停在此处的电瓶车盗走。 2.2020年2月18日凌晨，被告人韦云双来到永康市××镇××村××路××幢××室房××内，将被害人冯某放在家中一坛白酒盗走。涉案白酒已追缴并发还被害人。 3.2020年2月18日凌晨，被告人韦云双来到永康市××镇××村××路××幢××室房××内，将被害人高某放在家中的一台电脑主机，一台显示器，一个鼠标，一个键盘，一个电饭煲盗走。 4.2020年2月22日下午，被告人韦云双来到永康市××镇××村××路××弄××号房××内，将被害人胡某停放在家中的一辆电瓶车盗走。经永康市价格认证中心认定，涉案电瓶车的市场零售价为人民币650元。涉案电瓶车已追缴并发还被害人。 5.2020年2月25日凌晨，被告人韦云双来到永康市××镇××村花园路××弄房间内，将被害人杨某停放在家中的一辆电瓶车盗走。经永康市价格认证中心认定，涉案电瓶车的市场零售价为人民币800元。涉案电瓶车已追缴并发还被害人。 6.2020年4月4日中午，被告人韦云双来到永康市××镇××村××路××弄××号房××内，将被害人郭某放在家中的两件衣服，一对音响，一只手机盗走。涉案衣服、音响、手机已追缴并发还被害人。 7.2020年4月19日下午，被告人韦云双来到永康市××镇××村××路××弄××号房××内，将被害人金某停放在房间内的一辆电瓶车盗走。经永康市价格认证中心认定，涉案电瓶车的市场零售价为人民币600元。涉案电瓶车已追缴并发还被害人。 8.2020年6月11日下午，被告人韦云双来到永康市××镇××号××房××巷子，将被害人欧某停放在此处的一辆电瓶车盗走。经永康市价格认证中心认定，涉案电瓶车的市场零售价为人民币700元。涉案电瓶车已追缴并发还被害人。 9.2020年6月18日下午，被告人韦云双来到永康市××镇××村××号出租房内，将被害人张某2放在家中的6瓶洗发水和两袋卫生纸盗走。 10.2020年8月16日下午，被告人韦云双来到东阳市××镇××村××附近，将被害人韦某停放在此处的电瓶车盗走。 2020年3月6日，被告人韦云双被抓获归案。 上述事实，被告人韦云双在开庭审理过程中并无异议，且有被告人韦云双的供述、被害人张某1、冯某、高某、胡某、郭某、金某、欧某、张某2、韦某的陈述、证人朱某、陈某的证言、情况说明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、现场笔录、扣押清单、证据保全清单、发还清单、价格认定结论书、视听资料、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦云双以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且其中有多次入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人韦云双的意见，予以支持。被告人韦云双归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案部分赃物已被扣押并发还被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦云双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2022年1月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃物，责令被告人韦云双退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐高建 二〇二一年一月十三日 代书记员 倪利妙
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保48号申请保全人：朱大庆，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：宋伟雄，男，1973年11月12日出生，汉族，住广东省阳西县。被保全人：梁荣国，男，1973年11月20日出生，汉族，住广东省阳西县。申请保全人朱大庆与被保全人宋伟雄、梁荣国诉中财产保全一案，本院2021年1月19日作出（2021）湘0703民初173号民事裁定书，裁定准予对宋伟雄、梁荣国的银行存款110000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人宋伟雄、梁荣国的银行存款110000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年一月二十九日法官助理肖湘朋书记员聂伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初36号原告：昆山德磊纺织品有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇钱安路**，统一社会信用代码913205835502826044。法定代表人：赵成州，该公司总经理。被告：尉海斌，男，1978年12月5日生，汉族，住山西省夏县。本院在审理原告昆山德磊纺织品有限公司与被告尉海斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告昆山德磊纺织品有限公司未向本院交纳诉讼费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为：原告昆山德磊纺织品有限公司不预交诉讼费，符合最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条中按照自动撤诉处理的情形，本院依据该规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审判员 唐 敏二〇二一年一月二十八日书记员 于春艳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初328号原告：王娜，女，1994年7月15日生，汉族，住河南省。被告：河南原产递供应链有限公司，住所郑州经济技术开发区前程办事处启航路与凤栖路交叉口宝信物流园**楼**，统一社会信用代码91410100MA47YL492L。法定代表人：刘焕。原告王娜诉河南原产递供应链有限公司劳动争议一案,本院于2021年1月6日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初255号原告白艳丽与被告河南原产递供应链有限公司劳动争议一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理，并经本院询问，原告同意本案并入本院（2021）豫0122民初255号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初255号案件审理。审判员  赵天才二〇二一年一月十五日法官助理朱永平书记员张腾飞
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异5号 异议人（被执行人）:郭好如，女，汉族，1969年8月25日出生，住址磁县。 申请执行人:磁县腾龙学校，住所磁县磁州镇磁州路**。 法定代表人：秦树平，该校校长。 在本院执行申请执行人磁县腾龙学校与被执行人郭好如为不当得利纠纷一案过程中，被执行人郭好如向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郭好如称，磁县腾龙学校与郭好如为不当得利纠纷一案，磁县人民法院作出（2018）冀0427民初610号民事判决后，异议人提出上诉。在二审法院审理中，磁县腾龙学校与异议人达成庭外和解，约定：一、乙方（郭好如）不再做一切危害甲方（磁县腾龙学校东古佛腾龙北校区）办学等方面的事情。二、甲方在乙方做到第一条的基础上，不再申请执行不当得利案件确定的内容，但乙方不履行第一条所述义务，甲方将继续申请执行。三、其他双方互不争执。二审法院2018年10月9日裁定准许异议人撤回上诉，案号为（2018）冀04民终5608号。异议人认为，双方在二审期间达成的协议是双方真实意思表示，协议签订后至今，异议人从未违反该协议的任何约定。因此，磁县腾龙学校违反该协议约定，提起强制执行申请，没有事实和法律依据，请求驳回其执行申请或终结执行。 申请执行人磁县腾龙学校称，上述协议系在被胁迫情况下签订，现磁县腾龙学校无相关证据证明郭好如违反上述协议第一条的约定。 本院查明，磁县腾龙学校与郭好如为不当得利纠纷一案，磁县人民法院2018年7月6日作出（2018）冀0427民初610号民事判决：一、郭好如于本判决生效后十日内返还磁县腾龙学校53619.05元；二、驳回磁县腾龙学校的其他诉讼请求。郭好如不服，提出上诉。2018年10月9日，磁县腾龙学校与郭好如达成协议约定：一、乙方（郭好如）不再做一切危害甲方（磁县腾龙学校东古佛腾龙北校区）办学等方面的事情。二、甲方在乙方做到第一条的基础上，不再申请执行不当得利案件确定的内容，但乙方不履行第一条所述义务，甲方将继续申请执行。三、其他双方互不争执。邯郸市中级人民法院2018年10月9日作出（2018）冀04民终5608号民事裁定，准许郭好如撤回上诉。2020年11月3日，磁县腾龙学校向本院申请执行（2018）冀0427民初610号民事判决确定的义务，本院当日立案，案号为（2020）冀0427执1771号。本院向郭好如送达执行通知书和报告财产令后，郭好如向本院提出上述执行异议。现磁县腾龙学校无相关证据证明郭好如违反上述协议第一条的约定。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年6月11日通过）第18条第一款第（4）、（5）项规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；”本案中，磁县腾龙学校与郭好如所签上述协议，实质上是在郭好如不违反上述协议第一条约定的情形下，磁县腾龙学校放弃要求郭好如履行（2018）冀0427民初610号民事判决确定义务的权利。现磁县腾龙学校无相关证据证明郭好如违反上述协议第一条的约定，因此，磁县腾龙学校向本院申请执行，不符合上述规定的条件，郭好如所提异议，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人磁县腾龙学校在本院（2020）冀0427执1771号执行案件中的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 赵 慧 人民陪审员 肖钦博 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 马 炎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更206号罪犯邹冬保，男，1974年11月10日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。深圳市中级人民法院于2011年4月19日作出(2011)深中法刑一初字第44号刑事附带民事判决：被告人邹冬保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿917484.88元和8400.69元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2011年7月6日交付执行。2013年9月10日经清远市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。2016年3月28日经清远市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。2018年7月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹冬保减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯邹冬保在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邹冬保在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。民赔917484.88元和8400.69元均未履行。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邹冬保在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。未履行民事赔偿义务，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邹冬保的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年减为一年。刑期至2022年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2586号 原告：龚光华，男，1972年4月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：周梅，女，1971年3月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告龚光华与被告周梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告龚光华到庭参加诉讼，被告周梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚光华向本院提出诉讼请求：1、判令周梅偿还龚光华借款20,000元；2、本案诉讼费由周梅承担。事实和理由：龚光华与周梅系朋友关系。2018年7月4日，因投资缺乏资金，周梅向龚光华借款20,000元，并出具借条一张，约定于2019年7月4日前偿还。约定到期后，周梅拒不还款，避而不见。为维护原告合法权益，特诉至法院。 周梅未予答辩，亦未向本院提交证据。 龚光华围绕诉讼请求依法提交以下证据；1、龚光华、周梅的身份证复印件各1份；2、借条原件1份；周梅未到庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。本院认为，龚光华提交的两份证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：龚光华与周梅系朋友关系。2018年7月4日，因投资缺乏资金，周梅向龚光华借款20,000元，并出具借条一张，约定：“今借到龚光华20,000元，于2019年7月4日前还，借款人：周梅。”约定到期后，周梅拖欠借款至今未偿还。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。龚光华与周梅之间借款真实合法有效，依法受法律保护。约定到期后，周梅未清偿借款构成违约，依法应承担民事责任，故龚光华诉请周梅偿还借款20,000元，本院予以支持。周梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周梅自本判决生效之日起三日内向龚光华偿还借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由周梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  程 林 人民陪审员  陈兵林 人民陪审员  朱务军 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  张钿钿 书 记 员  熊佳洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初110号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：胡波兰，女，1977年6月20日出生，汉族，住永康市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告胡波兰、金响华金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。2021年1月15日，原告向本院申请要求撤回对被告金响华的起诉，本院依法予以准许。原告请求判令：1、被告胡波兰、金响华向原告共同偿还贷款本金人民币67912.24元，利息（含罚息）人民币6633.76元，复利人民币406.1元，合计人民币74952.1元（利息、罚息、复利暂算至2020年12月08日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止，之和不得超过年利率24%）。2、二被告承担原告律师费损失人民币1000元。3、二承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：1、被告胡波兰向原告偿还贷款本金人民币67912.24元，利息（含罚息）人民币6633.76元，复利人民币406.1元，合计人民币74952.1元（利息、罚息、复利暂算至2020年12月08日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止，之和不得超过年利率24%）。2、被告胡波兰承担原告律师费损失人民币1000元。3、被告胡波兰承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加诉讼。被告胡波兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月28日，原告与被告胡波兰签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告给予被告不超过人民币51万元的可贷金额，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；每笔贷款的期限、贷款利率以《个人贷款确认书》约定为准，贷款采取等额还款法。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，原告有权提前收回已发放的全部贷款本金并要求被告结清利息。 合同签订后，原告向被告发放贷款10万元，《个人贷款确认书》上载明的贷款利率为月利率1.1%，贷款期限自2019年1月28日至2022年1月28日止，还款方式为等额还款。 上述借款发放后，被告胡波兰未按约还本付息，原告向被告邮寄了借款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前到期。被告胡波兰仅归还借款本金32087.76元，尚欠借款本金67912.24元，仅按约支付利息至2020年2月27日止，后支付利息780.60元，复利6.84元。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费人民币1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡波兰于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金67912.24元并支付利息、罚息、复利（从2020年2月28日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的787.44元）。 二、被告胡波兰于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支付的律师代理费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费849元（己减半），由被告胡波兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二一年一月二十八日 书记员 任丽莉
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0981民初12号 原告:陈历鸿,女,1989年7月10日出生,汉族,户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。 委托诉讼代理人：苏晋晖，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告:陈奶全,男,1952年5月29日出生,汉族,住福建省福安市。 原告陈历鸿诉被告陈奶全确认收养关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈历鸿向本院提出诉讼请求：依法确认陈历鸿与陈奶全之间的收养关系无效。事实与理由：陈奶全系福安市××镇××村五保户，至今未婚。1989年，陈奶全收养了陈历鸿，并将陈历鸿户口登记至陈奶全名下，登记为女儿，但未在民政部门办理相关的收养手续。陈历鸿与陈奶全未以养父女关系共同生活，未形成事实上的收养关系。 陈奶全辩称，陈历鸿所述属实，希望能予确认双方收养关系无效。 本案事实认定如下：1989年7月，陈奶全收养了陈历鸿，并将陈历鸿户籍登记在以陈奶全为户主的家庭户下，并在户口“户主或与户主关系”一栏中登记为女儿。2020年11月27日，经福建康泰司法鉴定所鉴定，并出具闽康泰司鉴所﹝2020﹞物鉴字F025号鉴定意见书，认定陈慧英和陈福贵是陈历鸿的生物学母亲和生物学父亲。陈历鸿与陈奶全未在民政部门办理过收养手续。 上述事实，有陈历鸿提供的证据及到庭当事人的庭审陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，收养关系应依法成立。陈奶全收养陈历鸿后，虽将陈历鸿户口登记至以其为户主的户籍名下，并登记为女儿，但并未到县级以上人民政府民政部门办理登记。《中华人民共和国民法典》明确规定“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立”，陈奶全与陈历鸿至今未在民政部门办理收养登记手续，不符合法律强制性规定，收养行为无效。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百零五条第一款规定，判决如下： 陈奶全与陈历鸿之间的收养关系无效。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈奶全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  王少金 二〇二一年一月六日 书记员  张宸婧 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百零五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。 收养查找不到生父母的未成年人的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。 收养关系当事人愿意签订收养协议的，可以签订收养协议。 收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。 县级以上人民政府民政部门应当依法进行收养评估。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28818号原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：段鹏涛，男。被告：三门峡顺昌房地产开发有限公司，住所地河南省。法定代表人：黄天龙。本院在审理原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告三门峡顺昌房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年一月二十二日法官助理  蒯本清书 记 员  蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初8号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人席胜亮，男，1986年4月18日出生，汉族,吉林省通化市人,小学文化,无业,现暂住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人席胜亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人席胜亮到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控： 2020年7月24日22时许，被告人席胜亮饮酒后驾驶吉G×××11号小型汽车沿卫健路由西向东行驶,行驶至本市金鼎秀苑附近时，被交巡警大队民警查获。经呼吸式酒精检测，结果为105mg/100ml。经吉林大学司法鉴定中心法医毒化鉴定司法鉴定意见书鉴定：从在送检的席胜亮血液中检出乙醇，含量为90.90mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人席胜亮驾驶的吉G×××11号小型汽车逾期未检验。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人姜某、高某的证言，被告人席胜亮的供述，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人席胜亮醉酒驾驶逾期未检验的机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人席胜亮到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。被告人醉酒程度较低，情节轻微，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第三十七条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，经本院2020年第8次审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人席胜亮犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二一年一月二十日 书记员  张立卫
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执304号 申请执行人：郑新红，男，1974年2月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终131号上诉人（原审原告）：胡和鹰，男，2001年3月4日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：杨洋，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）：紫云自治县祥顺来汽车贸易有限公司，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县松山街道皂角树安置小区**。法定代表人：陈祥，该公司经理。上诉人胡和鹰因与被上诉人紫云自治县祥顺来汽车贸易有限公司（以下简称祥顺来公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2020）黔0425民初1708号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。胡和鹰上诉请求：请求依法撤销一审裁定，并依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回一审法院重新审理。事实与理由：1.一审人民法院认定事实错误，上诉人是本案车辆的实际购买人。首先，根据一审上诉人提交的购车协议、购车发票以及被上诉人当庭承认事实来看，购车协议是上诉人亲自到场签字，购车款也是上诉人和贷款公司签订贷款协议后由贷款公司支付的购车款。被上诉人认可签字的事实，也认可购车款支付的过程，以上证据足以证明上诉人是实际购买人。其次，上诉人与被上诉人就本案车辆买卖的赔偿事宜已协商多次，有的是上诉人亲自参加也有的是他人代为参加，但调解是上诉人亲自参加的，调解书中也记录了上诉人的名字，一审开庭审理期间由于审理法官过激的询问方式致使未满20岁的上诉人过度紧张出现表述错误的情况，代理人已当庭进行说明是上诉人亲自参加消费者协会的调解，但一审法院却罔顾事实进行错误认定。最后，被上诉人提供的微信记录没有涉案车辆的任何信息也无案外人出庭进行情况说明，不能达到证明案外人是车辆实际使用人的证明目的，由于上诉人没有时间以及对车辆性能不了解等原因，有一些关于车辆买卖的事情是上诉人委托案外人与被上诉人进行沟通的，比如提车和车辆上牌事宜，但一审法院仅因微信记录和提车人便认为案外人是车辆实际使用人简直就是无稽之谈。故一审法院认定案外人冯小恒以本案上诉人的名义与被上诉人签订车辆买卖协议的事实完全是主观猜想，毫无事实依据属于事实认定错误。2.一审法院适用法律错误，上诉人有权作为原告提前诉讼。首先，就合同相对性而言购车协议双方当事人是被上诉人和上诉人，上诉人负有支付车辆价款义务，被上诉人负有交付合格车辆义务，现上诉人已经支付了车辆价款，但被上诉人却交付了不合格的车辆，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被上诉人应当向上诉人承担赔偿责任，具体责任应按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条进行购车价款三倍赔偿。如按照一审法院裁判观点，以案外人名义向被上诉人提起诉讼，但案外人既无购车协议也无支付凭证，就连付款发票及税票都不是案外人的名字，案外人如何证明自己与本案有直接利害关系，如何达到法律规定的起诉条件。本院认为，祥顺来汽贸公司主张胡和鹰不是汽车买卖合同的当事人,但从祥顺来公司的订单、机动车安全技术检验表、车辆购置税完税证明来看，均能体现案涉车辆购车人是胡和鹰。双方因车辆超重发生争议后进行协商，协商后签订的调解协议上也有胡和鹰签字。从祥顺来公司的订单来看，案涉车辆的贷款人也是胡和鹰，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，应当认定胡和鹰与本案有直接利害关系,人民法院依法应当予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下：一、撤销贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2020）黔0425民初1708号民事裁定书。二、本案指令贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 董伟才二〇二一年一月二十七日法官助理赵强强书记员杨艳（代）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2345号申请执行人：曹艳春，女，1976年1月30日出生，汉族，自由职业者，住阜宁县。被执行人：卞金顺，男，1972年3月25日出生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。申请执行人曹艳春与被执行人卞金顺民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初4703号民事判决书确定的给付义务，申请执行人曹艳春向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行后，向被执行人卞金顺送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月10日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人卞金顺名下无不动产登记信息、无车辆信息、无银行存款。2、2021年1月12日本院前往被执行人卞金顺所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人卞金顺纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2021年1月18日在与申请人短信联系时，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  严加力审判员  阎 萍二〇二一年一月二十五日书记员  龚媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初89号 原告：田连芳，女，1943年3月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告:新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****。 法定代表人：赵士瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏蓉，女，1993年10月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。 原告田连芳与被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司（以下简称亿和兴达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告田连芳，被告亿和兴达公司的委托诉讼代理人魏蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田连芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《商铺认购合同》，给原告办理位于天山区XX号房屋产权证；2.判令被告承担房价321583元3%的违约金9647.49元；3.判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实及理由：2015年10月9日，原、被告签订了《商铺认购合同书》，原告购买了被告开发的位于乌鲁木齐市天山区新华北路78号中瑞国际中心B1-325号房屋。原告按照《商铺认购合同书》的约定，向被告支付了321583元购房款，《商铺认购合同书》约定，房屋交付期限应当在2016年12月16日交付原告；第十二条约定，关于产权登记的约定，甲方应当在商铺具备交付条件后，1100个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因甲方的责任，乙方不能再规定期限内取得房屋产权证书或没有完成产权备案登记的，视为被告违约，被告需承担实际收取款项的3%作为违约金。截止今日，被告也没有给原告办理产权证，其行为已经构成违约，故原告诉至法院，请求支持我方诉请。 被告亿和兴达公司辩称，不认可原告的诉讼请求，因为涉案房产的整体楼盘没有封顶，没有竣工验收，目前涉案房屋尚不具备交付条件，故无法办理涉案房屋的不动产权登记证书；另，3%的违约金过高，不同意支付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年10月9日，原、被告双方签订《商铺认购合同》，约定由原告购买被告开发的位于乌鲁木齐市天山区XXX号房，建筑面积为9.11平方米，总价款为321583元，被告应当在2016年12月16日，依照国家规定，具备交付条件的商铺直接交付委托经营管理方；被告在商铺具备交付条件后1100个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的或者没有完成产权备案登记的，视为被告违约，被告必须将原告缴纳的认购款一次性退还原告，同时被告还需向原告承担（被告实际收取款项）3%的违约金。上述合同签订后，原告支付了全部房款，被告未按时交付商铺。另，涉案商铺所在的新疆经济报系大厦（中瑞国际中心）目前未竣工验收，不具备交付条件。 本院认为，原、被告双方签订的《商铺认购合同》是其真实意思的表示，该合同合法有效，双方均应严格履行。现交付商铺、协助原告办理涉案房屋不动产权登记证书是被告的义务，因原告未提供证据证实涉案房产已经竣工验收、具备交付条件的证据，其应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告履行合同，交付合同约定商铺及协助办理不动产权证书的诉讼请求，本院不予支持。双方在合同中约定“被告在商铺具备交付条件后1100个工作日内……”，因商铺不具备交付条件，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。同理，对被告的辩称意见，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告田连芳对被告新疆亿和兴达房地产开发有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费3134.23元，由原告田连芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二一年一月二十日 书记员  热依莎
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1633号被执行人：王芹，女，汉族，中专文化，户籍所在地:山东省齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425刑初334号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王芹名下济南市天桥区，查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得抵债、抵押、变更登记过户手续等。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，因申请执行人未书面申请导致财产被解除查封（扣押、冻结）的，由申请执行人自己承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年一月二十一日书记员  冯云瑞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行初1135号原告东莞市福森塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：91441900MA538L4PXA。法定代表人孙军，该公司总经理。委托代理人彭友华，男，1979年8月10日出生，汉族，身份证住址：湖北省随州市曾都区*********，公民身份号码：429************935，系该公司员工。被告东莞市人力资源和社会保障局，住所地：广东省东莞市莞城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。负责人司琪，局长。被告东莞市人民政府，住所地：广东省东莞市******，组织机构代码：70773468-1。负责人肖亚非，市长。第三人付银，男，1988年5月20日出生，汉族，身份证住址：四川省简阳市***********，公民身份号码：513************830。本院在审理原告东莞市福森塑胶制品有限公司诉被告东莞市人力资源和社会保障局、东莞市人民政府及第三人付银社会保障行政确认及行政复议纠纷一案中，原告东莞市福森塑胶制品有限公司于2021年1月4日以本案再无诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市福森塑胶制品有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市福森塑胶制品有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费人民币25元，由原告东莞市福森塑胶制品有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年一月五日书记员 陈紫莹附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条：裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执164号申请执行人：刑永奎。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人刑永奎与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年一月二十五日书记员  沈德兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1070号原告高珊，女，1988年6月30日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告高珊与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬、徐媛丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月1日为45852.1元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年8月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为1073820元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年1月20日为935天，共计50201.09元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告高珊违约金50201.09元。二、驳回原告高珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取473元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年一月二十日书记员  王娜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3460号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913211005822968324，住所地丹阳市。法定代表人：上官小天，该公司董事长。被执行人：束旭东，男，汉族，1968年11月15日生，住丹阳市。被执行人：束辉芳，女，汉族，1982年10月5日生，住丹阳市。被执行人：姜雪成，男，汉族，1970年11月7日生，住丹阳市。被执行人：丹阳金润中小企业服务有限公司，统一社会信用代码91321181778684685F，住所地丹阳市开发区。法定代表人：姜豪。本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与被执行人束旭东、束辉芳、姜雪成、丹阳金润中小企业服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，丹阳市人民法院于2019年4月23日作出的（2019）苏1181民初1645号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2020年9月21日立案受理，执行立案标的为1476756.82元及相应债务利息。本案在执行过程中，2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2020年9月30日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院于2021年1月6日轮候查封被执行人姜雪成名下南方名居5幢1单元301室及车库[权证号：丹房权证云阳字第**、丹国用（2012）第08712号]及华侨新村21-D房地产[权证号：丹房房权证开发区字第**、2003）03419]，轮候查封被执行人束旭东名下锦轩华庭7幢3单元702室房地产[权证号：丹房权房权证云阳字第**、用（2008）第01255号]，查封被执行人丹阳金润中小企业服务有限公司名下丹界路西侧房地产[权证号：丹房权证房权证开发区字第**、号、第××号、第××号、第××号、第××号及其对应的土地使用权]，查封期限为三年，自2021年1月6日至2024年1月5日。本院于2021年1月27日查封了被执行人束旭东名下苏Ｌ×××**号车辆、被执行人丹阳金润中小企业服务有限公司名下苏Ｌ×××**号车辆，查封期限为两年，自2021年1月27日至2023年1月28日，然未实际扣押。此外，本院未发现各被执行人名下有可供执行的财产。对于本院轮候查封的被执行人名下财产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致查封财产到期自动解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2020年12月18日将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人束旭东、束辉芳、姜雪成、丹阳金润中小企业服务有限公司法定代表人姜豪分别作出了司法拘留15日的决定，因不知其下落且时处疫情期间未能实施。2021年1月29日，本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封的被执行人名下房地产及车辆，本案暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2019）苏1181民初1645号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 王 俊二〇二一年一月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初5022号原告：李长忠。委托诉讼代理人：李琨，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，山东天健律师事务所律师。原告：李伟东。委托诉讼代理人：李琨，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，山东天健律师事务所律师。原告：李文峰。委托诉讼代理人：李琨，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，山东天健律师事务所律师。被告：张祖绮。委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师。原告李文峰、李长忠、李伟东与被告张祖绮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，诉讼过程中，原告李文峰、李长忠、李伟东于2021年1月5日申请撤回起诉，并减少诉讼请求至10000元。本院认为，三原告向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文峰、李长忠、李伟东撤回起诉。案件受理费25元，由原告李文峰、李长忠、李伟东负担。审判员  梁姗姗二〇二一年一月五日书记员  李文茜
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执保16号 王俊悦、王**、马妍、吴玉梅、邹佳怡、邹佳芮： 申请保全人王俊悦、王**与被保全人马妍、吴玉梅、邹佳怡、邹佳芮财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、冻结邹传宝名下白山市鑫玉建材有限公司49%股权，冻结期限为二年；二、查封邹传宝名下位于吉林省白山市浑江区xx小区6号楼2单元101、201室房屋的房籍，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2021年1月25日向协助单位及双方当事人送达(2021)吉0602财保13号民事裁定书。至此，王俊悦、王**向本院申请执行的（2021）吉0602财保13号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢52号 申请执行人张银樵 被执行人汤建松 本院在执行申请执行人张银樵与被执行人汤建松案民间借贷纠纷一案中，经双方协商，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年一月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初777号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王江，男，1982年5月23日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王江金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28732.4元及利息2718.06元、罚息11260.49元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年8月16日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为2798元、20934元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月20日；2017年11月29日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月28日；2018年2月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3699元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月2日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计33430元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金28732.4元及利息2718.06元、罚息11260.49元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王江签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28732.4元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为2718.06元、罚息为11260.49元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取444元，由被告王江负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0306民初207号原告：赵冬梅，女，1970年8月16日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：苑学宁，山东豪才律师事务所律师。被告：张小均，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告赵冬梅与被告张小均买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬梅及其委托诉讼代理人苑学宁到庭参加诉讼，被告张小均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款180000.00元及至偿清之日止的利息(以133879.6元为基数，自2012年8月10日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：请求法院判令被告立即偿还货款133879.60元、利息46120.40元及自2020年12月4日起直至偿清之日止的利息(以133879.6元为基数，自2020年12月4日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：赵冬梅在周村木材市场经营木材，张小均在周村前进村工地施工。2012年8月6日，双方签订《供销合同》，约定赵冬梅向张小均告提供方木等。2012年8月9日赵冬梅向张小均供应价值91929.60元的方木61.286立方米，2012年8月13日向张小均供应价值91950.00元方木61.3立方米。2012年中秋节前后，张小均支付赵冬梅货款50000.00元，余款133879.60元经赵冬梅多次催要未果。望判如所求。张小均未作答辩。原告赵冬梅围绕诉讼请求依法提交了供销合同、欠条、联通公司业务收据。被告张小均未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，欠条系张小均出具，且与供销合同相互印证，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月6日，赵冬梅与张小均签订《供销合同》，约定赵冬梅向张小均供应新西兰辐射松、方木。结算方式为先付总货款30%，主体完工结清剩余货款。如主体完工结不清，须按国家贷款利息支付（利息）。合同签订后，赵冬梅依约供货，张小均分别于2012年8月9日、同年8月13日为赵冬梅出具欠条二份，载明：“今欠到木材批发市场27号赵冬梅木材款（方量61.286m3），单价1500.00/m3，合计总额91929.60，大写玖万壹仟玖佰贰拾玖元陆角”，“今欠到周村木材市场赵冬梅木材款61.3m3单价1500.00/m3,总合计91950.00元，大写玖万壹仟玖佰伍拾元整。”2012年中秋节前后，张小均支付赵冬梅货款50000.00元，余款133879.60元至今未付。另查明，2020年12月8日，赵冬梅向本院提起诉前保全，本院立（2020）鲁0306财保1157号案，赵冬梅缴纳申请费1420.00元并购买保单一份，花费540.00元。本院认为，原告赵冬梅与被告张小均签订的《购销合同》系双方真实意思表示，为有效合同。本案中原告赵冬梅已履行供货义务，被告张小均亦已接收货物，双方买卖合同关系依法成立。双方未约定付款时间，原告赵冬梅履行供货义务后，被告张小均应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款。现原告赵冬梅要求被告张小均支付货款133879.60元，有欠条为证，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。现原告要求被告支付自2012年10月1日起至2020年12月3日止的利息46120.40元，同时以欠款133879.60元为基数，自2020年12月4日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张小均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小均于本判决生效之日起十日内支付原告赵冬梅货款133879.60元；二、被告张小均于本判决生效之日起十日内支付原告赵冬梅利息46120.40元；三、被告张小均于本判决生效之日起十日内支付原告赵冬梅以133879.60元为基数，自2020年12月4日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950.00元、申请费1420.00元，共计3370.00元，由被告张小均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李莹莹二〇二一年一月三十日法官助理李旭东书记员刘雯菁
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121财保18号 申请人：宁波新势力钢结构安装工程有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区万成路**，统一社会信用代码91330212577500659D。 法定代表人：赵西平，总经理。 委托诉讼代理人：沈海咪，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺林，浙江太安律师事务所律师。 被申请人：安徽予安钢结构工程安装有限公司，，住所地安徽长丰双凤经济开发区阜阳北路西侧鸿路大厦****统一社会信用代码91340121MA2NHLHT78。 法定代表人：陈亮。 申请人宁波新势力钢结构安装工程有限公司因与被申请人安徽予安钢结构工程安装有限公司仲裁程序中的财产保全一案，要求冻结被申请人安徽予安钢结构工程安装有限公司银行存款675675元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。现合肥仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人宁波新势力钢结构安装工程有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额675675元）。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽予安钢结构工程安装有限公司银行存款675675元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费3898元，由申请人宁波新势力钢结构安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 超 二〇二一年一月二十六日 书记员 谢朝阳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保207号 申请人：王玉光，男，1972年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人：李风武，男，1968年12月出生，住德州市陵城区。 申请人王玉光根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1497号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李风武名下银行存款19651.5元。 本院经审查认为，申请人王玉光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李风武名下银行存款19651.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月二十九日 书记员  丁丽媛
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1204执恢277号申请执行人：于爱明，女，1964年6月10日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：姜堰市福根服饰有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：胡福根。本院在执行申请执行人李粉兰与被执行人姜堰市福根服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人姜堰市福根服饰有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年一月二十九日书记员 张 艳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初931号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：斯尔格林，男，1975年7月14日生，蒙古族，住甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告斯尔格林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告斯尔格林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金25770.58元及利息2496.23元、罚息9334.28元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告斯尔格林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告注册易付宝账户，绑定手机号157××××****为易付宝账号。2017年10月26日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1598元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月20日；2018年1月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为16392元、10995元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月24日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28985元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金25770.58元及利息2496.23元、罚息9334.28元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告斯尔格林签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告斯尔格林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25770.58元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为2496.23元、罚息为9334.28元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取380元，由被告斯尔格林负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹