黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3720号原告：葛宝磊，男，1976年12月19日出生，汉族，大庆实验中学职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。被告：洪艳，女，1977年12月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：王树瑞，男，1975年7月30日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告葛宝磊与被告洪艳、王树瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了此案。原告葛宝磊及其诉讼代理人王姗姗、被告洪艳到庭参加了诉讼，被告王树瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。葛宝磊向本院提出诉讼请求：1.要求洪艳、王树瑞偿还借款180万元及利息（以180万为基数，按照月利2%计算自2019年12月1日起至实际给付之日止）；2.诉讼费用由洪艳、王树瑞承担。事实与理由：葛宝磊与洪艳、王树瑞系朋友关系，2017年，洪艳、王树瑞因资金周转向葛宝磊借款200万元，约定月利率2%。葛宝磊通过银行转账将200万元借款给付洪艳、王树瑞。后洪艳、王树瑞偿还部分利息及本金20万元，剩余借款本金180万元及2019年12月1日以后的利息一直未偿还，故葛宝磊诉至法院。洪艳辩称，葛宝磊所述属实，对借款本金180万元和利息均无异议，同意偿还。王树瑞未出庭，亦未向本院提交答辩状。葛宝磊为证实其主张向本院提交证据如下：1.结婚证一份（复印件，与原件核对无异），欲证明葛宝磊与侯霞系夫妻关系。经质证，洪艳对该证据真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以确认。2.借条两份、收条、2017年2月28日中国建设银行转账凭条、2017年2月28日中国建设银行个人活期账户交易明细各一份，欲证明2017年2月28日，洪艳、王树瑞向葛宝磊借款100万元，当日葛宝磊爱人侯霞向洪艳账户转账100万元，2017年3月1日，洪艳、王树瑞为葛宝磊出具借条，2019年3月1日，洪艳、王树瑞针对该笔借款重新为葛宝磊出具借条、收条各一张，并在借条中约定月利率2%。经质证，洪艳对该组证据真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。3.借条一份、收条两份、2017年12月7日中国建设银行客户回单、2017年12月7日中国建设银行个人活期账户交易明细一份，欲证明2017年12月7日，洪艳、王树瑞向葛宝磊借款100万元，当日葛宝磊爱人侯霞向洪艳账户内转账100万元，洪艳、王树瑞向葛宝磊出具借条和收条，并在借条中约定月利率2%。经质证，洪艳对该组证据真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。4.借条及证明各一份，欲证明2020年4月15日，洪艳再次为葛宝磊出具180万元借条一份，约定月利率2%；证明中洪艳承认2019年-2020年未向葛宝磊支付180万元借款的利息。经质证，洪艳对该组证据真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。洪艳未向本院提交证据。王树瑞未提交证据，亦未对上述证据发表质证意见。根据当事人陈述及经庭审确认的证据，认定本案事实如下：2017年2月28日，洪艳、王树瑞向葛宝磊借款100万元，当日葛宝磊爱人侯霞将100万元转至洪艳银行账户，次日，洪艳、王树瑞为葛宝磊出具借条，载明今借葛宝磊100万元整。2019年3月1日，洪艳针对该笔借款，重新为葛宝磊出具借条、收条各一张，并在借条中约定月利率2%。2017年12月7日，洪艳、王树瑞向葛宝磊借款100万元，当日葛宝磊爱人侯霞将100万元转至洪艳银行账户，洪艳、王树瑞为葛宝磊出具收条，载明仅收到葛宝磊发放借款100万元整。同日，洪艳为葛宝磊出具借条和收条，并在借条中约定月利率2%。2020年4月15日，向葛宝磊偿还借款本金20万元后，洪艳针对尚欠借款本金180万元为葛宝磊出具借条，并载明月利率2%；2020年10月26日，经过核对，洪艳针对尚欠借款本金和利息为葛宝磊出具证明一份，载明借葛宝磊180万元，一年利息未付。庭审中，洪艳认可借款利息自2019年12月起未给付。因洪艳、王树瑞未偿还借款及利息，故葛宝磊诉至法院。本院认为，葛宝磊提交的借条和收条，足以证实葛宝磊与洪艳、王树瑞之间存在借款合同关系，双方意思表示真实，符合相关法律法规的规定，内容合法有效，双方均应当按照约定履行各自义务。葛宝磊按照约定履行了向洪艳、王树瑞给付借款的义务，洪艳、王树瑞亦应当按照约定期限向葛宝磊履行偿还借款的义务。因借款未约定还款期限，葛宝磊有权随时要求洪艳、王树瑞偿还剩余借款，故本院对葛宝磊要求洪艳、王树瑞偿还借款180万元的诉讼请求予以支持。庭审中洪艳对葛宝磊主张的已给付借款利息的时间无异议，双方约定月利率2%（年利率24%）符合借款时相关法律和司法解释规定的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，该利息应当分段计算，即2020年8月19日前按照年利率24%计算，自2020年8月20日起按照葛宝磊起诉时（2020年11月2日）同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%进行计算，本院对葛宝磊的该部分利息诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪艳、王树瑞于本判决书生效之日起十日内偿还原告葛宝磊借款180万元及利息（以180万为基数，按照年利率24%计算自2019年12月1日起至2020年8月19日止；以180万为基数，按照年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际给付之日止）；二、驳回原告葛宝磊的其他诉讼请求。案件受理费24,266元，由被告洪艳、王树瑞承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审 判 长  李海静人民陪审员  张春莲人民陪审员  李慧鑫二〇二一年一月六日书 记 员  侯海涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。