江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10351号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冠辰，男，1987年4月13日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：王丙忠，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住邳州市。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称：“人保徐州分公司”）诉被告王丙忠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告人保徐州分公司的委托诉讼代理人刘冠辰到庭参加诉讼，被告王丙忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保徐州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款4484.53元；2、判令被告支付逾期保费人民币3005.31元（自2019年10月至2020年2月止）；3、判令被告支付违约金以7489.84元（4484.53元+3005.31元）为基数，自2020年2月14日起，每日按应付款的0.06%为标准计算至实际付清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告王丙忠与中国光大银行股份有限公司徐州分公司（以下简称“光大银行”）签署了信用贷款保证保险、个人贷款合同各一份，约定由被告向光大银行借款48000元，合同约定还款期限、违约条款等内容。因被告王丙忠没有按照约定履行还款义务，光大银行向原告申请索赔。2020年2月14日，原告按照保险单约定将被告所欠光大银行4484.53元偿还完毕。原告理赔后，多次向被告王丙忠催收，被告王丙忠拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告王丙忠未答辩。原告人保徐州分公司为证明其主张，向法院提供以下证据：1、《个人信用贷款保证保险保险单》、《投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险(多年期)条款》，证明被告王丙忠为向光大银行申请贷款，在原告处投有保证保险，保险单约定每月保险费819.63元，赔偿等待期80天，并特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2、《个人贷款合同》、《贷款借据》各一份，证明2017年12月6日，被告王丙忠与光大银行签订贷款合同，请求贷款48000元，合同对贷款的期限、利息、罚息利率等进行了约定，光大银行也已经按照合同约定实际放款。3、偿还记录一份，证明因被告王丙忠自2019年11月起开始拒不偿还贷款，并拒付保费，原告在等待80天后，依照保险合同约定向光大银行进行了理赔。4、光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明2020年2月14日，原告依照合同约定代被告偿付了所有借款本息共计4484.53元，光大银行确认已收到原告给付的赔偿款，原告依法享有向被告王丙忠追偿的权利。被告王丙忠未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交的上述四组证据的真实性予以认定并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告人保徐州分公司为被告王丙忠在光大银行处48000元的贷款提供个人贷款信用保证保险责任。2017年1月22日，被告王丙忠与原告人保徐州分公司签订保单编号尾号为0157的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定保险金额由承保的贷款金额加贷款利息组成，具体数字见保险单。投保人同意被保险人代保险公司从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等。另查明，2017年1月26日，被告王丙忠与光大银行签订《个人贷款合同》（无担保条款）一份，被告王丙忠从光大银行贷款48000元，借款期限自2017年1月26日至2020年1月26日，共计36个月，用于生产生活所需，该笔贷款按照年利率6.65%执行，注如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。贷款人选择等额还本付息方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划为准。2017年1月26日，光大银行按上述个人贷款合同的约定履行放款义务，将本金48000元汇入被告王丙忠尾号为2872的银行账户内，被告王丙忠履行33期还款义务后不再偿还该笔借款本息。至2020年2月14日，原告人保徐州分公司根据《保险单》约定，向光大银行支付理赔款4484.53元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》一份，将其对被告王丙忠追偿的全部权益转让给原告。原告垫付后，依据法律规定向被告王丙忠追偿未果，引起本案诉争。本院认为，当事人应本着诚实信用的原则履行合同约定的义务。被告王丙忠与原告人保徐州分公司签订《中国太平洋财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》、与光大银行签订《个人贷款合同》等合同是双方真实意思表示，2017年1月26日，光大银行向被告王丙忠支付48000元贷款本金后，上述合同均依法成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本笔贷款发生后，被告王丙忠负有按照约定逐期偿还本息义务。被告王丙忠偿还33期本息后，拒不履行继续偿还尚欠本息4484.53元的义务，导致原告人保徐州分公司为被告王丙忠垫付4484.53元，应由被告王丙忠在上述保险限额内承担返还责任。原告人保徐州分公司主张被告王丙忠偿还垫付理赔款4484.53元有据为证，本院予以支持。关于原告主张的被告王丙忠需承担的逾期保费、违约金按照每日1‰计算等项请求，虽然系双方书面约定，但远超出法律规定的保护限额，原告亦未提交相应的计算依据。根据本案具体情况，将逾期保费、违约金合并调减为以4484.53元为基数，按照年利率15.4%,自2020年2月14日起计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王丙忠于本判决生效后十日内返还给原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司垫付理赔款4484.53元；二、被告王丙忠给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司逾期保费及违约金，以4484.53元为基数，按照年利率15.4%,自2020年2月14日起计算至实际付清之日止。三、驳回原告其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王丙忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二一年一月二十日书记员 张宜军