兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1258号 原告：张可，男，1974年3月24日出生，满族，打工，群众，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：王杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。 被告：陈玉祥，男，1975年3月13日出生，汉族，住兴城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。（以下简称保险公司） 住所地：葫芦岛市龙湾大街**。 统一社会信用代码：91211400123716412B。 负责人：李广研，男，1977年1月1日出生，汉族，该公司经理，，住沈阳市 委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。 原告张可与被告陈玉祥、保险公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张可、被告保险公司的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加了诉讼，被告陈玉祥经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张可向本院提出诉讼请求1、判令二被告支付原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等共计人民币57936、62元；2、诉讼费等由二被告承担。事实和理由：被告陈玉祥个人聘用原告为合同工驾驶员，于2018年10月2日双方签订了协议书，合同期为2018年10月2日起至2019年10月2日止，月基本工资人民币7000元。2019年7月2日8时30分许，原告在兴城市东八里村宏基空心砖厂院内驾驶辽Ｐ×××××车作业时发生侧翻，造成原告身体受伤，入住兴城市人民医院住院治疗80天，主要诊断：左侧第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，花治疗费18798.22元，二级护理，在锦州医科大学附属第一医院花检查费合计1058.40元。另外，该车在保险公司投了保险。原告要求二被告赔偿治疗费、检查费19856.62元、误工费暂定80天×233元18640元、护理费133元×80天10640元、伙食补助费100元×80天8000元、交通费10元×80天800元合计57936、62元。二次开庭原告补充诉求：因原告在沈阳医学院司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，误工期为150日，故要求支付评残检查费4张计1456元，残疾赔偿金为31820元×20年×10%=63640元，精神抚慰金为5000元，误工费为150天×233元=34950元，被抚养人生活费为12年×22203元×10%÷2人=13321.80元总计157664.42元。 被告陈玉祥未到庭参加诉讼，但就原告提出的超出保险公司理赔范围的合理损失同意承担主要赔偿责任。 保险公司辩称：张可驾驶的肇事车辆在我公司投保了车上人员责任险，限额为20万元及不计免赔。事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，我公司同意在上述险种内承担相应的赔偿责任。具体损失在质证阶段发表，其中特别说明的是精神损害抚慰金不属于车上人员责任险的理赔范畴，该项损失不予赔偿。保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下，2018年10月2日，被告陈玉祥与张可签订用工协议，雇佣张可为其合同工驾驶员，月工资人民币7000元。雇佣期间为一年。2019年7月2日8时30分许，原告张可在兴城市东八里村宏基空心砖厂院内驾驶辽Ｐ×××××解放牌自卸汽车工作时，该车发生侧翻，造成原告张可身体受伤，入住兴城市人民医院住院治疗80天，支付治疗费18798.22元。。住院期间二级护理护理人为其妹妹张新。主要诊断为左侧第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，出院后，张可于2019年9月、10月及分别两次在锦州医科大学附属第一医院支付检查费用共818.40元；2020年4月22日，原告张可向法院提出申请要求对其身体损伤程度做司法鉴定，同时保险公司也向法院提出申请，要求对张可误工期予以司法鉴定。2020年7月，张可分别在兴城市人民医院及锦州医科大学附属第一医院拍片复查并支付检查费1456元，2020年7月30日，沈阳医学院司法鉴定所根据张可住院治疗及拍片复查情况出具法医临床学司法鉴定意见书确定原告张可原告身体左侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，误工期为150日。为此鉴定，原告张可支付鉴定费1000元。保险公司支付鉴定费720元。 另查明，张可驾驶的辽Ｐ×××××解放牌自卸汽车在保险公司投保了车上人员责任险，限额为20万元及不计免赔。事故发生在保险期限内。 再查明，原告张可的母亲已去世，原告父亲张宝成于 1951年10月6日出生，张宝成的子女为两人，儿子张可、女儿张新，张新于1977年5月17日出生，在兴城市轻工市场逸家窗饰行打工，月工资4000元。 上述事实，有兴城市公安局城东派出所证明，陈玉祥与张可的用工协议书，原告张可的住院病历、医疗费收据、费用汇总清单，沈阳医学院司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书，原告张可的车辆行驶证、营运证、从业人员资格证、驾驶证。保险公司保险单两份、投保人声明一份及保险条款，机动车报案抄件、张宝成户口本、身份证及羊安乡望宝村村委会的亲属关系证明及妹妹张新从业劳动合同证明及工资收入证明等证据载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为,公民的健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告陈玉祥与张可签订用工协议，雇佣张可为其合同工驾驶员，故张可驾驶车辆侧翻，遭受人身损害，被告陈玉祥作为雇主，应当承担赔偿责任。又被告陈玉祥为张可驾驶的辽Ｐ×××××解放牌自卸汽车在保险公司投保了车上人员责任险，限额为20万元及不计免赔。该事故发生在保险期限内，所以保险公司应依照双方保险合同的约定对张可人身损害后果承担理赔责任。 关于原告诉求的医疗费21072.62元，有原告受伤后入住兴城市人民医院住院医疗费结算收据及检查诊断费收据5张19685.82元，锦州医科大学附属第一医院复查收据6张1386.80元，共21072.62元医药费诉求合理，依法予以支持。 关于原告诉求的伙食补助费8000元。根据相关规定，，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元予以确定原告实际住院80天×100元=8000元较为合理，依法予以支持。 关于原告诉求的护理费133元×80天=10640元，因原告住院80天均为二级护理，原告的护理人员为其妹妹张新，张新的工资收入为月工资4000元，故其护理费为4000元×12月÷365天×80天=10520.54元较为合理，依法予以支持，超出部分本院不予支持。 关于原告诉求的交通费10元×80天=800元，因原告受伤后到医院就诊并住院治疗，虽其未提供交通费票据，但是治疗期间交通费必然发生，故此800元交通费较为合理，依法予以支持。 关于原告诉求的误工费150天×233元=34950元，因原告从事驾驶员工作，月工资7000元，本案中，原告误工期通过司法鉴定评估为为150天，故原告诉求的误工费为150天×（7000元×12月÷365天）=34520.54元较为合理，依法予以支持，超出部分本院不予支持。 关于原告诉求的残疾赔偿金31820元×20年×10%=63640元，因伤残赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告系1974年3月24日出生，2020年7月30日定残，残疾赔偿金的年限为20年，原告伤残程度经司法鉴定评估为十级伤残，赔偿系数为10%，按2020年全体居民人均可支配收入标准31820元计算残疾赔偿金的数额为31820元×20年×10%=63640元较为合理，依法予以支持。 关于原告诉求的被抚养人生活费12年×22203元×10%÷2人=13321.80元，因被扶养人的生活费应按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均消费性支出为标准，未成年人给付至18周岁，成年人计算20年，但年逾60岁，则年龄每增加一岁减少一年。同时，被扶养人有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中原告张可的母亲已去世，原告父亲张宝成于1951年10月6日出生，原告向本院提供了被抚养人的户籍证明及村委会证明，故其被抚养人为张宝成一人，残疾赔偿金的年限为12年，张宝成有子女两人，2020年全体居民人均消费性支出为标准为22203元，故被扶养人生活费为12年×22203元×10%÷2人=13321.80元较为合理，依法予以支持。 以上医疗费21072.62元、伙食补助费8000元、护理费10520.54元、交通费800元、误工费为34520.54元、残疾赔偿金63640元、被抚养人生活费13321.80元共计151875.50元经济损失应由辽Ｐ×××××解放牌自卸汽车承保方被告保险公司在保险责任限额20万元内依约予以赔偿。 对于原告诉请的精神抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告伤情经司法鉴定评估为十级伤残，对其今后的生活带来一定困难，身心造成一定痛苦，本院予以支持精神抚慰金5000元。因该精神损害抚慰金不属于车上人员责任险的理赔范畴，所以该项损失保险公司不应予以赔偿。而《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告张可作为提供劳务一方，在劳务过程中所开车辆侧翻，虽然对此次车辆侧翻有关部门未作出事故责任认定，但根据本案案情，本院酌定由原告张可承担本次事故20%的责任，被告陈玉祥承担本次事故80%的责任。该精神抚慰金5000元由被告陈玉祥承担4000元，原告张可自己承担1000元。 此外，对于原告张可申请伤残司法鉴定的鉴定费1000元及保险公司申请误工期的鉴定费用720元总计1720元也应由被告陈玉祥承担1370元，原告张可自己承担350元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条（法释{2003}20号）,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法释{2001}7号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内给付原告张可各项经济损失151875.50元； 二、被告陈玉祥于本判决生效后十日内给付原告张可精神抚慰金4000元； 三、被告陈玉祥于本判决生效后十日内给付原告张可鉴定费1370元； 四、驳回原告张可的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费644元，由被告陈玉祥负担514元，原告张可负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘凤敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  魏迎春