wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2838号上诉人（原审原告）：高呈荣，男，1955年2月11日生,汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：翁社春，男，1977年6月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。原审被告：高院华，男，1975年7月2日生，汉族，住兴化市。上诉人高呈荣因与被上诉人翁社春、原审被告高院华劳务合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初3638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高呈荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判翁社春给付欠款29300元及利息，并由翁社春承担上诉费。事实与理由：翁社春在案涉委托书上签字同意，承诺案涉款项向翁社春拿，高呈荣才同意运土的，翁社春应当承担给付案涉款项的责任。翁社春辩称，1.翁社春在本案中是职务行为，其在委托书上签字仅代表江苏秋天建设有限公司（以下简称秋天公司）表示对于高院华与陈玉兆之间的委托书不持异议。2.该委托书并非是不可撤销、不可变更的，事实上在履行过程中，付款时需要高院华的签字确认与核对。而此后高院华变更了受托人，对此秋天公司是无权反对的。3.根据合同的相对性，秋天公司只与高院华之间存在有付款的义务。事实上最终发放款项时，通知了船民代表，把款项领走的也是船民代表。且领款时，高院华在场。秋天公司尽到了付款义务和注意义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法庭维持原判。高院华述称，对高呈荣找其要钱没有意见，欠钱是肯定要给的。高呈荣向一审法院起诉请求：1.判令翁社春、高院华立即给付高呈荣复垦船运费29300元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由翁社春、高院华承担。一审法院认定事实如下：翁社春系秋天公司的法定代表人。2018年11月30日，秋天公司（甲方）与高院华（乙方）签订《劳务分包协议书》一份，合同约定：1.甲方将兴化市陈堡镇宁乡村土方工程项目施工任务承包给乙方，乙方同意承包该工程的施工任务，并完全清楚甲方与业主签订的施工合同条款；2.乙方承包的工程总价860000元，结算以审计后实际工程量金额为准，结算方式按甲方与乙方签订的有关合同、协议等；3.乙方实施内部承包的形式为包工包料，甲方根据工程进度2019春节前付实际工程款进度的70%，甲方2020年2月1日前付清劳务款项。5.承包期限：与甲方和业主签订的施工合同工期一致，即2018年11月30日至2019年3月10日。合同中还就其他事项作了约定。合同尾部甲方处加盖了秋天公司印章，高院华在乙方处中签名。后高呈荣经高院华雇请，在上述工程中从事运土工作。高院华于2019年7月15日向高呈荣出具欠条一份，该欠条载明：“今欠高成荣陈堡宁乡运费贰万玖仟叁佰元整。”另查明，2019年3月3日，高院华向陈玉兆出具委托书一份，载明：本人现委托陈玉兆年底之前前往翁社春结算宁乡复垦土方、船运费、吊机费（船运费、吊机费为2019.3.3以后产生的）。翁社春在该份委托书中注明同意并签名。翁社春一审中提供高院华出具的收条、承诺书等付款凭证14页，证明高院华已直接或间接收取秋天公司劳务费848780元。合同总价款为860000元，工程未最终审计，根据惯例，政府的项目，均会打折。实际上秋天公司已超额支付高院华劳务报酬。高院华认可收取秋天公司劳务费848780元。一审庭审中，翁社春、高院华一致认为案外人张来锁已代表高呈荣领取了案涉欠款，但张来锁未到庭证实。一审法院认为，债务应当清偿。高院华欠高呈荣劳务款29300元，有高呈荣提供的欠条为凭，予以认定。高院华辩称其中多写5000元，高院华未能举证，高呈荣予以否认。高呈荣要求自起诉之日起，即2020年7月3日起计算欠款利息，符合法律规定，另利率标准依法应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。高院华辩称案外人张来锁已经代表诸多船队成员领取了工程款，但其未能举证证明高呈荣曾委托案外人张来锁领取劳务费，亦未能证实张来锁已将案涉欠款交付高呈荣，故对高院华的辩称，不予采信。翁社春建议高呈荣申请追加案外人张来锁为本案被告或第三人，因高院华、翁社春均未能举证高呈荣委托张来锁替其收款，高呈荣未采纳其建议，未申请追加案外人张来锁为本案被告或第三人。高呈荣要求翁社春承担给付责任，虽翁社春在高院华出具给陈玉兆的委托书中注明同意并签名，但结合高院华与秋天公司签订的案涉工程《劳务分包协议书》以及翁社春为秋天公司法定代表人的事实，翁社春在委托书中注明同意并签名应视为履行职务行为，且翁社春没有对欠款进行担保或债务加入的意思表示。故高呈荣要求翁社春承担给付责任，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、高院华于判决生效后七日内给付高呈荣欠款29300元及利息（自2020年7月3日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回高呈荣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取266元，由高院华负担。二审期间，双方均未提交新证据。一审查明的事实已有相应证据佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，高院华向高呈荣出具欠条，高院华与高呈荣之间形成债权债务关系，该欠条仅对高院华、高呈荣具有法律约束力。另根据秋天公司与高院华之间订立的《劳务分包协议书》，高呈荣并非该协议书的当事人，秋天公司仅应当向高院华履行支付款项的义务。秋天公司法定代表人翁社春在案涉委托书上签署“同意”，并没有对欠款进行担保或债务加入的意思表示。根据合同相对性原则，高呈荣要求翁社春承担给付欠款的责任，无事实和法律依据。综上所述，高呈荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费532元，由高呈荣负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二一年一月二十日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初128号原告：佛山市**物业管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区*****************，统一社会信用代码914************588。法定代表人：曾学民，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾志昌，佛山市三水区房地产行业协会秘书长。被告：陈军华，男，汉族，1973年10月17日出生，住重庆酉阳县南腰界乡龙溪村**，公民身份号码513************473。原告佛山市**物业管理有限公司与被告陈军华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市**物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即163元，由原告负担。审 判 员 周淑华二〇二一年一月二十一日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初694号 申请人：无锡市八士飞达轮胎机械厂，住所地无锡市锡山区八士镇。 投资人：辛建兴。 被申请人：无锡千里马科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇湖塘桥村。 法定代表人：程金元。 申请人无锡市八士飞达轮胎机械厂于2021年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人无锡千里马科技有限公司价值54万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡千里马科技有限公司的银行存款54万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘明坤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初332号原告：买小根，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：福建物泊科技有限公司。住所地：福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道**贵安新天地写字楼**楼**。统一社会信用代码：91350122MA328B4463。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。被告：物泊科技有限公司。住所地：福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**。统一社会信用代码：91350305MA31M7846M。法定代表人：张仕平，该公司董事长。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住，住所地：河南省巩义市芝田镇永宁路一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：李孝恩，该公司董事长。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住，住所地：河南省巩义市永安街道办创业大楼**一社会信用代码：91410181062665366N。法定代表人：李银武，该公司总经理。原告买小根与被告福建物泊科技有限公司（以下简称“福建物泊公司”）、物泊科技有限公司（以下简称“物泊公司”）、河南昌泰不锈钢板有限公司（以下简称“昌泰公司”）、巩义市百昇物资贸易有限公司（以下简称“百昇公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。买小根向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告百昇公司、昌泰公司共同支付原告货物运输费用8,377元；2.被告百昇公司、昌泰公司以尚欠运费为基数，按照年利率6%的标准自2019年8月25日起向原告支付违约金399元（暂计算至2020年6月10日，后续按照上述标准支付至债务清偿之日止）；3.物泊公司、福建物泊公司对百昇公司、昌泰公司的上述债务承担连带清偿责任；4.物泊公司、福建物泊公司提供原告、百昇公司、昌泰公司的注册信息及原告与被告百昇公司、昌泰公司法人全部交易记录；5.本案诉讼费等费用由四被告承担。事实与理由：原告系从事货物运输工作，通过被告物泊公司、福建物泊公司创建的“物泊56找货”平台提供货物运输服务。原告在“物泊56找货”平台注册后成为承运方，托运人在该平台填写相关信息、发布货源后，线下信息部门整合数据后，通过平台寻找合适的承运方，承运方通过抢单、竞价的方式获取运单，由平台对成交运单进行司机及车辆的安排和调配，托运人通过平台进行运输结算。自2019年起，原告通过平台与被告百昇公司建立货物运输合同关系，将铁粉从连云港、日照等地运送至被告昌泰公司。原告已经履行了货物运输的义务，共计产生运费8,377元，现平台系统已经显示经过磅后运单完成，运费数额已经在平台确定，但被告百昇公司或昌泰公司迟迟未支付运费。因涉及人数众多，数额较大，原告及其余各承运人联合向巩义市政府反映情况，该部门承诺解决问题，但至今尚未解决，二被告仍旧分文未付。二被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告物泊公司、福建物泊公司系建立运输合同的平台，《物泊56物流平台软件许可及服务协议》规定承运人通过该平台结算运费，由平台向承运人进行支付运费，且被告物泊公司、福建物泊公司成立的平台应当履行对用户慎重审查、合理管理、适时提示的义务，二托运人在显然丧失支付能力的情形下，被告物泊公司、福建物泊公司作为调度平台依旧为承运人促成运单，被告物泊公司、福建物泊公司作为平台经营者，未在保证二托运人有支付能力的条件下为其发标，显然存在过错。甚至未审查到电子协议的相对方是被告百昇公司，实际托运人却是被告昌泰公司。依据《中华人民共和国电子商务法》第六十二条的规定，被告物泊公司、福建物泊公司作为电子商务平台经营者未审查托运人的实际情况，应该提供二公司的准确注册信息及全部交易记录。被告物泊公司、福建物泊公司的平台协议上仅约定需要承运方支付保证金，该条款违反公平原则，被告物泊公司、福建物泊公司作为类似京东、淘宝的电子商务平台，制定的规则应该是保障双方利益不受损害，但平台规则只让原告方交纳保证金，未规定付款方需要交纳保证金作为保障，才致使现原告的运费无法得到实现，被告物泊公司、福建物泊公司有重大责任，应当对支付运费承担连带责任。综上，请求法院判令如诉。被告福建物泊公司、物泊公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，买小根及百昇公司、昌泰公司在注册成为物泊平台用户时，已同意并接受《物泊56物流平台交易规则》中关于诉讼管辖的条款“用户与平台之间以及用户之间就本规则的履行、解释发生争议，或者平台上发生的任何相关纠纷，当事方应向平台所在地（即上××宝山区）有管辖权的法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。本案中，买小根及百昇公司、昌泰公司已通过《物泊56物流平台交易规则》约定管辖法院为平台所在地即上海市宝山区人民法院。故本案应移送至上海市宝山区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据买小根提交的起诉状的诉讼请求、事实与理由，本案为买小根在物泊物流平台与百昇公司、昌泰公司因货物运输发生的争议，故本案为公路货物运输合同纠纷。经查，物泊公司、福建物泊公司提交的《物泊56物流平台交易规则》第9.3条规定，“因平台与您就本交易规则的签订、履行或解释发生争议，双方应努力友好协商解决。如协商不成，任意一方应向平台所在地（即上××宝山区）有管辖权的法院提起诉讼”。该条款是对物流平台用户与物流平台经营者之间因物流平台服务产生争议的管辖约定，并非是物流平台用户之间因货物运输产生争议的管辖约定，该管辖条款并不能约束物流平台用户之间产生的纠纷。况且，物泊公司、福建物泊公司提交的百昇公司与买小根签订的《货物运输合同》第五条约定，与本合同有关的一切争议，双方应及时协商解决，协商不成的，可向被告所在地人民法院诉讼解决。综上，本案系作为承运人的买小根与作为托运人百昇公司之间因在物流平台运输货物发生的货物运输合同纠纷，并非是物流平台用户与物流平台经营者之间的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案百昇公司和昌泰公司的住所地均在巩义市，故本院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告福建物泊科技有限公司、物泊科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  刘庆文二〇二一年一月二十六日书记员  赵昊阳
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执601号之二 申请执行人：李焕民，男，1968年8月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：单书全，男，1966年4月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。 本院在执行李焕民与单书全买卖合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初1098号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书内容：被执行人单书全于本判决生效之日起十日内给付申请人李焕民购牛款14500元。案件受理费81元，由被执行人单书全负担。 本案于2020年10月21日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人银行账户，划拨了被执行人4013元，已经发放给申请人，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢5号 申请执行人张金龙、被执行人中阁西北对外建设工程集团有限公司： 关于张金龙与中阁西北对外建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的101.3万元。经本院立案执行，现已执行到位1172530元（含迟延履行金14.7万元、受理费1.3万元、执行申请费12530元），余下部分申请执行人自愿放弃。本院已将前述款项中116万元转付给申请执行人张金龙。至此，申请执行人张金龙向本院申请执行的(2016)黔2726民初78号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初233号 原告：谢某，女，1963年7月7日生，汉族，农民，现住大安市。 被告：闫某，男，1966年11月29日生，汉族，农民，现住大安市。 原告谢某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告谢某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿处分权利，谢某申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由谢某负担。 审判员 李 伟 二〇二一年一月三十日 书记员 李国良
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终648号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市朝阳区人民大街**航空国际大厦********。负责人：曹文华，经理。委托诉讼代理人：高航，公司职员。被上诉人（原审原告）：张书贵，男，1953年9月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：岳凯，男，1993年5月28日出生，汉族，住吉林省四平市。上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司因与被上诉人张书贵、岳凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安华农业保险股份有限公司长春中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8840元，减半收取4420元，由上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高云燕审 判 员 曾范军审 判 员 张 聪二〇二一年一月二十五日法官助理 韩易轩书 记 员 邢艺缤
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4777号之二本院于2020年12月22日对原告赵利平与被告赵宁、冯金民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0811民初4777号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0811民初4777号民事裁定书第一页“（2020）豫0811民初4777号”补正为“（2020）豫0811民初4777号之一”。审 判 长  王惠敏人民陪审员  徐银花人民陪审员  邵洪文二〇二一年一月二十九日书 记 员  李倩倩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执保178号申请保全人:陈德玉，男，1970年9月22日出生，汉族，自由职业，住济南市历下区。被申请人:张亚军，男，1977年12月26日出生，汉族，个体经营，住济南市市中区。申请保全人陈德玉与被申请人张亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）鲁0103民初11617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张亚军银行存款411032.15元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二一年一月十八日书记员  周晓燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13167号 原告：方灯文，男，1973年9月21日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告：吕一东，男，1979年4月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告方灯文与被告吕一东劳务合同纠纷一案过程中，因原告未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡航晓 二〇二一年一月十八日 书记员  许媛婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初75号 原告：木热**力木合塔尔，男，1995年9月10日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：帕提古丽艾则孜，新疆尼翔律师事务所律师。 被告：魏洁，女，1969年11月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告木热**力木合塔尔与被告魏洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告木热**力木合塔尔及其委托诉讼代理人帕提古丽艾则孜、被告魏洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告木热**力木合塔尔向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间的房屋买卖合同；2、请求依法判令被告按照房屋买卖合同向原告返还双倍定金20000元；3、请求依法判令被告按照房屋买卖合同承担律师委托费5000元；4、请求依法判令被告给付中介公司佣金13300元；5、请求由被告承担此案诉讼费、交通费、邮寄费等。事实及理由：原告与被告2020年7月1日签订《房屋买卖合同》，原告按照合同给被告交付10000元定金，办理贷款前被告因自身原因不愿继续履行合同、无法协商解决，按照《房屋买卖合同》的违约责任约定，被告应双倍返还定金、承担守约方应付的佣金并承担诉讼费、律师费、交通费等费用。原告为维护合法权益，遂诉至法院。 被告魏洁辩称，我不同意原告的请求，2020年7月1日我和原告以及居间方新疆博楚商贸有限公司签订房屋买卖居间合同，约定我向原告出售位于英阿瓦提路的一处房屋，价款730000元，我收到了原告支付的10000元定金，合同约定首付款380000元，之后的付款没有约定。合同签订第三天中介公司被查封，合同无法继续履行，我不存在违约行为，我至今未出售房屋，若原告能给给付730000元的房价款，我还是愿意出售给原告，所以不同意原告的诉讼请求。如果原告执意解除合同，我同意解除合同，但不同意原告的其他诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月25日，木热**力木合塔尔欲购买魏洁位于乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路8号北国春城小区房屋一套，遂向居间方新疆博楚商贸有限公司交付定金20000元。2020年7月1日，魏洁（甲方）与木热**力木合塔尔（乙方）及居间方新疆博楚商贸有限公司（丙方）签订《房屋买卖居间合同》一份，约定：甲方及产权共有人同意，自愿将合法拥有的，坐落于乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路**北国春城小区****房屋出售给乙方，房屋建筑面积102.52㎡，总成交价格为730000元；合同签订当日乙方向甲方交付购房定金10000元；商业按揭贷款约定首付款380000元，其中现金80000元，剩余300000元在房产过户产证出来后由公积金提取；双方同意乙方委托丙方向公积金管理中心申办该房屋抵押贷款手续，应于签订本合同后10个工作日内，提供合格有效的申请贷款审批资料；经甲乙双方协商一致，留存丙方10000元，作为物业交房保证金由丙方代管。合同签订后，新疆博楚商贸有限公司将收取木热**力木合塔尔的定金10000元交付魏洁，剩余10000元作为物业保证金留存。2020年7月3日，新疆博楚商贸有限公司被查封停业，未能继续提供居间服务，双方就房屋价款的支付、房屋交付、房屋过户等事宜未能进一步协商，并达成一致意见，木热**力木合塔尔向魏洁索要定金及佣金未果，遂诉至本院。 另，2020年9月11日，木热**力木合塔尔向新疆博楚商贸有限公司支付13300元，新疆博楚商贸有限公司向其出具《收款收据》一份，注明佣金7300元、代办费5000元、评估公证费1000元。新疆博楚商贸有限公司向木热**力木合塔尔退还了物业保证金10000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉民事调解书生效时间、股权转让协议成立时间及履行合同发生争议时间均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 原、被告及新疆博楚商贸有限公司签订《房屋买卖居间合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合同合法有效。在履行合同过程中，因居间方被查封停业，未能继续提供居间服务，双方就房屋价款的支付、房屋交付、房屋过户等事宜未能进一步协商，并达成一致意见，房屋买卖合同已无法继续履行，庭审中，被告亦同意解除合同，故对原告主张解除《房屋买卖居间合同》之诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。导致双方合同解除系因第三方无法提供居间服务，双方就房屋价款支付、房屋交付、房屋过户等事宜未能进一步协商，并达成一致意见，被告并不存在违约行为，故合同解除后，被告应退还原告交纳的定金10000元，对原告主张双倍返还定金之诉讼请求，本院不予支持。对原告主张被告按照合同约定承担律师委托费5000元、中介公司佣金13300元之诉讼请求，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告木热**力木合塔尔与被告魏洁签订的《房屋买卖居间合同》； 二、被告魏洁返还原告木热**力木合塔尔定金10000元； 三、驳回原告木热**力木合塔尔的其他诉讼请求。 以上被告魏洁给付原告木热**力木合塔尔款项合计10000元，须于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的38300元，核定给付金额10000元，占请求标的的26.11%，减半收取案件受理费378.75元（原告已预交），由原告木热**力木合塔尔负担279.85元，由被告魏洁负担98.9元，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  雷菲菲 二〇二一年一月二十一日 书记员  周艺璇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0242刑初1号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人石瑞烽(曾用名石畔)，男，1994年3月18日出生，现住酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]360号起诉书指控被告人石瑞烽犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官张鹏丽出庭支持公诉，被告人石瑞烽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日23时18分许，被告人石瑞烽饮酒后驾驶号牌为渝AXXX**的轻型多用途货车搭载林某沿酉阳县城桃花源大道由城南往城北方向行驶，行至中医院时，林某下车搭乘何某车辆，石瑞烽单独驾车往城北XX小区方向行驶，行至XX路段时，与前方田某驾驶的车牌号为贵DXXX**小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，后石瑞烽驾驶渝AXXX**号轻型多用途货车驶逃离现场。民警接警后前往事故现场处置，后在XX小区通道内将渝AXXX**号轻型多用途货车找到，在事故现场附近农商行自动取款机室内将石瑞烽抓获。次日01时10分许，民警将石瑞烽带至酉阳县人民医院抽取其静脉血送检。2020年11月4日经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，石瑞烽血液中检出乙醇，含量为191.9073mg/100m1。案发后，公安民警在案发现场将石瑞烽抓获，在民警询问时否认系其酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人石瑞烽醉酒载人驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。石瑞烽自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。综上，建议判处石瑞烽拘役四个月，并处罚金人民币8000元。因被告人石瑞峰已赔偿被害人田某的经济损失，并取得被害人田某的谅解，公诉机关当庭变更量刑建议为建议判处石瑞峰拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、民警工作记录、道路交通事故视频截图及现场照片、事故车辆行驶路线图、血液样本提取笔录及登记表、封存笔录（附光盘）、驾驶人信息查询结果单、车辆合格证、鉴定意见、谅解书、交通事故责任合同书、证人林某、何某的证言、被害人田某的陈述、被告人石瑞烽的供述与辩解等证据证实。被告人石瑞烽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石瑞烽逃离现场后又返回事故现场，2020年11月2日23时50分许，被告人石瑞烽在事故现场附近的重庆农村商业银行自动取款机室内被公安民警抓获归案，到案后经民警开导及做工作后如实供述其犯罪事实，于次日下午离开。2021年1月8日，被告人石瑞烽赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。本院认为，被告人石瑞烽构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人石瑞烽被抓获后，在公安民警对其询问时否认其酒后驾驶机动车的事实，经民警开导及做工作后如实供述其犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石瑞烽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 庆二〇二一年一月二十二日法官助理  田维芳书 记 员  蒋中江
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0681民初596号 原告：诸暨雄城数码家电有限公司，住所地诸暨市暨阳街道。 法定代表人：毛海波。 委托诉讼代理人：张夏峰，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：张建荣，男，1967年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨雄城数码家电有限公司与被告张建荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告诸暨雄城数码家电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨雄城数码家电有限公司撤回起诉处理。 审判员 冯 栖 二〇二一年一月十六日 书记员 吴宵莹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执24号之六被执行人：赵国军，男，汉族，1989年04月26日生。居民身份证号码2110221989********，住辽宁省辽阳市太子河区振兴路47-8号楼东2单元4成59号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国军在中国工商银行6252470111115785账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二一年一月六日书记员  岳俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初194号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：张宇明，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告张宇明物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初12号原告：代金良，男，1957年6月1日出生，满族，务农，住所地：吉林省东辽县。被告：张晓军，男，1974年11月14日出生，汉族，住所地：吉林省东辽县。原告代金良与被告张晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代金良到庭参加诉讼，被告张晓军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代金良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款5000元人民币；2.判令被告从原告起诉日起给付借款利息，直至欠款清偿日止；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月27日晚上，被告来到原告家中，声称其儿子腿受伤严重，急需用钱，原告念及被告是本屯多年邻居关系，家中有急事得帮忙，于是原告借给被告5000元现金，被告为原告出具借条一张，约定一个月还款。借款到期后，被告不讲诚信，原告数次向其讨要，被告均以种种借口推拖不还，原告无奈，向贵院提此诉讼，望予支持。张晓军未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月27日被告张晓军向原告代金良借款现金5000元，约定一个月还款，并向代金良出具借条一份，张晓军在借钱人处签字。借款到期后，代金良多次向张晓军索要未果，遂向人民法院提起诉讼。以上事实，有原告向法庭提供的借条原件一份及原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告张晓军向原告代金良借款5000元，双方形成民间借贷关系。被告未按约定偿还欠款，应承担继续履行的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原、被告双方借款时未约定利息，原告主张被告从原告起诉日起给付借款利息直至欠款清偿日止，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张晓军于本判决生效之日起立即偿还原告代金良借款本金人民币5000元。二、驳回原告代金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 王珊珊二〇二一年一月二十八日书记员 高馨玥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执305号申请执行人：范怿柠，女，汉族，1992年1月5日出生，住大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7803号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初81212号原告：姚远胜，男，1993年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海存真汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张均鸿。原告姚远胜与被告上海存真汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚远胜到庭参加诉讼，被告上海存真汽车租赁有限公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚远胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还押金人民币10,000元及修车费用2,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月1日向被告承租一台荣威牌轿车三个月，押金10,000元，合同履行过程中车辆使用出现故障，电话被告后其让原告自行修理，原告垫付修理费用2,000元。嗣后一直未予原告。租赁期满后被告亦未将押金及修理费用给予原告，故现诉至法院。被告上海存真汽车租赁有限公司未具答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日原、被告缔结《汽车租赁合同》，原告向被告承租牌照为沪FYXX**白色比亚迪车一辆，租期自2017年12月1日至2018年3月1日，每月租金及各类代收代缴费用为6,500元，租用车辆时还需支付保证金10,000元，保证金不可以作为租金使用，租期到期后，承租方无违反合同条款的行为且结清全部应缴项的，完成交接后的30日，出租方需不计息退还承租方保证金。2017年12月1日，被告向原告出具收据，确认收到原告通过支付宝支付的押金10,000元。并结算工资4,000元，备注：欠2,500元未付，星期一付。2017年12月4日原告通过现金方式支付2,500元至被告公司，两份收据上均备注收款事由：沪FYXX**。2018年3月1日原、被告续签了《汽车租赁合同》，原告向被告承租牌照为沪GYXX**黑色550车型汽车一辆，租期自2018年3月1日至2018年6月1日，每月租金及各类代收代缴费用为6,000元，租用车辆时还需支付保证金10,000元，保证金不可以作为租金使用，租期到期后，承租方无违反合同条款的行为且结清全部应缴项的，完成交接后的30日，出租方需不计息退还承租方保证金。……租赁期间承租人需每日检查车辆机油、刹车油、助力转向油、防冻液、轮胎气压等，……发现问题应立即向出租方联系，否则造成的一切后果由承租方承担。租赁期内，租用的车辆发生各类机件故障或事故需修复的，费用均由承租方承担，必须要出租方指定的修理厂修理，不得私自送外厂修理。另查，2018年11月12日，被告称将沪GYXX**黑色550车型汽车送上海永法汽车技术服务有限公司维修，换变速箱蓄能器加修750元，换大水箱580元，小水箱480元，防冻液大2桶180元。上海永法汽车技术服务有限公司出具收据。再查，2018年12月4日，案外人陈飞将沪GYXX**黑色550车型汽车收回，并出具收车条：沪GYXX**车辆于2018年12月4日22：38分已被上海天成汽车服务有限公司收回。原告称陈飞系被告公司员工，收车条系其手写的。庭审中，原告称第二份《汽车租赁合同》签署时将第一份《汽车租赁合同》保证金转了过来，第二份《汽车租赁合同》到期后，其继续承租沪GYXX**黑色550车型汽车，双方未再续签合同，至车辆退回。以上事实由《汽车租赁合同》、收据、送(销)货单、收车条及原告庭审陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间建立了汽车租赁合同关系，双方前后签署了两份书面《汽车租赁合同》，车辆型号不一样，第一份《汽车租赁合同》到期后其更换车辆，故双方签署了第二份《汽车租赁合同》,因后续未再更换车辆故第二份《汽车租赁合同》到期后未签署书面的合同，双方按照第二份《汽车租赁合同》履行，原、被告双方仍应恪守书面合同约定的关于汽车修理、保证金退还等条款。原告解释称前后两份《汽车租赁合同》保证金的转移，符合情理，予以采信，故原告退还车辆后，被告应归还其保证金。原告承租期间，将涉案车辆送修并花费修理费用，称系被告要求垫付，与合同约定不符，不予支持。对于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海存真汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告姚远胜租赁保证金10,000元；二、驳回原告姚远胜其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元(原告姚远胜已预交)，由原告姚远胜承担8元，由被告上海存真汽车租赁有限公司负担42元，被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 冯 昀二〇二一年一月五日书记员 李黎黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初151号申请人：天津第二市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区宜宾道**。法定代表人：祖加辉，董事长。委托诉讼代理人：徐华新，天津会通律师事务所律师。被申请人：李伟，男，1966年10月30日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津第二市政公路工程有限公司与被申请人李伟房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伟名下价值33333元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李伟名下价值33333元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳文君二〇二一年一月十四日书记员  吴 彤注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民初285号     原告：西安福华出租汽车有限责任公司，住所地西安市莲湖区的士广场七层，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3074。   法定代表人：黄敏纳，总经理。   委托诉讼代理人：袁创，男，该公司员工。   被告：张海朋，男，汉族，住陕西省旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告西安福华出租汽车有限责任公司诉被告张海朋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告西安福华出租汽车有限责任公司撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告西安福华出租汽车有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告西安福华出租汽车有限责任公司负担。       审 判 员      王秋实     二○二一年一月二十七日     书 记 员    赵春花   20217102285XXXXXXXXXXXXXX30741989112973XXXXXXXXXXXXXXXXXX202101272500          1
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1425民初96号 原告：四川眉山金马汽车运输有限公司青神分公司，住所地：青神县青城镇一环路北街**，统一社会信用代码915114256674176999。 负责人：赵静萍。 被告：四川省众生房地产开发有限公司青神县汽车客运中心站，，住所地：青神县青城镇工业集中区统一社会信用代码：91511425795816846E。 负责人：秦普刚。 原告四川眉山金马汽车运输有限公司青神分公司与被告四川省众生房地产开发有限公司青神县汽车客运中心站合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 原告四川眉山金马汽车运输有限公司青神分公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即归还原告欠款营收票款147952.47元（截止2020年10月30日）。并要求从2020年9月1日起每月按1分计息结算；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与原告是企业车辆、车主参与经营合作关系，按照参营协议明确规定当月结算，次月内应将被告所收的票款，扣除按协议所有费用后，应全额返还原告。2006年11月到2019年10以前被告按协议约定将票款返还给了原告，从2019年10月以后被告开始拖欠原告营收票款，截止2020年10月30日拖欠原告票款147952.47元，严重影响原告的生产经营。综上，上述事实属实且有证据予以佐证，请求法院支持原告的诉讼请求。 另查明，本院已于2021年1月4日受理四川省众生房地产开发有限公司申请破产重整审查一案,并于同月7日决定对四川省众生房地产开发有限公司进行预重整。四川省众生房地产开发有限公司青神县汽车客运中心站系四川省众生房地产开发有限公司的分支机构。 本院经审查认为，本案系原告就四川省众生房地产开发有限公司财产提起的个别清偿诉讼。破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起的个别清偿诉讼，人民法院不予受理。综上，本案不应当立案受理，已经立案受理的，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川眉山金马汽车运输有限公司青神分公司的起诉。 本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 冯 净 二〇二一年一月二十二日 书记员 王雯蝶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初42号 原告：王玲，女，1964年9月30日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：耿庆学，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：武警山东总队淄博支队。住所地，张店区华光路**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。。住所地，张店区联通路** 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：张艳红，女，该单位职工。特别授权代理。 原告王玲诉被告武警山东总队淄博支队、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲的委托诉讼代理人耿庆学、被告太平洋保险的委托诉讼代理人张艳红到庭参加诉讼。被告武警山东总队淄博支队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计115559元；2、本案诉讼及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日14时32分，汤思文驾驶WJ鲁220**号福特防弹车顺武警淄博支队营区由南向北驶出至张店区华光路借非机动车道通行时与顺华光路南侧非机动车道由东向西行驶的王玲驾驶的自行车相撞，原告王玲受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定汤思文、王玲负事故同等责任。双方就赔偿问题协商未果，诉至法院，以实现原告诉求。 被告武警山东总队淄博支队未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告太平洋保险辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业险20万元，事故发生在保险期内，同意在保险范围内依法赔偿，交强险外的同意承担50%责任。诉讼费及鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，交通事故责任认定书、驾驶证复印件一份、车辆行驶证一份、鉴定报告、亲属关系证明一份、单据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定交通事故事实与原告王玲所述交通事故事实一致。 汤思文驾驶的WJ鲁220**号福特防弹车在被告太平洋保险投保交强险及不计免赔商业险20万元，事故发生在保险期限内。 原告王玲主张被告应承担以下经济损失：1、住、住院伙食补助费570元照30元/天计算19天。2、护理费8160元，根据鉴定报告原告住院期间19天需二人护理，出院后一人护理30天，按照120元/天计算，提交鉴定报告。3、误工费12180元，按照116元/天计算105天。提交鉴定报告。4、营养费2250元，按照30元/天计算75天，提交鉴定报告。5、残疾赔偿金84658元，按照城镇标准42329元/年*20年*10%计算。提交鉴定报告。6、被抚养人生活费3341元，原告母亲杨忠荣于1939年2月12日生，按照城镇标准26731元/年*5年*10%/4人计算。提交亲属关系证明。7、鉴定费2900元，提交单据一份。8、精神损害抚慰金1000元。9、交通费500元。以上要求被告保险公司在交强险限额内承担后，剩余部分由被告承担60%责任。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书汤思文承担事故同等责任，其在执行工作任务时发生交通事故，应由被告武警山东总队淄博支队赔偿原告经济损失。事故发生在机动车与非机动车之间，故被告武警山东总队淄博支队承担60%赔偿责任。被告武警山东总队淄博支队经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告太平洋保险作为事故车辆的投保公司，在交强限额承担后，剩余部分在商业三者险内承担60%的赔偿责任。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、住、住院伙食补助费570元、护理费8160元；3、误工费12177元，按照2019年度城镇居民可支配收入42329元计算计算105天；4、营养费2250元；5、残疾赔偿金84658元；6、因原告提交的证明中记载原告母亲杨忠荣系退休职工，应当有退休工资，不符合被抚养人应当丧失劳动能力且无其他生活来源的法律规定，故本院不予支持；7、鉴定费2900元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费酌情支持380元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王玲营养费1000元（已支付9000元）、护理费8160元、误工费12177元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元、交通费380元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告王玲住院伙食补助费342（570*60%）元、营养费750（1250*60%）元； 三、驳回原告王玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，由被告武警山东总队淄博支队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二一年一月十二日 书记员  曹翠玲
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审9号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人冯小波，该局沙河分局局长。 委托代理人李新波，该局沙河分局副局长。 被执行人房某某，男，1955年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2021年1月11日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2020〕11号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人房某某自2011年3月，未经批准，擅自占用莱州市沙河镇房家村设施农用地31.37平方米（不符合规划，合0.05亩）建车库。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。依据《《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款（原第七十六条第一款）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2020年5月21日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2020〕11号土地违法案件行政处罚决定书：1.限莱州市沙河镇房家村村民房某某自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的31.37平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处以每平方米25元罚款，共计罚款784.25元。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务。申请执行人于2020年11月27日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款784.25元”强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、车库照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政裁定书、履行行政处罚决定催告书以及送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2020〕11号土地违法案件行政处罚决定的第2项内容； 二、限被执行人房某某于本裁定书生效后十日内缴纳罚款784.25元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年一月十一日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  任辉民
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1167号上诉人（原审被告）：高某，女，1981年3月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张某，男，1983年4月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人高某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初35125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高某申请撤回上诉，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高某自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  龚勇超二〇二一年一月二十七日法官助理  王世洋法官助理  俞 洁书 记 员  赵 宇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初445号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**青岛中路**黄金广场****，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。 诉讼代表人：李娟，经理。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：陈洪志，男，1970年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心（以下简称中信银行）与被告陈洪志信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人程刚到庭参加了诉讼，被告陈洪志经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行日照分行向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告立即偿付原告信用卡欠款共计23156.2元（其中欠款本金19512.75元、零售利息1256.09元，分期手续费1056.34元、违约金851.02元、年费480元），各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈洪志在中信银行申请办理信用卡，并于2018年7月26日开户，卡号为40×××98，后被告用上述卡透支消费，截止2020年5月27日，累计拖欠原告信用卡欠款共计23156.2元。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 案经送达，被告陈洪志未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下： 2018年7月5日，被告向原告申请中信银行信用卡，经审查，原告向被告发放了卡号为40×××98的信用卡。信用卡申请表中陈洪志书写以下内容“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。申请表背面为信用卡领用合约，《中信银行信用卡领用合约》约定：信用卡只限乙方（申领人）及其附属卡持卡人进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；信用卡的免息还款期不超过50天，乙方的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款待遇，甲方自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账之日止，并按月计收复利；乙方账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%。加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分……;乙方如于到期还款日前未偿还最低还款额，除按上述计息方式外，还应按约支付滞纳金；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%。 后被告在使用上述卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年5月27日，被告尚欠原告本金19512.75元、利息1256.09元、分期手续费1056.34元、违约金851.02元、年费480元。 本院认为，被告陈洪志向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还信用卡本金19512.75元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不应超过年利率24%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈洪志于本判决生效之日起七日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心欠款本金19512.75元； 二、被告陈洪志于本判决生效之日起七日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起计算至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，保全费320元，均由被告陈洪志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年一月十四日 书记员  贾 娜
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执266号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：陆金海，男，1972年1月12日生，住磐石市。被执行人：田华友，男，1976年8月10日生，住磐石市。被执行人：陆金利，男，1969年12月28日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人陆金海、田华友、陆金利借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初788号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2021年1月27日向本院申请执行要求：“陆金海、田华友、陆金利立即偿还借款653.61元。”经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院强制执行被执行人银行账户划款653.61元，并支付给申请执行人，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初29号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人陈小斌，曾用名陈立明，男，1990年11月4日出生，公民身份号码：4312811990********，汉族，中专文化，无固定职业，住湖南省洪江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月8日经怀化市洪江人民检察院决定不起诉。因本案于2020年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人陈小斌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员王爱军、被告人陈小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年9月11日1时许，被告人陈小斌在怀化市鹤城区湖天桃园小区其女朋友聂某租住的房间见叶某通过微信联系聂某而与聂某发生争吵，后被告人陈小斌携带一把菜刀并持聂某的手机出门，通过聂某手机微信以聂某的口气将叶某骗至附近长泥坡变电站陡坡处，以查看叶某与聂某的微信交流信息为由要求叶某将手机交给自己，见叶某不从便夺其手机，并用菜刀砍伤叶某左前臂。经鉴定，被害人叶某势属轻伤一级。被告人陈小斌夺走叶某手机后交待叶某于次日取手机，因事后叶某未取便将该手机丢弃。 另查明，在本案审理期间，被害人叶某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈小斌赔偿经济损失。经本院依法主持调解，双方达成和解协议，被告人陈小斌真诚悔罪，并赔偿被害人叶某经济损失人民币51000元，被害人叶某对被告人陈小斌予以谅解，同意对被告人陈小斌从宽处理，自愿撤回附带民事诉讼。 公诉机关就上述指控提供了书证户籍资料、到案经过、和解协议书、谅解书、收条、怀化市洪江人民检察院不起诉决定书；证人聂某、张某、唐某、余某潮的证言；被害人叶某的陈述；被告人陈小斌的供述；怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定意见；检查、辨认、指认、勘验等笔录及相关照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈小斌故意伤害他人身体致轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人陈小斌判处有期徒刑十一个月。 被告人陈小斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人陈小斌故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈小斌故意伤害罪罪名成立。被告人陈小斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人陈小斌判处有期徒刑十一个月的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈小斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年9月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢72号 刁丽、朱伟： 本院于2021年1月15日执行成都市新都区人民法院刑庭移送执行刁丽、朱伟罚金一案，执行依据为（2015）新都刑初字第260号刑事判决书，现因被执行人刁丽、朱伟已履行完法律文书确定的全部义务，故（2015）新都执字第964号、（2021）川0114执恢72号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初12614号原告：郭四清，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：刘贺香，女，1964年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：郭威，男，1987年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人：江根禄，该组组长。委托诉讼代理人：邵玲，河南文苑律师事务所律师。原告郭四清、刘贺香、郭威诉被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组（以下简称江庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人党志丹、被告江庄居民组的委托诉讼代理人邵玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭四清、刘贺香、郭威向本院提出诉讼请求：请求判令被告向三原告分配集体经济福利款10000元。事实与理由：三原告系被告处村民，从1996年1月3日出生户籍落入被告处后一直在被告处居住，依法应享有本村的集体经济组织成员的合法权益，现被告处土地被征用，商定符合分配条件的集体每人分配2019年度集体福利款10000元，三原告属于独生子女家庭，根据相关规定，三原告应分配双份，但被告以村民代表不同意为由拒绝分配双份，特诉至法院。被告江庄居民组辩称，1、被告同意按照国家法律和条例的规定，对拆迁补偿时享有独生子女政策家庭多分一人份。2、本案2019年涉案发放给每位居民10000元，是河南艾森房地产集团有限公司与江庄居民组联合开发房地产，针对延迟交房支付的补偿金，不属于独生政策享有的每个家庭多一份额拆迁补偿款和福利费用。补偿款分两次已经发放完毕，没有多余的款项，不存在多一人份额的情况。经审理查明，原告郭四清、刘贺香系被告江庄居民组村民，二人系夫妻关系，1987年12月25日育有一子郭威，2012年5月24日，开发区金河计生办为原告郭四清、刘贺香颁发有独生子女父母光荣证。2012年被告江庄居民组和河南艾森房地产集团有限公司签订《联合开发协议书》，甲方为江庄居民组，乙方为河南艾森房地产集团有限公司。协议约定：一、双方合作开发位于驻马店市××××街中段路南……，二、1、由甲方提供生产经营用地，2、乙方负责开发该宗土地……，七、4、乙方向甲方交房时间为：自甲方向乙方交净地之日起多层住宅在18个月内、高层住宅在30个月内交房（由于政府原因或不可抗力造成的项目不能按期交房时，双方另行协商），九、1、甲、乙双方均应严格履行本协议的各项条款，如因一方违约，违约方应赔偿对方违约金500万元及违约方给对方造成的一切经济损失。2、乙方如不能如期完工，应按每迟延一天5000元承担违约责任，甲方影响或政府原因及不可抗力影响除外。……。被告在诉讼中提交河南艾森房地产集团有限公司出具的证明复印件一份，证明内容为，2012年12月19日与被告签订联合开发协议书后，2019年期间因公司违约延迟交房，赔偿江庄居民组安置居民每人10000元。被告另提交江庄居民组及郭庄社区共同出具的情况说明和证明各一份，内容为江庄居民组于2012年12月9日同河南艾森房地产集团签订房地产合作联建协议，由河南艾森集团提供资金对江庄部分居民房产拆迁补偿并合作开发房地产项目；因艾森集团公司长期违约交房，2019年1月25日在江庄居民组会议室共同组织召开《关于江庄居民组安置补偿分配方案会议》，参会人员有江庄居民代表翟妞等14名居民代表；会议决议为：同意江庄居民组被拆迁户每人领取安置延迟交房补偿金10000元；会议内容报金河办事处同意；补偿款共计300万余元，已全部分两次（2019年1月25日、2019年10月30日）发放，现因江庄居民组搬家，档案混乱，至今未整理无法查找。江庄居民组已统一对江庄居民发放完毕。三原告曾于2019年就拆迁安置生活经营用地置换房屋分配问题（包括被告与河南艾森房地产集团联合开发房产）向本院提起诉讼，要求被告向三原告（独生子女家庭户）多分一份100平米房产，本院支持了三原告的此项诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告江庄居民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在2019年1月25日及2019年10月30日江庄居民组按人分配拆迁安置房延迟交房补偿金等集体经济利益时，三原告要求多分一人份补偿款10000元，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。被告辩称，两次发放的10000元系延迟交房补偿，不是拆迁补偿款、征地补偿款或集体福利，不属于法定的应向独生子女家庭多分一人份的情形。本院生效判决已明确了三原告在被告分配拆迁安置房时应多分一人份，故三原告现要求多分一人份上述拆迁安置房延迟交房补偿款有事实和法律依据，对被告的抗辩理由不予采纳。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告郭四清、刘贺香应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的10000元补偿款返还给被告江庄居民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《河南省人口与计划生育条例》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组于判决生效后十日内向原告郭四清、刘贺香、郭威支付安置延迟交房补偿金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二一年一月二十七日书记员 李璐璐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保81号之一 原告：山东莱钢建设有限公司。住所地：青岛市崂山区株洲路**。统一社会信用代码：91370212750441892J。 法定代表人：李洪建，董事长。 被告：山东万腾建设有限公司。住。住所地：桓台县少海路**山镇张茂村南）。统一社会信用代码：91370321726223844J。 法定代表人：张延忠，执行董事兼经理。 诉讼代表人：山东万腾建设有限公司管理人。 原告山东莱钢建设有限公司与被告山东万腾建设有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2020）鲁0321民初227号之一民事裁定书，并于2021年1月6日立案执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 解除对被告山东万腾建设有限公司银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  张文文 审 判 员  田召朋 人民陪审员  石 芸 二〇二一年一月六日 法官助理王迪迪 书记员牛伟丽
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初1296-2号韩某：沈阳某某公司与韩某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初1296号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  徐巍二〇二一年一月十一日书记员  董萍
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0111刑初61号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曾凯，男，1982年2月28日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地福建省福州市长乐区XX路**，现住福建省福州市长乐区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2021]Z24号                               指控事实:             2020年12月25 日3时许，被告人曾凯酒后驾驶闽A** 号小型轿车沿XX路--XX路--XX路行驶至福州市晋安区XX路时，被设卡的晋安交警大队民警当场查获，经当场呼气酒精含量测试结果为167mg/100ml。后民警将被告人曾凯带至医疗机构抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人曾凯的血样中乙醇含量为154.63mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人曾凯拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元                               被告人意见                       被告人曾凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾凯到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人曾凯必须依法接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人曾凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  赵建英                         二〇二一年一月二十九日                         书 记 员  俞亚妹                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28655号原告：重庆当代整形美容医院有限公司，住所地重庆市江**西环路**，统一社会信用代码91500105556786934Q。法定代表人：林玉辉。委托诉讼代理人：余静波，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余方曦，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：王薇薇，女，1996年1月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理原告重庆当代整形美容医院有限公司与被告王薇薇名誉权纠纷一案中，原告重庆当代整形美容医院有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆当代整形美容医院有限公司撤回起诉。案件受理费1129.12元，减半收取计564.56元，由原告重庆当代整形美容医院有限公司负担。审 判 员  罗 建二〇二一年一月二十六日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19590号申请执行人李红梅，女，1965年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人孙玲娟，女，1947年12月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人孙伟玉，女，1968年11月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告李红梅与被告孙玲娟、孙伟玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初34860号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应归还申请执行人1,222,000元及利息。因义务人孙玲娟、孙伟玉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李红梅向本院申请执行。本院于2020年8月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费18,848.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月3日向孙玲娟、孙伟玉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、2020年12月24日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。四、至被执行人所在地上海市浦东新区孙环路XXX弄XXX号XXX室进行调查，对被执行人采取限制高消费措施。五、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下位于上海市浦东新区孙耀路XXX弄XXX号XXX室的房屋已被本院查封，但因有案外人提出异议，故暂无法处置。另查被执行人名下无银行、工商、证券、房产等其他财产可供执行，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞二〇二一年一月二十九日书记员  许 安附：相关法律条文
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初137号原告：杜某1，住山西省大同市。法定代理人：杜某2（原告父亲），住址同杜某1。法定代理人：刘某（原告母亲），住址同杜某1。被告：何某，住山西省大同市。原告杜某1与被告何某身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。杜某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等共计57019元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年9月14日在被告处做穿耳洞手术，穿孔后左右两只耳洞均有发炎及疼痛感。左耳洞后部严重打偏到耳垂下面，原告及原告母亲去找被告，被告将佩戴物取出后耳洞重新长住现形成黑点。右耳洞也严重打偏至耳根底部，右耳先是疼痛，但被告说这是原告火大，过段时间就好了，但半个月后仍没有好转，一着风及跑步时均疼痛。在2020年9月30日晚上，原告母亲将原告右耳洞佩戴物取出，被告说再观察一段时间，并让原告母亲给原告涂抹消炎药膏及服用消炎药，经过一段时间依然不见好转。2020年10月31日原告母亲带原告去大同市第三人民医院检查，诊断结果为疤痕疙瘩，经服用药物后仍然疼痛。11月13日又去大同市第三人民医院进行检查，结果仍为疤痕疙瘩，后又开了一些药物，但还是不见好转。原告疼痛难忍，原告母亲决定带原告去北京检查，2020年12月1日原告与其父母到北京协和医院进行检查，诊断结果为疤痕疙瘩，后期需进行手术切除，并需进行放疗。费用在3万元左右。现原告对打耳洞行为产生严重的恐惧，被告的行为给原告留下了巨大的心理阴影。穿耳洞手术属于医学美容，从事该职业的需要有《医师资格证》、《医师执业证》、《医疗美容主诊医生执业资格证》等资质，而被告什么资质都没有，也没有严格消毒检查等行为，此行为对原告造成各项损失及精神损害赔偿金共计57019元，对于赔偿事宜，被告非但不予理会，反而态度蛮横，推卸责任，哄骗该美容院不是自己的，她也是给别人打工的，但实际上该美容院就是被告自己开设。无奈，原告向贵院起诉，望贵院查明事实，维护原告的合法权益。本院经审查认为，民事诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，应当以营业执照上登记的字号为当事人。经核查，本案中所涉美容院属有字号的个体工商户，现原告以何某作为被告提起诉讼，不符合起诉条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杜某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 牛亚群二〇二一年一月十三日书记员 秦 丽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执311号申请执行人：苏州市新北方物流有限公司，统一社会信用代码913205085837141433，住所地苏州市金筑街588号传化物流基K307-K318室。法定代表人：张正伟。被执行人：江苏冉光物流有限公司，统一社会信用代码913205837610054125，住所地昆山市陆家镇陆丰西路68号白杨湾物流中心6号楼7室。法定代表人：李国东。申请执行人苏州市新北方物流有限公司与被执行人江苏冉光物流有限公司运输合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初9214号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏冉光物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏冉光物流有限公司银行存款人民币52317.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十五日书记员  曹俊瑜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初208号原告：仲迎新，男，1978年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：赵吉超，男，1983年8月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告仲迎新与被告赵吉超装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告仲迎新在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按仲迎新撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2229号 罪犯陈**，男，1951年8月5日生，布依族，贵州省镇宁县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2006年1月25日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2006）安市刑一初字第7号刑事判决，认定陈**犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2006年4月5日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日，贵州省高级人民法院作出(2008)黔刑执字第1170号刑事裁定，对罪犯陈**减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年3月7日，贵州省高级人民法院作出(2011)黔刑执字第190号刑事裁定，对罪犯陈**减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。2013年9月11日，本院作出(2013)黔南刑执字第4380号刑事裁定，对罪犯陈**减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月23日，本院作出(2015)黔南刑执字第4316号刑事裁定，对罪犯陈**减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变；2018年4月27日，本院作出(2018)黔27刑更第602号刑事裁定，对罪犯陈**减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2025年9月6日止）。 2020年11月2日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈**在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年11月至2018年4月获得1个表扬；2018年5月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个物质奖励；该犯共计获得3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈**在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈**减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈**减去有期徒刑六个月（刑期至2025年3月6日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初820号之一申请人：广东汇兴精工智造股份有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋第三工业区大兴路。统一社会信用代码：91441900796299756C。法定代表人钟辉，总经理。被申请人：青岛聚众力工业装备有限公司，住所地：青岛市即墨区龙山街道大留村。统一社会信用代码：91370282564704388N。法定代表人金丽敏，董事长。申请人广东汇兴精工智造股份有限公司与被申请人青岛聚众力工业装备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日作出了（2021）鲁0215民初820号民事裁定书，冻结了被申请人青岛聚众力工业装备有限公司的银行账户。现因申请人广东汇兴精工智造股份有限公司申请解除对被申请人青岛聚众力工业装备有限公司银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人青岛聚众力工业装备有限公司的银行账户存款1055839.38元的冻结。审判员  衣泽远二〇二一年一月二十六日书记员  韩雅璐
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初179号原告刘某1。委托代理人刘某2。被告闫某。本院审理原告刘某1诉被告闫某财产损害赔偿纠纷一案，原告刘某1于2020年5月12日向本院提出申请，撤回对被告闫某的起诉。本院认为,原告刘某1的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某1承担。审判员 李东鹤 二〇二一年一月十八日书记员 白英慧
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初553号 原告：唐山丰润区恒益物业服务有限公司（原唐山丰润恒益物业管理有限公司），住所地：丰润区曹雪芹西道**。 法定代表人：王志民职务：经理。 委托代理人：钱宝明，系公司员工。 委托代理人：杨淑贤，系公司员工。 被告:朱印成，男，1968年2月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司与被告朱印成物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司负担。 审 判 员  果 兴 人民陪审员  谷孝红 人民陪审员  张英健 二〇二一年一月二十日 书 记 员  钱美玉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初196号 原告：湖南德泰晟元环境管理有限公司,住湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道延伸段鑫叶阳光新城综合楼**。 法定代表人：曾辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李石文，湖南志浩律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：蒋熙灯，1982年11月22日生。 被告：胡美华，女，汉族，1984年7月16日出生，住湖南省桂阳县。 原告湖南德泰晟元环境管理有限公司与被告胡美华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告湖南德泰晟元环境管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南德泰晟元环境管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南德泰晟元环境管理有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告湖南德泰晟元环境管理有限公司负担。 审判员  李柏旺 二〇二一年一月二十八日 法官助理栗瑶 书记员邓文
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初147号原告：张丽娟，女，1969年5月11日出生，汉族，住抚顺市开发区。委托诉讼代理人：张雪，系抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。被告：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，系该公司法务。原告张丽娟与被告抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娟及其委托诉讼代理人张雪、被告绿地公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告装修基金20856.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年6月购买被告开发的房屋一处，在交付购房定金后，又为被告介绍了其他购买房屋的业主。被告因此赠送原告30000元装修基金确认单。2013年10月，被告向原告支付房屋。2014年原告装修时找到被告要求给付30000元的装修基金，被告提出原告必须向其提交“购货单位为被告公司开具的30000元发票”才能给付装修基金。原告按照被告要求将发票、装修基金券交付被告。但被告至今未能将装修基金返还原告，从2015年至今原告每年多次找到被告，均让等通知。绿地公司辩称，双方签订的商品房买卖合同没有约定装修基金的内容，所以对此费用没有返还义务，而且原告的诉讼请求超过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张丽娟在绿地公司认购绿地公司开发的位于抚顺开发区（绿地·剑桥）-1-502号房屋。后张丽娟介绍其他业主在绿地公司开发的楼盘购房。2011年6月9日，绿地公司向张丽娟出具“绿地剑桥老带新确认单”，载明：新客户姓名张丽娟，已购房号6-38#1-5-2，老带新明细：叁万元装修基金券。2011年11月28日，绿地公司向张丽娟出具销售不动产统一发票。2019年12月12日，该房屋办理产权登记。庭审中，张丽娟称购房后绿地公司向其发放了30000元的的装修基金券，后绿地公司将基金券更换成基金卡，并要求其提供名头为绿地公司金额与装修基金等额的剪口发票，到绿地公司登记后按装修基金的数额扣除30.477%后按顺序给付装修基金，并向本院提交了4张购货单位为绿地公司的剪贴发票复印件，称发票原件及装修基金卡已交给绿地公司。至庭审之日，绿地公司未向张丽娟返还装修基金。另查，2011年3月9日，绿地公司在辽沈晚报（抚顺版）刊登如下内容：“权益日认购即赠幸福大礼”“3月15日前，购买高层、别墅最多可得5万幸福基金”“即可成为幸福公证员，更有机会获赠千足金条！”后附贵宾热线、项目地址及开发商等内容。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，绿地公司在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可得50000元装修基金，张丽娟在绿地公司购买房屋并介绍其他业主购买房屋，绿地公司承诺向其赠送30000元的“装修基金”并向其发放了加盖绿地公司合同专用章的老带新确认单，载明赠送装修基金的数额为30000元，可认定绿地公司与张丽娟达成的买房屋介绍新业主购房赠送装修基金的口头合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，绿地公司应当履行该合同义务。庭审中张丽娟认可其与绿地公司达成了一致意见同意绿地公司扣除装修基金的30.477%给付现金，并按此开具了发票，其与绿地公司协商扣点的事实并不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力，故本院对张丽娟主张绿地公司给付装修基金20856.9元的诉讼请求予以支持；关于绿地公司主张张丽娟的诉请已超过诉讼时效一节，因绿地公司承诺业主在进行登记后按顺序发现现金，其并未提供证据证明其承诺发放现金的具体时间，张丽娟可随时主张权利，故对绿地公司的该项辩解本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张丽娟支付装修基金20856.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取161元，由被告抚顺绿地置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年一月二十六日书记员 刘宁宁
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初469号顾某：本院已经受理顾某与樊某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初469号樊某：本院已经受理顾某与樊某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初469号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员高翔
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执2533号童心教育（青岛）有限公司与济南蓝石田源置业有限公司租赁合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1166号裁决书已生效，因济南蓝石田源置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依童心教育（青岛）有限公司的申请本院于2020年12月24日依法立案执行。在执行过程中，扣划被执行人济南蓝石田源置业有限公司银行存款652387.79元，（含3918元迟延履行金）扣除执行费8797元，余款643590.79元过付给申请执行人童心教育（青岛）有限公司，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第1166号裁决书执行完毕。二〇二一年一月一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5748号原告：肖俊强，男，1979年6月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津栖客物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道**2-203。法定代表人：马文祥，职务经理。原告肖俊强与被告天津栖客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。肖俊强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原告与被告签订的资产委托管理服务合同；2.请求法院判决被告返还原告坐落红桥区XXXX号房屋，并支付违约金3380元，拖欠房租及水电等费用16620元；3.请求法院判决现房屋实际承租人搬离房屋，并结清租房期间所产生的所有水电煤气暖气等生活费用；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，原告在立万家房产中介工作人员的介绍下与被告业务员马梓强签订《资产委托管理服务合同》(以下简称合同)编号为TJXK-WT0032107。约定:1.将坐落于红桥区XXXX号房产委托给被告代理。2.委托代理权限自2020年3月25日起至2022年6月24日，共计27个月。第一年免租期为2020年3月25日起至2020年5月24日止，第二年免租期为2021年5月25日起至2021年6月24日止，委托房屋用途为居住。3.房屋租金为1690元，租金支付方式为押1付1，被告每月以银行转账方式将租金转入原告指定银行账户。原告于2020年3月25日收到押金1690元，随后分别在5月、6月、7月、8月收到四次房屋租金，因9月份迟迟未收到租金，随即联系被告业务员，此时电话已无法打通，也不回复微信。被告已将房屋出租，租期一年(2020年5月21日起至2021年5月22日止)，收取实际承租人13个月租金(其中1个月租金作为押金)。原告在联系不到被告的情况下，与实际承租人取得联系，实际承租人表示一定要等到合同到期后才会搬离该房屋。自2019年9月-2020年5月共计9个月需收房租15120元，违约金按照2倍房租计算为3380元，水费煤气费及其他生活费1500元。综上，依据《合同法》第八条第四款以及第九条第二款之规定，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，天津栖客物业管理有限公司【原巢客（天津）科技有限公司】存在经济犯罪嫌疑，故本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告肖俊强的起诉。案件受理费300元，退还原告肖俊强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  庞婕二〇二一年一月二十一日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初216号 原告:孙效芳，女，1964年4月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告:张秀峰，男，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告孙效芳与被告张秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙效芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙效芳撤诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由孙效芳负担。 审判员  张涛 二〇二一年一月十二日 书记员  韩超