wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5298号 原告董肖琴，女，1968年2月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人江啸龙、闫凡军，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告陆文聪，男，1992年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 原告董肖琴与被告陆文聪买卖合同纠纷一案，原告董肖琴于2020年12月2日向本院起诉。本院于当天受理，依简易程序由审判员唐云峰独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告董肖琴的委托代理人江啸龙到庭参加诉讼，被告陆文聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告董肖琴诉称，兰溪市利好塑料厂是由陈庆红、董肖琴夫妻经营的个人独资企业，从2015年起向被告陆文聪供应塑料杯。2020年4月20日经过双方结算，被告尚欠兰溪市利好塑料厂货款50000元。当日被告向原告出具欠条一张，并在欠条上签字确认。原告多次要求被告支付货款，货款至今未支付。综上，被告的行为已经严重侵害原告的合法利益，为维护原告的合法权益，特起诉请求：一、判令被告陆文聪支付所欠货款50000元，并赔偿利息损失（利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至履行完毕之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。 原告董肖琴为证明自己主张的事实向本院提交的证据有1、原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；2、欠条，证明被告陆文聪欠兰溪市利好塑料厂货款50000元的事实；3、情况说明，证明兰溪市利好塑料厂同意被告陆文聪欠货款由原告收取的事实；4、结婚证，证明陈庆洪与董肖琴室夫妻的事实；5、营业执照，证明兰溪市利好塑料厂为陈庆洪个人独资企业。 被告陆文聪未答辩未提供证据。 上述原告董肖琴提交的证据，被告陆文聪放弃质证，本院予以确认。 经审理本院对原告董肖琴诉称事实予以认定。 本院认为被告陆文聪尚欠原告董肖琴货款50000元事实清楚，有被告陆文聪出具的欠条及原告庭审陈述等为证，被告陆文聪应当承担支付货款及利息损失的法律责任。原告董肖琴的诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告陆文聪经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆文聪于本判决生效后十日内偿还原告董肖琴货款50000元及利息损失（以货款本金50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月2日起计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费525元（已减半），由被告陆文聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐云峰 二〇二一年一月十九日 代书记员 傅 丽
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执289号关于田仁红依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初8037号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5070号 原告：夏赛英，女，1969年8月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：钟程辉，浙江金哲律师事务所律师。 被告：李文掌，男，1986年1月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：张勇，江西鹅湖律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠关菜市场**。 负责人：陈江山，总经理。 委托诉讼代理人：周巧莉，浙江杰正律师事务所律师。 原告夏赛英与被告李文掌、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟程辉、被告李文掌委托诉讼代理人张勇、被告阳光保险公司委托诉讼代理人周巧莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2016年12月1日，李文掌驾驶车牌号为浙Ｇ3××××的小型货车，从兰溪往永昌方向行驶，16时30分许，行驶至温寿线279公里700米处时，停车准备右转弯时与同向直行夏赛英，骑电动自行车发生刮擦，造成夏赛英受伤及车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告李文掌负事故主要责任，原告夏赛英负事故次要责任。 三、原告受伤及治疗情况：事故发生后，原告夏赛英在兰溪市人民医院住院治疗22日，在兰溪百城医院住院治疗5日，共计住院27日。 四、原告伤情鉴定情况：2020年8月10日，原告夏赛英委托金华精诚司法鉴定所对自身致伤方式、伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2020年8月13日出具意见，认为夏赛英于2016年12月1日受伤所致的右侧胫骨近端平台粉碎性骨折经治疗后遗有右侧膝关节功能活动障碍致右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，所受损伤符合交通事故致伤，建议误工期180日、护理期90日、营养期90日，以上时间均自受伤之日起计算。原告支付鉴定费2600元。 五、原告夏赛英请求判令：1.被告李文掌赔偿原告各项损失191957.24元；2.被告阳光保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告李文掌承担；3.诉讼费用由被告负担。 六、被告李文掌答辩意见：伤残赔偿金应当适用2016年事故发生时的全省居民人均收入计算，误工费根据最高院人身损害司法赔偿计算，护理费根据护理等级及标准计算，鉴定费看具体发票金额，营养费、住院伙食费应按30元每天计算。本案原告承担次要责任，超出保险范围内不应由被告承担。事故发生在2016年，长达四年，人身损害赔偿诉讼时效应该是一年，已经超出法律规定最长诉讼时效。事故发生时保险公司垫付10000元，被告李文掌垫付10000元。 被告阳光保险公司答辩意见：涉案车辆在被告处投保交强险。医疗费用应扣除已报部分。营养、护理、误工、残疾赔偿金应当适用2016年标准。精神损害抚慰金3000元为宜。鉴定费、诉讼费不在保险范围内。被告垫付10000元。如果适用2020年标准，营养费按60元每日计算，交通费按27日计算。 七、其他需要说明的情况 （一）浙Ｇ3××××号车在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间； （二）被告李文掌未提交证据，原告确认其垫付4000元，被告阳光保险公司垫付10000元； （三）原告所提交的2016年5月16日、2016年8月4日两张门诊收费票据为事故发生前的支出，与本案无关； （四）对于已遗失的NO275137508015664120142751372004三张票据，被告李文掌已核实，无报销记录。 八、本院确认原告夏赛英各项合理损失 1.医疗费：40279.31元； 2.住院伙食补助费：810元（30元/日×27日）； 3.营养费：5400元（60元/日×90日）； 4.护理费：13500元（150元/日×90日）； 5.误工费：24607.80元（136.71元/日×180日）； 6.伤残赔偿金：99798元（49899元/年×20年×10%） 7.交通费：540元（20元/日×27日）； 8.精神损害抚慰金：3000元； 9.鉴定费：2600元； 以上损失合计190535.11元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定夏赛英、李文掌的责任比例为2：8。阳光保险公司系浙Ｇ3××××号车的交强险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任，被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元＋107000元＋3000元），扣除已垫付的10000元，还应赔偿110000元。涉案车辆未投保商业三者险，不足部分由侵权人按比例承担，则被告李文掌应赔偿（190535.11元-120000元）×80%≈56428.09元，扣除已垫付的4000元，还应赔偿52428.09元。对于被告阳光保险公司抗辩的鉴定费、诉讼费不赔偿，因保险条款为格式条款，其未举证证明已尽到明确说明义务，对其抗辩不予采信。对于被告李文掌抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效自当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算，原告夏赛英因交通事故致残一事至2020年8月13日方确定，其于2020年9月9日向本院提起诉讼，未过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内支付原告夏赛英赔偿款110000元； 二、被告李文掌于本判决生效后十日内支付原告夏赛英52428.09元； 三、驳回原告夏赛英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元（已减半收取），由原告夏赛英负担15元，由被告李文掌负担200元、由被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年一月二十八日 代书记员 蒋 芬
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初12号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人周新冬,男,汉族,1991年11月23日出生于天津市蓟县,高中文化,无业，住天津市蓟县。因涉嫌诈骗罪于2020年9月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]Z606号起诉书指控被告人周新冬犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员任晓华出庭支持公诉，被告人周新冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年2月26日至2020年8月30日期间，被告人周新冬多次以推销猪肉的名义，采取发送虚假出库单等方式骗取徐某、李某1等人财物共计254234元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、勘验笔录、证人证言、被害人陈述和被告人供述与辩解等证据，据此认为被告人周新冬以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财产，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于周新冬认罪认罚，建议判处其有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人周新冬对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：2020年2月26日至2020年8月30日期间，被告人周新冬多次以推销猪肉的名义骗取徐某等人财物共计254234元并用于赌博。具体犯罪事实如下： 一、2020年2月26日10时许,被告人周新冬以推销猪肉的名义电话联系徐某,实无供货意图,骗取其人民币8万元。 二、2020年8月6日9时许,被告人周新冬以推销猪肉的名义电话联系张某,并采取发送虚假出库单的方式,骗取其人民币3万元。 三、2020年8月28日20时许,被告人周新冬以推销猪肉的名义电话联系朱某,实无供货意图,骗取其人民币4万元。 四、2020年8月29日20时许,被告人周新冬以推销猪肉的名义电话联系李某1,并利用他人的营业执照及检疫证明骗取李某1的信任,骗得其人民币104234元。因周新冬未按约定发货，经李某1多次催要，周新冬于2020年9月7日退还李某11万元。 上述事实，有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，调取证据通知书、接受证据清单、提取笔录、开户信息、转账记录、微信聊天截图、银行流水，人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人户籍信息、前科情况说明、抓获经过，被害人李某1、徐某、张某、朱某陈述、证人刘某、李某2证言和被告人周新冬供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周新冬以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周新冬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。周新冬在案发前主动部分退赃，对其可以酌定从轻处罚。鉴于被告人周新冬自愿认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周新冬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2027年3月11日止。） 二、责令被告人周新冬退赔违法所得人民币二十四万四千二百三十四元。 三、作案工具蓝色华为手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张燕园 审 判 员  李 宁 人民陪审员  梅晓东 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张婉晴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终316号上诉人（原审被告）：铁晓慧，公民身份号码：×××，女，1985年2月27日出生，汉族，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：侯万琪，公民身份号码：×××，男，1955年5月6日出生，汉族，住山东省青岛市**。被上诉人（原审被告）：侯少华，公民身份号码：×××，男，1986年5月25日出生，汉族，住青海省西宁市。上诉人铁晓慧因与被上诉人候万琪、候少华房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初4339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铁晓慧在收到法院的缴纳上诉案件受理费通知书后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请，并表示不再上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人铁晓慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二Ｏ二一年一月二十七日法官助理 杨 杰书记员 金 婉附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初47号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心****。 法定代表人：赵平，董事长。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：杨柳，男，1987年9月17日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年一月十七日 代理书记员  刘思远
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初107号 申请人：山东简佑电子科技有限公司，住所地临朐县东城街道黄山路**，统一社会信用代码91370724MA3DN87M6W。 法定代表人：窦学凯，总经理。 委托诉讼代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被申请人：山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司，住所，住所地济南市历下区东关大街**中泰大厦****社会信用代码91370102746568487D。 法定代表人：朱配五。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A1-1，住所地潍，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以**v> 负责人：王保景，总经理。 申请人山东简佑电子科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司银行存款190000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司的银行存款190000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1470元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要继续冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十日内向本院提出继续冻结或查封的书面申请。 审判员  高举岳 二〇二一年一月八日 书记员  王海玲
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执11号之八 东莞市凯禄光电科技有限公司： 你（单位）与李辉劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的芦劳人仲案字[2020]第192号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人李辉于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人李辉2020年5月至9月工资12429元。 2、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人李辉解除劳动合同经济补偿金9319元。 3、承担案件执行费226.22元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初39号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人史新昭，女，2000年7月14日出生于山东省泰安市新泰市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省新泰市，现租住吉安市吉州区。2020年10月27日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 辩护人郭昊、罗佳曦，江西钧略律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人史新昭犯妨害公务罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察官郭豪出庭支持公诉，被告人史新昭及其辩护人郭昊、罗佳曦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日凌晨4时许，被告人史新昭陪其朋友焦某在吉州区门口哭诉，因声音过大扰民遭到群众举报。凌晨5时许，文山派出所民警冯某、朱森到达现场后对被告人史新昭及其朋友焦某劝解未果，遭到史新昭的辱骂、抓挠，后民警对史新昭口头传唤到派出所处理，史新昭拒不配合，在辅警王某等人将其带上警车时，对王某等人踢打反抗，并咬伤王某的左大腿。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，冯某、王某的伤情为轻微伤。案发后，被告人史新昭赔偿了被害人损失，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人史新昭以暴力、威胁方法阻碍正在执行职务的人民警察，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人史新昭认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人史新昭拘役五个月。公诉机关提交了书证公安机关出具的警情处置情况陈述、人民警察证复印件、证明、接受证据材料清单、常住人口信息表、归案情况说明、无违法犯罪记录证明、收条、谅解书等，证人焦某的证言，被害人冯某、王某的陈述，被告人史新昭的供述和辩解，司法鉴定意见书，执法记录仪视频等证据证实。 被告人史新昭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人史新昭犯妨害公务罪的事实及罪名没有异议，但被告人伤害的一名警察为辅警，不是正式在编民警，且未使用暴力袭击，不应从重处罚。被告人史新昭系初犯、偶犯，具有坦白情节，案发后其家属积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，请求法庭在量刑建议基础上再从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月27日，被告人史新昭被公安机关传唤到案。 本院认为，被告人史新昭以暴力、威胁方法阻碍正在执行职务的人民警察，致二人轻微伤，应以妨害公务罪追究其刑事责任并从重处罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告史新昭不具有从重处罚的情节，与事实不符，不予采纳。被告人史新昭归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人家属能赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，又可酌情对被告人史新昭从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人史新昭犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年3月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8883号 原告：华明灯，男，1974年11月7日出生，汉族，个体工商户，住江西省乐平市。 被告：罗明军，男，1984年12月14日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市。 原告华明灯与被告罗明军民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭审理了本案。原告华明灯到庭参加诉讼，被告罗明军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告华明灯向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2018年10月6日向原告借款40000元，并出具借条一份，载明相关事实。原告以手机银行转账37000元、现金3000元的方式将款项交付给被告。后被告只归还原告借款10000元，剩余借款原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告罗明军未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交借条、业务凭证各一份，拟证明被告向原告借款40000元的事实。被告罗明军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信 被告罗明军未向本院提交证据。 本院根据原告的陈述及所采信的证据，认定事实如下：2018年10月6日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款40000元，约定借期半个月。后被告归还原告借款10000元，剩余借款30000元尚未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款30000元，理应予以归还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗明军归还原告华明灯借款30000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告罗明军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年一月二十二日 代书记员 程圆圆
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33082号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区******[东方文德广场]国家版权贸易基地（越秀）园区九楼自编104单元，统一社会信用代码91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：郑树鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市歌诗图娱乐有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码914***********126U。法定代表人：杨某1。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市歌诗图娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告于2020年12月15日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告中音（广州）文化传播有限公司自动撤诉处理。审 判 员 许任宁二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32930号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：何宝基，男，1990年4月2日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县*************队26号，身份证号码445************254。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告何宝基信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********809）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月19日，本金73231.95元、利息22164.9元、违约金25590.53元、账单分期手续费1498.94元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年7月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月19日的利息、违约金、分期手续费共计27325元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月19日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何宝基在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金73231.95元以及利息、违约金、分期手续费共计27325元（暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749.73元，由被告何宝基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更448号 罪犯陈青松，男，1986年4月16日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省成都市成华区人民法院于2019年5月29日作出（2019）川0108刑初175号刑事判决，以被告人陈青松犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑2年10个月，并处罚金80000元；追缴违法所得35125元。刑期自2018年9月14日起至2021年7月13日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）川01刑终787号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年8月28日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈青松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬1个。并处罚金80000元；追缴违法所得35125元（执行完毕） 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈青松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈青松减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年一月二十一日 书记员  王杰
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督6号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J,住所地天台县白鹤镇九龙街**。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:陈立旺，系该行职工。 被申请人：林季银，男，1973年10月2日生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行2020年1月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2019年2月19日，申请人与被申请人林季银签订合同号为9681120190008306的《个人循环借款合同》，合同约定被申请人林季银为借款人向申请人借款6万元，借款期限为2019年2月19日至2020年10月10日止，借款利率为月利率6.900166‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定6.900166‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；合同并对其他事项作了约定。2019年2月19日，申请人依约向被申请人林季银指定账户发放贷款6万元。被申请人林季银借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年6月29日，被申请人林季银尚欠本金6万元，利息(包括罚息、复息)3946.64元。现要求：1.被申请人林季银立即偿还申请人借款本金6万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年6月29日的利息为3946.64元，】；2.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人林季银应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款6万元及相应利息（其中2020年6月29日之前所欠的利息为3946.64元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费90元，由被申请人林季银负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年一月四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2396号之二 原告：孙中法，男，1963年7月12日生，汉族，无极县人，住本村。 被告：卜敏涛，男，1981年7月28日出生，汉族，无极县人，住本村。 本院于2020年12月25日作出（2020）冀0130民初2396号财产保全的民事裁定书，冻结了被告卜敏涛的银行存款15800元，现原告已撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告卜敏涛银行存款15800元的冻结。 审判员  曹永涛 二〇二一年一月四日 书记员  成委萦
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4828号 原告：张万荣，男，1965年4月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：晏红，山东法盾律师事务所律师。 被告：吴强，男，1967年3月12日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告张万荣与被告吴强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告张万荣于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张万荣向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张万荣撤诉。 案件受理费1750元，由原告张万荣负担。 审判员  张志军 二〇二一年一月二十日 书记员  巩琳贤
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保119号 申请人：山东省博兴县新曹王建工有限公司，住所地博兴县博城五路交运花园。统一社会信用代码：91371625735783480G。 法定代表人：卢军。 被申请人：山东省博兴县天元房地产有限责任公司，住所地博兴县博城五路182号。统一社会信用代码：91371625670529296E。 法定代表人：魏雁。 本院在审理申请人山东省博兴县新曹王建工有限公司与被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，申请人山东省博兴县新曹王建工有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司银行存款820万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县新曹王建工有限公司以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省博兴县新曹王建工有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县天元房地产有限责任公司银行存款820万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人山东省博兴县新曹王建工有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保1号 申请人：梁文莉，女，1969年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。 被申请人：江苏富城置业有限公司，住所地邳州市炮车高新技术开发区墩集龙城国际项目部。 法定代表人：耿国辉，该公司执行董事。 申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏富城置业有限公司银行存款3233445元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费5000元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年一月五日 书记员  曹 畅
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执223号关于万香帮依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2107号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执25号之十四 刘招萍： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请李淑萍、刘招萍、金洪开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）赣0323民初1053号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人金洪开、李淑萍偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息5681.89元（利息暂从2019年1月11日开始计算至2020年7月7日），本息合计55681.89元，后续利息以本金50000元为基数按照合同约定的罚息利率年利率11.31%自2020年7月7日起计算至全部借款清偿之日止。 2、被执行人刘招萍对上述债务承担连带清偿责任，被执行人刘招萍偿还借款后有权向被执行人金洪开、李淑萍追偿。 3、承担案件受理费596元（由被执行人金洪开、李淑萍负担），执行费744.17元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民催4号 申请人：常熟市虞山镇世立坤建材商行，住所地江苏省常熟市建筑装饰材料市场******。 经营者：史坤。 申请人常熟市虞山镇世立坤建材商行申请公示催告一案，本院于2021年1月8日立案后，依法于2021年1月11日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。 申请人常熟市虞山镇世立坤建材商行已于2021年1月27日在公示催告期间申请撤回公示催告。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 本案申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市虞山镇世立坤建材商行承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 钱国平 二〇二一年一月二十八日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执165号之二 申请人执行：肇源县肇源镇温州童子鸡大全，住所黑龙江省肇源县。 经营者:王川迈。 被执行人：刘爱振，男，汉族，1975年03月18日生，住黑龙江省肇源县 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱振在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币6175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二一年一月八日 书记员  沈思拓
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初659号原告：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地山东省邹平市城北，统一社会信用代码913716267517698142。法定代表人：杨国杰，公司总经理。委托诉讼代理人：张岛，公司职工。被告：郑伟，男，1989年1月11日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭甜甜，山东远识律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，山东远识律师事务所律师。原告山东铁雄冶金科技有限公司与被告郑伟确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山东铁雄冶金科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东铁雄冶金科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东铁雄冶金科技有限公司撤诉。案件受理费5元，由山东铁雄冶金科技有限公司负担。审判员  张惠萍二〇二一年一月二十六日书记员  刘晓彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0110执318号 陈晋光： 江民宝: 申请执行人陈晋光与被执行人江民宝民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初6号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人吴光洪，男，1972年11月21日出生，彝族，云南省永善县人，初中文化，务工，户籍地云南省永善县。2020年12月9日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]3237号起诉书指控被告人吴光洪犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员李美佳出庭支持公诉，被告人吴光洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人吴光洪故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴光洪归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人吴光洪自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提供了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人吴光洪予以惩处，被告人吴光洪已赔偿被害人损失并取得对方谅解，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人吴光洪对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，认罪认罚。 经审理查明： 2020年7月27日凌晨，被告人吴光洪醉酒后在桐乡市××路××宿舍××室内，采用拳头打、砖头砸等方式对其妹夫即被害人王某进行殴打，致使被害人王某受伤。经桐乡市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人吴光洪在家属帮助下已赔偿被害人王某损失，被害人王某对被告人吴光洪表示谅解。 以上事实，有经庭审举证、质证的被害人王某陈述、证人李某证言、现场笔录、现场勘验检查笔录及照片、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人吴光洪所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人吴光洪故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴光洪归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人吴光洪自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人吴光洪在家属帮助下已妥善处理民事赔偿问题，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴光洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐陈燕 人民陪审员  余夏菲 人民陪审员  徐 怡 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  吕艾迪
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保16号 申请人：汪强飞，男，1981年1月23日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人：沈胖，男，1992年3月12日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人汪强飞于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈胖驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人汪强飞现以50000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人沈胖驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆查封、扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2021年1月18日至2023年1月17日止。 案件申请费520元，已由申请人汪强飞支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 杰
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0724刑初11号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人姚克军，男，1969年3月14日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，临朐县宝兴不锈钢制品有限公司职工，户籍地临朐县，住临朐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被临朐县公安局取保候审；2020年12月4日被临朐县人民检察院取保候审；2021年1月6日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人姚克军犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人姚克军到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年10月04日17时50分许，被告人姚克军酒后驾驶鲁Ｇ×××**号小型越野客车沿临朐县沂山路由东向西行驶至094号路灯杆东8米处时与自行车车主庄某发生碰撞，致庄某受伤、两车受损，造成道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队认定：被告人姚克军承担此次事故的全部责任、庄某不承担事故责任；经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定得知：案发时被告人姚克军的血液中乙醇成分含量为104.85mg/100ml。事故发生后，被告人姚克军驾车逃逸后又到现场投案。被告人姚克军已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据予以证明，认为被告人姚克军违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚克军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人姚克军庭前对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月4日17时50分许，被告人姚克军酒后驾驶鲁Ｇ×××**号小型越野客车沿临朐县沂山路由东向西行驶至094号路灯杆东8米处时与由南向北斜过公路的庄某驾驶的二轮自行车发生碰撞，致庄某受伤、两车受损，造成道路交通事故。经事故认定，被告人姚克军承担事故的全部责任、庄某不承担事故责任。经理化检验鉴定，案发时被告人姚克军的静脉血液中乙醇成分含量为104.85mg/100ml。事故发生后被告人姚克军驾车驶离现场，后其在妻子的陪同下返回事故现场向交警投案，到案后其如实供述犯罪事实。另查明，被告人姚克军已经赔偿被害人庄某经济损失并取得谅解。上述事实，有书证户籍证明、抓获经过、发破案经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、协议书及谅解书，证人程某的证言，被害人庄某的陈述，被告人姚克军的供述和辩解，鉴定意见理化检验报告，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚克军违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人姚克军应予刑罚。事故发生后被告人姚克军驾车驶离现场，后其在妻子的陪同下返回事故现场向交警投案，到案后如实供述犯罪事实，认定为自首。被告人姚克军醉酒驾驶机动车造成道路交通事故后逃逸，从重处罚。被告人姚克军自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人姚克军的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚克军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 浩二〇二一年一月十三日书记员 王兆贵
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211破26号之一 申请人：宁波市镇海川辉刷业有限公司管理人。 2021年1月19日，宁波市镇海川辉刷业有限公司管理人向本院提出申请，称宁波市镇海川辉刷业有限公司财产不足以清偿破产费用，无可供分配的财产，请求本院宣告宁波市镇海川辉刷业有限公司破产并终结宁波市镇海川辉刷业有限公司的破产程序。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现宁波市镇海川辉刷业有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波市镇海川辉刷业有限公司破产； 二、终结宁波市镇海川辉刷业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二一年一月十九日 代书记员 徐立芯妤
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0202刑初21号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人马某某，男，1979年10月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住河北省唐山市路**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被唐山市公安局取保候审，2020年12月29日被河北省唐山市路南区人民检察院取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察官韩晓松、检察官助理杨阳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2020年10月15日22时许，被告人马某某酒后驾驶冀Ｂ×××××雅马哈牌普通二轮摩托车，行驶至唐山市路南区的交口处时，被正在执勤的交警现场查处并进行呼气式酒精测试仪测试，当晚22时46分许被带至开滦总医院采集血样并封存。2020年10月19日，经唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所鉴定，被告人马某某血液中酒精含量为94.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关就上述指控的犯罪事实提交了相关证据，据此认为被告人马某某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某被动到案后如实供述自己的罪行，成立坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》》第十五条的规定，建议判处被告人马某某拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人马某某对公诉机关指控的事实及罪名未提异议，表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2021年1月12日，被告人马某某签署了认罪认罚具结书，承认唐山市路南区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并由被告人确认的案件来源、查处经过、当事人血样提取登记表、驾驶证行驶证复印件、户籍证明、现实表现等书证，物证冀Ｂ×××××雅马哈牌普通二轮摩托车一辆，被告人马某某的供述，当事人血样提取登记表、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪，事实及罪名成立。被告人马某某被查处酒驾后，并积极配合民警调查，后经电话传唤主动到案，向民警主动交代自己饮酒的事实，对其应认定为自首，本院依法对其从轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，对其应依法从宽处罚，但不再与自首重复评价。根据被告人马某某的犯罪事实、情节及户籍地司法局出具的调查评估意见书，同意对其适用非监禁刑。对其宣告缓刑符合法律规定，故本院依法对被告人马某某适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 烨 二〇二一年一月二十九日 书记员 于静雅
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10349号 原告：薛西西，女，1982年3月30日出生（公民身份号码： 330325198203302620），汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周崇成，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱以勒，浙江万松律师事务所律师。 被告：吴元俊，男，1950年3月20日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴建鸥，女，1979年1月13日出生，汉族，住瑞安市，系被告女儿。 原告薛西西与被告吴元俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。本案原告(第一次未到庭)及其委托诉讼代理人周崇成、钱以勒（第一次未到庭），被告的委托诉讼代理人吴建鸥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛西西向本院提出诉讼请求：被告吴元俊立即支付38273.86元及利息损失（自起诉之日至实际履行完毕之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2010年8月29日，原、被告签订一份《房产买卖合同》，被告将坐落于望湖二期14幢3单元602室跃的房屋出卖给原告。该合同约定：如原房主的红包由甲方（即被告）理清给乙方（即原告），土地办理过户时，要罚款费用由甲方承担。合同签订后，原告按约支付了全部购房款并取得房屋产权。2013年12月16日，原告将房屋转让给郑贤勇，郑贤勇取得该房屋产权。因案涉房屋所在单元实测面积大于原批准建筑面积，需要补交土地出让金及相关费用。2019年12月，郑贤勇支出上述费用计38273.86元。2020年5月，郑贤勇向法院提起诉讼，要求原告支付该笔费用。原告提出抗辩，但法院认为“本案根据原告与被告之间的合同足以确认双方的付款义务，至于被告与案外人之间，如存在其他约定，可另行主张”，于是判决原告支付38273.86元及利息损失给郑贤勇。原告不服一审判决而提起上诉，温州市中级人民法院于2020年9月作出（2020）浙03民终3746号民事判决：驳回上诉，维持原判。综上所述，原、被告的房屋买卖合同关系合法有效，被告作为房屋的出卖人应按合同约定承担相关义务。因被告没有承担罚款，已经损害了原告的合法权益，应承担如诉所列之法律责任。 被告吴元俊答辩称，被告保存的案涉房产买卖合同与原告提供的合同复印件不一致，被告保存的合同上约定的是过户手续的一切税费均由原告自行承担，故请求法院驳回原告诉请。 对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以采信。对于双方存在争议的案涉房屋买卖合同签订时原告是否有在合同的第十一项上签署“土地办理过户证时，要罚款费用由甲方承担”的问题，原告提供了买卖合同复印件、证人肖某的证人证言及肖某手中保管的买卖合同原件等证据，拟证实上述内容确系双方当时签订合同时约定并签署，被告认为原告提供的合同复印件、肖某手里的合同与被告手中合同内容均不一致，且修改部分没有三方签字确认，另外对肖某中介的身份亦不予认可，因为案涉合同上注明的经纪人为方建国；原告对被告提供的合同真实性不予认可，同时又认为证人肖某的证言真实可信。本院认为，证人肖某是否系当时在场书写案涉房产合同的中介，尚无相应证据予以印证，故在本案中对其证人证言不予采信，同时结合肖某及被告出具的合同原件及原告提供的合同复印件来看，参考三份合同的不同之处：1.被告提供的合同上显示案涉房产地址为702室，第十一项内容仅为“注，如原户主的红包有甲方理清给乙方”；2.原告提供的合同复印件上显示案涉房产地址“702室”被划掉改为602室跃，第十一项内容被填上“注，如原户主的红包有甲方理清给乙方，土地办理过户证时，要罚款费用由甲方承担”；3.证人肖某保管的合同中除了与原告提供的合同复印件所增加、修改的内容一致外，还在被告签字下面写着“189××××2066,139××××6999，建鸥”，本院对三份合同上内容一致的部分均予以采信，对不一致的内容，因原告无法对三份均不一致的合同作出合理解释，且未提供充分证据予以证实被告清楚并确认所修改内容，故应由其承担举证不能的法律后果，本院仅对被告出具的合同予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2010年8月29日，原告薛西西与被告吴元俊经瑞安市建国房屋介绍所介绍人方建国介绍，签订《房产买卖合同》一份，约定原告（乙方）购买被告（甲方）所有的坐落于瑞安市××期××幢××单元××室房屋，并在该合同第十项中约定：“甲方无条件协助乙方办理产权证、土地证等一切与该房的一切有关手续，过户时所产生的税费包括营业税、个税等均有乙方支付。”双方在第十一项中仅约定：“注，如原房主的红包有甲方理清给乙方。”2013年12月16日，原告将案涉房屋出卖给郑贤勇，并约定原告无条件协助郑贤勇办理房产证、土地证过户手续，该房所需的税费均由郑贤勇承担，该房办理土地证所需的费用由原告承担。此后因该案涉房屋所在单元实测面积大于原批准建筑面积，郑贤勇补交了38273.86元（含测量费）土地出让金及相应税费。此后，郑贤勇诉至本院要求原告支付相应费用，本院作出（2020）浙0381民初3740号民事判决，判决原告支付郑贤勇38273.86元及利息损失；原告上诉后，温州中院作出（2020）浙03民终3746号民事判决，予以维持原判。此后，原告诉至本院，要求被告支付上述判决中确定的款项。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告无法主张提供充分证据证实双方在案涉合同（原告为乙方，被告为甲方）第十一项中有约定“土地办理过户证时，要罚款费用由甲方承担”，而在合同第十项中则明确约定了“甲方无条件协助乙方办理产权证、土地证等一切与该房的一切有关手续，过户时所产生的税费包括营业税、个税等均有乙方支付。”综上，原告诉请要求被告支付其相关款项及利息损失，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告薛西西的诉讼请求。 案件受理费757元，减半收取378.5元，由原告薛西西自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余海瑞 二〇二一年一月六日 书记员  戴 星 附录：原告薛西西提供的证据目录 证据1：原告身份证复印件及被告身份信息查询各1份； 证据2：房产买卖合同复印件1份； 证据3：判决书2份； 证据4:房产买卖合同1份； 证据5：证人肖某的出庭作证证言1份。 被告吴元俊提供的证据目录 证据1：房产买卖合同1份。 附录二：本案涉及的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初550号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司，住所地常熟市东南大道**湖畔现代城****113，统一社会信用代码913205813140123977。 主要负责人：孙启龙。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：张丽亚，女，1976年10月25日生，汉族，住常熟市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司与被告张丽亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费194元，减半收取97元，由原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  顾亚星
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6840号 原告：魏彬，男，1989年9月7日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：马萌萌，男，1985年1月8日生，住淄博市张店区。 原告魏彬与被告马萌萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告魏彬经本院书面通知，无正当理由未按期足额预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按魏彬撤诉处理。 审判员  聂振锋 二〇二一年一月十九日 书记员  武梦哲
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初528号之二 中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保32号申请人：刘恩青，男，1981年10月19日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：殷宝君，男，1968年7月19日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303民初125号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书裁定：“冻结被告殷宝君的银行存款10,305元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：查询殷宝君的银行存款10,305元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年一月二十七日书记员  许 伟
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初536号之一 梁永贵： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5616号之三申请执行人：李镜波，男，1941年6月17日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。被执行人：魏秀珍，女，1961年2月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：魏桂煌，男，1936年1月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于李镜波与魏秀珍、魏桂煌民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初11976号《民事判决书》确定：魏秀珍于本判决发生法律效力之日起十日内向李镜波偿还借款本金700000元及利息（以未还本金700000元为基数，按月利率1.5%自2017年1月27日计至款项还清之日止），魏桂煌对上述判决第一项中的债务承担连带清偿责任。因魏秀珍、魏桂煌没有履行上述还款义务，本院根据李镜波的申请立案执行。在执行过程中，依法向被执行人魏秀珍、魏桂煌发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但两被执行人仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人魏秀珍、魏桂煌名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现在诉讼保全期间查封登记在被执行人魏桂煌名下位于广州市黄陂公司山下社的房屋档案、被执行人魏桂煌与案外人魏桂林就其位于黄陂公司东社房屋与广州××××公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议》和《安置房购房合同》；以及发现两被执行人名下有银行存款余额，依法冻结、划扣被执行人魏秀珍存款余额14399.77元、被执行人魏桂煌存款余额45527.76元之外，再没有发现两被执行人具有可供执行的财产。对于上述在诉保期间查封登记在被执行人魏桂煌名下位于广州市黄陂公司山下社的农村宅基地性质房屋，经执行法官前往当地公安派出所调查了解却无法核准该房屋的门牌号码等基本信息，以及登记在被执行人魏桂煌与案外人魏桂林名下位于东社的农村宅基地性质房屋也因这些房屋均已被拆迁，回迁的房屋虽有《安置房购房合同》，但上述房屋为两人共同共有尚未分割析产，且均尚未有房产登记信息，无法实施查封处置措施。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，除划扣两被执行人存款余额59927.53元发还申请执行人之外，再没有发现两被执行人具有可供执行的财产。至于在诉保期间查封登记在被执行人魏桂煌名下的农村宅基地性质房屋，虽有查封档案，但因无法核准其登记门牌号码等基本信息；还有登记在被执行人魏桂煌与案外人魏桂林名下的农村宅基地性质回迁房屋，虽有拆迁补偿合同和购房合同，但也因其回迁房屋尚未有房产登记信息，而无法采取查封措施，更何况是被执行人与案外人共有房屋尚未析产，因此，本案均不宜强制实施拍卖处置措施。综上所述，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5616号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二一年一月十一日书记员 李浪萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保24号申请人：淄博庆源建安有限责任公司，住所地：沂源县鲁村镇政府驻地。法定代表人:魏光锋,总经理。被申请人：威海星际房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区金海路**卓达城市运营中心。法定代表人：侯利君，执行董事。申请人淄博庆源建安有限责任公司与被申请人威海星际房地产开发有限公司（2021）鲁1003诉前调396号建设工程施工合同纠纷一案，申请人淄博庆源建安有限责任公司于二〇二一年一月十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海星际房地产开发有限公司的银行存款6812502.92元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人淄博庆源建安有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海星际房地产开发有限公司的银行存款6812502.92元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月十九日书记员  邵新忠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保140号申请人：李建，男，1977年10月5日生，汉族，住文登区。被申请人：刘文琳，男，1971年3月27日生，汉族，住文登区。被申请人：邢永卫，男，1971年9月1日生，汉族，住荣成市。申请人李建与被申请人刘文琳、邢永卫买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初6573号民事调解已经生效。申请人李建同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告刘文琳、邢永卫的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘文琳、邢永卫的银行存款350000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月二十日书记员  吴梦苑
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1625号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陶朋，男，1978年10月20日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：许静雯，上海巨明律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邵喜云，男，1957年4月20日出生，汉族，住上海市金山区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邵毅，男，1982年5月13日出生，汉族，住上海市金山区。上列两再审申请人共同委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。上列两再审申请人共同委托诉讼代理人：时鉴，上海元竹律师事务所律师。再审申请人陶朋与邵喜云、邵毅、姚美华(于2020年9月26日离世)因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终11606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶朋申请再审称：涉案合同因邵喜云等违约而解除，陶朋主张赔偿的可得利益损失与前案判决的其他实际损失并不冲突，前案判决的已付房款的利息损失，是以已付房款为基数，从法院判决合同解除之日起计算至邵喜云等实际返还之日，并非是从陶朋付款之日起算，本案判决将已付房款的利息与可得利益损失挂钩，认为这部分利息是陶朋正常履行房屋买卖合同的“必要成本”，明显是对利息计算的时间段理解错误。按照本案判决的可得利益计算公式，邵喜云等返还购房款的义务如果12年后还未执行到位，本案判决就已没有申请执行的内容了，显然矛盾。另，一、二审法院对房屋增值部分损失的利息不予支持，同样没有依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。邵喜云、邵毅共同申请再审称：依据其委托的上海房屋质量检测站出具的《房屋质量检测报告》，系争房屋承重结构的拆改及违法搭建，影响了房屋的整体性及抗震性能，存在安全隐患。故系争房屋不能安全居住，产权不能正常交易过户，其未获得增值利益，也就没有陶朋所谓的可得利益损失。房屋买卖合同约定双方于2017年12月31日前办理过户手续，陶朋在同年12月5日即以诉讼方式提出解除合同，已经构成违约在先，无权要求邵喜云等赔偿损失。姚美华、邵毅没有为他人债务提供担保，即便邵喜云名下的三分之一产权份额无法过户，也不能认定姚美华和邵毅名下的房屋产权份额无法过户，无锡市滨湖区人民法院属错误查封，陶朋即使有损失不应由姚美华、邵毅承担。陶朋并无上海购房资格，也没有通知邵喜云等变更房屋权利受让人，合同本就不能履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。本院认为，陶朋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  洪 波审 判 员  范 一审 判 员  孟 艳二〇二一年一月十一日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保282号 申请人：淄博宝达汽配物流有限责任公司，住所地淄博市周村区南郊镇309国道贾黄段路南（中国周村轻纺科技城对面），统一社会信用代码91370306080896344J。 法定代表人：李永晶，董事长。 被申请人：韩立国，男，1965年5月8日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：郑翠兰，女，1964年4月12日出生，汉族，住址同上。 被申请人：韩晓晓，男，1987年11月11日出生，汉族，住址同上。 被申请人：淄博隆顺通机械化施工有限公司，住所地淄博市张店区沣水镇北沣村海岱大道与翰林路路口南300米路东院内，统一社会信用代码91370303MA3RLYD23E。 申请人淄博宝达汽配物流有限责任公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款799,810元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩立国、郑翠兰、韩晓晓、淄博隆顺通机械化施工有限公司银行存款799,810元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费4,519元，由申请人淄博宝达汽配物流有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙宝童
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执177号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊，行长。 被执行人张玉环，女，1981年10月4日出生，住所地彭泽县。 中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请张玉环信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1122号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二一年一月二十八日 书记员  袁 龙
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初57号 原告陈福有，男，汉族，住浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。 被告叶再正，男，汉族，住浙江省天台县。 原告陈福有与被告叶再正买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅军平适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈福有到庭参加诉讼，被告叶再正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年5月22日，被告向原告购买制沙机配件牙板1副，共计货款18000元。原告按被告要求将牙板送到被告工地（天台县幸福水库边），并由被告签字确认，约定5日内付清全部款项。被告收货后未向原告支付货款，经原告多年催讨，被告均以在外，不能与原告当面结账为由推托。原告诉至本院，请求判令：1、被告支付货款18000元及利息15120元（利息从2013年5月22日起算至2020年10月20日，之后利息算至被告支付原告货款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为判令被告支付货款18000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至被告实际履行日止）。 被告叶再正未作答辩。 本院经审理认定，2013年5月22日，被告向原告购买制沙机配件牙板1副，双方约定按每副18000元的价格以货到付款方式支付，共计货款18000元。被告收货后在原告提供的销货清单中签字，销货清单中载明“600×900牙板一副，单价18000，金额18000，合计金额壹万捌仟元，信用社，陈福有，6228580799008769149”等内容。后经原告多年催讨，被告仍至今未付。现原告以被告叶再正拖欠货款应承担相应责任诉至本院。 以上事实，有销货清单及当事人当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，原、被告之间买卖关系明确，案件事实清楚，证据充分有效，被告未按约定内容及时履行，依法应承担支付货款并承担违约责任，原告诉请应予支持。被告叶再正没有到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶再正于本判决生效之日起十日内支付原告陈福有货款18000元及相应利息损失（利息从2021年1月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至被告实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费314元（已减半收取），由被告叶再正负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅军平 二〇二一年一月二十二日 法官助理 杜婧婧 代书记员 郑岚岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执68号 申请执行人：沙迪克江吐尔逊江，男，1984年2月2日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：阿布都外力麦提卡斯木，男，1986年6月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4626号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿布都外力麦提卡斯木的存款、收入92417元（其中本金91150元，执行费1267元）; 二、被执行人阿布都外力麦提卡斯木迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿布都外力麦提卡斯木相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月五日 书记员 热   娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执525号 程学文、郭秀霞: 方华增据已发生法律效力的（2020）苏1322民特900号民事裁定书向本院申请执行你劳务合同纠纷一案，程学文、郭秀霞已于2021年1月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终164号 上诉人（原审原告）：叶小梅，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：栾望兴，男，1980年12月30日出生，汉族，住湖北省云梦县。 上诉人（原审被告）：何思呈，男，1981年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍城县。 委托诉讼代理人：张艺琼，新疆任远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：霍城县大德建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区霍城县**团结北路（阳光·波尔多）商业28栋2层202号。 法定代表人：丁生龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生虎，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：任海涛，新疆众合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：霍城县粤泰建安工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区霍城县兰干乡公园西路**（兰干乡光明村村委会向西100米处）。 法定代表人：余海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓阁，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 上诉人叶小梅因与上诉人栾望兴、何思呈、霍城县大德建筑劳务有限公司、霍城县粤泰建安工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因叶小梅委托诉讼代理人提交了新证据：居民死亡证明书，证实叶小梅于2020年12月31日去世，导致原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1238号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍城县人民法院重审。 上诉人叶小梅、栾望兴、何思呈、霍城县大德建筑劳务有限公司、霍城县粤泰建安工程有限公司预交的二审案件受理费58,658.00元予以退回。 审判长 马 丽 审判员 李 政 审判员 张澎冰 二〇二一年一月二十九日 书记员 武 玲
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初41号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人赵吉恒，男，1995年12月6日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，农民，住夏津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被刑事拘留。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人赵吉恒犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员史振顺、许立志出庭支持公诉，被告人赵吉恒到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2020年1月22日00时30分许，被告人赵吉恒驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿临清市曙光路由南向北行驶至京华中学门口处掉头时，与沿曙光路由南向北行驶的李某驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人赵吉恒承担事故的全部责任。经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为149.5mg/100ml。被告人已与被害人李某就民事赔偿达成和解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵吉恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人赵吉恒拘役二个月，并处罚金。被告人赵吉恒对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人赵吉恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人赵吉恒驾驶机动车发生交通事故承担事故的全部责任，酌定从重处罚。赵吉恒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵吉恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年3月11日止。）审判员  王艳敏二〇二一年一月十八日书记员  李衍鹏
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初363号原告：贾丽莉，女，1966年8月5日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：郑维萍，女，1965年5月7日生，汉族，退休干部，住黑龙江省宾县。被告：张卫东（张伟东），男，1967年4月21日生，汉族，退休干部，住黑龙江省宾县。原告贾丽莉与被告郑维萍、张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾丽莉、被告张卫东到庭参加诉讼，被告郑维萍经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告贾丽莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金10万元；2、要求二被告自2018年10月13日起以本金10万元为基数，按月利率1.5分支付利息至实际给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实理由：被告郑维萍、张卫东于2014年10月13日在原告处借款10万元，约定月利率1.5分，有二被告出具的借据为证。自2018年10月13日起二被告未能还款，原告多次催要未果，诉讼至法院。被告郑维萍未出庭，无答辩。被告张卫东辩称，欠款属实，以前欠本金40万，现在本金剩10万没还上，10万元的利息具体还到哪天不知道，郑维萍2020年的奖金和车补都还利息了。本院经审理认定事实如下：郑维萍、张卫东与贾丽莉的妹妹是同事，2014年10月13日，郑维萍、张卫东因经销化肥用款，通过贾丽莉的妹妹在贾丽莉处借款10万元，约定利率1.5分，出具借据一份，该借款至2018年10月13日利息已偿还。2018年10月14日至今的本息未能偿还。上述事实有郑维萍、张卫东出具的借据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：贾丽莉与郑维萍、张卫东民间借贷关系成立，郑维萍、张卫东应按约定及时偿还借款及利息。贾丽莉自述利息支付至2018年10月13日，郑维萍、张卫东未能提交已支付利息的相应证据，郑维萍、张卫东应自2018年10月14日起按约定及法律规定支付利息。故依照《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、第六百七十四条、第六百七十五条、六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑维萍、张卫东于判决生效之日起七日内偿还原告贾丽莉借款本金10万元；自2018年10月14日起，以本金10万元为基数，按月利率1.5分计算利息至2020年8月20日；自2020年8月21日起，以本金10万元为基数，按年利率15.4%支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1270元，由被告郑维萍、张卫东负担，于判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达（）二〇二一年一月二十一日书记员  王晓飞
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初21号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人方青青，农民，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人徐群峰，浙江浙耀律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）394号起诉书指控被告人方青青犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，建议判处被告人方青青有期徒刑三年十个月，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员姜人瑜、被告人方青青、辩护人徐群峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月至7月期间，被告人方青青以营利为目的，在上家“小胖”（另案处理）等人处获取“圣安娜”百家乐赌博网站账号和密码，后通过微信、电话联系等方式把加了筹码的赌博账号提供给何某1、何某2、韩某等人进行投注参赌，其中出码给何某59万余元，出码给何某将180万余元，出码给韩某20万余元，累计出码259万余元。 同年7月14日，被告人方青青被余姚市公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人方青青在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片、提取笔录、接受证据材料清单、转账记录、银行卡交易明细、“归案经过”、人口信息，证人何某1、何某2、韩某证言，搜查证及搜查笔录、辨认笔录及照片说明，电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方青青以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方青青归案后如实供述，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人方青青认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人方青青从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方青青犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2024年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的手机一部、笔记本电脑一台，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄宁幸 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  张亚青 二〇二一年一月二十日 代书 记员  罗洋增
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1987号 被执行人：龙军，男，1978年10月11日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人龙军犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）浙0881刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为罚金10000元，追缴违法所得16617元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人龙军发出执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未向本院申报名下财产，也未履行完毕生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人居住地进行调查，查明，被执行人名下有存款2684.48元，本院已经扣划并依法退赔受害人，除外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至裁定终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款2684.48元。 因被执行人龙军在期限内未向本院申报名下财产，本院依法对其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，另因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境等执行措施。 综上，本院认为，被执行人龙军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1987号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷章兴 审判员  陈力群 审判员  王 练 二〇二一年一月四日 书记员  郑晓晓
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终150号上诉人(原审原告):时芙蓉，女，1971年11月14日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):灌南县公路运输有限公司，住所地灌南县新安镇人民西路**。法定代表人：陈阳，该公司经理。委托诉讼代理人：范斌、陈友谊(实习)，江苏尚扬律师事务所律师。原审第三人:叶见，男，1980年1月2日生，汉族，居民，住灌南县。上诉人时芙蓉因与被上诉人灌南县公路运输有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初3436号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人时芙蓉向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人时芙蓉撤回上诉是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人时芙蓉撤回上诉。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人时芙蓉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二一年一月二十七日法官助理  张静静书 记 员  朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初908号原告：朱强，男，1987年3月14日生，居民身份组号码320324198703145010，汉族，居民，住江苏省睢宁县。被告：丁莉，女，1986年12月4日生，居民身份组号码320382198612042845，汉族，农民，住邳州市（邳州润成银杏）。原告朱强与被告丁莉运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，适用简易程序，公开进行了审理。原告朱强于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱强向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱强负担。审判员 魏 星二〇二一年一月二十八日书记员 杜可可
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初245号 原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区小河路******。 法定代表人：曾莉敏，执行董事。 委托诉讼代理人：底凤英，女，系。 被告：王珍娟，女，1964年1月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州越华物业管理有限公司与被告王珍娟物业服务合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告杭州越华物业管理有限公司的委托诉讼代理人底凤英、被告王珍娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州越华物业管理有限公司提出诉讼请求：1、要求被告王珍娟支付物业管理费5871元（2018年1月1日至2020年6月30日）；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费4696.8元。 被告王珍娟辩称：对未支付的情况无异议。2018年2月23日被告房屋污水管道发现漏水，向原告报修后原告派了修理工过来，但无法查出漏水点。被告不得已请了装修木工拆掉过道墙板检查漏水情况才发现漏水点，被告要求原告修理，但原告的修理工来过好几次均陈述无法修理，后来请了三替公司来修理。产生了修理费、装修木工工资及材料费。而且卫生间顶、过道墙板、小房间地板龙骨、小房间墙壁等的拆除及修复要求物业解决，但物业一直不解决。 经审理查明，2017年5月26日，原告和翰林花园第三届业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为翰林花园小区提供物业服务，服务期限自2017年6月1日至2020年5月31日。其中电梯房的物业服务费为每平方每月1.5元。物业服务合同约定的服务内容总计为十项，其中第二项为共用设施设备的日常运行、维护和管理，包括共用的上下水管道、排水管及地面污水池及化粪池、共用照明、小区内正常运行的消防设施设备和电梯（其中电梯类自收自支、每台电梯维修费等应单独列账）、泵房等。合同签订后，原告为翰林花园小区提供了物业服务至今。2020年3月15日，原告向被告邮寄催缴函，但被告仍未缴纳2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理费，故原告诉诸法院。 另查明，翰林花园16幢3单元502室权利人为本案被告王珍娟和王伟儿，面积为130.46平方，总层数为14层。 庭审中原告陈述：当时接到被告报修后即派人查找漏水点，找了几次之后找到了漏水点，当时就说可以修，要核实一下到底是从物业维修基金处开支还是从其他地方开支费用，因为业主等不及就自己进行了修理，业主修理的材料也是从原告处拿的。 本院认为，原告和翰林花园第三届业主委员会签订的物业服务合同系真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对全体业主均有约束力。原告已经提供了物业服务，被告应按照合同约定缴纳物业费。被告虽认为原告怠于履行修复义务，但庭审中也陈述被告报修后物业也派人来看过。现原告庭审中自愿放弃部分诉讼请求，本院认为因物业管理费中包含多项内容，即使原告存在维修不及时的情况，其放弃的诉讼请求涵盖了业主为物业公司履行第二项义务的合同对价。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告要求原告将其家中的损坏处理好，该请求和本案非同一法律关系，被告可以另行通过包括诉讼在内的方式解决。原告主张违约金，因本案原、被告之间就修理事宜存在争议，被告不属于无故拖欠情况，本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下： 一、被告王珍娟于本判决生效之日起十日内支付原告杭州越华物业管理有限公司物业管理费4696.8元； 二、驳回原告杭州越华物业管理有限公司的其他诉讼请求。 若被告王珍娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王珍娟负担。 原告杭州越华物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王珍娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  刘筱文 二〇二一年一月二十六日 书记员  金 琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执478号申请执行人湖南湘坪二站砂石混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道双湖村抱金塘组**，统一社会信用代码为91430100325667874N。法定代表人：余智慧，董事长。被执行人湖南省沙坪建设有限公司，住，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心一社会信用代码为91430000707213915U。法定代表人：陈剑波。申请执行人湖南湘坪二站砂石混凝土有限公司申请执行被执行人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8602号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省沙坪建设有限公司银行存款人民币142万元，或扣留、提取被执行人湖南省沙坪建设有限公司收入人民币142万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初70号 原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路**。 法定代表人：陈庆军。总经理。 委托诉讼代理人：沈光国,浙江星汇律师事务所执业律师。 被告：董必志，男，1984年1月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：冯杜宇，女，1984年7月24日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江银隆融资担保有限公司与被告董必志、冯杜宇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江银隆融资担保有限公司撤诉。 案件受理费693元（原告已预交），减半收取计346.50元，由原告浙江银隆融资担保有限公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  阮 静 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  林之雨
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初136号原告：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑******。法定代表人：赖立新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：王和卿，男，1978年12月18日出生，汉族，河南省叶县人，居民，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭县。被告：冯亚，女，1987年6月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭县。原告湘潭祥和物业管理有限公司与被告王和卿、冯亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告湘潭祥和物业管理有限公司于2021年1月11日向本院申请撤回对被告王和卿、冯亚的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭祥和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭祥和物业管理有限公司负担。审判员  邓赵胜二〇二一年一月十一日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。