wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初675号 原告：孙晓林，女，1977年11月3日生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：杨永生，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兴义市万和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处迎新路，统一社会信用代码：915223015692272343。 法定代表人：徐军。 原告孙晓林与被告兴义市万和房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告孙晓林向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙晓林申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙晓林撤回起诉。 案件受理费2120元，减半收取1060元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  何秋韵
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保50号申请人：张国春。被申请人：李德刚。申请人张国春与被申请人李德刚民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初898号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李德刚名下银行账户存款250000元或查封扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年一月二十日书记员  杨倩倩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2853号之一申请执行人马新泉，男，1969年02月26生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人马超，男，1987年06月23生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在执行马新泉与马超合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5883号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，被告马超于本判决生效之日起十日内返还原告马新泉投资款290000元及利息（以290000元为基数，自2019年8月28日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2825元（原告已预交），由被告负担。因马超未按上述生效法律文书履行义务，马新泉向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月27日、2020年12月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5883号民事判决书的本次执行程序。被执行人马超负有继续向申请执行人马新泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月十一日书记员 张 立
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保43号 申请人：赵建海，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：冯吉浩，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人赵建海于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯吉浩名下3万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人赵建海与被申请人冯吉浩劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯吉浩银行存款3万元或等值财产。 案件申请费320元，申请人赵建海已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 晓
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初8号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人肖本元，男，1984年10月14日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市乌沙镇。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2020年9月27日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检未刑诉[2021]1号起诉书指控被告人肖本元犯猥亵儿童罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，当日本院以简易程序立案。因本案涉及他人个人隐私，本院依法组成合议庭，于2021年1月20日不公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员黄春秋出庭支持公诉，被告人肖本元及其辩护人张忠媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年9月27日17时许，被告人肖本元在兴义市乌沙镇石某雄家买啤酒时，趁石某雄到厨房做饭之机，强行对在小卖部内看书的被害人石某某（女，2011年8月5日生）实施摸胸部、抠摸阴部、脱裤子拍屁股等猥亵行为。期间，肖本元将小卖部内价值53元的两包利群牌、一包芙蓉王牌香烟盗走。 另查明，被盗两包利群牌香烟已追回发还被害人。被告人肖本元在归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 辩护人提出“肖本元有坦白、自愿认罪认罚情节，系初犯”的辩护意见。 上述指控，被告人肖本元及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的户籍证明，到案经过，扣押物品决定书及清单，发还物品清单，门诊病历记录，卷烟价格证明、价格认定结论告知书；证人石某雄证言；被害人石某某陈述；黔西南州公安司法鉴定中心（黔西南）公（司）鉴（法物）[2020]783号鉴定书、鉴定意见告知书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录；视频一段；被告人肖本元供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖本元猥亵不满十四周岁的幼女，其行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控肖本元犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见〉》第二条“对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。”以及第二十五条第（四）项“针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的；”的规定，肖本元对不满十二周岁儿童进行猥亵，应当从严惩处。肖本元归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可对其从宽处理。根据肖本元的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定依法对其进行处罚。公诉机关建议对肖本元判处有期徒刑三年的量刑意见适当，予以采纳。辩护人所提“肖本元有坦白、自愿认罪认罚情节，系初犯”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖本元犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2023年9月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  杨 艳 二〇二一年一月二十日 法官 助理  马 杰 书 记 员  黄 瑶
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5050号 原告：刘晓东，男，汉族，1967年10月30日出生，住淮安市淮安区淮城镇西长街****楼****，现住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：张爱梅，女，汉族，1981年5月26日出生，住淮安市，住淮安市淮安区v> 原告刘晓东与被告张爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓东及其委托诉讼代理人胡孟军、被告张爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓东向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金60000元及利息（从2014年10月20日开始按月息1.2%计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系熟人，2014年10月20日被告以急需用钱为由向原告借款60000元，约定月息1.2%，借款期限为一年半。其中50000元由银行转账给被告，其余现金交付被告。借款后，被告仅支付了两个月利息，此后再未付息还本。约定的借款期限到后，2016年7月19日原告要求被告重新出具了一张借条，但被告也一直未还款。 被告张爱梅辩称，向原告借款60000元是事实，收到转账的50000元。但现金只收到8000元，原告在给付10000元现金时扣除了2000元利息。我愿意还款，但是因为经济困难希望原告能减免部分利息。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 2、借条两份、2014年10月江苏银行账户交易明细清单一份，证明2014年10月20日被告向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，约定月息1.2%，借款期限为一年半。当日原告银行转账50000元，交付现金8000元。到期后未还款，2016年7月19日又重新出具借条一份。 经本院组织质证，被告对原告提供的证据无异议，两张欠条是其出具的。 经审查，原告所举上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:2014年10月20日，被告张爱梅向原告出具借条一份，内容：“借条借到刘晓东人民币陆万元整（60000元）。月息1分2，借款日期一年半整。借款人：张爱梅”。当日原告通过江苏银行网上银行向被告转账50000元，现金交付8000元。 借款到期后，被告张爱梅未按约还款，2016年7月19日，被告张爱梅又向原告刘晓东出具借条一份，内容为：“借到：刘晓东人民币陆万元整（60000）元月息1分2借款人：张爱梅”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按合同约定的义务全面履行义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提交的借条、银行转账凭证及被告的陈述，能够证明原、被告之间存在借贷关系，被告张爱梅实际借款本金58000元。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。涉案原告与被告张爱梅约定月息1分2，即月利率1.2%，未超过全国银行业拆借中心公布的报价利率（LPR）的四倍，本院予以支持。 依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告张爱梅于本判决生效后十日内归还原告刘晓东借款本金58000元及利息（以58000元为基数，从2014年10月20日起按照月利率1.2%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元（原告已预交1300元），减半收取650元，保全费720元，由被告张爱梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××92）。 审 判 员  张 琰 二〇二一年一月十三日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初5942号 原告：王富强，男，1972年9月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：崔瑞强，男，1972年1月24日出生，汉族，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者，住乌鲁木齐市。 被告：朱桂芝，女，1964年1月25日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 被告：李娜，女，1980年8月5日出生，回族，职业不详，住乌鲁木齐市。 被告：朱佳，女，1990年3月31日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 被告：陈婉超，女，1995年8月1日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 原告王富强与被告朱桂芝、李娜、朱佳、陈婉超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王富强于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王富强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王富强撤诉。 案件受理费2,015.81元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，本案应收案件受理费50元，本院减半收取25元，由王富强负担，余款1,990.81元由本院退还原告。 审 判 长  马艳雯 人民陪审员  岳 宏 人民陪审员  田惠林 二〇二一年一月五日 书 记 员  马 悦
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执84号席井国、李申国：本院执行的席井国与李申国物权保护纠纷一案，该案执行赔偿申请执行人席井国2020年承包田2.08亩的损失416元，将位于肇源县肇源镇东兴村被执行人耕种的平殿生房后2.08亩土地交付给申请执行人席井国经营，给付案件受理费25元，本院依法执行，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执61号之一申请执行人:刘顺富，男，1958年4月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：四川天泓佳禾生态农业发展有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：周传茂。本院在执行申请执行人刘顺富与被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司一案中,冻结了被执行人的银行存款。现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请并请求解除对被执行人名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司银行存款14672.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年一月二十八日书记员 马明亮
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初71号 原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路**。 法定代表人：梁维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。 被告：吴征亚，男，1961年4月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告吴征亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江苏大彭阳光物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏大彭阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费217元，减半收取计109元，由江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。 审判员 孙 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5021号原告：闫从立，男，汉族，1971年5月9日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：景俊娜，河南群达律师事务所律师。被告：王会章，男，汉族，1968年9月8日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘红燕，河南六齐律师事务所律师。原告闫从立与被告王会章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开本案现已审理终结。原告闫从立向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、财产损失、停车费、评估费、手术保险费等共计11万元（伤残赔偿金、精神抚慰金待伤残鉴定作出后另行变更）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月21日，王会章驾驶电动两轮车，沿登封市少林办事处乡村道路马庄村刘庄五组村道由南向北行驶至与207国道1437KM＋400M路段交叉口向东右转弯时，与向西向东行驶的闫从立驾驶的自行车相撞，造成二人受伤，闫从立手机、骑行装置及两车损坏。经认定，被告王会章承担事故的全部责任。被告王会章辩称，对事故认定书的责任划分有异议，根据被告王会章提供的视频证明，应对被告承担的责任酌情减少，原告的合法赔偿项目被告同意赔偿，但是对原告诉请过多的部分不予赔偿。经审理查明，2020年7月21日，被告王会章未取得机动车驾驶证驾驶电动两轮车，沿登封市少林办事处乡村道路马庄村刘庄五组村道由南向北行驶至与锡海207国道1437KM＋400M路段交叉口向东右转弯行驶时，与沿锡海207国道由西向东行驶的原告闫从立驾驶的捷安特牌自行车相撞，致被告王会章及原告闫从立受伤，原告闫从立的手机、骑行装置及两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队第410185120200000209道路交通事故认定书认定，被告王会章承担事故的全部责任。被告王会章不服，向郑州市公安局申请复核，郑州市公安局交通警察大队于2020年8月31日作出郑公交复字结论（2020）第D016号道路交通事故复核结论书，对登封市公安局交通巡逻警察大队作出的第410185120200000209道路交通事故认定书予以维持。原告闫从立受伤后，在郑州大学第一附属医院住院治疗15天，花费医疗费50219.93元（49508.68元+571.25元+140元），后转入登封市人民医院住院治疗22天，花费医疗费12547.48元。另查明，因本案事故造成原告自行车和手机损坏，原告闫从立驾驶的自行车和手机经顺通资产评估有限公司评估损失分别为6860元、700元，花费评估费共计440元（340元+100元）。本院认为，对原告闫从立本次主张损失认定如下：1、医疗费62767.41元；2、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；3、营养费740元（20元/天×37天）；4、护理费：4749.99元（46858元/年÷365天×37天）；5、交通费740元（20元/天×37天）；6、误工费4791.96元（47272元/年÷365天×37天）；7、自行车手机损失和评估费8000元，以上损失共计83639.36元。因被告王会章承担本案事故的全部责任，故被告王会章应当向原告闫从立赔偿83639.36元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王会章于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闫从立医疗费、住院期间的营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费及物品损失共计83639.36元；二、驳回原告闫从立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告王会章负担900元，原告闫从立负担350元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年一月七日书记员  陶新月
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执130号艾晓丽、河南鹤辉高速公路建设有限公司：关于艾晓丽与河南鹤辉高速公路建设有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人河南鹤辉高速公路建设有限公司已将鹤劳人仲案字【2021】33-3号国内仲裁调解书所确定的义务自动履行给付申请执行人艾晓丽。艾晓丽向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初11号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人尹凤，男，1977年1月4日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地吉林省梨树县。因犯盗窃罪于2000年9月5日被吉林省梨树县和平区人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2006年1月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年6月10日被吉林省长春市南关区，并处罚金人民币10000元，于2010年9月6日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被吉林省梨树县公安局取保候审；因涉嫌销售假药罪，于同年8月24日8时许，被盘锦市公安局食药侦支队侦查人员在吉林省四平市梨树县被告人尹凤住宅将尹凤抓获，8月25日被盘锦市公安局刑事拘留，同年9月28日被盘锦市公安局取保候审，经盘锦市兴隆台区人民检察院决定，同年12月28日被盘锦市公安局依法执行逮捕。指定辩护人孙艳霞，辽宁油海律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人尹凤犯销售假药罪、危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官岳洋出庭支持公诉，被告人尹凤及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2019年8月末至9月初期间，被告人尹凤明知其所销售的为假冒衡力牌注射用A型肉毒毒素，仍然通过微信以明显低价向位于盘锦市兴隆台区的蔡某进行销售。经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局确认，“衡力”为注册商标。经兰州生物技术开发有限公司认定，尹凤向蔡某销售的“衡力牌注射用A型肉毒毒素”为假冒注册商标的衡力牌注射用A型肉毒毒素。经盘锦世辅会计师事务所有限责任公司审计，尹凤销售数量为200支，销售金额为人民币5.6万元，获利金额为人民币2.2万元。2020年3月21日1时许，被告人尹凤酒后驾驶吉Ｃ×××**号黑色小型轿车在吉林省梨树县附近行驶时，因涉嫌酒后驾驶机动车被梨树县公安局沈洋派出所民警发现并查获。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，尹凤血液中检测出乙醇含量为118.9mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，侦查机关依法在蔡某处扣押涉案假冒衡力牌注射用A型肉毒毒素共计109支。被告人尹凤到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人尹凤销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，破坏社会主义市场经济秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人尹凤在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中国人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人尹凤有前科，对其可酌情从重处罚；被告人尹凤自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信、蔡某的手机微信截图、尹某的手机截图、刑事判决书、释放证明、侦察机关向兰州公司的函、兰州公司的复函及商标注册证等、审计报告、刘某和丁亚青的微信交易记录、扣押决定书、扣押清单、盘锦市市场监督管理局的复函、辨认笔录；2、证人陶某、杨某、王某、刘某、蔡某、项某等人的证言；3、被告人尹凤的供述与辩解；4、鉴定意见；5、搜查笔录、常住登记表、呼气式酒精含量检测单、车辆指认照片、刑事卷宗、六位证人的证言、血样提取登记表、鉴定检测报告及回执、血液提取现场照片等相关证据材料。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，盘锦市公安局食药侦支队侦查人员于2020年8月24日8时许，在吉林省四平市梨树县被告人尹凤住宅将尹凤抓获。被告人尹凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人尹凤认罪态度较好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人尹凤从轻处罚。本院认为，被告人尹凤销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人尹凤的指控成立。被告人尹凤违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人尹凤的指控成立。被告人尹凤到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人尹凤有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人的部分意见经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百一十四条、第四十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十二万元。数罪并罚，执行有期徒刑六个月，并处罚金人民十二万五千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人尹凤的刑期自2020年12月28起至2021年5月23日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、依法追缴被告人尹凤非法所得人民币22000元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的109支假冒衡力牌注射用A型肉毒毒素由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二一年一月二十二日书记员  邢城宾
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执208-231号之十九 广州市莱斯乐娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初10799-10822号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：执行员王光格，书记员张杨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7971号之二原告：中连瑞金（大连）资产管理有限公司，住所地大连市甘井子区榆水街********，统一社会信用代码：91210231MA0QCNAF51。法定代表人：魏坤，董事长。被告：张春宇，男，蒙古族，1981年6月8日出生，住大连市中山区。第三人：穆朝红，女，满族，1970年3月20日出生，住大连市甘井子区。本院在审理原告中连瑞金（大连）资产管理有限公司与被告张春宇、第三人穆朝红民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中连瑞金（大连）资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费2900元（已减半收取）、财产保全费2020元（原告均已预付），由原告负担。审 判 长  孙 莹人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年一月二十八日书 记 员  张彦勃
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初185号 申请人：黄玉容，女，壮族，1976年9月2日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：广西德泰置业有限公司，住所地南宁市高新区新际路**南宁东盟企业总部港****团****房**，统一社会信用代码：914501005984371691。 本院在审理申请人黄玉容与被申请人广西德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币940698元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西德泰置业有限公司名下价值940698元的财产。 本案申请费5000元，由申请人黄玉容预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月十二日 书记员 唐榕莲
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢21号之四 张勇： 欧阳斌申请张冰、张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）芦南民初字第151号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人张冰、张勇赔偿申请执行人欧阳斌其它各项损失25208元。 2、被执行人张冰、张勇赔付申请执行人欧阳斌鉴定费1570元。 3、承担案件受理费4145元，执行费363.84元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月二十日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1676号之十五 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘加龙。 关于申请执行人与被执行人刘加龙借款合同纠纷一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人刘加龙在9110XXXXXX61,0账户内余额人民币48.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘加龙在山东省农村信用社联合社9110XXXXXX61,0账户内存款人民币58770.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  张栋三
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初442号 原告：郴州乐享汽车服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉南路**。 法定代表人：刘金龙，该公司店长。 委托诉讼代理人：侯敏德，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：王松，男，1997年12月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在审理原告郴州乐享汽车服务有限公司与被告王松租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郴州乐享汽车服务有限公司于2021年1月27日以与被告王松庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州乐享汽车服务有限公司以与被告王松庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州乐享汽车服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州乐享汽车服务有限公司负担。 审判员  陈建国 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执26号之一 申请执行人：王涛,男,1991年10月11日出生,汉族,住四川省乐山市金口河区。被执行人：李兴中,男,1992年5月2日出生,汉族,住四川省泸定县。 本院在执行王涛与李兴中民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为购车款20000元，案件受理费150元，执行费200元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中,本院于2021年1月18日以20350元为限冻结了被执行人李兴中的银行存款，同时冻结了被执行人李兴中在微信支付账号的网络资金118元。现因双方当事人达成和解协议，被执行人李兴中已履行了义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项、第二款规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李兴中的银行存款20350元的冻结； 二、解除对被执行人李兴中在微信支付账号的网络资金118元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 黄 祥 审判员 叶 勇 二〇二一年一月二十九日 书记员 李春梅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保15号申请人:屯留县尔安高科光源有限责任公司，统一社会信用代码：91140424566320513G。法定代表人：李志强，系该公司经理。住所地：山西屯留县路村乡原村村南。被申请人：濮阳市新光玻璃制品有限公司，统一社会信用代码：914109287258250263。法定代表人：李新景，系该公司经理。住所地：濮阳县文留北王明屯。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人濮阳市新光玻璃制品有限公司在中国建设银行股份有限公司濮阳文留支行的账号为41×××63内的存款50万元及被申请人濮阳市新光玻璃制品有限公司在中国农业银行股份有限公司濮阳县支行的账号为16×××16内的存款50万元予以冻结，冻结共计100万元，并提供了财产保险担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人濮阳市新光玻璃制品有限公司在中国建设银行股份有限公司濮阳文留支行的账号为41×××63内的存款50万元，冻结期限一年。二、将被申请人濮阳市新光玻璃制品有限公司在中国农业银行股份有限公司濮阳县支行的账号为16×××16内的存款50万元予以冻结，冻结期限一年。以上冻结共计100万元整。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年一月二十七日书记员  周梅娜
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1137号罪犯王德昆，男，1962年9月5日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市。天津市东丽区人民法院于2016年12月28日作出（2016）津0110刑初935号刑事判决，以被告人王德昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月22日天津市第二中级人民法院以（2019）津02刑更494号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2016年6月20日起至2021年12月19日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯王德昆的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王德昆在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑九个月。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王德昆符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王德昆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王德昆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德昆减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月20日起至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2923执322号之二申请执行人：内蒙古南戈壁能源有限公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸北环路纬一街博源国际酒店贵宾楼。法定代表人：张涛，系该公司总经理。被执行人：内蒙古力达实业有限公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇苏泊淖尔路东2-119。法定代表人：王大磊，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人内蒙古南戈壁能源有限公司与被执行人内蒙古力达实业有限公司运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的额济纳旗人民法院作出的（2019）内2923民初827号民事调解书，被执行人应当给付申请执行人运输款3450386.32元及利息、案件受理费18841元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，内蒙古南戈壁能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除了四辆普通客车外未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、依法查封被执行人所有的车牌号为蒙MXXX**、蒙MXXX**、蒙MXXX**、蒙MXXX**哈弗牌普通客车四辆，但以上车辆未能实际控制，暂时无法处理。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 巴图 达来审判员 苏都毕力格审判员 敖登格日勒二〇二一年一月二十日书记员 李   阳
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1012号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：翟俊霞，女，1987年7月15日出生，汉族，住江苏省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告翟俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理张书艳书记员孔维新
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初20号原告：四川省冶金地质勘查局六0五大队，住所地四川省彭山县凤鸣大道二段**。法定代表人：吴方见，大队长。委托诉讼代理人：曾成骋，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钦，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被告：四川承源化工有限公司，，住所地四川省德阳市绵竹市三星街**法定代表人：李慈平。原告四川省冶金地质勘查局六0五大队与被告四川承源化工有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告四川省冶金地质勘查局六0五大队在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川省冶金地质勘查局六0五大队撤回起诉处理。审 判 员  范 丽二〇二一年一月十二日法官助理  吴定凤书 记 员  李枫叶
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初191号 原告：郝长江，男，1967年7月3日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：朱一侨，男，1984年8月12日生，汉族，农民，住邯郸市开发区。 原告郝长江与被告朱一侨承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝长江及委托诉讼代理人李海斌到庭参加了诉讼。被告朱一侨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告工程款46000元及利息（自2019年9月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份被告在涉县实施“土地占补平衡项目”工程，将其中一部分发包给原告施工。9月份完工后，2019年9月18日被告给原告出具一份460000元的工程款欠条，2020年1月20日被告给付了原告414000元，至今仍欠原告工程款46000元未付。为维护原告合法利益，现提起诉讼，望法院判如所请。 被告朱一侨未提交答辩状，未提供证据，庭审时缺席。 经审理，本院认定事实如下：2017年原、被告之间存在承揽合同关系，原告承包了被告在涉县的部分工程。经结算，被告共欠原告工程款460000元。2019年9月18日，被告向原告出具一份欠条，内容为：“欠条今欠郝长江工程款肆拾叁万元整（430000元），欠塔庄村支部叁万元整（30000元），总计：肆拾陆万元整（460000）朱一侨2019年9月18号”。后经原告催要，被告于2020年1月20日给付原告上述工程款414000元，现尚欠原告工程款46000元未付。二原告称多次催讨未果，遂于2021年1月6日诉诸本院。 本院认为，原告郝长江向本院提供的由被告朱一侨出具的欠据，足以证明原告郝长江与被告朱一侨之间存在承揽合同关系，以及因该合同关系而产生的被告朱一侨欠原告工程款46000元未付的事实。原、被告之间的债权债务关系明确、合法。原告请求被告朱一侨给付下欠工程款46000元，符合法律规定，应予支持。此外，原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息损失，请求不当，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第七百七十条，第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱一侨于本判决生效之日起二十日内给付原告郝长江工程款46000元； 二、驳回原告郝长江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半交纳为475元，原告郝长江承担75元，被告朱一侨承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二一年一月三十一日 书记员  江博文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 第七百八二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执967号 申请执行人：中国银行股份有限公司晋中市分行，地址：山西省晋中市榆次区迎宾路。 法定代表人：常新宇，行长。 被执行人：孙薛平，男，汉族，1977年11月24日生，住太谷县。 被执行人：郭瑜，女，汉族，1982年1月24日生，住太谷县。 关于中国银行股份有限公司晋中市分行与孙薛平、郭瑜信用卡纠纷一案，（2020）晋0702民初4033号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔被执行人孙薛平、郭瑜在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张海斌 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭 慧
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执恢149号之三 申请执行人：叶会锦，男，1954年11月8日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 被执行人：成赖志，曾用名成励志，男，1953年4月14日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 本院依法执行申请执行人叶会锦与被执行人成赖志欠款纠纷一案。依据本院作出的（1997）阳法经初字第68号民事判决书确定，被执行人成赖志需归还借款本金10000元以及以10000元为本金，自1996年5月16日起至还清之日止按月息三分计算的利息。双方于2002年8月19日达成执行和解协议。因被执行人成赖志未完全履行执行和解协议内容，经申请执行人叶会锦申请，本案于2020年11月27日恢复强制执行程序，执行标的为借款本金3000元、利息26240元，本息合计29240元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人成赖志发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人成赖志的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人成赖志名下的银行账户有440.44元，已依法冻结。除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年11月30日向阳山县不动产登记中心调查被执行人成赖志在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年12月10日限制了被执行人成赖志的高消费。 5、依职权于2020年12月10日将被执行人成赖志纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年12月10日进行了现场调查，向阳山县阳城镇XX村委会（成赖志身份地址所在村委会）调查被执行人成赖志的财产情况，未发现有可供执行财产。 另在执行过程中，申请执行人叶会锦考虑实际情况后，向本院提交书面申请，同意免除部分债务，即在执行到位12000元后，本案作执行和解履行完毕结案处理。 本院认为，经查被执行人成赖志所有的相关财产情况，除被执行人成赖志名下的银行账户有440.44元外，无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年一月二十五日 书记员  潘若诗
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终94号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴响涛，男，1967年10月12日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月28日被羁押，当日被刑事拘留,同年11月8日被取保候审，2020年11月24日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人吴响涛犯交通肇事罪一案，于2020年12月11作出(2020)京0105刑初1454号刑事判决，认定：被告人吴响涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。在法定期限内，原审被告人吴响涛对判决不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人吴响涛申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴响涛在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴响涛撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2020)京0105刑初1454号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王海虹审 判 员 汤笑然审 判 员 李 丹二〇二一年一月二十九日法官助理 栾广萍书 记 员 刘学良
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初65号 原告：吴婷，女，汉族，生于2000年3月11日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王进，男，汉族，生于1996年5月9日，住四川省西充县。 被告：马敏，女，汉族，生于1996年6月8日，住四川省西充县。 原告吴婷诉被告王进、马敏生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴婷、被告王进、马敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴婷来院诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医药费（后续治疗费）、误工费、交通费、鉴定费合计18000余元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月20日，原告和王凯、王诗文、何晶等人在西充县莲湖北路“莫名堂”酒吧喝酒，被告王进通过电话得知其女友王诗文也在，便与马敏一同到酒吧接王诗文，随后王进、马敏与在场的原告吴婷发生口角继而在酒吧外打架，致使原告左门牙断裂、头皮、口唇、腹部软组织受损。伤后头痛，视力模糊下降，休息半月后仍感头痛伴恶心呕吐，医检要求休息二周。经法医鉴定，原告伤情已达到轻微伤程度，西充县公安局对该起治安案件进行调查并对被告的违法行为处以了行政拘留并罚款。后派出所调解，被告愿赔付原告少许金钱了结该纠纷，原告认为伤情较重，远超一般治安案件的违法程度，修复牙齿约需15000元左右。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉请人民法院依法判决。 被告马进辩称：左门牙断裂是事实，其他病是十几天后才提出来的，与本案无关。 本案经审理查明如下事实：2020年10月20日凌晨1时许，原告吴婷、被告王进、马敏在“莫名堂”酒吧发生口角后再酒吧外发生打架，致使吴婷受伤。经西充县人民医院诊断：左门牙断裂、头皮、口唇、腹部软组织损伤，建议休息两周，合计产生治疗费754元。西充县公安局于2020年11月5日时对王进、马敏分别作出行政拘留七日，罚款300元的行政处罚，对吴婷进行罚款200元的行政处罚。2020年11月30日，原告吴婷委托四川华大卡机司法鉴定所对后续医疗费进行评定，该司出具了“华科所（2020）临鉴字西充第12002号”《鉴定意见书》载明：吴婷后续医疗费用酌情认定为人民币7500元。产生鉴定费1000元。在庭审中经组织原、被告对原告的损失结算，计款10424元。 本院认为：公民健康权、生命权、身体权受法律保护，被告对原告身体造成伤害，应该承担赔偿责任。根据本案查明的法律事实，酌定被告承担85%的责任，原告自行承担15%责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、限被告王进、马敏在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴婷各项损失8860元； 二、驳回原告吴婷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告吴婷承担20元，被告王进、马敏承担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追加刑事责任。 审判员  李明良 二〇二一年一月二十九日 书记员  李若男
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初2563号 原告：许某1，男，1984年6月9日生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：钟芳来，会昌县文武坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：谢某，女，1987年8月18日生，汉族，住会昌县。 原告许某1诉被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告许某1及委托诉讼代理人钟芳来，被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令双方婚姻存续期间的共同债务计人民币600000元由原、被告各半承担，即原告承担300000元，被告承担300000元（详见银行贷款借款合同）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于××××年××月××日在会昌县民政局办理了结婚登记手续。后因双方感情彻底破裂，性格不合原因，原告分别于2018年9月10日、2019年5月28日两次向会昌县人民法院提起离婚诉讼，最终会昌县人民法院于2019年11月20日作出（2019）赣0733民初1051号《民事判决书》，判决准予原告许某1与被告谢某离婚。双方婚姻存续期间，因生活所需，共同开办餐饮店。资金周转困难时，双方分别于2017年7月5日、2018年7月5日向农商银行、工商银行共贷款600000元，由原告许某1用婚前房产用作借款抵押。在原告两次起诉被告离婚时，离婚诉请均诉请了贷款600000元由原、被告各半承担清偿，但法院在原告第二次起诉被告离婚审理过程中却以被告未到庭，难以查明该借款是否属于夫妻共同债务为由而不作裁决，宜待后由原、被告自行协商处理或者另行起诉处理。综上所述，为维护原告自身合法权益，根据相关法律之规定，特具状法院，恳请法院判如原告诉请。 被告谢某辩称，该贷款属于原告个人贷款，我没有能力，也不会去承担。当时也就是因为我没有经济能力抚养小孩，所以离婚时法院将两个小孩判给了原告。 原告许某1为其主张提交了证据：一、原告身份证复印件，为证明原告诉讼主体适格；二、被告常住人口详细，为证明被告诉讼主体适格；三、借款申请承诺书、个人借款合同二份，为证明两笔贷款共计600000元，两笔贷款的合同均有许某1和谢某二人签字，该笔贷款均用于双方经营餐饮；四、会昌县人民法院（2018）赣0733民初1696号《民事判决书》，会昌县人民法院（2019）赣0733民初1051号《民事判决书》，为证明原告两次起诉离婚，会昌县人民法院于2019年11月20日判决原、被告离婚。 被告谢某向法庭提交了会昌县人民法院（2020）赣0733民初1337号《民事判决书》，证明所欠中国工商银行股份有限公司会昌县支行贷款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在会昌县民政局办理了结婚登记手续。婚后，夫妻于××××年××月××日生育女儿许某2，于××××年××月××日生育儿子许某3。2009年起，原、被告共同开餐饮店，2017年被告独自外出到南昌学美容，2018年3月餐饮店关闭。 2017年1月9日，原告与江西会昌农村商业银行股份有限公司湘绵支行签订第一笔借款合同，借款金额150,000元，循环使用借款的期限为3年，被告以借款人配偶在借款合同上签字。2017年7月5日，原告与江西会昌农村商业银行股份有限公司湘绵支行签订第二笔借款合同，借款金额150,000元，循环使用借款的期限为3年，被告以借款人配偶在借款合同上签字。2019年1月19日，原告第三次续贷使用了第一笔循环贷款150,000元。2019年7月4日，原告第三次续贷使用了第二笔循环贷款150,000元。以上借款，江西会昌农村商业银行股份有限公司湘绵支行还未向本院起诉主张权利。 2018年7月30日，原告与中国工商银行股份有限公司会昌县支行签订借款合同，向该支行借款290000元，借款期限12个月，以许某1自有不动产作抵押。被告以借款人配偶在借款合同上签字。 2018年9月10日，原告以双方夫妻感情确已破裂为由向本院提起了离婚诉讼，本院于2018年10月15日作出（2018）赣0733民初1696号《民事判决书》驳回了原告的离婚诉讼请求。 2019年5月28日，原告再次向本院提起离婚诉讼，本院于2019年11月20日作出（2019）赣0733民初1051号《民事判决书》判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女儿许某2和儿子许某3由原告抚养，被告不承担抚养费。 2020年6月9日，中国工商银行股份有限公司会昌县支行起诉原告许某1、被告谢某共同偿还所欠其借款本金225670.22元及其利息。本院于2020年7月17日作出（2020）赣0733民初1337号《民事判决书》判决：一、被告许某1、谢某共同偿还原告中国工商银行股份有限公司会昌支行借款本金225670.22元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告许某1、谢某共同偿还原告中国工商银行股份有限公司会昌支行截至2020年6月1日积欠的利息14079.58元，以及自2020年6月2日起至借款还清之日止按借款合同约定计算的利息，限于本判决生效后十日内付清；三、原告中国工商银行股份有限公司会昌支行就被告许某1、谢某所欠借款本息及实现债权的费用（含评估、拍卖、诉讼费、执行费等）对被告提供的位于会昌县开发区安置地的房产（房产权证号：会房权证文武坝镇字第××号）进行折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 因为在（2019）赣0733民初1051号离婚纠纷案中，本院未对双方夫妻共同债务作出处理，故原告又向本院提起诉讼，请求判决被告共同承担夫妻共同债务。 本院认为，关于中国工商银行股份有限公司会昌支行的借款本院已判决原、被告共同承担偿还责任；但是确认原、被告分担责任比例问题，应当依据婚姻法相关规定确认双方责任承担。原告主张该笔借款用于经营餐饮店装修、添置设备，但是依据查明的上述事实，被告于2017年外出南昌学美容，原、被告所开餐饮店于2018年3月关闭，该笔借款系2018年7月30日向中国工商银行股份有限公司会昌支行借得，收款账户系原告账户，原告于2018年9月10日提起了离婚诉讼；另外原告自认借款投入开餐饮店，但所开餐饮店的财产未分割或给予被告经济补偿。因此，该笔借款应由原告承担偿还为公平合理。虽然本案确认由原告偿还该借款，但不影响中国工商银行股份有限公司会昌支行向原、被告主张共同偿还之权利，若被告偿还该借款，可向原告追偿。 关于江西会昌农村商业银行股份有限公司湘绵支行的借款300,000元双方承担比例问题。该借款系循环使用借款，原告个人分别于2019年1月19日和2019年7月4日，第三次使用了循环贷款各150,000元，此时，原告对被告提起了离婚诉讼，双方未一起共同活；又因为江西会昌农村商业银行股份有限公司湘绵支行还未起诉主张该笔借款是由原告承担或者是原、被告共同承担偿还，故现原告主张由被告承担150,000元，证据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认由原告许某1承担偿还所欠中国工商银行股份有限公司会昌支行借款本金225670.22元及其利息； 二、驳回原告许某1的其他诉讼请求。 本案受理费9800元，减半收取计4900元，由原告许某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  周群勇 二〇二一年一月二十六日 书记员  蔡江美
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保5号 申请人：槐红星，男，1984年6月26日出生，住河间市。 被申请人：宋海兵，男，1968年5月5日出生，住河间市。 被申请人：马自然，女，1969年6月29日出生，住河间市。 申请人槐红星与被申请人宋海兵、马自然劳务合同纠纷一案，申请人槐红星于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋海兵、马自然银行存款23500元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月8日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人槐红星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋海兵、马自然银行存款23500元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月八日 书记员  张 括
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初160号 原告：永州市冷水滩区畜牧水产事务中心，住所地永州市冷水滩区行政中心**。 法定代表人：潘中柱，系该中心主任。 被告：盘先春，男，1979年5月12日出生，瑶族，住湖南省道县。 原告永州市冷水滩区畜牧水产事务中心与被告盘先春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告永州市冷水滩区畜牧水产事务中心于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市冷水滩区畜牧水产事务中心的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市冷水滩区畜牧水产事务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市冷水滩区畜牧水产事务中心负担。 审 判 员  罗青青 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  伍琦琦
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初136号 原告：王生平，男，汉族，1964年11月17日出生，住四川省武胜县。 原告：张容，女，汉族，1968年2月12日出生，住四川省武胜县。 二原共同委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被告：杜娟，女，汉族，生于1970年11月5日，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杨维，重庆未言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲，四川鑫泰律师事务所律师。 原告王生平、张容与被告杜娟民间借贷纠纷一案，广安市中级人民法院指定岳池县人民法院审理，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王生平、张容于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王生平、张容的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王生平、张容撤诉。 本案案件受理费25,200元，减半收取计12,600元，由原告王生平、张容负担。 审 判 长  粟海燕 人民陪审员  何仕元 人民陪审员  吴 敏 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  李红彬
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6423号 原告：杨**洁，女，1994年10月7日出生，汉族，户籍所在地：湖北省阳新县，经常居住地：浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：杨福，浙江众诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽程，广东国晖（坪山）律师事务所律师。 被告：陈森林，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告杨**洁与被告陈森林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，根据原告的申请，依法对被告采取了财产保全措施。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员舒琦毅独任审理，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告杨**洁的委托诉讼代理人杨福到庭参加诉讼，被告陈森林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨**洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款53300元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款43300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同在外地的老乡关系，因各种原因双方多有借贷事实发生，刚开始被告有借有还。但自2020年3月29日向原告借款1000元开始，被告以到余姚玩、支付宝借呗还款、上班需要、租车等各种理由多次找原告借款，截止2020年7月29日，被告总欠款53300元未归还。在这五个月，原告多次找被告协商还款事宜，但是被告一直拖延。后仅归还10000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈森林未作答辩，亦未提交证据。 原告杨**洁为证明其主张，向本院提交以下证据：1、2020年7月28日-29日微信聊天记录一份，拟证明被告承认借款事实且承诺待工资发放后全部归还，并且被告于当日以去外地需要路费比较紧急为由向原告借款1000元的事实。2、被告微信号截图一份，拟证明被告是适格当事人的事实。3、微信转账记录十九份，拟证明被告向原告借款十九次，共欠款53300元的事实。4、2020年10月微信聊天记录一份，拟证明被告承认借款事实且承诺慢慢还，但是反复表示现在没钱，以后还，并就双方转账往来作了部分回应，承认欠款53300元的事实。5、被告微信号截图一份，拟证明被告是陈森林本人的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经原告杨**洁申请，本院依法向财付通支付科技有限公司调取了原告杨**洁与被告陈森林的微信实名认证信息和交易记录。该证据经庭审出示，原告对此调取的证据无异议，被告缺席，视为放弃质证权利。该证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经审理，本院查明以下事实：被告因缺少资金，曾多次向原告借款，原告多次通过微信转账的方式借款给被告。2020年10月26日，双方经微信对账，被告确认尚欠原告借款53300元。后被告于2020年12月7日总计归还10000元。尚欠43300元至今未归还。原告经催讨无着，遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告陈森林未履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈森林归还原告杨**洁借款43300元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费883元，财产保全费553元，合计1436元，由被告陈森林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 舒琦毅 二〇二一年一月十三日 代书记员 张建辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10768号 原告：吴香园，女，1982年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：郭钦畅，男，1982年4月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告吴香园为与被告郭钦畅民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日向本院起诉。本院于同日受理后，定于2021年1月28日公开开庭审理，原告吴香园经本院合法传唤未到庭。 本院认为：原告吴香园经本院传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴香园负担。 审判员 李 丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 汤靓靓
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初605号 原告：丁运全，男，汉族，1968年8月11日生，住高密市。 委托诉讼代理人：吴少永，山东泰中律师事务所律师。 被告：路伟，男，汉族，1982年12月6日生，住临朐县。 原告丁运全与被告路伟民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁运全撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告丁运全负担。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月二十九日 书记员  马莹莹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保12号 申请人孙学清。 被申请人孟令峰。 申请人孙学清因与被申请人孟令峰民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟令峰的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙学清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟令峰的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由孙学清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十八日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初47号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某某，男，1972年4月9日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大学文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台高新技术产业开发区。2020年8月24日、同年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘雪，被告人张某某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月7日22时许，被告人张某某醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号奇瑞牌小型轿车，行驶至烟台市芝罘区大马路原安利公司门前处时，被民警当场查获。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为180.6mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：人口信息查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；被告人张某某的供述和辩解；检验报告；执法记录仪视频。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人张某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人张某某的供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，（烟）公（刑）鉴（化）字[2020]J37号检验报告，行政处罚决定书，视听资料及公安机关出具的查获经过、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某某当庭自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年一月二十六日书记员 杨杨（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初946号 原告：新疆金币山投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路**。 法定代表人：热合木提拉赛买提，该公司董事长。 委托诉讼代理人：艾尔肯阿不力孜，男，1975年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：阿地拉阿不力孜，女，1993年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：孙明伟，男，1976年8月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告新疆金币山投资有限公司与被告阿地拉阿不力孜、被告孙明伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆金币山投资有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元（原告已预交25元），由原告负担。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年一月二十日 书记员 娜 芝 亚
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执15号之七 张春清： 你与周艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）赣0323民初865号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周艳萍于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人张春清偿还申请执行人周艳萍借款本金35000元。 2、承担案件执行费425元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）黑0321刑初7号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某，女，汉族，1979年4月3日出生,住黑龙江省鸡东县。被告人滕飞，男，1987年12月17日出生，汉族，初中文化，从事个体，住黑龙江省鸡东县。2020年6月15日因涉嫌故意伤害罪被鸡东县公安局取保候审。本院于2021年1月5日依法决定监视居住。鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人滕飞犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人崔某于2021年1月14日向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人的申请合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人崔某撤回对被告人（既附带民事诉讼被告人）滕飞的民事诉讼。审判员  盖秋海二〇二一年一月十八日书记员  赵静思
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执252号关于李忠琼依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2113号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初552号 申请人：宗文超，男，1982年6月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：于文学，男，1986年4月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：于春亮，男，1962年11月24日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：董亭，男，1960年10月10日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人宗文超与被申请人于文学、于春亮、董亭民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于文学、于春亮、董亭在银行（或其他金融机构）存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1070元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡维丽 二〇二一年一月十三日 书记员  孙硕阳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初55号原告：卢玉明，女，1962年04月10日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：张传中，临清志同法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区利民东路**。负责人：王国敏，经理。委托诉讼代理人：籍文涛，该公司员工。本院在审理原告卢玉明与被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间拒不缴纳诉讼费的，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二一年一月二十一日书记员  张昕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13298号之一原告：江阴富朋纱业有限公司（统一社会信用代码91320281MA1T7LT08W），住所地江阴市华士镇华西十二村环村南路**。法定代表人：王欢，江阴富朋纱业有限公司执行董事。被告：江阴市卓禾服饰有限公司(统一社会信用代码913202815737565429)，，住所地江阴市顾山镇北国北桐路**法定代表人：相佳博，江阴市卓禾服饰有限公司执行董事。本院在审理原告江阴富朋纱业有限公司与被告江阴市卓禾服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴富朋纱业有限公司以双方已自行协商解决为由，于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江阴富朋纱业有限公司向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴富朋纱业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取190元、保全费320元，合计510元（江阴富朋纱业有限公司已预交），由江阴富朋纱业有限公司负担。审判员  周益民二〇二一年一月二十五日书记员  汪萍萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4676号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：晋江市陈埭博必达鞋厂，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇鹏头村汾江南路26号，统一社会信用代码92350582MA31JC0G0N。 经营者：黄耀祖。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联国际公司）与被告晋江市陈埭博必达鞋厂（以下简称博必达鞋厂）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里广告公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告宏联国际公司的委托代理人钱宇韬到庭参加诉讼。被告博必达鞋厂、阿里广告公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏联国际公司向本院提出诉讼请求：1.被告博必达鞋厂立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2.被告博必达鞋厂赔偿原告损失以及为制止侵权行为所支出的合理开支共计30000元；3.被告阿里广告公司删除被告博必达鞋厂在1688网站下的侵权链接。审理过程中，原告申请撤回第3项诉讼请求。 经本院审理查明：2014年3月7日，保罗弗兰克实业有限责任公司经国家商标局核准注册第10065563号“    ”商标，核定使用商品第25类：服装；婴儿全套衣；婴儿裤；游泳衣；骑自行车服装；体操服；滑水防潮衣服；化妆舞会用服装；足球鞋；滑雪靴；体操鞋；跑鞋（带金属钉）；鞋（脚上的穿着物）；靴；鞋；运动鞋；帽子；儿童头盔；短袜；手套（服装）；连指手套；围脖；服装带（衣服）；皮带（服饰用）；浴帽（截止），注册有效期至2024年3月6日止。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司确认原告为其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方，有效期至2030年2月28日。 2018年6月15日，原告的委托代理人无锡博睿思商务信息咨询有限公司（以下简称博睿思公司）向上海市闵行公证处申请保全证据公证。2018年6月21日，博睿思公司委托代理人付凯同公证员、公证处工作人员在指定地点收取快递一件，随后，在公证员及公证处工作人员的监督下付凯将上述快递包裹带回公证处打开，并由公证处工作人员对其中物品进行拍照后密封、加贴封条。2018年6月22日，在公证员、公证处工作人员的监督下，付凯使用公证处计算机访问“www.1688.com”，登录账号后进入“已买到货品”页面找到“订单号：171694020798811688”商品进行确认收货操作并查看对应的订单信息、物流信息，查看“2018新款橡胶室内拖鞋情侣人字拖女夏季沙滩鞋卡通大嘴猴拖鞋批发”字样的商品详情、“晋江市陈埭博必达鞋厂”字样的店铺信息。上述页面显示购买商品为“2018新款橡胶室内拖鞋情侣人字拖女夏季沙滩鞋卡通大嘴猴拖鞋批发”，数量3双，单价6元，货品总价18元，应付总额29元（含运费）；店铺经营者信息显示公司名称为晋江市陈埭博必达鞋厂。上海市闵行公证处于2018年8月15日针对上述过程出具了（2018）沪闵证经字第2437号公证书。 另查明，被告阿里广告公司系“www.1688.com”网站经营者。被告博必达鞋厂系1688网平台案涉网店注册人，该鞋厂为个体工商户，成立于2018年3月16日，经营者黄耀祖，经营范围为生产鞋。 原告当庭确认被诉侵权产品信息链接已删除。 本院认为：保罗弗兰克实业有限责任公司系第10065563号注册商标“    ”的专用权人，原告经授权获得该注册商标在中国大陆、澳门以及香港地区的独占许可权，上述商标尚属保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护，故原告有权提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”本案中，被控侵权商品中印有的猴头图案，在整体形态、眼耳口鼻等细节上与第10065563号的猴头形象极为类似。另外，该被控侵权商品与注册商标核定使用商品为同一类商品，一般公众线上购买难以对上述产品进行区别，极易产生混淆，故本院认为被告销售涉案商品的行为侵犯原告的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告要求被告停止销售侵犯注册商标专用权商品的行为合法有理，本院予以支持。 关于赔偿数额，由于原告因被侵权所受到的实际损失及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院将综合考虑各种因素，包括涉案商标的知名度、涉案商品的销售数量、单价、侵权性质、后果、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，对赔偿数额酌情予以确定。 原告当庭确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除，并申请撤回对被告阿里广告公司的诉请，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市陈埭博必达鞋厂立即停止销售侵犯原告第10065563号“    ”注册商标独占使用权的商品； 二、被告晋江市陈埭博必达鞋厂于本判决生效之日起十日内赔偿给原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理维权费用合计4000元； 三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果晋江市陈埭博必达鞋厂未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告宏联国际贸易有限公司负担250元，由被告晋江市陈埭博必达鞋厂负担300元，并于本判决书生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  王东禹 人民陪审员  来国军 二〇二一年一月四日 书 记 员  吴晓丽
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执242号关于刘华刚依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2138号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月二十八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执9号之七 东莞市凯禄光电科技有限公司： 罗莉申请东莞市凯禄光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的芦劳人仲案字[2020]第191号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人罗莉于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人罗莉2020年5月至9月工资12429元。 2、被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人罗莉解除劳动合同经济补偿金9319元。 3、承担案件执行费226.22元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初4471号 原告：陈顺友，男，汉族，1966年1月17日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：潘朝阳，男，汉族，1969年11月19日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 原告陈顺友与被告潘朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告潘朝阳送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。本院于2021年1月18日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告陈顺友到庭参加诉讼，被告潘朝阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告陈顺友向本院提出诉讼请求：1.被告潘朝阳立即偿还原告陈顺友借款本金274500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月至5月期间，被告潘朝阳分四次向原告陈顺友合计借款274500元。后经原告多次催讨未果，故起诉至法院。 被告潘朝阳未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有民间借贷业务往来。被告潘朝阳分别于2012年1月22日、2012年3月21日、2012年4月17日、2012年5月17日向原告借款50000元、70000元、120000元、34500元，合计274500元，为此，被告向原告出具了借条三份、欠条一份。上述借款经原告多次催讨无果，以致纠纷成诉。 上述事实，由原告提交的借条、欠条以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律的保护。被告未能按时归还借款显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告返还借款本金之诉请于法有据，本院予以支持。被告潘朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘朝阳应归还原告陈顺友借款本金274500元，限于本判决生效后七日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5418元，公告费450元，合计5868元，由被告潘朝阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱 河 人民陪审员  谢双双 人民陪审员  何 涛 二〇二一年一月十八日 法官 助理  黄 翔 书 记 员  吴思思
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民辖终508号上诉人（原审被告）：袁伟，男，汉族，1977年7月12日出生，身份证登记住址贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：张兴礼，男，汉族，1975年2月13日出生，住云南省昭通市镇雄县。上诉人袁伟因民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初11533号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人袁伟上诉称，一审法院认定事实错误，本案为合伙协议纠纷，并非民间借贷纠纷。被上诉人在起诉状中已经提到《还款承诺书》是基于《物木拉卡采石场合作协议》而产生，《物木拉卡采石场合作协议》于2019年4月1日签订，《还款承诺书》于2019年10月21日签订。本案的法律关系名为借款，实为合作，属于合伙协议纠纷，在事实上也不存在“借款”。双方签订的《物木拉卡采石场合作协议》中约定争议协商不成可向西山区人民法院提起诉讼，该约定符合《民事诉讼法》第二十五条的规定，属于有效约定，西山区人民法院对本案享有管辖权。另《物木拉卡采石场合作协议》中约定的具体内容包括宁蒗县战河乡物木拉卡的采石场加工、生产所需支付的林地补偿费、林木补偿费以及植被恢复费等用于修路，故该协议属于建设工程施工合同，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案亦可由不动产所在地即采石场所在地丽江市宁蒗县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至昆明市西山区人民法院或丽江市宁蒗县人民法院进行审理。被上诉人张兴礼未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，被上诉人张兴礼依据上诉人袁伟、原审被告吴富琴出具的《还款承诺书》，要求上诉人、原审被告偿还借款本金、违约金及资金占用费而提起本案诉讼，因原审被告吴富琴的住所地在一审法院辖区范围，被上诉人选择向原审被告吴富琴住所地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢海玲审判员  潘 玲审判员  褚玉春二〇二一年一月十三日书记员  周星妤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初24号 公诉机关:永州市冷水滩区人民检察院。 被告人:屈绍华，男，1985年8月25日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，大学本科文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌职务侵占罪于2020年9月5日被永州市公安局冷水滩分局监视居住。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉［2020］361号起诉书指控被告人屈绍华犯职务侵占罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2021年1月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李涧平出庭支持公诉，被告人屈绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控：2018年3月8日，被告人屈绍华在任永州顺丰快递东安网点主管时，该网点员工易某在送货期间驾驶一辆三轮车将一名路人撞伤，永州市顺丰分公司先期垫付医疗费用72458.7元。后经法院判决，保险公司赔偿永州市顺丰分公司67737.7元。分公司负责人嘱托屈绍华处理此事，将赔偿款要回打至公司账户。2020年5月26日，屈绍华陪同事故当事人易某到东安县人民法院将保险公司赔偿款领回。当天，易某通过微信转了63737.7元给屈绍华（已除去自己垫付的4000元），屈绍华收到此款后未向公司报备，也未将钱转至公司账户。8月18日分公司负责人联系屈绍华到银行转账，屈绍华到银行后以卡丢失为由拒不转账，而实际上屈绍华已将该笔款项用于赌博和购买彩票等挥霍。 2020年9月5日，被告人屈绍华被抓获归案。 2020年9月23日，屈绍华将63737元转账退回至湖南顺丰速运有限公司账户，取得该公司的谅解。 该院认为，被告人屈绍华利用职务之便，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人屈绍华到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人屈绍华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人屈绍华有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。 上述事实，被告人屈绍华在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、民事判决书、转账记录、汇款凭证、谅解书等书证，证人易某、谭某的证言，被告人屈绍华的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人屈绍华利用职务上的便利，将公司财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成了职务侵占罪。公诉机关指控被告人屈绍华犯职务侵占罪罪名成立。被告人屈绍华犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人屈绍华在案发后已经退赔公司经济损失，取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人屈绍华的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人屈绍华判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议，与被告人屈绍华所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人屈绍华犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄妮 二〇二一年一月二十日 法官助理罗凤 代理书记员  覃婷
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保76号 申请人：许光兴，男，1966年1月22日出生，汉族，住济南市。 被申请人：济南村鸟飞兔物流有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人：吴玉民。 被申请人：孙广华，男，1981年7月11日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人许光兴向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南村鸟飞兔物流有限公司、孙广华银行存款240万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人许光兴的上述财产保全申请提供了保额为240万元的担保。 本院经审查认为，申请人许光兴所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南村鸟飞兔物流有限公司、孙广华银行存款240万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人许光兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十一日 书记员  谭欣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执153号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，住所地成都市青羊区提督街**。 法定代表人：杨豪。 被执行人：刘泽义，男性，汉族，1980年12月13日出生，住四川省隆昌县。 中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与刘泽义金融借款合同纠纷一案，(2020)川0105民初858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为75613.35元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初858号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年一月二十日 书记员 肖金龙
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保19号申请人：刘丽丽，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：于开学，男，汉族，住威海市文登区。申请人刘丽丽与被申请人于开学（2020）鲁1003诉前调7452号民间借贷纠纷一案，申请人刘丽丽于二〇二一年一月十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于开学的银行存款300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于开学的银行存款300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年一月十九日书记员  邵新忠
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2020号 申请执行人：迟庆，男，1985年11月17日生，汉族，临朐县人，住本村××号。 被执行人：潍坊名赋酒店管理有限公司，住所地临朐县城关街道全福元中央商务区**第****商铺，统一社会信用代码：9137072434922236XP。 法定代表人，董文利，总经理。 被执行人：董文利，男，1988年7月15日生，汉族，住临朐县城全福元中央商务区。 申请执行人迟庆与被执行人潍坊名赋酒店管理有限公司、董文利房屋租赁合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）鲁0724民初1602号民事判决书，于2020年10月14日立案执行，被执行人于2021年1月27日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年一月二十七日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初37号 原告：靳遂安，男，1966年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被告：滕州市海顺物流有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市经济开发区益康北路。法定代表人：杜丽平，该公司经理。原告靳遂安与被告滕州市海顺物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告靳遂安于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告靳遂安自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳遂安撤诉。减半收取的案件受理费848.62元，由靳遂安负担。审  判  员   孙 洁二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   雷小艳
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初413号 原告：临朐溪鸟供应链管理有限公司。住所地：临朐县城关街道月庄村。 法定代表人：申洪梅，经理。 被告：李福军，男，汉族，1971年3月17日生，住临朐县城关街道月庄村。 委托诉讼代理人：郇庆强，临朐城关法律服务所法律工作者。 原告临朐溪鸟供应链管理有限公司诉被告李福军财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临朐溪鸟供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月二十五日 书记员  马莹莹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3378号之一申请执行人：秦文华，男，汉族，1966年11月3日生，住泰兴市。被执行人：侯东方，男，汉族，1968年7月10日生，住靖江市。关于申请执行人秦文华与被执行人侯东方拖欠劳动报酬纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年7月2日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调2365号人民调解协议书：一、侯东方所欠秦文华材料款30800元，侯东方保证自2020年9月起，每月25日前给付秦文华2000元，直至付清为止；二、如侯东方未能按期足额给付上述款项，秦文华有权就30800元中未履行部分，另加违约金（按未履行部分的10%计算）一并向法院申请强制执行；三、双方余无争议。2020年8月3日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议书的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特361号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付剩余劳动报酬30800元及违约金3080元（合计33880元）。本院已于2020年10月10日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人侯东方的财产进行了调查，并依法冻结了侯东方名下的银行存款账户（均余额不足）。另，本院在（2020）苏1283执2713号案件中依法划拨了被执行人的账户余额4979元，该款经与侯东方的系列案件依法分配后，发放给申请执行人秦文华2241元。嗣后，被执行人又自动履行了2000元。2021年1月21日，申请执行人与被执行人达成了和解协议：一、本案申请执行标的为33880元，已执行到位4241元（侯东方私下偿还2000元，法院发还2241元），现双方协商一致约定本案以余款29639元结案，侯东方分12期偿还：2021年1月30日前偿还5759元。2021年2月28日前偿还2000元，2021年3月至11月，每月30日前偿还2000元，2021年12月30日前偿还3880元；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2020）苏1283诉前调2365号人民调解协议书、（2020）苏1283民特361号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年一月二十七日书记员  黄 莉