wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更252号罪犯吕斌，男，汉族，1974年2月6日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2016年10月27日作出（2016）皖1222刑初207号刑事判决，以被告人吕斌犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑九年零三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人吕斌不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年3月29日作出（2016）皖12刑终661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕斌确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯吕斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年9月23日起至2023年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1497号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路****2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：罗倩，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。 被告：代涛，男，1994年4月18日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告代涛小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆市分众小额贷款有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年一月二十二日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1411号之一 申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。 负责人：赵永清，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：宁波市镇海恒佳纸制品有限公司,统一社会信用代码913302117685019102，住，住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路******/div> 法定代表人：周先明，该公司总经理。 被执行人：宁波精拓新材料科技有限公司,统一社会信用代码91330211573693166F,住所地,住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路**iv> 法定代表人：曾荣生，该公司总经理。 被执行人：莲香纺织品（宁波）有限公司,统一社会信用代码913302117342414010，住所地宁波，住所地宁波市镇海经济开发区**> 法定代表人：周先明，该公司总经理。 申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司返还申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人借款本金1500000元，支付至2015年7月21日的利息67100元、自2015年7月22日起至实际清偿日止以本金1500000元为基数按照月利率1.1%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同承担案件受理费10872元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司、宁波市镇海恒佳纸制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波精拓新材料科技有限公司的法定代表人曾荣生、莲香纺织品（宁波）有限公司及宁波市镇海恒佳纸制品有限公司的法定代表人周先明作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1411号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴绍海 二〇二一年一月二十六日 代书记员 高青青
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1228号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张华龙。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张华龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计75,332.99元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张华龙系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计75,332.99元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年一月十九日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保12号 申请人：王振杰，男，1966年9月10日出生，住河间市。 被申请人：李全来，男，1975年1月16日出生，住任丘市。 申请人王振杰与被申请人李全来买卖合同纠纷一案，申请人王振杰于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李全来银行存款2万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月11日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王振杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李全来银行存款2万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年一月十一日 书记员  张 括
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审6号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:陈冬，该局工作人员。被执行人：遵义惠民机动车驾驶培训学校，住所贵州省遵义市新蒲新区，统一社会信用代码：915203907753409403（1-1）。投资人：杨秀春。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）遵新综执0802字第52号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人遵义惠民机动车驾驶培训学校处罚30000元及加处罚款30000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的（2020）遵新综执0802字第52号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2020）遵新综执0802字第52号行政处罚决定书对遵义惠民机动车驾驶培训学校罚款30000元及加处罚款30000元的处罚内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年一月二十一日法官助理贾闪闪书记员吴昊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6239号之一申请执行人：张家港市金港镇长鑫化工经营部，住所地张家港市金港镇后塍镇山东路。经营者：孙跃忠，男，1966年3月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏金海饲料有限公司，住所地泰州市姜堰区顾高镇工业西园区**。法定代表人：蔡伯居，该公司经理。张家港市金港镇长鑫化工经营部与江苏金海饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初10096号民事判决书判决如下：江苏金海饲料有限公司应向张家港市金港镇长鑫化工经营部给付款项450830元及利息（以450830元为基数，自2020年9月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取4031元，由江苏金海饲料有限公司负担。限于本判决生效后十日内向本院交纳。因张家港市金港镇长鑫化工经营部以江苏金海饲料有限公司未履行义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案受理。执行过程中，本院查明以下事实：本院（2020）苏0582民初10096号民事判决书因当事人在法定期限内上诉而未发生法律效力。本院认为，当事人申请执行的前提是另一方当事人拒绝履行发生法律效力的法律文书所确定的义务，现张家港市金港镇长鑫化工经营部凭未生效的民事判决书向本院申请强制执行不符合法律规定，该申请应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回张家港市金港镇长鑫化工经营部的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二一年一月十四日书记员 方升杨
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0104刑初13号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人程理，男，1994年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江县。因本案于2020年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉渝渡检刑诉〔2021)4号起诉书指控被告人程理犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年6月至9月13日，被告人程理在重庆市大渡口区、九龙坡区，采取翻墙、翻窗进入的方式，先后11次盗窃5家废品收购站内存放的铜线、电机等物品。经大渡口区发展和改革委员会价格认定，被盗物品价值共计7945元。具体如下：2020年9月13日凌晨，被告人程理在大渡口区八桥镇桥梓塘村谭春碧经营的废品收购站盗窃铜线62.9千克，销赃到大渡口区金科星辰三期金塘路53号刘某(另案处理)经营的收购站，获利1950元。案发后被盗铜线被起获，发还被害人。经价格认定，被盗铜线价值2493元。2020年9月2日凌晨，被告人程理在九龙坡区冬瓜山能瑞机械公司附近刘某某经营的废品收购站盗窃铜线若干，销赃到刘某经营的收购站。经价格认定，被盗物品价值840元。2020年6月至7月期间，被告人程理先后两次在九龙坡区华岩二社2组刘某某经营的废品收购站盗窃铜线等物品若干，部分赃物销赃到刘某经营的收购站。经价格认定，被盗物品价值2100元。2020年7月至8月期间，被告人程理先后五次在九龙坡区华岩二社华彩机电市场附近谭某某经营的废品收购站盗窃铜线废铁等物品若干，销赃到刘某经营的收购站。经价格认定，被盗物品价值714元。2020年7月至9月期间，被告人程理先后四次在九龙坡区半山公交车站附近段某某经营的废品收购站盗窃铜线、杂线等物品若干，销赃到刘某经营的收购站。经价格认定，被盗物品价值1798元。2020年9月14日，被告人程理在大渡口区直线网吧被民警抓获，其如实供述了上述盗窃事实。 公诉机关据此认为被告人程理的行为已构成盗窃罪。被告人程理有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；故建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人程理对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程理犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人程理犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人程理退赔被害人刘某某2100元、被害人谭某某714元、被害人段某某1798元、被害人刘某某840元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 炯 二〇二一年一月二十一日 法官助理  熊曼倩 书 记 员  李 域
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9197号 原告：包琴书，女，1959年10月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：余坚杰，浙江时空律师事务所律师。 被告：黄鹏，男，1993年8月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：吕瑛，女，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南街**********。统一社会信用代码：91330500779352113G。 负责人：吴生强，总经理。 委托诉讼代理人：冯潮，该公司员工。 本院在审理原告包琴书与被告黄鹏、吕瑛、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告包琴书于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，包琴书的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予包琴书撤回起诉。 案件受理费减半收取464元，由包琴书负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  何 一 二〇二一年一月十九日 代书记员  陈惠惠
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更13号罪犯刘泽文，男，1982年4月29日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省武冈市。二○○二年十一月二十六日因犯抢劫罪被武冈市人民法院判处有期徒刑三年，缓期五年执行；二○○九年四月一日因犯寻衅滋事罪被武冈市人民法院判处有期徒刑一年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于二○一一年九月二十六日作出（2011）武法刑初字第149号刑事判决，以被告人刘泽文犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2012年4月28日交付执行，刑期至2027年5月25日止。二○一五年二月四日经本院裁定减刑一年，二○一六年十二月二十日经本院裁定减刑十一个月，二○一八年十一月三十日经本院裁定减刑五个月，三次减刑之后的刑期至2025年1月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘泽文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘泽文的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘泽文在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘泽文的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘泽文在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘泽文减去有期徒刑六个月，刑期至2024年7月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年一月二十八日法官助理李超代理书记员  王海玲
山西省吕梁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋11刑更20号 罪犯袁某，男，1971年9月30日出生，汉族，初中文化，山西省怀仁县人，现在山西省汾阳监狱服刑。 朔州市中级人民法院于二0一0年四月一日作出（2010）朔刑初字第07号刑事附带民事判决，以被告人袁某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十万三千一百七十四元七角五分。山西省高级人民法院经复核审理，于二0一0年十月二十五日作出（2010）晋刑三复字第27号刑事判决，撤销原判量刑部分，以被告人袁某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十万三千一百七十四元七角五分。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年3月20日起至2032年9月19日止；2015年7月2日被本院减刑一年十个月；2017年12月16日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员郭刚、检察官助理张学峰出庭履行监督职责，执行机关代表史凯旋出庭履行职务，罪犯袁某到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯袁某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。 山西省吕梁市人民检察院认为，该犯具有故意杀人致一人死亡，在本次考核期内月均消费279元，附带民事赔偿未履行的从严情节，建议予以从严掌握。 经审理查明，罪犯袁某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年7月、2019年12月共获监狱表扬五次，截止2020年2月，折表后剩余考核积分352.5分。 另查明，该在本次考核期内月均消费279元，附带民事赔偿款303174.75元至今未履行。 上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯袁某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。该犯具有犯故意杀人罪判处无期徒刑，在本次考核期内月均消费相对较高，附带民事赔偿未履行之从严情节。检察机关从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月20日起至2029年8月19日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十万三千一百七十四元七角五分不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯光英 审判员  李 月 审判员  李侯虎 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 敏
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行审2号申请执行人：豫西黄河河务局济源黄河河务局，住所地河南省济源市宣化东街**。法定代表人：曹金刚，该局局长。委托代理人：赵小楠，男，该局工作人员。被执行人：谢存财，男，汉族，1972年3月20日出生，住河南省济源市。申请执行人豫西黄河河务局济源黄河河务局（以下简称济源河务局）于2021年1月20日向本院申请执行其作出的济黄罚决字﹝2020﹞第2号行政处罚决定（以下简称2号处罚决定），申请执行的具体内容为对被执行人谢存财所处的罚款10000元及加处罚款10000元。本院于当月22日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。2020年5月18日，济源河务局作出2号处罚决定，以谢存财在济源市五龙口镇沁河滩区违法修建围堤，违反《河南省黄河河道管理办法》第二十三条第一项的规定，构成违法。因违法行为较重，决定对谢存财罚款10000元。处罚决定书中载明罚款应于收到决定书之日起十五日内缴纳，到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定于2020年5月20日送达谢存财。谢存财在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。2020年12月28日，济源河务局依法催告谢存财履行缴纳罚款和加处罚款义务，谢存财至今未履行。济源河务局提交的证据有：2号处罚决定及送达回证、记录送达2号处罚决定过程的视频资料及照片、执法人员证件、询问谢存财笔录、现场勘验笔录及勘验图、责令改正通知书及认定书、行政处罚事先告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚强制催告书及送达照片与音频资料、谢存财的身份证明。本院认为，济源河务局作出的2号行政处罚决定符合法律规定，谢存财有缴纳罚款和加处罚款的义务。截至济源河务局申请强制执行时，对谢存财加处的罚款数额累计已超过罚款的数额，济源河务局申请强制执行加处罚款10000元，符合《中华人民共和国行政强制法》（以下简称行政强制法）第四十五条第二款的规定。综上，济源河务局申请执行的事项具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、行政强制法第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行豫西黄河河务局济源黄河河务局作出的济黄罚决字﹝2020﹞第2号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人谢存财所处的罚款10000元及加处罚款10000元。审 判 长  张向争人民陪审员  李改革人民陪审员  李海滨二〇二一年一月二十八日书 记 员  孙欣怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终66号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴付明，男，1989年2月12日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，户籍地汉寿县，案发前住长沙市雨花区。2009年10月因吸食毒品被强制戒毒二年。2012年1月因吸食毒品被行政拘留十五日。2017年3月24日因犯容留他人吸毒罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（刑期至2017年7月21日止）。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市雨花区人民法院审理雨花区人民检察院指控原审被告人戴付明犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年十一月六日作出（2020）湘0111刑初977号刑事判决：被告人戴付明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人戴付明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人戴付明申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人戴付明撤回上诉的要求符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人戴付明撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初977号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二一年一月二十七日书记员 朱巧燕
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初330号 原告：南京中友房地产经纪有限公司汤泉分公司，住所地南京市浦口区汤泉街道银泉路**山水田园****。 负责人：吴洪兵。 被告：陈洁，女，1966年4月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告南京中友房地产经纪有限公司汤泉分公司与被告陈洁居间合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 原告南京中友房地产经纪有限公司汤泉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告中介费80000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月10日，被告陈洁通过朋友推荐加原告方员工微信，表示想要购买山河水独栋别墅，后与原告方员工进行多次沟通，明确表达了其需求及可接受价位。原告方员工经精心筛选后，于2019年12月12日带领被告共计看房7套，耗时约3个半小时。最终，被告表示想要购买案涉房屋山河水别墅蓝溪9号，并委托原告方与卖方进行谈价。 经原告方员工耗费大量时间、精力与卖方进行商谈后，双方最终确定价格900万元，并同意原告方约定于2019年12月16日见面签约。然，被告利用从原告处得到的房源信息及谈下的价位等条件，以想要节约个人购房成本为由，恶意“跳单”，于2019年12月16日晚上十点左右表示其已直接从卖方处购买了别墅。这一行为不仅严重违反了诚实信用原则，还恶意损耗了原告方大量的金钱、精力，也极大地毁损了原告方作为居间人的信誉度；同时，也会给市场经济秩序带来不良的负面影响。 为了维护原告合法利益，原告依法向贵院起诉，恳请贵院查明事实，判如所请，保护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告陈洁住所地在南京市鼓楼区××，被告住所地的人民法院即南京市鼓楼区人民法院对本案有管辖权；原、被告双方间未签订合同，不能确认双方间对合同履行地点作出约定。因此，本院对本案没有管辖权，本案应由被告住所地人民法院即南京市鼓楼区人民法院管辖。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘玉君 二〇二一年一月二十八日 书记员  傅小艺
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初19号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人魏成峰，男，1984年11月20日出生于福建省寿宁县，汉族，大专文化，经商，户籍地福建省寿宁县，现住福建省福州市晋安区。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2020年9月25日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人冯锦锡，上海靖予霖（福州）律师事务所律师。 被告人许楚雄，男，1978年10月19日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，家住福建省莆田市城厢区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月24日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人刘清清，金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人魏成峰犯非法获取计算机信息系统数据罪，被告人许楚雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人魏成峰及其辩护人冯锦锡、被告人许楚雄及其辩护人刘清清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月底，被告人魏成峰与朱某（已判决）预谋通过黑客技术入侵数字货币交易网站后台数据库，并让林某（已判决）帮忙寻找相关系统漏洞网址。后林某通过网络搜寻发现浙江区链信息技术有限公司网站（ｗｗｗ.ｔｏｐｂｔｃ.ｏｎｅ）后台存在“ｔｈｉｎｋｐｈｐ”通用漏洞，经验证可入侵该网站后台服务器，即通过ＱＱ将漏洞网址提供给朱某。朱某利用该漏洞使用“菜刀”黑客软件入侵网站后台，发现数据库中有大量比特币即产生非法获取想法，并告知魏成峰、林某。2019年6月5日，朱某、魏成峰通过技术手段将网站后台电子钱包内的18.85603322枚比特币全部转出至魏成峰准备的电子钱包内。随后朱某找涂某（已判决）帮忙联系买家。2019年6月7日，经被告人许楚雄、涂某等人介绍，其中的8枚比特币以人民币377400元的低价销售给了肖某（已判决），剩余10余枚比特币由被告人魏成峰负责，后通过“交易中国”网站出售，得款52.5万元人民币。事后，魏成峰分得47.5万元人民币，朱某分得35万元人民币，林某分得6万元人民币及惠普笔记本电脑1台，许楚雄分得5000元人民币。 被告人许楚雄于2020年9月24日到公安机关投案，并退出违法所得人民币5000元；被告人魏成峰于2020年9月25日到公安机关投案，并退出违法所得人民币475000元。 上述事实，被告人魏成峰、许楚雄在庭审中供认不讳，并有户籍证明、侦破经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单；证人吴某、朱某、林某、涂某、肖某等人的证言；被害人符某的陈述；被告人魏成峰、许楚雄的供述与辩解；价格认定结论书、辨认笔录、刑事搜查笔录、现场勘验检查笔录、光盘二十张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人魏成峰伙同他人违反国家规定，采用技术手段获取计算机信息系统中存储的数据，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪；被告人许楚雄明知是非法获取计算机信息系统数据犯罪所获取的数据仍予以介绍买卖，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应追究刑事责任。案发后被告人魏成峰、许楚雄主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人冯锦锡提出被告人魏成峰案发后投案自首、认罪认罚、退出全部违法所得，请求从轻处罚的辩护意见和辩护人刘清清提出的被告人许楚雄案发后投案自首、认罪认罚、退出违法所得，请求从轻、减轻处罚，并根据许楚雄的情节适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏成峰犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；罚金限判决生效后十日内缴纳。 二、被告人许楚雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 三、在案扣押的被告人魏成峰违法所得人民币475000元、被告人许楚雄违法所得人民币5000元，由扣押机关金华市公安局金东分局返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢炳奎 人民陪审员  胡小倩 人民陪审员  钱淑英 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  徐鑫泽
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初93号 原告：李学明，男，1955年4月26日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏杨律师事务所律师。 被告：平书文，男，成年，汉族，馆陶县人。 原告李学明与被告平书文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李学明于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李学明撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李学明负担。 审判员  王成忠 二〇二一年一月二十二日 书记员  宁延艳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更41号罪犯胡鸿信，男，1958年2月8日生，汉族。上海市长宁区人民法院于2018年4月19日作出了(2017)沪0105刑初890号刑事判决，以被告人胡鸿信犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡鸿信在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯胡鸿信能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯胡鸿信在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡鸿信减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年7月14日始至2025年2月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初87号 原告：章应曼，男，1965年12月20日出生，汉族，住永嘉县巽宅镇三里宅村。 被告：永嘉县巽宅镇三里宅村村民委员会，住所地：永嘉县巽宅镇三里宅村。 法定代表人：章长庚，村主任。 原告章应曼与被告永嘉县巽宅镇三里宅村村民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款10000元及与约定利息款2000元，共计12000元整。借款尚欠1万元及约定利息1.5%计算，利息损失自2017年8月24日起算至判决确定履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：被告偿还原告借款10000元及约定利息款2000元，共计12000元整。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章应曼到庭参加诉讼，被告永嘉县巽宅镇三里宅村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理认定：2015年2月11日，被告因村内建设需要，向原告借款。时任村干部章岳雷向原告出具借条，确认借款20000元，利息按月利率1.5%计算，但未约定借款期限，村干部章文博作为证明人在单据上签名。借款后，被告偿还了10000元。2017年8月24日，对前述借款结算后，被告向原告章应曼出具欠条一份，欠条载明：今收到章英曼发票共计人民币12000元（壹万贰仟元整），欠款人：巽宅镇三里宅村民委员会，并盖上永嘉县巽宅镇三里宅村委会印章。章长庚、章永长、章巡炫亦在欠条上签名。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今未支付，原告故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告永嘉县巽宅镇三里宅村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告章应曼12000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告永嘉县巽宅镇三里宅村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑璐郴 二〇二一年一月二十七日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初18号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某，男，1970年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。公诉机关以沪奉检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪。本院依法适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月23日10时35分许，被告人张某某驾驶沪EFXX**重型自卸式货车沿本市奉贤区团青公路由东向西行驶至团青公路林海公路路口向北右转弯时，与沿团青公路由东向西驾驶电动自行车直行的被害人杨雪均发生碰撞，事故致电动自行车损坏、杨雪均当场死亡。经调查认定，被告人张某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人张某某主动报警投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人张某某已与被害人家属达成赔偿协议并获谅解。公诉机关认为被告人张某某有自首情节，又能自愿认罪认罚，且案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议对本案适用认罪认罚速裁程序，判处被告人张某某有期徒刑一年，适用缓刑。被告人张某某对指控事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人张某某有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人张某某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二一年一月十三日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执恢128号之四申请执行人：刘金梅，女，汉族，1970年出生，住陵县城区。被执行人：李迎春，女，汉族，1976年出生，住德州市德城区。本院在执行刘金梅与李迎春民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李迎春未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李迎春（）职工住房公积金账户余额30万元，冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判员 ：康建生二〇二一年一月七日本件与原件核对一致书记员 ：董连圣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1342号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：沈坤，男，1992年4月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告沈坤金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初623号原告：绍兴市易初纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东湖街道岑前村前赵****-5。法定代表人：王新华。被告：杭州富阳飞翔服饰有限公司，住所地杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心******。法定代表人：刘恒堂。原告绍兴市易初纺织品有限公司与被告杭州富阳飞翔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告绍兴市易初纺织品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市易初纺织品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗国峰二〇二一年一月二十一日法官助理 戴天颖书 记 员 宋海芳
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初693号之一 原告刘伟，男，1979年6月7日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人马长霖，山东泰泉律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处，住所地济南市历城区仲宫街道办事处宏福路**。 负责人陈民，主任。 委托代理人李春艳，山东高信律师事务所律师。 委托代理人杜伟，山东高信律师事务所律师。 第三人济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社，，住所地济南市历城区仲宫镇杨而村 法定代表人宋春录。 第三人济南市历城区仲宫镇杨而村村委会，，住所地济南市历城区仲宫镇杨而村 法定代表人程延超，主任。 本院在审理原告刘伟诉被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处（以下简称仲宫街道办）、第三人济南市历城区月亮湾度假专业合作社（以下简称月亮湾合作社）、第三人济南市历城区仲宫镇杨而村村委会强制拆除房屋及行政赔偿一案中，本院于2020年12月17日立案，于2020年12月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审查。 原告刘伟诉称，济南市南部山区管理委员会综合管理执法局（以下简称南山执法局）于2020年4月8日向月亮湾合作社作出《限期拆除决定书》，并责成仲宫街道办于4月13日强行拆除了原告的房屋。2020年3月26日，济南市南部山区管理委员会向原告作出《接受调查通知书》，要求原告到指定地点接受调查；3月21日向原告作出《限期拆除告知书》并留置送达，要求原告在4月7日前腾空房屋，并自行将房屋拆除。原告认为，被告强拆案涉房屋的行为，属于行政强制执行行为，该行为明显程序违法，亦无执行依据，行政强制执行行为应当在当事人申请行政救济期限届满、履行催告程序、作出《强制执行决定书》后，才能依法实施，被告违反法律规定，未保障原告法定权利，依据违法的《限期拆除决定书》强行拆除原告房屋，造成原告财产损失，理应依法赔偿。综上，请求：1.确认强制拆除行为违法；2.判令被告赔偿被拆除房屋市场价值及强拆所致其他损失，暂计335万元；3.诉讼费由被告、第三人承担。 本院经审查认为，原告起诉的被告系仲宫街道办，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款的规定，经最高人民法院批准、山东省高级人民法院确定，本院目前受理的是以济南市区、县级人民政府为被告的一审行政案件，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第一款的规定，及山东省高级人民法院关于济南两级法院跨行政区域管辖行政案件试点工作的规定，本院将本案移送至济南市历城区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案移送山东省济南市历城区人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长  王淑芳 人民陪审员  寇 侠 人民陪审员  贾 瑶 二〇二一年一月十八日 法官助理李文卿书记员郝宗宇
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初278号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司。 住所地：固安县温泉休闲商务产业园区独流**村。 负责人：王中海，副总经理。 统一社会信用代码：911310223082166339。 委托代理人：贾兰，河北天纵律师事务所律师。 委托代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 被告：朱海家，男，1987年7月9日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：胡敏敏，女，1990年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与被告胡敏敏、朱海家物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月二十六日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11975号 原告：汪志刚，男，汉族，1977年6月12日出生，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：韩涛，浙江显仲律师事务所执业律师。 被告：杭州世邦美住装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道好运街******C248。 法定代表人：薛小兰，经理。 委托诉讼代理人：于建航，公司员工。 原告汪志刚为与被告杭州世邦美住装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日进行了公开开庭审理，原告汪志刚(以下称为原告)委托代理人韩涛到庭参加诉讼，被告杭州世邦美住装饰设计工程有限公司（以下称为被告）经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2018年12月2日签订《员工入股代持协议书》，约定被告向原告收取50000元资金作为原告入股杭州世邦美住装饰设计工程有限公司建德分公司的出资，享有该分公司10%比例股份，股份由被告代持，股份分红时间为次年6月份。原告依约于2018年12月7日交付50000元入股资金，被告也向原告出具了收款收据。但是，在原告出资后，被告并未依约向原告报告分公司财务、利润及分红发放情况，并且现杭州世邦美住装饰设计工程有限公司建德分公司已被注销，原告多次向被告要求退款，但无果。因此，原告提起诉讼，要求:1、判令解除《员工入股代持协议书》，2、判令被告立即退还出资款50000元，并支付自2018年12月3日起至判决确定履行之日止的逾期付款利息(以50000元为基数，分段按照银行同期贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年7月17日为3417.88元)；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。 为证明所述事实，原告向本院提交证据如下： 1、职工入股代持协议书1份，以证明原、被告签订协议，约定原告入股被告的建德分公司的事实；2、银行交易明细及收款收据各1份，以证明原告依约于2018年12月7日交付出资款50000元的事实；3、工商登记信息1份，以证明杭州世邦美住装饰设计工程有限公司建德分公司已于2019年12月16日注销的事实。 被告提交书面答辩称：杭州世邦美住装饰设计工程有限公司建德分公司由原告出资50000元，剩余45000元由被告和其他投资人出资，分公司实际于2019年1月1日开始经营，于2019年12月16日被撤销，且至今双方未进行过清算。依据协议第11.3条规定，分公司解散、注销，本协议自行终止，公司清算后金额按持股比例退回。而原告作为分公司股东，高级管理人员，在职期间未完成一笔业务，仅有的一笔业务还私下收款，未入公账。截至2019年12月16日，分公司亏损593089.57元，至今尚有欠款。原告交付的50000元出资款已在建德分公司经营期间用于日常经营支出，分公司尚有欠债，原告按约应按出资比例承担债务。因此，原告的诉请，无事实和法律依据，望法院依法予以驳回。 为证明所述事实，被告向本院提交证据：1、2019年1月至2020年1月经营期间支出凭证1组，以证明杭州世邦美住装饰设计工程有限公司建德分公司经营亏损，无法继续经营的事实。 综合上列当事人的陈述与辩解，以及举证与质证，本院认定本案事实如下： 2018年12月2日，原、被告签订《员工入股代持协议书》，主要约定：杭州世邦美住装饰设计工程有限公司拟设立建德分公司，由原告出资50000元作为入股，占该分公司总股份的10%，原告作为该分公司隐名股东，股份由被告予以代持；原告以占该分公司总股份比例承担公司亏损和分享利润，利润分配即分红为次年6月份，每年一次；分公司解散、注销，本协议自行终止，公司清算后的金额按持股比例退回。协议签订后。原告于2018年12月7日交付入出资资金50000元，被告也向原告出具收款收据。2019年1月11日，杭州世邦美住装饰设计工程有限公司建德分公司设立并开始经营。但是，该分公司在经营期间并未依约向原告报告财务、利润等情况，而且杭州世邦美住装饰设计工程有限公司建德分公司已于2019年12月16日被注销。为此原告向被告催讨退还出资款，但无果。因此，原告提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：原、被告签订的《员工入股代持协议书》所涉的立的建德分公司并不具有法人资格，协议书中所提的原告为隐名股东、被告予以代持股份均没有法律依据，该《员工入股代持协议书》实质为投资协议书，即原告向建德分公司出资，并取得出资所占比例的利润分享权和亏损分担义务。在协议签订后，原告依约出资，且建德分公司设立并进行了运作，因而《员工入股代持协议书》的合同目的已实现，现原告以建德分公司在经营期间未向其报告财务、利润等情况而再行要求解除该协议，没有协议约定依据，亦没有法律依据，况且，现在建德分公司也已被注销。而原告诉请退还出资，因原告所出资金已入设立的建德分公司用作经营，现该分公司已被注销，应待双方清算盈亏，未经清算无法确定退还金额，故其诉请退资，缺乏充分证据支持。综上，原告的诉讼请求不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告汪志刚诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费568元，由原告汪志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年一月九日 书记员  戚佳敏
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢23号申请执行人：杨某，女，住长春净月中海水岸春城。被执行人：孙某，男，现羁押于吉林省长春市北郊监狱。申请执行人杨某与被执行人孙某离婚后财产纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2013）长经开民民初字第1542号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2014年1月2日立案执行，因孙某名下坐落于长春净月高新产业开发区房屋尚有贷款未结清，暂无法办理更名过户手续，终结本次执行程序，申请执行人杨某于20211月12日向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中发现（2013）长经开民初字第1542号民事判决书确定的房屋坐落信息与房产登记部门档案记载不符，仍无法办理上述房屋的更名过户手续，申请执行人向本院申请撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的的规定，裁定如下：准予申请执行人撤回恢复执行申请，终结（2021）吉0191执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年一月二十九日书记员  王志颖
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初7号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人张秀华，男，1983年6月6日出生，侗族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月18日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年12月28日被执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人刘列，北京陆博律师事务所律师。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）183号起诉书指控被告人张秀华犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭支持公诉，被告人张秀华到庭参加诉讼。根据刑事案件律师辩护全覆盖工作要求，因被告人张秀华未委托辩护人，新晃侗族自治县法律援助中心指派刘列律师出庭为其辩护。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张秀华无视国家毒品管理规定，两次为他人代购毒品，并从中获利毒品海洛因0.1克和现金人民币20元，具体事实如下: 1、2020年12月17日12时许，吸毒人员胡某通过现金支付和微信转账方式交给被告人张秀华人民币104元，委托被告人张秀华为其代购毒品，被告人张秀华花人民币100元在新晃侗族自治县晃州镇夜郎寨廉租房XXX室，从姚丽华(另案处理)处购得毒品海洛因两小包，共计约0.1克，事后，被告人张秀华将其中一小包约0.05克毒品海洛因交给胡惠。被告人张秀华个人从中获利毒品海洛因约0.05克和人民币4元。 2、2020年12月17日19时许，吸毒人员胡某通过微信联系被告人张秀华，委托被告人张秀华为其代购毒品海洛因，被告人张秀华答应后，胡某通过现金支付和微信转账方式交给被告人张秀华人民币110元，双方约定:由被告人张秀华将其中人民币90元用于购买毒品，将其中4元用于帮助购买注射毒品海洛因的辅助材料“盐酸异丙嗪注射液”，余下人民币16元作为被告人张秀华代购毒品的好处费。事后，被告人张秀华驾驶摩托车来到新晃侗族自治县晃州镇夜郎寨廉租房XXX室，从姚丽华处购得毒品海洛因两小包。同日20时许，被告人张秀华购得毒品后，准备将其中一包毒品海洛因交给胡某，当其从姚丽华家出来时，被新晃侗族自治县公安局民警查获，并从其身上查获海洛因疑似物两小包。经称量每包净重0.05克，共计0.1克;经鉴定，两包海洛因疑似物中均检出海洛因成分。 被告人张秀华自愿认罪认罚，已于2020年12月31日向新晃侗族自治人民检察院出具认罪认罚具结书。 公诉机关建议判处被告人张秀华有期徒刑一年三个月，并处罚金。 上述事实，被告人张秀华在开庭审理过程中亦无异议，并有查获毒品海洛因照片，户籍证明、到案情况说明、微信聊天记录、微信转账记录等书证，证人胡某、姚丽华的证言，被告人张秀华的供述与辩解，怀公物鉴(理化)字[2020]0278号检验报告，现场复核笔录、当场检查笔录、人身检查笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录，城市监控视频及视频截图，《认罪认罚具结书》等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张秀华违反国家对毒品管理的法律法规，两次为他人代购毒品海洛因，并从中获利毒品海洛因约0.1克和人民币20元，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。到案情况说明证实本案公安机关执法工作时，发现被告人张秀华形迹可疑，对其询问时主动交代其近期吸食过毒品，且正在帮助他人购买毒品，并主动配合公安机关查获了毒品购买人胡惠。被告人张秀华在公安机关还未掌握的其罪行时，就主动交代了其为他人代购毒品海洛因的行为，可认定其自首，可以从轻处罚。被告人张秀华如实交代自己的罪行，并认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关作出量刑建议时未被告人张秀华的自首情节，量刑建议不当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下: 被告人张秀华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即刑期自2020年12月18日起至2021年12月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉;书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年一月十二日 代理书记员  姚雪晴
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2630刑初10号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人王安清，男，1980年4月3日出生，苗族，中专文化，务工，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王安清犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员刘小平出庭支持公诉，被告人王安清到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年11月24日21时27分许，被告人王安清酒后无证驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿台江县城文昌西路由老油库往二中方向行驶，行驶至文昌处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王安清血液中乙醇含量为104.99ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王安清在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人王安清醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王安清犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王安清归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，亦可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王安清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二一年一月二十五日  法官助理 石慧  书记员欧海云
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执69号之三 萍乡电瓷厂有限责任公司： 王名胜申请萍乡电瓷厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第155号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人王名胜于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、支付申请执行人王名胜工资9823元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：颜强、罗娟 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月十四日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初98号原告：刘明兰，女，1946年4月5日出生，汉族，住桦川县。被告：吴国太，男，1971年4月20日出生，汉族，住桦川县。原告刘明兰与被告吴国太赡养纠纷一案，本院立案后，原告刘明兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘明兰撤回起诉处理。审判员  门晓俊二〇二一年一月十五日书记员  崔可心
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执恢41号 申请执行人严某某甲与被执行人严某某乙民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初78号 原告：赵天兵，男，汉族，生于1979年10月12日，住四川省西充县。 被告：程立强，男，生于1971年10月16日，住四川省仪陇县。 被告：李云，男，生于1980年09月17日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告赵天兵与被告程立强、李云租赁合同纠纷一案中，原告赵天兵于2021年01月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵天兵是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵天兵撤回起诉。 案件受理费425元，由原告赵天兵负担。 审判员  刘晓明 二〇二一年一月十四日 书记员  李 静
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执229号申请执行人王新杰，男。被执行人建投数据科技（山东）有限公司，住所地：青岛市崂山区中韩街道科苑纬一路**国际创新园****。申请执行人王新杰于2021年1月17日向本院申请执行被执行人建投数据科技（山东）有限公司劳动争议一案，申请执行标的109778.85元，执行费1547元。本案在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人建投数据科技（山东）有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2021年1月22日被执行人建投数据科技（山东）有限公司缴纳案款111325.85元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山劳动争议仲裁委员会青崂劳人仲案字【2020】第775号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二一年一月二十六日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保1号 申请人：刘运辉，男，1974年10月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人：何海芳，女。1974年7月2日出生，汉族，住隆化县双桥区。 被申请人：隆化县众鑫房地产开发有限公司，住所地：隆化县隆化镇西环城景泰世纪新城****底商。 法定代表人：李文国，总经理。 申请人刘运辉、何海芳于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司其他单位保证金账户（账号：50×××28；开户行：农行隆化县支行）30万元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司河北分公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人欠二申请人卖房款，有二申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司其他单位保证金账户（账号：50×××28；开户行：中国农业银行股份有限公司隆化县支行）30万元，期限一年。 案件申请费2020.00元，由申请人刘运辉、何海芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年一月七日 书记员  石艳明
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3672号 杨兴法、程勇清： 本院以（2020）浙1102执3672号立案执行的申请执行人杨兴法与被执行人程勇清买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位12000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初169号原告：闫学国，男，1974年7月24日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：景华成，男，1965年12月23日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：盛桂英（系债权人魏寿亭之母），女，1932年12月4日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：邢召英（系债权人魏寿亭之妻），女，1962年11月14日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：魏伟伟（系债权人魏寿亭之女），女，1989年9月27日出生，汉族，住济南市。以上三被告的委托诉讼代理人魏蒙蒙，女，1987年9月18日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：魏蒙蒙（系债权人魏寿亭之女），女，1987年9月18日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：韦兴全，男，1968年3月31日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王桂峰，女，1974年12月30日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：董孟保，男，1965年9月3日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：刘立良，男，1970年9月30日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：林吉胜，男，1972年7月20日出生，汉族，住济南市商河县。被告：董孟民，男，1975年1月5日出生，汉族，住济南市济阳区。被告:董树祯，男，1957年5月6日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：周桂岭（系周树祯之妻），女，1958年2月3日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：齐建珍，女，1966年10月5日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：刘家德，男，1964年11月20日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王敏，男，1986年12月7日出生，汉族，住济南市历下区。被告：夏长胜，男，1967年9月24日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：董孟圣，男，1956年2月5日出生，汉族，住济南市济阳区。原告闫学国与被告景华成等执行分配方案异议之诉一案，本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。原告闫学国向本院起诉要求撤销（2019）鲁0115执713号执行财产分配方案并要求按照财产查封先后顺序分配，与本院受理的（2021）鲁0115民初168号白升立、白金席起诉要求撤销（2019）鲁0115执713号执行财产分配方案并要求按照财产查封先后顺序分配一案，两案均系基于（2019）鲁0115执713号执行财产分配方案发生的纠纷，且诉讼请求及理由相同。为便于查清案件事实，提高审判效率，两案合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0115民初168号案件审理。审 判 长  林圆圆人民陪审员  安德华人民陪审员  任 强二〇二一年一月十二日书 记 员  许秀兰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更212号罪犯张伟，男，1988年4月12日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。本院于2016年8月3日作出（2016）吉01刑初77号刑事判决，认定被告人张伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更839号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪后果严重，社会危害大，本次从严掌握减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初126号 原告：杨越勇，男，1965年3月15日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山城安消防自动化有限公司，住所地唐山市高新技术产业开发区龙泽北路大陆阳光****。 法定代表人：郭印环。 第三人：郭印环，男，1960年10月12日出生，汉族，住唐山市路**。 原告杨越勇与被告唐山城安消防自动化有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨越勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨越勇撤回起诉处理。 审判员  路新华 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘金淼 ——
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0429民初4754号原告：纪万瑞，男，1951年10月24日出生，汉族，农民，住宁城县八里罕镇王家村4组，住宁城县。委托诉讼代理人：胡静，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司，住所地：宁城县天义镇哈河大街西段北侧元亨运输有限公司附属楼。负责人：孙欣，公司经理。原告纪万瑞与被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告纪万瑞于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪万瑞申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪万瑞撤诉。案件受理费397元，由原告纪万瑞负担。 审判员 刘杰二○二一年一月十一日书记员 王娟娟
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初7402号 原告：郭红珠，男，汉族，初中文化，陕西省子长市人，现住陕西省子延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX008140138。被告：西安中建新能源有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码91610103552342156J。法定代表人：马静，该公司总经理。委托代理人：马倩，北京海征诚律师事务所律师。原告郭红珠诉被告西安中建新能源有限公司确认劳动关系纠纷一案，于2020年12月16日向本院提起诉讼，本院依法已受理。在本案审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郭红珠撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，现减半收取，实际由原告郭红珠负担5元。          审 判 员   李小莉 二〇二一年一月十九日 书 记 员   蔡  苑
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执336号梁忠君、射阳会邦新型环保建材有限公司：梁忠君申请执行被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，现已执行到位4170元，申请人对余款表示放弃。执行费50元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司承担。至此，执行的射劳人仲案字2021第105号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1148号原告：张成先，男，1972年1月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆市西司橡塑制品厂。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪新华七村技校内。统一社会信用代码：915001079031324181。法定代表人：彭良才。本院立案受理了原告张成先与被告重庆市西司橡塑制品厂确认劳动关系纠纷一案，依法由审判员李成虹、法官助理徐静适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告张成先向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市西司橡塑制品厂的起诉。本院认为，原告张成先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成先撤诉。本案案件受理费5元，由原告张成先承担，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二一年一月六日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初771号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：程瑞娜，女，1993年11月8日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告程瑞娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢30号广州市陇粤贸易有限公司、广州浩辉机电有限公司：关于广州市陇粤贸易有限公司申请执行广州浩辉机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初492号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市陇粤贸易有限公司的申请执行，本院于2021年1月7日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十一日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初227号原告:湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市石鼓区桑园路**冠城江景大厦**。法定代表人：黄锡荣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐伟民，男。被告：何定生，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司与被告何定生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司负担。审判员 欧阳志文二〇二一年一月二十一日法官助理阳昌兴书记员涂画
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保90号 申请人：东营融和村镇银行股份有限公司。住所地：东营市开发区辽河路******。统一社会信用代码91370500493798371X。 法定代表人：张睿，董事长。 被申请人：东营东赵物资贸易有限公司。住所地：东营市。住所地：东营市东营区西二路**码913705007347321399。 法定代表人：徐德兴，董事长。 申请人东营融和村镇银行股份有限公司与被申请人东营东赵物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人东营融和村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营东赵物资贸易有限公司的银行存款2200000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营融和村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营东赵物资贸易有限公司的银行存款2200000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营融和村镇银行股份有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十八日 书记员  闫茂平
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执73号之十 华富恒通咨询服务（北京）有限责任公司： 华富恒通咨询服务（北京）有限责任公司与于某某、于某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2245号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月七日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初395号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新华，男。 委托诉讼代理人：施新灿，男。 被告：石晓军，男，1982年11月7日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告石晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  秦 妙 二〇二一年一月二十七日 法官助理  章力文 书 记 员  石嘉悦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28758号原告：杨达勇，男，1957年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****东二新村新区****，公民身份号码440************812。委托诉讼代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师。被告：粱根滔，男，1978年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****号，公民身份号码440************03X。被告：梁翠冰，女，1978年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****号，公民身份号码440************023。委托诉讼代理人：粱根滔，系被告梁翠冰丈夫，同时系本案被告之一。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年12月31日以双方已达成和解协议且两被告已按和解协议的约定全额向原告支付了10075元，双方就本案的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨达勇撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元（杨达勇已预交），由杨达勇负担。审判员  谭韵琴二〇二〇年十二月三十一日书记员  李昱亨
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保38号申请人湖北鑫沣润钢铁物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2020交易五厅**。法定代表人夏怡，总经理。委托代理人万少敏（特别授权代理），湖北早行律师事务所律师。被申请人湖北楚光建设工程有限公司，住，住所地湖北省武汉市青山区建设五路中银大厦****/div>法定代表人郑明勇，执行董事兼总经理。被申请人郑明勇，男，1973年6月9日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市武昌区div>申请人湖北鑫沣润钢铁物资有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北楚光建设工程有限公司、郑明勇银行存款人民币1,410,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人湖北鑫沣润钢铁物资有限公司的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北鑫沣润钢铁物资有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北楚光建设工程有限公司、郑明勇银行存款人民币1,410,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年一月二十六日书记员  曾 冰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4334号之一 申请执行人：黄雪梅，女，1957年4月14日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈光者，男，1957年10月22日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人黄雪梅与被执行人陈光者民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5602号民事判决书已于2020年8月1日发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人陈光者支付申请执行人借款本金310000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈光者名下在各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈光者在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈光者名下无车辆登记信息。四、被执行人陈光者名下无工商登记信息。五、被执行人与案外人共有的坐落于瑞安市××街道××座公寓××幢××单元××室不动产，经本院拍卖，得款304万元，扣除评估费8825元，过户税费240304.76元，司法网拍费2100元，房屋建筑成本费757827元，剩余2030943.24元，被执行人陈光者占五分之一份额，分得406188.6元，分配后，本案得款75709.77元。六、被执行人陈光者户籍地未发现其他财产线索。七、被执行人陈光者另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 经参与分配，本次执行申请执行人实现债权75709.77元，执行到位诉讼费2975元，执行费4550元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈光者违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈光者发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈光者名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈光者继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈光者负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4334号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈光者有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年一月二十一日 （代）书记员  缪杨权
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更150号罪犯李令元，男，汉族，1979年4月20日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2017年1月19日作出（2016）皖1322刑初583号刑事判决，以被告人李令元犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元（已缴纳一万元）。被告人李令元不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年5月5日作出（2017）皖13刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李令元在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李令元在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李令元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李令元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李令元减去自本裁定送达之日起至2021年9月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初298号原告：刘成，男，1985年9月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：尹章菊，女，1962年5月19日出生，汉族，湖北省洪湖市人，退休职工，住湖北省洪湖市，系原告刘成母亲。委托诉讼代理人：余建南，男，湖北兴湖律师事务所律师。被告：郑卫国，男，1971年8月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：刘淑芳，女，1971年2月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市，系被告郑卫国之妻。原告刘成诉被告郑卫国土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘成及其委托诉讼代理人尹章菊、余建南，被告郑卫国的委托诉讼代理人刘淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付鱼池租金46000元；二、判令被告向原告支付违约金20000元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告父亲刘守军生前与原告母亲尹章菊在大沙湖农场一分场投资开发并租赁鱼池65亩，从事养殖经营。原告父亲去世后，因原告母亲无力经营，于2009年起就将上述鱼池转租给被告经营。2013年10月11日，在约定的租赁期限即将届满前，原、被告就上述鱼池的续租签订了《鱼池承包合同》，合同约定：租赁期限5年，年租金46000元，租金的支付方式为每年年底前交清次年的租金。但在合同的实际履行过程中，租金的支付方式并没有按照合同的约定履行。2014年至2017年期间，租金实际支付方式为：由被告代原告向分场交纳当年的土地租金，到年底冲抵、付清被告当年应付租金。2018年，因被告没有依照往年惯例代原告向分场交纳土地租金，分场领导向原告催收土地租金，于是原告母亲多次打电话向被告催要租金，被告搪塞。2018年年底，合同约定租赁期限届满。由于原告的鱼池与被告家的鱼池相邻，两家因鱼池坡地的划界发生分歧，原告母亲回家处理，并于农历12月26日请求分场领导参与调处。其间，原告向被告催要租金，被告说等他家的鱼池干池后支付，但一直没有支付。原告母亲于2019年10月6日回家当面向被告催要，在被告推诿的情况下，原告母亲拦住被告的运鱼车辆，双方发生纠纷，引起派出所介入。为了化解双方纠纷，10月8日，大沙派出所、司法所和分场领导共同参与调处原、被告之间的纠纷，但被告对其拖欠租金的事实矢口否认。现原告诉诸人民法院，请求依法支持其诉讼请求。被告郑卫国辩称，我在2013年之前已经租赁了原告的鱼池五年，到期之后又续租了五年；合同订立时约定先付钱再养鱼，被告于2013年底卖了鱼之后就给了2014年的租金，一直到2018年都是这样，被告不欠原告的鱼池租金。经审理查明，原告父亲刘守军与母亲尹章菊在大沙湖农场一分场承包土地65亩并开发成鱼池从事养殖经营。原告父亲去世后，原告母亲因无力经营，于2009年起将鱼池租赁给被告经营。2013年10月11日，在约定的租赁期限即将届满前，原、被告就上述鱼池的续租签订了《鱼池承包合同》，合同约定：“租赁期限为5年，即从2014年至2018年12月31日，年租金为46000元，租金的支付方式为每年年底前交清次年的租金；合同期内，甲乙双方任何一方违反以上条款，处以违约金5万元。”但在合同的实际履行过程中，租金的支付方式并没有按照合同的约定履行，2014年至2017年间，租金的实际支付方式为：由被告代原告向发包方大沙湖农场一分场交纳当年的土地税费，到年底后，原、被告双方再进行一并结算。在2018年，被告没有代原告向一分场交纳土地税费，也没有向原告支付当年的鱼池租金，而是由原告母亲向大沙一分场缴纳了承包税费18725.5元。此后，经原告多次向被告催讨，被告以已经给付为由，拒绝支付。因此，酿成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告给付原告鱼池租金46000元，并承担违约金20000元。上述事实有原、被告的身份证复印件、《鱼池承包合同》复印件、洪湖市大沙湖管理区庙后垸社区居民委员会证明、记账凭证、收款收据、证人孟某的证明，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告下欠原告2018年的鱼池承包租金46000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告给付该款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称其租金已经支付，但原告予以否认，被告亦未能向本院举证证明，故对其辩称理由，本院依法不予采信。关于原告请求判令被告承担违约金的诉讼请求，因原告不能举证证明被告违约后给原告造成了经济损失，故对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑卫国于本判决生效之日起五日内给付原告刘成鱼池租金人民币46000元。二、驳回原告刘成的其它诉讼请求。本案案件受理费1450元，由被告郑卫国负担950元，原告刘成负担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张广武人民陪审员  余佑强人民陪审员  朱登全二〇二一年一月二十六日书 记 员  鲁勇兵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1481号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：盛廷军。原告花旗银行(中国)有限公司与被告盛廷军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计71,261.13元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告盛廷军系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计71,261.13元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年一月十九日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初22号 公诉机关 河北省沧州市运河区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李亚超，男，1998年4月5日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省沧县，现住原籍，无业，2020年9月10日因涉嫌犯交通肇事罪被沧州市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。2021年1月8日经本院决定被取保候审。 辩护人 无 沧运检第一检察部刑诉〔2020〕290号 2020年9月1日凌晨2时30分许，被告人李亚超驾驶冀Ｊ×××××号别克轿车沿太原路由东向西行驶至太原路吴庄子西侧（035号灯杆处）时，因观察不周，与前方顺行骑着电动自行车的蒋兴虎发生交通事故，此事故造成蒋兴虎当场死亡，两车损坏。事故发生后李亚超驾车逃逸，2020年9月9日李亚超到交警三大队投案自首。经认定，李亚超负此事故的全部责任，蒋兴虎无责任。为此指控被告人李亚超的行为构成交通肇事罪。 公诉机关 指控情况 量刑建议：有期徒刑二年，缓刑三年 被告人及 辩护人意 被告人李亚超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开 见 庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李亚超犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李亚超系自首，依法可减轻处罚。被告人李亚超自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李亚超的亲属积极赔偿被害人亲属的损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人李亚超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵颖梅 二〇二一年一月十八日 书记员  董 媛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5813号申请执行人：陈婷婷，女,1968年3月4日出生，汉青岛市32X。被执行人：青岛豪洲置业有限公司，住所地青岛市即墨区麒麟路**，统一社会信用代码913702827803582488。法定代表人：张凯,该公司执行董事。申请执行人陈婷婷与被执行人青岛豪洲置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11954号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛豪洲置业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11954号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十一日书记员  张 燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执482号申请执行人：李春富，男，1964年9月15日出生，汉族，住平阴县。被执行人：李正顺，男，1976年12月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5318号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十七日书记员 李建涛
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初7905号之一 原告：徐州驰程建筑安装工程有限公司,住所地徐州市鼓楼区九里街道九里山西路号空间信息产业园**，统一社会信用代码91320302MA1WOW1T9L。 法定代表人:祝秋玲,该公司执行董事兼总经理。 被告:张祖永,男,1976年6月23日生,汉族,住安徽省萧县。 被告：萧县教育体育局,住,住所地萧县北关教师进修学院内一社会信用代码11341322003196088F。 法定代表人:赵树林,该局局长。 原告徐州驰程建筑安装工程有限公司诉被告张祖永、萧县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告徐州驰程建筑安装工程有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告徐州驰程建筑安装工程有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州驰程建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费6634元，减半收取3317元，由原告徐州驰程建筑安装工程有限公司负担。 审判员  彭永俊 二〇二一年一月二十八日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执保51号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司。住所地：青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。负责人：李占国，董事长。被执行人：欧丽弟，男，1993年1月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院在执行海尔消费金融有限公司与欧丽弟财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人欧丽弟(居民身份证号：)在财付通支付账户内的存款人民币361.94元,冻结期限为一年。二、冻结被执行人欧丽弟(居民身份证号：)在招商银行621483220492×××02账户内的存款人民币20833.34元,冻结期限为一年。三、冻结被执行人欧丽弟(居民身份证号：)在中国建设银行账户内的存款人民币20833.34元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  盛帅二〇二一年一月二十日书记员  朱鹏
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38846号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横街**，统一社会信用代码914401011904664097。法定代表人：吴炜，董事长。委托诉讼代理人：夏建如，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊杰，广东盈隆律师事务所实习律师。被告：郑某某，男，1941年2月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广州越秀物业发展有限公司诉被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告广州越秀物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年一月十一日书记员  肖 梅
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申476号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王权，男，1978年7月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市东塔镇城二村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路西湖人家北门。 法定代表人：苏生，该村民委员会主任。 再审申请人王权因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）、灵武市自然资源局、灵武市东塔镇城二村村民委员会（以下简称城二村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终409号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 王权申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因王权不服其与城二村委会于2013年3月签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城二村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，王权的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王权的再审申请。 审判长  夏建勇 审判员  李纬华 审判员  刘 平 二〇二一年一月××日 法官助理任少鹏 书记员安娜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初321号原告：冯绍鹏，男，1963年4月27日出生，汉族，住灯塔市。被告：贾立军，男，1979年3月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告冯绍鹏与被告贾立军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告向本院提供的被告住址及电话错误，致使本院无法送达相关法律文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告冯绍鹏的起诉。案件受理费300元（原告预交150元），减半收取150元，全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二一年一月二十一日书记员  张祚维
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4863号 申请执行人郭洋燕 被执行人蔡火明 本院在执行申请执行人郭洋燕与被执行人蔡火明离婚纠纷一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日