wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保126号申请人：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街****楼**。法定代表人：曹玉瑞，总经理。被申请人：李根坤，男，1965年11月2日出生，汉族，住济宁市。申请人济南尚品物业管理有限公司与被申请人李根坤物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初1407号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李根坤名下银行存款1202元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月十九日书记员 莫成龙
贵州省六盘水市水城区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔0221行赔初30号原告徐卜春，男，1973年10月15日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人江保青，女，1973年2月22日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市，与原告系夫妻关系。特别授权委托诉讼代理人徐育远，男，1995年8月17日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市，系原告之子。被告盘州市丹霞镇人民政府，住所地贵州省盘州市丹霞镇水塘居委会，统一社会信用代码：11520202009465680U。法定代表人濮家兴，男，系该镇镇长。特别授权委托诉讼代理人景仲书，男。一般授权委托诉讼代理人周小琴，女，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202202011219481。本院在审理原告徐卜春诉被告盘州市丹霞镇人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告徐卜春以需先行向赔偿义务机关提出行政赔偿书面申请为由，于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐卜春向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐卜春撤回起诉。审 判 长  赵庆人民陪审员  吴萍人民陪审员  陈军二〇二一年一月十四日法官助理付艳玲书记员王春
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保571号申请执行人：贾高峰，男，1984年9月27日出生，汉族，住济宁市太白湖区。被执行人：于刚，男，1995年2月24日出生，汉族，住济宁市。被执行人：张世龙，男，2000年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人贾高峰向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保257号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人于刚、张世龙名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十八日书记员  乔 雨
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初14号之四 齐智岩： 本院已受理沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司与齐智岩物业服务合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十八日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初601号 原告：官健，男，汉族，生于1964年5月4日，广元市利州区人，住广元市利州区。 被告：李长旺，男，汉族，生于1957年5月10日，广元市利州区人，住广元市利州区。 原告官健与被告李长旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告官健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按官健撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二一年一月二十七日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更96号罪犯朱俊雄，男，汉族，1995年2月9日出生，专科文化，安徽省望江县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省望江县人民法院于2018年11月8日作出（2018）皖0827刑初169号刑事判决，以被告人朱俊雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元(已缴纳)；继续追缴朱俊雄等三被告人的违法所得（朱俊雄已退缴10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯朱俊雄在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日至2021年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱俊雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱俊雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱俊雄减去自本裁定送达之日起至2021年7月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程艮苗审判员  马瑜山审判员  程 非二〇二一年一月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕01民辖终19号上诉人(原审被告)：田占，男，1968年7月11日出生，汉族，住河北省任丘市。被上诉人(原审原告)：周恩奇，男，1968年5月7日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市临渭区，现住陕西省西安市未央区。原审被告：王苓，女，1968年3月14日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人田占因民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕01**民初23105号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。田占上诉称：本案为股权投资法律关系，应由被告住所地的河北省任丘市人民法院审理。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至河北省任丘市人民法院审理。本院经审查认为，根据周恩奇的诉讼请求及理由，本案为民间借贷纠纷，因当事人之间未约定管辖，故本案应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，周恩奇依据双方合同中还款的约定请求判令生茂集团有限公司还款，为接收货币一方，其住所地的西安市未央区为本案合同履行地，故陕西省西安市未央区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员   刘艳枫 二〇二一年一月十九日 书  记  员   杨 琳20210119196807114231329031968071101119680507612101196805078214202001122310520200112231051
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5359号之九申请执行人：权伟，男，汉族，住济源市。被执行人：卢万成，男，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人卢万成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人卢万成在000002×××01账户内余额人民币29.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢万成在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币114356.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年一月六日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初449号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：郭菊红，副总经理。委托诉讼代理人：应奇龙，男，公司员工。被告：徐丹丹，女，1986年2月21日出生，汉族，住仙居县。被告：王鑫淼，男，1985年11月30日出生，汉族，住仙居县。原告台州按捷融资担保有限公司与被告徐丹丹、王鑫淼追偿权纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告徐丹丹、王鑫淼向原告偿还代偿款189109.62元并支付利息（其中16000元自2020年11月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算，173109.62元自2020年12月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；2.原告对被告徐丹丹所有的浙Ｊ6××**号奥迪牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖款在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州按捷融资担保有限公司的委托诉讼代理人应奇龙、被告王鑫淼到庭参加诉讼，被告徐丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，被告徐丹丹与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款还款／抵押合同》，合同约定：被告徐丹丹向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申请分期付款业务，透支金额为227000元，另手续费20430元，期限为36个月；由被告徐丹丹所有的浙ＦＹ××**号奥迪牌小型轿车提供抵押担保；另约定债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债权提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还。同日，被告王鑫淼向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行出具了《共同还款责任承诺函》，自愿对被告徐丹丹的上述债务承担连带共同还款责任。同日，被告徐丹丹与原告签订了《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》，约定：被告徐丹丹自愿将浙Ｊ6××**号奥迪牌小型轿车抵押给原告，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人；如被告徐丹丹未按合同约定归还贷款银行借款，导致银行向被告徐丹丹起诉，则处置抵押车辆后的优先受偿权归贷款银行享有，如原告代为偿付被告徐丹丹贷款或为被告徐丹丹承担连带担保责任后，则原告作为第二抵押权人对抵押车辆享有优先受偿权。合同签订后，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行、原告台州按捷融资担保有限公司分别与被告徐丹丹就该抵押车辆于2019年12月16日办理了抵押登记手续。后被告徐丹丹未按约还款，原告于2020年11月25日为其向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了16000元，于2020年12月25日代偿了173109.62元，合计人民币189109.62元，该笔业务已结清。原告代偿后多次催讨，被告徐丹丹、王鑫淼至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐丹丹、王鑫淼于判决发生法律效力之日起十日内归还原告台州按捷融资担保有限公司代偿款人民币189109.62元并赔偿利息损失（以16000元为基数自2020年11月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算，以173109.62元为基数自2020年12月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、被告徐丹丹、王鑫淼如未按期偿还判决第一项款项，原告台州按捷融资担保有限公司可就被告徐丹丹所有的浙Ｊ6××**号轿车折价或拍卖、变卖，所得价款在判决第一项款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，减半收取计2045元，由被告徐丹丹、王鑫淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年一月二十九日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0423刑初1号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人魏家文，男，汉族，1967年5月3日生，甘肃省景泰县人，小学文化，农民，户籍地景泰县，住景泰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月23日被取保候审。 景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人魏家文犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员张兆菊出庭支持公诉，被告人魏家文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月至2020年6月期间，被告人魏家文先后二十余次，开白色皮卡车将被害人赵某1堆放在××县附近葵花地头堆放的部分黑色废塑料软管盗走，以市价分别销售给景泰县宏发塑料收购站及景泰县万顺废品收购站，非法获利13134元。案发后，被告人魏家文主动赔偿被害人赵某1全部损失，并获得谅解。 上述事实，被告人魏家文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、营业执照、办案说明、抓获经过、魏家文交易明细证明、收据、谅解书、认罪认罚承诺书、户籍证明，证人赵某2、王某证言，被害人赵某1陈述，景泰县发展和改革局文件，现场勘查笔录和照片、辨认笔录和照片，监控视频光盘及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏家文多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。景泰县人民检察院指控魏家文所犯罪名成立，本院予以支持。魏家文认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关建议对魏家文判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，魏家文适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人魏家文犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予以缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄登岱 二〇二一年一月十一日 法官助理 尚丽娥 书 记 员 蒋永仁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初414号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职员。被告：天津市今晚传媒广告有限公司，住所地天，住所地天津市南开区南京路**今晚传媒大厦211v>法定代表人：刘晓津。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津市今晚传媒广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  王悦二〇二一年一月二十九日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1711号 原告：四川鑫泽市政工程有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇下桥巷政府宿舍****。 法定代表人：杨明睿，总经理。 委托诉讼代理人：刀素萍，四川舟楫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李严丽，四川舟楫律师事务所律师。 被告：四川长和建筑工程有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段**********/div> 原告四川鑫泽市政工程有限公司与被告四川长和建筑工程有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告四川鑫泽市政工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫泽市政工程有限公司撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘晓叶
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初343号 原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司，住址：洋县。统一社会信用代码：91610723MA6YNFTG0Y。 负责人：苟大浪，该公司经理。 被告杨彦如，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司与被告杨彦如合同纠纷一案中，原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司于2021年1月29日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下: 准许原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司承担。 审判员  张荣琴 二〇二一年一月二十九日 书记员  闫青彦 1
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初139号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路********。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁豪，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县，系成都市金优物业服务有限责任公司法务。 被告：廖杰，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：戴贵兰，女，1973年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告廖杰、戴贵兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市金优物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费65元，由原告成都市金优物业服务有限责任公司负担。 审判员 欧 莉 二〇二一年一月二十七日 书记员 李乙伶
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保7号申请人：焦志，男，1983年9月5日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被申请人：梁奎，男，1986年2月23日生，汉族，住河南省辉县。申请人焦志于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁奎的银行存款80000元或查封扣押其同等价值的财产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人焦志申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁奎名下的银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费820元，由申请人焦志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年一月十三日书记员  赵亚敏
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2270号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：清远市青华广告有限公司。住所地：清远市新城**区**地下。法定代表人：潘汝波，该公司总经理。委托代理人：杨进芬、陶杰清，均为该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：清远市清城区城市管理和综合执法局。。住所地：清远市清城区新城半环北路向秀丽公园南门侧法定代表人：张忠华，该局局长。委托代理人：丘雅丽，该局工作人员。委托代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。再审申请人清远市青华广告有限公司（以下简称青华公司）诉清远市清城区城市管理和综合执法局（以下简称清城区城管执法局）责令限期拆除及强制拆除设施案，不服广东省清远市中级人民法院（2020）粤18行终181号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。青华公司申请再审称：被申请人在作出涉案《限期拆除决定书》后未经催告即强制拆除再审申请人的广告设施，明显违法。原审法院判决确认被申请人强制拆除行为违法结果正确，但裁判理由错误。再审申请人在涉案广告设施未获批准延期后，没有重建或扩建行为，被申请人在二年行政处罚的法定期限内未对再审申请人实施处罚，已经丧失行政处罚权。原审法院认定再审申请人的涉案广告设施属违法建筑连续或继续状态不当。请求：撤销原二审判决，在查清事实后更正裁判理由或发回原一审法院重新审理。被申请人清城区城管执法局答辩称：被申请人作出涉案《限期拆除决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，未超出追诉时效。再审申请人的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，请求法院依法裁判。本院认为，本案为责令限期拆除及强制拆除设施行政纠纷，因被申请人清城区城管执法局在二审判决生效后未申请再审，根据青华公司申请再审的理由、清城区城管执法局的答辩意见并结合原二审判决内容，本院确认双方当事人对原一、二审法院判决确认被申请人强制拆除再审申请人的涉案户外广告设施违法并无异议，本案再审审查的焦点为被申请人作出涉案《限期拆除决定书》是否超过行政处罚的追诉时效。《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”根据青华公司申请再审提交的材料反映，本案中，青华公司经原清远市城乡规划局许可设置了涉案户外广告设施，该行政许可有效期至2014年3月。在许可期限届满后，青华公司未取得设置涉案户外广告设施的许可延期，也未自行拆除该户外广告设施。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条以及第六十六条的规定，涉案户外广告设施在许可期届满后属于违法建设,依法应予拆除。青华公司主张其没有对涉案户外广告设施进行重建或扩建的行为，原审法院认定再审申请人的涉案广告设施属违法建设连续或继续状态不当。因涉案违法建设在被拆除或恢复原状前，仍将持续对地方城市规划产生影响，属于上述法律所规定的违法行为有连续或继续状态的情形，对青华公司该项再审申请主张，本院不予采纳。被申请人在涉案违法建设存续状态期间，对青华公司违法设置户外广告设施行为予以查处并作出涉案《限期拆除决定书》，并未超出行政处罚追诉期限，符合法律规定。原一审法院判决驳回青华公司关于撤销涉案《限期拆除决定书》的诉讼请求，原二审法院判决驳回上诉、维持原一审判决，均无不当。综上，青华公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回清远市青华广告有限公司的再审申请。审判长  刘德敏审判员  陈桂生审判员  李永梅二〇二一年一月二十七日书记员  刘桂宜陈玲茹
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执24号申请人：罗梦军，男，生于1967年11月13日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人：周玉梅，女，生于1967年4月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：杨中昆，男，生于1982年2月6日，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：孙建华，女，生于1983年1月30日，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：杨华，男，生于1963年6月30日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：肖燕，女，生于1971年3月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：杨阳，男，生于1995年2月25日，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：来凤宏星商贸有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇人民路**，统一社会信用代码：91422827679791880U。法定代表人：杨华，该公司总经理。被执行人：龙山心联商贸有限公司，，住所地：湖南省龙山县民安街街道办事处新建南路**统一社会信用代码：9143313058899149XC。法定代表人：肖宏池。被执行人：恩施州心联商贸有限责任公司，住，住所地：恩施市叶挺路**阳光国际**楼****一社会信用代码：914228313058899149XC。法定代表人：肖宏望。申请人罗梦军、周玉梅与被执行人杨中昆、孙建华、杨华、肖燕、杨阳、来凤宏星商贸有限责任公司、龙山心联商贸有限公司、恩施州心联商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂28民终2400号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今没履行。现本院查明对被执行人杨阳有登记在恩施市六角亭街道办事处书院社区叶挺路特66号（信达首府）2幢2-4号（不动产单元号：（2015）03056）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨阳有登记在恩施市六角亭街道办事处书院社区叶挺路特66号（信达首府）2幢2-4号（不动产单元号：（2015）03056）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二一年一月十三日书记员  陈 莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45265号原告：上海复昂汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾长委，总经理。委托诉讼代理人：刘要，男。委托诉讼代理人：宋城莉，女。被告：姚艳萍，男，1983年11月2日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。原告上海复昂汽车租赁有限公司与被告姚艳萍车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海复昂汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告上海复昂汽车租赁有限公司负担。审 判 员 苏洪勇二〇二一年一月十二日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初93198号之一原告：陈一鸣，男，1938年4月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住加拿大。委托诉讼代理人：吴庆卫，上海市大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文良，上海市大明律师事务所律师。被告：方小文，男，1962年5月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：戴红瑛，女，1965年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈一鸣与被告方小文、戴红瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月19日立案后，依法进行审理。原告陈一鸣向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同归还原告50万元；二、判令两被告共同支付原告自2019年9月13日起至实际支付之日止以借款本金50万元为基数按月利息1%计算的借款利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2012年7月12日，两被告共同向原告借款50万元，并由被告方小文写下借条，约定利息为月利率1%。原告已将50万元交付两被告，两被告按约支付利息至2019年9月12日止，之后再未支付利息。故原告故诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，起诉时原告本人在境外，其提交的起诉状未经公证认证，无法反映其起诉的真实意思表示，不符合法律规定起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告陈一鸣的起诉。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起三十日内，被告可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 万秀华二〇二一年一月二十一日法官助理 廖浩宇书 记 员 张 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1469号之十六申请执行人：张国峰,男性,1975年6月15日出生,住四平市铁**。被执行人：常淑英，女性,1969年7月20日生，汉族，住昌图县。；刘国岩，男性,1970年6月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人张国峰与常淑英、刘国岩借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3541号法律文书已发生法律效力。因被执行人常淑英、刘国岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张国峰于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人常淑英、刘国岩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月17日对被执行人常淑英、刘国岩的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人常淑英、刘国岩暂无财产可供执行财产。申请执行人张国峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月十九日书记员  关 帅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2953号 申请执行人叶淑萍,女,1986年05月26日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人张方珍,男,1987年03月15日出生,住所地浦江县。 被执行人张世苟,男,1963年11月08日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行叶淑萍与张方珍、张世苟（2020）浙0726执2953号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6688号判决书已于2020年7月11日发生法律效力。经申请执行人叶淑萍申请后本院于2020年8月12日立案执行，随即向被执行人张方珍、张世苟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款242000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张方珍、张世苟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张方珍、张世苟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张方珍、张世苟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张方珍、张世苟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人叶淑萍，其没有提出异议。 综上，因被执行人张方珍、张世苟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2953号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月八日 代书记员 张燏丰
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民特8号申请人：段桂贞，女。委托诉讼代理人：王文丽，山东轩道律师事务所律师。申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：张加学，职务总经理。委托诉讼代理人：张倩，山东元鼎律师事务所律师。本院立案受理申请人段桂贞与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人段桂贞与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车道路交通事故责任纠纷，于2021年1月15日经青岛市崂山区诚合法律调解服务中心主持调解，达成调解协议如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年2月15日之前在交强险、第三者责任险限额内赔偿段桂贞各项损失共计人民币184647元[赔付至段桂贞，卡号：，开户行：山东省农村信用社（农村合作银行）农商银行汉河分行]；二、段桂贞与中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司就本次交通事故再无其他债权债务纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人段桂贞与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年1月15日经青岛市崂山区诚合法律调解服务中心主持调解达成的（2021）鲁0212调23号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 佟 博二〇二一年一月十九日书记员 马苗苗
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4394号原告：郭如桂，男，1947年11月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。被告：朱宸毅，男，1979年3月20日出生，汉族，市民，户籍地阜宁县。原告郭如桂与被告朱宸毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告郭如桂及其委托诉讼代理人郭锋芒到庭参加诉讼，被告朱宸毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭如桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱宸毅给付原告郭如桂劳务工资42000元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告郭如桂放弃要求被告朱宸毅承担利息的诉讼请求。事实和理由：被告朱宸毅在承包建筑工程期间，原告郭如桂跟随被告朱宸毅在阜宁益林姚某新街的商品房、建湖建阳、阜宁陈集中学食堂和宿舍、阜宁苏州花园的四个工地上浇筑混凝土。工程结束后经结算，截止2018年11月2日，被告朱宸毅差欠原告郭如桂420**元，并出具了欠条。后被告朱宸毅一直未偿还过欠款，故原告郭如桂诉至法院要求处理。被告朱宸毅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提供了被告向原告出具的欠条，本院组织当事人进行质证。被告朱宸毅未有到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭如桂跟随被告朱宸毅在工地浇砼，期间被告朱宸毅差欠原告郭如桂工资，2018年11月2日，被告朱宸毅向原告郭如桂出具欠条1份，载明“欠条今欠到郭如贵四个工地浇砼工资肆万贰仟元整￥42000.00元朱宸毅2018.11.2”后被告朱宸毅并未向原告郭如桂偿还过工资，现原告郭如桂诉至本院，请求依法支持诉讼请求。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，原、被告之间的债权债务关系，有被告朱宸毅出具的欠条等证据予以证实，本院认定原、被告之间的债权债务关系成立。被告朱宸毅雇佣原告郭如桂劳务，应当支付报酬，故对原告要求被告支付拖欠劳动报酬的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱宸毅支付原告郭如桂劳动报酬42000元。限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告朱宸毅负担（原告郭如桂已预交850元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  高爱民人民陪审员  徐正良人民陪审员  宋元丽二〇二一年一月二十六日法官 助理  王蓓蓓书 记 员  唐修航
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初153号原告：张存格，女，1961年05月07日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人:李喜国，男，系张存格之夫，1971年1月20日出生，汉族，住所地山东省阳谷县。委托诉讼代理人：李素杰，阳谷安平法律事务所法律工作者。被告：郭尚省，男，1992年09月14日出生，汉族，住所地山东省阳谷县。被告：郭伯秀，男，1971年12月09日出生，汉族，住所地山东省阳谷县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑**楼。负责人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：盖兆琦，1992年1月8号出生，系公司员工，住。原告张存格与被告郭伯秀、郭尚省、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张存格的委托诉讼代理人李喜国、委托诉讼代理人李素杰、被告郭伯秀、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险）的委托诉讼代理人盖兆琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张存格向本院提出诉讼请求：请依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等费用共计275071.89元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年01月07日17时38分许，被告郭尚省驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车沿运河西路自西向东行驶至民康药店门口时，因逆向行驶与对行原告骑行的自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定被告郭尚省负事故的全部责任，原告无责任。另，被告的肈事车辆在太平洋财险投保了机动车保险，事故发生之后被告只为原告垫付两万元医疗费，为了维护原告的合法权益，特根据法律规定诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。被告太平洋财险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险一百万不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，由于郭尚省驾车驶离事故现场属于肇事逃逸，系商业险免责，我公司不同意在商业险承担原告任何损失。被告郭尚省辩称：事故发生属实，因为当时没带驾驶证回家取驾驶证后去事故科，并非逃逸。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年01月07日17时38分许，被告郭尚省驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车沿运河西路自西向东行驶至民康药店门口时，因逆向行驶与对行张存格骑行的自行车发生碰撞，造成两车损坏，张存格受伤。肇事后，郭尚省驾车离开现场，于18时30分许到事故科投案。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定被告郭尚省负事故的全部责任，张存格无责任。二、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｐ×××**小型轿车在太平洋财险投保交强险及商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间。三、垫付费用或已赔偿情况：被告太平洋财险垫付原告张存格10000元，被告郭尚省垫付原告张存格11000元。四、被侵权人情况：张存格，女，1961年05月07日出生。张存格受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗188天，共花费医疗费74988.49元。张存格受伤期间由李喜国及李蕾进行护理。五、鉴定意见：经依法鉴定，山东银丰司法鉴定所2020年12月4日出具鉴定意见书：1、被鉴定人张存格之损伤构成十级伤残。2、正常情况下，被鉴定人张存格伤后误工6个月，其伤后护理时间为3个月，其中2人护理1个月，余时间1人护理；其伤后需增加营养3个月；3、被鉴定人张存格二次手术费约需人民币12000元，取内固定期间需1人护理7天，误工时间为20天。4、其面部瘢痕修复费用，受限于治疗方案不同，本次鉴定首先建议以实际发生为准；其次，参照相关科室收费标准，结合其瘢痕性质、长度、面积以及治疗的复杂性，约需人民币20000元。七、核定各项损失如下：1、医疗费：74988.49元。2、复印费：66.5元。3、二次手术费：12000元。4、整容费用：20000元。5、误工费：20874.6元。6、护理费：14728.19元。7、住院伙食补助费：5640元。8、营养费：2700元。9、交通费：1880元。10、残疾赔偿金：84658元。11、被抚养人生活费：13365.5元。12、精神损害抚慰金：1000元。13、鉴定费：3000元。14、残疾辅助器具费：925元。以上共计255826.28元。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿。扣除太平财险已经支付的医疗费10000元，太平洋财险应在交强险限额内赔偿原告张存格各项损失共计110000元，在商业三者险限额内赔偿原告张存格各项损失共计132826.28元。鉴定费3000元由被告郭尚省负担，扣除郭尚省垫付原告张存格11000元，由张存格向郭尚省返还8000元，该款项由太平洋财险在商业三者险应赔偿张存格部分直接支付郭尚省。原告张存格主张的车辆损失证据不足，本院不予支持。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第371521120200000015号《道路交通事故认定书》中显示事故发生于2020年1月7日17时38分许，肇事后，郭尚省驾车离开现场，于18时30分许到事故科投案。交通肇事逃逸需以逃避法律追究为主观目的条件，太平洋财险亦未提交证据证明郭尚省存在逃逸情形，结合当事人在诉讼过程中的陈诉等，本院对太平洋财险关于郭尚省存在交通肇事逃逸的抗辩理由不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十五日内应在交强险限额内赔偿原告张存格医疗费、残疾赔偿金、误工费110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张存格各项损失共计124826.28元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十五日内向被告郭尚省支付8000元。四、驳回原告张存格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担2395元，由原告张存格负担318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈文举二〇二一年一月十八日法官助理马晓辉书记员吴兆鑫
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初135号 原告：刘文火，男，1985年7月14日生，汉族，永丰县人，初中文化，住永丰县。 被告：汪涛，男，1968年3月23日生，汉族，江西吉水县人，住吉安市吉水县。 原告刘文火与被告汪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告刘文火于2021年1月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告刘文火的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘文火撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交），由原告刘文火负担。 审判员  郑美蓉 二〇二一年一月十五日 法官助理阮妍满 书记员龙燕
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初444号 原告：枞阳县华金房地产开发有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路。统一社会信用代码913407626881017301。 法定代表人：肖礼单，该公司执行董事。 被告：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路**。统一社会信用代码91340800151420125E。 法定代表人：汪祥胜，该公司总经理。 被告：汪祥胜，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 原告枞阳县华金房地产开发有限责任公司与被告安庆市环城建筑安装有限责任公司、汪祥胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告枞阳县华金房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按枞阳县华金房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  许明正 二〇二一年一月二十八日 法官助理何羽书记员吴珺 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1021刑初9号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人朱某，男，1955年9月8日出生，汉族，小学文化，务农，住歙县。被告人朱某因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月13日被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪鹏飞出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年7月1日10时31分许,被告人朱某驾驶电动三轮车由歙县王村镇驶往绍濂乡方向,行经街口--王村公路X001线62公里500米路段，超越刘某驾驶的电动自行车时，发生刮碰，造成刘某摔倒受伤经抢救无效死亡的交通事故。经歙县公安局交通管理大队认定，朱某负事故全部责任。为证明上述事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、事故认定书、现场勘查笔录、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年7月1日10时31分，被告人朱某驾驶“七巧板”牌电动三轮车由歙县王村镇驶往绍濂乡方向，途经街口--王村公路X001线62公里500米王村镇新达飞木业公司门口路段，在超越同向刘某驾驶的皖Ｊ×××××号电动自行车时发生刮碰，造成刘某摔倒受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告人朱某因未察觉事故的发生，驾车离开了现场。事故发生后，公安机关进行现场勘查，并经鉴定机构对车辆碰撞形态进行鉴定，确定肇事车辆系被告人朱某驾驶的“七巧板”牌电动三轮车。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，刘某考虑为颅脑损伤死亡。歙县公安局交通管理大队认定，朱某负本起道路交通事故的全部责任。 被告人朱某被公安机关传唤到案后积极配合事故调查，并认罪认罚。被害人亲属就民事赔偿已向本院提起民事诉讼，在生效判决执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，朱某按协议支付了赔偿款，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实,本院予以确认：被告人朱某的户籍证明、前科情况查询证明、本院民事判决书、执行通知书、执行笔录、交款票据等书证；证人程某、余某等的证言;被告人朱某的供述和辩解；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；案发路段监控所录制的视听资料；安徽公立司法鉴定所对车辆碰撞形态所作的鉴定意见；歙县公安司法鉴定中心对刘某死因所作的鉴定意见;歙县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；到案经过等。 本院认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某到案后积极配合公安机关的调查，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  汪兰兰 人民陪审员  吴 芳 人民陪审员  刘 建 二〇二一年一月二十日 法官助理李美蓉 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢75号 申请执行人贵州独山建工混凝土有限公司、被执行人黔南州建筑工程有限公司： 关于贵州独山建工混凝土有限公司诉黔南州建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的343735.00元。经本院立案执行，当事人双方自愿达成执行和解长期协议。至此，申请执行人贵州独山建工混凝土有限公司向本院申请执行的(2019)黔2726执139号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初4号原告：卫辉市太公镇西寺门村民委员会，住所地：卫辉市太公镇西寺门村。法定代表人：张江，该村委会主任。被告：窦山峰，男，1994年1月3日出生，汉族，住卫辉市。被告：窦秋峰（锋），男，1978年8月2日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市太公镇西寺门村民委员会与被告窦山峰、窦秋峰农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令（变更后）：1、解除原告与被告窦山峰2012年5月30日签订的土地承包合同；2、被告窦山峰将土地交还给原告；3、两被告支付原告土地承包费20475元（2015年至2020年）。事实和理由：2012年5月30日，原告与被告窦山峰签订《土地承包合同书》。被告窦山峰承包原告位于村东南侧洪口东边19亩地（地名）中的12.2亩土地。双方约定每年每亩承包费350元。后因南水北调工程占用0.5亩，被告实际承包土地11.7亩。被告窦山峰给原告交纳了2014年度的土地承包费后，之后的不再支付。原告于2019年6月12日将被告窦山峰诉至法院。被告窦秋峰给原告出具承诺书，承诺于2020年10月1日前自愿支付被告窦山峰所拖欠原告的土地承包费20475元（自2015年至2020年）。到期后两被告拒不支付承包费，故原告诉至法院。两被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：1、原告与被告窦山峰于2012年5月30日签订的土地承包合同书；2、2019年8月2日窦秋峰出具的承诺书。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2012年5月30日，原告卫辉市太公镇西寺门村民委员会与被告窦山峰签订《土地承包合同书》。被告窦山峰承包原告位于村东南侧洪口东边19亩地（地名）中的12.2亩土地。双方约定每年每亩承包费350元。后因南水北调工程占用0.5亩，被告实际承包土地11.7亩。被告窦山峰拖欠原告自2015起之后的土地承包费拒不支付。原告于2019年6月12日曾将被告窦山峰诉至法院。2019年8月2日，被告窦秋峰给原告出具承诺书，承诺于2020年10月1日前自愿支付被告窦山峰所拖欠原告的土地承包费20475元（自2015年至2020年）。到期后两被告都拒不支付承包费，故原告诉至法院。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。因两被告拒不支付承包费，原告要求解除与被告窦山峰的土地承包合同，本院予以支持；相应地，原告要求被告窦山峰将土地交还给原告，本院予以支持；原告要求两被告支付原告土地承包费20475元（2015年至2020年），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告卫辉市太公镇西寺门村民委员会与被告窦山峰2012年5月30日签订的土地承包合同；二、被告窦山峰将土地交还给原告；三、两被告窦山峰、窦秋峰支付原告土地承包费20475元（2015年至2020年）。第二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计116元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二一年一月二十二日书记员  刘 影
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初183号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：杜芡，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告杜芡物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年一月十一日书记员  高 倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初200号原告：陈新祥，男，汉族，1968年8月5日生，住武汉市江夏区，原告：肖向荣，女，汉族，1969年5月5日生，住武汉市江夏区，被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，系天成公司董事长。委托诉讼代理人：漆春芳，系该公司销售部经理，代理权限：一般代理。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，系德钰公司董事长。原告陈新祥、肖向荣与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖向荣、被告天成公司委托诉讼代理人漆春芳到庭参加诉讼，被告德钰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈新祥、肖向荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告天成公司、被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告向原告支付自2019年1月1日起截止至2020年6月30日应付未付的租金为56154.94元（已扣税金）；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金7562.64元（计算至实际支付之日）；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月24日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4439号商铺。被告天成公司承诺包租，委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行经营统一招商运营管理。同日，原告与被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将该商铺委托被告进行租赁管理。原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成。被告天成公司与德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。被告天成公司辩称，因受新型冠状病毒疫情影响，公司的经济困难，请求对疫情期间的租金予以减免。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年11月24日，原告陈新祥、肖向荣与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特1号“天成财富中心”2号楼4层4439号商铺。同日，原告陈新祥、肖向荣与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告陈新祥、肖向荣将天成财富中心2号楼4层4439号，建筑面积为47.03平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年12月15日起前三年为市场培育期，原告陈新祥、肖向荣按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月78元，基本收益金全部归原告陈新祥、肖向荣所有，增值租金的70%由原告陈新祥、肖向荣所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告陈新祥、肖向荣支付了部分租金收益，尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金18906.62元未付（应于2019年7月18日之前支付）；尚欠2019年7月1日至2019年12月31日期间的税后租金18906.62元未付（应于2019年1月17日之前支付）；尚欠2020年1月1日至2020年6月30日期间的税后租金18906.62元未付（应于2020年7月18日之前支付），2020年新型冠状病毒疫情期间减免3个月租金后为9453.31元。欠付税后租金合计47266.55元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按实欠租金收益部分予以支持。鉴于2020年新型冠状病毒疫情爆发，商业用房承租人主张减免疫情期间的房屋租金，根据湖北省人民政府2020年3月12日《湖北省促进经济社会加快发展若干政策措施》第十一条的规定，对非国有经营型出租用房酌情予以减免3个月租金。关于税费问题，根据法律规定既可由被告德钰公司代扣代缴，也可由原告依法自行缴纳。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2019）鄂1202民初1430号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈新祥、肖向荣支付税后租金收益47266.55元及逾期付款违约金（其中，以18906.62元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以18906.62元为基数按日0.05%的标准从2020年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以9453.31元为基数按日0.05%的标准从2020年7月18日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二一年一月二十八日书记员  钟咸芳
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0782行初259号原告龚芙生，男，1996年3月25日出生，汉族，住义乌市。委托代理人俞俊奇，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托代理人骆伊娜，浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。被告义乌市稠江街道新村村民委员会，住所地义乌市稠江街道新村村。法定代表人龚杭生，主任。委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。本院在审理原告龚芙生诉被告义乌市稠江街道新村村民委员会不履行农村住宅用地报批法定职责一案中，原告龚芙生于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚芙生的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龚芙生撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告龚芙生负担。审 判 长  王来来人民陪审员  方燕飞人民陪审员  金祚明二〇二一年一月十二日书 记 员  周晓萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初308号 原告：崔兴增，男，1965年11月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告：常爱香，女，1964年11月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘明，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被告：王德锋，男，1979年3月3日出生，汉族，住淄川区。 被告：蒙阴宏顺运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。 法定代表人：闫和伟，经理。 委托诉讼代理人：姚远，山东泰蒙律师事务所律师。 原告崔兴增、常爱香与被告王德锋、蒙阴宏顺运输有限公司（以下简称宏顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔兴增、常爱香的共同委托诉讼代理人刘明、被告宏顺公司的委托诉讼代理人姚远到庭参加诉讼。被告王德峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告崔兴增、常爱香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计70000元，诉讼中变更为40658元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月14日14时30分许，被告王德锋驾驶超载的鲁Ｑ×××××号重型货车，沿临淄区省道233由南向北行驶至事故地点，将原告停放的车牌号为鲁Ｃ×××××号轻型货车、房屋、树木撞坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，王德锋承担事故全部责任。鲁Ｑ×××××号重型货车为宏顺公司车辆。为维护原告合法权利，依法提起诉讼。 被告宏顺公司辩称，1.对事故责任认定无异议；2.我公司对事故发生无过错，涉案车辆实际车主系王德峰，我公司是暂时保留所有权的登记车主，愿意在交强险外承担原告合理合法损失；3.评估报告金额过高；4.原告未提交证据证实房屋产权合法；5.鉴定费是程序性费用我公司不承担。 被告王德锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月14日14时30分许，被告王德锋驾驶超载的鲁Ｑ×××××号重型货车，沿临淄区省道233由南向北行驶至十字坡以南路段，将原告常爱香所有鲁Ｃ×××××号轻型货车及位于省道233十字坡以南路段原告崔兴增所有房屋撞坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，王德锋承担事故全部责任。经原告申请本院委托，青岛大华保险公估有限公司出具评估报告：鲁Ｃ×××××车辆损失为27854元，涉案十字坡以南路段受损房屋损失金额为7804元。原告支付评估费5000元。 另查明，2018年6月25日，被告王德锋与被告宏顺公司签订保留所有权的车辆买卖协议书一份。鲁Ｑ×××××车辆登记车主为宏顺公司，实际车主为王德锋，该车辆在安华农业保险股份有限公司（以下简称安华保险公司）投保交强险。安华保险公司已将交强险赔付给宏顺公司。诉讼中，原告申请撤出对安华保险公司的起诉。 确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、房产证明、营业执照、评估报告、评估费发票，被告宏顺公司提供的行驶证、保留所有权的车辆买卖协议书及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证、认证为有效证据，予以采信。 本院认为，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。淄博市交通警察支队临淄大队出具事故责任认定书，认定王德锋负事故全部责任并无不当，本院予以采纳。公民的财产权利受法律保护，对原告崔兴增、常爱香的损失，被告王德锋作为侵权人应当予以赔偿。被告王德锋作为鲁Ｑ×××××车辆驾驶人及实际所有人，并不具备道路货物运输营运资格，案涉车辆从事道路运输业务时，系登记于宏顺公司名下且由宏顺公司办理相应保险，鲁Ｑ×××××车辆实质上系在被告宏顺公司挂靠经营，宏顺公司应当对王德锋在本案中的赔偿承担连带责任。 原告主张的赔偿费用具体为：1.车辆损失27854元，被告宏顺公司提出异议，但并未提供足以推翻鉴定评估意见的证据予以证明，其异议不予采纳；2.房屋损失7804元，被告宏顺公司提出异议，原告提交村委会证明及营业执照证实受损房屋系原告崔兴增所有且用于个体经营，鉴定机构根据核定的维修费用认定的原告房屋损失被告应予以赔偿，农村无证房屋并不等于违章建筑，被告相关异议不予采纳；3.鉴定费5000元，系原告合理必要花费，予以确认。以上损失共计40658元，由王德锋与宏顺公司连带赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告常爱香、崔兴增车辆损失27854元、房屋损失7804元、鉴定费5000元，以上共计40658元； 二、被告蒙阴宏顺运输有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，由原告崔兴增、常爱香负担302元，被告王德锋、蒙阴宏顺运输有限公司负担418元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙皓 二〇二一年一月二十六日 书记员  高欢
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1126刑初14号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人郜某，男，1987年1月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮北市濉溪县，住浙江省庆元县。因本案于2020年8月25日被庆元县公安局刑事拘留，同年9月21日变更为取保候审。 辩护人吴荣步，浙江百山祖律师事务所律师。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人郜某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员刘丽妫、检察官助理胡芳琴出庭支持公诉，被告人郜某及辩护人吴荣步，侦查人员吴飞飞，到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日19时许，被告人郜某驾驶车牌号为皖ＦＣ××××的货车窜至庆元县××镇××村（搬迁村）1号民房，以溜门的方式进入一楼大厅，盗走毛某的一台柴油机、一台木糠机、一台蒸汽炉、一对手推车轮、一个轮胎、一块铁圈以及胡某的一台柴油机。经鉴定，上述被盗物品的价值共计人民币1000元；同日23时许，被告人郜某驾驶同辆货车窜至庆元县××镇××村风力发电厂附近砂石料工地，以撬锁的方式进入板房内，盗走潘某放置在该处的四台电动机、一台电焊机、一台角磨机、一台电镐、一台水泵、一卷带插板电线、四根中空无缝钢管。经鉴定，上述被盗物品的价值共计人民币5435元；次日22时许，被告人郜某又驾驶同辆货车窜至庆元县××乡××村××处，以电锯切割螺丝的方式，盗走叶某的一台柴油机和一台木糠机。经鉴定，上述被盗物品的价值共计人民币2200元。 2020年8月24日，被告人郜某被行政传唤至庆元县公安局接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。归案后，被告人郜某积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。公诉机关提交了归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、谅解书、户籍证明等书证，证人郜某、白某的证言，被害人毛某、胡某、潘某、叶某的陈述，被告人郜某的供述和辩解，勘验、搜查、辨认笔录等证据证实，并有侦查人员吴飞飞到庭作证。 公诉机关认为，被告人郜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币8635元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郜某具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人郜某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人郜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出公诉机关的量刑建议适当，请求法院予以采纳。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1.庆元县公安局于2020年8月25日、26日扣押了被告人郜某盗取的角磨机一台、电镐一台、电焊机一台、带插板电线一卷、蒸汽炉一个、手推车轮一对、木糠机二台、柴油机三台，并于同年8月28日、9月7日、9月9日将扣押的上述物品发还四被害人；2.2020年8月28日、9月7日、9月9日，被告人分别赔偿了被害人的损失，并取得四被害人的谅解；3.2020年8月26日，庆元县公安局扣押了被告人持有的电锯一台、套筒一个及案涉牌号为皖ＦＣ××××的货车一辆，2021年1月21日，庆元县公安局根据公诉机关的决定，将上述货车发还车辆所有人李晓丽；4.2021年1月21日，被告人郜某签署了认罪认罚具结书，公诉机关对其提出了量刑建议。 本院认为，被告人郜某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郜某具有自首情节，积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人郜某退赔四被害人的经济损失共计人民币8635元（均已发还原物或赔偿相应损失）； 三、扣押在案的作案工具电锯一台、套筒一个予以没收，由庆元县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卢铨 二〇二一年一月二十九日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 张 玲
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初38号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人张继明，男，1978年7月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因本案于2020年9月27日被刑事拘留，于2020年9月30日被取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人张继明犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员槐丽华、助理检察员昂玮出庭支持公诉。被告人张继明到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年9月18日，被告人张继明持准驾“C1E”类机动车驾驶证饮酒后驾驶小型轿车行驶至石林县卤腐厂路段时，被执勤民警查获。经检测，其血样中乙醇含量为133.74mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人张继明的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人张继明对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张继明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。张继明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张继明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二一年一月二十九日书记员  谢 青
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1632号之一申请执行人：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，住所地东台市。被执行人：姜存久，男，1963年5月1日生，居民，汉族，住东台市。被执行人：徐春宏，女，1963年4月8日生，居民，汉族，住东台市。被执行人：李兆阳，男，1960年2月15日生，居民，汉族，住东台市。被执行人：姜善华，男，1977年5月20日生，居民，汉族，住东台市。被执行人：姜伟，男，1990年9月28日生，居民，汉族，住东台市。被执行人：沈振春，男，1976年10月14日生，居民，汉族，住东台市。申请执行人东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被执行人姜存久、徐春宏、李兆阳、姜善华、姜伟、沈振春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）苏0981民初3235号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告姜存久、徐春宏应于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社借款本金150000元及利息（以150000元为本金自2017年1月23日起至2018年1月23日止按月利率9.750‰计算，以150000元为本金自2018年1月24日起至实际还款之日止按月利率14.625‰计算）；二、被告李兆阳、姜善华、姜伟、沈振春对上述第一项确定的被告姜存久、徐春宏的给付义务承担连带责任；其在承担保证责任后，有权向被告姜存久、徐春宏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，由被告姜存久、徐春宏、李兆阳、姜善华、姜伟、沈振春共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，1、2020年9月23日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除扣划被执行人沈振春银行存款23600元、李兆阳银行存款1200元、徐春宏银行存款3000元，合计27800元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年9月23日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2020年9月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2020年10月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2020年12月15日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2021年1月25日，本院告知申请执行人执行情况，除扣划被执行人沈振春银行存款23600元、李兆阳银行存款1200元、徐春宏银行存款3000元，合计27800元外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，将案款发放给本案申请执行人后终结本次执行程序;7、2021年1月26日到被执行人住所地调查，被执行人姜存久、徐春宏、姜伟、沈振春、姜善华因疫情未回家，被执行人李兆阳因其妻患病花费较多，无经济能力偿还债务。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案尚有126388元未执行到位。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二一年一月二十八日书记员  韦 宇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初155号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑**楼**，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告:王英杰，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告王英杰物业服务合同纠纷一案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市尚鑫物业管理有限公司自愿撤回对被告王英杰的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市尚鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告漯河市尚鑫物业管理有限公司负担。审判员  鲁芳芳二〇二一年一月二十一日书记员  闫 磊
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初68号 原告：徐赛铭，女，1958年1月27日出生，汉族，住永泰县。 被告：檀丽敏，女，1977年10月12日出生，汉族，住永泰县。 原告徐赛铭与被告檀丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐赛铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐赛铭撤回起诉处理。 审 判 员 许林平 二〇二一年一月二十日 法官助理 林诺雁 书 记 员 洪美玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1392号 原告：刘蕾，女，1992年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李小龙，男，2001年6月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告刘蕾与被告李小龙民间借贷纠纷一案中，原告刘蕾于2021年1月20向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告刘蕾撤回起诉。 案件受理费118元(已减半收取)，由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年一月二十日 代书记员 郑佳卉 1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12261号原告：鲁世鑫，男，汉族，1982年4月16日生，住胶州市。被告：王飞，男，汉族，1988年6月29日生，住胶州市。被告：王廷运，男，汉族，1962年7月26日生，住胶州市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦。负责人：许宝宁，经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告鲁世鑫与被告王飞、王廷运、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鲁世鑫于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王飞、王廷运、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁世鑫撤回对被告王飞、王廷运、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年一月十八日书记员  杜 静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20229号之一原告：四川非凡雨科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：宋美燕，执行董事。委托诉讼代理人：冯祯华，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪玮，上海尊源恒律师事务所律师。被告：上海势鸿实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡海平，执行董事。被告：蔡海平，男，1979年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。两被告共同委托诉讼代理人：韩健，江苏南通冠华律师事务所律师。本院在审理原告四川非凡雨科技有限公司与被告上海势鸿实业有限公司、蔡海平联营合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告四川非凡雨科技有限公司撤回起诉。本案受理费收取4,400元，由原告负担(已缴)。审 判 员  王 宇二〇二一年一月十八日法官助理  职贝贝书 记 员  周丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5174号之四申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行被执行人李怀民,男,汉族,1966年5月2日出生,汉族。被执行人商慧鑫，男，1985年1月25日出生，汉族。被执行人商德永，男，1963年7月27日出生，汉族。被执行人李强，男，1971年10月1日出生，汉族。被执行人张业富，男，1963年10月15日出生，汉族被执行人赵炳霞，女，1968年3月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李怀民、商慧鑫、商德永、李强、张业富、赵炳霞公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据陕西省西安市公证处作出的已经发生法律效力（2020）西证执字第184号执行证书向本院申请执行，执行标的为2314894.49元。执行中,经查被执行人李怀民、商慧鑫、商德永、李强、张业富、赵炳霞名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人商慧鑫、商德永名下各有一套房产，本院已轮候查封，暂无法处置，李怀民、李强、张业富、赵炳霞名下无房产；另被执行人李怀民、商慧鑫、李强名下各有一辆车辆，李怀民、商慧鑫名下汽车本院已轮候查封，上述车辆现下落不明，未能实际控制，暂无法处置，李强名下陕CK90**号汽车，因无处置价值,申请执行人不要求法院查封处置,商德永、张业富、赵炳霞名下无车辆；另被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二一年一月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审98号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人王明星，男，1981年5月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月18日对被申请人王明星作出蓟规自罚字[2020]343号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在下营镇常州村村口占地建农家院，占地面积1576.5平方米，建筑面积1315.8平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令王明星退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月20日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]343号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月二十五日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初472号之一 刘斌： 你单位与华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保67号申请人：张蕙彦，女，1967年4月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：邓淑萍，女，1962年12月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：乔庚，男，1988年7月出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请人张蕙彦于2020年12月14日向本院财产保全，请求冻结被申请人邓淑萍、乔庚名下银行存款812976.11元或查封其他等值财产，并以华安财产保险股份有限公司出具的《保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张蕙彦的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓淑萍、乔庚名下银行存款812976.11元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二一年一月四日书记员  徐 冉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初163号原告：岐山县城关幼儿园，住所地岐山县凤鸣镇礼乐路北段。法定代表人：袁素娟，任园长。委托诉讼代理人：段广琪，陕西国文律师事务所律师。被告：罗亚梅，女性，1976年6月5日出生，汉族，城镇居民。岐山县城关幼儿园与罗亚梅劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本案与本院已受理的（2021）陕0323民初159号案件诉讼标的系同一种类，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)陕0323民初159号案件审理。审判员  李文翠二〇二一年一月二十九日书记员  康应敏
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初210号 原告：张金龙，男，2000年10月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：李丽芳，女，2002年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告张金龙与被告李丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张金龙撤回起诉处理。 审 判 员 刘慧田 二〇二一年一月十九日 法官助理 杨科鹏 书 记 员 张 冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执33号之一被执行人官祥宁，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初22号刑事判决书，执行没收白黑色三星翻盖SM-G1650型手机一部，本院经网上评估价格为598.00元，本院选取598.00元作为参考价予以拍卖。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第七条和《最高人民法院关于人民法院网络拍卖若干问题的规定》第五条、第十条、第十七条之规定，裁定如下：拍卖本院没收的白色激光打印机一部，评估价为598.00元，起拍价为418.60元，保证金80.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  李瑶二〇二一年一月八日书记员  刘荣
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初181号原告：吕春华，女，汉族，1985年2月26日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银律师事务所律师。被告：芦小可，男，汉族，1984年3月20日，住河南省许昌市建安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。原告吕春华诉被告芦小可、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温旭二〇二一年一月二十一日法官助理邢爽书记员徐瑞婕
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执33号申请执行人：杜红，女，1971年1月15日生，汉族，农民，住蒙自市。现住蒙自市。被执行人：蒙自海阳房地产开发有限公司。住所地：蒙自市双河小区和兴街**第****。法定代表人：夏璇，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532522676582231J。委托诉讼代理人：毕垒，男，1990年3月26日生，彝族，住蒙自市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人杜红与被执行人蒙自海阳房地产开发有限公司（以下简称海阳公司）合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云2503民初3435号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付补偿款52696.91元及违约金、2020年安置过度补偿费8280.95元、诉讼费662元，并承担本案执行费825元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，经查被执行人在蒙自市法院涉执行案件较多，涉案标的较大，其名下无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下有位于蒙自市富康路1、3、5号土地一宗（建筑面积18519.25平米），产权证号：云（2017）蒙自市不动产权第0001057号，被本院在另案查封；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”有未备案房源876个，其中854个设有在建工程抵押登记且被其他法院在先查封，本院系轮候查封无处置权；剩余22个登记为预定。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为8100000元，工商登记为实缴。通过到其工商登记经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月5日对被执行人海阳公司发出限制消费令。另查明，蒙自市富康路1、3、5号土地系“黔合嘉业?聚黔广场”项目建设用地，该项目至今未竣工验收。上述调查情况已于2021年1月27日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人开发建设的“黔合嘉业?聚黔广场”项目未竣工验收，本院系轮候查封无处置权，本案暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二一年一月二十九日书记员 王安安
吉林省吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初45号原告：万平，男，汉族，1961年3月3日出生，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：胡晓峰，吉林圣力律师事务所律师。被告：张宝臣，男，汉族，1957年9月29日出生，住吉林市龙潭区。原告万平与被告张宝臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开本案现已审理终结。原告万平及其委托诉讼代理人张宝臣到庭参加诉讼，现本案已审理终结。万平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告拖欠的劳务费5.16万元。2、请求人民法院判令被告给付原告占用资金期间利息损失（从2016年1月2日至本金给付完毕时止，按一年期贷款市场报价利率4倍计算利息）。3、本案诉讼费用由被告承担。原被告经人介绍相识，被告在龙潭区八家子村附近承包工程，被告雇佣原告当司机，拉运工地的沙石及残土，后经双方结算被告共欠原告劳务费5.16万元，被告于2016年1月2日为原告出具欠条一张。事后，原告见被告迟迟不给钱，原告多次找到被告索要欠款，被告以种种理由至今拒不给付。因此，为了维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请支持支持原告的诉讼请求。张宝臣对万平的诉讼请求及事实理由表示无异议。经审理查明：2014年，张宝臣通过万平的哥哥万某联系到万平，要求万平为其位于龙潭区合成树脂厂的工程进行拉运土方砂石等工作。2015年上述工程完工，张宝臣与万平结算，张宝臣应支付万平劳务费人民币51,600元。2016年1月2日，张宝臣为万平出具欠条，欠条载明：“今张宝臣欠万平人民币伍万壹仟陆佰元整。”上述事实有如下证据予以证实：1、张宝臣出具的欠条一份；2、张宝臣与万平聊天记录；3、证人万某的证言。本院认为，张宝臣雇佣万平为其进行拉运土方砂石工程，系双方真实意思表示，双方成立劳务合同法律关系。万平完成了张宝臣指示的工作，张宝臣应当向万平支付劳务费。因张宝臣为万平出具欠条，且庭审期间张宝臣对万平主张的事实无异议，对于万平主张的要求张宝臣支付拖欠劳务费人民币51,600元的诉讼请求，本院予以支持。对于万平主张的要求张宝臣支付资金期间利息损失，本院认为，因张宝臣出具的欠条中，没有载明债务履行期间及违约责任内容，应当自万平起诉之日起视为张宝臣履行债务时，给付标准为以51,600元为本金，自2021年1月6日起至给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九、五百七十七条；《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张宝臣于本判决生效之日起十日内向原告万平支付劳务费人民币51,600元。二、被告张宝臣于本判决生效之日起十日内向原告万平支付违约损失（以51,600元为本金，自2021年1月6日起至给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告万平其他诉讼请求。如果被告张宝臣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告张宝臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 闫晶轶 二〇二一年一月二十七日书记员 耿冬娇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执373号 申请执行人：苏宏大特种钢机械厂有限公司，住所地：江苏省泰兴市虹桥工业园。统一社会信用代码：9132128314082866XH 法定代表人：朱圣财，职务：董事长。 被执行人：山东隆盛钢铁有限公司，住所地:淄博市临淄区凤凰镇北金村。统一社会信用代码：91370305752696995Y 法定代表人：王明德，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3945号民事调解书，向被执行人山东隆盛钢铁有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东隆盛钢铁有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东隆盛钢铁有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款700000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东隆盛钢铁有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  张婷婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初85号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人林洪榜，男，1981年3月3日出生于广东省深圳市，汉族，大学文化，职员，户籍地广东省深圳市福田区。因本案于2020年1月16日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年1月21日变更为取保候审。 辩护人钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]46号起诉书指控被告人林洪榜犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人林洪榜及辩护人钱驾浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年1月份左右，王波、吴会得、文洪韬（均另案处理）与罗龙（另案处理）等人合伙，由罗龙等人制作“富昌国际”交易平台，由王波等人负责招商和运营，诱导客户到该“富昌国际”平台进行虚假的恒生指数股指期货交易，并陆续招来代理商。 同年3月至5月，被告人林洪榜经他人发展成为代理商，组织章某（另案处理）等为业务员，通过微信将不特定客户拉入微信群、分享注册链接给不特定客户等，谎称该平台投资盈利高、发送虚假盈利截图等方式骗取客户信任，引导客户到该平台开户入金进行虚假交易操作，造成被害人陈某损失人民币48212.5元。 案发后，被告人林洪榜退缴人民币50000元。 公诉机关认为，被告人林洪榜与他人合伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，利用电信网络技术骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人林洪榜系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人林洪榜自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人林洪榜有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了银行明细、微信截图、暂扣款票据、情况说明、抓获经过、常住人口个人信息表、前科劣迹查询情况说明等，证人章某的证言，被害人陈某的陈述，被告人林洪榜的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人林洪榜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出林洪榜系从犯，积极退赃，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林洪榜与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林洪榜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人林洪榜能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人林洪榜积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。综合被告人林洪榜的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。辩护人提出上述减轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林洪榜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人林洪榜退缴的赃款计人民币48212.5元发还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。