wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更32号罪犯李文贵，男，1957年10月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省临朐县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省临朐县人民法院于二〇一二年十一月二日作出(2012)临刑初字第252号刑事判决，以被告人李文贵犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年6月17日起至2022年6月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月31日经山东省潍坊市中级人民法院裁定减刑七个月，减刑后的刑期自2012年6月17日起至2021年11月16日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，2021年1月7日报送本院审理。本院于2021年1月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李文贵减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李文贵在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯李文贵的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李文贵在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯李文贵犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，执行机关呈报时已从严掌握，但鉴于罪犯李文贵所犯强奸罪系对未成年人犯罪，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李文贵准予减刑七个月（减刑后的刑期自2012年6月17日起至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年一月二十日书记员  王 元
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行再39号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨彦枪，男，1953年6月6日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县人民政府，住所地河南省民权县人民路东段。 法定代表人：张团结，该县人民政府县长。 再审申请人杨彦枪因诉河南省民权县人民政府行政强制行为一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终2043号行政判决，向本院申请再审。本院于2020年3月30日作出（2020）最高法行申356号行政裁定，提审本案。审理过程中，杨彦枪书面撤回再审请求。 本院认为，杨彦枪自愿撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本案再审程序。 审判长  袁晓磊 审判员  聂振华 审判员  马鸿达 二〇二一年一月二十八日 法官助理张海婷 书记员王绍莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初827号 原告:杜春量，1977年6月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告:渝北区辣半锅火锅店，住所地重庆市渝**回兴街道锦华路**附**南方玫瑰城****负1-商业2，统一社会信用代码92500112MA60JXER15。 经营者：伯志红。 本院在审理原告杜春量与被告渝北区辣半锅火锅店买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜春量撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜春量负担。 审 判 员 王春 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4373号原告：何贵全，男，1972年9月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务法律工作者。被告：何富清，男，1966年6月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告何贵全与被告何富清建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何贵全的委托诉讼代理人蒋祖军到庭参加诉讼。被告何富清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何贵全向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款20000元及资金占用损失（从2019年8月31日至付清之日，按年利息3.85%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日被告将青山村五组安置房承包给原告完成，完工后被告尚欠原告人工费20000元。2019年8月10日，被告给原告出具欠条一张，约定当年8月30日前付清，但被告至今没有支付。被告何富清未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告何富清将青山五组安置房建设承包给原告施工，双方于2018年4月8日签订《房屋建设承包合同》，工程完工后，经双方结算，2019年8月10日，被告给原告出具《欠条》，载明：“今欠到青山五队安置房建房费二万，于8月30日归还。何富清2019.8.10。”被告出具欠条后，未按约定支付欠款，原告多次催要无果。本院认为，被告将青山五组安置房建设承包给原告施工，工程完工后，经结算后，就下欠的建房费被告向原告出具了欠条，被告应当按照约定及时支付欠款。经原告催要，被告未及时支付货款，应当承担逾期付款的民事责任。故原告要求被告支付欠款20000元并从2019年8月31日起付清之日止，按年利率3.85%计算资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案立案案由为承揽合同纠纷，根据庭审查明事实，本案案由应为建设工程合同纠纷。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告何富清于本判决生效后五日内，支付原告何贵全建房费20000元及资金占用损失（资金占用损失从2019年8月31日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费322元，减半交纳161元，由被告何富清负担。本判决为终审判决。审判员  易朝阳二〇二一年一月七日书记员  龚秀玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特712号申请人：上海志阳物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡丽，经理。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。被申请人：翟义春，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市。委托诉讼代理人：邱英文，上海三方律师事务所律师。申请人上海志阳物流有限公司(以下简称“志阳公司”)与被申请人翟义春申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。志阳公司称，翟义春从事的工作没有基本工资，是按照出车的单次来计算劳务费用，每次的劳务费用根据其行车里程及是否延时而定。志阳公司在仲裁时提交的劳务费发放记录即可证明翟义春的工资是先预支，后根据其出车的实际状况来结算，没有底薪，只有补贴。因此双方是劳务关系，而非劳动关系。据此提出申请，请求撤销仲裁裁决。翟义春辩称，不同意志阳公司的撤销请求。翟义春的工作内容属于志阳公司的主营业务，翟义春在工作中受志阳公司管理，工资也是由志阳公司发放的。因此，双方存在劳动关系事实清楚。经审理查明：2020年9月23日，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“宝山区仲裁委”)作出宝劳人仲(2020)办字第1655号裁决书，裁决：一、上海志阳物流有限公司于裁决书生效之日起5日内支付翟义春2019年11月9日至2020年1月16日未签订劳动合同期间二倍工资差额人民币13，714.29元；二、对翟义春的其他申诉请求不予支持。本院经审查认为：根据劳动争议调解仲裁法的规定，用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决存在适用法律、法规确有错误的、劳动争议仲裁委员会无管辖权的、违反法定程序的、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，志阳公司坚称双方之间是劳务关系，而非劳动关系。对此，宝山区仲裁委依据在案证据及双方的陈述意见，结合志阳公司安排翟义春工作并发放翟义春劳动报酬等事实，认定志阳公司、翟义春之间符合建立劳动关系的必要条件，该认定于法有据。双方当事人建立劳动关系后，志阳公司未在用工之日起一个月内与翟义春签订书面劳动合同，宝山区仲裁委据此裁决志阳公司支付翟义春未签劳动合同二倍工资差额，符合法律规定。鉴于本案仲裁裁决并不存在适用法律、法规确有错误的情形，且除此之外，仲裁裁决是否还存在劳动争议调解仲裁法第四十九第一款所列的其他情形，志阳公司亦无证据证明，故志阳公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回上海志阳物流有限公司要求撤销上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第1655号裁决书的申请。本案案件申请费80元，由申请人上海志阳物流有限公司负担。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年一月二十九日法官助理 曹 丽书 记 员 黄琪隽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初13号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人田某某，女。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人田某某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2016年11月18日凌晨，被告人田某某在遵义市红花岗区的出租房内，容留吸毒人员周某、韩某某、张某某、李某某食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人田某某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人田某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人田某某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。田某某认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯；2、有坦白情节；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人田某某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于其系初犯、坦白、认罪认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年5月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年一月十五日法官助理廖本正元书记员黄颂娟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执267号申请执行人马振三，男性,1946年9月1日生，汉族，住青岛市李沧区；。被执行人钱俊峰，男性,1979年2月16日生，汉族，住江苏省丹阳市；。申请执行人马振三与被执行人钱俊峰借款合同纠纷一案，执行依据为北海仲裁委员会（2019）北海终字第13-893号裁决书。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214执267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十一日书 记 员  苗岐东
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更18号 罪犯古丹誉，男，1993年12月12日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，原居住地陕西省商洛市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2016年11月2日作出（2016）陕0113刑初627号刑事判决，以被告人古丹誉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金四万三千元。判决发生法律效力后于2016年12月8日交付执行。本院于2019年1月24日裁定减刑七个月。刑期自二0一五年十二月二十九日起至二0二五年十一月二十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯古丹誉确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。罚金四万三千元已全部缴纳。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯古丹誉减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二五年五月二十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 张延年
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1103号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：简浩源，男，1987年7月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告简浩源金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年一月二十二日法官助理贾宝莹书记员孟晨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27115号之一 申请执行人：张卫东，男，1967年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：广东关氏集团有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇竹基南路**万菱广场****，统一社会信用代码：914406055829780407。 法定代表人：关伟江。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初15644号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应返还装修款5万元予申请执行人并迳付受理费525元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求执行上述款项。本院于2020年10月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院另案执行被执行人得款80431.16元，本案分配得款7115.99元，被执行人财产在另案执行中，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案共执行到位7115.99元，退执行费657.88元，余款6458.11元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款6458.11元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  钟妙芹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终236号上诉人（原审被告）：郑耀，男，1985年5月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李永伟，北京页岩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：白雯婷，女，1989年9月5日出生，汉族，住北京市海淀区**丁门**。委托诉讼代理人：李永伟，北京页岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨青，女，1965年3月15日出生，汉族，住北，住北京市海淀区div>委托诉讼代理人：叶永波，辽宁盛恒（北京）律师事务所律师。上诉人郑耀、白雯婷因与被上诉人杨青民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初63841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，郑耀、白雯婷二审诉讼期间主张，杨青已在北京市海淀区人民法院受理的（2017）京0108民初21864号案件中要求郑耀偿还本案借款，经查，（2017）京0108民初21864号案件中，杨青以民间借贷纠纷为由，要求郑耀偿还借款420万元并支付利息、违约金，并要求北京银翔投资担保有限公司（以下简称银翔公司）承担连带责任，上述款项中包含本案诉争20万元借款，该案判决结果为：驳回杨青的全部诉讼请求。杨青称，其已针对该案提起上诉，但在二审诉讼期间不再坚持对与上述20万元的上诉，现该案二审程序尚未终结，并无生效裁判结果；本案中，杨青以案涉借款为白雯婷、郑耀共同借款用于白雯婷开设店铺为由，要求白雯婷、郑耀偿还借款并支付利息。对此本院认为，本案与（2017）京0108民初21864号案件中，杨青虽均针对案涉20万元款项提起诉讼，但两案当事人并不相同，杨青对于借款主体、借款原因以及要求郑耀承担还款责任的依据亦有不同，现（2017）京0108民初21864号案件尚无生效裁判结果，杨青就20万元借款未坚持上诉，该行为对该案一审裁判结果中就该笔借款处理结果的效力，需在该案生效后确认，同时，在案涉款项付至白雯婷账户的情况下，郑耀是否为案涉20万元借款的借款人，其与白雯婷之间就案涉借款是否存在共同借款的合意，以及杨青要求郑耀承担还款责任的依据等问题，对于郑耀是否应承担还款责任具有重要影响，属本案的基本事实，杨青在本案一审诉讼期间并未告知（2017）京0108民初21864号案件已对案涉借款进行处理的情况，对于前述案件基本事实，一审法院应予以进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初63841号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人白雯婷、郑耀预交的二审案件受理费6505元予以退回。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二一年一月二十七日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执恢47号 陈金喜、肖桂平、周海川、陈亚容： 本院受理的申请执行人陈金喜、肖桂平与被执行人周海川、陈亚容机动车交通事故责任纠纷【执行依据：（2011）清阳法民一初字第338号民事判决书】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113财保58号申请人：山东港基建设集团商砼有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处赵家营村。法定代表人：杨德喜，该公司经理。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路**。法定代表人：陈正华，该公司董事长。申请人山东港基建设集团商砼有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款350万元或查封其相应价值财产，申请人山东港基建设集团商砼有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东港基建设集团商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款350万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东港基建设集团商砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛浩二〇二一年一月十四日法官助理薛新玲书记员孟静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更191号罪犯王飞龙，男，1980年2月8日出生，汉族，安徽省萧县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2018年3月13日作出（2018）皖0603刑初64号刑事判决，以被告人王飞龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王飞龙在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王飞龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王飞龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王飞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飞龙减去自本裁定送达之日起至2021年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二一年一月二十八日书记员 葛 畅
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保35号 申请人：侯发旺，男，住址沂水县。 被申请人：陈美，女，住山东省临朐县。 被申请人：肖宪德，男，住沂水县。 申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人陈美驾驶的鲁ＰＲ××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值5万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人陈美驾驶的鲁ＰＲ××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值5万元。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年一月十四日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
河北省涉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0426刑初6号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 被告人宋利波，男，1978年4月23日出生河北省邯郸市涉县，汉族，初中文化，群众，捕前住涉县。2020年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被涉县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现押涉县看守所。 河北省涉县人民检察院以涉检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人宋利波犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员郭海刚、检察官助理杨鹏飞出庭支持公诉，被告人宋利波到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省涉县人民检察院指控，2020年7月21日13时许，违法行为人赵某通过微信联系被告人宋利波，想在其处购买一小包毒品（约0.3克）。赵某通过微信转账给宋利波200元人民币，被告人宋利波将毒品放在涉县下江线与开元街交叉口的“天海”加油站北侧绿化带旁，并用手机拍摄照片微信发给赵某，后赵某将毒品取回，在自己的货车上及家中吸食。经用甲卡西酮检测试剂盒检测，赵某的尿检结果呈阳性。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人宋利波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，鉴于被告人宋利波系自首，自愿认罪认罚，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 被告人宋利波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2020年7月21日13时许，违法行为人赵某通过联系被告人宋利波，想在其处购买一小包毒品（约0.3克）。赵某通过微信转账给宋利波200元人民币，被告人宋利波将毒品放在涉县下江线与开元街交叉口的“天海”加油站北侧绿化带旁，并用手机拍摄照片微信发给赵某，后赵某将毒品取回，在自己的货车上及家中吸食。经用甲卡西酮检测试剂盒检测，赵某的尿检结果呈阳性。 另查明，被告人宋利波于2020年11月11日主动到涉县公安局投案自首。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）涉县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书等法律文书，证明被告人宋利波涉嫌贩卖毒品案由涉县公安局民警工作中发现，于2020年9月4日立案侦查，于2020年11月11日被刑事拘留，延长羁押期限至11月18日。 （2）涉县公安局2020年7月22日尿检报告及赵某辨认尿检结果照片二张，证明对赵某使用甲卡西酮检测试剂盒检测，质控区出现一条紫红线，赵某尿检呈阳性。 （3）涉县公安局扣押物品、文件清单及从手机中提取联系人手机号、微信好友照片截图两张、转账记录，证明扣押赵某手机一部，从手机中提起的微信联系人“我的旅途”即犯罪嫌疑人宋利波。2020年7月21日13时53分赵某转给“我的旅途”（宋利波）200元。 （4）涉县公安局巡特警大队情况说明，证明用冰毒、咖啡因、吗啡、甲卡西酮等检测试剂盒分别对赵某尿液进行检测，仅有甲卡西酮检测试剂盒呈阳性，赵某吸食毒品中含有甲卡西酮成分。 （5）涉县公安局行政处罚决定书，证明违法行为人赵某因2020年7月21日通过微信从宋立波处购买毒品后在自己大车和自己家中吸食，于2020年7月22日被涉县公安局行政拘留五日。 （6）被告人宋利波常住人口详细信息，证明其已达刑事责任年龄。 （7）破案报告书，证明被告人宋利波于2020年11月11日主动到涉县公安局投案自首。 （8）中共涉县县委组织部协同查核党员身份信息复函，证涉县全国党员信息库未查询到宋利波的相关信息。 （9）认罪认罚具结书，证被告人宋利波自愿认罪认罚，并认可涉县人民检察院判处其拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 2、证人证言 证人赵某证言：2020年7月21日13时许，我通过微信的方式联系到卖毒品的那个人，微信名“我的旅途”，我手机里存着他的名字“台村”，当时我用微信转给那个人200元，他用微信发给我一个图片，让我按照图片上的地址去拿“面儿”，我拿到后在大车上吸食了点儿，后来回到家又吸食了。他给我发的地址是更乐路口的海天加油站旁的电线杆下面。对尿检结果呈阳性没有异议。今年以来，我在微信号“我的旅途”手中买过5、6次左右，一般都是微信转账，有时给他现金，交易的地点有时是我指定一地方，有时在更乐有时在八五厂区附近，他放到一个地方给我发微信，有时就是见面给我。 3.被告人供述与辩解 被告人宋利波供述：我来投案自首，因为我向赵某出售毒品的事。2020年6、7月份时具体时间记不清了，赵某给我微信联系想在我这买点毒品也就是平时说的“面儿”吸食，他通过微信转给我200元，然后我也没有和他见面，我就把毒品放到一个地方告诉他自己去拿，具体什么地方我也记不清了。我向赵某出售的毒品用小塑料自封袋包装，深色粉末，大概也就是0.3克左右。我卖给赵某的毒品是我在山西出大车时在路边一个饭店吃饭时购买的，具体哪个地方的饭店和名字时间长了我都记不清了。我以前吸食毒品，现在不吸食了。 4.辨认笔录、称重笔录 （1）被告人宋利波辨认购买其毒品的赵某。 （2）赵某辨认卖给其毒品的微信好友“我的旅途”即被告人宋利波。 以上证据均经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人宋利波以牟利为目的，向他人贩卖毒品含有甲卡西酮的毒品约0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人宋利波系自首，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人宋利波犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币伍仟元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年4月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王晓玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  程秀娜
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1269号中国民生银行股份有限公司南京分行、白睿、郭利军、朱莉、南京佳顺实业有限公司：关于中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人白睿、郭利军、朱莉、南京佳顺实业有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务。本院（2020）苏0102执恢1269号案件已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执222号之三申请执行人：张志平，男，1968年1月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：刘娜，女，1973年9月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5820号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款230000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月十八日书记员  钟帅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2985号原告：邹淑梅，女，汉族，1956年10月18日出生，住重庆市九龙坡区。被告：谭伟，男，汉族，1979年9月16日出生，住重庆市九龙坡区。被告：谭晓玲，女，汉族，1984年12月18日出生，住住重庆市九龙坡区。原告邹淑梅诉被告谭伟、谭晓玲继承纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。审理中，原告邹淑梅自愿申请撤诉。本院认为，原告邹淑梅的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹淑梅撤回对被告谭伟、谭晓玲的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告邹淑梅负担。审 判 员 罗霄悍二〇二一年一月十五日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1473号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：唐群。原告花旗银行(中国)有限公司与被告唐群信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计78,882.06元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐群系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计78,882.06元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年一月十九日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执184号 陈泽云、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理陈泽云申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特967号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥30182元。现（2021）川0106执184号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初59号原告:绵竹市新绵融资担保有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇飞云街**（财政局内），统一社会信用代码91510683682386990X。法定代表人：邓雨，董事长。委托诉讼代理人：杨万礼,四川路炜路律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭藐岭,四川路炜路律师事务所执业律师。被告：李蓉，女，汉族，1965年12月21日出生，住址四川省绵竹市。被告：杨加德，男，汉族，1964年7月28日，住址四川省绵竹市。原告绵竹市新绵融资担保有限公司诉被李蓉、杨加德追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。审理过程中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵竹市新绵融资担保有限公司以补充证据为由申请撤诉，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵竹市新绵融资担保有限公司撤诉。案件受理费3491.00元，由原告绵竹市新绵融资担保有限公司负担。审判员  任晓红二〇二一年一月二十五日书记员  蔚 琴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6373号原告：吴晓华,女,汉族，1984年9月5日生,住所地许昌市。被告：张军殿，男,汉族,1974年10月1日生,住所地河南省许昌市魏都区。被告：丁冬霞,女,汉族,1979年1月21日生,住所地河南省许昌市魏都区。被告：张建辉，男，汉族，1978年6月24日生，住所地河南省许昌市魏都区。原告吴晓华诉被告张军殿、丁冬霞、张建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理。经本院通知催交案件受理费，原告吴晓华在限期内未交纳案件受理费。本院认为，原告吴晓华在限期内无正当理由不交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴晓华撤诉处理。审判员  戴延伟二〇二一年一月十三日书记员  耿鹏帅
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初5244号原告：祝呈成，男，汉族，1973年9月13日生，住滨海县。委托诉讼代理人：黄步斌、张海龙（实习），江苏海悦律师事务所律师。被告：江苏悦虹建设工程有限公司，住所地：盐城市城南新区新都街道人民南路**新龙广场****（CND)。统一信用代码：91320913753932603X。法定代表人：徐红玉，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙志勇，江苏悦虹建设工程有限公司法务部主任。被告:徐红玉，女，汉族，1968年8月3日生，住盐城市亭湖区。被告:张锋，男，汉族，1961年11月24日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：耿友霞，亭湖区先锋法律服务所法律工作者。原告祝呈成与被告江苏悦虹建设工程有限公司、徐红玉、张锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原告祝呈成经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4074元，减半收取2037元，由原告祝呈成负担。审 判 长  吕建生审 判 员  陈宁怡人民陪审员  章利民二〇二一年一月二十七日法官 助理  周楷敏书 记 员  浦诗影附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1047号申请人：徐叶清，男，1987年1月25日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：吴志远，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：解坤，男，1988年7月24日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请人徐叶清与被申请人解坤建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐叶清向本院申请财产保全，请求冻结被申请人解坤银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐叶清以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人徐叶清的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人解坤银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二一年一月十九日书记员  石 景
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更386号罪犯黄九星，男，1980年9月4日生，汉族，湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2019年11月11日作出（2018）吉03刑初65号刑事判决，认定被告人黄九星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，继续追缴违法所得，罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯黄九星端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄九星在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄九星减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302财保9号原告：宋冬梅，女，1965年9月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李玉莲，女，1971年2月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：高志忠，男，1969年7月9日生，汉族，居民身份证号码，住徐州市鼓楼区。本院在审理宋冬梅与李玉莲、高志忠民间借贷合同纠纷一案中，原告宋冬梅于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告价值人民币130000元的银行存款或其他财产。宋雅琳提供其名下坐落于徐州市泉山区事业巷5#-4-603的房产作为担保。本院经审查认为，原告宋冬梅因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。原告宋冬梅的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告李玉莲、高志忠130000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封宋雅琳名下位于徐州市泉山区事业巷5#-4-603号房产保全申请费1170元，原告宋冬梅已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张向阳二〇二一年一月十四日法官助理 翟 苗书 记 员 郭思晨
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执371号 李卫国、四川行知康**物科技有限公司、付豪： 本院于2021年01月07日立案受理李卫国申请执行四川行知康**物科技有限公司、付豪网络购物合同纠纷一案，执行依据（2020）川01民终14863号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥72962元。现（2021）川0106执371号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0703民初60号原告：鄂州市洪远渣土运输有限公司，住所地：鄂州市华容区华容镇商品大世界左**。法定代表人：崔洪光，该公司经理。委托代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北弘平正建设有限公司，住所地：武昌区水果湖街中北路**汉街武汉中央文化旅游区K3地块******。法定代表人：吴延叶，该公司总经理。本院在审理原告鄂州市洪远渣土运输有限公司诉被告湖北弘平正建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告鄂州市洪远渣土运输有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂州市洪远渣土运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市洪远渣土运输有限公司撤回对被告湖北弘平正建设有限公司的起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告鄂州市洪远渣土运输有限公司自愿负担。审判员  魏早云二〇二一年一月十四日法官助理鲍雅玲书记员刘敏
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执89号之四 萍乡电瓷厂有限责任公司： 你与吴春华劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的芦劳人仲案字[2020]第158号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人吴春华于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、支付申请执行人吴春华工资13133元。 2、承担案件执行费96.99元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民监2号原审原告：汪敏，女，1972年9月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。原审被告：汪凤家，男，1968年10月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。原审被告：山东德福食品有限公司，住济宁市兖州区新兖镇于村东，统一社会信用代码：91370882750877004A.法定代表人：汪凤家，职务：总经理。原审原告汪敏与原审被告汪凤家、山东德福食品有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁0812民初3905号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 王 灿审判员 张全东审判员 王建军二〇二一年一月二十日书记员 王中瑶
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初519号 原告：刘章军，男，1966年9月16日出生，汉族，住莘县。 被告：山东口卫士医疗器械有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处阿里巴巴产业园****。 法定代表人：范道誓。 原告刘章军与被告山东口卫士医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告申请撤诉并明确表示拒交案件受理费，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘章军撤诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月十九日 法官助理范晓婷 书记员王世家
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保100号申请人：高敏，女，1970年4月12日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：徐金金，男，1983年1月13日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在300000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在300000元的范围内查封登记在被申请人徐金金名下位于乳山市银滩海岸明珠花园小区32号楼3单元406室房屋及项下土地使用权。查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月二十八日书记员  宋雅静
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初443号原告：张家港市杨舍镇塘市天悦足道馆，住所地张家港市杨舍镇塘市扬子路（澳洋商务综合楼）。经营者：陈会荣，女，1993年2月13日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：苏州天域善德装饰有限公司，住所地昆山市玉山镇朝阳西路**昆山万家汇商贸城**楼**。法定代表人：孙廷杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。原告张家港市杨舍镇塘市天悦足道馆与被告苏州天域善德装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理。原告张家港市杨舍镇塘市天悦足道馆于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市杨舍镇塘市天悦足道馆向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍镇塘市天悦足道馆撤诉。审判员  宋会谱二〇二一年一月六日书记员  徐 岩
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执310号唐军射阳会邦新型环保建材有限公司：唐军申请执行射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议一案，申请标的12800元，经本院立案受理，现已执行到位10240元，申请人对余款表示放弃。执行费54元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司缴纳。至此，申请执行人唐军向本院申请执行的射劳人仲案字2021第131号仲裁调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执126号申请执行人：金小燕，女,1960年01月09日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地安徽省滁州市琅琊区来安路**。法定代表人：刘银河。被执行人：定远爱德医院，统一社会信用代码52341125584567915M，，住所地安徽省定远县定城镇南环路**法定代表人：刘银河。被执行人：刘银河，男,1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：常培芸，女,1975年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行金小燕与滁州爱德医院、定远爱德医院、刘银河、常培芸民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州爱德医院、定远爱德医院、刘银河、常培芸55600元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初721号原告:徐州腾宝电气设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区下淀路**物资市场**楼**。法定代表人：郭靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王运明，江苏金合律师事务所律师。被告：高伟伟，男，1982年2月25日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告徐州腾宝电气设备有限公司诉被告高伟伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。现原告徐州腾宝电气设备有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州腾宝电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费1190元（已减半收取），由原告徐州腾宝电气设备有限公司负担。审判员 蒋 敏二〇二一年一月二十六日书记员 吴晓晨
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢57号深圳市诚信祥融资担保有限公司：关于你公司与被执行人甘涛追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川1802民初337号民事调解书向本院申请恢复强制执行，2021年1月12日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人甘涛已履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案全案执行完毕结案。特此通知审判员  黄荣鸿二〇二一年一月十四日书记员  程潇潇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初822号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王得宇，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王得宇金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保89号申请人：李军，男，1972年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：陈红，新疆新创律师事务所律师。被申请人：任丽，女，1968年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：郭娇，女，1989年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：李军，男，1989年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区碧绿花园**楼****。申请人李军于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任丽、郭娇、李军名下价值132333元的财产采取保全措施（保全总额：132333元）。申请人李军就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李军的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任丽、郭娇、李军名下价值132333元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执352号 刘国献、东莞市新汉庭餐饮娱乐有限公司： 本院于2021年01月04日依法受理执行的申请执行人刘国献与被执行人东莞市新汉庭餐饮娱乐有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]822号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0529民初1号原告：胡宗林，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县,被告：蔡钊，男，住湖北省五峰土家族自治县（邓禄普轮胎楼上）。原告胡宗林与被告蔡钊修理合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。因被告蔡钊已向原告胡宗林还清剩余修理费35000.00元，原告胡宗林于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡宗林撤回起诉。案件受理费676.00元，减半收取计338.00元，由原告胡宗林负担。审判员  胡庆红二〇二一年一月二十五日书记员  曾玉娴
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执30号申请执行人：龙成，男，苗族，1987年6月24日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：麻云娜，女，苗族，1997年12月15日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人龙成与被执行人麻云娜同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（（2019）湘3124民初912号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙成于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人麻云娜送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日、2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月8日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月15日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月18日，本院对被执行人麻云娜适用限制高消费措施。本院于2020年1月28日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为6000元，尚有6000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年一月二十九日书记员  龚 尧本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初5341号 原告：薛爱平，女，1956年8月15日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：曹海霞，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：左银宽，男，1974年1月28日出生，住莘县。 委托诉讼代理人：田黎明，山东莘莘律师事务所律师。 原告薛爱平与被告左银宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛爱平及委托诉讼代理人曹海霞、被告左银宽的委托诉讼代理人田黎明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 薛爱平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金110000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事建筑行业，原告在被告处任职会计，原告在公司任职期间，被告因经营需要多次从原告处借款。其中包括：2011年11月24日从原告处借款40000元，2012年1月6日从原告处借款40000元，2014年3月28日从原告处借款30000元。上述三笔借款均约定月利率为2分，每次原告向被告支付所借款项后，被告遂向原告出具借据一份，借款均未约定还款期限。上述欠据出具后至今，原告多次催要，被告仅支付部分利息，但对本金及剩余利息至今未予偿还。无奈，诉至法院。 左银宽辩称，同意偿还原告的剩余借款及合法的借款利息。 本院经审理认定事实如下：原告薛爱平曾系被告左银宽公司员工。被告左银宽从事建筑行业，需要资金周转，分三次从原告处借款共计110000元，分别为：2011年11月24日借款40000元，约定月利率2%；2012年1月6日借款40000元，约定月利率2%；2014年3月28日借款30000元。其中被告分别于2017年8月21日给付原告20000元、2017年10月3日给付原告20000元用于偿还2011年11月24日的借款，但并未约定偿还的本金还是利息。被告又于2018年2月13日给付原告40000元，其中20000元用于偿还2012年1月6日的借款，剩余20000元用于偿还2014年3月28日的借款，均未约定偿还的本金还是利息。庭审中，原告主张偿还的系利息，被告主张偿还的系本金，双方均没有提供相关书面证据。现原告要求被告偿还本金及剩余利息。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告左银宽因资金周转从原告薛爱平处借款110000元并出具借到条，事实清楚，证据充分，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。原告履行了出借款项的义务，被告理应及时还款，现被告未还款的行为损害了原告的合法权益，因此对于原告要求被告偿还借款的诉求，本院依法予以支持。关于借款本金及利息，因被告偿还款项未约定偿还的本金还是利息，按照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条之规定，应认定为被告偿还的款项系利息。关于2014年3月28日的借款30000元是否约定了利息，2014年3月28日借到条载明：“今借到焕运现金叁万元30000元2018.2.13号付贰万元整20000利息2分还玉东利息左银宽14年3月28”，原告主张该借条上除“2018.2.13号付贰万元整20000左银宽”系被告亲自书写外，其余均系原告按照被告要求书写，被告认可后签字。被告辩称不认可原告自行书写的利息形式，应视为没有约定利息。本院认为，该借条上“利息2分”虽系原告书写，但被告在借条上确有签字，另结合原被告前两次借款均约定利息为月利率为2%，可以认定原被告在本次借款时约定了利息，因此被告2018年2月13日给付的20000元系偿还的该笔借款的利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左银宽于本判决生效后十日内偿还原告薛爱平借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年7月29日起至实际还款之日止，按照月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告左银宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二一年一月十九日 法官助理范晓婷 书记员王世家
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3308号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行,住所地丽水市莲都区解放街**,统一社会信用代码:913311006617200806。 法定代表人:沈华美。 委托代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司,,住所地丽水市莲都区寿尔福路**括苍大楼**组织机构代码:661720080。 法定代表人:吴庆良。 被执行人黄聃,男,1992年02月11日出生,住所地,住所地衢州市龙游县iv> 被执行人祝鹏,男,1988年04月08日出生,住所地,住所地衢州市龙游县iv> 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、黄聃、祝鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3098号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为人民币130485.41元及利息，并负担案件受理费1455元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、黄聃、祝鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、黄聃、祝鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司已报告财产，被执行人黄聃、祝鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、黄聃、祝鹏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权、有价证券。被执行人黄聃名下浙Ｈ××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年11月9日），但未实际扣押；被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司在工行丽水莲都支行存款39467.47存款，已由公安冻结，暂无法处置；被执行人祝鹏所有的坐落于龙游县的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年11月11日），并张贴腾房公告，因本案标的与被执行人房产价值相差过大，本院暂不处置；被执行人黄聃住房公积金管理中心公积金账户本院已冻结，因提取条件尚未成就，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月26日，本案执行标的未执行到位130485.41元及利息。暂未发现被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、黄聃、祝鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄聃、祝鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄聃、祝鹏因作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄聃、祝鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司法定代表人吴庆良采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、黄聃、祝鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴其云 二〇二一年一月二十七日 代书记员 曾 华
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初452号原告：南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市抱石大道与胜利路交界处,统一社会信用代码：91360500573639899E。法定代表人：龚敏华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：伍军，女，1974年12月19日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司与被告伍军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元，由南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十七日法官助理李山书记员胡艳
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执43号 郑环宇（申请执行人）、东莞市万福五金制品有限公司（被执行人）： 本院于2021年1月3日依法受理执行的申请执行人郑环宇与被执行人东莞市万福五金制品有限公司劳动争议一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东莞人仲院虎门庭案字（2020）1700号终局裁决书，执行标的数额为22022.7元。经核查，被执行人在本院立案执行之前已自觉履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5583号申请执行人：南京天保桥驾驶员培训学校（统一社会信用代码91320100783817542D），住所地南京市雨花台区天保桥路**。法定代表人：谈怡，该校财务经理。被执行人：魏东，男，汉族，1978年5月26日生。被执行人：南京速翔汽车服务有限公司（统一社会信用代码91320114MA1MN7GPX7），住所地南京市雨花台区雨花西路******。法定代表人：汤道胜。本院在执行申请执行人南京天保桥驾驶员培训学校与被执行人魏东、南京速翔汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0115民初19140号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，南京天保桥驾驶员培训学校因交通事故产生的损失17763元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，被执行人魏东、南京速翔汽车服务有限公司共同赔偿15763元，均于该判决发生法律效力之日起十日内付清。案件受理费244元、公告费300元，合计544元，由魏东、南京速翔汽车服务有限公司共同负担。因被执行人魏东、南京速翔汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京天保桥驾驶员培训学校向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院向被执行人魏东、南京速翔汽车服务有限公司发出执行通知，责令履行（2018）苏0115民初19140号民事判决书确定的义务，但被执行人魏东、南京速翔汽车服务有限公司未按执行通知履行。本院依职权对被执行人魏东、南京速翔汽车服务有限公司进行了财产调查，冻结被执行人魏东、南京速翔汽车服务有限公司名下银行账户及网络资金，轮候查封被执行人南京速翔汽车服务有限公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**牌汽车，因上述车辆本案处于轮候查封状态，暂无法处置。除此之外，未能调查到被执行人名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产，未发现被执行人魏东、南京速翔汽车服务有限公司下落，申请执行人南京天保桥驾驶员培训学校亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人魏东、南京速翔汽车服务有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人南京天保桥驾驶员培训学校亦同意法院终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年一月六日书记员  戚鹏飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初85号 原告：绍兴市上虞区舜洋建筑材料有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道沥泗村，统一社会信用代码91330604753046740F。 法定代表人：杜启德。 委托诉讼代理人：朱峰平，浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：陈兴龙，男，1971年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区舜洋建筑材料有限公司与被告陈兴龙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区舜洋建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费9889元，减半收取计4944.5元，由原告绍兴市上虞区舜洋建筑材料有限公司负担。 审 判 员 石学敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 2
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初299号 原告：马祥威，男，1990年8月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：周济人，男，住安徽省明光市。 本院在适用简易程序审理原告马祥威与被告周济人民间借贷纠纷一案中，因原告马祥威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马祥威承担。 审判员  王军 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘娟 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏09执复6号复议申请人（申请执行人）：张惠，女，汉族，1979年6月21日生，住所地东台市。被执行人：东台市东粮机械有限公司，统一社会信用代码913209817185948133，住所地东台市。诉讼代表人：东台市东粮机械有限公司管理人。复议申请人张惠不服江苏省东台市人民法院(2020)苏0981执异99号执行裁定，向本院申请复议，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月8日，江苏省东台市人民法院（下称东台法院）对张惠诉东台市东粮机械有限公司（下称东粮公司）、第三人李锋、狄华民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0981民初1955号民事判决：东粮公司于本判决生效之日起15日内对（2017）苏0981民初4201号民事判决中确定的“被告狄华于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告张惠借款21万元及利息（以21万元为本金，从2017年7月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）”给付义务承担共同还款责任（履行款应扣减已执行到位的32385元）”。案件受理费4810元，减半收取2405元，由东粮公司负担。根据张惠的申请，东台法院于2019年9月18日立案强制执行，案号为(2019)苏0981执2479号。在本案执行过程中，东台法院于2020年7月30日作出(2019)苏0981执2479号之二执行裁定：“终结本次执行程序”。申请执行人张惠不服上述执行行为，向东台法院提出执行异议。该院认为本案的争议焦点，该院作出的（2019）苏0981执2479号之二执行裁定即终结本次执行程序的裁定是否符合法律规定。张惠申请执行东粮公司民间借贷纠纷一案，该院依法采取了相应执行措施，除被执行人房地产拍卖款余款1103958.07元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。关于张惠提出的其申请执行时被执行人执行余款1103958.07元就在法院帐上，且持有执行依据的四家达成分配协议，理应及时执行的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。而本案被执行人东粮公司是企业法人。《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。现有证据证明，东粮公司的资产不足以清偿全部债务，经债权人申请，东台法院已裁定东粮公司进入破产程序，依照法律规定，有关执行程序应当停止，债权人应当依法向破产企业管理人申报债权。综上，东台法院在对东粮公司依法执行，东粮公司进入破产程序后作出（2019）苏0981执2479号之二执行裁定，终结本次执行程序，并无不当。异议人张惠的异议理由不能成立，对其提出的异议请求，不予支持。其可依法向东粮公司破产管理人申报债权。遂裁定：驳回异议人张惠的异议请求。张惠不服上述裁定，向本院申请复议称，该执行案件从受理时间2019年9月18日至现在，取得执行依据的仅四家（含本案申请执行人），当时被执行人执行余款1103958.07元就在法院帐上，这四家在法院主持下已达成分配协议，东台法院理应及时执行。但东台法院却超过法定执行期限，拒不执行。等到被执行人破产后，东台法院按照破产法的规定处理该执行案件，明显是对申请执行人的不公平。请求：撤销东台法院(2020)苏0981执异99号执行裁定，恢复本案的执行。另查明，2020年6月29日，东台法院作出(2020)苏0981破申6号民事裁定，受理姜宏义对东粮公司的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中，东台法院于2020年6月29日已裁定东粮公司进入破产程序。根据上述法律规定，本案的执行程序应中止，张惠应当依法向破产企业即东粮公司破产管理人申报债权。故东台法院对该执行案件终本执行并无不当。关于张惠复议中提出，应当对法院帐上的被执行人执行余款1103958.07元进行分配的问题。因被执行人东粮公司是企业法人，而非公民或其他组织，故不符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定的申请参与分配制度的条件。综上，张惠的复议申请理由不能成立，应予驳回。东台法院作出的异议裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回张惠的复议申请，维持江苏省东台市人民法院(2020)苏0981执异99号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年一月二十八日书记员 倪 玲
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1142号原告：贾昌历，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市西司橡塑制品厂。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪新华七村技校内。统一社会信用代码：915001079031324181。法定代表人：彭良才。本院立案受理了原告贾昌历与被告重庆市西司橡塑制品厂确认劳动关系纠纷一案，依法由审判员李成虹、法官助理徐静适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告贾昌历向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市西司橡塑制品厂的起诉。本院认为，原告贾昌历的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾昌历撤诉。本案案件受理费5元，由原告贾昌历承担，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二一年一月六日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0322行初57号 原告赵守元，男，1953年11月18日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告李风春，男，1961年6月27日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告王立勤，男，1953年5月30日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告张乃钢，男，1964年3月1日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告张乃强，男，1972年7月10日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 委托代理人曹博，山东居高律师事务所律师。 被告高青县自然资源局，统一社会信用代码11370322004222305L。住所地：高青县高苑路**。 法定代表人付会民，局长。 委托代理人边红珍，山东青苑律师事务所律师。 委托代理人崔海燕，高青县自然资源局政策法规科科长。 本院在审理原告赵守元、李风春、王立勤、张乃钢、张乃强诉被告高青县自然资源局政府信息公开一案中，原告赵守元、李风春、王立勤、张乃钢、张乃强于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山赵守元、李风春、王立勤、张乃钢、张乃强的撤诉申请系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵守元、李风春、王立勤、张乃钢、张乃强撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵守元、李风春、王立勤、张乃钢、张乃强负担。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  王晓静 人民陪审员  董 群 二〇二一年一月十四日 法官助理李静 书记员许咪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1281号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人齐磊，男，1987年11月9日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。2011年3月5日因犯赌博罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。2016年7月26日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二万元，2017年6月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月6日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同日被监视居住。同年10月13日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张子阳，安徽安康律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1279号起诉书指控被告人齐磊犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生出庭支持公诉，被害人曾某、被告人齐磊及其辩护人张子阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月10日上午9时许，在宿州市埇桥区工地，被告人齐磊在查岗时发现被害人曾某不在岗，被告人齐磊在责问曾某时两人发生口角并相互厮打，厮打中被告人齐磊将被害人曾某右手腕掰伤。经宿州市埇桥区公安局司法鉴定中心鉴定，曾某的伤情属于轻伤二级。 2020年5月5日，被告人齐磊到宿州市公安局城东派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交宣读、出示了被害人陈述、证人证言、刑事科学技术鉴定书、相关书证等证据。 公诉机关认为被告人齐磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人齐磊在有期徒刑七个月年至一年幅度内量刑。 被告人齐磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人辩护意见是：被告人齐磊如实供述犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年4月10日上午9时许，在宿州市埇桥区工地，被告人齐磊在查岗时发现被害人曾某不在岗，被告人齐磊在责问曾某时两人发生口角并相互厮打，厮打中被告人齐磊将被害人曾某右手腕掰伤。经宿州市埇桥区公安局司法鉴定中心鉴定，曾某的伤情属于轻伤二级。2020年5月5日，被告人齐磊到宿州市公安局城东派出所投案。 另查明，在诉讼过程中，被告人齐磊亲属与被害人曾某达成赔偿协议，赔偿被害人曾某人民币四万元。 上述事实有庭审质证、确认的被害人陈述、证人证言、刑事科学技术鉴定书、相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人齐磊故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人齐磊曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人齐磊经公安机关电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人齐磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年4月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱惠敏 审 判 员  马东梅 人民陪审员  徐 勇 二〇二一年一月十一日 书 记 员  王艳丽 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10856号 原告：童新快，男，1962年8月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张东波，男，1984年9月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告童新快与被告张东波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告童新快于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告童新快撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告童新快负担。 审判员 肖 磊 二〇二一年一月二十五日 书记员 冀留航
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3034号原告：康平县沙金乡昭辉农资经销处，住所地：康平县沙金乡西扎气村。投资人：吕宏新，系经销处经理。被告：李平，男，汉族，1978年9月27日出生，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：腾秀英（李平妻子），女，汉族，1979年11月21日出生，住辽宁省彰武县。原告康平县沙金乡昭辉农资经销处（以下简称“昭辉农资经销处”）与被告李平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昭辉农资经销处的投资人吕宏新，被告李平的委托诉讼代理人腾秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昭辉农资经销处向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付化肥款本金485元及相应利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年6月25日、2015年6月16日及2015年6月14日三次从我处购买化肥、农药，总价值85元+200元+200元=485元，即本金485元按1分利息计算，从2015年6月25日开始计算，直到本金彻底还清之日止。被告亲自在三个欠条上签了自己的名字。此欠款于2016年初，我就开始催要，被告却以种种理由推脱不给，此欠款我都要累了，被告也太不讲诚信了，我却已耐心等了这么多年，被告还是不给我。故原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。李平辩称，欠款属实，但已过诉讼时效。我不差原告这点钱，在别人家也买过，是因为当年原告的化肥把我家的6亩地的苗都烧了，剩了二、三成苗，所以我才没有给原告钱。本院经审理认定事实如下：2015年6月14日、6月16日、6月25日，被告李平先后三次在原告昭辉农资经销处赊购化肥、农药，价款共计485元，利息为月息1分，被告为原告出具欠据三张对上述欠款事实予以确认。上述三张欠据上款均未载明还款日期。上述欠款被告至今未还。本院认为，当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告李平从原告昭辉农资经销处购买化肥农药，双方之间即形成买卖合同的债权债务关系，被告李平应当按照约定及时将欠款给付原告昭辉农资经销处。根据双方约定，被告亦应偿还货款利息，双方约定的月息1分不违反法律规定，本院予以确认。被告李平至今没有偿还该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。关于被告李平提出的本案已过诉讼时效的问题，根据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利收到侵害以及义务人之日起算，本案中，案涉的欠据上并未载明还款日期，原告可以随时主张要求被告还款，故本案中原告的诉讼请求未过诉讼时效。关于被告李平提出的原告的化肥存在质量问题的抗辩主张，因原告对此事实不予认可，被告亦未提供证据加以证明，故对被告的这一抗辩，本院不予采纳。综上所述，原告昭辉农资经销处的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李平于本判决生效后10日内一次性给付原告康平县沙金乡昭辉农资经销处欠款本金485元及利息（自2015年6月25日开始计算至欠款付清之日止，按月息1分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年一月十八日书记员 刘雨霖
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执275号申请执行人：罗尤素，男，1974年8月6日出生，居民身份证号码5102261974********，汉族，重庆市人，住重庆市合川区三庙镇玉观村****。被执行人：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地在高邮市武安东路**凤凰广场鲁班大厦。法定代表人：赵宏才，该公司董事长。关于申请执行人罗尤素与江苏兴厦建设工程集团有限公司申请执行仲裁裁决纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕，至此，申请人依据渝两江劳仲案字（2020）第2361号仲裁调解书向本院申请执行的事项，已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4774号 原告：俞志强，男，1963年1月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：徐晶，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：程某，男，2005年11月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：程寅林，男，1982年3月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告俞志强与被告程某、程寅林健康权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。俞志强及其委托诉讼代理人徐晶到庭参加诉讼。程某、程寅林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞志强向本院提出诉讼请求：1.判令程某赔偿俞志强因道路交通事故致其受伤的各项损失合计48131.93元；2.程寅林承担共同赔偿责任；3.本案诉讼费由程某、程寅林承担。事实与理由：2019年7月8日20时10分，当程某骑电动自行车行驶至安吉县××街道××路××路交叉口时，与行人俞志强发生碰撞，致使俞志强受伤。事故发生后，俞志强被送往安吉县人民医院治疗。经诊断，造成俞志强左膝半月板损伤，住院6天，花费医疗费14391.93元。经安吉县公安局交通警察大队认定（第330523598000014530号道路交通事故认定书），程某对上述事故承担全部责任。后经浙江商检司法鉴定所湖州分所对伤后误工期、护理期及营养期评定（浙商检司鉴所湖分2019临鉴字第2872号鉴定意见书），误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。俞志强认为，程某的行为构成侵权，并且直接造成其人身损害和经济损失，故而起诉。 程某、程寅林未作答辩。 俞志强为证明其主张，向本院提供道路交通事故认定书1份、病例1份、出院记录1份、费用明细清单1份、医疗费发票25份、浙江商检司法鉴定所湖州分所司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，以证明其主张的有关事实。 本院审查后认为，俞志强所举证据符合有效证据的形式要件，并与本案要件事实有关，且程某、程寅林放弃质证权利，本院予以确认。 综上，本院认定本案事实如下： 2019年7月8日，程某驾驶电动自行车行至安吉县××街道××路××路交叉口时，与行人俞志强发生碰撞，并造成俞志强受伤。俞志强受伤后被送往安吉县人民医院救治，期间住院治疗6天，花费医疗费用14391.93元。治疗终结后，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，俞志强因伤误工期建议120日（含住院），护理期建议60日（含住院），营养期建议60日。上述鉴定支出鉴定费700元。现该起交通事故经安吉县交警大队责任认定，程某负事故全部责任，俞志强无责任。事故发生后，程某、程寅林未向俞志强支付任何费用。另查明，事故发生时，程某系未满十六周岁的未成年人，程寅林为其法定监护人。 根据上述认定的事实，本院对俞志强主张的损失核定如下：1.医疗费14391.93元；2.误工费，在案证据未显示俞志强近三年平均工资收入情况，本院按本省上一年度私营单位在岗职工年平均工资标准计算，经核算为18480元；3.护理费10020元；4.营养费1800元；5.住院伙食补助费180元；6.鉴定费700元；7交通费，按就医地点、时间、次数酌定为400元，上述各项合计45971.93元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对照本案案情，程某因交通事故造成俞志强受伤，并对该起事故负全部责任，且不存在减轻或免除赔偿责任的有关情形，故本院判令程某对俞志强因本案事故遭受的损失承担全部赔偿责任。此外，本案中，程某未年满十六周岁，系限制民事行为能力人，无驾驶电动自行车的资格，其父程寅林为其监护人，未尽到应尽的管理和教育责任，故程某承担的民事责任，由其监护人程寅林承担。 综上，本院对俞志强诉请合理部分予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、程某、程寅林支付俞志强因交通事故遭受的各项损失45971.93元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回俞志强其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（已减半），由程某、程寅林负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  毛效龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴秀倩
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初197号原告：梁书田，男，1965年4月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：冉慧玲，女，1973年2月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。本院在审理原告梁书田与被告冉慧玲民间借贷纠纷一案中，原告梁书田以与被告冉慧玲达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁书田申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告梁书田撤回起诉。本案受理费1050.00元，撤诉减半收取计525.00元，本院决定免收。审判员  刘丛艳二〇二一年一月十九日书记员  王 丽
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初78号原告：王良友，男，1995年9月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：彭磊，男，汉族，30岁，住贵州省凤冈县。王良友向本院提出诉讼请求：1.判令彭磊偿还王友良借款4200元；2.判令彭磊从起诉之日起至借款还清之日止以4200元为基数按月利率6%支付王友良利息。事实与理由：王友良、彭磊系朋友关系，因彭磊资金周转困难自2020年3月中旬合计向王友良借款5000元，原定于2020年4月5日前还清借款，因彭磊经济问题，又约定在2020年5月31日前还清借款。在2020年5月31日前彭磊通过微信转账方式向王友良偿还了800元，尚欠4200元至今未付，王友良为此诉至法院。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告只提供被告的姓名,无住所等使被告与他人相区别的信息,应认定为原告的起诉无明确的被告,应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回王良友的起诉。王良友预交案件受理费25元，本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  罗时友二〇二一年一月八日法官助理龙霞书记员龚杰
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执213号申请执行人刘汉平，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇团结村**。委托代理人刘成光，男，1956年10月18日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘海叶，女，1989年6月7日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人刘汉平与被执行人刘海叶离婚纠纷一案，新化县人民法院作出的（2015）新法民一初字第1119号民事调解书发生法律效力，申请执行人刘汉平向本院申请执行被执行人刘海叶支付2018年9月13日至2020年9月12日的小孩抚养费7200元，2021年1月29日，申请执行人刘汉平以被执行人刘海叶已主动履行7200元为由向本院申请结案，另收取被执行人刘海叶申请执行费50元，故此,本案已执行结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终945号上诉人（原审被告）：北京昊都建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区白纸坊西街****。法定代表人：马荣华，总经理。委托诉讼代理人：孟凡洪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈海生，北京市江山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市建设企业资产经营有限公司，住所地，住所地中山市**中山四路****iv>法定代表人：陈广成，执行董事。委托诉讼代理人：马英凯，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雪琪，北京中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市第四建筑工程有限公司，住所地中山市，住所地中山市石岐区孙文东路**之一破产管理人：广东万**海天律师事务所。负责人：卢大文。委托诉讼代理人：卢大文，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：田婉怡，广东万**海天律师事务所实习律师。上诉人北京昊都建筑工程有限责任公司因与被上诉人中山市建设企业资产经营有限公司、被上诉人中山市第四建筑工程有限公司执行程序中的异议之诉一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案认定基本事实不清。另外，涉及集资建房，一审应慎重研究程序问题。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22732号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京昊都建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费129元予以退回。审 判 长 肖大明审 判 员 陈 妍审 判 员 霍翠玲二〇二一年一月二十九日法官助理 宋 佳书 记 员 张 璐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2200号原告:天津市东丽区金盛达建筑器材租赁站，住所地天津市东丽区新立街务本三村******，统一社会信用代码：92120110MA05RPW78T。经营者：赵辉,职务:经理。被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，，住所地天津市津**双港镇工业区丽港园**统一社会信用代码：91120116794956935P。法定代表人：王志军，职务:总经理。委托诉讼代理人：杨永峰，该公司职员。本院审理原告天津市东丽区金盛达建筑器材租赁站诉被告中铁十八局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告天津市东丽区金盛达建筑器材租赁站尚未缴纳案件受理费且其已经与被告中铁十八局集团第四工程有限公司达成和解，经津南区人民调解委员会制作人民调解协议书，并已向津南区人民法院申请确认人民调解协议书效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田洪峰二〇二一年一月二十六日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之四申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1488号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：任莲煜。原告花旗银行(中国)有限公司与被告任莲煜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计68,194.05元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任莲煜系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计68,194.05元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二一年一月十九日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初285号 公诉机关长岭县人民检察院。 被告人李军，男，1971年9月2日出生，汉族，高中文化，吉林省长岭县人，无业，住长岭县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年3月16日被取保候审于住所地。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人李军犯聚众斗殴罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员罗春艳出庭支持公诉，被告人李军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长岭县人民检察院指控，2000年3月20日，被告人李军因马进（已判刑）与李铁（已判刑）发生矛盾，在马进组织下，伙同单国栋（已判刑）、胡岩峰（已判刑）、邵福仁（已判刑）通过他人约李铁（已判刑）、郝金岩（已判刑）、赵芳亮（已判刑）赵建国（已判刑）、高山（不起诉）、张鹏浩、王影超、张凤明到长岭县幼儿园三号练歌房讲和，且双方各自准备了镐把、木棒、长刀等工具，马进还准备了一支口径步枪。双方各自乘车到达练歌房后，单国栋用口径步枪向对方射击，将郝金岩、李铁击中。经鉴定，郝金岩伤情为重伤。被告人李军于2020年3月16日投案自首。经讯问，对上述犯罪事实供认不讳。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李军持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李军主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻处罚；被告人李军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李军对公诉机关指控的事实及证据均无异议，认罪认罚，请求从宽处理。 经审理查明，2000年3月20日，被告人李军因马进（已判刑）与李铁（已判刑）发生矛盾，在马进组织下，伙同单国栋（已判刑）、胡炎峰（已判刑）、邵福仁（已判刑）通过他人约李铁（已判刑）、郝金岩（已判刑）、赵芳亮（已判刑）赵建国（已判刑）、高山（不起诉）、张鹏浩、王影超、张凤明到长岭县幼儿园三号练歌房讲和，且双方各自准备了镐把、木棒、长刀等工具，马进还准备了一支口径步枪。双方各自乘车到达练歌房后，单国栋用口径步枪向对方射击，将郝金岩、李铁击中。经鉴定，郝金岩伤情为重伤。被告人李军于2020年3月16日投案自首。经讯问，对上述犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、户籍信息及前科劣迹证明、刑事判决书、情况说明，证人马进、单国栋、胡炎峰、邵福仁、李铁、赵建国、高山、赵芳亮、王影超、张鹏浩、高洪飞、李世军、孙长辉、张凤明的证言，被害人郝金岩的陈述，法医学活体检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人李军主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人李军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛柏林 人民陪审员  史春玲 人民陪审员  衣恒恒 二〇二一年一月二十日 书 记 员  郑 娜
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1357号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：郑倩冰，女，1996年5月7日出生，壮族，住广东省中山市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郑倩冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年一月二十五日                    法官助理王晓倩书记员赵海旭