四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初269号 原告：龙仕玉，女，汉族，1957年3月13日出生，汉族，系四川省盐边县农民，现暂住攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：龚朝飞，男，1980年11月30日出生，汉族，住攀枝花市**。 被告：舒凤林，女，1964年9月24日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市**。 原告龙仕玉与被告舒凤林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙仕玉的委托诉讼代理人龚朝飞、被告舒凤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金50000元；2、请求判令被告向原告偿还自2018年9月22日暂计算至2020年10月22日期间的利息为17780.00元直至本金还清为止。3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告提出向原告借款后，原告就同意了。2018年3月22日，被告向原告借款20000元，双方约定借款期限为两年，月息2%。当时原告就扣除了六个月的利息，出借给被告现金17600元。2019年1月12日，4月3日，被告分别向原告借款10000元，约定同上，原告同样扣除了六个月的利息，出借给被告现金8800元。2019年9月2日，被告向原告借款10000元，约定利息为月息1.6%，原告出借现金10000元，没有扣除利息，因为每次扣除了利息的话，就会在借条中注明，所以，这笔借款没有扣除利息，被告亦未在借条中注明。四笔借款发生后，被告未偿还借款本金亦未支付利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。 被告舒凤林辩称：我向原告借款并出具了涉案的借条及原告交付借款时扣除了利息均属实，最后一笔也扣除了利息的。我向原告借款是因为我在信富康公司做销售员，我们公司的老板是台湾人，他要求我们出去借款，公司支付利息。我向原告借款后，就以我的名义出借给了公司。但是，因为疫情的原因，公司就没有支付利息，现在，老板也联系不上了，我自己没有能力还款。 原告为了证明自己的主张，围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、被告向原告出具的借条原件四份，分别是：2018年3月22日、2019年1月12日、2019年4月3日、2019年9月2日，拟证明被告向原告借款50000元的事实。被告质证认为，该证据无异议。被告未提供证据。本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，能够证明原、被告之间形成了民间借贷关系的主张，予以采信。但，被告提出2019年9月2日出借的借款亦扣除了利息的抗辩主张，未提供证据予以证明。且，根据本案查明的事实，双方在扣除利息时均在借条中予以注明，而该次借款时被告出具的借条中未予以注明，可以应证原告的主张，即没有扣除利息。基于此，本院对被告该抗辩主张，不予采信。 本院根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年3月22日，被告向原告借款20000元，并出具了《借条》一份，载明：“今借到龙仕玉（身份证号码：510422195703××××）现金20000元（大写：人民币贰万元），利率为月息2%，按月付息，期限为2年。出借人中途若需要本金，需要提前30天书面通知借款人（借方则应在接到通知后一月内提前偿还本金）。（注：期限未满须提前撤回本金，须在以上本金及总利息总数扣除（下调20%）。注：此借据一式两份，若有遗失，出借人收款时须写收条并注明遗失之借条作废。”，被告在该借条上注明：“反2160元，每月反400元，3月22到9月22日2400元。”。原告当即出借现金17600元。2019年1月12日，被告向原告借款10000元，并出具了《借条》一份，载明：“今借到龙仕玉（身份证号--）现金10000元（大写：人民币壹万元），利率为月息2%，按月付息，期限为2年。出借人中途若需要本金，需要提前30天书面通知借款人（借方则应在借到通知后一月内提前偿还本金）。（注：期限未满须提前撤回本金，须在以上本金及总利息总数扣除（下调20%）。注：此借据一式两份，若有遗失，出借人收款时须写收条并注明遗失之借条作废。”，被告在该借条上注明：“红包350元＋50＝400元，反息2-7月半年1200元。”，原告当即出借现金8800元。2019年4月3日，被告向原告借款10000元，并出具了《借条》一份，载明：“今借到龙仕玉（身份证号--）现金10000元（大写：人民币壹万元），利率为月息2%，按月付息，期限为2年。出借人中途若需要本金，需要提前30天书面通知借款人（借方则应在借到通知后一月内提前偿还本金）。（注：期限未满须提前撤回本金，须在以上本金及总利息总数扣除（下调20%）。注：此借据一式两份，若有遗失，出借人收款时须写收条并注明遗失之借条作废。”，被告在该借条上注明：“当天反息5、6、7、8、9、10半年1200元。”，原告当即出借现金8800元。2019年9月2日，被告向原告借款10000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到龙仕玉（身份证号--）现金10000元（大写：人民币壹万元），利率为月息1.6%，按月付息，期限为2年。出借人中途若需要本金，需要提前30天书面通知借款人（借方则应在借到通知后一月内提前偿还本金）。（注：期限未满须提前撤回本金，须在以上本金及总利息总数扣除（下调20%）。注：此借据一式两份，若有遗失，出借人收款时须写收条并注明遗失之借条作废。”，原告当即出借现金10000元。被告未支付利息亦未在借款到期后偿还借款本金。双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的证据足以证明其与被告之间的民间借贷关系成立，且被告对借款事实亦不持异议。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。现，原告已经按照合同的约定出借了借款，但被告未按照合同的约定履行返还借款的义务，显属违约，应当承担偿还借款及支付利息的法律责任。但，本院对原告提出的要求被告偿还借款本金50000元并要求以50000元为基数支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持，理由如下：首先，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案中，原告在2018年3月22日出借给被告的实际借款数额为17600元、2019年1月12日出借给被告的实际借款数额为8800元、2019年4月3日出借给被告的实际借款数额为8800元，2019年9月2日出借给被告的实际借款数额为10000元，合计出借借款的数额为45200元。基于此，本院确定本案的借款本金为45200元，其余本金部分不予支持。关于原告要求被告支付利息的计算标准的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告要求按照借条中约定的利率计算利息的主张，与法相悖，不予支持。本院确定被告应当支付的利息标准计算如下：前三笔借款发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时一年期市场报价利率四倍，即不得超过年利率15.4%。第四笔借款发生在2019年8月20日后，利率不得超过合同成立时一年期市场报价利率四倍，即不得超过年利率16.8%。关于利息的起始时间的问题，原告要求被告支付四笔借款的起始时间均为2018年9月22日，与本案查明的事实不符，本案中只有第一笔借款发生在2018年3月22日，其他三笔借款均发生在2019年，其时，借款尚未发生，原告即要求被告支付利息，于法无据。同时，虽然第一笔借款发生在2018年3月22日，但，原告要求从2018年9月22日开始计算利息，其是对自身权利的处置，且不损害他人利益，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下： 舒凤林于本判决生效之日起十日内一次性偿还龙仕玉借款本金45200元，并支付利息，分别支付方式及期间如下：1、从2018年9月22日开始以17600元为基数，按照年利率15.4%计算，直至借款本金17600元付清时止；2、从2019年1月12日开始以8800元为基数，按照年利率15.4%计算，直至借款本金8800元付清时止；3、从2019年4月3日开始以8800元为基数，按照年利率15.4%计算，直至借款本金8800元付清时止；4、从2019年9月2日开始以10000元为基数，按照年利率16.8%计算，直至借款本金10000元付清时止。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1494元，减半收取747元，由舒凤林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二一年一月十四日 书记员  董宸豪