湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初12号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人曾忠海，男，1980年8月10日出生于湖南省蓝山县，汉族，务工，初中文化，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年10月23日经蓝山县人民检察院不批准逮捕，次日蓝山县公安局决定对其取保候审，2020年12月11日蓝山县人民检察院决定继续对其取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 被告人曾世华，外号“七德”，男，1973年9月6日出生于湖南省蓝山县，汉族，务工，小学文化，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年10月23日经蓝山县人民检察院不批准逮捕，次日蓝山县公安局决定对其取保候审，2020年12月11日蓝山县人民检察院决定继续对其取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 被告人曾健，外号“躲躲”，男，1983年11月7日出生于湖南省蓝山县，汉族，务工，初中文化，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年10月23日经蓝山县人民检察院不批准逮捕，次日蓝山县公安局决定对其取保候审，2020年12月11日蓝山县人民检察院决定继续对其取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2020]337号起诉书指控被告人曾忠海、曾世华、曾健犯寻衅滋事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人曾忠海、曾世华、曾健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省蓝山县人民检察院指控，2020年9月15日20时许，被告人曾忠海、曾世华、曾健三人醉酒后走路至蓝山县××路××学校路段过马路时，被害人黄某驾驶一辆摩托车搭乘两个小孩刚好途经该路段，被害人黄某按了一下摩托车的喇叭以提醒正在过马路的被告人曾忠海，被告人曾忠海误以为被害人黄某在挑衅自己，于是被告人曾忠海辱骂被害人黄某，双方发生口角，后被告人曾忠海、曾世华、曾健三人一起殴打被害人黄某，将被害人黄某打伤。经永州市三蓝司法鉴定所鉴定：被害人黄某的伤情鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人曾忠海于2020年9月15日被蓝山县公安局传唤到案；被告人曾健、曾世华于2020年10月16日主动到蓝山县公安局投案。2020年10月12日，被告人曾忠海、曾世华、曾健的家属与被害人黄某达成了刑事和解协议，三名被告人共赔偿了被害人黄某相关经济损失共计人民币76000元，并已履行，被害人黄某出具了书面谅解书对三名被告人的行为表示谅解。 上述事实有被告人曾忠海、曾世华、曾健的供述；被害人黄某的陈述；到案经过、户籍证明、赔偿协议、谅解书、收据；现场勘验笔录、现场方位图、现场勘查照片；鉴定意见书等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为,被告人曾忠海、曾世华、曾健在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曾忠海、曾世华、曾健犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人曾忠海到案后，如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人曾世华、曾健主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。三被告人积极赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法可以对其酌情从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。同时，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对三名被告人判处缓刑，不致发生社会危害，可对三被告人判处缓刑。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款；第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款；对被告人曾忠海同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人曾世华、曾健同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾忠海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曾世华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人曾健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二一年一月十五日 法官助理王璐 书记员吴诗凡 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释(2013)18号） 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。