wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初95号 原告：李新全，男，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所律师。 被告：张进，男，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告李新全与被告张进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。李新全于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告李新全自愿撤回对被告张进的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李新全负担。 审判员  张莉 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈彬
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保12号 关于张俊凯申请执行保全陈宇买卖合同纠纷（2021）湘0981执保12号一案，本院于2021年1月11日立案保全执行，并于2021年1月29日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保56号张吉刚：本院立案审判团队于2021年1月19日向本院执行局移送（2021）晋0824民初275号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人郑水生银行账户上的7200元银行存款。本院保全情况为：对被申请人郑水生名下的账户已以7200元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月20日起至2022年1月19日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保18号申请人：武汉冠兴隆市政工程有限公司。法定代表人：喻某某，总经理。委托诉讼代理人：田某某，公司员工。被申请人：武汉旺林花木开发有限公司。法定代表人：彭某某，总经理。申请人武汉冠兴隆市政工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉旺林花木开发有限公司在XX银行XX支行账户56×××08内的存款人民币118,800元。由中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉冠兴隆市政工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉旺林花木开发有限公司在XX银行XX支行账户56×××08内的存款人民币118,800元。上述保全标的价值累计限额118,800元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费1114元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二一年一月二十六日书记员  秦 宇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初248号 原告：唐玉琼，女，1973年10月21日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：童俊（一般授权），四川朴治律师事务所律师。 被告：内江大千文化旅游发展有限公司，住所地：四川省内江市东兴区东兴镇凤窝街**。 法定代表人：庞荣华。 原告唐玉琼与被告内江大千文化旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告唐玉琼于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐玉琼的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐玉琼撤回起诉。 本案案件受理费4400.00元，由原告唐玉琼承担。 审 判 员  田 茜 二〇二一年一月十三日 法官助理  曾令敏 书 记 员  范 璇
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初227号原告：梁美玲，女，1962年9月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：史新奎，男，1962年9月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上述两原告共同委托诉讼代理人：谷珍芹、王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：郭吉明，男，约55岁，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李学峰，男，约53岁，汉族，住淮安市淮阴区。原告史新奎、梁美玲与被告郭吉明、李学峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，后原告史新奎、梁美玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史新奎、梁美玲的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史新奎、梁美玲撤诉。案件受理费3116元，减半收取1558元，由原告史新奎、梁美玲负担。审 判 员 李       继       先二〇二一年一月二十五日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执108号樊某某、卫某某：樊某某与卫某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，本院已将该款转付给樊某某。被执行人卫某某缴纳执行费125元至此，樊某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0112民初634号原告：昆明市西山区强美建材经营部，营业场所：昆明市西山区大观建材木制品市场10区76号。统一社会信用代码：92530112MA6KQ0HX64。经营者：刘进强。被告：余明亮，男，1977年6月28日出生，身份证登记住址：湖南省湘潭县。原告昆明市西山区强美建材经营部诉被告余明亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告昆明市西山区强美建材经营部到庭参加诉讼，本院依法向被告余明亮送达起诉状副本以及开庭传票，但被告余明亮无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。昆明市西山区强美建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款42200元，以及从2020年5月30日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的逾期贷款的资金占用利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陆续向原告购买板材材料，发货地点在原告处，2020年1月18日被告向原告出具了《欠条》，欠原告货款57200元，承诺2020年5月30日之前付清，后被告偿还了15000元，尚欠42000元未支付。经原告多次催要，被告始终不予支付，原告为了维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。余明亮未到庭作出答辩，亦未提交书面答辩状。昆明市西山区强美建材经营部为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：三十四份销售单据、微信聊天记录、欠条。余明亮未对昆明市西山区强美建材经营部的证据进行质证。余明亮未向法庭提交证据材料。经过本院审查，昆明市西山区强美建材经营部提交的全部证据材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于上述证据材料，本院予以确认。本院查明以下事实：被告向原告购买板材材料，用于酒店装修，2020年1月18日被告向原告出具欠条，载明尚欠刘进强板材材料款合计57200元，于2020年5月30日之前付清。刘进强系原告西山区强美建材经营部的经营者。原告提交的三十四份收货单据上的收货人为谢志洪，原告在庭审中陈述谢志洪系被告的指定收货人，现被告尚欠原告货款42200元。结合微信聊天记录及欠条，本院确认被告已经收到了原告所供货物，至于所欠货款，因被告未到庭进行抗辩，本院以原告的陈述为准。本院认为，原告与被告之间成立了货物买卖合同，合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，合同应属合法有效，双方当事人均应按约全面履行合同义务。原告向被告交付了货物，被告未将货款支付完毕，对于原告诉请的42200元货款，本院予以支持。被告的行为构成了违约，应当赔偿原告的损失，原告诉请被告偿还以42200元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月30日至实际付清款项之日止的利息，未违法法律规定，本院予以支持。本院向被告依法送达了起诉状副本及开庭传票，被告无正当理由拒不到庭参与诉讼，鉴于本案事实清楚，权利义务关系明确，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告余明亮于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市西山区强美建材经营部货款42200元；二、被告余明亮于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市西山区强美建材经营部以42200元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月30日至实际付清款项之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费428元（原告昆明市西山区强美建材经营部已预交，金额已减半），由被告余明亮承担。本判决为终审判决。审判员  尹夏宇二〇二一年一月二十二日书记员  刘俊毅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初1293号申请人：合肥市泰磊新型建材有限公司。住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。法定代表人：张骅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘春梅，安徽美林律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局集团有限公司。住所地：湖北省武汉市关山路**。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。申请人合肥市泰磊新型建材有限公司与被申请人中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合肥市泰磊新型建材有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中建三局集团有限公司的银行账户830000元或查封、扣押等值的其他财产。申请人合肥市泰磊新型建材有限公司以永安财产保险股份有限公司湖北分公司提供的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人合肥市泰磊新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中建三局集团有限公司银行账户共计830000元或查封、扣押被申请人中建三局集团有限公司等值的其他财产，期限为一年；二、查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余四美二〇二一年一月二十九日书记员  梅 问
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执20号 申请执行人：王宗梅，女，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：韩斌，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被执行人：张荣芳，女，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人王宗梅与被执行人张荣芳健康权纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张荣芳的存款10008.15元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年一月六日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初415号原告：王斌，男，1981年10月1日生，汉族，住内黄县。被告：陈海伟，男，1988年5月27日生，汉族，住内黄县。原告王斌与被告陈海伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加了诉讼，被告陈海伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月上旬，被告找到原告，说是周转需要向原告借款26000元。被告说是借款就用一周。2018年5月1日经原告向被告陈海伟要求，被告陈海伟向原告出具了借条一张，未约定还款期限。经多次催要，被告陈海伟均以各种理由推脱至今，近两个月打被告人的电话从来不接听。原告为维护自身的合法权益，现诉至人民法院，请依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告陈海伟未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈海伟因资金周转向原告王斌借款，原告将借款给付于被告，被告陈海伟为此向原告王斌出具一份借条，借条金额为26000元，日期为2018年5月1日，借条上由被告陈海伟本人书写并签字确认。后经原告多次催要，借款本金至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告陈海伟的本人出具的借条，被告陈海伟也不到庭应诉，故本院应认定被告陈海伟尚欠原告借款本金26000元至今未还的事实，被告陈海伟应当承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海伟应于本判决生效后三十日内偿还原告王斌借款本金26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告陈海伟负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二一年一月二十八日书记员  康中亚
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7191号申请执行人陈华琴与被执行人苏州达泰纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为24906.24元，执行费274.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初341号 原告：徐美芹，女，1967年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马生友，男，1968年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在审理原告徐美芹诉被告马生友劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。原告徐美芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐美芹撤回起诉处理。 审判员 闫晨龙 二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日 书记员 杨竞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初15013号原告：佛山市樵安物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******************，统一社会信用代码91440605MA4X1AC03A。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈建华，广东都汇律师事务所律师。被告：雷相清，男，1986年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用普通程序由审判员陈宇担任审判长，与人民陪审员潘绍源、陆伟锵组成合议庭进行审理。审理期间，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许佛山市樵安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（佛山市樵安物业管理有限公司已预付），由佛山市樵安物业管理有限公司负担。佛山市樵安物业管理有限公司多预交的25元，于本裁定生效后经佛山市樵安物业管理有限公司书面申请，由本院退还。审 判 长  陈 宇人民陪审员  潘绍源人民陪审员  陆伟锵二〇二〇年十二月三十日书 记 员  吴玉卿
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初488号原告：孙玄帷，女，1990年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：谢啸，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告孙玄帷诉被告谢啸合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玄帷到庭参加了诉讼，被告谢啸经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙玄帷向本院提出诉讼请求：1、被告谢啸立即返还原告1640元；2、被告向原告支付占用资金的利息703元（从2018年4月5日起暂计算至2021年1月7日，并继续按照银行贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年至2018年在被告经营的个体工商户长沙市开福区糖代美甲服务部（店面：糖代美学）充值消费美甲美睫项目，长沙市开福区糖代美甲服务部于2018年4月左右经营异常，此时原告在长沙市开福区糖代美甲服务部充值卡内尚有1640元未使用完毕。此后被告关闭位于长沙市开福区营盘路6号潮宗御苑B栋N单元3005的经营店面，注销长沙市开福区糖代美甲服务部商号，公众服务微信号及店面营业电话均没有正常使用。原告苦于两年多时间实在无法找到被告及其联系方式，不得不诉至法院。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告谢啸未答辩。本院认定事实如下：2017年4月25日，长沙市开福区糖代美甲服务部注册成立，经营者为谢啸。之后经营异常，2019年6月13日长沙市开福区糖代美甲服务部注销。当时孙玄帷的糖代美学VIP会员卡（卡号77XXX********）余额为1640元，有效期从2017年6月23日至2027年6月20日，未予退还。本院认为：被告在个体工商户注销之前没有清偿原告债务，注销之后应对个体工商户所欠债务承担责任。原告诉请剩余充值款1640元，依法应予返还。原被告之间没有约定利息，原告长时间没有提起诉讼，对资金占用利息酌定从起诉之日按照现行LPR年利率3.85%计算，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：限被告谢啸在本判决生效之日起五日内向原告孙玄帷返还1640元并支付资金占用利息（从2021年1月7日起至实际返还之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告谢啸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李龙挺二〇二一年一月二十六日代理书记员  周梦瑶附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初287号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道********。 法定代表人：曾伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：门剑，男，1981年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：古星明，男，1985年4月7日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被告：黄刚，男，1985年6月1日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行诉被告黄刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行于2021年1月15日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤诉。 本案受理费296元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  刘友良 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 翻
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执194号申请执行人：王瑞敏被执行人：成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍本院立案执行的申请执行人王瑞敏与被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、郑东生、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  顾传羽二〇二一年一月二十七日书记员  袁永飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1154号 原告：郭巧红，女，1975年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：吴巍，福建典格律师事务所执业律师。 被告：蔡小霞，女，1968年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郭巧红与被告蔡小霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郭巧红于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭巧红以当事人已达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭巧红撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审250号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：易思福，男，汉族，1974年6月2日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105132455号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105132455号行政处罚决定书，决定对被执行人易思福罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人易思福收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105132455号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132455号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132455号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十五日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初83号原告：张肖丽，女，汉族，1975年4月5日出生，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市焦村镇东册村2组。委托诉讼代理人：张成林，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：孙勇辉，男，汉族，1983年7月27日出生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人：展翔，系公司总经理。统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****。确认送达地址同住所地。委托诉讼代理人：高二兵，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告张肖丽与被告孙勇辉、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：浙商保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张肖丽及其委托诉讼代理人张成林，被告人孙勇辉、浙商保险河南分公司的委托诉讼代理人高二兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张肖丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告二次医疗检查费、住宿费、残疾用品、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费，共计41123.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日19时20分许，原告丈夫李中辉驾驶二轮摩托车行至310国道灵宝焦村镇尚庄村路口时，与被告孙勇辉驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，将原告致伤、车辆受损的交通事故，孙勇辉负此事故全部责任，孙勇辉驾驶的豫Ａ×××**小型轿车投保于被告浙商财产股份有限公司河南分公司，后因原告的伤情检查一直不能做二次手术，于2020年9月27日检查才能做二次手术。特诉至法院，望判如所请。被告孙勇辉辩称，我投保了保险，应当由保险公司承担。被告人浙商保险河南分公司辩称，我司仅承担二次手术医疗费用，其他费用不承担。经审理查明：2015年11月20日19时20分许，原告张肖丽的丈夫李中辉驾驶二轮摩托车行至310国道灵宝市焦村镇尚庄村路口时，与被告孙勇辉驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，致原告张肖丽受伤、车辆受损的交通事故。孙勇辉负此次事故的全部责任，原告张肖丽无责。孙勇辉驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在浙商保险河南分公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间。2016年原告张肖丽、李中辉向本院提起诉讼，请求二被告支付前期各项费用。本院于2017年1月24日作出（2016）豫1282民初2333号民事判决书，对原告前期的损失进行判决且已履行。2020年9月27日至2020年10月11日，原告张肖丽在河南省洛阳正骨医院住院14天，进行取出内固定装置手术，支付医疗费14480.81元。出院医嘱：1、左股骨骨折术后内固定取出术后，暂时扶拐2个月，禁止完全负重，避免再次骨折；2、继续功能锻炼，促进康复；3、不适随诊。后原告张肖丽又购买治疗疤痕药物4011元。原告张肖丽购买治疗疤痕药物没有医嘱能够证实属必要的医疗费用，本院不予支持。经审核，原告张肖丽的经济损失应为：医疗费14480.81元、营养费280元、住院伙食补助费700元、护理费1797.32元、误工费1813.14元、交通费598元、住宿费600元，合计2026、住宿费600元div>本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。本案中，原告张肖丽无责任，被告孙勇辉付事故全部责任。孙勇辉驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告浙商保险河南分公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间。原告张肖丽要求被告浙商保险河南分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，合理部分，本院予以支持。被告浙商保险河南分公司辩称仅承担二次手术医疗费用，与法律规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张肖丽20269.27元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元（已减半收取），由被告孙勇辉负担。本判决为终审判决。审判员  焦迎九二〇二一年一月二十八日书记员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初316号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：许莲媛，女，1974年2月7日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告许莲媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年1月27日以被告继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 莫 荻二〇二一年一月二十七日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执137号 被执行人：向和平 本院立案执行的向和平责令退赔纠纷一案，本院已成功扣划被执行人向和平名下存款6000元，并退赔给受害人尹扬伟，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11485号原告：吴天雄，男，汉族，1968年4月15日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。被告：重庆蓝盾电子技术服务公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**金星商务大厦**，统一社会信用代码91500000202885716A。法定代表人：黎洪钢。被告：向辉，男，汉族，1982年1月13日出生，住重庆市沙坪坝区大水井**附**10-1，公民身份号码51230198********。原告吴天雄与被告重庆蓝盾电子技术服务公司、向辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告吴天雄于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴天雄的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)的规定，裁定如下：准许原告吴天雄撤回起诉。案件受理费501.5元，减半收取250.75元，由原告吴天雄负担。审判员 黄 飞二〇二一年一月十二日书记员 谢晓庆
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执975号 申请执行人葛寿欣，男，1971年1月11日生，汉族，住安丘市。 被执行人李立强，男，1979年2月9日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人葛寿欣与被执行人李立强民间借贷纠纷一案，我院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的额62325元。执行经过如下： 1、本院于2020年7月16向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年7月17日和2020年12月5日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日与申请执行人约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金62325元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议，申请执行人表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故经合议终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1424号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年一月十四日 书记员  刘国丹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初98号原告：孙有才，男，1963年8月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被告：于海成，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告孙有才与被告于海成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙有才向本院提出诉讼请求：1.要求被告于海成偿还借款10300元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月1日，被告于海成和于绍林向原告借款共计3万元，由孙洪敏为担保人，当时口头约定此笔借款由被告于海成偿还1万元、于绍林偿还1万元、担保人孙洪敏偿还1万元，有借据为证。2017年于绍林已偿还1万元，孙洪敏代偿1万元。2018年至2019年期间被告于海成两次还款3500元，下欠6500元，2019年2月3日被告于海成又向原告借款3800元，之后原告多次索要，推脱不还，故诉至法院。于海成辩称,借钱是在原告所在的屯子赌博用的，我赌博原告给我借款的，在哪赌博原告都知道，之前还了一部分，现在我没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告于海成和于绍林向原告借款共计3万元，由孙洪敏作为担保人，当时口头约定此笔借款由被告于海成偿还1万元、于绍林偿还1万元、担保人孙洪敏偿还1万元，并出具借据，未约定借款期限。2017年于绍林已偿还1万元，孙洪敏已还1万元，2018年至2019年期间被告两次还款3500元，下欠6500元。2019年2月3日，被告于海成又向原告借款3800元，约定2020年1月1日返还，并为原告出具借条。现因被告不予偿还借款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款时为原告出具了借据、借条，亦承认借款事实，双方债权债务关系明确。现被告未按约定返还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金10300元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称,借款用于赌博,并自认原告未参与赌博，原告对此表示不知情，故该笔债务不属赌债。即使原告明知被告用于赌博，导致借款合同无效，被告亦应返还因该合同取得的财产，即借款本金。本案借款均系本金，并无利息约定，原告要求被告偿还借款10300元的诉讼请求依法予以支持。本案争议发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：被告于海成于本判决生效后立即清偿原告孙有才债务款10300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由于海成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二一年一月二十六日书记员  赵家如附：《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初415号 原告：张家芝，女，1966年6月12日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：桂劲松，男，1983年12月9日生，汉族，住安徽省。 原告张家芝与被告桂劲松劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家芝到庭参加诉讼，被告桂劲松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家芝向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还13000元及利息(月利率按2.4%计算)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，原告在被告处工地干活，至年底时，共计下欠原告农民工工资13000元，被告称工程亏钱，暂无钱发放工资，承诺于2020年10月份之前全部还清，并出具欠条一份。后原告多次向被告催要未果，导致诉讼。 张家芝为证明其主张，向本院提交了原、被告身份证复印件各一份，欠条原件一份共2组证据材料。 桂劲松未到庭，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定法律事实如下：2019年张家芝在桂劲松工地处为其提供劳务。2020年1月10日，桂劲松向张家芝出具欠条一份，载明：因今年工地亏损，本人桂劲松欠张家芝人工工资一万三仟元整，承诺2020年10月份之前全部还清。后原告凭条催要未果，致诉讼。 本院认为，桂劲松下欠张家芝劳务款13000元，有桂劲松出具的欠条为证，事实清楚，合法有据，故张家芝要求桂劲松支付下欠劳务报酬款，本院予以支持。张家芝主张按月利率2.4%支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告桂劲松于本判决生效之日起十日内支付原告张家芝劳务款13000元； 二、驳回原告张家芝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元（原告已预交），由被告桂劲松负担。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢泽辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执异15号申请人：特资社（天津）企业管理咨询有限公司，住所地天津市河**解放南路**万科水晶城静湾园10-201-1。法定代表人：陈鑫，经理。申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住，住所地南京市鼓楼区集庆门大街******/div>法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被执行人：吕莉萍，女，1970年4月15日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与吕莉萍追偿权纠纷一案中，申请人特资社（天津）企业管理咨询有限公司（以下简称特资社公司）于2021年1月15日向本院申请变更为（2019）津0101执2409号案件的申请执行人，并提供了平安普惠融资担保有限公司与其签订的债权转让协议及债权转让公告（2020年8月6日人民公安报）、汇款回单、本院（2018）津0101民初6806号民事判决书。本院查明，平安普惠融资担保有限公司与吕莉萍追偿权纠纷一案，本院作出了（2018）津0101民初6806号民事判决书并已生效。吕莉萍未能依法履行，平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行。2020年6月11日，平安普惠融资担保有限公司与特资社公司签订了债权转让协议，将前述债权转让给了特资社公司，特资社公司已向平安普惠融资担保有限公司账户汇入债权转让款，平安普惠融资担保有限公司亦确认收到该款项。2020年8月6日，人民公安报刊登债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。本院认为，平安普惠融资担保有限公司与特资社公司签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，平安普惠融资担保有限公司同意变更特资社公司为本案申请执行人，故对于特资社公司变更申请执行人的请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更特资社（天津）企业管理咨询有限公司为（2019）津0101执2409号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二一年一月二十日书记员 解菁娜本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初3088号 原告：罗刚，男，1978年7月29日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：张敏，女，1978年8月22日出生，汉族，住四川省邻水县，系原告罗刚的妻子。代理权限：特别授权。 被告：曾传德，男，1975年12月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告罗刚与被告曾传德民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告罗刚于2021年1月26日向本院申请撤回对被告曾传德的诉讼。 本院认为，原告罗刚申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告罗刚撤回对被告曾传德的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗刚负担。 审判员  吕晓玲 二〇二一年一月二十六日 书记员  欧龙娟
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保122号 申请人:仲伟刚，男，汉族，1981年2月21日生，现住山东省微山县。 委托代理人：朱橙缘，系贵州正苍律师事务所律师。 被申请人:史亚才，男，汉族，1968年12月7日生，现住辽宁省昌图县。 本院在审理申请人仲伟刚诉被申请人史亚才租赁合同纠纷一案[案号为：（2020）黔2723民初2541号]。申请人仲伟刚以与被申请人的租赁合同期限届满，被申请人无故占有租赁物给申请人造成巨大损失，严重影响申请人的生产经营，向本院提出先予执行，要求被申请人史亚才归还申请人仲伟刚40m-180T桥机一套，并提供中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司出具的保单保函作保全担保。 本院认为，申请人仲伟刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下： 先予执行被申请人史亚才归还申请人仲伟刚40m-180T桥机一套。 本案先予执行费人民币5000元，由申请人仲伟刚预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员 林赣鹏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢162号 申请执行人徐丽与被执行人董佳伟、宋某执行纠纷一案，被执行人董佳伟、宋某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽0103刑初1319号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人徐丽与被执行人董佳伟、宋立明执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十七日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初109号原告：王长忠，男，1967年12月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：蔡文付，茌平博平法律服务所法律工作者。被告：孙宗学，男，1972年8月18日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。本院在审理原告王长忠与被告孙宗学排除妨害纠纷一案中，原告王长忠于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王长忠在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告王长忠的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长忠撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王长忠负担。审判员  张华林二〇二一年一月十九日书记员  尉法冉
河南省周口市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）豫16知民初17号原告：和美酒店管理（上海）有限公司,住所：上海市浦东新区龙东大道********。法定代表人：孙坚，职务：首席执行官。被告：沈丘县留福镇如家宾馆，住所，住所：沈丘县留福镇南关商临路西经营地址：沈丘县留福镇留福工业园。经营者：韩振三。原告和美酒店管理（上海）有限公司与被告沈丘县留福镇如家宾馆知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于协议签订之日起30日内停止侵害原告第3052162、3052163号注册商标专用权的行为，在其经营场所和商业宣传中停止使用侵犯原告“如家”注册商标专用权的文字及服务标识；二、被告于协议签订之日起30日内变更字号，变更后的新字号中不得含有“如家”文字；三、被告于协议签订之日立即赔偿原告包括维权费用在内的经济损失12060元；四、被告履行完毕上述内容后，双方就该案不再有任何争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050.00元，减半收取525元由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员吕文静二〇二一年一月二十八日法官助理申亮亮书记员吴静
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0803行审1号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人卢际光，男，1990年5月23日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人沈国凌，男，1985年12月3日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人曾德强，男，1969年11月5日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2021年1月8日向本院申请强制执行其作出的永自然资行罚字［2020］第31号《违法案件行政处罚决定书》中的行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年4月17日以被执行人曾德强未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市永定区湖雷镇锦溪村酸枣树科的土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2020］第31号土地违法案件行政处罚决定，决定：1．责令曾德强将非法占用的226.88平方米土地退还给湖雷镇锦溪村民委员会；2．责令曾德强在行政处罚决定书下达之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的39.45平方米其他土地上兴建的建（构）筑物、其他设施，恢复土地原状；3．没收在非法占用符合土地利用总体规划的226.88平方米土地兴建的建（构）筑物、其他设施；4．对非法占用符合土地利用总体规划的226.88平方米土地处以每平方米20元的罚款（即226.88平方米×20元／每平方米＝4537.6元），罚款共计人民币肆仟伍佰叁拾柒元陆角（￥4537.6）。申请执行人于2020年4月17日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，且未履行决定书所确定的义务。2020年11月23日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人曾德强作出的永自然资行罚字［2020］第31号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已发生法律效力。被执行人曾德强在经催告后仍未履行生效行政决定，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2020］第31号行政处罚决定，其中第1项、第2项由龙岩市永定区湖雷镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区湖雷镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 姜文辉 审 判 员 林灿岗 审 判 员 郭华珍 二〇二一年一月十四日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初264号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人易再安，男，1987年7月30日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，住安化县***************。公民身份号码：430************011。曾因酒后驾驶机动车于2018年2月1日被深圳市公安局交通警察支队宝安大队处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕210号起诉书指控被告人易再安犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人易再安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月26日22时30分许，被告人易再安酒后驾驶湘H*****小型普通客车载三名友人途经东莞市**********时，被执勤民警查获。经鉴定，易再安血液中乙醇含量为99.04mg/100ml。以上事实，被告人易再安在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人易再安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人易再安犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人易再安有酒后驾驶机动车的违法前科，应从重处罚；鉴于其醉酒程度不高，坦白认罪，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处易再安拘役一个月十天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，易再安签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人易再安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵此前已被羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年一月二十五日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行初14号 起诉人李志刚，男，1974年5月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托代理人朱海强，河北十力律师事务所律师。 委托代理人李朔，河北十力律师事务所律师。 2021年1月6日，本院收到起诉人李志刚以邯郸市自然资源和规划局为被告的行政起诉状。李志刚诉称，在原告与邯郸市锦江房地产开发有限公司建筑施工合同执行一案中，邯郸市中级人民法院于2018年3月28日作出（2015）邯市执字第48-3号裁定书，裁定将邯郸市锦江花园5号楼2单元105（一至三层）、106号（一层）及3单元108号（一至三层）三套商业用途的房产交付给原告抵偿债务，原告可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。原告收到裁定后，持邯郸市中级人民法院作出的生效裁定多次到被告处要求被告配合办理房产证，被告拒不履行法院的生效文书，直到2020年7月7日法院督促被告依法履行生效法律文书确定的义务，被告才告知涉案房产己于2012年7月18日为第三人王建华办理了预购商品房预告登记，被告得知该消息后十分震惊，据原告所知，被告在2012年7月ｌ8日办理预告登记时，涉案房产还未取得商品房预售许可证。根据法律的强制性规定，未取得商品房预售许可证，商品房不得出售，更不得办理预告登记，被告为第三人所作的预购商品房预告登记的具体行政行为显然违法。因邯郸市中级人民法院的生效裁定明确了涉案房产用于抵偿原告的债务，原告可持裁定去被告处办理相关产权过户登记手续，但被告作出的违法的具体行政行为，严重侵害了原告的合法利益，使其合法权益无法实现。故原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法撤销被告对邯郸市丛台区预告登记的具体行政行为。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。《中华人民共和国行政复议法》第十六条规定：公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。本案中，起诉人李志刚已于2020年9月3日因不服邯郸市自然资源和规划局所作邯郸市丛台区望岭路35号锦江花园5-2-105号房屋预购商品房预告登记的行政行为向邯郸市人民政府申请行政复议。现起诉人李志刚在行政复议期间内又向本院提起相关行政诉讼，不符合法定起诉条件，故对于李志刚的起诉，本院依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《中华人民共和国行政复议法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条之规定，裁定如下： 对李志刚的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 审审判长  袁晓军 审 判 员  张建周 审 判 员  于 宙 二〇二一年一月十一日 书 记 员  王佳琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《中华人民共和国行政复议法》第十六条公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。 公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。 《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审196号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：朱保文，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105138983号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月9日作出渝交执罚【2019】10105138983号行政处罚决定书，决定对被执行人朱保文罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人朱保文收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105138983号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105138983号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105138983号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 亚
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执284号申请执行人：李洪光被执行人：任希弟关于申请执行人李洪光与被执行人任希弟买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初5599号民事调解书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务，将案款全部付清。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2019）鲁0285民初5599号民事调解书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年一月十九日书记员  郑全军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初543号原告：娄本路，男，汉族，1990年7月20日出生，住河南省延津县。被告：屈志博，男，汉族，1993年3月7日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告娄本路与被告屈志博劳务合同纠纷一案中，原告娄本路在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄本路撤回起诉处理。审判员  史百岭二〇二一年一月二十六日书记员  王文鹏
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢17号刘竟岩：本院在执行刘竟岩与镇赉县嫩江湾米业有限责任公司、王文影、刘成艳民间借贷纠纷一案，被执行人镇赉县嫩江湾米业有限责任公司、王文影、刘成艳已履行完毕本次（2021）吉0821执恢17号执行案件所确定的义务，至此执行案号为（2021）吉0821执恢17号案件恢复的部分案款已于2021年1月7日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年一月七日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初365号之二 原告：成洲，男，1981年1月23日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：周华，男，1981年4月3日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：吕晓华，女，1981年2月8日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：祁成勇，男，1969年2月21日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告成洲与被告周华、吕晓华、祁成勇民间借贷纠纷一案中，原告成洲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成洲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成洲撤回起诉。 案件受理费4825元，减半收取2412.5元，保全费1820元，合计4232.5元，由原告成洲负担。 审 判 员 钱文祥 二〇二一年一月二十六日 法官助理 仇正婷 书 记 员 曾蓉蓉
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初153号原告：蔡良波，男，1975年1月23日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。委托诉讼代理人：刘典盛，系大余县弘大法律服务所法律工作者。被告：董诗福，男，1969年9月2日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告蔡良波与被告董诗福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告蔡良波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡良波撤回起诉处理。审判员  谭忠平二〇二一年一月二十二日书记员  张庆永
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异12号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人路永刚，男，1971年6月8日生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人汪藴，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人路永刚与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字第10158号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路永刚经济损失61890元。二、驳回原告路永刚的其他诉讼请求。原告路永刚不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第2049号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人路永刚于2016年1月21日，向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执597号。 2018年4月4日，申请执行人路永刚与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人路永刚享有（2015）南民初字第10158号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人路永刚愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人路永刚与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字第10158号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人路永刚将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执597号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执597号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年一月十八日 书记员 高 雷
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1987号上诉人(原审原告)：陈艳洲，男，1984年3月3日出生，汉族，住洪湖市。被上诉人（原审被告）：洪湖市龙轩渣土运输有限公司，住所地洪湖市茅江街道河岭村****。法定代表人：刘娟，系该公司经理。上诉人陈艳洲因与被上诉人洪湖市龙轩渣土运输有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈艳洲，被上诉人的法定代表人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艳洲的上诉请求：1，请求依法撤销洪湖市人民法院(2020)鄂1083民初874号民事判决书，将该案发回重审或依法改判；2，要求被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由:一、一审法院对本案事实认定不清。在本案中，上诉人与被上诉人存在多次的交易行为，交易的方式虽然存在着一定手续上的瑕疵，但是不宜就推定上诉人与被上诉人之间的交易方式就系一审法院所认定的交易方式。从被上诉人所提交的证据中，很明显可以看出在2019年4月30日之前所结算的票据中，不仅有此日期之间的收据，也有此日期之前的收条。由此就可以推断出上诉人与被上诉人之间的结算方式就是如上诉人所陈述的往期款项结算完毕后，上诉人将票据交付给被上诉人，之前出具的收据并未收回。二、被上诉人所提交的收条，不应全部作为扣减上诉人金额的依据。1、在上诉人提交的收据中，均系在2019年4月30日之后所发生的交易，所以在此日期之前的收条就不应当作为扣减上诉人油款的依据。2、在上诉人提交的收据中，2019年4月30日和2019年8月31日两张票据中发生了扣减的数据，总计扣减金额为8万元。3、因为上诉人与被上诉人存在着多次的交易行为，所以对于一些没有注明日期的收条，应当由被上诉人承担举证责任，证实付款年限是在2019年还是2018年。三、被上诉人一直在上诉人赊购柴油，不存在多付的情况。洪湖市龙轩渣土运输有限公司辩称，本人刘娟与陈艳洲并不认识，经由原公司职员石涛介绍。陈艳洲供油给我公司。每次供油都是提前付款，付款后陈艳洲将油送至公司，并根据供油数量，陈艳洲本人开具收据(此收据红色收款联给到我公司，作为收我公司付油款凭证)。现在陈艳洲将收据的存根联拿来作为证据起诉，其实此证据是证明我付款的证明。其二，2019年1月，供油介绍人原公司职员石涛离开公司，后期一直联系不上。陈艳洲每次供油时都在微信中跟我说没钱周转，每次油款都是我事先转账，或由我弟弟给他现金，他写收条。因家庭中发生了一些事情，我与弟弟一直没有对账，后期诉讼后中对账才发现多付油款59854元。陈艳洲开具的收据和收款收条可以核对证明，每次付款都是在供油前(付款明细附后，日期可以一一对照，证明是先付款后供油)。2018至2019年累计供油730726元，实付790580元，多付59854元，所以陈艳洲应退还给我多付油款59854元。陈艳洲向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付加油款178951元；2、判令被告从判决生效至实际履行之日止按年利率6%计算逾期付款利息；3、判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告系洪湖市乌林镇松林加油站员工，与被告员工刘刚系朋友关系。原告为提升自身业绩，拉拢业务，从2018年开始一直为被告垫付加油款，事后再进行结算。2019年4月30日、2019年7月20日、2019年8月5日、2019年8月31日、2019年10月6日、2019年11月1日，被告员工刘刚向原告出具6张收据，共计向原告赊购油品178951元。被告多次向原告支付加油款，从2019年4月30日之后，原告向被告出具7张收条，确认共计收到被告加油款230000元。一审法院认为：被告到原告处赊购油品，双方系买卖合同关系。根据原、被告的陈述及提交的证据，被告从2018年就开始向原告赊购油品，被告向原告出具了多张收据，而被告也向原告多次还款，仅2019年4月30日之后就还款230000元。原告辩称被告还钱后除将收据还给被告后，还根据被告的要求出具了收条，本案中被告的还款大部分是还的其他收据的钱，与本案无关。本院认为，根据民间交易习惯，被告还款后要么原告退还收据，要么原告出具收条，像原告陈述的又退收据又出具收条的做法明显不符合常理，导致本院无法厘清双方的债权债务，原告应承担不利的法律后果，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告陈艳洲的诉讼请求。案件受理费3880元，减半收取1940元，由原告陈艳洲负担。二审中，上诉人提交了下列证据：收据(第二联)一张，拟证明被上诉人的账目不对。被上诉人的质证意见：原件在我这里，对真实性没有异议，我把钱给他之后，他就把原件给我了。综合上诉人、被上诉人的举证、质证意见，本院对上诉人提交的证据审查认定如下：上诉人提交的证据为复印件，原件在被上诉人处，双方均认可被上诉人把钱给上诉人后，上诉人把原件拿走，该证据不能达到证明上诉人账目不对的目的，本院不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致外，另查明：上诉人一审提交的六张收据，每张收据共三联，第一联、第三联在上诉人处，第二联上诉人已交被上诉人。本院认为，上诉人主张案涉加油款的凭证为其一审提交的2019年4月30日至2019年11月1日的六张收据，收据系上诉人向被上诉人出具，第一联、第三联在上诉人处，第二联在被上诉人处。一般情况下，收据为已付货款的凭证，并非未付货款的欠款凭证，虽被上诉人工作人员刘刚在收据上签字，但未注明欠款等字样，上诉人以此作为欠款凭证主张权利依据不足。且六张收据出具的时间为2019年4月30日至2019年11月1日，从2019年4月30日之后上诉人向被上诉人出具多张收条，其中未注明年份的收条上诉人在一审庭审中均认可为2019年出具。2019年4月30日之后上诉人共计收到被上诉人加油款23万元，该数额已大于上诉人一审主张的欠款数额，其诉称该23万元系支付的2018年加油款亦未提交相应证据证明。上诉人对自己提出的主张有责任提供证据，其提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，陈艳洲的上诉请求不能成立，本院予以驳回，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3880元，由陈艳洲负担。本判决为终审判决。审判长 李 静审判员 陶齐学审判员 全 华二〇二一年一月十四日法官助理江媛书记员郑晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9745号 田芳： 杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司: 申请执行人田芳与被执行人杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司股东知情权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25298号原告：黄荣，男，1963年5月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：周兴华，男，1953年11月22日生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。原告黄荣与被告周兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理。经本院传票传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，经本院传票传唤，原告无故未到庭参加诉讼，故按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄荣撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄荣负担。审判员 刘 淇二〇二一年一月十九日书记员 李虹颖
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1550号原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：白宝鲲，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨小青，男，系原告员工。被告：成都泰合瑞峰实业有限公司，住所地：四川省成都市成华区*******。法定代表人：郑某1。本院在审理原告广东坚朗五金制品股份有限公司与被告成都泰合瑞峰实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告广东坚朗五金制品股份有限公司于2021年1月19日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告广东坚朗五金制品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东坚朗五金制品股份有限公司撤回起诉。本案受理费876.07元，财产保全费800.86元，由原告广东坚朗五金制品股份有限公司负担。原告已预交。审判员 李 媚二〇二一年一月十九日书记员 叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5005号申请执行人：一剪梅(重庆)信息科技有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：瞿永秀，执行董事兼总经理。被执行人：陶昱菱，女，1973年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：谢红伟，男，1970年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆驰神工贸有限公司,住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：陶昱菱，董事长。申请执行人一剪梅(重庆)信息科技有限公司与被执行人陶昱菱、谢红伟、重庆驰神工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2017)渝0111民初4359号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陶昱菱、谢红伟、重庆驰神工贸有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。通过拍卖被执行人陶昱菱、谢红伟名下房屋执行到位1676968元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年1月25日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金1484662.93元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费14016.31元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5005号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年一月二十五日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初322号原告：韩晓胜，男，1977年11月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：宋世锦，男，1998年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告韩晓胜与被告宋世锦委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告韩晓胜于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告韩晓胜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告韩晓胜撤诉。案件受理费减半收取计25元，尚未交纳，不再缴纳。审判员  李晓玲二〇二一年一月八日书记员  李昊榛
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初65号原告：王碧丽，女，汉族，1973年10月5日出生，住广东省丰顺县。被告：彭素娟，女，汉族，1984年11月1日出生，住广东省丰顺县。原告王碧丽与被告彭素娟健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王碧丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王碧丽撤回起诉处理。审判员  彭清焱二〇二一年一月二十七日书记员  徐俊威
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）天津翠金湖房地产开发有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人王永和，该公司总经理。委托代理人陈卓。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市武清区大黄堡镇人民政府，住所地天津市武清区大黄堡镇。法定代表人周俊起，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市武清区人民政府，住所地天津市武清区雍阳西道**。法定代表人倪斌，区长。再审申请人天津翠金湖房地产开发有限公司因诉被申请人天津市武清区大黄堡镇人民政府、天津市武清区人民政府撤销行政行为及行政复议一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行终294号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津翠金湖房地产开发有限公司申请再审称：两审法院未开庭审理,错误认定再审申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”,两审裁定并未明确说明本案不属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的原因。再审申请人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》关于提起行政诉讼的条件。综上,两审裁定确有错误且再审申请人的起诉符合起诉条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，应依法撤销两审裁定,指令天津市武清区人民法院继续审理。再审申请人依法申请再审,请求：1.撤销两审行政裁定;2.指令天津市武清区人民法院继续审理,并支持再审申请人的全部诉讼请求;3.本案一、二审案件的诉讼费均由二被申请人承担。本院认为，两审法院以再审申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。两审法院径行裁定驳回起诉的审理程序，不违反《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。再审申请人申请再审的请求，本院无法支持。综上，天津翠金湖房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回天津翠金湖房地产开发有限公司的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年一月二十八日法官助理王会战法官助理孙灼书记员呼德昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1176号原告郑州派铂利物业管理有限公司，住所地郑州市金水区文化路东纬一路******东。统一社会信用代码：91410105791942319T。法定代表人：雷计红。委托代理人：刘君，女，汉族，1987年7月26日出生，住郑州市金水区。系公司员工。被告姜月，女，汉族，1991年5月16日出生，住河南省。原告郑州派铂利物业管理有限公司诉被告姜月物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告姜月的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州派铂利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李雯二〇二一年一月二十日书记员  王戚
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3742号之二申请执行人北碚区拓创建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村周家院组，统一社会信用代码92500109MA5XWXUU7B。经营者：邓志军。被执行人重庆渝臻建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城金山街****，统一社会信用代码91500115696571126J。法定代表人：周泽闻。被执行人游勇志，男，汉族，1981年12月30日，住重庆市长寿区。被执行人刘彭元，男，汉族，1981年8月2日出生，住重庆市长寿区。关于北碚区拓创建筑设备租赁站申请执行重庆渝臻建筑劳务有限公司、游勇志、刘彭元租赁合同纠纷一案，本院(2019)渝0109民初9588号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为支付租金及赔偿款共计338269.06元及违约金，迟延履行金，案件受理费6374元，公告费560元，执行费5318元，已执行兑现案件受理费6374元，执行费5318元，案款99759.53元。本院于2020年10月21日立案受理，2020年10月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，2020年10月22日，本院裁定冻结被执行人的银行存款366511元，冻结期限为1年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。2020年11月17日，本院裁定查封被执行人刘彭元名下的牌照号码为贵XXXX**、贵XXXX**汽车各一辆，但均未能实际扣押到位，查封期限为2年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2020年11月17日，本院裁定查封被执行人刘彭元名下的位于重庆市长寿区XX镇XX村X组、长寿区XX镇XX村X组房屋，上述房屋系农房且暂不具备执行条件，查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2020年12月19日，本院依法划拨被执行人的银行存款111451.53元。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人目前暂无财产可供执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3742号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二一年一月二十三日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执398号 申请执行人：申请人：王和亮，男性。1972年08月01日出生，汉族，住址：亳州市。 被执行人：张琦，男性。1969年03月01日出生，汉族，住址：亳州市谯城区。 本院在执行王和亮与张琦民间借贷纠纷一案中，因上述当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执398号案件的执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十九日 书记员  张汉林
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初41号 原告:张国岗,男,汉族,1979年2月9日生,现住山西省河津市。 委托诉讼代理人：薛建荣，河津市城区街道法律服务所法律工作者。 被告:河津市子瑜运输有限公司,住所地:河津市樊村镇张家巷村,统一社会信用代码×××。 法定代表人:张金昌。 被告:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司,住所地:运城市中银南大道**,统一社会信用代码:×××。 法定代表人:景继军。 原告张国岗与被告河津市子瑜运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张国岗于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河津市子瑜运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的起诉。 本院认为，原告张国岗的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国岗撤诉。 案件受理费750元，由原告张国岗负担。 审 判 员 任亚梅 二〇二一年一月二十一日 法官助理 冯 瑞 书 记 员 王 萱
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初180号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：苏志玮，男，该行员工。委托诉讼代理人：石晶晶，女，该行员工。被告：沈士红，女，1967年10月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张福海（系被告沈士红之夫），男，1964年3月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告沈士红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏志玮、石晶晶，被告沈士红的委托诉讼代理人张福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金31758元、利息2719.65元、逾期还款违约金1803.69元、消费手续费1007.25元（截至2020年8月4日）及自2020年8月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按照双方约定标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在申请表、领用合约及章程签署后，原告为被告办理了卡号为6259********的信用卡1张。被告将前述信用卡激活开通后，陆续透支消费，却未依约按时还款。截至2020年8月4日，被告尚欠信用卡本金31758元、利息2719.65元、逾期还款违约金1803.69元、消费手续费1007.25元未能偿还。经原告多次催要未果，故起诉来院。沈士红承认中国农业银行股份有限公司天津和平支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告沈士红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行截至2020年8月4日止的信用卡欠款本金31758元、利息2719.65元、逾期还款违约金1803.69元、消费手续费1007.25元以及自2020年8月5日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按照双方约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取后366元，由被告沈士红负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二一年一月二十五日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1682号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王兴宇，男，1999年12月1日出生，穿青人，住贵州省织金县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王兴宇借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21998号民事判决书已发生法律效力。被执行人王兴宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王兴宇限制消费。本院通过网络查询了被执行人王兴宇的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人王兴宇住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人王兴宇暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月二十七日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021)湘0902刑初24号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人马燕霞，女，1976年8月17日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被益阳市公安局直属分局取保候审，2021年1月7日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人马燕霞犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人马燕霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年6月18日1时10分许，被告人马燕霞酒后驾驶湘ＨＪ××**小型轿车沿益阳市资阳区人民街右转弯进入迎春路时，与刘某1驾驶的沿迎春路左转弯进入人民街的益阳（临时）Ａ12185二轮电动车相撞，致两车受损，刘某1及电动车上搭乘人员刘某2受伤。经检验，被告人马燕霞血液中乙醇含量为93.1ｍｇ／100ｍｌ。益阳市公安局交警支队直属二大队认定，刘某1承担此次事故的主要责任，被告人马燕霞承担此次事故的次要责任，刘某2不承担责任。2020年8月20日，被告人马燕霞主动到公安机关接受调查。案发后，被告人马燕霞赔偿被害人刘某1、刘某2共计人民币42600元，并取得二人的谅解。上述事实，被告人马燕霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、刘某2的陈述，证人刘某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，益阳市公安局物证鉴定所的检验报告，常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书，人民调解协议书，谅解书，当事人、机动车信息查询结果单，被告人马燕霞的到案经过、户籍信息及其供述等证据证实。本院认为，被告人马燕霞醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人马燕霞主动投案并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人马燕霞判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当。根据被告人马燕霞的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马燕霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人马燕霞自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 花二〇二一年一月十二日书记员 杨文燕附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一追逐竞驶，情节恶劣的；(二醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执106号之二申请执行人青岛建一混凝土有限公司。法定代表人：刘新卫，经理。被执行人青岛昌盛源矿渣微粉有限公司。法定代表人：王策，执行董事。被执行人山东昌盛源矿渣微粉有限公司。法定代表人：王守玲，执行董事。被执行人王策。被执行人王岳礼。被执行人郭效平。被执行人王金芝。本院在执行申请执行人青岛建一混凝土有限公司与被执行人青岛昌盛源矿渣微粉有限公司、山东昌盛源矿渣微粉有限公司、王策、王岳礼、郭效平、王金芝民间借贷纠纷一案过程中，于2021年1月22日扣划被执行人郭效平银行存款575710元，（含执行费8076元）。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初10247号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二一年一月二十二日书记员  李田庆
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初289号原告：济南津锐特精密机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区官庄街道华民路**章丘中小企业转型发展示范园**，统一社会信用代码91370181560792528N。法定代表人：孔祥飞，执行董事兼总经理。被告：济南金威刻科技发展有限公司，住所，住所地山东省济南市高新区孙村工业区春晖路与科嘉路向西800米社会信用代码913701007648115755。法定代表人：蒋习锋，执行董事兼总经理。原告济南津锐特精密机械有限公司与被告济南金威刻科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告济南津锐特精密机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南津锐特精密机械有限公司撤回起诉处理。审判员  梁猛二〇二一年一月二十八日法官助理董肖书记员王明明
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8693号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔伟民、刘阳阳、沈阳嘉汇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人崔伟民、刘阳阳、沈阳嘉汇置业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2019）辽0103民初5192号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔伟民、刘阳阳、沈阳嘉汇置业有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十八日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初148号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：汪江娜，女，汉族，住浙江省奉化市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告汪江娜追偿权纠纷一案，于2021年1月4日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项32088.08元，支付违约金9600元，共计41688.08元。 本院经审理认定以下事实：2017年10月23日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款32000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9600元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年12月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年3月4日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年5月29日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计32088.08元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪江娜于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项32088.08元，支付违约金9600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费842元，减半收取421元，由被告汪江娜负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年一月二十五日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119财保16号申请人：雷义，男，1963年11月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：侯永耀，男，1992年6月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：张继华，男，1965年11月17日出生，蒙古族，住天津市河**。申请人雷义于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张继华名下的财产5250元予以冻结。担保人杨林以登记在自己名下的小型普通客车（车牌号：辽ＰＵ××**，品牌型号：欧蓝德牌ＢＪ6450）提供担保。本院经审查认为，申请人雷义申请诉前财产保全符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张继华名下的财产5250元。案件申请费73元，由雷义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏树军二〇二一年一月二十一日书记员  杨 扬