广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初29464号原告：郭银兰，女，1974年4月2日出生，汉族，住广东省普宁市*************，公民身份号码：440************024。委托诉讼代理人：尹文勇，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：黄小龙，男，2002年7月14日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码：445************138。被告：黄妙珍，女，1980年11月26日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码：445************12X。被告：黄礼协，男，1971年7月23日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码：440************119。三被告的共同委托诉讼代理人：吴仲江，广东商达（东莞）律师事务所律师。原告郭银兰与被告黄小龙、黄妙珍、黄礼协生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭银兰及其委托诉讼代理人尹文勇，被告黄小龙、黄妙珍、黄礼协的共同委托诉讼代理人吴仲江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭银兰提出诉讼请求：1.请求判决三被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费以及精神损害抚慰金等赔偿费用共计115753.68元；2.请求判决三被告向原告书面赔礼道歉；3.请求判决由三被告承担本案的受理费。事实和理由：2020年5月24日11时，原告在市场路段摆地摊与往常一样将水倒在路边，但被告黄礼协却称其水溅到面包车，双方因此事发生争吵；在争吵过程中，被告黄妙珍参与进来，被告黄小龙也闻声从店里冲出来，结果三被告一家人对原告实施侵害，大力拉扯，推搡殴打，拳打脚踢等;事发突然，原告对侵害毫无反抗防卫能力，三被告一家的侵权行为导致原告全身多处受伤，全身无力，躺在地上疼痛得无法起来。事发后，原告被救护车紧急送往东莞市寮步医院，于2020年5月24日至2020年7月7日住院治疗。2020年5月27日，在东莞市寮步医院住院期间，由于左侧胸部剧烈疼痛，原告被送往东莞东华医院做进一步检查，诊断左侧第9前肋骨骨折，建议继续治疗。事发同日，原告家属向东莞市公安局寮步分局寮步派出所报案，派出所立案受理并于2020年7月28日对被告黄小龙作出《行政处罚决定书》，对被告黄小龙处以行政拘留五日。东莞市********出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为郭银兰的损伤为轻微伤。三被告的侵权行为给接近50高龄的原告造成了身体以及精神的双重打击，被群殴的事件对原告精神及生活产生了恶劣影响。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法裁判。三被告辩称，1.被告黄小龙是被告黄妙珍、黄礼协的儿子，原告于2020年5月24日7时左右将面包水倒在被告黄礼协车辆的轮子上，被告黄礼协对此不满并表示让原告不要将水倒在其车子轮胎，但原告不予理睬，双方亦无争执。但时至11时左右，原告在该路段摆地摊时又将脏水溅到被告黄礼协车辆，被告黄礼协与其理论，原告即冲向与被告黄礼协争吵，过程中拿起一家生蚝店的生蚝扔向被告黄礼协的店铺，并拿起一酱油瓶砸打被告黄妙珍。被告黄小龙为保护母亲，情急之下推倒了原告。原告存在重大过错，应各按50%承担原告的合理损失。本案的实际侵权人是被告黄小龙，被告黄妙珍、黄礼协并非实际侵权人，不应承担责任。2.被告黄小龙按50%向原告支付医疗费18433.68元、住院伙食补助费4400元、护理费6600元；原告没有提交交通费票据，被告黄小龙无需承担原告的交通费；根据原告提交的微信收款记录来看，原告的月收入为1267元/月，误工费应计算为6926元；营养费、精神损害抚慰金，没有依据，不应支持；本案诉讼费由原告承担。经审理查明，2020年5月24日11时许，原告郭银兰在寮步镇红荔市场路段摆地摊时把水倒在路边，农家乐肠粉店的老板即被告黄礼协走过来称原告郭银兰把水溅到他的面包车，双方因此事发生争吵，在争吵过程中，被告黄礼协的妻子即被告黄妙珍、女儿也走过来，继而双方发生争吵，原告郭银兰就从一家生蚝店拿了几个生蚝扔向农家乐肠粉店，被告黄小龙（被告黄礼协、黄妙珍的儿子）在店铺听到外面有砸东西的声音，后见到其母亲即被告黄妙珍与原告在争吵，就冲了出去。原告拿起一瓶酱油想砸被告黄妙珍，被告黄小龙见状就向前用手推了一下原告，导致原告郭银兰失去重心摔倒在地上（经东莞市******鉴定为轻微伤）。此事经东莞市公安局处理，于2020年7月28日出具行政处罚决定书，认定被告黄小龙违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，决定对其处以行政拘留五日，因被告黄小龙事发时已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理，对被告黄小龙不执行行政拘留处罚。原告于2020年5月24日住院治疗，共住院44天，共花费医疗费18433.68元。原告的伤情经诊断为：左侧第9前肋骨折；胸壁软组织挫伤；左膝内侧半月板退变性损伤；左膝外侧半月板退变性损伤；左膝前交叉韧带损伤；头皮挫伤。医嘱建议：1周后返院复诊；出院后加强营养，全休一个月，禁重体力劳动3个月；门诊继续治疗复诊，每隔一个月复查胸部CT；住院期间陪护一名。原告主张住院期间由其女儿陈晓佳护理。原告称其平时工作就是外出摆摊卖包子、豆浆、粽子等早点。客人付钱主要是通过现金付款，其次是通过微信和支付宝付款。2019年12月4日，原告将卖早点赚取的现金10000元存入银行；2020年4月14日，原告将卖早点赚取的现金50000元存入银行，提交了两份银行业务凭证佐证，证明原告每月现金收入至少有10000元。另外，原告还提交了微信交易明细证明，原告称因为明细太多，仅提交了2020年5月14日至2020年5月20日的微信交易明细证明，证明原告每天至少微信收入有100元以上。原告以上述证据拟证明其每月收入有15000元，主张误工时间为住院44天，医嘱全休一个月，禁重体力劳动三个月，因原告摆摊卖包子需要重体力劳动，因此原告共计误工164天。原告还主张交通费1320元，但没有提交票据佐证。被告黄小龙庭后提交深圳颜潮服饰有限公司于2020年11月2日出具的在职证明，证明其自2020年10月1日进入深圳颜潮服饰有限公司工作，担任运营助理职务，工作期间表现良好。被告黄小龙主张其已经参加工作，有一定的经济收入，可以承担本案的赔偿责任。以上事实，有原告提交的鉴定委托书、行政处罚决定书、照片、寮步医院住院患者陪护证、医疗诊断证明书、出院小结、医疗费票据、费用清单、业务凭证、微信支付交易明细证明、光盘，被告黄小龙提交的在职证明以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。2020年7月28日东莞市公安局出具的行政处罚决定书已查明是由于被告黄小龙用手推倒原告导致原告受伤的事实，故本院认定案涉侵权事实的侵权人实际为被告黄小龙，被告黄小龙应承担赔偿责任。对原告请求被告黄妙珍、黄礼协承担本案赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据行政处罚决定书认定的侵权事实，在争吵中，原告首先拿起生蚝扔向三被告的农家乐肠粉店，后续被告黄小龙向前推原告也是因原告拿起酱油想砸被告黄妙珍而引起，故本院认定原告有一定的过错，可以减轻被告黄小龙的赔偿责任，因此本院酌定原告自负50%的赔偿责任，被告黄小龙负50%的赔偿责任。被告黄小龙在侵权时未满十八周岁，现已满十八周岁，被告黄小龙提交的在职证明记载其入职时间为2020年10月，至今入职时间不长，该在职证明也没有反映出被告黄小龙的收入情况，无法确认被告黄小龙的经济能力，故被告黄小龙应从其本人财产中支付赔偿原告的费用，不足部分，由被告黄礼协和被告黄妙珍作为被告黄小龙的监护人，对被告黄小龙的赔偿责任承担补充赔偿责任。关于原告因本案产生的损失：1.医疗费:原告共花费医疗费18433.68元，提交了医疗费票据佐证，本院予以支持。2.住院伙食补助费：原告住院共44天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为4400元。3.护理费：原告主张住院期间由其女儿护理，但原告并没有提交护理人的收入情况证明，本院酌定护理费按150元/天的标准计算为：150元/天×44天=6600元。4.误工费：原告住院44天，休息一个月，禁重体力劳动三个月，原告主张其卖包子、豆浆等早点，不属于重体力劳动，本院认定原告合计误工74天。原告提交的微信支付交易明细证明以及存款业务凭证，无法证明原告的收入情况，本院对其主张按照15000元/月计算误工费的主张不予支持，本院酌情参照上一年度东莞市职工月平均工资5305元/月计算原告的误工费为：5305元/月÷30天/月×74天＝13085.67元。5.交通费：原告未提交相关票据以证明其实际支出交通费，但原告就医治疗必然会产生交通费，故本院酌情支持原告的交通费1320元。6.营养费：原告提交了医嘱证明其需要加强营养，根据原告的受伤情况，本院支持营养费500元。7.精神损害抚慰金:原告该项主张并无依据，本院不予支持。以上第1-7项合计44339.35元，由被告黄小龙承担50%即22169.68元，不足部分，由被告黄礼协、黄妙珍补充赔偿。原告请求三被告向其书面赔礼道歉，但原告未能举证证明其名誉受损，对于原告的该项主张，本院不予支持。对于原告超出上述损失的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄小龙应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郭银兰赔偿22169.68元；二、被告黄礼协和被告黄妙珍对被告黄小龙的上述赔偿责任承担补充赔偿责任；三、驳回原告郭银兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1307.54元(原告已预交)，由原告郭银兰负担1057.54元，被告黄小龙、黄妙珍、黄礼协负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  郑 烨二〇二〇年十二月二十九日法官助理  尹彩华书 记 员  陈俊铿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。