wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5131号之一申请执行人张玉飞，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人郭建磊，男，1989年11月2日出生，汉族，住山东省东明县。原告张玉飞与被告郭建磊民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初14481号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告郭建磊于本判决生效之日起十日内归还原告张玉飞借款本金3万元，并支付相应的逾期利息（以本金3万元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告郭建磊负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告张玉飞。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为32909元，申请执行费394元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，本院对其名下账户予以冻结；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无房产、车辆登记信息；江苏省执行网络查控系统反馈被执行人无房产、银行存款、车辆等财产信息；吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息;3、执行中，本院依法委托被执行人郭建磊户籍所在地山东省东明县人民法院对被执行人进行财产调查，反馈其名下无房产登记信息；4、执行中申请执行人向本院提供被执行人郭建磊在兰妮比加利（吴江）纺织有限公司有工伤理赔款项，经核实该款项未实际进行理赔，本院已向公司发出协助执行通知书予以冻结，冻结期限将于2023年8月31日届满；5、另查，被执行人郭建磊原系兰妮比加利（吴江）纺织有限公司职工，现已离职且下落不明，在本院涉及借贷案件共四起涉案总金额约10余万元；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人郭建磊银行存款3367元（收取各案件执行费、诉讼费后无余款分配），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、协助执行通知书、山东省东明县人民法院查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年一月二十七日书记员 陆冰雁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初651号原告：吴旭旭，男，1989年6月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：曹艳平，男，1986年7月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。原告吴旭旭与被告曹艳平买卖合同纠纷一案，原告吴旭旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴旭旭负担。审判员  张昱二〇二一年一月二十六日法官助理雷佳书记员李丽
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1310号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人倪家勇，男，1988年11月16日出生，汉族，小学，无业，户籍地福建省宁德市屏南县，在深无固定住址。因本案，于2020年9月30日被羁押，同日被刑事拘留，2020年11月3日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1175号起诉书指控：已决犯李玉梅系本市罗湖区建设路东方广场**房“深圳市罗湖区棋乐无穷棋牌室”营业执照申办人。2020年5月底开始，已决犯李玉梅伙同己决犯陈墩、高莉敏、李群英在上述地点开设赌场，以打广东“转转麻将”方式招揽赌客赌博以牟利。该赌场设有两张麻将台，每天分两班运作，并根据赌客赌注的大小区分抽水数额。赌场内还提供POSS机为需要赌资的赌客套现。其中，已决犯李玉梅、陈墩、李群英、高莉敏是股东，负责赌场日常管理等；已决犯牛宏慰系李玉梅男朋友，参与赌场日常管理，在赌客不足时帮忙“顶脚”，并在赌场未招聘到记账人员时帮忙记账等；已决犯钟振煌负责为赌客兑换筹码、记账等；被告人倪家勇负责“顶角”。根据微信聊天记录中提取的记账信息及现场查获的“水钱”，上述赌场现可查明的抽头渔利合计人民币159267元。经查，被告人倪家勇至案发时共在上述赌场工作五日，约定每日薪酬人民币1200元，截止案发尚未领取薪酬。2020年9月30日，被告人倪家勇接到民警电话传唤后，主动前往公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人倪家勇的行为已构成开设赌场罪。建议判处被告人倪家勇拘役四个月，并处罚金。被告人倪家勇在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人倪家勇在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人倪家勇的行为已构成开设赌场罪，被告人倪家勇在共同犯罪中协助实施犯罪，系从犯。其有自首，认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人倪家勇犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年一月四日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2546号 原告：冯国宝，男，1972年6月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杨洪如，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。 被告：徐州鑫宇保安服务有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320800MA1MN7NC8P，住所地淮安生态文旅区康体嘉苑安置小区**。 负责人：朱勇。 原告冯国宝与被告徐州鑫宇保安服务有限公司淮安分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，按原告方提供的被告地址多次送达应诉材料，均未能有效送达，需要公告送达。原告冯国宝在本院依法送达催缴公告费通知书后，未在七日内向江苏省高级人民法院交纳公告费用，导致本院无法公告送达应诉材料及传票。 本院认为，诉讼过程中产生的公告费依法应当由原告预交。原告冯国宝未缴纳公告费用，造成诉讼程序无法开展，应视为其自动放弃诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯国宝撤诉处理。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  于文年 人民陪审员  于新春 二〇二一年一月六日 法官 助理  王羽曼 书 记 员  石银夏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初120-1号申请人：王实民，男，1958年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：高兴江，男，1978年9月9日出生，汉族，住东营市。被申请人：王培静，女，1978年12月13日出生，汉族，住东营市。申请人王实民与被申请人高兴江、王培静民间借贷纠纷一案，申请人王实民于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高兴江、王培静的银行账户、支付宝、财付通账号存款170000元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以170000元诉讼财产保全责任保险为申请人王实民提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高兴江、王培静的银行账户、支付宝、财付通账号存款170000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1370元，由申请人王实民暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月五日书记员  李杪蓉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1425号   原告：吴晓，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：赵强，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告吴晓与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴晓于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴晓提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴晓撤回起诉。   案件受理费2380元，减半收取1190元，原告吴晓预交纳。     审  判  长   梁 利   审  判  员   邓光明   人民 陪 审员   张瑾萱     二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日     书  记  员   周天宇
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初70号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人王征，男，1978年3月29日出生，居民身份证号码3203241978********，汉族，高中文化，睢宁县人民医院工人，住江苏省睢宁县睢城镇天虹北路********。被告人王征因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被睢宁县公安局取保候审。2021年1月13日经本院决定逮捕，次日经睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。                               辩护人                       徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕665号                               被告人及辩护人意见                       被告人王征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王征犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王征认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人王征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴）。             （刑期从判决执行之日起计算。即被告人王征的刑期从2021年1月14日起至2021年2月13日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陈 庆             二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 方 根             书 记 员 万小路
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1381民初115号原告湖南云天律师事务所，住所地长沙市雨花区湘府中路**复地星光商业广场**。法定代表人梁翊芳，该律师事务所主任。委托代理人陈熠，湖南云天律师事务所律师。被告扶健云，男，1971年7月9日出生，汉族，住冷水江市。被告杨长秀，女，1973年10月14日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南云天律师事务所与被告扶健云、杨长秀合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡巧丹二〇二一年一月二十五日书记员  邹 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19422号 原告：李小春，女，1984年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：李慧平，浙江凯旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟亲元，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：毛定对，男，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告李小春与被告毛定对买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告毛定对支付原告李小春货款16251元；二、被告毛定对支付原告李小春利息损失260.7元（以所欠货款本金16251元为基数按全国银行间同业拆借中心短期贷款市场报价利率自2020年6月14日暂计至2020年11月12日，此后至货款实际付清之日止的利息按上述标准另计）；三、本案诉讼费用、保全费用由被告毛定对负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：自2019年2月17日起，原告李小春与被告毛定对通过微信发生缝纫线买卖关系，毛定对以微信下单、现场提货的方式要货并在部分对账单中签字，两人隔段时间在微信中进行对账、结款；2020年6月5日，李小春以微信方式发送对账单，对账单中载明毛定对结欠货款16251元，毛定对在微信中回复“好的，我知道了”、“会尽快给你的”，但此后经李小春多次催讨，毛定对始终未付，故本案成诉。 本院认为：原告李小春与被告毛定对之间的买卖关系有微信聊天记录为据，合法有效，原告李小春依约交付了货物，被告毛定对负有支付货款的民事责任。在催讨过程中，被告毛定认可微信聊天记录中李小春所主张的欠款金额并多次表明愿意负担，故原告要求被告支付货款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持；但双方未对付款时间进行明确约定，故本院将利息的起算时间调整为自起诉之日起计算。被告毛定对经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告毛定对于本判决生效后十日内支付原告李小春货款16251元。 二、被告毛定对于本判决生效后十日内支付原告李小春利息损失（以所欠货款16251元为基数按全国银行间同业拆借中心短期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付清之日止）。 三、驳回原告李小春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取106元，由原告李小春负担2元，由被告毛定对负担104元。财产保全申请费185元，由被告毛定对负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 金 皓 二〇二一年一月二十七日 书记员 宣晓丹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执452号 陈嘉芝、黎桂梅： 慈溪市宗汉瀚润纸制品加工厂、王超彬： 申请执行人陈嘉芝、黎桂梅与被执行人慈溪市宗汉瀚润纸制品加工厂、王超彬劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈嘉芝、黎桂梅在本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执452号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日 承办人：寿森坤电话：0574-6391××××
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保36号之一申请人：刘西宁，男，汉族，1963年7月9日出生。被申请人：焦洪涛，男，汉族，1982年8月24日出生。申请人刘西宁于2021年01月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦洪涛名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将焦洪涛名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款2555.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月十四日书记员  高 玥
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民申147号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁某1，男，1941年8月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁某2，男，1971年4月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。原审被告：梁某3，男，1976年2月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审被告：尹某某，男，1963年9月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人梁某1因与被申请人梁某2、原审被告梁某3、尹某某分家析产纠纷一案，不服本院（2020）苏08民终1806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁某1申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求依法再审。事实和理由：涉案房屋并非一直由梁某2单独占有和使用，房屋是梁某1与已故妻子杨某某的共同财产，遗嘱以梁某2尽赡养义务为前提，而梁某2自2003年来并未履行义务，梁某1要求分割财产并未违背诚实信用原则。即使遗嘱为分家析产协议，处分的财产应为当时已有的财产，而协议涉及当时并不存在的二层房屋，故遗嘱应无效，不发生法律效力。梁某2提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回梁某1的再审申请。事实与理由：原审认定两份遗嘱性质为分家析产协议正确。因两份遗嘱内容存在明显失衡，所以关于梁某2的遗嘱约定进行加建的部分归梁某2所有。本院经审查认为，2002年11月26日的两份遗嘱实质为家庭成员在尊重杨某某遗愿的基础上所达成的分家析产协议。该协议约定两处房屋分别归梁某2及梁某3所有，不以梁某1与杨某某死亡为条件，经过家庭成员梁某1、杨某某、梁某3、丁某共同签字确认。协议是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,自全体协议人签字时生效，各方均应依约履行。涉及梁某2的协议内容为“住落在齿轮厂南首一住所两上两下坐西朝东共计4间全部归梁某2所有”。虽然订立协议时涉案房屋的上层两间并未建成，但2003年各家庭成员合力建造完成上层两间，并实际交付给梁某2一家占有并使用，十几年间各方未提出异议。梁某1对于协议内容是明知的，并在协议上签字认可且多年来依约履行，现以涉案房屋为其与杨某某共同财产为由要求分割房屋拆迁款没有事实与法律依据，原审驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁某1的再审申请。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  许银朋二〇二一年一月二十日法官助理  黄 璐书 记 员  刘巧儿
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7221号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司,住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**,组织机构代码:146217704。法定代表人:吴智晖。被执行人：陈铁锋,男,1980年11月14日出生,住所地诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人陈铁锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈铁锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人陈铁锋向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款5710.6元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人陈铁锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈铁锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈铁锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人陈铁锋所有的浙ＤＪ××**号车辆，未实际控制，本案暂无法处置。经查，被执行人陈铁锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈铁锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈铁锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈铁锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7221号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年一月二十七日书记员 张叶**
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保81号申请人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道。法定代表人：刘文辉。被申请人：郭祥，男，1991年6月3日生，汉族，住滑县。申请人中牟县人民法院与被申请人郭祥罚金一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭祥名下银行存款15000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月二十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7445号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：邓伟文，男，1981年6月20日出生，汉族，住广东省龙门县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邓伟文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告邓伟文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告邓伟文偿还贷款本金90910.40元，利息13580.69元、罚息10250.24元、复利2576.05元，共计117317.38元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｌ×××××，车架号ＬＪＤＭＡＡ225Ｈ0993086）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款97910元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年3月23日就所购买的车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＪＤＭＡＡ225Ｈ0993086）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币9679.19元，其中本金6999.6元、利息2600.07元、罚息37.2元、复利13.56元，暂存户金额28.76元，后一直未按期还款。截至2020年7月9日，被告尚积欠贷款本金90910.4元、利息13580.69元、罚息10250.24元、复利2604.81元。现按合同约定扣除暂存户金额28.76元后，被告尚积欠贷款本金90910.40元、利息13580.69元、罚息10250.24元、复利2576.05元，共计人民币117317.38元。 被告邓伟文未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年3月13日，被告邓伟文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告邓伟文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告邓伟文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告邓伟文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告邓伟文所有的抵押物（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＪＤＭＡＡ225Ｈ0993086）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓伟文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金90910.40元、利息13580.69元、罚息10250.24元、复利2576.05元，共计人民币117317.38元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金90910.40元为基数）、复利（以所欠利息13580.69元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＪＤＭＡＡ225Ｈ0993086）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1323.0元，由被告邓伟文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢301号之一 申请执行人：刘永革，男，生于1970年9月3日，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：陈冠宇，男，生于1971年5月20日，汉族，住邯郸市丛台区。 刘永革与陈冠宇民间借贷纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408民初207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘永革向本院申请执行，由被执行人陈冠宇给付申请人刘永革借款本金4719625元及利息，案件受理费及保全费共45000元。被执行人陈冠宇依法承担执行费50046.25元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人陈冠宇送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到其名下有车辆登记信息，经调查，该车辆已经出售。未发现被执行人名下银行存款、工商登记等财产线索。经本院调查，查询到其名下有房产登记信息，经调查，该房产已被其他债权人以物抵债；查询到被执行人名下有保险信息，本院已经提取其现金价值96216.86元并交由申请执行人领取。未发现被执行人金融理财、住房公积金、等可供执行的财产或财产线索；另外被执行人陈冠宇向本院交纳案款10000元并交由申请执行人领取，本案执行标的4658408.14元及利息未能执行。 3、在执行过程中，本院查封了其在建工程，但因该工程土地已被丛台法院拍卖处置，依照房随地走的法律原则，正在协调争议，目前暂不能拍卖。 4、本院干警通过电话向被执行人基层组织群众调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  段聚兵 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭皓月
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初511号 原告：刘玉群，男，1958年8月18日出生，汉族，住青州市。 被告：青州银龙纺织有限公司，住所地青州市经济开发区巴黎路**，统一社会信用代码9137078116937813XW。 法定代表人：孟庆禄，总经理。 原告刘玉群与被告青州银龙纺织有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉群在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘玉群撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告刘玉群负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年一月十三日 书记员  宋 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23018号原告杨晓，男，汉族，1988年8月18日出生，住河南省唐河县。委托代理人陈洪涛，河南佑嘉律师事务所律师。被告李嘉强，男，汉族，1984年10月27日出生，住河南省修武县。委托代理人张凤，河南中豫律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人岳林博，该公司员工。原告杨晓诉被告李嘉强、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李嘉强赔偿原告医疗费、后续医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计138000元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用全部由二被告承担。经审理查明：2020年07月22日15时30分许，李嘉强驾驶豫Ｈ×××**小型轿车，沿河南省郑州市西四环高架二层由北向南行驶至西四环高架桥西侧二层梧桐街下桥口变更车道时，与同方向行驶的杨晓驾驶豫Ｄ×××**小型轿车发生事故，致杨晓受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：李嘉强负事故主要责任，杨晓负事故次要责任。本院认为：原告的损失为医疗费25691.69元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费11554元（46858元/年÷365天×90天）、误工费19257元（46858元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2324.4元、交通费120元（20元/天×6天），总计146849.03元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告106537.34元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的116537.34元，原告剩余损失为30311.69元。因被告李嘉强在此次事故中负主要责任，且其已垫付4000元，故被告李嘉强应赔偿原告17218.18元（30311.69元×70%-4000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支于本判决生效后十日内赔偿原告杨晓116537.34元。二、被告李嘉强于本判决生效后十日内赔偿原告杨晓17218.18元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告杨晓负担47元，由被告李嘉强负担1483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年一月二十一日书记员  叶冉冉
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初169号原告：张某1，女，回族，2006年3月11日出生，住济南市市中区。法定代理人：张某2，原告之父,汉族，山东省肿瘤防治研究院职工,住济南市市中区。被告：济南胜文智达教育科技有限公司,住所地济南市市中区绿地泉景雅园商务大厦**,组织机构代码：MA3P511NX。法定代表人：崔楠。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区望京北路**院**楼**二段商业3码：MA0188126。法定代表人：陈晓玲。原告张某1与被告济南胜文智达教育科技有限公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  姜光军二〇二一年一月十三日书记员  况磊磊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执307号申请执行人刘晓杰，男，1987年8月4日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人刘晓杰与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]184号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬2948.13元。本院于2021年1月27日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人刘晓杰与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年一月二十八日书记员  邓晓飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6628号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终5号上诉人（原审被告）:深圳中壹商务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路******602（大丹工业区）。法定代表人：高国全，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:郑逢春，女，1983年3月12日出生，汉族，住江苏省东海县。原审被告：中国银行股份有限公司东海城中支行，住，住所地江苏省东海县牛山街道和平东路**/div>负责人：樊艳，该支行行长。原审被告：银盛支付服务股份有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市龙华区民治街道新区大道**远景家园**501>法定代表人：李鲁，该公司董事长。上诉人深圳中壹商务有限公司因与被上诉人郑逢春、原审被告中国银行股份有限公司东海城中支行、银盛支付服务股份有限公司返还财产纠纷一案，不服江苏省连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4143号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人深圳中壹商务有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理。事实和理由:原告及3位被告的住所地均不在连云港市赣榆区。另外，原告郑逢春女士是连云港市中级人民法院管辖的东海县人民法院民事审判庭的书记员，由连云港市赣榆区人民法院和连云港市中级人民法院审理本案，可能不利于案件的公正审理。根据《民事诉讼法》第二十一条、第三十八条等的规定，应将本案移送具有管辖权的深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案一审被告之一中国银行股份有限公司东海城中支行的住所地在江苏省东海县牛山街道和平东路**。依据上述规定，江苏省东海县人民法院对本案具有管辖权。因一审原告郑逢春系江苏省东海县人民法院的工作人员，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本院于2020年1月15日作出（2019）苏07民辖126号裁定，指定本案由连云港市赣榆区人民法院审理。本案在指定管辖时已经考虑了公正审判的因素。上诉人以此理由提起上诉，缺乏事实和法律依据，对此上诉理由,本院不予采纳。综上，上诉人深圳中壹商务有限公司关于本案应移送至深圳市龙岗区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年一月二十日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11717号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******。 代表人：郑确。 委托诉讼代理人：陈春建，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：余福杰，男，1991年3月1日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：天安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经，住所地浙江省瑞安市经济开发区起步区毓蒙路海关大楼**东首v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 代表人：章建童。 委托诉讼代理人：郑佩佩，系公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称：太平洋保险公司）与被告余福杰、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：天安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告余福杰赔偿原告太平洋保险公司保险金21270元；2.判决天安保险公司在保险范围内予以先行赔付；3.诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序立案受理后，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈春建，被告天安保险公司的委托诉讼代理人郑佩佩到庭参加诉讼，被告余福杰经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月22日，被告余福杰驾驶浙Ｃ7××××号小型汽车在同车道行驶中，未按规定与前车保持必要的安全距离，在Ｇ15沈海高速往福建方向1768公里400米处与余财富驾驶的闽Ｄ2××××号的小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队分水关卡点大队认定，被告余福杰负本事故的全部责任，余财富无责任。事故发生后，依余财富申请，原告太平洋保险公司对闽Ｄ2××××号小型汽车的损失进行定损，确认损失为21270元。余财富将其车辆交付维修期间，向承保其车辆车损险的原告太平洋保险公司申请代位赔偿，并签署《权益转让书》。2020年6月19日，原告太平洋保险公司向余财富支付车辆修理费21270元。 另查明，浙Ｃ7××××号小型汽车在被告天安保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。 以上事实由原告、被告天安保险公司的陈述及道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、《权益转让书》、银行支付回单、增值税普通发票等证据证实。 本院认为，被告余福杰因过错侵害案外人余财富的民事权利，应对案外人余财富的损失承担侵权赔偿责任。余财富要求原告太平洋保险公司理赔后，将求偿权让渡给原告太平洋保险公司，原告可以自己的名义代位案外人余财富向被告余福杰追偿，但实质上仍是侵权赔偿，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定先由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内向原告赔付2000元，其余部分19270元由被告余福杰向原告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司2000元，款交本院转付； 二、被告余福杰于本判决生效后十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司19270元，款交本院转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元，由被告余福杰负担，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年一月七日 （代）书记员  宋一静
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0681刑初16号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人谭建，男性，1982年4月30日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务农，住湖南省汨罗市。2020年11月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汨罗市公安局刑事拘留；2020年11月27日经汨罗市人民检察院不批准逮捕，同日被汨罗市公安局取保候审；2021年1月5日由本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人谭建犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员李白露出庭支持公诉，被告人谭建到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2019年11月底的一天晚上20时许，被告人谭建驾驶自己的黑色广州本田小车（无牌、报废、无手续二手车），载任某一、任某二、李某三人到汨罗市××镇××村“六角坨”附近。被告人谭建将小车停放在一处山坡上后，容留任某一、任某二、李某三人在车其广州本田系小车内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2020年11月16日，被告人谭建主动向汨罗市公安局川山坪派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人谭建一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谭建主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚；被告人谭建自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人谭建拘役三个月，并处罚金。被告人谭建对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭建犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人谭建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人谭建认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三百五十七条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款(一)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭建犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵12日。刑期自2021年1月5日起至2021年3月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许泽平二〇二一年一月八日法官助理仇淼书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初15107号原告：安某，男，2012年7月30日出生，汉族，住济南市市中区。法定代理人：焦某（系原告之母），女，1987年2月9日生，汉族，住济南市市中区。被告：济南胜文智达教育科技有限公司，住所地山东省济南市市中区绿地泉景雅园商务大厦。法定代表人：崔楠，执行董事兼经理。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路。法定代表人：陈晓玲，执行董事兼经理。原告安某与被告济南胜文智达教育科技有限公司、北京优思敏才教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告安某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安某撤回起诉处理。审判员  王学英二〇二一年一月八日书记员  徐 谦
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执444号之二申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行。法定代表人：邱文力。被执行人：王**刚，男，汉族，1983年12月28日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**刚在浦发银行16×××78账户内存款人民币471164.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年一月二十六日书记员  姜 倩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3446号   申请执行人:蒲和平，男，1967年1月出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：阳海林，男，1964年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行蒲和平与阳海林劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5656号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的25490元，己执行标的0元，未执行标的25490元（不含迟延履行债务利息及案件执行费278元）。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   一、2020年10月21日、2020年10月31日、2020年11月23日、2020年12月17日、2021年1月11日五次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行存款账户，实际控制金额为10.27元，因不足以清偿本案案款未扣划。被执行人在车辆管理部门有登记信息，车辆管理部门反馈无该车信息。被执行人在不动产机构、在保险机构、在证劵机构、在保险机构、在工商部门无财产登记信息；   二、2020年10月21日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息。2020年10月24日委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下房产和土地信息进行查询，被执行人在户籍所在地不动产登记中心无房产和土地登记信息；   三、2021年12月17日，依法对被执行人法定代表人限制了高消费，2021年1月18日将被执行人纳入了失信被执行人名单；   四、2021年1月22日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   余   岩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10258号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：赵智培，男，1986年6月20日出生，白族，住云南大理白族自治州大理市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵智培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵智培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵智培偿还贷款本金41500.60元，利息4421.29元、罚息4950.06元、复利752.73元，共计51624.68元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｌ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＨＧ090511）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63928元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月5日就所购买的车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＨＧ090511）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币29293.63元，其中本金22427.4元、利息6822.66元、罚息34.11元、复利9.46元，后一直未按期还款。截至2020年10月10日，被告尚欠贷款本金41500.60元、利息4421.29元、罚息4950.06元、复利752.73元，共计人民币51624.68元。 被告赵智培未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月23日，被告赵智培与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵智培未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵智培清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵智培自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵智培所有的抵押物（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＨＧ090511）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵智培于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41500.60元、利息4421.29元、罚息4950.06元、复利752.73元，共计人民币51624.68元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41500.60元为基数）、复利（以所欠利息4421.29元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｌ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＨＧ090511）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为545.5元，由被告赵智培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初72号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王某某，男，1984年6月10日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月17日依法变更为取保候审，经余姚市人民检察院决定，于2020年12月16日继续取保候审。经本院决定，于2021年1月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议对被告人王某某判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万四千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月至2019年7月，被告人王某某以营利为目的，在“边锋约牌冲击麻将”软件上开设棋牌室，并建立微信赌博聊天群，为陆某、吴某1、吴某2、孙某等人参与“斗地主”赌博提供条件，并从中非法获利人民币26000余元。 2019年11月26日，被告人王某某被余姚市公安局民警抓获归案。民警从被告人王某某处扣押手机1部。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、抓获经过、人口信息，证人陆某、吴某1、吴某2、孙某证言，搜查证及搜查笔录、电子证物勘验工作记录，手机电子勘验数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二十二日，自2021年1月15日起至2022年4月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得人民币二万六千元予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二一年一月十九日 代书记员 俞 红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执293号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：张跃强，男，汉族，1997年10月10日出生，住山东省枣庄市台儿庄区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张跃强融资租赁合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张跃强未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张跃强银行存款人民币157273.72元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十日书记员  朱 密
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初2号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人陈立国，男，1973年07月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市吴桥县，现住。2020年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审，2020年12月17日被吴桥县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人陈立国犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人陈立国到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年12月1日16时8分，被告人陈立国酒后驾驶一辆农机车在军王路口处被吴桥县执勤民警查获，当时对其进行呼气酒精检测，陈立国拒不配合。遂带陈立国到吴桥县医结合医院抽血检测，经沧州市渤海法医鉴定中心鉴定，陈立国血液中检出乙醇成分含量为96.13ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人陈立国在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证：吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、机动车驾驶证复印件、陈立国驾驶车辆照片4张、陈立国身份证复印件；2.证人证言：证人陈某的证言；3.被告人陈立国的供述；4.鉴定意见:沧州渤海法医鉴定中心出具的血 2 液中乙醇含量鉴定意见书；5.视听资料、电子数据:吴桥县公安局现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈立国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人陈立国庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人陈立国犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈立国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二一年一月八日 书记员  刘亚娟
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初78号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人虞华，男，1971年6月4日出生，瑶族，文化程度高中，住湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇国防路（烟厂），现住广州市番禺区。因本案于2020年6月9日被取保候审。公诉机关以穗荔检刑诉[2020]183号起诉书指控被告人虞华犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员马昌杏出庭支持公诉，被告人虞华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月8日，被告人虞华以营利为目的，驾驶湘Ｍ×××**号小型普通客车接送李某4等13人到广州市荔湾区西湾路务工。早上6时许从广州市番禺区洛溪南浦出发，途经东新高速公路到达广州市荔湾区西湾路工地；下午17时20分，回程途经环市西路西湾路口时，被执勤民警查获，证实该车载客超过额定乘员100%（核载7人，实载14人）。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人虞华无视国家法律，以营利为目的，驾驶小型普通客车，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人虞华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人虞华判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人虞华对指控的犯罪事实、定性、证据以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人虞华在开庭中亦无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：受案登记表、交通警情单、立案决定书、查获经过、现场检测报告书、截图说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、证明、陈述材料、个人简历、聊天记录等书证，交通违法现场照片等物证，证人李某1、李某2、曹某1、唐某、李某3、李某1的证言，案发现场勘验、检查笔录，案发监控视频等视听资料，被告人虞华的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞华无视国家法律，以营利为目的，驾驶小型普通客车，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人虞华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人虞华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人虞华自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人虞华的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对被告人虞华适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人虞华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 枫二〇二一年一月十二日书记员 钟健涛司徒晓君
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初204号原告：吕春梅，女，1978年3月8日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区，被告：大庆立天唐人商业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区世纪大道以南、龙永路以东、龙舞路以北、规划路以西，统一社会信用代码912306035838367658。法定代表人：冯雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙畅，该公司法务。原告吕春梅与被告大庆立天唐人商业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告吕春梅、被告大庆立天唐人商业管理有限公司委托诉讼代理人孙畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕春梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告给付2020年第一季度的租金7,777.00元（违约金计算方式为：以每季度7,776.98元为基数，按同期银行贷款利率计算，上述租金自应当交付之日起至判决生效之日止）利息约为：263.00元，共计8,040.00元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2014年签订委托经营管理协议，原告将自己购买的位于大庆唐人中心室内步行街××号商铺委托被告经营管理，被告按季度给付原告租金，2020年第一季度的租金及利息共计8,040.00元。被告一直未给付原告，原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令。被告大庆立天唐人商业管理有限公司辩称，原、被告之间确实签订了委托经营管理协议，被告应给付原告各个季度租金，但应扣除相关税费，原告起诉之前被告已取得涉案房屋的实测面积，根据双方协议约定，要按实测面积进行租金的核算，多退少补，据此，被告尚应给付2020年第一季度租金应为7,777元，被告确实欠原告扣除税费(房产税466.62元、土地使用税17.03元、个人所得税77.77元、印花税3.89元)后2020年第一季度租金为7,211.7元。因为实测面积发生变化，现涉案房屋的实测面积为13.62平方米。因此，上述租金均以实测面积进行计算，2019年第四季度之前按照合同约定面积已经给付的租金及确定应当给付的租金与按照实测面积应给付的租金产生的差价，被告另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的商品房买卖合同、委托经营管理协议、收据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原、被告签订《委托经营管理协议》，约定原告将大庆唐人中心室内步行街2层Ｃ198号商铺委托给被告经营管理，协议约定委托期限至2035年6月27日止，每个租赁年度的租金（暂按协议第二条第3项约定面积确定，最终根据实测建筑面积调整，多退少补），自2015年6月28日起开始计算，按季度支付，即应在每个季度第二个月开始后的15日内支付当季度租金。如延期付款超过30个工作日，应自第30个工作日起到实际付款日止按银行同期贷款利率支付违约金。租金按照商铺建筑面积计算，该Ｃ198号商铺建筑面积约为15.19㎡，该商铺所在楼层委托经营管理商铺总建筑面积为5163.27㎡（最终均以实测建筑面积为准）。该协议第三条第1、（1）项约定，前七个租赁年度租金标准：在前三个租赁年度，每个租赁年度的租金应达到1,903.32元/㎡，在第四至七个租赁年度，每个租赁年度租金应达到2,283.99元/㎡。涉案C198号商铺实测面积为13.62平方米，现被告拖欠原告2020年第一季度租金未给付。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按约定将案涉商铺交给被告经营管理，被告亦应按约定的租金数额和期限支付原告租金。现被告未按约定支付原告2020年第一季度的租金，已构成违约，应当承担违约责任。《委托经营管理协议》中约定案涉商铺面积最终均以实测建筑面积为准，原告亦是按涉案C198商铺的实测面积13.62平方米计算的租金。另外，双方的协议履行至2018年第三季度即已进入第四年度，根据协议约定，第四至第七个租赁年度的租金应按年租金2,283.99元/㎡计算。故案涉商铺2020年第一季度的租金计算为：Ｃ198号商铺每季度的租金为7,776.99元。关于被告的违约责任，原告要求被告支付自租金应当交付之日起至判决生效之日止的利息，因原、被告双方约定的违约金计算方式和标准与原告主张的利息的标准一致，本院予以支持。根据合同约定，租金按季度给付，被告拖欠原告一个季度的租金，故利息应自该个季度第二个月开始后的15日（即2020年2月15日）之后的第30个工作日起支付利息至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原、被告双方虽明确约定由被告在租金内直接代扣代缴税款，但因被告未举证证明已向税务机关缴纳税费，故本院对被告要求在本案中扣除相关税费的主张，不予支持。但被告可在实际缴纳相关税费后，凭票据直接在给付原告的租金中予以扣回。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大庆立天唐人商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕春梅Ｃ198号商铺2020年第一季度的租金7,776.99元；二、被告大庆立天唐人商业管理有限公司以7,776.99元为基数，自2020年2月15日之后的第30个工作日起向原告吕春梅支付2020年第一季度租金的利息，至判决生效之日时止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；三、驳回原告吕春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告大庆立天唐人商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曹振红二〇二一年一月十三日书记员  韩 静附：本判决所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执2391号 申请执行人：仁树林，男，1973年1月9日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被执行人：杨春良，男，生于1978年1月8日，彝族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人仁树林与被执行人杨春良追偿权纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年7月15日作出（2020）云2504民初322号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人杨春良未履行判决书确定的义务。2020年11月9日，请执行人仁树林书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年11月16日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人杨春良发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人杨春良向申请执行人支付40000元，交纳案件受理费846元、执行费500元，被执行人未实际履行。 本院于2020年12月15日对被执行人杨春良适用限制消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年11月16日、12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨春良名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下银行账户内无存款，仅有零星网络资金，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 2020年1月16日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人杨春良不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 在执行过程中，经本院多次联系被执行人杨春良未果，本院到被执行人杨春良的户籍地（弥勒市向其父亲杨金柱调查，杨春良已经分户另居，现无法联系杨春良，不知道杨春良的下落情况，杨春良在该地有财产：弥勒市砖混结构一层房屋2间、屋内海尔冰箱1台、洗衣机1台。本院已对上述财产在（2020）云2504执91号案件中进行查封，并告知保管人杨金柱不能擅自处分上述财产。因该房屋未登记，不宜处置，对被执行人杨春良，现无其他财产可供执行，无其他可供执行的财产。 本案申请标的40000元，执行到位0元；应交纳案件受理费846元已交纳0元；执行费500元，已交纳0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过微信约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人杨春良其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其至今未作出答复。 综上所述，申请执行人对本案终结本次执行程序未作出答复，但经合议庭审查，本院已穷尽执行措施，被执行人杨春良确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨春良有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  余秀才 二〇二一年一月五日 书记员  熊晓艳
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4496号 申请执行人邱月林 被执行人王健民 本院在执行申请执行人邱月林与被执行人王健民民间借贷纠纷一案中，执行到位案款20000元，受理费275元，执行费242元，其余案款申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢462号 申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌。 被执行人：柳州市钜深贸易有限公司，，住所地柳州市潭中东路**华信国际****组织机构代码：55723596-6。 法定代表人：潘志新。 被执行人：广西汇轮汽车贸易有限公司，住所地柳州，住所地柳州市广汽路**码：72978718-6。 法定代表人：赵卫民。 被执行人：唐峰强，男，1963年08月20日出生，住广西临桂县。 被执行人：赵卫民，男，1963年11月07日出生，住柳州市。 关于申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人柳州市钜深贸易有限公司、广西汇轮汽车贸易有限公司、唐峰强、赵卫民保证合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初4421号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司已向本院申请强制执行。 在执行过程中，查明被执行人唐峰强名下位于柳州市温州商贸城****等**不动产均已抵押给申请执行人，本院另案处置中，因另案尚未处置完毕，无法确定能否实现本案债权，同时涉及超标的查封问题，对于本案其他被执行人名下财产暂不予查封。本案需先终结本次执行程序，待条件符合可向本院申请恢复执行，以上情况已告知本案申请执行人。 本案申请执行金额为11660224元，未执行金额为11660224元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人柳州市钜深贸易有限公司、广西汇轮汽车贸易有限公司、唐峰强、赵卫民列入限制消费名单。 本院认为，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年一月十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1321刑初23号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人周某某，男，1980年2月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市南部县，住址同户籍所在地。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月4日被南部县公安局取保候审；经本院决定，于2021年1月7日被取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文、书记员张腊梅出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日晚20时许，被告人周某某在建兴镇因听说被害人谢某在他人面前辱骂其女儿周某某，遂与被害人谢某发生纠纷，两人扭打在一起，在扭打过程中谢某用手里的摩托车钥匙将周某某额头和左手戳伤，后周某某将谢某按在一辆车门上殴打，将谢某头部、面部打伤，经鉴定，谢某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人周某某与被害人谢某达成和解协议，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谢某的谅解。 公诉机关认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某某主动到南部县公安局投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人周某某拘役五个月，缓刑六个月。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人周某某于2020年12月3日主动到南部县公安局投案并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、谅解书、被告人在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周某某主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，应当从轻或减轻处罚。被告人周某某积极对被害人进行赔偿并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的人身权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢健 二〇二一年一月十二日 书记员  邓航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保45号申请人：烟台宏盛土石方工程有限公司，住所地烟台市牟平区。被申请人：烟台祥东房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。被申请人:李智文，男，1968年3月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保47号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台祥东房地产开发有限公司、李智文银行账户存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台祥东房地产开发有限公司、李智文银行账户存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月二十六日书记员  车苓瑜
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更18号罪犯张陈，男，1981年5月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市松江区人民法院于2018年12月20日作出(2018)沪0117刑初1913号刑事判决，以被告人张陈犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期自2018年5月16日起至2021年5月15日止。)判决发生法律效力后，罪犯张陈被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第200号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年1月10日至2021年1月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张陈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑二个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z256号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张陈符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张陈因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑3年，罚金人民币3千元。入监服刑时间为2019年1月15日。在服刑期间，罪犯张陈能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，无违纪扣分，积极协助狱方维持监管秩序，表现良好；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，态度认真，按时完成作业，成绩优良；劳动改造方面，态度端正，积极超额完成生产任务。据此，罪犯张陈受到执行机关表扬2次等奖励。该犯已全部履行罚金人民币3,000元。以上事实，有罪犯张陈亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯张陈能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯张陈受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯张陈原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限。上海市白茅岭监狱罪犯档案资料证明罪犯张陈入监执行日期。刑事判决书和罚没款收据，证明罪犯张陈已履行全部财产性判项的事实。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯张陈服刑已近2年，符合法定减刑的起始时间和服刑时间规定。服刑期间，该犯确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张陈减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年5月16日起至2021年3月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年一月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7122号关于申请执行温州市繁荣针车有限公司、毛建英、周建云买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2837858.27元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保56号 申请人杨骐睿与被申请人艾康靖民间借贷纠纷一案，申请人杨骐睿于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封艾康靖名下位于宣城市宣州区****综合办公楼幢****号房产，限额600万元。申请人杨骐睿为诉讼保全提供房产担保。 执行中，本院依法轮候查封艾康靖名下位于宣城市宣州区****综合办公楼幢**的不动产，轮候预查封艾康靖名下位于宣城市宣州区****综合办公楼幢****室的房产，查封期限为三年。并查封了杨骐睿名下位于宣州区环城北路***号房产，查封期限一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初236号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北，西四路东侧。 主要负责人：巩选伟，总经理。 被告：李绪森，男，1997年6月10日生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告李绪森追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二一年一月十一日 书记员  王煜斐
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5222号申请执行人黄能强，男，1967年1月1日出生，住东阳市。被执行人金琳强，男，1989年8月21日出生，住东阳市。申请执行人黄能强与被执行人金琳强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄能强向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人金琳强返还申请执行人黄能强工资款26000元及利息，并负担申请执行人黄能强案件受理费450元、执行费290元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人金琳强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金琳强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金琳强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金琳强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下金琳强无房产及有价证券。发现被执行人金琳强名下有车牌号为浙ＧＤ××**揽胜极光牌小型汽车一辆，本案已轮候查封；发现被执行人金琳强名下有银行账户，本院已冻结，已扣划到位4183.24元。综上，申请执行人黄能强已收到执行款4183.24元，本案尚未执行到位工资款21816.76元及利息、受理费450元、执行费290元。被执行人金琳强在本院因暂无财产可供执行，已有5件案件作终结本次执行程序结案。鉴于被执行人金琳强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金琳强作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人金琳强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄能强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金琳强暂无可供执行的财产，申请执行人于2021年1月28日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执5222号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何金阳二〇二一年一月二十八日书记员  卢思慧
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执264号 申请执行人:董文才，男，汉族，1970年11月27日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:马勇，男，汉族，1978年4月19日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人董文才与被执行人马勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成和解，申请人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及相关法律的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1621民初6102号民事调解书的执行。 被执行人未履行执行和解协议的，申请人应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨中健 二〇二一年一月十七日 书记员  薛 伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7534号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：佘根根，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告佘根根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告佘根根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告佘根根偿还贷款本金83472.61元，利息12180.30元、罚息15376.82元、复利3039.91元，共计114069.64元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ｂ×××××，车架号ＬＤＣＣ23Ｙ45Ｆ1265835）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月27日就所购买的车辆（车牌号皖Ｂ×××××，车架号ＬＤＣＣ23Ｙ45Ｆ1265835）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币8863.96元，其中本金6527.39元、利息2169.55元、罚息53.85元、复利17.65元，暂存户金额95.52元，后一直未按期还款。截至2020年8月10日，被告尚积欠贷款本金83472.61元、利息12180.3元、罚息15376.82元、复利3135.43元。现按合同约定扣除暂存户金额95.52元后，被告尚积欠贷款本金83472.61元、利息12180.30元、罚息15376.82元、复利3039.91元，共计人民币114069.64元。 被告佘根根未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月26日，被告佘根根与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告佘根根未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告佘根根清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告佘根根自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告佘根根所有的抵押物（车牌号皖Ｂ×××××，车架号ＬＤＣＣ23Ｙ45Ｆ1265835）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告佘根根于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金83472.61元、利息12180.30元、罚息15376.82元、复利3039.91元，共计人民币114069.64元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金83472.61元为基数）、复利（以所欠利息12180.30元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｂ×××××，车架号ＬＤＣＣ23Ｙ45Ｆ1265835）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1290.5元，由被告佘根根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14514号 申请执行人：王艳，女，汉族，1985年1月15日出生，身份证住址：湖南省衡阳市。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人王艳与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2020】3023号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年4月1日至2020年5月8日工资5386.88元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡芳芳