wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5784号之一原告：张坤，男，1955年11月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：潘献阳，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省万通路桥建设有限公司，住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧，统一社会信用代码：91410225719181930B.法定代表人：卓胜。委托诉讼代理人：王晋恺，河南宝泊律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱天海，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：永城市公路事业发展中心（原永城市公路局），住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：12411481728667190P。法定代表人：崔吉宇，主任。委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张坤与被告河南省万通路桥建设有限公司、朱天海、永城市公路事业发展中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张坤撤回起诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二一年一月十五日书记员  龚 政
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初446号原告：高强日，男，1975年10月14日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：许宁海，山东容达律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永亮，山东容达律师事务所律师。被告：青岛市城阳区夏庄街道南屋石社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道南屋石社区，统一社会信用代码：55370214K235049286。法定代表人：孙丕喜，系该居委会主任。委托诉讼代理人：张庆民，山东稻戈律师事务所律师。原告高强日与被告青岛市城阳区夏庄街道南屋石社区居民委员会承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高强日撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二一年一月八日书记员  张玉全
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执26号 孙如伟: 叶慎坚据已发生法律效力的（2019）苏1322民初6390号民事判决书向本院申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，孙如伟已于2021年1月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0824民初326号 原告：肖彩霞，女，1955年5月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：吕振东，男，1975年9月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王艳玲，女，1986年10月10日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：吕春红，女，1980年11月19日出生，满族，住北京市房山区。 被告：王爱国，男，1977年10月30日出生，汉族，住北京市房山区。 原告肖彩霞与被告吕振东、被告王艳玲、被告吕春红、被告王爱国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告肖彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告借款本金30万元及利息（利息按月息3分计算，从2018年10月8日起至给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年7月8日，四被告从原告处借款人民币30万元，用于生意，约定月息三分，借款期限三个月，自2017年7月8日至2017年10月7日。借款到期后经催要，被告给付部分利息，剩余利息至今未给付，故原告诉至本院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告肖彩霞诉称被告吕振东、被告王艳玲、被告王爱国、被告吕春红向其借款人民币300000.00元，借款到期后，因四被告未按时偿还借款，以吕振东、王艳玲、王爱国、吕春红为被告提起诉讼。经查，原告提供的被告吕春红的信息为“吕春虹”，原告不能提供吕春红的信息，属被告不明确，吕春红作为本案被告主体不适格，依法应驳回原告肖彩霞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告肖彩霞的起诉。 本案诉讼费2900.00元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  石 刚 二〇二一年一月十五日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉 附页： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 2、上诉 如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保98号 被保全人：华宇阳，男，汉族，1993年6月21日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：李东沅，男，汉族，1999年5月13日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理被保全人华宇阳、李东沅因刑事附带民事赔偿一案中,本院依法启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人华宇阳、李东沅名下银行存款人民币1300.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人华宇阳、李东沅名下银行存款人民币1300.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月二十日 书记员  赵 健
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0205民初413号 原告：中国人民解放军92074部队。住所地：浙江省宁波市江**倪家堰路**。 主要负责人：肖高尚。 委托诉讼代理人：方健，浙江众诺律师事务所律师。 被告：吴向阳，男，1983年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 原告中国人民解放军92074部队与被告吴向阳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员周燕进行了审理。 原告中国人民解放军92074部队的诉讼请求：判令被告向原告返还航空机务补助和保健津贴共计27300元及利息1162.81元（暂计算至2021年1月5日）。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告返还原告航空机务补助和保健津贴共计25200元。 被告吴向阳辩称：原告诉称属实，双方可协商解决。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴向阳返还原告中国人民解放军92074部队航空机务补助和保健津贴25200元，该款于2021年1月29日前付清。若被告吴向阳未按约足额履行，则另支付原告中国人民解放军92074部队违约金3000元； 二、案件受理费430元，减半收取215元，由被告吴向阳负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  周 燕 二〇二一年一月二十一日 代书记员  王俊杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初102号 原告：谭兵，男，汉族，1977年3月2日出生，住重庆市奉节县。 被告：刘湘武，男，汉族，1969年1月20日出生，住湖南省湘阴县。 原告谭兵与被告刘湘武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告谭兵、被告刘湘武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金1万元；二、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年4月1日被告以做业务急需资金周转为由，找原告借款5万元，原告依双方口头约定，于同日将5万元通过银行转账转给了被告。同年4月中、下旬被告用微信转账向原告还款4万元（第一次偿还3万元、第二次偿还1万元，共4万元）。余款经原告多次催讨，被告以种种理由为借口至今未付。为保护原告的合法民事权益，故诉至法院。 被告刘湘武辩称，原告讨要本人借钱不成立。2020年3月底，原告从四川来岳阳做木工装潢工程，保证金交五万元，当时约定一个月退还，原告转给我五万。在四月份我已用现金支付给原告（具体日期记不清，应在4月10日左右）。后来原告又以没生活费为由，分两次找我借4万元，中途还微信套现2000元。如果我没还被告五万元，他又怎会用微信套现两千，不会扣除吗？况且给现金五万元时有证人看见，可以出庭作证，实际上是原告欠我四万元。后通过岳阳劳动局作为工程款已扣回，请法院还被告清白。难道微信套现之后，还会找别人再要钱吗？原告说我要资金周转找他借钱，应该会有借条吧，请求法院公正审判，赔偿被告各种损失费。 经审理查明，原告谭兵与被告刘湘武经人介绍认识。2020年4月1日，双方口头协议由原告分包被告承包的岳阳市赶山路碧桂园项目的木工业务，原告向被告交付5万元作为劳务承包押金，原告进入工地开工后一个月由被告退还押金给原告。当天原告通过自己的中国建设银行账户（账号：6217××××9700，户名：谭兵）转账5万元至被告账户（账号：6217××××2720，户名：刘湘武）。2020年4月15日，被告通过微信转账退还3万元给原告。2020年5月8日，被告又通过微信转账退还1万元给原告。后原告向被告讨要1万元余款未果，故诉至法院。庭审中，原告主张案涉5万元并非借款而系劳务承包押金。 上述事实，有原告提供的中国建设银行个人活期交易明细、微信转账记录以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，原告谭兵向被告刘湘武交付5万元劳务承包押金的事实，有双方在庭审中的认可予以佐证，足以认定。原、被告形成事实上的合同关系，系双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告刘湘武应积极、全面履行合同义务，根据双方约定，被告应当将收取的5万元劳务承包押金全部归还给原告，现尚有1万元未付，原告的主张，并无不当，本院予以支持。被告辩称已向原告退还5万元现金，但被告提交的证据不足以达到其证明目的。按照谁主张谁举证的原则，对被告的辩称理由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告刘湘武于本判决生效之日起十日内退还1万元给原告谭兵； 二、驳回原告谭兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘湘武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  喻建伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理周雨柔 书记员周雨柔（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初8号 原告：上海台晶电子有限公司，住所地上海市嘉定区澄浏公路********。 法定代表人：肖春梅，董事长。 委托诉讼代理人：李光亚。 被告：玉环县松海电子有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省台州市玉环市大麦屿街道陈北村 法定代表人：郑景松，董事长。 原告上海台晶电子有限公司与被告玉环县松海电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上海台晶电子有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海台晶电子有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年一月十二日 代理书记员  金丽娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1128号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司执行董事。原告王飞与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二一年一月二十七日书记员  李 奡
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0406民初48号 原告：梧州市福贝物业有限责任公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇华兴路**第******,统一社会信用代码91450400353658350W。 法定代表人：龙金福，该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉容，该公司员工。 被告：胡凤丽，女，1979年10月21日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告梧州市福贝物业有限责任公司与被告胡凤丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告梧州市福贝物业有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告梧州市福贝物业有限责任公司以其与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是原告的真实意思表示，没有违反法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梧州市福贝物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告梧州市福贝物业有限责任公司负担。 审判员  樊逢春 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄意勇 -3-
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初729号申请人：蒙城县聚德卫浴经营部，经营场所蒙城县307线南侧兆鑫集团院内，统一社会信用代码92341622MA2RFTW34T。经营者：张明希，男，1969年3月22日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路**，统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。蒙城县聚德卫浴经营部与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人蒙城县聚德卫浴经营部于2021年1月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对江苏南通二建集团有限公司的13万元存款予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司提供保单作为担保。本院经审查认为，蒙城县聚德卫浴经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对江苏南通二建集团有限公司的13万元存款予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1170元，由申请人蒙城县聚德卫浴经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海洋二〇二一年一月十八日书记员  邵昕茹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初77号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王一，男，1987年8月30日出生，汉族，大学文化，户籍所在地天津市滨海新区，住址天津市滨海新区。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年9月21日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕851号起诉书指控被告人王一犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人王一到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日2时40分许，被告人王一酒后驾驶牌照号为津ＤＹ××**号大众轿车，行驶至天津市滨海新区古林街海景八路与港东四道交口的红绿灯处将车辆制动，在等待红灯过程中昏睡不醒。交警到场后将王一叫醒并对其进行酒精呼气检测，呼吸检测结果为183.5ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王一送检血液中酒精含量为229.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王一在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王一认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚，被告人王一系初犯，建议判处被告人王一拘役四个月缓刑六个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、人口信息表、鉴定结论、证人证言、被告人王一的供述和辩解等证据证实。被告人王一对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王一构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王一到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王一犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人王一，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年一月十五日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初28号 原告：俞金华，男，1980年9月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张盛锋，男，1975年9月10日出生，汉族，浙江省景宁畲族自治县。 原告俞金华与被告张盛锋民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张盛锋归还原告借款人民币壹拾万元整（100000.00元）及利息（按月利壹分计算，从2012年7月3日起计算到还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告俞金华到庭参加诉讼、被告张盛锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年7月3日，被告以做生意资金周转为由向原告借款100000元，利息按月息1分计算。借款后，被告未还本付息，双方于2015年7月3日进行结算，本金100000元、利息36000元，并由被告重新出具借条，《借条》载明“今向俞金华手借人民币壹拾叁万陆仟元整，利息按壹分计算。此据事实。借币人：张盛锋”之后被告未能还款，张盛锋于2017年12月6日在原借条上书写日期并签名按指印。此后，被告也一直未还款付息，在原告多次追讨下，被告于2019年6月8日向原告出具了还款计划书，计划于2019年6月至2020年1月分期归还本金20000元、2020年归还本金80000元，2021年至2023年还清利息。但是，被告只是在2019年7月15日归还本金2000元，其余款项未归还，虽经原告多次催讨，被告一直未归还剩余的本金和利息，遂成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借款项给被告，被告向原告出具借条、还款计划为凭，该借款关系内容真实合法，本院依法予以认定。被告借款后未按约定履行还款义务，其行为显属违约，理应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张盛锋于本判决生效之日起十日内归还原告俞金华借款本金98000元并支付相应利息（利息按月利率10‰的标准，2012年7月3日至2019年7月15日以本金100000元为基数计算，2019年7月16日起以本金98000元为基数计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告俞金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告俞金华负担23元，被告张盛锋负担1127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  张国军 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴 媚 执行预告书 原告执行告知：申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知：如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初842号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：顾成燕，女，1995年8月30日出生，汉族，住湖南省怀化市通道侗族自治县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告顾成燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二一年一月二十二日法官助理王浩存书记员解晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执555号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人蔡不凡，男，2000年10月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被执行人蔡不凡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2235号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年1月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年1月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额54955.42元，已执行到位为0元，尚有54955.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初4号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人梁建，男，1983年2月24日出生于衡阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，住衡阳市珠晖区。2016年12月8日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留五日。2017年2月9日因吸毒、盗窃被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留二十日。2018年4月19日因盗窃、吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留二十日（实际执行为2018年4月19日至2018年4月25日）。2019年4月24日因犯盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判处拘役二个月，并处罚金二千元。因涉嫌抢夺罪，2020年10月13日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年11月16日经衡阳市石鼓区人民检察院批准，次日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 指定辩护人高少雄，湖南君杰律师事务所律师。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人梁建犯抢夺罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员赵奇出庭支持公诉，被告人梁建及其指定辩护人高少雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人梁建在2020年内以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，价值约为5349元，具体事实如下： 1．2020年4月26日11时许，被告人梁建骑着电动车窜至衡阳市石鼓区易赖街菜市场，见被害人颜某戴着一根黄金项链，便下车走到被害人颜某身边，伸手去抢被害人颜某戴着的黄金项链，被害人颜某用手护住黄金项链，被告人梁建用力扯断抢走一半项链后准备驾车逃跑，被害人颜某追上去抓住电动车尾部时被电动车拖行摔倒，致手脚擦伤，被告人梁建抢得后迅速逃离现场。 2.2020年7月11日18时许，被告人梁建骑电动车窜至衡阳市石鼓区××广场路段，驾驶电动车趁机抢走被害人罗某（66岁）脖子上戴着的黄金项链及吊坠，抢得后迅速逃离现场。 3.2020年7月19日8时许，被告人梁建骑电动车窜至石鼓区五一市场40栋附近，假释电动车趁机抢走被害人肖某脖子上戴着的黄金项链及吊坠，因用力过猛致被害人肖某摔倒，抢得后迅速逃离现场。 4.2020年8月23日18时许，被告人梁建骑电动车窜至石鼓区××市场××路段，驾驶电动车趁机抢走被害人杨某（61岁）脖子上戴着的黄金项链及吊坠，抢得后迅速逃离现场。 因标的物型号不明，衡阳市价格认证中心不予受理对被害人罗某、颜某、肖某被抢项链的价格认定，被害人杨某被抢的项链及吊坠经认定价值5349元。 公诉机关认为，被告人梁建以非法占有为目的，乘人不备，多次驾车公然抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国》刑法第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人梁建具有坦白、认罪认罚的量刑情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人梁建有期徒刑一年三个月以上一年六个月以下，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、常住人口基本信息、现场检测报告、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、扣押决定书、照片、销售发票、人员档案、情况说明、被告人梁建的供述与辩解、被害人颜某、罗某、肖某、杨某的陈述、现场勘验笔录及照片、视听资料、价格认定不予受理通知书、价格认定结论书等证据证实。 被告人梁建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人梁建犯抢夺罪的事实和罪名没有异议，被告人梁建具有坦白、认罪认罚情节，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人梁建系被抓获归案。 本院认为，被告人梁建构成抢夺罪。公诉机关指控成立。被告人梁建的辩护人提出被告人梁建具有坦白、自愿认罪情节可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人梁建到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人梁建有前科和劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁建犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2022年3月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 二、公安机关扣押被告人梁建在案的作案工具电动车一辆予以没收上交国库； 三、继续追缴被告人梁建违法所得返还给本案被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙捷 二〇二一年一月十三日 法官助理唐誉 书记员刘娟丽 校对责任人：龙捷打印责任人：刘娟丽 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民终249号 上诉人（原审起诉人）何永保等151人（详细信息略）。 诉讼代表人何永保，男，汉族，1968年6月28日出生，住湖南省道县。 诉讼代表人何美生，男，汉族，1953年2月12日出生，住湖南省道县。 诉讼代表人何含章，男，汉族，1951年8月22日出生，住湖南省道县。 诉讼代表人何正章，男，汉族，1966年8月20日出生，住湖南省道县。 诉讼代表人何茂福，男，汉族，1951年7月14日出生，住湖南省道县。 上诉人何永保等151人因恢复原状纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初2770号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 何永保等151人上诉请求：1.撤销湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初2770号民事裁定书，指令该院依法立案并审理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.当地政府未给上诉人办理土地权属手续，但政府机关行政不作为的后果不应由上诉人承担，且上诉人已经尽到了初步举证义务，证明被上诉人的施工项目位于上诉人的土地上，上诉人是适格原告；2.上诉人的土地虽涉及征收，但因征收过程中存在重大违法事项，上诉人一直未与征收方签订补偿安置协议，因此涉案土地并未完成征收，上诉人对涉案土地依旧享有合法的承包经营权，与本案有利害关系，有权提起诉讼维护自身权益；3.一审法院对案件事实查明不清，应当开庭审理再作裁判，而不应不经审理直接裁定不予受理。 本院经审查认为，何永保等151人未能证明在本案起诉时争执的土地仍属于道县营江街道办事处芒头寨村集体所有，也未能证明其151人仍拥有本案争执土地的土地承包经营权，何永保等151人不是本案的适格原告，与本案无直接利害关系，其起诉不符合相关法律的规定，原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人何永保等151人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 英 审判员 柏国平 审判员 黄 勇 二〇二一年一月八日 书记员 陈文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执恢42号之三申请人：凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行被执行人：绍春红,女,1976年2月28日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：彭军,男,1975年10月20日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：四川恒信融资担保有限责任公司。本院在执行申请人凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行与被执行人绍春红、彭军、四川恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，买受人柳波以768000元的最高价竞得被执行人彭军位于永郎镇永春四社的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:解除对被执行人彭军位于永郎镇永春四社的土地的查封。审判员 包 艳二〇二一年一月二十日书记员 林科杰
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执79号吉首市乾州大地钢架租赁部：关于申请执行人吉首市乾州大地钢架租赁部与被执行人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司花垣县分公司建筑设备租赁合同纠纷一案。申请执行人吉首市乾州大地钢架租赁部申请执行标的额为898577.13元，本院于2021年1月25日立案。被执行人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司花垣县分公司于2021年1月22日执行立案前支付317895.10元，本次实际执行标的额为624500.56元。实际执行标的本金被执行人于2021年1月28日上交本院执行案款专户履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1742号申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**（玖隆物流园）。法定代表人：陆文朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：江阴龙鼎装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路**。法定代表人：段宝林。被申请人：江阴市百舸有色金属材料有限公司，住，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**/div>法定代表人：严瑞英。被申请人：江苏龙鼎集团有限公司，住所地，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路**iv>法定代表人：段宝林。被申请人：江阴龙山装饰材料有限公司，住所地江苏，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿工业园长寿路**>法定代表人：段宝林。被申请人：江阴裕昌贸易有限公司，住所地江苏省江，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卢永军。被申请人：段宝林，男，1971年12月15日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被申请人：丁一飞，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：程欲，女，1969年4月12日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：严瑞英，女，1953年11月20日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：徐林菊，女，1980年1月12日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：徐珉钰，女，1973年11月25日生，汉族，住江苏省常熟市。申请人江苏金茂融资租赁有限公司与被申请人江阴龙鼎装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江苏龙鼎集团有限公司、江阴龙山装饰材料有限公司、江阴裕昌贸易有限公司、段宝林、丁一飞、程欲、严瑞英、徐林菊、徐宇清、徐珉钰融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏金茂融资租赁有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴龙鼎装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江苏龙鼎集团有限公司、江阴龙山装饰材料有限公司、江阴裕昌贸易有限公司、段宝林、丁一飞、程欲、严瑞英、徐林菊、徐宇清、徐珉钰的银行存款542万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。张家港市金港投融资担保有限公司为申请人江苏金茂融资租赁有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金茂融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴龙鼎装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江苏龙鼎集团有限公司、江阴龙山装饰材料有限公司、江阴裕昌贸易有限公司、段宝林、丁一飞、程欲、严瑞英、徐林菊、徐宇清、徐珉钰的银行存款542万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年一月二十八日书记员  张殷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4167号申请执行人：陈飞，男，1967年3月2日出生，住泗阳县。被执行人：张雅琴，女，1978年5月12日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人陈飞与被执行人张雅琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1070号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，本案执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年10月22日通过网络查询被执行人张雅琴银行账户，冻结被执行人银行账户5个，扣划0元。冻结被执行人张雅琴财付通账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年1月20日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的100000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年一月二十一日书记员  周 锦
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终29号 原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）牛金珠,女,1978年4月26日出生于江苏省邳州市，汉族,初中文化,无业,住邳州市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月25日被刑事拘留,同年5月29日被逮捕。现押娄底市看守所。 湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院指控被告人牛金珠犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年11月23日作出（2020）湘1321刑初321号刑事判决。宣判后，被告人牛金珠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年5月以来,以陈德炉、史晓飞、陈德水、李磊、吴艳、张勇(均已提起公诉)等人为首的传销组织为实施传销犯罪活动,通过组织传销团队,制定传销模式,搭建“理想家园”网络传销平台(以下简称“理想家园”),设置传销奖金奖励制度,组织策划宣传活动,大肆发展下线会员,以“买卖红酒”为名,欺骗和引诱他人注册成为会员,按照一定的顺序形成层级,要求会员必须购买排单币才能在平台上进行排单交易,设置了极具诱惑力的奖励制度,引诱参与者继续发展他人参加,骗取财物。从2016年9月20日至2019年5月20日,“理想家园”共计有会员账号522750个,会员层级30层,涉案金额400余亿元。 被告人牛金珠是陈德水“恒明体系”的团队长。牛金珠在2016年认识陈德飞(已提起公诉),2017年2月,陈德飞将牛金珠拉入“理想家园”平台的微信群,向牛金珠介绍了“理想家园”平台的情况。牛金珠使用自己的手机号码、银行卡等信息注册了一个“理想家园”平台的账户,成为了陈德飞的直接下线。牛金珠认为做“理想家园”平台可以赚钱,便陆续利用其亲友的手机号码和银行卡注册了4个会员账号,之后又从其发展的下线会员接手了9个会员账号并实际控制使用。为了获取更多的利益，通过口口相传的方式向亲戚、朋友等介绍推荐,在微信朋友圈和微信群中转发“理想家园”平台的信息,向他人介绍“理想家园”平台的投资模式和收益情况,并多次参加由“理想家园”平台组织的活动,以发展和壮大自己的团队。至案发时,被告人牛金珠发展下线层数21层、会员账号38934个,非法获利600余万元。 2020年4月23日,青岛市公安局李沧分局永安路派出所民警将牛金珠抓获。2020年4月29日娄底市公安局扣押被告人牛金珠160万元,查封牛金珠用非法所得购买的房产一套（青岛市城阳区××路××号××号楼××单元××房）。 原判认定上述事实的证据有：1.户籍资料、到案经过、银行交易流水等书证;2.证人张某1、张某2、徐某的证言;3.辨认笔录;4.“理想家园”网站后台数据等电子数据;5.司法鉴定意见书；6.被告人牛金珠的供述等。 原判认为，被告人牛金珠伙同他人，以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。在组织、领导传销活动共同犯罪中，被告人牛金珠起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但系罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人牛金珠到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。在本案侦查阶段被告人牛金珠协助公安机关追赃160万元，可以酌情从轻处罚。对被告人牛金珠违法所得的财物应当予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：一、被告人牛金珠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元。二、追缴被告人牛金珠违法所得人民币600万元，除对娄底市公安局已查封被告人牛金珠位于青岛市城阳区××路××号××号楼××单元××房屋一套及已扣押的牛金珠160万元予以追缴外，对被告人牛金珠其余的违法所得继续追缴，上缴国库。 上诉人牛金珠上诉提出其是从犯，原审认定为主犯不当。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人牛金珠伙同他人组织、领导传销活动，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。在共同犯罪中，牛金珠系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。牛金珠到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。牛金珠到案后能积极退赃，可以酌情从轻处罚。牛金珠上诉提出其系从犯，原审认定为主犯不当。经查，上诉人牛金珠是“理想家园”网络传销平台中“恒明体系”的“万人”团队长，发展并管理下线会员人数多，发展下线层级多，非法获利巨大，对该传销组织的发展和扩大起到了重要作用，原审认定其系主犯并无不当。牛金珠提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘凯珊 审判员  童丁玲 二〇二一年一月二十二日 书记员  成颖辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑恰当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢41号 申请执行人胡明娣与被执行人毛永得民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢41号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初41号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人沙晓玲(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1978年2月16日生，汉族，户籍在上海市闵行区。辩护人吴家毅，上海市申侨律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人沙晓玲犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人沙晓玲及其辩护人吴家毅到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年11月5日23时41分许，被告人沙晓玲酒后驾驶牌号为沪B8XX**的轿车，途径本市内环高架路和延安高架路，行驶至曹安路进万镇路南侧约100米处时，被设卡民警查获，民警带沙晓玲至医院抽取血样。经司法鉴定，沙晓玲血液中的乙醇含量为1.11mg/mL，已达醉酒驾驶标准。被告人沙晓玲到案后，如实供述上述事实。上述事实，被告人沙晓玲及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人焦某某、谢某某的证言、执法记录视频，行车轨迹截图，呼气式酒精测试结果单据、吹气照片，当事人(尿样)血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车行驶证、机动车驾驶证，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙晓玲醉酒后在城市快速道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沙晓玲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人沙晓玲在取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沙晓玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人沙晓玲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二一年一月十五日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4734号 原告：孙辉，男，1991年8月13日出生，汉族，住安吉县。 被告：金爱姣，女，1969年2月19日出生，汉族，住安吉县。 原告孙辉与被告金爱姣房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告返还预付款20000元并支付逾期利息损失320元（利息起算日期自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率暂计算至2020年10月1日，此后按此标准计算至款清）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，组织双方当事人进行诉前调解。因调解不成，本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告孙辉、被告金爱姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，原告孙辉获悉被告经营的新华大酒店欲对外出租，原告有承租意向，便前往酒店查看，并于2019年10月19日通过支付宝向被告支付宝账户转账20000元。后原告认为不符合其预期要求，于2019年10月21日通过微信告知被告金爱姣：“老板娘，我和家人商量了，经过今天的全面了解，翻新成本比我预期要高得多，对于我想做自己品牌的初衷来说投资风险太大，您看这样可以吗，我可以帮您做网络这块的营销和酒店内部的管理（与您现在的经营不冲突），但是经营效果肯定比现在好……”。被告则于次日回复到：“说实在的酒店你来不来做无所谓的，只可惜了我门面，本来两个人说好了的，一个3.5万一个13.8万”、“本来我跟别人没回死的，我跟他说过几天给他电话的，那天你来说好把定金一付么，就不相干了，本来大厅跟人家说好了，大厅是10万块钱”。此后，双方并未协商一致签订租赁合同。2020年4月17日，原告孙辉通过微信联系被告：“老板娘，在吗，那个钱有没有空帮忙安排下，最近周转困难”，被告回复到：“要迟点，现在很困难”、“月底不行，我尽量早点”。2020年6月17日，原告再次向被告催要款项，被告回复：“我在催房租，租出去的房子3月份、5月份该交的房租到现在也没给我，等到位了我会安排的”。之后被告金爱姣认为原告孙辉支付的20000元款项为定金，因原告原因未签订合同的，则定金不予退还。现双方未能达成一致，故纠纷成讼。 本院认为，原告孙辉欲承租被告金爱姣经营的酒店而向被告支付20000元款项，在双方未协商一致订立合同后，原告向被告催要款项，被告亦表示同意，故双方对退还款项已达成合意，现被告金爱姣未及时返还，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告金爱姣除返还20000元款项外，还应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。被告金爱姣辩称原告支付的款项为定金，应按定金罚则处理，对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”，现本案中双方并未对该20000元款项明确约定为定金，故对被告要求按定金罚则处理的意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告金爱姣返还原告孙辉款项20000元并支付逾期利息（自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告孙辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费155元（已减半），由被告金爱姣负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二一年一月四日 书记员 庞燕飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初199号原告：王涛，男，1988年9月4日出生，汉族，住天津市津**。被告：张凯强，男，1990年6月16日出生，汉族，住天津市河**。原告王涛与被告张凯强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书七日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王涛撤回起诉处理。审判员  冯裕波二〇二一年一月二十日书记员  徐宝祖
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初120号 原告：沧州知家装饰装修有限公司，住所地沧州高新区吴庄子村**。 法定代表人：杨志勇，经理。 统一社会信用代码：91130900MA096H1351。 被告：沧州市鑫新房地产开发有限公司，，住所地沧州市运河区新华西路宏宇财富广场501铺 法定代表人：夏永青，该公司执行董事。 统一社会信用代码：911309005809922280。 沧州知家装饰装修有限公司与沧州市鑫新房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告沧州知家装饰装修有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州知家装饰装修有限公司撤诉。 案件受理费404元，由沧州知家装饰装修有限公司负担。 审判员  郝梦迎 二〇二一年一月十三日 书记员  王 昊
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初3号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：谭同金，董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被告：李斌，男，1991年10月13日出生，汉族，居民，住四川省高县。 被告：林国谊，女，1993年8月7日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告李斌、林国谊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川江安农村商业银行股份有限公司到庭参加了诉讼，被告李斌、林国谊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告李斌、林国谊于2017年8月8日签订的合同编号为江农商个按字第XXXX号的《个人购房担保借款合同》；2、判令被告李斌、林国谊偿还贷款本金310322.78元及计算至2020年9月21日的利息8872.65元，并支付自2020年9月22日起按年利率4.165%上浮50%至本金清偿日的利息、罚息、复利；3、判令原告对二被告共同所有的位于宜宾市翠屏区××路××段××号长江国际某城X幢X单元XX层X号成套住宅（不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第2××4号）处置价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月8日，被告李斌、林国谊因按揭住房资金不足，向原告四川江安农村商业银行股份有限公司申请借款340000元。双方签订合同编号为江农商个按字第XXXX号的《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额340000元，期限为2017年8月8日至2037年8月7日，贷款年利率4.165%，等额本息，按月还款。2017年8月22日，原告按约定发放了贷款，被告于2020年2月21日起拖欠本息，至今未履行还款义务。被告李斌、林国谊严重违约，根据借款合同约定，原告有权解除合同，并要求被告在贷款逾期之日起按贷款基准利率基础上浮50%计收罚息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告李斌、林国谊未答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、二被告结婚证复印件、按揭借款申请书、《个人购房担保借款合同》、四川省农村信用社抵（质）物品清单、不动产权证书、抵押权不动产登记证明、借款借据、交易明细表、贷款情况拖欠明细表等，被告李斌、林国谊经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，被告李斌、林国谊向原告四川江安农村商业银行股份有限公司申请住房按揭贷款340000元。双方签订合同编号为江农商个按字第XXXX号的《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额340000元，期限为2017年8月8日至2037年8月7日，贷款年利率4.165%，等额本息，按月还款，并约定了贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利，未按合同约定归还贷款本息，原告可以宣布贷款立即到期，要求立即归还借款本息及相关费用，二被告以其共同所有的位于宜宾市翠屏区××路××段××号长江国际某城X幢X单元XX层X号成套住宅（不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第2××4号）作抵押担保，并在宜宾市国土资源局办理了抵押登记，抵押权登记证号为川（2017）宜宾市不动产证明第2XXXXX9号。2017年8月22日，原告按约定向被告的账号发放了贷款，因被告从2020年2月21日起未按合同约定及时、足额偿还本息，截止2020年9月21日，被告尚欠贷款本金为310322.78元，贷款利息为8872.65元（含正常利息、逾期罚息、逾期复利），贷款本息合计319195.43元。经原告多次催收，被告李斌、林国谊仍然未履行还款义务。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。另查明，被告李斌、林国谊于2017年7月3日办理结婚登记。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告李斌、林国谊签订有《个人购房担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立……”、第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”的规定，该借款合同自双方当事人签名、捺印后成立并生效，原、被告均应当按照合同约定享受权利、履行义务。本案中原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告也应按借款合同约定的方式和期限履行还本付息的义务，而被告在获得贷款后并未依照合同约定按时、足额偿还贷款本息，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，以及合同中约定借款人未按约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权按借款合同约定解除合同，并收回未按约定支付的借款资金，要求被告按约定计息、结息，故本院对原告诉求解除原、被告签订的《个人购房担保借款合同》、被告偿还剩余贷款本金310322.78元及利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。因二被告用自己共同所有的房屋为上述借款提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。”的规定，原告主张对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百九十条、第五百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、解除原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告李斌、林国谊于2017年8月8日签订的合同编号为江农商个按字第XXXX号的《个人购房担保借款合同》； 二、被告李斌、林国谊于本判决生效之后十五日内向原告四川江安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金310322.78元及计算至2020年9月21日止的利息、罚息、复利等共计8872.65元，并支付自2020年9月22日起至本金清偿之日止以未偿还借款本金为基数按年利率4.165%上浮50%的全部利息、罚息、复利； 三、原告四川江安农村商业银行股份有限公司对被告李斌、林国谊所有的位于宜宾市翠屏区××路××段××号长江国际某城X幢X单元XX层X号成套住宅（不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第2××4号）处置价款享有优先受偿权。 案件受理费3044元（已减半收取），由被告李斌、林国谊负担。该款原告四川江安农村商业银行股份有限公司已预交，被告李斌、林国谊于本判决生效之后十五日内，在履行本判决第一项判决内容时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二一年一月四日 书记员  林琴
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初5158号 原告：金华市万云玩具有限公司管理人，主要办事机构所在地金华市丹溪路****。 负责人：王洪朗。 委托诉讼代理人：张艺，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晓晖，浙江金兰律师事务所律师。 被告：李发久，男，1970年2月6日出生，汉族，住金华，住金华市婺城区iv> 原告金华市万云玩具有限公司管理人与被告李发久对外追收债权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告金华市万云玩具有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金华市万云玩具有限公司管理人撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年一月五日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5267号 上诉人（原审原告）：宁波通特机械有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶莫干山路********。 法定代表人：鲜中华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫景辉，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人宁波通特机械有限公司因与被上诉人闫景辉劳动争议一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初5840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 宁波通特机械有限公司上诉请求：依法撤销宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初5840号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人认为，一审判决认定事实错误，损害了上诉人的利益。被上诉人在上班期间擅自外带移动空调至工作岗位，经上诉人劝解后仍不改正，且在上班时玩手机，严重影响了正常的生产，上诉人的法定代表人前去制止，被上诉人不但不听，反而与上诉人的法定代表人发生争吵，并要求将其开除，在被上诉人的要求下，上诉人同意与被上诉人解除劳动合同。现被上诉人要求赔偿，实属无理要求。上诉人认为与被上诉人解除劳动合同，一是被上诉人主动要求的；二是被上诉人私自带移动空调至工作岗位，且与上诉人的法定代表人发生争吵，所以与被上诉人解除劳动合同完全符合《加工中心安全操作规程》和双方签订的劳动合同的相关规定。综上所述，一审法院认定事实错误，请求依法支持上诉人的请求。 闫景辉辩称，被上诉人未擅自外带移动空调，未违反公司规章制度，也没有辱骂管理人员，是公司要辞退被上诉人，请求驳回上诉，维持原判。 宁波通特机械有限公司向一审法院起诉请求：判令宁波通特机械有限公司不予承担违法解除劳动合同赔偿金26000元。 一审法院认定事实，闫景辉于2018年7月1日入职宁波通特机械有限公司，从事数控龙门铣操作工。双方于2018年12月15日签订一份劳动合同，劳动合同中的期限从2019年1月1日起至2020年12月31日止。2020年7月23日下午，闫景辉与宁波通特机械有限公司法定代表人发生争执，当日宁波通特机械有限公司解除了与闫景辉的劳动合同。 2020年7月29日，闫景辉向宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.宁波通特机械有限公司向闫景辉支付2018年7月份至2020年7月2日工资13000元；2.宁波通特机械有限公司向闫景辉支付解除劳动合同经济赔偿金26000元。2020年9月10日，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会做出仲裁裁决，裁决宁波通特机械有限公司向闫景辉支付违法解除劳动合同赔偿金26000元。 另，本案中双方当事人确认闫景辉离职前上一年度的月平均工资按照6000元计算。 一审法院认为，本案中双方的争议焦点为宁波通特机械有限公司是否违法解除劳动合同。当事人对于自己的主张，有责任提供相应证据。宁波通特机械有限公司作为用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，并应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定予以公示或者告知劳动者。本案中宁波通特机械有限公司没有经民主程序制定的规章制度，同时宁波通特机械有限公司解除与闫景辉的劳动合同也未征求工会意见。此外，尽管双方当事人曾发生过争执，宁波通特机械有限公司也没有充分的证据证明闫景辉的行为严重违反劳动纪律或规章制度并且达到解除劳动合同的程度。综上，宁波通特机械有限公司解除与闫景辉的劳动合同不符合法律规定，属于违法解除劳动合同，宁波通特机械有限公司应该向闫景辉支付赔偿金。另外，双方均认可闫景辉的月平均工资按照6000元计算，一审法院予以采纳。闫景辉主张的赔偿金26000元未超出法律允许的范围，一审法院予以采纳。故宁波通特机械有限公司的诉讼请求依据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出判决：一、驳回宁波通特机械有限公司的诉讼请求；二、宁波通特机械有限公司应于判决生效后七日内支付闫景辉违法解除劳动合同赔偿金26000元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 二审期间，双方均未向本院提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2020年7月23日下午，闫景辉与宁波通特机械有限公司法定代表人发生争执及当日宁波通特机械有限公司解除了与闫景辉的劳动合同系事实。因宁波通特机械有限公司没有充分的证据证明闫景辉的行为严重违反劳动纪律或规章制度并且达到解除劳动合同的程度，同时，宁波通特机械有限公司所依据的规章制度，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定，故一审法院认定宁波通特机械有限公司解除与闫景辉的劳动合同不符合法律规定，属于违法解除劳动合同，宁波通特机械有限公司应该向闫景辉支付赔偿金。本院认为，具有事实与法律依据，予以确认。宁波通特机械有限公司以一审法院认定事实错误为由，上诉要求其不予承担违法解除劳动合同赔偿金的请求，缺乏证据与法律依据，本院不予支持。 综上所述，宁波通特机械有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 本判决为终审判决。 审判员  徐盛森 二〇二一年一月十八日 书记员  吴佳易
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终871号上诉人（原审原告）：孙靖，女，1973年4月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：李中建，男，1969年4月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人（原审被告）：李林林，男，1994年7月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。上诉人孙靖因与被上诉人李中建、李林林民间借贷纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初4257号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省汝阳县人民法院于2021年1月8日向上诉人孙靖开具二审上诉案件受理费通知单，上诉人孙靖未在法定期限内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙靖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二一年一月二十九日书记员 侯少祎
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4923号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 委托代理人：李宏，女，1987年1月17日出生，汉族。 委托代理人：何韬，男，1987年8月24日出生，汉族。 被告：汪方贵，男，1983年2月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：邓文英，女，1986年10月13日出生，苗族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司诉被告汪方贵、邓文英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费2285元(已减半)，由原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马琴芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘红英
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初25号 原告：段志刚，男，1989年8月16日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：韩**军，河北昌宁律师事务所律师。 被告：张斌斌，男，1995年9月27日出生，汉族，住魏县。 原告段志刚与被告张斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告段志刚在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按段志刚撤回起诉处理。 审判员  冯现锋 二〇二一年一月二十一日 书记员  肖 耿
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初47号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人马志翔，男，回族，1982年8月28日生，本科文化程度，中共党员，秘书，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月5日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］989号起诉书指控被告人马志翔犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人马志翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年9月15日00时4分，被告人马志翔醉酒后驾驶×××号小型轿车，在伊宁市××路警车发生轻微剐蹭，造成车辆受损的交通事故，后被执勤民警查获。经伊宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人马志翔负此次事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人马志翔的血液中检出乙醇成份，其含量为173.26mg/100ml。 案发后，伊宁市公安局花果山派出所出具谅解书，表示碰撞十分轻微，未造成任何损伤，愿意对被告人马志翔给予谅解。 上述事实，被告人马志翔在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有被告人马志翔的常口信息表、查获经过等书证，证人马某、杨某等人的证言，被告人马志翔的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马志翔违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马志翔醉酒驾驶机动车辆发生交通事故且负事故全部责任，依法应予从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，并取得被害单位的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出拘役二个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 综合考量被告人马志翔的犯罪情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马志翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯      洁 二〇二一年一月十五日 书记员 帕孜拉木吐尔逊江
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初263号原告:茌平县鹏达运输有限公司，驻聊城市茌平县振兴街道办事处红庙村。法定代表人：孙良涛，总经理。委托诉讼代理人：徐翠，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。被告:张广新，男，汉族，1980年1月6日，住聊城市东昌府区。被告:聊城市开发区科达运输有限公司，驻山东聊城市经济开发区新东外环。法定代表人：郑广泉，经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告中华联合财险聊城支公司），驻聊城市东昌府区利民东路78号。负责人：王国敏，总经理委托诉讼代理人：闫传威，该公司员工。被告：徐培龙，男，汉族，1988年1月20日，住山东省聊城市东昌府区。原告茌平县鹏达运输有限公司与被告张广新、被告徐培龙、被告聊城市开发区科达运输有限公司、被告中华联合财险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐翠、被告张广新、被告徐培龙、被告中华联合财险聊城支公司委托诉讼代理人闫传成到庭参加诉讼，被告聊城市开发区科达运输有限公司未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车损等共计127600元，审理中，诉求额明确为80205元；诉讼费由被告承担。被告中华联合财险聊城支公司辩称：涉案车辆鲁Ｐ×××**在我公司投保交强险及100万商业三者险及不计免赔，鲁Ｐ×××**在我公司投保5万元商业三者险并保有不计免赔，事故发生在保险期间；诉讼费鉴定费等间接损失，不应由我公司承担。被告张广新辩称：对事故划分及事故发生无异议，无垫付。被告徐培龙辩称：投保情况事实，对事故发生及责任划分没异议；没有垫付。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月24日22时30分许，张广新驾驶（登记车主聊城市开发区科达运输有限公司/实际车主徐培龙）的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**半挂车与郑开军驾驶（茌平县鹏达运输有限公司的）鲁Ｐ×××**自卸车相撞，鲁Ｐ×××**自卸车又与李吉波驾驶的鲁Ｐ×××**自卸车相撞，鲁Ｐ×××**自卸车又与李广辉驾驶的鲁Ｐ×××**自卸车相撞，鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**半挂车起火燃烧，造成张广新、郑开军受伤、四车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定张广新承担事故的全部责任，李吉波、郑开军、李广辉无责任。三、财产损失构成：鲁Ｐ×××**自卸车，经东阿县人民法院委托，二0二0年十一月二十六日作出结论：车损71705元；评估费4000元。四、各类损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：车损71705元、评估费4000元、施救费4500元，共计80205元。五、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**半挂车在被告中华联合财险聊城支公司投保交强险及105万商业三者险及不计免赔。六、其他必要情况：因肇事车辆鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**半挂车负全责，故无需划分交强险及商业三者险限额。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，原告递交道路交通事故责任认定书一份、涉案车辆鲁Ｐ×××**重型自卸货车的行驶证，运输证各一份、山东欧信评估报告一份、鉴定费发票一张、东阿铜城民源施救费发票一张等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告茌平县鹏达运输有限公司各项损失共计80205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，由被告徐培龙负担，被告聊城市开发区科达运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年一月十八日书记员  郭正璞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执505号申请执行人：张培华，男，1973年10月14日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：刘奉金，男，1958年3月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张鲁刚，男，1977年2月15日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2583号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十七日书记员 田吉路
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初56号原告：江西银湾物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码：913605005610802315。法定代表人：温永春,该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玉文，江西淦淦律师事务所律师。被告：邹强亮，男，1983年10月23日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司与被告邹强亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江西银湾物业管理有限公司新余分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月十一日法官助理马丽影书记员吴娇娇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执117号申请执行人：湖北旌劲建设工程有限公司，住所：鄂州市苗岭镇吴屴村吴屴街，统一社会信用代码：914207007987754530。法定代表人：尹运章，公司总经理。被执行人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住址：海门市常乐镇，现住址：江苏省海门市上海路****，统一社会信用代码：91320684735704017Y。法定代表人：胡红卫，董事长。申请执行人湖北旌劲建设工程有限公司（以下简称旌劲建设公司）与被执行人江苏中南建筑产业集团有限责任公司（以下简称中南建筑公司）合同纠纷一案，申请执行人旌劲建设公司于2020年10月27日依据本院作出的（2020）鄂1102民初1043号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。经查明，本院在申请执行人旌劲建设公司与被执行人中南建筑公司合同纠纷一案中作出（2020）鄂1102民初1043号民事调解书，调解协议内容为：被执行人中南建筑公司定于2020年8月30日前一次性返还申请执行人旌劲建设公司的垫付款100万元。逾期支付，申请执行人旌劲建设公司有权要求返还本金100万元及利息（以100万元为本金自2019年2月1日始按月利率1%计算至付清之日止）。但被执行人中南建筑公司向申请执行人旌劲建设公司返还本金100万元的日期为2020年8月31日。据此，申请执行人旌劲建设公司以被执行人中南建筑公司逾期履行为由向本院申请强制执行逾期利息。本院认为，申请执行人旌劲建设公司与被执行人中南建筑公司调解约定的还款日期为2020年8月30日，系星期日，属法定休假日。《中华人民共和国民法典》第二百零三条规定：期间的最后一日是法定节假日的，以法定节假日结束的次日为期间的最后一日。根据上述规定，被执行人中南建筑公司顺延至次日即2020年8月31日付款，符合法律规定，应视为完全履行了民事调解书确定的还款义务。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人湖北旌劲建设工程有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年一月二十五日书记员 周 佩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终763号上诉人(原审被告)：上海健诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘学军，执行董事。上诉人(原审被告)：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事。被上诉人(原审原告)：秦雯，女，1963年4月15日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人上海健诺实业有限公司、上诉人上海富平投资管理有限公司因与被上诉人秦雯房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16334号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任进行审理。本院审理过程中，上诉人上海健诺实业有限公司、上诉人上海富平投资管理有限公司在收到法院发出的催缴二审案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海健诺实业有限公司、上诉人上海富平投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二一年一月二十九日书记员  王顺英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执203号 李海元、成都市国琳食品有限公司： 本院于2021年01月05日立案受理李海元申请执行成都市国琳食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）川0106民特992号民事裁定书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥16370元。现（2021）川0106执203号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5105号 申请执行人蒋洋溢,女,1991年03月28日出生,住金华市婺城区。 被执行人沈卫华,男,1977年12月16日出生,住江苏省启东市。 被执行人黄海健,男,1979年12月21日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人罗莉莉,女,1982年09月09日出生,住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人蒋洋溢与被执行人沈卫华、黄海健、罗莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蒋洋溢向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。本案执行标的为200000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，本案受理费2204元，由被告沈卫华负担。 执行立案后，本院向被执行人沈卫华、黄海健、罗莉莉发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人沈卫华名下的车辆，当事人双方已自行协商处置完毕。 同时，本院依法对被执行人沈卫华、黄海健、罗莉莉限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对黄海健采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5105号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二一年一月十四日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执5105号 蒋洋溢： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初163号民事判决书,向本院申请执行你与沈卫华、黄海健、罗莉莉民间借贷纠纷一案，本院已于2020年8月21日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、因被执行人沈卫华、黄海健、罗莉莉未按执行通知履行法律文书确定的义务，沈卫华已报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对黄海健罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 2、依法对被执行人沈卫华、黄海健、罗莉莉限制高消费以示惩戒。 3、因被执行人拒不执行，决定对被执行人黄海健采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 四、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 五、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、被查封的车辆当事人双方已自行处置完毕。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年一月十四日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3332号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人王亚，女，1990年8月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人杨丹，女，1992年3月21日生，汉族，住四川省筠连县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王亚、杨丹罚金执行一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏0681刑初9号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告人王亚判处罚金人民币七十二万元，被告人杨丹判处罚金人民币五万元。追缴被告人王亚违法所得人民币60000元。因被执行人王亚、杨丹未履行上述义务，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月12日及2020年12月11日，通过法院专递邮件向被执行人王亚、杨丹所在监狱发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，门卫代为签收。2、本院于2020年11月11日及2021年1月11日分别对被执行人王亚、杨丹名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，扣划被执行人杨丹名下银行存款456元，扣划被执行人王亚名下银行存款9726元（转作罚金10182元），查杨丹无车辆、不动产信息。查王亚名下无不动产信息。查封被执行人王亚名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**号车辆（查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日）。3、2020年11月24日，本院委托安徽省六安市霍邱县人民法院对被执行人王亚进行调查，未发现可供执行的财产线索。2020年11月24日，本院委托四川省宜宾市筠连县人民法院对被执行人杨丹进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年11月23日向被执行人王亚、杨丹发布限制消费令,并于2021年1月11日将被执行人王亚、杨丹列入失信被执行人名单。5、本院于2020年12月2日冻结被执行王亚、杨丹名下财付通账户（冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日）；本院于2021年1月7日冻结被执行人王亚、杨丹名下支付宝账户（冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日）。扣划被执行人王亚财付通存款100.91元，扣划被执行人杨丹财付通存款487.97元（均转作罚金）。6、根据本案生效判决，被执行人王亚、杨丹尚在服刑中。本案合计执行到位10770.88元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681刑初9号刑事判决书对王亚、杨丹财产刑部分本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年一月十三日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7101民初12号之二 申请人：佛山市联益建筑材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境工业区新五公路西门村路段**，统一社会信用代码:91440605231828200J。 法定代表人：苏成锦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琳琳，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹丹，辽宁同方律师事务所律师。 被申请人：中铁九局集团有限公司佛山分公司，住所地：佛山市南海区狮山镇狮北村盛狮路**（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA541MF35R。 负责人：王东利。 被申请人：中铁九局集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3—1号，统一社会信用代码：91210100240612006H。 法定代表人：赵中华，系该公司董事长。 申请人佛山市联益建筑材料有限公司与被申请人中铁九局集团有限公司佛山分公司、中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）辽7101民初12号民事裁定，冻结、查封被申请人中铁九局集团有限公司佛山分公司、中铁九局集团有限公司银行存款392,364.42元或等值财产，期限为2021年1月27日至2022年1月26日。申请人于2021年1月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市联益建筑材料有限公司申请解除保全措施符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁九局集团有限公司佛山分公司、中铁九局集团有限公司银行账户的冻结。 案件申请费5000元，由申请人佛山市联益建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文生 二〇二一年一月二十七日 法官助理李思远 书记员刘博
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执40号罗涛（申请执行人）、陈小娇、陈学强、付加群（被执行人）：罗涛与陈小娇、陈学强、付加群婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计40450.00元。经本院立案执行，当事人双方达成执行和解并已履行完毕。至此，罗涛向本院申请执行的(2020)川1802民初2394号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执81号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：牟继辉，男,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县被执行人：李海，男,1964年10月24日生，汉族，，住昌图县被执行人：许素平，女,1960年6月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与牟继辉、李海、许素平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1285号法律文书已发生法律效力。因被执行人牟继辉、李海、许素平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人牟继辉、李海、许素平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人牟继辉、李海、许素平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牟继辉、李海、许素平暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初12号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人尤海军，男，1976年11月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省伊春市伊美区，现住伊美区。1998年2月28日因挪用资金罪被伊春市伊春区人民法院判处有期徒刑3年。2020年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被伊春市公安局伊美分局取保候审。黑龙江省伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉［2021］12号起诉书指控被告人尤海军犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员闫超出庭支持公诉，被告人尤海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日21时许，被告人尤海军酒后驾驶一辆车牌号为黑Ａ×××**号雪佛兰牌蓝色小型轿车在伊美区八中南侧前进路防疫卡口附近路段行驶，被执勤民警检查车辆时发现其饮酒驾车。经伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所进行血液乙醇含量测定检测结果为123.63mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人尤海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尤海军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人尤海军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了物证黑Ａ×××**号雪佛兰牌蓝色小型轿车照片；书证侦破经过、尤海军常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、刑事判决书复印件、行政处罚决定书；被告人尤海军供述和辩解；伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书；视听资料光盘等证据证实。被告人尤海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尤海军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尤海军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尤海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏立平二〇二一年一月二十六日书记员  王欣然
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初192号 原告：李绍峰，男，1973年3月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：李春和，男，1944年10月24日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告李绍峰与被告李春和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李绍峰于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李绍峰申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李绍峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李绍峰负担。 审判员  吕爱琴 二〇二一年一月二十九日 法官助理高寅 书记员柏玮玮
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1152号罪犯王建华，男，1987年7月7日出生，汉族，河北省人，小学文化，现在天津市。天津市河东区人民法院于2018年1月19日作出（2018）津0102刑初17号刑事判决，以被告人王建华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币22000元（未缴纳）。刑期自2017年9月10日起至2022年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯王建华的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王建华在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王建华符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王建华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币22000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王建华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建华减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月10日起至2022年4月9日止），并处罚金人民币22000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初64号 原告：边福兵，男，1975年6月16日出生，汉族，现住住尚义县。 被告：张家口通泰运输集团有限公司，住所地张家口经济开发区玉宝墩**。 原告边福兵与被告张家口通泰运输集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 边福兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告保证金12000元及损失，损失以12000元为基数自2018年11月27日开始按照年利率4.9%标准支付至付清之日止；2、全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是从事客运的车主，2008年11月27日原告因跑尚义至石家庄路线的客运车辆需要更新，按照被告的要求缴纳了12000元保证金，但是车辆更新后被告迟迟不退还保证金。此事经多次协商无果，无奈原告向贵院提起诉讼，请依法作出公正裁判。 本院经审查认为，本案管辖范围适用一般地域管辖规定，应由被告所在地人民法院管辖，被告公司住所地为张家口市经济开发区玉宝墩**，不属于我院的管辖范围，故原告边福兵向本院提起诉讼不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告边福兵的起诉。 预收案件受理费50元，全额退还原告边福兵。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张辉贤 二〇二一年一月二十六日 法官助理 侯云飞 书 记 员 任 英
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执125号申请执行人：武文燕，女，1981年7月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：常峰，男，1977年4月17日出生，汉族,住肥城市。被执行人：杜丽芹，女，1982年4月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5021号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保2551号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十一日书记员 李建涛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3511号包安治：周才兴：申请执行人包安治与被执行人周才兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人包安治向本院申请执行的(2019)苏0507民初8725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日zdqz