浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5918号 原告：吴义德，男，1957年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许马娟，浙江大舜律师事务所律师。 被告：何存峰，女，1990年4月25日出生，汉族，住江西省井冈山市。 被告：龙祥武，男，1983年7月27日出生，汉族，住江西省井冈山市。 被告：廖永德，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：浙江天元科技股份有限公司，住所地浙江省玉环市经济开发区漩城路**。 法定代表人：郑小平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林法宝，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路**鞋业大厦** 代表人：颜峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：林延全，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地，住所地浙江省玉环市玉城街道玉兴西路**iv> 代表人：陈高洋。 委托诉讼代理人：王浩旻，男。 原告吴义德与被告何存峰、龙祥武、廖永德、浙江天元科技股份有限公司（以下简称天元公司）、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告吴义德及其委托诉讼代理人刘文其、被告何存峰、被告龙祥武、被告天元公司的委托诉讼代理人林法宝、被告平安保险公司的委托诉讼代理人林延全、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。被告廖永德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴义德向本院提出诉讼请求：1.确认原告吴义德的损失为：医疗费17395.33元、误工费29700元、护理费11880元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、交通费640元、电动车修理费1550元、手机维修费380元、鉴定费700元，合计64615.33元；2.扣除鉴定费700元后的费用63915.33元，由被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿原告31957.67元，由被告廖永德、天元公司在交强险责任范围内赔偿原告31957.66元；3.超出交强险范围的700元鉴定费由被告何存峰、龙祥武承担80%责任计560元，由被告廖永德、天元公司承担20%责任计140元；4.以上合计64615.33元，减去被告平安保险公司支付的7000元以及何存峰支付的5238.92元外，尚应支付52376.41元；5.上述费用52376.41元，由被告何存峰、龙祥武、廖永德、天元公司互负连带赔偿责任；6.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月26日，被告何存峰驾驶被告龙祥武所有的浙ＪＡ××××号小型汽车由玉环往坎门后沙方向行驶。14时59分，行驶至坎门街道龙珠山双琴制衣路段路口，因“驾车时有其他妨碍安全行车的行为”与原告吴义德骑行的玉环226537号电动车发生碰撞，被告廖永德未按规定将被告天元公司所有的浙Ｊ8××××号大型汽车停放在龙珠山绿化隔离带前影响视线，造成原告吴义德受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经玉环市交警大队认定，被告何存峰负事故的主要责任，被告廖永德负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在玉环市人民医院住院治疗，经医生诊断为:右内踝骨折、右跟骨骨折、右跟部皮肤裂伤，两次住院共计19天。第一次住院费用12238.92元，被告平安保险公司支付7000元，被告何存峰支付5238.92元。被告何存峰驾驶的浙ＪＡ××××号小型汽车投保在被告平安保险公司处，事故发生保险有效期内。被告天元公司所有的浙Ｊ8××××号大型汽车没有保险。被告廖永德、天元公司应按交强险保险责任范围内承担责任。原告认为，被告何存峰、廖永德的过错导致原告受伤，应对原告承担赔付责任，被告龙祥武、天元公司系肇事车辆的所有权人，应与被告何存峰、廖永德共同承担赔偿责任。被告平安保险公司系肇事车辆浙ＪＡ××××号车辆的承保公司，应在保险范围内承担保险责任。因原、被告就赔偿项目未能达成一致意见，故引起诉讼。 被告何存峰、龙祥武共同辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。已向原告垫付了住院费用7000元、门诊医疗费1052.21元、垫付现场施救费80元，出院后，被告为原告办理出院时退回金额1761.08元，被告共支付6671.13元，要求在本案的赔偿款中予以扣除，其余答辩意见与被告平安保险公司的意见一致。 被告廖永德未作答辩。 被告天元公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告廖永德系公司雇佣的驾驶员，因被告廖永德承担事故的次要责任，故本案由本公司承担20%的民事赔偿责任。其余答辩意见与被告人民保险公司的意见一致。 被告平安保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告何存峰的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费加上被告何存峰、龙祥武当庭提供的医疗费共计18447.54元，应扣除住院期间的伙食费1014.10元，经本公司审核，其中非医保费用1910.86元，根据保险合同约定，不予理赔；对住院伙食补助费无异议；营养费认可300元；误工期限150天无异议，但是，原告已年满60周岁，主张误工费证据不足，不予认可；护理期限60天无异议，但住院期间的护理费计算标准和出院后的计算标准是不一致的，具体标准由法院认定；交通费认可300元；鉴定费700元的真实性无异议，但不属于保险理赔范围；另外，本公司已向原告垫付了医疗费7000元，本公司同意在商业险责任限额内按70%赔偿原告合理合法的损失。 被告人民保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告廖永德驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。其余答辩意见与被告平安保险公司的意见一致。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告何存峰、龙祥武系夫妻关系。被告何存峰驾驶的浙ＪＡ××××号小型汽车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2018年8月26日至2019年8月25日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。被告廖永德与被告天元公司系雇佣关系。被告廖永德驾驶被告天元公司所有的浙Ｊ8××××号大型汽车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，保险期限分别为2018年1月18日至2019年1月18日止、2018年6月14日至2018年12月25日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。另查明，被告何存峰、龙祥武向原告支付了赔偿款6671.13元，被告平安保险公司向原告支付了赔偿款7000元。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告何存峰、龙祥武、廖永德的基本信息、被告天元公司、被告平安保险公司、被告人民保险公司的工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、交通费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告何存峰驾驶被告龙祥武所有的浙ＪＡ××××号小型汽车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，被告廖永德驾驶被告天元公司所有的浙Ｊ8××××号大型汽车违停影响视线，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告何存峰负事故的主要责任，被告廖永德负事故的次要责任，原告无责任，对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据本案的实际情况，由被告何存峰承担70%的民事赔偿责任，被告廖永德承担30%的民事赔偿责任为宜；鉴于被告何存峰与被告龙祥武系夫妻关系，故被告何存峰承担的责任，应当由被告何存峰和被告龙祥武共同承担民事赔偿责任。被告廖永德系被告天元公司雇佣的驾驶员，被告廖永德在从事雇佣活动中发生交通事故，应当由被告天元公司承担民事赔偿责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费17433.44元（已扣除住院期间的伙食费1014.10元；被告保险公司经审核非医保费用为1910.86元，根据保险合同约定，不予理赔，且被告何存峰、龙祥武、天元公司均无异议，本院予以准许）、住院伙食补助费570元、营养费400元（根据原告的伤情并结合原、被告双方的意见，本院酌情认定）、误工费25050元（原告已年满60周岁，其主张误工费，向本院提供了个体工商户营业执照及户口本，以证明夫妻共同经营该面馆的事实；本院认为，原告提供的个体工商户营业执照，虽登记在其妻子吴青霞的名下，但根据原告的陈述，并非系其妻子一个人经营，因原告没有从事其他职业，而是以夫妻名义共同经营的“夫妻面馆”，且本案被告何存峰亲眼目睹，能够证实原告与妻子共同经营面馆的事实，故本院可以认定原告在受伤时仍从事劳动，并且有一定收入的事实，结合原告的年龄、健康状况和从事具体行业等因素，本院酌情确定原告的月工资约5000元，即按每天167元的标准计算为宜。故原告误工期限150天按每天167元的标准计算为25050元）、护理费7781.50元（住院19天按每天197元的标准计算，出院后41天按每天98.50元的标准计算）、交通费400元（根据原告就治情况酌情认定）、鉴定费700元、车辆损失费1065元（该金额经被告平安保险公司定损，原告及被告人民保险公司均无异议，本院予以认定）、现场施救费80元，上述款项合计53479.94元。原告主张手机维修费证据不足，本院不予支持。鉴于被告何存峰驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，被告廖永德驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告平安保险公司和人民保险公司在机动车交强险责任限额范围内各赔偿25434.54元，由被告何存峰、龙祥武赔偿1827.60元，因被告何存峰、龙祥武已向原告支付了6671.13元，被告平安保险公司已向原告支付了7000元，故被告平安保险公司只需直接支付原告交通事故赔偿款13591.21元，支付被告何存峰、龙祥武保险理赔款4843.53元，由被告天元公司赔偿783.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效后十日内支付原告吴义德交通事故赔偿款13591.01元，支付被告何存峰、龙祥武保险理赔款4843.53元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内支付原告吴义德交通事故赔偿款25434.54元； 三、限被告浙江天元科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴义德交通事故赔偿款783.26元； 四、驳回原告吴义德的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元（原告已预交），减半收取计212元，由被告何存峰、龙祥武共同负担148元，由被告浙江天元科技股份有限公司负担64元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  苏雪艳