河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3247号原告陈秀岺，男，1944年7月21日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人王宏林，河南问津律师事务所律师。被告赵振中，男，1979年2月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦。负责人郁宝玉，该分公司总经理。委托诉讼代理人李孔锋，男，1989年6月20日出生，汉族，住广东省阳春市，系中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。原告陈秀岺与被告赵振中、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀岺的委托诉讼代理人王宏林、被告赵振中到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀岺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失（医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损失费、交通费、鉴定费）暂定2万元（具体金额待鉴定后再定）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，被告赵振中驾驶粤Ｅ×××**号小型普通客车沿遂平县遂沈公路由西向东行驶至三里桥时，与前方同向行驶的由原告陈秀岺驾驶的人力三轮车追尾相撞，造成两车损坏、原告陈秀岺受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队认定，被告赵振中负事故的全部责任，原告陈秀岺无责任。事故发生后，原告在仁安医院住院治疗60日，花费医疗费用共计26180元。被告赵振中驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险等。本次事故造成原告肱二头肌断裂，至今未能恢复。原告的损失应先由被告保险公司在承保限额内承担。二被告至今未予赔偿，遂向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告赵振中辩称，被答辩人陈秀岺主张的误工费不存在，因为被答辩人陈秀岺事故发生时的年纪已证明其没有工作能力了；主张的交通费应当提供单据；精神损失费不应支持；我垫付被答辩人陈秀岺的医疗费用22600元，请求法院在判决保险公司赔偿被答辩人的同时，判决保险公司直接向答辩人本人支付垫付被答辩人陈秀岺的医疗费用22600元。被告保险公司辩称，粤Ｅ×××**车辆在答辩人处投保了交强险、100万元的商业三责险及不计免赔，保险期限自2019年10月16日起至2020年10月15日止。事故发生后，答辩人未垫付相关费用。对被答辩人陈秀岺诉请的损失答辩人的意见如下：1.医疗费，被答辩人陈秀岺应提交医疗费发票原件、××证明书、门诊病历及用药清单，以证实系治疗本次事故造成的伤情所花费用。否则不应得到支持。另外，对关联的医疗费用，按15%的比例剔除较为合理，我司只对社保报销的用药及费用承担赔偿责任；2、住院伙食补助费，由法院依法认定；3、护理费，应参照当地护工人员从事同等级别护理收入标准计算，超过部分答辩人不予赔付。被答辩人诉求出院后的护理费没有依据，因其未提供相应的护理合同、护理费支出票据及相关人员因护理而产生的误工损失证明，且该费用尚未实际产生，故答辩人不予认可；4、营养费，由法院依法认定；5、误工费，事故发生时原告已超过法定退休年龄，其主张的误工费答辩人不予赔付；6、交通费，由法院依法认定；7、残疾赔偿金，由法院摇号确定的具备相应资质的鉴定机构虽对陈秀岺的伤情进行了鉴定，但驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中并未有完整的检查测量照片，也未对陈秀岺左侧肩关节功能进行测量，更未计算陈秀岺患肢活动丧失的具体数值，鉴定机构直接得出陈秀岺患肢活动丧失25%以上，据此评定陈秀岺伤残程度为十级伤残，没有依据，也欠缺科学性。另外，被答辩人陈秀岺自身存在××，鉴定机构未将被答辩人陈秀岺存在的旧患加以考虑，也未明确此次事故与被答辩人陈秀岺左肩关节活动丧失是否存在关联性以及作用力大小，故答辩人认为被答辩人陈秀岺自身××的参与度应在30%以上；8、精神损害抚慰金，应根据鉴定机构作出的鉴定意见进行判决；9、鉴定费，为原告举证费用，不应由答辩人承担；10、诉讼费，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，我司非直接侵权人，不存在任何过错，且按合同约定我司不应承担诉讼费。经审理查明，2020年6月1日16时30分，被告赵振中驾驶粤Ｅ×××**号小型普通客车沿遂平县遂沈公路由西向东行驶至三里桥时，与前方原告陈秀岺驾驶的人力三轮车追尾相撞，造成两车损坏、原告陈秀岺受伤的交通事故。2020年6月2日，遂平县公安局交通管理大队作出第20200601001号道路交通事故认定书，认定被告赵振中负此次事故的全部责任。事故发生后，原告陈秀岺入住遂平仁安医院住院治疗，被主要诊断为创伤性肱二头肌断裂。2020年7月31日出院，住院60天，共花费医疗费26180.09元。诉讼过程中，原告陈秀岺申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费及护理期、误工期、营养期进行鉴定。后本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定。2020年12月22日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具驻蔚康司鉴所［2020］临鉴字第622号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈秀岺左下肢损伤结果评定十级伤残；2、其后期治疗费用以实际支出为准；3、其护理时限评定90日，误工损失日不适宜评定，营养时限评定60日。原告陈秀岺为此支付鉴定费1900元。庭审中，原告陈秀岺变更诉讼请求为要求被告赔偿其医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费损失共计43934元。另查明，事故发生后，被告赵振中垫付原告陈秀岺医疗费22600元。被告赵振中驾驶的粤Ｅ×××**号小型普通客车登记所有人为赵春，该车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（有责任：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、机动车第三者责任保险（责任限额1000000元，且不计免赔）等，上述保险的保险期间均自2019年10月16日0时起至2020年10月15日24时止。事故发生在保险期间内，且事故发生时，被告赵振中具有合法有效的驾驶证，粤Ｅ×××**号小型普通客车车辆年检合格。2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元/年。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及相关书证在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案事故经遂平县公安局交通管理大队认定，粤Ｅ×××**号小型普通客车驾驶员赵振中负此次事故的全部责任。因该事故车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险，本案事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，原告陈秀岺所遭受的损失，应先由被告保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三责险保险限额内予以赔偿。庭审中，原告陈秀岺撤回对误工费及交通费的诉请，系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告陈秀岺因本次事故所遭受的损失本院核定为：1、医疗费26180.09元，原告陈秀岺请求26180元，本院予以支持；2、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）；3、营养费1200元（20元/天×60天），原告陈秀岺请求超出部分，本院不予支持；4、护理费，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具的驻蔚康司鉴所［2020］临鉴字第622号司法鉴定意见书鉴定程序合法，本院予以采信。被告保险公司抗辩驻蔚康司鉴所［2020］临鉴字第622号司法鉴定意见欠缺科学性以及十级伤残的鉴定意见没有依据，因其未提供证据予以证明，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。根据该鉴定意见书显示，原告陈秀岺的护理时限为90日，按2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资46858元/年进行计算，护理费为11554.03元（46858元/年÷365天×90天×1人）。原告陈秀岺请求护理费11554元，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告陈秀岺事故发生时已满75周岁，按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年进行计算，为17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）；6、精神损失费5000元；7、鉴定费1900元。以上损失共计65934.49元（26180元+3000元+1200元+11554元+17100.49元+5000元+1900元），并未超过被告保险公司承保的保险责任限额，被告保险公司应予赔付。因被告赵振中已垫付原告陈秀岺医疗费用22600元，故对被告赵振中要求被告保险公司直接将该笔费用向其本人支付的意见，本院予以采纳。综上，扣除被告赵振中垫付原告陈秀岺的医疗费用22600元后，被告保险公司应赔偿原告陈秀岺的损失数额为43334.49元（65934.49元-22600元）。原告陈秀岺请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀岺各项损失共计43334.49元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告赵振中垫付原告陈秀岺的医疗费用22600元；三、驳回原告陈秀岺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取计449元，由被告赵振中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二一年一月十九日书记员 魏璐璐