安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1225刑初5号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人汪豹，男，1969年10月6日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，农民，住阜南县。2015年11月15日，因犯盗窃罪阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元，2017年10月31日刑满释放。2020年9月8日，因涉嫌犯盗窃罪被阜南县公安局刑事拘留，同年9月30日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人孙东允，安徽裕德律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕Z310号起诉书指控被告人汪豹犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李效杰出庭支持公诉，被告人汪豹及其辩护人孙东允到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年9月6日晚上10时许，被告人汪豹前往受害人马某1家二楼屋中，盗取古井贡酒一箱，价值600元。被告人汪豹在返回继续盗窃时，被马某1及其儿子马某2现场抓获。 2.2020年9月5日凌晨，被告人汪豹前往阜南县郜台乡李郢村谢某家，盗取其家公鸡一只、母鸡两只，被盗物品价值约300元。 3.2020年9月5日凌晨，被告人汪豹前往阜南县戎某家，盗取其家母鸡五只，被盗物品价值约500元。 4.2020年9月5日凌晨，被告人汪豹前往阜南县王某家，盗取其家母鸡八只、公鸡一只，被盗物品价值约1000元。 5.2020年7月9日凌晨，被告人汪豹前往阜南县中岗镇新建村张某超市内，盗取八条硬中华牌香烟、十二条金皖牌香烟、一条软玉溪牌香烟、四条芙蓉王牌香烟及4000元现金，被盗财物价值共计约11000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人汪豹以非法占有为目的，采取秘密手段多次、入户盗窃他人财物，共计13400余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪豹曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。同时，被告人汪豹认罪认罚，公诉机关建议对被告人汪豹判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。 被告人汪豹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人汪豹到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人汪豹自愿认罪认罚，积极缴纳罚金。综上，建议对被告人汪豹从轻处罚。 经审理查明： 1.2020年7月9日凌晨1时许，被告人汪豹到阜南县被害人张某经营的佳佳超市内，窃取八条硬盒中华牌香烟、十二条金皖牌香烟、一条软盒玉溪牌香烟、四条芙蓉王牌香烟及4000元现金，被盗财物价值共计11000余元。 上述事实有经庭审质证、确认的现场勘验笔录、照片，指认笔录，被害人张某陈述，被告人汪豹供述等证据证实，足以认定。 2.2020年9月5日凌晨，被告人汪豹到阜南县李郢被害人谢某家，窃取一只公鸡、二只母鸡；到被害人戎某家，窃取五只母鸡；到被害人王某家，窃取一只公鸡、八只母鸡，被盗财物价值共计1800余元。 上述事实有经庭审质证、确认的现场勘验笔录、现场图及照片，指认笔录及照片，被害人谢某、戎某、王某陈述、被告人汪豹供述等证据证实，足以认定。 3.2020年9月6日22时许，被告人汪豹到阜南县被害人马某1经营的便民店，窃取一箱古井贡酒，价值600余元。后被告人汪豹返回准备继续行窃时，被马某1之子马某2发现，与马某1共同将被告人汪豹控制在家中，并报案。公安机关出警至案发现场，将被告人汪豹带回，被告人汪豹除供述该起事实外，另供述了其盗窃被害人张某经营的佳佳超市内财物及被害人谢某、戎某、王某家家禽的事实。 2021年1月27日，被告人汪豹近亲属代为缴纳罚金10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的阜南县公安局郜台派出所出具的到案经过，现场勘验笔录、照片，前科情况查询证明、安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东刑初字第00115号刑事判决书、离监犯综合信息表，安徽省政府非税收入一般缴款书，认罪认罚具结书，常住人口信息，被害人马某1陈述，证人马某2证言，被告人汪豹供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪豹曾因盗窃他人财物被判处刑罚，但其未予悔改，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次、入户盗窃他人财物，价值13400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人汪豹犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人汪豹因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人汪豹归案后除供述公安机关已掌握的小部分犯罪事实外，另能如实供述公安机关尚未掌握的大部分犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人汪豹近亲属积极代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人汪豹具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。为惩治犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人汪豹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年12月5日止。罚金已缴纳完毕。） 二、对被告人汪豹违法所得一万二千八百元，依法予以追缴，返回各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余亚东 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  王立芳 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  冷冰鑫 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: （一）曾因盗窃受过刑事处罚的; （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的; （三）组织、控制未成年人盗窃的; （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的; （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。