河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3540号上诉人(原审被告)：浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心2号楼8楼802-810号。负责人：王立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晨阳，男，汉族，1994年5月12日生，住许昌市魏都区，系该公司员工。被上诉人(原审被告)：牛高尚，男，汉族，1966年11月24日生，住许昌市建安区。被上诉人(原审被告)：牛卫东，男，汉族，1989年5月1日生，住许昌市建安区。被上诉人(原审原告)：郭翠平，女，汉族，1960年10月23日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。上诉人浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称浙商财险许昌支公司）因与被上诉人郭翠平、牛高尚、牛卫东机动车交通事故责任纠纷案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初6000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人沈晨阳，被上诉人郭翠平及其委托诉讼代理人马燕，被上诉人牛高尚到庭参加诉讼。被上诉人牛卫东经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求:1、撤销原审判决，改判上诉人不应当承担的28000元的保险责任或将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、原审法院判决依据司法鉴定报告错误。原审原告自行在许昌诚运法医临床司法鉴定所作出鉴定,我方向原审法院提出重新鉴定申请,原审法院同意并通知各方共同选取鉴定机构,经在原审法院主持下各方共同选取许昌莲城司法鉴定所进行伤残等级及三期标准鉴定,后鉴定结果出具,但原审法院一审判决并未依据各方共同选取的鉴定机构出具的鉴定结果判决,而依旧依据原审原告方自行委托鉴定机构鉴定结果进行判决。二、原审原告误工费判决无依据。原审原告年龄超过60周岁,且根据一审判决书显示,原审原告未提供证据证明其工作情况,故此项误工费不应由我上诉方承担。三、原审原告被扶养人生活费一审判决无依据。原审原告被扶养人生活费一项未见任何被扶养人证据材料,一审判决有被扶养人生活费,此项不应由我上诉方承担。四、原审法院一审判决鉴定费及检查费不应由我上诉方承担。原审原告前期自行申请鉴定及检查产生的费用应由原审原告方自行承担,一审重新申请鉴定费已由我上诉方进行垫付,此项不应再由我上诉方承担。被上诉人郭翠平辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决适当，被答辩人提起的上诉无任何事实和法律依据，具体理由如下：1、一审法院采信许诚司鉴所【2020】残鉴字第41号无任何不当。首先，两份鉴定意见书关于答辩人伤残等级的鉴定结论是一致的。虽然，许诚司鉴所【2020】残鉴字第41号司法鉴定意见书（以下简称“单方鉴定意见书”）系许昌诚运法医临床司法鉴定所依据答辩人单方委托出具，但该司法鉴定意见书中关于答辩人的伤残等级的鉴定结论与经一审法院委托的司法鉴定意见书（以下简称“重新鉴定意见书”）的鉴定结论是一致的。其次，（GB/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2（重型颅脑损伤）误工期为90-180日、护理期为30-60日营养期为30-60日。虽然，重新鉴定意见书中对答辩人的误工期、护理期及营养期的鉴定结论比单方鉴定意见书中关于三期的鉴定结论期间短。但重新鉴定意见中关于答辩人的误工期、护理期及营养期的期限载明的是“建议”期间，并非系“确定期间”，且单方鉴定意见书关于误工期、护理期及营养期的鉴定结论也符合《三期评定规范》中关于重型颅脑损伤误工期、护理期及营养期的相关规定。另外，人民法院对于误工期、护理期及营养期的认定也具有自由裁量权。因此，一审法院采信单方鉴定意见的鉴定结论无任何的错误。2、答辩人系1960年10月23日出生，在事故发生时未满60周岁，一审法院支持答辩人的误工费损失有充分和事实依据。3、一审庭审中，答辩人提交了村委会关于答辩人父亲的相关证明，一审法院判决被扶养人生活费符合事实和法律规定。4、重新鉴定意见关于伤残等级的鉴定结论并未推翻单方鉴定意见的鉴定结论，一审法院采信了单方鉴定意见书，其判决被答辩人承担单方鉴定的鉴定费及检查费也无任何不当。综上，答辩人特请求贵院依法驳回被答辩人上诉，维持原判。被上诉人牛高尚辩称：维持原判。郭翠平向一审法院起诉请求：1、要求被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担赔偿交强险限额内赔偿金122000元；2、要求被告牛高尚、牛卫东赔偿原告损失51695.2元；3、本案诉讼费由被告承担。一审判决认定事实：双方当事人对事故发生的时间为2020年3月18日11时30分，事故发生的地点，原告郭翠平受伤及住院治疗、伤残情况、双方车辆受损，交警部门的事故认定（即被告牛高尚负事故主要责任，原告郭翠平负事故次要责任），以及豫Ｋ×××**号轻型货车在被告浙商财险许昌支公司处投保交强险等要素均无异议。一审法院认定原告的医疗费为39602.03元、营养费为1200元（20元／天×60天=1200元）、住院伙食补助费为1700元（50元／天×34天=1700元）、护理费为7702.68元（46858元／年÷365天×60天=7702.68元）、交通费为680元（20元／天×34天=680元）、鉴定费及检查费为1900元、车损为380元。双方争议的要素为：原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工损失。一审法院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的许诚司鉴所［2020］残鉴字第41号鉴定评估意见书和评估意见书是一审委托进行的鉴定，程序合法，一审法院予以采信，故一审法院认定原告的残疾赔偿金为71148.39元（34200.97元／年×20年×0.1=68401.94元，21971.57元／年×5÷4×0.1=2746.45元，68401.94元＋2746.45元=71148.39元），精神抚慰金为4000元（根据原告的伤残情况及事故责任情况，一审法院认定精神抚慰金为4000元）。原告未提供证据证明其工作情况，一审法院以2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元／年计算原告的误工费，故原告的误工费为20540.49元（46858元／年÷365天×160天=20540.49元）。综上，原告郭翠平的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42502.03元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定及检查费、交通费共计105971.56元，车损380元。一审法院认为：被告牛高尚驾驶机动车与原告郭翠平发生交通事故，造成原告郭翠平受伤。该事故经公安交警部门认定，被告牛高尚负事故主要责任，原告郭翠平负事故次要责任，故被告牛高尚应当按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。一审法院认定被告牛高尚承担责任的比例为80％。鉴于豫Ｋ×××**号轻型货车在被告浙商财险许昌支公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告浙商财险许昌支公司在交强险限额内赔付，仍有不足部分，由被告牛高尚予以赔偿。原告郭翠平的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42502.03元，由被告浙商财险许昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的32502.03元，按事故责任比例，由被告牛高尚赔偿原告郭翠平26001.62元。原告郭翠平的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定及检查费、交通费共计105971.56元，由被告浙商财险许昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭翠平。原告郭翠平的车损380元，由被告浙商财险许昌支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭翠平。综上，被告浙商财险许昌支公司应赔偿原告各项损失共计116351.56元，被告牛高尚应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26001.62元，扣除被告浙商财险许昌支公司为原告垫付的医疗费10000元，被告浙商财险许昌支公司应赔偿原告各项损失共计106351.56元。原告要求被告牛卫东承担赔偿责任，未提交证据证明被告牛卫东在本次事故中存在过错，该请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条第四款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决生效之日起十日内，被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告郭翠平各项损失共计106351.56元。二、判决生效之日起十日内，被告牛高尚赔偿原告郭翠平各项损失共计26001.62元三、驳回原告郭翠平的其他诉讼请求。案件受理费3774元，因适用简易程序，减半收取1887元，由原告郭翠平负担341元，由被告牛高尚负担1546元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：1、一审判决对被上诉人郭翠平伤残等级的认定是否正确；2、一审判决由上诉人承担的误工费、被扶养人生活费、鉴定费、检查费是否正确。对于各方当事人争议的第一个焦点，本院认为，被上诉人郭翠平因涉案交通事故受伤，为确定伤残情况，被上诉人郭翠平单方委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，被上诉人郭翠平的损伤构成十级伤残，误工期为160日，护理期和营养期均为60日；一审中，上诉人对郭翠平自行委托鉴定机构出具的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，一审法院根据各方选择的鉴定机构，委托许昌莲城司法鉴定所对被上诉人郭翠平伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，被上诉人郭翠平的伤残等级为十级，误工期为135日，护理期和营养期均为45日。因两个司法鉴定所对郭翠平的伤残等级均鉴定为十级，故，一审判决认定被上诉人郭翠平的伤残等级为十级并无不妥。对于各方当事人争议的第二个焦点，本院认为，许昌莲城司法鉴定所系各方当事人共同选择并经一审法院依法委托，且无证据否定许昌莲城司法鉴定所的鉴定意见，故，对许昌莲城司法鉴定所的鉴定意见应予采信，一审采信被上诉人郭翠平单方委托的许昌诚运法医临床司法鉴定所对被上诉人郭翠平误工期、护理期和营养期的鉴定意见不当，本院予以纠正。根据一审法院委托的许昌莲城司法鉴定所的鉴定意见，被上诉人郭翠平的误工期为135日，护理期和营养期均为45日，故，被上诉人郭翠平的误工费应为17331元（46858元／年÷365天×135天=17331元）、护理费应为5777元（46858元／年÷365天×45天=5777元）、营养费应为900元（20元／天×45天=900元）。根据被上诉人郭翠平一审提供的证据，证明被上诉人郭翠平的父亲需要抚养，一审判决认定被上诉人郭翠平的被抚养人生活费并无不当，一审认定的其他赔偿费用也无不妥。因一审法院已委托鉴定机构对被上诉人郭翠平的伤情进行鉴定，故，被上诉人郭翠平自行委托鉴定所产生的鉴定费及检查费计1900元，应由其本人承担。综上，被上诉人郭翠平的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42202元（39602.03+1700元+900元），上诉人浙商财险许昌支公司应在交强险分项限额内承担医疗费10000元，超出医疗费用限额的32202元，按事故责任比例，由被上诉人牛高尚赔偿被上诉人郭翠平25761.6元（32202元×80%）。被上诉人郭翠平的误工费、护理费、残疾赔偿金和被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定及检查费、交通费共计98936.4元（17331元+5777元+71148.39元+4000元+680元），本案产生车损380元，没有超出交强险伤残赔偿限额及财产损失限额，上述费用共计99316.4元，由上诉人浙商财险许昌支公司承担。综上，上诉人浙商财险许昌支公司应向被上诉人郭翠平赔偿109316.4元（10000元+99316.4元），因上诉人浙商财险许昌支公司已向被上诉人郭翠平垫付医疗费10000元，扣除该10000元后，上诉人浙商财险许昌支公司实际应当向被上诉人郭翠平赔偿99316.4元，被上诉人牛高尚应当赔偿被上诉人郭翠平25761.6元。综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二项）之规定，判决如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初6000号民事判决；二、本判决生效之日起十日内，上诉人浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿被上诉人郭翠平各项损失共计99316.4元；三、本判决生效之日起十日内，被上诉人牛高尚赔偿被上诉人郭翠平各项损失共计25761.6元；四、驳回被上诉人郭翠平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3774元，减半收取1887元，由原审原告郭翠平负担341元，由原审被告牛高尚负担1546元；二审案件受理费500元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担370元，由被上诉人郭翠平负担130元。本判决为终审判决。审判长 王五周审判员孙根义审判员李艳伟二〇二一年一月十二日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口