湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）湘0405民初1240号 原告：胡某某，男，汉族，1980年9月6日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诚，湖南居安律师事务所实习律师。 被告：何某某，男，汉族，1968年12月30日出生，住广东省中山市石岐区。 原告胡某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人肖洋洋、刘诚到庭参加诉讼。被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付股权转让款275000元，分红款55596元，违约金5万元，合计380596元，以及逾期支付上述款项的利息（按月息两分计算，应计至全部款项还清之日止）；2.被告承担本案所产生的律师费、案件受理费、保全费、诉讼担保费等。事实与理由：2018年10月7日，原告与被告签订《股份转让协议》，约定被告将岭南小生珠晖店整体股份10%转让给原告，转让价格为275000元。店铺3个月分红一次，被告每月将店铺财务表提供给原告，被告不得拖欠分红款，被告承诺第一年原告每月收益不低于投资额的2%，即5500元，不足由被告补足。如被告提供的资料不真实或拖欠分红款超过7日，均属违约，原告有权要求被告退还投资款，并赔偿5万元。2019年9月10日，被告向原告出具《关于胡某某岭南小生江东店退股的约定》，同意退还原告股权转让款。2020年7月7日，原、被告签订了《衡阳市岭南小生珠晖店经营期间分红结算单》，确认被告还应向原告支付持股期间的红利55596元。因被告未及时退还股权转让金，被告又向原告出具了《欠条》，确认还欠原告股权转让款275000元，分红款项55596元，合计330596元，承诺在2020年8月31日前付清，逾期按月息两分计息，且应承担原告为维护合法权益所支付的律师费、案件受理费、保全费、诉讼担保费等。现欠条约定的期限已到，被告未按约付款，请求人民法院判如所请。 被告何某某未予答辩，也未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了《股份转让协议》、收据、银行汇款明细、转账记录、《关于胡某某岭南小生江东店退股的约定》、《衡阳市岭南小生珠晖店经营期间分红结算单》、双方微信聊天记录等证据，经审核，本院认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证，被告无正当拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提交的证据放弃质证的权利。 根据审查确认的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2018年10月7日，原告胡青松与被告何某某签订《股份转让协议》，协议约定：被告将其在“湖南岭南小生餐饮有限公司衡阳岭南小生漫茶厅珠晖店”拥有的10%的股份转让给原告，价格为275000元；原告不参与该店铺的经营，店铺三个月分红一次，被告将其在该店铺的分红款全部付给原告，不得拖欠分红款超过7天；被告承诺原告每月的收益不低于投资额的2%，即5500元，如不足2%，则由被告补足；被告承诺原告投资期满一年后可原价收回股份；如被告提供的资料不真实或拖欠分红超过7日，均属被告违约，原告有权要求退还投资并赔偿5万元。原告先后于签约当时及次日共向被告转账支付275000元。2019年9月10日，被告向原告出具《关于胡某某岭南小生江东店退股的约定》，约定由被告收回原告股份，被告同意在2019年12月31日前退还原告股份转让款275000元，逾期不付，则按日万分之6.6计付利息。2020年7月7日，原、被告又签订了一份《衡阳市岭南小生珠晖店经营期间分红结算单》，确认2018年的红利已经付清，2019年应分配的红利71596元及保底利润4.4万元，合计115576元，扣除被告除已付的6万元外，还应支付原告持股期间的红利55596元。2020年7月7日，被告又向原告出具一份《欠条》，自认其尚欠原告股份转让款、分红款合计330596元，承诺在2020年8月31日前付清，逾期按月息两分计息，且应承担原告为维持合法权益所支付的律师费、案件受理费、保全费、诉讼担保费等。但在该欠条确认的还款期限届满后，被告并未按约定向原告履行还款义务。 本院认为：原、被告签订协议转让被告在“湖南岭南小生餐饮有限公司衡阳岭南小生漫茶厅珠晖店”10%的股份给原告，但并没有证据证明被告在该店拥有股权，且原、被告双方既不征求该店其他投资人的意见，也不要求办理相应的股权转移手续，而且双方还约定原告不参与店铺的经营，不承担店铺的经营风险，只是按期向被告收取不低于月利率2%的保底收益，故本案所谓的“股份转让合同”，实为民间借贷合同，本院将依照有关民间借贷的法律法规处理本案纠纷。原、被告已就2018年的借款利息予以结清，故自2019年1月1日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算为107983元（275000元×2%×19月+275000元×2%÷30天×19天），减去被告已经支付的利息6万元，实为47983元，2020年8月20日之后的利息，依法按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超过部分，本院不予支持。因原、被告双方结算时约定的利息过高，超过了民间借贷利率的司法保护上限，故原、被告之间关于被告逾期付款应向原告支付律师诉讼代理费的约定，不具有法律效力，原告请求被告承担本案律师诉讼代理费的意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何某某于本判决生效后三日内偿还原告胡某某322983元及利息，利息以275000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计算至全部款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7008元，由原告胡某某负担808元，被告何某某负担6200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  屈建国 人民陪审员  王 娟 人民陪审员  胡智谋 二〇二一年一月二十五日 法官助理洪彪 代理书记员  刘衡怡 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。