wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初14号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人吴成龙，男，1987年11月16日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人吴成龙犯危险驾驶罪于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官武鸿鹏出庭支持公诉。被告人吴成龙及辩护人孟铁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日22时许，被告人吴成龙醉酒后驾驶号牌为晋Ｋ×××××小型轿车从晋中市胡村行驶至处时被交警查获。经鉴定，从送检吴成龙血样中检出乙醇成分，乙醇含量为135.10ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人吴成龙的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，吴成龙身份证复印件、吴成龙常住人口基本信息，吴成龙机动车驾驶证复印件，吴成龙驾驶员信息查询结果单，晋Ｋ×××××机动车行驶证复印件，晋Ｋ×××××机动车信息查询结果单，晋中市太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，山西省儿童医院诊断治疗建议书，被告人吴成龙户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第344号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴成龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴成龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴成龙拘役一个月十五日，并处罚金七千元至八千元，结合社区矫正机构评估意见和财产刑的执行情况，可以适用缓刑。 被告人吴成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪态度明确。2、被告人吴成龙犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，可以从轻处罚。3、属于初犯、偶犯，无前科。4、认罪认罚，愿意并交纳了罚金，请求法院对吴成龙适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人吴成龙已预缴罚金人民币七千元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人吴成龙构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴成龙选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，且如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人吴成龙的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 琛 二〇二一年一月二十九日 书记员 乔雅男
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11422号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘彦涛，男，1979年4月8日出生，汉族，住潍坊经济开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东高创建设投资集团有限公司，住所地潍坊高新区高二路**。 法定代表人：程辉，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍柴控股集团有限公司，住，住所地潍坊市奎文区民生东街**/div> 法定代表人：谭旭光，董事长。 再审申请人潘彦涛因与被申请人山东高创建设投资集团有限公司（以下简称高创公司）、潍柴控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终6005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 潘彦涛申请再审称，高创公司出具的《房屋认购协议》不是原件，是伪造证据，高创公司的肖经理对此承认，申请人有录音为证，协议书的客户一联在高创公司处。原审法官不让申请人播放录音的全部内容，违法剥夺了申请人的辩论权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、九项的规定申请再审。 高创公司提交书面意见称，申请人与高创公司签订的《房屋认购协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。高创公司提交的《房屋认购协议》为原件，申请人主张该协议不真实，无事实法律依据。申请人未按照协议约定将个人贷款资料提交到贷款银行或公积金中心，高创公司以其严重违约为由通知申请人解除《房屋认购协议》，符合合同约定。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”本案是本院根据申请人的再审申请而受理的再审审查案件，要围绕申请人的再审申请事由进行审查，事由成立的决定再审，事由不成立的不能决定再审。本案中申请人以民事诉讼法第二百条第三、九项的规定申请再审，对此本院经审查认为，申请人主张高创公司原审中提交的《房屋认购协议》不是原件，伪造证据，但未提交有效证据证明，且申请人原审庭审中认可该协议上潘彦涛的签字是其本人所签，申请人的该项主张理据不足。申请人主张原审法官不让申请人播放录音的全部内容，符合民事诉讼法第二百条第九项规定的情形，经查阅原审卷宗，一审庭审笔录中明确记载申请人提交录音一份作为证据，其他当事人对该证据进行了质证，并且庭审过程中进行了法庭调查、质证、法庭辩论等环节，申请人充分发表了意见，申请人亦对庭审笔录予以签字确认，不存在剥夺申请人辩论权利的情形，申请人的主张与原审卷宗记载不符。 综上，潘彦涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回潘彦涛的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年一月二十九日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终344号 上诉人（原审原告）：丁传强，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被上诉人（原审被告）：孙国富，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审被告）：凌代琴，女，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人丁传强因与被上诉人孙国富、凌代琴民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初3670号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁传强于2021年1月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，丁传强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许丁传强撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年一月二十日 法官助理俞家佳 书记员李玥
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初198号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：夏伟，男，1974年5月20日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告夏伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，现原告华融湘江银行股份有限公司以被告夏伟已还清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告华融湘江银行股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司撤回对被告夏伟的起诉。本案受理费减半收取211元，由原告华融湘江银行股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二一年一月二十一日法官助理杨微书记员彭幼华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2585号 原告：海洋，男，1992年10月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。委托诉讼代理人：海瑞，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志福，新疆井然律师事务所律师。被告：秦海龙，男，1981年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告海洋与被告秦海龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告海洋于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许海洋撤诉。案件受理费800元（原告预交），因撤回起诉减半收取400元，退还原告海洋400元，实际收取案件受理费400元，邮寄送达费60元，合计460元，由海洋负担。审  判  长   张      娜人民 陪 审员   巴哈尔古丽．艾力人民 陪 审员   孟   艳   芳二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   刘   纹   汐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初223号原告：陈永江，男，1948年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：唐昌碧，女，1950年12月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：陈兆新，男，1999年7月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。被告：刘正忠，男，1973年3月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告陈永江、唐昌碧、陈兆新诉被告刘正忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈永江、唐昌碧、陈兆新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈永江、唐昌碧、陈兆新撤回起诉处理。审 判 员 汪书琦二〇二一年一月二十日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初37号 原告：杨鑫，男，1993年9月11日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：四川大航建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区兴科南路西物之芯705。 法定代表人：陶军。 原告杨鑫与被告四川大航建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨鑫撤回起诉处理。 审判员 蔺 志 二〇二一年一月十四日 书记员 周远鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保202号 申请人：山东诺亚方舟塑业股份有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇北高西村东首，统一社会信用代码：913703056792276228。 法定代表人：许杰，职务：董事长 被申请人：付洪亮，男，1978年6月25日生，汉族，现住聊城市东昌府区。 申请人山东诺亚方舟塑业股份有限公司于2021年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付洪亮的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人山东诺亚方舟塑业股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付洪亮的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费270元，由申请人山东诺亚方舟塑业股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十六日 书记员  张晓晗
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初241号原告：邵凡，女，1995年3月30日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王鲁青，男，1961年11月2日出生，汉族，洛阳法律研究会研究员；代理权限：特别授权。被告：杨军勇，男，1967年11月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：金玲，女，1987年11月3日出生，汉族，住南京市浦口区。原告邵凡诉被告杨军勇、金玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告邵凡在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵凡撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年一月二十六日书记员  王 珂
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初39号原告：李显顺，男，1990年7月14日生，汉族，住临清市。被告：王德亮，男，1985年105日生，汉族，住聊城市东昌府区。原告李显顺与被告王德亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李显顺到庭参加诉讼，被告王德亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李显顺诉称：一、请依法判决被告立即支付货款5100元及利息（按年利率3.85%支付至实际给付之日止）;二、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2019年被告在原告处购买了衣柜门，因被告当时没有携带货款，答应回去后就给原告打款，原告将衣柜门发给被告后，被告迟迟不予结算。本院基于庭审查明的事实，原告在聊城香江市场从事加工销售室内门，被告在2016年左右自原告处购买室内门用于装修生意，2018年5月左右从原告处定做柜门，总价约1万元左右，原告按被告要求送货至被告指定的地点，被告支付部分货款，剩余货款5100元一直未支付，仅于2019年1月4日为原告出具了欠条，至今未还。本院认为，原被告间买卖合同成立并生效，被告应按约定数额支付价款。原告要求被告支付逾期付款利息，合法有据，应自被告出具欠据的次日起按起诉之日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王德亮于本判决生效后十日内偿还原告李显顺货款5100元并支付自2019年1月5日起按年利率3.85%计至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王德亮负担。本判决为终审判决。审判员  王洪峰二〇二一年一月八日书记员  王会珍
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初9077号原告：蒋勇，男，1972年2月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：徐骏辉，男，成年，汉族，住广东省广州市海珠区。原告蒋勇与被告徐骏辉合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告蒋勇于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋勇撤诉。案件受理费548元（已减半收取），由蒋勇负担。审判员  高红丽二〇二一年一月二十二日书记员  任一平
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终60号上诉人（原审被告)：常熟雅居乐置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山北路寺路街**。法定代表人：徐渊，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告)：缪建刚，男，1964年11月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人常熟雅居乐置业有限公司因与被上诉人缪建刚商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初13813号民事裁定，向本院提出上诉。常熟雅居乐置业有限公司上诉称：一、原审裁定未对本案事实予以查明。上诉人在提出管辖异议时认为，本案虽为上诉人与被上诉人之间的纠纷，但是该纠纷的背后实际是批量群诉案件，且业主的诉请是解除合同，要求退还购房款并赔偿，涉及金额巨大、人员广泛；又本案纠纷的发生是因今年新冠病毒疫情所引发，其中又掺杂了政府行政管控的因素，本案对于苏州市同类案件的处理具有示范效应。因本案的上诉特征，显然本案属于《民事诉讼法》第十八条所规定的在本辖区有重大影响的案件。但原审法院对本案的具体事实未作审查，机械理解“重大影响”的字面意思，据此得出的结论自然与事实不符。二、原审裁定引用法律依据错误。原审裁定所引用的依据之一为《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)，但是该文件仅为司法文件而非司法解释。根据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》(法释[2009]14号)第四条和第六条的规定，民事裁判文书只能引用法律、法律解释或者司法解释，而不能引用其他规范性文件，因此原审裁定引用的法律依据错误。综上，恳请二审法院撤销原审裁定，将本案移送苏州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”常熟雅居乐置业有限公司作为一审被告，其住所地位于江苏省常熟市虞山北路寺路街**，属于一审法院辖区范围，故一审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。其次，常熟雅居乐置业有限公司未提供证据证明本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的在苏州市中级人民法院辖区内有重大影响的案件，且本案的争议标的额并未达到《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中规定的苏州市中级人民法院管辖第一审民商事案件的标准，故本案一审不应由苏州市中级人民法院审理。综上，常熟雅居乐置业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年一月二十二日书记员  江静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1672号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：梁来霞，女，1987年5月17日出生，汉族，住海南省定安县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人梁来霞借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21759号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁来霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月07日向本院申请执行，请求被执行人支付案款4896元及利息。在执行过程中，本院向被执行人梁来霞发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人梁来霞限制消费。本院通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人梁来霞银行存款（实际控制金额为1904.14元），其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人梁来霞住所地进行调查未发现其人身和财产线索。本案申请执行人亦未能提供被执行人的人身和财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  肖秉文二〇二一年一月二十九日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1468号 原告：阿勒泰市鑫泰牧野禽业专业合作社，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市一牧场建筑公司。 法定代表人：孙革，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。 被告：水新红，男，1974年12月18日出生，汉族，阿勒泰市国营二牧场雷帆农作物专业合作社经理，住新疆北屯市。 被告：李志琴，女，1978年11月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告阿勒泰市鑫泰牧野禽业专业合作社与被告水新红、李志琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告阿勒泰市鑫泰牧野禽业专业合作社于2021年1月22日向本院提出撤回对李志琴的申请。 本院认为，现原告阿勒泰市鑫泰牧野禽业专业合作社自愿申请撤回对李志琴的申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰市鑫泰牧野禽业专业合作社撤回对被告李志琴的起诉。 审判员  邹倩 二〇二一年一月二十二日 书记员  付钰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1155号 原告：派丽蒙光学（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路****，统一社会信用代码91350200784182630K。 法定代表人：吴浚维，总经理。 委托诉讼代理人：丘华燕，公司员工。 被告：长沙市岳麓区鑫精华眼镜经营部（个体工商户），经营场所长沙市岳麓区桔子洲街道麓山路**，统一社会信用代码92430104MA4MH61W1D。 经营者：周**武。 原告派丽蒙光学（厦门）有限公司与被告长沙市岳麓区鑫精华眼镜经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告派丽蒙光学（厦门）有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，派丽蒙光学（厦门）有限公司以双方已协商完毕为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许派丽蒙光学（厦门）有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初55号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人于双来，男，1978年10月18日出生，身份证号1326281978××××××××，满族，张三营供电所职工，中共党员，高中文化，河北省隆化县人，住隆化县唐三营镇唐南村****。2020年11月2日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检刑诉（2021）10号指控 事实2020年9月17日14时59分许，被告人于双来驾驶无号牌二轮摩托车沿唐三营镇哈下村路段行驶时，被执勤民警查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，于双来静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为181.2mg/100ml，属于醉酒。 指控 罪名危险驾驶罪量刑 建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人于双来犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王怀东 二〇二一年一月二十五日 书记员  白金
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢74号申请执行人：史泽云，男，汉族，1972年4月3日生，住河南省。被执行人：许涛,男,汉族,1983年1月26日生,住胶州市。被执行人:青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司,住所地胶州市。法定代表人：王吉才，公司经理。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2009)胶民初字第3236号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2010年1月6日向我院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢74号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年一月二十七日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524财保3号 申请人：储士金，男，1972年6月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：汪光福，男，1967年1月27日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请事项：查封被申请人汪光福所有的位于金寨县房屋一套。 申请人储士金于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪光福所有的位于金寨县房屋一套。申请人储士金以其所有的位于金寨县梅山镇天易凤凰城11栋506室（房地权证金房字第××号）住房**为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人汪光福所有的位于金寨县；期限三年。 二、查封申请人储士金所有的位于金寨县梅山镇天易凤凰城11栋506室（房地权证金房字第××号）住房**；期限三年。 案件申请费958元，由申请人储士金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  詹政海 二〇二一年一月十一日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审129号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：贺启波，男，1978年9月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105113980号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105113980号行政处罚决定书，决定对被执行人贺启波罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人贺启波收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105113980号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105113980号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105113980号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3892号原告：王华龙，男，汉族，1984年7月20日生，住河南省通许县。被告：郭一慧，女，汉族，1982年2月11日生，住河南省通许县。被告：中国平安财产保险股份有限公司通许支公司，住所地通许县商业路西段南侧金福苑小区**楼105商铺，统一社会信用代码91410222MA3XAFNF75。负责人：王萌职务：经理原告王华龙诉被告郭一慧、中国平安财产保险股份有限公司通许支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告王华龙于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华龙撤诉。案件受理费减半收取计87.5元，由原告王华龙负担。审 判 员 李晓娜二〇二一年一月十四日书记员代 佳 佳
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执70号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、王万顺：本院于2021年1月22日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人王万顺房屋征收补偿协议一案。现被执行人王万顺位于张家界市永定区大庸桥街道办事处月亮岛的被征收房屋已拆除完毕。现已结案。二〇二一年一月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初3242号之一原告：江门东洋油墨有限公司无锡分公司，住所地无锡市扬名高新技术产业园****。负责人：唐泉宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建东，江苏新普合律师事务所律师。被告：苏州源欐包装有限公司，，住所地苏州高新区浒关分区金燕路**阳山科技工业园内）。诉讼代表人：顾秦华，苏州源欐包装有限公司管理人江苏震宇震律师事务所负责人。本院在审理原告江门东洋油墨有限公司无锡分公司与被告苏州源欐包装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出了（2020）苏0505民初3242号财产保全的民事裁定书。裁定冻结被申请人苏州源欐包装有限公司银行存款27万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为因我院已于2020年12月9日裁定受理了苏州源欐包装有限公司破产清算一案，故有关债务人苏州源欐包装有限公司的保全措施应当解除。故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定裁定如下：解除对被告苏州源欐包装有限公司名下银行账户内存款27万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆平二〇二一年一月四日书记员  赵庆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1589号 沈晓颖： 王舒杨: （2020）浙0110执1105号申请执行人沈晓颖与被执行人王舒杨民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初45号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人余霖，男，1968年2月18日出生于湖北省潜江市，汉族，中专文化，无职业，户籍地为湖北省潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被刑事拘留，2020年12月8日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人余霖犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月30日22时许，被告人余霖酒后驾驶车牌号为鄂Ｎ×××**的白色丰田牌小型汽车，沿武汉市江岸区金桥大道由和谐大道向府河桥方向行驶，当车行至武汉市江岸区金桥大道三金潭立交桥下时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，余霖体内酒精含量约为102mg/100ml。经鉴定，余霖血液中的乙醇浓度为133.47mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年11月30日，公安机关未对被告人余霖采取刑事强制措施。2020年12月1日，被告人余霖主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定刑事拘留。公诉机关认为，被告人余霖具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人余霖拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人余霖认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余霖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人余霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二一年一月十九日法官助理姚玲美书记员代磊
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初121号 原告：胡英波，男，1978年6月7日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：易龙，男，1981年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市，住贵州省天柱县。 原告胡英波与被告易龙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英波到庭参加了诉讼，被告易龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡英波向本院提出诉讼请求：1．责令被告支付原告劳动工资3000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年期间，被告易龙承包向先进位于天柱县的移民房实施装修，被告雇请原告对其承包的工程的木工工程进行施工，被告给原告的工资按面积衡量，原告为被告将木工工程施工完毕后，2018年2月12日，经原、被告结算，原告完成工程量合计6864元，原告同意被告给付6800元。施工过程中原告向被告支取2000元，结算当天被告支付原告1800元，下欠3000元未付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，诉请如前。 被告易龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年期间，被告易龙承包向先进位于天柱县的移民房实施装修，被告雇请原告胡英波到该房从事木工项目施工。原告完工后，双方于2018年2月12日进行结算，一致同意被告给付原告劳动报酬6800元。施工过程中原告向被告支取2000元，结算当天被告支付原告1800元并出具收款收据（付款凭条），尚欠3000元。经原告多次催要未果后，原告于2021年1月诉至本院，诉请如前。 本案审理过程中，原告于2021年1月13日向本院申请冻结被告银行账户存款3000元，本院于当日作出民事裁定书及协助冻结存款通知书并送达中国建设银行股份有限公司天柱支行协助执行，该行于同日对被告在该行的账户存款予以冻结3000元。 上述事实，有原告提交的身份证、收款收据（付款凭条）、微信聊天记录载图、通话记录、营业执照、诉讼保全申请书、本院（2021）黔2627民初121号民事裁定书、本院（2021）黔2627执保7号之一协助冻结存款通知书、本院依法调取的个体工商户信息查询单、户籍信息及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告受被告雇请,为被告承包的房屋装修从事木工项目施工,原、被告已形成事实劳务合同关系,依法受法律的保护，双方均应按约履行各自的义务。原告按约向被告提供劳务后,被告应当按约支付原告劳务报酬。本案中，结合原告提交的收款收据（付款凭条）及微信聊天记录截图能形成证据锁链，证实被告尚欠原告劳务款的事实，故原告要求被告支付劳动工资3000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易龙于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡英波劳动工资3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告易龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员  张远雄 二〇二一年一月二十七日 法官助理粟周溥 书记员杨志法
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终533号 上诉人（原审原告）：蔡凤英，女，1946年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市捅桥区。 委托诉讼代理人：钱大卫，男，住安徽省淮北市相山区，宿州市埇桥区三里湾街道办事处推荐。 被上诉人（原审被告）：安徽宿州亿利丰建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路**。 法定代表人：邱广华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人蔡凤英因与被上诉人安徽宿州亿利丰建设工程有限公司（以下简称亿利丰公司）劳动争议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初10119号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 蔡凤英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.蔡凤英在前诉要求亿利丰公司赔偿养老保险、退休待遇损失，而本案其要求亿利丰公司按实际工作年限支付经济补偿费、待业保险待遇损失，两诉诉讼请求不同、诉讼标的不同，本诉亦未否定前诉的裁判结果，不属于一事不再理的范围，一审认定蔡凤英以同一事实再次提起诉讼缺乏法律依据；2.一审应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定审理本案，并依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十条和第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第百三十二条第二款规定支持蔡凤英的诉讼请求。 蔡凤英向一审法院提出诉讼请求：1.判决亿利丰公司依法办理解除（终止）劳动关系法律手续并按蔡凤英实际工作年限支付（经济）补偿费另支付50％额外补偿。标准按2019年度安徽省在岗年度平均工资60％（3396.35元/月）计算；2.判决亿利丰公司支付（赔偿）蔡凤英待业（失业）保险待遇损失。待业（失业）保险待遇损失按案件审结时宿州市埇桥区职工最低工资标准90％（1152元/月）计算。 一审法院审查认为，蔡凤英曾以与本案同一诉请及事实提出诉讼。一审法院于2017年6月6日作出（2017）皖1302民初4323号民事判决，驳回蔡凤英的诉讼请求。蔡凤英提出上诉后，2017年10月23日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2017）皖13民终2338号民事判决：驳回上诉，维持原判。蔡凤英向安徽省高级人民法院申请再审，2018年9月29日，安徽省高级人民法院作出（2018）皖民申1586号民事裁定，驳回蔡凤英的再审申请。蔡凤英又于2020年1月8日提起诉讼，一审法院于2020年4月23日以（2020）皖1302民初488号民事裁定书裁定驳回其起诉，蔡凤英上诉后，安徽省宿州市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）皖13民终1712号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。蔡凤英现就同一事实及诉讼请求再次起诉，系重复诉讼，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回蔡凤英的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。在安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初4323号案件中，蔡凤英的诉讼请求为：1.支付蔡凤英生活费12万元；2.赔偿蔡凤英养老金损失9.45万元；（2020）皖1302民初488号案件中，蔡凤英的诉讼请求为：判决亿利丰公司支付自双方劳动关系中止的情形消失之日起（法定退休年龄）至蔡凤英年满76周岁时止的退休待遇损失；本案蔡凤英的诉讼请求为：1.判决亿利丰公司依法办理解除（终止）劳动关系法律手续并按蔡凤英实际工作年限支付（经济）补偿费另支付50％额外补偿。标准按2019年度安徽省在岗年度平均工资60％（3396.35元/月）计算；2.判决亿利丰公司支付（赔偿）蔡凤英待业（失业）保险待遇损失。待业（失业）保险待遇损失按案件审结时宿州市埇桥区职工最低工资标准90％（1152元/月）计算，本案与前两个案件的诉讼请求不同，且本案诉讼请求实质上并未否定前诉的裁判结果，故，本案不构成重复起诉，一审裁定驳回蔡凤英起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初10119号民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  姚 强 审判员  朱珊珊 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘敏 书记员张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初412号原告：蔡俊许，男，1983年3月30日出生，汉族，住广东省揭西县************，公民身份号码445************815。被告：邓伟立，男，1996年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****石湖洲邓关新村二巷5号，公民身份号码440************416。原告蔡俊许与被告邓伟立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告蔡俊许于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡俊许在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡俊许撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告蔡俊许负担。审 判 员 廖连载二〇二一年一月二十七日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执158号之三 申请执行人：漯河博鳌科技有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区。统一社会信用代码：91411100341687998R。 法定代表人：张永强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张相春，男，汉族，1970年3月13日生，公民身份证号：411XXXXXXX********。 被执行人：陕西省咸阳华龙企业集团有限责任公司。住所地：陕西省武功县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7303。 法定代表人：任学义，系该公司经理。 被执行人：陕西咸阳关中食品有限公司。住所地：陕西省武功县。组织机构代码：22213339-4。 法定代表人：李红谋，系该公司经理。 被执行人：陕西华龙制药有限公司。住所地：陕西省武功县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3047。 法定代表人：张龙，系该公司董事长。 被执行人：咸阳帝辰彩印制品有限公司。住所地：陕西省武功县XX镇武功县内。统一社会信用代码：9161040075880415X6。 法定代表人：廖文进，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕04民初288号民事判决书及（2020）陕04执异51号执行裁定书，在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令陕西省咸阳华龙企业集团有限责任公司在限期内主动向申请执行人归还借款本金4621万元及相应的利息等；申请执行人对其他被执行人在提供的抵押担保财产额度范围内享有优先受偿权。但被执行人至今均未履行该义务。 本案在执行过程中，对陕西省咸阳华龙企业集团有限责任公司名下位于武功县XX镇XX路的土地使用权【武（地）国用（2003）第039号】进行了网络拍卖。因无人报名而流拍。申请执行人申请愿以流拍价680万元抵偿债务。现被执行人名下再无其他银行存款、房产等。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年一月十二日 书记员  张 勇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初202号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政专员.   被告：吐尔孙·哈斯木，男，维吾尔族。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告吐尔孙·哈斯木物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 吾云毕丽克     二〇二一年一月二十九日     书记员 白丽格
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0703刑初10号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人侯晓萌，女，2001年4月8日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2020年10月30日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年11月13日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。被告人孙宏旭，男，1999年12月26日出生于辽宁省盘山县，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省盘山县，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2020年10月30日被公安机关电话传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月13日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人侯晓萌、孙宏旭犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院检察员刘威、书记员赵磊出庭支持公诉，被告人侯晓萌、孙宏旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日19时许，在锦州市古塔区大厦宾馆附近，被告人侯晓萌以1200元价格将0.5克冰毒贩卖给被告人孙宏旭。被告人孙宏旭随后来到到锦州市凌河区，以1400元的价格将从被告人侯晓萌处购买的0.5克毒品冰毒贩卖给孟某。案发后，侯晓萌被抓捕到案，孙宏旭经电话传唤到案。公诉机关提交了案件来源、到案经过、常住人口详细、情况说明、行政处罚决定书、证人孟某、苏某证言、被告人侯晓萌、孙宏旭供述与辩解、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、同步录音录像光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人侯晓萌、孙宏旭贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人侯晓萌、孙宏旭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人侯晓萌到案后能如实供述，可依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。被告人孙宏旭案发后主动投案，并能如实供述，可依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。建议判处被告人侯晓萌有期徒刑六个月，并处罚金；被告人孙宏旭拘役五个月，并处罚金。被告人侯晓萌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙宏旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯晓萌、孙宏旭分别构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人侯晓萌到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。被告人孙宏旭经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，且愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。二被告人主动缴纳罚金和违法所得，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯晓萌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月30日起至2021年4月29日止。罚金已缴纳。）二、被告人孙宏旭犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月30日起至2021年3月29日止。罚金已缴纳。）三、依法追缴被告人侯晓萌违法所得人民币一千二百元、孙宏旭违法所得人民币一千四百元，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯欣二〇二一年一月二十一日法官助理张应男书记员吴双
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1183号    申请执行人：万红英，女，汉族。    被执行人：董宏斌，男，汉族。   被执行人：刘喜梅，女，汉族。   本院在执行万红英与董宏斌、刘喜梅民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1877号民事调解书已发生法律效力，被执行人董宏斌、刘喜梅逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人万红英于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认二被执行人应履行案款600000元及利息、案件受理费4900元、执行费8400元。   在执行中，本院依法查封了被执行人董宏斌名下位于渭南市临渭区某某号单元房，但因该房产登记手续目前不全，暂无法进行司法拍卖；同时查封被执行人董宏斌名下的车辆。因申请执行人万红英与被执行人刘喜梅系亲戚关系，申请执行人表示先由双方当事人自行协商，申请暂缓执行。执行费本院网络扣划被执行人刘喜梅银行存款3581元。现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1183号案件的执行。   如双方当事人未达成协议，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二一年一月十三日       书 记 员  陈丹妮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初293号   原告：王琛淏，男，1990年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：吴强，新疆梨城律师事务所律师。   被告：余瑞琪，女，1994年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告王琛淏与被告余瑞琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告王琛淏于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   一、准许原告王琛淏撤诉。   二、案件受理费2618.75元（已减半收取），由原告王琛淏负担。   审  判  员   丁治江   二 ○ 二 一 年 一 月 一 十 九 日   书  记  员   苏金宝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1322号 原告：江苏金晓电子信息股份有限公司，住所地南京经济技术开发区栖霞街道广月路****。 法定代表人：陈红梅，董事长。 委托诉讼代理人：唐可勋，江苏兆仕禾律师事务所律师。 被告：成都曙光光纤网络有限责任公司，住所地成都高，住所地成都高新区天晖中街****** 法定代表人：曾大章，执行董事兼总经理。 裁定理由：原告江苏金晓电子信息股份有限公司与被告成都曙光光纤网络有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江苏金晓电子信息股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告江苏金晓电子信息股份有限公司撤诉处理。 审判员 曾 洁 二〇二一年一月二十二日 书记员 周楠萱
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫05民再15号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告，二审上诉人）：睢治强，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省滑县新区。委托诉讼代理人：黄巍，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人:霍宴宾，河南京港律师事务所实习律师。被申诉人（一审原告，二审被上诉人）：暴新行，男，1970年12月9日出生，汉族，住河南省滑县新区。申诉人睢治强因与被申诉人暴新行民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫05民终1376号民事判决，向安阳市人民检察院申诉，安阳市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院于2020年10月22日作出豫检民监[2020]41000000143号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于2020年12月18日作出（2020）豫民抗166号民事裁定，指令本院再审本案。本院认为，申诉人睢治强与被申诉人暴新行民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2016）豫05民终1376号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年7月3日作出（2020）豫05民监18号民事裁定，再审本案。本案再审后，本院于2020年9月10日作出（2020）豫05民再76号民事裁定。由于本案已经裁定再审，并已作出裁判，检察机关抗诉的基础已不存在，且睢治强也撤回再审申请,故本案应当终结再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项之规定,裁定如下:本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  王新芳审判员  魏利平审判员  张 屹二〇二一年一月二十六日书记员  蔡召贤
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11252号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：于金勇，山东鲁青律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：济南祥宇商贸有限公司，，住所地山东省济南市工业南路济南东城物资市场**西侧** 法定代表人：谷明旺，经理。 委托诉讼代理人：马冬艳，山东国曜律师事务所律师。 再审申请人中天建设集团有限公司因与被申请人济南祥宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终10573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中天建设公司申请再审称，1.本案《钢材买卖合同》第三条第4款明确规定“乙方凭合法正式发票向甲方领取款项”。该约定有效，即被申请人在领取款项时应当持发票。因被申请人未出具发票（被申请人自认，已经欠付了350多万元的发票），导致付款条件未成就，申请人不应承担不利后果。申请人的主张有合同依据，原判决认定“于法无据”错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。 济南祥宇商贸有限公司提交意见称，1.本案中，双方当事人在案涉买卖合同中并未约定开具发票是支付货款的前提条件。2.被申请人开具发票与申请人支付货款并不能形成对等给付，是否开具发票不构成申请人拒付货款的同时履行抗辩权。3.根据原审查明及申请人自认的事实，申请人在2012年1月份履行对第一批次货物的付款义务时就已经构成违约，在此情形下，被申请人有权选择通过诉讼方式向其主张货款而不再继续开具发票。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题为：申请人关于被申请人未出具发票则付款条件未成就，其不需履行付款义务的抗辩理由能否成立。 开具发票虽然是收款方的法定义务但只是附随义务，是否开具并交付发票不属于当事人行使不安抗辩权的法定情形。案涉《钢材买卖合同》第三条第4款约定了“乙方凭合法正式发票向甲方领取款项”，但未明确开具发票是支付款项的前提条件。在双方未明确约定未出具发票申请人可不支付款项的情况下，申请人不能以被申请人该附随义务未履行对抗其应当履行支付款项的主合同义务。因此，申请人的抗辩理由不能成立，原判决适用法律并无不当。 综上，申请人中天建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中天建设集团有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二一年一月十三日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初54号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人刘路林，男，2000年12月31日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，中专文化，无业，住衡水市高新区，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月4日被抓获，5日被刑事拘留，同年11月13日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人刘路林犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员葛荣起、代理检察员王雪峰出庭支持公诉，被告人刘路林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人刘路林于2020年7月22日13时许，在衡水市桃城区与被害人张某打游戏时，趁张某进卫生间洗漱之机，将张某的黑色“苹果11”手机盗走。后张某多次询问刘路林是否见到丢失的手机，刘路林均予以否认。 2020年7月31日，因所盗手机无法使用，被告人刘路林便将该手机放回御园小区1号楼13层的楼道内，并谎称是小区清洁人员捡到了手机，让被害人张某将手机取回。经鉴定，该手机价值人民币3973元。 2020年11月4日，被告人刘路林被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘路林在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供的被告人供述，被害人陈述，证人证言、发破案经过、抓获证明、御园小区监控录像、QQ聊天记录、价格认定结论书，户籍证明信及被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘路林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。作案后，其主动将手机退还被害人，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关综合全案情节所提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，判决如下： 被告人刘路林犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 温学斌 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈 杰 书 记 员 吴 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6794号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行，住所地浙江杭州余杭区五常街道文一西路**海创园**楼。 负责人张蕾。 被执行人浙江续航新能源科技有限公司，住，住所地杭州市余杭区钱江经济开发区南公河路******/div> 法定代表人葛尧仙。 被执行人浙江泓源汽车集团有限公司，住，住所地浙江省诸暨市陶朱街道望云西路**/div> 法定代表人邵国良。 被执行人邵国良，男，1971年10月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人葛锦锋，男，1979年4月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人葛尧仙，女，1954年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行与被执行人浙江续航新能源科技有限公司、浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良、葛锦锋、葛尧仙金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初5549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为要求被执行人浙江续航新能源科技有限公司返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行借款本金3000000元，支付利息（含罚息）249145.64元（罚息暂计算至2020年3月1日，此后至款项付清之日止的罚息以所欠借款本金为基数，按月利率9.9‰另计），支付律师代理费55100元、财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16617元；被执行人浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良、葛锦锋、葛尧仙对上述债务承担共同清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人浙江续航新能源科技有限公司、浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良、葛锦锋、葛尧仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江续航新能源科技有限公司、浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良、葛锦锋、葛尧仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江续航新能源科技有限公司、浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良、葛锦锋、葛尧仙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江续航新能源科技有限公司、浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良、葛锦锋、葛尧仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织及法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江续航新能源科技有限公司、浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良、葛锦锋、葛尧仙名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。2020年12月24日，本院作出（2020）浙0110破申69号民事裁定，裁定受理对被执行人浙江续航新能源科技有限公司的破产清算申请。截至2021年1月27日，本案已执行到被执行人邵国良执行款19509.26元和案件受理费16617元，剩余未能执行到位。暂未发现被执行人浙江续航新能源科技有限公司、浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良、葛锦锋、葛尧仙有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人浙江续航新能源科技有限公司、浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良、葛锦锋、葛尧仙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  沈华琪
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民特341号申请人：朱某某，男，1938年12月20日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被申请人：张某某，女，1937年5月11日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。代理人：朱某某（系张某某之女），女，1970年12月31日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：************。申请人朱某某申请认定张某某无民事行为能力一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱某某称，申请人朱某某与被申请人张某某为夫妻关系。被申请人张某某多年患高血压、房颤、脑血管等疾病。2018年因昏迷、呕吐在济南市中心医院治疗，诊断为颈内左侧动脉闭塞，急性脑梗死，出院至今右侧上肢体肌力0级，无言语，大小便失禁，已基本丧失生活自理能力，导致其民事权利无法正常行使，申请宣告其为无民事行为能力人并指定申请人朱某某为监护人。代理人朱某某称，同意申请人的请求，也同意由申请人朱某某担任监护人。经审理查明：张某某，女，1937年5月11日出生，汉族，住济南市。朱某某与张某某系夫妻，二人育有四个女儿，代理人朱某某行二。张某某多年患高血压、房颤、脑血管等疾病。2018年因昏迷、呕吐在济南市中心医院治疗，诊断为颈内左侧动脉闭塞，急性脑梗死。案件审理过程中，经申请人朱某某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人张某某民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年1月25日作出山东精神疾病司法鉴定所[2021]精鉴字第75号司法鉴定书，鉴定意见中载明诊断血管性痴呆，无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定张某某为无民事行为能力人。关于申请人朱某某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。”申请人朱某某系被申请人张某某的配偶，有担任其监护人的意愿和能力，其请求符合上述法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张某某为无民事行为能力人。二、指定朱某某为张某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年一月二十八日书记员  方 芳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3598号原告：徐宗文，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：徐宗武，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区，系原告弟弟。被告：邢玉华，女，1969年8月8日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。原告徐宗文与被告邢玉华相邻通行纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐宗文委托诉讼代理人徐宗武与被告邢玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宗文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邢玉华排除妨碍，停止侵害，确保原告徐宗文及其他村民的正常通行；2.诉讼费由被告邢玉华承担。事实和理由：原告与被告系同一排房屋的邻居。按照村规民约，同一排房屋的地基、房脊、门前街道都应是一样高度。本案中，原告和被告的原房主四户人家的门前街道都一样高，排水、通行也都很正常。被告购买了原房主的房屋后，竟然连招呼也不打，就将门前街道加高了二十多公分，这就导致原告及其他村民的通行严重受阻。此事经多方调解未果，原告诉至法院。被告邢玉华辩称，道路略微起高是因为下大雨时东边大道上水都在我家门口，为了把水排出我才将道路起高。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：现场照片三张，证明现在的现场状况。被告质证意见：没有异议。被告为证实其主张，向本院提交如下证据：U盘一张，证明为何要垫高路面并高于其他家路面。原告质证意见：对原告家门口没有异议，对西边不清楚。本院查明事实：原、被告系东西邻居。双方房屋均座落于角，建于1987年，坐北朝南，在一排上。该排共有四家房屋，其中被告房屋最东，东数第二家为原告房屋，东数第三家为陈振海家房屋，最西边为刘兰茂家房屋。该排房屋街门前原为土路，东侧为村一条南北向大道，原、被告及该排其他住户均通过街门前的道路从西向东通至上通行。2020年4月份，被告将其门前的路面水泥硬化至与原告门前交界处。上述当事人无争议的事实，本院予以确认。庭审中，原、被告对门前道路原来是否平坦存在争议。原告称，在被告铺设水泥路面前，门前道路为土路，从被告街门往西的道路基本上是平的，被告街门前往东道路要稍微高一点，并顺到上。被告对此不予认可，称没有铺设水泥道前，其门口地势要比西边的道路地势低，但低多少没有丈量。其垫高门前路面的原因是防止南北道上的水从其门前往西漫过去。经本院现场测量，被告邢玉华与原告徐宗文及同排陈振海、刘兰茂四家自东向西排列，被告邢玉华家门前铺设水泥道，水泥道的西侧与原告徐宗文门前土路路面相连接，连接处，由刘兰茂斜垫的地板砖顺下来便于往返通行。连接处水泥路面要比土路高约17厘米，自原告徐宗文家门前土道向西基本持平。被告邢玉华家院子比门前的水泥道低约10厘米，徐宗文家院子比门口道路高约10厘米。陈振海、刘兰茂两家院子比门口道路高约20厘米。该排房屋流水顺门前道路南侧的排水沟由东向西流出。庭审中，原告以被告将路面垫高无法通行为由，要求被告将其门前路面恢复原状。被告则不同意恢复原状。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十二条规定：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。本案中，原、被告房屋在一排，门前地势由东向西基本持平，该道路系原告及西侧两住户通行的必经之路。被告为防止其房屋东侧南北向大道上的水漫过其门前，将其门前地面铺设水泥路面，其行为不得影响同一排原告等其他人的权利，不得对其他人的通行造成损害。被告铺设的水泥路面西侧比相连处土路路面高约17厘米，妨碍原告等人通行，本院因此可以认定被告的行为已对原告等人造成侵害。考虑到被告铺设水泥路面是为防止东侧南北向道路上的水漫进自家，故本院对原告要求被告将铺设的水泥路面恢复原状的请求不予支持。但被告应自从其铺设的水泥路面的西端（即与原告土路连接处）为起点，自西向东3米范围内，将铺设的水泥路面由东向西顺延至与原告门前路面连接处相平为止。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第九十二条之规定，判决如下：被告邢玉华以其铺设水泥路面的西端为起点，向东3米范围内，将铺设的水泥路面由东向西顺延至与原告门前路面连接处相平，限于2021年4月12日前履行完毕。案件受理费100元（原告预交50元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  白丽红人民陪审员  王胜德人民陪审员  刘永亮二〇二一年一月十二日书 记 员  马爱萍
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初425号 原告：寇友忠，男，1974年11月13日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：王福景，男，1972年11月14日出生，汉族，住山东省商河县。 原告寇友忠与被告王福景生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告寇友忠明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寇友忠撤回起诉处理。 审判员  吴洪花 二〇二一年一月二十八日 书记员  于 洋
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审205号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：黎成林，男，汉族，1990年9月1日出生，住重庆市巫山县。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105032575号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月2日作出渝交执罚【2020】10105032575号行政处罚决定书，决定对被执行人黎成林罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黎成林收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105032575号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105032575号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105032575号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王建金 二〇二一年一月二十五日 法官助理 靳珊珊 书 记 员 阙 锐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初645号 原告：李爱荣，女，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：何鹏，男，1986年1月22日出生，汉族，住湖南省道县。 原告李爱荣与被告何鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李爱荣2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告李爱荣向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李爱荣撤诉。 案件受理费减半收取887元，由原告李爱荣负担。 审判员  罗琛 二〇二一年一月二十五日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8161号 申请执行人张镐鹏，男，1988年2月17日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人熊炎松，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人张镐鹏与被执行人熊炎松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9524号民事判决已经发生法律效力。因被执行人熊炎松未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张镐鹏向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人熊炎松支付申请执行人张镐鹏货款13959元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费74元。 执行立案后，本院向被执行人熊炎松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求熊炎松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊炎松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊炎松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年1月26日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人熊炎松有可供执行的财产。 鉴于被执行人熊炎松拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人熊炎松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张镐鹏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年一月二十六日 书记员  程小余
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初110号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。      负责人：樊江水。系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。                        被    告              赵书芹，女，汉族，1975年10月22日出生，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还信用卡透支本息合计      32 648.23元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）;      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年1月13日，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告赵书芹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      经审理查明，2017年6月22日，被告赵书芹向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。截至2020年11月20日，被告秀云尚欠原告透支本金27 992.46元，利息2 588.99元，消费手续费503.88元，逾期还款违约金1 562.9元，共计     32 648.23元。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告赵书芹在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金27 992.46元，利息2 588.99元，逾期还款违约金1 562.9元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后按照合同约定的标准计付至实际付清之日止），消费手续费503.88元，共计32 648.23元。      本案受理费减半收取为308元，由被告赵书芹负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  李耀强                                            二○二一年一月十四日                                                                                                        书  记  员  张盟莉
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初1144号原告：吴卫建，男，汉族，1989年6月3日出生，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：林淡秋，浙江常益律师事务所律师。被告：朱茂生，男，汉族，1989年8月21日出生，住浙江省湖州市吴兴区。本院在审理原告吴卫建与被告朱茂生民间借贷纠纷一案中，原告吴卫建在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴卫建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴卫建撤诉。审判员 朱 河二〇二一年一月二十二日书记员 吴思思
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初447号原告：濮阳卓业混凝土有限公司，住所地濮阳市华龙区公路局岳村道班院内。统一社会信用代码914109005698080551法定代表人：鲁学书，该公司经理。委托诉讼代理人：刘一平，该公司法律顾问。被告：濮阳市坚实基础有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区五一公社东门。统一社会信用代码91410900590827373L法定代表人：杨瑞豪，该公司执行董事。被告：杨瑞权，男，汉族，住濮阳市濮阳县，公民身份号码未提供。第三人：罗大庄，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。公民身份号码未提供。原告濮阳卓业混凝土有限公司与被告濮阳市坚实基础有限公司、杨瑞权买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告濮阳卓业混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按濮阳卓业混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年一月二十日书记员  杨志飞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2301民初507号   原告：新疆金桥弘安通用设备制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市鸟伊西路大西渠玉堂村（糖厂斜对面）。   法定代表人：王清元，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王思文，新疆新蓝天律师事务所律师。   被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**。   法定代表人：金吉祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：张银钢，男，该公司员工。   本院在审理原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司诉被告浙江宝业建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案后。原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   刘向新   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   杜彦侠
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0125执117号 樊爱仙、上林县福美嘉物业管理有限公司： 本院执行的樊爱仙申请上林县福美嘉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。经本院执行，现被执行人上林县福美嘉物业管理有限公司已履行完毕了全部债务。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初74号原告：陈先，女，汉族，1952年11月5日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：陈兰亭，女，汉族，1965年3月15日出生，住河南省正阳县，系原告陈先之妹。被告：张高峰，男，汉族，1977年8月20日出生，住正阳县。原告陈先诉被告张高峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈先及委托诉讼代理人陈兰亭到庭参加诉讼，被告张高峰经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈先向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款8,000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系前后庄邻居，被告在正阳县××王岗村经营正阳县油坊店乡高峰家庭农场从事粮油收购。2018年3月16日、同年10月14日被告以收购粮食缺资金为由向原告分别借款3,000元、5,000元，由被告及被告之妻王小菊向原告出具债权凭证二份，由被告之妻王小菊签名并加盖正阳县油坊店乡高峰家庭农场印章，债权凭证分别载明“交款单位：王岗村张庄陈先，收款方式：现金，人民币：叁仟元（3,000元），年利息叁佰元（300），月息4厘，2018年3月16日，财会主管：王菊”、“交款单位：王岗村张庄陈仙，收款方式：现金，人民币：伍仟元（5,000元），年利息伍佰元（500），月息4厘，2018年10月14日，出纳：王菊”。被告出具收据后于2018年11月22日偿还原告利息500元，后经原告多次追要，被告至今未清偿借款本金共计8,000元及利息。为此，双方成讼。被告张高峰未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告以收购粮食缺资金为由分二次向原告借款共计8,000元，由被告张高峰及其妻王小菊向原告出具收据二份，并加盖正阳县油坊店乡高峰家庭农场印章，双方之间民间借贷关系合法有效。被告出具收据后，被告于2018年11月22日偿还原告利息500元，下余借款本金8,000元及利息，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告偿还借款本金8,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。庭审中，原告放弃向被告追要欠款利息，系自身对其民事权益的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张高峰于本判决生效后十日内支付原告陈先借款本金共计8,000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张高峰负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年一月二十八日书记员  姚依森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初3218号 原告：马乐，男，回族，1982年10月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新疆吐鲁番地区托克逊县。原告：刘春，女，汉族，1980年2月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新疆吐鲁番地区县。二原告共同委托诉讼代理人：万婷婷，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：艾某，男，维吾尔族，2005年05月13日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代理人：阿某（系被告艾某父亲），男，维吾尔族，1981年09月04日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：热孜娃穆合麦（系被告艾某母亲），女，维吾尔族，1987年01月17日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：阿某，男，维吾尔族，1981年09月04日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：热孜娃穆合麦，女，维吾尔族，1987年01月17日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：阿不都古艾依提，男，维吾尔族，1990年06月11日出生，无固定职业。被告：都邦财产保险股份有限公司新疆分公司，统一社会信用代码：91650100673412296J，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路**中核发展大厦**。负责人：李继茹，该公司总经理。被告：乌鲁木齐市交通运输局，统一社会信用代码：11650100010198268C，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖西路北二巷**div>负责人：王辉军，乌鲁木齐市交通运输局局长委托诉讼代理人：王蓉，女，1992年11月1日出生，汉族，乌鲁木齐市交通运输局政策法规科干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆维吾尔自治区交通运输厅，统一社会信用代码：11650000010183568C，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市黄河路**iv>负责人：艾山江艾合买提，新疆维吾尔自治区交通运输厅厅长。委托诉讼代理人：牛晓莹，女，1979年3月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区交通运输厅政策法规处干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：艾丽燕艾尼，女，1992年4月14日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区交通运输厅政策法规处干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告马乐、刘春与被告艾某、阿某、热孜娃穆合麦、阿不都古艾依提、都邦财产保险股份有限公司新疆分公司、乌鲁木齐市交通运输局、新疆维吾尔自治区交通运输厅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告马乐、刘春于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马乐、刘春提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马乐、刘春撤诉。案件受理费25元，已减半收取（原告已预交12,510.28元）由原告马乐、刘春负担；余款12,485.28元由本院退还给原告马乐、刘春。审  判  长   古丽加娜提玉素甫人民 陪 审员   王   雪   峰人民 陪 审员   李   惠   敏二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   艾孜买提·阿合买提
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审25号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：兰尧，女，汉族，1988年2月28日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月12向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103155946号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月23日作出渝交执罚【2019】10103155946号行政处罚决定书，决定对被执行人兰尧罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月28日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103155946号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  张小会 二〇二一年一月二十日 书记员  曾 峥
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行审68号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住单位××。 被执行人庄延萍，女，1969年8月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局向本院申请执行潍自然资行罚字[2020]第24号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的4386.1平方米设施农用地上建设的拌合站1586.7平方米、硬化地面2345.8平方米；在非法占用的5230.6平方米一般农田上建设的拌合站1386平方米、硬化地面1916.2平方米。”现申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2021年1月7日申请撤回该强制执行申请。 本院认为，申请执行人潍坊市自然资源和规划局向我院申请撤回强制执行申请，不违背法律、行政法规的强制性规定，且不损害社会公共利益及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人潍坊市自然资源和规划局撤回对被执行人庄延萍的强制执行申请。 审 判 长 周红兵 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二一年一月十一日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执136号申请执行人：刘某，女,1956年12月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：韩某，男,1963年10月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘某与被执行人韩某继承纠纷一案，本院保全冻结了被执行人名下银行账户。现被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人韩某银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年一月二十六日书 记 员  赵良垚
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终188号上诉人（原审原告）：贵州点将谷生态农旅发展有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县猫洞乡可处村大坝组**。统一社会信用代码：91520422MA6HLEKH2M。法定代表人：张朝洪,系贵州点将谷生态农旅发展有限公司负责人。委托代理人：王**，男，1963年4月14日，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：胡细翠，女，1958年1月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原审第三人：猫洞乡可处村村民委员会，，住所地：贵州省安顺市普定县猫洞乡可处村法定代表人：张文发，系村主任。上诉人贵州点将谷生态农旅发展有限公司（以下简称点将谷公司）因与被上诉人胡细翠及原审第三人猫洞乡可处村村民委员会（以下简称可处村委会）排除妨碍纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初2159号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人点将谷公司上诉请求：撤销原裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、点将谷公司在乡党委、政府的支持下，于2019年11月20日与可处村委签订了农村集体土地承包（租赁）合同，依法承包（租赁）可处村集体土地用于种植业发展特色精品水果。其中位于河边马路下的涉案土地面积2.85亩，合同载明四至清楚，可处村委会确认无权属纠纷。合同签订后，点将谷公司投入大量人力物力对涉案土地进行开荒整理，并于2019年12月种下两年龄优质蜂糖李果树。2020年2月初种下早毛豆。2020年春节前后，被上诉人胡细翠在涉案土地上强行修建砖混厕所，同年4月17日又故意毁坏点将谷公司栽种的蜂糖李果树9株，铲除早毛豆约0.2亩，并强行在该土地上种上苞谷，造成点将谷公司经济损失5,000余元。二、引子渡水电站库区淹没线为1086M高程线，库区征地红线为1086M高程线以下土地。涉案土地是搬迁移民张光伍移交给村委会的承包地，其位置在1086M高程线之上，不属于库区征地范围，张光伍移民搬迁时已按照其与乡人民政府签订的搬迁协议，将1086M高程线之上的所有承包地移交给村委会，乡人民政府认可移民移交给村委会的土地属村集体土地。可处村委会将该村移民搬迁后所移交的1086M高程线之上未征用土地进行调整安排，其中一部分转承包给该村因电站建设被淹没但未搬迁的农户，按淹没多少补多少的原则进行调补承包，剩余土地全部收归村集体管理使用。被上诉人胡细翠现耕种的部分土地也是由村委会从搬迁移民移交的土地中调整转包所得。故涉案土地性质是农村集体土地，并未征收，仍属第三人集体所有。一审认定涉案争议地建引子渡电站时已被国家征用，第三人无权将争议地转包，上诉人不具有诉讼主体资格，显然与事实不符，且适用法律错误。被上诉人胡细翠二审未答辩。原审第三人可处村委会二审未陈述。上诉人点将谷公司向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵权行为，并赔偿原告相应损失5,000元人民币（其中蜂糖李果树9棵4,500元、毛豆损失500元）。2、判令被告拆除在原告管理使用土地上修建的厕所。3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：涉案争议地块原属于张光武承包地，建引子渡水电站时已被国家征用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。……”本案中，法院调取的张光武户引子渡电站移民补偿的相关资料和原、被告及第三人的质证笔录均证实该争议地块原属于张光武承包地，建引子渡水电站时已被国家征用，故该争议地已不属于第三人所有，是否由政府部门交给第三人管理也无相应证据证明。故第三人无权将该争议地转包给原告，原告不具有该争议地的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告点将谷公司的起诉。本院认为，本案系土地权属争议引发的物权保护纠纷，二审争议焦点为，点将谷公司是否具有提起本案诉讼的主体资格。本案中，点将谷公司基于其与可处村委会签订的土地租赁合同，因其在涉案土地上栽种的果树等被损毁而主张胡细翠停止侵权、赔偿损失并排除妨碍。即使涉案土地已因电站建设被征收，土地权属虽已发生改变，但本案涉及的法律关系并不仅限于土地权属争议，点将谷公司的诉讼请求中还涉及地上附着物等财产权益，故其显然与本案有直接利害关系，具有提起本案诉讼的主体资格。综上，点将谷公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初2159号民事裁定；二、本案指令贵州省普定县人民法院审理。上诉人预交的二审案件受理费100元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年一月二十八日法官助理刘瑜蕊书记员彭雪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5939号申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA５UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。被执行人：上海婉历服饰有限公司，住，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路******一社会信用代码913101163508298208。法定代表人：陈义，执行董事。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人上海婉历服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日依法受理后，向被执行人上海婉历服饰有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人上海婉历服饰有限公司限期向申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司支付案款37504元及利息等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；未查获被执行人上海婉历服饰有限公司有可供执行财产；同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产。本院依法冻结被执行人银行账户，现被执行人仍欠申请执行人案款37504元及利息。本院已将被执行人上海婉历服饰有限公司列为失信被执行人，同时限制被执行人上海婉历服饰有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，约谈中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司亦表示暂无被执行人上海婉历服饰有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人上海婉历服饰有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 红审判员 秦晓亮二〇二一年一月十九日书记员 卓 叶
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执53号之四被执行人：王福忠，男，汉族，1966年07月04日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福忠在财付通支付科技有限公司085e9858e6244b365aba0343f@wx.tenpay.com账户内存款人民币471.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二一年一月八日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15303号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所：郑州市金水区纬五路**中原贸易中心主楼**，统一社会信用代码：91410105MA40NLCK74。法定代表人：买宏健，职务总经理。委托诉讼代理人：乔亚飞，河南邦科律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔萌萌，河南邦科律师事务所律师。被告：王明鸣，男，汉族，1960年8月8日出生，住河，住河南省太康县div>原告河南国浩物业服务有限公司与被告王明鸣房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南国浩物业服务有限公司的委托诉讼代理人乔亚飞、被告王明鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南国浩物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付租金20700元；2.请求法院判令被告承担违约金10350元；3.请求被告承担本案全部诉讼费、保全费用。事实与理由：2019年4月19日原告与被告王明鸣签订《房屋租赁合同》，约定将原告享有使用权的，位于郑州市××区××路××院××号院，面积为23㎡每月租金3450元，用于卖服装，合同租赁期为1年，自2019年3月1日至2020年2月29日，截止到目前为止，被告欠付租金20700元，经原告多次催要，被告拒不履行合同义务，不支付租金，给原告带来了严重的损失。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告王明鸣辩称：本人与河南国浩物业签订房屋租赁合同，时间自2019年3月1日至2020年2月29日，本人最后一次交纳房屋是2019年9月1号至2019年11月30号，因生意萧条，与物业人员协商暂缓交纳下一季度房租，后来因疫情原因，本人相应政府号召没有开门（时间从2020年1月2号至4月中旬），疫情稍微缓解后，我们准备交费续签租赁合同，但物业把我们营业用的电源断电，使我们无法营业，无奈之下才撤店搬回家里，并且托人（隔壁邻居）把钥匙交还给物业工作人员。因有不可抗拒的疫情原因，本人不存在违约问题。经审理查明，2019年4月19日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将自己管理经营的位于中原路101号院2-4-2乙，建筑面积23㎡的房屋出租给乙方，租赁期为一年，自2019年3月1日至2020年2月29日止，租金为每天每平方米5元，每月3450元，全年共计41400元，租金支付方式为每三个月支付一次，履约保证金为3450元。被告拖欠租金，应按每日欠付金额的千分之五支付违约金……。合同签订后，被告向原告支付了3450元保证金，并将房租支付至2019年11月30日。2020年2月29日，合同到期后，因疫情原因，被告没有搬离。2020年4月中旬，原告停了涉案房屋的用电。2020年5月16日，被告给原告发微信称已将涉案房屋腾空，钥匙放在隔壁房间。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应当全面履行自己的义务。原告按约定向被告交付了房屋，而被告未能按合同约定按时向原告缴纳租金等费用，已构成违约，原告要求被告支付拖欠2019年12月1日至2020年5月16日的租金，考虑疫情及原告停电的因素，本院酌定减免被告2个月的租金，被告还应支付原告3.5个月的租金12075元，扣除被告向原告支付的押金3450元，被告应支付原告8625元。双方约定的违约金过高，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王明鸣于本判决生效后十日内支付原告河南国浩物业服务有限公司租金8625元及违约金（以8625元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年5月17日起至实际支付之日止）；二、驳回原告河南国浩物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由原告河南国浩物业服务有限公司负担238元、被告王明鸣负担50元。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年一月二十八日书记员  徐 廷
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审58号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地：重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：周登兵，男，汉族，1981年10月4日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105129543号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105129543号行政处罚决定书，决定对被执行人周登兵罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人周登兵收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105129543号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105129543号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105129543号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3817号 原告：柳江**腾房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区拉堡镇基隆综合区门头路**（航岭路延长线上）云溪四季花院售楼部。统一社会信用代码：91450221552250374T（1-1）。 法定代表人：欧坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦华国，广西广合律师事务所律师。 被告：刘玉莲，女，1969年8月15日出生，汉族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 原告柳江**腾房地产开发有限公司与被告刘玉莲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。柳江**腾房地产开发有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。柳江**腾房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳江**腾房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费12804元（柳江**腾房地产开发有限公司已预交6402元），减半收取计6402元，由柳江**腾房地产开发有限公司负担。 审判员  曾红球 二〇二一年一月十二日 书记员  黄梦婷
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民辖终17号 上诉人（原审被告）：王亚芳，女，1956年8月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被上诉人（原审原告）：高毅超，男，1986年8月27日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 被上诉人（原审被告）：朱溢，女，汉族，1980年6月16日出生，住苏州市。 被上诉人（原审被告）：苏州明鑫科技集团有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇环府路**信息大厦12E。 法定代表人：吴之江，该公司总经理。 上诉人王亚芳因与被上诉人高毅超、朱溢、苏州明鑫科技集团有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初3807号民事裁定，向本院提起上诉。 王亚芳上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。事实和理由：一、本案原告已在起诉状中明确了自己的住所是苏州市姑苏区三元二村****，故本案不应由苏州市虎丘区法院管辖。二、。二、一审裁定书未说明其审查确定原告住所地为苏州市虎丘区锦华苑****的事实和理由div> 本院经审查查明，高毅超一审中提交的常住人口信息表以及常住人口登记卡显示，其户籍于2017年2月18日由姑苏区三元二村****迁入虎丘区锦华苑****。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖王亚芳对合同履行地点没有约定，且本案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，应以接收货币一方所在地为合同履行地。高毅超起诉主张还款系接收货币方，其住所地为，其住所地为虎丘区锦华苑****院管辖范围，一审法院据此依法认定该院对本案具有管辖权并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨俊生 二〇二一年一月十二日 书记员  薛凌华