wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10281号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：张贺，男，1992年7月18日出生，汉族，住河北省河间市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张贺偿还贷款本金48491.46元，利息5371.34元、罚息19124.80元、复利2399.16元，共计75386.76元（以上利息计算至2019年6月12日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｊ×××××，车架号ＬＧＢ622Ｅ26ＨＳ107413）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月5日就所购买的车辆（车牌号冀Ｊ×××××，车架号ＬＧＢ622Ｅ26ＨＳ107413）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币14174.4元，其中本金11208.54元、利息2965.86元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月26日，被告尚欠贷款本金48491.46元、利息5371.34元、罚息19124.80元、复利2399.16元，共计人民币75386.76元。 被告张贺未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年5月26日，被告张贺与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张贺未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张贺清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张贺自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张贺所有的抵押物（车牌号冀Ｊ×××××，车架号ＬＧＢ622Ｅ26ＨＳ107413）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张贺于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48491.46元、利息5371.34元、罚息19124.80元、复利2399.16元，共计人民币75386.76元，并自2020年9月26日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金48491.46元为基数）、复利（以所欠利息5371.34元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｊ×××××，车架号ＬＧＢ622Ｅ26ＨＳ107413）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为842.5元，由被告张贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0406刑初6号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人余某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉、被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月17日晚，被告人余某某在餐厅吃饭并饮酒。饭后，余某某无驾驶证驾驶其朋友王某新购置的无牌小轿车从常宁市开往衡阳市。余某某沿衡阳市雁峰区蒸湘南路由南向北行驶至湘桂高铁桥路段时被交警查获。经鉴定，余某某血液中乙醇含量为139.94ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；余某某自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了证人王某、许某、黄某的证言、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2020］毒检字第916号司法鉴定意见书、驾驶证查询结果单、现场照片、被告人余某某的供述与辩解等证据证实。 被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，交警查获余某某后带其至医院提取血样备检，之后让其回家醒酒。2020年10月23日，余某某接到公安机关通知后主动到案接受调查，并如实供述其醉酒驾驶的事实。 本院认为，被告人余某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。余某某接到公安机关通知后，主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。余某某无机动车驾驶证驾驶机动车，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周丽君 二〇二一年一月十三日 法官助理郭丹 代理书记员  何 洁                            校对人：郭 丹                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7769号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执96号一、当事人基本情况申请执行人：胡泽娣，女，1968年1月11日出生，汉族，住惠水县和平镇，身份证号码；被执行人：戢生惠，女，1983年4月14日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇，身份证号.二、案件由来申请执行人胡泽娣与被执行人戢生惠借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1421号民事判决书已经生效。申请执行人胡泽娣于2021年1月11日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行胡泽娣与被执行人戢生惠借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人戢生惠已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年一月十三日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执55号李峰：你持已生效的（2020）湘1381民初1164号民事调解书向本院申请执行段炼、段炜、段琦、李华桃房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初105号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：曹莹，女，1992年6月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告曹莹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露、杨哲宇到庭参加诉讼，被告曹莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金44175.3元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息3220.24元、逾期还款违约金1469.94元，共计4690.18元，并偿还以欠款本金44175.3元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年10月12日向被告发放了账号为33×××74的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金44175.3元及相应利息、费用，合计48865.48元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告曹莹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为33×××74。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期97天，其上述账户尚欠原告透支本金44175.3元、利息3220.24元、费用1469.94元（逾期还款违约金1469.94元），合计48865.48元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2856.67元（44175.3元×24%÷360天×97天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告曹莹于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金44175.3元；二、被告曹莹于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用2856.67元，并支付以44175.3元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费511元，由被告曹莹负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初51号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人于某岭，男，1985年10月25日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省聊城江北水城旅游度假区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月26日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人田明，山东光岳律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人于某岭犯妨害公务罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察官徐法泽出庭支持公诉。被告人于某岭及其辩护人田明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月24日21时20分左右，聊城市公安局江北水城旅游度假区分局于集派出所民警王广勇带领刘某等人依法出警，被告人于某岭将刘某打伤。经鉴定，刘某损伤程度属轻伤二级。案发后，双方达成和解协议。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录证据。公诉机关认为，被告人于某岭以暴力手段，阻碍国家工作人员依法执行公务，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处于某岭有期徒刑一年。被告人于某岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人于某岭的辩护人认为，被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，已赔偿刘某经济损失，且取得其谅解，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月24日21时20分左右，聊城市公安局江北水城旅游度假区分局于集派出所民警王广勇带领刘某等人依法处警，被告人于某岭将处警人员刘某打伤。经鉴定，刘某损伤程度属轻伤二级。案发后，于某岭方与刘某达成赔偿协议，赔偿刘某经济损失共计78000元，刘某对于某岭谅解。上述事实由经庭审质证、确认的发破案经过、抓获经过、办案说明、无犯罪记录证明、情况说明、赔偿协议、户籍证明等书证；证人于某、付某的证言；被告人于某岭的供述与辩解；伤情鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某岭以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，致处警人员轻伤二级，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，且已赔偿刘某经济损失，得到刘某谅解，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人于某岭犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年10月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  王学丽人民陪审员  王 平二〇二一年一月二十九日书 记 员  张 坤
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保5号申请人:朱明菊，女，1955年8月12日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:任双双，女，1979年5月28日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人朱明菊于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任双双驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人朱明菊提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任双双驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车，保全价值为50000元，期限为二年。案件申请费520元，由申请人朱明菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年一月十二日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执383号申请执行人陶表亮被执行人桑德建设集团有限责任公司本院在执行申请执行人陶表亮与被执行人桑德建设集团有限责任公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执恢15号 李明松、黄志礼： 本院执行的李明松申请黄志礼借款合同纠纷一案，经被执行人黄志礼自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十九日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执229号之三被执行人：刘春学，男，汉族，1973年04月04日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春学在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十五日书记员  李向军
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4022刑初13号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人李纲领，男，1987年1月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住新疆伊宁市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2020年11月27日被察布查尔县公安局取保候审。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人李纲领犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李麟善适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺霏出庭支持公诉，被告人李纲领到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月29日20时许，被告人李纲领与工友赵某1、赵某2、何某到都拉塔口岸茶马古道餐厅吃饭。被告人李纲领与赵某1、赵某2三人喝了一瓶牛栏山白酒，李纲领又独自喝了一瓶绿乌苏啤酒，直当日22时许结束，何某驾驶×××号小型面包车带着三人到都拉塔口岸友好超市买东西，何某、赵某1、赵某2三人去了超市购物，被告人李纲领独自在车上，李纲领想驾驶车辆转一圈，遂启动车辆，但因挂错档，致使车辆后退，撞上了停放在路边的执勤车辆，造成二车损坏的交通事故。2020年11月27日下达道路交通事故认定书，被告人李纲领承担此事故的全部责任。经中业司法所鉴定，李纲领血液乙醇含量为156.21mg/l00ml。 上述事实，被告人李纲领在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有受案登记表、常口信息表、扣押决定书、交通事故赔偿协议、证人证言、被告人李纲领的供述与辩解、鉴定意见等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人李纲领违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶且发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李纲领犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李纲领犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇二一年一月十四日 书记员  闫 玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7523号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨波，男，1989年2月25日出生，汉族，住湖南省桑植县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨波偿还贷款本金51986.39元，利息5584.19元、罚息4802.64元、复利798.53元，共计63171.75元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｇ×××××，车架号ＬＥＦＹＥＣＧ24ＨＨＮ51642）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款74180元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月15日就所购买的车辆（车牌号湘Ｇ×××××，车架号ＬＥＦＹＥＣＧ24ＨＨＮ51642）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币29025.15元，其中本金22193.61元、利息6734.55元、罚息58.25元、复利16.59元，暂存户金额22.15元，后一直未按期还款。截至2020年8月4日，被告尚积欠贷款本金51986.39元、利息5584.19元、罚息4802.64元、复利820.68元。现按合同约定扣除暂存户金额22.15元后，被告尚积欠贷款本金51986.39元、利息5584.19元、罚息4802.64元、复利798.53元，共计人民币63171.75元。 被告杨波未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月14日，被告杨波与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨波未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨波清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨波自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨波所有的抵押物（车牌号湘Ｇ×××××，车架号ＬＥＦＹＥＣＧ24ＨＨＮ51642）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨波于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51986.39元、利息5584.19元、罚息4802.64元、复利798.53元，共计人民币63171.75元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51986.39元为基数）、复利（以所欠利息5584.19元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｇ×××××，车架号ＬＥＦＹＥＣＧ24ＨＨＮ51642）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为689.5元，由被告杨波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2043号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。组织机构代码697087555。法定代表人：廖世宏。委托代理人：周建伟、戴叶虹。被执行人：王何斌，男，1976年7月24日出生，汉族，住平湖市。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王何斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初4919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人王何斌支付申请执行人维仕融资担保有限公司代偿款111886.3元、违约金33566元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3187元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求王何斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人所有的浙Ｆ0××**风神牌车辆注册时间为2005年，已无处置价值，未控制在案。2021年1月5日，本院扣划被执行人银行存款。截至2021年1月12日，本案执行标的执行到位80349.04元，执行费2130元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2043号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二一年一月十二日书记员  刘伟松
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执175号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道**。组织机构代码证号91420527679753083Y。代表人：文刚锋，系该行行长。被执行人：姜宁，男，1963年6月29日出生，汉族，住秭归县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人姜宁信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1222号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付信用卡欠款本金及利息69780.38元。本院于2021年1月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限姜宁在收到本执行裁定书后三日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行支付信用卡欠款及利息69780.38元。二、承担本案执行费947元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年一月二十一日书记员  李小露
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初569号之四 辽宁云基地置业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月二十日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执254号申请执行人：王振生。被执行人：长春市惠隆木制品工业园管理有限公司。法定代表人：曲志强，董事长。申请执行人王振生与被执行人长春市惠隆木制品工业园管理有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1656号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人长春市惠隆木制品工业园管理有限公司给付300000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年1月14日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年12月20日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人长春市惠隆木制品工业园管理有限公司确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2021年1月28日将被执行人长春市惠隆木制品工业园管理有限公司纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年一月二十八日书记员  邢佳明
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执2号之一申请执行人:楼有根，男，1964年4月1日出生，汉族，住余杭区。被执行人：章彩欢，女，1975年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人楼有根与被执行人章彩欢请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民特2118民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人案款17250元及利息，并负担案件执行费159元。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章彩欢的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执2号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年一月二十五日书记员 董烨菲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初622号原告:福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。负责人：黄济志，职务不详。委托诉讼代理人：陈冬冬,国浩律师（济南）事务所律师。被告：祝常明，男，1970年10月2日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告福建南方物业管理有限公司济南分公司与被告祝常明物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告福建南方物业管理有限公司济南分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告福建南方物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建南方物业管理有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福建南方物业管理有限公司济南分公司承担。审判员  张兴欣二〇二一年一月十四日书记员  程若梅
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执22号申请执行人:丁淹，女，汉族，1963年5月4日出生，住河南省。委托代理人：王付军，男，汉族，1962年6月17日出生，住河南省，（系丁淹丈夫）。被执行人:薛得全，男，汉族，1965年6月10日出生，住河南省确山县。关于薛得全犯故意杀人罪刑事附带民事赔偿一案，本院（2020）豫17刑初43号刑事附带民事判决已发生法律效力，因被执行人薛得全户籍地及财产所在地在河南省确山县人民法院辖区内，由确山县人民法院执行更有利于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）豫17刑初43号刑事附带民事判决附带民事赔偿部分的执行，由确山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年一月二十日书记员  花伟臣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初78号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨浩，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告杨浩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告杨浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金44881.49元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息2980.6元、逾期还款违约金1784.76元、其他手续费36元，共计4801.36元，并偿还以欠款本金44881.49元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年11月2日向被告发放了账号为25×××89的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金44881.49元及相应利息、费用，合计49682.85元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告杨浩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为25×××89。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期121天，其上述账户尚欠原告透支本金44881.49元、利息2980.6元、费用1820.76元（逾期还款违约金1784.76元、其他手续费36元），合计49682.85元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3620.44元（44881.49元×24%÷360天×121天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨浩于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金44881.49元；二、被告杨浩于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用3620.44元，并支付以44881.49元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费521元，由被告杨浩负担。本判决为终审判决。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更150号罪犯杨学文，男，1969年10月13日出生，苗族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2007年9月19日作出（2007）筑刑一初字第116号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。同案其他被告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2007年11月30日作出（2007）黔刑一终字第259号刑事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利八年。刑期自2010年3月29日起至2029年12月28日止。经本院四次裁定减刑六十三个月。现刑止日期2024年9月28日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨学文在服刑期间2017年7月至2017年11月获表扬一个；2017年12月至2018年5月获表扬一个；2018年6月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获表扬一个；2019年5月至2019年10月获表扬一个；2019年11月至2020年4月获表扬一个；共计六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨学文减刑八个月（刑期自2010年3月29日起至2024年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年一月二十六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
安康铁路运输法院刑事判决书（2021）陕7101刑初5号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人周礼刚，男，1969年2月19日出生于陕西省安康市紫阳县，汉族，文盲，农民，户籍所在地安康市紫阳县，因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年2月25日被紫阳县公安局取保候审，2021年1月5日被安康铁路运输检察院取保候审，同年1月14日被本院决定取保候审。指定辩护人屈涛，陕西腾浩律师事务所律师。指定辩护人沙聪，陕西腾浩律师事务所实习律师。安康铁路运输检察院以安铁检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人周礼刚犯非法狩猎罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员李晖出庭支持公诉，被告人周礼刚、辩护人屈涛、沙聪到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：2019年9月，被告人周礼刚在紫阳县XX镇XX村XX组“田坝”（小地名）安装猎夹猎捕野生动物，先后捕获国家三有保护动物猪獾2只、小麂1只、野猪1头，其中除少部分野猪制品自己食用外，其余均出售。公诉机关认为，被告人周礼刚违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议对被告人周礼刚判处有期徒刑八个月，适用缓刑，缓刑考验期一年。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人周礼刚及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人辩称，被告人系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人适用缓刑。上述事实，被告人周礼刚在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；扣押决定书、清单及照片；现场勘验笔录、方位示意图及照片；辨认笔录及照片；搜查笔录及照片；提取笔录、抽样笔录及照片；证人尤某某、张某某、谢某某、李某某、沈某某询问笔录；陕西省动物研究所野生动物标本鉴定意见书；紫阳县林业局通告；情况说明；到案经过；认罪认罚具结书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周礼刚违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人周礼刚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周礼刚自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。根据社区矫正调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，公诉机关的公诉意见及量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周礼刚犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具捕兽夹4个，赃物野猪腿1只，予以没收，由紫阳县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二一年一月二十日书记员 王  帅   附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款，第三款:有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。    缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3288号 原告：江军，男，1994年11月20日生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。 被告：胡春亮，男，1973年3月11日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告江军与被告胡春亮房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年10月20日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告江军及其委托诉讼代理人刘顺昌，被告胡春亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江军向本院提出诉讼请求：判令被告胡春亮将位于水渡口大道132号3号楼402室房屋交付给原告，并协助原告办理产权过户。事实与理由：原告为了结婚需要购买房屋，于2020年8月4日与被告签订《存量房买卖及居间服务合同》，约定被告将位于水渡口大道132号3号楼402室房屋出售给原告，合同总价为75万元。合同签订后，原告按合同约定支付了定金5万元。2017年10月178日，原告按合同约定支付了首付款18万元。被告退还了原告的首付款，并表示不同意继续卖房，现小区同类型房屋价格已经上涨，原告诉至法院。 被告胡春亮辩称：不同意继续履行合同，原告一开始就设置圈套欺骗本人，原告从事房屋中介，早就将合同做好，说有人要买本人的房子，后来没人买，原告就提出卖给原告，买的时候说是和别人一起合伙买的，所有的合同都是原告自己写的。合同做好之后，本人向原告提出，如果不卖房子，只能将定金双倍返还，其他条款，因为眼花没戴眼镜没仔细看。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日，原、被告签订《存量房买卖及居间服务合同》，约定被告将淮安水渡口大道132号3幢402室房屋以75万元的价格出售给原告，定金为5万元，除定金外首付款为18万元，应于2020年11月31日前支付，余款为银行按揭贷款方式支付。合同第五条约定，房屋交付条件为款清交付。合同第七条约定，卖方需办理赎楼手续的，需在卖方赎出房地产证原件并注销抵押登记日起120日内，买卖双方须签订房地产权登记机关提供的《房屋买卖合同》。合同签订当日，原告向被告支付了5万元定金，被告出具了收条。2017年10月17日，原告向被告支付了18万元的房屋首付款，被告将该款退还给原告。 审理中，被告主张原告存在两项欺诈行为，一是原告打电话给被告说别人想买房，但后来没人买，原告提出自己买，还是和别人合伙买；二是合同条款都是原告自己写的。原告认为第一项不属实，第二项属实，但不属于欺诈行为。原告没有证据证明原告存在第一项行为。 审理中，原告江军同意一次性将剩余70万元款项支付给被告。 本院认为：被告主张原告存在两项欺诈行为，原告没有证据证明原告存在第一项行为，即使存在第一项的行为，也不能认定为欺诈行为。关于被告主张的第二项行为，不能认定为欺诈行为。故双方的合同有效，原告请求继续履行合同，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告江军于本判决生效之日起十日内向被告胡春亮支付剩余房款700000元，被告胡春亮于本判决生效之日起十日内协助原告江军将淮安市水渡口大道132号3幢402室房屋过户至江军名下； 二、被告胡春亮于房款付清之日起五日内将淮安市水渡口大道132号3幢402室房屋交付给原告江军。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告胡春亮负担，保全费2520元，由被告胡春亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款银行账号：62×××62） 审 判 员 张大鹏 二〇二一年一月十二日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初103号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人赵兵，男，1979年8月1日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，个体工商户，住上高县。因本案于2020年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人赵兵犯开设赌场罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员纪英艺出庭支持公诉，被告人赵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月中旬起，被告人赵兵伙同“小黄”（另案处理）在石狮市美宜佳便利店内设置1台单人机型电子赌博游戏机，组织超过20名参赌人员赌博，并雇佣黄某1负责为参赌人员上分、下分。同年9月8日，公安人员查获该便利店，当场抓获5名参赌人员及黄某1，并扣押前述电子赌博游戏机及899个游戏币。2020年9月17日，被告人赵兵到公安机关投案。经查，被告人赵兵非法获利人民币3000元。 上述事实，被告人赵兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、曹某、孙某、陈某、张某、车发忠、黄某2、缪某证言，书证公安机关工作说明、常住人口信息表、手机截图、行政处罚决定书、扣押决定书，检查、扣押、辨认笔录，提取笔录及监控截图，视听资料，以及被告人的供述及指认作案地点笔录、照片等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人赵兵判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵兵自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人赵兵以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵兵归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人赵兵曾因赌博受过行政处罚，不思悔改，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人赵兵退出违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具赌博机、游戏币等物，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二一年一月十五日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异20号案外人：荣某某，男，汉族，1977年1月7日生，住盐城市盐南高新区。申请执行人：江苏明华建设有限公司，住所地盐城市盐都区（E）。法定代表人：朱开明，该公司总经理。被执行人：盐城市先锋实业有限公司，住所地盐城市。法定代表人：郑宗杨，该公司总经理。本院在执行江苏明华建设有限公司申请执行盐城市先锋实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人荣某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年12月31日，申请人江苏明华建设有限公司与被申请人盐城市先锋实业有限公司建设工程合同纠纷一案，盐城仲裁委员会作出盐仲[2018]裁字第214号裁决：一、被申请人向申请人支付工程款7199139.68元(柒佰壹拾玖万玖仟壹佰叁拾玖圆陆角捌分)、逾期支付工程款的利息856303.15元(捌拾伍万陆仟叁佰零叁圆壹角伍分)，并支付以工程款7199139.68元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际支付之日止的利息。二、驳回申请人的其他仲裁请求。三、准许被申请人撤回仲裁反请求。四、本案本请求仲裁费用49470元(肆万玖仟肆佰柒拾圆整)，由申请人承担411元(肆佰壹拾壹圆整)，被申请人承担元49059元(肆万玖仟零伍拾玖圆整)，此款已由申请人预交。本案反请求仲裁费用5373元(伍仟叁佰柒拾叁圆整)，退回被申请人1168元(壹仟壹佰陆拾捌圆整)，由被申请人承担4205元(肆仟贰佰零伍圆整)，此款已由被申请人预交。被申请人在履行本裁决第一项义务时将仲裁费用49059元(肆万玖仟零伍拾玖圆整)一并支付给申请人。上列一、四项合计8104501.83元(捌佰壹拾万零肆仟伍佰零壹圆捌角叁分)，被申请人在收到本裁决书之日起15日内履行完毕。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。根据江苏明华建设有限公司的申请，江苏省盐城市中级人民法院立案执行，执行案号为（2020）苏09执97号，2020年4月14日，该院指定本院执行。本院于2020年6月19日立案强制执行，案号为(2020)苏0902执1382号。同年6月22日，本院作出(2020)苏0902执1382号执行裁定：冻结、扣划被执行人盐城市先锋实业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入8104501.83元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。同年8月27日，本院查封盐城市先锋实业有限公司开发的位于黄海西路的已网签至陈锦名下的不动产。同年9月14日本院发出(2020)苏0902执1382号公告：……本院拟对被执行人盐城市先锋实业有限公司开发的位于盐城的已网签至陈锦名下的房地产（含室内装潢及物品）进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，本院现责令该房屋的占有人自公告后30日内迁让出该房屋，以便拍卖。到期仍不履行的，本院依法强制执行。自公告之日起10日内，被执行人可与申请执行人协商确定拍卖参考价，并向本院提交书面材料，逾期，本院将依法确定拍卖参考价。与本案拍卖财产有关的抵押权人、优先权人、承租人等权利人，应自公告后15日内向本院书面提交相关证据材料，逾期则视为放弃。荣某某提出异议称，本案案涉房产一开始是由异议人在盐城经济技术开发区法院请求查封的。2019年2月20日市领导召集盐城中院、亭湖区区长、开发区法院、盐都区法院协调本案房产，要求异议人解除对本案房产的查封、冻结。根据盐城市信访工作联席会议《关于落实市领导接待意见的通知》精神，这些房产均由盐城市信访局牵头，组织设立专门监管账户进行销售，明确从农水集团公司划出的网签在陈锦名下的房地产用于优先偿还银宝集团先行垫付的三项费用和全部债权人偿还债务。2019年8月8日，异议人与被执行人达成以房抵债的协议，并且于2019年9月5日报告至盐城市信访局。因当时明华公司还没有生效的法律文书，故会议确定由市信访局牵头组织出售房屋，让所有的债权人都能够得到受偿。现执行公告拍卖的这些房地产有异议人的房产，而且被异议人的仲裁裁决驳回其优先权，因此不能够拍卖异议人的房产。请求：停止对盐城室的强制执行。另查明：2021年1月20日，江苏明华建设有限公司向本院出具函，载明：贵院受理的我司与盐城市先锋实业有限公司(下称先锋公司)(2020)苏0902执1382号执行一案，于2020年12月8日案外人荣某某(男，汉族，身份证号码)提出执行异议。2021年1月13日，荣某某在贵院谈话时承认，已被贵院查封拍卖的盐城市被执行房屋号门市，其中仅有1023号一间门市房已由先锋公司与盐城市人民来访接待中心协调给荣某某抵偿债务，上述其它被执行房屋与其无关。为此，我司特向贵院致函，同意放弃以上1023号门市房的执行主张，对其余查封的13间门市房请求贵院尽快依法启动评估拍卖程序，以变现我司债权，减少相关损失。本院认为，荣某某提出执行异议主张对盐城室不能执行，现江苏明华建设有限公司向本院申请停止对该案涉房产的执行，故荣某某的异议请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：停止(2020)苏0902执1382号案件对盐城的强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡万林二〇二一年一月二十七日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5277号 原告：陈尔华，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张观祥，福建元一律师事务所律师。 被告：黄瑞靠，男，1974年9月21日出生，汉族，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：吴啊歆，福建瀛榕律师事务所律师。 原告陈尔华与黄瑞靠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈尔华撤回起诉。 案件受理费968元，减半收取484元，由原告负担。 审判员  任小平 二〇二一年一月六日 书记员  陈捷昕
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执422号 执行机关：杭州市富阳区人民法院 被执行人:汤潮阳 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人汤潮阳危险驾驶罪一案中，执行到位案款2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7489号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：黄洁纯，女，1990年1月16日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄洁纯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告黄洁纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄洁纯偿还贷款本金85813.01元，利息13136.44元、罚息12945.45元、复利2981.43元，共计114876.33元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｖ×××××，车架号ＬＶＳＨＣＦＤＢ5ＧＥ083627）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款94900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月8日就所购买的车辆（车牌号粤Ｖ×××××，车架号ＬＶＳＨＣＦＤＢ5ＧＥ083627）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币12503.02元，其中本金9086.99元、利息3319.05元、罚息64.2元、复利22.77元，暂存户金额10.01元，后一直未按期还款。截至2020年7月9日，被告尚积欠贷款本金85813.01元、利息13136.44元、罚息12945.45元、复利2991.44元。现按合同约定扣除暂存户金额10.01元后，被告尚积欠贷款本金85813.01元、利息13136.44元、罚息12945.45元、复利2981.43元，共计人民币114876.33元。 被告黄洁纯未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月8日，被告黄洁纯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄洁纯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄洁纯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄洁纯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄洁纯所有的抵押物（车牌号粤Ｖ×××××，车架号ＬＶＳＨＣＦＤＢ5ＧＥ083627）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄洁纯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金85813.01元、利息13136.44元、罚息12945.45元、复利2981.43元，共计人民币114876.33元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金85813.01元为基数）、复利（以所欠利息13136.44元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｖ×××××，车架号ＬＶＳＨＣＦＤＢ5ＧＥ083627）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1299.0元，由被告黄洁纯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初235号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人刘伟，男，1980年10月18日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地和现住址均为河北省滦州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被滦州市公安局取保候审，于2020年12月15日，由本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省滦州市人民检察院指派检察员王永庆出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2020年10月28日13时29分许，被告人刘伟酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在滦州市米处被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，其酒精含量为147ｍｇ／100ｍｌ。后抽其血液进行检测，酒精含量为181.75ｍｇ／100ｍｌ。属危险驾驶。被告人刘伟到案后自愿如实供述自己的罪行。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人刘伟醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘伟拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月28日13时许，被告人刘伟酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在滦州市米处被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，其酒精含量为147ｍｇ／100ｍｌ。后抽其血液进行检测，酒精含量为181.75ｍｇ／100ｍｌ。属危险驾驶。2020年11月26日，被告人刘伟到案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证滦州市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过，呼气式血液酒精浓度检测单，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，刘伟驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件，违法犯罪前科查询，现实表现，户籍证明信，刘伟查获照片，被告人刘伟的供述与辩解，唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所许可证号【130212282】酒鉴字2020第3008号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  柏丽娟 二〇二一年一月二十日 法官 助理  崔 伟 书 记 员  杨 帆
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初298号原告：王富贵，男，1967年6月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：徐建，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民保险集团股份有限公司，住所地北京市西城区西长安街****，统一社会信用代码911000001000237368。法定代表人：缪建民，总经理。原告王富贵与被告中国人民保险集团股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王富贵于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王富贵撤诉。案件受理费3084元，减半收取计1542元，由王富贵负担。审判员  庞伟二〇二一年一月二十九日法官助理袁波书记员张冬梅
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执123号 申请执行人：刘聪，男，1991年5月10日出生，汉族，农民，住安徽广德市。 被执行人：郭承瑞，男，1985年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：合伙协议纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初3077号民事调解书 立案标的：14660元 申请执行人刘聪与被执行人郭承瑞合伙协议纠纷一案，本院(2021)皖1822执123号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1945号原告张烟云，女，汉族，1991年10月23日出生，住河南省鄢陵县。委托代理人郭迎光，河南佑祥律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人朱芮雨、王倩,河南科言律师事务所律师。原告张烟云诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车损费、拆检费、评估费等共计64171元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年9月27日23时19分，王文朋驾驶豫Ａ×××**号车辆沿河南省郑州市南三环路南侧辅道由西向东行驶至河南省××××交叉口处，与前方南文毫驾驶豫Ａ×××**路轿车发生碰撞，致南文豪驾驶的豫Ａ×××**轿车与前方黄青华驾驶豫Ａ×××**号轿车相撞，致车损三辆，南文豪受伤的道路交通事故，事故后，王文朋弃车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队三大队处理认定：王文朋承担全部责任，南文毫不承担责任，黄青华不承担责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损55801元、评估费2790元、拆检费5580元，总计64171元，则被告应在保险范围内赔偿原告64171元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张烟云641**元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，减半收取702元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年一月二十一日书记员  叶冉冉
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初33号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人梁志勇，男，1981年3月29日出生于广东省阳山县，公民身份号码441************030，汉族，初中文化，在业，户籍地广东省阳山县***************。因本案于2020年8月12日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人梁志勇犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人梁志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日23时许，被告人梁志勇饮酒后驾驶粤R*****号小型轿车上道路行驶，去到佛山市三水区********机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人梁志勇的血液中检出乙醇成分，含量为170.6mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人梁志勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人梁志勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人梁志勇的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、前科查询、查获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁志勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁志勇归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人梁志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二一年一月二十日法官助理 陆 颖书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初306号原告：张合亭，男，1965年12月10日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：雷玉敏（系张合亭之妻），住新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”**楼****。原告：雷玉敏，女，1965年3月26日出生，汉族，住新，住新野县div>被告：南阳太阳城置业有限公司，住所地新野县中兴路南段东侧太阳城中兴学府**号楼****105。统一社会信用代码914113305948605177。法定代表人：胡雷，董事长。委托诉讼代理人：丁显茹，女，该公司工作人员。原告张合亭、雷玉敏与被告南阳太阳城置业有限公司（以下简称南阳太阳城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷玉敏（兼原告张合亭的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告南阳太阳城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张合亭、雷玉敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向二原告支付逾期办理房权证违约金2777.35元；2.判令被告给二原告开具购房发票及办理房产证；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向二原告支付逾期办理房权证违约金2777.35元；2.判令被告给二原告办理房产证；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年二原告在被告处购置房产，并于2017年7月6日签订了商品房买卖合同，总房款为277735元，合同编号为17957942。该合同第十五条关于产权登记约定：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。后二原告多次向被告索要违约金，被告不予支付。二原告为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告南阳太阳城公司未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、购房发票、前期物业服务协议及物业费收据,本院依法对被告公司员工陈博的调查笔录等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，原告张合亭、雷玉敏作为买受人，被告南阳太阳城公司作为出卖人，双方签订商品房买卖合同一份，合同约定由买受人购买出卖人所建的位于新野县中兴路南段东侧“太阳城·中兴学府”4#号楼1单元9层903号房，房款总价为277735元。该合同第十五条约定：“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；……2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……”合同第十六条约定：“合同信息备案本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。”2018年2月7日，被告南阳太阳城公司向二原告交付房屋，二原告接收房屋后入住至今。审理中，本院依法向新野县不动产中心发函调查新野县“太阳城·中兴学府”小区房产办证情况，该中心回函称:新野县“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，未提供办理不动产首次登记和转移登记的手续，未办理不动产首次登记和转移登记，待手续齐全后即可办理相关等登记手续。按照不动产登记程序，被告南阳太阳城公司先办理不动产首次登记，后把该房产转移登记到小区业主名下。不动产首次登记的材料由开发商提供办理。转移登记的材料需开发商和业主共同提交。由于被告南阳太阳城公司未能按照《不动产登记暂行条例实施细则》的规定提供不动产首次登记的材料，因而没有办理不动产首次登记，被告南阳太阳城公司和业主未能提供不动产转移登记的材料，因而没有办理不动产转移登记。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告均应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告于2018年2月7日向二原告交付房屋，至今未办理该房屋的初始登记，因初始登记的材料须由被告提供，其迟延办理该房屋的初始登记，导致二原告未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋所有权证书，故二原告请求被告按双方合同约定的购房款1%支付违约金2777.35元，于法有据，本院依法予以支持。关于二原告请求被告为其办理房屋权属证书的问题，因办理房屋所有权证是属于行政机关的职权，被告仅有义务协助办理房屋所有权证，而无权直接予以办理。现因“太阳城·中兴学府”小区2、3、4号楼商品房建设工程未竣工验收完毕，在此之前无法办理房权证，故二原告请求被告为其办理房屋所有权证，被告现确不具备办证条件，属履行不能，二原告可在案涉房屋具备办理房产证条件时再行主张。被告南阳太阳城公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南阳太阳城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张合亭、雷玉敏逾期办证违约金2777.35元；二、驳回原告张合亭、雷玉敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳太阳城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年一月二十七日书记员  王汉佳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6861号原告：茹国成，男，1971年5月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐敏，男，1981年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告茹国成与被告徐敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告徐敏立即归还借款80000元及支付2017年5月5日起至归还完本金止的月按2分的利息；2、被告徐敏承担诉讼费用。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告茹国成到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告持有被告徐敏出具的借据一份，载明：“借款人因急需资金周转，今向茹国成借到现金人民币捌万元整，￥80000./），借款出借日2017年5月5日，借款到期日年月日，借款期间的利息按月利率2分计付，利息按月支付，若借款人逾期归还借款本金，逾期期间的利息仍按月利率2分计付，并加收逾期期间本金的万分之五的违约金。借款人未按期支付利息，出借人可提前收回本金及利息”等内容。上述借据中画线部分有内容的均系手写，原告称上述手写的内容均由被告徐敏书写。原告陈述上述借款系其通过现金的形式足额交付给被告，且不涉及赌资、赌债等违法行为，被告至今分文未还，遂成讼。本院认为，原告持有被告出具的借据，且陈述了相应借款的交付方式，本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系，且双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据审理查明的事实，被告至今未归还借款本金及利息，故原告要求被告归还借款并支付利息，本院对原告主张被告归还8万元借款的诉请予以支持。关于利息，借据中约定借期利率为月利率2分，故自出借之日起至2020年8月19日止的利息，按月利率2分计算，本院予以支持。自2020年8月20日起至款清之日止的利率本院依法调整为按2020年7月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告徐敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐敏应于本判决生效之日起三十日内归还给原告茹国成借款本金80000元，并支付该款自2017年5月5日起至款清之日止的利息（2020年8月19日前（含）按月利率2%计算，自2020年8月20日起至款清之日止按2020年7月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告茹国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，由被告徐敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵珠艳人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二一年一月二十五日书 记 员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初300号 原告：魏国昌，男，1958年3月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李银岗，男，1958年3月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：岳建娥，女，1962年2月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李长龙，男，1988年4月2日生，汉族，居民，住新泰市。 原告魏国昌与被告李银岗、岳建娥、李长龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏国昌撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二一年一月八日 书记员  刘 梅
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽04刑更90号 罪犯韩芳杰，男，1970年3月15日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。 辽宁省抚顺市中级人民法院2004年1月8日作出（2003）抚刑一初字第99号刑事判决，认定罪犯韩芳杰犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二被告人赔偿附带民事诉讼原告人康某经济损失49940元，并承担连带责任（已给付40000元）。2006年7月11日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月8日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2013年5月16日、2016年5月25日、2018年八月二日经本院分别裁定减去有期徒刑一年九个月、一年二个月、九个月（刑期自2008年9月8日起至2023年7月7日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韩芳杰减去有期徒刑九个月。 (刑期自2008年9月8日起至2022年10月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨丽娟 审判员  李 英 审判员  赵世平 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 雪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初302号 原告：日照市望海物业管理有限公司,住所地日照市东港区海曲东路望海小区。统一社会信用代码:91371100749898852J。 法定代表人：马德志，经理。 委托诉讼代理人：张春华，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被告：张志明，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市望海物业管理有限公司与被告张志明服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告日照市望海物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市望海物业管理有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市望海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市望海物业管理有限公司负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周存委 书记员 刘洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5501号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：黄仁定，男，1982年2月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄仁定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告黄仁定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄仁定偿还贷款本金54287.97元，利息4098.33元、罚息3623.22元、复利415.85元，共计62425.37元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｇ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1Ｇ89Ｈ1220508）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款112000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月28日就所购买的车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1Ｇ89Ｈ1220508）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币73364.76元，其中本金57712.03元、利息15495.37元、罚息128.05元、复利23元，暂存户金额6.31元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金54287.97元、利息4098.33元、罚息3623.22元、复利422.16元。现按合同约定扣除暂存户金额6.31元后，被告尚积欠贷款本金54287.97元、利息4098.33元、罚息3623.22元、复利415.85元，共计人民币62425.37元。 被告黄仁定未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月23日，被告黄仁定与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄仁定未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄仁定清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄仁定自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄仁定所有的抵押物（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1Ｇ89Ｈ1220508）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄仁定于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54287.97元、利息4098.33元、罚息3623.22元、复利415.85元，共计人民币62425.37元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54287.97元为基数）、复利（以所欠利息4098.33元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号ＬＭＧＡＣ1Ｇ89Ｈ1220508）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为680.5元，由被告黄仁定负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4430号申请执行人:杭州富阳金乐金属材料有限公司被执行人:杭州富阳宏洲电器设备有限公司本院在执行申请执行人杭州富阳金乐金属材料有限公司与被执行人杭州富阳宏洲电器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，执行到位案款17525元，其中利息5025元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执231号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：王建康，男，汉族，1987年9月9日出生，住山东省宁阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王建康借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建康未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建康银行存款人民币152872.41元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年一月十九日书记员  朱 密
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执恢7号李子仁、王志明、周克明：本院执行的李子仁申请王志明等借款合同纠纷一案，经被执行人王志明、周克明自动履行，执行金额38548.8，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十二日