wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初546号原告：张绍勇，男，汉族，1965年2月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜瑶，贵州祥景律师事务所实习律师。被告：攀枝花市建筑机械化施工有限公司，住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**，统一社会信用代码：9151040020435058XA。法定代表人：田立叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚瑞鸿，男。委托诉讼代理人：赵科武，男。被告：遵义市汇川区沙湾镇人民政府，住，住所地：遵义市汇川区沙湾镇一社会信用代码：115203030095158364。法定代表人：王洪龙，该镇镇长。委托诉讼代理人：毛油天，贵州牧心律师事务所律师。被告：胡朝宇，男，汉族，1962年9月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：万德前，男，汉族，1985年11月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：尹科峰，男，汉族，1988年3月4日出生，住湖南省邵东县。原告张绍勇与被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司、遵义市汇川区沙湾镇人民政府、胡朝宇、万德前、尹科峰建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告张绍勇于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍勇提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍勇撤诉。案件受理费4970元，依法予以免收。审 判 长  刘 侠人民陪审员  刘华丽人民陪审员  蒲雯容二〇二一年一月六日法官助理张波书记员黄颂娟
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执132号申请执行人崂山区明珠云集精品酒店，住所地青岛市崂山区。经营者：邢永平。被执行人青岛云鼎健身管理咨询服务有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：吴磊。申请执行人崂山区明珠云集精品酒店于2021年1月6日向本院申请执行被执行人青岛云鼎健身管理咨询服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的152631元，执行费2189元。本案在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人青岛云鼎健身管理咨询服务有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2021年1月20日当事人双方达成执行和解协议。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初5150号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二一年一月二十六日
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终3号 上诉人（原审原告）陈瑜，女，1986年3月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）福州市公安局仓山分局金山派出所，住所地福州市仓山区金祥路**。 法定代表人郑韬，所长。 上诉人陈瑜因诉被上诉人福州市公安局仓山分局金山派出所（以下简称金山派出所）治安管理行政行为一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102行初459号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审查明，2019年3月16日23时30分至2019年3月17日00时12分，被告金山派出所民警对原告陈瑜制作了询问笔录，笔录载明：“我们是福州市公安局金山派出所的民警（出示工作证件），因你涉嫌阻碍执行公务，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款，口头传唤你到福州市公安局金山派出所接受询问”、“口头传唤的被询问人于3月16日20时30分到达，3月17日14时20分离开”等，陈瑜在笔录签名摁印。 原审认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告所诉行政行为发生于2019年3月16日原告亲历并已知晓，现原告于2020年11月4日才向原审法院提起诉讼,超过了法律规定的起诉期限,且未向原审法院举证存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限情形,故应裁定予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告陈瑜的起诉。 上诉人陈瑜向本院提起上诉称，2019年3月16日晚上诉人报警有一名叫何彭斌的人闯入家中骚扰并殴打上诉人朋友，同样于2019年1月21日上诉人在金山派出所报警被何彭斌的家人殴打，金山派出所民警贺韬不作为，且出言不逊让上诉人投诉并且到法院告他。上诉人在1月21日被打、被抢项链、被拘禁等，金山派出所民警还造谣上诉人，甚至对案件直接不作处理。上诉人报警后连朋友一起无理由被关押19个小时。拘押没有签署任何拘押文件，也未在超过12小时后及时通知关押人家属，还说上诉人打民警。后因得不到金山派出所答复，上诉人只能通过12389、12345和写信给公安厅督察、市信访局、国家信访、省长邮箱等方式，各种反馈等待长达一年多，上诉人无奈才向法院起诉。2019年3月16日执法民警林熙印乱执法，未出示工作证，事后营造打架斗殴迹象让上诉人签字并让朋友协调打架事情，莫名其妙受19小时煎熬不吃不喝，金山派出所执法记录仪可以看清楚上诉人被强行拖拽，上诉人有反抗的权利，并非打民警。记录的口头传唤到达时间为3月16日20点30分，可上诉人是20点09分就已经到达金山派出所，被上诉人应提供所有执法记录仪呈上法庭，上诉人已经将所有聊天记录呈上，证人也可随时出庭。在3月16日23时30分未作笔录前，民警已经把上诉人关在拘押室。3月17日14时民警林熙印和1月21日不作为的民警贺韬一起在笔录室让上诉人签字，两个案子都是上诉人报警，但却让上诉人一再承受没有的事实。上诉人本从事金融行业，19个小时关押不知道具体到底属于什么拘押、是否影响工作，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，上诉人有权要求赔偿，依法追究被上诉人及其工作人员的行政侵权赔偿责任。请求：撤销福州市鼓楼区人民法院(2020)闽0102行初459号行政裁定。 被上诉人金山派出所未向本院提交书面意见。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人针对被上诉人2019年3月16日至3月17日对其采取拘禁的行为，于2020年11月4日向原审法院提起确认违法之诉，已超过了上述法律规定的最长一年的起诉期限。行政诉讼的起诉期限不适用中止、中断，上诉人主张通过12389、12345和写信等方式反映且等待反馈长达一年多，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的情形。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉理由和请求均不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小倩 审 判 员 郑 鋆 审 判 员 张厚磊 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李 升 书 记 员 陈佳怡
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2539号之一 原告：施圣祥，男，1975年9月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：翁文武，男，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告施圣祥与被告翁文武买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2021年1月20日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施圣祥撤诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告施圣祥负担。 （本页以下无正文） 审 判 长  俞清华 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  林金生 二〇二一年一月二十日 法官 助理  苏长华 代书 记员  卓仲良
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初5588号 原告：祝啟青，男，1980年3月12日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：罗波，男，1987年11月5日出生，汉族，住四川省江东兴区。 原告祝啟青与被告罗波民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告祝啟青到庭参加诉讼，被告罗波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告祝啟青向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告罗波立即偿还原告祝啟青借款本金20000元，并支付利息按月利率1%从2019年9月29日起至本金实际清偿之日时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，约定了还款期限，如到期不付从借款之日起按每天50元支付违约金，由被告在一份借条上签字捺印为凭。而后，被告始终未按期履行还款义务，逾期后也并未支付任何违约金。故此，原告认为被告违约在先，理应支付原告利息损失，故原告诉至法院。 被告罗波未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告祝啟青与被告罗波之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗波于本判决生效后七日内偿还原告祝啟青借款本金20000元，并按月利率1%支付自2019年9月29日起至实际清偿之日止的利息。 如果被告罗波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费368元（原告预交），减半收取184元，由被告罗波负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年一月五日 代理书记员  许金超
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审39号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人曹**荣，男，1956年3月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月26日向本院申请强制执行该局作出的（2020）甬北建设一决字第27号行政处罚决定一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月23日作出（2020）甬北建设一决字第27号行政处罚决定，认定2018年被执行人未经审批改变宁波市江北区慈城镇慈湖人家1072号车库建设工程规划许可证确定的房屋用途用于居住，面积为23.87平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、宁波市不动产登记信息查询结果、调查询问笔录、身份信息、规划确认函和函复等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城乡规划条例》第四十七条第一款的规定。依据《浙江省城乡规划条例》第六十一条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至十七条的规定，责令被执行人自收到处罚决定书之日起7日内进行整改，恢复车库的使用功能，并处罚款人民币贰仟元整（?2000）。申请执行人于2020年4月29日向被执行人留置送达了上述处罚决定书。被执行人未整改及缴纳罚款，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年11月28日向被执行人公告送达了（2020）甬北建设一催字第26号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书之日起10日内履行恢复车库的使用功能，并缴纳罚款及滞纳金合计人民币肆仟元整（?4000）的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2020）甬北建设一决字第27号行政处罚决定中恢复车库的使用功能，并缴纳罚款2000元及滞纳金2000元，准予强制执行，除罚款及滞纳金外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张 颖
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更85号 罪犯郑可义，男，1985年6月8日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市华州区人民法院于2016年9月13日作出（2016）陕0503刑初53号刑事判决，以被告人郑可义犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后于2016年10月10日交付执行。本院于2019年1月24日裁定减刑七个月。刑期自二0一六年四月四日起至二0二八年九月三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯郑可义确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郑可义减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二八年二月三日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1893号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆大唐国际彭水水电开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：李国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓志坚，北京国枫（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏佳鹤，北京国枫（成都）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆乌江电力有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：秦源，该公司董事长。再审申请人重庆大唐国际彭水水电开发有限公司因与被申请人重庆乌江电力有限公司票据追索权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终362号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆大唐国际彭水水电开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长 敖宇波审 判 员 干建强审 判 员 吉守明二〇二一年一月十四日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初300号原告：静大林，男，1952年9月2日出生，身份号码×××，汉族，市民。 被告：齐相维，男，53岁，汉族，职工。本院在审理原告静大林与被告齐相维劳务合同纠纷一案中，原告静大林于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告静大林申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告静大林撤回起诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告静大林负担。 审判员    李仕东                   二○二一年一月二十七日                    书记员    刘长雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初18408号之二 解除保全申请人:刘剑，男，1985年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：王桂萍，女，1978年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人刘剑与被申请人王桂萍房屋买卖合同纠纷一案，刘剑于2018年10月11日向本院申请财产保全，保全金额10万元，本院次日作出（2018）鲁1302民初18408号之一民事裁定书，查封了被申请人王桂萍所有的位于兰山区锦绣御珑湾B20号楼1-901室房产一套。2021年1月29日，刘剑向本院申请解除对上述财产的保全措施，提供本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁1302民初18408号民事判决书，主张被申请人已履行完毕判决书确定的义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王桂萍所有的位于兰山区锦绣御珑湾B20号楼1-901室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘丽娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16508号 原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇南光路****201。 法定代表人：陈世民。 委托诉讼代理人：崔洁芳，女，公司员工。 被告：廖善客，男，1982年2月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱彤，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告广州市花亦浓贸易有限公司与被告廖善客、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广州市花亦浓贸易有限公司于2021年1月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广州市花亦浓贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告广州市花亦浓贸易有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二一年一月十五日 书记员  王梦露
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终110号上诉人(原审原告）：常州市科阳化工科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口省岸村。法定代表人：陆阳。委托诉讼代理人：陆建刚。被上诉人（原审被告）：陆碧莲，女，1984年8月17日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨可斌，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏正气浩然律师事务所律师。上诉人常州市科阳化工科技有限公司因与被上诉人陆碧莲买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人常州市科阳化工科技有限公司于2021年1月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人常州市科阳化工科技有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人常州市科阳化工科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6559元，按规定减半收取3279.5元，由上诉人常州市科阳化工科技有限公司承担（上诉人常州市科阳化工科技有限公司向本院预交二审案件受理费6559元，由本院退还3279.5元）。本裁定为终审裁定。审判长  邹玉星审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年一月二十七日书记员  宋 琪
结 案 通 知 书 关于宁波北仑农村商业银行股份有限公司白峰支行与张伟明的（2021）浙0206执恢76号金融借款合同纠纷一案，被执行人张伟明已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十九日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初13605号原告：苏州艾斯特公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W3QMD1W，住苏州工业园区苏州大道**苏州国际财富中心广场****。法定代表人：周旭东，总经理。被告：徐爱兵，男，汉族，1987年9月16日出生，住张，住张家港市div>原告苏州艾斯特公寓管理有限公司（以下简称“艾斯特公司”）与被告徐爱兵居间合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告艾斯特公司法定代表人周旭东到庭参加诉讼、被告徐爱兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告艾斯特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付房屋出租中介服务费10000元整；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年3月，被告徐爱兵在原告艾斯特公司居间下，承租案外人位于苏州工业园区玲珑街1号玲珑湾花园*室房屋，但被告经原告多次催缴至今未付中介费。被告徐爱兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月9日，在原告艾斯特公司的居间下，被告徐爱兵与案外人施曙红签订房屋租赁合同，被告承租案外人名下苏州工业园区玲珑街1号*室房屋。被告与原告签订佣金协议，约定被告成功租赁该物业，正式签订合同当天，须支付给原告中介服务费10000元。另查明，苏州跃都汇公寓管理有限公司于2020年6月1日更名为艾斯特公司。以上事实，由当事人提交房屋租赁合同、佣金协议、公司准予变更登记通知书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告徐爱兵在原告艾斯特公司的居间下与案外人签订房屋租赁合同，原告已经尽到居间义务，被告应按照双方佣金协议中约定支付服务费10000元，现未有证据显示被告支付过该费用，原告诉请被告支付服务费10000元有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐爱兵于本判决生效之日起十日内支付原告苏州艾斯特公寓管理有限公司居间服务费10000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐爱兵负担，此款已由原告法定代表人周旭东预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  闫可可二〇二一年一月十四日书记员  王楠楠
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初49号之二 郭文娣、李越广： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1002民初1983号原告：朱俊，男，汉族，1988年11月7日出生，住荆州市沙市区。被告：焦曙光，男，汉族，1968年11月27日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告朱俊诉被告焦曙光买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱俊到庭参加诉讼，被告焦曙光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊向本院提出诉讼请求1、被告立即偿还55030元及该款为本金，自起诉之日至实际清偿之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；2、被告承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：原被告双方存在买卖关系，原告向被告供应打火机类产品，被告签收货物后再行结算。2014年1月21日，被告向原告出具欠条一张，载明：“2014年1月21号全部欠条总结清下欠货款：捌万元整。已付21070元。”2017年12月4日，被告向原告退还价值3900元的产品，并在前述欠条注明：“已付3900元整（退货）”。原告催讨剩余货款未果成讼。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯和其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告提交的由被告出具的欠条经与原件核对无异，本院对其真实性予以确认，欠条载明的内容视为被告对原告债务的自认，交付货物后定期结算也符合小宗商品的交易习惯，庭审期间被告未能提出相反证据，本院对原被告双方的买卖合同关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”据此，依据被告出具的欠条，扣减3900元退货款，被告还应向原告给付货款55030元。被告向原告出具的欠条中并未约定付款期限，视为原告可随时主张，故就原告的利息诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告焦曙光于本判决生效之日起十日内向原告朱俊给付货款55030元。二、驳回原告朱俊的其他诉讼请求。被告焦曙光如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告焦曙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 张 华二〇二一年一月七日书记员 徐雪峰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终11号上诉人（原审原告）:曹刚，男，1975年11月22日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）:陆玉和，男，1957年11月8日生，汉族，住盐城市。上诉人曹刚因与被上诉人陆玉和民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹刚未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人曹刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年一月二十二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保23号 韩菊英、李正军、唐芳芳、张家界秋收食品实业有限公司： 关于申请执行人韩菊英申请执行李正军、唐芳芳、张家界秋收食品实业有限公司（2021）湘0821执保23号财产保全一案，本院于2021年1月26日立案执行，因被申请人李正军、唐芳芳、张家界秋收食品实业有限公司无足额财产供实施保全，本院于2021年1月28日按照申请执行要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1493号之九申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司,统一社会信用代码91321323765878149B，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：嵇鹏飞，该公司员工。被执行人：周来星，女，1982年10月22日出生，住苏州市吴江区。被执行人：宋瑞华，男，1979年9月20日出生，住苏州市吴江区。被执行人：泗阳华瑞医疗用品有限公司，统一社会信用代码91321323346324870E，住所地泗阳县。法定代表人：冯军，该公司总经理。本院在执行申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司（以下称三联担保公司）与被执行人周来星、宋瑞华、泗阳华瑞医疗用品有限公司（以下称华瑞医疗公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初9118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周来星、宋瑞华、华瑞医疗公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三联担保公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案受理，申请执行标的为2805019.80元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统六次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年5月11日、11月9日依法冻结被执行人的银行账户。本院于2020年5月20日查封被执行人宋瑞华名下的苏Ｅ×××**号、苏Ｅ×××**号、苏Ｅ×××**号三辆汽车，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，于2020年6月17日查封被执行人华瑞医疗公司所有的位于泗阳县××镇××路东侧××路北侧的土地（泗国用（2015）第7229号）、1-2号厂房（权属书号201516779）及其附属设施，并于2020年10月16至10月17日对该厂房和土地进行公开拍卖，最终由买受人泗阳鼎顺医疗用品有限公司以2077000元竞买成交。4.本院于2020年6月22日查封被执行人华瑞医疗公司所有的123台小型高速罗纹机，并于2020年7月5日至7月6日对该机器进行公开拍卖，最终由买受人任春晓以55080元竞买成交。5.本院至被执行人华瑞医疗公司住所地进行调查，被执行人已停产歇业，该公司的厂房已租赁给泗阳鼎顺医疗用品有限公司使用。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人周来星、宋瑞华、华瑞医疗公司在本院及其他法院有多起作为被执行人的案件未执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.2021年1月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人周来星、宋瑞华、华瑞医疗公司进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1763421.15元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年一月十一日书记员  张 成
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢360号申请执行人：资兴市银鑫矿业有限公司，住所地：湖南省资兴市。法定代表人：王平国，公司董事长。被执行人：安宁中拓贸易有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市。法定代表人：唐得金，该公司执行懂事。被执行人：安宁盛城经贸有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市。法定代表人：吕金良，该公司执行董事。被执行人：安宁众禾达能实业有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市。法定代表人:栗栗，公司董事长。被执行人：安宁合能实业有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市。法定代表人：王峰，公司董事长。被执行人：杨焰雄，男，1973年5月27日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人资兴市银鑫矿业有限公司与被执行人安宁中拓贸易有限公司、安宁盛城经贸有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、杨焰雄买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市银鑫矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人安宁中拓贸易有限公司、安宁盛城经贸有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、杨焰雄发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人安宁中拓贸易有限公司、安宁盛城经贸有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、杨焰雄的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人安宁中拓贸易有限公司、安宁盛城经贸有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、杨焰雄执行的财产。四、对被执行人安宁中拓贸易有限公司、安宁盛城经贸有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、杨焰雄适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为2006893元，执行到位金额0元，尚有2006893元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人安宁中拓贸易有限公司、安宁盛城经贸有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、安宁众禾达能实业有限公司、杨焰雄有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢360号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年一月二十七日书记员  胡锦彪
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初431号 原告：温州中正物业管理服务有限公司，住所地平阳县鳌江镇凌云花苑****。 法定代表人：叶庆明，总经理 委托诉讼代理人：吴忠恩、陈小雁,北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：潘连新，女，1985年4月6日出生，汉族，住平阳县。 被告：包兴表，男，1982年4月7日出生，汉族，住平阳县。 原告温州中正物业管理服务有限公司与被告潘连新、包兴表物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告温州中正物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按温州中正物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年一月二十一日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初89号 原告：雷巧飞，女，1993年11月4日出生，畲族，住浙江省丽水市云和县。 被告：泮水伟，男，1989年1月1日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告雷巧飞与被告泮水伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向法院起诉，诉请：一、判令被告立即向原告归还借款本金人民币44000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告雷巧飞到庭参加诉讼，被告泮水伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告泮水伟因需要资金周转多次向原告雷巧飞借款，原告陆续通过支付宝、微信转账等方式将该笔借款支付给被告，后经结算，被告于2019年5月13日向原告出具欠条一张，欠条载明被告向原告借款50000元，未约定还款期限及利息。截止2021年1月19日，被告泮水伟仅归还给原告雷巧飞6000元，剩余44000元尚未归还，原告经多次催讨该款未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泮水伟于本判决生效之日起五日内支付原告雷巧飞借款本金44000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元，减半收取450元，由被告泮水伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴冰清 二〇二一年一月二十七日 书记员  张雨辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2136号孙海飞、朱明龙：关于申请执行人孙海飞与被执行人朱明龙借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终368号上诉人(原审原告)王玉亭，男，1953年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人唐颖。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人王玉亭不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初602号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2019年11月29日，王玉亭向上海市浦东新区三林镇人民政府(以下简称“三林镇政府”)申请政府信息公开，其在申请的信息内容中表述：“依据(2019)沪行申792号第2页倒数第六行‘可以向《情况说明》的制作主体三林镇政府提出政府信息公开申请’，本人特按高院要求向三林镇政府申请《情况说明》中的依据条例合并计算，在《上海市农村村民住房建设管理办法》中是哪一款、哪一条。王玉亭同时附上三林镇政府2017年3月8日的情况说明、(2019)沪行申792号行政裁定书。三林镇政府于同年12月2日收到后，经审查，王玉亭的上述政府信息公开申请实质上是要求三林镇政府对《情况说明》中的内容作出解释、提供依据，三林镇政府无法通过提供“现有”信息的方式满足王玉亭的要求，故三林镇政府基于便民原则，于同年12月23日通过函复形式解答王玉亭的咨询，告知王玉亭其来信内容属于咨询，对反映的相关事项，便民解答如下：依据《中华人民共和国土地管理法》(第一次修正)第三十八条以及《上海市农村个人住房建设管理办法》(1992年10月1日起施行)第二章、第三章中第二十七条、第三十条等条款之规定综合得出，并提供相关文本。三林镇政府于同月25日向王玉亭邮寄函复。王玉亭不服，向上海市浦东新区人民政府(以下简称“浦东新区政府”)申请行政复议，要求三林镇政府履行政府信息公开职责，并撤销上述函复。浦东新区政府经复议审查认为，王玉亭要求获取的信息系要求行政机关对《情况说明》中的内容作出解释，即以政府信息公开申请的形式要求行政机关解答特定问题，在性质上属于咨询。三林镇政府收到王玉亭的政府信息公开申请后，在法定期限内，针对申请事项作出函复，告知其来信属于咨询，并便民提供了相关信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定。三林镇政府已经按照法律规定履行了法定职责。浦东新区政府于2020年7月7日根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(一)项之规定，作出浦府复决字(2020)第96号行政复议决定，驳回王玉亭的行政复议申请。王玉亭仍不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销三林镇政府2019年12月23日作出的函复及浦东新区政府2020年7月7日作出的行政复议决定。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条等有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。对公民、法人或者其他组织合法权益不产生实际影响的，人民法院不应当受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王玉亭的政府信息公开申请实质上是要求三林镇政府对《情况说明》中的适用条款作出解释，属于咨询性质。三林镇政府基于便民原则，通过函复形式解答王玉亭的咨询，告知适用的条款。三林镇政府所作函复以及浦东新区政府作出的行政复议决定，对王玉亭的合法权益不产生实际影响，王玉亭的起诉不符合行政诉讼案件起诉条件，应当予以驳回。原审遂裁定：驳回王玉亭的起诉。裁定后，王玉亭不服，上诉于本院。上诉人王玉亭上诉称，上诉人申请获取《情况说明》中“依据条例合并计算”在《上海市农村村民住房建设管理办法》中对应的条款信息，该内容涉及农村征地征收房屋补偿安置等问题，对上诉人的合法权益产生实际影响，应属于行政复议的受案范围，符合行政诉讼案件起诉条件，故请求撤销原审裁定，改判支持其一审诉请。本院经审查认为，上诉人王玉亭以政府信息公开申请的名义向被上诉人三林镇政府提出申请，实质是要求三林镇政府对《情况说明》中的适用条款作出解释，属于咨询性质，三林镇政府对其相关咨询事项所作函复未对其权利义务产生实际影响，王玉亭起诉要求撤销三林镇政府所作答复及浦东新区政府对该函复作出的驳回行政复议申请的复议决定，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马浩方审 判 员 田 华审 判 员 张 璇二〇二一年一月二十八日法官助理 魏 琦书 记 员 魏 琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15670号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：王松涛、潘威，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：胡发帅，男，1996年11月23日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：胡发双，男，1992年2月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）为与被告胡发帅、胡发双追偿权纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序分别于2020年12月7日、2021年1月12日进行了公开开庭审理。第一次庭审原告凝睿公司的原委托代理人陈凤茹到庭参加诉讼、第二次庭审原告凝睿公司的委托代理人王松涛到庭参加诉讼，被告胡发帅、胡发双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于还款协议、履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告胡发帅、胡发双归还原告垫付款28000元；二、被告胡发帅、胡发双向原告支付违约金252元（按日千分之一计算，自违约之日的第二日即2020年5月31日起暂计算至2020年6月8日止，违约金计算至实际支付之日止）；三、本案诉讼费用由二被告承担。 本院经审理查明的事实如下：原告（乙方）与被告胡发帅（甲方）、胡发双（共同还款人）签订还款协议一份，约定甲方为取得车架号LJDGAA224A0098059的起亚牌汽车的所有权，在中国工商银行办理了分期付款购车业务，由乙方为甲方债务向银行承担相关责任，甲方违约导致乙方代其偿还了银行债务，现对上述代偿款的偿还事宜，各方于2020年4月26日达成如下协议：各方一致确认，截止至2020年4月26日，甲方需偿还乙方代偿款本金40000元，甲方分18期偿还，第1期至第17期（一个月为一期）每期偿还2000元，自2020年5月起于每月30日前支付至乙方指定账户，第18期于2021年8月30日付清剩余6000元，其他“车辆由云南宜贷公司返还，若车辆无法返还折抵壹万贰仟元”，共同还款人愿意为甲方在本协议及主合同项下的所有债务（包括但不限于应还代偿款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及乙方实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、差旅费、案件受理费等）等）承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。共同还款人明确知晓其承诺的共同还款责任，为对甲方债务的加入而非债务的担保，对其他担保方不具有追偿权，甲方若逾期履行任何一期还款义务，乙方可以宣布甲方所有债务提前到期，要求甲方立即偿还剩余到期及未到期的全部款项，并以全部未还款项为基数自逾期之日起按每日千分之一的利率标准向乙方支付违约金至全部债务偿清之日止，各方之间因本协议发生纠纷，向合同签订地乙方住所地人民法院提起诉讼等内容。 本院认为：原告凝睿公司与被告胡发帅、胡发双签订的还款协议系双方当事人真实意思表示，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。被告胡发帅、胡发双未按约履行付款义务，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的还款协议的约定，本院酌情确定被告胡发帅、胡发双需每月按未支付垫付金额的1%支付违约金。综上，原告凝睿公司合理的诉讼请求，本院予以支持。被告胡发帅、胡发双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡发帅、胡发双支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款28000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡发帅、胡发双支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司违约金252元（以28000元为基数、按月利率1%计算，自2020年5月31日起暂计算至2020年6月27日止，自2020年6月28日起至代偿款清偿之日止的违约金以28000元为基数、按月利率1%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费506元，减半收取253元，由被告胡发帅、胡发双负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告胡发帅、胡发双于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年一月十一日 书记员  莫丽飘
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢798号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：王剑，该支行行长。被执行人：姚世彬，男，1987年9月22日出生，汉族，住址黑龙江省黑河市。被执行人：冯玉霜，女，1988年8月2日出生，汉族，住址黑龙江省黑河市孙吴县。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市东陵区营城子大街**2门/div>法定代表人：李博。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人姚世彬、冯玉霜、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢798号一案中，被执行人应给付申请执行人813814.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年一月二十八日书 记 员  李雪冰
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保29号申请人：刘绪勤，男，1963年12月21日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：武俊荣，男，1989年1月19日生，住山东省齐河县。被申请人：山东密巴巴货运服务有限公司，住所地济南市高新区舜泰广场**楼******。申请人刘绪勤与被申请人武俊荣、山东密巴巴货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘绪勤于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人武俊荣驾驶的被申请人山东密巴巴货运服务有限公司所有的鲁Ａ×××**号轻型箱式货车一辆，保全价值60000元，并提供了担保。本院经审查认为，刘绪勤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人武俊荣驾驶的被申请人山东密巴巴货运服务有限公司所有的鲁Ａ×××**号轻型箱式货车一辆，查封期限为两年。案件申请费620元，由申请人刘绪勤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年一月十一日法官助理石华书记员马丽华
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执330号刘必华、射阳会邦新型环保建材有限公司：刘必华申请执行被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，现已执行到位6050元，申请人对余款表示放弃。执行费50元，已由被执行人射阳会邦新型环保建材有限公司承担。至此，执行的射劳人仲案字2021第165号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初935号 辽宁某某房地产开发有限公司： 你（单位）诉于某某、中国某某银行股份有限公司丹东分行关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十三日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初597号原告：杨维云，女，1961年1月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈玥有（系原告杨维云之子），男，1988年10月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：付金芝，女，汉族，住天津市宝坻区。第三人：天津恋家兴房地产经纪有限公司，住所地天津市海滨街道北城东路**。法定代表人：梁爱萍，职务不详。原告杨维云与被告付金芝及第三人天津恋家兴房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告杨维云于2021年1月27日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨维云撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告杨维云负担。审判员  裴悦杰二〇二一年一月二十七日书记员  于心平
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4802号蒋某某：蒋某某与唐某某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现唐某某已将其应履行的法律文书款4500.00元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年一月七日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执31号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：张培栋，男，1980年12月1日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初12号刑事判决书，于2021年1月5日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行张培栋罚金一案，要求被执行人张培栋缴纳罚金人民币20000元。执行过程中：1、本院于2021年1月12日通过邮政专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无房产、工商、证券、股票登记信息，名下仅有零星银行存款。本院委托浙江省苍南县人民法院对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产。另查，被执行人张培栋现在四川省雷马屏监狱服刑。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金20000元，被执行人张培栋未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执31号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二一年一月二十八日书记员 孙钰洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审74号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人罗克铜，男，1990年4月16日生，住湖北省阳新县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人罗克铜申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人罗克铜欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出(稽查二)理决字[2019]第5148号《行政处理决定书》，责令罗克铜补缴通行费5124元。经审查，本院认为，罗克铜所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年11月26日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5124元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对罗克铜作出的处理决定合法。罗克铜在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二)理决字[2019]第5148号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  夏 英人民陪审员  孙明华二〇二一年一月二十七日法官助理王雨书记员张文娟
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初46号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人郭振杰，男，1986年8月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省清丰县，捕前住清丰县。曾因盗窃，于2009年9月24日被清丰县公安局行政拘留十日；因赌博，于2015年7月27日被清丰县公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2019年9月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2019年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被抓获，次日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年9月27日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）374号起诉书指控被告人郭振杰犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员何欣欣出庭支持公诉，被告人郭振杰到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南信行（濮阳）律师事务所律师赵一丹提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2020年5月29日16时许，被告人郭振杰在濮阳市华龙区时光医美整形店门口，将被害人李某1黑色美利达牌自行车1辆（鉴定价值1500元）盗走。案发后，赃物未追回。二、2020年6月1日17时许，被告人郭振杰在濮阳市恒丰中央广场D座台阶上，将被害人李某2的蓝白相间色捷安特牌自行车1辆（鉴定价值800元）盗走。案发后，赃物未追回。三、2020年6月1日下午，被告人郭振杰在濮阳市华龙区黄河路长庆路交叉口东北角台阶上，将被害人马某黑色富士达牌山地自行车1辆（鉴定价值1800元）盗走。案发后，赃物未追回。四、2020年8月7日14时许，被告人郭振杰在濮阳市华龙区五一路南里商村建培汽车影音门市门口，将被害人梁某捷安特牌自行车1辆（鉴定价值800元）盗走。案发后，赃物未追回。五、2020年8月7日14时许，被告人郭振杰在濮阳市中原路金域湾小区盗窃被害人张某1白色捷安特自行车1辆（鉴定价值1500元）。案发后，赃物未追回。六、2020年8月12日18时许，被告人郭振杰在濮阳市华龙区金堤路与人民路交叉口向北300米路北中国农业银行门口，将被害人李某3白加绿色捷安特牌自行车1辆（鉴定价值500元）盗走。案发后，赃物追回并发还被害人。七、2020年8月18日20时许，被告人郭振杰在濮阳市华龙区城中央3号楼2单元楼下，将被害人张某2白色捷安特牌自行车1辆（鉴定价值500元）盗走。案发后，赃物未追回。综上，被告人郭振杰实施盗窃七起，盗窃财物价值共计7400元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局中原分局出具或调取的人口信息、扣押清单、发还清单、案件经过、本院刑事判决书、刑满释放证明、濮阳市公安局华龙区分局刑事侦查大队案件串并报告、搜查笔录、视听资料、被告人郭振杰的供述和辩解、被害人李某1、李某2、马某、梁某、李某3、张某2陈述、濮阳市价格认证中心出具的价格认定简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人郭振杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。郭振杰在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，提请本院惩处。被告人郭振杰对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人郭振杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。被告人郭振杰在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。郭振杰多次实施盗窃，可酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人郭振杰的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭振杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二〇年八月二十一日起至二〇二一年七月二十日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郭振杰于判决生效后十日内赔偿以下被害人损失：李勇1500元、李杏丽800元、马珂1800元、梁建培800元、张秀伟1500元、张兆濮500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  铁志民二〇二一年一月十二日书 记 员  杨鑫如
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3108号启东市恒安物业管理有限公司、朱红梅：关于申请执行人启东市恒安物业管理有限公司与被执行人朱红梅服务合同纠纷一案，申请执行标的13016元。经本院立案受理，双方当事人和解且履行完毕。至此，申请执行人启东市恒安物业管理有限公司与被执行人朱红梅服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终148号上诉人(原审原告)：金朝晖，男，1968年5月25日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人(原审原告)：孙玲，女，1972年6月7日出生，汉族。住江苏省盐城市亭湖区双元南村二区3幢402室。共同委托诉讼代理人：乐林，上海方本（盐城）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：唐修猛，男，1970年2月11日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人(原审被告)：胥爱民，女，1968年12月13日出生。汉族，住江苏省建湖县城秀夫南路双湖一品03A。共同委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。上诉人金朝晖、孙玲因与被上诉人唐修猛、胥爱民不当得利纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初6455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。金朝晖、孙玲上诉请求：1.撤销建湖县人民法院（2019）苏0925民初6455号民事判决，依法改判支持上诉人在一审的诉讼请求；2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实错误，一、被上诉人代为缴纳的税金应当为773402元。二、一审法院认定“案涉房屋价格应按协议书中约定的第三方评估价的64%计算”，是错误的，事实上盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖法院）在2016年已裁定拍卖吉祥广场盐城世纪联华超市的房产，且确认了拍卖价格，次年拍卖的价格依据即是本次的评估价。综上，请求二审法院查明事实，准确适用法律，依法改判支持上诉人的上诉请求。唐修猛、胥爱民辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。金朝晖、孙玲向一审法院提出诉讼请求：判令唐修猛、胥爱民返还购房款1558154元、支付自2019年2月26日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，并承担诉讼费用。一审法院经审理认定事实：金朝晖、孙玲因经营需要向唐修猛借款500万元，并将其所有的位于盐城市区产抵押给唐修猛。借款到期后，金朝晖、孙玲无力偿还借款，遂于2015年11月25日与唐修猛、胥爱民签订以房抵债协议书一份，协议书约定：截止2015年11月25日，金朝晖、孙玲共欠唐修猛借款本金及利息547.125万元，利息算至房屋过户日止；金朝晖、孙玲同意用市区盐马路36、38号底层125-135号的房产（产权证号为：081243,面积342.03平方米）直接抵偿唐修猛借款本息；房产单价双方同意暂定价30000元/平方米的64%即19200元/每平方米计算（省去了诉讼费、律师费、评各费、拍卖费等乙方为实现债权所需所有费用）,上述房产面积342.03平方米，总计房款暂定为人民币6566976元；超出借款及利息的部分房款用于缴纳产权过户时双方应缴的各项税费。如有剩余存放在乙方处，待明年吉样广场盐城世纪联华超市法院拍卖或裁定单价为准计算。如明年法院没有拍卖及裁定，2017年度以第三方评估价的64%计算，计算的价款与上面暂定价款，多退少补。后在金朝晖、孙玲与唐修猛办理产权过户登记时，盐城市地方税务局委托江苏苏地行土地房产评估有限公司对案涉房产进行评估，该公司经鉴定作出估价结果为：市场总价569.48万元，另唐修猛代为交纳税金783168.5元。另查明，金朝晖在庭审中向一审法院提交了2016年11月7日亭湖法院对申请执行人射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行与被执行人盐城市吉祥房产开发有限公司、陈某、徐某金融借款合同纠纷一案即（2016）苏0902执609号之二的执行裁定书及2017年5月19日作出的（2016）苏0902执609号之三的执行裁定书。一审法院认为，金朝晖、孙玲与唐修猛之间签订的以房抵债协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。协议中双方之间约定的案涉房屋的价格：如明年法院没有拍卖及裁定，2017年度以第三方评估价的64%计算，计算的价款与上面暂定价款，多退少补。因金朝晖、孙玲提交的证据中未见亭湖法院在2016年度对吉祥广场盐城世纪联华超市地段拍卖或裁定单价的拍卖情况及裁定，只提交了2017年的执行裁定书，应按协议约定中的“第三方”评估价的64%计算，故金朝晖、孙玲的诉讼请求，无事实依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依法判决：驳回金朝晖、孙玲的诉讼请求。案件受理费18823元，由金朝晖、孙玲负担。当事人二审未提交新证据，对于一审查明的事实本院予以认定。本院二审另查明，亭湖法院（2016）苏0902执609号之二号执行裁定书裁定：“拍卖被执行人…的房地产”，（2016）苏0902执609号之三执行裁定书载明：“本院执行过程中，于2017年3月17日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人盐城市吉祥房地产开发有限公司位于盐城市区盐马路36、38号1层…公开拍卖。同年4月19日、5月19日，两次拍卖均无人报名竞拍而流拍。”。本院认为，本案争议焦点为：上诉人金朝晖、孙玲要求被上诉人唐修猛、胥爱民返还房款是否有事实依据。上诉人与被上诉人在主债务履行期限届满后，于2015年11月25日签订了以房抵债协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的合法权益，故该协议是合法有效的。协议明确了房屋的单价、总价、税款的承担等事项，同时还约定“……如有剩余存放在乙方处，待明年吉样广场盐城世纪联华超市法院拍卖或裁定单价为准计算。如明年法院没有拍卖及裁定，2017年度以第三方评估价的64%计算，计算的价款与上面暂定价款，多退少补”，根据合同文义解释的规则，该协议的意思为“如果2016年度，有法院的拍卖或裁定书对同地段的房屋单价进行确定，那么房屋价格以拍卖价或裁定书认定的价格为准，如果没有，则以2017年度第三方评估价的64%，对房屋总价格进行重新核算，多退少补”。上诉人提交了（2016）苏0902执609号之二、之三号裁定书，拟证明法院对同地段的房屋进行了评估、拍卖，房屋价格应当参照法院的评估、拍卖价格计算。经查，上诉人所提交的两份裁定书，一份是对房屋进行拍卖的裁定，另一份是流拍后，申请人同意接受抵债，法院确定房屋归申请人所有的裁定，该两份裁定书并没有对房屋的价格进行确定，也没有法院拍卖成交的价格可以参照，故双方约定的拍卖价或裁定书的价格并不存在，此时，房屋应按双方协议中约定的“第三方”评估价的64%计算。上诉人主张应按拍卖价或裁定书认定的价格计算房屋价款，其提供的现有证据不能证明其主张，上诉人亦未能提供其他证据，本院对其上诉理由不予采信。综上，金朝晖、孙玲的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18823元，由金朝晖、孙玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 吕伟平审 判 员 裴葭嘏二〇二一年一月二十八日法官助理 张秀芳书 记 员 高 炜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢520号黄塅标、广州星宏物业有限公司：关于黄塅标申请执行广州星宏物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初5728号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你司未履行上述判决书确定的义务，根据黄塅标的申请执行，本院于2020年10月12日立案恢复执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保360号 申请保全人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行 被申请人：济南兴奥能源科技有限公司、山东翔昶物流有限公司、山东英达钢结构有限公司、崔钢、冯文杰、孟龙起、王伟 申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被申请人济南兴奥能源科技有限公司、山东翔昶物流有限公司、山东英达钢结构有限公司、崔钢、冯文杰、孟龙起、王伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保135号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月25日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南兴奥能源科技有限公司、山东翔昶物流有限公司、山东英达钢结构有限公司、崔钢、冯文杰、孟龙起、王伟名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保135号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十九日 书记员  栾绍卓
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0614行审3号申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局，住所地烟台市蓬莱区北关路**。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人李仁庆，系该局工作人员。被执行人蓬莱市蓬莱阁街道浩汇工程机械租赁服务部，住，住所地烟台市蓬莱区蓬莱阁街道小皂新区**楼****/div>经营者：刘明明，女，1986年9月16日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2020]第20号自然资源违法案件行政处罚决定中的部分内容。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2020年5月11日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2020]第20号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人蓬莱市蓬莱阁街道浩汇工程机械租赁服务部（经营者刘明明）于2018年9月20日开始，未经批准擅自占用烟台市蓬莱区小门家镇大骆家村果园建泵站，目前已完工，经实地勘测占地面积4624平方米（折6.9亩），建筑面积728平方米。该宗地规划地类为其他独立建设用地4601平方米，符合土地利用总体规划，建筑面积为728平方米；园地23平方米，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2020年3月9日向被执行人留置送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，同时根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》“违法占用耕地的，按照25元至30元/㎡的标准处以罚款；违法占用其他农用地的，按照20元至25元/㎡的标准处以罚款。”的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的4624平方米土地退还给烟台市蓬莱区小门家镇大骆家村村委会；2、没收在非法占用的4601平方米土地上新建的建筑物和其他设施728平方米；3、并处非法占用4624平方米果园每平方米20元罚款，共计罚款人民币92480元。申请执行人于2020年5月26日将该决定书留置送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书第3项内容既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2020年12月2日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2020]第20号自然资源违法案件行政处罚决定书第3项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院向蓬莱市蓬莱阁街道浩汇工程机械租赁服务部（经营者刘明明）收缴罚款人民币92480元。因蓬莱撤市划区，申请执行人名称由“蓬莱市自然资源和规划局”变更为“烟台市蓬莱区自然资源和规划局”。申请执行人向本院提交如下证据：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告备案表；3.关于对蓬莱市蓬莱阁街道浩汇工程机械租赁服务部非法占地的初步核查报告；4.立案呈批表；5.鉴定书；6.现场勘测笔录；7.蓬莱市蓬莱阁街道浩汇工程机械租赁服务部勘测定界图；8.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；9.蓬莱市土地利用现状图（局部）；10.国土资源违法案件询问笔录2份及营业执照、被询问人身份证明（刘明明、周元志）；11.责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证；12.自然资源违法案件调查报告；13.自然资源违法案件审理记录；14.违法案件处理决定呈批表；15.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；16.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；17.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；18.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；19.履行行政处罚决定催告书及送达回证；20.送达见证人身份证明。本院认为，申请执行人作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。另，行政处罚决定中关于《山东省国土资源行政处罚裁量基准》处罚标准的引用并非原文，其使用标点符号错误，但对被执行人的权利义务不产生实际影响，本院予以指正。被执行人在法定期限内针对处罚决定书第3项内容既未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行蓬自然资规罚字[2020]第20号自然资源违法案件行政处罚决定第3项内容，即向被执行人蓬莱市蓬莱阁街道浩汇工程机械租赁服务部（经营者刘明明）收缴罚款92480元。审 判 长  杨庆华人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年一月十五日法官助理王焕杰书记员程建青
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1329号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：廖信建，男，1969年9月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告廖信建金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年一月二十二日法官助理王晓倩书记员赵海旭
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执19号申请执行人周荣会，女，1957年11月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人潘胜英，女，1970年4月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人邱正良，男，1963年3月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终871号民事判决书，向被执行人潘胜英、邱正良发出执行通知书，责令被执行人潘胜英、邱正良连带偿还申请执行人周荣会借款154353元及相应利息；申请执行费2215元。由于被执行人潘胜英、邱正良未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人潘胜英、邱正良银行存款（或收入）156568元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年一月八日法官助理夏娟书记员王志康
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终696号上诉人（原审原告）：王某1，男，1936年6月4日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1939年10月7日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王**，北京市开创律师事务所律师。原审原告：王某3，女，1951年5月7日出生，汉族，住北京朝阳区。委托诉讼代理人：李强，北京市商安律师事务所律师。原审原告：李某1（兼王某1、李某2、李某3委托诉讼代理人），女，1969年6月7日出生，汉族，住北京市石景山区。原审原告：李某3，女，1971年8月24日出生，汉族，住北京市石景山区。原审原告：李某2，男，1965年12月27日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：王某4，女，1939年7月23日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：宋某，女，1969年2月15日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：王某5，男，1968年4月6日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：王某6，男，1997年10月17日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：王某7，男，1970年8月30日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：王某8，女，1973年7月25日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：王某9，男，2001年7月9日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：王某10（王某11之法定代理人），男，1974年5月29日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：王某12（王某11之法定代理人），女，1976年7月7日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：王某11，男，2002年11月19日出生，汉族，住北京市石景山区。王某4、宋某、王某5、王某6、王某7、王某8、王某9、王某10、王某12、王某11共同委托诉讼代理人王**，北京市开创律师事务所律师。原审被告：苏某，女，1941年3月10日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：王某13，男，1971年1月30日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人王某1与被上诉人王某2，原审原告王某3、李某1、李某3、李某2，原审被告王某4、宋某、王某5、王某6、王某7、王某8、王某9、王某10、王某12、王某11、苏某、王某13因析产继承纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本案原审原告李某5在一审诉讼期间已于2019年12月2日去世，不宜再作为诉讼当事人参加诉讼。鉴于上述问题，本院不宜直接处理，故发回一审法院对本案进行审查，依法进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下:一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初1704号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费3360元予以退回。审 判 长  张 琳审 判 员  刘福春审 判 员  吴扬新二〇二一年一月二十八日法官助理  王 欣书 记 员  胡春萌
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初511号申请人：荣秋勤，男，1967年11月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：丁泉明，男，1977年1月9日生，居民身份证号码320524197701094519，汉族，住江苏省苏州市相城区北桥楼巷村（7）小息楼巷**。申请人荣秋勤与被申请人丁泉明民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币6万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁泉明银行存款人民币6万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年一月二十五日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审17号申请执行人海城市水利局，住所地辽宁省海城市开发区黄河路**。被申请执行人海城市东四方台温泉管理区某某温泉供水站，住所地辽宁省海城市东四方台温泉管理区西荒村。申请执行人海城市水利局于2021年1月11日向本院申请强制执行缴纳水资源费决定。本院受理后，于2021年1月21日公开组织询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人海城市水利局于2019年11月15日对被申请执行人（缴费人）海城市东四方台温泉管理区某某温泉供水站作出了（海）水费字[2019]第（某某）号缴纳水资源费决定：责令海城市东四方台温泉管理区某某温泉供水站于收到行政决定书之日起七日内缴纳水资源费人民币伍拾捌万玖仟玖佰叁拾元（￥589,930.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政决定，并提交了作出行政决定的程序、事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人海城市水利局对被申请执行人作出的缴纳水资源费决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市水利局作出的（海）水费字[2019]第（某某）号缴纳水资源费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月二十七日书 记 员  王美琪
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4184号杨群、杨文学：柴红明、杨龙妹、柴建华、苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司：申请执行人杨群、杨文学与被执行人柴红明、杨龙妹、柴建华、苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人杨群、杨文学向本院申请执行的(2020)苏0507民初643号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日zdqz
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25694号上诉人（原审原告）：深圳市锡旺鸿纸品包装有限公司法定代表人：许锡勤，副总经理。委托诉讼代理人：谢书占，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烯璞国际科技（深圳）有限公司负责人：刘伟波。被上诉人（原审被告）：刘伟波被上诉人（原审被告）：温景昌委托诉讼代理人：温利芬，广东信科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉丽，广东信科律师事务所实习律师。上诉人深圳市锡旺鸿纸品包装有限公司因与被上诉人烯璞国际科技（深圳）有限公司、刘伟波、温景昌买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12689号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人深圳市锡旺鸿纸品包装有限公司于2021年1月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人深圳市锡旺鸿纸品包装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市锡旺鸿纸品包装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3418.36元，减半收取为1709.18元,由上诉人深圳市锡旺鸿纸品包装有限公司负担，多预交的1709.18元由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二一年一月二十九日书记员 陈晓莹（兼）
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执35号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡荣升，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：郑丽丽，女，1982年12月18日生，汉族，住浙江省象山县。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人郑丽丽借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院(2021)苏0102执35号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年一月二十一日书记员  陈 玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10650号原告：宜兴市润古斋紫砂艺术研究所，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇中国陶都陶瓷城****，统一社会信用代码91320282MA1M9BD6XH。投资人：陆忠琳。委托诉讼代理人：储永忠，男，1963年4月6日生，户籍地安徽省霍邱县，现住宜兴市。被告：宜兴淘壶优选紫砂艺术有限公司，住所，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇洛涧村社会信用代码91320282MA1W4LJJ36。法定代表人：倪红强。本院在审理原告宜兴市润古斋紫砂艺术研究所与被告宜兴淘壶优选紫砂艺术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜兴市润古斋紫砂艺术研究所于2021年1月11日向本院提出要求撤回对被告宜兴淘壶优选紫砂艺术有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告宜兴市润古斋紫砂艺术研究所申请撤回对被告宜兴淘壶优选紫砂艺术有限公司的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告宜兴市润古斋紫砂艺术研究所撤回对被告宜兴淘壶优选紫砂艺术有限公司的起诉。二、本案案件受理费减半收取303元，由原告宜兴市润古斋紫砂艺术研究所负担。审判员  史伟中二〇二一年一月十一日书记员  史俊达
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执84号申请执行人：王建伟，男，1973年11月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:朱树东，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年12月2日作出的（2020）豫1024民初3383号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱树东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱树东的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人朱树东的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年一月十八日书记员  李林霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6158号之二原告：河北鑫凤电力器材有限公司。住所地，河北省沧州市河间市行别营乡后小汉村。法定代表人：马西轮，系该公司执行董事。委托代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。被告：许昌鸿立泰电气设备有限公司。住所地，许昌市经济技术开发区阳光大道科技创业园****。法定代表人：周晓默，该公司执行董事。原告河北鑫凤电力器材有限公司与被告许昌鸿立泰电气设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告河北鑫凤电力器材有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北鑫凤电力器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北鑫凤电力器材有限公司撤诉。案件受理费4,663元，减半收取2,332元，保全费1,670元，由原告河北鑫凤电力器材有限公司负担。审判员 韩 宁二〇二一年一月二十五日书记员 彭浩爽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初9748号之一原告：宜兴市鑫杰电缆材料有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳城典桥新西路**，统一社会信用代码91320282551245581C。法定代表人：毛仁杰,该公司总经理。被告：董焕洪，男，1961年12月29日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王怀志、沈雄飞，江苏锦州律师事务所律师。原告宜兴市鑫杰电缆材料有限公司与被告董焕洪不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2021年1月19日，宜兴市鑫杰电缆材料有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宜兴市鑫杰电缆材料有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取1150元、财产保全费1045元，以上合计2195元，由宜兴市鑫杰电缆材料有限公司负担。审判员  孙跃君二〇二一年一月十九日书记员  史文意
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执17号之一申请执行人史荣俊，男，1978年4月12日出生，汉族，无业，住沈阳市大**。被执行人宋大林，男，1960年6月24日出生，汉族，退休，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人史荣俊与被执行人宋大林借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已生效法律文书中所确定的法律义务，经查被执行人宋大林在中国某银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：轮候冻结被执行人宋大林在中国某银行账户33×××44内人民币94000元。冻结期限壹年。（自2021年1月20日至2022年1月19日止）需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前七日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年一月二十日书记员  王德春
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执79号之五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：李永军，男,1978年10月18日生，汉族，，住昌图县被执行人：翟红，女,1978年3月19日生，汉族，，住昌图县被执行人：牟继辉，男,1978年1月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李永军、翟红、牟继辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1283号法律文书已发生法律效力。因被执行人李永军、翟红、牟继辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人李永军、翟红、牟继辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人李永军、翟红、牟继辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李永军、翟红、牟继辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初20号原告：康平县城乡建设事务服务中心，住所地康平县胜利街道迎宾路。法定代表人：蒋志伟，系该服务中心主任。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。被告：盖海彬，男，汉族，1972年2月10日出生，系任玉民儿子，住辽宁省康平县。原告康平县城乡建设事务服务中心诉被告盖海彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告康平县城乡建设事务服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告的房屋租赁关系，被告立即腾退康平县租赁房屋；2.判令被告支付拖欠的2019年1月18日至2020年1月17日的房屋租金6,729元（314元×12月+329元×9月）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月19日，原告作为甲方与被告盖海彬的母亲任玉民（原低保户，2014年去世）作为乙方签订了《沈阳市廉租住房租赁合同》一份，约定原告（原康平县房产管理处）将位于康平县，建筑面积为50平方米的住房租给被告母亲任玉民，约定月租金25元，租赁期限一年，自2018年12月18日起至2019年12月18日止。实际由被告居住至今。任玉民去世后，被告不符合居住廉租住房条件，继续在该房居住，依据相关规定被告腾退房屋并按市场价支付拖欠租金。经催告被告拒不腾退租赁房屋、拒不支付房屋租金。故起诉，请依法裁决。本院认为，民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。廉租房承租合同的签订目的不是以盈利为目的的商业活动,而是为了实现政府关于解决低收入群体无房可住的社会保障问题,涉案租房合同基于推行国家政策而签订,具有很强的政策性,住房保障部门与租房承租人之间存在一种管理与被管理的关系,二者之间不是平等民事主体之间的民事法律关系。另外，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定“当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件,不使用本解释”。综上,廉租房承租合同在性质上并不是民事合同,不适用民事法律来调整,故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第一条第三款之规定,裁定如下：驳回原告康平县城乡建设事务服务中心的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年一月十一日书记员  张晓康
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初202号 原告谭雪英，女，1963年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人吴日安，男，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告吴孟桃，女，1971年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。 第三人肖文革，男，1967年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 原告谭雪英与被告吴孟桃及第三人肖文革不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告谭雪英在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未依法按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭雪英撤回起诉处理。 审判员  龚跃雄 二〇二一年一月二十五日 法官助理梁鹏 书记员李卓辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执467号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：向星，男，1987年11月04日生，汉族，住湖北省松滋市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与向星借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6173号民事判决书，被告向星于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24908.36元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为2623.72元、罚息为1945.2元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十八日书记员  陈 玲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初347号原告：云南红塔银行股份有限公司昆明世博支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区世博生态城低碳中心A座2单元一层。负责人：袁涛。委托诉讼代理人：杨欣怡、孙官艳，系云南天外天律师事务所，特别授权代理。被告：徐同虎，男，1975年9月26日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告云南红塔银行股份有限公司昆明世博支行与被告徐同虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告云南红塔银行股份有限公司昆明世博支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南红塔银行股份有限公司昆明世博支行撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二一年一月十九日书记员  颜青
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初94号 原告：何美琼，女，1963年8月5日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 被告：何斌，男，年龄不详，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告何美琼与被告何斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告何美琼于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何美琼提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何美琼撤回起诉。 案件受理费人民币3700元，减半收取计人民币1850元，由原告何美琼负担。 审判员  何建中 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗佳竺
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3733号申请执行人：上海临钢实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王丽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦威，江苏瑞江律师事务所律师。被执行人:泗阳广典石材制品有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：陈佳宏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人上海临钢实业有限公司与被执行人泗阳广典石材制品有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院于2020年8月20日作出的（2020）苏13民终1896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海临钢实业有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，其申请执行标的：1039896.27元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的1039896.27元，已执行到位0元，尚余1039896.27元未能执行到位；2、申请执行人上海临钢实业有限公司于2020年1月11日向本院书面申请撤回对被执行人泗阳广典石材制品有限公司的执行。本院认为,申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年一月十四日书记员  刘 渠
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0824刑初9号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人方崇友，男，1953年5月14日出生于浙江省开化县，汉族，文盲，农民，住开化县。因本案于2020年7月23日被开化县公安局取保候审，经本院决定于2021年1月7日被继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人方崇友犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪书锦出庭支持公诉，被告人方崇友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日20时许，被告人方崇友在开化县××村××号××村道上因琐事与妹妹方某1发生口角，而后方崇友驾驶电动三轮车将方某1撞倒在地，并从方某1身上轧过。经鉴定，方某1的胸椎损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人方崇友主动至开化县公安局投案并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人方崇友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人方崇友系自首，适用《刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人方崇友有期徒刑十个月，可考虑适用缓刑。公诉机关提交了被告人方崇友的供述与辩解，被害人方某1的陈述，证人方某2、方某3、方某4、方某5等人的证言，现场勘验笔录、图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，医学影像资料光盘，书证体表原始伤情记录表、三轮电瓶车照片、违法犯罪情况查证工作记录、归案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人方崇友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中被害人方某1放弃对被告人方崇友提起附带民事赔偿诉讼。2021年1月14日，被害人方某1向本院出具刑事谅解书，表示已经获得赔偿，对被告人方崇友的行为予以谅解。开化县司法局出具调查评估意见，同意对被告人方崇友适用社区矫正并对其进行监管。 本院认为，被告人方崇友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人方崇友是自首，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合被告人方崇友的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人方崇友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马金燕 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪 蓁 ? 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执483号申请执行人：谷吉苓，男，1963年8月28日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：李正顺，男，1976年12月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5325号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月二十七日书记员 李建涛
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保38号 申请人：泰安市汇智塑料制品有限公司。 法定代表人：王振国，执行董事。 住所地：泰安市岱岳区。 被申请人：开先建设集团有限公司。 法定代表人：郭淑师，执行董事兼总经理。 住所地：临沂市沂水县。 申请人泰安市汇智塑料制品有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人开先建设集团有限公司的银行存款（中国农业银行股份有限公司沂水莒沂路分理处，账号：×××45，农行沂水长安分理处，账号：1588××××2350,。保全价值共计1250000元；申请人泰安市汇智塑料制品有限公司以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人开先建设集团有限公司的银行存款（中国农业银行股份有限公司沂水莒沂路分理处，账号：×××45，农行沂水长安分理处，账号：1588××××2350,。保全价值共计1250000元。 案件申请费5000元，由申请人泰安市汇智塑料制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年一月十八日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初4069号之一 解除保全申请人：黄绍任，男，汉族，1965年4月8日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：陈昌盛，男，1973年2月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春城街道府前路市。 本院在审理解除保全申请人黄绍任与被申请人陈昌盛民间借贷纠纷一案中，本院依解除保全申请人黄绍任申请于2020年12月4日作出（2020）粤1781民初4069号民事裁定，查封了登记在被申请人陈昌盛名下位于阳春市（产权证号：Ｃ3××00）的房地产，查封价值以290211.18元为限。解除保全申请人黄绍任于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈昌盛名下位于阳春市（产权证号：Ｃ3××00）的房地产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄燕玲 二〇二一年一月二十二日 书记员  余庆尚 书记员  谭明琳