山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初153号原告：李东，男，1964年7月14日出生，汉族，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。被告：康成宾，男，1976年9月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李连国，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路**，统一社会信用代码：913703008641919838。代表人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：田晓燕，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。第三人：淄博市公安局交通警察支队，，住所地张店区柳泉路**统一社会信用代码：113703000042240522。负责人：武传海，支队长。委托诉讼代理人：房艳春，山东杰然律师事务所律师。原告李东与被告康成宾、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险公司）、第三人淄博市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东的委托诉讼代理人孙葆华，被告康成宾及其委托诉讼代理人李连国，被告人保财险公司的委托诉讼代理人田晓燕，第三人交警支队的委托诉讼代理人房艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项损失共计620000元。事实和理由：2019年12月14日，李东驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车在临仲路博山段与原临仲路路口处，与康成宾驾驶的鲁Ｃ×××**号小型普通客车相撞，致使李东受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，康成宾承担事故的主要责任，原告李东承担事故的次要责任。被告李东驾驶的车辆在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。被告康成宾辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定均没有异议，同意依法赔偿。因我方车辆投保交强险和商业三者险（限额1000000元，且特别约定不计免赔条款），原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我方垫付医疗费29000元，原告应当予以返还。被告人保财险公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定均没有异议。我司在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，同意在保险范围内依法承担赔偿责任，但鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。根据商业险条款约定，医疗费应剔除非医保用药；同时，我司保留对医疗费、伤残等级等重新鉴定的权利。事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。第三人交警支队向本院提出诉讼请求，要求原告李东、被告康成宾偿还道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付款60274.17元；本案诉讼费用由原告李东、被告康成宾承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月14日13时10分左右，李东驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车在临仲路博山段与原临仲路路口处，与顺临仲路由东向西行驶至此的康成宾驾驶的鲁Ｃ×××**号小型普通客车相撞，致使李东受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年1月13日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第78号道路交通事故认定书，认定康成宾承担事故的主要责任，李东承担事故的次要责任。原告受伤后，在淄博市第一医院两次住院治疗共计158天，共发生医疗费369033.86元；其中，被告康成宾垫付29000元，被告人保财险公司垫付10000元、第三人交警支队垫付60274.17元。二、车辆保险情况：鲁Ｃ×××**号小型普通客车的所有权人系被告康成宾，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：被告康成宾驾驶机动车与原告李东发生交通事故致原告受伤，且负事故主要责任，被告康成宾应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故发生时，被告康成宾驾驶的鲁Ｃ×××**号小型普通客车在被告人保财险公司投保了交强险，原告的损失应先由被告人保财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告超出交强险的剩余损失，综合考量事故发生的事实经过及双方当事人的过错程度，本院酌定由被告康成宾按照70%的比例赔偿。因被告康成宾驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了商业三者险，被告康成宾需赔偿的部分应当先由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的，再由被告康成宾予以赔偿。诉讼中，被告人保财险公司主张医疗费扣除非医保用药不予承担，且不承担鉴定费，但其未提供证据证明对免责条款履行了明确的提示和解释说明义务，故本院对该主张不予采纳。四、鉴定情况：2020年9月24日，淄博博山区医院司法鉴定所作出博司鉴所[2020]临鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李东骨盆多发骨折手术固定畸形愈合已构成九级伤残，被鉴定人李东右下肢多发骨折、腓总神经损伤致运动障碍已构成九级伤残，被鉴定人李东左内踝骨折内固定已构成十级伤残，2、被鉴定人李东之伤情误工期至鉴定前一日。被鉴定人李东之伤情护理期至鉴定前一日，住院150天每日2人护理，其他时间1人护理。3、被鉴定人李东之伤情后期取内固定手术费用20000元。2020年11月6日，淄博博山区医院司法鉴定所作出补充鉴定意见：被鉴定人李东脑挫裂伤后脑软化致左侧偏瘫，其伤情已构成八级伤残。诉讼中，被告人保财险公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的相关证据，故对该司法鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。五、垫付费用或已赔偿情况：被告康成宾垫付医疗费29000元，被告人保财险公司垫付医疗费10000元，第三人交警支队垫付医疗费60274.17元。五、核定各项损失如下：1、医疗费：369033.86元，系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费4740元，按照每天30元计算原告的住院天数158天为4740元。3、误工费31418.40元，根据鉴定机构的司法鉴定意见，原告的误工期限至鉴定前一日共计285日（2019年12月14日至2020年9月23日）；根据原告提供的事故发生前六个月工资表计算其月平均工资为3307.20元；因此，原告主张的误工费应为31418.40元。4、护理费52200元，根据鉴定机构的司法鉴定意见，原告的护理期至鉴定前一日共计285日，其中，住院150天每日2人护理，其他时间1人护理。根据原告提供的其与张吉东于2020年4月27日签订的家政服务合同及其附后内容，原告的护理时间至2020年12月31日，超过了鉴定机构确定的“至鉴定前一日”的护理期限，且原告方当庭陈述的日护理费用与家政服务合同载明的日护理费用不一致，故本院对原告提供的家政服务合同等证据的证据效力不予确认，本院酌定按照当地护工标准每天120元计算其护理费为52200元。原告定残后是否仍需继续护理，因原告并未提供证据予以证明，本院不予一并处理。5、残疾赔偿金304768.80元，原告因交通事故致一处八级伤残、二处九级伤残和一处十级伤残（伤残系数为36%），本院酌定按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算其残疾赔偿金为304768.80元。6、精神损害抚慰金3000元，原告因交通事故致残，确实给其造成较大的精神损害，本院予以酌情支持。7、交通费2500元，根据原告的住院治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。8、鉴定费3000元，系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。9、复印费77元，系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。原告的上述损失共计753569.66元；该款项由被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，共计120000元，扣除其已经垫付的10000元，余款为110000元；由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内按照70%的比例赔偿医疗费251323.70元、住院伙食补助费3318元、误工费21992.88元、护理费36540元、残疾赔偿金138438.16元、交通费1750元、鉴定费2100元，共计455462.74元；由被告康成宾按照70%的比例赔偿复印费53.90元，该款与其已垫付的29000元相折抵，原告应返还被告康成宾28946.10元。第三人交警支队垫付的医疗费60274.17元，原告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告李东医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告李东医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计455462.74元；三、被告康成宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告李东复印费53.90元；（已实际支付）四、原告李东于本判决生效之日起十日内返还第三人淄博市公安局交通警察支队60274.17元；五、驳回原告李东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取计5000元，由原告李东负担350元，由被告康成宾负担4650元。第三人淄博市公安局交通警察支队缴纳的诉讼费653元，由原告李东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二一年一月二十八日法官助理胥宁书记员房雯