wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12580号原告:王新贤，男，1957年9月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被告：张培陶，男，1992年9月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路**。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。王新贤与张培陶、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐俊涛、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人赵凯到庭参加了诉讼，张培陶通过微信视频方式参加诉讼，本案现已审理终结。王新贤的诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费20901元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费10012元、伤残赔偿金102309元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费2000元，共计147023元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月4日22时55分许，张培陶驾驶鲁Ｐ213**号小客车在天津市西青区××道××村口与郭依辰驾驶的津ＫＹＣ8**号小客车接触，造成两车受损、郭依辰车上乘车人王嘉、王新贤受伤的交通事故。经交管部门调查认定，张培陶承担事故全部责任。张培陶在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及限额50万元商业三者险。事故发生后，原告被诊断为多处肋骨骨折等伤情，原告支出医疗费20901元，成讼。张培陶通过微信方式辩称，承认交通事故经过及责任认定，同意承担诉讼费用，要求依法处理。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，已经垫付医疗费10000元，应该扣减，超出交强险的部分应扣减10%非医保用药。营养费标准过高，残疾赔偿金同意按照天津标准计算。鉴定费不属于保险理赔范围，交通费数额过高，请求法院酌情确定。经审理查明：原告所述交通事故经过及责任认定情况、治疗情况属实。原告实际住院治疗8天，支出医疗费20901元。经本院委托鉴定，原告伤情构成一处十级伤残，营养期、护理期均为60天，原告实际支出鉴定费2900元。原告居住在浙江，到天津办事途中发生此次事故。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、案涉车辆行驶证、驾驶证、保单复印件、住院病案、费用清单、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述证实。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，张培陶承担事故全部责任，本院予以确认。根据相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险在保险限额内按照责任比例承担。保险公司关于营养费、交通费标准过高的意见，本院予以酌情调整，其他抗辩理由，不予采信。王新贤属于浙江居民，本院按照2019年度浙江城镇居民人均可支配收入60182元标准计算残疾赔偿金。经核实，原告经济损失包括医疗费10901元（已扣减垫付的10000元）、住院伙食补助800元（8天，每天100元）、营养费1800元（60天，每天30元）、护理费10012元（60天，按居民服务业）、残疾赔偿金102309元（残疾系数0.1，计算17年）、精神损害抚慰金5000元（残疾系数0.1）、鉴定费2900元、交通费500元。上述费用共计134222元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及相关政策规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿王新贤共计134222元，此款直接打入原告王新贤中国工商银行天津市静海海福支行账户，卡号：6222********；二、驳回王新贤其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由张培陶承担（已经通过微信方式履行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年一月二十八日书记员  盛利涵附本判决所引法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初21070号原告:曾祥英，女，汉族，出生于1974年3月6日，住重庆市巴**。委托代理人：张智、杜晓翠，重庆永和律师事务所律师。被告:重庆创意装饰工程有限责任公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道****，统一社会信用代码91500113203441121R。法定代表人：李君，职务为总经理。委托代理人：万宣莉，公司员工。本院在审理原告曾祥英与被告重庆创意装饰工程有限责任公司劳动争议一案中，原告曾祥英于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥英申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告曾祥英撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员 魏 东二〇二一年一月十八日书记员 张怡佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9484号上诉人（原审被告）：王亚芳，女，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：刘学，王亚芳女儿，女，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：李文东，男，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李英，李文东女儿，女，住辽宁省法库县。被上诉人（原审第三人）：法库县吉祥街道北门村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：刘斌，该村村书记，男，汉族，住辽宁省法库县。上诉人王亚芳因与被上诉人李文东、法库县吉祥街道北门村民委员会财产损害赔偿责任纠纷一案，不服沈阳市法库县人民法院（2020）辽0124民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王亚芳上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。李文东诉称的受影响的土地面积及赔偿金额没有事实认证和法律依据，李文东种植过白菜等蔬菜，一审却按玉米亩产收入1600元计算损失于法无据，一审法院亦没有对土地遮阴情况进行现场勘验。二、被上诉人提供的证据存在疑点。村委会出具的情况说明存在疑点，上诉人的树林不是被上诉人土地绝收的原因，自2008年开始，因辽宁乾德集团在法库县以及其他原因导致上诉人家菜地进水，不能耕种。李文东曾表示2019年并未在该土地耕种。李文东辩称：同意一审判决，我家地是0.5亩绝收，损失2400元，一审判决三年赔偿700元左右并不多。法库县吉祥街道北门村民委员会答辩：没有意见，希望双方可以调解解决。李文东向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令王亚芳赔偿李文东2017年至2019年承包地经济损失2400元；2、由王亚芳承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1、双方承包地的位置及种植情况。在法库县的“大壕地”地块，李文东的5.1亩承包地在北侧种植蔬菜，王亚芳承包地在南侧2008年栽植柳树，两家土地相邻。2、2008年，辽宁乾德集团鸿福嘉分公司在法库县以及其他原因致使原顺水沟流水方向改变，造成双方的土地进水，导致耕种困难，蔬菜暖棚、冷棚倒塌，王亚芳便将自己的承包地栽植了柳树。2019年9月24日，北门村委会出具情况说明，证明因树带邻地斜地，北门村委会申请司法所解决，双方未达成协议。3、2012年末，包括双方在内的菜地农户因菜地进水问题开始上访，至今没有处理结果。4、李文东菜地损失情况。李文东认为受侵害菜地约0.5亩，庭审过程中经发包方确认正常不受侵害年景每亩收入约4000.00-5000.00元。但李文东按照大田玉米收入每亩1600.00元提起诉讼。一审法院认为：公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案李文东的菜地因原顺水沟流水方向改变，造成双方的菜地进水，导致李文东菜地耕种困难，是李文东减少经济收入的主要原因；随着王亚芳栽植的柳树长高对李文东的菜地遮光、树斜地，造成蔬菜生长受到影响，是李文东减少经济收入的次要原因。因此本案柳树遮光、树斜地的侵权事实存在，王亚芳应承担相应侵权责任，并赔偿李文东因此原因受到的经济损失。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决：一、本判决发生法律效力后10日内，被告王亚芳赔偿原告李文东经济损失720元（1600元×0.5亩×3年×30％）；二、驳回原告李文东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王亚芳承担。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王亚芳提交证据一、光盘一张（当庭播放），证明2020年6月15日地里不能生产作物。证据二、提交13张照片，证明其他的邻居都在2014年时就不能种地了，另3张照片是现在邻居的地，也不能耕种。对上诉人提交的证据，李文东认为对证据一，地是我家的地，他提供的是2020年的，6月份是雨季不能证明2019年以前无法种地。针对证据二，认为都是其他邻居家的，与我家无关，也与事实不符。法库县吉祥街道北门村民委员会对王亚芳提交的证据不发表意见。被上诉人李文东提交5张照片，证明其家的地今年正常耕种。对李文东提交的证据王亚芳认为，无法证明是和我家相邻的地。法库县吉祥街道北门村民委员会对李文东提交的证据不发表意见。对一审法院查明的事实，上诉人认为，村委会出具的情况说明不能证明李文东家土地减产是我家造成，而是辽宁法库县乾德集团造楼造成的。李文东、法库县吉祥街道北门村民委员会对一审法院查明的事实无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案李文东共有5.1亩承包地，其中0.5亩土地紧临上诉人栽种的林地，其在一审审理时，提交了村委会出具的情况说明，证明因树带邻地斜地，村委会申请司法所调解未果，因此一审法院认定柳树遮光、树斜地的事实存在，王亚芳应承担相应的赔偿责任并无不当。现上诉人未提交证据证明村委会出具的情况说明存在虚假的情形，应承担不利的法律后果。李文东承包地为菜园地，在一审庭审时经村委会确认，李文东家家承包地正常不受侵害的年景，每亩收入4000-5000元，现李文东主张按大田玉米收入，每亩1600元赔偿损失，一审法院结合本案的实际情况予以支持，并无不当。故对上诉人提出的上诉主张本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人王亚芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王亚芳负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二一年一月二十八日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0722财保13号 申请人：张北金源农资有限公司，住所地：河北省张家口市张北县陈羊沟新民居南底商。 法定代表人：贺晓军。 被申请人：王晓强，男，1980年11月19日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县。 申请人张北金源农资有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓强中国农业银行张北支行银行存款（6228481742184283816）20000元。中国大地财产保险股份有限公司出具诉讼保全责任保险保单保函为申请人担保。 本院经审查认为，申请人张北金源农资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓强中国农业银行张北支行银行存款（6228481742184283816）20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人张北金源农资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史海珍 二〇二一年一月二十二日 书记员  张小芸
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执87号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人薛龙，男，汉族，1972年8月27日出生，住浙江省海宁市。被执行人沈美华，女，汉族，1972年4月16日出生，住浙江省桐乡市。被执行人海宁龙鼎土石方工程有限公司，住海宁市。法定代表人：薛龙。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人薛龙、沈美华、海宁龙鼎土石方工程有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初27号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年一月二十日书记员  孙茂强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初560号 原告：强博威，男，1973年7月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李婕，新疆万巨源律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，新疆胜天房地产开发有限公司职员。 委托诉讼代理人：李长军，新疆胜天房地产开发有限公司职员。 原告强博威与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告强博威的委托诉讼代理人李婕、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘娜、李长军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告强博威向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿逾期办理房屋权属权属违约金74073元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于格林威治城三期房屋，合同价款491956元，因被告逾期交房及逾期办证，双方曾在法院主持下达成调解，原告保留自2017年10月2日之后逾期办证违约金的诉权，被告至今未办理权属证书，现原告诉至法院如诉。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，原告主张迟延办证违约金适用法律错误，请求驳回原告的诉讼请求，被告已经履行了合同义务，因案外第三人一建公司拒绝移交竣工资料，无法办理产权证书。原告签订合同是为了交付房屋，现在房屋已经交付使用，主合同已经履行完毕，原告占有居住使用房屋，实现了合同目的。房屋登记延迟并未造成实际预判损失，我方认为原告主张的逾期办证违约金超过逾期逾期交房违约金13倍之多并不合理，诉讼费请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2013年3月6日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，预测建筑面积为138.19平方米，房款总价491956.40元，签订合同当日支付首付，余款280000元以贷款方式在2013年3月20日付清。被告应在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用。出卖人如未在本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）出卖人逾期交房不超过30天，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。出卖人应在商品房交付使用后的180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的X%向买受人支付违约金，由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 2013年5月15日，被告向原告出具了全款的购房发票。 另查，2018年，经法院确认，原告和被告针对涉案房屋达成调解协议：被告代原告交纳物业费抵偿被告应向原告赔偿的逾期交房违约金和逾期办证违约金，原告保留自2017年10月2日之后的逾期办证违约金的诉权。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。针对原告要求被告支付逾期办证违约金74073元的诉讼请求，本院认为，本案中，被告至今未向原告完成办理房屋权属的转移登记的义务，已构成违约，理应向原告支付逾期办理房屋产权证书违约金，双方在商品房预售合同中的约定内容应视为双方对违约金计算方式未进行明确约定，依照相关司法解释，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，针对涉案房屋2017年10月2日之前的逾期办证违约金，双方已经协商处理完毕，且原告保留了2017年10月2日之后向被告主张逾期办证违约金的诉权，故本案中原告向被告主张要求其支付自2017年10月3日至2019年8月19日的逾期办证违约金即43918.87元(491956元×4.75%÷365天×686天)合理有据，本院予以支持。自2019年8月20日至2020年12月3日的逾期办证违约金，本院以491956元为基数，按每月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段进行计算，仅对合理部分25429.42元予以支持。综上，本院对原告要求被告支付支付逾期办证违约金74073元的诉讼请求，仅对合理部分即69348.29元（43918.87元+25429.42元）予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告强博威支付截至2020年12月3日的逾期办证违约金69348.29元。 以上应付款项69348.29元，被告新疆胜天房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告强博威付清，逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的74073元，判决给付标的69348.29元，占争议标的93.62%，案件受理费825.91元（原告强博威已预交）,由原告强博威负担52.69元，被告新疆胜天房地产开发有限公司负担773.22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵家乐
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初454号申请人：镇江市清安电器有限公司，统一社会信用代码913211826871614082，住所地扬中市八桥镇幸福村**。法定代表人：陈世清，总经理。委托诉讼代理人：陆军，扬中市西来法律服务所法律工作者。被申请人：陆廷云，男，1966年3月26日生，汉族，住扬中市。申请人镇江市清安电器有限公司与被申请人陆廷云民间借贷纠纷一案，申请人镇江市清安电器有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆廷云的银行存款进行保全，或查封、扣押被申请人等额财产，保全金额为7万元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆廷云的银行账户存款7万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 聂道胜二〇二一年一月十八日法官助理 王 坤书 记 员 阮培瑶
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初177号 原告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地南关区卫星路**。 法定代表人：曹国利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：逯伟鹏，该公司职员。 被告:刘春阳，男，1989年6月30日生，汉族,住吉林省公主岭市。 原告长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称原告公交公司）与被告刘春阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交公司委托诉讼代理人逯伟鹏、被告刘春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告公交公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故导致的维修费15,575.00元；2.请求依法判令被告赔偿原告因维修车辆导致的营运损失6,000.00元，驾驶员误工费2,700.00元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年10月16日6时18分，在湖滨街被告驾驶×××号车辆从美佳视界风尚宾馆停车场驶出右转时，与原告驾驶员孙立驾驶的×××D号公交车辆发生碰撞，致使原告公交车与路边停放的三台车辆发生碰撞。事故发生后，经交警部门认定，被告负本次事故全部责任，原告无责任。因被告刘春阳在行车中未确保安全行车，与原告车辆发生碰撞，致使原告车辆损坏并造成车辆无法正常营运，驾驶员无工作收入，由此造成的车辆维修费用、停运损失及驾驶员误工费用，被告理应承担民事赔偿责任。经原告与被告协商，被告拒不赔偿。因原告的车辆是从事公交营运的，由于被告的肇事行为致使原告的车辆停止营运至少15天，损失十分惨重。根据法律规定，损坏国家的、集体的或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失，以及《最高人民法院关于财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中指出的交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆用于旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失，交通事故责任者应当予以赔偿。据此,原告请求法院判决被告赔偿原告的车辆维修费、停运损失、误工费合计24,275.00元。 被告刘春阳辩称，对交通事故发生的时间、地点、地点及责任认定无异议告诉请的数额是否合理，由法院依法裁决。因现在无能力偿还，故愿意用自己名下的车代替赔偿款，如果原告不同意此种偿还方式，则每月最多能支付1,000.00元赔偿款。 本院经审理认定的事实如下：2020年10月16日6时18分，在湖滨街刘春阳驾驶×××号车从美佳视界风尚宾馆停车场右转与孙立驾驶公交大客277路车（车号：×××D）北向南行驶发生碰撞，孙立驾车避让与路边停车吉林A97W**号、×××号、×××号车又相撞，公交大客乘客有一人受伤就医。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”认定，刘春阳负事故全部责任，其他无责任。后原告将车辆（277路公交车）送至长春市祥岩汽车服务有限公司宽城分公司进行维修，该公司是原告公交公司指定的专修服务站，维修费内部挂账，原告提供了维修明细，维修费用为15,575.00元（有祥岩汽车服务有限公司出具情况说明为凭）。现原告因与各被告协商车辆维修费、车辆维修期间产生的营运损失及驾驶员误工费的赔偿问题未达成一致意见，故来本院提起民事诉讼。 另查，此次交通事故中的受损车辆×××D号车登记人为原告公交公司，该车辆为277路公交营运车辆，事故发生时驾驶员为孙立。对原告公交公司主张的停运损失，其未能提供相应证据；对原告公交公司主张的司机孙立的误工费，其提供了孙立的工资明细及银行流水。肇事车辆×××车所有人为被告刘春阳，2020年8月31日在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司处投保了交强险，未投保商业险，被保险人为刘春阳。庭审中，原告公交公司明确表示，因事故涉及多车受损，交强险赔偿限额不足以赔付原告的损失，故不要求在交强险限额内先行赔付，要求侵权人刘春阳对损失进行全额赔偿。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，刘春阳承担事故全部责任。因肇事车辆×××号车仅投保了交强险，未投保商业险，事故涉及多台车辆受损，现原告公交公司放弃在交强险限额内的优先赔偿权，要求侵权人直接赔付其全部损失之主张不违反法律规定，故本院予以支持，被告刘春阳应对原告公交公司的损失承担赔偿责任。1、对原告主张的车辆损失费用，因原告提供了维修明细，被告对此无异议，故应保护15,575.00元；2、对原告主张的营运损失，因原告未能提供相应证据，被告对此不予认可，故不予保护；3、对原告公交公司主张的驾驶员孙立的误工费，因其无权代替司机主张误工损失，且未提供车辆维修天数的相应证据，无法核算误工费数额，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下： 一、被告刘春阳于本判决生效后十日内赔付原告长春公共交通（集团）有限责任公司因机动车交通事故造成的经济损失15,575.00元（车辆维修费）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费203.00元，原告长春公共交通（集团）有限责任公司负担108.00元；被告刘春阳负担95.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二一年一月二十九日 书记员  姜宇南
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初379号 原告：梁凤云，女，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：梁英江，男，1962年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告梁凤云与被告梁英江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告梁凤云于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁凤云撤诉。 案件受理费1810元，由原告梁凤云负担。 审判员  马茂友 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘明剑 书记员吴幻
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1032号 原告：蒋侃，男，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈勇臻（曾用名：陈永峰），男，1991年11月5日出生，汉族，住陕西省石泉县。 本院在审理原告蒋侃与被告陈勇臻合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒋侃撤回起诉。 案件受理费1232元，减半收取616元，由原告蒋侃负担。 审 判 员 何秧 二〇二一年一月二十五日 代书记员 郭倩
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1376号申请执行人：蒋明英，女，1968年2月2日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：曾宪航，男，1992年4月29日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：陈永英，女，1936年4月5日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：曾广宏，男，1934年12月2日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王鹏，江苏宁盾律师事务所律师。被执行人：贾玉成，男，1975年4月18日生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：南京千羽鹤贸易有限公司。住所地南京市南线产业园****。法定代表人：宫恒英。本院在执行蒋明英、曾宪航、陈永英、曾广宏与贾玉成、南京千羽鹤贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未能履行相应的给付义务。经执行，被执行人贾玉成名下无可供执行的财产。被执行人南京千羽鹤贸易有限公司名下的车牌号为苏Ａ×××**江淮牌车辆已被本院查封，但未实际扣押。除此之外，本院并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无被执行人有效的财产线索，故本案应当作终结本次执行程序处理，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。同时，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卞卫明审判员  倪 智审判员  芮 敏二〇二一年一月二十六日书记员  张婷婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1842号之十四申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。法定代表人：张春水，系该局长。被执行人：杨忠，男,1963年4月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县自然资源局与杨忠行政非诉执行一案，昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）第75号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人杨忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人杨忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人杨忠的财产进行网络查询，未查询到可供执行财产。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人杨忠名下辽Ｍ×××**别克汽车车籍予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨忠暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未能提供可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月二十六日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1469号之三申请执行人：张国峰,男性,1975年6月15日出生,住四平市铁**。被执行人：常淑英，女性,1969年7月20日生，汉族，住昌图县。；刘国岩，男性,1970年6月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人张国峰与常淑英、刘国岩借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3541号法律文书已发生法律效力。因被执行人常淑英、刘国岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张国峰于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月17日向被执行人常淑英、刘国岩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月17日对被执行人常淑英、刘国岩的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人常淑英、刘国岩暂无财产可供执行财产。申请执行人张国峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二一年一月十九日书记员  关 帅
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923民初289号 原告：姚地生，男，1976年12月14日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：江西四星工程机械有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园黄金堆长水路**，统一社会信用代码：91360923558494687T。 法定代表人：幸循四，系公司董事长。 原告姚地生诉被告江西四星工程机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。 原告姚地生向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告江西四星工程机械有限公司向原告姚地生支付拖欠的工资9197元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：从2017年1月至2017年12月，被告江西四星工程机械有限公司共拖欠原告姚地生工资9197元。原告多次进行追讨，被告以各种理由拒不支付所欠工资。原告向上高劳动仲裁委申请仲裁，上高劳动仲裁委不予受理。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，恳请法院判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；”第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，根据原告姚地生的诉称，其系被告江西四星工程机械有限公司的员工，双方之间形成的是劳动关系，而非劳务关系。原告姚地生向本院主张要求被告江西四星工程机械有限公司支付工资，属于因劳动报酬引发的劳动争议。对于双方之间的劳动争议，根据上述法律规定，原告姚地生依法应当先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，只有对仲裁裁决不服才可向本院起诉。然现原告姚地生并未向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，且被告江西四星工程机械有限公司也未向其出具工资欠条，其直接向本院起诉，违反了法律规定，故根据上述法律规定，对其起诉，本院应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告姚地生的起诉。 已缴纳的案件受理费10元，退回给原告姚地生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  晏胜民 二〇二一年一月二十日 法官助理李磊 书记员况立颖
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更4号罪犯邱亮，山西省大同人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2016年12月19日作出（2016）晋0106刑初663号刑事判决，以罪犯邱亮犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金5万元。执行机关太原第三监狱于2021年1月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯邱亮在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬4次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯邱亮在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2018年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯邱亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，罚金已缴纳。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱亮减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 郭晓军审判员 孙清莲 二O二一年一月二十六日法官助理 韩 瑜书记员 李 御
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2821财保3号 申请人：青海乌兰农村商业银行股份有限公司，住所地：乌兰县。 法定代表人：三贝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王全伟，男，汉族，1988年5月14日出生，青海乌兰农村商业银行股份有限公司职工，住青海生乌兰县。 被申请人：乌兰县真诚枸杞种植专业合作社，住所地：乌兰县。 法定代表人：刘明林。 被申请人：海西真诚农业开发有限责任公司，住所地：乌兰县。 法定代表人：马瑜。 被申请人：刘明林，男，汉族，1986年3月21日出生，住甘肃省临夏县。 被申请人：马瑜，男，回族，1958年1月25日出生，住甘肃省临夏市。 被申请人：韩继宗，男，汉族，1974年10月6日出生，住甘肃省临夏市。 被申请人：马青青，男，汉族，1972年1月3日出生，住青海省格尔木市。 被申请人：贺进才，男，汉族，1973年2月28日出生，住甘肃省临夏市。 申请人青海乌兰农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全：1.冻结、扣押、查封被申请人乌兰县真诚枸杞种植专业合作社名下的银行存款、房产、汽车、厂房设备、存货（含枸杞、成品、半成品）、原材料、名下股份；2.冻结、扣押、查封被申请人刘明林、马瑜、韩继宗、马青青、贺进才名下的银行存款、房产、汽车、股份等其他财产；3.冻结、扣押、查封被申请人海西真诚农业开发有限责任公司所有的位于乌兰县柯柯镇青（2018）乌兰县不动产权第0000049号不动产及地面附着物、名下的股份、厂房设备、存货（含枸杞、成品、半成品）、原材料、存款、汽车等财产；4.可执行的其他财产；5.依法冻结上列被申请人相应价值的财产人民币5126975.21元。 本院经审查认为，申请人青海乌兰农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷的顺利解决及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结、扣押、查封被申请人乌兰县真诚枸杞种植专业合作社、刘明林、马瑜、韩继宗、马青青、贺进才、海西真诚农业开发有限责任公司名下的银行存款5126975.21元或同等价值财产，冻结、扣押、查封期限为一年； 二、查封被申请人海西真诚农业开发有限责任公司名下的位于乌兰县柯柯镇青（2018）乌兰县不动产权第0000049号不动产及地面附着物，查封期限为一年； 三、查封被申请人乌兰县真诚枸杞种植专业合作社、海西真诚农业开发有限责任公司名下的枸杞、厂房设备、原材料，查封期限为六个月； 四、冻结被申请人乌兰县真诚枸杞种植专业合作社、海西真诚农业开发有限责任公司名下的股权，冻结期限为一年； 五、冻结被申请人马瑜持有的乌兰县真诚枸杞种植专业合作社70%股权，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人青海乌兰农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宁军焕 二〇二一年一月十四日 法官助理 马 慧 书 记 员 付彩芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全仅限于请求的范围内，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 审判员
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执80号之一申请执行人：罗太林，男，汉族，1957年3月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人：牟恩才，男，汉族，1964年2月25日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市泰鑫石业有限公司，住所地贵州省赤水市复兴镇长江村窑罐厂，单位机构代码：915203810570849627。法定代表人：牟恩才。本院在执行罗太林申请执行牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款629,800.00元，并承担案件受理费5,049.00元，执行申请费8,698.00元，共计643,547.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司，被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司名下财产信息，本院已依法冻结被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司名下银行账户，查知被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司名下无银行存款；二、经本院查询，被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司名下有部分资产，本院依法查封被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司名下资产并依法对该资产进行评估、拍卖，但未处置成功，告知申请执行人罗太林后，申请执行人罗太林表示不接受以物抵债；三、因被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人牟恩才、赤水市泰鑫石业有限公司暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第四百九十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔3081民初3475号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二一年一月七日书记员  袁俊杰
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1603行初26号 原告刘加伟，男，土家族，生于1994年9月17日，住宣汉县。 委托代理人曾维胜（特别授权），四川鑫泰律师事务所律师。 被告广安市人力资源和社会保障局，住所地广安市广安区紫金街**。 法定代表人刘代忠，局长。 第三人广安市宜百年装饰工程有限公司，住，住所地广安市广安区凌云东路****/div> 法定代表人杨郊，经理。 本院在审理原告刘加伟不服被告广安市人力资源和社会保障局、第三人广安市宜百年装饰工程有限公司工伤保险资格认定案中，原告刘加伟以被告主体错误，于2021年1月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘加伟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘加伟负担。 审判长  代君万 审判员  胡全胜 审判员  王明建 二〇二一年一月十四日 书记员  王 瑶
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保15号 高州市龙兴建材经营部、广州精誉庭建设工程有限公司： 申请人高州市龙兴建材经营部与被申请人广州精誉庭建设工程有限公司申请财产保全一案，申请执行标的是冻结被申请人广州精誉庭建设工程有限公司的银行账户存款1200000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人广州精誉庭建设工程有限公司在中国银行股份有限公司68×××25账户内的存款1200000元。至此，申请人高州市龙兴建材经营部向本院申请执行的(2020)粤0904民初2687号之一民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初47号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人罗兴木，曾用名罗弟，男，1991年6月16日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，义桥镇仁辉机械厂五金工，户籍地罗甸县；因饮酒后驾驶机动车于2020年11月12日被暂扣驾驶证6个月，并处罚款1500元；因本案于2021年1月2日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人罗兴木犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2021年1月1日晚上，被告人罗兴木饮酒后（暂扣驾驶证期间）驾驶浙Ｇ5××××号轿车，从杭州市萧山区义桥镇郎澎出发驾车准备返回临浦镇柏山陈村的住处，沿途经过新峡路、油虎线等，2021年1月2日0时15分许，被告人罗兴木驾车沿油虎线由西往东行驶至临浦三峰村公交车站地段发生车辆碰撞公交车站牌的单方事故，造成公交站牌及车辆损坏（事故经认定，被告人罗兴木负事故全部责任。公交站牌损失已赔偿），民警接到报警后到达事故现场，现场对被告人罗兴木进行口头询问时，被告人罗兴木拒不承认其酒驾行为，随后民警将被告人罗兴木带至萧山区第三人民医院进行抽血，被告人罗兴木未配合抽血，对其强制抽血后，经鉴定，被告人罗兴木血液中乙醇含量为269.9ｍｇ／100ｍＬ。 被告人罗兴木归案后如实供述了上述危险驾驶事实。 公诉机关认为，被告人罗兴木的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人罗兴木拘役五个月，并处罚金10000元。 被告人罗兴木对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗兴木犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗兴木犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日起至2021年6月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈立芳 二〇二一年一月八日 代理书记员  马洋洋
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保17号 关于石家庄曾氏天安门业有限公司与邯郸市龙瑞房地产开发有限公司执行财产保全一案，石家庄曾氏天安门业有限公司向本院申请财产保全，2021年1月14日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初11号民事裁定书，对邯郸市龙瑞房地产开发有限公司进行了司法网络查控，反馈结果有账号，但无足额存款，将被申请人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司在中国工商银行账号：04×××12的存款180万元进行了冻结（实际冻结金额112382.78元），在浦发银行账号：13×××90的存款160万元进行了冻结（实际冻结金额1004000元）。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月十九日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执37号   申请执行人：韩某，住清徐县。   被执行人：王某。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1610号民事判决书，于2021年1月7日受理执行韩某与王某买卖合同纠结一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人王某名下的6550元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚     二0二一年一月二十七日   书记员 郭彦枝
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1234号 原告：叶桥枝，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：林进发，男，1973年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门聚德兴投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路****，统一社会信用代码91350203784189605X。 法定代表人：林进发。 原告叶桥枝与被告林进发、厦门聚德兴投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告叶桥枝于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶桥枝以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶桥枝撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴伊倩 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初48号原告：张子怡，女，2002年2月26日出生，汉族，辽宁省海城市人，系鑫鑫通讯客服，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：张志勇，男，1975年2月11日出生，汉族，辽宁省辽阳市灯塔市人，系大石桥市前寨子奕博服装厂车间管理，现住辽宁省大石桥市（系张子怡父亲）。被告：陈庆，男，1997年7月1日出生，汉族，现住营口市站**。原告张子怡与被告陈庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子怡的委托诉讼代理人张志勇到庭参加了诉讼，被告陈庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张子怡向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计8878.66元整（其中医药费3478.66元、伙食费50元*13天=650元、误工费：50元*13天=650元、护理费：300元*13天=3900元、交通费200元)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月5日19时许，原、被告在营口市工作时发生口角，被告将原告打伤。原告受伤后入住大石桥市中心医院住院13天，花销医药费等各项损失8878.66元。原告多次找到被告要求赔偿，被告不予赔偿，故原告诉至法院。被告陈庆未到庭应诉，故无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、营口市公安局西市分局行政处罚决定书营公西（治）行罚决字[2020]337号；2、监控视频光盘一张；3、大石桥市中心医院住院病历一套，住院费用清单两张，医学诊断证明书1张，住院票据3张，检验报告单一张；4、原告父亲张志勇工作单位证明一份；5、原告六月份工资条一张；6、微信转账记录截屏，本院依法予以审查确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月5日19时许，原告与被告在营口芭莎摄影工作时因工作琐事发生争执，被告对原告进行殴打，造成原告受伤。后该事件经营口市公安局西市区公安分局处理并作出营公西（治）行罚决字[2020]337号行政处罚决定书，对被告陈庆拘留5日。原告张子怡受伤后于2020年9月6日0时5分入大石桥市中心医院治疗，经诊断为头部的损伤，面部挫伤，住院13天，于2020年9月19日出院。医学诊断书载明休息2周，医疗费花费3478.66元。住院期间原告由其父亲张志勇护理，张志勇系大石桥市前寨子奕博服装厂车间员工，有该服装厂出具的证明为证。原告受伤时在营口芭莎摄影工作。本院认为，营口市公安局西市区公安分局作出行政处罚决定书内容客观、已经向双方当事人送达，并现已生效，本院依法予以采信。被告陈庆作为实际的侵权人，应承担全部的民事侵权赔偿责任。原告张子怡在大石桥市中心医院住院期间发生的医药费3478.66元，因有相关病历、诊断书及住院收据为证，本院依法予以支持。对于原告诉请误工费一项，根据病历及医学诊断书的记载，原告的误工天数为27天，原告受伤时在营口芭莎摄影工作，结合其提供的六月份工资收入单，本院依法支持误工费为1944元{27天×[（925元+590元）÷（13天＋8天）]}。对于原告诉请护理费一项，原告住院期间由其父亲张志勇进行护理，虽原告提供张志勇相关的工资方面的证据予以证明发生的护理费用，但列举的证据不足以完全证明张志勇的实际工资收入及因护理而减少的工资收入情况，因此本院依法参照辽宁省居民服务、修理和其他服务业城镇在岗职工上一年度年平均工资标准予以计算，故护理费为1673元（46970元/年/365天×13天）。对于原告诉请住院伙食补助费一项，原告住院13天，故本院依法支持住院伙食补助费为650元（13天×50元/天）。对于原告诉请交通费一项，因原告未提供相关票据予以证明，本院考虑实际情况酌情判决给付260元（13天×20元/天）。原告上述各项损失费用共计8005.66元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告陈庆于本判决生效之日起10日内赔偿原告张子怡医疗费、误工费等各项损失费用共计8005.66元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告陈庆负担（原告已预交）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年一月二十六日法官助理刘楠书记员武婧文原告张子怡诉被告陈庆生命权、健康权、身体权纠纷一案赔偿明细表1、医药费：3478.66元2、误工费：1944元{27天×[（925元+590元）÷（13天＋8天）]}3、护理费：1673元（46970元/年/365天×13天）4、住院伙食补助费：650元（13天×50元/天）5、交通费：260元（13天×20元/天）共计：8005.66元
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2949号之二申请执行人：吴芳，女，1979年12月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托代理人：凌燕，江苏锦程律师事务所律师。委托代理人：陈杰，江苏锦程律师事务所律师。被执行人：张国海，男，1966年10月11日生，汉族，住河南省固始县。关于吴芳与张国海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0214民初3609号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：张国海应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴芳各项损失共计36691.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（已由吴芳预交），由张国海负担。因张国海未履行生效法律文书确定的义务，吴芳申请执行，申请执行标的为36891.69元与迟延履行利息。本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对张国海进行了财产调查，情况如下：张国海名下无可供执行银行存款5529元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款5479元发放给吴芳。张国海名下无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托固始县人民法院至张国海住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向张国海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有31412.69元与迟延履行利息未执行到位。本院向吴芳发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供张国海的其他财产或线索。吴芳未提供张国海其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张国海的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3609号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十九日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1098号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：张利斌，男，1971年8月6日出生，汉族。被告；，出生，。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行张利斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初11209号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付92,575元。本院立案受理后，依法对被执行人张利斌的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月六日向被执行人张利斌发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月十三日向被执行人张利斌的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月二十二日对被执行人张利斌采取限制高消费措施二〇二一年一月二十二日对被执行人张利斌纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十五日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0921行审1号 申请执行人：南县卫生健康局。住所地：湖南省南县南洲镇兴盛大道县政府机关**。 法定代表人：尚光辉，男，该局局长。 委托代理人：张卓群，女，该局工作人员。 被执行人：高建辉，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人南县卫生健康局向本院申请强制执行南卫医罚字【2020】03002号行政处罚决定书，本院于2021年1月26日受理后，组成合议庭，依法对南县卫生健康局南卫医罚字【2020】03002号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县卫生健康局认为被执行人高建辉未取得任何行医资格擅自在家中开展牙科诊疗活动的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，申请执行人南县卫生健康局依据相关法律的规定，对高建辉作出1、没收药品、器械；2、罚款人民币60000元整的行政处罚决定。同时责令立即改正违法行为。 申请执行人南县卫生健康局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚告知书、处罚决定书送达回证、处罚告知书送达回证、询问笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人高建辉未取得任何行医资格，擅自在家中开展牙科诊疗活动的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，南县卫生健康局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县卫生健康局南卫医罚字【2020】03002号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二一年一月二十六日 法官助理邹瑶 书记员丁德贵
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5777号原告：郭丰，男，1983年2月7日出生，汉族，住临沂市河**。被告：北京市和耀供应链管理公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇政府前街****241。法定代表人：魏中亚，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，，住所地福建厦门市厦禾路**银行大厦楼负责人：王鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏上鑫，该公司员工。被告：姚国荣，男，1989年9月14日出生，汉族，住山东省巨野县。原告郭丰与被告北京市和耀供应链管理公司（以下简称“和耀公司”）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安保险公司”）、姚国荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告郭丰到庭参加诉讼，被告姚国荣、平安保险公司、和耀公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭丰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿评估费、修理费、停运损失等合计16165元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月24日00时20分许，姚国荣驾驶京Ａ×××**号重型半挂牵引车（牵引沪Ｋ×××**号重型集装箱半挂车），沿228国道由北向南行驶至228国道3084公里200米路段时，撞上前面同方向行驶的因道路拥堵停车等候的上官士海驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××**号重型普通半挂车）造成交通事故，致两车损坏，两车所载的货物受损。郭丰是鲁Ｑ×××**号的实际车主，将车挂靠在临沂市河东区韬宇运输有限公司名下。该事故经交警部门认定，姚国荣负全部责任，上官士海无责任。和耀公司为京Ａ×××**号车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。因协商未果，故依法提起诉讼。被告姚国荣、和耀公司、平安保险公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。在起诉前，郭丰委托临沂市国信价格评估有限公司对涉案车辆的停运损失和修复费用进行价格评估。本案审理过程中，原告郭丰向本院申请对鲁Ｑ×××**号重型牵引车（牵引鲁Ｑ×××**号重型半挂车）发生交通事故造成的停运损失进行评估。本院按法定流程摇号选择鉴定机构：盐城锐信价格评估有限公司，该公司于2020年12月18日出具函：已与原告郭丰联系了解该委托重新鉴定原因，并通知其预交标的评估费用，现因原告在我司通知时明确表示不予缴纳相关费用，根据相关规定，现退回该委托。临沂市兰山区广耀汽车修理部于2019年6月2日出具证明，内容：兹由鲁Ｑ×××**鲁Ｑ×××**，于2019年5月26日来我修理厂进行修理，2019年5月28日修完并接车。临沂市河东区韬宇运输有限公司于2020年5月18日出具证明，内容为郭丰为实际车主，该公司仅为该车辆的登记车主。临沂市河东区韬宇运输有限公司和临沂市河东区观泉府小区业主委员会于2020年11月18日分别出具证明，主要内容为事发后该车在修理厂对受损部位进行修复，维修时间共计三天（2019年5月26日至2019年5月28日）。另查明，平安保险公司与郭丰达成赔偿条款：平安保险公司在郭丰提供维修发票后十个工作日内一次性赔偿郭丰7500元。本院认为，郭丰主张各项费用的依据是，在起诉前其个人委托价格评估机构对涉案车辆的停运损失和修复费用进行价格评估，评估程序不合法，评估机构非本院委托的专业机构，评估结论无法确认，对两份价格评估结论书，本院不予认可。庭审中，郭丰申请评估，在本院委托的专业价格评估机构评估时，原告明确表示不予缴纳相关费用，视为郭丰对该项权利的放弃。对其主张的评估费、修理费、停运损失等无法确定，郭丰主张超出平安保险公司认可的7500元外的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告郭丰车辆维修费7500元（该款直接汇入郭丰银行账户，账号：62×××71，开户行：中国农业银行）；二、驳回原告郭丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取102元（原告郭丰已预缴），由原告郭丰负担52元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二一年一月二十九日书记员  彭妩奕附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3913号 原告王桂芹，女，1957年5月10日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人尹宝成，男，1983年5月14日出生，汉族，现住承德市双桥区（与原告系母子关系）。 委托代理人刘晓文，河北承天律师事务所律师。 被告刘庆民，男，1968年10月21日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告马立敏，女，1966年1月2日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告王桂芹与被告刘庆民、马立敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告王桂芹委及其托代理人尹宝成、刘晓文，被告刘庆民、马立敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂芹向本院提出诉讼请求：1、判令本案二被告停止阻止原告在主房东侧外墙外侧贴瓷砖、在主房东侧建滴水檐、在四至东范围内东边墙基内皮起建设院墙的行为；2、判令二被告赔偿因拆除原告滴水檐模具以及阻工行为给申请人造成的损失共计31,883.6元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年8月28日，原告取得《准予建设行政许可决定书》，编号为高规农建字第2018214号，并发放了《乡村建设规划许可证》。原告获得许可证后按照批准的建地面积及规模，组织人员及设备进行施工。但被告却无故拆毁原告的设施，阻止原告施工。被告行为已对原告构成侵权并造成经济损失。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘庆民辩称：1、滴水檐在规划许可证里面，规划要求及建筑要求明确东西北不留滴水檐口；2、按照现在两家的房本，我家房本有预留20厘米，原告房本预留10厘米，中间留出的36厘米是用于公共维修，原告贴的瓷砖已经占了公共维修的地方；3、原告的地基已经动了，根据房基图，院墙建设必须按图为准。 被告马立敏辩称：原告建设院墙，同样应当预留出20厘米宽度，预留出来之后随便建。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告王桂芹与被告刘庆民、马立敏均为承德高新区上板城镇上板城村村民，双方系相邻关系，被告所建房屋在原告房屋东侧。原告方于1996年5月9日取得集体土地建设用地使用权证，土地四至为：东墙基内皮；西墙基外皮；南详见宗地图；北房基外皮，该证书所附的宗地图载明：原告所使用土地北宽11.04米（含建房应预留0.16米空隙），南宽11.08米，西长18.45米，东长18米。被告于2008年7月24日得集体土地建设用地使用权证，宗地四至为：东墙基外皮；南详见宗地图；西墙基外皮；北房基外皮，该证书所附的宗地图载明：被告所使用土地，北宽11米（含建房应预留0.20米空隙），南宽11.00米，东西各长18米。 原告拟在自家建设用地上翻建住宅房屋，向主管部门申请后，于2018年8月28日取得乡村建设规划许可证，证书规划要求中载明：拟建住宅严格控制土地权属证明文件所示范围内，贰层，东西长10.80米，南北宽8.50米，建筑面积183.60平方米，檐口上檐高度以院内自然地坪起，基础0.50米，总高度不超过7.20米，西山墙和北墙以原墙基起，东、西、北侧不留滴水檐口。原告在取得许可后在己方拥有建设用地使用权的土地上进行住宅房屋的建设，所建房屋在原地基基础向西进行缩减，其东西长度未超过审批的10.80米。与被告房屋相邻一侧，房屋东边界未越过与被告房屋相邻界限，且已预留出必要空隙。 本院认为，原、被告系邻居关系，双方应当本着有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理邻里关系。集体建设使用权人依法对集体所有的土地享有合法占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施，遇有妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告拥有对涉案房屋建设用地的使用权，在取得相关部门许可后进行住宅房屋建设，根据查明事实，原告所建房屋东侧并未越过与被告方相邻的界限，未对被告方已建成房屋的正常合理使用造成妨碍，且原、被告双方在进行房屋建设时都已经按宗地图纸要求预留出部分空隙，即双方都在原地基基础上有必要、合理的退让空隙，故原告有权在其所拥有房屋建设用地使用权的土地上继续建设房屋，同时可以在其所建房屋东侧地基边界退回0.16米范围以内进行相应的与房屋建设有关的配套设施建设时，被告不得进行妨害。 根据原、被告双方的集体土地建设用地使用权证所附宗地图，首先，双方在房屋彼此相邻一侧，原告预留宽度0.16米，被告预留宽度0.20米，此预留空隙宽度仅单独为建设房屋防止滴水流入对方土地所预留，故所预留空隙长度应当以双方各自所建设房屋南北长度为限，不应当将所预留空隙长度延长扩展至院墙的建设。其次，双方现状为东西相邻共用一个墙基，被告先于原告完成房屋建设，并以该墙基为基础建设了院墙，被告方以该墙基外皮为其宗地西侧边界，墙基外皮以西为原告宗地边界，在双方共有院墙处以墙皮为界限，边界清楚，并无预留空隙。故被告方以其西院墙外同样应当预留出0.20米空隙，原告不得以建设院墙为由对此0.20米空隙进行侵占的抗辩，本院不予支持。原告方可以在被告方所建设西院墙外墙皮以西进行相应的附属设施建设时，被告不得进行妨害。原告主张被告实施的阻工行为给原告房屋建设造成了损失，因原告未能提供相应的证据证明其自身损失，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告王桂芹有权在其拥有集体土地建设用地使用权的土地上进行房屋建设，包括在所建设房屋东侧外墙外侧进行相应的与房屋建设有关的配套设施建设，以及在与被告东邻院墙外皮以西进行相应的附属设施的建设。原告在进行上述建设施工中，被告刘庆民、马立敏不得实施妨害行为。 二、驳回原告王桂芹其他诉讼请求。 减半收取案件受理费150.00元，由被告刘庆民、马立敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年一月十一日 书记员  赵子新
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5414号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：沈苏艳。 被告：张良军，男，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：张良兵，男，1978年7月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：朱静芬，女，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：鲍小丹，女，1979年8月2日出生，汉族，浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张良军、张良兵、朱静芬、鲍小丹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人沈苏艳，被告张良军、鲍小丹到庭参加诉讼。被告张良兵、朱静芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告张良军于2019年4月21日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号9021120190012622号个人借款合同，合同金额45万元，合同期限至2020年4月18日，借款用途为购建材，约定借款月利率7.4385‰，同时原告与张良兵、朱静芬、鲍小丹签订保证合同，合同号为9021320180000049，为张良军借款提供担保，承担连带保证责任。与张良军签订最高额抵押合同，合同号为9021320180000038，为债务提供抵押担保，合同到期后，经原告多次催收无果。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告张良军立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金45万元、利息27074.27元，本息合计：477074.27元（利息计至2020年11月26日，此后利息按合同约定继续计付）；2判令被告张良兵、朱静芬、鲍小丹承担连带保证责任；3、由被告承担本案的一切因债权而产生的费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明书、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2、个人借款合同、最高额抵押合同、保证合同、借款借据，证明借款及担保情况事实；3、利息计算方式，证明利息的计算方式；4、送达地址确认书，证明各被告确定诉讼文书的送达地址的事实。 被告张良军、鲍小丹辩称：对原告的诉讼请求与事实理由无异议，但是2020年12月15日支付利息26418.41元。 被告张良军向本院提供的证据有：1、还息清单，证明2020年12月15日支付利息26418.41元。 被告张良兵、朱静芬未作答辩也无证据向本院提供。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、4无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告提出对计算方式无异议，对利息尚欠金额有异议，2020年12月15日支付利息26418.41元。本院对该清单至2020年11月26日欠利息27074.27元，予以确认。对被告张良军提供的还息清单，原告无异议，本院予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年4月21日原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张良军签订了合同号9021120190012622号《个人借款合同》一份，合同金额45万元，合同期限至2020年4月18日，借款用途为购建材，约定借款月利率7.4385‰，逾期利率加罚50%，同时原告与张良兵、朱静芬、鲍小丹签订保证合同，合同号为9021320180000049，张良兵、朱静芬、鲍小丹为张良军借款提供担保，承担连带保证责任。2018年4月25日原告与张良军签订最高额抵押合同，合同号为9021320180000038，为债务提供抵押担保。2019年4月21日原告按约向被告张良军发放上述借款。借款到期后被告张良军未归还本金，且自2020年4月18日开始未支付利息，故原告向本院起诉。在诉讼过程中，被告张良军于2020年12月15日支付利息26418.41元。 本院认为，原、被告之间签订的借款、保证合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告张良军未按约归还本息，应承担违约责任。被告张良兵、朱静芬、鲍小丹自愿为涉案款项提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告张良兵、朱静芬未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张良军于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币45万元及利息655.86元（利息计至2020年11月26日为27074.27元，扣除被告已支付利息26418.41元），此后利息按合同约定继续计算至实际清偿之日止； 二、被告张良兵、朱静芬、鲍小丹对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4228元（已减半收取），由被告张良军、张良兵、朱静芬、鲍小丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年一月二十五日 代书记员 章亚丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12173号 原告：慈溪市白沙路蔡启文广告工作室。 经营者：蔡启文。 被告：黄祥炎。 被告：陈细坤。 原告慈溪市白沙路蔡启文广告工作室诉被告黄祥炎、陈细坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告慈溪市白沙路蔡启文广告工作室于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市白沙路蔡启文广告工作室撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市白沙路蔡启文广告工作室负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1002民初153号原告抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临大道中段。统一社会信用代码：91361000060757152M。负责人：陈迎宾，董事长。委托诉讼代理人：杨征宇，江西三松律师事务所律师。被告：汪伶，男，1982年2月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告抚州农村商业银行股份有限公司诉被告汪伶信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款金额111548.34元，其中透支本金89994.02元、利息21554.32元（利息和违约金暂计算至2020年5月20日，此后利息和违约金按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止）；2、判令被告支付原告维权的律师费3000元；3、本案所有的诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，被告向原告申请百福信用卡1张，被告填写了信用卡申请表，并阅读抚州农村商业银行百福信用卡领用合约、抚州农村商业银行百福信用卡章程等内容后，签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××12的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告未按约定期间归还借款，导致卡片已不能再透支。至2020年5月20日止，被告欠原告借款金额111548.34元，其中透支本金89994.02元、利息21554.32元。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。被告汪伶未作答辩。经审理查明，2017年12月28日，被告汪伶向原告申请办理江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡，向原告提交了《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡申请表》，并签字表示充分知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约各项规定。《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡章程》和《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》约定，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；持卡人未能在到期还款日前偿还应还款项，应将对全部透支交易额按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，利率按万分之五计收，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应当就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低5元。根据被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××12的信用卡。现被告在使用上述信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年5月20日，被告上述信用卡欠款共计111548.34元，其中透支本金89994.02元、利息21554.32元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理了江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡，并承诺遵守百福卡信用卡领用合约，双方形成了合约关系。该合约符合法律规定，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。原告主张其因本次诉讼所产生的律师费用应由被告负担，因合约中未约定律师费的计算标准，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪伶在本判决生效后十日内偿还原告抚州农村商业银行股份有限公司信用卡借款共计111548.34元，其中透支本金89994.02元、利息21554.32元（利息、违约金暂计算至2020年5月20日，之后的利息和违约金按《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》约定的结息方式计算至实际清偿日止）二、驳回原告抚州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取计1265元，由被告汪伶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年一月二十五日法官助理熊奇书记员王大鹏
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执590号刘倩瑶与陕西达硕体育文化传播有限公司：申请执行人刘倩瑶与被执行人陕西达硕体育文化传播有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初19120号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西达硕体育文化传播有限公司期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘倩瑶向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行完全部案款，并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执590号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初209号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1978年3月24日生，汉族，户籍地安徽省淮南市，现住上海市浦东新区。被告人段某某，男，1972年5月4日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人刘某某、段某某犯赌博罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人刘某某、段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年9月起，被告人刘某某、段某某在其租住的上海市浦东新区高青路XXX弄XXX号XXX室，从他人处取得网络百家乐赌博账号、密码后，纠集王某、陈某1、陈某2等人聚众赌博，并通过抽取码量返利均分获利。2020年9月26日23时30分许，公安人员在上址抓获被告人刘某某、段某某及相关参赌人员，当场查获用以赌博的笔记本电脑一台，在该网络百家乐账号内截获当日的投注金额为人民币22,050元。经查，2020年9月18日至次日，王某、陈某1、陈某2在上址参赌，当日投注金额为人民币152,494元；自2020年9月7日至案发，该网络百家乐账号内累计投注金额为人民币948,789元。被告人刘某某、段某某到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了笔记本电脑、手机等作案工具。上述事实，被告人刘某某、段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人王某、陈某1、陈某2的证言笔录，辨认笔录，相关微信账户信息、微信聊天、转账记录，上海市公安局浦东分局搜查笔录、现场照片、涉案网络百家乐账户及相关投注金额、洗码量等截屏照片，上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，上海市公安局浦东分局行政处罚决定书，前科劣迹材料，常住人口基本信息，证人钱某的证言笔录、公安机关出具的受案登记表，被告人刘某某、段某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、段某某以营利为目的，聚众赌博，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成赌博罪，分别应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某某、段某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某某、段某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，违法所得应予追缴，作案工具应予没收。被告人刘某某、段某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风尚，判决如下：一、被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年3月25日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人段某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年6月25日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、违法所得予以追缴，作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二一年一月十四日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁09行赔初9号 原告李淑凤，女，回族，1953年11月10日出生，住泰安市岱岳区。 委托代理人蔡可培，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 委托代理人张民强，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告泰安市人民政府，住所地：泰安市泰山区望岳东路**。 法定代表人张涛，市长。 委托代理人王锋，泰安市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人李敏，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告泰安市岱岳区自然资源局，住所地：泰安市岱岳区泰山大街**。 法定代表人燕光，局长。 出庭负责人朱华，副局长。 委托代理人刘金龙，山东金长虹律师事务所律师。 本院在审理原告李淑凤诉被告泰安市人民政府、泰安市岱岳区自然资源局行政赔偿纠纷一案中，原告李淑凤向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告李淑凤申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家和社会公共利益以及其他公民、法人、组织的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李淑凤撤回起诉。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年一月八日 法官助理王倩 书记员苏倩
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初360号 原告：内江市宸瑞物业管理有限责任公司。公司地址：内江市中区河坝街。住所地：内江市大千路809海棠雅居。 法定代表人：罗孝。 委托诉讼代理人：黄元萍，公司员工。 被告：唐燕丽，女，汉族，1981年3月10日出生，住内江市市中区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司诉被唐燕丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐贤春
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15074号原告吴江市江南胀管器厂，住所地江苏省苏州市吴江区屯村虹桥路。负责人朱海群。委托代理人何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告南通赛孚机械设备有限公司，住所地江苏省如皋市东陈镇小康路**。法定代表人薛忠。原告吴江市江南胀管器厂与被告南通赛孚机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，被告在答辩期间内对本案管辖权提出异议，本案依法由审判员夏锋进行审查，现已审查终结。原告吴江市江南胀管器厂诉称：2017年4月至6月期间，原告按被告的要求供应各种规格的胀管器，总计19360元，被告仅付款5060元，结欠14300元未支付。另外，被告向原告购买胀管器并要求派人帮助胀管，事后经双方结算，被告确认原告完成胀管，胀管及人工费共36626元。故原告提起诉讼，请求判令被告支付价款50926元。被告提出管辖权异议的主要理由为：双方签署的购销合同约定向需方所在地人民法院即被告所在地法院提起诉讼，故本案应移送至如皋市人民法院审理。本院认为：本案诉争系原被告之间的合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。依照被告提交的购销合同，双方明确约定双方发生争议，由一方当事人向需方所在地人民法院即被告所在地人民法院提起诉讼，故本案应移送至被告住所地法院即如皋市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告南通赛孚机械设备有限公司的管辖权异议成立，本案移送江苏省如皋市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 夏 锋二〇二一年一月十二日书记员 黄梦姣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保34号申请人：臧长利，男，1973年6月9日出生，汉族，大专学历，法律工作者，中共党员，住聊城市东昌府区。被申请人：颜廷杰，男，1969年3月9日出生，汉族，经商，群众，初中文化，住聊城市东昌府区。申请人臧长利与被申请人颜廷杰保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁15民终2737号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人颜廷杰名下银行存款254万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年一月十一日书记员  李 璇
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执5号之三申请执行人：杨炜，男，1994年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：林净康，男，1994年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初515号民事调解书已发生法律效力，但被执行人林净康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林净康在广发银行的银行存款4000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年一月六日书记员 钟颜莉
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2号原告：璧山区裕洪德建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区璧城街道皮鞋城一路**，统一社会信用代码92500227MA5Y8YWH6R。经营者：胡志伟，男，1973年12月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市家瑞装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**统景街道**房号**，统一社会信用代码91500000759294657B。法定代表人：瞿晓红。本院在审理原告璧山区裕洪德建筑设备租赁站诉被告重庆市家瑞装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告璧山区裕洪德建筑设备租赁站于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区裕洪德建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取898.94元、保全费819.15元，由原告璧山区裕洪德建筑设备租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇二一年一月二十一日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初529号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 蒋亮与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初529号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年一月十九日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初48号 申请人：汪斌，男，1969年8月18日出生,汉族,住安徽省 宣城市。 委托诉讼代理人：李杰，安徽敬亭山事务所律师。 被申请人:周德芳，女，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人:程喻朝，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人汪斌与被申请人周德芳、程喻朝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人汪斌于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周德芳、程喻朝名下银行存款100000元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人汪斌的申请符合法律规定，本院予以准许。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周德芳、程喻朝银行存款共计100000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋文杰 二〇二一年一月八日 书记员  王 敏 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0881执恢3号 被执行人：陈新华，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行被执行人陈新华责令退赔一案（退赔贪污款35万元给龙岩市政协）过程中，经查陈新华于2020年9月4日死亡，并由龙岩市第二医院出具《居民死亡医学证明书》一份，2020年9月6日进行火化，由龙岩市新罗区殡葬管理所出具《火化证》一份。本案中因陈新华作为被执行人已死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）闽0881刑初3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二一年一月十一日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初53号 原告：黎锦萍，女，1987年5月22日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：黎鉴波，男，1987年1月11日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告黎锦萍与被告黎鉴波不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黎锦萍于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告黎锦萍自愿撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎锦萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎锦萍负担。 审 判 员 黄秋红 二〇二一年一月六日 法官助理 黄晨语 书 记 员 蓝爱英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初4438号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：张莹，女，1985年9月17日出生，汉族，住北京市石景山区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告张莹金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金5?049.54元，支付至2020年9月2日的利息233.52元、罚息18.65元，并支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率23.1%计算的罚息。本院于2020年12月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈志刚、印立到庭参加诉讼。被告张莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理查明：2019年8月24日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金5049.54元，至2020年9月2日的利息233.52元、罚息18.65元，及自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率23.1%计算的罚息。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张莹于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金5049.54元，支付至2020年9月2日的利息233.52元、罚息18.65元，并支付自2020年9月3日起至实际履行之日止按年利率23.1%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张莹负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更112号罪犯张建平，男，1989年5月4日出生于湖北省宜昌市，土家族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2009年3月5日作出(2009)沙刑初字第14号刑事判决：被告人张建平犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币38000元，退赔赃款人民币320306元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。刑罚执行期间，该犯的刑罚经本院裁定，分别于2011年8月4日裁定减去有期徒刑一年三个月；2013年3月27日裁定减去有期徒刑十一个月；2014年9月23日裁定减去有期徒刑九个月；2016年7月25日裁定减去有期徒刑一年；2018年7月26日裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张建平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张建平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯张建平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。同时查明，该犯系严重暴力犯罪，犯数罪，本次减刑履行罚金人民币1000元。认定的依据有：湖北罚没收入票据、湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张建平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯系严重暴力犯罪，犯数罪，对其减刑依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张建平减去有期徒刑六个月，原判并处罚金人民币38000元（已缴纳1000元）不变，刑期至2021年04月01日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎