wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保3号 申请人：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地仙居县南峰街道泰和南路**，统一社会信用代码91331024551797749L（1/1）。 法定代表人：吴小伟，系经理。 委托代理人：吴文敏，系公司员工。 被申请人：朱火荣，男，1961年6月20日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：王相莲，女，1967年10月31日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：陈金军，男，1973年9月18日出生，汉族，住仙居县。 申请人仙居商会联合融资担保有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱火荣、王相莲、陈金军开设在浙江农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、台州银行股份有限公司账户内的存款100000元予以冻结。申请人仙居商会联合融资担保有限公司已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱火荣、王相莲、陈金军开设在浙江农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、台州银行股份有限公司账户内的存款100000元，冻结期限为自冻结之日起一年。 案件申请费1020元，由仙居商会联合融资担保有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年一月七日 法官助理 项姹怡 代书记员 张梦笑
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初700号申请人：孙广真，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：江苏金龙环保设备发展有限公司，住所地在盐城市大丰区西团镇工业园区规划路**。法定代表人：刘小华，该公司执行董事。申请人孙广真与被申请人江苏金龙环保设备发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户存款92000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金龙环保设备发展有限公司的银行账户存款92000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费940元，由申请人孙广真预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙伟为二〇二一年一月二十六日法官助理 杨旭东书 记 员 吴大伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执136号申请执行人：张蒙蒙,女,汉族，1990年5月19日生,住河南省郑州市金水区。被执行人：张方，男,汉族，1983年10月28日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南旅居旅游集团有限公司，社会统一信用代码91410105170008611R，住所地郑州市政三街**院。法定代表人：张方。张蒙蒙与张方、河南旅居旅游集团有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）豫0105民初24705号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南旅居旅游集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告张蒙蒙工资及经济补偿金共计14451.09元；二、被告张方对上述判决第一项中的7409.17元工资承担连带担保责任；三、驳回原告张蒙蒙的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告河南旅居旅游集团有限公司负担。因张方、河南旅居旅游集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张蒙蒙于2021年01月05日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张方名下有银行存款7463.05元，现已扣划并发还申请人。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南旅居旅游集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年一月二十八日书记员  余婉茹
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初14号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人付值炎，男，1992年5月20日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，住湖北省汉川市。2011年12月30日因犯敲诈勒索罪被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年4月17日因犯寻衅滋事罪被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑二年；2014年10月28日因犯盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元,原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；2017年1月22日因犯盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元,2019年11月7日刑满释放。因本案于2020年5月20日被汉川市公安局刑事拘留，同日变更为监视居住。2020年9月8日被汉川市公安局执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人夏千稳，湖北自强律师事务所律师。被告人罗俊驰，男，1993年9月9日出生，汉族，湖北省汉川市人，中专文化程度，住湖北省汉川市。因本案于2020年6月2日被汉川市公安局监视居住,2020年9月8日被汉川市公安局执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人陈慧，汉川市法律援助中心律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人付值炎、罗俊驰犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本案立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人付值炎、罗俊驰及二被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。汉川市人民检查院指控：2020年1月23日晚上23时许，汉川市里潭乡十姓会村村民付某1（已取保候审）与石某1因债务纠纷发生口角，被告人付值炎知晓此事后，打电话邀约被告人罗俊驰、“飞飞”、“虎子”等人开车到石某1家门口，欲将石某1强行塞进车中带走,遭到石某1的极力反抗，被告人付值炎、罗俊驰等人便对其进行殴打，并用“剪刀”将石某1的右肩膀刺伤。经鉴定，石某1的损伤程度为轻伤二级。被告人付值炎、罗俊驰对公诉机关的指控不持异议。付值炎认为其有自首情节。被告人付值炎的辩护人提出：一、辩护人认为指控被告人付值炎犯寻衅滋事罪的定性错误，其行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成，不构成寻衅滋事罪，应以故意伤害罪定罪处罚；二、被告人付值炎具有如下从轻或减轻处罚情节：1、被告人付值炎自愿认罪认罚；2、被告人付值炎家人积极赔偿了被害人石某1的全部经济损失，且取得了被害人谅解；3、本案系因邻里纠纷产生的民间矛盾引发，被害人对矛盾的激化也有责任，根据相关法律规定，亦可酌予从轻处罚。被告人罗俊驰的辩护人提出：一、本案不应定性为寻衅滋事罪，而应当定性为故意伤害罪：1、本案事出有因，不是无事生非；2、对象特定，不具有随意性；3、本案发生在邻里之间，且因债务纠纷导致；二、被告人罗俊驰还具有如下法定和酌定的从轻、减轻处罚情节：1、被告人罗俊驰没有实施殴打行为，应认定为从犯；2、被告人罗俊驰具有自首情节；3、被告人罗俊驰当庭自愿认罪；4、被告人罗俊驰获得了被害人的谅解；5、被告人罗俊驰系初犯、偶犯；综上，建议对被告人罗俊驰以故意伤害罪在半年左右量刑，或宣告使用缓刑。经审理查明，公诉机关指控的事实属实。另查明，被告人付值炎的家属赔偿了被害人的全部经济损失。被害人并对二被告人予以了谅解。被告人罗俊驰主动投案，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人付值炎、罗俊驰在庭审中无异议，且有被告人付值炎、罗俊驰的供述，被害人石某1的陈述，证人肖某、石某2、付某1、曾某、屠某、付某2的证言，汉川市人民医院诊断证明、住院证，被害人石某1受伤照片，汉川汉正法医司法鉴定所鄂汉川汉正鉴[2020]临鉴字第125号鉴定意见书，抓获、到案经过，辨认笔录，汉川市公安局里潭水陆派出所情况说明，被害人石某1的收条、谅解书，支付给被害人石某1医药费的转账截图，（2012）鄂硚口刑初字第00008号刑事判决书，（2014）鄂青山刑初字第00168号刑事判决书，（2014）鄂汉川刑初字第00376号刑事判决书，（2017）鄂0984刑初28号刑事判决书，释放证明（副本），二被告人讯问同步录音录像，汉川市公安局里潭水陆派出所调取的被告人付值炎的通话记录，二被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付值炎、罗俊驰随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。对二被告人的辩护人提出的二被告人的行为不构成寻衅滋事罪，只构成故意伤害罪的意见，经查，被告人付值炎在知晓他人因债务发生纠纷后，遂邀约被告人罗俊驰等人先是欲将被害人塞进车中带离现场，因遭到被害人的激烈反抗未果，被告人付值炎等多人遂对被害人施某，致被害人全身多处受伤。上述过程及事实证实被告人付值炎在与被害人没有直接民事纠纷的情况下,邀约多人,无故殴打并欲带走被害人,其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，并应以该罪定罪处罚,对二辩护人的意见,本院不予采信。被告人付值炎在共同犯罪中为主犯，应依其地位作用予以处罚；被告人罗俊驰为从犯，应从轻或减轻处罚；被告人付值炎系累犯，应从重处罚；被告人付值炎当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人罗俊驰有自首情节，可从轻或减轻处罚；被告人付值炎的家属赔偿了被害人的全部经济损失,二被告人取得了被害人谅解,可酌予从轻处罚。对被告人付值炎称其有自首情节的意见，经查，其是在被公安机关抓获，被采取强制措施期间通知到案的，不符合自首的法定情形，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、等二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人付值炎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2022年9月7日止。）二、被告人罗俊驰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜新国审 判 员  成海澜人民陪审员  王建男二〇二一年一月二十二日书 记 员  邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之二十四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初118号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗海霞，女，1987年3月7日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市安岳县，住重庆市江**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月10日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞32号起诉书指控被告人罗海霞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月4日20时52分许，被告人罗海霞饮酒后驾驶小型汽车，从重庆市两江新区万年路农业银行后的露天停车场出发，当行驶到万年路重百超市路段时，被设卡公安民警当场查获。罗海霞静脉血液中乙醇含量为149.7mg/l00mL。 被告人罗海霞到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人罗海霞的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人罗海霞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人罗海霞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗海霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人罗海霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年一月二十六日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初37号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人黄彬，男，1993年8月出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月21日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月30日经该局决定监视居住。2021年1月14日经本院决定，由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人黄彬犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员张继明出庭支持公诉，被告人黄彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至2019年11月期间，被告人黄彬明知自己已不具备为他人提供机动车驾驶员考试培训条件，仍对外称其可以进行机动车驾驶员考试培训，并先后收取被害人童某伟、刘某礼、陈某中机动车驾驶员考试培训费用共计人民币9665元。后被告人黄彬未给三名被害人报名，也未组织三名被害人进行培训，所得费用全部用于自己日常开支。 案发后，被告人黄彬及其家人已主动退还被害人童某伟、刘某礼、陈某中的损失费，并取得了被害人的谅解。 公诉机关提交了书证接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、培训合同、微信聊天及转账记录、挂靠学员退费表、被害人出具的收条及谅解书、证人俞某华、梁某筝的证言、被害人童某伟、刘某礼、陈某中的陈述、被告人黄彬的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人黄彬以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物9665元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人黄彬到案后如实供述罪行，认罪认罚，建议对被告人黄彬判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄彬构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄彬到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄彬犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年7月3日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二一年一月十四日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5170号原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司。住所地：西安市高新区房。法定代表人：冯敬源，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳龙，系该公司法务。被告：唐勇锋，男，汉族，1973年11月10日出生，住陕西省岐山县。本院在审理原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告唐勇锋借款合同纠纷一案中，原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二一年一月二十七日书记员 张婧媛1
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执99号之二 申请执行人：潘辉，男，1990年6月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：赵虎荣，男，汉族，1987年01月27日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵虎荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵虎荣在财付通支付科技有限公司085××87d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2162.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年一月二十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550××34
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初32-1号 申请人：王智，女，1968年3月20日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：王志成，男，1978年4月12日出生，汉族，住河北省阜城县。 申请人王智与被申请人王志成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王智于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志成名下银行存款16000元或查封其相应价值的财产。申请人王智已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王志成名下银行存款16000元，期限为一年；或查封其相应价值的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后，可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 -2- 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二一年一月八日 书记员  陈阿影
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终3号上诉人（原审被告）:刘大鹏，男，汉族，1975年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区喀什伽师县。委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘金灿，男，汉族，1954年4月10日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：司书成，男，汉族，1964年11月24日出生，住河南省临颍县。上诉人刘大鹏因与被上诉人潘金灿、司书成追索劳动报酬纠纷一案，不服临颍县人民法院（2020）豫1122民初3676号民事裁定，向本院提起上诉。刘大鹏上诉称，上诉人及家人自2012年离开临颍县去新疆打工，一直在新疆××××县恰喀村居住，并且住所地居委会出具有居住证明，其经常居住地应当是新疆××××县恰喀村。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条的规定，应由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。潘金灿已经于2020年6月9日起诉过司书成，2020年8月12日潘金灿又单独起诉上诉人，因上诉人提出管辖权异议后撤诉。本次起诉潘金灿为了取得临颍县法院对本案的管辖权故意多列司书成为本案共同被告，属于滥用诉讼权利。如果本案潘金灿起诉属实也应由上诉人一人承担责任，临颍县人民法院对本案已无管辖权。请求将本案移送至上诉人所在地人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告司书成的住所地为河南省××颍县，临颍县人民法院对本案有管辖权。上诉人刘大鹏的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年一月十八日法官助理杜茜书记员张超胜
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初82号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李兵，男，出生于1991年10月8日，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因犯寻衅滋事罪于2012年1月18日被本院判处有期徒刑一年，同年7月26日刑满释放。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年6月22日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月7日被湖北省襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；与前罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月19日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）808号起诉书指控被告人李兵犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年11月10日20时许，被告人李兵酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿唐河县城区建设路自东向西行驶至与公主路交叉口西200米处路段时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为100mg/100ml。民警将李兵带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年11月11日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的李兵的血液中检测出乙醇，其含量为98.71mg/100ml。2020年11月12日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人李兵驾驶证准驾车型为C1。上述事实，被告人李兵在开庭审理过程中无异议，且有被告人李兵的户籍信息、到案经过、前科判决、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李兵无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人前科劣迹较多，且距上次刑罚期满之日仅一个月时间即犯本罪，酌定对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从本判决执行之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月二十六日书记员  肖 岭
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初6068号 原告：陈某1，男，2011年2月8日出生，仫佬族，户籍地：贵州省凯里市,现住宁海县。 法定代理人：陈某2，男，1983年9月7日出生，仫佬族，户籍地：贵州省凯里市,现住宁海县。 被告：宁波市翼特体育发展有限公司，住所地：宁海县桃源街道气象北路**，统一社会信用代码：91330226MA2CK7BROG。 法定代表人：裘卫 本院在审理原告陈某1与被告宁波市翼特体育发展有限公司为教育培训合同纠纷一案中，原告陈某1于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年一月六日 代书记员 葛丽芝
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异12号案外人：王洪刚，男，汉族，1973年8月2日生，现住洮南市。申请执行人：赵学良，男，1969年10月20日生，汉族，现住白城市洮**。被执行人：洮南市旺达房地产开发有限公司。本院在执行赵学良与洮南市旺达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人王洪刚于二〇二一年一月五日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王洪刚称，在上述执行案件中，2019年1月22日经白城市洮北区人民法院以（2019）吉0802财保13号非诉财产保全审查案件裁定书，其中第二项：将位于洮南市宏生路、民强路北、府城街西、兴安街东，旺达-碧兴园小区一期2号楼1层6号门市楼，查封期限为三年。该房屋于2014年6月19日，案外人与洮南市住房城乡建设局签订的2014年063号财权调换补偿安置协议，确定被查封楼房归案外人回迁安置房屋所有，故上述门市房屋实际所有人为案外人。本院查明，赵学良与洮南市旺达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）吉0802民初898号民事调解书，本院在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：洮南市旺达房地产开发有限公司偿还赵学良借款本金260万元并支付利息（自2018年10月2日始按年利率24%计算至给付完毕时止），并承担案件受理费13,800元。本院于2019年1月17日查封位于洮南市宏生路、民强路北、府城街西、兴安街东，旺达-碧兴园小区一期2号楼1层6号门市楼。案外人王洪刚对此不服，向本院提出异议，要求解除对于该房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，本院依法查封洮南市旺达房地产开发有限公司所有位于洮南市宏生路、民强路北、府城街西、兴安街东，旺达-碧兴园小区一期2号楼1层6号门市楼房屋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人王洪刚的异议请求。案外人、当事人对定本裁不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  曹永光审判员  胡忠宝审判员  刘 冰二〇二一年一月二十日书记员  傅帮喜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初695号 原告：陈祖前，男，1981年8月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：传富置业（成都）有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**。 法定代表人：王立勇，职务不详。 被告：汉堡王食品（深圳）有限公司成都益州大道分公司，住四川省成都高新区益州大道中段**银泰城购物中心（**楼）********。 负责人：杨建相，职务不详。 原告陈祖前与被告传富置业（成都）有限公司、汉堡王食品（深圳）有限公司成都益州大道分公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈祖前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈祖前撤回起诉处理。 审判员  夏旭东 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈代丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初934号原告：王英波，男，1964年7月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨铁路分局工业公司，住所地哈尔滨市南岗区天山路**会展家园小区**3门市，统一社会信用代码91230103127308934W。法定代表人：刘玉梅。原告王英波与被告哈尔滨铁路分局工业公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王英波撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年一月二十八日书记员  贲宇航
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初201号原告：南京市建邺区罗芙娜烘培店，住所地在南京市建邺区所街乐基广场****。经营者：胡雅倩。被告：北京万孛力医疗器械有限公司，住所，住所地在北京市昌平区科技园区超前路********div>法定代表人：郭矛。本院受理原告南京市建邺区罗芙娜烘培店与被告北京万孛力医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告南京市建邺区罗芙娜烘培店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京市建邺区罗芙娜烘培店撤回起诉处理。审 判 员 曾牛平二〇二一年一月二十九日法官助理 朱 义书 记 员 傅 晗
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初296号 原告：重庆海清物业管理有限公司，统一社会信用代码915001085992363424，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路****。 法定代表人：冉海，总经理。 委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师，系特别授权。 被告：李乐彬，男，汉族，生于1971年9月25日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：罗君，四川良众律师事务所律师，一般授权。 原告重庆海清物业管理有限公司（下简称海清物业公司）与被告李乐彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告海清物业公司的委托诉讼代理人蒲永、被告李乐彬及其委托诉讼代理人罗君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告海清物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业服务费1962.43元，违约金300元，共计2262.43元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由为：原告于2018年9月1日与四川省广安市广安区亿林龙城(二期)小区业主委员会签订《物业管理服务合同（一级服务）》，合同约定由原告为广安市广安区五福南路688号亿林龙城(二期)住宅小区提供物业服务，物业服务费收取标准为0.8元/平方米；服务期限为2018年9月1日至2020年8月31日，物业服务费缴纳时间为每月15日到28日前；逾期缴纳的违约金为每日千分之三。被告系亿林龙城小区2-1-401号业主，房屋面积为102.21平方米，应当交纳物业服务费。但自2018年9月1日起至2020年8月31日，被告拖欠物业服务费1962.43元。综上，原告多次与被告交涉无果，经书面催交，被告仍拒不交纳。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告李乐彬辩称：案涉合同系原告与其业主委员会恶意串通情况下违背业主的真实意思表示而签订的，系无效合同，原告无权要求支付物业费，原告与业委会的主任刘俊强有利害关系，案涉合同系与刘俊强在恶意串通的情况下签订，损害业主的合法权益，书面会签的表决形式不合法，大多数采用了电话确认，无法确认业主的真实意思表示，原告提供的服务未达到一级服务标准，被告愿意按二级标准向原告缴纳，但原告拒绝接收，原告主张违约金无事实和法律依据，不应得到支持。 原告海清物业公司就其主张的事实，向本院提供了《物业管理服务续约合同(一级服务)》、房产信息查询情况说明、律师函、快递单等证据。 被告李乐彬向本院提交了书面征求意见登记表、附表1,3.意见对比表、关于续约物业管理服务公司的公告、《物业管理服务续约合同（一级服务）》、微信聊天记录、小区照片等证据。 本院根据原告提供的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实综合认定如下： 2018年9月1日，原告海清物业广安分公司又与四川省广安市广安区亿林龙城(二期)小区业主委员会续签《物业管理服务续约合同(一级服务)》，合同期限自2018年9月1日起至2020年8月31日止，合同约定由原告为广安市广安区五福南路688号亿林龙城(二期)住宅小区提供物业服务，物业服务费收取标准为住宅0.8元/平方米；物业服务费缴纳时间为每月15日到28日前；逾期缴纳的违约金为每日按欠费总额的千分之三计算。合同签订后，原告海清物业广安分公司为该小区提供了物业服务。被告李乐彬系四川省广安市广安区五福南路688号亿林龙城小区(二期)2幢1单元401室业主，房屋面积为103.41平方米。原告主张李乐彬应交2018年9月1日起至2020年8月31日期间的物业费1962.43元(103.41㎡×0.8元×24个月)，共计拖欠物业服务费1962.43元未交。2020年5月25日，原告委托重庆天宸律师事务所向被告发出《律师函》，对被告欠付的物业费进行催收，后被告仍未交纳所欠物业费，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告海清物业公司广安分公司与被告所住小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，故合法有效。物业服务合同对业主亦具有约束力。原告天顺物业公司为被告所在小区提供了物业服务，被告李乐彬作为小区业主，应当按照物业服务合同的约定向原告交纳物业服务费。被告辩称上述物业服务合同系其业主委员主任刘俊强在恶意串通的情况下签订，但未提供充分证据予以证明，对其辩称意见，本院不予采纳。至于原告陈述的业委员决定与原告签订上述物业服务合同书面表决形式，大部分是电话确认，不能计为有效票，原告作为合同的相对方，对业委员的表决程序并不知情，不能因此认定为合同无效，故对上述辩称意见不予采纳。事实上原告也为被告提供了物业服务，被告应当支付物业费用。被告共欠交物业服务费1962.43元，原告起诉要求被告交纳1962.43元，本院予以认可，故对原告要求被告李乐彬向其交纳物业服务费1962.43元的诉讼请求，本院予以支持。但鉴于原告在具体的物业服务过程中可能存在一定瑕疵，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李乐彬于本判决生效后十日内向原告重庆海清物业管理有限公司支付2018年9月1日至2020年8月31日期间的物业服务费1962.43元; 二、驳回原告重庆海清物业管理有限公司的其他诉讼请求。 履行给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元(原告已向本院预交)，由原告重庆海清物业管理有限公司负担5元，被告李乐彬负担20元并直接支付给原告重庆海清物业管理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  龙彦羽 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴 凡
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初19号之二 聂玉荣： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初96号原告：王怀玉，男，1953年4月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。被告：胡军剑，男，1986年1月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在审理原告王怀玉与被告胡军剑机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王怀玉向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告胡军剑银行存款20000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告胡军剑的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  张**二〇二一年一月二十一日法官助理耿婷书记员刘文灿
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百一十七被执行人：赵德生，男，汉族，1972年06月05日生，居民身份证号码2308271972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵德生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵德生在光大银行36170166008800267账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0221刑初24号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人荀利，男，1967年11月2日出生，居民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省永吉县，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人荀利犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉。被告人荀利到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年10月18日19时许，被告人荀利饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿吉林省永吉县口前镇兴华街由北向南行驶至农行门前时，与同方向正在调头行驶的刘某驾驶×××号小型轿车相撞，造成双方车损，荀利受伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的荀利静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为95.34mg/100ml。经永吉县公安局交通管理大队认定：荀利承担本起交通事故的同等责任；刘某承担本起交通事故的同等责任。被告人荀利经公安机关查获归案。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人荀利在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人荀利认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人荀利在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、前科劣迹查询、到案经过、处警情况说明、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故现场照片、交通事故和解协议书、车辆照片、永吉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图，证人刘某、王某的证言，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2020]001846号技术检验报告及永吉县公安局鉴定意见通知书、道路交通事故现场查勘笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荀利在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人荀利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。有事故发生，可酌定从重处罚；双方达成和解协议，取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人荀利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李香兰二〇二一年一月十五日书记员  李晓溪
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初33号原告：周晨阳，男，1991年2月22日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：周仲卿，系原告周晨阳父亲。被告：潘康汉，男，1996年7月23日出生，汉族，住台州市椒江区。原告周晨阳与被告潘康汉民间借贷纠纷一案，原告周晨阳于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：被告返还给原告借款计118000元，并支付自2020年1月11日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年12月27日，被告出具给原告一份借条，载明今借到周晨阳人民币118000元，于2020年1月10日还清，借款人潘康汉。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘康汉于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告周晨阳借款本金118000元，并支付2020年1月11日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1468元（已减半），由被告潘康汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年一月十九日代书记员 金媚
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初76号 原告：任文江，男，1966年6月9日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：李梨芳，男，1971年8月18日出生，汉族，住邢台市信都区。 任文江与李梨芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告任文江于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任文江撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由任文江负担。 审 判 员 王丽平 二〇二一年一月十八日 法官助理 要欣欣 书 记 员 任彦洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16523号 原告：陈晓峰，男，1982年7月24日出生，汉族，住所义乌市，经常居所义乌市。 被告：俞晟，男，1981年4月5日出生，汉族，住所义乌市。 原告陈晓峰为与被告俞晟民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈晓峰到庭参加了诉讼；被告俞晟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈晓峰诉称，判令被告归还原告借款150000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行之日止）。 被告俞晟未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2018年9月10日、2018年10月3日分别向原告借款100000元、50000元，未约定借款期限、利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件二份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需先后二次向原告借款共计150000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告俞晟偿还原告陈晓峰借款150000元及利息（以150000元为基数，按年利率3.85%从2020年10月20日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告俞晟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二一年一月五日 书记员  骆光雷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执123号申请执行人:唐玉先。被执行人：李景付。本院执行唐玉先与李景付为赡养纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李景付于2019年6月6日起每月支付李景付赡养费153元。因李景付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李景付名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务1224元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年一月七日书 记 员  毛寅飞
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初142号 原告：李春勇，男，1981年12月2日出生，汉族，住深州市。 被告：张惠兰，女，1969年10月26日出生，汉族，住深州市。 原告李春勇与被告张惠兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李春勇于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李春勇负担。 审判员  刘云运 二〇二一年一月十二日 书记员  吕姗姗
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执18号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：王李，男，1995年5月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行简阳市人民法院与王李罚金一案，申请执行标的4,000元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人户籍地进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案尚有案款4,000元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年一月十二日 书记员  杨 龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8673号移交机关郑州市二七区人民法院。被执行人王洲，男，汉族，1974年10月7日出生，户籍地郑州市高新技术开发区。关于执行被执行人王洲犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初516号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法责令被执行人缴纳罚金15000元。本院于2020年11月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年11月26日、2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人王洲名下银行存款、证券、公司股票、保险、网络资金、不动产登记信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、本院查询被执行人名下无房产、土地信息。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王洲的财产情况、终结本次执行程序的依据等记录在案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洲负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十九日书记员  范昊东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保116号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴、梁晓君，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：杨胜香，女，土家族，1990年2月20日出生，住所地湖南省凤凰县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人杨胜香杨胜香杨胜香的银行存款881449.94元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4927元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十三日 书记员  严嘉琪
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1581号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢万秀，男，1967年4月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省洛阳市洛龙区人民政府，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道**。 法定代表人：韩建军，该区人民政府区长。 再审申请人卢万秀因诉河南省洛阳市洛龙区人民政府（以下简称洛龙区政府）行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行赔终500号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 卢万秀申请再审称，其承包地在洛龙区政府实施违法征地过程中被圈占、灌溉水源被切断、种粮补贴被停发，由此造成的损失应由洛龙区政府承担。一、二审法院以卢万秀已获得补偿为由驳回赔偿请求系适用法律错误。村民委员会在未得到卢万秀等村民授权的情况下，无权代表村集体签订补偿安置协议。请求撤销一、二审行政赔偿判决，改判支持卢万秀的赔偿请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”本案中，根据一、二审法院查明，洛龙区政府征收河南省洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营村集体土地行为因批少征多被另案生效行政判决确认违法，但并未被撤销。洛阳市洛龙区原国土资源局已与小营村村民委员会签订《洛龙科技园区建设项目统一征地补偿安置协议书》，并按照实际征地面积支付了征地补偿款，由小营村村民委员会分配给被征地村民。卢万秀未提供证据证明其承包土地位于洛龙区政府违法多征的186余亩土地范围内，承包土地被征收可通过行政补偿程序予以救济。一、二审法院对卢万秀的行政赔偿请求不予支持，并无不当。卢万秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回卢万秀的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 聂振华 审判员 李小梅 二〇二一年一月十三日 法官助理唐斯斯 书记员王昱力
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初96号原告：周建荣，男，1966年7月18日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：罗福珠（系原告妻子），1966年5月2日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：周静，东台市富安法律服务所法律工作者。被告：李仁鉴，男，1962年4月16日出生，汉族，住东台市。原告周建荣与被告李仁鉴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周建荣及其委托诉讼代理人周静，被告李仁鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建荣向本院提出以下诉讼请求：判令李仁鉴归还周建荣15000元及利息（以15000元为基数，从2013年2月1日起至实际归还之日止，按每10000元每月66.7元的利息标准计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年李仁鉴到周建荣处收取蚕茧，应支付蚕茧款为15000元，当时并未支付，按照惯例是到年底结算蚕茧款，后周建荣于当年年底去结算时，李仁鉴并未支付该款项，于2013年2月1日向周建荣出具借条一份，后周建荣多次催要未果。为维护自身合法权益，周建荣诉至本院，请求如前诉请。李仁鉴辩称，李仁鉴是帮孔怀银代收蚕茧，从中收取手续费。具体方式是李仁鉴把账给孔怀银，孔怀银支付蚕茧款给李仁鉴，李仁鉴收20%，80%给其他卖蚕茧的人。周建荣的蚕茧款已经给了一大部分，仍差15000元是事实。李仁鉴确实是有责任，但是不能全部都是其一个人的责任，需要和周建荣协商具体给多少蚕茧款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，李仁鉴收购周建荣的蚕茧。2013年2月1日，周建荣向李仁鉴催要蚕茧款，李仁鉴未能支付，遂向周建荣出具借条一张，载明：“暂借周建荣人民币壹万伍仟元（15000.00）66.70/每万元每月李仁鉴二〇一三年二月一日”。借条出具后，李仁鉴未支付任何款项，遂引发本案诉讼。本院认为，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。李仁鉴差欠周建荣15000元蚕茧款，有借条、当事人陈述予以证明，本院予以认定。李仁鉴辩称是帮孔怀银代收蚕茧，但未提供充分证据予以证明，本院依法不予采信。周建荣主张李仁鉴归还15000元蚕茧款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，借条上载明为每10000元每月66.7元，不违反法律的强制性规定，对周建荣主张的利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李仁鉴应于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告周建荣蚕茧款15000元及利息（以15000元为基数，从2013年2月1日起至实际归还之日止，按月利率0.667%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告李仁鉴负担。本判决为终审判决。审 判 员 许园园二〇二一年一月二十一日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19319号 原告：朱耀宁，男，1984年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱桂清，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：浙江恒信建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道稠州西路**。 法定代表人：宋寅善，董事长。 被告：方文锋，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：方宝红，男，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告朱耀宁为与被告浙江恒信建设工程有限公司、方文锋、方宝红买卖合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告朱耀宁及其委托诉讼代理人朱桂清，被告浙江恒信建设工程有限公司法定代表人宋寅善、被告方文锋、方宝红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱耀宁提出诉讼请求（经变更）：判令三被告支付原告材料款27088元及赔偿损失（从起诉日2020年11月24日开始计算至实际履行债务完毕日止，按年百分之六计算赔偿）。事实与理由：原告是小五金及电器设施材料、自来水安装材料的供应商。被告一是承包义乌市火车站前公交车站保场工程（一期）项目，后转包给被告二、被告三施工建设，从2020年7月30日开始，被告二与被告三经常向原告购买电线、电缆线、自来水管、三角铁、毛毯、绿网等材料，截至2020年9月8日止，共欠原告货款27088元。原告多次向被告催讨未果，为维护原告的合法权益，特向你院起诉，请求法院判如所请。原告当庭补充，来购买打电话的是方文锋，然后我送货过去，签收是方宝红签字。9月8日最后送过一次，一直没拿到钱就没继续送。 被告浙江恒信建设工程有限公司辩称：原告说的事实不予认可。涉案工程是我公司承包的项目，我们没有转包给被告二、三。我们也没有授权被告二、三去买材料，我们付款有规定需要财务手续，不同意向原告付款。我方和姜小军、方文锋没有转包关系。 被告方文锋辩称：钱不是我支付的，是老板（冯玉喜和姜小军等老板）将钱打下来支付。说是货送到工地会付钱。和被告一无关，也不认识宋寅善。我和被告三一起打工的，工资都没发。原告起诉之后我去向老板要钱，老板说等工程款下来给原告。具体账目不知道，我负责拉进来，我只是打电话要原告送货。付款不负责，是工地上的事情。冯玉喜和姜小军雇佣我的，一个月1万左右工资没发过。 被告方宝红辩称：我是打工的，不认识字，只读了二年。我签字是证明材料到了，自己没有向原告买，不同意付款。 原告为证明其主张举证如下： 1、结账单1份，证明原告与被告方宝红结账单证明欠款。 2、销货清单1组，证明原告的货物由被告或其雇员收货的凭据。方文锋、方宝红有几次不在工地，方宝红就说找门卫签字，徐敬山是门卫。 3、原告和被告方文锋微信聊天记录1份（手机当庭核对后返还），证明方文锋说好一个月付一次货款。 被告方质证 被告浙江恒信建设工程有限公司：和我方无关，材料不知道是否用在我工地。 被告方文锋：微信对的，购买无异议。 被告方宝红：我签字对的，微信和我无关。 三被告均未提交证据。 本院认证，原告提供的证据，被告方文锋没有异议，被告方宝红承认签字收货，本院对真实性予以认定。 经审理查明：原告朱耀宁经营小五金及电器设施材料、自来水安装材料等。被告浙江恒信建设工程有限公司承包义乌市火车站前公交车站保场工程（一期）项目。被告方文锋在上述工地工作，被告方宝红曾在上述工地工作。自2020年7月30日至2020年9月8日，被告方文锋多次向原告赊购电线、电缆线、自来水管、三角铁、毛毯、绿网等材料，约定货款月结。原告按约送货，由被告方宝红、方文锋及工地门卫等人收货，共计货款27088元。原告多次向被告方文锋催讨未果，诉来本院。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议为原告的合同相对方是否三被告。从庭审各方当事人陈述，及原告与被告方文锋的微信聊天记录内容可知，由被告方文锋向原告确定购买货物的名称、数量，并商量结账期限等内容，被告方文锋也没有提供证据证明其代表或代理其他人或组织出面购买，应承担举证不能的不利后果，故本院确定被告方文锋为原告的合同相对方。被告方宝红系工地雇员，其收货行为为职务行为，非原告的合同相对方，不承担付款责任。被告浙江恒信建设工程有限公司虽系涉案工程的承包人，但原告没有证据证明被告方文锋系受浙江恒信建设工程有限公司委托，或有权代表浙江恒信建设工程有限公司，故原告主张浙江恒信建设工程有限公司为其合同相对方，证据不足，本院不予采纳。被告方文锋所辩其非购买方，而应由冯玉喜和姜小军等老板打款后再付的意见，没有提交证据证明，本院不予采纳。被告方文锋未支付原告货款27088元，系违约，应承担支付货款及赔偿相应利息损失等违约责任。原告要求被告方文锋支付货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持；但其有关利息损失按年利率6%计算依据不足，且已超过一年期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍，本院依法确定按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算利息损失。被告浙江恒信建设工程有限公司、方宝红的抗辩意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告方文锋于本判决生效之日起十日内支付原告朱耀宁货款27088元并赔偿利息损失（自2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，由被告方文锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二一年一月十五日 书记员  丁凯丽
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂96民终140号上诉人（原审被告）：涂砚军，男，1967年7月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。上诉人（原审被告）：陈丽，女，1987年9月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审原告）：仙桃祥荣房地产开发有限公司，住所地：仙桃市泵站路特**。法定代表人：刘晓群，该公司执行董事。上诉人涂砚军、陈丽因与被上诉人仙桃祥荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初1511号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查查明，原审法院于2020年9月17日向上诉人涂砚军、陈丽送达（2020）鄂9004民初1511号民事判决书，涂砚军、陈丽不服该判决并提出上诉。原审法院于2020年10月27日向涂砚军、陈丽送达交纳诉讼费用通知书。该通知书告知当事人应按照规定的情形及期限向湖北省汉江中级人民法院预交上诉案件受理费。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。按照该交纳诉讼费用通知书的要求，上诉人涂砚军、陈丽最迟应于2020年11月3日向本院预交本案上诉费用。经本院核查，上诉人涂砚军、陈丽截至交纳诉讼费用通知书指定的交费期限届满之日，未按要求预交上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人涂砚军、陈丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 盼审判员 王秀斌审判员 杨艳荣二〇二一年一月十三日法官助理张琪书记员赵明相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终407号上诉人（原审被告）：刘若溪，女，2007年7月21日出生，汉族，住南阳市。法定代理人：刘荣春（刘若溪之父），男，1979年4月2日出生，汉族，住南阳市。上诉人（原审被告）：刘荣春，男，1979年4月2日出生，汉族，住南阳市。上诉人（原审被告）：王春敏，女，1981年8月8日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：刘荣春（王春敏丈夫），男，1979年4月2日出生，汉族，住南阳市。被上诉人（原审原告）:陈萌，女，2005年6月24日出生，汉族，住河南省社旗县。法定代理人：常彦华（陈萌之母），女，1967年4月3日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张秀茹，河南隆祥律师事务所律师。上诉人刘若溪、刘荣春、王春敏因与被上诉人陈萌健康权纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1303民初4439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘若溪的法定代理人、王春敏的委托诉讼代理人刘荣春，被上诉人陈萌的法定代理人常彦华及其委托诉讼代理人张秀茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘若溪、刘荣春、王春敏上诉请求：1.撤销原判，依法改判刘若溪、刘荣春、王春敏赔偿陈萌各项损失共计7804.5元（不服金额4682.7元）；2.一、二审诉讼费由陈萌负担。事实和理由：一审法院认定刘若溪、刘荣春、王春敏承担80%的赔偿责任错误。陈萌对损害的发生存在严重过错，监控视频显示双方争执过程中陈萌追逐、殴打刘若溪，刘若溪出于防御才还手，因此对于损害后果，刘若溪仅应承担50%的责任。陈萌辩称，刘若溪、刘荣春、王春敏的上诉理由与事实不符，刘若溪殴打陈萌长达2分多钟，有监控视频证实，一审认定刘若溪、刘荣春、王春敏承担80%的赔偿责任正确。陈萌向一审法院起诉请求：1.依法判令刘若溪、刘荣春、王春敏赔偿陈萌医疗费、护理费等共计21168元；2.本案诉讼费由刘若溪、刘荣春、王春敏负担。一审法院认定事实：陈萌与刘若溪系同学关系。2019年11月12日晚自习放学后，在南阳市第十二中学门口，二人因琐事发生纠纷，双方撕打致陈萌受伤。陈萌受伤后于2019年11月13日到南阳市中心医院门诊治疗，经诊断为闭合性腹部损伤、腹部挫伤，回家后陈萌因腹部持续疼痛，于2019年11月19日到该院住院治疗，经诊断，陈萌闭合性腹外伤、十二指肠瘀滞症、胃肠功能紊乱、胃炎、胃下垂，住院12天，门诊及住院期间花费11650元。长期医嘱显示“卧床休息、陪护2人”。另查明，2020年1月2日，南阳市第十二中学校出具证明一份，显示“我校八年级一班学生刘若溪、陈萌于2019年11月12日晚上放学后在校外因琐事发生纠纷，引起撕打。在撕打过程中，刘若溪导致陈萌受伤住院治疗”。另查明，2019年6月15日，陈萌配眼镜花费598元。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于双方责任的划分，监控录像及南阳市第十二中学校出具的证明能够证实，陈萌受伤系双方撕打造成，陈萌应预见到撕打会造成身体受伤，但其未尽注意义务应自担一定责任，酌定刘若溪对陈萌的损失承担80％的赔偿责任。陈萌主张因受伤造成的损失为：1.医疗费，其中11649元有正规医疗费票据印证，系合理支出，予以确认；2.护理费，陈萌住院期间长期医嘱显示需陪护2人，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元／年，护理费应为45677元／年÷365天×12天×2人，陈萌诉请2880元应予确认；3.营养费，按20／天的标准计算12天，共计240元；4.伙食补助费，按照每天50元的标准计算12天，共计600元；5.交通费，陈萌在本地市内住院，每天按20元计算12天，共计240元；6.眼镜费，刘若溪不予认可，陈萌也未能证明眼镜损坏与刘若溪的行为有因果关系，不予支持。综上，陈萌的损失为15609元。对于陈萌的损失，刘若溪应承担80％的责任，即应赔偿15609元×80％=12487.2元，陈萌诉请超过部分不予支持。《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，刘若溪系限制民事行为能力人，刘荣春、王春敏系刘若溪的监护人，应由刘荣春、王春敏共同赔偿陈萌损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决：一、被告刘荣春、王春敏于判决生效后十日内赔偿原告陈萌医疗费等损失共计12487.2元；二、驳回原告陈萌的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由被告刘荣春、王春敏共同负担112元，由原告陈萌负担217元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为一审责任比例划分是否正确。本案中，陈萌与刘若溪同为南阳市第十二中学学生，2019年11月12日晚，二人因琐事在校门口发生争执，引起撕打致使陈萌受伤住院。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，对于陈萌的损失，刘若溪存在过错应承担相应的侵权责任，但陈萌受伤系双方撕打造成，陈萌对损害的发生也有过错，一审法院据此确定刘若溪对陈萌的损失承担80%的赔偿责任符合法律规定。刘若溪、刘荣春、王春敏上诉称本案事实为陈萌殴打刘若溪，刘若溪进行防御才导致陈萌受伤，对此，刘若溪、刘荣春、王春敏未举证证明，与监控录像显示双方存在撕打行为的事实不符，也与南阳市第十二中学出具的证明中称双方发生撕打的情况不符，故刘若溪、刘荣春、王春敏称陈萌对损害的发生存在严重过错，应承担50%责任的理由不能成立。综上所述，刘若溪、刘荣春、王春敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘若溪、刘荣春、王春敏负担。本判决为终审判决。审判长 车向平审判员王邦跃审判员张艳霞二〇二一年一月二十五日法官助理丁付举书记员尹云昊
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执124号王毅春、于通洋：王毅春与于通洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1952.46元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人于通洋已经自动履行完毕。至此，王毅春向本院申请执行的（2020）黑0203民初161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初167号 原告：泸州蓬达汽车销售服务有限公司，住所地：泸州市纳溪区打古镇文华街，统一社会信用代码：91510503696955058A。 法定代表人：李芳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周丽娜，四川理光律师事务所律师。 被告：李平，男，生于1987年5月22日，汉族，住四川省合江县。 原告泸州蓬达汽车销售服务有限公司与被告李平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州蓬达汽车销售服务有限公司于2021年1月27日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告泸州蓬达汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州蓬达汽车销售服务有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州蓬达汽车销售服务有限公司负担。 审判员  曹琳娜 二〇二一年一月二十七日 书记员  张丹丹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7252号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张学辉，男，1978年01月05日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张学辉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民申15号再审申请人（原审被告）：王海强，男，汉族，1978年3月5日生，住河南省登封市。被申请人（原审原告）：李基隆，男，汉族，1992年12月1日生，住河南省登封市。委托代理人：屈梦雨，河南群达律师事务所律师，执业证号：14101201811065028。再审申请人王海强因与被申请人李基隆项目转让合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0185民初4829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审案件认定事实清楚，适用法律正确，故王海强的再审申请不符合再审条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王海强的再审申请。审判长 马 娟审判员 王真理审判员 康 玄二〇二一年一月二十八日书记员 王 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0121民初47号 原告：新疆同济科创新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟镇合胜村****。 法定代表人：贾婷婷，公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：郭强，男，1980年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被告：张娟，女，1974年8月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 原告新疆同济科创新材料有限公司（下称同济科创公司）与被告郭强、张娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告同济科创公司的委托诉讼代理人张兴权、李红到庭参加诉讼，被告郭强、张娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同济科创公司向本院提出诉讼请求：1．判令郭强支付商品混凝土货款135，080元；2．判令郭强支付违约金18，127元（自2018年7月30日暂计算至2020年5月31日，共671天，最终计算至债务清偿之日）；3．判令郭强、张娟对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月25日，被告就其位于乌鲁木齐县平西梁村私人住宅建设项目与原告签订《预拌混凝土购销合同》：约定原告向被告提供混凝土，若被告未按期支付货款每日按照未付货款金额的万分之二支付违约金。被告张娟作为担保人在150，000元的范围内对上述债务承担连带担保责任。原告履行完毕供货义务后，经双方确认郭强欠付原告货款共计135，080元。被告至今未支付上述货款严重损害原告利益，特提请诉讼。 被告郭强未答辩亦未提供书面答辩意见。 被告张娟未答辩亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，原告同济科创公司与被告郭强签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定原告同济科创公司为乙方，向甲方郭强承包的平西梁村私人住宅供应混凝土，发票税由甲方承担，供货时间为2018年5月25日至2018年9月26日止。合同约定了混凝土等级、单价、预计数量，如甲方未按合同约定履行支付义务的，甲方应当自付款期限届满之日起向乙方支付违约金，标准为每日按所欠工程材料款的万分之二支付。被告张娟在合同担保人处签名，承诺“自愿为甲方郭强提供壹拾伍万整人民币货款以内的连带经济责任的担保，自本人签字之日起生效，签字时间为2018年6月7日”。2018年7月30日，经原告同济科创公司与被告郭强对账，郭强未支付货款为135，080元。为证实自己的主张，原告提供了预拌混凝土购销合同、对账单、录音证据在卷为证。 本院认为，被告郭强拖欠货款135，080元未按时支付，事实清楚。原告同济科创公司主张按合同约定支付违约18，127元，符合合同约定，未超过未付款的30%，本院予以支持。 被告张娟是否承担连带保证责任，按照法律规定，最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。张娟签署保证书日期为2018年6月7日，原告同济科创公司主张该货款。郭强应自2018年7月30日双方对账之日起支付，此时间即为清偿期限届满之日，也同时为本合同项下最高额保证终止之日，自该日期过后六个月，原告未向张娟主张保证责任，即便考虑合同供货终止时间2018年9月26日，原告也未在六个月主张保证责任，被告张娟保证责任免除。 原告庭后以书面意见，提出通过录音张娟有还款意思表示，应视为债的加入。本院认为，第一、原告提供的其工作人员与张娟的录音真实性本院予以采纳，但从其内容上分析，张娟只是说自己也在找郭强，并同意尽力寻找，对承担债务责任没有清晰明确的意思表示，且保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第二、法律规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案实体认定不应适用民法典及相关司法解释的规定。 综上所述，原告主张郭强承担给付货款及违约金请求合理，本院予以支持。对被告张娟的主张超过法律规定的期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭强于本判决生效之日起十日内给付原告新疆同济科创新材料有限公司混凝土货款135，080元； 二、被告郭强于本判决生效之日起十日内给付原告新疆同济科创新材料有限公司违约金18，127元（135，080元×671天×0.0002，2018年7月30日至2020年5月31日）；2020年6月1日至实际给付之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算； 三、驳回原告新疆同济科创新材料有限公司要求张娟对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，364.14元，减半收取1，682.07元（原告已预缴）由被告郭强负担，连同案款一并给付原告。剩余案件受理费1，682.07元，由本院退还原告新疆同济科创新材料有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李丽军 二〇二一年一月三十日 书记员  聂 培
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督12号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 被申请人：齐孝美，男，1971年4月9日出生，汉族，住三门县。 被申请人：沈正省，男，1976年2月2日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月16日，被申请人齐孝美与申请人签订了“随贷通”借款合同一份，合同约定：申请人向被申请人齐孝美提供50000元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2018年5月15日至2021年4月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为12‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，申请人与被申请人沈正省签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：被申请人沈正省对被申请人齐孝美在2018年5月15日至2021年4月期间所形成的主债权余额不超过70000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年5月18日，被申请人齐孝美申领了卡号为6214××××5620的随贷通卡并使用。2019年5月20日，被申请人齐孝美通过随贷通卡贷款一笔，2019年11月20日，该笔贷款到期。经申请人多次催收，截至2020年10月25日，被申请人齐孝美仍有借款本金49986.26元及利息3738.95元、罚息10137.22元未予偿还，被申请人沈正省亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、个人开户与银行签约服务申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人齐孝美给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49986.26元及截至2020年10月25日的利息3738.95元、罚息10137.22元，之后的罚息自2020年10月26日起按月利率18‰计算至实际还款之日止；2、被申请人沈正省对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人齐孝美、沈正省承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人齐孝美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49986.26元及截至2020年10月25日的利息3738.95元、罚息10137.22元，之后的罚息自2020年10月26日起按月利率18‰计算至实际还款之日止。 二、被申请人沈正省对上述款项承担连带清偿责任。 申请费466元，由被申请人齐孝美、沈正省负担。 被申请人齐孝美、沈正省如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年一月五日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29522号原告:苏娟，女，1988年8月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:谢海涛，男，1991年5月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:徐金丽，女，1995年3月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告苏娟与被告谢海涛、徐金丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告苏娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏娟撤回起诉处理。审 判 员 袁向丽二〇二一年一月一十二日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终1065号上诉人（原审被告）：沈文聪，男，1973年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：陈德茂，男，1966年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人沈文聪与被上诉人陈德茂民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020)粤0307民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈文聪在收到法院预交案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈文聪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年一月十一日书记员  陈香娜
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1021号 原告：杨学东，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：李铭山，安徽省无为市石涧镇法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：裴启兵，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告杨学东与被告裴启兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告杨学东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨学东撤回起诉处理 审判员  吴月光 二〇二一年一月十日 法官助理胡婷 书记员姜莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8268号之一申请人：马跃琴，女，1963年3月27日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。申请人：马迎春，男，1961年11月5日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。委托诉讼代理人：张歆卓，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇豪，江苏万拓律师事务所实习律师。被保全人：苏州左邻右里房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MB2PC1J，住所地苏州市虎池路**星光耀花园****。法定代表人：欧阳奇石，执行董事。申请人马跃琴、马迎春与被保全人苏州左邻右里房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人马跃琴、马迎春于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州左邻右里房地产经纪有限公司名下的银行存款人民币524000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州左邻右里房地产经纪有限公司名下的银行存款人民币524000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月二十七日书记员  罗翠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执320号 申请执行人：李永青，男，1975年12月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李传喜，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李文祥，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：樊林苏，女，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李永青申请执行其与李传喜、李文祥、樊林苏借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初2834号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李传喜、李文祥、樊林苏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李传喜、李文祥、樊林苏在银行的存款220968元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执839号 利辛县人民法院（申请执行人）、张影（被执行人）： 利辛县人民法院与张影追缴违法所得一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的张影追缴违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保23号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛 被申请人：刘桂芸，女，汉族，1977年5月17日出生，住址:山东省夏津县。 被申请人：宰祥德，男，汉族，1979年12月13日出生，住址:山东省夏津县。 被申请人：宰祥宾，男，汉族，1973年5月1日出生，住址:山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与宰祥德,刘桂芸,宰祥宾借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宰祥德,刘桂芸,宰祥宾未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人宰祥德,刘桂芸,宰祥宾名下银行存款29999.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月十三日 书记员  王希乐
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初110号 原告：庄静，女，1989年1月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被告：日照市东港区秦楼街道赤龙教育信息咨询中心，住所地山东省日照市东港区秦楼街道济南路大象国际******，统一社会信用代码92371102MA3QC3QY3N。 经营者：李仕锋，经理。 被告：李晓彧，女，成年，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 本院在审理原告庄静诉被告日照市东港区秦楼街道赤龙教育信息咨询中心、李晓彧教育培训合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庄静撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二一年一月十三日 书记员  陈薇
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4705号原告：江苏迈森化学科技有限公司，住所地常州市新北万达广场**，统一社会信用代码9132041131404660XM。法定代表人：胡方武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶君，女，该公司员工，1987年6月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：孙建辉，男，1970年11月14日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告江苏迈森化学科技有限公司与被告孙建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告江苏迈森化学科技有限公司的委托诉讼代理人陶君到庭参加了诉讼。因被告孙建辉去向不明，本院公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书等材料，被告孙建辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏迈森化学科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款本金39459元及利息（利息以39459元为基数，自2018年10月24日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），庭审中，原告将该诉讼请求变更为判令被告向原告支付货款本金31898.5元及利息（利息以31898.5元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2016年开始有业务往来，从2016年至2018年10月24日，原告连续向被告供应货物。2016年12月16日，被告出具一份《欠条》，内容是截止2016年12月16日，被告共欠原告材料款81000元整，并于2017年2月17日之前还清。后双方继续存在业务往来，原告于2017年、2018年向被告供应货款125670元和38785元，共计164459元。原告从2017年起共向原告支付货款206000元。截止目前，被告仍欠原告货款39459元未予支付。现诉至法院，望判如所请。被告孙建辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告之间曾多次发生业务往来，由原告供给被告油漆涂料等品种货物。2016年12月16日，原、被告进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人孙建辉截止2016年12月16日，共欠江苏迈森化学科技有限公司环氧树脂材料款81000元整，于2017年2月17日之前还清，逾期按每天1%的利息还”。嗣后，原告继续向被告供货，原告于2017年向被告供应了金额为124320元的货物，于2018年向被告供应金额为32578.5元的货物，被告于2017年和2018年共支付原告货款206000元。现原告诉至本院，要求处理。以上事实由对欠条、送货单、微信聊天记录、银行交易帐户及原告在庭审中的陈述等证据予以估证。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规强制性规定，合法有效，受法律保护。本案中，原告按约定履行了供货义务，被告理应按约履行付款义务，现被告未按约履行付款义务，构成违约。原告提供的证据能证明被告尚欠原告货款31898.5元的事实，本院予以确认。故原告要求被告支付货款31898.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息。因双方对付款期限没有约定，应从原告主张权利即起诉之日起计算。被告经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告孙建辉于本判决生效之日起十日内支付原告江苏迈森化学科技有限公司货款31898.5元，并承担以31898.5元为基数自2020年8月17日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，公告费600元，合计1387元，由被告孙建辉负担，该款已由原告江苏迈森化学科技有限公司预交，被告孙建辉于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付给原告江苏迈森化学科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  雷静芳人民陪审员  丁雅琴人民陪审员  高惠娟二〇二一年一月二十九日书 记 员  季 丹
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初244号 原告：谢某，女，1969年4月14日出生，汉族，住玉田县。 原告：韩朝，男，1996年6月17日出生，汉族，住址同上。 原告：韩某，男，2012年4月26日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：谢某，基本情况同上，系原告韩某母亲。 三原告委托诉讼代理人：孙福生，河北陈建仲律师事务所律师。 被告：蔡文中，男，1966年3月15日出生，汉族，住玉田县。 原告谢某、韩朝、韩某与被告蔡文中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告谢某、韩朝、韩某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费18936元、病历取证费85.8元、住院期间伙食补助费1350元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37877元、被扶养人生活费117190元、精神抚慰金50000元，合计940198元；2、被告负担诉讼费。事实和理由：2020年6月30日晚上，韩月华与被告及朋友闫树林、孙成龙、杨鸿铭、杨志伟、徐保明一起喝酒，其中原告与被告及杨鸿铭三人喝的是被告从其家中拿来的散白酒，原告喝了约半斤左右。第二天，原告便觉得浑身无力、难受，遂被送到玉田县医院住院治疗，后又到唐山南湖医院、唐山工人医院住院治疗。2020年7月29日韩月华去世，死因为甲醇中毒。原告认为，韩月华喝了被告从其家中拿去的散白酒致使韩月华中毒死亡，侵害了原告的合法权益，对原告的合法经济损失应予以赔偿。故起诉，请判准所求。 本院经审查认为，原告诉状中载明的被告蔡文中地址为玉田县，本院按上述地址送达相关手续时，核实在玉田县并没有蔡文中此人，故原告谢某、韩朝、韩某的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谢某、韩朝、韩某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二一年一月二十日 书记员  李 欣
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0523刑初10号 公诉机关和县人民检察院。 被告人何兴龙，男，1967年2月19日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，务工，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被和县公安局刑事拘留，同年11月13日被和县公安局取保候审。 辩护人林宗军，和县法律援助中心律师，和县法律援助机构指派。 和县人民检察院以和村检刑诉（2020）266号起诉书指控被告人何兴龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许国振出庭支持公诉，被告人何兴龙及辩护人林宗军到庭参加诉讼。现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年10月16日晚19时许，被告人何兴龙与其同事刘某两人在宿舍吃饭期间喝了酒。当晚19时40分许，何兴龙吃完饭后独自驾驶时风牌无号牌三轮汽车返回家中。19时59分许，当其驾车沿和县西埠镇丰乐古道由南向北行驶至西埠镇张段村岔路口附近路段时被执勤民警查获，民警对何兴龙进行现场酒精呼气检测，检测结果为95ｍｇ／100ｍｌ，且何兴龙没有机动车驾驶证，民警立即将其带至和县人民医院抽取静脉血样，经安徽龙图司法鉴定中心检测，何兴龙血液中乙醇含量为101.7ｍｇ／100ｍ，何兴龙对鉴定结果无异议，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关宣读和出示相关证据证实公诉机关所指控的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何兴龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何兴龙无机动车驾驶证而驾驶机动车，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何兴龙认罪不认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人何兴龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、所举的证据均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，希望法庭能对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见是：1．辩护人对公诉机关指控被告人何兴龙涉嫌犯危险驾驶罪的事实罪名不持异议。2．被告人醉酒驾驶三轮汽车，酒精含量为101mg/100ml，其犯罪情节和社会危害性较小；被告人到案后如实供述犯罪事实，坦白的坦白，且当庭认罪悔罪，法院应从轻处罚。被告人虽然是无证驾驶，有自身原因，用工单位没有培训让其上岗，该三轮汽车未登记入户也是用工单位的责任。被告人是初犯、偶犯，无犯罪前科，主动缴纳罚金，根据相关规定，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，且有受案登记表、人口信息、到案经过、查询证明、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询，证人刘某的证言，被告人何兴龙的供述，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场检查笔录，查获、酒精呼气检测、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何兴龙在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人何兴龙的罪名成立。被告人何兴龙无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，从重处罚。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人何兴龙归案后如实供述犯罪事实，属坦白，认缴罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，惩治危险驾驶犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人何兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何兴龙已羁押4日。罚金款于本判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂龙生 二〇二一年一月十八日 法官助理李聪 书记员严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初460号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委**。统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：刘壮，男，1991年9月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告刘壮、第三人重庆彭泊物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二一年一月二十一日书记员 焦飞飞