wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6577号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12100号 原告：陈进光，男，1956年10月11日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈美玲，系陈进光的女儿，1984年8月9日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 代表人：陈时领。 委托诉讼代理人：章统、张可人，系公司员工。 被告：陈立树，男，1957年6月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈进光与被告陈立树、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月20日向本院起诉，请求：1.判令被告陈立树赔偿原告医疗费13924.39元、住院伙食补助费600元、营养费1050元、误工费17775元、护理费6912.50元、交通费1000元、车辆修理费230元、鉴定费700元，合计42191.89元；2.判令被告人民财产保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案，原告陈进光及其委托诉讼代理人陈美玲、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人章统、被告陈立树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月23日凌晨，被告陈立树驾驶浙ＣＢ××××号小型轿车沿瑞安市瑞湖路西往东行使。05时45分许，行经瑞安市锦湖街道瑞湖路公交公司前，碰撞到北往南横过机动车道的由原告陈进光骑行的人力三轮车，造成原告陈进光受伤及双方车辆受损的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告陈立树承担事故主要责任，原告陈进光承担事故次要责任。事故发生后，原告陈进光到瑞安市人民医院住院治疗6天后继续门诊治疗，诊断为左中指伸肌腱、侧副韧带、掌板断裂等。在原告陈进光治疗期间，被告陈立树为其支付医疗费671元。经鉴定，原告陈进光因本次交通事故受伤的误工期90天、护理期35天、营养期35天。 另查明，浙ＣＢ××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收据及住院费用清单、保险单、鉴定意见书等证据材料予以证实。 本院认为，被告陈立树因过错侵害原告陈进光的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，原告陈进光对其损害的发生也有过错，可以减轻被告陈立树的责任。据本案的事实，酌情确定原告与被告陈立树的过错责任比为2比8为宜。结合原告陈进光的诉讼请求，对其合理损失认定如下：1.医疗费，据原告提供的医疗费票据当庭经各方当事核计13004元，扣除住院伙食费160.50元，故本院确认与本案有关的医疗费为12843.50元；2.住院伙食补助费，100元/天，住院6天计600元；3.营养费，每天30元，计算35天为1050元；4.护理费，区分住院与非住院期间，住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算6天，为1184.84元；非住院期间的护理费参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资45907元/年的标准计算29天，为3647.41元，故护理费合计4832.25元；5.误工费，事故发生时原告已满62周岁，但原告称其从事农业生产（种菜、种花），其种植的花在花鸟市场出售，事故发生时正将盆栽运花鸟市场出售，而被告陈立树也称事故发生时原告的人力三轮车上有花等，据此本院认定原告在事故发生前还有参加劳动，因其没有提供其实际误工损失的证据，故酌情参照100元/天计算90天为9000元；6.交通费，根据原告的治疗经过、地、地点定400元；7.财产损失，原告提供的车辆修理费用系收款收据，且没有交款人的姓名，不予采信；但鉴于原告车辆受损的事实存在，酌情确定为150元；8.鉴定费，依票据支持700元。 综上，原告陈进光的合理损失为29575.75元（医疗分项项下14493.50元、伤残分项项下14232.25元、财产分项项下150元，鉴定费700元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费700元不属于保险赔偿范围，由被告陈立树赔偿原告700元×80%=560元；被告人民财产保险公司在交强险保险责任限额范围内赔付原告医疗分项项下10000元+伤残分项项下14232.25元+财产分项项下150元=24382.25元；超过交强险范围的损失由被告陈立树赔偿原告（14493.50元-10000元）×80%=3594.80元，合计赔偿原告3594.80元+560元=4154.80元，减去其垫付的671元，还应赔偿原告3483.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈进光24382.25元，款交本院转付； 二、被告陈立树于本判决生效后十日内赔偿原告陈进光3483.80元，款交本院转付； 三、驳回原告陈进光的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，减半收取427.50元，由被告陈立树负担248.50元，原告陈进光负担179元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  宋一静
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初9号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人施跃祥，男，1968年8月30日生，汉族，出生地浙江省平湖市，高中文化，企业职工，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2021年1月5日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人施跃祥犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人施跃祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月24日22时01分许，被告人施跃祥饮酒后驾驶浙ＦＤ××××小型普通客车，行驶至嘉兴市港区中山路九龙××道××米处时，与马某驾驶的电动自行车发生刮碰，造成车辆损坏、马某受伤的交通事故，两人就赔偿事项协商未果后被告人施跃祥驾车离开现场。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人施跃祥血液中检出乙醇成分，含量为182ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。 经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人施跃祥因逃逸承担事故全部责任。 另查明，本案民事赔偿被告人施跃祥已妥善处理。 公诉机关认为被告人施跃祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人施跃祥具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人施跃祥拘役二个月二十五日，并处罚金五千五百元，可适用缓刑。 被告人施跃祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人施跃祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施跃祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金五千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人施跃祥回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何建平 二〇二一年一月十二日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特222号申请人:王杰元，男，1968年11月6日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人:姜淑琴，女，1931年11月15日出生，汉族，住北京市西城区。指定诉讼代理人：王楠，男，1988年11月23日出生，汉族，住北京市西城区。申请人王杰元认定限制民事行为能力一案，本院收到王杰元申请书后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王杰元称，申请人王杰元系被申请人姜淑琴之子。2020年11月30日，被申请人姜淑琴到医院就诊，医院诊断被申请人患有“帕金森氏病”疾病，被申请人现已丧失行为能力，需要人进行照顾。故申请人特提出申请，请求法院依法宣告被申请人姜淑琴为限制民事行为能力人。申请事项：申请宣告姜淑琴为限制民事行为能力人。姜淑琴未到庭陈述意见。王楠称，申请人所述上述情况属实，同意对姜淑琴的民事行为能力进行鉴定。经审理查明，被申请人姜淑琴，女，1931年11月15日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请人王杰元系被申请人姜淑琴之子，王楠系姜淑琴孙子。2020年12月19日，经王杰元申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对被申请人姜淑琴进行鉴定。其鉴定意见为：被鉴定人姜淑琴诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。王杰元、王楠认可上述鉴定意见的真实性。本院认为，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对姜淑琴作出司法鉴定意见书，鉴定意见为姜淑琴应评定为限制民事行为能力，故王杰元申请宣告姜淑琴为限制民事行为能力人，依据充分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：姜淑琴为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 葛明柱二〇二一年一月二十五日法官助理 邓良莹书 记 员 李晓丛
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执495号 马金平、上海玉平工程技术有限公司浙江分公司： 本院以（2021）浙1102执495号立案执行的申请执行人马金平与被执行人上海玉平工程技术有限公司浙江分公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位39864元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6575号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执196号之一被执行人：刘忠伟，男，汉族，1965年04月09日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘忠伟在锦州银行21×××34账户内存款人民币2543.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二一年一月二十一日书记员王天宇
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初55号   原告：乎格吉力图，男，住内蒙古自治区。   被告：贝尔，男，住内蒙古自治区。   原告乎格吉力图与被告贝尔建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告乎格吉力图在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乎格吉力图撤回起诉处理。   审  判  员 苏  妮  尔   二〇二一年一月十八日   书  记  员 呼斯乐其木格
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初6262号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：赵龙，男，1982年6月21日出生，汉族，住甘肃省高台县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵龙偿还贷款本金57387.32元，利息9591.05元、罚息8448.67元、复利2121.12元，共计77548.16元（以上利息计算至2020年7月2日，罚息、复利计算至2020年7月2日），自2020年7月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｆ×××××，车架号ＬＧＢＦ1ＤＥ09ＢＲ065573）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款92000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月28日就所购买的车辆（车牌号甘Ｆ×××××，车架号ＬＧＢＦ1ＤＥ09ＢＲ065573）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币54406.4元，其中本金34612.68元、利息19255.64元、罚息293.84元、复利140.69元，暂存户金额103.55元，后一直未按期还款。截至2020年7月2日，被告尚积欠贷款本金57387.32元、利息9591.05元、罚息8448.67元、复利2224.67元。现按合同约定扣除暂存户金额103.55元后，被告尚积欠贷款本金57387.32元、利息9591.05元、罚息8448.67元、复利2121.12元，共计人民币77548.16元。 被告赵龙未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月27日，被告赵龙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵龙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵龙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年7月3日，被告所欠罚息为7054.3元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵龙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵龙所有的抵押物（车牌号甘Ｆ×××××，车架号ＬＧＢＦ1ＤＥ09ＢＲ065573）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57387.32元、利息9591.05元、罚息7054.3元，共计人民币74032.67元，并自2020年7月3日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｆ×××××，车架号ＬＧＢＦ1ＤＥ09ＢＲ065573）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为869.5元，保全费30元，合计899.5元，由被告赵龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初14号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王庆国,男,1985年1月8日出生于天津市津**,汉族,初中文化,无业。户籍地天津市津**,住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月26日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2021］4号起诉书指控被告人王庆国犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月4日20时许,被告人王庆国酒后驾驶津ＭＲ××**“东风日产”牌小型轿车,沿天津市津南区八里台镇胜利路由西向东行驶至与建设路交口处时,被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验,被告人王庆国血液中酒精含量为123.39ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，居民信息表，行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询，驾驶证、行驶证复印件，呼气式酒精检验报告，血液酒精含量检验报告，情况说明的证言等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王庆国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后能够如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人王庆国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年一月十九日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2822行审2号申请执行人建始县人力资源和社会保障局。住所地：建始县业州镇业州大道**。法定代表人崔显龙，该局局长。委托代理人王燕妮，该局工作人员。被执行人湖北金雕泵阀制造有限公司。住。住所地：建始县业州镇小垭门村**/div>法定代表人李宗蓉，该公司执行董事。申请执行人建始县人力资源和社会保障局于2021年1月5日向本院提出执行申请，申请强制执行其于2019年7月15日作出的建人社监行罚[2019]7号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院在审查过程中，建始县人力资源和社会保障局以本案不是非诉执行案件审查范围为由申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人建始县人力资源和社会保障局撤回执行申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人建始县人力资源和社会保障局撤回执行申请。审判长  张绍红审判员  李纯斌审判员  陆 军二〇二一年一月六日书记员  陈 倩
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢107号 汤玉静、广州智祥房地产开发有限公司： 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与你们金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第11728号仲裁裁决已经发生法律效力。因你们没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法以（2020）粤0115执恢107号【原执行案号（2017）粤0115执2345号】立案恢复执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执恢107号之一 中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行： 关于你方与汤玉静、广州智祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第11728号仲裁裁决已经发生法律效力。因汤玉静、广州智祥房地产开发有限公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执恢107号【原执行案号（2017）粤0115执2345号】立案恢复执行。经本院执行，被执行人汤玉静、广州智祥房地产开发有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初642-1号申请人：王百军，男，1964年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市顺泰橡胶有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王涛，执行董事兼总经理。申请人王百军与被申请人莱州市顺泰橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王百军于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市顺泰橡胶有限公司的银行账户存款275000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以275000元诉讼财产保全责任保险为申请人王百军提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市顺泰橡胶有限公司的银行账户存款275000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1895元，由申请人王百军暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月十二日书记员  李杪蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9906号   原告：南细亭，男，1984年6月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。   委托诉讼代理人：台启超，浙江融哲律师事务所律师。   被告：付宇光，男，1993年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：蒋楠，女，1994年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。   原告南细亭与被告付宇光、蒋楠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告南细亭撤回对被告付宇光、蒋楠的起诉。   案件受理费10元，原告已预交，现减半收取5元，由原告负担，剩余5元退还原告。   审  判  长   袁俪荣   人民 陪 审员   李定成   人民 陪 审员   杜建中   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   高馨月
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初443号原告：侯淑香，女，1972年1月25日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：郝吉全，男，1994年6月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：邱贵模，男，1956年8月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：邱淑红，女，1999年3月24日出生，汉族，学生，现住辽宁省东港市。原告侯淑香与被告邱贵模生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝吉全与被告邱贵模及委托诉讼代理人邱淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯淑香请求依法判决被告赔偿原告住院期间，陪护费450元、营养费300元、护理费450元、交通费100元、精神损失费2000元，总计3300元；判决本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月5日15时许，原告正在东港市北井子镇自己家水田地插秧，被同村村民被告邱贵模手拿铁锹打伤头部，受伤后头疼、恶心、头晕，而后拨打110报警，同时由郝吉全陪护去东港市第四医院住院治疗。公安机关立案后，被告邱贵模有钱有存款拒绝赔偿原告经济损失无视法律，派出所对被告邱贵模出具丹公东（治）行罚决字2020999号决定，作出拘留6日并罚款500元的行政处罚决定书。被告侵犯原告生命权、身体权、健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，请依法支持原告的诉讼请求。被告邱贵模辩称，原告本次起诉案件与上次案件系同一个案件，原告曾起诉被告人身损害赔偿，法院已进行了判决，且被告已对原告进行了赔偿。被告认为依照相关的法律规定，应属于一事不再理，原告不应再次提起起诉。此次原告再次要求赔偿已构成重复起诉，法院应裁定驳回起诉。此次诉讼不成立，被告不同意再次赔偿。如果赔偿，陪护费与护理费只能赔偿一项，而且是128.68元/天，交通费为4元/天，营养费及精神损失费没有法律依据。经审理查明，2020年6月5日，被告邱贵模与原告侯淑香因土地边界问题发生争吵，后被告邱贵模使用铁锹打了原告头部一下。原告于当日到东港市第四医院门诊就医，次日入该院住院治疗3天，诊断为头部外伤、头顶部软组织挫伤，共花医疗费2623.07元。东港市公安局于2020年7月7日作出丹公东（治）行罚决字〔2020〕999号行政处罚决定书，对被告邱贵模给予拘留6日和罚款500元的处罚。原告在住院期间由原告儿子郝吉全为其进行护理，其儿子郝吉全系东港市北井子镇郝吉全家庭农场业主，原告未提供证据证明其收入状况。原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告住院医疗费3530.07元、误工费300元、伙食费300元；诉讼费及鉴定费由被告承担。本院于2020年8月24日作出（2020）辽0681民初3827号民事判决，核定原告损失为：医疗费2623.07元、误工费141.66元（47.22元/天X3天）、住院伙食补助费150元（50元/天X3天），合计2914.73元。认为被告未能在矛盾发生时保持冷静克制，致使其将原告打伤，并被公安机关处罚，足以说明被告存在主要过错，按90%责任比例对原告所遭受的合理损失承担赔偿责任。判决被告给付原告人身损害赔偿款2623.26元（2914.73元X90%）。本院所确认的上述事实，有原被告陈述、行政处罚决定书、医院诊断及住院病志等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告间有关生命权、健康权、身体权纠纷本次主张的赔偿范围与2020年7月21日所请求的赔偿范围不重复。本案原告所主张的住院期间护理费系原告住院期间的生活护理，与原告所主张的陪护费系同一费用，故对此不予重复保护。但原告所主张的标准过高，且被告不予认可，原告亦未提供相关证据予以证明，则按其他服务行业工资标准保护原告的护理费请求。原告所主张的营养费和精神损失费请求，因未达到严重损伤程度，且无医疗部门诊疗意见，故对该两项请求本院不予保护。原告所提供的交通费票据，因系出租车票据，且原告未说明合理性，鉴于已实际发生，并考虑原告住所与就诊医院的实际距离，本院酌定按每天4元的交通费标准予以保护。对被告有关原告主张护理费及交通费的抗辩，本院予以采纳。本次原告请求所核定的损失为护理费386.04元（128.68元/天X3天）、交通费12元（4元/天X3天），合计398.04元。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邱贵模于本判决发生法律效力后十日内给付原告侯淑香护理费、交通费358.24元（398.04元X90%）；二、驳回原告侯淑香其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由原告承担27元，被告承担3元。此款原告已预交，被告承担部分待给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇二一年一月二十六日书记员  栾忠莲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执56号李公胜、邗江区环泰味府餐饮店、汪青起：关于申请执行人李公胜与被执行人邗江区环泰味府餐饮店、汪青起工资争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初116号 原告：陈森，男，1987年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告：赵楠，女，1987年11月20日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：绵阳汇景天成游乐设施有限公司，住所地四川省绵阳市经开区树高威尼斯**********，统一社会信用代码91510700MA67Q5HT5G。 法定代表人：严凌燕。 被告：蒋阳，男，1988年4月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告陈森、赵楠与被告绵阳汇景天成游乐设施有限公司、蒋阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告陈森、赵楠于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈森、赵楠自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈森、赵楠撤诉。 案件受理费326.00元，减半收取计163元，由陈森、赵楠负担。 审判员  代洪明 二〇二一年一月十四日 书记员  蒋金廷
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终447号 上诉人（原审原告）：胡秀丽，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李永红，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系胡秀丽之夫。 被上诉人（原审被告）：安徽万沐置业有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇健康南路西龙虎路**，统一社会信用代码9134130055459586X4（1-1）。 法定代表人：朱述斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵小静，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人胡秀丽因与被上诉人安徽万沐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初6448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，胡秀丽购买安徽万沐置业有限公司的房屋在保质期内出现房屋墙壁渗水，经安徽万沐置业有限公司维修后未能解决渗水问题。一审诉讼期间，安徽万沐置业有限公司提供维修方案，胡秀丽提出质疑，一审在未查明墙面渗水原因，未制定维修方案，确认维修价款的情况下，径行判决安徽万沐置业有限公司按照《商品房买卖合同》约定的保修责任进行维修，属认定本案基本事实不清，且不具有可执行性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初6448号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人胡秀丽预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  欧阳顺 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 二〇二一年一月二十八日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初465号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司,住所地：任丘市盛世郡小区**楼。统一社会信用代码：911309820930623491。 负责人：郝华兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩泽成、马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：檀田才，男，1965年9月3日出生，汉族，住任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告檀田才物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告檀田才的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤回对被告檀田才的起诉。 案件受理费25元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年一月二十一日 书记员  信建辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初884号原告：河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****，统一社会信用代码：91410100668893910X。法定代表人：芮敬杰，总经理。委托代理人付改霞，女，汉族，1980年6月25日出生，系该公司员工。委托代理人王永华，男，汉族，1982年1月25日出生，系该公司员工。被告：丁玉坤，男，汉族，1992年12月9日出生，住河南省鹿邑县。被告：潘芳芳，女，汉族，1988年12月8日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告河南联益汽车销售有限公司诉被告丁玉坤、潘芳芳追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 学二〇二一年一月二十五日书记员 刘金燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6612号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初28号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人孟庆彬，男,1965年5月29日出生于江苏省铜山县，汉族，小学文化，农民，住江苏省铜山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月15日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年6月21日被检察院取保候审。辩护人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2019）657号起诉书指控被告人孟庆彬犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员赵翠翠出庭支持公诉，被告人孟庆彬及其法律援助辩护人曹伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月25日21时45分左右，被告人孟庆彬驾驶电动自行车由东向西逆向行驶至扬州市邗江区华扬西路与润扬中路交叉路口东侧约200米左右路段非机动车道时，与由西向东驾驶电动自行车的被害人盛某发生碰撞，致被害人盛某受伤。经扬州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故责任认定，孟庆彬承担此交通事故的全部责任。经鉴定，被害人盛某因交通事故致左侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血等，其损伤程度为重伤二级。事故后发生，被告人孟庆彬驾驶电动自行车逃离现场。上述事实，被告人孟庆彬在开庭审理过程中无异议，且有被害人盛某的陈述，证人俞小银、刘某、朱某、张某等人的证言，扬州市公安局交通警察支队三大队制作和出具的道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘查检验表、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、辨认笔录、查获经过，扬州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书及车辆照片、入院照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟庆彬违反道路交通安全法规，造成重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其当庭自愿认罪并表示愿意赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚并给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人提出的被告人有自愿认罪量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟庆彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  姚盛雨人民陪审员  谈春辉二〇二一年一月十八日法官 助理  王庆晨书 记 员  丁 婧
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3499号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭爱真，女，1962年11月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：杨雨晴，河南崔克伟律师事务所律师。原审被告：郑红伟，男，1964年10月19日出生，汉族，住河南省许昌县。原审被告：河南利通运输有限公司。住所地。住所地：漯河市源汇区长江路口与107交叉口路南500米路东iv>法定代表人：刘干三，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司因与被上诉人郭爱真、原审被告郑红伟、河南利通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司经传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，且被上诉人郭爱真不同意择期开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费119.00元，减半收取59.50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王五周审判员孙根义审判员李艳伟二〇二一年一月二十日法官助理丁盈盈书记员吴涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执654号 谢超： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1403号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1391民初97号 原告：陈党党，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：朱瑞海，男，1968年12月29日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：朱昭，男，1977年7月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 本院在审理原告陈党党与被告朱瑞海、朱昭民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈党党撤回起诉。 审判员  鲁晨生 二〇二一年一月十三日 书记员  郑洪飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保236号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚职务：董事长 被申请人：李喆，男，1985年3月3日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中银消费金融有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李喆在银行（或其他金融机构）存款121607.42元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李喆在银行（或其他金融机构）存款121607.42元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1128元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月二十日 书记员 韩爱花
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初11号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人何某某，男，1989年10月26日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，务工，户籍地滨海县，现住苏州市吴中区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月17日被刑事拘留，同年10月24日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月22日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人何某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2019年6、7月份至2019年9月份期间，被告人何某某在明知朱某（身份不详）让其办理银行卡给汪某某（身份不详）用于实施信息网络犯罪活动的情况下，为获取非法利益，在苏州市木渎镇办理工商银行一张并提供给朱某使用，从中获利2000余元。被告人何某某所出售的中国工商银行卡（卡号62×××26），被他人用于实施信息网络犯罪活动，支付结算金额达399100元。被告人何某某于2020年10月17日自动投案，后如实供述自己的全部犯罪事实。公诉机关认为被告人何某某明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人何某某的供述和辩解，证人陈某某、高某等人的证言，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、银行卡流水数据来源的情况说明等证据予以证实。被告人何某某对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人何某某退出非法所得2065元。本院认为，被告人何某某明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立。被告人何某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人何某某退出非法所得，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护国家对信息网络的管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人何某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人何某某退出的非法所得人民币2065元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇二一年一月十九日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初936号之二原告：杜继鹏，男，1981年7月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：肥城顺达非开挖工程有限公司，住肥城市城东小区。法定代表人：蔡贞林，经理。被告：山东四方安装工程有限公司，住肥城市泰东路。法定代表人：张修森，经理。本院在审理原告杜继鹏诉被告肥城顺达非开挖工程有限公司、山东四方安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杜继鹏于2021年1月29日向本院提交解除对被告山东四方安装工程有限公司名下银行账户存款冻结的申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告山东四方安装工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司杭州之江支行帐户为330016198270********-1的存款的冻结。本裁定书达后立即生效。审判员  陈文举二〇二一年一月二十九日书记员  冀露露
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15866号原告：徐凤彩，女，汉族，1960年4月2日出生，住址沈阳市。委托诉讼代理人：赵春涛，男，汉族，1978年5月9日出生，住址辽宁省盘山县。被告：王烈，男，汉族，1974年1月16日出生，住址沈阳市于洪区.被告：张秀英，女，汉族，1952年12月3日出生，地址同上。本院在审理原告徐凤彩诉被告王烈、张秀英民间借贷纠纷一案本院于2020年11月19日立案后，原告徐凤彩未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二一年一月十八日法官助理 蔡 爽书 记 员 李丹宁
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初2722号原告：孙美，女，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托代理人：钟永其，平湖市当湖法律服务所法律工作者。被告：邓大库，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省固始县。原告孙美与被告邓大库房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告诉讼请求为：1、判令被告立即归还酒店转让后，酒店房租金计人民币200000元；2、判令被告支付逾期付款利息损失（以本金200000元自2017年10月2日起按银行业拆借利率2倍计算至本案欠款付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告孙美及其委托代理人钟永其到庭参加诉讼。被告邓大库经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2015年1月20日，原、被告签订《御上江南食府转让协议书》一份，双方约定该酒店转让后所产生的房屋租金和水电费均由被告承担。但被告接收该酒店后，未按约支付房屋租金。被告于2015年6月6日出具欠条一份，确认欠原告2015年1月18日至5月30日的房租250000元，并约定了付款期限，如违约按1.8分的三倍支付逾期利息。因被告之后仍未按约支付房租，被告又于2015年10月16日出具欠条一份，确认欠原告房租260000元。后被告再次于2015年12月25日出具欠条一份，确认尚欠原告房租款260000元，并约定每月8日支付10000元，若逾期承担违约金。之后，被告于2017年2月25日、同年4月24日、同年5月19日、同年6月13日、同年8月25日、同年10月1日各归还原告10000元，合计60000元，至今尚欠原告房租款200000元。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告出具欠条确认欠原告房租260000元，未按约付款，应承担违约责任，故原告要求被告支付房租及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利率，未超过约定及法定限额，本院亦予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓大库于本判决生效之日起十日内支付原告孙美租金200000元及逾期利息（以200000元为基数，自2017年10月2日起计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的两倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计付）。本案受理费4300元，由被告邓大库负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  徐 粹人民陪审员  姜培根人民陪审员  王冲根二〇二一年一月二十二日书 记 员  王 琳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初132号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：闵志强，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告闵志强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告闵志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金58298.39元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息5212.72元、逾期还款违约金5073.42元、其他手续费40元，共计10326.14元，并偿还以欠款本金58298.39元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年7月4日向被告发放了账号为21×××81的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金58298.39元及相应利息、费用，合计68624.53元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告闵志强未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为21×××81。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期121天，其上述账户尚欠原告透支本金58298.39元、利息5212.72元、费用5113.42元（逾期还款违约金5073.42元、其他手续费40元），合计68624.53元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4702.74元（58298.39元×24%÷360天×121天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闵志强于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金58298.39元；二、被告闵志强于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用4702.74元，并支付以58298.39元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费758元，由被告闵志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年一月二十八日法官助理张强书记员舒瑾秋
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执316号申请执行人浙江风谷环境设计工程有限公司被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司本院在执行申请执行人浙江风谷环境设计工程有限公司与被执行人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初242号 原告：程相尧，男，1947年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：潘晓东，昌吉市新华法律服务所法律工作者。 被告：张流通，男，1993年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。 原告程相尧与被告张流通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告程相尧于2021年1月11日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程相尧的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程相尧撤回起诉。 本案受理费1150元（已减半收取），由原告程相尧负担。 审判员  陈丽慧 二〇二一年一月十一日 书记员  蔡雯雯
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初456号 原告：王**，男，1975年1月20日出生，汉族，住营口市西市区。 被告：王敦儒，男，1985年6月14日出生，汉族，住盖州市。 被告：王道亮，男，1974年7月19日出生，汉族，住盖州市。 原告王**与被告王敦儒、王道亮民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。 本院经审查认为，本案双方在借款合同中约定管辖法院为“乙方住所地人民法院起诉”，现原告王**作为乙方其提供的住所地为营口市西市区，故本案应当移送至有管辖的人民法院审理。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送至辽宁省营口市西市区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二一年一月十八日 法官助理慈爽书记员佟澜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢56号 申请执行人：张连合，男，1968年1月16日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:吴强,男,1973年10月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人张连合与被执行人吴强借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初202号民事调解书确定的执行标的为给付申请执行人借款本金300000元及利息。 本院在执行过程中，因双方当事人达成庭外和解，申请执行人张连合申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初202号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初202号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年一月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2868号 申请执行人：马秋初，女，1952年08月03日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：刘广庆，男，1969年09月19日出生，汉族，住柳州市。 关于申请执行人马秋初与被执行人刘广庆民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初322号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马秋初已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人刘广庆的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市不动产，本院已依法拍卖，申请执行人马秋初实现的债权为499879.74元。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为787820元，未执行金额为287940.26元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人刘广庆列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘广庆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马秋初亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘广庆的财产线索，申请执行人马秋初可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年一月二十一日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7363号 起诉人：应新春，男，1940年1月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 法定代理人：胡梅芳，女，1945年2月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应庆团，男，1967年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院收到起诉人应新春诉永康市方岩镇西村经济合作社、永康市方岩镇西村村民委员会、应天顺的起诉状，诉讼请求：1、判令被告履行户有所居的法定职责并赔偿原告房租损失；2、判令应天顺返还侵占宅基地；3、判令被告承担本案诉讼费。应新春于2020年12月29日向本院明确其提起的诉讼为民事诉讼。 本院认为，起诉人应新春的诉讼请求事项，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，第一百五十四条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下： 对应新春的起诉，本院不予受理 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李承祖 二〇二一年一月四日 代书记员 王 意
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执7103号 申请执行人：林子沁 被执行人：瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社 申请执行人林子沁与被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初9366号民事判决已发生法律效力，申请执行人林子沁向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执7103号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1060号 申请执行人：张翠，女，1996年10月28日出生，住新疆玛纳斯县。 被执行人：新疆美愿双语司法鉴定所，住新疆天山区新华南路**健龙大厦**。统一社会信用代码：34650000MD8019184B。 法定代表人：古丽克孜艾合买提，该鉴定所所长。 本院依据已发生法律效力的新劳人仲字（2020）25号仲裁裁定书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆美愿双语司法鉴定所的存款、收入2649.00元(其中本金2599.00元，执行费50.00元); 二、被执行人新疆美愿双语司法鉴定所迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆美愿双语司法鉴定所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月二十一日 书记员 杜 凌 浩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保28号申请人彭雪贞，女，汉族，1964年4月4日出生，住娄底市新化县。申请人罗香连，女，汉族，1982年11月21日出生，住娄底市娄星区，系彭雪贞之女。申请人罗勇辉，男，汉族，1986年2月3日出生，住娄底市新化县，系彭雪贞之子。申请人罗勇皇，男，汉族，1989年12月3日出生，住娄底市新化县，系彭雪贞之子。委托代理人匡霖，湖南谐正律师事务所律师。被申请人双峰县豐顺建筑劳务有限公司，住所地娄底市双峰县经济开发区科技工业园。法定代表人刘地乐，该公司执行董事。申请人彭雪贞之夫罗锡文（已故）因与被申请人双峰县豐顺建筑劳务有限公司发生工伤保险待遇纠纷，四申请人于2021年1月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人双峰县豐顺建筑劳务有限公司银行存款1031798元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ＰＺＤＭ20214325000000××××。本院认为：四申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：请求冻结被申请人双峰县豐顺建筑劳务有限公司银行存款1031798元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人彭雪贞预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二一年一月二十七日法官助理张秀芬书记员胡津一
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初85号原告：民权县惠民物业管理有限公司,住所地河南省民权县江山大道东侧江山尚品小区,统一社会信用代码91411421MA40XJHM42。法定代表人：郭建运，系该公司经理。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。（特别授权）被告：王振华，男，1981年4月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县惠民物业管理有限公司与被告王振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，经审查，原告民权县惠民物业管理有限公司提供的被告王振华信息，无法向被告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告民权县惠民物业管理有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费274元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年一月二十八日书记员  张腾达
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初732号原告：张丽娜，女，1967年8月22日，汉族，群众，住址：山东省龙口市。被告：王积成，男，住山东省烟台市龙口市。原告张丽娜诉被告王积成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告张丽娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丽娜撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十九日书记员  王 颖
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初218号原告：湄潭县星光食品自选便利店，经营场所：贵州省遵义市湄潭县洗马镇梅子坝村，统一社会信用代码：92520328MA6E6BCP4Y。经营者：魏佳微，女，1994年11月21日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：廖恩辉，男，1990年2月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告湄潭县星光食品自选便利店诉被告廖恩辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湄潭县星光食品自选便利店于2021年1月13日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告湄潭县星光食品自选便利店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湄潭县星光食品自选便利店承担。审判员  汪勇二〇二一年一月十三日法官助理王美双书记员杨丽
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执269号 申请执行人：覃庆兵，女，1977年3月20日出生，汉族，住桂平市（送达地址：桂平市西山镇粤桂花城Ｉ＃-3-202号房）。 被执行人:覃凤艳，女，1970年10月13日出生，汉族，住桂平市（送达地址：桂平市城区华润大厦Ａ602号）。 本院在执行申请执行人覃庆兵与被执行人覃凤艳民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人覃凤艳已履行完毕还款义务为由，于2021年1月27日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其他个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881民初2196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨体曼 二〇二一年一月二十七日 书记员  赖胜扬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9485号 原告：王海妮，女，1976年3月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：廖胜林，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱王寿，广西东方意远律师事务所律师。 被告：刘凤玲，女，1982年11月23日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：张超，男，1982年8月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘凤玲，女，住南宁市兴宁区。 案由：相邻权纠纷。 适用程序：简易程序（√）普通程序（）。 立案时间：2020年11月3日。 待裁事项：原告王海妮申请撤诉。 -2- 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费50元，由原告王海妮负担。 审判员 李 寒 二〇二一年一月十一日 书记员 陈朝婕
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6493号原告（反诉被告）：孙某，住龙口市。被告（反诉原告）：杜某，住龙口市。委托诉讼代理人：殷晓慧，山东高耀律师事务所律师。原告孙某与被告杜某定作合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人之间自愿达成协议。审判员  高承楹二〇二一年一月八日书记员  徐 菁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1065号申请执行人北京南口南机科技有限公司，住所地北京市昌平区南口镇道北西厂区**。被执行人辽宁华亿化工实业有限公司，住所地抚顺市东洲区高新区化工及精细化工园区。申请执行人北京南口南机科技有限公司与被申请执行人辽宁华亿化工实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人北京南口南机科技有限公司依据北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11991号民事调解书已发生法律效力。于2021年1月5日向本院申请执行。本院受理此案后，在执行过程中申请执行人于2021年1月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）京0114民初11991号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  王 帅二〇二一年一月二十八日书记员  李 健
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保29号申请人：张焕林，男，1982年6月17日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。被申请人：丰县鑫城农机有限公司，住所地江苏省丰县凤城镇东郊村。法定代表人：张建春，该公司总经理。被申请人：张建春，个体。申请人张焕林与被申请人丰县鑫城农机有限公司、张建春债权转让纠纷一案向本院申请财产保全，本院于2021年1月27日受理，申请人张焕林于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张焕林的撤回申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张焕林撤回保全申请。审判员  刘群会二〇二一年一月二十八日书记员  姜晓燕
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初532号 申请人：刘勤超(又名刘彬)，男，1992年8月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：山东晨辉混凝土有限公司，住所地：新泰青云办事处北师店村，统一社会信用代码：91370982557892149Q。 法定代表人：郑帅，该公司经理。 被申请人：刘孟，男，1987年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人刘勤超因与被申请人山东晨辉混凝土有限公司、刘孟劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东晨辉混凝土有限公司、刘孟名下的银行存款22463元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东晨辉混凝土有限公司、刘孟的银行存款22463元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费250元，由申请人刘勤超预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘守新 二〇二一年一月十五日 法官助理 仲 娜 书 记 员 刘 梅
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执209号之一被执行人：包维营，男，汉族，1958年04月07日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 包维营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人包维营在中国农业银行6228412200528546715账户内存款人民币7679.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二一年一月二十一日书记员王天宇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初841-1号申请人：刘文佳，女，1991年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：于靖云，男，1993年3月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人刘文佳与被申请人于靖云民间借贷纠纷一案，申请人刘文佳于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于靖云的银行账户、支付宝、财付通账号存款50000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以50000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘文佳提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于靖云的银行账户、支付宝、财付通账号存款50000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人刘文佳暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年一月二十日书记员  李杪蓉
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执1号 关于申请执行人道某与被执行人英某某、刀某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初434号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人英某某、刀某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人道某于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人英某某、刀某某给付借款65000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人英某某、刀某某送达相关法律文书并通知其履行应尽的法律义务，被执行人英某某于2021年1月15日自动履行案款65000元，申请执行人同意免去迟延履行期间的债务利息，申请执行人道某于2021年1月15日领取完毕所有案款，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2020）甘3001民初434号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人道某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币875元已由被执行人英某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年1月15日作出的（2020）甘3001民初434号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民特5号申请人：石峰，男，汉族，1985年11月20日出生，住址：北京市丰台区。申请人：龙口碧桂园西城置业有限公司，住所地：龙口市龙港街道环海路华龙酒店北商住楼。统一社会信用代码：91370681MA3M0LWL5D。法定代表人：许叶林，任董事长。委托诉讼代理人：李锴林，为龙口碧桂园西城置业有限公司员工。本院于2021年1月22日立案受理了申请人石峰、龙口碧桂园西城置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人石峰、龙口碧桂园西城置业有限公司商品房预售合同纠纷于2021年1月22日经龙口市诉调对接人民调解委员会主持调解达成如下协议:1、申请人石峰与被申请人龙口碧桂园西城置业有限公司于2020年12月31日签订的一份《烟台市新建商品房买卖合同》经双方协商一致同意于2021年1月22日解除。2、被申请人龙口碧桂园西城置业有限公司退还申请人石峰房款666789元，于2021年1月30日前一次性付清。3、此协议系双方真实意思表示，谨签字于此，以昭信守。4、此事一次性了结，双方互不追究。5、此协议经加盖龙口市诉调对接人民调解委员会印章后即具有法律效力。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人石峰、龙口碧桂园西城置业有限公司商品房预售合同纠纷于2021年1月22日经龙口市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书【编号：（2021）鲁0681调0002号】有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向龙口市人民法院申请执行。审判员  赵卫东二〇二一年一月二十二日书记员  王 颖
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1282民初194号原告:王文富，男，1951年6月25日出生，汉族，现住肇东市市。被告:臧铁峰，男，1970年9月1日出生，汉族，现住肇东市。原告王文富诉被告臧铁峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王文富向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告承担因交通肇事给原告造成的损失六万元（待人身损害伤情鉴定终结和车损评估终结后具体确定损失数额）；2、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2013年10月7日20时10分，被告驾驶黑Ｍ×××**号捷达牌轿车在肇东市××向西行驶，与原告驾驶由西向东的黑Ｍ×××**号轿车相撞，造成原告车辆受损，经肇东市交警队受案后，作出肇公交认字（2013）第0204号事故认定书，认定原告承担事故次要责任，被告为该事故主要责任，第三人无责任。被告给原告造成损失后，原告找被告多次协商，被告拒不承担，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告王文富的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二一年一月二十五日书记员  段玖杭
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执58号之一 申请执行人：裴东生,男。 被执行人：任南亚，男。 被执行人：韩晓东，男。 本院在执行申请执行人裴东生与被执行人任南亚、韩晓东提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人任南亚、韩晓东在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任南亚在中国建设银行账户内存款人民币95016.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二一年一月二十六日 书记员  张秀玲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民监1号原审原告贾某，男，1990年10月4日生，汉族，居民，住邳州市。原审被告臧某，女，1993年4月22日生，汉族，居民，住邳州市新城区。原审原告贾某与原审被告臧某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）苏0382民初7351号民事调解书。后本院院长发现该调解书确有错误。本案依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，2020年6月30日，贾某申请对其与贾思涵进行DNA亲子鉴定。2020年7月7日，广东华医大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：排除贾某为贾思涵的生物学父亲。臧某对该鉴定意见予以认可。故原审调解书表述“婚生女”贾思涵不当。本院经审查认为，原审调解书确有错误，本案应依法进入再审。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 朱 莉审判员 赵成吉审判员 孔令梅二〇二一年一月八日书记员 吕丽娜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初34号 原告：储梦佳，男，汉族，1979年12月22日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人:刘珩,安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告:邹怀勇,男,汉族,1979年2月20日生,住安徽省六安市裕安区,联系。 原告储梦佳诉被告邹怀勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储梦佳及诉讼代理人刘珩到庭参加诉讼，被告被告邹怀勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告储梦佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告的款项537000元；2、要求被告自2019年9月14日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息,至付清时止;3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：原告储梦佳与被告邹怀勇等人合伙投资外墙保温工程,后来原告退出合伙,被告继续经营,经结算,被告应当给付原告投资款本息及分红合计为73万元。2018年3月14日，被告邹怀勇出具了欠条一张,载明“今借到储梦佳人民币柒拾叁万元整”,并详细约定了分期履行的时间和最后期限,后被告没有按时给付。于2018年6月30日再次出具了借条一张,载明“今借到储梦佳人民币陆拾肆万元整”。之后原告数次向其索要欠款,被告每次承诺给付都没有按时足额兑现,截止目前仍欠原告537000元。被告一直拖欠的行为,造成原告资金周转十分困难,已经严重损害了原告的利益。现为维护原告合法权益,特具状诉至法院,望判如所请。 被告邹怀勇未答辩。 原告就其抗辩提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、被告人口信息查询单复印件，证明被告的诉讼主体适格；3、欠条原件一张，证明被告于2018年3月14日向原告出具欠条，欠款730000元，承诺于三天内付拾万元，五月节付拾万元八月节付拾万元，年终给贰拾万元，2019年端午节付拾万元，八月节付拾万元，付清为止；4、借条原件一张，证明截止2018年6月30日，被告尚欠原告64万元，付款期限同前一张欠条。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告储梦佳与被告邹怀勇是同学关系。原告储梦佳与被告邹怀勇等人合伙投资外墙保温工程,后来原告退出合伙,被告继续经营,经结算,被告应当给付原告投资款本息及分红合计为73万元。2018年3月14日，被告邹怀勇出具了欠条一张,载明“今借到储梦佳人民币柒拾叁万元整”,并详细约定了分期付款的时间和最后履行期限,后被告没有按承诺时间足额给付。2018年6月30日，被告再次出具了借条一张,载明“今借到储梦佳人民币陆拾肆万元整”。之后原告数次向其索要欠款,被告每次承诺给付都没有按时足额兑现,截止目前仍欠原告537000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为，债务应当偿还。被告邹怀勇尚欠原告储梦佳款537000元，有借条为证，本案欠款事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告自2019年9月14日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告邹怀勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告储梦佳欠款本金537000元及利息，自2019年9月14日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款实际付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理9170元，减半收取4585元，由被告邹怀勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二一年一月二十六日 书记员  耿 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢91号 广州花都稠州村镇银行股份有限公司、曾志敏、韦小兰、曾沛源、吴嘉茵： 关于申请执行人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被执行人曾志敏、韦小兰、曾沛源、吴嘉茵公证债权文书一案，本院在（2019）粤0114执恢603号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人曾志敏、韦小兰、曾沛源、吴嘉茵已经履行（2018）粤广花都第380号公证书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7473号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李江营，男，1998年2月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被告：刘秋华，女，1976年12月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李江营、刘秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李江营、刘秋华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李江营、刘秋华偿还贷款本金61131.49元，利息5801.42元、罚息4527.75元、复利703.68元，共计72164.34元（以上利息计算至2020年7月1日，罚息、复利计算至2020年7月1日），自2020年7月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｋ×××××，车架号ＬＫ5Ａ5Ｄ1Ｓ9ＨＡ018223）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款106927元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月24日就所购买的车辆（车牌号湘Ｋ×××××，车架号ＬＫ5Ａ5Ｄ1Ｓ9ＨＡ018223）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币60688.11元，其中本金45795.51元、利息14475.95元、罚息320.93元、复利86.2元，暂存户金额9.52元，后一直未按期还款。截至2020年7月1日，被告尚积欠贷款本金61131.49元、利息5801.42元、罚息4527.75元、复利713.2元。现按合同约定扣除暂存户金额9.52元后，被告尚积欠贷款本金61131.49元、利息5801.42元、罚息4527.75元、复利703.68元，共计人民币72164.34元。 被告李江营、刘秋华未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月14日，被告李江营、刘秋华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李江营、刘秋华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李江营、刘秋华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李江营、刘秋华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李江营、刘秋华所有的抵押物（车牌号湘Ｋ×××××，车架号ＬＫ5Ａ5Ｄ1Ｓ9ＨＡ018223）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李江营、刘秋华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金61131.49元、利息5801.42元、罚息4527.75元、复利703.68元，共计人民币72164.34元，并自2020年7月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金61131.49元为基数）、复利（以所欠利息5801.42元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｋ×××××，车架号ＬＫ5Ａ5Ｄ1Ｓ9ＨＡ018223）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为802.0元，由被告李江营、刘秋华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初10287号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：吴梦，女，1993年8月23日出生，侗族，住贵州省黎平县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告吴梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴梦偿还贷款本金42161.02元，利息4316.71元、罚息4728.16元、复利658.64元，共计51864.53元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月9日），自2020年10月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｈ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ1ＨＢ994538）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70558元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月12日就所购买的车辆（车牌号贵Ｈ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ1ＨＢ994538）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币37498.64元，其中本金28396.98元、利息8825.26元、罚息185.8元、复利51.29元，暂存户金额39.31元，后一直未按期还款。截至2020年10月9日，被告尚积欠贷款本金42161.02元、利息4316.71元、罚息4728.16元、复利697.95元。现按合同约定扣除暂存户金额39.31元后，被告尚积欠贷款本金42161.02元、利息4316.71元、罚息4728.16元、复利658.64元，共计人民币51864.53元。 被告吴梦未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月26日，被告吴梦与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴梦未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴梦清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴梦自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴梦所有的抵押物（车牌号贵Ｈ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ1ＨＢ994538）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴梦于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42161.02元、利息4316.71元、罚息4728.16元、复利658.64元，共计人民币51864.53元，并自2020年10月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金42161.02元为基数）、复利（以所欠利息4316.71元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｈ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ1ＨＢ994538）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为548.5元，由被告吴梦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初559号原告：王恩强，男，1966年7月1日出生，汉族，住宁阳县。被告：郭怀林，男，1984年10月8日出生，汉族，住宁阳县。原告王恩强与被告郭怀林合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王恩强撤回起诉。案件受理费261元，由原告王恩强负担。审判员  钱爱菊二〇二一年一月二十六日书记员  陈 铎