辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16733号原告：张宁江，男，1971年1月8日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳善得汽车租赁有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区泉园三路****4门。法定代表人：崔玲，该公司经理。委托代理人：谢畅，北京华京律师事务所律师。原告张宁江与被告沈阳善得汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告张宁江，被告沈阳善得汽车租赁有限公司的法定代表人崔玲及委托诉讼代理人谢畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宁江向本院提出诉讼请求：1、解除合同，将原告车辆过户到原告名下。2、按合同约定，赔付给原告违约金一万元。3、赔偿原告因无网约车出租汽车运输证，导致无法营运的停运损失，每天270元，从2020年8月23日起至2020年11月24日共计24300元，和这期间的营运保险费。4、承担因诉讼产生的相关费用、车辆过户产生相关费用。事实与理由：2018年11月，原告与被告善得汽车租赁有限公司（以下称被告）签订协议。由原告出资购买车辆（辽Ａ×××**北京现代名图轿车），从事网约出租车服务。车辆所有权归原告所有，原告向被告支付合理费用，被告负责提供合法运营手续。被告于2019年8月22日为原告办理了预约出租车运输证手续开始运营。但是，2020年7月，被告没有任何正当理由的前提下，停止给原告车辆办理《出租车运输证》年检。导致原告车辆《出租车运输证》于2020年8月22日失效，无法进行合法经营。这期间原告多次到被告公司进行询问和商议无果，被告公司只答复说不给办，致使原告车辆至今无法从事营运工作。被告沈阳善得汽车租赁有限公司辩称，一、双方合同真实有效，不具备法定和约定解除条件，应当继续履行。所签合同为双方真实意思表示，第一条约定合同期限为八年，第二条约定经营方式为挂靠，车辆的一切税、费（包括车辆和各种附加装置）均由乙方即原告承担。合同第三条约定甲方协助乙方办理网约车营运相关手续，所需费用由乙方承担。答辩人签订合同后，履行了全部义务，没有任何违约行为，原告营运手续齐全，合同应该继续履行。二、原告所述与事实严重不符，出租车停办运营证完全是原告自身原因，被告已尽到提醒告知义务。车辆购买本地运营商的SIM卡，并将该卡安装到原告的车载视频设备终端上，将数据上传到监管平台是管理部门的硬性要求，更换SIM卡也是应管理机关要求，不是答辩人私自更换，按照合同约定，此笔费用也是由原告承担。因此对于运输证停办答辩人没有任何过错。事实也证明，原告缴纳费用后，交管部门即下发了出租车运输证，原告已于2020年12月2日领取了运输证。原告诉请每日270元的损失，没有任何事实和法律依据。原告怠于营运，从事运营起从未达到过每日270元的运营收入，原告诉请包括解除合同的根本原因是自己主观想违约，因此请求驳回原告诉讼请求。三、按照合同第8条约定，如果原告在合同期内解除挂靠关系，需甲方即答辩人同意并向甲方缴纳1万元违约金。综上所述，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日，辽Ａ×××**号车由原告出资购买，该车挂靠在被告公司从事网络预约出租车客运经营。被告沈阳善得汽车租赁有限公司作为甲方与原告张宁江作为乙方签订协议书，约定乙方出资购置车辆自愿挂靠到甲方名下从事网络预约出租汽车业务，乙方为车辆产权所有者，车辆的一切税、费（包括车辆和各种附加装置）均由乙方承担。合同期内，甲方向乙方提供完整的运营手续，提供乙方在网约车平台公司线上运营，负责车辆的营运服务管理（如网约车平台公司原因导致车辆不能运营，甲乙双方责任自负）。甲方协助乙方办理网约车营运相关手续，所需费用由乙方承担。合同中甲方权利义务约定：……2、按照市物价部门及行业主管部门公布的有关文件规定的收费项目及收费标准代收、代缴应由乙方承担的各种税、费。3、为乙方组织办理营运车辆及营运证照的审验、年检、验照及车辆的二级保养等业务，费用由乙方承担。甲方从车辆营运之日起，开始征税费及服务费。乙方的权利义务约定为：……5、车辆从营运之日起，缴纳各种费用和服务费。每年11月15日，按照本合同所约定的年交费额，足额交纳费用。不按约定日期足额交纳费用的，每拖欠一日按照欠交数额的5‰交纳违约金，直至交清为止，甲方有权追缴欠款，乙方仍未补交欠费及违约金，甲方有权终止合同，对欠交费用的，不组织办理审证，后果由乙方负责。6、按规定参加甲方代办的营运车辆、营运证照的审验、年检、验照和保险及车辆的二级维护保养等业务，按规定交纳相关费用……8、甲方规定车辆四年内不许变更使用性质或转让，如需变更或转让需甲方同意并向甲方缴纳1万元违约金方可办理。四年后可以转让或变更用途（自用）费用乙方承担……合同第九条约定：1、合同期内，乙方承担的税费，可随政府部门收费项目及收费标准的调整相应调整。2020年5月5日，被告与沈阳市星途科技有限公司签订合作协议，约定被告为其经营的车辆购买和安装沈阳市星途科技有限公司的车载视频设备，使用该公司提供的车载终端SIM卡，该公司将原告的车载终端数据上传到沈阳市级监督平台，价格为每年600元（数据流量费、平台服务费、安装售后），结算方式为，每年年审前被告需提前一个月向沈阳市星途科技有限公司缴纳平台服务费，沈阳市星途科技有限公司开具年审证明给被告并保证设备正常上线。原告于2019年8月22日取得辽Ａ×××**号车的网络预约出租汽车运输证，之后开始营运。2020年1月23日至2020年6月30日期间，原告仅在6月11日、6月16日、6月17日、6月24日、6月26日营运，2020年7月恢复营运。在审验网络预约出租汽车运输证日期前，原、被告就GPS费用交纳问题产生分歧，原告要求被告开具发票，被告要求原告负担税款75元，原告拒绝交纳，被告未为原告办理运输证年检。期间被告告知原告：营运证未年审是原告个人原因导致，不是公司不按照合同审证，是因原告未缴纳GPS流量费，原告不缴费GPS公司不能开出在网使用单，交通局不予受理营运证年审业务。原告于2020年11月13日交纳GPS费用600元及税费675元，被告于同日向沈阳市星途科技有限公司交纳GPS服务费600元。被告于2020年11月17日通知原告营运证已检完，通知原告到被告处取回。原告于2020年12月2日到被告处取回网络预约出租汽车运输证。原告自取回网络预约出租汽车运输证后至庭审结束日，未实际营运。原告认为被告无正当理由拒绝为其办理网络预约出租汽车运输证年检手续，属违约行为，要求解除合同并要求被告赔偿损失。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原、被告签订的协议书明确约定“乙方为车辆产权所有者，车辆的一切税、费（包括车辆和各种附加装置）均由乙方承担”、“甲方协助乙方办理网约车营运相关手续，所需费用由乙方承担”、“乙方按规定参加甲方代办的营运车辆、营运证号的审验、年检、验照和保险及车辆的二级维护保养等业务，按规定交纳相关费用”。据此，车辆的GPS流量费应由原告负担。原、被告就车辆GPS流量费数额及税费负担存在分歧，可通过协商或诉讼解决，原告以拒交费用的方式消极对抗，导致运输证不能年检，原告自身存在过错。且在原告补交GPS流量费后，被告已经为其代为办理运输证年检，原告车辆可以正常营运。在此过程中，被告不存在过错，且原告的合同目的已经通过原告的行为的得到实现，故对原告要求解除合同、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告张宁江的诉讼请求。案件受理费2500元减半收取1250元，由原告张宁江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王云娇二〇二一年一月十四日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭