江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7715号 原告：胡野，男，1987年1月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：程飞，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲波，江苏序阳律师事务所律师。 被告：刘春雷，男，1985年4月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘飞，男，1983年9月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡方彦，男，1970年10月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏灜玺律师事务所律师。 原告胡野诉被告刘春雷、刘飞、胡方彦、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员徐丙州适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告胡野的委托诉讼代理人程飞、被告刘春雷、刘飞、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称“人保财险淮南分公司”）到庭参加诉讼。被告胡方彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提起诉讼请求：1.被告刘春雷、胡方彦、刘飞共同赔偿原告损失20万元；2.被告人保财险淮南分公司在10万元范围内对上述责任责任。事实和理由：2020年4月10日上午8时左右，被告刘飞雇佣被告刘春雷开车，被告胡方彦又雇佣被告刘飞为自家吊运大型景观树时，因被告刘春雷操作不当将放置在原告家门口的黄杨盆景损坏，后经沭阳县扎下镇人民调解委员会调解，就赔偿金额没有达成共识，三方一致同意走法律程序申请法院解决为宜。为维护原告合法权益，特诉至法院请求处理。 被告刘春雷辩称：原告要求赔偿数额过高，我也没有钱赔偿。 被告刘飞辩称：我是雇佣刘春雷开车的，原告主张9万元过高，私下向我要6万元，国际花木城同类植物的市场价格在18000元。我们只出吊车驾驶员干活，是在被告胡方彦指挥下操作，其他什么人都是他们找人，不是承包给我的，在这种情况下发生的事故。工人是被告胡方彦调动的，树我们已经装好，被告胡方彦说再移动一下在移动过程中发生的事故，现场指挥就是被告胡方彦。 被告胡方彦辩称：我找被告刘飞干活的，我不应该承担责任，刘飞是在花木城干吊车出租的，我家里大树要移植就找刘飞过来看看多少钱，一共是1100元。原告的黄杨损坏了大约30%。当时我在现场，我在车子后面，让他们往车上吊树。 被告人保财险淮南分公司辩称：对于鉴定损失的价格，我公司认为损失价格过高，原告按照9万元主张没有依据，鉴定报告没有鉴定出苗木已经全部损坏，原告不能按照全损主张。本次保单有绝对免赔额1000元或者损失金额的5%，以金额高的为准，本次应该扣除绝对免赔。 本院经审理认定事实如下：被告胡方彦需对其花木进行移植，2020年4月10日，其让被告刘飞提供起重机械吊装服务，被告刘飞雇佣的驾驶员刘春雷在吊装花木过程中，吊装的树木突然下倾，不慎将原告胡野所有的摆放在路边的黄杨盆景损坏。原告胡野与被告刘飞、胡方彦于2020年4月17日达成调解协议书，双方约定：“1.胡野家黄杨损坏要求赔偿叁拾万（30万元）；2.胡方彦认为价格太高，争议很大，达不成协议；3.双方一致认为走法律程序申请法院解决为宜……” 在案件审理过程中，原告胡野申请对其黄杨盆景损失进行鉴定，本院予以准许并委托江苏宁价保险公估有限公司宿迁分公司进行鉴定，该分公司于2020年11月26日作出公估鉴定报告：黄杨盆景损失的公估价格为36000元。原告胡野支出鉴定费5800元。 另查明，被告刘飞所有的涉案起重机械在被告人保财险淮南分公司处投保起重机械综合保险，其中第三者责任险保额50万元，同时约定被吊货物坠落与高压线碰撞均属保险责任，限额以货物和第三者限额为准，另外双方约定第三者责任险每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的5%，两者以高者为准。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、保险单复印件、发票、公估报告、调解协议书、视频等证据证实，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。被告刘春雷为被告刘飞提供劳务，提供劳务一方即刘春雷因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方即被告刘飞承担侵权责任。根据事故发生的原因及原、被告过错，本院确定被告刘飞对原告的损失承担全部责任。经公估，原告损失为36000元，本院予以确定。被告刘飞名下的涉案车辆在被告人保财险淮南分公司处投保第三者责任险保50万元，同时还约定了绝对免赔额，根据双方约定，结合原告损失本案绝对免赔额为1800元，扣除该1800元后，超出部分的34200元由被告人保财险淮南分公司在商业三者险限额内赔偿。被告刘飞辩称其系在被告胡方彦指挥下吊装花木，根据当事人陈述及事故发生时的视频，本院认为被告刘飞是按照被告胡方彦要求完成花木吊装工作，并实际按照被告胡方彦要求交付工作成果，其在吊装作业过程中具有一定专业性，故其工作具有独立性，被告胡方彦与被告刘飞之间系承揽合同关系，即使被告胡方彦在现场指挥，存在“被告胡方彦说再移动一下在移动过程中发生的事故”，也只是其对定作要求的进一步细化，不能证明定做人即原告对定做、指示存在过失，故不应由被告胡方彦承担赔偿责任。被告胡方彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡野1800元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡野34200元； 三、驳回原告胡野的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，鉴定费5800元，合计7950元（原告已预交），由原告胡野负担1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担6150元。 （上述款项汇至权利人指定账户，户名：胡野；开户行：中国农业银行沭阳支行；账号：62×××71） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年一月十二日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。