江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5250号原告：睢宁县官山镇丰源农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XPDW47Y，住所地：睢宁县官山镇商业步行街。法定代表人：孙伟，该社理事长。委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。被告：张伟，男，1980年9月13日生，汉族，住睢宁县。被告：孙加明，男，1970年12月12日生，汉族，住睢宁县。被告：许春利，男，1954年3月11日生，汉族，住睢宁县。被告：朱红倩，女，1978年11月9日生，汉族，住睢宁县。被告：张建，男，1975年7月10日生，汉族，住睢宁县睢城镇潘村村**，现住睢宁县。原告睢宁县官山镇丰源农民资金互助合作社诉被告张伟、孙加明、许春利、朱红倩、张建民间借贷和保证合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序组成合议庭于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵从秀到庭参加诉讼，被告张伟、孙加明、许春利、朱红倩、张建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁县官山镇丰源农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令五被告连带偿还原告借款本金60000元及利息（1.借期内利息：以60000元为本金，按照月利率1.53%，自2019年6月13日起计算至2019年9月22日止，2.逾期利息：以60000元为本金，按照月利率1.836%，自2019年9月23日起计算至实际履行之日止）暂时计算至立案之日，利息为13770元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告睢宁县官山镇丰源农民资金互助合作社系按照文件要求并经有关部门批准由原睢宁县官山镇农民资金互助合作社转籍设立，依据相关协议约定，原睢宁县官山镇农民资金互助合作社的债权债务由原告睢宁县官山镇丰源农民资金互助合作社享有与承担。被告张伟于2018年9月22日以种植为由，向原告借款并签订借款合同。合同约定借款金额为60000元，还款日期为2019年9月22日，借款合同并对利率等相关事项作了明确约定，并由被告孙加明、许春利、朱红倩、张建对此笔借款提供担保。2019年6月12日前利息被告张伟已经结清，但借款本金及2019年6月12日以后的利息，虽经原告多次催要但被告以各种理由拖延不还，因此原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告张伟、孙加明、许春利、朱红倩、张建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明：原告系经过睢宁县市场监督管理局批准设立的农民专业合作社，其业务范围为：吸收成员互助金，向成员发放互助金。为成员提供购买国债、金融机构理财产品等代理服务；被告张伟系原告成员，其于2018年9月22日与原告签订了《借款合同》约定：被告向原告借款6万元，约定借款月利率1.53%，约定借款至2019年9月22日，如逾期则按照借款利率的20%向甲方支付罚款。被告孙加明、许春利、朱红倩、张建在《借款合同》担保人处签字，约定对此笔借款承担的保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年；借款期间，被告支付借款利息至2019年6月12日，借款到期后，被告张伟及担保人未按约定给付2019年6月12日之后的利息和偿还本金，因此原告诉至本院。上述事实，有当事人的庭审陈述、睢宁县农民资金互助合作社社员入社申请表、社员互助金存入凭证、借款合同、社员借款凭证、互助金申请审批表、提款确认书、银行转账流水以及各被告身份证复印件、社员归还借款结算凭证、资金转让协议原件、睢委农2019（11）号批复、睢宁县农民资金互助合作社转籍申请表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告睢宁县官山镇丰源农民资金互助合作社向其成员即被告张伟发放互助金双方形成借贷关系，原告与被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告张伟未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方对借款利率有约定，因此本院予以支持。关于原告要求的逾期利息，也符合法律规定，本院予以支持。被告孙加明、许春利、朱红倩、张建在借款合同上签字担保，且约定负连带还款责任，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任，故应当承担连带还款责任。被告张伟、孙加明、许春利、朱红倩、张建经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告睢宁县官山镇丰源农民资金互助合作社偿还借款本金60000元及利息（利息计算方式：借期内利息，以60000元为基数，从2019年6月13日起计算至2019年9月22日止，按照月利率1.53%计算；逾期利息，以60000元为基数，从2019年9月23日起计算至实际履行之日止，按照月利率1.836%计算）；二、被告孙加明、许春利、朱红倩、张建对被告张伟的上述债务承担连带还款责任，其清偿债务后，有权向债务人张伟追偿。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计1644元、公告费600元共计2244元（原告已预付），由被告张伟、孙加明、许春利、朱红倩、张建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜召其人民陪审员  仝泽四人民陪审员  宋庆珠二〇二一年一月二十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。