wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初26号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张翔，男，1971年12月3日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化，个体驾驶员，住宜兴市，户籍地安徽省蒙城县。因本案于2020年10月22日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人张翔犯交通肇事罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年8月29日14时许，被告人张翔持341224197112××××“Ｂ2Ｄ”驾驶证，驾驶牌号为苏ＢＲ××**重型普通货车，沿宜兴市宜城街道文庄路由东向西行驶至文庄路惠兴北路十字路口西50米处，撞到前方同向陈小春驾驶的无号牌二轮摩托车，造成陈小春（男，1964年12月生）经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。宜兴市公安局物证鉴定室鉴定：陈小春系颅脑损伤而死亡。宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张翔承担事故的全部责任。肇事后，被告人张翔主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。事发后，被告人张翔已与被害方达成赔偿协议，交付了相关款项，并得到被害方的谅解。公诉机关认为，被告人张翔的行为已构成交通肇事罪，具有自首，与被害人达成协议，支付了赔偿、补偿款并取得被害人谅解等从轻处罚情节以及认罪认罚的从宽处罚情节。建议判处被告人张翔有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告人张翔对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张翔犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人张翔的犯罪情节和悔罪表现，被告人张翔符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二一年一月二十日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初48号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张富军，男，1986年4月15日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化，农民，户籍地为四川省绵阳市游仙区，捕前暂住天津市蓟州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月6日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人张富军犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官陈田出庭支持公诉，被告人张富军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张富军于2020年8月至10月间,在蓟州区××镇××多次秘密窃取他人电动自行车、信用卡，其中:2020年8月26日13时许，在蓟州区××镇××村石头牌子南侧，盗窃王某3的蓝色雅乐骑牌电动自行车一辆。经天津市蓟州区价格认定中心鉴定，该电动自行车价值人民币400元（以下币种同）；2020年9月1日，在蓟州渔阳镇人民西大街“苏宁易购”店门口，盗窃王某4的新日牌电动自行车一辆。经天津市蓟州区价格认定中心鉴定，该电动自行车价值人民币300元；2020年9月4日，在蓟州区××公寓××路南的“信息咨询”店内，盗窃被害人马某放置在店内桌子上的平安银行信用卡一张，分别于9月4日在蓟州区文昌街中国邮政储蓄银行ＡＴＭ机取款500元，在蓟州区文昌街中国建设银行ＡＴＭ机取款100元；于9月5日在蓟州区文昌街中国建设银行ＡＴＭ机取款100元。以上共计盗刷700元，后张富军将上述信用卡送回。2020年9月23日，在蓟州区××镇××村，使用王某1放置在出租屋窗台上的钥匙，进入该出租屋内，盗窃被害人王某1放置在衣柜内的联想笔记本电脑一台（未作价）；2020年9月25日18时许，在蓟州区××镇兴武镇村“老郝纯碱馒头房”门口处，盗窃被害人王某2的红色飞鸽牌电动自行车一辆。经天津市蓟州区价格认定中心认定，该电动自行车价值300元；2020年10月6日，在蓟州区××镇××路“荣事达瓷砖”店内，盗窃被害人马某放在沙发扶手上的招商银行信用卡一张。综上，被告人张富军盗窃作案6起，其中入户盗窃1起，盗窃数额1700元。部分赃物已变卖，赃款已挥霍；被盗的蓝色雅乐骑牌、新日牌、红色飞鸽牌电动自行车及招商银行信用卡被公安机关扣押并发还失主。被告人张富军后被公安机关当场传唤到案，并如实供述了犯罪事实。另查，被告人张富军的近亲属代其赔偿了被害人马某的经济损失，并取得了谅解。再查，2020年9月3日，被告人张富军因2020年8月26日、9月1日分别在××镇××村××苏宁易购门前各盗窃电动自行车一辆，被天津市公安局蓟州分局决定行政拘留十日（因疫情原因尚未执行）。同年9月26日，张富军因2020年9月25日18时许在蓟州区××镇兴武镇村盗窃电动自行车一辆，被天津市公安局蓟州分局决定行政拘留五日（已执行）。上述事实，被告人张富军在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息、办案说明、前科查询情况、情况说明、行政处罚决定书、调取证据通知书、调取证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据清单、发还清单、被告人及身份证照片、被盗车辆照片、信用卡照片、银行账单、ＡＴＭ机出钞记录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、谅解书、监控录像截图、微信记录截图、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，现场勘验笔录、现场照片、现场平面图，辨认笔录、辨认照片，天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，录像光盘，被害人王某3、王某4、马某、王某1、王某2陈述，证人吴某、蒋某证言，被告人张富军供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张富军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张富军具有入户盗窃行为，酌情予以从重处罚；被告人张富军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张富军的近亲属代其赔偿部分被害人的经济损失，并取得被害人谅解，对其酌情予以从轻处罚。被告人张富军因本案被天津市公安局蓟州分局予以行政拘留五日，应与本案判处的刑期相折抵。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人张富军判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人张富军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年5月31日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇二一年一月二十八日法官助理刘雨竹书记员杨川附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》1.第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。2.第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢66号申请执行人王榕，男，1988年4月18日生，汉族。被执行人鲁长伟，男，1972年11月26日生，汉族。申请执行人王榕与被执行人鲁长伟机动车交通事故责任纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文高民一初字第351号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将欠款结清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2012）文高民一初字第351号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月二十六日书记员  刘鑫雅
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执80号 姚法营与周富荣承揽合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6249号民事调解书已经发生法律效力。周富荣未主动履行生效法律文书确定的义务，姚法营向本院申请执行。在执行过程中，本院自行到位案款13692元，发还姚法营13589元，收取执行费103元。至2021年1月22日为止，姚法营向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执80号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初241号 原告：齐国永，男，汉族，1978年6月3日生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：郑平平，山东福海律师事务所律师。 被告：平邑县小康室内装饰经营部，住所地平邑县仲村镇康家寨村**。 经营人：康向朋。 原告齐国永与被告平邑县小康室内装饰经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告齐国永于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐国永撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由齐国永负担。 审判员  何国防 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘洪斌
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民监84号 原审原告：张某，男，1975年12月3日生，汉族，住泰兴市。 原审被告：王某1，男，2002年11月3日生，汉族，住昆山市。 法定代理人：王某2，男，1954年5月13日生，汉族，住泰兴市，系王某1之祖父。 原审被告：王某2，男，1954年5月13日生，汉族，住泰兴市。 原审被告：焦某，女，1954年8月29日生，汉族，住泰兴市。 原审原告张某与原审被告王某1、王某2、焦某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）苏1283民初7258号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  陈 轼 审 判 员  杨 立 审 判 员  章 美 二〇二一年一月七日 法官助理  叶秋云 书 记 员  陈 曦
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初1号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人徐小忠，男，1995年10月7日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，住玉林市福绵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人卢海生，广西业丰律师事务所律师。 被告人徐远庆，男，1991年9月12日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，中专文化，住玉林市福绵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月30日被留置，同年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）241号起诉书指控被告人徐小忠、徐远庆犯贩卖毒品罪，于2020年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员李锦清出庭支持公诉，被告人徐小忠及其辩护人卢海生，被告人徐远庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日0时许，被告人徐小忠在玉林市玉州区“英皇精品”酒店门口附近，以300元的价格将一包毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）贩卖给唐某。被告人徐远庆明知徐小忠贩卖毒品，仍向徐小忠提供微信收款二维码为徐小忠收取唐某转账的300元毒资。毒品交易完成后，公安民警从唐某处查扣到徐小忠贩卖的该包毒品。经称量，扣押到的毒品净重0.25克。经鉴定，从扣押到的毒品中检出氯胺酮。 公诉机关认为，被告人徐小忠、徐远庆明知是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。徐小忠、徐远庆均是主犯。徐小忠、徐远庆具有坦白、认罪认罚等从轻情节，建议对徐小忠判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，对徐远庆判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，证人唐某的证言及辨认笔录、照片，微信聊天记录、转账记录，微信支付交易明细，检查笔录，证据保全清单，收缴物品清单，毒品称量笔录、照片，毒品检材提取笔录，毒品检测报告，毒品现场检测报告书，行政处罚决定书，徐小忠、唐某指认现场笔录、照片，抓获经过，徐小忠、徐远庆的供述及徐小忠的辨认笔录、照片等证据证实。 被告人徐小忠、徐远庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。徐小忠的辩护人提出徐小忠在被刑事拘留前被行政拘留的时间应抵折刑期，徐小忠具有坦白情节且认罪认罚，请求法院对徐小忠从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐小忠被抓获后，因吸食毒品于2020年9月1日被公安机关决定处以行政拘留十四日，同月11日，徐小忠因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留；本案审理期间，被告人徐小忠家属代其退出贩卖毒品违法所得300元、预缴罚金五千元，被告人徐远庆家属代其预缴罚金三千元。 本院认为，被告人徐小忠、徐远庆的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。徐小忠、徐远庆共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，徐小忠起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，徐远庆起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。徐小忠、徐远庆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二人可以从轻处罚。徐小忠主动退出赃款、缴纳罚金，徐远庆主动缴纳罚金，对二人可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。徐小忠的辩护人提出徐小忠具有坦白情节且认罪认罚，请求对徐小忠从宽处罚的意见，本院予以采纳。徐小忠的辩护人提出徐小忠在被刑事拘留前被行政拘留的时间应抵折刑期，经查，徐小忠在被刑事拘留前是因吸食毒品被行政拘留，并非因贩卖毒品被行政拘留，因此徐小忠被行政拘留的时间不能抵折刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人徐小忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年8月10日止。罚金已缴纳。） 二、被告人徐远庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2021年4月29日止。罚金已缴纳。） 三、对被告人徐小忠退出的违法所得人民币三百元，依法予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的毒品，由容县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王清松 二〇二一年一月十九日 书记员  梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20076号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：黎伟英，女，1964年8月2日出生，汉族，住广东佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黎伟英信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23206号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法第一轮候冻结了被执行人的银行账户。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20076号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  温 彦
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初11号公诉机关西宁市城东区人民检察院被告人基本情况被告人马俊成，男，1990年6月1日出生，回族，公民身份号码：×××，文盲，户籍所在地：青海省西宁市，现住本市。2012年3月12日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2014年2月27日刑满释放。2020年3月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2020年8月10日刑满释放。2020年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。公诉机关指控情况起诉书文号东检一部刑诉〔2020〕197号被告人意见被告人马俊成对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人马俊成犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马俊成曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系有前科，可依法从重处罚。鉴于被告人马俊成自审查起诉至庭审阶段均表示自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果一、被告人马俊成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止），并处罚金人民币二千元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。二、责令被告人马俊成退赔被害人马×盗窃违法所得人民币1483.56元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李戈云 二〇二一年一月十二日书记员 张 颖附法律依据：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1233号之十一 申请执行人：刘运德，男，1969年6月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托代理人：张玉红，四川中豪律师事务所律师。 被执行人：毛世超，男，1968年6月23日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人刘运德与被执行人毛世超民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初2167号民事判决书,被执行人毛世超应偿还申请执行人刘运德借款115000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人刘运德向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人毛世超送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人毛世超立即履行（2020）川0521民初2167号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人毛世超的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人毛世超所有银行存款3545元，本院扣划后扣作执行费上缴国库。 2、查明被执行人毛世超无其它可供执行的财产信息，已冻结被执行人毛世超的部份银行帐户。 三、到被执行人毛世超户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人毛世超长期在外,未在户口地居住，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人毛世超限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，发现被执行人毛世超在泸州市龙马潭区人民法院有作为保人申请执行人的案件，但后查明其申请保全的案件于2020年10月26日已解除保全措施；其作为被执行人的案件有11件，案件中未发现除本院采取强制措施后的财产。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人刘运德不能提供被执行人毛世超可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人毛世超暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1233号案件的本次执行程序。 被执行人毛世超负有继续向申请执行人刘运德履行（2020）川0521民初2167号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘运德发现被执行人毛世超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年一月二十五日 书记员 吴 勇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更45号罪犯童彬彬，男，1991年5月21日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年1月17日作出(2018)浙0282刑初1698号刑事判决，以被告人童彬彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元;各被告人的违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2019年2月14日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯童彬彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯童彬彬减去有期徒刑八个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯童彬彬本次考核期为2019年4月18日至2020年11月30日共计1年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯于2017年11月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年；已退缴赃款人民币1500元，履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯童彬彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯曾因吸毒被行政处罚，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯童彬彬减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月1日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年一月二十五日书记员  任 佳
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227民初206号 原告：中国农业银行股份有限公司迁西县支行，统一社会信用代码：91130227805134057G。 住所地：迁西县喜峰中路**。 负责人：宫永，系该银行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴万锁，男。 被告：刘书宏，男，汉族，1971年9月13日生，，住迁西县 被告：王玉芬，女，汉族，1973年7月19日生，，住址同上 原告中国农业银行股份有限公司迁西县支行与被告刘书宏、王玉芬借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司迁西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司迁西县支行撤回起诉处理。 审判员  赵印来 二〇二一年一月二十一日 书记员  杜 芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1005号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司执行董事。原告王飞与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二一年一月二十五日书记员  李 奡
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初25号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人刘冰，男，1977年5月30日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区（户籍地住址毕节市七星关区）。曾因犯交通肇事罪，于2014年9月22日被大方县人民法院判处有期徒刑四年，2018年7月7日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被刑事拘留，2020年11月26日被毕节市公安局七星关分局释放并取保候审。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2021）1号起诉书，指控被告人刘冰犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人刘冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月5日22时13分，被告人刘冰饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从毕节市七星关城区翰林路融府天地停车场往七星万象城行驶，途经融府天地小区路口时，被毕节市公安局七星关分局民警查获，后民警将刘冰带至毕节市七星关区关爱医院抽血送检，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，刘冰血液中的乙醇含量为102.28ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘冰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人刘冰到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对被告人刘冰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了，1.书证：到案经过、户籍信息等；2.证人证言：证人李某的证言；3.被告人供述与辩解：被告人刘冰的供述与辩解；4.鉴定意见：毕节市公安司法鉴定中心检验报告；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认照片等证据证实。 被告人刘冰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘冰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘冰曾因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑，刑满后不思悔改，仍继续犯罪，有前科劣迹，依法可对其从重判处。但鉴于被告人刘冰到案后能如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻判处；自愿认罪认罚签字具结，依法可对其从宽判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽平 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 荣
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初838号原告：上海钰鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：张振武，总经理。委托诉讼代理人：张杨，男，该公司员工。被告：韩超，女，1977年10月12日出生，汉族，住天津市宁河区。原告上海钰鼎物业管理有限公司与被告韩超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海钰鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海钰鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓艳二〇二一年一月二十一日书记员  顾晶晶
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执671号之一申请人：巫永涛,男,1991年5月9日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：胡萍,女,1964年10月8日出生,汉族,四川省德昌县人,居民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初1160号民事调解书，依法受理了巫永涛申请执行胡萍民间借贷纠纷一案。本案执行标的为70000.00元，在执行过程中，被执行人胡萍无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的为70000.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年一月二十六日书记员 林科杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0407民初72号 原告：蒋红军，男，1968年6月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告:陆元华，男，1980年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告蒋红军与被告陆元华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋红军到庭参加诉讼，被告陆元华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋红军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠条借款10000元；2、判决被告返还原告借给其补办驾驶证300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月21日，经朋友介绍被告给原告当副班司机开出租车。2020年1月中旬，被告在衡阳东站开车冲撞交警逃逸，之后珠晖区交警大队联系被告处理，被告以没钱为由多次找原告借款，原告通过微信转账给被告共计10000元。2020年8月6日，被告补办驾驶证又找原告借款300元。现诉至法院，请求判决如诉之请。 被告陆元华未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告陆元华放弃了质证权利，对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的欠条、微信转帐记录，证据来源合法，内容客观真实，相互印证，与本案有关联性，能够证明原、被告之间的借贷关系，本院予以采信。 经审理查明：2019年12月21日，经朋友介绍被告给原告当副班司机开出租车。被告以家庭开支和处理罚款为由多次找原告借款。2020年1月21日至2020年5月8日期间，原告通过微信多次向被告转账共计10000元。2020年6月10日，被告陆元华出具欠条一张，内容为：“本人陆元华欠蒋红军壹万元整于2020.7.3之前还清。”另原告陈述同年8月6日微信转帐300元给被告补办驾驶证，但被告未出具欠条。因被告到期未及时还款，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为：原告向被告实际支付了借款10000元，被告也向原告出具了欠条，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。被告应当履行偿还借款的义务，因此原告请求被告返还10000元借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告返还其补办驾驶证的300元，因原告未提交充分的证据证明该笔款项系双方借款，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陆元华在本判决生效后10日内向原告蒋红军偿还借款10000元； 二、驳回原告蒋红军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告陆元华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  周 琴 人民陪审员  傅士贵 人民陪审员  王建设 二〇二一年一月二十八日 法官助理邓园琴 书记员潘橙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更87号罪犯黄周辉，男，1988年4月28日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2012年12月21日作出了(2012)沪一中刑初字第201号刑事判决，以被告人黄周辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯黄周辉曾于2016年7月28日被减刑六个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2018年11月29日被减刑五个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2025年9月18日。执行机关上海市宝山监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年1月9日至2021年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄周辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄周辉能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯黄周辉在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄周辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2011年8月19日始至2025年4月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更52号 罪犯李涛，男，1981年11月11日出生于陕西省汉中市，汉族，小学文化，原居住地陕西省汉中市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省武功县人民法院于2018年10月16日作出（2018）陕0431刑初66号刑事判决，以被告人李涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2018年12月4日交付执行。刑期自二0一八年二月八日起至二0二五年二月七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年12月21日提出减刑意见书，认为罪犯李涛确有悔改表现，于2020年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年1月6日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯李涛减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二四年六月七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1534号申请人：南通善水化工科技发展有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：黄某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：申荣，江苏隆亿律师事务所律师。被申请人：上海嘉定马陆化工厂有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵某。申请人南通善水化工科技发展有限公司与被申请人上海嘉定马陆化工厂有限公司间买卖合同纠纷一案，申请人南通善水化工科技发展有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海嘉定马陆化工厂有限公司银行账户内存款43,600元。申请人南通善水化工科技发展有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人南通善水化工科技发展有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海嘉定马陆化工厂有限公司银行账户内存款43,600元，不足部分查封、扣押相应价值财产。案件申请费456元，由申请人南通善水化工科技发展有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志慧二〇二一年一月十九日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2608号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区中山街**,统一社会信用代码:9133110005958141XB。 负责人:徐贤德。 委托代理人：洪晓蕾，该行员工。 被执行人：尤丁勇,男,1972年4月2日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人尤丁勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费2172.5元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人尤丁勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人尤丁勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤丁勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤丁勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人尤丁勇住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人尤丁勇名下无银行存款、车辆、股权、有价证券。被执行人尤丁勇名下坐落于莲都区××乡××村高源的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年8月9日），因涉农村宅基地，暂无法处置；被执行人尤丁勇名下在丽水市××房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人尤丁勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尤丁勇逾期未履行又未如实报告财产，本院已对被执行人尤丁勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人尤丁勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议。 综上，被执行人尤丁勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月十一日 代书记员  樊任挥
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执46号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：张建龙，男，1980年5月27日生，汉族，户籍在山西省阳泉市郊区，住北京市朝阳区。本院在执行南京银行股份有限公司与张建龙借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年9月7日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6520号民事判决书，被告张建龙自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金6057.03元，利息93.88元，并自2018年3月1日起至实际清偿之日按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月二十七日书记员  陈 玲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3055号之一申请执行人王保成，男，汉族，1952年03月24出生，住郑州惠济区老鸦陈办事处。被执行人马建超，男，汉族，1990年07月28出生，住郑州惠济区。本院在执行王保成与马建超机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告马建超赔偿原告王保成医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费等共计14196.56元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王保成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，减半收取185.50元，由原告承担70.50元，被告负担115元。因马建超未按上述生效法律文书履行义务，王保成向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月16日、2020年12月7日、2021年1月14日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5578号民事判决书的本次执行程序。被执行人马建超负有继续向申请执行人王保成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月二十二日书记员 张 立
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初94号申请人：金爱兵，男，1979年1月19日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：龚文臣，男，1986年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人金爱兵与被申请人龚文臣民间借贷纠纷一案，申请人金爱兵于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结（扣押、查封）被申请人龚文臣的银行存款40000元或微信支付宝或其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人金爱兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（扣押、查封）被申请人龚文臣的银行存款40000元或微信支付宝或其他同等价值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇二一年一月六日法官助理朱建松书记员刘健
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执587号申请执行人：王建涛，男,1977年6月9日出生，汉青岛市即墨区城11。被执行人：青岛加藤信包装有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园，统一社会信用代码91370282740364360R。法定代表人：孙延松,该公司。申请执行人王建涛与被执行人青岛加藤信包装有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）鲁0282民初4963号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛加藤信包装有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初4963号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月二十五日书记员  张 燕
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）湘0623执205号 申请执行人雷某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢20号申请执行人：王得鹏，男，1988年5月25日出生，汉族，住农安县。被执行人：韩兵，男，1981年5月25日出生，汉族，住长春市二道区。申请执行人王得鹏与被执行人韩兵借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初4012号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王得鹏向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人韩兵送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月11日对被执行人韩兵的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询。本院拟对被执行人韩兵实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2021年1月27日本院对被执行人韩兵进行了限制高消费等措施，本案发放执行款10076.41元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人韩兵有其他可供执行的财产，可以认定被执行人韩兵暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王得鹏告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王得鹏发现被执行人韩兵有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年一月二十八日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初4号 原告：河南建基工程管理有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市长春中路西一巷**神华城小区**楼****。法定代表人：黄晞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张博杰，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：博尔塔拉蒙古自治州交通运输局，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市北京南路**v>法定代表人：郑斌。案由：建设工程合同纠纷本院在审理原告河南建基工程管理有限公司新疆分公司诉被告博尔塔拉蒙古自治州交通运输局建设工程合同纠纷一案中，原告河南建基工程管理有限公司新疆分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成协议为由自愿撤回起诉，原告河南建基工程管理有限公司新疆分公司的请求符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南建基工程管理有限公司新疆分公司撤回起诉。案件受理费437元，由原告河南建基工程管理有限公司新疆分公司负担。审  判  员   杨耕诗二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   孟亚楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1422号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王孟行。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王孟行信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计126,508.56元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王孟行系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计126,508.56元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉二〇二一年一月十九日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保10号 民事审判庭、北海市海城区劳水英门业店、艾长木： 关于北海市海城区劳水英门业店申请艾长木买卖合同纠纷一案的（2021）桂0503民初186号民事裁定书，于2021年1月22日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人艾长木名下位于北海市房屋，查封限额94784.65元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年1月26日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初186号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6484号原告：盛祥余，男，1965年4月17日生，汉族，住海安市。被告：支陈陈，女，1994年1月1日生，汉族，住海安市。被告：夏桂平，女，1961年12月9日生，汉族，住海安市。被告：蒋生龙，女，1989年11月12日出生，汉族，住海安市。原告盛祥余与被告支陈陈、夏桂平、蒋生龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告盛祥余在本院依法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，且已明确表示本案将不到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盛祥余撤回起诉处理。审 判 员 陈广平二〇二一年一月十二日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1386号上诉人（原审原告）葛宏洲，男，汉族，1989年9月14日出生，身份证住址河南省济源市。被上诉人（原审被告）深圳市公安局南山分局，住所地广东省深圳市南山区南头街道深南大道**。法定代表人姜文林，系该局局长。委托代理人李文洪。委托代理人傅晓东。被上诉人（原审被告）深圳市公安局，住所地，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道解放路**大院iv>法定代表人刘国周，系该局局长。委托代理人肖小菲。委托代理人孙艳。原审第三人张亚萍，女，汉族，1967年4月16日出生，住址河南省信阳市浉子河区。委托代理人陈欢，女，汉族，1989年4月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系张亚萍的女儿。上诉人葛宏洲因诉深圳市公安局南山分局治安行政处罚及深圳市公安局行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1063号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，根据现场视频、询问笔录、司法鉴定意见书等证据可以认定，葛宏洲存在殴打他人致轻微伤的违法行为。深圳市公安局南山分局据此作出涉案治安行政处罚决定，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。深圳市公安局作出的涉案行政复议决定，程序合法，本院亦予以确认。葛宏洲主张自己系正当防卫，但现场视频足以推翻其主张。葛宏洲还主张其在行政程序中被民警殴打，申请调取讯问监控，但一方面其不是在举证期限内提出，另一方面深圳市公安局南山分局在庭审中已经明确表示讯问视频因超过保存期限已经不存在，且对葛宏洲的该主张予以明确否认。故对于葛宏洲的该主张，本院不予采信。其上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人葛宏洲负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年一月十一日书记员  林 艾
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初21号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人刘加年，男，1963年1月2日出生于江苏省海安市，驾驶员，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月10日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人刘加年犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉。被告人刘加年到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人刘加年于2020年6月3日19时29分左右，驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿海安市黄河大道由东向西行驶至天赋力物流园专线区南门前右拐弯驶出道路时，所驾车辆与韩某甲所驾电动自行车发生碰撞，致韩某甲跌倒遭货车碾压当场死亡，两车受损。经海安市公安局交通警察大队认定，被告人刘加年应当承担本起事故的全部责任。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、相关书证、鉴定意见等证据证实指控的事实，认为应当以交通肇事罪追究被告人刘加年的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘加年对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审过程中，亦无异议。 经审理查明：2020年6月3日19时29分左右，被告人刘加年驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿海安市黄河大道由东向西行驶至天赋力物流园专线区南门前右拐弯驶出道路时，未注意观察，所驾车辆右前部与该地段由东向西行驶的韩某甲所驾电动自行车左侧发生碰撞，致韩某甲跌倒遭货车碾压当场死亡，两车受损。 海安市公安局交通警察大队认定，被告人刘加年承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人刘加年主动报警，滞留现场等候处理,并如实供述了上述事实。 另查明，被告人刘加年与被害方达成刑事和解协议，履行了协议义务，取得被害方的谅解。 上述事实，被告人刘加年在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某乙、叶某的证言，海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、车辆痕迹勘验检查笔录，书证道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居民死亡医学证明书、刑事和解协议书、收条、谅解书、发破案经过，海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘加年违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘加年主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘加年与被害方达成刑事和解协议，履行了协议义务，取得被害方的谅解，可以从宽处罚。被告人刘加年承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综合考量被告人刘加年的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘加年犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二一年一月二十六日 书记员  章海玲
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1321刑初4号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人蓝荣耀，男，1964年3月5日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，高中文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月29日忻城县公安局决定对其取保候审，同年12月16日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，2021年1月5日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人韦光华，广西思江律师事务所律师。 指定辩护人韦志伟，广西思江律师事务所实习律师。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月11日 指控意见公诉机关根据忻检一部刑诉（2020）173号起诉书，指控被告人蓝荣耀犯危险驾驶罪，建议对蓝荣耀判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人蓝荣耀对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为被告人蓝荣耀认罪认罚，悔罪态度好并且已经缴纳罚金，建议宣告缓刑。 查明事实2020年9月8日20时5分，被告人蓝荣耀酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车从忻城县思练镇往忻城县县城方向行驶。当行驶至X655线27ｋｍ＋300ｍ处时，与相对方向由刘某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成蓝荣耀受伤和两车损坏的道路交通事故。经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，当时蓝荣耀的血液中乙醇含量为137.31ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经忻城县公安局物证鉴定室鉴定，蓝荣耀的损伤程度为轻伤二级。经忻城县公安局交通管理大队认定，蓝荣耀承担事故的主要责任，刘某承担次要责任。 本院意见被告人蓝荣耀的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白等从轻情节。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人蓝荣耀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄君校 3 二〇二一年一月十一日 书记员  劳莉雅
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初189号 被告：永定河房地产开发有限公司。 住所地：固安县工业园区。 法定代表人：孟惊，该公司总经理。 统一社会信用代码：911310225632105894。 委托代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 委托代理人：王晓亭，北京保和律师事务所律师。 被告：周新苗，女，1976年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告永定河房地产开发有限公司与被告周新苗商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告永定河房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 —2— 一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永定河房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月十九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终32号上诉人（原审原告）：田虹，女，1972年9月30日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：李超，女，1983年9月18日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人田虹因与被上诉人李超民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初5604号民事裁定，向本院提起上诉。田虹上诉称，原审法院认定事实不清，错误认定无效证据。理由如下：一、被上诉人提交原审法院的《借据》，该借据是由上诉人及案外人章棋胜和被上诉人共同签订的(笔误约定的是泉山法院为管辖法院)，该《借据》明确约定了借据生效的条件，但被上诉人未按照约定将借款资金汇入上诉人指定账户，而是汇入上诉人其他账户。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，应认定双方签署的借据无效。既然借据无效，约定管辖权也应丧失基础依据。二、从《证据清单》中看，所有证据《借款合同》、《房屋担保协议》、《借款抵押合同》、《借据》中仅有涉诉《借据》中存在第三人、上诉人的签字，其他证据中均未有第三人章棋胜的签名认可，故该《借据》中，未表明第三人保证人的身份，未约定第三人应承担的担保责任，被上诉人也未举证证明第三人是保证人，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十一条之规定，涉诉《借据》针对第三人、上诉人的借款合同不成立、第三人对上诉人担保关系不成立。故涉诉《借据》系无效借据。三、被上诉人通过非法虚假诉讼，从而谋取非法利益。上诉人足额按时偿还利息、本金尚也未到还款期，并无违约行为，且被上诉人在已享有房屋抵押权、已足额按时偿还利息的情况下，进行虚假诉讼，将上诉人和案外人均列为被告，非法谋取利益。故请求依法撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。根据管辖协议起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，被上诉人提供的《借据》中，双方约定至徐州市泉山区人民法院申请诉讼执行，双方均无异议。上述管辖协议并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。况且即使案涉《借据》无效，也并不影响双方关于争议解决方法约定的效力，故本案应由管辖协议约定的徐州市泉山区人民法院审理，原审法院对本案无管辖权。综上，原审法院将本案移送至徐州市泉山区人民法院管辖并无不当。上诉人田虹提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年一月二十九日书记员  王 翼
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3160号之一 申请执行人：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会信用代码:9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人：叶丽芬,女,1983年6月6日出生,住所地景宁,住所地景宁畲族自治县> 被执行人：徐杰,男,1980年11月3日出生,住所地景宁,住所地景宁畲族自治县> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人叶丽芬、徐杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3367号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为人民币82151元及利息，并负担案件受理费927元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人叶丽芬、徐杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶丽芬、徐杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶丽芬、徐杰逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，申请人提供线索称被执行人有位于景宁畲族自治县××街道××路××新区××小区××幢××室的房产，经核查，该房产已于2020年8月7日被景宁畲族自治县人民法院依法拍卖。本院通过网络执行查控系统对被执行人叶丽芬、徐杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人叶丽芬名下在浙江景宁农村商业银行的存款26687.43元，云和县人民法院首冻，本案轮候冻结并已发函参与分配；被执行人徐杰名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值较低，暂未处置；被执行人叶丽芬、徐杰名下在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心的公积金账户，本院均已冻结，因提取条件未成就，暂无法提取；被执行人叶丽芬名下在景宁县东坑镇小的工资收入，本院已扣留，定期提取；被执行人徐杰名下在景宁县畲族自治县环境保护局的工资收入，景宁畲族自治县人民法院已提取，本案已发函参与分配。截至2021年1月19日，本案执行标的未执行到位82151元及利息。暂未发现被执行人叶丽芬、徐杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶丽芬、徐杰逾期未履行又未如实报告财产，本院已对被执行人叶丽芬、徐杰作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶丽芬、徐杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶丽芬、徐杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月二十日 代书记员 林健芬
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4143号原告：钮顶超，男，1967年8月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：胡开成，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。被告：汪永平，男,1965年6月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：胡燕平，女，1980年8月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告钮顶超与被告汪永平、胡燕平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告钮顶超及其委托诉讼代理人胡开成到庭参加诉讼，被告汪永平、胡燕平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告工资19740元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月23日前为两被告家做瓦工，两被告欠原告工资19740元，2019年2月4日在原告向被告索要工资时，两被告向原告出具欠条一份，载明了欠款的金额和事由，后经原告多次索要未果，请求支持诉讼请求。两被告未作答辩。经审理，本院确认下列事实：因原告为被告家庭提供装潢瓦工劳务，被告未能及时给付原告劳务费用，经索要，两被告于2019年2月4日向原告出具欠条一张，载明了欠劳务费用19740元的事实。以上事实，有原告提供的欠条及本院庭审笔录为证，应依法予以认定。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付工资。根据被告出具的欠条，可以认定被告尚欠原告工资19740元，原告要求被告支付工资的主张，应当予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告拖欠原告劳务费用发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用《中华人民共和国民法总则》的规定。本案被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼相关权利的放弃，不影响案件的裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪永平、胡燕平于本判决生效后十日内支付原告钮顶超劳务费用19740元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，公告费600元，合计894元，由被告汪永平、胡燕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市清江浦支行。原告钮顶超缴费账号：62×××27；被告淮安市淮阴区水利局缴费账号：62×××35）。审 判 长  张 颖人民陪审员  华明灿人民陪审员  吴秀梅二〇二一年一月十四日书记员蒋彦
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保56号申请人刘志军，男，1983年6月10日出生，汉族，住新化县。被申请人熊国岗，男，1966年8月18日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人刘志军与被申请人熊国岗劳务合同纠纷一案，申请人刘志军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊国岗银行存款85000元或者查封同等价值的其他财产，申请人刘志军向本院提交85000元保证金担保本次保全，并自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人刘志军的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊国岗在金融机构的存款85000元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年一月二十七日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终195号 上诉人（原审被告）：何光辉，男，1988年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市。 被上诉人（原审原告）：益阳市小宇宙出租汽车有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：刘琛，该公司董事长。 上诉人何光辉因与被上诉人益阳市小宇宙出租汽车有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，何光辉于2021年1月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，何光辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许何光辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费960元，减半收取480元，由何光辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二一年一月二十九日 书记员  文天一
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402执保60号原告：宋建，男，汉族，住枣庄市市中区。被告：翟卫红，女，汉族，住枣庄市市中区。本院在审理申请人宋建与申请人翟卫红借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟卫红名下的银行存款100206元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄应武二〇二一年一月十三日书记员  李 健
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3891号之一申请执行人浙江鑫家律师事务所，住所地杭州市拱墅区金华路**，组织机构代码:693852942。法定代表人郭海林。被执行人孔德山，男，1969年11月13日出生，住安徽省凤台县。申请执行人浙江鑫家律师事务所与被执行人孔德山法律服务合同纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2019）浙0105民初5887号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江鑫家律师事务所向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为29616.85元及相应利息,负担案件受理费540元，申请执行费344元。执行立案后，本院依法向被执行人孔德山发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孔德山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔德山逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔德山的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对其财产情况进行实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人孔德山名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人孔德山名下无车辆登记信息；3、银行存款情况：被执行人孔德山名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人孔德山名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人孔德山名下无可供执行的公积金。截至2021年01月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孔德山有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔德山未履行又未报告财产，本院已对被执行人孔德山作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孔德山采取了限制消费的执行措施，并将被执行人孔德山依法列入了最高人民法院失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江鑫家律师事务所。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孔德山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3891号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓二〇二一年一月十二日书记员  刘雪莹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初335号 东港市某某钢结构有限公司: 你(单位)诉与辽宁某某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初263号 原告：刘意敏，女，1995年5月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：郭星菊，女，1988年10月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王隆文，男，1989年11月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告刘意敏与被告郭星菊、王隆文民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案，原告刘意敏未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘意敏自动撤诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二一年一月二十二日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424财保91号 申请人：官晓芳，女，1993年8月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：何小李,浙江海兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪斌辉,浙江海兴律师事务所实习律师。 被申请人：邓家共，女，1989年10月4日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人官晓芳于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓家共的银行存款67000元或同等价值财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓家共的银行存款67000元或同等价值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李夏琰 二〇二一年一月五日 法官助理 刘丽凌 书 记 员 叶 卉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执异21号 案外人杨朝霞，女，1972年11月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 申请执行人宴雪松，男，1979年9月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住七星关区。 申请执行人邓萧笛，女，1980年1月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住金海湖新区。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司。 住所地：毕节市七星关区学院路新宇大厦**。 统一社会信用代码915205025806504474。 法定代表人聂浩祥，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人杨朝霞于2021年1月26日提出书面执行异议，请求解除对被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区拍卖。本院于2021年1月26日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人杨朝霞称：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了案外人杨朝霞于2014年5月7日向被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库中的车位一个。损害案外人的合法权益，特向人民法院提出执行异议，请求解除对位于毕节市七星关区车库的查封，并提供《公民身份证》、《毕节市七星关区人民法院通知》、《毕节市七星关区人民法院司法铺租工作告知书》、《购买车位交款收据》、《物业管理费收据》予以佐证。 申请执行人宴雪松、邓萧笛未提供相关资料和发表意见。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司未提供相关资料和发表意见。 本院在审查中查明：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）。另查明，因房开公司资金断链，其修建的位于毕节市七星关区成为烂尾工程，导致业主与房开商未签订《购买车位协议》，房开商也未将上述两层车库划分为具体的单个车位。 同时查明，2014年5月7日，案外人杨朝霞与被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库的合意，以人民币50000.00元购买了负一层负1-1号车库中的一个车位，幷于2014年5月9日将购买车位款人民币50000.00交给毕节市亿翔房地产开发有限公司。 另外查明，被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）均含公摊面积。 本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第五十二条规定，国防资产属于国家所有，第七十四条第二款规定，小区地下产权车位，归建造单位或车位的购买人。第七十四条第三款规定，小区地上车位，建筑区划内规划建设的车位属于开发商所有，新增的车位，且占用了公共土地，则属于小区业主共有。有产权的车位使用年限与土地使用权年限一致，一般为70年，无产权的车位使用年限只有20年，有产权车位可以交易，无产权车位只能出让使用权（即租赁）。同时被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司出让的车位，不排除人防车位，并且含公摊面积的车位产权并不属于被执行人，而是属于全体业主。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的。按照登记结构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人杨朝霞以人民币50000.00元向被执行人购买位于毕节市七星关区车库中的一个车位的使用权，其提供的《购买车位交款收据》，足以排除人民法院的执行。故案外人杨朝霞提出的请求解除位于毕节市七星关区车库的查封的异议部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止案外人杨朝霞购买的位于毕节市七星关区车库中的一个车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 蓓
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特11号申请人：北京巨视科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷****-739。法定代表人：陈静，人事行政部主管。委托诉讼代理人：谢欣蕊，女，该公司员工。被申请人：宋少华，男，1995年11月29日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。申请人北京巨视科技有限公司因与被申请人宋少华加班工资等争议申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第14432号仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后，经查宋少华在该仲裁裁决作出后已依法向法院提起诉讼。据此，本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回北京巨视科技有限公司的申请。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二一年一月二十五日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2728号之一申请执行人牛明波，男，1982年10月14日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人郑州游莱信息科技有限公司，住所地：郑州市惠济区老鸦陈。法定代表人：艾怀龙，系公司总经理。本院在执行牛明波与郑州游莱信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1958号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州游莱信息科技有限公司应支付原告牛明波工资40000元、垫付招待费用10887元及经济补偿金10000元，共计60887元，自2020年8月1日起，于2020年8月30日前支付原告10000元，于2020年9月30日前支付10000元，于2020年10月30日前支付20000元，余款20887元于2020年11月30日前支付完毕，如被告逾期支付任何一笔款项，原告可就未支付款项申请执行，被告公司另支付违约金5000元；二、原告牛明波自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费10元，减半收取计5元，原告牛明波自愿负担。因郑州游莱信息科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛明波向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月19日、2020年11月4日、2020年12月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1958号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州游莱信息科技有限公司负有继续向申请执行人牛明波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年一月十一日书记员 张 立
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更24号罪犯石研，男，1985年11月10日生，汉族，吉林省榆树市人，初级中学教育，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2019年3月22日作出（2019）吉0182刑初49号刑事判决，认定被告人石研犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，责令退赔被害单位经济损失人民币18937元，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯石研端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2018年6月25日因吸食冰毒被行政处罚。该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线开刀岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯石研在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有劣迹，盗窃犯罪数额较大，给被害单位造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯石研减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执5号申请执行人：李凤文，男，1948年3月24日出生，汉族，住农安县。被执行人：卢桂杰，女，1965年8月20日出生，汉族，住农安县。被执行人：林成佰，男，1966年5月18日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人李凤文与被执行人卢桂杰、林成佰借款合同纠纷一案中，被执行人卢桂杰先给申请执行人李凤文截至到2020年12月31日利息16,130.00元，到2021年5月30日给付申请执行人李凤文10,000.00元本金和到2021年5月30日的利息，剩余本金40,000.00元和利息到2021年12月15日前还清。诉讼费525.00元、执行费658.00元由卢桂杰支付。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行，按原判决执行。当事人双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)吉0122执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年一月二十八日书记员  展秋艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初320号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：朱程程，男，1986年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：祁娇娇，女，1993年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：陈方方，男，1981年9月5日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县。 被告：聂焕地，女，1982年12月23日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告朱程程、祁娇娇、陈方方、聂焕地金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3319号申请执行人沈某，女，1936年3月25日生，汉族，住启东市。法定代理人黄某，女，1965年1月7日生，汉族，住启东市，系申请执行人女儿。被执行人周某，女，1969年9月6日生，汉族，住启东市。申请执行人沈某与被执行人周某继承纠纷一案，本院作出的(2020)苏0681民初4612号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人周某应于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人沈某人民币17万元。被执行人承担案件受理费1540元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月10日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年11月10日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无车辆、无证券、无不动产等财产信息。3、2020年11月16日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2021年1月11日，本院工作人员至被执行人住所地进行搜查，搜得现金28000元（现场交付予申请执行人法定代理人）。5、2021年1月20日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2021年1月20日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2021年1月21日，本院扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行账户存款205元，扣划被执行人名下江苏启东农村商业银行账户存款2406元。以上案款合计2611元，扣留2473元转执行费，余款138元发放给申请人。8、2021年1月25日,本院向申请执行人法定代理人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏0681民初4612号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月二十九日书记员  朱玉光
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更8号罪犯戴建新，男，1973年2月26日生，汉族。上海市青浦区人民法院于2012年10月18日作出了(2012)青刑初字第1076号刑事判决，以被告人戴建新犯行贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯戴建新曾于2015年5月25日被减刑六个月；曾于2017年3月30日被减刑六个月，刑期至2021年6月12日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月8日至2021年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月14日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯戴建新予以减刑的有执行机关上海市提篮桥监狱警官孙斐然、袁俊，上海市沪东地区人民检察院检察员袁航出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴建新在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；尚能遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。庭审中，执行机关向法庭出示了罪犯戴建新在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭经检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯戴建新在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯戴建新减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯戴建新能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，完成劳动任务。本院认为，罪犯戴建新在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴建新减去有期徒刑四个月。(刑期自2012年6月13日始至2021年2月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年一月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初16号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人曹立，男，1993年7月24日出生于江苏省常州市。2016年12月22日因为赌博提供条件被罚款人民币五百元。2020年8月21日因本案被取保候审。2020年11月14日被刑事拘留，2020年11月26日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）771号起诉书指控被告人曹立犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人曹立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曹立于2019年3月1日凌晨，在本市钟楼区清潭新村129-1幢楼下花坛处，将0.3克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给鲜某，得款人民币1500元。 案发后，被告人曹立如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人曹立贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人曹立认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人曹立有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人马某、鲜某、刘某某、焦某某的证言笔录，被告人曹立的供述笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、微信支付交易明细证明、行政处罚决定书等书证，抓获经过等证据证实。 被告人曹立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹立如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人曹立构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人曹立有劣迹，应酌情从重处罚。被告人曹立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月14日起至2021年5月13日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人曹立退出违法所得人民币一千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二一年一月十五日 本件与原本核对无异 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民特2号 申请人：刘某某，男，生于2010年5月5日，汉族，住勉县。 指定代理人：陈世萍，生于1984年XX月XX日，汉族，住勉县XX镇XX村****。系勉县茶店镇马黄岭村村民委员会指定的刘某某的监护人。 被申请人：谭清艳（刘某某之母），女，35岁，汉族，户籍地略阳县XX镇XX村XX社**，住勉县XX镇XX村****。 申请人刘某某与被申请人谭清艳申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月18日立案。申请人刘某某于2021年1月28日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘某某撤回申请。 审判员  王建军 二〇二一年一月二十八日 书记员  欧 雪 1