wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑事判决书                         （2021）陕0112刑初37号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张某某，男，1989年9月25日出生，汉族，初中文化，无业， 2020年6月22曰因涉嫌危险驾驶罪被西安巿公安局未央分局取保候审。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]468号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员徐易辰依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日23时25分许，被告人张某某驾驶陕AXXXXX号白色吉利牌小型轿车，沿本市XX城XX路由西向东行驶至红旗铁道口时，适逢交警未央大队民警在此执行夜间盘查，将被告人张某某查获，遂将其带至医院提取了血液并送检，经检验，被告人张某某案发时血醇浓度为145.03mg/100ml。鉴于被告人张某某认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、现场照片及抽血现场照片、血醇检验报告、被告人身份信息、驾驶证信息及机动车信息、被告人供述等证据，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人张某某到案后，能如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员     魏  琼   二〇二一年一月十二日  书  记  员     吴  红 1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执176号 申请人：郗传涛，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：赵宏波，男，汉族，现住吉林省舒兰市。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初812号民事判决书，向被执行人赵宏波发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人赵宏波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵宏波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵宏波应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月十四日 代理书记员  徐英鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执113号 申请执行人袁红，女，1959年7月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 特别授权代理人刘斌，贵州创驰律师事务所律师。 被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司。 住所地:毕节市七星关区桂花路8-.**，现在毕节市七星关区碧桂园1号办公。 法定代表人李永立，该公司执行董事。 法定代表人荆振柱，该公司经理。 统一社会信用代码9152050231433145G。 本院在执行袁红与毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院在执行罗莉与毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中以贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执111号执行裁定书对被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司修建的位华节市七星关区南山碧桂圆××号房屋（栋编号××号,建筑面和147.39平方米）和被执行人毕节古隆碧桂园房地产开发有限公司修建的位于华节市七星关区（以房屋座向面对公路从左起为第十一个商铺至第十五个商铺）共计五个进体商铺（分为上下两层）（第14号商铺为两个商铺合并）进行评估、拍卖。申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，参与（2021）黔0502执111号案件拍卖款物的分配。经合议认为，申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下； 终结毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄 蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初633号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王运动，男，1969年03月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王运动金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告王运动经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金172522.27元及欠款利息61271.86元，共计233794.13元(利息暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王运动。2、借款金额为230000元。3、借款期限为36个月，自2017年04月05日起至2020年04月05日止。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月等额还本付息。7、欠款情况：被告自2018年04月05日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告王运动尚欠原告借款本金172522.27元、利息61224.96元，共计233747.23元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王运动未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王运动经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王运动于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金172522.27元、利息61224.96元，共计233747.23元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4807元，减半收取2404元，由被告王运动负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年一月二十日书记员  惠京贤
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执263号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：刘玉海，男，1954年9月6日生，住磐石市。被执行人：胡凤祥，男，1963年4月1日生，住磐石市。被执行人：管兆贵，男，1968年12月8日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人刘玉海、管兆贵、胡凤祥借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院做出（2017）吉0284民初3169号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1,526.27元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院强制执行被执行人银行账户划款1,526.27元，并支付给申请执行人，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初80号 原告：许兴德，男，1972年10月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑琴，浙江国良律师事务所律师。 被告：陈伯庆，男，1975年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告许兴德与被告陈伯庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许兴德的委托诉讼代理人陈志方到庭参加诉讼，被告陈伯庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许兴德向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款100000元，并支付自2016年9月18日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款100000元，并支付自2021年1月4日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2016年9月18日被告陈伯庆向原告借款200000元，被告于当天出具借条一份，双方约定月息1%。截至目前被告已归还本金100000元，剩余款项至今未归还。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判如所请。 被告陈伯庆未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告许兴德围绕诉讼请求依法提交了借条及转账记录各1份。被告陈伯庆未发表质证意见，视为放弃发表质证意见的权利。本院经审查，原告提交的上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告陈伯庆因资金周转需要向原告许兴德借款，并于2016年9月18日向原告出具借条一份，载明：今由陈伯庆向许兴德借人民币贰拾万元（200000）。借款人：陈伯庆。同日原告许兴德通过银行转账的方式向被告陈伯庆交付了200000元。后被告陈伯庆归还了许兴德100000元，剩余100000元款项，被告陈伯庆至今未予以归还，遂酿讼争。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，受法律保护。原、被告双方虽未对借款约定还款期限，现原告许兴德通过诉讼的方式要求被告陈伯庆返还借款，本院予以支持。因原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对于原告许兴德主张被告陈伯庆自逾期还款之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予支持。被告陈伯庆经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伯庆应于本判决生效之日起十日内返还原告许兴德借款100000元，并支付自2021年1月4日起至款项实际付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈伯庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二一年一月二十九日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初406号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：宿豫区欧特福购物中心，住所地，住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄镇学府佳苑**iv>经营者：徐建忠，男，1972年10月21日出生，住浙江省永嘉县。原告宏联国际贸易有限公司与被告宿豫区欧特福购物中心侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月28日立案受理。案件审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年1月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  高 梅二〇二一年一月二十六日法官 助理  高海锌书 记 员  刘 娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初26号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人周吉，男，1987年5月2日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，户籍地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。因犯盗窃罪，于2005年3月被判处罚金人民币三千元；因犯寻衅滋事罪，于2010年5月被本院判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪，于2011年9月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2018年12月7日，因饮酒、无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被取保候审，经本院决定，2021年1月14日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人周吉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月10日20时40分许，被告人周吉在无机动车驾驶证的状态下，酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色现代牌小型轿车，沿本市东西湖区东柏公路由西向东行驶至东西湖区柏泉新苑小区路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为152mg/100ml，随后民警将被告人周吉送至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒，经司法鉴定，被告人周吉血液中检出乙醇含量为142.84mg/100ml。被告人周吉被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人周吉具有如实供述自己罪行、认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及前科的量刑情节，建议判处被告人周吉拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人周吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周吉具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人周吉认罪认罚，可以从宽处理。其无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、有前科，均可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二一年一月二十一日法官助理吴晓庆书记员胡毅
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0102刑初30号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人陈志勇，男，1971年9月13日出生，住重庆市涪陵区。被告人陈志勇因超载，被重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队行政处罚罚款人民币一千五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月8日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人陈志勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，渝AXXX**大型普通客车系重庆市涪陵XX公司所属的公路客运车辆，核载人数为29人。2020年1月19日13时许，被告人陈志勇驾驶该车从高山湾车站出发，在乌江大桥、江东天台路装载肖某某、李某某等55人，往白涛石门村方向行驶，当车行驶到江白路群沱子7组路段时被民警当场查获。经民警现场清点，该车载客人数超过核载量26人。被告人陈志勇归案后如实供述以上犯罪事实且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈志勇的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人陈志勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈志勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元(包含行政处罚罚款人民币一千五百元)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 彬二〇二一年一月二十日书记员 廖福胜
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执233号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初105号刑事判决书，于2021年1月19日立案执行被执行人吕周锋走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金刑一案。执行中，被执行人吕周锋已经自动履行人民币900元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7310号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初148号之二申请人：天津市西青区泰发建材销售中心,住所地天津市西青区李七庄街武台村。经营者：张立勇，男，1971年8月13日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区卫国道100号。法定代表人：王成金，总经理。申请人天津市西青区泰发建材销售中心诉被申请人天津第一市政公路工程有限公司租赁合同纠纷一案,申请人向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应的财产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人天津第一市政公路工程有限公司的银行存款人民币554684元。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇二一年一月五日书记员  孙靖凯
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1879号原告：青岛天一仁和房地产集团有限公司，住所地青岛市城阳区王沙路****楼**网点。法定代表人：魏平，系公司董事长。被告：张显科，男，1979年7月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛天一仁和房地产集团有限公司与被告张显科租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天一仁和房地产集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年一月二十日书记员 李传云
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执499号 申请执行人：唐文政，男，1982年1月5日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6998号民事判决书，受理唐文政申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，查明被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被本院其他案件处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执499号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年一月二十日 书记员 吴运驰
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执231号中国音像著作权集体管理协会、吉林省和悦娱乐有限公司:关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《Love》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年一月三十日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执984号 申请执行人：黄爱红，女，1977年8月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭。 被执行人：刘恋，女，1988年7月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 黄爱红与刘恋民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2018）内0782民初3334号民事调解书已发生法律效力。黄爱红因刘恋未履行生效法律文书确定的还款义务，于2020年10月20日向本院申请执行，要求刘恋偿还2020年7月1日到期的借款本金100万元。本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人每月偿还4000元，还清借款100万元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782执984号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜利军 审判员  于心刚 审判员  林立新 二〇二一年一月二十日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初41号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人曹某某，男，汉族，住上海市杨浦区。辩护人钱昌杰，上海市大公律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)8号起诉书指控被告人曹某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于2021年1月11日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人钱昌杰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年1月19日1时许，被告人曹某某在本市徐汇区XXX路XXX号XXX酒吧饮酒后无事生非，随意殴打被害人肖某某、黄某某、邱某某，并用牙齿咬肖某某的左前臂，损毁邱某某的一部小米牌RedmiK20Pro型手机(损坏部分价值人民币772元)。经鉴定，肖某某遭受外力作用致伤，其中咬伤致皮肤破损，构成轻微伤；黄某某遭外力致伤，目前所见未达损伤程度；邱某某遭受外力作用致伤，目前所见未达损伤程度。2020年10月21日，被告人曹某某经电话通知，主动至公安机关接受调查。曹某某赔偿被害人肖某某、黄某某、邱某某损失并取得谅解。公诉机关认定被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人曹某某的刑事责任，同时认定被告人曹某某系自首，建议对其判处有期徒刑六个月的刑事处罚。提请本院依法审判。被告人曹某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人系自首，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人曹某某系自首，依法予以从轻处罚。被告人曹某某自愿认罪认罚，可予以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱锡伟二〇二一年一月十八日法官助理 连文静书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保141号申请人郑州银行股份有限公司金城支行，住所地郑州市经三路**院。负责人蒋庆。被申请人王利，男，汉族，1970年8月16日出生，住山东省甄城县。被申请人田灵灵，女，汉族，1981年1月2日出生，住郑州市。申请人郑州银行股份有限公司金城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1216723.37元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王利、田灵灵银行存款1216723.37元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月十五日书记员  冉桂红
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执371号之一 申请执行人林川,男,1987年07月08日出生,住所地丽水市莲都区,现住丽水市莲都区。 被执行人冯皓,男,1985年07月29日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人林川与被执行人冯皓（2021）浙1102执371号民间借贷纠纷一案中，申请执行人林川与被执行人冯皓自愿达成和解协议：被执行人冯皓在2021年2月10日前支付给申请执行人林川人民币10000元，剩余款项从2021年3月至2023年7月每月月底前支付给申请执行人人民币3000元，利随本清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执371号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月二十五日 代书记员 叶奕龙
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初135号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈某某，男，1990年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人周芝均，上海闻韬知策律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕，被告人陈某某及其辩护人周芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月初，被告人陈某某至本区沈砖公路XXX号XXX栋XXX室途虎养车店内，通过用钥匙开锁的方式进入店内，窃得被害人李某某放在上址的3桶美孚1号全合成机油(5w-30SN及5w-40SN型)、1桶嘉实多极护全合成机油5w-30SN级A5/B54L装、1桶嘉实多新磁护全合成机油5w-40SN级4L装、8支NGK火花塞、1个萨克斯减震器，上述物品共计价值人民币600余元。2020年7月底，被告人陈某某至上述相同地点采用相同方式，窃得被害人李某某放在上址的6桶美孚1号全合成机油(5w-30SN及5w-40SN型)、16支NGK火花塞，上述物品共计价值人民币800余元。2020年8月27日，被告人陈某某再次至上述相同地点采用相同方式，窃得被害人李某某放在上址的1桶美孚1号全合成机油ow-40SN级4L装、2桶美孚1号全合成机油5w-30SN级4L装、3桶嘉实多极护全合成机油(5w-30SN级A5/B54L装及5w-40SN级A5/B54L装)，16支NGK火花塞、1个萨克斯减震器，上述物品共计价值人民币1,000余元。2020年9月17日，被告人陈某某被公安机关抓获，到案后其如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人丁某的证言，辨认笔录，车辆进出记录，监控视频，发票，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年7月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二一年一月二十九日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初402号 四川瑞天物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********，统一社会信用代码91510105793978198A。 法定代表人：邓兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：诸丽思，女。 被告：王建刚，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李丹，女，1988年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川瑞天物业服务有限公司与被告王建刚、被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞天物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川瑞天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川瑞天物业服务有限公司负担。 审判员 周  燕 二〇二一年一月十五日 书记员 欧阳萌婷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初372号原告：李光定，男，汉族，1985年11月4日出生，住河南省西峡县，被告:周玉红，男，汉族，1980年6月30日出生，住河南省西峡县。原告李光定与被告周玉红不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李光定于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光定撤诉。案件受理费25元，由原告李光定负担。审判员  李向阳二〇二一年一月二十日书记员  王 雪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执81号之一 申请执行人：汤某某，女，1989年9月10日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：6104031989********。 被执行人：李某某，男，汉族，1987年08月24日生，住杨陵区。公民身份号码：6103241987********。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人应支付申请执行人案款39294元及利息，并承担案件受理费150元、执行费489元。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国银行1036XXXXXXXXCNY0账户内存款人民币41170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年一月十九日 书记员  安宇航
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0811刑初8号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人洪宜慧，男，汉族，1982年4月7日出生，江西省鄱阳县人，初中肄业，无业，户籍地：江西省鄱阳县，租住在合肥市长丰县。因犯盗窃罪于2006年10月25日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2012年7月12日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年10月9日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年4月20日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年6月25日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月27日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年9月23日被安庆市公安局经开分局依法刑事拘留，2020年10月30日经安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人洪宜慧犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张强、检察官助理杨俊出庭支持公诉，被告人洪宜慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：1.2020年9月21日凌晨三时许，被告人洪宜慧独自一人来到安庆市宜秀区，趁被害人王某及家人熟睡之际，采用自制的带钩卡片以插片开锁的方式将门打开，进入室内后将一女士背包内人民币现金1000余元盗走。 2.2020年9月23日凌晨三时许，被告人洪宜慧独自一人来到安庆市宜秀区,趁被害人吴某及家人熟睡之际，采用上述相同的手法，在该户卧室内将一男士长裤口袋内的人民币现金1900元盗走。 安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名当庭出示了受案登记表、抓获经过、扣押及发还物品清单等书证，证人邓某的证言，被害人吴某、王某的陈述，辨认、检查、勘验笔录及照片，监控、微信语音聊天等视频资料以及被告人洪宜慧的供述和辩解等证据材料，认为被告人洪宜慧以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物共计2900余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。洪宜慧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。洪宜慧自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，依法判处。 被告人洪宜慧对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：1.2020年9月21日凌晨三时许，被告人洪宜慧独自一人来到安庆市宜秀区，趁被害人王某及家人熟睡之际，采用自制的带钩卡片以插片开锁的方式将门打开，进入室内后盗走现金人民币1000余元。 2.2020年9月23日凌晨三时许，被告人洪宜慧独自一人来到安庆市宜秀区，趁被害人吴某及家人熟睡之际，采用上述相同的手法，将卧室内一男士长裤口袋内的现金人民币1900元盗走。 另查明，被告人洪宜慧于2020年9月23日被公安机关抓获并于当日被刑事拘留。公安机关扣押了洪宜慧随身物品，并将扣押的2900元分别发还被害人王某、吴某。案件审理期间，其亲属代为缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押及发还物品清单、住宿情况查询、违法犯罪记录查询等书证，证人邓某的证言，被害人吴某、王某的陈述，辨认、检查、现场勘验笔录及照片，监控、微信语音聊天等视频资料以及被告人洪宜慧的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪宜慧以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物共计2900余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。洪宜慧曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。洪宜慧归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，结合其犯罪的事实、性质、情节，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人洪宜慧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年5月22日止。罚金已缴纳。） 二、洪宜慧盗窃使用的作案工具剪刀一把、手电筒、塑料板予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐毅 二〇二一年一月二十八日 书记员  程皓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初2009号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人魏晓辉，男，1976年5月4日生，汉族，高中文化，公司员工，住湖北省武汉市黄陂区。2019年11月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2021年1月25日经本院决定逮捕，同月27日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1633号起诉书指控被告人魏晓辉犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2020年12月4日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员刘湘杰出庭支持公诉，被告人魏晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控,2019年11月9日21时50分许，被告人魏晓辉醉酒后驾驶苏Ｅ×××**的小型轿车沿昆山市张浦镇大直路西侧车道由南向北逆向行驶至馨逸家园门前路段处，与被害人阳某驾驶的小型普通客车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人魏晓辉血液中乙醇浓度为194mg/100m1。被告人魏晓辉明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。2020年11月12日，被告人魏晓辉在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为,被告人魏晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏晓辉自动投案，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人魏晓辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人魏晓辉对指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2019年11月9日21时50分许，被告人魏晓辉醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市张浦镇大直路西侧车道由南向北逆向行驶至馨逸家园门前路段处，与被害人阳某驾驶的小型普通客车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人魏晓辉血液中乙醇浓度为194mg/100m1。另查明，被告人魏晓辉明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人魏晓辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阳某的陈述，证人崔某、谢某的证言，辨认笔录，122受理单，呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，车辆轨迹信息，道路交通事故认定书，调取证据清单、车辆估损单、保险支付回单，人口信息，驾驶证、行驶证，查获报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人魏晓辉自动投案并供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人魏晓辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人魏晓辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年4月26日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  俞雪花人民陪审员  倪 琴二〇二一年一月二十七日书 记 员  徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖35号 原告重庆文立舟扬广告有限公司诉被告酉阳土家族苗族自治县城市管理局行政行为违法一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二一年一月八日
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初8号原告：杨海涛，男，1977年6月2日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：杨**，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告杨海涛与被告杨**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，于2021年1月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨海涛到庭参加诉讼，杨**经本院合法传唤，无正当理由，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海涛诉称，2014年1月4日，杨**因家庭用款在梨树县小宽镇普惠农村资金互助社（以下简称普惠农村资金互助社）贷款20,000.00元，因贷款需要，杨**找我为以上贷款作为担保。贷款还款期已到，杨**未能偿还贷款，农村资金互助社起诉我与杨**、兰淑红，要求我们偿还此笔贷款及利息。2020年4月14日，我将此笔贷款本息共计48,192.63元（20,000.00元本金、利息28,192.63元）还清。而后，我多次找杨**催要，杨**以各种理由推脱至今未还。为维护我的合法权益，我提起诉讼，要求杨**立即给付我欠款本金20,000.00元，利息28,192.63元（利息自2014年1月4日起计算至2020年4月14日止），共计48,192.63元；案件受理费由杨**负担。杨**经本院合法传唤，无正当理由，未能到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。经审理查明：2014年1月4日，杨**因其家庭养猪所需，在普惠农村资金互助社借款20,000.00元，杨海涛为保证人。借款到期后，杨**未予偿还。普惠农村资金互助社对杨**、兰淑红（系杨**配偶）、杨海涛提起诉讼。本院作出吉林省梨树县人民法院（2015）梨民二初字第565号民事判决，对杨**在普惠农村资金互助社借款20,000.00元、杨海涛为保证人等事实予以确认，并判决杨**、兰淑红偿还借款本金20,000.00元，利息6499.33元（利息按合同约定利率计算至2015年9月18日），杨海涛对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。该法律文书生效后，杨**、兰淑红仍未予偿还。普惠农村资金互助社向本院申请执行。2020年4月14日，杨海涛偿还普惠农村资金互助社借款本金20,000.00元，利息28,192.63元（自2014年1月4日起计算至2020年4月14日止），共计48,192.63元。认定上述事实的证据有：吉林省梨树县人民法院（2015）梨民二初字第565号民事判决书、吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322执1914号结案通知书、普惠农村资金互助社出具的证明、农村资金互助社社员贷款收回凭证及杨海涛的相关陈述。本院认为，杨海涛为杨**向普惠农村资金互助社借款提供连带责任保证，在杨**未予偿还借款本金及利息时，杨海涛在保证期间内承担保证责任，予以偿还此笔借款本金及利息，是其履行双方约定的义务，于法有据。杨海涛偿还后，其有权向杨**追偿，这也是法律赋予的权利，故杨海涛要求杨**给付其为杨**代偿的借款本金及利息的请求，本院予以支持。杨**经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未提出反驳证据，由其承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告杨**于本判决生效后十日内给付原告杨海涛为其代为偿还的借款本金20,000.00元，利息28,192.63元（自2014年1月4日起计算至2020年4月14日止），共计48,192.63元。案件受理费500元由被告杨**负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 毕红凯二〇二一年一月二十九日书记员 韩永乐
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初89号原告：贵州邻达物业服务有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华南路楠竹园******。统一社会信用代码：91520402795274979E。法定代表人：王润芝，执行董事。委托诉讼代理人：刘媛，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：旷某某，1958年11月25日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：马某某，1960年1月2日生，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州邻达物业服务有限公司与被告旷某某、马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告贵州邻达物业服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由，向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州邻达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州邻达物业服务有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年一月十六日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保7号 申请人：长沙友合金属材料有限公司，统一社会信用代码91430100673576768A，住所地湖南省长沙高新开发区麓云路**兴工科技园****301。 法定代表人：曹文涛，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：桑顿新能源科技有限公司，统一社会信用代码9143030058701921XX，住所，住所地湘潭市九华示范区奔驰西路**div> 法定代表人：文一波，该公司董事长。 申请人长沙友合金属材料有限公司与被申请人桑顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙友合金属材料有限公司向本院申请诉前财产保全，本院受理后，依法对申请人长沙友合金属材料有限公司的诉前财产保全申请进行了审查，于2021年1月7日作出（2021）湘0302财保4号民事裁定，准许对被申请人桑顿新能源科技有限公司进行诉前财产保全，保全金额为980万元。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人桑顿新能源科技有限公司银行存款980万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  苏刚 二〇二一年一月十二日 代理书记员  冯钊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2021)云2923刑初46号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关             公诉人                       云南省祥云县人民检察院             陈一柏                               被告人                       李自云，男，1977年12月20日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，群众，住云南省祥云县。2020年8月13日因本案被祥云县公安局取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。现住本宅。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       祥检刑检刑诉〔2021〕40号                               提起公诉时间                       2021年1月18日                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2021年1月21日                               公诉机关指控事实                       2020年7月11日12时许，被告人李自云（持C1类机动车驾驶证）吃午饭时饮用白酒，20时许，其驾驶云LVXX**号轻型货车搭载其妻子等人沿黄板路行驶至财富大道路口东侧约100米处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李自云血样定性检验检测出乙醇，含量为174.84mg/100ml。                               被告人的意见                       对起诉书指控的罪名、事实及证据均无异议，自愿认罪认罚。同意适用速裁程序，签字具结，且在庭审中亦无异议。                               辩护意见                       无                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人李自云违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人李自云到案后如实供述案件事实，系坦白，且当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第六十一条。                               判决结果                       被告人李自云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                               审 判 员 刘 文 军                         二〇二一年一月二十一日                         法官助理 胡 诚             书 记 员 熊 娜
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初788号原告：黄帅，男，1993年2月3日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被告：本溪银亿国际酒店，住所地本溪市明山区胜利路**。法定代表人：岳强，该酒店经理。原告黄帅与被告本溪银亿国际酒店服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黄帅于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄帅申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄帅负担。审判员  王真月二〇二一年一月二十六日法官助理韩红菊书记员郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0786民初117号 原告：温秀华，女，汉族，1966年1月23日生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：齐忠义，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：昌邑市宏兴密封科技有限公司，住所地昌邑市饮马镇山阴村。 法定代表人：温胜前，职务经理。 原告温秀华与被告昌邑市宏兴密封科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温秀华委托诉讼代理人齐忠义及被告昌邑市宏兴密封科技有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温秀华向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告自2007年6月至今与被告存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2007年6月份至今一直在被告处工作，但被告一直未给缴纳社会保险，并否认存在劳动关系，因此诉至贵院，请求依法判决。 被告辩称，原告应该先经过劳动仲裁前置程序，原告已经超过退休年龄，不应认定存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了昌邑市劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲案字【2020】第393号不予受理通知书一份、工资表多份（自2007年6月至2020年10月），对以上证据，被告无异议，对原、被告无异议的以上证据的效力，本院予以确认并在卷佐证。 依据原、被告陈述及原、被告无异议的以上证据，本院对以下事实予以确认：自2007年6月始，原告到被告处工作至今，原、被告因社会保险问题发生争议向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会申诉，该仲裁委员会于2020年11月26日作出昌劳人仲案字【2020】第393号不予受理书，以原告超出法定退休年龄为由，对原告的申诉请求不予受理，原告不服，在法定期限内诉至本院。被告对原告在其处工作至今无异议，但以原告超过退休年龄不认可双方存在劳动关系。 本院认为，因被告具备合法的用工主体资格，且原、被告形成用工关系时未达法定退休年龄。因此，自原、被告形成用工关系之日始，双方形成了事实上的劳动关系。据此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 确认原告温秀华与被告昌邑市宏兴密封科技有限公司之间自2007年6月始存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告昌邑市宏兴密封科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二一年一月六日 书记员  王 园
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保172号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地，山东省淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：朱兵兵，男，汉族，1987年2月28日生，现住淄博高新区。 被申请人：付月霜，女，汉族，1989年8月30日生，现住淄博高新区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱兵兵、付月霜在银行（或其他金融机构）存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱兵兵、付月霜在银行（或其他金融机构）存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2820元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 蕊
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802财保1号 申请人：山水环境科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区望京东路**院**楼锐创国际中心****，统一社会信用代码914107007850928484。 法定代表人：袁建伟，该公司总经理。 委托代理人：孙慧东，男，1990年9月14日出生，汉族，住北京市朝阳区，该公司员工。 被申请人：安徽谷丰建筑有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区养贤乡养贤街道，统一社会信用代码91341802057044207D。 法定代表人：陆白甫，该公司执行董事。 新乡仲裁委员会在受理申请人山水环境科技股份有限公司与被申请人安徽谷丰建筑有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案中，山水环境科技股份有限公司于2020年12月31日书面请求对被申请人安徽谷丰建筑有限公司所有的价值人民币4665000元的财产予以财产保全（即冻结安徽谷丰建筑有限公司所有宣城皖南农村商业银行养贤支行20000357074610300000026号账户、中信银行合肥桐城路支行8112301012700613670号账户、徽商银行股份有限公司合肥东大门支行1020401021000448573号账户、杭州银行合肥分行经营部3401040160000604125号、3401040160000604117号账户内存款共计人民币4665000元）。新乡仲裁委员会于2021年1月19日将上述保全申请提交本院。并已由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供仲裁财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人山水环境科技股份有限公司对被申请人安徽谷丰建筑有限公司的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽谷丰建筑有限公司所有宣城皖南农村商业银行养贤支行20000357074610300000026号账户、中信银行合肥桐城路支行8112301012700613670号账户、徽商银行股份有限公司合肥东大门支行1020401021000448573号账户、杭州银行合肥分行经营部3401040160000604125号、3401040160000604117号账户内存款共计人民币4665000元，冻结期限一年。 案件申请费人民币5000元，由申请人山水环境科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘跃军 二〇二一年一月十九日 法官助理吴栋栋 书记员罗婧
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁1083刑初19号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人鞠建军，男，1982年5月28日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中文化，金鼎房地产开发有限公司置业顾问，户籍地黑龙江省尚志市珍珠山珍珠村机关屯**，现住山东省乳山市银龙湾小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被山东省乳山市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕15号                  指控事实              2020年6月25日20时30分许，被告人鞠建军酒后驾驶鲁K11N**小型轿车顺胜利街由东向西行驶至老车站路口右转弯时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人鞠建军血液中乙醇含量为142.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。                        被告人      意 见              被告人鞠建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人鞠建军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认，被告人归案后如实供述其主要犯罪事实、认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人鞠建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   曲 龙 江                                              二○二一年一月二十五日                                                         书 记 员   郭 立 倩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑更210号罪犯田明江，男，1990年9月7日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年6月13日作出(2010)泉刑初字第67号刑事判决：被告人田明江犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（已履行5000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2010年8月26日交付执行。2013年1月18日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2014年9月23日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2016年4月7日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。2018年7月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2021年1月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田明江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯田明江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯田明江在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。本次缴纳罚金1000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯田明江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系严重暴力性犯罪，且未足额履行财产刑，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯田明江的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年减为一年，并处罚金人民币20000元（已履行6000元）不变。刑期至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二一年一月二十八日法官助理李婷婷书记员夏北黎
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初320号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吴悦,江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：赵建生，男，汉族，1951年11月1日出生，住江苏省常州市天宁区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵建生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨超飞到庭参加诉讼，被告赵建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币108807.78元（截止2020年9月15日，欠款本金81435.78元，利息12483.85元，滞纳金14888.15元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告赵建生自2013年10月8日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××40。截至2020年9月15日止累计欠款共计人民币108807.78元整未给付。原告自2014年6月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据证明。被告赵建生未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告赵建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金81435.78元及利息、滞纳金（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2014年4月7日起计算至实际清偿之日止，但利息、滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1238元，被告赵建生负担1238元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年一月二十九日见习书记员  邬国梁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执222号之一申请人：苗兴建，男，1957年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨**，男，汉族，1967年10月19日生，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨**在安徽省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十一日书记员  尹振雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30557号 原告：刘明宽，男，汉族，1977年9月14日出生，住重庆市长寿区。 被告：湖南智科公共安全工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**锦华路******3-1，统一社会信用代码91500112MA5U3JH775。 负责人：夏海华。 委托诉讼代理人：李伟林，男，汉族，1987年6月23日出生，住重庆市渝**。 原告刘明宽与被告湖南智科公共安全工程有限公司重庆分公司（以下简称智科公司重庆分公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员田秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明宽、被告智科公司重庆分公司的委托诉讼代理人李伟林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明宽向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付所欠人工工资37181元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月17日，刘明宽带领工人拉脚手架及工具进入中渝广场开始施工。3月18日，与被告签订安装合同，9月完工，12月与被告现场人员苏林核对工程量，但被告至今仍欠付工程款。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告智科公司重庆分公司辩称，我司2017年3月18日与原告签订新牌坊项目合同，2017年5月18日签订南湖项目合同，新牌坊项目2018年2月5日项目部人员与原告办理结算初审（未完成结算工作），截至当时初审金额扣除质保金3594元后应支付原告33587元，我司于2018年2月10日又支付该项目费用2万元，该项目剩余应付款13587元，我公司是可以支付这笔13587元，要扣除质保金，因为我公司一直通知原告履行质保义务联系不到原告，我公司委托其他人质保花费了金额。2018年3月20日我司项目部人员办理南湖项目结算，截止当时原告该项目欠我公司12800元，我公司多次催款无果，新牌坊项目多次要求原告质保无果，我司委托他人质保维修花费5300元，我公司多次要求原告到公司办理结算原告不理会。请求驳回原告主张事项，要求原告尽快到我司办理2个项目的结算手续，并按合同要求对工程进行质保工作。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对安装协议、付款明细的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；刘明宽举示的结算汇总表、智科公司重庆分公司举示的质保派工单将在本院认为中进行阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月18日，以智科公司重庆分公司为甲方、刘明宽为乙方签订了一份《消防防排烟系统通风管道安装协议》，主要内容是乙方承接位于渝北区新牌坊华冈教育MALL的防排烟系统不限于风管、风机、风阀、软连、风口的安装及穿墙打洞等安装辅助工作。项目协议款总额暂定为130000元，根据双方结算的工程量结合工程单价据实结算。甲方指派苏林为甲方驻工地技术负责，核定月报工作量，办理工程结算等。乙方应于每月25日前向甲方报告安装进度，甲方核实后按安装进度应付款的75%于次月的15日前支付安装进度款，经甲方核实安装完毕后支付至安装进度总额的80%，消防验收合格一个月内付清97%尾款，余3%质保如乙方在质保期内不配合甲方，甲方有权扣除质保金。合同还对其他方面进行了约定。 刘明宽还举示的一份结算汇总表的复印件，载明最终结算人工费119781元，已支付人工费82600元，结算款37181元，留质保金3%即3594元，剩余应付款为33587元。下方苏林签字，时间为2018年2月5日。刘明宽陈述：截止2018年2月5日，尚欠质保金3594元，工程款33587元。智科公司重庆分公司不认可该结算表的复印件，但是认可截止2018年2月5日质保金为3594元，未付工程款为33587元。 智科公司重庆分公司举示了三张派工单，证明案涉工程需要维修，另行派人进行了维修。 2018年2月12日，智科公司重庆分公司转账给刘明宽20000元。刘明宽认可该20000元是案涉工程款。 庭审中，刘明宽陈述：工程在2017年3月17日进场，9月2日完工，完工就交付了。智科公司重庆分公司陈述：2017年12月左右公司验收合格。 双方一致认可工程质保期为两年。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的。本案中，刘明宽系自然人，不具备建筑施工企业资质，与智科公司重庆分公司签订的《消防防排烟系统通风管道安装协议》系无效合同。 《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人”。智科公司重庆分公司陈述工程在2017年12月左右验收合格，刘明宽有权请求支付工程款。虽然智科公司重庆分公司对结算汇总表的复印件不认可，但认可截止2018年2月5日质保金为3594元，未付工程款为33587元。智科公司重庆分公司答辩称多次要求原告质保无果，委托他人维修花费5300元，但智科公司重庆分公司未举示通知原告进行维修的证据，对于智科公司重庆分公司的该抗辩理由，本院不予采纳。工程在2017年12月验收合格，两年质保期已经届满，刘明宽认可在2018年2月12日智科公司重庆分公司转账的20000元是案涉工程款，故现未付款为17181元，对于刘明宽请求判令智科公司重庆分公司支付人工费17181元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分，不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南智科公共安全工程有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内支付原告刘明宽人工费17181元； 二、驳回原告刘明宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务资金占用损失。 案件受理费729.54元，减半收取364.77元，由被告湖南智科公共安全工程有限公司重庆分公司负担214.77元，由原告刘明宽负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  田秀荣 二〇二一年一月十二日 书记员  马晓苒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109财保22号   申请人：王萍，女，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。   被申请人：李淑静，女，住新疆维吾尔自治区。   申请人王萍于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李淑静名下位于乌鲁木齐市米东区某小区房产一处。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具担保书为申请人王萍的诉前财产保全提供担保。   本院经审查认为，申请人王萍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人李淑静下位于乌鲁木齐市米东区某小区房产一处（不动产权证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。   案件申请费1,941.22元，由申请人王萍负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  长   阿依夏古丽   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   热孜万古丽
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保28号 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被申请人：陈斌，男，1972年10月4日生，汉族，住桂阳县。 申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈斌的银行存款8103元。欧阳忠海、李海娥以其所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）为两申请人的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈斌的银行存款8103元，期限为一年。 二、查封欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。 诉前财产保全申请费101.03元，由申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年一月十九日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7603号 原告：金江哨，男，1965年11月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：李乾元、金卫锋，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：陆雅萍，女，1973年7月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告金江哨因与被告陆雅萍房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月24日受理后，依法由审判员李红平独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人金卫锋、被告陆雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告于2017年11月1日起一直租赁原告的商铺，双方于2018年3月30日签订《租房合同》一份，约定被告租赁原告位于嘉兴嘉禾北京城购物广场内的BF2-02A的营业用房，租赁期限为2017年11月1日至2019年10月31日，租金共计52000元，于2018年11月1日前支付26000元。合同到期后，被告仍继续租赁该房屋，双方未续签合同。原告认为，租赁合同到期后未续签合同且继续租赁房屋的，原租赁房屋继续有效，参照合同原先的付款时间及金额，被告应于2020年3月前支付26000元，但被告一直拖欠租金，经原告多次催讨，其于2020年8月1日出具承诺书，承诺于2020年8月20日前支付房租26000元，但至今未付，故诉请判令：1.解除原、被告签订的《租房合同》；2.被告支付原告房租23293.20元（自2019年11月1日起按照年租金26000元的标准暂计算至2020年9月23日，实际计算至实际返还房屋之日止，详见租金计算表）；3.诉讼费由被告承担。 被告答辩称：2020年9月23日支付了2000元，2020年9月24日支付了24000元，被告已支付房租付至2020年10月底；若不再续租，原告应通知物业停止向被告收取物业费；案涉房屋拆迁在即，希望继续租赁；若能继续租赁，希望1个月支付一次房租。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.《租房合同》及房产证各1份，证明被告租赁原告房屋，并约定了租赁期限、租金、交付时间的事实。 2.承诺书1份，证明被告承诺于2020年8月20日前支付房租26000元的事实。 被告质证认为：对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2真实性无异议，承诺的租金已付清。 被告未向法庭提供证据。 本院认证意见：被告对原告提供的证据1、证据2真实性无异议，本院对证据真实性予以认定。 本院经审理，认定事实如下：原告将坐落于嘉兴市嘉禾北京城北京路西片商铺BF2-02A号商铺出租给被告，双方于2018年3月30日签订《租房合同》一份，约定：租赁期限为2017年11月1日至2019年10月31日止；房租共计52000元整，被告于2018年3月前支付26000元，于2018年11月1日前支付26000元；租赁期限内，被告需足额交纳物业费、水电费、管理费等费用。2017年11月1日至2019年10月31日期间双方房租已结清。合同到期后，被告继续租赁案涉房屋，双方未签订合同。2020年8月1日，被告向原告出具承诺书，承诺于2020年8月20日前支付房租26000元。 被告庭审中陈述其于2020年9月23日支付了2000元，2020年9月24日支付了24000元，房租已付至2020年10月31日，原告予以认可。庭审中，被告表示同意解除《租房合同》。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《租房合同》于2019年10月31日到期后，被告继续使用租赁物，原告未提出异议，则原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。不定期租赁合同，当事人可以随时要求解除合同，并应通知对方，合同自对方收到解除通知之日起解除。本案中，原告起诉要求解除《租房合同》，被告于2020年12月1日收到本院送达的起诉状副本，故双方的《租房合同》于2020年12月1日解除。合同解除后，根据法律规定，被告应将案涉租赁房屋腾退并交还原告。被告已支付房租至2020年10月31日，故自2020年11月1日起至合同解除之日的房租，被告应予支付，房租按照年租金26000元/年计算，经计算，至合同解除之日，被告应支付房租2166.67元。自合同解除之日至实际搬离之日，被告应支付占有使用费，占有使用费参照年租金26000元/年计算。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第七百三十条、第七百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告金江哨与被告陆雅萍签订的《租房合同》于2020年12月1日解除； 二、被告陆雅萍于本判决生效之日起七日内支付原告金江哨房租2166.67元，并支付占有使用费（自2020年12月1日起，按照年租金26000元/年，计算至被告陆雅萍实际腾退之日止）； 三、驳回原告金江哨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取191元，由原告金江哨负担171元，被告陆雅萍负担20元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 李红平 二〇二一年一月十九日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保70号 申请人：兴业银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：913600007872868220。 负责人：蒋少强，该行行长。 被申请人：孟伍清，男，汉族，1970年5月24日生，住江西省高安市。 申请人兴业银行股份有限公司南昌分行于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟伍清的财产进行保全，冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人兴业银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人孟伍清银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年一月二十七日 书记员  夏佑添
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执恢30号 申请执行人：柳州市金鼎融资担保有限公司，住所地广西柳江县。 法定代表人：李祥柳，该公司董事长。 被执行人：柳州市翔远宏盛汽车有限公司，住所地柳州市。 法定代表人：周启敏，该公司总经理。 被执行人：柳州恒通汽车销售有限公司，住所地柳州市。 法定代表人：梁国锋。 被执行人：陈柳强，男，1965年1月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：周启敏，男，1958年10月27日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：黄崇高，男，1969年8月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄象福，男，1987年6月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人柳州市金鼎融资担保有限公司与被执行人柳州市翔远宏盛汽车有限公司、柳州恒通汽车销售有限公司、陈柳强、周启敏、黄崇高、黄象福追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初2666号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院依法受理，申请执行标的为2887382.85元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人周启敏有银行存款可供执行，本院已依法扣划了其银行存款51000元，扣除保留给被执行人周启敏的生活保障费用15000元后，已支给申请执行人36000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年一月二十九日 书记员  韦香严
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执44号 谭章珍、南雄厚方坚强百货有限公司： 谭章珍与南雄厚方坚强百货有限公司（以下简称：厚方坚强公司）追索劳动报酬纠纷执行一案，本院根据雄劳人仲案字（2020）93号仲裁裁决书，责令被执行人厚方坚强公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币3261.34元，并承担本案执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人厚方坚强公司与员工代表梁勤、林宏松、王华洪、刘桂花、邓荣武共同将厚方坚强公司的备用金、剩余商品、设备、杂物等进行变卖处理，获得备用金、变卖款共计人民币124733.30元。经本院对上述款项进行案款分配，本案分配案款人民币2015.31元，并已退付申请执行人谭章珍。申请执行人谭章珍放弃超过人民币2015.31元的部分债权，并向本院提交结案申请书。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执164号申请执行人:荆淑艳，女，1978年2月17日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市桦源粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市桦树乡。法定代表人：王相文。被执行人：王相武，男，1970年4月16日生，住吉林省桦甸市。申请执行人荆淑艳与桦甸市桦源粮食经销有限公司、王相文买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1803号民事判决已经发生法律效力。申请执行人荆淑艳于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市桦源粮食经销有限公司、王相文、给付执行款107140.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2021年1月24日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2021年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2021年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询。5.2021年本院对被执行人进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2021）吉0282执164号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年一月二十八日书记员 丛              雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18710号 申请执行人：佛山市钜隆房产有限公司,住所地：佛山市顺德区乐从镇河滨北路**华乐大厦****，统一社会信用代码：91440606727853733Q。 法定代表人：陈钜潮。 执行代理人：徐小玲，广东诺为律师事务所律师。 被执行人：何玉，女，汉族，1994年4月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于佛山市钜隆房产有限公司与何玉追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0604民初1732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付1472263.57元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案案件执行费17123元。 在执行过程中，申请人已向本院“狮子座套路贷”钟斌等刑事判决涉财产刑执行系列案（2020）粤0604执18784号系列案件提交了参与分配申请书，参与对涉案房产拍卖款的分配。其余经向银行、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人对终结本次执行无异议。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18710号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯棋昆
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执427号 本院在执行林伟杰与被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司仲裁一案【原审号：新劳人仲案字[2020]第922号之一至三十八】，被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二一年一月十九日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3953号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**。代表人：朱朋远。委托诉讼代理人：金剑，系原告职员。被告：李振料，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司为与被告李振料信用卡纠纷一案，于2020年8月3日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼。被告李振料经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告李振料偿还原告透支本金14969.9元及利息（截止2019年8月20日利息暂计8078.76元，之后的利息以透支本金14969.9元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金548.11元。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更截止2019年8月20日利息暂计为7778.51元。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。卡种丰收贷记卡卡号6222882940030299申领时间二〇一五年七月二十九日信用额度15000元人民币合同相关约定违约金（滞纳金）按最低还款额未还部分的5%计收，透支利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。透支事实与还款事实从2015年9月5日开始透支，2016年7月24日最后一次透支3080元，之后还款4次，共计820.08元，其中用于偿还本金0.08元、还息619.61元、还违约金200.39元。截止2019年8月20日形成透支本金14969.9元，利息7778.51元，滞纳金（违约金）548.11元。合计债权额核定本息额结欠本金14969.9元透支利息截止2019年8月20日的利息为7778.51元，之后的利息以透支本金14969.9元为基数按日利率万分之五计收。透支滞纳金548.11元备注原告诉请按透支本金中的违约金额14969.9元的5%给予一次性计收（并扣除已还违约金），符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振料于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支款本金14969.9元及利息（利息截止2019年8月20日为7778.51元，之后以透支本金14969.9元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金（滞纳金）548.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元，由被告李振料负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判长周小凤人民陪审员赵莎莎人民陪审员李中杨二○二一年一月十八日法官助理杨长长书记员姜忠谦
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初20号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王容均，男，1977年2月1日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省永善县。因本案于2020年10月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕1709号起诉书指控被告人王容均犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人王容均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月17日晚，被告人王容均无证驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车沿建濮线由南向北行驶至5ＫＭ＋300Ｍ处时，与行人汤某发生碰撞，造成被害人汤某受伤，后经抢救无效于同年10月9日死亡。案发后，被告人王容均主动报警并在现场等候处理。被告人王容均负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人王容均违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人王容均有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了接警单详情、呼气式酒精测试结果单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、电话记录、道路交通事故认定书、人口信息、到案经过、情况说明、具结书，证人汤友相等人的证言，被告人王容均的供述，车辆技术性能鉴定报告、法医病理鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料制作情况表等证据证实。在审理阶段，公诉机关调整量刑建议为判处被告人王容均有期徒刑一年三个月。被告人王容均对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王容均构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王容均无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。被告人王容均具有自首、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王容均犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2022年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年一月二十九日书记员  戚嘉豪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执170号之六申请人：郑春光，男，汉族，1988年12月19日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张文兵，男，汉族，1990年09月13日生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张文会，男，汉族，1986年5月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文兵在安徽省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币304040.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十六日书记员  薛文娟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执恢41号 申请执行人徐子伟,男,1964年10月02日出生,住所地仙居县。 被执行人吴永燕,女,1991年11月20日出生,住所地仙居县。 被执行人泮会平,男,1982年12月15日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐子伟与被执行人吴永燕、泮会平民间借贷纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2018）浙1024民初739号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月二十一日 代书记员 张 瑜