山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终329号 上诉人（原审被告）：高洪，男，汉族，1970年5月6日出生，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陈彦骏，江苏徳瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安市安合贸易有限公司，住所地山东泰安泰山钢材大市场。 法定代表人：刘衍国，经理。 委托诉讼代理人：郑洪荣，系公司员工。 原审被告：江苏鑫路通物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市福顺路东侧沿街营业综合楼。 法定代表人：高洪，执行董事。 原审被告：徐州飞虹网架建设有限公司，住所地徐州工业园区江苏省迈达重钢结构股份有限公司院内(工业园区办公楼北侧)。 法定代表人：高洪，任董事长。 委托诉讼代理人：戴朝钢，系公司员工。 上诉人高洪与被上诉人泰安市安合贸易有限公司(以下简称安合公司)、原审被告江苏鑫路通物资贸易有限公司(以下简称鑫路通公司)、原审被告徐州飞虹网架建设有限公司（以下简称飞虹网架公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初5034号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高洪上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项；2.依法改判驳回被上诉人原审第二项诉讼请求。3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案涉合同纠纷一案，被上诉人曾于2016年6月20日向法院提起诉讼，该案案号（2016)鲁0991民初311号，该案诉讼当事人于本案相同。在该案庭审中，上诉人向审判法庭举证2015年5月11日由审计机构出具的江苏鑫路通物资贸易有限公司财务审计报告，以此证明上诉人个人财产与公司财产是独立的，不存在财产混同。基于该项事实，被上诉人与江苏鑫路通物资贸易有限公司双方进行调解，最终达成和解协议，江苏鑫路通物资贸易有限公司亦已履行和解协议部分还款义务。 本案一审期间，上诉人已向法庭作出书面答辩，抗辩理由明确上 诉人个人财产与公司财产完全独立，不存在任何混同。一审法庭以上诉人未提交相关证据，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，而判决上诉人承担连带清偿责任。一审法庭此项判决对上诉人不公，因为上诉人认为之前相同诉讼中，该案审判法庭已经查明上诉人个人财产与公司财产完全独立，不存在财产混同的事实，而裁定准许被上诉人撤诉。鉴于上述事实和原因，上诉人提起上诉，请求二审法院查明事实，依法裁定撤销原审判决第二项，予以改判，驳回被上诉人原审第二项诉讼请求。 安合公司辩称，上诉人的上诉请求与法无据，其依据的事实和理由不能成立，一审判决正确，二审法院应依法裁决维持原判，驳回上诉。 安合公司向一审法院起诉请求：1.判令被告鑫路通公司与被告飞虹网架公司共同向原告支付钢材款1206766.33元，自2015年12月24日起以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，计算至付清为止；2.判令被告高洪对上述债务向原告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年，原告安合公司与被告鑫路通公司签订多份《购销合同书》，均约定原告安合公司向鑫路通公司供应钢材，并在鑫路通公司指定地点交货，货到付款；若发生合同纠纷协商不成，由原告方所在地人民法院依法解决；合同双方签字盖章有效，传真件有效等；双方在落款处加盖合同专用章。安合公司根据鑫路通公司指示将钢材供给飞虹网架公司后，鑫路通公司并未按约定支付货款，2015年12月30日，安合公司向鑫路通公司发出《泰安市安合贸易有限公司应收账款对账函》及明细，对账函载明截止2015年12月24日，安合公司应收账款余额为2756025.65元（贰佰柒拾伍万陆仟零贰拾伍元陆角伍分），鑫路通公司在“数据证明无误”处加盖公章并在骑缝处加盖公章及财务章表示确认。双方对账后，经安合公司多次催要，鑫路通公司仍未支付货款，安合公司向法院提起诉讼，双方于2017年4月21日达成还款协议后，安合公司撤回对鑫路通公司的起诉。协议约定：1.车辆抵账：鑫路通公司（甲方）将路虎发现四一辆抵于（安合公司）乙方，抵账金额为75万元；将别克君越一辆抵于乙方，抵账金额为10万元。2.付款计划：甲方将车辆抵于乙方后，甲方所欠乙方债务余款为1886025.65元，该部分款项由甲方自2017年4月至2018年5月分十四期支付给乙方。3.乙方指定打款账户：泰安市安合贸易有限公司，泰安银行新区支行，100170546700010。4.违约责任：在甲方支付乙方钢材欠款期间，在保证每月付款不低于10万的前提下，如因甲方资金原因造成付款延时，乙方将付款期延时到第3个月，即甲方应在第3个月将前3个月的钢材欠款全部结清。如甲方不能如期付款，路虎发现四抵账金额则变更为45万元，别克君越抵账金额变更为5万元，且余下未付的款项自实际发生之日起按当时采购合同的约定计算利息，乙方且有权要求甲方偿还余下所欠全部款项。5.如因履行本协议产生争议可向供货方法院提起诉讼。协议签订后，被告鑫路通公司于2017年5月至2017年11月分7次支付原告货款105万元。另查被告江苏鑫路通物资贸易有限公司系被告高洪一人投资设立的自然人独资公司；江苏鑫路通物资贸易有限公司及高洪系被告徐州飞虹网架建设有限公司的股东。 一审法院认为，原、被告之间签订的《购销合同书》系双方真实意思的表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应全面履行。原告安合公司将钢材运送至被告指定地点，履行完交货义务，被告鑫路通公司亦应当按照合同约定向原告支付货款，在双方对账后，被告仅履行了部分付款义务构成违约，应当继续向原告支付所欠货款并赔偿损失。对于被告鑫路通公司所欠款项，原、被告双方在2015年12月30日进行对账时，被告鑫路通公司所欠款为2756025.65元，2017年4月21日，双方达成协议后已支付原告货款105万元，同时根据双方协议，如鑫路通公司不能如期付款，路虎发现四抵账金额变更为45万元，别克君越抵账金额变更为5万元，故被告鑫路通公司尚欠原告货款1206025.65元。被告迟延付款，给原告造成损失，原告要求被告支付利息符合法律规定，一审法院予以支持。另被告鑫路通公司为被告高洪一人投资设立的自然人独资公司，根据公司法第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告高洪未提交相关证据证明其个人财产与鑫路通公司财产完全独立，故应当对鑫路通公司的债务承担连带责任。被告飞虹网架公司不是涉案合同的当事人，且与鑫路通公司是两个完全独立的企业法人，原告要求被告飞虹网架公司承担连带清偿责任，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告江苏鑫路通物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市安合贸易有限公司钢材款1206025.65元及利息（以1206025.65元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年4月21日起计算至实际付清之日止）；二、被告高洪对本判决第一项下债务承担连带清偿责任。三、驳回原告泰安市安合贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7845元，由被告江苏鑫路通物资贸易有限公司、被告高洪负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高洪提交徐州迅达会计师事务所有限公司审计报告一份，拟证明：上诉人高洪与原审被告江苏鑫路通物资贸易有限公司财务各自独立，不存在混同的情况。安合公司质证称，上诉人作为本案被告理应到庭应诉，并应提交支持其抗辩事由的相应证据，上诉人在本案一审庭审中缺席，拒不到庭参加诉讼，在法院作出判决前，未曾向法院提供任何书面证据，故一审法院依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，作出该判决，一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应依法予以维持。即使上诉人在一审期间提交了他所谓的支持其观点的证据，徐州迅达会计师事务所有限公司专项审计报告，该证据也不能支持其抗辩理由。理由一，该报告仅针对上诉人用于特定使用目的，不适用于其他经济活动或对外公布。故该报告不能作为本案的证据使用。理由二，上诉人为支持其抗辩理由，应依法提交每一会计年度终了时的财务会计报告及相应的会计师事务所作出的审计报告，并提交相关账簿，接受答辩人的质证质询。理由三，上诉人应提交其与答辩人之间发生具体业务的账务处理，及其收到答辩人货后，该笔货物的去向、货款如何回收等相关证据。本院认为，安合公司对该证据的真实性并未提出异议，本院予以确认，对其证明效力综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：高洪个人财产与鑫路通公司是否完全独立。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”高洪主张个人财产独立于公司财产，应举证证明。高洪二审期间提交的审计报告出具于2015年5月11日，该审计报告仅审查了鑫路通公司2014年1月1日至2015年3月31日记账凭证，不能证明高洪个人财产始终独立于鑫路通公司财产。因此，高洪应承担举证不能的后果。一审法院判令高洪对鑫路通公司涉案债务承担连带责任并无不当。 综上所述，高洪上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15654元，由上诉人高洪负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二一年一月二十二日 书记员 左文静