wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院刑事判决书（2021）吉0422刑初10号公诉机关吉林省东辽县人民检察院。被告人吴建华，女，1977年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，现住址：东辽县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月30日由东辽县公安局取保候审，同年12月19日由东辽县人民检察院院决定取保候审，2021年1月18日由本院决定取保候审。吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人吴建华犯开设赌场罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员李四清出庭支持公诉，被告人吴建华到庭参加诉讼。本案当庭宣判。公诉机关指控：被告人吴建华，于2020年1月至3月间，在东辽县甲山乡古榆村二组其家中，以营利为目的为他人赌博提供场所和赌具，参赌人员达20余人次，非法获利500余元。被告人吴建华对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：被告人吴建华，于2020年1月至3月间，在东辽县甲山乡古榆村二组其家中，以营利为目的为他人赌博提供场所和赌具，参赌人员达20余人，非法获利500余元。上述事实，被告人吴建华在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人于某、葛某、房某等人的证言，行政处罚决定书等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。本院认为，被告人吴建华，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴建华有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人吴建华的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 鹏 二〇二一年一月二十二日书记员 刘笑岑
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6375号之一原告：张辉，男，1976年9月1日出生，汉族，住济源市。被告：张东，男，1976年9月13日出生，汉族，住济源市。原告张辉与被告张东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)豫9001财保132号民事裁定，查封（冻结）被告张东名下价值800000元以内的财产。现原告于2021年1月28日向本院申请本院解除财产保全。本院经审查认为，原告向本院申请解除财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告张东名下800000元以内的财产的查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂建平二〇二一年一月二十八日书记员  杨 珉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1360号 何耀银： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1809号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2074号申请执行人：董本星，男，汉族，1993年12月04日生。住河南省伊川县。被执行人：何少恒，男，1993年3月15日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人董本星与被执行人何少恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初973号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人何少恒支付申请执行人140000元及诉讼费等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人何超毅的申请，本院于2020年8月05日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年8月6日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2020年12月9日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、住房公积金：无住房公积金。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年9月7日将被执行人何少恒纳入失信被执行人员名单。7、于2020年9月7日对被执行人何少恒采取限制高消费措施。8、于2020年11月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，何少恒名下伊川县倚林佳园5-2304号房产已查封。9、本案申请执行标的140000元及诉讼费等，目前已执行到位0元，未执行到位140000元及诉讼费等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何少恒负有继续向申请执行人董本星履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年一月二十九日书记员  李伟伟
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0123民初52号 原告：福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**东方星城****楼**。 负责人：杨号，总经理。 委托诉讼代理人：吴丽雅，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈永勇，男，公司员工。 被告：孟小东，男，1989年6月30日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司（以下简称：嘉辉物业）与被告孟小东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉辉物业的委托诉讼代理人吴丽雅、陈永勇到庭参加诉讼，被告孟小东经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、业主房产位置：罗源县××镇××路××号××城××区××#楼××单元。 二、物业公司与业主签订物业服务合同的时间：2015年1月28日。 三、业委会情况：业主委员会尚未成立。 四、收房时间：2015年1月28日。 五、业主房产建筑面积：121.68㎡ 六、物业服务合同约定的费用标准（物业管理费、卫生费、水电费等）：物业综合管理服务费标准0.8元/月/平方米；电梯年检费、公共水电费每月按实由全体业主分摊；电梯用电费以本楼道业主当月电梯用电费的户平均值作为基数，中间层的业主按基数（平均值）分摊，其它层的业主每上升一层或每下降一层都按相对应的比例累加或累减分摊。 七、物业服务合同约定的费用缴纳日期：每月5-10日为缴纳物业服务费期限，按业主自愿缴当月或预缴数月半年均可。 八、业主拖欠费用期间及金额：自2019年9月1日至2020年10月31日物业费1362.8元、电梯电费174.2元、公摊水费7元、公摊电费74.56元、公共维修费45.37元、电梯费用112.4元、垃圾费112元以及滞纳金353.8元（自2019年9月起至实际还清欠款之日止，按日5‰缴纳）。 九、业主拖欠费用违约金计算方法：以拖欠的费用为基数自拖欠之日起按日5‰计算。 十、嘉辉物业的诉讼请求：1.判令孟小东立即向嘉辉物业支付物业费1362.8元、电梯电费174.2元、公摊水费7元、公摊电费74.56元、公共维修费45.37元、电梯费用112.4元、垃圾费112元以及滞纳金353.8元（自2019年9月起至实际还清欠款之日止，按日5‰缴纳）；2.本案受理费由孟小东负担。 孟小东未到庭，亦未提交书面答辩意见，对于上述事项，视为无异议。 本院认为，嘉辉物业与孟小东签订的《前期物业服务合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该双方均有约束力。故孟小东未按合同约定交纳物业管理费等费用，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等民事责任。嘉辉物业主张孟小东支付物业费1362.8元、电梯电费174.2元、公摊水费7元、公摊电费74.56元、公共维修费45.37元、电梯费用112.4元、垃圾费112元，于法有据，予以支持。嘉辉物业主张从2019年9月1日起计算违约金有合同依据，予以采纳，但合同约定的按日利率5‰计算违约金过分高于孟小东违约造成嘉辉物业的资金被占用损失，依法调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算。孟小东经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孟小东应于本判决生效之日起十日内支付福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司物业费1362.8元、电梯电费174.2元、公摊水费7元、公摊电费74.56元、公共维修费45.37元、电梯费用112.4元、垃圾费112元及违约金（以当期应缴费用为基数，自2019年9月1日起至还清欠款之日止，按2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孟小东负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭茹洁 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 培 附： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7408号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1328行审1号 申请执行人临沂市生态环境局蒙阴县分局，住所地：蒙阴县蒙山路**。 负责人赵英利，该分局局长。 委托代理人王海云。 委托代理人李红云。 被申请人蒙阴富岩新型建材有限公司，住，住所地：蒙阴县高都镇洪沟村/div> 法定代表人孙淑玉，总经理。 申请执行人临沂市生态环境局蒙阴县分局于2021年1月5日向本院申请强制执行临环（蒙阴）罚字〔2020〕11号行政处罚决定。本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2020年6月11日，申请执行人临沂市生态环境局蒙阴县分局作出临环（蒙阴）罚字〔2020〕11号行政处罚决定，认定被执行人蒙阴富岩新型建材有限公司厂区南侧部分页岩土原料露天存放，未采取防治扬尘污染措施，其对不能密闭的易产生扬尘的物料未采取覆盖措施防治扬尘污染的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第（二）项的规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》第54条的要求，责令被执行人立即改正违法行为，并作出处罚：罚款50000.00元。限被执行人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年6月15日送达给被执行人后，被执行人在法定期间内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年12月21日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，但被执行人在规定期限内仍未自动履行义务。现申请执行人申请强制执行：1、罚款50000.00元；2、加处罚款50000.00元。 本院认为，申请执行人临沂市生态环境局蒙阴县分局作出的临环（蒙阴）罚字〔2020〕11号行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临沂市生态环境局蒙阴县分局对被执行人蒙阴富岩新型建材有限公司处罚款50000.00元及加处罚款50000.00元的申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 张宗忠 审 判 员 卢宗国 审 判 员 于 雷 二〇二一年一月十一日 法官助理 王珍玉 书 记 员 秦宏新
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终56号上诉人（原审被告）：卢伟，男，1969年12月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：赵平，女，1983年2月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：矫宝成，男，1983年8月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原审被告：抚顺伟盛建筑装饰工程有限公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**楼****。法定代表人：卢伟，该公司总经理。上诉人卢伟与被上诉人赵平、矫宝成、原审被告抚顺伟盛建筑装饰工程有限公司（以下简称伟盛公司）民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1549号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卢伟上诉请求：撤销原判，驳回二被上诉人的诉讼请求。事实理由：1、上诉人已将借款偿还完毕；2、按照矫宝成所述，借款到期后，尚欠本金数额为20000元，一审判决将利息部分作为借款本金，认定事实错误，属于计算了复利，无法律依据。被上诉人赵平、矫宝成辩称：同意一审判决，请求维持原判。原审被告伟盛公司辩称：同意上诉人的上诉请求。赵平、矫宝成向一审法院起诉请求：1、要求卢伟、伟盛公司返还欠款共计40000元整；2、要求卢伟、伟盛公司支付赵平、矫宝成欠款利息、违约金及滞纳金（自2018年7月1日起算至实际给付之日止按国家规定的利率计算）；3、诉讼费用由卢伟承担。一审法院认定事实：赵平、矫宝成系夫妻关系。卢伟因资金周转需要，向矫宝成借款人民币100000元，并于2018年1月7日向矫宝成出具借条，内容为：“今卢伟（身份证号2104041969********）向矫宝成借款100000（拾万元整），并承诺2018年7月1日前归还，到期归还120000元（拾贰万元整）”，卢伟在借款人处签名并捺印，见证人处有栾军禄签名，日期下方有伟盛公司印章。借款到期后，卢伟向矫宝成偿还借款80000元。因卢伟未向矫宝成支付剩余借款，矫宝成、赵平以诉称理由来院诉讼，一审法院庭后组织双方调解两次，最终因还款方式的问题未达成调解协议。赵平、矫宝成依法向一审法院提供证据如下：1.欠条、2.录音、3.往来明细；卢伟依法向一审法院提供证据如下：1.中国银行转账记录、2.微信转账记录。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷案件。卢伟向矫宝成借款，并向其出具借条，可以认定双方的借贷关系。现借贷双方对于借款金额100000元均无异议，但卢伟对于借款利息提出异议。依照法律规定，民间借贷中约定利息不能超过年利率36%，具体到本案中，借款100000元，每年利息不应超过36000元，折合成每日利息为98.63元，借款期限为175天，利息应为17260.25元，因此超出年利率36%部分的利息2739.75元，应在卢伟对矫宝成履行偿还义务时的本金中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十条之规定，判决：一、被告卢伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告矫宝成借款本金37260.25元，并承担以37260.25元为基数自2018年1月8日至欠款付清之日止的利息（按年利率24%计算）;二、驳回原告赵平、矫宝成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告卢伟负担，此款项原告已预交，被告卢伟随欠款一并给付原告矫宝成。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案中双方对其之间的民间借贷关系及借款本金数额均无异议，本院予以确认。因上诉人上诉理由为已将借款偿还完毕，故上诉人应对一审法院认可的8万元之外的还款事实承担举证证明责任，否则应承担举证不能的不利后果。对此，上诉人自述其还款发生在2018年2月至2019年9月的12笔转账行为中。经查，上述12笔转账中有五笔存在备注，其中2018年2月3日备注“还款”、2019年5月31日备注“还欠款”、2019年6月1日备注“商海工资结清”、2019年9月17日备注“还款”。以双方约定的还款期限2018年7月1日为时间点，可认定，上诉人在本案借款到期后还款金额为一审法院认定的8万元。同时，从上诉人的其他备注及一审法院（2021）辽04民终68号案件的审理过程可知，在此期间上诉人同二被上诉人之间还存在支付劳务费等其他经济往来。故上诉人称以上12笔转账均系偿还本案借款的主张缺乏其他证据佐证，不具有唯一性，本院无法确认。此外，一审法院按照双方法律事实发生时的法律规定，认定上诉人应偿还的本息数额亦无不当，本院予以确认。因双方约定的还款期限为2018年7月1日，故上诉人应从2018年7月2日起向二被上诉人支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1549号民事判决第二项及案件受理费部分；二、变更抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1549号民事判决第一项为上诉人卢伟于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人矫宝成给付借款本金37260.25元，并承担以37260.25元为基数自2018年7月2日起至付清之日止的利息（按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费800元，由上诉人卢伟负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  李雪慧二〇二一年一月二十八日书记员  袁霁宇
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初451号原告：安某，住互助县，确认送达地址为互助县，粮农。原告：王某，住互助县，确认送达地址为互助县，粮农。原告：蒋某，住互助县，确认送达地址为互助县，粮农。被告：贺某，住互助县，确认送达地址为互助县，粮农。原告安某、王某、蒋某与被告贺某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告安某、王某、蒋某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某、王某、蒋某自愿申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安某、王某、蒋某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安某、王某、蒋某负担。审 判 员 冉 育 林二〇二一年一月二十八日法官助理 姚孝前花书 记 员 李 娜 英
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执456-3号申请执行人王福芳、王新来二人。被执行人王栋，男，1985年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王福芳、王新来二人与被执行人王栋等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初1519号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王栋在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币610000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月十五日书记员  战农涛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4746号之一 申请执行人：舒南京,男,1944年5月14日出生,汉族，住所地瑞安市。 被执行人：虞冠众,男,1957年5月31日出生,汉族，住所地瑞安市。 申请执行人舒南京与被执行人虞冠众（已故）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初53号民事判决书已于2020年3月20日发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，要求：被执行人虞冠众偿付申请执行人借款本金30000元及利息（以30000元为基数自2017年8月16日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人虞冠众名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人虞冠众在瑞安市工业发展有限公司享有的房屋拆迁安置权益即坐落于瑞安市××镇××幢××单元××室的房产（房权证号：0××2号）及××室的房产（房权证号：0××7号）及附带89号停车位一个，本院依法在另案［（2020）浙0381执4685号］中于2019年12月12日裁定查封（查封期限三年，从2019年12月12日起至2022年12月11日止）。另查明，本院于2020年6月28日作出（2020）浙0381民监5号民事裁定书，裁定如下：1、（2018）浙0381民初15375号案由本院另行组成合议庭进行再审；2、再审期间，中止原判决书的执行。本院于2020年12月25日作出（2020）浙0381民再9号民事判决书，判决如下：1、撤销（2018）浙0381民初15375号民事判决；2、不得执行坐落于被执行人虞冠众在瑞安市××发展有限公司享有的房屋拆迁安置权益；该判决尚未生效；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、再查明，被执行人虞冠众已于2020年7月3日因病死亡，其继承人有配偶周秀林、儿子虞丰名、虞一名；六、被执行人虞冠众另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、民事裁定书、民事判决书等材料在案佐证。 本院于2020年12月25日作出的（2020）浙0381民再9号民事判决书尚未生效，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前本院（2020）浙0381民再9号民事判决书尚未生效，被执行人名下有无可供的执行财产尚无法确认，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产，享有依法向法院申请恢复执行的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4746号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月七日 （代）书记员  韩伟伟
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更7号 罪犯熊文祥，男，1990年2月25日出生，汉族，中专文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市硚口区。于2015年12月10日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯熊文祥因犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年11月2日被湖北省武汉市硚口区人民法院以（2015）鄂硚口刑初字第00915号刑事判决判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后，于2015年12月10日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年5月25日止。2020年1月7日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第258号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯熊文祥自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯在考核期内有受到警告处分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯熊文祥减去有期徒刑七个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2021年1月7日作出鄂汉检执检减意（2021）4号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯熊文祥在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯抢劫致受害人轻伤一级，犯罪性质恶劣，考核期间因推搡外协工、不服从民警管理受警告处分。综合考察罪犯熊文祥犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，刑罚执行机关对其报请减刑七个月幅度偏高，建议对罪犯熊文祥在有期徒刑六个月以下减刑。 经审理查明，罪犯熊文祥在刑罚执行期间，罪犯梁士威在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从法院判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；能认真遵守法律法规，2019年8月16日因不服从民警管理受到警告处分后，经过民警教育，以《服刑人员行为规范》来约束言行，服从管理，接受教育改造；能积极参加思想、文化、职业技术教育，2019年获得创业培训合格证书；能积极参加劳动，服从分工，劳动态度端正，努力完成劳动任务。因此获得2018年6月表扬，2018年11月表扬，2019年4月表扬，2019年11月表扬。2019年8月16日受到警告一次。该犯已于2018年4月16日缴纳罚金人民币一万四千元。该犯有在考核期内有受到警告处分等从严情形。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。 上述事实有关于罪犯熊文祥的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、（2018）鄂96刑更341号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯熊文祥在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯抢劫致受害人轻伤一级，犯罪性质恶劣，且在本次考核期间因推搡外协工、不服从民警管理受警告处分，在减刑时应当从严把握。鉴于罪犯熊文祥的剩余刑期已不足五个月，可以对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯熊文祥减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初332号 原告：廉某，女,汉族，住陕西省汉中市城固县，农民。 委托诉讼代理人：何俊，系城固博望法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。 被告：被告城固县XX城XX酒店。 住所地：陕西省城固县XX镇XX路十字路口。 法定代表人：王某，系该个人独资企业投资人。 委托诉讼代理人：刘强，系该酒店经理，一般授权委托代理。 原告廉某与被告城固县XX城XX酒店劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付拖欠原告2019年8月份工资3610元。2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院基于庭审查明的事实，原告廉某于2015年10月与被告城固县XX城XX酒店建立事实劳务关系，双方未签订劳务合同，被告城固县XX城XX酒店雇佣原告廉琪在其酒店从事服务员工作，每月按其工作量计付工资。2019年8月1日至8月27日被告城固县XX城XX酒店共欠原告廉某3610元工资至今未付。原告为支持其诉请，提供了51张盖有皇城金地收银员印章的原始服务单予以证明。因被告城固县XX城XX酒店未提供出推翻该证据的相关证据，故本院对原告提交的以上证据予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百七十七条、第五百七十九条和《保障农民工工资支付条例》第三条、第十六条、第二十条之规定，判决如下： 由被告城固县XX城XX酒店在本判决生效后十日内一次性偿付拖欠原告廉某的工资3610元。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告城固县XX城XX酒店承担。 本判决为终审判决。 审判员  王敏 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7478号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：强建军，男，1969年11月29日出生，汉族，住宁夏盐池县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告强建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告强建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告强建军偿还贷款本金79807.38元，利息13581.20元、罚息8839.05元、复利2785.47元，共计105013.10元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ6ＧＴ157886）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款98100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年3月26日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ6ＧＴ157886）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币30200元，其中本金18292.62元、利息8866.66元、罚息2103.52元、复利908.95元，暂存户金额28.25元，后一直未按期还款。截至2020年7月9日，被告尚积欠贷款本金79807.38元、利息13581.2元、罚息8839.05元、复利2813.72元。现按合同约定扣除暂存户金额28.25元后，被告尚积欠贷款本金79807.38元、利息13581.20元、罚息8839.05元、复利2785.47元，共计人民币105013.10元。 被告强建军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年3月23日，被告强建军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告强建军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告强建军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告强建军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告强建军所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ6ＧＴ157886）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告强建军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金79807.38元、利息13581.20元、罚息8839.05元、复利2785.47元，共计人民币105013.10元，并自2020年7月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金79807.38元为基数）、复利（以所欠利息13581.20元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××××，车架号ＬＮＢＭＣＵＡＨ6ＧＴ157886）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1200.0元，由被告强建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1522号申请执行人：靖永伟，男，1976年12月29日生，汉族，住卫辉市。被执行人：张本雁，女，1962年9月10日生，汉族，住卫辉市。关于靖永伟申请执行张本雁民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2537号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张本雁于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张本雁未按上述生效法律文书履行义务,靖永伟申请强制执行,我院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日向被执行人张本雁发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月2日、2020年12月14日、2021年1月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张本雁名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人张本雁名下有位于卫辉市文苑小区××房产，但被其他案件查封，暂无法处置。被执行人张本雁名下有两辆车，其中豫Ｇ×××**已注销、豫Ｇ×××**已轮候查封，暂无法处置。无公积金等财产信息。3.2021年1月29日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人张本雁的下落或可供执行的财产。三、2021年1月29日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2021年1月29日本院以短信约谈申请执行人并告知本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复，也未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张本雁负有继续向申请执行人靖永伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年一月二十九日书记员  牛嘉珂
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2437号申请执行人神灯好车融资租赁(广州)有限公司被执行人鲍远云本院在执行申请执行人与被执行人鲍远云追偿权纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1939号之一申请执行人：吕锡芳，女，1988年1月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：殷丽波，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：潘思萍，男，1988年9月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人吕锡芳与被执行人潘思萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款219922元并支付逾期付款利息损失即计算至2020年7月7日为5911元（以30000元为基数，支付自2019年1月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息；以90000元为基数，支付自2020年1月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息。2019年8月19日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费2299元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人潘思萍发出执行通知书、报告财产令，要求潘思萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘思萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。执行中，本院轮候查封了被执行人潘思萍与他人工台有的座落于灯塔市××楼××号楼××室房屋一套。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年1月22日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人潘思萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘思萍纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了吕锡芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘思萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1939号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二一年一月二十二日书记员  胡奇轩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2121）浙0702民初5号 原告：黄俸魁，男，1973年11月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：范毅、季露妍，浙江金奥律师事务所律师。 被告：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省萧山区萧绍东路**。 法定代表人：陈萧耿，总经理。 诉讼代表人：浙江圣大建设集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：傅艳红、阮金戈，浙江星韵律师事务所律师。 原告黄俸魁与被告浙江圣大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠付工程款265464.25元，并支付相关利息（工程款利息以欠付工程款为基数从2013年4月起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止）；2.本案相关诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告承建了金华中国婺剧院项目工程后，于2011年年底将案涉项目中的室内地面、汽车坡道地面和卫生间墙地面、消防楼梯的大理石、地、地砖岗石铺贴等装饰装修工程以包清工方式分包给原告。原告即组织人员进场施工。进场后，原、被告于2012年3月7日补充签订了《建设工程施工合同》一份，合同对施工单价、工程款支付方式等进行了明确约定。原告按约定完成了全部工程施工并验收合格，经核算工程价款为855464.25元。经多次向被告催讨，被告仅支付了59万元工程款，剩余工程款至今未付。 浙江圣大建设集团有限公司管理人向本院提交杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109破申10号之一民事裁定书、（2020）浙0109破申10号决定书，证明该院已受理债权人对浙江圣大建设集团有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄俸魁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年一月二十九日 代书记员 俞华卿
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1032号之一 申请执行人：崔磊，男，1989年9月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：苏亮，男，1991年5月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：周盼盼，女，1990年12月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人崔磊与被执行人苏亮、周盼盼民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1103民初763号民事调解书已发生法律效力，被执行人苏亮、周盼盼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人苏亮、周盼盼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付申请执行人本案案款57000元、执行费755元。 案件执行过程中，2020年9月8日、2020年12月28日、2021年1月19日本院先后三次通过总对总网络查控，查询到被执行人苏亮名下有车牌号鲁Ｌ×××××马自达牌汽车一辆，银行存款1030.84元。为维护当事人合法权益，2020年9月9日本院作出(2020)鲁1103执1032号执行裁定书查封执行人苏亮名下车牌号鲁Ｌ×××××马自达牌汽车一辆，但该车已下落不明，无法执行。本院依法扣划被执行人银行存款1030.84元，所扣划存款已全部用于缴纳本案案款及执行费。 除上述财产外，未查询到被执行人苏亮、周盼盼名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。 案件执行中,经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，于2020年9月8日、2021年1月19日本院分别向被执行人作出限制消费令、失信，对其进行了惩戒。 本院约谈了申请执行人崔磊，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行；本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二一年一月二十一日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执7104号 申请执行人：谢琼洁 被执行人：瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社 申请执行人谢琼洁与被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初9365号民事判决已发生法律效力，申请执行人谢琼洁向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执7104号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终186号上诉人（原审被告）：孙久龙，男，1966年5月8日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。被上诉人（原审原告）：孙悦强，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。上诉人孙久龙因与被上诉人孙悦强房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查核实，原审法院收到孙久龙的上诉状后，向孙久龙直接送达了预交上诉案件受理费通知书，已确认孙久龙于2020年12月29日收到预交上诉费通知，但未在指定期限内交纳上诉费。鉴于上诉人孙久龙虽递交了上诉状，但未提出缓减免交诉讼费申请，且收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙久龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二一年一月十九日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6539号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保21号 申请人：东莞市德瑞精密设备有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道同沙东城科技工业园同辉路。统一社会信用代码：91441900568282290N。 法定代表人：张国强，董事长。 委托诉讼代理人：朱嘉丽，公司法务。 被申请人：福建冠城瑞闽新能源科技有限公司。住所地：福建省福州市福清市融侨经济技术开发区光电科技园**路。统一社会信用代码：91350181MA31W7Q37G。 法定代表人：韩孝捷。 申请人东莞市德瑞精密设备有限公司与被申请人福建冠城瑞闽新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初725号】，申请人东莞市德瑞精密设备有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建冠城瑞闽新能源科技有限公司名下的银行存款1,490,186元，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：AFUXXXXZ0120Q000001X）作为担保。 经审查，本院认为，申请人东莞市德瑞精密设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建冠城瑞闽新能源科技有限公司名下的银行存款1,490,186元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人东莞市德瑞精密设备有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年一月十四日 书记员  庄秀雅
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初25号原告：胡礼，男，1992年2月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张昌花，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告：罗仕超，女，1995年9月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告胡礼与被告罗仕超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月15日，原告胡礼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡礼向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告胡礼撤回起诉。案件受理费131元（已减半收取）,由原告胡礼负担。审判员  史列强二〇二一年一月十五日法官助理谢涛兰书记员田军
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3574号罗静、陈浩：关于申请执行人罗静与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初55402号原告：罗佳伟，男，1993年3月4日出生，汉族，住湖北省安陆市，现住上海市金山区。被告：陈宁，男，1995年10月18日出生，汉族，户籍地吉林省松原市。原告罗佳伟与被告陈宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2021年1月28日，原告罗佳伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗佳伟撤诉处理。案件受理费837元，减半收取计418.50元，公告费260元，合计678.50元，由原告罗佳伟负担(已交纳)。审判员  张晖二〇二一年一月二十八日书记员  曹蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10654号 原告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：吴文超，男，系公司员工。 被告：陈义，男，1987年2月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告金华时代置业有限公司与被告陈义租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告金华时代置业有限公司委托诉讼代理人吴文超到庭参加诉讼；被告陈义经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华时代置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈义立即向原告支付欠付商铺租金及综合管理费共计2万元，并支付逾期付款违约金（当庭变更：逾期付款违约金从2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告金华时代置业有限公司与被告陈义于2018年4月11日签订《商铺租赁合同》1份，由被告陈义承租原告位于浙江省金华市××街××号××层××号商铺，面积约78平方米，用于经营品牌名称为“启越教育”的教育咨询业务，租赁期自2018年4月15日起至2020年12月31日止。合同约定：2020年1月1日至2020年12月31日租金为24000元，综合管理费为16000元，合计40000元，采用先付后用的方式即被告在每半年结束前30个自然日前支付下一个半年的租金及综合管理费。合同签订后，原告依约向被告交付了对应商铺并由其实际占有和投入使用，但被告至今仍欠付最后半年租赁期间的租金及综合管理费共计2万元，也未与原告协商合同履行或终止事宜。2020年10月28日，原告委托浙江金哲律师事务所向被告发出（2020）金哲35号《浙江金哲律师事务所律师函》，并于2020年10月31日送达被告，要求其及时履行支付租金的义务，也未得到回复。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈义未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的双方签订《商铺租赁合同》、被告尚欠原告2020年下半年的租金及综合管理费共计2万元的事实予以认定。 本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同的约定，被告应在每半年结束前30个自然日前支付下一个半年的租金及综合管理费，即被告应在2020年6月1日前支付2020年下半年的租金及综合管理费，但被告至今未付，并经原告催讨无果，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请合法有据，应予支持。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告陈义于本判决生效之日起十日内支付原告金华时代置业有限公司商铺租金及综合管理费共计2万元及逾期付款违约金（违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告陈义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二一年一月四日 代书记员 沈丽薇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执193号申被执行人：王磊，男，1989年06月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县胡家镇刘家村****，居民身份证号码2111221989********。本院在执行王磊责令退赔一案中，经查被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王磊银行存款200000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年一月二十七日书记员 赵福雨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0381民初331号 原告：金某，女，汉族，1978年1月27日出生，住浙江省瑞安市。 被告：白某，男，汉族，1973年12月3日出生，住浙江省瑞安市。 原告金某与被告白某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告金某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法协助原告办理车牌号为浙ＣＪ××××白色马自达6轿车的过户手续;2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年1月20日办理离婚手续，并签订离婚协议，双方约定夫妻共同财产浙ＣＪ××××白色马自达6轿车归原告所有。离婚后，经原告多次要求办理车辆过户手续，被告均予以拒绝。综上，请求法院准予原告诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告白某于2021年1月15日前协助原告金某办理车牌号为浙ＣＪ××××白色马自达牌轿车车辆权属变更登记手续； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告金某负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 包晓春 二〇二一年一月七日 法官助理 张俊伟 代书记员 金 铭
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更201号罪犯何光庆，男，1976年12月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2008年4月21日作出（2008）筑刑一初字第22号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。赃款、赃物继续追缴，发还被害人。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2008年10月23日作出（2008）黔高刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年。刑期自2011年6月29日起至2030年9月28日止。经本院二次裁定减刑共计二十五个月，刑止日期为2028年8月28日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何光庆在服刑期间于2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何光庆减刑六个月（刑期自2011年6月29日起至2028年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执244号申请执行人盛立欣，男，1969年5月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李汶朋，男，1997年4月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人盛立欣与被执行人李汶朋合同纠纷一案，申请执行人以本院(2020)鲁0683民初2291号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李汶朋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1924.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年一月八日书记员  战农涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7604号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：周文涛，男，1994年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告周文涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周文涛偿还贷款本金58709.57元，利息8203.21元、罚息6995.35元、复利1556.87元，共计75465.00元（以上利息计算至2020年8月10日，罚息、复利计算至2020年8月10日），自2020年8月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ｂ×××××，车架号ＬＳＶＮＦ45Ｅ5ＨＮ109937）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款82660元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月14日就所购买的车辆（车牌号皖Ｂ×××××，车架号ＬＳＶＮＦ45Ｅ5ＨＮ109937）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币33909.01元，其中本金23950.43元、利息9705.85元、罚息178.68元、复利63.9元，暂存户金额10.15元，后一直未按期还款。截至2020年8月10日，被告尚积欠贷款本金58709.57元、利息8203.21元、罚息6995.35元、复利1567.02元。现按合同约定扣除暂存户金额10.15元后，被告尚积欠贷款本金58709.57元、利息8203.21元、罚息6995.35元、复利1556.87元，共计人民币75465.00元。 被告周文涛未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月6日，被告周文涛与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周文涛未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周文涛清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告周文涛自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周文涛所有的抵押物（车牌号皖Ｂ×××××，车架号ＬＳＶＮＦ45Ｅ5ＨＮ109937）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周文涛于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58709.57元、利息8203.21元、罚息6995.35元、复利1556.87元，共计人民币75465.00元，并自2020年8月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58709.57元为基数）、复利（以所欠利息8203.21元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｂ×××××，车架号ＬＳＶＮＦ45Ｅ5ＨＮ109937）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为843.5元，由被告周文涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）冀刑辖5号 河北省保定市满城区人民检察院指控被告人李荣荣、周思远、吕玉发犯故意伤害罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定河北省保定市满城区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年一月十一日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保21号 申请人：徐大杏，男，1953年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：孟庆阳，江苏四季青律师事务所律师。 被申请人：徐进泉，男，1962年11月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被申请人：陈萍，女，1964年1月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被申请人：张开民，男，1957年9月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被申请人：徐维华，女，1953年8月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人徐大杏于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人陈萍、徐进泉共有的坐落于赣榆区青口镇黄海西路的房屋（权证号Q000396108，保全金额3500000元），依法保全被申请人徐进泉、张开民、陈萍、徐维华共有的坐落于赣榆区黄海西路的房屋（权证号苏（20**）赣榆区不动产权第0011496号，共有权人张开民；权证号苏（2018）赣榆区不动产权第0011497号，共有权人徐维华；权证号苏（2018）赣榆区不动产权第0011498号，共有权人徐进泉；权证号苏（2018）赣榆区不动产权第0011499号，共有权人陈萍；保全金额3000000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈萍、徐进泉共有的坐落于赣榆区青口镇黄海西路的房屋（保全金额3500000元），查封期限为三年； 二、查封被申请人徐进泉、张开民、陈萍、徐维华共有的坐落于赣榆区黄海西路的房屋（保全金额3000000元），查封期限为三年。 查封期间，禁止买卖、抵押、毁损，变更产权登记等民事处分行为。 案件申请费5000元，申请人徐大杏已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二一年一月二十二日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1号上诉人（原审被告）：于沁渟，女，1978年8月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：雷先国，男，1970年3月27日出生，汉族，住湖北省广水市。上诉人于沁渟因与被上诉人雷先国合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初14475号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，于沁渟于2021年1月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，于沁渟申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于沁渟撤回上诉。二审案件受理费3320元，减半收取1660元，由于沁渟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二一年一月二十七日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保57号 申请人宣城皖南农村商业银行股份有限公司与被申请人彭浩、万珍珍金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭浩、万珍珍所有的位于安徽省××宣州区××山路××都××室房产，查封金额40万元。 执行中，本院依法轮候查封了被申请人彭浩、万珍珍所有的位于安徽省**宣州区**山路**都**室的房产，查封期限三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月二十一日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初524号原告：万知开，男，1968年7月7日生，汉族，住平度市。被告：吴大鹏，男，1979年1月15日生，汉族，住莱西市。第三人：陈伟，男，1981年3月5日生，汉族，住住莱西市。原告万知开与被告吴大鹏、陈伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告万知开在交费期间以双方已和解为由要求撤回起诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万知开撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年一月十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初60号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈文枝，男，1975年1月19日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，中共党员，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月23日被德化县公安局取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人陈文枝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月21日23时10分许，被告人陈文枝酒后驾驶已达报废标准的闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇小溪往龙浔镇宝美街468号方向行驶，行驶至龙浔镇兴南街7号前路段时被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈文枝血样乙醇浓度为154.39ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2020年6月23日，被告人陈文枝经公安机关电话通知后指定地点等候处理，并如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人陈文枝的行为构成危险驾驶罪。被告人陈文枝驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人陈文枝拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人陈文枝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈文枝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈文枝驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人陈文枝经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，并如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈文枝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年一月十九日 法官助理 赖育升 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执128号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。法定代表人：李志，行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：周鑫军，男，1989年1月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人周鑫军信用卡纠纷一案中，本院作出（2020）湘0381民初1875号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周鑫军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人周鑫军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2021年1月18日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月28日，本院对被执行人周鑫军适用限制高消费措施。本院于2021年1月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年1月28日，本案被执行人应支付申请执行人本金12754.69元及利息，诉讼费60元，执行费91.32元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二一年一月二十八日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3027号 罪犯周清进，男，1987年12月20日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)泉刑初字第239号刑事判决，认定被告人周清进犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周清进不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月1日作出(2010)闽刑终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周清进在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年3月7日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为七年；2018年9月25日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2031年3月6日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯周清进在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周清进在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，上次评定表扬剩余185.5分，本轮考核期自2018年07月起至2020年10月止，累计获得考核分4420.9分，合计获得4606.7分，表扬七次。间隔期自2018年09月起至2020年10月止，获得3963.1分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周清进在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯周清进减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2030年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年一月二十二日 书记员张毅平
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢173号 李亦德： 慈溪新城房地产发展有限公司： 申请执行人李亦德与被执行人慈溪新城房地产发展有限公司劳务合同纠纷一案，（2014）甬慈民初字第00332号法律文书已经发生法律效力，申请执行人李亦德在本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢173号[原执行案号：（2014）甬慈执民字第6474号]案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日 承办人：寿森坤电话：0574-6391××××
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21317号 申请执行人：张某某，男，1965年7月3日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 委托诉讼代理人：张云辉，广东恒港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛韩，广东恒港律师事务所律师。 被执行人：黄某，男，1986年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22121号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还定金20000元及利息（以定金为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月11日起计算至付清之日止）；支付案件受理费325元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已依法转交申请执行人提出的参与深圳市罗湖区人民法院受理执行的（2020）粤0303执3826号案件处分被执行人黄某名下位于深圳市龙岗区中心城紫薇花园的房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0081536号】拍卖所得款分配的申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二一年一月二十六 书记员  叶学敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3378号 原告：淮安市生态新城吾悦水果店，住所地淮安生态文化旅游区板闸家苑**商业街**。 经营者：高翔，男，1991年5月21日出生，汉族，，住所地淮安生态文化旅游区 被告：淮安区东福餐厅，，住所地淮安市淮安区河下古镇城河街状元府** 经营者：朱红燕，女，1989年6月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安市生态新城吾悦水果店与被告淮安区东福餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告淮安市生态新城吾悦水果店到庭参加诉讼，被告淮安区东福餐厅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安市生态新城吾悦水果店向本院提出诉讼请求：判令被告支付水果货款3500元。事实和理由：2019年6月至2020年1月期间，被告向原告采购水果，仅支付部分水果货款，尚欠3500元货款未支付，原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告淮安区东福餐厅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告自2019年6月起向被告供应水果，截至2019年11月1日，原告共计供应水果4045元；2019年11月1日至2020年1月15日期间，原告向被告供应水果共计1537元。被告于2020年1月8日通过微信转账方式向原告支付2000元。 审理中，原告陈述，每次供应水果后，被告两三个月结一次账，截至2019年11月1日之前的水果货款共计4045元，被告仅支付2000元，尚欠2045元未支付，2019年11月1日至2020年1月15日期间，原告又向被告供应水果共计1537元，之后未再供应水果，被告共计欠付3582元，原告与其结算时只主张3500元，后多次向被告催要，被告一直以种种理由推诿未支付，被告餐厅目前不再营业了。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方当事人均应按约履行。原告依约向被告供应水果，被告理应按约支付货款，被告未按时支付货款的行为构成违约，故对原告要求被告支付水果货款3500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告淮安区东福餐厅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安市生态新城吾悦水果店支付货款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安区东福餐厅负担。 本判决为终审判决。 审判员  满冬青 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈晓轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初35号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人李春喜，女，1978年12月7日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无业，住福建省龙海市。曾因犯故意伤害罪于2007年3月1日被本院判处有期徒刑一年六个月。因吸毒于2020年1月8日被漳州市公安局龙文分局强制隔离戒毒二年。因本案于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z4号起诉书指控被告人李春喜犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官曾武庆，被告人李春喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月间的一天，被告人李春喜在龙海市××镇××路××别墅小区门口，以人民币1600元的价格将1克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）卖给蔡智勇，从中牟利。案发后，被告人李春喜自愿如实供述自己的罪行。起诉认为，被告人李春喜有坦白情节，建议判处被告人李春喜有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人李春喜对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李春喜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李春喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年7月25日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人李春喜的违法所得1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二一年一月十四日 书记员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3580号申请执行人：广发银行股份有限公司无锡城东支行，住所地无锡市崇宁路**，统一社会信用代码91320200725180723G。负责人：冯志萍，该行行长。被执行人：韦苇，男，1964年6月2日生，汉族，住无锡市。被执行人：周静萍，女，1977年7月28日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡城东支行与被执行人韦苇、周静萍金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初863号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：韦苇、周静萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还广发银行股份有限公司无锡城东支行贷款本金171064.06元、期内欠息11975.14元（暂计算至2018年3月1日）、逾期罚息（计算至2018年3月1日为2548.47元，自2018年3月2日起至实际给付之日止，以171064.06元为基数，按年利率23.4%计算）、复利（计算至2018年3月1日为690.66元，自2018年3月2日至实际给付之日止，以11975.14元为基数，按年利率23.4%计算）；韦苇、周静萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡城东支行律师费5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3977元，减半收取为1988.50元，由韦苇、周静萍共同负担。此款已由广发银行股份有限公司无锡城东支行预交，韦苇、周静萍应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给广发银行股份有限公司无锡城东支行。。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司无锡城东支行与被执行人韦苇、周静萍于2021年1月22日双方达成和解协议，并于2021年1月22日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初863号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十六日书记员  卢 军
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3561号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、朱慧良、朱华荣、叶智伟、谈静： 本院以（2020）浙1102执3561号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人朱慧良、朱华荣、叶智伟、谈静金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位261987元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢13号 关于刘知刚申请执行李少华、李少珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案执行，并于2021年01月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终374号上诉人(原审原告)：上海琛洋油罐工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：彭勇，上海兴浦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡剑峰，男，1978年1月28日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周思涵，上海市江南律师事务所律师。上诉人上海琛洋油罐工程有限公司(以下简称琛洋公司)因与被上诉人胡剑峰财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初22811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。琛洋公司上诉请求：撤销(2020)沪0113民初22811号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：在(2017)沪0113民初6018号民事判决书中，已经对上诉人与被上诉人的租赁纠纷作了处理，上诉人也支付了使用费，被上诉人的盈利目的已经达到。本案中所涉财产系上诉人的停工停业损失，是对上诉人停工、搬迁、工人工资的补偿，应属对生产企业的补偿。对于房东的补偿，已经另外补偿了房屋的价值款。故一审法院判给被上诉人部分款项没有依据。胡剑峰答辩称，不同意上诉人的上诉请求。双方曾于2016年10月24日就上诉人搬离租赁场地进行协商，当时约定退还上诉人人民币(以下币种均为人民币)65，000元租金，上诉人随即搬离场地。但在被上诉人依约退还后，上诉人仍不肯搬离，给被上诉人带来极大的不便。一审支持的15万元补偿金金额已经过高。请求驳回上诉，维持原判。琛洋公司向一审法院起诉请求：要求胡剑峰返还征收补偿款241，150元。一审法院认定事实：2016年7月15日，琛洋公司(乙方)与胡剑峰(甲方)签订《租赁协议》，约定，甲方将系争场地及房屋出租给乙方，租赁期限为三年，从2016年8月1日至2019年7月31日，租赁费用为每年17万元，先付后用，下半年租金在上半年结束前一个月付清，水按8元／吨，电费按1.5元／度计算。协议第七条约定，乙方在租赁期间，如遇国家征地、市政建设而搬迁等事宜，必须无条件服从甲方安排，甲方不做任何补偿费用。2016年9月10日，杨行镇西浜村向上海华彬工贸有限公司(以下简称华彬公司)发出告示书，载明系争场地及房屋所在地块需建设政府重点工程，要求该公司自行通知租赁的单位和个人，2016年10月31日后将协助相关职能部门进行强拆。2016年10月8日，华彬公司通知租户于2016年10月31日前搬离。2017年3月，琛洋公司向法院提起诉讼，要求胡剑峰支付动迁补偿费用等。胡剑峰提起反诉要求琛洋公司支付租金等。法院立案案号为(2017)沪0113民初6018号。该案审理过程中，琛洋公司陈述双方于2016年10月24日协商由胡剑峰补偿165，000元，但之后琛洋公司已不再同意之前的方案，要求胡剑峰支付动迁补偿。胡剑峰对上述陈述不认可。法院经审理认为，因胡剑峰无法提供系争房屋的产权证或建造时的相关行政审批手续，故琛洋公司与胡剑峰签订的租赁协议应为无效；胡剑峰向琛洋公司返还65，000元的事实，应认定为双方对琛洋公司搬离并对之前的使用费结清达成一致意见；琛洋公司举证的搬迁补偿协议的补偿对象系华彬公司，其亦表示将另案诉讼主张，故本案中不作处理。因此，法院于2017年9月18日作出民事判决，对租赁事宜作出处理，未处理动迁补偿事宜。该判决现已生效。一审法院另查明，华彬公司于2018年10月24日经核准注销登记，其未了事宜由该公司股东胡剑峰承担责任。一审法院审理中，琛洋公司提供上海市宝山区杨行镇西浜村村民委员会与上海华彬工贸有限公司签订的搬迁补偿协议，以及征收补偿估价报告，证明系争场地及房屋动迁获得补偿，琛洋公司获得相应补偿，以及补偿款的计算方式。胡剑峰对上述证据的真实性没有异议。一审法院认为，根据查明的事实，系争场地及房屋在租赁期间被征收，征收补偿款已由华彬公司取得，其中属于琛洋公司的部分应由华彬公司予以返还。前案判决明确补偿款由琛洋公司另案主张，应自该判决生效后计算诉讼时效期间，琛洋公司提起本案诉讼并未超过三年诉讼时效期间。在胡剑峰与琛洋公司签订的租赁协议中，华彬公司并非协议当事人，协议第七条对华彬公司并无约束力。双方当事人在前案审理中均陈述不认可2016年10月24日口头协议，胡剑峰在本案中要求以该口头协议确定征收补偿款处置方案的意见，法院难以采纳。根据征收补偿估价报告的内容，琛洋公司承租的房屋面积为689平方米，停产停业补偿每平方米350元，琛洋公司据此计算与系争场地及房屋有关的补偿款为241，150元，法院予以确认。琛洋公司作为系争场地及房屋的实际使用人，应享有停产停业补偿的主要部分。华彬公司作为系争房屋及场地的出租方，其出租行为也属于经营行为，也应享有停产停业补偿的相应部分。综上，法院根据案件实际情况及公平原则，酌情确定华彬公司应向琛洋公司返还征收补偿款15万元。因华彬公司已注销，应由其股东胡剑峰承担该项付款义务。一审法院判决如下：一、胡剑峰于判决生效之日起十日内，向上海琛洋油罐工程有限公司返还征收补偿款15万元；二、驳回上海琛洋油罐工程有限公司的其余诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据征收补偿估价报告的内容，琛洋公司承租的房屋面积为689平方米，停产停业补偿每平方米350元，琛洋公司据此计算与系争场地及房屋有关的补偿款为241，150元，一审法院予以确认，并无不当。琛洋公司主张停工停业损失是对生产企业的补偿，要求胡剑峰返还全部征收补偿款。琛洋公司作为系争场地及房屋的实际使用人，因征收事宜而无法继续使用，应享有停产停业补偿的主要部分。而华彬公司将系争房屋出租，收取租金的行为，本身就是经营的一种表现形式，也应享有停产停业补偿的相应部分。故一审法院根据案件实际情况及公平原则，酌情确定华彬公司应向琛洋公司返还征收补偿款15万元，并无不当，应予维持。综上所述，上诉人上海琛洋油罐工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，078.75元，由上诉人上海琛洋油罐工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张常青审 判 员 成 皿审 判 员 徐 江二〇二一年一月二十八日法官助理 苗一路书 记 员 韩燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更278号罪犯陈忠兰，男，1972年3月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2017年12月28日作出（2017）黔0115刑初535号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，该犯不服提出上诉，本院于2018年4月16日作出（2018）黔01刑终253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑止日期为2032年5月19日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈忠兰在服刑期间于2018年8月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈忠兰减刑九个月（刑期自2017年5月20日起至2031年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特9号申请人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司。住所地，十堰市张湾区浙江路**。统一社会信用代码914203003165670389。负责人：郭佑社，该公司总经理。委托诉讼代理人：王叶婷，系公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，签收法律文书。申请人：杨帆，女，汉族，1983年9月1日出生，住湖北省十堰市，本院于2021年1月29日立案受理申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与杨帆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与杨帆因租赁合同纠纷，于2021年1月21日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨帆支付上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司房屋租金和管理费77984.8元（支付方式：2021年1月28日之前支付3000元，2021年2月28日之前支付3000元，2021年3月28日之前支付6000月，自2021年4月开始每月28日之前支付16496.2元直至清偿之日止）。二、如果杨帆未按上述还款计划履行，上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司可就剩余款项向法院申请一次性执行。三、上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司放弃其他的诉讼请求。上述款项付清后，上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与杨帆因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司湖北十堰分公司与杨帆于2021年1月21日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年一月二十九日书记员  向阳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初124号之一 原告：张家港市南丰源生态家庭农场，住所地张家港市南丰镇东风村，统一社会信用代码92320582MA1PTLYX3F。 经营者：张复保，男，1978年2月12日生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：王军建，上海申伦律师事务所律师。 被告：苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司，住所地常熟市顶山村，统一社会信用代码91320581MA1NCW1F1M。 法定代表人：金正兴。 被告：金正兴，男，1964年5月19日生，汉族，住常熟市。 原告张家港市南丰源生态家庭农场与被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司、金正兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告张家港市南丰源生态家庭农场于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家港市南丰源生态家庭农场撤回起诉。 案件受理费减半收取283元、财产保全费320元，合计诉讼费603元，由原告张家港市南丰源生态家庭农场负担。 审判员  赵丹丹 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡 钢
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1392执30号 关于申请执行人徐同勤与被执行人临沂市皇山农产品市场服务有限公司民间借贷纠纷一案，案号为（2021）鲁1392执30号，经本院执行，被执行人已履行完毕，申请执行人申请结案，特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1723号之一申请执行人：梁峰，男，1981年3月22日生，汉族，住大冶市，被执行人：梁伟明，男，1972年4月14日生，汉族，住大冶市。被执行人：吴红芳，女，1974年2月7日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人梁峰与被执行人梁伟明、吴红芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月2号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人梁峰借款本息14万元。1.立案后，本院于2020年7月17日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年8月11日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人梁伟明、吴红芳所有的位于大冶市××还××楼××楼××单元××室，申请执行人梁峰要求不拍卖该房屋，未发现有其他可供执行财产信息;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年12月11日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1723号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月四日书记员  陈 剑