wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2021)云2923刑初49号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关             公诉人                       云南省祥云县人民检察院             杨雪艳                               被告人                       卢强，男，1993年6月7日生，云南省祥云县人，汉族，初中文化，农民，群众，住祥云县。因犯抢劫罪，于2015年1月22日被本院判处有期徒刑三年；因吸食毒品，被祥云县公安局于2018年10月16日、2020年7月3日分别给予罚款五百元、行政拘留十日及责令社区戒毒的处罚；因殴打他人和故意毁坏公私财物，于2020年9月25日被祥云县公安局处以行政拘留二十日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月13日被祥云县公安局取保候审，2021年1月20日被本院取保候审，同年1月26日被逮捕。现羁押于弥渡县看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       祥检刑检刑诉〔2021〕3号                               提起公诉时间                       2021年1月19日                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2021年1月26日                               公诉机关指控事实                       2020年7月28日22时许，被告人卢强（持C1类机动车驾驶证）与同村的张国兴在张国兴家门口发生争吵，张国兴之子张正孟赶到现场参与吵打，卢强便回家驾驶云L×××××号小型越野车出来，将张国兴家一扇大门撞倒。后张正孟报警，民警处警过程中发现卢强有酒驾嫌疑。经鉴定，被告人卢强血样定性检验检测出乙醇，含量为156.76mg/100ml。                               被告人的意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。同意适用速裁程序，签字具结，且在庭审中也无异议。                               辩护意见                       无                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人卢强违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人卢强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚;当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚；有犯罪前科，对其酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第六十一条。                               判决结果                       被告人卢强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。并处罚金人民币6000元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年4月25日止。罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                               审 判 员 庞 建 平                         二〇二一年一月二十六日                         法官助理 胡 诚             书 记 员 熊 娜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初60号 起诉人：攀枝花市欣杰商贸有限责任公司,住所：四川省攀枝花市仁和区仁和街****，统一社会信用代码：91510400590492593N。 法定代表人：刘运碧，总经理。 委托诉讼代理人：牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：××。 本院收到起诉人攀枝花市欣杰商贸有限责任公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求，1.判令艾加伦偿还起诉人借款本金及利息196338.87元；2.艾加伦承担诉讼费。事实与理由：艾加伦于2017年8月22日与四川天府银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行（以下简称天府银行）签订了《个人客户汽车消费借款合同》，该合同约定艾加伦向天府银行贷款258000元用于购买小汽车等。2017年8月24日，天府银行向艾加伦发放贷款258000元。艾加伦自2017年11月起就未再向天府银行偿还贷款。此后，天府银行于2018年9月30日与起诉人签订了《债权转让协议》，约定将天府银行持有的对艾加伦的债权转给了起诉人。至今，艾加伦一直没有向起诉人偿还贷款本息。 经审查，本院认为，根据起诉人的事实和理由，本案案由为债权转让合同纠纷。在艾加伦与天府银行签订的《个人客户汽车消费借款合同》第十八条约定了“合同履行过程中发生争议，向贷款人（天府银行）所在地（攀枝花市东区炳草岗大街79号、81号、83号）人民法院起诉”；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方的管辖约定符合法律规定，本院予以确认。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”的规定，艾加伦与天府银行的管辖约定对本案起诉人有效。综上，本案应由攀枝花市东区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。现起诉人坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人攀枝花市欣杰商贸有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审判员  王瑶玥 二〇二一年一月五日 书记员  张泽润
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初97号 原告：姚欣，女，生于1987年6月20日，汉族。 被告：谢湘，女，生于1965年6月22日，汉族。 本院在审理原告姚欣与被告谢湘买卖合同纠纷一案中，原告姚欣于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚欣的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚欣撤回起诉。 本案受理费160元，减半收取80元，由原告姚欣负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年一月七日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2702号上诉人（原审原告）：朱田去，女，1962年10月5日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵月春，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏省兴化中学，住所地兴化市九顷北路**。法定代表人：顾晓斌。委托诉讼代理人：李慧东，男，1963年4月27日生，汉族，住兴化市，系被上诉人总务处副主任。委托诉讼代理人：盛年庆，江苏四牌楼律师事务所律师。上诉人朱田去因与被上诉人江苏省兴化中学劳动争议纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初3999号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱田去上诉请求：1.撤销原判，依法发回重审或改判。2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间建立用工关系为全日制用工，一审法院认定上诉人与被上诉人为非全日制用工纯属认定事实错误。上诉人与被上诉人建立劳动关系长达近二十年之久，曾签订多次劳动关系合同。上诉人工作上按照合同接受被上诉人管理，遵守被上诉人的规章制度，被上诉人按月发放工资报酬，享受福利待遇的特征，符合无固定期限的劳动合同，一审法院不应当从上诉人近几年规章制度中的考勤时间这一项认定上诉人与被上诉人建立的是非全日制用工关系。事实上，被上诉人规定的考勤时间是为了签到考勤，为了不影响教师上课和学生听课，并不是上诉人真实的工作时间，在此考勤时间段以外，上诉人仍然从事保洁工作和无法在规定的时间内完成的工作量。由于上诉人为完成规定的工作量，上诉人的配偶天天帮忙，早晨天不亮就到校倒垃圾，为了不影响学生上课，这一点被上诉人是知情的。上诉人认为上诉人应当享受全日制劳动的所有待遇。作为农村妇女，上诉人被招用被上诉人处工作，只知勤恳工作，辛辛苦苦工作几十年，退休会得到应有的养老待遇，作为用工单位的被上诉人居管理地位，这二十年明明把上诉人当全日制用工使用，现为不承担相应的法律责任，颠倒黑白，用全日制和非全日制用工概念来改变实际用工的事实。事实上上诉人每年只有春节几天休息，平时都是很早就起床到校，晚上很晚才回家，学生上课期间为了不影响学生听课，做一些附属工作。原审法院根据被上诉人歪曲事实的陈述，导致原审法院作出错误的判决。江苏省兴化中学答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确程序合法。请求驳回上诉，维持原判。朱田去向一审法院提出诉讼请求：1.判令江苏省兴化中学支付经济补偿金29700元；2.判令江苏省兴化中学支付2000年9月份至2020年2月工资差额共计82400元；3.本案诉讼费用由江苏省兴化中学承担。一审法院查明的事实：朱田去于2000年4月到江苏省兴化中学工作，从事学校保洁工作，工作时间为上午七点至八点半，下午两点至三点半。朱田去认为其工作时间超过江苏省兴化中学安排的时间，但未能举证。2020年春节后，因朱田去不愿意签订钟点工协议，江苏省兴化中学不再雇用朱田去工作。2020年5月18日，朱田去就经济补偿及拖欠工资向兴化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委五日内未作处理。一审法院认为，根据双方提供的证据及陈述，能够证实朱田去与江苏省兴化中学系非全日制用工关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七十一条规定，非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。因此，对于朱田去主张的经济补偿金，一审法院不予支持。关于朱田去主张的工资差额的诉请，其工资标准未低于非全日制用工小时最低工资标准，故一审法院对朱田去的该项诉请不予支持。一审判决：驳回朱田去的诉讼请求。案件受理费10元，由朱田去负担。二审中，朱田去申请出庭的证人周某陈述，其于2016年11月份左右到江苏省兴化中学工作，没有签合同，今年疫情期间让其签钟点工协议，其没有签就被辞退了。学校要求的每天的工作时间为三小时，但是工作量正常不止三小时。其与江苏省兴化中学的劳动争议案件已经判决，判决认为其为钟点工，其未提出上诉。朱田去对此质证认为，证人陈述如实反映了上诉人的工作时间超过6个小时，且一天的工作量无法在三个小时之内完成。江苏省兴化中学质证称，一审法院生效判决证明证人的陈述是虚假陈述，且作为利害关系人的证人，其陈述不能作为证据使用。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，本案中，朱田去对于江苏省兴化中学所要求的工作时间并无异议，该节事实能够反映朱田去与江苏省兴化中学之间建立的是非全日制用工关系。朱田去虽自述其工作量及工作时间均超过被上诉人安排的时间，但未能举证加以证明，本院对此难以采信。结合朱田去系因不愿意签订钟点工协议，才致江苏省兴化中学不继续雇佣其工作，故对朱田去辩称的其与江苏省兴化中学之间形成的是劳动关系，本院不予支持。综上所述，上诉人朱田去的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由朱田去负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  潘贻杰审判员  顾连凤二〇二一年一月二十六日书记员  李雅婷
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执恢13号 王玉宪、王玉瑞： 王玉宪与王玉瑞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000.00元。本院已于2021年1月20日将该款转付给王玉宪。至此，王玉宪向本院申请执行的(2020)鲁1328民初631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑更18号 罪犯阿合买提，男，1964年4月27日出生，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院于2017年2月17日，作出(2016)新2328刑初68号刑事判决，认定被告人阿合买提犯强奸罪，判处有期徒刑5年10个月，侮辱妇女罪判处有期徒刑两年七个月，数罪并罚决定执行有期徒刑七年两个月（刑期自2016年8月8日起至2023年10月7日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2019年5月28日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2019）新23刑更32号刑事裁定，对罪犯阿合买提减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月8日起至2023年5月7日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯阿合买提在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月13日立案，依法进行了公示，公示期为2021年1月14日至1月18日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯阿合买提在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2019年2月、2019年6月、2019年10月、2020年2月、2020年6月获得监狱季度表扬奖励；2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月被评为监狱改造积极分子。2018年下半年、2019年全年、2020年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯阿合买提犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯阿合买提在服刑期间获得五次监狱表扬，但考虑罪犯阿合买提所犯罪行为系暴力性犯罪，对其减刑幅度依法应当从严掌握，缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯阿合买提减去有期徒刑三个月（刑期自2016年8月8日起至2023年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张桂琴 审判员  加马勒 审判员  摆 玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  马汇敏
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初146号 原告：台州市睿欣环保技术有限公司，住所地浙江省台州市三门县海游街道墙里路**。统一社会信用代码91331022MA2HJ06WXU（1/1）。 法定代表人：劳旭丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王琳，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被告：刘国云，男，1974年9月3日出生，汉族，住江西省新干县。 原告台州市睿欣环保技术有限公司（以下简称“睿欣公司”）与被告刘国云排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告睿欣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国云立即搬离并腾空所占用的位于台州市三门县××镇硖礁塘的海域使用权［国海证××号］所在场地及房屋，并将上述所占用的场地及房屋返还给原告睿欣公司；2、判令被告刘国云排除妨碍，立即拆除在原告场地上违法搭建的建筑物；3、判令被告刘国云向原告睿欣公司支付房屋及场地占用费（按2316元／月／亩自2020年12月29日起计算至实际返还房屋及场地之日止，暂算至2021年1月28日为31266元）；4、诉讼费由被告刘国云承担。事实和理由：一、原告系被告占用的台州市三门县××镇硖礁塘的海域使用权所在场地、房屋及机械设备的合法所有人。2018年6月8日，三门县人民法院作出（2018）浙1022破申1号民事裁定书，裁定受理上海强炼实业有限公司对浙江勤丰船业有限公司的破产清算申请。2020年9月9日，浙江勤丰船业有限公司所有的位于台州市三门县××镇硖礁塘的海域使用权［国海证××号］、房屋和机械设备等在阿里拍卖破产强清平台进行整体公开拍卖，原告以4328万元的价格竞得上述拍卖物。2020年9月29日，三门县人民法院作出（2018）浙1022破1号之二民事裁定书，裁定上述拍卖物自本裁定送达买受人睿欣公司时起转移。2020年12月29日，原告办理海域使用权证变更登记，取得不动产权证书［浙（2020）三门县不动产权第0022644］。二、被告刘国云既未与原告睿欣公司签订关于房屋及场地的租赁合同，又未向原告睿欣公司交纳房屋及场地占用费，且被告刘国云在原告场地上搭建的建筑物未取得建设工程规划许可证或临时建设工程规划许可证，属于违法建筑，应予以拆除。 本院经审查认为，本案涉及海域使用权纠纷，系在相关海域使用权范围内发生的租赁合同纠纷（可能含侵权纠纷），根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63项，海事法院受理案件的范围包括海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外，故本案不属于本院管辖，应由海事法院受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送宁波海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 章惠春 二〇二一年一月二十七日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初3008号原告：赵松林，男，1969年4月19日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：中铁市政环境建设有限公司（原中铁上海工程局集团市政工程有限公司），住所地：上海市普陀区武威路****楼**。统一社会信用代码：91410107575834428N。法定代表人：高学武，执行董事。委托诉讼代理人：王紫玉，男，1996年11月18日生，汉族，系中铁市政环境建设有限公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：许志鸿，男，1976年9月16日生，汉族，系中铁市政环境建设有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：中铁上海工程局集团有限公司蒙华铁路MHTJ—16标段项目部。。住所地：卢氏县五里川镇五里川街负责人：周如成，经理。原告赵松林与被告中铁上海工程局集团市政工程有限公司、中铁上海工程局集团有限公司蒙华铁路MHTJ—16标段项目部租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年1月5日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，系原告自我权利处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵松林撤回起诉。案件受理费减半收取计945元，由原告赵松林承担。审判员 王    彬二〇二一年一月六日书记员 崔铭洲（兼）
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执4号之八申请执行人:蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地安徽省蚌埠市长征路**，统一社会信用代码：91340300060836774N。负责人：申会通，该行行长。委托代理人：王谧璇，该公司员工。被执行人：蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道**（蚌埠国际汽车城**楼）一社会信用代码：91340300670908640H。法定代表人：沈萌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：沈萌，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张翌，女，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市朝阳路****用代码：913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。被执行人：安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽省蚌，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**办公楼****码：91340300691051826L。法定代表人：张翔，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初814号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张翌在财付通支付科技有限公司085e9858e6ec0e18cda94bc58@wx.tenpay.com账户内存款人民币883.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月五日书记员  杨 灿
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初514号 原告：叶益青，女，1957年9月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：叶荷儿，女，1964年11月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告叶益青与被告叶荷儿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶益青撤诉处理。 审 判 员 高立民 二〇二一年一月二十一日 代书记员 方 燕
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424财保1号 申请人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道新桥北路166-9和**。统一社会信用代码：91330424595765191J。 负责人：陆利明，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷，浙江海威特律师事务所实习律师。 被申请人：朱善，男，1959年4月27日出生，汉族，住海盐县。 被申请人：何以芃，男，1992年2月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请人嘉兴银行股份有限公司海盐支行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱善的银行存款850000元或同等价值财产予以查封、冻结；查封被申请人何以芃所有的位于嘉兴市××幢××室××的抵押物。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱善的银行存款850000元或同等价值财产；查封被申请人何以芃所有的位于嘉兴市××幢××室××的抵押物。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李夏琰 二〇二一年一月七日 书记员  步军谊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0109刑初7号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人滕立国，男，汉族，1987年7月18日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，无业，户籍地黑龙江省木兰县，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2013年6月6日因犯危险驾驶罪，被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌故意伤害于2020年7月11日被哈尔滨市公安局松北分局处以行政拘留十日（未执行），并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月15日转取保候审。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人滕立国犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员高天出庭支持公诉，被告人滕立国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日21时许，被告人滕立国与被害人张某（男，38岁）在哈尔滨市呼兰区华尚万象新天B区7号楼2单元门口，因曾经一起干活时产生的矛盾而引发争执，进而撕打在一起，滕立国用拳头击打张某鼻部，致张某鼻部轻伤二级。现被告人滕立国与被害人张某就民事部分达成和解，并已实际给付，取得其谅解。被告人滕立国于2020年9月15日，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人滕立国故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人滕立国犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处被告人滕立国有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过，户籍证明及现实表现，伤情鉴定书，证人丁某证言，被害人张某陈述，被告人滕立国供述和辩解等证据证实。被告人滕立国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人滕立国故意伤害张某身体，致其轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。滕立国具有如下量刑情节：1.犯罪以后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；2.赔偿被害人损失，取得谅解，可从轻处罚；3.有前科，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据滕立国的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人滕立国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕世滨二〇二一年一月十三日法官助理王美微书记员付久丹
盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1895号之一被执行人：钱存龙，男，1989年1月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人钱存龙罚金暨责令退赔一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)苏0982刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱存龙未履行上述判决确定的罚金及退赔义务，本院于2020年10月12日立案执行，要求被执行人钱存龙缴纳罚金1000元，退赔被害人1695元。本院立案受理后，依法通过转交送达、邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费提醒告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、财产申报表、信用惩戒风险提示等材料，责令其按照生效法律文书立即履行义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年10月13日、12月11日、2021年1月11日通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年10月13日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人钱存龙有可供执行的财产。2、本院于2020年10月13日通过本院不动产专线查询被执行人在本地的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。3、本院于2020年12月25日委托江苏省兴化市人民法院前往被执行人所在单位及居住地周边的群众或基层组织调查了解被执行人的财产情况或财产线索及被执行人的下落，对其住所勘验、拍照，并调查被执行人在该辖区内的不动产、工商登记、金融理财、住房公积金、收益类保险及对外股权投资信息。该法院反馈被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息及工商登记、对外股权投资及债权情况等，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、经关联案件查询，钱存龙在全省法院有3件作为被执行人案件，其中1件以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，被执行人钱存龙依法应当履行缴纳罚金及退赔被害人的义务。执行中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。综上，本案执行金额2695元，暂未执行到位。本院穷尽调查措施未发现被执行人钱存龙有财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)苏0982刑初202号刑事判决书被执行人钱存龙罚金及责令退赔部分终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院有权依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年一月二十八日书记员 韦 慧
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘05执24号之一 申请执行人：中国农业发展银行武冈市支行，住所地湖南省武冈市。 法定代表人：何绍权，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅豪，湖南方廉律师事务所律师。 被执行人：湖南菁芗米业股份有限公司，住所地湖南省武冈市。 法定代表人：刘正华，该公司董事长兼总经理。 被执行人：刘正华，男，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：雷卫飞，女，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人中国农业发展银行武冈市支行与被执行人湖南菁芗米业股份有限公司、刘正华、雷卫飞金融借款合同纠纷一案，中国农业发展银行武冈市支行依据（2020）湘05民初39号民事判决，于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人湖南菁芗米业股份有限公司、刘正华、雷卫飞履行以下义务：一、偿还中国农业发展银行武冈市支行借款本金9460000元及利息936571.01元（利息已计算至2020年5月20日，顺延按年利率5.655％计算至本息付清之日止）；二、偿还中国农业发展银行武冈市支行借款本金15532518.59元及利息3159660.25元（利息已计算至2020年5月20日，顺延按年利率6.50325％计算至本息付清之日止）；三、负担本案案件受理费及财产保全费267243元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月20日立案。 执行过程中，被执行人湖南菁芗米业股份有限公司、刘正华、雷卫飞于2021年1月26日向本院提交了执行异议申请书，以中国农业发展银行武冈市支行将上述债权于2020年12月23日转让给中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，并于2021年1月8日书面通知湖南菁芗米业股份有限公司、刘正华、雷卫飞，中国农业发展银行武冈市支行不具备申请执行的主体资格为由，申请终止本院（2021）湘05执24号案件的执行。 本院认为，中国农业发展银行武冈市支行已将案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，并已书面通知债务人，该笔债权转让已发生法律效力，中国农业发展银行武冈市支行已不是（2020）湘05民初39号民事判决确认的债权人，其申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定。湖南菁芗米业股份有限公司、刘正华、雷卫飞的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 驳回中国农业发展银行武冈市支行的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  肖志军 审 判 员  康 洁 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  高荣杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第16条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人市生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （5）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初11180号原告：张绪刚，男，1964年1月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：支广利，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张绪刚诉被告支广利财产损害赔偿纠纷一案中，原告张绪刚在本院通知其预交诉讼费后，在通知的交费期间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 扬二〇二一年一月五日书记员 赵晨阳
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执192号 何斌、合肥路辉橡塑制品厂(普通合伙)： 申请执行人何斌与被执行人合肥路辉橡塑制品厂(普通合伙)劳动争议一案，申请执行标的为55382.90元及迟延履行利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。其中，二倍工资差额53882.82元，迟延履行利息792.08元，执行费708.00元。至此，申请执行人何斌向本院申请执行的(2020)皖0123民初2722号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终683号上诉人(原审被告)：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：肖雨，男，1986年8月10日生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告)：付希艳，女，1987年9月21日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人肖雨、付希艳商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南立天唐人置业有限公司未缴纳案件受理费。一审法院于2020年12月9日向济南立天唐人置业有限公司送达二审案件受理费缴费通知书，其当日签收后，一直未缴纳案件受理费。本院于2020年12月25日第二次向济南立天唐人置业有限公司邮寄缴纳上诉费通知，济南立天唐人置业有限公司于2020年12月28日签收后，至今仍未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年一月二十一日书记员 陈明瑞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8549号原告：吴炳杰，男，1971年8月26日出生，住新沂市。原告：孙敬珍，女，1948年2月11日出生，住新沂市。原告：吴娟，女，1973年11月20日出生，住新沂市。以上三原告共同委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：新沂市棋盘镇佃富村村民委员会，住所地新沂市棋盘镇佃富村。法定代表人：刘旭，该村主任。委托诉讼代理人：胡飞，江苏沭新律师事务所律师。本院于2020年10月27日立案受理了原告吴炳杰、孙敬珍、吴娟与被告新沂市棋盘镇佃富村村民委员会生命权纠纷一案，依法由审判员陈冬丽适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因案件疑难复杂，不宜继续适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 陈冬丽二〇二一年一月二十五日法官助理 张文砚书 记 员 沈俊宪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1141号之五十三申请执行人：昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社,住昌图县付家镇五丰村。法定代表人：王占国，系该社理事长。被执行人：周红旗，男,1968年8月3日生，汉族，住西丰县。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社与周红旗买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1138号法律文书已发生法律效力。因被执行人周红旗没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人周红旗发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人周红旗的财产进行网络查询，对被执行人周红旗名下中国工商银行（0712052001008231123）、中国邮政储蓄银行（62×××47）银行账户予以冻结并扣划。之后对被执行人财产启动传统查询，对登记在被执行人周红旗名下东风日产牌汽车辽Ｐ×××**汽车予以查封。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周红旗暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县丰馨晟花生红薯种植专业合作社未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年一月四日书记员  刘 波
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9863号之三原告：东莞市清田御实业有限公司，住所地:广东省东莞市*************松湖云谷大朗创新产业园B栋402，统一社会信用代码为91441900MA51UWUN7F。法定代表人：向娜，该公司总经理。被告：苏州倍尔特斯电子科技有限公司，住所地:江苏省张家港经济技术开发区中兴路**，统一社会信用代码为91320508MA1MAF7C7G。法定代表人：王某1。原告东莞市清田御实业有限公司与被告苏州倍尔特斯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告自行达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市清田御实业有限公司撤诉。本案受理费3,942元、保全费2,404元，合计5,896元（原告已预交），由原告东莞市清田御实业有限公司负担。审判员  魏万能二〇二一年一月四日书记员  林安花
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2025号之二 申请执行人焦大伟，男，1981年12月11日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人姚晶，女，1985年3月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人谢辉，男，1980年9月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人吴蔚蔚，女，1980年8月30日生，汉族，住南京市浦口区。 焦大伟、姚晶与谢辉、吴蔚蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日做出的（2019）苏0111民初7146号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告谢辉、吴蔚蔚应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告焦大伟、姚晶借款本金99.9万元，并支付利息（以99.9万元本金为基数，自2019年7月30日起按照年利率6%支付利息至款项实际还清之日止）；二、驳回原告焦大伟、姚晶的其他诉讼请求；案件受理费13800元、财产保全费5000元，合计18800元，由被告谢辉、吴蔚蔚共同负担。因被执行人谢辉、吴蔚蔚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦大伟、姚晶向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人谢辉名下无大额银行存款。本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的宝马牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本案依法轮候查封其名下位于南京市浦口区××的不动产，因本案无处置权且被执行人所占该不动产份额无法确定，暂时无法处置。被执行人吴蔚蔚名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人谢辉、吴蔚蔚纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位1017800元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2025号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封被执行人谢辉名下车牌号为苏Ａ×××××的宝马牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本案依法轮候查封被执行人谢辉名下位于南京市浦口区××的不动产，因本案无处置权且被执行人所占该不动产份额无法确定，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人谢辉、吴蔚蔚纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2025号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初7146号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年一月七日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初6号原告：王鹏，男，1987年8月6日出生，汉族，保险公司职员，住孙吴县。被告：石军，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：杨金月，男，1991年2月21日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告王鹏与被告石军、杨金月民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼。被告石军、杨金月经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决石军、杨金月共同给付王鹏借款本金60,000元，利息34,800元（自2018年3月1日-2020年8月19日为29个月，按月利率2%计算），本息合计94,800元（利息计算至2020年8月20日。此后利息，要求以借款本金60,000元为基数，按月利率1.283%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决石军、杨金月负担诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日，石军、杨金月以需要资金偿还银行贷款为由向王鹏借款60,000元。双方约定：借款期限一个月，并按月利率2%计算利息。上述借款逾期后，石军、杨金月至今未偿还借款本息。据此，王鹏诉至本院。石军未向本院递交答辩状。杨金月未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，石军、杨金月共同向王鹏借款60,000元。同日，石军、杨金月共同给王鹏出具借条一张。双方约定：借款本金60,000元，还款时间为2018年4月1日。如逾期还款，则按未还款金额的20%向王鹏支付违约金。上述借款逾期后，石军、杨金月至今未向王鹏履行给付义务。据此，王鹏诉至本院。本院认为，依据王鹏举示的借条所载内容，能够证实石军、杨金月尚欠王鹏借款本金60,000元至今未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，王鹏与石军、杨金月之间因借款形成的债权、债务关系成立。石军、杨金月理应在王鹏主张权利后，向其承担相应的给付义务，并相互承担连带清偿责任。至于王鹏主张的逾期付款利息。虽然双方当事人书面约定逾期后按未还款金额的20%支付违约金，但王鹏当庭变更后的利息主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款的规定，故本院予以支持。综上所述，王鹏变更后的诉讼请求于法有据，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及前述法律规定，判决如下：一、被告石军、杨金月于本判决生效之日，共同给付原告王鹏借款本金60,000元，利息34,800元，本息合计94,800元（利息计算至2020年8月20日。此后利息，以借款本金60,000元为基数，按月利率1.283%计算至实际给付之日为止）；二、被告石军、杨金月对上述款项相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1,085元，由被告石军、杨金月负担，于本判决生效之日给付原告王鹏。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二一年一月二十五日书记员 朱丽娜
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初704号申请人：陈玉江，男，1979年11月9日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被申请人：施志明，男，1958年10月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：朱容容，男，1981年5月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人陈玉江与被申请人施志明、朱容容买卖合同纠纷一案，申请人陈玉江于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人施志明、朱容容所有的价值80000元的财产进行保全并提供担保。本院经审查认为，申请人陈玉江的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人施志明、朱容容银行存款80000元或其他等额财产。案件申请费820元，由申请人陈玉江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王剑武二〇二一年一月二十七日法官助理 成 诚书 记 员 陈 静
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初231号原告刘海涛，男，1970年4月4日生，住黑龙江省依安县。被告长春市鑫吉顺畅达物流有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人段秀波，该公司总经理。本院在审理原告刘海涛诉被告长春市鑫吉顺畅达物流有限公司劳动争议一案中，原告刘海涛于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘海涛撤回对被告长春市鑫吉顺畅达物流有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告刘海涛负担。审判员 齐曼丽 二〇二一年一月二十二日书记员 郑 蕾
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执5号 申请执行人：伊增娟，女，汉族，1983年12月13日生，榆次区居民，住榆次区。 申请执行人：佘玉，男，汉族，1981年9月15日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：王建文，男，汉族，1950年6月28日生，榆次区村民。 被执行人：程来凤，女，汉族，1951年6月6日生，榆次区村民。 被执行人：王某，男，汉族，2009年2月16日生，榆次区村民。 本院在执行伊增娟、佘玉与王建文、程来凤、王某民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1306号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年一月五日 书记员  岳磊
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执57号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：董福昌，男，1970年08月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人董福昌金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初509号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人董福昌名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初509号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年一月二十八日 书记员  丁梦露
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初261号 原告：李福星，男，1989年1月13日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘文勇，男，1985年11月5日出生，汉族，住盐山县。 被告：马俊芹，女，1985年4月17日出生，汉族，住盐山县。 李福星与刘文勇、马俊芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李福星于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李福星撤诉。 案件受理费125元，由原告李福星负担。 审 判 员 白洪港 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初9号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人朱某，男，2001年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年1月21日经郴州市北湖区人民检察院决定不批准逮捕，于同日被郴州市公安局北湖分局取保候审。经本院决定，于2020年12月13日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人邓珺之，湖南金鸥律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕604号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人邓珺之到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年11月至2020年1月，被告人朱某通过冒用他人ＱＱ号骗取微信号，并登陆他人的微信号将微信号中的钱转走，或通过在微信号上向微信好友借钱的方式骗取他人财产共计1.7万余元。其中，2019年12月18日，朱某利用骗取来的微信号骗取被害人余某800元；2019年12月19日，朱某利用盗取的ＱＱ号骗取被害人万某5000元。被告人朱某被抓获到案后如实供述了上述事实。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人余某及万某的陈述、证人许某及曹某的证言、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录及聊天记录、转账记录、银行流水、人民调解协议书、收条、谅解书、被告人朱某的供述及户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱某利用电信网络对不特定的人实施诈骗，应以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关认为被告人具有认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱某有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，可适用缓刑。 被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是建议对被告人朱某适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，经统计和被告人朱某供述，朱某诈骗总金额为17738元，其中有5454元诈骗款系朱某未满18周岁时所实施。2020年1月13日，被告人朱某分别赔偿了被害人余某、万某被骗款800元和5000元，并取得了谅解。在本院审理期间,经本院委托，湖南省桂阳县司法局对被告人朱某进行社区矫正社会调查评估后，桂阳县司法局对被告人朱某慎用社区矫正。 本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗多名被害人钱财共计人民币17738元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱某在年满十八周岁前后实施了同种诈骗犯罪行为，应考虑对年满十八周岁以前实施的犯罪，适当给予从轻处罚。被告人朱某赔偿了其中两名被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人朱某利用电信网络手段，多次骗取多名被害人（部分系未成年人）钱财共计17738元，数额较大，且社区矫正机构的意见认为被告人无固定工作及收入，存在一定再犯罪风险，另根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，结合被告人朱某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人朱某有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人朱某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第二款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月13日起至2021年11月29日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 二、依法继续追缴违法所得一万一千九百三十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 人民陪审员  张军平 人民陪审员  谢八斤 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  李 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十二条行为人在达到法定刑事责任年龄前后均实施了犯罪行为，只能依法追究其达到法定刑事责任年龄后实施的犯罪行为的刑事责任。 行为人在年满十八周岁前后实施了不同种犯罪行为，对其年满十八周岁以前实施的犯罪应当依法从轻或者减轻处罚。行为人在年满十八周岁前后实施了同种犯罪行为，在量刑时应当考虑对年满十八周岁以前实施的犯罪，适当给予从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初40号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人邢某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）57号起诉书，指控被告人邢某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月30日14时16分许，被告人邢某酒后无证驾驶×××号林海雅马哈牌黑色普通二轮摩托车，从蛟河市河北街道新区何家烧麦馆出来，沿昆明街由北向南行驶，当车行驶至昆明街刘志刚诊所西侧时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:邢某驾驶机动车时血液中酒精含量为97.37mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人邢某到案后自愿如实供述自己的罪行,并自愿接受处罚。 被告人邢某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇二一年一月二十五日 书记员  王冬梅
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢132号 申请执行人：王一弘，住所地：山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：范围，山东乾恒律师事务所律师。 被执行人：青岛金宏顺房地产开发有限责任公司，住所地：山东省青岛市市**。 法定代表人：王希伟，总经理。 申请执行人王一弘与被执行人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初1116号号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月18日立案执行，案号为（2020）鲁02执204号，2020年6月24日终结本次执行程序。2020年8月4日本案恢复执行，执行标的为27604413.36元，执行费为95004元。 本院立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 执行过程中，因被执行人青岛金宏顺房地产开发有限责任公司名下位于青岛市市南区××路××花园（××）5号楼xx网点、x号楼没有登记信息，故暂时无法处置。 经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 涛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1577号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：蒋华妹，女，汉族，1979年12月5日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告蒋华妹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二一年一月二十五日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0824刑初4号   公诉机关乌拉特中旗人民检察院   被告人基本情况   被告人:高某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   公诉机关指控情况   起诉书文号乌中检检一刑诉（2020）Z110号   指控事实2020年4月18日19时10分许，被告人高某驾驶×××号轻型普通货车，沿乌拉特中旗C130公路由西向东行至6公里加500米处，与相对方向被害人乌海驾驶×××/×××重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定,被告人高某每100ml血液中含有168.95mg乙醇；经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队事故认定，被告人高某负本起事故的全部责任，被害人乌海无责任。案发后，被告人高某与被害人乌海达成赔偿协议，并取得被害人谅解。   公诉机关指控情况   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人高某明知他人报警而在现场等待，如实供述犯罪事实。   判决理由   本院认为，被告人高某醉酒（体内每100ml血液中含有168.95mg乙醇）后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，且有前科，依法从重处罚。被告人高某明知他人报警而在现场等待，属自首，赔偿被害人损失取得被害人谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，罚金已缴纳，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。   法律依据   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(二)项   判决结果被告人高某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月9日起至2021年2月8日止。行政处罚罚款200元折抵罚金200元，罚金人民币1800元已缴纳。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李 峰   二〇二一年一月八日   书记员 黄凯丽   附：本案适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竟驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行   的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；   ……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执182号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：被执行人：王勃勃,男,1981年7月22日出生，汉族,送达地址：山西省运城市平陆县曹川镇寺头村槐岭组，身份证地址：山西省平陆县,联系。 被执行人： 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王勃勃借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二一年一月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执61号之一申请执行人白茂林，男,1983年10月16日，汉族，山西省孝义市人,现住本村。被执行人田书红，男,1974年11月26日，汉族，灵石县人，现住灵石县。本院在执行白茂林与田书红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初867号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人田书红的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月十二日书记员  陈尚明
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4320号申请执行人：李春雨，男，1987年7月21日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：单桂平，女，1997年4月19日生，汉族，户籍地天津市。申请执行人李春雨为与被执行人单桂平网络购物合同纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初2623号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付货款3,950元，赔偿金39,500元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费443.15元。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月四日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月五日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月二十五日委托被执行人户籍地法院调查其下落和财产线索二〇二一年一月十二日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年一月二十五日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0703民初1号原告：王满明，男，1964年4月1日出生，汉族，住晋中市太谷区。被告：姚艳萍，女，1977年9月30日出生，汉族，住晋中市太谷区。原告王满明与被告姚艳萍承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告王满明于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王满明撤诉。案件受理费25元，由原告王满明负担。审判员  房本权二〇二一年一月二十二日书记员  吕 欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终97号上诉人（原审被告）：克明食品营销有限公司，住所地湖南省南县南洲镇兴盛大道工业园**。法定代表人：陈宏，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：林晟，男，1986年7月18日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人克明食品营销有限公司因与被上诉人林晟劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初15725号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、劳动争议：■劳动合同履行地□用人单位所在地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十一日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初1083号原告：广州市财猫网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区林和中路**302自编A自编K1-K17、K19、K20、K22、K26、K29。法定代表人：韦炜。被告：上海茗俊商务咨询有限公司，住，住所地上海市金山区卫昌路******/div>法定代表人：于春宵。原告广州市财猫网络科技有限公司与被告上海茗俊商务咨询有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广州市财猫网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市财猫网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年一月二十一日法官助理廖慧敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初103号 原告：张**，女，1973年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张俭，昌吉市三公法律服务所法律工作者。 被告：董江虹，男，1973年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告张**与被告董江虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**的委托诉讼代理人张俭到庭参加诉讼。被告董江虹经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张**向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款30000元；2．被告支付利息7500元（30000元×0.005/个月×50个月，2016年6月5日至2020年8月5日），合计37500元；3．被告支付自2020年8月5日至借款偿清之日止按月利率0.005计算的利息。事实和理由：2016年6月5日，原告向被告出借现金人民币30000元，被告向原告出具借条一份，后原告向被告多次催要借款及利息，但被告拒不支付，无奈，依据《合同法》规定，原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持上述诉讼请求。 被告董江虹未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到张**现金30000元与6月30号本息一次性还清。”2016年6月6日，原告以银行转账方式向被告出借人民币30000元，后原告向被告多次催要无果诉至法院。 以上事实由原告提交的借条一张、微信聊天记录打印件三张及原告陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告30000元，事实清楚、证据充分，被告未按约定的期限还款构成违约，现原告要求被告偿还借款30000元予以支持；因被告给原告出具的借条未明确约定利息，故原告主张借期内的利息不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的自2020年6月30日至2020年8月19日按照月利率5‰计算的利息符合法律规定，本院予以支持。自2020年8月20日至借款本金实际付清之日期间的利息应按一年期贷款市场报价利率4.25%计算，原告合理部分的利息请求，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释）［2015］18号》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董江虹自本判决生效后十日内向原告张**偿还借款30000元； 二、被告董江虹自本判决生效后十日内向原告张**偿还借款逾期利息7500元（自2016年6月30日至2020年8月19日），并按年利率4.25%支付2020年8月20日至借款偿清之日止的利息； 三、驳回原告张**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费369元（已减半收取），由被告董江虹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘向新 二〇二一年一月二十七日 书记员  杜彦侠
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0116民初14596号 原告：陈治丹。被告：田波。本院在审理原告陈治丹与被告田波民间借贷纠纷一案,原告于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈治丹撤诉意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈治丹撤诉。 本案受理费945元，原告已预交，减半收取，由原告负担。审  判  员       王  婷                  二〇二一 年  一  月  十四 日   书  记  员       王  茹 1
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初119号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人贺邵田，男，1987年12月8日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。因犯危险驾驶罪，2020年5月22日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处拘役三个月，2020年12月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 辩护人张高建，重庆钦天律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞Z22号起诉书指控被告人贺邵田犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月，被告人贺邵田通过互联网发布有偿解决感情纠纷的虚假信息，假借帮助他人解决纠纷，骗取钱财。2019年5月下旬，被害人刘某某(另案处理)通过网络搜索到上述信息，与贺邵田取得联系，请贺邵田杀害其丈夫的出轨对象田某。贺邵田假意答应后，联系网约车司机至刘某某提供的地址拍摄了环境照片，并转发刘某某，以此取得刘某某信任，共骗取刘某某向其指定账户支付19800元。 2020年4月28日，被告人贺邵田被公安机关抓获归案，到案后如实供述上述事实，且规劝他人主动到公安机关投案，退出赃款19800元。 公诉机关认为，被告人贺邵田的行为已构成诈骗罪，具有坦白、立功情节，建议判处贺邵田有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人贺邵田对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贺邵田犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出贺邵田具有坦白、立功情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贺邵田犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的3日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、对被告人贺邵田违法所得19800元予以追缴（已退至重庆市公安局渝北区分局账户）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2549号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：湖南省吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼**。负责人：林万实，该分行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务所律师。被告：王纲，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍地址：湖南省吉首市。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行（以下简称中国银行州分行）与被告王纲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，于2021年1月22日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行州分行的委托诉讼代理人周树辉、孔祥宇到庭参加诉讼。被告王纲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案原承办人为颜晖，后因颜晖退休，承办人变更为张清珍。原告中国银行州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款226734.43元,其中本金17万元，利息56734.43元（本息暂计算至2020年7月2日，最终还款金额以原告系统计算数额为准）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年4月20日，被告向原告申请办理信用卡并办理信用卡分期业务，签署了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约。合约约定了信用卡的申领、使用、利息等内容。原告依约核准并向被告发放了卡号为6227********的信用卡，被告激活后多次使用消费，但未及时还款。截至2020年7月2日已拖欠本息226734.43元。被告未按约还款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告王纲未到庭，未提交相关证据，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未出庭，视为其放弃质证权利。原告提交的所有证据具有真实性、合法性、关联性，均予以采纳，并在卷佐证，作为本案定案证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月20日，被告向原告申请办理白金信用卡，签署了信用卡申请表和中国银行股份有限公司信用卡领用合约，并同意遵守合约关于信用卡的申领、使用、利息、滞纳金、分期手续费等的约定。原告依约核准并向被告发放了卡号为6227********的信用卡，被告激活后多次使用消费，但未及时还款。截至2020年7月2日已拖欠本息226734.43元，其中本金170000元，利息、滞纳金、分期手续费等共计56734.43元。本院认为，原、被告就信用卡的使用达成合意后，被告应当在进行透支消费或提现后,遵守协议的约定还款付息,被告逾期不还已构成违约,原告要求被告偿还因使用信用卡透支消费所欠的借款本金、利息、违约金、手续费等符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王纲在本判决生效之日起七日内支付原告中国银行州分行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行信用卡欠款本金170000元，利息、违约金、分期手续费共计56734.43元（欠款利息暂时计算至2020年7月2日，最终还款金额计算至被告偿清欠款之日止，以原告系统计算数额为准）；案件受理费4701.02元，公告费560元，由被告王纲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张清珍人民陪审员  罗红霞人民陪审员  杨光辉二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1716号 原告：安徽联开建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新安江路北郎溪路西东城世家****，统一社会信用代码91340100795096930M。 委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹，安徽远致律师事务所律师。 被告：安徽博楷建设工程有限公司，住所，住所地合肥市政务区怀宁路**置地广场柏悦公馆**902社会信用代码91340100394634806E。 本院审理的原告安徽联开建设工程有限责任公司与被告安徽博楷建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告安徽联开建设工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽联开建设工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  夏诚成 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴晓付 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执17号被执行人韩洪鑫：关于被执行人韩洪鑫犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人韩洪鑫已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2021年1月7日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初362号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初155号原告：苏宏梅，女，1971年1月12日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：杜金亮（苏宏梅同事），男，1965年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王鹏瑞，男，1988年12月3日出生，汉族，住天津市津**。原告苏宏梅与被告王鹏瑞不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。苏宏梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还47260元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月12日卖虾给湛江巾帼水产食品有限公司虾款47260元，2018年9月6日付给王鹏瑞妻子李某账上47260元，2018年9月11日重复汇给李某47260元虾款，当原告向被告讨要虾款时，王鹏瑞说对完账再说，后一直拖着不还，故原告起诉。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，但本案被告系与湛江巾帼水产食品有限公司建立买卖合同关系，苏宏梅系湛江巾帼水产食品有限公司的员工，其向被告转账系履行公司的职务行为，且该款项亦为公司所有，现苏宏梅作为原告起诉，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏宏梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二一年一月二十九日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初12873号原告：徐颖，女，1979年4月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京龙宫果物业管理有限公司，统一社会信用代码91320102339419636W,住所地南京市玄武区珠江路******。法定代表人：凤伟胜。原告徐颖与被告南京龙宫果物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告徐颖向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房屋托管服务合同》；2.判令被告支付2020年9、10、11月租金共计16500元；3.判令被告支付违约金11000元。事实与理由：2020年8月19日，原、被告签订《房屋托管服务合同》，约定：原告将南京市秦淮区淮海路88号2116室房屋托管给被告对外出租，并对托管方式、房屋租金、双方权利义务、违约责任等进行详细约定。合同签订后，原告依约向被告交付房屋，双方对房屋交付现状进行确认。由于合同约定首次租金支付日为2020年9月30日，故原告于2020年8月19日致电被告公司工作人员，要求其按期支付租金。被告工作人员以各种理由拖延，请求原告予以谅解，并声称10月中旬一定会支付租金，否则原告可以收回房屋并赔偿原告相应损失。2020年10月22日，原告从其他业主处得知，被告公司办公地点已人去楼空。原告认为，被告上述行为已严重侵犯原告的合法权益，为维护自身权益，原告故诉至法院，请求支持全部诉讼请求。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，根据原、被告的约定，被告受托以5500元/月的价格对外出租房屋并向原告支付租金，但被告实际却以明显低于上述约定的价格将房屋出租，收取租客租金后却不向原告支付租金。被告现下落不明，被告的行为可能涉及经济犯罪，依据相关法律规定，本案应移送至公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告徐颖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱教莉二〇二一年一月十三日见习书记员  陈志扬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14818号 原告：余俊杰，男，1990年7月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：朱金款，女，1972年8月10日出生，汉族，住朱里镇××组。 原告余俊杰诉被告朱金款买卖合同纠纷一案,原告余俊杰于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余俊杰的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告余俊杰撤诉。 案件受理费50元、公告费600元，由原告余俊杰负担。 审 判 长 徐 巍 人民陪审员 王 震 人民陪审员 张敬成 二〇二一年一月二十八日 书 记 员 吴 宪
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢30号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案[2020]78号，于2021年1月13日恢复立案执行申请执行人石崇兵与被执行人新昌县大市聚镇莎莎轴承厂、梁伟玲劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币21600元(其中案件执行标的金额19600元，申请执行人自愿放弃其余债权及利息)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执恢17号 申请执行人梁川,男,1976年02月25日出生,住所地文成县。 被执行人郑国东,男,1976年07月31日出生,住所地文成县。 被执行人金彩萍,女,1978年04月08日出生,住所地文成县。 被执行人吴方国,男,1987年12月29日出生,住所地文成县。 被执行人徐明健,男,1974年12月15日出生,住所地文成县。 本院在执行申请执行人梁川与被执行人郑国东等追偿权纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0328民初84号原告：郑秋莲，女，1960年9月13日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：郑金花，女，1975年9月8日出生，汉族，住浙江省文成县。原告郑秋莲与被告郑金花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日、2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告郑秋莲的委托诉讼代理人赵国柱、吴豪到庭参加诉讼，被告郑金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑秋莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑金花偿还原告借款本金6万元及利息（以本金6万元为基数，从2015年1月1日起按月利率1%计算至款项还清之日止）；2.判令被告郑金花承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村关系。2014年，被告需资金投资，向原告借款7.5万元，原告交付被告现金7.5万元，被告郑金花向原告出具借条一张，约定按月利率1%计算利息，但未明确还款时间。此后，被告于2015年以现金偿还1.5万元，原告按本金扣除。因无法确定借款是2014年的哪一天，故原告主张利息以本金6万元为基数，从2015年1月1日开始计算，对被告有利，不违反法律规定，请法院依法判准。被告郑金花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告郑金花未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据：1.原告身份证、被告户籍信息摘抄；2.借条；3.文成县峃口镇江岸村民委员会出具的证明。经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑秋莲持有被告郑金花出具的借条一张，借条载明：“今向郑秋连借人民币七万伍：（75000）。正月起，2014。借款人：郑金花。利0.1份”。双方未约定还款期限。借条出具后，被告偿还借款本金15000元。另查明，借条所载“郑秋连”与本案原告郑秋莲系同一人。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告郑秋莲持有被告郑金花出具的借条，也能将款项交付、借条书写等借贷经过作出合理解释，故应认定原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。借条未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款本息。双方在借条上约定“利0.1份”，原告认为系书写错误，应按月利率1分即1%计息，符合民间借贷利率约定的习惯，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑金花于本判决生效之日起十日内偿还原告郑秋莲借款本金60000元及利息（从2015年1月1日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，减半收取计1179.5元，由被告郑金花负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  刘世平二〇二一年一月二十九日书记员  卢 晨一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢75号申请执行人姚立新与被执行人齐海、由晓华借款合同纠纷一案，申请执行人本次申请被执行人给付57000元，法院执行57000元，给付申请执行人姚立新，案件本次执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日朱亚通
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院   民事裁定书   （2021）内0784民初191号   原告：额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店。   经营者：朱国章，男，1972年8月7日出生，额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店业主，住内蒙古自治区额尔古纳市鸿雁街**。   委托诉讼代理人：王仁凤，女，1976年3月18日出生，汉族，额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店员工，住内蒙古自治区额尔古纳市鸿雁街**。   被告：殷强章，男，汉族，住，住内蒙古自治区额尔古纳市/div>   原告额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店与被告殷强章买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店负担。   审判员 郭本强   二〇二一年一月二十二日   书记员 张文月
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢190号 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行,住所地瑞安市安阳街道罗阳大道**金瑞名苑**楼**,组织机构代码:592861786。 法定代表人:蒋孔逵。 被执行人周小春,男,1967年11月12日出生,住所地瑞,住所地瑞安市v> 被执行人金康兰,女,1969年07月06日出生,住所地瑞,住所地瑞安市v> 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人周小春、金康兰金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初12655号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周小春、金康兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢190号[（2020）浙0381执4046号]案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执174号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初4507号民事判决书，于2021年01月15日立案执行申请执行人新昌县永信物业管理有限公司与被执行人潘宝千物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1413+50+25元(其中案件执行标的金额1413元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执774号之一被执行人：闫天玉，男，汉族，1970年10月11日生，住林州市。本院在执行闫天玉、闫世国附带民事赔偿一案中，经查，被执行人闫天玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫天玉在中国建设银行6210812430036987093_156_1账户内存款人民币38572.07元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年一月二十七日书记员  岳小雪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初93010号原告：钱佳豪，男，1983年3月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：郑欣悦，女，上海市理诚律师事务所律师。被告上海惠灵顿外籍人员子女学校，住所地上海市浦东新区。法定代表人：乔英，理事长。委托诉讼代理人：邵静姝，女，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：温明，女，上海市汇盛律师事务所律师。本院在审理原告钱佳豪诉被告上海惠灵顿外籍人员子女学校教育培训合同纠纷一案期间，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告钱佳豪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱佳豪负担。审判员  吕琪二〇二一年一月二十七日书记员  楼毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121财保2号   申请人：青海尧飞工贸有限公司,统一社会信用代码xxx，住所地，西宁市城中区南川东路水磨工业园**。   法定代表人：姚飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：喇海娟，青海延辉律师事务所律师。   被申请人：中建旷博（福建）有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，住所地，厦门市湖里长浩路**东附楼******iv>   法定代表人：柳小琦，该公司总经理。   申请人青海尧飞工贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建旷博（福建）有限公司在中国建设银行厦门厦大支行xxx账号资金102256元，申请人青海尧飞工贸有限公司向本院提供阳光财产保险股份有限公司青海省分公司1231119192020000263号保单担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百○一条、第一百○二条、第一百○三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：   冻结被申请人中建旷博（福建）有限公司在中国建设银行厦门厦大支行xxx账号资金102256元，期限为一年。   案件申请费1031.28元，由申请人青海尧飞工贸有限公司负担。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张炳德     二○二一年一月十二日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百○一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉或者申请，可以在起诉或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百○二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百○三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保23号申请人：杨世芳，女，1968年10月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：袁浩，男，1988年10月11日生，住江苏省睢宁县。被申请人：祝元子，男，1993年1月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：徐彩虹，住江苏省南通市崇川区。申请人杨世芳因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月29日向本院提出申请，要求对祝元子驾驶的、登记在徐彩虹名下的苏Ｆ×××**号小型轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杨世芳对祝元子驾驶的、登记在徐彩虹名下的苏Ｆ×××**号小型轿车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封祝元子驾驶的、登记在徐彩虹名下的苏Ｆ×××**号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年一月二十九日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1015号乔祥荣、苏州腾达光学科技有限公司:关于乔祥荣申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9368.51元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初66号原告：刘维革，女，1971年5月31日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：吉林市友谊服装厂，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠仁，该厂厂长。原告刘维革与被告吉林市友谊服装厂劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。本院经审查认为，本案与（2021）吉0203民初59号、60号、61号、62号、63号、64号、65号案件被告相同，诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，经询问双方当事人，双方当事人均表示同意合并审理，故将本案并入（2021）吉0203民初59号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0203民初59号案件审理。审判员 邢亚彬 二〇二一年一月十五日代理书记员 刘 卓