wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初412号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟婷,江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：李海涛，男，汉族，1978年10月30日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告江苏银行股份有限公司与被告李海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告李海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计60024.55元（截至2020年7月27日，欠款本金50000元，利息4452.6元，罚息4965.99元，复利605.96元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月22日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，签订1份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率均为日利率0.048%，还款方式为等额本息。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年9月22日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为60024.55元，其中本金50000元，利息4452.6元，罚息4965.99元，复利605.96元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告李海涛未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李海涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年9月22日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告李海涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取657元，保全费720元，共计1377元，由被告李海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民辖终2号 上诉人（原审原告）：黄光彩，男，1963年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘有茂，福建欣开元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：九江周大生实业有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区城东港区沿江工业基地滨江东路**，统一社会信用代码913604006960773122。 法定代表人：徐叶涛，执行董事。 上诉人黄光彩因与被上诉人九江周大生实业有限公司合同纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2020）闽0803民初2198号之一民事裁定，向本院提起上诉。 黄光彩上诉称，请求依法撤销福建省龙岩市永定区人民法院（2020）闽0803民初2198号之一民事裁定，由福建省龙岩市永定区人民法院继续审理。理由如下：原审裁定适用法律错误，本案应依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定合同履行地。本案没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，应认定接收货币一方所在地即上诉人现住地龙岩市永定区抚市镇抚溪村红心组35号为合同履行地，龙岩市永定区人民法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案已通过清算、结算达成了明确的债权债务协议，上诉人提交的九江周大生实业有限公司出具的《承诺书》明确了本金及利息的计算方法，本案的法律关系已转变为结算后的民间借贷关系，因民间借贷纠纷在案由上属于合同纠纷里的借款合同纠纷，应依照接收货币一方所在地为合同履行地确定管辖法院。据此，请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的诉求。 本院经审查认为，黄光彩与九江周大生实业有限公司股东刘财、柳婷婷合作投资开发址于九江市庐山区东港荷塘村滨江大道旁的187亩商住用地土地，黄光彩以要求九江周大生实业有限公司返还投资款及利息为由提起诉讼，本案应确定为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。合同履行地是合同义务履行地，不能按照诉讼请求种类来确定，只能依照争议的合同义务来确定，即诉讼请求所指向的合同义务。争议标的不等同于诉讼请求。诉讼请求在合同纠纷中，是基于合同关系主张对方承担的合同责任的声明。本案上诉人要求返还投资款及利息依据的《协议书》《补充协议书》《承诺书》《函》中均未约定合同履行地。因本案双方当事人未约定履行地，一审认定应由被告住所地人民法院管辖并无不当。被告住所地为江西省九江市经济技术开发区城东港区沿江工业基地滨江东路**，故本案应由江西省九江市辖区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二一年一月二十八日 法官助理 庄培玲 书 记 员 郑奇奇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保8号申请人：尹小刚，女，1963年6月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人：孙鹏程，男，1990年11月23日出生，汉族，湖南省。被申请人：刘顺荣，男，1988年8月25日出生，汉族，湖南省双牌县。被申请人：江西瑞州汽运集团天泰汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇。法定代表人：梁德意。申请人尹小刚、孙鹏程于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人江西瑞州汽运集团天泰汽运有限公司名下车牌号为赣ＣＱ××**价值约为20万元的大货车一辆。担保人顾湘清自愿以名下位于永州市零陵区××路××号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人尹小刚、孙鹏程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西瑞州汽运集团天泰汽运有限公司名下车牌号为赣ＣＱ××**的江铃牌中型普通客车（发动机号：78311290）的转移登记手续；二、冻结担保人顾湘清名下位于永州市零陵区××路××号的房产的转移登记手续（冻结期限为二年）。财产保全费1520元，由申请人尹小刚、孙鹏程负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  屈佐宁二〇二一年一月七日书记员  唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初891号 原告：高小伟，女，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：宫元萍，女，1973年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告高小伟与宫元萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告高小伟于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高小伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高小伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高小伟负担。 审判员  钱家勇 二〇二一年一月二十九日 书记员  许丹萍
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初49号原告：唐勇，男，1985年4月10日出生，汉族，住宁乡市巷子口镇双河村**。委托诉讼代理人：郑美玲，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被告：何刚跃，男，1966年2月21日出生，汉族，住宁乡市沙田乡五里村大屋组。原告唐勇与被告何刚跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐勇及其委托诉讼代理人郑美玲到庭参加了诉讼，被告何刚跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金18000元，及支付利息10398元（按照年利率15.4%计算到2020年10月30日，后段利息计算到实际履行完毕日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告何刚跃及何某是同乡及朋友。原告在长沙做汽车销售，被告在长沙做包子。2015年12月10日，被告以开包子店为由向原告借款18000元，原告交付现金18000元给被告，双方打印了借条，被告在借条上签字，约定月底还不需要支付利息，如逾期按四倍贷款利息付息。至2018年端午，经原告多次催收，被告经何某之手支付利息3000元，后便一直无法联系。被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何刚跃未提交答辩意见。本院经审理查明案件事实如下：原、被告系熟人关系。2015年12月10日，被告以开包子店需要资金为由向原告借款18000元，原告以现金方式向被告交付18000元，被告向原告出具了借条，双方约定于2015年12月30日之前偿还，逾期未还按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付逾期还款利息。借款后，被告于2018年端午时向原告支付了3000元利息，此外再未还款。上述事实，有借条、短信催款记录、证人何某的当庭证言及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，在原告提供借款后，双方的借贷关系成立并合法有效，被告应按约及时偿还借款，拖欠不还已构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金18000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期利息作出了明确约定，现原告要求被告按年利率15.4%的标准支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。从2015年12月31日至2020年10月31日，被告应支付逾期利息13398元，被告已付3000元，还应支付10398元，后段利息应按此标准计算至借款实际清偿之日。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何刚跃在本判决生效后5日内偿还原告唐勇借款本金18000元，并支付逾期利息10398元（逾期利息已计算至2020年10月31日，后段利息以18000元为基数按年利率15.4%的标准计算至借款本金实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告何刚跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春松二〇二一年一月二十一日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502财保2号申请人：湖南六顺建设有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东风路**。法定代表人：蒋国安。被申请人：邵阳市东兴房地产开发有限公司，住，住所地：邵阳市双清区东风路**/div>法定代表人：谢妮娜。申请人湖南六顺建设有限公司与被申请人邵阳市东兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人湖南六顺建设有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人邵阳市东兴房地产开发有限公司名下银行存款3000000元（华融湘江银行邵阳东城支行账户：8510********；中国建设银行邵阳市戴家坪支行账户：×××05），申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承保。本院经审查认为，申请人湖南六顺建设有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳市东兴房地产开发有限公司名下银行存款3000000元（华融湘江银行邵阳东城支行账户：8510********；中国建设银行邵阳市戴家坪支行账户：×××05）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈华二〇二一年一月十二日法官助理林香香书记员胡娟琪
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1404号申请执行人：吴林，女，1987年05月24出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：周敦荣，男，1970年04月20出生，汉族，住南京市溧水区。关于吴林与周敦荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初1688号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：见执行申请书。因周敦荣未履行生效法律文书确定的义务，吴林向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人周敦荣的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2021年1月25日，本院依职权分别前往润科拆迁安置公司及秦淮村村委会，未能调查到周敦荣拆迁安置房得房情况，申请人所提供的被执行人住址园村53地址过于粗略无法查找。4、因被执行人周敦荣拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2021年1月27日本院约谈申请执行人吴林，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的7025元及迟延履行期间的利息，实际执行到位4341.58元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初1688号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年一月二十七日书记员  吕 娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2850号申请执行人：徐九平，男，汉族，1965年7月31日生，住江苏省丹阳市。被执行人：陆罗华，男，汉族，1964年12月26日生，住常州市金坛区。关于申请执行人徐九平与被执行人陆罗华买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初6814号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：陆罗华于判决生效之日起十五日内支付徐九平货款35688元。案件受理费944元，由陆罗华负担894元。逾期陆罗华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陆罗华的申请，本院于2020年9月5日立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陆罗华送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款。2021年1月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2021年1月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6814号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二一年一月二十五日书记员  王欢庆
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0981刑初9号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人张建虎，男，1986年1月4日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省泊头市。2017年4月17日因犯开设赌场罪被阜城县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金8000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月28日被泊头市公安局监视居住，同年10月4日变更为刑事拘留，同年10月20日经河北省泊头市人民检察院批准转逮捕。现羁押于泊头市看守所。 被告人张苹，别名张萍，女，1989年5月5日出生，汉族，高中文化，群众，农民，户籍所在地河北省黄骅市，现住河北省泊头市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月25日被泊头市公安局监视居住，9月29日变更为取保候审，同年12月10日被河北省泊头市人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉［2020］274号起诉书指控被告人张建虎、张苹犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省泊头市人民检察院指派检察员翟洪俊通过远程视频系统出庭支持公诉，被告人张建虎、张苹到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省泊头市人民检察院指控，2018年底被告人张建虎、张苹（系夫妻关系）二人在泊头市华诺公司西面空地上安装了轨道及电机等设施，供养狗的人员遛狗消遣。从2020年6、7月份左右开始，张建虎决定利用该场地以赛狗的方式，用鸡蛋作为赌注开设赌场从中牟利。张建虎负责开电机，张苹负责记账和录像。期间组织赌局多场，每次大约有20-30人参赌。2020年9月24日16时许，公安民警在对该场所进行清查时，当场抓获参赌人员二十四人，并查获犬只22只。被告人张建虎、张苹对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、扣押波音、微信转账记录、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人张建虎、张苹以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式等组织赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。并对张建虎提出判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议；对张苹提出判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人张建虎、张苹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实、证据一致。张建虎、张苹夫妻二人开设赌场共获利28000元，其中每人获利14000元，案发后已主动退缴到公安机关。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张建虎、张苹供述，证人张某1、李某、颜某、倪某、王某1、高某1、冯某、崔某、方某、赵某1、林某、薛某、史某、王某2、安某、周某、祝某、耿某、张某2、田某、陈某、王某3、王某4、张某3、苗某、路某、库振乔、刘某、高某2、赵某2、梁某、邓某、杜某、时某、王某5、荀某、徐某的证言，现场勘验笔录、方位图、照片，扣押决定书、扣押清单、退缴非法所得票据、记账单据，微信支付交易明细、行政处罚决定书、价格认定不予受理通知书、党委会议纪要、现场处置变卖笔录、照片、说明，没收拍卖犬只的款项票据、阜城县人民法院刑事判决书一份、户籍证明二份、认罪认罚具结书二份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建虎、张苹以营利为目的，为他人赌博提供场所、设定赌博方式等组织赌博，并抽头渔利，二被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，构成坦白，并积极将违法所得退缴，确有悔罪表现，对二被告人均可从轻处罚。被告人张建虎有犯罪前科，对其可酌情从重处罚。综合二被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、平时表现、司法行政机关的社会调查报告，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张建虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万八千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年4月3日止。） 被告人张苹犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张建虎的违法所得一万四千元、被告人张苹的违法所得一万四千元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  房晓宇 人民陪审员  浑云峰 人民陪审员  王兴芬 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘超亚 ——
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初571号 原告：杨某，女，汉族，生于1973年1月7日，四川省江油市人，住江油市。 被告：龙某，男，汉族，生于1972年4月18日，四川省江油市人，住江油市。 原告杨某诉被告龙某离婚纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告龙某的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二一年一月二十二日 书记员 李文雯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1445号原告：徐州裕邦汇国际贸易有限公司，住所地：徐州市泉山区淮海西路延长段西城华庭**楼2-501，统一社会信用代码：91320300MA1MT7305B（1/1）。法定代表人：谷相朝，总经理。诉讼委托代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。被告：河南龙宇能源股份有限公司陈四楼煤矿，住所地：河南省永城市陈集乡韩松园村，统一社会信用代码：91411481MA3XBWE25Y。法定代表人：刘志明，矿长。诉讼委托代理人：洪江留，公司员工。诉讼委托代理人：董抗抗，公司员工原告徐州裕邦汇国际贸易有限公司（以下简称“裕邦汇公司”）与被告河南龙宇能源股份有限公司陈四楼煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。厚升公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。裕邦汇公司向本院撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州裕邦汇国际贸易有限公司撤诉。案件受理费12,114元，减半收取计6,057元，由徐州裕邦汇国际贸易有限公司负担。审判长  邢彦堂审判员  陈丕运审判员  刘贺锋二〇二一年一月十九日法官助理郜源书记员冯喆
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执保10号 申请人：韩超奇，男，1988年12月8日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：梁美玉，女，1994年7月21日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 申请人韩超奇依据已经发生的法律效力（2021）冀0628民初85号民事裁定书，于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人梁美玉名下价值320000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人韩超奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁美玉名下银行存款320000元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二一年一月二十日 书记员  张天运
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保56号申请人：重庆巨康环保材料有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：张某某。被申请人：重庆市公平建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：程某某。申请人重庆巨康环保材料有限公司与被申请人重庆市公平建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆巨康环保材料有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人重庆市公平建筑安装工程有限公司名下银行存款20万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆巨康环保材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆市公平建筑安装工程有限公司名下银行存款20万元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二一年一月二十二日书记员  杨沁秋
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书         （2021）豫0825民初83号                  原告              杨撵，男，1967年7月13日出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：宋学敏，河南豫星律师事务所律师。                  被告              周兴合，男，1981年8月30日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告支付原告工资5000元。      2、本案诉讼及其他费用由被告承担。                  本院于2021年1月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告周兴合在本判决生效后10日内偿还原告杨撵工资款5000元。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告周兴合负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二一年一月十二日            书记员  牛东东
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1836号申请执行人：杨宪信，男，1954年4月16日出生，汉族，住兖州区。申请执行人：陈凤芹，女，1951年8月15日出生，汉族，住兖州区。被执行人：仇根秋，男，1976年8月2日出生，汉族，住兖州区。被执行人：仇立启，男，1952年10月25日出生，汉族，住兖州区。本院在执行申请执行人杨宪信、陈凤芹与被执行人仇根秋、仇立启民间借贷纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产，本案先暂时终结执行，待有新的财产线索时可再恢复执行，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年一月二十五日书记员  赵 蕊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1920号之一申请执行人：黄学清，男,1956年2月10日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：吴寿明，男，1972年9月20日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人黄学清与被执行人吴寿明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0982民初4057号民事判决书已发生法律效力，本院判决：被告吴寿明于本判决生效之日起10日内给付原告黄学清货款人民币9875元。如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴寿明负担。因被执行人吴寿明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄学清于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人吴寿明履行上述判决书确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年10月16日、12月11日、2021年1月11日通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年10月15日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、本院通过本院不动产专线查询被执行人吴寿明在大丰区辖区内不动产登记信息，于2020年10月23日轮候查封被执行人名下位于大中镇××（××中××）的不动产，查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止（如需继续采取查封措施，请在期限届满前15日，向本院提出书面申请。逾期不提出书面申请，届时自动解封）。3、本院于2021年1月14日对被执行人吴寿明住所地、村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。4、本院通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍所在地网格员实地走访调查被执行人具体财产情况，未反馈被执行人有可供执行财产线索。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。6、经全省关联案件系统查询，被执行人吴寿明在全省法院有10件关联执行案件，其中终结本次执行程序案件7件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。8、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人吴寿明的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下不动产，尚不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的9875元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年一月二十八日书记员 韦 慧
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民申14号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:马国粮，男，汉族，1997年3月21日出生，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地宿州市埇桥区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:马某，男，汉族，2006年5月17日出生，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地宿州市埇桥区。 法定代理人：蔡燕芳（马某之母），女，汉族，1973年5月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王翠英，女，汉族，1948年5月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马国粮（王翠英之孙），其他自然情况同再审申请人马国粮。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王良民，男，汉族，1963年10月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:马勇敢，男，汉族，1974年10月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:丁泗亮，男，汉族，1965年4月21日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王金龙，男，汉族，1973年1月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王猛，男，汉族，1974年11月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王全（又名王新春），男，汉族，1973年11月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人马国粮、马某、王翠英与被申请人王良民、马勇敢、丁泗亮、王金龙、王猛、王全生命权纠纷一案，不服本院（2020）皖13民终578号民事判决,申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马国粮、马某、王翠英申请再审称：1.一、二审判决认定基本事实错误。认定“期间只有王全一人没有饮酒,也无人劝酒”的事实只有王良民等人陈述,没有其它证据证明；认定马小伟以及王良民等人当晚的总共饮酒量和每个人的饮酒量，与医院的病历中载明马小伟“有刺鼻的酒精味,酒精中毒”的事实不符；认定“马小伟离开饭店并驾车回到其住处”没有调查核实。2.马小伟与王良民等人共同饮酒行为与马小伟死亡后果之间存在因果关系。虽然马小伟死亡原因未鉴定,但宿州市立医院门（急）诊病历等载明马小伟被送至宿州立医院时处于醉酒状态,口鼻可闻及刺鼻的酒精味道,急性酒精中毒，因救治无效去世。一、二审时王良民等人对于该证据的真实性没有异议,生效判决对该证据也予以认定。王良民等人与马小伟共同饮酒的行为致使马小伟生命处于危险状态,而未进行积极救治,未履行共同饮酒应尽的法律注意义务,主观上存在过错,对马小伟的生命权构成侵害,应对马小伟死亡的损失承担赔偿责任。3.马石辉与马小伟亲属达成的赔偿协议,是仅就马小伟的医药费达成的协议,该医药费十多万元在本案诉讼请求中已经扣除，马石辉的赔偿与王良民等人无关,不能据此减轻王良民等人的赔偿数额。综上，马国粮、马某、王翠英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，生效判决认定“只有王全一人没有饮酒,也无人劝酒”“马小伟以及王良民等人当晚的总共饮酒量和每个人的饮酒量”“马小伟离开饭店并驾车回到其住处”的相关事实，有纪检监察部门及公安部门对本案介入调查后，形成的马勇敢、王良民、丁泗亮、李东京、马石辉、王新春、王金龙、王猛、马于龙、杨秀花、马贺飞、张瑞英、马雪雪等谈话（询问）笔录予以证明，证据充分，并无不当。王良民等人与马小伟就餐时不存在强迫性饮酒、劝酒行为，马国粮、马某、王翠英不能提供证据证明王良民等人对马小伟是否患有基础性疾病具有可预见性，且马小伟在宿州市立医院的入、出院诊断记录显示为：1.脑梗死；2.脑出血；3.2型糖尿病，治疗过程中未提及马小伟饮酒行为与诊疗手术后死亡存在直接关联性，又因马小伟死亡原因未经鉴定，不能确定饮酒行为与死亡后果之间存在因果关系。二审综合考虑过量饮酒有害健康是基本常识,同桌聚餐者相互之间应尽一定的提醒注意义务，马小伟的死亡给其近亲属造成较大的经济损失及精神创伤等具体情况，判决由王良民、马勇敢、丁泗亮、王金龙、王猛、王新春各补偿马国粮、马某、王翠英经济损失5000元，适用法律并无不当。 综上，马国粮、马某、王翠英申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回马国粮、马某、王翠英的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二一年一月二十八日 法官助理王梦圆 书记员王鲜 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终52号 上诉人（原审被告）：潘彩芳，女，1971年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 被上诉人（原审原告）：郑婉萍，女，1969年1月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上诉人潘彩芳因与被上诉人郑婉萍民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初5769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘彩芳上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回郑婉萍的一审诉讼请求或发回重审。二、一、二审诉讼费由郑婉萍承担。事实与理由：原审判决认定事实错误。具体理由如下：一、潘彩芳与郑婉萍之间存在100000元民间借贷关系，但是已清偿完毕。潘彩芳自2017年11月16日至2020年9月10日间每月通过现金交付的方式持续向郑婉萍偿还债务本息共计人民币170000元；其中，于2019年11月6日偿还了20000元；2020年9月20日偿还了10000元。故潘彩芳已清偿借款数额远远高于借款本金，借贷关系因清偿而消灭。二、潘彩芳一审缺席判决存在客观上的因素。根据传票显示，本案一审的开庭时间为2020年11月24日14时30分，但是潘彩芳于当日14时40分前后抵达审判庭时庭审已经结束，因此潘彩芳丧失了阐述案件事实和质证的权利，导致一审判决无法查明案件事实，认定事实错误。 郑婉萍辩称：本案借贷关系没有利息约定。除了潘彩芳银行转账还款30000元，郑婉萍没有收到过其他款项。 郑婉萍向一审法院起诉请求：判令潘彩芳立即归还郑婉萍借款本金70000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 一审法院认定事实：2017年11月16日，潘彩芳向郑婉萍借款100000元，并出具借条一份，载明上述借款事实。借款后，潘彩芳归还借款30000元，剩余借款70000元至今未还。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定于2020年11月24日判决：被告潘彩芳于判决发生法律效力之日起十日内返还原告郑婉萍借款本金70000元，并支付自2020年11月13日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告潘彩芳负担。 本院二审期间，当事人没有提供新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，潘彩芳主张其已向郑婉萍归还借款本息170000元，应承担相应的举证证明义务，但其未向本院提供证据予以证明，本院不予采纳。原审法院在一审时已依法向潘彩芳送达了相关诉讼材料，但潘彩芳未按传票载明的时间到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，原审程序并无不当。综上所述，潘彩芳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人潘彩芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许战平 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王晓婷 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周 舟 代书记员 李 萍
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执116号之一 移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王康，男，1985年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区古饶镇谷山村老楼庄**，身份证号码3406211985********。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0604刑初44号刑事判决书，在执行王康开设赌场罪罚金一案中，本院采取了如下执行措施： 1、2021年1月7日、1月8日、1月30日对被执行人王康的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记等提起了司法网络查询。 2、对王康进行了现场传统调查。 3、本院已对被执行人王康限制其高消费。 本案对王康的少量银行存款进行了扣划，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王康有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人王康有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二一年一月三十日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初118号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曾浩，男，1986年1月15日出生。2015年1月19日因酒后驾驶机动车被深圳市公安局交通警察支队宝安大队行政处罚。现因涉嫌危险驾驶，2020年11月11日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2021年1月7日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕3163号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年11月10日1时54分许，被告人曾浩饮酒后驾驶粤BXXXX**号牌小型越野客车行驶至深圳市宝安区新桥街道北环路长丰酒店路段时，被执勤民警当场查获。民警对曾浩进行呼气式酒精检测，结果为124mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验，曾浩血液中检出乙醇，含量为146.77mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有酒后驾驶被行政处罚、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人曾浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审判员  黄    丹    媛                  二〇二一年一月十四日                  书记员  戴          蓉
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1028执异25号 申请执行人：段小玲，女。 委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶研，湖南锦昇律师事务所律师。 被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。统一社会信用代码：91431028MA4PC16A51,住所地：湖南省安仁县永乐江镇万福西路与厚均交汇处汉唐·鑫都会小区内。 法定代表人：何小辉，系该公司执行董事兼总经理。 被申请追加人：何小辉，男。 关于申请执行人段小玲与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议一案，湖南省安仁县人民法院作出的（2020）湘1028民初783号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2020）湘1028执672号。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人以被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东何小辉不能证明公司财产独立于自己的财产为由，向本院申请追加何小辉为执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 申请追加人段小玲称：段小玲与湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，安仁县人民法院作出（2020）湘1028民初783号民事调解书。因湖南宏鑫汇商业管理有限公司尚未按照调解书的内容履行支付义务，段小玲向安仁县人民法院申请强制执行，湖南宏鑫汇商业管理有限公司未履行支付义务。事实与理由：湖南宏鑫汇商业管理有限公司为一人有限责任公司，何小辉系该公司股东及法定代表人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请人申请追加何小辉为本案被执行人。 本院经审查查明，段小玲与湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议一案，经本院作出的（2020）湘1028民初783号民事调解书确认：一、湖南宏鑫汇商业管理有限公司在2020年9月30日之前支付段小玲工资7051.5元；二、若湖南宏鑫汇商业管理有限公司未按第（一）项约定按时足额支付段小玲工资，则湖南宏鑫汇商业管理有限公司还应支付段小玲经济补偿2000元;三、案件受理费10元，减半收取5元，段小玲自愿负担。上述法律文书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年12月23日作出（2020）湘1028执672号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。段小玲遂向本院提出上述执行追加申请。 另查，被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司于2018年1月12日成立，系自然人独资的有限责任公司，注册资本为人民币500万元，何小辉系公司法定代表人和唯一股东。根据湖南宏鑫汇商业管理有限公司提供的2018年8月-12月、2019年度、2020年1月-7月资产负债表、利润表、明细账及本院依职权调权湖南宏鑫汇商业管理有限公司银行流水体现：湖南宏鑫汇商业管理有限公司实收资本（或股本）为0，营业收入为0，固定资产原价10498元，累计折旧10498元；2020年6月2日，何小辉将湖南宏鑫汇商业管理有限公司设在湖南安仁农村商业银行的公司账号予以注销。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，湖南宏鑫汇商业管理有限公司提供的2018年8月至2020年7月资产负债表、科目余额表、明细账均未依法进行年度财务会计审计，违反法律规定的强制性义务，且公司股东何小辉于2020年6月2日在未对公司清算情况下，将公司开户账户予以注销，足以令人对湖南宏鑫汇商业管理有限公司财产是否独立于股东何小辉的个人财产形成合理怀疑。作为自然人独资的有限责任公司股东何小辉亦未能提交充分证据证明湖南宏鑫汇商业管理有限公司财产独立于其个人财产，故何小辉应当对湖南宏鑫汇商业管理有限公司的债务承担连带责任。现湖南宏鑫汇商业管理有限公司未能履行生效裁判文书确定的债务，债权人段小玲利益受损，故对段小玲申请追加何小辉为被执行人的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加何小辉为本案被执行人； 二、何小辉应在本裁定书生效之日起对湖南宏鑫汇商业管理有限公司所欠段小玲工资及经济补偿等债务承担连带责任。 对如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  龙 平 审 判 员  李梦雅 审 判 员  陈亚琳 二〇二一年一月二十九日 法官助理  朱 奕 书 记 员  沈 舟 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2906号 原告：平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司，住所地：武义县温泉北路锦绣华都**楼。 法定代表人：陈恺。 委托诉讼代理人：吕志国（特别授权）,浙江中义律师事务所律师。 被告：何伟东，男，1968年6月13日出生，汉族，住武义县。 原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司与被告何伟东物业服务合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1、支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5382元。2、支付逾期缴纳2017年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费的违约金人民币1515.57元（2018年1月1日至2020年10月31日，按月利率1.28%计算，之后的违约金仍按月利率1.28%计算至实际支付物业服务费之日）及律师代理费1166.67元。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志国、被告何伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年3月7日，原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司与武义县锦绣华都住宅小区业主委员会签订《物业管理协议书》，由原告为锦绣华都小区进行物业管理。协议约定：住宅房屋由原告按0.8元/月每平方米，阁楼、柴房按0.4元/月每平方米，，地下车库每年每间280元向业主或物业使用人收取有车、无车按统一标准收取。代收垃圾清运费每年每户30元整。逾期不交按日收取物业费5‰违约金。业主如超过一年不交物管费的，业主委员会应协助物管公司向法院起诉，追交物管费及诉讼费、律师代理费和违约金。协议期自2016年1月1日至2018年12月30日止。2019年1月1日双方又签订《物业管理协议书》，协议期自2019年1月1日至2021年12月30日，约定内容同上。被告何伟东系锦绣华都锦都苑7单元601室业主，建筑面积为124.36平方米，阁楼60.49平方米，车库25.74平方米。被告尚欠2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费共计5382元。经原告催讨未果，遂成讼。原告为追交上述物业费支付律师代理费1166.67元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告何伟东于本判决生效后10日内支付原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司物业费5382元及违约金1516元，并支付自2020年11月1日起按月利率1.28%计算至判决确定履行之日止的违约金。 二、被告何伟东于本判决生效后10日内支付原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司律师代理费1166.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告何伟东负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年一月十九日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1091民初133号 原告：安波，女，1977年6月18日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：邰玉梁，山东健华律师事务所律师。 被告：袁洪才，男，1971年10月9日出生，汉族，住威海市。 被告：颜琳，女，1989年1月25日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：刘晓丽，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。 原告安波与被告袁洪才、颜琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告安波及委托诉讼代理人邰玉梁，被告袁洪才，被告颜琳委托诉讼代理人刘晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 安波诉称：判令颜琳、袁洪才偿还借款10000元及律师费损失1000元，共计11000元。事实和理由：颜琳、袁洪才系夫妻关系。2020年11月29日，颜琳以夫妻名义向安波借款10000元并承诺于2020年11月30日还款。安波于2020年11月29日通过银行转账的方式向颜琳提供了借款。2020年12月1日，颜琳向安波表示无法按期还款并于2020年12月2日向安波补充出具了欠条一张，确认了借款的事实。2020年12月4日，袁洪才主动与安波协商还款事宜，但未达成一致意见。遂成讼。 本院基于庭审查明的事实，对安波起诉要求颜琳偿还借款10000元及律师费损失1000元的诉讼请求，本院予以支持；综合案件查明的事实及双方提交的证据材料，并不能认定该债务系颜琳与袁洪才的夫妻共同债务，亦无法认定袁洪才应当对该笔债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、颜琳于本判决生效后三日内偿还安波借款10000元并 支付律师费损失1000元，共计11000元； 二、驳回安波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由颜琳负担。 本判决为终审判决。 审判员  董合成 二〇二一年一月二十八日 书记员  于 跃
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保21号申请人：刁春荣，男，汉族，1975年2月12日出生，住重庆市江津区。被申请人：黄文良，男，汉族，1963年4月11日出生，住重庆市江津区。被申请人：黄**，男，汉族，1988年11月21日出生，住重庆市江津区。被申请人：上栗县金渝出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇白鹤村，统一社会信用代码91360322591847085B。法定代表人：黄**。本院在审理申请人刁春荣诉被申请人黄文良、黄**、上栗县金渝出口花炮厂民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日作出（2020）渝0116财保101号民事裁定书，准予申请人刁春荣财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保373号执行裁定书采取了保全措施。因申请人被申请人达成和解，现申请人刁春荣向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人刁春荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人刁春荣解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年一月十五日书记员  钟诚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执405号申请执行人刘某，男，汉族，2009年2月22日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州极限力健身服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，统一社会信用代码91410103MA44K3Q51J。法定代表人扈岩。被执行人扈岩，男，汉族，1981年9月12日出生，住北京市朝阳区。关于刘某诉郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19110号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、解除原告刘某与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》，二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘某人民币1772元，三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩共同负担。郑州极限力健身服务有限公司、扈岩未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘某于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少；未查询到被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩名下有车辆登记信息；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负有向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二一年一月二十一日书记员  康晶晶
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督55号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。负责人：姜楠，总经理。委托代理人：蒋涵臣，系公司员工。被申请人：王海河，女，1976年9月19日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人称，2015年10月15日，被申请人向申请人投保，约定被申请人向光大银行股份有限公司台州支行借款50000元，如不按约归还，由申请人代为偿还全部借款本息。申请人代偿后，被申请人要归还全部款项并赔偿损失。尔后，被申请人与光大银行签订《贷款合同》，约定借款50000元，年利率7.0%，还款方式为等额本息，分36期偿还。贷款后，但被申请人未按约履行还款义务，申请人于2018年4月11日代偿借款本息15236.65元。现要求被申请人偿付代偿款15236.65元，并赔偿自2018年4月11日起至实际偿付之日止按月利率1%计算的损失，及支付保险费2223.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王海河应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款15236.65元，并赔偿自2018年4月11日起至实际偿付之日止按月利率1%计算的损失，及支付保险费2223.12元。申请费119元，由被申请人王海河负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年一月十九日代书记员 王 莹
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0303刑初17号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人刘某某，男，1963年8月24日出生于陕西省铜川市，回族，初中文化，无业，户籍地陕西省铜川市，羁押前住陕西省铜川市。2013年1月18日被铜川市公安局王益分局行政拘留，同年1月19日被强制隔离戒毒。2014年7月17日被铜川市公安局王益分局行政拘留，同年7月28日被强制隔离戒毒。2019年10月25日被铜川市公安局印台分局行政拘留，同日被强制隔离戒毒。2020年5月16日被铜川市公安局王益分局行政拘留，同日被强制隔离戒毒。2020年9月8日被抓获，同年9月10日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。 本院依照陕西省高级人民法院（2020）陕刑辖516号指定管辖决定书的指定，依法受理了宝鸡市金台区人民检察院于2021年1月8日以金检刑诉（2020）183号起诉书提起公诉的被告人刘某某贩卖毒品一案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员张春光依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月8日9时许，被告人刘某某为免费蹭吸吸毒人员武某的毒品，由武某出资400元，帮助武某从其上线处购买毒品2小包。二人在刘某某位于陕西省铜川市王益区建乐居委家属院9号院1单元1楼2号的家中共同注射毒品，后武某被抓获，并从武某身上查扣剩余毒品1小包，净重0.04克。经鉴定，检出海洛因成份。 公诉机关出具量刑建议，认为被告人刘某某如实供述自己的罪行，有坦白情节，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某某明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人认罪认罚，如实供述所犯罪行，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金限于判决生效后三十日内一次缴清。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月八日起至二○二一年二月七日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 韩 宏 哲 二〇二一年一月十二日 法官助理 李 龙 飞 书 记 员 滑夏沈威 1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保210号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行,住所地淄川区般阳路**。负责人：韩杰，职务：行长。被申请人：车向荣，女，1973年5月19日出生，住淄川区洪山镇矿务局北山生活区彩娜菲诗美容养生会所。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与被申请人车向荣信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款48929.00元或查封相应价值的财产。申请人以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人车向荣的财产在价值48929.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十七日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26166号 衡永孝： 本院作出的（2019）粤0105民初35623号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月19日立案执行，案号为（2020）粤0105执26166号。经执行，被执行人衡永孝已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执26166号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初661号原告：孙某某，女，1977年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘某某，女，1986年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：莱州市某某公寓管理有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘某某1，经理。原告孙某某与被告刘某某、莱州市某某公寓管理有限公司买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年一月十二日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢348号申请执行人：朱慧娟，女，1958年5月7日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈松岳，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人朱慧娟与被执行人陈松岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请执行。在执行过程中，本院作出（2019）豫0185执1692号之一执行裁定，将被执行人名下的豫Ａ×××**凯迪拉克牌汽车予以查封。经网络询价，阿里拍卖大数据询价平台的评估价为146800元，京东大数据评估询价平台的评估价为224016元，最终确认该车辆评估价为185408元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条之规定，裁定如下：将被执行人陈松岳名下的豫Ａ×××**凯迪拉克牌汽车予以拍卖。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年一月八日书记员  常自然
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初52号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人吴玉梅，女，1989年4月15日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省邳州市。2019年12月11日因涉嫌组织、领导传销活动罪被取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检二部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人吴玉梅犯组织、领导传销活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王金来出庭支持公诉。被告人吴玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年3月以来，徐州荣升网络科技有限公司推出名为“RS联盟共赢系统”的互联网平台，该平台并无实际经营项目，利用口口相传、讲课等手段，吸引社会人员出资800元至40000元购买电子币获取会员资格，平台会员除可根据投资数额获取一定的利息外，还以一定的顺序组成上下级结构，上级会员可以分别获得下三级会员投资额10%、3%、2%的分成，该平台还设置了管理奖项目，鼓励参加者继续发展下线参与投资，推荐的人越多，收益越高。 2016年4月15日至2016年8月，由上海江东富强生物科技有限公司与徐州荣升网络科技有限公司合作经营“RS联盟共赢系统”（后改名为“牛奔大商城”）。由上海江东富强生物科技有限公司总经理王东廷、顾东辉（已判决）等人负责组织、管理、保障平台正常运转。经查明，“RS联盟共赢系统”（“牛奔大商城”）注册会员账号7万余个，涉案金额1.1亿余元。 2016年3月，被告人吴玉梅加入该传销组织以后，鼓动、拉拢他人缴纳费用获得加入资格方式，在社会上广泛发展下级会员，组成层级，提高业绩以加大其提成额度。经查明，被告人吴玉梅名下显示注册会员账号2400余个，涉案金额390余万元，非法获利70余万元。 案发后，被告人吴玉梅退缴赃款人民币28.4万元。2019年12月11日，被告人吴玉梅主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人吴玉梅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人武某、岳某、王某等人证言，被告人吴玉梅及同案人何晓梅、何波波、李帅等人的供述，人民法院刑事判决书、裁定书，公安机关扣押决定书、扣押物品清单，电子证据检查笔录及相关电子证据，辨认笔录，平台登录截图，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴玉梅组织、领导以投资返利经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且与他人系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴玉梅犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人吴玉梅主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人吴玉梅在传销活动共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人吴玉梅自愿认罪认罚，主动退缴赃款并缴纳罚金，依法可以从宽处罚。 根据被告人吴玉梅的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴玉梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、违法所得依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛传耀 二〇二一年一月二十六日 书记员  厉 风
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保142号之一申请执行人：张子康。被执行人：王飞。本院依据已发生法律效力的（2015）兖少民初字第22号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王飞在你处xxxxxx号账户上存款44800.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月二十一日书记员  赵 沙
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3425执保10号 中国农业银行股份有限公司会理县支行: 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2017）川3425民初1275号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人王继平、刘文会、王继禄、王继兵、王锋的银行账户，要求保全金额为18000元。 现中国农业银行股份有限公司会理县支行向本院申请撤回财产保全申请，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督96号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。 主要负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾。 委托诉讼代理人：金卫红。 被申请人：王夏月，女，1967年7月2日出生，汉族，住天台县。 被申请人：范金州，男，1970年4月5日出生，汉族，住天台县。 被申请人：张永平，女，1977年1月7日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人王夏月、范金州、张永平申请支付令一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年1月11日发出（2021）浙1023民督96号支付令，限令被申请人王夏月、范金州、张永平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张永平于2021年1月25日向本院提出书面异议，认为申请人对于借款人是否有还款能力以及借款目的缺乏调查，申请人自身存在一定的过错，且借款人对异议人张永平存在欺诈的故意。 本院经审查认为，异议人张永平认为申请人对于借款人是否有还款能力以及借款目的缺乏调查，申请人自身存在一定的过错，且借款人对异议人张永平存在欺诈的故意，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督96号支付令自行失效。 审 判 员 陈国良 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈 萍
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1569号之二 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区。 被告：徐稀稀，女，1998年8月12日出生，汉族，住贵州省盘县。 雅安市睿德商务信息咨询有限公司与徐稀稀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出(2021)川1803民初1569号民事裁定，对徐稀稀的银行、微信、支付宝账户资金4296.29元予以冻结，冻结期限一年。雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐稀稀的支付宝、微信、银行账户存款4296.29元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 锦 二〇二一年一月十八日 书记员 王倪萍
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5173号原告：董起龙，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：王永峰，男，1986年11月22日出生，汉族，住许昌县。原告董起龙诉被告王永峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告董起龙于2021年1月5日向本院提出对被告王永峰的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董起龙对被告王永峰的起诉。案件受理费95.82元，减半收取47.91元，由原告董起龙负担。审判员  孙胜利二〇二一年一月五日法官助理范志楠书记员李琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初10号 原告：宁波鑫玥文化传播有限责任公司。统一社会信用代码91330203MA2AJR234X。住所地：浙江省宁波市海曙区解放南路**。 法定代表人：李见永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚健洁，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：于云楼，男，1982年12月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住浙江省宁波市海曙区。 原告宁波鑫玥文化传播有限责任公司诉被告于云楼合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告双倍履约定金42000元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告委托诉讼代理人姚健洁到庭参加诉讼，被告于云楼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，2018年9月1日，原、被告签订《销售合作协议》一份，约定：原告与被告进行销售合作，被告在原告指定酒吧开展营销活动和营销服务，原告支付被告履约定金21000元，被告须完成年销售指标600000元，合作期限3年，自2018年9月1日至2021年8月31日；协议期限未满，被告单方停止开展销售活动的，被告应双倍返还履约定金。合同签订后，原告向被告支付履约定金21000元。但被告在合作期限届满前擅自终止营销，不履行营销义务，且未完成协议约定的销售业绩。 上述事实由原告提供的《销售合作协议》、收条各一份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《销售合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性、禁止性规定，故该协议合法有效，双方当事人均应按约履行协议。现原告已按约支付履约定金21000元，而被告在合作期限未满前提前终止协议，未按约完成销售指标，故被告应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告应双倍返还履约定金42000元。被告于云楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于云楼返还原告宁波鑫玥文化传播有限责任公司双倍履约定金42000元，该款项于判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，由被告于云楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗书君 二〇二一年一月二十七日 代书记员 金晨媛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0204执23号申请执行人陈玉兰，女，汉族，1974年4月28日出生，住湖北省黄石市。被执行人湖北润信农产品物流园股份有限公司，住所地：黄石市下陆区下陆大道**。法定代表人温暖平，系该公司董事长。申请执行人陈玉兰与被执行人湖北润信农产品物流园股份有限公司劳动争议纠纷一案，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲裁字【2020】第150号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人湖北润信农产品物流园股份有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行给付义务，权利人陈玉兰于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人陈玉兰向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0204执23号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二一年一月二十一日书 记 员  周 晶
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之五百三十三被执行人：朱凤晶，女，汉族，1974年03月10日生，居民身份证号码2308261974********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱凤晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人朱凤晶在财付通支付科技有限公司085e9858e4d510271629e2e68@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执124号之四百一十九被执行人：高海茹，女，汉族，1972年07月14日生，居民身份证号码2308271972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高海茹在中国工商银行0905062101106887870账户内存款人民币1583366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19479号原告:樊森强，男，1993年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：毛劲松,浙江拓思律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓虎,浙江拓思律师事务所律师。被告：陈锦康，男，1991年4月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告樊森强为与被告陈锦康民间借贷纠纷一案，于2020年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本院受理后，依法适用简易，由审判员朱海玉独任审判，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告樊森强及其委托诉讼代理人毛劲松到庭参加诉讼。被告陈锦康经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告樊森强向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金185000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付至借款实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年下半年，被告以帮客户周转贷款及自己结婚所需为由，多次向原告借款。原告出借款项后，被告也曾多次归还原告部分款项。2018年11月21日，双方进行第一次结算，被告尚欠原告本金25万元。2020年8月20日，经双方第二次结算，被告尚欠原告借款本金19万元，后被告于2020年8月31日归还5000元，余款185000元至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈锦康未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系朋友。2018年11月21日，被告以帮助客户归还贷款缺资向原告借款25万元，约定于2019年11月20日前归还，未约定利息。后被告陆续归还原告部分款项。2020年8月20日，原、被告对之前债务进行结算，被告确认尚欠原告借款19万元。同年8月31日，被告归还原告5000元，尚欠原告借款185000元。上述事实，有原告提供的收条、微信聊天记录及当事人的庭审陈述在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告樊森强要求被告陈锦康归还借款人民币185000元事实清楚，证据确实充分，应予认定。因双方在借款时未约定利息，视为不计算利息。原告主张利息，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。被告陈锦康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈锦康于本判决生效后十五日内归还原告樊森强借款人民币185000元及利息（自2020年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元（已减半），由被告陈锦康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  朱海玉二〇二一年一月十四日书记员  叶 昕
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15972号之三申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行,91410100721804850M,住郑州市文化路**；被执行人：郜建业,男性,1985年1月19日出生,汉族,住,住河南省新郑市/div>被执行人：贾小娟,女性,1987年6月30日出生,汉族,住,住河南省新郑市/div>本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年8月10日生效的（2020）豫0105民初7716号判决，于2020年12月3日向被执行人郜建业发出执行通知书，责令被执行人郜建业标的：165059.77（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郜建业在中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市玉前路支行的账户62×××73存款165.29元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘一行二〇二一年一月二十八日（）书记员  王 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2183号原告张漫，女，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人于鹏，安徽三联律师事务所律师。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗**楼******，统一社会信用代码：91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告张漫与被告河南星知芽文化传媒有限公司服务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于鹏到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张漫请求法院判令：1、被告返还会员费5800元及占用利息（按银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际清偿完毕之日）；2、被告支付原告收益3000元。经审理查明：2018年8月8日，被告与案外人宁夏凯利鼎数据科技有限公司（以下简称凯利鼎公司）签订《软件代理协议书》一份，约定被告授权凯利鼎公司代理经营“乐淘助手”市场推广及会员拓展业务。原告称，其系凯利鼎公司为被告拓展的会员，被告承诺在其平台上点击浏览可获取收益，收益按月汇入原告账户。2018年8月21日，原告向被告交纳会员费5800元，被告于同日出具加盖有公章的《收据》一份予以确认。原告称2019年1月22日，被告以升级改版为由，暂停平台使用至今，故诉至本院。本院认为，原告向被告交纳了会员费，被告应履行其相应义务，现被告平台已停止运营，原告的合同目的已无法实现，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故对原告请求返还会员费5800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，经审查并无不当，本院予以支持。关于原告主张的收益，未提交相关证据，本院不予支持。被告河南星知芽文化传媒有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南星知芽文化传媒有限公司返还原告张漫会员费5800元，并以5800元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告张漫自2020年11月26日起至判决生效之日止的利息，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告张漫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十九日书记员  李亚楠
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初22号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人吴辉，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人吴辉犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日上午，被告人吴辉在经过淮安市淮阴区徐溜街康居家园小区杨某（女，1952年5月13日出生，本案被害人）家某前时，因教育其儿子时嘴吐脏话，杨某怀疑其是在骂她，双方发生争吵并相互谩骂，后被告人吴辉多次掌掴杨某脸部，致杨某颅内血肿。经鉴定，杨某身体所受损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人吴辉主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，后与杨某达成调解协议并履行，取得被害人的谅解。公诉机关建议判处被告人吴辉有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人吴辉对犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴辉故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴辉投案自首，可以从轻处罚；其已经与被害人达成赔偿协议并履行，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴辉自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王丽静二〇二一年一月二十七日书记员  汪金玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0111民初133号 原告：朱贺，男，1994年10月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京六匹马装饰工程有限公司，住所地在南京市浦口区柳洲北路**。 法定代表人：贾春雷。 原告朱贺与被告南京六匹马装饰工程有限公司（下称六匹马装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员陈飚适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告朱贺到庭参加诉讼。被告六匹马装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱贺向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还拖欠工资7100元；二、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年起原告在被告处做水电工工作，经过多次催要工资，被告至今拖欠原告工资7100元，现提起诉讼，请求法院依法判决维护原告合法权益。 被告六匹马装饰公司未答辩。 经审理查明，原告朱贺为被告六匹马装饰公司提供水电工劳务。2020年5月24日，被告向原告出具欠条一份，言明：“南京六匹马装饰工程有限公司欠水电朱贺7100元”。上述欠条落款除有被告公司法定代表人贾春雷签名外，还加盖了“南京六匹马装饰工程有限公司”印章。上述欠条出具后，经原告多次催要，被告拒不支付该欠款，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 以上事实，有原告在法庭上的陈述，及其提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，原告朱贺为被告六匹马装饰公司提供劳务，其有权要求被告支付相应的劳务报酬。根据被告出具的欠条，本院可以认定被告尚欠原告工资7100元，现原告诉至本院，要求被告支付该款项，于法有据，本院予以支持。被告六匹马装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩及举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告南京六匹马装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱贺支付工资7100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告南京六匹马装饰工程有限公司负担。 本判决为一审终审判决。 审 判 员 陈飚 二〇二一年一月二十八日 法官助理 陈欣 书 记 员 郑银
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初363号原告：蕲春县恒安物业服务有限责任公司，住所地蕲春县漕河镇付畈社区****。法定代表人：王子云，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤超，湖北亨迪律师事务所律师。被告：余达，男，1985年7月5日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春县恒安物业服务有限责任公司与被告余达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告蕲春县恒安物业服务有限责任公司以双方达成调解协议为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春县恒安物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蕲春县恒安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计243元，由蕲春县恒安物业服务有限责任公司负担。审判员  何曙光二〇二一年一月十五日书记员  冯 卫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382破申24号申请人:徐州新虞房地产集团有限公司。住所地邳州市运河街道解放东路北侧。法定代表人:屠国钢，该公司执行董事。2020年12月8日，徐州新虞房地产集团有限公司以企业从2008年起在建设墩集农民公寓、市高级示范高中、市人民广场北侧新虞豪庭一期项目中大量使用民间高利贷，导致资金链断裂，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，但尚有商住的三块土地使用权及尚未完工的新虞豪庭一期在建工程为由向本院申请破产重整。本院查明：徐州新虞房地产集团有限公司，住所地邳州市运河街道解放东路北侧。该公司于2007年4月20日成立，登记机关为邳州市行政审批局，注册资本为人民币5000万元，法定代表人屠国钢，统一社会信用代码：913203826608477333。主要经营范围：房地产开发、销售；建筑材料销售。工商登记股东为边哲飞、屠国钢、娄明强、潘烈炎、王海明。目前，该公司尚有未开发的商住三块土地使用权及尚未完工的新虞豪庭一期在建工程。至2020年10月31日经审计该公司资产总额533960761.03元，负债总额591194961.41元，资产负债率110.72%。另，该公司涉非法吸收公众存款案。本院认为，申请人为债务人是法人企业，其具有申请破产重整的主体资格。其住所地与工商登记机关均在邳州市境内，本院有管辖权。该公司不能清偿到期债务，有明显丧失清偿能力可能，符合破产重整的条件。该公司尚有未开发的土地资源，具有重整成功获得重生的希望，其破产重整申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理徐州新虞房地产集团有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 健审判员 吴 涛审判员 谢军强二〇二一年一月六日书记员 吴 点
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10769号原告：江西三联贸易有限公司，住所地：江西省上饶市信州区庆丰路**1-1702。法定代表人：祝显东，总经理。被告：翁妹仔，女，1984年12月15日出生，汉族，住福建省福清市。原告江西三联贸易有限公司为与被告翁妹仔进出口代理合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告赔偿原告损失116000元（包括被告商标侵权行为导致原告被商标所有人起诉赔偿的损失及由此所发生的律师费）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告江西三联贸易有限公司的法定代表人祝显东到庭参加了诉讼。被告翁妹仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年9月1日，原告江西三联贸易有限公司与被告翁妹仔签订《商品出口代理协议》，约定原告作为被告的货物出口业务代理人，代理货物出口订舱、报关、收付运杂费、装卸、储运商检；被告所采购的货物必须符合相关法律规定，严禁违禁品和侵犯知识产权的货物出口等。双方还约定了其他权利义务。2018年8月13日，原告在为被告的一批货物向宁波海关申报出口，因其中31箱1240双鞋侵害了adidasAG的知识产权，于2018年12月29日被宁波市北仑区人民法院判决赔偿adidasAG损失100000元，案号为（2018）浙0206民初7817号。原告为该案支出律师费36000元。后该案经和解，原告实际赔付80000元。2018年12月15日，被告出具《关于海关暂扣出口货物的情况说明》1份，内容主要为上述侵权货物由其采购交给原告向海关申报，原告对该批货物不知晓实际生产经营及疑似侵犯知识产权的情况。本院认为，被告违约交付侵犯知识产权的货物交给原告代理出口，导致原告损失的事实清楚。原告有权要求被告予以赔偿。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁妹仔于本判决生效之日起五日内赔偿原告江西三联贸易有限公司损失116000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告翁妹仔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴新辉人民陪审员  胡小助人民陪审员  杨新华二〇二一年一月二十一日代书 记员  陈柔男3
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保557号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：高星，男，1988年8月1日出生，汉族，户籍地山西省芮城县，现居住山西省运城市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人高星追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高星名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人高星名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执100号之六十七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘斌，男性,1967年12月4日生，汉族，住昌图县。；刘美辰，女性,1996年2月18日生，汉族，住昌图县。；刘颖，女性,1969年6月5日生，汉族，住昌图县北环路团结**35-060096。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与刘斌、刘美辰、刘颖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初994号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘斌、刘美辰、刘颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘斌、刘美辰、刘颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘斌、刘美辰、刘颖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘斌、刘美辰、刘颖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年一月二十五日书记员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更193号罪犯袁立春，男，1976年12月5日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一一年三月四日，山东省烟台市牟平区人民法院作出(2011)烟牟刑初字第9号刑事判决，以被告人袁立春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年九月五日、二〇一七年四月二十六日、二〇一九年一月二十五日，经山东省潍坊市中级人民法院、山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关山东省潍坊监狱于二〇二一年一月十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省潍坊监狱提出，罪犯袁立春在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯袁立春在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯袁立春自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯袁立春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁立春减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  陈 静二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓阳