重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初18144号原告：田文现，女，1969年10月3日出生，汉族，中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李根，重庆君昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕邱，重庆君昂律师事务所律师。被告：中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇农科大道******，统一社会信用代码91500106MA5UH1W61U。负责人：段雨昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李松霖，男，中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司员工。委托诉讼代理人：杨苇，女，中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司员工。原告田文现与被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告田文现的委托诉讼代理人李根，被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人李松霖到庭参加诉讼。第二次开庭，原告田文现及其委托诉讼代理人李根，被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人李松霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文现向本院提起诉讼请求：1、请求解除原告田文现与被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司的劳动关系。2、请求被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司支付原告工伤保险待遇共计188921.74元。具体计算如下:1.一次性伤残补助金40370.4元(4485.6元/月×9个月)、2.一次性伤残就业补助金67284元(7476元/月×9个月)、3.一次性工伤医疗补助金29904元(7476元/月×4个月)、4.停工留薪待遇26913.6元(4485.6元月×6个月)、5.生活津贴8661.84元(4485.6元/月÷21.75天×60天×70%)、6.医疗费6946.4元、7.交通5241.5元、8.辅助器具费3200元、鉴定费400元。审理中，原告撤回了要求被告赔偿医疗费6946.4元和生活津贴8661.84元的诉讼请求。事实和理由：2019年1月31日，原告田文现在被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司处进行清扫作业时被一辆货车绊倒受伤，经医院诊断为：腰1椎体骨折。2019年3月29日，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定原告为工伤。经与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院要求依法赔偿，判如所请。被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司辩称，一、原告要求与被告解除劳动关系的主张不成立。因为2019年10月3日原告已满50岁，达到法定退休年龄；之后双方签订了退休人员聘用协议，建立了劳务用工关系。二、原告在被告处上班时受伤属实。但被告已为原告购买了社会保险，原告主张的辅助器具费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及劳动能力鉴定费均应由工伤保险基金支付，被告对上述费用无支付义务。三、原告不符合享受一次性伤残就业补助金的条件，被告对该请求无支付义务。四、原告主张的停工留薪期工资不应支持，因为从原告受伤起直到双方劳务关系解除时止被告一直向原告发放工资。五、原告主张的生活津贴与事实不符，原告从2019年10月22日起返回被告处上班，被告从原告受伤到原告返回被告处上班期间均按约定支付了工资，故原告的该项主张与事实不符，且计算标准与重复支付的请求没有法律依据。六、原告发生工伤的根本原因和事实是第三方侵权导致的交通事故，原告的赔付责任主要由第三方汤建强承担。被告已为原告缴纳工伤保险，并申报了工伤认定，被告多次催促原告提交相应病情证明等向人社局申请办理工伤保险，但原告均以需要作为向第三人索赔的依据为由拒绝提供，若因原告不能提供相应材料完成工伤报销手续而导致原告无法享受应当由工伤保险基金承担的一次性伤残补助金等，其责任应当由原告自行承担。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2019年1月31日15时左右，原告田文现在被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司进行清扫时被一辆货车绊倒受伤。2019年10月22日，原告田文现回到被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司处上班，一直工作到2020年12月26日。原告田文现受伤后一直到2020年12月26日，被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司向原告发放了工资。2019年3月29日，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出沙坪坝人社伤险认字[2019]365号认定工伤决定书，该认定书上载明：根据申请人提交的材料，经调查核实：田文现于2019年1月31日10:00分左右在进行清扫作业时被一辆货运车绊倒受伤，经医院诊断为：腰1椎体骨折。田文现同志于2019年1月31日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。原告田文现向重庆市沙坪坝区劳动能力鉴定委员会申请对其劳动能力进行鉴定，该委员会于2020年5月19日作出沙坪坝劳初鉴字[2020]406号初次鉴定结论书，鉴定结论书载明：“伤残情况是：L1压缩性骨折小于1/2。鉴定结论为：伤残玖级，无生活自理障碍”。2020年8月19日，原告田文现以被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司为被申请人向重庆市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、请求解除原告田文现与被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司的劳动关系。2、请求被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司支付原告工伤保险待遇共计188921.74元。具体计算如下:1.一次性伤残补助金40370.4元(2020年公布的2019年社平工资7476元的60%即4485.6元/月计算9个月)、2.一次性伤残就业补助金67284元(7476元/月×9个月)、3.一次性工伤医疗补助金29904元(7476元/月×4个月)、4.停工留薪待遇26913.6元(2020年公布的2019年社平工资7476元的60%即4485.6元/月×6个月)、5.生活津贴8661.84元(4485.6元/月÷21.75天×60天×70%)、6.医疗费6946.4元、7.交通5241.5元、8.辅助器具费3200元、鉴定费400元。同日，重庆市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会做出渝高新社事劳人仲不字[2020]第127号不予受理通知书：根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条、第三十一条的规定，经审查，你的仲裁申请不符合受理条件，本委决定不予受理，主要理由如下：1、主体不适合，申请人超龄。如不服本通知，可于本通知送达之日起十五日内向人民法院起诉。期满不起诉，本通知发生法律效力。另查明，被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司为原告田文现购买过工伤保险。还查明，原告称案外侵权第三人已经支付了其此次受伤产生的医疗费6946.40元。本案审理中，双方分歧较大，调解未成。上述事实，有双方当事人的陈述，原告田文现提交的沙坪坝人社伤险认字[2019]365号认定工伤决定书、沙坪坝劳初鉴字[2020]406号初次鉴定结论书、渝高新社事劳人仲不字[2020]第127号不予受理通知书，被告提交的2019年4月1日签订的劳动合同、2020年1月1日签订的退休人员聘用协议、2019年2月至2019年10月的工资表在卷证实，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，首先，关于原告要求解除其与被告中电建五兴物业管理有限公司重庆分公司的劳动关系的主张，用工单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，劳动者达到法定退休年龄，双方之间的劳动合同终止。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。本案中，原告于2019年10月3日已到法定退休年龄，之后其与被告之间的用工关系并非劳动关系，故对原告要求解除与被告之间劳动关系的主张，本院不予支持。原告在为被告工作时受伤，经重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书认定，属于工伤，原告依法应享受相应的工伤保险待遇。关于原告主张的各项工伤保险待遇，本院评议如下：关于原告主张的要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费、辅助器具费、鉴定费，因被告已为原告参加了工伤保险，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定，上述费用应由工伤保险基金支付，故原告上述主张于法无据，本院不予支持。二、关于一次性伤残就业补助金。《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第三款规定：“一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，按五级60个月、六级48个月、七级15个月、八级12个月、九级9个月、十级6个月计发。终止或解除劳动关系时，工伤职工距法定退休年龄10年以上（含10年）的，一次性伤残就业补助金按全额支付；距法定退休年龄9年以上（含9年）不足10年的，按90%支付；以此类推，每减少1年递减10%。距法定退休年龄不足1年的，按全额的10%支付；达到法定退休年龄的工伤职工，不计发一次性伤残就业补助金。”根据上述规定，原告已于2019年10月3日达到法定退休年龄，不应计发一次性伤残就业补助金。故对原告的该项主张，本院不予支持。三、关于停工留薪期工资，依据《工伤保险条例》第三十三条的规定，职工因工伤需要暂停工作接受治疗的，在停工留薪期内原工资福利待遇不变，由所在单位支付。原告受伤后至2020年12月26日期间，被告每月均向原告支付了工资，原告该项主张缺乏事实依据，故本院对原告的该项主张不予支持。据此，本院依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条第（一）款，《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告田文现的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  任璐二〇二一年一月十四日书记员  张琪