wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1129号之一申请执行人:朱阿兴,男,1954年10月8日出生,汉族，住所地浙江省德清县。委托诉讼代理人：梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。被执行人：郯城县顺行集装箱货运有限责任公司,住所地山东省临沂市郯城县郯城街道湖里村。法定代表人:沈壮壮。被执行人：邵长辉,男,1988年12月1日出生,汉族，住所地山东省郯城县。申请执行人朱阿兴与被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱阿兴向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉连带赔偿申请执行人朱阿兴150554.95元并支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费686元。执行立案后，本院于同日向被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产。被执行人邵长辉名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉的部分银行账户予以冻结。截止2021年1月4日，本案尚未执行到位赔偿款150554.95元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费686元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉有可供执行财产。本院已对被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、邵长辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1129号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年一月四日书记员 陈林浩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1196号申请执行人：夏学军，男，汉族，1963年1月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴**麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人夏学军与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司、中安安产科技发展集团有限公司、重庆重安投资有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初11907号民事调解书已发生法律效力。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司、中安安产科技发展集团有限公司、重庆重安投资有限公司未履行该调解书确定的义务。申请执行人夏学军于2019年10月12日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款370291.63元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。后本院于2019年12月25日以终结执行报结，本院于2020年9月24日依职权恢复，案号(2020)渝0113执恢1196号。在执行中，本院依法冻结、扣划被执行人250000元并支付给申请执行人，申请执行人自愿撤回执行的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢1196号案的执行程序。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年一月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终36号上诉人(原审被告)：张软明，男,1976年9月11日出生,汉族,住河南省焦作市修武县。被上诉人(原审原告)：赵进来，男,1966年11月6日出生,汉族,住河南省焦作市修武县。上诉人张软明因与被上诉人赵进来民间借贷纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经传票传唤，上诉人张软明无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张软明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张软明负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱海审判员王石柱审判员张前进二〇二一年一月二十八日法官助理董翠果书记员张杰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初794号原告：浙江美硕物业管理发展有限公司，住所地杭州市拱墅区香槟之约园****。法定代表人：徐麟，总经理。委托诉讼代理人：徐奕，浙江金麟律师事务所律师。被告：沈建忠，男，1971年3月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告浙江美硕物业管理发展有限公司诉被告沈建忠物业服务合同纠纷一案中，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许浙江美硕物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇二一年一月二十一日代书记员  周超英
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保255号申请人：冯莉莉，女，1982年12月24日出生，住淄博市张店区。被申请人：赵亮，男，1972年4月25日出生，住淄博市淄川区。被申请人：杨晓卫，男，1976年10月24日出生，住肥城市。申请人冯莉莉与被申请人赵亮、杨晓卫劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵亮、杨晓卫银行存款10920.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504120112812021000036）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵亮、杨晓卫的财产在价值10920.00元以内予以查封或冻结。案件申请费129.00元，由申请人冯莉莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年一月二十五日书记员  刘娇
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审2号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地：重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：彭光兴，男，汉族，1973年10月30日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103153426号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10103153426号行政处罚决定书，决定对被执行人彭光兴罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人彭光兴收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103153426号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月22日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103153426号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  赵红媚 二〇二一年一月二十五日 书记员  石文程
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初290号原告：中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区古南街道中山路**附**，统一社会信用代码91500222903495737Q。法定代表人：赵淳，该支行行长。委托代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。委托代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告：韦明福，男，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告韦明福融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审判员 刘 平二〇二一年一月十八日书记员 文成程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执618号   申请执行人：乌斯满江·克力木,男,1973年8月17日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马学文,男,1953年5月23日出生,回族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初6345号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入282400元，执行费4136元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼     二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日       书  记  员   吴姗姗
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初263号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：张月心，女，1990年10月9日生，蒙古族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告张月心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司以张月心已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费79元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  于大民二〇二一年一月二十二日书记员  徐士博
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保114号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:王威，男，1970年5月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被申请人:王丹，女，1975年9月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被申请人:于志敏，男，1976年2月1日出生，汉族，住长春市二道区。 被申请人:赵敏，女，1974年5月5日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人王威、王丹、于志敏、赵敏申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款89079.74元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费911元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初307号原告：张丽，女，被告：孙军，女，原告张丽诉被告孙军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽承担。审判员  雷雨二〇二一年一月二十六日书记员  金玉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1085号 原告:上海联源物业发展有限公司,住所地上海市松江区乐都西路******，统一社会信用代码91310117630385021Y。 法定代表人：许建峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。 被告：孙建林，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在审理原告上海联源物业发展有限公司诉被告孙建林物业服务合同纠纷一案中，原告上海联源物业发展有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海联源物业发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告上海联源物业发展有限公司撤回对被告孙建林的起诉。 案件受理费358元减半收取179元，由原告上海联源物业发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十七日 书记员 林丽洁
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执1号 申请执行人：游学明,男性,1968年3月9日出生,住仁寿县。 被执行人：曾长春,男性,1956年2月17日出生,住仁寿县。 被执行人：李桂君,女性,1952年8月21日出生,住仁寿县。 本院在执行游学明与曾长春、李桂君借款合同纠纷一案中，现双方当事人已经达成长期履行和解协议，本院向被执行人收取案件执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2017）川1421民初4284号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二一年一月二十五日 书记员  任春华
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初179号原告：徐文秀，男，1966年11月20日出生，汉族，居民，住山东省济宁市金乡县。委托诉讼代理人:张明清，山东昶灏律师事务所律师。被告：时维印，男，1969年2月1日出生，汉族，住山东省菏泽市单县石楼镇东平楼行政村东平楼村**，现住济南市。原告徐文秀与被告时维印劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常委委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告徐文秀及其委托诉讼代理人张明清、被告时维印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐文秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令时维印偿还徐文秀劳务费及垫付的资金共计78943元。2.请求判令诉讼费用由时维印负担。事实与理由：2016年12月至2018年11月，时维印雇佣徐文秀先后在长清区长清区天风云墅A3地块售楼处外从事劳务。其中，徐文秀在长清区天风云墅期间为时维印垫付资金28223元。截止2019年2月，时维印欠徐文秀在长清区天风云墅为其垫付的资金28223元及劳务费39000元(小计67223元)；欠徐文秀在长清区创新谷、新东站劳务费51720元，上述总计欠款118943元。后时维印支付徐文秀40000元，现时维印尚欠徐文秀劳务费及垫付款78943元，经徐文秀多次催要，时维印拒不偿还，特向人民法院提起诉讼。时维印辩称，关于徐文秀所诉长清创新谷与新东站人工费51720元，现已支付43000元，因徐文秀干的工程需要维修，但徐文秀并未维修，故剩余款项不应再支付。关于徐文秀所诉个人垫资款28223元，是徐文秀自己计算的数额，被告只是在清单上签字，且所干工程是由徐文秀承包，其垫资也是应该的。关于徐文秀所诉的人工费39000元，因工程是徐文秀承包，故其本人的人工费不应计算。经审理查明：徐文秀及其找的工人在长清区长清区天风云墅A3地块售楼处三处工程处为时维印提供劳务。2019年2月23日，时维印向徐文秀出具结算单一份，载明尚欠徐文秀质保金51720元未付，后时维印支付徐文秀43000元，尚欠8720元未付；2018年11月20日，时维印向徐文秀出具结算单一份，载明济南长A3地块工人工资共122703元，其中包含徐文秀个人垫资28223元，徐文秀工资39000元，其他工人工资55480元，后其他工人工资55480元付清，徐文秀个人垫资28223元及个人工资39000元（合计67223元）尚未支付。综上，时维印共欠徐文秀75943元劳务费未付。本院认为，徐文秀及其找的工人在长清区长清区天风云墅A3地块售楼处三处工程处为时维印提供劳务，时维印亦向徐文秀出具结算单确认劳务费金额，双方已形成事实上的劳务合同关系。时维印主张徐文秀后续未维修创新谷及新东站工程，主张A3地块工程系由徐文秀承包，却未提供任何证据，本院无法支持。根据徐文秀提供的结算单及双方在庭审中的陈述，本院确认时维印尚未支付徐文秀的劳务费金额为75943元。现徐文秀要求时维印清偿所欠费用合理合法，本院理应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：由时维印于本判决生效十日内支付徐文秀劳务费75943元；二、驳回徐文秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元，减半收取计887元，由被告时维印负担853元，由原告徐文秀负担34元。本判决为终审判决。审判员  张善强二〇二一年一月二十七日书记员  郝晶晶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6831号原告：李睿丛，男，汉族，1996年10月15日出生，住住许昌市魏都区。被告：张佳美杏，女，汉族，1998年4月21日出生，住许昌市。原告李睿丛与被告张佳美杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李睿丛到庭参加诉讼，被告张佳美杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李睿丛向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告欠款100,000元；2．请求法院判令被告支付原告以上欠款的利息6,000元（利息以100,000元借款本金为基数，从2019年12月31日按照月息1分计算至2020年6月30日）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。截至2019年12月31日止，被告累计向原告借款100,000元。现还款期限届满，被告拒不还款，原告为此诉至法院。被告张佳美杏未作答辩。经审理查明：2019年12月31日，被告张佳美杏向原告李睿丛借款100,000元，借款当日，原告李睿丛通过支付宝形式向被告张佳美杏转款20,000元，通过银行转账形式向被告张佳美杏转款80,000元，借款当日被告张佳美杏未出具借条。2020年11月2日，被告张佳美杏向原告李睿丛出具100,000元借条一份，双方约定利息为月息2分。后因被告张佳美杏未偿还借款，原告李睿丛于2020年12月3日诉至本院。以上事实有借条、转款凭证及庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张佳美杏向原告李睿丛借款100,000元的事实，有原告李睿丛提供的借条及转款凭证在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告李睿丛与被告张佳美杏的借贷关系明确，依法应受法律保护。原告李睿丛要求被告张佳美杏偿还借款本金100,000元并按照月息1分支付2019年12月31日至2020年6月30日期间利息6,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张佳美杏于本判决生效之日起十日内偿还原告李睿丛借款本金100,000元并支付利息6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,420元，减半收取计1,210元，由被告张佳美杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二一年一月十一日书记员 彭浩爽
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保35号稷山德锐农业机械有限公司：本院立案审判团队于2021年1月13日向本院执行局移送（2021）晋0824民初182号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人张铁军银行账户上的60000元银行存款；二、查封担保人薛德生所有的晋MKJ8**雪佛兰牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人张铁军名下的账户已以60000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止；二、查封担保人薛德生所有的晋MKJ8**雪佛兰牌小型轿车一辆，期限为二年，自2021年1月15日起至2023年1月14日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十五日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1351号之三申请执行人：毛林芝，女，1980年1月9日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王振云，女，1958年12月18日生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：刘钢，男，1982年3月11日生，汉族，自由职业者，住天津市北辰区。委托代理人：王振云，女，1958年12月18日生，系刘钢之母。申请执行人毛林芝与被执行人王振云、刘钢被继承人债务清偿纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初759号民事判决书已经发生法律效力。本院在保全阶段查封了王振云名下坐落于天津市北辰区××公寓××房产，不动产证号为津（2016）北辰区不动产权第1××2号，原查封案号为（2019）津0113民初759号。因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人王振云名下坐落于天津市北辰区××公寓××房产的查封。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12028号原告:刘晓乐，女，1971年12月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告:韩恩祥，男，1974年10月6日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县下雷滩（石羊河林业总场大滩分场）。被告：甘肃尚泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91620621070428491M，住所地甘肃省武威市民勤县下雷滩（石羊河林业总场大滩分场）。法定代表人：韩主国，系该公司经理。原告刘晓乐诉被告韩恩祥、甘肃尚泰建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案本院于2020年11月6日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告韩恩祥、甘肃尚泰建设工程有限公司的起诉。本院认为：原告刘晓乐的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓乐撤诉。案件受理费1970元，已减半收取，由原告刘晓乐负担。审判员  张燕林二〇二一年一月八日书记员  孙 欢
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保50号申请人：王某被申请人：隋某被申请人：王某申请人王某于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隋某、王某名下的银行存款529830元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隋某、王某名下的银行存款529830元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费3169元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十九日书记员 ：赵雪菲
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5560号原告：魏振安，男，汉族，1970年3月15日出生，住河南省禹州市。被告：蒋国柱，男，汉族，1979年2月13日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告魏振安诉被告蒋国柱返还原物纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏振安、被告蒋国柱及其委托诉讼代理人许机灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏振安向本院提出诉讼请求：1、要求判令返还原告的车辆豫Ｋ×××**，车辆价值6万元；2、要求被告赔偿车辆损失5000元；3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2018年10月3日原告在大刘庄路口时，被被告蒋国柱拦着车辆不放，以欠款为由，实际原告不欠被告款，其行为严重违背法律规定，被告现在扣押原告车辆实属违法，故诉至法院。被告蒋国柱辩称：原告的诉请事实纯属虚构，被告不认识原告，也从未给原告打过交道，案件所涉及的车辆是张运奇所有；因为张运奇借被告4万元用此车作为担保，现在车还在被告的父亲家放着；原告所诉的车辆不值6万元，也没有车辆损失，因为自从张运奇把车辆作为担保放在被告父亲家一直保存很好，没有损坏，也不是营运车辆，在车辆放在被告父亲家时，原告曾经去过一趟车旁边，说你只要不动张运奇车里边东西就没事；请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告魏振安为支持其诉讼请求，向本院提交了：1、机动车行驶证、注册登记机动车信息栏复印件、机动车销售统一发票发票联复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件，旨在证明豫Ｋ×××**金杯牌小型面包车是原告的车；2、接处警登记，旨在证明2018年10月3日因拦车公安派出所出警。被告蒋国柱为支持其诉讼请求，向本院提交了：1、（2019）豫1082民初2184号民事判决书复印件；旨在证明张运奇借被告蒋国柱现金4万元，用车作为抵押担保；2、视频光盘，旨在证明2018年10月3日用车抵押担保的晚上，原告曾出现现场说只要不动张运奇车的东西就可以了，说明车是张运奇的车；3、证人何某1、何某2证言，旨在证明车为张运奇所开。经审查，接处警登记及证人何某1、何某2证言可证实2018年10月3日被告扣留豫Ｋ×××**车辆事实；注册登记机动车信息栏、机动车销售统一发票发票联、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单虽系复印件，但可与机动车行驶证原件相互印证，可证实机动车行驶证上载明豫Ｋ×××**车辆所有人系魏振安；被告提供的民事判决书仅能证明被告与张运奇存在民间借贷纠纷，但不能证明用车作为抵押担保；被告提供的证人何某1、何某2证言反而印证了被告扣留车辆的事实；被告提供的视频光盘不能证明车是张运奇的车。本院经审理查明：机动车行驶证载明豫Ｋ×××**车辆所有人系魏振安。2018年10月3日，在长葛市××刘庄，被告蒋国柱以与他人有经济纠纷为由，将豫Ｋ×××**车辆扣留。2020年12月，原告魏振安诉至本院。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告无正当理由占有豫Ｋ×××**车辆，现有证据显示原告系权利人，原告作为权利人可以请求返还原物。关于原告诉请的车辆损失，原告未提供相应证据予以支持，在本院指定期间内亦未提出鉴定评估申请，原告应承担举证不能的法律后果，故关于车辆损失的诉请本院不予支持。被告所辩车辆系他人所有，缺乏证据予以支持，辩解不予采信。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告蒋国柱于本判决生效之日起十日内返还原告魏振安豫Ｋ×××**车辆；二、驳回原告魏振安的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计713元，由被告蒋国柱负担650元，由原告魏振安负担63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵明辉二〇二一年一月二十日书记员  赵 静
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初270号原告：解书光，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔浩，河南安靖律师事务所律师。被告：贾无涛，男，1980年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。原告解书光与被告贾无涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告解书光及委托诉讼代理人崔浩到庭参加了诉讼，被告贾无涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解书光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款1860元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，被告贾无涛承包永城市东城区上海公馆工地水电工程项目，2018年原告解书光受雇于被告贾无涛在该工地从事水电工作。完工后，经结算原告共22个工，每个工130元，共计2860元，被告仅支付1000元，剩余1860元，经原告多次催要，被告仍未偿还，无奈向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告贾无涛未答辩。经审理查明：原、被告为雇佣关系，被告承包永城市东城区上海公馆工地水电工程，原告解书光受雇于被告贾无涛在该工地从事水电工作，经结算后，被告给原告出具证明一份，写明“解书光上海公馆共工作天工22个工，每个工130元，已支出壹仟园整，还剩壹仟捌佰陆拾园整。以上工钱在贾无涛与解文燕为开庭之前，不得向贾无涛要壹仟捌佰陆拾园整。解书光不同意贾无涛同意2018.9.20”。以上事实有被告出具的证明以及当事人陈述在卷为证。本院认为，劳动报酬应当支付。被告贾无涛承包工程，原告解书光受雇于被告贾无涛在工地工作，工作完成后，经结算被告向原告出具劳动报酬凭证，被告应当支付原告劳动报酬，被告是否从其发包人处收到工程款，不是其拒绝支付劳动报酬的合法理由。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贾无涛支付原告解书光劳动报酬1860元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告贾无涛负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年一月二十六日法官助理程庆书记员周兴哲
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初32号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人拜昉（曾用名：拜肪），男，1989年9月6日生，汉族，初中文化，个体经营，户籍在江苏省泰州市姜堰区。2020年10月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年1月26日经本院决定被逮捕。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人拜昉犯盗窃罪。于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人拜昉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年10月5日凌晨，被告人拜昉酒后驾驶苏Ｅ×××**轿车在苏州市虎丘区××向阳××100余米处发生单车事故，后被查获。经鉴定，被告人拜昉血液中乙醇浓度为153mg/100ml。经认定，被撞隔离护栏毁损价值人民币4550元。归案后，被告人拜昉如实供述犯罪事实；2021年1月13日，被告人拜昉在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人拜昉具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。案发后，被告人拜昉已赔偿被毁损的安全隔离护栏的修复费用，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队认定其负该起事故的全部责任。庭审中，被告人拜昉对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。在案件审理期间，被告人拜昉向本院预缴罚金保证金人民币1000元。本院认为，公诉机关指控被告人拜昉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下:被告人拜昉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年2月25日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年一月二十六日书记员  周俊召
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执89号 越喜明、阿拉腾达来： 越喜明申请执行阿拉腾达来借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29465元。经本院立案执行，现已强制执行到位29465元。阿拉腾达来已于2021年1月22日将该款支付给越喜明。至此，越喜明向本院申请执行的（2020）内0624民初531号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二一年一月二十五日
浙江省玉环市人民法院支 付 令（2021）浙1021民督5号申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女。被申请人：林祥青，男，1974年3月29日出生，汉族，住玉环市。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2009年5月18日，被申请人林祥青向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222********丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人林祥青使用该卡进行消费透支，截至2020年11月18日，透支本金48210.63元，利息6428.12元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人林祥青给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金48210.63元，利息6428.12元（自2020年5月2日起暂算至2020年11月18日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年11月19日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林祥青于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金48210.63元，利息6428.12元（自2020年5月2日起暂算至2020年11月18日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年11月19日起至实际履行完毕之日止的按月利率2%计算的利息。申请费389元，由被申请人林祥青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  张滨兵二〇二一年一月十三日法官 助理  叶馨怡代理书记员  苏雪艳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民特2号申请人：李韧宏，男，汉族，1963年4月27日出生。被申请人：李叙茂，男，汉族，1933年5月10日出生。申请人李韧宏与被申请人李叙茂申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年1月6日立案。申请人李韧宏于2021年1月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人李韧宏自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人李韧宏撤回申请。审判员  胡卫莉二〇二一年一月十五日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初995号原告：刘银顺，男，汉族，1970年11月14日出生，住河南省安阳县，联系。委托诉讼代理人杜炳林，河南毅刚律师事务所律师，联系。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人罗世威，该公司董事长。被告：北京鹏升建筑工程有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路**国润商务大厦******统一社会信用代码91110106556890133Y。法定代表人白庆国，该公司经理。委托诉讼代理人范一凡，河南长庚律师事务所律师，联系。本院在审理原告刘银顺与被告中国建筑一局（集团）有限公司、北京鹏升建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年一月二十五日书记员  刘晓玲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初384号 原告：遵义市荣欣房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区澳门路**澳港商贸城（3-3-1）号，统一社会信用代码：915203017309781314。 法定代表人：王小会，总经理。 委托诉讼代理人：张健，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴泽兰，贵州新长征律师事务所实习律师。 被告：王世林，本案中具体身份信息不详。 被告：袁文芳，本案中具体身份信息不详。 第三人：中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行。具体信息不详。 原告遵义市荣欣房地产开发有限公司诉与被告王世林、袁文芳、第三人中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告遵义市荣欣房地产开发有限公司未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按遵义市荣欣房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  代志林 二〇二一年一月十二日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1271号 原告：周学明，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：陈攀，男，1996年10月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告周学明与被告陈攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告周学明于2021年1月28日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周学明撤回起诉。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年一月二十八日 代书记员 郑璐璐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初187号原告：朱中志，男，汉族，1971年05月01日出生，住重庆市铜梁区。被告：熊忘，男，汉族，1987年09月18日出生，住重庆市重庆市渝**。原告朱中志与被告熊忘买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告朱中志于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱中志在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告朱中志提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱中志撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱中志负担。审 判 员  游 洪二〇二一年一月十五日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19917号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：张华，女，1983年4月6日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张华民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二一年一月十二日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初294号 原告:中国农业银行股份有限公司仁寿县支行。住所地：四川省仁寿县文林镇金马路一段**。 负责人：潘相男，行长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 被告：张涛，男，生于1974年9月14日，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉。 本案受理费减半收取计277元，由原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行负担。 审判员  姚继发 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7681号之一 申请执行人王富琴，女，1964年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人刘海，男，1979年5月28日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人王富琴与被执行人刘海民间委托理财合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初8354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王富琴向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为要求被执行人刘海返还申请执行人王富琴投资款30000元，支付利息（以投资款30000元为基数、按年利率6%自2020年6月1日至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费304元。 执行立案后，本院向被执行人刘海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人刘海名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年1月27日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人刘海有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人刘海采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王富琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈华琪
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执130号金铁洪、王崇涛：金铁洪与王崇涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的共计7950.00元。经本院立案执行，被执行人王崇涛主动给付案件7950元。本院已于2021年1月14日将该款转付给金铁洪。至此，金铁洪向本院申请执行的（2020）吉0582执行978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执1340号 魏红、孙斌、中国化学工程第十四建设有限公司、神华蒙西煤化股份有限公司： 本院立案执行的（2020）内0624执1340号魏红申请执行孙斌、中国化学工程第十四建设有限公司、神华蒙西煤化股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人神华蒙西煤化股份有限公司于2021年1月7日履行了鄂托克旗人民法院（2020）内0624民初479号民事判决书确定的给付义务，并缴纳了本案执行费。至此，被执行人履行了全部给付义务，本案已全部执行完毕，将作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初348号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:张宏应，男，汉族，1975年3月13日出生,住安徽省舒城县。 被告:徐德运，女，汉族，1976年10月13日出生,住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告张宏应、徐德运物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告六安市水岸物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二一年元月十八日 书记员  朱 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初392号原告：张清森，男，1979年11月18日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，公司总经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市道成（济南）律师事务所律师。原告张清森与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清森向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿车辆损失费123253元、评估费7000元、施救费9600元、倒货费4500元等共计144353元。2、判令诉讼费由保险公司承担。事实和理由：2020年5月22日9时30分许，侯建明驾驶冀ＪＳ××**号重型半挂牵引车与张金新驾驶张清森所有的鲁ＭＡ××**号重型自卸货车在无棣县××北海大街）与东港七路北300米处时发生交通事故，造成鲁ＭＡ××**号重型自卸货车损坏的道路交通事故。经交警大队认定，侯建明负事故的全部责任，张金新无事故责任。另外，冀ＪＳ××**号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业险。双方当事人对赔偿事宜调解未果，张清森依法提起诉讼。保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在核实驾驶证、行车证、从业资格证后，在保险责任限额内赔付原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不承担赔偿责任。本院认为，保险公司承认张清森在本案中主张的事实，故对张清森主张的事实予以确认。侯建明驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故张清森要求保险公司赔偿的诉讼请求，予以支持。张清森主张的施救费、倒货费均过高，根据本案实际情况，依法分别酌定为4000元、1500元。上述损失，由保险公司在交强险分项责任限额内先行赔偿车损2000元，在商业三者险限额内予以赔偿133753元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿张清森车辆损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内在商业保险第三者责任限额内赔偿张清森车辆损失、施救费等各项损失133753元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，减半收取计1594元，由张清森负担86元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1508元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付立云二〇二一年一月二十日书记员  张湘智附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为张清森，开户行为中国银行无棣支行，收款账户为6217********。
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1822号 中国农业银行股份有限公司邯郸某某支行，住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号 负责人：郭某某。 被执行人索某某，所在地邯郸市丛台区，联系。 申请人中国农业银行股份有限公司邯郸某某支行与被执行人索某某为信用卡纠纷一案，本院作出（2019）冀0403民初3470号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人索某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0403民初3470号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二一年一月二十七日 书记员 [书记员]
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执执恢21号 申请执行人沈阳市农业机械化试验场有限公司与被执行人沈阳市农业机械化研究所执行纠纷一案，被执行人沈阳市农业机械化研究所未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2017）辽0103民初8234号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市农业机械化试验场有限公司与被执行人沈阳市农业机械化研究所执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初10号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人坡拉提卡力铁列甫拜尔干，男，1986年10月24日出生，公民身份号码×××，哈萨克族，初中文化，户籍所在地新疆新源县，现住昌吉市。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审。2020年12月15日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕577号起诉书指控被告人坡拉提卡力铁列甫拜尔干犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官苏力堂出庭支持公诉，被告人坡拉提卡力铁列甫拜尔干到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月23日02时10分左右，被告人坡拉提卡力铁列甫拜尔干酒后无证驾驶×××号小型普通客车，沿昌吉市X120县道昌吉市仓麦园公司门口道路行驶时，被昌吉市公安局夜间民警当场查获。经鉴定，被告人坡拉提卡力铁列甫拜尔干血液中检测出乙醇含量为137MG／100ML，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人坡拉提卡力铁列甫拜尔干于到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人坡拉提卡力铁列甫拜尔干违反道路安全法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人坡拉提卡力铁列甫拜尔干对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人坡拉提卡力铁列甫拜尔干违反道路安全法律规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人坡拉提卡力铁列甫拜尔干到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人坡拉提卡力铁列甫拜尔干犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔 二〇二一年一月十八日 书记员 阿依巴提
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审324号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：牟玲，女，汉族，1990年4月7日出生，住重庆市江**。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010477127号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚〔2019〕1010477127号行政处罚决定书，决定对被执行人牟玲罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人牟玲收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚〔2019〕1010477127号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2019〕1010477127号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚〔2019〕1010477127号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  上官鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11904号原告：谢洪振，男，1959年1月22日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：赵举堂，山东慎远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛，山东慎远律师事务所实习律师。被告：张涛，男，1982年7月14日出生，汉族，现羁押于莘县看守所。被告：王鑫鑫，女，1981年6月9日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。原告谢洪振与被告张涛、王鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢洪振及其委托诉讼代理人赵举堂、张文涛，被告张涛、被告王鑫鑫的委托诉讼代理人刘振和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢洪振向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还原告谢洪振借款本金100万元及利息。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求两被告偿还借款本金100万元。事实和理由：原告谢洪振与被告张涛、王鑫鑫系亲戚关系。自2011年4月18日起二被告因经营生意及购房分四次向原告借款共计100万元，皆是通过网银及转账的形式汇至被告张涛名下银行账户，双方口头约定月利率3分，因是亲戚关系双方未订立书面协议。被告按照月利率3分已向原告支付利息共计30万元。2012年5月25日后二被告未再支付分文。2013年底起再也联系不上了。因与二被告系亲戚关系，故原告亦未向法院主张。张涛辩称，借款属实，同意支付利息。我与谢洪振是表兄弟，王鑫鑫是我前妻。借款是我个人行为，家里不知情，当时做生意了，又借给别人了，王鑫鑫不知道。我没有给谢洪振打欠条。谢洪振给我银行转账，转账几次记不清了。本金没有还过，利息还过，数额记不清了，谢洪振有记录，利息大概有30-40万左右。王鑫鑫辩称，王鑫鑫与张涛于2004年12月结婚，2007年9月16日生育女儿张塞妮，婚后王鑫鑫一直在聊城金羊公司上班，月收入8000元左右，较为稳定。于2013年12月离婚。张涛向谢洪振借款之事均不知情，张涛也从未向王鑫鑫说起张涛在外面的事，王鑫鑫从不过问参与。抚养孩子和家庭日常开支，大部分是王鑫鑫个人支付，在婚姻存续期间，没有共同经营过任何生意，因此，根据法律规定，王鑫鑫对原告所述债务并不承担任何责任，请法院驳回对王鑫鑫的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢洪振与张涛系表兄弟关系，张涛与王鑫鑫原系夫妻关系。张涛因做生意向谢洪振借款，谢洪振通过案外人赵巧霞名下账户分别于2011年4月18日、11月1日、2011年12月11日、2012年2月8日向张涛汇款200000元、300000元、200000元、300000元，双方口头约定月利率为三分，未订立书面协议。张涛向谢洪振支付利息共计300000元。2012年5月25日后未再支付利息和本金。另查明，张涛和王鑫鑫于2004年12月16日在东昌府区民政局办理结婚登记手续，于2013年12月2日双方协议离婚。王鑫鑫一直在聊城金羊公司上班。本院认为，张涛向谢洪振借款1000000元，双方债权债务关系明确。谢洪振要求张涛偿还借款1000000的主张，符合法律规定，本院应予以支持。谢洪振并未有证据证明该借款用于张涛与王鑫鑫夫妻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营，而且，该借款数额明显超出家庭日常生活需要。因此，本院不能认定该借款属夫妻共同债务。谢洪振要求王鑫鑫偿还借款的主张，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条第二款规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告谢洪振借款1000000元。二、驳回原告谢洪振的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，保全费5000元，均由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二一年一月十三日书记员  郝瑞丽
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审64号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李明峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。 申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105040076号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10105040076号行政处罚决定书，决定对被执行人李明峰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李明峰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105040076号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105040076号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105040076号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初170号申请人：丁正，男，1972年10月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：启东建筑集团有限公司，住所地江苏省启东市江海中路**。法定代表人：陈向阳，该公司经理。第三人：夏有省，男，1972年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。第三人：绿地地产集团徐州东部置业有限公司，住，住所地徐州经济技术开发区大黄山工人村安顺社区**/div>法定代表人：卜凡童，该公司经理。申请人丁正与被申请人启东建筑集团有限公司、第三人夏有省、绿地地产集团徐州东部置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人丁正于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人启东建筑集团有限公司、第三人夏有省、绿地地产集团徐州东部置业有限公司所有的价值人民币50万元的财产进行保全，并由都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人丁正的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人启东建筑集团有限公司、第三人夏有省、绿地地产集团徐州东部置业有限公司所有的价值人民币50万元的财产予以查封、扣押或冻结等。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈青二〇二一年一月十八日法官助理 赵超书 记 员 高悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢164号 杭州西奥电梯有限公司： 黄山嶺望房地产开发有限公司： 关于杭州西奥电梯有限公司与黄山嶺望房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 原执行案号：（2016）浙0110执6290号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省来安县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)皖1122刑更1号 罪犯被告人蒋春香，女，1987年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市，住耒阳市。 2020年9月27日本院作出（2020）皖1122刑初198-1号刑事判决，以犯诈骗罪判处蒋春香有期徒刑五年六个月，判决生效后，蒋春香以正在哺乳自己的婴儿为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯蒋春香于2020年10月2日生育一女蒋欣玥，其确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯蒋春香暂予监外执行。 二〇二一年一月二十日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初60号 原告：熊维隆，男，1995年9月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：敬梅，女，1990年11月26日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 原告熊维隆与被告敬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序。原告熊维隆于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊维隆申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊维隆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊维隆成负担。 审判员 张 波 二〇二一年一月八日 书记员 丰泽鉴
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更72号罪犯张健，男，1967年2月5日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市南开区人民法院于2016年6月30日作出（2016）津0104刑初047号刑事判决，以被告人张健犯放火罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月20日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3374号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2015年7月4日起至2021年10月3日止。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯张健的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月7日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张健符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月4日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审43号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：赖小兰，女，1982年4月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103153903号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10103153903号行政处罚决定书，决定对被执行人赖小兰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2020年5月26日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2020年11月6日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103153903号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0702执保22号关于申请保全人于承斌诉被保全人呼伦贝尔市汇科商贸有限公司财产保全，申请保全人于承斌于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人在内蒙古银行股份有限公司呼伦贝尔河东支行的账户存款884212.41元（账号：126501200********）。申请保全人向中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司向本院出具了保函。本案在保全过程中，本院依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2021）内0702民初371号民事裁定书，于2021年1月22日冻结了被保全人银行的账户存款884212.41元，已冻结52686.9元，未冻结831525.51元，冻结期限为1年。并对申请保全人制作了笔录，向当双方事人送达了民事裁定书。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下；内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2021）内0702民初69号民事裁定书确定的内容执行完毕（部分保全），本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初431号 原告：重庆市易英物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**和顺苑**1-5-4，统一社会信用代码915001127562486042。 法定代表人：刘庆英，总经理。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 被告：董维维，男，1993年8月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告重庆市易英物业管理有限公司与被告董维维物业服务合同纠纷一案。原告重庆市易英物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市易英物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市易英物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨如玉
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1203号原告:曹珏洁，女，汉族，1989年1月20日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈莉，重庆雄明律师事务所律师。。被告：重庆沐子公寓管理有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇阳光路******，统一社会信用代码91500108MA5YWMDQ76.法定代表人：李秋华。原告曹珏洁与被告重庆沐子公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，曹珏洁于2021年1月25日向本院提出撤诉申请本院认为，曹珏洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许曹珏洁撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由曹珏洁负担。审判员  雷阳二〇二一年一月二十五日书记员  吴怡
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执433号 申请执行人：闫如义，男，1975年07月20日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县襄河镇。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4120号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额18000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月二十日 书记员  黄健
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初16176号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路**。代表人：程蕴，公司总经理。委托代理人：蔡申楠、彭思琴，浙江康城律师事务所律师。被告：张治华，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告：周口市汽车运输集团新达货运有限公司，住所地河南省周口市车站路五一路口。法定代表人：梁卫东，公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路**。代表人：姚勇，公司总经理。委托代理人：曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太平洋财险杭州余杭公司）与被告张治华、周口市汽车运输集团新达货运有限公司（以下简称周口新达货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告太平洋财险杭州余杭公司的委托代理人彭思琴，被告人保财险周口分公司的委托代理人曹开霞到庭参加诉讼，被告张治华、周口新达货运公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告太平洋财险杭州余杭公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张治华、周口新达货运公司赔偿原告太平洋财险杭州余杭公司理赔款15090元；二、判令被告人保财险周口分公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明本案事实如下：2017年9月8日18时50分，张治华驾驶豫ＰＺ××**号重型半挂车途经杭州市余杭区××路××街××北向南行驶时碰擦到同向由吕颖驾驶的皖ＳＸ83**号小客车，造成皖ＳＸ83**号小客车左侧受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，张治华行车未确保安全负事故全部责任，吕颖不负本次交通事故责任。皖ＳＸ83**号小客车因本次事故定损维修产生车辆维修费15090元，原告太平洋财险杭州余杭公司根据保险合同约定在保险责任限额范围内向皖ＳＸ83**号小客车登记所有人吕颖支付了15090元，吕颖向原告太平洋财险杭州余杭公司出具了权益转让书并由原告太平洋财险杭州余杭公司取得了保险代位求偿权。另查明，肇事车辆豫ＰＺ××**号重型半挂车登记所有人为被告周口新达货运公司，车辆使用性质为货运。该车在被告人保财险周口分公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。皖ＳＸ83**号小客车由吕颖登记所有。本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，张治华负事故全部责任，吕颖不负事故责任，事故责任本院予以确认。事故发生后，原告太平洋财险杭州余杭公司已根据保险合同对案外人吕颖因本次事故造成的损失15090元进行赔付，根据事故责任认定，被告张治华应承担全部的民事赔偿责任，故原告太平洋财险杭州余杭公司应依法在15090元赔偿范围内取得保险代位求偿权。被告人保财险周口分公司作为豫ＰＺ××**号重型半挂车的保险人应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张治华按100%责任比例承担，豫ＰＺ××**号重型半挂车使用性质为货运，被告周口新达货运公司作为车辆登记所有人，对该车具有营收利益，应对被告张治华的民事赔偿承担连带责任。综上，原告太平洋财险杭州余杭公司诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司13090元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告张治华、周口市汽车运输集团新达货运有限公司负担89元。本判决为终审判决。审 判 员 陈建科二〇二一年一月七日法官助理 薛章原书 记 员 俞晓丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初1249号原告：王春静，女，1984年6月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：何兴菊，女，1986年8月28日出生，汉族，住天津市津**。原告王春静与被告何兴菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春静撤诉。案件受理费436元，减半收取218元，由原告承担。审判员  国艳二〇二一年一月二十日书记员  张晟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢212号 申请执行人：吴家盈，男，1974年11月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：蒋良武，男，1986年1月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人吴家盈与被执行人蒋良武民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人尚未实现的债权为82348元及利息。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 梅 审判员 陈 展 审判员 钟建华 二〇二一年一月十五日 书记员 陈德华
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初540号原告：刘宣霆，男，1988年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告刘宣霆与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告刘宣霆于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宣霆自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宣霆撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告刘宣霆负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初69号 原告：全州碧桂园房地产开发有限公司。住所：广西桂林市全州县全州镇七一村委五里牌村。统一社会信用代码：91450324MA5PA96R7Q。 法定代表人：欧豫宁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐苗，女，1993年5月10日出生，汉族，公司职员，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：俸灵芝，女，1991年9月19日出生，瑶族，公司职员，住广西恭城瑶族自治县。 被告：赵云芳，女，1976年8月17日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：王先富，男，1975年3月23日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告全州碧桂园房地产开发有限公司与被告赵云芳、王先富商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告全州碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 2 审判员 胡 娟 二〇二一年一月十三日 书记员 罗玉荣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1442号 原告：夏京津，男，汉族，1989年5月25日出生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告夏京津诉被告安徽融和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告夏京津的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许夏京津撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告夏京津承担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 林丽洁
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保21号 隆昌市不动产登记中心： 申请人方焕禄与被申请人四川省隆昌长城餐饮娱乐有限公司、陈安友、钟华金、喻雍刚合伙合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初420号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人方焕禄名下的坐落于隆昌市古宇路的住房一套，查封期限三年。 二〇二一年一月十八日 附：(2021)川1028民初420号民事裁定书一份。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执79号之六被执行人：毕磊，男，汉族，1979年02月07日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕磊在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币6781.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十日书记员 邹海洋
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民特1号申请人：丁忠祥，男，汉族，2017年4月20日生，住河南省通许县。法定代理人：丁国良（丁忠祥的爷爷），男，汉族1969年5月3日生，住河南省通许县。申请人丁忠祥申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。丁忠祥称：丁忠祥与李彩云是母子关系，丁忠祥的父亲丁鹏飞于2017年10月3日因和李彩云发生矛盾，喝农药死亡，致使李彩云精神失常，于2017年12月5日离家出走，离家出走后从未与家人联系，经反复寻找，至今下落不明已达2年，现申请李彩云为失踪人。经审理查明：下落不明人李彩云，女，汉族，1988年3月9日生，户籍地河南省××朱寨村，系申请人丁忠祥的母亲,丁忠祥的父亲丁鹏飞2017年10月3日因和李彩云发生矛盾喝农药死亡，2017年12月李彩云从孙营乡小孟昶村离家出走。申请人丁忠祥申请宣告李彩云失踪后，本院于2020年10月28日在消费日报发出寻找李彩云的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李彩云仍下落不明。本院认为，李彩云从2017年12月离家出走至今已2年有余，没有和丁忠祥及家人联系，公告期间届满后仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告李彩云失踪；二、指定丁国良为失踪人李彩云的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 长  潘红军审 判 员  刘路慧人民陪审员  陈 锐二〇二一年一月二十九日书 记 员  李军博
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0103刑初16号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人杨新友，男，1980年5月4日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地山东省济南市历城区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人杨新友犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨新友于2020年4月6日0时许，酒后驾驶鲁Ａ×××**号普通二轮摩托车，行驶至济南市路口时摔倒，造成杨新友受伤及车辆损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶至现场后，发现杨新友有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，杨新友静脉血中检出乙醇成分，含量为196.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安部门认定，杨新友承担事故全部责任。同年7月16日，公安人员电话传唤杨新友到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人杨新友的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任、自首等量刑情节，建议判处被告人杨新友拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人杨新友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨新友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨新友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓婷二〇二一年一月二十一日书记员  李曦飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保1号之一 申请人：郭秋虹，女，汉族，住所地：福建省南安市。 被申请人：余洋，男，汉族，住所地：广东省深圳市。 申请人郭秋虹于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人余洋名下所有的价值人民币100000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币100000元范围内为申请人郭秋虹的诉前财产保全申请提供担保。2021年1月28日申请人郭秋虹向本院提交解封申请书，以双方达成和解为由请求解除对上述财产的查封。 经审查，本院认为申请人郭秋虹的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人余洋名下价值人民币100000元财产的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈春雾 二〇二一年一月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初141号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人熊寿强，男，1987年1月2日出生于四川省安县，汉族，初中文化，农民，住四川省绵阳市安州区。2015年6月因犯开设赌场罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月24日到案，同月25日被慈溪市公安局取保候审，2021年1月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）114号起诉书指控被告人熊寿强犯赌博罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈锡、被告人熊寿强到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3、4月份期间，被告人熊寿强从他人处获取百家乐赌盘的账号、密码后，在慈溪市××镇××街××号租房内，供王某、周某、李某、段某等人下注赌博，累计赌资人民币5万余元，从中获利人民币0.52万元。 被告人熊寿强到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人熊寿强在庭审中亦无异议，并有证人王某、周某、李某、徐某、陈某、段某、罗某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、转账记录、刑事判决书、归案经过及被告人熊寿强的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人熊寿强的量刑为有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人熊寿强以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊寿强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人熊寿强的违法所得，依法予以追缴；被查扣的犯罪工具、赌资，依法均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊寿强犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年7月19日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人熊寿强的违法所得人民币五千二百元，予以追缴，上缴国库；随案查扣的手机一部、电脑一台、赌资人民币七千五百一十元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年一月二十九日 代书记员  胡嘉婷
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初12号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人赵胜新，男，1971年10月6日出生，汉族，初中文化，下岗职工，户籍地山东省庆云县城区，现住山东省庆云县城区。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被庆云县公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]270号起诉书指控被告人赵胜新犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员高丽艳、刘炳泰出庭支持公诉，被告人赵胜新到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2020年9月6日22时许，被告人赵胜新饮酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型普通客车自庆云县青年街金光海鲜城饭店行驶至庆云县青年街盛某龙小区附近时被执勤民警查获，经对赵胜新呼气式酒精检测，结果为110mg/100ml。民警遂将赵胜新带至庆云县人民医院进行抽血并送检，经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，赵胜新血液中乙醇含量为155.3mg/100ml。上述事实有以下证据证实：1、户籍证明、无违法犯罪记录证明等书证；2、证人王某1、王某2等的证言；3、被告人赵胜新供述与辩解；4、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；5、执法过程监控录像等视听资料。公诉机关认为，被告人赵胜新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵胜新到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。经庆云县司法局调查评估，被告人赵胜新在辖区内接受社区矫正管理无重大不良影响。建议对被告人赵胜新判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元至六千元，可宣告缓刑。被告人赵胜新对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵胜新犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵胜新到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人赵胜新的犯罪情节和悔罪表现，具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵胜新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二一年一月八日法官助理王连旭书记员李冉冉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初199号原告：梁风明，女，1970年10月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：陈雪娇，女，1987年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭勇，男，1970年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告梁风明与被告陈雪娇、郭勇确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告梁风明于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁风明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁风明撤诉。案件受理费1993元由梁风明负担。审判员  白玮二〇二一年一月十九日书记员  姜亭
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7708号 申请执行人杨建广 被执行人周东良 本院在执行申请执行人杨建广与被执行人周东良买卖合同纠纷一案中，周东良已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保28号申请人：济宁某有限公司被申请人：山东某有限公司被申请人：王某申请人济宁某有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东某有限公司、王某名下的银行存款215000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东某有限公司、王某名下的银行存款215000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费1595元，由申请人济宁某有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十五日书记员 ：赵雪菲
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执211号之一被执行人：高峰，男，汉族，1980年08月02日生，住河北省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在招商银行621485871869×××00账户内存款人民币19598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十六日书记员 邹海洋
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初16号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人乔海军，男，1979年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市太谷区，住晋中市太谷区，农民。2020年8月27日因涉嫌故意伤害罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。 辩护人李继，山西泰民律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人乔海军犯故意伤害罪于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官武鸿鹏出庭支持公诉。被告人乔海军及辩护人李继到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日5时许，在晋中市太谷区任村乡大郭村后街，被告人乔海军因错车与被害人刘某发生争执，后二人扭打在一起，被告人乔海军将被害人刘某鼻部打伤。经鉴定，刘某双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折评定为轻伤二级。被告人乔海军到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人乔海军的供述，报案材料，被害人刘某的陈述，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证人张某、王某、郭某的证言，晋中市公安局太谷分局任村派出所出具的情况说明，乔海军书写的情况说明，刘某、乔海军受伤照片，吸毒现场检测报告书，诊断建议告知书、晋中市第一人民医院诊断证明书，门诊诊疗手册复印件，太谷县中医院诊断建议书，山西省代收罚没款收据，刘某、乔海军的户籍证明，谅解书，办案区使用管理情况登记表，伤情鉴定申请、太谷县公安司法鉴定中心（太）公（司）鉴（伤）字（2020）039号鉴定书，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人乔海军故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人乔海军故意伤害他人头部，可酌情从重处罚。被告人乔海军能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人乔海军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人乔海军积极对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人乔海军拘役五个月，并根据社区矫正机构意见可以适用缓刑。 被告人乔海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人乔海军故意伤害罪没有异议，但其具有以下从轻、减轻情节：1、被告人具有自首情节，自动投案并如实供述犯罪事实，可以从轻、减轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，以前未受过刑事处罚、行政拘留或被劳动教养、强制戒毒等情况，无前科劣迹。3、被告人自愿认罪认罚，且在检察院阶段签署了《认罪认罚具结书》，请求依法查明、认定，并对被告人从轻、减轻处罚。4、该案系双方当事人互殴事件，造成原告方轻伤二级的人身损害后果，辩护人认为双方当事人均存在一定过错，根据太谷县中医院出具的诊断建议告知书，原告对被告造成了颈部软组织挫伤和右前臂软组织挫伤等人身损害后果，根据原告方过错可以减轻被告方刑事责任的原则，建议法院从轻、减轻被告人的刑事责任。5、案发后被告人乔海军及其家人多次主动向刘某赔礼道歉并积极主动洽谈赔偿事宜，现赔偿事宜已处理完毕，原告方出具了谅解书一份，请求法院对被告人乔海军免予刑事处罚。二、请求法院酌情考虑对乔海军适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人乔海军构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人乔海军能自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人乔海军故意伤害他人头部，可酌情从重处罚。被告人乔海军选择认罪认罚，积极对被害人进行经济赔偿并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人乔海军的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。对于辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳，与本院上述认定不一致的，于法无据，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔海军犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王元元 二〇二一年一月二十九日 书记员  乔雅男
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8578号之一申请执行人：寿方胜,男,1968年08月18日出生,住浙江省诸暨市。被执行人：张洪涛,男,1978年11月14日出生,住河南省商丘市睢阳区。申请执行人寿方胜与被执行人张洪涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初14189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张洪涛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿方胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人张洪涛向申请执行人寿方胜支付47500元，另应承担案件受理费1304.5元、执行费632.07元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人张洪涛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张洪涛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张洪涛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张洪涛住所地村法院调查其财产及下落情况。经查，被执行人张洪涛名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月25日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张洪涛逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张洪涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿方胜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张洪涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8578号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  徐龙华二〇二一年一月二十五日书记员  张叶**