wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1502民初521号 原告：刘发琼，女，汉族，1969年5月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：包家源，四川弘筑律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张庆，男，汉族，1976年9月1日出生，住重庆市彭水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地：重庆市黔江区城南街道黔龙街**，统一社会信用代码：91500114663579551F。 负责人：郭胜。 委托诉讼代理人：吴熙，公司员工。 原告刘发琼与被告张庆、中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘发琼的委托诉讼代理人包家源，被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司的委托诉讼代理人吴熙到庭参加诉讼。被告张庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘发琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告张庆赔偿原告交通事故各项损失共计15000元,被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司在保险范围内承担责任；二、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告变更诉请总金额为175967.60元，具体金额如下：1、残疾赔偿金36154元／年×20年×0.1＝72308元；2、精神抚慰金5000元；3、鉴定费1000元；4、被抚养人生活费25367元／年×7年÷2人＋25367元／年×5年÷5人＝114151.50元。被告赔偿（192459.50-110000）×0.8＋110000＝175967.60元。事实和理由：2020年3月27日，张庆驾驶渝ＤＨ××××小型客车从沙坪经黄桷坪路往国际会议中心项目部方向行使，当车行驶至国际会议中心项目部右转时，与从大学城方向经黄桷坪路往上江北方向行使由李万龙驾驶并搭乘刘发琼的川Ｑ××××超标电动自行车向碰撞，造成刘发琼受伤的交通事故。被告张庆在被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。现原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告张庆未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；原告的伤残等级经法院委托鉴定，无异议；精神抚慰金认可3000元；鉴定费不认可；被扶养人生活费乘以系数0.1；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日18时50分许，张庆驾驶渝ＤＨ××××小型客车从沙坪经黄桷坪路往国际会议中心项目部方向行使，当车行驶至国际会议中心项目部右转时，与从大学城方向经黄桷坪路往上江北方向行使由李万龙驾驶并搭乘刘发琼的川Ｑ2069**超标电动自行车向碰撞，造成刘发琼受伤,两车受损的交通事故。后经交警部门认定，张庆负本次事故的主要责任，李万龙负本次事故的次要责任，原告无责任。后经申请，人民法院委托四川中证法医学司法鉴定所对原告刘发琼的伤情进行鉴定，2020年11月12日该所出具鉴定，鉴定意见：十级伤残。原告为此花费鉴定费1000元。 另查明,1、渝ＤＨ××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内；2、原告刘发琼与丈夫李建勇于2009年8月16日生育女儿李勤芳，其母凌会芝（1941年12月28日出生），其母共生育5个子女；3、诉讼中，原告表示自愿放弃李万龙的交通事故赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身健康权的，被侵权人有获得赔偿的权利。被告张庆驾驶渝ＤＨ××××小型客车与李万龙驾驶电动车相撞，造成原告刘发琼受伤，经交警部门认定被告张庆承担主要责任，李万龙承担次要责任，原告刘发琼无责任，该事实本院予以确认。故张庆应对原告刘发琼所受损失承担相应的民事赔偿责任。同时被告张庆驾驶的渝ＤＨ××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司处投保交强险，中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司应在保险范围内承担相应的民事赔偿责任。 原告刘发琼本次交通事故的各项损失，本院认定如下：1、残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×0.1），原告诉请符合法律规定，本院予以支持；2、精神损害抚慰金5000元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；3、鉴定费1000元，有票据为证，本院予以支持；4、被抚养人生活费，原告因交通事故受伤致残，其被抚养人生活费诉请应予支持，李勤芳8878.45元（25367元/年×7年×0.1÷2人），凌会芝2536.70元（25367元/年×5年×0.1÷5人）。原告上述损失共计89723.15元，由中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司在交强险死亡伤残赔偿金中承担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘发琼897**.15元； 二、驳回原告刘发琼的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，减半收取为元2075，由原告刘发琼负担415元，由被告张庆负担1660元。此款原告刘发琼已预交，被告张庆于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年一月二十七日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8752号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：上海晋谷酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱卫东，执行董事。委托诉讼代理人：王凯杰，浙江甬望(宁波石化开发区)律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告上海晋谷酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告北京爱奇艺科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现北京爱奇艺科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审判员  王莉莎二〇二一年一月五日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3753号 原告：庞肖苹，女，1962年12月9日出生，汉族，住天台县。 被告：张成培，男，1954年6月18日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：姜美菊，女，1955年10月5日出生，汉族，住天台县。 被告：浙江省天台山电化公司，统一社会信用代码91331023148067543T，住所地浙江省台州市天台县赤城街道万亚广场地下**商场。 法定代表人：张成培。 原告庞肖苹与被告张成培、浙江省天台山电化公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序分别于2020年12月14日、2021年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庞肖苹、被告张成培的委托诉讼代理人姜美菊到庭参加诉讼，被告浙江省天台山电化公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞肖苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金叁拾万元整；2、判令被告归还原告利息暂定伍万伍仟贰佰元整。(注：现暂按2018年6月20日至2020年12月4日计算，要求被告归还利息至债务全部还清原告为止)；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中明确第二项诉讼请求为：要求被告支付原告利息，利息按月利率1.2%自2018年6月20日开始计算至本判决履行完毕之日止。事实和理由：2018年6月20日，被告因企业需要周转资金，向原告借款肆拾万元人民币，双方约定利息每月4800元整，按季付清。于2019年2月25日，被告归还原告本金拾万元整，还欠原告本金叁拾万元整，每月利息按3600元计算。但之后，被告就以各种理由拖延时间，原告多次催讨未果。庭审中补充陈述：2018年10月10日付了利息14400元，2019年2月3日付了利息14400元，2019年2月25日归还本金10万元，2019年9月21日支付利息2万元，2019年11月10日付利息1万元，2020年1月24日付利息2000元，上述利息均通过转账方式转入原告账户。 被告张成培辩称，庞肖苹所说都是事实，因资金紧张向原告临时借的，但是现在资金困难无法归还。原告通过银行转账给张成培交付借款，但借款是公司经营需要，应该由公司承担，张成培个人不需要用钱，借款后利息的支付均是公司出纳账户划出。对于尚欠的本金30万元及利息愿意支付，希望原告能够多给点时间，在今年12月前付2万元，剩下的2021年3月前付清。 被告浙江省天台山电化公司未答辩亦未提交证据。 结合原、被告陈述，本案争议焦点为：实际借款人是谁？ 为证明诉称的事实，原告庞肖苹向本院提交收款收据一份、分户明细对账单流水六张，证明是借款是转到张成培的账户，收款收据是电化公司开的，所以认为张成培和浙江省天台山电化公司应承担共同还款责任。被告张成培质证认为对证据的真实性没有异议，但是认为借款用于公司经营所需，应属公司借款。被告张成培没有证据提交。被告浙江省天台山电化公司无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据能够证明借款是交付到张成培名下的账户，且公司出具了收款收据，利息也由公司在支付，对原告主张的系两被告共同借款的证据效力，本院予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张成培、浙江省天台山电化公司向原告借款40万元，后归还10万元，尚欠30万元，有收款收据及双方的转账单为证，现原告庞肖苹要求被告张成培、浙江省天台山电化公司归还尚欠借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。对被告已支付的利息共计60800元，按原被告认可的月利率为12‰计算，利息已支付至2019年8月28日，故尚欠部分利息应从2019年8月29日开始计算。对原告要求从2018年6月20日开始计算利息的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。对被告张成培主张系公司借款，因没有证据提供，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下： 限被告张成培、浙江省天台山电化公司于本判决生效之日起十日内归还原告庞肖苹借款本金30万元并支付利息（利息按月利率12‰自2019年8月29日开始计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6630元，减半收取3315元，由被告张成培、浙江省天台山电化公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年一月六日 代书记员 陈晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初500号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：汤某0，女，1983年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告汤某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告汤某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令汤某0立即支付信用卡欠款共计24693.68元（截至2020年8月11日本金19761.16元，利息3782.36元，违约金856.29元，账户分期手续费293.87元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由汤某0承担。事实和理由：汤某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计24693.68元。被告汤某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：汤某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，汤某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年3月30日向汤某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。汤某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金19761.16元，利息3782.36元，违约金856.29元，账户分期手续费293.87元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月14日的111.15元，2019年12月14日的285.3元，2020年1月14日的459.84元，共计856.29元。本院认为：广发银行根据汤某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。汤某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求汤某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期856.29元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汤某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金19761.16元、利息3782.36元、违约金856.29元、账户分期手续费293.87元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果汤某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，因适用简易程序，减半收取209元，由汤某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十八日法官助理李驰康书记员陈思敏
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4791号 原告：浙江万鼎隆木业有限责任公司，住所地仙居县。 法定代表人：王利廷。 委托诉讼代理人：郭锐，浙江精当律师事务所律师。 被告：王国明，男，1965年2月7日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江万鼎隆木业有限责任公司诉被告王国明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告浙江万鼎隆木业有限责任公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江万鼎隆木业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费986元，减半收取493元，由原告浙江万鼎隆木业有限责任公司负担。 审 判 员 吴宇明 二〇二一年一月七日 代书记员 李露霞
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执55号之一 申请执行人：芜湖大峰物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县花桥镇复兴村，统一社会信用代码：91340221MA2N60PM38。 法定代表人：陈燕燕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。 被执行人：樊道明，男，汉族，1973年12月27日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：夏小妹，女，汉族，1970年9月17日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人樊道明名下中国建设银行账户1937.48元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二一年一月十四日 书记员  罗 康
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初375号 原告：河北亿森紧固件制造有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇东洺阳村工业区。 法定代表人：柴丽辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 被告：无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司，住所地：无锡市惠山经济技术开发区祁配套区北工五路668号。 法定代表人：尚冬峰，该公司经理。 原告河北亿森紧固件制造有限公司与被告无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河北亿森紧固件制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按河北亿森紧固件制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  安柚橘
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4408号原告：李孟缓，男，1991年9月5日出生，汉族，住徐州市铜山区，确认送达地址徐州市云龙区万达广场D座722室，指定代收人衡恒，联系电话17625466531。委托诉讼代理人：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。被告：徐州精工机械有限公司，住所地云龙区翠屏办事处土山寺村委会综合楼东200米工业集聚区。法定代表人：陈思为，该公司总经理。被告：陈思为，男，1984年5月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李孟缓与被告徐州精工机械有限公司、陈思为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘松与人民陪审员刘贵云、王娟组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了合并审理。原告李孟缓及其委托诉讼代理人衡恒到庭参加诉讼，被告徐州精工机械有限公司、陈思为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孟缓向本院提出诉讼请求：1.被告徐州精工机械有限公司支付原告劳务费余款1428元；2.被告陈思为对上述款项承担连带付款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月下旬至2018年7月上旬，原告在山东聊城被告徐州精工机械有限公司的工地上工作。工期结束后，经双方对账，被告徐州精工机械有限公司应付原告劳务费4020元。2019年2月4日，被告徐州精工机械有限公司向原告及其他四位工友出具了两张数额分别为30000元和23140元的现金支票，用以支付工资，并签署了收条一张，约定“取款之日内如公户没款，公司承担一切法律后果”。原告及其他四位工友取款时，30000元的支票正常支取，但23140元的支票因被告公户没钱无法取款。除去已支付部分尚有2140元未支付。因为被告徐州精工机械有限公司在原告起诉立案后向五原告支付了16000元，就剩余款项包括本案原告在内的五原告（工友）同意平均分配，人均为1428元。另外，被告徐州精工机械有限公司系被告陈思为出资设立的个人独资有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现原告特诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。被告徐州精工机械有限公司、陈思为未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的工资对账单、收条、现金支票、电话录音、微信转账记录截图等证据，被告牛光中未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月下旬至2018年7月上旬，被告徐州精工机械有限公司雇佣原告在其山东聊城的工地上工作。工期结束后，经原、被告双方对账，被告徐州精工机械有限公司应支付原告劳务费4020元及其他四位工友共计五人的劳务费53140元。2019年2月4日，被告徐州精工机械有限公司向原告及其他四位工友出具了数额分别为30000元和23140元的银行现金支票各一张，用以支付包括本案原告在内的五人劳务费，并向包括本案原告在内的五人出具了《收条》一张，载明：“今收徐州精工机械有限公司现金支票两张，一张数额叁万元正(￥30000元正)取款日期2019年2月12日至2019年2月27日，到期不取，支票过期作废.后果自行承担，另一张支票数额是贰万叁仟壹佰肆拾元正(￥23140元正)期限是2019年2月28日至2019年3月15日，不可提前，在取款之日内如公户没款，公司承担一切法律后果。”随后，原告及其他四位工友在取款时，正常支取了30000元的支票，但23140元的支票因被告徐州精工机械有限公司账户内无钱而无法支取。现原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告当庭确认被告徐州精工机械有限公司在本案原告起诉立案后又向包括本案原告在内的五人共计支付了16000元（即被告徐州精工机械有限公司于2020年7月1日向包括本案原告在内的五人支付了12000元、于2020年7月15日向包括本案原告在内的五人支付了4000元），就剩余劳务费款项，包括本案原告在内的五原告（工友）同意平均分配，人均为1428元【（53140元-30000元-16000元）÷5人=1428元/人】。本院认为：债务应当清偿。被告徐州精工机械有限公司在雇佣包括本案原告在内的五人从事其安排的工作后，经与包括本案原告在内的五人就劳务费数额对账后，其于2019年2月4日出具《收条》确认其交付包括本案原告在内的五人两张银行现金支票共计53140元，后因其中的23140元的银行现金支票未能支取，被告徐州精工机械有限公司又于2020年7月1日向包括本案原告在内的五人支付了12000元、于2020年7月15日向包括本案原告在内的五人支付了4000元；就剩余劳务费款项，包括本案原告在内的五原告（工友）同意平均分配，人均为1428元。故原告主张被告徐州精工机械有限公司支付其劳务费余款1428元，该事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”被告徐州精工机械有限公司系被告陈思为的独资企业，因此，被告陈思为在被告徐州精工机械有限公司财产不足以清偿原告案涉债务的情况下向原告承担清偿责任。故原告对被告陈思为的相应诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐州精工机械有限公司、陈思为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告徐州精工机械有限公司支付原告李孟缓劳务费余款1428元；二、被告陈思为在被告徐州精工机械有限公司的财产不足以清偿原告李孟缓上述债务的情况下向原告李孟缓承担清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告徐州精工机械有限公司、陈思为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二一年一月十八日书 记 员  崔朝宇
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执异1号异议人（被执行人）：徐国琴，女，1949年1月23日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人：徐国鑫，男，1942年3月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：徐国保，男，1944年10月18日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人：徐国红，女，1946年11月17日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人：徐国英，女，1952年6月26日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。本院在执行徐国鑫、徐国保、徐国红、徐国英与异议人共有物分割纠纷一案中，异议人向本院提出中止执行（2020）苏1002执2050号之二执行裁定书、对扬州市广陵区粉妆巷34号房屋价格重新评估、对其拥有的24%房屋份额不拍卖的书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，（2020）苏1002执2050号之二执行裁定书裁定评估拍卖案涉扬州市××区××号不动产，但异议人对该房屋拥有24%份额，并在此居住达70余年，在异议人从未违法、无欠款的情况下，其对法院强制拍卖不服，异议人遂提出如前执行异议。异议人随案提交了一份（2020）苏1002执2050号之二执行裁定书复印件。本院查明，徐国鑫、徐国保、徐国红、徐国英与异议人共有物分割纠纷一案，本院（2019）苏1002民初6380号民事判决书判决，徐国鑫、徐国保、徐国红、徐国英、异议人均可申请法院对扬州市××区××号不动产进行拍卖，在申请拍卖后各方当事人均应将房屋腾清让出，拍卖所得在扣除申请执行、拍卖费用后，徐国鑫、徐国保、徐国红、徐国英各按照19%比例分配，异议人按照24%比例分配（在房屋拍卖未成交前，当事人仍可自行协议分割，但应及时向法院申请撤回拍卖）。本院根据徐国鑫、徐国保、徐国红、徐国英所提强制执行申请，于2020年9月8日立（2020）苏1002执2050号执行案件，于2020年12月3日作出（2020）苏1002执2050号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖徐国鑫、徐国保、徐国红、徐国英、异议人共同共有的、坐落于扬州市××区××号不动产一处。另外，扬州市××区××号不动产尚未评估拍卖。本院认为，（2019）苏1002民初6380号民事判决书已就案涉不动产拍卖事宜对徐国鑫、徐国保、徐国红、徐国英、异议人作出明确交待，徐国鑫、徐国保、徐国红、徐国英据此向本院申请强制执行并由本院依法作出执行裁定书并无不当。异议人现有证据无法证明其所述理由符合法律关于中止执行的法定事由及不予拍卖的情形，亦因案涉不动产尚未评估拍卖而不存在重新评估及不拍卖一说，故异议人的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人徐国琴的异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一份，复议于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  许飞剑人民陪审员  陈建华人民陪审员  陈粉喜二〇二一年一月十五日书 记 员  袁 静
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终302号上诉人（原审被告）：戴平，男，1969年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审原告）：卓小平，男，1960年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上诉人戴平因与被上诉人卓小平民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2019）渝0231民初4829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向戴平送达了交纳诉讼费用通知书，告知其在收到该通知后七日内交纳上诉案件受理费，上诉人戴平逾期未交纳上诉案件受理费，也未按规定办理缓、减、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄镝鸣审判员  项江陵审判员  郭玉梅二〇二一年一月二十二日书记员  薛 姣
四川省渠县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）川1725刑医1号 申请人：四川省渠县人民检察院。 被申请人：唐渠达，男性，1994年2月18日出生，汉族。因涉嫌故意杀人罪于2020年9月2日被渠县公安局刑事拘留。因作案时无刑事责任能力，2020年9月21日被释放，同日渠县公安局决定在达州市强制医疗所对其采取临时保护性措施，现在达州市强制医疗所接受治疗。 法定代理人:郑某某(系唐渠达的母亲)，女性，生于1967年3月13日，汉族。 指定代理人：陈仕伟，四川智合律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检一部刑申〔2020〕1号强制医疗申请书，于2021年1月4日向本院申请对被申请人唐渠达强制医疗。本院受理后，依法会见了被申请人唐渠达，听取了指定代理人的意见，并组成合议庭，不公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指派检察员李春出庭履行职务，被申请人唐渠达的法定代理人郑某某及其指定代理人陈仕伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省渠县人民检察院提出强制医疗申请认定：2020年9月1日凌晨，唐渠达半夜起床到厨房拿上菜刀，回到房间内将父亲唐某某杀死。随后，唐渠达将放在床上的红色圆柄莱刀拿至厨房洗净后放置在厨房菜板后，后发现自己裤子上有血迹，又从房间内拿出黑色衣服、短裤换洗。唐渠达与其母亲郑某某通电话及微信视频联系告知父亲唐某某死了。挂完电话后，唐渠达到厕所拿拖把将房间与客厅内的血迹拖掉，离开房屋前往渠县渠江镇双喜康乐旅社休息，后接到其母亲电话后在返回房屋路上被渠县公安局城南派出所民警发现并抓获。唐渠达于2017年被查出患有精神分裂症，一直服用治疗精神疾病药物。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定:唐渠达被诊断为精神分裂症(案发时处于发病期);2020年9月1日作案时无刑事责任能力。 被申请人唐渠达的法定代理人郑某某对渠县人民检察院申请强制医疗的事实无异议，同意对被申请人唐渠达强制医疗。 指定代理人对申请机关认定的事实、证据均无异议，证明被申请人实施故意杀人的行为，危害公共安全和其他公民安全，经过司法鉴定诊断为精神分裂，作案时不负刑事责任，同意对被申请人予以强制医疗。 经审理查明，2020年9月1日凌晨，唐渠达半夜起床到厨房拿上菜刀，回到房间内将父亲唐某某杀死。随后，唐渠达将放在床上的红色圆柄莱刀拿至厨房洗净后放置在厨房菜板后，后发现自己裤子上有血迹，又从房间内拿出黑色衣服、短裤换洗。唐渠达与其母亲郑某某通电话及微信视频联系告知父亲唐某某死了。挂完电话后，唐渠达到厕所拿拖把将房间与客厅内的血迹拖掉，离开房屋前往渠县渠江镇双喜康乐旅社休息，后接到其母亲电话后在返回房屋路上被渠县公安局城南派出所民警发现并抓获。唐渠达于2017年被查出患有精神分裂症，一直服用治疗精神疾病药物。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定:唐渠达被诊断为精神分裂症(案发时处于发病期);2020年9月1日作案时无刑事责任能力。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明、收条、住宿登记、微信聊天记录、尸体照片、现场勘验笔录、鉴定委托书、渠县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书、四川惠诚精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言记录、被申请人的陈述记录、视频光盘等证据予以证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，被申请人唐渠达实施故意杀人，且致一人死亡，严重危害公民生命安全，经法定程序鉴定，被申请人唐渠达属依法不负刑事责任的精神病人，其有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其予以强制医疗。渠县人民检察院申请对唐渠达强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律的规定，本院予以采纳。指定代理人关于被申请人唐渠达符合强制医疗条件的意见，与查明的案件事实相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下： 对被申请人唐渠达予以强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本两份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  朱 亮 人民陪审员  赵樱七 人民陪审员  张良江 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  韩盼盼
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执42号 申请执行人：向文贵，男，1975年08月22出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市鑫圣房地产开发有限公司，住所地广安市前锋区富兴街**。 法定代表人：付德勇。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初791号民事判决书，被执行人广安市鑫圣房地产开发有限公司未按期履行该义务，向文贵于2021年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人广安市鑫圣房地产开发有限公司的银行存款、收入、财产，金额以4150.00元及执行费50元为限。 二、被执行人广安市鑫圣房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人广安市鑫圣房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二一年一月十一日 书记员  黄金龙
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执73号申请执行人张忠良;王渐亮;胡观跃;徐雄珍;张贵富;刘先林;戴晓峰;周洪亮;陈春良;钟金富;郑明立;郑兴旺;江维良;徐老四被执行人姚军庆本院在执行申请执行人张忠良等与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月三十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初481号 原告：浙江炯达能源科技有限公司，住所地：杭州市萧山区宁围街道保亿中心****。 法定代表人：黄海燕。 委托诉讼代理人：蔡利凌，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：浙江歌山臻创物资有限公司，住所地：东阳市，住所地：东阳市白云街道吴宁西路**** 法定代表人：王新伟 本院在审理原告浙江炯达能源科技有限公司与被告浙江歌山臻创物资有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告浙江炯达能源科技有限公司未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴霞林 二〇二一年一月二十八日 书记员  吕卉卉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保35号白利功：申请人白利功与被申请人宋艳龙财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初394号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白利功向本院书面申请对被申请人宋艳龙名下43000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人宋艳龙在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人宋艳龙名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋艳龙无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月十四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保50号申请人：天津磐星机械设备贸易有限公司，住所地天津市武清开发区法定代表人：陈志。委托诉讼代理人：李凤斌，吉林润云律师事务所律师。被申请人：吉林省云智北斗卫星通信有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：高新竹。天津磐星机械设备贸易有限公司与吉林省云智北斗卫星通信有限公司民间借贷纠纷一案，申请人天津磐星机械设备贸易有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省云智北斗卫星通信有限公司名下价值157501元银行存款或其他等价值财产进行保全。并由中国大地财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，天津磐星机械设备贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省云智北斗卫星通信有限公司名下价值157501元的银行存款或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章鹏飞二〇二一年一月十一日书记员  商 淼
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0321执恢25号 蒋现平、山东中浩电力设备有限公司： 申请执行人蒋现平与被执行人山东中浩电力设备有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计90000元。经本院恢复立案执行，现已执行完毕。至此，蒋现平向本院申请恢复执行的（2020）鲁0321民初1251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2814号之一原告：沈晓峰，男，1991年4月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡富安金邸房地产有限公司，统一社会信用代码9132021107278326X4，住所地无锡市滨湖胡埭带工业园芙蓉北路188。法定代表人：杨迎曙。该公司法定代表人。委托诉讼代理人：顾盛，该公司员工。委托诉讼代理人：张燕，江苏润远律师事务所律师。本院在审理原告沈晓峰与被告无锡富安金邸房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈晓峰于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈晓峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈晓峰撤回起诉。案件受理费884元减半收取计442元，由沈晓峰负担。审 判 长  周小娇人民陪审员  崔晓平人民陪审员  邱新华二〇二一年一月二十一日法官 助理  彭云翔书 记 员  陈 冉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初95号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人方华，男，1979年1月29日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，高中文化，户籍所在地为延吉市，住长沙市开福区。因本案于2020年9月15日被刑事拘留（因患有疾病未执行），同年9月18日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人方华犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人方华到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年7月6日2时许，被告人方华饮酒后驾驶湘Ａ8××**号小型轿车从长沙市雨花区五一新村出发，途经马王堆、人民路，沿人民路行驶至万家丽路口路段时被执勤民警查获。现场呼气酒精检测结果为201毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人方华带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人方华的血液中乙醇含量为201.0毫克／100毫升。上述事实，被告人方华在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证号查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2020]1675号检验报告，行政处罚决定书，被告人方华的供述及其户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人方华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方华到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人方华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人方华自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年一月二十七日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初768号原告：马周，男，汉族，现住陕西省延川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张文政，陕西金戈法律事务所。被告：陕西申大建筑安装工程有限公司，住所地：。统一社会信用是代码91610000586980690Y 。法定代表人：王永强，董事长。本院受理的马周诉被告陕西申大建筑安装工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，被告陕西申大建筑安装工程有限公司向本院提出管辖区异议申请书，认为双方合同有约定，发生争议以后由西安市仲裁委员会进行仲裁，因此西安市未央区人民法院没有管辖权。本院认为，被告陕西申大建筑安装工程有限公司于2021年1月6日向本院递交管辖权异议申请书，经审查双方于2019年1月23日签订的《项目施工经济承包合同》第九条第2款约定：因本合同发生的或与被合同有关争议，双方应友好协商解决；协商不成的，可向西安市仲裁委员会申请仲裁。因此被告主张的管辖权成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马周的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    孙勇安  二〇二一年一月八日 书  记  员   杨  珂
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执92号 申请执行人曹健健 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人曹健健与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人曹健健因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，申请执行人曹健健向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执92号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢128号 申请执行人王美存： 被执行人管光静： 申请执行人王美存与被执行人管光静民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞塘商初字第00777号民事判决已发生法律效力，申请执行人王美存向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人管光静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢128号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初485号 原告：翁士文，男，1962年11月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：戴剑波，浙江**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田秋萍，浙江**风律师事务所律师。 被告：应戎，女，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告翁士文与被告应戎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告翁士文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原告自愿申请撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翁士文撤回起诉处理。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年一月二十一日 法官助理 徐 珏 书 记 员 翁思思
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初125号 原告：李博文，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被告：黎英，女，1981年10月10日出生，汉族，住成都市双流区。 原告李博文与被告黎英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告李博文以经法院组织调解，双方协商一致并履行完毕，现自愿撤回起诉为由，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李博文撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李博文撤诉。 案件受理费69元，予以免交。 审 判 员 杨维薇 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初25号 原告：邹盛华，男，1971年6月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：王家伟，男，1978年7月8日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告邹盛华诉被告王家伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邹盛华于2021年1月18日以与被告王家伟已协商还款事宜为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王家伟的起诉。 本院认为：原告邹盛华提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹盛华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告邹盛华负担。 审判员  周景鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  王 力
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民特276号申请人：毛锡芳，女，1967年1月28日生，汉族，住宜兴市。申请人：毛菊珍，女，1960年6月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。受上述两申请人的共同授权委托。被申请人：沈榴娣，女，1938年8月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。指定代理人：毛锡平，女，1970年5月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人毛锡芳、毛菊珍申请认定被申请人沈榴娣为无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人毛锡芳、毛菊珍称，其父亲毛顺生（已去世）与母亲沈榴娣共生育五个子女，包括三个女儿毛锡芳、毛菊珍和毛锡平，其余两个子女已去世。沈榴娣自2012年以来逐渐出现认知能力下降、无法辨认家人等情况。经多方求医，被确诊为老年痴呆症。据此其根据相关法律规定，申请宣告沈榴娣为无民事行为能力人，并指定毛锡芳为监护人。代理人称，对申请沈榴娣无民事行为能力人无异议，同意指定毛锡芳为其监护人。经审理查明：毛顺生（已去世）与沈榴娣系夫妻，共生育五个子女，包括三个女儿毛锡芳、毛菊珍和毛锡平，其余两个子女已去世。沈榴娣自2012年以来逐渐出现认知能力下降、无法辨认家人等情况。经多方求医，被确诊为老年痴呆症。在本案审理中，经申请人申请，本院委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所评定沈榴娣民事行为能力。该鉴定所的鉴定意见为：1.阿尔茨海默病；2.被鉴定人沈榴娣目前无民事行为能力。本院认为，沈榴娣因患阿尔茨海默病所致精神障碍，致意识欠清，智力缺损程度在重度范围，无主动要求，社会功能损害明显，对自己身体、房产、财产、其他家庭成员等均不知晓，不能正常言语交流，更不能表达其处置家庭事务的主观意愿和能力，个人生活都需他人帮助料理，不能做出真实、有效的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，也不能保护自己的合法权益。无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，结论为沈榴娣系无民事行为能力人，本院对该鉴定意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告沈榴娣为无民事行为能力人。二、指定毛锡芳为沈榴娣的监护人。鉴定费用3502.19元，由毛锡芳、毛菊珍共同负担。本判决为终审判决。审判员  张志龙二〇二一年一月四日书记员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
长春市双阳区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0112刑初23号   公诉机关长春市双阳区人民检察院。   被告人张立山，曾用名张立刚，男，1969年4月4日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被公安机关取保候审，同年11月20日被检察机关取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。现在原住所居住。   长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人张立山犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人张立山到庭参加诉讼。现已审理终结。   长春市双阳区人民检察院指控：2020年9月23日12时15分，被告人张立山酒后无证驾驶无号牌三轮车，行驶至长春市双阳区水库大坝甩湾林场门前处，被交警查获。经鉴定:张立山每百毫升血液中乙醇含量为116.6毫克，系酒醉驾驶机动车。长春市双阳区人民检察院认为，张立山在公共道路上醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。张立山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。提请本院依法判处。   本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审中举证、质证的书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，被告人张立山亦无异议，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人张立山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。张立山醉酒后，无机动车驾驶资格在公共道路上驾驶无机动车号牌的机动车，依法从重处罚，鉴于张立山认罪认罚，依法可以从宽处理。根据张立山犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下：   被告人张立山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 曲鹏程   二〇二一年一月二十一日   书记员 宋丹红
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1432号之三申请执行人：宋艳丽，女，汉族。被执行人：齐田祥，男，汉族。本院在执行宋艳丽与齐田祥保证合同纠纷一案中，责令被执行人齐田祥向申请执行人宋艳丽支付人民币22000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费175元、执行费230元。因被执行人未自动履行，且拍卖被执行人齐田祥所有的位于黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇胜利村集福村房字第08160**（土草结构、建筑面积72平方米）的住宅经二拍流拍后，申请执行人宋艳丽同意接收该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、将被执行人齐田祥所有的位于黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇胜利村集福福村房字第08X**土草结构、建筑面积72平方米）的住宅作价23,831.02元，交付申请执行人宋艳丽抵偿评估费162元、公告费1400元、公证费1000利息653.23、元、执行标的20615.79元。黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇胜利村集福村福村房字第08XX0**草结构、建筑面积72平方米）的住宅的所有权自本裁定送达申请执行人宋艳丽时起转移。二、申请执行人宋艳丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  刘新荣审判员  姜 相审判员  王佳丽二〇二一年一月二十六日书记员  邱子正
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保149号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地：济宁高新区柳行街道办事处。负责人：孙胜利，行长。被申请人：李秀娥，女，1955年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郭蕊，女，1980年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李伟，男，1975年11月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郭书炎，男，1981年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：江海霞，女，1981年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈万清，男，1966年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：徐美香，女，1964年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与李秀娥、郭蕊、李伟、郭书炎、江海霞、陈万清、徐美香借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3299号民事判决书已经发生法律效力，被申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，被申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被被申请人李秀娥、郭蕊、李伟、郭书炎、江海霞、陈万清、徐美香名下银行存款444799.3元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月十九日书记员 莫成龙
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0751执21号 肖宇（申请执行人）、王瑞鑫（被执行人）： 肖宇与王瑞鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1100.00元，其中，本金1050.00元，执行费50.00元。本院已于2021年1月25日将该款转付给申请执行人肖宇。至此，申请执行人肖宇向本院申请执行的（2020）黑0751民初253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4742号 原告：闫军霞，女，汉族，1990年7月4日出生，住陕西省商洛市丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张航，男，汉族，1996年9月10日出生，住四川省南部县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告闫军霞与被告张航民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告闫军霞在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫军霞撤回起诉处理。 审  判  员       张  丁   二〇二一年一月二十七日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚    1
陕西省西安市未央区人民法院陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2021）陕0112刑初44号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 简易 被告人基本信息 被告人段某某，男，汉族，1985年6月13日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2020年6月4日23时许，被告人酒驾，被查获时血醇浓度168.19mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】514号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人段某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二一年一月十三日                                   书  记  员   卜思怡        1
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保54号 申请人：梁予泽，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：刘佳，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。 申请人梁予泽于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款100000元或查封、扣押其他等价值财产，并以其名下银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人梁予泽在中国工商银行长春兴城支行（账号：62172342000********）的银行存款100000元； 二、冻结被申请人刘佳名下的银行存款100000元或查封、扣押其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二一年一月二十八日 书记员  金琳
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保91号 申请人：周卫，男，1970年8月29日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：韩振立，男，1985年8月21日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被申请人：燕增丽，女，1984年10月9日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人周卫与被申请人韩振立、燕增丽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人韩振立、燕增丽的银行存款14万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人周卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩振立、燕增丽的银行存款14万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1220元，申请人周卫已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵成城
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终116号上诉人（原审被告）：天津明海石油管材有限公司，住所地天津市津**北闸口镇火炬路**。法定代表人：原尚谦。被上诉人（原审原告）：浦尚工业设备（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇六团公路******。法定代表人：CHEUNG，PAULKWONGSHUN,执行董事。原审被告：天津启源钢管销售有限公司，住所，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）西三道****楼1002div>法定代表人：齐顺义。原审被告：齐根启，男，1960年11月7日生，汉族，住天津市河**。原审被告：齐顺义，男，1958年5月1日生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津明海石油管材有限公司因与被上诉人浦尚工业设备（上海）有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初13663号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖、地域管辖效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十二日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢449号之一申请执行人：朱伏胜，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李德海，男，1966年10月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人朱伏胜与被执行人李德海民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行执行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向院申请恢复执行，本院于2020年8月6日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.本院于2020年8月7日、2021年1月15日通过最高人民法院“总对总”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等进行查询，扣划到被执行人李德海网络资金3078.79元，其名下另存有位于盐城市中南世纪城XXX房地产，未查询到有其他可供执行财产；2.本院于2020年8月7日通过最高人民法院“点对点”查询系统对被执行人不动产、工商等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索；3.本院于2021年1月9日将被执行人李德海与他人共有的盐城市中南世纪城XXX房产予以网络司法拍卖，成交价为2000898元，因该房屋被执行人李德海持有份额为1%,故本案得款20090元；4.本院于2021年1月19日约谈了被执行李德海，其腿部受伤表示暂无力偿还，本院已将其列入失信人员名单，并限制其高消费；5.本院于2021年1月19日约谈申请执行人，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢449号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 唐   将   军二〇二一年一月二十九日法官助理 徐宽书记 员顾彬彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初254号 原告:刘小飞,男,1974年2月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马述爱,安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解俊杰,安徽三联律师事务所律师。 被告:武惠敏,女,1997年7月18日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：吴怀矿,宿州市砀山县李庄镇法律服务所法律工作者。 原告刘小飞与被告武惠敏婚约財产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法进行了审理。 原告刘小飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告見面礼、购买物品、借款28000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告之子刘枫与被告武惠敏相处后,原告给付被告见面礼及购买物品，之后被告不愿与原告儿子相处并确认还有10400元未返还。另向原告借款17600元一直未还。为维护原告合法权益,特向法院起诉,判令支持原告诉讼请求。 本院经审查认为,婚约系发生在特定的婚约双方当事人之间的关系。原告刘小飞并非婚约当事人，不应作为婚约财产纠纷当事人。原告之子刘枫与武惠敏确立恋爱关系后，同居生活不受法律保护，双方自行解除同居关系也是当事人的自由权利。原告刘小飞以婚约财产纠纷当事人身份向被告主张权利,其主体不适格。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下： 驳回原告刘小飞的起诉。 案件受理费250元,退回原告刘小飞。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 范 永 二〇二一年一月二十二日 书记员 邵天昊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初126号 原告：安熙东，男，1987年11月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：曹子川，男，1988年3月20日出生，汉族，住日照市东港区。 原告安熙东与被告曹子川民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安熙东到庭参加了诉讼，被告曹子川经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告安熙东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹子川偿还借款30000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月22日，被告因资金紧张向原告借款30000元，经双方友好协商，将分三期还款，分别为2020年9月1日，2020年10月1日，2020年11月1日，每期还款10000元。后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还，至今电话不接，多次询问联系不上人，为此，诉至法院依法处置。 案经送达，被告曹子川未到庭应诉，亦未庭前提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了如下证据： 证据一、浮来春*星光步行街摊位租赁意向书，证明原、被告于2020年6月13日签订摊位租赁意向书，约定原告预定被告坐落于摊位，并约定一次性缴纳租赁意向金人民币10000元整； 证据二、山东悦来城市运营有限公司出具的收款凭证一份及微信转账截图1张，证明原告已于2020年6月13日向被告缴纳意向金10000元； 证据三、合同编号为119号的花车租赁合同（视频），证明原、被告于2020年6月22日签订浮来春*星光步行街摊位租赁合同，约定租金为20000元整； 证据四、山东悦来城市运营有限公司出具的收款凭证一份及微信转账截图1张，证明原告已于2020年6月22日向被告缴纳租金20000元； 证据五、山东悦来城市运营有限公司、法定代表人曹子川签字的承诺书一份，证明法定代表人曹子川应对原告的诉讼请求承担连带责任； 证据六、营业执照一份，证实山东悦来城市运营有限公司的法定代表人为曹子川； 证据七、（2020）鲁1102民初7949号民事判决书打印件一份，证明与原告租赁同一场所相关纠纷确认的事实，与本案情形一致； 证据八、被告曹子川出具的欠条一份，证明曹子川自愿承担返还欠款的义务。 被告曹子川未到庭应诉，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力及证明力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定案件事实如下： 2020年6月13日，原告安熙东与山东悦来城市运营有限公司签订了浮来春·星光步行街摊位租赁意向书，约定原告租赁位于日照市的摊位，一次性交纳租赁意向金10000元，原告于2020年6月15日通过微信向日照悦好餐饮服务管理有限公司转账10000元，山东悦来城市运营有限公司为其出具了收款凭证。 2020年6月22日，原告安熙东与山东悦来城市运营有限公司签订了花车租赁合同（合同编号119），约定原告租赁位于摊位；经营类别：小吃（盐酥鸡），同日原告安熙东通过微信向日照悦好餐饮服务管理有限公司转账20000元，山东悦来城市运营有限公司为其出具了收款凭证。 后因山东悦来城市运营有限公司未能向原告交付摊位，双方进行了交涉，山东悦来城市运营有限公司、被告曹子川于2020年7月10日出具承诺书，内容如下：我公司因业主投诉，浮来春、巴黎名城摊位业主无法营业。我曹子川承诺：10到15天全额退款。山东悦来城市运营有限公司现郑重承诺：我公司针对浮来春、巴黎名城项目摊位业主承诺10到15天全额退款。……若违反承诺，我公司承担一切法律责任!被告曹子川以担保人的名义在承诺书上签字捺印，山东悦来城市运营有限公司加盖了公章。后山东悦来城市运营有限公司、被告曹子川均未能按照承诺期限退还原告的租金，经原告催要，2020年8月8日，被告曹子川向原告出具欠条一张，内容如下：借款人曹子川身份证3713271988××××××××因资金紧张，特向安熙东借到人民币叁万元整（小写：￥30000.00元），经双方友好协商，将分三期还款，分别为2020年9月1日，2020年10月1日，2020年11月1日，每期还款1万元（壹万元整）。借款时间：2020年6月22日，借款人曹子川，身份证号3713271988××××××××，出借人安熙东，身份证号3711021987××××××××。 另查明，山东悦来城市运营有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为曹子川。 又查明，业已生效的（2020）鲁1102民初7949号民事判决书中查明的其他租户与山东悦来城市运营有限公司之间的相关租赁事实与本案案情基本一致。 本院认为，原告安熙东与山东悦来城市运营有限公司签订的浮来春·星光步行街摊位租赁意向书、花车租赁合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间租赁合同关系成立，合法有效。原告按约交纳租金及意向金共计30000元，履行了合同义务。山东悦来城市运营有限公司不能向原告履行交付租赁摊位，构成违约，被告曹子川作为该公司的法定代表人与公司出具承诺书，自愿承担向原告返还租金的义务，属于债务加入行为，并不违反法律规定，然其未能按承诺返还租金，在原告催要后，曹子川又向原告出具欠条，然其仍未能按约定期限履行给付义务，显属违约，欠条虽以借款的形式出具，但从欠条载明的数额及查明的事实看，双方实际并不存在真实的借贷行为，欠条载明的借款3万元性质上还是租金及意向金，本院就此向原告释明，原告对此无异议，并将要求被告曹子川偿还借款3万元的诉讼请求变更为要求被告曹子川返还租金及意向金3万元，本院对此予以支持。被告曹子川经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹子川于本判决生效之日起七日内返还原告安熙东租金及意向金30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹子川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  常金峰 二〇二一年一月七日 书记员  翟曼如
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初5号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人王金东，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]2号起诉书 指控事实 2020年12月30日22时40分许，被告人王金东饮酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇札萨克街铁人烧烤店门前道路由东向西行驶至六菱村镇银行门口处，被执勤的民警查获。经对被告人王金东抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为112.15mg/100ml，已达醉酒状态。被告人王金东到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王金东犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王金东认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。被告人王金东曾因饮酒驾驶车辆被行政处罚，在量刑时予以适当考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王金东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年2月4日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上 诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两 份。 审判员  金富钦 二〇二一年一月十五日 书记员  乌 仁
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢3号申请执行人：何思平，男，1972年11月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：丁长辉，男，1972年10月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人何思平与被执行人丁长辉民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人名下的银行存款、公积金及其他财产，现因案件执行完毕需要进行解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2019）赣0981执188号案件对被执行人丁长辉名下银行存款、公积金及其他财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 夏 燕审判员 邓 涛审判员 王仕昕二〇二一年一月十八日书记员 杨 翠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执异1号 申请人：杭州米祺电子有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇紫萱路******。 法定代表人：邱世东，总经理。 委托代理人：陈玲，浙江弘源律师事务所律师。 被执行人：宁波远升电控技术有限公司，住所地，住所地：浙江省宁波市鄞州区民安路****iv> 法定代表人：徐建民。 被申请人：徐建民，男，1976年2月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：叶维民，男，1971年1月22日出生，汉族，住宁波市。 被申请人：周维德，男，1974年1月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：丁繁轮，男，1983年2月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被申请人：韵升控股集团有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省宁波市鄞州区民安路**> 法定代表人：竺韵德， 委托代理人：杨帆，该公司员工。 本院在执行申请执行人杭州米祺电子有限公司（以下称：米祺公司）与被执行人宁波远升电控技术有限公司（以下称：远升公司）买卖合同纠纷一案中，申请人米祺公司向本院递交申请，请求追加徐建民、叶维民、周维德、丁繁轮、韵升控股集团有限公司为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人米祺公司称，请求法院依法追加五被申请人为(2020)浙0106执1496号案件被执行人。事实和理由：申请人米祺公司已根据(2019)浙0106民初6629号调解书向法院申请对远升公司强制执行。经法院查询，远升公司暂无可供执行财产，并裁定终结(2020)浙0106执1496号案本次执行程序。经申请人查询，远升公司成立于2013年4月3日，注册资本为500万元，被申请人韵升控股集团有限公司、徐建民、叶维民、周维德、丁繁轮系该公司发起人，认缴的出资额分别为450万元、17.5万元、12.5万元10万元、10万元，均以货币形式出资，并在该公司章程中明确约定五被申请人于公司成立之日起两年内，即于2015年4月2日前缴足认缴出资额。但五被申请人只缴纳轮第一期出资，分别为韵升控股集团有限公司180万元、徐建民7万元、叶维民5万元、周维德4万元、丁繁轮4万元，剩余认缴出资五被申请人至今未按章程的约定实际缴纳。被申请人韵升控股集团有限公司于2014年12月8日将其宁波远升电控技术有限公司的股权全部转让给被申请人徐建民，徐建民也未在该公司章程约定的时间向宁波远升电控技术有限公司实际缴纳剩余认缴出资额。申请人认为，五被申请人应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，而迄今为止，五被申请人对其认缴的注册资本均未能足额缴纳，且被申请人韵升控股集团有限公司在未履行出资义务及转让股权，根据最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17、19条的规定，故向法院申请追加五被申请人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内对申请人承担责任。 被申请人韵升控股集团有限公司、徐建民、叶维民、周维德、丁繁轮辩称，申请人米祺公司申请追加其为被执行人所依无据，请求法院驳回追加申请。理由如下：远升公司成立于2013年4月3日，设立时股东为韵升控股集团有限公司及徐建民、叶维民、周维德、丁繁轮，注册资本500万元。按章程规定，设立时韵升控股集团有限公司缴足180万元，徐建民缴足7万元，叶维民敫足5万元，周维德缴足4万元，丁繁轮缴足4万元，其余部分自公司成立之日起两年内缴足。设立时各出资人皆按章程规定缴足第一期出资。2014年12月8日，即在两年出资期限界满前(2015年4月2日前)，韵升控股集团有限公司将持有的远升公司全部股权转让给徐建民，转让后韵升控股集团有限公司在远升公司全部股东权利和义务由受让人徐建民享有和承担。股权转让前韵升控股集团有限公司按章程规定足额缴纳出资，依法履行了全部出资义务，其他股东在韵升控股集团有限公司股权转让前也按章程规定足额缴纳出资，显然韵升控股集团有限公司、徐建民、叶维民、周维德、丁繁轮不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17、19条规定应追加的被执行人。请法院驳回申请人申请。 本院查明，申请执行人米祺公司与被执行人远升公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行，案号为（2020）浙0106执1496号，执行标的为211020元。在执行中，本院通过网络执行查控系统查明被执行人远升公司名下的银行账号无存款，无不动产登记、有价证券及对外投资等财产信息，未发现其有其他可供执行的财产。本院于2020年8月18日对本案终结本次执行程序。 远升公司成立日期为2013年4月3日，注册资本500万元，股东韵升控股集团有限公司，认缴出资450万元，实缴出资180万元，参股比例：90%；股东徐建民，认缴出资17.5万元，实缴出资7万元，参股比例：3.5%；股东叶维民，认缴出资12.5万元，实缴出资,5万元，参股比例：2.5%；股东周维德，认缴出资10万元，实缴出资4万元，参股比例：2%；股东丁繁轮，认缴出资10万元，实缴出资4万元，参股比例：2%；。2014年11月28日远升公司股权转让、变更，股东韵升控股集团有限公司将其持有的远升公司90%股权（认缴出资450万元，实缴出资180万元）以1元的价格转让给徐建民。上述股东未出资期限为公司成立之日起两年内缴足。至2019年11月30日，徐建民缴纳其受让股权未出资部分270万元，并缴纳其未出资部分10.5万元；叶维民缴纳其未出资部分7.5万元；丁繁轮缴纳其未出资部分6万元；周维德缴纳其未出资部分6万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在本案中，被执行人远升公司股东徐建民、叶维民、周维德、丁繁轮、韵升控股集团有限公司，在该公司成立之日起两年出资期限内确未缴足出资，韵升控股集团有限公司亦存在未履行出资义务即转让股权的行为，但在2019年11月30日，上述股东均已足额缴纳出资，股东徐建民对其受让的韵升控股集团有限公司未出资部分也已足额缴纳出资，均全部履行了出资义务。虽存在缴纳出资逾期的事实，但不符合追加公司股东为被执行人承担清偿责任的法定条件，故申请执行人米祺公司请求追加五被申请人为（2020）浙0106执1496号案件的被执行人，依法承担相应责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，裁定如下： 驳回申请人杭州米祺电子有限公司的追加申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  杨承福 审判员  陈建福 审判员  徐 滨 二〇二一年一月二十二日 书记员  洪昕阳
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初21904号原告：冯宇，男，1996年3月29日生，汉族，住江苏省东台市。被告：周莉娟，女，1994年3月30日生，汉族，住江苏省如皋市。原告冯宇诉被告周莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯宇到庭参加诉讼，被告周莉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冯宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款20,000元及话费200元及利息6,880元，共计27,080元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用；3、判令被告承担原告参加庭审产生的误工费；4、判令被告从付款日时截止真实付款日的时间段内，以总金额27,080元的本金，以年利率9%按天计算利息(即从2020年3月18日后到真正还款的时间段内)；5、判令被告对原告道歉。事实和理由：2018年3月18日，被告以撞车赔款为由，向原告借款。原告通过银行转账形式支付被告20,000元。双方约定2019年2月5日还款，无利息。2019年1月13日，被告表示无力还款，原告当即表示要么在2019年2月5日无利息还款，要么在2019年3月18日还款，但是被告必须支付20%的利息及很久以前帮其手机充值的200元话费，被告答应了。届时，被告未能还款。原告索要无果，表示再借其一年，但是要求在原来未还款金额加利息的基础上，以年利率12%支付利息还款，共计27,108元，被告也答应了。但是到了2020年3月18日第三次还款日，被告直接消失，至今分文未付。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，被告通过QQ聊天软件向原告借钱，原告即通过招商银行卡转账被告农业银行卡人民币20,000元。因被告至今未能归还借款，原告诉讼本院。诉讼过程中，原告放弃要求被告归还手机充值款200元的主张。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述、QQ聊天记录、微信聊天记录、银行支付交易明细证明等，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间的借款事实、借款金额，该借款行为系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告向原告借款后，应及时履行还款义务，现被告拖欠借款不还，违背了诚实信用原则，故对原告要求被告归还借款，本院予以支持；对于原告主张借款利息损失，因2018年3月18日双方借款时，未约定利息，以后原告在多次微信催款时，虽提及利息损失，但均未得到被告明确具体的正面回应，属于自然人之间的借贷对利息的约定不明，故本院依法不予支持；对于原告主张的被告承担原告参加庭审产生的误工费及要求被告对原告道歉，于法无据，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周莉娟应于本判决生效之日起十日内归还原告冯宇借款20,000元；二、原告其余之诉不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费477元，减半收取计238.50元，由原告冯宇负担88.50元，被告周莉娟负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱关兴二〇二一年一月十一日书记员  金丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保47号申请执行人:王化义，男，1973年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：程涛，男，1980年3月29日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人王化义与被执行人程涛申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1526财保29号民事裁定书，裁定冻结被执行人程涛在高唐县人民法院尚未领取的（2020）鲁1526民初772号民事判决所确定的工程款75000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程涛在高唐县人民法院尚未领取的（2020）鲁1526民初772号民事判决所确定的工程款75000元，期限三年。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二一年一月二十七日书记员  焦秀丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保5号申请人：哈尔滨和瑞园林绿化工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区新榆工业园区。法定代表人：徐青松，该公司经理。被申请人：哈尔滨胜华房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路****。法定代表人：徐同亚，该公司经理。申请人哈尔滨和瑞园林绿化工程有限公司于2021年1月4日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨胜华房地产开发有限公司名下银行存款300万元。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人哈尔滨和瑞园林绿化工程有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨胜华房地产开发有限公司名下银行存款300万元（开户行：浦发银行哈尔滨分行营业部，账号：65×××52）。案件申请费5000元，由申请人哈尔滨和瑞园林绿化工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二一年一月五日法官助理修明月书记员教玉梅
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终72号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛卫中，男，1971年1月21日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地上海市奉贤区。曾因赌博行为于2006年6月22日被上海市公安局奉贤分局处行政拘留5日；因犯开设赌场罪于2018年11月3日被奉贤区人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币5,000元。因本案于2019年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人薛卫中犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十一月二十七日作出（2020）沪0120刑初204号刑事判决，原审被告人薛卫中不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）薛卫中申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人薛卫中犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人薛卫中撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120刑初204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  顾苹洲审判员  于书生二〇二一年一月二十八日书记员  罗林骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初212号 原告：泸州科民物业服务有限公司，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段****26-2，统一社会信用代码：915105033995295621。 法定代表人：罗应霞，职务：总经理。 被告：马洪海，男，生于1986年4月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州科民物业服务有限公司与被告马洪海物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州科民物业服务有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告泸州科民物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州科民物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州科民物业服务有限公司负担。 审判员  曹琳娜 二〇二一年一月二十七日 书记员  张丹丹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执140号张皓、张永生、刘长波：张皓与张永生、刘长波婚姻家庭纠纷一案，张皓申请将坐落于吉林市高新区前锋新村16号楼2-1-19号，所有权证号为吉林市房权证高字第GX000004734号房屋更名过户至张皓名下，经本院立案执行后，现张皓申请的执行标的已经全部执行完毕，故张皓向本院申请执行的（2020）吉0211民初2476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初498号原告：广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市中兴南路**。负责人：祝国强。委托诉讼代理人：林旗峰，男，银行员工。被告：高杨明，男，1983年10月2日出生，住诸暨市。被告：林佳佳，女，1989年4月27日出生，住诸暨市。原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告高杨明、林佳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告广发银行股份有限公司绍兴分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员  赵珠艳二〇二一年一月二十一日书记员  徐 薇2
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5318号之一原告：梁某，住内蒙古自治区。被告：乌某，住内蒙古自治区。原告梁某与被告乌某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月13日裁定转为普通程序，并于2021年1月13日向原告送达补交案件受理费通知。梁某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按梁某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审判长 孟祥萍审判员 白晓娟审判员 王效华二〇二一年一月二十一日书记员 张银杰
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0230刑初13号公诉机关丰都县人民检察院。被告人何程，男，1990年7月28日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工，住重庆市丰都县。2020年10月10日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人何程犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官胡汉出庭支持公诉，被告人何程到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年8月10日晚上，田某通过微信联系被告人何程购买1个甲基苯丙胺套餐（含1包甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂），并微信转账350元给何程，何程收钱后将藏匿毒品位置的照片发送给田某，田某到丰都县名山街道转盘附近拿到毒品后将毒品吸食。二、2020年8月13日上午，侯某、朱某分别通过微信转账350元、700元给田某（已判刑），让田某帮忙联系购买甲基苯丙胺套餐。后田某联系被告人何程约定以1000元的价格购买4个甲基苯丙胺套餐，何程让熊某（另案处理）和田某进行交易，熊某在丰都县名山街道“诸葛烤鱼”附近的红绿灯处将3个甲基苯丙胺套餐交给田某，田某通过微信扫码的方式给熊某支付毒资1000元。之后田某在该红绿灯处分别交给侯某1个甲基苯丙胺套餐，交给朱某的朋友2个甲基苯丙胺套餐。后因熊某交给田某的毒品数量不够，田某联系熊某，熊某又在该红绿灯处补了1个甲基苯丙胺套餐给田某。当日侯某、田某先后被公安机关查获，民警从侯某、田某处分别查获1个疑似甲基苯丙胺套餐（净重分别为0.24克、0.33克）。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述疑似甲基苯丙胺、疑似甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分。三、2020年9月3日，陈某联系被告人何程购买甲基苯丙胺套餐，并通过支付宝口令红包的方式向何程付款300元。何程通过微信将藏匿毒品位置的照片发送给陈某，陈某到丰都县名山街道“江北生活超市”附近拿到购买的毒品后将毒品吸食。2020年10月10日，被告人何程被抓获归案。被告人何程自愿认罪认罚，并签署具结书。上述事实，被告人何程在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的证人陈某、田某的证言，接受刑事案件登记表，户籍信息，勘验检查笔录，辨认笔录，微信聊天、转账等电子数据，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2020]2624号检验报告，被告人何程的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人何程违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何程自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2023年10月9日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、将扣押在案的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（共计0.57克）予以没收；对被告人何程的违法所得人民币1650元予以追缴入国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宜东人民陪审员  张铁梅人民陪审员  谢荷萌二〇二一年一月十二日书 记 员  陈丽颖
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0727执24号申请执行人：魏久良，男.被执行人：冉光平，男.申请执行人魏久良与被执行人冉光平合同一案中，本院作出的(2020)陕0727民特140号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：冉光平自愿在2020年11月8日前向魏久良一次性支付劳务费8000元。因被执行人冉光平未在裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人魏久良向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的额8000元。本院在执行中：一、本院向被执行人冉光平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人冉光平逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人冉光平的财产提起查询，查询结果显示：被执行人冉光平仅有零星银行存款，有车牌号为陕FXXXXX汽车一辆，无有价证券，互联网金融可用资产1378.65元，本院依法划拨。三、经调查，被执行人冉光平系略阳县XX镇XX村XX社村民，拖欠工人工资较多，对外债务较大。被执行人冉光平系略阳县鑫汇矿业有限责任公司法人，该公司于2013年年底停产至今。被执行人冉光平名下位于勉县XX街道办事处XX大道XX城XX号楼XX层XX室房屋，本院另案已变卖。因被执行人冉光平在本院涉案较多，本案分得执行款2670元。被执行人冉光平名下登记的车牌号为陕FXXXXX车辆因已达到报废标准无法查封，本院未处分，申请人魏久良表示认可。未查询到被执行人冉光平其他可供执行的财产。四、因被执行人冉光平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人冉光平采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人魏久良告知了被执行人冉光平的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人冉光平其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人魏久良，申请执行人魏久良对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额8000元，执行到位金额2670元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0727民特140号民事裁定书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        邢  刚审  判  员        党小文审  判  员        晏晓春 二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理      吴  杰书   记  员      李梓豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1298号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：常军，男，1972年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人常军金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8511号判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付141357.98元。本院立案受理后，依法对被执行人常军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月七日向被执行人常军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月八日向被执行人常军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十一日对被执行人常军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执448号 申请执行人：韦秀章，男，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：安徽振荣置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：颜景炬，该公司执行董事。 本院在执行韦秀章与安徽振荣置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力(2019)皖0104民初10408号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人支付申请执行人延迟交房违约金2911.11元及利息28.28元、迟延履行期间的债务利息41.77元并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽振荣置业投资有限公司银行存款3031.16元；或扣留、提取被执行人安徽振荣置业投资有限公司尚未支取的收入3031.16元；或查封、扣押安徽振荣置业投资有限公司价值为3031.16元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二一年一月七日 书记员  刘 亚 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4028民初77号 原告：赛山艾力·吾拉子阿里，男，1981年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：新疆红府兴业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县东环路南段。法定代表人：李伟，该公司董事长。原告赛山艾力·吾拉子阿里与被告新疆红府兴业房地产开发有限公司（以下简称红府公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告赛山艾力·吾拉子阿里到庭参加诉讼，被告红府公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赛山艾力·吾拉子阿里向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付商铺租金45,597元；2．依法判令被告支付逾期付款利息1,642元（2020年6月至2020年12月，45,597元×6‰×6个月）。事实和理由：2017年7月至11月期间，原被告双方签订两份商品房买卖合同书，被告将其开发的××府、2-245号及2-246号商铺出卖于原告，三处商铺价款共计239,996元。合同签订后原告一次性支付了商铺总价款，依据双方签订的委托经营管理合同，被告应当支付三处商铺的两年租金45,597元，经双方多次协商后，被告出具最终清算单约定于2020年6月20日前支付租金。但时至今日被告仍未按期支付，经原告多次催要，被告均借故推托，无奈之下原告诉至法院。被告红府公司未到庭答辩，也未向本院提交答辩状。经审理查明：2017年7月原告与被告签订两份商品房买卖合同，约定被告将其开发的的位××县、245、246号商铺出售于原告。合同签订后，原告按照双方合同约定向被告支付三间商铺总价款239,996元。买卖合同签订当日原被告双方又签订了红府缤纷广场商铺使用权经营管理协议书，约定原告将所购买的商铺交由被告承包经营，由被告向原告支付承包经营期内的租金，承包经营期自2018年3月1日至2020年2月28日，共计两年，并约定了承包经营期内的租金支付标准。承包经营期满后被告未按约定向原告支付租赁费，经原被告双方协商，于2020年4月双方签订二楼商铺租金最终清算单，清算单中对原告所购买的三间商铺自2018年3月1日至2020年2月28日期间的租金清算为45,597元。并约定清算后的租金，在2020年6月20日之前支付。截至庭审结束，被告未向原告支付所欠租金，原告为此诉至法院。以上事实有原告提交的证据二楼商铺租金最终清算单、商品房买卖合同、收据以及当事人陈述证实。被告红府公司因缺席，未对上述证据进行质证，本院对上述证据予以认定，对上述事实予以确认。本院认为，原告主张被告红府公司支付商铺委托经营管理期间的租金及逾期利息，故本案案由应为委托合同纠纷。本案中，原、被告签订二楼商铺租金最终清算单系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告应当按照合同约定履行自己的付款义务。现原告赛山艾力·吾拉子阿里要求被告红府公司支付交由被告经营管理的2-244、2-245、2-246号三间商铺自2018年3月1日至2020年2月28日期间委托经营管理租金45,597元，符合双方合同约定，本院予以支持。对原告赛山艾力·吾拉子阿里要求被告红府房公司支付自2020年6月至2020年12月期间的逾期付款利息1642元的诉讼请求，本院认为原被告双方签订了最终清算单，明确约定了付款时间为2020年6月20日，但被告未按双方约定的期限支付租金，被告逾期付款的行为属于被告违约的行为，原告主张被告按照6‰支付逾期付款利息，不违反法律规定，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆红府兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赛山艾力·吾拉子阿里支付委托经营管理期间租金45,597元；二、被告新疆红府兴业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赛山艾力·吾拉子阿里支付逾期付款利息1642元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由被告新疆红府兴业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日书  记  员   李会娟