wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初293号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人肖秀林，男，1972年12月1日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯贪污罪于2020年12月2日被普安县公安局取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）218号起诉书指控被告人肖秀林犯贪污罪于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理。普安县人民检察院指派副检察长陈江出庭支持公诉，被告人肖秀林到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省普安县人民检察院指控，2012年1月至2014年6月，在实施国家基本药物制度过程中，被告人肖秀林〔普安县××镇×××村卫生室卫生员、负责人〕，为虚套国家新型农村合作医疗保险统筹基金，在为该村患者治疗、用药的过程中，利用村卫生室医生的职务便利，采取虚开处方、加大用药量等方式，套取国家新型农村合作医疗保险统筹基金人民币（以下币种同）204249.35元。被告人肖秀林于2015年1月28日、1月29日，2020年8月6日分三次向普安县监察委员会上交违法所得204292.4元。 本院审理查明事实与上述指控事实一致，同时查明，贵州省普安县于2012年1月1日起开始实施国家基本药物制度，根据相关规定，各村卫生室在给患者诊疗过程中使用的药品由镇卫生院在统一药品采购平台进行采购，实行零差价销售。在审查起诉阶段，被告人肖秀林自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。案件审理过程中，肖秀林向本院缴纳罚金人民币160000元。 上述事实，被告人肖秀林在开庭审理过程中亦无异议，且问题线索移交、问题线索分办表、关于移送陈某秀、肖秀林等6人的问题线索函及普安县纪委关于移送肖秀林案件线索的函、肖秀林在县纪委调查期间情况说明、肖秀林卫生室药品盘库表、××镇卫生室进药情况、药品采购说明、普安县××镇肖秀林卫生室未报销新农合基金门诊下账汇总表、药品盘点清理表、肖秀林2015年1月8日谈话笔录复印件、承诺书、立案决定书、普安县村级新农合定点医疗机构服务协议复印件、肖秀林人员基本情况及身份证复印件、关于肖秀林所在村卫生室名称的情况说明、关于给予肖秀林开除党籍处分的决定复印件、忏悔书、肖秀林关于套取新农合资金的自书、肖秀林代交村民合作医疗款虚开处分报账的自书、肖秀林主动上交违法犯罪资金的申请、查封、扣押通知书、清单及贵州行政事业单位资金往来结算收据复印件、贵州省政府非税收入通用收据（手工）复印件、到案情况说明、潘某1公务员登记表及公务员职级晋升审批表、××镇×××村卫生室肖秀林2012年1月至2014年6月部分处方笺复印件、肖某等人家庭成员及基本信息、肖某、潘某3、潘某2等15人2012年1月至2014年6月新农合缴费记录及报账记录、贵州××药品有限公司增值税货物或劳务销货清单、普安县境内各村卫生室2012年1月1日至2014年6月30日在黔西南州××药业贸易有限公司进购药品总金额复、普安县新型农村合作医疗补偿核销汇总表、××镇各村卫生室及××镇中心卫生院月报表、××镇各村卫生室2012年1月至2014年5月领款表册复印件、2012年至2014年普安县卫生室新农合基金报账统计表、普安县新农合补偿核销汇总表及资金汇划补充凭证、情况说明、肖某、潘某3、潘某2等人及家庭成员2012年1月至2014年6月在××镇×××村卫生室肖秀林处诊疗记录、普安县××镇×××村卫生室2012年、2013年、2014年门诊下账登记表及统筹登记表、关于确定村卫生室人员的通知（普卫字【2011】209号文件）、关于确定村卫生室人员的通知（普卫字【2013】94号文件）、关于原新农合定点审核认定为全州城乡医疗保险定点医疗机构的通知（州人社局发【2012】19号文件）、关于启动村卫生室实施基本药物的通知（普卫字【2012】5号）、关于印发城乡居民医疗保险和城镇职工医疗保险经办规程的通知（州人社局发【2011】5号文件）、州人民政府办公室转发州人力资源和社会保障局、州卫生局关于调整黔西南州城乡居民基本医疗保险待遇的意见的通知（州府办发【2011】41号文件）、州人民政府办公室关于印发黔西南州城乡居民基本医疗保险实施办法的通知（州府办发【2010】158号文件）、贵州省物价局、省卫生厅、省人力资源和社会保障厅关于基层医疗卫生机构一般诊疗费项目和标准及有关问题的通知（黔价医药【2011】158号文件）、贵州省卫生厅办公室关于将基层医疗卫生机构一般诊疗费纳入新农合基金支付的通知（黔卫办发【2011】220号文件）、关于转发《省卫生厅办公室关于基层医疗卫生机构一般诊疗费纳入新农合基金支付的通知》的通知州卫字【2011】366号文件、关于启动村卫生室实施基本药物的通知（普卫字【2012】5号）、关于转印发《贵州省村卫生室实施国家基本药物制度工作方案》的通知（州发改社会【2011】119号文件）及黔西南州仁信会计师事务所鉴定报告书、证人潘某1、任某1、孔某、任某2、张某、方某、肖某、潘某2、潘某3、潘某4、景某的证言、被告人肖秀林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖秀林身为普安县××镇×××村卫生室卫生员，在承担×××村公共卫生服务工作的同时，协助国家新型农村合作医疗管理和医疗救助政策实施，被告人利用协助国家新型农村合作医疗管理和医疗救助之机，采取虚开处方、加大处方药品数量的方式，套取国家城乡居民和新型农村合作医疗保险统筹基金共计204249.35元，其行为已构成贪污罪，且属情节严重。贵州省普安县人民检察院指控肖秀林犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。肖秀林归案后，如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚，案发后上交违法所得204292.4元，主动缴纳罚金160000元，可酌情从轻处罚。综上，根据肖秀林的犯罪事实、性质、结合上述情节，依法对肖秀林从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第二款，第十九条的规定，判决如下： 一、被告人肖秀林犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳十六万元，未缴纳部分限判决生效后三十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人肖秀林所退违法所得人民币204292.4元，予以没收，由普安县监察委员会上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 纪   敏 人民陪审员 王 东 平 人民陪审员 张 黎 萍 二〇二一年一月十九日 书 记 员 罗丹（代）
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执108号 武宏东、马海龙： 本院立案执行的（2021）内0624执108号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人马海龙于2021年1月28日向申请人履行了给付义务。申请执行人武宏东向本院申请执行的（2019）内0624民初78号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初109号 原告：广西柳州市亮丽物业服务有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳**跃进路，统一社会信用代码：914502057512160806。 法定代表人：栾莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨惠珍，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁志伟，该公司员工。 被告：覃冬玲，女，1981年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司与被告覃冬玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西柳州市亮丽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司已预交），由原告广西柳州市亮丽物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  伍艳丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 柳
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初9号公诉机关泽州县人民检察院被告人焦晋，男，1984年6月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住泽州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日、2021年1月13日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕2号指控事实2020年3月13日20时58分许，被告人焦晋酒后驾驶×××号白色捷达牌小型轿车行驶至泽州县川底乡下麓村附近路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检焦晋的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为181mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金4000元。被告人焦晋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控被告人焦晋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焦晋认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人焦晋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年一月十八日书记员王圆
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执609号关于移送执行的孙久法案件受理费一案，我院于2021年1月25日依法立案执行后，至2021年1月26日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年一月二十六日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民特342号申请人：刘某某，男，1956年10月14日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：张大伟，山东泽权律师事务所律师。被申请人：刘某，女，1984年12月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。代理人：吕某（系刘某之母），女，1962年10月27日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：************。申请人刘某某申请认定刘某无民事行为能力一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘某某称，申请人刘某某系被申请人刘某的父亲，吕某系刘某的母亲。刘某与朱某某于2011年11月9日登记结婚，于2018年2月25日生育一子朱某某。2018年5月，刘某被医疗机构诊断为肌萎缩侧索硬化症，俗称“渐冻症”。被确诊后，一直由申请人夫妻二人照顾刘某的日常生活及治疗。目前，被申请人刘某生活完全不能自理，无法与人沟通交流，无法表达自己的意志，无法辨认和控制自己的行为。申请人认为，被申请人刘某目前状况已完全符合无民事行为能力人的情形，遂提出申请。申请人作为被申请人的父亲，在被申请人确诊后一直照顾其起居生活，应当作为刘某的监护人。刘某孩子年幼，配偶朱某某在刘某生病后未尽扶养义务且已向贵院提出离婚诉讼，均不适合作为刘某的监护人，根据相关法律规定，申请法院认定刘某为无民事行为能力人并指定刘某某为其监护人。代理人吕某称，同意申请人的申请，也同意由其担任监护人。经审理查明：被申请人刘某，女，1984年12月21日出生，汉族，住济南市。申请人刘某某系被申请人刘某的父亲，代理人吕某是刘某的母亲。刘某与朱某某系夫妻，二人于2018年2月25日生育一子朱某某。刘某2017年因手无力前往医院就诊，期间因怀孕中断诊疗，于2018年5月被医疗机构诊断为肌萎缩侧索硬化症。案件审理过程中，经申请人刘某某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人刘某行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年1月21日作出山东精神疾病司法鉴定所[2021]精鉴字第76号司法鉴定书，鉴定意见中载明诊断侧索硬化症，限制民事行为能力。另查明，朱某某于2020年12月8日向我院提起离婚诉讼，要求判决朱某某与刘某离婚、婚生子朱某某由其抚养。庭前调查时，朱某某称对刘某的父母担任监护人没有异议，具体人选由刘某父母自行商量即可。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定刘某目前为限制民事行为能力。关于申请人刘某某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。”朱某某虽系刘某的配偶，但其已向本院提起离婚诉讼，不适宜担任监护人；婚生子朱某某尚年幼，无法履行监护职责。刘某某作为刘某的父亲，具有担任监护人的能力和意愿，且刘某配偶、母亲对此均无异议，根据上述法律规定，本院指定刘某某为刘某的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、刘某为限制民事行为能力人；二、指定刘某某担任刘某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年一月二十八日书记员  方 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初426号 原告：新疆海西融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市梨香路财富国际******。 主要负责人：滕真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任少伟，男，1988年10月16日出生，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：李莎莎，女，1992年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：朱勇，男，1973年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：赵子坤，男，1988年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告新疆海西融资担保有限公司与被告朱勇、被告赵子坤合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告新疆海西融资担保有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日之内预交案件受理费。 根据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆海西融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年一月十五日 书记员 娜 芝 亚
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特27号 申请人苏忠林与申请人顾和杰申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认协议有效结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二一年一月二十一日 书记员  李天赐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢159号 郑利琴： 卢有泉、何彩娟: （2016）浙0110执7694号申请执行人郑利琴与被执行人卢有泉、何彩娟民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执88号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张雱，职务：执行董事。 被执行人:庞太胜，男，1997年3月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人庞太胜买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第29270号裁决书已发生法律效力并立案执行，申请执行人于2021年1月22日向本院提出撤回对被执行人的执行请求，经本院审查，申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第29270号裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二一年一月二十五日 书记员 孟泰宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执4040号申请执行人：袁显平，男，1970年2月23日，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：韦军余，男，1969年8月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人袁显平与被执行人韦军余房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人韦军余无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月二十七日（书记员  张 燕
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0703刑初57号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人叶英城，男，1996年4月7日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省大余县，现住江西省赣州市南康区。曾因非法持有气枪，于2017年10月12日被河北省霸州市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)267号起诉书指控被告人叶英城犯盗窃罪，本院于2021年1月4日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员廖铭敏出庭支持公诉，被告人叶英城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日凌晨2时许，被告人叶英城和朋友在赣州市南康区某酒吧蹦迪，期间其在某吧台沙发处喝酒时看到被害人殷某放在沙发上的白色苹果11型号手机，趁被害人不注意将该手机装在裤袋内盗走。随即殷某根据手机定位在南康区某某门口找到叶英城，并找到被盗的白色苹果11型号手机。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，被盗手机价格为4610元。赣州市南康区公安局民警在赣州市南康区某某门口将被告人叶英城传唤到案，被告人叶英城归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关为证明其指控，提供并出示了以下证据：1.书证：被盗手机照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机购买发票、行政处罚决定书、无违法犯罪记录证明、常住人口信息等书证；2.证人廖某、刘某、陈某等人的证言；3.被害人殷某的陈述；4.被告人叶英城的供述与辩解；5.赣州市南康区价格认证中心价格认定结论书；6.现场勘验笔录、辨认笔录、辨认现场笔录及照片。公诉机关认为，被告人叶英城以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶英城具有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗手机已发还被害人。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金4000元。被告人叶英城对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签字具结，请求从轻处理。经审理查明，2020年10月12日凌晨2时许，被告人叶英城和朋友在赣州市南康区某酒吧蹦迪，期间其在某吧台沙发处喝酒时看到被害人殷某放在沙发上的白色苹果11型号手机，趁被害人不注意将该手机装在裤袋内盗走。随即殷某根据手机定位在南康区某某门口找到叶英城，并找到被盗的白色苹果11型号手机。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，被盗手机价格为4610元。2020年10月12日，被告人叶英城被公安机关传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，案发后被盗手机已发还被害人殷某。2020年11月4日，被告人叶英城取得了被害人殷某的谅解。上述事实，被告人叶英城不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的被盗手机照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机购买发票、行政处罚决定书、无违法犯罪记录证明、常住人口信息、谅解书、江西省政府非税收入票据等书证；证人廖某、刘某、陈某的证言；被害人殷某的陈述；被告人叶英城的供述与辩解；赣州市南康区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶英城以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭认罪，取得了被害人的谅解，被盗手机已发还被害人殷某，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶英城犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  曾宪东人民陪审员  黎茂春二〇二一年一月二十八日法官助理施思代理书记员  邱 毓
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执恢567号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行，住所地重庆市北碚区云清路**，统一社会信用代码91500000671013136N。负责人：黄淑娟。被执行人：重庆圣邦涂料有限公司，住，住所地重庆市大足区龙水镇大围村**黄桷店一社会信用代码91500225676101944U。法定代表人：尹彬。被执行人：尹彬，男，1966年6月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：徐宗秀，女，1967年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行与被执行人重庆圣邦涂料有限公司、尹彬、徐宗秀借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)碚法民初字第04361号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆圣邦涂料有限公司、尹彬、徐宗秀逾期未履行该判决确定的义务，本院于2018年9月17日恢复执行。本案在执行中查明：被执行人重庆圣邦涂料有限公司、尹彬、徐宗秀无任何可供执行的财产。本院认为被执行人重庆圣邦涂料有限公司、尹彬、徐宗秀无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0109执恢567号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇二一年一月二十五日书记员 吴 欢
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终38号上诉人（一审原告）张湛玮，女，1964年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人范先乐（上诉人张湛玮之夫），1962年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区达济街**。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路**。上诉人张湛玮因诉北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）不履行查处职责及中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初458号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：张湛玮于2020年2月向市住建委举报，举报内容为：丰台区定安西里危改小区配套商业项目物业管理招标人和中标人背离合同实质订立补充协议。2020年3月26日，市住建委作出题为“关于对张湛玮举报招标人和中标人背离合同实质订立补充协议的答复意见”的行政事项答复意见书（以下简称被诉答复意见），认为丰台区定安西里危改小区配套商业项目在2006年4月进行了物业管理招投标活动，招标人为北京军凯房地产开发有限公司，中标人为北京美好物业管理有限公司。2006年4月18日两家单位订立《前期物业服务合同》，2006年4月26日订立《前期物业服务合同补充协议》。上述合同及补充协议订立距今将近14年，已超过《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称行政处罚法）第二十九条第一款规定的两年追溯期，决定不予立案调查。张湛玮不服，向住建部提出行政复议申请。住建部于2020年7月17日作出建复决字〔2020〕**《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），对于市住建委作出的被诉答复意见予以维持。张湛玮不服，遂起诉要求撤销被诉答复意见和被诉复议决定；判决市住建委重新作出答复意见；本案诉讼费用由市住建委、住、住建部承担/div>一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，张湛玮要求市住建委对于丰台区定安西里危改小区配套商业项目物业招投标活动中的违法违规问题进行查处，张湛玮并非该招投标中的招标人、投标人或者中标人，市住建委对该举报事项是否进行查处以及如何进行查处，对张湛玮的权利义务不产生实际影响，张湛玮与该投诉事项无行政法律上的利害关系，其不具有对举报事项提起诉讼的原告主体资格。故，张湛玮由此提起的本案诉讼，依法予以驳回。张湛玮对行政复议决定提起的诉讼亦应一并予以驳回。综上，依照行政诉讼法第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百三十六条第七款之规定，一审法院裁定驳回了张湛玮的起诉。张湛玮不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，撤销被诉复议决定。其主要上诉理由为：市住建委把不属于依法应当通过行政复议和诉讼途径予以救济的诉求，错误的指向了行政复议和诉讼途径，上诉人按照指向的途径提起行政复议和诉讼，未能得到支持。既然一审裁定认定上诉人与投诉事项无行政法律上的利害关系，住，住建部作为复议机关应当根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项、第四十八条第二项规定，驳回上诉人行政复议申请。否则，按照《信访条例》第二十一条第一款第一项规定，如果不撤销被诉复议决定，就等于剥夺了上诉人提起信访事项的权利。一审法院应当一并裁定撤销被诉复议决定使事态回复到复议前的状态，但一审法院并没有如此做。故，上诉人提起上诉。本院认为：行政诉讼法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该解释第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，上诉人并非涉案招投标活动中的招标人、投标人或者中标人，其与市住建委对涉案招投标活动中的是否存在违法违规问题进行查处的行为之间，不具有利害关系。一审法院以上诉人不具有原告主体资格为由裁定驳回其针对被诉答复意见的起诉，同时一并裁定驳回上诉人针对被诉复议决定的起诉，符合上述法律规定。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人关于撤销一审裁定、撤销被诉复议决定的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇二一年一月二十八日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初12号原告：杨荣华，男，1981年4月27日出生，傣族，云南省澜沧县人，住普洱市澜沧拉祜族自治县。被告：赵煜钧，男，1982年3月4日出生，汉族，云南省剑川县人，现住剑川县。原告杨荣华与被告赵煜钧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨荣华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨荣华撤回起诉处理。审判员  张卫银二〇二一年一月十九日法官助理杨卫繁书记员高虎
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终10号上诉人（原审原告）：王子鑫。委托代理人：刘广全，上海段和段律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州象屿地产有限公司。上诉人王子鑫与被上诉人苏州象屿地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初12193号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，王子鑫因与苏州象屿地产有限公司初步达成和解协议，故自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王子鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王子鑫撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 员 王稚群二〇二一年一月二十五日法官助理 柳 璐书 记 员 陈 莉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6964号原告：钟敏，女，1979年9月17日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：尹凯莉（一般授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道**武汉天地—企业中心**大厦******。负责人：杨建，总经理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益，住所地深圳市福田区福田街道益田路**平安金融中心**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁新民，董事长。第三人：杨凤华，女，1967年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告钟敏与被告中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司、中国平安人寿保险股份有限公司、第三人杨凤华人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告钟敏于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告钟敏的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟敏撤诉。案件受理费3,206元（已减半），由原告钟敏负担。审判员  尹代媛二〇二一年一月二十六日书记员  张亚丽
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2922刑初9号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。被告人王银忠，男，1978年8月25日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，住漾濞彝族自治县。因本案于2020年1月18日被漾濞彝族自治县公安局刑事拘留，同年1月21日变更强制措施为取保候审，2021年1月12日被本院继续取保候审。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人王银忠犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员蒋丁君出庭支持公诉，被告人王银忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日，被告人王银忠无驾驶证饮酒后驾驶云Ｌ×××**号二轮摩托车，从漾濞彝族自治县苍山西镇金牛村委会山甸坊42号李某家回其自己家。19时50分许行驶至平甸线Ｋ17＋800米处，遇执勤民警拦车检查被查获。经对被告人王银忠抽取血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为210.35ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明及三面照、人口基本信息、行政处罚决定书、查获经过、强制措施凭证、诉讼程序材料、呼气检测照片、呼气酒精含量检测结果告知记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单及机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、证人李某证言、被告人王银忠供述和辩解、认罪认罚具结书、贫困证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王银忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王银忠认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。被告人王银忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王银忠在审理过程中预缴了罚金人民币二千元。本院认为，被告人王银忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王银忠醉酒驾驶机动车，无驾驶资格、血液酒精含量达到200mg/100mL以上，从重处罚。被告人王银忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王银忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏清明二〇二一年一月十九日书记员  李娅飞
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初480号 原告温某，女，1955年3月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告艾某，男，56周岁，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告李某，女，57周岁，汉族，个体，现住阜蒙县。 原告温某诉被告艾某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告温某向本院提出诉讼请求1.判令二被告共同偿还借款本金3万元，并支付自2018年1月10日始至欠款给付完毕时止期间按照月利率1.5分计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由2018年1月10日，二被告为经营资金周转需要，从我处借款3万元，二被告为我出具了欠条一份，双方约定按照月利率1.5分计算借款期间利息。后来我多次要求二被告偿还借款，但二被告一直拒绝给付，故诉至法院。 本院经审查认为，原告温某不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下 驳回原告温某的起诉。 案件受理费933元，按规定予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 丹
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢16号 申请执行人浙江依利高鞋业有限公司与被执行人刘岩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月八日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初6492号 原告:曹先明，男，1968年10月24日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：黄绍雄,贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨顺荣（实习），贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郑建荣，男，1981年9月28日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住贵州省兴义市。 原告曹先明与被告郑建荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告曹先明于2021年1月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，曹先明自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹先明撤回起诉。 案件受理费2710元，减半收取1355元，曹先明自行承担。 审判员  罗云霞 二〇二一年一月十四日 书记员  贺小桃
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初240号原告：孙超，男，汉族，1989年1月8日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵茂胜，山东青来律师事务所律师。被告：石伟华，男，汉族，1989年8月13日出生，户籍地山东省新泰市，现住泰安市泰山区。原告孙超与被告石伟华合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙超诉称：2020年5月20日，原告与被告签订了《泡菜厂承包经营合同书》，约定原告将位于肥城市的泡菜车间及场地设备等承包给被告经营，2020年7月1日开始正式计算承包费，承包费每月5万元，每月的6日前支付当月承包费。2020年5月19日进行了盘点交接，被告注册成立了泰安市安农食品有限公司。后被告以各种借口不履行合同，被告拖欠承包费、并损坏缺失部分设备。原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告承包费118333元、支付违约金35499.90元、赔偿设备款2000元并由被告承担本案诉讼费用。石伟华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为此案应移送山东省肥城市人民法院审理。理由是：本案原被告签订的合同标的物位于肥城市。涉案合同承包标的物系车间及场地等，属于不动产承包。根据民事诉讼法第三十三条第一款第一项及司法解释第二十八条第二款的规定，本院没有管辖权，应移送至山东省肥城市人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”根据上述规定，认定合同履行地需要先确认当事人之间的争议标的。争议标的是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务。就本案而言，当事人之间签订《泡菜厂承包经营合同书》，系对泡菜车间及场地设备进行交付使用，进而获得价款。在实现该合同目的的过程中涉及对相应财物交付对方使用，支付货币仅是交易对价，而非合同特征性义务。因此，本案的争议标的不属于给付货币。原告主张其为接受货币一方、其所在地为合同履行地，无法律依据。双方合同名称虽为承包经营合同，但从合同约定来看系对泡菜车间及场地、设备等标的物交付被告使用，原告获得价款，该合同的法律性质为租赁合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。根据双方合同“将位于肥城市的泡菜车间及场地设备等承包给乙方经营”的约定，可以看出本合同相关标的物在肥城市。另根据该司法解释第二十八条第二款规定，因该租赁包含场地、厂房的租赁，对房屋租赁合同按照不动产纠纷确定管辖。根据民事诉讼法第三十三条规定，不动产纠纷案件，由不动产所在地人民法院专属管辖。因此，被告提出的管辖权异议成立，本院对该案没有管辖权，应移送山东省肥城市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条、第二十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：石伟华对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省肥城市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二一年一月十二日书记员  马 泽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保22号申请人：王丽，女，1975年1月26日出生，汉族，农民，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。申请人：张艳，女，1965年1月27日出生，汉族，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。申请人：韦有领，男，1958年5月10日出生，汉族，农民，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县。共同委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被申请人：宝清百成粮油贸易有限公司，统一社会信用代码9123052305286007XC，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇火车站北幸福路以西青山路以北。法定代表人：林旭，职务：董事长。本院受理了申请人王丽、张艳、韦有领与被告宝清百成粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，依据（2021）黑0523民初168号民事裁定书，轮候冻结了被申请人宝清百成粮油贸易有限公司宝清县农业发展宝清支行设立的银行账户，限额800000元。冻结期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初168号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年一月二十五日书记员  赵荣波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22809号原告：王海滨，男，汉族，1992年7月18日出生，住郑州市中原区。被告：王超男，男，汉族，1991年4月28日出生，住郑州市经济技术开发区。原告王海滨与被告王超男民间借贷纠纷一案,本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海滨到庭参加诉讼，被告王超男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。王海滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款26500元、利息3500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日，王超男向王海滨出具3万元收据，承诺于2020年1月20日偿还本息。2020年1月22日，又出具32000元收据，承诺于2020年2月22日前偿还全部本金，后仅偿还3000元，尚欠本息3万元未偿还。经原告多次催要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有：收据、微信聊天记录、转账记录等。被告王超男既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王超男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年12月6日至2020年1月4日，王海滨向王超男转款共计26500元。2019年12月27日，王超男出具收据，内容为：王超男今收到王海滨3万元整，用于新郑机场绿化项目，并承诺于2020年1月20日前偿还全部本息。针对上述款项，王超男又出具收据，内容为：今王超男收到王海滨出借32000元整，并承诺于2020年2月22日前偿还本金。2020年5月8日，王超男向王海滨转款3000元。庭审中，王海滨称已支付3000元系利息，未提供相应证据。2020年12月2日，原告王海滨诉至法院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据王海滨提供的收据、转账记录及庭审笔录等，可以认定王海滨与王超男之间民间借贷关系成立。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。据此，根据本院查明事实，王海滨实际出借26500元，因双方对利息未作约定，《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。据此，已支付3000元按本金扣除，现原告要求王超男偿还借款本息3万元，本院仅支持23500元（26500元-3000元），超出部分不予支持。被告王超男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王超男于本判决生效之日起十日内偿还原告王海滨借款23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告王超男负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年一月十八日书记员  姚小华
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初57号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人张国海，男，1962年10月10日出生，身份证号1326281962××××××××，汉族，农民，小学文化，河北省隆化县人，住隆化县碱房乡马道村河**。2020年11月11日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局刑事拘留。2020年11月14日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检刑诉（2021）2号指控 事实2020年10月12日13时许，被告人张国海在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌三轮载货摩托车沿隆化县碱房乡马道子村河北道路由北向南行驶时，被执勤民警查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，张国海静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为104.75mg/100ml，属于醉酒。 指控 罪名危险驾驶罪量刑 建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人张国海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王怀东 二〇二一年一月二十五日 书记员  白金
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0424刑初19号公诉机关修水县人民检察院。被告人万仙菊，女，1981年10月9日出生，修水县人。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月4日被修水县公安局刑事拘留，同年11月13日变更为取保候审，2021年1月8日修水县人民检察院决定继续取保候审，现在家候审。辩护人舒权胜，湖北富川律师事务所律师。修水县人民检察院以修检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人万仙菊犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，朱某在网上购买了一套SK-11护肤品，2020年11月3日上午9时48分许，快递员将该护肤品包裹存放于朱某居住的万象新城B区的门卫室内。当日下午14时许，被告人万仙菊到该门卫室内领取自己包裹时发现了该护肤品包裹，便将该包裹盗出带回自己家中。案发后，公安民警从万仙菊家中查获该套护肤品并发还朱某。经价格认证机构认定，上述被盗SK-11面部护肤品套装的价格为3,470元。万仙菊已取得被害人朱某的谅解。公诉机关认为被告人万仙菊以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，并认罪认罚，且已退还所盗财物，亦取得被害人谅解，可从宽处罚。建议判处被告人万仙菊拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金。被告人万仙菊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万仙菊犯盗窃罪罪名成立。被告人具有坦白情节，并认罪认罚，且被盗财物已被追回，其亦取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万仙菊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郑由平二〇二一年一月二十一日书记员  肖 强
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初3085号原告：张林杰，男，1990年3月19日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：刘卫东，男，1989年3月15日出生，汉族，住无棣县。被告：宋兰芳，女，1987年9月15日出生，汉族，住无棣县。原告张林杰与被告刘卫东、宋兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，因刘卫东、宋兰芳下落不明，本案依法由简易程序裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张林杰的委托诉讼代理人孟纯霞到庭参加诉讼，被告刘卫东、宋兰芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年至2020年期间，被告因经营需要多次从原告处借款共计30万元，至今未偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告特提起本案诉讼。被告刘卫东、宋兰芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘卫东、宋兰芳系夫妻关系。2019年10月15日，刘卫东因经营需要向张林杰借款并出具借条一张，约定借款金额为10万元，借款期限至2019年10月25日，张林杰分别于2019年10月15日、2019年10月16日通过银行转账的方式汇入刘卫东名下银行账户内3万元、7万元；2019年12月23日，刘卫东因经营需要向张林杰借款并出具借条一张，约定借款金额为5万元，借款期限至2020年1月2日，张林杰当日通过银行转账的方式汇入刘卫东名下银行账户内5万元；2020年1月4日，刘卫东因经营需要向张林杰借款并出具借条一张，约定借款金额为5万元，借款期限至2020年1月14日，张林杰当日通过银行转账的方式汇入刘卫东名下银行账户内5万元；2020年1月13日，刘卫东因经营需要向张林杰借款并出具借条一张，约定借款金额为5万元，借款期限至2020年1月23日，张林杰当日通过银行转账的方式汇入刘卫东名下银行账户内5万元；2020年5月21日，刘卫东因经营需要向张林杰借款并出具借条一张，约定借款金额为5万元，借款期限至2020年6月21日，宋兰芳在借条担保人处签字并按指印，张林杰当日通过银行转账的方式汇入刘卫东名下银行账户内5万元。借款到期后，张林杰索要上述借款未果，向本院提起诉讼。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.2%；于2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%；于2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.2%；于2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%；于2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，刘卫东因经营需要向张林杰借款共计30万元，张林杰依约将款项交付，双方之间的民间借贷关系成立并生效，涉案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生活，应系夫妻共同债务，故二被告负有共同按期偿还借款的义务。借款到期后，二被告未能偿还借款，构成违约，因此张林杰诉其偿还借款本金30万元，应予支持。张林杰主张涉案借款按月利率2%计息，但未能提供有效证据予以证实，借条中未约定利息，视为不支付利息，故张林杰主张借期内的利息，本院不予支持，但二被告应支付自逾期还款之日起至实际履行之日止按当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。刘卫东、宋兰芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据作出相应的判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘卫东、宋兰芳于本判决生效后十日内偿还原告张林杰借款本金30万元及利息（其中以10万元为基数，自2019年10月26日起至实际履行之日止按年利率4.2%计息；以5万元为基数，自2020年1月3日起至实际履行之日止按年利率4.15%计息；以5万元为基数，自2020年1月15日起至实际履行之日止按年利率4.15%计息；以5万元为基数，自2020年1月24日起至实际履行之日止按年利率4.15%计息；以5万元为基数，自2020年6月22日起至实际履行之日止按年利率3.85%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、财产保全费2120元，由被告刘卫东、宋兰芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  秘杰云审判员  邱海军审判员  马俊峰二〇二一年一月二十五日书记员  崔俊美
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5203号原告：乔娟敏，女，汉族，1975年12月18日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。被告：王素君，女，汉族，1958年7月15日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。原告乔娟敏与被告王素君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。原告乔娟敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认2013年5月3日原、被告之间签订的房屋转让协议无效；2、请求依法判令被告返还占有原告的鑫华小区2号楼5单元二楼西户的套房；3、请求依法判令被告支付从2014年5月3日至2020年11月3日期间占用房屋的租金78,000元；4、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告和张西现系夫妻关系，2009年由于张西现赌博欠下巨额债务，不断有人上门讨债，严重影响一家人的生活，为了逃避债务，2009年11月24日，原告和张西现协议离婚，登封市鑫华小区2号楼5单元二楼西户一套房产归原告所有，但实际上原告和张西现仍然共同生活。2014年4月1日，张铁山因为张西现欠他的钱，把原告的房锁换掉强行住到原告家里，原告和张西现才决定找人看门儿。由于被告和原告夫妻认识多年，双方十分信任，于是张西现找到被告，再加上被告正需租房住，要求被告给原告看门儿。2014年5月3日，原、被告签订房屋转让协议，其目的是为了给上门讨债的人看的，被告只是负责看门儿，而不是真的房屋买卖。为了让人相信，原、被告故意把房屋转让协议的时间写到提前一年时间即2013年5月3日，协议签订后，被告即搬到原告的房子里居住，替原告看房子。2015年5、6月份，原告找被告要回上述买卖协议，被告拒绝，并说还有人不断上门要账，还不能给原告。这时原告才知道被告是要企图霸占这套房子，从2015年6月份开始至今，原告数十次的向被告催要协议并要求被告搬出房屋，被告找各种理由推脱并换了房门的钥匙，原、被告为此发生多次冲突并报警。由于2014年5月3日，原、被告之间签订的房屋转让协议是虚假的，原告并没有收到被告的房款，并且被告居住原告房子六年之久，被告依法应返还原告房屋并支付房租。为维护合法权益，原告具文诉讼。被告王素君辩称，一、原告所诉的事实错误，双方签订有书面的转让协议，且被告方已经将购房款全部支付给原告，从2014年5月份至今，被告一直在该房屋中居住，双方的合同已经履行完毕，关于原告所诉的确认合同无效的理由依法不能成立，依法应当驳回原告诉讼请求。关于原告所诉的第二、三项诉讼请求，因被告已经支付全部购房款36万元，被告对该房屋享有居住及使用权利，故原告方要求返还房屋支付租金没有事实及法律依据。二、本案涉嫌刑事犯罪，根据原告在诉状中陈述，只是让被告看门，而不是真实的房屋买卖，双方签订的协议是虚假的，对该争议问题涉嫌虚假陈述，请求法庭将本案移送公安机关立案侦查。本院认为，在张西现（系乔娟敏前夫）犯合同诈骗罪一案［案号：（2017）豫0185刑初52号］侦查过程中，2014年6月5日及2016年10月13日在登封市公安局卢店派出所工作人员询问乔娟敏时，乔娟敏均称2013年5月份已将涉案房屋以36万元的价格卖给王素君了，在2014年的时候把房屋交付给王素君居住，双方签订有房屋转让协议。现乔娟敏又捏造事实，提起诉讼，涉嫌虚假诉讼罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告乔娟敏的起诉。案件受理费875元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇二一年一月六日书记员  乔梦亭
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14950号原告：李长华，男，汉族，1959年10月4日生，住灌南县。委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告：苏州市美之灵门业有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：苏春花。本院在审理原告李长华诉被告苏州市美之灵门业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李长华撤回起诉。案件受理费减半收取574元，由原告李长华负担。（此页无正文）审 判 员 柳献东二〇二一年一月十三日法官助理 李 薇书 记 员 马芸菲
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保4号吴杰生：本院立案审判团队于2021年1月7日向本院执行局移送（2021）晋0824民初74号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人张建中银行账户上的9060元银行存款；二、查封你所有的晋MQT9**奥路卡牌轻型普通货车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人张建中名下的账户已以9060元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止；二、查封你所有的晋MQT9**奥路卡牌轻型普通货车一辆，期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十一日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执77号之五被执行人：张洪江，男，汉族，1980年12月29日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪江在中国民生银行50×××51账户内存款人民币12319.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月十日书记员 邹海洋
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执40号被执行人：刘新林，男，1971年7月22日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院受理的刘新林没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：刘新林没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0007号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年一月二十九日书记员  刁 莉
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保38号申请人:王大双，女，汉族，1991年5月14日生，曲靖市麒麟区人，现住曲靖市麒麟区。被申请人:王小权，男，汉族，1992年1月20日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行王大双与被申请人王小权合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初269号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月15向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保38案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年一月二十八日书记员  宋亚磊
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1226刑初16号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人蒙国金，男，1986年3月5日出生于环江毛南族自治县，壮族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年9月29日由环江毛南族自治县公安局取保候审。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2020]128号起诉书指控被告人蒙国金犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。广西环江毛南族自治县人民检察院指派检察员邓渝红出庭支持公诉，被告人蒙国金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，四年前，被告人蒙国金在没有合法持枪手续的情况下，持有一支射钉器和钢管焊接成的枪支，并存放于家中。2020年8月21日，公安机关在其家中搜查出该枪支、射钉枪子弹67颗、八字固定夹1个、管夹1个、小钢珠若干颗。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。同日，蒙国金被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人蒙国金违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人持有枪支期间未造成社会危害，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提供了证实被告人犯罪的物证图片，受案登记表、立案决定书，基本情况表、户籍证明，到案经过，违法犯罪信息查询记录说明，搜查证、搜查笔录、搜查图片、扣押清单，证人蒙某的证言，被告人蒙国金的供述，河公（刑）鉴（痕）字［2020］50号枪支鉴定书，鉴定意见通知书等证据证实。 被告人蒙国金对指控的事实、罪名及证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒙国金违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控蒙国金犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。前述已扣押在案的涉案物品，依法应予以没收。鉴于被告人蒙国金认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住社区亦无重大不良影响，本着惩罚与教育相结合的原则，可以对被告人蒙国金从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第㈡项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人蒙国金犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的射钉枪一支、瞄准镜一个、八字固定夹一个、管夹一个、射钉枪子弹67颗、小钢珠，依法予以没收，由扣押机关环江毛南族自治县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李志文 人民陪审员  覃重耀 人民陪审员  周重权 二〇二一年一月十八日 法官 助理  韦 娜 书 记 员  莫莉纯 附件：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初287号之一 原告：广西云天置业有限公司，住所地广西靖西市新靖镇城中路西延长线靖西云天城营销中心。 法定代表人：谢春原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆洋，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：狄亚庆，该公司法务专员。 被告：陈佳鑫，男，1995年9月11日出生，汉族，户籍所在地福建省三明市三元区，现住广西靖西市。 原告广西云天置业有限公司与被告陈佳鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告广西云天置业有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西云天置业有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西云天置业有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告广西云天置业有限公司已预交25元），因原告广西云天置业有限公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告广西云天置业有限公司负担。 审判员  梁明章 2 二〇二一年一月二十八日 书记员  农美仙
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更49号罪犯张春旺，男，1973年3月7日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市红桥区人民法院于2010年6月10日作出（2010）红刑初字第127号刑事判决，以被告人张春旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币20000元。刑期自2009年12月16日起至2024年12月15日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1000号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2015）二中刑执字第850号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院以（2017）津01刑更167号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；以（2018）津01刑更2962号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2009年12月16日起至2022年2月15日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张春旺的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张春旺在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张春旺符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张春旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收财产人民币20000元未执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张春旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收财产人民币20000元未执行完毕，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春旺减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月16日起至2021年8月15日止），并处没收财产人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年一月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初167号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：韩兴军,男。 被告：王学林，男，1992年1月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王学林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人韩兴军到庭参加诉讼。被告王学林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王学林偿还贷款本金14500.38元及利息(利息计算至被告还清本息之日)；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告王学林偿还贷款本金1元及利息(利息计算至被告还清本息之日)。事实和理由：2018年8月2日，原告与被告王学林签署《个人借款合同》，合同约定贷款数额、用途、期限、利息、违约责任等。合同签订后，原告依约于2018年8月2日发放贷款3万元到被告王学林指定帐户，贷款到期日为2019年8月1日。贷款到期后被告王学林未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告王学林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王学林签订编号为（潍坊农商银行坊子支行）个借字（2018）年第2-287号《个人借款合同》，合同约定被告王学林向原告借款30000元，借款用途为消费，期限自2018年8月2日至2021年8月1日。借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率系浮动利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。利率调整以一个月为一个周期。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2018年8月2日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告王学林发放贷款30000元，借款月利率为7.975‰，到期日为2019年8月1日。截止到2021年1月21日，被告王学林尚欠原告借款本金1元及利息4918.78元。 本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王学林签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告王学林发放贷款30000元，在合同约定的期限内，被告王学林未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王学林应承担偿还借款本息的责任。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告王学林偿还截止到2021年1月21日的借款本金1元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息问题。《个人借款合同》约定，被告王学林的借款实行浮动利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。利率调整以一个月为一个周期。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,被告应当按约定向原告支付利息。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告王学林偿还截至2021年1月21日的利息4918.78元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以1元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮120%后加收50%计算。 被告王学林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学林支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金1元及截止到2021年1月21日的利息4918.78元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王学林支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金1元的逾期利息（以1元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮120%后加收50%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王学林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李传明 二〇二一年一月二十六日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审138号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：潘旭，男，1970年7月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105112437号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105112437号行政处罚决定书，决定对被执行人潘旭罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人潘旭收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105112437号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112437号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112437号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 亚
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保3号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行： 你于2021年1月7日向本院申请财产保全，本院于同期作出（2021）湘1127财保1号民事裁定，裁定冻结被申请人曾凡军银行存款62951.39元。2021年1月8日，本院裁定冻结被申请人曾凡军62951.39元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 保全完毕。 二〇二一年一月十一日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初326号原告：丛谷简，女，1945年1月15日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：丛林，女，1977年6月15日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：姜华，女，1981年4月19日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**，统一社会信用代码91370600772080274T。负责人：曹雪梅，任经理。委托诉讼代理人：刁立军，男，汉族，1974年7月22日出生，住，系公司员工。原告丛谷简与被告姜华、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丛林、被告姜华、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刁立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，烟台市蓬莱区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告姜华承担事故全部责任，原告无事故责任，责任认定准确，本院予以确认。被告姜华驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告姜华已给付垫付款11000元、被告大地保险公司已给付垫付款5000元。原告主张的修车费500元，被告不认可，原告未提交充分证据证明，本院不予支持。另原告主张的交通费1000元数额过高，结合原告的治疗情况及提交的证据，对原告的交通费酌定320元。原告的合理损失本院认定如下：医疗费17227.52元、护理费10672元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、残疾赔偿金44445.45元（42329元/年×5年×21%）、精神损害抚慰金2100元、鉴定费7047元、交通费320元、拖车费300元，合计85911.97元。被告大地保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费10672元、残疾赔偿金44445.45元、精神损害抚慰金2100元、鉴定费6447元（扣除营养期鉴定费600元）、交通费320元、拖车费300元，合计74284.45元，扣除被告大地保险公司垫付的5000元，还需赔偿原告69284.45元。被告姜华赔偿原告剩余各项损失11627.52元（85911.97元-74284.45元），扣除已垫付的11000元，还需赔偿原告627.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在保险范围内赔偿原告丛谷简各项损失共计69284.45元，此款于本判决生效后7日内给付，汇入原告名下中国农业银行蓬莱支行账号为62×××75账户内；二、被告姜华赔偿原告丛谷简各项损失共计627.52元,此款于本判决生效后7日内给付，汇入原告名下中国农业银行蓬莱支行账号为62×××75账户内。如果中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司、姜华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元，由原告负担309元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担766元，由被告姜华负担25元。审 判 员 朱晓艳二〇二一年一月二十五日书记员代 静  附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理完成网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢40号 申请执行人：陈刘毅，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：文路长，男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省。 被执行人：钟正碧，女，1978年8月8日出生，汉族，住四川省。 申请执行人陈刘毅与被执行人文路长、钟正碧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行后，现已强制执行到位60000元。至此，姜太珍向本院申请执行的（2019）川1623民初1525号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终471号上诉人（原审被告）：郑州市惠济区迎宾路街道青寨村村民委员会，住所地郑州市惠济区迎宾路街道青寨村。法定代表人：王平军，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘晓玲，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔辰，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马克杰，男，1970年5月16日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：薛耀文，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海宁，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。原审被告：河南汇森置业有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路宏昌街东十里铺安置****楼**。法定代表人：王睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：雪瑞锦，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**喜，河南英泰律师事务所律师。上诉人郑州市惠济区迎宾路街道青寨村村民委员会（以下简称青寨村委会）因与被上诉人马克杰、原审被告河南汇森置业有限公司（以下简称汇森公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，于2021年1月13日依法独任开庭进行了审理。上诉人青寨村委会的委托诉讼代理人刘晓玲、崔辰，被上诉人马克杰的委托诉讼代理人薛耀文、马海宁及原审被告汇森公司的委托诉讼代理人雪瑞锦、张**喜等到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5991号民事判决；二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。上诉人郑州市惠济区迎宾路街道青寨村村民委员会预交的二审案件受理费3835元予以退回。审判长 丁 亮审判员 周 金审判员 张晶晶二〇二一年一月二十七日书记员 陈明真
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢351号之二 申请执行人：隋军，男，1970年7月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邵光磊，男，1975年4月14日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：井海云，女，1974年11月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人：时云侠，女，1958年12月1日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县岳坊镇风云建材有限公司。 法定代表人：时云侠，该公司经理。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2018)皖1622民初8535号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的500000元及利息，未执行到位标的500000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2018）皖1622民初8535号民事判决书，立案执行的申请执行人隋军与被执行人邵光磊、井海云、时云侠、蒙城县岳坊镇风云建材有限公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，对被执行人邵光磊、井海云所有的位于淮南市××实验区××湖畔××室的房产进行一拍、二拍，均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意抵付。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2018)皖1622民初8535号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年一月二十一日 法官助理周家强 书记员郑波
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13799号原告：张梅，女，1962年10月20日生，汉族，住胶州市。被告：张岩，具体信息不详。本院在审理原告张梅与被告张岩民间借贷纠纷一案过程中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提供的被告的身份信息不明确，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回原告张梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜宝刚二〇二一年一月六日书记员  文玉萍
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初743号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人吕某某，女，1987年5月15日出生，无业，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2012年4月16日被湖北省武穴市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，2018年2月14日刑满释放；2019年7月23日被泰兴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月2日刑满释放；2020年3月30日被泰兴市人民法院判处罚金人民币二千元。因本案，于2020年10月21日被泰兴市公安局取保候审，2020年10月26日被泰兴市公安局刑事拘留，2020年11月4日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]664号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙乐出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月至10月间，被告人吕某某先后多次至泰兴市滨江镇西江村、张桥镇汤庄村等地，采用推门入室的方式秘密窃取他人财物，未能窃得财物。（详见认定表） 公诉机关认为，被告人吕某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人吕某某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被害人张某乙、李某乙、郑某的陈述、证人张某甲、李某甲等的证言、刑事判决书、释放证明书、犯罪嫌疑人近期免冠照、常住人口登记表，出具的受案登记表、立案决定书、案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的归案情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录及相关照片等证据证实。 被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人吕某某如实供述了自己的盗窃事实。 在本院审理期间，被告人吕某某的近亲属代其缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人吕某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕某某已经着手实施犯罪，因为意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吕某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕某某具有前科、且多次盗窃，均可以酌情从重处罚。被告人吕某某积极缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。被告人吕某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年6月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 玮 二〇二一年一月二十七日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执保127号 申请保全人：刘克忠，案，1959年12月23日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：杜现安，男，1966年5月8日出生，汉族，住山东省肥城市。 刘克忠与杜现安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0113执恢445号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杜现安的银行存款50000元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年一月二十一日 书记员  展一帆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6986号上诉人（一审被告）：天津鼎德置业有限公司，住所地天津市西青经济开发区友谊南路**。法定代表人：杨卫东，董事长。委托诉讼代理人：李若涵，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津天融环境科技发展有限公司，住，住所地天津西青经济开发区友谊南路**印力中心大厦**08/**/div>法定代表人：冯林安，总经理。委托诉讼代理人：郭美春，女，该公司职员。上诉人天津鼎德置业有限公司因与被上诉人天津天融环境科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鼎德置业有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津鼎德置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津鼎德置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津鼎德置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  张莹审判员  姚琦二〇二一年一月二十八日书记员  于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初552号原告：王战坡，男，1962年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵银焕，女，1988年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王战坡与被告赵银焕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王战坡到庭参加诉讼，被告赵银焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王战坡向本院提出诉讼请求：判令赵银焕返还王战坡借款52000元。事实与理由：与赵银焕系朋友关系，2020年6月27日,赵银焕借款10000元；2020年7月8日，赵银焕借款27000元；2020年7月17日，赵银焕借款10000元；2020年7月26日，赵银焕借款5000元，四次总计52000元，赵银焕打借条时称三个月还清，到三个月打电话打不通。为维护合法权益，特提起诉讼。赵银焕未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月29日，赵银焕向王战坡借款10000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借王战坡壹万元现金，三个月还清。借款人：赵银焕2020年6月29日186××××****”。2020年7月8日，赵银焕向王战坡出具借条一份，该借条载明：“本人赵银焕借王战坡27000元，贰万柒仟元整，三个月还清。借款人：赵银焕2020年7月8日”。2020年7月17日，赵银焕向王战坡借款10000元，并出具借条一份，该借条载明：“本人赵银焕借王战坡壹万元现金三个月还清。借款人：赵银焕2020年7月17日”。后赵银焕未按约定还款，经王战坡催要未果，王战坡诉至本院，请求处理。另查，1.王战坡提供微信转账记录五份，显示2020年6月29日、2020年7月1日通过扫二维码付款给满满10000元、5000元，2020年7月8日、2020年7月17日转账给满满12000元、10000元，2020年7月26日通过扫二维码付款给童话故事5000元；2.王战坡庭审中陈述称，2020年7月8日被告称她爹死了，我给了她10000元现金，当时没有打条，后来被告说钱还是不够办事用，我又给被告转了5000元，一共是15000元。后来被告称她想背着她的老板私自给别人打美容的东西需要先买药成本投入12000元，被告称可以获利8000元，我就让她把之前两次没有打条的15000元钱以及这次的12000元一起打了一张27000元的借条。除了这27000元中的10000元是我给的她现金，其他所有钱都是我通过微信向被告转钱。每次打借条时候都约定有还款期限，都没有约定利息。最后一次我向被告微信转账5000元，也就是2020年7月26日的微信转账，我没有让被告给我打条。以上事实有当事人陈述、借条、微信转账记录及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，赵银焕未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，赵银焕向王战坡借款52000元，有当事人的陈述、微信转账记录及借条予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。赵银焕作为借款人应予返还，故对王战坡主张赵银焕返还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵银焕应于本判决生效之日起十日内返还原告王战坡借款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告赵银焕负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年一月二十七日书记员  乔洋洋
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特6号申请人：罗松梅。委托诉讼代理人：晁在琪，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。申请人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人：王国良，任总经理。委托诉讼代理人：张肖。系保险公司的工作人员。本院于2021年1月20日立案受理申请人罗松梅与申请人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月15日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿罗松梅医疗费等各项损失费用共计14000元整，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司一次性将全部赔偿款14000元整于2021年1月31日前汇入罗松梅的中国邮政储蓄银行（6215994980001082998）账户上。如违约，罗松梅可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、罗松梅收到上述款项后，罗松梅与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司不再就本次交通事故相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人罗松梅与申请人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年1月15日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年一月二十日书记员  李一林
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1481刑初2号            公诉机关              乐陵市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张明雷，男，1984年11月20日出生，公民身份号码371526198411200819，汉族，初中文化，户籍所在地山东省高唐县梁村镇董姑桥村281号，现住山东省德州市德城区长河街道办事处七里铺村。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月5日被取保候审，同年1月10日被乐陵市人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕164号                  指控事实              2019年12月23日20时30分许，被告人张明雷醉酒后驾驶车牌号为鲁NL98S0号别克牌普通客车自乐陵市“辣椒炒肉“饭店行驶至乐陵市泰山现代城西门时被办案民警查获。经鉴定，张明雷血液中检出乙醇成分，含量为121.1mg/100m1。 2019年12月27日，被告人张明雷经民警电话传唤后主动到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。                        被告人及辩护人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且，，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人系自首，认罪认罚，且签字具结，公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人张明雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决生效之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审 判 员   袁 铭 东                                         二〇二一年一月七日                                          书 记 员   张 明 轩
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审402号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：陈川，男，汉族，1990年1月18日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104003421号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2020】10104003421号行政处罚决定书，决定对被执行人陈川罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈川收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104003421号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104003421《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104003421号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1291行初42号 申请人泰兴市嘉瑞汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码×××67Ｎ，住所地泰兴市黄桥镇城黄路南侧。 法定代表人钱小兵。 委托代理人（特别授权）戴小天、顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被申请人泰兴市黄桥镇人民政府，统一社会信用代码×××2Ｘ2，住所地泰兴市黄桥镇城黄路。 法定代表人王晓云。 第三人江苏永生太阳能热水器有限责任公司，统一社会信用代码×××03Ｅ，住所地泰兴市黄桥镇城黄路**。 法定代表人黄永生。 申请人泰兴市嘉瑞汽车销售服务有限公司诉被申请人泰兴市黄桥镇人民政府、第三人江苏永生太阳能热水器有限责任公司确认房屋搬迁补偿协议无效及行政赔偿一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对泰兴市黄桥镇人民政府补贴给江苏永生太阳能热水器有限公司的搬迁补偿款3002208元进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人泰兴市嘉瑞汽车销售服务有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条第一款、第四款之规定，裁定如下： 冻结泰兴市黄桥镇人民政府补贴给江苏永生太阳能热水器有限责任公司的搬迁补偿款3002208元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  李华萍 人民陪审员  肖桂明 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  陆 逸 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保29号申请人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，地址：曲靖市麒麟区玄坛路，法人代表：王逢辰，统一社会信用代码：91530300709882717P。被申请人:宋碧慧，女，汉族，1983年4月8日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被申请人宋碧慧保证保险合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初233号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月14向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保29案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年一月十九日书记员  宋亚磊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保162号申请人：贾奎节，男，1963年8月8日出生，汉族，住滕州市。担保人：贾礼涛，男，1989年8月1日出生，汉族，住滕州市。被保全人：朱清，男，1977年9月26日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人贾奎节与被保全人朱清买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保110号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人朱清的银行存款11万元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人贾礼涛名下的滕州市中万花园4号楼2单元17层03号房产一处。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二一年一月二十一日书记员  孙彦君
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执23号 申请执行人：王永存，男，汉族，1974年5月17日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：马杰，男，1988年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王永存与被执行人马杰民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执388号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十九日 书记员  王伟东
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初132号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人钟某某，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市，暂住本市青浦区。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月6日23时46分许，被告人钟某某酒后驾驶牌号为沪CVXX**小型汽车行驶至本区沪松公路、博安路东约10米处，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人钟某某血液中的乙醇浓度为1.35mg/ml，已达到醉酒状态。被告人钟某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人钟某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人钟某某拘役1个月，罚金人民币2,000元，并宣告缓刑。被告人钟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 镪二〇二一年一月二十日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……