河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2462号 原告：泊头市赵古屯村资产运营管理中心，住所地泊头市赵古屯村。统一社会信用代码：91130981320046235X。 委托诉讼代理人巩珍珍，河北卓强律师事务所律师。 被告一：廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司，住所地：沧州市运河区光荣路南经四路东。统一社会信用代码：91130900740180772J。 负责人刘占昶，公司经理。 被告二：廊坊市华元房地产开发有限公司，住所地：廊坊市解放道**颖丽花园**。统一社会信用代码911310007313963524。 法定代表人刘建凯，公司经理。 被告三：河北沧廊商贸有限公司，住，住所地：沧州市运河区华元一世界******楼******一社会信用代码：91130903MA0CMJ86XL。 法定代表人刘建凯，公司经理。 被告四：刘占昶，男，1966年2月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 以上四被告委托诉讼代理人宋俊永，男，1983年5月6日出生，汉族，住河间市。 被告五：沧州市和锦房地产开发有限公司，住所地：沧，住所地：沧州市运河区南陈屯乡大和庄村委会办公楼****用代码：91130903MA0CQ5PA4R。 法定代表人訾军，公司经理。 委托诉讼代理人刘梦时，国浩律师（天津）事务所律师。 原告泊头市赵古屯村资产运营管理中心（以下简称赵古屯资产中心）与被告廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司（以下简称华元沧州分公司）、廊坊市华元房地产开发有限公司（以下简称华元公司）、河北沧廊商贸有限公司（以下简称沧廊公司）、刘占昶、沧州市和锦房地产开发有限公司（以下简称和锦公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵古屯资产中心的委托诉讼代理人巩珍珍，被告华元沧州分公司、华元公司、沧廊公司、刘占昶的委托诉讼代理人宋俊永，被告和锦公司的委托诉讼代理人刘梦时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵古屯资产中心向本院提出诉讼请求：1、判令五被告偿还原告借款本金500万元及利息暂记50万元（利息计算自2019年4月起至被告实际还款之日止，按月息2%计算）。2、判令五被告向原告支付违约金50万元人民币。3、判令五被告共同承担本案的诉讼费、律师费等。事实和理由：2017年3月13日，原告与被告一、被告三签订《借款担保合同》。合同约定：原告向被告一出借人民币500万元，月息2%，被告一按月支付利息，至2018年3月12日借款到期时一次性偿还本金。并约定到期未能还本付息的，被告一、被告三另行向原告支付全部借款本金的10%的违约金等。被告一以房产作担保，同时被告三自愿以全部财产为被告一作担保。合同签订后，原告依约将款项汇至被告一指定银行账户。2018年9月19日，因被告一未能如约还款，被告三亦未能履行担保义务，故被告三、四与原告签订《担保承诺书》，被告三、四承诺：于2019年2月3日前向原告还清本金及利息，若未能如期履约的，仍按《借款担保合同》中的约定承担违约责任，被告三、四为此提供担保并承担连带责任。由于被告一是被告二的分支机构，其民事责任应由被告二承担，故被告二对还款付息、支付违约金应承担责任。而被告五承接了被告一的债权债务，故应对借款本金、利息及违约金承担连带责任。至《担保承诺书》约定的还款日到期后，被告仍未还款付息。原告经多次催还，被告一以各种理由推脱，至今未能还本付息，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告二、三、四、五应当承担连带责任。故此，原告诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告主张利息变更为按照每一年度公布的同行业拆借中心市场基准利率的四倍计算。 被告二至被告四辩称，存在与原告的借款行为，但利息计算方式应以最高院关于民间借贷相关问题的最新司法解释规定的年息15.4%计算，而非原告所称的月息2%。违约金不应支持。 被告五辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。原告与我公司无合同关系，我公司也没有承接被告华元公司的债权债务，原告要求我公司承担责任无事实和法律依据。 原告赵古屯资产中心为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据1、《借款担保合同》一份、银行流水及收款收据，以证实原告履行了出借义务，被告收到了合同约定的款项，被告一收到款项后出具收据并支付部分利息。同时可以证实合同约定的借款本金为500万元，月息2%，被告一按月支付利息，至2018年3月12日借款到期时一次性偿还本金。并约定到期未能还付本息的，被告一、三另行向原告支付全部借款本金10%的违约金等。被告一以房产作担保，同时被告三自愿以全部财产为被告一作担保。证据2、《担保承诺书》，以证实2018年9月19日，因被告一未能如约还款，被告三亦未能履行担保义务，故被告三、四向原告承诺于2019年2月3日前向原告还清本金及利息，若未能如期履约的，仍按《借款担保合同》中的约定承担违约责任，被告三、四为此提供担保并承担连带责任。证据3、承诺书、合同书（排卡费）、补充协议、综合协议书，以证实被告五应承担共同还款责任。 被告一至被告四对原告赵古屯资产中心提供的证据发表如下质证意见：对证据1和证据2的真实性予以确认。证据3中合同书与补充协议均是就大和庄二期项目排卡预售问题达成的一系列协议，与本案所涉及的民间借贷行为无关。承诺书是被告和锦公司出具的，我方不发表质证意见。2019年签订的补充协议，系因为被告华元公司在大和庄××拆迁过程中××了××安置现房，所以无论任何公司取得大和庄二期项目土地使用权都应该将我公司垫付的安置现房返还我公司。 被告五对原告赵古屯资产中心提交的证据发表如下质证意见：对证据3中的综合协议书需要与公司核实。2019年8月的协议书和9月30日的补充协议的真实性均无异议。2019年4月1日的补充协议需要与公司核实。我公司庭后提交判决书两份，这两份判决书中均涉及到了承诺书，承诺书系我公司与被告华元公司协商以受让的方式，受让大和庄二期土地使用过程中的意向书，但意向书中记载的拆迁补偿安置没有形成一致并签订书面合同，最终我公司以招拍挂形式自政府手中取得土地使用权，所以承诺书中记载的内容并没有成立。 本院对原、被告提交的证据经审查认证如下：对原告赵古屯资产中心提交的证据1和证据2的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据3的关联性不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，原告与被告华元沧州分公司和被告刘占昶签订了《借款担保合同》一份，合同约定被告华元沧州分公司向原告借款500万元，被告刘占昶为此笔借款承担连带保证责任。借款期限自2017年3月13日至2018年3月12日止。借款利率为月息2%，按月付息。借款到期时被告华元沧州分公司一次性还清全部本金及利息。合同签订当日，原告将借款500万元汇入被告华元沧州分公司名下。被告刘占昶按月将利息汇入原告名下，利息偿还至2018年6月12日。该合同到期后，因被告华元沧州分公司无力偿还借款，被告廊沧公司于2018年9月19日为原告出具《担保承诺书》一份，承诺其为2017年3月13日原告与被告华元沧州分公司和被告刘占昶签订的《借款担保合同》提供连带保证责任。该承诺书出具后，被告廊沧公司分两次将利息90万元汇入原告名下，利息结息至2019年3月12日。后被告华元沧州分公司、刘占昶、廊沧公司未再偿还本金及利息。被告华元沧州分公司系被告华元公司设立的分支机构。被告华元公司和被告华元沧州分公司建设的大和庄城中村改造项目，因其自身原因，该项目由沧州市国土局挂牌，遴选开发建设单位，最终该项目由被告和锦公司通过招拍挂的方式取得。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告华元沧州分公司、刘占昶签订的《借款担保合同》系各方的真实意思表示，原告已经按照合同的约定履行了出借义务，故被告华元沧州分公司应承担偿还借款本息的责任，被告刘占昶对此笔借款本息承担连带保证责任。《担保承诺书》系被告廊沧公司的真实意思表示，故被告廊沧公司对该笔借款本息亦应承担连带保证责任。原告主张利息自2019年4月1日起按照每一年度公布的同行业拆借中心市场基准利率的4倍计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。欠款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案立案时间为2020年10月27日，时间在2020年8月20日之后，因本案合同的签订时间系2017年3月，故本院确认原告的利息自2019年4月1日至2020年8月19日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年8月20日至借款本金实际还清之日按照2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。分公司具备民事主体资格，同时根据公司法关于分公司的民事责任由公司承担的规定，故原告可以主张被告华元公司与华元沧州分公司共同承担偿还责任。关于原告提出的被告和锦公司承接被告华元沧州分公司债权债务的问题。原告向本院提交的证据3中的承诺书并不能证实政府对该承诺书向社会或相关责任人公开，该承诺书属于意向书且并未实际履行。目前被告华元公司和被告和锦公司就大和庄二期项目“排卡费”问题达成一致，协商变更了关于预售排卡费合同的约定，改由被告华元沧州分公司自行解决与债权人的纠纷。故原告主张被告和锦公司对被告华元沧州分公司的债务承担清偿责任，理据不足，本院不予支持。本院已经支持原告主张的借款利息，其再主张五被告支付违约金50万元，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司、廊坊市华元房地产开发有限公司于判决生效后十五日内共同偿还原告泊头市赵古屯村资产运营管理中心借款本金500万元及利息（利息以500万元为基数，自2019年4月1日至2020年8月19日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年8月20日至借款本金实际还清之日按照2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算） 二、被告河北沧廊商贸有限公司、刘占昶对上述借款本息承担连带保证责任。 三、驳回原告泊头市赵古屯村资产运营管理中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26900元、保全费5000元共计31900元，由被告廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司、廊坊市华元房地产开发有限公司、河北沧廊商贸有限公司、刘占昶共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘彦安 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭娜娜