新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4225民初6号 原告：王友志，男，1961年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告：王丽，女，1985年6月3日出生，住安徽省合肥市。 原告：王娜，女，1989年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告：王建玉，男，1984年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告：王灵，女，1990年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 共同委托诉讼代理人：田云，新疆钰尚远律师事务所律师。 被告：新疆维吾尔自治区塔城地区裕民县新地乡前进村村委会，住所地新疆维吾尔自治区裕民县新地乡前进村317省道**。 法定代表人：陈春林，该村委会主任。 被告：董怀军，男，1966年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：宋春波，男，1977年4月17日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。 原告王友志、王丽、王娜、王建玉、王灵与被告新疆维吾尔自治区塔城地区裕民县新地乡前进村村委会（以下简称前进村村委会）、董怀军、宋春波生命权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告王建玉及原告王友志、王丽、王娜、王建玉、王灵的共同委托诉讼代理人田云，被告前进村村委会的法定代表人陈春林，被告董怀军，被告宋春波及其委托诉讼代理人王东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友志、王丽、王娜、王建玉、王灵向本院提出诉讼请求：1．判令三被告向原告支付丧葬费41026元；2．判令三被告向原告支付死亡赔偿金693280元；3．判令三被告向原告支付精神损失费100000元；4．判令三被告支付抚养人、被扶养人生活费422301元；5．判令三被告支付亲属处理丧葬事宜支出的合理费用5000元。事实与理由：2020年6月，被告前进村村委会将该村夜市基建招商项目违法发包给被告董怀军、宋春波，后被告董怀军、宋春波找到原告王友志，在未告知违法承包的情况下，让原告王友志找些工人将夜市基建项目的劳务活干一下。于是在2020年6月16日，原告王友志带着工人到前进村夜市项目工地开始干活。2020年6月29日，工人荆秀英（原告王友志之妻，其他四原告之母）在工地干活时不幸溺水窒息身亡。事后找到被告董怀军、宋春波协商工亡赔偿之事，两被告称死者自身原因所致，被告无责，不予赔偿，故原告诉诸法院。 被告前进村村委会辩称，当时已经将安全方面的问题告知王友志，荆秀英的死亡与前进村村委会无关，请求依法驳回原告对前进村村委会的诉讼请求。 被告董怀军辩称，荆秀英的死与我无关，我不承担赔偿责任。我是被告宋春波的雇员，是工地的总工程师，负责工地上的所有事务。原告王友志的妻子荆秀英一直身体不适，我们已经给王友志交代过了，身体不适就不能干活，原告说妻子在家里没有人看护，在家里不放心，所以就带到工地上了。这个工地上也有管理人员叫卞陈，技术人员叫颜俊，还有材料管理人员叫郭卫军。 被告宋春波辩称，1．裕民县新地乡招商引资的扶贫项目把我招过来干这个工程，工程的发包与前进村村委会没有关系，不属于非法承包；2．王友志通过朋友介绍过来给我干打地坪的活，王友志自己带的工人，我和王友志友签订了《劳务施工合同》，我们也给王友志说过你的妻子年纪大了，不能进入工地；3．董怀军是我的总工程师，主要负责我工地上的所有事务；4．我的工地配有自来水，水坑是王友志自己挖的，我们给王友志下过整改通知单；5．该案属于侵权案件，应当属于谁主张谁举证，不存在举证倒置，原告从始至终未拿出任何证据证实荆秀英是涉案工地的务工人员，应当承担举证不能的后果；综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月17日，被告董怀军作为甲方委托人与原告（乙方）王友志签订《劳务施工合同》，将裕民县新地乡前进村夜市建设项目土建工程承包给原告王友志。《劳务施工合同》约定，“二、甲方责任：甲方只提供主材、搅拌机、一辆三轮自卸车，其他施工用具由乙方自备，确认工资发放。三、乙方责任：乙方必须听从现场施工管理人员的指导，不得擅自更改甲方要求进行的各施工项目．．．”被告宋春波雇佣被告董怀军作为总工程师，负责该工地事务。2020年6月29日，五原告的亲属荆秀英在裕民县新地乡前进村夜市施工场地内，因溺水窒息死亡。事故发生后，被告宋春波垫付了处理丧葬事宜的费用18716元。 另查明，荆秀英于1961年10月14日出生，死亡时58岁。原告王友志系荆秀英的配偶。原告王丽、王娜、王建玉、王灵系荆秀英的子女。 上述事实，有原告王友志、王丽、王娜、王建玉、王灵提交的《居民死亡医学证明（推断）书》、乌鲁木齐经济技术开发区西湖片区管委会东山坡社区居住证明，被告宋春波提交的《劳务施工合同》、收款收据、新疆增值税电子普通发票及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，予以采信。 本院认为，公民的生命权受法律保护。原告王友志作为涉案工程的实际施工人，对该施工工地有不可推卸的日常安全管理和巡查、维护职责，但其未在水坑附近设置警示标志及防护措施，导致荆秀英溺水窒息死亡，其不作为行为与本案的损害结果之间存在因果关系，对本案事故的发生存在过错，应当承担事故的主要责任。被告宋春波将土建工程承包给原告王友志后，安排了总工程师、技术人员、管理人员负责工地事务，并在《劳务施工合同》中约定了原告王友志需听从现场施工管理人员的指导。被告宋春波未及时发现并排除危险，故其对事故的发生也负有责任。荆秀英作为具有完全民事行为能力的成年人，应当认识到水坑存在一定危险，却忽视这种危险，对本案事故的发生也存在过错。被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，故荆秀英的过错行为，可以减轻原告王友志、被告宋春波的责任。综合以上分析荆秀英及原告王友志、被告宋春波的过错程度，本院酌定原告王友志承担60%的责任，被告宋春波承担30%的赔偿责任，荆秀英本人承担10%的责任。 原告提供的证据不能证实被告前进村村委会与本案涉案工程有关，故前进村村委会在本案中不承担赔偿责任。被告董怀军受被告宋春波雇佣负责工地事务，在本案中不存在过错，故不承担赔偿责任。 本院对荆秀英溺水窒息死亡造成的损失认定如下：1．死亡赔偿金693280元（34664元/年×20年）；2．丧葬费41026元（6837.7元/月×6个月）；3．精神损害抚慰金以20000元为宜；4．抚养人、被扶养人生活费422301元，因原告未提供证据证实需要荆秀英抚养或者扶养的亲属身份信息及年龄信息，故本院不予支持；5．荆秀英亲属为处理丧葬事宜支出的合理费用5000元。以上五项费用合计759306元。按照本院确定的责任比例，被告宋春波应当向原告赔偿789306×30%=227791.8元，减去被告宋春波已垫付的18716元费用，被告宋春波应当再向原告赔偿各项费用共计209075.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告宋春波于本判决生效之日起三十日内向原告王友志、王丽、王娜、王建玉、王灵赔偿各项损失共计209075.8元； 二、驳回原告王友志、王丽、王娜、王建玉、王灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12194元，减半收取6097元（原告已预交），由原告王友志、王丽、王娜、王建玉、王灵负担5000元，被告宋春波负担1097元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员  林 东 二〇二一年一月二十九日 法官助理  宋彦华 书 记 员  刘 曼