wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9084号申请执行人:黄春生，男，1991年2月8日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人:邹贵全，男，1986年7月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人黄春生与被告邹贵全房屋买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初7122号民事调解书，依该生效法律文书：一、原告黄春生与被告邹贵全之间的房地产买卖居间协议于2020年6月10日解除。二、被告邹贵全支付原告黄春生违约金、利息、律师费、差旅费等合计240000元，于2020年8月30日前支付10000元，自2020年9月起，于每月月底前支付10000元，直至上述240000元全部付清为止。三、若被告邹贵全有任意一期未按期足额支付，应另行承担违约金20000元，原告有权立即就20000元违约金及被告应支付款项240000元中剩余全部未履行部分一并申请法院强制执行。四、原告黄春生放弃其他诉讼请求。五、双方就本次诉讼纠纷解决，再无纠葛。六、案件受理费15600元,减半收取7800元，由原告负担6000元，被告负担1800元，被告负担部分于2020年8月30日前直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年10月28日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年10月29日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年10月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年11月18日，本院委托上饶市广丰区人民法院查询了被执行人邹贵全名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年11月19日，本院查封了被执行人邹贵全名下的号牌为浙Ａ×××**车辆(查封期限至2022年11月18日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款173490.42元,扣除本案执行费3650元,剩余169840.42元已发给申请人。10、2020年12月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2021年1月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的250000元，实际执行到位169840.42元，剩余80159.58元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年一月十五日书记员  张晓芳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6156号之一原告：丁恒花，女，1962年5月15日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陈光明、李菲菲，江苏安珀志律师事务所律师。被告：张静，女，1989年9月25日生，汉族，户籍地河南省方城县，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：冉鹏、成军伟，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：左文祥，男，1964年4月28日生，汉族，户籍地江苏省建湖县，现住江苏省苏州市。原告丁恒花与被告张静、左文祥赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，审理中，原告丁恒花现向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告丁恒花向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁恒花撤诉。案件受理费减半收取15214元、财产保全费5000元，合计人民币20214元，由原告丁恒花负担。（此页无正文）审 判 员 吴宁剑二〇二一年一月二十二日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保39号申请人：李玉娟。委托诉讼代理人：孙玉伟。被申请人：杨军。申请人李玉娟与被申请人杨军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初772号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人李玉娟名下津Ｊ0××**奥迪牌小型轿车一辆；二、冻结被申请人杨军名下银行存款277600元或查封、扣押其名下其他财产，总值以277600元为限。本裁定立即开始执行。执行员 王迎佳二〇二一年一月十八日书记员 何     中     华
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执恢1号 申请执行人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道**。 法定代表人呙滨辰，局长。 委托代理人金贤芳，代理权限为特别授权代理。 委托代理人张琰，代理权限为一般授权代理。 被执行人澧县中武桥北彩瓦厂，个体工商户，，住所地湖南省澧县大堰垱镇玉圃村**统一社会信用代码：92430723MA4PF6N01W。 被执行人张业和，男，1955年5月12日出生，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇玉圃村**。 本院在执行申请执行人常德市生态环境局与被执行人澧县××桥北彩瓦厂行政处罚非诉执行一案中，本院作出（2020）湘0723执1029号执行裁定书终结本次执行程序，现因申请执行人常德市生态环境局提出恢复执行申请，本院于2021年1月5日立案恢复执行。 本院于2021年1月5日向被执行人澧县中武桥北彩瓦厂、张业和邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月7日、2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险等情况，经执行部分财产后，再未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二一年一月二十九日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 胡冰冰
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5787号 原告：吴特士，男，1946年12月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：吴一帆，系原告之子，住杭州市下城区。 被告：吴玫翰，女，1948年7月26日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：吴小杭，女，1952年8月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：吴再杭，女，1954年10月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：吴小玫，女，1960年8月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告吴特士与被告吴玫翰、吴小杭、吴再杭、吴小玫合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。审理过程中，原告吴特士向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴特士撤回起诉。 预收案件受理费3714元，实际收取25元，由原告吴特士负担。 审判员  余淑男 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵 劼
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢152号西安特能生物科技有限公司、西安台阳商贸有限公司：申请执行人西安特能生物科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12371号民事调解书申请执行西安台阳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人西安台阳商贸有限公司支付案款15242元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12371号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初278号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：董仁才，男，1967年11月8日出生，汉族，住山东省胶南市，合同约定送达地址：青岛市胶南市海西南路278号职工宿舍101室。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告董仁才信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16750.62元（截止2020年10月3日，欠款本金10952.11元，利息2901.87元，费用2896.64元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告董仁才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月3日，被告尚欠本金人民币10952.11元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董仁才于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10952.11元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取109.5元，由被告董仁才负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保27号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：叶峥，男，1972年11月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人叶峥名下房产档案，查封金额以100966.86元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人叶峥名下位于哈尔滨市道外区桦树街30号3单元12层3号（产权证号：黑（20**）哈尔滨市不动产权第0370244号）房产档案。案件申请费1025元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二一年一月十一日法官助理修明月书记员教玉梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3352号原告：郭茹，女，1977年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：吴永杰，男，1968年5月14日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：天津市福运来运输有限公司，住所地天津市滨海新区大港学府路60-15（外国语学院底商），统一社会信用代码91120116556535297Q。法定代表人：王东，经理。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司，住所地天津市滨海新区大港育才路**，统一社会信用代码91120116598738121Q。主要负责人：任永生，经理。原告郭茹与被告吴永杰、被告天津市福运来运输有限公司、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。郭茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不向法院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭茹撤回起诉处理。审判员 刘 新二〇二一年一月二十七日书记员 王金颜
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初22号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵喜营，男，1970年11月29日出生，汉族，专科文化程度，中共党员，新密市政协委员，原新密市刘寨镇吕楼村党支部书记、村主任，住河南省新密市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年9月19日被新密市公安局刑事拘留，于同年10月16日经新密市人民检察院批准逮捕，于同年10月17日由新密市公安局执行逮捕。辩护人杨利敏，河南京原律师事务所律师。被告人赵建军，男，1966年5月17日出生，汉族，中专文化程度，中共预备党员，原新密市刘寨镇吕楼村监委会主任，住河南省新密市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年9月19日被新密市公安局刑事拘留，于同年10月16日经新密市人民检察院批准逮捕，于同年10月17日由新密市公安局执行逮捕。辩护人张炎敏，河南开通律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕1045号起诉书，指控被告人赵喜营、赵建军犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人赵喜营及其辩护人杨利敏、被告人赵建军及其辩护人张炎敏到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2016年11月至2020年4月，被告人赵喜营、赵建军以被害人刘某2煤场存在违规生产、污染环境为由，多次采用堵路的方式，迫使被害人刘某2交纳卫生费共计人民币20000元。案发后，被告人赵喜营的家属退赃20000元。被告人赵喜营、赵建军于2020年9月18日被传唤到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，书证，视频资料等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以敲诈勒索罪追究被告人赵喜营、赵建军的刑事责任。被告人赵喜营、赵建军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人赵喜营辩护人辩称：1.被害人刘某2无证经营，污染环境自身存在过错；2.被告人赵喜营配合上级政府治理环境，社会危害性小；3.被告人赵喜营自愿认罪认罚，当庭自愿认罪悔罪，亲属在侦查阶段主动退赃；4.被告人赵喜营无违法犯罪记录，平时表现好。被告人赵建军辩护人辩称：1.被告人赵建军主观恶性小，被害人刘某2污染环境；2.被告人赵建军系从犯；3.被告人赵建军到案后能如实供述所犯罪行，构成坦白；4.被告人赵建军的家属赔偿被害人损失，取得被害人的谅解；5.被告人赵建军系初犯、偶犯，且签署认罪认罚具结书。被告人赵喜营的辩护人向法庭提交2016年8月4日新密市煤炭管理局对刘寨镇人民政府发出的关于对煤炭经营煤场清理取缔的函一份、刘寨镇吕楼村部分党员群众代表出具的情况反映一份，用于证明被害人为无证经营，存在过错，赵喜营在任职期间垫资致力于吕楼村发展，深得村民好评。被告人赵建军的辩护人向法庭提交了协议书、谅解书、收到条各一份，用于证明被告人赵建军的家属已赔偿被害人损失5000元，并取得被害人的谅解。经审理查明，2016年11月至2020年4月，被告人赵喜营、赵建军以被害人刘某2煤场存在违规生产、污染环境为由，多次采用堵路的方式，迫使被害人刘某2交纳卫生费共计人民币20000元。案发后，被告人赵喜营的家属退赃20000元。被告人赵喜营、赵建军于2020年9月18日被传唤到案。另查明，被告人赵建军的家属于2021年1月16日赔偿被害人经济损失5000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人赵喜营、赵建军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，同案人吕铁聚、吕金聚供述，被害人刘某2的陈述，证人郭某1、付某、吕某1、吕某2、吕某3、薛某、吕某4、吕治安、吕某5、郭某2、丁某、李某、王某、刘某1证言，辨认笔录及照片，土地租赁协议书、建设项目环境影响登记表、会议记录，营业执照，收到条，微信转账截图、银行转账明细、电子银行业务回单，扣押物品清单、退赃证明、协议、谅解书，证明、情况说明，到案经过，结案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵喜营、赵建军敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。新密市人民检察院指控被告人赵喜营、赵建军犯敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵喜营、赵建军所犯敲诈勒索罪，依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。在共同犯罪中，被告人赵喜营起主要作用，系主犯；被告人赵建军起次要、辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人赵喜营、赵建军多次实施敲诈勒索，依法应从重处罚。被告人赵喜营、赵建军到案后均能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵喜营家属代其主动退缴赃款，可以酌情对其从轻处罚。被告人赵建军家属代其赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人赵喜营、赵建军案发前均无违法犯罪记录，可酌情对二被告人从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采信。关于被告人赵喜营、赵建军的辩护人辩称，本案被害人无证经营，污染环境，存在过错的意见，现因被害人是否无证经营、污染环境，并非二被告人实施敲诈勒索的理由，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵喜营犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年5月18日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人赵建军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年3月18日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）三、在案扣押的被告人赵喜营退赃款20000元，依法由扣押机关发还给被害人刘红彬。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年一月二十二日法官助理魏明丽书记员贾会超
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初751号 原告：朱秀萍，女，1965年2月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：浙江省东阳市海德房地产开发有限公司。住所地：东阳市白云街道白云社区西城工业区新谊路******。 法定代表人：李黎明 本院在审理原告朱秀萍与被告浙江省东阳市海德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 玻 二〇二一年一月二十七日 代书记员  楼玲菲
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初348号 原告：唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司，住所地唐山芦台经济开发区场部澳林新城底商**。统一社会信用代码：91130296308309565H。 法定代表人：周凯英，职务：执行董事。 被告：张宗祥，男，1962年1月10日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司与被告张宗祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山芦台经济开发区澳林物业服务有限公司负担。 审判员  王宝柱 二〇二一年一月十八日 书记员  朱继昌 ——
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初34号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人吴佳宝，曾用名吴家宝，男，1989年12月1日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，安徽省濉溪县佳翔运输有限公司员工，户籍地濉溪县濉溪经济开发区，住所地安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月15日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，2021年1月15日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局三堤口派出所执行取保候审。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2021）Z4号起诉书指控被告人吴佳宝犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年1月14日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉，被告人吴佳宝等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控：2020年7月14日17时47分,被告人吴佳宝驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿南黎路由西向东行驶至维科印染公司门前路段时,碰撞由南向北通过道路的朱某推行的人力三轮车,造成朱某受伤、两车损坏的道路交通事故,被害人朱某经抢救无效于当日死亡。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定,被害人朱某符合颅脑损伤死亡;经道路交通事故认定书认定被告人吴佳宝承担事故的全部责任,朱某无责任。 公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人吴佳宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负道路交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人吴佳宝对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。 经审理查明：2020年7月14日17时47分许,被告人吴佳宝驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿南黎路由西向东行驶至淮北维科印染有限公司门前路段人行道处时,碰撞由南向北推行人力三轮车通过道路的被害人朱某,造成朱某受伤经抢救无效于当日死亡、二车损坏的道路交通事故。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定,被害人朱某符合颅脑损伤死亡;经道路交通事故处理部门认定，吴佳宝承担事故的全部责任,朱某无责任。 2020年7月15日，被告人吴佳宝接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人吴佳宝已赔偿被害人近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人吴佳宝在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、违法嫌疑人员前科情况核实证明，警情详情，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单，被害人户籍信息、关系证明，死亡医学证明，鉴定意见、法医学尸表检验意见书，道路交通事故认定书，领取车辆通知书，归案经过，视听资料，被告人吴佳宝的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴佳宝违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人吴佳宝接公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首；且其能赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，依法对其予以从轻处罚。被告人吴佳宝犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴佳宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  毛施奎 人民陪审员  范保中 二〇二一年一月二十九日 法官助理徐莎 书记员陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少一年。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0831民初第2633号 原告：卢某，男，1966年1月3日出生，汉族，住金湖县。 被告：孙某，男，1991年10月21日出生，汉族，住淮安市某**。 原告卢某与被告孙某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付租金、材料赔偿金及运费411774元（2019年9月3日至2020年11月13日共计435天，少钢管4040.4米×0.012元/天×435天=21088元；少扣件11688只×0.009元/天×435天=45758元；少扣件螺丝18251套×0.6元/套=10950.6元；赔材料钢管4040.4米×12元/米=48484.8元；赔扣件11688只×5元/只=58440元；运费137趟×150元/趟=20550元；钢管和扣件租金276502.52元；共计481773.92元，减去被告已付70000元，剩余411774元），并承担从2019年10月1日起至实际给付之日银行贷款利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙某因承包金湖建筑工程从原告处租赁钢管、扣件。双方于2019年1月2日签订租赁协议一份，协议约定了租金价格、材料赔偿价格以及付款方式等。现该工程早已结束。被告只给付了租金70000元，剩余款项至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 孙某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日原、被告双方签订钢管、扣件租赁协议书一份，约定钢管租金每米每天0.012元，扣件租金每只每天0.009元；材料来回运输由被告自理；如果材料被被告丢失或损坏不能使用，由被告负责赔偿，赔偿标准钢管每米12月，扣件每只5元；付款方式为月结。原告工程结束，双方凭租退单核对后，把丢失的材料必须在半个月之内还给原告，原告到期不能归还的，原告按合同就绪收取租金，一直收到还清为止。工程结束后，双方于2019年9月2日进行结算并制作结算表，结算表经被告孙某签字确认。结算表载明钢管租金为184400.52元、扣件租金为92102.23元、钢管少4040.4米赔偿48484.8元、扣件少11688只赔偿58440元、螺丝少18251套租金10950.6元（根据原告陈述的标的明细，少螺丝的10950.6元应当是赔偿金）、运输137趟运费20550元，合计总金额为414928.15元。 另查明，被告已向原告支付租金70000元，向原告支付押金20000元。 上述事实，有原告提交的租赁协议书、结算表、租料单、退料单及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间租赁合同合法有效且已切实履行，双方已就上述合同所产生的相应租金、运费、赔偿金等进行了结算，被告下欠原告租金、运费和钢管、扣件赔偿金共计414928.15元。该结算表经被告孙某签字确认，故被告应承担给付414928.15元的民事法律责任，扣除被告已经支付的租金70000元及被告支付的押金20000元，被告尚欠原告租金、运费和钢管、扣件赔偿金共计324928.15元。关于原告主张的2019年9月3日至2020年11月13日共计435天的缺少的钢管及扣件的租金66846元，本院认为，双方在结算时已经明确该部分钢管和扣件缺失，被告也已经对该部分的赔偿费用进行了确认，不应当在继续计算租金，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的逾期给付利息，本院认为双方签订的租赁协议明确约定付款方式为月结，原、被告双方于2019年9月2日进行结算，原告要求从2019年10月1日开始计算，本院予以支持，但应以324928.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。被告孙某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对己方抗辩权的放弃，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决生效之日起二十日内给付原告卢某租金、运费和钢管、扣件赔偿金324928.15元及逾期给付利息（以324928.15元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告卢某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7476元，减半收取3738，保全费2620元，合计6358元，由原告卢某负担1341元，由被告孙某负担5017元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××63）预交上诉案件受理费。 审判员  杨莉 二〇二一年一月二十二日 书记员  李雪 附：法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执132号 申请执行人：张玉胜，男，1968年06月11日生，汉族，住大安市。 被执行人：曹英红，男，1978年01月12日生，汉族，住大安市。 本院在执行申请执行人张玉胜与被执行人曹英红买卖合同纠纷执行一案中，双方于2019年8月16日自愿达成和解协议即“一、被执行人给付申请人本金共计22,675.74元（贰个案件）、利息、迟延履行金及案件受理费。二个案件此款由被执行人于2021年02月15日之起每月给付申请执行人1000元，直至完毕时止。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、执行立案费由被执行人承担。”申请执行人于2021年01月28日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2020）吉0882民初2165号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙婉玉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初195号 原告：张某某，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住肥东县。 委托诉讼代理人：薛某某，女，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省肥东县，系原告妻子。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告张某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告张某某于2021年1月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年一月四日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初7576号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李捡，女，1981年11月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李捡金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13341号原告：贾锦胜，男，1981年6月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：邹秋辉，男，1971年7月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告贾锦胜为与被告邹秋辉买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告邹秋辉下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告贾锦胜到庭参加诉讼，被告邹秋辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾锦胜诉称，原、被告之间有业务往来。2019年8月22日经双方结算，被告尚欠原告货款10608元。经原告多次催讨，被告拒不支付货款。为此，请求依法判令被告立即支付货款10608元并赔偿利息损失（从2019年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案在庭审过程中，原告变更利息的诉讼请求为：从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告邹秋辉未作答辩。经审理查明，原、被告之间素有蔬菜的业务往来。2019年8月22日，经双方结算，被告尚欠原告货款10608元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告仅支付了2000元货款给原告，尚欠8608元至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款8608元并从起诉之日即2020年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告邹秋辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹秋辉于本判决生效后十日内支付原告贾锦胜货款人民币8608元并赔偿利息损失（以8608元为基数，从2020年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告贾锦胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，原告贾锦胜负担16元，被告邹秋辉负担50元；公告费560元，由被告邹秋辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  虞文勇人民陪审员  洪中灵二〇二一年一月二十二日书 记 员  龚 涵
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执195号被执行人河南沁怀投资集团有限公司：你与申请执行人赵文杰为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月17日作出的（2020）豫0882民初87号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵文杰于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付违约金8756元。二、负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年一月二十日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初55号原告：张小芳，男，汉族，1970年3月4日出生，住河南省武陟县。被告：张小四，男，汉族，1976年1月6日出生，住河南省武陟县。被告：王凤利，女，汉族，1975年8月19日出生，住河南省武陟县。原告张小芳与被告张小四、王凤利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小芳到庭参加诉讼，被告张小四、王凤利经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张小芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款26000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同村的，被告为开办木片厂，需要资金周转，分别于2017年6月22日、2018年2月23日两次共借原告现金30000元。经原告讨要，被告在2020年分三次共偿还4000元，剩余26000元至今未还。二被告系夫妻关系，因此笔借款用于其家庭生产经营，应当为夫妻共同债务，故二被告应当共同偿还。原告认为，合法的借贷应受法律保护，债务应当清偿，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。张小四、王凤利未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：被告张小四于2017年6月22日向原告借款20000元，向原告出具了借条，载明：“今借到张小芳贰万元整（20000元）2017年6月22日张小四”。被告张小四于2018年2月23日向原告借款10000元，向原告出具了借条，载明：“今借到张小芳现金壹万元整大写（10000元）2018年2月23日借款人张小四”。被告张小四两次向原告借款共计30000元。原告认可被告在2020年偿还4000元，余款26000元未偿还。以上事实有当事人陈述、借条等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。被告张小四借原告款30000元并出具借条予以确认，未约定还款期限，在原告催要时应当偿还，被告张小四已偿还4000元，余款26000元仍应偿还，故原告要求被告张小四偿还借款26000元，本院予以支持。借条上未约定利息，应视为不支付利息，但在原告催要而被告张小四未还时，被告张小四应支付原告逾期利息，逾期利息按照2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日即2021年1月5日起计算至实际履行完毕之日止。原告称二被告系夫妻关系，但未提供证据证明；原告称该借款用于二被告家庭经营的木片厂，但未提供证据证明，亦未提供证据证明被告王凤利知晓并同意借用该笔债务；故原告要求被告王凤利承担共同偿还责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告张小四于本判决生效后十日内偿还原告张小芳借款26000元及利息，利息按照2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年1月5日起计算至实际履行完毕之日止；二、驳回原告张小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告张小四负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年一月二十八日书记员  王亚琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2772号之一申请执行人：王社林，男，1968年3月18日生，汉族，住内黄县。申请执行人：刘法旺，男，1961年1月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：温华伟，男，1979年7月29日生，汉族，住内黄县。本院在执行王社林、刘法旺申请执行温华伟农村建房施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0527民初1594号民事判决书，于2020年12月10日向被执行人温华伟发出执行通知书，责令被执行人温华伟立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人温华伟至今未履行义务。经查，被执行人温华伟名下登记有车牌为豫Ｅ×××**大众牌汽车。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：查封登记在被执行人温华伟名下车牌为豫Ｅ×××**大众牌汽车，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年一月二十八日书记员  刘晓江河南省内黄县人民法院协助执行通知书（存根）（2020）豫0527执2772号之一：本院在执行王社林、刘法旺申请执行温华伟农村建房施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0527民初1594号民事判决书，于2020年12月10日向被执行人温华伟发出执行通知书，责令被执行人温华伟立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人温华伟至今未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人温华伟（身份证号为4105271979********）名下车牌为豫Ｅ×××**大众牌汽车，查封期限两年（自2021年月日至2023年月日）。二〇二一年月日河南省内黄县人民法院协助执行通知书（2020）豫0527执2772号之一：本院在执行王社林、刘法旺申请执行温华伟农村建房施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0527民初1594号民事判决书，于2020年12月10日向被执行人温华伟发出执行通知书，责令被执行人温华伟立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人温华伟至今未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人温华伟（身份证号为4105271979********）名下车牌为豫Ｅ×××**大众牌汽车，查封期限两年（自2020年月日至2023年月日）。二〇二一年月日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初4382号原告:梅龙凤，女，1986年1月9日，住重庆市渝**大盛镇真理村****，公民身份号码5001121986********。被告：重庆市渝中区汇名职业技能培训学校。原告梅龙凤与被告重庆市渝中区汇名职业技能培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告梅龙凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梅龙凤撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年一月二十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初1090号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杜鹏，男，1985年10月10日出生，住重庆市渝**。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月22日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2020〕2013号起诉书指控被告人杜鹏犯开设赌场罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月至7月期间，被告人杜鹏担任网络赌博软件“大亨互娱”的代理，通过支付宝收取了胡某的赌资115000元、邓某的赌资5000元，共计120000元赌资全部用于网络赌博。案发后，被告人杜鹏退出赃款5000元。公诉机关认为被告人杜鹏的行为已构成开设赌场罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，且适用缓刑。被告人杜鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人杜鹏预缴罚金10000元至本院账户。本院认为，被告人杜鹏构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人杜鹏到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人杜鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜鹏犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）将公安机关扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二一年一月六日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执431号 申请执行人：钟生学,男,1984年07月29日出生,住所地湖南省沅陵县。 被执行人：宁波市海曙横街升旭搬运队,组织机构代码MA283ANH7,住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人:王升旭。 本院在执行申请执行人钟生学与被执行人宁波市海曙横街升旭搬运队劳动争议仲裁一案中，申请执行人于2021年1月6日向我院申请强制执行，我院于2021年1月12日立案执行中，本院查明，被执行人向我院对本案执行法律依据浙甬海曙劳人仲案（2020）761号仲裁裁决书提起诉讼，本院已于2020年12月25日立案，本院认为，本案申请执行法律依据未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回钟生学的执行申请。 审判长  何正伟 审判员  顾财祥 审判员  杨晨炯 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴佳宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执505号之一申请执行人某限公司，住所地孟津县。法定代表人：程某，公司总经理。被执行人何某，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人某公司申请执行被执行人何某追偿权纠纷一案，本院（2020）豫0482民初6002号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人何某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：限被执行人何某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2020）豫0482民初6002号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月二十六日书记员  王新伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初465号原告：王立红，女，1966年4月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：高书玲，女，1956年12月24日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：于海涛，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住威海市文登区。二被告共同委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。第三人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区九龙路**。法定代表人：刘祖延，总经理。原告王立红与被告高书玲、于海涛、第三人威海恒峰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王立红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王立红撤回起诉处理。审 判 长  孙 波人民陪审员  刘文兰人民陪审员  隋汉浩二〇二一年一月二十八日法官助理张璐书记员马小倩
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2900号之一 申请执行人杨善发，男，1985年8月9日出生，汉族，住安吉县。 被执行人吴萍，女，1988年6月18日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人杨善发与被执行人吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月15日作出的（2020）浙0523民初2859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨善发向本院申请执行，要求被执行人吴萍支付案件款101150元（含诉讼费1150元）及利息。本院于2020年11月04日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年11月11日向被执行人吴萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2021年1月11日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人吴萍银行存款，截至2020年1月5日，被执行人吴萍银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吴萍名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人吴萍名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吴萍名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人吴萍收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人吴萍公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人杨善发，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人杨善发尚有债权101150元及利息未受偿,被执行人吴萍暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二一年一月十一日 书记员 王青星
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1621民初40号 原告：秦运六（又名秦运禄），男，1951年7月16日出生，汉族，住岳池县。 被告：张军，男，1963年5月6日出生，汉族，户籍地:岳池县，住岳池县。 原告秦运六与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦运六到庭参加诉讼，被告张军经传票传唤无正当理由拒到庭。本案现已审理终结。 原告秦运六向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告张军偿还原告借款本金20,000元，本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2009年2月1日，被告张军说家中要买房，在原告处借现金30000元，并出具借条一张。2014年归还10000元，下欠20000元一直未还。故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告张军未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告秦运六又名秦运禄。2009年2月1日，被告张军向原告秦运六借款30,000元，并向原告出具借条一张。借条载明：“今借到秦运禄现金30,000元，借款人张军，2009年2月1日，身份证51292319630506085”。原告秦运六以现金的方式向被告张军支付了借款30,000元。2014年，被告张军向原告秦运六归还10,000元，下欠20,000元未还。 以上事实，有原告秦运六的陈述、被告张军出具的借条、秦运六、张军的身份证复印件、布拖县公安局城关派出所出具的证明在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”，被告张军向原告秦运六借款30,000元且收到借款，该借贷行为系双方真实意思表示，双方的借贷行为符合相关法律规定，其借贷关系成立合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的......贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告张军应当在借款后合理的期限内向原告秦运六偿还下欠借款20,000元，对原告秦运六要求被告张军偿还下欠借款20,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于原告秦运六要求由自己承担本案诉讼费，故本院宜遵从其本人意愿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张军偿还原告秦运六借款20,000元,限在本判决生效后15日内履行完毕。 本案案件受理费150元，由原告秦运六负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广安市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈光华 二〇二一年一月二十七日 书记员  袁莎莎
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执930号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人王志如与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特32号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王志如向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执930号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保29号之一申请人：宁津县相衙镇惺悟寨村民居委会，住宁津县。被申请人：刘延桐，男性，住宁津县。申请人宁津县相衙镇惺悟寨村民委员会进于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘延桐名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘延桐名下财付通支付科技有限公司账户08xxxxcom存款1281.69元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年一月十五日书记员  孙月竹
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初2479号 原告：赵秀华，女，汉族，住江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处王庄组****。 委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。 被告：洪泽县宏港毛纺有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区工业园区东五道。 法定代表人：倪志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘智聪，该公司副总经理。 原告赵秀华与被告洪泽县宏港毛纺有限公司（以下简称宏港公司）劳动争议一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告赵秀华及其委托诉讼代理人徐士友、被告宏港公司委托诉讼代理人刘智聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵秀华提出诉讼请求:1、确认原告与被告从2002年12 月至2018年8月存在的劳动关系；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告于2002年12月到被告处工作，岗位为操作工。2018年8月原告离开被告处。劳动关系存续期间，被告一直没有为原告缴纳社会保险。当原告要求被告为其缴纳劳动关系存续期间的社会保险时，双方对劳动关系存续的期限不能达成一致意见。无奈之下原告向淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月15日作出洪劳人仲不字【2020】第79号不予受理案件通知书，以原告所申诉的请求事项超过劳动争议申请仲裁一年的时效不予受理。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望准如所请。 被告宏港公司辩称：原告在被告单位上班的时间有出入，由法院认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2002年12月到被告处工作，岗位为操作工。原告接受单位管理，取得劳动报酬，直至2017年10月。后因为原告家庭原因，没有正常上班，所在单位没有发放工资，但没有与其解除劳动关系。2018年9月开始原告到其他单位上班。后原告要求被告为其缴纳劳动关系存续期间的社会保险时，双方对劳动关系存续的期限不能达成一致意见，原告向淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月15日作出洪劳人仲不字【2020】第79号不予受理案件通知书，以原告所申诉的请求事项超过劳动争议申请仲裁一年的时效为由，决定不予受理。现原告诉至我院，望准如所请。 以上事实，由原、被告当庭陈述、申请书、洪劳人仲不字【2020】第79号不予受理案件通知书、劳动合同、工资表等证据加以证明，本院依法予以确认。 经审查，本案争议焦点为：原告与被告从2002年12月至2018年8月是否存在事实劳动关系？ 本院认为，认定劳动关系必须采取综合认定的方法，即劳动关系应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，被告具备用工主体资格，原告自2002年12月到被告处工作，岗位为操作工，系从事工业技术工作人员，工作中接受被告的管理，其提供的劳动是被告业务的组成部分，被告向原告支付工资。2017年11月至2018年8月原告虽没有上班，但原、被告并没有解除劳务合同。据此，可以认定原、被告双方自2002年12月至2018年8月存在事实劳动关系。 综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 确认原告赵秀华与被告洪泽县宏港毛纺有限公司自2002年12月至2018年8月存在事实劳动关系。 案件受理费10元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××14，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 员 张中华 二〇二一年一月二十五日 法官助理  张谦 书记员 黄海艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1680号申请执行人:无锡市滨湖区胡埭镇胡埭村民委员会，住所地无锡市滨湖区胡埭镇振胡路**。负责人：高新宇，该村委会主任。委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：居毅林，男，1974年4月27日生，住无锡市滨湖区。被执行人：谢小春，女，1952年12月22日生，住无锡市滨湖区。关于无锡市滨湖区胡埭镇胡埭村民委员会与居毅林、谢小春土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初3300号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认:居毅林、谢小春应将无锡市滨湖区××路××段北侧空地搭建临时用房的土地归还无锡市滨湖区胡埭镇胡埭村民委员会；居毅林、谢小春应自行拆除坐落在无锡市滨湖区××路××段北侧搭建的临时用房（自东往西第17间、第18间，建筑面积约为76平方米）。案件受理费80元，由居毅林、谢小春承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日立案执行。在执行中，申请人于2021年1月6日撤回执行申请，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初3300号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年一月十二日书 记 员  许伟杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5377号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路**，统一社会信用代码913704008644460690。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。 被告：吴再森，男，1987年8月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告吴再森信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告吴再森经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金3562.77元及至实际给付之日止的利息和违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴再森于2014年11月向我行申请办理信用卡一张，截至2020年9月1日累计欠我行信用卡本金3562.77元，本金、利息及违约金共计7109.91元。经原告多次催收，并与被告进行协商，被告至今未能履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉请人民法院依法判令被告偿还我行信用卡透支本金、利息及违约金，并由被告承担一切诉讼费用。 吴再森未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 申请人被告吴再森（下称“乙方”）于2014年11月14日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，吴再森已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对吴再森的上述申请审核后，向其发放了信用卡，吴再森开始使用该信用卡。后来，吴再森开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。截至2020年9月1日，被告尚欠原告信用卡本金3562.77元，利息及违约金3547.14元，共计7109.91元。 本院认为,被告吴再森在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴再森给付原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金3562.77元及逾期还款违约金及利息3547.14元（截至2020年9月1日）和剩余利息（以3562.77元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴再森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵言超 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  祝桂飞 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  郝诗语
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24236号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：陈小娜，女，1977年11月19日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈小娜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币10元，由原告负担。审 判 员 盛美新二〇二一年一月四日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6564号之一申请执行人：赵武，男，汉族，1974年10月22日出生，住郑州市。被执行人：冯洋洋，男，汉族，1992年1月2日出生，住河南省延津县。关于赵武申请执行冯洋洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8547号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人冯洋洋履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人赵武借款本金12000元及利息1866元（以该12000为基数，按照年利率6%标准，自2018年1月31日起暂计至2020年8月20日，并以实际清偿之日为准，迟延履行期间的债务利息另计）案件受理费197元、公告费两次共480元，执行费118元，以上暂计14661元，因被执行人冯洋洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵武于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冯洋洋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯洋洋负有继续向申请执行人赵武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十五日书记员  张浩然
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1684号之五 申请执行人顾跃亮,男,1956年11月06日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人顾志强,男,1984年05月26日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人郭文敏,男,1967年04月02日出生,住所地浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人顾跃亮、顾志强与被执行人郭文敏为民间借贷纠纷一案中,经双方自愿协商，达成分期还款的和解协议，至2021年8月底前付清。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1024民初2023号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审 判 员 官焕云 二〇二一年一月二十九日 代书记员 顾艳冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初636号 原告：王付合，男，1944年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：乌鲁木齐市米东区财政局（国有资产管理委员会办公室），机构地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌石化光明路原东山区政府办公楼。负责人：祁刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告王付合与被告乌鲁木齐市米东区财政局（国有资产管理委员会办公室）合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王付合于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王付合自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王付合撤诉。案件受理费59,722.42元（原告王付合已预交），原告王付合在本案审理过程中将诉讼标的降至10,000元，本案案件受理费减半收取计25元，由原告王付合负担。剩余案件受理费59,697.42元，由本院退还原告王付合。审  判  长   马依热 · 买买提人民 陪 审员   刘      莹人民 陪 审员   阿合买江·吐尔逊二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   侍      芳
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初299号原告：曲宝福，男，1962年11月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：张洪彬，男，1973年1月20日出生，汉族。被告：李晓伟，女，1974年1月3日出生，汉族。原告曲宝福诉被告张洪彬、李晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。曲宝福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决张洪彬、李晓伟立即给付曲宝福欠款本金50000元及计算到起诉之日利息12200元，共计62200元（利息计算到此款全部给付止）。2、诉讼费由张洪彬、李晓伟承担。事实与理由：张洪彬与李晓伟系夫妻关系。2017年10月11日，张洪彬、李晓伟在曲宝福处借款50000元，并约定1.2分，张洪彬、李晓伟于2018年10月11日给付利息7200元，于2020年11月19日给付利息4000元。后曲宝福急需用钱，多次找到张洪彬、李晓伟要取此款，但二人总以各种理由为借口拒不给付，故起诉到贵院，请求贵院依法支持曲宝福的诉讼请求。本院认为，曲宝福向本院提交的借据背书写明“2018年10月11日已付利息7200元，2020年11月19日已付利息4000元，余下的正月十五以后给齐”。该表述应视为双方对债务履行期限的约定，“正月十五”应确定为2021年2月26日，故本案借款未到履行期限，曲宝福的起诉不符条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告曲宝福的起诉。案件受理费1355元，减半收取计678元，退回原告曲宝福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年一月二十九日书记员 李佳玥
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初671号原告：泰山某有限责任公司，住所泰安市下港镇开山村。法定代表人：郭强。委托诉讼代理人：彭广磊，山东青未了律师事务所律师。被告：张某，男，1977年12月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰山某有限责任公司与被告张某返还原物纠纷一案。本院于2021年1月19日立案。原告泰山某有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰山某有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰山某有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告泰山某有限责任公司负担。审判员  柴树栋二〇二一年一月二十九日法官助理丁亮书记员霍鑫诚
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初189号之一原告：兴化经济开发区农民合作社联合社，统一社会信用代码51321281MJ8067604R，住所地：兴化经济开发区开富村宦家。法定代表人：陈立玉，主任。委托诉讼代理人：徐正洪，江苏天棱律师事务所律师。被告：胡吉，女，1985年10月1日出生，汉族，住兴化市。被告：姜宁，男，1971年2月24日出生，汉族，住兴化市。被告：胡可天，男，1962年10月24日出生，汉族，住兴化市。原告兴化经济开发区农民合作社联合社与被告胡吉、姜宁、胡可天借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。因被告姜宁在诉讼中已履行还款义务，原告于2021年1月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴化经济开发区农民合作社联合社撤回起诉。案件受理费减半收取1192元、财产保全申请费1120元，合计2312元，由原告兴化经济开发区农民合作社联合社负担（已交）。审判员  束长庚二〇二一年一月二十一日书记员  沈 燕
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执4416号申请执行人李玉与被执行人张元臣民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初2807号民事判决书已经发生法律效力。因张元臣未主动履行生效法律文书确定的义务，李玉向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初2807号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年一月十五日
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0117民初62号 原告：尹汉柱，男，1971年1月3日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：李圣笃，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：张玲云，女，1980年10月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告尹汉柱与被告张玲云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告尹汉柱及其委托诉讼代理人李圣笃与被告张玲云到庭参加诉讼。现已审理终结。 尹汉柱向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款20000.00元及利息(自2018年2月27日起至还清之日止按拆解中心公布的贷款利率计算)；2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年2月27日，被告以买卖美容产品为由向原告借款20000.00元，当日，原告通过中国建设银行向原告交付了20000.00元。后原告多次找被告催要，被告以种种理由拖延。为维护原告的合法权益，今日特向法院提起诉讼，请求法院依法实现原告的诉讼请求。 张玲云辩称，1、我请求驳回尹汉柱的不实起诉；2、原告让我承担所有的费用，我不承担，这不是事实；3、原告逼迫我打的欠条，法律规定一方受迫害打的欠条不成立；4、原告说是我从事美容产品和他借的，我没有从事过美容行业，这个不成立；5、自2018年至今原告多次威胁我、殴打我并且在公共场合恶意攻击的我的人身，使的我的名义受到了损害，我要求原告赔偿我的损失，并且我要求他公开进行对我道歉，至于他打给我的20000元的生活费，我多次找他协商，他拒不出面，从我们的聊天记录上都有。我以上所说的都是事实，当时于军介绍我们认识，于军可以作证，这个欠条是他逼迫我打的，我不承认，我手机上也有证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，尹汉柱通过中国农业银行支付给张玲云200**元。2018年5月13日张玲云给尹汉柱出具欠条一份，载明：今欠尹汉柱贰萬元整（￥：20000元）在2019年年底还清，自打欠条之日起尹汉柱不能再随便打扰本人的生活，从打欠条之日起双方再没有任何关系。欠款人张玲玉。证人：于军。 以上事实，由原、被告的陈述以及原告提供的欠条、凭证等证据予以证实。 本院认为，本案系借贷纠纷案件，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。尹汉柱主张张玲云偿还借款请求的证据充分，本院予以支持。尹汉柱主张张玲云偿还借款利息的请求，因其未提供相应的证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、张玲云于本判决生效之日起十日内偿还尹汉柱20000元； 二、驳回尹汉柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张玲云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  韩成玉 二〇二一年一月二十八日 书记员  苏 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初315号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   被告：李霞，女，1979年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年1月30日以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。   审判员 道朱力加尼丁     二〇二一年一月三十日                  书记员 李君
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0192民初6665号 原告：扬州市信和物业服务有限公司，住所地在江苏省高邮市屏淮中路西侧康华园**。 法定代表人：李军,执行董事。 委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丹丹，江苏赵成有律师事务所律师。 被告：许俊德，男，1981年1月22日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告扬州市信和物业服务有限公司与被告许俊德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告扬州市信和物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扬州市信和物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告扬州市信和物业服务有限公司撤回对被告许俊德的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市信和物业服务有限公司负担。 审判员  徐子敬 二○二一年元月十四日  法官助理周文兰 书记员汪培
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2118号 申请执行人王水兵,男,1980年12月26日出生,住所地仙居县。 被执行人金江杰,男,1987年11月02日出生,住所地仙居县。 被执行人方淑芬,女,1987年10月01日出生,住所地仙居县。 申请执行人王水兵与被执行人金江杰、方淑芬为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1024民特263号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王水兵向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人金江杰、方淑芬支付申请执行人王水兵40000元及利息，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人金江杰、方淑芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求金江杰、方淑芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金江杰、方淑芬逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金江杰、方淑芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人方淑芬名下浙Ｂ5××××牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押到位。截至2021年1月20日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人金江杰、方淑芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金江杰、方淑芬不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人金江杰、方淑芬纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王水兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金江杰、方淑芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月二十日 代书记员 方道也
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初195号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人周某某，男，1960年1月20日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月22日17时30分许，被告人周某某至本区泗泾镇地铁九号线泗泾站东面非机动车停车处，见被害人张华停放于此的一辆派乐牌电动自行车未上锁，遂将该辆电动自行车窃走并藏匿于本区九亭镇沪松公路横泾河桥南约10米处。经鉴定，上述电动自行车价值人民币2,287元。2020年12月24日，被告人周某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周某某具有如实供述自己的罪行等处罚情节，建议判处被告人周某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元，且建议宣告缓刑。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇二一年一月二十七日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5796号申请执行人：周某某，男性，1964年07月02出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某某，男性，1988年10月13出生，汉族，住河南省嵩县。关于周某某与李某某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5388号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告支付货款4360元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十一日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年一月三十日书记员  赵乐乐
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3624号原告（案外人）：殷天云，女。委托诉讼代理人：汤亚杰，男。被告（申请执行人）：毕志伟，男。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。第三人（被执行人）：南阳市中盛房地产开发有限公司，住所：南阳市梅溪国际大酒店**。统一社会信用代码：91411300668872167B。法定代表人：汪文中，该公司董事长。第三人：河南四建集团股份有限公司，，住所：河南省开封市宋门关大街**统一社会信用代码：91410000170660941L。法定代表人：黄思亚，任公司董事长。委托诉讼代理人：裴中国，男。公司职工。一般代理。第三人：李春，男。委托诉讼代理人：李爽爽，女。原告殷天云与被告毕志伟、第三人南阳市中盛房地产开发有限公司、第三人河南四建股份有限公司、第三人李春案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案。原告殷天云于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷天云自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷天云撤诉。案件受理费8,500元，减半收取计4,250元，由原告负担。审判长  侯庆学审判员  谭琨亮审判员  江 斌二〇二一年一月十八日书记员  张晟昊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1251号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号９层０１、０４单元，男，1987年2月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。吉致汽车金融有限公司与章德军金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初38228号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人章德军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费276.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向章德军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人章德军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  吴军审判员  吴军二〇二一年一月二十二日书记员  张浩附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7197号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王俊旗，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王俊旗保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      刘晓国   二〇二一年一月二十七日 法官助理      杨  晏             书  记  员      张  瑾 1
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初128号原告赵顺成，男，汉族，1962年6月22日出生，襄阳市人，住襄阳市襄州区，委托代理人路明乐、钦洁，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告襄阳市樊城区水利局，住所地：襄阳市樊城区太平店镇先进村**。负责人刘清平，该局局长。出庭负责人胡发忠，该局党组成员。委托代理人李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。第三人襄阳市樊城区牛首镇长寿岛村委会，住所地：牛首镇长寿岛。统一社会信用代码：54420606ME1797251N。法定代表人李景辉，系村委会主任。委托代理人曾勇、郑宇飞，湖北三顾律师事务所律师。原告赵顺成与被告襄阳市樊城区水利局、第三人襄阳市樊城区牛首镇长寿岛村委会确认行政行为违法并赔偿一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理。原告赵顺成于2021年1月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵顺成自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵顺成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵顺成负担。审判长  蔡永红审判员  赵运国审判员  唐京霞二〇二一年一月十八日法官助理费丹书记员傅莉
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审29号 申请执行人：上栗县市容环境卫生管理所，住所地：上栗县上栗镇平安北路，统一社会信用代码：12360322xxxx0284L。 法定代表人：朱汶祯，所长。 委托代理人：黄伟，男，上栗县148法律服务所法律工作者。 被执行人：上栗县弘扬装潢材料批发店，住所地：上栗县，统一社会信用代码：92360322xxxxx14210。 经营者：黄小梅，女，1985年7月29日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，于2021年1月3日，向本院申请强制执行栗环管罚字（2020）第48号行政处罚决定。 本院于2021年1月7日受理申请执行人的执行申请后，依法组成合议庭，对申请执行人因被执行人上栗县弘扬装潢材料批发店（丰锦树板材）拖欠缴纳垃圾处理费，上栗县市容环境卫生管理所于2020年5月11日丰锦树板材作出缴纳垃圾处理费960元，并处垃圾处理费三倍的罚款计2,880元，逾期不缴纳，每日按罚款金额的3%加处罚款的栗环管罚字（2020）第48号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人因被执行人上栗县弘扬装潢材料批发店，自2018年1月1日至2019年12月31日止，共计欠缴垃圾处理费960元，申请执行人上栗县市容环境卫生管理所，于2020年5月6日向丰锦树板材送达拟收垃圾处理费和拟处以垃圾处理费三倍的罚款的听证告知书，丰锦树板材未参加听证，亦未主动缴纳垃圾处理费，申请执行人于2020年5月11日根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，对丰锦树板材作出罚款2,880元，逾期未缴纳，每日按罚款金额的3%加处罚款的行政处罚决定。现申请执行人根据有关规定向本院申请强制执行，经本院审查申请执行人的执行申请及相关材料，本院认为，申请人作出的栗环管罚字（2020）第48号行政处罚决定的相对人是丰锦树板材黄小梅而不是上栗县弘扬装潢材料批发店，且丰锦树板材（黄小梅）作为个人，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，对其处罚亦应在一千元内进行处罚，因此，本院认为，申请执行人的申请不符合我国法律规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 不准予对栗环管罚字（2020）第48号行政处罚决定强制执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五内向江西省萍乡市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二一年一月二十五日 代书记员 张开桃
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初82号 原告：朱冠旭，男，2016年9月14日生，汉族，吉林省双辽市。 法定代表人：郝露露，女，1993年7月22日生，汉族，住长岭县。 委托诉讼代理人：杨宁，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：郭福丽，女，1977年12月25日生，汉族，现住长春市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司（以下简称大地公司），住所地长春市经济技术开发区仙台大街****西侧，统一社会信用代码91220101794447292E。 负责人：张宗宇，经理。 委托诉讼代理人：张明明，吉林分公司法务。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安公司），住所，住所地长春市社会信用代码912200008239370991。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：张焯，公司职员。 原告朱冠旭与被告郭福丽、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱冠旭委托诉讼代理人杨宁、被告郭福丽、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司委托诉讼代理人张明明、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人张焯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱冠旭向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费2438.07元、护理费13895.10元、营养费9000元、鉴定费2050元，合计27383.17元。案件受理费由被告承担。在交强险范围内优先赔偿，剩余由商业险赔偿，不足部分由郭福丽赔偿。 事实和理由：2020年6月13日11时50分，郭福丽驾驶吉A**×××号小轿车沿水泥路由东向西行驶，行至事故地未按规定超越前方车辆时，与由东向西赵桂平行驶的电动三轮车追尾相撞，致车辆受损、赵桂平受伤、三轮车乘车人郝露露和朱冠旭受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵桂平承担此次事故的次要责任，郭福丽承担主要责任，乘车人郝露露、朱冠旭无责任。被告一为肇事车辆驾驶人及车辆所有人，被告二为肇事车辆承保交强险，被告三为肇事车辆承保商业险，此次道路交通事故发生在承保期内。朱冠旭伤后先后就诊于吉林大学第一医院和长岭县人民医院、双辽市中医院。2020年11月23日，由吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见（具体鉴定结论见鉴定意见书）。原告诉至法院，请求法院依法裁判。 被告郭福丽辩称：无异议。 被告大地公司辩称：医疗费在医保保险范围内进行报销，护理费按月标准进行赔付，营养费按照30元每天予以赔付，鉴定费、诉讼费不在交强险理赔范围内。多名伤者在限额内分摊处理。 被告平安公司辩称：医疗费参照医保比例承担，护理费足月按月标准计算，营养费按照30元每天予以赔付，诉讼费、鉴定费、律师费属于间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，郭福丽驾驶吉A**×××号小型轿车沿水泥路由东向西行驶，行至事故地未按规定超越前方车辆时，与由东向西赵桂平驾驶的电动三轮车追尾相撞。致车辆损坏，赵桂平受伤、三轮车乘人郝露露和朱冠旭受伤。事故经长岭县公安局交通警察大队事故认定，郭福丽驾车未按规定超越前方车辆是导致事故发生的主要原因，负主要责任。赵桂平无证驾驶机动车是导致此次事故发生的次要原因，负次要责任。乘人郝露露和朱冠旭无责任。朱冠旭伤后先后就诊于吉林大学第一医院和长岭县人民医院、双辽市中医医院，花医药费2438.07元。其中长岭县人民医院门诊诊断为左胫骨骨折。2020年12月4日，经吉林中正司法鉴定所鉴定：朱冠旭护理期限以伤后90日为宜，营养期限为伤后90日为宜。 另查明，被告郭福丽驾驶的吉A**×××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车第三者责任保险不计免赔100万元。该事故均在保险期限内。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。吉林中正司法鉴定所鉴定意见原、被方均无异议，本院予以采信。关于被告保险公司称在医保范围内进行报销的意见，因社会医疗保险保护的目的、范围和标准与强制险、商业险均不相同，不能混同适用，故该意见于法无据，本院不予采纳。关于诉讼费保险公司不予承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，该意见不予采纳。关于鉴定费2050元，是为了诉讼活动能够顺利进行所支出的必要费用，故应由各方当事人根据裁判结果分摊。原告的经济损失医疗费2438.07元、护理费13895.10元、营养费9000元（100元×90日），共计25333.17元，由大地保险公司应在交强险限额内先予以赔付，超出部分再由平安保险公司在商业三者险限额内按70%责任比例赔付。对于原告的经济损失，与同一起事故中共同受到侵害的赵桂平、郝露露的经济损失按比例在交强险限额内分担。因针对朱冠旭的经济损失，由郭福丽承担的份额由各保险公司足额赔付，其不承担赔偿责任。故依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司在交强险限额内赔偿原告朱冠旭经济损失共计15802.25元（在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费等合计11438.07元中的3356.77元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费13895.10元中的12445.48元）。此款限判决生效后立即给付。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者险限额内赔偿原告朱冠旭剩余经济损失9530.92（11438.07-3356.77+13895.10-12445.48）元的70%即6671.64元。此款限判决生效后立即给付。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司负担144元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担61元，由原告负担45元。鉴定费2050元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司高新支公司负担1181元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担500元，由原告负担369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马丽敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  孟祥玉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执358号之二申请执行人：鄂某1，男，蒙古族，1990年3月2日出生，住辽宁省凤城市。被执行人：鄂某2，男，蒙古族，1960年9月15日出生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3796号民事判决书，在执行申请执行人鄂某1与被执行人鄂某2继承纠纷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书等，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：大连市沙河口区民权街350号14层4号房屋的二分之一份额归申请执行人鄂某1所有。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 高思遐二〇二一年一月十八日书记员 季晓娇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保5号申请人:刘军民，男，汉族，1969年8月1日出生，住许昌市魏都区。被申请人：朱秀红，女，汉族，1964年7月14日出生，住许昌市建安区。申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全,请求将被申请人朱秀红名下价值17万元的财产予以保全，浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:将被申请人朱秀红名下价值17万元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二О二一年一月十一无异法官助理滕书记员  王钰涵