wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初271号原告：刘竹青,男,汉族,1994年5月26日出生，住天津市静海区。被告：李万旻,男,1972年1月27日出生，住天津市南开区。原告刘竹青与被告李万旻房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘竹青撤诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告刘竹青负担。审判员  郑博涵二〇二一年一月六日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申108、110号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张晓峰，男，1967年10月3日出生，汉族，住吉林省长春市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任丽，女，1963年2月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 上列二再审申请人委托诉讼代理人：付宜剑，广东荷花律师事务所律师。 上列二再审申请人委托诉讼代理人：郭馨，广东荷花律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南尔康制药股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳经济开发区。 法定代表人：帅放文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛琴，湖南迈旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋霜，湖南迈旭律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：帅放文，男，1966年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳经济开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘爱军，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳经济开发区。 上列二被申请人共同委托诉讼代理人：李俊，湖南迈旭律师事务所律师。 再审申请人张晓峰、任丽因与被申请人湖南尔康制药股份有限公司（以下简称尔康制药公司）、帅放文、刘爱军证券虚假陈述责任纠纷案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终244、245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张晓峰、任丽申请再审称，（一）二审判决认定尔康制药公司2015年年报中的虚假陈述行为与张晓峰、任丽的投资损失之间没有因果关系，属于适用法律错误。关于虚假陈述与损害结果之间的因果关系，应根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《虚假陈述若干规定》）第十八条规定进行判断。张晓峰、任丽买入的是与2015年年报虚假陈述行为直接关联的股票，且时间是虚假陈述实施日2016年4月6日之后，揭露日2017年11月23日之前，而卖出股票的时间是揭露日之后，并已发生投资差额损失，符合《虚假陈述若干规定》第十八条的规定，应当认定张晓峰、任丽的损失与尔康制药公司2015年年报虚假陈述行为存在因果关系。（二）二审判决认定虚假陈述行为的实施日为2017年4月21日，属于适用法律错误。二审判决已经认定尔康制药公司在2015年年报中虚增营收、净利润的行为构成虚假陈述，根据《虚假陈述若干规定》第二十条的规定，尔康制药公司发布《2015年年度报告》之日即2016年4月6日应认定为案涉虚假陈述行为的实施日。证券行政部门的《行政处罚决定书》亦载明尔康制药公司财务造假行为自2015年开始延续到2016年，造假数据反映在2015、2016两个年度报告中，不能因为尔康制药公司财务造假行为持续时间长而减轻其赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第二项、第六项的规定，请求：1.撤销一审、二审判决；2.改判尔康制药公司赔偿张晓峰投资差额损失343800元、佣金损失344元、印花税损失344元、利息损失1022元；赔偿任丽投资差额损失3371612元、佣金损失3371元、印花税损失3371元、利息损失10964元3.一审、二审案件受理费全部由尔康制药公司、帅放文、刘爱军承担。 尔康制药公司提交意见称，（一）原审判决从所涉金额、对股票价格的影响及再审申请人具体交易情况等方面综合判断2015年年报中的虚假记载行为不会误导再审申请人对股票价值的判断以及作出交易决策，进而认定2015年年报中的虚假记载行为与再审申请人交易决策及损失之间不存在因果关系，认定事实清楚，适用法律正确。（二）2015年年报中的虚假记载行为与再审申请人的交易决策及损失之间不存在因果关系，原审判决认定本案虚假陈述实施日为2016年年报公告日即2017年4月21日，认定事实清楚，适用法律正确。（三）2017年11月23日发布的《关于媒体报道自查报告的公告》首次对2016年年报中存在的信息不实的违规行为予以披露，并对不实数据进行预估、更正，该报告之日符合《虚假陈述若干规定》关于虚假陈述揭露日的认定要件。 本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷，审查重点为：原审认定尔康制药公司2015年年报中的虚假陈述行为与张晓峰、任丽的决策和损失间不存在因果关系，且未将该公司2015年年报的披露日作为虚假陈述实施日，是否存在错误。 《虚假陈述若干规定》第一条规定，本规定所称证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件，是指证券市场投资人以信息披露义务人违反法律规定，进行虚假陈述并致使其遭受损失为由，而向人民法院提起诉讼的民事赔偿案件。只有在虚假陈述行为对投资人造成损失，即存在虚假陈述行为引起理性投资人作出交易决策，并产生相应损失的情况下，尔康制药公司才应当承担相应的赔偿责任。根据原审查明的事实，尔康制药公司2015年年度财务报表虚增营业收入和虚增净利润，分别占当期合并报表披露营业收入和披露净利润的1.03%和2.62%，较2014年度该部分仅分别提高了1.3和5.5个百分点，没有对公司的业绩和重要财务指标产生实质影响。且2015年年报公布前两个多月（从2016年1月29日到2016年4月5日），尔康制药公司股价涨幅为22.26%，而在2015年年报公布后，尔康制药公司股价仅上涨了2.99%，且卖出金额大于买入金额，表明2015年年报中的虚假陈述行为未对尔康制药公司股票的市场价格产生诱多的影响。尔康制药公司当时股价涨跌是市场交易的正常反应，而非2015年年报中虚假陈述行为导致。因此，二审判决认为尔康制药公司2015年年报中的虚假陈述行为与张晓峰、任丽的决策和损失间不存在因果关系，且未将该公司2015年年报的披露日认定为虚假陈述实施日，并无不当。 综上，张晓峰、任丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张晓峰、任丽的再审申请。 审判长 肖 芳 审判员 张颖新 审判员 江显和 二〇二一年一月二十七日 法官助理华雷 书记员赖建英
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1072号 原告：江文文，女，1991年12月24日出生，汉族，住余姚市。 被告：褚金明，男，1991年4月27日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市城区舜水北路**。统一社会信用代码：913302818446082789。 负责人：吴小荣，职务不详。 原告江文文与被告褚金明、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告江文文于2021年1月20日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江文文撤回起诉。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年一月二十日 代书记员 郑璐璐
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保25号 申请人：徐毅，男，1957年7月14日出生，汉族，住济南市。 被申请人：李国锋，男，1965年1月8日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：张建科，男，1972年5月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：山东省博兴县东瑞电子有限公司，住所地山东滨州博兴县。 法定代表人：张建科。 申请人徐毅向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李国锋、张建科、山东省博兴县东瑞电子有限公司银行存款199950.95元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人徐毅的上述财产保全申请提供了保额为199950.95元的担保。 本院经审查认为，申请人徐毅所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李国锋、张建科、山东省博兴县东瑞电子有限公司银行存款199950.95元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人徐毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年一月七日 书记员  谭欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初600号原告：周殿杰，男，1948年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘子坤，男，1945年12月22日出生，汉族，公民身份号码412725194512220675住河南省鹿邑县队。原告周殿杰与被告刘子坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周殿杰、被告刘子坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周殿杰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告26600元；判令被告偿还空桶44个；判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2001年至2002年期间，被告刘子坤从原告处购买双氧水（漂白原料），未当场支付货款，打下欠条，欠款金额26600元。尚未结清，经原告多次催要，被告拒不偿还。另外，被告欠原告空桶44个。被告的消极支付行为侵犯了原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院判如所请。被告刘子坤辩称，欠款属实，桶没有那么多，只有20个。因为身体有病，没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交欠条2份，证明被告欠原告货款26600元，被告异议提出欠款属实，但欠条不是其书写。针对原告的异议，被告提出，欠条内容系原告书写，但签名系被告签名。经审查，因被告承认欠款事实，本院对被告欠原告货款26600元及44个桶的的事实予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年1月4日，被告刘子坤购买原告周殿杰双氧水，欠款15000元，于2006年1月17日付款200元；2002年5月23日，刘子坤再次购买周殿杰双氧水，欠款11800元，并欠空桶44个。上述合计欠款26600元。在诉讼过程中，原告周殿杰当庭表示放弃要求刘子坤返还空桶44个的诉讼请求。本院认为，被告刘子坤欠原告周殿杰货款26600元，有原、被告的陈述为证，事实清楚，足以认定。被告刘子坤应当给付原告周殿杰货款26600元。原告周殿杰放弃要求刘子坤返还空桶44个的诉讼请求，属于处分自己的民事权利，符合法律规定，应予准许。关于本案的诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效的期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。本案中，涉案两笔欠款分别发生于2001年、2002年，其在2001年欠款期限超过了20年，但根据上述第一百九十三条规定，本院不得主动适用诉讼时效的规定，因此，本院对涉案借款是否超过诉讼时效不予审查。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：被告刘子坤给付原告周殿杰货款26600元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计232元，由被告刘子坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二一年一月二十八日书记员  闫 绅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初11928号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。统一社会信用代码 91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：王松涛，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘涛，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：卢俊鹏，男，1996年1月2日出生，汉族，陕西省商洛市商州区村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩虎，男，1986年11月23日出生，汉族，西安市未央区村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告卢俊鹏、韩虎追偿权纠纷一案, 本院于2019年9月9日作出（2019）陕0112民初6786号民事判决，原告不服该判决上诉至陕西省西安市中级人民法院。2020年6月12日陕西省西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终7431号民事裁定，撤销（2019） 陕0112民初6786号民事判决，发回本院重审。本院于2020年7月28日立案后依法进行了审理，本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告一立即向其归还垫付款89693.09元；2.被告一向其支付利息26419.1元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年2月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由两被告承担（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：2017年1月4日其与二被告、案外人陕西捷盛汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告因购车需向银行申请办理信用卡，为顺利取得信用卡透支资金，其同意为被告的透支资金向银行提供担保，被告二自愿作为被告一的共同偿债人。如被告逾期还款，致其代偿，被告应依约支付资金占用费。2017年1月10日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告一向工行艮山支行申请信用卡透支资金91004元以支付购车款和相关服务费，约定由其为该笔透支资金提供保证服务。因被告一未能按时还款，其代偿89693.09元。其垫付后，依据法律规定和双方约定向二被告追偿，二被告拒不偿还其的代偿款，其无奈诉至法院。本院经审查认定，根据国务院《融资担保公司监督管理条例》第二条规定“本条例所称融资担保,是指担保人为被担保人借款、发行债券等债务融资提供担保的行为;所称融资担保公司,是指依法设立、经营融资担保业务的有限责任公司或者股份有限公司。”第六条第三款规定“未经监督管理部门批准,任何单位和个人不得经营融资担保业务,任何单位不得在名称中使用融资担保字样,国家另有规定的除外。”经查,凝睿公司明知其与卢俊鹏之间没有真实的汽车交易关系,仍然代卢俊鹏申请办理信用卡透支资金用于支付所谓的“车价尾款”,并向工行艮山支行提供连带责任保证。在卢俊鹏与凝睿公司之间,凝睿公司又通过与卢俊鹏、韩虎、案外人陕西捷盛汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》的方式,变相收取担保服务费用。从凝睿公司作为原告起诉的追偿权纠纷或返还代垫款纠纷、保证合同纠纷的数量来看, 凝睿公司在这两年中办理的此类业务全国涉诉的就达数千件,业务数量巨大。综上，凝睿公司不具备提供融资担保服务的经营资质,通过多层嵌套的交易模式实际上为不特定的社会人员向银行借款提供有偿融资担保,有开展非法金融业务活动扰乱市场秩序之嫌。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”            据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费2622元（原告已预交），由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长      赵  冰审  判  员      刘  鑫人民陪审员      强晓晨  二〇二〇年十二月二十三日 书  记  员     冀  星  1
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保30号申请人：蓬莱市某有限公司被申请人：河南某有限公司被申请人：李某被申请人：李某2被申请人：巩义市某有限公司申请人蓬莱市某有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南某有限公司、李某、李某2、巩义市某有限公司名下的银行存款310000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南某有限公司、李某、李某2、巩义市某有限公司名下的银行存款310000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费2070元，由申请人蓬莱市某有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十六日书记员 ：赵雪菲
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执104号 申请执行人：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：张雱，职务：执行董事。 被执行人:李明远，男，1989年10月14日出生，住山东省莱西市。 申请执行人北京京东世纪信息技术有限公司与被执行人李明远买卖合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第24732号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人李明远的住所地位于莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第24732号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二一年一月二十五日 书记员 孟泰宇
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特17号申请人：张晓庆。委托诉讼代理人：候艳霞。系申请人张晓庆的妻子。申请人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所：开封市大梁路西段**。负责人：于江，任经理。委托诉讼代理人：金娜。系申请人保险公司的员工。委托诉讼代理人：张艺凡。系申请人保险公司的员工。本院于2021年1月28日立案受理申请人张晓庆与申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月7日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿张晓庆在交强险无责任限额内12000元整。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司一次性将赔偿款12000元整于2021年2月27日前汇入张晓庆的中国银行（6217908000013214538）账户上，如违约，张晓庆可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、张晓庆收到上述款项后，张晓庆与中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张晓庆与申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2021年1月27日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年一月二十八日书记员  李一林
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执31号申请执行人王杰朝。被执行人北京通号北房置业有限公司，组织机构代码MA0079LDX。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初5694号民事判决书，已向被执行人北京通号北房置业有限公司发出执行通知，责令被执行人北京通号北房置业有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京通号北房置业有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京通号北房置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京通号北房置业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京通号北房置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京通号北房置业有限公司财产以人民币353400.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵成杰二〇二一年一月五日书记员  刘 晴
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执233号申请执行人：于立冬被执行人：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍本院执行的申请执行人于立冬与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍退赔给申请执行人99.05元。被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7818号上诉人（原审被告）：陈建丽（曾用名：陈超丽），女，1962年3月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区************。委托诉讼代理人：王晓琴，女，系陈建丽所在单位推荐的员工。被上诉人（原审原告）：钟进东，男，1978年3月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区******************。被上诉人（原审原告）：谭日芳，女，1980年9月10日出生，汉族，住广东省廉江市********。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：晏梓恒，广东加通律师事务所律师。上诉人陈建丽因与被上诉人钟进东、谭日芳物权保护纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初7850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系物权保护纠纷。钟进东、谭日芳请求陈建丽归还位于中山市**************的房屋并停止侵害。经审理查明，钟进东、谭日芳及陈建丽均确认该位于中山市**************的房屋已由陈建丽交付给蔡维肖占有、使用。即蔡维肖系涉案房屋的直接占有人，属于必须参加本案诉讼的当事人。一审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第二人民法院（2020）粤2071民初7850号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人陈建丽预交的二审案件受理费2650元予以退回。审判长 曾 玲审判员 赖晓筠审判员 刘 通二〇二一年一月二十五日书记员 韦健淳魏丹丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1278号原告：重庆乐康电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**，统一社会信用代码91500106051712083B。法定代表人：陈静，重庆乐康电器有限公司董事长。委托诉讼代理人：周昌刚，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄释仪，重庆静航律师事务所实习律师。被告：覃俊，女，1981年11月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆乐康电器有限公司与被告覃俊侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告重庆乐康电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告人民币200000元，并以200000元为基数，按照同期银行贷款利率计算利息，利息从2020年7月17日起算至付清为止；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告覃俊系原告重庆乐康电器有限公司的财务。2020年7月17日，被告在上班期间擅自将公司账户里的200000元分两次转出，造成原告重大资金损失。原告认为，被告作为财务人员在涉及转账交易时有谨慎检查义务，但被告未向公司领导核实同意就擅自将原告账户内的资金转账给第三人。被告的行为侵犯了原告重庆乐康电器有限公司的合法权益，为维护原告的合法权益特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为，劳动争议是指劳动法律关系双方当事人即劳动者和用人单位在执行劳动法律、法规或履行劳动合同过程中，就劳动权利和劳动义务关系产生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷。本案中，原告重庆乐康电器有限公司主张被告覃俊赔偿其在与被告公司履行劳动合同过程中因其工作失误导致公司财产损失等的请求，属于劳动争议范畴。因原告重庆乐康电器有限公司与被告覃俊之间的纠纷属于劳动争议，故原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁处理后，才能向法院起诉解决，现原告并未申请仲裁，故本院应予驳回起诉。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆乐康电器有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 娟二〇二一年一月十四日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2622刑初43号公诉机关砚山县人民检察院。被告人王文好，男，1996年7月21日出生于云南省砚山县，彝族，初中肄业，农民，住云南省砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月4日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人王文好犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院于2021年1月21日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员汤航出庭支持公诉，被告人王文好到庭参加诉讼。被告人王文好拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年3月22日1时12分，接到朱先陆电话报案，砚山县公安局交警二大队民警立即赶往现场处理。故事现场位于路段Ｙ010线Ｋ0＋500Ｍ处。民警现场使用呼气酒精测试仪对王文好进行测试，结果为189ｍｇ／100ｍｌ，被告人王文好涉嫌实施醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车以外的非营运机动车的道路交通违法行为。随后民警带被告人王文好至砚山县人民医院抽取血样，经鉴定：被告人王文好血液中定性检测出乙醇，含量为196.21ｍｇ／100ｍｌ。检测结果已达到醉酒驾驶机动车的阈值，被告人王文好的行为属于醉酒后驾驶机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人王文好醉酒后上道驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。无证驾驶机动车，应从重处罚。建议对被告人王文好判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王文好对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人王文好的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人王文好醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人王文好应依法惩处。被告人王文好无证驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王文好犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱丽佳二〇二一年一月二十八日书记员  向锐涵
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0925民初37号 原告:虞某,男,1959年10月24日生,汉族,居民,住建湖县. 委托诉讼代理人:王茂勇,建湖县建湖法律服务所法律工作者｡ 被告:郭某某,女,1977年9月6日生,汉族,居民,住建湖县. 被告:盐城市某某农业发展有限公司,住所地建湖县. 法定代表人:郭某某,该公司总经理｡ 原告虞某诉被告郭某某、盐城市某某农业发展有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞某及其委托诉讼代理人王茂勇，被告郭某某及被告某某公司的法定代表人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 虞某向本院提出诉讼请求：1､请求法院依法判决两被告给付工程款436390元,从2020年10月1日起至还清之日止按月息3.85%承担利息;2､诉讼费､保全费､保函费由被告承担｡ 郭某某、某某公司辩称，某某公司要建日光能大棚,大棚建好后,原告挖机开沟，双方没有签订书面合同。施工量清单中除了挖机部分的费用，其余不认可。2020年6月18日的承诺书是为了到银行贷款才出具给原告的。 经审理查明，2015年6月，虞某为某某公司进行开挖平整土地、建设值班室、生活区等施工。2016年5月9日，某某公司法定代表人郭某某向虞某出具欠条1份，内容为：“今欠到虞某工程款（挖机款、棚间路、仓库、生活区）累计肆拾叁万陆仟叁佰玖拾元整（￥436390元），今欠人郭某某2016.5.9”。2020年6月18日，郭某某向虞某出具欠条1份，某某公司在欠条上盖章，内容为：“郭某某由2015年至今欠到虞某工程款含挖机款、棚间路建设、仓库、生活区建设累计肆拾叁万陆仟叁佰玖拾元整（￥436390元）。经双方商定，本人答应于2020年10月1日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按照银行同期贷款利率计算，双方约定，如发生纠纷由债权人所在地人民法院管辖审理，并自愿由郭某某承担债权人为实现债权所产生的诉讼费、保全费、保函费、保险费、差旅费、律师费等全部费用，特此立据，欠款人郭某某、某某公司（印章），2020年6月18日”。 虞某提出财产保全的申请，本院于2021年1月7日作出（2021）苏0925民初37号民事裁定：查封、冻结被申请人郭某某的银行存款、微信账号、支付宝账号；查封、冻结被申请人盐城市某某农业发展有限公司的银行存款；限保全金额为50万元。 本院认为，虞某为某某公司进行开挖平整土地、建设值班室、生活区等施工，经结算，某某公司尚欠436390元，有郭某某、某某公司出具欠条的予以证实，郭某某、某某公司应负清偿责任。对虞某主张的利息，本院支持从2020年10月1日起至实际给付之日止按中国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。郭某某、某某公司在出具的欠条中约定承担债权人为实现债权所产生的诉讼费、保全费、保函费、保险费、差旅费、律师费等全部费用，虞某主张保函费800元不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条的规定，判决如下： 被告盐城市某某农业发展有限公司、郭某某于本判决发生法律效力后15日内给付原告虞某工程款436390元，保函费800元，合计437190元，并以该款为基数自2020年10月1日起至实际给付之日止按中国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7846元，减半收取3923元，保全费3020元，合计6943元，由被告盐城市某某农业发展有限公司、郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。 审判员  徐一峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵晓仙
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2614号之八申请执行人:于淑玲,女,汉族，1959年9月13日出生,莱西市被执行人：李春杰，女，汉族，1963年2月9日出生，住莱西市。申请执行人于淑玲与被执行人李春杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初1826号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春杰在中国银行210****921CNY0账户内存款人民币3460.00元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月十九日书记员  吕肖霖
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保45号申请人：蓬莱市某厂被申请人：临沂某有限公司被申请人：徐某申请人蓬莱市某厂于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂某有限公司、徐某名下的银行存款120000元。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临沂某有限公司、徐某名下的银行存款120000元。冻结银行存款的期限为一年。期限届满后需继续冻结的，由申请人在冻结期限届满前七日前，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满申请人未申请续行冻结的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费1120元，由申请人蓬莱市某厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年一月二十八日书记员 ：赵雪菲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终995号上诉人(原审被告)：黄淑坤，女，1952年10月20日出生，锡伯族，住洛阳市西工区。被上诉人(原审原告)：杨双林，男，1980年7月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。原审被告：张立玺，男，1980年11月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人黄淑坤因与被上诉人杨双林、原审被告张立玺民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7448号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。上诉人黄淑坤未在法院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄淑坤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈加胜二〇二一年一月二十九日法官助理吴艳平书记员王璐瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初758号原告：重庆迪安物业管理有限公司，统一社会信用代码91500112759279705U，住所地重庆市渝**龙溪松石北路**富悦大厦****。法定代表人：曹明秋，总经理。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告:张陶，男，1988年5月21日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告张陶物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案受理。原告重庆迪安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇二一年一月二十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保66号稷山县天龙包装有限公司：本院立案审判团队于2021年1月21日向本院执行局移送（2021）晋0824民初260号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人苏新峰银行账户上的60000元银行存款；二、查封担保人任莉莎所有的晋MWL1**宝马牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人苏新峰名下的账户已以60000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止；二、查封担保人任莉莎所有的晋MWL1**宝马牌小型轿车一辆，期限为二年，自2021年1月22日起至2023年1月21日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初298号原告：通河县众合农机有限公司，住所地：通河县通河镇农机大市场西第三个门市。法定代表人：史秀丽，职务：总经理。被告：冷桂坤，男，1960年1月22日出生，汉族，农民，住通河县。原告通河县众合农机有限公司与被告冷桂坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告通河县众合农机有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县众合农机有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县众合农机有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年一月二十二日书记员  江 淼
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执156号之一申请执行人：安徽省池州联大实业有限公司，住所地安徽省池州市南美花园**朝阳楼1907-1909，统一社会信用代码9134170072999728X1。法定代表人：胡安虎，执行董事。委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。委托代理人：郑云，安徽籍山律师事务所律师。被执行人：陈昌英，女，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李应来，男，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行安徽省池州联大实业有限公司与陈昌英、李应来追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈昌英名下财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈昌英在财付通支付科技有限公司账户的存款人民币212.23元，期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十二日书记员  冯 陈
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保183号 申请人：李贤财，男，1955年4月5日生，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，现住淄博市高新区名尚****幢****。身份证号：3703051985********。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 法定代表人：岳士平。 被申请人：马廷阳，男，1919年9月20日生，汉族，现住四川省南，现住四川省南江县 申请人李贤财于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款83038元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李贤财以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李贤财的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款83038元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费854元，由申请人李贤财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十五日 书记员  张晓晗
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢5号 藏延安、方正红： 藏延安与方正红买卖合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初2879号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人方正红支付案款23000元,本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初2879号民事调解书执行完毕。 二〇二一年一月七日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢584号申请执行人罗振腊，男，1974年1月6日出生，住湖南省张家界市永定区。被执行人翁晓东，男，1976年10月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区。被执行人陈日锋，男，1974年1月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人湖南日丰投资有限责任公司，统一社会信用代码：9143080057028827XL，住所地湖南省张家界市武陵区军地坪办事处宝峰路居委会施家落安置区******。法定代表人：陈日锋。本院在执行申请执行人罗振腊与被执行人翁晓东、陈日锋、湖南日丰投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人罗振腊以被执行人翁晓东、陈日锋、湖南日丰投资有限责任公司暂无财产可供执行为由，于2021年1月4日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二一年一月八日书记员 吴   晓   芬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初542号申请人：山东钊铭玻璃有限公司，住所地：德州市德城区广川街道办事处德兴中大道**天翔大厦**。法定代表人：李兵，经理。委托诉讼代理人：李文起，山东九州兴律师事务所律师。被申请人：烟台市正大玻璃有限公司，住所地：，住所地：山东省烟台市经济技术开发区北京南路**内**v>法定代表人：宫秀君，执行董事。申请人山东钊铭玻璃有限公司与被申请人烟台市正大玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月25日，申请人山东钊铭玻璃有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台市正大玻璃有限公司名下的银行存款335000元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险，保单号：PZDM202137146000000048担保。本院经审查认为，山东钊铭玻璃有限公司的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市正大玻璃有限公司名下的银行存款335000元。案件申请费2195元，由申请人山东钊铭玻璃有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二一年一月二十五日法官助理杨家勇书记员李红娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初787号 原告：四川天清建筑工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道顺河街******。 法定代表人：左玉梅，执行董事。 原告：汤长金，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 二原告共同委托诉讼代理人：谭世勇，四川衡平律师事务所律师。 被告：四川华庭建设有限公司，住所地成都高新区科园南路**蓉药大厦******附**。 法定代表人：秦川，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾麒，男，1983年2月6日出生，汉族，住成都市青羊区，系工作人员。 被告：韩雄，男，1968年5月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：谭香成，男，1968年7月26日出生，土家族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：邹雪，四川照真律师事务所律师。 被告：田洪忠，男，1968年8月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 裁定理由：原告四川天清建筑工程有限公司、汤长金与被告四川华庭建设有限公司、韩雄、谭香成、田洪忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告四川天清建筑工程有限公司、汤长金于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田洪忠的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告四川天清建筑工程有限公司、汤长金撤回对被告田洪忠的起诉。 审判员 曾 洁 二〇二一年一月二十八日 书记员 周楠萱
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保11号之二 隆昌市不动产登记中心： 申请人李子刚与被申请人池印合伙合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初331号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人李菲所有的位于隆昌市金鹅镇云峰路的门面两套，查封期限三年。 二〇二一年一月十四日 附：(2021)川1028民初331号民事裁定书一份。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更72号 罪犯高海，男，1990年3月11日出生，汉族，新疆哈密市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院于2017年4月19日作出（2017）新2201刑初186号刑事判决，认定被告人高海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。被告人高海不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）新22刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯高海的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯高海在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯高海在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年4月、8月、12月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯高海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高海予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初350号 原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：乔中伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄钰钰，山东誉实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁艳茹，山东誉实律师事务所律师。 被告：赵朋朋，女，1986年1月14日出生，汉族，住山东省商河县， 原告山东景诚物业管理有限公司与被告赵朋朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山东景诚物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东景诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东景诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初29号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人韩景龙，男，1965年11月4日生，汉族，文盲，住无锡市惠山区，户籍在黑龙江省齐齐哈尔市克东县。曾因犯故意杀人罪于2000年7月28日被黑龙江省延边朝鲜族自治州中级人民法院判处有期徒刑十二年。因本案于2020年12月26日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月22日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人韩景龙犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响于2021年1月28日通过远程视频公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月21日晚，被告人韩景龙至无锡市惠山区阳光壹佰国际城161号楼旁边的过道内，窃得被害人李某1的小刀牌电动自行车1辆，价值人民币2308.06元。2020年12月24日19时许，被告人韩景龙至无锡市惠山区阳光壹佰国际城148号楼的地下车库4号电动车充电位，窃得被害人王某的台铃牌电动自行车1辆，价值人民币2346.11元。2020年12月24日21时许，被告人韩景龙至无锡市惠山区阳光壹佰国际城185号楼地下车库2号电动车充电位，窃得被害人李某2的台铃牌电动自行车1辆，价值人民币2773.12元。案破后，赃物已依法追缴并发还被害人。公诉机关认为被告人韩景龙系坦白，自愿认罪认罚，有前科，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人韩景龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩景龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物计7400余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人韩景龙归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，已退赃，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩景龙犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年5月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年一月二十八日书记员  陆可昕
四川省泸县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0521司救执6号 救助申请人：贺大明，男，1963年9月17日生，汉族，住四川省泸县。 救助申请人：贺利业，女，1988年11月20日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 救助申请人：贺凯，男，2002年11月13日生，住四川省泸县。 救助申请人贺大明、贺利业、贺凯以其与被告人彭孝明故意伤害至人死亡纠纷案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 三救助申请人称：在与被告人彭孝明故意伤害至人死亡纠纷案中，贺大明之妻，贺利业、贺凯之母陈良菊已死亡，被执行人彭孝明被判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年。现被执行人彭孝明在服刑中，因彭孝明无钱赔偿导致申请人家庭经济困难，故请求我院给予国家司法救助金30000元。 经审查查明，2020年7月17日，本院以（2020）川0521刑初155号刑事附带民事判决，被告人彭孝明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；本判决生效后十日内向贺大明等赔偿医疗费、误工费、交通费、丧葬费共计人民币28783.48元。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0521刑初155号刑事附带民事判决，立案受理申请执行人贺大明、贺利业、贺凯与被执行人彭孝明刑事附带民事赔偿责任纠纷一案。执行中，通过网络查控系统查询，查明被执行人银行账户有存款1900余元，本院已将该款扣划。本案终结本次执行程序。 另查明，申请人贺大明家中户口本上有2人，即本人和儿子贺凯。贺大明的女儿贺利业已出嫁未居住在一起。贺大明与母亲（眼睛失明）一起生活居住，由贺大明及其兄弟轮流赡养。家庭经济收入靠其与儿子打工维持，贺大明从事搬运工作，贺凯外出务工，家庭经济困难。 本院认为，申请人贺大明、贺利业、贺凯的家庭遭受变故，，由于赔偿款未执行到位导致家庭经济困难，经司法救助委员会讨论决定，可以给予贺大明、贺利业、贺凯司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人贺大明、贺利业、贺凯司法救助金26805.53元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更35号 罪犯刘成，男，1980年4月11日出生，汉族，新疆克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2017年9月30日作出（2017）新0203刑初116号刑事判决，认定被告人刘成犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。被告人刘成不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）新02刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2021年1月8日提出对罪犯刘成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯刘成在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯刘成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年8月、2020年2月被评为监狱改造积极分子，2019年7月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯刘成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘成予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年一月二十七日 书记员 孟  庆  艳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初343号原告：水木清华园宏祥物业有限公司，住所地：河南省永城市水木清华园，统一社会信用代码：91411481571015222T。法定代表人：韩方。委托诉讼代理人：常利华，女，1985年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。公司物业经理。特别授权。被告：蒋廷廷，男，1987年12月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李静，女，1990年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。蒋廷廷之妻。本院在审理原告水木清华园宏祥物业有限公司诉被告蒋廷廷物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告水木清华园宏祥物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告水木清华园宏祥物业有限公司撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年一月二十六日法官助理程庆书记员周兴哲
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保75号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院翟店审判团队于2021年1月21日向本院执行局移送（2021）晋0824民初302号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人任炳法、杨清振银行账户上的98000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人任炳法、杨清振名下的账户已以98000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保11号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：李扬扬，男，1988年9月27日出生，汉族，，住磁县 被申请人：贾卫华，女，1984年3月25日出生，汉族，，住邯郸市复兴区 被申请人：李明伍，男，1965年5月28日出生，汉族，，住磁县 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李扬扬、贾卫华、李明伍银行存款53000元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李扬扬、贾卫华、李明伍银行存款53000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹丽悦
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1522行初2号 原告蔡家禄，男，1950年1月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人蔡国义，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系蔡家禄之子。 被告霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 本院在审理原告蔡家禄诉被告霍邱县自然资源和规划局罚款纠纷一案中，2021年1月28日，原告蔡家禄申请来院请求撤回起诉。 本院认为，原告蔡家禄自愿申请撤回起诉，经审查不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告蔡家禄撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由蔡家禄负担。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二一年一月二十八日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民保令6号 申请人：高某，女，汉族，1965年02月27日出生，重庆市巴**。 被申请人：陈某，男，汉族，1963年04月24日出生，重庆市巴**。 申请人高某与被申请人陈某申请人身安全保护令一案，本院于2021年01月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人高某称，与被申请人陈某原系夫妻关系，但双方离婚后一直共同居住。2020年1月10日，双方因家庭琐事发生纠纷，继而发生抓扯，在抓扯过程中陈某将高某的左手抓伤，导致其左手中指骨远骨折。事故发生后，高某报警求助，经民警核实，陈某认可打人的事实。高某担心陈某会继续对其实施暴力行为，故向本院申请人身安全保护令。 本院经审查认为，公民的人身权利受法律保护，即使家庭成员之间也不能非法侵害公民的人身权利。根据申请人高某提交的报警回执以及医院就诊记录，可以认定陈某对高某实施了家庭暴力的事实，故高某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人陈某对高某实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如陈某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 余 彬 二〇二一年一月十五日 书记员 秦雨薇 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2563号 申请执行人来明校，男，1963年10月12日出生，住杭州市滨江区。 被执行人蒋炳泉，男，1955年1月24日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人来明校与被执行人蒋炳泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6824号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人来明校向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人蒋炳泉支付案款500000元及利息，并负担案件受理费9300元、执行费7400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月11日向被执行人蒋炳泉发出执行通知书、报告财产令，但被执行人蒋炳泉未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人蒋炳泉银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年8月19日传唤被执行人蒋炳泉到庭接受调查询问，被执行人蒋炳泉无正当理由拒不到庭。 4．于2020年9月7日依法将被执行人蒋炳泉纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月9日，被执行人蒋炳泉尚应支付案款500000元及利息，并负担案件受理费9300元、执行费7400元。暂未发现被执行人蒋炳泉有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人来明校，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋炳泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年一月九日 书记员  张 伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初693号原告：李焱坤，男，1992年10月20日出生，汉族，现住天津市和平区。被告：时涛，男，1981年12月26日出生，汉族，现住天津市津**，。原告李焱坤与被告时涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李焱坤在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李焱坤撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年一月二十一日书记员  马晴
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0328执恢2号 朱**亮、陆居勇、陆安胜、阳兴妹、陆居明、陆安武、潘树妹： 本院执行的申请执行人朱**亮与被执行人陆居勇、陆安胜、阳兴妹、陆居明、陆安武、潘树妹财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院（2009）龙民初字第15号民事判决书、桂林市中级人民法院（2009）桂市民终字第1247号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款2764元、迟延履行金2069.27元，负担受理费25元、执行费50元，四项合计4908.27元。经审查，申请执行人的请求属实，本院予以执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陆安武银行存款4908.27元。本案已履行完毕，应予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初379号原告：刘猛，男，1973年2月14日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：盘山县陈家镇大板村村民委员会，住所地辽宁省盘山县陈家镇大板村。法定代表人：刘朋，该村委会书记。委托诉讼代理人：王悦，辽宁公理律师事务所律师。原告刘猛诉被告盘山县陈家镇大板村村民委员会（以下简称大板村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘猛、被告大板村委会委托诉讼代理人王悦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付工程款77，350元及利息。2、诉费用由被告承担。事实和理由：2009年，原告为被告铺村里的砂石路，完工后要求结算工程款77，350元，被告承认并出具欠据一张，但至今未付。被告大板村委会辩称：欠条中没有约定利息和约定还款期限，不同意给付利息；这笔账村委会没挂账也未经审计，2015年出具的欠条，已超过诉讼时效。原告为支持自己的主张，提供欠据及用料明细，证明被告欠工程款77，350元。被告质证认为，修砂石路没有竣工验收手续，该债权已超过诉讼时效。被告大板村委会未提供证据。经审查，原告刘猛提供的用料明细载明为村里修建砂石路所用的砂石料数量；欠据能够证明因修路尚欠刘猛77，350元未付且经村书记及相关人员签字确认，两份证据来源合法，对案件事实及原告的主张具有证明力，确认为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年12月31日，大板村铺建村内沙石路，由原告刘猛自行代料施工。原告刘猛共运料87车，其中小车53车、单价850元，大车34车、单价950元，共计77，350元。施工完成后，被告大板村委会未能给付原告刘猛施工款，直至2015年12月18日，为原告出具欠据载明2009年冬季修路欠刘猛77，350元，审理中原告刘猛自愿放弃对利息的请求。本院认为，原告刘猛为被告大板村委会提供劳务，双方形成劳务合同关系，应按约定履行各自的义务。被告大板村委会未按约定付款构成违约，原告请求支付欠款于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下：被告盘山县陈家镇大板村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘猛77，350元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，减半收取867元，由被告盘山县陈家镇大板村村民委员会承担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年一月二十七日书记员  周思雨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保263号 申请人：耿霄鹏，男，1963年8月12日生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：淄博齐林电力工程有限公司，住所地：淄博市张店区崛起路**，统一社会信用代码：91370300164280037G。 法定代表人：尤伟，经理。 被申请人：淄博齐林电力工程有限公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区桓公路**，统一社会信用代码：91370305164331287C。 负责人：刘道寰，经理。 申请人耿霄鹏与被申请人淄博齐林电力工程有限公司、淄博齐林电力工程有限公司临淄分公司买卖合同纠纷一案，申请人耿霄鹏于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博齐林电力工程有限公司、淄博齐林电力工程有限公司临淄分公司的银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人耿霄鹏以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人耿霄鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博齐林电力工程有限公司、淄博齐林电力工程有限公司临淄分公司的银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3420元，由申请人耿霄鹏负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十九日 书记员  张晓晗
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初28号 原告：贵州天利翔宇商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路**兴隆城市花园酒家弧廊****，统一社会信用代码91520114MA6E7BTR4P。 法定代表人：陈合成，总经理。 委托诉讼代理人：陆连军，贵州贵正（修文）律师事务所律师。 被告：陕西德喜建设（集团）有限公司，，住所地陕西省西安市曲江大明宫遗址区太华北路甲字**********房同意社会信用代码91610000071261566L。 法定代表人：杨军，执行董事。 原告贵州天利翔宇商贸有限公司诉被告陕西德喜建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告贵州天利翔宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州天利翔宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二一年一月十九日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民辖终18号上诉人（原审被告）：上海复华城市建设有限公司，住所地上海市杨浦区国权路**复旦软件园****。法定代表人：李春生，总经理。被上诉人（原审原告）：中融国际信托有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市松**科技创新城创新二路**iv>法定代表人：刘洋，董事长。委托诉讼代理人：曾赞新，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凯，北京市中伦律师事务所律师。原审被告：上海松江复华实业有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区茸梅路****>法定代表人：牛健达，董事长。原审被告：高淑萍，女，1964年4月2日出生，汉族。原审被告：但晓红，男，1962年7月31日出生，汉族。原审被告：李春生，男，1958年4月24日出生，汉族。上诉人上海复华城市建设有限公司因与被上诉人中融国际信托有限公司、原审被告上海松江复华实业有限公司、高淑萍、但晓红、李春生金融借款合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04民初743号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人上海复华城市建设有限公司于2021年1月20日，以本案已由双方当事人进行调解为由，向本院提出撤回管辖权异议上诉的申请。本院认为，上诉人上海复华城市建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海复华城市建设有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 谷 升审判员 张 爽二〇二一年一月二十九日书记员 李旭晗
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17605号 原告：科莱恩化工（中国）有限公司，统一社会信用代码9131000060730553XG，住所地上海市长宁区临虹路******。 法定代表人：ＡｎｄｒｅａｓＨｅｉｎｚＷ？ｌｔｉ，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张安娟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：吕泽峰，北京天驰君泰律师事务所上海分所实习律师。 被告：浙江宝成基础工程有限公司，统一社会信用代码913301096858024436，住，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道传化科创大厦****/div> 法定代表人：陶军，该公司执行董事。 本院在审理原告科莱恩化工（中国）有限公司诉被告浙江宝成基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告科莱恩化工（中国）有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告科莱恩化工（中国）有限公司自愿申请撤回对被告浙江宝成基础工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告科莱恩化工（中国）有限公司撤回对被告浙江宝成基础工程有限公司的起诉。 案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告科莱恩化工（中国）有限公司负担。 审判员 程 燕 二〇二一年一月七日 书记员 富建萍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19987号原告：王某1，女，1972年3月2日出生，汉族，1972年3月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘吉奇，重庆吉瑞律师事务所律师。被告：邓某1，男，1968年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理王某1与邓某1离婚后财产纠纷一案中，原告王某1于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费525元，由原告王某1负担。审判员  王竞悦二〇二一年一月二十一日书记员  杨婷婷
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执26号 贵州大龙智成商品混凝土有限责任公司、怀化品格建筑工程有限公司： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初858号民事调解书立案执行的申请执行人贵州大龙智成商品混凝土有限责任公司与被执行人怀化品格建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初359号 原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地商河县。 法定代表人：乔中伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄钰钰，山东誉实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁艳茹，山东誉实律师事务所律师。 被告：尚文军，男，1981年8月24日出生，汉族，住山东省商河县。 原告山东景诚物业管理有限公司与被告尚文军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东景诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴洪花 二〇二一年一月二十二日 书记员  于 洋
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0223刑初13号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人吕宝利,男,1969年11月24日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保侯审。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人吕宝利犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于2021年1月11日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日依法公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员姜晓宇出庭支持公诉，被告人吕宝利到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年4月28日12时许，被告人吕宝利无证酒后驾驶无号牌四轮拖拉机组，由南向北行驶至依安县G333公路与高速公路交叉口1公里处，被公安机关当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日吕宝利静脉血中乙醇含量为114.9㎎/100ml。经查询：吕宝利不具备农机驾驶资格。2020年5月19日，吕宝利因在本案中无证驾驶机动车、驾驶的机动车未悬挂号牌分别被公安机关行政罚款500元和200元（已缴纳）。公诉机关建议判处吕宝利拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元。被告人吕宝利承认控罪，对指控的上述事实及量刑均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人吕宝利犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为：被告人吕宝利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。吕宝利无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚。吕宝利认罪认罚，可依法从宽处理。综上，决定对吕宝利从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。吕宝利因在本案中无证驾驶机动车被公安机关行政罚款的五百元，应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项之规定，判决如下：被告人吕宝利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。五百元罚款折抵罚金后，剩余罚金五千五百元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二一年一月十五日书记员  迟鹏达本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2931民初38号原告：大理黑尔思农牧科技有限责任公司，统一社会信用代码：915329300832673240，住所：大理州洱源县邓川工业园区。委托代理人：易光全，男，汉族，1963年5月23日生，云南省洱源县人，住洱源县。被告：罗政权，男，1967年5月11日生,住剑川县。原告大理黑尔思农牧科技有限责任公司诉罗政权买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告大理黑尔思农牧科技有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理黑尔思农牧科技有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告大理黑尔思农牧科技有限责任公司负担。审判员  李花瑜二〇二一年一月二十一日书记员  张慧云
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保94号 申请人：孙玉华，男，1962年3月11日出生，汉族，住济南市。 被申请人：山东特利尔营销策划有限公司医药分公司，住所地济南市。 法定代表人：孙树海。 申请人孙玉华于2021年1月8日向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东特利尔营销策划有限公司医药分公司名下的银行存款5万元或查封同等价值的其他财产。泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人孙玉华的上述诉前财产保全申请提供了保额为5万元的担保。2021年1月8日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会的委托以及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东特利尔营销策划有限公司医药分公司名下的银行存款5万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人孙玉华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖葵 二〇二一年一月十二日 书记员  谭欣
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执异9号案外人：王冬英，女，汉族，1961年3月15日生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：金玉杰，河北天诤律师事务所律师。申请执行人：北京天润建设有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**，统一社会信用代码91110000102962323N。法定代表人：罗瑞峰，职务经理。委托诉讼代理人：王云霞，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：承德京顺诚房地产开发有限公司，，住所地河北省承德市双桥区大桥头**承德大厦**统一社会信用代码91130802788653858M。法定代表人：何潍言，职务总经理。本院在执行申请执行人北京天润建设有限公司（以下简称天润公司）与被执行人承德京顺诚房地产开发有限公司（以下简称京顺诚公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人对执行标的（位于双桥区房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求事项：停止对承德市双桥区产的拍卖。事实与理由：承德市中级人民法院作出（2020）冀08执51号之一执行裁定书，决定对承德市双桥区产的拍卖。然而，该房屋早在2010年4月7日即已出售给申请人，并已办理入住手续，该房屋所有权人并非是京顺诚公司。故此，请停止对该房屋的拍卖。案外人向本院提交了如下证据：（1）2010年4月7日案外人与京顺诚公司签订的《承德大厦集团公司职工内部订房预订协议》复印件一份，拟证明案外人购买京顺诚公司位于双桥区，双方约定的总价款约为1115000.00元。（2）入住手续会签单复印件一页，拟证明房间钥匙已领取，入住收楼完毕。（3）业主登记表复印件一页。（4）京顺诚公司分别于2014年6月18日、9月18日为案外人出具的收到其购房款7802.00元、15940.00元、1115000.00元的收据3张，以上款项合计1138742.00元。本院查明，2010年4月7日案外人与京顺诚公司签订了《承德大厦集团公司职工内部订房预订协议》，案外人购买京顺诚公司位于双桥区，双方约定的总价款约为1115000.00元。京顺诚公司为案外人出具了《入住手续会签单》，案外人已领取房间钥匙。案外人共支付购房款1138742.00元，已支付的价款超过合同约定的总价款。另查明，案外人在承德市自然资源和规划局无用于居住的房屋登记。天润公司与京顺诚公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2018年9月28日作出（2018）冀民初81号民事裁定书，查封、扣押、冻结京顺诚公司1000万元银行存款或同等价值其他财产。同年11月15日作出（2018）冀执保96号协助执行通知书，查封京顺诚公司名下位于承德市双桥区以下房产：2栋2-206；5栋1-2301；6栋1-1901、1-1601、1-1501；7栋3-809、3-509室房屋。查封期限三年，自2018年11月15日至2021年11月4日。2019年9月27日作出（2018）冀民初81号民事判决，主文：“一、承德京顺诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付北京天润建设有限公司欠付工程款98740549元，并以此为基数自2018年3月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止；二、承德京顺诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付北京天润建设有限公司钢筋垫付款2000万元；三、驳回北京天润建设有限公司的其他诉讼请求。”京顺诚公司不服提起上诉，中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出（2019）最高法民终2019号民事判决，主文：“驳回上诉，维持原判。”河北省高级人民法院于2020年5月11日作出（2020）冀执7号执行裁定，主文：“河北省高级人民法院（2018）冀民初81号民事判决书由承德市中级人民法院执行。”本院于2020年5月27日依法立案执行，2020年10月16日作出（2020）冀08执51号执行裁定，主文：“查封被执行人承德京顺诚房地产开发有限公司120000000元的银行存款或等额价值的财产。”2020年12月19日作出（2020）冀08执51号之一执行裁定，主文：“按网络询价总价值8979588.67元降低10%（即8081629.80元），第一次拍卖被执行人承德京顺诚房地产开发有限公司名下位于承德市双桥区房产（详见网络价格明细表）。”为此，案外人提出上述异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，因案外人在河北省高级人民法院查封（2018年11月15日）之前的2010年4月7日与出卖人京顺诚公司签订了《承德大厦集团公司职工内部订房预订协议》，其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，已支付的价款超过合同约定的总价款；所以案外人对登记在被执行人京顺诚公司名下的上述商品房提出异议，符合上述规定的情形且其权利能够排除强制执行。其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于承德市双桥区屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 刘军生审 判 员 赵晓祥审 判 员 薛 飞二〇二一年一月二十九日法官助理 胡国超书 记 员 谢 峥
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审4号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址：泰安东岳大街**。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人宋绍山，该局工作人员。委托代理人宋红梅，该局工作人员。被执行人山东某某工程管理有限公司，地，地址：济南市历城区西周南路**/div>法定代表人：徐某国，经理。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5342号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年6月1日作出泰自资规罚字【2020】5342号行政处罚决定书，认定：山东某某工程管理有限公司于2019年3月至今，未经依法批准，占用岱岳区道朗镇鱼东村土地建设钢架结构厂房。目前建成钢架结构厂房一栋已使用。经勘查占地面积4187平方米，其中占用村庄用地3677平方米，占用采矿用地510平方米，建筑占地面积4187平方米，建筑面积4187平方米，经套合岱岳区土地利用总体规划图、土地利用现状图，该项目占地类型为村庄、采矿用地，符合土地利用总体规划面积3677平方米，不符合土地利用总体规划，面积510平方米。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第七十六条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对山东某某工程管理有限公司作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的4187平方米土地。2、限期15日内拆除在非法占用的510平方米土地上建设的510平方米建筑物和其他设施；3、没收在非法占用的3677平方米土地上新建的3677平方米建筑物和其他设施；4、对非法占用的4187平方米土地，处以每平方米人民币15元罚款，计62805元。2020年6月1日，泰安市自然资源和规划局向山东某某工程管理有限公司送达泰自资规罚字【2020】5342号自然资源和规划行政处罚决定书。因山东某某工程管理有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2021年1月8日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于山东某某工程管理有限公司经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5342号自然资源和规划行政处罚决定的第1、2、3项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字【2020】5342号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字【2020】5342号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令15日内退还非法占用的4187平方米土地”和第2项“限期15日内拆除在非法占用的510平方米土地上建设的510平方米建筑物和其他设施”及第3项“没收在非法占用的3677平方米土地上新建的3677平方米建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区道朗镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二一年一月二十七日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保7号之一 申请人:王宝华，男，1968年4月22日出生，汉族，住博山区。 被申请人：边晓明，男，1980年5月6日出生，汉族，住淄川区。 申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边晓明银行存款30000元或查封其相应价值的财产。申请人王宝华以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人边晓明银行存款30000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人王宝华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二一年一月四日 书记员  刘欣
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0925刑初1号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人程小娥，女，1978年10月17日出生，汉族，初中文化，靖安县人，无业，户籍所在地靖安县，现住靖安县。2013年3月29日因吸食毒品被靖安县公安局行政拘留十五日，罚款2000元；2013年7月29日因吸食毒品被靖安县公安局行政拘留十五日不执行，罚款2000元；2014年6月3日因吸食毒品被靖安县公安局行政拘留十五日，罚款2000元；2014年6月18日被靖安县公安局决定强制隔离戒毒二年；2018年4月18日因吸食毒品被靖安公安局行政拘留十日；2018年4月28日被靖安县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月9日被靖安县公安局刑事拘留；经靖安县人民检察院批准，于2020年10月15日被靖安县公安局依法执行逮捕；经本院决定，于2021年1月8日被依法取保候审。 靖安县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人程小娥犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员刘文文出庭支持公诉。被告人程小娥到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察院指控： 1.2020年5月31日晚上，被告人程小娥在其位于靖安县的家中容留徐某和帅某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2.2020年6月5日下午，被告人程小娥在其位于靖安县的家中容留帅某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 3.2020年6月5日晚上，被告人程小娥在其位于靖安县的家中容留徐某和邓某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 另查明，被告人程小娥于2020年9月8日到靖安县公安局主动投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了受案登记表、微信聊天记录、行政处罚决定书等书证；证人徐某、帅某、邓某的证言；辨认、指认笔录及照片；被告人程小娥的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人程小娥提供住所三次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人程小娥具有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人程小娥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人程小娥拘役四个月，并处罚金2000元。 被告人程小娥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程小娥一年内在其家中三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程小娥具有自首情节且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人程小娥的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人程小娥犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年1月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立平 二〇二一年一月一十三日 法官助理黄四青 书记员汤雅迪
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初172号原告杜建伟，男，汉族，1985年6月15日生。被告李彦超，男，汉族。本院在审理原告杜建伟诉被告李彦超劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜建伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许杜建伟撤回对李彦超的起诉。案件受理费313.75元，由杜建伟负担。审判员 张 炜二〇二一年一月十九日书记员 庞瑞霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初11号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行职员，，住乌鲁木齐市天山区天 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：易宗煌，男，1992年3月2日出生，，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告易宗煌银行卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告易宗煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金16815.18元、利息4798.41元、违约金2679.87元，共计24293.46元（利息、违约金计算截止2020年11月15日，之后利息计算值清偿之日）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2016年11月4日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号：XXX）。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年11月15日，被告尚欠原告本金16815.18元、利息4798.41元、违约金2679.87元，遂诉至法院。 被告易宗煌未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，被告在原告处申请以个人名义申办了卡号为XXX的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2020年11月15日，尚欠本金16815.18元未予归还，同时产生利息4798.41元、违约金2679.87元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易宗煌给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金16815.18元； 二、被告易宗煌支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息4798.41元（至2020年11月15日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告易宗煌支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年11月15日起至实际清偿之日止期间的利息（本金16815.18元、日息万分之五）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告易宗煌支付违约金的诉讼请求。 上述被告易宗煌应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的24293.46元，核定给付金额21613.59元，占请求标的的88.97%，应收案件受理费203.67元，由原告负担22.46元，由被告负担181.21元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  雷菲菲 二〇二一年一月二十一日 书记员  周艺璇
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审222号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李娜，女，1981年12月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105116870号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月20日作出渝交执罚【2019】10105116870号行政处罚决定书，决定对被执行人李娜罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李娜收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105116870号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116870号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105116870号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏晓丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 亚
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初30号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370214747211****。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：王梓晗，女，1993年11月8日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告王梓晗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因被告已履行义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年一月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢29号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人李欢欢、贾飞行政非诉执行一案中，被执行人李欢欢、贾飞已全部履行津宁河计生征字（2015）第196号征收社会抚养费决定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢29号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审313号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：侯万军，男，汉族，1979年11月8日出生，住重庆市永川区。 申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002248号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月19日作出渝交执罚【2020】10104002248号行政处罚决定书，决定对被执行人侯万军罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人侯万军收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104002248号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002248《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104002248号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘凤华 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 芸
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0120执3933号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区。被执行人：雷飞科，男，汉族，1958年01月06日出生，重庆市璧山区。本院受理中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司申请执行雷飞科追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司向本院申请执行，申请执行标的金额为13098.9元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷飞科的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人雷飞科高消费，并纳入失信被执行人名单。依法扣划被执行人雷飞科银行存款1928.68元，并已实际支付兑现给申请执行人，尚欠案款本金11170.22元未执行到位。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金11170.22元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执3933号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4695号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  吴**斌二〇二一年一月二十七日书记员  廖森静
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执401号 申请执行人：夏朋朋，男，1988年2月23日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：张等等，男，1979年1月6日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人夏朋朋与被执行人张等等民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人夏朋朋于2021年1月27日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋 婕
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保185号 贾鸿鸣: 贾鸿鸣与张臻民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日