wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0229行审5号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地玉田县伯雍东街**。 法定代表人：高义华，局长。 被执行人：高中红，男，1967年9月19日出生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]0453号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2020年3月4日作出玉资规罚（决）[2019]0453号行政处罚决定，认定高中红未经批准占用玉田县散水头镇小稻地村集体土地建鸡棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省自 —2— 然资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第一项、第二项的规定，决定给予高中红如下行政处罚：1、退还非法占用的散水头镇小稻地村集体土地；2、限期十五日，自行拆除占用散水头镇小稻地村1557平方米地上新建的建筑物和其他设施；3、并处农用地-耕地（基本农田保护区）1202平方米，每平方米30元，计36060元罚款，农用地-耕地355平方米，每平方米25元，计8875元罚款，共计44935元罚款的行政处罚。上述处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]0453号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]0453号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]0453号行政处罚决定书准予强制执行； —3— 二、该处罚决定书中退还非法占用的散水头镇小稻地村集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 三、该处罚决定书中拆除占用散水头镇小稻地村1557平方米地上新建的建筑物和其他设施的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施； 四、该处罚决定书中罚款44935元由人民法院组织实施。 审判长  张丙新 审判员  刘丽颖 审判员  刘连友 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵海棠
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢118号周立化、孙振富、王玉华：申请执行人周立化与被执行人孙振富、王玉华追偿权纠纷一案，原执行案号为（2015）新双执字第00007号,申请执行标的为借款本息31550元、案件受理费294元及迟延履行期间的债务利息。该案经本院强制执行，已全部执行到位。本案执行费378元，孙振富已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新双民初字第00648号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执257号申请执行人：昆山盛之轩五金机电有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WPR2X0J，住所地昆山开发区西苑新村2号楼2室。法定代表人：唐梅云。被执行人：苏州德沃智能系统有限公司，统一社会信用代码913205830747321244，住所地昆山开发区中小企业园风琴路108号6号厂房。法定代表人：张弛。申请执行人昆山盛之轩五金机电有限公司与被执行人苏州德沃智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初19351号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州德沃智能系统有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州德沃智能系统有限公司银行存款人民币105447.23元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年一月十四日书记员  曹俊瑜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14880号原告：梁克科，男，1970年12月10日出生，汉族，住阜宁县。被告：苏州市骉鑫物流有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：马春广，总经理。本院在审理原告梁克科与被告苏州市骉鑫物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告梁克科于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁克科自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁克科撤回起诉。案件受理费减半收取521元，由原告梁克科自行承担。（此页无正文）审 判 员 刘胜芝二〇二一年一月八日法官助理 蔡 洁书 记 员 丁荣荣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初89号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：冯真生，男，1974年6月26日出生，汉族，住金华市金**。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告冯真生、倪春英金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。2021年1月15日，原告向本院申请要求撤回对被告倪春英的起诉，本院依法予以准许。原告请求判令：1、被告冯真生、倪春英向原告偿还贷款本金人民币182783.28元，利息（含罚息）人民币11248.43元，复利人民币412.32元，合计人民币194444.03元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月17日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止，之和不得超过年利率24%）。2、二被告承担原告律师费损失人民币1000元。3、二被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：1、被告冯真生向原告偿还贷款本金人民币182783.28元，利息（含罚息）人民币11248.43元，复利人民币412.32元，合计人民币194444.03元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月17日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止，之和不得超过年利率24%）。2、被告冯真生承担原告律师费损失人民币1000元。3、被告冯真生承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加诉讼。被告冯真生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月13日，原告与被告冯真生签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告给予被告不超过人民币51万元的可贷金额，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；每笔贷款的期限、贷款利率以《个人贷款确认书》约定为准，贷款采取等额还款法。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，原告有权提前收回已发放的全部贷款本金并要求被告结清利息。 合同签订后，原告向被告发放贷款20万元，《个人贷款确认书》上载明的贷款利率为月利率1.53%，贷款期限自2019年8月13日至2022年8月13日止，还款方式为等额还款。 上述借款发放后，被告冯真生未按约还本付息，原告向被告邮寄了借款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前到期。被告冯真生仅归还借款本金17216.72元，尚欠借款本金182783.28元，仅按约支付利息至2019年12月12日止，后支付利息208.10元，复利0.01元。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费人民币1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯真生于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金182783.28元并支付利息、罚息、复利（从2019年12月13日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的208.11元）。 二、被告冯真生于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支付的律师代理费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2104元（己减半），由被告冯真生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二一年一月二十八日 书记员 任丽莉
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1478号 申请执行人：张祖正,男,1958年2月24日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东实胜机械股份有限公司，住所地五莲县松柏乡北山前工业园，统一社会信用代码91371121MA3CDM5N44。 张祖正与山东实胜机械股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2182号民事调解书，已发生法律效力。山东实胜机械股份有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张祖正于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。申请执行标的10400.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费56元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东实胜机械股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张祖正同意被执行人山东实胜机械股份有限公司一次付清10000.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张祖正与被执行人山东实胜机械股份有限公司确认劳动关系纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保217号申请人：齐明卫，男，1974年12月30日出生，住淄川区。被申请人：刘长鹏，男，1982年3月16日出生,住淄川区。申请人齐明卫与被申请人刘长鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘长鹏银行存款20000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000061）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘长鹏的财产在价值20000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十七日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执52号之一申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张海峰罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初285号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保257号 申请保全人：高强，男，1991年1月9日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘丙栋，男，1983年6月19日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告高强与被告刘丙栋民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日作出的（2021）鲁0982民初779号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘丙栋的银行存款500000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1273号原告河南省鼎鑫源置业有限公司，住所地郑州市中牟县文通路东宝兴路北交叉口，统一社会信用代码：914101225583472300。法定代表人黄伟锡，总经理。委托代理人董于波，系公司员工。委托代理人高静静，系公司员工。被告方慧，女，1975年5月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南省鼎鑫源置业有限公司诉被告方慧追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高静静到庭参加诉讼，被告方慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告偿还原告代为其偿还的款项共计30578.53元；2、被告承担9173元的违约金（按照代偿金额的30%收取）；3、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。本院经审查明：2018年10月30日，原告（××）与被告（××）签订了编号为ZM180××××****的《商品房买卖合同》，合同约定：××购买位于绿博文化产业园区××通路东、××路南融信城市之窗5幢10层1009号房屋，该商品房价款为524432元，首付款262432元，商业贷款262000元。上述《商品房买卖合同》的合同附件五第四条第1项“××提供担保责任”约定：××出现逾期偿还贷款本息等任何违约导致××承担担保责任的，××有权直接向××追偿全部损失，且××还应另按总房价款的10%向××支付惩罚性违约金。2018年11月8日，原告作为保证人，被告作为借款人（抵押人），焦作中旅银行股份有限公司作为贷款人（抵押权人）签订《个人购房借款合同》一份，被告因购买涉案房产，向焦作中旅银行贷款262000元。被告在偿还贷款过程中出现未正常还贷情形，导致原告承担担保责任，焦作中旅银行分别于2020年4月23日、2020年5月22日、2020年6月30日、2020年10月28日扣划原告12248.54元、3024.03元、3030.94元、12275.02元，共计30578.53元。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、《个人购房借款合同》、扣划凭证以及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，被告未能按期偿还银行按揭贷款，致使原告承担保证责任，代被告方慧向出借人焦作中旅银行偿还借款本金共计30578.53元，被告方慧应当支付给原告。对于原告违约金的请求，双方约定的标准过高，本院经综合考虑被告逾期偿还借款的数额，酌定违约金3500元，过高部分不予支持。被告方慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告方慧向原告河南省鼎鑫源置业有限公司支付代偿款30578.53元、违约金3500元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告河南省鼎鑫源置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由原告河南省鼎鑫源置业有限公司负担47元，被告方慧负担350元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十日书记员  刘永珍
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初28号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人梁金君，男，1983年2月24日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市路桥区。2002年8月23日因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，2008年4月29日被释放；2009年6月30日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元；2018年6月12日因饮酒后驾驶机动车被罚款二千元，暂扣驾驶证六个月。2021年1月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检二部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人梁金君犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱罗娜出庭，指控：2021年1月4日1时28分许，被告人梁金君饮酒后驾驶浙Ｊ·Ｆ96**轿车至台州市椒江区××路××路交叉口往北100米处时被民警抓获，其血液中乙醇含量达1.32毫克／毫升。公诉机关认定被告人梁金君的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人梁金君拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人梁金君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签定了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁金君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁金君有前科及酒后驾驶的劣迹，酌情予以从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚;自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。对被告人梁金君要求从宽处理的意见予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人梁金君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年一月四日起至二○二一年三月三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二一年一月十一日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金；……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。……
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更1号 罪犯张永盛，男，1971年2月28日生，汉族，初中文化，个体。原户籍所在地山东省新泰市，住山东省新泰市。现在泰安监狱服刑。 山东省新泰市人民法院于2019年1月4日作出(2017)鲁0982刑初216号刑事判决，以虚假诉讼罪判处张永盛有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元；本院于2019年3月27日作出(2019)鲁09刑终40号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。自2019年5月14日起入监执行。刑罚执行期间，刑期无变动，刑期自2019年1月3日起至2021年12月4日止。 执行机关泰安监狱于2021年1月14日提出对罪犯张永盛假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对张永盛假释一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张永盛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳罚金证明、司法行政机关出具的调查评估意见书等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张永盛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，共获得表扬奖励三次，2020年9月24日缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张永盛予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2021年12月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘刚 书记员何青香
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2714号 申请执行人刘立东 被执行人赵岚 本院在执行申请执行人刘立东与被执行人赵岚民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执190号之二 申请执行人：徐斌，男，汉族，1976年12月30日出生，住江西省南昌市。 申请人：王仪群，男，汉族，1975年11月25日出生，住江西省南昌市。 被申请人：李玉如，男，汉族，1970年9月1日出生，住江西省樟树市。 本院在执行徐斌、王仪群与李玉如借款合同纠纷一案中，于2020年11月15日10时至2020年11月16日10时（不含延时）在江西省樟树市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：ｈｔｔｐｓ:／／ｓｆ.ｔａｏｂａｏ.ｃｏｍ／0795／11）依法对被执行人李玉如名下所有的位于樟树市的房产进行公开拍卖活动，买受人聂欢以￥748900.00元的最高价竟得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、裁定如下： 一、将被执行人李玉如名下所有的位于樟树市的房产过户给买受人聂欢所有。该房产的所有权自交付时起转移给买受人聂欢。被执行人李玉如的上述房产的所有权自本裁定送达买受人聂欢时起转移。 二、解除对被执行人李玉如名下的所有的上述房产的查封及抵押。 三、买受人聂欢可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  付卫萍 二〇二一年一月十三日 书记员  黄思琪
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢93号申请执行人：黄世芬，女，1949年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。委托代理人:陈晓玲，女，生于1975年4月10日，住重庆市巫山县。有特别授权。被执行人：孙红，男，1975年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人:陈龙，男，生于1988年1月12日，住重庆市奉节县。有特别授权。本院在执行申请执行人黄世芬与被执行人孙红民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年一月十四日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5648号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：浙江麦丰装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱辉，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈宇辰与被告浙江麦丰装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0115民初5638号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2021)沪0115民初5639-5686、5716-5722号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0115民初5638号案件继续审理。审判员  桑清圆二〇二一年一月十四日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终124号上诉人（原审被告）：圣诺（浙江）再生资源有限公司，住所地浙江省衢州市常山县辉埠新区兴辉路**。法定代表人：李正汉。被上诉人（原审原告）：上海泉翊环保科技有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇康兴路****。法定代表人：周金宝，董事长。上诉人圣诺（浙江）再生资源有限公司因与被上诉人上海泉翊环保科技有限公司委托合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初16195号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地、地域管辖约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十二日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖刑更67号 罪犯丁红发，男，1978年6月12日出生，安徽省阜阳市人，汉族，中专文化，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省阜阳市人民法院于2011年11月22日作出（2011）阜刑初字第00044号刑事附带民事判决，以被告人丁红发犯故意伤害罪，判处有期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。被告人丁红发不服，向本院提出上诉。本院于2011年11月22日作出（2012）皖刑终字第00091号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月11日至2021年1月15日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯丁红发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯丁红发在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，至2020年08月，罪犯丁红发受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励十二次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯丁红发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯丁红发无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2021年1月25日起至2043年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二一年一月二十五日 书记员  薛琪茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初543号原告:段某1，男，1982年6月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：侯某，女，1985年7月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告段某1与被告侯某探望权纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某1到庭参加诉讼。被告侯某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告对原告的探望权履行必要的协助义务；2.每月探望孩子一次，每两年和孩子一起过春节；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月6日原告与被告经协议自愿解除婚姻关系，约定长女段某2由被告抚养，长子段海杰由原告抚养，双方有探望子女的权利，但没有明确规定探望孩子的具体时间、地点、方式。原告多次亲自或委托他人就探视权同被告沟通，被告拒不配合原告行使探望权，被告的行为严重侵犯原告的探望权，对孩子身心健康成长极为不利。被告侯某未答辩。在庭审过程中，原告提供原告的户口本复印件一份、2017年2月6日离婚协议书一份，证明原、被告于2017年2月6日在鹿邑县民政局协议离婚，婚生女段某2由被告侯某抚养，双方均有探望子女的权利。被告侯某未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月6日原、被告在鹿邑县民政局协议离婚，约定长女段某2由被告抚养，长子段海杰由原告抚养，双方有探望子女的权利，但未明确规定探望孩子的具体时间、地点、方式。后原告认为被告拒不配合原告行使对长女段某2的探望权。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。对于未直接抚养段某2的原告一方，依法享有对段某2的探望权，被告有协助其行使探望权的义务。原告行使探视权，不应影响段某2的正常学习和生活。原告当庭陈述，段某2现在上小学六年级，原告现在山东省烟台市打工，回家少，能让其在劳动节、国庆节、春节假期期间看看孩子就行，早上把段某2接走，晚上再把她送回去。本院酌定，原告于每年劳动节、国庆节、春节假期期间，早上8时把段某2接走，下午5时前将段某2送回被告处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告段某1于每年劳动节、国庆节、春节假期期间的一至两天，早上8时将段某2接走，下午5时前将段某2送回被告侯某处；二、被告侯某对原告段某1行使上述探望权负有协助的义务。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年一月二十五日书记员  李泽中
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初73号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人邵文辉，男，1970年6月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地浙江省温岭市。因本案于2020年12月29日被温岭市公安局刑事拘留，2021年1月5日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人邵文辉犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控：2020年12月23日22时12分许，被告人邵文辉酒后驾驶浙Ｊ0××××号小型轿车，途经温岭市太平街道县××路路段，碰撞林频停于路边的浙Ｊ8××××号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。22时31分许，被告人邵文辉驾车途经温岭市××街道××村路段，因操作不当致车轮胎陷入施工路面的凹槽里，被出警途经该处的温岭市公安局交通警察大队温峤中队辅警发现后查获。经《道路交通事故认定书》认定，被告人邵文辉负本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人邵文辉血液中的乙醇含量为240ｍｇ／100ｍｌ。 被告人邵文辉在被查获时殴打辅警，并拒绝酒精含量呼气测试。2020年12月29日，被告人邵文辉被传唤至温峤交警中队接受调查，并如实供述了其涉案事实。被告人邵文辉现已赔偿被害人经济损失获谅解。 公诉机关认为被告人邵文辉具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人邵文辉判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人邵文辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵文辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵文辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年一月二十七日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0242刑初14号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人李安邦，男，1990年9月30日出生，住重庆市酉阳县。因犯盗窃罪，于2009年7月14日被酉阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2018年3月5日被酉阳县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元；因犯盗窃罪，于2018年11月27日被酉阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉［2021］7号起诉书指控被告人李安邦犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日19时30分许，被告人李安邦驾驶渝HXXX**号普通二轮摩托车沿桃花源大道由北往南行驶至酉师校路段时与李某某驾驶的渝HFXX**号小型汽车发生刮擦。出警民警发现李安邦有酒后驾驶车辆的嫌疑，遂将其带至酉阳县公安局交巡警大队办公室对李安邦进行酒精呼气测试，测得结果为253mg/l00ml。21时00分许，民警将其带至酉阳县人民医院汇同医务人员抽取其静脉血送检，2020年10月30日，经湘西州龙腾司法鉴定中心对李安邦被提取的血液进行乙醇含量鉴定，结果为281.8124mg/l00ml。公诉机关认为，被告人李安邦酒后无证驾驶二轮摩托车与他人发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李安邦到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；李安邦自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人李安邦拘役四个月，并处罚金8000元。被告人李安邦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，公诉机关指控被告人李安邦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李安邦归案后如实供述犯罪事实，系坦白，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李安邦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 庆二〇二一年一月二十七日法官助理  田维芳书 记 员  蒋中江
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初572号 原告：黄波波，男，1989年2月25日出生，汉族。住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：褚建菲，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：金灵淋，男，1991年2月13日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 原告黄波波与被告金灵淋加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告黄波波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄波波撤回起诉处理。 审判员  沈佳慧 二〇二一年一月二十三日 书记员  蔡佳炎
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终4458号上诉人（原审被告）：湖北闽景能源实业有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天********。法定代表人：陈顶进，该公司经理。委托诉讼代理人：杨波，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟洪涛，男，1977年8月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈龙，襄阳市樊城区米公街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：襄阳市泰基混凝土有限公司，住，住所地湖北省襄阳市襄城区余家湖保康工业园/div>法定代表人：何志焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨自瑞，湖北三国律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴习，湖北三国律师事务所实习律师。上诉人湖北闽景能源实业有限公司因与被上诉人孟洪涛、襄阳市泰基混凝土有限公司合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孟洪涛于2021年1月7日向本院提出撤回起诉，并得到襄阳市泰基混凝土有限公司、湖北闽景能源实业有限公司的同意。湖北闽景能源实业有限公司于2021年1月8日向本院提出撤回上诉。本院认为，孟洪涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。湖北闽景能源实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初2113号民事判决；二、准许孟洪涛撤回起诉；三、准许湖北闽景能源实业有限公司撤回上诉。一审案件受理费减半收取1150元，由孟洪涛负担。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由湖北闽景能源实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二一年一月十一日书记员 刘 洋
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初479号原告：傅某1。被告：傅某2、付某、傅某。原告傅某1与被告傅某2、付某、傅某3法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年一月二十九日书记员  王凤娴
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5321号原告：崔璨，女，1983年2月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。被告：赵世礼，男，1966年1月11日出生，汉族，住安阳县。被告：陈碧辉，女，1981年1月23日出生，汉族，住安阳市。被告：赵平，男，1976年3月3日出生，汉族，住安阳市。原告崔璨与被告赵世礼、陈碧辉、赵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告崔璨于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔璨撤诉。案件受理费9980.00元，减半收取计4990.00元，由崔璨负担。审判长  赵向明审判员  范亚男审判员  魏志强二〇二一年一月二十九日书记员  邓 楠
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执10号申请执行人张况与被执行人徐新郎、黄道商民间借贷纠纷一案，（2020）浙0327民初3066号民事已发生法律效力，申请执行人张况向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐新郎、黄道商已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执10号案件执行完毕。二〇二一年一月二十二日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初13607号原告:温婷婷，女，汉族，1985年7月16日出生，户籍所在地重庆市云阳县，经常居住地重庆市万州区。委托诉讼代理人：冯久，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：向友军，男，汉族，1992年4月10日出生，住重庆市云阳县。原告温婷婷与被告向友军民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员邓洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告温婷婷的委托诉讼代理人冯久到庭参加诉讼，被告向友军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。温婷婷向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金18800元及截止2020年8月19日的逾期还款违约金8272元（18800元×2%×22）；以18800元为基数，从2020年8月20日起按贷款市场公布的一年期利率4倍支付违约金至本金付清之日止；本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月30日，被告向原告借款20000元用于偿还银行车贷，被告给原告出具借条一张并约定2018年11月30日前归还，逾期还款按每月6%支付违约金，因被告拒不偿还到期借款，原告只好起诉，恳请法院依法判决，以维护原告的合法权益。向友军未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，向友军向温婷婷借款并出具借条：“本人向友军于2018年10月30日前向温婷婷借到现金人民币20000元，大写贰万元整，本人承诺在2018年11月30日前一次性还清。如逾期违约金按6%每月支付。超30天出借人有权处置抵押物或本人资产用于清偿本债务。借款人：向友军，身份证50023519********。借款日期2018年10月30日。特别注明：本借款由出借人打款到本人账号为×××56，建设银行账户上：贰万元整（小写20000元）。借款人向友军确认收到。备注：此借款用于偿还向友军车牌为渝Ｆ3××**欠农行贷款”。当日，温婷婷通过银行向向友军转账18800元。向友军借款后未偿还借款本金及利息。本院认为，向友军向温婷婷借款并出具借条，该借款合同自18800元借款到达向友军帐户时即2018年10月30日成立，双方应当按照借款合同的约定履行义务。向友军未按约定按期偿还借款，应当继续履行还款义务。虽然在借条中载明借款本金为20000元，但温婷婷实际仅支付向友军借款本金18800元，故借款本金按实际支付金额18800元计算，向友军应当偿还温婷婷借款本金18800元。双方在借条中未明确违约金的起算时间，故按向友军未还期还款时间起计算；违约金的标准已超过法定标准，依法予以调整。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。温婷婷和向友军的借款合同于2018年10月30日成立，温婷婷于2020年10月20日向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，依照2018年10月30日时应当适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，自2018年11月30日起至2020年8月19日止的违约金按年利率24%计算为7758.13元，2020年8月20日起至还清时止的违约金按起诉之日的一年其他贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向友军在本判决生效后五日内偿还原告温婷婷借款本金18800元，并以借款本金18800元为基数，按年利率24%支付自2018年11月30日起至2020年8月19日止的违约金7758.13元，按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至还清时止的违约金；二、驳回原告温婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，减半收取253.50元，由被告向友军负247元，原告温婷婷负担6.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  邓 洲二〇二一年一月十四日法官助理  陈昱西书 记 员  刘冼纳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初4070号原告：张庆武，男，1971年6月13日出生，汉族，住温县。被告：侯胜利，男，1975年10月10日出生，汉族，住温县。原告张庆武与被告侯胜利买卖合同纠纷一案，原告张庆武于2021年1月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张庆武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆武负担。审判员  陆小娟二〇二一年一月二十八日书记员  牛东东
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13408号上诉人（原审原告）：张香芝，女，1979年10月24日生，汉族，户籍地江苏省沛县。委托诉讼代理人：程恒玉（系其配偶），男，1977年9月25日生，户籍地江苏省沛县。委托诉讼代理人：张开笑（系其弟弟），男，1990年3月4日生，户籍地江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：上海威乐汽车空调器有限公司，住所地上海市松江区九亭镇威乐路**。法定代表人：周建生。委托诉讼代理人：陈静，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖明，男，该公司工会主席。上诉人张香芝因与被上诉人上海威乐汽车空调器有限公司的劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初8753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。上诉人张香芝的委托诉讼代理人程恒玉、张开笑，被上诉人上海威乐汽车空调器有限公司委托诉讼代理人陈静、肖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张香芝上诉请求：上海威乐汽车空调器有限公司支付张香芝经济补偿人民币18,014.10元（以下币种均为人民币）、未休年休假折算工资2,736.55元。事实和理由：经济补偿的计算标准应为劳动合同终止前十二个月的平均工资，张香芝认可该数额为6,004.70元，但不应再乘以70%。张香芝虽在仲裁、一审中均主张每年可享受的带薪年休假为5天，但现其认为每年应享受的带薪年休假为10天，故二审中要求改判如所请。被上诉人上海威乐汽车空调器有限公司辩称，其认可一审酌定的经济补偿计算标准；仲裁、一审中张香芝均认为带薪年休假为5天，其亦从未告知公司应享受10天带薪年休假，故不同意予以支付该款项。据此，其不同意上诉人张香芝的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。张香芝向一审法院起诉请求:上海威乐汽车空调器有限公司支付张香芝2020年3月1日至3月12日工资1,413元、经济补偿金18,856.04元、未休年休假工资1,368.28元。一审法院审理后，于2020年9月30日作出判决：一、上海威乐汽车空调器有限公司于判决生效之日起十日内支付张香芝2020年3月1日至3月12日的工资1,026.21元；二、上海威乐汽车空调器有限公司于判决生效之日起十日内支付张香芝终止劳动合同的经济补偿金12,609.87元；三、驳回张香芝其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由张香芝负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，经济补偿从性质上看系用人单位与劳动者解除或终止劳动关系后，为弥补劳动者损失或基于用人单位所承担的社会责任而给予劳动者的补偿，故经济补偿金应以劳动者的正常工作时间工资为计算基数。加班工资系劳动者提供额外劳动所获得的报酬，不属于正常工作时间内的劳动报酬。本案即便本院采信张香芝关于其系计件工资制的陈述，其工资中也应包含加班工资，鉴于加班收入具体金额无法明确，一审酌情以其离职前十二个月的月平均工资收入的70%为基数，亦属合理。经核，一审计算金额正确，本院予以确认，并对张香芝关于经济补偿金的上诉请求不予支持。在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。张香芝在仲裁、一审中均主张每年可享受的带薪年休假为5天，一审法院根据在卷证据，对其未休年休假折算工资的主张不予支持，并无不当。二审中，张香芝又以其“累计工作已满10年”为由主张每年应享受的带薪年休假为10天，但上海威乐汽车空调器有限公司对此不予认可，并提出张香芝从未告知过公司该节事实，故不同意该项请求。经本院多次调解，双方未能达成一致。考虑到张香芝在二审中增加诉讼请求，双方对基础事实的争议很大，上海威乐汽车空调器有限公司也不同意在二审中一并予以处理，为保障双方当事人诉讼权利，本院对张香芝在二审以“工作已满10年不满20年”为由增加的部分未休年休假折算工资的请求，不予处理。张香芝如坚持，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人张香芝负担。本判决为终审判决。审判员  顾慧萍二〇二一年一月十四日书记员  马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初120号 原告：济南市历城区食品公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：胡光禄，经理。 委托诉讼代理人：傅士栋，该公司员工。 被告：韩丽云，女，1961年8月14日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：宋方圆，山东新亮律师事务所律师。 原告济南市历城区食品公司与被告韩丽云返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，济南市历城区食品公司以双方已达成和解为由申请撤诉，并表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按济南市历城区食品公司撤回起诉处理。 审 判 员 邓秋英 二〇二一年一月五日 法官助理 管仁娟 书 记 员 陈 芃
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初32号之二 张艳伶： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4791号原告：青岛弘盛捷货运代理有限公司，住所地:山东省青岛市李沧区永平路****楼**201。法定代表人：张雪然，经理。委托诉讼代理人：马克俭，山东鲁宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁君亮，山东鲁宁律师事务所律师。被告：于亚楠，女，1992年1月14日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告青岛弘盛捷货运代理有限公司与被告于亚楠运输合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告青岛弘盛捷货运代理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛弘盛捷货运代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛弘盛捷货运代理有限公司撤诉。案件受理费25元，由青岛弘盛捷货运代理有限公司负担。审判员 孙 丽二〇二一年一月十一日书记员 孙佳悦
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初239号 原告：重庆钢铁集团建设工程有限公司，住所：重庆市大渡口区新街道钢花村，统一社会信用代码：915000002028768602。 法定代表人：罗小吟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张翼，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦燕，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：泸州市兴泸环保发展有限公司，住所：泸州市江阳区童家路**，统一社会信用代码：91510500056088574A。 法定代表人：徐云，该公司董事长。 原告重庆钢铁集团建设工程有限公司与被告泸州市兴泸环保发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告重庆钢铁集团建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆钢铁集团建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 易正平 二〇二一年一月二十六日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2260号 原告：蔡利峰，男，1986年7月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：简艳芬，浙江圣文律师事务所律师。 被告：沈学兵，男，1973年2月10日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告蔡利峰与被告沈学兵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金共计113000元及利息（以本金55000元，月息2分自2018年7月13日起算；以本金58000元按年利率全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率自起诉之日起计算；直至还本付息止）。审理中，原告变更诉讼请求为：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金36230元（两张借条载明金额55000元扣除被告已归还18770元）；二、本案律师费6000元由被告支付；三、本案诉讼费由被告支付。 被告沈学兵未到庭应诉也未作答辩，且在本院指定期间内未提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 2017年10月29日，沈学兵签署借条一份，载明：“本人沈学兵借款叁万伍仟元。借款自2017年10月29日至2017年11月28日前归还，若逾期归还，每月按3%支付全额借款利息，出借人为实现债权支出的诉讼、律师费及其他合理费用由借款人承担。”同日，沈学兵出具收条一份，载明：“本人沈学兵收到人民币叁万伍仟元。 2017年12月28日，沈学兵签署借条一份，载明：“本人沈学兵借款贰万元。借款自2017年12月28日至2018年1月10日前归还，若逾期归还，每月按3%支付全额借款利息，出借人为实现债权支出的诉讼、律师费及其他合理费用由借款人承担。同日，沈学兵出具收条一份，载明：“本人沈学兵收到贰万人民币。” 2017年10月5日、2017年10月11日、2017年10月29日、2017年10月29日、2017年10月29日、2017年11月15日、2017年12月28日、2017年12月30日、2017年12月30日、2018年1月5日、2018年1月5日、2018年1月17日、2018年2月7日、2018年2月13日，蔡利峰分别向沈学兵转账5000元、11000元、10000元、6000元、10000元、2000元、16000元、4000元、500元、4000元、270元、5000元、50000元、4000元。2017年12月7日、2018年1月19日、2018年1月20日、2018年1月29日、2018年2月22日、2018年5月26日、2018年6月12日、2018年7月12日，沈学兵分别向蔡利峰转账1200元、3000元、2000元、2000元、2000元、2000元、1070元、1500元，合计14770元。另，原告自认其收到案外人“小朱”代偿的借款4000元。 原告为本次诉讼委托浙江圣文律师事务所代理本案，支出律师费6000元。 以上事实由借条、收条、微信转账凭证、支付宝转账凭证、微信聊天记录、委托代理协议及律师费发票等证据以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，两份借条载明借款金额55000元有借条、收条等证据为证，本院予以认定，原、被告间的借贷关系依法成立，被告理应按期归还借款。原告自认被告已归还借款合计18770元，故两份借条的借款金额中被告尚欠36230元。原告要求被告负担律师费6000元，符合双方约定且未超出国家规定的律师费用收取标准，本院予以支持。除两份借条载明的借款外，原告主张的其他借款在本案中不再主张，依据原告的申请，本案不再处理。被告沈学兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈学兵于本判决生效之日起十日内归还原告蔡利峰借款36230元并支付律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元、财产保全费1236元，合计2091元，由被告沈学兵负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××60，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告沈学兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王宇芬 人民陪审员  李美玲 人民陪审员  施美芬 二〇二一年一月十二日 法官 助理  任传站 书 记 员  庄佳雨
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0225民初340号之二原告：安徽松佳智能工程技术有限公司，住所地芜湖市无为市无城镇襄安路原丽都假已服务有限公司**，统一社会信用代码91340225MA2NRMHJ2L。法定代表人：周方菊，总经理。委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。被告：安徽众乾建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路**金地国际城****，统一社会信用代码91340111MA2T53P28P。法定代表人：胡玉顺，总经理。原告安徽松佳智能工程技术有限公司与被告安徽众乾建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告安徽松佳智能工程技术有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽松佳智能工程技术有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽松佳智能工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取计1330元，保全费1120元，共计2450元，由原告安徽松佳智能工程技术有限公司负担。审判员  潘康**二〇二一年一月二十九日书记员  路念群
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初17号原告：陆红勋，男，汉族，1989年3月12日出生，住河南省虞城县。被告:张永康，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省太康县。原告陆红勋诉被告张永康买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。当日通知原告在规定的时间内交纳案件受理费，原告至今既未交纳案件受理费，又未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆红勋撤诉处理。审判员  李清淮二〇二一年一月十四日书记员  任长秀
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初70号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某3，男，1970年12月20日出生，安徽省霍邱县人，汉族，小学毕业，务工，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月18日被商丘市公安局新城分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】398号起诉书指控被告人李某3犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉，被告人李某3到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年8月18日8时许，在商丘市睢阳区归德路与蓬莱路交叉口成都建工工地内，被告人李某3与被害人李某2因使用塔吊吊篮发生争执，李某3先用拳头朝李某2身上和头部打了两拳，又用“洋镐”将李某2头部砸伤。经鉴定，李某2左侧额颞部硬脑膜外血肿构成轻伤一级；左侧额、颞骨骨折构成轻伤二级；左额部创口长度构成轻微伤。案发后，民事部分已调解。上述指控的犯罪事实，被告人李某3在庭审过程中亦无异议。并有抓获经过、证人李某4、李某1、孙某等人的证言、被害人李某2的陈述、鉴定意见予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某3故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某3有坦白情节，且民事部分已赔偿被害人并取得谅解，认罪认罚，确有悔罪表现，公诉机关建议判处有期徒刑一年缓刑一年，量刑建议适当，应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二一年一月十五日书记员  王媛媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初72号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：马峰。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告马峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青到庭参加诉讼，被告马峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马峰偿还原告截止至2020年10月27日的到期借款本金5807.34元、未到期借款本金272023.26元、利息2998.90元、复利29.55元及自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、复利（按合同约定计算）；2.判令原告对被告抵押的房产折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续偿还；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月26日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人及抵押权人）与被告马峰（即甲方、借款人、丙方、抵押人）签订个人抵押贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：借款金额300000元，借款期限120个月，借款年利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%，本合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调（次年对月对日）调整，还款方式为等额还款，如被告拖欠贷款本金、利息、费用等构成违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，并有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。被告用其名下的房产为上述债务提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下第一条所约定的被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、保管抵押物所产生的费用等本合同约定的各项费用，利息及罚息按本合同的约定计算。上述抵押物亦办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年10月27日，被告拖欠原告到期借款本金5807.34元、未到期借款本金272023.26元、利息2998.90元、复利29.55元。为此，原告诉至法院。 被告马峰未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人抵押贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表、不动产登记证明等证据以及当事人的当庭陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人抵押贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期借款本息的违约责任。截至2020年10月27日，被告拖欠原告到期借款本金5807.34元、未到期借款本金272023.26元、利息2998.90元、复利29.55元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据合同约定，原告有权要求被告提前偿还已发放的全部贷款本息并支付相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依据合同约定，如被告违约，原告有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，故，对原告要求就被告提供的上述抵押房产优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年10月27日的到期借款本金5807.34元、未到期借款本金272023.26元、利息2998.90元、复利29.55元以及自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 二、如被告马峰逾期履行本判决第一项确定的义务，原告平安银行股份有限公司淄博分行有权以被告马峰名下的房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿（所得价款超出债权部分归被告马峰所有，不足部分由被告马峰继续支付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5512元，减半收取2756元，财产保全费1924元，由被告马峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年一月二十九日 书记员 王力民
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0503行审2号 申请执行人：马鞍山市花山区城市管理行政执法局，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：曹云，该局局长。 委托代理人：叶楠，该局工作人员。 被执行人：马鞍山市阔达装饰工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区慈湖河路。 法定代表人：孙阳春，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市花山区城市管理行政执法局以被执行人马鞍山市阔达装饰工程有限责任公司在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行马花城管（住建）罚决[2020]07003号城市管理行政处罚决定为由，于2021年1月15日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：马鞍山市花山区城市管理行政执法局对马鞍山市阔达装饰工程有限责任公司作出的城市管理行政处罚决定是根据《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第一款第（二）项、第三十八条第一款第（一）项的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行马花城管（住建）罚决[2020]07003号城市管理行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋文胜 审判员  杜 谦 审判员  吴海姣 二〇二一年一月二十五日 书记员  潘家旻 附：相关适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初630号 原告：贵州渝大地产集团有限公司，统一社会信用代码915205005907725521，住所地贵州省毕节市七星关区峰景丽都小区******。 法定代表人：周贵全，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏磊（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号15205202010255857。 委托诉讼代理人：彭龙雨（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号15205202010205691。 被告：路霞，女，1977年11月5日出生，汉族，住毕节市。 原告贵州渝大地产集团有限公司与被告路霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贵州渝大地产集团有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州渝大地产集团有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州渝大地产集团有限公司撤诉。 案件受理费997.00元，由原告贵州渝大地产集团有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年一月二十七日 书记员  石 涛
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初7557号 原告：唐圣寿，男，1951年11月8日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。 被告：王躲，男，1990年6月15日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路**。 负责人：苗勇，总经理。 委托诉讼代理人：徐龙骏，该公司员工。 原告唐圣寿与被告王躲、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐圣寿的委托诉讼代理人顾为军，被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人徐龙骏到庭参加诉讼。被告王躲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐圣寿向本院提出诉讼请求：判令王躲及平安财保泰州公司赔偿损失47019.20元。事实与理由：2020年4月1日15时40分，王躲驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市鼓楼南北路由南向北行驶至根思路叉口南侧时，与沿鼓楼北路由东往西过马路的唐圣寿发生交通事故，致唐圣寿受伤，苏Ｍ×××××小型轿车及分隔护栏受损。交警部门认定，王躲负事故的主要责任，唐圣寿负事故的次要责任。王躲驾驶的车辆在平安财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事发后，平安财保泰州公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、王躲支付3000元。唐圣寿产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 王躲未答辩。 平安财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及王躲驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对唐圣寿主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额凭票计算，其应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费按20元/天计算30天；护理费按80元/天计算30天；误工费不予认可；交通费不予认可；不承担诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对唐圣寿主张的事发经过、责任认定、王躲驾驶车辆的投保情况及其与平安财保泰州公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，唐圣寿因本起事故住院40天，产生住院医疗费23505元、门诊医疗费1214元，合计24719元。诊断为左侧耻骨骨折、右肘部软组织损伤。 案件审理中，双方对唐圣寿的营养期限及护理期限存在争议，但均不申请鉴定，并同意由本院酌定。根据公安部发布的《人身损害赔偿误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合唐圣寿的伤情，本院酌定其营养期限为60天、护理期限为60天。另，本院依职权至唐圣寿户籍所在地调查，该村村民反映唐圣寿事发前无工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。唐圣寿因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，王躲驾驶的机动车，负事故的主要责任，唐圣寿系行人，负事故的次要责任。唐圣寿的损失，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，王躲应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由王躲予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿；其余损失由唐圣寿自行负担。 关于唐圣寿的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，唐圣寿主张24719元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为1177.52元。 2.住院伙食补助费，唐圣寿主张800元（20元/天×40天）。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，唐圣寿主张2000元（20元/天×100天）。按20元/天的标准计算60天，营养费为1200元。 该项损失合计26719元，扣除平安财保泰州公司已在交强险责任限额内赔偿的10000元，其尚应在商业三者险责任限额内赔偿12197.68元；王躲应赔偿1177.52元。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，唐圣寿主张10000元（100元/天×100天）。唐圣寿主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，唐圣寿主张11444元（41772元/年×100天）。唐圣寿主张按110元/天计算，仅提供了泰兴市黄桥镇路庄村村民委员会出具的证明，未能提供其他证据予以佐证，事发时唐圣寿已近七十岁，对其该主张，本院不予认定。 3.交通费，唐圣寿主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合唐圣寿的医疗地点及伤情，本院予以认定。 该项损失合计7000元，不超过交强险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿。 以上二项损失，平安财保泰州公司应赔偿19197.68元、王躲应赔偿1177.52元。鉴于唐圣寿自认王躲已支付3000元，超出部分应予返还，故由平安财保泰州公司赔偿唐圣寿17375.20元，给付王躲1822.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿唐圣寿17375.20元； 二、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付王躲1822.48元； 三、驳回唐圣寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由王躲负担（此款由唐圣寿垫付，从平安财保泰州公司返还王躲的款项中直接扣减后给付唐圣寿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年一月七日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保562号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被执行人：李思飞，男，汉族，1983年5月9日出生，住山东省济宁市兖州区。被执行人：王利莉，女，汉族，1970年12月10日出生，住山东省济宁市兖州区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保290号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李思飞、王利莉名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十八日书记员  乔 雨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8616号 申请执行人陕西国力仁和餐饮有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路**。 法定代表人：江翠。 被执行人张荣生，男，汉族，1954年6月23日出生，住成都市青羊区。 陕西国力仁和餐饮有限责任公司与张荣生民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9505号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院已执行到位案款41784.75元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院轮候查封被执行人张荣生名下车牌号为陕ＡＱ××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9505号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二一年一月七日 书记员 冯福嘉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢39号申请执行人：陈艳红，女，1971年10月22日生，汉族，住滨海县。被执行人：杨盛帼，女，1991年1月30日生，汉族，住滨海县。被执行人：范扬，男，1979年7月23日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈艳红与被执行人杨盛帼、范扬民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0922执442号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨盛帼、范扬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨盛帼、范扬银行存款人民币380444.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十六日书记员  臧海浪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11541号 原告：王益云，女，1977年11月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘欢，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。执业证号：××。 被告：刘康建，男，1991年8月14日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：王乐乐，女，1990年5月25日出生，汉族，住河南省民权县。 原告王益云与被告刘康建、王乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序审理。根据原告的申请，本院依法采取了冻结银行账户的财产保全借施。本院于2021年1月14日公开开庭审理了本案。原告王益云的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼，被告刘康建、王乐乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王益云以被告刘康建尚欠其借款，该债务为夫妻共同债务为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘康建即时偿还借款100000元并支付自起诉日起至实际履行日止以100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告王乐乐对被告刘康建的上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 被告刘康建、王乐乐未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告刘康建与被告王乐乐系夫妻关系。被告刘康建于2019年5、6月间向原告提出借款，原告分别于2019年5月10日微信转账20888元、2019年6月5日支付宝转账50000元、2019年6月25日银行转账80000元。2020年6月6日，被告刘康建承诺向原告的借款150000元于2020年7月6日前归还。至承诺还款日，被告刘康建仅归还50000元，至今尚欠原告借款100000元。 庭审中，原告称与被告刘康建系男女朋友关系，起诉前查询相关身份关系时才知两被告系夫妻关系。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、转款记录、银行回单、全国人口信息查询档案及原告方在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，被告刘康建向原告提出借款的意思表示清楚，原告向被告刘康建交付款项的证据确凿，双方间的民间借贷关系依法成立且合法有效。对所欠原告的借款，被告刘康建曾承诺还款，但未全部履行，现原告要求其即时偿还所欠借款并支付自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。上述借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告刘康建借款时未对款项用途予以明确，而上述款项发生在原告与被告刘康建男女朋友关系期间，被告刘康建以个人名义向原告举债明显超出家庭日常生活需要，且原告又未能举证证明上述借款用于两被告夫妻共同生活、共同经营期间，或者基于夫妻双方共同意思表示，故上述借款不属于夫妻共同债务，故原告要求被告王乐乐承担责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘康建于本判决生效之日起十五日内归还原告王益云借款100000元并支付自2020年12月8日起至款项实际履行日止、以100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告王益云其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费1020元，合计诉讼费用2170元，由被告刘康建负担，于本判决生效之日起十五日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄晓玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16355号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人刘宝琴，行长。被执行人：谷朝阳，男，汉族，1986年4月9日出生，住郑州市中原区。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与谷朝阳金融借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月20日生效的（2020）豫0105民初13562号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、经原、被告双方确认，截至2020年8月11日，被告谷朝阳尚欠原告借款本金679618.1元，逾期本息合计24070.95元（含罚息，暂计至2020年8月11日），律师费15000元，以上共计703689.05元；二、被告谷朝阳于2020年8月30日前偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行逾期本息24070.95元（含罚息，暂计至2020年8月11日，之后逾期本息银行出具账单为准），被告谷朝阳于2020年9月11日前支付原告中国银行股份有限公司郑州花园支行律师费1.5万元（账户为原告指定的河南北政律师事务所），如律师费未按约定支付，被告谷朝阳应支付全部律师费金额为17299元；三、如被告谷朝阳如约履行协议第二项，原告同意自2020年8月31日起继续履行与被告谷朝阳签订的《个人一手住房贷款合同》（编号：2017年郑花住字第1636号），按时足额偿还借款本息至实际清偿之日；四、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行待被告谷朝阳名下位于高新技术产业开发区玉兰西街16号4号楼1单元26层156房产取得抵押登记后，可另行主张优先受偿权；五、若被告谷朝阳就上述第二、三项未按约定足额偿还借款，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权就剩余全部未还款项向人民法院申请强制执行，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权主张被告谷朝阳按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定向其支付逾期利息；六、案件受理费减半收取5360元，由被告谷朝阳自愿负担，于2020年9月30日前支付原告中国银行股份有限公司郑州花园支行；七、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。被执行人谷朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷朝阳名下银行存款726348.05元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二一年一月五日书记员  任菲菲
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢91号黄惠玉、张青：黄惠玉与张青机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人张青按期履行和解协议，现已履行完毕。至此，黄惠玉向本院申请执行的(2017)苏0402民初2551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初327号原告：杨某1，女，1988年4月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：杨某2，男，1969年10月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告杨某1与被告杨某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的被告生父杨某3发生的医疗费、生活费、护理费、丧葬费等共计50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的爷爷杨某3（卒于2019年3月20日），晚年患有重大疾病，下肢瘫痪常年卧病在床，没有生活来源又无自理能力，日常吃饭就医都是原告照顾和资助。原告的爷爷共有三个儿子，大儿子杨某4（原告父亲，2019年去世）常年有病，无劳动能力和生活来源，无力照顾父亲；二儿子杨某5下肢残疾，亦无能力赡养老人，平时在家帮着照看老人；三儿子即被告杨某2自我爷爷生病以来，没有照看过一天，没拿过一分钱，爷爷曾于2018年7月向公安机关报案，要求追究他遗弃罪，最终经泰安市公安局高新区分局认定，被告自2016年2月至2018年7月遗弃违法行为成立，但仅对其行政拘留三日，自行政拘留生效后至爷爷去世，被告从未到医院看望，连爷爷去世发丧都没有到场。爷爷自2018年6月住院，期间花费十几万医疗费用，都是原告借钱维持，至今外欠款没有偿还。被告作为爷爷唯一有能力履行赡养义务的子女，应对爷爷晚年生病期间的医疗费、护理费、生活费等承担义务。爷爷病重期间，曾向法院提起诉讼，要求被告履行赡养义务，但在诉讼期间，爷爷因病去世，案件终结诉讼，致使原告垫付的医疗费至今没有着落。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告杨某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨某3于1941年2月28日出生，于2019年3月20日因病去世。杨某3生育有三子，长子杨某4（于2019年5月26日因病去世）、次子杨某5（肢体贰级残疾）及三子被告杨某2。原告系杨某4之女。被告未尽到赡养义务，2018年8月31日，泰安市公安局高新技术产业开发区分局作出行政处罚决定书，查明被告遗弃的违法行为成立，对被告处以行政拘留三日的行政处罚。2018年12月17日，杨某3以杨某2为被告向本院提起赡养诉讼，在诉讼过程中杨某3去世，本院于2019年3月27日作出（2018）鲁0911民初6070号民事裁定书，裁定终结诉讼。杨某3生前与杨某5同住，由杨某5及原告照顾。杨某3患有多种疾病，在泰山医学院附属医院、泰安颐博康复医院、泰安长城老年护理院等医疗机构进行治疗养老，因长子杨某4有病、次子杨某5身体残疾，原告多次支付杨某3医疗费等相关费用，其中泰山医学院附属医院个人支付住院医疗费部分为16746元，泰山医学院附属医院门诊医疗费共1799.16元，在泰安颐博康复医院两次住院，个人承担医疗费部分共计43613.66元，在泰安颐博康复医院护理费共计4431元，在岱岳兴元诊所医疗费共计2345元，在泰安长城老年护理院生活服务费等共计18171.54元，在泰安市泰山区殡仪馆殡仪服务、火化服务费360元，以上各项费用共计87466.36元。以上事实由原告陈述、泰安市岱岳区某村委会证明、泰安市公安局高新技术产业开发区分局泰高公（房）行罚决字【2018】383号行政处罚决定书、本院（2018）鲁0911民初6070号民事裁定书、泰山医学院附属医院诊断书、住院收费票据、住院病人费用明细清单、泰山医学院附属医院门诊收费票据、泰安颐博康复医院住院收费票据、门诊收费票据、岱岳兴元诊所收据、岱岳康民诊所处方签、泰安长城老年护理院发票、泰安市泰山区殡仪馆殡仪服务、火化服务费发票等证据证实。本院认为，赡养父母是成年子女应尽的义务。杨某3医疗费等相关费用，应由三子承担。被告作为杨某3之子未尽到赡养义务，违反了法律规定，应承担杨某3医疗费、生活费、护理费及殡仪服务费、火化费等相关费用87466.36元的三分之一计29155元。医疗费等相关费用原告已支付给了相关医疗机构，被告应将该款项支付给原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某2自判决生效之日起十日内支付原告杨某1医疗费、生活费、护理费及殡仪服务费、火化费等各项费用的三分之一计29155元；二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担261元，被告负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇二一年一月二十日法官助理张佩佩书记员杨莹莹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保36号 申请人：四川华铝建设工程有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街********，长期经营地成都市新都区石板滩镇石木路**。 法定代表人：陈建桦，董事长。 委托诉讼代理人：张志国，四川博深律师事务所律师。 被申请人：四川兴辉腾集团有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展期广东路**。 法定代表人：李伦，董事长。 申请人四川华铝建设工程有限公司与被申请人四川兴辉腾集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川华铝建设工程有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人四川兴辉腾集团有限公司名下权利价值为1000000元的财产予以保全。申请人四川华铝建设工程有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，四川华铝建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予四川华铝建设工程有限公司对四川兴辉腾集团有限公司在网络执行查控系统查询财产情况并在财产价值1000000元的范围内予以保全的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年一月二十七日 书记员  许 超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14252号原告：湖南杰邦人力资源服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段**中南总部基地****。法定代表人：陈江**，职务：总经理。被告：周思梅，女，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南杰邦人力资源服务有限公司与被告周思梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。2021年1月22日，原告湖南杰邦人力资源服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖南杰邦人力资源服务有限公司无正当理由拒不到庭撤诉处理。案件受理费因撤诉减半收取计5元，由原告原告湖南杰邦人力资源服务有限公司负担。审判员  肖述华二〇二一年一月二十二日书记员  刘晓宇
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初43号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：刘海申，男，1970年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检一部刑诉[2020]260号。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控事实：2020年7月31日20时许，被告人刘海申驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至处，被滦平县公安局执勤民警查获，经呼气式酒精检测，其血液酒精浓度为179.6ｍｇ／100ｍｌ。经滦平县司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘海申血液中酒精含量为172ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒。 公诉机关指控理由：被告人刘海申违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘海申认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘海申到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人刘海申拘役四个月，并处罚金。 被告人刘海申辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人刘海申违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘海申到案以后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的对被告人刘海申判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议适当，但鉴于被告人刘海申本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人刘海申犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王美荣 书 记 员 李朋圆
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执280号 姚美香、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人姚美香与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为13099元。 在执行过程中，经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执280号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1422行审9号申请执行人宁津县自然资源局。统一社会信用代码：1137142200441418X9，住所地宁津县城东环路南首。法定代表人陈召展，男，宁津县自然资源局局长。委托代理人陈成国，男，宁津县自然资源局工作人员。委托代理人赖玉良，男，宁津县自然资源局工作人员。被执行人高玉海，男，1980年2月25日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县自然资源局于2021年1月22日向我院申请执行高玉海自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县自然资源局于2020年5月25日以被执行人高玉海在2019年1-2月份，未经依法批准，擅自占用张大庄镇高桥村集体土地（林地，不符合土地利用总体规划）1465.41平方米从事厂房建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了宁自然罚字[2019]第101-1号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令当事人高玉海退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的1465.41平方米林地，按每平方米20元处以罚款，计29308.2元。履行方式和期限：自收到该处罚决定书之日起15日内到宁津县农村商业银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查查明，申请执行人作出的宁自然罚字[2019]第101-1号行政处罚决定书，于2020年5月27日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未履行该行政处罚决定书所确定的义务。另查，申请执行人于2020年12月1日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书所确定的义务，并加处罚款29308.2元，共计罚款58616.4元，被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人于2021年1月22日申请我院强制执行宁自然罚字[2019]第101-1号土地行政处罚决定书第三项行政处罚内容，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县自然资源局作出的宁自然罚字[2019]第101-1号行政处罚决定书第三项行政处罚内容。二、限被执行人高玉海于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书第三项所确定的义务（即交纳罚款29308.2元，加处罚款29308.2元，共计罚款58616.4元），逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  高国义审判员  孙艳霞审判员  范世静二〇二一年一月二十五日书记员  黄建军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执429号申请执行人马珂，男，1991年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人赵潇冉，女，1994年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。法定代表人：陈锋，该公司董事长。申请执行人马珂、赵潇冉与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11683号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二一年一月十五日书记员 陈胜利