wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初17号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人张朋，男，1997年10月28日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，务工，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月17日被萧县公安局刑事拘留，同年10月22日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕，同年11月3日被萧县公安局取保候审。2021年1月13日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 辩护人陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人张朋犯故意伤害罪，以速裁程序向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，经审查认为不符合速裁程序，于同年1月22日转为简易程序，实行独任审判，于同年1月26日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人张朋及其指定辩护人陈雪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年9月27日22时许，杨某1和其前妻许某因琐事在萧县丁里镇嶂山村杨某1的母亲杨某2家门口发生争执，被告人张朋上前劝架时被杨某1推倒，后张朋朝杨某1面部打了一拳，致其面部受伤。经萧县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1右眼损失程度为轻微伤，鼻部损伤程度为轻伤二级。 被告人张朋于2020年10月17日主动到萧县公安局丁里派出所接受讯问，对犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人张朋故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。被告人张朋主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；赔偿被害人损失并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人张朋判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 上述事实，有发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、刑事谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证，证人许某、杨某2的证言，被害人杨某1的陈述，鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字［2020］811号法医学人体损伤程度鉴定书》及被告人张朋的供述等证据证实，足以认定。 被告人张朋自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张朋的犯罪事实和罪名均没有异议，提出被告人张朋有法定从轻处罚的自首和认罪认罚量刑情节，有酌情从轻处罚的赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年10月27日，被告人张朋的父亲张某赔偿被害人杨某16万元，杨某1对被告人张朋的行为表示谅解，并要求对其从轻处罚。 本院认为：被告人张朋构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张朋主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，对被告人张朋予以从轻处罚。辩护人提出被告人张朋有自首和认罪认罚的法定从轻处罚情节，有赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌情从轻处罚情节，建议对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见与查明事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二一年一月二十六日 法官助理李思贤 书记员王晶晶 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 （2021）闽0723刑初4号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人高建平，男，1977年9月8日出生于福建省光泽县，身份证号码3521××××××634，汉族，小学文化，务工，住福建省光泽县。曾因犯抢劫罪于2001年12月25日被光泽县人民法院判处有期徒刑二年，又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］114号                                           指控事实                       2020年12月21日22时19分，被告人高建平酒后驾驶闽H**××号普通二轮摩托车由光泽县××乡××村往××村方向行驶，途经武林路交通局路口附近，被执勤民警当场查获。同日22时38分，办案民警在光泽县医院依法对高建平采集血样，经福建省武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为137.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人高建平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高建平犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人高建平认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人高建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  凌云                                                             二○二一年一月七日                         书记员  陈静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4627号 原告：金华市杨名汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区汽车城**，统一社会信用代码913307033136944291。 法定代表人：叶剑，总经理。 被告：官文涛，男，1976年8月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被告：黄丽，女，1971年12月15日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 原告金华市杨名汽车销售有限公司（以下简称杨名汽车销售公司）诉被告官文涛、黄丽追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法由审判员姜秀芳适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告金华市杨名汽车销售有限公司的法定代表人叶剑到庭参加诉讼，被告官文涛、黄丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨名汽车销售公司诉请：1、请求法院判令被告归还原告为其代偿的贷款本息等共计8098.36元，并支付利息，利息自2020年6月10日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算；诉讼过程中，原告撤回对利息的诉请。2、请求法院判令被告支付原告违约金1619.67元，合9718.03元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告官文涛为购买家庭用车，与中国农业银行婺城支行签订金穗卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同，被告官文涛为抵押人，同时被告黄丽为共同还款人，向银行贷款50700元，并将购买的车辆作为抵押，由原告作为保证人。在原告为被告担保的同时，双方约定被告购置车辆三期不能还款的情况下，5日内应当与原告协商代偿问题，如不能达成协议，被告应当一次性偿还已由原告代偿的借款本息，如违约，被告将按贷款未还余额的20%支付违约金，并支付实现债权的费用。合同签订后，银行依约放款给被告购买家庭用车，而被告至2020年6月10日，已连续4期未依约还款，银行催收未果，依据贷款合同约定，要求保证人承担保证责任。原告作为保证人只得履行保证义务，于2020年6月10日至起诉之日为被告归还银行贷款本息8098.36元。现诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、借款合同原件一份，证明原告为被告的贷款提供担保的事实。 2、抵押合同原件、反担保协议原件，证明原告是第二顺位抵押权人，及违约金计算方式。 3、共同还款人承诺书原件，证明第二被告作为共同还款人。 4、担保协议书原件，证明第二被告系共同还款人。 5、送达地址确认书原件，证明两被告送达地址。 6、还款凭证原件5张，证明原告为被告代偿的事实。 被告官文涛未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告黄丽未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 本院查明事实如下：2018年1月10日，被告官文涛因购置车辆与中国农业银行股份有限公司金华婺城支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告官文涛向中国农业银行婺城支行申请分期本金金额50700元，分36期还款；以新购置车辆设定抵押担保。被告官文涛作为借款人、抵押人在合同上签名，原告杨名汽车销售公司作为保证人在合同上签字盖章。同日，被告黄丽签署《共同还款人承诺书》一份，自愿作为该笔借款的共同还款人。原告与被告官文涛签订《抵押合同》、《反担保协议》一份，约定：被告向原告杨名汽车销售公司提供反担保，并以新购置车辆向原告设定第二顺位抵押担保；违约金以贷款金额的20%计算，造成诉讼的，被告还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。同日，原告与被告官文涛、黄丽签订《担保协议书》，约定被告逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告逾期贷款本息、罚息、被告应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告应归还原告为其代偿的垫付资金，及原告代偿之日起，按代偿款每月3%向原告支付违约金，不足一月的按一个月支付。后因被告官文涛、黄丽未能按约还款，原告杨名汽车销售公司于2020年6月10日、7月10日、8月10日、9月9日、10月9日共向中国农业银行婺城支行支付代偿款8098.36元。 本院认为，原告杨名汽车销售公司为被告官文涛向中国农业银行金华婺城支行的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》提供保证。因被告官文涛及作为共同还款人的被告黄丽未能按约还款，原告作为保证人承担保证责任后，有权向被告官文涛、黄丽追偿。同时，依据《担保协议书》的约定，被告官文涛、黄丽还应向原告杨名汽车销售公司支付违约金。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告官文涛、黄丽于本判决生效之日起十日内支付原告金华市杨名汽车销售有限公司代偿款8098.36元。 二、被告官文涛、黄丽于本判决生效之日起十日内支付原告金华市杨名汽车销售有限公司违约金1619.67元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告官文涛、黄丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二一年一月十三日 代书记员 刘沁宁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初514号 原告：郑建祥，男，1988年12月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：浙江省正邦水电建设有限公司，住所地杭州市滨江区西兴镇水电新村。 法定代表人：杨**。 原告郑建祥与被告浙江省正邦水电建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郑建祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑建祥撤回起诉处理。 审判员  陆启杰 二〇二一年一月十九日 书记员  王海莲 2
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3708号之一申请执行人：孙晓雁，女，1982年10月18日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：孙绍良，男，1985年4月14日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。本院在执行申请执行人孙晓雁与被执行人孙绍良民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙晓雁以双方已经达成执行和解为由，自愿撤回本案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书一份。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3708号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年一月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1481执恢26号 申请执行人：乐陵市志诚食品有限公司，住所地：乐陵市五洲中大道**。 法定代表人：石法鹏，经理。 委托代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。 被执行人：乐陵华仁医院，住，住所地：乐陵市阜盛东路**/div> 法定代表人：杨清雄，院长。 申请执行人乐陵市志诚食品有限公司与被执行人乐陵华仁医院为租赁合同纠纷一案中，于2021年1月12日恢复立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初2090号民事判决书进行执行，执行标的为69696.36元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人名下无车辆登记信息。 2、被执行人银行账户仅有零星存款。 3、被执行人无工商登记信息。 4、被执行人无不动产登记信息。 三、通过对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  张建成
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3238号申请执行人：朱秀壮,女，1967年3月4日生，汉族，住启东市。申请执行人：江金斌，男，1967年12月19日生，汉族，住启东市。被执行人：陈寅，男，1984年8月1日生，汉族，住启东市。被执行人：陆柳燕，女，1987年8月22日生，汉族，住启东市申请执行人朱秀壮、江金斌与被执行人陈寅、陆柳燕借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年7月2日作出的（2020）苏0681民初271号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人陈寅、陆柳燕于判决生效之日起十日内归还申请人朱秀壮、江金斌借款47000元及利息并承担本案受理费976元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的173834元及利息。本院在执行过程中，被执行人陈寅、陆柳燕已给付给申请人朱秀壮、江金斌人民币11000元并已缴纳本案执行费620元。对于余款达成分期还款协议并同意终结本案执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初271号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年一月二十七日书记员  杨 俊
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执28号马占平、河南双欣人力资源服务有限公司：申请执行人马占平与被执行人河南双欣人力资源服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为232214.79元，经本院立案执行，（2021）豫0108执28号，现被执行人河南双欣人力资源服务有限公司已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初4365号民事判决书已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初488号原告：刘延军，男，1962年4月10日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：刘营军,营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：田金志，男，1973年9月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：张金厚，男，1963年9月6日出生，汉族，住盖州市。原告刘延军与被告田金志、张金厚承揽合同纠纷一案，本院立案后。原告刘延军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘延军撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘延军撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由刘延军负担。审判员  朱丹二〇二一年一月二十九日法官助理孙秋平书记员李易宁
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢64号 申请执行人：白元姣，女，1970年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：杨君华，男，1956年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人白元姣与被执行人杨君华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月27日书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年一月二十八日 书记员  蔡 兰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6869号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，董事长。被告：孙观礼，男，1970年2月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：赵春玲，女，1972年8月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：刘德生，男，1965年9月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：孙翠平，女，1965年1月30日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：孙加宝，男，1983年11月21日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：陈丹丹，女，1986年3月17日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告孙观礼、赵春玲、刘德生、孙翠平、孙加宝、陈丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 焦一宁二〇二一年一月十三日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6639号 申请执行人：徐东楼，男，1965年8月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：李海平，女，1970年11月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 徐东楼与李海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5156号民事调解书已发生法律效力。因李海平未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日立案执行，申请执行金额为78307元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年1月12日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年1月14日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月14日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年一月十八日 书记员  钟 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初744号原告谢某某，男，汉族，1982年1月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人王素艳，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人胡月，河南国基律师事务所实习律师。被告樊某某，女，汉族，1996年8月23日出生，住河南省临颍县。原告谢某某诉被告樊某某民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金4000元并支付利息（利息以4000元为基数，自2020年7月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告谢某某委托诉讼代理人王素艳、胡月到庭参加诉讼，被告樊某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年7月3日，被告樊某某以资金周转为由向原告借款，同日原告通过微信向被告转款4000元，因借款金额较小，原告并未要求被告书写借条。但被告使用借款后一直不予偿还。原告向被告催要借款未果，遂于2021年1月8日诉至本院。原告请求被告支付借款4000元，证据充分，本院依法予以支持。因原被告借款当时并未明确约定还款时间及利息，故原告利息请求，可从原告谢某某明确主张权利日即2021年1月8日起比照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付，原告请求利息过高金额，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告谢某某借款4000元及利息（以4000元为基数，自2021年1月8日起至实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告谢某某其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告樊某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年一月二十九日代理书记员  王 帅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3973号 上诉人（原审被告）：邢翠英，女，1967年8月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：赵国华，山东长城长律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王荷谋，男，1942年11月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李信广，山东鲁杰律师事务所律师。 上诉人邢翠英因与被上诉人王荷谋民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邢翠英上诉请求：依法撤销原审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审中，被上诉人对其主张，提交2010年10月23日、2012年2月1日借条二份，分别为5万元、3万元，共计8万元。上诉人在一审答辩中对于二份借条借款人签名提出异议，庭审笔录中：上诉人“说借条上的名字都不是我写的”，质证过程中，上诉人说证据1借据上只有名字是我写的，其余的都不是我写的；证据2借据上的名字是我写的，手印不是我按得”。上述质证意见并不是其真实意思表达，其本意为名字是上诉人的，但不是上诉人写的，庭审录音录像可以证明，借款人在签订借条时只签字让别人按手印明显违背常理的；被上诉人提交的证据2不具完整性，该证据无法证明其所要证明的内容。一审中，承办法官问被上诉人为什么将证据2原件下面的内容用白纸覆盖住，被上诉人的代理人称因涉及被上诉人的隐私所以覆盖，该代理人的解释理由太过牵强，很明显是为被上诉人掩盖什么事实真相。事实情况是上诉人陆续归还被上诉人借款共计91290元（其中包括上诉人自己用5万元，孙爱玲用5万元，孙爱玲用的5万元，被上诉人知道），因此，被上诉人将2010年8月9日签订的借条还给上诉人；被上诉人提交的证据1、证据2、证据3（复印件），分别为3人所写，证据1记载既约定年息12000元，又加上超期一天5000元，还不上担保人还钱的字样，证据2下方加盖白纸覆盖，证据2担保人孙爱玲的签字很明显与证据1、证据3的签字不是一人所写，该证据明显是伪造的。上述迹象证明三份证据的真实性需要查明，但一审法院对上述证据没有严格审查，查清本案事实。一审中，上诉人提交收据一宗及自制还款明细一份，用于证明还款情况。质证过程中，被上诉人对于上诉人提交的收据、自制还款明细无异议并经法院予以确认，即被上诉人认可上诉人的还款情况，上述证据证明上诉人归还被上诉人借款共计91290元。法庭没有查明上诉人的具体还款数额情况，只是根据上诉人提交的被上诉人签字收到条的数额认定还款33500元作出判决，罔顾事实。 王荷谋向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告借款本金80000元、利息164700元；2、由被告承担诉讼费、保全费等费用。 一审法院认定事实：原告分别于2010年8月9日、2010年10月23日向被告出借借款本金50000元、50000元，被告分别向原告出具了借条。2010年10月23日的借款约定一年利息12000元。被告偿还部分款项，2012年2月1日被告收回2010年8月9日借款合同，重新出具借款合同一份：今借到王荷谋现金叁万元正（￥30000元）。现原告诉至法院，要求判如所请。另，被告于2017年3月至2020年1月共偿还原告借款利息33500元。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。根据原、被告提交的证据及当事人的陈述可以证实被告尚欠原告借款本金80000元的事实，故对原告要求被告偿还原告借款本金80000元的诉求，法院予以支持。2010年10月23日的借款本金50000元，原被告约定一年利息12000元，故该笔借款2010年10月23日至2020年9月26日的利息应为119133.30元（以50000元为基数，按年利率24%计算），扣除被告已经支付的利息33500元，被告还应支付原告该笔借款利息85633.30元及至实际给付之日止的利息（以50000元为基数，自2020年9月27日起，按年利率24%计算，利息计算日期以2020年10月23日为限）；原告于2012年2月1日重新为被告出具的借款本金30000元的借款合同上未约定利息，应当视为双方没有约定利息，根据相关法律规定，被告应当自起诉之日即2020年7月8日起按年利率6%支付利息，故被告应当支付原告该笔借款利息123.30元（以30000元为基数，自2020年7月8日至2020年8月1日止）。对原告要求的利息超出部分，于法无据，法院不予支持。对被告提出的借款已经偿还的理由，证据不足，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决：一、被告邢翠英于本判决生效后十日内偿还原告王荷谋借款本金80000元；二、被告邢翠英于本判决生效后十日内偿还原告王荷谋利息85756.60元及至实际给付之日止的利息（以50000元为基数，自2020年9月27日起，按年利率24%计算，利息计算日期以2020年10月23日为限）；三、驳回原告王荷谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2485元，原告王荷谋负担669元，被告邢翠英负担1816元。 二审中，上诉人邢翠英提交录音一份，该录音形成于一审结案后，上诉人与被上诉人之间的通话录音，被上诉人明确表示，上诉人已经在一审立案前偿还被上诉人5万元借款，并明确表示不需要上诉人支付任何利息，证明上诉人已经偿还被上诉人所借的5万元。证明被上诉人与上诉人所借5万元，没有约定利息，被上诉人明确表示这5万元不需要支付利息。被上诉人王荷谋质证称：对录音真实性及关联性均有异议。上诉人邢翠英就涉案凭据中的签字及手印申请鉴定。本院依法委托专业鉴定机构对上述事项进行了鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：该凭据中上诉人的签名系其本人签名，捺印是否上诉人所按无法确定。 本院认为，被上诉人主张上诉人分别于2010年10月23日借款5万元、2012年2月1日借款3万元，并提供由上诉人签字捺印的两份借款凭据予以佐证。对此，上诉人认可2010年10月23日借款5万元尚未偿还，但对2012年2月1日借款3万元不予认可，否认凭证中的签名及捺印系其本人所为，并对该凭据中的签名捺印申请进行鉴定。经鉴定部门鉴定，该凭据中上诉人的签名系其本人签名，捺印无法确定是否上诉人所按。上诉人对此辩称当时是在空白纸上签名，这与其之前辩称签名不是本人所签的陈述不一致，在其未提供充分的反证推翻该鉴定结论的情况，现依据鉴定结论足以认定该3万元凭据中的签名是其本人所签，其应当就该3万元借款承担还款责任。一审判决上诉人偿还被上诉人借款8万元事实清楚，应予维持。 综上所述，上诉人邢翠英的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3615元，由上诉人邢翠英负担。 本判决为终审判决。 审判长  田秀沛 审判员  马清华 审判员  翟雪利 二〇二一年一月二十八日 书记员  周 琳
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初46号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人贺忠杰，男，2001年9月18日出生于重庆市大足县，汉族，高中文化，居民，家住大足县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月13日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]85号起诉书指控被告人贺忠杰犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同年1月15日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人贺忠杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月11日中午，被告人贺忠杰在本市江北街道关山北路某号某五金厂车间内，趁无人之际，窃得被害人吴某放在车间侧门地上一个粉红色塑料箱里的人民币21600元。得知被害人报警后，被告人贺忠杰于同年12月13日中午即主动将人民币21600元归还给被害人吴某，并主动向公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人贺忠杰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人贺忠杰系自愿认罪认罚，且有自首、主动退赃等情节，可对其从轻处罚。建议判处被告人贺忠杰有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人贺忠杰的供述、被害人吴某的陈述、公安机关制作的现场勘验检查笔录、辩认笔录及照片、公安民警出具的抓获经过及被告人贺忠杰的户籍证明等证据证实。 被告人贺忠杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺忠杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贺忠杰案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贺忠杰认罪认罚，且系初犯，在到案前已主动退赃，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺忠杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二一年一月二十一日 代书记员 吕欣惠
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执14号 被执行人：孙宪民，男,汉族，住山东省曲阜市。 本院在执行关于孙宪民金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁7101民初116号民事判决书已经发生效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人孙宪民在银行的存款1335.50元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二一年一月十一日 书记员 李淏琳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481财保7号 申请人：姜晓，男，1980年5月18日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：绥中县文富建筑开发有限责任公司兴城分公司，住所地，兴城市龙兴路**楼F桃源里小区售楼处。 统一社会信用代码：91211481MA0QCWPW4L。 负责人：武洪宇。 申请人姜晓与被申请人绥中县文富建筑开发有限责任公司兴城分公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人姜晓于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封绥中县文富建筑开发有限责任公司兴城分公司名下的兴城市龙兴路10-12号楼A室门市（房屋面积359.03平方米）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人姜晓的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 查封绥中县文富建筑开发有限责任公司兴城分公司名下的兴城市龙兴路10-12号楼A室门市（房屋面积359.03平方米），查封期限为二年； 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人姜晓在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  王施惠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初786号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李德亮，男，1988年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李德亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年一月二十二日法官助理左田书记员李翠丽
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初26号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴帮雄,男，1979年8月14日出生，汉族，文盲，群众，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月1日被黎平县公安局取保候审。现取保候审在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人吴帮雄犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人吴帮雄到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年9月27日凌晨3时，被告人吴帮雄（持Ｄ证）酒后驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车，沿城关正阳路由黎平大市场往东方国际大店方向行驶，3时36分，行驶至米处路段时，车辆碰撞行走在机动车道上的行人左某，造成左某受轻伤一级的吴帮雄承担主要责任的道路交通事故。事故发生后，被告人吴帮雄主动在现场进行救助，并与“120”取得联系，将伤者送到县医院进行治疗。民警对吴帮雄进行呼气式酒精检测，其结果为122ｍｇ／100ｍｌ。经抽取吴帮雄血液送检，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验结果为：“所送吴帮雄血液检出乙醇成分，其乙醇含量为147.15ｍｇ／100ｍｌ”。上述事实，被告人吴帮雄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息资料；黔东南州公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；黎平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；黎平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；检验报告；现场勘查笔录及刑事照片；证人刘某的证言；受害人左某的陈述；被告人吴帮雄的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴帮雄违反国家交通运输管理法规，醉酒后在交通道路上驾驶二轮摩托车，致一人受伤，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人吴帮雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴帮雄在案发时主动与“120”取得联系，并将伤者送到医院救治，并接受交通民警处理，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。在致他人受伤的过程中，主动支付医疗费等费用，积极赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴帮雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵光会二〇二一年一月二十五日书记员  吴 尧
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初274号 原告：王为菊，女，1970年4月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：王富贵，男，1989年2月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**内****。 负责人：姜锋，该公司经理。 原告王为菊与被告王富贵、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月22日，原告王为菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王为菊撤诉处理。 审判员  林庆雪 二〇二一年一月二十二日 书记员  袁 媛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初437号原告：南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市抱石大道与胜利路交界处,统一社会信用代码：91360500573639899E。法定代表人：龚敏华，该公司经理。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：钟绍飞，男，1976年11月24日生，汉族，住江西省新余市。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司与被告钟绍飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费116元，由南昌泰盛物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十五日法官助理李山书记员胡艳
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审31号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人祝眉君，男，1963年9月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年1月25日向本院申请强制执行该局作出的（2020）甬北建设一决字第11号行政处罚决定一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年1月22日作出（2020）甬北建设一决字第11号行政处罚决定，认定2017年被执行人未经审批改变宁波市江北区慈城镇慈湖人家56幢918号D-7车库建设工程规划许可证确定的房屋用途用于居住，面积为28.62平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、宁波市不动产登记信息查询结果、调查询问笔录、身份信息、规划确认函和函复等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城乡规划条例》第四十七条第一款的规定。依据《浙江省城乡规划条例》第六十一条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至十七条的规定，责令被执行人自收到处罚决定书之日起7日内进行整改，恢复车库的使用功能，并处罚款人民币贰仟元整（?2000）。申请执行人于2020年4月29日向被执行人留置送达了上述处罚决定书。被执行人未整改及缴纳罚款，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年11月18日向被执行人邮寄送达了（2020）甬北建设一催字第10号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书之日起10日内履行恢复车库的使用功能，并缴纳罚款及滞纳金合计人民币肆仟元整（?4000）的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2020）甬北建设一决字第11号行政处罚决定中恢复车库的使用功能，并缴纳罚款2000元及滞纳金2000元，准予强制执行，除罚款及滞纳金外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年一月二十九日 代书记员 张 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更243号罪犯申向前，男，汉族，1986年10月27日生，小学文化，河南省沈丘县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2019年7月25日作出（2019）皖1221刑初241号刑事判决，以被告人申向前犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金二万元。被告人申向前不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）皖12刑终614号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯申向前确有悔改表现，于2021年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯申向前在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯申向前在服刑期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成劳动任务，至2020年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯申向前系开设赌场罪犯罪的罪犯，社会危害性大，减刑时应从严把握。该犯仅获得一个行政奖励，不符合减刑条件，其又无其他突出悔改表现，执行机关对其适用从宽规定，降低减刑条件报请减刑不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯申向前不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二一年一月二十八日书记员  李小玢
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终41号上诉人(原审被告)：上海祥复资产管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：倪进秀。被上诉人(原审原告)：杨英华，女，1961年2月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。上诉人上海祥复资产管理有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初17512号民事裁定，向本院提起上诉。上海祥复资产管理有限公司上诉称，本案被上诉人要求上诉人支付使用费，双方争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地才为合同履行地，原审法院既不是被告住所地，又不是合同履行地，对本案不具有管辖权。故请求撤销原裁定，本案应由上海市金山区人民法院或被上诉人住所地法院审理。杨英华未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。“合同约定履行地点的”是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定，即当事人只有在书面合同中明确约定“合同履行地”或“履行地”的，才能认定“合同约定履行地点的”。本案系委托合同纠纷，被上诉人诉请要求终止合同上诉人返还商辅等，当事人签订的《委托经营协议》约定被上诉人委托上诉人经营管理商辅，未明确约定履行地，上诉人系履行合同特征义务一方，其住所地为合同履行地。故本案被告住所地和合同履行地均不位于原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。合同约定商辅地理位置不能视为对合同履行地的约定，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议不当，本院应予纠正。上诉人住所地位于上海市金山区，上诉人请求移送上海市金山区人民法院管辖，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初17512号民事裁定；二、本案移送上海市金山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  李 珏审判员  陈 琪二〇二一年一月二十九日书记员  陆 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初40号公诉机关安丘市人民检察院。被告人李文涛，男，1985年12月12日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体经营，住安丘市。因犯诈骗罪于2013年12月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月25日被安丘市公安局取保候审，2021年1月15日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人李文涛犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员苏宝琴出庭支持公诉，被告人李文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年5月30日15时09分，被告人李文涛饮酒后驾驶鲁Ｇ×××**号普通二轮摩托车沿安丘市文化路由北向南行驶至安丘市锦绣上河园小区东门口处时与曹某驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车发生交通事故，致使李文涛受伤，两车受损。经鉴定，被告人李文涛静脉血中乙醇含量为217.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人李文涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文涛具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了证人曹某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，书证人口信息、查获经过、事件单、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、前科查询、本院（2013）安刑初字第341号刑事判决书、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。被告人李文涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李文涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且与他人发生交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李文涛自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李文涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王英杰二〇二一年一月二十五日书记员  王超超
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执175号申请执行人郑州安诚物业管理有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路长柳路。法定代表人：李书均，执行董事。被执行人晏金涛，男，汉族，1990年02月09生，住河南省郑州市惠济区。关于郑州安诚物业管理有限公司与晏金涛合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4767号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晏金涛在银行（或信用社）的存款13000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年一月二十日书记员  张立
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保74号申请人：吕玉青，女，1983年1月12日出生，汉族，住冠县。被申请人：张勇，男，1976年10月17日出生，汉族，住冠县。申请人于2021年1月22日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调301号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款9600元或查封同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款9600元或查封同等价值的财产。案件申请费116元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月二十六日书记员  赵海峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初1247号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王文轩，男，1991年8月7日出生，汉族，住海南省海县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王文轩金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二一年一月二十二日法官助理李阳书记员袁慧
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初282号 原告：王式章，男，1959年11月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈常峰，男，1960年2月18日出生，汉族，住宁海县。 原告王式章与被告陈常峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内，未缴纳案件诉讼费也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王式章撤回起诉处理。 审 判 员 陈英方 二〇二一年一月二十一日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7993号 原告：陈与彰，男，1954年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：汪义华、王伟龙，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：杨军美，女，1976年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：倪国良，男，1975年4月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈与彰与被告杨军美、倪国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告陈与彰及其委托诉讼代理人汪义华、被告倪国良到庭参加诉讼，被告杨军美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈与彰向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款人民币5万元，并支付自2020年10月1日起至借款5万元还清日止按年利率3.85%计算的利息（2020年10月全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨军美与被告倪国良系夫妻。2019年8月3日，两被告因临时急用向原告借款人民币5万元，当日，原告将5万元现金交给两被告，因原、被告双方同住一个小区，故借款当时未出具借条，两被告口头承诺，借款待种植的葡萄卖完后马上归还，借期最多两个月。两被告一直未归还借款，原告多次催讨未果，2020年7月18日两被告向原告补写借条一张，借条载明：“今杨军美向陈与彰借到人民币伍万元整。约定于2020年9月30日前还款。借款人：倪国良、杨军美。2020年7月18日”。借款到期后，两被告未按约还款，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 被告杨军美、倪国良未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨军美经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告向本院提交借条原件一份，拟证明借款事实。被告倪国良对原告提交的借条及证明目的均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨军美、倪国良因资金周转需要向原告陈与彰借款5万元。原告现金交付借款5万元后，被告杨军美、倪国良于2020年7月18日向原告出具借条一份，约定借款5万元于2020年9月30日前还清。被告杨军美、倪国良未按约还款，原告陈与彰催讨未果，遂酿讼。 本院同时查明，2020年10月全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告陈与彰与被告杨军美、倪国良之间的借贷事实明确，借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告诉请被告返还借款5万元，并支付自2020年10月1日起至借款5万元还清日止按年利率3.85%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告杨军美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨军美、倪国良应于本判决生效之日起十日内返还原告陈与彰借款5万元，并支付以5万元为基数自2020年10月1日起至借款还清日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨军美、倪国良负担。（限于本判决生效之日起十日内支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王青青 二〇二一年一月十五日 书记员  吴利芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ?
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113财保46号申请人：庄宁，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：李光亮，男，1982年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人庄宁于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李光亮名下的银行存款13万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人庄宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李光亮名下的银行存款13万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人庄宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二一年一月十三日书记员  王雪
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保4号之一 申请人：张子权，男，1972年8月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：施予求是，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：陈炎青，男，1962年12月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院于2021年1月6日作出的（2021）浙0523财保4号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人陈炎青名下的中国建设银行安吉递铺支行的银行卡账户（账号为×××83）。现被申请人陈炎青于2021年1月12日向本院缴纳了同等价值的保证金，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人陈炎青已向本院缴纳了与申请人申请保全的财产价值相当的保证金，故本院依职权解除对被申请人陈炎青的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈炎青名下的银行卡账户（账号为×××83）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄银霞 二〇二一年一月十二日 书记员  何妍妍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终803号上诉人(原审原告)：徐芳虎，男，1986年12月12日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：徐超，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峥勇，上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海君耀电子有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梁皓威，总经理。上诉人徐芳虎因与被上诉人上海君耀电子有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初14029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案审理过程中，上诉人徐芳虎于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐芳虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许徐芳虎撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由徐芳虎负担。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二一年一月二十八日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初111号 原告：龚益群，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省南县大道湖区。 委托诉讼代理人：季帜秋，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：余丽萍，女，1969年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告龚益群与被告余丽萍租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告龚益群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚益群撤回起诉处理。 审判员  黄永清 二〇二一年一月十九日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1910号原告：张×，住文水县。被告：李×，住文水县。原告张×与被告李×民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张×到庭参加诉讼，被告李×经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张×向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款本金62100元，并承担该款从起诉之日起至全部归还完毕止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同学关系。被告在××县门口经营一便利店，从2019年12月至2020年10月被告以进货为由，陆续向原告借款72100元，该款原告以微信转账、支付宝转账、银行转账的方式借给被告。2020年4月26日被告归还原告10000元，剩余62100元借款经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿不付，为此诉讼。诉讼过程中，张×变更诉讼请求为50300元。李×未作答辩。本院经审查认定事实如下：张×与李×系同学关系。2020年1月至2020年10月，李×以便利店进货为由，通过微信转账方式十四次共向张×借款54800元，通过银行转账方式一次借款5000元，合计借款59800元。期间，李×于2020年4月26日归还张×10000元，余款49800元，张×经催要未果，因而形成纠纷。本院认为，李×通过微信和银行转账方式向张×借款事实清楚、证据充分，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护，故李×依法应履行还款义务。关于张×的利息主张，未能提交合法有效的证据佐证，本院不予支持。综上所述，张×合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李×于本判决生效后十五日内返还原告张×借款49800元；二、驳回原告张×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告李×负担542元，原告张×负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 双德全二○二一年一月十二日书记员 石 转
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初565号原告：孙琴，住肥城市。委托诉讼代理人：刘旺，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：刘衍堂，住肥城市。原告孙琴与被告刘衍堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告孙琴于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘衍堂的起诉。本院认为，原告孙琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙琴撤诉。审判员  袁金风二〇二一年一月二十七日法官助理刘倩书记员张钰莹
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初56号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：白鑫              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：黑龙江省嫩江县科洛镇                  前科：因犯寻衅滋事罪，于2019年12月20日被四川省眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。                  强制措施：2020年4月29日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）360号                  指控事实              2020年4月1日20时许，紫贞平台警务人员在紫贞公园路段设卡盘查，白鑫酒后驾驶鄂FD95**白色宝马牌小型客车行驶至该路段时被当场查获，经鉴定，被告人白鑫血液中的酒精含量为82.91mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人白鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人白鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白鑫具有犯罪前科，对其可以从重处罚。被告人白鑫因犯寻衅滋事罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人白鑫认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、撤销四川省眉山市东坡区人民法院(2019)川1402刑初714号刑事判决中对被告人白鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分。      二、被告人白鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑八个月合并，决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   李  晓  睿                               二〇二一年一月二十一日                                          书  记  员   杜  雯  琪
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初643号 申请人：杨某1，女，2009年11月16日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 申请人：杨某2，女，2012年5月6日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 申请人：杨某3，男，2016年11月1日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 申请人：杨某4，女，2019年8月21日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 以上四位申请人的法定代理人暨申请人：黄燕梅，曾用名黄某，女，1981年7月20日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 以上五位申请人的共同委托诉讼代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 被申请人：李德令，男，1992年4月10日出生，汉族，广东省高州市人，户籍住址广东省高州市。 申请人黄燕梅、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4诉被申请人李德令等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李德令驾驶的粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车（扣押份额为80000元）进行扣押。 本院经审查认为，申请人黄燕梅、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李德令驾驶的粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车。扣押期限为两年，自扣押实施之日起计算。车辆扣押期间由阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请人黄燕梅、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 荣 松 审判员 谢 夏 鸣 审判员 黄  顺 二〇二一年一月二十八日 书记员 黎璐诗文 书记员 徐 哺 缘
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09财保1号 申请人：敬春成，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 委托诉讼代理人：胡先波，陕西汉水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴宗礼，陕西汉水律师事务所律师。 被申请人：陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司，住所地陕西省紫阳县。 法定代表人：庄金华，系该公司董事长。 申请人敬春成于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司名下开户行为陕西紫阳农村商业银行股份有限公司营业部的银行账号270705010120********X1、270705010120100XXXXX2、270705010120100XXXX7、2707050101201000XXXXX4、2707050101203000XXXXX3、2707050101203000XXXXX9、270705010120100XXXXX9，开户行为中国工商银行股份有限公司紫阳县支行的银行账户XXXXXXXXXXX********，开户行为长安银行股份有限公司紫阳县支行的银行账户XXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXX********的存款在限额伍仟伍佰万元（55000000元）内依法予以冻结。担保人紫金财产保险股份有限公司陕西分公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额人民币伍仟伍佰万元整（小写：55000000.00元整）；保险责任为申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷，向法院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下账户********.00元的财产，保全金额55000000.00元。如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受直接经济损失，经法院生效判决确定由申请人承担的损害赔偿责任，由保险人按照本保险单和保险条款的约定负责赔偿；保险期间为自被保险人（保全申请人）向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人敬春成的申请符合法律规定，且担保人紫金财产保险股份有限公司陕西分公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司名下开户行为陕西紫阳农村商业银行股份有限公司营业部的银行账号270705010120********、270705010120********、27070501012********、2707050101********、27070501012********、270705010120********、27070501012********；开户行为中国工商银行股份有限公司紫阳县支行的银行账户XXXXXXXXXXX********；开户行为长安银行股份有限公司紫阳县支行的银行账户XXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXX********的存款，在伍仟伍佰万元（55000000元）限额内予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人敬春成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 黄 侠 审判员 冉 琼 审判员 张 燕 二〇二一年一月二十八日 书记员 熊礼飞 1
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3611号之一申请执行人：申请执行人：刘宗义，男，1971年12月26日出生，汉族，住富阳区。被执行人：杭州捷唐机械有限公司，社会统一信用代码：91330183067898329B，地址：杭州市富阳区新登镇金城路**。法定代表人：范仕平申请执行人刘宗义与被执行人杭州捷唐机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，浙杭富阳劳人仲裁案（2020）607号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人刘宗义向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州捷唐机械有限公司支付申请人刘宗义劳动报酬7980元，被执行人承担本案申请执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人杭州捷唐机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州捷唐机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州捷唐机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年5月28日查封被执行人杭州捷唐机械有限公司机器设备一批，承办人于2020年11月13日经实地调查，查明被执行人杭州捷唐机械有限公司已停止生产经营，该批机器设备系被执行人向平安国际融资租赁公司租赁，该批机器设备实际所有权人为平安国际融资租赁公司；通过网络执行查控系统对被执行人杭州捷唐机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、证券开户等财产信息；截至目前，暂未发现被执行人杭州捷唐机械有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州捷唐机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州捷唐机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制其法定代表人范仕平高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘宗义，并就终结本次程序征询申请执行人意见，其未在规定期间提出异议及提供可供执行财产线索。综上，被执行人杭州捷唐机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3611号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈健椿审判员  金增儿审判员  张志军二〇二一年一月二十九日书记员  董烨菲
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更213号罪犯李风浩，男，1971年9月22日生，朝鲜族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年2月8日作出（2012）白山刑二初字第22号刑事判决，认定被告人李风浩犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币80000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年5月28日作出（2012）吉刑经终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年1月21日本院作出(2016)吉01刑更566号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4248号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李风浩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2010年11月17日因殴打他人被行政拘留五天。该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行罚金500元，本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李风浩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有劣迹，涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，已获得两次减刑，本次从严掌握减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李风浩减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年一月二十八日书记员 尹 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1415号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王亚各。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王亚各信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年12月19日止共计81,252.08元(人民币，以下同)，并承担自2020年12月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王亚各系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年12月19日止该信用卡累计欠款总额共计81,252.08元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉二〇二一年一月十九日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执114号 雷思云（被执行人）： 本院移送执行的被执行人雷思云罚金一案，移送执行标的为2000元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人雷思云的亲属已于2021年1月25日代为缴纳罚金2000元，上述款项已缴纳至达州市达川区财政局非税专户。 至此，本院移送执行的(2020)川1703刑初199号刑事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初8257号原告：沈兰，女，1964年7月1日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：朱兴康，男，1955年3月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈耀章，男，1958年10月28日生，汉族，住上海市崇明区。原告沈兰与被告陈耀章民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员曹宏慧独任审理。于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告沈兰及其委托诉讼代理人朱兴康到庭参加诉讼。被告陈耀章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款26000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告陈耀章在江苏隆力奇公司购买该公司产品而向原告沈兰借款26000元，原告沈兰几经催要未果，故主张上述诉讼请求。原告为证明其诉称的事实，向本院提交如下证据：借条及沈荣、沈亚萍的证明。被告陈耀章辩称，向原告沈兰出具借条属实，但原告沈兰忽悠本被告购买隆力奇公司产品是诈骗行为，故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，原告沈兰带领被告陈耀章等人至江苏隆力奇公司，其余几人现场购买了公司产品，被告陈耀章经讲解人员介绍亦欲购买，遂向原告沈兰借款26000元，并向原告沈兰出具借条，借条内容：“今借沈兰现金人民币26000元”。后原告几经催讨未果而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈耀章向原告沈兰借款有其出具的借条佐证，被告陈耀章辩解原告沈兰忽悠其购买隆力奇公司产品是诈骗行为，因原告对此不予认可，而被告陈耀章对此也未提供足够证据予以佐证，依法不予采信。故对原告沈兰要求被告陈耀章归还借款的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈耀章于本判决生效之日起十日内归还原告沈兰借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，减半收取计225元，由被告陈耀章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇二一年一月十一日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保17号申请人：王寿昌，男，1985年9月26日出生，住济南市槐荫区。被执行人：缪建滨，男,1982年1月25日出生，住吉林省长春市南关区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初3779号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人缪建滨的银行存款34万元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二一年一月四日书记员  高千雯
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执472号 申请执行人赵永秀，男，汉族，出生于1965年9月18日，住新疆昌吉市。 被执行人赵满意，男，汉族，出生于1990年11月27日，住甘肃省通渭县。 本院在执行赵永秀与赵满意机动车交通事故责任纠纷一案中，向赵满意送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令赵满意于执行通知书送达后立即履行定西市中级人民法院（2019）甘11民终666号民事判决书确定的义务，即一、由被执行人赵满意在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿申请执行人赵永秀误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费合计94829.20元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，两项合计104829.20元。二、由被执行人赵满意赔偿申请执行人赵永秀医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11494.82元。以上一、二两项共计116324.02元，减去被执行人赵满意已支付的26367.29元，被执行人赵满意实际应向申请执行人赵永秀支付赔偿款89956.73元，限判决生效后30内履行，并负担案件受理费1837.80元。本案在执行过程中，因赵满意未主动履行生效法律文书所确定的义务且下落不明，本院于2020年5月29日将相关材料移送公安机关要求对赵满意协助进行查找、控制，但至今未能控制。2020年6月1日赵满意母亲王玉英代交款14000元（其中执行款10885.20元，案件受理费1837.80元，执行费1277元）；2021年1月12日王玉英再代交款6000元。因被执行人赵满意对剩余执行款未主动履行，本院依法将被执行人赵满意纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经查询，被执行人赵满意名下无房产登记信息、无住房公积金缴存信息、无收益类保险、无工商登记信息，无银行存款；现申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及财产线索，本案已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结定西市中级人民法院（2019）甘11民终666号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年一月十五日 书记员  张志强
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初201号原告：湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区桑园路**冠城江景大厦**。法定代表人：黄锡荣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐伟民，男，该公司员工。被告：颜伟亮，男，1967年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司与被告颜伟亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司撤回起诉。案件受理费246元（已减半收取），由原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司负担。审判员  周琴二〇二一年一月二十二日法官助理邓园琴书记员潘橙
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初403号之一 原告:王侠,女,汉族,1965年8月5日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 原告:唐文涛,男,汉族,1995年12月13日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 原告:唐文超,男,汉族,1985年11月25日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 原告:唐玉氏,女,汉族,1926年8月8日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 四原告共同委托诉讼代理人：袁泉生，江苏金华星律师事务所律师。 被告:荆继兰,女,汉族,1967年12月1日生,居民,住安徽省宿州市萧县。 被告:纵倩倩,女,汉族,1987年9月25日生,居民,住安徽省宿州市萧县(系欧阳志伟之妻)。 被告:欧某1,汉族,2014年9月2日生,儿童,住安徽省宿州市萧县(系欧阳志伟子女)。 被告:欧某2,男,汉族,2009年8月25日生,学生,住安徽省宿州市萧县(系欧阳志伟子女)。 被告:郝朝美,女,汉族，1952年1月1日生,居民,住安徽省宿州市萧县(系欧阳志伟之母)。 被告:欧阳林永,男,汉族，68岁,居民,住安徽省宿州市萧县(系欧阳志伟之父)。 原告王侠、唐文涛、唐文超、唐玉氏诉被告荆继兰、纵倩倩、欧某1、欧某2、郝朝美、欧阳林永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王侠、唐文涛、唐文超、唐玉氏于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王侠、唐文涛、唐文超、唐玉氏自愿申请撤回对被告荆继兰、纵倩倩、欧某1、欧某2、郝朝美、欧阳林永的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王侠、唐文涛、唐文超、唐玉氏撤回对被告荆继兰、纵倩倩、欧某1、欧某2、郝朝美、欧阳林永的起诉。 案件受理费8545元，减半收取计4272.5元，由原告王侠、唐文涛、唐文超、唐玉氏负担。 审判员 王 炜 二〇二一年一月十九日 书记员 郑晓玉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27529号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路**（杨坪一社）奥园康城**负**，统一社会信用代码91500107559037496N。负责人：刘娟，系公司经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：彭建春，男，汉族，住四川省。被告：李小琼，女，汉族，住四川省。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告彭建春、被告李小琼物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2021年1月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。审 判 员 马依婷二〇二一年一月十一日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初46号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人许志峰，男，汉族，1997年10月1日生，专科文化程度，务工，户籍所在地甘肃省武威市古浪县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月16日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］1081号起诉书指控被告人许志峰犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人许志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年9月18日1时7分，被告人许志峰醉酒后驾驶×××号灰色北京牌小型面包车，行驶至拥军路与兴茂路交汇处时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人许志峰的血液中检出乙醇成份，其含量为126.50mg/100ml。 上述事实，被告人许志峰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有被告人许志峰的常口信息表、查获经过等书证，证人肖某、杜某等人的证言，被告人许志峰的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许志峰违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许志峰到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出拘役一个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 综合考量被告人许志峰的犯罪情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许志峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯      洁 二〇二一年一月十五日 书记员 帕孜拉木吐尔逊江
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1697号申请执行人：向某，女，汉族，1985年12月21日出生，现住重庆市巫山县。被执行人：徐某，男，汉族，1983年3月15日出生，现住广东省肇庆市。申请执行人向某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0237民终1287号民事调解书，于2020年9月2日向被执行人徐某发出执行通知书，责令被执行人徐某在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人徐某现外出，其名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执1697号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二一年一月二十九日书记员  张海
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0681执223号申请执行人季清清与被执行人顾峰娟买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保9号 申请人：滨州永正有限责任会计师事务所，住所地滨州市黄河四路东首，统一社会信用代码:91371602720722351R。 法定代表人：郑玉玺。 被申请人：滨州德润化工有限责任公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐十六-1路**，统一社会信用代码:91371600661951647P。 法定代表人：薄其安。 被申请人：万辉，女，1965年10月30日生，汉族，住东营市东营区。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人万辉名下位于滨州市滨城区××号楼××单元房产，产权证号：xxx。2、查封被申请人滨州德润化工有限责任公司名下位于滨州市滨城区××街道××路××号××幢，产权证号：××＋xxx。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人万辉名下位于滨州市滨城区××号楼××单元房产，产权证号：xxx，期限为三年。 二、查封被申请人滨州德润化工有限责任公司名下位于滨州市滨城区××街道××路××号××幢，产权证号：xxx，期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年一月七日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执738号 申请执行人：北海市兴凯房地产开发有限公司,住所地北海市北海大道**长和大厦**。统一社会信用代码91450500796829972R。 法定代表人：王志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宇，广西中龙律师事务所律师。 被执行人：屈阳升，男，1966年11月26日出生，汉族，现住北海市海城区。 被执行人：袁芳芳，女，1971年11月17日出生，汉族，现住北海市海城区。 本院在执行北海市兴凯房地产开发有限公司与屈阳升、袁芳芳合同纠纷一案中，申请执行人北海市兴凯房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1893号民事判决，于2020年7月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为支付装修款110,000元及违约金22,000元、迟延债务履行金，并负担案件受理费1470元及本案执行费。 本院在执行过程中，本院查封了被执行人屈阳升、袁芳芳名下共同所有的位于北海市金海财富中心1单元2002号不动产［不动产权证号：Ｎ北房权证2016字第××、05××68号］。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人屈阳升、袁芳芳进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人屈阳升、袁芳芳发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年一月五日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执24号 陈某某与黎某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十一日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王年根，男，1968年12月30日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郭卫平，河南三多律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭利莹，河南三多律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王新茬，男，1968年8月29日出生，汉族，住辉县。原审第三人：周树梅，女，1969年1月11日出生，汉族，住辉县。原审第三人：周文庆，男，1981年9月4日出生，汉族，住辉县。原审第三人：周改枝，女，1974年9月23日出生，汉族，住辉县。再审申请人王年根因与被申请人王新茬及原审第三人周树梅、周文庆、周改枝保证合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终1790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王年根申请再审称，原审判决适用法律错误。本案的确认之诉不属于法院的受案范围，被申请人应当通过执行程序进行救济。原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，王新茬与王年根就是否已履行生效判决确定的保证责任产生纠纷，并非对法院执行行为产生异议。王新茬诉诸法院要求确认已将40000元保证债务偿还了王年根，属于人民法院民事案件的受理范围，王年根称王新茬应当通过执行程序进行救济的理由不能成立。结合案涉40000元的还款过程，原审认定该款项系偿还由王新茬担保的50000元借款，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王年根的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年一月十八日法官助理张玮书记员梁梦思
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初146号原告：熊泽金，男，1992年12月3日生，汉族，住于都县。被告：罗世勋，男，1983年3月10日生，汉族，住会昌县。原告熊泽金与被告罗世勋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告熊泽金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊泽金撤回起诉处理。审判员  周群勇二〇二一年一月二十日书记员  蔡江美
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保118号申请人：肥城顺祥商贸有限公司，住所地肥城市石横镇润园小区**楼******。法定代表人：曹凤英，职务经理。被申请人:济南上源新型材料有限公司，，住所地济南市商河县经济开发区法定代表人：王长福，职务经理。申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款500万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调411号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南上源新型材料有限公司名下银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月二十日书记员  刘 玲