湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初957号原告：严岗，男，1965年6月25日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：薛文达（特别授权代理），江苏正气浩然律师事务所律师。被告：武汉长绿环境科技发展股份有限公司，登记住所地湖北省武汉市江岸区汉黄路**武汉·上海创意产业园**/单元****，主要办事机构所在地湖北省武汉市东西湖区金银潭大道宏图路**武汉客厅****。法定代表人：陈绪强，董事长。委托诉讼代理人：陈林（特别授权代理），男，武汉长绿环境科技发展股份有限公司员工，，住湖北省武汉市黄陂区被告：陈绪强，男，1962年4月14日出生，汉族，，住湖北省武汉市江岸区委托诉讼代理人：陈沁（特别授权代理），女，系被告陈绪强之女，，住湖北省武汉市江岸区原告严岗与被告武汉长绿环境科技发展股份有限公司（以下简称长绿公司）、陈绪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告严岗的委托诉讼代理人薛文达，被告长绿公司委托诉讼代理人陈林，被告陈绪强的委托诉讼代理人陈沁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严岗向本院提出诉讼请求：1.长绿公司、陈绪强向我支付本金260,000元（人民币，下同）及利息101,688.90元（从2015年8月23日暂算至2020年6月17日，按年利率8%直至还清之日）；2.本案诉讼费用由长绿公司、陈绪强承担。事实与理由：2014年10月28日，我与长绿公司签订《武汉长绿环境科技发展股份有限公司增资扩股协议》，以260,000元价格认购长绿公司100,000股股份，并对锁定期、违约金、管辖地等作出约定。同日，我与陈绪强签订《承诺协议》，双方约定，针对我向长绿公司购买的股份，若未能完成收购且三年锁定期过后，陈绪强同意以双倍价格回购我的股份等。我按照合同约定向长绿公司账户支付260,000元，并取得持股证书。2015年5月31日，我与陈绪强签订了《关于武汉长绿环境科技发展股份有限公司增资扩股协议及附件承诺协议的补充协议》一份，该协议对前述两份协议进行相应的修改和补充。后因长绿公司公司经营不善，未能按照前述三份合同的约定进行回购。我共计收到分红款20,800元，其余本金及利息至今未收到。我多次向陈绪强、长绿公司催要该款，都予以拒绝。为保护我的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告长绿公司辩称，严岗诉讼请求依据的承诺协议及补充协议是其与陈绪强签订，我公司不应承担支付责任。补充协议中第三条约定陈绪强不再履行回购义务。锁定期是严岗打款后36个月，故陈绪强不应承担相应回购义务。被告陈绪强辩称，我与严岗签署的承诺协议，我已经履行该协议约定的义务。该协议中的第四条无法实现，故该条款应属无效，双方当时签署时都存在责任。补充协议中第三条约定我不再履行回购义务。锁定期是严岗打款后36个月，故我不应承担相应回购义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据即《增资扩股协议书》《承诺协议》《承诺协议的补充协议》《收款收据》《股权证持有卡》《章程》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月28日，长绿公司（甲方）与严岗（乙方）签订《增资扩股协议书》，约定：甲方拟采用定向增发方式扩充股本，乙方已详细了解甲方的增资方案，同意按本协议约定的条件、金额及价格，认购甲方本次定向增发的股份；乙方认购本次定向募集股份100,000股，甲乙双方同意本次定向募集股份的价格是2.60元/股，认购款总金额260,000元；乙方认购股份数量500,000股以上（包括500,000股）直接到武汉股权托管交易中心开户并办理相关股权变更手续；乙方自愿做出关于股份锁定三年的承诺；在本期股份认购完毕之后，按照本协议约定的条件、数量、价格以及武汉股权托管交易中心相关要求与乙方办理登记手续或股权证；一方未能遵守或履行本协议项下约定、义务或责任、陈述或保证，即构成违约，违约方应负责赔偿对方因此而受到的损失，并按认购股份款项总额的3%向守约方支付违约金，双方另有约定的除外。协议还对其他事项进行了约定。同日，陈绪强（甲方）与严岗（乙方）签订《承诺协议》，约定：一、甲方系长绿公司董事长及第一大股东，长绿公司现有注册资金76,000,000元，其中甲方所持公司股份为6460万股，占公司股本总额85%，现经全体股东大会决议，拟采用定向增发方式扩充股本；二、1.甲方自愿承诺，自收到增资扩股款之日起三十六个月内，督促长绿公司按照认购人认股款金额的8%作为股息进行年度分红，如公司未能按期分红，将由甲方以自有资金向乙方支付分红款；2.乙方自愿做出股份锁定三年的承诺（股东间转让不受此锁定期约束，锁定一年之后，股东之间可自愿协商转让），锁定期满，乙方可以选择继续持股或行使股份回购权，甲方享有优先回购权，甲方根据乙方原认购金额进行回购；3.甲乙双方自愿作出关于股份退出机制的承诺，乙方在三年锁定期结束之后，可通过转让/上市退出/股权托管交易实现退出；4.甲方作为长绿公司大股东，在本期增资扩股结束之日起一年内，收购武汉长江绿色工程科技研究开发有限公司，使之成为长绿公司的全资或控股子公司，乙方对此将无条件予以支持，若未能完成收购且三年锁定期过后，甲方承诺以原认购价的双倍价格回购乙方股权（如股权交易场所相关政策出现重大变化或不可抗力因素除外）。严岗于2014年10月28日向长绿公司支付股权认购款260,000元，长绿公司于2014年11月3日出具《收款收据》。2015年6月1日，陈绪强（甲方）与严岗（乙方）签订《承诺协议的补充协议》约定：双方同意将《承诺协议》第二条第1款内容变更为“出现下列情形的，乙方自本次增资完成之日起至锁定期届满后30天内（锁定期即乙方打款之日起三十六个月）有权要求甲方全部或部分回购乙方持有的公司股份：在乙方本次增资完成以（工商部门或股权托管机构登记完成为准）后，公司股票未能在约定期限前在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的”；双方同意将《承诺协议》第二条第2款内容变更为“出现本条第1款股权回购情形的，甲方同意按下列价格回购乙方持有的公司股份:股权回购价格=投资款总额×（1+8%×投资完成之日到股权回购之日的天数/360天）一投资方在持股期间累计从公司得到的分红款。前述投资完成之日、股权回购之日均以股权投资款转账/汇款至长绿公司的指定账号之日为准”；双方同意将《承诺协议》第二条第3款内容变更为“甲乙双方自愿做出关于股份退出机制的承诺，乙方在锁定期届满30天后需通过转让/上市/新三板挂牌交易等方式实现退出，甲方不再按照上述第1款履行回购义务”；本协议内容与《增资扩股协议书》、《承诺协议》不一致的，以本协议为准，本协议未约定事项以《增资扩股协议书》、《承诺协议》的内容为准。2015年8月3日，长绿公司向严岗出具武汉股权托管交易中心签章的股权证。长绿公司、陈绪强仅向严岗支付一年利息20,800元。上述协议到期后，长绿公司、陈绪强未能依约还本付息，故严岗诉至本院。本院认为，严岗与长绿公司签订的《增资扩股协议书》、严岗与陈绪强签订的《承诺协议》《承诺协议的补充协议》系各方真实意思表示。《增资扩股协议书》虽未约定长绿公司应向严岗支付收益，但陈绪强作为长绿公司法定代表人在《承诺协议》中表示“督促长绿公司按照认购人认股款金额的8%作为股息进行年度分红”，说明长绿公司存在向严岗支付收益的意思表示；同时，虽然双方将严岗每年从长绿公司收取的收益表述为分红，但该款数额系通过固定利率计算得出，并不符合公司分红的法律特性，故该款项应认定为严岗从长绿公司收取的固定收益。虽然严岗与陈绪强签订《承诺协议的补充协议》，将《承诺协议》中约定的部分内容做了变更，但补充协议中的约定仍可理解为按8%计算分红。严岗对长绿公司进行投资，既不参与公司经营，也不承担经营风险，且收取固定收益，其应为债权投资，双方的法律关系应认定为民间借贷。长绿公司辩称《承诺协议》《承诺协议的补充协议》并非其签订，其不应承担责任，陈绪强作为长绿公司法定代表人在《承诺协议》《承诺协议的补充协议》上签字，故本院对长绿公司该项抗辩观点不予采纳。严岗向长绿公司支付260,000元，长绿公司出具《收款收据》，约定期限届满后长绿公司未返还款项，严岗要求长绿公司返还本金260,000元的诉讼请求本院予以支持。对于利息，《承诺协议》《承诺协议的补充协议》约定利率标准为年利率8%，长绿公司应按此标准自2015年10月28日起向严岗支付利息。陈绪强以其个人身份对严岗投资款的返还及“分红”的支付作出承诺，严岗要求其与长绿公司共同返还本金及支付利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉长绿环境科技发展股份有限公司、陈绪强向原告严岗返还借款260,000元；二、被告武汉长绿环境科技发展股份有限公司、陈绪强向原告严岗支付逾期利息（以260,000元为基数，按年利率8%标准，从2015年10月28日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告严岗的其他诉讼请求。上列应付款项，自本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,725元，由被告武汉长绿环境科技发展股份有限公司、陈绪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  万洁萍人民陪审员  陈 莲二〇二一年一月十三日书 记 员  王 露